wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更375号罪犯吴忠松，男，1973年11月17日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2010年8月12日作出（2010）娄中刑一初字第41号刑事判决，以被告人吴忠松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元（原缴纳11900元，呈报期间缴纳5000元）。刑期自2009年8月17日起至2024年8月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2013年9月26日、2015年6月5日、2016年9月29日、2018年6月14日，分别作出（2013）岳中刑执字第1426号、（2015）岳中刑执字第942号、（2016）湘06刑更1371号、（2018）湘06刑更383号刑事裁定，对其共减刑三年九个月，减刑后的刑期至2020年11月16日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴忠松在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2901.5分。据此，执行机关认定罪犯吴忠松确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴忠松在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴忠松在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴忠松减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年7月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1103号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春,浙江从周律师事务所律师。 被告：张秀兰，女，1969年10月26日出生，汉族，户籍地河南省柘城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告张秀兰保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月9日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告张秀兰支付原告损失5160元。由于引调无果，本案于2020年1月16日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。因被告张秀兰现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈胜春到庭参加诉讼，被告张秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年8月28日，金从林所有的浙Ｇ×××××号车在原告处投保了机动车损失险（176860元）及不计免赔险等，保险期限自2016年10月9日至2017年10月8日止。2016年12月22日11时10分许，被告张秀兰驾驶无牌电动车行驶至义乌市路段时，与周仙琴驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成两车部分受损及张秀兰受伤的交通事故。交警认定张秀兰负本次事故的全部责任，周仙琴无责任。浙Ｇ×××××号车经定损维修后，实际支出修理费5160元。金从林依据保险合同向原告提出保险理赔，原告于2017年1月9日支付赔偿款5160元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的机动车商业保险单、事故认定书、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、修理费发票、银行付款凭证、车辆索赔权转让书等证据在卷佐证。 本院认为，金从林与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人金从林的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，被告张秀兰应承担全部赔偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持，被告张秀兰应赔偿原告损失5160元。被告在事故中如有损失，可以另行处理。被告张秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张秀兰于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司5160元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告张秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  沈翠莹 人民陪审员  全淑慧 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王小悦
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1483号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司根据（2019）浙1023民初4056号判决书申请执行被执行人许周杨为保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人许周杨已向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年六月二十二日
结 案 通 知 书申请执行人俞晓玲依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3480号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈宪民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执1490号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1666号】案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年六月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13383号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。被告：黄光军，男，1965年3月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：周礼奎，男，1962年12月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆贵鑫机械配件有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇和平村新湾泥塘，统一社会信用代码915001087093879278。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告黄光军、周礼奎、重庆贵鑫机械配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  何 琳二〇二〇年六月二十九日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初20号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：鄢继平，女，1974年10月13日出生，汉族，住团风县。被告：雷红燕，女，1976年4月17日出生，汉族，住团风县。被告：江玉玲，女，1965年11月10日出生，汉族，团风县号。被告：洪大萍，女，1965年4月17日出生，汉族，团风县号。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鄢继平、雷红燕、洪大萍、江玉玲侵害作品放映权、复制权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年六月十五日书记员  黄天颖
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋1031民初375号 原告:田某某，女，1987年6月12日出生，汉族。 被告：刘某某，男，约三十岁，汉族。 本院在审理原告田某某诉被告刘某某合同纠纷一案中，原告田某某以双方协商解决为由于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田某某负担。 审判员  侯文锋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭 莹
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执584号 申请执行人：周徳芝，男，1965年9月13日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师。 被执行人：古蔺县三和煤业有限公司，住所地：古蔺县太平镇岔角村，统一社会信用代码91510525699179808Q。 法定代表人：甘我忠。 申请执行人周徳芝与被执行人古蔺县三和煤业有限公司劳动合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年3月9日作出的（2019）川0525民初2959号民事判决书已经发生法律效力，因古蔺县三和煤业有限公司未履行生效的法律文书所确定的义务，周徳芝向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法受理立案，本案立案执行标的：工资6270元，迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院正在受理涉被执行人古蔺县三和煤业有限公司的系列案件，通过司法网络系统查询和传统调查，发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司已经停产，暂无可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将本案执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2959号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 越
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1959号 起诉人：骆喜凤，女，1970年12月9日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋林艳，广西桂强律师事务所律师。 2019年4月12日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人长沙玉诚环境景观工程有限公司（以下简称玉诚公司）、长沙玉诚环境景观工程有限公司桂林分公司（以下简称玉诚桂林分公司）支付起诉人经济补偿金6000元；2.判令被起诉人支付起诉人2016年至2017年的工资差额4600元，以及2017年7月份工资2500元；3.判令被起诉人支付起诉人法定节假日加班费8970元，2015年至2017年的高温补贴1500元；4.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2015年2月1日至2017年7月30日受雇于被起诉人玉诚桂林分公司从事保洁工作。2017年7月30日，被起诉人无故解除与起诉人的劳动合同关系，为此，被起诉人应当支付起诉人无故解除劳动合同经济补偿金6000元；从2016年起，起诉人工资上涨了10%，被起诉人未予足额发放；被起诉人未向起诉人支付2015年至2017年期间的法定节假日加班费及高温费。2018年9月19日，起诉人向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以起诉人未按时到庭为由于2018年10月31日作出仲裁决定书，按起诉人撤回劳动争议仲裁申请处理。后起诉人再次提出申请，该委于2019年2月21日以一事不再理为由不予受理。为此，起诉人诉至法院。 本院经审查认为，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。起诉人于2019年3月19日收到桂林市劳动人事争议仲裁委员会送达的不予受理案件通知书，却于2019年4月12日向本院递交起诉状，已超过起诉期限。故对其起诉，本院依法不予受理。案经多元化纠纷调解未果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 起诉人骆喜凤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执16号申请执行人：孔云英，女，1973年1月11日生，汉族，住赤壁市中伙铺镇杨家岭村五组13-1号。被执行人：苏方亮，男，1964年11月2日生，汉族，住赤壁市兴地广场老市委附近。被执行人：方卫东，女，1974年12月7日生，汉族，住赤壁市蒲圻公安泉街道037号。本院在执行申请执行人孔云英与被执行人苏方亮、方卫东民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘苏方亮于2020年6月23日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文斌二〇二〇年六月二十三日书记员  彭祥
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初154号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人龙信宇，曾用名龙江赛，男，1987年1月30日出生于云南省江城哈尼族彝族自治县，彝族，初中文化，住云南省江城哈尼族彝族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月5日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人龙信宇犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人龙信宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月23日12时48分许，被告人龙信宇驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车沿武义县法金线由东往西行驶至法金线3公里30米路段左转弯时，与沿法金线同向行驶的由冯源斌驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及冯源斌、二轮摩托车乘客冯某1受伤的交通事故。事发后，被告人龙信宇拨打电话报警并在现场等候处理。经查，皖Ｃ×××××号重型自卸货车整备质量为12105千克，核定载质量为12700千克，经称重检测，肇事车辆车货总质量为44890千克，属严重超载。经武义县车辆综合性能检测站检验，皖Ｃ×××××号重型自卸货车制动不合格。该事故经武义县公安局交警大队认定，被告人龙信宇承担主要责任，冯源斌承担次要责任，冯某1无责任。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，冯源斌的损伤程度已达到重伤一级，冯某1的损伤程度未达到重伤标准。 案发后，被告人龙信宇及其雇主孙樟坤垫付了冯源斌部分医药费、冯某1医药费。2020年6月14日，被害人一方出具了谅解书，对被告人龙信宇的行为表示谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经查，皖Ｃ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和100万元第三者责任险。 另，公诉机关根据被告人龙信宇的犯罪事实和量刑事实，建议对龙信宇判处有期徒刑六个月至一年，视赔偿情况等悔罪表现适用缓刑。 被告人龙信宇对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、保险单复印件、当事人血样提取登记表、过磅单、收条、购药发票、医疗费发票复印件、称重计量单、现场检查记录、情况说明、接受证据清单、谅解书、收条等；证人冯某2、费某、雷某等人的证言；被害人冯某1的陈述；被告人龙信宇的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书；事故现场勘查笔录；事故现场示意图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙信宇违反道路交通运输管理法规，驾驶严重超载且制动不合格的机动车上道路行驶左转弯未让直行车辆先行，造成一人重伤的交通事故并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人龙信宇在事故发生后主动报案且在现场等候，在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，系自首，且已作出部分赔偿并取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人龙信宇的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人龙信宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1112号原告：任某，女，汉族，1984年7月24日出生。被告：王某，男，汉族，1982年12月1日出生。本院在审理原告任某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告任某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告任某负担。审判员 王 涛二〇二〇年六月九日书记员 董艳艳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4641号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人黄震宇。 被执行人张凯，男，1989年10月14日出生，住浙江省义乌市。送达地址：义乌市北苑街道望湖家园1701室。 被执行人祝小翠，女，1990年2月13日出生，住义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张凯等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，执行标的总额92189.19元。本院于2020年06月04日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4641号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑锦凯
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1874号原告：中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行，地址：吉林省长春市九台区龙家堡镇祥和路2018号。负责人：任凤利，主任。被告：尹洪彬，男，1964年11月1日生，汉族，住长春市九台区。被告：林立军，男，1968年7月21日生，汉族，住长春市九台区。被告：鞠显富，男，1956年1月26日生,汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行诉被告尹洪彬、林立军、鞠显富借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台龙家堡支行撤诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年六月三十日书记员  郑磊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1040号 申请执行人扶余市域圣物业服务有限公司，住所地扶余市。 法定代表人：赵倩影，系总经理。 被执行人孙树鑫，男，1982年5月8日生，汉族,个体，现住扶余市。 申请执行人扶余市域圣物业服务有限公司与被执行人孙树鑫物业服务合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初636号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘文波于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人孙树鑫给付申请执行人扶余市域圣物业服务有限公司物业费及管道费人民币20000元及相应利息，案件受理费1270元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年6月12日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年6月12日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年6月12日到被执行人户口所在地调查，被执行人徐国庆无其他可供执行财产。 5、本院于2020年6月12日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月29日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  腾保麟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1504号申请执行人：昆明李氏塑业有限公司。统一社会信用代码：91530111795164585P。住所地：云南省昆明市大板桥街道办事处白汉场社区杨官庄村。法定代表人：李福生。被执行人：汤泽荣，男，1992年11月12日出生，住：湖南省邵阳县。本院受理申请执行人昆明李氏塑业有限公司与被执行人汤泽荣买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11062号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月11日向我院申请执行，本案执行标的34,314.00元及利息，执行费415元。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人汤泽荣的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人汤泽荣名下有车牌号为云Ｈ×××××解放牌车辆、云Ｈ×××××别克牌车辆各一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年六月二日书记员 孙梅玲
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1460号 原告：杨开俊，男，1948年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师 被告：杨光辉，男，1976年04月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：杨敬敬，女，1983年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：杨光耀，男，1978年04月01日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告杨开俊与被告杨光辉、杨敬敬、杨光耀赡养费纠纷一案，本院于2020年06月02日立案审理，原告杨开俊于2020年06月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨开俊申请撤诉是其对诉权的自主处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨开俊撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨开俊负担。 审判员  王育鸿 二〇二〇年六月十六日 书记员  丁 琪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更872号 罪犯何玉宁，女，1977年10月2日出生于河北省三河市，汉族，大学文化。现在河北省女子监狱服刑。 北京市通州区人民法院于2015年5月11日作出（2015）通刑初字第160号刑事判决，以被告人何玉宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元；已冻结存款及已追缴违法所退还被害人。原审被告人何玉宁不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2015年8月13日作出（2015）三中刑终字第00595号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年8月25日交付执行。2018年1月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年5月19日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何玉宁在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯何玉宁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯何玉宁减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年4月27日起至2022年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月二日 书记员 王 帆
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1251号原告：田庆成，男，1981年10月6日出生，汉族，住台前县。被告：曹修鹏，男，2001年2月28日出生，汉族，住台前县。原告田庆成与被告曹修鹏定金合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告田庆成于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田庆成于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田庆成撤回起诉。案件受理费25元，由原告田庆成负担。审判员 王 刚二〇二〇年六月二十三日书记员 丁同豪
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执852号申请人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：骆公旺，总经理。被执行人周序军，男，1957年1月4日生，汉族，居民，住灌南县。关于紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司申请执行人周序军追偿权纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3226民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额21185.99元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1224号之三申请人：丹江口鑫诚融资担保有限公司，住所地：丹江口市沙陀营路99号。统一社会信用代码：914203817674332588。法定代表人：郜建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚聪聪，系该公司风险管理部负责人。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：彭涛，系该公司客户经理。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被申请人：丹江口葆益铸造股份有限公司，住所地：丹江口市浪河镇。统一社会信用代码：91420381050004536R。法定代表人：郭梁，系该公司总经理。申请人丹江口鑫诚融资担保有限公司与被申请人丹江口葆益铸造股份有限公司追偿权纠纷一案，申请人丹江口鑫诚融资担保有限公司于2020年6月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人丹江口葆益铸造股份有限公司在丹江口市浪河镇政府的“三通一平”工程费用补助款142.09万元予以冻结。申请人丹江口鑫诚融资担保有限公司以其在丹江口楚农商村镇银行股份有限公司的定额存款五十万元（账号：82×××57）提供担保。担保人承诺如申请人财产保全错误，致使被申请人遭受损失，担保人愿意赔偿被申请人因诉讼保全遭受的全部经济损失。本院经审查认为：申请人丹江口鑫诚融资担保有限公司提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人丹江口葆益铸造股份有限公司在丹江口市浪河镇政府的“三通一平”工程费用补助款142.09万元予以冻结，冻结期限为一年。二、对担保人丹江口鑫诚融资担保有限公司在丹江口楚农商村镇银行股份有限公司的定额存款五十万元（账号：82×××57）予以冻结，冻结期限为一年。申请财产保全费5000元，暂由申请人丹江口鑫诚融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓荣二〇二〇年六月五日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容江苏省南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0612刑初274号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人杨细勇，男，1966年8月30日生，个体经营，住江苏省南通市港闸区（户籍地浙江省温州市苍南县）。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年4月19日被南通市公安局港闸分局取保候审。2020年4月16日，被南通市通州区人民检察院取保候审。辩护人戴燕，江苏通衡律师事务所律师。南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕24号起诉书、通检二部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书指控被告人杨细勇犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄佳丽出庭支持公诉，被告人杨细勇及辩护人戴燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2017年7月至今，被告人杨细勇为谋取非法利益，从浙江省温州市购买非法制造的大成盐酥鸡500g装的小包装袋和大成盐酥鸡2.5kg装的大包装袋，后销售给朱某，共计318000个，销售金额为人民币92056元。2019年4月16日，南通市公安局港闸分局侦查人员对朱某位于南通市港闸区越江路88号工业园区内的6号冷库及16号冷库进行搜查。在16号冷库内发现大成品牌的盐酥鸡包装袋，经鉴定均为假冒注册商标标识的产品。2020年4月18日，被告人杨细勇被抓获归案，其如实供述了上述犯罪事实。本院审理另查明“”为大成东北亚公司的注册商标，于2009年9月14日核准注册，注册号6201488，核定使用于第二十九类商品：鸡肉食品、汤、香肠、火腿、虾(非活)、肉罐头、猪肉食品、鱼制食品、鱿鱼、速冻方便菜肴，于2011年6月1日至2019年9月13日，授权许可大成万达（天津）有限公司使用。“”为大成长城企业股份有限公司的注册商标，于2011年1月14日核准注册，注册号6272545，核定使用于第二十九类商品：鸡肉食品、汤、香肠、火腿、虾(非活)、肉罐头、猪肉食品、鱼制食品、鱿鱼、速冻方便菜肴，于2011年11月30日至2021年1月13日，授权许可大成万达（天津）有限公司使用。上述商标均处于注册有效期内。经当庭查看、比对，公安机关从被告人杨细勇的手机中调取的涉案包装袋实物照片及在朱某处查扣的涉案假冒商品包装袋，均标注“委托方：大成万达（天津）有限公司”，使用的相关商标标识与上述“”及“”注册商标相同。本案审理期间，被告人杨细勇主动缴纳财产刑保证金人民币5万元。上述事实，被告人杨细勇及辩护人在庭审中不持异议，并有公安机关拍摄的涉案实物照片；公安机关调取的商标权人的营业执照、商标注册证等书证；大成万达（天津）有限公司出具的产品真伪甄别鉴定意见；证人朱某、王某、沈某的证言；公安机关制作的搜查笔录、扣押清单、提取笔录等勘验、检查笔录；公安机关出具的发破案经过以及被告人杨细勇在公安侦查阶段的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨细勇明知是非法制造的注册商标标识而予以销售，情节特别严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨细勇如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳财产刑保证金，可以依法从宽处理。本院综合评判被告人杨细勇的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，决定适用缓刑。采纳辩护人对被告人杨细勇从轻处罚、从宽处理，并适用缓刑的辩护意见。综上，为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护他人的注册商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨细勇犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  纪建华人民陪审员  龚启兵人民陪审员  纪汉平二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 爽
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初915号之七 解除保全申请人：田红仓，男，1978年5月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：全长清（青），男，1978年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 原告田红仓与被告全长清买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月26日作出(2020)冀0635民初915号之三民事裁定书，冻结了被申请人全长清财付通支付科技有限公司账户085e9858ef92dc866a4703d57@wx.tenpay.com存款40000元。2020年6月2日解除保全申请人田红仓申请解除对被申请人全长清的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除被申请人全长清财付通支付科技有限公司账户085e9858ef92dc866a4703d57@wx.tenpay.com存款40000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚** 二〇二〇年六月二日 法官助理张娜平 书记员齐晶
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执338号 申请执行人中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，组织机构代码:MA59ATXN6。 法定代表人林茂新。 被执行人邹光延，男，1981年8月30日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人邹光延金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初4121号判决书已经发生法律效力。申请执行人中邮消费金融有限公司于2020年03月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人邹光延应向申请执行人中邮消费金融有限公司支付56862.32元。 本院于2020年03月03日向被执行人邹光延发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邹光延限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人邹光延纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人邹光延的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人邹光延有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年03月03日向被执行人邹光延发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人中邮消费金融有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有56862.32元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 杰 二〇二〇年六月八日 书记员 甘咏华
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8264号 原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号。 法定代表人：石磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区东澜岸涛涛平价超市，住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡黄家湖东澜岸47-53-1商1。经营者：刘汉超。 原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告武汉市洪山区东澜岸涛涛平价超市侵犯商标权纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法进行审理。在审理中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。 审 判 长  李莉荣 审 判 员  陈 峰 人民陪审员  张 明 二〇二〇年六月九日 法官助理许芃 书记员黄河
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行初15号原告王雨军，男，1949年4月6日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人晏勇，区长。本院在审理原告王雨军诉被告黄石市西塞山区人民政府房屋拆迁行政强制一案中，因原告王雨军未在法定期限内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  李必贵审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年六月十八日法官助理汪静书记员石敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩273号 被罚款人：黄志强。 本院在执行（2020）湘1003执426号申请执行人李旭勇与被执行人黄志强民间借贷纠纷一案，因被执行人黄志强拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对黄志强罚款1000元。罚款限黄志强收到本决定书之日起十日内，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1057号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住灌云县。统一社会信用代码：91320700139381530R。法定代表人：尚修国。被执行人郑长军，男，1961年9月23日出生，汉族，住灌云县。被执行人曾庆荣，女，1959年11月2日出生，汉族，住灌云县。被执行人郑大明，男，1983年11月4日出生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人郑长军、曾庆荣、郑大明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的(2016)苏0723民初1625号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：限被告郑长军、曾庆荣于本判决生效后10日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款30000元并支付利息（利息按年利率13.2%，自2014年12月29日起计算至2015年11月20日止；逾期罚息按年利率19.8%，自2015年11月21日起计算至本判决确定之日止）。被告郑大明对上述债务承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有其他可供执行财产。该案执行标的金额30000元及利息，执行到位金额0元。2020年6月17日，代理人来法院提交终结本次执行程序申请，本院将上述执行情况和执行风险告知，代理人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另代理人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年六月十七日书记员 赵晨光
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更504号罪犯霍军云，男，1969年5月5日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化,系毒品再犯。05050917。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2017年6月9日作出（2017）湘0681刑初100号刑事判决，以被告人霍军云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元（本次减刑缴纳5000元）。刑期自2017年3月21日起至2021年1月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯霍军云在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3398分。据此，执行机关认定罪犯霍军云确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯霍军云在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯霍军云在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯霍军云减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2020年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘其盛审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  毛 婧
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2378号 原告:王某某，男。被告：霍某某，男。本院在审理原告王某某诉被告霍某某运输合同纠纷一案中，由于被告已将案件款私下兑现完毕，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。                            审判员  赵登科   二0二0年六月二十四日                               书  记  员  段文杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3436号罪犯王冬冬，男，汉族，1993年10月8日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2011年9月29日作出（2011）定刑初字第00289号刑事判决，以被告人王冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王冬冬确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王冬冬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王冬冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王冬冬减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年2月24日起至2022年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3288号申请执行人：李莹，女，1977年4月4日生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：李怀斌，男性,1967年8月17日生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人李莹与李怀斌民间借贷纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2017）鄂0104民初1382号民事判决书已经发生法律效力，权利人李莹于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李怀斌给付款290000元。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、武汉市硚口区人民法院（2017）鄂0104民初1382号民事判决书本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桂 菁审判员 熊向清审判员 成晓锋二〇二〇年六月二十九日书记员 王 玥
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执830号被执行人：孟祥成。被执行人孟祥成赌博罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月三十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2222号罪犯马长升，男，1996年4月23日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月10日，作出了（2013）西刑初字第5号刑事判决，以被告人马长升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。刑期自2012年8月17日起至2022年8月16日止。2016年8月5日经本院裁定减刑一年；2018年5月24日经本院裁定减刑九个月。刑期至2020年11月16日止。执行机关凌源第六监狱于2020年6月5日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，罪犯马长升在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬5次，财产性判项未履行，以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马长升在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马长升准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审156号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人曹晓宁，男，1982年5月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100084841号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年11月26日9时许查获被执行人曹晓宁驾驶一辆无号牌的电动自行车实施非机动车逆向行驶的违法行为，当场向被执行人曹晓宁制作并送达了编号为4112331100084841号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人曹晓宁实施的违法行为处以罚款20元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人曹晓宁一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100084841号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 昭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12808号 申请执行人苏又红，女，汉族，1961年5月19日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人苏又红与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13146号民事判决及本院（2018）粤0304民初507号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34485.33元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行了判决确定抵扣后的金额26003.37元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13146号民事判决及本院（2018）粤0304民初507号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执12808号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2485号原告：邓文军，男，1975年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄国球，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：高正军，男，1973年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告邓文军诉被告高正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告邓文军于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告邓文军撤回对被告高正军的起诉。案件受理费1750元（已减半收取），由原告邓文军负担。（此页无正文）审判员  陆文福二〇二〇年六月四日书记员  程 毓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执164号之五申请执行人：耿建华，男，1961年2月3日生，汉族，住滑县。被执行人：耿连杰，男，1970年08月12日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿连杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿连杰在中国农业银行6228231356036802468账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月二十二日书记员  张艳梅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2388号原告:王琦,女,汉族,1968年3月1日生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李飞甲，河南众望律师事务所律师。被告:河南励宁置业有限公司，地址:鹿邑县西城一街北段。统一社会信用代码:91411628568618831U。法定代表人:陈圣桉,总经理。委托诉讼代理人：高保华，河南睿东律师事务所律师。原告王琦诉被告河南励宁置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李飞甲，被告河南励宁置业有限公司委托诉讼代理人高保华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王琦向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还借款400万元整,利息从2015年10月11日起按合同约定计算利息。2、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:被告于2014年3月11日向原告借款300万元、借期一年,2014年4月2日被告向原告借款100万元,借期一年零三个月。借款到期后,经原告多次催要,被告以种种理由推脱不还,为维护原告合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告河南励宁置业有限公司辩称：借款已超3年诉讼时效,最后借款在2014年4月2日,距今已有5年。被告曾涉嫌单位犯罪,资金链断结,与2018年9月5日被告公司在周口市新华楼与债权人代表刘勇、王和平、张群、史伟、石俊辉等人协商一致,励宁公司给所有债权人的债权利息计算至2015年7月30日，从2015年8月1日起不再计算利息至偿还本金止。各债权人代表签字确认,原告属于债权人代表王伟下属客户,所以停息范围也包括本案原告起诉的借款,请驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本庭组织当事人对证据进行了质证，对当事人提交的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告王琦向本院提交的证据有：证据一:借款合同、借据、借条、还款计划书。证明:被告向原告借款300万元的时间、数额、借款期限、利息约定、违约责任、主张债权费用承担等。证据二;1、河南省律师协会律师服务收费行业指导意见;2、委托代理协议书。证明:根据河南律师收费标准832万元律师代理费259600元应由被告承担。证据三:财产保全保险费发票12800元。证明:该费用因被告原因造成的合理费用,应由被告承担。证据四、民事裁定书及保全费发票复印件各一份，证明原告申请保全后，缴纳保全费5000元。证据五、汇款业务凭单，证明原告已向河南众望律师事务所汇款236000元，支付了代理费用。证据六、石伟证人证言，证明原告经过证人向被告出借借款的事实，以及对原告借款利息的支付及对借款的催要情况。被告向本院提交的证据有：证明一份,证明被告已经通知了债权人利息不再计算。本院依据上述有效证据及庭审查明，可以确认以下案件事实：2014年3月11日。被告因生产经营需要向原告借款300万元，借款期限为12个月，自2014年3月11日至2015年3月11日止，借款利息为月息2分。同时双方约定了违约责任：被告在还款期限届满时未能足额偿还借款本息的视为违约，应每日另行向原告支付全部借款本金1‰作为违约金并承担甲方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费，公证费，交通费，保全费。2014年4月2日，被告向原告借款100万元，借款期限自2014年4月2日至2014年7月2日止，月息二分，违约责任约定同上。以上两笔借款，被告向原告付息至2015年10月11日。2016年4月，被告在周口市新华楼同该公司的债权人代表刘咏、王和平、张群、张景、经伟，石伟等人协商，债权人代表一致同意，自2015年8月1日起不再计算利息，只偿还本金。2020年6月6日，原告向河南众望律师事务所转款236,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及被告当庭陈述，双方所签订的借款合同是双方的真实意思表示，借款合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，真实有效，应受法律保护。签订借款合同后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担违约还款责任。原告要求被告偿还借款400万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方在借款合同中进行了约定，且未超过法律规定。在庭审中原告认可被告付利息时间截至到2015年10月11日，故对原告要求被告支付利息（以400万元为基数，自2015年10月12日至实际给付之日止，按照月息2分利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于违约费用包括律师代理费用及保险服务费，按照《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。本案原告主张的借款利息为月息2分，其同时要求被告按合同承担违约责任支付的律师代理费、保险服务费，已超出年利率24%，故本院不予支持。被告辩称原告起诉已超出诉讼时效及借款未实际履行的抗辩理由，原告已提供有效证据予以证明，被告辩称理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告河南励宁置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告王琦借款本金4000000元及利息（以4000000元为基数，自2015年10月12日起至借款还清之日止，按照月息2分计算利息）。二、驳回原告王琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元，保全费5000元，共计24400元，由被告河南励宁置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年六月十九日书记员 王丹丹
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初567号 原告:中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行,组织机构代码9161082343675177X5。被告:武岗，男，汉族，1992年01月28日出生，住横山区南大街，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:高慧慧，女，汉族，1990年10月11日出生，住横山区南大街，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:横山县大禹房地产开发有限公司,组织机构代码91610823748608622G。    本院在审理中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行与武岗、高慧慧、横山县大禹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对本案的起诉系对自己权利的处分，不影响他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林横山区支行负担。  （此页无正文）  审 判 员  吴文艳    二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  思亮亮1
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初642号原告：张某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：康某，桦甸市金城法律服务所法律工作者。被告：桦甸市桦源粮食经销有限公司。（缺席）法定代表人：王某1，职务不详。被告：王某2，住吉林省桦甸市。（缺席）原告张某与被告桦甸市桦源粮食经销有限公司（以下简称桦源公司）、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人康某到庭参加诉讼。被告桦源公司、王某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：请求判令桦源公司、王某2共同偿还借款本金162709.02元、利息3905.01元，合计166614.03元，逾期利息自2020年4月25日起按本金162709.02元、月息8厘计算至实际给付之日止。事实和理由：2015年3月26日，桦源公司、王某2因经营需要在张某处借现金200000元，约定月利息1分，桦源公司、王某2按年结算利息。2018年3月25日桦源公司、王某2重新为张某出具借据并约定月息8厘。此后经多次索要未果，故诉至法院。桦甸市桦源粮食经销有限公司、王某2未作答辩。当事人张某围绕诉讼请求向本院提供了借据一份、存款明细账四份。桦甸市桦源粮食经销有限公司、王某2未出庭参加诉讼，放弃了自己的质证权、抗辩权。经审查，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。本院经经审理查明如下事实：桦源公司、王某2向张某借款20万元，于2018年3月25日为张某出具了借据，双方约定月息8厘。后桦源公司、王某2分别于2019年6月14日偿还5万元、8月30日偿还1万元、12月5日偿还1万元、2020年1月24日偿还5000元。现尚欠本金156941.88元、截止2020年4月24日利息3766.62元。本院认为，张某与桦源公司、王某2订立的民间借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。桦源公司、王某2应按约定偿还借款本金及利息。关于还款性质，因双方当事人对偿还的是本金还是利息未进行约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院按照下列速顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，由于桦源公司、王某2偿还的部分款项不足以清偿全部债务，故其每次还款应按先抵充利息、后抵充本金的顺序确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：桦甸市桦源粮食经销有限公司、王某2于本判决生效之日偿还张某借款本金156941.88元及截止2020年4月24日利息3766.62元。自2020年4月25日至实际给付之日的利息，按本金156941.88元、月利率0.8%另行计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由桦甸市桦源粮食经销有限公司、王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵宏波二〇二〇年六月二十七日书记员  迟增瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢456号陈变娥：关于申请执行人陈变娥与被执行人徐玉翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8188号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人偿还申请执行人借款83000元，承担案件受理费500元，向本院缴纳执行费1152元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人陈变娥与被执行人徐玉翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8188号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初871号 原告：中国工商银行股份有限公司会昌支行（以下简称“工商银行会昌支行”），地址：会昌县文武坝镇红旗大道232号，统一社会信用代码：91360733160841407D。 法定代表人：李俊，系该支行行长。 委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所实习律师。 被告：郑**，男，1982年6月1日出生，汉族，住会昌县。 原告工商银行会昌支行与被告郑**信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行会昌支行委托诉讼代理人方孝安、申龙，被告郑**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行会昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金42057.1元、利息（含复利）20246.65元、违约金（滞纳金）6457.05元[该利息（含复利）、违约金（滞纳金）暂计算至2020年2月12日，此后利息（含复利）、违约金（滞纳金）按合同约定支付至款项清偿之日止]，合计68760.8元；2.判令被告向原告支付律师代理费1500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告郑**向原告申请开立分期专用卡并填写工银信用卡申请表（个人卡）。申请表载明被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对免息还款期、利息的起算、还款违约金的计算等权利义务均作出了明确规定。同时还规定，如被告未在规定的期限内偿还欠款，原告有权采取停止被告该卡的使用（电子现金交易除外）、停止被告所有牡丹卡的使用，并从被告中国工商银行账号任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施追偿欠款，同时原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用由被告承担。2017年6月28日，原告经审核向被告发放了尾号2792的信用卡，但被告自2018年1月6日起未依约还款，截至2020年2月12日，被告尚欠原告本金42057.1元、利息（含复利）20246.65元、违约金（滞纳金）6457.05元，以上合计68760.8元。另，原告为主张债权已委托代理律师提起诉讼，因此产生的诉讼费用及律师费应由被承担。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决支持原告所列诉讼请求。 被告郑**辩称，欠款是事实，但目前生活上有困难，希望原告予以减免利息及违约金。 经本院查明，2017年6月15日，被告郑**向原告申请开立信用卡，同年6月28日，原告经审核向被告发放了尾号2792的信用卡，被告领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，被告自2018年1月6日起未依约还款，截至2020年2月12日，被告尚欠原告本金42057.1元、利息（含复利）20246.65元、违约金（滞纳金）6457.05元，以上合计68760.8元。。原告多次催收，被告均未履约还款，原告为维护合法权益，故向本院提起诉讼。 另查明，原告工商银行会昌支行为提起诉讼已支付1000元律师费。 上述事实，除有原、被告的当庭陈述外，原告向法庭提供了原告企业法人营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件、工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书、卡片信息查询表、查询账户（牡丹卡）表、信用卡交易明细、委托代理合同及律师代理费用发票、欠款情况明细表等证据证实，业经庭审查证，足以认定。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费，后还款的一种银行卡。被告郑**向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已明确约定银行收取客户贷款利息、违约金、手续费及其因催收欠款和实现债权等费用的情形，被告在申请办理牡丹信用卡时也表示愿意受《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约束。现被告郑**未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、违约金等费用的标准，尚欠原告信用卡透支款本金、利息、违约金、手续费、律师费，事实清楚，证据充分；故原告依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告郑**归还原告中国工商银行股份有限公司会昌支行截至2020年2月12日信用卡透支的本金42057.1元，透支利息20246.65元、违约金6457.05元，合计68760.8元，限于本判决生效之日起五内付清； 二、被告郑**自2020年2月13日起至付清之日止以信用卡透支本金42057.1元为基数按合同约定向原告中国工商银行股份有限公司会昌支行支付逾期利息、违约金等费用，限于本判决生效之日起五日内付清； 三、被告郑**向原告中国工商银行股份有限公司会昌支行支付律师费1000元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1556元，减半收取778元，由被告郑**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 何 炜 二〇二〇年六月四日 书记员 李芳芫
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执113号之一 申请执行人：徐三炎，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：魏喜宝，男，汉族，住江西省永修县。 本院执行徐三炎与魏喜宝劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  祝瑾怡
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执627号 眉山市中级人民法院、罗春汉： 依据已经发生法律效力的眉山市中级人民法(2017)川14民终1324号民事判决，眉山市中级人民法院移送执行罗春汉给付二审案件受理费一案，执行标的为二审案件受理费1300元。经本院立案执行，罗春汉主动交纳了前述费用。本院已于2020年6月19日将该款转付到眉山市中级人民法院诉讼费及案款专户。至此，眉山市中级人民法院移送执行的(2017)川14民终1324号民事判决确定的罗春汉给付二审案件受理费1300元的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初266号 原告：农国林，男，1973年11月4日出生，壮族，个体户，住广西平果市。 委托诉讼代理人：吴康丽，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何伟忠，广西桂宇律师事务所律师。 被告：宁波市兴旺市政园林工程集团有限公司，住所地：宁波市慈溪市龙山镇李家村。统一社会信用代码：91330282254341120N。 法定代表人：朱海伦，总经理。 被告：太平洋建设集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）四平路2288号。统一社会信用代码：91320000608946953Q。 法定代表人：邹兆杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈平贵，男，1972年9月4日出生，汉族，该公司员工，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：平果市住房和城乡规划建设局，住所地：广西平果市铝城大道金山嘉源旁环保大厦。统一社会信用代码：11451023008000312U。 负责人：梁振元，局长。 委托诉讼代理人：苏仁剑，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：平果鑫铝资产经营投资有限责任公司，住所地：广西平果市马头镇铝城大道东段龙景世家1栋25层2501号。统一社会信用代码：91451023747950338P。 法定代表人：叶正泼，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞承，广西凡正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲，广西凡正律师事务所律师。 第三人：广西奔虹照明灯具有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区科德西路2号翰林雅筑9栋2203号。统一社会信用代码：91450100791343260E。 法定代表人：陈泉军，总经理。 原告农国林诉被告宁波市兴旺市政园林工程集团有限公司、太平洋建设集团有限公司、平果市住房和城乡规划建设局、平果鑫铝资产经营投资有限责任公司、第三人广西奔虹照明灯具有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农国林申请撤回对被告宁波市兴旺市政园林工程集团有限公司、太平洋建设集团有限公司、平果市住房和城乡规划建设局、平果鑫铝资产经营投资有限责任公司、第三人广西奔虹照明灯具有限公司的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告农国林撤诉。 案件受理费5920元，减半收取2960元，公告费260元，共计3220元，由原告农国林负担。 审 判 长  蓝必干 审 判 员  马海棠 人民陪审员  黄晓珍 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  黄燕花
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终631号上诉人（原审被告）：杨万忠，男，1962年1月20日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：张源，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高德顺，男，1947年2月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：刘诚阳，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。上诉人杨万忠因与被上诉人高德顺民间借贷纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院于2019年6月28日作出（2019）辽0403民初900号民事判决，高德顺不服该判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月29日作出（2019）辽04民终1843号民事裁定，裁定发回重审。重审后，抚顺市东洲区人民法院于2019年12月12日作出（2019）辽0403民初2147号民事判决。宣判后，杨万忠不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨万忠及其委托诉讼代理人张源、被上诉人高德顺委托诉讼代理人刘诚阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨万忠上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人负担全部诉讼费。事实和理由：一、一审认定被上诉人让人为上诉人送去“1万元借款”，构成认定事实错误。首先，一审认定该事实的证据之一是辽宁弘邦化工科技有限公司（以下简称弘邦公司）出具的内容为"弘邦公司并未给付过上诉人1万元”的《证明》。而弘邦公司在与上诉人劳动争议执行一案中承认“已经给过上诉人1万元”，并向东洲区法院提出“应该从该执行款中扣除”的抗辩理由。可见，弘邦公司出具的《证明》不具有证明力。其次，被上诉人在该案发回重审前的庭审中陈述“他（指被上诉人）在他家抽屉里拿的（1万元）”，此次庭审又陈述是在孩子那里拿的。前后不一致的陈述充分说明，案涉1万元并非被上诉人给付。第三，被上诉人在首次庭审中陈述“被告（指上诉人）收取原告给付的1万元工资款没有道理，明显系不当得利”，此次庭审又陈述“借给上诉人的看病款”。根据我国《民事诉讼法》禁反言原则，被上诉人所谓的民间借贷不成立。二、一审适用法律错误，应予改判纠正。弘邦公司曾在与上诉人执行案件中对该1万元主张过权利，现又出具“未给付过上诉人1万元”的《证明》，前后矛盾的陈述显然丧失了证明力。一审采信存在明显瑕疵的《证明》认定案件主要事实，显属适用法律错误。基于前述事实，请贵院撤销一审判决，依法改判。高德顺辩称，被上诉人给付上诉人1万元是事实，上诉人也没有否认。至于从抽屉里或者儿子给的都不能否认给付上诉人1万元的事实。被上诉人一开始说是公司给付的1万元是因为公司法人和被上诉人是亲人关系。上诉人当时到新太河打工是高德顺找来的，弘邦公司法人并不认识上诉人。公司欠高德顺钱是通过转账工资的形式打到被上诉人雇佣的每个工人身上，上诉人是其中一个。钱确实是高德顺的，不是公司的，公司和高德顺是两个主体，高德顺给钱是事实。在上一次审理过程中已经发现上诉人并不否认拿到了1万元，他只是说他自己认为是公司给的慰问金。我认为上诉人上诉是没有道理的，原审适用法律正确，应当维持。案涉1万元不管是高德顺本人或者其儿子给拿的都不能否认给杨万忠拿1万元的事实，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。高德顺向一审法院起诉请求：1、判令被告返还借款1万元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原被告曾是多年邻居关系。原告认为与被告系雇佣关系，杨万忠于2017年起诉弘邦公司劳动争议，2018年12月5日，抚顺市中级人民法院(2018)辽04民终1423号民事判决书认定杨万忠与弘邦公司存在劳动关系，双方于2016年5月解除劳动关系。原告高德顺与弘邦公司法定代表人李某系亲属关系，期间原被告在同一厂区大院工作。2016年4月1日，被告下班途中摔伤住院治疗，2016年6月原告出院后，因当时原告认为被告与其存在雇佣关系，便委托其亲属弘邦公司员工黄某和弘邦公司经理王某两人为被告送去1万元借款用于被告后续治疗，借款可在被告后续工资中抵扣。被告未出具借据，亦未约定还款期限。另查明，庭审中原告诉讼请求将原不当得利纠纷变更为民间借贷纠纷。一审法院认为，民法通则第五十四条规定“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”、第五十五条一款二项规定“民事法律行为应当具备下列条件：(二)意思表示真实”，合同法第二十一条规定“承诺是受要约人同意要约的意思表示”，第二十五条“承诺生效时合同成立”。本案的争议焦点为原被告之间是否达成口头借款合意，原告是否向被告提供10000元。被告认可收到10000元，但是被告不认可该款为原告提供。根据原告出具弘邦公司证明，弘邦公司并未给付过被告10000元钱，故可以认定该款系原告给付。对借款合意，原告是以借贷为目的向被告提供10000元，因考虑双方的工作关系、邻居关系未让被告出具借据，但是被告并未表示向原告借款，只是原告认为该款是借给被告，故双方意思表示不一致，没有达成借款合意，所以双方口头借款合同并未成立，因合同未成立，所以被告基于原告借款合同所取得的10000元应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第二十一条、第二十五条之规定，判决：被告杨万忠于本判决生效之日起十日内返还原告高德顺人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告预交，由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，民间借贷合同关系的成立并生效需同时具备借款合意和款项交付两个要件。本案中，高德顺所提供的现有证据无法证明其与杨万忠之间形成了借贷法律关系。杨万忠对其收到案涉1万元钱的事实予以认可，现本案争议的焦点问题是：一审对案涉1万元的给付主体的认定是否正确，高德顺主张杨万忠返还是否应予支持。高德顺为证明其诉讼主张，申请证人黄某、王某出庭证明案涉1万元系高德顺委托二人给付了杨万忠。杨万忠提出证人黄某系高德顺亲属且黄某在本案原一审时作为高德顺委托诉讼代理人，故其证言不应被采信。关于此节问题，应结合另案杨万忠与案外人弘邦公司劳动争议一案的案情，综合分析本案实际。基于高德顺与弘邦公司法定代表人、股东之间为亲属的特殊关系，本院针对具体案情，根据经验法则、逻辑规则等对本案证据的取舍和证明力进行判断，由于当事人诉讼能力的原因，在法院未予支持弘邦公司提出的杨万忠所收到的一笔1万元应予在执行款项中扣除的主张的情形下，如果简单、机械地认定弘邦公司为高德顺在本案的诉讼出具了与前述并不一致的证明属恶意虚假陈述则有失公允。虽然高德顺提供的证据较为单一，没有其他证据予以佐证，但杨万忠在本案的整个诉讼过程中始终未提供任何证据予以反驳，故本院根据证据优势及自由心证原则，以高度可能性标准能够确信案涉1万元系由高德顺给付。在杨万忠不否认其收到该笔1万元且又无法举证证明该1万元系弘邦公司对其的赠予行为的情形下，一审判令杨万忠将此笔钱款予以返还高德顺符合本案实际，本院对此予以维持。综上，杨万忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨万忠负担。本判决为终审判决。审判长  马开智审判员  张 秦审判员  张庆敏二〇二〇年六月十日书记员  王 琪
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初680号 原告：马祖比代。 委托诉讼代理人（特别授权）：李冰薇。 被告：刘为平。 被告：邯郸市燎原运输有限公司。 法定代表人：王学芳 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 负责人：温涛。 委托诉讼代理人（特别授权）：王小晖,系公司理赔部员工。 原告马祖比代与被告刘为平、邯郸市燎原运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告马祖比代于2020年6月29日向本院申请撤回对被告刘为平、邯郸市燎原运输有限公司的起诉。 本院认为，原告马祖比代的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马祖比代撤回对被告刘为平、邯郸市燎原运输有限公司的起诉. 审判员  官成军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异18号异议人（被执行人）：熊登明，男，1967年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：陈绪泉，男，1963年8月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐继军，男，1975年3月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人。被执行人：魏治康，男，1973年9月14日出生，汉族，陕西省榆林市人。在本院执行申请执行人陈绪泉与被执行人熊登明、魏治康、徐继军民间借贷纠纷一案中，被执行人熊登明于2020年5月28日对本院2019年8月5日作出的（2018）鄂1224执563号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人熊登明称，通山县人民法院执行局在异议人服刑期间，将其名下价值460万元的房子以318万元拍卖。由于不可抗力，异议人无法获得房产评估的任何信息，异议人不知道房产评估机构是否有合法资质，是否与申请执行人有利害关系，房产评估公司是如何指定的，总之，评估价和拍卖价都太低，理应获得国家赔偿。请求法院停止（2018）鄂1224执563号执行裁定的执行，并赔偿差价142万元。申请执行人陈绪泉称，案涉房屋是由法院依法拍卖的，并非自己贱价拍卖，且异议人要求国家赔偿的请求与自己无关。被执行人徐继军、魏治康未发表意见。本院查明，本院在执行申请执行人陈绪泉与被执行人徐继军、魏治康、熊登明民间借贷纠纷一案中，于2018年8月14日作出（2018）鄂1224执563号执行裁定,裁定拍卖被执行人熊登明在广东省深圳市宝安区富通*丽沙花都A栋A1座7单元416房屋（产权证号：5000563235）。2019年5月15日，法院工作人员去往辽南监狱将《评估报告》以及执行裁定书送达给被执行人熊登明，并告知熊登明如果对《评估报告》有异议，在收到《评估报告》之日起10日内以书面形式向通山县人民法院提交异议书,但是被执行人熊登明在规定期限内未向法院提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条以及第二十四条之规定，如果当事人认为评估报告中评估机构或者评估人员不具备相应评估资质或者评估程序严重违法的，可以在收到报告后五日内提出书面异议。在本案的执行过程中，异议人熊登明于2019年5月15日收到了案涉房屋的评估报告,在规定的期限内其未向法院提交书面的异议材料。对异议人熊登明认为自己在监狱服刑，由于不可抗力，自己无法向法院提异议的理由，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款之规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情形。而异议人熊登明在监狱服刑，不属于不可抗力的情形，该理由不能成立。对异议人熊登明认为评估价与拍卖价过低，申请国家赔偿的请求，本院认为，该请求不属于执行异议的审查范围，本院依法不予受理。为此，依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十四条第一款之规定，裁定如下：对异议人熊登明的异议申请不予受理。异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 阮洋溢审判员 徐永瑞二〇二〇年六月十五日书记员 张麦琪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2015号之一原告:滁州碧德房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市洪武东路2888号（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑10幢1单元商铺102室），统一社会信用代码91341103MA2NDJFP4D。法定代表人:孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告:李天乐,男,1999年8月10日生，汉族,住江苏省南京市秦淮区。本院在审理原告滁州碧德房地产开发有限公司诉被告李天乐商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  张 龙二〇二〇年六月二十二日书 记 员  凌振华
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢38号申请执行人赵金平，男,生于1971年9月22日，汉族，住宜城市。被执行人姚大伟，男，生于1980年07月18日，汉族，住宜城市。本院在执行赵金平与姚大伟民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1557号民事判决书已发生法律效力，判决由姚大伟偿还赵金平借款50000元及利息，诉讼费613元。法律文书生效后，因被执行人姚大伟拒不履行义务，申请执行人赵金平向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月10日通过全国法院查控系统对被执行人姚大伟在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年3月16日、2020年6月5日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年六月二十八日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  张 迪
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保67号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：李云朝，男，汉族，1965年08月12日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李云朝名下石家庄市栾城农村信用合作联社西营信用社（账号为62×××03、62×××38）存款61283.35元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李云朝名下石家庄市栾城农村信用合作联社西营信用社（账号为62×××03、62×××38）存款61283.35元，期限为一年。 案件申请费633元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审213号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：蕲春县齐昌大道81号。法定代表人：伊立汉，该局局长。被执行人：蕲春县横车镇春然白砖厂。住所地：蕲春县横车镇西驿桥头旁。法定代表人：陈然。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年5月9日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第100号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本院在审查过程中，被执行人蕲春县横车镇春然白砖厂停止违法行为，并进行了整改。申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局考虑到近期受新冠疫情影响复工复产情形，向本院提出终结执行请求。本院认为，行政处罚的目的是纠正违法行为，被执行人蕲春县横车镇春然白砖厂在本院审查期间纠正了违法行为，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2019年7月26日做出的蕲环罚字〔2019〕第100号行政处罚决定终结执行。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年六月二日书 记 员  曹琦节
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执27号之十申请执行人高建兵，男，绥德县人。被执行人高改民，男，陕西省绥德县人。本院在执行高建兵与高改民保证合同纠纷一案中，本院（2018）陕0826民初2284号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年1月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院于2020年6月16日对被执行人高改民采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人高改民未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年六月十七日书记员  李扬帆
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2094号原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：温州市滨海园区望海公寓28幢102室。统一社会信用代码：9133030055286216XA。法定代表人：沈应琴。委托代理人（特别授权）：杨邦宝，浙江光正大律师事务所律师。被告:陈依众，男，1968年11月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：周乙静，女，1991年3月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：王景林，男，1959年11月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：陈剑雅，女，1962年2月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：陈剑霖，女，1971年1月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：林凯，男，1975年10月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：陈登华，男，1962年4月11日出生，汉族，住乐清市。被告：王小叶，女，1963年4月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：温州市时代富豪大酒店有限公司，住所地：温州市车站大道信合大厦B幢201、301、四层。统一社会信用代码：91330302313502204A。法定代表人：王景林。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司诉被告陈依众、周乙静、王景林、陈剑雅、陈剑霖、林凯、陈登华、王小叶、温州市时代富豪大酒店有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司以被告已清偿涉案借款为由于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费5917元，减半收取2958.5元，由原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司负担。审判员  管纪晨二〇二〇年六月十五日法官助理张若颖书记员高和燕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保637号申请人：高彦苓，女，1979年1月25日出生，汉族，住滕州市。担保人：张井顺，男，1974年2月8日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张宗波，男，1979年1月25日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张梅，女，1978年11月22日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人高彦苓与被保全人张宗波、张梅民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初3367号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人张宗波、张梅的工资收入、银行存款或其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  陈允具二〇二〇年六月九日书记员  程 鹏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保808号 申请人：冯志明，男，1964年6月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：孟庆明，男，1974年1月7日出生，汉族，住青州市。 申请人冯志明与被申请人孟庆明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款41140元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟庆明银行存款41140元，冻结期限自2020年6月8日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费432元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月五日 书记员  赵中亭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1652号之一原告：江阴市宇环纺织有限公司，统一社会信用代码913202815714273150，住所地江阴市周庄镇友谊路(凯星汽车公司东侧)。法定代表人：徐亨，江阴市宇环纺织有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴赢，江苏申越律师事务所律师。被告：徐锋，男，1980年7月5日生，汉族，住江阴市。被告：蒋兴，男，1960年6月28日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市隆正纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1W426DXW，住所地江阴市祝塘镇云顾路115号。法定代表人：徐锋，江阴市隆正纺织有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市宇环纺织有限公司与被告徐锋、蒋兴、江阴市隆正纺织有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江阴市宇环纺织有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市宇环纺织有限公司向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市宇环纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取200元（此款江阴市宇环纺织有限公司已预交），由江阴市宇环纺织有限公司负担。审 判 长  蒋 东人民陪审员  吴品芳人民陪审员  刘文彬二〇二〇年六月五日书 记 员  陈 霞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2245号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：马瑞朋，男性，1970年08月20出生，汉族，住江苏镇江丹市徒区辛丰镇。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9682号民事判决书，于2020年4月17日立案执行四川锦程消费金融有限责任公司与马瑞朋借款合同纠纷一案。立案执行标的73229.23元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执425号之一申请执行人：项世秀，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人项世秀与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初757号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月一日书记员  王志康
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执597号 申请执行人：刘慈英，女，湖南省醴陵市人。 申请执行人：周水发，男，湖南省醴陵市人。 申请执行人：周龙秀，女，湖南省醴陵市人。 被执行人：刘计毛，男，湖南省醴陵市人。 申请执行人刘慈英、周水发、周龙秀与被执行人刘计毛合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初35号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月19日依法扣划被执行人刘计毛银行存款12862.7元，并兑付给申请人，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281民初35号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张海涛