四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3307号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层,统一社会信用代码91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：朱志刚，系宜宾农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：宗强，系宜宾农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：李涛，男，1985年5月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：雷蕾，女，1986年2月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：梁文彬，男，1986年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）与被告李涛、雷蕾、梁文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾农商行的委托诉讼代理人朱志刚，被告梁文彬到庭参加诉讼，被告李涛、雷蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宜宾农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李涛、雷蕾偿还原告贷款本金87297.71元和从2017年1月25日至2019年11月29日的利息、复利44202.65元及2019年11月30日至本息付清之日止的利息和复利（2019年11月30日以后的利息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数，均按月利率12.50625‰计算）;2.判令被告梁文彬对上述债务承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李涛、雷蕾于2016年1月26日与原告下属象鼻支行签订《个人借款合同》，借款10万元，用于装修住房，借款期限为2016年1月26日至2017年1月25日，按季支付利息到期归还本金。2016年1月26日被告梁文彬签订了《个人保证合同》，为被告李涛、雷蕾的借款提供连带保证责任，期限壹年。被告自2017年1月25日拖欠原告贷款本金及利息，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告李涛未答辩。 被告雷蕾未答辩。 被告梁文彬辩称，担保期限已经超过合同约定的期限，我就不应该承担担保责任了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2016年1月25日，被告李涛、雷蕾共同向宜宾翠屏农村商业银行象鼻分理处（以下简称翠屏农商行象鼻分理处）提出借款申请，《借款申请书》载明：“因住房装修原因，需要资金贰拾万元整，自有资金壹拾万元整，资金缺口壹拾万元整，特向贵行申请借款壹拾万元整，期限12月，由梁文彬提供连带责任保证担保，本人保证按季结息。到期用本人及家庭所有收入归还所余本息。”被告李涛在申请人处签名捺印确认，被告雷蕾在同意共同承担上述债务及共同申请人处签名捺印确认。2016年1月26日，被告李涛、雷蕾（借款人、甲方）与翠屏农商行象鼻分理处（贷款人、乙方）签订了《个人借款合同》，合同编号为象鼻信个借（2016）008号，约定：“本合同所称借款额度，系指在本合同约定的额度支用有效期间内，由乙方向甲方提供的人民币贷款的本金最高限额。对于非循环借款额度，在借款额度有效期间内，甲方可以多次申请借款，但甲方可支用的借款本金金额与甲方累计已支用的借款本金金额不得超过借款额度。乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币壹拾万元整。借款人应将借款用于住房装修，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。借款额度支用有效期间自2016年1月26日至2017年1月25日。本合同项下的贷款利率为月利率，利率为固定利率：即8.3375‰，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款期限在一年以内（含一年）的，如遇基准利率调整，则本合同项下贷款利率和罚息利率不作调整，借款借据与其不一致的，以借款借据为准。实行固定利率的贷款，结息时，按约定的利率计算利息。本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。担保方式为保证担保，合同号为象鼻信个保（2016）002号。”2016年1月25日，被告梁文彬（甲方、保证人）与翠屏农商行象鼻分理处（乙方、债权人）签订了《个人保证合同》，合同编号为象鼻信个保（2016）002号，约定：“为了确保李涛（以下称债务人）与乙方签订的编号为象鼻信个借（2016）008号的《个人借款合同》（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。本合同的保证范围为主合同项下本金人民币壹拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。” 后翠屏农商行象鼻分理处向被告李涛发放借款10万元，借款日期为2016年1月26日，借款到期日期为2017年1月25日，利率类别为固定利率，执行月利率为8.33750‰，还款方式为按季结息、到期一次性还本法，还款账号为62×××26，被告李涛在编号为5942132016000334-001号的《借款借据》上签名并捺印。原告于2019年8月8日在四川法制报上刊登催收公告载明：因按借款人（共同借款人或担保人）所提供的地址或者联系方式均无法联系各借款人（共同借款人或担保人），我行现按法定公告程序对各借款人（共同借款人或担保人）进行公告催收，请见公告后速到宜宾农村商业银行股份有限公司（原宜宾翠屏农村商业银行和宜宾南溪农村商业银行组建）各网点归还逾期借款本金和利息。该催收公告包含了被告李涛、雷蕾、梁文彬的贷款余额87297.71元。 被告李涛分别于2017年2月10日、2017年3月24日、2018年1月2日、2018年3月19日、2018年6月20日偿还借款本金447.27元、555.02元、7000元、2200元、2500元，共计偿还借款本金12702.29元，截止2019年11月29日被告李涛尚欠借款本金87297.71元、利息、复利共计44202.65元未偿还。 另查明，2011年7月5日宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司办公室文件翠农商行办发[2011]10号文件载明根据川银监复[2011]185号文件的相关批示，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司正式成立，下设42个分支机构（包含宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司象鼻分理处）；实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；同时宜宾市翠屏区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司债权债务，下属42个分支机构的相关法律诉讼等事宜均由宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司行使。2018年11月16日四川银保监局筹备组发布川银保监筹复〔2018〕128号文件，批复：同意宜宾农村商业银行股份有限公司及分支机构（见附件）开业；宜宾农村商业银行股份有限公司开业之日，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司和宜宾南溪农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务由宜宾农村商业银行股份有限公司承继。 本院认为，翠屏农商行象鼻分理处系翠屏农商行下属支行，其所签订合同产生的债权债务应由翠屏农商行享有、负担。翠屏农商行在原告开业之日自行终止，其债权债务由原告承继。原告按照合同约定将贷款向被告李涛进行了发放，还款期限届满后，被告李涛至今尚未偿还借款本金87297.71元，原告有权要求被告李涛偿还。原告诉请被告李涛偿还借款本金87297.71元，被告李涛未提供证据证明其已向原告还清上述借款，故对该项诉请本院予以支持。原告诉请被告李涛支付从2017年1月25日至2019年11月29日的利息、复利44202.65元及2019年11月30日至本息付清之日止的利息、复利（2019年11月30日以后的利息以尚欠借款本金为基数、复利以尚欠利息为基数，均按月利息12.50625‰计算），双方约定贷款逾期的罚息利率、复利利率为贷款利率上浮50%即按月利率12.50625‰计算，截止2019年11月29日被告李涛尚欠利息、复利44202.65元未偿还，被告李涛未提供证据证明其已向原告支付上述利息、复利，故该诉请本院予以支持为被告李涛支付原告截止2019年11月29日利息、复利44202.65元，并从2019年11月30日起至本判决确定给付之日止利息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率12.50625‰计算，若未按本判决确定的给付之日给付借款本息，上述利息、复利计算至本息付清之日止。因被告雷蕾在《借款申请书》及《个人借款合同》上均签字捺印，表明共同申请借款及愿意共同承担上述债务，被告雷蕾未提供证据证明其已向原告还清借款及支付利息、复利，原告诉请被告雷蕾共同偿还上述借款本金、利息、复利，符合合同约定和法律规定，故对该诉请本院予以支持。 被告梁文彬辩称担保期限已经超过合同约定的期限，我就不应该承担担保责任了，庭审查明，翠屏农商行象鼻分理处与被告梁文彬签订的《个人保证合同》约定，被告梁文彬在本合同项下提供的保证为连带责任保证。自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。本案所涉主合同债务到期日为2017年1月25日，还款方式为到期一次性还本法，原告虽在2019年8月8日通过登报的方式催收过债务，但该催收日期已超过合同约定的保证期间，且原告未提供其他证据证明在保证期间内向被告梁文彬主张过权利，要求其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告梁文彬的保证责任免除，故对该辩称本院予以采信。原告诉请被告梁文彬对上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李涛、雷蕾于本判决生效之日起7日内偿还原告宜宾农村商业银行股份有限公司借款本金87297.71元并支付利息、复利（计算方式为：截止2019年11月29日的利息、复利为44202.65元；从2019年11月30日起至本判决确定给付之日止利息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率12.50625‰计算，若未按本判决确定的给付之日给付借款本息，上述利息、复利计算至本息付清之日止）。 二、驳回原告宜宾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取计1465元，保全费1320元，共计2785元，由被告李涛、雷蕾负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  龚学琪 书记员  黄莉娟