wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5877号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：喻国军，男，1985年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告宁波银行股份有限公司与被告喻国军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币19980.78元，期内利息279.73元，逾期利息6207.36元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为26467.87元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告喻国军于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金19980.78元，并支付借期内利息279.73元，逾期利息6207.36元（暂算至2020年5月31日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费462元，减半收取231元，由被告喻国军负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张泉毅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执657号 申请执行人：铜陵天源股权投资集团有限公司，统一社会信用代码91340700798138008C，住所地安徽省铜陵市铜官山区义安南路10号5楼(原东方商厦5楼)。 法定代表人：高芳。 被执行人：铜陵县隆鑫实业有限公司，统一社会信用代码91340721754898806G，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。 法定代表人：刘军。 被执行人：胡生智，男，1973年09月27日出生，汉族，住铜陵市义安区城北十五组铜陵县。 被执行人：安徽金源流体控制技术有限公司，统一社会信用代码91340721680845620A，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。 法定代表人：刘军。 本院在执行申请执行人铜陵天源股权投资集团有限公司与被执行人铜陵县隆鑫实业有限公司、胡生智、安徽金源流体控制技术有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人安徽金源流体控制技术有限公司正在破产重组，本院并依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特292号申请人：顾旦燕，女，住上海市金山区。申请人：上海舒适堡健身美容中心有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：章承镪，经理。委托代理人：魏翔，男，系该公司员工。本院于2020年6月17日受理申请人顾旦燕与上海舒适堡健身美容中心有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾旦燕与上海舒适堡健身美容中心有限公司因服务合同纠纷，于2020年6月2日经上海市闵行区消费争议人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人顾旦燕与上海舒适堡健身美容中心有限公司签订的编号为S003165F44的会籍协议于2020年6月2日解除；二、申请人上海舒适堡健身美容中心有限公司于2020年10月31日前退还申请人顾旦燕4,612元；三、双方当事人于本案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾旦燕与上海舒适堡健身美容中心有限公司于2020年6月2日经上海市闵行区消费争议人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 汪彩英二〇二〇年六月十七日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初578号原告：张佳莹，女，1996年5月13日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：屈珍，女，1985年3月1日出生，汉族，住舞阳县。原告张佳莹与被告屈珍合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张佳莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告屈珍偿还原告欠款40000元；2、案件受理费由被告屈珍承担。事实与理由：2019年3月，原、被告合伙经营御颜养生会所，合伙经营一段时间后，经被告同意，双方进行了清算，原告应分得合伙财产40000元，御颜养生会所由被告继续经营，被告应向原告给付40000元现金，被告于2019年9月6日向原告出具了欠原告退伙款40000元的欠条。被告未在承诺的期限内支付上述款项。被告屈珍承认原告张佳莹提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告屈珍于本判决生效后十日内支付原告张佳莹退伙款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告屈珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 浩二〇二〇年六月十六日书记员 李靖知
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初571号原告：郭德勇，男，1975年10月4日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇龙凤村水井组，公民身份号码：522224197510040035。被告：韩梅，女，1981年2月28日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇文笔社区佛顶山南路国际名豪花苑5号楼6-5室，公民身份号码：522224198102280026。原告郭德勇与被告韩梅装饰装修同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告郭德勇于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行协商解决而申请撤诉，并自愿承担本案受理费，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭德勇撤诉。案件受理费808元，由原告郭德勇负担。审判员  沈冬青二〇二〇年六月十八日法官助理徐志富书记员成宏春
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1678号原告：格尔木伟臣塑胶经营店，住所地青海省格尔木市建材市场6排2号，统一社会信用代码92632801MA756NQEXY。经营者郑蓉梅，女，1972年6月13日生，汉族，四川省都江堰市人，住格尔木市玲珑湾11号楼1单元1127室，身份证号码×××。委托诉讼代理人：杨娟，青海彰杨律师事务所律师。被告：青海广宇建设工程有限责任公司，住所地青海省西宁市城中区南川西路123号，统一社会信用代码916301007105096100。法定代表人：徐爱玲，总经理。本院在审理原告格尔木伟臣塑胶经营店与被告青海广宇建设工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告格尔木伟臣塑胶经营店撤回起诉。案件受理费3678元，减半收取计1839元，由原告格尔木伟臣塑胶经营店负担。审判员 季海青 二〇二〇年六月二十八日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执224号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷谷山北路135号。 负责人：刘学晖，行长。 被执行人：山东东信环保设备工程有限公司。住所地：山东省阳谷县北外环路东段。 法定代表人：王建文，董事兼总经理。 被执行人：山东太平洋橡缆股份有限公司。住所地：山东省阳谷县西湖14号。 法定代表人：邵艳凯，董事长。 被执行人：山东信发博汇塑胶有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区乐平铺镇郝东村。 法定代表人：王新峰，董事长兼总经理。 被执行人：王建文，男，汉族，1969年10月5日出生，住阳谷县。 被执行人：陈少英，女，汉族，1966年12月5日出生，住阳谷县。 被执行人：王全龙，男，汉族，1974年12月8日出生，住阳谷县。 被执行人：陈红，女，汉族，1974年4月19日出生，住阳谷县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司阳谷支行与被执行人山东东信环保设备工程有限公司、山东太平洋橡缆股份有限公司、山东信发博汇塑胶有限公司、王建文、陈少英、王全龙、陈红借款担保合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法采取了如下执行措施：1.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、工商、保险等信息，查明，（1）被执行人山东东信环保设备工程有限公司名下有汽车1辆、被执行人陈红名下有汽车1辆、被执行人山东太平洋橡缆股份有限公司名下有汽车8辆，上述车辆已被另外案件在先查封，本案进行了轮候查封；（2）被执行人山东东信环保设备工程有限公司持有山东东信塑胶有限公司的股权10548.19万元、被执行人王全龙持有山东东信塑胶有限公司的股权1000万元、被执行人王全龙持有山东东信环保设备工程有限公司的股权8302.80万元、被执行人王建文持有山东东信环保设备工程有限公司的股权100万元，上述股权已被另外案件在先冻结，本案进行了轮候冻结。除上述车辆、投资权益外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2.通过传统查询方式查询了被执行人名下土地使用权、房产的登记信息，查明，（1）被执行人山东信发博汇塑胶有限公司名下有权证编号为鲁（2017）茌平县不动产权第XX号、鲁（2018）茌平县不动产权第XX号的土地使用权；（2）被执行人山东东信环保设备工程有限公司名下有阳国用（2010）第XX号土地使用权、阳房权证阳谷县字第××号和第XX号房产；（3）被执行人山东太平洋橡缆股份有限公司名下有阳国用（2006）第XX号土地使用权、阳房权证阳谷县字第××号房产；（4）被执行人王建文、陈少英名下有位于阳谷县黄山北路289号三山帝景城X号楼X单元X室房产、储藏室。上述土地使用权、房产，已被另外案件在先查封，本案进行了轮候查封。3.根据申请执行人举报，经现场调查，查明，（1）被执行人山东东信环保设备工程有限公司有设备一宗；（2）被执行人山东信发博汇塑胶有限公司有设备一宗。上述设备已被另外案件在先查封，本案进行了轮候查封。4.对被执行人采取了限制消费措施，并已发布。 综上，本院依法采取了查询、查封、冻结、限制消费等执行措施，申请执行人的债权本金1300万元及利息、迟延利息、实现债权的费用等，本次执行未执行到位。被执行人的财产已被另外案件在先查封、冻结，本案无财产可供执行。 本院将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序后可以申请办理查封、扣押、冻结手续等信息，告知了申请执行人。申请执行人认可法院的查询、执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省聊城市鲁西公证处（2020）鲁聊城鲁西证经字第17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号公证书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍方 审判员  刘俊峰 审判员  周怀成 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王晓蕾
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执287号申请执行人：王红娟，女，1985年11月11日出生，汉族。被执行人：临汾新洪达建材有限公司。法定代表人：蔚宪宏。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蔚宪宏，男，1969年8月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人王红娟与被执行人临汾新洪达建材有限公司、蔚宪宏借款合同纠纷一案中，申请执行人王红娟依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初469号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告临汾新洪达建材有限公司偿还申请人借款50万元及利息（自2015年2月1日至2017年4月1日按月利率2%计算，2017年4月1日起至判决生效之日止，按月利率1.8%计算）；二、被告蔚宪宏对本金、利息承担连带责任；三、案件受理费、执行费用由二被告承担。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人临汾新洪达建材有限公司、蔚宪宏名下银行账户存款，被执行人临汾新洪达建材有限公司资金为零，被执行人蔚宪宏因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人蔚宪宏名下有晋L13H96号、晋LY8599号、晋LF9656号汽车三辆，采取了查封措施，查封车辆下落不明，暂时无法处置。通过传统查控，在被执行人临汾新洪达建材有限公司、蔚宪宏住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人蔚宪宏名下有位于临汾市汾东路金属巷3排99号房屋一套，已轮候查封，暂时无法处置。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年六月二十八日书记员  姚雪虹
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督39号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：高占利，男，1954年12月2日出生，汉族，无职业，住北安市。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人高占利提供物业服务后，多次向被申请人催缴2015年物业费1454元，但被申请人高占利一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人高占利给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费1454元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高占利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费1454元。申请费17元，由被申请人高占利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年六月二十四日书记员  王傲辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12546号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：罗中国，男，1982年3月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89921号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人罗中国于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金122,950元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费1,379.50元。本院于2020年6月10日向被执行人罗中国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人罗中国未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人罗中国纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人罗中国名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人罗中国名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人罗中国继续履行债务的权利，被执行人罗中国仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人罗中国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执304号申请执行人：赵淑桂，女，1956年6月9日生，住开原市。被执行人：刘波，男，1981年11月24日生，住开原市。被执行人：刘风珍，女，1980年7月13日生，住址同上。申请执行人赵淑桂与被执行人刘波、刘风珍借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初1870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵淑桂向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的：12780.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年2月17日向被执行人刘波、刘风珍发出执行通知书、报告财产令；2.通过网络司法查控被执行人刘波、刘风珍银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，截至2020年2月27日，反馈未发现被执行人刘波、刘风珍下有可供执行的财产信息；3.本院于2020年2月27日依法冻结了被执行人刘波、刘风珍的银行账户；4.本院执行法官线下查询被执行人刘波、刘风珍的房产信息，反馈发现被执行人刘波、刘风珍有共同房产一处已抵押，且不宜执行；5.本院于2020年5月21日对被执行人刘波、刘风珍进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；6.本院于2020年6月24日决定对被执行人刘波、刘风珍采取了限制高消费措施；7.2020年6月24日，本院对申请执行人赵淑桂进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人赵淑桂，经询问申请执行人赵淑桂同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人刘波、刘风珍名下现暂足额无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执304号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月二十八日书记员  韩亚臣
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执142号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市。 统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 被执行人：冉桂清，女，汉族，生于1967年9月6日，身份号码：***，汉族，住汉中市洋县。 被执行人：吴文春,男,生于1966年3月13日,身份号码：***,汉族，住汉中市洋县。 上列双方当事人因追偿权纠纷一案，本院(2018)陕0702民初2366号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：偿还垫付款本金33351.2元及利息6588.22元、支付迟延履行期间的债务利息6505.47元、负担案件受理费662元及公告费300元。本院于同日立案。 在执行过程中： 1．本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。 2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、互联网银行、证券、工商登记、不动产等登记信息。本院依法查封了吴文春名下陕FC***9号***牌汽车一辆，但该车辆未能实际控制。 3.本院于2020年5月27日到汉中市不动产登记交易服务中心查明，被执行人冉桂清、吴文春名下无不动产登记信息。 4.本院到被执行人冉桂清、吴文春户籍所在地调查，了解到，被执行人冉桂清原住汉中市***家属院，因前些年冉桂清丈夫吴文春将房屋出售，已离开户籍所在地，现住址不详。被执行人冉桂清、吴文春名下位于洋县***营业房一间（面积86.62平方米），已被洋县人民法院和汉台人民法院查封，洋县人民法院为首封法院，该房屋设最高额抵押贷款680000元，无剩余价值，故本案未予查封。另查明，被执行人冉桂清、吴文春所涉执行案件较多，多件案件因被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 5.本院于2020年6月21日依法将被执行人冉桂清、吴文春采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2020年6月21日以短信形式对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知了本院对被执行人冉桂清、吴文春的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人冉桂清、吴文春应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为47838.89元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄丽娟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1440号 申请执行人：张娅娅，女1990年12月22日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：武鹏，男1989年10月16日出生，汉族，住安徽荇利辛县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1623民特1014号民事裁定书，立案执行的申请执行人张娅娅与被执行人武鹏买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，发现被执行人武鹏为系列、关联执行案件，与（2020）皖1623执377号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2020）皖1623执377号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员 范志伦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3172号原告：张永明，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省柘城县。被告：杨修善，男，汉族，1993年10月10日出生，住河南柘城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司民权支公司，住所地：河南省民权县。原告张永明与被告杨修善、中国平安财产保险股份有限公司民权支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张永明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永明撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月十九日书记员  孙翔宇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2396号原告:陈华江，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:魏安军，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告陈华江与被告魏安军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈华江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈华江撤回起诉处理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王吉传人民陪审员  王德明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1264号之六 申请执行人王利兵，男，1972年6月27日生，汉族，住榆次区。 被执行人辛太和，男，1984年5月20日生，汉族，住榆次区大学城万科。 本院于2020年01月13日以(2020)晋0702执保8号保全裁定对辛太和民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因申请人申请，本院决定执行王利兵与辛太和民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人辛太和在晋中银行11×××29账户内存款人民币1012.13元。 审判员  张海斌 二〇二〇年六月九日 书记员  米 兰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执496号申请执行人：张丹丹，女，汉族，1983年10月10日生，住河南省淮阳县。被执行人：左泽选，男，土家族，1977年6月10日生，住湖北省宣恩县。被执行人：赵中行，男，汉族，1967年10月7日生，住山东省曹县。本院在执行张丹丹与左泽选、赵中行集体合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3152号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月二十二日书记员  安志尧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12450号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：谢资福，男，1982年10月18日出生，汉族，住福建省南平市。被执行人：邹桂莲，女，1984年7月24日出生，汉族，住福建省南平市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告谢资福、邹桂莲金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初42243号民事判决书。被执行人谢资福、邹桂莲应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计27,699.58元及相应利息。判决生效后，被执行人谢资福、邹桂莲未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人谢资福名下有车牌号为“闽AFXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人谢资福、邹桂莲有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初42243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8830号 原告：深圳玛丝菲尔时装股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码91440300715235452H。法定代表人：朱崇恽，董事长委托诉讼代理人：罗卡丽，女，该公司法务专员，住该公司。被告：西安世纪金花赛高购物有限公司。住所地：西安市经开区什字西南角。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX6117。法定代表人：吴海祥，董事长。委托诉讼代理人：许姝雯，泰和泰（西安）律师事务所律师。本院在审理原告深圳玛丝菲尔时装股份有限公司与被告西安世纪金花赛高购物有限公司联营合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳玛丝菲尔时装股份有限公司撤回起诉。案件受理费29011元（原告已预交），由被告承担14505.5元，剩余14505.5元退回原告。    审  判  员      曹英萍   二〇二〇年六月十八日    书  记  员     薛艳梅      打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅  送达时间：2020年  月  日1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终4644号 上诉人（原审原告）：焦少龙，男，汉族，1985年12月29日生，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北盛博房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育北大街199号盛博商务楼209室。 法定代表人：魏永子，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张亚卫，河北融辰律师事务所律师。 上诉人焦少龙因与被上诉人河北盛博房地产开发有限公司（以下简称盛博公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 焦少龙的上诉请求：请求撤销石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初114号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决驳回上诉人要求解除合同的诉讼请求是变相支持被上诉人任意违约的违法行为。认购协议书清清楚楚写着预计在2018年12月31日前将房屋交付上诉人使用，这说明最晚的交房日期是2018年12月31日。上诉人至今也没等到自己的房子，上诉人不服一审判决的认定，更不愿继续这个不平等的交易，希望中级法院纠正一审错误判决，支持上诉人的一审诉讼请求。 盛博公司辩称：一审判决适用法律正确，恳请二审法院依法予以维持。上诉人的上诉理由没有法律依据，其目的是想单方解除合同。双方签订的《认购协议书》明确写明2018年12月31日是预计交房时间，签订协议时，被上诉人项目未取得预售许可证，认购协议约定的交付日期存在不确定性，上诉人是明知的在被上诉人取得预售许可证后，大部分业主已经在房管部门完成了正式合同的备案手续，并要求上诉人支付剩余房款，上诉人一直拖延不办。上诉人不享有解除权，其上诉请求也不符合无法实现合同目的予以解除的法律规定。一审判决驳回其诉讼请求完全符合法律规定。 焦少龙一审的诉讼请求：1、解除原被告2017年4月9日签订的《认购协议书》；2、依法判决由被告承担本案的诉讼费。 一审法院的认定事实：2017年4月9日，原被告签订了《认购协议书》，该协议约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区的盛紫花园项目，原告自愿认购该项目13号楼1单元1302室，该套住宅建筑面积约为87.61平方米，单价为15955元／平方米，地上总房款金额为1397818元。原告采用银行按揭贷款付款，原告应于签订本协议当天，将购房款首付30%，即427818元支付给被告，剩余房款970000元办理相关银行按揭贷款手续。该协议约定预计在2018年12月31日前可将该商品房交付原告使用。该协议签订后，原告向被告共计交纳购房款432818元。现原告诉至本院，要求解除合同，被告不同意解除合同。以上有原被告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。原被告签订的认购协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告签订《认购协议书》的目的是为了购买房屋，被告盛博公司虽未按照合同约定期限交付房屋，该违约行为并未导致合同目的不能实现，不宜认定为根本违约及履行不能。且经原告要求，被告一直没有办理贷款手续，在被告未支付完毕购房款的情况下请求主张解除合同，不符合法定解除条件，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条的规定，判决如下：驳回原告焦少龙的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告焦少龙负担。 经审理查明的事实与一审查明无异。 本院认为，2017年4月9日，盛博公司与焦少龙签订的《认购协议书》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。《认购协议书》并非正式的商品房买卖合同，是预约合同。双方交房日期也写明为“甲方（盛博公司）预计在2018年12月31日前可将该商品房交付乙方（焦少龙）使用”。由此可知，该预约合同中部分条款具有不确定性。且协议第六条第1款约定：甲方未能在本协议约定日期将该商品房交付使用的，逾期交房180个有效工作日内出卖人不承担违约金，交付期限届满后，第181个有效工作日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之一的违约金。出卖人不再向买受人承担其他法律责任。双方没有约定逾期交房焦少龙有合同解除权，且现在该房屋已经取得预售许可证，能够签订正式商品房买卖合同。盛博公司的违约行为并未导致合同目的不能实现，不构成根本违约。一审判决驳回焦少龙解除合同的诉求并无不妥。 综上所述，焦少龙的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人焦少龙负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 林 审判员 李 莉 审判员 岳桂恒 二〇二〇年六月十九日 书记员 郄张雨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执338号之一申请执行人：广发银行股份有限公司无锡锡惠支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡州东路108号。负责人：薛梅，该行行长。委托代理人：王建明、李昪君，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：杭程，男，1981年8月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：张艳兰，女，1986年2月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人广发银行股份有限公司无锡锡惠支行（以下简称广发银行锡惠支行）与被执行人杭程、张艳兰金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3786号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,杭程、张艳兰应于该判决生效之日起3日内归还广发银行锡惠支行欠款本金118830.06元及期内欠息11914.38元（计算至2017年9月19日）、逾期罚息（自2017年9月20日起至实际支付之日止，以118830.06元为基数，按月利率1.1%上浮30%计算）、期内欠息复利（自2017年9月20日起至实际支付之日止，以11914.38元为基数，按月利率1.1%上浮30%计算）及赔偿律师费损失3800元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2750元，由杭程、张艳兰负担。因被执行人杭程、张艳兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人广发银行锡惠支行的申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杭程、张艳兰发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但杭程、张艳兰未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人杭程、张艳兰有银行存款5758.11元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余5708.11元已发还申请执行人广发银行锡惠支行。经向不动产登记中心查询，查得被执行人杭程、张艳兰共有的坐落于无锡市一处。本院已于2017年7月24日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权，本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人杭程、张艳兰名下车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人杭程、张艳兰住所地实地执行，未查到可供执行的财产及杭程、张艳兰下落。因被执行人杭程、张艳兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的137294.44元及相应利息，执行到位5708.11元，执行费1959元，已收取50元。本院已向申请执行人广发银行锡惠支行书面告知上述执行情况并征求意见，广发银行锡惠支行未提出异议，亦未向本院提供被执行人杭程、张艳兰其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杭程、张艳兰有其他可供执行的财产，申请执行人广发银行锡惠支行亦未向本院提供杭程、张艳兰其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3786号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人杭程、张艳兰确有可供执行的财产，申请执行人广发银行锡惠支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月八日书记员  唐伟勋
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执639号之一 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代理人：王绍文，系公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：李昱壁，该公司员工。 被执行人：曾方齐，男，1984年7月1日生，汉族，住织金县。 被执行人：黄良杰，男，1954年9月5日生，汉族，住织金县。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人曾方齐、黄良杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3615号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾方齐、黄良杰应支付申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金及利息、罚息共计5057922.99元，并负担案件受理费24000元。因被执行人曾方齐、黄良杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向二被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。 1、查明二被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施。 2、查明被执行人曾方齐有贵xxxxxx号田野牌汽车一辆的登记信息，但在织金县公安局交通警察大队车辆管理所查封时，该车已于2019年10月11日过户登记至他人名下，故未能查封。 3、查明被执行人黄良杰在织金县乾朋投资有限公司、六枝特区洪林房地产开发有限公司、贵州远锦润融资担保有限公司、织金黔丰对房地产开发有限责任公司持有股权，被执行人曾方齐在贵州织金盈泰投资有限公司持有股权，经到前述公司注册地核实，前述公司未开展业务，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、国家税务总局六枝特区税务局、国家税务总局织金县税务局进行调查。经查，被执行人黄良杰有位于城关北门小区房屋一套（位于第三层，面积：88.255M2，产权证号：织房权证城关字第0101076号），本院在(2020)黔0524执466号案件中已查封，并进入拍卖程序，起拍价为314752.80元，该房在贵州织金农村商业银行股份有限公司设有抵押登记，目前欠该公司借款36万余元，除前述财产外，未查找到二被执行人可供执行的财产。 四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权5057922.99元未能实现。 本院认为，除上述二被执行人零星银行存款、被执行人黄良杰在织金县乾朋投资有限公司、六枝特区洪林房地产开发有限公司、贵州远锦润融资担保有限公司、织金黔丰对房地产开发有限责任公司持有的股权、被执行人曾方齐在贵州织金盈泰投资有限公司持有的股权、被执行人黄良杰位于城关北门小区房屋一套之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾方齐、黄良杰负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  秦仕红
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执151号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院民事审判第三庭。 被执行人：苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司，住所地四川省苍溪县陵江镇红军路。 法定代表人：孙泽军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2018）川08民终1282号民事判决书，于2020年5月7日立案执行苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司其他案由一案。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查方式对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川08执151号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  侯超
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5187号上诉人(原审原告)：杨力军，男，1958年1月11日出生，汉族，户籍地北京市。被上诉人(原审被告)：马丽，女，1976年10月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人杨力军因与被上诉人马丽所有权确认纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初18380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨力军未能在规定期限内缴纳上诉费并于2020年6月11日申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按杨力军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年六月十七日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3478号申请执行人：何娟，女，1993年06月25日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11756号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3478号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人何娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3159号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：朱品兴，男,汉族，1981年2月21日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告朱品兴信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱品兴应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币103,183.27元(以下币种同)。因被告朱品兴未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人朱品兴发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人朱品兴名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权103,183.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年六月二十四日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执488号 申请执行人：朴丽秋，女，1973年9月12日出生，满族，现住本溪县。 被执行人：本溪千汇木业有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇窑沟口村2组。 法定代表人：张丽萍，该公司总经理。 朴丽春与本溪千汇木业有限公司劳务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初395号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪千汇木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朴丽秋向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币4696.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪千汇木业有限公司名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币4696.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 莹
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4521号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：吴雄灿，男，1987年9月9日出生，汉族，住福建省建阳市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告吴雄灿租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，被告吴雄灿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年1月7日至2019年12月7日止的手机租金5599元(509元/月×11个月)；2.判令被告支付原告购机买断款6541元（12649元-509元/月×1个月-5599元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年12月15日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月1日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax芝麻专享手机一部。2018年12月6日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax芝麻专享手机一部，租期为2018年12月7日至2019年12月7日止，共计12个月，租金为每月509元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 吴雄灿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，早稻科技公司(甲方)与吴雄灿（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、吴雄灿向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax芝麻专享手机一部，签约价12649元，租金为509元/月，租用日期为2018年12月7日起至2019年12月7日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向吴雄灿提供了租赁物iPhoneXSMax芝麻专享手机一部，吴雄灿未按约交纳履约保证金，吴雄灿按约足额支付了1个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年1月7日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年12月15日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计12130元。合同约定的逾期罚金计算标准为每日1‰，原告主张按照0.5‰系其对自身权利的合理处分，本院予以确认。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告吴雄灿于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金5589元； 二、被告吴雄灿于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款6541元； 三、被告吴雄灿于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以12130元为基数按照每日0.5‰从2019年12月15日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告吴雄灿于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告吴雄灿负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5665号上诉人（原审被告、反诉原告）：王富强，男，汉族，1959年1月30日出生。住郑州市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省农业科学技术展览馆，统一社会信用代码12410000F68400632M。住所地河南省郑州市金水区农业路27号。原法定代表人：高波（于2018年10月3日去世）。临时负责人李晓梅。委托诉讼代理人：张欣欣，董燎源（实习），河南国银律师事务所律师。上诉人王富强因与被上诉人河南省农业科学技术展览馆（以下简称农业展览馆）物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法采取独任方式进行了审理。本案现已审理终结。王富强上诉请求：撤销一审判决第二、三项；一、二诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案房屋是被上诉人法人和工会主席邀请使用，不存在侵权。上诉人使用案涉房屋和替被上诉人交纳物业费、水电费，被上诉人未予制止，并允许上诉人使用三年多，可以推定上诉人使用涉案房屋是经过被上诉人使用的。二、一审参照郑州市住房保障局发布的租赁房屋指导价格来确定损失，明显无法律依据。三、被上诉人对侵权也存在过错，可以减轻上诉人责任；四、上诉人将案涉房屋进行装修，并提供了装修前后照片及装修帐本，一审驳回上诉人的反诉请求无事实和法律依据。农业展览馆辩称：一审判决事实清楚、证据明确，应予以维持。农业展览馆向一审法院起诉请求：1、请求判决被告归还原告名下的两套房屋及支付占有使用费210000元（每套房屋每月2500元，占有使用期间自2016年6月起，暂计至2019年11月，2019年11月。之后的占有使用费计算至实际归还房屋之日止。）；2、诉讼费由被告承担。王富强提出反诉请求如下：1、依法判令被反诉人农业展览馆向反诉人王富强支付垫付的装修费209662.96元、水电费397.72元和物业费3400元，共计213460.68元。2、依法判定被反诉人协助反诉人搬离涉案房屋。3、反诉诉讼费由被反诉人承担。一审法院认定如下事实：1、位于郑州市金水区丰产路110号院5号楼西1单元1号（面积115.31平方米）、郑州市金水区丰产路110号院5号楼西2单元15号（面积110.42平方米）两套房屋的房屋所有权人为原告农业展览馆。2、被告王富强自2016年6月至今一直占有使用上述房屋，原告多次要求归还未果，引起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。第三十九条规定：所有权人对于自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告提交的房屋所有权证书能够证明其为涉案房屋的所有权人。原告作为所有权人对于自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告辩称是基于双方的合同关系使用涉案房屋，但未提交相关证据予以证明，故其辩称理由不足，原审法院不予采纳。原告要求被告归还原告涉案两套房屋的请求，原审法院予以支持。按照《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”被告没有证据证明其占有原告涉案房屋系合法占有，故构成对原告物权的侵害。原告有权要求被告支付涉案房屋的占有使用费。参照郑州市住房保障和房地产管理局发布的租赁房屋指导价格，原告要求被告按每月每套房屋2500元支付房屋占有使用费，原审法院予以支持。被告应自2016年6月起至2019年11月支付原告两套房屋占有使用费210000元，2019年11月之后的占有使用费按两套房屋每月5000元，计算至实际归还房屋之日止。被告辩称理由不足，原审法院不予采纳。被告反诉要求原告支付其垫付的装修费209662.96元、水电费397.72元和物业费3400元，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王富强于判决生效后10日内搬离位于郑州市金水区××院××楼西××单元××和郑州市××院××楼西××单元××号房屋，将该房屋归还原告河南省农业科学技术展览馆。二、被告王富强于判决生效后10日内支付原告河南省农业科学技术展览馆自2016年6月起至2019年11月期间的房屋占有使用费210000元，2019年11月之后的占有使用费按两套房屋每月5000元，计算至实际归还房屋之日止。三、驳回被告王富强的反诉请求。如果未按判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由被告王富强负担。反诉费2251元，由被告王富强负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，上诉人王富强无权占有、使用案涉房屋自2016年6月至今，一审法院根据上述事实，参照郑州市住房保障和房地产管理局发布的租赁房屋指导价格认定王富强支付农业展览馆占有使用费合法有据，王富强上诉称不应支付占有使用费的依据不足。王富强占有使用案涉房屋，其反诉请求农业展览馆支付装修费用、水电费、物业费无法律依据。综上所述，王富强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4525元，由上诉人王富强负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二〇年六月十一日书记员  米 彦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执57号之八申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所南阳市南召县城关镇中华路188号，统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W（1-1）。法定代表人：韩书耿，任理事长。委托诉讼代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师，执业证号：14113201710553367。被执行人：王慎霞，女，汉族，1969年7月3日出生，户籍地南召县城关镇南外村一组1号，现住南召县城关镇名门首府院内，身份证号：412921196907030045。被执行人：周海涛，男，汉族，1974年1月17日出生，住南召县城郊乡柴岗村枣园组8号，身份证号：412921197401170416。被执行人：郭颖，女，汉族，1990年3月12日出生，户籍地南召县城关镇南外村一组1号，现住南召县城关镇名门首府院内，身份证号：411326199003120023。被执行人：宋学澎，女，汉族，1987年7月19日出生，户籍地南召县城关镇人民路298号，现住南召县城关镇城南世家，身份证号：411326198707190025。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人王慎霞、周海涛、宋学彭、郭颖民间借贷纠纷一案，本已2020年1月9日立案执行，被执行人王慎霞、周海涛、宋学彭、郭颖未按期履行（2019）豫1321民初2600号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除冻结周海涛中国建设银行6217004530006548370_156_1账户。二、解除冻结周海涛河南省农村信用社联合社869010026000415850001账户。三、解除冻结宋学澎河南省农村信用社联合社6230591869000966900001账户。四、解除冻结王慎霞河南省农村信用社联合000000589212786978890001账户。五、解除冻结王慎霞中国建设银行6227004540308052335_156_1账户。六、解除冻结王慎霞河南省农村信用社联合社6229911869005304100001账户。七、解除冻结郭颖河南省农村信用社联合社6230591869008198100001账户。八、解除冻结郭颖中国建设银行6217002590005161635_156_1账户。九、解除冻结周海涛财付通支付科技有限公司085e9858ef6431123f98ec7d0账户。十、解除冻结宋学澎财付通支付科技有限公085e9858e977e427572de7462账户。十一、解除冻结郭颖财付通支付科技有限公085e9858eee52830dec29363账户。十二、解除冻结郭颖支付宝（中国）网络技术有限公司2088602120865224账户。十三、解除冻结郭颖支付宝（中国）网络技术有限公司2088912812064391账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年六月十九日书记员  曹富强
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1319号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：李新宇，男，1993年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告李新宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年六月二十四日 法官助理孟何 书记员梁琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执416号申请执行人：邸鸿杰,男,汉族,1968年1月15日出生,住大连市中山区。被执行人：张伟涛，男,汉族,1972年10月6日生，住大连市经济技术开发区。本院在执行申请执行人邸鸿杰与被执行人张伟涛民间借贷纠纷一案过程中，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人张伟涛名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二年六月三十日书 记 员  王天宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执585号 申请执行人：董延果，男，1972年11月2日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：高小全，男，1980年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区石桥镇新闸村供销路红金巷10号，现住东平县。 申请执行人董延果申请执行被执行人高小全民间借贷纠纷一案，本院2017年4月26日作出的（2017）鲁0923民初1605号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日立案执行。本案执行标的为5万元，案件受理费525元，诉讼保全费520元。 在执行过程中，本院于2020年4月28日、2020年6月24日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，车辆信息，未发现被执行人可供执行财产；2020年6月24日，查封执行人高小全名下位于东平县城欣欣家园D1号楼501东户的房产；2020年6月24日，申请人与被执行人达成和解协议，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初1605号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵 苗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3601号申请执行人：一嗨租车服务管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：韩洪涛，该公司总经理。委托代理人：俞晶，女，该公司员工。被执行人：上海沪立餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉北路XXX号XXX室。法定代表人：贾振营。上述当事人车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初15856号民事判决书已经发生法律效力。因上海沪立餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，一嗨租车服务管理(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3601号案件终结本次执行程序。被执行人上海沪立餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人一嗨租车服务管理(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异144号 异议人（被执行人）：永州市冷水滩区岚角山镇新田前村二组。 负责人：唐茂勇，该组组长。 委托诉讼代理人：胡文德，湖南新星律师事务所律师。 申请执行人：唐艳，女，1980年3月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人唐艳与被执行人永州市冷水滩区土地征收补偿款分配纠纷一案中，异议人永州市冷水滩区岚角山镇新田前村二组对本院裁定冻结、扣划其以组员唐明保的名义在银行的存款51900元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院解除对唐明保名下银行存款51900元的冻结。事实与理由：组员唐明保在建设银行卡号尾数为2514的存款54927.46元不是组里的公款，而是该组村民的民工工资，是张腾魁老板给付组民为他修路、收票、指挥倒车等做事的工资。 本院查明，本院在执行申请执行人唐艳与被执行人永州市冷水滩区土地征收补偿款分配纠纷一案中，查明该组因租赁荒山给张腾魁使用，有租金收入62500元。该组组长唐茂勇于2020年5月9日向本院证实该租金款存放在该组会计唐明保在银行开设的账户内；会计唐明保于2020年5月14日向本院证实该笔荒山租金汇入其个人账户后，已于2020年5月13日支取了7500元，尚有55000元存放在其个人账户内；张腾魁于2020年3月2日向唐明保在中国建设银行股份有限公司永州市分行开设的621700299＊＊＊＊＊＊2514账户上转入了62500元。2020年5月14日，本院作出（2020）湘1103执96号之三执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人永州市冷水滩区岚角山镇新田前村二组以其组员唐明保的名义在银行的存款51900元。2020年5月15日中国建设银行股份有限公司永州市分行协助本院冻结了唐明保在该行621700299＊＊＊＊＊＊2514账户上的存款51900元。 本院认为，被执行人永州市冷水滩区岚角山镇新田前村二组有55000元租金收入存放在唐明保的银行账户内，被执行人永州市冷水滩区岚角山镇新田前村二组是该笔存款的实际所有权人，此事实有组长唐茂勇、会计唐明保在本院的认可，本院裁定冻结、扣划51900元，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。现异议人提出该笔存款是组民的工资收入，但其没有提交相关证据证明其主张，且此主张与客观事实不符，故本院依法应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人永州市冷水滩区岚角山镇新田前村二组的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  全秋纯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12903号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：黄星鸿，男，1973年08月18日出生，汉族，住松江区新桥镇新庙三路XXX号-1。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告黄星鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年06月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令黄星鸿归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币232,891.59元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄星鸿向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年04月07日，黄星鸿欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计268,887.13元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向黄星鸿送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初788号原告：河南元贺汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路90号院1号楼3层72号，统一社会信用代码914101003174521955。法定代表人：杨龙飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱梦丝，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：陈琳，河南良承律师事务所律师（特别授权）。被告：周海峰，男，汉族，1995年11月12日出生，住新野县。原告河南元贺汽车销售有限公司（以下简称元贺公司）与被告周海峰为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元贺公司的委托诉讼代理人朱梦丝、陈琳到庭参加诉讼，被告周海峰经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代偿的购车贷款6394元及利息；2、判令被告承担因逾期偿还购车贷款应支付的违约金12000元；3、判令被告支付原告剩余贷款68819.89元；4、判令被告承担本案律师费5000元；5、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月，被告欲购入一辆别克英朗汽车（发动机号：171395845），因其缺少资金，被告委托原告为其向银行申请按揭贷款并承担担保服务。2017年8月1日原、被告双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定原告为被告贷款购车提供担保服务，若被告违约致使原告承担保证责任，原告有权要求被告立即向原告支付垫付的和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，并承担违约责任（购车价款的百分之十或者向逾期总额每日1‰的违约金）。合同书签订后，原告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》、被告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，贷款金额84000元，原告为保证人，且承担保证责任。合同生效后，原告和贷款银行依照合同约定履行了义务，自2017年10月，被告逾期未按时归还银行贷款。原告如约履行担保责任，代其偿还银行贷款6394元。原告多次联系被告，要求其履行合同，但至今无果。被告已无继续履行合同的意思表示，合同中明确的约定了违约金条款、律师费的承担以及违约责任等。故原告为维护自身合法权益，依据中华人民共和国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现依法诉至贵院，请判如所请。被告缺席未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年8月1日，被告从原告处购入别克英朗汽车一辆，被告委托原告为其向银行申请按揭贷款并承担担保责任。双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定原告为被告贷款购车提供担保服务，若被告违约致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告立即向原告支付垫付的和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，并承担违约责任（购车价款的百分之十或者逾期总额每日1‰的违约金）。合同书签订后，被告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(担保类)》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定贷款金额84000元，被告将该车辆抵押给中国银行股份有限公司郑州文化支行，并办理抵押登记。原告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》,约定被告承担连带责任保证。合同生效后，原告和贷款银行依据合同约定履行了合同义务。自2017年10月23日起至2018年12月27日止，因被告没有按照合同约定向银行缴纳月供款，由原告代被告偿还银行的贷款本息6394元。本院认为，原告与被告所签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》及被告与中国银行股份有限公司郑州文化支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照约定履行各自的义务。原告作为连带责任保证人向银行代偿后，有权向被告追偿，故原告起诉要求被告偿还原告代偿的购车贷款6394元本息本院予以支持。原告诉请的利息，按照《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，予以支持。原告主张被告支付违约金12000元的诉请明显过高，应予减少，考虑到原告的实际损失，兼顾公平原则，本院认为以原告起诉时要求被告偿还其代偿的购车贷款6394元的10%即639.4元支付违约金为宜。关于原告要求被告支付剩余贷款68819.89元，本院认为，保证合同为主借款合同的从合同，保证人不能代替行使主合同中债权人的权利。追偿权的标的额以担保人实际代偿的金额为限，故对原告该请求不予支持。关于原告请求律师费5000元，考虑到合同中约定律师费2000元，本院支持2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海峰于本判决生效之日起十日内向原告河南元贺汽车销售有限公司支付代偿款6394元及利息（利息自2018年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）。二、被告周海峰于本判决生效之日起十日内向原告河南元贺汽车销售有限公司支付违约金639.4元及律师费2000元。三、驳回原告河南元贺汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1052元，由被告周海峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  庞彦粉二〇二〇年六月三日书记员  张 皓
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢1195号 申请执行人：况明均，男，汉族，1972年12月22日出生。 被执行人：况建，男，汉族，1973年06月06日出生。 本院在执行申请执行人况明均与被执行人况建借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金8600元及利息，案件受理费25元。执行中，本院对被执行人况建予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人况建暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1195号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年六月十五日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执272号 申请执行人：唐先群，男，1993年11月13日出生，汉族，住址：广西全州县。 被执行人：毛广洪，男，1978年10月2日出生，汉族，住址：广西灵川县。 关于申请人唐先群与被执行人毛广洪劳务合同纠纷一案，申请人唐先群向本院申请执行，要求被执行人毛广洪给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初1838号民事判决书中所确定的劳务费6400元。 本院受理后，向被执行人毛广洪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经查，被执行人毛广洪名下有一套房产，位于灵川县灵西路玻璃厂东侧“灵西市场”A3幢2单元7层2号，但该房产由叠彩区人民法院首封，本院轮候查封。经四查两查，被执行人毛广洪暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人毛广洪列入限制高消费名单。现因被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年六月十六日 代书记员  易晓燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1685号 原告：许光增，男，1950年4月20日生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：张伶弟，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。 被告：赵勇，男，1963年3月14日生，汉族，住张店区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 原告原告许光增诉被告赵勇、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告许光增于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许光增撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许光增承担。 审判员  薛海涛 二〇二〇年六月三日 书记员  田蓬蓬
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执21号 移送部门：邯郸市中级人民法院。 被执行人：王学锋，男，1970年9月22日出生，汉族，现住武安市。 杨东平与王学锋民间借贷纠纷一案中，邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民初341号民事判决书已经发生法律效力。河北省邯郸市中级人民法院于2020年1月3日向本院执行局指令执行，要求被执行人履行诉讼费40.2655元，执行费5940元。 在执行过程中，1.本院已于2019年2月25日向被执行人王学锋送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2020年6月27日，查封被执行人王学锋名下车牌号为：粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、京Ｎ×××××轿车三辆，因未能实际扣押，暂不能变现处置。 2.本院于2019年1月3日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.本案尚有诉讼费40.2655元未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后本院将恢复执行，被执行人负有继续向本院履行罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  张 飞
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执517号申请执行人：任转萍，女，汉族，1978年11月7日出生，住陕西省文水县。被执行人：青海越州房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91633300661908999W（1－1）），住所地：青海省西宁市城中区创业路22号。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请执行人任转萍申请执行青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5276号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海越州房地产开发有限公司给付申请执行人任转萍购房款249000元、利息损失33522.9元、案件受理费2518元，以上共计285040.9元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人任转萍申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中,依法查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆等财产信息，其名下无银行存款、无证券登记等可供执行财产，已轮候查封相应不动产、车辆登记手续。本院已向被执行人青海越州房地产开发有限公司法定代表人韩志明发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人仁转萍，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年6月16日，被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请执行人仁转萍285040.9元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月十六日书记员 姜文凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执892号申请执行人：何安利，女，1978年10月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。被执行人：唐骏，男，1978年8月24日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人何安利依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初36925号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人唐骏归还借款537,000元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年1月19日向被执行人唐骏发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年2月6日前履行生效法律文书确定的义务。经执行查明，在财产保全时已查封了唐骏与案外人黄某某、唐某某名下的本市静安区平型关路XXX号XXX室房产，因该房产与案外人共某，暂时无法处置。经执行，被执行人唐骏已付款两笔共计14万元到法院账户，已发还申请执行人何安利，双方当事人就余款的还款期限未能达成一致，本院已查封了唐骏名下的牌号为苏EFXXXX别克牌小型汽车一辆，因车辆未实际控制，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人唐骏无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人唐骏发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并办理了限制出境手续。因本案无财产可供执行，本院于2020年5月27日约谈申请执行人何安利的委托代理人李光武律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人何安利对被执行人唐骏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年六月十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初799号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：宋富军，该联社员工。委托诉讼代理人：蔡援力，该联社员工。被告：苏明田，男，1960年7月15日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告苏明田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告舞阳农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求为：1、判令苏明田偿还所欠舞阳农村信用合作联社贷款本金50000元及自2008年7月14日至2020年4月30日期间的利息100161元，本息共计150161元。并自2020年5月1日起按逾期借款日利率万分之4.65支付利息至贷款全部偿还完毕为止；2、判令苏明田承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实与理由：2006年5月12日苏明田在舞阳农村信用合作联社处贷款50000元，期限12个月，于2007年5月12日到期。舞阳农村信用合作联社依约发放贷款后，苏明田清偿贷款利息至2008年7月13日。贷款现已逾期，经舞阳农村信用合作联社多次催要，苏明田拒不偿还舞阳农村信用合作联社贷款本金及剩余利息。现苏明田仍欠舞阳农村信用合作联社贷款本金50000元，截至2020年4月30日期间的利息100161元，本息共计150161元。本院经审查认为，被告苏明田不是本案适格被告，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告舞阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费3303元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 浩二〇二〇年六月十八日书记员 李靖知
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终91号上诉人（原审被告）:芜湖瞬明实业有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人:李兆明，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）:安徽苏皖大市场开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人:蔡金荣，该公司总经理。诉讼代表人:安徽苏皖大市场开发有限公司管理人。负责人：何建生。上诉人芜湖瞬明实业有限公司因与被上诉人安徽苏皖大市场开发有限公司（以下简称苏皖大市场）与破产有关的纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初1090号民事裁定，向本院提出上诉。芜湖瞬明实业有限公司上诉称,请求撤销原审裁定，将本案移送上级人民法院管辖。事实和理由：根据《安徽省各级人民法院案件级别管辖的规定》的规定，本案涉案标的额在1亿元以上，且芜湖瞬明实业有限公司不是本案的债务人，根据“三方协议”及“四方协议”的约定，严重违约方系苏皖大市场，因涉案标的额较大，故本案应由高级人民法院管辖。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2016年3月23日，一审法院根据苏皖大市场的申请，裁定受理苏皖大市场破产清算一案，故有关苏皖大市场的民事诉讼，应向一审法院提起，一审法院对本案具有管辖权，芜湖瞬明实业有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年六月二十二日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1158号原告孟某1，女，1997年3月7日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告孟某2，男，1992年6月26日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。法定监护人刘某，女，1969年3月21日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。二原告委托代理人韩辉，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。被告孟某3，男，1970年10月6日出生，汉族，明月岛风景区管理处工作人员，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告孟某4，女，1967年10月19日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告孟某1、孟某2与被告孟某3、被告孟某4继承纠纷一案过程中，因二原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告孟某1、孟某2的起诉。本案受理费50.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 董 朔二〇二〇年六月十七日书记员 **菲
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初612号 原告：杨某，住同德县。 委托诉讼代理人：索某，青海磐瑞律师事务所律师。 被告：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 原告杨某与被告西宁炫彩商贸有限公司（以下简称炫彩公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告杨某的委托诉讼代理人索某到庭参加诉讼，被告炫彩公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年12月30日至2019年12月29日期间的铺面剩余租金30809.5元、2019年12月30日至2020年6月29日期间的铺面租金13690.5元，两项合计44500元以及违约金2415元，共计46915元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月17日，原、被告签订《尚德广场商铺委托经营管理合同》，合同约定委托经营管理期限为八年（即2015年12月30日至2023年12月29日止），自2017年12月30日至2019年12月29日止，乙方向甲方支付税前收益48677元，自2019年12月30日至2021年12月29日止，乙方向甲方支付税前收益54762元；乙方每半年向甲方支付该物业相应收益，即每年6月15日前支付下半年度收益，每年12月15日前支付次年上半年度收益。但被告仅向原告支付了铺面租金17867.5元，剩余的租金至今未付。按照合同约定被告应于2018年12月15日支付2019年铺面租金，2019年12月15日支付2020年上半年租金，但被告至今未支付，且逾期已超过三个月，按照合同约定应视为乙方违约，乙方应按照中国人民银行同期固定资产贷款利息向甲方支付逾期违约金。 被告炫彩公司在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1.《尚德广场商铺委托经营管理合同》原件1份，证明原、被告于2015年1月17日签订《尚德广场商铺委托经营管理合同》，合同约定经营期限为8年，并对租金、给付期限、违约金等其他相关事项进行了约定的事实；2.银行卡客户交易明细清单2份、微信转账明细2份，证明德悦公司于2018年1月11日以微信支付的方式向原告支付租金8933.75元、于2019年9月12日以微信转账的方式向原告支付租金8933.75元，两次合计17867.5元的事实。 被告炫彩公司未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 对原告提交的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年1月17日，原告将其出资购买的商铺委托给被告经营，双方签订《尚德广场商铺委托经营管理合同》，合同约定：委托经营管理期限为8年，即2015年12月30日至2023年12月29日止。委托经营管理收益及支付时间分别为：自2017年12月30日至2019年12月29日止，被告向原告支付税前收益48677元、自2019年12月30日至2021年12月29日止，被告向原告支付税前收益54762元、自2021年12月30日至2023年12月29日止，被告向原告支付税前收益60846元。收益每半年支付一次，即每年6月15日前支付下半年度收益，每年12月15日前支付次年上半年度收益，并约定如被告违约，按照中国人民银行同期固定资产贷款利息向原告支付逾期违约金；合同履行期间，自2015年12月30日至2017年12月29日止两年内的收益作为原告购买商铺时获得的优惠价被告无须支付。按照合同约定，被告应向原告支付2017年12月30日至2019年12月29日期间的税前铺面收益48677元、2019年12月30日至2020年6月29日期间的税前铺面收益13690.5元，共计62367.5元，但被告通过青海德悦商贸股份有限公司贵德分公司向原告支付了17867.5元的租金，剩余租金至今未付。以上事实有庭审笔录、当事人提交的证据等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《尚德广场商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，双方应按照合同的约定履行义务。被告并未按照合同约定如期全额履行给付原告铺面收益的行为构成违约，现原告主张被告按合同约定给付2017年12月30日至2019年12月29日期间的铺面剩余租金30809.5元、2019年12月30日至2020年6月29日期间的铺面租金13690.5元，共计44500元诉讼请求于法有据，本院予以支持；由于原告主张的上述铺面收益系税前收益，故取得该收益后税收应由其承担。另原告要求被告给付违约金2415元，该诉讼请求符合有关法律规定和双方的约定，本院亦予以支持。被告炫彩公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告西宁炫彩商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告杨某2017年12月30日至2019年12月29日的剩余税前收益30809.5元、2019年12月30日至2020年6月29日期间的铺面租金13690.5元，共计44500元，违约金2415元，共计46915元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取456元，由原告杨某负担8.5元，被告西宁炫彩商贸有限公司负担447.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 肖 红 二〇二〇年六月十一日 书记员 冯灵峡 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执252号 申请执行人：胡敏荣，女，1951年11月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：徐卫东，男，1969年5月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人胡敏荣与被执行人徐卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初3462号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人徐卫东名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人徐卫东有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年3月24日将被执行人徐卫东纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马进合