浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民申10号再审申请人（原审被告）：封某2，男，1949年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。再审申请人（原审被告）：沈某，女，1953年3月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人（原审原告）：曾某，女，1975年4月3日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，住绍兴市越城区。被申请人（原审原告）：封某1，男，2004年3月25日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，住绍兴市越城区，系曾某、封某3之子。被申请人（原审被告）：封某3，男，1977年1月21日出生，汉族，住绍兴市越城区，系封某2、沈某之子。被申请人（原审被告）：封某4，女，××××年9月16日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，住绍兴市越城区，系曾某、封某3之女。再审申请人封某2、沈某因与被申请人曾某、封某1、封某3、封某4离婚后财产纠纷一案，不服本院（2018）浙0602民初6571号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年6月15日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人封某2、沈某请求：撤销本院（2018）浙0602民初6571号民事判决书，认为判决存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项、第十项、第十一项的规定，要求依法予以再审。事实及理由:1、2011年6月23日，申请人所在村拆迁，两申请人和四被申请人共6人。申请人封某2、沈某具有合法审批手续房屋总面积179.98平方米,户主封某2与拆迁部门签订了二份安置补偿协议，一份拥有老房合法面积为105.11平方米，另一份为74.87平方米。2、两申请人在2011年7月23日购买了40平方米,是按5050元／平方米预交了202000元。3、两申请人在本院作出的（2018）浙0602民初6571号一案中，没有收到法院传票或电话，两申请人的座机和手机，在拆迁之前就没有停用过。4、2017年5月27日，两申请人与绍兴市越城区新农村建设投资有限公司签订了两份景中村改造房屋拆迁补偿安置补充协议，并且交付新房安置款135973.23元，其中有建设套型超出购买款，车棚款、管道气初装费、有线电视初装费、阁楼款，重置价购买款。再审申请人在本院补充陈述称，安置的房子都是其的，在没有通知其开庭的情况下，怎么能分其财产。当时拆迁时，供其和沈某产权调换的老房面积是105.11平方米，给封某3户的老房面积是74.87平方米，是村里大队给分的，其是同意的。他们四个人可以安置160平方米，其中74.87平方米是其老房子，这个面积的钱要补给其的。另外其垫付的煤气、有线电视等钱及其在安置中买了40平方米的安置房面积的钱20.2万元也要还给其。被申请人封某3经本院询问称，其与被申请人曾某于××××年结婚，结婚的房子皋埠镇大湖头村114号是父亲以前就已经造好了的，两楼两底加一间小屋，一共179.98平方米。当时房子户口只有父母和其三个人。2011年房屋拆迁，父亲签了两份协议，一份是105.11平方米，一份是74.87平方米，房产都是他的名字。其和前妻以及儿子女儿户口是4个人，按照政策规定，要有老房子才能分，光有户口没有用，所以把74.87平方米划给子女安置。父亲安置了120平方米，其四个人人均不足40平方米，所以补足一共安置160平方，这一部分要支付差价的，都是父亲出的钱。政策允许还可以一户人家再买20平方米，其两户又买了40平方米计20.2万元，一共320平方米，这买的40平方米也都是父亲支付的。2017年房子拿到之后，5幢、7幢和33幢要缴纳的有线电视费等费用，也是父亲支付的。所有房屋安置手续都是父亲办理，钱都是他拿进或支出的。2016年，其与前妻离婚。2017年5月27日房子拿到了，又签订了两份安置补充协议。分配给其四口人的三套房屋，总共拿出九万多元，加上有线电视费等一共支付了十三万元。父亲安置的房屋可补回三万多元，都是父亲支付和收取的。房子拿到之后，7幢、5幢出租了，33幢其装潢空关在那里，后来就开始打官司了。2018年2月，（2018）浙0602民初614号案曾某第一次打离婚后财产纠纷，因这个房子她没有权利处理，她就撤诉了。后一直到2019年的时候，其收到（2019）浙0602民初7635号曾某打分家析产纠纷案的传票，其才知道有（2018）浙0602民初6571号离婚后财产纠纷判决书。当时其正在住院，就让父亲在10月还是11月份到法院来拉取判决书。12月份的时候其也去问过法官的，法官说之前的判决已经生效了，且不是细分，只是大致分开。（2019）浙0602民初7635号案法院出具调解书，调解协议其也没有仔细看就签署了，约定：一、座落于绍兴市越城区（建筑面积64.39平方米、阁楼32.75平方米、车棚8.33平方米）归被告封某3和被告封某4共同共有;座落于绍兴市越城区（建筑面积80.85平方米、车棚9.95平方米）归原告封某1所有；座落于绍兴市越城区（建筑面积64.92平方米、车棚13.5平方米）归原告封某1和被告封某4共同所有；二、绍兴市越城区房屋由原告曾某管理使用；绍兴市越城区房屋由被告封某4负责管理，出租费用一半归原告封某1所有。现其认为拆迁前的房子确实是父亲的，买的40平方米的面积也是父亲拿出的钱，应该要还他的，同意他们的再审意见。被申请人曾某经本院询问称，不认同再审请求。其和前夫原在杭州工作，因再审申请人要求回绍兴居住，因此，回绍后，把本来要在杭州买房存的钱都用来给老房子装修了。没有要彩礼，酒席也是夫妻俩出的。××××年结婚的时候，其户口已经迁过来。2011年房屋拆迁，装修费赔偿了11万多元，村里所有的福利、田卖掉每人有两万的钱等等都是封某2一个人去领的。2016年离婚之后就搬出去了，2017年包括再审申请人共四套房子分配下来，他们都拿去出租和使用。2018年经过法院判决，作出（2018）浙0602民初6571号原告曾某、封某1与被告封某2、沈某、封某3、封某4离婚后财产纠纷一案民事判决书，确认：原告曾某、封某1对拆迁安置的座落绍兴市越城区人民东路美龙家园33幢503室（建筑面积64.39平方、阁楼2.25平方、车棚8.33平方）、7幢104室（建筑面积64.92平方、车棚13.5平方）、5幢406室（建筑面积80.85平方、车棚9.95平方）三套住房与被告封某3、封某4各享有50%的所有权份额。所以，2019年8月其向法院起诉，要求对上述三套房屋进行析产。在解决这个案件时，封某3提出40平方米是他父亲买的，13万多是他父亲付的。40平方米的钱是2011年写拆迁协议的时候，是其夫妻俩出钱购买，当时其还向弟弟借了十万，只是因为户主是封某2，所以发票上写的是封某2。其他钱是他们家出的，是事实。后来其为什么会放弃自己的份额，是因为封某3已经有了新家庭，其会培养好儿子女儿，故放弃房子份额，都给儿子女儿了。孩子都是他们封家的后代，最终受益人是他们孙子孙女，所以封某3也同意了。今年三月份房屋析产调解好后，其带着女儿、儿子去收租金，老爷子不给收，还要打其，就报了110。后把调解书拿出，110都说按照调解书来。老爷子要其付13万多元的钱，当时就告诉他，钱拿出来就要写上自己的名字，现房子都写给儿女了，之前细细小小的账也都一笔勾销。原审判决是正确的，应该维持。其应该有房子的份额，现已经放弃给儿子女儿了，他们也是封家的子女。本院经审查认为，被申请人曾某、封某3陈述的本院（2018）浙0602民初6571号民事判决书及（2019）浙0602民初7635号民事调解书的内容属实。在被申请人曾某与封某3婚姻关系存续期间，由再审申请人封某2代表签订的《景中村改造房屋拆迁安置补偿协议书》两份协议中，再审申请人2人为一户，其产权调换的合法建筑面积是105.11平方米，安置的房屋为美龙家园30幢204室；被申请人封某3、曾某、封某1、封某44人为一户，可产权调换的合法建筑面积是74.87平方米，安置的房屋为美龙家园33幢503室、7幢104室、5幢406室。再审申请人对此均无异议，但认为供封某3户产权调换的74.87平方米房屋是其所有的房产，应补偿给其。另其垫付的煤气、有线电视等及在安置中购买的40平方米商品价面积计20.2万元也应归还给其。本院认为，封某3户根据拆迁政策安置的上述三套房屋，再审申请人并无异议，原审判决系对案涉三套房屋的权利人所享有的份额作出确认，再审申请人要求被申请人支付其房屋补偿款及相关费用，并非原审审理的范围，其提供的证据不能证明原审判决存在错误。如有争议，可另行主张解决。原审审理中，因向再审申请人及被申请人封某3、封某4送达诉讼材料未果，本院依法公告送达后进行开庭审理和判决，程序合法。根据法律规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。原审判决于2019年1月31日生效，根据被申请人封某3的陈述，其在应诉本院于2019年8月5日立案受理的（2019）浙0602民初7635号原告曾某、封某1与被告封某3、封某4分家析产纠纷一案中，其与再审申请人于2019年11月前已知晓案涉判决书的内容，现再审申请人提起申请再审的时间已超过法定期限。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，再审申请人的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零五条规定的再审申请的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回封某2、沈某的再审申请。审 判 长 宓军庆审 判 员 陶珊珊审 判 员 周仕勇二〇二〇年六月二十四日代书记员 王文恬附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。