wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执105号申请执行人：沈超然。被执行人：钱亮。申请执行人沈超然与被执行人钱亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0802民初2479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈超然于2020年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人钱亮送达执行通知书、报告财产令，被执行人钱亮即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人钱亮纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人钱亮名下无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初2479号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年六月三日书记员 周崇洋
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执523号孙东洋（申请执行人）、沈阳旋压封头联合制造公司（被执行人）：申请执行人孙东洋与被执行人沈阳旋压封头联合制造公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的66373.46元，现已执行到位66373.46元。孙东洋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执523号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年六月八日书记员  ：赵威
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初3401号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地济南市经十路13777号9栋。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：威海广建石油股份有限公司，住所地威海市文登区虎山路239号。负责人：王善建，董事长。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告威海广建石油股份有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年六月二十二日书记员  苗茜霖
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执284号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初530号民事判决书，于2020年03月11日立案执行申请执行人新昌县华升球墨铸铁有限公司与被执行人宁波市奉化仁和欣液压设备有限公司承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币14931.76+123.98元(其中案件执行标的金额14931.76元，执行费123.98元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4384号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：李维镇，男，1974年12月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李维镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告李维镇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令李维镇向川商公司支付欠款本金5000元、借期内利息850元；2．判令李维镇向川商公司支付逾期利息，逾期利息以5000元为基数，按照年利率24%从2017年6月14日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年5月13日，李维镇通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5000元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李维镇违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李维镇仍未还款，已构成违约。 李维镇未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，李维镇为购物向川商公司申请贷款5000元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为成都名阳挚信科技有限公司，从2016年6月13日起每月还款613元，分期12期。同日，李维镇与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，李维镇与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认李维镇收到成都名阳挚信科技有限公司向其交付的商品，并指定成都名阳挚信科技有限公司为贷款资金收款人。同日，李维镇在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。李维镇未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与李维镇签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，李维镇应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于李维镇欠付的本金及借期内利息。李维镇借款本金为5000元，约定还款方式为12期等额本息，年利率为17%，按此方式计算李维镇借期内利息共计472.29元，李维镇应当归还本金5000元和利息472.29元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的李维镇逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求李维镇按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年6月14日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李维镇于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5000元； 二、李维镇于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息472.29元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年6月14日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李维镇负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 曦
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审42号 申请执行人：连云港市赣榆区市场监督管理局，统一社会信用代码：113207073391466151，住所地，连云港市赣榆区青口镇黄海东路0311号。 法定代表人：朱贵涛，局长。 委托代理人：张斌，卜鸿祥，系连云港市赣榆区市场监督管理局工作人员。 被执行人：江苏东成生物科技集团有限公司，统一社会信用代码：91320707139253889M，住所地，连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园。 法定代表人：王超群。 申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局于2019年10月8日依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第（二）项、《江苏省质量技术监督行政处罚裁量权使用规则》第二十条、《江苏省质量技术监督行政处罚裁量权适用规则》第一百零五条之规定，作出赣市监案字[2019]03035号行政处罚决定，对被执行人的电梯安全管理员不具备相应资格上岗、特种设备未建立安全技术档案的行为，处罚如下：罚款40000元。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局于2020年4月17日向被执行人送达《行政决定履行催告书》。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局作出的赣市监案字[2019]03035号行政处罚决定中对被执行人江苏东成生物科技集团有限公司罚款40000元及加处罚款的处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年六月二十九日 书记员 宋秋韵
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执675号申请执行人：吴佃洲，男，1974年10月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：贾贯华，男，1964年6月17日生，住江苏省灌南县。关于吴佃洲与贾贯华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初2170号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴佃洲于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人贾贯华立即偿还吴佃洲200000元及利息（1、截至2019年3月25日的利息为104000元；2、后续利息按月利率2%计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人贾贯华发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人贾贯华未实际履行。2、本院于2020年2月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人贾贯华名下财产信息，被执行人贾贯华名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地灌南县××村××组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人贾贯华适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人贾贯华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的309860.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人贾贯华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡为明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4585号 原告：李亚楠，女，1996年3月4日出生，满族，住辽宁省本溪市。 被告：沈阳亨通建设有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张杨杨。 原告李亚楠与被告沈阳亨通建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月28日受理。2020年6月17日，原告李亚楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，并通过电话向法庭提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李亚楠撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李亚楠负担。 审判员  周楠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡楠
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申286号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康占华，女，1956年2月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省北票市。委托诉讼代理人：武海波，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住址辽宁省北票市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北票市泉巨永乡人民政府，住所地辽宁省北票市泉巨永乡泉巨永村。法定代表人：明树才，该乡政府乡长。再审申请人康占华因诉被申请人北票市泉巨永乡人民政府（以下简称泉巨永乡政府）行政赔偿一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13行终142号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。康占华申请再审称：被申请人故意拖延履行法定职责的行为已被人民法院生效判决确认违法，该违法行为给申请人造成103500元经济损失，被申请人依法应当承担行政赔偿责任。原一、二审法院判决驳回申请人的赔偿请求属于认定事实不清、适用法律错误，请求本院撤销原一、二审判决，依法再审支持申请人的赔偿请求。本院认为，本案的争议焦点是再审申请人康占华提出的赔偿请求是否具备事实根据和法律依据，应否得到支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第三条、第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯人身权、财产权的违法行为并造成损害后果的，受害人有取得赔偿的权利。即受害人获得国家赔偿需同时具备以下条件：1、行政行为依法已被撤销或者确认违法；2、造成人身伤害或者财产损害的后果；3、人身伤害或者财产损害的后果与违法行政行为之间存在因果关系；4、赔偿请求属于国家赔偿范围。本案中，虽然朝阳市中级人民法院作出的（2017）辽13行终89号行政判决已经确认泉巨永乡政府未在法定期限内裁决康占华与郭文芳争议林地权属的行政行为违法，但是该拖延履行法定职责的行为本身并未直接对康占华造成人身伤害或者财产损害的后果，即康占华申请赔偿的误工费、交通费、复印费、邮寄费以及精神损害抚慰金与违法行政行为之间并不存在因果关系。根据《国家赔偿法》第三十四条、第三十五条的规定，行政行为造成公民身体伤害的，应当支付因误工减少的收入；有该法第三条或者第十七条规定的侵犯人身权的情形，致人精神损害的，应当支付相应的精神损害抚慰金；交通费、复印费、邮寄费并不在国家赔偿的范围之内。康占华基于泉巨永乡政府未在法定期限内履行确权职责被判决确认违法而提起本案赔偿之诉没有事实根据和法律依据，原一、二审法院判决驳回其赔偿请求符合法律规定，并无不当。康占华的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，康占华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回康占华的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年六月十日法官助理姜宁书记员栾晶
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初492号原告:李遵先，男，1950年5月13日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:于金凤，女，出生日期不祥，汉族，个体户，住木兰县。被告:刘占龙，男，出生日期不祥，汉族，个体户，住木兰县。被告:张桂琴，女，出生日期不祥，汉族，农民，住木兰县。原告李遵先与被告于金凤、刘占龙、张桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李遵先撤回起诉。案件受理费684元，减半收取计342元，由原告李遵先负担。此页无正文审判员  张宝林二〇二〇年六月二十二日书记员  付嘉明
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执506号之一申请执行人：李楚银，男，1961年10月16日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：殷德圣，男，1960年3月8日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区，原告李楚银与被告殷德圣买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出(2019)鄂0113民初102号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人殷德圣未履行义务，权利人李楚银向本院申请执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月22日作出（2019）鄂0113执506号执行裁定书、协助执行通知书，依法轮候查封被执行人殷德圣名下位于武汉市汉南区纱帽街紫薇轩1栋第一层房屋（不动产权证号：200001901），暂无法进行处置。除该财产外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出(2019)鄂0113民初102号民事判决书的本次执行程序。被执行人殷德圣应继续履行武汉市汉南区人民法院作出(2019)鄂0113民初102号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年六月二十三日书记员 程 敏
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终126号 上诉人（原审原告）：沈某，系杭州市西湖区人，现住青海省西宁市。 被上诉人（原审被告）：青海文商置业有限公司。 法定代表人：蒋某，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：蒋某，系浙江省文成县人，现住青海省民和县。 被上诉人（原审被告）：叶某，住广东省电白县。 被上诉人（原审被告）：胡某，住浙江省文成县。 被上诉人（原审被告）：施某，住浙江省文成县。 上诉人沈某因与被上诉人青海文商置业有限公司、蒋某、叶某、胡某、施某商品房买卖合同纠纷一案，不服青海省民和回族土族自治县人民法院（2018）青0222民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈某以和青海文商置业有限公司达成协议为由于2020年6月2日提出撤回对蒋某、叶某、胡某、施某上诉及起诉的申请。 本院认为，上诉人沈某在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 准许上诉人沈某撤回对蒋某、叶某、胡某、施某的起诉及上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 霍成伯 审 判 员 袁晓宁 审 判 员 林 海 二〇二〇年六月二日 法官助理 朱万菊 书 记 员 逯 霞
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初489号 原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人:赵虹，系该公司员工。 被告王建伟，男，1987年生，汉族，住郑州市金水区。 原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司诉被告王建伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司委托诉讼代理人赵虹到庭参加诉讼，被告王建伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，重庆乐视小额贷款有限公司与被告在2018年6月18日签订了《贷款协议》，并通过第三方深圳市阿拉金金融服务有限公司的贷款平台向被告发放了贷款，贷款到期后，虽经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2018年8月18日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并通知了被告。2020年3月10日，阿拉金公司将此债权转让给原告并通知了被告。诉请法院判令被告偿还贷款本金10000元；并按照双方约定的利率自贷款之日起计算贷款利息及违约金至完全给付之日止；诉讼费由被告负担。 被告王建伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，未提供任何形式的答辩意见及证据材料。 原告向法庭出示证据如下： 1、债权转让确认单、债权转让通知，证明债权转让事实。本院对该证据予以采信； 2、放款凭证、借款合同，证明被告借款的事实。本院对该证据予以采信； 经审理查明，重庆乐视小额贷款有限公司与被告王建伟在2018年6月18日签订了《贷款协议》，并通过第三方深圳市阿拉金金融服务有限公司的贷款平台向被告王建伟发放了贷款10000元，约定贷款期限为发放贷款1个月后，年利率15%，还款方式为等额本息。贷款到期后，虽经乐视公司多次催要，但被告王建伟拒不履行还款义务。2018年8月18日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并通知了被告王建伟。2020年3月10日，阿拉金公司将此债权转让给原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司并通知了被告王建伟。被告王建伟至今未向原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司偿还该贷款本金及利息。 本院认为，被告王建伟与重庆乐视公司签订的《贷款协议》符合法律规定有效合同的要件，该贷款协议合法有效。原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司经债权转让方式依法取得了对被告王建伟借款10000元的债权，双方据此形成了金融借贷民事法律关系，被告王建伟未按照《贷款协议》约定的借款期限及借款利息向原告晨泽公司履行偿还义务，被告王建伟对原告晨泽公司构成违约，应依法承担违约责任，原告晨泽公司要求被告王建伟给付借款10000元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方约定的年利率15%未超过法律许可的最高限定，应予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告王建伟于本判决生效后10日内偿还原告辽宁晨泽企业管理咨询有限公司借款本金10000元，并自2018年6月18日起按年利率15%支付借款利息直至偿还借款之日止。 案件受理费减半收取25元，由被告王建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  石福义 二〇二〇年六月一日 书记员  李 颖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初282号原告：青岛海尔投资发展有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园。法定代表人：张瑞敏，董事长。委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：灌南县孟兴庄朱雪松家电门市，住所地江苏省灌南县。经营者：朱雪松。原告青岛海尔投资发展有限公司与被告灌南县孟兴庄朱雪松家电门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告青岛海尔投资发展有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛海尔投资发展有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛海尔投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告青岛海尔投资发展有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年六月五日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢34号申请执行人郑再勤，男,生于1963年10月6日，汉族，住宜城市。被执行人湖北嵘景投资担保有限公司，住所地襄阳市樊城区炮铺街格林威治写字楼9F-9G。组织机构代码73752443-1。法定代表人康剑，系该公司总经理。被执行人康剑，男，生于1973年06月12日，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行郑再勤与湖北嵘景投资担保有限公司、康剑民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2016）鄂0684民初199号民事判决书已发生法律效力，判决由康剑返还郑再勤438000元及利息，湖北嵘景投资担保有限公司承担连带清偿责任，案件受理费33921元。法律文书生效后，因被执行人湖北嵘景投资担保有限公司、康剑拒不履行义务，申请执行人郑再勤向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月10日通过全国法院查控系统对被执行人湖北嵘景投资担保有限公司、康剑在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年3月16日、2020年6月28日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年六月二十九日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  张 迪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1770号原告：申伟伟，男，1982年9月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张小红，女，1978年11月7日出生，汉族，住焦作市马村区。原告申伟伟与被告张小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告申伟伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申伟伟撤诉。案件受理费63元，由原告申伟伟负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年六月十六日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审105号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月11日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319330号行政处罚决定：1、责令将非法占用的480平方米土地退还给码头镇XXX村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319330号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 晶
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2036号原告：嘉兴市禾泰精密五金有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区高照街道康和路500号，统一社会信用代码913304116970078432。法定代表人：程杰。委托诉讼代理人：杨文学,嘉兴市秀洲区长虹法律服务所基层法律服务工作者。被告：临沂瑞华电子有限公司，住所地临沭县店头镇丁楮林村，统一社会信用代码913713290562016453。法定代表人：周卫源。本院于2020年6月2日立案受理了原告嘉兴市禾泰精密五金有限公司诉被告临沂瑞华电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年六月十日书记员 张晨焱
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3133号原告：管淑曦，女，汉族，1978年5月4日出生，住址：云南省昆明市呈贡县。委托代理人：赵忠文，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。原告管淑曦与被告土翠云物权确认纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告管淑曦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年六月十五日书记员  刘苏予
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2118号申请执行人：周文海，男，1983年2月24日出生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：鹿宝林，男，汉族，1964年5月8日出生，现住敦化市。申请执行人周文海与被执行人鹿宝林之间建设工程合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终317号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、返还工程保证金250000元及利息371013.7元（以250000元为基数，从2012年5月1日起至2018年7月5日止，按月利率2%计算），并支付从2018年7月6日起至实际全部偿还250000元本金之日止，按月利率2%给付利息；2、给付彩钢房造价款200000元及利息280635.6元（以200000元为基数，从2012年9月1日起至2018年7月5日止，按月利率2%计算），并支付从2018年7月6日起至实际全部偿还200000元本金之日止，按月利率2%给付利息；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费14715元，财产保全费5000元、申请执行费13614元]。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年8月7日、12月13日、2020年3月28日、6月23日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人鹿宝林名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券，本院依法查封了位于敦化市丹江街林丹社区的3套房屋及名下车牌号码为×××“索兰托”牌汽车的车籍手续，申请执行人暂不要求评估、拍卖。2020年6月29日，本院对被执行人鹿宝林采取限制消费措施。2020年6月29日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年六月二十九日书记员  李 彬
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执179号申请执行人：浠水县第三建筑安装工程公司,住所湖北省浠止县清泉镇新华正街66号，统一社会信用代码91424425707005147X。法定代表人：龙志祥。委托代理人：李创，男，1980年10月3日出生，汉族，住浠水县兰溪镇遇客岭村一组，公民身份号码：。代理权限为：代为提出强制执行，参与执行和解；代为签收文书，领取义务款。被执行人：周海峰，男，1979年1月18日出生，汉族，住浠水县××××号，公民身份号码：。被执行人：周永红，女，1978年3月7日出生，汉族，住浠水县××镇卫生路××号，公民身份号码：。本院在执行浠水县第三建筑安装工程公司与周海峰、周永红商品房预售合同纠纷一案，在诉讼期间，依据申请人保全申请，本院于2019年5月13日作出民事裁定，查封了被告周海峰、周永红位于浠水县经济开发区××组滨河华府第1幢1单元703号（商品房买卖合同编号：XS15001387，商品房预售许可证号：鄂浠房预字[2014]017号）房产，以及第三人李创位于浠水经济开发区××村滨河华府第1幢单元201、202号门面房（商品房预售许可证号：鄂浠房预字[2014]017号）。案件进入执行程序后，上述财产保全措施自动转为执行中的查封措施。现因双方当事人就上述查封房产已达成了协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:一、解除被执行人周海峰、周永红位于浠水县经济开发区翟港村三组滨河华府第1幢1单元703号（商品房买卖合同编号：XS15001387，商品房预售许可证号：鄂浠房预字[2014]017号）房产的查封。二、解除第三人李创位于浠水经济开发区翟港村滨河华府第1幢单元201、202号门面房（商品房预售许可证号：鄂浠房预字[2014]017号）的查封。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年六月十九日书记员  王秋林
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初573号之四 原告：张鹏，男，1986年4月7日出生，汉族，住蠡县。 被告：李晨，男，1987年3月22日出生，汉族，住蠡县。 被告：齐金蕊，女，1987年4月25日出生，汉族，住蠡县。 原告张鹏与被告李晨、齐金蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张鹏于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张鹏提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤回起诉。 案件受理费600元，财产保全申请费580元，由原告张鹏负担。 审判员  王文莉 二〇二〇年六月一日 书记员  齐 晶
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执恢75号申请执行人：云南阿细经贸有限责任公司。法定代表人：陈正华，系公司经理。住所：云南省昆明市。被执行人：李磊，男，1976年4月11日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人云南阿细经贸有限责任公司于2017年3月28日依据本院(2016)云0122民初1485号民事调解书向本院执行申请执行，执行标的为支付租金150341元及利息，案件受理费2413元，执行费2191元。现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)云0122民初1485号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵致远
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执868-1号申请执行人张莉，女。被执行人肖伟鹏，男。本院在执行申请执行人张莉与被执行人肖伟鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人张莉依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17658号民事判决书向本院申请执行，执行标的为43212元。执行中查明，被执行人肖伟鹏名下无银行存款，账户本院已冻结；其名下有两辆车，本院已轮候查封，暂无法处置，同时被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十五日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执130号申请执行人:中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。负责人：段友芙，该支行行长。委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师。被执行人：郑平，男，1977年12月15日出生，汉族，户籍所在地澧县。被执行人：梁丽丽，女，1984年2月1日出生，汉族，户籍所在地澧县。申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行（以下简称工商银行津市支行）与被执行人郑平、梁丽丽信用卡纠纷一案中，工商银行津市支行以郑平主动提出与其庭外和解为由，于2020年6月30日向本院提交撤销强制执行的书面申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0781执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田凌二〇二〇年六月三十日书记员  唐梅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3054号 原告：范树利，男，1968年3月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：陆惠明，男，1980年3月18日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 本院在审理原告范树利与被告陆惠明买卖合同纠纷一案中，原告范树利在收到本院预交案件受理费的通知后未向本院预交案件诉讼费，且向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告范树利未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告范树利自动撤回起诉处理。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 洁
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初875-1号 原告白某某，男，汉族，。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告贺某某，男，汉族，。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告榆林市某运输有限公司法定代表人：邹某某被告中国人寿保险股份有限公司某支公司负责人：马某某，系该公司经理。委托代理人任某某，系该公司员工。    本院受理的原告白某某诉被告贺某某、榆林市某运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告负担。  审  判  长    杨芳芹人民陪审员    质文明人民陪审员    王亚丽   二〇二〇年六月四日 书 记 员  冯  媛1
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更405号罪犯孟旺兴，男，1994年2月1日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2018年1月25日作出（2017）湘01刑初104号刑事判决，以被告人孟旺兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（本次已缴纳）。刑期自2017年1月11日起至2025年1月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孟旺兴在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2936分。据此，执行机关认定罪犯孟旺兴确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯孟旺兴在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯孟旺兴在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孟旺兴减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1306号肖春（申请执行人）、刘兵（被执行人）：肖春与刘兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。本院已于2020年06月28日将该款转付给肖春。至此，肖春向本院申请执行的（2020）皖0403民初67号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初113号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：佛山市才艺圈网络科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇邓岗里水大道中43号5楼520号。法定代表人：孔令聪。原告镇江二马信息技术有限公司与被告佛山市才艺圈网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈 舒
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执137号 申请执行人：兰练，女，1988年3月12日出生，汉族，住武汉市洪山区豹澥镇磋寺兰湾25号，公民身份号码：420115198803123261。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人兰练（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第785号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和餐补共计7266元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年1月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，但无财产可供执行。 2.2020年4月11日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第785号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第785号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执184号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄娅，女。委托诉讼代理人：杨小春，男。被执行人：胡江，男，土家族。被执行人：龙娟，女，苗族。被执行人：吉首中山医院。被执行人：罗勇，男，汉族。被执行人：胡英，女，土家族。被执行人：胡晓芳，女，土家族。被执行人：彭峰，男，土家族。被执行人：王小文，男，土家族。被执行人：胡晓铃，女，土家族。被执行人：胡晓波，女，土家族。被执行人：宋祖亮，男，土家族。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人胡江、龙娟、吉首中山医院、罗勇、胡英、胡晓芳、彭峰、王小文、胡晓铃、胡晓波、宋祖亮金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2020年6月30日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年六月三十日书记员  龙辅丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3826号原告：张影，女，1972年12月3日出生，汉族，住涡阳县。委托代理人：李超超，安徽永恒律师事务所律师，执业证号13416200210467976。被告：朱家德，男，1970年10月13日出生，回族，住亳州市谯城区。原告张影与被告朱家德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告张影及其委托代理人李超超到庭参加诉讼，被告朱家德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张影向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60000元及利息6520元（利息按照同期银行贷款利率，从2018年6月20日计算至起诉之日为6520元，后续利息自起诉之日计算至款项全部付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。2014年3月28日,被告以资金周转为由向原告借款60000元，原告当天便交付被告现金60000元整,被告出具一张60000元的借条。被告取得借款后,一直未归还上述借款,原告考虑朋友关系一直未向其催要过借款。后原告因家庭急需资金向被告催要借款,被告一直推脱,至今未还原告该笔借款。现原告依法提起诉讼,请依法支持诉请。被告朱家德未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告朱家德以需要资金周转为由，于2014年3月28日向原告张影借款60000元，原告张影于当日通过支付现金的方式交付了借款，被告朱家德向原告出具了借条，未约定借款期限及借款利息。2017年被告朱家德偿还了10000元借款，余款50000元现经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱家德向原告张影借款，有朱家德本人出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告朱家德依法应当偿还借款，而没有偿还，已构成违约，故对原告张影要求被告朱家德偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，被告朱家德已偿还借款10000元，原告主张10000元为偿还借款利息，但未提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，被告朱家德应偿还借款本金为50000元；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案中，原告张影在庭审中明确表示借款时双方未约定利息，主张偿还借款时存在利息约定，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，视为双方未约定利息；双方亦未明确约定还款期限，原告张影要求自2018年6月20日计算利息无事实和法律依据，故对原告张影要求被告朱家德支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告朱家德欠原告张影借款50000元，于本判决生效之日起十日内还清；二、驳回原告张影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，减半收取731.5元，由原告张影负担50元，由被告朱家德负担681.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年六月十五日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更191号罪犯陈井林，男，1964年6月13日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县老四平镇徐家村一组28号。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2018年7月9日作出（2018）辽1224刑初175号刑事判决，以被告人陈井林犯以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑三年（刑期自2018年1月1日起至2020年12月31日止）。判决生效后，于2018年7月20日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）铁减字第255号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）184号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈井林能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年2月29日，获得表扬2次，考核积分1547分；2018、2019年度评审鉴定均为良；月均消费370元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯陈井林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈井林减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年1月1日起至2020年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦加诚审 判 员 刘 奇审 判 员 周 彤二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 学书 记 员 宋 晔
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘30刑更47号 罪犯彭关英，男，生于1980年3月28日，汉族，甘肃省卓尼县人，大学本科，现在甘肃省合作监狱服刑。 卓尼县人民法院于2017年3月27日作出（2017）甘3022刑初6号刑事判决，以被告人彭关英犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年11月14日起至2021年5月13日止）。宣判后，彭关英服判，判决生效后交付执行。执行机关合作监狱于2020年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关合作监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯彭关英在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯彭关英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭关英减去有期徒刑9个月(刑期自2016年11月14日起至2020年08月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  张林云 审判员  王聪兰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  田杏妍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1972号原告：张国齐，男，汉族,1973年2月11日出生,住天津市东丽区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。原告张国齐与天津金速达汽车租赁有限公司,天津燕长风商贸有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月12日，原告张国齐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张国齐撤诉处理。审判员  王铮二〇二〇年六月八日法官助理李睿书记员郭炜
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终492号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘迎，男，1990年8月9日出生，汉族，初中文化程度，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，同年12月30日被州市公安局洁云路分局取保候审。2020年4月1日被郑州市二七区人民法院取保候审。河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人刘迎危险驾驶一案，于2020年4月21日作出（2020）豫0103刑初150号刑事判决。宣判后，刘迎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月24日22时40分许，被告人刘迎酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市漓江路由西向东至连云路东500米处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘迎血液中乙醇含量为167.84mg/100ml。上述事实，有被告人刘迎的供述，鉴定意见，车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、案件受理经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、被告人户籍信息及违法犯罪记录查询单等证据予以证明。根据上述事实和证据，原判认为，被告人刘迎的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其系初犯，认罪认罚，依法予以从轻处罚，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币13000元。上诉人刘迎上诉称原判量刑过重，请求改判缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。针对上诉人刘迎认为原判量刑过重，要求改判缓刑的意见，经查，根据刑法规定，“醉驾驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”，因此原判对刘迎所判处的刑罚在法定刑幅度内。同时，原判已明确认定刘迎系初犯，具有认罪认罚情节，并在量刑时予以从轻处罚，因此原判也不存在遗漏量刑情节导致量刑过重的情形。综上，本院依照刘迎犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素综合考察认为，原判量刑并不不当，刘迎要求改判缓刑的理由不充分，其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）刘迎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。刘迎提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  张兴成审判员  汪致咏二〇二〇年六月十六日书记员  吴亚婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3609号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店，住所地天津市河北区进步道17号。法定代表人：迟德成，经理。原告周立民诉被告北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告周立民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周立民撤回起诉处理。审判员  邵克亮二〇二〇年六月十八日书记员  张 睿附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初346号 原告：田庆会。 原告：白宪国。 原告：陆山。 被告：姜守申（曾用名姜守森）。 原告田庆会、陆山、白宪国与被告姜守申劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田庆会、陆山、白宪国到庭参加诉讼，被告姜守申经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田庆会、陆山、白宪国向本院提出诉讼请求：判令被告给付三原告每人工资款1670.00元及利息。事实与理由：2018年7月，被告承包了下板城镇中磨村三小对面小餐桌房屋建设工程。因工程需要，被告雇佣原告三人在其工程中从事工作，按日计工，每日180.00元，共10天左右原告结束工作，现小餐桌房屋早已完工入住使用，被告尚欠三原告工资款共5010.00元未付。后被告于2019年11月9日出具了相应欠条，经三原告多次催要未果，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告姜守申未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告姜守申雇佣原告田庆会、陆山、白宪国为下板城镇中磨村三小对面一小餐桌建设房屋。工程完工后，被告欠付原告田庆会、陆山、白宪国工资款每人1670.00元，于2019年11月9日为三原告出具总的欠条一张，约定“11月16日给付，欠款人：姜守森”。现三原告起诉，要求被告支付拖欠的工资款及利息。 认定上述事实有姜守森出具的欠条及原告陈述予以证实。 本院认为，被告姜守申欠原告田庆会、陆山、白宪国工资款，有欠条予以证实，本院予以确认。被告姜守申依法应当给付三原告每人工资款1670.00元。三原告主张被告支付利息，因双方约定了给付日期，故从约定给付日期的次日即2019年11月17日起按年利率6%支付利息为宜。 综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜守申于本判决生效之日起五日内给付原告田庆会、陆山、白宪国工资款每人1670.00元及利息（利息自2019年11月17日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告姜守申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭树旗 二〇二〇年六月六日 书记员  周 琳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执72号被执行人：贾广江，男，1959年6月12日，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行被执行人贾广江的泰安市岱岳区人民法院于2019年12月2日作出的（2018）鲁0911刑初469号之二刑事判决书罚金一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年1月6日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年4月27日本院执行干警线下查询了被执行人名下房产、社保、公积金，均未查询到信息。2020年5月9日对被执行人采取纳入限制消费令措施。2020年5月27日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉琪审判员  李 兵审判员  孙修凯二〇二〇年六月八日书记员  李紫琪
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初117号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人赵万梅（曾用名赵梅），女，1978年7月4日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务农，住费县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月31日被费县公安局刑事拘留，2020年1月14日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人刘国际，山东义超律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人赵万梅犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人赵万梅及其辩护人刘国际到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年夏，被告人赵万梅虚构有好朋友“高蒙蒙”兄长需找人在青岛投资工厂并许以高回报率，骗取谢某65万元现金。后被告人赵万梅使用他人手机号以“高蒙蒙”名义通过手机短信联系谢某，并伪造“高蒙蒙”名义收到条，再以投资的工厂发生事故，投资款无法收回为由拒不归还谢某财产，将该款购买理财产品。侦查机关立案后将该款追回并返还谢某。 另查明，被告人赵万梅自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，同意费县人民检察院提出的对其判处有期徒刑十年并处罚金的量刑意见。 上述事实，被告人赵万梅在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人宋某1、宋某2、宋某3的证言；被害人谢某的陈述；被告人赵万梅的供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵万梅以非法占有为目的，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵万梅自愿认罪认罚，可以从宽处理；其到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其退还被害人经济损失，获得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵万梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日至2029年12月30日止。罚金于本判决生效后十日内履行完毕） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姬金学 人民陪审员  任庆永 人民陪审员  王庆芳 二〇二〇年六月三日 书 记 员  曹庆梅
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1074号申请执行人袁丁，男，1989年11月26日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人袁丁与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1092号原告：吕某1，男，1987年1月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：吕某2，男，1985年3月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：吕某3，女，1983年5月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：吕某4。男，1978年9月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：吕某5，女，1955年3月11日出生，汉族，住河南省新野县。被告：唐某1，女，1990年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：唐某2，男，1993年7月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：吕某6，女，1963年2月21日出生，汉族，河南省新野县组。被告吕某7江，男，1976年9月18日出生，汉族，襄阳市樊城区号。本院在审理原吕某1超吕某2伟吕某3娟与被吕某4江吕某5玉唐某1艳唐某2国吕某6成吕某7江继承纠纷一案中，原告虽在诉状中列写了被吕某4江等的送达地址，本院按照原告方提供的地址仍不能送达，且无其他送达方式，该情形属于被告不明确，应驳回原告方的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原吕某1超吕某2伟吕某3娟的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  闫迎辉审 判 员  张 萍人民陪审员  付爱华二〇二〇年六月二日书 记 员  马玲玲
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1202号申请执行人:丁永贵，男，1972年6月12日出生，汉族，住四川省叙州区。被执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，统一社会信用代码915115217274554448，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四。法定代表人：何志强，职务：董事长。本院在执行申请执行人丁永贵与被执行人宜宾旭能实业集团有限公司民间借贷纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1202号案件并入本院（2020）川1521执1277号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年六月二十四日书记员  钟 鑫
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更448号罪犯左廷平，男，1977年3月11日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市双清区市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）湘0502刑初33号刑事判决，以被告人左廷平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3,000元。执行期间，本院于2018年8月13日以（2018）湘11刑更735号刑事裁定，对罪犯左廷平裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯左廷平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事针车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年获评监狱改造积极分子奖150分。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分20分，考核截止2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯左廷平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯左廷平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左廷平减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年8月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执223号 被执行人：张国宾，男性,住加区。 本院在执行与张国宾罚金一案中，经查被执行人张国宾羁押于监狱，本院依法对被执行人张国宾的银行、房产等财产信息进行查询，末发现被执行人张国宾名下有可供执行的财产，依法在网络上冻结了张国宾名下银行账户。本院依法将被执行人张国宾纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理。故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国文 审判员  吴 凯 审判员  *** 二〇二〇年六月二十八日 书记员  辛丽丽
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703财保27号 申请人：梅莉萍，女，1978年6月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：张晓宇，男，1977年7月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 申请人梅莉萍于2020年6月1日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人张晓宇名下银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人梅莉萍提供天安财产保险股份有限公司出具的等额价值保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓宇名下银行存款人民币2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 保全费5000元由申请人梅莉萍先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王迎霞 二〇二〇年六月一日 法官助理韩美霞 书记员赵文静
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终1815号 上诉人（原审被告）：庄建顺，男，1990年4月16日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：郑会静，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭岩，河北卓远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹建新，男，1969年2月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：彭君宇，河北北辰律师事务所律师。 原审被告：薛东，男，1979年3月31日出生，汉族，住遵化市。 上诉人庄建顺因与被上诉人薛东、曹建新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初3173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人庄建顺于2020年6月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，庄建顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许庄建顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6828元，减半收取3414元，由上诉人庄建顺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李贵志 审判员  任素霞 审判员  邹辉平 二〇二〇年六月一日 书记员  王 欣
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1033号 原告：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街8号。 法定代表人：李东风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩玉霞，女，1969年12月11日，汉族，系阜康市天池热力有限责任公司工作人员。住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：郑天文，男，成人，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告郑天文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市天池热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜康市天池热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜康市天池热力有限责任公司承担。 审判员  周君 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周洁
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执125号强小华：关于强小华与戚来英房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏1091民初1737号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执125号戚来英：关于强小华与戚来英房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏1091民初1737号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月十二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初1528号 原告：北海嘉和房地产有限公司，住所地：广西北海市海城区冠岭路，统一社会信用代码：9xxxxxxxxH。 法定代表人：许广清，董事长。 委托诉讼代理人：周诗然，男，汉族，1988年8月20日出生，住广西北海市海城区，系该公司员工。 被告：迟丹丹，女，朝鲜族，1991年6月20日出生，住黑龙江省，现住广西北海市。 本院在审理原告北海嘉和房地产有限公司与被告迟丹丹商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案,原告北海嘉和房地产有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海嘉和房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告北海嘉和房地产有限公司负担。 审 判 员 莫雪芳 二〇二〇年六月九日 法官助理 覃静燕 书 记 员 李秋丽
顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执100号 申请人：中国农业银行股份有限公司顺平县支行，住所地河北省顺平县顺兴北路。 法定代表人：崔雅晨，行长。 被执行人：河北兴盛牧业有限公司，住所地顺平县伍郎村。 法定代表人：王兴华，经理。 被执行人：高建军，男，汉族，1982年6月12日出生，住所地顺平县。 中国农业银行股份有限公司顺平县支行申请河北兴盛牧业有限公司等金融借款合同纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初893号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年六月十二日 书记员  李飞阳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1578号 移送执行单位：阆中市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈应雄，男，1971年3月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人陈应雄罚金一案。四川省阆中市人民法院作出的（2018）川1381刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈应雄没有履行，经移送执行单位申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请执行金额329，000元，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制高消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 孙永宝
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3933号原告：恩施仁保物业管理有限公司，住恩施市土司路，统一社会信用代码91422800798760294X。法定代表人：黄维，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴林霖、黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：陈桂忠，女，1962年9月2日出生，住恩施市，原告恩施仁保物业管理有限公司诉被告陈桂忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施仁保物业管理有限公司于2020年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施仁保物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施仁保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施仁保物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年六月二十三日书记员 陈晓东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执822号申请执行人苏仁军，男。被执行人陕西志信建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人苏仁军与被执行人陕西志信建筑劳务有限公司劳务分包合同纠纷一案中，申请执行人苏仁军依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14384号民事判决书向本院申请执行，执行标的为10050元。执行中查明，被执行人陕西志信建筑劳务有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6919号上诉人（原审原告）：郗秋玲，女，1974年5月1日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：陈晨（系郗秋玲之夫），住河北省任丘市。被上诉人（原审被告）：天津晋智升商贸有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场B座23层a单元01室。法定代表人：李瑞敏。上诉人郗秋玲因与被上诉人天津晋智升商贸有限公司服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初11022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郗秋玲及其委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。被上诉人天津晋智升商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郗秋玲上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求，即判令被上诉人退还所收学费5600元；2、本案一、二审案件受理费及公告费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人不具有教育培训的合法资质，随意招揽各类不合规人员，虚假宣传，利用假期暗自收取百名学生高额学费，不合法。2、被上诉人未按双方协议约定履行，教师素质低下，经常对孩子进行骚扰，孩子很害怕很反感，人生观都已改变，最终孩子不但没有达到提高学习的目的，反而成绩一落千丈，学业受到了巨大影响，与培训协议初衷相悖。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人天津晋智升商贸有限公司未到庭陈述意见。郗秋玲向一审法院起诉请求：1、判令退还所收学费5600元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告通过被告的宣传单找到被告在河北省任丘市的办学地点。由原告和其丈夫陈晨在被告处办理其女儿陈某教育培训事宜，参加高二升高三的暑假培训班。被告宣传单载明课时、收费标准。2015年6月被告给予原告优惠后收取补习费5600元，交费票据是陈晨签字，原、被告未签订教育培训合同。现原、被告间的各自义务均已履行完毕。天津晋之昇教育信息咨询有限公司在2016年11月29日变更为天津晋智升商贸有限公司，经营范围包括教育信息咨询等。现原告以被告开办高中补习班是虚假宣传、无办学资质、合同无效为由，要求被告返还学费5600元。一审法院认为，原告与被告虽未签订书面教育培训合同，但原告已交纳全部培训费，被告已依约履行相应义务，双方已形成事实上的教育培训关系。原、被告口头达成的教育培训协议成立并生效，且合同义务均已履行完毕。关于原告提出被告虚假宣传、不具备办学资质、合同无效，应返还全部学费的主张，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条之规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。本案被告提供的培训不属于国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的范围，且协议内容亦不存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，故原告主张合同无效，要求被告返还全部学费5600元的诉讼请求于法无据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告全部诉讼请求。案件受理费50元，公告费600元，由原告郗秋玲承担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交其女儿陈西萌书面证明、微信截图。本院经审查认为，上诉人提交的证据不具有证明力，本院不予采纳。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，民事主体的合法民事权益受法律保护。上诉人向被上诉人交纳了培训费，上诉人的子女亦实际参加了培训，双方形成事实上的教育培训合同关系。关于上诉人主张被上诉人不具有教育培训的合法资质，随意招揽各类不合规人员，虚假宣传，收取高额学费，不合法，要求退还学费一节，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”是指效力性强制性规定。依据上述规定，上诉人主张退还学费法律依据不足，本院不予支持。另，上诉人主张被上诉人未按双方协议约定履行，教师素质低下，经常对孩子进行骚扰，孩子很害怕很反感，人生观都已改变，最终孩子不但没有达到提高学习的目的，反而成绩一落千丈，学业受到了巨大影响，与培训协议初衷相悖一节，上诉人未能提供充分证据予以证明，上诉人据此要求退还学费证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元、公告费500元，由上诉人郗秋玲负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年六月三十日书记员  苏彦文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更355号罪犯王向海，男，1971年11月28日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年5月15日，敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初126号刑事判决，认定王向海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币80000元，责令退赔人民币83650元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更685号刑事裁定，对罪犯王向海的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯王向海减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王向海在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王向海确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王向海的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执928号申请执行人吴鹏与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执928完毕。二〇二〇年六月三十日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保642号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人孙佑林，男。被申请人曾妤，女。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙佑林、曾妤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙佑林、曾妤的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年六月十八日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保94号湖南公共安全工程有限公司深圳分公司：你公司申请的与湖南顺盈芯智能科技有限公司合同纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1126民保1377号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南顺盈芯智能科技有限公司名下长沙银行股份有限公司宁远支行的银行账户内的存款1188054元，期限为一年，现已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月十五日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔04刑终90号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王顺国，男，汉族，1977年4月17日出生于贵州省安顺市，住贵州省安顺市西秀区。曾因犯贩卖毒品罪于2017年1月18日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年2月11日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2018年5月17日被安顺市平坝区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2019年8月31日刑满释放。再因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人罗云，贵州赤丞律师事务所律师。贵州省安顺市西秀区人民法院审理贵州省安顺市西秀区人民检察院指控原审被告人王顺国犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月1日作出（2020）黔0402刑初290号刑事判决。宣判后，原审被告人王顺国不服，提出上诉。本院于2020年5月18日立案后依法组成合议庭，经过查阅案件材料，讯问了上诉人王顺国，听取了辩护意见。现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序,可能影响本案的公正审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402刑初290号刑事判决。二、发回贵州省安顺市西秀区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳宏审判员  刘海萍审判员  何 林二〇二〇年六月十六日法官助理高雪梅书记员汪威
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民申19号再审申请人（原审原告）：刘义久，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）：武汉市城建工程有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区高新大道999号未来科技城海外人才大楼A座18楼170室。法定代表人：**，该公司经理。再审被申请人（原审被告）：张金水，男，1974年4月27日出生，汉族，家庭住址：安徽省安庆市宿松县。再审申请人刘义久因与再审被申请人武汉市城建工程有限公司、张金水建筑工程分包合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人刘义久于2020年6月17日申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人刘义久撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人刘义久撤回再审申请。审判长  魏宏波审判员  陈 颉审判员  刘 青二〇二〇年六月二十三日法官助理王璐书记员赵玉青书记员钱金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁判决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3333号原告于清志，男，1953年7月14日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人谢煜琨，系辽宁白涛律师事务所律师。被告高新宇，男，住址沈阳市新民市。原告于清志与被告高新宇债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理，经查，原告未能提供被告的准确身份信息。本院认为，原告未能提供被告的准确身份信息，属被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告于清志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁连涛二〇二〇年六月二十八日法官助理周全书记员齐霖霖
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初1735号原告：黎爱莲，女，1963年9月14日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：陈秀秀，女，1994年3月11日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：刘昆，男，1996年2月21日出生，汉族，樟树市人。住所地：江西省樟树市。案由：租赁合同纠纷原告黎爱莲与被告陈秀秀、刘昆租赁合同纠纷一案，原告黎爱莲于2020年5月21日向本院起诉，要求被告交清店面租金欠款22400元，要求从2020年5月8日起欠款22400元按每天万分之五计算滞纳金至还清欠款为止；本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈秀秀、刘昆欠原告黎爱莲店面租金18000元，自愿于本调解协议签订之日一次付清；二、原告黎爱莲自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费360元，减半收取180元，原告黎爱莲自愿负担90元，被告陈秀秀、刘昆自愿负担90元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。上述协议双方当事人一致同意，经签名或捺印后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  李建新人民陪审员  范春红人民陪审员  邹翠峰二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吴亚旻
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1441号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘文岩，男，汉族，1983年5月18日出生，住山西省平陆县，被执行人：靳小花，女，汉族，1982年11月25日出生，住山西省平陆县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘文岩、靳小花借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1298号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘文岩、靳小花的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人刘文岩、靳小花名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人刘文岩名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人刘文岩、靳小花采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘文岩、靳小花名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1298号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘文岩、靳小花应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1298号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执561号焦艳辉、崔秀荣：焦艳辉与崔秀荣买卖合同纠纷一案，申请执行人焦艳辉要求被执行人崔秀荣协助办理位于农安县农业银行综合楼1门203室房屋产权过户，并支付案件受理费1550.00元。经本院立案执行，现已将农安县农业银行综合楼1门203室房屋登记至申请执行人焦艳辉名下，案件受理费1550.00元申请执行人焦艳辉放弃，执行费由申请执行人焦艳辉交纳。至此，焦艳辉向本院申请执行的（2019）吉0122民初3300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1220号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：许某，董事长。 被告：张某，男，1970年10月9日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：华某，男，1967年9月25日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：郑某，男，1969年6月25日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张某，女，1970年4月5日出生，汉族，住山东省高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告张某、华某、郑某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告山东高青农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告山东高青农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩平平
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执915号 申请执行人：孔凡顺,男，1986年11月13日出生，汉族，住山东省定陶县。 被执行人：唐东元,男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人孔凡顺与被执行人唐东元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孔凡顺于2020年5月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人唐东元返还申请执行人孔凡顺借款2640元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人唐东元发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求唐东元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐东元逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐东元的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人唐东元的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人唐东元有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人唐东元拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人唐东元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 吴慧慧
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执479号之一申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，机构代码MA36W93KX，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀。被执行人：**杰，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人**杰商事仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人**杰返还申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司2297.87元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年02月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求**杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人**杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年06月24日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人**杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人**杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人**杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执479号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年六月二十四日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初296号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王胜利，又名王小利，男，1969年2月14日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化程度，农民，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2019年1月8日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人王胜利犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人王胜利等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年12月23日11时许，被告人王胜利到武陟县世博商厦后门篮球场门口，将牛某的“雅度牌”电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币897元。2、2018年12月28日15时许，被告人王胜利到武陟县世博超市操场，将王某停放在操场边的“雅迪牌”电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币1309元。案发后，被告人将赃物退回公安机关后发还二被害人。上述事实，被告人王胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人牛某、王某的陈述、证人薛某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押清单及照片、电动车销售登记卡、发还清单、谅解书、被告人的户籍证明、无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人王胜利于2019年1月8日到河南省武陟县公安局投案，有投案证明证实。本院认为，被告人王胜利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。河南省武陟县人民检察院对被告人王胜利犯盗窃罪的指控成立。被告人王胜利到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，退还被害人财物，得到被害人谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王胜利犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常丽君二〇二〇年六月十一日书记员  王慧慧
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1969号原告：仝强，男，1971年3月12日生，汉族，住睢宁县。被告：翟健，男，1971年5月8日生，汉族，住睢宁县。原告仝强与被告翟健民间借贷纠纷一案，原告仝强于2020年6月15日向本院申请撤回对被告翟健的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仝强撤回对被告翟健的起诉。案件受理费2908元退还原告仝强。审判员  李向阳二〇二〇年六月十五日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7661号申请执行人:清华大学,住所地北京市海淀区清华园。法定代表人:邱勇，校长。委托代理人:赵婷，泰和泰(北京)律师事务所律师。委托代理人:李静传，泰和泰(北京)律师事务所律师。被执行人:北京光大时代科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:王超云，总经理。本院在执行清华大学与北京光大时代科技有限公司进出口代理合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京光大时代科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京光大时代科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十二日书记员  张振东
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初659号原告：华炳炎，男，1979年3月22日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：天津贝罗尼生物科技有限公司，住所地天津西青汽车工业区中联产业园10号楼302。法定代表人：张伯清，董事长。原告华炳炎与被告天津贝罗尼生物科技有限公司（以下简称贝罗尼公司）新增资本认购纠纷一案，天津市西青区人民法院于2020年1月14日立案，于2020年4月14日作出（2020）津0111民初1256号民事裁定，将案件移送至本院管辖。本院于2020年5月20日立案。原告华炳炎提出诉讼请求：1.贝罗尼公司返还华炳炎120万元，及自2016年10月13日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由贝罗尼公司承担。事实与理由：2016年10月12日，华炳炎父亲华仲兴与贝罗尼公司签订《股权投资认购协议书》，并向贝罗尼公司支付了120万元股权认购款。2019年4月13日，华仲兴去世，该遗产由华炳炎依法继承。华炳炎认为，贝罗尼公司以股份认购及代持为名行借款集资之实，违反了相关法律的规定，故起诉。天津市西青区人民法院经审查查明，根据华仲兴与贝罗尼公司签订的《股权投资认购协议书》，华仲兴认购贝罗尼公司增资扩股股份，双方就公司上市事宜进行了约定。现贝罗尼公司主张贝罗尼公司在澳大利亚上市，主要证据在中华人民共和国领域外取得，贝罗尼公司就其上述主张提供了初步证据。天津市西青区人民法院认为，贝罗尼公司的上市事宜系华炳炎、贝罗尼公司争议所依据的主要事实之一，该事实也是华炳炎、贝罗尼公司法律关系产生、变更、消灭的主要依据。现根据贝罗尼公司提供的初步证据，贝罗尼公司的上市事宜发生在中华人民共和国领域外，故应认定本案为涉外民事案件，本案应按照级别管辖的规定由中级人民法院管辖，故天津市西青区人民法院对本案无管辖权。双方签订的《股权投资认购协议书》约定的管辖协议合法有效，根据该管辖协议，本案应当属于天津市第一中级人民法院管辖范围，故应移送天津市第一中级人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十一条、第五百二十二条第（三）项、第（四）项之规定，裁定：本案移送天津市第一中级人民法院处理。案件受理费7800元，全部退还华炳炎。本院经审查认为，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第一条关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准规定“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件……”第二条规定由涉外审判庭或专门合议庭审理的十类案件类型，该十类案件中包含了部分没有涉外因素但与开放性经济关系密切的国内民商事案件，例如一方当事人为外商独资企业的国内民商事案件，该部分国内民商事案件的级别管辖标准仍应适用《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的相关规定，不能因归口办理而作为涉外民商事案件处理。本案中，首先，贝罗尼公司系港澳台独资企业，其股东为贝罗尼香港有限公司（BERONIHONGKONGCO,LIMITED），贝罗尼香港有限公司的股东为贝罗尼集团有限公司（BERONIGROUPLIMITED）,根据一审证据可知贝罗尼集团有限公司在澳大利亚国家证券交易所上市，双方在《股权投资认购协议书》中约定的目标公司为本案被告贝罗尼公司，而非贝罗尼集团有限公司。其次，因华炳炎父亲与天津贝罗尼公司就《股权投资认购协议书》的签订、履行均发生在国内，而华炳炎诉请贝罗尼公司返还华仲兴认购贝罗尼公司发行内部股票时的认股款，与贝罗尼集团有限公司上市事宜无关。再次，因本案诉讼标的额为120万元，属于天津市西青区人民法院的级别管辖范围。故一审法院认定事实错误。本案应当由天津市西青区人民法院管辖。综上，依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1256号民事裁定；二、本案由天津市西青区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  史会明审判员  姚 鹏审判员  刘翠翠二〇二〇年六月二日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条：对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定，当事人未提出上诉，但受移送的上级人民法院认为确有错误的，可以依职权裁定撤销。