wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔01执恢168号之六被执行人:张宇,男,汉族,1978年8月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人:彭小鹏,男,汉族,1979年12月11日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院(2015)黔高刑二终字第131号刑事判决书，依法受理执行张宇、彭小鹏追缴违法所得及罚金刑一案。在恢复执行过程中，根据上述被执行人在生效判决书中被执行人的陈述以及在执行中的笔录，被执行人张字同意对其名下已被公安机关查封的1、贵Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌ＷＤＣＧＧ8Ｂ小型汽车一辆；2、贵Ａ×××××号本田飞度牌Ｋ33小型汽车一辆；3、位于贵阳市乌当区保利温泉新城四期悦城3栋1单元14层3号。被执行人彭小鹏同意对其名下已被公安机关查封的位于贵阳市云岩区商业房产进行处置，用于退赔被害单位中国农业银行贵州省分行。随后本院依法对上述财产进行评估，拍卖。经过拍卖后，1、竞买人洪明琴以最高价人民币172800元竞得贵Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌ＷＤＣＧＧ8Ｂ小型汽车一辆；2、竞买人严木兰以最高价人民币30000元竞得贵Ａ×××××号本田飞度牌Ｋ33小型汽车一辆；3、竞买人敖琼娜以最高价人民币801825元竞得位于贵阳市乌当区保利温泉新城四期悦城3栋1单元14层3号房产；4、竞买人丁钰南以最高价人民币134408元竞得位于贵阳市云岩区商业房产。本院已将拍卖款扣除相关费用后，共发还给被害单位中国农业银行贵州省分行（由中国农业银行贵阳分行领取）人民币890110.2元。另外，查封被执行人彭小鹏名下位于贵阳市云岩区门面；位于云岩区门面及租金，因案外人在走异议程序，为此，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了被害单位中国农业银行贵州省分行。本院于2019年5月28日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院于2020年6月22日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向被害单位中国农业银行贵州省分行告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，被害单位明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产以及终结本案的本次执行程序表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔01执恢168号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年六月二十四日法官助理蒋俊书记员张愿翠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢813号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商外初字第00054号民事判决书,2020年06月18日恢复立案执行申请执行人芜湖斯托克纺织器材有限公司与被执行人绍兴市柯桥区宏晟纺织品有限公司、朱仙海买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币450000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4102号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：谢伟忠，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：肖孙绍，男。1967年5月3日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇中华路XXX号。本院在执行(2019)沪0115民初28114号民事判决书申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与肖孙绍信用卡纠纷一案。经查被执行人肖孙绍现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月十八日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4956号之一申请人：杨光宇，男，1990年2月13日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：联发集团天津联创房地产开发有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园区二区1-5-401。统一社会信用代码：91120111MA05JNGD6T。法定代表人：李锵，总经理。申请人杨光宇与被申请人联发集团天津联创房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人大家财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人联发集团天津联创房地产开发有限公司名下坐落于天津市西青区。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年六月二十二日书记员  张乃琳
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1506号之一   申请执行人：吴坤文，男，1984年8月27日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：谢莉，女，1987年8月22日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人吴坤文与被执行人谢莉民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初7049号民事判决书，依法向被执行人谢莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人偿还借款本息36000元，支付迟延履行期间的债务利息，执行费440元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人谢莉未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下有海口谢莉艺术培训有限公司，本院派员前往该司住所地调查，发现该司已不在住所地营业，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人谢莉的财产等相关情况。三、本院已向被执行人谢莉发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人谢莉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人吴坤文，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年六月二十七日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1463号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道人民路303号阳光水岸物业管理用房。 诉讼代表人：姜利昌，负责人。 委托诉讼代理人：汪争誉，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈竞，浙江游龙律师事务所律师。 被告：胡晓骏，男，1981年7月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司与被告胡晓骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司负担（已交纳）。 审判员  刘秀华 二〇二〇年六月五日 法官助理陈璟 书记员**
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执恢36号申请执行人:胡锁明，男，1948年7月28日出生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：关明保，男，1964年3月12日出生，汉族，住当涂县。胡锁明与关明保民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）当民一初字第00458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行支付义务,胡锁明于2020年4月1日申请执行,本院依法立案执行。被执行人应支付欠款,并承担执行费。本院在执行中,经查询,被执行人所有的银行账户存款过低,亦无房产、车辆、证券等可执行财产。另本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现本院查无可执行财产，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月二十八日书记员  丁 鑫
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初99号 原告：吴少平，男，1958年7月10日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：毛大运，男，1954年1月5日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：胡苏州，男，1966年3月29日出生汉族，住浙江省庆元县。 被告：叶从吾，男，1949年9月1日出生汉族，住浙江省庆元县。 被告：叶隆福，男，1970年5月24日出生汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴其方，男，1957年9月8日出生汉族，住浙江省庆元县。 被告：陈奕青，男，1980年1月16日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告:陈家炉，男，1958年7月7日出生汉族，住浙江省庆元县。 被告：毛守林，男，1962年7月17日出生汉族，住浙江省庆元县。 共同委托诉讼代理人：李慧，浙江五豪律师事务所律师。 原告吴少平诉被告毛大运、胡苏州、叶从吾、叶隆福、吴其方、陈奕青、陈家炉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后,原告吴少平于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身民事诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴少平撤回起诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。 审判员  雷方忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  梅盟敏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1456号原告：扶沟县富顺运输有限公司。统一社会信用代码：91411621085592956N。住所地：河南省扶沟县农牧场扶新路北侧。法定代表人：姚桂花。委托代理人：宋佳，河南沐谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇。委托代理人：郭东洋，河南天图律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告扶沟县富顺运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告扶沟县富顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告垫付的修车费用共计29,300元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：扶沟县富顺运输有限公司名下有一辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，车架号：LR000000，发动机号：111111。该车在被告处投有交强险和商业险，其中商业险中机动车损失保险为259,072元，且不计免赔。保险期间为2019年11月16日至2020年11月15日。2019年11月20日，扶沟县富顺运输有限公司雇佣司机张某某驾驶该车沿连霍高速行驶至连霍高速583公里北半幅时，与姚某某驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车刮擦相撞，造成车辆损坏的交通事故，经河南省公安厅高速交通警察总队六支队认定，张某某负事故的全部责任，姚某某无责任。事故发生后，扶沟县富顺运输有限公司依法支付了姚某某的车辆维修费29,300元。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，庭审中，原告扶沟县富顺运输有限公司一直认为，只有扶沟县富顺运输有限公司的印章，没有法定代表人签名的行为是无效的。本案中原告扶沟县富顺运输有限公司的起诉状仅有扶沟县富顺运输有限公司的印章，没有法定代表人的签名或印章，不能证明是原告扶沟县富顺运输有限公司的诉讼行为。原告扶沟县富顺运输有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：驳回原告扶沟县富顺运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二〇年六月二十九日书记员  **华
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保387号 靖西市荣强蔬菜购销经营部、广西爱国环球百货有限公司、广西爱国环球百货有限公司靖西分公司： 本院执行靖西市荣强蔬菜购销经营部、广西爱国环球百货有限公司、广西爱国环球百货有限公司靖西分公司买卖合同纠纷保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕执行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3625号原告：卢万菊，女，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被告：牛小涛，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：王学云，女，1975年5月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。原告卢万菊与被告牛小涛、王学云、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告卢万菊的委托诉讼代理人李冰龙、被告牛小涛、王学云、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢万菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失153300.75元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告卢万菊变更残疾赔偿金为104920元。事实和理由：2018年11月7日7时5分，牛小涛驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿乐余镇乐坤路由西向东直行，行驶至乐兴南路路口红绿灯路口时，与沿乐坤路由东向南左拐弯行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告牛小涛、王学云共同辩称，对最新做出的事故认定书所涉的事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车是王学云所有，牛小涛、王学云是同事，当时牛小涛是临时开的车。该车在人保财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后没有垫付原告医药费。被告人保财险张家港支公司辩称，对最新做出的事故认定书所涉的事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、原告卢万菊就医治疗及医药费支出情况、苏Ｅ×××××小型轿车的投保情况、卢万菊所受伤害的伤残鉴定情况均无异议，本院予以认定。现卢万菊因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、急诊门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定原告卢万菊承担事故的主要责任、被告牛小涛承担事故的次要责任，故原告卢万菊因本案交通事故所造成的损失，应由人保财险张家港支公司先行在交强险分项限额内赔付，不足部分在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。至于原告卢万菊的损失数额。原告卢万菊主张的医药费13648.45元、出院伙食补助费850元、营养费3000元、残疾赔偿金104920元、修理费1600元、施救费50元、误工费20537元，有出院记录、医药费票据、修理费发票、银行交易记录、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；结合卢万菊所受伤害情形及各方过错程度，酌定精神损害抚慰金1500元，在交强险内优先赔付；护理费认定7190元（100元/天*43天+2890元）；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元。综上原告卢万菊因本案交通事故产生的损失合计153595.45元，由人保财险张家港支公司在交强险内赔付121600元，在商业三者险范围内赔付9598.64元，合计赔付131198.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢万菊131198.64元。二、驳回原告卢万菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元（已减半收取），鉴定费4815元，合计5398元，由原告卢万菊负担3780元，由被告牛小涛负担1618元。应由被告牛小涛负担的部分，原告卢万菊已经预交，本院收取的部分不再退还，由被告牛小涛在本判决生效之日起十日内直接支付给原告卢万菊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年六月二十三日书记员  王 婷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执884号 申请执行人浙江广丰建设集团有限公司，住所地东阳市广福东街430号19楼。 法定代表人：张海高，董事长。 被执行人何逸群，男，1970年7月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江广丰建设集团有限公司与被执行人何逸群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江广丰建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人何逸群应归还申请执行人浙江广丰建设集团有限公司借款本金4690000元及利息（利息以4690000元为基数自2016年7月1日起按月息2%计算实际履行之日止），并负担案件受理费65751元和执行费49300元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人何逸群发出执行通知书、报告财产令，要求何逸群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何逸群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何逸群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下京Ｍ×××××金旅牌、京Ｑ×××××金杯牌、冀Ａ×××××长城牌、冀Ａ×××××跃进牌车辆，本院已另案查封京Ｍ×××××金旅牌车辆，但未实际扣押，其余三辆因价值过低，本院不予查封、扣押；被执行人名下无不动产和有价证券。发现被执行人有银行账户已依法冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年6月19日，本案执行标的未执行到位4690000元及利息（利息以4690000元为基数自2016年7月1日起按月息2%计算实际履行之日止），案件受理费65751元和执行费49300元尚未执行到位。暂未发现被执行人何逸群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何逸群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何逸群作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何逸群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江广丰建设集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何逸群暂无可供执行的财产，且被执行人何逸群在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执884号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月十九日 代书记员 戚婷娅
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审35号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人王新青，男，汉族，1956年11月09日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年09月30日对王新青作出驻公交决字【2019】第411729-2900990474号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，王新青于2019年09月30日09时30分，在东栎路棠村街处实施驾驶上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条，决定给予对被执行人予以220元罚款，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人于2019年09月30日将驻公交决字【2019】第411729-2900990474号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款440元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局认定被执行人驾驶上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得机动车驾驶证驾驶机动车的的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条，决定给予对被执行人予以220元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2019年09月30日对其下发了驻公交决字【2019】第411729-2900990474号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人王新青既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共440元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共440元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款”加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2019年09月30日作出驻公交决字【2019】第411729-2900990474号公安交通管理行政处罚决定书，对王新青罚款220元及滞纳金220元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊华敏审判员  李 明审判员  袁 征二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 嘉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执333号之一申请执行人：李忠红，男，1960年2月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：李国栋，男，1964年1月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行李忠红与李国栋劳务合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3285号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人到庭接受询问；4．对被执行人限制高消费；5.申请执行人向本院申请该案终结本次执行程序；6.本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，因被执行人却无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3285号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1079号 申请执行人戴佑平，女，1972年1月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城。 法定代表人：竺华锋，总经理。 本院在执行申请执行人戴佑平与被执行人湖南龙峰房地产开发责任有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人戴佑平自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）湘0602执1079号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十日 书记员 胡扬超
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终3451号 上诉人（原审被告）：曹雪平，女，1977年8月9日出生，汉族，住江苏省邳州市运河街道东方帝景城西门对过迎驾贡酒门市。 被上诉人（原审原告）：许栩，女，1984年9月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原审第三人：曹广涛，男，1957年12月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原审第三人：惠学芬，女，1959年10月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。 上诉人曹雪平因与被上诉人许栩、原审第三人曹广涛、惠学芬案外人执行异议之诉一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初4947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹雪平未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹雪平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  张 雷 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭春涛
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1159号 上海沫绵贸易有限公司（申请执行人）、凡亚南（被执行人）： 上海沫绵贸易有限公司与凡亚南租赁合同纠纷一案，申请执行标的8325元、其他物品1200元共计9525元。经本院立案执行，现已强制执行到位9525元，其中。本院已将该款转付给上海沫绵贸易有限公司（申请执行人）。至此，上海沫绵贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1159号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年六月十六日 书记员  王悦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执92号之三申请人：杨领军，男，汉族，住济源市。被执行人：原小忠，男，汉族，住济源市。关于杨领军与原小忠、济源市鑫旺资源再生利用有限公司民间借贷纠纷一案，查明被执行人原小忠在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、对原小忠在济源市住房公积金管理中心的住房公积金解除冻结。二、提取原小忠在济源市住房公积金管理中心的住房公积金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年六月十二日书记员  李志鹏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2348号原告：东港市小甸子镇爱心农资店，住所地东港市小甸子镇。投资人：潘淑晶被告：谭辉深，男，1976年7月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告东港市小甸子镇爱心农资店与被告谭辉深买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市小甸子镇爱心农资店撤诉。案件受理费30元，由东港市小甸子镇爱心农资店负担。审判员  梁泽军二〇二〇年六月二十三日书记员  金照岩
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执824号申请执行人：杨庆辉，男，1960年10月17日生，汉族，江西省瑞金市人。申请执行人：杨旺，男，1980年11月12日生，汉族，江西省瑞金市人。申请执行人：洪小林，男，1961年7月24日生，汉族，江西省瑞金市人。申请执行人：欧效松，男，1964年1月7日生，汉族，江西省瑞金市人。申请执行人：钟件娇，女，1963年12月19日生，汉族，江西省瑞金市人。申请执行人：刘小京，男，1964年12月11日生，汉族，江西省瑞金市人。被执行人：钟冬庆，男，1962年2月5日生，汉族，江西省瑞金市人。申请执行人洪小林、欧效松、杨旺、杨庆辉、钟件娇、刘小京申请执行被执行人钟冬庆劳动争议、人事争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初3482号民事调解书，被执行人钟冬庆应于本判决生效后十五日内支付原告洪小林、欧效松、杨旺、杨庆辉、钟件娇、刘小京劳务报酬88000元及利息，并支付案件受理费1250元。被执行人钟冬庆在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人洪小林、欧效松、杨旺、杨庆辉、钟件娇、刘小京向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，被执行人钟冬庆依法应承担本案执行费1220元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年3月4日向被执行人钟冬庆发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟冬庆限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人钟冬庆的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人钟冬庆的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人钟冬庆的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人钟冬庆纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟冬庆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月23日通过当面约谈申请执行人杨庆辉，将被执行人钟冬庆没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人杨庆辉了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人杨庆辉，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为劳务报酬88000元及利息、案件受理费1250元、本案执行费1220元。综上所述，本案被执行人钟冬庆名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人洪小林、欧效松、杨旺、杨庆辉、钟件娇、刘小京进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执824号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月二十九日书记员  王 超
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执283号之一 申请执行人:宁波盈淼纺织品有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园5号楼A202室，组织机构代码:MA2AE9UG2。 法定代表人:潘建芬。 被执行人:宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇沈家村，组织机构代码:MA281GY97。 法定代表人:吴耀园。 申请执行人宁波盈淼纺织品有限公司与被执行人宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波盈淼纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司给付申请执行人宁波盈淼纺织品有限公司55284.1元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费591元、申请执行费729元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年6月28日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费591元、申请执行费729元。 鉴于被执行人宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人宁波盈淼纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市鄞州蓝珀服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 张 佳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1121号 申请执行人：韩小风,男,1976年3月5日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人:韩修玉,男，1953年7月11日出生,汉族，住安徽省泗县。 申请执行人韩小风与被执行人韩修玉建设工程合同纠纷一案，泗县人民法院于2020年4月26日作出的(2020）皖1324民初1184号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告韩修玉于本判决生效后十日内支付原告韩小风人工费56300元；二、驳回原告韩小风的其他诉讼请求。案件受理费603元，由被告韩修玉负担。申请执行人执行后，因被执行人韩修玉未完全履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人韩修玉所有的工资账户已被本院另案按月扣划。韩修玉名下有皖Ｅ×××××荣威牌汽车一辆、皖Ｌ×××××东风牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院到不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人韩修玉位于X市XX区××新村××号（不动产权证号20XX88）房屋已被本院另案查封。 4、本院对被执行人住所地实地调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初1184号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初1184号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月三十日 书记员  张婷煦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   (2020)宁0303执280号   申请执行人：杜某1，住宁夏回族自治区海原县。公民身份号码：×××。   被执行人：杜某2，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人杜某1与被执行人杜某2借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人杜某2于2021年2月10日前向申请执行人杜某1履行5260元。申请执行人杜某1撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）宁0303执280号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1975号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，该中心总经理。 被执行人陈运会，男，1976年4月8日生，汉族，住贵州省息烽县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行陈运会信用卡纠纷一案，执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，轮候查封了被执行人名下汽车一辆，并将参与分配函送达至首封法院。本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初1836号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈德元
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7554号上诉人（原审原告）：董瑞泉。被上诉人（原审被告）：广州纺织企业集团有限公司。法定代表人：段月潮，董事长。委托代理人：李桂花，该司律师。上诉人董瑞泉与被上诉人广州纺织企业集团有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初5690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：本案中，董瑞泉以广州纺织企业集团有限公司1983年作出的除名决定在行为和程序上不合法为由主张予以撤销，但董瑞泉诉称1983年广州纺织企业集团有限公司亦曾对其作口头除名处理，即董瑞泉早在1983年已知晓其被除名处理的事实，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”之规定，故董瑞泉在本案主张撤销广州纺织企业集团有限公司对董瑞泉的除名决定，已超出上述法定时效，故本院不予支持。原审法院判决如下：驳回董瑞泉的诉讼请求。本案受理费10元，由董瑞泉负担。判后，董瑞泉不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：l、判决撤销被上诉人对上诉人的除名决定；2、判决撤销一审法院判决；3、判决被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：本案一审判决认定事实不清，适用法律不当。一、在案证据证明，上诉人法定的工作单位为广州市纺织局工程队。在另案出具公函提取的“除名通知”其行文单位为广州市纺织修建合作社，广州市纺织局工程队与广州市纺织修建合作社是两个独立的法人单位，上诉人是广州市纺织局工程队职工，被上诉人竟将广州市纺织修建合作社作出的除名通知强加于上诉人。上诉人自1983年至今几十年从未收到过广州市纺织局工程队发出的除名通知书，更无签收过广州市纺织局工程队有关被除名的文件，故被上诉人发至街道办事处的“证明”内所述的“该单位已向本人发出除名通知书”不具事实。该“证明”是广州市纺织局工程队被撤销后，上诉人就直接向被上诉人追讨工资和要求安排工作，一直追至1987年8月24日在上诉人数次强烈要求解决生活问题的情况下，被上诉人才被动发出“证明”文件送去街道办事处，文件是封口信函上诉人无权拆封，所以上诉人不知道“证明”的内容。被上诉人出具的“证明”和广州市纺织修建合作社出具的“除名通知”，上诉人是在2018年2月5日由另案法院出具公函提取后方才得知。上诉人强烈要求被上诉人提供广州市纺织局工程队董瑞泉被除名的通知(1983年6月中旬，无确定日期)，还原事实真相，切实维护上诉人合法劳动权益。二、在本案一审庭审中，被上诉人据上诉人起诉状中的陈述：“停发原告当月工资并作口头除名处理”，诉称上诉人在1983年6月中旬就知道被除名，上诉人承认了广州市纺织局工程队对其作口头除名处理，以此达到双方自认事实免除举证责任。对此，上诉人当庭已作否认答辩，并且主张上诉人是在2018年2月5日后提取出的文件中才知道被广州市纺织修建合作社于1983年11月8日作出了除名通知。证据表明，除名通知是对广州市纺织修建合作社董瑞泉的除名，非广州市纺织局工程队董瑞泉(即上诉人)的除名。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条规定：“自认必须发生在诉讼过程中；自认是一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实的承认；自认必须是明确表示的；自认必须具有合法性。”据此，口头除名违反了《企业职工奖惩条例》的相关规定，不具有合法性。因此，口头除名不能成为自认的事实证据，自认的事实必须具有合法性。而另案认定的自认是诉讼外的自认，依相关法规未经质证的诉讼外自认不具本案自认的法律效力，也不能作本案判决的事实证据。上诉人陈述的“口头除名”是几十年前听广州市纺织局工程队的劳资员所讲，属于传闻证据，俗称口讲无凭，听到的不一定是事实，故一审法院判决书上所述只是“认为”并无“认定”。一审法院在无认定事实的情况下就确定上诉人知道被除名处理的事实，显然是认定事实不清；而以《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定驳回上诉人的诉求，违反了特别法优于普通法的适用原则。本案是劳动争议案，应当适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第二项规定：“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”上诉人认为，该条规定的意思为劳动者没有收到解除或者终止劳动关系书面通知或者不明确收到通知时间的，不能认定劳动者知道或者应当知道权利被侵害。因此，一审法院判决适用法律不当。被上诉人广州纺织企业集团有限公司二审庭审答辩意见：不同意上诉人的全部上诉请求，坚持一审答辩意见。二审庭审期间，本案当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人董瑞泉关于撤销被上诉人1983年作出的除名决定的诉求是否超过仲裁时效的问题。在本院审理期间，上诉人董瑞泉既未有新的事实与理由，亦未提交有效证据证明其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人董瑞泉的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上，上诉人董瑞泉提出上诉的理据不足，本院不宜采纳。原审法院原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人董瑞泉负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年六月八日书记员  罗倩雯曹三妹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2801号 原告：六安市精诚物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇南河别墅小区，统一社会信用代码91341500669457248J（1-1）。 法定代表人：王蕾。 委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁圆，江苏海越律师事务所律师。 被告：刘永建，男，1978年3月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年5月19日立案受理了原告六安市精诚物业服务有限公司诉被告刘永建物业服务合同纠纷一案。因被告送达地址不明确，无法送达,故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告六安市精诚物业服务有限公司的撤诉申请。 案件受理费80元，减半收取40元。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 晨
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2166号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人朱开佳，男，汉族，生于1972年1月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与朱开佳行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1728号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审742号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1728号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审742号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 威
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申305号再审申请人（一审被告）：北京博森信德商贸有限公司。住所地：北京市怀柔区九渡河黄坎村731号。原法定代表人:王光玲。委托诉讼代理人：邓羽晴，该公司监事。委托诉讼代理人：秦春丽，北京市百瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京京泰雅格家具有限公司。住所地：北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号302室。法定代表人：杨兵，总经理。再审申请人北京博森信德商贸有限公司因与被申请人北京京泰雅格家具有限公司（以下简称京泰雅格公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民（商）初字第02032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2020年6月18日，北京博森信德商贸有限公司（以下简称博森信德公司）以该公司股东邓羽晴与京泰雅格公司已经达成调解协议，邓羽晴自愿给付京泰雅格公司货款16万元；京泰雅格公司不再追究博森信德公司的所有债务，且两公司之间无其他债权债务纠纷为由，提出撤回再审申请。京泰雅格公司对博森信德公司撤回再审申请的理由亦予以认可。本院经审查认为，博森信德公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许北京博森信德商贸有限公司撤回再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二〇年六月二十四日书记员  蒋 曼
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1192号原告：王雪枝，女，1947年11月27日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李德爱，湖南经卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽子，女，系原告的女儿。被告：湖南晋丽环保包装有限公司，住所地湖南省汉寿县经济技术开发区黄福居委会麒麟路11号。法定代表人：张大学，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：张伟，该公司管理人工作人员。诉讼代表人：熊先鸣，该公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：黎斌，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。原告王雪枝与被告湖南晋丽环保包装有限公司（以下简称晋丽公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王雪枝的委托诉讼代理人李德爱、张丽子，晋丽公司管理人工作人员张伟、熊先鸣，晋丽公司委托诉讼代理人黎斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪枝向本院提出诉讼请求：确认晋丽公司欠付王雪枝劳动工资127750元，经济补偿金33000元。事实和理由：王雪枝自2008年7月5日与晋丽公司签订劳动合同，从事后勤工作。自2014年起，晋丽公司遭受施工方及黑恶势力阻工闹事并破坏办公设备，致晋丽公司无法正常生产而延迟发放王雪枝工资，截止2018年8月1日，晋丽公司欠王雪枝工资127750元，晋丽公司根据王雪枝工作年限向其支付经济补偿金33000元。现晋丽公司申请破产，王雪枝依法向晋丽公司管理人申报了职工债权，但管理人未予认定。晋丽公司辩称，王雪枝所述其与晋丽公司的劳动关系及欠付工资金额都不具有客观性，王雪枝提交的证据不能证明王雪枝与晋丽公司劳动关系的存续期间及报酬标准，王雪枝的诉求不应得到支持；即使王雪枝与晋丽公司签订劳动合同的情况属实，合同签订之时，王雪枝已经年满61周岁，已经超过了法定退休年龄，无法建立劳动关系；管理人出具不予认定通知书合法合理，应驳回王雪枝的全部诉求。王雪枝、晋丽公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的申报债权不予认定通知书、汉寿县人民法院（2019）湘0722破2号民事裁定书、（2019）湘0722破2号决定书、苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初7534号民事调解书、（2017）苏0591执4497号执行裁定书，本院予以确认，并在卷佐证；对当事人有异议的证据，认证如下：劳动合同书签订的日期为2008年7月5日，劳动期限无固定期限，该劳动合同中的期限与王雪枝于2017年8月25日以苏州工业园区晋丽环保包装有限公司（以下简称苏州晋丽公司）为被告，向苏州工业园区人民法院提起的劳动争议案件中自认其自2003年7月起与苏州晋丽公司签订劳务合同，苏州晋丽公司自2014起拖欠其工资的期限相互重合，王雪枝银行账户交易清单不足以证明王雪枝在晋丽公司工作的事实，工资证明未明确王雪枝工作年限、计薪标准、已付工资、尚欠工资等详细信息，且该证明无经办人及负责人签名，形式不合法，故对王雪枝提交的劳动合同书、工资证明、银行对账单，均不予采纳；湖南汉寿高新技术产业园区管理委员会出具的证明亦无经办人及单位负责人签名，形式不合法，不予采纳；厂房租赁协议与本案处理不具有关联性，不予采纳；报警案件登记表与本案的处理不具有关联性，不予采纳。经审理查明：晋丽公司为自然人投资或控股的有限责任公司，股东为张丽子及苏州晋丽公司，该公司成立于2008年7月4日，营业范围为：生产、销售食品、医药、生活用品、工业用品等包装材料及原料，农膜新技术及新产品（光解膜、多功能膜及原料等）非金属材料包装产。2019年7月30日，晋丽公司以不能清偿到期债务、并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算，本院于2019年8月8日作出(2019)湘0722破2号民事裁定书，裁定受理晋丽公司破产申请，并于同日作出(2019)湘0722破2号决定书，指定常德东来清算事务所有限责任公司（现更名为湖南东来清算服务有限责任公司）担任晋丽公司管理人。债权申报期内，王雪枝向管理人申报职工债权55000元，管理人以证据不足为由，未予认定王雪枝的职工债权。另查明，王雪枝于2017年8月25日以苏州晋丽公司为被告，向苏州工业园区人民法院提起民事诉讼，要求苏州晋丽公司向其支付截止2017年7月30日的工资149000元。审理过程中，王雪枝与苏州晋丽公司达成调解协议，苏州晋丽公司确认欠付王雪枝2015年1月1日至2017年7月31日的工资149000元。约定的付款期间届满后，王雪枝向苏州工业园区人民法院申请强制执行，后该款经苏州工业园区人民法院执行给付完毕。又查明，王雪枝系晋丽公司股东张丽子的母亲。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王雪枝自认其自2003年7月起与苏州晋丽公司签订劳务合同，并向法院提起追索工资的民事诉讼，经调解，苏州晋丽公司已经将工资确认至2017年7月31日，苏州晋丽公司虽为晋丽公司股东，但二公司均属独立法人，王雪枝未能提交证据证明其在苏州晋丽公司工作期间也在晋丽公司工作，而且劳动合同书签订日期为2008年7月4日，彼时，王雪枝已经年满60周岁，无法与用人单位建立劳动关系，故对王雪枝与晋丽公司之间的劳动关系不予认定，对要求确认职工债权127750元、经济补偿金33000元的诉讼请求，不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回王雪枝的诉讼请求。案件受理费10元，由王雪枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  郭橙程人民陪审员  刘佑满人民陪审员  徐电祥二〇二〇年六月二十八日法官助理李正芳书记员符佳冕附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初433号 原告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。 法定代表人：陈艳国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，新疆天地合律师事务所律师。 被告：河南途安货运有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）晖达新领地二期四号楼一单元十七层南户。 法定代表人：周魁，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街17号中国人寿中心15-16层。 原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司与被告河南途安货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司撤诉。 案件受理费64.50元，减半收取计32.25元，由中国人民财产保险股份有限乌鲁木齐市分公司负担。 审 判 员 靳    朝    帆 二〇二〇年六月十二日 (法官助理  阿提坎·阿布都日衣木） 书 记 员 张         静
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2092号申请执行人：马成孝，男，1953年11月11日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：张宏伟，男，1961年2月3日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：华宸建设集团股份有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦01单元1114号。统一社会信用代码91130000104332851X。法定代表人：范定胜，总经理。马成孝与张宏伟、华宸建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初685号民事判决书判决：张宏伟于本判决生效之日起十日内给付马成孝工资款三十万零九百八十六元，华宸建设集团股份有限公司承担连带责任。公告费六百元，由张宏伟、华宸建设集团股份有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费六千零四十元，由马成孝承担二百二十五元（已交纳），由张宏伟、华宸建设集团股份有限公司负担五千八百一十五元（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书业已生效，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月13日向二被执行人发出了执行通知书及风险提示书、报告财产令。二被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月13日、6月17日通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查，被执行人张宏伟名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记及保险理财信息；其名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以轮候冻结。被执行人华宸建设集团有限公司名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无互联网银行账户信息、无证券登记及保险理财信息。其名下金融机构账户余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以轮候冻结。传统调查过程中，本院执行人员因另案于2018年4月9日前往被执行人张宏伟的户籍地对被执行人进行过查找，并未发现被执行人有可供执行的财产线索。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，违反财产报告制度，本院已依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有债权307401元及利息未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初685号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由二被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年六月二十四日书记员  张云硕
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1951号 原告：青岛曼萱工贸有限公司，住所地：青岛市市北区同安路718号17号楼1单元202户。 法定代表人：郭蓓蓓，总经理。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，系该公司员工。 被告：山东多路驰橡胶股份有限公司，住所地：青州市峱山经济开发区齐王路以北冀州路以西。 法定代表人：孙卫东，董事长。 委托诉讼代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹强强，系该公司员工。 原告青岛曼萱工贸有限公司（以下简称曼萱公司）诉被告山东多路驰橡胶股份有限公司（以下简称多路驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭美霞、李磊，被告委托诉讼代理人高黎、尹强强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曼萱公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令多路驰公司支付曼萱公司货款312000元及逾期利息损失（利息自2019年8月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮50%，计算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由多路驰公司承担。事实和理由：自2017年开始，曼萱公司给多路驰公司供应炭黑，截止2019年6月30日，多路驰公司尚欠曼萱公司炭黑货款322000元，经双方对账，多路驰公司在对账单上加盖公司公章。该货款经曼萱公司多次催要，多路驰公司已支付10000元，尚欠货款312000元未支付。为维护曼萱公司合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 多路驰公司辩称：对于欠款事实无异议，但曼萱公司主张的逾期利息损失我方不应承担，因为当时没有约定具体的还款时间。 本院经审理认定事实如下：自2017年开始，曼萱公司为多路驰公司供应炭黑，前期双方曾签订书面合同，后期则是多路驰公司需要时口头联系曼萱公司然后直接供货。截止2019年6月30日，曼萱公司不再为多路驰公司供货；2019年8月8日经双方对账，多路驰公司尚欠曼萱公司炭黑款322000元，并形成了一份对账单，双方在供货及收货单处分别盖章确认。2020年1月22日，多路驰公司向曼萱公司支付货款10000元，余款312000元至今未支付。 上述事实，有曼萱公司提供的对账单、银行转账记录，及当事人陈述在案佐证。 本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。曼萱公司与多路驰公司之间的买卖合同，是在平等自愿有偿的基础上形成的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同成立后，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则要承担相应的违约责任。曼萱公司按照要求向多路驰公司供应炭黑，已完成其供货义务，多路驰公司则应按照约定支付货款，其拖欠行为已构成违约，应承担继续履行并支付逾期利息损失的违约责任。曼萱公司主张312000元欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于逾期付款利息损失，曼萱公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮50%的标准计算，未超出最高院关于审理民间借贷案件司法解释的限制性规定，本院予以采纳。但曼萱公司主张利息损失自结算之日起计算，未能提交证据证明双方对付款时间有明确约定，或何时向对方主张过权利，应承担举证不能的法律后果。根据《合同法》的相关规定，曼萱公司作为权利方可随时主张权利，但应给对方必要的准备时间，故逾期利息应从起诉之日起开始计算，至本院判决确定的付款之日较为妥当；对于其超出的利息部分，本院不予采信。 综上，曼萱公司要求多路驰公司偿付货款及利息损失的主要诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告山东多路驰橡胶股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛曼萱工贸有限公司支付货款312000元及相应逾期付款利息（利息以312000元为基数，自2020年5月8日起按照全国银行间公布的同业拆借贷款市场报价利率上浮50%计算至本判决确定的付款之日）； 2、驳回原告青岛曼萱工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元，减半收取2990元，诉讼保全费2095元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5980元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘曰明 二〇二〇年六月九日 书记员  石 雷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4858号 申请人：深圳市鼎茂科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道。 被申请人：东莞市智盈新能源有限公司，住所地东莞市塘厦镇。 被申请人：深圳市海盈科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币1417281.5元的财产。现申请人深圳市鼎茂科技有限公司已达成和解协议为由向本院申请解除对被申请人东莞市智盈新能源有限公司、深圳市海盈科技有限公司名下财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人东莞市智盈新能源有限公司在中国建设银行东莞塘厦迎宾支行44×××55的账户存款的查封； 二、解除对被申请人深圳市海盈科技有限公司在中国民生银行股份有限公司深圳五洲支行18×××81的账户存款的查封。 【原查封案号：（2019）粤0306执保5615号】 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月十六日 书记员  邱志航
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2907号原告：张先平，男，1982年7月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：吴声昌，男，1973年8月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告张先平与被告吴声昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张先平到庭参加诉讼，被告吴声昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张先平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的货款29938元；2、本案诉讼受理费由被告承担。事实与理由：2018年至2020年1月，被告多次向原告购买手提袋。2020年4月18日经双方结算，被告尚欠原告货款29938元，并向原告出具欠条一份。后经原告催讨，被告至今未予支付。被告吴声昌未作答辩，也未提交证据材料。在举证期限内，原告张先平提交了如下证据材料：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、人口信息表，证明被告诉讼主体资格；3、欠条，证明被告拖欠原告货款29938元的事实。原告提交的上述证据经庭审出示质证，并经审查，本院认为，原告提供的证据1、2，系由相关职能部门依法出具，对其证明力本院予以确认。原告提供的证据3，符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：被告吴声昌向原告张先平购买手提袋，双方于2020年4月18日进行结算，被告吴声昌结欠原告张先平货款29938元，并出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告吴声昌至今未予偿付。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告支付剩余货款29938元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴声昌于本判决生效后十日内给付张先平货款29938元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费548元，减半收取274元，由张先平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴蕾蕾二〇二〇年六月二十四日书记员  林允惠相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初120号 原告：赵桂霞，女，1962年1月5日生，汉族，退休工人，住西丰县御林华府Ｃ区。 原告：吴桂香，女，1975年5月8日生，汉族，农民，住西丰县。 原告：王殿一男，1949年4月12日生，汉族，农民，住西丰县。 原告：王喜庆，男，1963年2月12日生，汉族，无职业，住西丰县。 原告：马晓茹，女，1959年5月7日生，汉族，无职业，住西丰县。 被告：西丰县西丰镇森金胶合板厂，住所地西丰县细木板院内。 经营者：刘月娟，系该厂厂长。 原告赵桂霞、吴桂香、王殿一、王喜庆、马晓茹与被告西丰县西丰镇森金胶合板厂劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂霞、吴桂香、王殿一、王喜庆、马晓茹及被告西丰县西丰镇森金胶合板厂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵桂霞、吴桂香、王殿一、王喜庆、马晓茹向本院提出诉讼请求：1、诉讼请求确认原告与被告的劳动关系；2、诉讼请求被告给付拖欠原告赵桂霞工资款人民币89400元、给付拖欠吴桂香工资款1000元、给付拖欠王殿一工资款4000元、给付拖欠王喜庆工资款25000元、给付拖欠马晓茹工资款2000元；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告赵桂霞于1996年单位下岗，去板厂打工，起早贪黑，辛辛苦苦，刚开始厂子效益挺好，工资不差。2004年开始效益不好，厂子亏损，厂长号召集资，我也帮忙借钱集资三次，2008年开始工资就不开了，只有付出没有回报，当时一提工资，他就说，放心吧！不能差事，我们就以实为实一直相信了他们。直到2013年1月15日早晨上班，得知厂长被人带走了，我们找刘月娟报警，因为森金板厂是他姐俩经营的，刘玉娟不让报警，之后才知道是姐俩做的扣。因为是姐姐让弟弟走的，所以一切后果应由二姐负法律责任。你走了应该给个说法，这是我们的血汗钱。后期一直不停找刘月娟要过钱，她说等板厂动迁还钱，不动迁这钱就黄了吗？我们只好拿起法律的武器讨回公道，我相信世间自有公道在，请法官替我们做主，法人承担民事责任。赵桂霞于1996年8月至2013年1月20日在被告从事饲养员及副厂长工作，每月工资1800元，从2008年12月份开始直到2013年1月20日被告拖欠原告赵桂霞工资款人民币89400元。2004年6月份开始，吴桂香到被告处从事加工板材工作，2012年被告拖欠吴桂香工资款1000元。2010年4月份王殿一到被告处从事烧锅炉工作，每月工资1200元，2012年被告拖欠王殿一工资款4000元。2003年5月份王喜庆到被告处工作，2009年从事做胶工作，每日工资100元，被告从2009年开始拖欠王喜庆工资款直到2013年1月20日总共拖欠王喜庆工资25000元。2009年11月份马晓茹到被告处给被告的狗群做狗食，每月工资800元，2011年开始拖欠马晓茹工资款2000元，至今未给付。根据《中华人民共和国民法总则》规定，原告诉讼请求被告给付拖欠原告赵桂霞工资款人民币89400元，给付拖欠吴桂香工资款1000元，给付拖欠王殿一工资款4000元，给付拖欠王喜庆工资款25000元，给付拖欠马晓茹工资款2000元。由被告承担诉讼费用。请人民法院予以支持。 被告西丰县西丰镇森金胶合板厂辩称，一、本案诉讼请求纯属无中生有是敲诈行为，因为我厂与本案原告赵桂霞等五人没有任何关联，更没有任何债务存在；二、请原告赵桂霞等五人向法庭出示能证明原告诉讼请求的案件事实成立的证据：1、原告本人与我厂有劳动关系存在的证据，2、五原告自述我厂欠他们工资，请他们各自出示由我本人签字的欠据为证；三、本案诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，不受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第五章第50条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。按照本法规定，用人单位不能按约定按月支付劳动者工资是违法行为，是对劳动者权利的侵害行为。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定，劳动争议仲裁时效期为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，另有规定的除外。本案原告自述他们的工资约定有按月结算的，有按天结算的，那么原告在工作满一个月或满一天时就应该得到用人单位的工资报酬，如果工厂没有按约定按日按月及时发放工资，按照法律相关规定，原告于工厂欠发工资之日就知道或者应当知道自己的权利、利益受到了侵害，就应当及时采取相应措施，比如到劳动仲裁投诉或到人民法院起诉进行维权。本案原告自述工厂拖欠工资一事，均发生在2013年1月20日之前，从2013年1月20日直至2020年1月8日向人民法院起诉，已过七年之久，按照我国《仲裁法》和《民法通则》关于诉讼时效的相关规定，本案诉讼请求早已超过法律规定的诉讼时效期限，因此本案诉讼请求不受法律保护；四、请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，驳回赵桂霞等五原告的诉讼请求，并判定原告向我赔偿，因为他们的无理取闹，没有任何证据、事实，无端起诉给我造成的精神损失、名誉损失、经济损失等各项费用合计人民币2万元。为了维护法律的尊严，保护公民的合法权利，请法院支持我的请求。 经审理查明，原告赵桂霞、吴桂香、王殿一、王喜庆、马晓茹于2019年12月10日向西丰县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系。2020年1月2日西丰县劳动人事争议仲裁委员会以五原告的仲裁请求超过仲裁时效为由作出西劳人仲字[2020]第5号不予受理通知书。五原告不服该仲裁裁决于2020年1月9日向本院提起诉讼。 本院所确立的上述事实，有当事人陈述，劳动仲裁申请书一份、西劳人仲字（2020）第5号不予受理通知书一份、证人王某证言等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查核实，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款和第二款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”本案五原告未就其与被告是否存在劳动关系向被告或者有关部门提出过主张，2019年12月10日五原告才向西丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，明显已超过法定的仲裁时效。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”根据上述规定，原告超过仲裁申请期限又无不可抗力或者其他正当理由，因此其请求本院确认劳动关系的诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，判决如下： 驳回原告赵桂霞、吴桂香、王殿一、王喜庆、马晓茹的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告赵桂霞、吴桂香、王殿一、王喜庆、马晓茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  丁雪松 人民陪审员  曹春华 人民陪审员  李桂硕 二〇二〇年六月十日 书 记 员  徐 静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执375号之一 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人陈武,男，1970年5月17日生，汉族，户籍所在地:福建省福清市，住深圳龙岗区。 被执行人深圳市金发汽车销售服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区宝龙二路49号A3栋1楼。统一社会信用代码：91440300664195699B。 法定代表人覃元涛，该公司执行董事。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与陈武、深圳市金发汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人陈武、深圳市金发汽车销售服务有限公司无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 磊
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1102号原告：刘丽波，女，1971年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：刘佰贺（原告女儿），女，1993年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：赵国，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李艳秋，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告刘丽波与被告赵国、李艳秋确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽波委托诉讼代理人刘佰贺、被告赵国到庭参加诉讼。被告李艳秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘丽波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵国与李艳秋签订的三家子村东南地、西北地村民水田抽水经营权合同无效；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告刘丽波于2014年独资修建三家子村东南地、西北地村民水田抽水泵站，为下游1800余亩水田提供灌溉。2017年原告与李艳秋登记结婚，2019年10月2日被告李艳秋对原告婚前建立的两处变压器台进行了无权处分，以个人名义与被告赵国签订了转让合同，并将本应属于原告婚前个人财产的两处变压器台转让给被告赵国。被告的行为损害了原告的合法权益，故在告诉至法院。补充事实：2011年原告与李艳秋相识，2015年刘丽波与李艳秋结婚。被告赵国辩称，原告陈述不属实，2011年李艳秋买刘海龙抽水点，2011年5月老百姓给李艳秋拿了3万元建水井，为他们抽水，李艳秋收取水费。三家子村证明这几处变压器是李艳秋自行安装的，李艳秋自2012年交纳电费，与原告无关。被告与李艳秋签订的协议合法有效，故不同意原告的诉讼请求。被告李艳秋缺席，庭前提交书面答辩状称，原告所述事虚假，两处变压器台系2011年被告婚前从案外人刘海龙购买“李六一号水点（西北地）”，并于2012年独资修建变压器台经营管理、收益，用电户号0041084819。2011年被告通过协议取得东南地（三家子南地水井）并于2012年出资兴建南地水井变压器台开始经营使用及收取用水户的水费。用电户号0041084868。上述两处抽水泵站的变压器台根本不是原告2014年婚前修建的，而是被告婚前个人修建。被告与赵国的转让合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，没有损害原告任何利益，该合同内容与原告无关，应当认定合法有效，故应驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理确认事实如下：2011年原告刘丽波与被告李艳秋相识，2015年3月23日二人登记结婚。2019年10月2日被告李艳秋与赵国签订《转让合同》，约定：甲方（李艳秋）将三家子村东南地（约400亩），西北地（约1400亩）给村民水田抽水经营权转让给乙方（赵国）经营，自2019年10月2日至永久。转让费20万元，自签订之日起一次性付清。合同注明后附转让设备明细表一张、村委会证明一张。抽水泵站设施有变压器、水泵、高压线路、电缆线等。2020年1月31日古恰镇三家子村委会出具证明，证实李艳秋2011年4月在该村“东南地”、“十垧地”和“西北地”自行安装变压器台三处，给三家子村村民代水。2020年3月11日二被告在肇源县电业局办理更名手续。原告刘丽波认为三家子村东南地、西北地村民水田抽水泵站系其独资修建并购买变压器，被告李艳秋无权处分，故提起本案诉讼，要求确认二被告签订的三家子村东南地、西北地村民水田抽水经营权合同无效。根据肇源县电业局档案记载，“三家子南地水井”申请登记人为刘丽波，时间为2012年6月1日，但电业局表示该时间不确定。西北地“李六一号水井”申请登记人为“李六”，李六即是李艳秋。原告未提供证据证明其出资购买变压器并修建安装。对于南地抽水线路被告李艳秋于2011年5月15日与案外人薛凤革等5人签订《协议书》，约定薛凤革等人一次性支付水费3万元，李艳秋负责建线、买泵、电机、电缆等建设而成，所交费用以每年每亩50元往回扣除。2011年4月26日李艳秋与案外人刘海龙签订《协议书》，以1万元购买“西北地”抽水线（包括300泵、进水管、出水管等）。李艳秋自2012年起向肇源县电业局交纳电费，并向村民收取水费。该事实有肇源县电业局电费交款凭证及收水费票据证实，本院予以确认。本院认为，肇源县电业局档案记载涉案“三家子南地水井”变压器申请登记人虽然为刘丽波，但不能确定安装变压器的时间为2012年6月1日，而“西北地”变压器申请登记人李六即为李艳秋。原告无证据证明其出资购买变压器并修建抽水泵站，电业局档案不能充分证明“三家子南地水井”和“西北地”的抽水泵站及变压器为原告婚前个人财产。被告李艳秋通过案外人出资或转让形式取得涉案泵站经营权，证据充分，其有权处分该财产。退一步讲，由于原告与李艳秋系夫妻关系，李艳秋持有建设泵站的原始合同、交纳电费和收取水费的票据，被告赵国有理由相信李艳秋有权转让抽水泵站，李艳秋的行为构成表见代理，赵国属于善意取得。故二被告签订的《转让合同》未违反法律禁止性规定，双方已在主管部门办理变更登记，合法有效，原告诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘丽波诉讼请求。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告刘丽波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王丽娟二〇二〇年六月五日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2597号原告：陆菱菱，女，1990年3月6日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告陆菱菱与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人朱迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆菱菱向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费2300元人民币及利息。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：本案原告于2017年到本案被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校学习驾驶开车，本案被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校向本案原告收取培训费2300元人民币。现在本案被告违约不能继续培训原告，本案被告的行为严重侵害了本案原告的合法权益，本案原告请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费2300元人民币及利息。本案诉讼费及其他一切费用由被告承担，原告恳请贵院依法维护其合法权益。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2020年6月3日，原告诉至本院称，其于2017年，报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，请求法院维护原告合法权益。上述事实，有身份证复印件、营业执照、及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉要求被告返还培训费及相应利息，现原告提供的证据未能证明其与被告存在服务合同关系，本院无法认定原、被告之间是否存在合同关系及原告缴纳培训费的情况，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陆菱菱的诉讼请求案件受理50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  韩娜二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执124号之一申请执行人：何秀琼，女，1969年5月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。申请执行人：雍永飞，男，1967年5月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：绵阳市涪城区多米网吧，注册地：四川省绵阳市涪城区。负责人：蔡镇壕。被执行人：蔡镇壕（曾用名：蔡冬冬），男，1992年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：邱菊华，女，1965年12月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：廖泽，男，1966年11月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人何秀琼、雍永飞与被执行人绵阳市涪城区多米网吧、蔡镇壕、邱菊华、廖泽生命权、健康权纠纷一案，绵阳市中级人民法院作出的(2019)川07民终1271号民事判决已发生法律效力。依照该判决，邱菊华、廖泽应在判决生效后五日内向何秀琼、雍永飞支付丧葬费、死亡赔偿金等共计199762.65元，绵阳市涪城区多米网吧应在判决生效后十日内向何秀琼、雍永飞支付损失赔偿款66587.55元且蔡镇壕对此款项承担补充赔偿责任。因被执行人绵阳市涪城区多米网吧、蔡镇壕、邱菊华、廖泽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何秀琼、雍永飞向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年11月22日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地、注册地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人邱菊华、廖泽未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现邱菊华、廖泽有可供执行的财产。3．本院通过电话联系的方式对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，表示不同意终结本次执行程序。本院已向申请人释明，如认为本院执行行为违法，可以书面方式提出异议。4.绵阳市涪城区多米网吧、蔡镇豪已经将生效法律确定应当给付70322.8元的义务履行完毕，申请执行人依据(2019)川07民终1271号民事判决享有的对绵阳市涪城区多米网吧、蔡镇豪的债权得到全部实现，本案对该二被执行人应履行的义务已执行完毕。本案执行标的额本金为266350.20元，在本次执行程序中执行到位70322.80元（含执行费935元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经对申请执行人进行约谈，其不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市中级人民法院作出的(2019)川07民终1271号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 奕审 判 员  顾 琦审 判 员  代洪明二〇二〇年六月二十二日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3403号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人华东红，男，1978年10月03日生，汉族，住襄阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人华东红信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初12010号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年6月4日向本院申请，要求被执行人华东红履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币352736.79元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3412.08元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人华东红名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初37号原告：姜孟学，男，1962年9月28日出生，汉族，个体业者，住七台河市新兴区。被告：段跃武，男，1962年2月28日出生，汉族，个体业者，住七台河市桃山区。原告姜孟学与被告段跃武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后依法进行了审理。原告姜孟学向本院提出诉讼请求：1.判决被告段跃武给付原告姜孟学欠款本金252380.00元及利息（年利率6%）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在七台河市金沙新区承包工程，2010年至2013年间，被告在原告处采购砖头未给付货款，于2010年11月19日出具金额47000.00元欠据一张，2013年9月7日分出具金额205380.00元欠据一张，原告多次向被告索要货款未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告姜孟学诉被告段跃武买卖合同纠纷一案，经查原告现不能提供被告明确住址，无法进行送达，致使本案无法审理，应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告姜孟学的起诉。案件受理费2542.85元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  纪凡昌二〇二〇年六月十六日书记员  黄 华
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初899号原告：杨雪芹，女，汉族，1965年6月28日出生，住新乡县。委托诉讼代理人：郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：王明保，男，汉族，1970年3月24日出生，住新乡县。原告杨雪芹与被告王明保健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杨雪芹及其委托诉讼代理人郭富祥到庭参加诉讼，被告王明保，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨雪芹向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等费用共计9142.85元，且由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系南翟坡西村干部。2020年2月17日17时许，原告找被告商量事情，被告不予理睬，反而以原告辱骂其为由，先朝原告头上打了一掌，有用脚朝原告身上猛跺一脚，只是原告受伤。报警后，新乡县公安局新县公（翟）行罚决字【2020】6号行政处罚决定书，对被告殴打原告的行为罚款500元。原告受伤后头疼头晕，腰部疼痛不止，在新乡县人民医院住院治疗11天，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告王明保未到庭，但提交书面答辩意见，1.原告因个人私利，在公众场合大吵大闹并辱骂被告，不听劝告，当时有王新交、任美香等在场证人。2.原告称被告对其头部及腰部殴打，不属实，原告要求被告赔偿的损失是其过度医疗所致，被告不应承担。综上，要求驳回原告的诉讼请求。本院认定案件事实如下：2020年1月27日17时许，在河南省××县翟坡镇××南边防疫卡点处，因开荒赔偿一事，杨雪芹与王明保发生口角，杨雪芹辱骂王明保，王明保朝杨雪芹身上跺了一脚。经鉴定，杨雪芹的损伤程度尚未构成轻微伤。当天，原告在新乡县人民医院门诊花费医疗费556.5元。2020年1月28日至同年2月7日，杨雪芹在新乡县人民医院住院治疗，杨雪芹以“外伤后头疼1天”为主诉入院，入院及出院诊断均为：1.外伤性头痛。2.软组织损伤。出院情况：患者一般情况可，头晕好转，臀部疼痛不适好转。原告住院十天，共花费医疗费3792.4元。2020年2月24日，原告在新乡县人民医院门诊花费医疗费6.4元。2020年3月2日，原告在新乡市中心医院门诊花费医疗费586.7元。2020年3月30日，原告在新乡县人民医院门诊花费医疗费498.8元。2020年3月23日，新乡县公安局对王明保以殴打他人罚款500元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，被告王明保踢了原告杨雪芹一脚，造成原告受伤的事实，被告依法应承担相应的侵权责任，赔偿原告的合理损失。杨雪芹称王明保对其头部及右后腰部均有殴打行为，但从新乡县公安局查明的案件情况来看，王明保是朝杨雪芹身上跺了一脚，并未显示王明保对杨雪芹头部有殴打行为，故对杨雪芹所称王明保对其头部进行殴打的意见，本院不予采纳。因杨雪芹提交的新乡县人民医院入院记录中入院情况、入院诊断、出院诊断、专科情况、辅助检查等多处均显示杨雪芹住院治疗包括头部治疗，原告明显存在过度医疗行为，结合杨雪芹的伤情程度（未构成轻微伤）、年龄及新乡县人民医院的病历，本院酌定原告住院医疗费为2000元。关于杨雪芹出院后所产生的门诊费用，并未显示门诊花费的具体情况，是否与本次受伤有因果关系，杨雪芹缺乏证据证明，故本院不予支持。关于杨雪芹要求的误工费及护理费，因杨雪芹受伤住院的十天时间为我国新冠肺炎疫情防控期，群众均居家隔离，无法外出工作，结合全国疫情防控的实际情况，杨雪芹及其丈夫王延要均不存在误工损失，故本院对原告要求的误工费及护理费亦不予支持。关于原告要求的营养费及住院伙食补助费，无事实依据，不予支持。综上，原告产生的合理损失为：医疗费2000元，交通费200元，以上共计2200元。原告诉求过高部分及缺乏证据予以证明的部分本院均不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王明保于本判决生效后十日内赔偿原告杨雪芹各项损失2200元；二、驳回原告杨雪芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王明保承担。本判决为终审判决。审判员  马文雅二〇二〇年六月十五日书记员  李盈利
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1471号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，太原市小店区南中环街265号国信嘉园18#楼，统一社会信用代码×××。负责人：马红霞，行长。被执行人：王建成，男，1965年7月26日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：李山兴，男，1951年11月4日出生，汉族，住太原市。本院在执行招商银行股份有限公司太原分行与被执行人王建成、李山兴借款合同纠纷一案中，因被执行人已全部自动履行完毕，申请执行人招商银行股份有限公司太原分行向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0106民初3630号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张卫东审判员 曲建君审判员 张 斌 二O二O年六月十七日书记员 李亚南
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执257号申请执行人：吴臣香，女1984年11月25日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：张伟，男1987年4月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：王丽，女1987年7月11日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人吴臣香与被执行人张伟、王丽为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执257号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月二十二日书记员 许 立
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3402号申请执行人：成宇，男，1978年12月10日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。被执行人：上海扬繁纺织品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：管怀霞。原告成宇与被告上海扬繁纺织品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初5618号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海扬繁纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经成宇申请，本院于2020年4月20日立案执行。申请执行人成宇要求上海扬繁纺织品有限公司支付原告成宇203,157元，并承担本案执行费2，947元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均被执行人一方不在该地址等缘由被退回，本院遂依法公告送达。但至期被执行人仍未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款(包括网络银行)、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现前述被执行人名下有相关财产可供执行。另查，本案被执行人作为另案被告和另案被执行人的案件众多，目前多数未能了结。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将前述被执行人的法定代表人以及主要负责人管怀霞、蒋志伟列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年六月二十三日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12316号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人欧延顺，男，1988年10月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人樊云楠，女，1990年5月18日出生，汉族，住河南省南阳市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告欧延顺、樊云楠金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初47935号民事判决书。被执行人欧延顺、樊云楠应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计98,949.96元及相应利息。判决生效后，被执行人欧延顺、樊云楠未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人欧延顺、樊云楠有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初47935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初4407号原告：三亚长庚小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91460200583916191R，住所地海南省三亚市河西路128号佳源公寓四层。法定代表人:曲某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，该公司员工。被告：三亚德润置业有限公司，统一社会信用代码：9146020069890019XR，住所地海南省三亚市光明路金色港湾枕湾阁201室。法定代表人：庄某1。被告：北京德润置业有限公司，统一社会信用代码：91l10105696353452X，住所地北京市朝阳区永安东里甲3号院1号楼1907C。法定代表人：庄某2。被告：庄某2，男，1968年3月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍住址广东省深圳市罗湖区。原告三亚长庚小额贷款有限责任公司与被告三亚德润置业有限公司、北京德润置业有限公司、庄某2借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告三亚长庚小额贷款有限责任公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三亚长庚小额贷款有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚长庚小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费110600元（原告三亚长庚小额贷款有限责任公司已预交），减半收取计55300元，退还原告三亚长庚小额贷款有限责任公司55300元。审判长 李 巍人民陪审员 符致河人民陪审员 卢海涛二〇二〇年六月一日书记员 蒋 靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省XX堡县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0829民初174号     原告：中国农业银行股份有限公司XX堡县支行，住所地：XX堡县。   负责人：刘鹏飞，系该支行行长。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王诚，陕西锦园律师事务所律师。   被告：王富荣，男，1964年12月25日出生，汉族，居民，住XX堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：田宁如，女，1965年3月1日出生，汉族，居民，住XX堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西省XX堡县三星实业有限公司，住所地：XX堡县。   法定代表人：宋国富，系该公司执行董事。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行与被告王富荣、田宁如、陕西省XX堡县三星实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行撤回起诉。   案件受理费13628元，减半收取6814元，由原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行负担。     审  判  员   牛鹏兴         二〇二〇年六月二十九日     书  记  员   冯艳琳