wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市城口县人民法院执行裁定书（2020）渝0229执56号申请执行人：伍金勇，男，汉族，1989年03月08日出生，住重庆市开县。被执行人：袁满，男，汉族，1997年04月11日出生，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人伍金勇与被执行人袁满买卖合同纠纷一案，城口县人民法院2019年1月21日作出的(2019)渝0229民初29号民事调解书已经发生法律效力，被执行人袁满应自2019年1月起至2019年10月止，每月28日前支付原告伍金勇货款1500元。因被执行人逾期未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产，责令申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为15093元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令、并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过对被执行人袁满户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人袁满有可供执行的财产线索。且被执行人无公积金、无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执56号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年六月二十九日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终525号 上诉人（原审原告）：候正刚，男，1969年8月16日出生，现住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第九师。 被上诉人（原审被告）：额敏县上户镇吾巴勒二村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区额敏县上户镇吾巴勒二村。 法定代表人：阿里哈甫·哈日台，男，该村村委会主任，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：孔波拉提·卡秀，男，1976年7月23日出生，新疆维吾尔自治区额敏县上户镇镇长，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原审第三人：宋红伟，男，1978年7月12日出生，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：王民强，男，1978年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人候正刚因与被上诉人额敏县上户镇吾巴勒二村村民委员会、原审第三人宋红伟农村土地承包合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初3249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销额敏县人民法院（2019）新4221民初3249号民事判决； 二、本案发回额敏县人民法院重审。 二审案件投递费120元，由上诉人候正刚负担。上诉人候正刚预交的二审案件受理费11266元，予以退回。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执591号之一 申请执行人：雷建明，男，1971年9月5日生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘利平，男，1977年5月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人雷建明与被执行人刘利平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）川2002民初2412号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年3月5日，权利人雷建明向本院申请强制执行，要求被执行人刘利平履行法律文书确定的偿还申请执行人借款15000元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、有车辆、无工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人刘利平仍欠申请执行人雷建明借款15000元。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初2412号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 勇
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢185号之三 申请执行人：**军，男，汉族，1973年9月21日出生，住四川省营山县。 委托代理人张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 被执行人：程林，男，汉族，1976年12月8日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1323民初394号民事判决书，受理了**军申请执行程林民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行标的30万元及从2013年11月7日起按年利率24%至付清之日止的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4,250元及诉讼保全费2,900元。经执行实现债权209,269.66元，收取执行费4,400元。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后依法拍卖了被执行人程林与案外人何燕共有的位于四川省蓬安县住房一套，查封了被执行人程林名下粤Ｙ×××××号汽车一辆，但车辆未能实际控制，无法处置，查封了被执行人程林与案外人何燕共有的位于四川省蓬安县，但该房屋存有抵押，无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院将被执行人程林适用限制高消费措施并将上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1323民初394号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月十二日 书记员 唐 丽
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2634号原告何某,女,生于1950年9月22日,汉族,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。被告宁某1，男，生于1974年1月30日,汉族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。被告宁某2,男,生于1976年3月12日,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告何某诉被告宁某1、宁某2法定继承纠纷一案中，原告何某于2020年6月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为原告何某申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何某撤回起诉。案件受理费586元,减半收取293元,由原告何某负担。审判员  程塬二〇二〇年六月九日书记员  杨莉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初1864号原告：济南宁恒钢丝绳有限公司，住所地：济南市槐荫区张庄路72号，统一社会信用代码91370104757458136Y。法定代表人：刘红峰。被告：临朐鑫淼经贸有限公司，住所地：临朐县城关街道太平村华特路东首路南，统一社会信用代码91370724MA3BYFXK2N。法定代表人：王爱国该公司总经理原告济南宁恒钢丝绳有限公司与被告临朐鑫淼经贸有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告济南宁恒钢丝绳有限公司撤回起诉处理。审判员  高举岳二〇二〇年六月十一日书记员  李 曼
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更277号 罪犯肖智文，男，1984年12月11日出生，汉族，四川省眉山市人，大学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省乐山市市中区人民法院于2016年12月7日作出（2016）川1102刑初字第371号刑事判决，以被告人肖智文犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；责令向被害人宋某退赔6万元、向被害人余某退赔10万元、向被害人张某退赔9万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯肖智文到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯肖智文确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯肖智文报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯肖智文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬六个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯肖智文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯肖智文的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯肖智文减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终1162号上诉人（原审原告）：刘玉起，男，汉族，1956年12月25日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：安禾（天津）装饰设计有限公司，住所地天津空港经济区商务园东区E1-1。法定代表人：王洪伟，总经理。委托诉讼代理人：范英，该公司员工。上诉人刘玉起因与被上诉人安禾（天津）装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘玉起上诉请求：依法撤销原判，发回重审或者改判支持上诉人的诉请。事实及理由：双方约定月工资标准为7000元,应以此为标准计算。安禾（天津）装饰设计有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。刘玉起向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告拖欠工资报酬32045.9元，外出午餐费用507元，加班工资5653.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月，原告与被告签订合同书，约定合同期间为2018年9月14日至2021年9月13日，由原告为被告提供劳动，试用期为三个月。原告于2017年1月退休并领取养老保险待遇，双方在庭审中认可双方为劳务关系。2019年5月，原告与被告的劳务关系解除。后，双方对2018年11月至2019年5月期间劳务报酬进行了结算，数额为20754.25元。一审法院认为，关于原告主张的工资、加班费问题，原、被告系劳务合同关系，双方在劳务关系解除后就劳务费用数额进行了结算确认，该结算是当事人真实意思表示，本院予以采纳，被告应支付原告全部劳务费用20754.25元，超出部分不予支持。关于午餐费问题，被告认可支付342元，原告对其主张超出部分未能提供证据予以支持，故超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、被告安禾（天津）装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉起劳务费用合计20754.25元、午餐费342元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，双方在劳务关系解除后就劳务费用数额进行了结算确认，一审法院依据该结算金额予以支持，并无不当。综上所述，刘玉起的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由上诉人刘玉起负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年六月十五日书记员 朱欣宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执752号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张彬，男性，1985年09月21日生，住所地：东平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人张彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张彬在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxx94d315@wx.tenpay.com账户内存款人民币7299.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 孙海洽
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2764号原告：西双版纳州绿版纳农业科技发展有限公司，住所地景洪市嘎兰中路61号。统一社会信用代码：9153280078168773XE。法定代表人：王高明，职务：总经理。委托诉讼代理人：李涛，女，1980年2月15日出生，汉族，系西双版纳州绿版纳农业科技发展有限公司职员，特别授权代理。被告：谭超，男，约30岁，汉族，身份证住址不详，现住景洪市（景洪市文化体育广播电视局）。原告西双版纳州绿版纳农业科技发展有限公司与被告谭超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告西双版纳州绿版纳农业科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西双版纳州绿版纳农业科技发展有限公司撤诉处理。审判员  玉罕二〇二〇年六月二十四日书记员  唐瑾
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2157号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码:912101029433117447负责人：窦文春，系该行行长委托诉讼代理人：王冰，系该行员工。委托诉讼代理人：王丹姝，系辽宁展拓律师事务所律师被申请人：黄志国，男，1979年11月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄志国名下银行存款173595.60元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄志国银行存款173595.60元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1，388元，由中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2621号 原告：孟祥晶，女，1988年6月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。 委托诉讼代理人：曾民红,安徽康盈律师事务所律师。 被告：李刚，男，1993年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：首汽租赁有限责任公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路39号远东板桥里205室，统一社会信用代码91340100322806242M。 责任人：胡宁，经理。 被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路999号新际商务中心D幢42层4201、4202室，统一社会信用代码913401006758533519。 责任人：王怀岭，经理。 被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街16号楼8层801、804、805、806、807、808、802B、1层102A房间，统一社会信用代码91110102735580608T。 责任人：宋悦，经理。 本院在审理原告孟祥晶诉被告李刚、首汽租赁有限责任公司合肥分公司、太平财产保险有限公司合肥中心支公司、太平财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟祥晶于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟祥晶的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟祥晶撤回起诉。 案件受理费994元，减半收取为497元，由原告孟祥晶承担。 审判员  钱越 二〇二〇年六月二十九日 书记员  窦静
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初61号原告扬州市江都区邵伯镇高蓬村农场村民小组，住所地在扬州市江都区邵伯镇高蓬村农场组。法定代表人徐益利，组长。委托代理人胡卫，江苏大视宇律师事务所律师。被告扬州市自然资源和规划局江都分局，住所地在扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。法定代表人高小兵，局长。原告扬州市江都区邵伯镇高蓬村农场村民小组诉被告扬州市自然资源和规划局江都分局求履行法定职责一案，原告于2020年6月12日向本院提起了诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，原告村民焦大珠于2018年依法向原扬州市江都区国土资源局举报邵伯城小区门口地块涉嫌非法占用的违法事实，该局于2019年1月18日对被处罚人扬州市江都区邵伯镇高蓬村村民委员会作出了扬江国土[2019]罚字第8号《行政处罚决定书》，处罚决定书中明确被处罚人逾期不申请复议，也不起诉，又不履行行政处罚决定，江都区国土资源局将依法申请人民法院强制执行，但时至今日被处罚人仍未履行该行政处罚决定。后原告及村民书面申请江都区国土资源局申请法院强制执行，该局于2020年3月27日向原告作出《信访事项处理意见书》，答复:该局已于2019年12月17日依法申请法院强制执行。但未向原告出示《强制执行申请书》及相关材料。后原告到江都区人民法院査询却未能查询到该执行申请案件，原告认为被告可能在欺骗原告，未向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，被告应于2019年7月19日至2019年10月19日内向法院申请强制执行，被告履行行政职责现已经过了上述期限，被告的行为已经涉嫌行政不作为，应依法确认违法、并责令履行行政职责。原告诉至法院，请求：1、依法撤销被告于2020年3月27向原告作出的《信访事项处理意见书》，并确认被告未依法申请法院强制执行扬江国土[2019]罚字第8号《行政处罚决定书》的不作为行为违法；2、责令被告依法履行法定职责，申请并督促人民法院强制执行扬江国土[2019]罚字第8号《行政处罚决定书》；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，根据《扬州市自然资源局职能配置、内设机构和人员编制规定》（扬办﹝2019﹞40号）规定，被告扬州市自然资源和规划局江都分局现为扬州市自然资源局的派出机构。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款的规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中，被告扬州市自然资源和规划局江都分局现为扬州市自然资源局的派出机构，故原告应当将被告扬州市自然资源和规划局江都分局变更为扬州市自然资源局。本院经向原告释明，但原告拒不同意变更。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款、第六十九条第一款第三项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告扬州市江都区邵伯镇高蓬村农场村民小组的起诉。已预收的案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  朱远军人民陪审员  徐佳宏人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年六月二十二日法官 助理  张 玮书 记 员  尤 娴
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2828号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：张豪杰，男，1975年10月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张豪杰追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计45318.21元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年6月5日立案，6月9日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年6月9日和2020年6月24日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，车辆两辆（已查封，下落不明）未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款45318.21元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年六月二十八日书记员  林少虎
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更484号罪犯杨岸清，男，1981年12月11日出生，哈尼族，云南省宁洱县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年9月27日作出（2012）西刑初字第275号刑事判决，以被告人杨岸清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨岸清不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月30日作出（2012）云高刑终字第1811号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年12月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年4月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨岸清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨岸清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨岸清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨岸清减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月9日起至2036年9月8日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1038号 申请执行人蚌埠汉阳造置业有限公司，社会统一信用代码91340300072355548E，住所地安徽省蚌埠市涂山路429号禹会区人民政府912、910室。 法定代表人：张华。 被执行人：靳建强，男1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：姜颖，女1968年10月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4873号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4873号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  崔辉辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5067号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：袁华锋，男，1984年1月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告宁波银行股份有限公司与被告袁华锋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9294.69元，期内利息712.27元，逾期利息433.67元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为10440.63元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告袁华锋于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9294.69元，并支付借期内利息712.27元，逾期利息433.67元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费61元，减半收取30.5元，由被告袁华锋负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执808号之一申请执行人：上海同固结构工程有限公司，住所地上海市中山北二路1121号同济科技大厦1029号。法定代表人：张卫海，该公司总经理。被执行人：安徽神山旅游发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县六镇镇孙家村大山林场办公室。法定代表人：刘太成，执行董事。本院受理执行的申请执行人上海同固结构工程有限公司与安徽神山旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为256000元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，未发现被执行人名下房产、车辆、股票等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十九日书记员 戴 晨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1373号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：曾金鹏，男，1978年01月18日生，汉族，户籍地：江西省赣州市于都县，现住广东省广州市增城区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与曾金鹏融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人曾金鹏无财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 磊
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初1533号原告：陈天才，男，汉族，1948年10月13日生，住河南省唐河县。委托代理人:张金雷，系河南盘古律师事务所律师。被告：唐河县龙潭镇高营村村民委员会法定代表人：陈海平，系村委主任。陈海平，男，汉族，1959年10月1日生，住河南省唐河县龙潭镇高营村高营106号，身份证号码：。原告陈天才与被告唐河县龙潭镇高营村村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天才委托代理人张金雷、被告唐河县龙潭镇高营村村民委员会法定代表人陈海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款13513.5元及利息41554.01元，以后利息从立案日起按月息1.5分计算至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2003年4月11日，被告因急需用钱在原告处借款13513.5元，并出具收据一份，内容为：“村委贷款（股金证）上交乡各项款，按贷款月息1.5％利率计算，13513.5元整，大写壹万叁仟伍佰壹拾叁元伍角。”后原告多次追要，被告推诿不还，因此，诉至法院。被告唐河县龙潭镇高营村村民委员会辩称，我是上任支书，以账面的为准，别的我不知道。只是账面上的13000多元，我就把账面的钱还了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2003年4月11日，被告唐河县龙潭镇高营村村民委员会在原告陈天才处借款13513.5元，并出具收据一份，内容为：“村委贷款（股金证）上交乡各项款，按贷款月息1.5％利率计算，13513.5元整，大写壹万叁仟伍佰壹拾叁元伍角。”收据上加盖有唐河县龙潭镇高营村村民委员会的公章及高革军和高爱琴的印章。另查明，高革军为唐河县龙潭镇高营村村民委员会的前任村支书，高爱琴为唐河县龙潭镇高营村村民委员会的前任会计。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应当承担偿还欠款及利息的责任。原、被告约定的利息未超过法律规定，本院予以认可。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：被告唐河县龙潭镇高营村村民委员会于本判决生效后三十日内偿还原告陈天才13513.5元，并自2003年4月11日起，以13513.5元为本金，按照月息1.5％计算利息至本金全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告唐河县龙潭镇高营村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 徐 磊二〇二〇年六月九日书记员 周仪达
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终471号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高玉军，男,1963年10月12日出生于南阳市宛城区,汉族,高中文化程度，南阳市宛城区高庙乡土地办工作人员，住宛城区。因犯盗窃罪于2000年8月27日被南阳市宛城区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留,同年9月26日被逮捕。原审被告人张奎远,女,1954年10月12日出生，汉族,小学肄业，农民，住南阳市宛城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留,同年9月26日被逮捕。原审被告人高增涛,男,1979年08月12日出生,汉族,初中文化程度，农民，住南阳市宛城区。因殴打他人，2016年9月被南阳市公安局红泥湾分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月22日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留,同年9月26日被逮捕,2020年6月21日被南阳市宛城区人民法院取保候审。现在家。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人张奎远、高玉军、高增涛犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月20日作出（2019）豫1302刑初1575号刑事判决。原审被告人高玉军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）高玉军及原审被告人张奎远、高增涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2014年3月,被告人张奎远、高玉军捏造理由、借故生非以红泥湾镇瑞通桥梁厂擅自扩宽门前出路侵占其耕地为由,将瑞通桥梁厂出路挖断,强行索取补偿,瑞通桥梁厂被迫支付高玉军三千元余元、并签订补偿协议,每年支付高家1600元。经查,红泥湾镇瑞通桥梁厂门前道路并未侵占高家耕地。2.2014年11月的一天,被告人张奎远、高玉军、高增涛以瑞通桥梁厂支付补偿金不及时为由,用架子车、小轿车、长绳子将瑞通桥梁厂大门堵住,强行向瑞通桥梁厂索要1600元,瑞通桥梁厂被迫将1600元支付。3.2016年10月的一天,被告人张奎远、高玉军以瑞通桥梁厂支付补偿费用不及时为由,将瑞通桥梁厂大门堵住,并索要补偿1600元,瑞通桥梁厂被迫将钱支付。4.2017年10月的一天上午,被告人张奎远、高玉军以物价上涨为由,要求瑞通桥梁厂将补偿数额提至1800元,被瑞通桥梁厂断然拒绝,张、高二人故技重施,又将桥梁厂大门围堵,桥梁厂被迫将钱支付。5.2018年10月27日晚,被告人张奎远、高玉军以物价上涨为由,要求瑞通桥梁厂将补偿数额提至2000元,瑞通桥梁厂拒不认同,张、高二人再次将大门堵住,高增涛、张宗月(另案处理)随后赶到帮腔助阵,桥梁厂被迫将钱支付。6.2017年6月份前后,被告人张奎远以红泥湾镇供电所办公大楼占用其土地为借口,将红泥湾镇供电所大门堵住,致使供电所正常工作遭受影响,后经村干部劝解,被告人张奎远才停止侵害。7.2016年7月份左右,南阳市润旺水利工程有限公司承建红茶路改线工程,施工至瑞通桥梁厂门口时,被告人张奎远以修路工程侵占其土地为由阻止施工,致使该路段至今仍未修成。8.2019年8月21日下午,被害人王某在瑞通桥梁厂门口西侧进行路基平整施工,被告人张奎远闻讯赶到,以该工程侵占其土地为由,挡住施工机器,王某被迫报警。原判认定上述事实的证据有：常住人口信息，到案经过，前科查询，协议、收条，现场勘验笔录，四合社区居委会出具的证明，被害人田某2、张某3、周某、李某、王某的陈述，证人张宗月、潘某、孙某、张某1、张某2、高某、段某1、冯某、段某2、田某1等人的证言，被告人张奎远、高玉军、高增涛的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人张奎远、高玉军、高增涛逞强耍横、无事生非，拦截、恐吓他人，强拿硬要公私财物，破坏社会秩序，严重影响他人工作、生产、经营，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人高玉军有犯罪前科，被告人高增涛有劣迹，酌定从重处罚；三被告人均自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。据此作出如下判决：一、被告人张奎远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、被告人高玉军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人高增涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。四、限判决生效后十日内，责令被告人张奎远、高玉军、高增涛退赔被害人红泥湾镇瑞通桥梁厂损失10000元。上诉人（原审被告人）高玉军称，瑞通桥梁厂修路占用高玉军家土地，原审量刑过重，请求从轻处罚。原审被告人张奎远对原判无异议。原审被告人高增涛对原判无异议。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）高玉军、原审被告人张奎远、高增涛逞强耍横、无事生非，拦截、辱骂他人，强行索要公私财物，破坏社会秩序，严重影响他人工作、生产、经营，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）高玉军上诉称“瑞通桥梁厂修路占用高玉军家土地，原审量刑过重，请求从轻处罚”的理由，经查，瑞通桥梁厂修路占用的是高玉军家田地旁部分边沟，该边沟属村组集体土地，并未占用高玉军家庭承包土地，该事实有现场平面图、照片，四合社区居委会出具的证明，相关证人证言以及原审被告人供述等证据所证实；原判依据高玉军的犯罪事实，量刑时已对其相关从轻处罚情节予以考虑，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  褚松龄审判员  赵 森审判员  艾 立二〇二〇年六月二十四日法官助理唐俊锋书记员许珂
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初164号 公诉机关广西壮族自治区柳州市露塘地区人民检察院。 被告人尹宗平，男，1975年3月28日生于广西壮族自治区永福县，无公民身份证，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：广西永福县。因犯盗窃罪，于1997年4月11日被广西永福县人民法院判处有期徒刑八年，1997年5月13日被投入广西壮族自治区柳州监狱执行刑罚。因涉嫌犯脱逃罪，于2019年10月6日被抓获，现羁押于柳州监狱禁闭室。 柳州市露塘地区人民检察院以柳市露检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人尹宗平犯脱逃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳州市露塘地区人民检察院指派检察员苏迂斯出庭支持公诉，被告人尹宗平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人尹宗平在广西壮族自治区柳州监狱服刑期间，在随队外出劳动时趁机脱逃。 公诉机关认为，被告人尹宗平的行为构成脱逃罪，提请本院依法惩处。提供的证据有被告人供述、证人证言、手印鉴定书、抓获经过等。 被告人尹宗平对起诉书指控的事实和定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，被告人尹宗平1997年5月13日被投入广西壮族自治区柳州监狱服刑后，认为原判决量刑过重而不安心改造。同年8月19日10时30分，尹宗平随队外出到柳州监狱六大队厕所后面的八十一亩（地名）甘蔗地劳动时，产生逃跑的念头，后以甘蔗林做掩护，隐藏到甘蔗林的水沟里，趁机脱逃。 被告人尹宗平脱逃后，被列为网上逃犯，后于2019年10月6日在广东省深圳市被公安机关抓获归案。 尹宗平的原判刑罚执行期间为1996年11月24日至2004年11月23日，至1997年8月19日，已执行刑期8个月27日，尚余刑期7年3个月3天。 上述事实，被告人尹宗平在庭审中无异议，且有证人文某、梁某的证言，相关的立案表、广西区柳州监狱追捕逃犯通报表、在逃人员信息登记撤销表、脱逃罪犯捕回报告表、罪犯隔离审查审批表、提取指纹笔录、手印鉴定书、抓获经过、情况说明，广西永福县人民法院（1997）永刑初字第5号刑事判决书、罪犯结案登记表、罪犯入监登记表等证据证实，足以认定。 本院认为。被告人尹宗平系依法被关押的罪犯，在服刑期间从监管场所逃跑，其行为构成脱逃罪。公诉机关指控罪名成立。因尹宗平的脱逃行为发生在1997年8月，应适用1979年《中华人民共和国刑法》对其定罪量刑。尹宗平归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。尹宗平在原判决宣判后，刑法没有执行完毕前又犯罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。综合考虑本案的具体情况及尹宗平的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条第一款、第六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人尹宗平犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，与广西永福县人民法院（1997）永刑初字第5号刑事判决书对被告人尹宗平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，刑期已执行八个月二十七天，尚余刑期七年三个月三天合并，决定执行有期徒刑八年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2028年4月5日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 龙玉柳 审 判 员 王 珏 审 判 员 黄 婧 二〇二〇年六月八日 代书记员 梁千里
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1377号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波市鄞州韵纤璟纺织有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道联丰村。 法定代表人应国建，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬税稽一罚〔2019〕16号税务处罚决定及本院作出的（2020）浙0212行审14号行政裁定书过程中，被执行人宁波市鄞州韵纤璟纺织有限公司应缴纳罚款500000元及加处罚款，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 徐小娟 审 判 员 汪佳娜 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 王立钒
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执587号申请执行人茹某，女，汉族，1972年9月19日生，住渑池县。被执行人王某，男，汉族，1972年3月12日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初35号民事判决书，执行茹某申请执行王某抚养费纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执587号案件的执行。本裁a定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月二十八日书记员  王志民
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初1713号原告：谭娜，女，1997年3月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县渝鑫农业发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县洗新乡万寿村沙坝组54号，统一社会信用代码91500240MA5U68868R。法定代表人：赵益兵。第三人：石柱土家族自治县洗新乡人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县洗新乡龙凤街15号，统一社会信用代码11500240711643715R。法定代表人：冉瑜，该人民政府乡长。第三人：石柱土家族自治县洗新乡保合村民委员会，住所地重庆市石柱土家族自治县洗新乡保合村三坪组大水沟，统一社会信用代码54500240ME17270340。法定代表人：张辉，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张官财，该村民委员会副主任。原告谭娜与被告石柱土家族自治县渝鑫农业发展有限公司（以下简称渝鑫公司）、第三人石柱土家族自治县洗新乡人民政府（以下简称洗新乡政府）、石柱土家族自治县洗新乡保合村民委员会合同纠纷一案（以下简称保合村委会），本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告谭娜的委托诉讼代理人游长江、第三人保合村委会的委托诉讼代理人张官财到庭参加诉讼，被告渝鑫公司、第三人洗新乡政府经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。谭娜向本院提出诉讼请求：被告支付原告分红1920.00元及利息(利息计算方式：从2019年1月1日起，以960.00元为基数按银行同期同类贷款利率计算至付清时止；从2020年1月1日起，以960.00元为基数按银行同期同类贷款利率计算至付清时止)。事实和理由：2017年10月20日，被告(甲方)、原告(乙方)、洗新乡保合村民委员会(丙方)签订了《石柱县财政补助资金股权收益项目合作协议书》，约定：一、项目基本情况。项目名称为石柱扇子丘水蚌鸡养殖场；项目投资及资金来源为财政资金投入；项目建设内容为以通过专家评审的项目实施方案为准；项目股权收益存续期为5年。二、股权分配及分红办法。财政投入股权收益项目补助资金总额58万元，其中被告占股权收益扶贫项目补助资金总额的50%，原告持股数额0.8万元，丙方占10%。被告每年给原告固定分红640.00元，给村委会固定分红4640.00元；若农业经营主体因财务制度不健全等原因导致年终效益无法核实的，甲方每年给原告和村委会按不低于持股金额的4%进行效益分红，即320.00元(0.8万元×4%=320.00元)。综上，被告每年共计应给原告分红960.00元。三、股权管理。被告自主经营、自我管理、自负盈亏，原告和保合村委会应得的红利不受被告经营状况的影响。从2018年起被告未按合同约定向原告支付分红，拖欠原告2018年、2019年的分红资金共计1920.00元。被告拖欠支付的行为给原告造成了资金占用损失，原告有权要求被告支付利息。渝鑫公司未作答辩。洗新乡政府未发表述称意见。保合村民委员会述称，原告诉称属实，支持原告的诉讼请求。本院认为：原告谭娜、被告渝鑫公司、第三人保合村委员会于2017年10月20日达成的《石柱县财政补助资金股权收益项目合作协议书》（以下简称《合作协议书》）系三方当事人的真实意思表示，该协议书的内容不违反法律规定，该协议书合法有效。由于被告渝鑫公司未提供证据证明其年终效益的具体金额，按照《合作协议书》第二部分第二条约定“股金分红：……甲方（渝鑫公司）以（乙方（原告）、丙方（第三人洗新乡保合村民委员会）持有的股金额为基数，每年固定按8%支付红利，其中乙方640元/年……；效益分红：……若农业经营主体因财务制度不健全等原因导致年终效益无法核实的，由甲方按不低于项目持股金额的4%作为效益分红向乙方和丙方实行分红”的约定，渝鑫公司应于签订《合作协议书》后每年向原告支付股金分红640元，效益分红320元。被告渝鑫公司未提供证据证明其已向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日止的股金分红和效益分红，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告渝鑫公司应承担继续支付2018年1月1日至2019年12月31日止的股金分红和效益分红的责任，对原告要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日止的股金分红和效益分红共1920.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延支付股金分红和效益分红给原告造成了资金利息损失，被告渝鑫公司还应当按照法律规定向原告支付迟延履行期间的资金利息。综上所述，被告渝鑫公司未向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日止的股金分红和效益分红的行为违反了《合作协议书》的约定，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条的规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县渝鑫农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告谭娜自2018年1月1日至2019年12月31日止的股金分红和效益分红共1920.00元及利息（第一笔计息本金：960.00元，计息时间：2019年1月1日至计息本金付清之日止，利率：2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至计息本金付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；第二笔计息本金：960.00元，计息时间：2020年1月1日至计息本金付清之日止，利率：同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告谭娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（谭娜预交），减半收取25.00元，由被告石柱土家族自治县渝鑫农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 尹华正二〇二〇年六月二十二日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1665号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：田艳宇，女，1986年2月28日，汉族，现住大庆市龙凤区。被告：赵庆军，男，1972年9月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告赵庆军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，原告大庆高新物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆高新物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年六月十六日书记员  周雪红
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4862号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：姜尧尧，男，1990年10月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告姜尧尧金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币11649.53元，期内利息488.01元，逾期利息1811.41元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为13948.95元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告姜尧尧于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金11649.53元，并支付借期内利息488.01元，逾期利息1811.41元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费149元，减半收取74.5元，由被告姜尧尧负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张泉毅
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢15号之二 申请执行人：殷江涛，男，生于1978年1月7日，汉族，住南漳县。 被执行人：刘加强，男，生于1969年9月29日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人殷江涛与被执行人刘加强为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初1332号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：被告刘加强于本判决生效后十日内偿还原告殷江涛借款30000元；并从2013年11月1日起按照年利率24％支付利息，直至还清之日止。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明被执行人下落不明，无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十二日 书记员 李远军
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2204号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：刘小龙，男，1992年1月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市东塔镇。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘小龙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员    张 旭 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨秀莲书记员   贺 超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执867号之一被执行人：刘成浩，男，1987年5月8日生，汉族，住陕西省米脂县。被执行人：李志刚，男，1986年6月29日生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。关于执行刘成浩、李志刚非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）晋0702刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年3月25日、2020年6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款并经冻结划拨至国库；于2020年6月15日委托太原市迎泽区人民法院查封了被执行人李志刚名下车牌号为晋Ａ×××××的长安牌汽车一辆，期限两年；被执行人名下无房产、工商等登记信息。3、本院于2020年6月29日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行（2018）晋0702刑初525号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  闫恩荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  温昊然
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执771号申请执行人：方帅，男，汉族，1988年7月5日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人方帅与被执行人河南信宇石油机械制造有股份限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13043民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，轮候查封被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号车辆，因未实际控制车辆，本案无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、申请人不要求申请律师调查令。6、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余107300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人方帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年六月四日书记员 袁婷婷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1207号原告：朱桂宝，女，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：戴继宗，男，系原告之子。被告：深圳市宇鹤思达科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道南约社区水背龙路水一村29号101，统一社会信用代码91440300MA5FCKUQ3Q。法定代表人：洪晓虹。原告朱桂宝与被告深圳市宇鹤思达科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱桂宝的委托诉讼代理人戴继宗到庭参加诉讼，被告深圳市宇鹤思达科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款11160元，并赔偿原告33480元，合计44640元；2.被告承担误工费、交通费、复印费合计500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月22日，原告因购买手机需要，在浏览淘宝过程中看到被告开设在淘宝的主流数码企业店正在出售全新原装iPhoneXSMax手机，双方通过阿里旺旺确认，手机为全新原装的库存新机，遂下单购买。订单号：903699394178852088，收到的苹果手机序列号分别为G6TZ21NSKPHF、G6TYWW0MKPHF，原告在手机使用过程中出现问题，遂致电苹果400客服电话，被告知手机容量为64G，与手机显示信息不符。2020年4月7日原告委托他人将手机送至上海南京东路苹果手机直营店进行检测，形成编号为R450390897、R450391139的二份报告，表明设备内显示的容量与版本和此设备在系统中显示的容量与版本不一致，服务被拒绝，原因为未授权的修改。原告认为被告将64G美版手机通过技术手段修改为512G国行，致使合同目的不能实现，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据《消费者权益保护法》第五十五条，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日，原告在被告开设在淘宝网的店铺（会员名：主流丽人）中购买“Apple/苹果iPhoneXSMax手机苹果xs国行双卡iphonexsmax”手机2部，实际支付11160元，交易订单号：903699394178852088。订单及交易快照显示，机身颜色：6.5寸max金色，套餐类型：套餐一，存储容量为512G，版本为中国大陆，套餐内容包括iphone手机、原装耳机、原装数据线、原装充电头、包装盒说明书。同年3月22日，被告通过顺丰速运发货，并于同年3月26日送达货物。原告收货后，通过第三方软件沙漏验机检测2部手机均为64G美版，后原告致电苹果400客服电话并至苹果手机店检测，序列号G6TZ21NSKPHF、G6TYWW0MKPHF的手机容量均为64G，设备内部显示的容量与版本和设备在系统中显示的容量与版本不一致。以上事实由原告提交的订单截图、物流信息截图、物流底单、实物图片、交易快照截图、阿里旺旺聊天记录、沙漏验机报告、通话录音、AppleStore零售店检测报告、支付宝交易电子回单等证据予以在卷佐证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定，经营者向消费者提供有关商品或服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实全面，不得作虚假或引人误解的宣传。本案中，被告宣传涉案商品为512G国行正品，但案涉手机经检测发现手机系美版64G。因此，被告作为经营者，在出售案涉手机时作出虚假陈述，构成虚假宣传的欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”在本案中，被告应当承担退还货款及惩罚性赔偿责任。原告主张的误工费、交通费、复印费等损失，缺乏相应证据和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告深圳市宇鹤思达科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条第一款、第四十五条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、原告朱桂宝于本判决生效之日起三日内向被告深圳市宇鹤思达科技有限公司退回案涉iPhoneXSMax手机2部及其配件（数据线、充电头、耳机、包装盒、说明书），被告深圳市宇鹤思达科技有限公司在收货后十日内退还原告朱桂宝货款11160元；二、被告深圳市宇鹤思达科技有限公司在收到原告朱桂宝退还货物后十日内向原告朱桂宝赔偿33480元；三、驳回原告朱桂宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计464元，保全费471元，合计935元，由原告朱桂宝负担11元，被告深圳市宇鹤思达科技有限公司负担924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 陈 敏二〇二〇年六月五日书记员 王芝兰1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执73号 申请执行人：陈佩芳，女，汉族，1991年11月15日出生，户籍登记住址汕头市濠江区。 被执行人：汕头市恒德医药公司，住所地汕头市濠江区府前路28号第二层206室。 法定代表人：林镇佳。 申请执行人陈佩芳与被执行人汕头市恒德医药公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0512民特3号民事裁定，已经发生法律效力。因被执行人汕头市恒德医药公司未自觉履行付清申请执行人陈佩芳工资36000元等义务，申请执行人陈佩芳于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人汕头市恒德医药公司发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的还款义务。期届，被执行人汕头市恒德医药公司没有履行。本院依法对被执行人汕头市恒德医药公司的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人汕头市恒德医药公司在中国民生银行股份有限公司汕头分行营业部存款1728.42元、在光大银行汕头黄山路支行存款221.54元、在广发银行股份有限公司汕头珠池支行存款45.09元，其名下有粤Ｄ×××××长安牌车辆。另查明，本院在另案【案号分别列：（2019）粤0512执恢14号、（2020）粤0512执71号】查控了被执行人汕头市恒德医药公司银行存款183812.19元，查封了其名下的上述车辆（未实际扣押）。除此之外，目前未发现被执行人汕头市恒德医药公司有其他可供执行的财产。2020年1月31日，申请执行人陈佩芳向本院申请参与（2019）粤0512执恢14号案件的财产分配，请求优先支付其工资债权。本院于2020年3月23日作出执行财产分配方案，另案申请执行人不服上述执行财产分配方案，向本院提出执行财产分配方案之诉【案号列：（2020）粤0512民初241号】，目前该案正在审理中。申请执行人称，其与被执行人汕头市恒德医药公司已自行达成执行和解协议，申请对被执行人的银行存款不予处置。目前无法提供被执行人汕头市恒德医药公司其他可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序。本院决定将被执行人汕头市恒德医药公司列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于申请执行人陈佩芳以其与被执行人汕头市恒德医药公司达成执行和解协议为由，申请不予处置被执行人上述银行存款。被执行人名下的上述车辆已在本院另案首先查封而无法处置。目前未发现被执行人汕头市恒德医药公司有其他财产可供执行，申请执行人陈佩芳也无法提供被执行人汕头市恒德医药公司其他可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年六月十一日 书记员  许 虹
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终1638号上诉人（原审被告）：威海麦源房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区海景路东首。法定代表人：范波，总经理。被上诉人（原审原告）：陈斌，男，1969年9月30日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原审被告：范波，男，1958年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人威海麦源房地产开发有限公司因与被上诉人陈斌、原审被告范波民间借贷纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人威海麦源房地产开发有限公司在上诉期间提出缓交上诉案件受理费的申请，经本院审查，不符合缓交诉讼费的相关规定。经书面通知，威海麦源房地产开发有限公司在指定的期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海麦源房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年六月五日书记员  宫聪聪
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执恢5号申请执行人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司,住所地:贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。被执行人：李冰,男，住贵州省贵阳市南明区。被执行人:冷坤,男，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初4223号民事调解书，于2020年6月19日受理贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请恢复执行李冰、冷坤借款合同纠纷一案，执行标的28071.76元及申请执行费321元。本案在执行过程中，被执行人李冰、冷坤未主动履行还款义务，本院依法查询了被执行人的银行存款，查无存款可供执行。被执行人名下查无登记车辆信息。清镇市不动产登记中心反馈被执行人名下查无登记房产信息。经执行系统关联案件查询,李冰、冷坤作为被执行人在贵阳市云岩区人民法院、贵州省清镇市人民法院涉及案件较多,未执行到位。申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年六月十九日书记员  吴林
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1195号南通远大置业有限公司：你与杜希英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的豫08111民初1561号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜希英于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08111民初1561号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073785180特此通知二〇二〇年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执235号 申请执行人：杨佳苓，女，1987年12月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：夏锋，男，1990年3月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行杨佳苓与被执行人夏锋民间借贷纠纷一案,因被执行人夏锋无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  李泽鑫
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执410号申请执行人尚长书，男，1984年1月26日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵中标，男，1961年8月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人李和平，男，1962年2月25日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4612号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年六月十五日书记员  闫静华
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2020)陕0402执553号之三 申请执行人：长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行，住所地陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX346W。法定代表人：李某。被执行人：咸阳都市印象装饰有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区楼XX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5003。法定代表人：薛某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陕西鼎诚融资担保有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX615R。法定代表人：刘某某，该公司执行董事。被执行人：史某某，男，汉族，住陕西省武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈某某，女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行与咸阳都市印象装饰有限公司、陕西鼎诚融资担保有限公司、史某某、陈某某、张某某公证债权一案，依据赋予强制执行效力的陕西省咸阳市公证处作出的（2016）咸证经字第6659公证书、（2019）陕咸证经字第1256号执行证书：截止2019年7月17日被执行人欠申请执行人到期借款本金3060000元人民币，利息817981.75元人民币（利息计算至2019年7月17日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付）。在执行中，向被执行人咸阳都市印象装饰有限公司、陕西鼎诚融资担保有限公司、史某某、陈某某、张某某发出限期履行通知书，要求其支付案件款、执行费。利息至2019年7月17日止为817981.75元；从2019年7月18日起至2020年4月9日为255493元。但被执行人未履行义务。对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人分别送达了执行通知书、司法告知书、限制消费令、报告财产令及执行裁定书。2、对被执行人咸阳都市印象装饰有限公司、陕西鼎诚融资担保有限公司、史某某、陈某某、张某某发出了限制消费令，采取了限制消措施。3、对被执行人咸阳都市印象装饰有限公司、陕西鼎诚融资担保有限公司、史某某、陈某某、张某某进行了网络查控，未发现有银行存款。4、传统查控，未发现咸阳都市印象装饰有限公司、陕西鼎诚融资担保有限公司、史某某、陈某某、张某某名下登记有房产、车辆，未发现其它可供执行财产。5、本院约谈申请执行人，将被执行人情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不同意终结本次执行程序。申请执行人的意见已记录入卷。本案执行标的本金、利息及执行费等合计为4175875元，尚未执行到位，实际到位标的0元。上述事实，有个协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的的财产，执行程序无法进行，故本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）陕0402执553号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长  杨养荣审  判  员  张扬之审  判  员  郭云鹏 二〇二〇年六月十八日 书  记  员  王  博 1
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执122号申请执行人:董云良，男，1967年12月24日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘宏卿，男，1971年5月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨利霞，女，1976年3月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘振克，男，1949年9月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：段宏勋，男，1972年4月1日生，汉族，住偃师市顾县。本院在执行董云良与刘宏卿、杨利霞、刘振克、段宏勋债权人代位权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0381民初2203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘宏卿、杨利霞、刘振克、段宏勋未按判决书确定内容履行，董云良向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案执行。在执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人刘振克、杨利霞银行存款共计18697.54元，转交执行费900.86元，剩余17796.68元，申请执行人董云良已领取。申请人董云良于2020年4月17日向本院提交撤销执行申请书，向本院申请撤销执行，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月三十日书 记 员 ：李玉璐
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初450号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人邱劲峰，男，1996年6月12日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，户籍所在地上杭县。因本案于2020年4月9日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押在苍南县看守所。辩护人王生状，上海市诚和律师事务所律师。被告人丘小强，男，1993年1月24日出生福建省上杭县，汉族，大专文化，户籍所在地上杭县。因本案于2020年4月18日被苍南县公安局刑事拘留，同年4月20日被苍南县公安局取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]1428号起诉书指控被告人邱劲峰、丘小强犯贩卖毒品罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员苏传芳出庭支持公诉，被告人邱劲峰、丘小强，辩护人王生状到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年9月份以来，被告人邱劲峰为谋取利益，在明知盐酸羟考酮（奥施康定）、氨酚羟考酮（泰勒宁）、曲马多等药品系国家管制的精神、麻醉药品的情况下，利用互联网招揽客户，大肆贩卖盐酸羟考酮等精神、麻醉药品给吸毒人员。被告人丘小强在明知邱劲峰贩卖精神、麻醉药品的情况下，仍帮邱劲峰在网络贴吧上发布贩卖国家管制精神、麻醉药品的广告进行推销贩卖。2020年3月24日被告人邱劲峰利用“闲鱼”交易平台，将一盒盐酸羟考酮（奥施康定，每盒一板10片，每片含有盐酸羟考酮0.04克）以465元的价格贩卖给他人（此人微信号为“annai39609”）。之后，民警在福建省龙岩市新罗区融侨悦府项目部门岗亭内查获被告人邱劲峰购买的10盒盐酸羟考酮（商品名为奥施康定，规格每片40毫克）。因被告人邱劲峰、丘小强认罪认罚，公诉机关建议对二被告人分别判处有期徒刑一年、八个月，均并处罚金。二被告人对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人“annai39609”的证言，检查笔录、搜查笔录、称量、取样笔录，扣押决定书、清单、情况说明，认罪认罚告知书，检验报告，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱劲峰、丘小强贩卖国家管制的精神、麻醉药品给吸毒人员，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人邱劲峰在共同犯罪中起主要作用，被告人丘小强在共同犯罪中起次要作用，是从犯。鉴于被告人邱劲峰、丘小强归案后能如实供述自己所犯罪行，被告人丘小强系从犯，二被告人均自愿认罪认罚，对二被告人均予以从轻处罚并从宽处理。被告人邱劲峰的辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但要求对邱劲峰适用缓刑的辩护意见，依据不足，不予采纳。根据被告人丘小强的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人丘小强在缓刑考验期限内，必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人邱劲峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日止；罚金已预缴）。二、被告人丘小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。三、暂扣于苍南县公安局的涉案毒品，均予以没收，并由该局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴春雪二〇二〇年六月二十三日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执270号申请执行人：上海银行股份有限公司市北分行，住所地上海市虹口区。负责人：钱亚平，行长。委托诉讼代理人：林晓君，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海恒通能源开发有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道。法定代表人：孙良燕，执行董事。被执行人：上海星明国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号。法定代表人：章素凤，执行董事。原告上海银行股份有限公司市北分行与被告上海恒通能源开发有限公司、上海星明国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪74民初2967号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告上海恒通能源开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司公司市北分行归还贷款人民币(以下币种同)12,700万元；二、被告上海恒通能源开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司公司市北分行支付以人民币7,800万元为基数、按年利率6.65%计算自2018年8月30日起至2019年8月28日止的利息，及以人民币7,800万元为基数、按年利率9.975%计算自2019年8月29日起至实际清偿日止的逾期罚息；三、被告上海恒通能源开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司公司市北分行支付以人民币4,900万元为基数、按年利率9.135%计算自2019年2月25日起至实际清偿日止的逾期罚息；四、上海星明国际贸易有限公司对上海恒通能源开发有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。上海星明国际贸易有限公司承担保证责任后，有权向上海恒通能源开发有限公司追偿。因上海恒通能源开发有限公司、上海星明国际贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海银行股份有限公司市北分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案处理。本案在执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司市北分行向本院提供了被执行人上海恒通能源开发有限公司、上海星明国际贸易有限公司的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人上海恒通能源开发有限公司、上海星明国际贸易有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海恒通能源开发有限公司、上海星明国际贸易有限公司名下银行账户内仅有零星存款，本院于2020年6月16日分别对上述账户予以冻结(2021年6月15日冻结期限届满)，但相应账户内余额均不足以执行,申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、对被执行人住所地、经营场所情况进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪74执270号案件终结本次执行程序。被执行人上海恒通能源开发有限公司、上海星明国际贸易有限公司负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司市北分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年六月二十四日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执546号之一申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都锦华支行，住所地四川省成都市锦江区。负责人：蒋玉娇。被执行人：刘思亮，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省剑阁县江口镇。执行申请执行人四川天府银行股份有限公司成都锦华支行与被执行人刘思亮公证债权文书纠纷一案,四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川蜀证字第836号公证债权文书已发生法律效力。依照该公证书，刘思亮应偿还借款本金162887.38元，并承担截止2017年5月21日的利息5039.35元、罚息434.38元以及之后的罚息、复利和公证费等。因被执行人刘思亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川天府银行股份有限公司成都锦华支行向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年11月18日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为162887.38元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人申请,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川蜀证字第836号公证债权文书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月十九日法官助理 曾芹书 记 员 王理
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1168号申请执行人：宋吉平，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：张玺盛，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人宋吉平与被执行人张玺盛民间借贷纠纷一案，东港市人民本院于2019年12月10日作出（2019）辽0681民初7558号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，申请执行人宋吉平与被执行人张玺盛达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执1168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈志伟二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李巍巍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3143号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：孙京伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎立君，女，系该分公司员工。被告：郑敏，女，1962年8月22日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告郑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 刘根祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10079号原告陈晓丽。委托诉讼代理人耿静，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人李永超，河南春秋律师事务所律师。被告河南日报报业集团有限公司，住所地郑州市农业路。法定代表人赵铁军。委托诉讼代理人席悦，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人贺家兴，金博大律师事务所实习律师。原告陈晓丽诉被告河南日报报业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）豫0105民初6886号原告河南日报报业集团有限公司诉被告陈晓丽劳动争议纠纷一案系基于同一法律事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0105民初6886号案件审理。审判员  王盼盼二〇二〇年六月二十九日书记员  袁建伟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2469号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江，总经理。 委托诉讼代理人：倪艳瑾，公司员工。 委托诉讼代理人：孙哲，公司员工。 被告：陈焕森，男，1990年11月20日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。 本院在审理原告德清金汇小额贷款有限公司与被告陈焕森小额借款合同纠纷一案中，因原告德清金汇小额贷款有限公司未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 法官助理孙德胜 二〇二〇年六月三十日 书记员  王东石
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初647号 原告：卢鑫，男，1987年10月17日生，汉族，住井陉县。 被告：张力军，男，1966年1月15日出生，汉族，住井陉县。 卢鑫与张力军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告卢鑫于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢鑫撤诉。 案件受理费225.00元，减半收取计112.50元，由原告卢鑫负担。 审判员  康国兴 二〇二〇年六月十六日 书记员  张文轩 ——
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1777号 原告:张某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告:杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告张某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月24日公开开庭缺席进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费5200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月被告叫原告等人到银川市××区附近为其承揽的国家电网的工程从事电焊工劳务，双方约定每天工资300元，原告一直干到2018年10月初，由于被告不发工资，原告停止劳务。双方于2018年11月27日对劳务费进行结算，被告给原告等人出具欠条并承诺在2018年12月29日前付清，但至今未支付，故原告向法院起诉，望判如所请！ 被告杨某未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告欠原告劳务费5200元的事实。 本院审查认为，上述证据来源合法，内容明确，能够证明被告欠原告劳务费5200元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2018年8月被告雇佣原告等人到银川市××区附近为其承揽的国家电网的工程从事电焊工劳务，双方约定每天工资300元，原告干到2018年10月初，因被告不发工资，原告停止劳务。双方于2018年11月27日对劳务费进行结算，被告给原告出具欠条一份，内容为“今本人杨某拖欠张某工资5200元。定于2018年12月29日之前全部结清。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等费用均由欠款人承担，欠款人杨某，2018年11月27日。”但到期后至今被告未支付，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告雇佣原告为其承揽的工程从事电焊劳务，并给原告出具欠条，双方形成合法有效的劳务合同关系，被告应按欠条中约定的时间向原告支付劳务费，被告拖欠至今未付，违反了诚实信用原则和合同约定，应承担继续支付原告劳务费5200元的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效后五日内向原告张某支付劳务费5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨某负担。 本判决为终审判决。 审判员 董  波 二〇二〇年六月二十四日 书记员 丁陈凡凡 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执11号 申请执行人：康XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省隆回县人，个体工商户，住湖南省隆回县荷香桥镇塘冲湾村XX号。 被执行人：黎XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省思南县人，无业，住贵州省铜仁市碧江区XX小区。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初119号民事判决书，在执行康XX申请执行黎XX买卖合同纠纷一案中。本案于2020年1月3日立案执行，1月17向被执行人黎XX发出执行通知书，责令被执行人黎XX自收到执行通知书之日立即向申请执行人康XX支付货款119536元及迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费1354元，执行费1693元。在执行过程中，通过网终查控系统对黎XX的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，未发现有财产可供执行。因黎XX未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无财产可供执行，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8517号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，系该行董事长。 委托诉讼代理人：袁均、陈定为，系公司员工。 被告：周民强，男，1975年12月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告周民强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告周民强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金9676.02元（利息、违约金暂计至2017年8月26日），2017年8月27日起的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止。事实和理由：2013年5月20日，被告周民强向原告申请办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××17），信用额度10000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2017年8月26日，欠款本金11476.02元。被告于2019年12月25日前共计归还本金1800元，剩余应还本金9676.02元。 被告周民强未作出答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、贷记卡交易明细、欠息清单为证。被告周民强未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认。 经审理，本院查明认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，应属有效。被告周民强向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告周民强应归还此款，并按约定支付相应利息、违约金。原告要求被告支付欠款本金9676.02元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2017年8月27日起按章程和领用合约约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告周民强虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周民强应支付原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9676.02元（截止2017年8月26日），自2017年8月27日起至款还清日止的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计付（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告周民强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄 悦
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1746号苏州银行股份有限公司涟水支行、蒋士明等：关于金德春申请执行邹宏勋建设工程纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2019）苏0826民初7086号行民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1574号原告:温县豫鑫仓储物流服务有限公司,住所地:温县新洛路焦温高速路口西(原温县豫鑫汽车运输有限公司)。法定代表人:侯庆武,总经理。委托诉讼代理人:李红魁,男,公司职工。被告:浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:焦作市山阳区焦东南路48号二层、三层。诉讼代表人:季德林,经理。委托诉讼代理人:张素芳,女,公司职工。委托诉讼代理人:宋文杰,河南中亨律师事务所律师。原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，在本院审理期间，原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回对被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本院认为，原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司撤回对被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费3386元，减半收取1693元，由原告温县豫鑫仓储物流服务有限公司负担。审判员  宋世钧二〇二〇年六月九日书记员  严丽霞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1453号李维民、陕西中阳工程科技有限公司：本院在执行申请执行人李维民与被执行人陕西中阳工程科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李维民依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12039号民事判决于2020年1月14日向本院申请强制执行,执行标的为工程款17万元、工程款利息11027.49元、案件受理费3798元，以上共计184825.49元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。执行中，本院已执行回案款184825.49元并发还给申请执行人。本案执行费2633元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初12039号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1087号之一 被执行人：梁新付，男，1963年2月13日出生，汉族，住江苏省东海县双店镇梁圩村11-12号，公民身份号码:32072219630213453X。 关于被执行人梁新付犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙0225刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁新付未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人梁新付缴纳罚金共计2000元。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人梁新付发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人梁新付履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁新付逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁新付的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人梁新付尚应缴纳罚金共计2000元。 鉴于被执行人梁新付拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁新付作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人梁新付采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人梁新付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1087号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐蓉盈