辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0422民初49号原告：刘玉芬，女，1968年3月4日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：姜维家，男，1969年5月14日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。原告刘玉芬与被告姜维家健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告刘玉芬、被告姜维家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令姜维家赔偿刘玉芬经济损失1.243659万元；2.本案诉讼费由姜维家负担。事实及理由：刘玉芬与姜维家系同村村民。因国家大兴绿水青山工程，刘玉芬与他人成立了苏子河养殖合作社，在新宾满族自治县榆树乡罗圈村苏子河河套内养殖水产品。刘玉芬前往该河套必经一条路，但姜维家以该路所占位置为姜维家使用的土地为由，强行制止刘玉芬通行。为此，刘玉芬租赁紧邻该河套的张连生家庭所有的一绺土地用于通行。2019年4月20日8时，刘玉芬等人雇佣钩机清理合作社承包的河套。当天清理完毕后18时许，刘玉芬与同社其他人员在杨历志经营的罗圈商店内，商量全社人员如何分担雇佣钩机产生的费用时，刘玉芬在商店前面的厕所方便就听到有人在刘玉芬家院内大声叫刘玉芬并进行辱骂。刘玉芬返回途中听到姜维家在商店内与他人争吵，刘玉芬进入商店内，姜维家以刘玉芬雇佣的钩机走了姜维家所有的道路为由上前辱骂刘玉芬，并用拳头怼了刘玉芬前胸，致使刘玉芬在受到惊吓、恐慌的情况下心脏病发作，随即刘玉芬被送至新宾满族自治县人民医院抢救，因病情紧急被转至抚顺矿务局总医院治疗，住院治疗2日后，转回新宾满族自治县人民医院继续治疗7日后出院。刘玉芬因此次事故遭受经济损失1.243659万元，其中医药费8,033.48元、伙食补助费510.00元、护理费1,039.50元、营养费510.00元、误工费1,832.61元、交通费500.00元、复印费11.00元。刘玉芬认为姜维家明知刘玉芬患有多年心脏病，辱骂并殴打刘玉芬，致使刘玉芬心脏病发作，姜维家应对刘玉芬因此产生的经济损失承担全部赔偿责任。姜维家辩称：不同意刘玉芬的诉讼请求。姜维家没有殴打刘玉芬，刘玉芬住院治疗与姜维家没有关系。是刘玉芬与他人成立的合作社无缘无故将姜维家的土地用钩机毁坏了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.刘玉芬提交的视频2份，证明位于罗圈村龙湾子根本没有7、8年生长的果松，且有道路但姜维家不让行走。姜维家对证据的真实性无异议，但表明该地点的果松已经生长7、8年，视频中的道路就是刘玉芬等人把姜维家承包的土地推成了道路。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2.刘玉芬提交的对曲安坤的录音1份，证明事发时曲安坤只听见争吵，没有看见姜维家是否殴打了刘玉芬。姜维家认为应以公安局笔录为准。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。3.刘玉芬提交的对贺广英的录音1份，证明事发时贺广英未在场。姜维家认为应以公安局笔录为准。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。4.刘玉芬提交的董义花等22名村民的书面证言1份，证明位于罗圈村龙湾子有条通行的路。姜维家对该证据的真实性有异议。经审查，证人应当出庭作证，故本院对该证人证言不予认定。5.刘玉芬提交的李俊富出具的书面证言1份，证明位于罗圈村龙湾子没有7、8年生的果松。姜维家不发表质证意见。经审查，证人应当出庭作证，故本院对该证人证言不予认定。6.刘玉芬提交的吴来友出具的书面证言1份，证明当时钩机清理的地方没有树木。姜维家表示当时树木已经被清理了。经审查，证人应当出庭作证，故本院对该证人证言不予认定。7.刘玉芬申请证人赵兴明出庭作证，证明刘玉芬与姜维家因通往河套经过的道路发生争执，造成刘玉芬心脏病发作。姜维家对该证人证言的真实性有异议。经审查，病情发作应当以相关的诊断、鉴定为依据，赵兴明不仅与姜维家当场发生了争吵，而且其对因果关系的证明缺乏其他有效证据佐证，故本院对赵兴明的证人证言予以部分认定。8.刘玉芬申请证人杨艳艳出庭作证，证明刘玉芬与姜维家吵架后因身体原因去了医院。姜维家对证人证言的真实性有异议。经审查，刘玉芬当日争吵后确实入院治疗，故本院对该证言的证明目的予以认定。9.刘玉芬提交的榆树乡罗圈村委会土地台账1份，证明姜维家位于“下大地”只有0.58亩的林地。姜维家对该证据的真实性无异议，但表明其在该位置周边还享有土地承包权。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。10.刘玉芬提交的抚顺矿务局总医院住院病案1份、新宾满族自治县人民医院住院病案及药费清单各1份，证明姜维家殴打刘玉芬后，刘玉芬住院治疗情况。姜维家表示与其无关，因为姜维家没有殴打刘玉芬。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。11.刘玉芬提交的抚顺矿务局总医院住院费收据1份、门诊费收据5份，新宾满族自治县人民医院住院医疗费收据1份及门诊费收据1份，证明刘玉芬住院治疗支出的医疗费情况。姜维家表示与其无关。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。12.刘玉芬提交的复印费收据1份，证明复印病历支出11.00元。姜维家表示与其无关。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。13.姜维家提交的罗圈村委会出具的证明1份，证明刘玉芬等人毁坏姜维家所承包的土地后，姜维家就将此情况报给村委会。刘玉芬对该证据的真实性有异议，并表明没有毁坏涉案土地。经审查，该证据只能说明姜维家曾因为土地问题向村委会反映，故本院对该证据予以部分认定。14.姜维家提交的新林证字（2016）第84194号林权证1份，证明刘玉芬等人毁坏的林地在姜维家承包范围内。刘玉芬对该证据的真实性没有异议，但表明其没有破坏姜维家所有的林地。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。15.姜维家提交的（2019）辽04行终258号行政判决书1份，证明姜维家没有殴打刘玉芬，刘玉芬住院治疗与姜维家无关。刘玉芬对该证据的真实性无异议，但表示对该判决内容有异议。经审查，本院对该证据予以认定。16.本院依法调取的新宾满族自治县公安局榆树派出所的卷宗一份，双方对该卷宗中的询问笔录已发表意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘玉芬与姜维家均系新宾满族自治县榆树乡罗圈村村民，刘玉芬与同村案外人赵兴明等人成立合作社，承包了苏子河上游的龙湾子河套，合作社雇佣的钩机需要经过姜维家承包的林地，与姜维家事先沟通未果。2019年4月20日，姜维家发现自家林地被毁坏了一部分，于当日18时去罗圈村杨历志经营的商店（当时合作社成员在商店内）向合作社成员询问情况，并与赵兴明发生争吵，这时刘玉芬从他处返回商店，姜维家与刘玉芬为合作社雇佣的钩机是否毁坏了姜维家承包的林地问题亦发生了争吵，争吵几句后姜维家说回家取林权证，便甩手离开商店。刘玉芬因与姜维家争吵情绪激动，引发心脏病，于当日入住抚顺矿务局总医院住院治疗，于2019年4月22日申请出院，期间均为二级护理，出院医嘱建议到当地医院进一步入院治疗。共支出救护车费1,510.00元，门诊医疗费141.00元，住院医疗费2,685.15元。抚顺矿务局总医院诊断刘玉芬为心绞痛、冠心病、陈旧性下壁、广泛前壁心梗、心功能Ⅱ级、低蛋白血症、低钙血症、尿路感染。抚顺矿务局总医院根据患方主诉，在病案中记载：患者入院前10年无明显诱因出现胸痛，具体症状描述不清，当时于我院就诊，诊断为“冠心病、急性心肌梗死”予以保守治疗，后症状缓解出院，未规律口服药物治疗，入院前4小时情绪激动后出现胸背痛……于来诊途中缓解，伴恶心、未吐，无头晕、头痛，无黑曚及晕厥，无喘息，无发热，为求系统治疗急来我院就诊。2019年4月22日，刘玉芬入住新宾满族自治县人民医院继续治疗，于2019年4月29日好转出院，期间均为二级护理，共支出住院医疗费3,697.33元，复印病志费11.00元。新宾满族自治县人民医院诊断刘玉芬为冠心病、不稳定性心绞痛、陈旧性心机梗死、高血压、心功能Ⅲ级、带状疱疹，根据患方主诉在病案中记载：“疾病史：冠心病，心肌梗死9年，未下支架”。2019年6月19日，新宾满族自治县公安局榆树派出所作出抚公新宾（治）行罚决字[2019]303号行政处罚决定，认定：刘玉芬与姜维家因琐事发生争执后姜维家有一个甩手的动作，刘玉芬心脏病发作在医院接受治疗，现已痊愈出院。经调查现场目击证人，这个甩手动作打到刘玉芬身上。故对姜维家作出罚款二百元的行政处罚。姜维家对此行政处罚不服，提起行政诉讼，清原满族自治县人民法院经审理查明：“2019年4月份，刘玉芬与赵兴明等几人成立合作社，承包了苏子河上游的龙湾子河套，合作社准备雇佣钩机需要经过姜维家的林地，与姜维家事先沟通未果。2019年4月20日，姜维家在微信朋友圈中看到刘玉芬发的关于雇佣钩机正在抓龙湾子河套的照片，姜维家担心钩机从自家林地穿过去，害怕林地、树木被损坏，前往查看。到地方后发现紧挨着龙湾子河套的约7分林地被钩机抓平、林地上面的8棵七年生的果松也被铲没了，于是去杨历志所经营的罗圈商店，当时合作社的成员在商店，姜维家向其询问具体情况，询问情况时刘玉芬从商店后屋进来，姜维家与刘玉芬为合作社雇佣的钩机当日是否走了姜维家的道问题发生了争吵，激烈争吵时姜维家甩手后离开了商店，致使刘玉芬受到惊吓心脏病发作……”。清原满族自治县人民法院作出（2019）辽0423行初15号行政判决，判决驳回了姜维家的诉讼请求。姜维家对此判决不服，提起上诉，抚顺市中级人民法院认定的事实与原审法院认定的事实相同，于2019年12月4日作出（2019）辽04行终258号行政判决，认为：新宾满族自治县公安局提供的证据能够证明姜维家有一个甩手的动作，但该动作是否构成殴打或故意伤害他人身体的行为，新宾满族自治县公安局对此事实认定不清。判决：一、撤销清原满族自治县人民法院（2019）辽0423行初15号行政判决；二、撤销新宾满族自治县公安局对姜维家作出的抚公新宾（治）行罚决字[2019]303号行政处罚决定。另查明，刘玉芬患有心脏病多年，每年都需要入院治疗。姜维家对此亦知情。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘玉芬患有心肌梗死10年，未下支架，也未规律服用药物，且其对自身特殊体质没有履行足够的注意义务，而是与姜维家争吵，进而出现情绪激动等症状，诱发心脏不适，连同低蛋白血症、尿路感染、带状疱疹等其他病症住院治疗，因此刘玉芬应对争吵诱发的心脏病治疗损失及关联损失承担主要责任，对于带状疱疹等与争吵无关的损失应自行承担责任。姜维家明知刘玉芬患有心脏疾病仍与其争吵存在一定的过错，该过错行为是导致刘玉芬心脏病发作的诱发因素和次要因素，故姜维家应对刘玉芬治疗心脏病的相关损失承担次要责任。由于刘玉芬未能举证证明其心脏病治疗损失在整体治疗总所占具体数额，本院根据案件实际情况，结合双方过错，酌定刘玉芬承担其损失数额的80%，姜维家承担20%。关于刘玉芬主张的营养费及交通费，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。关于刘玉芬主张的误工天数，因其未提供证据证明其出院的休息时间，本院以其住院天数认定其误工天数。综上，刘玉芬此次人身损害的合理经济损失为1.001689万元。其中1.医疗费8,033.48元（门诊医疗费141.00元，救护车费1,510.00元、住院医疗费6,382.48元）、2.伙食补助费510.00元（80.00元/天×2天＋50.00元/天×7天）、3.护理费1,039.50元（115.50元/天×9天）、4.误工费422.91元（46.99元/天×9天）、5.复印费11.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：姜维家于本判决生效后十日内赔偿刘玉芬人身损害经济损失1.001689万元的20%，即2,003.38元。案件受理费111元，减半收取56元，由刘玉芬负担50元，姜维家负担6元（随上述款项一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  吕锦二〇二〇年六月八日书记员  张楠