湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1168号 原告：许志共，男，1949年6月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：刘庆莲，女，1985年5月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司。住所地：长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼21层2103。 负责人：易洪锦，总经理。 委托诉讼代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。 原告许志共与被告刘庆莲、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告许志共及其委托诉讼代理人马清水、被告刘庆莲、被告太平财险长沙市分公司的委托诉讼代理人陈景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许志共向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项人身损害赔偿金55753.2元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月9日，刘庆莲驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车在岳阳县米由左侧上道路行驶时，与许志共驾驶的普通摩托车相撞，造成许志共受伤、两车受损的交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队认定，刘庆莲负事故主要责任，许志共负次要责任。湘Ｆ×××××小型普通客车在太平财险长沙市分公司投保了车险，事故发生在保险期内。许志共认为因此次事故造成损失55753.2元，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告刘庆莲辩称，对事故发生和事故认定责任书没有异议。湘Ｆ×××××小型普通客车已在太平财险长沙市分公司投保了交强险和100万第三者责任保险，保险公司应在保险范围中承担赔付责任；被告已支付原告医药费12626元、中药费280元，该款应予退还。 被告太平财险长沙市分公司提交书面答辩状称，1、此次交通事故中被告刘庆莲负主要责任，只承担70%责任；2、原告诉求的各项费用过高，应当予以核减：医药费应当扣除医保核减部分；原告已达退休年龄，误工费不应该支付；护理费原告没有提交相关票据，建议按家人护理标准100元/天计算，且护理期过长；住院伙食补助按50元/天计算；营养费原告诉求30元/天没有依据，建议参照每天10元标准计算；交通费应当提供相应票据；法检费由直接侵权人承担；车损没有提供证据，酌情认定300元。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、刘庆莲车辆驾驶证和肇事车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单和综合商业保险保险单、交通事故责任认定书、岳阳市中医院的住院病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的务工证明。 被告刘庆莲向本院提交了原告在岳阳市中医院住院的门诊发票4张和医疗费发票1张、浏阳市骨伤科医院门诊发票9张、普通处方笺1张，用以证明被告刘庆莲已支付原告医药费12,626元，另支付了原告中药费280元。 本院组织当事人进行了质证，对于原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的处方笺不是正式发票，本院不予采纳。 根据本院采纳的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年6月9日，刘庆莲驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车在岳阳县米由左侧上道路行驶时，与许志共驾驶的普通摩托车相撞，造成许志共受伤、两车受损的交通事故。许志共受伤后在岳阳市中医院住院治疗，后在浏阳进行门诊治疗，共用去医药费12626元，该款刘庆莲支付。原告住院期间由儿子、儿媳进行护理。经岳阳县公安局交通警察大队认定，刘庆莲负事故主要责任，许志共负次要责任。2019年12月25日，岳阳市维正司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人许志共的损伤程度为轻伤二级；2、医药费凭正规医疗机构发票审核；3、误工期180天，护理期60天，营养期60天。湘Ｆ×××××小型普通客车在太平财险长沙市分公司投保了交强险和100万限额的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，刘庆莲与许志共就刘庆莲应赔偿部分已达成协议，由刘庆莲赔偿许志共2,026元，诉讼费由许志共自负。 许志共诉求的损失本院认定为：1、医药费12,626元；2、误工费为21,411元（农林牧渔业年平均工资54,272元/年÷365天×180天，考虑原告已年满69周岁，按80%计算即21,411元）；3、护理费为10,983元（居民服务业年平均工资66,816元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助为780元（13天×60元/天）；5、营养费1,800元（30天×60元/天）；6、交通费原告诉求为800元，原告虽没有提供发票证明，鉴于原告曾在岳阳市和浏阳市治疗，本院酌情认定为500元；7、法检费1,000元；8、原告要求赔偿摩托车修理费1,000元，考虑车损实际存在且保险公司未定损，酌情认定为800元。以上各项损失共计为49,900元。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘Ｆ×××××小型普通客车在太平财险长沙市分公司投保了交强险和100万限额的第三者责任保险及不计免赔，刘庆莲在本次事故中负主要责任，许志共的损失为49900元，由太平财险长沙市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（含医药费、住院伙食补助、营养费，已超出限额10000元，按10000元计算），在死亡伤残赔偿限额内赔偿32894元（误工费21411元＋护理费10983元＋交通费500元，未超出限额110000元，按实际损失32894元计算），车损在交强险财产限额中赔付800元，交强险中共计赔付43694元；许志共其他损失6206元，由原告自负30%即1862元，剩余损失的70%即4344元在核减医保目录外医药费276元【（前期医药费12626元-交强险已赔偿医药费10000元）×70%×15%】后为4068元，没有超出商业三者险的范围，由太平财险长沙市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告与刘庆莲就刘庆莲赔偿部分已达成协议，对于刘庆莲应赔偿部分本院不再处理。鉴定费是原告为查明案件事实所花费的必要费用，应由保险公司承担，太平财险长沙市分公司辩称其不承担鉴定费的主张本院不予支持。 综上，被告太平财险长沙市分公司在交强险中应赔偿许志共损失为43,694元，在商业三者险中应赔偿许志共损失4,068元，合计47,762元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司支付原告许志共理赔款47,762元； 二、由原告许志共返还被告刘庆莲10,600元； 综上，由太平财产保险有限公司长沙市分公司分别支付许志共理赔款37162元、支付刘庆莲10600元，上述款项由太平财产保险有限公司长沙市分公司在本判决发生法律效力后十日内分别直接付至许志共和刘庆莲账户（1、户名：许志共；金额：37162元；开户银行：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司柏祥支行，账户：62×××33；2、户名：刘庆莲；金额：10600元；开户行：交通银行岳阳金鹗支行，账号：62×××97）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半征收439元，由原告许志共承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年六月十七日 法官助理钟颖 书记员徐田田 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。