wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初193号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人马骥，男，1968年11月16日出生，无业，住靖江市。因本案于2020年1月13日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人马骥犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官凌积中，被告人马骥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日7时8分许，被告人马骥持B1B2型驾驶证驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至靖江市新夹公路新桥镇夹港南路178号门前路段时，因其疏于观察道路交通情况，未与右侧车辆保持足够的横向距离，导致其车右侧碰刮宦某某驾驶同向行驶的已备案103186号电动自行车左侧手柄，宦某某倒地遭皖Ｄ×××××号重型自卸货车碾压，致宦纪祥创伤性失血性休克而死亡。靖江市公安局交通警察大队认定被告人马骥承担本起事故的主要责任。案发后，被告人马骥主动报警，归案后如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成协议，除皖Ｄ×××××车辆投保的保险公司应当赔偿的份额外，该车辆所有人刘红军补偿被害人近亲属3万元，被害人近亲属对马骥予以谅解。上述事实，被告人马骥在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有证人陈某、宦某乙的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，监控视听资料截图,道路交通事故认定书，鉴定书，户口注销证明，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交强险、商业险保险单，谅解书，归案经过，马骥的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马骥违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。马骥犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控马骥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于马骥驾驶的车辆所有人刘红军自愿补偿被害人近亲属部分损失，被害人近亲属对马骥予以谅解，故对马骥可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马骥犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年六月十七日法官助理 陈哲源书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执508号申请执行人丁某：被执行人刘某：申请执行人丁某与被执行人刘某离婚纠纷一案，申请执行标的共7150元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿7150元，该款已于2020年6月16日退付申请执行人。至此，丁某向本院申请执行的（2019）苏1081民初933号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执815号 申请执行人：尹生财,男,1982年4月7日出生,汉族,农民，住青海省互助土族自治县。 被执行人:蒋灯辉,男,1969年9月9日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。 被执行人：吕清云，女，1967年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 尹生财与蒋灯辉、吕清云民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1221民初5975号民事判决书确认：被告蒋灯辉、吕清云于本判决生效之日起十日内偿付原告尹生财本金80000元及利息(计息按每年15000元从2015年3月7日至全部清偿完毕之日止)。如当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告蒋灯辉、吕清云共同负担。尹生财于2020年03月11日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨世瑞
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执424号之一 申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号。 法定代表人：刘运来，职务：理事长。 被执行人：覃家才 被执行人：庞伟丽。 被执行人：张立汉。 被执行人：宾能源。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人覃家才、庞伟丽、张立汉、宾能源金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2227号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付4000000元、受理费19784元、执行费43557.16元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，除了另案拍卖张立汉、宾能源用于借款抵押的土地使用权【国有土地使用权证：陆国用（2014）第0059号】外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  秦家俊 书 记 员  陈玉生
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1551号 原告：赵建全，男，1991年11月4日生，汉族，河北省香河县人，住。 被告：国佃瑞，男，1986年12月2日生，汉族，北京市房山区人，住北京市房山区。 原告赵建全与被告国佃瑞买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵建全撤回起诉。 案件受理费150元、保全费270，由原告负担。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李 芳 书 记 员 潘姚霖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12508号原告：关加国，男，1994年12月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陆明德，男，1957年6月8日生，汉族，住上海市嘉定区。原告关加国与被告陆明德民间借贷纠纷一案，原告未在法定期限内预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陶伟春二〇二〇年六月十六日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终570号上诉人（一审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。被上诉人（一审原告）：徐泉，男，1980年2月12日出生，汉族，工人，住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿因与被上诉人徐泉福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司提供了上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定。故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初330号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判员  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳纬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1479号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。委托诉讼代理人：王绍功，男，该公司法务。被告：王卫厂，男，1970年7月10日出生，汉族，住漯河市。原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告王卫厂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  杨素华二〇二〇年六月十八日书记员  杨婧靓
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6179号原告沈阳沣和建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市法定代表人何雷，系该公司经理。委托代理人马文波，系辽宁东经律师事务所。被告王志勇，男，1978年1月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人杨承翰，男，1977年3月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳沣和建筑装饰工程有限公司诉被告王志勇、第三人杨承翰装饰装修合同纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年六月三十日书记员  齐霖霖
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审861号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：权圣博，男，1987年1月19日出生，住所地吉林省吉林市。                  立案时间              2020年6月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月17日作出的3702131010593254《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13120号(2020)沪0115执13120号申请执行人钱文焘，男，1986年6月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人赵世君，男，1961年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行钱文焘与赵世君(2019)沪0115民初17199号与公司有关的纠纷一案中，经查明，被执行人赵世君名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初17199号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月十八日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12695号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人冯树吉，男，1978年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告冯树吉融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65130号民事判决书。被执行人冯树吉应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计88,375.73元及相应利息。判决生效后，被执行人冯树吉未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人冯树吉名下有牌号为贵C7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人冯树吉有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初2075号原告姚玉弟，男，1992年6月18，汉族，贵州遵义人，住贵州省遵义市播州区。被告谭明均，男，1977年7月27日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告姚玉弟诉被告谭明均劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法由审判员方成远适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚玉弟到庭参加诉讼,被告谭明均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚玉弟诉称：2019年10月为被告在江西赣州建蔬菜大棚，支付部分工资，尚有3000元未支付。被告出具欠条，但被告未履行给付义务。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，要求被告给付原告3000元，诉讼费由被告承担。被告谭明均未到庭，未提交答辩意见，也未提交证据辩。经审理查明：2019年10月，原告在江西赣州为被告提供劳务，应支付原告工资3000元，被告出具欠条交原告收执，并约定给付时间。被告未按约定履行给付义务，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。能够证明上述事实的证据有：原告身份证一份、欠条一份、被告身份证打印件一份及原告在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证前述事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务后，被告出具“欠条”给原告，双方债权债务关系成立，故原告请求被告给付所欠劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭明均于本判决生效之日起十日内给付原告姚玉弟劳务工资3000元。案件受理费25元，由被告谭明均负担。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二〇年六月二十四日法官助理张丽书记员白明君
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初583号 原告：杨拥护，男，1978年8月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告：廖良英，女，1955年10月29日出生，土家族，务农，住址同上。（系原告杨拥护之母）。 委托诉讼代理人：杨拥护，男，1978年8月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告杨拥护、廖良英共同委托诉讼代理人：周七星，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：田永东，男，1997年10月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：陈诚，男，1991年12月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：太平财产保险有限公司宁德中心支公司，统一社会信用代码913509006740119296，住址：福建省宁德市蕉城南路36-2号信达豪庭A幢201号。 负责人：黄翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明杰，公司员工。 本院在审理原告杨拥护、廖良英与被告田永东机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨拥护、廖良英于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨拥护、廖良英在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨拥护、廖良英撤回起诉。 案件受理费2688元，减半收取1344元，由原告杨拥护、廖良英负担。 审判员 邹 立 二〇二〇年六月十五日 书记员 龙丽娟
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保184号申请人：杭州开门见山广告有限公司，住所地浙江省杭州市XX室。统一社会信用代码91330XX。法定代表人：黄魁兵，职务总经理。委托诉讼代理人：应媛杨，浙江一墨律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：西双版纳俊都旅游发展有限公司，住所地云南省景洪市XX幢。统一社会信用代码9153280XX。法定代表人：郭克绣。景洪市人民法院受理的申请人杭州开门见山广告有限公司与被申请人西双版纳俊都旅游发展有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人西双版纳俊都旅游发展有限公司名下银行账号为96×××75中的267666元存款。申请人提供其在华安财产保险股份有限公司云南分公司购买的保险责任限额为267666元诉讼财产保全责任保险作为担保。本案在保全过程中，于2020年6月24日在对被申请人西双版纳俊都旅游发展有限公司名下银行账号为96×××75中的267666元存款予以冻结时，因该账户已销户，故无法保全，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保184号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年六月二十四日书记员  岩 三
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1844号之一 申请执行人：宋再清，男，1964年3月19日出生汉族，户籍地：江苏省宜兴市，现住杭州市富阳区。 被执行人：吕英，女，1967年7月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人宋再清与被执行人吕英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕英未自觉履行民事判决确定6月8日立案执行。执行标的为被执行人吕英归还申请执行人宋再清案款34300元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人吕英发出执行通知书、报告财产令，要求吕英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吕英逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人吕英名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人吕英拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人吕英采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕英暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1844号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙霞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执875号 申请执行人：刘桂岗，男1969年11月29日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王庆东，男1974年12月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘桂岗与王庆东民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘桂岗于2020年4月9日因被执行人王庆东不履行（2019）皖1623民初6221号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月9日向王庆东发送执行通知书、报告财产令；于2020年5月15日、6月3日依法对被执行人王庆东名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王庆东有可供执行的财产信息，于2020年4月26日本院依法将王庆东纳入失信被执行人，于2020年4月26日对王庆东发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年六月十八日 书记员 张志强
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3504号申请执行人：竞业宏辉电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：戴真萍，总经理。委托诉讼代理人：庞东升，广东国晖律师事务所律师。被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李学敏，董事长。被执行人：斐翔供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾云锋，董事长。被执行人：重庆瑞耕达网络科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：柳伟伟。本院在执行申请执行人竞业宏辉电子(深圳)有限公司与被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司、斐翔供应链管理(上海)有限公司、重庆瑞耕达网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司、斐翔供应链管理(上海)有限公司、重庆瑞耕达网络科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院轮候查封被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司名下位于松江区思贤路XXX号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢及松江区广富林路XXX弄XXX号、XXX号的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：三被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司、斐翔供应链管理(上海)有限公司、重庆瑞耕达网络科技有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年六月十九日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11899号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王志勇，男，31145生，汉族，户籍地江西省吉安市永新县才丰乡龙安村九组56号。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王志勇金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王志勇名下有牌号为粤Y1XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王志勇有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48505号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初2258号 原告：苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市东大街5-18号。 法定代表人：张汉熙，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。 被告：臧伟，男，1986年2月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告苏州恩加壹汽车服务有限公司与被告臧伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用小额诉讼程序审理，并于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告苏州恩加壹汽车服务有限公司的委托诉讼代理人薛春艳、龚皖湘到庭参加诉讼，被告臧伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏州恩加壹汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告代偿款29273元及支付资金占用费(以29273元为基数，自2019年12月23日起，按年利率24%计算至实际支付之日止)；2、判令被告支付原告律师费损失3656元；3、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费。事实和理由：2017年8月3日，原、被告双方签订《信用卡购车分期付款服务合同》，约定由原告协助被告办理信用卡分期购车付款的相关手续并为被告的信用卡购车分期提供连带保证，被告应将所购车辆抵押给发卡银行并同意发卡银行将信用卡分期金额直接转入原告账户。合同签订后，原告按约为被告垫付购车款并协助原告办理了信用卡分期贷款。但被告在发卡银行向其发放信用贷款后未能按约定归还借款本息，发卡银行遂根据合同约定要求原告承担担保责任，原告于2019年12月23日为被告向工商银行代偿款项29273元，被告至今未向原告归还该笔代偿款。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告臧伟未作答辩，也未提交证据。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告因拖欠信用卡欠款本息未付，原告为被告垫付了相应的信用卡欠款，原告有权要求被告偿还垫付款及代偿款的资金占用费。关于资金占用费的标准，因服务合同中约定的资金占用费实际系原告在缺乏融资性担保经营资质的情况下以“服务合同”的形式变相为被告提供融资性担保并约定以高额资金占用费，意在获取垫付款的高额收益，对原告的该类行为及相关约定内容，依法不应予以保护，被告仅需本着诚实信用原则向原告支付贷款基准利率或相当水平的资金占用费。至于原告基于“服务合同”所主张的律师费损失，法律依据不足，本院亦不予支持。被告臧伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告臧伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州恩加壹汽车服务有限公司垫付款29273元及资金占用费（以29273元为基数，自2019年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告苏州恩加壹汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，减半收取312元，由原告苏州恩加壹汽车服务有限公司负担35元，由被告臧伟负担277元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 本判决为终审判决。 审判员  邵昌生 二〇二〇年六月十七日 书记员  王梦珂
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执133号   申请执行人:齐喜荣，汉族，现住内蒙古突泉县。   被执行人：张海霞，女，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。   本院在执行齐喜荣与张海霞追偿权纠纷一案中，申请执行人齐喜荣，依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初1057号民事调解书，申请法院执行。本院于2020年1月9日立案，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年1月11日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2.2020年1月11日、2月19日，4月23日三次通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益，；3.已发出限制消费令、失信决定书。4.被执行人张海霞确定了还款计划。申请执行人撤回执行申请。应当终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五一十七条规定，裁定如下：   终结本案执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十日   书记员 王福玲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1702号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：闫绍红，男，1957年12月25日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人闫绍红借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3895号民事判决书已经生效。因被执行人闫绍红未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人闫绍红发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，依法查封了被执行人名下位于扬州市××区真武镇××组幢的房屋，因房屋建设年代较早，房产价值不大，易构成无益拍卖，故本院暂不处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3895号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年六月十九日书 记 员 刘 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5218号原告：顾达，男，1978年1月1日生，住江苏省张家港市。被告一：张家港市圣诺暖通设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇南二环路1号。法定代表人：谢勇。被告二：谢勇，男，1987年10月2日生，住安徽省安庆市枞阳县。原告顾达与被告张家港市圣诺暖通设备有限公司、谢勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告顾达于2020年6月16日以本案自行和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾达申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许顾达撤回起诉。案件受理费减半收取98元，由原告顾达负担。审判员  俞铁城二〇二〇年六月二十三日书记员  路 宁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3449号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地固始县城关镇中山大街。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被告：曾维洲，男，1971年6月16日生，汉族，住固始县。被告：宋德义，男，1981年9月29日生，汉族，住固始县。中国农业银行股份有限公司固始县支行与曾维洲、宋德义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回对曾维洲、宋德义的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  吕品二〇二〇年六月二十九日书记员  霍健
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执807号之三 申请人执行人：李俊，男，1981年10月22日生，汉族，住金寨县。 被执行人：李瑞，男，1969年11月7日生，汉族，住金寨县。 被执行人：陈善兵，男，1968年4月17日生，汉族，住金寨县。 申请执行人李俊与被执行人李瑞、陈善兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法向被执行人李瑞、陈善兵发出执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、通过传统调查，查明被执行人李瑞系金寨县人民医院在职工作人员有工资收入，查明被执行人陈善兵系金寨县市场监督管理局在职工作人员有工资收入，本院依法裁定扣留、提取了被执行李瑞、陈善兵在所在单位的工资收入；2、通过传统调查，查明被执行人李瑞、陈善兵在金寨县××别××套住房，因申请人李俊要求放弃处置房产，本院依法未对房产进行处置；3、因被执行人李瑞、陈善兵未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；4、通过内网总对总系统对被执行人李瑞、陈善兵的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询，未能查询到其他有可供执行的财产；因本院在本次执行过程中未能发现被执行人李瑞、陈善兵有其他财产可供执行，申请人李俊亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执807号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  孙庆源 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2309号 申请执行人李玉林： 被执行人王清城： 申请执行人李玉林与被执行人王清城民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初6352号民事判决已发生法律效力，申请执行人李玉林向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王清城已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2309号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2806号 原告：枣庄政帮物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区汉诺路北侧141号4幢04A1号，法人代表姓名：颜春秋，法定代表人证件号：370402197710083120。诉讼文书送达地：山东省枣庄市市中区光明东路3号福华园小区4号楼2单元201室。 被告：吴庆华，男，住所地：山东省枣庄市市中区。 原告枣庄政帮物业管理有限公司与被告吴庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告枣庄政帮物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回起诉。 本院认为，申请人枣庄政帮物业管理有限公司向法院申请撤回对吴庆华的起诉，是在法定范围内对权利的合法处分，符合撤诉的有关条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄政帮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄政帮物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年六月五日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保144号申请人乌兰浩特市融港小额贷款有限公司。法定代表人：李某，经理，地址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人刘某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人徐某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人乌兰浩特市融港小额贷款有限公司诉被申请人刘某、徐某申请诉前财产保全一案，申请人乌兰浩特市融港小额贷款有限公司于2020年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人刘某所有的以下财产予以查封扣押冻结：1.位于××旗、不动产登记证号为XXX号房屋、保全金额400,000.00元；2.开户行为中国工商银行内蒙古兴安分行乌兰浩特市兴安支行、卡号为×××号、保全金额100,000.00元；3.开户行为中国农业银行乌兰浩特市支行、卡号为×××、保全金额100,000.00元；4.车牌号为×××号奥迪车车籍、保全金额200,000.00元；5.车牌号为×××号五菱车车籍、保全金额50,000.00元。申请对被申请人徐某所有的以下财产予以查封扣押：1.位于乌兰浩特市和平（2-34-330-1）、建筑面积为349.77平方米、产权证号为×××房屋、保全金额为2,500,000.00元；2.位于乌兰浩特市五一街（1-30-18-23）、建筑面积为78.23平方米、产权证号为AXXXX号房屋、保全金额为200,000.00元；3.位于乌兰浩特市××元、建筑面积为161.7平方米、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为450,000.00元；4.位于乌兰浩特市××元、建筑面积为161.75平方米、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全金额为450,000.00元；5.位于乌兰浩特市××元、建筑面积为207.78平方米、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全金额为700,000.00元；6.位于乌兰浩特市和平街办事处远航综合楼2-商业-102、建筑面积为33.01平方米、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为100,000.00元；7.位于乌兰浩特市和平街办事处远航综合楼2-商业-201、建筑面积为229.04平方米、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全金额为700,000.00元；8.位于乌兰浩特市××园、建筑面积为181.68平方米、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为700,000.00元；9.车牌号为×××号东风牌汽车车籍、保全金额为50,000.00元；10.车牌号为×××的奥迪汽车车籍、保全金额为200,000.00元；11.车牌号为×××号卡宴汽车车籍、保全金额300,000.00元；以上保全金额合计7,200,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人乌兰浩特市融港小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人刘某所有的以下财产予以查封扣押冻结，不得处分：1.位于××旗、不动产登记证号为XXX号房屋、保全金额400,000.00元，期限三年。2.开户行为中国工商银行内蒙古兴安分行乌兰浩特市兴安支行、卡号为×××号、保全金额100,000.00元，期限一年。3.开户行为中国农业银行乌兰浩特市支行、卡号为×××、保全金额100,000.00元，期限一年。4.车牌号为×××号奥迪车车籍、保全金额200,000.00元，期限二年。5.车牌号为×××号五菱车车籍、保全金额50,000.00元，期限二年。对被申请人徐某所有的以下财产予以查封扣押，不得处分：1.位于乌兰浩特市和平（2-34-330-1）、建筑面积为349.77平方米、产权证号为×××房屋、保全金额为2,500,000.00元，期限三年。2.位于乌兰浩特市五一街（1-30-18-23）、建筑面积为78.23平方米、产权证号为AXXXX号房屋、保全金额为200,000.00元，期限三年。3.位于乌兰浩特市××元、建筑面积为161.7平方米、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为450,000.00元，期限三年。4.位于乌兰浩特市××元、建筑面积为161.75平方米、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全金额为450,000.00元，期限三年。5.位于乌兰浩特市××元、建筑面积为207.78平方米、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全金额为700,000.00元，期限三年。6.位于乌兰浩特市和平街办事处远航综合楼2-商业-102、建筑面积为33.01平方米、产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为100,000.00元，期限三年。7.位于乌兰浩特市和平街办事处远航综合楼2-商业-201、建筑面积为229.04平方米、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全金额为700,000.00元，期限三年。8.位于乌兰浩特市××园、建筑面积为181.68平方米、产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为700,000.00元，期限三年。9.车牌号为×××号东风牌汽车车籍、保全金额为50,000.00元，期限二年。10.车牌号为×××的奥迪汽车车籍、保全金额为200,000.00元，期限二年。11.车牌号为×××号卡宴汽车车籍、保全金额300,000.00元，期限二年。以上保全金额合计7,200,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年六月二十四日书记员 赵宏光
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3308号原告商丘市众通汽车销售有限公司，住所地商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口北100米路东，统一社会信用代码91411400676740471D。法定代表人张垒，职务总经理。委托代理人冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告沈中钦，男，1999年6月25日出生，住河南省商丘市。被告沈钦辉，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告范磊，男，1991年2月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人刘晓东，河南保航律师事务所律师。委托代理人宋梦齐，河南保航律师事务所实习律师。被告商丘市瑞隆运输有限公司，住所地商丘市睢阳区商宁路与金桥路交叉口向北200米，统一社会信用代码91411400MA441R7D84。法定代表人李万新，职务总经理。委托代理人刘晓东，河南保航律师事务所律师。委托代理人宋梦齐，河南保航律师事务所实习律师。原告商丘市众通汽车销售有限公司与被告沈中钦、沈钦辉、范磊、商丘市瑞隆运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告商丘市众通汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市众通汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年六月二日书记员  姜 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1254号申请人（申请执行人）:符立新,男,1973年8月16日出生,汉族,无业，住湖南省桃源县。被执行人:朱治国，男,1977年2月1日出生,汉族,无业，住长沙市岳麓区。被申请人：肖令芝，女，1977年8月6日出生，汉族，无业，住长沙市岳麓区。本院受理符立新申请执行朱治国借款合同纠纷一案，符立新向本院提出申请，请求追加肖令芝为本案被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经本院审理查明，符立新与朱治国民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初9427号民事判决书已经发生法律效力，在执行中申请执行人符立新于2019年12月12日与被执行人朱治国达成执行和解协议、肖令芝作为执行担保人在执行和解协议上签字。协议签订后，被执行人朱治国未按照和解协议内容履行义务，现符立新请求追加肖令芝为被执行人。本院认为，被申请人肖令芝在本院执行过程中，自愿为被执行人朱治国进行担保，视为其已书面承诺自愿代被执行人履行（2019）湘0104民初9427号民事判决书确定的债务。现被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人请求追加肖令芝为被执行人，承担被执行人未履行的义务，其请求符合法律规定，本院准予。依照《最高法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加肖令芝为本院（2020）湘0104执恢1254号案件的被执行人。如不服本裁定，可至裁定送达之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月六日书记员  林 倩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终13586号上诉人（原审被告）：陈瑞坤，男，1992年7月16日出生，汉族，身份证住址江苏省金湖县。委托诉讼代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志伟，男，1983年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。原审被告：深圳市超甯汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头红棉路熙源丰创意园B栋107号，统一社会信用代码91440300319697129M。法定代表人：陈瑞坤。上诉人陈瑞坤因与被上诉人陈志伟、原审被告深圳市超甯汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23942号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈瑞坤于2020年6月9日向本院提出申请，自愿撤回对本案的上诉。本院认为，陈瑞坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈瑞坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1176元，减半收取为人民币588元，由上诉人陈瑞坤负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐    静审判员 彭  安  明审判员 邓  亚  玲二〇二〇年六月十五日书记员 谢心宇(兼)
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初5556号 原告：张非，男，1985年10月15日出生。 委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐仟银，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。 被告：陕西互赢聚兴电子商务有限公司。 法定代表人：苟帅辉。 被告：苟帅辉，男，1994年5月22日出生。 原告张非与被告陕西互赢聚兴电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告张非向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋咨询服务费用22000元及利息（以22000元为基数，自2018年12月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，原、被告签订《房产咨询服务协议》，约定：被告对原告购买购置型保障房或租赁型保障房的可行性、实际操作及风险等相关事宜提供公共租赁房咨询服务。协议签订时，原告全额向被告支付咨询服务费22000元，被告向原告出具收款收据。后被告未按约定履行义务，至今仍未给原告申请到购置或公共租赁房资格，原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案现有证据及当事人陈述，本案被告可能存在诈骗犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张非的起诉。 案件受理费350元（原告已预交），退还原告张非。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  呼延莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  李雅婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执427号申请执行人：刘某某，男，1986年11月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：汤某某，女，1987年3月22日生，汉族，住上海市宝山区。原告刘某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2019)沪0113民初22361号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘某某于2020年1月15日向本院申请执行，要求义务人汤某某支付折价款人民币650,000元及利息。本院受理后，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中，被执行人支付申请执行人人民币25万元。就本案执行依据确定的第一期款项25万元的逾期支付原因，申请执行人与被执行人存有争议，而该争议的解决，决定本案的执行标的，及是否应继续执行。被执行人已就此提出异议，申请执行人同意异议处理期间执行暂缓。本院认为，本案执行依据确定的第一期款项逾期支付的责任认定决定本案余款是否应继续执行。此争议解决前，案件应暂缓执行，且申请人亦同意争议解决期间暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行依据确定的第一期款项逾期支付的责任如系被执行人造成的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年六月十九日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂11执复20号复议申请人（异议人、被执行人）：湖北尚骏置业有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇戚家岭村。统一社会信用代码：914211000606522621。法定代表人：吴祖奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李建辉，湖北坤正律师事务所律师。申请执行人：刘国安，男，1965年4月1日出生，汉族，住红安县。委托诉讼代理人：何伟，湖北龙吟律师事务所律师。复议申请人湖北尚骏置业有限公司不服红安县人民法院（2020）鄂1122执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。红安县人民法院在执行刘国安与湖北尚骏置业有限公司借款合同纠纷一案中，湖北尚骏置业有限公司认为其在黄冈农村商业银行82×××52账户为商品房预售资金监管专用账户，该账户资金应用于工程进度款支付，不能用于普通债权强制执行，人民法院划拨该账户资金违法，请求撤销划拨行为并返还划拨款项。红安县人民法院查明，该院在执行刘国安与湖北尚骏置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年11月20日作出（2019）鄂1122执恢163号执行裁定，划拨湖北尚骏置业有限公司银行存款2300万元。同月22日，该院划拨湖北尚骏置业有限公司在黄冈农村商业银行82×××52账户的存款2104727.73元。2019年12月3日，该院通过邮政法院专递方式将（2019）鄂1122执恢163号执行裁定及划拨回单邮寄送达湖北尚骏置业有限公司，收件人为生效法律文书确定的该公司原法定代表人吴劲松。因逾期未领，该邮件退回红安县人民法院。2018年1月31日，湖北尚骏置业有限公司法定代表人变更为吴祖奇。红安县人民法院认为，一、该院将执行裁定书和划拨回单通过邮政专递邮寄给在该院审理阶段湖北尚骏置业有限公司法定代表人和原案诉讼执行过程中所填报的“送达地址确认书”指定的签收人吴劲松，因吴劲松未及时领取邮件而退回，并非未依法作出裁定。二、购房者将购房款存入开发商指定的账户后，该账户的资金即属于开发商所有，原则上将资金应用于商品房建设工程。湖北尚骏置业有限公司开发的商品房已于2016年竣工，预售的商品房已交付，部分购房者已入住，预售购房者的利益已实现，该账户中的存款可以依法划拨执行其他普通债权。故对湖北尚骏置业有限公司的异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回湖北尚骏置业有限公司的异议请求。湖北尚骏置业有限公司向本院申请复议称，一、红安县人民法院执行裁定书错误填写邮寄收件人地址，从未有效送达复议申请人，属于无效送达。二、红安县人民法院在执行中，未经依法裁定，直接划拨复议申请人专用账户资金，执行行为违法。三、该公司的商品房预售监管专用账户资金具有特殊性，必须用于有关工程建设，不能用于普通债权的强制执行。请求撤销红安县人民法院（2020）鄂1122执异2号执行裁定，撤销对其商品房预售监管专用账户划拨2104727.73元的执行行为并返还已划拨款项。刘国安辩称，一、红安县人民法院依据湖北尚骏置业有限公司送达地址确认书中指定的签收人、送达地址和电话送达，送达程序合法，为有效送达。二、人民法院划拨款项的账户虽为商品房预售款监管账户，但该项目建设已完成，绝大部分住宅和部分商业房产已交付使用，划拨该账户资金不会影响工程进度，人民法院的划拨行为合法。本院查明的事实与红安县人民法院查明的事实基本一致。另查明，湖北尚骏置业有限公司在原案送达地址确认书中的指定签收人为吴劲松，确认送达地址为玫瑰时代广场1单元2503，电话为138××××0720。2019年12月3日，红安县人民法院通过邮政法院专递送达（2019）鄂1122执恢163号执行裁定及划拨回单时，所写收件人为吴劲松，移动电话为138××××0720，单位名称为湖北尚骏置业有限公司，地址为黄冈市黄州区。同月5日邮政公司编号为“邮1407”的改退批条载明“改寄转黄州区中商对面”，同月6日邮件退回红安县人民法院。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。但当事人提出执行行为异议，应当具有诉的利益，即当事人为了纠正执行行为，维护自身合法权益，执行法院有必要且能够通过裁定来解决纠纷，在当事人无诉的利益的情形下，其执行异议不应受理。本案中，湖北尚骏置业有限公司是黄冈农村商业银行82×××52账户中资金的所有权人，该账户资金为湖北尚骏置业有限公司的责任财产，且无法定执行豁免情形，人民法院依法可以强制执行。该账户为商品房预售资金监管专用账户，账户资金优先用于支付施工单位的工程进度款，保证相关建设工程顺利施工、按时建成。人民法院执行该账户资金，可能导致工程进度款不能及时支付，影响施工单位合法权益。当事人自主主张、变更、放弃其诉讼权利，他人不得代为行使。湖北尚骏置业有限公司不是项目施工单位，不能替代施工单位主张民事权益，人民法院执行商品房预售资金监管专用账户中资金是否损害施工单位合法权益，与湖北尚骏置业有限公司无关，该公司对此不具有诉的利益，其异议不符合执行异议受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回异议申请。但红安县人民法院（2020）鄂1122执异2号执行裁定对湖北尚骏置业有限公司的异议理由进行实质审查后，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定驳回异议请求，适用法律错误，依法应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销红安县人民法院（2020）鄂1122执异2号执行裁定；二、驳回湖北尚骏置业有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  姜立勇审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二〇年六月十八日法官助理丁琪书记员  龙 雯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3398号之一 申请执行人：方连香，女，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：吕军，广东顺创律师事务所律师。 被执行人：东莞市奥佳模具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区厦岗南街1号万芳楼一楼108。统一社会信用代码为91441900351938340R。 法定代表人：陆强冲。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初15339号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年4月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付加工款600000元，违约金100000元，迟延履行期间的债务利息9240元（暂计），受理费10800元，并承担案件执行费9600元，合计729640元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查询到可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经停产歇业，现场未留下可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十七日 书记员 麦海辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执恢748号之三申请执行人：陈益雄，男，1971年7月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：何贤，男，1963年10月1日生，汉族，住张家港市。陈益雄与陈勤、何贤民间借贷纠纷一案，本院（2015）张民初字第00011号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈勤、何贤应于判决生效后10日内归还陈益雄借款本金43万元，并支付以145000元为基数自2013年6月19日起、以285000元为基数自2013年8月22日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息，互负连带责任。案件受理费9240元，财产保全费3520元，合计12760元，由陈益雄负担1786元，陈勤、何贤负担10974元。因陈勤、何贤未履行生效法律文书所确定的义务，陈益雄曾于2016年7月13日向本院申请强制执行,本院于2016年11月29日作出（2016）苏0582执3396号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。陈益雄以陈勤、何贤有不动产未处置为由向本院申请恢复执行，本院于2019年9月17日立案恢复执行。执行标的为借款本金43万元、利息、迟延履行期间债务利息、诉讼费10974元。本案执行过程中，陈益雄与陈勤于2020年4月24日达成和解协议，约定陈勤应负担的一半债务即借款本息、诉讼费约30余万元，陈益雄同意陈勤于2020年4月30日前支付至本院账户28万元，余款自愿放弃，判决书确定的陈勤的给付义务即履行完毕，陈益雄负担执行费4100元。陈勤于2020年4月28日履行完毕，本院于同日作出(2019)苏0582执恢748号之二执行裁定书，裁定本院（2015）张民初字第00011号民事判决书确定的陈勤应履行义务终结执行。对被执行人何贤，案件执行过程如下：1、2019年9月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对何贤罚款5000元。2、2019年9月18日、11月22日、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，无其他可供执行财产。3、2019年11月8日，本院裁定继续查封被执行人何贤所有的位于张家港市××××室不动产（查封期限自2019年11月8日起至2022年11月7日止）。2019年12月3日，案外人顾苏平提出执行异议，以其购买并入住该房屋为由，请求本院解除对上述不动产的查封。本院于2019年12月6日作出（2019）苏0582执异238号执行裁定书，裁定驳回案外人顾苏平的异议请求。案外人顾苏平于2020年1月7日提起执行异议之诉，该案尚未审理终结。本院暂无法处置该不动产。4、2019年9月25日、10月9日，本院电话和短信联系被执行人，要求被执行人到庭接受执行谈话，被执行人不回复，也不到庭，本院无法知道被执行人目前的确切住所。5、2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并建议申请执行人撤回执行申请或同意终结本案执行程序，待上述执行异议之诉审理终结后再视情申请恢复执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，但不愿意撤回执行申请，也不同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位28万元，尚未执行到位标的为借款本金215000元及相应的利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费等。上述事实，有和解协议、各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月二十八日书记员 贝 宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1877号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。主要负责人：于春霞，行长。委托诉讼代理人：张明涛，法律顾问。委托诉讼代理人：吕林果，法律顾问。被告：郭修芳，女，1990年11月2日出生，汉族，住济南市。被告：郭淑丽，女，1987年11月3日出生，汉族，住山东省东平县。被告：沙宗园，男，1984年5月9日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：山东瀚海地产有限公司，住所地威海市文登区小观镇金乡路南首。法定代表人：马海军，总经理。委托诉讼代理人：于会军，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行（以下简称农业银行）与被告郭修芳、郭淑丽、沙宗园、山东瀚海地产有限公司（以下简称瀚海地产）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人吕林果、被告瀚海地产的委托诉讼代理人刘慧敏到庭参加诉讼。被告郭修芳、郭淑丽、沙宗园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令郭修芳偿还拖欠农业银行截至2020年1月1日借款本息140702.42元(其中本金137258.34元，利息3444.08元)；2.判令郭修芳偿还自2020年1月2日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息(按实际还款日农业银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准)；3.判令农业银行对抵押物在合同约定的抵押范围享有优先受偿权；4.本案的诉讼费及其它实现债权费用由郭修芳承担；5.判令郭淑丽、沙宗园、瀚海地产对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年1月7日郭修芳在农业银行处办理了个人住房贷款17.5万元，期限240个月，以小观镇碧海云居尚品居民小区快乐岛10号2单元504室房产作为抵押，并办理抵押预告登记，郭淑丽、沙宗园向农业银行出具共同还款承诺书，瀚海地产为该笔借款提供连带保证责任。截至2020年1月2日郭修芳共拖欠借款本息140702.42元，经农业银行多次催收未果，故诉至法院。郭修芳未作答辩。郭淑丽未作答辩。沙宗园未作答辩。瀚海地产辩称，其提供的是阶段性责任担保，如果郭修芳在农业银行处办理了正式的抵押登记，瀚海地产不应承担担保责任。如果需要承担责任，瀚海地产对郭修芳郭淑丽、沙宗园享有追偿权。农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，瀚海地产对农业银行提交的证据无异议，郭修芳、郭淑丽、沙宗园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。农业银行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：郭修芳与郭淑丽系姐妹关系，郭淑丽与沙宗园系夫妻关系。2013年1月7日，农业银行与郭修芳签订个人购房担保借款合同一份，约定郭修芳向农业银行借款17.5万元用于购买小观镇碧海云居尚品居民小区快乐岛10号2单元504室房屋，借款期限240个月。本合同项下的贷款利率为浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定。遇基准利率调整，则执行利率相应调整。本合同项下贷款逾期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布合同项下借款立即到期。瀚海地产作为保证人在借款合同上签字，合同同时约定保证方式为阶段性连带责任保证担保，保证期间自贷款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止。郭淑丽、沙宗园在2012年12月6日向农业银行出具共同还款责任承诺书，承诺就郭修芳购买小观镇碧海云居尚品居民小区快乐岛10号2单元504室房屋向农业银行申请个人购房贷款17.5万元一事，自愿作为共同还款成员，对该笔贷款的本息及相关费用承担连带清偿责任。上述合同签订后，农业银行按约发放借款，郭修芳接收了该笔借款。至2020年1月1日，郭修芳因未按时足额偿还借款本息，已欠农业银行借款本金137258.34元，利息3444.08元（含罚息、复利）及2020年1月2日之后的利息未还。郭修芳以其所购房产（即小观镇碧海云居尚品居民小区快乐岛10号2单元504室房屋）为借款提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押预告登记。本院认为，农业银行与郭修芳、瀚海地产签订的个人购房担保借款合同内容合法，是各方当事人的真实意思表示，属有效合同。农业银行依约发放借款，郭修芳接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，逾期未还，理应承担违约责任，由此给农业银行造成的利息损失应予赔偿。根据农业银行提供的还款明细，郭修芳已超过174天未按期足额偿还借款本息，农业银行根据合同约定可以宣布贷款提前到期，要求郭修芳提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。郭淑丽、沙宗园自愿作为共同还款人对上述借款承担连带清偿责任，故农业银行主张要求郭淑丽、沙宗园承担连带还款责任，应予以支持。郭修芳以所购买的房产为借款提供了担保，虽然办理了房屋抵押权预告登记，但该登记行为不具备物权的效力，农业银行不能享有优先受偿权，故农业银行要求对该房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，不予支持。但瀚海地产为借款人提供阶段性连带责任担保，涉案房产至今未办理正式抵押登记，故担保人的担保责任不能免除，农业银行主张要求瀚海地产为郭修芳的债务承担连带清偿责任，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭修芳于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司威海文登支行个人住房借款本金137258.34元，利息3444.08元，并承担自2020年1月2日起至实际还款之日止按个人购房担保借款合同约定利率计算的利息、逾期利息、罚息等费用（按实际还款日银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；二、郭淑丽、沙宗园、山东瀚海地产有限公司对郭修芳的上述还款义务承担连带清偿责任；三、山东瀚海地产有限公司承担保证责任后有权向债务人郭修芳追偿；四、驳回中国农业银行股份有限公司威海文登支行要求对位于小观镇碧海云居尚品居民小区快乐岛10号2单元504室房屋在个人购房担保借款合同约定的抵押范围内享有优先受偿权的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，由郭修芳、郭淑丽、沙宗园、山东瀚海地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 长  周 力人民陪审员  于东玲人民陪审员  于京军二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘燕菲
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执181号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人赵长亮，男，1986年7月19日出生，汉族，住金乡县。被执行人周亚宁，女，1982年5月16日出生，汉族，住金乡县。被执行人李金修，男，1966年1月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵常敬，男，1970年2月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵战革，男，1969年12月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵鲁齐，男，1986年2月14日出生，汉族，住金乡县。本院在执行山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵长亮、周亚宁、李金修、赵常敬、赵战革、赵鲁齐金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3193号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年六月二十五日书记员  李玉哲
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行初560号原告：王爱玲，女，1972年4月14日出生，汉族，住新郑市。被告：新郑市人民政府，住所地新郑市人民路186号。法定代表人：马志峰，市长。被告：新郑市新烟街道办事处，住所地新郑市烟厂大街中段北侧218号。法定代表人：马慧萍，主任。原告王爱玲因确认被告新郑市人民政府、新郑市新烟街道办事处强制拆除行政行为违法一案，于2020年5月26日向本院提起行政诉讼。本院已立案受理。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案所涉房屋签订了《征迁安置补偿协议书》，该协议书系甲方新烟街道办事处、乙方王爱玲、丙方和庄社区居民委员会签订。新郑市人民政府非协议签订主体，且原告亦未能提交新郑市人民政府实施了强制拆除行政行为的证据。原告提起本案确认强制拆除行政行为违法之诉，是与新郑市新烟街道办事处的行政争议，应以新郑市新烟街道办事处为本案适格的被告，新郑市人民政府不是本案适格的被告。对于以新郑市新烟街道办事处为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送河南省新郑市人民法院审理。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年六月十六日书记员  王玉霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执535号之一申请执行人戴小红，男，汉族，1975年7月7日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢合生，男，汉族，1968年9月11日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢国平，男，汉族，1965年2月8日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人戴小红与被执行人谢合生、谢国平生命权、健康权、身体权纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）湘1302民初1134号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谢合生、谢国平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴小红于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人戴小红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月9日向被执行人谢合生、谢国平邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年4月9日、2020年4月26日、2020年5月26日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人谢合生、谢国平名下均有有少量存款，本案予以冻结扣划谢合生5300元、谢国平2500元，并支付给申请执行人，另查明被执行人谢合生名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。2020年5月26日，本院对被执行人谢合生、谢国平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月29日当面告知于申请执行人戴小红，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人戴小红未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人戴小红同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行标的金额为48600元，其中谢合生承担21300元，谢国平承担27300元，已执行到位7800元，尚有40800元未执行到位，其中谢合生尚有16000元、谢国平尚有24800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人戴小红也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月二十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执702号之一申请执行人：华伟，男，1969年11月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：徐志慧，上海浩荡律师事务所律师。被执行人：姜涛，男，1973年7月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行(2019)沪0110民初20113号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金、利息、律师费共115000元。本院受理后，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年六月十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执562号 申请执行人陈某某，女，1986年11月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人司马某某，男，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈某某与被执行人司马某某合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0602民初6488号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月19日，本院向申请执行人陈某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月23日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年2月19日、2020年5月7日和2020年6月12日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月7日将被执行人列入失信名单，于2020年6月23日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为7675元，尚有7675元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  徐宇琼
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5073号上诉人(原审被告)：上海蓝莹实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李绍斌，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海艺克文化创意设计有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：钱黎，执行董事。原审被告：湖州新世界生态农业综合开发有限公司，住所地浙江省。法定代表人：余少锡,执行董事。原审第三人：上海欧耕尼克农业科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡智敏，执行董事。原审第三人：上海犇嘉创业投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：林益弘，董事长上诉人上海蓝莹实业发展有限公司因与被上诉人上海艺克文化创意设计有限公司、原审被告湖州新世界生态农业综合开发有限公司、原审第三人上海欧耕尼克农业科技有限公司、上海犇嘉创业投资管理有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初6104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海蓝莹实业发展有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海蓝莹实业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理及小同审判长  汤征宇审判员  何 云审判员  张明良二〇二〇年六月十八日书记员  及小同附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执580号 申请执行人：杜庆文，男，1946年04月04日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：杨林，男，1996年01月27日出生，汉族，住山西省洪洞县。 杜庆文申请执行杨林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的45967.44元。本院于2020年4月8日扣划被执行人互联网银行存款4976.54元，现已发放完毕。执行过程中，1、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月1日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院委托山西省洪洞县人民法院查询被执行人名下房产信息，经反馈被执行人在其户籍地无房产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初2033号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月二十三日 书记员 姜 欢
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2493号原告：周某，男，汉族，1984年3月2日出生，住宁阳县葛石镇北韦村西杨庄143号，现住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，出生于1974年8月9日，住宁阳县。被告：泰安某置业有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场。法定代表人姓名：陈玉华，总经理。委托诉讼代理人：李利元，男，汉族，1988年9月2日出生，住肥城市，系该公司职工。原告周某与被告泰安某置业有限公司房屋买卖合同一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人张伟、被告泰安某置业有限公司的委托诉讼代理人李利元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告为原告办理泰安市泰山区华易青年城M楼105室商品房所有权转移登记手续；2.请求人民法院依法判令被告每日按原告已付房款428199元的万分之零点五向原告支付自2016年8月31日至实际办理商品房所有权转移登记之日止的逾期办理所有权转移登记违约金（暂计至2020年1月7日为26141元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月30日，原告与被告签订商品房预售合同，双方约定，原告购买被告位于泰安市泰山区华易青年城M楼105号住房，价格为428199元，被告应在2015年8月31日前向原告交付该房产，被告应在商品房交付使用后365日后保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如被告未按合同约定的期限办理该商品房所有权转移登记，被告应在承诺的办理该商品房转移登记期限届满之日起至实际办理所有权登记之日止，每日按照原告已付总房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告支付全部房款428199元，被告至今未为原告办理商品房所有权转移登记，构成严重违约，根据商品房预售合同第十九条的约定，被告应当承担相应的违约责任，请求法院依法维护原告的合法权益，判如所诉。泰安某置业有限公司辩称，1、房产交付使用后，被告一直在积极为业主办理相关产权登记手续。由于本小区既涉及旧小区的改造，又涉及新小区的建设，建设手续比较复杂，需提供材料的部门较多，办证所需材料不能在较短时间内办全，对于办理产权登记的时间，被告无法掌控。本案因客观原因，无法办理产权登记手续，对此被告不存在任何过错。原告与被告签订的商品房预售合同第19条约定，违约责任的适用前提是因被告原因未办理产权登记手续，但本案非因被告原因导致无法办理产权登记手续，显然不适用该条约定的违约条款适用，被告无赔偿义务。2、原告与被告签订的合同第10条、第19条约定，交房使用365日后办理所有权转移登记，并非365天内，该约定具体明确，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，理应为双方共同遵守。且至今仍在双方约定的办证期限内，被告不存在违反该约定的行为，原告起诉无事实依据。3、被告一直积极为原告办理相应的产权登记手续，2020年1月7日已经具备了办理房产证的条件，在此之前因客观原因导致未取得产权登记，并非被告原因造成，被告不存在任何过错，不存在违约行为，且双方在合同中明确约定办证时间为交房365日后，该约定合法有效，被告不应承担违约责任。4、如果原告认为被告违约，依照法律规定应当自其知道或应当知道违约之日起两年内主张权利，超出两年的诉讼时效，其主张不应支持。因此，本案原告如果主张违约责任其最迟应于2017年8月31日前主张权利，原告现在才向法院起诉，已经超出了法律规定的两年诉讼时效，其主张不应支持。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原被告签订的商品房预售合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方应全面履行。根据被告提供的证据，2020年1月7日涉案楼房已经完成了初始登记，具备了办理分户产权证书的条件，被告应协助原告办理涉案楼房的产权证书。根据合同约定被告应在2016年8月31日前协助原告办理完毕原告所购楼房的产权证书。根据被告提供的证据，直至2020年1月7日该楼房才具备办理分户产权证书的条件，因被告未举证证实其存在免责事由，故其应按合同约定承担逾期办证违约责任，原告要求违约金计算至2020年1月7日，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，本案的诉讼时效为3年。原告明知被告自2016年9月1日起已经构成违约，但其直到2020年5月13日才向本院提起诉讼向被告主张权利，故在2017年5月13日之前的部分已超诉讼时效，原告主张的违约金应从2017年5月13日起算，计至2020年1月7日。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰安某置业有限公司协助原告周某办理泰安市泰山区华易青年城M楼105室商品房所有权转移登记手续；二、被告泰安某置业有限公司支付原告逾期办证违约金20660.6元（以428199元为基数，按日万分之零点五，自2017年5月13日计至2020年1月7日）；三、以上两项均限自本判决生效之日起十个工作日内履行完毕；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费227元，原告负担47元，被告负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市岱岳区人民法院。审判员  李广军二〇二〇年六月十七日法官助理刘春晓书记员姜丽
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1841号 申请执行人：汤幸，男，1980年5月27日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，长兴县经济开发区太湖大道970号，统一社会信用代码:913305225644079738。 法定代表人：杜景涛。 本院执行的申请执行人汤幸与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2613号申请执行人：**，男，1993年4月25日生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王启龙，男，1989年5月6日生，汉族，住山东省。被执行人：***，男，1993年10月10日生，汉族，住广东省揭阳市。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币176,800元及利息，并承担诉讼费3,391元、执行费2,552元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行等银行账户(冻结有效期至2021年4月9日止)。三、查封被执行人王启龙名下鲁QRXXXX北京牌车辆，查封期限至2022年5月25日。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2613号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月十六日法官助理  胡 健书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执290号申请执行人：吴占成，男，1972年3月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：鲁山县中盛工贸有限公司，住所地鲁山县工业聚集区北区，统一社会信用代码：91410423566498039L。法定代表人：杨奎，执行董事。申请执行人吴占成与被执行人鲁山县中盛工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月19日立案，2020年6月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年6月24日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年六月二十四日书记员  刘鑫源
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初4690号原告：张润成，男，1979年3月2日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：乔国炜，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：内蒙古北方装备有限公司。法定代表人：高汝森，董事长。委托诉讼代理人：康继，内蒙古鹿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江涛，内蒙古鹿城律师事务所律师。第三人：内蒙古金碧建筑工程有限公司。法定代表人：张梓辉，董事长。原告张润成诉被告内蒙古北方装备有限公司、第三人内蒙古金壁建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张润成于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张润成自愿撤回对被告内蒙古北方装备有限公司、第三人内蒙古金壁建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张润成撤诉。案件受理费2300元，一审适用简易程序减半收取1150元，鉴定费8000元，均由原告张润成负担。审判员 王满祥 二○二○年六月十九日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢240号 申请执行人罗强华，男，1965年12月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人罗琛，男，1998年11月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代表人罗强华，系罗琛之父。 申请执行人刘玉姣，女，1929年2月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人王庆元，男，1952年11月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人徐湘华，男，1973年2月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 罗强华、罗琛、刘玉姣申请执行王庆元、徐湘华提供劳务者受害责任纠纷一案，隆回县人民法院于2014年6月5日作出的（2014）隆民一初字第263号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人罗强华、罗琛、刘玉姣于2020年6月2日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗强华、罗琛、刘玉姣向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆回县人民法院(2020)湘0524执恢240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年六月三十日 书记员  孟 常
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初163号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人万先清，男，汉族，1966年8月24日出生于重庆市巴南区，文盲，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因犯盗窃罪于1999年4月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2006年4月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃于2010年5月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2011年9月被杭州市上城区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2012年3月被杭州市上城区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2012年11月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年2月被杭州市上城区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2016年3月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年3月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2018年1月11日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2019年1月30日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元,同年8月22日刑满释放。2019年11月26日因本案被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕1195号起诉书指控被告人万先清犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，同年6月17日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策出庭支持公诉。被告人万先清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月20日11时57分许，被告人万先清在杭州市下城区某快餐店，趁被害人董某排队之时，窃得董某上衣右侧口袋内的华为畅享9Ｓ手机一部（价值895元），后逃离现场。 当月25日18时许，被告人万先清在某公园内被民警抓获，其随身携带的现金690元被扣押。 公诉机关认为，被告人万先清具有累犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 被告人万先清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人董某的陈述、监控录像光盘及截图、扣押物品清单、刑事搜查笔录、刑事提取笔录、价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万先清曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。鉴于万先清在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。万先清归案后能如实供述盗窃事实，表示认罪，予从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当,应予采纳.依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人万先清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年7月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在公安机关、未随案移送的690元发还被害人董某，由公安机关负责处理；其余非法所得205元责令被告人万先清退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾炜青 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王彤 兼书记员
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1168号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧。 法定代表人陈明毓。 被执行人毛永进，男，1967年8月1日出生，住温岭市。 被执行人应云方，女，1967年10月13日出生，住温岭市。 被执行人颜春生，男，1960年5月24日出生，住温岭市。 被执行人陈继富，男，1965年11月24日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人毛永进、应云方、颜春生、陈继富金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢260号 杨成鸿： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2017)川0182民初2711号判决书，于2020年6月1日立案受理杨成鸿申请执行古之峡赡养纠纷一案。执行标的65200元，执行费878元。执行中，本院已将65200元案款全部划至申请执行人账户，执行费878元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保688号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、康海彬：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人康海彬之间的(2020)湘1381执保688号保全案件[执行（2020）湘1381财保561号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3322号申请执行人：李某某，女，1980年12月19日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王某某，男，1978年6月20日生，汉族，住上海市宝山区。原告李某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院(2019)沪0113民初12091号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某某于2020年5月20日向本院申请执行，要求义务人王某某支付抚养费62,000元，并支付利息。本院受理后，于2020年5月26日日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人王某某去向不明，本院查封其名下号牌为沪F9XXXX的车辆，因该车下落不明，本院无法处置。执行过程中，本院冻结被执行人名下银行存款账户，但是余额较少。此外被执行人名下无不动产、有价证券、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信但息。我院于2020年6月16日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年六月十九日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执218号申请执行人：德江县吉鑫建材有限责任公司，住所地贵州省德江县楠杆乡大龙村。法定代表人：杨秀江，系该公司负责人。委托诉讼代理人：胡峰，男，系该公司股东。被执行人：张月利，男，1974年11月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇钟山西路456号。本院受理的申请执行人德江县吉鑫建材有限责任公司申请执行张月利买卖合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终1053号民事判决书确认，被执行人张月利应支付申请人欠款358309元及资金占用费。被执行人张月利未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人德江县吉鑫建材有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人德江县吉鑫建材有限责任公司与被执行人张月利达成和解协议，即被执行人张月利欠申请人德江县吉鑫建材有限责任公司货款358309元及资金占用费，已支付13万元，于2020年12月30日前支付6万元，2021年6月30日前5万元，余款于2021年12月30日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 靳蔚二〇二〇年六月二十九日法官助理 罗蛟书 记 员 范能
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1646号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：韩松梅。本院于2020年5月19日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与韩松梅信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人韩松梅依据本院（2019）津0103民初12310号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇