河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1488号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长。住所地：南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。委托代理人：李雪梅，女，1970年5月10日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告：李培明，男，1983年8月3日出生，汉族，户籍地福建省南安市。被告：郭冰珠，女，1981年6月20日出生，汉族，户籍地福建省南安市，系被告李培明配偶。被告：南阳培基石业有限公司法定代表人：李培明住址：南阳市王村乡杨营村。被告：黄辉煌，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍地福建省南安市。被告：郑玉语，女，1981年12月18日出生，汉族，户籍地福建省南安市。被告：黄水钻，男，1973年5月17日出生，汉族，户籍地福建省南安市。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司、黄辉煌、郑玉语、黄水钻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法由审判员周丹适用简易程序独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的委托代理人李雪梅到庭参加了诉讼，被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司、黄辉煌、郑玉语、黄水钻经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称：2017年4月27日，被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司向原告申请借款2000000元，原告与被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司签订了《综合授信合同》，合同约定给予被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司借款金额2000000元，期限12个月。被告黄辉煌、郑玉语、黄水钻自愿对上述债务承担连带担保责任，并与原告签订《最高额担保合同》，由其共同承担连带保证责任。2017年4月24日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司签订《借款支用申请书》提用了综合授信项下的贷款2000000元，到期日为2018年5月10日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了2000000元的借款，贷款发放后，被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司却未按合同约定履行还款义务，被告黄辉煌、郑玉语、黄水钻亦未履行连带保证责任，经原告工作人员多次上门催收无果，特诉至法院，请求法院判令：1、被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司偿还原告贷款本金2000000元，截止2020年4月7日的利息28805.56元及罚息565801.77元，合计2594607.33元；此后利息、罚息按合同约定计算至款付清之日止；2、被告黄辉煌、郑玉语、黄水钻对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他相关诉讼费用由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组：被告的身份证复印件、综合授信合同一份及担保合同两份，证明借款人及担保人的身份信息，以及民生银行和借款人、担保人的约定是真实有效的；第二组：借款支用申请书一份，证明被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司向原告借款的真实意思表示；第三组：放款通知书和借款凭证，证明原告履行了放款的义务；第四组：补充协议4份，证明被告对本人的授信地址的确认。第五组：被告李培明贷款还款明细表一份，证明被告李培明还本付息情况以及目前所欠本金数额。被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司、黄辉煌、郑玉语、黄水钻经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的相关权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以认定。依据有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：2016年5月12日，被告李培明以经营周转为由与原告签订了编号为947022016022651的《综合授信合同》一份，约定被告李培明作为授信人、被告南阳培基石业有限公司作为共同授信人可向原告申请使用的最高授信额度为（大写）贰佰万元整，币种为人民币。最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2016年5月12日至2019年5月12日。约定贷款利率为年利率8.5%，除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则调整后利率自动按照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率，按照《借款支用申请书》中约定的利差或利率浮动比例自动进行调整，无需另行确认，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李培明、郭冰珠在《综合授信合同》上签字按指印，并加盖南阳培基石业有限公司的公章。同日，被告黄辉煌、郑玉语、黄水钻以保证人的身份与原告签订编号为947022016022651的《最高额担保合同》两份，约定被告黄辉煌、郑玉语、黄水钻以连带责任保证的方式为被告李培明与原告签订的编号为947022016022651的《综合授信合同》项下的原告全部债权提供担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年5月12日至2019年5月12日，担保期限为两年。担保人所担保的最高债权额为2000000元。2017年4月24日，原告与被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司针对编号为947022016023831的《综合授信合同》签订了补充协议一份，双方对被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司的有效送达地址进行了确认，并约定确认的送达地址可以适用于双方发生争议进入民事诉讼程序后的一审（含简易程序）。2017年4月26日，原告与被告黄辉煌、郑玉语、黄水钻针对编号为947022016023831的《综合授信合同》签订了补充协议一份，双方对被告黄辉煌、郑玉语、黄水钻的有效送达地址进行了确认，并约定确认的送达地址可以适用于双方发生争议进入民事诉讼程序后的一审（含简易程序）。2017年4月24日，被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司向原告申请提用授信额度2000000元，借款期限自2017年5月10日至2018年5月10日。原告于2017年5月10日将2000000元支付给被告李培明并出具了借款凭证一份，确定借款期限从2017年5月10日至2018年5月10日，执行利率为年利率8.5%。该笔贷款到期后，被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司、黄辉煌、郑玉语、黄水钻未按合同约定履行还款义务，经原告工作人员多次上门催收无果。现原告诉至法院，要求被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司、黄辉煌、郑玉语、黄水钻偿还借款本金及利息。另查明，被告李培明已偿还143555.57元利息，已偿还930.33元罚息，共计144485.9元。本院认为：一、原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司、黄辉煌、郑玉语、黄水钻协商签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《补充协议》，系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，为有效合同。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司未按照合同约定的期限及时归还贷款本息，已构成违约，现原告要求其按照合同约定归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。二、被告黄辉煌、郑玉语、黄水钻为被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司提供连带责任保证，现原告要求其承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。三、根据原告提供的还款明细表显示，截止2020年5月18日，被告李培明已偿还143555.57元利息，已偿还930.33元罚息，共计144485.9元，应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行贷款本金2000000元及利息（利息自2017年5月10日起至2018年5月10日按照年利率8.5%计算；自2018年5月11日按照年利率12.75%计算至款付清之日止，应扣除被告已经偿还的利息及罚息144485.9元）。二、被告黄辉煌、郑玉语、黄水钻对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27556.86元，减半收取13778.43元，由被告李培明、郭冰珠、南阳培基石业有限公司、黄辉煌、郑玉语、黄水钻承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二〇年六月十九日书记员  高烨