wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民申3号再审申请人（原审被告）：徐玉娜，女，汉族，1986年8月28日出生，住址台前县新区。被申请人（原审原告）：刘合旺，男，汉族，1988年5月6日出生，住址台前县。再审申请人徐玉娜与被申请人刘合旺民间借贷纠纷一案，再审申请人徐玉娜不服本院（2017）豫0927民初2483号民事调解书，向本院提出再审申请。再审申请人徐玉娜申请再审称：一、原审原告刘合旺与原审被告徐玉娜、李相雨之间不存在真实的借款关系，调解书不具备成立的实质要件。刘合旺和李相雨之间系合伙关系，不存在真实的借款关系。再审申请人并非实际债务人，不具备诉讼主体资格。原审存在虚假诉讼嫌疑。二、原审认定事实错误，送达程序违法。原审原告刘合旺在还款期限未届满即提起诉讼，违反常理和合同约定。当事人之间是否存在真实的借款关系不清楚，再审申请人对借款用途不明知。再审申请人在调解协议上签字的行为并非本人真实意思表示，也未收到案件的调解书。故请求法院依法撤销（2017）豫0927民初2483号民事调解书，进行再审改判。经审查，本院认为：原审调解程序没有违反法律规定，事实认定清楚，适用法律并无不当。再审申请人徐玉娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，故对再审申请人的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：驳回再审申请人徐玉娜的再审申请。审判长  黄永林审判员  孙召玉审判员  邱继伟二〇二〇年六月四日书记员  孙昂昂
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8382号 申请执行人：恩平市新锦成陶瓷有限公司，住所地广东省恩平市沙湖镇蒲桥工业区。 被执行人：四会市千亿陶瓷有限公司，住所地广东省四会市城中区。 一、基本情况 关于恩平市新锦成陶瓷有限公司诉四会市千亿陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23458号民事判决已于2019年12月14日发生法律效力。根据该生效法律文书，四会市千亿陶瓷有限公司应向恩平市新锦成陶瓷有限公司退还保证金133487.88元及迟延履行期间的债务利息（以133487.88元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年12月25日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费1485元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人恩平市新锦成陶瓷有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行，案件执行费1925元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人四会市千亿陶瓷有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，被执行人四会市千亿陶瓷有限公司现已停产，尚拖欠数额较大的工人工资未清偿。四会市人民法院以（2019）粤1284执保261号案首查封了被执行人四会市千亿陶瓷有限公司所有的机械设备等资产；佛山市南海区人民法院以（2019）粤0605执25534号案处置了被执行人四会市千亿陶瓷有限公司所有的2号窑炉生产线一条，本院已分别致函前述法院参与财产分配。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门，并到被执行人四会市千亿陶瓷有限公司的经营场地进行调查，未发现该司有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人四会市千亿陶瓷有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8382号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢洁仪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2253号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。法定代表人：张国平，该行董事长。被执行人：西平县恒发造纸有限责任公司住所地西平县环城乡王店村西。法定代表人：吕彦岭，该公司董事长。河南西平农村商业银行股份有限公司与西平县恒发造纸有限责任公司借款合同一案，本院作出的（2018）豫1721民初1889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县恒发造纸有限责任公司应向河南西平农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1149500元及利息。案件受理费15146元，财产保全费5000元，共计20146元由被告承担。因西平县恒发造纸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人任何可执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2253号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月二十八日书记员  孙莉芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2132号   上诉人（原审被告）：吴修海，男，1966年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：张伟，男，1950年12月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人吴修海因与被上诉人张伟民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初3750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人吴修海收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人吴修海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王奕丁   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   罗 敏
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保33号王休银（申请执行人）：王休银与赵泽珍物权保护纠纷一案，申请保全标的为冻结赵泽珍银行存款12773.49元。经本院立案执行，已冻结赵泽珍银行存款2063.72元。至此，王休银（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525执保33号执行案件已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6070号原告夏万红，男，1973年11月5日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托代理人孙庆春，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告单加成，男，1966年1月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告夏万红与被告单加成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙庆春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏万红诉称，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金人民币1万元，并承担该款自2019年10月25日起至实际清偿之日的按年利率6%计算的利息；诉讼费用由被告负担。被告单加成未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2008年11月10日，被告单加成向原告夏万红借款1万元，并出具借条一份，借条载明：今借到人民币壹万圆整￥：10000.00此据借款人：单加成08年11月10日。后原告向被告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告单加成长期拖欠原告夏万红借款1万元事实清楚，证据确实，有其出具的借条为证，被告应负清偿责任。原告另主张自2019年10月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的债务利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告单加成偿还原告夏万红借款本金人民币1万元及利息（以1万元为基数，自2019年10月25日起至实际付清之日止按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告单加成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领人民陪审员  许 君人民陪审员  高蕾蕾二〇二〇年六月十九日书 记 员  金 铭
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢552号××股份有限公司南京分行：关于××股份有限公司南京分行申请执行芦某、柏某1、柏某2、江苏××科技发展有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还借款本金、罚息合计6367550.08元并缴纳执行费59237.75元。至此，本院（2016）苏0102民初3××2号民事调解书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更302号罪犯陈厚春，男，1974年4月22日出生，汉族，江西省信丰县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2017年2月13日作出（2016）赣0722刑初282号刑事判决，认定被告人陈厚春犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十二万元；继续追缴非法所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以（2019）赣07刑更27号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈厚春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行13000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈厚春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈厚春减刑九个月。（减刑后刑期：自2016年7月13日起至2022年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5431号申请执行人:杨振州，男，汉族，1989年5月15日出生，住河南省清丰县。被执行人：北京拂尘龙科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼7层716D。法定代表人：王晋。本院在执行程永胜与北京拂尘龙科技发展股份有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年六月十八日书记员 李思诺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7678号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：康伟文，男，1986年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区勒流街道江村新河街二巷2号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与康伟文信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21148号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7678号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  温 彦
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执513号申请执行人：吴国焱，男，1974年1月31日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道。被执行人：陈金宝，男，1982年12月15日出生，汉族，居民，住贵州省德江县香树园老车站旁。被执行人：程莉，女，1980年10月3日出生，汉族，居民，安徽省绩溪县长安镇。本院在执行吴国焱申请执行陈金宝、程莉民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的(2019)黔0626民初1548号民事判决书确认，由陈金宝、程莉自本判决生效后30日内偿还借款本金133550元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成一致和解协议，即：我申请执行陈金宝民间借贷纠纷一案，因被执行人陈金宝下落不明，无法联系，故特撤回强制执行申请，待找到后再申请执行，望批准为谢。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 毛明生二〇二〇年六月九日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初2510号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：韩某某。 被告：薛某某。 原告李某某与被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人韩城到庭参加了诉讼，被告薛某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛某某立即偿还原告借款30万元，并支付借款20万元从2010年12月25日起、借款10万元从2011年5月1日起均至款还清之日止按月利率2%计算的利息（已付10万元从中扣除）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年12月25日，被告立据一支向原告借款20万元，约定月利率2%。同日，原告向被告转账支付20万元借款；2011年5月1日，被告再次向原告借款，原告于同日向被告转账支付10万元。借款后，被告于2013年元旦左右偿还原告利息10万元，其余本息再未偿还。为此，原告诉至法院提出前述之请求。 被告薛某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院经审理查明事实如下：2010年12月25日，被告立据一支向原告借款20万元，约定月利率2%。同日，原告向被告账号存款20万元，被告向原告出具借据一支载明：“今贷到李某某人洋贰拾万元整（20000）贷款人：薛某某月利息肆仟元正2010.12.25”；2011年5月1日，原告向被告转账支付10万元。借款后，被告于2013年3月份偿还原告利息10万元，其余本息再未偿还。上述事实有原告陈述及其提交的借据一支、转账凭证一支、存款凭证一支在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，被告薛某某于2010年12月25日向原告借款20万元，约定月利率2%的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告于2013年3月向原告偿还借款10万元，未约定为借款本金或利息，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应当先行抵扣利息，故此，被告应继续向原告偿还借款20万元及以借款本金20万元从2010年12月25日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，已付利息10万元，依法予以扣除。原告于2011年5月1日向被告转账交付10万元，能够证明借款事实，本院依法予以认可。但原告未向本院提交证据证明双方之间约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，对原告诉请的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，由被告薛某某偿还原告李某某借款30万元，及以借款本金20万元从2010年12月25日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息（已付利息10万元依法予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，由被告薛某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员 薛宝林
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1727号李彦飞：申请人李彦飞与被申请人冯涛、刘秀芳、崔静萍、高剑财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初474号事裁定书已经发生法律效力，申请人李彦飞向本院申请对被申请人冯涛、刘秀芳、崔静萍、高剑在188万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人冯涛、刘秀芳、崔静萍、高剑在银行的财产予以查询。经查，被申请人冯涛、刘秀芳、崔静萍、高剑名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人冯涛、刘秀芳、崔静萍、高剑无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执92号申请执行人：李阳斗（曾用名：陈阳斗），男，1957年12月9日生，哈尼族，农民，住红河县。（系死者陈委候父亲）申请执行人：李斗优，女，1962年6月10日生，哈尼族，农民，住红河县。（系死者陈委候母亲）被执行人：李阿家，男，1993年1月5日生，彝族，农民，住元阳县。关于申请执行人李阳斗与被执行人李阿家刑事附带民事赔偿一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）云2529刑初107号刑事附带民事判决，被执行人应当赔偿申请执行人丧葬费35000元。因被执行人在期限内未履行，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李阿家的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产情况，查明被执行人李阿家名下有一辆车牌号码为云Ｇ×××××的普通二轮摩托车，但因未实际控制，无法进行处置，除此以外，未发现被执行人李阿家有其他可供执行财产，同时到被执行人李阿家住所地元阳县调查被执行人的财产情况，也未发现被执行人有可供执行财产。被执行人李阿家现在监狱服刑，本案已穷尽执行措施。因被执行人无财产可供执行，申请人申请执行的赔偿款35000元，暂不具备执行条件。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  李自明
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢109号申请执行人：张金泽，男，1977年7月1日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：冯金波，男，1974年6月17日生，汉族，无职业，住所地宝清县。本院在执行申请执行人张金泽与被执行人冯金波房屋买卖合同纠纷一案中，冯金波应给付张金泽购房款180000元。本案在执行过程中，张金泽申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢109号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月十五日书记员  郑晓亮
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执553号 申请执行人:赵美娟，女，汉族，1990年3月1日出生，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人:李刚，男，汉族，1988年9月5日出生，吉林省公主岭市人，原住吉林省公主岭市。现下落不明。 上列当事人民间借贷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  曹 巍 审判员  郝建委 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜晓伟
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执324号申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1,，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。代表人张社生，该行负责人。被执行人周波，男，1977年9月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人蒙秀温，女，1975年2月28日出生，汉族，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人周波、蒙秀温金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月4日自愿达成执行和解协议，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1134号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年六月五日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更719号罪犯陈细来，男，1957年1月1日出生，国籍不明，佤族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）西刑初字第118号刑事判决，以被告人陈细来犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈细来不服，提出上诉。本院于2013年11月7日作出（2013）云高刑终字第1405号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。本院于2016年5月10日作出（2016）云刑更1206号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈细来在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈细来的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月16日起至2045年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月十六日书记员 袁琳敏
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初159号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人张帆，男，1985年8月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地赤壁市，住赤壁市。因本案于2019年12月18日被赤壁市公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人张帆犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日，被告人张帆通过微信以500元的价格向吸毒人员叶祥瑞贩卖三颗甲基苯丙胺片剂（麻果）和0.3克甲基苯丙胺（冰毒），由张帆将毒品带到赤壁市水利局质检宾馆门口交易。2019年12月15日，被告人张帆通过微信以600元的价格向吸毒人员叶祥瑞贩卖两颗甲基苯丙胺片剂和0.5克甲基苯丙胺，由张帆将毒品带到叶祥瑞位于官塘的家中。公诉机关认为，被告人张帆向他人贩卖毒品两次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人张帆有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人张帆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张帆向他人贩卖毒品两次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年9月17日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年六月二十三日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢881号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初2405号民事判决书，于2020年6月22日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行与被执行人刘林英、刘纪生、刘小波金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位4847元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执602号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人宋林虎，男，住卢氏县。被执行人董银粉，女，住卢氏县。被执行人宋宝仓，男，住卢氏县。被执行人宋高超，男，住卢氏县。被执行人宋金锁，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行宋林虎、董银粉、宋宝仓、宋高超、宋金锁借款合同一案，本院（2019）豫1224民初2826号民事判决书已发生法律效力，执行内容为50000元及利息，案件受理费525元，执行费650元。由于被执行人宋林虎、董银粉、宋宝仓、宋高超、宋金锁未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月27日向被执行人宋林虎、董银粉、宋宝仓、宋高超、宋金锁送达执行通知书、报告财产令，被执行人宋林虎、董银粉、宋宝仓、宋高超、宋金锁未在期限内报告财产。2、2020年2月26日，5月18日，6月10日分别三次向金融机构查询宋林虎、董银粉、宋宝仓、宋高超、宋金锁的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有财产可供执行。3、2020年5月27日将被执行人宋林虎、董银粉、宋宝仓、宋高超、宋金锁限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2020年2月24日将被执行人宋林虎、董银粉、宋宝仓、宋高超、宋金锁所有银行账户冻结，并通过总队总网络查控扣划被执行人40335.74元。5、向不动产登记管理部门查询被执行人宋林虎、董银粉、宋宝仓、宋高超、宋金锁房产登记情况，未发现有可供执行房产。本院已告知申请执行人河南卢氏农村商业银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为40335.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋林虎、董银粉、宋宝仓、宋高超、宋金锁负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞人民陪审员郭志东审判员 刘    志    臣二〇二〇年六月二十三日书记员 莫    其    昌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10489号之一解除保全申请人：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街71号。法定代表人：曹立志，董事长。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被申请人：安徽阜阳汇鑫置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路美居城A、B、C区。法定代表人：程学勇。申请人奥的斯电梯（中国）有限公司与被申请人安徽阜阳汇鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）津0116民初10489号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽阜阳汇鑫置业有限公司银行存款515088元或查封、扣押其他等值财产。申请人奥的斯电梯（中国）有限公司于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人奥的斯电梯（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽阜阳汇鑫置业有限公司名下银行存款515088元和其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟婧二〇二〇年六月十七日法官助理陈阳书记员李天怡
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初260号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人汤道宽，男，1950年10月8日生于江苏省宿迁市，汉族，务农，住江苏省宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月31日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉[2020]238号起诉书指控被告人汤道宽犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人汤道宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年年初，被告人汤道宽在其位于宿迁市经济技术开发区南蔡乡范庄村的家中非法种植罂粟，后于2020年3月26日被公安机关现场查获。经铲除并清点，上述非法种植的罂粟共计2305株。被告人汤道宽在被公安机关抓获归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为被告人汤道宽非法种植毒品原植物，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人汤道宽归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人汤道宽判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。被告人汤道宽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汤道宽非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人汤道宽归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人汤道宽犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王梅玲二〇二〇年六月十九日法官助理彭严书记员张雨翔
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5477号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王阳洋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王阳洋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王阳洋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7275.96元及利息（其中3368.49元利息自2020年2月25日起，3907.47元利息自2020年3月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王阳洋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月25日、2019年10月31日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、5800元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了3期、3期贷款，归还的本息金额分别为1926.51元、2234.76元，余欠本金分别为3368.49元、3907.47元，合计7275.96元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为516.41元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王阳洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王阳洋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7275.96元及利息516.41元，支付原告律师代理费460元，三项合计8252.37元； 二、被告支付原告后续利息（以7275.96元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王阳洋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更509号 罪犯张爽，男，1994年4月6日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市监狱服刑。 天津市蓟州区人民法院于2016年8月3日作出（2016）津0225刑初272号刑事判决，以被告人张爽犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元，赔偿人民币2692.24元。判决后该犯提出上诉，2017年1月17日，天津市第一中级人民法院以（2016）津01刑终第676号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。后因涉嫌盗窃被解回更审，天津市蓟州区人民法院以（2017）津0119刑初14号刑事判决，以被告人张爽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币52000元，退赔人民币2692.24元。判决后该犯再次提出上诉，2017年4月19日天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑终286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月18日起至2023年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯现刑期自2015年12月18日起至2023年10月17日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯张爽的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯张爽在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张爽符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯张爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判并处罚金人民币52000元，退赔人民币2692.24元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张爽在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处罚金、退赔未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张爽减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月18日起至2023年5月17日止），并处罚金人民币52000元，退赔人民币2692.24元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 华 勇 审判员 于丽英 二〇二〇年六月二十二日 法官助理杨柳鑫 书记员夏莉萍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民申48号再审申请人（原审原告）：孙宗芹，女，1963年2月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宴地，重庆静航律师事务所律师。被申请人（原审被告）：重庆川东电器设备制造有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路69号3栋6-8号，统一社会信用代码91500104202995739Y。法定代表人：秦峨，执行董事。委托诉讼代理人：陈才，重庆红岩律师事务所律师。原审第三人：重庆海荣建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街392、394、396、398号，统一社会信用代码915001070542500566。法定代表人：李海平，总经理。再审申请人孙宗芹因与被申请人重庆川东电器设备制造有限公司（以下简称川东电器公司）及重庆海荣建设有限公司（以下简称海荣建司）申请执行人执行异议之诉一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初10580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙宗芹申请再审称，海荣建司9999000元的转款行为，系该公司实际控制人李海平的个人行为。且无任何证据证实孙宗芹实施了或协助实施了上述转款行为。孙宗芹仅占该公司5%的股份，并未实际参与公司日常经营活动，其不应与海荣建司共同承担还款义务。故原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求撤销该民事判决。川东电器公司答辩称，孙宗芹申请再审的事由及理由均不成立。孙宗芹主持召开了海荣建司第一届股东会议，担任会议主持人，且系海荣建司的法定代表人、执行董事，在该公司成立仅两天后就将9999000元的款项转给无任何业务往来的第三人，孙宗芹声称对此毫不知情的说法不成立。就转出款项的性质而言，中国农业银行结算业务申请书载明款项用途为“预付货款”，亦与孙宗芹在一审中陈述该笔款项系李海平的借款的说法不一致。且该款项并未直接转到李海平账户，而是转到毫无业务往来的深圳鸿阳宇贸易公司，孙宗芹就此不能做出合理说明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，本案的争议焦点是孙宗芹是否存在抽逃出资的行为，及孙宗芹应否对海荣建司对外债务在其出资范围内承担补充赔偿责任。首先，海荣建司于2012年9月17日成立，注册资金1000万元，上述出资在进入该公司账户验资后仅间隔1日即以“预付货款”的方式转给深圳鸿阳宇贸易公司9999000元，且无证据证明深圳鸿阳宇贸易公司与海荣建司之间存在业务往来。上述转账行为既无合理性，又未经法定程序，且无充分证据证明资金的转出系基于正当的业务往来，故这种完成验资后又将出资立刻转出的行为已构成抽逃出资。孙宗芹自2012年9月17日海荣建司成立之际至2013年4月20日期间一直担任该公司的执行董事、总经理，自2012年9月17日至2013年5月5日期间一直担任该公司的法定代表人。中国农业银行结算业务申请书上有孙宗芹的签章，其辩称对转账行为完全不知情明显不符合常理。且孙宗芹作为海荣建司的法定代表人对公司负有基本的勤勉义务及管理义务，应对该公司抽逃出资的行为承担责任。根据《最高人民法院关于适用有关问题的规定（三）》第十二条、十四条的规定，原审判决孙宗芹应在抽逃出资的本息范围内对海荣建司对外债务承担补充赔偿责任并无不当。其次，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当尊重和选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案一审判决作出后，孙宗芹若认为该判决错误，本应通过二审程序行使诉讼权利，寻求权利救济。因孙宗芹放弃上诉权，应视为其接受一审判决结果，系通过处分诉讼权处分了其实体权利。故孙宗芹在无新的证据或正当理由的情况下提出再审申请，本院不予支持。综上，孙宗芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回孙宗芹的再审申请。审 判 长  张 越审 判 员  叶 芳审 判 员  陈雯雯二〇二〇年六月十二日法官助理  罗 雪书 记 员  李昕芮
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执328号申请执行人何中应，男，生于1966年8月5日，汉族，湖南省龙山县人，现住湖北省来凤县，被执行人杨华，男，苗族，生于1970年8月8日，湖北省来凤县人，户籍所在地：湖北省来凤县，因犯罪被羁押在咸丰县看守所。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2327号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人退还保证金20万元及违约金189390元、一审诉讼费3570元。因被执行人杨华未履行义务，申请执行人何中应于2020年4月10日向本院申请强制执行。执行中，因本院在执行其他案件中已经将被执行人杨华名下全部财产尚在评估、拍卖中，待拍卖后方可予以兑现。本院认为，被执行人杨华合法财产尚在拍卖中，申请执行人可按分配方案享有权益。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2327号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月三十日书记员  胡伦霜
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初347号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人李在排，男，1970年8月17日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，住溧阳市。因犯危险驾驶罪，于2014年5月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯开设赌场罪，于2017年8月被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月6日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人李在排犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人李在排到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月5日19时许，被告人李在排酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿溧阳市昆仑南路由北向南行驶至龙盛苑小区南门处，撞到沿人行横道由西向东步行的张某乙、张某甲，造成二人受伤，车辆损坏。事发后，被告人李在排驾车驶离现场，驶至建设路设计院门前将车停于人行道板处，后被交警查获。经对被告人李在排抽取血样检验，其中乙醇含量为248.1毫克/100毫升。经认定，被告人李在排承担该次事故全部责任，张某甲构成轻微伤。案发后，被告人李在排赔偿了两名被害人，并取得谅解。被告人李在排归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人李在排的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李在排归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。为此，建议判处被告人李在排拘役四个月，并处罚金人民币四千元，不适用缓刑。被告人李在排对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。公诉机关指控的上述事实，被告人李在排在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的供述笔录，被害人张某甲、张某乙的陈述笔录，证人吴某、周某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、物证检验报告，监控截图，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，医院病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议、谅解书、收条，以及公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，足以认定。另，被告人李在排因犯罪被判处刑罚的情况，有本院刑事判决书在卷证明。本院认为，被告人李在排在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李在排犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李在排曾因危险驾驶罪被判处刑罚，现又犯危险驾驶罪，并在发生事故后逃离现场，酌情从重处罚。被告人李在排到案后对犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人李在排积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李在排犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年六月十七日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初1070号原告:唐纪斌，男，1974年1月6日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：**贵，男，1971年4月1日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。原告唐纪斌与被告**贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐纪斌到庭参加诉讼，被告**贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告8000元欠款，并承担利息（自起诉之日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2018年2月始，被告向原告租用脚手架。截止到2018年12月10日，被告共结欠原告租金8000元，并向原告出具欠条一份。嗣后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告**贵未作答辩，亦未提供任何书面证据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告向原告租用脚手架。截止到2018年12月10日，被告共结欠原告租金8000元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠到唐纪斌脚手架租金捌仟元整。丢失6幅按价赔偿（暂定300元/付）欠款人：**贵2018.12月10日”。庭审中，原告自认被告曾向其给付过租金2000元，并当庭要求被告按欠条中约定向其赔偿6幅脚手架款1800元。本院认为，被告**贵欠原告唐纪斌租金8000元、脚手架元1800的事实，有被告出具的欠条为凭，经当庭审核，其内容真实可信，本院依法予以认定。该欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方均应当按照该协议的约定诚实、全面地行使权利、履行义务。原告自认被告偿还了2000元，系对其不利的陈述，本院予以认定。关于原告要求被告承担自起诉之日至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告**贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告**贵应于本判决生效后十日内给付原告唐纪斌人民币7800元及逾期付款利息（以7800元为基数，自2020年5月11日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告**贵负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年六月十七日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执167号            当事人基本情况              申请执行人              王XX，男，汉族，农民，19XX年X月X日出生，户籍地：巴彦淖尔市临河区 ，现住：宁夏回族自治区石嘴山 。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              孙XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区 。公民身份号码XXX。                  案由              债务转让合同纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初2080号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年3月6日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年2月28日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、本案于2020年6月9日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行42898元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行财产，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年六月九日                                                    书 记 员    王昕晔
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1835号原告：陈湖秋，男被告：靖江市润兴钢结构有限公司，统一社会信用代码91321282MA1QFPU03K，住所地靖江市八圩路1号。法定代表人：曹国兴。被告：**君，男本院在审理原告陈湖秋与被告靖江市润兴钢结构有限公司、**君为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈湖秋撤回起诉。本案受理费550元减半收取275元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二〇年六月十五日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1414号原告：陈晓伟，男，1988年1月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李小林，男，1975年5月15日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。原告陈晓伟与被告李小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告陈晓伟到庭参加诉讼，被告李小林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈晓伟诉称，原、被告系朋友关系，2019年5月被告因资金紧张为由陆续向原告借款。2020年1月1日经原、被告双方结算，被告向原告借款共计46万元，并于当天向原告出具了借条，承诺在2020年3月1日前还清。借款到期后，原告多次向被告催收未果，遂起诉至法院，请求判令被告李小林偿还原告借款本金46万元，并支付逾期利息（按年利率6%计息自判决之日起至实际还款日）。被告李小林未予答辩，亦未向本院提供证据。原告陈晓伟围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告向原告借款46万元并约定还款期限的事实；微信转账凭证和银行转账凭证各1份，拟证明原告通过微信和银行转账的方式支付借款给被告。本院经审查认为提供的证据均符合证据的有效要件，能证明本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年5月被告因资金紧张为由陆续向原告借款。2020年1月1日经原、被告双方结算，被告向原告借款共计46万元，并于当天向原告出具了借条，借条载明：“借条李小林余2019年5月份至2019年11月份陆续通过转账及现金借到陈晓伟（4302231988××××××××）共计肆拾陆万元（460000元），借款用于李小林个人及家庭开销.并承诺于2020年3月1号前归还，逾期诉讼费由李小林承担。借款人：李小林（并捺印）（4324251975××××××××）137871530722020年1月1号”。借款到期后，原告多次向被告催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，系其真实意思表示，该借条合法有效。逾期被告未依约偿还借款，应承担本案的违约责任，故原告请求被告偿还借款本金46万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未依约偿还借款的行为给原告造成了利息损失，双方在借条中约定2020年3月1日之前归还借款，故原告请求被告支付自判决之日至实际还款之日的逾期利息的诉讼请求本院予以支持。因双方未对利息进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息应按年利率6%计算。综上所述，被告李小林应偿还原告陈晓伟借款本金46万元，并支付逾期利息（按年利率6%自判决之日起计算至实际还款之日止）。被告李小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李小林在本判决生效后十日内偿还原告陈晓伟借款本金46万元，并支付逾期利息（按年利率6%自判决之日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4100元，由被告李小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年六月二十二日书记员  向凯附法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0182执恢155号 本院执行申请执行人方宝全与被执行人魏国海借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人魏国海已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2073号 原告：遵义市锦程物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DNY9B5G。 住所地：贵州省遵义市正安县安场中心幼儿园附属楼。 法定代表人：张鹏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李金龙、吴萍，系公司员工。 被告：赵孟丹，男，1985年10月11日出生，汉族，贵州省正安县人，现住正安县。 原告遵义市锦程物业管理有限公司与被告赵孟丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理中，原告遵义市锦程物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市锦程物业管理有限公司以被告赵孟丹已付清2015年7月1日至2019年12月31日止的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市锦程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义市锦程物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3373号原告：许净净，女，1992年1月9日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫诚办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，任公司总经理。原告许净净与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3280号案件系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 师慧婵
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢234号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区荔城大道81号凤凰大厦一、二层。统一社会信用代码：91350300674039876N。 法定代表人：柯向阳。 被执行人林天辉，男，1961年2月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人潘晓艳，女，1962年3月28日出生，汉族，住所地荔城区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行与被执行人林天辉、潘晓艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林天辉、潘晓艳的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 愉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22764号原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇中心商务区中安大厦二楼，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人，郑小川。委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告韦某恩，1984年9月15日出生。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷系列案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异书记员 戴思强
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5123号 申请执行人：黄羡茸，女，汉族，1966年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市藏石斋文化艺术投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区华侨城东方花园服务楼104，组织机构代码053985368。 法定代表人：蔡振强。 被执行人：蔡振强，男，汉族，1965年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市冠天文化艺术投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨香路智慧广场D栋2楼，组织机构代码398538061。 法定代表人：唐炳奎。 被执行人：蔡浩鸣，男，汉族，1989年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：唐炳奎，男，汉族，1993年10月21日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：深圳市明志伟业担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨香路智慧广场五楼，组织机构代码083407016。 法定代表人：严达明。 被执行人：吴文渊，男，汉族，1962年11月1日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 被执行人：林俊锐，男，汉族，1984年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：严达明，男，汉族，1973年5月2日出生，身份证住址广西苍梧县。 被执行人：黄健明，男，汉族，1960年8月2日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人黄羡茸与被执行人深圳市藏石斋文化艺术投资有限公司、蔡振强、深圳市冠天文化艺术投资有限公司、蔡浩鸣、唐炳奎、深圳市明志伟业担保有限公司、吴文渊、林俊锐、严达明、黄健明借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0305民初2597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查明，本案在诉讼过程中，申请执行人黄羡茸[申请执行案号为（2018）粤0305执5123-5126号、（2019）粤0305执6782、6783号]与另案申请执行人宣志刚[公民身份号码，申请执行案号为（2018）粤0305执7532号]、汤剑锋[公民身份号码，申请执行案号为（2018）粤0305执7428号、（2019）粤0305执3541号、（2019）粤0305执3542号]、郭旭辉[公民身份号码，申请执行案号为（2018）粤0305执7912号]、蔡嘉儿[公民身份号码，申请执行案号为（2018）粤0305执7701号]、魏宇[公民身份号码，申请执行案号为（2018）粤0305执7702号、（2019）粤0305执3543号、（2019）粤0305执3544号]共同申请保全了被执行人所有的玉石类艺术品共计16件。因被执行人未在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖、变卖上述16件玉石类艺术品,其中“红岩岁月”于2020年2月23日变卖成交并已交付买受人，得款44800元，扣除拍卖费1000元、执行费572元，余款43228元由申请执行人黄羡茸领取，其余15件玉石类艺术品经两次公开拍卖、变卖均流拍。申请执行人黄羡茸、宣志刚、郭旭辉、汤剑锋、蔡嘉儿、魏宇向本院申请将上述15件玉石类艺术品以变卖流拍的价格予以抵债，并达成了《宣志刚、郭旭辉、汤剑锋、蔡嘉儿、魏宇、黄羡茸执行案件对15件玉石的抵债协议》，本院于2020年6月9日作出以物抵债执行裁定：将被执行人所有的名为“喜报平安”、“春意”玉石类艺术品两件作价604800元，交付债权人汤剑锋抵偿（2018）粤0305执7428号、（2019）粤0305执3541号、（2019）粤0305执3542号案件相应金额的债务；将被执行人所有的名为“赤子丹心”玉石类艺术品一件作价168000元，交付债权人宣志刚抵偿（2018）粤0305执7532号案件相应金额的债务；将被执行人所有的名为“江南胜境”、“人生如意”玉石类艺术品两件作价744800元，交付债权人郭旭辉抵偿（2018）粤0305执7912号案件相应金额的债务；将被执行人所有的名为“枫桥夜泊”玉石类艺术品一件作价112000元，交付债权人蔡嘉儿抵偿（2018）粤0305执7701号案件相应金额的债务； 将被执行人所有的名为“春语”玉石类艺术品一件作价128800元，交付债权人魏宇抵偿（2018）粤0305执7702号、（2019）粤0305执3543号、（2019）粤0305执3544号案件相应金额的债务；将被执行人所有的名为“八仙过海”、“香山寻曲”、“钟馗嫁妹”、“翠峰晨色”、“光辉岁月”、“锦绣河山”（第16号艺术品）、“一揽百财”、“乌*玉雕”（第11号艺术品）玉石类艺术品八件作价1780800元，交付债权人黄羡茸抵偿（2018）粤0305执5123-5126号、（2019）粤0305执6782、6783号案件相应金额的债务，并于2020年6月15日将相应抵债的玉石类艺术品交付完毕。此外，冻结了被执行人名下多个银行账号，实际控制了少量银行存款，轮候冻结了被执行人名下持有的公司股权，查封了被执行人林俊锐名下小汽车两辆，因未能查控到案，无法处置，未发现被执行人名下有可供执行的财产，已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘瑞冰
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1221号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司巴中分行，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段1号。 负责人：刘刚，分行行长。 被执行人：李仕勇，男，生于1979年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李东芳，女，生于1984年，汉族，住四川省南江县。 本院在执行四川天府银行股份有限公司巴中分行与李仕勇、李东芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川巴蜀北证字第2070号债权文书公证书及（2020）川巴蜀北证字第317号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的（2017）川巴蜀北证字第2070号债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨俊杰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3039号 原告：金华市驰程钢结构工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青十区11幢5单元402。 法定代表人：刘大宝。 委托诉讼代理人：贾兴尉，浙江五金律师事务所律师。 被告：浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双龙南街惠康楼961号。 法定代表人：陈祝军。 原告金华市驰程钢结构工程有限公司与被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告金华市驰程钢结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 金华英 二〇二〇年六月九日 代书记员 朱扬扬
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢131号 申请执行人：刘连廷，男，1968年11月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：孟庆金，男，1970年1月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 本院于2016年7月29日作出（2016）鲁0784民初1645号民事判决发生法律效力后，申请执行人刘连廷于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人孟庆金偿还借款本金165000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3600元。本院于2020年4月1日依法立案执行，执行立案标的244830元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人提供了被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年4月14日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人孟庆金在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，尚欠申请执行人借款本金165000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3600元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年4月1日、5月25日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人孟庆金仅有零星存款，根据申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被执行人在山东安丘农村商业银行股份有限公司永安支行的账户907092720016200156557，并扣划其中存款602元过付申请执行人；查明被执行人无车辆登记信息。 通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，被执行人已多年不在村里居住，现住址不详，未能查找到被执行人有可供执行的财产；对申请执行人提供的村内房屋进行核实，村民委员会称被执行人父母与被执行人仅有此一处房屋，该房屋现由被执行人父母居住，且系村内宅基地住房，该房屋不宜处置；到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人及其妻子有不动产登记信息。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对其拘留十五日，但因被执行人现住址不详，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 本案申请执行标的额为244830元，上述债权仅实现602元，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已扣划被执行人的存款并过付申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢131号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李越凡
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终6299号上诉人（原审被告）：付忠珍，女，1973年1月5日出生，彝族，住云南省安宁市。被上诉人（原审原告）：杨留金，男，1964年4月9日出生，汉族，住云南省安宁市。上诉人付忠珍因与被上诉人杨留金占有保护纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人付忠珍、被上诉人杨留金均到庭参加了诉讼。本案经依法报请批准延长审理期限，现已审理终结。上诉人付忠珍上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.由被上诉人支付上诉人土地租金2400元；3.二审诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉依据的主要事实和理由：一、一审法院认定事实不清。涉案土地不在被上诉人杨留金的土地范围内。上诉人现在耕种的地块大概有8亩左右，系上诉人公公于2004年12月从八街镇堍杉村委会双龙村小组租来，租期10年，租期内无人主张权利。而被上诉人杨留金从杨兴庄小村租拍卖的果园2亩，已由被上诉人租给其他人使用。二、上诉人于2017年5月将租来的8亩土地改平后，约4亩土地被被上诉人私自耕种一年。故请求二审依法改判。被上诉人杨留金辩称，上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。杨留金向一审法院起诉请求：1、判令被告付忠珍将原告购买的位于的两亩土地，四至界限（东至路，南至西至军区土地边，北至河底）归还原告；2判令被告赔偿原告被损毁的54颗梨树的费用21600元；3被告恢复被其损毁的两亩土地的界限并留出原有的路面；4本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理确认以下事实：原告杨留金系安宁市八街街道办事处?杉村委会下辖的杨兴庄小村村民。1988年11月21日，原告杨留金通过招标议价的方式一次性向杨兴庄小村拍卖取得果园土地的土地使用权，依据《八街镇?杉办事处杨兴庄小村三社拍卖果园契书》中载明的四至界限清楚，为东至路、南至西至军区土地边，北至河底，有杂梨树54颗，果树占地面积及坐落为：养猪场果园南上段占地二亩，安宁县八街镇?杉办事处作为见证人在契书上盖章。被告付忠珍原系禄劝县云龙乡村民，2000年实施异地搬迁，付忠珍一户搬迁至安宁市。2017年，付忠珍的父亲（公公）朱明旭作为乙方与作为甲方的双龙村小组签订《土地租赁合同》，载明：“…乙方将本村葡萄牙旁边的集体耕地面积8亩（足底面积以实际丈量为准）租赁给乙方使用…”，被告付忠珍及村民一行在“甲方代表”处签字捺印，付忠珍的父亲（公公）朱明旭在“乙方”处签字捺印。后被告付忠珍将土地平整后使用。发生纠纷后，原、被告双方纠纷经安宁市八街街道人民调解委员会多次调解无果。另查明，涉案土地属于集体土地，没有进行确权登记，亦未登记在省军区农场地界范围内。一审法院认为：《中华人民共和国物权法》第二百四十五条：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”，本案中，原告杨留金于1988年11月21日竞价取得的方式取得该涉案土地承包经营权，居于合同关系取得的占有合法有效，应予保护，原告杨留金作为占有人，有权请求返还原物排除妨害，经一审法院实地勘验，按照原告取得涉案土地使用权的四至，被告在使用军区农场土地时，有超越双方界限，多占原告四至范围内南向约一亩土地的行为，一审法院对其返还原物及恢复土地界限并留出原有的路面的诉请予以支持。被告付忠珍抗辩认为该涉案土地原系军区农场，移民搬迁后由安宁市政府划拨给双龙村集体所有的主张，因法庭到八街街道办事处土地管理所核查，该涉案土地不在省军区范围内，且被告亦无证据证实该土地经安宁市政府划拨给双龙村小组的证据证实，另根据法庭到原、被告两村村小组的共同上级村委会?杉村村委会调查了解的情况，该地属于杨兴庄小村，故一审法院对被告的抗辩理由不予采信。关于原告要求被告赔偿的梨树损失，因原告无证据证实尚存树木以外的树木系被告砍伐毁损，一审法院结合原告当庭自认损害两颗梨树的情况，酌情支持原告经济损失500元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：一、由被告付忠珍于本判决生效后三十日内将多占部分土地退还给原告杨留金（原告杨留金土地的四至界限：东至路，南至西至军区土地边，北至河底）；二、由被告付忠珍于本判决生效后三十日内赔偿原告杨留金梨树经济损失500元；三、由被告付忠珍于本判决生效后三十日内恢复土地的界限并留出原有的路面；四、驳回原告杨留金的其他诉讼请求。本院审理查明，双方当事人对诉争土地（位于的两亩地，四至界限为东至路、南至西至军区土地边、北至河底）的权属存在争议。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，双方当事人对诉争土地的权属存在争议，该争议协商不成的，依法应由人民政府处理；未经人民政府处理的，不应由人民法院受理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初1176号民事判决；二、驳回杨留金的起诉。一审案件受理费170元，退还杨留金；上诉人付忠珍预交的二审案件受理费340元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  陈正琼审判员  朱 欢审判员  杨 艳二〇二〇年六月十一日法官助理仝倩华书记员杨雅婷刘雯
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1574号 原告：甘春梅，女，1992年3月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：毕龙顺，四川拓宇律师事务所律师。 被告：黄太有，男，1993年2月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告甘春梅与被告黄太有同居关系析产纠纷一案，本院经诉前调解后于2020年6月10日立案。原告甘春梅在本院依法送达开庭传票后，拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告甘春梅撤回起诉处理。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告甘春梅负担。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年六月十日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终153号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）高巨东，男，1977年7月30日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市翠峦区，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。曾因犯盗窃罪于2009年4月20日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。因本案于2019年5月21日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局特巡警大队抓获，同年5月23日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人高巨东犯诈骗罪一案，于2020年3月12日作出（2019）辽0804刑初497号刑事判决，判决：一、被告人高巨东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5万元。二、责令被告人高巨东将非法所得人民币10.957937万元，返还被害人刘某。宣判后，原审被告人高巨东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804刑初497号刑事判决；二、发回营口市鲅鱼圈区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 李靖宇二〇二〇年六月二十九日法官助理王晓龙书记员王晓彤
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执92号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住湖南省芷江侗族自治县凯旋路。法定代表人：张上华，该行行长。被执行人：杨再兴，男，住湖南省通道侗族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与杨再兴金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月19日依法扣留被执行人杨再兴在通道侗族自治县卫生健康局会计核算中心的工资及其它收入。本院认为，此案需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年六月二十九日书记员  姚慧群
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执342号申请执行人：郑立敏，女，1963年4月17日生，汉族，个体，住镇赉县飞翔公馆二期1号楼2单元601室。被执行人：大安市吉祥房地产开发有限责任公司，地址大安市长白街10号，法定代表人杨淑娟，系该公司总经理。被执行人：大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司，营业场所镇赉县科苑小区B区1号楼2单元102室，法定代表人杨淑娟，系该分公司总经理。申请执行人郑立敏与被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1142号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑立敏于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月2日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司没有可供执行的财产，其名下银行账户已被本院冻结。二、因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，并且拒不向本院报告财产，于2020年6月28日本院将被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年六月二十九日书记员  李冠男
山西省广灵县人民法院民事裁定书（2020）晋0223民初198号原告：刘某，男，1949年1月23日出生，汉族，农民，广灵县人。被告：王某，女，1968年4月26日出生，汉族，农民，广灵县人。原告刘某与被告王某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后。原告王连香向本院提出申请撤诉。本院认为，原告刘某要求撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 杨晓萍 二〇二〇年六月二十二日书记员 韩颖超
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0324民初1214号原告：竹溪县秦明星五金店，个体工商户，经营场所竹溪县水坪镇小河边村7组，统一社会信用代码：92420324MA4C6CNG82。代表人：秦明星，男，1984年9月4日出生，竹溪县秦明星五金店业主，住竹溪县，委托诉讼代理人：温玲，女，1988年3月20日出生，住竹溪县，系秦明星之妻。代理权限为一般代理。被告：李训俊，男，1977年3月1日生，汉族，住重庆市巫溪县，原告竹溪县秦明星五金店与被告李训俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。诉讼过程中，因先后两次向被告公告送达应诉文书，扣除审限120日；因新型冠状病毒××疫情防控，扣除审限53日（自2020年1月23日至2020年3月16日止）。2020年5月18日，原告竹溪县秦明星五金店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告竹溪县秦明星五金店撤诉处理。案件受理费125.00元（已减半），由原告竹溪县秦明星五金店负担。审 判 长 周 卫人民陪审员 邱 丹人民陪审员 李宪明二〇二〇年六月十二日书 记 员 丁 俊附本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5609号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。负责人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告：王世凯，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告王世凯物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年六月二十八日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1785号申请人：周凤霞，女，汉族，1952年10月19日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：张雨辰，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛超然，江苏江成律师事务所实习律师。被申请人：王剑，男，汉族，1963年12月18日出生，住镇江市。申请人周凤霞与被申请人王剑民间借贷纠纷一案，申请人周凤霞向本院申请财产保全，请求冻结王剑的银行账户存款10万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周凤霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王剑银行账户存款10万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邹永超人民陪审员  张 姝人民陪审员  王福生二〇二〇年六月九日书 记 员  邓悦玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4471号 原告：姚福忠，男，1970年10月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：毛发响，男，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省常州县。 原告姚福忠为与被告毛发响劳务合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告工资8900元及利息（从2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告姚福忠到庭参加了诉讼。被告毛发响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，原告为被告工程提供劳务。2019年1月21日，经双方结算，确认被告尚欠原告泥工人工费8900元，并由被告出具欠条一份，予以确认。现因被告未能及时支付，引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛发响于本判决生效后十日内支付原告姚福忠工资8900元及利息（从2020年4月15日起全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年六月十五日 书记员 朱爱华
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0804执异6号案外人:湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行，住所地荆门高新区﹒掇刀区虎牙关大道5号（星球世界城门面）。负责人：胡建，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：马波，该公司员工。申请执行人：荆门市大森林绿化工程有限公司，住所地荆门市东宝区象山大道70号。法定代表人：苏永兰，董事长。申请执行人：李武军，男。申请执行人：苏永明，男。被执行人：荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组。法定代表人：王军，董事长。本院在执行申请执行人荆门市大森林绿化工程有限公司、李武军、苏永明与被执行人荆门市君林置业有限公司（以下简称君林置业）商品房委托代理销售合同纠纷一案中，案外人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行（以下简称农商银行）对本院冻结、划拨被执行人君林置业82010000001741127账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人称，2014年12月16日，农商银行与君林置业签订了《个人住房按揭贷款业务合作协议》，协议约定，君林置业开发及销售的“君林﹒金桂园”项目，农商银行作为该项目的住房按揭贷款承贷行，君林置业为购房人提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证担保，并在农商银行指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额5%的款项，作为履约保证金，未经农商银行同意，君林置业不得动用款项。2015年2月10日，君林置业按照协议约定在农商银行开立了专用账户，自该账户开立之日起，除君林置业按照协议约定存入保证金之外，该账户未发生其他交易。2019年11月15日，荆门市掇刀区人民法院通过执行查控系统划拨了君林置业82010000001741127账户存款1033914.62。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，君林置业在农商银行开立专用账户并存入保证金即完成了该特定化金钱的交付，而享有对该账户控制权的约定则质权人农商银行完成了对该特定化金钱实际控制并占有的条件，因此农商银行对该账户内的保证金享有质权。同时，依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条规定，质押财产应先由质权人优先受偿后，剩余部分用于清偿申请执行人的债权。故请求解除君林置业82010000001741127账户下存款的冻结，并返还已划拨的该账户存款1033914.62元。本院查明，2014年12月16日，农商银行与君林置业签订了《个人住房按揭贷款业务合作协议》，与本案有关的内容为：君林置业开发及销售“君林﹒金桂园”项目，农商银行作为该项目的住房按揭贷款承贷行，君林置业在农商银行开立按揭专用账户,账户：82010000000318509，君林置业同意为购房人提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证担保，并在农商银行指定账户上存入相当于全部按揭贷款余额5%的款项，作为履约保证金，未经农商银行同意，君林置业不得动用款项。2015年2月10日，君林置业在农商银行开立账号为82010000001741127的账户，账户性质为单位专用账户（保证金）。截止2019年9月21日，该账户余额为1033914.62。本院在执行荆门市大森林绿化工程有限公司、李武军、苏永明与君林置业商品房委托代理销售合同纠纷一案中，于2019年10月29日向被执行人君林置业送达了恢复执行通知书，责令被执行人君林置业向申请执行人荆门市大森林绿化工程有限公司、李武军、苏永明偿还房款892846元；支付违约金300000元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费10095元、执行费6400元，但被执行人君林置业未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月15日，本院作出（2019）鄂0804执恢164号执行裁定，划拨君林置业的银行存款1033914.62元。该款项为君林置业在农商银行账号为82010000001741127上的款项。农商银行到庭陈述，《个人住房按揭贷款业务合作协议》中约定的按揭专用账户由82010000000318509变更为82010000001741127，但未签订变更协议，2015年7月9日后，君林置业未再向82010000001741127账户存入保证金。2017年5月11日，君林置业提取了82010000001741127账户50万保证金用于偿还其在农商银行的贷款。以上事实有执行裁定书、个人按揭贷款业务合作协议、业务单据及案外人的陈述在卷证实。本院认为，本案焦点是案涉账户上的资金能否扣划。第一、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”的规定，可确认该资金所有权为被执行人君林置业。第二、农商银行与君林置业虽签订的了《个人住房按揭贷款业务合作协议》达成了质押合意，但协议中约定的账户与实际开设的保证金账户不一致，结合农商银行提交的流水明细和其陈述，君林置业在2015年7月9日后未再按协议约定按贷款额度存入相应比例的保证金，其还提取了案涉账户的50万元偿还农商银行的贷款，该账户用途并不单一，不仅仅是担保所用，可见，案涉账户并未实现金钱特定化。第三、《最高人民法院(试行)》第40条关于“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”的规定，明确了质押权人有优先受偿权的，可以在人民法院执行过程中行使优先受偿权，但不能阻却人民法院的强制执行。农商银行如认为其质押权成立并享有优先受偿权，应当在执行的案件中申请参与分配并行使优先受偿权。综上，案外人的异议理由不能成立，8201000000171127账户上的款项可以依法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  代中玲人民陪审员  胡继芳人民陪审员  张乃富二〇二〇年六月十五日法官助理许佩玲书记员杨练
结 案 通 知 书 马进成： 申请执行人黄加海依据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行与被执行人马进成民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1643号案件已于2020年6月23日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年六月二十三日