贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初534号 原告：裕融租赁有限公司。 住所地：江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。 法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何利中，男，1984年2月4日出生，汉族，系裕融租赁有限公司员工，住湖南省桂东县。 被告：天柱博康医院。 住所地：贵州省天柱县凤城镇环城东路。 法定代表人：杨再国。 被告：何燕菊，女，1986年12月8日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被告：姚茂平，女，1960年1月10日生，侗族，住贵州省凯里市金井路。 委托诉讼代理人：杨敏，贵州清水江律师事务所律师。 被告：杨再国，男，1950年12月9日生，侗族，住贵州省锦屏县。 被告：杨正皓，男，1971年1月2日生，侗族，住贵州省锦屏县。 原告裕融租赁有限公司诉被告天柱博康医院、何燕菊、姚茂平、杨再国、杨正皓融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕融租赁有限公司的委托诉讼代理人何利中，被告何燕菊、被告姚茂平及其委托诉讼代理人杨敏、被告杨正皓到庭参加诉讼，被告天柱博康医院、被告杨再国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告裕融租赁有限公司诉称：1、请求依合同第六条判令被告天柱博康医院支付05162017083056号租赁合同在2019年10月16日前所生的迟延利息242511.88元；2、请求依合同第十八条判令被告天柱博康医院支付拖欠的2019年10月16日已到期的第9期至第24期租金共计623427.96元及从2019年10月17日起至清偿之日止依日息万分之六所产生的迟延利息；3、请求依合同第十九条判令连带保证人何燕区、姚茂平、杨正国、杨正皓的连带保证责任；4、诉讼费用由被告人承担；5、请求依法确认被告方在未清偿所欠租金及其他应付款项之前，原告方享有编号05162017083056号融资租赁合同项下7台租赁物的所有权，如被告方未按期付款的，原告有权对该租赁物进行拍卖、变卖等方式变价受偿，若变价款不足以清偿上述债务的，原告可向被告方追偿，若变价款有剩余的，则剩余部分归被告方所有。事实与理由：2017年8月28日，原告与被告天柱博康医院签订合同号为05162017083056的《融资租赁合同》，合同约定原告将7台设备（1、一台品牌为卡姆，型号为JDGD-1，机号为GD1A201619d36的高频电刀；2、一台品牌为卡普，型号为KP5000B，机号为KP50002017102702的高频移动式C形臂X射线机；3、一台品牌为老肯，型号为KDSJ-G1200，机号为170606112012的空气消毒机；4、一台品牌为老肯，型号为HDSJ-G1200，机号为170606112015的空气消毒机；5、一台品牌为徐州大为，型号为DW-CF540，机号为V37961707854的全数字彩色多普勒超声诊断仪；6、一台品牌为长沙恒星，型号为STAR-M801，机号为20170922001的手续显微镜；7、一台品牌为深圳柏斯，型号为IDR3000B，机号为AB11017070333的数字化X射线摄影系统）租赁给被告天柱博康医院，天柱博康医院从2017年9月21日起以银行转账的方式支付租金给原告。而被告天柱博康医院从2017年11月起就未按期将租金支付给原告，2017年12月，原告以被告方违约为由诉至湖南省长沙市芙蓉区人民法院，经调解，1、被告天柱博康医院、杨再国、杨正皓、何燕菊、姚茂平于2018年3月31日前向原告偿还逾期第三、四、五、六期租金合计244000元；2、被告天柱博康医院、杨再国、杨正皓、何燕菊、姚茂平于2018年4月21日向原告支付第七、八期租金合计101000元；3、后续租金被告方按照签订的05162017083056号合同继续履行。该调解书未明确第九期至第二十四期租金及迟延利息的给付内容。据合同约定被告天柱博康医院应于2019年8月21日前支付完毕到期的所有租金、迟延利息，行使租赁物租期结束购买选择权，并配合原告办理结清手续。被告至今未履约，被告何燕菊、姚茂平、杨再国、杨正皓为被告天柱博康医院的连带保证人，应承担连带保证责任。 被告天柱博康医院、杨再国经本院合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 被告何燕菊、杨正皓辩称：我们是因困难才逾期造成了他们上门要债的。姚茂平的答辩意见是合理的，确实不是她的责任，我们来承担姚茂平的责任。 被告姚茂平辩称：1、我与裕融租赁有限公司及被告天柱博康医院签订的《融资租赁合同》关于连带保证条款应属于无效合同，不应承担连带保证责任。因为在《融资租赁合同》签订过程中，是原告裕融资有限公司与被告天柱博康医院双方串通骗取我提供担保的，我不是天柱博康医院的股东和投资人，与杨正皓、何燕菊、杨再国不是亲朋好友，也没有得到他们的任何好处。2、天柱博康医院未按时交纳租金，已构成根本性违约，原告完全可以起诉解除合同，并要求返还租赁给天柱博康医院的设备，只有这样才能有效避免原告损失的扩大。3、原告在诉讼过程中除免除租金外，另外要求从2019年10月17日起至清偿日止日息万分之六所产生的迟延利息，明显过高属复息，属高利贷行为，可以免除原告的责任。其代理人杨敏的代理意见是，1、姚茂平签订的担保合同是无效的，是受欺骗签的字。2、合同是原告提供的格式合同，担保条款上没有姚茂平的签字，也应当无效。 经审理查明：2017年8月28日，原告裕融租赁有限公司与被告天柱博康医院签订了《融资租赁合同》，合同约定，原告将7台设备（1、一台品牌为卡姆，型号为JDGD-1，机号为GD1A201619d36的高频电刀；2、一台品牌为卡普，型号为KP5000B，机号为KP50002017102702的高频移动式C形臂X射线机；3、一台品牌为老肯，型号为KDSJ-G1200，机号为170606112012的空气消毒机；4、一台品牌为老肯，型号为HDSJ-G1200，机号为170606112015的空气消毒机；5、一台品牌为徐州大为，型号为DW-CF540，机号为V37961707854的全数字彩色多普勒超声诊断仪；6、一台品牌为长沙恒星，型号为STAR-M801，机号为20170922001的手续显微镜；7、一台品牌为深圳柏斯，型号为IDR3000B，机号为AB11017070333的数字化X射线摄影系统）租赁给被告天柱博康医院，天柱博康医院从2017年9月21日起以银行转账的方式支付租金给原告。同日被告何燕菊、姚茂平、杨再国、杨正皓在该合同的连带保证人栏上各自签了自己的名字。但被告天柱博康医院从2017年11月起未按期将租金支付给原告裕融租赁有限公司。2017年12月，原告裕融租赁有限公司以被告方违约为由诉至湖南省长沙市芙蓉区人民法院，经调解，1、被告天柱博康医院、杨再国、杨正皓、何燕菊、姚茂平于2018年3月31日前向原告偿还逾期第三、四、五、六期租金合计244000元；2、被告天柱博康医院、杨再国、杨正皓、何燕菊、姚茂平于2018年4月21日向原告支付第七、八期租金合计101000元；3、后续租金被告方按照签订的05162017083056号合同继续履行。该调解书未明确第九期至第二十四期租金及迟延利息的给付内容。据合同约定，被告天柱博康医院应于2019年8月21日前支付完毕到期的所有租金、迟延利息，行使租赁物租期结束购买选择权，并配合原告办理结清手续。被告至今未履约。 上述事实，有原、被告的陈述、融资租赁合同、设备款支付协议、发票、租赁物交付验收证明书、租金支付明细表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告裕融租赁有限公司与被告天柱博康医院签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。裕融租赁有限公司作为出租方依约履行了交付租赁物的义务，天柱博康医院作为承租方应依约支付相应的租金。 被告天柱博康医院未按合同履行自己的义务，应承担相应的违约责任。 关于租金及延迟付款利息方面：被告天柱博康医院已拖欠第9期至第24期租金（其中第9期至12期每期50500元，13期至23期每期36000元，24期25427.96元）共计623427.96元，原告裕融租赁公司根据《融资租赁合同》的约定要求被告支付上述租金的请求，本院予以支持。原、被告合同约定按应付租金每日万分之六的标准计付延迟付款利息242511.88元符合法律规定，本院予以支持。 关于延迟付款利息起算时间方面：截至2019年10月16日，被告天柱博康医院应支付已到期（第9期至第24期）租金共计623427.96元，故裕融租赁公司要求其支付该租金并从2019年10月16日起按日息万分之六的标准计付延迟付款利息的请求，合理合法，本院依法予以支持。 被告杨再国、杨正皓、何燕菊、姚茂平分别在合同的连带保证人栏签字确认为该合同的履行提供担保，应承担被告天柱博康医院不能付款的保证责任，即对上述应付租金及延迟利息承担连带清偿责任。被告杨再国、杨正皓、何燕菊、姚茂平承担保证责任后，有权向天柱博康医院进行追偿。 对于原告裕融租赁有限公司请求依法确认被告方在未清偿所欠租金及其他应付款项之前，原告方享有编号05162017083056号融资租赁合同项下7台租赁物的所有权，如被告方未按期付款的，原告有权对该租赁物进行拍卖、变卖等方式变价受偿，若变价款不足以清偿上述债务的，原告可向被告方追偿，若变价款有剩余的，则剩余部分归被告方所有的请求，由于天柱博康医院因其他债务纠纷该物已被本院查封并进行评估拍卖，故对该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一?被告天柱博康医院于本判决生效之日起三十日内向原告裕融租赁有限公司支付第9至24期租金共计623427.96元，并从2019年10月16日开始按日息万分之六的标准计付延迟付款利息至该租金全部清偿时止。 二?被告天柱博康医院于本判决生效之日起三十日内向原告裕融租赁有限公司支付2019年10月16日前所生的迟延利息242511.88元。 三、被告杨再国、杨正皓、何燕菊、姚茂平对本判决一、二项确定的天柱博康医院的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向天柱博康医院进行追偿。 四、驳回原告裕融租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6229元，由被告天柱博康医院、杨再国、杨正皓、何燕菊、姚茂平共同负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年六月十日 书记员  杨志法