四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3074号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号：15101201910117716。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师，执业证号：15101199610422494。 被告：印士强，男，汉族，1985年6月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称“农行翠屏支行”）与被告印士强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人杜林翰到庭参加了诉讼，被告印士强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告印士强偿还原告借款本金33734.76元及截止2019年12月25日的利息6419.87元、违约金1893.62元，2019年12月26日之后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息全部清偿完毕之日止；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2016年11月24日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件,申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。经原告核发卡号为62×××30的信用卡后，被告激活并多次使用该卡，但被告未按约定还款，原告多次向被告催收无果。截止2019年12月25日，被告因使用该卡累计透支本金33734.76元，共欠利息6419.87元、违约金1893.62元，本息共计42048.25元。为此，原告为维护合法权益，特依据相关法律法规诉至法院，请求判如所请。 被告辩称：对于原告诉请的金额是认可的，这个钱也应该还，但是银行不该请外包公司来催收，外包公司威胁我，对我的生活造成了影响。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《关于调整信用卡相关收费标准的公告》、被告交易明细、账户详细信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2016年11月24日，被告印士强（申请人/领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》），向原告农行翠屏支行（发卡行/领用合约甲方）申请办理信用卡，在《申请表》上被告印士强书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认，该《申请表》附《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》载明：第四条，4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特点产品计收单利；4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；4.3乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。第六条，6.5乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期;6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。《领用合约》另以表格形式载明了信用卡收费标准。 之后，原告向被告发放了卡号为62×××30的信用卡，被告印士强办卡后陆续使用该卡刷卡进行消费，刷卡后陆续还款，由于未按约还款，之后产生逾期还款违约金等。截止2019年12月25日，被告印士强尚欠原告借款本金33734.76元、利息6419.87元、逾期还款违约金1893.62元，共计42048.25元。该账单周期还款宽限到期日为2018年6月6日。 另查明：《领用合约》第九条9.5与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址，若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。 本院认为，被告印士强向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》、《章程》的各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后，未依约还款，截止2019年12月25日，被告差欠借款本金、利息、违约金共计42048.25元，在账单周期还款宽限到期日届满后仍未还款。现原告根据《领用合约》、《章程》中对利息、逾期还款违约金的收费标准的约定，诉请被告归还截止2019年12月25日尚欠的借款本金33734.76元、利息6419.87元、逾期还款违约金1893.62元，共计42048.25元，并请求2019年12月26日之后的利息、逾期还款违约金按合同约定计算至借款本息还清之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 原告请求被告支付律师费等为实现债权所产生的费用，无具体金额，且原告也未提供为实现债权已支出相关费用的证据，故对原告的该请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告印士强于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月25日尚欠的借款本金33734.76元、利息6419.87元、逾期还款违约金1893.62元，共计42048.25元；2019年12月26日之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至借款本息还清之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元，减半收取425.5元，由被告印士强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年六月十九日 法官助理  王凤利 书 记 员  黄倩莹