wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘31执57号苏江波：湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指控你犯参加黑社会性质组织罪、窝藏罪、容留卖淫罪、故意伤害罪一案，本院于2011年8月31日作出的（2011）州刑一初字第27号刑事附带民事判决书、湖南省高级人民法院于2012年6月18日作出的（2012）湘高法刑一终字第95号刑事附带民事判决书均已发生法律效力。本院刑事第一审判庭于2020年5月18日将刑事裁判涉财产部分移送执行。2020年5月20日依法立案执行。本院在执行中，向你送达执行通知书及财产报告令。你于2020年6月14日主动缴纳罚金1万元，并向本院提交了交款依据。因此，生效裁判文书确定你要缴纳的1万元罚金已经全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现予以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更339号罪犯顾辉，男，1979年5月17日生,苗族，贵州省清镇市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年4月27日，贵州省黄平县人民法院作出(2012)黄刑初字第27号刑事判决，认定被告人顾辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2012年6月27日，本院作出（2012）黔东刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年8月2日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2015年7月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年；2018年2月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2011年12月3日起至2021年9月2日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯顾辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾辉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年3月获表扬1个;2017年4月至2017年8月获表扬1个;2017年9月至2018年2月获表扬1个;2018年3月至2018年8月获表扬1个;2018年9月至2019年2月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯顾辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯顾辉减去有期徒刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯顾辉减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年六月四日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初747号原告：张冬云，女，1972年11月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：李磊，男，1987年6月22日出生，汉族，住舞钢市。原告张冬云与被告李磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张冬云于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张冬云的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张冬云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张冬云负担（已缴纳）。审判员 张 浩二〇二〇年六月二十八日书记员 李靖知
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2079号原告：章作波，男，1971年9月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：章兆土，男，1950年6月10日出生，住址同上，系原告父亲。被告：温州市金瓯轻工机械有限公司，住所地：温州市龙湾区沙城工业北区。统一社会信用代码：913303011452793997。法定代表人：胡振中。被告：胡振中，男，1957年1月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告章作波与被告温州市金瓯轻工机械有限公司、胡振中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告章作波的委托代理人章兆土到庭参加诉讼。被告温州市金瓯轻工机械有限公司、胡振中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金1000000元整及利息1250000元；2、判令被告胡振中承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭补充陈述：关于利息的计算，利息约定月利率一分半。2014年12月30日之前的利息已付清，都是我方陆续催讨过来的，都是现金给的，那时候没有利滚利计息。2015年1月1日之后再无付息。2019年12月30日结算时，双方一致同意按本金100万元、月利率1.5%计算利息，并将每年度利息计入本金再计算下一年度利息，一直算到2019年12月30日利息总共为128万多，免去零头按125万元计息。关于要求被告胡振中承担连带责任，被告胡振中是以公司名义向我方借款，胡振中本人确实没有说过要作为担保人为这笔借款提供担保，但是原告认为胡振中是公司法定代表人所以应该承担连带清偿责任。经审理，本院认定事实如下：2011年始，被告温州市金瓯轻工机械有限公司因公司经营需要向原告陆续借款，分别于2011年12月20日借款400000元、于2013年1月5日借款300000元、于2013年10月11日借款300000元、于2013年12月31日借款100000元、于2014年11月7日借款200000元。双方约定月利率1.5%。借款后，被告温州市金瓯轻工机械有限公司于2013年10月15日偿还借款本金300000元。此外，被告温州市金瓯轻工机械有限公司陆续支付相应的利息至2014年年底，之后再无付息。2019年12月30日，经双方结算，被告温州市金瓯轻工机械有限公司向原告出具《结算单》，载明：“经双方协商，至2019年12月30日止，结算结果净欠章作波人民币本金壹佰万元正，利息壹佰贰拾伍万元正，共计贰佰贰拾伍万元正”。此后，被告未偿付剩余借款本息。原告遂诉至本院。本院认为，原告章作波与被告温州市金瓯轻工机械有限公司之间的民间借贷关系，依法成立、合法有效。被告温州市金瓯轻工机械有限公司尚欠原告借款本金1000000元，事实清楚、证据充分，应予偿还。原告主张利息1250000元，该利息金额系双方将前期利息计入后期本金累计计息的结果，但不应超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。经计算，超出部分即1250000元-1000000元*24%*5=50000元，该超出部分，本院不予支持。故被告温州市金瓯轻工机械有限公司应偿付原告借款本金1000000元及利息1200000元，共计2200000元。原告主张被告胡振中对涉案债务承担连带清偿责任，但结合原告陈述及《结算单》来看，被告胡振中是以被告温州市金瓯轻工机械有限公司名义向原告借款，且其个人并未作出对涉案债务提供担保的意思表示，原告以胡振中系公司法定代表人为由主张其承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市金瓯轻工机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告章作波借款本金1000000元及利息1200000元，共计2200000元；二、驳回原告章作波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24800元，减半收取12400元，由原告章作波负担276元，由被告温州市金瓯轻工机械有限公司负担12124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  管纪晨二〇二〇年六月九日法官助理张若颖书记员高和燕
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初834号 原告:李和学，男，1976年9月9日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：张佳丽、张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：沧州卫士安防工程有限公司，住所地沧州市运河区凤凰城C区5#-2-2903室。 法定代表人：刘海伦，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903MA07R1425N。 被告：刘海伦，男，1972年3月25日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告李和学与被告刘海伦、沧州卫士安防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和学委托诉讼代理人张佳丽、张国旗，被告刘海伦本人并作为被告沧州卫士安防工程有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李和学向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原被告双方的买卖合同并判令二被告双倍返还原告定金40000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月5日，原告向被告购买一批打井管材并给付被告定金20000元，后原告多次催促被告交货，被告一直未交货导致原告合同目的无法实现。最终被告多次答应返还原告定金却迟迟未返还，故提起诉讼。 刘海伦、沧州卫士安防工程有限公司辩称，2018年6月5日收到河北省地矿局第四水文地质大队货物定金20000元，上面有标的物、单价、运费。当时我们已经备好货物，但是原告单位没有打货款，我去过原告的单位，原告的单位就是河北省地矿局第四水文地质大队，当时说打不了货款，我就没有给他发货。退款我只能退给河北省地矿局第四水文地质大队定金20000元，诉讼费也不应由我方承担。 本院经审理认定事实如下：李和学于2018年6月与刘海伦洽谈购买打井管材事宜，约定购买管材价值共计约为96588.25元，最终于2018年6月5日，由李和学向刘海伦支付货物定金20000元，并由沧州卫士安防工程有限公司出具收据一份，刘海伦在收款人处签字。刘海伦按照李和学的要求，将该收据开具为收到“河北省地矿局第四水文地质大队货物定金20000元”。2018年10月15日，李和学通过电话联系刘海伦催促供货，刘海伦当时表示近期供货。2018年11月7日，李和学与刘海伦通话，刘海伦表示于次日将20000元定金退还给李和学。自2018年11月8日至2019年8月期间，李和学多次打电话给刘海伦，催促返还定金事宜，刘海伦在电话中均认可将20000元尽快退给李和学。 另查明，河北省地矿局第四水文工程地质大队于2019年11月1日出具情况说明载明，“2018年6月5日，李和学向沧州卫士安防工程有限公司、刘海伦支付20000元用于定购打井管材，由李和学向沧州卫士安防工程有限公司、刘海伦主张相关权利”。案涉收据原件由李和学持有。 本院认为，关于原告的诉讼主体资格，案涉收据载明系收到“河北省地矿局第四水文地质大队”货物定金20000元，河北省地矿局第四水文工程大队出具情况说明载明该款项系由李和学支付，由李和学主张权利。本案结合案涉买卖关系是由李和学与刘海伦洽谈、案涉收据原件亦由李和学掌握以及李和学多次向刘海伦打电话催要返还定金时，刘海伦均认可尽快将定金20000元返还给李和学的事实，本院认定，原告李和学系买卖合同的一方当事人，其诉讼主体适格。刘海伦认可其与沧州卫士安防工程有限公司共同系卖方，本院予以认定。李和学提交了其与刘海伦自2018年10月15日至2019年8月期间的七次录音通话，刘海伦对录音真实性予以认可。该录音内容显示，刘海伦曾承诺尽快将货物交由李和学，不久后认可将定金20000元退还给李和学。本院对李和学所称系因刘海伦、沧州卫士安防工程有限公司未供货所以要求返还定金的陈述予以采信。刘海伦当庭称系约定由原告先付款后供货，因原告未支付货款故未供货，未提交证据予以证明，且与双方通话录音中刘海伦已同意供货的事实不符，故本院对其陈述不予采信。综上所述，原告主张解除与二被告的买卖合同关系并双倍返还定金，本院依法予以支持。原、被告双方认可约定协商买卖管材价值约为96588.25元，因法律规定定金不得超过合同标的价值的20%，故原告支付的20000元中19318元可认定为定金，双倍返还定金计算为38636元，另682元应认定为货款，因双方合同解除亦应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告刘海伦与被告沧州卫士安防工程有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告李和学定金38636元及货款682元。 案件受理费400元，由原告李和学负担9元，由被告刘海伦、被告沧州卫士安防工程有限公司共同负担391元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年六月二日 书记员 李奕洁
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初497号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王德微，该行行长。委托诉讼代理人：王国波，该行客户经理。委托诉讼代理人：邱龙军，该行客户经理。被告：白雪，女，1984年10月20日出生，汉族，无职业，住明水县，原告中国农业银行股份有限公司明水县支行与被告白雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  肇彦夫二〇二〇年六月十九日书记员  陆 瑶
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1116号 原告：罗国龙，男，1956年9月7日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：曾广国，男，1977年12月17日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告罗国龙与被告曾广国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国龙到庭参加诉讼、被告曾广国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗国龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾广国偿还原告罗国龙借款60000元及利息（利息从2017年8月1日起按月利率1分计算至实际还清款之日止，现暂计算至2020年5月1日利息为19800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之前办过米厂，被告在长茅岭办米厂，因此认识。2017年8月1日，被告以米厂需要资金周转为由，向原告借款60000元，并承诺月息按每月600元（月利率1分）计算。借款后，被告从未给付利息，原告反复向被告催还无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告曾广国未作答辩，未提供相关证据。 原告罗国龙为支持其诉讼请求提供了原告身份证复印件、借条一份等证据。被告曾广国未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院审查后认为原告提供的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告之前在麻田办米厂，被告在长茅岭办米厂，因此相互认识。2014年，被告因办米厂需要资金周转向原告借款110000元，借款时双方约定月利率10‰。2017年8月1日，被告偿还借款本金50000元及之前利息，被告曾广国尚欠原告借款本金60000元，被告向原告出具的借条一张，借条载明：“今借到罗国龙人民币陆万元整，利息每个月按陆佰元计算。此据。今借人：曾广国，2017年8月1号”。出具借条后，被告曾广国未偿还原告借款本金及利息，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曾广国向原告借款，收到款项后向原告出具借条，双方的债权债务关系明确，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借条中双方约定利息按每个月600元计算，即月利率10‰，并未超过法律规定的利率上限，本院予以支持。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告应按约定偿还借款本息，故原告请求被告返还借款本金60000元并支付从2017年8月1日至实际还清款之日止利息，合法有据，本院予以支持。被告曾广国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾广国于本判决生效之日起三十日内偿还原告罗国龙借款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2017年8月1日起按月利率10‰计至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元（原告已交1795元），减半收取计897.5元，由被告曾广国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年六月八日 法官助理肖春妍 书记员冯云 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执225号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：何坤明，男，1986年4月27日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市乐至县，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初117号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年4月8日移送执行,但未移送需责令退赔的财产线索。本案执行标的：6990元，被执行人何坤明至今未履行。 被执行人何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司系本院其他案件的被执行人，本院已对何坤明及攀枝花启鸿物流有限公司的财产状况进行了查询，并采取了如下执行措施：1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，并责令二被执行人报告财产。2、通过网络查询系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，何坤明名下仅有川Ｄ×××××号车辆一台及持有攀枝花启鸿物流有限公司100%的股权；攀枝花启鸿物流有限公司名下仅有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号车辆两台。本院已对车辆进行了查封，并委托攀枝花市公安局交警支队对车辆进行查找、扣押；对股权进行了冻结。3、对二被执行人住所地社区、村委会、物业进行了现场调查，攀枝花启鸿物流有限公司停止生产经营多年，无财产可供执行。4、被执行人何坤明现正在攀西监狱服刑，无履行能力。综上二被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2656号原告:许根兆，男，1958年6月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：王兴才，男，1963年08月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告许根兆与被告王兴才机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许根兆于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王兴才的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许根兆撤回对被告王兴才的起诉。案件受理费1923元，减半收取961.5元，由原告许根兆负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年六月二十二日书记员  肖彩妮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8315号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：黄文雅，女，满族，1995年6月28日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：邢龙，男，汉族，1988年2月5日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告邢龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十七日书记员  黄 妍
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1967号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：李成莉，女，汉族，1973年11月10日出生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李成莉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16147号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李成莉应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币242,067.98元(以下币种同)。因被告李成莉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人李成莉发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国建设银行*3704账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、本院依法向被执行人李成莉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人李成莉名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执395号之一申请执行人：孟明，男，汉族，1961年2月13日出生，湖北省郧西县城关镇腾飞商贸行经营业主，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：金晓明，男，汉族，1978年4月8日出生，职业不详，户籍所在地，湖北省十堰市郧阳区，现住址不详。本院在执行申请执行人孟明与被执行人金晓明民间借贷纠纷一案中，我院（2019）鄂0303民初368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟明于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款240000元及利息（利息计算方式：1、以100000元为本金，自2018年10月1日至全部付清之日止，按年利率6%计算；2、以100000元为本金，自2019年1月1日至全部付清之日止，按年利率6%计算；3、以20000元为本金，自2018年10月1日至全部付清之日止，按年利率4%计算；4、以20000元为本金，自2019年1月1日至全部付清之日止，按年利率4%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三，负担案件受理费4918元、执行费3574元。在执行过程中，1.本院向被执行人金晓明送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人金晓明未实际履行。本院向申请执行人孟明送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人孟明未向本院提供被执行人金晓明可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所及不动产登记中心查询了被执行人金晓明的相关财产情况，被执行人金晓明名下无存款、证券、房产等财产可供执行。3．经查，被执行人金晓明名下有车牌号为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××的车辆三辆，均已被另案查封。本院已作出（2020）鄂0303执395号执行裁定书对上述车辆予以轮候查封，本案暂不能处置。4.本院将被执行人金晓明纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人孟明。综上所述，被执行人金晓明名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人孟明释明被执行人财产情况，申请执行人孟明提供不出被执行人金晓明的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年六月一日书记员 余知雨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2076号 原告 中国工商银行股份有限公司石家庄东风支行，住所地石家庄市桥西区平安南大街113号，统一社会信用代码：91130100804418541Y。 负责人：王伟，该行行长。 委托诉讼代理人：马子卫，男，1966年11月28日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区，系该支行员工。 被告 郭英粉，女，1976年2月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.解除原、被告之间的《个人购房借款/担保合同》，判令被告偿还原告贷款本金665385.93元，利息（含复利及罚息）23311.27元（本息计算至2020年1月19日），并按借款合同约定支付利息（罚息、复利）、违约金、补偿金及其他费用至本息实际清偿完毕之日，合计688697.2元；2.判令原告对被告郭英粉提供的抵押物享有优先受偿权；3.判令诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《个人购房借款/担保合同》2017年11月23日签订。 2.合同约定借款金额及期限 68万元，自2017年11月23日起至2045年11月23日。 3.还款方式 按月等额本息还款 4.利率、罚息 年利率5.88%，逾期上浮30%，罚息7.644%，复利7.644% 5.抵押人及抵押物 郭英粉名下位于获鹿镇房产。 6.抵押担保范围 本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。 7.实际放款金额及还款期限 68万元，自2017年12月1日起至2045年12月1日 8.支付方式 受托支付，账户：许燕芳 账号：62×××00 9.被告还款情况 已还本金14614.07元，利息58260.03元。 10.诉前催收情况 催收方式：电话、上门 催收效果：无效。 11.被告答辩 未到庭、未答辩。 本院于2020年5月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。被告自愿以所购房屋提供抵押担保并办理了抵押登记，原告有权对抵押物行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》予以解除； 二、被告郭英粉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄东风支行借款本金665385.93元、截止到2020年1月19日的利息（含罚息、复利）23311.27元，合计688697.2元，并支付至借款实际清偿之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定计付）； 三、如被告郭英粉未在上述指定期限内履行义务，则原告中国工商银行股份有限公司石家庄东风支行有权以被告郭英粉名下位于获鹿镇的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5343元，由被告郭英粉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月三日 代书记员  栗语聪
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1648号原告：王锦涛，男，2007年11月28日生，汉族，住息县。法定代理人：王森，男，1984年9月12日生，汉族，住息县。系原告父亲。委托诉讼代理人：张俊生，河南金淼律师事务所律师。被告：张可可，男，1992年8月6日生，汉族，住天津市津南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：李迅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：孙建垒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹云彩，系该公司员工。原告王锦涛与被告张可可、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊生、被告平安财险委托诉讼代理人祝卫东、太平洋财险委托诉讼代理人尹云彩到庭参加诉讼，被告张可可经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王锦涛各项损失共计6004.4元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年2月9日16时30分许，被告张可可驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿马息336省道由南向北行驶至息县张陶乡胡庄村崔楼组路段超车时，与驾驶车牌号为豫Ｓ×××××相向行驶的孙朝阳发生碰撞，致二车受损及二车乘员孙朝阳、张雪莹、李佳文、孙耀恩、王锦涛五人受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告张可可负本次事故的全部责任。原告受伤后在息县人民医院治疗。豫Ａ×××××车辆在被告平安财险出投保有交强险和商业三者险，豫Ｓ×××××车辆在被告太平洋财险处投保有驾乘人员意外伤害保险。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告张可可未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告平安财险辩称：1、被告车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万，我公司在证件合法有效的情况下承担赔偿责任；2、因原告没有住院，故其住院伙食补助费不应支持；3、营养期护理期按鉴定报告计算；4、未构成伤残，精神抚慰金不应支持；5、诉讼费、鉴定费不予承担。被告太平洋财险辩称：原告仅在我公司投保驾乘人员意外伤害保险，本保险适用医药费补偿原则，原告发生系双方交通事故，且在事故中，交警认定二原告无责，我公司不承担原告的赔偿责任。经审理查明，2019年2月9日16时30分许，被告张可可驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿马息336省道由南向北行驶至息县张陶乡胡庄村崔楼组路段超车时，与驾驶车牌号为豫Ｓ×××××相向行驶的孙朝阳发生碰撞，致二车受损及二车乘员孙朝阳、张雪莹、李佳文、孙耀恩、王锦涛五人受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告张可可负本次事故的全部责任。原告受伤后，在息县人民医院门诊进行检查治疗。豫Ａ×××××车辆所有人为胡雨轩，该车在被告平安财险处购买有交强险及商业三者险100万（不计免赔），本次事故发生在保险期内。豫Ｓ×××××车辆所有人为孙朝阳，该车在被告太平洋财险处购买有驾乘人员人身意外伤害保险，本次事故发生在保险期内。事故发生时，孙朝阳驾驶的豫Ｓ×××××车辆车上乘坐人员为孙耀恩、李佳文、王锦涛。原告王锦涛伤情经本院委托信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年10月28日出具鉴定意见，意见为：被鉴定人王锦涛的营养期：20日，护理期：20日。本案审理过程中，原告自愿撤回对被告胡雨轩的起诉。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证、户口本复印件；2.事故车辆行驶证、驾驶证信息及保单信息；3.道路交通事故认定书；4.检查报告、医疗票据等；5.鉴定意见书及鉴定费票据；6.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告张可可负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告张可可驾驶车辆的投保公司即被告平安财险在保险限额范围内承担赔偿责任。原告伤情较轻，未住院进行治疗，故其住院伙食补助费及精神抚慰金，本院不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：1065.2元；2、营养费：20元/天×20天=400元；3、护理费：45677元/年÷365天×20天=2502.85元；4、交通费：60元；5、鉴定费：605.5元；以上1-5项共计4633.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内赔偿原告王锦涛各项损失共计4633.55元。二、驳回原告王锦涛的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告张可可承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年六月十九日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执107号之一申请执行人孙祖林，男，1968年6月9日出生，汉族，住海盐县。被执行人朱洲，男，1971年12月26日出生，住海盐县。被执行人吴群英，女，1974年10月8日出生，住海盐县。申请执行人孙祖林与被执行人朱洲、吴群英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3476号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱洲、吴群英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙祖林向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。申请执行标的金额为3000700元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人朱洲、吴群英发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱洲、吴群英的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人朱洲、吴群英无银行存款，其虽有房产登记信息，但其他单位首先查封，本案无处置权；其虽有车辆登记，但无法扣押。截止2020年6月5日，本案执行标的已执行到位零元，未执行3000700元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱洲、吴群英拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙祖林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱洲、吴群英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年六月五日书记员  陶齐凯
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执164号申请执行人：李汉明，男。被执行人：程光明，男。申请执行人李汉明与被执行人程光明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程光明应于判决生效之日起三十日内支付原告李汉明货款本金17700元及利息并承担案件受理费200元。因被执行人程光明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李汉明向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执164号案件终结本次执行程序。被执行人程光明负有继续向申请执行人李汉明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十日书记员 赵 威
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执140号本院受理的申请执行人嘉善联恒服饰辅料厂（普通合伙）与被执行人嘉善欧伦斯服装辅料厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，立案执行标的为：被执行人嘉善欧伦斯服装辅料厂（普通合伙）向申请执行人嘉善联恒服饰辅料厂（普通合伙）支付货款115000元、案件受理费1300元。经本院依法强制执行，截止2020年6月19日，本院已经从被执行人嘉善欧伦斯服装辅料厂（普通合伙）处执行到位本案全部款项，共计116300元，并已向申请执行人进行了发放。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执140号案件予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执59号申请执行人：杨晋军，男，1975年6月2日出生，汉族，住山西省长治市郊区。被执行人：么世广，男，1962年7月23日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人杨晋军与被执行人么世广民间借贷【（2019）津0110民初4981号民事调解书】一案中，本案执行标的为18362元，执行费175元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年1月6日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年1月6日、2020年2月4日、2020年5月7日、2020年6月8日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券股票、无不动产信息、无大额存款,查无婚姻信息，名下登记有津Ｍ×××××雅阁牌汽车；3.经查询，由于被执行人在本院执行案件众多，本院于2019年8月24日将被执行人名下天津市东丽区房屋变卖，所得价款不足清偿其债务；4.本院多次联系被执行人未果，经执行警务室查询，未发现被执行人有效联系方式和其他可供执行财产。5.2020年4月29日本院依法对被执行人采取限制消费措施；6.2020年5月11日本院前往天津市社会保险基金管理中心调查被执行人社保情况，经查询，被执行人曾于2011年6月由天津市滨海华明劳动服务有限公司（农综险）为其缴纳社会保险，该公司现无此人；7.2020年5月13日，本院前往天津市车管所依法轮候查封被执行人么世广名下津Ｍ×××××雅阁牌汽车底档，车辆下落不明，未实际控制，无法处置；8.2020年5月28日，本院前往被执行人所在公司天津三爻航空航天科技发展有限公司调查被执行人，该公司已不再经营；9.本院于2020年6月9日冻结被执行人么世广名下天津银行账户，实际冻结696.66元，申请执行人明确表示暂不予处置；10.本院于2020年6月8日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依申请执行人申请将被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年六月十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保167号曹爱莲（申请执行人）、何艳均（被执行人）：曹爱莲与何艳均财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，其中，本金0元。至此，曹爱莲向本院申请执行的(2020)豫0204民初1140号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初393号原告：郭显军，男，1962年9月6日出生，汉族，住东阿县。被告：石振，男，1987年1月13日出生，汉族，住东阿县。被告：李芳，女，1965年9月25日出生，汉族，住东阿县。被告：郭云超，男，1965年9月28日出生，汉族，住址同上，系李芳之夫。原告郭显军与被告韩言均、李芳案外人执行异议纠纷一案。现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭显军撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判长  周传指审判员  赵 鹏审判员  周 杨二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 建
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执恢134号郭成献、陈跃峰、胡根让：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初114号民事判决书受理郭成献申请恢复执行陈跃峰、胡根让合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，自2017年至今，郭成献共收到陈跃峰现金35371元，申请执行人郭成献同意本案按和解履行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以和解履行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂1281执200号之一 申请执行人：宋春林,女,1970年2月10日出生,住赤壁市 被执行人：吴建军，男,1971年8月20日生，汉族，住赤壁市。 被执行人：赤壁市城市建设综合开发有限责任公司，住所地赤壁市河北大道，社会统一信用代码914212811813138652。 本院在执行申请执行人宋春林与被执行人吴建军、赤壁市城市建设综合开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人吴建军、赤壁市城市建设综合开发有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1281民初1342号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  文斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭祥
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7341号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2723执55号 杨某、巩某： 杨某与巩某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60875.00元。经本院立案执行，现已执行到位60875.00元，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执451号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人：黄林，女，汉族，生于1974年1月2日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人黄林追缴违法所得一案中，根据已发生法律效力的（2018）川1724刑初140号刑事判决书，追缴被执行人黄林违法所得10万元。本院于2020年3月9日立案受理后，依法向被执行人黄林送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人黄林于2015年6月购买了位于大竹县竹海路东段东升帝座住房一套，但该房因刘德兵与黄林民间借贷纠纷一案被本院于2018年9月予以了查封，除该房外，被执行人黄林无银行存款、车辆、工商登记、保险和证券信息，同时本院到被执行人黄林住所地调查，也未调查出被执行人在住所地有可供执行的财产。本院将查明的被执行人黄林的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执451号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人黄林继续履行债务及发现被执行人黄林有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黄林负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月十一日书记员  邹佳宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4349号申请执行人：王婷婷，女，1990年2月8日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市。被执行人：上海乔贝文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘吉海。本院在执行王婷婷与被执行人上海乔贝文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出的虹劳人仲(2019)办字第1454号裁决书确定的由被执行人支付申请执行人工资2019年7月工资8369.1元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年六月十二日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执934号之一 申请执行人：姚建平，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所。 被执行人：王真友，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：宗有财，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行姚建平与王真友、宗有财劳务合同纠纷一案，1、本院于2020年6月4日、6月22日分别通过全国执行查控网查询被执行人王真友、宗有财的银行账户、证券、支付宝、财付通、证券账户，未发现任何可供执行的财产。 2、被执行人王真友、宗有财在芜湖县不动产登记中心未登记房产。 3、被执行人王真友、宗有财名下未登记车辆。 4、本院依法将被执行人王真友、宗有财纳入限制高消费令。 本院也按照申请人提供的财产线索逐一核实，任未发现其他可以执行的财产，申请执行人委托代理人书面提交无财产可供执行的书面材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1984号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理徐璐璐 书记员方婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执18号申请执行人：李玉萍，女，1963年6月5日出生，汉族，住东海县。被执行人：陈向东，女，1969年4月12日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人李玉萍与被执行人陈向东买卖合同纠纷一案中，申请执行人李玉萍向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十九日书记员  严星惠
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1240号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：寇红梅、寇洪亮、梁斌、徐进申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人寇红梅、寇洪亮、梁斌、徐进借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2011）川商初字第2234号民事调解书于2020年5月20日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2011）川商初字第2234号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月十二日书记员 戚湘郁
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢42号之一 被执行人：**，男，1978年12月31日生，汉族，原籍黑龙江省黑河市嫩江县。 本院在执行于**罚金一案中，廊坊市安次区人民法院作出的（2013）廊安刑初字第6号刑事判决书已发生法律效力，本案已恢复立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金56,780元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人名下有两套房产，本院依法予以查封且为轮候查封，并将被执行人名下银行存款进行冻结。 二、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 三、2020年5月20日本院依法将被执行人**限制高消费（或同时纳入失信被执行人名单）。 四、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到其他可供执行的财产。 五、2020年5月29日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行的财产。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议本案将终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2013）廊安刑初字第6号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马甄红 审判员  邓慧芳 审判员  王 强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马伟影
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3027号之六 申请执行人：张城开，男，1983年10月6日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：丁志荣，男，1962年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱钢，男，1973年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张城开、丁志荣与被执行人钱钢加工合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初1845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张城开、丁志荣向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人钱钢返还申请执行人张城开、丁志荣加工款425000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钱钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱钢逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并另案到被执行人户籍所在地实地调查，但被执行人钱钢长期外出、下落不明，本院已对被执行人钱钢所有的22000条ＡＢ纱披肩通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，经一拍二拍，共成交3800条，成交总价48345.6元，流拍18200条，申请执行人以二拍保留价对18200条进行以物抵债，抵债总额174720元，优先扣除评估费2000元，合计执行到位221065.6。被执行人钱钢所有的车辆浙Ｄ×××××号车辆本院已查封但尚未扣押，暂不能处理。目前被执行人钱钢名下已无银行存款、证券、房产土地等可供执行的其他财产。截止2020年6月22日，本案已执行到位标的221065.6元。 鉴于被执行人钱钢拒不履行且未按规定申报财产，本院已对钱钢布控，但尚未实际控制，本院已对被执行人钱钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张城开、丁志荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张琪
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执异14号案外人：于桂香，女，1967年12月18日出生，汉族，住安达市吉星岗镇和星村。申请执行人：张春霞，女，1972年10月26日出生，汉族，住安达市吉星岗镇和星村。被执行人：单宝君，男，1979年6月25日出生，汉族，住安达市吉星岗镇和星村。被执行人：李正彬（曾用名李颖），女，1981年8月8日出生，住安达市吉星岗镇和星村。本院在执行张春霞与单宝君、李正彬民间借贷纠纷一案，案外人于桂香于2020年6月8日对执行查封的被执行人单宝君、李正彬所有的地称（100吨位）、老政府平房(17间），提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。案外人于桂香称，查封被执行人单宝君、李正彬所有的地称（100吨位）、老政府平房(17间）归属权是于桂香所有，并出具（2020）黑1281民初1057号民事调解书一份、借据两份，现申请法院中止执行（2020）黑1281执230号执行裁定书，解除对地称（100吨位）、老政府平房（17间）的查封。申请执行人张春霞辩称，于桂香陈述与事实不符，不认可双方出具的借据。被执行人单宝君辩称，于桂香陈述事实属实。被执行人李正彬未答辩。本院查明，2019年5月28日、2019年7月12日，被执行人单宝君、李正彬分二次向案外人于桂香借款，并签订收据两份，收据中约定，被执行人单宝君、李正彬分别向案外人于桂香借款172,800.00元和115,000.00元，如不能按时还款，抵押房屋和地秤归于桂香所有。2020年1月10日，本院作出（2020）黑1281执230号执行裁定，查封了案涉房屋和地秤。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条“抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”的法律规定，对案外人于桂香和被执行人单宝君、李正彬签订的收据所约定的转让财产部分，本院不予确认。本院的执行措施并无不当。案外人于桂香的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人于桂香的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  李凤林二〇二〇年六月二十一日书记员  郑世刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1324号申请执行人：蒋克中，男，1930年8月28日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：胡国蓉，上海方洛律师事务所律师。被执行人：盐城大丰银宇贝类养殖有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：智通来。被执行人：盐城市大丰区友鹏铸造机械有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：智通来。申请执行人蒋克中依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初25280号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人盐城大丰银宇贝类养殖有限公司、盐城市大丰区友鹏铸造机械有限公司给付本金及利息计人民币102,036.99元。本院立案后，于2020年3月2日向被执行人盐城大丰银宇贝类养殖有限公司、盐城市大丰区友鹏铸造机械有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人盐城大丰银宇贝类养殖有限公司、盐城市大丰区友鹏铸造机械有限公司在2020年3月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人盐城大丰银宇贝类养殖有限公司、盐城市大丰区友鹏铸造机械有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人盐城大丰银宇贝类养殖有限公司、盐城市大丰区友鹏铸造机械有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人盐城大丰银宇贝类养殖有限公司、盐城市大丰区友鹏铸造机械有限公司发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年5月11日约谈申请执行人蒋克中的委托代理人胡国蓉，胡国蓉向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人蒋克中对盐城大丰银宇贝类养殖有限公司、盐城市大丰区友鹏铸造机械有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人盐城大丰银宇贝类养殖有限公司、盐城市大丰区友鹏铸造机械有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人盐城大丰银宇贝类养殖有限公司、盐城市大丰区友鹏铸造机械有限公司无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年六月三日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执751号申请执行人张伟梅，女，汉族，1968年1月15日出生，住郑州市中原区。被执行人乔立志，男，汉族，1970年7月13日出生，住河南省孟州市。关于张伟梅申请执行乔立志民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0102民初11264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：被执行人乔立志于自判决生效之日起十日内偿还申请执行人张伟梅借款本金150000元。案件受理费由被告乔立志承担。本院于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人乔立志发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年4月28日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月27日、2020年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心传统查控，被执行人名下无不动产登记信息。于2020年5月13日前往公积金传统查控，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。五、本院于2020年6月25日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。六、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以短信的形式对申请执行人做了终本约谈记录。本院共计执行到位0元，本案尚余150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔立志有继续向申请执行人张伟梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年六月二十九日书记员 张 莎
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14185号之一 原告：邹席莲，女，1968年7月21日出生，布依族，住贵州省独山县上司镇袍寨村董银组17号,公民身份号码：522726196807212841。 委托诉讼代理人：何福民，浙江亮明法律师事务所律师。 被告：浙江钻豹电动车股份有限公司，住所地:浙江省台州市椒江区农场路78号，统一社会信用代码:91331002698294492K。 法定代表人：黄玲素，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李昌华，浙江永联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。 原告邹席莲与被告浙江钻豹电动车股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告邹席莲于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹席莲撤诉。 案件2073元，减半收取计1036.50元，由原告邹席莲负担。 审 判 长  胡枫君 审 判 员  黄金锦 人民陪审员  罗 群 二〇二〇年六月十八日 法官助理徐松迪 代书记员张瑜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2388号本院在审理原告包头东亚信华置业有限公司诉被告杨辉商品房销售合同纠纷一案中，原告包头东亚信华置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院准许原告包头东亚信华置业有限公司撤回起诉。审判员 刘 楠 二〇二〇年六月二十二日书记员 赵圆清
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3838号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：王治晏，男，1969年8月18日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告王治晏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1597号 申请执行人：张某某，男，汉族，1980年10月5日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：李某某，男，1973年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市某某贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区户村镇跨世特工业区。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 被执行人：邯郸市某某有限公司，住所地同上。 法定代表人：窦某某，该公司总经理。 被执行人：李某某，男，1949年10月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被执行人：窦某某，男，1981年5月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：李某某，女，1987年8月26日出生，汉族，现住河北省复兴区。 申请执行人张某某与被执行人李某某、邯郸市某某贸易有限公司、邯郸市某某化工有限公司、李某某、窦某某、李某某因民间借贷纠纷一案，本院根据邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初1623号民事判决书已经发生效力。申请执行人张某某于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某、邯郸市某某贸易有限公司、邯郸市某某化工有限公司、李某某、窦某某、李某某履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李某某、邯郸市某某贸易有限公司、邯郸市某某化工有限公司、李某某、窦某某、李某某采取以下执行措施：1、本院于2019年7月19日通过法院司法专邮形式向被执行人李某某、邯郸市某某贸易有限公司、邯郸市某某化工有限公司、李某某、窦某某、李某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，经邮寄送达未果，本院依法予以公告送达；2、于2019年7月19日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行卡，于2020年6月9日线下查封被执行人被执行人邯郸市某某化工有限公司名下车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××，被执行人邯郸市某某贸易有限公司名下车牌号为冀Ｄ×××××号牌车辆档案，但未实际控制车辆；于2020年6月9日网上扣划被执行人邯郸某某化工有限公司银行存款2568.21元，扣划李某某名下银行存款69341.25元，向被执行人邮寄送达执行裁定书未果，正在公告期间；未发现被执行人名下其他可执行的相关财产信息；3、于2020年4月10日经实地前往邯郸市房管局查询，被执行人李某某、邯郸市某某贸易有限公司、邯郸市某某化工有限公司、李某某、窦某某、李某某名下无房产登记信息；线下查询收益类保险未查询到有登记信息；4、本院于2019年9月4日依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人住所地、居住地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、执行期间于2020年4月3日在市本级公积金管理部未查询到被执行人邯郸市某某贸易有限公司、邯郸市某某化工有限公司、李某某的住房公积金账户；李某某、李某某、窦某某名下公积金信息有反馈，但有首轮查封，无法轮候查封；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人张某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的2989745元，剩余2917835.54元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 宙 审判员 李道方 审判员 张 剑 二〇二〇年六月十一日 法官助理苏延华 书记员吝小丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4121号原告：宁夏博文弘方商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张玉文，该公司总经理。被告：宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：李银霞，该店店长。委托诉讼代理人：王太明，宁夏天盛律师事务所律师。原告宁夏博文弘方商贸有限公司与被告宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因本案事实不易查明，不宜适用小额速裁程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第一款规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 任旭昊 二○二○年六月五日书记员 张 艳
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2020）陕0626民初944号  原告：陕西吴起农村合作银行。  法定代表人：刘斌,该行董事长。  住所地：吴起县。  委托诉讼代理人：李杰，系陕西吴起农村合作银行职工。被告：袁荣亮，男，汉族，现住吴起县。本院在审理原告陕西吴起农村合作银行与被告袁荣亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告陕西吴起农村合作银行撤诉。  案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。               审  判  员      李晓强                           二〇二〇年六月二十四日                           书  记  员      刘居林
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更282号罪犯薛军利，男，1977年08月04日出生，汉族，河南省博爱县人，高中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市鼓楼区人民法院于2018年02月01日作出（2017）豫0204刑初第0298号刑事判决，认定被告人薛军利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年03月01日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月10日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯薛军利自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一个月。经审理查明，罪犯薛军利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次良好,1次优秀。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关对其提请减刑，确已经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警贾洪金、石西超及同监犯人邵小华、朱电明的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛军利自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯薛军利减去有期徒刑一个月。（2017年08月18日至2020年07月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执77号之一申请执行人：孙勤观，男，1981年12月18日生，汉族，住东台市。被执行人：吴鹏，男，1979年12月30日生，汉族，住东台市。本院在执行申请执行人孙勤观与被执行人吴鹏民间借贷纠纷一案中，孙勤观于2018年4月11作出的(2017)苏0981民初5190号民事判决书，依该判决，吴鹏应于收到决定书之日起15日内归还欠款92000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。在执行中，本院依法采取下列措施：1.2020年1月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、强制执行裁定书、财产申报表、被执行人、廉政监督卡等，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.2020年1月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。4.2018年4月16日，本院曾根据支付宝反馈到常州市××××室寻找被执行人，被执行人已搬离该地址。5.2020年4月28日，本院电话告知申请执行人执行情况，告知本案的执行情况并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人对法院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月五日书记员  朱 哲
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执720号 申请执行人：李涛，男，1976年8月6日生，汉族，住晋州市。 被执行人：晋州市新风奶牛养殖小区，住所地：晋州市东里庄镇新风村。 经营者：徐敬学，男，1974年12月4日生，汉族，住晋州市。 被执行人：徐敬学，男，1974年12月4日生，汉族，住晋州市。 李涛与晋州市新风奶牛养殖小区、徐敬学追偿权纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2019年8月26日作出（2019）冀0183民初2610号民事判决书。该判决书判令：被告晋州市新风奶牛养殖小区、徐敬学于本判决生效之日起十日内偿付原告李涛50650元及利息，利息自2017年12月8日起依照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至本判决确定履行之日止。案件受理费1066元，减半收取533元由被告晋州市新风奶牛养殖小区、徐敬学共同负担。判后，双方当事人均未上诉，该判决书发生法律效力。晋州市新风奶牛养殖小区、徐敬学未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李涛2020年4月16日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人李涛送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人晋州市新风奶牛养殖小区、徐敬学有可供执行财产。现查明被执行人徐敬学户口登记在晋州市东里庄镇南寺吕村，但该人长期外出，无法联系，下落不明。该事实由晋州市东里庄镇南寺吕村村民委员会出具证明予以证实。本院依法向被执行人晋州市新风奶牛养殖小区、徐敬学公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人晋州市新风奶牛养殖小区、徐敬学未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年4月17日和6月18日两次通过最高院查控系统分别对被执行人晋州市新风奶牛养殖小区、徐敬学银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月29日发出限制高消费令，限制被执行人徐敬学高消费。因被执行人徐敬学未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人李捧敬纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人徐敬学住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年6月22日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人李涛尚未实现债权为50650元及迟延利息和预交案件受理费533元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔亚华
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执986号之一 申请执行人：衢州市衢江区泰昇石材有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区莲花镇（浙江省十里丰水泥厂内），组织机构代码:329935725。 法定代表人：周祖园。 被执行人：戚国伟，男，1971年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人衢州市衢江区泰昇石材有限公司与被执行人戚国伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17405号调解书已经发生法律效力。因被执行人戚国伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人衢州市衢江区泰昇石材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为被执行人戚国伟向申请执行人衢州市衢江区泰昇石材有限公司支付石材款1389700元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8640元、执行费16903.4元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人戚国伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚国伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚国伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚国伟名下无较大额银行存款或有价证券，已通过系统扣划执行款222554.19元，暂也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人戚国伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚国伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人衢州市衢江区泰昇石材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚国伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执986号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张**
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初383号 申请人：李敬朝，男，1962年1月4日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：梁京歧，男，1968年5月1日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 被申请人：梁丽雪，女，1970年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告李敬朝与被告梁京歧、梁丽雪买卖合同纠纷一案，申请人李敬朝于2020年05月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人梁京歧、梁丽雪名下存款810854.9元或者等价值的其他财产。申请人李敬朝以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：12426513900972312556）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人梁京歧、梁丽雪名下存款810854.9元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿一贤 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏 醒
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1901号之一申请人：韩继微，女，仡佬族，1974年4月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：邱孟，男，汉族，1974年1月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：肖琴，女，汉族，1975年9月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民特102号民事裁定书，受理执行韩继微与邱孟、肖琴民间借贷纠纷一案中，因申请人申请强制执行属于重复立案，申请人提交撤销执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0303执1901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周洲二〇二〇年六月十六日书记员  刘璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1057号之一(2020)皖1102执1057号申请执行人：马季，男1988年01月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：程龙，男1989年09月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行马季与程龙民间借贷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年六月十二日书记员  黄 萍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民申564号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：钱建生，男，1952年9月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。再审申请人(一审原告)：王雪娟，女，1968年1月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张祥元，男，1956年4月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱建东，男，1969年11月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。再审申请人钱建生、王雪娟因与被申请人张祥元、朱建东房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2018)苏05民终2385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，钱建生、王雪娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 张俊红审判员 蒋 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 孙玮婧
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初76号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院 被告人艾买提·依比拉依木，男，1980年1月22日出生，维吾尔族，中专文化程度，系克拉玛依市乾盛物业公司保安。1999年2月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2002年6月27日因犯盗窃罪被本院单处罚金2500元；2009年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；2010年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；2016年1月2日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留13日；2016年7月19日因犯盗窃罪被本院判处一年五个月，并处罚金3000元，2017年7月21日刑满释放。2019年10月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。 指定辩护人范东游，新疆炎黄律师事务所律师。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人艾买提·依比拉依木犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员王春玲依法出庭支持公诉，被告人艾买提·依比拉依木及其指定辩护人范东游到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年7月24日凌晨4时30分许，被告人艾买提·依比拉依木在克拉玛依饭店员工宿舍，将被害人省某、陈某的VIVOA7和华为8X手机2部盗走，经鉴定价值人民币合计1400元。 2、2019年7月26日凌晨4时许，被告人艾买提·依比拉依木在××区，将被害人热某的VIVO牌X23手机1部盗走，经鉴定价值人民币1000元。 3、2019年10月16日凌晨1时许，被告人艾买提·依比拉依木××区被害人李某房内欲实施盗窃，因房内有人，桌面无明显值钱物品，遂将放在电视柜上钥匙盗走。 4、2019年10月16日凌晨4时许，被告人艾买提·依比拉依木到××区房内实施盗窃，未能盗得财物。 针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、本院（1999）克刑初字第27号、（2002）克刑初字第142号、2009年克刑初字第56号、2010年克刑初字第143号、（2016）新0203刑初163号刑事判决书、乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局沙公（红）行罚决字（2016）13号行政处罚决定书、释放证明等。据此，公诉机关认为被告人艾买提·依比拉依木以非法占有为目的，多次、入室窃取他人财物，价值人民币2400元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人艾买提·依比拉依木系累犯，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议以盗窃罪判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人艾买提·依比拉依木对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，被告人艾买提·依比拉依木未提出辩解意见；辩护人提出如下辩护意见：1．被告人艾买提·依比拉依木系坦白，可以从轻或减轻处罚；2．被告人艾买提·依比拉依木盗窃物品价值不高且愿意赔偿被害人，认罪悔罪态度好，认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人艾买提·依比拉依木以非法占有为目的，多次、入室窃取他人财物，价值2400元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。 鉴于被告人艾买提·依比拉依木2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人艾买提·依比拉依木被抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见适当，本院依法予以采纳。 为了依法保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和社会危害程度及被告人的悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人艾买提·依比拉依木犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年10月17日止）。 上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王鸿飞 二〇二〇年六月三日 书记员  孙中玉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2435号原告:赵某，女，汉族，1994年1月29日出生，住商水县。被告：常某1，男，汉族，1996年4月20日出生，住商水县。委托代理人：金宸宸，河南明辨律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵某诉被告常某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告常某1及其委托代理人金宸宸，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出的诉讼请求是：诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女常某2由原告抚养，被告承担抚养费；三、依法判令被告返还原告婚前财产（嫁妆）12双棉被、四件套七套；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，短暂相处后于2017年12月11日按照农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女常某2。原、被告因认识时间较短，彼此了解不充分，未建立感情基础，以致婚后经常因琐事争吵，矛盾不断，而且被告没有家庭责任感，平日无所事事，吃喝玩乐，对家中原告和孩子不管不顾，更有甚者被告经常酗酒，性情暴庆，经常因一言不合就对原告拳脚相加，致使原告身上旧伤未好新伤不断，起初考虑到亲朋好友规劝，孩子年幼，原告多次隐忍；但被告不仅没有改观，反而较之前变本加厉。2019年11月22日被告再次殴打原告时，导致原告多颗牙齿受损伤，左耳半失聪，伤情严重，从此原告对被告彻底心灰意冷，感情已经彻底破裂，没有和好可能，现原告特依据《婚姻法》第三十二条之规定诉至贵院，望判如所请。被告常某1辩称：一、双方感情未破裂，未达到应该离婚的法定条件，双方具有良好的婚姻基础，被答辩人与答辩人自由相恋相识并充分了解，于××××年××月××日在商水民政局办理了结婚登记，婚后双方相敬如宾，相濡以沫，双方夫妻感情一直较为融洽，并于××××年××月××日喜添女儿常某2，从结婚到现在夫妻之间建立了深厚的感情。被答辩人在家中勤恳持家，是一位贤惠的妻子，婚后双方夫妻感情良好。二、婚生女常某2应由二人共同抚养，更有利于女儿的健康成长，现在的女儿常某2正处于身心成长和学习习惯养成的关键时期，需要原、答辩人之间的共同努力，给孩子创造一个健康和谐的成长环境，女儿需要母爱与父爱的共同经营，共同维护，才能使女儿的身心发展得到更好的提高。三、被答辩人与答辩人夫妻恩爱，相互关心，虽然婚后偶尔因生活琐事产生一些口角。但夫妻过日子，口角的发生也在所难免的，俗话说：“夫妻床头吵架，床尾合”，为了使被答辩人对答辩人放心，答辩人愿意将自己打工挣的所有钱都交给被答辩人保管，答辩人保证听被答辩人的话，言听计从，做事之前认真思考，保持冷静，不惹被答辩人及其家人生气。夫妻一起生活相互理解，相互包容，共同经营好这个家，为了孩子和家人，答辩人有决心，有信心去挽救，答辩人愿意改变自己，加倍努力维护好，经营好这段来之不易的感情。综上所述，双方感情并未完全破裂，仍有挽回余地，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会，答辩人坚决不同意离婚。原告举证及被告质证如下：1、婚姻登记证明一份，证明原、被告是合法夫妻关系。2、照片及病历，证明被告殴打原告。3、聊天记录两张，证明被告与其他女人有不正常关系。被告对婚姻登记证明无异议。照片及病历真实性无异议，证明目的有异议，显示不出是被告所殴打。聊天记录不是被告的真实意思，为了挽回原告说的一些话。聊天记录是开玩笑的。被告没有证据提交法庭。经庭审质证，本院分析认证如下：对于原告提交的证据1真实性，本院予以确认。对于原告提交的证据2、3，应与其他证据相印证。上述证据，并在卷作证。经庭审调查及当事人的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2017年12月11日按照农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女常某2。原、被告婚后经常因琐事争吵，双方感情一般，本院认为：原、被告婚后经常因琐事争吵，双方感情一般，但不足以导致原、被告夫妻感情彻底破裂，考虑到原、被告双方的真实情况，综合其它因素，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告赵某与被告常某1离婚。案件受理费150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年六月十七日书记员  朱红梅
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民初34号原告：许昌德瑞电梯有限公司，住所地河南省许昌市魏都区经济技术开发区延安路西侧、瑞昌路北。法定代表人：郭全得。委托诉讼代理人：魏亚飞，郭豪楠（实习），河南卓通律师事务所。被告：广西利澳地产有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区壮锦大道39号B-3办公楼401室。法定代表人：林炳东。原告许昌德瑞电梯有限公司与被告广西利澳地产有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本院经审查认为，本案的诉讼标的在3000万以下，根据法律规定并经报请河南省高级人民法院批准同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省许昌市建安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年六月十九日法官助理刘贺举书记员马小净
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执841号吴碧波：关于吴碧波罚金一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初182号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执192号 申请执行人：崔龙凯，男，1954年9月9日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托代理人（特别授权）：王建芳，女，1954年12月30日出生，汉族，农民，住四川省井研县门，系崔龙凯之妻。 被执行人：尹建书，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行崔龙凯依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1412号民事判决书申请执行尹建书劳务合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付劳务费人民币22000.00元和资金占用费（以22000.00元为基数从2018年12月1日起案中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至付清为止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币185.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人尹建书纳入失信被执行人名单并予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王昆
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执179号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人武汉巴适酒店管理有限公司徐东分公司。法定代表人：吴亚萍。被执行人吴亚萍。被执行人沈凯。被执行人湖北众信投资担保有限公司。法定代表人：詹继承。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2944号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉巴适酒店管理有限公司徐东分公司、吴亚萍、沈凯、湖北众信投资担保有限公司的银行存款754402元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执152号申请执行人：张贵海，男，1961年5月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：邵建辉，男，1972年11月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人张贵海与被执行人邵建辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张贵海自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年六月二十九日书记员  金德新
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执130号申请执行人肖春平，女，汉族。被执行人刘发全，男，汉族。被执行人王栋，男，汉族。本院在执行申请执行人肖春平与被执行人王栋、刘发全房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2189号民事判决书判决：将位于永州市零陵区古城西路xx号商品房的不动产权证办至申请执行人肖春平名下，但被执行人未按上述生效判决书履行义务。申请执行人肖春平遂向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日作出（2020）湘1102执130号之一执行裁定书及协助执行通知书，将位于永州市零陵区古城西路xx号（永州市零陵区司马塘路)商品房的不动产权证[不动产权证书号为:湘(2017)零陵区不动产权第xxx号]所涉权属办至申请执行人肖春平名下。永州市不动产登记中心于2020年6月4日以过户登记的房屋因权利人与被执行人主体名称不一致，无法协助办理过户登记手续。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2189号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年六月十六日书记员  杨 敏
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1413号刘某1：刘某1申请执行刘某2离婚纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。二〇二〇年六月一日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执异28号异议人（被执行人）：汪晓方，男，汉族，1973年3月17日出生，住湖北省浠水县。申请执行人：黄冈市金财融资担保有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路46号。统一社会信用代码：91421100698009348F。被执行人：万金成，男，汉族，1963年8月7日出生，住黄冈市浠水县。被执行人：万俊，男，汉族，1985年3月23日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：***，男，汉族，1956年7月8日出生，住湖北省。被执行人：万秋香，女，汉族，1958年7月20日出生，住湖北省。本院在执行申请执行人黄冈市金财融资担保有限公司与被执行人万金成、万俊、***、万秋香及汪晓方追偿权纠纷一案过程中，被执行人汪晓方向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院在审查期间，异议人汪晓方于2020年6月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许异议人汪晓方撤回异议申请。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 喻志林二〇二〇年六月三日法官助理贺乐君书记员 罗 昕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2326号原告：商丘市兴达运输有限公司，住所地：商丘市梁园区建设东路（原牡丹园大酒店院内），统一社会信用代码：91411400579229495P。法定代表人：张玉成，职务：经理。委托代理人：牛跃忠，系公司员工。被告：刘征军，男，汉族，1977年11月22日出生，住河南省虞城县。原告商丘市兴达运输有限公司与被告刘征军合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案。原告商丘市兴达运输有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市兴达运输有限公司撤诉。案件受理费56.3元，由原告负担。审判员 张 峰二〇二〇年六月五日书记员 曹思宇
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1687号 原告：天水市某公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱宾红，甘肃润浩律师事务所律师。 被告：北京某公司，住所地：北京市房山区。 法定代表人：葛某，该公司经理。 本院在审理原告天水市某公司诉被告北京某公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告天水市某公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。经本院依法通知后，原告天水市某公司仍未缴纳，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费等给予司法救助的申请。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按天水市某公司撤诉处理。 审 判 员 韩天成 二〇二〇年六月十九日 法官助理 严维琳 书 记 员 王 戏
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执941号之六申请执行人何华林，女，1970年7月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈家兴，男，1984年8月5日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍所在地：瑞金市。何华林与陈家兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何华林于2020年3月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金25000元及利息、案件受理费212.5元。在执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年3月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户并扣划646.92元，已抵作执行费，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年6月8日发布限制高消费令，限制被执行人陈家兴高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人陈家兴列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年6月8日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人陈家兴名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款本金25000元及利息、案件受理费212.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年六月十六日法官助理石求兴书记员曾山东
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初550号 原告：布尔津县酒茗远洋商行，经营场所：布尔津县神湖中路。经营者：田爱勤，女，汉族，1983年6月2日出生，“布尔津县酒茗远洋商行”业主，住布尔津县城镇。被告：邓志平，男，1975年8月25日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。原告布尔津县酒茗远洋商行与被告邓志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告布尔津县酒茗远洋商行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告布尔津县酒茗远洋商行撤回起诉处理。审  判  员   王        丽二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克