wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初495号原告：王滨，男，1977年12月5日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：石春晖，系大连市西岗区日新法律服务所法律服务工作者。被告：马淑文，女，1969年1月7日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告王滨与被告马淑文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王滨及其委托诉讼代理人石春晖出庭参加了诉讼，被告马淑文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告从事导游工作，被告从事游客组团业务。按照旅游行业惯例，原告在工作过程中为被告所组旅游团游客垫付一切吃住行费用，之后再与被告进行结算。经原、被告结算，截至2017年2月6日，被告欠原告43,385元，并为原告出具《欠条》一份，确认欠原告43,385元。后被告陆续还款，尚欠原告35,000元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款35,000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告马淑文未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供2017年2月6日被告出具的《欠条》一份，载明：“欠王滨43385元（肆万叁仟叁佰捌拾伍元）。”被告在落款处签名并加盖手印予以确认。原告另提供其与被告的微信聊天记录，证实被告认可尚欠原告旅行团垫付款项35,000元。原告自述，导游替组团的人垫付旅行团游客所需吃住行费用为行业惯例。本院所确认的上述事实，有欠条、微信聊天记录、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提供的证据能够证明被告拖欠原告垫付款项35,000元的事实存在。案涉款项虽为原告替被告垫付的款项，但根据原告自述的行业惯例，实际应为被告向原告的借款。故原告要求被告给付借款35,000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院以支持。被告马淑文未到庭，亦未提供证据材料及书面答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告马淑文偿付原告王滨借款人民币35,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元、公告费560元，合计人民币1,236元（原告已预交），由被告马淑文负担，于本判决生效之日后十日内给付原告王滨。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年六月二十八日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执225号申请执行人王祎偲，女。被执行人郑州永不止步健身服务有限公司。本院在执行申请执行人王祎偲与被执行人郑州永不止步健身服务有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初7432号民事调解书，向被执行人郑州永不止步健身服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在执行过程中，本院于2020年1月15日、3月4日通过系统对被执行人郑州永不止步健身服务有限公司名下银行、证券、车辆、工商总局、不动产进行查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年5月7日申请执行人王祎偲以与郑州永不止步健身服务有限公司达成和解协议为由，撤回对（2020）豫0108执225号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王帅
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执165号申请执行人：靖江市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码xxxx547，住所地靖江市。法定代表人：范新宏，局长。被执行人：江苏民煜冶金科技有限公司，统一社会信用代码xxxxQQ37，住所地靖江市。法定代表人：王美娣。申请执行人靖江市人力资源和社会保障局与被执行人江苏民煜冶金科技有限公司为劳动监察行政处罚一案，本院于2019年12月11日作出（2019）苏1282行审89号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行靖江市人力资源和社会保障局作出的靖人社察罚字（2019）第3001号劳动保障监察行政处罚决定书，对民煜公司处以罚款人民币5000元。因被执行人江苏民煜冶金科技有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下苏Ｍ×××××宝马牌汽车一辆（已于2020年1月13日依法查封，期限两年，暂未扣押到），另未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2020年1月8日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年6月5日走访了被执行人江苏民煜冶金科技有限公司工商登记地址靖江市新桥镇xx路xx号，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过书面通知方式将被执行人江苏民煜冶金科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下已被依法查封但暂未扣押成功的苏Ｍ×××××宝马牌汽车外，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282行审89号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月十六日书记员 丁 榕
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更171号 罪犯廖垒，男，1990年6月22日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2011年7月27日作出（2011）大邑刑初字第132号刑事判决，以被告人廖垒犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。后因漏罪，四川省成都市青白江区人民法院于2012年9月29日以（2012）青白刑初字第228号刑事判决，以其犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；与原判有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月31日裁定对其减去有期徒刑一年；于2016年8月8日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯廖垒到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯廖垒确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯廖垒报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯廖垒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯廖垒在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯廖垒的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯廖垒减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执38号申请执行人：刘洪月，男，1970年8月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：陈峰云，男，1972年5月5日出生，住滨州市沾化区。本院在执行（2019）鲁1603民初1037号民事调解书刘洪月与陈峰云民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初1037号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑玉旋二〇二〇年六月三十日书记员  张子正
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5593号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘章杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘章杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘章杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6848.41元及利息（其中2348.41元利息自2019年11月28日起，4500元利息自2019年11月14日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费460元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘章杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日、2019年10月13日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5500元、4500元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了7期、0期贷款，归还的本息金额分别为3867.78元、0元，余欠本金分别为2348.41元、4500元，合计6848.41元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为890.15元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘章杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘章杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6848.41元及利息890.15元，支付原告律师代理费460元，三项合计8198.56元； 二、被告支付原告后续利息（以6848.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘章杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3388号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人徐红梅，女，1970年06月15日生，汉族，住襄阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐红梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2426号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年6月4日向本院申请，要求被执行人徐红梅履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币297744.05元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3210.35元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人徐红梅名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2425号 原告：项小亨片，男，1938年10月9日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周泽潘，系原告项小亨片的女婿，1975年1月7日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱寿利，男，汉族，住仙居县。 被告：朱爱琴，女，汉族，住仙居县。 原告项小亨片与被告朱寿利、朱爱琴为民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院起诉。本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告项小亨片的委托代理人周泽潘到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项小亨片起诉称：两被告系夫妻。2006年1月26日和2010年4月7日，被告分别向原告借款40000元、7000元用以生活花销，并出具《借条》两份，约定利息按月利率1%计算。后经原告多次催讨，被告经常以各种理由推脱还款，原告经常联系不上被告。被告中途以现金形式支付了10000元的利息。为保障原告的权益，督促被告诚实守信，原告为此起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金47000元及利息（其中本金借款40000元自2006年1月26日起计算利息，借款本金7000元自2010年4月7日起计算利息，利息按照月利息1%计算至履行完毕之日止）；二、由被告承担与本案有关的全部诉讼费用。 被告朱寿利、朱爱琴均未作答辩。 本院经审理查明：2006年1月26日和2010年4月7日，被告朱寿利、朱爱琴向原告项小亨片分别借款40000元、7000元，被告分别出具《借条》各一份，《借条》约定利息按照月利率1%计算，没有约定还款期限。后经原告催讨，被告仅支付利息10000元。对本金及其余利息没有归还。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告项小亨片提交的《借条》二份，以及原告方的庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告项小亨片与被告朱寿利、朱爱琴之间的民间借贷关系成立，有被告出具的《借条》二份为证。《借条》没有约定还款期限，作为债权人的原告有权随时要求被告归还借款，现原告通过诉讼程序主张权利，合法。《借条》约定的利息合法。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱寿利、朱爱琴在本判决生效之日起十天内归还给原告项小亨片借款本金47000元及利息（其中借款本金40000元自2006年1月26日起计算利息，借款本金7000元自2010年4月7日起计算利息，利息按照月利息1%计算至履行完毕之日止，已付利息10000元今后在履行时予以退减）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告朱寿利、朱爱琴负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张双双 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初250号原告：童中明，男，1976年5月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：彭绍国，男，1987年7月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告童中明与被告彭绍国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童中明的委托诉讼代理人曾庆安到庭参加诉讼，被告彭绍国经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。童中明向本院提出诉讼请求：判令彭绍国向童中明偿还借款本金40000元，并按照年利率6%的标准支付起诉之日至清偿之日止的逾期利息。事实和理由：童中明与彭绍国系朋友关系，2017年11月30日，彭绍国因资金周转困难向童中明借款40000元，并出具借条一份，童中明随即向彭绍国提供了借款，双方约定一年后偿还借款，借款到期后，童中明多次催讨，彭绍国一再拖延，至起诉之日，彭绍国分文未还。彭绍国未予答辩。对童中明提交的证据本院认定如下：借条、银行转账记录均系书证原件或与原件核对无误的复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；调查笔录系书证原件，因被调查人丁某已出庭作证，对调查笔录不再单独进行认证；证人丁某的证言系证人对亲身感知事实的陈述，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，予以采信。彭绍国未向本院提交证据。根据采信的证据，结合童中明的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2017年11月30日，彭绍国向童中明借款40000元并出具了借条。当日，童中明通过向彭绍国银行账户转账34700元，给付彭绍国现金5300元的方式提供了借款。彭绍国至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭绍国向童中明借款40000元，在童中明向其提供借款后，双方之间的借贷关系成立并生效，彭绍国应当及时履行还款义务。借条上未载明还款期限，至起诉之日，彭绍国仍未还款，本案借款已经逾期，童中明要求彭绍国按照年利率6%的标准支付起诉之日（即2020年1月13日）至借款清偿之日止的逾期利息符合法律规定，可予支持。彭绍国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：彭绍国于本判决生效之日起十日内偿还童中明借款本金40000元，并按年利率6%的标准支付2020年1月13日至清偿之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由彭绍国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  高志宏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年六月二十二日法官助理李正芳书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1319号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。被执行人:温朋梅，女，1983年10月7日生，汉族，山东星海彩印有限公司职工，住济南市历下区。被执行人:殷远军，男，1984年7月13日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人温朋梅、殷远军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人齐鲁银行股份有限公司向本院提出撤回对被执行人温朋梅、殷远军强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院（2020）鲁0103民初4号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 进
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1620号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出(2018)沪0114民初9979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付剩余贷款本息(截至2018年7月28日的贷款本金人民币504336.75元，具体本息金额以上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行确定的金额及张云芳、王冠文实际还款情况为准)。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，本院冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层15、25、47、107、187、253室、1层1114室、2层217、260、2120、2138、2244、2310室、3层3218、3211、3221、3230、3237、3241、3257、3262、3265、3268、3272室、1层114、115、116、117、118、119、120、191、192、193、194、195、196室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1620号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1386号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：初廷廷，男，1953年9月28日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告初廷廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1742元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城7号楼1单元501室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告初廷廷的准确住址、联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十九日书记员  刘岩峰
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审102号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口南50米。负责人程胜大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员，特别授权。被执行人凌闯，男，汉族，生于1990年3月15日，住河南省南阳市南召县。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查，2019年7月12日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的410182-1591176691《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，认定被执行人行驶的机动车未按规定进行安全技术检验的违法行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，并未履行相关义务。本院认为，行政机关申请执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，不履行行政决定的，行政机关可自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请执行人提出本案申请的时间已经超出法定期限，其申请不符合法定的受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第（一）款第（六）项、第二款、第一百五十六条、一百零一条第（一）款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队的本案申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年六月十一日书记员  李 盼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7741号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李郑，男，1979年11月23日生，汉族，户籍地浙江省宁波市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李郑信用卡纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初48297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3086号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘峰，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：都洁，女，汉族，1985年5月15日生，现住址：大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人都洁金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月25日作出（2019）辽0202民初6431号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年6月8日通过全国执行查控系统冻结被执行人都洁名下的中国邮政储蓄银行账户，账户冻结期限为一年。于2020年6月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。本院于2020年6月28日自中国邮政储蓄银行账户扣划1892.39元并已支付给申请执行人，申请执行人垫付执行费50元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行控制的，应在原控制程序到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十八日书记员  田 园
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4112号申请执行人：薛都，男，1986年11月4日生，汉族，住浙江省。申请执行人：邱秀金，男，1987年11月8日生，汉族，住浙江省。上述二申请执行人的委托代理人：瞿蓓，上海合勤律师事务所律师。被执行人：上海博联置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄克煌，总经理。原告薛都、邱秀金与被告上海博联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初4343号民事判决已经发生法律效力。因被告上海博联置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年5月12日立案执行。原告申请要求被告返还房款8,255,307.2元；支付利息损失；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月15日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院查明被执行人在本院涉案众多；本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年六月三十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执535号申请执行人马中彦，男，1982年08月23日生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人马中彦与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4815号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4815号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保623号关于贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司清镇分公司申请保全湖南省佳惠百货有限责任公司、清镇市佳惠超市有限责任公司名下价值5000000元财产一案，本院依据（2020）黔0181民初1793号民事裁定书，依法查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，于2020年6月22日冻结了湖南省佳惠百货有限责任公司在建行怀华鹤城支行账户内的存款4482287.93元，冻结了清镇市佳惠超市有限责任公司在农行清镇城东支行账户内的存款517712.07元，现以保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年六月二十三日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执218号之一申请执行人：倪艳阳，男，1988年5月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：魏京伟，男，1987年9月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人倪艳阳与被执行人魏京伟转让合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月11日作出（2019）苏0382民初5275号民事判决书：一、被告魏京伟于本判决生效之日起十日内支付原告倪艳阳转让款12.43万元及逾期付款利息（以12.43万元为基数，按月利率0.5%自2019年5月10日起计算至实际给付之日止）。二、被告魏京伟于本判决生效之日起十日内返还原告倪艳阳垫付的场地租金3万元。本诉案件受理费4120元，由原告倪艳阳负担734元，被告魏京伟负担3386元。反诉案件受理费1750元，由反诉原告魏京伟负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款。3、2020年1月8日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。4、2020年1月8日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2020年6月11日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年6月11日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月16日，本院约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，申请执行人暂未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，并同意不再走访。本院在执行申请执行人倪艳阳与被执行人魏京伟转让转让合同纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十六日书记员  赵奇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执627号 申请执行人：资阳市雁江区键鑫商贸经营部，经营场所资阳市雁江区车城大道一段71号，统一社会信用代码92512002MA63MKF86P。 经营者：朱小凤。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被执行人：许名来，男，1962年9月23日生，汉族，住内江市东兴区。 申请执行人资阳市雁江区键鑫商贸经营部与被执行人许名来机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2019）川2002民初5451号民事调解书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年3月11日，申请执行人资阳市雁江区键鑫商贸经营部向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人许名来给付申请执行人资阳市雁江区键鑫商贸经营部55450货款、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本院冻结扣划了被执行人退役金卡上的55450元存款，（其中支付给申请人54718元，执行费732元），被执行人暂无其他可供执行财产，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川2002民初5451号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吴羽琴
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执472号之二 申请人：向友林，男，汉族，1964年3月12日出生，住四川省岳池县。 被执行人：李海军，男，汉族，1992年9月28日出生，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6139号民事判决书，于2020年3月13日受理了向友林申请执行李海军不当得利纠纷一案，被执行人李海军应向申请人向友林返还21090元，现已执行到位0元。同日，本院向被执行人李海军发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，本院依职权查询：李海军无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无车辆登记信息；无房产登记信息；无保险购买信息。执行中，本院依职权冻结了李海军银行账户，冻结期限届满日为2021年3月16日；同时冻结了李海军持有的贵州通达海军物资回收有限公司0.2%的股权，冻结期限届满日为2023年6月4日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人李海军未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已对李海军作出限制消费令，并将李海军纳入失信被执行人名单。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初6139号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年六月十日 书记员 粟宇松
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18520号 申请执行人李京，男，汉族，1974年6月13日出生，身份证住址湖南省株洲市芦淞区。 被执行人深圳市前海瑞吉资产管理有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003116636452。 法定代表人刘瑞。 被执行人中正科技（深圳）有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道多丽国际电子商务产业园2栋301室，统一社会信用代码91440300MA5ETYAK7Q。 法定代表人毅峰。 申请执行人李京与被执行人深圳市前海瑞吉资产管理有限公司、中正科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初27164号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33320号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付87217.42元及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务并支付本案执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初27164号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初27164号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年六月十二日 书记员  林海雁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初3503-3号解除保全申请人：莱州市莱东昌盛石材厂经营者：姜岳奎，男，1963年11月8日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：战忠君，男，1962年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：藏淑娥，女，1962年10月18日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人莱州市莱东昌盛石材厂与被申请人战忠君、藏淑娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2019）鲁0683民初3503-2号民事裁定，冻结被申请人战忠君、藏淑娥的银行账户存款70000元。解除保全申请人莱州市莱东昌盛石材厂于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初3503-2号民事裁定对被申请人战忠君、藏淑娥的银行账户存款70000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月八日书记员  李杪蓉
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执261号申请人：德昌县人民法院被执行人：俄则克古,女,1948年4月30日出生,彝族,四川省昭觉县人。本院在执行俄则克古附带民事赔偿一案中，查明被执行人俄则克古无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 林科杰
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初769号原告：栾川县城关镇圆梦房产中介信息中心，住所地栾川县城长春路（东），注册号：410324600014348（1-1）。经营者：陈顺轻，男，汉族，1959年10月30日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：黄延军，系洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。被告：李岩振，男，汉族，1983年6月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张蒙晓，女，汉族，1992年6月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告栾川县城关镇圆梦房产中介信息中心诉被告李岩振、张蒙晓委托合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告栾川县城关镇圆梦房产中介信息中心于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾川县城关镇圆梦房产中介信息中心自愿申请撤回对被告李岩振、张蒙晓的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾川县城关镇圆梦房产中介信息中心撤回对被告李岩振、张蒙晓的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告栾川县城关镇圆梦房产中介信息中心负担。审判员  鲁方黎二〇二〇年六月二十二日书记员  高 洋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执11号 申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码:717854863。 法定代表人陈凤龙。 被执行人武义保德全工贸有限公司，住所地金华市武义县桐琴镇东干凤凰山工业区青云路58号（浙江众成门业有限公司内），组织机构代码:085255423。 法定代表人舒军叨。 被执行人舒军叨，男，1985年8月2日出生，住浙江省永康市。 被执行人任伟飞，男，1978年11月26日出生，住浙江省永康市。 被执行人傅剑影，女，1987年2月23日出生，住浙江省永康市。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人武义保德全工贸有限公司、舒军叨、任伟飞、傅剑影融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人武义保德全工贸有限公司、舒军叨、任伟飞、傅剑影发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人舒军叨、任伟飞名下的车辆，但未实际控制,暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人武义保德全工贸有限公司、舒军叨、任伟飞、傅剑影限制高消费以示惩戒，并决定对其采取罚款等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执11号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐 攀
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民特6号申请人：江苏中亿德建设集团有限公司（原宿迁市德建建筑工程有限公司），住所地江苏省泗洪县青阳街道洪泽湖路东大街41号。法定代表人：魏强，该公司总经理。被申请人：江苏瑞腾道路工程股份有限公司（原江苏瑞腾道路工程有限公司），住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄镇工业集中区。法定代表人：陈军，该公司总经理。申请人江苏中亿德建设集团有限公司与被申请人江苏瑞腾道路工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第35号仲裁裁决书。申请人江苏中亿德建设集团有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。在案件审查过程中，申请人江苏中亿德建设集团有限公司向本院撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人江苏中亿德建设集团有限公司撤回撤销仲裁裁决申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《中华人民共和国仲裁法》第五十八之规定，裁定如下：准许江苏中亿德建设集团有限公司撤回撤销宿迁仲裁委员会（2020）宿仲裁字第35号仲裁裁决的申请。申请费400元减半收取200元，由江苏中亿德建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  吴振环审判员  王冬冬二〇二〇年六月二十四日书记员  苏 淼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申161号申请人：广州市尚洋艺术发展有限公司，住所地广州市海珠区阅庭街2-8（双号）107房自编之四。法定代表人：黄剑舟。委托代理人：麦佳耀，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：杨秀楠，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：广州信江生态环境有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南路423号。法定代表人：杨建梁。广州市尚洋艺术发展有限公司以广州信江生态环境有限公司资不抵债且不能清偿到期债务为由申请对广州信江生态环境有限公司进行破产清算。在本院审查本案期间，广州市尚洋艺术发展有限公司于2020年6月17日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，广州市尚洋艺术发展有限公司在本案审查期间撤回破产清算申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人广州市尚洋艺术发展有限公司撤回破产清算申请。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二〇年六月二十二日书记员 郑若希黎旭雯
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执483号之一申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：谭运财，系该公司董事长。被执行人：左亚梅，女，1987年1月26日出生，汉族，户籍地四川省三台县北坝镇，现住四川省三台县潼川镇。申请执行人长城华西银行股份有限公司与被执行人左亚梅借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2207号民事判决已发生法律效力。依照该判决，左亚梅应在判决生效后十日内向长城华西银行股份有限公司偿还借款本金27340.91元及截止2018年11月26日的利息1311.80元、罚息228.66元；左亚梅应在判决生效后十日内向长城华西银行股份有限公司支付罚息，罚息的计算方法为：1.以本金27440.91元为基数，自2018年11月27日起至2019年3月27日期间按照年利率12.1635％的标准计算；2.以本金27340.91元为基数，自2018年3月28日起至判决确定的本金给付之日止按照年利率12.1635％上浮50％的标准计算。若未按照判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。因被执行人左亚梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长城华西银行股份有限公司向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月29日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为27440.91元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2207号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月十七日法官助理 曾芹书 记 员 王理
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3678号申请执行人：李显双，男，1972年8月16日生，汉族，户籍地黑龙江省。被执行人：程光明，男，1970年11月29日生，汉族，户籍地江西省。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初18341号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3678号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年六月二十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执347号之二申请执行人：孙化才，男，1946年8月5日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：曹允兵，男，1963年4月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请执行人孙化才与曹允兵买卖合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民终4116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙化才于2020年1月17日申请强制执行，本院已依法立案执行。现被执行人曹允兵已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曹允兵及被执行人所有的在其同住家庭成员名下在金融机构的存款7000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年六月二十三日书记员 王加红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执778号申请执行人：刘卫民,男,1971年1月4日生,汉族,现住上海市浦东新区张江镇环东新村天主堂宅XXX号。被执行人：陈权，男，1962年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陆萍，女，1963年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈芋何，女，1991年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈权(系陈芋何的父亲),住上海市浦东新区张江镇紫薇路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行(2019)沪0115民初98538号民事调解书申请执行人刘卫民与陈权、陆萍、陈芋何委托民间借贷纠纷一案，经查被执行人陈权、陆萍、陈芋何现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月十九日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执201号之一申请执行人：蚌埠市广瑞机械有限公司，住安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：虞沛运，系该公司总经理。被执行人：绵阳成辉机械有限公司，住四川省绵阳科创区。法定代表人：伏涛成，系该公司总经理。申请执行人蚌埠市广瑞机械有限公司与被执行人绵阳成辉机械有限公司合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7749号民事判决已发生法律效力。依照该判决，绵阳成辉机械有限公司应于判决生效后十日向蚌埠市广瑞机械有限公司支付加工费1704975.50元并承担该款从2018年10月19日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。因被执行人绵阳成辉机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蚌埠市广瑞机械有限公司向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月6日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为1704975.50元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7749号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异435号异议人（被执行人）：宋宝学，男，1975年1月23日出生，汉族，住济宁市兖州开发区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行，统一社会信用代码913708828660904062，住所地济宁市兖州区中御桥北路239号。法定代表人：王强，行长。被执行人:山东百盛生物科技有限公司,统一社会信用代码9137088279730043XF，住所地山东兖州经济开发区西安西路6号。法定代表人：高军，执行董事兼总经理。被执行人:山东宏盛生物科技有限公司,统一社会信用代码91370882092459272G，住所地山东兖州经济开发区西安西路6号。法定代表人：高军，执行董事。被执行人:山东环宇车轮有限公司,统一社会信用代码91370882166081533H，住所地济宁市兖州区新兖镇辛北庄村东20米。法定代表人：刘学东，经理。被执行人:济宁绿源食品有限公司,统一社会信用代码91370882730653476Q，住所地济宁市兖州区颜店工业新城嵫山路1号（原兖州市绿源食品有限公司）。法定代表人：张从祥，执行董事。被执行人：高军，男，1966年4月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人:申杨,女,汉族，1986年4月10日出生，住济宁市兖州区。被执行人:胡志勇,男,汉族，1972年7月21日出生，住济宁市兖州区。被执行人:张莹,女,汉族，1973年12月20日出生，住济宁市兖州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人山东百盛生物科技有限公司、山东宏盛科技有限公司、山东环宇车轮有限公司、济宁绿源食品有限公司、高军、申杨、胡志勇、张莹、宋宝学公证债权文书一案，被执行人宋宝学向本院提出提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。宋宝学向本院提出以下异议请求：解除对名下医保卡账户16×××08的查封。事实和理由：济宁中院执行的（2019）鲁08执474号案件，查封了被执行人宋宝学名下医保卡账户，账号是16×××08，因医保卡是宋宝学医疗、生活所必需，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一项、第二项规定，该医保卡不得查封冻结。因此，应当解除对该账户的冻结。本院经审查查明，2019年7月11日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人山东百盛生物科技有限公司、山东宏盛科技有限公司、山东环宇车轮有限公司、济宁绿源食品有限公司、高军、申杨、胡志勇、张莹、宋宝学公证债权文书立案执行，案号为（2019）鲁08执474号。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院通过执行流程查控系统，于2019年7月22日轮侯冻结了被执行人宋宝学名下账号为16×××08的中国工商银行的银行账户。2019年12月20日，该执行案件终结本次执行程序。另查明，本院在执行（2019）鲁08执456号案件过程中，于2019年7月19日冻结了被执行人宋宝学的上述账户，实际冻结金额为4665.31元，冻结期限从2019年7月19日至2020年7月19日。本院认为，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》【法函（2007）100号】中载明：“……轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效……”。因此，在本院（2019）鲁08执456号案件未对该账户解除冻结之前，本案对该账户未产生冻结的效力。异议人宋宝学对本院尚未产生查封效力的轮候查封措施提出异议，不符合执行异议的受理条件，只有在本案的轮候查封转化为查封，即在本院（2019）鲁08执456号案件解除对该账户的冻结之后，异议人才符合对本案提出异议的条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人宋宝学的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月十九日书记员  宋 甜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1574号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：金虎。本院于2020年5月18日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与金虎信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人金虎依据本院（2019）津0103民初9525号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初11127号原告：缪顶峰，男，1981年5月6日生，汉族，住张家港市。被告：俞加鑫，男，1984年8月20日生，汉族，住张家港市，现下落不明。原告缪顶峰与被告俞加鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告俞加鑫下落不明及疫情原因转成普通程序进行审理。本院于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告缪顶峰到庭参加诉讼，被告俞加鑫经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。原告缪顶峰向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告偿还借款本金20000元及自2016年5月10日起计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月10日向原告借款20000元一直未还，故提起诉讼。被告俞加鑫未做答辩。本院经审理认定事实如下：缪顶峰、刘亚芹系夫妻关系。2016年5月10日，缪顶峰从刘亚芹在农业银行账户（62×××14）上转给俞加鑫的银行账户（62×××10）20000元。因缪顶峰认为俞加鑫一直未能归还上述款项，故而涉诉。庭审中，俞加鑫未到庭参加诉讼，也未向本院邮寄答辩状及相关证据。缪顶峰则向本院陈述了借款过程：我是本市沙洲宾馆餐饮部经理，之前俞加鑫也在沙洲宾馆工作，我们是同事关系，关系不错；后俞加鑫离开沙洲宾馆，2016年5月10日他跟我说其老板酒驾保释缺20000元故问我借并答应10天后归还；因我的工资由妻子刘亚芹管理，故直接从刘亚芹的账上划给俞加鑫20000元；之后，俞加鑫在微信上一直说还钱但就是没还。缪顶峰当庭保证其所言均是真实的，且本案不存在套路贷、砍头息或虚假诉讼等相关情况，并签署了《保证书》。另，缪顶峰就其陈述的俞加鑫在微信上说还钱一节提供了微信聊天记录，但仅为手机截屏的打印件，缪顶峰不能提供原始载体予以证实。缪顶峰称：因原手机摔坏了，之前的聊天记录只是导出了截图但没有保留原始记录。据上述手机截屏的打印件来看，有微信一方承认借款20000元的记录，但并无微信聊天记录的年份，也无出双方就借款期限、还款期限、利息所做约定的记载。缪顶峰也表示也无其他证据证实双方就上述情况进行过书面约定。审理中，刘亚芹提供了情况说明，表示前述20000元的确是缪顶峰从其银行卡借给俞加鑫的，其同意由缪顶峰承担上述行为的权利和义务，同时保证今后不再以其自己的名义起诉俞加鑫。另查，就本案所涉纠纷，缪顶峰于2018年5月28日向本院起诉过俞加鑫，后于同年6月撤回起诉。同时，近三年，缪顶峰在江苏省并无其他案件，而俞加鑫在本院、常熟市人民法院各有一件均为被告的民间借贷纠纷案件。上述事实，有银行转账记录、结婚证、情况说明、手机截屏的打印件、《保证书》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，缪顶峰通过其妻子刘亚芹转账给俞加鑫的20000元虽未有借条证实为借款，且相关手机截屏也未有原始载体，但缪顶峰庭上所陈述款项的发生过程有一定的逻辑性和合理性，与上述手机截屏内容也可相互印证，再加之缪顶峰签署了相关《保证书》以及2018年其即已起诉过俞加鑫等情况进行综合判断，本院有理由认定俞加鑫向缪顶峰借款20000元的事实。上述借款行为不违反法律禁止性规定，应为有效的民间借贷法律关系。因此，作为借款人的俞加鑫，有义务归还缪顶峰上述借款，逾期归还还应偿付合理的利息损失；因缪顶峰未提供充分的证实证实双方就利息有过约定，故利息可从缪顶峰第一次起诉起计算。俞加鑫无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告俞加鑫应归还原告缪顶峰借款20000元，并承担自2018年5月28日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止的利息、自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元、财产保全费220元，合计618元，由被告俞加鑫负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院；公告费300元，由被告俞加鑫负担，限于判决书生效后10日内支付给原告缪顶峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年六月二十四日书记员 叶嘉雯
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终244号上诉人沈斌，男，1976年12月26日出生，汉族，住所地上海市嘉定区。上诉人沈斌因诉原上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理(现由上海市自然资源确权登记局承担本市不动产登记职责，以下简称市登记局)作出的不动产登记一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初148号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院于2020年3月收到沈斌的起诉状，请求撤销或更正市登记局2013年5月6日核发的沪房地嘉字(2013)第013666号房地产权证(以下简称被诉房地产权证)登记记载的“按份共有：沈斌(75%)，俞雯(25%)”内容。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，沈斌自述其约于2013年5月收到被诉房地产权证，至提起本案诉讼的时间已明显超过了法定的起诉期限，且沈斌未能提供其存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的情形的相关证据。据此，原审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，于2020年3月24日裁定如下：对沈斌的起诉，不予立案。裁定后，沈斌不服，上诉于本院。上诉人沈斌上诉称，本市嘉定区江桥镇金耀路XXX弄XXX号XXX室(以下简称涉案房屋)系上诉人购买所得。2013年上诉人申请对涉案房屋进行变更登记时提交的同意书中手写备注“沈斌占有百分之75，俞雯‘享有’百分之25”，但市登记局核发的被诉房地产权证登记为“按份共有：沈斌(75%)，俞雯(25%)”。2019年3、4月份上诉人为相关事宜查询调取材料时才发现被诉房地产权证登记内容和同意书内容不一致。2019年6月上诉人向上海市嘉定区自然资源确权登记局申请更正登记未果，故诉至原审法院。上诉人认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人于2019年3、4月份才发现被诉房地产权证登记内容与同意书不一致，并未超过起诉期限。原审法院以上诉人2013年拿到被诉房地产权证的日期为依据计算起诉期限错误。上诉人还认为，同意书中备注的内容体现了上诉人当时的想法和意愿即加名字但不占有份额，俞雯“享有”百分之25就是享有使用权但不享有所有权，这百分之25的所有权仍归上诉人所有，上诉人要求撤销被诉房地产权证并恢复到2013年5月6日核发被诉房地产权证之前的状态即涉案房屋归上诉人所有。请求撤销原审裁定，支持其原审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。本案的争议焦点在于上诉人的起诉是否超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，起诉期限从公民、法人或者其他组织“知道或者应当知道”作出行政行为之日起计算。本案中，上诉人沈斌于2013年5月收悉被诉房地产权证之时应当知道被诉房地产权证中载明的权利人、房地坐落、土地状况、房屋状况以及附记栏中“按份共有：沈斌(75%)，俞雯(25%)”等具体内容。上诉人以其2019年3、4月才知晓按份共有之内容为由提起本案行政诉讼，主张其并未超法定的起诉期限，缺乏依据，理由不能成立。原审认定上诉人自收到被诉房地产权证之时至提起本案诉讼超过法定的起诉期限且无正当理由，裁定对上诉人的起诉不予立案正确，应予维持。因上诉人于2013年5月知道或者应当知道被诉房地产权证的内容，因此不适用最长二十年起诉期限的规定。需要指出，上诉人对于房屋权利归属的基础民事争议可通过其他途径予以解决。综上，上诉人的上诉请求与理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁晓华审 判 员 鲍 浩审 判 员 沈莉萍二〇二〇年六月十七日法官助理 林博宸书 记 员 杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11406号申请执行人上海天亿资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人俞熔。被执行人王吉祥，男，1983年10月18日出生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行(2019)沪0115民初81204号原告上海天亿资产管理有限公司诉被告王吉祥公司增资纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月二十二日书记员  孙国进附：相关法律条文
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更208号 罪犯马明全，男，1968年12月19日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省眉山市东坡区人民法院于2012年8月17日作出（2012）眉东刑初字第37号刑事判决，以被告人马明全犯合同诈骗罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五十万元；责令退赔三被害人诈骗款项204万元。被告人马明全不服，提出上诉，后在本院审理过程中申请撤回上诉。本院于2012年10月9日以（2012）眉刑终字第73号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日裁定对其减去有期徒刑九个月；于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯马明全到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯马明全确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯马明全报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯马明全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且狱内账户余额较高。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯马明全在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯马明全的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯马明全减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年11月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4335号之一解除保全申请人：卢海强，男，1979年8月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：伟巴斯特车顶供暖系统(上海)有限公司，住所地上海市闵行区银都路466弄33号2幢。法定代表人：JANHENNINGMEHLFELDT，董事长。委托诉讼代理人：黄相宜，上海元达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志超，上海元达律师事务所律师。解除保全申请人卢海强与被申请人伟巴斯特车顶供暖系统(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）沪01民终4335号民事裁定，并据此冻结解除保全申请人卢海强个人银行存款人民币572,652.95元。解除保全申请人卢海强于2020年6月22日以快递寄交申请书方式向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人卢海强在其与被申请人伟巴斯特车顶供暖系统(上海)有限公司之间劳动合同纠纷一案的二审判决作出后，已按照生效判决确定的支付义务向伟巴斯特车顶供暖系统(上海)有限公司划转了相关款项，现卢海强提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对卢海强个人银行存款人民币572,652.95元的冻结。案件申请费人民币3,383.26元，由卢海强负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙少君审判员  韩东红审判员  周 寅二〇二〇年六月二十四日书记员  刘劭阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执25号申请执行人：曾宏志，男，1961年1月28日出生，住址开原市。被执行人：关驻汕，男，1955年7月8日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人曾宏志与被执行人关驻汕借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初66号民事调解书生效后，被执行人关驻汕未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾宏志于2019年11月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的130000元及诉讼费、执行费、利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年1月2日、3月6日、6月15日查询了被执行人关驻汕的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈信息被执行人关驻汕没有可供执行财产；三、本院于2020年2月27日查封被执行人关驻汕以开原市化工染料厂购买的开原市老城镇老城冶炼厂的土地107337平方米及其它附属设施。四、本院于2020年1月3日决定对被执行人关驻汕采取了限制高消费措施；五、本院于2020年1月14日对申请执行人曾宏志进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人曾宏志表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人关驻汕名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年六月二十八日书记员  杨亚玲
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执217号 申请执行人：卢艳，女，1987年11月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：李江艳，女，1983年6月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住浙江省龙游县。 申请执行人卢艳与被执行人李江艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李江艳归还申请执行人卢艳借款29000元，并负担案件执行费335元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2020年1月17日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。 2、2020年1月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人李江艳限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人李江艳逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人李江艳的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院前往被执行人户籍所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人李江艳发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢艳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人卢艳的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位29000元，案件执行费335元。暂未发现被执行人李江艳有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0825执217号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田俊波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘咏华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5096号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人任科兵，男，汉族，1986年02月28日出生，住贵州省。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15657号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执24号 申请执行人：徐治龙，男，1981年9月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：袁满，男,1971年8月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行徐治龙与袁满买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人袁满暂无可供执行财产，且申请执行人徐治龙亦未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年六月九日 书记员  李 成
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执199号之五申请执行人王英明，男。被执行人袁广仁，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1279号民事调解书，责令被执行人袁广仁履行生效法律文书确定的义务，被执行人袁广仁未自动履行。申请执行人王英明书面向本院申请执行，执行内容为“一、被告袁广仁偿还原告王英明借款本金100,000.00元，此款自2019年6月起，每个月还原告2000.00元，到2021年5月末前将剩余的54,000.00元一次还清。二、案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由被告袁广仁负担。”本院向被执行人邮寄送达本案执行通知书、报告财产令，被执行人既未依照本院通知履行生效法律文书确定的义务，亦未如实向本院报告财产。本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产信息进行查询，查得被执行人银行存款、网络银行等流动资产8,828.80元，已发放给申请执行人8,778.80元，执行费50.00元，未查得被执行人其他可供执行财产。本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得被执行人房产信息，本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人股权登记信息，本院向鹤岗市社保局查询，未查得被执行人可供执行信息，本院向鹤岗市住房公积金经办中心查询，未查得被执行人住房公积金信息，本院向鹤岗市海通证券股份有限公司和鹤岗市江海证券股份有限公司查询，未查得被执行人证券信息，本院向中国人寿保险有限公司鹤岗市分公司和富德生命人寿保险股份有限公司鹤岗中心支公司查询，未查得被执行人收益类保险。申请执行人申请本院查封被执行人袁广仁位于广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北大道沙面新城天龙苑天台阁201室房屋，本院委托广东省佛山市南海区法院轮候查封被执行人房屋占有份额。本案执行标的21,150.00元，已执行8，778.80元，未执行12,371.20元。本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序，鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹤岗兴安区人民法院作出的（2019）黑0405民初1279号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人袁广仁应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王英明发现被执行人袁广仁有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 沈会丰二〇二〇年六月十八日书记员 刘 荣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2353号之一申请执行人：上海通兴建筑安装工程总公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱峰，总经理。被执行人：中海外泰凰(上海)贸易有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：姚姗，经理。被执行人：姚宏宏，男，1963年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海通兴建筑安装工程总公司与被告中海外泰凰(上海)贸易有限公司、姚宏宏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2019)沪0112民初30361号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告中海外泰凰(上海)贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海通兴建筑安装工程总公司工程款5,282,919元及利息(利息分段计算：以6,782,919元为基数，自2018年5月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年6月28日止；以6,682,919元为基数，自2018年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年7月11日止；以6,482,919元为基数，自2018年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年9月19日止；以6,082,919元为基数，自2018年9月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年11月15日止；以5,482,919元为基数，自2018年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年1月9日止；以5,282,919元为基数，自2019年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；以5,282,919元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。二、被告姚宏宏就被告中海外泰凰(上海)贸易有限公司上述第一项欠款中2,550,000元及利息(利息分段计算：以550,000元为基数，自2019年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年6月30日止；以2,550,000元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；以2,550,000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)向原告上海通兴建筑安装工程总公司承担连带责任。三、驳回原告上海通兴建筑安装工程总公司的其余诉讼请求。案件受理费51,104.65元，减半收取计25,552.33元，财产保全费5,000元,合计30,552.33元，由被告中海外泰凰(上海)贸易有限公司负担。因义务人中海外泰凰(上海)贸易有限公司、姚宏宏未履行义务，权利人上海通兴建筑安装工程总公司于2020年3月24日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人中海外泰凰(上海)贸易有限公司、姚宏宏发出执行通知书，但被执行人中海外泰凰(上海)贸易有限公司、姚宏宏未到庭履行义务。本院于2020年3月27日依法冻结被执行人姚宏宏银行账户两处。本院于2020年4月1日依法冻结被执行人姚宏宏财付通账户。本院于2020年4月7日依法冻结被执行人姚宏宏支付宝账户。经查，申请执行人上海通兴建筑安装工程总公司于诉讼过程中申请诉讼保全，本院依法轮候查封被执行人姚宏宏名下位于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房屋一处。本院依法轮候冻结被执行人中海外泰凰(上海)贸易有限公司银行账户一处。本院依法冻结中海外泰凰(上海)贸易有限公司持有股权两处。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人中海外泰凰(上海)贸易有限公司、姚宏宏名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人中海外泰凰(上海)贸易有限公司法定代表人、被执行人姚宏宏发出限制消费令，且将被执行人中海外泰凰(上海)贸易有限公司、姚宏宏纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。本案中被本院轮候查封的房产因涉及轮候查封的原因需等待时日依法处理。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初30361号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 沈璠琪二〇二〇年六月二十九日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2647号申请执行人：金晓骏，男，1981年10月14日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：王慧斌，男，1989年3月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45997号民事判决，在执行金晓骏与王慧斌民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人王慧斌名下仅有若干银行账户，上述账户已有司法冻结。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初45997号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年六月二十四日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢28号申请执行人：无锡世强机械有限公司，组织机构代码69077935-6，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区兴塘路215号（春象工业园）。法定代表人袁万君，该公司总经理。委托代理人鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：赵佰海，男，1977年3月23日生，汉族，住贵州省修文县。申请执行人无锡世强机械有限公司与被执行人赵佰海买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人无锡世强机械有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人无锡世强机械有限公司与被执行人陈中文达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执恢28号案件的执行。如被执行人赵佰海不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡世强机械有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年六月八日书记员  顾明霞
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢30号之一 申请执行人:周群，女，汉族，1964年11月24日出生，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：黄开斌，男，汉族，1961年10月20日出生，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：黄石亨利工贸有限公司，住所地湖北省大冶市还地桥镇红光村港南路101号，统一社会信用代码914202007534489343。 法定代表人:黄炳炎，经理。 本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初1564号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人黄开斌、黄石亨利工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币31200元及利息，承担案件受理费1886元、执行费368元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无可执行的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人周群与被执行人黄开斌、黄石亨利工贸有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额141125元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘 伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1159号申请执行人：严云生，男，1948年4月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：赵春龙，男，1969年2月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：朱冬兴，男，1965年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人严云生与赵春龙、朱冬兴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2018)沪0113民特217号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人严云生于2020年3月2日向本院申请执行，要求义务人赵春龙、朱冬兴归还借款人民币90,000元。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人赵春龙、朱冬兴在本院均有其他执行案件未执结。执行过程中，本院查封了被执行人朱冬兴名下号牌为沪CKXXXX的小型轿车一辆，因未实际控制，本院暂无法处置；轮候查封了被执行人赵春龙名下位于上海市宝山区潘新路XXX弄XXX号XXX室及被执行人朱冬兴名下位于上海市宝山区德都路XXX弄XXX号XXX室房产。但本案申请执行人均无优先权，故暂无法处置。除上述之外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月二十二日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2731号之一 申请执行人：刘伟华，男，1984年2月14日出生，汉族，住河南省镇平县。 委托诉讼代理人：赵振杰，广东君谋律师事务所律师。 被执行人：李斌，男，1982年11月12日出生，藏族，住四川省平武县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初13193号民事判决书 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年3月12日 执行内容：被执行人须向申请执行人偿还借款99100元，利息10540元（暂计），迟延履行期间的债务利息1075元（暂计），受理费2510元，并承担案件执行费1598元，合计114823元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人在深圳前海微众银行开设的银行账户内有存款,本院依法予以冻结,但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）经查询,被执行人名下有粤Ｓ×××××号车和粤Ｓ×××××号车各一辆,本院已予以登记查封，但因未发现两车的下落，暂未能作进一步处置。 （三）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员 麦海辉