wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执635号申请执行人李劼鹏，男，汉族，1979年7月29日出生，住甘肃省兰州市。被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：董利英。申请执行人李劼鹏与被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出的京海劳人仲字[2019]第19105号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2020年2月9日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币46185.4元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年2月9日依法向被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院向被执行人住所地调查，被执行人公司已无正常经营。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候冻结银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。另查，被执行人在上海多家法院亦有其他诉讼案件(银行账户已被他案冻结)。现本院依申请已对被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人李劼鹏可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年六月十八日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢345号 关于朱秀双申请执行陈广生婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年09月05日初次立案执行，现恢复执行并于2020年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 联系人：李占强
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1655号原告：何某，男，1964年9月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：李某，女，1965年6月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。两原告委托诉讼代理人：何明，山东盈和盈律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：于晓月，山东盈和盈律师事务所实习律师。被告：刘某1，男，1961年5月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：刘某2，男，1962年6月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告何某、李某与被告刘某1、刘某2保证合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告何某、李某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某、李某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某、李某撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，保全费420元，由原告负担。审判员  王岱二〇二〇年六月二十四日法官助理张佩佩书记员高婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12527号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李绍华，男，1987年11月13日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89913号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人李绍华于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金117,516.50元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费1,739元、公告费560元。本院于2020年6月10日向被执行人李绍华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李绍华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人李绍华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李绍华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李绍华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李绍华继续履行债务的权利，被执行人李绍华仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李绍华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01知民初8号原告：**，公民身份号码×××，男，汉族，1974年12月18日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘光通，广东真利律师事务所律师。被告：西宁城北亮利照明电器经营部，统一社会信用代码92630105MA757X0R3Q，住所地青海省西宁市城北区北山市场五期建材城一楼G1-029号。经营者：刘亮，公民身份号码×××，男，土家族，1976年9月4日出生，现住西宁市祁连路林安小区3号楼1单元202室。原告**与被告西宁城北亮利照明电器经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告**于2020年6月1日以双方达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**与被告西宁城北亮利照明电器经营部已达成和解协议并已履行完毕，现原告**自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由**负担，余900元退还**。审判长 李静萍审判员 张 磊审判员 尹菲菲 二〇二〇年六月十一日（法官助理 陕 珊书记员 保昕欣附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2503号原告：杜易航，男，汉族，2016年11月8日出生，住柘城县，确认地址同住址。法定代理人：杜恩来，男，汉族，1991年5月18日出生，住柘城县，系原告杜易航的父亲。被告：柘城县新韩儿童摄影店，住所地柘城县城关镇春水东路360号，统一社会信用代码：92411424MA476FPE8U。负责人：陈利辉，该摄影店负责人。被告：陈利辉，男，汉族，1988年1月12日出生，住柘城县，确认地址同住址。被告：刘雪伟，男，汉族，1991年1月2日出生，住柘城县，确认地址同住址。本院在审理原告杜易航诉被告柘城县新韩儿童摄影店、陈利辉、刘雪伟服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜易航的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜易航撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杜易航负担。审判员 路 敏二〇二〇年六月十六日书记员 高慧芬
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3684号 原告：杨云拱，男，1946年9月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杨彩萍（系杨云拱女儿），住临海市。 被告：张增国，男，1957年12月4日出生，汉族，住临海市。 被告：张俊，男，1987年10月4日出生，汉族，住临海市。 原告杨云拱与被告张增国、张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告杨云拱及其委托诉讼代理人杨彩萍到庭参加诉讼，被告张增国、张俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨云拱向本院提出诉讼请求：判令张增国、张俊共同偿还杨云拱借款本金700000元并支付利息（利息按月1%计算，从借款之日算至履行完毕之日止，利息暂算至起诉之日为323270元，扣除已还利息为315970元）。事实和理由：张增国、张俊系父子关系。二人因资金需要，从2015年起多次向杨云拱借款并约定利息为月利率1%。杨云拱向18户人家凑钱后借款给他们。经双方对借款本息进行结算，张增国于农历2016年12月25日向杨云拱出具借条一份，载明借款本金30万元。后张增国、张俊继续向杨云拱借款，张增国于农历2017年正月初五向杨云拱出具借条一份，载明借款本金20万元；张增国于农历2017年正月初十向杨云拱出具借条一份，载明借款本金20万元。三份借条均载明利息按照月利率1%计算。张增国当时与杨云拱约定将自己广州房产出卖后归还借款，但张增国将广州的房产出卖后为张俊在江西又购置一套房屋，未归还杨云拱借款。张俊截至2019年农历十二月二十六日分三笔归还借款利息7300元（已在利息中扣除），此后便不再支付。综上，张增国、张俊无故不归还借款，显属无理，故杨云拱为维护自身合法权益向法院提起诉讼。 张增国未作答辩。 张俊答辩称:1.张俊和杨云拱之前并不认识，对于张增国与杨云拱之间的金钱往来也不知情，张增国出具的借条上也没有张俊的签字，杨云拱诉称张增国、张俊共同向其借款并不属实。2.杨云拱诉称张俊支付过7300元利息这点也并不属实。张俊之所以认识杨云拱，是因为张俊有几次回家，遇到杨云拱来家里找张增国讨账。张俊看杨云拱年纪大可怜，而自己父亲张增国无力还债，于是出于好心分别给过其2000元和1300元，另外4000元是有次杨云拱发生交通事故，张俊出于人道主义给了他4000元。但这些都不能证明张俊与杨云拱之间存在借贷关系。3.杨云拱诉称张增国将广东的房子卖了给张俊在江西买房并不属实，该房子因无法偿还银行贷款被法院强制拍卖了。张增国向杨云拱借的钱均用于赌博，而杨云拱对这些都是知情的，杨云拱明知张增国借钱用于赌博而继续借钱给张增国，这些都和张俊无关。且杨云拱借给张增国的钱名义上写着月息1分，实际上均是利滚利，本金根本没有那么多。 杨云拱为支持其诉讼主张，向本院提交杨云拱身份证复印件一份（经核对与原件无异）、张增国、张俊户籍证明各一份、借条三份、银行对账单三份。 张增国、张俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。张增国、张俊未向本院提交任何证据。经审核，杨云拱提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，能够证明张增国向杨云拱借款的事实，对此本院予以认定。结合张俊的书面答辩意见，本院认为上述证据无法证明张俊与张增国共同向杨云拱借款的事实，故无法认定张俊为本案的共同借款人。至于张俊向杨云拱给付的7300元，杨云拱自认系归还本案借款的利息，不损害张增国、张俊的合法权益，本院予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下： 杨云拱与张增国系朋友关系，张增国、张俊系父子关系。张增国因资金需要从2015年起多次向杨云拱借款并约定利息为月利率1%。后经双方结算，张增国于农历2016年12月25日向杨云拱出具借条一份，载明“今借到杨云拱人民币叁拾万元正，利息安一分，今借人张增国。在2016.12月23日以前在杨云拱所有借条作废.杨云拱”。后张增国继续向杨云拱借款，张增国于农历2017年正月初五向杨云拱出具借条一份，载明“今借到杨云拱人民币贰拾万元正，利息安一分，今借人张增国”；张增国于农历2017年正月初十向杨云拱出具借条一份，载明“今借到杨云拱人民币贰拾万元正，利息安一分，今借人张增国”。后经杨云拱催讨，张增国未向杨云拱归还借款本息。杨云拱自认张俊向其转账的三笔款项合计7300元系归还本案借款的利息。 本院认为，杨云拱与张增国之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限未作约定，杨云拱可以催告张增国在合理期限内归还，张增国经杨云拱催讨后仍未归还借款，显属违约，应承担归还借款本金并按约定支付利息的民事责任。杨云拱在本次诉讼中主张张俊为本案共同借款人，但是未向本院提交充分的证据予以证实，故本院对其该项主张不予支持。杨云拱自认张俊向其转账的7300元系用于归还本案借款利息，不损害张增国、张俊的合法权益，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张增国在本判决发生法律效力之日起九十日内归还杨云拱借款本金700000元，并支付利息(按月利率1%计算，其中300000元借款的利息自2017年1月22日起计算至履行完毕之日止；其中200000元借款的利息自2017年2月1日起计算至履行完毕之日止；其中200000元借款的利息自2017年2月6日起计算至履行完毕之日止，上述利息总额应当扣除已经归还的利息7300元）； 二、驳回杨云拱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13944元，减半收取6972元，由张增国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 胡娅丹
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民监1号原审原告：盘山县高升镇人民政府，住所地辽宁省盘山县高升镇。法定代表人：王玉才，该镇镇长。原审被告：盘山天缘建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县高升镇。法定代表人：闫华峰，该公司经理。原审原告盘山县高升镇人民政府与原审被告盘山天缘建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出（2017）辽1122民初559号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、中止（2017）辽1122民初559号民事判决执行。审 判 长 田 标审 判 员 李 平人民陪审员 邱 波二〇二〇年六月十二日书 记 员 张莹莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初491号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某，男，1993年12月6日生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省邓州市。因本案于2020年4月3日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1010号起诉书指控被告人王某犯过失致人死亡罪，于2020年6月8向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈轶群出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2020年4月2日下午，被告人王某在杭州市余杭区后门处工地操作挖机施工，倒车过程中未注意观察车后情况，造成被害人陈某被压倒后经抢救无效于当日死亡的事故。案发后，被告人王某明知他人报警在现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人王某一方与被害人陈某的亲属达成赔偿调解协议，被告人王某获得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻，被告人王某具有自首；赔偿并获得谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人王某有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人彭某、李某、姚某、应某、任某、汪某、杨某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；车辆技术性能鉴定报告；调取证据通知书、调取证据清单、死亡医学证明；尸体检验分析意见；户口登记表、情况说明、委托书、人民调解协议书、收条、谅解书；户籍证明、全国违法犯罪人员信息查询；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某对被害人亲属进行赔偿并获得谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏渭云 二〇二〇年六月二十四日 法官助理徐琳琳 书记员张欣
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初67号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人肖文珩，男,1980年8月11日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地与住址地均为江西省宜春市宜丰县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年4月8日被宜丰县公安局刑事拘留，同年4月15日被宜丰县公安局取保候审；2020年4月15日经宜丰县人民检察院决定取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人肖文珩犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员邓某某、检察官助理蔡某某出庭支持公诉，被告人肖文珩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月1日14时许，宜丰县公安局交警大队天宝中队民警驾驶赣C××××警车在宜丰县天宝乡宜潭天宝中队红绿灯路口进行酒驾等违法行为整治行动中发现，被告人肖文珩醉酒驾驶浙Ｄ×××××号小车，经现场呼吸式酒精检测结果为93ｍｇ／100ｍｌ。经江西宜春司法鉴定中心鉴定被告人肖文珩血液中酒精含量为112.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人肖文珩违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人肖文珩到案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人肖文珩自愿认罪认罚，建议判处被告人肖文珩拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人肖文珩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖文珩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖文珩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄胜强 二〇二〇年六月九日 法官助理朱芳颖 书记员曹佳丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5394号原告：李方刚，男，1972年3月14日出生，汉族,农民，户籍地：山东省阳谷县，现住山东省聊城市东昌府区。被告：杨兆金，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，户籍地：山东省阳谷县，现住山东省聊城市东昌府区。原告李方刚与被告杨兆金健康权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李方刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等各项损失共计38300元。事实与理由：原告应被告要求对怡家宾馆进行装修。2019年5月2日22时许，因原告索要装修费用，双方发生口角，原告拨打110报警，公安人员将双方带至派出所处理。被告在途中且公安人员在场的情况下，趁原告不备，猛力跺踩原告裆部，致原告头部碰墙后摔到在地，公安人员予以制止并拨打120急救电话。急救车来后将原告送至聊城市人民医院进行救治，该医院诊断原告伤情为阴囊外伤，经法医鉴定为轻微伤。原告受伤后在医院治疗10天，出院后仍无法干活，按医嘱休养二周后又继续休养2个月。2019年7月18日，东昌府区公安分局对被告予以行政拘留。被告之侵权行为，致原告身体隐私部位受到伤害，且留下严重后遗症，至今该部位仍疼痛不消，正在进行后续治疗。被告之侵权行为致原告精神受到损害。为维护公民合法权益不受侵害，特起诉，请求人民法院依法公正判决。杨兆金辩称，原告所述不实。2019年5月2日，原被告因原告为被告安装招牌应付工钱多少发生争执。被告认为应付给原告300元，原告不同意，要求被告付500元。被告给原告转账300元后，和朋友出去吃饭。原告报警后，警察调解让被告再给原告100元，被告同意，原告不同意。之后，警察让原被告去派出所处理。途中，原告对被告大骂不止。被告一时冲动，便踹了原告一脚，原告就倒地不起。2019年5月3日，原告做法医鉴定构不成轻微伤。2019年6月24日，原告又去做补充鉴定，构成轻微伤。原告诉求被告赔偿38000元是漫天要价，讹人钱财。被告只同意赔偿原告部分损失。庭审中，李方刚陈述其姐夫杨金峰与儿子李光雨一同对其护理，杨金峰系瓦工。李方刚提交河南省台前县打渔陈镇枣包楼村民委员会出具的证明：“我村村民徐长生，于2019年5月3号在聊城市医院护理其内弟10天”。李方刚陈述其子李光雨在济南浪潮集团上班，提交山东绿森林物业服务管理有限公司证明：“我单位职工李光雨，于2019年5月2日至7月24日请假在家照顾其父李方刚，李光雨月工资5500元。”另外，李方刚提交住院期间餐费发票15张，证明住院期间用餐花费1500元。提交山东省汽车客运补充发票九张，证明支出交通费900元；提交张秋镇田堤口村卫生室证明4份，证明出院后在卫生室治疗花费5026元。提交张秋镇李堤口村村民委员会证明1份，证明李方刚自2019年5月份至8月份始终在家休息。杨兆金对李方刚的上述陈述和提交的证据均不认可。本院经审查对上述证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日22时许，在聊城市东昌西路怡家宾馆，因安装广告牌费用，原被告发生纠纷。原告拨打110报警，在出警人员将双方带至派出所的过程中，被告踹了原告裆部一脚，民警予以制止并拨打120急救电话。2019年5月3日，原告在聊城市公安局东昌府分局法医门诊做法医鉴定。2019年6月6日，聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室出具李方刚损伤程度鉴定书，结论为李方刚损伤构不成轻微伤。2019年6月24日，柳园派出所委托鉴定部门对原鉴定进行补充。2019年6月26日，聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室出具补充鉴定意见，李方刚损伤程度由不够轻微伤变更为轻微伤。2019年7月18日，聊城市公安局东昌府分局对被告处以行政拘留五日的行政处罚。原告受伤后被送至聊城市人民医院，急诊后住院治疗。该医院诊断原告伤情为阴囊外伤等。李方刚在聊城市人民医院住院治疗10天后出院。出院医嘱为：1.建议继续休息2周，合理饮食，避免剧烈活动。2.定期我科随诊（周五泌尿外科门诊），不适随诊。因住院治疗，原告支出医疗费5430.99元，其中门诊费用2039.66元，住院费用3391.33元。原告住院期间其子李光雨等人参与护理。李光雨系农村居民。依据上述事实，李方刚因被杨兆金踹伤造成的损失为，医疗费5430.99元、误工费1978.08元(82.42元/天×24天)、护理费824.2元(82.42元/天×10天)、住院伙食补助费300元（30元/天×10天)、营养费300元（30元/天×10天)、本院酌定交通费300元，共计9133.27元。本院认为:公民享有生命权、健康权、身体权。公民因健康身体遭受侵害，赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，被告杨兆金因琐事殴打原告李方刚，事实清楚、证据充分，本院予以确认。因此，对原告损失被告应予赔偿。现有证据不能证明本次事故对李方刚造成严重精神损害，故其要求“精神损失费”本院不予支持。综上所述，原告李方刚要求被告杨兆金赔偿损失，其合理合法并有证据证明的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨兆金赔偿原告李方刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计9133.27元，限本判决生效后十日内过付。驳回原告李方刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，原告负担289元，被告负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏方武二〇二〇年六月三日书记员  何冰冰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3110号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘峰，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：蔡景宝，男，汉族，1968年11月23日生，现住址：辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人蔡景宝金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初3930号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年6月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年6月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行控制的，应在原控制程序到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十八日书记员  田 园
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执100号 申请执行人冼燕，女，1988年10月5日出生，住广西桂林市象山区。 委托代理人张志红，广西齐兴律师事务所律师。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。 法定代表人岑建忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初226号民事判决书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人冼燕经济补偿金15200元、失业保险待遇损失赔偿金28224元、生育保险待遇10153.71元、案件受理费5元，合计53582.71元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司主动履行金额54286.45元，其中包含执行款53582.71元、执行费703.74元。被执行人履行完毕生效裁判文书确定的给付义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初226号民事判决书确定的给付义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执恢8号之三 申请执行人：黄某1，女，1991年出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：黄某单，女，1967年出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：黄某2，女，1989年出生，壮族，住所地广西大化瑶族自治县。 上述三位申请执行人的委托代理人：黄某坤，男，1994年出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：黄某坤，男，1994年出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：李某护，男，1994年出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄某1、黄某单、黄某2、黄某坤与被执行人李某护刑事附带民事赔偿纠纷一案，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院于2018年10月31日作出的（2018）桂1227刑初54号刑事附带民事判决书和广西壮族自治区河池市中级人民法院于2019年1月29日作出的（2019）桂12刑终4号刑事附带民事裁定书均已发生法律效力。因被执行人李某护不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄某1、黄某单、黄某2、黄某坤于2019年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李某护赔偿给申请执行人黄某1、黄某单、黄某2、黄某坤经济损失379,941.2元，本院于同日依法立案执行。因被执行人李某护犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年六个月，尚在在宜州监狱服刑中。经网络和传统查询的反馈信息显示，被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年10月20日依法终结本次执行程序。被执行人李某护桂Ｍ×××××凌派牌轿车壹辆，本院已依法查封，需对该车辆进行处置，2020年4月27日本院依法恢复执行。 在执行过程中，本院于2019年9月5日依法查封被执行人李某护所有的桂Ｍ×××××本田凌派2016款1.8无极豪华版小型轿车一辆（车辆识别代码为：LHGGJ7669G8031443，车辆型号：凌派牌HG7180GBC5A）。经阿里拍卖大数据评估平台进行网络询价，评估价格为85800.0元。2020年6月9日，经司法网络二次拍卖该车辆，竞拍人陆某文以68640.0元最高价竞拍成交。对于执行案款分配情况，依据本院与柳州市万立金融咨询服务有限公司签约《网络司法拍卖辅助工作服务合同》第四条第二款的规定，本次司法网拍辅助服务费1186.0元，巴马小覃汽车维修中心对桂Ｍ×××××车辆修理费13820.0元，依法优先支付，余下款项53634.0元（68640.0-1186.0-13820.0）支付给案件申请执行人。经与申请执行人黄盛坤进行面谈，申请执行人同意执行案款分配方案。因被执行人尚在监狱服刑中，待刑满释放后，如发现被执行人有可供执行财产，继续恢复执行，以便尽快实现申请执行人的合法权益。对终结本院作出的（2020）桂1227执恢8号案的本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本院依法通过司法网络拍卖处置被执行人车辆，所得款项依执行款分配方案支付给各债权人。鉴于被执行人李某护尚在监狱服刑中，又无别的财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本案以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序期间，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）桂1227执恢8号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年六月十八日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终91号 原公诉机关乌苏市人民检察院。 上诉人（原审被告人）宁军，男，1973年04月15日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍地新疆维吾尔自治区乌苏市，住址新疆维吾尔自治区乌苏市，2018年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌苏市公安局决定取保候审。2019年9月9日被乌苏市人民法院决定取保候审。 乌苏市人民法院审理乌苏市人民检察院指控被告人宁军犯危险驾驶罪一案，于2019年12月23日作出（2019）新4202刑初387号刑事判决，认定被告人宁军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 宣判后，原审被告人宁军提出上诉，请求二审人民法院对其适用缓刑，并减少原判罚金。在本院审理过程中，上诉人宁军申请撤回上诉。 经审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）宁军撤回上诉。 乌苏市人民法院（2019）新4202刑初387号刑事判决,自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 岩 审判员 刘 静 审判员 黄 昊 二〇二〇年六月十五日 书记员 许锦燕
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初209号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张海洪，曾用名张铁军，男，1974年10月15日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省兰考县。因拒不执行裁定，于2017年8月2日被本院决定司法拘留15日，2017年8月4日停止拘留。因涉嫌拒不执行裁定，于2019年6月10日被江西省南昌市公安局西湖分局民警抓获，2019年6月16日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌拒不执行裁定犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2019年6月29日被兰考县公安局逮捕，2019年7月23日被兰考县公安局取保候审，2020年5月10日被兰考县人民检察院取保候审，2020年5月27日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人张海洪犯拒不执行裁定罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人张海洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：王洪振诉张海洪等人民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）豫0225民初2018号民事调解书，确定了张海洪于2017年3月15日前偿还王洪振借款315500元及利息。民事调解书生效且履行期满后，张海洪未履行义务，王洪振向本院申请执行。本院于2017年4月10日向张海洪送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令。被告人张海洪虚假报告财产，且不履行义务，隐匿其在兰考县城关乡韩陵寨村委会承包土地上种植的法国梧桐树及对樊文龙享有的债权。本院于2017年8月2日以拒不履行裁定对其司法拘留15日。经查，在该案执行过程中，被告人张海洪与其债务人樊文龙达成协议，樊文龙向张海洪履行的款项，张海洪未用于偿还王洪振，而用作他用。张海洪名下有一辆雪佛兰牌轿车，在其承包的土地上种植有四千棵法国梧桐树。被告人张海洪有履行能力，但拒不履行法院裁定书所确定的法律义务，致使债权人遭受重大损失，系情节严重。另查明，2019年7月19日，被告人张海洪与王洪振达成和解协议。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证移送公安机关侦查函、受案登记表、被告人张海洪户籍信息、解除（终止）劳动合同证明书、案件来源及侦破报告、在逃人员登记表、抓获经过、临时羁押证明、民事调解书、执行裁定书、申请执行书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达回证、执行笔录、拘留决定书、执行拘留通知书回执、历史人员信息、协商笔录、情况说明、机动车基本信息明细信息、土地承包协议书、和解协议笔录等。本院认为，被告人张海洪对人民法院生效的裁定有能力执行而拒不执行，且不如实报告财产情况，经拘留措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张海洪自愿认罪认罚，已与申请人达成执行和解协议，可酌定从轻处罚。结合社区矫正社会调查情况，决定对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人张海洪判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张海洪犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年六月十五日书记员  张欢欢
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2253号 原告：舒旭初，男，1969年6月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：雷月平,浙江南明律师事务所律师。 被告：梅小波，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：高锋，男，1964年12月20日出生，汉族，住四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 原告舒旭初与被告梅小波、高锋民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告梅小波、高锋归还原告借款人民币1000000元并支付利息（利息自2013年7月15日起按年利率24%计算到款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告舒旭初及其委托诉讼代理人雷月平到庭参加诉讼，被告梅小波、高锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，两被告因合伙承揽的工程项目缺乏资金，分别于2013年7月3日、同月14日、同月15日分三笔共向原告借款人民币100万元。被告为此向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币100万元，借款期限为2013年7月15日至2014年7月14日，借款按月利率5.5%计息，借条还就其他相关事宜进行了约定。借款后，两被告未支付过利息。借期届满后，由于两被告未能按时还本付息，款经原告催讨，被告梅小波又于2016年3月11日向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款本金100万元，结欠利息65万元（按月利率2%计息），约定之后的借款利息按月利率5.5%计算。重新出具借条后，借款经原告催讨，两被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅小波、高锋于本判决生效后十五日内归还原告舒旭初借款本金人民币1000000元并支付利息（利息自2013年7月15日起按年利率24%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27920元，减半收取13960元，由被告梅小波、高锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年六月三十日 代书记员 莫一帆
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执460号申请执行人：才龙,男,1983年5月19日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口市鑫昌塑胶制品厂，社会统一信用代码91210804788769922N，住所地鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村。法定代表人：张忠砚。本院在执行才龙与营口市鑫昌塑胶制品厂劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1294号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口市鑫昌塑胶制品厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人才龙向本院申请强制执行，本院于2020年2月19立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院于2020年2月26日向被执行人营口市鑫昌塑胶制品厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院于2020年3月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月20日对其法定代表人作出拘留十五日的决定，因被执行人营口市鑫昌塑胶制品厂法定代表人下落不明，疫情期间未能实施拘留。本院于2020年2月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院2020年4月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。关于房产信息，本院依法查封，因轮候查封暂无法处置，待所查封的房屋拍卖后统一处理。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1294号民事调解书，被执行人营口市鑫昌塑胶制品厂应当如期给付申请执行人才龙所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口市鑫昌塑胶制品厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执460号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年六月二十二日书记员  葛森
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1348号 原告：万强，男，1990年6月15日生，汉族，住四川省泸县。 原告：古小平，女，1989年11月19日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告万强、古小平与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告万强、古小平撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费221元退还一半110.5元。 审判长  王恩鑫 审判员  苏 薇 审判员  郭曦霖 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 勤
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终174号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯某某，男，1965年3月5日出生，汉族，高中文化程度，个体户。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月30日被夏邑县公安局取保候审。辩护人郭辽，河南博识律师事务所律师。辩护人侯庆庆，女，1989年5月11日出生，汉族，本科文化程度，夏邑县车站镇组织委员夏邑县人民检察院指控侯某某犯销售不符合安全标准的食品罪一案，夏邑县人民法院于2020年3月24日作出（2019）豫1426刑初159号刑事判决。侯某某提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审认定，被告人侯某某在夏邑县步行街东段经营“九珍调料”。2017年3月开始从平顶山市奎星调味品有限公司购进九头山牌鸡骨汤粉复合调味料，以新产品盐名义在夏邑县县城及多个乡镇进行销售，其中包括城关镇、郭店镇、业庙乡、会亭镇、歧河乡、桑堌乡、济阳镇、李集镇、车站镇等9个缺碘乡镇。2017年3月底以来，夏邑县盐业局陆续从夏邑县县城及多个乡镇的超市扣押九头山牌鸡骨汤粉复合调味料4246包，1468.1千克。经查证其中系侯某某销往缺碘乡镇的有780包，273千克。另查明，国务院《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》规定，在缺碘地区生产、销售的食品和副食品，凡需加盐的，必须用碘盐。在缺碘地区销售的碘盐必须达到规定含碘量，禁止非碘盐和不合格碘盐进入缺碘地区食用盐市场。工业和信息化部办公厅、国家发展改革委员会办公厅《关于做好改革过渡期间食盐定点生产企业进入食盐流通销售领域和食盐批发企业开展跨区经营有关工作的通知》附件5规定，河南省盐碘浓度为30㎎/㎏。《河南省盐业管理条例》第三条规定，本条例所称盐或盐产品，是指固体氯化钠、液体氯化钠以及以氯化钠含量为主要成分的盐制品。该条释义，本条例所称盐或盐产品，是指固体氯化钠、液体氯化钠以及以氯化钠含量为主要成分的盐制品。所谓氯化钠含量为主要成分的盐制品，就是指含有其他成分或添加剂，但氯化钠含量达60%以上的产品或商品。商丘市盐业执法监督局证明氯化钠含量超过60%以上的鸡骨汤粉是食盐制品。经检测，侯某某销售的“鸡骨汤粉复合调味料”氯化钠含量在80%以上，碘含量达不到碘盐浓度标准。原审认为，非高碘地区因碘缺乏引发的食源性疾病依然常有发生，为此有关法规、条例对非高碘地区供应加碘食盐进行了强制性规定。工业和信息化部办公厅、国家发展改革委员会办公厅《关于做好改革过渡期间食盐定点生产企业进入食盐流通销售领域和食盐批发企业开展跨区经营有关工作的通知》及附件5规定除高碘地区以外的其他地区应该供应加碘食盐，居民应该食用加碘食用盐，生产、销售的食品，凡需要添加食用盐的，必须使用加碘食盐。河南省盐碘浓度为30㎎/㎏。而本案证据证明涉案的鸡骨汤粉复合调味料碘含量不能达到上述要求，但盐含量却高达80%以上，且证据显示被告人及推销人员在推销该产品过程中也以“既能当调料又能当盐用”、“是改样的盐”等方式推销，经查证推销范围包含本县9个缺碘乡镇。因此，被告人侯某某违反食品管理法规，在碘缺乏地区销售可以代替食盐使用的不符合安全标准的盐制品，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第（五）项之规定，应当认定为“足以造成严重食源性疾病”，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人销售数量较小，情节轻微，可不予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之规定，判决被告人侯某某犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。侯某某上诉称：其销售的平顶山市奎星调味品公司生产的“九头山”牌鸡骨汤粉复合调味料是合格产品，原判认定足以造成严重食源性疾病没有事实依据，应改判上诉人无罪。辩护人辩称：侯某某销售鸡骨汤粉复合调味料没有违反食品安全法、刑法的相关规定，不构成犯罪。商丘市人民检察院意见：侯某某主观上以盐进行销售，客观上夏邑县9个缺碘乡镇的群众以盐进行食用，且该产品不含碘，可以认定为“足以造成严重食源性疾病”，事实清楚，证据确实充分。建议书面审理，作出公正判决。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均无新证据提交。针对上诉理由及辩护人意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，评判如下：关于侯某某上诉及辩护人称侯某某不构成犯罪的问题。经查，侯某某销售的鸡骨汤粉复合调味料氯化钠含量80%以上，碘含量达不到碘盐浓度标准，实际上是食盐制品。侯某某违反食品管理法规，将碘含量不达标的盐制品销售到缺碘地区，足以造成严重食源性疾病，其行为构成销售不符合安全标准的食品罪。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。侯某某的上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  阮传科二〇二〇年六月十六日书记员  苏尚文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1817号 原告：张燕燕，女，1989年7月15日出生，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：何维，男，1984年1月7日出生，汉族，住广西玉林市。 被告：孙志峰，男，1988年3月28日出生，汉族，住江苏省泰州市高区。 原告张燕燕与被告孙志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕燕到庭参加诉讼。被告孙志峰经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息的计算方法：以30000元为基数，自2017年3月13日起计至本息清偿之日止，每月按月利率2%计算利息。其中计至起诉之日约为20495.34元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月13日，被告就其向原告借款的30000元出具《借条》给原告收执。被告在《借条》中承诺，该借款期限自2017年3月13日至2018年3月12日止，共12个月，每月利息900元。如逾期不能归还本息，则向原告支付本金百分之十五的违约金。现还款期限届满，被告未能如期清偿债务。原告在追索债务未果之下，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙志峰未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告孙志峰无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证权利，本院对原告的证据予以确认。 经审理查明，2017年3月13日，被告孙志峰因资金周转需要，向原告借款30000元。被告在收到原告的借款后，书写了借条给原告收执，在借条中约定了借款期限为2017年3月13日至2018年3月12日，借款利息为每月百分之三（900元）。借款期限到期后，被告未偿还借款本金及支付利息给原告。原告为此于2020年4月2日向本院提起诉讼。 本院认为，被告孙志峰向原告借款30000元的事实，有被告书写的借条所证实，借款事实客观真实。原告要求被告偿还本金30000元有事实和法律依据，本院予以支持。对借款利息，双方在借款时约定的利息为月利率3%，原告起诉要求被告按照月利率2%支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙志峰归还借款本金30000元给原告张燕燕； 二、被告孙志峰支付借款利息给原告张燕燕（利息计算方法：以30000元为基数，自2017年3月13日起至还清之日止，按月利率2%计算）。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1062元，减半收取531元，由被告孙志峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄贵海
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢182号 庄晓漪、深圳凯信汽车服务有限公司： 关于申请执行人庄晓漪与被执行人深圳凯信汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，且被执行人已支付本案执行费。至此，庄晓漪向本案申请执行的（2018）粤1323民初5106号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢162号申请人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)，住所地上海市宝山区。主要负责人李雄。被申请人周亚宝，女，汉族，1949年10月13日出生，住上海市金山区。被申请人吴金林，男，汉族，1950年3月3日出生，住上海市金山区。申请人盛为资产管理(上海)合伙企业与被申请人周亚宝、吴金林申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民特35号民事裁定书已发生法律效力。权利人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，拍卖、变卖两被申请人所有的位于本区亭林镇朱行恒顺路XXX弄XXX号XXX室的房地产。本院于2020-04-08立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，对两抵押人名下位于本区亭林镇朱行恒顺路XXX弄XXX号XXX室的房地产进行了查封，查封期限自2020年6月23日至2023年6月22日。经赴房产实地调查，查明该房产现为两抵押人及借款人吴军之子三人共同居住，除本房产外两抵押人无其他房产登记信息；经约谈，两抵押人以年龄较大、身体不好、无处居住为由明确表示不愿处理抵押物。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上执行情况已告知申请人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案为实现担保物权纠纷，鉴于目前两抵押人的实际情况及抵押房产的实际居住情况，暂不宜对抵押物进行强制处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案抵押房地产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  李 宸审 判 员  陆卫国二〇二〇年六月二十三日法官助理  徐 创书 记 员  范建文附：相关法律条文
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1886号 原告：青海千家福家居建材有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7521G696，住所地：西宁市城西区西川南路48号。 法定代表人：洪星福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。 被告：陈静，女，汉族，1978年10月2日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住江西省抚州市南城县。 原告青海千家福家居建材有限公司与被告陈静租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告青海千家福家居建材有限公司以被告主体不适格为由于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 原告青海千家福家居建材有限公司的撤诉理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告青海千家福家居建材有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取670元，由原告青海千家福家居建材有限公司负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3048号之一申请执行人：周能秀，女，1983年3月10日出生，汉族。被执行人:长沙市雨花区勇凌水果店，经营场所湖南省长沙市雨花区。经营者：付艳云，女，1972年12月10日出生，汉族。被执行人：徐石燕，男，1970年8月11日出生，汉族。申请执行人周能秀与被执行人长沙市雨花区勇凌水果店、徐石燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月9日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年6月15日，本院对被执行人适用了限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。2020年6月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年6月24日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月16日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年6月9日，本案应当执行的标的额为59410元，尚有59410元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十八日书记员 向彦彦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执889号 申请执行人马旭东，男，1970年1月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张巧兰，女，1969年4月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马旭东与被执行人张巧兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马旭东向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人张巧兰应归还申请执行人马旭东借款本金50万元及利息10万元（利息已算至2019年7月9日止，此后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）、律师代理费1万元，并负担案件受理费5550元、执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人张巧兰发出执行通知书、报告财产令，要求张巧兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张巧兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张巧兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。发现被执行人名下位于东阳市白云街道××单元××室的房产，本院已依法查封，申请执行人申请暂缓处置。发现被执行人银行账户有存款已依法冻结，因金额过少，暂不予扣划。截至2020年6月28日，本案执行标的已执行到位6万元，未执行到位50万元及利息5万元（利息已算至2019年7月9日止，此后利息按月利率2%计算至实际履行之日止），案件受理费5550元、执行费7400元尚未执行到位。暂未发现被执行人张巧兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张巧兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张巧兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张巧兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马旭东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张巧兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 戚婷娅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢29号申请执行人：李岩，男，1974年4月17日生，住开原市。被执行人：开原市宏大机械有限公司，地址及：开原市。法定代表人：赵云坤，该公司经理。被执行人：赵光德，男，1957年9月28日生，住开原市。被执行人：赵光翠，女，1962年12月21日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人李岩与被执行人开原市宏大机械有限公司、赵光德、赵光翠劳动争议纠纷一案中，经查被执行人开原市宏大机械有限公司、赵光德、赵光翠暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月二十四日书记员  韩亚臣
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初589号原告：刘志书，男，1954年9月11日出生，汉族，住枣阳市。系死者习道凡之夫。原告：刘华峰，男，1970年7月13日出生，汉族，住址同上。系死者习道凡长子。原告：刘华龙，男，1973年11月21日出生，汉族，住址同上。系死者习道凡次子。原告：刘辉，男，1975年2月4日出生，汉族，住枣阳市。系死者习道凡三子。以上四原告的委托诉讼代理人：付涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：邱伟，男，1993年9月23日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：游伟强，男，1970年11月22日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司。住所地：福建省福州市鼓楼区五四路233号。负责人：吴启凤，该公司经理。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。原告刘志书、刘华峰、刘华龙、刘辉诉被告邱伟、游伟强、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称人保财险福建榕城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，原告刘志书与死者习道凡虽在同一交通事故中遭受人身伤害，习道凡经抢救无效死亡，但四原告诉讼标的及赔偿对象各不相同，刘志书的人身损害只能由以其自己的名义作为原告单独提出诉讼，而对习道凡死亡损失，应当由刘志书与刘华峰、刘华龙、刘辉作为习道凡的亲属共同起诉。此案应分别起诉，分别立案。四原告共同起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回刘志书、刘华峰、刘华龙、刘辉的起诉。案件受理费1777元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖利军二〇二〇年六月二十八日书记员  沈 颖
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终608号 上诉人（原审被告）：沙湾县浩佳房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县金沟河路云天佳苑小区332栋1单元501室。 法定代表人：徐金忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭飞，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：姬玉平，新疆天正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘忠涛，男，1948年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人沙湾县浩佳房地产开发有限公司因与被上诉人刘忠涛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，沙湾县浩佳房地产开发有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，沙湾县浩佳房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沙湾县浩佳房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11,140元，减半收取5,570元，由上诉人沙湾县浩佳房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范淑桂 审 判 员 马桂兰 审 判 员 张艳梅 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杜慧杰 书 记 员 **孜
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初323号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人徐某，男，1966年5月27日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，住张家港市。2016年7月8日因饮酒后驾驶机动车被张家港市公安局交通警察大队处罚款1000元。2020年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月12日19时50分许，被告人徐某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇塘市老沙锡路由南向北行驶至镇中路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇浓度为146mg/100ml。被告人徐某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、发破案经过、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、人口信息、被告人徐某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当酌情从重处罚。被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年六月二十二日书记员  李瑞霞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1489号申请执行人杨德武，男，1967年12月7日生，汉族，住重庆市合川市。被执行人刘朝雄，男，1973年9月8日生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人杨德武与被执行人刘朝雄建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）云0402民初448号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由刘朝雄于判决生效之日起三十日内返还杨德武劳务费62701元。案件受理费684元。由刘朝雄承担。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行；要求由被执行人刘朝雄返还申请执行人杨德武劳务费62701元；负担案件受理费684元（已退费），应交执行费841元（申请人未预交），以上合计64226元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人刘朝雄在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人刘朝雄纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1489号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月二十二日承办人邹从林书记员  刘界有
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保42号本院受理的申请保全人李某与被保全人吴某、社旗县新瑞机械有限责任公司借款合同纠纷一案，我院依法对被申请人社旗县新瑞机械有限责任公司所有的位于社旗县S333北侧厂区的财产（铸造车间和加工车间的设备、仓库、架行车设备和榨油机产品）予以查封，期限为二年，该查封及于厂房、仓库所占用的土地使用权；已依法查封担保人惠学群提供担保的位于社旗县西侧的房产，房屋所有权证号为社房权证字第××号，查封期限为二年。至此本院对（2020）豫1327民初1542号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 克
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2017号申请执行人：何玉莲被执行人：河南豪盛商贸有限公司何玉莲与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计31553.00元。经本院立案执行，现已执行到位31553.00元。河南豪盛商贸有限公司已于2020年6月29日将该款转付给何玉莲。至此，何玉莲向本院申请执行的（2018）豫1302民初7145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年六月三十日书记员 陈征宇
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1367号申请人：潘春霞，女，汉族，1984年1月23日出生，住青海省尖扎县。被执行人：贾勇青，男，汉族，1979年2月1日出生，住河北省邯郸市魏县。申请人潘春霞申请被执行人贾勇青租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1488号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人贾勇青给付申请人潘春霞房屋租金3332元，物业费1827元。案件受理费减半收取25元，合计5184元。因被执行人贾勇青未履行法律文书确定的给付义务，经申请人潘春霞申请，本院于2019年9月25日立案执行。被执行人贾勇青承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人贾勇青名下的银行存款、公积金、车辆、证券、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产；调查被执行人住所地与户籍地，也未发现被执行人有可供执行的财产，现对被执行人贾勇青发出限制消费令，已对申请人进行了约谈，申请人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人贾勇青名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人5184元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 常 毅 二〇二〇年六月二十九日书记员 李明越
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执687号之三 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：刘彬，男，1995年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 关于执行刘彬罚金、责令退赔一案，立案标的额为7,364.45元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划到位4,964.9元，除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人刘彬发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  陈加敏 审判员  邱雪娇 二〇二〇年六月十一日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特313号申请人：朴仁花，女，朝鲜族，住上海市松江区。申请人：上海优宝教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐巍伟。委托代理人：刘金杨，男，系该公司员工。本院于2020年6月22日受理申请人朴仁花与上海优宝教育培训有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朴仁花与上海优宝教育培训有限公司因服务合同纠纷，于2020年6月17日经上海市闵行区消费争议人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人朴仁花与上海优宝教育培训有限公司签订的合同书于2020年6月17日解除；二、申请人上海优宝教育培训有限公司于2020年8月15日前退还申请人朴仁花2万元；三、双方当事人于本案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朴仁花与上海优宝教育培训有限公司于2020年6月17日经上海市闵行区消费争议人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 汪彩英二〇二〇年六月二十二日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1611号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：任娜。本院于2020年5月19日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与任娜信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人任娜依据本院（2019）津0103民初12296号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0503刑初229号 自诉人房爱国，男，1964年5月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告人庄彬，男，1987年8月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 自诉人房爱国以被告人庄彬犯拒不执行裁定罪为由，于2020年6月28日向本院提起控诉。 本院受理后，在诉讼过程中，被告人庄彬与自诉人房爱国自行和解，自诉人房爱国向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人房爱国撤回对被告人庄彬拒不执行裁定罪的自诉确属自愿，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人房爱国撤诉。 审判员 漆 涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆方方
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1178号 申请执行人:王志斌，男，汉族，1963年5月11日出生，住荣成市。 被执行人：邹本斌，男，汉族，1966年2月23日出生，住荣成市。 被执行人：车志敏，女，汉族，1967年12月14日出生，住荣成市。 申请执行人王志斌与被执行人邹本斌、车志敏买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3156号民事判决书确认，被告邹本斌、车志敏应于判决生效之日起十日内向原告支付苹果款8829.1元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月24日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2020年4月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券、民政婚姻、保险及网络资产情况，结果：被执行人名下有部分银行存款不足执行；此外无其他可供执行的财产线索。 执行中，本院于2020年4月26日对被执行人的财产情况进行线下调查，经对其居住地周边社区调查，其名下除现居住的唯一房产外未发现有金融理财产品、收益类保险、股息红利、对外投资和债权等其他财产线索，但从其他案件拍卖被执行人财产而分配得到执行款2263元（已支付）。 2020年6月11日本院对二被执行人采取限制消费措施。 2020年6月16日本院再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人上述财产情况进行了查询，结果如前。 2020年5月15日本院当面约谈申请执行人，通报本案的执行情况并告知申请执行人若无其他财产可供执行将依法终结本次执行程序。申请执行人表示理解，许可法院的调查，同意法院终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3156号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林 军
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执816号之二 申请执行人:霍某某，男，1970年8月1日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：姚某某，男，1950年7月10日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人霍某某依据本院（2020）桂0312民初528号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行被执行人姚某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为50000元及利息，案件受理费947元，执行费664元，本院于同日依法受理，于2020年6月5日向被执行人姚某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人姚某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有银行存款23585元，法院依法扣划了被执行人的银行存款23585元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的26415元及利息、案件受理费947元，执行费664元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的银行存款23585元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人霍某某在领取执行案款23585元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初528号民事判决书的执行，被执行人姚某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈 妙
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执363号   张晓菊、周立新：   张晓菊与周立新其他案由一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民特290号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张晓菊于2020年2月6日立案申请强制执行，申请执行标的32400.00元，2020年6月24日申请人张晓菊与被执行人周立新达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2019）内2224民特290号民事裁定书终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初326号原告:中原银行股份有限公司渑池支行，住所地：渑池县黄河路南侧新华路西侧。负责人：裴营，该支行行长。委托诉讼代理人：周雷萍，该支行员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张建峰，该支行员工，代理权限为一般代理。被告：梁峰，男，1978年9月25日生，汉族，住渑池县。被告：曹方平，女，1982年4月2日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：梁峰，男，1978年9月25日生，汉族，住渑池县，系被告曹方平丈夫，代理权限为一般代理。被告：刘海军，男，1978年3月5日生，汉族，住渑池县。原告中原银行股份有限公司渑池支行与被告梁峰、曹方平、刘海军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司渑池支行委托诉讼代理人周雷萍、张建峰，被告梁峰（被告曹方平委托诉讼代理人），被告刘海军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司渑池支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告梁峰、曹方平偿还原告借款本金93000元及截止结清之日所有利息；2、依法判令被告刘海军承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁峰于2013年7月29日在原告处借款100000元，于2014年7月20日到期，月息7‰，逾期利率在贷款执行利率基础上上浮50%，曹方平为被告梁峰配偶，由刘海军在借款合同中作为保证人书面承诺承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，归还本金7000元。截止起诉之日，剩余本金93000元，利息未归还，故诉至法院。被告梁峰、曹方平辩称：承认诉讼请求，同意还款，但是现在没有能力偿还，希望能协商。借款是梁峰一手经办的，曹方平只是去签了个字。被告刘海军辩称：2013年贷款，2014年到期，根据担保法我已经过了担保时效了，不承担担保责任。经审理查明：2013年7月29日,被告梁峰、被告刘海军与原告中原银行股份有限公司渑池支行（原三门峡银行股份有限公司渑池支行）签订个人借款/担保合同，被告梁峰在原告处借款100000元，于2014年7月20日到期，月利率7‰，逾期利率在贷款执行利率基础上上浮50%，由被告刘海军作为保证人承担连带责任保证。被告曹方平(被告梁峰配偶)向原告出具委托书一份，约定“借款人有权在合同文本上签字，一切法律责任由财产共有人承担。”借款到期后，被告方仅偿还借款本金7000元及借款利息6918.25元，剩余借款本金及利息未还，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告梁峰经被告刘海军担保向原告中原银行股份有限公司渑池支行借款100000元，有个人借款/担保合同在卷为证，事实清楚，被告曹方平为被告梁峰配偶向原告出具委托书一份，该借款系被告梁峰、曹方平夫妻共同债务，现原告要求被告梁峰、曹方平偿还下欠的借款本金及利息，于法有据，应予支持。关于被告刘海军的担保责任问题，因原告方在保证期间即借款到期后两年内未向被告刘海军主张权利，故被告刘海军保证责任免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告梁峰、曹方平于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司渑池支行借款本金93000元及利息（利息从2013年7月29日起至2014年7月20日按本金100000元月利率7‰计算，从2014年7月21日起至2016年7月18日按本金1000000元月利率10.5‰计算，从2016年7月19日起至2017年9月1日按本金95000元月利率10.5‰计算，从2017年9月2日起至2017年11月15日按本金94000元月利率10.5‰计算，从2017年11月16日起至款付清之日按本金93000元月利率10.5‰计算，已付利息6918.25元）；二、驳回原告中原银行股份有限公司渑池支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2126元，减半收取1063元，由被告梁峰、曹方平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  苏海涛二〇二〇年六月十二日书记员  李 桦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1724号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 法定代表人：丁枫。 被执行人：温岭市箬横海挺园林机械配件厂，住所地温岭市箬横镇红升村，组织机构代码:683131666。 法定代表人：金维云。 被执行人：金维云，男，1968年12月3日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与温岭市箬横海挺园林机械配件厂、金维云金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初288号民事判决已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年03月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市箬横海挺园林机械配件厂、金维云应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币737441.93元及利息、逾期利息，律师代理费14500元，并支付诉讼费5657元、申请执行费10116元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人温岭市箬横海挺园林机械配件厂、金维云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人温岭市箬横海挺园林机械配件厂所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车及金维云所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但均未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人金维云在温岭市箬横海挺园林机械配件厂处持有的100%股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金维云未报告财产情况，本院已对被执行人金维云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市箬横海挺园林机械配件厂、金维云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市箬横海挺园林机械配件厂、金维云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1724号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈祥国
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初1855号                            案由                       服务合同纠纷                               案号                       （2020）鲁1726民初1855号                               立案             时间                       2020年6月5日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       赵婷，女，1986年5月4日出生，汉族，住鄄城县。                               被告                       菏泽凌动健身服务有限公司（以下简称凌动公司）。             法定代表人：陈**，公司经理。             统一社会信用代码：*。住所地鄄城县*。             刘飞，男，1991年4月18日出生，汉族，公民身份号码：*。住鄄城县*。                               原告             诉讼             请求                       1.依法判令解除原、被告之间的合同；             2.判令被告返还原告已支付的会员费866元；             3.诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩             意见                       凌动公司辩称：对原告起诉数额无异议，但应该扣除赠送的礼物，价值188元。             刘飞辩称：我是公司股东，公司存在，公司的财产我个人没有处置，我不应该承担偿还责任。                               法院             认定             事实                       原告系被告凌动公司会员，原告交纳了1040元会员费，被告赠送了原告包和水杯，因被告经营不善，在2019年11月28日停业。被告未能按约定为原告提供相应健身服务。             凌动公司是由7名股东组建的公司，在经营过程中，刘飞与其他六人签订合同，购买了其六人全部股份，合同签订后，刘飞未处理公司资产归其个人所有。刘飞与会员协商处理遗留问题，未能达成一致意见，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。                                           裁判             理由                       原告向凌动公司缴纳会员费，成为公司会员，原被告之间的服务合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，有效的合同。双方均应依约履行各自义务。凌动公司未能按约定向原告提供约定的服务，凌动公司应该退还原告会员费。原告主动将被告已提供服务时间折算后扣除，从原来的诉讼请求1040元变更为866元，且请求解除服务合同，被告无异议，本院予以支持。             凌动公司系有限责任公司，对外债务应以公司资产偿还，原告请求被告刘飞承担偿还责任，证据不足，不予支持。             凌动公司赠送会员的礼品是基于服务关系的成立，原告已缴纳会费，且原告不存在违约行为，故被告凌动公司请求从应退回的会费中扣除赠品价值，证据不足，本院不予采纳。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条。                               裁判             主文                       一、 解除原告赵婷与被告菏泽凌动健身服务有限公司之间的服务合同；             二、被告菏泽凌动健身服务有限公司于本判决生效之日起十五日内退回原告赵婷会员费866元；             三、被告刘飞不承担偿还责任。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告菏泽凌动健身服务有限公司负担。                               上诉             权利             义务             告知                       本判决为终审判决。                               审判             组织                       审 判 员 孔和平                                                 二○二○年六月十九日                                     书 记 员 马百群
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更537号罪犯保**，男，1988年11月12日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2017年11月30日作出（2017）云2801刑初686号刑事判决，以被告人保**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯保**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯保**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯保**减去有期徒刑二个月（刑期自2017年12月12日起至2024年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12085号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张文刚，男，1976年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告晋城银行股份有限公司诉被告张文刚金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初87774号民事判决书。被执行人张文刚应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计102460.19元及相应利息。判决生效后，被执行人张文刚未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张文刚名下有牌号为冀D1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张文刚有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初87774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执322号之一申请执行人：刘晓君，女，1976年3月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区被执行人：绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区。法定代表人：杜馨萍，系该公司执行董事。申请执行人刘晓君与被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司（以下简称佳艺美庭公司）租赁合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初3928号民事判决已发生法律效力。依照该判决，佳艺美庭公司应在判决生效后10日内向刘晓君返还保证金50000元、租金4380元、综合服务管理费用6257元。因被执行人佳艺美庭公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓君向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年8月29日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行.案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况以及向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产信息，除已执行到位的银行存款外，未发现其他可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为60637元，在本次执行程序中执行到位422元（含执行费50元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初3928号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2082号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，满族，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：马力，女，1965年6月6日出生，回族，住吉林市昌邑区。 被告：韩景林，男，1966年5月15日出生，回族，住昌邑区。 本院在审理吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与马力、韩景林借款合同纠纷一案中，吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  经为民 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高文志
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢490号 关于陈承略、洪海燕与佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第1869号民事判决书；原执行案号：（2016）粤0604执1072号】，本院于2020年6月4日立案恢复执行。在执行过程中，经查，陈承略、洪海燕将本案债权转让给佛山市*咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初794号原告:安阳德恒物业有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路万达广场15号楼1单元B-21、B-22。法定代表人：陈锐，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春艳，女，系公司员工。被告：张国庆，男，1970年9月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳德恒物业有限公司与被告张国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后。原告安阳德恒物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安阳德恒物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王海香二〇二〇年六月九日法官助理赵若翾书记员孟伟光
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执239号之一 申请执行人:织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路63号。统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托代理人(特别授权)：王艳江，女，贵州施仁律师事务所律师。 委托代理人(特别授权)：李云飞，女，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：张磊，男，1991年1月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:李小艳，女，1988年10月6日生，汉族，户籍地湖南省新化县。 被执行人:刘雍，男，1979年3月27日生，汉族，住纳雍县。 被执行人:沈淼琳（曾用名沈会），女，1981年11月13日生，彝族，住织金县。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人张磊、李小艳、刘雍、沈淼琳金融借款合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初1148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张磊、李小艳、刘雍、沈淼琳偿还其借款本金68406.98元及利息，并负担案件受理费2113元、律师代理费2000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院分别向被执行人张磊、李小艳、刘雍、沈淼琳送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被四执行人立即履行下列义务：偿还申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金68406.98元及利息，并负担案件受理费2113元，律师代理费2000元，交纳申请执行费1258元，但四被执行人至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询四被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人李小艳有银行存款13716.87元，本院已扣划并发放给申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司。未发现其他被执行人名下有足额银行存款、证券登记等信息。本院查到被执行人刘雍名下登记有车牌号为贵xxxxxx英伦牌汽车一辆、贵xxxxxx普拉多汽车一辆、贵xxxxxx长安牌车一辆、贵xxxxxx金城牌车一辆、贵xxxxxx金城牌车一辆、贵xxxxxx北京现代牌车一辆、贵xxxxxx江铃全顺牌汽车一辆;被执行人张磊、沈淼琳名下分别登记有车牌号为贵xxxxxx海马牌车一辆、车牌号为贵xxxxxx的北京现代牌车一辆，上述被执行人的车辆本院均已采取查封措施，但未能实际控制。 3、本院到织金县市场监督管理局查询，查到被执行人刘雍名下注册的织金鸿耀贸易有限公司、贵州润德腾达汽车销售服务有限公司，该贸易公司为注销状态，该销售服务有限公司已未实际经营。查到被执行人沈淼琳名下注册的织金鸿耀贸易有限公司为注销状态。查到被执行人张磊名下注册有织金县浩宇置业咨询有限公司，经核实该公司已未实际经营。 4、本院到织金县不动产登记局查询，查到被执行人刘雍位于织金县绮陌乡三架山村半岛国际温泉第1栋1单元25层02号有房屋一套，本院于2019年1月2日进行了查封，因案外人提出执行异议，本院作出裁定后，案外人提起执行异议之诉，现该房屋仍处于确权状态中，暂不宜处置。查到被执行人沈淼琳有位于织金县绮陌乡三架山村半岛国际温泉第3幢1单元23层3号房屋和位于织金县城关镇金中路与向阳路交叉路口慧友广场1幢15层7号房屋，本院对上述房屋查封之后，案外人提出执行异议。根据（2019）黔0524执异37号执行裁定书，本院已解除织金县绮陌乡三架山村半岛国际温泉第3幢1单元23层3号房屋的查封措施。因案外人提起执行异议之诉，位于织金县城关镇金中路与向阳路交叉路口慧友广场1幢15层7号房屋仍处于确权状态中，暂不能处置。未查到被执行人张磊、李小艳有不动产登记信息。 5、本院到被执行人张磊、刘雍户籍所在地调查，未查到二被执行人在该地有财产信息。 6、本院于2020年6月4日将被执行人张磊、李小艳、刘雍、沈淼琳纳入全国法院失信被执行人名单。 7、本院于2020年6月4日对被执行人张磊、李小艳、刘雍、沈淼琳采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权本金54690.11元及利息，未得到实现。 综上所述，被执行人张磊、李小艳无财产可供执行，被执行人刘雍、沈淼琳的财产暂不宜处置，经本院告知申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人财产状况表示认可，亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张磊、李小艳、刘雍、沈淼琳负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 颖
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1819号之一 申请执行人：张海，男，1977年9月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：包进海，浙江浙道律师事务所律师。 被执行人：俞百良，男，1976年6月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人张海与被执行人俞百良追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初426号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人俞百良支付申请执行人张海代偿款93788.8元及以93788.8元为基数自2019年12月26日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；案件受理费1072.5元，由被执行人俞百良负担。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人俞百良发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞百良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人俞百良有可供执行的大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产线索。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞百良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞百良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人俞百良尚应向申请执行人张海履行案款93788.8元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 朱亚芬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8798号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：姚华，女，1968年6月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告姚华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷记卡透支本金4737.95元；2.判令被告偿还原告以4737.95元为基数、截至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金；3.诉讼费用被告负担。事实和理由：被告透支原告信用卡款项后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告偿付上述款项。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李凌云二〇二〇年六月二十二日书记员  王笑怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。