wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初82号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人赵小虎，男，1975年3月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住河南省孟州市。因犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，于1994年12月7日被孟县人民法院判处有期徒刑十六年；因犯盗窃罪，于2011年6月2日被焦作市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，于2012年3月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月26日被孟州市公安局刑事拘留，2019年12月23日经孟州市人民检察院批准，于次日被逮捕。被告人陈洪，男，1991年7月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住河南省新安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月19日被孟州市公安局刑事拘留（2019年11月16日至2019年11月19日被临时寄押于新安县看守所），2019年12月23日经孟州市人民检察院批准，于次日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人赵小虎、陈洪犯非法侵入住宅罪一案，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年6月10日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员杨孟兰、张舵出庭支持公诉，被告人赵小虎、陈洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2017年5月4日18时许，因用地纠纷，西虢镇韩庄村村民王某2与马某发生争执，马某将此事告知其弟马永胜（另案处理），马永胜召集被告人赵小虎、陈洪等人进入被害人王某2家中对王某2实施殴打，致王某2受伤。经鉴定，王某2的损伤程度为轻微伤，精神状态为应激相关障碍。公诉机关认为，被告人赵小虎、陈洪非法侵入他人住宅并殴打被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人赵小虎、陈洪的行为系共同犯罪。被告人赵小虎自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵小虎、陈洪已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵小虎、陈洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人赵小虎、陈洪均判处有期徒刑十个月至一年六个月。被告人赵小虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，辩解称：被害人对本案的发生存在过错。被告人陈洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，辩解称：1.系初犯；2.赔偿被害人，并取得谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月14日18时许，因用地纠纷，王某2与马某发生争执，马某将此事告诉其弟马永胜。后被告人马永胜等人到被害人王某2家中对王某2进行殴打，致王某2受伤。经鉴定，王某2的损伤程度为轻微伤。2017年5月14日至2017年6月27日，王某2在孟州市第二人民医院住院治疗。2017年6月27日至2017年8月2日，王某2在新乡医学院第二附属医院住院治疗，被诊断为器质性精神障碍。2019年6月6日被害人王某2对被告人赵小虎、陈洪的行为予以谅解。上述事实，被告人赵小虎、陈洪在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、刑事判决书、释放证明、出所证明、不起书决定书、发破案经过、抓获证明、到案证明、病历、重新鉴定申请书、村委证明、西虢派出所情况说明、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书；证人马永胜、张某1、王某1、李某、马某、张某2、乔某1、蒋某、乔某2、薛某、牛某、乔某3、乔某4等人的证言；被害人王某2的陈述；被告人赵小虎、陈洪的供述和辩解；辨认笔录；视听资料：照片、光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人赵小虎、陈洪非法侵入他人住宅并殴打被害人，其行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵小虎、陈洪的行为系共同犯罪。被告人赵小虎自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈洪已赔偿被害人并取得谅解，被告人赵小虎已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵小虎、陈洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于被告人赵小虎辩称被害人对本案发生存在过错的意见，经查，在案被害人王某2的陈述、证人马某、张某2的证言能够相互印证证明被害人曾某辱骂过马某，对矛盾激化负有一定的责任，对本案发生存在一定的过错。因此被告人赵小虎的该项辩解意见成立，本院予以采纳。被告人陈洪的第1、2项辩解意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵小虎犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年9月25日止。）二、被告人陈洪犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王娟娟二〇二〇年六月十八日书记员  刘 晗
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保631号申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，统一社会信用代码：91371000866696****。被申请人：付仕亮，男，1983年10月30日出生，身份证号码37108219821030****，住荣成市。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人付仕亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2305号民事判决书已生效，申请人于2020年6月18日向本院申请执行,本院以执前调342号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年六月二十一日书记员 陶蓉（代）
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异36号申请人（被执行人）：罗翠娥，女，1966年5月19日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：谢斌，男，1962年12月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区，本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人谢斌、罗翠娥金融借款合同纠纷一案中，罗翠娥对本院冻结其银行账户资金提出执行异议。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗翠娥称，广发银行股份有限公司武汉分行与谢斌、罗翠娥金融借款合同纠纷一案，江汉法院作出（2019）鄂0103民初938号民事判决，判令谢斌、罗翠娥向广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本息，该判决存在以下问题：法院未依法向罗翠娥送达开庭传票情况下缺席审理，审判程序严重违法；谢斌所借款项未用于家庭，也未用于罗翠娥，两人签订的离婚协议证明夫妻存续期间没有共同债务，广发银行股份有限公司武汉分行起诉时将罗翠娥列为共同被告，没有事实和法律依据；罗翠娥与谢斌于2017年4月16日离婚，但夫妻关系早已破裂并早已分居，对于广发银行股份有限公司提交的《自信卡（自信一贷）申请表》上签名按指纹的情况，罗翠娥不知情，该指纹不是罗翠娥所按。综上，本案执行的判决书存在严重错误，江汉法院在执行中冻结罗翠娥银行存款违法，该执行措施应予撤销。本院查明，广发银行股份有限公司武汉分行与谢斌、罗翠娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。同年6月28日，本院作出（2019）鄂0103民初938号民事判决，判决：“一、被告谢斌、罗翠娥于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金32542.94元；二、被告谢斌、罗翠娥于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（截止2018年8月1日利息7844.57元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；三、被告谢斌、罗翠娥于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付为实现本案债权发生的律师代理费2000元；四、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。”因谢斌、罗翠娥未自动履行生效判决确定的义务，广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日立案，案号为（2020）鄂0103执417号。案件执行中，本院于2020年1月21日对罗翠娥的银行存款进行了冻结。本院查明，本案的执行依据是（2019）鄂0103民初938号民事判决，谢斌、罗翠娥应当履行该判决确定的义务。因罗翠娥未履行判决确定义务，本院对罗翠娥的银行存款采取冻结等强制措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”的规定。罗翠娥关于本案的执行依据存在程序严重违法，认定事实错误等主张，实质上是认为生效判决存在错误，应当依照审判监督程序办理。故罗翠娥提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、第二百四十二条的规定，裁定如下：驳回申请人罗翠娥提出的执行异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年六月十五日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执异36号案由：执行异议当事人：申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行被执行人谢斌、罗翠娥            合议庭                                                校对人（即主审人）：张军华印份数：5份
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申302号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵红军，男，1968年6月23日出生，汉族，现住调兵山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：调兵山市城市发展服务中心。住所地：调兵山市人民路12号。法定代表人：吴强，该中心主任。再审申请人赵红军与被申请人调兵山市城市发展服务中心不履行法定职责一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12行终110号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵红军申请再审称：原审认定事实错误，适用法律不当。再审申请人举报投诉的内容符合有关规定，被申请人未在法定期限内以书面形式答复再审申请人，程序违法。依据有关规定已授权被申请人法定职责，不履行法定职责的行为当然违法，造成再审申请人损失应予赔偿。再审申请人所提出的赔偿请求符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第一款第四项之规定，应予支持。请求撤销一、二审裁判，依法再审。本院经审查认为,再审申请人赵红军为了自身利益而向被申请人投诉相关问题，要求被申请人依法作出处理。被申请人对于于家铺子熏酱美食店存在噪声污染即油烟污染问题作出书面答复，而对车库改装门市后私接下水道入民用下水井问题以及在北边车库平台安装铁网问题没有作出书面答复。被申请人作出的关于调兵山市于家铺子熏酱美食店存在噪声污染及油烟污染的答复对再审申请人赵红军的权利义务不产生实际影响，再审申请人赵红军要求撤销该答复的主张不成立。对于调兵山市余家铺子熏酱美食店是否构成违法搭建建筑物、构筑物，是否擅自改变建筑物及附属设施用途及其他违法问题，需要被申请人依法调查核实并作出答复。关于再审申请人提出的误工费、经济损失、交通费、精神损害抚慰金的赔偿请求，根据国家赔偿法的有关规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。再审申请人主张的误工费、交通费、经济损失不属于被申请人不履行职责行为造成的直接损失。精神损害抚慰金适用于国家机关及其工作人员行使职务行为时侵犯公民人身权造成严重后果的情形。赵红军主张的精神损害抚慰金等的赔偿请求不能成立，原判不予支持并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵红军的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年六月二十二日书记员  栾 晶
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终229号上诉人（原审被告）：四川西电电工材料有限公司，统一社会信用代码510682000042644（1-1），住所地四川省德阳市什邡市经济开发区（北区）。法定代表人：吴涛，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：常州海华绝缘材料有限公司，统一社会信用代码9132041360817691X7，住所地常州金坛区朱林镇西岗港城路64号。法定代表人：张布，该公司董事长。委托代理人：黄仕策，公司员工。上诉人四川西电电工材料有限公司因与被上诉人常州海华绝缘材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初6201号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川西电电工材料有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，四川西电电工材料有限公司在本案审理期间撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川西电电工材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1672元，减半收取836元，由上诉人四川西电电工材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 梅审判员 王 佳审判员 邹玉星二〇二〇年六月二十三日书记员 夏 煜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执413号之一 申请执行人：吕秀美，女，1955年6月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博金冠铭机械科技有限公司。住所地：桓台县唐山镇后诸村。统一社会信用代码：913703213104814602 法定代表人：王立亭，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0321民初1606号民事判决书，向被执行人淄博金冠铭机械科技有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 一、将被继承人罗根持有被执行人淄博金冠铭机械科技有限公司（统一社会信用代码：913703213104814602）90%股份，股东变更登记为吕秀美（身份证号码：）。 二、申请执行人吕秀美可持本裁定到财产管理机构办理相关股权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  巩 鑫
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1151号 申请执行人马霖与被执行人浙江亿沁文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年6月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款3700元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1151号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1995号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：冯勇，男，1984年10月25日出生，汉族，住三门县。原告台州银行股份有限公司与被告冯勇信用卡纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：被告冯勇立即偿还原告信用卡透支本金29327元、截至2020年3月1日的利息379.71元、其他费用938.45元，并支付自2020年3月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金、其他费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星、被告冯勇到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，被告冯勇向原告处申请信用额度为30000元的信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告冯勇持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。2016年9月1日，被告冯勇领取了上述贷记卡并使用。后被告冯勇在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年3月1日，尚欠原告透支本金29327元、利息379.71元、其他费用938.45元。上述款项被告冯勇至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯勇于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金29327元及截至2020年3月1日的利息379.71元、其他费用938.45元，并支付按本金29327元按月利率2%自2020年3月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金、其他费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由被告冯勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年六月十五日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0626执123号     申请执行人：苏海明，男，汉族，1957年3月19日出生，现住吴起县。被执行人：石有玺，男，汉族，1972年2月15日出生，现住西安市未央区。被执行人：高东海，男，汉族，1982年11月4日出生，现住吴起县。本院在执行申请执行人苏海明与被执行人石有玺、高东海民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏海明于2020年2月6日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初565号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人石有玺偿还申请执行人苏海明借款80000元，并缴纳案件受理费2150元。被执行人高东海承担连带保证责任。同日本院立案执行，本院于2020年2月6日向被执行人石有玺、高东海送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人石有玺偿还申请执行人苏海明借款80000元，并缴纳案件受理费2150元、执行费1100元。被执行人高东海承担连带保证责任。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月10日自行达成和解协议：被执行人石有玺、高东海于2020年6月10日给付申请执行人苏海明现金20000元，剩余40000元本案网络扣划转付申请执行人苏海明，下余20000元于2020年7月20日前付清。申请执行人苏海明于2020年6月10日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初565号民事调解书的执行。被执行人石有玺、高东海交纳了案件受理费2150元、执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二〇年六月二十三日                书 记 员   马  明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2538号申请执行人：公采网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道77号金融后台服务中心基地建设项目二期B6栋7层01室。法定代表人：郑今伟，董事长。被执行人：武汉巨成盛世餐饮管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道77号金融后台服务中心基地建设项目二期B4栋10层1号。法定代表人：刘思瑶，总经理。关于申请执行人公采网络科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉巨成盛世餐饮管理有限公司（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初4051号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付：1、租金119913.75元、物业水电能源费22567.35元、房屋占有使用费24767.8元、案件受理费4284元、利息15556.79元；2、加倍部分债务利息7804.75元（暂计算至2019年10月30日，实际计算至被执行人履行完毕之日止）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已签收。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年11月9日，本院依法对被执行人的法定代表人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年6月19日，本院依法冻结被执行人在中国银行开设的银行帐户，该帐户为不动户，余额为0元。本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人在其他金融机构开设帐户记录。2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息，经工商系统查询，被执行人无对外投资。3、2020年6月18日，本院工作人员前往被执行人注册地武汉东湖新技术开发区光谷大道77号金融后台服务中心基地建设项目二期B4栋10层1号查找被执行人，经查，该地物业公司未听说有被执行人在此经营，被执行人不在此处办公。2020年6月22日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0192民初4051号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初4051号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月二十八日执 行 员  吴娟娟书 记 员  梅 宇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执35号申请执行人张进刚，男，1971年6月12日出生，汉族，住长垣市。被执行人刘瑞行，男，1977年8月17日出生，汉族，住长垣市。申请执行人张进刚与被执行人刘瑞行买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2014）长民初字第1983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日申请强制执行，要求被执行人偿还16173元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额14812.1元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月6日、2020年2月25日、2020年3月5日、2020年6月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年六月二十二日书记员  丁兴华
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初2795号 原告：江苏安民物业管理集团有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼424室。 法定代表人：刘安民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张闽，该公司员工。 被告：李锦疆，男，1971年5月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏安民物业管理集团有限公司与被告李锦疆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告江苏安民物业管理集团有限公司于2020年6月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏安民物业管理集团有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏安民物业管理集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（减半收取），由原告江苏安民物业管理集团有限公司负担。 审判员  周凡人 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 荷
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执355号申请执行人：田丹丹，女，1989年12月4日出生，土家族，住吉首市。申请执行人：孙大妹，女，1939年3月10日出生，汉族，住吉首市。申请执行人：田应付，男，1964年9月9日出生，汉族，住吉首市。申请执行人：田晶晶，女，1987年12月8日出生，土家族，住吉首市。申请执行人：田宇，女，1991年7月11日出生，土家族，住吉首市。被执行人：张龙强，男，1986年12月12日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，住吉首市。申请执行人田丹丹、孙大妹、田应付、田晶晶、田宇与被执行人张龙强刑事附带民事赔偿纠纷一案,吉首市人民法院作出的（2018）湘3101刑初128号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。2020年4月8日，我院依申请执行人申请立案执行。经查，被执行人张龙强因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年，刑期从2018年2月6日起至2021年2月5日止，现被执行人仍在服刑期间。2020年4月3日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户、网络资金无足额财产，亦无证券、无保险、无不动产，其名下注册于2013年的，号牌号码为湘Ｕ×××××解放牌汽车已被我院查封，现无法找到该车，故无法处置。2020年4月10日，本院依法对被执行人进行了限制高消费。2020年4月15日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人名下无房产。同日，本院向湘西自治州住房公积金管理中心发起传统查询，查询结果反馈被执行人不属于该公积金缴交户。2020年5月13日，本院向中国邮政储蓄银行吉首市乾州支行发起传统查询，查询结果显示被执行人名下无理财产品。2020年5月29日，本院中国人寿保险股份有限公司湘西分公司，查询结果显示被执行人名下无收益类保险。2020年6月28日，本院前往被执行人住所地村进行调查，基层组织表示其对于被执行人家中困难，在村中并无财产。本院多次电话约谈其中一申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能够提供财产线索,其同意终结本次执行程序，其余与申请执行人未提供有效联系方式，因此本院组织合议庭评议该案。本院认为截止2020年6月30日，本案应当执行的标的492624.5元及利息，尚有492624.5元债权未执行到位。本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，申请人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷 方人民陪审员  陈万东人民陪审员  唐小平二〇二〇年六月三十日代理书记员  姜 鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢536号之一申请执行人：王玉春，男，1963年4月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。申请执行人：李亚萍，女，1965年5月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。申请执行人：王某2，女，1988年1月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。申请执行人：王某1，男，2012年10月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。法定代理人：王某2（系王某1之母）。被执行人：周玉萍，女，1959年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。担保人：王继生，男，1978年2月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王玉春、李亚萍、王某2、王某1与被执行人周玉萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初3250号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议：双方共同确认，截止至2020年6月18日，被执行人尚欠申请执行人999400元，此款由被执行人周玉萍于2020年6月18日付10000元，余款899400元由被执行人周玉萍自2020年7月始，于每月月底前付5000元直至给付完毕；若被执行人未按期履行还款义务，则申请执行人有权按照被执行人未付清的款项，申请恢复执行，并要求担保人与被执行人共同还款并在本案中解除对担保人王继生银行账户的冻结措施。因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初3250号民事判决书的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年六月十九日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3622号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店，住所地天津市河北区进步道17号。负责人：迟德成，该公司经理。委托诉讼代理人：曲桂琴，该公司经理。原告周立民与被告北京赛纳时尚餐饮管理有限公司天津分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告周立民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周立民撤回起诉处理。审判员 苏 毅二〇二〇年六月十八日书记员 蒋金良附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1403号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：徐永红，女，汉族，1985年10月6日出生，住湖南省浏阳市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐永红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1211号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐永红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人徐永红名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人徐永红名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人徐永红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐永红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1211号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐永红应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1211号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1774号原告：彭伟，男，汉族，1982年2月8日出生，住正阳县。被告：王丽，女，汉族，1966年2月16日出生，住河南省正阳县。原告彭伟诉被告王丽财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，定于2020年6月24日上午10时在正阳县人民法院第二审判庭公开开庭审理此案。原告彭伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告彭伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应按原告彭伟撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑新成二〇二〇年六月二十四日书记员  张文凤
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初273号原告：刘某，男，汉族，1972年9月17日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。被告：满某某，男，汉族，1974年3月24日出生，身份证住址河南省台前县，现下落不明。原告刘某与被告满某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告满某某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友。2019年8月23日，被告以发生交通事故为由，向原告借款2000元，原告通过微信向被告转款2000元，同年8月25日，被告要求再借2000元，原告通过微信再次转款2000元。后原告多次催被告归还借款4000元，被告电话不接，微信不回。原告为维护合法利益，故提起诉讼。被告满某某未作答辩。原告刘某为证明其诉讼主张，向本院依法提交以下证据：一、微信聊天记录截屏打印件11页，欲证明被告通过微信向原告借款4000元，至今仍未归还的事实。二、通话记录截屏打印件4页，欲证明借款到期后，原告向被告催款，被告一直拒接电话、拒绝还款的事实。本院认为，原告刘某提交的以上二组证据来源合法、内容真实，能够证明被告通过微信向原告借款4000元未归还的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被告满某某系朋友。2019年8月23日，被告以发生交通事故需要医疗费为由，向原告借款2000元，原告于当天以微信转账的方式向被告（微信号为×××）转款2000元。两天后，即2019年8月25日，被告再次向原告借款2000元，原告又通过微信转账方式向被告转款2000元。两次借款双方均未约定还款期限。后原告多次催被告归还借款，被告不接电话、不回微信，原告故提起诉讼。本院根据原告的诉讼请求，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：原告与被告之间的借贷关系是否成立，借款本金是多少；被告应否归还原告借款。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告向本院提交的微信聊天记录能够证实被告向原告借款的事实，故原、被告之间的借贷关系成立，借款本金确定为4000元。由于双方未明确约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以随时要求被告归还，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告满某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告满某某于本判决生效之日起十日内归还原告刘某借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告满某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。如有新证据，上诉时一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长 何 菲人民陪审员 聂 丹人民陪审员 排木锐二〇二〇年六月十五日法官助理施翠芳书记员黄萍附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3883号罪犯毛郭敖敖，男，1999年5月16日出生，缅族，缅甸国实皆省瑞波县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2019年3月25日作出(2018)赣1023刑初137号刑事判决，认定被告人毛郭敖敖犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元，驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯毛郭敖敖到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛郭敖敖在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2019年5月至2020年3月，获得新表扬1次、考核余分285.5分。另查明，该犯本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛郭敖敖在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯毛郭敖敖不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初314号 原告：梁世学，男，1988年11月10日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：高少华，男，1984年9月21日出生，满族，住吉林省辽源市龙山区。 本院在审理梁世学与高少华民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告梁世学未能提供高少华的准确住址及联系方式或高少华详细身份信息。经本院核实后仍不明确。根据法律规定，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事起诉法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回梁世学的起诉。 案件受理费463.00元，退回原告梁世学。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  沙天远 二〇二〇年六月十五日 书记员  杜孝锋
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初212号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人夏某某，女，汉族，初中文化程度，无业，户籍地郑州市xx区，现住地郑州市xx区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年1月18日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年1月31日被取保候审，2020年1月30日被郑州市金水区人民检察院取保候审，2020年5月11日被本院取保候审。指定辩护人高清晓、邓会文，河南荣元律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）455号起诉书指控被告人夏某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员徐彬、助理检察员黄淦出庭支持公诉，被告人夏某某及其指定辩护人高清晓、邓会文到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年10月24日，被告人夏某某与韩某甲、韩某乙向宋某借款237万元，到期未偿还。宋某向郑州市金水区人民法院申请强制执行，郑州市金水区人民法院于2015年9月23日立案执行。被告人夏某某明知案件进入执行阶段，其被列为被执行人，不如实向法院申报其名下郑东新区xxx车位，2017年4月12日郑州市金水区人民法院将该车位查封，贴上封条。被告人夏某某于2017年4月19日将该车位以25万元的价格抵押给闫某，后夏某某将该车位以40万元卖给张某。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述，被害人宋某的陈述，证人朱某、韩某甲等人的证言，受案经过，到案经过，借款合同，执行证书，执行裁定书，财产报告令，送达回证等证据，认为被告人夏某某故意隐瞒、转移自己名下的财产，给债权人造成损失，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，提请以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人夏某某自愿认罪认罚，且与宋某达成和解，可从宽处罚，建议对被告人夏某某判处有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人夏某某及指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其指定辩护人辩护称，被告人夏某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已全部履行完毕，且系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年10月24日，被告人夏某某与韩某甲、韩某乙向宋某借款237万元，到期未偿还。宋某向本院申请强制执行，本院于2015年9月23日立案执行。被告人夏某某明知案件已进入执行阶段，其被列为被执行人，却不如实向法院申报其名下郑东新区xxx车位。2017年4月12日，本院依据执行裁定将上述车位查封。然而，被告人夏某某却于2017年4月19日将该车位以买卖的形式过户（实际无金钱交易）给闫某，2018年3月12日夏某某又让闫某将该车位以40万元卖给张某。案发后，夏某某与宋某达成和解并执行完毕。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:1.被害人宋某陈述证实：2014年10月24日，其与韩某甲、夏某某、韩某乙在xx公证处对签订的一份借款协议作公证手续，后其借给他们237万元。借款到期后，韩某甲、夏某某、韩某乙一直没有偿还。2017年年初，其发现夏某某在郑东新区xxx车位，法院于2017年4月12日将该车位查封，夏某某却于2017年4月19日将该车位以25万元的价格过户给了一个叫闫某的人。2.证人韩某甲证言证实：2014年10月24日，其和夏某某、韩某乙三人与宋某在xx公证处办理了借款公证抵押手续，向宋某借款237万元，到期之后未按合同偿还，宋某向郑州市金水区人民法院申请了强制执行。为此夏某某还给其出具了委托书，其于2015年11月6日在执行局签收了法院的执行通知书和执行裁定书，收到后，其给夏某某和韩某乙说了法院强制执行的情况。2017年4月19日，夏某某将自己名下位于郑东新区xxx车位转让给了闫某。2018年3月份，又联系闫某到物业公司与债权人张某办理了车位买卖手续。3.证人朱某证言证实：2017年4月12日，郑州市金水区人民法院的工作人员等人来到物业公司，将位于郑东新区xxx车位依法查封。后其听公司客服说，2017年4月19日，夏某某和一个叫闫某的人拿着事先签好的合同，来物业公司将该车位办理了一个买卖合同的备案手续，合同约定夏某某以25万元的价格将该车位出让给闫某。后闫某又于2018年3月12日将该车位以40万元的价格卖给了张某。4.证人闫某证言证实：2017年4月，夏某某以25万元的价格将名下位于郑东新区xxx车位过户给其，并签订了车位买卖合同。当时其未给夏某某筹来任何款项。后夏某某于2018年3月12日让其将该车位又过户给了张某，用于抵夏某某40万元的账。5.河南省xx公证处作出的（2014）xx证民字第3xxx4号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）xx证执字第2xx9号执行证书、郑州市金水区人民法院受理执行案件通知书、本院于2015年9月25日作出的（2015）金执字第5xx1号执行裁定书、执行通知书、报告财产令证实，公证书、执行证书生效后，夏某某等人未履行法律文书确定的义务，宋某向法院申请强制执行，法院依法立案执行的情况。6.送达回证、委托书证实，执行立案后，法院依法向夏某某送达执行通知书、执行裁定书的情况。7.本院于2017年4月12日作出的（2015）金执字第5xx1号之一执行裁定书、协助执行通知书、送达回证证实，2017年4月12日本院依据执行裁定将该车位查封。8.车位买卖合同两份证实，夏某某将其名下位于郑东新区xxx停车位两次转让的事实。9.谅解书、结案通知书证实，案发后，夏某某与宋某达成和解并执行完毕的事实。10.到案经过证实，2019年1月17日11时许，民警在郑州市xxx楼东户将夏某某抓获归案。11.户籍证明对被告人夏某某的身份情况予以证实。12.郑州市公安局郑东第一分局治安管理服务大队治安二中队出具的证明对被告人夏某某无违法犯罪的情况予以证实。13.被告人夏某某对上述事实予以供述，且与上述证据能相互印证。本院认为：被告人夏某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人夏某某犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立。关于辩护人提出被告人夏某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已全部履行完毕，且系初犯，建议对夏某某从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对被告人夏某某依法应在上述量刑幅度内量刑。综上，被告人夏某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人夏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下:被告人夏某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  周真真人民陪审员  李秀珍人民陪审员  邢会萍二〇二〇年六月十七日书 记 员  张刚耀
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2600号原告：巩月芝，女，1957年3月12日出生，汉族。诉讼文书送达地址：江苏省丰县。委托诉讼代理人：郑涛，北京邦洋律师事务所律师。被告：杜太玲，女，1973年8月3日出生，汉族。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告巩月芝与被告杜太玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告巩月芝于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩月芝撤诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由巩月芝负担。审判员  王景峰二〇二〇年六月十八日书记员  曹盈盈
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1272号之一被执行人：宁洪波，男，1972年8月28日生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被执行人宁洪波盗窃罪一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)苏0507刑初611号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人宁洪波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起，扣除先行羁押的12日，至2019年11月4日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳）二、继续追缴被告人宁洪波的犯罪所得，予以发还被害人吴某；作案工具老虎钳，予以没收。由于被执行人宁洪波未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日立案执行,立案标的为1000.00元。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但以“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”为备注退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月7日、2020年6月6日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控,未查获被执行人名下银行账户、车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年4月29日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年6月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年4月3日，本院委托湖北省大悟县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在湖北省大悟县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。5、本案立案标的1000.00元，已执行到位0元，尚未执行标的为1000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年六月十六日书记员  杨凯文
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执263号 申请执行人:杨万胜，男，1971年3月25日出生，住瑞安市。 被执行人:浙江万亚置业有限公司，住所地杭州经济技术开发区万亚名城1幢311（商务办公）室，组织机构代码699802073。 法定代表人:滕荷雪。 申请执行人杨万胜与被执行人浙江万亚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保410号申请人：淄博东鼎机械有限公司，住所地淄博市博山经济开发区祥和路，统一社会信用代码：91370304579368102Q。法定代表人：袁江东，经理。被申请人：山东派菲特环保工程有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路创业火炬广场E座1701室，统一社会信用代码：913703033128364993。法定代表人：王衍伟。淄博东鼎机械有限公司与山东派菲特环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初596号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵开磊名下银行存款369414.90元（价款364500.00元、迟延履行债务利息1530.90元、案件受理费3384.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初124号原告：于鹏龙，男，汉族，1993年2月28日出生，住三门峡市开发区。被告：焦龙，男，汉族，1988年8月26日出生，户籍所在地：河南省陕州区。现住三门峡市陕州区。原告于鹏龙与被告焦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于鹏龙到庭参加诉讼，被告焦龙经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于鹏龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还所借原告人民币2600元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张，在2016年5月27日向原告借款人民币2000元，借期三天。2016年5月28日被告再次请求原告帮忙垫付吃饭唱歌费用600元，共计2600元整。借款到期后，被告一直没有归还，原告无奈提起诉讼被告焦龙在法定答辩期限内没有提交答辩状，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年5月27日，被告焦龙因此资金紧张向原告于鹏龙借款2000元，原告按照约定通过手机给被告转款2000元。2019年5月28日，原、被告与朋友到饭店吃饭，饭后双方又到KTV唱歌。当天消费餐费330元，KTV费用272元，均由原告支付。后原告多次向被告索要借款及其垫付的费用，被告推脱没有归还，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款2000元，原告按照约定支付了借款，有原告给被告的转款记录及双方的微信聊天记录证明，事实清楚，应予认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还债务2000元符合法律规定，依法应予支持。但原告要求被告偿还餐费、唱歌费用600元，原告提交的证据证明了上述消费是双方共同消费，费用由原告支付，但原告的证明不能证明被告曾经认可上述消费是被告向原告的借款，故原告要求被告偿还消费费用600元本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，中华人民共和国民事诉讼法第144条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦龙于本判决书生效后十日内偿还原告于鹏龙人民币2000元。二、驳回原告于鹏龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦龙负担20元，原告于鹏龙负担5元。本判决为终审判决。审判员  宋亚红二〇二〇年六月十日书记员  吴盼婷
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初883号原告：程志斌，男，1988年5月7日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告程志斌与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告程志斌于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：程志斌申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程志斌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由程志斌负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初3421号原告：李某，女，1988年3月21日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：郭某1，男，1989年1月20日生，汉族，农民，住住濮阳县。原告李某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告郭某1通过河南移动微法院视频的方式参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生儿子郭某2、女儿郭某3均由被告抚养，被告每年支付两个孩子抚养费50000元。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚证，××××年××月××日生育一子郭某2，××××年××月××日生育女儿郭某3。双方婚后感情一般，被告无论有什么事都不与原告商量，双方性格不和，原告常被被告的债权人到处追着要债。双方因此产生了很多矛盾，且被告一直在外打工，与原告确乏正常的沟通，双方的夫妻感情也日益冷淡，双方夫妻感情已名存实亡。故诉至法院，望判如所请。被告郭某1辩称，同意离婚，同意两个孩子都由原告抚养，同意每年支付抚养费50000元，但支付时间须在每年农历12月30日前支付。原告诉状所说认识、结婚、生子情况都对，自2019年3月份开始与原告分居生活，与原告没有共同财产、共同债务。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子郭某2，××××年××月××日生育一女郭某3，两个孩子现均随原告生活。2019年3月份，双方开始分居生活。以上事实有原、被告自认、结婚证、户口簿等证据相互印证、予以证明。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，准予夫妻双方离婚应以双方夫妻感情确已破裂为依据。我国婚姻法第三十二条明确规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告提出离婚，被告同意离婚，应依法认定双方夫妻感情确已破裂，故应准许原告的离婚请求。原告要求抚养两个孩子，被告予以同意，并同意每年农历12月30日前共支付两个孩子抚养费50000元，以上意见均系被告对其自身权利及子女权益归属的自主处分，本院不予干涉。被告依法享有两个孩子的探望权。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他有关民事法律之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告郭某1离婚。二、原、被告生育之子郭某2（2010年9月10日出生）、婚生女儿郭某3（2013年3月23日出生）均由原告李某抚养，被告郭某1自2020年开始，于每年的农历12月30日前分别支付两个孩子抚养费各25000元，支付至两个孩子分别年满十八周岁当年（支付郭某2至2028年；支付郭某3至2031年）为止。被告依法享有探望权。两个孩子年满十八周岁后随父随母任其自择。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年六月十五日书记员  韩 彤
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执异13号 异议人（利害关系人）：贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市洒基镇箐头村。 负责人：范文超，该煤矿主要负责人。 申请执行人：纳雍县闽东工矿物资经营部，住所地纳雍县雍熙街道办事处五眼桥加油站旁。 经营者：陈某某，男，1975年2月12日出生，汉族，个体工商户，该经营部负责人，户籍所在地福建省长乐市江田镇。 被执行人：贵州博鑫矿业股份有限公司，住所地贵州省六盘水市洒基镇锅厂河村。 法定代表人：范文超，该公司总经理。 被执行人：纳雍县新房乡营龙煤业有限公司，住所地贵州省纳雍县新房乡大河坝村。 法定代表人：王山锋，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：孔某某，男，1977年9月6日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县西平镇。 本院在执行纳雍县闽东工矿物资经营部与贵州博鑫矿业股份有限公司、纳雍县新房乡营龙煤业有限公司、孔某某买卖合同纠纷一案中，异议人贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿对（2019）黔0525执1056号之四执行裁定书提取其在贵州盘兴能源开发投资有限公司的电煤销售款人民币1139036.5元不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述款项的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿称，（2019）黔0525执1056号之四执行裁定书提取的在贵州盘兴能源开发投资有限公司的电煤销售款人民币1139036.5元是我矿应得款项，不是被执行人贵州博鑫矿业股份有限公司的财产，我矿系挂靠在贵州博鑫矿业股份有限公司名下，每月向贵州博鑫矿业股份有限公司缴纳管理费50000元，我矿与贵州博鑫矿业股份有限公司签订的《贵州博鑫矿业股份有限公司挂靠协议书》约定对彼此的债权债务互不承担责任，均由双方各自自行承担。 贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿为证实其主张，提交了《贵州博鑫矿业股份有限公司挂靠协议书》复印件、营业执照正副本复印件、负责人身份证明及身份证复印件各一份。 本院依职权调取了(2018)黔0525民初2317号民事判决书、（2019）黔05民终2006号民事判决书及裁判文书生效确认书、（2019）黔0525执1056号案件立案审批表及（2019）黔0525执1056号之四执行裁定书、（2019）黔0525执1056号协助查询函及回执各一份。 本院查明，纳雍县闽东工矿物资经营部与贵州博鑫矿业股份有限公司、纳雍县新房乡营龙煤业有限公司、孔某某买卖合同纠纷一案，本案执行依据即本院于2018年12月18日作出的(2018)黔0525民初2317号民事判决书判决主文第一、二项分别载明“被告纳雍县新房乡营龙煤业有限公司、贵州博鑫矿业股份有限公司在本判决生效之日起二十日内支付拖欠原告纳雍县闽东工矿物资经营部货款1118035.50元”、“被告孔某某对前述货款1118035.50元承担连带还款责任”，因贵州博鑫矿业股份有限公司不服上述判决，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）黔05民终2006号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，并于同年7月16日送达完毕发生法律效力。因贵州博鑫矿业股份有限公司、纳雍县新房乡营龙煤业有限公司、孔某某未履行上述生效法律文书确定的义务，纳雍县闽东工矿物资经营部向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案。在执行过程中，因贵州博鑫矿业股份有限公司、纳雍县新房乡营龙煤业有限公司、孔某某未履行上述生效法律文书确定的义务，且本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统及经到六盘水市不动产登记中心、盘州市不动产登记中心均未查询到贵州博鑫矿业股份有限公司、纳雍县新房乡营龙煤业有限公司、孔某某有可供执行的足额财产。经纳雍县市场监督管理局和盘州市能源局反馈，贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿系贵州博鑫矿业股份有限公司的分支机构，且该矿提供的营业执照亦能证实上述事实。2020年1月16日，本院作出（2019）黔0525执1056号之四执行裁定书提取贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿在贵州盘兴能源开发投资有限公司的电煤销售款人民币1139036.50元，并向贵州盘兴能源开发投资有限公司发出协助执行通知书要求协助提取上述款项。贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿收到（2019）黔0525执1056号之四执行裁定书后，向本院提出上述异议。 本院认为，贵州博鑫矿业股份有限公司、纳雍县新房乡营龙煤业有限公司、孔某某在（2019）黔0525执1056号案件执行过程中未履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”的规定，因被执行人贵州博鑫矿业股份有限公司直接管理的责任财产不能清偿(2018)黔0525民初2317号民事判决书确定的债务，本院依法作出（2019）黔0525执1056号之四执行裁定书对其分支机构贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿在贵州盘兴能源开发投资有限公司的1139036.50元电煤销售款进行提取符合法律规定，且贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿所提交的《贵州博鑫矿业股份有限公司挂靠协议书》不能对抗相关法律规定，亦不能支持其主张，异议人贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿所提异议请求于法无据，故其异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长 章华审判员邓菲 人民陪审员 陈     敏 二〇二〇年六月十日 书 记 员 潘  厚  高
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执62号之一申请执行人：刘志华，男，1968年9月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，被执行人：戴济中，男，1956年1月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，申请执行人刘志华与被执行人戴济中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0117民初3406号民事判决书已发生法律效力，判决书确定由被执行人戴济中支付申请执行人刘志华劳务费265500元。因被执行未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，依法对其采取了限制高消费措施。通过网络调查，在发现被执行人有银行开户信息后，釆取了冻结线上措施。除此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3406号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0117民初3406号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月二十二日书记员  熊良雁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执510号之一申请执行人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港路15号，统一社会信用代码913418005634398938。法定代表人：赵文，该公司董事长。委托执行代理人：徐凯峰，该公司员工。被执行人：何学松，男，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：徐微岩，女，1988年11月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：李祥松，男，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司与何学松、徐微岩、李祥松金融借款合同纠纷一案中，安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司与何学松达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结〔2020〕皖1821执510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 诚二〇二〇年六月六日书记员 谷婷婷
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行初12号 原告杨光诉盘锦市兴隆台区人民政府、盘锦市公安局兴隆台分局信息公开一案，本院已经立案。 本院认为，杨光向盘锦市公安局兴隆台分局、盘锦市兴隆台区政府申请信息公开，盘锦市公安局兴隆台分局作出了信息回复函。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由盘锦市兴隆台区人民法院管辖。 故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送盘锦市兴隆台区人民法院管辖。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  卢 倩
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1046号 申请执行人程建平 被执行人开化县马金镇高合村村民委员会 本院在执行××人××与被××人开化县××村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中,经本院强制执行，扣划被执行人银行账户存款10470元，支付执行费60元，余款10410元已发放申请执行人，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执406号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街67号万达国际大厦浦发银行。负责人：边盛强，职务：行长。被执行人：东营国源新材料科技有限公司，住所地：东营市东营区湖州路99号，统一社会信用代码：91370500555233721F。法定代表人：张国杰，总经理。被执行人：东营宏源机械设备有限公司，住所地：东营市东营区湖州路99号，统一社会信用代码：91370500772078780Q。法定代表人：张国杰，总经理。被执行人：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所地：东营市东营区西四路（井下立交桥南200米路西），统一社会信用代码：91370502758280616F。法定代表人：王玉庆，执行董事。被执行人：张国杰，男，1956年12月16日生，汉族，住址：东营市东营区。被执行人：朱云祥，女，1957年2月7日生，汉族，住址：东营市东营区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人东营国源新材料科技有限公司、东营宏源机械设备有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、张国杰、朱云祥金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执406号执行案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月二十三日法官助理黄建广书记员姜宇清
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1018号申请执行人胡燕尼，女，1989年5月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人环翠区琪洋服装厂，住所地威海市环翠区张村镇。经营者刘振奎，男，1989年6月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡燕尼被执行人环翠区琪洋服装厂及其经营者劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2019）第761号仲裁调解书一案中，2020年6月22日，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行**元。申请执行人同意撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2019）第761号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年六月二十二日书记员  秦宪东
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执469号之一 申请人：王前武，男，1970年07月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：张毅，男，1990年07月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：苏菲菲，女，1990年02月17日出生，汉族，住蜀山区。 本院在执行王前武与张毅、苏菲菲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初9243号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  夏 凯 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周传玉
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初451号 原告：江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地九江市永修县建昌东路，统一社会信用代码91360400MA35JTLW5W。 法定代表人：应建兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐云峰、龚健峰，该公司员工。 被告：钱国伟，男，1986年7月25日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：胡凤英，女，1963年8月15日出生，汉族，住江西省永修县。 原告江西永修农村商业银行股份有限公司与被告钱国伟、胡凤英金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告江西永修农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西永修农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6661元，减半收取计3330.5元，由原告江西永修农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  王媛
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1119号 原告：王某，男，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇崔家湾村人，住本村，。 被告：王某某，男，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇林家寨村人，住本村。 原告王某和被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款68000元。事实和理由：被告因工程修建欠原告工程款，2014年12月20日，双方经结算被告共欠原告工程款68000元，并由被告向原告出具借据一支，后原告多次向被告催要借款未果，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。2013年10月份左右，被告承揽了原告位于绥德县名州镇龙湾村的饭馆房屋装修工程，装修工程完毕后，被告给原告支付了部分装修费，2014年12月20日，双方经结算被告还欠原告装修费68000元，并由被告向原告出具欠条一支，后原告多次向被告催要欠款未果。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中原、被告对原告所承揽的装修费经过清算，达成一致意见，被告尚欠原告68000元，并由被告向原告出具欠据一支，双方达成了债权债务协议，系双方当事人意思自治的结果，对原、被告双方均具有约束力，故原告请求支付68000元的诉讼请求，本院应予支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王某某于本判决生效后十日内支付原告王某68000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  徐芸 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马月
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初766号原告武世安，男，汉族，1958年9月16日出生，湖北省红安县人，住址湖北省红安县华河镇何田村二组。公民身份号码422123195809163916。被告何德保，男，汉族，1972年12月17日出生，湖北省红安县人，住址湖北省红安县上新集镇高山庙村6组。公民身份号码422123197212174910。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地黄冈市黄州大道33号。负责人夏学东，总经理。本院在审理原告武世安与被告何德保、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被告主体错误，需补充证据，原告于2020年6月5日通过书面申请，申请撤诉，另行处理。本院认为，原告在案件受理后，宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武世安撤回起诉。本案受理费50元，由原告负担。审判员  程红斌二〇二〇年六月五日书记员  汪 伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1361号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。负责人：许敬畏，该分行行长。被申请人：王龙清，男，1988年2月28日生，汉族，住址沈阳市浑南新区。被申请人：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡科研村，统一社会信用代码91210114760067320K。法定代表人：萧德迎。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保19号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王龙清、阳光一百置业（辽宁）有限公司银行存款共计624156.31元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1025号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱代新，男，1972年10月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：郭存芳，女，1973年8月13日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱代新、郭存芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2963号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人朱代新、郭存芳无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到部分银行存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱代新、郭存芳的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱代新、郭存芳的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执903号王玉侠：关于王玉侠罚金一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更273号 罪犯何海航，男，1998年9月1日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年12月23日作出（2016）闽0181刑初1533号刑事判决，以被告人何海航犯贩卖毒品罪，判处有期刑期九年三个月，并处罚金70000元。罪犯何海航于2017年1月23日入监服刑。本院于2018年10月30日作出(2018)闽09刑更831号刑事裁定，减去罪犯何海航有期徒刑六个月（刑期自2016年9月9日起至2025年6月8日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年5月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何海航在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。原缴纳罚金20000元，现缴纳罚金50000元。罪犯何海航考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯何海航服刑期间能积极参加劳动改造，已全额履行罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何海航减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月9日起至2024年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张小杏 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  兰向彬 正式章 二〇二〇年六月十五日 法官助理范婧婧 书记员郑婉蓉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4491号之二原告：居耀红，男，1968年11月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱金亚，江苏高广律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏筝，江苏高广律师事务所实习人员。被告：徐伟，男，1981年10月29日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周宁，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。第三人：江阴市曙光汽车运输有限公司，住所地江阴市锡澄路998号。法定代表人：任荣山。原告居耀红与被告徐伟、第三人江阴市曙光汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告居耀红于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，居耀红申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许居耀红撤回起诉。案件受理费减半收取2687元、保全费1920元，合计4607元（居耀红已预交），由居耀红负担。审判员  沈洪兴二〇二〇年六月二十八日书记员  王 洁
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更213号罪犯莫秋。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年8月19日作出(2008)常刑一初字第54号刑事判决，认定被告人莫秋犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。判决生效后，该犯于2009年9月10日被交付执行。2011年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑执字第0692号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年11月29日，本院以(2013)苏中刑执字第1698号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年；2015年6月26日，本院以(2015)苏中刑执字第00563号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为七年；2017年11月30日，本院以（2017）苏05刑更644号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯莫秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯莫秋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯莫秋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬6次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处无期徒刑、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫秋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸、抢劫被判处无期徒刑、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯莫秋的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月20日起至2028年5月19日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇二〇年六月十八日书记员 吴丽英
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9554号原告：郭琴，女，1975年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张建春，男，1970年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告郭琴与被告张建春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭琴向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款149000元，支付原告利息从借款日到还款日止按年息20%计算，诉讼费由被告承担。被告张建春未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年1月11日，被告向原告出具欠条，载明：“今由张建春借郭琴人民币壹拾陆万正（¥160000）张建春2012.1.11日”。在欠条出具前，被告以做工程需资金为由向原告多次借款，原告均以现金向被告交付了借款。双方未约定具体的还款时间。嗣后被告归还了5000元本金，剩余155000元经原告多次催要没有归还。原告于2019年12月25日诉至本院，暂主张归还本金149000元。庭审中，原告称双方口头约定付2分息，但事实上被告没有支付过。审理中，因被告未到庭参加诉讼，本院要求原告签署《诚信诉讼保证书》，原告亦予以签署。以上事实，由原告提供的欠条，原告的庭审陈述在卷作证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张建春向原告借款并结欠155000元的事实，由原告提供的证据予以证实，故本院依法予以认定，该借贷关系合法有效。经原告多次催要，被告应当归还借款。原告主张双方口头约定期内利息，但未提供其他证据，对此本院不予支持，原告有权自起诉之日起按年利率6%主张逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建春应于本判决生效之日起10日内归还原告郭琴借款本金149000元及逾期利息（自2019年12月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告郭琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由被告张建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××34。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  范 静二〇二〇年六月十二日书 记 员  李 叶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初3725号 原告：杨丹，。 被告：辛春凌，。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。 负责人：王姝，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告杨丹与被告辛春凌、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨丹，被告辛春凌，被告保险公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丹向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿修车费5600元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，被告辛春凌驾驶辽ANK469号车由北向南直行时与同向驾驶的原告发生追尾事故，造成原告车辆受损，经交警大队处理，认定辛春凌负全部责任。 被告辛春凌辩称，原告维修费过高，不同意赔偿。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内赔付，原告修车价格过高，诉讼费系间接损失，不同意承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月21日18时17分，被告辛春凌驾驶辽ANK469小型轿车由北向南行驶至沈阳市皇姑区黄河北大街哥本哈根小区西门时，与同向行驶的李洪伟驾驶的京HEX696小型轿车发生追尾事故，致京HEX696小型轿车后部损坏。经交警部门认定，被告辛春凌负此次事故的全部责任。事故发生后，京HEX696小型轿车于2019年11月22日被送至辽宁鑫盛特汽车销售服务有限公司维修，维修项目包括更换后杠、后备箱盖修复、更换后围板、后杠喷漆、后围板喷漆、后备箱盖喷漆，共计花费维修费人民币5600元，其中材料费人民币3097元，工时费人民币2503元。 另查，原告杨丹系京HEX696小型轿车所有人。被告辛春凌系辽ANK469小型轿车所有人，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本次事故经交警部门认定，被告辛春凌负全部责任，故其应对京HEX696小型轿车因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由被告辛春凌承担。 关于维修费数额。原告提供的维修明细、维修费发票，可以证实其更换车辆后杠、后围板，修复后备箱盖，共计花费维修费人民币5600元。被告辛春凌抗辩原告过度维修且价格过高，并提供事故现场照片，根据照片显示，原告车辆后保险杠脱落，后围板、后备箱盖损坏，原告维修部位与受损部位相符，且被告未能提供原告过度维修或维修价格过高的充分证据，故对被告该项抗辩，本院不予采纳。原告维修费5600元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出部分由被告辛春凌赔偿。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨丹修车费人民币2000元； 二、被告辛春凌赔偿原告杨丹修车费人民币3600元； 上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告辛春凌承担，退还原告杨丹25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王莹 二〇二〇年六月十一日 书记员  李丽
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初101号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人黄某1，务工。因本案于2020年2月18日被吉安县公安局刑事拘留，同年2月28日被吉安县公安局批准逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人黄某1容留他人吸毒罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张万军出庭支持公诉。被告人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日，被告人黄某1与曾某、胡某相约到井开区东悦ＫＴＶ包厢蹦迪、吸毒，每人出资1000元用于购买毒品和支付包厢费，并由胡某去购买毒品。当晚，黄某1、曾某、黎某、胡某、刘某1五人在井开区东悦ＫＴＶ包厢内吸食了毒品“开心水”和Ｋ粉，黄某1微信支付1495元包厢费。2020年1月5日，被告人黄某1与曾某、胡某相约每人出资1000元开包厢吸毒，并由曾某去购买毒品。然后，曾某在吉州区星尊ＫＴＶ预定好包厢，之后联系“水哥”购买了2000元的“开心水”和Ｋ粉。当晚，黄某1、黎某、胡某、刘某1四人在该包厢内吸食了毒品“开心水”和Ｋ粉。曾某支付了1000元的包厢费。2020年1月8日，被告人黄某1与曾某、黎某相约各出资1000元用来购买毒品和支付井开区东悦ＫＴＶ包厢费，并由曾某、黎某等人在井开区东悦ＫＴＶ吸食了毒品“开心水”、Ｋ粉，曾某支付了1500元的包厢费。2020年2月4日，被告人黄某1的朋友黎某过生日，提议一起到永新县吸毒，黄某1、曾某等人同意。黎某拿出包括黄某1、曾某的生日贺金在内的共4000元要黄某1购买毒品并支付包厢费。当晚，黄某1、曾某、黎某、胡某、肖某、刘群佳、刘某1、秋萍等人吸食了毒品Ｋ粉、“开心水”，黄某1支付了3500元包厢费。2020年2月8日，被告人黄某1与曾某、黎某相约分别出资1900元、1500元、700元去永新县农庄吸毒并支付包厢费。当晚，黄某1、曾某、黎某、刘群佳等人吸食了“开心水”和Ｋ粉，黄某1支付了2500元包厢费。另查明，2020年2月9日16时许，吉安县公安局民警在吉安县维也纳酒店222房间查获吸毒人员黄某1、曾某、黎某、肖某。经提取黄某1、曾某、黎某、肖某、刘某2、胡某、刘某1尿液进行甲基安非他明、氯胺酮、吗啡尿液检测板检测，黄某1、曾某、黎某、肖某的检测结果是阳性，刘某2、胡某、刘某1、检测结果是阴性。2020年2月10日，吉安县公安局以吸毒为由，对黄某1、曾某、黎某、肖某处以拘留十日的行政处罚。上述事实，被告人黄某1在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的被告人黄某1的供述与辩解，证人曾某、黎某、胡某、刘某1、王某、刘某2、肖某的证言，辨认笔录，现场检测报告，常住人口信息、归案情况说明、前科证明、提取笔录及照片、行政处罚决定书、黄某1微信交易明细及截图等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某1多次与他人共同容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄某1如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关建议判处被告人黄某1有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月18日起至2020年9月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗丽群二〇二〇年六月十日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民特115号 申请人：叶岩，。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 法定代表人：赵枫，系该公司经理。 委托代理人：袁静，。 本院于2020年6月19日立案受理了申请人叶岩与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人叶岩因机动车交通事故责任纠纷于2020年6月19日经皇姑区调解中心主持调解，双方自愿达成一致意见，协议如下： 一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任范围内按责赔偿申请人叶岩本次交通事故造成的停运损失费人民币1080元，于2020年7月31日前付清。 二、申请人叶岩自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解该协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2020年6月19日经皇姑区调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王莹 二〇二〇年六月十九日 书记员  李丽
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终442号上诉人（原审原告）：济源市中泰地产有限公司，住所地：济源市沁园南路139号。法定代表人：刘保忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会，住所地：济源市沁园街道胜利街中段路北。法定代表人：李向伟，该居委会主任。委托诉讼代理人：史长江，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人济源市中泰地产有限公司与上诉人济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会确认合同无效纠纷一案，双方均不服济源市人民法院（2019）豫9001民初1613号民事民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济源市中泰地产有限公司、上诉人济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会均向本院申请撤回上诉。本院认为，济源市中泰地产有限公司、济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济源市中泰地产有限公司、济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。济源市中泰地产有限公司预交二审案件受理费100元，减半收取50元，由济源市中泰地产有限公司负担；济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会预交二审案件受理费100元，减半收取50元，由济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年六月十七日书记员 赵昱坤
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执15号之一 申请执行人:阮峰，男，汉族，1971年3月12日出生，住安徽省太和县。 被执行人:陈安明，男，汉族，1964年1月24日出生，住德清县。 申请执行人阮峰与被执行人陈安明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人陈安明支付申请执行人阮峰承揽报酬76000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费850元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人陈安明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈安明履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人陈安明逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈安明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、无房产、无有价证券。已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｅ×××××的五菱牌小汽车并责令其交付，但被执行人未交付且车辆未实际扣押。截至2020年6月29日，申请执行人尚有执行款人民币76850元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人陈安明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈安明逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人陈安明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈安明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈安明查封的车辆暂无法处置，亦无其他无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执15号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  潘源
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执137号之四申请执行人：韩青林，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：曹飞，男，1981年5月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人韩青林与被执行人曹飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初2392号民事判决书已经生效，被执行人曹飞未按期履行，申请执行人韩青林于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人曹飞偿还借款15200元及利息，并负担案件受理费90元。本院在执行中，已执行到位3434.93元。2020年6月3日，双方达成执行和解协议：一、被执行人曹飞定于2020年7月31日前支付本息合计20000元（已支付3434.93元），若按期支付，申请执行人韩青林放弃剩余执行请求并同意该案执行完毕；若未按期支付，恢复原判决执行。二、案件受理费及执行费由被执行人曹飞负担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0323民初2392号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年六月四日书记员  邵 坦