wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初470号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人盛某，男，1988年2月2日生，汉族，初中文化程度，个体，住江西省乐平市。因本案于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]509号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员何建国出庭支持公诉。被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年12月19日20时30分许，被告人盛某饮酒后驾驶“浙Ｄ×××××”号小型轿车,从杭州市余杭区东湖街道汀州路合丰花苑停车场出发准备驶往三墩镇,车辆起步过程中先后与停放在停车场内的“浙Ａ×××××”号小型普通客车、“鲁Ｂ×××××”小型普通客车、“赣Ｅ×××××”号小型普通客车、“沪Ｃ×××××”号小型普通客车发生刮擦后逃逸。同日20时33分许，被告人盛某逃逸至杭州市余杭区，与前方万某驾驶的“浙Ａ×××××”号小型普通客车发生碰撞，经对方报警被民警查获，随后被告人盛某被120急救车带至医院，由医护人员对其抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心检验后，确认其血液中乙醇含量为255ｍｇ／100ｍｌ。经杭州市公安局余杭区分局交警大队认定,被告人盛某承担事故全部责任。被告人盛某已与上述被损车辆车主达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为被告人盛某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人盛某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人盛某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、谭某、代某、黄某、万某的陈述；证人朱某、陈某、郭某、方某、罗某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片；勘验笔录、现场勘验照片、现场方位图、中心现场图；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气酒精测试结果单；当事人血样提取登记表、血样流转单；司法鉴定委托书、司法鉴定意见书；道路交通事故车辆检验、鉴定委托书、道路交通事故车辆技术鉴定报告、车辆技术性能鉴定报告；道路交通事故认定书；价格认定结论书；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、视频光盘、监控视频截图、行车轨迹；行驶证、机动车驾驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；接受证据材料清单、身份证、车辆维修清单、发票复印件、病历、工作证；体表原始伤情记录表；诊疗证明书；谅解书；全国常住人口基本信息；证明、情况说明、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果；查获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛某归案后如实供述主要犯罪事实，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳玉婷 二〇二〇年六月十日 书记员  骆 萍
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖3号原告：张春海。被告：阜新市赛尔运动健身派有限公司。法定代表人：吕红娟，该公司执行董事。被告：太平区赛尔派对活动中心。经营者：张磊，男，汉族，1985年2月6日出生。第三人：张超，男，汉族，1985年7月6日出生。原告张春海与被告阜新市赛尔运动健身派有限公司、太平区赛尔派对活动中心、第三人张超追索劳动报酬纠纷一案，阜新市太平区人民法院于2020年1月17日立案。原告张春海诉称，原告与被告系雇佣关系，在原告自受雇于被告处工作期间，对被告所制定的各项规章制度及工作安排都能认真履行完毕，同时，原、被告也形成了事实劳动关系，自2018年11月1日起至2019年8月3日期间，被告无故拖欠原告工资共计12965元人民币，原告多次与被告协商拖欠工资一事，但二被告互相推托，且逃避责任，至今未履行向原告支付劳动报酬的义务，随后，原告为解决此事分别向相关部门反映、投诉、递交申请材料等多种方式的努力，但至今无果，被告故意拖欠员工工资的行为已违反相关法律规定，为维护原告的合法权益，根据相关法律，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付拖欠原告自2018年11月1日起至2019年8月3日止期间工资共计12965元人民币；2、依法判令本案诉讼费由二被告承担。阜新市太平区人民法院在对本案审理中，被告阜新市赛尔运动健身派有限公司于2020年5月20日向阜新市太平区人民法院提出书面回避申请，以张超与阜新市太平区人民法院工作人员张皙系夫妻关系为由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条规定，请求阜新市太平区人民法院整体回避。阜新市太平区人民法院经审查认为，被告阜新市赛尔运动健身派有限公司以本案第三人张超妻子张皙系我院干警为由，认为本案由我院审理可能影响到案件的公正性，为此要求将本案移送阜新市中级人民法院指定管辖。本案第三人张超与我院干警张皙确系夫妻关系。为消除当事人对司法审判的公正性的疑惑，更好的解决当事人之间纠纷，对被告阜新市赛尔运动健身派有限公司请本案移送阜新市中级人民法院指定管辖的请求予以支持。经我院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，现将本案报请指定管辖。本院认为，根据本案实际情况，阜新市太平区人民法院因特殊原因对本案确实不便行使管辖权，故可指定本市其他基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由阜新市新邱区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丁毓
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执728号申请执行人:云南浙商投资开发有限公司,住所地云南省昆明市呈贡区实力心城售楼部，法定代表人：洪月琴。被执行人：和六胜，女，1982年2月5日出生，纳西族，住云南省昆明市西山区。关于申请执行人云南浙商投资开发有限公司与被执行人和六胜纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年22月25日做出的（2019）云0114民初728号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院受理后，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，该车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录）。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，违约金已相互抵扣，《商品房购销合同》由另案法院首封，故无法办理备案撤销事宜，本院已轮后查封。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年六月一十七日法官助理樊则志书记员李敬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3433号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人邓彦，男，1982年07月25日生，汉族，住江西省瑞昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邓彦信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15278号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3010号之一原告：黄艳容，女，1972年5月17日出生，回族，户籍地湖南省隆回县。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙鑫苑万卓置业有限公司，住所地长沙高新开发区东方红南路369号鑫苑名家雅苑15、16栋101，统一社会信用代码：9143010009642814XY。法定代表人：陈勇。被告：李响，男，1990年9月14日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。原告黄艳容与被告长沙鑫苑万卓置业有限公司、李响合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告黄艳容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付人民币40000元及银行同期贷款利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长沙鑫苑万卓置业有限公司在岳麓区地块上建设商品房，项目名称为鑫苑名家雅苑，规划用途为住宅、商业。原告通过销售员李响在鑫苑万卓公司购买该项目的商品房一套。2017年8月9日，原告与被告签订的商品房买卖合同约定：原告购买10栋14层1420号房屋，建筑面积为36.79平方米，单价为7518.7元／平方米，总房价为276613元，原告一次性支付房款。2017年6月19日9时18分，原告通过ＰＯＳ机刷卡支付10000元，9时37分又刷卡支付40000元；2017年7月15日，原告通过ＰＯＳ机刷卡支付267303元，合计支付房款金额317303元（含代办费690元），对比购房合同约定的房屋总额，原告多支付房款40000元。原告多次找被告协商退款事宜，被告以各种理由拒不支付。本院经审查认为，原告诉称的涉案楼盘加价售房行为涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查并将案件移送长沙市岳麓区人民检察院审查起诉，故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告黄艳容的起诉。本案原告黄艳容已预交的案件受理费400元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执922号 申请人:广安市广安区再来建筑设备租赁站，经营场所广安市广安区枣山镇大沟村5组。 经营者：舒红平。 被执行人：达州市德佳建筑工程有限公司，住所达州市达川区金龙大道666号第1-2栋8层2号。 法定代表人：胡**。 申请执行人广安市广安区再来建筑设备租赁站申请执行被执行人达州市德佳建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现被执行人达州市德佳建筑工程有限公司在广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7118号民事调解书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执922号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年六月十六日 书记员 粟宇松
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1093号 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道777号民泰大楼12-13层，组织机构代码:307730315。 法定代表人曹永辉。 被执行人浙江联企新能源有限公司，住所地台州市经济开发区开发大道南侧创业服务中心大楼1层西侧117室，组织机构代码:097565779。 法定代表人张建洲。 被执行人张建洲，男，1957年7月1日出生，住北京市海淀区。 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人浙江联企新能源有限公司、张建洲追偿权纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为2467774.73元。 执行立案后，本院向被执行人浙江联企新能源有限公司、张建洲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江联企新能源有限公司、张建洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江联企新能源有限公司、张建洲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江联企新能源有限公司、张建洲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江联企新能源有限公司、张建洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十四日 代书 记员  林 江
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执645号 申请执行人：张文君（已故），男，1954年4月27日生，汉族，农民，住兴城市。 被执行人：苏占武，男，1963年12月16日生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2018年11月26日作出的（2018）辽14民初2936号民事判决书，申请人张文君与被执行人苏占武合同纠纷一案。我院于2020年6月2日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人苏占武发出执行通知书、报告财产令。被执行人苏占武于2020年6月10日履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2018年11月26日作出的（2018）辽14民初2936号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十日 书记员  王 青
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢47号申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：肖甲，男，1970年8月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴某，男，1977年7月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：肖乙，男，1977年10月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：付某，女，1982年9月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：肖某某，男，1948年8月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：许某某，女，1949年4月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：付某某，男，1954年1月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：罗某某，女，1956年12月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市某某商贸有限公司，住所地：安顺市开发区北航路安吉小区。法定代表人：肖甲。被执行人：安顺市中航某某工贸有限公司，住所地：安顺市西秀区华南路（房地产大厦四号铺）。法定代表人：肖乙。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2537号民事调解书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行安顺市某某商贸有限公司、安顺市中航某某工贸有限公司、肖甲、吴某、肖乙、付某、肖某某、许某某、付某某、罗某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）由被执行人安顺市某某商贸有限公司与2019年6月3日前偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币1100000元及利息（利息包括期内利息和逾期利息，期内利息为2019年5月的利息5630.83元，2019年6月之后的逾期利息以实际尚欠借款本金为基数，按年利率9.2625％计付至全部款项清偿之日止）；（2）由被执行人安顺市中航某某工贸有限公司肖甲、吴某、肖乙、付某、肖某某、许某某、付某某为被执行人安顺市某某商贸有限公司所欠申请执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司的上述债务承担连带保证责任。（3）申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行对肖甲、付某某、罗某某为该笔债务设置抵押的分别位于开发区西苑街新世纪商住楼小区续建工程一期2幢1单元3层1号房屋（不动产登记证号为黔（2016）安顺市不动产证明第0006798号）、位于西秀区房屋（不动产登记证号为黔（2017）安顺市不动产证明第6002872号）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。（4）案件受理费人民币7350元，执行费人民币13400元，由被执行人安顺市某某商贸有限公司、肖甲承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢47号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执205号申请人：苏伍德，男，回族，1965年5月3日出生，户籍住址：甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县中咀岭乡马家咀村三社19号，现住：西宁市。被执行人：谭英林，男，回族，1964年9月10日出生，户籍住址：甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县关家川乡何家村谭下社28号，现住西宁市。申请人苏伍德与被执行人谭英林买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4659号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人谭英林给付申请人货款63800元、案件受理费698元，共计64498元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人苏伍德申请，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议,2020年6月23日给付1.5万元；剩余部分2020年年底还5000元；自2021年开始每月600元，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4659号民事判决书终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年六月二十四日书记员 田裕鑫
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执133号申请执行人：邢某，女，汉，生于2011年04月18日，住河南省许昌市魏都区。法定代理人：刘某，女，汉族，生于1984年11月20日，住河南省许昌市魏都区，系原告邢某母亲。被执行人：许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组，住所地河南省许昌市魏都区。本院在执行邢某申请执行许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组侵权责任纠纷一案，经查，被执行人许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组至今未履行生效法律文书（2018）豫1002民初6005号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组的银行存款16345.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年六月十九日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更580号罪犯孙起亮，男，1988年5月1日生，汉族，山东省枣庄市市中区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于二〇一〇年十一月二十六日作出(2010)市中刑初字第456号刑事判决，以被告人孙起亮犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，犯强奸罪判处有期徒刑十年，犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二万元（刑期自2010年3月2日起至2028年3月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年五月十日，本院作出（2014）枣刑执字第995号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一六年十二月二十九日，本院作出(2016)鲁04刑更2039号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一八年八月八日，本院作出(2018)鲁04刑更462号刑事裁定，对其减刑七个月，刑期自2010年3月2日至2025年8月1日止。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯孙起亮认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯孙起亮在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2018年6月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯孙起亮入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯（该犯于2007年7月4日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年10月4日刑满释放）；该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯孙起亮能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯系累犯，犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙起亮减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年3月2日至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2760号原告：安军会，男，汉族，1985年1月10日生，住河南省商水县。被告：范冬冬，男，汉族，1987年7月9日生，住河南省商水县。原告安军会诉被告范冬冬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1884元，减半收取942元，由原告负担。审判员  杜五行二〇二〇年六月三十日书记员  刘怡嘉
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执193号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一社会信用代码×××。负责人白海忠，行长。被执行人许效忠，男，汉族，1970年8月2日出生，住山西省河津市。被执行人卢惠霞，女，汉族，1972年9月5日出生，住山西省河津市。被执行人山西瑞冠贸易有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街88号二楼1号，统一社会信用代码×××。法定代表人许效忠，执行董事兼总经理。被执行人太原市中小企业融资发展联合会，住所地太原市迎泽大街锦盛大厦1801室，统一社会信用代码×××。法定代表人李明，会长。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告许效忠、卢惠霞、山西瑞冠贸易有限公司、太原市中小企业融资发展联合会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年1月16日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人许效忠、卢惠霞、山西瑞冠贸易有限公司、太原市中小企业融资发展联合会给付人民币本金2700000元、利息910035.12元，负担案件受理费32142元、律师费5000元、保全费5000元，被执行人依法应承担执行费44322元。本院在执行过程中，已向被执行人许效忠、卢惠霞、山西瑞冠贸易有限公司、太原市中小企业融资发展联合会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人许效忠、卢惠霞的银行存款63740.19元，其中已经结转执行费44322元，剩余19418.19元发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书。上述部门和单位的回复结果显示被执行人许效忠、卢惠霞、山西瑞冠贸易有限公司、太原市中小企业融资发展联合会没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人许效忠、卢惠霞、山西瑞冠贸易有限公司、太原市中小企业融资发展联合会具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人许效忠、卢惠霞、太原市中小企业融资发展联合会的法定代表人李明发出限制高消费令并将许效忠、卢惠霞、山西瑞冠贸易有限公司、太原市中小企业融资发展联合会纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初848号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人许效忠、卢惠霞、山西瑞冠贸易有限公司、太原市中小企业融资发展联合会负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇二〇年六月十五日书记员 李亚南
四川省泸县人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）川0521法赔1号 赔偿请求人：邱宗文，男，汉族，1976年12月4日生，住四川省泸县。 赔偿请求人邱宗文于2020年6月10日以泸县人民法院作出的（2018）川0521民初806号民事判决书枉法裁定，侵犯其合法权益为由，向本院申请国家赔偿。请求赔偿其经济损失、精神损失费共计170000元。 经审查，本院认为，赔偿请求人邱宗文以本院作出的判决系利用职权、枉法裁定，侵犯其合法诉讼权益，造成经济损失和精神、心灵创伤为由申请国家赔偿。不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》中“在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。”的情形，该申请本院国家赔偿事项不属于人民法院国家赔偿案件受案范围，应不予受理。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条、第三十八条和《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第四条、第九条之规定,决定如下： 对赔偿请求人邱宗文的国家赔偿申请，本院不予受理。 如不服本决定，可收到本决定之日起三十日内向四川省泸州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定. 二〇二〇年六月十二日 :
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1143号原告河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告王石方，男，汉族，1971年11月3日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告王石方挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告王石方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2015年3月30日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年4月3日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍没有为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××重型半挂牵引车和豫LD065挂重型仓栅式半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告王石方未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与王石方（乙方）于2015年3月30日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××重型半挂牵引车和豫LD065挂重型仓栅式半挂车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车和豫LD065挂重型仓栅式半挂车商业保险均是从2019年4月4日起至2020年4月3日止，交强险是从2018年10月30日起至2019年10月29日止。保险到期后，王石方未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证、保险单及当事人陈述在卷佐证。本院认为：中远公司与王石方签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。王石方应当将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车和豫LD065挂重型仓栅式半挂车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告王石方的挂靠经营合同关系；二、被告王石方于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车和豫LD065挂重型仓栅式半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告王石方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年六月十九日书记员  张贞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢636号 毛顺东： 申请执行人张加宝与被执行人毛顺东民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初6883号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张加宝向本院申请强制执行。本院于2020年06月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢636号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1128号李刚：本院刑事庭移送的被执行人李刚等人刑事财产刑执行一案，该案的执行依据（2017）湘1302刑初542号刑事判决书中涉及被执行人李刚应履行的部分已于2020年6月30日执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月三十日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1170号之一   申请执行人：王燕妃，女，1987年4月13日生，汉族，住海口市。   被执行人：谢莉，女，1987年8月22日生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人王燕妃与被执行人谢莉民间借款纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的海南省海口市中级人民（2020）琼01民终57号民事判决，于2020年4月28日向被执行人谢莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢莉向申请执行人归还借款本金77600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费1064元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人谢莉未履行上述给付义务，但向本院报告了财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人谢莉名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产及住房积金管理部门对被执行人名下不动产、住房公积金余额进行查询。经查，被执行人谢莉名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，无住房公积金余额，有少量银行存款，但不足以缴纳本案债务。此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、本院干警前往被执行人谢莉住所地及海口谢莉艺术培训有限公司地址海口市××区调查其财产登记情况，但在该处未发现被执行人可供执行的财产。三、本院已向被执行人谢莉发出限制消费令限制其相关消费。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢961号申请执行人：吴江市中茂织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇开发区。法定代表人：吴忠。被执行人：苏州迪宇喷气织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰上练村。法定代表人：黄春林。原告吴江市中茂织造有限公司与被告苏州迪宇喷气织造有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第693号民事判决书已经发生法律效力，因被告苏州迪宇喷气织造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年1月18日立案执行，立案标的为152581.3元，执行费2189元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年3月29日裁定终结本次执行程序。2020年6月16日，本院依法恢复对苏州迪宇喷气织造有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州迪宇喷气织造有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第693号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月十八日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1102号申请执行人钱路，女，1986年9月1日生，白族，住贵州省毕节市。委托代理人张胤，江苏苏州湾律师事务所律师被执行人吴江市松陵镇钦云正道养生会所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路715号。经营者陈钦云。被执行人陈钦云，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告钱路与被告吴江市松陵镇钦云正道养生会所劳动争议纠纷一案，苏州市中级人民法院（2017）苏05民终4299号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:驳回上诉、维持原判。原审判决内容为：原告吴江市松陵镇钦云正道养生会所于本判决生效后十日内支付被告钱路工资229102元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告吴江市松陵镇钦云正道养生会所负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱路于2020年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为265497.2元，本案申请执行费3882元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年3月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月3日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年4月10日，申请执行人向本院申请追加吴江市松陵镇钦云正道养生会所经营者陈钦云为本案共同被执行人。4、2020年5月29日，本院裁定追加被执行人吴江市松陵镇钦云正道养生会所经营者陈钦云为本案共同被执行人。5、2020年6月3日，本院向被执行人陈钦云户籍所在地人民法院送达查询函，浙江省瑞安市人民法院复函提供被执行人陈钦云于当地宅基地的财产线索。6、2020年6月11日，本院查封被执行人陈钦云名下位于浙江省瑞安市马屿镇东山头村的集体建设用地使用权（权证号：2-2009-15-87），查封期限自2020年6月11日起至2023年6月110止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述土地使用权系宅基地使用权，故本案中暂时无法处置。7、2020年6月15日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。8、2020年6月19日，本院对被执行人陈钦云于另案中的债权进行扣划，依法扣划金额为202060.95元，按照比例收取执行费2060.95元，尚余20万元，为保护劳动者权益，参照破产法规定，仅对其劳动争议案件进行分配，分配比例约为18.8%。（2020）苏0509执270号、（2020）苏0509执1060号、（2020）苏0509执1062号、（2020）苏0509执1063号、（2020）苏0509执1075号、（2020）苏0509执1076号、（2020）苏0509执1080号、（2020）苏0509执1083号、（2020）苏0509执1089号、（2020）苏0509执1094号、（2020）苏0509执1098号、（2020）苏0509执1100号、（2020）苏0509执1102号、（2020）苏0509执1103号、（2020）苏0509执恢888号，分别分得执行款4850元、11650元、8130元、18770元、6950元、5010元、10780元、4200元、11600元、7000元、32400元、9630元、49900元、7430元、11700元。9、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为265497.2元，实际执行到位49900元，尚余215597.2元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院（2017）苏05民终4299号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月二十三日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初2113号原告：平阳县联众小额贷款股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房六楼）。法定代表人：张存亮，董事长。委托诉讼代理人：林娟，系该公司员工。被告：陈跃湖，男，1981年12月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：穆晴，女，1983年10月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：邱君宠，男，1984年8月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告平阳县联众小额贷款股份有限公司与被告陈跃湖、穆晴、邱君宠民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈跃湖偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，分别从2019年7月21日起按月利率15‰计算至2019年12月26日止；以及从2019年12月27日起按月利率18‰计算至实际还款之日止）；2.被告邱君宠对上列第一项借款本息在最高额300000元范围内承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费3270元及实现债权其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告陈跃湖；共同还款人：被告穆晴，系被告陈跃湖妻子，其向原告出具《借款确认书》，自愿为被告陈跃湖的涉案债务承担共同偿还责任；保证人：被告邱君宠；借款本金：150000元；借款期限：2019年7月5日至2019年12月26日；借款利率：月利率15‰；逾期利率：月利率18‰；借款交付情况：原告于2019年7月5日将借款150000元发放至被告陈跃湖的账户；保证担保情况：2018年7月19日，原告与被告陈跃湖、邱君宠签订编号为平阳联众201870042号《最高额保证合同》，约定邱君宠为陈跃湖于2018年7月19日至2020年7月18日期间向原告所借的款项在最高贷款限额为300000元的范围内承担连带保证责任；保证范围包括但不限于债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。还款情况：还款方式约定为按月付息，到期一次性还本，每月20日结息，次日付息。被告陈跃湖已偿还2019年7月20日前的利息，尚欠原告借款本金150000元及自2019年7月21日起的利息未予偿还。另查明事实：被告陈跃湖、穆晴向原告出具确认的诉讼文书送达地址为平阳县昆阳镇机关一区3幢201室，被告邱君宠向原告出具确认的诉讼文书送达地址为平阳县鳌江镇邱宅路55号。原告于2020年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被告陈跃湖名下坐落于平阳县昆阳镇机关一区3幢201室房屋的产权份额，并已支付保全申请费3270元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈跃湖、穆晴于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县联众小额贷款股份有限公司借款本金150000元及利息（截至2019年12月26日为11925元，后续利息以150000元为基数，从2019年12月27日起按月利率18‰计算至实际还款之日止）；二、被告陈跃湖、穆晴于本判决生效之日起十日内支付原告平阳县联众小额贷款股份有限公司保全申请费3270元；三、被告邱君宠对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，但对上述债务在内的编号为平阳联众20180042号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以300000元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元（已减半），由陈跃湖、穆晴、邱君宠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年六月十七日代书记员  谢尚等
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2222号之五 申请执行人王永福，男，1951年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李国夫，男，1957年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王永福与被执行人李国夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）浙0109民初453号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王永福于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为130000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邱哲平
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执382号申请执行人：齐风英，女，1947年12月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：翟义生，男，1947年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区双沟镇永吉街59号。被执行人：朱文军，男，1968年11月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人齐风英、翟义生与被执行人朱文军交通事故责任纠纷一案中，根据湖北省襄阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）鄂06民终2473号民事判决书，被执行人朱文军应支付申请执行人赔偿款50898.63元，承担案件受理费420元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人朱文军名下银行有存款6938.85元，现已冻结并划拨上述银行账户。被执行人朱文军名下互联网银行无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人朱文军有其他可供执行的财产。2020年5月7日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人朱文军暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年六月二十九日书记员  段军波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2324号申请执行人：马永杰，男，汉族，1980年8月8日生，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被执行人：铸爵(上海)建设有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梁志根。上列当事人间企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初16303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人铸爵(上海)建设有限公司应支付案款13万元及相应利息损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马永杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2324号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月二十三日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢50号申请执行人：车昌琼，女，1977年9月23日出生，土家族，住湖北省宣恩县。申请执行人:覃正春，男，1976年2月6日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住湖北省宣恩县珠山镇建设路43号，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城二栋一楼售楼部，统一社会信用代码9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行覃正春、车昌琼申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人覃正春、车昌琼要求二被执行人支付自2017年2月至2019年4月的商铺租金104179.5元及案件受理费378元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，被执行人深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司无财产可供执行，本院已依法对周显武和汤兴江发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十二日书记员  李章银
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执855号被执行人：刘敏，女，1987年11月5日出生，汉族，现住东营区垦利区申请执行刘敏诉讼费一案，本院于2020年5月27日立案执行，申请执行诉讼费275元。经本院立案执行，现已执行到位诉讼费275元及执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行刘敏诉讼费一案予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月三十日书记员  李 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8536号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，系该行董事长。 委托诉讼代理人：袁均、陈定为，系公司员工。 被告：张明月，男，1972年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告张明月信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告张明月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金20205.9元、利息1089.42元、违约金643.75元，合计21939.07元（利息、违约金暂计至2019年7月3日），2019年7月4日起的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止。事实和理由：2017年1月2日，被告张明月向原告申请办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××15），信用额度20000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2019年7月3日，欠款本金20205.9元、利息1089.42元、违约金643.75元，合计21939.07元。 被告张明月未作出答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、贷记卡交易明细、欠息清单为证。被告张明月未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认。 经审理，本院查明认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，应属有效。被告张明月向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告张明月应归还此款，并按约定支付相应利息、违约金。原告要求被告支付至2019年7月3日的欠款本金20205.9元、利息1089.42元、违约金643.75元，合计21939.07元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年7月4日起按章程和领用合约约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告张明月虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张明月应支付原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金20205.9元、利息1089.42元、违约金643.75元，合计21939.07元（截止2019年7月3日），自2019年7月4日起至款还清日止的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计付（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费348元，依法减半收取174元，由被告张明月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄 悦
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2242号 上诉人（原审被告）：淄博乾昭置业有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇晴照园小区12#-2-101。 法定代表人：韩禄祥，执行董事。 委托诉讼代理人：张旺，山东联亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，山东联亨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭翠娟，女，1957年4月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：魏玉莲，山东恒越律师事务所律师。 原审第三人：淄博市张店区南定镇三泉村村民委员会。住所地，淄博市张店区南定镇三泉村。 法定代表人：杨玉祥，主任。 上诉人淄博乾昭置业有限公司（以下简称“乾昭置业”）因与被上诉人谭翠娟、原审第三人淄博市张店区南定镇三泉村村民委员会（以下简称“三泉村委”）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 乾昭置业上诉请求：1、请求判令上诉人不协助被上诉人办理位于淄博市张店区南定镇三泉村30号楼2单元10层中户房屋的产权转移登记手续。2、请求判令上诉人不返还被上诉人办证费30514元。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实、适用法律错误，理由如下：一、被上诉人不是涉案房产的实际权利人，其无权提起本案诉讼。被上诉人并未提供证据证实上诉人与原审第三人之间存在合作开发协议及协议的具体内容，故上诉人认为原审第三人对涉案房产无处分的权利。对于原审第三人出卖登记于上诉人名下的房产的事实，上诉人也不予认可。(2019)鲁0303行初106号行政判决书中仅认定被上诉人与涉案房产的处置具有明显的利害关系，符合行政诉讼原告的主体资格，并没有认定被上诉人就是涉案房产的实际所有权人。原审法院仅凭该行政判决书以及与上诉人无关的购房合同、房款收据就直接认定被上诉人系上诉人名下房产的真实权利人系事实认定错误。二、上诉人与被上诉人未直接签订房屋买卖合同，一审法院判决上诉人履行协助办证义务突破了合同相对性原则，于法无据。涉案房产于2010年4月份已经登记在淄博龙正置业有限公司名下，被上诉人与原审第三人签订房屋买卖合同的时间为2010年7月份，因此涉案房产系二手房买卖。涉案买卖合同签订的主体是被上诉人与原审第三人，原审第三人实际收取了购房款。很显然，根据合同的相对性原则，被上诉人与原审第三人形成了房屋买卖合同关系，其只能要求原审第三人履行协助过户义务。三、上诉人未收取涉案房产的办证费，不应向被上诉人返还。鉴于上诉人与被上诉人之间未形成房屋买卖合同关系，被上诉人不应当将办证费交给上诉人。被上诉人若向上诉人原公司的工作人员缴纳了办证费，应当向其个人索要。另外，被上诉人仅提供了收款收据用以证明其缴纳了办证费是不够的，其还应当提供相应支付凭证。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判。 谭翠娟向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告乾昭置业协助原告办理张店区南定镇三泉村30号楼2单元1002号房产产权过户手续（房产证号为：02-××8），产权过户产生的相关税费由原告按照法律规定承担；2、请求判令被告被告返还原告已缴纳的办证费30514元；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2009年11月29日，原告缴纳购房款1万元，第三人三泉村委给原告出具收款收据一份，备注注明：购20#-2-1002。2010年7月14日，原告与第三人签订购房合同一份，约定：原告购买张店区南定镇三泉村30号楼2单元10层中户房产一套，总价205424元，签订合同后原告缴清房款并实际入住涉案房产。2019年，原告提起行政诉讼，经（2019）鲁0303行初106号行政判决书认定，淄博龙正置业有限公司因第三人的旧村改造项目，于2010年4月16日取得涉案房产的房权证。2011年3月28日，淄博龙正置业有限公司法定代表人由周建国变更为韩禄祥。同日，淄博龙正置业有限公司股东由原股东王元元、杜彬、周建国变更为现任股东韩禄祥、张淑芹、韩孟。2012年7月15日，淄博龙正置业有限公司更名为淄博乾昭置业有限公司。2012年9月25日，淄博龙正置业有限公司原法定代表人周建国以淄博龙正置业有限公司名义与案外人淄博亿嘉典当有限公司签订典当借款协议，用涉案三套房产为淄博龙正置业有限公司资金周转提供抵押。后经该案认定原告与三泉村委签订购房合同并交付相关费用且实际居住涉案房屋，原告与涉案房屋处置具有利害关系，因抵押登记意思表示的申请材料是虚假的，该抵押被认定无效，并判令撤销原淄博市房产管理局向案外人颁发的“淄博市房他证张店区字第Ｔ02-××6”他项权证书。现涉案房产的抵押登记已被依法撤销。2010年7月12日，淄博淄博龙正置业有限公司给原告出具收据一份，载明收到张店区南定镇三泉村30号楼2单元1002号办证费30514元。 一审法院认为，位于淄博市张店区南定镇三泉村30号楼2单元10层中户房产系由乾昭置业（原淄博龙正置业有限公司）与第三人合作开发，原告与第三人签订房屋买卖合同并支付了相应对价，且被告已实际向原告交付房屋并由原告入住至今，原告系涉案三套房产的实际权利人。2010年7月12日，被告收取原告涉案房产的办证费用30514元，被告理应协助原告办理涉案房屋的所有权登记。现房产登记在淄博龙正置业有限公司名下，淄博龙正置业有限公司现已更名为乾昭置业，被告乾昭置业承继了淄博龙正置业有限公司的相关权利义务。故原告要求被告协助原告将房产转移登记至原告名下的主张，理由正当，予以支持。被告收取办证费后至今未为原告办理产权证，原告要求被告退还办证费并由原告自行缴纳相关办证费用，不违反法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第十五条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告淄博乾昭置业有限公司于判决生效后三十日内协助原告谭翠娟办理位于淄博市张店区南定镇三泉村30号楼2单元10层中户房屋的产权转移登记手续，转移登记产生的相关费用由原告自行负担；二、被告淄博乾昭置业有限公司于判决生效后十五日内返还原告谭翠娟办证费30514元。案件受理费332元，由被告淄博乾昭置业有限公司负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人乾昭置业虽主张被上诉人谭翠娟系与第三人三泉村委签订的涉案购房合同，其不负有协助过户的义务，但第三人并不具有房地产开发资质，且经生效的法律文书审理查明上诉人曾参与第三人三泉村委的旧村改造项目。根据被上诉人谭翠娟提供的证据可以证实，被上诉人于2010年7月14日缴纳购房款，购买了涉案房屋并实际入住居住至今，被上诉人应为涉案房产的实际权利人，而现涉案房产登记在上诉人名下，故对被上诉人要求上诉人协助将房产转移登记至被上诉人名下的主张，本院予以支持。 上诉人不认可收到被上诉人的办证费用，但根据被上诉人提供的办证费收据系上诉人出具，对上诉人该项上诉主张，本院不予采信。故，一审法院在查明以上事实并认定登记过户实际产生的费用由被上诉人自行负担的情况下，判决上诉人返还收取的被上诉人办证费用30514元，并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费563元，由上诉人淄博乾昭置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘瑜
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1931号上诉人（原审原告）：陈硕秋，男，1990年8月21日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：宋奋永，江苏可行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泗阳县众兴镇绅士服装店，住所地江苏省泗阳县众兴镇世纪广场10幢合251046号。经营者：杨静，女，1991年11月12日出生，住江苏省泗阳县。上诉人陈硕秋因与被上诉人泗阳县众兴镇绅士服装店（以下简称绅士服装店）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初8240号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年6月16日组织双方当事人公开进行听证。上诉人陈硕秋及其委托诉讼代理人宋奋永，被上诉人绅士服装店经营者杨静到庭参加了听证。本案现已审理终结。陈硕秋上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持陈硕秋一审诉讼请求；本案相关诉讼费用由绅士服装店负担。事实与理由：1.涉案房屋系案外人李某军从江苏浩华房地产发展有限公司购买，于2019年4月25日出租给杨静用于经营服装，虽然涉案房屋租赁合同系以杨静个人名义与陈硕秋签订，但杨静作为绅士服装店的经营者，其对于涉案房屋没有使用权，使用权应当属于绅士服装店，杨静个人没有转租权，杨静在合同中签字系代表绅士服装店。2.个体工商户的权益受法律保护，在个人经营的情况下，个体工商户的债务，以个人财产承担，家庭经营以家庭财产承担，法律规定个体工商户可以字号进行民事活动，并未要求必须以字号进行民事活动。杨静系以个人名义与李某军签订租赁协议，租房的目的用于服装店，故本案以绅士服装店为被告并无不妥。3.杨静作为绅士服装店的经营者到庭应诉，其未对绅士服装店作为被告提出异议，故一审法院裁定驳回起诉于法无据。4.本案一审适用简易程序，自2019年11月18日立案受理至2020年4月7日才作出裁定，超过审限。绅士服装店二审辩称：1.杨静与陈硕秋之间的合同并未加盖绅士服装店的印章，故绅士服装店与陈硕秋之间没有合同关系。2.法院有权审查当事人的主体资格。3.本案审理期间正值新冠疫情爆发，一审法院中止审理并无不当。陈硕秋向一审法院起诉请求：1.确认陈硕秋与绅士服装店于2019年9月8日签订的《房屋租赁合同》于2019年11月12日解除；2.绅士服装店赔偿陈硕秋保证金、装修费、违约金、营业损失、租金等各项损失合计36709元。一审法院认为，本案被告系个体工商户，经营者为杨静，陈硕秋与杨静签订房屋转租合同，陈硕秋与绅士服装店之间无合同关系，绅士服装店主体不适格，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回陈硕秋的起诉。已收取的案件受理费590元，退还陈硕秋。二审查明，2019年4月25日，案外人李某军（出租房）与杨静（承租方）签订《房屋租赁合同》约定，杨静租赁的房屋位于世纪广场10-合251046，杨静承诺租赁该房屋作为服装店。2019年5月9日，杨静作为经营者登记注册泗阳县众兴镇绅士服装店，经营场所为世纪广场10幢合251046号，组成形式为个人经营。2019年9月8日，杨静作为出租方与陈硕秋签订《房屋租赁合同》约定，杨静将世纪广场10-合201046商铺二楼出租给陈硕秋。上述事实有李某军与杨静签订的《房屋租赁合同》、杨静与陈硕秋签订的《房租租赁合同》以及绅士服装店的工商登记信息证据予以佐证。本院认为：一、租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，李某军作为出租人与杨静签订《房屋租赁合同》，其将涉案房屋出租给杨静用于服装经营，合同签订时，绅士服装店并未成立，故杨静为《房屋租赁合同》的主体，杨静作为承租人，对涉案房屋享有使用权。承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。本案中，杨静作为承租人，在征得出租人李某军同意的情况下，其享有转租权，故虽然杨静在与陈硕秋签订转租合同时，绅士服装店已经成立，但是享有转租权的主体为杨静，而非绅士服装店，故陈硕秋主张绅士服装店享有使用权及转租权没有事实和法律依据，本院不予支持。人民法院在立案后，经过实体审理，认定原告所起诉的被告不适格，则应裁定驳回原告的起诉。本案中，虽然杨静作为绅士服装店的经营者一审到庭应诉时并未对主体身份提出异议，但经一审法院实体审查后认为绅士服装店与陈硕秋之间不存在合同关系，裁定驳回陈硕秋起诉并无不当。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。本案在一审审理期间，正值新冠肺炎期间，一审法院中止本案诉讼并无不当。综上所述，上诉人陈硕秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年六月二十二日法官助理 殷 悦书 记 员 王春媛附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8864号原告：王群花，女，1987年9月28日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被告：苏义坤，男，1977年1月5日出生，住安徽省肥西县。原告王群花与被告苏义坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年6月8日向原告发出诉讼费缴纳通知单，告知其于收到通知书次日起七日内缴纳本案诉讼费，但原告收到通知后未按期缴纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请书，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王群花撤诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年六月十六日书记员  徐鸣杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1449号原告：宋丽，女，1974年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：阮丽红，女，1968年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理原告宋丽与被告阮丽红民间借贷纠纷一案中，原告宋丽向本院提出撤诉申请。本院认为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋丽撤回起诉。案件受理费3215元（已减半），由原告宋丽负担。审判员  刘铁军二〇二〇年六月八日书记员  张金花
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1258号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，公司董事长。 委托诉讼代理人：王忠，公司员工。 被告：钟美娇，女，1985年6月15日出生，汉族，住永丰县。 被告：罗小江，男，1980年10月1日出生，汉族，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商行）与被告钟美娇、罗小江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告永丰农商行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永丰农商行与被告钟美娇、罗小江案外达成和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费639元（原告已交320元），减半收取计320元，由原告江西永丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  聂学文 二〇二〇年六月二十八日 法官助理肖春妍 书记员冯云
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10569号上诉人（原审被告）：广州市番禺交通建设投资有限公司。法定代表人：左峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨恒勤，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江丽金，该公司职员。被上诉人（原审原告）：林容宾。委托诉讼代理人：黄灿灿、薛李锡灿，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司（以下简称交投公司）因与被上诉人林容宾房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初3153号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。林容宾在原审的诉讼请求：1.由交投公司向林容宾支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2016年1月28日起至交投公司交付《房地产权证》止，以903803元为本金，按照每日0.05%的标准计算）；2.由交投公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、广州市番禺交通建设投资有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向林容宾支付迟延办理不动产权证书的违约金76112.61元。二、驳回林容宾的其余诉讼请求。当事人如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费866元，由林容宾负担15元，由广州市番禺交通建设投资有限公司负担851元。判后，上诉人交投公司不服原审判决，上诉请求：依法改判原审判决，判决上诉人无需向被上诉人支付迟延办证违约金。上诉的主要事实和理由：1.上诉人已于2014年12月26日将涉案房屋交付给被上诉人，被上诉人已占有使用涉案房屋4年多时间，获得房屋使用利益，并不存在实际损失；且上诉人已交付验收合格的房屋给被上诉人，双方商品房买卖合同约定的主要义务均已履行完毕，而办理涉案房屋产权证仅是次要义务、辅助义务，不应支持过高违约金。买受人签订《商品房买卖合同》最大的合同目的是占有及居住房屋，办证义务并不影响买受人对房屋的居住目的，被上诉人的主要合同目的已实现，并不存在实际损失问题。同时根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第六条“在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下，对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚实适用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度。切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金”及第8条“人民法院要正确确定举证责任，违约方对于违约金过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据”的规定，对于违约金明显高于损失的，上诉人有权申请调整，即使上诉人不能举证被上诉人因迟延办证产生的实际损失，但也不能免除被上诉人的举证责任，所以被上诉人需对其主张的违约金数额进行举证，并证明因上诉人迟延办证对其产生的实际损失。2.涉案房屋在2014年12月26日完成交付，按照《商品房买卖合同》关于产权办理的约定及《民法总则》第一百八十八条关于诉讼时效的规定，被上诉人主张延期办证违约金的诉讼时效自2016年1月30日起计算，至2019年1月29日就已经届满，被上诉人已经丧失胜诉权。本案被上诉人在2019年2月18日才向法院申请网上立案，提起一审诉讼，起诉时明显诉讼时效已经届满，其诉讼请求不应得到支持。3.退一步讲，被上诉人于2019年2月18日起诉，原审判决从2016年1月31日起计算违约金也是不对的，2016年1月31日至2016年2月17日已过诉讼时效。被上诉人林容宾服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。原审判决计算违约金的时间无误。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院二审另查明，林容宾向原审法院首次网上立案申请日期为2019年1月8日。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案二审需要处理的问题是：交投公司应承担的迟延办证违约金的标准及时间如何确定。关于迟延办证违约金的标准问题。涉讼《广州市商品房买卖合同（预售）》约定“如因甲方未履行相关义务造成乙方不能按本合同第二十一条约定期限办妥并取得《房地产权证》的，甲方应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款0.05%的标准向乙方支付违约金……”，该约定为双方的真实意思表示，对双方具有约束力，应恪守履行，一审法院判决处理有据，本院予以确认。涉讼《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议关于购房业主违约每日按0.02%标准给付违约金的内容针对的是购房业主逾期提交按揭银行所需的个人按揭资料以及预售合同备案登记、预购商品房预告登记资料作出的约定。除此之外，《广州市商品房买卖合同（预售）》还约定购房业主逾期支付房价款的须按总房款或应付未付分期房款或应付未付首期房价款的0.05%的标准支付违约金。上诉人未能举证证明合同约定的迟延办证违约金标准过分高于造成的损失，上诉人以被上诉人已实际收楼为由要求调低迟延办证违约金的计付标准，理据不足，本院不予采纳。关于迟延办证违约金的计算时间问题，被上诉人于2019年1月8日首次向原审法院网上申请立案，诉讼时效中断，按三年诉讼时效计算，原审判决从2016年1月31日起计算迟延办证违约金，并无不当，本院予以认可。上诉人主张迟延办证违约金已过诉讼时效、原审判决计算迟延办证违约金的时间有误，依据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人交投公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1702.82元，由上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年六月二十三日书记员  苏宏榴廖玉萍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新02执异12号 异议人：盛建国，男，1958年3月7日出生，汉族，已退休，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人：张德飞，男，1965年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：黄文江，海南商汇律师事务所律师。 被执行人：袁春峰，男，1976年4月14日出生，汉族，户籍所在地河南省伊川县，现服刑人员。 被执行人：余兰英，女，1960年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 在本院执行张德飞与余兰英退赔一案中，案外人盛建国于2020年5月11日对我院冻结的余兰英沪市A股×××证券账户资金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日组织听证进行了审查，异议人盛建国、被执行人余兰英、申请执行人张德飞的委托诉讼代理人黄文江到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人盛建国称，2002年其因故借用余兰英身份证开户炒股，都是利用本人资金在操作，盈利部分分文未取，加上工资及奖金均投入股市，该账户内资金与被执行人余兰英没有任何关系；盛建国的建设银行卡工资卡×××与其股市账户卡×××绑定，且进出的账目均于该银行发生，后其将余兰英资金账户×××变更为自己操作的资金账户，余兰英账户内的资金均为盛建国所有。异议人盛建国请求本院对余兰英账户内的资金中止执行措施。 申请执行人张德飞答辩认为，法院通过执行手段查获余兰英在股市的开户×××，冻结其名下的资金合法依据；该股票账户在余兰英的名下，按照法律规定资金就是余兰英的，其名下的财产应当作为被执行财产予以执行；异议人盛建国所述用余兰英的名字开户炒股，账户内资金系盛建国所有的证据不足。请求法院驳回异议人盛建国异议申请，继续执行。 被执行人余兰英称其与盛建国是同事关系，盛建国向她借身份证开户炒股，就借给他了，其名下股票资金均是盛建国所有。 本院查明，被执行人余兰英在沪市A股开设有×××账户。盛建国开设有×××证券账户。克拉玛依市天山路股票交易所交易规则是采取全国集中统一的电子化运营方式，个人凭身份证件开户，不允许在他人名下再设置账户。经审查，异议人盛建国提交的证据不能证实被执行人余兰英名下沪市A股×××账户内资金系盛建国所有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定，对银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。证券账户是专门用来保管投资者证券的账户，包括投资者开立的证券种类、数量等情况，是投资者权益的表示方法，记载于证券账户内的债券资产属于投资者所有。本院采取执行措施冻结被执行人余兰英名下账户资金合法有据，并无不当。异议人盛建国未提交充分、有效证据证明该资金系其所有，其异议依法不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人盛建国的异议请求。 异议人如对本裁定不服，可自收到裁定之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长  乔汇涛 审判员  李 萍 审判员  严 曦 二〇二〇年六月六日 书记员  董雪娇
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保469号关于贵州棕榈仟坤置业有限公司申请保全赵亮、陈晓莉名下财产四案，本院依据（2020）黔0181财保399、400、401、402号民事裁定书，依法查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，并采取了相应的保全措施，后双方达成和解协议，申请人又向本院申请解除对被申请人的保全措施，现四案以保全事项完毕报结案。二〇二〇年六月十日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢539号之一 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：象山美利百货有限公司。住所地：象山县丹西街道天安路36-58号。 法定代表人：孙成产，该公司执行董事。 被执行人：孙成产，男，1971年11月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张玉亚，女，1975年2月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宁波华翔融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道天安路119弄金穗大厦8楼。 法定代表人：郑杏乾，该公司经理。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人象山美利百货有限公司、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初2514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山美利百货有限公司、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人象山美利百货有限公司、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付6411533.41元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人象山美利百货有限公司、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山美利百货有限公司、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山美利百货有限公司、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山美利百货有限公司、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波华翔融资担保有限公司（原宁波华翔担保有限公司）名下的银行账户本院已冻结。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山美利百货有限公司、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司尚应履行执行款6411533.41元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山美利百货有限公司、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山美利百货有限公司法定代表人、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山美利百货有限公司、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月23日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山美利百货有限公司、孙成产、张玉亚、宁波华翔融资担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 俞子杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4601号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦。被执行人冯美丽，女，汉族，1987年10月10日生。被执行人刘东升，男，汉族，1987年1月11日生。被执行人新密市银基房地产有限公司，住所地新密市刘寨镇大鸿路一号。法定代表人：李东晓。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初20630号民事判决书立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人冯美丽、刘东升、新密银基房地产有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方已私下达成执行和解协议，因和解协议履行期限过长，申请人申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4601号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三十日书记员  邢 磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初5047号原告：张开印，男，汉族，1983年10月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市黄河路西段，统一社会信用代码：91411600785072150C。主要负责人：张新黎，该公司经理。委托诉讼代理人：皮中华，该公司员工。被告：马进府，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告张开印与被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、马进府机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年六月二十二日书记员  裴世东
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执496号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区。 法定代表人刘忠刚，该合作联社董事长。 被执行人辽宁乾丰专用车有限公司，住所地铁岭市台湾工业园。 法定代表人徐永丰，该公司总经理。 被执行人辽宁万紫达文化传媒有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人徐永丰，该公司总经理。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社与辽宁万紫达文化传媒有限公司、辽宁乾丰专用车有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行。经网络查询与传统查询，查得被执行人名下有银行账户及不动产登记，本案均采取轮候查封措施。无其他可供执行财产，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 沈 诗
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0402执469号   申请执行人:蒋某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:徐某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   蒋某与徐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初1722号民事判决书，判决如下：一、限被告徐某某于本判决生效后十日内偿还原告蒋某支付借款本金40770元及利息5562元（按中国人民银行同期贷款利率双倍计算，从2018年10月17日起至款清偿之日止）；二、案件受理费428元，并承担加倍支付迟延履行金2781元(2019年4月16日暂计算至2020年3月24日)，执行费643元。由被执行人徐某某承担。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年3月18日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年3月24日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人徐某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年6月10日，本院查询了被执行人徐某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月19日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的40770.00元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位40770.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执469号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月十九日   书 记 员  李冲
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5084号之一申请人：杨明辉，男，1979年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张印敬，男，1973年12月10日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：杨绍香，女，1973年6月20日出生，汉族，住天津市西青区。申请人杨明辉于2020年6月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结二被申请人名下存款120万元或查封其他等值财产。申请人以刘金珍所有的坐落于天津市西青区的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张印敬名下坐落于天津市西青区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 孙 明二〇二〇年六月十二日书记员 司小桐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初302号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人方明森，男，1985年11月25日出生于安徽省繁昌县，汉族，高中文化，音乐教师，家住金华市婺城区。曾因无证驾驶机动车于2013年被金华市公安局交警支队处以行政拘留五日，罚款人民币一千九百元。因本案于2019年12月1日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月11日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人吴志荣，浙江联浩律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人方明森犯强奸罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人方明森、辩护人吴志荣到庭参加诉讼，现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2019年11月21日15时许，被告人方明森在金华市婺城区天籁琴行二楼仓库内，将被害人杨某摁倒在地，不顾杨某反抗扯下其衣物，并用其阴茎在杨某的阴道口处捅了几下，并用手抚摸杨某的胸部，用另一只手套弄阴茎直至射精。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人方明森的行为已构成强奸罪，同时认定系犯罪未遂，提请法院依法判处。 被告人方明森辩解：其没有实施强奸，被害人杨某是主动的，其不构成强奸罪。 辩护人吴志荣辩护提出：本案存在一定疑点，被害人报案不及时；被害人是对琴行的转让价格无法达成一致而报警，处警理由也不是强奸罪；被害人系基督教徒，对性行为方面有严格的约束，其认为与被告人方明森有一定的亲密接触就构成了性侵害，存在主观上的认识错误；被告人的供述中没有说过有强迫的成分，只有被害人的笔录中有所陈述，证据有所欠缺。综上，请法庭依法判处。 经审理查明： 2019年11月21日15时许，被告人方明森在金华市婺城区天籁琴行二楼仓库内，将被害人杨某摁倒在地，不顾杨某反抗扯下其衣物，并用其阴茎在杨某的阴道口处捅了几下，并用手抚摸杨某的胸部，用另一只手套弄阴茎直至射精。经医院检查，杨某的处女膜未破裂。 2019年11月30日，被告人方明森被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接受证据材料清单及微信聊天记录截图、门诊病历、归案经过、人员信息、人身检查笔录、电子光盘、证人徐某、范某1、范某2的证言、被害人杨某的陈述、被告人方明森的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，经查，被告人方明森在归案后曾多次供述其于案发当日一时冲动有强暴被害人的行为，其供述的起因、经过、细节与被害人杨某的陈述能相互印证，且有证人范某2、范某1、徐某的证言、门诊病历、微信聊天记录等证据予以证实，且被告人方明森在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书，其在当庭的翻供无正当理由。综上，对于该辩解及相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人方明森以暴力胁迫手段，强行与他人发生性关系，其行为已构成强奸罪。系犯罪未遂。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人方明森已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，对其减轻处罚。根据被告人方明森的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人方明森犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2022年9月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  吴 谦
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保50号本院受理的申请保全人戚某与被保全人张吉港财产保全纠纷一案，我院依法对申请人戚某所有的房产（房权证号：豫（2019）社旗县不动产权第0002817号）予以查封，期限为三年。至此本院对（2020）豫1327财保21号之一民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 克
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执522号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：王建华，男，1973年3月10日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王交勤，女，1978年11月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨敏，女，2002年8月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李中莲，女，1953年2月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨瑞丰，男，1968年7月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周玉江，男，1978年3月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨守宝，男，1966年8月4日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王交勤、杨敏、李中莲、杨瑞丰、周玉江、杨守宝借款合同纠纷一案中，申请标的额83098.71元。执行过程中，申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王交勤达成和解协议并申请撤回对被执行人杨敏、李中莲的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初31号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈国庆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3355号之二 原告：绍兴上虞精联贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇工业区，统一社会信用代码913306047996256413。 法定代表人：张才春，执行董事。 委托诉讼代理人：杨瑶琴，女，公司员工。 被告：福建省福州市同源染织有限公司，住所地福建省福州市长乐区金峰开发区（沟南段），统一社会信用代码91350182743847392B。 法定代表人：高炳华，执行董事。 原告绍兴上虞精联贸易有限公司与被告福建省福州市同源染织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告绍兴上虞精联贸易有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，现原告绍兴上虞精联贸易有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞精联贸易有限公司撤诉。 案件受理费16718元，减半收取计8359元，财产保全费5000元，共计13359元，由原告绍兴上虞精联贸易有限公司负担。 审判员  王永 二〇二〇年六月二十八日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初604号原告：隆德县志荣大肉店。负责人：赵某，系该店主要负责人。被告：杜某，住宁夏隆德县。原告隆德县志荣大肉店与被告杜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告以被告外出打工，无法联系为由申请撤诉，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：一、准许原告隆德县志荣大肉店撤诉；二、案件受理费47元，由原告隆德县志荣大肉店负担。审判员 任鸿士 二〇二〇年六月三十日法官助理 张 婧书记员 刘娟娟附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢281号之一 申请执行人：蔡典义，男，汉族，生于1974年11月15日，住四川省江油市。 被执行人：雷民志，男，汉族，生于1953年2月7日，住四川省江油市。 被执行人：王德清，男，汉族，生于1954年12月10日，住四川省江油市。 被执行人：骆显明，男，汉族，生于1985年10月8日，住四川省梓潼县。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2006）江油刑初字第63号刑事附带民事判决书，受理上列申请人与被执行人附带民事赔偿恢复执行一案，执行标的：1、支付赔偿款84627.02元,2、支付迟延履行金71540元。本院向被执行人邮寄送达相关执行法律文书，因无法联系未妥投，本院公告向被执行人送达了相关法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务。本院从2020年4月22日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息，冻结扣划被执行人雷民志银行存款9906.96元；本院前往江油不动产登记中心及住房公积金管理中心调查，没有发现被执行人可供执行的财产；本院委托梓潼县法院调查被执行人骆显明的财产情况，没有发现可供执行的财产；本院通过联系网格员调查被执行人雷民志、王德清在住所地的财产情况，查明被执行人王德清已经死亡，没有发现可供执行的财产和线索；本院已依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位9906.96元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2006）江油刑初字第63号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年六月二十二日 书记员 谢小丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执777号之一申请执行人：全椒县环境保护局，住所地安徽省全椒县政务中心2号楼3楼，统一社会信用代码11341124704920315B。法定代表人：杨新文，该局局长。被执行人:安徽畅通纸业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区经五路58号，统一社会信用代码91341124MA2NHDGD8D（1-1）。法定代表人:潘文华。本院受理执行的申请执行人全椒县环境保护局与被执行人安徽畅通纸业有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为498960元。在执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人名下有车辆、房产、公积金等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月十九日书记员 戴 晨
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2547号原告：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：王建，董事长。被告：华楠，男，1989年3月7日出生，汉族，现住吉林省龙井市。本院在审理吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与华楠追偿权纠纷一案中，原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司撤回起诉。审判员  赵金龙二〇二〇年六月三十日书记员  杨相力
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢114号 申请执行人：唐大胜，男，1957年2月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：周愿保，男，1991年6月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人唐大胜与被执行人周愿保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2016）湘0621民初1972号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周愿保未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐大胜于2020年6月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人周愿保送达了恢复执行通知书。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年6月4日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月28日，本院将被执行人周愿保发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为46254.97元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陶珍珠