湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1900号原告：王辉，男，1983年12月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陶志松，湖北兆信律师事务所律师。一般授权。被告:新力建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区旧街政府大院。法定代表人：刘少文，该公司负责人。原告王辉与被告新力建设集团有限公司（以下简称新力集团）合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人陶志松到庭参加诉讼，被告新力集团经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告新力集团支付原告王辉工程款350000元及逾期付款利息（按年息6%自2020年1月1日起计算至工程款全部付清之日止）；2、判令被告新力集团承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月，武汉常阳新力建设工程有限公司（甲方）与原告王辉（乙方）签订《室内批白分项工程承包合同》，合同约定，甲方将位于黄陂区横店街建华村新华光LCOS高新技术产业基地一期二标C座的室内刮白部分的全部工程发包给乙方，工程结构层次为独立柱基础，地下一层，地上框架九层（局部三层），工程承包范围为按施工图、设计变更文件以及甲方指定的施工部位，楼梯间批白、刷乳胶漆二道，阴、阳角安装护角线条，天棚底板、梁、柱面批白。承包方式为包工包料，按照施工图纸，根据工程量计算规则计算施工面积，所有天棚、墙、梁、柱面按15.5元/㎡综合包干，单项工程施工面积暂定40000㎡，总造价约（暂定）310000元，工程完工后按实际完工面积据实结算。合同签订后，原告依约进行了施工。2015年6月24日，武汉常阳新力建设工程有限公司变更为新力集团。其后，原告按时保质保量完成该项工程，工程量经双方核算确认为39827.3㎡，被告陆续支付了部分款项，余款350000元尚未支付。2019年4月16日被告出具《结算证明》，“今欠油漆班组王辉人工工资款350000元，该笔款项应于2019年12月底结算清楚，如按时没有付款，经双方同意，油漆班组可以向项目所在黄陂区人民法院诉讼解决”。截至目前，经原告多次索要，被告余款一直未付。被告新力集团未答辩亦未提交证据。原告王辉围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告新力集团未到庭发表质证意见，由其承担不利法律后果。原告向本院提交的《室内批白分项工程承包合同》、《工程量计算式》、《结算证明》以及庭后补充提交的（2017）鄂01民终1009号民事判决书、转账记录，本院对原告提交的证据进行实质性审核，认为原告提交的证据均具有证据三性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年5月，武汉常阳新力建设工程有限公司（以下简称常阳新力）将其承接的LCOS激光显示产业中心厂房项目中的地下室至及地上九层天棚、梁、柱、楼梯间批白、刷乳胶漆、安装护角线等事项由其下设的常阳新力LCOS激光显示产业中心厂房项目部（以下简称常阳新力项目部）（甲方）与原告王辉（乙方）签订《室内批白分项工程承包合同》，约定：甲方将其承建的涉案工程室内批白分项工程委托乙方施工，工程采取包工包料方式进行单项承包，承包价格按照施工图纸，根据工程量计算规则计算施工面积，所有天棚、墙、梁、柱面按15.5元/㎡综合包干，单项工程施工面积暂定40000㎡，总造价约（暂定）310000元，工程完工后按实际完工面积据实结算。工程款根据乙方的施工进度情况，结合甲方在建设方收起工程款的实际款项对乙方按适当比例支付，全部工程完工，竣工验收达到合格标准后，按实际工程量结算，施工期间甲方根据现场施工人员情况支付生活费，工程款在2016年春节前根据甲方在建设方收起工程总价款的比例支付给乙方，余下款项以后根据甲方每次在建设方收回工程款，逐步支付给乙方，最终留5%作为质量保证金，等保质期满后（以竣工验收报告日期为准）一次性付清所有余款。合同还对方工程材料、质量及双方权利义务等进行了约定。合同签订后，原告王辉依约进行了施工。2015年6月24日，武汉常阳新力建设工程有限公司变更为新力建设集团有限公司。2017年12月，原告王辉完成案涉工程，2018年，案涉工程经常阳新力项目部确认，原告王辉施工的工程面积为39827.3㎡。其间，原告王辉自认至案涉工程完工前常阳新力项目部向其支付工程款267300元，其中常阳新力项目部通过该项目经理江安国账户于2015年8月17日、2016年2月5日、2017年1月25日、2017年3月24日分别向原告王辉转账支付工程款30000元、50000元、30000元、10000元，常阳新力项目部通过该项目会计陈天波于2017年6月22日转账支付工程款10000元，工地现金共计67300元，华中电力工地转付70000元。2019年4月16日，常阳新力项目部项目经理江安国向原告王辉出具《结算证明》，“今欠油漆班组王辉人工工资款350000元，该笔款项应于2019年12月8日结算清楚，如按时没有付款，经双方同意，油漆班组可以向项目所在黄陂区人民法院诉讼解决”。截至目前，经原告多次索要，被告余款一直未付。另查明，2015年6月24日，常阳新力变更为新力集团，经营范围为房屋建筑工程等。常阳新力项目部是常阳新力内设分支机构，未在行政管理部门登记申领分公司营业执照。还查明：2012年6月26日，常阳新力与建设方新华光硅晶显示科技武汉有限公司的LCOS激光显示产业中心厂房建设工程项目签订建设工程施工合同，该合同约定常阳新力为承包人，新华光硅晶显示科技武汉有限公司为发包人。工程名称为LCOS激光显示产业中心厂房建设工程。承包范围为LCOS激光显示产业中心厂房2标段建设工程。开工日期以发包人项目部出具的开工报告为准。总工期16个月等内容。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于承包人未取得建筑施工企业资质建设工程施工合同无效的规定，原告王辉没有相关工程施工资质，故以其个人名义与常阳新力项目部签订的《室内批白分项工程承包合同》无效。建设工程施工合同无效，但案涉建设工程已于2017年12月完工并交付，常阳新力于2018年对案涉工程进行了工程量结算，并于2019年4月16日确认结算下欠工程款金额，约定于2019年12月8日付款。视同于案涉工程已经验收合格。因常阳新力项目部不具备法人资格，其权利义务应由变更后的具有法人资格的新力集团享有与承担，故原告王辉要求被告新力集团支付工程剩余价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告王辉要求被告新力集团自2020年1月1日起支付欠付工程款逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新力建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王辉支付工程款350000元；二、被告新力建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王辉支付工程款逾期付款利息（以350000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年1月1日起计算至工程款付清之日止）。三、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3347元，由被告新力建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年六月二十九日书记员  张 钊