wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1146号 申请执行人：夏仕君，男，1963年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：曾天彬，男，1978年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行夏仕君与曾天彬附带民事赔偿一案，申请执行标的29,492.73元。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，走访被执行人曾天彬户籍地调查核实，查明被执行人无财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人曾天彬限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案尚余案款29,492.73元，执行费343元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 龙
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执630号申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，负责人李强，该分行行长。委托代理人刘瑞，男、招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行员工。被执行人张雅萍，被执行人黄晓东，招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张雅萍、黄晓东金融借款合同纠纷一案，本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张雅萍、黄晓东金融借款合同纠纷一案，经发生法律效力的（2018）内0627民初2201号民事判决书，申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，我院于2020年4月28日轮候查封了被执行人张雅萍所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产。现因申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人达成还款协议，现申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向我院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执630号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 浩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3510号申请执行人：刘寅炎,男,1988年9月3日生,汉族,住南京市玄武区钟灵街XXX号XXX幢XXX室。被执行人：上海微烛信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张小雷。申请人刘寅炎与被申请人上海微烛信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6648号裁决书已经发生法律效力。因被申请人上海微烛信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年4月27日立案执行。申请人要求被申请人支付2017年11月21日至12月27日的工资6,500元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人上海微烛信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年六月二十九日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执864号之四 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈焕长、朱翠云、朱司金、孙玉兰、卢富玲、陈秀芝 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3579号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人卢富玲在中国农业银行62×××18账户内存款人民币795.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘春艳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1212号申请执行人：天津市滨海新区塘沽聚瑞祥石材经销处。经营者：刘巨山。被执行人：杨辉。案由：买卖合同纠纷申请执行人天津市滨海新区塘沽聚瑞祥石材经销处与被执行人杨辉买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初5388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行116487元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、天津市住房公积金登记信息，其名下车辆已被我院查封，该车辆未实际控制暂时无法处理，其名下房产已被我院查封，该案件为轮候查封暂时无法处理。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年六月十九日书记员  李存乡
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执805号   申请执行人：张某，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××   被执行人：高某，39，群众，现住突泉县。   本院在执行张某与高某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民督4号支付令向法院申请执行标的20000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人高某名下财产进行网络查控、和传统调查，无房产、无存款、无有价值的债券和股权，有一辆长安牌×××车辆现下落不明，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。   如发现被执行人高某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人张某发现被执行人高某有可供执行财产时可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十二日   书记员 包海龙
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保34号 申请人：应汝刚，男，1984年5月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：杨飞，女，1990年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地简阳市射洪坝街道香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华。 申请人应汝刚、杨飞于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于射洪坝街道办事处××号车位予以查封（保全价值61303.93元）。并提供申请人购买的简阳市房屋（合同签约备案号201508100000169，建筑面积114.77平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于射洪坝街道办事处××号车位（监证4854582，保全价值61303.93元），查封期限为二年； 二、查封申请人应汝刚、杨飞购买的简阳市房屋（合同签约备案号201508100000169，建筑面积114.77平方米），查封期限为二年。 案件申请费633元，由申请人应汝刚、杨飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年六月十日 书记员  贺 俊
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执恢203号申请执行人：陈锡珍，女，1951年11月27日生，居民省份证号码320202195111272043，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：吴月清，男，1949年11月22日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人陈锡珍与被执行人吴月清民间借贷纠纷一案，申请执行人陈锡珍提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人陈锡珍撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许陈锡珍撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年六月十六日书记员 李凯凯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1140号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 负责人：宋超，系该行行长。 被执行人：韦加友，男，1984年06月04出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请韦加友银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦加友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行于2020年4月15日申请强制执行，执行标的为12304.06元，承担案件的执行费85元。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行了查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1140号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十五日 书记员  曾丽珍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1429号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：周恒志，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：沈红娟,女，1971年12月10日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与沈红娟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初10472号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：沈红娟应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金53799.93元、消费手续费533元及相应的利息、逾期还款违约金（截止2019年6月27日的利息1596.92元，逾期还款违约金925.44元；自2019年6月28日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金按信用卡领用合约约定的方式计算为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由沈红娟负担，限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因沈红娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。立案执行标的56855.29元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月24日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈红娟的财产情况，依法网络冻结并扣划了沈红娟的银行存款2006.87元、财付通余额1250.93元和5407.8元，上述款项合计8665.6元已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月25日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日向沈红娟发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对沈红娟罚款2000元。5、2020年6月22日，本院至被执行人沈红娟住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索。6、2020年6月22日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案现已执行到位8665.6元，尚未执行到位48189.69元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位8665.6元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十八日书记员  黄钱裕
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3061号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告:曹林，住吉林省白城市。被告:赵振林，住吉林省白城市。被告:范红军，住吉林省白城市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、曹林、赵振林、范红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4543号原告：侯晶，女，汉族，1984年1月11日出生，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李忠兰，系原告母亲。被告：刘沛奇，男，汉族，1953年1月20日出生，住址：沈阳市和平区,原告侯晶诉被告刘沛奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告侯晶的委托诉讼代理人李忠兰及被告刘沛奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯晶向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告借款28万并以28万元为本金，按照年利率24%自2019年5月14日开始支付利息至实际支付之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月26日被告因急需资金，向原告借款28万元整并约定月息2%，即月利息5600元。同时，约定还款期限系2019年4月30日并出具借据。被告于2019年5月14日返还利息6万元。经原告多次催要，被告迟迟不履行剩余数额的还款义务。故诉至贵院，望判如所请。被告刘沛奇对原告侯晶的诉讼请求无异议，但无力偿还其本金及利息。根据原、被告提供的证据及陈述意见，本院经审查予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2017年2月21日，被告刘沛奇向原告侯晶借款人民币40万元，原告于2017年2月21日通过盛京银行账号62×××52向被告转款人民币40万元。借款发生后被告向原告多次偿还欠款本金及利息，经原被告对账，被告于2018年6月26日向原告出具借据一张，借据载明：“借据，兹有刘沛奇因急需资金，向侯晶借款人民币二十八万元整，月息2%，计每月利息5600元，空口无凭立此据为证。（此款定期到2019年4月30日前，必须还清。借款人：刘沛奇，2018年6月26日）”，被告在借据上捺印。原告自认被告已将2019年5月14日之前的利息全部偿还。因被告无力偿还本金及剩余利息诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提交的借据、银行流水，可以认定原告与被告之间存在真实借贷关系，且被告当庭自认借款事实真实存在，故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。关于借款本金，依据原告提交的借据、原告的自认、被告的自认，本院对借款本金人民币28万元予以确认。关于利息，原告主张被告应当按照约定支付利息，并按照约定的利息支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”原告主张的利息标准未超出法律保护范围，本院对原告主张的自2019年5月14日起按照年利率24%的标注支付利息直至实际支付之日止，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定判决如下：被告刘沛奇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告侯晶借款本金28万元及利息。（利息从2019年5月15日起，以借款本金28万元为基数，按年利24%计算至实际给付之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6196元，减半收取3098元，由被告刘沛奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王兆杰二〇二〇年六月九日法官助理王为书记员高岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的。应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1658号之一 申请执行人：涂冬琴,女,1988年12月1日出生,汉族,住河南省罗山县。 被执行人：梁瑞连，女，1975年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：何卫忠，男，1972年10月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终8789号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年1月13日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人应向申请执行人归还借款本金137550元，支付迟延履行期间的债务利息962.85元（暂计），承担诉讼费1602元，上述款项暂合计为140114.85元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人梁瑞连有可供执行的财产。 （一）经查，被执行人何卫忠名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，该车已达报废标准，无法查封。被执行人何卫忠名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，本院在（2020）粤1972执1055号案的执行过程中于2020年2月27日轮候查封，且该车下落暂不明，本院暂未能进行下一步处理。 （二）被执行人何卫忠名下位于广州市XX区新港西路XXXX栋XXXXXX房的房产,本院于2020年4月14日轮候查封。经查,上述房产已被广州市海珠区人民法院案号为(2019)粤0105执9310号案件首先查封,本院已向该院发函参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托广州市海珠区人民法院调查被执行人何卫忠户籍地的财产信息，但反馈除上述房产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  詹 杰 审判员  许 腾 二〇二〇年六月九日 书记员  谭仲环
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1593号 原告：温州银行股份有限公司丽水缙云小微企业专营支行，住浙江省缙云县问渔西路608号。 统一社会信用代码：91331122MA28J7AM4E。 代表人：胡秋林，该行行长。 委托诉讼代理人：施旻，该行员工。 被告：朱健伟，男，1974年05月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：胡兰花，女，1980年04月26日出生，苗族，住浙江省龙泉市。 原告温州银行股份有限公司丽水缙云小微企业专营支行与被告朱健伟、胡兰花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告朱健伟、胡兰花归还借款本金200000元、利息1001.31元(暂算至2020年6月10日，此后利息按月利率8.97‰约定另计至实际履行之日止)；2、案件诉讼费、受理费、公告费以及原告实现债权的费用由被告朱健伟、胡兰花承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月22日，被告朱健伟与原告签订《循环借款合同》，约定被告朱健伟向原告借款人民币200000元，借款期限自2017年6月6日至2020年6月6日，月利率为5.98%。若借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期利率为合同载明的贷款利率加收50%。被告胡兰花在2017年6月22日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺共同偿还上述借款合同项下全部债务。被告朱健伟、胡兰花在合同履行过程中仅支付至2020年6月6日的利息，未按约定足额还本付息。截至2020年6月10日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息1001.31元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱健伟、胡兰花于本判决生效之日即归还原告温州银行股份有限公司丽水缙云小微企业专营支行借款本金200000元、支付利息1001.31元；并以200000元为基数，按月利率8.97‰支付自2020年6月11日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元，减半收取2157.50元，由被告朱健伟、胡兰花负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行审23号申请执行人武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，男，该局局长。委托代理人胡越，男，该局青山分局工作人员（一般代理）。委托代理人杨玉玺，女，该局青山分局工作人员（一般代理）。被执行人喻承稳，男，1955年6月22日出生，汉族，住武汉市青山区。申请执行人武汉市自然资源和规划局于2020年6月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月18日作出的武土资规罚[2019]0106017号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市自然资源和规划局作出的武土资规罚[2019]0106017号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请执行人武汉市自然资源和规划局认为被执行人喻承稳未经国土管理部门依法批准，于2012年5月擅自将自己承包的白玉山街红胜村鱼塘改为油料加工厂，占地面积为13471.54平方米，建筑物总面积2646.77平方米，经核对土地利用现状图为农用地3883平方米、建设用地9588.54平方米；核对土地利用总体规划农用地上符合规划面积135平方米，农用地上违反规划面积3748平方米。现已进行围院并修建3栋1层平房、3栋1层厂棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年11月18日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，对被执行人作出武土资规罚[2019]0106017号《行政处罚决定书》，主要内容：1、责令喻承稳自接到行政处罚决定之日起十五日内退还非法占用的13471.54平方米土地；2、限喻承稳自接到行政处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用的违反土地利用总体规划的3748平方米土地上新建的89.47平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对喻承稳非法占用的13471.54平方米土地的行为按每平方米30元的标准处以罚款，共计罚款404146.20元。此外，该处罚决定书还载明：被执行人如不服该处罚决定，可在收到本行政处罚决定书之日起60日内向武汉市人民政府或湖北省自然资源厅申请行政复议，或者6个月内直接向青山区人民法院起诉。对责令限期拆除处罚决定不服的，被执行人应在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政起诉，又不履行本处罚决定的，申请人将依法申请人民法院强制执行。2019年11月18日，喻承稳收到上述《行政处罚决定书》，但未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年5月19日，武汉市自然资源和规划局向喻承稳送达《履行行政处罚决定催告书》，要求喻承稳主动履行行政处罚决定确定的义务。因喻承稳在法定期限内仍未履行相关义务，申请人于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人于2019年11月18日向喻承稳送达的《行政处罚决定书》已明确告知其如不服处罚决定，可以在收到本行政处罚决定书之日起60日内向武汉市人民政府或湖北省自然资源厅申请行政复议，或者6个月内直接向青山区人民法院起诉；对责令限期拆除处罚决定不服的，被执行人应在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。对于限期拆除的处罚决定，喻承稳未在收到处罚决定之日起15日内提起行政诉讼或者在60日内申请行政复议。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”，申请执行人本应于2020年4月17日前向法院申请强制执行，但由于新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年4月8日期间属于不可抗力期间，应予以扣除，故申请执行人于2020年6月11日向法院申请强制执行，未超过法定期限。申请人武汉市自然资源和规划局于2020年6月11日向本院申请强制执行该项处罚决定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”对于退还非法占用的土地、罚款的行政处罚决定，喻承稳提起行政诉讼的期限为收到处罚决定之日起6个月内，申请行政复议的期限为收到处罚决定之日起60日内。被执行人喻承稳于2019年11月18日收到行政处罚决定后，其起诉期限本应于2020年5月18日届满，但由于新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年4月8日的期间属于不可抗力期间，依法应从起诉期限中予以扣除，故申请执行人于2020年6月11日向法院申请强制执行时，喻承稳的法定起诉期限尚未届满，故申请执行人申请法院强制执行退还非法占用的土地、罚款的行政处罚决定不符合强制执行的条件，本院不予准许。参照《武汉市违法用地上建筑物处置办法》第七条“人民法院作出准予强制执行拆除决定的裁定后，由违法用地所在地区人民政府根据人民法院的裁定，负责组织违法用地上建筑物所在地街道办事处（乡镇人民政府）和相关部门实施拆除”的规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:一、不准予强制执行申请执行人武汉市自然资源和规划局于2019年11月18日作出的[2019]0106017号《行政处罚决定书》中的第一项内容，即责令喻承稳自接到行政处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的13471.54平方米土地；二、准予强制执行申请执行人武汉市自然资源和规划局于2019年11月18日作出的[2019]0106017号《行政处罚决定书》中的第二项内容，即限喻承稳自接到行政处罚决定书之日起十五日内拆除非法占用的违反土地利用总体规划的3748平方米土地上新建的89.47平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，并由申请执行人武汉市国土资源和规划局报相应人民政府组织实施；三、不准予强制执行申请执行人武汉市自然资源和规划局于2019年11月18日作出的[2019]0106017号《行政处罚决定书》中的第三项内容，即对喻承稳非法占用的13471.54平方米土地的行为按每平方米30元的标准处以罚款，共计罚款404146.20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  李丽审 判 员  刘均人民陪审员  谢曌二〇二〇年六月二十八日书 记 员  宋婷
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2109号上诉人（原审被告）：山东京欣酒店管理有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区康博路377号锦华大厦302、303室。法定代表人：高立全，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：高立全，男，1976年10月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：德州经济技术开发区兴德民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河大道1515号东方夏威夷综合楼9楼。法定代表人：周振旗，该公司董事长。原审被告：孙智勇，男，1979年4月10日出生，汉族，住山东省武城县城区。原审被告：牛俊金，男，1975年10月19日出生，汉族，住山东省武城县。原审被告：王凤，男，1987年10月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：郝凤超，男，1986年5月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：黄飞，男，1980年2月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人山东京欣酒店管理有限公司、高立全与被上诉人德州经济技术开发区兴德民间资本管理有限公司及原审被告孙智勇、牛俊金、王凤、郝凤超、黄飞民间借贷纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初991号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东京欣酒店管理有限公司、高立全于2020年6月29日以双方已经达成和解协议纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人山东京欣酒店管理有限公司、高立全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东京欣酒店管理有限公司、高立全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2872元，减半收取1436元，由上诉人山东京欣酒店管理有限公司、高立全负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑   卫   华审判员 高红梅审判员宋珊珊二〇二〇年六月三十日书记员 孙   雅   芳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5693号之三申请执行人：张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港保税区锦泰大厦。法定代表人：袁佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐健，张家港市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：薛永平，男，1969年3月1日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：葛亚娟，女，1969年4月5日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司与被执行人薛永平、葛亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0582民初6679号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、薛永平确认结欠张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司借款本金120万元、截止2019年5月17日的利息15200元、本金120万元自2019年5月18日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司同意薛永平于2019年8月30日前归还上述借款本金及利息。张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司自愿放弃代理费损失73000元的诉讼请求。二、葛亚娟对薛永平的本案债务承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取8197元，由薛永平、葛亚娟负担。该款张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司已预交，由薛永平、葛亚娟在2019年8月30日前直接支付张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司。四、张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司有权就本案债权对薛永平、葛亚娟提供抵押的张家港市杨舍镇公园新村12栋601室不动产的变价款[不动产登记证明为苏2018张家港市不动产证明第8204882号,证明权利为抵押权]在抵押登记的范围内优先受偿。五、如薛永平、葛亚娟未按本协议第一、二、三条履行,则张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司即可按借款本金120万元、截止2019年5月17日的利息15200元、本金120万元自2019年5月18日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费8197元、代理费损失73000元之和，扣除本协议签订后薛永平、葛亚娟已给付的金额向法院申请执行。因被执行人薛永平、葛亚娟未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。立案执行标的1296397元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现可供执行的财产信息。3、2019年9月4日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人薛永平、葛亚娟名下有共同共有的位于张家港市杨舍镇公园新村12幢601室的不动产（该不动产抵押权人为本案申请执行人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司，最高额抵押债权数额为200万元），本院在本案中依法予以轮候查封（查封期限三年，自2019年10月18日起至2022年10月17日止）。4、2019年10月18日，依据申请执行人申请，本院依法作出（2019）苏0582执5693号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人薛永平、葛亚娟名下有共同共有的位于张家港市杨舍镇公园新村12栋601室的不动产。2020年4月9日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖了上述不动产，2020年4月10日，买受人李宏兵以最高价1243200元竞得上述不动产，并已付清全部拍卖款；本院于2020年4月17日作出（2019）苏0582执5693号之二执行裁定书，裁定将上述不动产过户给买受人李宏兵所有。扣除本案执行费15364元、司法拍卖服务费3000元、退还买受人李宏兵为被执行人薛永平、葛亚娟垫付的该不动产过户税费37296元，尚余拍卖款1187540元。申请执行人同意给予被执行人安置费50000元，已给付被执行人；余款1137540元已给付申请执行人。5、2020年5月25日，被执行人向本院如实申报财产，但未能全部履行债务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。7、2020年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位1137540元，尚未执行到位158857元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,依法查封的被执行人名下的不动产，并依据申请执行人的申请，依法拍卖的该不动产，申请执行人受偿1137540元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月二十四日书记员 徐隽娴
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1133号上诉人（原审原告）：宁艳霞，女，1969年6月2日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地吉林省吉林市船营区。负责人：常鸿斌，行长。委托诉讼代理人：郭志惠，中国农业银行股份有限公司吉林市分行职员。委托诉讼代理人：吕芳，该行职员。上诉人宁艳霞因与被上诉人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宁艳霞上诉请求：撤销一审判决，支持宁艳霞的诉讼请求。事实和理由：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”本案中，宁艳霞自1993年3月产假结束后，未到中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行工作，该行亦未找过宁艳霞要求其到岗工作，宁艳霞也未因中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行未向其支付工资而主张权利。这种“两不找”状态一直持续到2019年6月，宁艳霞达到退休年龄，在办理退休手续时才被告知档案丢失。此时，宁艳霞才知道自己的权利受到侵害，故宁艳霞在2020年6月之前申请仲裁，不存在超过仲裁时效期间的问题。宁艳霞于2019年12月23日向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，未超过仲裁时效期间，请二审法院依法判决。中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回宁艳霞上诉，维持原判。宁艳霞向一审法院起诉请求：确认宁艳霞与中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行自1988年11月到1993年3月期间存在劳动关系。一审法院认定事实：宁艳霞一审庭审中举证并陈述：1988年11月，宁艳霞通过考试后被招到农行西关办事处（中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行前身），具体从事储蓄员工作，直至工作到1993年3月。2019年12月23日，宁艳霞因确认劳动关系与中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行发生纠纷，向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。2019年12月26日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出仲裁，决定不予受理。宁艳霞不服吉市劳人仲不字［2019］第2097号不予受理通知书，向人民法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”本案中，宁艳霞称其于1993年3月产假结束后没有到中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行工作，此后，中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行未向宁艳霞支付工资，因此，可视为宁艳霞此时在中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行离职，其离职后的2008年5月1日（《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施之日）起1年内对本案诉请相关内容从未向相关部门主张过权利，直至2019年12月23日才向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，现宁艳霞未提供证据证明其主张本案诉讼请求的仲裁时效期间存在中止、中断情形，宁艳霞于2019年12月23日提起劳动仲裁时，已超过一年的仲裁时效期间，现中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行抗辩宁艳霞仲裁已超仲裁时效，理由成立，故一审法院对宁艳霞的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：驳回宁艳霞的诉讼请求。案件受理费10元由宁艳霞负担。本院二审期间，宁艳霞围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。宁艳霞提交如下证据：证据一，证人刘铁梅证言，证明：2005年曾陪同宁艳霞到北大街银行欲找银行行长商谈宁艳霞工作事宜，但未找到行长，共两次陪同宁艳霞去银行。证据二，证人陈恵霞证言，证明：1995年末其在单位遇见宁艳霞，宁艳霞告知其来单位找劳动关系。证据三，证人冯迪证言，证明：1995年其陪同宁艳霞到宁艳霞原工作单位寻找档案和工作关系，单位在开会，未找到人。证据四，吉林省中等专业教育自学考试准考证，证明：宁艳霞与中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行确实存在劳动关系，准考证上的农行西关办事处系现中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行。中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行质证称，证据一、证据二、证据三不属于新证据，不应采信。对证据四真实性、合法性无法确认，该证系吉林省自学考试指导办公室签发，且该证上没有盖钢印。本院经审查认为，宁艳霞提供的证人系其朋友或同事，与其具有利害关系，且无其他证据佐证，故对上述证人证言真实性不予确认。宁艳霞提供的证据四，无法证明宁艳霞主张权利时未超过仲裁时效，亦无法证明待证事实，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，宁艳霞的上诉主张不能成立，应予驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》自2008年5月1日起施行，该法第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”本案中，宁艳霞二审提供的证据不能充分证明其于仲裁时效期间内即2009年5月1日前向相关部门主张权利，而引起诉讼时效中断，故本案不存在仲裁时效中断并重新计算的情形，一审法院认为宁艳霞于2019年12月23日向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁时已经超过法定仲裁时效期间，并以此驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，宁艳霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宁艳霞负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年六月二十八日书记员 李玉娇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4199号 被执行人：王明康，男，1996年10月30日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：吉后么吉，男，1994年7月21日出生，彝族，住四川省马边县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初1724号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年4月28日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人王明康应支付罚金5000元、被执行人吉后么吉应支付罚金3000元、被执行人吉后么吉、王明康退赔被害人齐某2449元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知被害人，并通知其向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雄超
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行审16号申请执行人濮阳市华龙区环境保护局,住所地濮阳市胜利东路396号。统一社会信用代码114109020056280402。法定代表人常继省，该单位局长。委托代理人郭彦波，该单位工作人员。委托代理人路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。被申请人李耀选，男，汉族，1979年4月3日出生，住濮阳市华龙区。原濮阳市华龙区黄河路东歧汽配门市注册经营者。被申请人张卜文，女，汉族，1990年8月4日出生，住河南省清丰县。原濮阳市华龙区黄河路东歧汽配门市实际经营者。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人濮阳市华龙区环境保护局作出的华龙环罚决字[2019]第20号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，申请执行人濮阳市华龙区环境保护局以被执行人雇佣的工人在对汽车喷漆过程中未采取任何污染防护措施，有机废气直排环境，对周围环境造成影响的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款规定，作出华龙环罚决字[2019]第20号行政处罚决定书：对李耀选、张卜文处以50000元罚款。2019年7月11日申请执行人濮阳市华龙区环境保护局将该处罚决定书在濮阳日报向被执行人公告送达。申请执行人处罚前未告知相对人享有陈述、申辩、听证的权利。对该违法事实，2018年5月30日，申请执行人对濮阳市华龙区黄河路东岐汽配门市作出华龙环罚决字[2018]第14号行政处罚决定书，同一违法事实作出两个不同的处罚决定书。本院认为，濮阳市华龙区环境保护局作出的华龙环罚决字[2019]第20号行政处罚决定书，处罚前未告知相对人依法享有的陈述、申辩、听证的权利，且处罚决定书未合法送达被执行人，同一违法事实作出两个不同的处罚决定书，程序明显违法。故申请执行人濮阳市华龙区环境保护局作出的华龙环罚决字[2019]第20号行政处罚决定书，不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人濮阳市华龙区环境保护局申请执行的华龙环罚决字[2019]第20号行政处罚决定书，本院不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  武熙春人民陪审员  刘玉粉人民陪审员  张庆月二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张冰冰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5860号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：闫吕柱，男，1989年08月24日出生，汉族，户籍地河南省沁阳市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人闫吕柱其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6789号民事判决已经发生法律效力，被执行人闫吕柱应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款10258.2元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3559号申请执行人：钱佳慧，女，1994年06月06日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11723号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，钱佳慧向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3559号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人钱佳慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7852号之一 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地瑞安市玉海街道万松路77号，组织机构代码:670275134。 法定代表人郭智海。 委托代理人苏盛瑞、林加安（特别授权），瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 被执行人方少波，男，1984年2月27日出生，住瑞安市。 被执行人李孝飞，女，1987年1月7日出生，住瑞安市。 被执行人陈智博，男，1991年9月4日出生，住瑞安市龙湾区。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司与被执行人方少波、李孝飞、陈智博追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5900号民事判决书已于2019年12月03日发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行，要求：1、被执行人方少波、李孝飞向申请执行人偿付代偿款107122.14元及利息（从2018年7月6日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），并支付代理费2000元；2、被执行人陈智博对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人方少波、李孝飞、陈智博名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人方少波、李孝飞名下有坐落于瑞安市XX镇××××室的不动产，系温州市瓯海区人民法院首封，现已处置完毕，扣除抵押优先受偿款，无剩余案款可供分配；被执行人名下陈智博在瑞安××××辖区内无房产登记。三、被执行人陈智博名下有牌号为浙Ｃ×××××（吉普牌）、浙Ｃ×××××（宝马牌）的轿车，被执行人方少波名下有牌号为浙Ｃ×××××（别克牌）、浙Ｃ×××××（奇瑞牌）、浙Ｃ×××××（别克牌）的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年12月31日至2021年12月30日止），但实物无着物，无法实现扣押；被执行人李孝飞名下无车辆登记。四、被执行人方少波名下在瑞安市××二手车销售有限公司享有股权，因该公司已无实际生产，股权已无实际执行价值，申请执行人要求不予冻结及处置；其他被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人方少波、李孝飞、陈智博另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人方少波、李孝飞、陈智博违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7852号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年六月十九日 （代）书记员 王 克
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初989号原告：杨红娟，女，1983年6月6日出生，汉族，住舞阳县。被告：华志强，男，1989年2月23日出生，汉族，住舞阳县。原告杨红娟与被告华志强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨红娟、被告华志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨红娟向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告欠款3049元及利息297.3元，合计3346.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月10日，债务人华志强从原告处借走人民币2500元，并有当时支付宝转账账单一份，期间被告用原告的信用卡消费后尚有549元未还，当时说过两天发工资还，三年期间一直未还，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为证明其主张成立，向本院提交了其于2017年2月10日向被告转账的支付宝转账电子回单和转账记录各一份。被告华志强辩称：原告所述不属实；对支付宝转账的真实性无异议，但原告曾向被告借款10000元，因原、被告曾系亲戚关系，被告未要求原告出具手续，原告的该支付宝转账系向被告的还款，下余7500元未偿还，被告念及亲戚关系就没再要；被告未使用过原告的信用卡，原告的信用卡由原告的姐姐使用；现被告与原告的姐姐杨红恩离婚了，原告就起诉被告了。被告未向本院提交证据。经审理查明，原告于2017年2月10日通过其支付宝账户向被告转款2500元，原告主张该2500元系被告的借款。被告认可其收到了该2500元，但辩称该2500元系原告向其的还款，因被告曾借给原告10000元且未要求原告出具相关手续。原告对被告的辩称意见不予认可，被告未提供证据证明其主张成立。原告主张被告使用其信用卡未足额偿还，原告代被告偿还549元，被告对此不予认可且辩称其并未使用原告的信用卡，原告未提供证据证明其主张成立。关于借款利息，原告请求自2017年2月10日至2020年2月10日按照年利率3.25%支付利息。本院认为，根据庭审查明，原告于2017年2月10日通过其支付宝账户向被告转款2500元，原告主张该2500元系被告的借款。被告认可其收到了该2500元，但辩称该2500元系原告向其的还款，因被告曾借给原告10000元且未要求原告出具相关手续。原告对被告辩称的其向被告借款10000元的意见不予认可，被告未提供证据证明其主张成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，本院据此认定被告向原告借款2500元的事实存在。因此，被告应当向原告偿还借款2500元。原告主张被告使用其信用卡未足额偿还，原告代被告偿还549元，被告对此不予认可且辩称其并未使用原告的信用卡，原告未提供证据证明其主张成立，故本院对原告的该项主张不予支持。关于借款利息，因原、被告未约定利息，故本院对原告请求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华志强于本判决生效后十日内偿还原告杨红娟借款2500元。二、驳回原告杨红娟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告华志强负担（判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年六月二十二日书记员  李靖知
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1316号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表任：姜孟立、该行董事长。 委托代理人：燕玉良，男，1973年9月7日生，汉族，住晋州市。该行客户经理，代理权限为一般代理。 被告：彭建民，男，1975年11月18日出生，汉族，住晋州市。 被告：王锁印，男，1970年6月28日，汉族，住晋州市。 被告：赵茶，女，1971年3月22日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称晋州农商行）与被告彭建民、王锁印、赵茶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人燕玉良到庭参加诉讼，被告彭建民、王锁印、赵茶经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告彭建民归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告王锁印、赵茶对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2016年7月1日，被告彭建民与我行签订了晋州农商银行农信循借字2016第12522016404727号《借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年7月7日至2018年7月6日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息。王锁印与我行签订了晋州市联社农信高保字2016第12522016756635《担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另彭建民、王锁印及配偶赵茶与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年7月7日，我行依约放款至被告彭建民账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：1、借款借据；2、个人借款合同；3、保证合同；4、借款人家庭成员连带责任保证书；5、担保意见书；6、连带责任保证书；7、偿还贷款本息明细清单；8、被告身份及户籍证明。 被告彭建民、王锁印、赵茶未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年7月1日，被告彭建民与原告签订了晋州农商银行农信循借字2016第12522016404727号《借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年7月7日至2018年7月6日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息，逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。王锁印与原告签订了晋州市联社农信高保字2016第12522016756635《担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期限为2016年7月7日起至2020年7月6日。另彭建民与原告签订了《借款人家庭成员连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。王锁印及配偶赵茶与原告签订了《连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任。2016年7月7日，原告依约放款至被告彭建民账户10万元，被告彭建民向原告出具了借款借据，借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息9元）。上述事实有借款借据、个人借款合同、保证合同、借款人家庭成员连带责任保证书、担保意见书、连带责任保证书、偿还贷款本息明细清单、被告身份及户籍证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告彭建民、王锁印、赵茶经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告彭建民、王锁印。赵茶的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭建民于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息、罚息。自2016年7月7日起至2018年7月6日利息按照月利率11.6375‰计算（已付息9元）；罚息自2018年7月7日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决确定履行之日止。 二、被告王锁印、赵茶对上述借款本金10万元及利息、罚息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告彭建民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告彭建民、王锁印、赵茶共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高军彩 人民陪审员  茹士忠 人民陪审员  茹亚琼 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  师亚倩
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执154号申请执行人：庞雷，男，1985年4月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万山投资有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：吴喜美，总经理。申请执行人庞雷与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初1978号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告连云港万山投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庞雷房屋租金18260.5元及逾期利息，利息以18260.5元为基数，自2019年4月2日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  顾 琰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12087号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：王忠华，男，1983年8月26日出生，汉族，住吉林省。原告晋城银行股份有限公司诉被告王忠华金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初87773号民事判决书。被执行人王忠华应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计98711.15元及相应利息。判决生效后，被执行人王忠华未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王忠华名下有牌号为吉JZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王忠华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初87773号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2148号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人滴滴出行科技有限公司 法定代表人：朱泽涛 住所：天津经济技术开发区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与滴滴出行科技有限公司行政一案，巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0062号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审825号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审825号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执966号申请执行人：荣某某，男，1982年2月8日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：山东某机械制造有限公司，住所地宁阳县城交通路南首。法定代表人：解某某，公司总经理。本院立案执行申请执行荣某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案。本案在执行中，申请执行人荣某某与被执行人山东某机械制造有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年六月十九日书记员 张化石
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初816号之二原告：孙永胜，男，1979年8月21日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：焦阿东，女，1975年11月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。系原告之妻。被告：郭海军，男，1965年5月8日出生，汉族，住舞阳县。被告：康改花，女，1964年7月10日出生，汉族，住舞阳县。原告孙永胜与被告郭海军、康改花买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）豫1121民初816号民事裁定，冻结被告郭海军、康改花的银行存款17000元或查封、扣押被告郭海军、康改花相当于17000元的其他财产。原告孙永胜于2020年6月15日申请解除对被告采取的财产保全措施。本院经审查认为，原告孙永胜对财产保全提出的解除申请系其自愿提出，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告郭海军、康改花采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭亚静二〇二〇年六月十五日书记员  张小燕
河南省民权县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1421民初2013号原告：武振国，男，1953年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人：武金丽，女，1982年6月16日出生，汉族，住所地民权县。被告：王孝军，男，1971年5月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：高金玲，女，1979年6月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告武振国与被告王孝军、高金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告武振国向本院提出诉讼请求：1.要求被告王孝军、高金玲偿还借款11.8万元及利息1万元，剩余利息从判决之日起按照月息1.5分计算至本息清偿完毕之日止；2.两被告承担连带清偿责任；3.案件全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月5日二被告向原告借款8万元，月息1.5分。到期后，被告没有还款。2019年9月双方本息结算，被告共欠11.8万元，重新约定月息1.5分。经数次催要，二被告未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王孝军、高金玲欠原告武振国本金11.8万元，利息1万元，剩余按照月息1.5分从2020年6月12日计算至本息清偿完毕之日止。被告王孝军、高金玲于2020年6月28日前清偿完该笔借款本金及利息。二、原告武振国自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1430元减半收取715元，保全费512元，由被告王孝军、高金玲负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  邢宝书二〇二〇年六月十九日书记员  程 煜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1253号 申请执行人许彦山，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人沂南县思步鞋厂，住所地沂南县界湖街道夏庄村一组。 法定代表人孙甜甜，经理。 申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行，申请执行标的54753.90元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，申请执行人于2020年6月28日以被执行人主体错误为由向本院申请撤销对被执行人的执行申请。 本院认为：申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  李庆建 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张海韵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢478号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：梁永曦，男，1970年11月1日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29621号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人梁永曦归还拖欠本金35,534.13元、利息7,550.25元、自2014年6月29日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费877元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人梁永曦发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人梁永曦在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人梁永曦名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人梁永曦未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人梁永曦发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对梁永曦的债权已经生效法律文书确认，在被执行人梁永曦未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人梁永曦目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1676号原告:李朋辉,男,汉族,生于1996年9月2日，住淮阳县。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告:李得见,男,汉族,生于1993年10月9日，住淮阳县。原告李朋辉与被告李得见民间借贷纠纷一案中，原告李朋辉于2020年6月30日以原、被告双方和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李朋辉撤回起诉。案件受理费150元，由原告李朋辉承担。本裁定送达后立即执行。审判员  豆品允二〇二〇年六月三十日书记员  王文磊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1019号申请执行人：吴江市东方润滑油有限责任公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇新民新村9幢303号。法定代表人：王平华。被执行人：吴江市联泰纺织有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇直港村（虹桥村）。法定代表人：洪祖克。原告吴江市东方润滑油有限责任公司与被告吴江市联泰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江盛商初字第00838号民事判决书已经发生法律效力，因被告吴江市联泰纺织有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年7月25日立案执行，立案标的为37230.00元，执行费458.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年6月21日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对吴江市联泰纺织有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市联泰纺织有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江盛商初字第00838号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初941号 原告：张娜，女，1990年3月1日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：王世伟，男，1995年2月2日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 原告张娜与被告王世伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张娜于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张娜提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张娜撤回起诉。 案件受理费525元，由原告张娜负担。 审判员  王文莉 二〇二〇年六月二九日 书记员  齐 晶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3094号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。委托诉讼代理人：诸天明、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被执行人：谢瑞明，男，1970年10月14日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被告：龚建妹，女，1971年7月2日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人846,572.94元和相应利息，被执行人另应当支付诉讼费12,825元、执行费10,865元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3094号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年六月十五日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民76号 林丽霞、林亦辰： 你诉敖某抚养费纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。根据你家庭状况并结合该案的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，决定如下： 同意你本次缓交案件诉讼费3420元，缓交部分在案件执行中按规定收取。 二〇二〇年六月十六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执499号之一 申请执行人:陈超，男，1984年4月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:张勇，男，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院于2020年3月4日依据(2019)皖0191民初711号民事判决书立案执行陈超与张勇民间借贷纠纷一案，要求被执行人张勇履行借款本金10000元，迟延履行利息409元（以10000元为基数，自2019年7月15日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年3月4日），案件受理费25元，执行费56元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人张勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人张勇的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结并扣划被执行人名下银行存款660.94元，被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人张勇名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人张勇下落。 本院已将被执行人张勇限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人张勇暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人张勇负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理马晋超 书记员**晶
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执128号   申请执行人：徐某，群众。   身份证号码：×××   被执行人：项某，现住突泉县。   身份证号码：×××   本院在执行徐某与项某买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐某依照突泉县人民法院作出的(2014)突民初字第315号民事调解书向法院申请执行标的48000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人项某名下财产进行网络查控、和传统调查，无车辆，无房产，无存款和有价值的债券和股权，申请执行人徐某不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。   如发现被执行人项某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人徐某发现被执行人项某有可供执行财产时可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十二日   书记员 包海龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执316号 申请执行人遵义市钰博混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇坪桥村合心组144号，统一社会信用代码91520302073891895J。 法定代表人尹涛，该公司总经理。 被执行人陈林，男，汉族，1969年9月3日生，贵州省余庆县人，住余庆县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初5447号民事判决书，依法受理遵义市钰博混凝土有限公司申请执行陈林买卖合同纠纷一案，责令被执行人陈林履行案件款123050元及利息，并承担案件受理费1645元、执行费1760元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初5447号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王世英
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2460号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号。 法定代表人：漆春刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛伟，四川均鼎律师事务所律师。 被告：张群，女，汉族，1973年2月9日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：刘正全，男，汉族，1972年9月15日出生，住成都市龙泉驿区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告张群、刘正全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告四川悦华置地物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员  谢贤云 二〇二〇年六月十二日 书记员  左楠楠
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2227号申请执行人：蔡宝荣，男，1962年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杨颖，女，1972年8月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告蔡宝荣与被告杨颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)沪0113民初17668号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡宝荣于2020年4月7日向本院申请执行，要求义务人杨颖支付人民币20,300元及利息。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人杨颖去向不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人既无银行存款，又无房产、车辆、证券等登记信息，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人下落不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年六月二十八日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1910号原告:周旭超，男，汉族，1983年4月2日出生，住河南省南乐县。被告:刘利伟，男，汉族，1976年5月7日出生，住洛阳市洛龙区。原告周旭超诉被告刘利伟运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周旭超到庭参加诉讼，被告刘利伟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周旭超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘利伟支付货物运输费用8500元，信息费500元，2019年10月29日支付2000元，未支付6500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月30日，原告周旭超（车牌照为豫Ｊ×××××号的车主），通过货车帮软件联系到被告刘利伟，刘利伟将设备配件运输工作交于原告完成，即从河南省洛阳市将机器设备运输到辽宁省阜新市彰武县开发区，双方约定总运费8500元，信息费500元，共计货款8500元，货到付款，该运费由被告刘利伟负责支付给原告。按照约定，原告于2019年10月5日将机器设备运到指定地点并经收入确认无误后验收入库，此后，原告联系被告要求支付上述费用，被告均以各种理由推托不给，遂诉至法院。被告刘利伟经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审查认定事实如下：2019年9月，周旭超作为承运司机通过网络与发货人刘利伟签订运输协议，约定周旭超于9月30日，从洛阳市运送一批机器设备等货物至刘利××县××区，并约定了运输费用8500元、信息费500元，付款时间为最晚卸货后1天内付运费。周旭超依约履行了运输义务后，周旭超认可刘利伟于2019年10月5日向其支付运输费用2000元，剩余运输费用6500元被告刘利伟至今支付。本院认为：根据原告提交的证据，可以证明原、被告之间成立合法的运输合同关系，原告依约履行了运输义务，被告刘利伟应按照合同的约定支付运费，其支付了2000元后，剩余6500元未付，故原告周旭超要求被告刘利伟支付所欠运输费用6500元合法有据，本院予以支持。被告刘利伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告刘利伟于本判决生效之日起十日内支付原告周旭超运输费用6500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘利伟全部承担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年六月十五日书记员  李珊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执220号申请执行人：谢中义，男，1942年6月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市岱岳区范镇谢台头村村民委员会，住所地泰安市岱岳区范镇谢台头村。法定代表人：谢松省，该村委会主任。申请执行人谢中义与被执行人泰安市岱岳区范镇谢台头村村民委员会民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）鲁0911民初5505号民事判决书已发生法律效力，因被执行人泰安市岱岳区范镇谢台头村村民委员会未履行法律文书所确定的义务，申请执行人谢中义于2020年1月9日向本院申请立案执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。本院于2020年1月10日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人有可供执财产。本院于2020年1月10日安排执行干警到国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无可供执财产。2020年6月22日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，无其它线上财产记录。本院于2020年6月22日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年6月22日将被执行人泰安市岱岳区范镇谢台头村村民委员会限制高消费。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年六月二十二日书记员  马善勇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢38号申请执行人徐继勋，男，汉族，1977年10月15日出生，住濮阳市乙烯生活区。被执行人濮阳市中辰建设工程有限公司，住所地濮阳市中原路中段331号。申请执行人徐继勋与被执行人濮阳市中辰建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）华法民初3037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人3030000元及利息。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、本院通过依法查询被执行人的银行账户，被执行人名下无银行存款；2、本院已依法拍卖被执行人名下房产，申请人已领取执行款3383417元，被执行人房产部分的租金被法院查封，申请人已领取租金491200元；3、被执行人名下有一部车辆（豫Ｊ×××××），现下落不明，申请人不要求查封；4、查明被执行人名下无股票、证券、保险信息；5、经向申请执行人了解，被执行人目前无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人财产线索进行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及案件申请执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市中辰建设工程有限公司有继续向申请执行人徐继勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月三十日书记员  孙孟晨
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终1884号上诉人（原审被告）：山东桓台建设工程有限公司，住所地：桓台县桓台建筑商城28号。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：邵兆井，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张维泉，男，1963年11月4日出生，汉族，住邹平市。被上诉人（原审被告）：闫士敏，男，1970年8月19日出生，汉族，住东营市东营区。上诉人山东桓台建设工程有限公司因与被上诉人张维泉、闫士敏劳务合同纠纷一案，不服邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人山东桓台建设工程有限公司于2020年6月9日以双方协商处理为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东桓台建设工程有限公司在二审审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人山东桓台建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东桓台建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  邵佳宁二〇二〇年六月十二日法官助理高玉静书记员张霞
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执884号申请执行人：吴秀文，女，1983年4月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区。（户籍地武汉市黄陂区），被执行人：李毅玄，女，1977年5月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，本院在执行吴秀文与李毅玄合同纠纷一案中，经查，被执行人李毅玄应当履行本院(2019)鄂0107民初1784号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人吴秀文偿还10,000元并支付利息（利息以10,000元为基数，按年利率6%计算，从2019年2月2日起至实际还清时止）；2、向申请执行人吴秀文支付迟延履行期间的债务利息（以10,000元为基数，从2020年2月21日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费50元、公告费560元、执行费59元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年6月16日，被执行人李毅玄应承担的一般债务利息为833.33元，迟延履行期间的债务利息为203元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李毅玄的银行存款人民币11,705.33元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年六月十六日书记员  郑 昕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2413号申请执行人：李勇，男，1973年11月10日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周琦，男，1964年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李勇与被告周琦民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0113民初18204号民事调解书已经发生法律效力，权利人李勇于2020年4月13日向本院申请执行，要求义务人周琦归还借款人民币200万元，并按照调解书支付相应的利息。本院受理后，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人周琦去向不明，名下无不动产、银行存款、车辆、有价证券、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2020年5月19日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年六月十八日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1562号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：吴建章。本院于2020年5月18日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吴建章信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人吴建章依据本院（2019）津0103民初6310号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2707号 佛山市三水区乐平镇人民政府： 佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（西队）: 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（西队）行政非诉执行一案，案号为（2020）粤0607执2707号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执126号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行,住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该支行行长。委托代理人：郑文静，该行员工。委托代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被执行人：安徽赛远薄钢科技有限公司,住所地安徽省蚌埠淮上区沫河口工业园五蚌路26号，统一社会信用代码91340300566359397H。法定代表人：张天民，该公司董事长。被执行人：张天民，男，汉族,住安徽省蚌埠市。被执行人：闫志兰,女,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行（以下简称工行淮河支行）与被执行人安徽赛远薄钢科技有限公司、张天民、闫志兰金融借款合同纠纷一案，本院2017年10月25日作出的（2017）皖03民初41号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人工行淮河支行于2019年10月17日向本院申请执行。本院查明，工行淮河支行于2018年5月22日就本案所涉债权与安徽省中安金融资产管理股份有限公司签订了债权转让协议，其已不具有申请执行人之主体资格。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年六月二十九日法官助理王亚群书记员丁侃附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。