四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3024号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201811043986。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201911161899。 被告：曹兴才，男，汉族，1971年12月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告曹兴才信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人吴孟霜到庭参加诉讼，被告曹兴才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金41942.39元，消费手续费553.85元，截止2019年12月17日利息4977.25元、逾期违约金1495.75元，合计48969.24元，利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定标准计算至该款项全部清偿之日止；2.判令被告向原告支付实现债权的费用2448元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月22日，被告因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡）并自愿遵守《章程》、《领用合约》和《收费标准》的相关约定。原告向被告发放了卡号为40×××53的金穂信用卡。《章程》和《领用合约》约定，被告的透支金额从原告银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款金额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，被告未能按期偿还应还款金额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%向原告支付逾期违约金。原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。自2019年6月起，被告开始违约，原告多次催收被告仍未完全履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉来法院，请求判如所请。 被告曹兴才未作答辩，也未向本院举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照（副本）复印件、负责人身份证明、居民身份证复印件，《金穗贷记卡申请表》、《章程》、《领用合约》、账户详细信息、交易明细清单、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》、《委托代理协议》等证据，被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告曹兴才（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》）向原告农行翠屏支行（发卡行、领用合约甲方）申请办理信用卡，在《申请表》上被告曹兴才书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认，该《申请表》附《章程》及《领用合约》。《领用合约》主要约定：1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应款款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日到还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双反另有约定的除外。2.乙方未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起起计息。4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5.贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。6.农业银行的服务价格依据相关法律法规的规定制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行根据法律规定制定和调整服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。7.乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡；8.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方有权向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担；9.《领用合约》另以表格形式载明了信用卡收费标准，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 后原告向被告发放了卡号为40×××53的信用卡，授信永久信用额度48000元，生效额度48000元，被告曹兴才激活该卡后开始进行消费，从2018年6月13日起开始逾期还款，截止2019年12月17日，被告尚欠本金41942.39元，利息4977.25、逾期还款违约金1495.75元、消费手续费553.85，共计48969.24元。 另查明：2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，计收“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。 本院认为：被告曹兴才向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，故被告在获得原告批准后，也应根据双方约定按时偿还透支款并支付相关费用。被告在进行消费后，未按约足额偿还。现原告请求被告支付尚欠信用卡欠款本金41942.39元、截止2019年12月17日的利息4977.25元、违约金1495.75元、消费手续费553.85，共计48969.24元，及后期利息、违约金按《领用合约》、《章程》的规定计算至该款项全部清偿之日止的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 原告请求被告支付为实现债权所产生的费用，但未提供为实现债权已实际支出相关费用的证据，故对原告的该请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告曹兴才于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月17日尚欠的贷款本金41942.39元，利息4977.25元、逾期还款违约金1495.75元、消费手续费553.85，共计48969.24元；自2019年12月18日始的利息、逾期还款违约金按双方《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算至借款付清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取543元，由被告曹兴才负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  张茂杰