wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再171号上诉人（原审原告）：潘金喜，男，1964年12月30日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：徐卿，男，1983年11月2日出生，汉族，住镇江市。上诉人潘金喜与被上诉人徐卿民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2014年9月22日作出（2014）润金民初字第27号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年10月25日作出（2019）苏1111民监94号民事裁定，决定再审本案，并于2019年10月26日作出（2019）苏1111民再128号民事裁定。潘金喜不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：原审法院以上诉人涉嫌“套路贷”虚假诉讼驳回起诉，属于认定事实、适用法律错误，且再审程序违法。请求撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再128号民事裁定，依法予以纠正。2014年1月2日，潘金喜向镇江市润州区人民法院起诉，要求被告偿还借款本金42.4万元、利息47720元及律师费11408元。原审审理查明：2013年6月20日，被告徐卿向原告出具了借条，注明向原告借款，借款金额2万元，定于2013年11月19日归还。当日，徐卿还向原告出具承诺书，承认收到现金2万元，并承诺于2013年7月20日归还。2013年8月1日，徐卿又向原告借款5万元，并出具了借条。同日，徐卿还向原告出具了承诺书，承认收到现金5万元，并承诺于2013年8月10日归还。2013年8月4日，徐卿又向原告借款10万元，并出具了借条。同日，徐卿还向原告出具承诺书，承认收到现金10万元，并承诺于2013年8月11日还款。2013年8月6日，徐卿又向原告借款10万元，并出具了借条。同日，徐卿还向原告出具承诺书，承认收到现金10万元，并承诺于2013年8月12日还款。2013年8月11日，徐卿又向原告借款10.4万元，并出具了借条。同日，徐卿还向原告出具承诺书，承认收到现金10.4万元，并承诺于2013年8月12日还款。2013年9月12日，徐卿又向原告借款5万元，并出具了借条，定于2013年10月12日还款。同日，徐卿还向原告出具承诺书，承认收到现金5万元，并承诺于2013年10月12日还款。上述6张借条均约定借款的利率为月利率2%，如逾期不能还款，则需承担全部借款金额20%的违约金，并承担债权人为实现债权而产生的费用，包括诉讼费、律师代理费、差旅费等。六笔借款到期后，徐卿未还款。2013年10月27日，被告徐卿的父母徐冬生、吴宜妹与原告及原告的弟弟商谈有关徐冬生向原告借款及还款的事宜，徐冬生、吴宜妹对双方的谈话进行了录音。在录音中原告承认，徐卿与其之间的借贷关系截止当时只有三笔未清结，一笔85万元，一笔20万元，还有一笔是在2013年8月13日之后的，此前由徐卿出具的借条均已销毁。（前两笔借款85万元及20万元，因由徐冬生签字，原告已另案起诉徐冬生和吴宜妹。）被告因此提出，在2013年8月13日被告及其父亲徐冬生在与原告结算出具上述两张借条时，已将此前徐卿欠原告的所有借款全部涵盖在内，故原告所提交的上述借条中有5张借条均为已作废的借条。原告则提出当日与徐卿的父母主要商谈的是85万元和20万元借款的还款问题，故而没有将徐卿欠原告的借款数额全部如实的告知其父母，双方已结算过的借条原告已全部销毁，该5张借条，徐卿尚未还款，故原告没有销毁。另2013年9月12日，徐卿向原告借款5万元。被告提出其中在借款时已扣除了35%的利息即17500元，实际徐卿所收到的借款本金为32500元。被告就该辩称意见没有提供证据，且原告对被告的该辩称意见不予认可。再查明，原告为追索上述债权委托了江苏汇泉律师事务所代为诉讼，为此支付代理费11408元。原审法院认为，原告主张被告徐卿欠其借款，并提供了6张借条。现被告提供其父母与原告的谈话录音，在录音中原告承认2013年8月13日之前的借条仅有两张，即85万元和20万元，现原告又自称录音中未全部如实的反映徐卿向其借款的情况，其所陈述的内容前后矛盾，不合常理，不能让人信服。故该院采信被告提出有5张借条已结过账，应予作废的辩称意见，该5张借条合计借款金额为37.4万元，原告再向被告主张该部分借款本息，该院不予支持。另2013年9月12日的借款5万元，被告又辩称预先扣除了35%的利息，但被告就该辩称意见没有提供证据，故该院对被告的该辩称意见不予采信。该份借条所载明的借款本金5万元，被告应按照约定期限偿还给原告，并应按照所约定的月利率支付原告利息。同时，被告徐卿应根据借条的约定承担原告为实现上述债权所支付的律师费，现原告主张11408元，因原告的诉讼请求未得到全部支持，故应由被告承担的律师费为2600元。据此，遂判决：一、被告徐卿欠原告借款本金5万元，按照月利率2%承担原告利息（从2013年9月12日起算至被告实际还款之日止），一并由被告徐卿于判决生效之日起十日内偿还给原告。二、被告徐卿于判决生效之日起十日内支付原告律师代理费2600元。三、驳回原告对被告徐卿的其他诉讼请求。案件受理费8461元，公告费300元，合计8761元，由原告负担7361元，由被告徐卿负担1400元。原审法院再审认为,涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定：一、撤销该院（2014）润金民初字第27号民事判决；二、驳回原审原告潘金喜的起诉。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 玉审 判 员  方道清审 判 员  邰玉妹二〇二〇年六月十五日法官助理  吴艳艳书 记 员  徐 琳
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执318号申请执行人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。负责人齐红，行长。委托代理人卢潇，该单位职工。委托代理人宋雪冰，该单位职工。被执行人田丽园，女，1991年7月1日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人李明鹤，男，1989年9月2日出生，汉族，现住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被执行人田丽园、李明鹤信用卡纠纷一案，四平市铁西区人民法院作出的（2018）吉0302民初743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2017）吉0302民初743号民事判决书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并限制被执行人高消费。经查，被执行人无财产可供执行。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 鹏
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2823号 原告：中国建设银行股份有限公司南部支行，住所地：四川省南部县南隆镇振兴街18号。 负责人：李春涛。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：陈豆，男，1993年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南部支行与被告陈豆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日收案，于2020年6月4日依法立案。原告中国建设银行股份有限公司南充分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年六月十二日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执363号 申请执行人：孔春青，女，1964年2月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘斌，山东惠鲁律师事务所律师。 被执行人：高恩峰，男，1986年1月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘有才，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘信军，男，1982年4月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行孔春青与高恩峰、刘有才、刘信军追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3061号民事判决书申请执行，本院于2020年1月13日以（2020）鲁0113执363号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3061号民事判决书确定以下内容：“一、高恩峰于本判决生效之日起十日内归还孔春青代偿款133036.41元；二、高恩峰自2018年12月26日起至实际给付之日止，以代偿款133036.41元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率向孔春青支付利息，于本本判决生效之日起十日内付清；三、刘有才、刘信军在孔春青向高恩峰不能追偿的范围内各承担三分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由高恩峰负担,刘有才、刘信军在高恩峰不能清偿的情况下各负担494元”。 本院依法向被执行人高恩峰、刘有才、刘信军电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功。但三被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，冻结了被执行人刘有才的银行存款372.64元、刘信军的银行存款7810.03元，其它未能查询到三被执行人可供执行的有价值财产；本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人可供执行的财产线索。 本院扣划了被执行人刘有才和刘信军的银行存款共计8182.67元，扣缴执行费1918元和案件受理费1480元已上缴国库，余款4784.67元已通知申请执行人来领。 本院对被执行人高恩峰、刘有才、刘信军分别采取了限制高消费措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现三被执行人有可供执行的财产线索。 截至2020年6月24日，申请执行的代偿款133036.41元及利息、及案件受理费1480元，除扣划并支付了案件受理费外，已过付申请执行人代偿款4784.67元，剩余款项三被执行人均未履行。执行费1918元已扣缴完毕。本院电话终本约谈申请执行人孔春青的委托诉讼代理人刘斌，告知其本案的执行过程，要求其提供三被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十四日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5363号昆明市官渡区人民法院、徐林：本院于2020年6月5日立案执行的（2020）云0111执5363号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人徐林刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初8135号 原告：朱月明，男，1965年2月7日出生，浙江省杭州市人,住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱磊，江苏天帆律师事务所律师。 被告：江苏沭阳圆觉禅林，民办非企业单位，代码51043125-7，住所地江苏省沭阳县沭城镇大连路北侧圩东河东岸。 法定代表人：潘安娜。 委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：潘安娜，女，1957年11月16日出生，福建省厦门市人,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：安泰乐（厦门）集团有限公司，统一社会信用代码91350200594980789U，住所地厦门市湖里区泗水道619号131室。 法定代表人：潘怡绮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：沭阳泰苑企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321322301970932R，住所地江苏省沭阳县大连东路北侧圆觉禅林。 法定代表人：张韬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 原告朱月明与被告江苏沭阳圆觉禅林、潘安娜、安泰乐（厦门）集团有限公司、沭阳泰苑企业管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。原告朱月明于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱月明撤诉。 案件受理费93800元，减半收取46900元,由原告朱月明负担。 审 判 长  周 飞 人民陪审员  王秀富 人民陪审员  刘光霞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吴 艳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执704号朱延进：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执704号，申请执行人朱延进与被执行人陶正富租赁合同纠纷一案中，被执行人陶正富已兑现该款，申请人通过一案一账户领取该款，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执704号陶正富：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执704号，申请执行人朱延进与被执行人陶正富租赁合同纠纷一案中，被执行人陶正富已兑现该款，申请人通过一案一账户领取该款，现该案已执行完毕。特此通知2020年6月17日□此联存卷□此联送达被执行人
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初268号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：中国铁路兰州局集团有限公司兰州西机务段，住所地甘肃省兰州市安宁区沙井驿440号，统一社会信用代码91620105X24100954Y。 负责人：杨林。 原告王晖与被告中国铁路兰州局集团有限公司兰州西机务段侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告王晖于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  焦光军 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年六月十七日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1389号原告：达利食品集团有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人：许世辉，董事长。被告：济阳县多利多食品店，经营地址山东省济南市济阳区回河镇北张商业街北(回河派出所东50米处多利多购物广场北张店），经营者郭辉。被告：高唐县富亿方食品有限公司，住所地山东省高唐县。法定代表人：李光大，董事长。原告吴少辉与被告山东品创餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.济阳县多利多食品店立即停止销售侵犯“可比克”注册商标（第3485719号）的涉案侵权产品；2.高唐县富亿方食品有限公司立即停止生产、销售侵犯“可比克”注册商标（第3485719号）的涉案侵权产品；3.高唐县富亿方食品有限公司赔偿原告经济损失20万元、合理开支1万元，共计21万元；济阳县多利多食品店在2万元范围内承担赔偿责任；4.判令被告承担原告为本案支付的诉讼费用。事实与理由：原告的“可比克”商标于2011年7月经国家工商行政管理总局认定为中国驰名商标。2019年4月，原告在济阳县多利多食品店内购得生产者为高唐县富亿方食品有限公司的膨化食品。该产品包装上突出使用了与原告“可比克”注册商标极其近似的“克比克”标识，冒充原告的“可比克”产品，严重侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据本院《关于指定历下区、章丘区、莱芜区人民法院跨区域管辖部分第一审知识产权民事案件的通知》，章丘区人民法院管辖发生在历城区、章丘区、济阳区、商河县、高新区辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案被告济阳县多利多食品店位于济南市济阳区，诉讼标的额为21万元，故济南市章丘区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济南市章丘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李宏军审 判 员  庄辛晓人民陪审员  王红伟二〇二〇年六月十日书 记 员  杜艳丽
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢59号申请执行人:某商贸有限公司，住所地，金昌市金川区。法定代表人：杨某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：常某某，某律师事务所律师。被执行人：马某某，男，汉族，生于1996年11月27日，甘肃省武威市人。被执行人：马某某，男，汉族，甘肃省武威市人。本院在执行申请执行人某商贸有限公司与被执行人马某某、马某某车辆租赁合同纠纷一案中，依据申请执行人提供的被执行人信息，本院已扣划被执行人马某某名下银行存款3144元，被执行人马某某、马某某可供执行的其他财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的剩余案款67884元暂时无法得以执行。为此，申请执行人某商贸有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回强制执行申请，并表示在其发现被执行人有可供执行的财产线索时，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请强制执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇二〇年六月三十日书记员  沈明生
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初203号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人张驰驰，男，1990年11月20日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省石家庄市赵县，捕前住石家庄市桥西区。因未取得机动车驾驶证驾驶第三类机动车，于2019年1月10日被石家庄市公安局决定行政拘留三日。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月23日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2020年1月14日经石家庄市桥西区人民检察院批准，于次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人张驰驰犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽、朱堉茜出庭支持公诉，被告人张驰驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年10月20日下午16时许，被告人张驰驰在石家庄市桥西区小区门口附近，使用随身携带的螺丝刀窃取被害人高某停放于此的深灰色追风鸟牌电动车一辆（经鉴定，价值为人民币1776元）。 2019年11月25日下午16时许，被告人张驰驰在石家庄市桥西区，使用随身携带的螺丝刀窃取被害人苏某停放于此的黑色战速牌电动车一辆（经鉴定，价值为人民币1927元）。 2019年12月18日下午1时30分许，被告人张驰驰在石家庄市桥西区，使用随身携带的螺丝刀窃取被害人黄某停放于此的黑色阿道夫牌电动车一辆（经鉴定，价值为人民币1936元）。 2019年12月20日下午2时许，被告人张驰驰在石家庄市桥西区，使用随身携带的螺丝刀窃取被害人马某停放于此的蓝白相间麦威牌电动车一辆（经鉴定，价值为人民币1764元）。 以上被盗物品经鉴定总价值为人民币7403元，其中黑色阿道夫牌电动车一辆已发还被害人黄某。被告人张驰驰及其家人已对被害人黄某、高某、马某、苏某进行赔偿，四位被害人均出具谅解书，对被告人张驰驰表示谅解。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人张驰驰的供述，被害人黄某、苏某、高某、马某的陈述，证人丁某的证言，鉴定报告，价格认定协议书，不予受理通知书，寻人启事，扣押清单，接受证据清单，发还物品清单，指认现场笔录，卡片，收据，受案登记表，受案回执，照片，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，谅解书等证据。据此，公诉机关认为，被告人张驰驰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张驰驰有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。故提请本院依法判处。 被告人张驰驰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明的事实同起诉书指控事实一致。 上述事实,有经庭审质证、确认的被告人张驰驰的供述，被害人黄某、苏某、高某、马某的陈述，证人丁某的证言，鉴定报告，价格认定协议书，不予受理通知书，寻人启事，扣押清单，接受证据清单，发还物品清单，指认现场笔录，卡片，收据，受案登记表，受案回执，照片，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张驰驰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张驰驰如实供述犯罪事实,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人及其家属积极赔偿被害人的损失且取得了全部被害人的谅解，量刑时予以考虑。被告人张驰驰曾受过行政处罚，量刑时予以考虑。本院为保护公民财产权利不受侵犯,打击刑事犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下: 被告人张驰驰犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民 币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年8月22日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  许丽娜 人民陪审员  郭燕中 人民陪审员  魏艳萍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王博雅
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更181号罪犯王志飞，男，1987年3月8日出生，汉族，小学文化程度，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年10月28日作出（2017）豫0522刑初983号刑事判决，认定被告人王志飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2017年5月26日起至2020年11月25日止。于2017年11月29日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯王志飞减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王志飞对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王志飞减刑。经审理查明，罪犯王志飞自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，案发后该犯积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，并已缴纳罚金二千元。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志飞准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年5月26日起至2020年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执316号申请执行人：屈向东，男，1995年6月17日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南鑫地房地产开发有限公司,住所地：登封市少林路中段外贸公司三楼,统一社会信用代码证号：9141018577944638X9。法定代表人：张要东，系该公司经理。申请执行人屈向东与被执行人河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5849号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南鑫地房地产开发有限公司名下的梅赛德斯-奔驰牌车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月十八日书记员 黄晓栋
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保69号 申请人：沈玉芹，女，1963年4月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：杨彩霞，女，1982年7月4日出生，满族，税务局工作人员，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人沈玉芹于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨彩霞在承德银行股份有限公司宽城世纪路支行的账户（账号62×××25），金额9万元，采取保全措施，申请人向保险公司投保了诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人沈玉芹的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨彩霞在承德银行股份有限公司宽城世纪路支行的账户（账号62×××25），金额9万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年六月十二日 书记员  张淑君
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申86号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任立忠，男，1972年4月20日出生，汉族，住河北省滦州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋恩春，男，1964年1月29日出生，汉族，住河北省滦州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯伯忠，男，1954年8月1日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛江，男，1963年7月2日出生，汉族，住河北省滦州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张伟，男，1982年4月17日出生，汉族，住河北省迁安市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伍秀艳，女，1959年8月2日出生，汉族，住河北省滦州市。 再审申请人任立忠、蒋恩春因与被申请人侯伯忠、葛江、张伟、伍秀艳追偿权纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 任立忠、蒋恩春申请再审称，请求：撤销原一审判决，改判或发回重审；由被申请人承担一、二审诉讼费。理由：1.申请人与被申请人合伙经营唐山市浩大线材有限公司，双方系合伙关系，应当依法共担风险、利益共沾，该笔债务系公司行为，应依法列入公司亏损账目中。被申请人将公司债务转嫁给申请人，向申请人追偿显失公平，本案属诉讼主体错误。2.该笔借款是因案外人阚青来私刻公章与他人签订借款协议所致，被申请人应直接向阚青来主张追偿权，原审法院认定事实错误。3.本案争议标的的根源是阚青来私刻公章造成公司重大损失所致，法院应将阚青来的违法行为移交司法机关立案侦查，并裁定本案中止审理。 本院经审查认为，滦州市人民法院作出一审判决后，二申请人向本院提起上诉，因二申请人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，本院依法裁定本案按二申请人自动撤回上诉处理。根据本院审判委员会意见，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特殊救济程序，当事人在穷尽了常规救济途径后，仍认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。当事人因自身原因导致案件按其撤回上诉处理的，应自行承担撤诉后果，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励和放纵当事人滥用再审程序，将特殊程序异化为普通程序，导致对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费。本案中，二申请人无正当理由未经二审审理，对其申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回任立忠、蒋恩春的再审申请。 审判长  刘志新 审判员  翟慧环 审判员  刘文娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  肖文雅
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10798号 原告（反诉被告）：桐乡市濮院麦秀娱乐会所，住所地：浙江省桐乡市濮院镇桐星大道599-627号佳源中心广场1幢4001-4026，4048-4078，4091-4099,4100-4119号。 经营者：郑华丹，女，汉族，1986年6月28日出生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：秦雪峰，浙江亿维律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：周亚平，男，该单位副理事长。 委托诉讼代理人：杨道凤，女，该单位工作人员。 原告（反诉被告）桐乡市濮院麦秀娱乐会所与被告（反诉原告）中国音像著作权集体管理协会著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告（反诉被告）桐乡市濮院麦秀娱乐会所、被告（反诉原告）中国音像著作权集体管理协会于2020年5月26日向本院提出撤回本诉、反诉的申请。 本院认为，原告（反诉被告）桐乡市濮院麦秀娱乐会所、被告（反诉原告）中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许桐乡市濮院麦秀娱乐会所撤回起诉； 二、准许中国音像著作权集体管理协会撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由桐乡市濮院麦秀娱乐会所负担；反诉案件受理费340元（已减半），由中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  杨燮蛟 二〇二〇年六月三日 书 记 员  韦 蔚
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保35号申请人：王玉玺，男，1974年2月5日出生，汉族，永昌县人。被申请人：李正奇，男1967年5月18日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人王玉玺与被申请人李正奇诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉讼后能够顺利执行，现申请对被申请人的财产进行查封。本院依法裁定对被申请人的财产予以查封，期限从冻结之日起至2021年6月3日止。在执行过程中，申请人王玉玺向本院申请解除对被申请人的财产的查封，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保32号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年六月十五日法官助理 高德智书 记 员 王金风
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执549号申请执行人宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。被执行人黄天津，男，1977年2月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告宏联国际贸易有限公司诉被告黄天津侵害商标权纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）浙0106民初6931号民事调解书已发生法律效力。权利人宏联国际贸易有限公司于2020年2月24日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为7000元，执行费为50元，合计7050元。执行立案后，本院于2020年2月24日起向黄天津发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求黄天津履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄天津逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄天津的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人黄天津名下有一辆轿车，本院于2020年4月9日委托苏州市虎丘区人民法院对黄天津名下牌号为苏Ｅ×××××小型汽车进行查封，但该车下落不明。被执行人黄天津名下无不动产登记信息，无银行存款，也无其他财产。暂未发现被执行人黄天津有其他可供执行的财产。本院对被执行人黄天津采取了限制消费、纳入失信、限制出入境、公安布控的执行措施。综上，被执行人黄天津暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执549号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐建峰二О二О年六月十八日书记员陈雪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1816号申请执行人：郑德森被执行人：王永杰本院在执行郑德森与王永杰宅基地使用权纠纷一案中,查明被执行人王永杰暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月三十日书记员 ：许志国
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执813号申请执行人：李向龙。被执行人：张颖。在执行申请人李向龙与被执行人张颖民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初5176号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的房屋、土地、车辆、证券、公积金等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。现双方和解，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初5176号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年六月二十二日书记员  刘晓丹
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执24号申请执行人：张宝琛，男，1941年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵云华，四川金塔律师事务所律师。被执行人：饶富民，男，1964年4月12日出生，羌族。本院在张宝琛与饶富民借款合同纠纷一案中，经查，号牌为川U1****长安牌汽车是被执行人饶富民的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人饶富民所有的号牌为U1****长安牌汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  龚建龙二〇二〇年六月五日书记员  张献文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执35号之一申请执行人:苏州恩佐塑料科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道庄基村。法定代表人：赵坤祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:封发友，江苏诚茂律师事务所律师。被执行人:黄义芳，男，1976年6月26日出生，台湾地区居民，现暂住广东省东莞市。申请执行人苏州恩佐塑料科技有限公司与被执行人黄义芳损害公司利益责任纠纷一案，苏州市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）苏05民终3846号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初5128号民事判决；二、黄义芳于本判决生效之日起十日内返还苏州恩佐塑料科技有限公司款项110245.5元及相应的利息（以110245.5元为基数自2015年11月19日起按照年利率4.75%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6376元，由苏州恩佐塑料科技有限公司负担4299元，黄义芳负担2077元；二审案件受理费6376元，由苏州恩佐塑料科技有限公司负担4299元，黄义芳负担2077元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州恩佐塑料科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，立案执行标的为110245.5元。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因原址查无此人，无联系电话/电话无法联系到收件人而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年5月15日本院对其限制高消费，并于2020年5月15日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2020年1月3日、2020年4月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年1月3日起-2021年1月2日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月5日，本院对被执行人黄义芳采取限制出入境措施(限制期限为2020年6月5日起-2020年12月4日止，申请续行限制措施的，应当在限制出入境措施期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行限制出入境措施期的法律后果)。4、2020年6月18日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示没有被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。5、本案立案标的为人民币110245.5元，执行到位0元，未执行到位110245.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月十八日书记员  孙 强
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保220号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：刘波，男，1984年12月26日生，现住云南省昆明市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人刘波委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1578号民事裁定“一、冻结被申请人刘波名下价值48，000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉XXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人刘波在中国邮政储蓄银行账户存款48,000.00元（实际控制29.17元），冻结期限一年（自2020年6月19日至2021年6月19日）；依法查封了担保人关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十九日书记员 李姗珊
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2391号原告：曹瑞兴，男，1973年1月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。被告：徐海峰，男，1985年10月13日生，汉族，住江阴市。原告曹瑞兴与被告徐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹瑞兴及其委托诉讼代理人缪艳芸、被告徐海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹瑞兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月22日，被告因缺少资金向原告借款10万元，并当即出具借条一份。借款后经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特具状起诉来院，请求依法判决。被告徐海峰辩称：对借款事实和借条真实性均无异议，因暂时经济困难，要求分期偿还借款。本院经审理查明事实如下：2019年2月22日，徐海峰向曹瑞兴出具借条一份，借条载明：“今借到曹瑞兴人民币壹拾萬圆整（100000.0元）。借款人：徐海峰，2019.2.22”。庭审中，曹瑞兴陈述：他与徐海峰于2017年开始认识，双方系朋友关系。2019年2月22日，徐海峰以需要资金为由向他提出借款，他于2019年2月22日以银行转账方式向徐海峰汇款10万元，同日徐海峰向他出具借条一份。庭审中，曹瑞兴表示不同意徐海峰分期偿还借款。经多次催要无果，曹瑞兴于2020年3月13日具状起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有曹瑞兴提供的借条、中国银行交易流水明细清单及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，曹瑞兴为证明徐海峰向其借款10万元的事实，向本院提供了由徐海峰出具的借条，并对借款原因、款项来源、交付方式等细节进行了详细说明，同时提供了中国银行交易流水明细清单予以佐证，结合当事人在庭审中的陈述，上述证据能够相互印证，形成的证据锁链可以证明徐海峰向曹瑞兴借款10万元的事实，本院对此予以确认。曹瑞兴与徐海峰之间的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于徐海峰借款后未能及时归还所致，徐海峰应当承担归还借款的民事责任。综上，本院对曹瑞兴要求徐海峰归还借款10万元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：徐海峰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还曹瑞兴借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、诉讼保全费1035元，合计2185元（原告曹瑞兴已预交），由被告徐海峰负担。曹瑞兴同意其预交的诉讼费用由徐海峰直接向其支付，本院不予退还；由徐海峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给曹瑞兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  米国栋二〇二〇年六月四日书记员  张 柯附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1303号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行。 被执行人：房雪锋。 被执行人：赵义文。 被执行人：付信伟。 被执行人：崔文琦。 被执行人：临沂轩普照明有限公司。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 被执行人：山东天星照明有限公司。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人房雪锋、赵义文、付信伟、崔文琦、临沂轩普照明有限公司、山东佛光照明科技有限公司、山东天星照明有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人房雪锋、赵义文、付信伟、崔文琦、临沂轩普照明有限公司、山东佛光照明科技有限公司、山东天星照明有限公司银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人房雪锋、赵义文、付信伟、崔文琦、临沂轩普照明有限公司、山东佛光照明科技有限公司、山东天星照明有限公司银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年六月四日 书记员  李珍妮
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执825号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所安徽省明光市祁仓路188号昌隆壹号16号楼，统一社会信用代码91341182677570603Y。 负责人：许伟峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行行长。 被执行人：钱慥珺，男，1983年08月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：卢正平，女，1983年07月13日生，汉族，住安徽省明光市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与钱慥珺、卢正平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1182民初4887号民事判决书已经发生法律效力，因钱慥珺、卢正平未按照生效判决向中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行支付借款本金100000元及利息，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行于2020年04月17日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，经本院依法执行到位标的5000元，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与被执行人钱慥珺、卢正平就余下借款本息自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔琪琪
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初975号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地大安市。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，系该公司大岗子支行行长。被告：刘某，男，汉族，住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安某股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 何春来
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初1114号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人徐家成，男，1993年7月7日生，汉族，大专文化，镇江经氏人力资源有限公司工作，户籍所在地江苏省宝应县，住江苏省南通市启东市。2019年10月因犯合同诈骗罪被上海市静安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月22日刑满释放。2020年1月22日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）917号起诉书指控被告人徐家成犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员吴永春出庭支持公诉，被告人徐家成到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人徐家成于2016年至2019年期间，利用帮助被害人万某寻找买家出售古钱币的机会，通过虚构公证费、律师费等理由骗取被害人万某人民币25600元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人徐家成于2017年3月中旬，虚构购买意向书公证费的理由，骗取被害人万某人民币13600元。2.被告人徐家成于2018年4月至5月期间，虚构起诉“李保民”需要律师费的理由，骗取被害人万某人民币8000元。3.被告人徐家成于2019年8月，虚构打点法院执行局领导的理由，骗取被害人万某人民币4000元。被告人徐家成于2019年11月19日在看守所接受江阴市公安局讯问，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人家属已代为退赔被害人人民币10万元。为证明上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐家成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人徐家成系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人徐家成判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了手机聊天截图、转账记录、谅解书、证人汪某、邹某的证言笔录，被害人万某的陈述笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单及照片、检查笔录及照片、提取笔录及交易明细、辨认笔录及照片、刑事判决书、刑事案件侦破经过、人口信息等证据证实。被告人徐家成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐家成已取得被害人万某谅解。本院认为，被告人徐家成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人徐家成在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。被告人徐家成归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，已退赔经济损失并取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人徐家成犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐家成犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪判决的拘役五个月，决定执行拘役九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪已执行的拘役五个月应计算在新判决决定的刑期内，还需执行拘役四个月，即自2020年6月16日起至2020年10月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  **星二〇二〇年六月十六日书记员  严刘燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执97号之五申请执行人何洪辉，男，1965年4月3日生，汉族，身份证号码522626196504033613，住贵州省岑巩县平庄镇后坪村石院坝组。被执行人杨全洪，男，1968年9月8日生，苗族，身份证号码522629196809080014，户籍地贵州省贵阳市南明区见龙洞路286号红楼栋2单元2楼03号，现住贵州省贵阳市南明区大理石路双水巷36号。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初559号民事判决书，立案执行何洪辉申请执行杨全洪民间借贷纠纷一案，根据判决书内容，被执行人杨全洪应当偿还申请人借款本金50000元及利息、案件受理费525元、保全费520元,因被执行人杨全洪拒不履行生效文书确定的义务，经查，被执行人有银行存款，本院已依法予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨全洪在财付通支付科技有限公司085e9858ec70e4cad0add7c7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1030.07元至岑巩县人民法院执行专用账户。划拨被执行人杨全洪在财付通支付科技有限公司085e9858e4ad43625f45276bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币65.17元至岑巩县人民法院执行专用账户。三、划拨被执行人杨全洪在支付宝（中国）网络技术有限公司2088022902940183账户内存款人民币100.00元至岑巩县人民法院执行专用账户。四、划拨被执行人杨全洪在贵州银行62146007800003084050001账户内存款人民币1350.00元至岑巩县人民法院执行专用账户。五、划拨被执行人杨全洪在中国农业银行6228480478591227879账户内存款人民币54.76元至岑巩县人民法院执行专用账户。六、划拨被执行人杨全洪在中国建设银行6217007100013419465_156_1账户内存款人民币7900.00元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 芳审判员 潘家宝审判员 粟 兵二〇二〇年六月二十二日书记员 何丽丽
河南省洛阳市吉利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0306刑初25号公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。被告人李新朝，男，1989年12月28日生，汉族，中专文化，洛阳市吉利区人，住洛阳市吉利区。因涉嫌犯盗窃罪，经洛阳市吉利区公安局决定于2019年6月3日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经洛阳市吉利区公安局决定于2019年6月6日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，经洛阳市吉利区人民检察院决定，于2020年6月4日被洛阳市吉利区人民检察院取保候审。河南省洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人李新朝犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，洛阳市吉利区人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人李新朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月29日下午3时许，被告人李新朝窜至吉利区金屏家园11号楼3单元1楼东户被害人郑某2家中，在房间东侧卧室衣柜内盗窃了一个灰色胸罩和一个黑色胸罩，李新朝将盗窃的两个胸罩藏在上衣衣袖内，准备离开时被证人郑某1（郑某2的二姑）发现，后李新朝将两个胸罩放回柜子内。经吉利区价格认证中心认定，被盗的灰色胸罩价格为80元，被害人将黑色胸罩扔掉未能找回。案发后被告人李新朝已退赔到位，并取得被害人的谅解。被告人李新朝到案后如实供述了自己的罪行，2020年6月10日签署认罪认罚具结书。上述犯罪事实，被告人李新朝在开庭审理过程中无异议，并有被害人郑某2的陈述及报案材料、证人郑某1、梁某的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场照片、搜查证、搜查笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、随案移送清单、谅解书、洛阳市公安局吉利派出所出具的到案经过证明、被告人李新朝的户籍证明、无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新朝以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李新朝归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李新朝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尤胜利二〇二〇年六月十六日书记员  陈利霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初7853号之二申请人：张家港市联祥服装服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路38号。法定代表人：任祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁贤岸，江苏君桥律师事务所实习律师。被申请人：邓伯明，男，1955年1月15日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人张家港市联祥服装服饰有限公司与被申请人无锡市道乐服饰有限公司、邓伯明、邓喜军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出(2019)苏0582民初7853号民事裁定，冻结被申请人无锡市道乐服饰有限公司、邓伯明、邓喜军银行存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市联祥服装服饰有限公司于2020年6月17日向本院申请解除对邓伯明银行存款50000元的冻结或对其相应价值的财产的查封。本院经审查认为，申请人张家港市联祥服装服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对邓伯明银行存款50000元的冻结或对其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二〇年六月二十二日书记员 叶嘉雯
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢231号申请执行人：天津蓝海苑物业管理有限公司（组织机构代码66308583-4），住所地天津滨海国际机场大厦6108室。法定代表人：强光田，总经理。被执行人：席金钊男，1989年11月8日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月8日立案执行申请执行人天津蓝海苑物业管理有限公司与被执行人席金钊物业管理服务合同纠纷【（2015）丽民初字第5625号民事判决书】一案。经审查，该案件已于2016年8月4日立案执行，并已执行完毕，申请执行人再次申请执行属重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人天津蓝海苑物业管理有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年六月十二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执660号申请执行人邓红梅，女，汉族。被执行人邓仁珍，女，汉族。申请执行人邓红梅与被执行人邓仁珍民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初301号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓红梅于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日向被执行人邓仁珍送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，又于2020年6月3日通过向住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险、证券等查询被执行人邓仁珍的财产状况，被执行人邓仁珍名下均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过短信约谈告知了申请执行人邓红梅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人邓红梅，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓红梅同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月16日对被执行人邓仁珍适用限制消费措施。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓仁珍有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月十八日书记员  唐清清
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖23号原告：陈淑玲，女，汉族，1958年2月4日出生，住郑州市中原区。被告：荆宜华，男，汉族，1979年10月10日出生，住郑州市中原区。被告：荆宜松，男，汉族，1987年3月25日出生，住郑州市中原区。原告陈某与被告荆宜华、荆宜松因继承纠纷一案，河南省郑州市中原区人民法院于2020年5月13日接收诉讼材料。河南省郑州市中原区人民法院经审查认为，因原、被告系该院退休干警荆战武（已故）直系亲属，为保障案件公平公正审理，中原区人民法院不能行使管辖权，于2020年5月18日报请我院指定管辖。本院经审查认为,河南省郑州市中原区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由郑州市上街区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙艳凌二〇二〇年六月九日书记员  闫沛沛
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1463号申请执行人：王大瑾，男，1965年1月25日生，汉族，住赤壁市中伙铺镇罗县村二组7号。被执行人：贺德华，男，1967年10月29日生，汉族，住赤璧市赤马港周画路67号。申请执行人王大瑾与被执行人贺德华提供劳务者受害责任纠纷执行一案，湖北省赤壁市人民法院作出的（2018）鄂1281民初403号民事调解书已经发生法律效力，被执行人贺德华应偿还申请人王大瑾执行费43000元，负担案件受理费500元，申请执行费545元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人贺德华至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人贺德华罚款人民币500元，并纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人贺德华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，该案在穷尽财产调查措施后，涉案债权暂无法实现。申请人贺德华未实现债权金额为41100元。2020年6月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人王大瑾。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人王大瑾与被执行人贺德华提供劳务者受害责任纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人贺德华目前有财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1463号案件的本次执行程序。申请人王大瑾发现被执行人贺德华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人贺德华负有继续向申请执行人王大瑾履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  彭 祥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7470号申请执行人：季必明，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：扬威建材(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张创兴。申请执行人季必明依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初64822号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人扬威建材(上海)有限公司支付货款人民币233,290元及迟延履行利息、承担诉讼费4,799元。本院于2020年4月13日向被执行人扬威建材(上海)有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人扬威建材(上海)有限公司于2020年4月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人扬威建材(上海)有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人扬威建材(上海)有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人扬威建材(上海)有限公司法定代表人张创兴高消费。执行中，本院通过集中调查，未发现被执行人扬威建材(上海)有限公司名下可供执行的财产，申请执行人季必明也未能向本院提供被执行人扬威建材(上海)有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初64822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人季必明仍享有要求被执行人扬威建材(上海)有限公司继续履行债务的权利，被执行人扬威建材(上海)有限公司仍负有继续向申请执行人季必明履行的义务；若申请执行人季必明发现被执行人扬威建材(上海)有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年六月九日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执125号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：韩予辉，女，1977年7月17日生，汉族，住郑州市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与韩予辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8134号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执125号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十三日书记员  崔 阳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1038号之一 原告：张兆启，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：朱卫荣，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告张兆启与被告朱卫荣加工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月3日裁定转为普通程序，并于2020年6月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定裁定如下： 本案按原告张兆启撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费463元，减半收取计231.5元。 审 判 长  胡震四 审 判 员  张恒飞 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  冯国香
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖202号原告：上海倾信互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828、830、832、834、836、838号21G。法定代表人：黄崇望，执行董事兼总经理。被告：上海枭擎酒店管理有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道111号4楼2358室。法定代表人：陈星。上海市奉贤区人民法院受理原告上海倾信互联网金融信息服务有限公司与上海枭擎酒店管理有限公司服务合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市奉贤区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市浦东新区人民法院。上海市浦东新区人民法院受理后认为，本案不属于上海市浦东新区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，涉案协议中原、被告将争议申请仲裁或者提起诉讼的约定应属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告上海枭擎酒店管理有限公司住所地位于上海市奉贤区，故上海市奉贤区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告上海倾信互联网金融信息服务有限公司与上海枭擎酒店管理有限公司服务合同纠纷一案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年六月五日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢206号之一 申请执行人：张家口市诚信工程机械有限责任公司，住所地张家口市宣化区地道桥西街12号。 法定代表人：赵康贤，该公司董事长。 委托代理人：郭希利，男，1963年7月29日生，汉族，住张家口市宣化区地道桥西街12号，业务经理。 被执行人：梁文俊，男，1966年10月10日生，汉族，住张家口市万全县。 被执行人：李普芝，女，1963年3月27日生，汉族，住张家口市万全县。 被执行人：梁文斌，男，1972年1月15日生，汉族，住张家口市万全县。 本院在执行张家口市诚信工程机械有限责任公司与梁文俊、李普芝及梁文斌买卖合同纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的(2015)宣区商初字第352号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月20日来我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院分别于2020年5月31日、2020年6月4日向被执行人梁文俊、李普芝及梁文斌邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，已查封被执行人梁文斌名下车牌号为冀Ｇ×××××号货车一辆，已查封被执行人梁文俊名下车牌号为冀Ｇ×××××号别克牌汽车一辆，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查控被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现可供执行的财产线索。 4、本院到张家口市宣化区不动产登记中心查询了被执行人名下的土地权属情况，被执行人名下无土地权属登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2020年6月13日前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，已扣划被执行人梁文斌名下财付通账户存款1655.4元，未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有283858.6元未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学东 二〇二〇年六月十四日 书记员  刘晓辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执821号申请执行人曾小明，男，1972年10年11日出生。被执行人周长秀，女，1953年5月8日出生。被执行人周军，男，1978年11月11日出生。被执行人周莉，女，1975年4月9日出生。被执行人周艳，女，1981年1月19日出生。被执行人龙训梧，男，1962年4月13日出生。被执行人周冬秀，女，1956年10月5日出生。被执行人尹全贵，女，1958年12月30日出生。被执行人陈育，男，1980年8月21日出生。申请执行人曾小明与被执行人周长秀、周军、周莉、周艳、龙训梧、周冬秀、尹全贵、陈育房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4517号民事判决已发生法律效力。在执行中，经本院强制执行，已将永州市零陵区福寿亭社区二组房屋的不动产权证登记至申请执行人曾小明名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4517号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1700号原告：徐德富，男，汉族，1970年1月16日生，住商城县。原告：许学莲，女，汉族，1971年11月11日生，住址同上。被告：商城县农村信用合作联社某某信用社。统一社会信用代码：91411524877204149X。住所地：商城县某某镇某某街。负责人：董泽中，男，汉族，1975年10月20日生，住商城县。原告徐德富、许学莲与被告商城县农村信用合作联社某某信用社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告徐德富、许学莲于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐德富、许学莲以商城县农村信用合作联社某某信用社主体不适格为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐德富、许学莲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐德富、许学莲负担。审 判 员 倪有为二〇二〇年六月二十二日代书记员 李继辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3679号罪犯蒋黎黎，女，汉族，1983年9月23日生，小学文化，贵州省平坝县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2011年11月9日作出（2011）泾刑初字第00104号刑事判决，以被告人蒋黎黎犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋黎黎确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋黎黎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋黎黎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯蒋黎黎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年6月17日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋黎黎减去自本裁定送达之日起至2021年2月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2722号被执行人王帆，男，汉族，1981年10月13日出生。关于刑事审判庭申请执行王帆罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初551号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月9日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行裁定书等法律文书；2、于2020年5月9日、2020年6月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年5月30日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2020年5月27日本院将被执行人王帆纳入限制高消费系统；5、于2020年5月13日启动传统查控，经查询，被执行人王帆名下无房产登记信息。6、于2020年6月16日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执2722号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月十六日书记员  张浩然
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3283号原告卓祖洋，男，汉族。委托代理人张怀臣，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告卓付太，男，汉族。被告卓起先，男，汉族。被告濮阳县子岸镇卓贾村村民委员会，地址：濮阳县子岸镇卓贾村，统一社会信用代码：54410928B67765497D。法定代表人卓祖重，男，汉族。系该村委会主任。被告卓起先、濮阳县子岸镇卓贾村村民委员会委托代理人娄艳洁，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。第三人卓祖桥，男，汉族。原告卓祖洋诉被告卓付太、卓起先、濮阳县子岸镇卓贾村村民委员会，第三人卓祖桥义务帮工人受害责任纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卓祖洋申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卓祖洋撤回起诉。本案实收诉讼费98元（已减半），由原告卓祖洋负担。审判员  冯素平二〇二〇年六月十二日书记员  梅 威
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0103执保1302号 解除保全申请人:中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号。 统一社会信用代码：912101038178269744。 法定代表人：张连双，系该行行长。 委托诉讼代理人：李娜，辽宁华轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健慧，辽宁华轩律师事务所律师。 被申请人:王英，男，汉族，1977年5月8日出生，住辽宁省新民市。 本院受理的原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人王英金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初1427号 的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王英名下位于沈阳市和平区太原南街209号7-8-1），建筑面积87.8平方米的房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张鸣飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  左正阳
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执932号被执行人谢世勇。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初686号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执932号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初686号刑事判决书对谢世勇的罚金执行完毕、(2020)吉0103执932号执行案件执行结案。审判员  房鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  邹韵
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1541号 原告：黄盛进，男，1986年10月17日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：林豪达，连城县中心法律服务所法律工作者。 被告：钱震锋，男，1988年3月8日出生，汉族，住福建省连城县。 原告黄盛进与被告钱震锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄盛进以与被告钱震锋已达成庭外和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄盛进向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄盛进撤诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由黄盛进负担。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年六月九日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初113号原告：万某，女，汉族，1955年1月19日生，现住辽宁阜新市海州区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告万某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告万某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告万某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告万某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1106号 原告:安徽泾县博融置业有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区财富东路1号。 诉讼代表人：章卫国，安徽泾县博融置业有限公司清算组组长。 委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被告:陈卫，男，1967年7月29日生，汉族，居民，住浙江省湖州市吴兴区。 原告安徽泾县博融置业有限公司与被告陈卫破产撤销权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽泾县博融置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽泾县博融置业有限公司以与陈卫私下达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县博融置业有限公司撤诉。 案件受理费80元，按25%收取计20元，由原告安徽泾县博融置业有限公司负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初2611号原告：中国银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。被告：徐建刚，男，1990年4月4日出生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行无锡分行）与被告徐建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行无锡分行的委托诉讼代理人施瑜到庭参加诉讼，被告徐建刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1.徐建刚立即向中国银行无锡分行归还借款本金274204.51元，支付期内欠息3045.36元、逾期罚息18249.47元(暂算至2020年6月2日，自2020年6月3日起至实际给付之日止，以本金274204.51元为基数，按年利率6.30%上浮50%计算)，支付期内欠息之复利259.5元(暂算至2020年6月2日，自2020年6月3日起至实际给付之日止，以期内欠息3045.36元为基数，按年利率6.30%上浮50%计算)及律师代理费27380元；2.判令本案诉讼费用由徐建刚承担。事实和理由：借款人系徐建刚，借款金额共计283000元，借款期限均为12个月，借款利率为年利率6.30%，还款方式为规则还息，到期还本息，借款用途为装修，复利与罚息按照合同约定的利息上浮50%计算，由徐建刚支付相关律师费用。徐建刚未作答辩。本院认为，中国银行无锡分行对其主张的借款事实，已经提供个人网络循环贷款合同、中银E贷额度申请表、中银E贷贷款申请、历史审批记录、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询单、贷款已还款明细清单、公证书、江苏省律师收费试行标准表、委托律师代理合同及当事人陈述等证据证明，徐建刚未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，中国银行无锡分行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐建刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡分行借款本金274204.51元、期内欠息3045.36元、逾期罚息(截至2020年6月2日为18249.47元，自2020年6月3日起至实际给付之日止，以274204.51元为基数，按年利率6.30%上浮50%计算)、期内欠息之复利(截至2020年6月2日为259.50元，自2020年6月3日起至实际给付之日止，以3045.36元为基数，按年利率6.30%上浮50%计算);二、徐建刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费27380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5981元，减半收取计2990.50元、保全费2420元，二项合计为5410.50元，由徐建刚负担。此款已由中国银行股份有限公司无锡分行预交，徐建刚于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年六月四日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初317号公诉机关如皋市人民检察院。被告人吴潇，男，1983年3月29日出生，无业，户籍所在地河南省沈丘县，住河南省沈丘县。被告人吴潇因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月22日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人吴潇犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵、检察官助理薛淇元出庭支持公诉。被告人吴潇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴潇于2018年11月6日13时许，持A2类驾驶证驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车，沿204国道南延线由南向北行至5km+850m路段，因疲劳驾驶，未能发现情况采取措施、确保安全，碰撞前方同向行驶由钱某（女，殁年52岁）驾驶的电动自行车，致钱某当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人钱某符合交通事故致头面部、颈部、躯干部、某上肢及双下肢严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人吴潇负事故的全部责任。案发后，被告人吴潇主动报警，如实供述了其罪行；与被害人近亲属就民事赔偿问题经本院调解达成协议，已履行,并取得谅解。被告人吴潇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴潇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某的证言，如皋市公安局调取的被告人吴潇的户籍信息、居民死亡医学证明书、院前医疗急救病历、驾驶证及所驾车辆信息查询、被害人近亲属出具的谅解书、保险公司赔偿凭证，制作的发破案经过、道路交通事故认定书、现场勘验笔录，如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、如皋市公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，如皋市公安局交巡警大队出具的鉴定书，本院作出的民事调解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吴潇的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴潇系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人吴潇对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴潇违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人吴潇案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴潇自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴潇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人吴潇已赔偿被害人近亲属的损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴潇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年六月十日书记员  王菊元
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢292号 关于何坤罚金一案，本院已于2020年6月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二十三日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执579号申请执行人：万春英，女，汉族，生于1940年12月19日，住重庆市奉节县。被执行人：彭建，男，汉族，生于1977年3月14日，住重庆市云阳县。申请执行人万春英与被执行人彭建借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初3553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金40万元、利息、案件受理费10400.00元。本院于2020年3月3日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人彭建名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金40万元、利息、案件受理费10400.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执579号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初3553号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年六月十九日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2411号 原告：杭州吉佳塑料包装有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道北庄村。 法定代表人：吴芳虎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周丽萍，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：杭州川夏机电科技有限公司，住所地：杭州市萧山区戴村镇郁家山下村。 法定代表人：陆俊琰。 原告杭州吉佳塑料包装有限公司诉被告杭州川夏机电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告杭州川夏机电科技有限公司用其他方式无法送达，依法转为简易程序，于2020年6月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告杭州吉佳塑料包装有限公司的委托诉讼代理人周丽萍到庭参加诉讼，被告杭州川夏机电科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告杭州吉佳塑料包装有限公司起诉称：原告替被告杭州川夏机电科技有限公司加工各类水槽、堵头等产品，经双方结算，截止2019年8月30日被告尚欠原告加工款合计9234元。现起诉，请求判令：被告杭州川夏机电科技有限公司支付原告杭州吉佳塑料包装有限公司加工费9234元。 原告杭州吉佳塑料包装有限公司提交了承揽加工款对账函一份，以证明其主张。 被告杭州川夏机电科技有限公司未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告杭州吉佳塑料包装有限公司起诉主张事实相一致。 本院认为，原告杭州吉佳塑料包装有限公司和被告杭州川夏机电科技有限公司之间的承揽关系合法有效，被告拖欠原告承揽款，是造成本案纠纷的原因。原告杭州吉佳塑料包装有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杭州川夏机电科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州川夏机电科技有限公司支付原告杭州吉佳塑料包装有限公司承揽款9234元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告杭州川夏机电科技有限公司负担。 原告杭州吉佳塑料包装有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州川夏机电科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年六月二十九日 法官助理叶云琦 书记员范书荟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3535号原告：王朝青，男，1934年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王丽，系王朝青儿媳。原告：王丽，女，1963年5月2日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。被告：单井心，男，1953年9月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：单芬，女，1978年4月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告王朝青、王丽与被告单井心、单芬排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王丽（同时作为原告王朝青的代理人）、被告单井心、单芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝青、王丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害、排除妨害、清除占用路上的建筑物；2.本案诉讼所需的一切费用由被告承担。事实和理由：二原告系公媳关系，二被告系父女关系。原、被告是前后院邻居，原告因外出打工没有在家，2017年4月回来发现被告在原告宅院前集体规划的东西路上建一座药炕，严重影响原告出行，该路还有另外四户出行必经之路，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，请依法支持原告诉求。被告单井心、单芬辩称，案涉争议土地属于我的土地，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王朝青、王丽、被告单井心、单芬均系谯城区魏岗镇魏岗行政村单庄自然村村民，原告宅基地与被告房屋及所建药炕相邻。双方均在村南北大路以西，原告宅基地在东西小路以北，被告房屋及药炕在东西小路以南，原告以被告所建药炕影响其出行来院起诉，要求被告停止侵害、排除妨害、清除占用道路上的建筑物。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告王朝青、王丽的宅基地在村南北大路以西，从现场实际情况来看被告单井心、单芬所建药炕并未对原告王朝青、王丽的生活造成影响，原告提供的证据亦不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告王朝青、王丽停止侵害、排除妨害、清除占用道路上的建筑物的诉讼请求，本院不予支持。关于双方对涉案土地所有权和使用权的争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故原告与被告之间关于土地使用权的争议，不属于人民法院管辖范围，应由有关部门处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王朝青、王丽的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王朝青、王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年六月二十三日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1830号原告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所地：定西市安定区中华路100号。负责人：李红梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国宏，系该公司职工。被告：成红红，男，汉族，生于1975年7月1日，农民，住定西市安定区。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被告成红红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告向中国农业银行股份有限公司定西安定支行代偿的借款本息合计为29933.33元，并按年利率6%支付从2018年11月19日至还款之日止的代偿款利息（现暂计算至2020年3月25日为2424.57元）。2、判令被告向原告支付理赔前未还3个月19天逾期保费2965.20元。3、以上合计为35323.1元。4、本案诉讼费用由被告负担。本院经审查，被告并未在原告提供的居所居住，且原告不能提供被告的具体住所，故原告提供的被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司的起诉。案件受理费683元，退回中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  贺红萍二〇二〇年六月一日书记员  南瑞云
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执291号之一 申请执行人：绍兴市任伟电子有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区长塘镇谢憩村。 法定代表人：任国瀛。 被执行人：中山市炜轩灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新丰村长安北路28号首层之6。 法定代表人：詹庆加。 被执行人：詹庆加，男，1987年6月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6319号民事调解书，于2020年01月09日立案执行申请执行人绍兴市任伟电子有限公司与被执行人中山市炜轩灯饰有限公司、詹庆加买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的233175元及利息。 执行立案后，本院向被执行人中山市炜轩灯饰有限公司、詹庆加发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人中山市炜轩灯饰有限公司、詹庆加履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中山市炜轩灯饰有限公司、詹庆加逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。申请执行人绍兴市任伟电子有限公司已受偿1025.75元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人詹庆加作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人中山市炜轩灯饰有限公司、詹庆加采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市任伟电子有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  **烽
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更346号罪犯邓本福，男，1982年8月22日出生，汉族，广东省英德市人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2012年9月19日作出（2012）章刑初字第241号刑事判决，认定被告人邓本福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月30日以（2015）赣中刑执字第170号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2017年3月30日以（2017）赣07刑更373号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓本福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬7次，本次履行5000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓本福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓本福减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年3月24日起至2020年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保38号申请人：可鑫，女，1988年3月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：浠水县中唐果木种植专业合作社。住所：浠水县竹瓦镇官塘村三组。统一社会信用代码：93421125MA4CWX0U5R。法定代表人：王秋珍，该公司董事长。申请人可鑫于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浠水县中唐果木种植专业合作社在中国农业银行浠水县支行竹瓦分理处账户资金70000元。申请人可鑫提供其名下号牌号码为鄂Ｊ×××××的小型轿车作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人可鑫的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人浠水县中唐果木种植专业合作社名下银行账户资金70000元（户名：浠水县中唐果木种植专业合作社；开户行：中国农业银行浠水县支行竹瓦分理处；账户：17×××78）。二、对申请人可鑫名下号牌号码为鄂Ｊ×××××的小型轿车产权予以查封。查封期间，该车辆由申请人可鑫管理使用，禁止转让、抵押或其他处分。以上保全措施的期限均为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费720元，由申请人可鑫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年六月九日书记员 ：王亚飞