wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2310号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：李鑫，男，1983年5月19日出生，满族，住址沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李鑫名下银行存款31258.24元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李鑫银行存款31258.24元或查封、扣押其等值财产。案件申请费333元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4255号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系原告公司职员。被告：重庆湘联机械有限公司，住所地重庆市北培区蔡家岗镇风栖路5号，统一社会信用代码：915001096664391751。法定代表人:冯曦。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告重庆湘联机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年6月24日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告重庆湘联机械有限公司的起诉。经本院审查认为，原告中联重科股份有限公司自愿撤回对被告重庆湘联机械有限公司的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告重庆湘联机械有限公司的起诉。本案案件受理费4746元，由原告中联重科股份有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴建兵二〇二〇年六月二十四日法官助理刘利平书记员曹京琼
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21729号 原告：叶国平，男，1958年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：贝洵霞，浙江法校律师事务所律师。 被告：义乌市后宅街道岩南村民委员会，住所地：义乌市后宅街道岩南村。 诉讼代表人：龚国伟，主任。 被告：义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社，住所地：义乌市后宅街道岩南村。 负责人：方新民，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：王英豪、王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。 原告叶国平与被告义乌市后宅街道岩南村民委员会、义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴新辉独任审判，因被告义乌市后宅街道岩南村民委员会原主任方文壕因涉嫌合同诈骗被义乌市公安局立案侦查并逮捕，本院于2020年1月13日裁定本案中止审理。中止审理情形消失后即恢复审理，并于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告叶国平的委托诉讼代理人贝洵霞，两被告共同委托诉讼代理人王燕桦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶国平请求判令：一、解除原告与被告在2018年11月2日签订的《义乌市后宅街道岩南村土地综合整治项目（市政工程）合同协议书》；二、被告立即返还原告履约保证金60万元并赔偿原告违约金20万元。三、被告赔偿原告履行《民工劳务合同》产生的经济损失50000元。事实与理由：2018年11月2日，原、被告经协商签订《合同协议书》一份，约定被告将该村土地综合整治项目（市政工程）发包给原告施工，工程量暂估8000万元（据实结算），合同签订后原告支付被告履约保证金60万元至指定方文壕账户，于2018年11月20日进场，工期12个月，如2018年11月底无法进场的，由被告退回60万元，另赔偿原告违约金20万元。双方还约定了其他权利义务。签约后，原告分两次将履保证金60万元汇入指定账户（2018年11月6日、2018年11月15日各30万元）。后被告未能按约安排原告进场施工。后经原告多次催促，被告于2019年1月保证项目过春节后可以马上开工，让原告提前招募民工。原告为此与案外人签订《民工劳务合同》，支付了劳务定金5万元。因该项目至今未动工，导致5万元定金无法退回。被告至今未完成该项目的议标工作，原告的合同目的完全落空。 被告义乌市后宅街道岩南村民委员会、义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社答辩称：原告诉状中所称的工程项目不存在，被告也没有收到原告60万元所谓的意向金。从原告所述内容来看，是方文壕个人假冒村委会实施诈骗的行为。方文壕现因涉嫌合同诈骗被公安机关侦查，已经逮捕。本案所涉事实与方文壕合同诈骗已查明的几起案件事实相同性质相同。请依法将本案移送公安机关侦查。合同非两被告做出且工程项目不存在，是无效的。 本院认为，本案与本院受理的（2020）浙0782刑初155号刑事判决书中的合同诈骗犯罪情形相似，均系方文壕在担任岩南村委主任期间，利用虚构的义乌市后宅街道岩南村旧村改造项目新农村别墅、土地综合整治项目市政道理（市政工程）、土地综合整治项目（水电预埋工程、配套工程）等建设工程项目，承诺发包给原告，并与原告签订相关的工程施工合同或协议，骗取原告的履约保证金。本案经本院审委会讨论决定，认为本案所涉事实应属于漏罪，决定依法裁定驳回起诉，本案移送公安机关侦查。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告叶国平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年六月十七日 代书记员 陈柔男
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3436号 原告：中国邮政银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道428号。统一社会信用代码：913609836724039296。 负责人：杨海平，该行行长。 被告：杨某某，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告杨某某信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年6月29日向本院书面申请撤回对被告杨某某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年六月二十九日 书记员 梁春梅
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初139号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人位京生，男，1970年12月6日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市济阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年12月20日被济南市公安局济阳区分局取保候审，2020年5月15日被济南市济阳区人民检察院取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2020﹞122号起诉书指控被告人位京生犯故意毁坏财物罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院同年5月26日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月19日15时许，在济南市济阳区仁风镇东街村，被告人位京生以同村村民郑某未及时处理嫁接的槐树，影响其种植的玉米采光和通风为由，用镰刀、手锯将郑某种植的325株黄金槐槐树砍伐，涉案价值5219元。2019年11月5日，位京生赔偿郑某经济损失并取得谅解。认为位京生的行为构成故意毁坏财物罪，且具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处位京生罚金。被告人位京生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人位京生犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。位京生具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人位京生犯故意毁坏财物罪，判处罚金三千元（罚金已缴纳）。二、作案工具镰刀、手锯，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海霞二〇二〇年六月四日书记员  张丽萍
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执1033号 申请执行人：汉中华夏建材城实业有限公司。住所地；本市汉台区XXXXX。 法定代表人：李清衔，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李百莉，系该公司员工。 被执行人：安贵彬，男,XXXXX生，身份证号码4109XXXXX，汉族，住河南濮阳县XXXXX。 汉中华夏建材城实业有限公司与安贵彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）陕0702民初4636号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，本院同日立案执行。 执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，通知书责令被执行人支付申请执行人租赁费30000元，承，执行费350元，共计30350元。被执行人在限定期内未履行生效法律文书确定的义务，2020年6月18日在本院主持下，双发达成和解协议，1.被执行人应付申请执行人租赁费30000元，在2020年6月27日一次付清。2.本案执行费350元，申请执行人自愿承担。3.双方同意本案暂时终结，若被执行人不按和解协议履行申请执行人可申请恢复按原生效法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0702执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 杰 审判员 王和平 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨 阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12199号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人罗兴福，男，1986年6月28日出生，汉族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告罗兴福融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54542号民事判决书。被执行人罗兴福应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计93,603.47元及相应利息。判决生效后，被执行人罗兴福未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人罗兴福名下有牌号为贵F0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人罗兴福有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更609号罪犯王文英，男，1968年6月16日出生，汉族，河南省虞城县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年9月5日作出（2017）云28刑初236号刑事判决，以被告人王文英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王文英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王文英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王文英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文英减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月30日起至2031年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 喻 莉审 判 员 裴 锫人民陪审员 玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理 王 琴书 记 员 罗健伟
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督661号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行(统一社会信用代码91331023082912707J)，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 法定代表人：王益，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈立旺，系该支行职工。 被申请人：陈忠奇，男，1978年8月11日出生（公民身份号码3326251978××××××××），汉族，住天台县白鹤镇皇都村5组24号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2016年3月8日，被申请人陈忠奇向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人陈忠奇取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。申请人向被申请人陈忠奇核发了丰收贷记卡（卡号为62×××70）。被申请人陈忠奇领卡后进行透支，截至2020年5月11日尚欠透支本金5993.26元、透支利息3165.17元。现申请人请求：被申请人陈忠奇偿还申请人丰收贷记卡透支本金5993.26元及利息（利息按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止，截至2020年5月11日的利息为3165.17元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈忠奇应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支本金5993.26元，并支付利息（利息按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费17元，由被申请人陈忠奇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月五日 代书记员 丁许杨
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执46号 申请执行人：沧州鑫旺汽车贸易有限公司，住所地河北省沧州市运河区清池大道沧县法院小区10号，统一社会信用代码91130901052654452F。 法定代表人：贾增华，总经理。 被执行人：崔希鹏，男，1977年5月14日出生，汉族，现住河北省沧县。 被执行人：鲁世岚，女，1975年5月5日出生，汉族，现住河北省沧县。 本院在执行沧州鑫旺汽车贸易有限公司与崔希鹏、鲁世岚国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付69879元以及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记以及住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利进行了查询，未能发现有价值的财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产和线索。申请执行人尚未执行债权为69879元以及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高成岗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执135号申请人：苏州武夷彩钢板厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇朱家浜村。投资人戢华清。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被执行人：杨国章，男，1977年4月29日生，汉族，福建省惠安县。原告苏州武夷彩钢板厂（以下简称武夷厂）与被告杨国章买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6563号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告杨国章应于本判决生效之日起十日内向原告苏州武夷彩钢板厂支付欠付货款95000元，并同时向原告苏州武夷彩钢板厂支付逾期付款利息（以95000元为基数，自2018年10月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元、保全费1020元，合计2108元由被告杨国章负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告预交的诉讼费用，本院退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人苏州武夷彩钢板厂已向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年1月6日、2020年6月22日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院依法予以查封，查封期限自2020年2月25日起至2022年2月24日止。该车下落不明，本院暂不予处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年1月6日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年2月20日，本院依法委托福建省惠安县人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人名下有位于惠安县山××镇山腰村××组（证号：惠集建（2003）字第090141号）及惠安县东桥镇埔殊村东蔡11组（证号为惠集建（1998）字第196456号），本院已依法查封，查封期限自2020年6月11日起至2023年6月10日止。该处房产系集体土地，不具备处置条件，且已被昆山市人民法院首封，故本院暂不予处置。若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。5、2020年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的95000元，执行费1325元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6563号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年六月二十二日书 记 员  姜明明
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0733民初1425号 原告：汪建平,男,1973年6月22日出生,住所地:江西省赣州市。 被告：李伟华，男，1976年7月18日出生，住所地：江西省赣州市会昌县。 被告：曾小莲，女，1977年8月14日出生，住所地：江西省赣州市会昌县。 原告汪建平诉被告李伟华、曾小莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成还款协议，现申请撤诉是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪建平撤诉。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由原告汪建平负担。 审判员  邹桃生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钟 婷
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9372号原告：沈阳市安捷客运集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街19号（B1902、B1904、B2106、B2107、B2108、B2109）。法定代表人：吴艳。委托诉讼代理人：刘泽华，男，1992年8月15日出生，住沈阳市沈北新区。被告：辽宁文兴车辆服务有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街94-1号3704。负责人：姜文朗。委托诉讼代理人：刘英伟，男，1973年8月22日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳市安捷客运集团有限公司诉被告辽宁文兴车辆服务有限公司和平分公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘剑独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、轮胎修理费：1180元，施救费：100元，交通费：200元，共计损失：1480元;2、请求依法判令被告承担诉讼费用。2019年11月19日上午，沈阳市安捷客运集团有限公司所属车辆辽Ａ×××××在辽宁文兴车辆服务有限公司和平分公司交通局部停车场停车，上午10时10分左右当该车辆从停车位出来时左前轮轮胎被停车场地面上突出的铁钉刮坏，造成车辆轮胎报废、无法行驶。与停车场负责人刘师傅沟通无果，只是退回停车费。辽宁文兴车辆服务有限公司和平分公司交通局部停车场作为合法、正规、收费的停车场，在缓冲带拆离时，本应清理好作业现场，不应该把固定缓冲带的铁钉子留在地面上不进行处理。在这样现场存在安全隐患的情况下，该停车场还让社会车辆进场停车收费，正是因为被告管理上的失误，才造成原告的车辆损坏、经济损失。该停车场是收费性质的经营性停车场，原告与被告已经构成了合同关系，被告有责任和义务保证原告车辆的安全，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条被告负违反安全保障义务的侵权责任，在现场地面上残留的铁钉子是被告单位存在的安全设施不合格的体现，是它的存在，才造成原告的损失，原告是无法预测事故发生的，但被告是完全能够避免事故发生的，正是被告工作过失的行为，才导致此事故发生的。事故发生后原告进行了报警，并与被告进行多次沟通，但均无果而终。被告辩称：不同意赔偿，原告轮胎不能确定是在我们停车场刮坏的。本院经审理后，根据当事人提供的报警记录、修车发票、照片、微信截图及当事人的当庭陈述等证据认定事实如下：2019年11月19日上午，原告辽Ａ×××××号车辆到被告停车场停车，当日10时10分许，原告车辆左前轮轮胎被停车场地面上的铁钉刮坏，原告支付轮胎修理费1180元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁文兴车辆服务有限公司和平分公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市安捷客运集团有限公司修理费1180元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告辽宁文兴车辆服务有限公司和平分公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 剑二〇二〇年六月十二日书记员 柴萌萌
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1222号 原告：叶金飞，男，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙晶晶，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：曹靖，男，1987年3月26日出生，汉族，住山东省章丘市。 原告叶金飞与被告曹靖追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。叶金飞的委托诉讼代理人孙晶晶到庭参加诉讼，曹靖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 叶金飞向本院提出诉讼请求：1.判令曹靖偿付由叶金飞垫付的借款本金、利息302140.11元及资金占用利息（以302140.11元为基数，按利率6%计算自起诉之日起至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由曹靖承担。在法庭审理过程中，叶金飞对第1项诉讼请求变更为：判令曹靖偿付由叶金飞垫付的借款本金、利息302140.11元及资金占用利息（以302140.11元为基数，按年利率6%计算自2019年12月24日起至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年4月1日，曹靖因需要同浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行（以下简称泰隆南浔微企支行）签订借款额为300000元的《借款合同》，借款期限为2019年4月1日至2020年4月1日止，并由叶金飞及另一人作为保证人签字。因曹靖并未偿清全部借款本息，致使泰隆南浔微企支行向叶金飞及另一保证人催讨，叶金飞代偿了借款及利息302140.11元，尔后多次向曹靖追讨未果，故起诉。 曹靖未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，曹靖与泰隆南浔微企支行签订借款合同，约定自2019年4月1日起至2020年4月1日止，曹靖向泰隆南浔微企支行借款300000元,该合同亦约定了借款利率、借款期限、还本付息方式等事项。同日，叶金飞与案外人饶萍与泰隆南浔微企支行签订最高额保证合同，约定为曹靖的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，双方对保证范围等事项亦予以明确约定。同日，泰隆南浔微企支行向曹靖出借款项300000元。因曹靖未按合同约定按季支付利息，泰隆南浔微企支行依据合同约定采取提前收回贷款的措施，因曹靖无力还本付息，叶金飞作为保证人于2019年12月23日代为偿还借款本金300000元、利息2040.11元。尔后，叶金飞多次向曹靖催讨代偿款，曹靖拖欠至今未予支付，以致纠纷成讼。上述事实由叶金飞提交的浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同（简）、浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同、借款发放流水单、代偿证明各1份、转账回单3份及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，叶金飞为曹靖的借款提供连带责任保证的事实成立。因曹靖未按约还本付息，叶金飞作为保证人承担保证责任后，有权就其已代为偿还的借款本息向曹靖追偿，故对叶金飞提出要求曹靖归还代偿款302140.11元的诉讼请求，予以支持。另因曹靖未及时归还该笔代偿款给叶金飞造成一定的资金占用利息损失，故对叶金飞提出要求曹靖支付自还款之日起按年利率6%至实际清偿之日止的资金占用利息的诉讼请求，予以支持。曹靖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹靖限于本判决生效之日起三十日内向原告叶金飞给付代偿款302140.11元，并支付资金占用期间利息损失（以302140.11元为基数，自2019年12月24日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5832元，减半收取2916元，由被告曹靖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 叶 菁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 金凯琳
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更521号罪犯田祥群，男，1984年12月28日出生，汉族，山东省邹城市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滕州市人民法院于二〇一一年五月四日作出(2011)滕刑初字第190号刑事判决，以被告人田祥群犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2010年11月17日起至2022年5月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年五月十日，本院作出(2014)枣刑执字第744号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年十月三十日，本院作出(2017)鲁04刑更671号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯田祥群认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯田祥群在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2020年1月间，获表扬奖励五次。另查明，该犯系累犯，因犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑，原判罚金人民币三万元，现未履行，具有从严情节。执行机关提供了罪犯田祥群入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯田祥群能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯系累犯，因犯抢劫罪判处十年以上有期徒刑，原判罚金人民币三万元，现未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田祥群减去有期徒刑四个月（刑期2010年11月17日起至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1604号原告：绥化富瑞达农业机械销售有限公司，住所地绥化市北林区经济开发区欧亚达农机大市场36号。法定代表人：鄂玉涛，职业经理。统一社会信用代码：91231200574204539H。被告：李彦丰，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住望奎县。原告绥化富瑞达农业机械销售有限公司与被告李彦丰买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月17日立案审理并向原告绥化富瑞达农业机械销售有限公司送达预交诉讼费通知书，原告绥化富瑞达农业机械销售有限公司在七日内未向本院交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：原告绥化富瑞达农业机械销售有限公司与被告李彦丰买卖合同纠纷一案按原告绥化富瑞达农业机械销售有限公司撤诉处理。审判员  徐美玲二〇二〇年六月二十四日书记员  王 铣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1612号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被执行人：韩艳平，男，1976年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市。创富融资租赁(上海)有限公司与韩艳平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人韩艳平支付租金等共计8,702.5元。执行中查明，被执行人名下有车牌号为粤B7XXXX车辆一部，该车辆登记地在广东省且未实际扣押，暂无法处置。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年六月二十九日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院 结案通知书 (2020)黑0129执保7号 本院审理的郭志珍与姚淑芳、张少玲、张耀坤、张继朋借款合同纠纷一案，诉讼过程中，本院依郭志珍的申请，于2020年5月27日作出（2020）黑0129民初332号民事裁定：已对张晓东承包经营的坐落于黑龙江延寿县六团镇土地进行查封；查封张晓东名下车牌号：轿车一辆，期限为一年，同时想不动产登记中心送达（2020）黑0129民初332号民事裁定，查封郭志珍名下房屋一栋，期限为一年；现已保全完毕。 二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执544号 申请执行人：黎景骐，男性，1947年07月23出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：**军，男性，1971年07月05出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行黎景骐与**军合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 韦 俊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1029号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉国、孙田玲、潘从宝、刘玉庆金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘玉国、孙田玲、潘从宝、刘玉庆拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初5119号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将孙田玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年六月三十日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执447号申请执行人：邹卫东，女，1967年1月15日出生，汉族，住址：河南省。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人邹卫东与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余98854元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人邹卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年六月一日书记员 王英豪
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初362号 原告：海拓能源(营口)有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈营口华海国际物流大厦-1单元602-2（2）。 法定代表人：顾洪平，执行董事兼经理。 被告：辽宁胜星石化有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：王玉梅，该公司经理。 第三人：东营市胜星长和新材料有限公司，住所地山东省广饶县傅家路（华泰.东方威尼斯）。 法定代表人：王光伟，该公司执行董事兼总经理。 原告海拓能源(营口)有限公司与被告辽宁胜星石化有限公司、第三人东营市胜星长和新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告海拓能源(营口)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海拓能源(营口)有限公司撤诉起诉处理。 审判长 潘 霞 审判员 隋宪贞 审判员 许晓芳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 倪玉佳
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执167号 申请执行人：王泽菊,女,1968年1月29日出生,汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被执行人：罗贤军，男,1963年4月26日生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 本院在执行王泽菊与罗贤军劳务合同纠纷一案中，在执行过程中通过对被执行人罗贤军网络查控和传统查控，其均无可供执行财产，经约谈申请执行人王泽菊其同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾运然
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申943号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38号商住楼401房。 法定代表人：郭长林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高宏伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘麟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李萍，女，1968年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：麻小军，新疆衡方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海斌，新疆衡方律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何文东，男，1968年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）因与被申请人李萍、何文东民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终1448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 国基公司申请再审称，一、乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终第4519号民事判决已经生效，该判决与本案基本事实一致，同案应当同判，本案应当驳回李萍对我公司的诉讼请求。二、涉案《保证担保合同》上加盖的公章并非我公司公章，我公司不应当依据该合同承担保证责任。三、涉案《保证担保合同》系何文东以我公司名义为其自己的债务提供担保，未得到我公司的同意或者授权，该合同因构成《民法总则》第一百六十八条规定的自己代理行为，属无效合同，我公司不应承担保证责任。李萍依据任命文件以及《民法通则》第一百七十条之规定认为何文东的行为系职务行为，这属于对法律的错误理解。《民法通则》第一百七十条规定的职务代理行为，合同当事人不包括代理人本人，而第一百六十八条的规定包括以被代理人名义签订合同的代理人，因此，涉案《保证担保合同》符合第一百六十八条规定的主体要件。何文东以我公司名义为自己借款提供担保的行为并未经过我公司同意，构成《民法总则》第一百六十八条规定的自己代理行为，李萍的权利基础也因构成法律所禁止的自己代理行为而不存在，不能依据合同向我公司主张权利。四、李萍并未尽到善意第三人应尽的审慎义务，其并非善意第三人。李萍提供的能够相信何文东有权代表我公司订立保证合同的依据只有任命书，并无单独的授权，也没有审查我公司的股东会决议。李萍称何文东借款目的系为我公司承建项目资金周转，该陈述内容违背生活逻辑及日常经验法则。李萍称经过中科财富平台介绍认识何文东，但何文东就是“中介平台”新疆中科财富融投理财咨询有限公司的股东以及监事。综上，李萍并未尽到审慎义务，其并非善意第三人。我公司申请人民法院将本案予以再审。 李萍提交意见称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，国基公司申请再审已经超过法定期限，请求人民法院裁定驳回。二、《全国法院民商事审判工作会议纪要》对已经生效的判决书没有溯及力。本案中，何文东系国基公司北疆办事处的主任，负责国基公司信达绿城小区的项目，并且2013年6月1日国基公司向何文东出具《任职文件》，涉案保证合同上的签字盖章行为应体现了国基公司的意志，国基公司应当承担保证责任。三、保证合同系保证人与债权人权利义务的约定，本案保证合同当事人为国基公司与李萍，何文东在保证合同签字的行为代表国基公司，并不构成自己代理自己。四、国基公司作为市场主体，对其使用两枚以上的公章以及何文东系其北疆办事处负责人的事实不认可，有违市场主体应有的诚信，如判决其不承担保证责任，不利于保护交易安全。综上，请求法院依法驳回国基公司的再审申请。 本院经审查认为，一、2013年6月1日，国基公司出具《关于何文东同志的任职决定》，内容明确载明：“经国基公司总经理办公会决定，任命何文东为国基公司北疆办事处主任（任期三年），全权负责北疆办事处一切业务及有关工作，其签署的一切文件，国基公司均予以认可。”2015年6月8日李萍与何文东签订的《借款合同》中对于涉案借款的“出借用途”有明确载明：“项目工程资金周转”。虽然涉案《保证担保合同》中加盖的国基公司公章经过鉴定并非其公司公章，但何文东向李萍借款时系国基公司北疆办事处负责人，其签订涉案《保证担保合同》之时系在国基公司向其出具的《关于何文东同志的任职决定》的授权范围及任期时间内，且何文东借款系为了“项目工程资金周转”，因此李萍有理由相信何文东有代理权，即使存在《借款续期合同》中加盖国基公司的公章并非其公司公章的事实，也符合《中华人民共和国合同法》第四十九条关于认定表见代理的规定。国基公司辩称项目未实际开工、不需要资金周转、何文东滥用代理权、未得到其授权等理由，均属于其与何文东之间的内部关系，不影响对外效力。二、《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条规定的是代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为以及代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为的情形，涉案《保证担保合同》系代理人（何文东）代表国基公司向第三人（李萍）提供担保的情形，并不适用上述法律规定。三、同案或类案是否同判并非法定准则，同案或类案中可能基于不同的当事人、不同事实、不同法律关系等多种因素而致最终判决有所区别，国基公司申请再审认为本案的裁判结果应当与另案[（2019）新01民终4519号]民事判决书的裁判结果一致的理由没有法律依据，本院不予采纳。综上，一、二审法院依据涉案《保证担保合同》判决国基公司承担相应的保证责任并无不当，国基公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回国基建设集团有限公司的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年六月二十七日 书记员 岳      靓
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1851号原告：周志新，男，1962年10月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：汪佑利，男，1958年11月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院在审理原告周志新诉被告汪佑利不当得利纠纷一案中,原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志新撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周志新撤回起诉。审判员  朱少明二〇二〇年六月三十日法官助理安一书记员占锦
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1042号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：孙某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某1，系该公司职工。被告：陈某2，男，汉族，1962年6月22日生，山西省泽州人，公民身份号码×××。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告陈某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。审理过程中，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西泽州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8238元，原告已预交，减半收取计4119元，由原告山西泽州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 梁聂露 二○二○年六月十五日法官助理 连娜娜书 记 员 毛丹丹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1789-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。法定代表人：聂永茂，行长。被执行人：原强，男，1982年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被执行人原强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院于2020年5月14日查询被执行人的车辆信息，未发现可供执行财产。本院于2020年6月5日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月5日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的10736.69元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  林浩杰二〇二〇年六月八日书记员  李洪舜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执527号之一申请执行人：冯龙官，男，1947年4月1日出生，汉族，户籍地上海市南汇区惠南镇，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人：张晓春，男，1966年4月9日出生，汉族，户籍地四川省江油市三合镇，现住四川省绵阳市涪城区。申请执行人冯龙官与被执行人张晓春借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2011）涪民初字第1193号民事判决已发生法律效力。依照该判决，张晓春应在判决生效后三日内向冯龙官偿还借款29000元，并承担该款从2004年3月29日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。因被执行人张晓春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯龙官向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，该院于2019年12月20日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行，案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为29000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2011）涪民初字第1193号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月十八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢154号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市徐汇支行，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李毓菖，行长。被执行人：李绍桂，男，1966年2月8日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：邓才招，女，1969年9月26日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：林佛义，男，1974年2月8日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：李林，女，1981年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：彭盛良，男，1984年12月11日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海南际实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林文晋，职务不详。被执行人：林文晋，男，1981年12月24日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：余银凤，女，1986年9月22日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：上海星陆升贸易有限公司，住所地上海嘉定区环城路XXX号D2197。法定代表人：李绍桂，职务不详。中国工商银行股份有限公司上海市徐汇支行与李绍桂、邓才招、林佛义、李林、彭盛良、上海南际实业有限公司、林文晋、余银凤、上海星陆升贸易有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第13311号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXX.99元及相应利息。本院以(2016)沪0104执2761号案件进行执行，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，案件以终结本次执行程序报结。后本院拍卖被执行人李绍桂、邓才招名下位于上海市嘉定区安亭镇北安德路XXX弄XXX号全幢不动产，因需发还拍卖款，本院恢复执行,申请执行人受偿XXXXXXX.68元。现上述拍卖款已发放完毕，申请执行人向本院申请撤销本次恢复执行，并表示知悉相关法律后果。本院认为，申请执行人撤销恢复执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2020)沪0104执恢154号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年六月二十九日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3896号 被执行人：刘堂贵，男，1993年9月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初736号刑事判决书 案由：罚金 立案日期：2020年5月8日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金3000元，退赔被害人陈某2480元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等情况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员 麦海辉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保438号原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行被告何兵中国农业银行股份有限公司曲靖分行与何兵借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）鲁0322执31号 申请执行人：于某1，女，汉族，1989年9月23日生,住高青县。 被执行人：于某2，男，汉族，1990年1月24日生,住高青县。 本院在执行申请执行人于某1与被执行人于某2婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人于某2送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年1月9日、2020年3月1日、6月3日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人于某2名下财产不足以偿还全部债务。2020年1月14日本院依法将被执行人于某2限制高消费。 现因申请执行人于某1也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标7600.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月三十日 书记员  王淑敏
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1429号 申请执行人温州市汇邦合成革有限公司： 被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司： 申请执行人温州市汇邦合成革有限公司与被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙03民终4526号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市汇邦合成革有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年6月23日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司已履行案款54309.18元，本次恢复执行到位70146元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1429号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4981号 被执行人：曾勇，男，1992年2月2日出生，穿青族，住贵州省纳雍县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初793号刑事判决书 案由：罚金 立案日期：2020年5月14日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金5000元，退赔被害人钟某4920元、被害人黄某300元、被害人陈某26110元、被害人李某1000元、被害人刘某26500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等情况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员 麦海辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执563号申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼。负责人郭威，该行行长。被执行人谢先伟，男，1964年8月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人彭晓燕，女，1975年1月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人衡阳市鑫伟食品有限公司，住所地衡阳市石鼓区五一大市场7栋13号门面。法定代表人谢先伟。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人谢先伟、彭晓燕、衡阳市鑫伟食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初12141号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本院执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执563号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月三十日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1443号原告：李守英，女，汉族，1956年3月17日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：山东强瑞建筑工程有限公司，住址：山东省德州市乐陵市阜盛西路。法定代表人：王保宪，总经理委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。原告李守英与被告山东强瑞建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守英自愿撤回对被告山东强瑞建筑工程有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李守英撤诉。案件受理费2346.5元，由原告李守英负担。审判员 段 梅二〇二〇年六月三十日书记员 马秀港
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1027号 原告：俞文忠，男，1982年12月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：浙江嘉派餐饮管理有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇塘埠村马地组朱家畈10-2号。 法定代表人：姚惠。 被告：姚惠，男，1979年4月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告俞文忠（以下简称原告）与被告浙江嘉派餐饮管理有限公司（以下简称嘉派餐饮公司）、姚惠劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付劳务费10627.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告到庭参加诉讼，被告嘉派餐饮公司、姚惠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2019年2月19日至2020年2月19日，原告与被告嘉派餐饮公司建立劳动合同关系并签订了劳动合同，2019年5月15日，被告嘉派餐饮公司、姚惠向原告出具工资表一份，详见下表： 姓名 职务 应发工资 实发工资 备注 基本工资 岗位津贴 工资合计 俞文忠 商务司机 1627.39726 1627.4 2月工资 俞文忠 商务司机 3月工资已开2000，差额3500 俞文忠 商务司机 4月工资 工资表下方载明：工资合计10627.4，本人确认签字：俞文忠。5月15号嘉派欠俞文忠30000元整，和工资一起结，此30000元另有一张欠条在。被告嘉派餐饮公司在纸张右下方盖章，被告姚惠在公章下方签字，并注明6月结清。 本院认为，被告嘉派餐饮公司出具工资表对欠付原告的工资进行了确认，被告嘉派餐饮公司应支付相应款项。被告姚惠虽然在工资表上签字，但并未表明其是代表公司签字还是承担共同还款责任抑或是作为担保人签字，原告提交的证据也不足以证明被告姚惠应承担共同还款责任，故对原告要求被告姚惠支付款项的请求，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告嘉派餐饮公司、姚惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江嘉派餐饮管理有限公司支付原告俞文忠工资款10627.40元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告俞文忠的其他诉讼请求。 本案案件受理费66元，减半收取33元，由被告浙江嘉派餐饮管理有限公司负担。 原告俞文忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江嘉派餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨春海 二〇二〇年六月十六日 法官助理缪剑娣 书记员沈燕青
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1746号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执1746号申请执行人：上海朗诗寓商业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李璐，执行董事。被执行人：上海檀益众创空间管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹向鹏。上海朗诗寓商业管理有限公司与上海檀益众创空间管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初14750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海檀益众创空间管理有限公司应支付上海朗诗寓商业管理有限公司案款人民币1,496,647.86元及相应违约金，并承担本案诉讼费人民币14,250.50元。因上海檀益众创空间管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海朗诗寓商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海檀益众创空间管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海檀益众创空间管理有限公司名下的财产。经查，被执行人名下中国邮政储蓄银行账户共有存款人民币8.08元，本院依法冻结，除此之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的车辆、有价证券、不动产等财产。对被执行人上海檀益众创空间管理有限公司经营地进行了现场调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人上海檀益众创空间管理有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1746案件终结本次执行程序。被执行人上海檀益众创空间管理有限公司负有继续向申请执行人上海朗诗寓商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十八日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十八日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3246号申请执行人：问磊，男，1986年7月14日生，汉族，户籍地陕西省渭南市。被执行人：飞流九天(上海)科技有限公司，住所地上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初19331号民事判决，在执行问磊与飞流九天(上海)科技有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人飞流九天(上海)科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得飞流九天(上海)科技有限公司名下有一个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月26日向上海市闵行区人力资源和社会保障局发出公函了，建议该局启动“欠薪保障金垫付”程序来解决该纠纷。同年4月27日本院又冻结了被执行人飞流九天(上海)科技有限公司名下上述账户，冻结到期日期为2021年4月26日。还于2020年5月18日向被执行人法定代表人史文勇发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人飞流九天(上海)科技有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初19331号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年六月二十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执601号申请执行人张正豪，男，1962年10月27日出生，汉族，住上海市。被执行人蒋唯，女，1970年8月1日出生，汉族，户籍上海市。申请执行人张正豪依据本院作出的(2012)静民一(民)初字第388号民事判决书，申请执行蒋唯应给付2019年1月至12月子女张书瑾的抚养费4800元。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人蒋唯发出执行通知、财产报告令限期履行债务。在执行过程中，因没有查证到被执行人蒋唯有可供执行的财产，但蒋唯将在2020年8月1日退休，将有养老金和公积金可以执行。为此申请执行人张正豪表示本案可以先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2012)静民一(民)初字第388号民事判决书判决主文第二项子女抚养费的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年六月二十四日书记员  纪文吉附：相关法律条文
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更317号罪犯白韬，男，1979年5月14日出生，傣族，云南省景洪市人，中专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年12月13日作出（2013）西刑初字第295号刑事判决，以被告人白韬犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，非法买卖枪支、弹药罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人白韬不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月3日作出（2014）云高刑终字第473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月22日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年6月22日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警赵杨映彤、朱志荣代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯白韬到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯白韬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白韬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币3500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白韬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白韬减去有期徒刑四个月（刑期自2012年7月8日起至2031年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  王新超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2528号 原告：吴某某，男，汉族，住湖南省临湘市。 原告：彭某某，女，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朗，湖南立华律师事务所律师。 原告吴某某、彭某某与被告湖南某某实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告吴某某、彭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某某、彭某某撤回起诉处理。 审判员  聂祖胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 云
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执208号申请执行人王某某，男，1993年8月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人：马某某，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被执行人许某某，男，1973年12月21日出生，汉族，现住营口市老边区。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2019）辽0811民初1232号民事判决书，办理王某某申请执行许某某劳务合同纠纷一案。本院2020年3月3日立案受理。申请执行标的额10050元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明财产情况：1、本院于2020年3月4日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关存款、车辆等财产信息，冻结被执行人多个银行存款账户，被执行人暂无可供执行的存款、车辆信息。经本院2020年3月10日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金、房产，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院于2020年6月10日向被执行人住所地发出执行悬赏公告。未发现有可供执行的财产信息。本案执行标的全部未执行到位。3、本院于2020年3月23日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单；于2020年4月16日对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂未实施拘留。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员 严东阳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1763号申请人:关增江，男，1984年6月27日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被申请人：刘双照，男，1989年4月2日生，汉族，住灵宝市故县。申请人关增江与被申请人刘双照民间借贷纠纷一案，申请人关增江于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人程俊利名下银行存款40000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人关增江以中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人关增江的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘双照名下银行存款40000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费420元，暂由申请人关增江负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年六月一日书记员  伍晓飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0603刑更19号 罪犯韩春霞，女，1982年7月17日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，居民，住临泉县，因赌博于2016年10月25日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十三日并处罚款五百元；因赌博、为赌博提供条件于2017年4月28日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留二十日并处罚款1000元；因赌博于2019年8月14日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日并处罚款500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月20日被取保候审。经本院决定于2020年1月3日被继续取保候审于住所地。 本院于2020年5月27日作出（2020）浙0603刑初58 号刑事判决，以罪犯韩春霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。经查，罪犯韩春霞系怀孕的妇女，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯韩春霞暂予监外执行。 二〇二〇年六月二十二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终134号抗诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）李拴柱，男，1988年11月23日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，户籍所在地山东省广饶县，住山东省威海市文登区毓菁华花园2号楼212室，系威海市文登区海润船务有限公司职工。2019年7月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于威海市看守所。山东省威海市环翠区人民法院审理威海市环翠区人民检察院指控原审被告人李拴柱犯诈骗罪一案，于二〇二〇年三月二十七日作出（2020）鲁1002刑初12号刑事判决，以诈骗罪判处被告人李拴柱有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；追缴被告人李拴柱违法所得人民币59151.93元，发还被害人宋某。被告人李拴柱不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。抗诉机关即原公诉机关威海市环翠区人民检察院以原审法院基于李拴柱认罪认罚的事实，在检察机关建议的量刑幅度内对李拴柱判处刑罚,宣判后李拴柱在证据没有发生任何变化的情况下，以量刑过重为由提出上诉，违背了其作出的认罚承诺，不应再对其继续适用认罪认罚从宽制度为由提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李拴柱以服从原审判决为由向本院申请撤回上诉，山东省威海市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。威海市人民检察院撤回抗诉的要求和上诉人李拴柱撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许威海市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人李拴柱撤回上诉。山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002刑初12号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  许 萍二〇二〇年六月二十四日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11964号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：林远洪，男，1987年1月19日出生，汉族，住广东省开平市。原告晋城银行股份有限公司诉被告林远洪金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24436号民事判决书。被执行人林远洪应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计77445.28元及相应利息。判决生效后，被执行人林远洪未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人林远洪名下有牌号为粤JGXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林远洪有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执677号 申请执行人：王兵，男，1984年11月14日生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：谢家强，男，1987年6月5日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人王兵与被执行人谢家强追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人谢家强名下有车牌号为川Ｅ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢家强名下车牌号为川Ｅ×××××号车辆； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 勇
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执79号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托代理人：汤少伟，该公司员工。 被执行人：李花香，女，汉族，1973年2月11日出生，住江西省宜春市宜丰县。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行李花香保证保险合同纠纷一案过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年6月19日向本院提交书面申请,申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初88号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长春 审判员  汤明华 审判员  曾 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  帅文涛
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初189号原告：平顶山石龙区国源水务有限公司，统一社会信用代码91410404072657909K，地址平顶山市石龙区昌茂大道37号。法定代表人：黄绍辉，职位董事长。委托诉讼代理人：高娟娟，女，汉族，1986年7月5日出生，住河南省平顶山市石龙区。被告：平顶山市石龙区高庄街道办事处高庄社区村民委员会1组，地址平顶山市石龙区高庄。负责人：孙艳秋。原告平顶山石龙区国源水务有限公司与被告平顶山市石龙区高庄街道办事处高庄社区村民委员会1组供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告平顶山石龙区国源水务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山石龙区国源水务有限公司自愿放弃自己的诉讼权利，向本院申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平顶山石龙区国源水务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告平顶山石龙区国源水务有限公司负担。审判员  马仲平二〇二〇年六月十七日书记员  王赛珂
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1468号之一原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路18号，统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，男，1971年6月1日生，汉族，住武陟县，系该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，男，1989年9月9日生，回族，住沁阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：李子健，男，1992年3月1日生，汉族，住沁阳市，系该公司员工。被告：罗大军，男，1967年9月27日生，汉族，住沁阳市。被告：武红霞，女，1969年6月24日生，汉族，住址同上，系罗大军妻子。被告：罗浩，男，1988年6月5日生，汉族，住沁阳市。被告：袁玥，女，1989年3月6日生，汉族，住址同上，系罗浩妻子。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被告罗大军、武红霞、罗浩、袁玥为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。在审理过程中，原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2020年6月18日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1620元，保全费1255元，合计2875元，由原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司负担。审判员  李翠霞二〇二〇年六月十九日书记员  朱轩雨
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执358号之一申请执行人：何渊，男，1990年1月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：谢丽，女，1977年4月16日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。申请执行人何渊与被执行人谢丽借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）川0703民初102号民事判决已发生法律效力。依照该判决，谢丽应于判决生效十日内向何渊偿还借款30000元。因被执行人谢丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何渊向我院申请执行，我院于2020年4月16日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费；因达成和解协议后，被执行人无正当理由拒不履行和解协议，已将其纳入失信被执行人名单。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为30000元，在本次执行程序中执行到位执行费395元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院作出的（2020）川0703民初102号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1266号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦某，女，1971年11月24日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵某，男，2000年4月12日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人：张林成，新疆旭光律师事务所律师。 以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人：赵继业，新疆旭光律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王某，女，1938年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：潘某，女，1995年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人秦某、邵某因与被申请人王某、潘某法定继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦某、邵某申请再审称，原审法院认定邵某不具有继承权是错误的，华景BOBO小区的房产未分割处理不符合法律规定，被申请人搬走的货物应在其继承的遗产份额中进行核减，库尔勒市梨香路32号小区18号楼2单元503室房产的处理存在不当，被继承人潘洪静生前负有债务，并没有对债务进行处理。综上所述，原审法院认定事实不清、法律适用错误，申请依法再审。 本院经审查认为,本案的争议焦点为：1.再审申请人邵某是否享有继承权；2.原审对华景BOBO小区的房产的处理是否符合法律规定；3.被申请人搬走的货物应否在其继承的遗产份额中进行核减；4.原审对梨香路32号小区房产的处理是否正确；5.被继承人潘洪静生前是否负有债务，债务数额是否明确，应否在本案中作出处理。 一、关于再审申请人邵某是否享有继承权的问题。继父母子女之间是否具有法定继承人资格，以是否存在抚养关系为判断标准。继父母与继子女是否形成抚养关系，应当综合考虑抚养的时间、共同生活的长期性、稳定性、经济与精神的抚养程度、家庭身份的融合性等因素进行判断。秦某并不享有邵某直接的抚养权，秦某与前夫离婚后，邵某有由其父亲抚养，并未与秦某及潘洪静共同生活，秦某亦未能提供证据证明邵某的抚养权进行过变更。邵某出国前居住在乌鲁木齐市，而被继承人潘洪静居住在库尔勒市，且秦某与被继承人于2014年8月结婚，至邵某2018年8月出国，只有四年时间，即便秦某称每个月会去探望邵某，或者寒、暑假时邵某都会来库尔勒暂住，从其相处的实际情况和时间上来看，并不能视为共同生活。原审法院综合考虑抚养的时间、共同生活的长期性、稳定性、经济与精神的抚养程度、家庭身份的融合性等因素，认定邵某不享有继承权并无不妥。 二、关于对华景BOBO小区的房产的处理是否符合法律规定的问题。2008年6月5日，被继承人潘洪静与案外人张静协议离婚，从被继承人潘洪静签订的购房合同约定的内容来看，所购房屋的交款时间发生在被继承人潘洪静与案外人张静办理离婚手续之前，且双方离婚协议中未涉及该房产的分割。本案中，案外人张静对该房产提起诉讼，表明继承案件所涉遗产与案外人存在权属争议，由于此时权属争议人并非继承纠纷当事人，无法一并审理，原审法院暂不予分割处理，并无不当。 三、关于被申请人搬走的货物应在其继承的遗产份额中进行核减的问题。秦某与潘洪静夫妻个体经营四家美容院，虽然秦某提供四家美容院债权债务凭证，但是四家美容院系个体经营又未按照相关法律规定建立会计帐薄，又无法通过鉴定对美容院的资产进行评估，因该搬走的货物属于美容院的资产，因美容院的资产又由秦某掌控管理，再加上美容院的财产没有进行分割，因此原审法院对搬走的货物应在被申请人的继承的遗产份额中进行核减的主张不予支持并无不当。 四、关于原审对梨香路32号小区房产的处理是否正确的问题。2018年2月8日，潘洪静与案外人签订转让协议将上述房产出售案外人，因买受人未参与诉讼，实际债权金额不明。该事实只能在购买上述房产的案外人参与诉讼的情况下才能查明，因房屋转让纠纷不属于本案的审查范围，无法确定尚欠房款的具体金额，原审按照继承份额进行分割处理正确。 五、关于被继承人潘洪静生前是否负有债务，债务数额是否明确，应否在本案中作出处理的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则就要承担不利后果。在本案中，秦某提出被继承人所负债务均为生前经营的美容院所欠，其在被继承人去世后偿还债务及合理性支出共计600余万元，四家美容院尚需对客户提供价值1000余万元的美容服务。如前所述，处理该纠纷的前提是需要对美容院的资产进行评估，受美容院资产无法评估的客观原因所限，在资产不明的情况下，对美容院并未作出遗产分割处理。根据秦某提供的现有证据，并不能证实被继承人潘洪静生前所负债务的事实及具体金额。如被继承人潘洪静存在生前个人债务未清偿的事实，当债权人主张权利时，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第62条，作为被继承人潘洪静的继承人，均应在继承遗产范围内承担清偿责任。本案中，秦某该项主张无事实和法律依据。 综上，秦某、邵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回秦某、邵某的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月三十日 法官助理 迪力夏提·艾尔肯 书 记 员 王      鑫
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执15号 申请执行人黄敏峰，女，1988年1月1日出生，住广西桂林市七星区。 委托代理人张志红，广西齐兴律师事务所律师。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。 法定代表人岑建忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字[2019]428号仲裁裁决书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人黄敏峰工资14475.68元、经济补偿金8800元、生育保险待遇损失赔偿金18343.45元、失业保险待遇损失赔偿金24192元，合计65811.13元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司主动履行金额66698.13元，其中包含执行款65811.13元、执行费887元。被执行人履行完毕生效裁判文书确定的给付义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 桂林市雁山区劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字[2019]428号仲裁裁决书确定的给付义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 莫燕菱
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1600号原告：冯万成（公民身份号码：×××），男，汉族，1956年4月21日出生，住西宁市。被告：铁元德（公民身份号码：×××），男，汉族，1966年2月3日出生，住西宁市。原告冯万成诉被告铁元德返还原物纠纷一案，本院立案后原告于2020年6月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯万成自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯万成撤回起诉。案件受理费100元，由原告冯万成承担。审判员 陈爽 二０二０年六月十六日书记员 薛锐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执320号之一申请执行人：冷丽，女，1972年9月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区。法定代表人：杜馨萍，系该公司执行董事。申请执行人冷丽与被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司（以下简称佳艺美庭公司）租赁合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初3915号民事判决已发生法律效力。依照该判决，佳艺美庭公司应在在判决生效后10日内向冷丽返还保证金100000元、租金5944.60元、综合服务管理费用7430.79元。因被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷丽向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年8月29日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况以及向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产信息，除已执行到位的银行存款外，未发现其他可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为113375.39元，在本次执行程序中执行到位789元（含执行费50元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初3915号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更513号罪犯岩合，男，1982年11月16日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2011年3月24日作出（2010）西刑初字392号刑事判决，以被告人岩合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人岩合不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年8月9日作出（2011）云高刑终字第579号刑事判决，以被告人岩合犯贩卖毒品罪，，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2011年12月9日被交付执行。本院于2014年8月21日、2015年11月30日、2016年12月30日、2018年9月20日四次刑事裁定对该犯共减刑三年。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩合在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩合减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304财保19号 申请人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路2号。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 被申请人：罗璐，女，汉族，住广西荔浦县。 被申请人：伍新志，男，汉族，住广西永福县。 申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人罗璐、伍新志金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司桂林分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗璐、伍新志共有的位于桂林市灵川县定江镇福利路以西鹏程·金色城市4幢1单元8层1-8-1号房采取诉讼保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗璐、伍新志名下位于桂林市灵川县定江镇福利路以西鹏程·金色城市4幢1单元8层1-8-1号房（预告不动产证明号：桂（2016）灵川县不动产证明第0001404号），查封期限三年； 二、上述被查封的财产未经本院许可不得买卖、转让、赠与、抵押、损毁等。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。查封期限届满后需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月八日 书记员 梁小花
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7033号之七原告：张保忠，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：张成忠，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告张保忠与被告张成忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，2020年6月30日，原告张保忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：按原告张保忠撤诉处理。案件受理费25元，原告负担。审判员  刘龙启二〇二〇年六月三十日书记员  王红凯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2295号之一申请执行人：罗超，女，1990年12月14日出生，汉族。被执行人：湖南未名三胞转化医学科技有限公司。申请执行人罗超与被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第471号《仲裁调解书》已经发生法律效力。因湖南未名三胞转化医学科技有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人罗超向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日本院向申请执行人罗超送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院向湖南未名三胞转化医学科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年5月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南未名三胞转化医学科技有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南未名三胞转化医学科技有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年5月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年6月15日，本院对被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年6月22日本院对被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司适用限制消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人罗超，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南未名三胞转化医学科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人罗超表示同意。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的额为16242元，尚有16242元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人罗超也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 晴
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1999号上诉人（原审被告）:张新建，男，1964年10月27日出生，户籍地江苏省南通市崇川区，现住江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：胡大兵，男，1988年5月23日出生，住江苏省淮安市。被上诉人（原审被告）：浙江乔兴建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市杨树路18号4幢。法定代表人：顾明安，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：倪前进，江苏金邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁一凡，江苏金邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏海欣纤维有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区长江南路88号。法定代表人：周雪芳，该公司执行董事兼总经理。上诉人张新建因与被上诉人胡大兵、浙江乔兴建设集团有限公司、江苏海欣纤维有限公司劳务合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初5404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，通过短信的方式于2020年6月11日10时26分15秒向上诉人确认的电话发送了开庭通知，定于2020年6月16日14时30分在本院第二十一法庭开庭审理；前述短信显示于2020年6月11日10时26分23秒发送成功。但张新建无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。本院采用短信方式送达开庭通知书符合法律规定，送达系统显示送达日期为2020年6月11日。上诉人张新建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条，裁定如下：本案按上诉人张新建撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费352元，减半收取176元，由上诉人张新建负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年六月十七日法官助理 王 雷书 记 员 王 玉附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。民事诉讼法第八十七条第二款规定的到达受送达人特定系统的日期，为人民法院对应系统显示发送成功的日期，但受送达人证明到达其特定系统的日期与人民法院对应系统显示发送成功的日期不一致的，以受送达人证明到达其特定系统的日期为准。