上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异339号异议人(被执行人)：渤海银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼大堂102部位及相邻公共部分和25、26楼。负责人：黄为。委托诉讼代理人：孙磊，上海市广发律师事务所律师。委托诉讼代理人：李至道，上海市广发律师事务所律师。申请执行人：上海嘉丰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李祖璇，董事长。委托诉讼代理人：徐颖浩，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。本院在执行(2019)沪0115执6101号申请执行人上海嘉丰实业有限公司(以下简称“嘉丰公司”)与被执行人渤海银行股份有限公司上海分行(以下简称“渤海银行上海分行”)储蓄存款合同纠纷一案中，渤海银行上海分行对本院冻结、扣划其名下银行存款人民币420,347.23元(以下币种相同)的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人渤海银行上海分行称，上海市浦东新区人民法院在执行中于2019年7月12日作出(2019)沪0115执6101号执行裁定书，裁定冻结或划拨渤海银行上海分行银行存款420,347.23元。异议人认为该执行行为存在两处错误：第一，根据再审判决，渤海银行应向嘉丰公司支付人民银行“同期”贷款利率，而非人民银行“当期”贷款利率，也并非“固定利率”，而人民银行自2012年7月6日至2019年9月12日(即渤海银行返还全部本金之日)先后七次公布了贷款利率调整，因此渤海银行显然应该按照人民银行历次调整的同期贷款利率向嘉丰公司支付利息，而并非固定按照2012年7月6日公布的利率支付利息(银行在各类贷款计算时亦为相同的操作方式，其贷款利率系浮动的，并非固定的)；第二，渤海银行向嘉丰公司返还的500万元本金，系基于原一年期贷款而产生的，因此在计算同期贷款利率时，亦应按照人民银行公布的一年期贷款利率进行计算，而并非按照嘉丰公司所称的五年期贷款利率计算。综上所述，异议人要求法院撤销冻结、划拨异议人银行存款420,347.23元的执行行为。申请执行人嘉丰公司称，不同意异议人的异议请求。异议人将判决中的同期利率理解成当期利率，并按照人民银行一年期的贷款利率进行计算，是不能成立的。本案自2012年9月13日计算至2018年9月12日恰好为六年，因此应当按照人民银行五年期以上贷款利率计算。同时判决书并未标明利率应当浮动，因此申请执行人认为应当固定按照2012年9月13日的同期贷款利率6.55%计算利息。综上，要求法院驳回异议人的异议请求。经审查查明，原告嘉丰公司与被告渤海银行上海分行、第三人上海昆宁金属材料有限公司、汤秀章、郑建龙、上海政珂贸易有限公司、上海阔冠实业有限公司、上海茂如实业有限公司、上海健特实业有限公司、上海红树叶实业有限公司、郑玉林、黄春梅储蓄存款合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2018年8月13日作出(2018)沪01民再41号民事判决书，判决：“一、撤销本院(2016)沪01民终11403号民事判决及上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第5578号民事判决；二、被申请人渤海银行股份有限公司上海分行应于本判决生效之日起十五日内返还再审申请人上海嘉丰实业有限公司存款500万元；三、被申请人渤海银行股份有限公司上海分行应于本判决生效之日起十五日内支付再审申请人上海嘉丰实业有限公司以存款500万元为基数，自2012年9月13日起至实际支付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。一审案件受理费52,948元，二审案件受理费52,948元，均由被申请人渤海银行股份有限公司上海分行承担。”渤海银行上海分行分别于2018年9月12日、9月14日、9月17日将存款本金人民币5,000,000元、利息1,544,652.77元、案件受理费52,948元，汇入嘉丰公司在渤海银行上海分行开设的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户，并将二审案件受理费用52,948元交至二审法院。判决生效后，嘉丰公司于2019年3月8日向本院申请执行，要求渤海银行上海分行返还存款500万元(实际已履行)，并支付以存款500万元为基数，自2012年9月13日起至实际支付之日，按中国人民银行同期贷款6.55%利率计算的利息，承担一、二审案件受理费105,896元(实际已履行)，本院依法予以受理，执行案号为(2019)沪0115执6101号。执行过程中，双方当事人对“同期贷款利率计算的利息”的计算标准发生争议，本院执行机构于2019年7月12日作出(2019)沪0115执6101号执行裁定书，裁定：冻结或划拨被执行人渤海银行股份有限公司上海分行银行存款420,347.23元。2019年9月6日，异议人渤海银行上海分行将420,347.23元交纳至本院代管款账户，并随即向本院提出执行异议。另查明，2012年9月13日至2018年9月12日期间，中国人民银行对贷款基准利率作出多次调整，其中5年期以上档的贷款基准利率由6.55%分别于2014年11月22日、2015年3月1日、2015年5月11日、2015年6月28日、2015年8月26日、2015年10月24日调整为6.15%、5.90%、5.65%、5.40%、5.15%、4.90%。以上事实，由(2015)浦民六(商)初字第5578号民事判决书、(2016)沪01民终11043号民事判决书、(2017)沪民申2123号民事裁定书、(2018)沪01民再41号民事判决书、(2019)沪0115执6101号执行裁定书及执行案件卷宗材料、谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。根据(2018)沪01民再41号民事判决，渤海银行上海分行除应返还嘉丰公司存款500万元外，还应于判决生效之日起十五日内支付嘉丰公司以存款500万元为基数，自2012年9月13日起至实际支付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。执行过程中，执行机构应依据生效判决，结合未履行期间的长短确定应当适用的中国人民银行公布的同档贷款基准利率，并根据中国人民银行公布的同期贷款基准利率的变化进行分段计算。未履行期间逾5年的，适用中国人民银行公布的5年以上档的贷款基准利率。对于未履行期间逾1年的，每整年的利息按照同期贷款基准利率的年利率计算，剩余期间的利息按照同期贷款基准利率的日利率计算。日利率按照同期贷款基准利率的年利率除以365天计算。本案中，渤海银行上海分行返还嘉丰公司500万元的时间是2018年9月12日，距离判决确定的利息起算日2012年9月13日已逾5年，应当适用中国人民银行公布的5年以上档的贷款基准利率。经计算，以500万元为基数，自2012年9月13日至实际支付之日2018年9月12日，按中国人民银行同期贷款利率变化分段计算所得的利息应当为1,689,164.38元(后附利息计算表)，扣除异议人已经支付的利息1,544,652.77元，尚需支付144,511.61元。执行机构裁定冻结或划拨异议人渤海银行上海分行银行存款420,347.23元，金额超过生效法律文书确定的渤海银行上海分行应履行的义务范围，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(三)项之规定，裁定如下：变更(2019)沪0115执6101号案件中执行机构冻结、扣划异议人渤海银行股份有限公司上海分行银行存款人民币420,347.23元为冻结、扣划异议人渤海银行股份有限公司上海分行银行存款人民币144,511.61元。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 吴晓春审 判 员 盛爱琴审 判 员 常新宜二〇二〇年六月十日法官助理 曹 琪书 记 员 阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。利息计算表序号贷款期间计息期间5年期以上贷款利率计算金额（元）计息开始日期计息结束日期计息天数2012.09.13-2013.09.122012.09.132013.09.126.55%5000000*6.55%327,500.002013.09.13-2014.09.122013.09.132014.09.126.55%5000000*6.55%327,500.002014.09.13-2015.09.122014.09.132014.11.216.55%5000000*70*6.55%/36562,808.222014.11.222015.02.286.15%5000000*99*6.15%/36583,404.112015.03.012015.05.105.90%5000000*71*5.90%/36557,383.562015.05.112015.06.275.65%5000000*48*5.65%/36537,150.682015.06.282015.08.255.40%5000000*59*5.40%/36543,643.842015.08.262015.09.125.15%5000000*18*5.15%/36512,698.632015.09.13-2016.09.122015.09.132015.10.235.15%5000000*41*5.15%/36528,924.662015.10.242016.09.124.90%5000000*325*4.9%/365218,150.682016.09.13-2017.09.122016.09.132017.09.124.90%5000000*4.9%245,000.002017.09.13-2018.09.122017.09.132018.09.124.90%5000000*4.9%245,000.00合计1,689,164.38