上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终5070号上诉人（原审被告）：江苏泛江国际物流有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路18号。法定代表人：高学银，董事长。被上诉人（原审原告）：上海鸭嘴兽供应链管理有限公司，住所地上海市宝山区双城路803弄11号1602A-2968室。法定代表人：毛玮，总经理。委托诉讼代理人：蔡丽萍，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：邵兰兰，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。上诉人江苏泛江国际物流有限公司（以下简称泛江公司）因与被上诉人上海鸭嘴兽供应链管理有限公司（以下简称鸭嘴兽公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。上诉人泛江公司上诉请求：撤销一审判决，依法将案件发回重审。事实与理由：一审庭审中，泛江公司申请一审承办法官回避，一审法院未给予回复即作出一审判决，一审审判程序违法。被上诉人鸭嘴兽公司辩称：泛江公司在一审庭审中未申请回避，庭审结束后泛江公司要申请回避。鸭嘴兽公司对后续处理情况不清楚。鸭嘴兽公司向一审法院起诉请求：1.判令泛江公司支付运输费23,230元及逾期付款滞纳金14,147.07元（自2018年12月31日起至2019年7月22日止，按每日千分之三的标准计算），合计37,377.07元；2.诉讼费由泛江公司承担。一审法院认定的事实：2018年5月28日，鸭嘴兽公司（乙方）与泛江公司（甲方）签订《集装箱拖车代理运输协议》，约定如下：乙方为甲方提供集装箱内陆段运输代理业务，即根据甲方的要求将集装箱货物从某地运输至目的地；甲方应于做箱的次月1日起30天内结清运费，如支付运费的最晚日期为除双休日外的国家法定节假日，则运费应在节假日开始前支付完毕；甲方逾期付款达10日且经过乙方催告后15日内仍未支付的，乙方有权拒绝甲方委托并有权选择立即终止本协议，且要求甲方立即支付所有已经发生但尚未支付的运费，并按照每日千分之三的费率收取前述运费的滞纳金；合同执行中如发生争议，由双方协商解决，如协商不成，可向上海市浦东新区人民法院通过诉讼方式解决；本协议自双方签订之日起生效，有效期1年，一方欲终止本协议，应提前30天以书面方式通知对方，协议自动终止；协议期满日前30天内，甲乙双方如无异议，则自动续延1年。2018年11月9日，鸭嘴兽公司员工宋某与泛江公司法定代表人高学银在QQ多人讨论组“泛江拖车鸭嘴兽”中聊天，宋某称，托书有了就抓紧在我们平台上上传托书；高学银称，我下午来做。2018年11月16日，鸭嘴兽公司员工宋某与泛江公司法定代表人高学银在QQ多人讨论组“泛江拖车鸭嘴兽”中聊天，高学银称，我这边做托单，用户名和密码我不知道；宋某称，账号是手机号，密码…你的马鞍山什么时候下单过来；高学银称，下周一到门装，马鞍山博望镇西工业园，华夏机床。2018年11月17日，鸭嘴兽公司员工宋某与泛江公司法定代表人高学银在QQ多人讨论组“泛江拖车鸭嘴兽”中聊天，宋某称，上海港&长三角港无锡小箱，销售报的运价是多少；高学银称，问下陆某；宋某称，小重箱如果拼不到要单放，按大箱，先和你说下，我们会尽量拼；高学银称，无锡正常拼车没问题，周一周二都行。2018年11月19号，鸭嘴兽公司员工宋某与泛江公司法定代表人高学银在QQ多人讨论组“泛江拖车鸭嘴兽”中聊天，高学银称，箱子计划出来了，今天2个，明天2个，共计4个，全部落箱到XX路XX号（XX仓库中兢分库）王先生17560XXXXXX/1836605XXXX（报泛江物流高学银），他们负责落箱和2次进港；宋某回复称，收到。2018年11月22号，鸭嘴兽公司员工宋某与泛江公司法定代表人高学银在QQ多人讨论组“泛江拖车鸭嘴兽”中聊天，高学银称，落箱的4个已经进场了，你们上午进场对吧；宋某称，在大桥上现在。2018年12月28日，鸭嘴兽公司向泛江公司开具增值税普通发票一份，载明项目为国内货物运输代理服务，金额为23,230元。2019年1月4日，鸭嘴兽公司向泛江公司寄送上述增值税普通发票；2019年1月7日，上述邮件被签收。2019年1月24日，鸭嘴兽公司员工陆某与泛江公司法定代表人高学银进行QQ聊天；陆某称，高总，不好意思，11月份的账单已逾期快一个月了，还请在这周尽快付一下费用。2019年4月17日，鸭嘴兽公司员工陆某与泛江公司法定代表人高学银进行QQ聊天；陆某称，还有11月的账单未付，并发送11月对账单截图（金额为23,230元）；高学银称：对，陆续开始回款，我抓紧督办；陆某称，好的。另查明，鸭嘴兽公司的“鸭嘴兽”系统平台上，泛江公司帐户订单情况如下：1.订单号为18113136-1，箱号为BEAU2865886，港区为外高桥四期，门店地址为江苏省无锡市滨湖区山水城科技工业园，提箱时间为2018年11月18日22:00，到厂时间为2018年11月19日09:00；2.订单号为18113138-1，箱号为FCIU7199189，港区为洋山三期，门店地址为安徽省马鞍山市博望区镇西工业园，提箱时间为2018年11月21日07:30，到厂时间为2018年11月21日14:50；3.订单号为18113136-2，箱号为CSNU7045460，港区为洋山三期，门店地址为安徽省马鞍山市博望区镇西工业园，提箱时间为2018年11月19日23:11，到厂时间为2018年11月20日08:23；4.订单号为18113136-3，箱号为FSCU8962627，港区为洋山三期，门店地址为安徽省马鞍山市博望区镇西工业园，提箱时间为2018年11月20日03:37，到厂时间为2018年11月20日10:14；5.订单号为18113136-4，箱号为CCLU7765502，港区为洋山三期，门店地址为安徽省马鞍山市博望区镇西工业园，提箱时间为2018年11月18日18:30，到厂时间为2018年11月19日03:30；6.订单号为18113136-5，箱号为CBHU9073720，港区为洋山三期，门店地址为安徽省马鞍山市博望区镇西工业园，提箱时间为2018年11月18日09:30，到厂时间为2018年11月19日07:18。审理中，鸭嘴兽公司表示，鸭嘴兽公司确认滞纳金计算至2019年7月22日止，如法院调整滞纳金计算标准，鸭嘴兽公司亦认可滞纳金计算至2019年7月22日止。泛江公司表示，合同约定的滞纳金标准过高，希望法院予以调整。一审法院认为，当事人未在答辩期内提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院具有管辖权。泛江公司未在答辩期内提出管辖权异议并到庭应诉答辩，一审法院对本案依法具有管辖权。依法成立且生效的合同，对双方当事人均有约束力。鸭嘴兽公司、泛江公司签订的《集装箱拖车代理运输协议》合法有效，双方当事人应予遵守。鸭嘴兽公司主张泛江公司尚欠货物运输代理服务费23,230元，有公证书、增值税普通发票等在案佐证，一审法院予以采信。《集装箱拖车代理运输协议》约定的付款期限已届满，鸭嘴兽公司要求泛江公司支付上述款项，合法有据，一审法院予以支持。泛江公司至今未按《集装箱拖车代理运输协议》约定期限支付货物运输代理服务费，且经鸭嘴兽公司催告后15日内仍未支付，应当依法承担违约责任。鸭嘴兽公司要求泛江公司支付滞纳金，有《集装箱拖车代理运输协议》约定为据，一审法院予以支持。泛江公司辩称滞纳金过高，合理有据，一审法院予以采信，并酌定滞纳金自2018年12月31日起至2019年7月22日止,按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，判决如下：一、泛江公司于一审判决生效之日起十日内向原告上海鸭嘴兽供应链管理有限公司支付23,230元；二、泛江公司于一审判决生效之日起十日内向鸭嘴兽公司支付滞纳金（以23,230元为基数，自2018年12月31日起至2019年7月22日止，按年利率24%计算）。一审案件受理费734元，减半收取计367元，由鸭嘴兽公司负担105元，泛江公司负担262元。双方当事人在本院二审期间均未提交证据。本院经审理查明，一审法院于2019年9月19日开庭审理本案，泛江公司对法庭询问是否要求申请回避的回复是“不申请回避”。庭审中，因法庭给予鸭嘴兽公司新的举证期限补充证据，泛江公司认为一审承办法官有徇私之嫌，故在法庭辩论中提出申请一审承办法官回避，并在庭审结束后向一审法院提交书面《回避申请书》。2019年9月20日，一审法院出具《对申请回避的决定书》，认为泛江公司所提回避理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的回避事由，一审法院对泛江公司的回避申请不予准许，驳回泛江公司提出的回避申请。2019年9月23日，一审法院按照泛江公司提供的确认地址江苏省盐城经济开发区XX大道南路XX号向泛江公司邮寄送达《对申请回避的决定书》，经邮递员电话联系泛江公司的联系人，联系人称公司在上海要求退回。2019年9月26日，一审承办法官电话告知泛江公司回避决定书被退回。本院认为：泛江公司在庭审中对法庭关于是否申请回避的答复为不申请回避，后因一审承办法官给予鸭嘴兽公司补充证据的举证期限而认为一审承办法官有徇私之嫌而在庭审辩论阶段提出回避申请。一审法院对泛江公司提出的回避申请出具了《对申请回避的决定书》并向泛江公司确认地址寄送，泛江公司要求将决定书退回法院视为已经收到一审法院寄送的《对申请回避的决定书》，现泛江公司上诉称一审法院未对其提出的回避申请给予回复、程序违法的主张，本院不予采信。综上，泛江公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费380元，由上诉人江苏泛江国际物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 清审判员 王 峥审判员 桂 佳二〇二〇年六月一日书记员 闫伟伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……