wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5765号之二申请执行人：宋蝶芬，女，1976年2月23日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈建卫，男，1977年1月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王云芳，女，1981年7月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡裕同新科技有限公司，住所地无锡市新吴区锦溪路99号。法定代表人：陈夫昌，该公司总经理。宋蝶芬与陈建卫、王云芳、无锡裕同新科技有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年7月30日作出的（2018）苏0213民初3993号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、陈建卫分期归还宋蝶芬借款本金155万元、利息60万元：本金155万元，自2018年9月至2020年8月，每月归还1万元，2020年9月30日前还清所有本金；利息60万元于2023年12月30日前还清（宋蝶芬指定收款账户：户名：宋蝶芬；账号：62×××99；开户行：交通银行江阴临港支行）。若有一期未按约归还，宋蝶芬可以就剩余未还本息申请强制执行，陈建卫另需承担本案诉讼费18000元。二、对陈建卫前述第一项债务，宋蝶芬有权以陈建卫、王云芳提供抵押的位于无锡市房屋【房屋他项权证号：苏（2018）无锡市不动产证明第0118465号】与陈建卫、王云芳协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对陈建卫前述第一项债务，无锡裕同新科技有限公司承担连带清偿责任。四、受理费减半收取为13000元、保全费5000元，合计18000元，已由宋蝶芬预交，由宋蝶芬负担。因陈建卫、王云芳、无锡裕同新科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人宋蝶芬的申请，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月23日冻结了被执行人的相关银行账户，冻结期限一年，至2020年10月22日到期。本院于2020年4月16日查封了登记在被执行人王云芳名下的无锡市招商城路58-4010房产，查封期限三年，至2023年4月15日到期。申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3993号民事调解书的执行。本案中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满前需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前提前十五日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年六月十七日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执291号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所执业律师。 被执行人：李佰阳，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：匡香莲，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：陈清江，男，住湖南省邵东县。 被执行人：黄丽丽，女，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：胡文彬，男，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：李清夫，女，住湖南省邵东县。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人李佰阳、匡香莲、陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘1228民初1094号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李佰阳、匡香莲、陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人李佰阳、匡香莲、陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年6月5日向被执行人李佰阳、匡香莲、陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月1日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日提起总对总网络财产查控；2020年6月9日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人陈清江名下拥有房屋五套；被执行人陈清江、黄丽丽共同共有房屋两套；被执行人黄丽丽名下共同共有期房五套，均已被本院另案查封处理；被执行人胡文彬名下拥有房屋五套，均已被其他法院查封。2020年6月3日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年6月5日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无存缴记录；2020年6月22日对被执行人李佰阳、匡香莲、陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1094号民事判决书，判决李佰阳、匡香莲偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金利息2,549,945.76元及截止2019年11月26日的积欠利息及罚息共计1,651,029.48元，2019年11月27日起的逾期利息按月利率14.59‰计算至本金还清时止；陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫对上述款项承担连带清偿责任；李佰阳、匡香莲、陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫支付怀化农村商业银行股份有限公司所缴纳的财产保全费5,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费35,078元，申请执行人44,410元，由李佰阳、匡香莲、陈清江、黄丽丽、胡文彬、李清夫负担。截止2020年6月22日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚慧群
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初946号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：梁开华，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告梁开华供用气合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年6月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  谭翔二〇二〇年六月二十九日法官助理李红兵书记员田强
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初25号原告：星光玉龙机械（湖北）有限公司。住所地：通山县经济开发区玉龙路1号。法定代表人：许玉国，公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。被告：拜城县农家富农机有限责任公司，住所地：新疆阿克苏地区拜城县米吉克乡团结村。法定代表人：吐尔地.托合提，公司总经理。本院在审理原告星光玉龙机械（湖北）有限公司与被告拜城县农家富农机有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告星光玉龙机械（湖北）有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告星光玉龙机械（湖北）有限公司撤回起诉。案件受理费6519元，减半收取3259.5元，由原告星光玉龙机械（湖北）有限公司负担。审 判 长 晏 珊人民陪审员 阮 顺人民陪审员 阮文忠二〇二〇年六月十日书 记 员 成宇璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；……
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8378号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：刘燕燕。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告刘燕燕借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执139号申请执行人：徐建友，男，汉族，1962年11月10日出生，住四川省内江市东兴区柳桥乡。被执行人：陆千陆，男，汉族，1970年4月26日出生，住四川省内江市市中区四合镇。本院在执行徐建友与陆千陆合伙协议纠纷一案中，经查被执行人名下无车辆，有一套房屋已抵押给农村商业银行，暂未处置，待该房屋拍卖后可申请参与分配，其银行卡有四千余元，申请执行人表示暂不领取。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月二十九日书记员 贺 杨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执766号 唐某某、广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇某某村委会某某村村民小组： 申请执行人唐某某依据桂林市中级人民法院（2019）桂03民终3730号民事判决书，申请执行被执行人广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇某某村委会某某村村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院在执行过程中，依法扣划被执行人广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇某某村委会某某村村民小组的银行存款20915.99元，其中本案的执行标的为20709.5元、执行费206.49元。申请执行人唐某某在领取20709.5元后，表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2019）桂03民终3730号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初2794号原告：贾江霞，女，1986年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：姚晋鸣，男，1981年12月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告贾江霞与被告姚晋鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告贾江霞到庭参加诉讼，被告姚晋鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾江霞向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款30000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月23日向原告借款30000元，并出具借条一张，约定于2016年6月2日归还。但还款日期到期后，被告未及时偿还借款，故原告诉至法院。被告姚晋鸣未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，被告姚晋鸣向原告贾江霞借款30000元，并出具借条一张，内容为：借条本人姚晋鸣，因资金周转向贾江霞借款人民币叁万元整（30000）借款人：姚晋鸣上海市浦东新区机场镇新生村陆家宅45号2016.5.23日于2016.6.2日归还。同日，被告又出具收条一份，内容为：收条本人姚晋鸣今收到贾江霞借本人资金叁万元整（30000）2016.5.23。此款后经原告多次催要，被告不予偿还。上述事实，有原告陈述，借条、收条、庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告姚晋鸣向原告贾江霞借款30000元，有原告提交的借条、收条为证，贾江霞与姚晋鸣之间的借贷关系合法有效，故被告姚晋鸣依法应当向原告贾江霞偿还借款30000元。被告姚晋鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚晋鸣应当于本判决生效之日起十日内偿还原告贾江霞借款30000元。案件受理费550元,减半收取计275元，由被告姚晋鸣负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年六月二十四日代理书记员  张 豪
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初187号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人张胡，男，1996年3月2日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学肄业，无固定职业，住咸安区。2014年9月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2017年7月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币8000元；2020年1月27日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕,现羁押于咸安区看守所。指定辩护人张曼宇，湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人张胡犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人张胡及其指定辩护人张曼宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月23日晚上，被告人张胡窜至咸安区温泉太子广场，利用随身携带的平口起将被害人贺某经营的嘉禾KTV玻璃大门撬开，进入店内，盗走电脑显示器二台、红酒十瓶、洋酒三箱、黄鹤楼硬珍香烟二条、黄鹤楼软珍香烟二条、中华软珍香烟二条及现金5000余元。经咸安区烟草专卖局价格认定，被盗香烟价值人民币3600元。公诉机关认为，被告人张胡以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张胡在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张胡认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人张胡的供述与辩解、被害人贺某的陈述等证据。被告人张胡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张胡的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人张胡认罪认罚，可依法从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张胡在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张胡认罪认罚，可依法从宽处理。被告人张胡的指定辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张胡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2021年3月26日止；所处罚金限被告人张胡在判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。)二、责令被告人张胡退赔被害人贺某经济损失人民币8600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年六月十七日法官助理李俊书记员王冉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执275号移送执行人：开阳县人民法院刑庭被执行人：尹水柱，男，1977年10月01日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行被执行人尹水柱罚金一案中，被执行人尹水柱应缴纳罚金2000元，查明被执行人尹水柱现暂无可供执行的财产，短期内不能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执275号案件中对被执行人尹水柱的执行。被执行人尹水柱具备履行能力时，本院依法予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢贵祥二〇二〇年六月二十二日书记员  刘佑菊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3372号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：程飞，男，1983年1月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告程飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  游英二〇二〇年六月二十九日书记员  席鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5450号 申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码：×××9Ｘ3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人：广州红派缇会务服务有限公司，住所地：广东省广州市番禺区小谷围街青蓝26号1402，统一社会信用代码：×××43Ｅ。 法定代表人：谢奕帆。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人广州红派缇会务服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31441-31454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日、2020年5月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项合计16550元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，2020年6月3日，被执行人主动支付款项17250元至本院账户，本院支付给申请执行人16550元后，申请执行人向本院申请结案。余款700元已划缴执行费。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5449-5454、5586-5593号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  庄炳东
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初8号 原告洪香英，女，1972年10月15日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托代理人（特别授权代理）王超，浙江言迪律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）陈志毅，浙江言迪律师事务所律师。 被告衢州市衢江区民政局，统一社会信用代码11330821002622225R，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路36号二楼。 负责人刘斌，局长。 出庭应诉的行政机关负责人徐逍炜，分管领导。 委托代理人（特别授权代理）姚向东，浙江东昊律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 第三人练银松，男，1965年9月20日出生，汉族，住浙江省衢州市。 原告洪香英诉被告衢州市衢江区民政局及第三人练银松民政行政登记一案，于2019年11月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案，并依法向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。应原告申请，本院于2019年11月22日至2020年1月5日将本案移交本院行政争议调解中心进行调解，因调解未果，本院依法组成合议庭，分别于2020年5月21日公开开庭审理了本案。原告洪香英及其委托诉讼代理人王超，被告衢州市衢江区民政局行政机关负责人徐逍炜（分管领导）、委托代理人郑芬燕，第三人练银松均到庭参加诉讼。审理过程中，原告洪香英于2020年6月5日以与被告达成和解为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告洪香英申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告洪香英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪香英负担。 审 判 长  吴 晔 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  程 霞 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张 羽
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10279号 原告：杭州途诚旅行社有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区百家园路79号2号楼A215室。 法定代表人：余传晴，总经理。 委托诉讼代理人：陈棋良,浙江匡智律师事务所律师。 被告：湖南阿灰文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路345号**体育场5056房。 法定代表人：徐璧辉。 原告杭州途诚旅行社有限公司与被告湖南阿灰文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，转为普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈棋良到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2019年3月19日签订的《合作协议书》；2、被告退还原告订金100000元；3、被告赔偿原告违约金150000元；4、本案诉讼费等由被告承担。 事实与理由：2019年3月19日，原、被告双方签订了《合作协议书》，约定原告出资3000000元委托被告拿7月20日金华林俊杰演唱会门票，票面金额3000000元；原告先行支付订金100000元，在被告确定可提供实体票后双方进行交易，并在结算款中扣除订金；如被告无法如约提供实体票则需承担违约责任，退还订金并按签约金额5%进行赔偿。后原告依约支付了订金100000元。但被告未按约交付门票。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告所述事实有《合作协议书》、转账凭证以及原告的陈述在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，案涉《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约支付了订金100000元，但被告未能按约交付门票，故原告要求解除案涉《合作协议书》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照约定，被告未按约交付门票，原告有权要求被告退还订金100000元。关于违约金，合同中虽然约定被告未按约交付门票原告有权按签约金额5%进行赔偿，但该约定过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，被告的过错程度，根据公平原则酌情认定违约金为20000元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、杭州途诚旅行社有限公司与湖南阿灰文化传媒有限公司签订的《合作协议书》于本判决生效之日起解除； 二、湖南阿灰文化传媒有限公司退还杭州途诚旅行社有限公司订金100000元； 三、湖南阿灰文化传媒有限公司支付杭州途诚旅行社有限公司违约金20000元； 四、驳回杭州途诚旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由杭州途诚旅行社有限公司负担2626元，湖南阿灰文化传媒有限公司负担2424元。 杭州途诚旅行社有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；湖南阿灰文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  王明丹
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执877号申请执行人：吴某某，男，1958年11月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安某某学院，社会统一信用代码52610000437205949C，住所地陕西省西安市鄠邑区。法定代表人：张某某,该学院院长。申请执行人吴某某与被执行人西安某某学院劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0118民初5913号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款16366元，并承担本案执行费150元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆信息、不动产等信息进行了查询，暂未发现有可供执行的财产，现本院依法对被执行人采取了限制消费措施。现经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 李 建 民二Ｏ二Ｏ年六月五日书  记  员 蒲    创
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3431号上诉人（一审原告）：沈阳耀华玻璃有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇建设北三路6号。法定代表人：段书军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴冬阳、金宝良，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张振龙，男，1977年2月3日出生，汉族，住沈阳市新城子区。上诉人沈阳耀华玻璃有限责任公司与被上诉人张振龙劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2019)辽0113民初10193号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人沈阳耀华玻璃有限责任公司和被上诉人张振龙达成和解协议，上诉人沈阳耀华玻璃有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。被上诉人张振龙亦于同日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，上诉人沈阳耀华玻璃有限责任公司撤回上诉的申请和被上诉人张振龙撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：一、准予上诉人沈阳耀华玻璃有限责任公司撤回上诉。二、准许被上诉人张振龙撤回起诉。一、二审案件受理费15，均由上诉人沈阳耀华玻璃有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年六月十八日法官助理杨多多书记员石双本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1523号 原告：邵武市茂晨通信材料商行，住所地邵武市商贸街新苑新村21号三楼，统一社会信用代码：92350781MA2Y0QWY4C。 经营者：龚敏文，男，1984年10月4日出生，邵武市茂晨通信材料商行经营者。 被告：福建九楼山生态建设有限公司，住所地莆田市仙游县园庄镇东石村池后36号，统一社会信用代码：91350322098270040B。 原告邵武市茂晨通信材料商行与被告福建九楼山生态建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告邵武市茂晨通信材料商行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵武市茂晨通信材料商行以被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请，是其自行处分诉权的行为，不违反相关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市茂晨通信材料商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 范 敏 二〇二〇年六月十一日 书记员 李媛媛
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执215号之一 申请执行人：张成贤，女，1949年6月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：刘芳，男，1962年6月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：韩春林，女，1965年10月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行张成贤与韩春林、刘芳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0705民初2812号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月12日、2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息。被执行人刘芳名下有车牌号为冀Ｇ×××××奇瑞牌车一辆，经查实该车辆已注销登记，无法处置；有车牌号为冀Ｇ×××××猎豹牌轿车一辆；已被另案查封，本案已轮候查封，无法处置。被执行人韩春林名下有车牌号为冀Ｇ×××××帕萨特牌、冀Ｇ×××××飞度牌车两辆，已被另案查封，本案已轮后查封，无法处置。未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查询被执行人名下房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，被执行人刘芳名下有位于张家口市宣化区，经查实该房屋已被另案强制执行，无法处置;被执行人韩春林名下有位于张家口市宣化区（吉龙世纪商厦）345房屋1套，已被另案查封，本案已轮后查封，无法处置。被执行人刘芳、韩春林名下未发现其他可供执行的财产。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现可供执行的财产线索。 6、本院依法对被执行人作出限制消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有207797.37元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵东明 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 潇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执98号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区气象台路48号，统一社会信用代码9112010380329118XA。负责人：李欣，行长。委托诉讼代理人：王伟，天津嘉滢律师事务所律师。被执行人：于文利，男，1960年1月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年1月3日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河西支行与被执行人于文利借款合同纠纷一案。2019年1月28日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初77号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  李佳恒
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢338号申请执行人李永南，住所地湖南省涟源市。被执行人肖郁晃，住所地娄底市。申请执行人李永南与被执行人肖郁晃合伙协议纠纷一案，根据娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终1105号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李永南与被执行人肖郁晃达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终1105号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪毅二〇二〇年六月三十日书记员  段绪祥
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初634号 原告：张忠喜，男，1948年6月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市榆林镇地沟村十一组。 公民身份号码：220522194806250717 被告：吉林老参堂科技发展股份有限公司 统一社会信用代码912205017231297052 法定代表人：张家诚，男，1969年11月25日生，汉族，住所地通化市东昌区。 公民身份号码：220522196911250531 原告张忠喜与被告吉林老参堂科技发展股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易诉讼程序由审判员卞宁独任审理，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告张忠喜到庭参加诉讼，被告吉林老参堂科技发展股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张忠喜向本院提出诉讼请求：一、解除双方签订的土地流转合同；二、要求被告支付违约金2340元；三、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2019年4月1日，原、被告签订了“土地流转合同”，原告将集体发包的承包地10.4亩转包给被告种植蓝莓。合同约定承包金延期支付1天，乙方向甲方缴纳滞纳金（每亩承包金的1%），超期一个月甲方有权终止合同。合同到期后，被告未按合同履行，承包金至今未给付，故原告依法诉讼至人民法院。 被告未到庭，亦未提交答辩状。 结合原告提交的证据，可以认定本案事实如下：原告为集安市榆林镇地沟村农民。2019年4月1日，原告与吉林老参堂科技发展股份有限公司签订《土地流转合同》，约定原告将其10.4亩承包地转包被告发展蓝莓种植，并约定了租金。同时约定承包金每晚交一天，被告向原告交滞纳金（每亩承包金的1%），超期一个月原告方有权终止合同。 本院认为，当事人经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃权利。原告方提供的照片可以证明，案涉蓝莓种植地几近荒芜，以上事实证明被告方并无继续履行转包合同的可能性，此合同应予终止。本案原告主张被告拖欠承包地转包租金，对此被告方负有举证责任，被告未到庭，视为对此事实的认可。《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”，双方约定：承包金延期支付1天，乙方向甲方缴纳滞纳金（每亩承包金的1%），超期一个月甲方有权终止合同。故双方签订的《土地流转合同》，应予解除。并且被告方应按约定承担滞纳金。原告主张2020年4月15日前应缴清租金，现已过一个月。故要求一个月的滞纳金，计算方法：每天每亩7.5元，共14.4亩，要求30日，计2340元。本院认为，原告的计算方法符合实际情况，被告未提交答辩意见，视为认可，故被告应付此款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项之规定，判决如下： 一、解除原、被告2019年4月1日签订的《土地流转合同》，于判决生效后立即终止此合同的履行。 二、被告于判决生效后立即给付原告转包费滞纳金2340元（2020年4月15日至2020年5月15日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  卞宁 二〇二〇年六月四日 书记员  崔成 —3—
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执2686号 被执行人：王殿彪，男，1979年11月30日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市太和县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初861号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人依法缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王殿彪银行存款3000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵大正 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执704号之二 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:李某某，男，1996年6月8日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312刑初79号刑事判决书，于2020年5月15日职权移送执行李某某犯妨害信用卡管理罪并处罚金一案，依法对被执行人李某某未缴纳的罚金310000元强制缴纳。 本院在执行李某某犯妨害信用卡管理罪并处罚金一案，于2020年5月22日向被执行人李某某发出执行通知书及财产报告令等文书，依法扣划被执行人的银行存款174856.22元，还有135143.78元罚金未缴纳。本院依法对被执行人李某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人李某某暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312刑初79号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人李某某负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈 妙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民再78号 再审申请人（原审原告）：帅国满，男，1965年4月6日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：谢玉清，男，住四川省西充县，系四川省西充县古楼镇席家庙村村民委员会推荐。 再审申请人（原审原告）：张建，男，1975年5月30日出生，汉族，住四川省南部县。 再审申请人（原审原告）：王志敏，男，1983年5月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张建，男，住四川省南部县，系四川省南充市嘉陵区大兴乡柯家湾村民委员会推荐。 被申请人（原审被告）：成都利锦源诚商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋9层46号。 法定代表人：吴松，职务不详。 委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁雪瑞，四川法锐律师事务所律师。 再审申请人帅国满、张建、王志敏因与被申请人成都利锦源诚商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初2280号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年2月25日作出（2019）川01民申802号民事裁定，提审本案。再审申请人帅国满、张建、王志敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交、减交、免交再审案件受理费，本院同意其缓期一个月缴纳。在本院确定的缓交期内，再审申请人帅国满、张建、王志敏仍未预交再审案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按帅国满、张建、王志敏撤回再审申请处理。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年六月十五日 书记员 沈 巧
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更910号 罪犯李玲，女，1978年8月12日出生于广西壮族自治区来宾市武宣县，壮族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 本院于2011年11月3日作出（2011）石刑初字第163号刑事判决，以被告人李玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。2014年8月1日交付执行。2018年1月30日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李玲在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费277.39元。系累犯。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李玲在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。系累犯，确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李玲减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年1月9日起至2022年11月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员 王 帆
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审349号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：王保山，男，汉族，生于1958年3月12日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人王保山行政处罚一案，申请人于2019年11月27日作出淅自然资罚决字【2019】第150号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、处以违法占用土地每平方米3元的罚款，计罚：630元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第150号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：依法申请强制拆除违法建筑物及其他设施。本院于2020年6月19日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第150号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第150号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第150号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 幸
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保145号 本院在保全申请人桂林市金悦假期国际旅游有限公司与被申请人陈博兵合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1235号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年6月12日查封申请人桂林市金悦假期国际旅游有限公司提供的担保物担保人刘芳名下车牌号为桂Ｃ×××××小汽车一辆，查封期限为二年。 本院于2020年6月23日额度冻结被申请人陈博兵名下银行账户170000元，实际冻结5174.57元；冻结被申请人陈博兵名下网络银行账户32.65元，冻结上述账户期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1235号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  徐忠华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁 毅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执301号申请执行人：高晓鹏，男，1983年1月15出生，满族。住址：沈阳市于洪区。被执行人：辽宁秭源赢商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区如意一路11-1号（11门）。法定代表人：于斌，职务：经理申请执行人高晓鹏申请执行被执行人辽宁秭源赢商贸有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16395号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人高晓鹏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年4月20日向被执行人辽宁秭源赢商贸有限公司送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年5月21日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执301号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年六月十六日书记员 ：路雅淳沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执301号申请执行人：高晓鹏，男，1983年1月15出生，满族。住址：沈阳市于洪区南阳湖街20-17号。被执行人：辽宁秭源赢商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区如意一路11-1号（11门）。法定代表人：于斌，职务：经理申请执行人高晓鹏申请执行被执行人辽宁秭源赢商贸有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16395号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人高晓鹏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年4月20日向被执行人辽宁秭源赢商贸有限公司送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年5月21日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执301号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长：鉴铭宇审判员：李炳玲审判员：陈爽二〇二〇年六月十六日书记员：路雅淳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保744号 申请人：郭金花，女，1970年11月21日出生，汉族，住青州市高柳镇东朱鹿村县。 被申请人：孙善哲，男，1985年12月17日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。 申请人郭金花与被申请人孙善哲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款39341元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙善哲银行的存款39341元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费414元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二日 书记员  高继广
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2609号 原告：吉里史青模，女，1987年1月6日出生，彝族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 被告：陈焕，男，1990年6月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道中山中路89号，统一社会信用代码：91330226844952319A。 负责人：薛建通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕丹华，该公司员工。 原告吉里史青模与被告陈焕、陈模定、中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用小额诉讼程序进行审理，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告吉里史青模的委托诉讼代理人陈鹏川，被告陈焕，被告人保公司的委托诉讼代理人吕丹华到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告吉里史青模申请撤回对被告陈模定的起诉，经审查，该申请不违反相关法律规定，本院口头裁定予以准许，不另行制作裁定书。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 7423.24元 2.住院伙食补助费 1000元（100元/天×10天） 3.营养费 900元（30元/天×30天） 4.误工费 10000元（5000元/月×2个月） 5.护理费 2612.4元（209元/天×10天+104.5元/天×5天，原告主张2612.4元） 6.交通费 150元 7.后续治疗费 4000元 8.鉴定费 1400元 以上合计 27485.64元 裁判结果 本院认为，本次事故，陈焕负主要责任，吉里史青模负次要责任，综合本案实际情况，本院酌定陈焕与吉里史青模的责任比例为8：2。被告陈焕驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。故原告的损失先由人保公司先在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，超出部分由侵权人陈焕承担赔偿责任。医疗费未超出交强险范围，不扣除非医保。原告吉里史青模同意被告人保公司代位赔付陈焕的车损1840元在本案中一并处理。综上，被告人保公司在交强险限额内赔偿原告吉里史青模经济损失：医疗费7423.24元、后续治疗费2576.76元、误工费10000元、护理费2612.4元、交通费150元，合计22762.4元。被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告吉里史青模经济损失：3323.24元（27485.64元-22762.4元-1400元），扣除车损垫付款368元，尚需支付2955.24元。被告陈焕赔偿原告吉里史青模经济损失1400元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当庭判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告吉里史青模经济损失22762.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吉里史青模经济损失3323.24元，扣除368元，尚需支付2955.24元； 三、被告陈焕赔偿原告吉里史青模经济损失1400元； 四、驳回原告吉里史青模其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告吉里史青模负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担200元，被告陈焕负担25元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书                                                                                                     （2020）陕0102民初4604号    原告：陈合营，男，1957年3月16日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：童举，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。被告：西安海纳汽车服务有限公司集装箱物流分公司，住所地西安市新城区。负责人：康东成，该公司经理。被告：西安海纳汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：成小东，该公司总经理。原告陈合营与被告西安海纳汽车服务有限公司集装箱物流分公司、西安海纳汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈合营于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈合营自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈合营撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告陈合营承担。 审  判  员   赵  丹  二0二0年六月十八日 法 官助 理   苏  杰             书  记  员   赵萌影     1
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1292号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，系该行行长。被告：王建平，男，1968年11月9日出生，汉族，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告王建平、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  吴浩洲二〇二〇年六月二十九日法官助理杨秀思书记员向易娟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执139号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：王亚江，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：石佩荣，女，1977年6月4日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：宋庆德，男，1959年12月29日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：路美花，女，1961年6月29日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：侯远义，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：侯印花，女，1975年9月3日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人王亚江、石佩荣、宋庆德、路美花、侯远义、侯印花借款合同纠纷一案中，王亚江、石佩荣、宋庆德、路美花、侯远义、侯印花应给付欠款179500元及利息，受理费945元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费2607元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执139号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年六月二十三日书记员  郑晓亮
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初1653号 原告：禹洲地产（泉州）有限公司，住所地惠安县螺阳镇世纪大道1758号禹洲广场20层，统一社会信用代码913505215595909960。 法定代表人：林彬煌，董事长。 委托诉讼代理人：苏少奇，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：陈旭阳，男，1987年12月10日出生，汉族，住惠安县。 原告禹洲地产（泉州）有限公司与被告陈旭阳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已就本案进行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告禹洲地产（泉州）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告禹洲地产（泉州）有限公司负担。 审判员  陈成辉 二〇二〇年六月一日 法官助理许鸿展 书记员蔡少萍
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民特4号之一申请人：王丽华，女，1961年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：李婉萍，浙江永高律师事务所律师。被申请人：嘉兴晟友装饰有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道汇金大厦1806室。统一社会信用代码：91330421MA2B987Q9X。法定代表人：刘桂珍，执行董事。申请人王丽华与被申请人嘉兴晟友装饰有限公司（简称晟友公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。因“2019新型冠状病毒（2019-nCoV）”疫情影响，本院无法向晟友公司送达应诉材料，为保障晟友公司的合法诉讼利益不受损害，本院于2020年2月17日裁定本案中止诉讼，又于2020年3月16日恢复审查。现已审查终结。王丽华申请称，请求撤销嘉兴仲裁委员会作出的（2019）嘉仲字第115号裁决（简称讼争裁决）。主要事实和理由：一、讼争裁决第5页记载“庭审中，双方确认涉案房屋装修二楼、三楼装修结束，一楼尚有部分未完工。”该表述有歧义，实际上只是涉案房屋二楼、三楼以及一楼部分的木工项目已完成。二、讼争裁决关于违约金金额的表述不符合事实，《补充协议》中“工程进度按合同附件‘施工进度计划横道图’按期完工，拖延一天罚违约金1000元”（简称逾期违约金）与《补充协议2》中“本项目在施工进行中若再次发生中途由于拖欠劳务人员人工费原因造成停工事件并停工超过7天，合同自动终止，另支付甲方违约金10000元，场外办理结算，甲方保留向相关部门起诉的权利”（简称停工违约金，该约定中的甲方为王丽华）性质不同，不存在《补充协议2》对《补充协议》进行变更的问题，王丽华在仲裁请求中主张的是逾期违约金，嘉兴仲裁委员会却以停工违约金作出讼争裁决，讼争裁决超出了王丽华申请仲裁的请求范围，属于嘉兴仲裁委员会无权仲裁的事项，违反了《中华人民共和国仲裁法》（简称《仲裁法》）第五十八条第一款第二项的规定。三、仲裁员枉法裁判，违反了《仲裁法》第五十八条第一款第六项的规定。晟友公司未作陈述。经审查查明：2019年12月30日，嘉兴仲裁委员会作出（2019）嘉仲字第115号裁决：一、解除王丽华与晟友公司于2018年9月28日所签《装修施工合同书》；二、晟友公司于裁决书送达之日起十日内支付王丽华违约金10000元；三、晟友公司于裁决书送达之日起十日内赔偿王丽华公证费2120元、四、驳回王丽华的其他仲裁请求；五、仲裁案件受理费4438元、案件处理费435元，合计4783元（已由王丽华预缴），由王丽华承担4264元，晟友公司承担519元于裁决书送达之日起十日内支付给王丽华。该裁决为终局裁决。本院认为，王丽华与晟友公司之间的装饰装修合同纠纷业经嘉兴仲裁委员会作出讼争裁决，现王丽华以《仲裁法》第五十八条第一款第二项、第六项为法律依据请求撤销讼争裁决，故本案争议焦点有二：一、讼争裁决的裁决事项是否系嘉兴仲裁委员会无权仲裁的；二、仲裁员是否存在枉法裁决的行为。关于争议焦点一。王丽华认为其在仲裁请求中主张的是逾期违约金，讼争裁决却判了停工违约金，超出了其仲裁请求的范围，因此嘉兴仲裁委员会无权仲裁。但双方签订的《装修施工合同书》明确约定，该合同在履行中发生争议的，又不能通过协商、调解方式解决的，由当事人向嘉兴仲裁委员会申请仲裁。而约定了逾期违约金的《补充协议》和约定了停工违约金的《补充协议2》，又均是《装修施工合同书》的从合同，因此无论是逾期违约金还是停工违约金，嘉兴仲裁委员会均有权对相关事项予以仲裁，至于讼争裁决对王丽华主张的逾期违约金不予认可，却支持了停工违约金10000元是否合理，系嘉兴仲裁委员会对其自由裁量权的行使，属于实体审理范畴，并不属于申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。关于争议焦点二。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中，王丽华并未提交证据证明讼争裁决的仲裁员已被生效的刑事法律文书或者纪律处分决定确认为在本案所涉的仲裁案件中有枉法裁决行为，故王丽华的主张不能成立。另，王丽华所提讼争裁决对案涉工程完成情况的事实认定有误的申请理由，亦不属于申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院不予理涉。综上，王丽华申请撤销讼争裁决的理由均不能成立，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人王丽华关于撤销嘉兴仲裁委员会（2019）嘉仲字第115号裁决的申请。申请费400元，由王丽华负担。（本页无正文）审判长 张 涛审判员 杨 剑审判员 舒珊珉二〇二〇年六月八日书记员 蒋惠玲
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行申633号 再审申请人（原审第三人）南京欧利特金属型材制造有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业集中区步月路11号。 法定代表人严艳，南京欧利特金属型材制造有限公司经理。 委托代理人褚家华，江苏石城律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）郭元力，男，汉族，住山东省曹县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）郭元柱，男，汉族，住山东省曹县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）郭玉兰，女，汉族，住黑龙江省集贤县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）郭玉花，女，汉族，住黑龙江省集贤县。 二审被上诉人（一审被告）南京市浦口区人力资源和社会保障局，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道珠江路5号。 法定代表人黄荣，南京市浦口区人力资源和社会保障局局长。 原审第三人南京凯悦实业有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道雨山路8幢501室。 法定代表人王成，南京凯悦实业有限公司总经理。 再审申请人南京欧利特金属型材制造有限公司因郭元力、郭元柱、郭玉兰、郭玉花诉南京市浦口区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终1065号行政判决，向本院申请再审。本案审理过程中，再审申请人南京欧利特金属型材制造有限公司向本院提交书面撤回再审申请书，自愿撤回再审申请。 本院认为，再审申请人南京欧利特金属型材制造有限公司撤回再审申请系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定,裁定如下： 准许再审申请人南京欧利特金属型材制造有限公司撤回再审申请。 审判长 齐 鸣 审判员 季 芳 审判员 陆轶群 二〇二〇年六月十一日 书记员 钱伟红
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终94号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李文明，男，1989年9月8日出生，广东省韶关市翁源县人，汉族，初中文化，农民，住广东省翁源县。因本案于2020年2月3日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审，2020年5月21日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 原审被告人陈小英，女，1990年10月13日出生，广东省韶关市翁源县人，汉族，初中文化，农民，住广东省翁源县。因本案，于2020年2月20日被刑事拘留，同日被取保候审。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人李文明、陈小英犯诈骗罪一案，于2020年5月21日作出（2020）浙1102刑初213号刑事判决。原审被告人李文明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年10月中旬，被告人李文明、陈小英伙同涂某（已判刑）、张岳欧（另案处理）通过以假冒女性，微信添加不特定男性为好友，后以交友谈恋爱索要财物的方式实施诈骗。2019年10月28日至11月6日期间，李文明、陈小英、张岳欧、涂某通过使用微信名为“酒后少女心”（微信号为×××）的微信，假冒女性身份在网上与被害人蓝某谈恋爱，并由陈小英冒充“酒后少女心”与蓝某线下通话取得蓝某信任，之后以过生日要求发红包、转账为由，骗取蓝某人民币15233元，其中李文明分得人民币4000元，陈小英分得人民币1400元。 原判另查明，被告人李文明于2020年2月3日在广东省韶关市翁源县被抓获归案，被告人陈小英于2020年2月20日在广东省韶关市翁源县向公安机关投案自首。案发后，被告人陈小英、李文明和涂某已共同退赔被害人蓝某人民币15233元，被害人蓝某对被告人李文明、陈小英的行为表示谅解。 原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决：一、被告人李文明犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元；二、被告人陈小英犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人李文明的上诉理由为：其认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，其系初犯且家庭条件困难，原判量刑过重，请求二审改判并适用缓刑。 经查，原判认定被告人李文明、陈小英诈骗的事实有被害人蓝某陈述，证人涂某证言，搜查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，电子数据检查笔录，微信聊天记录，微信转账记录，支付宝转账记录，谅解书，认罪认罚具结书等证据。被告人李文明、陈小英亦供述在卷，所供与上述证据能相互印证。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 二审期间，被告人李文明提交了：亲属关系证明、家庭贫困证明、结婚证、户口簿、出生医学证明、诊断证明及报告单等证据，待证其家庭条件困难，其系家庭经济来源。本院认为，上述证据与本案不具有关联性，不予采纳。 本院认为，被告人李文明、陈小英以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，伙同他人采取电信网络手段骗取财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人陈小英系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李文明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李文明、陈小英自愿认罪认罚，可以从宽处理；二被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人李文明提出原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周小兰 审 判 员 吴建群 审 判 员 金建荣 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郭 慧
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0124民初1146号 原告：姜小清，男，汉族，1968年9月30日出生，住进贤县。 委托诉讼代理人：姚懿、李秋敏，江西卓天律师事务所律师。 被告：付荣华，男，汉族，1971年7月20日出生，住进贤县。 第三人：姜和平，男，汉族，1971年2月23日出生，住江西省南昌市进贤县。 本院在审理原告姜小清与被告付荣华、第三人姜和平民间借贷纠纷一案中，2020年6月17日原告姜小清向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姜小清要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下: 准许原告姜小清撤回起诉。 本案案件受理费5740元，减半收取2870元（原告已预交），由原告姜小清负担。 审 判 员 刘贵娇 二〇二〇年六月十七日 法官助理 余建敏 书 记 员 袁海燕
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2397号原告：徐剑虹，男，1977年6月3日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：唐海美，女，1987年5月16日出生，汉族，住长兴县，系原告配偶。被告：洪卫山，男，1971年1月11日出生，汉族，住长兴县。原告徐剑虹与被告洪卫山民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院起诉，本院于当日编立引调字号，于2020年5月20日向被告送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉讼须知、诉讼风险提示书等诉讼材料，于2020年5月27日转立民初字号后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告徐剑虹的委托诉讼代理人唐海美到庭参加诉讼，被告洪卫山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告徐剑虹在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪卫山立即归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月7日，被告洪卫山因经营需要，向原告借款人民币20000元，并于当日出具了借条一份。此后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未还，故诉至法院请求判准上述诉讼请求。被告洪卫山未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条原件1份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告洪卫山未向本院提供证据。根据上述采信的证据，并结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下：2015年7月7日，被告洪卫山因经营需要，向原告借款人民币20000元，并于当日出具了借条一份。此后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未还，故纠纷成讼。本院认为，原告徐剑虹与被告洪卫山之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告洪卫山未在约定的期限内归还借款，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任，故对原告主张被告归还20000元借款本金的诉请，本院予以支持。被告洪卫山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪卫山归还原告徐剑虹借款20000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（已减半收取），由被告洪卫山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 吴 晔二〇二〇年六月十一日书记员 许诗灵
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执283号之一申请执行人：田慧莲，女，1981年6月24日出生，住淄博市淄川区。被执行人：宫传芳，女，1975年4月27日出生，住淄川区。关于田慧莲与宫传芳买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4094号民事判决书已经发生法律效力，因宫传芳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的13282.00元。本院立案执行后，被执行人宫传芳未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月8日、2020年3月24日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人宫传芳名下的财产信息，对查询到的被执行人宫传芳名下的车辆采取了查封措施。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年2月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的13282.00元，未执行标的13282.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，虽查明被执行人有车辆已采取查封措施暂不能处置外，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月二十八日代理书记员  刘小乐
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初472号 原告：宁波中科摩米汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区春潮路68号，统一社会信用代码91330212MA281XFP3E。 法定代表人:熊吴勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴海平，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：李亚萍，女，1991年2月6日出生，汉族，住广东省化州市。 原告宁波中科摩米汽车服务有限公司（以下简称摩米公司）与被告李亚萍合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方祖军适用简易程序审理。审理中因新型冠状病毒××疫情，本案于2020年2月6日中止审理，于2020年3月27日恢复审理。本案于2020年6月15日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人吴海平到庭参加诉讼，被告李亚萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告摩米公司以被告李亚萍未按约支付租金为由，起诉要求判令：1.被告支付原告汽车回购款338431.08元及合同租金总额20%的违约金78121元；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告支付原告汽车回购款338431.08元及违约金39065.60元。 被告李亚萍未答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2018年10月25日，被告李亚萍与案外人华盈国际融资租赁有限公司（以下简称华盈公司）签订《汽车融资租赁合同（直租）》1份，约定：华盈公司（出租人）根据被告（承租人）的申请，采取直接融资租赁的方式，华盈公司同意向被告提供车辆租赁；租赁车辆为车型ＣＪＬ6464Ｌ2ＡＷ5、车牌号粤Ｌ×××××汽车1辆，租金共计390656元，租赁期限自起租日起3年，期数36个月，每期租金10296元，支付时间每月10号；被告逾期七天未付租金或应该交纳的其他费用，视为被告违约，华盈公司有权要求被告支付全部租金及一切应付款项作为回购价款回购租赁物并解除合同，同时有权向被告收取合同租金总额20%的违约金。后被告按约接收了租赁车辆。截至2019年5月6日，被告支付原告租金共计52224.92元，之后被告未再支付租金，被告尚欠租金338431.08元。2019年9月19日，原告与华盈公司签订《债权转让协议书》1份，约定华盈公司将被告应支付华盈公司上述租金338431.08元的债权转让给原告。2019年11月11日，华盈公司向被告发出上述债权转让通知。2019年11月15日，被告收到上述债权转让通知。 以上事实由原告提供的《汽车融资租赁合同(直租)》、车辆交接单、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、EMS面单、EMS签收信息、手机短信、机动车注册登记信息及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为，被告与华盈公司之间融资租赁合同关系合法有效，双方应按约履行。被告应按约支付租金，现逾期未付，构成违约，应承担违约责任。华盈公司将债权转让的事实通知债务人即被告，被告收到债权转让通知后，债权转让对其发生法律效力。根据合同约定，原告有权要求被告支付全部租金及一切应付款项作为回购价款回购租赁物，原告要求被告支付汽车回购款338431.08元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。因合同中约定，如被告违约，原告有权向被告收取合同租金总额20%的违约金，现原告自愿调整违约金按合同租金总额10%计算，即违约金为39065.60元（390656元×10%）。原告要求被告支付违约金39065.60元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李亚萍应于本判决发生法律效力之日起七日支付原告宁波中科摩米汽车服务有限公司汽车回购款338431.08元及违约金39065.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6962元，减半收取3481元，由被告李亚萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年六月十九日 法官助理齐琦 代书记员 柯元芬
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1223执464号申请执行人李某某，女，汉族，1990年5月30日生，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人杨某某，男，汉族，1997年7月3日生，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。申请执行人李某某于2019年10月30日向本院申请执行与被执行人杨某某离婚纠纷一案。本院在执行过程中，已将非婚生子杨文博转交给申请执行人李某某。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的李某某与杨某某离婚纠纷一案执行完毕，予以结案。审 判 员 任映涛二〇二〇年六月十六日法官助理 郑 龙书 记 员 余正洋
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初857号 原告：黄茂松，男，1946年8月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：郭祥，男，1989年9月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告黄茂松与被告郭祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告黄茂松于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄茂松撤诉。 本案受理费254元，减半收取127元，由原告负担。 审判员  叶文斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  傅艳莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2547号原告：张国宣，男，汉族，1968年8月13日出生，身份证住址：河南省商水县。委托诉讼代理人：杜国茂，河南江河源律师事务所律师，特别授权。被告：万宏侠，女，汉族，1979年2月28日出生，身份证住址：辽宁省黑山县。原告张国宣诉被告万宏侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国宣委托诉讼代理人杜国茂到庭参加诉讼，被告万宏侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国宣向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告限期偿还借款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年前后，被告在周口市做生意，因购货资金不足于2015年12月向原告借款30000元，并出具借款手续，当时言明：借款期间为1年，于2016年12月底全部还清。但被告却未信守承诺。直至今日，对所欠借款不予偿还，无奈诉至人民法院，请依法判如所请。被告万宏侠缺席未答辩，未向本院提交证据。本院认为，被告万宏侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃陈述答辩的权利，相关不利后果由其自行承担。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告张国宣向被告万宏侠出借借款现金30000元事实清楚，证据确实充分，不违反法律行政法规的规定，本院对此民间借贷关系的成立生效予以确认。被告万宏侠在已过还款期限的情况下拒不归还原告借款应承担偿还责任。故本院对原告要求归还借款及利息的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告万宏侠于本判决生效后七日内偿还原告张国宣借款本金30000元及利息（利息的计算方式为：从2017年1月1日起以本金30000元为基数按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告万宏侠负担。本判决为终审判决。审判员  薛艳伟二〇二〇年六月三日书记员  徐惠娴
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6771号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈长春，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许维远，男，1983年5月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：许维生，男，1984年4月23日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告许维远、许维生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯洁 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1490号原告：欧阳培英，女，1991年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：欧阳文华，男，1990年2月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告欧阳培英诉被告欧阳文华离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告欧阳培英于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳培英自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告欧阳培英撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧阳培英负担。审 判 员 许 树 生二〇二〇年六月十一日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1146号 原告：徐荣旭，男，1989年10月6日生，汉族，住沧县。 被告：季海月，男，1992年10月10日生，住沧县。 原告徐荣旭与被告季海月买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月8日，原告徐荣旭向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告徐荣旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐荣旭撤回起诉。 案件受理费175元，由原告徐荣旭负担。 审判员  王钟江 二〇二〇年六月八日 书记员  赵雅迪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3681号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李小曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：张冬冬，男，1989年4月28日出生，汉族，户籍地山西省闻喜县。被告：董小杰，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地山西省闻喜县。被告：李超，女，1990年2月16日出生，汉族，户籍地山西省闻喜县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告张冬冬、被告董小杰、被告李超民间借贷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  孙鸿蕾审判员  周 畅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 硕
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初92号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人向国房，男，1970年7月10日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，无固定职业，住嘉鱼县。因本案于2020年5月12被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）65号起诉书，指控被告人向国房犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员余晶晶出庭支持公诉，被告人向国房到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2019年12月24日20时10分许，被告人向国房醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，行至嘉鱼县鱼岳镇小新堤路浅水湾路段，遇对向前方被害人王某驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车。因向国房无驾驶资格醉酒驾驶机动车，遇会车未减速靠右行驶，王某驾车在没有道路中心线的道路上遇对向来车没有减速靠右行驶，致两车相撞，造成向国房受伤，两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，向国房负此次事故的主要责任。经鉴定，向国房血液中乙醇含量为163.68mg/100ml。事故发生后，被告人向国房主动赔偿被害人全部损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人向国房无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人向国房对起诉指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关的指控成立，被告人向国房构成危险驾驶罪。被告人向国房无驾驶资格，醉酒后在道路上驾驶机动并发生事故，负事故的主要责任，应从重处罚。到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人向国房犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年六月十八日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初64号原告：郝丹朝，男，汉族，1964年8月29日出生，住谷城县。委托诉讼代理人：张文阳，湖北银谷律师事务所律师。被告：任建伟，男，汉族，1977年6月14日出生，住谷城县。原告郝丹朝与被告任建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝丹朝及其委托代理人张文阳到庭参加了诉讼，被告任建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝丹朝向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付所欠原告工资款21642元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由，2016年，被告任建伟雇请原告郝丹朝在其承包的位于河南省建筑工地上从事外墙粉刷工作。工程完工后，经双方结算，任建伟尚累计欠郝丹朝劳务费用21642元，被告向原告出具二份结算单，此后，原告多次找被告讨要劳务费用，被告拒不偿还，现原告起诉至人民法院。被告任建伟无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2016年年初，被告任建伟雇请原告郝丹朝在其承包的位于河南省新野公租房工地从事粉刷工作，工资按每平方6元计算。工程完工后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资8262元，被告于2016年5月7日出具结算单一份。随后原告郝丹朝又在被告承包的位于河南省××××路22中旁建发公司工地从事粉刷工作，工地完工后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资13380元，被告于2017年1月29日出具结算单一张。后原告多次索要无果，现提起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及其举出的结算单2份予以证实，本院在卷佐证。本院认为，原告郝丹朝为被告任建伟承包的工地提供劳务，被告应当依照约定给付劳动报酬，现原告持被告出具的结算单要求被告支付其工资款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任建伟于本判决生效后三日内向原告郝丹朝给付工资21642元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告任建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉费341元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡保荣人民陪审员  龚剑锐人民陪审员  陆 娟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  尹心浩
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1117号原告：薛春英，女，汉族，1962年4月2日生。委托诉讼代理人：杨立，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张雅成，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡昌泰房地产开发有限公司，住所地渑池县韶州商务酒店，统一社会信用代码9141122665982256W。法定代表人：贾亚楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告薛春英与被告三门峡昌泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告薛春英向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还向原告多收取的购房款114756.87元，并按银行同期贷款利率支付利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年原告购买被告汇金广场3层B321号商铺一套，面积为63.89平方米，单价为7466.29元，总计房款477021元。被告提供的《汇金广场商铺委托经营管理合同》中建筑面积变成了48.52平方米，且位置变成了450号商铺。后经原告测量该商铺建筑面积确实有误，被告隐瞒实情，多收取房款，私自变更商铺位置，给原告造成了损失。原告与被告多次协商未果，诉至法院。被告三门峡昌泰房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案应当依法驳回原告起诉或将本案移送至有管辖权的仲裁委员会受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向申请仲裁机构申请仲裁”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定：“当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后书面达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理……”，第二百一十六条规定：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查，符合条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案是商品房买卖合同纠纷，在原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十九条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交渑池县仲裁委员会仲裁。”可见，双方明确约定解决纠纷争议方式为先协商，协商不成提交仲裁。原告应当与被告先协商，协商不成申请仲裁，而不是直接向人民法院起诉。对于本案，法院依法不应该受理，应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，如果原告对仲裁条款有异议，其应该按照《中华人民共和国仲裁法》规定，请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院予以确认，而不能直接忽视仲裁条款的约定，直接向人民法院起诉。本院经审查认为，被告三门峡昌泰房地产开发有限公司的管辖权异议成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向申请仲裁机构申请仲裁”，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议的，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，原告薛春英与被告三门峡昌泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十九条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交渑池县仲裁委员会仲裁。”原、被告在合同中明确约定有仲裁条款，本案应由仲裁机构仲裁，故被告三门峡昌泰房地产开发有限公司的异议成立，依法予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。故依照法律规定，本案应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二款、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告薛春英的起诉。案件受理费1298元，本裁定生效后退还给原告薛春英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王留刚二〇二〇年六月十六日书记员  张艳艳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执666号 申请执行人：马柏，男，1967年8月13日生，回族，住安徽省明光市。 被执行人：胡恒文，男，1963年7月21日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在马柏与胡恒文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初2133号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人胡恒文的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人胡恒文名下的不动产情况；被执行人胡恒文名下房产已抵押贷款且被另案查封，暂时无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人胡恒文纳入失信人名单；对被执行人胡恒文采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10212号上诉人（原审被告）：广东九国投资发展有限公司。法定代表人：庾灿联，该公司经理。委托诉讼代理人：朱万果，该公司职工。被上诉人（原审原告）：广州市房屋安全管理所。法定代表人：蒋祖生，该所所长。委托诉讼代理人：胡颖怡、何继义，均系广东广信君达律师事务所律师。上诉人广东九国投资发展有限公司因与被上诉人广州市房屋安全管理所房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初31917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年1月15日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东九国投资发展有限公司自动撤回上诉处理。上诉人广东九国投资发展有限公司逾期缴纳的二审案件受理费2880元，退回上诉人广东九国投资发展有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月十日书记员  苏宏榴廖玉萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1265号罪犯地打铁，男，1978年3月29日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省峨边彝族自治县人民法院于2017年11月2日作出（2017）川1132刑初46号刑事判决，以被告人地打铁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2017年5月30日起至2032年5月29日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯地打铁在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯地打铁减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯地打铁在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯地打铁在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯地打铁被判处的没收个人财产人民币一万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯地打铁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯地打铁的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯地打铁减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1292号上诉人（原审原告）：李宝才（又名李保才），男，1965年2月27日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原审被告）：宣威市热水镇得德村民委员会。地址：宣威市热水镇得德村民委员会下得村。法定代表人：安祥国，主任。、135××××7858。被上诉人（原审被告）：宣威市热水镇得德村民委员会第十六村民小组。地址：宣威市热水镇得德村民委员会鸭子塘自然村。负责人：李开得，组长。上诉人李宝才因与被上诉人宣威市热水镇得德村民委员会、宣威市热水镇得德村民委员会第十六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服宣威市人民法院(2019)云0381民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李宝才上诉请求：1、依法撤销宣威市人民法院(2019)云0381民初1249号民事判决书并改判；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：结合本案多次庭审调查和被上诉人村委会提交在案的证据，上诉人林权证所登记的陆家坟林地被征收且补偿款在村委会处未发放给上诉人是事实，一审判决脱离明显事实、违法认定，是严重错误的判决；一审法院对村委会提交的、能清楚显示案件事实和真相的证据置之不理，依据一份所谓现场勘查却问题重重的“李宝才林地勘查过程及结果”材料作出判决结果，严重违背事实，是错误判决。宣威市热水镇得德村民委员会答辩称，一审法院认定的事实正确，法院在调查过程中依法通知了双方当事人参与并充分听取了当事人意见，上诉人以“本案双方当事人都不懂勘测和定位等专业知识”为理由推翻法院依职权调查的证据的合法性是不能成立的。请求驳回上诉。宣威市热水镇得德村民委员会第十六村民小组未作答辩。李宝才向一审法院起诉请求：判决被告向原告支付土地补偿费、地上附着物补偿费等征地补偿费129780元并按年利率24%计算给付从起诉之日起该款被占用期间的利息且承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告李宝才系宣威市热水镇得德村民委员会第十六村民小组鸭子塘村民，2010年1月25日，宣威市人民政府以宣林证字（2009）第257150号林权证载明原告为宣威市界；南至三叉路；西至陶小跃界沟；北至大路的面积为10.5亩的林地使用权人和森林或林木所有权、使用权人，并附该宗林地范围坐标平面图。2019年8月20日本院依职权邀请基层组织及技术人员到实地，根据该宗地内特征点坐标，现场采用ＧＰＳ技术现场勘查测量，经确认原告所承包的林地没有在修建沾会高速公路征用范围。审理中，原告坚持其承包的宣林证字（2009）第257150号林权证载明的林地在修沾会高速公路时被征用，应补偿，并坚持其诉请。被告热水镇得德村民委员会坚持，修建沾会公路时没有证据证实征用着原告承包的林地，不应补偿，请求驳回原告的诉讼请求，双方当事人各持己见，且不请求调解。一审法院认为，原告李宝才依据宣林证字（2009）第257150号林权证主张其享有林木所有权、林地使用权的位于宣威市界；南至三叉路；西至陶小跃界沟；北至大路的林地10.5亩因修路被征收，要求被告宣威市热水镇得德村民委员会按规定支付原告补偿款。审理中本院依职权邀请相关人员，根据该宗地平面图特征点坐标经实地勘察，原告林权证上载明的平面坐标图没有在修建沾会高速公路的征收范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告的诉讼请求，无事实依据证明，其诉请本院不予支持。被告宣威市热水镇得德村民委员会第十六村民小组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李宝才的诉讼请求。案件受理费人民币2896元，由原告李宝才负担。本院二审期间，各当事人均未提交新证据。经二审审查查明：上诉人李宝才于2018年4月4日即向宣威市人民法院提起本案之诉，经宣威市人民法院于2018年5月31日作出(2018)云0381民初1129号民事判决书后，被告宣威市热水镇得德村民委员会不服该判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月17日作出(2018)云03民终2237号民事裁定书，以事实不清发回重审。宣威市人民法院依法另行由刘明坤、张世斌、张丕灿组成合议庭，并根据本案争议焦点于2019年8月20日召集本案双方当事人询问并取得其一致同意后，依职权邀请基层组织及技术人员到实地，根据该宗地内特征点坐标，现场采用GPS技术现场勘查测量，以确认原告所承包的林地是否在修建沾会高速公路征用范围。本院认为，一审人民法院根据本案争议焦点，在将勘查方式、人员及勘查程序告知本案各当事人并取得其一致同意后，所组织的现场勘查及取得的勘查结果合法有效。上诉人李宝才到现场参与了其事先明确表示没有意见的现场勘查，其对勘查结果合法性提出的异议没有相应证据予以证明，本院依法不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人李宝才提出一审判决脱离明显事实、违法认定，是严重错误的判决等上诉理由不能成立，本院依法不予采信。综上所述，李宝才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2896元，由上诉人李宝才承担。本判决为终审判决。审判长  杨美琼审判员  谭永慧审判员  陈 宁二〇二〇年六月十六日书记员  张叶涵