wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6407号原告：朱兆康，男，汉族，1997年5月10日生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杜守敏，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡泽林，河南亚太人律师事务所律师。被告：曹森，男，汉族，1988年7月19日生，住河南省驻马店市驿城区。原告朱兆康与被告曹森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜守敏、胡泽林到庭参加诉讼，被告曹森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原被告订立的《租赁合同》于2020年2月29日解除；2.请求判令被告向原告返还租金、押金、物业费共计45616元；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月26日原告与被告订立《租赁合同》，约定被告将其位于金水区东风路南、花园路西2号楼丽汀公寓31层3102的房屋出租给原告居住，租期为2020年3月1日至2021年3月1日，并与当日原告依约向被告支付了租金、押金、物业费共计45616元，但后发现，被告出租房屋并不适租，因为被告曾承诺该房屋拎包入住，但现今该房屋内并无原告居住所需的必要家具、电器及物品，合同目的无法实现。故原告在租期开始前于2020年2月9日通知被告解除合同，要求被告返还租金、押金、物业费等相关费用。原告合法权益受到侵害，出于无奈只能以法律武器来维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。被告缺席未答辩。经审理查明：2019年12月26日，原被告签订《租赁合同》，约定被告将其位于金水区东风路南、花园路西2号楼丽汀公寓31层3102的房屋出租给原告居住使用，租期为2020年3月1日至2021年3月1日，月租金为6000元，租金每6个月付一次，原告需向被告支付押金6000元。原告于2019年12月30日依约向被告支付了租金、押金及物业费共计45826元，被告向原告出具《收据》一份，载明收到原告房费、租金押金及物业费共计45616元。2020年2月29日，原告通过彩信向被告发送《关于提前终止并解除租赁合同通知函》，告知被告因疫情原因、诸多不可抗力因素导致其无法正常入住也无法继续正常履行租赁合同，现以书面形式正式向被告提出终止并解除租赁合同。并向被告邮寄《关于提前终止并解除租赁合同通知函》，被告于2020年3月3日签收。据原告庭审陈述，《租赁合同》签订后，被告未将房屋钥匙或密码交与原告，原告未曾进入过涉案房屋。原告提出解除合同后，被告未积极沟通。本院认为，被告曹森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。原被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，被告并未将涉案房屋交付原告，原告向被告提出解除房屋租赁合同后，被告未明确表示同意或拒绝，也不到庭发表抗辩意见，可以视为同意解除涉案房屋租赁合同，故原告请求确认涉案房屋租赁合同于2020年2月29日解除，本院依法予以支持。原告未使用过涉案房屋，故要求被告返还已支付的租金、押金、物业费等共计45616元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告朱兆康与被告曹森于2019年12月26日订立的《租赁合同》于2020年2月29日解除；二、被告曹森于本判决生效之日起十日内返还原告朱兆康租金、押金、物业费共计45616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计470元，由原告朱兆康、被告曹森各负担235元。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月二十八日书记员  李 恒
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5270号原告：碧波庭贸易(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：曾垚福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志良，上海志良律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志勇，上海志良律师事务所律师。被告：莆田市顺圣利贸易有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：吴春龙。原告碧波庭贸易(上海)有限公司与被告莆田市顺圣利贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告碧波庭贸易(上海)有限公司以补充证据为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧波庭贸易(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年六月十一日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执58号申请执行人：陈兆金，女，1961年4月19日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：宁永红，女，1974年3月5日生，汉族，无业，住济南市市中区。申请人陈兆金与宁永红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9006号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告宁永红于本判决生效之日起十日内偿还原告陈兆金借款50万元。二、被告宁永红于本判决生效之日起十日内支付给原告陈兆金利息，以50万元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算，扣除1万元已支付利息。三、驳回原告陈兆金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9640元，减半收取4820元，财产保全费3442元，由被告宁永红负担。因宁永红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人宁永红名下银行存款13545.61元，依法冻结扣划并过付给申请人。此外，被执行人名下无可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人宁永红高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人陈兆金进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二十四日书记员  周晓燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7647号原告：李士福，男，1982年4月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：侯纪兴，山东荣兴律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。本院在审理原告李士福诉被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二〇年六月二十三日书记员  张艳君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢33号之一申请执行人罗雪枚，女，汉族，1974年12月10日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人罗军辉，湖南湘知远律师事务所律师。被执行人李靖，男，汉族，1979年11月19日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人罗雪枚与被执行人李靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初10074民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出恢复执行申请，本院于次日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月8日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月18日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月20日，本院依法查封被执行人名下车牌号码为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的小型汽车。2020年3月20日，本院依法划拨被执行人的银行存款3,193.53元，并于4月21日发放给申请执行人。2020年5月6日，本院依法冻结被执行人持有的湖南恒清新材料有限公司6%（120万元）的股权。2020年5月25日，本院依法冻结被执行人持有的长沙捷胜建筑劳务有限公司85%（425万元）的股权。本院于2020年6月29日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额272,000元，已执行到位为3,193.53元，尚有268,860.47元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十九日法官助理李亦雯书记员喻娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1488号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：王敏，女，1989年8月14日生，汉族，住张家港市。中国建设银行股份有限公司张家港分行与王敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初8287号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王敏应归还中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金54942.45元以及利息、罚息（截至2019年5月14日利息、罚息7969元；自2019年5月15日起至实际归还之日止的利息、罚息按原合同约定的方式计算）；二、王敏应给付中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失5674元。上述款项，限于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元、财产保全费770元，合计2284元，由王敏负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因王敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。立案执行标的68585.45元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月26日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王敏的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年6月19日，本院至被执行人王敏住所地走访调查，未发现被执行人。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日向王敏发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对王敏罚款2000元。6、2020年6月19日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位68585.45元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十八日书记员  黄钱裕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8200号申请执行人：汤光荣，男，1934年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：励坚敏，男，1972年11月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张乃青，女，1975年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人汤光荣依据本院作出的(2019)沪0115民初33219号民事判决书于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100000元及其利息。在执行中，被执行人励坚敏、张乃青未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，除对被执行人名下位于上海市浦东新区杨高南路XXX弄XXX号XXX室轮候查封，暂未发现被执行人有银行存款、股票、车辆等可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初33219号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十八日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0828民初1783号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。法定代表人：姚刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。被告：储金节，男，成年人，住安徽省岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储金节金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程雨二〇二〇年六月三十日法官助理吴滔书记员范宝银
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1623号 原告:xxx，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人xxx，该联社理事长。 委托诉讼代理人:xxx，男，1964年1月4日生，汉族，阜草信用社，住大城县新华东街。 被告：xxx，男，1973年3月3日生，汉族，住大城县人。 被告：xxx，男，1972年4月7日生，汉族，住大城县人。 原告xxx与被告xxx、xxx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告xxx申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告xxx撤诉。 案件受理费13062元由原告xxx负担。 审判员  刘保健 二〇二〇年六月三十日 书记员  张加昆
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执436号之一 申请执行人安吉石马五金配件厂，住所地安吉县递铺镇昌硕街道余墩社区，统一社会信用代码91330523L18383129X。 法定代表人朱爱军。 被执行人安吉优启家具有限公司，住所地安吉县灵峰街道霞泉工业园区1幢，统一社会信用代码91330523MA29J86Q5E。 法定代表人黎作鹏。 申请执行人安吉石马五金配件厂与被执行人安吉优启家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）浙0523民初3227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉石马五金配件厂向本院申请执行，要求被执行人安吉优启家具有限公司支付案件款198843元（含诉讼费2170元）及利息。本院于2020年2月19日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年2月26日向被执行人安吉优启家具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年6月16日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人安吉优启家具有限公司银行存款，截至2020年6月2日，被执行人安吉优启家具有限公司银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉优启家具有限公司名下无不动产登记信息。 4通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉优启家具有限公司名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉优启家具有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉优启家具有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人安吉优启家具有限公司公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉石马五金配件厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉石马五金配件厂尚有债权198843元（含诉讼费2170元）及利息未受偿,被执行人安吉优启家具有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年六月十八日 书记员  李超
青海省玉树藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青27民申1号   再审申请人（原审被告）：甘肃滕泰公路建筑有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁南路昌运大厦23楼F，统一社会信用代码XXX。   法定代表人：滕文成，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：史正保，甘肃合睿律师事务所律师。   再审被申请人（原审原告）：杨明忠，男，1974年6月24日出生，汉族，住青海省湟中县，居民身份号码：XXX。   再审申请人甘肃滕泰公路建筑有限公司因与被申请人杨明忠买卖合同纠纷一案，不服玉树市人民法院（2013）玉县法民初字第473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，甘肃滕泰公路建筑有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审 判 长 邦  巴   审 判 员 扎西尖措   审 判 员 曲塔才仁     二〇二〇年六月二十四日   法官助理 芦 化 清   书 记 员 才仁卓玛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢49号之一 申请执行人肖方建，男，1975年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人黄德章，男，1959年4月5日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。 本院依据（2016川1011民初1740号民事调解书在恢复执行申请执行人肖方建与被执行人黄德章民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商为由向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执恢49号民间借贷纠纷一案的执行程序。 如双方当事人未能协商一致或被执行人未按协商意见履行时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员何刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员 罗      婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3056号原告：郭晓东，男，1980年7月31日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：齐红建，男，1969年5月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：谢玉华，女，1969年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告郭晓东与被告齐红建、谢玉华合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告郭晓东于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭晓东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晓东撤诉。案件受理费3275元（已减半），由原告郭晓东负担。审判员  任丽二〇二〇年六月十九日法官助理王胜华书记员赵晓庆
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2965号原告：赵某1，男，1964年3月9日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：崔晓平，女，1966年2月4日出生，汉族，住鲅鱼圈区。（系原告的妻子）被告：杨某，女，1956年1月29日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：赵某2，男，1969年10月3日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：赵某3，男，1974年11月4日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告赵某1与被告杨某、赵某2、赵某3继承纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1判决赵连仲名下的营口银行定期存款2万元及利息由原告继承；2诉讼费由原告负担。事实与理由：原被告系亲属关系，原告赵某1和被告赵某2、被告赵某3是被告杨某的继子。原告的父亲赵连仲于2018年2月19日因病去世，赵连仲的父亲赵国义于1994年5月15日因病去世，赵连仲的母亲赵刘氏于2003年7月6日因病去世。原告父亲赵连仲名下有营口银行定期存款2万元及利息，现原告的父亲己经去世，原告的爷爷奶奶也已经去世，故原告根据《民法总则》和《继承法》的诉至法院，请求法院判决赵连仲名下的营口银行定期存款2万元及利息由原告继承，诉讼费由原告负担。被告杨某、赵某2、赵某3辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、赵连仲名下营口银行定期储蓄存单内2万元存款（存单号：03701804）归原告赵某1所有。二、双方再无其他争议。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年六月三十日法官助理王科文书记员李明月
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执339号 申请执行人赖永送，男，1984年11月3日生，汉族，住龙南县。 申请执行人叶芬，女，1985年8月10日生，汉族，住址同上。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司，住所地：龙南县。 法定代表人：朱金国，该公司董事长。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：朱金国，该公司董事长。 申请执行人赖永送、叶芬依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2102号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司无车辆信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。2020年2月20日，本院另案（2020赣0727执278号）冻结被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在龙南农商银行龙翔支行账号为13×××75-000001的账户及在中国邮政储蓄银行龙南县支行账号为93×××40的账户，因该两个银行账户系被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在银行开立的银行按揭贷款保证金账户，故无法对账户内的银行存款采取扣划措施。2020年2月20日，本院另案（2020赣0727执277号）依法扣划被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在中国邮政储蓄银行账号为93×××39账户内的银行存款18931.74元。2020年2月21日，本院另案（2020赣0727执278号）扣划被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在中国工商银行龙南支行账号为15×××18账户内的银行存款17840.08元。因被执行人涉案较多，金额较大，该两笔扣划款项暂未予以分配。查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司名下有不动产登记，另案（2020赣0727执277号）查封处理。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的7760元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行7760元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执339号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 审判员 ：唐小南 二〇二〇年六月三十日 书记员 ：徐丽君
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督743号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913310001480736950，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号。 法定代表人：许昌志，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周娅娇，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：王传祝，男，1969年11月24日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司称，2018年1月16日，被申请人王传祝在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人王传祝发放丰收贷记卡一张。被申请人王传祝使用该卡进行了消费透支。截至2019年12月25日，被申请人王传祝共欠透支本金9849.24元及利息1306.01元、违约金1867.11元。现申请人要求被申请人王传祝偿还透支本金9849.24元及相应利息（截至2019年12月25日尚欠利息1306.01元、违约金1867.11元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止），。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王传祝应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司透支本金9849.24元及相应利息（截至2019年12月25日尚欠利息1306.01元、违约金1867.11元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费40元，由被申请人王传祝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月十一日 代书记员 许盼盼
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2714号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市，系公司员工，特别授权。被告：熊桔，男，1989年7月31日出生，贵州省石阡县人，住石阡县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告熊桔顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日以已将本公司收取该笔物业服务费的权益转委托给贵州省铜仁市居然置业有限公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月三十日法官助理谢洪琴书记员张海燕
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2003号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：四川川林板业有限公司，住所地苍溪县工业集中发展区紫云工业园。 法定代表人：赵继斌，董事长。 被告：赵继斌，男，1986年9月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：刘晓翠，女，1986年7月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵庆富，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李明林，女，1970年5月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵毅，男，1992年8月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）与四川川林板业有限公司（以下简称川林板业）、赵继斌、刘晓翠、赵庆富、李明林、赵毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行了审理。 苍溪农商行向本院提出诉讼请求：判决解除苍溪农商行与川林板业、赵继斌、刘晓翠、赵庆富、李明林、赵毅所签订的借款合同，并判令川林板业立即偿付借款5269000元及其包括罚息、复息在内的利息，否则处置其抵押物以清偿苍溪农商行的借款本息及实现债权与担保权所发生的一切费用，赵继斌、刘晓翠、赵庆富、李明林、赵毅对苍溪农商行的借款本息及实现债权与担保权发生的一切费用，并承担包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、仲裁费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、执行费、鉴定费、公证费、律师费等一切费用。事实和理由：川林板业于2015年1月16日以购原料及经营周转为由，将其位于苍溪县的生产用房作抵押，并由赵继斌、刘晓翠、赵庆富、李明林、赵毅提供连带责任担保，与苍溪农商行签订借款合同，向苍溪农商行借款4800000元；又于2019年3月1日川林板业于2015年1月16日仍以前述抵押和担保，与苍溪农商行签订借款合同，于2019年5月9日至22日分4次借款969000元。后川林板业未按合同约定按季结息，仅将利息结至2019年6月20日，经苍溪农商行多次催收，川林板业至今未付，已符合借款合同中约定的解除合同的条件。现苍溪农商行提起诉讼，请求裁决。 本院经审查认为，苍溪农商行提起民事诉讼，应当证明其与案件具有直接的利害关系及其事实，但其未能提供证据予以证明，故不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，裁定如下： 驳回四川苍溪农村商业银行股份有限公司的起诉。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司所预交的案件受理费24342元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇二〇年六月十八日 书记员  唐新
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初154号之一 原告：王强，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：酉龙，男，1981年12月27日出生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。 被告：刘有财，男，出生年月日不详， 被告：唐山市住宅建设工程总公司，住所地唐山市高新技术产业开发区庆被道55号，统一社会信用代码91130293235721849R 法定代表人：贾雪松 原告王强诉被告酉龙、刘有才、唐山市住宅建设工程总公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王强要求三被告连带支付原告工资54000元。 本院认为：按原告王强起诉时提供的被告酉龙的地址，无法找到被告酉龙，原告亦不能再提供被告酉龙目前准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告酉龙的送达地址，原告王强经本院释明后拒绝申请公告送达，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王强的起诉。 案件受理费1150元，退回给原告王强。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王海东 人民陪审员  温 富 人民陪审员  何万军 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张超慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10302号原告温某某，男，汉族，1975年7月1日出生，住河南省泌阳县。委托代理人赵康，河南若讷律师事务所律师。被告孙某某，男，汉族，1981年10月6日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告中国某某公司，营业场所郑州市金水区。负责人贾某某，总经理。原告温某某诉被告孙某某、中国某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告温某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按温某某撤回起诉处理。审 判 员  安淑云二〇二〇年六月三十日代理书记员  王 帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5035号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：朱树明，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告宁波银行股份有限公司与被告朱树明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币19970.22元，期内利息1439.08元，逾期利息3250.52元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为24659.82元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱树明于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金19970.22元，并支付借期内利息1439.08元，逾期利息3250.52元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费417元，减半收取208.5元，由被告朱树明负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执300号 申请执行人：胡雪飞，男，1996年1月19日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：吴迪，男，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 本院在执行申请执行人胡雪飞与被执行人吴迪民间借贷一案中，责令被执行人吴迪立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴迪存款、收入40500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈旻隽 二〇二〇年六月五日 书记员  周 舟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初2571号 原告：织金县惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：简林华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人(一般授权)：王艳萍，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：詹毅，男，1990年11月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：詹国财，男，1962年8月27日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：刘会碧，女，1963年12月7日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告织金县惠民村镇银行有限责任公司与被告詹毅、詹国财、刘会碧金融借款合同纠纷一案，原告织金县惠民村镇银行有限责任公司现未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告织金县惠民村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王家武 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨语嫣
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执异28号 异议人：强永贵，男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。 申请执行人：李庆丰，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。 申请执行人：韩军晓，男，1972年10月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托代理人钟启，河南盘古律师事务所律师。 委托代理人李国争，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：苏留成，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托代理人任军，河南广义律师事务所律师。 被执行人：贾海永，女，1976年11月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。 本院于2019年3月21日作出（2019）豫1726民初1577号民事裁定书，裁定对被执行人苏留成、贾海永所有的，位于泌阳县杨家集乡街东二孟路北侧丰泽路市场路西门面房二号、三号、四号、五号、六号、七号、八号共七套房产予以查封。查封期限一年。本院在执行申请人李庆丰、韩军晓与被申请人苏留成、贾海永房屋买卖合同纠纷一案中，异议人强永贵于2020年6月11日向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 异议人强永贵请求：1、停止对位于泌阳县杨家集乡街东二孟路北侧丰泽路市场路西门面房二号、三号、四号、五号、六号、七号、八号共七套房产的执行；2、对该房产的处置，异议人有优先受偿575000元工程款。理由：泌阳县杨家集乡街东二孟路北侧丰泽路市场的所有建筑系焦中庆和苏留成合伙开发，焦中庆、苏留成将该工程发包给崔正全和强永华承建，包工包料。该工程主体工程已经完成，但尚未竣工。更谈不上验收。由于发包方苏留成、焦中庆不能按照施工合同约定支付工程款，对该工程无法完成施工，无法竣工验收。根据已经完成的工程量，苏留成和焦中庆下欠申请人工程款575000元。现申请人得知泌阳县人民法院欲对上述房屋进行评估、拍卖，申请人对该执行行为有异议。因为该司法行为将侵犯申请人的合法权益，特提出异议。另外，由于该房产系权属不明的小产权房，系非法建筑物，该司法行为涉嫌将小产权房合法化。为此，请求法院依法支持申请人的异议请求。 本院于2019年3月21日作出（2019）豫1726民初1577号民事裁定书，裁定对被执行人苏留成、贾海永所有的，位于泌阳县杨家集乡街东二孟路北侧丰泽路市场路西门面房二号、三号、四号、五号、六号、七号、八号共七套房产予以查封。查封期限一年。本院在执行申请人李庆丰、韩军晓与被申请人苏留成、贾海永房屋买卖合同纠纷一案中，异议人强永贵于2020年6月11日向本院提出书面异议申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。本院于2019年3月21日作出（2019）豫1726民初1577号民事裁定书，裁定对被执行人苏留成、贾海永所有的，位于泌阳县杨家集乡街东二孟路北侧丰泽路市场路西门面房二号、三号、四号、五号、六号、七号、八号共七套房产予以查封。查封期限一年。目前该民事裁定书查封期限已经届满，目前涉案房产并未被采取任何执行措施，故异议人就该民事裁定书提出的异议不符合执行异议立案标准，应裁定驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人强永贵的异议申请。 异议人对驳回裁定申请不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 李 森 审判员 陈 浩 审判员 谭自豪 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王松明
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1119号原告：张金现，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，住浚县。被告：赵玉清，男，1961年3月10日出生，汉族，农民，住浚县。被告：孙保安，男，约55岁，汉族，农民，住浚县。原告张金现与被告赵玉清、孙保安买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张金现在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金现撤回起诉处理。审判员  冯小明二〇二〇年六月三日书记员  万欣琦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1126号申请执行人：吴花子，女,1975年8月19日出生,朝鲜族,住址青岛市即墨区。被执行人：刘颖,女,1985年7月10日出生,汉族,住址山东省青岛市烟台市芝罘区。申请执行人吴花子与被执行人刘颖买卖合同纠纷一案，本院2019鲁0282民初12153号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日依法立案执行。本院在执行申请执行人吴花子与被执行人刘颖买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1126号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十六日书记员  申 国
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3327号 原告：马某1，宁夏银川市人，经理，住宁夏回族自治区。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：马某2（系马某1妹妹），宁夏银川市人，销售，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告：李某，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告马某1与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月12日自愿撤回对被告李某的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马某1负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年六月十二日 书记员 秦娜娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八)中止或者终结执行； （九)撤销或者不予执行仲裁裁决； （十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执341号申请执行人黄丽萍，女，汉族，1966年12月6日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人余赳，男，汉族，1982年8月7日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人黄丽萍与被执行人余赳借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初2758号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月二十三日书记员 ：吴明娟
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2020)陕0404民初1920号 原告：广州市网商小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区某某路某某号某某，2110-2119。法定代表人：姚志杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马龙，陕西秦鼎律师事务所律师。被告：郭某，女，汉族，1974年3月3日出生，现住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：康某某，男，汉族，1964年3月6日出生，现住咸阳市秦都区，系郭某之夫。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市网商小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人马龙、被告郭某的委托诉讼代理人康某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市网商小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付贷款本金50653.96元及逾期利息、滞纳金、罚息（从2019年6月16日起以贷款本金50653.96元为基数，按照月利率2%计算至所有款项还清时止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告到原告西安市的办公处（西安市碑林区某某大厦）签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》，该表载明申请贷款金额80000元，用于装修，贷款期限24个月。在被告签署上述申请表之前，原告工作人员向被告解释了贷款条款，被告表示已完全知悉并充分理解，愿意接受各项条款约束。同日，原、被告双方签署了《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，载明：贷款品种为综合消费贷，贷款金额为80000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月15日，贷款到期日为贷款期限（数）届满日，服务费金额为2400元，月利率1.75%，还款方式为等额本息。2018年7月23日，原告按照双方的约定向被告的银行账户发放贷款80000元。可是被告自2019年6月15日起就不再依约还款，原告曾多次催促被告偿还借款本息及其他费用，但被告始终置之不理。截止起诉之日被告仍拖欠本金50653.96元及利息、罚息和滞纳金。原告认为，被告的行为已经构成违约，其行为严重侵害了原告的合法权益，原告故诉至法院。本案审理中，被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前没有能力偿还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案审理中，被告承认广州市网商小额贷款有限责任公司在本案中主张的事实，并有贷款申请表、贷款核准确认书及银联电子支付交易凭证在卷佐证，故对广州市网商小额贷款有限责任公司主张的事实予以确认。现原告主张被告偿还贷款本金50653.96元及以50653.96元为基数，按照月利率2%从2019年6月16日起计算至所有款项还清时止的利息，不违反双方的约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，故本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：由被告郭某于本判决生效后十日内向原告广州市网商小额贷款有限责任公司偿还50653.96元及利息（以50653.96元为基数，按照月利率2%从2019年6月16日起计算至款项实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取623元，由郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    卢  睿                                二〇二〇年六月二十日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕     附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 1
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执105号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人金乡县鹏泰农贸有限公司，住所地金乡县羊山镇电池王村。组织机构代码：56502755-1。法定代表人：邵新举，经理。被执行人邵新举，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人赵小英（系被告邵新举之妻），女，1973年8月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人金乡县春晖服装有限公司，住所地金乡县羊山镇开发区羊马路西。统一社会信用代码：91370828312974920G。法定代表人：高林平，经理。被执行人高林平，男，1966年6月11日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李素花（系被告高林平之妻），女，1965年5月25日出生，住址同上。被执行人金乡县恒丰源冷藏有限公司，住所地金乡县鸡黍镇辛庄村。组织机构代码：78347779-5。法定代表人：刘效彬，经理。被执行人刘效彬，男，1954年7月26日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2018）鲁0828民初868号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月二十五日书记员  高金莹
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终969号上诉人（原审被告）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑31号楼201号。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。上诉人天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地置业公司）因与被上诉人天津市水竹物业管理有限公司（以下简称水竹物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。绿地置业公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回水竹物业公司一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2．诉讼费由对方负担。事实和理由：涉案房产均已完成交付，应由实际业主交纳物业费，上诉人作为建设单位，不应成为交纳物业费的合同主体，一审法院认定事实有误，恳请二审判如所请。水竹物业公司辩称，同意一审判决，不同意绿地置业公司的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。水竹物业公司向一审法院起诉请求：1．判令绿地置业公司支付物业费13703.26元；2．本案诉讼费用由绿地置业公司承担。一审法院经审查认为，水竹物业公司于2016年1月与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由水竹物业公司为天津市滨海新区汉沽四季花苑小区业主提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，底商房屋物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米1.5元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.4元的标准由业主交纳。合同期限为2016年1月8日至2019年1月7日。现合同已到期双方没有续约。水竹物业公司起诉要求绿地置业公司给付其服务期间的物业费，亦通过书面形式向绿地置业公司进行了催收，该房虽已售出，但水竹物业公司主张的系售出前的物业费，故其该项诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。依据一审法院现场查验认为该小区物业服务存在瑕疵。故此，一审法院对水竹物业公司主张物业费的金额应予以酌减，综合考虑水竹物业公司的服务状况，确定酌减10%。绿地置业公司系四季花苑（A区）17-沟东街92号底商的建设单位，该房屋面积为200.34平方米。对于绿地置业公司应交纳物业费的金额，一审法院依据绿地置业公司房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为12332元（200.34平方米×1.9元/月/平方米×36个月×90%）。判决：一、绿地置业公司于判决生效后十日内给付水竹物业公司2016年1月8日至2019年1月7日期间四季花苑（A区）17-沟东街92号底商的物业费12332元；二、驳回水竹物业公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币71元，由水竹物业公司负担7.1元，绿地置业公司负担63.9元。本院二审期间，绿地置业公司围绕上诉请求依法提交了如下证据：1．供热缴费查询表复印件2页；2．汉沽四季花苑电费查询表复印件3页；3．天津市服务行业专用发票复印件7页、收据复印件7页；4.（2017）津0116民初40026号民事判决书复印件1份；5．领取钥匙确认单、房屋交接确认单复印件6页，拟证明涉案房产已实际交付，上诉人不是交纳物业费的适格主体。水竹物业公司对上述证据关联性和证明目的均不予认可，认为上述证据不能证实涉案房产已经实际交付，被上诉人一审主张的是根据不动产产权登记信息显示产权人为上诉人期间的物业服务费用。本院经认证认为：上诉人绿地置业公司所提证据不属于二审中的新证据，亦不能实现其证明目的，本院依法不予采纳。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，水竹物业公司与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。水竹物业公司为小区提供了物业服务，依照合同约定有权收取合同履行期间内的物业服务费用。根据相关法律法规规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。当事人对自己提出的主张或辩解，应提供相应的证据予以证实，上诉人作为涉案房屋的建设单位，其在一审及二审中均未能提交证据证明其已将涉案房屋交付给物业买受人，故应自行承担举证不能的不利后果。一审法院依据在案证据以及案件的具体情况，认定上诉人给付被上诉人涉案房产诉争期间的物业服务费，并无不当，本院予以维持。综上所述，绿地置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由上诉人天津市绿地置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月二十八日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1074号之二原告：席丽萍，女，回族，1967年10月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。被告：张洪涛，男，汉族，1969年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李影，河南弘勋律师事务所律师。本院在审理原告席丽萍与被告张洪涛民间借贷纠纷一案中，原告席丽萍于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席丽萍自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席丽萍撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，由原告席丽萍负担。审 判 长  郭洪山人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年六月十日书 记 员  李倩莹
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初142号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人牟永岳，男，1969年7月16日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。2016年8月1日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留三日，并收缴个人赌资人民币四千元。同日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月9日转为取保候审。2017年5月10日因多次传讯不到案被列为网上逃犯。2019年8月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，9月12日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]589号起诉书指控被告人牟永岳犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官蔡熙出庭支持公诉，被告人牟永岳及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人陈雄豪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年6月底至7月31日期间，被告人牟永岳在台州市黄岩区金建军（已判决）经营的金潓食府包厢内开设以“两张”为形式的赌博场头，组织招引林红、黄学丽、周林顺、黄振伟、章卫芹、刘娟等多人参赌，共抽头获利人民币45000余元。 同时查明，2016年7月31日，被告人牟永岳被公安机关抓获并当场扣押了其违法所得人民币3000元。后被告人牟永岳在取保候审期间脱逃，于2019年8月7日被公安机关抓获。 另查明，2016年8月9日，被告人牟永岳向公安机关退缴了违法所得人民币42000元。 上述事实，被告人牟永岳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何志红、林红、黄学丽、周林顺、黄振伟、章卫芹、刘娟等人的证言,同案犯金建军的供述，辨认笔录，证据保全决定书及清单,扣押决定书、扣押笔录及清单，传讯通知书及通知情况，光盘2张及制作说明，同案犯的刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及身份证明，行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人牟永岳以营利为目的开设赌场，组织招引不特定人员参与赌博，并从中抽头获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出该被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，且退缴了违法所得，认罪态度较好的辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。扣押在案的违法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牟永岳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币九万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日至2021年11月27日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、扣押在案的违法所得人民币四万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周红希 人民陪审员  王繁荣 人民陪审员  张 莎 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张心成 代书 记员  金富菊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1431号 原告：湖州南浔盛通驾驶员培训有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇下昂凤林工业区。 法定代表人：邱建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊峰，浙江汉本律师事务所律师。 被告：浙江维尔科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路669号5幢8楼、12楼。 法定代表人：陆捷。 原告湖州南浔盛通驾驶员培训有限公司（以下简称盛通公司）与被告浙江维尔科技有限公司（以下简称维尔公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。 盛通公司诉称，2012年，盛通公司与案外人湖州维尔交通科技有限公司（系维尔公司全资子公司）签订《湖州市驾培计时培训管理系统项目设备更新与项目运行服务合同书》一份，约定由湖州维尔交通科技有限公司为盛通公司提供驾培计时培训管理系统项目的设备更新与运行服务，合同期限为12年，每4年为一个运营周期重新签订服务合同，并约定了其他相关权利义务。2016年4月29日，原、被告签订《湖州市驾培计时培训管理系统项目设备更新与项目运行服务合同书》一份，各方约定由维尔公司继续履行湖州维尔交通科技有限公司在案涉项目中剩余期限的合同义务，并约定了违约责任等其他相关权利义务。时至今日，在维尔公司运营管理的3年多时间里，维尔公司一直未能按约履行合同义务，其运营管理的案涉服务系统经常性地不能正常使用（无法登录注册、签到签退、申报、培训等），亦未能按约处理故障。而且，该系统至今仍不具备合同约定的相关功能以及尚存在网络安全问题（泄露盛通公司及其他案外驾校的学员及相关信息）。综上，盛通公司认为，维尔公司的上述根本违约行为导致盛通公司无法正常生产经营，致使盛通公司签订的案涉合同目的已无法实现，故盛通公司起诉来院，诉请判令：1.立即解除原、被告签订的《湖州市驾培计时培训管理系统项目设备更新与项目运行服务合同书》；2.维尔公司立即支付盛通公司违约赔偿金74000元（详见维尔公司违约赔偿金明细清单）；3.本案诉讼费用由维尔公司承担。 维尔公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由被告住所地即浙江省杭州市滨江区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告未能提交相关证据材料证明其与被告之间合同纠纷的履行地在本院管辖范围内或双方书面协议选择本院管辖，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院即浙江省杭州市滨江区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条及第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市滨江区人民法院处理。 案件受理费100元，由原告湖州南浔盛通驾驶员培训有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  邱剑锋 二〇二〇年六月三日 法官助理汪倩 书记员苏语
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2445号原告：王某1，男，1991年10月8日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。被告：刘某1，女，1992年1月23日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘某2，男，1968年2月2日生，汉族，住安徽省太和县。被告：陈某，女，1970年11月25日生，汉族，住安徽省太和县。三被告共同委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师原告王某1与被告刘某1、刘某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托代理人范秀秀，被告刘某1及其与刘某2、陈某的共同委托代理人李璞君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、三被告共同返还原告彩礼181700元,价值24400元首饰(钻戒一枚、金项链一条,金手镯一个,金吊坠一个)2、三被告承担案件诉讼费。事实与理由：原告与被告刘某1经媒人介绍相识，于2018年2月23日给付被告刘某1见面礼10100元，后原告家安排媒人与被告刘某1的婚约关系，三被告向原告索要定亲彩礼，于2018年3月3日，原告与被告刘某1在被告家定亲，原告给付被告140000元彩礼，又给付1000元猪肉钱和1000元盒子钱，2018年10月17日原告和被告刘某1订婚，在被告家共给付三被告20000元彩礼，并给付1000元猪肉钱和1000元盒子钱，因被告向原告索要三金，于2019年1月19日原告给被告刘某1在太和大润发三楼招金银楼金店购买钻戒一枚，金项链一条，金手镯一个，金吊坠一个，共计24400元，在2019年1月29日举办婚礼，婚礼当天给付三被告条机腿1600元，上轿礼2000元，改口费2000元，猪肉钱和盒子钱各1000元，由于原告与被告刘某1性格不合，于2020年1月26日上午被告刘某1回到娘家不再回来，2020年2月24日去被告家接刘某1，被告刘某1提出分手，不想再过下去，被告又于2020年3月7日独自去郑州打工，双方已无和好可能，原告要求被告返还彩礼，被告老是推脱不还，三被告的行为侵害了原告的合法权益，现依据最高人民法院婚姻法司法解释二第10条“双方未办理结婚登记手续当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应予以支持”的规定，原告为此诉请法院依法判决，以维护原告合法权益。三被告辩称，1、原告给付被告的现金彩礼是174100元；2、原告为被告刘某1所购置的“三金”目前仅有金项链一条在被告处，其余均在原告处保管；3、原告诉称被告于2020年1月26日之后拒绝回家居住，并且提出分手，与事实不符。被告直至去郑州打工之前，一直在原告家与原告共同生活。被告刘某1对双方无法继续同居生活并无过错，请法庭在查清本案彩礼数额的基础上，依法酌情判令被告按20%至60%之间的标准返还彩礼。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告刘某1于2018年2月经人介绍相识，2019年1月29日举行结婚仪式。在此期间。王某1向刘某1给付彩礼178100元，并为刘某1购置金手镯一副、金项链一条、金吊坠一枚、钻石戒指一枚，共计价值24138元。2020年农历1月，原告王某1与被告刘某1因性格不合分居至今，原告遂起诉来院，要求被告返还彩礼。被告刘某1在原告王某1家的同居生活前个人财产即嫁妆有：被子8床、床上四件套2套、美菱牌三开门冰箱1台、海尔洗衣机一台、格力挂式空调1台、42寸液晶电视1台、衣柜1个、梳妆台1个。上述事实有王某1提供的其身份证复印件、太和县清浅镇清欠村委会证明、微信聊天记录、招金银楼质量信誉保证单，证人刘某3、王某2的证言，被告提供的其身份证复印件、嫁妆清单及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：原告王某1与被告刘某1虽按农村风俗举行结婚仪式，但双方没有办理结婚登记，按照法律规定，彩礼款应予以返还。男女之间缔结婚约，不仅仅是个人之间的事情，还涉及双方家庭，被告刘某2、陈某作为接收彩礼一方，也应当承担返还彩礼的义务。原告王某1给付刘某1彩礼款178100元，有证人刘某3、王某2的证言及当事人陈述证实，本院予以认定。王某1主张的2019年1月29日举行结婚仪式当天的条几腿钱1600元、猪肉钱1000元、盒子钱1000元的证据，仅有证人刘某3的证言，无其他证据相印证，对该3600元本院不予采信。被告刘某1辩称其离家时将除金项链之外的其他首饰均放在原告家梳妆台盒子里，无相关证据证实，本院不予采信。因被告所收钻戒、金手镯等物品价值较大，可视为彩礼的一部分，被告刘某1对其所收金手镯一副、金项链一条、金吊坠一枚、钻石戒指一枚的价格无异议，上述首饰共计24138元，本院予以确认。故刘某1收到的彩礼款为202238元（含首饰），本院酌定刘某1、刘某2、陈某按45%返还，为91007元[（178100元+24138元）×45%]。刘某1同居前的嫁妆：被子8床、床上四件套2套、美菱牌三开门冰箱1台、海尔洗衣机一台、格力挂式空调1台、42寸液晶电视1台、衣柜1个、梳妆台1个，属于个人财产，应归刘某1个人所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2、陈某于本判决书生效之日起十日内返还原告王某1彩礼款91007元；二、被告刘某1的嫁妆：被子8床、床上四件套2套、美菱牌三开门冰箱1台、海尔洗衣机一台、格力挂式空调1台、42寸液晶电视1台、衣柜1个、梳妆台1个，归被告刘某1所有，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，减半收取2196元，保全费1020元，合计3216元，由原告王某1负担1415元，被告刘某1、刘某2、陈某负担1801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 龙二〇二〇年六月二十三日书记员 李小宁附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审78号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：黄五弟，男，1964年2月6日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第10103号行政处罚决定。本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第10103号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月二十九日书记员  周海燕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1250号之二申请执行人：马振堂，男，1958年12月5日出生，住淄博市淄川区。被执行人：王衍仲，男，1956年5月22日出生，住淄博市淄川区。被执行人：毕立芳，女，1955年7月20日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博思廷置业有限公司。住所地，淄博市淄川区松龄路街道办事处城三社区。法定代表人：毕立芳，该公司经理。本院在执行申请执行人马振堂与被执行人王衍仲、毕立芳、淄博思廷置业有限公司借款合同纠纷一案中双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年六月三十日书记员 从玉君
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5398号原告：王文胜，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚楠，该公司工作人员。原告王文胜诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年6月23日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王文胜撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年六月二十四日书记员  许绍洋
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保116号申请人：卢情友，男，1963年9月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：金标，江苏金飞达律师事务所律师。被申请人：迮思良，男，1977年2月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：高邮市中一食品有限公司，住所地高邮市八桥镇河东街，统一社会信用代码9132108466132829X8。法定代表人：周建昌。申请人卢情友与被申请人迮思良、高邮市中一食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币45万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人迮思良所有的位于高邮市盐河西路59号怡嘉天下B33幢1506室的房产，查封金额为人民45万元。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年六月十九日书记员  厉爱琴
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更508号罪犯李伯贞，男，1955年4月227日出生，汉族，山东省邹城市人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省邹城市。山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇八年四月十一日作出(2008)枣刑一初字第7号刑事判决，以被告人李伯贞犯绑架罪、强奸罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，罚金五万元（刑期自2008年4月12日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年九月十六日，山东省高级人民法院作出(2010)鲁刑执字第1060号刑事裁定，裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1586刑事裁定，对其减刑一年四个月；二〇一五年十一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第2246号刑事裁定，对其减刑一年一个月；二〇一七年十二月二十二日，本院作出（2017）鲁04刑更1140号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯李伯贞认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李伯贞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李伯贞入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金五万元，未履行。本院认为，罪犯李伯贞能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系绑架罪原判无期徒刑、强奸罪原判十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑罪犯，罚金未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李伯贞予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年9月16日至2027年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执285号之一申请执行人：李泓，女，1962年8月18日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被执行人：**，男，1981年2月19日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。关于申请执行人李泓与被执行人**借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2019]第1106号裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中，经查被执行人**在（2019）冀0104执2498号案件中有收入,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人**在（2019）冀0104执2498号案件中的收入109.32万元。本裁定立即执行。执 行 员 高志潇二〇二〇年六月二十三日代书记员 乔晓珺
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民特130号 申请人：湖州银行股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康镇休闲街80号。统一社会信用代码：913305211470940992。 责任人：潘任斌，行长。 委托诉讼代理人：吴成浩，该公司员工。 委托诉讼代理人：盛旭东，该公司员工。 被申请人：德清山浩户外活动策划有限公司，住所地浙江省德清县莫干山镇后坞村十四组。统一社会信用代码：913305213300141226。 法定代表人：谭晓明。 申请人湖州银行股份有限公司德清支公司与被申请人德清山浩户外活动策划有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人湖州银行股份有限公司德清支公司申请裁决申请人湖州银行股份有限公司德清支公司对被申请人德清山浩户外活动策划有限公司抵押财产即坐落于莫干山镇后坞村（房产证号：浙（2019）德清县不动产权第0009944号）土地使用权采取拍卖、变卖等方式变价后所得价款优先清偿，实现担保物权的最高金额为467.36万元。事实与理由：2019年7月24日，申请人与被申请人签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：乙方所担保的主债权自2019年7月24日至2022年7月24日期间，在人民币467.36万元的最高额内，甲方依据与德清山浩户外活动策划有限公司签订的借款合同而享有的对债务人的债权，抵押物为坐落于莫干山镇后坞村土地。抵押合同签订后，双方按照合同约定对抵押物办理了抵押登记。2019年7月24日申请人与借款人德清山浩户外活动策划有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额300万元，借款期限：2019年7月24日至2020年7月15日，借款年利率5.22%，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定，合同对其他事项均作了约定。借款合同签订后，申请人按合同约定向借款人德清山浩户外活动策划有限公司发放了贷款300万元。现借款人已经逾期支付利息，申请人有权对被申请人的抵押物实现担保物权，故纠纷成讼。 被申请人德清山浩户外活动策划有限公司法定代表人谭晓明明确表明对申请人的上述申请无异议，但作为分别持股德清山浩户外活动策划有限公司股份51%、20%的股东上海浜霞信息科技有限公司及上海胡润百富投资管理咨询有限公司均向本院提出书面异议，均认为案涉借款合同及最高额抵押合同的产生均未取得其同意，均属无效合同，要求裁定驳回申请人的申请。 本院经审查认为，分别持股德清山浩户外活动策划有限公司股份51%、20%的股东上海浜霞信息科技有限公司及上海胡润百富投资管理咨询有限公司均对申请人的申请提出异议，占股共计71%的两位股东足以代表公司作出相关决策。综上，当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人湖州银行股份有限公司德清支公司的申请不符合法律规定，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下： 驳回申请人湖州银行股份有限公司德清支公司的申请。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  魏辰霖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执425号之一申请执行人：蔡建荣，男，1962年10月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：张新峰，男，1972年12月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人蔡建荣与被执行人张新峰民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1593号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,张新峰应于该判决生效后10日内归还蔡建荣借款本息232270元及其中200000元自2016年2月9日起至实际给付之日止按年利率15%计算的利息，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2392元，由张新峰负担。因被执行人张新峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蔡建荣的申请，本院于2020年2月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张新峰发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张新峰未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人张新峰有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人张新峰名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张新峰有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行张新峰名下有牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2020年2月27日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院根据申请执行人蔡建荣提供的执行线索前往无锡市锡山区羊尖镇寿德地板店实地执行，未查到可供执行的财产及张新峰下落。本院又前往被执行被执行人张新峰住所地所属村委无锡市锡山区丽安村委调查，亦未查到可供执行的财产及张新峰下落。因被执行人张新峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的234662元及相应利息未执行到位，执行费3420元未收取。本院已向申请执行人蔡建荣书面告知上述执行情况并征求意见，蔡建荣未提出异议，亦未向本院提供被执行人张新峰其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张新峰有可供执行的财产，申请执行人蔡建荣亦未向本院提供张新峰其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1593号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人张新峰确有可供执行的财产，申请执行人蔡建荣可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月八日书记员  唐伟勋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5239号 原告：沈文渊，男，1975年12月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：李继辉，浙江西子律师事务所律师。 被告：葛仁根，男，1962年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈文渊（以下简称原告）与被告葛仁根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李继辉，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年2月14日，被告因资金周转所需，向原告借款130000元，并承诺分期还款，第一期款项35000元于2018年6月30日前归还，第二期款项于2018年12月30日前归还，第三期还款时间为2019年6月底前，第四期还款时间为2019年12月30日前，如违约则按1.5分利息计算。被告并于借款当日向原告出具了借条一份，但被告严重违背承诺，原告多次催讨未果，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即归还借款130000元；2、判令被告按月利率1.5%的标准支付借款利息，自2018年2月15日起，至2020年3月14日止，计48750元；自2020年3月15日起，至借款足额归还之日止的利息按上述标准另行计算；3、本案案件诉讼费由被告承担。 被告辩称，对被告向原告借款100000元及2018年原告催讨时计算了30000元利息的事实没有异议，但认为2018年出借条的时候，当时说后面的利息不要了，如果要算逾期利息也应从2019年12月30日以后开始计算。2019年原告暴力催讨，到被告家里打砸家具、电器，被公安机关依法拘留。 本院经审理认定本案事实如下：2015年被告为了给儿子买房向原告借款100000元。2018年2月14日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到沈文渊人民币壹拾叁万元整，计划分期归还，第一期2018年6月30日前归还35000元，第二期2018年12月30日前，第三期2019年6月底前，第四期2019年12月30日前，如违约则按1.5分月利息照算。被告在借款人处签名。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法、有效，应受法律保护。现被告未按约归还借款，是导致本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。根据法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原、被告于2018年出具借条将前期的借款利息结算计入本金，利息计算标准未超出法律规定，借条上载明的金额可以认定为借款本金。借条中约定如违约则按1.5分月利息照算，逾期利息的起算日期应从2019年12月31日起计算。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告葛仁根归还原告沈文渊借款130000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告葛仁根支付原告沈文渊自2019年12月31日起至实际付清之日止的利息（以本金130000元为基数，年利率18%计算）； 三、驳回原告沈文渊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3876元，减半收取1938元，由原告沈文渊负担477元，由被告葛仁根负担1461元。 原告沈文渊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛仁根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程小菲 二〇二〇年六月十七日 书记员  沈燕青
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1271号之一   申请执行人：吴健淞，男，1977年4月11日生，汉族，住所地海口市，公民身份证号：×××。   被执行人：郑心日，男，1969年8月10日生，汉族，住所地海口市，公民身份证号：×××。   本院依据已发生法律效力的（2019）琼0108民初3318号民事判决书，立案执行的申请执行人吴健淞与被执行人郑心日民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郑心日自通知书送达之日起7日内向申请执行人偿还欠款162040元及逾期利息（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费2275.54元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务,亦未按规定向本院报告财产。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、查封被执行人郑心日名下车牌号为×××三菱牌车辆档案，因该车辆未能实际扣押，故暂无法处置。二、划拨被执行人郑心日名下公积金115897.06元并已退转给申请执行人。三、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的其他财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。四、本院派员到被执行人郑心日住所地海口市美兰区XX号对被执行人的居住和财产等情况进行调查，经现场调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。五、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 刘少杰   审判员 黄 亮     二〇二〇年六月二十日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2832号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4013号 毕颂元： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初160号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初83号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人王永恩，男，1964年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月30日被隆尧县公安局取保候审，同年5月12日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年6月16日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人王永恩犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，同时向本院提供了认罪认罚具结书，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员丁晓晗出庭支持公诉，被告人王永恩到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日晚上10时许，在被告人王永恩家门口王永恩和被害人赵某因矛盾发生打架，双方僵持到次日凌晨4点多，双方相互殴打，互有损伤，经法医鉴定，赵某损伤系轻伤二级。公诉机关认为，被告人王永恩故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。认罪认罚具结书简易，判处被告人王永恩有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 被告人王永恩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且自愿签字具结，在庭审中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，隆尧县人民检察院指控被告人王永恩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王永恩案发后与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决意见如下： 被告人王永恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张香玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  李亚洁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1217号 梅艳华、林涛： 关于申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人梅艳华、林涛金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2011）甬鄞商初字第00539号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1217号，原执行案号：（2011）甬鄞执民字第2184号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5622号 原告：俞伟根，男，1955年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张海玲，浙江北干律师事务所律师。 被告：高光明，男，1968年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：唐均，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 本院在审理原告俞伟根诉被告高光明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞伟根自愿申请撤回对被告高光明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞伟根撤回对被告高光明的起诉。 案件受理费3116元，减半收取1558元，由原告俞伟根负担。 审判员  高水琴 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张光道 书记员钟小佳
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执1202号 申请执行人：段家瑞,男,XXXXX出生；汉族，住本市汉台区XXXXX，身份证号；6023XXXXX。 申请执行人；封雪艳,女,XXXXX出生，汉族，住本市汉台区XXXXX，身份证号；6123XXXXX。 被执行人：黄禹乔，男,XXXXX生，身份证号码6123XXXXX，汉族，住本市汉台区XXXXX。 本院在执行段家瑞、封雪艳与黄禹乔民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：1、偿还申请执行人借款本金138902.4元，违约金2万元。2，交纳诉讼费4426元，执行费2396元，保全费3046元。合计168770.4元。 执行过程中： 1；本院依法通过网络查控系统查询被执行人名下有汽车，银行存款、房屋、工商登记信息等，但已被其他案件查封，本案已对其轮后查封，未发现被执行人名下其他可供执行财产。 2、经向汉中市不动产登记交易中心调查，被执行人名下有房屋登记信息；已轮后查封。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施； 4、本院于2020年6月19日约谈申请执行人段家瑞、封雪艳，向其告知了本院对被执行人的财产查控情况及采取的惩戒措施，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的查证情况表示认可，但提供不了被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 经向申请执行人段家瑞、封雪艳释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院的查证情况表示认可且提供不出被执行人有效的财产线索，对本案依法终结本次执行程序无异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为168770.4元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 王和平 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十九日 执行员 崔 岩 书记员 齐志国
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8760号原告：白春丽，女，1979年10月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市和平区楠泽教育培训学校，住所地沈阳市和平区太原街389号诚添大厦1门。法定代表人：唐玉斌。原告白春丽诉被告沈阳市和平区楠泽教育培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，适用普通程序进行了审理。在审理过程中，本院于2020年6月5日向被告公告送达起诉状、应诉通知、传票等法律文书。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，理由为法院发布公告后，被告已主动联系原告并将学费如数退还。本院认为，原告白春丽向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白春丽撤诉。案件受理50元（原告已预交）减半收取25元，由原告白春丽负担，退还原告白春丽25元。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  于 平人民陪审员  张 鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理张伟书记员张菁璐
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2842号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执4号 申请执行人：罗XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区高楼坪乡XXX号。 法定代理人：蔡X，女，XX年XX月XX日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区高楼坪乡XX号。 被执行人：杨X，男，XX年XX月XX日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区高楼坪乡青年湖村XX号。 被执行人：吴XX，女，XX年XX月XX日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区高楼坪乡青年湖村XX号。 申请执行人罗XX与被执行人杨X、吴XX机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初994号民事判决书已发生法律效力。杨X、吴XX应向罗XX支付医疗费、住院伙食助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计52477.24元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费598元。因杨X、吴XX未按生效法律文书规定履行义务，罗XX申请强制执行。本院已于2020年1月2日立案执行，立案执行标的52477.24元，申请执行费687元。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨X、吴XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人杨X、吴XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，除被执行人杨X有银行存款3219.56元外，未发现其有其他可供执行财产。且本院已将被执行人杨X、吴XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。2020年6月29日，申请执行人罗XX将执行款3219.56元领取。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  张嘉曦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1022号申请执行人马素珍，女，1952年11月7日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人符合，男，1987年3月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人秦蕾，女，1985年5月6日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行本院(2017)沪0110民初25677号马素珍与符合、秦蕾民间借贷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、存款、社保、车辆等可供执行的财产线索，执行中，本院查封了被执行人名下的房产，但是系被执行人唯一住房，且面积小，不具备执行条件。现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年六月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初559号 原告：农某1，女，1991年7月18日出生，壮族，住所地广西龙州县。 被告：农某2，男，1990年5月6日出生，壮族，住所地广西龙州县。 原告农某1与被告农某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农某1与被告农某2离婚后财产纠纷一案在审理过程中，原告申请撤诉，是其依法处分自己诉讼权利的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农某1撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告农某1负担。 审判员  刘汉权 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖艳玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1840号 申请执行人：王家强，男，1989年2月15日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，长兴县经济开发区太湖大道970号，统一社会信用代码:913305225644079738。 法定代表人：杜景涛。 本院执行的申请执行人王家强与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日