wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执4243号之一申请执行人：俞金才，男，1962年6月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：张福明，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人：葛娴，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：浦建东，男，1978年10月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。申请执行人俞金才与被执行人浦建东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0507民初1707号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告浦建东于本判决生效之日起十日内支付原告俞金才货款人民币200180元及该款自2019年3月11日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际还款日止的逾期付款利息(如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014471)如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4303元，由被告浦建东负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331028510)；公告费600元，由被告浦建东负担(被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。由于被执行人浦建东未履行生效法律文书确定的义务，权利人俞金才向本院申请执行，申请执行请求为：1、被执行人浦建东立即支付申请人俞金才货款200180元，并支付逾期付款利息(以200180元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年3月11日起计算至实际支付之日止)，暂计算至2019年11月27日为6920.11元，合计为207100.11元；2、被执行人承担迟延履行期间加倍利息，按每日万分之1.75计算至实际清偿日止；3、公告费600元由被执行人负担；4、本案执行费由被执行人负担。本院于2019年12月31日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人浦建东邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但遭退信，退信理由是收件人长期在外、电话有误，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2020年1月2日、2020年4月15日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人浦建东名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人浦建东名下相应银行帐号，冻结日期自2020年1月2日至2021年1月1日，但无可供扣划的存款；查封了被执行人浦建东名下车号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，查封期限自2020年1月8日至2022年1月7日，但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置；查封了被执行人浦建东名下与他人共有的位于地方弄6-1号203室房产，查封期限自2020年2月26日至2023年2月25日，但该房屋面积81.9平方米，有其他共有人，设定有抵押债权，且本案查封为轮候查封，本案无处置权，已向首查封法院苏州工业园区人民法院发函参与分配。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人浦建东名下未查获到证券等可供执行的财产。3、2020年4月20日，本院干警前往被执行人浦建东住所地苏州市工业园区莲花新村四区68栋105室进行调查，据社区干部反映，浦建东不住在这里，去了哪里不知道，听说因为赌债跑了，这个房子现在是他家人在住，现在具体情况不是很清楚。4、经关联案件查询，被执行人浦建东在本省法院尚有作为被执行人的案件达14件，相关案件未能得到有效执结。5、因被执行人浦建东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人浦建东纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年5月20日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人浦建东名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币207700.11元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币207700.11元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人浦建东名下的财产进行了调查，在被执行人浦建东名下除冻结了相应银行帐号、查封了去向不明的汽车三辆以及轮候查封的不动产外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年六月四日书记员  许盛泽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7845号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省××月高新技术产业开发区生态大街××号。被执行人：杨富娣，女，1986年8月17日出生，汉族，住广东省××车田镇×××，公民身份号码。 本院在执行一汽汽车金融有限公司与杨富娣金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初15685号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金15414.60元、利息1873.38元、违约金、案件诉讼费264.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行，本案执行费为221.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 至于被执行人名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院未实际扣押，暂无法处置。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7845号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴钧植
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执420号申请执行人:上海通华商业保理有限公司。住所：上海市嘉定区南翔镇沪宜公路1168号1幢5楼509室。法定代表人：郭荣丽，首席执行官。委托代理人（特别授权）：毕云龙，云南滇铭律师事务所律师。被执行人:田英海，男，汉族，1980年5月26日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行上海通华商业保理有限公司与田英海借款合同纠纷一案中，本案执行标的共计138752.27元。本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已冻结扣划1059.04元并已支付给申请人。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现已将被执行人进行了限制高消费。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年六月十九日书记员  和松华
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初4117号原告：张变香，女，汉族，1971年10月23日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：张书岭，男，汉族，1968年3月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告张变香与被告张书岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张变香到庭参加了诉讼。被告张书岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张变香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张书岭偿还借款10000元及利息（自2016年4月10日起按照年利率24%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年4月10日，被告张书岭以资金周转困难向原告借款10000元，并口头约定利息为月利率2%，经原告多次催要，被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张书岭未到庭，庭前与被告张书岭电话联系，其口头辩称，对原告张变香起诉金额10000元无异议，认可借款期限为一年，双方没有约定利息。本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张，向本院提交借条一份，内容为，“今借到张变香现金壹万元整（10000）元整，借款人姓名张书岭，2016年4月10日”。经原告张变香催要，被告张书岭未偿还，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张变香主张被告张书岭向其借款10000元的事实有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告张变香将借款交付被告张书岭使用，被告张书岭在原告张变香催要的情况下应当及时偿还。现原告张变香要求被告张书岭偿还借款本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告张变香主张双方口头约定借款利息为年利率24%，被告张书岭未予认可，且原告张变香提交的证据不能证明其上述主张，但被告张书岭认可双方约定借款期限为一年，故原告张变香主张的利息应自借款逾期之日（即2017年4月10日）起按照年利率6%的标准计算至付清之日止。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张书岭于本判决生效后十日内偿还原告张变香借款10000元及逾期利息（自2017年4月10日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告张变香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费143元，由被告张书岭负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年六月三日书记员 康菡哲
福建省长汀县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）闽0821民初1279号   原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。   法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。   委托诉讼代理人：吴长江，男，1977年9月17日生，汉族，住长汀县，系原告涂坊信用社主任。   被告：涂志坚，男，1975年6月9日生，汉族，住长汀县。   原告长汀县农村信用合作联社与被告涂志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社委托诉讼代理人吴长江到庭参加诉讼，被告涂志坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长汀县农村信用合作联社（简称长汀信用社，下同）向本院提出诉讼请求：判令涂志坚归还借款15000元及利息439.39元（计算至2020年4月20日），并支付2020年4月21日起至款清之日止按照合同约定的月利率14.3861662‰计算的利息。事实和理由：2018年2月6日，涂志坚向长汀信用社借款并签订《最高额借款合同》，合同约定：借款为最高额借款，最高额度为15000元，借款期限自2018年2月6日至2020年2月5日，每月20日结息，次日归还利息，利率为浮动利率，即基准利率上浮159.6%，遇利率调整，按调整后次年利率计息，逾期自逾期之日起按借款执行利率加收40%的罚息，欠息部分按照罚息利率计息。合同签订当日，长汀信用社发放了贷款，双方再次约定《电子支用单》一份，对利息进行了约定，即贷款利率为月利率10.275833‰。借款后，涂志坚按照约定支付利息。借款期限届满，因涂志坚未履行还款义务，为此提起诉讼，请法院支持诉请。   涂志坚未到庭，亦未提交书面答辩意见。   根据庭审调查及当事人提交的证据，对本案事实作如下认定：   2018年2月6日，涂志坚与长汀信用社通过电子签约形式签订《最高额借款合同》及电子支用单，约定：长汀信用社同意涂志坚在借款金额15000元额度内支用借款，借款期限为2018年2月6日起至2020年2月5日止，贷款利率为月利率10.275833‰，并约定若贷款逾期未还的，按借款执行利率加收40%逾期贷款利息，欠息部分按逾期贷款罚息计收利息。每月20日为结息日，21日扣息。同日，长汀信用社向涂志坚账号为62×××23，账户授权额度15000元，涂志坚开始使用该款项。借款后，涂志坚按照约定支付利息。2020年2月借款到期，涂志坚未按照约定支付利息，借款到期后，涂志坚未依约归还借款本息。截至2020年4月20日，尚欠借款本金15000元，借款到期利息439.39元。   上述事实，有长汀信用社提供的涂志坚身份证复印件，《最高额借款合同》，《电子支用单》，《普通贷款账户交易明细查询登记簿》及庭审笔录在案互相印证，可以认定。且上述证据，均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。   本院认为，长汀信用社与涂志坚签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。涂志坚未依约还本付息，已构成违约，长汀信用社要求涂志坚还款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。涂志坚经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   涂志坚应于本判决生效之日起三日内偿还长汀县农村信用合作联社本息共计15439.39元，并支付自2020年4月21日起至款清之日止按14.3861662‰计算的利息。   如果涂志坚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费186元，减半收取93元，由涂志坚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审 判 员  邱 日 鑫   二〇二〇年六月三日   法官助理  陈 枫 彬   书 记 员  饶长汀妹   附：本案引用的主要法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   二、《中华人民共和国合同法》   第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1421号申请执行人山东久久发置业有限公司。住所地乳山市深圳路108号。法定代表人张树兴，董事长。被执行人李某某本院在执行山东久久发置业有限公司与李某某追偿权纠纷一案中，依据生效的（2013）乳商初字第64号民事判决书，于2020年5月27日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知。本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年六月二十八日书记员 姜守国
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保516号之一申请执行人苏玉田，男，1968年5月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人孙超，男，1986年10月8日生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠阳区。在本案执行过程中，扣押了被执行人孙超驾驶的车牌号为豫Ｋ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队四中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保155号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇二〇年六月二十九日书记员  林 旦
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初171号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人孙某某，男，1994年12月14日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，无业，住灌云县。曾因吸食毒品，于2016年12月2日被灌云县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日被灌云县公安局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审，同年12月11日经灌云县人民检察院决定取保候审。指定辩护人江树春，江苏法哲律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉〔2019〕527号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人孙某某及其指定辩护人江树春到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：1、2018年年初的一天，被告人孙某某在灌云县伊山镇福玉宾馆房间内容留范某、李某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。2、2018年5月份至2019年4月份期间，被告人孙某某先后三次在灌云县伊山镇轩伟宾馆房间内容留范某、李某以以烫吸的方式吸食毒品冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过等书证，证人范某、李某证言，被告人孙某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孙某某拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人孙某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人具有坦白情节；2.被告人认罪认罚。经审理查明：1、2018年年初的一天，被告人孙某某在灌云县伊山镇福玉宾馆房间内容留范某、李某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。2、2018年5月份至2019年4月份期间，被告人孙某某先后三次在灌云县伊山镇轩伟宾馆房间内容留范某、李某以以烫吸的方式吸食毒品冰毒。另查明，被告人孙某某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过等书证，证人范某、李某证言，被告人孙某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。关于被告人孙某某的辩护人提出的“1.被告人具有坦白情节；2.被告人认罪认罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2020年9月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马生鑫人民陪审员  徐利红人民陪审员  李兴兵二〇二〇年六月十一日书 记 员  葛楠良法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1294号 原告：南平华创建材厂，住所地南平市延平区西芹沙门路8号，统一社会信用代码91350702768581893W。 法定代表人：陈修华，经理。 被告：刘晓燕，女，1978年11月11日出生，汉族，居民，住建宁县。 被告：吴友焕,男,1976年10月14日出生，汉族，居民，住建宁县。 原告南平华创建材厂与被告刘晓燕、吴友焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告南平华创建材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南平华创建材厂撤回起诉处理。 审判员  池新华 二〇二〇年六月十七日 书记员  张凯程 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1641号申请人:陶粉莲，女，1947年10月8日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：杨万平，男，1970年1月1日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被执行人：徐粉梅，女，1970年10月20日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。本院作出的（2019）云0381民初4605号民事判决书已经发生法律效力，陶粉莲向本院申请执行，其申请执行的金额为157638.81元。在执行过程中，本院通过网上查询及到被执行人杨万平、徐粉梅住所地调查走访，未发现被执行人有其它可供执行财产。执行过程中，本院通过现场走访、电话及短信通知，未能联系到申请人陶粉莲，本院依法终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 安 敏审判员 张灿伟审判员 钱 坤二〇二〇年六月二十三日书记员 张 辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异75号异议人（被执行人）：尤培友，男，1970年8月22日出生，汉族，住盐城市亭湖区。异议人（被执行人）：徐翠，女，1971年10月23日出生，住盐城市亭湖区。申请执行人：盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市。法定代表人曹扬，该委员会主任。本院在执行盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行尤培友、徐翠计划生育行政非诉一案中，异议人尤培友、徐翠对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，盐城市亭湖区人口和计划生育委员会于2013年11月6日以尤培友、徐翠夫妇于2011年9月9日政策外生育一女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，以及2010年度亭湖区城镇居民人均可支配收入20003元的标准，对尤培友、徐翠夫妇作出亭计征决字（2013）199号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费160024元。2014年6月4日，本院作出（2014）亭非诉行审字第0093号裁定：申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行亭计征决字（2013）199号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。根据盐城市亭湖区人口和计划生育委员会的申请，本院于2014年7月2日立案强制执行，案号为(2014)亭执字第1577号。2014年7月8日，本院作出(2014)亭执字第1577-1号裁定：冻结、扣划被执行人尤培友、徐翠在金融机构的存款或在其他单位的收入160984元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2014年7月10日，本院以(2014)亭执字第1577-1号执行裁定及协助执行通知书扣划被执行人尤培友的工商银行存款169194元。2014年12月3日，盐城市亭湖区人民政府五星街道办事处向我院出具结案申请：亭湖区人口计生委申请执行尤培友、高海武社会抚养费征收一案，因当事人提出减免社会抚养费申请，最终处理意见尚未确定，暂申请结案，对于已执行到位款项暂存贵院账户，待处理意见确定后再处理。2014年12月8日，本案作结案处理。尤培友、徐翠提出异议称：国家人口政策调整，全国人大常委会于2015年12月27日修改《中华人民共和国人口与计划生育法》，省人大常委会于2016年3月30日修改《江苏省人口与计划生育条例》。从此，不再针对二胎征收社会抚养费。同时，人口计生委由于名称变迁和职能调整，导致对本案无法确定后续处理意见。根据《中华人民共和国立法法》第93条“法律……不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利息而作的特别规定除外”之规定和“从旧兼从轻”的原则，法院继续扣留申请人的款项已失去合法性和合理性。请求:终止对亭计征决字（2013）199号社会抚养费征收决定的执行，解除扣划存款措施，并将已从尤培友账户扣划的169194元返还给申请人。本院认为，执行依据为亭计征决字（2013）199号社会抚养费征收决定书，该决定书未经有权部门予以撤销，仍属有效，尤培友、徐翠以新法不再针对二胎征收社会抚养费为由提出执行异议请求终止对亭计征决字（2013）199号社会抚养费征收决定书的执行，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的范围，不符合执行异议受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下:驳回尤培友、徐翠的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  马立国审 判 员  杨建彬人民陪审员  王尊朝二〇二〇年六月二十三日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1138号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：孙宝华，董事长。被执行人：秦玉华，男，1972年1月12日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：秦雨洋，男，1984年7月29日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：孟凡省，男，1967年6月17日出生，汉族，居民，住莒南县。关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人秦玉华、秦雨洋、孟凡省借款合同纠纷一案，因被执行人与申请执行人协商、需要长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执1138号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年六月二十三日书记员  李 辉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保190号 申请保全人：庞唯一、郎春华、庞锐 被保全人：庞维双 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初560号裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 解除查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月十九日 书记员 ：姜兰柱
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保48号 申请人：周秀珍，女，1961年11月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人：李青，女，1983年11月30日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人：李松，男，1987年1月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 三申请人委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被申请人：黄永强，男，1981年5月2日出生，汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市（现被羁押在沭阳县看守所）。 本院在审理申请人周秀珍、李青、李松诉被申请人黄永强诉前财产保全一案中，三申请人于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人黄永强名下的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型低平板半挂车予以保全，保全金额为150000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人黄永强名下的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型低平板半挂车予以查封，查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1185号原告：张雪俭，男，1994年2月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：杨冰，男，1995年10月29日出生，汉族，住浚县。原告张雪俭与被告杨冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张雪俭于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪俭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪俭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雪俭负担。审判员  李恕超二〇二〇年六月十一日书记员  张佳慧
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1014号原告：营口某某洁净能源有限公司，住所地辽宁省营口市老边区。法定代表人：胡某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔某某，男，1972年11月29日出生，汉族，吉林省梅河口市人，系营口某某洁净能源有限公司技术员，现住营口市老边区。被告：范某某，男，1979年1月14日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，个体，现住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：魏某某，男，1976年3月21日出生，汉族，无业，辽宁省凌源市人，现住辽宁省凌源市，系范某某表哥。原告营口某某洁净能源有限公司（以下简称营口华翔公司）与被告范某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口华翔公司委托诉讼代理人崔某某、被告范某某委托诉讼代理人魏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告营口华翔公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付货款34457元；2.被告承担本案一切费用。事实及理由：被告范某某于2020年2月21日至2020年2月26日从我单位购买面煤7车，共计264.5吨，合计货款金额50737元。被告当时承诺次日付清货款，但被告只在2020年2月21日给付货款16280元。时至今时被告仍拖欠货款34457元，虽经多次催要，被告均以各种托词拒绝给付，故诉至法院，要求被告立即给付欠款34457元，并且被告承担本案的一切费用。被告范某某辩称，其于2020年2月21日至2020年2月26日从胡总处购买面煤，其中170.720吨位价格50元每吨，但这个煤我转款16280元，第一次发的煤不合格，原告给降到50元每吨，剩余7744元，第二次胡总联系我说还有些5100卡的煤，并同意让我化验，煤到后我化验是4300卡，我当时就把化验单发给胡总了，说明了情况，胡总说就按4300卡给钱，当时我在外地说回去后给钱，他同意了，后来我就联系不上胡总了。我只能按每吨300元的价格给钱，当时4300卡的煤价就是360元每吨，扣除运费60元，每吨就是300元，也就是我第二次拉的煤93.78吨*300元=28134元，减去之前剩余的7744元，还欠原告20390元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：对于被告范某某提供的其与原告营口华翔公司法定代表人胡总的微信聊天记录5张，被告范某某认为双方约定购买的系5100卡的煤，每吨为450元，但是原告营口华翔公司提供的煤不合格，经被告范某某检验该煤系4300卡，因此应按照4300卡的质量计算单价，应为300元每吨，对此原告营口华翔公司认为其公司法定代表人胡总自2020年3月起就联系不上了，无法确认微信聊天记录的真实性，不认可该批煤质量不合格，坚持按照双方约定的单价每吨450元计算煤款，本院认为，被告范某某提供的微信聊天记录不足以证明原告营口华翔公司提供的第二批煤质量不合格且该煤被告范某某已经使用完毕，无法进行鉴定，故对于被告范某某的该项抗辩理由，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范某某先后两次从原告营口华翔公司处购买煤，第一次被告从原告处购买煤170.72吨，双方当庭一致认可该煤的单价为每吨50元，第二次被告从原告处购买煤93.78吨，双方当庭一致认可买煤前双方约定该煤的单价为每吨450元，上述煤的总价款为50737元，被告范某某买煤后，总计向原告营口华翔公司付款16280元，尚欠原告营口华翔公司煤款34457元至今未付。本院认为，原告营口华翔公司与被告范某某间存在事实上的买卖合同关系，原告营口华翔公司按照约定向被告范某某提供了煤，被告收到货物后理应全额支付货款，故原告营口华翔公司诉告有理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条》之规定，判决如下：被告范某某给付原告营口某某洁净能源有限公司货款34457元。上述款项于本判决发生法律效力后五日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  姜运博人民陪审员  孙明祖二〇二〇年六月八日法官助理常晓品书记员孙贺
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执41号 申请执行人：德州远博建筑安装有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红路以北，统一社会信用代码91371400661964624F。 法定代表人：李建军，经理。 被执行人：河北永朋液压元件有限公司，住所地吴桥县经济技术开发区衡山道东海河卢南8号，统一社会信用代码91130928580987648P。 法定代表人：崔静，经理。 本院在执行申请执行人德州远博建筑安装有限公司与被执行人河北永朋液压元件有限公司建设工程合同纠纷一案中，未查询到被执行人有可供执行的财产，该案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙海洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执218号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：冷某，男，汉族，1959年1月6日出生，住山东省济南市长清区。关于陈某与冷某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冷某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因冷某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初393号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1975年3月22日出生。公诉机关以昌检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王某某于2020年5月28日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色奔驰牌小型普通客车，沿本市武昌区和平大道由南向北行驶，至和平大道铁四院斜对面处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人王某某的血液中乙醇含量为112.63mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人王某某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王某某具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年六月十九日书记员  周蕊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2160号 罪犯秦军，男，1979年12月24日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学文化，现在四川省。 成都市双流区人民法院于2018年4月26日作出（2018）川0116刑初454号刑事判决，以被告人秦军犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期自2018年1月1日起至2021年6月30日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯秦军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯秦军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯秦军减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2149号上诉人（原审被告）:朴卿冬，男，1987年2月6日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人（原审被告）:罗艳琴，女，1994年7月15日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）:王阳云，女，1982年5月6日生，汉族，住盐城市城南新区。被上诉人（原审被告）:盐城朗惠机械设备有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇呈祥路1号科创大厦416室。上诉人朴卿冬、罗艳琴因与被上诉人王阳云、盐城朗惠机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朴卿冬、罗艳琴未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人朴卿冬、罗艳琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2966号 潘辉辉： 申请执行人许欢与被执行人潘辉辉民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1800号民事调解书已发生法律效力，申请执行人许欢向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2966号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4306-2号 申请执行人淄博民泰房地产开发有限公司。住所地，张店区联通路288号。 被执行人孙永静，女，1981年8月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行孙永静诉淄博民泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初2919号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行案款199610元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，拍卖了被执行人的房产，因其他债权人对上述拍卖款参与分配后，剩余款项不足偿还本案执行款，也未发现其他可供执行的财产。本院已于2020年5月26日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4306号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 策
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更393号 罪犯程朋程，男，1982年8月4日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张北县人民法院于2016年12月16日作出（2016）冀0722刑初101号刑事判决书，以程朋程犯盗窃罪判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币2万元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年12月16日作出(2016)冀07刑终250号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯程朋程在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯程朋程予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯程朋程在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯程朋程减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月17日起至2020年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1216号 原告：王明芬，女，1986年11月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：任海军，贵州仁士律师事务所律师。 被告：铜仁市华源宏祥物流有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道商贸城11栋101号。 法定代表人：罗亚华。 本院在审理原告王明芬诉被告铜仁市华源宏祥物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王明芬于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王明芬撤回起诉。 案件受理费2,330.2元，由原告王明芬负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年六月十三日 法官助理杨光葵 书记员  陈思源
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4274号上诉人（原审被告）：江苏屹采物业管理有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇中山大街110号。法定代表人：韩秦鑫月，该公司董事长。委托诉讼代理人：周娇妹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙余远，男，1949年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。上诉人江苏屹采物业管理有限公司因与被上诉人孙余远劳动争议一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）苏0117民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人江苏屹采物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条之规定，裁定如下:本案按上诉人江苏屹采物业管理有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年六月十日书记员 孔慧玲
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4518号原告：高浅龙，男，1960年1月22日生，汉族，农民，现住洮北区。被告：长春市建工集团吉隆建设有限公司。法定代表人：吕丰日，系董事长。被告：周显峰，男，1972年1月26日生，系洮北区第三人：刘炜，男，1962年10月22日生，系长春市建工集团吉隆建设有限公司副经理（项目部经理），现住长春市原告高浅龙与被告长春市建工集团吉隆建设有限公司、周显峰、第三人刘炜农村土地承包合同纠纷，本院于2019年11月1日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高浅龙的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高浅龙撤诉。案件受理费525.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二〇年六月二十九日书记员  邢 丹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更437号罪犯刘磊，男，1968年10月19日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘潭岳塘区人民法院于2014年7月22日作出（2014）岳刑初字第151号刑事判决，以被告人刘磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。执行期间，本院于2016年12月6日以（2016）湘11刑更1452号刑事裁定，对罪犯刘磊裁定减去有期徒刑十个月；本院于2018年8月13日以（2018）湘11刑更728号刑事裁定，对罪犯刘磊裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘磊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事打包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘磊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执441号之一 申请执行人：杨选举，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：曹云毛，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行杨选举与曹云毛民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初769号生效法律文书。申请执行人杨选举向本院申请强制执行，申请执行事项：依据调解书的规定被申请人应于2019年10月30前给付10000元，2019年11月30日前给付余款15000元，合计25000元。 本院于2020年5月6日立案后，依法向被执行人曹云毛送达了（2020）皖0406执441号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。经本院依法查询被执行人曹云毛的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已冻结曹云毛网上查询银行存款账户，已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人曹云毛采取限制高消费措施。申请执行人杨选举亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人杨选举认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，执行费275元亦未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  段环环
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初153号原告：贾涛，男，1975年5月30日出生，汉族，个体经营者，住天津市西青区。被告：王英哲，男，1984年2月11日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告贾涛与被告王英哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾涛、被告王英哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金504，000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2018年8月10日起至2019年7月23日，被告向原告借款8次，共借款504000元，用于资金周转，具体借款明细如下：1.2018年8月10日，被告向原告借款人民币150000元，借款周期为3个月，被告于当日收到现金150000元；2.2018年8月19日，被告向原告借款人民币50000元，借款周期为3个月，被告于当日收到现金50000元；3.2018年9月14日，被告向原告借款人民币20000元，借款周期为3个月，被告于当日收到微信转账17000元，以及现金3000元；4.2018年10月11日，被告向原告借款人民币25000元，借款周期为1个月，被告于当日收到现金25000元；5.2019年2月26日，被告向原告借款人民币110000元，借款周期为1个月，被告于当日收到现金110000元；6.2019年6月28日，被告向原告借款人民币50000元，借款月利息为2%，借款周期为2019年6月28日至2019年7月28日，被告于当日收到现金50000元，此借款周期利息共计1000元；7.2019年7月18日，被告向原告借款人民币36000元，借款月利息为2%，借款周期为2019年7月18日至2019年9月18日，被告于当日收到现金36000元，此借款周期利息共计1440元；8.2019年7月23日，被告向原告借款人民币63000元，借款月利息为2%，借款周期为2019年7月23日至2019年10月22日，被告于当日收到微信转账15000元，以及现金48000元，此借款周期利息共计3780元。被告与原告于2020年1月1日就上述借款明细进行核对，被告签署总借条一份，被告共拖欠原告本金504000元，借款利息6220元，即被告欠原告本息共计510220元。经原告多次催缴，被告至今未能偿还以上欠款。综上所诉，原告认为被告王英哲未按照合同相关约定履行按期偿还多笔借款的义务，违反了合同相关约定，应当承担偿还借款、利息的责任，为了维护原告合法权益，提起本诉，望贵院依法审查后，支持原告的全部诉讼请求。被告王英哲辩称，认可原告所述，认可本金和利息数额，但不清楚利息是如何计算的，也不清楚利息计算的期间。同意原告本次庭审中变更后诉讼请求。不需要看原告的证据，也没有证据向法院提交。就是希望法院给一份生效文书。被告打算每月还一部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：原、被告系朋友关系。被告向原告出具八份借条、借款合同，落款时间分别为：2018年8月10日、2018年8月19日、2018年9月14日、2018年10月11日、2019年2月26日、2019年6月28日、2019年7月18日、2019年7月23日，内容为：在该期间被告陆续向原告借款，借款金额从20000元到150000元不等，共计504000元，借期一个月至三个月不等，除落款时间为2019年7月23日合同上约定借款利率2%之外，其余借条、借款合同均未约定借款利息。原告自述:上述借款均以现金形式交付被告，仅2019年7月23日借款合同中约定63000元中的15000元系由案外人欧阳萌向被告微信转账支付，后由原告以现金交付该案外人欧阳萌。被告对原告陈述，全部自认。2020年1月1日，被告将上述八笔借款汇总后，向原告出具借条，内容为：认可自2018年8月10日起至2019年7月23日共向原告借款504000元，截至2020年1月1日，仍未能偿还本金504000元以及利息6220元，即共欠原告本息共计510220元。同日，被告向原告出具“全款收条”一张，内容为：今累计收到贾涛人民币大写伍拾万肆仟元整（其中转账32000元，现金472000元）。次日，原告即到本院提起本案诉讼。被告自认，从借款开始至今，从未归还上述八笔借款的本金及利息。原、被告对于庭审陈述的微信转账数额共计15000元与2020年1月1日出具收条载明转账数额32000元不符一事，均无法做出解释。被告向原告出具汇总借条后，原来曾向原告出具的八份借条、借款合同原件，仍由原告保管，被告不主张收回或销毁。另查，案外人周波于2018年9月29日向本院起诉被告王英哲民间借贷纠纷一案，本院受理后于2018年11月8日作出（2018）津0103民初13581号民事判决书，判决被告王英哲偿还原告周波借款本金174000元、支付原告周波违约金34800元。被告王英哲未上诉，现该案由案外人于2019年9月19日在本院申请执行，被告王英哲未履行判决书内容，本院于2019年11月28日裁定终结本次执行程序。本院认为，原告陈述的借款事实，除了被告出具的收条和被告的自认外，无其他证据佐证。原告对被告借款用途、借款利息计算期间和方式语焉不详。在庭审中，本院要求原告明确主张利息的期间和标准后，原告无法回答，并当庭表示放弃主张全部借款利息。原、被告之间借款数额均达数万元甚至十数万元，完全通过现金交付，不符合日常借款交易习惯。且被告未就将借款以现金交付的事实及向案外人欧阳萌交付15000元的事实举证予以证明。重新出具汇总借条后，被告并未收回或销毁原始借条，仍在原告处保管，有悖常理。原告在被告屡次逾期未归还借款本金、未支付利息、未提供担保，且被告一直没有稳定工作收入的情况下，仍然继续向原告出借较大额度现金，亦明显有违常理。根据我国民事诉讼法、民间借贷司法解释相关规定，本院应严格审查出借人、借款人之间关系、出借资金来源、经济状况、交易习惯、交付方式、借款用途等事实，综合判断借款关系是否成立，考虑到被告在本院有其他生效判决确认的未履行债务，原告无正当理由放弃借款利息、逾期利息等情形，本院认为，原告的证据不能证明双方存在借款关系，原告主张借款事实不能成立，应当承担举证不能的相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告贾涛的全部诉讼请求。案件受理费8902元，减半收取4451元，由原告贾涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周奕二〇二〇年六月二十八日法官助理邹蕊书记员曹靓怡本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初266号原告：乌兰英，女，1974年7月11日出生，蒙古族，无业，住喀左县。被告：张雪岩，女，1998年7月9日出生，汉族,无业，住辽宁省阜新市。原告乌兰英诉被告张雪岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌兰英到庭参加诉讼，被告张雪岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乌兰英诉称：2018年8月27日，被告向原告借款8400元，双方约定自借款之日起半个月内一次性还清欠款，利息按照年利率24%计算。借款到期后，被告拒绝偿还借款，故原告诉至法院。请求法院依法判令：1、被告偿还借款8400元并自借款之日起至借款还清时止按年利率24%支付利息；2、诉讼费由被告承担。被告张雪岩未应诉、答辩。经审理查明：被告于2018年8月27日为原告出具借条一张，借条载明，被告向原告借款8400元，借条中约定，借款利息按年利率24%计算，借款期限为半个月。借款到期后，原告多次催要，借款本金及利息被告均未偿还。原告庭审中称8400元中，包含被告在原告的旅馆住宿拖欠的住宿费，加上被告平时多次向原告所借款项，双方结算后，被告为原告出具了本案的借条。上述事实，有原告的陈述、借条在卷证实，并经本院审查及庭审质证，具有证据效力，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告间的借贷关系成立，被告应负偿还义务。原、被告双方对借款利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告的诉讼请求证据充分，应予支持。被告张雪岩经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应视为其放弃答辩和举证的权利，其不利后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪岩于本判决生效后10日内偿还原告乌兰英借款本金人民币8400元及利息（利息自2018年8月27日起至借款还清时止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费200元，合计人民币250元，由被告张雪岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  白志强人民陪审员  程 俊人民陪审员  方耀清二〇二〇年六月二十九日法官助理林柯娜书记员马蕊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1883号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：范迎春，女，1974年1月20日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人范迎春追偿权纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年六月十七日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执619号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初71号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县华地小区68号楼2楼。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：渠团结，男，1970年9月24日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州房草地物业管理有限公司诉被告渠团结物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年六月八日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执434号申请执行人：郝文祥，男，1990年4月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：盐城龙美尔汽车销售服务有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：朱瑞和，该公司经理。被执行人：王志贵，男，1986年11月25日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人郝文祥与被执行人盐城龙美尔汽车销售服务有限公司、王志贵追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初1209号民事调解书确定的给付义务，申请执行人郝文祥向本院申请执行。本院于2020年2月3日立案执行后，向被执行人盐城龙美尔汽车销售服务有限公司、王志贵送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年2月6日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人盐城龙美尔汽车销售服务有限公司、王志贵名下无不动产登记信息，无银行存款，被执行人王志贵名下号牌为苏Ｊ×××××的车辆，经本院前往车管所调查，该车处于注销状态；2、本院前往被执行人盐城龙美尔汽车销售服务有限公司住所地及王志贵户籍所在地调查，发现盐城龙美尔汽车销售服务有限公司于2018-2019年期间租赁江苏瑞赛克环保设备公司的厂房用于经营，2019年初不再租赁。未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人王志贵、盐城龙美尔汽车销售服务有限公司及其法人朱瑞和纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人郝文祥对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月三日书记员 龚媛媛
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执608号 申请人：王化通。 被执行人：张华。 王化通申请执行张华民间借贷纠纷一案，现因以下第四项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执181号申请执行人：罗水保，男，1975年2月16日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：罗卫，男，1986年7月29日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人罗水保与被执行人罗卫民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2163号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人罗卫发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（含银行、网络资金、房产、不动产及车辆）及传统方式调查，对发现的被执行人银行账户（含网络资金）予以冻结。除此之外，没有发现被执行人名下有房产、车辆、不动产、住房公积金等可执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15354元及利息、诉讼费92元，截止2020年6月23日，已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人还有可供执行的财产，本院于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年六月二十四日书记员 欧阳玲莉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申124号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓丹，女，1984年2月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李远贞，女，1980年1月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭柯，男，1981年6月24日出生，住河南省平顶山市新华区。一审第三人：朱二根，男，1977年6月20日出生，汉族，住河南省叶县遵化店镇代庄1号。公民身份号码：410422197706209112。一审第三人：袁二伟，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。一审第三人：河南东奥房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新南环路东段东奥水城叠翠院小区五号楼二楼。统一社会信用代码：9141040058174818X9。法定代表人：朱二根，总经理。再审申请人杨晓丹因与被申请人李远贞、郭柯及一审第三人朱二根、袁二伟、河南东奥房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终2754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨晓丹申请再审称，原二审判决适用法律错误。原二审法院自由心证、主观臆断作出的认定，严重妨碍了杨晓丹对涉案房屋享有的所有权。本案被查封的两套房屋归杨晓丹所有，杨晓丹与郭柯离婚时对涉案房屋已进行合理划分，该行为不违反法律强制性规定，且已实际占有使用该房屋，李远贞对案涉财产享有的是普通债权，不应当优先于杨晓丹的物权。杨晓丹取得涉案房屋的时间早于房屋被查封时间，应享有完整物权。李远贞是朱二根的债权人，其不应当属于物权公示制度保护的第三人。杨晓丹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，郭柯、杨晓丹于2007年登记结婚，婚姻关系存续期间购买涉案的两套房屋，于2017年3月10日协议离婚，离婚协议约定涉案的两套房屋归杨晓丹所有。本案的执行依据确定的债务形成时间是2014年11月，李远贞对该债务提起诉讼的时间是2017年3月2日，杨晓丹与郭柯签订对财产进行分割的离婚协议的形成时间是2017年3月10日，原二审根据上述时间节点分析后认为，该债务形成于郭柯与杨晓丹婚姻关系存续期间，郭柯签订放弃其共有份额的离婚协议形成于李远贞对该债务提起诉讼之后，郭柯的该处分行为明显存在逃避债务的故意，因此认定对涉案房产中郭柯50%的共有份额部分准予执行并无不当，故杨晓丹申请再审称原二审判决适用法律错误的理由不能成立。综上，杨晓丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨晓丹的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年六月二十四日书记员 朱 林
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初268号 原告：李德军，男，汉族，1973年1月4日生，住所地唐山市路南区。 被告：开滦（集团）有限责任公司唐山社区服务中心，住所地唐山市路南区增盛东街3号。 负责人：李杰峰，该社区服务中心党总支书记。 委托诉讼代理人：刘美，女，汉族，1985年3月11日生，系该社区服务中心人力部副部长，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：刘飞，河北唐正律师事务所律师。 原告李德军与被告开滦（集团）有限责任公司唐山社区服务中心劳动争议一案，本院于2020年2月21日立案。 本院经审查认为，关于李德军与开滦（集团）有限责任公司唐山社区服务中心劳动争议一案，唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年1月9日作出唐劳人仲裁字【2020】第008号仲裁裁决书，李德军与开滦（集团）有限责任公司唐山社区服务中心均不服该裁决，起诉至本院，形成（2020）冀0202民初268号李德军与开滦（集团）有限责任公司唐山社区服务中心劳动争议一案与（2020）冀0202民初230号开滦（集团）有限责任公司唐山社区服务中心诉李德军劳动争议一案。因本案与（2020）冀0202民初230号案件系劳动者李德军与用人单位开滦（集团）有限责任公司唐山社区服务中心均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决向同一人民法院起诉的情形，人民法院应当并案审理，并按照当事人双方的起诉顺序，分别将劳动者和用人单位相互列为原告、被告。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0202民初230号案件审理。 审判员  王健 二〇二〇年六月十日 法官助理吴雨轩 书记员李玥 ——
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执763号 申请执行人钮红英 被执行人吴江利 本院在执行申请执行人钮红英与被执行人吴江利案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3875号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码：915301125631858891。法定代表人：李剑芳。委托诉讼代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王保琼，女，汉族，1964年11月15日出生，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告王保琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年六月二十四日法官助理罗香书记员马娇月
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2785号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：吴伟，男，1987年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：向祖翠，女，1963年5月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告吴伟、向祖翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告吴伟、向祖翠的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执402号 本院作出的（2019）苏1322民初10146号民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终318号抗诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩永，男，1987年8月13日出生；2009年1月因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币1500元；2017年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币5000元，2018年10月25日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年6月30日被羁押，同年8月2日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院适用简易程序审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人韩永犯信用卡诈骗罪一案，于二Ｏ二Ｏ年三月三十日作出（2020）京0115刑初350号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人韩永提出上诉；原公诉机关北京市大兴区人民检察院以京大检三部诉刑抗〔2020〕1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2020年4月29日立案受理后依法组成合议庭，于同年5月22日提讯了韩永；并将本案送北京市人民检察院第二分院审查。在提讯过程中，本院向韩永交待了辩护权，其明确表示不委托也不需要本院指定辩护人。在本院审理过程中，上诉人韩永表示自愿认罪并服从一审判决，申请撤回上诉；北京市人民检察院第二分院经审查后亦决定撤回抗诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。在本院审理期间，北京市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求和上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条的规定，裁定如下：一、准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉。二、准许上诉人（原审被告人）韩永撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2020）京0115刑初350号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭劲松审 判 员 常 燕审 判 员 周 耀二〇二〇年六月二十三日法官助理 王芊雯书 记 员 周 沫
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初989号 原告：周雨鹏，男，1986年2月9日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告：刘某1，男，2003年11月19日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 法定代理人：刘某2，男，1963年9月7日出生，汉族，住郴州市苏仙区，系被告刘某1的父亲。 原告周雨鹏与被告刘某1追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，与2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告周雨鹏到庭参加诉讼，被告刘某1的法定代理人刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周雨鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付给同案伤者**医药费费用共计7000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月18日15时21分，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮女摩托车搭乘**、彭诗琪沿郴州大道由西往东向白露塘镇方向行驶至郴州大道与学院路交汇处时,被告未按照道路交通信号灯指示通行,与原告驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车相撞,造成被告、**、彭诗琪受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。郴州市公安局交警支队六大队对本次事故作出了《道路交通事故认定书》:认定原告对此次事故承担次要责任，被告承担此次事故的主要责任。事后,被告及另外两名伤者分别送往郴州市郴州市第一人民医院治疗,现已全部康复出院,后续的相关赔偿费用也由苏仙法院审理并判决。在前期治疗中,原告向**、彭诗琪各垫付10000元医药费,（给彭诗琪垫付的医药费已被法院判决处理）原告驾驶的小轿车在中国太平洋保险公司处购买了交强险及第三者责任险。事故发生时,本次交通事故发生在保险期有效期内,给**垫付医药费中的3000元由原告向太平洋保险公司索赔。原告与被告多次协商未果原告为维护自身的合法利益特诉至贵院。 被告刘某1的法定代理人刘某2未到庭参加诉讼，但电话称：关于原告垫付的10000元医药费是事实，希望法院依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年5月18日15时21分，被告刘某1未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮女摩托车搭乘**、彭诗琪沿郴州大道由西往东向白露塘镇方向行驶至郴州大道与学院路交汇处时,被告未按照道路交通信号灯指示通行,与原告驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车相撞,造成被告、**、彭诗琪受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。郴州市公安局交警支队六大队对本次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定：原告对此次事故承担次要责任，被告承担此次事故的主要责任。事后,被告及另外两名伤者分别被送往郴州市郴州市第一人民医院治疗,现已全部康复出院,后续的相关赔偿费用也由本院审理并判决。 另查明，本院（2019）湘1003民初2856号民事判决书查明：**花费的医疗费为95929.15元（其中周雨鹏支付10000元，**支付85929.15元）。**在该案中仅主张医疗费85929.15元，原告垫付的10000元医疗费未予处理。现该判决已发生法律效力。 本院认为，交警部门作出的事故认定书事实清楚，责任认定正确，本院予以采信。就**因本次交通事故造成的各项损失应由原、被告按责承担。**共计花费医疗费95929.15元，在（2019）湘1003民初2856号案件中，**仅主张85929.15元的医疗费，尚有10000元医疗费未予处理，该费用系**因本次交通事故造成的损失，由原告垫付，故原告有权向被告追偿。因被告承担本次事故的主要责任，故**的损失由被告承担70%的赔偿责任。综上，原告垫付的医疗费中，被告刘某1应承担7000元（10000元×70%）。因被告刘某1系限制民事行为能力人，故该赔偿责任由其监护人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某1的法定代理人刘某2于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周雨鹏垫付的医疗费7000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告实际预交25元），由被告刘某1的法定代理人刘某2承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周小卫 二〇二〇年六月四日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执888号之一 申请执行人：沈红然，男，1980年12月9日生，汉族，安徽省金寨县人，高中文化，个体户，住安徽省金寨县。 被执行人：余飞宏，男，1989年8月16日生，汉族，安徽省金寨县人，高中文化，农民，住安徽省金寨县。 原告沈红然与被告余飞宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初3063号民事调解书，责令被执行人余飞宏立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余飞宏未履行，执行过程中，申请执行人沈红然与被执行人余飞宏达成分期付款的和解协议，申请执行人沈红然同意该案以终结执行结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初3063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张书伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5591号原告：邢广山，男，1966年3月12日生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：马聪，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告邢广山与被告马聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月29日，原告邢广山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邢广山撤诉处理。案件受理费357元，减半收取178.5元，由原告邢广山负担。审判员  刘克艳二〇二〇年六月二十九日书记员  梁莉娜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5199号 原告：王明珠，女，1990年6月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：尚瑛莹，女，1992年11月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告王明珠与被告尚瑛莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告王明珠于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明珠申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王明珠撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王明珠负担。 审判员  王俊伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  吕梦月
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监72号二审上诉人（一审原告）：冯永伟，男，汉族，1968年08月03日出生，住信阳市。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人冯永伟因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4558号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月五日书记员  胡裴洁
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民特9号 申请人:张美英，女，1970年3月20日出生，汉族，宣化区村民，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘忠明，男，1964年2月24日出生，汉族，住张家口市宣化区（经宣化区村委会推荐）。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号。 负责人：吴奇风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文君，河北海龙律师事务所律师。 本院于2020年6月2日立案受理申请人张美英与申请人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月22日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于2020年6月10日前在一次性赔偿张美英因交通事故造成的各项损失共计13642.79元（汇入：中国农业银行，名称：张美英，卡号：62×××72）。 二、张美英与中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司就本次交通事故关于赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张美英与申请人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于2020年5月22日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马洪霞 二〇二〇年六月四日 书记员  胡 静 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1488号原告：河南某工程集团有限公司，住所地安阳市殷都区。法定代表人：李方波，职务：董事长。委托诉讼代理人：何东侠，河南邦基律师事务所律师。被告：田某，男，1967年9月27日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：林茂盛，袁东阳，河南金合力律师事务所律师。原告河南某工程集团有限公司（以下简称河南某公司）诉田某劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院经审查认为，河南某工程集团有限公司与田某因劳动关系产生纠纷,田某于2019年12月4日向安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2020年1月20日做出殷劳人仲案字[2019]第484号仲裁裁决书，原被告双方均对该仲裁裁决书不服，分别向本院提起诉讼。由于两案为同一事实,经原被告双方同意,本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0505民初1472号案件审理。审判员  万娅飞二〇二〇年六月十八日书记员  张月霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终352号上诉人（原审被告）：雷烁（上海）进出口贸易有限公司，住所地：上海市青浦区。被上诉人（原审原告）：丁瑶，女，汉族，1991年4月6日出生，住郑州市金水区。原审被告：河南雷烁光电科技有限公司，住所地：周口市太康县。原审被告：张青嵩（曾用名：张青松），男，汉族，1979年1月7日出生，住郑州市经济技术开发区。原审被告：张华，女，汉族，1963年6月9日出生，住郑州市金水区。上诉人雷烁（上海）进出口贸易有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4430号民事裁定，向本院提起上诉。雷烁（上海）进出口贸易有限公司上诉称，上诉人认为本案应由上海市青浦区人民法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市青浦区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，丁瑶作为接受货币一方，其住所地郑州市××区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，郑州市金水区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年六月十六日书记员  闫沛沛
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执10号之二            申请执行人：赵莉，女，1971年3月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。      被执行人：梁永，男，1985年8月6日出生，汉族，现在监狱服刑。      被执行人：何磊，女，1990年1月15日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。      本院依据（2019）黑01民再206号民事判决书执行申请执行人赵莉与被执行人梁永、何磊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日、5月20日分别依法向被执行人何磊、梁永送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑01民再206号民事判决书确定的借款给付义务，但被执行人至今未履行。      本案申请执行人申请执行标的：本金52万元及利息、案件受理费9363元。本院于2020年3月23日将被执行人梁永、何磊纳入失信被执行人名单, 于2020年3月23日对被执行人梁永、何磊进行限制高消费。截止至2020年5月21日被执行人梁永、何磊尚欠申请人本金517296.4元本金及利息、案件受理费9663元及执行费。      本院于2020年1月4日、2020年5月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人梁永、何磊名下的相关财产信息，经查被执行人何磊在财付通支付科技有限公司XXXXXX@wx.tenpay.com 账户内有存款人民币2703.60 元，本院于2020年3月12日扣划了该账户内存款2703.60元，于2020年5月27日支付给申请执行人赵莉。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人表示不能提供被执行人梁永、何磊的财产线索。      综上所述，被执行人梁永、何磊暂无可供执行财产，本院已经向申请人释明被执行人梁永、何磊的财产情况及本院的执行情况。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。                                                            审  判  长  钟艳弘                                审  判  员  谭  庆                                审  判  员  李  峰                                            二○二○年六月八日                                             书  记  员  孙起萌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6077号 原告：董凤良，男，1985年12月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：韩宇，男，1991年8月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：杭州微拍堂拍卖有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路408号五幢4楼413室。 法定代表人：林志明。 本院在审理原告董凤良与被告韩宇、杭州微拍堂拍卖有限公司买卖合同纠纷一案中，原告董凤良于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董凤良撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告董凤良负担。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年六月二十三日 法官助理金枝 代书记员 朱雅俊
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1350号 原告：李百祥，男，1967年4月18日出生，汉族，现住任丘市。 被告：刘得香，男，1981年2月12日出生，汉族，现住任丘市。 被告：刘永平，女，1983年12月20日出生，汉族，现住任丘市。 原告李百祥与被告刘得香、刘永平买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李百祥、被告刘得香到庭参加诉讼，被告刘永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李百祥诉称,原告经营三轮车配件生意，二被告购买原告三轮车配件，欠下原告货款22000元，由被告刘得香于2015年2月14日给原告出具欠款证明一份，后经原告多次找二被告催要，至2020年1月23日，二被告陆续共偿还原告14000元，现仍欠原告货款8000元，故诉至贵院，请求法院判令二被告偿还欠款8000元，支付逾期利息6000元，本案诉讼费用由二被告承担。 被告刘得香辩称，我不欠原告货款，货款已经还清，并且偿还了原告23500元，超过了22000元。 被告刘永平没有答辩。 经审理查明，原告李百祥经营三轮车配件生意，被告刘得香与被告刘永平系夫妻关系，被告刘得香与原告有长期业务往来。2015年2月14日，被告刘得香向原告购买三轮车配件，欠下原告货款22000元，由被告刘得香出具欠款证明一份。后经原告催要，被告刘得香偿还欠款14000元，现仍欠货款8000元。 以上事实有原告提交的身份证复印件一页、欠条原件一张、供货单一份及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律保护。被告刘得香在原告李百祥处购买三轮车配件，被告刘得香于2015年2月14日写下欠条承认欠款22000元，后经原告李百祥自认被告偿还欠款14000元，现在被告刘得香仍然欠货款8000元，本院予以认可。被告刘得香辩称已经偿还欠款23500元，偿还部分超过所欠货款22000元，与生活逻辑和生活常识并不相符,并且在开庭过程中，原告李百祥、被告刘得香均认可在写下欠条后存在长期买卖合同关系，被告刘得香提交的转账记录共计20500元，但未能举证说明转账记录中哪笔还款为本案中所涉及欠款，故对被告刘得香辩称，本院不予认可。另外，二被告虽为夫妻关系，但原告并未证实被告刘永平参与经营，欠条中也没有刘永平签字认可，故原告要求被告刘永平偿还货款的主张，本院不予支持。原告要求被告支付利息的主张，无相关法律规定，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告刘得香给付原告李百祥欠款8000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告刘得香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  王 艳 二〇二〇年六月十五日 代书记员  陈志远
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11603号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理李安静书记员武迪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢8号申请执行人任俊福，男，1974年1月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人吴肖敏，女，1981年10月16日出生，汉族，住安阳县。任俊福与吴肖敏借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2012）安民初字第79号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告吴肖敏于本判决生效后十日内偿还原告任俊福借款51750元及欠货款50250元共计102000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，任俊福向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。本院又依法被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年5月22日向被执行人发出限制消费令，2020年5月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月15日，2020年5月24日，2020年6月19日等170余次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商局、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年5月24日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2020年4月27日对被执行人财付通账户流水情况进行了查询；2019年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2020年6月到被执行人户籍所在地寻找被执行人和了解被执行人家庭状况。通过采取以上财产调查，冻结并划拨被执行人存款共计3481.41元，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年6月23日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对吴肖敏下达了1000元的罚款决定书和签发司法拘留15日的措施。综上，本案申请执行标的共计104300元，已执行到位29081.41元，本案债权尚余75218.59元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴肖敏负有继续向申请执行人任俊福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  黄兰照
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3728号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：魏淑梅，女，1975年8月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告魏淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执277号胡建永、薛同耀、国涟建设集团有限公司：关于申请执行人胡建永申请执行被执行人薛同耀、国涟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的共计459218元。经本院立案受理，已全部执行完毕。申请执行人胡建永证明已收到此款。至此，本院执行的(2018)苏0826民初6753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执241号申请执行人：李立贤，男，1959年3月23日生，汉族，住石城县。被执行人：陈赣州，男，1977年6月7日生，汉族，住石城县。申请执行人李立贤依据已发生法律效力的石城县人民法院作出的（2018）赣0735民初1606号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知，被执行人陈赣州未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年6月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行20.664万元，截止2020年6月19日，未执行20.664万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年六月二十日代理书记员  邓增昊
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执416号刘强（申请执行人）、杜国斌（被执行人）：刘强与杜国斌人格权一案，申请执行标的共计3758.35元。经本院立案执行，现已执行到位3758.35元。本院已于2020年6月12日将该款转付给刘强（申请执行人）。至此，刘强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王进才二〇二〇年六月十二日书记员  张 爽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5601号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。法定代表人：赵成和。被告：马润来，男，1987年11月3日生，汉族，住胶州市。被告：鲁菊，女，1990年8月20日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告马润来、鲁菊物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费73元（原告已预交），减半收取36.5元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二〇年六月二十日书记员  姜 珊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2113号蔡军、宿城区稻川日本料理店、薛明华：本院在执行蔡军与宿城区稻川日本料理店、薛明华二倍工资、经济补偿金纠纷一案中，申请人蔡军于2020年5月14日向本院申请强制执行，执行标的为38280.00元。在执行中，被执行人薛明华向申请人蔡军名下银行卡转账支付36600元整，向本院缴纳执行费474元，蔡军自愿放弃余款。至此，关于蔡军与宿城区稻川日本料理店、薛明华二倍工资、经济补偿金纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日