wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行终356号 上诉人（原审起诉人）徐明昕，女，1957年5月1日生，汉族，住大连市中山区。 上诉人徐明昕因行政处罚决定一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211行初87号行政裁定，向本院提起上诉。 徐明昕上诉称，请求撤销原一审裁定，指令一审法院依法立案受理。主要事实和理由：一、上诉人房屋是合法购买而来，房屋建设的违法性不影响上诉人合法的占有关系，上诉人对该建筑的占有应当作为事实状态受到法律保护，当占用权利被侵犯时可以进行权利救济。一审裁定认为“本案中，被限期撤除的房屋至今没有办理产权证，起诉人对该房屋不享有合法物权。”是错误的，上诉人已支付了合理对价，对合同义务已履行完毕，并且长期居住，已经属于该房屋的实际占有人，大连市自然资源局直接没收房屋的行为经破坏了占有关系，故，没收行为与上诉人具有明显的利害关系，本案应予立案。二、上诉人对房屋进行了大量的装修并购买了大量家具，对该部分上诉人拥有完全的所有权，大连市自然资源局的没收行为同时损害了上诉人该部分的权利，其应承担相应的责任。三、退一步讲，如果上诉人对该建筑不具有合法权利，则大连安达庆安开发公司也同样不具有合法权利，为何大连市自然资源局对该公司下达处罚决定给其救济的途径，却未对上诉人下达处罚决定，堵死了上诉人的救济途径。上诉人对案涉房屋具有合法的占有权，比大连安达庆安开发有限公司拥有更高的权益，现上诉人起诉大连市自然资源局的没收行为属于上诉人应有的合法救济途径，同一个房屋同一行政行为，不管房屋的性质如何，不能剥夺购买人的相应权利，而只赋予开发商相关权利，明显不平等。四、一审法院在法律适用上存在明显错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定了行政诉讼了第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”的情形，该规定对行政诉讼利害关系的解释属于列明和概括性的，本案可以适用该规定，与该解释的第十三条规定并无关系，不予立案明显法律适用错误。综上，一审裁定错误，请求予以撤销。 本院认为，本案的焦点问题是上诉人是否享有行政法意义上的诉权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”案涉《行政处罚决定书》的相对人为大连安达庆安开发公司，而非上诉人，故判断上诉人与行政机关作出《行政处罚决定书》的行政行为是否具有“利害关系”是本案关键所在。 行政诉讼乃公法上之诉讼，上述“利害关系”亦应限于公法上的利害关系，而不宜包含反射性利益或其他私法上的利害关系。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条对“与行政行为有利害关系”的情形作出了具体规定，由此可见，行政法意义上的有“利害关系”不能扩大理解为所有直接或者间接受到行政行为影响。申言之，只有公法领域的权利或利益受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上的利害关系，才有资格提起行政诉讼。关于是否存在公法上的利害关系，应以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系，是否要求行政机关考虑、尊重和保护相关权益作为判断的重要标准。本案中，行政机关是否作出《行政处罚决定书》主要以行政相对人（大连安达庆安开发公司）是否办理了建设工程规划许可证、案涉建筑的工程建设是否符合《中华人民共和国城乡规划法》等实体法律规定为考量依据。上诉人提供的《房屋销售合同》无法证明其对案涉建筑享有合法物权，而上诉人与《房屋销售合同》相对方之间存在何种债权债务关系并不属于行政机关作出《行政处罚决定书》应考虑、尊重和保护的利益范畴。故上诉人与行政机关是否对行政相对人（大连安达庆安开发公司）作出《行政处罚决定书》之间不具有利害关系，从而不具有提起行政诉讼的主体资格。若上诉人认为其民事权益受到侵害，可通过民事诉讼向相关主体主张民事权利。原审法院在案件未经审理、证据未经质证的情况下认定“起诉人购买了大连安达庆安开发有限公司建设的房屋，起诉人对该公司享有债权，系债权人，该公司系债务人”确有不妥，本院予以纠正。 综上所述，上诉人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李 玲 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖65号 石家庄市长安区人民法院： 犯罪嫌疑人王东涉嫌贩卖毒品、非法持有毒品罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由石家庄市长安区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年六月五日 抄送：石家庄市人民检察院
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1055号 原告：**祥，男，1964年8月22日出生，汉族，固安县人，现住该村。 委托代理人：李建伟，河北冠廷律师事务所律师。 被告：顾福坡，男，1965年5月1日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告**祥与被告顾福坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**祥、被告顾福坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款200000元，并支付2017年8月21日至实际支付日的利息（计算标准为中国银行贷款利率的4倍）。2、判决被告承担本案诉讼费。2017年6月20日被告以需要资金为由，在原告处借款200000元，原告通过现金及银行转账的方式支付给被告，被告收款后支付给原告两个月的利息，就再也没有偿还过任何借款及利息。原告多次向被告索要、被告均以各种理由拒绝，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告顾福坡辩称，因为我是会计出身，原与原告之间有上下级关系，后在冯建国项目部工作过程中担任会计职务。后来因为冯建国项目工地资金需求，到原告**祥公司借款，原告与冯建国也认识，并用冯建国的凯迪拉赫轿车一辆作为抵押。由我本人办理相关借款手续，期间商讨借款三个月，利息为每月两万元。该款由原告**祥从南关杜猛手中借款，后该借款转入原告公司职工周凤玉手中。由周凤玉银行卡中直接转入我的账户，转账金额18万元，原告直接扣掉利息两万元。后本人先后以2万、1万、分别两个5000元的现金付给**祥两个月的利息，共计40000元。之后因冯建国项目工地产生纠纷，无力偿还，愿以抵押车辆偿还借款。之后，因本人与该项目结算，无任何关系，故无任何能力要求冯建国偿还借款。同时，**祥以各种方式要求本人归还借款，本人认为，借款用于冯建国项目工地，同时并有车辆作为抵押，不应由本人承担偿还义务。在2019年春节前，本人因担心**祥到家中索帐，影响家中老人，付与**祥2000元。期间签订了《土地转让协议》，被告在**祥公司工作期间，有打印机一台，一直由原告公司使用，另本人放置在原告公司大约7、8件瓷器，在本人要求原告归还的情况下，原告拒绝归还。 本院经审理认定事实如下：被告顾福坡找到原告**祥借款，原告**祥通过周凤玉于2017年6月20日付给顾福坡180000元，借款期限为两个月。借款当时双方约定支付利息，但并未约定利息的具体计算方法。借款当日被告未出具借条，2018年9月26日，被告为原告补签的借条，借条内容为：“今借到**祥现金贰拾万元整，用于胜芳工程建设。其中有冯建国（项目经理）凯迪拉克车一辆作为抵押，待日后还款退回该车，如该车辆已卖出可作为还款。以上借款完全用于胜芳工地混凝土”。2018年9月26日，原被告双方签订《车辆转押协议》，该抵押协议双方未约定车辆品牌、型号及车架号。上述抵押车现在原告处。2017年11月15日原被告签订《土地转让协议》一份，内容为“今有固安县柳泉镇西市村坐落在西市土地共计一亩二分。经双方协商转让给**祥，抵让借款5万元整，待本人还借款支后此协议作废，土地仍归顾福坡所有，如2018年1月18日之前未还清借款，此土地及地上物处理权归**祥所有。转让期间，顾福坡无权处理”。现上述土地及地上物仍由被告管理使用。 另查明，被告主张已经给付原告利息40000元，未提供证据证明。原告**祥认可被告已给付利息6000元。 上述事实有双方当事人陈述，银行转账记录、借条等证据在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告自原告处实际借款18万元，被告已经收到18万元借款，被告应当按照实际借款偿还。被告主张已经给付原告利息40000元，未提供证据，原告**祥认可被告已给付6000元利息，本院对于原告主张被告已给付6000元利息予以采信，该利息应属于借期内利息，符合相关法律规定，本院予以确认。原、被告双方借款当时约定支付利息，但并未约定利息的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第二十九条规定，按照年利率6%支付占用期间利息。被告主张该项借款用于冯建国项目工地，未提供充分证据证明，本院不予采信，对于被告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告顾福坡偿还原告**祥借款本金180000元及利息（自2018年8月21日起至实际支付日按照年利率6%计算利息），于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告**祥其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，原告负担300元，被告顾福坡负担1850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的，另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审判员  冯国生 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 超
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3480号 申请执行人余洪美，女，1983年9月29日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人贵阳恒森房地产开发有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区市南路42号保利国际广场6号楼1-17-5。 法定代表人李何，该公司董事长。 委托代理人乔梁，男，1978年2月19日生，汉族，住成都市金牛区，系该公司总经理。 本院在执行余洪美申请执行贵阳恒森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人余洪美申请撤回对该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0102执3480号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 勇 审判员 刘宗德 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月十日 书记员 陈远刚
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初668号原告：谷国付，男，1954年3月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告：陈党康，系陈丁亚之子，男，1969年10月12日出生，无业，汉族，住平顶山市湛河区。原告：张先，系陈丁亚之妻，女，1947年5月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告：陈湘，系陈丁亚之女，女，1974年8月14日出生，汉族，无业，住平顶山市湛河区。四原告共同委托诉讼代理人：王占民，河南龙云律师事务所律师。被告：牛国，男，1964年10月25日出生，汉族，住宝丰县。被告：牛得草，牛国之子，男，1988年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告谷国付、陈党康、张先、陈湘诉被告牛国、牛得草民间借贷纠纷一案中，谷国付、陈党康、张先、陈湘于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，谷国付、陈党康、张先、陈湘自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谷国付、陈党康、张先、陈湘撤诉。案件受理费15312元，减半收取计7656元，保全费3520元，共计11176元，由谷国付、陈党康、张先、陈湘负担。审 判 长  王 磊审 判 员  焦俊艳人民陪审员  朱花荣二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1801号上诉人（原审原告）：徐秀红，女，1962年10月8日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现居地扬州市。委托诉讼代理人：王琦，江苏度世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦君，江苏度世律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：夏云，男，1993年11月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李超，江苏同拓律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：扬州市美庭房产中介有限公司，住所地在扬州市广陵区京杭南路130号256-商铺101。法定代表人：王长艮，该公司执行董事。被上诉人（原审第三人）：扬州市广陵区房屋征收管理中心，住所地在扬州市广陵区信息大道1号信息大厦11楼。法定代表人：薛少平，该中心主任。委托诉讼代理人：朱雨晨，该中心工作人员。上诉人徐秀红因与被上诉人夏云、扬州市美庭房产中介有限公司、扬州市广陵区房屋征收管理中心确认合同无效纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初6106号民事判决；二、本案发回扬州市广陵区人民法院重审。上诉人徐秀红预交的二审案件受理费200元，予以退还。审 判 长 陈明霞审 判 员 孙建瑢审 判 员 陈少君二〇二〇年六月二十四日法官助理 唐宏杰书 记 员 陈 诚
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执373号之一申请执行人：张志明，男性，1993年06月02出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：孔祥龙，男性，1992年05月05出生，汉族，住开封市祥符区。关于张志明申请执行孔祥龙借款合同纠纷一案的（2019）豫0212民初2282号民事判决书已生效，该判决书确定被执行人孔祥龙给付申请执行人张志明人民币31292.37元整。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：孔祥龙自2020年7月份起每月15号之前给付张志明人民币500元，直至案款全部还清为止。上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2282号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇二〇年六月三十日书 记 员  郭荣昉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执409号申请执行人：邹德茂，男，1981年7月29日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：常州立帆装潢工程有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道虹阳路。法定代表人：张建伟。被执行人：张建伟，男，1976年1月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。邹德茂与常州立帆装潢工程有限公司、张建伟劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0402民特82号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：常州立帆装潢工程有限公司应向邹德茂支付工资12300元、违约金2000元，合计14300元。张建伟对上述债务承担连带清偿责任。因常州立帆装潢工程有限公司、张建伟未履行生效法律文书确定的义务，邹德茂向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州立帆装潢工程有限公司、张建伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日作出(2020)苏0402执409号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人在该中心无不动产登记信息。5、通过线下查询被执行人，2020年4月10日，张建伟向邹德茂支付执行款129元。6、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案已执行到位129元，尚款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月二十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1270号申请执行人：李翠芳，女，1961年11月21日出生，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区昆仑镇东首。统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人李翠芳与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月五日书记员 戚湘郁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1292号原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路193号。法定代理人张某，该行行长。委托代理人张亮，该行法律顾问。被告赵亮，1980年10月12日出生，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行诉被告赵亮借款合同纠纷一案中，根据原告提交的信息法院无法找到被告，原告自收到诉讼费缴费通知书次日起七日内仍拒不缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条，第二百一十三条之规定裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  高峻二〇二〇年六月二十六日月书记员吴迪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗38号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：于国富，男，1973年1月12日出生，汉族，住浦江县。 原审被告：王雅南，男，1977年2月16日出生，汉族，住浦江县。 原审被告陈丹，女，1982年4月15日出生，汉族，住住浦江县。 原审原告于国富与原审被告王雅南、陈丹民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院于2009年2月20日作出的（2009）金浦民二初字第123号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月18日，金华市人民检察院以金检民（行）监[2020]33070000386号民事抗诉书，认为本案系虚假诉讼，原判认定的基本事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原判决，原判适用法律错误，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项，第二百零六条，第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令浦江县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年六月四日 代书记员 盛 菲
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初916号原告：洛阳市泽凯物业管理服务有限公司。住所地：洛阳市西工区九都路58号6号楼5单元地下室。法定代表人：赵保安，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭丽红，河南广泉律师事务所律师。被告：杜强委，男，1987年4月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司与被告杜强委物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司申请撤回对被告杜强委的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛阳市泽凯物业管理服务有限公司负担。审判员  余薇二〇二〇年六月二十九日书记员  王鹤
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1560号原告：王凯，男，汉族，1986年6月11日出生，住河南省永城市。被告：马文生，男，汉族，1977年3月14日出生，住河南省嵩县库区。原告王凯诉被告马文生劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，后定于2020年6月22日15时30分公开开庭进行审理。经本院合法传唤，原告王凯无正当理由未到庭参加诉讼，且未向本院提交任何不参加庭审的申请。故本案按原告王凯自动撤诉处理，由原告王凯承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按王凯撤回起诉处理。案件受理已减半收取计163元，由原告王凯承担。审判员  郭松峰二〇二〇年六月二十八日书记员  李飞龙
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初472号 原告：越西县合力水电设备安装有限公司，住所地：越西县国营青龙林场。 法定代表人：黄学东，系该公司董事长。 被告：四川恒力通建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段菊乐路1号1幢402号。 被告：冕宁县鸿鑫水电开发有限公司，住所地：冕宁县窝堡乡洋房村。 被告：沙马尼古，男，彝族，1984年6月23日出生，住西昌市。 原告越西县合力水电设备安装有限公司与被告四川恒力通建筑工程有限公司、冕宁县鸿鑫水电开发有限公司、沙马尼古合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。 原告越西县合力水电设备安装有限公司诉称：1.判令被告四川恒力通建筑工程有限公司支付拖欠的工程款3011702元；2.判令被告四川恒力通建筑工程有限公司因拖欠款项给原告造成的资金占用损失（以3011702元为基数自2018年2月5日起按照人民银行同期贷款利率4.75%计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至付清款项之日止，截止至起诉之日暂计为273914.29元）；3.判令被告冕宁县鸿鑫水电开发有限公司、沙马尼古对上述一、二项诉求承担共同清偿责任；4.本案受理费用由各被告共同承担。事实和理由：2014年2月17日原告与被告四川恒力通建筑工程有限公司签订了《冕宁县韩家沟一、二级电站压力钢管制作安装工程合同》，约定由原告承建冕宁县韩家沟一、二级电站钢管制作安装工程。原告按照协议的约定组织人工、设备、材料等进场施工，施工过程中原告与被告四川恒力通建筑工程有限公司又就韩家沟一、二级电站压力管道、前池、隧道及渠道土建等工程达成了合作协议。2017年8月20日，原告与被告四川恒力通建筑工程有限公司签订了《完工决算签证表》，确认应付压力钢管及其他金属结构制安工程价款为1573484元；2018年2月4日又签订了《完工决算签证表》，确认案涉项目工程决算应付为7650218元；2019年5月12日，原告与被告冕宁县鸿鑫水电开发有限公司、沙马尼古签订了《三方委托付款协议书》，确认还应支付原告案涉项目的剩余工程款项为3011702元，被告冕宁县鸿鑫水电开发有限公司、沙马尼古自愿加入债务共同与被告四川恒力通建筑工程有限公司承担清偿责任。截止至原告起诉之日被告未支付任何款项，仍拖欠剩余工程款项3011702元。原告按照协议的约定全面履行了合同义务，案涉工程现已全部实际交付使用并且质保期已过。原告多次要求被告立即支付拖欠款项，但被告均置之不理。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告四川恒力通建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。异议人住所地为成都市武侯区，其他被告人住所地亦不在越西县，且本案合同履行地为冕宁县，被告住所地与合同履行地均不在越西县，所以越西县法院不具有本案管辖权。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，案涉建设工程。原告的诉讼请求基于原告与被告四川恒力通建筑工程有限公司于2014年2月17日签订的《冕宁县韩家沟一、二级电站压力钢管制作安装安装工程合同》，该合同第一条载明的工程地点：冕宁县张家河坝，第十三条约定了材料款及制作安装工程款的支付方式，根据合同的相对性，合同中的工程款应由被告四川恒力通建筑工程有限公司向原告支付。2019年5月12日，原告与被告冕宁县鸿鑫水电开发有限公司、沙马尼古签订了三方委托付款协议，协议第三条约定若有纠纷双方协商解决或在乙方（本案原告）所在地法院“仲裁”，但并非是“诉讼”，且该协议涉及的工程款系被告四川恒力通建筑工程有限公司基于《冕宁县韩家沟一、二级电站压力钢管制作安装安装工程合同》产生的应支付原告的工程款，但被告四川恒力通建筑工程有限公司未在涉及该工程款的三方委托付款协议书上签名或盖章予以确认该债务的转让，或以其他方式表示知晓此事。原告的诉讼请求表明，原告首先要求与其签订《冕宁县韩家沟一、二级电站压力钢管制作安装安装工程合同》的被告四川恒力通建筑工程有限公司支付工程款，其次才要求被告冕宁县鸿鑫水电开发有限公司、沙马尼古对剩余的应付工程款承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本院对本案无管辖权，成都市武侯区人民法院也对本案无管辖权。本案系因案涉工程纠纷提起的诉讼，应由工程所在地人民法院管辖，而案涉工程地点为冕宁县张家河坝，故本案应由四川省冕宁县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一款、第三十四条规定，裁定如下： 四川恒力通建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省冕宁县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 宋 燕 二〇二〇年六月一日 书记员 李稼煜 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保111号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：解宝金、男、汉族、1965年11月29日出生，住址：河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人解宝金银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人解宝金银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年六月四日 书记员  范炜国
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保428号申请人：威海高技术产业开发区万家疃经济股份合作社。法定代表人：孙怀敏，理事长。被申请人：威海市东成房地产开发有限公司。法定代表人：王浩。原告威海高技术产业开发区万家疃经济股份合作社与被告威海市东成房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1309号），申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额145万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海高技术产业开发区万家疃经济股份合作社在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海市东成房地产开发有限公司的银行存款145万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二十八日书记员  姚雪枫
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初273号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人刘某某，男，1974年8月7日出生于湖南省资兴市，汉族，小学肄业，无业。因犯盗窃罪，于2019年6月18日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2020年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）248号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪向本院提起公诉。2020年6月11日本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年3月6日11时许，被告人刘某某来到郴州市罗家井菜市场内，趁被害人唐某不备，将唐某上衣左侧口袋一台金色魅族牌魅蓝6Ｔ型手机（3＋32Ｇ）盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币412元。被告人刘某某被抓获归案，并如实供述上述事实。 另查明，被盗手机已缴获并发还给了被害人唐某。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、被害人唐某的陈述、检查笔录、指认笔录、视频监控截图制作说明、价格认定结论书、刑事判决书、被告人刘某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人一台手机价值人民币412元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人刘某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》；在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人刘某某从宽处罚。公诉机关向本院提出对被告人刘某某处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月6日起至2020年11月5日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初110号原告:内蒙古鑫行达房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区锡林郭勒南路山丹小区综合楼。法定代表人：马忠孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋小春，男，1985年12月30日出生，该公司法务。被告:冯永红，男，汉族，现住呼和浩特市。原告内蒙古鑫行达房地产开发有限公司与被告冯永红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古鑫行达房地产开发有限公司撤诉。案件受理费6812元，减半收取3406元，由原告内蒙古鑫行达房地产开发有限公司负担。审 判 长 王 烁审 判 员 丁 洁人民陪审员 陈永红 二〇二〇年六月三日书 记 员 王婷婷
(2020)苏12刑辖20号 指 定 管 辖 决 定 书 泰兴市人民法院： 你院《关于被告人翟玉平、吴华俊虚开增值税专用发票、虚开发票一案报请制定管辖的请示》已收悉。本院经研究，决定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院对该案进行审理,并将判决结果报送本院。 二〇二〇年六月三十日
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执73号之一被执行人：李更平，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：王余红，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：唐运强，男，1988年6月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：肖俭，男，1982年10月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在执行被执行人李更平、王余红、唐运强、肖俭犯盗窃罪并处罚金一案中，于2020年1月16日向被执行人李更平、王余红、唐运强、肖俭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李更平缴纳罚金5000元，并与同案犯王余红、唐运强、肖俭共同退赔7190元。2020年1月21日，唐运强已在另案中缴纳了退赔款7190元。被执行人李更平至今未履行生效法律文书确定的义务。经过网络查控及传统财产调查，暂未发现被执行人李更平有可供执行的财产。本院已对被执行人李更平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  刘胜乾
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14280号原告：邹某，男，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：白树彩，上海博和律师事务所律师。被告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市。法定代表人：尹宏伟，执行董事。原告邹某为与被告中汇电子支付有限公司劳动合同纠纷一案,于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会主持诉前调解；2020年6月9日，邹某向本院提出撤诉申请。本院认为，邹某申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹某撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审 判 员  史 清二〇二〇年六月九日法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢194号之十六申请执行人刘惠荣，男，汉族，神木县人。现住神木县。被执行人范小宁，男，汉族，神木县人，现住神木县。被执行人刘晓钊，男，汉族，神木县人，现住神木县，居民。被执行人白羽，又名白宇，男，汉族，神木县人，现住神木县。刘惠荣与范小宁、刘晓钊、白羽民间借贷纠纷一案，神木县人民法院于2013年5月28日作出（2013）神民初字第01784号民事判决书已经发生法律效力。被执行人范小宁、刘晓钊、白羽未按判决书履行义务，权利人刘惠荣向法院申请执行，榆林市中级人民法院指令本院执行，本院立案执行。在执行过程中,查明被执行人范小宁、刘晓钊、白羽在榆林市住房公积金管理中心神木市管理部有财产，现因执行需要,需对三被执行人名下的公积金予以冻结、划拨、解冻等。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人范小宁、刘晓钊、白羽的公积金予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年六月二十日书记员  郝乐乐
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执224号之一申请执行人：万某，男，1970年3月12日出生，汉族，住旬邑县底庙镇于家庄村二组197号。公民身份号码610429197003123779。被执行人：某有限公司。地址：某村。法定代表人：刘某，系该公司董事长。本院在执行万某与某有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人某有限公司发出执行通知书，责令被执行人某有限公司履行本院（2019）陕0429民初729号民事调解书确定的7123元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人某有限公司的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月十一日书记员 刘鹏勃
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执297号 龚阳、凤凰县卡上采石场、吴秋丽： 申请执行人龚阳与被执行人凤凰县卡上采石场、吴秋丽买卖合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2019）湘3123民初1713号民事调解书龚阳与凤凰县卡上采石场、吴秋丽买卖合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执336号之一 申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区杭行路万达商业广场4幢3单元1501室，组织机构代码:593068763。 法定代表人：陈茂盛。 被执行人：叶俭勤，男，1983年9月13日出生，住浙江省衢州市开化县。 本院在执行浙江浙融汽车集团有限公司与叶俭勤（2020）浙0824执336号追偿权纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成执行和解协议，本案和解长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执336号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  王建勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  余 建
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初900号原告：李作平，男，生于1971年1月29日，汉族，重庆市万州区人，个体工商户，户籍地重庆市万州区。被告：韩勃，男，生于1986年1月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住恩施市，原告李作平诉被告韩勃租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员阳磊独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告李作平到庭参加了诉讼，被告韩勃经本院传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李作平向本院提出诉讼请求：要求被告韩勃支付原告移动脚手架租金40000元。事实及理由：2016年至2017年3月，韩勃及其他管理人员多次叫原告送移动脚手架到珑澄水岸一期工地，后韩勃给原告出具了决算单，但一直未支付租金。为维护合法权益，要求被告支付租金40000元。被告韩勃未到庭应诉，也未向本院递交答辩状及证据。经审理查明：原告李作平在利川市××号开设了移送脚手架租赁门市。2016年11月26日，被告韩勃派人联系原告，要求租赁原告的移送脚手架，并由原告负责将移动脚手架送往珑澄水岸一期工地。之后，原告分别于2016年11月16日、11月22日、12月2日、12月4日，2017年3月3日、3月4日共将74套移动脚手架送到了珑澄水岸一期工地。2017年11月21日，原告与被告按日租金2元的标准进行了结算，经决算，原告应得租金共计人民币43000元。双方在决算单上签字确认。另查明：利川市珑澄水岸一期工程是被告珑澄置业发包给方政的建设工程。2017年2月，方政将该工程的全部事务全权委托给了被告韩勃，并向韩勃出具了委托书，委托书内容为：“委托书委托人：方政被委托人：韩勃身份证号码：方政就珑澄水岸大清包劳务工程上的相关事宜，现方政全权委托韩勃代理工地上的所有事务。珑澄水岸劳务大清包发包方的资金办理由韩勃全权办理并将发放的资金直接发放到韩勃的私人账户上。项目部的事宜现在完全委托韩勃办理，项目部的人员及安排都由韩勃自行处理。委托人签字：方政（捺印）被委托人签字：韩勃（捺印）2017年2月”。2018年2月10日，方政向韩勃出具了解除委托通知书，即从2018年2月10日起珑澄水岸一期项目部所有相关事宜由方政本人亲自处理，韩勃从该日起签署的所有文件和处理的相关事务方政不予认可。决算单出具后，被告并未支付租金。2018年4月，原告向被告催要租金，双方达成口头协议，约定被告只支付给原告40000元租金，原告放弃要被告返还74套移动脚手架的权利。被告并将委托书及解除委托通知书出示给原告。由于被告一直未履行义务，原告遂起诉来院，要求判如所请。上述事实，有经庭审质证的《决算单》、《委托书》《解除委托通知书》、送货单、短信聊天记录及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案中，被告韩勃接受方政的特别授权委托，长期使用原告提供的租赁物，并于2017年11月21日以自己的名义与原告结算，出具《决算单》，原告在不知道被告韩勃与方政是何关系的情况下，选定向被告韩勃主张权利，符合法律规定，被告韩勃应当向原告支付租赁费。原、被告达成的口头协议合法有效，是双方当事人的真实意思表示。故被告韩勃应当向原告支付所欠租金40000元。被告韩勃作为受委托人承担责任后，可另案主张向委托人方政追偿。被告韩勃经本院传唤，不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第四百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩勃于本判决生效之日起15日内向原告李作平支付租金欠款40000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告韩勃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 阳 磊二〇二〇年六月十八日书记员 刘峖明
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执866号申请执行人王锦林，男，汉族，住威海市环翠区新建巷。被执行人刘守盛，男，汉族，住威海市环翠区新建巷。被执行人谢宝兰，女，汉族，住址同上。申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初7549号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由双方当事人自行协商恢复位于威海市环翠区新建巷**号**室原状。被执行人一次性支付申请执行人赔偿款**元，申请执行人放弃要求被执行支付其它金钱给付义务，案件执行费**元由被执行人负担。协议达成后，被执行人已履行了金钱给付义务。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2018）鲁1002民初7549号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保215号申请人：成都债清商务服务有限公司城关区分公司，住所地西藏拉萨市城关区 负责人：王泳行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被申请人：刘亮安，男， 1993年9月7日出生，汉族，现住甘肃省镇原县，公民身份号码×××。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘亮安所有的财产在人民币7401.6元限额内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司为了防止被申请人刘亮安隐藏、转移其财产造成生效裁判文书难以执行为由申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘亮安银行卡、微信、支付宝账户内的资金7401.6元，冻结期限为十二个月。案件申请费94.02元，由申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   白玛央金二〇二〇年六月十五日书  记  员   旦增罗布
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执689号申请执行人：刘洪平，男，1968年7月18日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市西塞山区，被执行人：孙楚文，男，1956年4月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人刘洪平与被执行人孙楚文合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘洪平撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执689号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月三日书记员  杨治国
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1908号 申请执行人义乌市淑华彩灯厂，住所地浙江省义乌市上溪镇新潘路2号。 投资人骆华星。 被执行人义乌金貂装饰材料有限公司，住所地义乌市上溪镇新潘路2号。 法定代表人陈利华。 被执行人陈利华，男，1979年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市淑华彩灯厂与被执行人义乌金貂装饰材料有限公司等房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市淑华彩灯厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人义乌金貂装饰材料有限公司等支付申请执行人义乌市淑华彩灯厂租金48万元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人义乌金貂装饰材料有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌金貂装饰材料有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌金貂装饰材料有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌金貂装饰材料有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌金貂装饰材料有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌金貂装饰材料有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌金貂装饰材料有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌金貂装饰材料有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1908号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市淑华彩灯厂。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2875号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 夏洋，男，1988年2月13日出生，汉族，户籍地四川省营山县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告夏洋民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执64号之一申请执行人：中国平煤神马集团物流有限公司，住所地湖北省武汉市青山区红钢一街12号（十二街坊武钢五小内）。法定代表人：黄辉，该公司董事长兼总经理。委托代理人：王俊，湖北英达律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：刘宁，湖北英达律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：河南永利实业集团有限公司，住所地河南省平顶山市东站北（东高皇乡叶庄南）。法定代表人：王长盼。关于中国平煤神马集团物流有限公司与河南永利实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的(2018)鄂0107民初857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平煤神马集团物流有限公司于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人河南永利实业集团有限公司应当履行下列义务1、向申请执行人中国平煤神马集团物流有限公司偿还16,470,007元并支付逾期付款利息（利息以16,470,007元为基数，从2018年1月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、向申请执行人中国平煤神马集团物流有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以16,470,007元为基数，从2019年3月8日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费124,960元、执行费85,382元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人河南永利实业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人河南永利实业集团有限公司银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人河南永利实业集团有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人河南永利实业集团有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人河南永利实业集团有限公司名下无证券信息。三、向被执行人河南永利实业集团有限公司发出限制消费令。四、将被执行人河南永利实业集团有限公司列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0107民初857号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年六月九日执行员  龚 键书记员  汪 辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5557号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：潘毛青，女，1982年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市永城市东城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告潘毛青民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月二十九日书记员 熊文艺
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1003号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人丁xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码15080xx。                               被申请执行人                       被执行人刘x，女，19xx年x月x日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗桥南工业园区xx。公民身份号码152801xx。                                           案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2018）内0802民初4985号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年3月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年3月16日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月19日冻结了被执行人刘x在中国银行巴彦淖尔市胜利路支行的账户内存款人民币15510.76元（账户：150805979329）做出了扣划并支付。             3.2020年5月28日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，查到被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月1日以（2020）内0802执1003号之三执行裁定书查封被执行人刘x所有的位于临河区xx房屋一套（房屋产权证号：xx）（属于轮候查封）。             4、2020年6月18日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年6月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行1666941元，已执行到位15510.76元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产。本院于2020年3月19日冻结了被执行人刘x在中国银行巴彦淖尔市胜利路支行的账户内存款人民币15510.76元（账户：150805979329）做出了扣划并支付。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。本院于2020年6月1日以（2020）内0802执1003号之三执行裁定书查封被执行人刘x所有的位于临河区xx房屋一套（房屋产权证号：xx）（属于轮候查封）。                                           法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二0年六月十九日             书记员 刘 艳
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执233号 申请执行人：王保强，男，1976年7月12日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：董新成，男，1964年5月28日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人王保强与被执行人董新成民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初2839号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.5338万元，缴纳执行费430元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月10日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨 刊
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2332号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：江苏高速公路石油发展有限公司高邮龙奔加油站（子站），经营场所：江苏省高邮市卸甲镇京沪高速高邮龙奔服务区“中国石油便利店”。经营者：凌云。原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告江苏高速公路石油发展有限公司高邮龙奔加油站（子站）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司承担。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年六月三日法官助理 张 玮书 记 员 冯晓艳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更289号罪犯赵春宝，男，1972年6月26日生，汉族，吉林省白城市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月20日，吉林省和龙市人民法院作出（2018）吉2406刑初116号刑事判决，认定赵春宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并处民事赔偿金人民币49823.29元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵春宝在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵春宝确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵春宝的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1731号之一申请执行人陈雅岚，女，1994年10月4日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人郑琪，女，1990年8月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人舒立君，女，1990年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人陈雅岚与被执行人郑琪、舒立君房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年6月17日作出（2019）湘0104民初4390号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雅岚于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人郑琪、舒立君送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年4月2日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月7日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月2日通过网络查询被执行人收益类保险情况，于2020年5月26日依法扣划了被执行人郑琪名下银行存款3158.58元，于2020年6月8日发放给申请执行人3158.58元。此外，并未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为119670元，已执行到位3158.58元，尚有116511.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年六月八日书记员  唐荣华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执920号 本院受理的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人王定虎保险人代位求偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人王定虎已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4385号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执920号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执224号申请执行人：杨德刚，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：朱师顺，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，关于申请执行人杨德刚与被执行人朱师顺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2161号民事判决书已发生法律效力。权利人杨德刚于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，冻结期限壹年，自2020年1月15日起至2021年1月14日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。本院于2020年5月26日划拨被执行人朱师顺名下银行存款共人民币13,840元，申请执行人杨德刚于2020年6月10日代被执行人缴纳执行费108元后，本院将划拨案款发还给申请执行人杨德刚。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。4、本院于2020年5月15日将被执行人朱师顺纳入限制高消费名单，并于同年6月19日将其纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年6月10日约谈申请执行人杨德刚，告知其执行情况，其暂无可供执行的财产线索提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，除本院已发还的案款人民币13,840元外，被执行人名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，名下无房产及车辆信息。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初2161号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱师顺应当继续履行（2019）鄂0191民初2161号民事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阮 珂二〇二〇年六月十九日书记员 喻少飞
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执763号申请执行人张传修，男，汉族，1958年3月6日出生，住商丘市民权县。被执行人张永亮，男，汉族，1970年10月12日出生，住商丘市。申请人张传修申请执行张永亮买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初6985号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十四日书记员  李 海
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3060号之三 申请执行人金正珠，女，汉族，1962年12月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人张爱芝，女，汉族，1937年10月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人项雄军，男，汉族，1959年10月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人项耀军，男，1962年4月10日出生，住浙江省青田县。 金正珠与张爱芝、项雄军、项耀军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4036号判决书已发生法律效力。因张爱芝、项雄军、项耀军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人金正珠的申请于2019年12月31日立案执行，执行标的800000元及利息。 本院在执行申请执行人金正珠与被执行人张爱芝、项雄军、项耀军民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人张爱芝、项雄军、项耀军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张爱芝、项雄军、项耀军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院执行另案分配转入，已支付本案诉讼费188元，执行费2906元。被执行人张爱芝、项耀军的工资收入已被本院依法冻结，申请执行人同意等待扣划处置。被执行人项耀军名下坐落于青田县鹤城街道少年宫路54号1-401室不动产已被本院依法查封，因涉及他项权利抵押，申请执行人同意本案不要求处置。被执行人项耀军的住房公积金存款已被本院依法冻结，目前无法提取。被执行人项雄军在缙云县天源旅游开发有限公司持有的40%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人金正珠发现被执行人张爱芝、项雄军、项耀军有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年六月三日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4088号之二 申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地温岭市石塘镇塘头西路93号，组织机构代码:329848349。 负责人江君丽。 被执行人郭海燕，男，1965年10月23日出生，住温岭市。 被执行人赵冬清，男，1963年12月26日出生，住温岭市。 本院在执行台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与郭海燕、赵冬清请求确认人民调解协议效力一案中，台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2020年6月28日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执4088号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  李天靖
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1948号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王猛，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：方晶晶，女，系原告公司员工。 被告：张宗阳，男，1964年9月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈一芳，女，1965年7月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈江文，男，1969年6月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄玉仙，女，1974年9月13日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告张宗阳、陈一芳、陈江文、黄玉仙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：浙江浦江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1241元（已减半收取），由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 袁海燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12025号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李飞强 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李飞强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11099号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5280.91元（其中5230.91元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2511号 原告：宁波市观奥光电科技有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶天台山路236号1幢1号4层，统一社会信用代码：91330206316849932F。 法定代表人：邵媛媛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄意，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：东莞市冠亿电子材料有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇田心村龙和南街联建楼1巷15号，统一社会信用代码：91441900553649344G。 法定代表人：刘成钧。 原告宁波市观奥光电科技有限公司与被告东莞市冠亿电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，由于原告在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市观奥光电科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 拓 二〇二〇年六月一日 法官助理孙滢 代书记员  王春维
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执138号 申请执行人：李某1，男，2014年1月23日出生，汉族，住广西苍梧县。 法定代理人：李某2，男，1986年2月17日出生，汉族，住广西苍梧县，系申请执行人的父亲。 法定代理人：刘某，女，1978年12月12日出生，汉族，住广西苍梧县，系申请执行人的母亲。 委托代理人：聂镜林，广西建梧律师事务所律师。 被执行人：李广显，男，1989年11月17日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：李广权，男，1983年8月20日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院在执行李某1与李广显、李广权机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李某1依据生效的（2018）桂0421民初87号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人李广显、李广权给付赔偿款45000元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人李广显、李广权发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人李广显、李广权有网络资金1938.66元，本院已依法扣划，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况进行了确认，并同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执138号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1009号申请执行人：淄博市淄川区社会保险服务中心被执行人：山东大林豪丽尔洁具有限公司申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心与被执行人山东大林豪丽尔洁具有限公司保险纠纷一案，申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心依据已发生法律效力的淄博市淄川区社会保险服务中心川社险限缴字【2019】第48号限期缴纳社会保险费通知书于2020年4月27日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区社会保险服务中心依据已发生法律效力的淄博市淄川区社会保险服务中心川社险限缴字【2019】第48号限期缴纳社会保险费通知书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月九日书记员 戚湘郁
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执752号 长春市朝阳区人民法院、刘彬： 关于长春市朝阳区人民法院与刘彬罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初806号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月十八日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执353号之一 申请执行人：李飞，男，汉族。 被执行人：邓磊，男，汉族。 本院在执行李飞与邓磊承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行案件款6000元，其余案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执353号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林长江 二〇二〇年六月十日 书记员  闫荣华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保643号申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：91371000866696*,住所地威海市青岛北路。被申请人：杨忠杰，男，1979年1月21日出生，住威海市环翠卧龙山小区。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人杨忠杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2310号民事判决书已生效，申请人于2020年6月18日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调353号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二〇年六月二十二日书记员 金继财（代）
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2497号之一 申请执行人：甘肃惠今建筑装饰有限公司。 住所地：兰州市安宁区安宁西路483号。 法定代表人：杨斌，该公司执行董事。 委托代理人：庞俊利，甘肃诺典律师事务所律师。 委托代理人：周亚坤，系甘肃惠今建筑装饰有限公司经理。 被执行人：甘肃荣芳商贸有限公司。 住所地：定西市安定区凤翔镇张家庄村。 法定代表人：潘林荣，该公司执行董事。 委托代理人：刘迪，男，回族，1962年6月5日出生，住定西市安定区。系该公司职工。 被执行人：甘肃荣隆房地产开发有限公司。 住所地：定西市安定区南川经济开发区物流园区。 法定代表人：潘林荣，该公司董事长。 委托代理人：刘迪，男，回族，1962年6月5日出生，住定西市安定区。系该公司职工。 申请执行人甘肃惠今建筑装饰有限公司与被执行人甘肃荣芳商贸有限公司、甘肃荣隆房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，甘肃省定西市中级人民法院于2019年6月21日作出了（2019）甘11民终523号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人甘肃惠今建筑装饰有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款1123952元，一审案件受理费7453元、二审案件受理费14906元及执行费13640元。 执行过程中，申请执行人甘肃惠今建筑装饰有限公司与被执行人甘肃荣芳商贸有限公司、甘肃荣隆房地产开发有限公司达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2497号案件的执行。 如被执行人甘肃荣芳商贸有限公司、甘肃荣隆房地产开发有限公司不按执行和解协议履行义务，申请执行人甘肃惠今建筑装饰有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇二〇年六月十日 书记员 高煜涵
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初64号 原告：江伟，女，汉族，1977年8月12日出生，住安徽省桐城市。 被告：杜敬，女，汉族，1983年5月10日出生，住安徽省阜南县。 原告江伟与被告杜敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江伟到庭参加诉讼，被告杜敬经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款75947元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营桐城市盛百幸福转角主题餐厅。2017年原告供应干货调味品给被告，陆续欠下货款75947元，被告出具欠条2份及单据。原告多次催要货款，被告以各种理由至今未付。后被告转让餐厅，原告无法联系被告。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告杜敬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证、欠条二张、送货单二十二张（2018年3月11日至2018年3月26日）。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，二十二张送货单上收货人为“付勇、华新玲”，原告未提供证据证明“付勇、华新玲”与被告的关系，故对二十二张送货单不予认定，其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告江伟系干货调味品经销商。被告杜敬系桐城市盛百幸福转角主题餐厅经营者。自2017年2月，江伟向杜敬供应干货调味品。2018年2月1日，杜敬出具“今欠江伟（干调）货款陆万元整（货款时间：2017.2－2017.7.11）”、“干调货款（江伟）元月16号－元月26号一共肆仟元整”欠条二张。因杜敬未支付货款，原告遂于2019年12月17日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告江伟要求被告杜敬支付货款64000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。至于原告要求被告支付2018年3月11日至2018年3月26日送货单上记载的11947元货款，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜敬于本判决生效后二十日内支付原告江伟货款64000元。 二、驳回原告江伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1699元，由江伟负担100元，杜敬负担1599元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  胡翠萍 审判员  刘 芳 审判员  胡红梅 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0628执860号之二 申请执行人：王天伦，男，1997年8月19日出生，住所地高阳县。 申请执行人：王康，男，1972年11月28日出生，住所地高阳县。 被执行人张肖，男，1973年12月17日出生，住所地定州市。 被执行人陈莉，女，1975年1月21日出生，住所地定州市。 本院在执行申请人王天伦、王康与被执行人张肖、陈莉民间借贷纠纷一案中，于2019年11月30日向被执行人张肖、陈莉发出执行通知书，责令被执行人张肖、陈莉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张肖、陈莉未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在你处有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人陈莉所有的住房公积金3590元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石润清 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张天运
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2760号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:赵洋，女，汉族，1988年3月16日出生，住北京市房山区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵洋银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初21号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7476号原告：王军，男，1988年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被告：上海励云体育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。被告：上海云碧投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：马泉，执行董事。委托诉讼代理人：毛竹,上海市联合律师事务所律师。原告王军与被告上海励云体育科技有限公司、上海云碧投资管理咨询有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不愿意预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王军撤回起诉处理。审 判 员  周 圣二〇二〇年六月一日法官助理  张静露书 记 员  刘玉梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初175号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人袁洲，男，1970年5月11日出生，汉族，住上海市崇明区。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人袁洲犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月5日22时许，被告人袁洲酒后驾驶牌号为沪C5XXXX小型轿车，沿本区城桥镇人民路由西向东行驶至人民路西门路口西侧200米左右准备掉头时，与被害人马某某驾驶的沿人民路由西向东行驶的牌号为苏BRXXXX轿车相撞，造成车辆损坏，后协商两次不成，马某某报警。民警对袁洲进行呼气式酒精测试，其酒精含量为144毫克/100毫升。经抽取血样检验，其血液乙醇浓度为1.37mg/ml。经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告人袁洲负本起事故主要责任。被告人袁洲明知他人报警，仍等候在现场，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人袁洲对被害人进行了赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人袁洲在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，酌定从重处罚。被告人袁洲系自首，并主动赔偿经济损失且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人袁洲拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人袁洲对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张程二〇二〇年六月五日书记员  曲翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7289号之二本院于2020年6月1日对原告上海可凡投资管理有限公司与被告上海朗合房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案作出的(2020)沪0120民初7289号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2020)沪0120民初7289号之一民事裁定书中第一页第八行“……孔健涛……”应补正为“……蔡风佳……”。审 判 长  张劲松审 判 员  许力涛人民陪审员  沈霜燕二〇二〇年六月十日法官 助理  吴映辉书 记 员  吴映辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3663号之一原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行。住所地：浙江省乐清市北白象镇白象大道332号。统一社会信用代码91330382845556713F。负责人：朱旭梁，该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：倪集亮，男，1962年1月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：黄建秋，女，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：叶希海，男，1964年2月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行与被告倪集亮、黄建秋、叶希海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行撤诉。案件受理费14279元，减半收取计7139.5元，公告费300元，合计7439.5元，由原告负担。审 判 长  李朝方审 判 员  吴银喜人民陪审员  蔡许玉二〇二〇年六月五日法官助理陈晓洁代书 记员  童瑶钰
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初1929号原告：刘罡，男，1974年3月31日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：弥勒市久旺装饰有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇中山路鸿雁佳园6号商铺。法定代表人：吉宽勇，系该公司执行董事兼总经理。被告：吉川，男，约30岁，住弥勒市弥阳镇中山路鸿雁佳园6号商铺。原告刘罡与被告弥勒市久旺装饰有限公司、吉川买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘罡于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘罡撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘罡撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告刘罡负担。审判员 程 平二〇二〇年六月十六日书记员 杨飞龙
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢176号于勇勇（申请执行人）、杨国峰（被执行人）：于勇勇与杨国峰附带民事赔偿一案，本院已于2020年6月29日按（2014）洛龙刑初字第152号刑事附带民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4077号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：郭应俊，男，1971年6月9日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出(2019)沪0115民初27161号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户，无足额财产可供执行。除此，无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初27161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月三日书记员  肖 琼附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初78690号原告：贲志龙，男，1973年1月15日生，汉族，住江苏省东台市。被告：上海新明天浴场有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许尚文，经理。原告贲志龙与被告上海新明天浴场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告贲志龙于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贲志龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贲志龙撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告贲志龙负担。审判员  周箐二〇二〇年六月四日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5442号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：李莉，住所地湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11531号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李莉在银行的存款136689.41元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李莉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员 杨敏敏
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0824民初609号 原告：陈明生，男，傣族，1950年7月26日生，系云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）正兴镇正兴村民委员会正兴村民小组一组人，现住该组。 被告：李明焕（又名李明菊），女，拉祜族，1965年6月15日生，系景谷县人，现住景谷县。 原告陈明生与被告李明焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明生、被告李明焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明生向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还向原告借款30000.00元现金。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月份，原、被告经人介绍认识，相识一年多后进入谈婚论嫁，在此期间，被告因经营早晚点铺面资金短缺，要求原告拿出30000.00元现金垫付，同时约原告去领结婚证后一起生活，原告于2018年8月12日到景谷县旁信用社营业室里面取出30000.00元现金，被告接过30000.00元现金后马上将该款存入别人的银行卡内，第二天被告说给原告有钱就马上还给原告，对领结婚证过日子的话再也不提。2019年5月20日，经原告多次追问并确认关系时被告不谈婚事，但被告同意写借条给原告，但只还一半钱，不然就不写借条，无奈之下，原告也无话可说。到还款时间后被告还是不还钱，原告认为被告的行为明显就是在行骗，欺诈原告是个老实人，为了维护原告合法权益，遂向人民法院提起诉讼。 被告李明焕辩称，双方于2016年12月经人介绍认识之后开始谈婚论嫁，2018年初双方进入热恋状态并一起共同生活，因其欠门面商铺装修施工费30000.00元，原告知情后主动自愿拿了30000.00元支付施工费，不存在民间借款一事。2019年3月，其不能承受原告病态的行为无奈提出分手。2019年5月20日，原告提出要分手的话要求其承担原告支付铺面施工费30000.00元的一半，其为了和原告分手无奈答应偿还原告15000.00元，由于其暂无现金给原告，原告自己写借条后叫其签字按手印。其自愿按字据借条在2020年6月30日前还给原告15000.00元。其不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告陈明生与被告李明焕于2016年12月经人介绍认识恋爱，2018年8月12日因被告装修商铺需向他人支付施工费30000.00元，原告从景谷县响水农贸市场旁农村信用社营业室取出30000.00元现金交给被告。2019年5月20日，因双方分手原告要求被告还款，原告书写一份“借条”让被告在借款人李明菊上按手印。“借条”内容为“今借到陈明生现金15000.00元，今年年底还清。借款人李明菊”。被告承诺还款期限届满后未归还该款。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，原、被告之间原系恋爱关系，原告赠与被告30000.00元，双方分手时原告书写一份“借条”给被告，要求被告归还其借款15000.00元，双方由赠与关系转为借贷关系，书面借条即为借款合同，被告未采取欺诈、胁迫的手段让原告书写借条，该借条为有效合同，被告应归还原告借款15000.00元。故此，对原告要求被告返还借款30000.00元的诉请没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 由被告李明焕于本判决生效后十日内向原告陈明生偿还借款15000.00元。 驳回原告陈明生的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告李明焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员  张益琼 二〇二〇年六月二日 书记员  张雨燕