江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初393号 原告：高明，男，1966年1月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：宋广国，男，1968年4月10日出生，汉族，住山东省苍山县。 被告：邢大干，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。 负责人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。 原告高明与被告宋广国、邢大干、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序进行审理，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告高明的委托诉讼代理人沈燕，被告邢大干（仅参与第一次庭审），被告保险公司的委托诉讼代理人刘欣铭（仅参与第一次庭审）及张天广（仅参与第二次庭审）到庭参加诉讼。被告宋广国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高明向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告高明各项损失合计177555.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告高明变更第一项诉讼请求金额为183726.87元。事实和理由：2019年4月22日10时53分，被告宋广国驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的中型货车，在沙溪镇区太沙路中荷新村门口处路口由南向西左转弯时，车辆右侧与由北向南直行的被告邢大干驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车（乘客：高明）前部发生碰撞，致原告受伤。太仓市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋广国负事故主要责任，被告邢大干负事故次要责任，原告高明不负事故责任。经查，鲁Ｑ×××××的中型货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。原告高明主张其因本起交通事故产生的各项损失如下：医疗费32761.19元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、残疾赔偿金115412.35元、被扶养人生活费4894.46元、护理费7200元、误工费28653.33元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费2100元，共计196726.87元。扣除被告保险公司垫付的10000元及被告邢大干垫付的3000元后，原告高明仍有183726.87元尚未获赔。 被告宋广国未作答辩。 被告邢大干辩称：1、事故发生当天，原告高明让我将其从沙溪开车带到太仓，当时说好交通费是40元，后因发生事故，原告高明也没给我交通费。原告坐在我的副驾驶座位上，但是他没带保险带，还叫我车子开快点，因此原告也应该承担一部分事故责任。2、事故发生后，我已经为原告高明垫付了3000元，希望在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实以及责任认定无异议。2、事故发生在保险期间内，事故车辆鲁Ｑ×××××仓栅式运输车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔特约险）。原告损失中超过交强险的部分，因被告宋广国驾驶鲁Ｑ×××××仓栅式运输车在事故中负主要责任，被告保险公司愿意在商业三者险范围内按70%的责任比例承担赔偿责任。因鲁Ｑ×××××仓栅式运输车的车辆使用性质为营业货运，故被告宋广国应提供驾驶证、行驶证、货运从业资格证以及道路运输许可证，否则被告保险公司可在商业三者险范围内免除赔偿责任。3、事故发生后被告保险公司向原告垫付了10000元医药费，希望在本案中一并处理。4、被告保险公司不承担原告主张的诉讼费、鉴定费。 本院经审查认定以下事实：被告宋广国是鲁Ｑ×××××中型仓栅式货车的所有权人，其在被告保险公司处投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内，商业三者险的保险金额是100万元，且投保了不计免赔特约险。 2019年4月22日10时53分，被告宋广国驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的中型仓栅式货车，在太仓市门口处路口由南向西左转弯时，车辆右侧与由北向南直行的被告邢大干驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车（车上乘坐原告高明）前部发生碰撞。该事故致乘客高明受伤，二车受损。2019年4月24日，太仓市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定宋广国负事故主要责任，邢大干负事故次要责任，高明不负事故责任。 事故发生当日，原告高明在太仓市第一人民医院接受住院治疗，于2019年4月29日行右手第1掌骨+右食指骨折切开复位内固定术，后于2019年5月11日出院，住院天数为19天。2019年9月2日，原告高明入兴化市人民医院接受住院治疗，予2019年9月3日行内固定取出术，后于2019年9月5日出院，住院天数为3天。 2019年11月6日，苏州同济司法鉴定所对原告高明的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期及护理人数进行鉴定。2019年11月20日，苏州同济司法鉴定出具鉴定意见：1.被鉴定人高明因车祸致左侧多发肋骨骨折构成十级残疾；右手第1掌骨近端及食指中节指骨近端骨折遗留右手功能障碍构成十级残疾。2.被鉴定人高明的误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期限为二个月。为此，原告高明产生鉴定费2100元。 另查明：1、事故发生前，原告高明从事内河货物运输工作，担任船长职务。为证明该事实，原告提供如下证据：2014年4月25日，安徽省地方海事局江淮船员管理中心向原告高明签发《内河船舶船员特殊培训合格证》；2016年1月28日，案外人泰州市姜堰三航运输有限公司取得“兴源油8”油船的所有权；2016年3月10日，江苏省泰州市地方海事局向泰州市姜堰三航运输有限公司颁发《船舶所有权登记证书》；2016年10月24日，合肥市地方海事局向原告高明颁发《中华人民共和国内河船舶船员适任证书》，职务资格为二类船长；2019年1月1日，原告高明与案外人泰州市姜堰三航运输有限公司签订《船舶委托经营管理合同》，由原告高明将“兴源油8号”油船委托案外人泰州市姜堰三航运输有限公司经营管理，进行内河货物运输。审理中，原告陈述：原告高明将“兴源油8”油船挂靠于案外人泰州市姜堰三航运输有限公司处用于承运货物，原告的收入源于运输费，运输费的结算方式有现金、油票、存单等，并且原告需要向船员发放工资，因泰州市姜堰三航运输有限公司也委托原告跑船，双方之间的挂靠费用以扣除海里的方式抵扣。原告高明主张其误工损失参照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中的水上运输业行业标准68768元/年。 2、原告高明父母共育有6名子女，父亲高友华1940年4月10日出生，母亲武粉扣1940年8月26日出生，至原告定残之日，其父高友华年满79周岁，其母武粉扣年满79周岁。 3、事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，被告邢大干为原告垫付3000元。 上述事实，由原告高明提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、医疗费用清单、派出所证明、村委会证明、户口本、《船舶所有权登记证书》、《船舶委托经营管理合同》、营业执照、《内河船舶船员特殊培训合格证》、《中华人民共和国内河船舶船员适任证书》、《船舶核验合格证》、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告高明因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,机动车之间发生交通事故,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。根据太仓市公安局交通警察大队认定的事故责任，本院确定就原告高明的损失超出交强险部分，由被告宋广国承担70%的赔偿责任，由被告邢大干承担30%的赔偿责任。被告邢大干认为原告高明在事故发生时未按规定使用安全带,造成损失扩大,但未提供任何证据予以证明，且交警大队亦未确认原告高明在事故发生时未系安全带的事实,故本院对于被告邢大干提出的该项抗辩意见不予采纳。 根据原告高明提供的证据以及被告的质证意见，经审核，本院依法认定原告高明因本起事故造成的损失为：医疗费32761.19元、住院伙食补助费1100元（按照50元/天计算22天）、营养费3000元（按照50元/天计算60天）、残疾赔偿金115412.33元（其中含被扶养人生活费4894.45元）【残疾赔偿金115412.33元，计算方式：（23836元/年+5636元/年）*1.78*20年*11%；被扶养人生活费4894.45元计入残疾赔偿金总额，计算方式：26697元/年*5年*11%/6人*2人】、误工费28653.33元（68768元/年/12月×5个月）、护理费6000元（按照100元/天计算60天）、精神损害抚慰金5500元（5000元*11%）、交通费500元（根据原告的就医次数以及居住情况酌定）、鉴定费2100元，合计195026.85元。 由于被告宋广国驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的中型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故被告保险公司在交强险内赔偿原告高明120000元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内元110000（含精神损害抚慰金5500元）]。原告高明超出交强险的损失75026.85元（195026.85元-120000元），由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告高明52518.8元（75026.85元×70%），由被告邢大干赔偿22508.05元（75026.85元×30%）。 综上所述，被告保险公司应赔偿原告高明172518.8元，被告邢大干应赔偿原告高明22508.05元。被告保险公司已向原告高明垫付10000元，该款应予扣除，扣除后被告保险公司还应给付原告高明162518.8元。被告邢大干已向原告高明赔偿3000元，该款应予扣除，扣除后被告邢大干还应给付原告高明19508.05元。 被告邢大干、宋广国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢大干在本判决生效后十日内给付原告高明19508.05元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效后十日内给付原告高明162518.8元。 被告邢大干、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司如采用转账方式支付上述款项，请直接支付至原告高明指定的如下银行账户：户名高明，开户银行中国农业银行股份有限公司桐乡城关分理处，账号62×××12。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419元，由原告高明承担14元，由被告邢大干承担156元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担1249元。此款原告高明已预交，本院不再退还，被告邢大干、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本判决生效后十日内将应负担部分一并支付给原告高明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  张砚池 二〇二〇年六月九日 书记员  苏敏敏