wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初160号公诉机关渑池县人民检察院。被告人陈红良，曾用名陈三小，男，1972年7月25日出生，汉族，小学毕业，农民，住山西省运城市绛县。1996年11月14日因抢劫罪被山西省绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因涉嫌诈骗罪，于2019年2月12日被渑池县公安局刑事拘留；于2019年3月21日被渑池县公安局取保候审;于2020年3月18日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人陈红良犯诈骗罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月17日公开开庭进行了审理，渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人陈红良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年3月31日，被告人陈红良伙同王林贵（已判决），乘坐由王林贵驾驶的晋Ｍ×××××面包车窜至渑池县仰韶镇裴窑村，以“四季网店”做活动免费发放小礼品的方式骗取群众信任，4月1日上午8时，二人再次到裴窑村，以免费送食用油，全额退钱的方式诱骗被害人苏某等19人以160元的价格购买保健腰带，骗取3200元。2019年3月12日，陈红良将诈骗款3200元全部退还。2.2018年4月1日中午12时许，陈红良和王林贵又驾车窜至渑池县陈村乡万寿村，以“四季网店”做活动免费发放小礼品的方式骗取群众信任，4月2日上午8时，二人再次到万寿村，同样以免费送食用油，全额退钱的方式诱骗被害人王某1等22人以160元的价格购买保健腰带，骗取3520元。2018年6月29日，王林贵将诈骗款3250元全部退还。案发后，陈红良到公安机关自首，所有被害人损失已退赔。上述事实，被告人陈红良在开庭审理过程中亦无异议，且有渑池县公安局的破案报告、到案经过、被骗财物领取登记表等书证，被害人王某1、赵某、张某、田某、李某、茹某、王某2等人的陈述以及被告人陈红良的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈红良以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人6720元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人陈红良起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈红良案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，案发后退赔被害人全部经济损失，并自愿认罪认罚，且庭审中确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈红良犯诈骗罪，判处罚金3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇二〇年六月十七日代书记员 卢芬芬
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执57号 申请执行人广西恒安投资有限公司。 法定代表人：邓艳玲。 被执行人桂林市瀚浩房地产开发有限公司。 法定代表人：李金龙。 本院在执行广西恒安投资有限公司与桂林市瀚浩房地产开发有限公司经营合同纠纷一案中，双方当事人正在协商尚未达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年六月十九日 书记员  蒋海生
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3518号 原告：义乌市广淮拉链厂，经营场所：浙江省义乌市后宅街道塘下村222号。 经营者：方华友，男，1971年7月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：盛俏娜，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：罗华丽，女，1989年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市广淮拉链厂为与被告罗华丽买卖合同纠纷一案，于2020年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告义乌市广淮拉链厂的经营者方华友及其委托诉讼代理人盛俏娜到庭参加诉讼。被告罗华丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市广淮拉链厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付货款39155.4元并赔偿自起诉之日起的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告与被告素有业务往来，2018年被告尚欠原告拉链货款60000元，2019年被告又陆续向原告购买拉链产品共计30155.4元，以上共计货款90155.4元。期间被告陆续支付部分货款，至今尚欠货款39155.4元未支付。原告曾多次向被告催讨，但被告均未支付。 被告罗华丽未作答辩。 原告义乌市广淮拉链厂为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，原告经营者方华友与被告的微信聊天记录截图打印件1份（当庭提供手机核对），证明原被告之间存在买卖合同关系，且被告拖欠原告货款39155.4元未付的事实。 被告罗华丽在答辩期限内向本院提供如下证据： 证据1，微信聊天记录截图1份。 证据2，照片原件17张。 原告对被告罗华丽提供的证据质证如下：被告提供的照片反映的一批货中拉链头不匹配是事实，但这是被告自愿购买的。2018年4月至7月期间整个浙江环保大清查，整个市场都没有颜色匹配的拉链头。2018年农历年底的时候原被告进行结算，被告欠货款还有106000多元，被告说有4000多元的拉链头没有卖掉是否要退回来，原告说可以拉链退回来，6000多元货款就除掉好了，就算欠货款100000元。当时被告支付了40000元货款，所以2018年总结账就是欠款60000元。2019年农历正月，被告去摆摊的时候还问原告货退到哪里？原告说随便哪个托运部都可以，后来被告没有退回来。 被告罗华丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 原告提供的证据1，该微信聊天中有双方的语音聊天内容，原告已提供手机载体核实，且微信聊天对象的头像与被告提供的证据1中的微信头像一致，故本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。 被告提供的证据1、2，原告对真实性未提出异议，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告义乌市广淮拉链厂与被告罗华丽素有买卖拉链的业务往来。2019年11月18日，经原告经营者方华友与被告在微信中对账结算，被告尚欠原告货款53155.4元未付。嗣后，被告共计支付原告货款14000元，剩余货款39155.4元至今未付。为此，原告于2020年3月31日诉至本院。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告应当将剩余货款39155.4元及时支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。因双方对付款期限及违约责任未作明确约定，现原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告罗华丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗华丽于本判决生效后十日内支付原告义乌市广淮拉链厂（经营者：方华友）货款39155.4元并赔偿利息损失（自2020年3月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元（已减半），由被告罗华丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 吴旭璐
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初327号公诉机关潜江市人民检察院。被告人席海涛，男，1975年2月10日出生，汉族，中共党员，河南省泌阳县人，高中文化，江汉油田分公司江汉采油厂潭口采油管理区职工，住湖北省潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被湖北省江汉油田公安局决定取保候审，同年6月17日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]267号起诉书指控被告人席海涛犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人席海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日20时许，被告人席海涛饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号灰色豪爵牌普通二轮摩托车行驶至潜江市小区门前路段时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测，其结果为215mg/100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人席海涛血液中乙醇含量为201.3mg∕100ml。被告人席海涛到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人席海涛违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对席海涛判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金8000元。被告人席海涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人席海涛在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人席海涛归案后如实供述了自己危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人席海涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人席海涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尤爱青二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 淇
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执恢9号之一 申请执行人：雷雄，男，汉族，1986年6月26日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：四川西南医用设备有限公司。住所地：成都市高新西区西芯大道12号。组织机构代码：78540475-X。 法定代表人：孙刚。 被执行人：四川四海产业投资集团有限公司。住所地：成都市高新西区西芯大道12号。组织机构代码：66740971-X。 法定代表人：孙素清。 被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司。住所地：资阳市松涛镇雁家村三社。组织机构代码：62105512-7。 法定代表人：孙刚。 被执行人：四川四海食品股份有限公司。住所地：中国四川省资阳市雁江区马鞍路工业园。组织机构代码：75662703-0。 法定代表人：孙刚。 被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司。住所地：资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。组织机构代码：76995394-3。 法定代表人：陈磬。 被执行人：内江西南医用设备有限公司。住所地：内江东兴区天河街148号。组织机构代码：74467134-1。 法定代表人：陈磬。 被执行人：四川内江四海锻压机床厂有限公司。住所地：内江市中区铁站街288号。组织机构代码:75472693-2。 法定代表人：陈磬。 被执行人：孙素清，女，汉族，1960年2月10日出生，住成都市武侯区。 被执行人：孙刚，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市武侯区。 被执行人:陈磬，女，汉族，1987年8月25日出生，住成都市青羊区。 本院在执行雷雄与四川西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司、四川四海食品股份有限公司、资阳市四海房地产开发有限责任公司、内江西南医用设备有限公司、四川内江四海锻压机床有限公司、孙素清、孙刚、陈磬公证债权文书一案中，依法对上述被执行人可供执行的财产进行了处置，本案申请执行人已受偿7243113.14元的债权，上述被执行人尚有23123886.86元债务及利息等未履行。因未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院根据申请执行人对本案终结本次执行程序的申请，裁定本案终结本次执行程序。现因被执行人孙刚、陈磬尚有到期债权尚在履行中，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行。 执行中，因案外人四川拓兴杰数码通讯有限公司应向被执行人孙刚、陈磬给付租金，本院向案外人四川拓兴杰数码通讯有限公司送达了本院（2020）川71执恢9号执行裁定书及协助执行通知书，即对到期租金由案外人四川拓兴杰数码通讯有限公司直接支付给申请执行人，对未到期的租金本院采取冻结措施，到期后由案外人四川拓兴杰数码通讯有限公司直接支付给申请执行人。现案外人四川拓兴杰数码通讯有限公司已将175065.00元的租金支付给申请执行人雷雄。本案申请执行人已受偿7418178.14元的债权，上述被执行人尚有22948821.86元债务及利息等未履行。本院对上述被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等执行措施，同时，采取了网络查控、传统查控和悬赏等方式查找上述被执行人的财产，未发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供上述被执行人可供执行的财产，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文轩 审 判 员 徐 翔 审 判 员 樊 荣 二〇二〇年六月九日 法官助理 陈海文 书 记 员 倪东强
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2592号申请执行人:李莹林，男，生于1961年10月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘永贞，男，生于1977年7月18日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人李莹林申请执行刘永贞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初5803号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永贞的存款22230元，或扣留、提取被执行人刘永贞22230元的收入，或查封、扣押被执行人刘永贞价值22230元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月二十八日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢26号申请人：吴刚,男性,1971年7月15日出生,住克东县克东镇。被执行人：王俊岐，男性,1974年7月24日生，汉族，住克东县。被执行人：高淑清，女性,1975年8月20日生，汉族，住克东县。本院在执行吴刚与王俊岐、高淑清民间借贷纠纷一案中，本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初911号民事调判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人妻子高淑清用经营水厂每天的营业额中给付申请人每天100元长期履行义务。如不按期履行将恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初911号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年六月二十四日书记员 陈丽华
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终35472号上诉人（原审原告）：张书展，男，1972年6月20日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县。被上诉人（原审被告）：国泰达鸣精密机件（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑新村佰公坳工业区4号101，统一社会信用代码：91440300552144109X。法定代表人：吴健宏，总经理。上诉人张书展因与被上诉人国泰达鸣精密机件（深圳）有限公司（以下简称国泰达鸣公司）劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张书展一审起诉请求：一、判令国泰达鸣公司支付工伤复发医疗费510000元。一审法院判决：驳回张书展的全部诉讼请求。上诉人张书展上诉请求：一、撤销原审判决，并改判国泰达鸣公司支付张书展工伤复发医疗费510000元。被上诉人国泰达鸣公司未发表书面答辩意见。本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。另查明，张书展在原审庭审时增加诉讼请求：撤销与国泰达鸣公司签订的《人民调解协议书》。本院认为，张书展与国泰达鸣公司之间曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。张书展要求国泰达鸣公司支付工伤复发医疗费，但其主张的医疗费尚未发生，可待实际发生后再行向相关主体主张。张书展要求先予执行，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，只有在双方之间权利义务关系明确的情况下才能裁定先予执行，本案中国泰达鸣公司是否应当承担、应承担的数额均不明确，因此本案并不适用先予执行制度。张书展在原审时要求撤销与国泰达鸣公司签订的《人民调解协议书》，本院认为，本案为劳动争议案件，张书展在劳动争议程序中要求撤销调解协议书，应当经过仲裁前置程序，张书展的该项诉讼请求未经仲裁前置程序，本院不予处理。因双方签订的《人民调解协议书》为一份合同，张书展亦可以通过普通民事程序请求撤销。综上，上诉人张书展的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人张书展负担。本判决为终审判决。审判长 周  最  久审判员 张  士  光审判员 罗    巧二〇二〇年六月九日书记员 刘慎杰(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省盱眙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0830行初4号原告：刘运兵，男，1984年8月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：泗洪县石集乡人民政府，住所地江苏省宿迁市泗洪县石集乡石集街。法定代表人：赵凤波，乡长。诉讼代表人：许昌峰，副乡长。委托诉讼代理人：朱向阳、史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。原告刘运兵诉被告泗洪县石集乡人民政府履行行政协议一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘运兵于2020年6月12日以被告承诺继续履行协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘运兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘运兵负担。审 判 长  丁德平人民陪审员  林成兰人民陪审员  刘迎春二〇二〇年六月十二日书 记 员  唐俊龙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执748号 申请执行人：罗云飞，男，1990年7月18日出生，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道柱峰村马家坞村1653号，组织机构代码:MA289X5RX。 法定代表人杨涵淘。 申请执行人罗云飞与被执行人诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1640号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市涵淘针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人罗云飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市涵淘针织有限公司支付申请执行人罗云飞加工费120000元，另应承担执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人罗云飞也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执487号申请执行人:何汉超，男，1963年1月28日出生，汉族。被执行人:董凯，男，1971年5月1日出生，汉族。申请执行人何汉超与被执行人董凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1126民初2754号民事裁定书已发生法律效力。依据申请执行人何汉超的执行申请，2020年4月22日本院依法立案执行，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何汉超书面撤回执行申请。本院认为，申请人何汉超书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执487号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员田平审判员吕元华二〇二〇年六月二十一日书记员 张             晨
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6116号之一 原告：李双友，男，1983年12月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：庄景奎，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告李双友与被告庄景奎民间借贷纠纷一案中，因原告李双友未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李双友负担。 审 判 长  董臻静 人民陪审员  孔丽萍 人民陪审员  陈文俊 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  蒋梦婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2844号原告：杨小凤，女，1971年3月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金刚标，杨维,浙江正大金茂律师事务所律师。被告：孔斌海，男，1966年12月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：赵喻芬，女，1969年10月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述两被告共同委托代理人：王晓锋，浙江越泽律师事务所律师。原告杨小凤与被告孔斌海、赵喻芬分家析产纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法由审判员尉子靖适用简易程序独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨维，被告孔斌海及两被告共同委托诉讼代理人王晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告孔斌海、赵喻芬将应属于原告份额的房屋拆迁安置款人民币295104原告支付给原告；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告孔斌海原系夫妻关系，双方离婚后，被告孔斌海与被告赵喻芬结婚。位于绍兴市越城区年申报农村建房，当时原告作为在册人口与孔斌海、孔小张友、王阿多、孔哲秀一起申报建房，2017年2月，因城中村改造，上述房屋被政府拆迁，拆迁安置方式为货币安置，拆迁安置款已全部由两被告领取。根据生效判决认定，原告对被拆迁房屋享有12%的产权份额，故相应的拆迁安置补偿款295104元应属原告享有，而两被告未将该款给付原告。综上，原告认为，原告享有被拆迁房屋的部分产权份额，相应的拆迁安置补偿款应属原告所有，故原告诉至法院，望判如所请。两被告共同答辩称：1、原告诉请金额过高，原告与被告孔斌海之间在建造房屋之前就已经离婚，原告对房屋建造贡献度极小，虽然(2019)浙0602民初504号判决书确定了份额，涉案房屋土地中在1995年申报时在册人口为5个人，建造房屋的时间是1998年、1999年左右，已经是原、被告离婚以后，这个事实在上述判决书已经确定了；原、被告之间婚姻关系在1998年的5月份经原绍兴县人民法院调解离婚的，约定婚前财产及婚后可得共同财产归被告孔斌海所有，被告孔斌海补偿给原告3万元；对于涉案房屋的财产份额属于双方离婚调解协议书上约定的，原告可得12%的份额应当归被告孔斌海所有，原告对这个调解书是明知的，原告在已知的情况下来起诉，有违诚信信守的原则，对财产冻结造成两被告的生活上带来不便，建议对原告滥用诉权的行为予以处罚；被告赵喻芬对案涉房屋不享有份额及权利的，所以不存在对原告进行赔偿。原告为证明其主张向本院提供了：1、越城区城中村改造房屋征收货币安置补偿协议书；2、（2019）浙0602民初504号民事判决书，经质证，两被告均无异议；两被告为证明其主张向本院提供了：1、（1997）绍民初字第1492号民事调解书，经质证，原告认为真实性由法院核实，并认为其中的财产份额仅仅包括是原告嫁妆及共同生活用品、存款，并没有包括案涉房屋。对上述原、被告提供的证据，本院均作为有效证据予以认定。结合原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告与被告孔斌海原系夫妻，孔斌海户于1995年经审批取得位于绍兴市越城区占地面积为129.2平方米的宅基地（审批载明家庭在册人口为5人，分别为孔斌海、孔小张友、王阿多、杨小凤、孔烽儿）；1998年5月21日，双方在原绍兴县人民法院主持下调解离婚，出具了（1997）绍民初字第1492号民事调解书，其中约定：一、孔斌海与杨小凤自愿离婚；二、双方所生女儿孔烽儿由孔斌海负责抚养教育，抚养费由孔斌海负责承担；三、杨小凤婚前财产及婚后可得共同财产（现在孔斌海处）归孔斌海及孔烽儿所有，孔斌海补偿给杨小凤人民币30000元，款在送达调解书时付10000元；1998年9月30日付10000元，余款10000元在同年12月30日前付清；四、双方婚后各自债权、债务，由各自负担。上述审批宅基地于1998年开始建造，并建造成二间二楼半房屋。后两被告登记结婚。2017年2月16日，上述房屋涉及征收，被告孔斌海领取了安置补偿款2907642.4元。2019年1月，孔哲秀（曾用名孔烽儿）起诉两被告，要求对上述安置补偿款进行分割，本院于2019年12月16日作出（2019）浙0602民初504号民事判决书，确认对案涉房屋杨小凤、孔哲秀各享有12%的产权份额，并判决由两被告支付给孔哲秀360000元。现原告诉至法院，要求判如所请。另根据原、被告的陈述，（1997）绍民初字第1492号民事调解书中约定被告孔斌海应支付给原告的补偿款30000元已履行完毕。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告对案涉房屋产权份额已经生效判决认定，本院亦予以认可。本案争议焦点为：原告对案涉产权份额是否已经做出了处分。在原告与被告孔斌海的离婚调解书中已明确约定，原告婚前财产及婚后可得共同财产归孔斌海及孔烽儿所有，理应包括案涉产权份额，且被告孔斌海已经按约定支付了对价，故原告无权对案涉产权份额进行主张，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告认为调解书中处分的财产仅为共同的生活用品、银行存款及嫁妆，无相关依据，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨小凤的诉讼请求。案件受理费减半收取2863元，财产保全费2020元，合计4883元，由原告杨小凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年六月二十九日书记员  滕颖瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1580号之一申请执行人：中牟县人民法院。被执行人：宋福军，男，1972年1月9日生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：宋实成，男，1965年10月13日生，汉族，住河南省获嘉县。关于中牟县人民法院与宋福军、宋实成罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122刑初898号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋福军判处有期徒刑六年，并处罚金2万元，宋实成判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。因宋福军、宋实成未按上述生效法律文书履行义务，中牟县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋福军、宋实成名下的财产;查明被执行人宋实成名下银行有存款合计748.4元，本院已扣划748.4元，已支付给申请执行人。查明被执行人宋福军名下有金龙牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年3月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位748.4元，尚未执行到位29521.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋福军、宋实成负有继续向申请执行人中牟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年六月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1225号 原告：符必全，男，生于1962年9月8日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人:王轩,四川宣汉东乡法律服务所法律工作者。 被告：胡培路，男，生于1948年6月2日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告符必全与被告胡培路追偿权纠纷一案中，原告符必全于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告符必全要求撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告符必全撤诉。 案件受理费1860元，减半收取930元，由原告符必全负担。 审判员  顾永萍 二〇二〇年六月九日 书记员  于黎雪
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3006号原告：陈家住，男，1961年3月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：郑周潺，男，1976年3月3日出生，汉族，住苍南县。原告陈家住与被告郑周潺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈家住撤回起诉。案件受理费558元，减半收取279元，由陈家住负担。（此页无正文）审判员  林志书二〇二〇年六月九日书记员  黄益树
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初671号 原告陈明涛，男，汉族，住磐安县。 被告吕国阳，男，汉族，住磐安县。 原告陈明涛与被告吕国阳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡韶光适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈明涛到庭参加诉讼，被告吕国阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明涛诉请：1、判令被告支付原告货款本息人民币13000元，并赔偿利息（利息从2018年2月10日开始按2分利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告吕国阳未作答辩。 经审理查明，被告吕国阳因建房装饰需要，于2012年7月25日向原告赊购瓷砖等材料，合计货款7633.10元。货款经原告多次催讨，被告于2018年2月10日出具欠条：“今欠陈明涛现金人民币￥13000.00元（大写金额壹万叁仟元整），定于2018年10月10日付还。欠款人签名吕国阳”等内容。但逾期后被告至今未付。 另查明，被告于2018年2月10日出具欠条中的13000.00元，已经包含了2012年7月25日至2018年2月10日止的利息。 上述事实，由原告当庭陈述、送货单、欠条等证据在卷予以证实。 本院认为，被告吕国阳拖欠货款，事实清楚、证据充分，被告应承担向原告支付货款及逾期利息的义务。被告在2018年2月10日出具欠条中金额包括利息部分，系双方真实意思表示，本院予以认可；针对原告诉请按欠条金额再行计算复利，不予支持，应按货款本金计息。据此，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕国阳于本判决生效之日起十日内向原告陈明涛支付货款和2018年2月10日前的利息共计人民币13000.00元及利息（利息以7633.10元为基数从2018年2月11日开始计算至本判决确定履行之日止，其中2018年2月11日至2019年8月19日的逾期利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 二、驳回原告陈明涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元（已减半收取），由被告吕国阳负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年六月二日 代书记员 杨亚林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2532号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地：玉林市人民东路727号。统一社会信用代码：91450900669747878T。 负责人：罗杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫文琼，女，该分行职工。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被告：甘涛，男，1982年6月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行（下称“邮政银行玉林分行”）与被告甘涛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行的委托诉讼代理人莫文琼、陈日榕到庭参加诉讼，被告甘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金55.02元；2.判令被告向原告支付逾期偿还信用卡欠款所生产的利息和费用至被告付清全部欠款时止（有关利息和费用的计算方法以信用卡章程和领用合约的约定为准，其中至2020年1月10日产生的利息为729.03元、费用1931.75元）；3.判令被告向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元；4.判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实与理由：2013年5月10日，被告甘涛向原告申领信用卡一张，填写了个人卡申请表，经原告审查，同意向其发卡，卡号：62×××48。至2020年1月10日，被告甘涛透支本金55.02元、利息729.03元、费用1931.75元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约，故诉至法院。 被告甘涛未作答辩。 被告甘涛未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年5月10日，甘涛向原告递交信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》；原告向其发放了卡号为62×××48的信用卡。 《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费等以领用合约载明的收费标准为准；持卡人违约的，银行有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款，银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。 截至2020年1月10日，被告甘涛因透支产生的信用卡欠款共计2715.8元，其中本金55.02元、利息729.03元、费用1931.75元。 原告为实现本案债权，原告委托广西玉洲律师事务所律师陈日榕为本案委托代理人，支付了律师费2000元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。甘涛使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。甘涛逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息及相关费用。原告与甘涛在信用卡领用合约中约定原告为实现债权而支付的律师费由甘涛承担，原告要求甘涛支付律师费合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告甘涛偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行信用卡欠款2715.8元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付上述款项自2020年1月11日起至实际清偿之日止的利息及相关费用； 二、被告甘涛支付为实现本案债权而支付的律师费2000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费50元，减半收取计25元，由被告甘涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终534号 上诉人（原审被告）：南京千秋业建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦东北路5号总部商务广场20幢402室。 法定代表人：郑圣华，总经理。 委托诉讼代理人：黄炳蓉，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉蓉，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈礼彬，女，1989年10月16日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。 原审第三人：安徽和县鼎力混凝土有限公司，住所地安徽和县乌江镇宋桥行政村丁家碾组（巢宁路南侧）。 法定代表人：闵建山，总经理。 委托诉讼代理人：孙斯胜，该公司法务，汉族，住安徽省和县。 上诉人南京千秋业建设集团有限公司（以下简称千秋业公司）因与被上诉人陈礼彬、原审第三人安徽和县鼎力混凝土有限公司（以下简称鼎力公司）债权转让纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，关于千秋业公司与鼎力公司签订的商品混凝土购销合同中约定的“合同签订之前所购商砼并入本合同执行”条款，原审法院并未查清并入合同执行的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初2641号民事判决； 二、本案发回安徽省和县人民法院重审。 上诉人南京千秋业建设集团有限公司预交的二审案件受理费64216元予以退回。 审判长  田晓鸣 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二〇年六月十七日 法官助理周红娟 书记员纪震
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1935号 原告：王金奎，男，1934年2月1日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：戴峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：金卫炉，男，1977年10月8日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：长安责任保险股份有限公司诸暨城东支公司，营业场所诸暨市暨阳街道滨江北路41号501-507室。 负责人：吕江良，该支公司经理。 委托诉讼代理人：邵有飞，系长安责任保险股份有限公司金华中心支公司员工。 原告王金奎与被告金卫炉、长安责任保险股份有限公司诸暨城东支公司（以下简称长安保险诸暨城东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王金奎的委托诉讼代理人戴峰、被告金卫炉、被告长安保险诸暨城东支公司的委托诉讼代理人邵有飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、交通事故发生概况：2018年10月28日8时许，被告金卫炉驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车借道驶出朝晖路时与行人即原告王金奎发生碰撞，造成原告王金奎受伤及车损的交通事故。 二、交警部门责任认定结果：被告金卫炉驾驶机动车未按规定借道通行，承担事故全部责任；原告王金奎不承担事故责任。 三、受害人概况：原告王金奎因案涉交通事故受伤于2018年10月28日至11月10日、2019年1月19日至1月30日在金华市人民医院住院治疗，于2019年12月23日至24日在金华市婺城区人民医院住院治疗，合计住院时间25天。 四、涉案机动车辆及保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人为被告金卫炉，在被告长安保险诸暨城东支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等，案涉交通事故发生在保险期间内。 五、司法鉴定结论：经原告王金奎书面申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所及金华精诚司法鉴定所进行司法鉴定，金华天鉴司鉴所［2020］精鉴字第054号司法鉴定意见书（2020年4月9日）：“1.精神医学评定：脑挫裂伤所致智能损伤（轻度）；2.伤残等级评定：八级伤残；3.伤病关系评定：车祸起到主要作用”，精诚［2020］临鉴字第590号司法鉴定意见书（2020年5月8日）：“被鉴定人王金奎于2018年10月28日交通事故受伤所致的‘脑挫伤，颅骨多发骨折’，建议误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日”。 六、原告的诉讼请求及证据 诉讼请求：1.被告金卫炉赔偿原告因交通事故所造成的损失合计138496.36元；2.上述损失由保险公司在保险责任范围内先行直接赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。原告王金奎向本院提供以下证据材料：1.机动车行驶证复印件及机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各一份；2.道路交通事故认定书一份；3.金华市人民医院门诊病历及门诊发票费用明细、金华市婺城区人民医院出院记录、金华市中心医院病危病重通知书各一份、金华市人民医院住院病历、CT检查报告单及住院病人费用清单、浙江省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据各二份、浙江省医疗机构门诊收费票据三份；4.金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及浙江增值税普通发票、金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书及浙江增值税普通发票各一份。 七、被告的答辩意见及证据 被告金卫炉对案涉交通事故的事实无异议，其已在事故当日垫付医疗费5000多元，在之后垫付护工费用300元。被告金卫炉向本院提供收条一份。 被告长安保险诸暨城东支公司辩称，被告金卫炉为事故车辆在我司投保交强险、三者险100万元及不计免赔险等，交通事故发生在保险期间内，我司根据保险合同约定进行赔付。原告主张的赔偿款项中，医疗费中有287元为伙食费，不能重复计算，医疗费应按照10%扣除非医保费用，营养费按照60元每天进行计算，原告自身存在脑改变的情形，对伤残等级有影响，精神损害抚慰金过高，对于伙食费、护理费、交通费无异议，鉴定费及诉讼费不属于保险责任范围内。我司在交通事故发生后垫付了10000元的医疗费。被告长安保险诸暨城东支公司向本院提供交强险垫（支）审批表一份。 八、原告的各项损失 1.医疗费：22270.86元； 2.住院伙食补助费：750元（30元/天×25天）； 3.交通费：500元（20元/天×25天）； 4.营养费：5400元（60元/天×90天）； 5.护理费：13500元（150元/天×90天）； 6.残疾赔偿金：74848.50元（49899元/年×5年×30%）； 7.精神损害抚慰金：12000元； 以上合计129269.36元。 九、被告的垫付款情况 被告长安保险诸暨城东支公司先行赔付10000元，被告金卫炉垫付4500元。 裁决结果 本院认为，交警部门作为公安机关的交通管理部门就案涉交通事故出具的认定书客观、真实，本院依法予以采信。被告金卫炉因过错发生交通事故而造成原告王金奎损害，依法应当承担赔偿责任。被告长安保险诸暨城东支公司作为案涉事故车辆的保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告王金奎的伤残等级、护理时间及营养时间经由本院委托第三方鉴定机构进行司法鉴定，金华天鉴司法鉴定所及金华精诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以作为确定其损失的赔偿依据。本院结合案件实际情况确定原告王金奎的各项损失，其中：医疗费根据票载金额合计22557.86元，扣除其中明确为伙食费287元后计22270.86元，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出的12270.86元按照5%的比例酌定为非医保费用计613.54元，由被告金卫炉承担；住院伙食补助费、交通费按照住院时间予以计算；营养费、护理费、误工费及残疾赔偿金按照司法鉴定意见书确定的期间及伤残等级予以计算；精神损害抚慰金酌定为12000元。综上，原告王金奎因案涉交通事故所造成的各项损失为129269.36元，由被告长安保险诸暨城东支公司在保险责任范围内赔付128655.82元（扣减先行赔付的10000元后计118655.82元），被告金卫炉赔偿613.54元；鉴于被告金卫炉已经垫付4500元，扣减其应当承担的赔偿款613.54元、诉讼费用及鉴定费用合计4286元，其还应当赔偿399.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司诸暨城东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金奎因道路交通事故造成的各项损失合计118655.82元。 二、被告金卫炉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金奎因道路交通事故造成的各项损失合计399.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告王金奎的其他诉讼请求。 案件受理费1092元，减半收取计546元，鉴定费3740元，合计4286元，由被告金卫炉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年六月二十二日 法官助理汪利辉 代书记员  夏剑锋
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1620号原告：盱眙爱力特精密机械有限公司，统一社会信用代码913208306945265677，住所地：盱眙县明祖陵工业园区。法定代表人：龚显力，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚明高，该公司总经理助理。被告：赵平，男，1991年7月26日出生，汉族，住常州市新北区。原告盱眙爱力特精密机械有限公司与被告赵平买卖合同纠纷一案，于2020年5月26日立案受理后，原告盱眙爱力特精密机械有限公司于2020年6月24日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙爱力特精密机械有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盱眙爱力特精密机械有限公司撤诉。案件受理费613元，减半收取306.50元，由原告盱眙爱力特精密机械有限公司负担。审判员  罗德俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王 媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9787号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303，统一社会信用代码×××07Ｐ。 法定代表人丘利明。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市南海区歌坛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷五十六案，本院作出的（2019）粤0604民初7241-7242、7244-7268、7270-7286、7288-7293、7295-7300号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行费2800元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执9769-9824号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘政文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3508号 曹金星： 你（或你单位）与朱广帅买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱广帅向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1510、1541号 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在贵阳市遵义路105号。 负责人李杰，该行行长。 被执行人张翔华，男，1970年10月16日生，土家族，地址在贵阳市南明区。 被执行人李琳，女，1974年2月4日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人贵州博德汽车配件市场管理有限公司，地址在贵阳市云岩区改茶村木材市场一期。 法定代表人李建华，该公司总经理。 被执行人刘永年，男，1958年2月19日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。 被执行人周继智，男，1963年6月3日生，瑶族，地址在贵阳市云岩区。 被执行人周天球，男，1971年12月18日生，瑶族，地址在广西富川瑶族自治县。 被执行人任烨安，男，1971年4月23日生，汉族，地址在湖南省汨罗市。 被执行人宋娟，女，1974年5月29日生，汉族，地址在贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初878号、875号民事判决书已向被执行人宋娟、周天球、刘永年、贵州博德汽车配件市场管理有限公司、周继智、任烨安、张翔华、李琳发出执行通知书，责令被执行人宋娟、周天球、刘永年、贵州博德汽车配件市场管理有限公司、周继智、任烨安、张翔华、李琳立即支付申请执行人贷款本金721600元及相应利罚息（截止2015年12月11日利罚息为130236.77元；从2015年12月12日起利罚息按《流动资金借款合同》中的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、支付律师代理费33055元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费12648元、保全费5000元、执行费11425元。立即支付申请执行人贷款本金721600元及相应利罚息（截止2015年12月11日利罚息为130236.77元；从2015年12月12日起利罚息按《流动资金借款合同》中的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、支付律师代理费33055元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费12648元、保全费5000元、执行费11425元，以上共计1827927.76元。但被执行人宋娟、周天球、刘永年、贵州博德汽车配件市场管理有限公司、周继智、任烨安、张翔华、李琳至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋娟、周天球、刘永年、贵州博德汽车配件市场管理有限公司、周继智、任烨安、张翔华、李琳在银行（或者其他金融机构）的存款1827927.76元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人宋娟、周天球、刘永年、贵州博德汽车配件市场管理有限公司、周继智、任烨安、张翔华、李琳收入清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人宋娟、周天球、刘永年、贵州博德汽车配件市场管理有限公司、周继智、任烨安、张翔华、李琳应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 谭 晖 二〇二〇年六月十六日 书记员 罗媛玲
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执472号 申请执行人：邱花，女，1971年10月12日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：袁彩萍，女，1979年11月16日生，汉族，住丹阳市。 本院在执行申请执行人邱花与被执行人袁彩萍借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初6836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付借款174900元及自2019年7月11日至实际还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费3798元以及迟延履行期间利息。 本案在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆信息。 2020年2月28日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 2020年5月15日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因未能找到被执行人故未能实际实施。 2020年6月2日，本院裁定查封了被执行人袁彩萍所有的苏Ｌ×××××汽车，2020年6月5日本院至镇江市车辆管理所查封该车辆，然镇江市车辆管理所未查询到该车辆，故未能实际查封。 2020年6月8日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并通知申请执行人领取执行款，申请执行人同意终结本次执行议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行立案标的为178698元，执行到位4550.92元，剩余174147.08元尚未执行到位。在本次执行程序中，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结(2019)苏1181民初6836号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 应 峰
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执649号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住所地丹阳市。 法定代表人：殷兆兵。 委托诉讼代理人：王礼明，该支行员工。 委托诉讼代理人：李锁荣，该支行员工。 被执行人：戎文虎，男，1972年6月24日生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人戎文虎信用卡纠纷一案，(2018)苏1181民初6146号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为35028.46元。 本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。 2020年3月6日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 2020年4月14日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。 2020年6月5日，本院查封了被执行人戎文虎所有的苏Ｌ×××××汽车，查封期限为二年（查封期限届满之日为2022年6月4日，若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件审理机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担）。该辆车有抵押，本案系轮候查封且未实际控制 2020年6月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结(2018)苏1181民初6146号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 应 峰
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更195号罪犯熊虎，男，1969年7月24日生,苗族，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年7月7日，水城县人民法院作出2014黔水刑初字428号刑事判决，认定熊虎犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并没收财产26000元，赃款追缴260000元。判决发生法律效力后于2015年9月22日交付执行（刑期自2014年11月19日起至2021年11月18日止）。执行机关贵州省六盘水监狱曾于2018年1月2日报请提请减刑建议书，本院于2018年1月26日作出（2018）黔02刑更1号刑事裁定书，裁定减刑五个月（刑期自2014年11月19日起至2021年6月18日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯熊虎在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。没收财产26000元，赃款追缴260000元已履行。2017年8月至2019年8月考评周期内获表扬共计4次。建议对该犯减去有期徒刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院对罪犯熊虎提请减刑建议无异议。经审理查明，罪犯熊虎在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。没收财产26000元，赃款追缴260000元已履行。2017年8月至2019年8月考评周期内获表扬共计4次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯熊虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，没收财产26000元，赃款追缴260000元已履行。2017年8月至2019年8月考评周期内获表扬共计4次。对于执行机关提出对罪犯熊虎减去有期徒刑八个月的建议，结合查明的事实，根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯熊虎减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 付振义审判员 张 嘉二〇二〇年六月二日法官助理尹倩茹书记员张春梅
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执65号之一被执行人王某，女，1965年2月21日出生，户籍所在地山西省朔州市，汉族，高中文化，朔州市艺海公馆会计，住山西省朔州市。因涉嫌协助组织卖淫罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处个人罚金20万元。山西省忻州市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）晋09刑初10号刑事判决书，判处王某缴纳罚金20万元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院于2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行。2、本院于2020年3月9日、2020年4月21日、2020年6月8日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和其他相关财产信息，已扣划被执行人王某68851.16元、302.84元、373.28元、165.35元、6341.02元共计76033.65元上缴国库外未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院对被执行人在各商业银行的开设的账户进行了冻结，但存款额不大。4、本院对被执行人在朔州市住房公积金中心的公积金进行查询，无住房公积金。5、本院对被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保险产品进行查询，无保险产品。6、本院对被执行人在朔州市不动产登记中心的不动产进行查询，无不动产。7、本院于2019年5月13日对被执行人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，生效判决能否执行取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋09执65号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇二〇年六月二十九日书记员  陈智慧
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2513号之一申请执行人：济南百福特制冷设备有限公司，住所地济南市天桥区308国道北侧济南化工产业园区内。法定代表人：唐威力，董事长。被执行人：山东中德发酵技术有限公司，住所地济南市历城区工业北路58号恒大城公寓K栋1620室。法定代表人：王金忠，董事长。被执行人：山东中德发酵技术有限公司齐河科技园，住所地齐河经济开发区高速东路北首。负责人：魏连圣，经理。原告济南百福特制冷设备有限公司与被告山东中德发酵技术有限公司、山东中德发酵技术有限公司齐河科技园买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4594号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人山东中德发酵技术有限公司、山东中德发酵技术有限公司齐河科技园向申请执行人济南百福特制冷设备有限公司支付欠款89250元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，向被执行人山东中德发酵技术有限公司、山东中德发酵技术有限公司齐河科技园发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东中德发酵技术有限公司、山东中德发酵技术有限公司齐河科技园未履行。轮候查封了被执行人山东中德发酵技术有限公司名下位于齐河县山大北路××、××以南土地一宗（证号：齐国用（2014）第52号）。本院依法查询了银行、房管、车管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人济南百福特制冷设备有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人济南百福特制冷设备有限公司进行了约谈。本院已限制被执行人山东中德发酵技术有限公司、山东中德发酵技术有限公司齐河科技园高消费。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人山东中德发酵技术有限公司、山东中德发酵技术有限公司齐河科技园名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年六月三十日书记员  郑兆群
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4171号 原告：鄂尔多斯市兴研物业管理服务有限责任公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区华研物流园区第5号街坊1号楼101。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：王某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹某，系内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武某，系内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。 被告：陈某，住内蒙古鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市兴研物业管理服务有限责任公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告鄂尔多斯市兴研物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市兴研物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 媛
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执601号之一申请执行人：高武然,男,1977年1月14日出生,汉族,住淇县。被执行人：耿小根，男，1967年7月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：崔海艳,女,1971年10月8日出生,汉族,住淇县。本院在执行申请执行人高武然与被执行人耿小根、崔海艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人于庭下达成分期长期履行的和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年六月二十九日书记员  王 康
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执153号申请执行人：郝思田，男，1962年5月14日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人：吕树存，男，1958年2月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：李朝信，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行郝思田、吕树存与李朝信危险驾驶罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年六月三十日书记员  李 欣
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1651号原告：王生旺，男，1970年06月09日出生，汉族。委托代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。被告：营口冨昂高温材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区工农村。法定代表人：李勃霖，该公司经理、执行董事。委托代理人：张丽，该公司员工。原告王生旺与被告营口冨昂高温材料有限公司（下称“冨昂材料公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生旺的委托诉讼代理人葛占娟、被告营口冨昂高温材料有限公司的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生旺向本院提出诉讼请求：１．确认原告与被告之间存在事实劳动关系；２．诉讼费10元由被告负担。事实和理由：2019年09月17日，刘恩明介绍我至冨昂材料公司干活，具体负责车间设备维修工作，同期进厂的还有贾树军和林生库。厂方未与我签订劳动合同，工资待遇经刘恩明（维修主任）和崔**（生产厂长）确定为5000元/月。10月初向我发放13天的工资，会计以现金方式支付我1950元。2019年10月11日事故发生，我被崔**拉至南楼开发区医院拍DR片子，崔劝我说别住院可购买消炎药回家养。修养后2019年11月01日重新回到单位继续上班，2019年12月27日单位让我辞职。上下班时间早07时30分、晚16时30分，刷脸打卡。2019年12月28日，我与崔**协商赔偿事项无果，录音中崔承认将我送至开发区医院。另，经查询，冨昂材料公司已为我投保团体意外伤害保险。被告冨昂材料公司辩称：王生旺曾于2019年09月17日至我司报名维修工，但原告并未实际提供劳务，双方之间未形成劳动关系。仲裁委员会作出的仲裁裁决结果正确。至于王生旺所称的团体意外伤害保险，只要是上我们单位报名的员工我们都会为其投保团体意外伤害险，奉行“无保险，不上岗”的安全理念。但王生旺投保后从未到工厂来上过一天班，我公司确实存在起诉状中所称的“2号磨砂机”，但2019年10月11日我厂内未发生任何事故，系原告凭空捏造、子虚乌有。崔**是我生产厂长。关于核心证据2019年12月28日王生旺与冨昂材料公司崔**通话录音，本院质证及当事人反馈情况记录如下：本院以短信方式向被告冨昂材料公司代理人张丽明确告知：“【限期质证及申请鉴定】2020年06月04日庭审中受法庭条件限制，王生旺提供录音无法当庭播放，现将下载地址向你发送：https://yunpan.360.cn/surl_yYvfbaBQbLg（提取码：0fc3）。请你尽快下载并于2020年06月09日下班前发表书面质证意见提交法院，如果该份录音你司主张并非崔**声音，请同时提交相应的声纹鉴定（语音同一性）申请书。不提交或逾期提交质证意见或鉴定申请，视为对该组证据的认可——大石桥市人民法院南楼法庭（0417-5250487）”。2020年06月05日，本院又将上述内容转给前期代理律师孙继成微信，其回复“收到，已转冨昂公司”。且2020年06月04日开庭笔录中，被告冨昂材料公司代理人孙丽明确表示：“庭后提交书面意见。如果录音内容我公司认为并非崔**所说，我方将提交对音频鉴定的相关申请。崔**是我公司的生产厂长。我从来公司以后，我本人并不认识崔**，我没法发表（质证）意见”。至今被告无任何材料反馈。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，大石桥市人力资源和社会保障局的工伤与事业保险部门作出《中止受理通知书》，载明：“我局对你（王生旺）提供的王生旺申请工伤认定的材料进行了认真审查，根据《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第五条：‘社会保险行政部门受理工伤认定申请后，发现劳动关系存在争议且无法确认的，应告知当事人可以向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。在此期间，作出工伤认定决定的时限中止，并书面通知申请工伤认定的当事人。劳动关系依法确认后，当事人应将有关法律文书送交受理工伤认定申请的社会保险行政部门，该部门自收到生效法律文书之日起恢复工伤认定程序’的规定，认为王生旺与用人单位之间是否存在劳动关系不清，现中止工伤认定程序。待你按上述规定提供了相应的法律文书并待其生效后再恢复工伤认定程序”。2020年04月08日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》（大劳人仲第2020078号），经审理查明：被申请人冨昂材料公司未与申请人王生旺签订过劳动合同，未为申请人交纳过社会保险费或支付劳动报酬。劳动人事争议仲裁委员会认为：申请人无有效证据证明，申请人被被申请人招用，接受被申请人的管理，被申请人支付其劳动报酬，申请人要求确认与被申请人存在劳动关系，不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定劳动关系成立的条件，本委不予支持。故，裁决驳回申请人的仲裁请求。本院审理中，王生旺指认冨昂材料公司在中国人寿保险股份有限公司大石桥市支公司为其投保意外伤害险，间接佐证双方劳动关系真实存在。为证明其主张，王生旺向本院申请律师调查令，向中国人寿保险股份有限公司大石桥市支公司调取了投保情况，显示：王生旺已投保国寿绿洲团体意外伤害保险和国寿附加绿洲意外住院定额给付团体险，保单号2019210803818400000018，投保单位名称：营口冨昂高温材料有限公司，投保期间从2019年01月05日至2020年01月04日止，第65号被保险人王生旺。2019年10月11日，王生旺就诊于南楼经济开发区医院，DR所见左手骨质3-4指末节远端可见粉碎性骨折影对位欠佳，诊断意见左手骨折，DR片时间2019年10月11日17时37分。本院认为：关于冨昂材料公司与王生旺是否存在劳动关系的问题。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，根据王生旺提交的录音材料显示，在王生旺受伤后，冨昂材料公司的生产厂长崔**同王生旺至南楼开发区医院就诊并协商赔偿事宜。冨昂材料公司为王生旺投保了意外伤害险，另结合王生旺提供的证明其工作地点的视频照片，门诊病历，能够形成比较完整的证据链，足以证明王生旺向冨昂材料公司提供劳动，即王生旺同冨昂材料公司存在劳动关系。王生旺提供的与崔**协商赔偿问题的录音，冨昂材料公司没有申请鉴定真伪，企业需对劳动者承担相应的劳动合同义务。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条一款（四）项、第六十四条、第七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告王生旺与被告营口冨昂高温材料有限公司于2019年09月17日至2019年12月27日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告营口冨昂高温材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高巍二〇二〇年六月二十八日书记员  彭琳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2885号 原告：周洪武，男，1977年12月24日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郜亚红，江苏泽友律师事务所实习律师。 被告：刘国云，男，汉族，1979年12月5日生，住盐城市盐都区。 原告周洪武与被告刘国云定作合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月10日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周洪武撤回对被告刘国云的起诉。 案件受理费25元,财产保全费1070元，合计1095元，由原告负担。 审 判 员 赵文杰 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘晨阳 书 记 员 刘 雯
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢592号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人象山县石浦亚楠鸭脖店： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人象山县石浦亚楠鸭脖店行政非诉一案，（2019）浙0225行审235号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山县石浦亚楠鸭脖店已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢592号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执恢90号 王雅芹、钟志超： 关于申请执行人王雅芹与被执行人钟志超婚姻家庭纠纷恢复执行一案，按照已生效的本院（2015）洪民初字第425号民事判决确定的内容，钟志超应支付王雅芹2015年5月至2017年3月抚养费38026元。 执行过程中查明，被执行人已自动履行38026元，并缴纳执行费471元，申请执行人王雅芹书面认可本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1033号原告杜某，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人李月琴，辽宁超维律师事务所律师。被告唐某，女，1987年1月28日出生，汉族，职业不详，住山东省萃县。原告杜某诉被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人李月琴到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋更名手续,将房屋登记在原告自己名下。2,本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于××××年××月××日登记结婚,原告于2010年3月25日购买位于建平县银鑫书苑房屋一套，2012年2月9日办理房产证时将被告列为共有权人。2012年3月13日协议离婚，因购房时是原告父母出资购买,双方协议离婚时约定房屋归原告所有。离婚后，原告多次找被告办理房屋更名手续,被告一直拖延办理。请求判决支持原告诉讼请求。被告唐某辩称：原告诉状中所陈述的内容与事实相符。2012年2月9日，杜某取得位于建平县叶柏寿街道办事处新工社区银鑫书苑建平房权证叶柏寿字第××号房产证，房产证上将我列为共有权人。我持有的房产证号是82××33号。2013年离婚时协议约定该楼房归杜某所有，之后我就到外地打工，一直没有回叶柏寿，就没有办理房产证更名。现杜某起诉更名，我同意，但由于路途遥远，我没有时间到法庭参加诉讼，因此提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，二人名下有2012年2月9日登记的位于建平县叶柏寿街道办事处新工社区（银鑫书苑）共同共有房屋一处（建平房权证叶柏寿字第××号：房屋所有权人杜某；建平房权证叶柏寿字第××号：房屋所有权人唐某）。原、被告于2012年3月13日经登记离婚，离婚协议书约定：辽宁朝阳市建平县楼房一套归男方所有。现原告起诉，要求被告协助办理房屋更名手续。上述事实，有原被告陈述，原告向本院提交的结婚证、离婚证、离婚协议书、房屋产权证等证据在卷佐证，经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：原、被告之间的自愿离婚协议书成立并生效。自达成离婚协议时起，原告即享有对位于建平县叶柏寿街道办事处新工社区（银鑫书苑）房屋一处的所有权，现被告答辩同意原告的诉讼请求，故本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐某于本判决发生法律效力后十日内协助原告杜某将位于建平县叶柏寿街道办事处新工社区（银鑫书苑）房屋一处（建平房权证叶柏寿字第××号、第××号）办理到原告杜某名下。案件受理费减半收取50元由原、被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二〇年六月十一日书记员  张黎明
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1105号 罪犯卜军，男，1974年9月14日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）青刑一初字第138号刑事判决、山东省高级人民法院于2009年4月22日作出（2009）鲁刑一终字第12号刑事裁定，以被告人卜军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年12月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月4日减刑减为十九年，剥夺政治权利五年；2016年1月28日减刑二年；2018年4月27日减刑九个月。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯卜军减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯卜军的悔改表现，有罪犯卜军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯卜军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卜军减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月4日起至2029年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初247号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨贺贺，男，1993年12月24日出生于山东省郯城县，公民身份号码371322199312240231，汉族，大专文化，郯城县经济开发区鲁南新材厂职工，户籍地郯城县郯城街道前东庄村216号，住郯城县联泰中心城23号楼1单元1104室。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月22日被郯城县公安局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2020﹞183号                  指控事实              2020年3月27日19时37分许，被告人杨贺贺驾驶电动自行车沿郯城县师郯路由东向西行驶至师郯路与昌盛路交汇路口处，与由南向北行驶刘庆祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘庆祥受伤，经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏的交通事故。杨贺贺负本次事故的全部责任。案发后，被告人杨贺贺自动投案。本案民事部分双方已和解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并适用缓刑。                  被告人      意见              被告人杨贺贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨贺贺犯交通肇事罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚，适用缓刑，到郯城县司法局郯城街道司法所接受社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杨贺贺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员    刘  东                                 二〇二〇年六月九日            书记员    管思涵
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申8号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈雪莹，女，1988年3月14日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈健，男，1949年7月29日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人陈雪莹不服北京市第三中级人民法院(2019)京03行终1042号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈雪莹申请再审称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误、程序违法，请求撤销北京市第三中级人民法院(2019)京03行终1042号行政裁定，依法受理本案。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当具备适格的原告主体资格，即是涉案行政行为的相对人，或者与涉案行政行为有利害关系。这里的“利害关系”应理解为与涉案行政行为具有具体的、现实的和直接的关联。本案陈雪莹主张北京市朝阳区市场监督管理局对舜世（北京）金融服务外包有限公司（下称舜世金服）作出的名称核准、执照发放、市场准入等行为违法，导致其对舜世金服行为能力的判断错误，向舜世金服出借资金，造成巨大损失。陈雪莹既非北京市朝阳区市场监督管理局涉案行政行为的相对人，与涉案行政行为也不具有现实的、直接的关联，不具有行政法意义上的“利害关系”，因此，陈雪莹不具有提起本案行政诉讼的适格原告主体资格，其起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，陈雪莹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈雪莹的再审申请。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年六月二十八日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初661号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。 法定代表人：杨连雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101。 法定代表人：胡信伟。 被告：胡信伟，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：巩学英，女，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司诉被告淮南市盛嘉置业有限责任公司、胡信伟、巩学英金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日依法公开开庭进行了审理。原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘初春到庭参加诉讼，被告淮南市盛嘉置业有限责任公司、胡信伟、巩学英经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告淮南市盛嘉置业有限责任公司偿还贷款本金376万元,利息427402元(利息计算至2019年9月10日),本息合计4187402元。2、2019年9月10日之后的利息按合同约定计算至实际清偿日:3、判令被告胡信伟、巩学英对上述债务本息承担连带保证责任:4判令被告淮南市盛嘉置业有费任公司对上述债务本息承担抵押担保责任,原告对抵押物物的押价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;5、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2016年11月17日,原告与被告淮南市盛嘉置业有限责任公司签订《固定资产暨项目融资借款合同》《流动资金借款合同》约定:被告向原告借款400万元人民币,借款期限为2016年11月17日至2019年11月17日,年利率为6.65%,逾期按1.5倍罚息。被告胡信伟、巩学英为该笔债务提供连带担保。同时,被告淮南市盛嘉置业有限责任公司以其坐落在蔡新路东侧原肥皂厂内澜山和府12栋在建工程为该笔债务提供抵押担保。原告在2016年12月7日履行了放款义务。原告多次要求被告还款无果，依法提起诉讼。 被告淮南市盛嘉置业有限责任公司、胡信伟、巩学英辩称：借款属实，因开发的房屋未销售出去，因此资金紧缺，暂无还款能力。巩学英患有严重疾病，亦无偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告胡信伟、巩学英系夫妻关系。2016年11月17日,原告与被告淮南市盛嘉置业有限责任公司签订《固定资产暨项目融资借款合同》《流动资金借款合同》约定:被告向原告借款400万元,借款期限为2016年11月17日至2019年11月17日,年利率为6.65%,逾期按1.5倍罚息。被告胡信伟、巩学英为该笔债务提供连带担保。同时,被告淮南市盛嘉置业有限责任公司以其坐落在蔡新路东侧原肥皂厂内澜山和府12栋在建工程为该笔贷款提供抵押担保，并办理在建工程抵押权首次登记。原告于2016年12月7日履行了放款义务。但被告淮南市盛嘉置业有限责任公司至今仍欠原告贷款本金376万元,利息427402元(利息计算至2019年9月10日),本息合计4187402元。原告多次要求被告还款无果，依法提起诉讼。 本院认为:原、被告签订的《固定资产暨项目融资借款合同》《流动资金借款合同》、保证合同、抵押合同，自愿合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，但原告按约定发放贷款后，被告未按合同约定的时间、方式归还借款本息，应依法承担民事责任。故对原告要求被告偿还贷款本金376万元、利息427402元(利息计算至2019年9月10日),本息合计4187402元，2019年9月10日之后的利息按合同约定计算至实际清偿日的诉讼请求，本院予以支持。被告胡信伟、巩学英按合同约定承担连带清偿责任。被告淮南市盛嘉置业有限责任公司按照抵押合同承担抵押担保责任。被告淮南市盛嘉置业有限责任公司、胡信伟、巩学英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告淮南市盛嘉置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内归还原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司贷款本金376万元,利息427402元(利息计算至2019年9月10日),本息合计4187402元，2019年9月10日之后的利息按合同约定计算至实际清偿日； 二、被告胡信伟、巩学英对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司对抵押物的折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40299元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  程建贵 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年六月十日 书 记 员  童 帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执924号之一 申请执行人：李发宏，男，汉族，1969年9月29日出生，住定西市安定区。 被执行人：何军庆，男，汉族，1976年6月24日出生，住定西市安定区。 申请执行人李发宏与被执行人何军庆劳务合同纠纷一案，定西市安定区人民法院于2020年1月9日作出了（2020）甘1102民初105民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。 本案执行过程中，申请执行人李发宏于2020年6月8日要求撤销执行申请，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1102执924号申请执行人李发宏与被执行人何军庆劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                        审判长 尚涛                                                                                                        审判员  孙巧凤                                                                                                        审判员 王玮                                                                                                        二〇二〇年六月八日                                                                                                        书记员 陈雷
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初231号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人郑长安,男,1981年10月20日出生,汉族,初中文化,务工,户籍地江苏省徐州市贾汪区，现住安徽省无为市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年8月18日被无为市公安局刑事拘留，同年8月21日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕818号起诉书指控被告人郑长安犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人郑长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年8月7日20时37分，被告人郑长安酒后无证驾驶悬挂“ME290”号三轮摩托车从无为市南门老汽车站沿无为市二军路自西向东往福渡镇街道行驶，行至无为市福渡镇王福渡大桥路段处，被无为市公安局民警查获。经鉴定，案发时被告人郑长安血液中乙醇含量为115.4mg/100ml。被告人郑长安到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人郑长安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑长安认罪认罚，可以从宽处理。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。 公诉机关提交人口信息、前科查询记录、查获经过、现场检测报告书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证，证人郑某的证言，被告人郑长安的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所[2019]法毒鉴字第0907号司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 被告人郑长安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人郑长安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人郑长安无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人郑长安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢亮亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更570号罪犯王永锋，男，1992年7月15日出生，汉族，出生地广东省海丰县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年7月14日作出(2016)粤1323刑初558号刑事判决，以被告人王永锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。本院于2019年1月30日作出（2019）粤52刑更1999号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。刑期执行至2024年9月25日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯王永锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王永锋减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王永锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并237分。属累犯。本次没有积极履行缴纳罚金义务，且账户余额、月均消费偏高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王永锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王永锋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1002号之一申请执行人：顾益，男，1976年9月2日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：王相军，男，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人顾益与被执行人王相军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王相军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾益向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人王相军向申请执行人顾益支付20800元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人王相军发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王相军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王相军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王相军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王相军名下暂无可供执行的财产。截至2020年06月12日，被执行人王相军尚应履行执行款20800元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王相军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王相军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王相军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月8日，本院向申请执行人顾益发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执1002号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年六月十二日代书记员 周羽翔
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执256号 申请执行人：梁世华，女，回族，1949年11月29日出生，住所地怀来县，联系 申请执行人：王修平，女，回族，1969年8月26日出生，住所地怀来县，联系 申请执行人：王瑞成，男，回族，1975年12月23日出生，住所地怀来县，联系 申请执行人：王家山，男，回族，1944年9月10日出生，住所地怀来县，联系 被申请人：王修瑞，男，回族，1971年12月6日出生，住所地怀来县，联系 梁世华等申请王修瑞婚姻家庭、继承纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2504号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被申请人王修瑞给付了12800.00元剩余的案款明年年底前给付完，双方当事人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2504号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  王永明 执行员  包玉钢 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘晓伟