wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初383号原告:内蒙古磴口县万晨千峰水泥有限公司。法定代表人：赵振宇。住所地：巴彦淖尔市磴口县工业园区。委托诉讼代理人：赵静，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，内蒙古锐信律师事务所律师。被告：内蒙古天亿实业集团有限公司。法定代表人：贺引玉。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区新华大街南3号。原告内蒙古磴口县万晨千峰水泥有限公司诉被告内蒙古天亿实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古磴口县万晨千峰水泥有限公司和委托诉讼代理人赵静、王颖到庭参加诉讼，被告内蒙古天亿实业集团有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行与原告于2014年10月23日签订的《易货交易合同》；2、请求判令被告立即向原告交付价值520995.92元的0#或-35#柴油（柴油单价以被告向原告交付柴油当日乌海市中国石油公司的批发价为准）；3、请求判令被告支付原告违约金52099.59元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年10月23日，原告与被告签订《易货交易合同》一份，约定：第一条：甲方提供水泥，乙方提供柴油。第三条：甲乙双方易货产品的价格均以交易时市场价格为准。第九条：一方不能交货的应向对方支付交货总货款的10%作为违约金。合同签订后，原告已按约履行完毕《易货交易合同》，但被告仅供应部分柴油。截至目前，被告仍有价值520995.92元的柴油未向原告供应。经原告多次向被告催要无果，为维护合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：2014年10月23日，原告与被告签订《易货交易合同》一份，约定原告给被告提供PC32.5、PO42.5水泥，被告给原告提供国标0#、-35#柴油。2017年12月28日被告给原告出具了《承诺书》一份，承诺被告截止2017年12月28日累计欠原告水泥款590995.92元，于2018年1月31日前还款300000元整，于2018年3月31日前还清全部欠款，以上二期付款方式原告承诺全部用柴油进行偿还，价格执行到柴油当日乌海石油公司的当日批发价，如未按期给付，被告承诺以为给付全部款项为基数且利率5‰的赔偿金。本院经审理认为，原告与被告签订的《易货交易合同》，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十五条的规定，双方以柴油换水泥性质属于买卖合同。根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的规定》（国务院令第412号），国家对成品油经营实行许可制度。被告未举证原告具有成品油经营许可证，要求被告继续履行以柴油抵顶水泥款的诉请，无法支持。在诉讼当中，本院释明原告变更诉讼请求为货款，被告表示不变更。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古磴口县万晨千峰水泥有限公司的起诉。案件受理费551.24元（原告已预交），本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。审判员 赵鲜梅 二〇二〇年六月九日书记员 靳彩莲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢488号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：周洪强，男，1984年12月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29632号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人周洪强归还拖欠本金22,662.04元、利息8,535.15元、自2014年6月21日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费779.90元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人周洪强发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人周洪强在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周洪强名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人周洪强未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人周洪强发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对周洪强的债权已经生效法律文书确认，在被执行人周洪强未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人周洪强目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申713号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张福焕，男，1960年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：焦绍杰，男，1983年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：焦新民，男，1957年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 二审上诉人（一审被告）：张建业，男，1954年11月18日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人张福焕因与被申请人焦绍杰、焦新民及二审上诉人张建业民间借贷纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1213号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张福焕申请再审称，首先，原审法院遗漏必要诉讼参与人新疆高峰钙制品有限公司（以下简称高峰公司）。涉案《借条》规定借款用途为恢复生产，其落款处有新疆高峰钙制品有限公司以及其法定代表人张福焕之签名。另外，涉案《借款协议》以及高峰公司的相关记账本、入账收据亦显示实际借款人为高峰公司，而非本人张福焕。故，原审法院遗漏必要诉讼参与人高峰公司实属不当。其次，高峰公司作为实际借款人，其已对债权人提供物保，本案中债权人应以高峰公司提供的物保优先实现其债权。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 本院经审查认为，本案主要争议焦点为涉案债权的债务人是张福焕抑或是高峰公司。2018年3月4日，张福焕作为甲方，焦绍杰、刘茂华、张建业作为乙方签订了一份《借款协议》。该协议第二条要求焦绍杰承诺的40万元要在2018年3月31前要到账。该协议第二条约定签订该协议的目的是为了筹措流动资金以恢复生产。协议结尾落款处有张福焕和焦绍杰的签名。本案中另有一份《借条》，其出具日期为2018年3月8日。该借条亦记载借款目的为筹措流动资金以恢复生产。该借条下方有高峰公司字样，其下方借款人签字处由张福焕签字并按下手印。分析以上两份证据可以发现，虽然涉案《借款协议》和《借条》均规定借款目的为筹措资金以恢复生产，似规定涉案资金用于高峰公司之生产经营，但其中作为借款主体出现的均为张福焕本人。虽然涉案《借条》下方有高峰公司字样，但是其借款人处由张福焕签字并按下手印。另，以上两份书证上均未出现高峰公司之公章，不能认定高峰公司作为以上《借款协议》及《借条》之一方主体。此外，库尔勒农村商业银行客户回单显示，涉案40万元资金于2018年3月8日从焦绍杰之父焦新民之账户转入到张建业之账户。另有收款说明亦张福焕、张建业已于2018年3月8日收到上述40万元资金。即，张福焕通过张建业收到上述40万资金。张福焕虽向原审法院提供高峰公司的相关记账本、入账收据以证明高峰公司为实际债务人，但是资金用途及去向不影响本案中关于借款主体的认定。故，原审法院认定本案债务人为张福焕而非高峰公司，进而未追加高峰公司作为诉讼参与人并无不当。基于此，疑似存在的高峰公司提供的物的担保并非属于由债务人提供的物保，不适用《中华人民共和国物权法》第一百九十四条第二款的规定。因此，原审法院在焦绍杰、焦新民未请求高峰公司承担物的担保责任的情况下，未对高峰公司是否应当承担物的担保责任进行审查并无不当。故，申请再审人张福焕的再审申请不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张福焕的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 艾日盼  ·吾休 书 记 员 沙热古丽·达吾提
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执182号申请执行人：张明明，男，1987年11月4日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：陈伟杰，男，1986年1月16日生，汉族，住渑池县。本院在执行张明明与陈伟杰民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2019)豫1221民初2195号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月十九日书记员  安志尧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执728号之一 申请执行人：邹声焱，男，1980年7月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：温观生，广东中元（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林翠铭，广东中元（中山）律师事务所实习律师。 被执行人：潘强，男，1979年8月10日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：黄金风，女，1990年5月1日出生，汉族，住江西省南康市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14446号民事判决书 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年1月4日 执行内容：被执行人须向申请执行人支付本金1500000元，利息、违约金274000元，迟延履行期间的债务利息9182元（暂计），诉讼费9960元，保全费5000元，律师费90000元，并承担案件执行费21281元，合计1909423元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人黄金风名下有赣Ａ×××××号车一辆,本院已依法予以登记轮候查封，因未发现该车辆下落，故暂未能作出处理。 （二）在诉讼阶段本院保全冻结被执行人潘强、黄金风持有的江西千颂文化发展有限公司和南昌柏善健康咨询有限公司的股权，因上述公司下落不明,故暂未能处理其股权。 （三）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 吴振滨 二〇二〇年六月十七日 书记员 麦海辉
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1291号 申请执行人：陈治霏，男，汉族，陕西省镇巴县人，现住陕西省镇巴县。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 陈治霏与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初499号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，陈治霏于2020年4月13日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人陈治霏亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1291号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 蕾
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1728号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被告：梁治文，男，1999年7月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：胡建林，男，1978年3月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张忠超，男，1994年5月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告梁治文、胡建林、张忠超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年六月二十八日书记员  李 蒙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6916号之一申请执行人：北京时代正仕照明电器有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口166号。法定代表人：江正浩，总经理。被执行人：曹彬，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍地河南省柘城县。申请执行人北京时代正仕照明电器有限公司与被执行人曹彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33768号民事判决书确定：曹彬于本判决生效后七日内给付北京时代正仕照明电器有限公司货款30500元及逾期付款利息（以30500元为基数，自二〇一六年一月一日起至实际支付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元、公告费560元，由曹彬负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年5月19日冻结被执行人名下中国工商银行、北京农村商业银行账户，冻结期限为一年。因冻结金额较少，本院暂为采取扣划措施。本院于2020年5月21日查封被执行人名下车牌号为×××，查封期限为两年。因未实际控制该车辆，故暂未采取其他强制措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33768号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月二十三日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更522号罪犯王陈宝（别名：刘红飞），男，1973年11月23日出生，汉族，浙江省玉环市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇五年十二月十五日作出（2005）枣刑二初字第12号刑事判决，以被告人王陈宝犯虚开增值税专用发票罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五十万元；山东省高级人民法院于二〇〇六年三月二十二日作出（2006）鲁刑二复字第5号刑事裁定，核准判处王陈宝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇八年十一月十四日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑执字第1242号刑事裁定，对其减为无期徒刑；二〇一〇年九月十六日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第1056号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一二年十月二十五日，本院作出（2012）枣刑执字第2292号刑事裁定，对其减刑二年；二〇一五年一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第32号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；二〇一六年四月二十八日，本院作出（2016）枣刑执字第130号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王陈宝认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励二次，被评为2015年度省级罪犯改造积极分子一次，2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王陈宝在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月至2020年1月间，获表扬奖励二次，被评为2015年度省级罪犯改造积极分子一次，2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。另查明，该犯原判没收财产人民币三十万元，2019年11月14日履行三千元，2019年9月20日玉环市民政局开具该犯家庭困难证明，具有从严情节。执行机关提供了罪犯王陈宝入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表、现金交款单、家庭困难证明证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王陈宝能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯原判没收财产人民币三十万元，2019年11月14日履行三千元，2019年9月20日玉环市民政局开具该犯家庭困难证明，其余未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王陈宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年9月16日起至2023年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保17号 申请人：张玉坤，男，1979年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被申请人：莱州市沙河镇交通街村民委员会，住所地：莱州市。 法定代表人：张延春，村委会主任。 申请人张玉坤于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人莱州市沙河镇交通街村民委员会位于莱州市沙河镇交通街社区沿街房七间（建筑面积632㎡）（保全标的额3000000元），担保人阳光财产保险股份有限公司以3000000元诉讼财产保全责任保险为申请人张玉坤提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莱州市沙河镇交通街村民委员会位于莱州市沙河镇交通街社区沿街房七间（建筑面积632㎡）（保全标的额3000000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州市沙河镇交通街村民委员会保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人张玉坤暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年六月三日 书记员  李杪蓉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1463号原告：王广翼，男，1995年8月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：万晨莹、姚景，河南蓝标律师事务所律师。被告：卢彦超，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：漯河市宏成公路运输有限公司。住所地：漯河市解放路南段668号。法定代表人：李尊成。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。负责人：尹航，总经理。委托诉讼代理人：陈尊克，公司员工。原告王广翼与被告卢彦超、漯河市宏成公路运输有限公司（以下简称宏成运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财险开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王广翼的委托诉讼代理人万震莹、姚景、被告卢彦超、被告平安财险开福支公司的委托诉讼代理人陈尊克到庭参加了诉讼，被告宏成运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王广翼向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计11245.86元,由被告平安财险开福支公司在保险责任限额内予以赔付；2.本案诉讼费等费用由被告宏成运输公司承担。事实与理由：2019年2月28日18时，被告卢彦超驾驶豫Ｌ×××××重型货车，沿龙江路由西向东行驶至龙江路与东环路交叉口西100米处时，与**驾驶的豫Ｌ×××××小型客车发生碰撞，导致**及乘车人王雅莉、王广翼受伤的交通事故。经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，认定被告卢彦超应负全部责任，原告无责任。经查豫Ｌ×××××号重型货车为被告宏成运输公司所有，在平安财险开福支公司投有交强险、商业三责险。原告受伤后入住漯河市第二人民医院，诊断为“颈部软组织损伤”，花费医疗费3085.86元。双方就赔偿事宜无法达成一致协议，故原告向法院提起诉讼，请求依法裁决。被告卢彦超辩称，我认为所有损失应当由保险公司赔付。被告宏成运输公司未答辩。被告平安财险公司开福支公司辩称，1.如果查明交通事故属实，事故发生在保险期间内，被告的驾驶证、行车证、从业资格证合法有效，我公司愿意在保险责任限额内承担原告的合理损失。2.本案诉讼费用保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证意及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2019年2月28日18时00分，卢彦超驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号的重型货车，沿龙江路由西向东行驶至龙江路与东环路交叉口西100米处时，与**驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号的小型客车发生碰撞，导致双方车损及乘车人王广翼、王雅莉、**受伤的交通事故。该事故经交警部门处理后，认定卢彦超负全部责任，**、王广翼、王雅莉无责任。王广翼受伤后，被送往漯河市第二人民医院进行治疗，住院24天，花费医疗费3085.86元。另查明，事故发生时豫Ｌ×××××号重型货车的驾驶人为卢彦超，卢彦超系被告宏成运输公司的司机。豫Ｌ×××××号的重型货车在被告平安财险开福支公司投保有交强险和特种车第三者责任保险，其中特种车第三者责任保险责任限额为1000000元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。本院认为，涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定卢彦超负全部责任，王广翼无责任。该事故认定书内容客观真实，本院予以采信。卢彦超驾驶的豫Ｌ×××××号的重型货车在被告平安财险开福支公司投保有交强险和特种车第三者责任保险，其中特种车第三者责任保险责任限额为1000000元，不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，故被告平安财险开福支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。根据原告的赔偿清单请求，本院支持原告因本案交通事故可获得赔偿的范围及数额为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，为3085.86元；2.误工费，原告住院24天，为3003.42元（45677元/年÷365天×24天），原告请求3000元，予以支持；3.护理费，为3003.42元（45677元/年÷365天×24天），原告请求3000元，予以支持；4.住院伙食补助费，为1200元（50元/天×24天）；5.营养费，为480元（20元/天×24天）；6.交通费，为480元（20元/天×24天）。以上各项共计11245.86元，由被告平安财险开福支公司在保险责任限额内予以赔偿。被告卢彦超系宏成运输公司的司机，事故发生时属于履行职务行为，故其民事责任应当由被告宏成运输公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告王广翼11245.86元；二、驳回原告王广翼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告漯河市宏成公路运输有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二〇年六月十八日书记员 沈宁可
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5892号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄嘉琦，女，汉族，1986年7月24日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄嘉琦的本院(2019)沪0106民初50559号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50559号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执392号   申请执行人于某，现住内蒙古突泉县。   被执行人王某，现住内蒙古突泉县。   本院在执行于某与王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初1647号民事调解书申请法院执行标的13625.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2.于2020年2月7日通过总对总网络查控查询银行存款及车辆；3.于2020年6月4日限制高消费、列入失信名单；经查名下无房产被执行人确无可供执行财产。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人于某发现被执行人王某有可供执行财产的，可以再次申请执行。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二0二0年六月十八日   书记员 徐海涛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑终299号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院上诉人（原审被告人）胡烨琦，男，1975年10月3日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住江西省萍乡市湘东区。2012年8月10日因吸食毒品被行政拘留十日；2016年12月2日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月12日刑满释放。2018年11月27日因本案被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。辩护人范旦雯，北京盈科（长沙）律师事务所律师。湖南省长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人胡烨琦犯运输毒品罪一案，于2019年11月28日作出（2019）湘0121刑初751号刑事判决。宣判后，原审被告人胡烨琦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并依法通知长沙市人民检察院查阅案卷。经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员和辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省长沙县人民法院判决认定：2018年11月27日下午，被告人胡烨琦从上线贺宏处（外号“老红”，另案处理）知情有一装有毒品的包裹将从云南省景洪市运送至江西省萍乡市，后应贺宏的要求前往萍乡市安源区蓝天公寓收取了该包裹。被告人胡烨琦被公安民警当场抓获，从其处查获并扣押疑似冰毒物共计2435.9克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人胡烨琦所领取的韵达快递包裹始发寄件地为云南省景洪市嘎洒镇，原收件地湖南省邵阳市双清区，后寄件人要求将该包裹从湖南省邵阳市双清区转运至江西省萍乡市安源区。在运输途中，按照物流规则湖南省外包裹发送省内需至长沙县分拣后发送各市州，长沙县为该起运输毒品案的途径地。原审法院认定上述事实的证据有：常住人口基本信息，刑事判决书、行政拘留执行回执、行政处罚决定书、接报案登记表、到案经过、长沙市公安局禁毒支队二大队出具的《关于发案、立案、管辖等问题的情况说明》，在逃人员登记表、关于贺宏的抓捕说明，搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表，称量笔录、快递签收单、指认查获毒品及称重照片、快递包装及内含物品指认照片，提取笔录、微信语音聊天记录及文字核对记录、扣押决定书、扣押物品清单、电子数据检验报告、浏阳市公安局荷花派出所出具的《关于微信语音的翻译情况说明》，长公物鉴（毒品）字［2018］1103号物证检验报告、现场检测报告、尿样检测结果指认照片，证人吴某、胡某1、胡某2的证言，辨认笔录，被告人胡烨琦的供述等。原审法院认为，被告人胡烨琦违反毒品管理法规，运输甲基苯丙胺类毒品五十克以上，其行为构成运输毒品罪。在共同犯罪中，被告人胡烨琦系起帮助作用的从犯，依法应当减轻处罚。被告人胡烨琦曾因非法持有毒品犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。综上所述，根据本案犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款、第二十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决：一、被告人胡烨琦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产五万元；二、扣押在案的毒品，予以没收。原审被告人胡烨琦提出上诉称，其二审认罪悔罪，愿意认罪认罚，请求二审从轻处罚。上诉人胡烨琦的辩护人提出，胡烨琦不明知包裹里是毒品，且没有参与毒品运输环节，其行为应定性为非法持有毒品罪，请求二审从轻处罚。长沙市人民检察院提出检察意见称，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，湖南省长沙县人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的证据均经一审庭审质证，查证属实，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。在本院审理期间，上诉人胡烨琦主动供认明知涉案包裹里藏有毒品，自愿认罪认罚。本院认为，上诉人胡烨琦违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人胡烨琦曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。对于上诉人胡烨琦的辩护人提出的胡烨琦不明知包裹里装的是毒品，且没有参与毒品运输环节，不构成运输毒品罪，应定性为非法持有毒品罪的辩护意见，经查：1、上诉人胡烨琦与贺宏的微信语音聊天记录及文字核对记录、胡烨琦在二审提讯时的供述证明，胡烨琦明知贺宏要其收取的包裹里是毒品，仍帮助贺宏领取该包裹;2、胡烨琦与贺宏的微信语音聊天记录及证人吴某的证言可以证明胡烨琦系被临时安排去收取包裹，并未参与涉案毒品的运输环节，且包裹寄件人、委托胡烨琦收取包裹的贺宏均未到案，认定胡烨琦与他人共同实施运输毒品罪的证据不足；3、胡烨琦明知贺宏要其领取的包裹里有毒品仍前往领取，有非法持有毒品的犯罪故意，对上诉人胡烨琦应以非法持有毒品罪定罪处罚。该辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。综合考虑上诉人胡烨琦犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合涉案毒品系控制下交付，二审期间认罪悔罪，对上诉人胡烨琦及其辩护人提出的请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初751号刑事判决第二项；二、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初751号刑事判决第一项；三、上诉人胡烨琦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2030年11月26日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳。)本判决为终审判决。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年六月二十四日书记员 鲁 幸
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12327号申请执行人上海辰锐信息科技公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人刘浩。被执行人新疆浦汇信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人齐斐。本院在执行(2019)沪0115民初76561号原告上海辰锐信息科技公司诉被告新疆浦汇信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十八日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执267号申请执行人：郭玉杰，男，1964年8月4日出生，汉族，教师，住黑龙江省克东县。被执行人：刘春生，男，50岁，汉族，无业，住黑龙江省克东县。克东县人民法院在执行过程中，双方达成和解协议分期履行。本院根据已发生法律效力的（2016）黑0230民初1359号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，双方达成和解协议分期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0230民初1359号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年六月十六日书记员  苗宏艳
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1954号 原告：姜建慧,男，1960年3月17日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：余炳成、胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被告：洪建财,男，1968年1月24日出生，汉族，住淳安县。 原告姜建慧因与被告洪建财买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告支付原告货款25731.67元及该款自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2019年至2020年期间，被告洪建财向原告姜建慧购买光明牛奶、达利园、李子园等货物。后经双方结算，被告洪建财确认尚欠原告姜建慧货款48637.67元。2020年6月21日，被告洪建财支付货款22906元，余款25731.67元至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告洪建财于本判决生效之日起十日内支付原告姜建慧货款25731.67元并支付该款自2020年6月3日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取222元，由被告洪建财负担。 原告姜建慧于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告洪建财于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8302号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所：天津经济技术开发区。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：陈琳琅，女，汉族，1988年1月9日出生，户籍地广东省湛江市徐闻县。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司申请执行陈琳琅追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈琳琅的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人陈琳琅纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 曹 丹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3102号申请执行人：吴卫洪，女，1977年7月28日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人：陈超，男，1977年1月23日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人：姚锋彪，男，1970年6月22日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告吴卫洪、陈超、姚锋彪与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2020)沪0113民初字1122号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴卫洪、陈超、姚锋彪于2020年5月13日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2018年12月1日至2019年12月31日期间的商铺使用费15,808元。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月十八日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1803号 申请执行人:侯玲，女,1968年02月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽元亨服饰有限公司，统一社会信用代码91341622MA2MT566E,住所地：蒙城县经济开发区创业园7号。 法定代表人：叶忠和,该公司经理。 本院在执行申请执行人侯玲与被执行人安徽元亨服饰有限公司其他案由纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，本案已并到（2020）皖1622执177号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1803号案件的执行。 若（2020）皖1622执177号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  解盼盼
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0221民初48号原告：黄燕，女，1988年11月13日出生，汉族，现住安徽省芜湖市芜湖县。被告：范守天，男，1986年11月5日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告黄燕与被告范守天民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄燕到庭参加诉讼。被告范守天经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款人民币5000元及银行同期存款利息300元2、判被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月2日被告以信用卡卡债怕影响征信为由向原告借款5000元,有原告支付宝转账记录为凭。被告承诺半年归还。原告于2019年1月间多次向被告催讨借款,被告均以各种理由推脱,于2019年8月17日还款500元,至今尚欠原告价款4500元,为了维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》第108条向贵院提起起诉,请求法院依法判决本院经审理认定事实如下：原告的诉称事实有原告转账凭证予以佐证，并且有被告实名聊天记录证明被告欠原告借款的事实。对此本院予以确认。本院认为：1、因双方未约定支付利息，根据法律规定本案视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉求，本院不予以支持。2、结合本案事实，被告已经归还原告500元，实际被告欠原告4500元，该款依法应予以归还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告范守天于判决生效后十日内返还原告黄燕借款本金4500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄燕其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告范守天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陶正龙人民陪审员  朱庆宏人民陪审员  黄祖兴二〇二〇年六月二十四日书 记 员  沈 慧附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执211号之一 申请执行人陆旋，男，1975年1月24日出生，住诸暨市。 被执行人温州榕树园置业有限公司，住所地温州市瓯海区潘桥街道焦下村连云港路99号（H35地块）1号楼401，组织机构代码:MA299J4T2。 法定代表人叶长宗。 申请执行人陆旋与被执行人温州榕树园置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人温州榕树园置业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陆旋向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人温州榕树园置业有限公司向申请执行人陆旋支付300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2900元、财保费2270元、执行费4477.55元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人温州榕树园置业有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州榕树园置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州榕树园置业有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人温州榕树园置业有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案已执行到诉讼费2394.05元。 鉴于被执行人温州榕树园置业有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人温州榕树园置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆旋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州榕树园置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初627号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元东街93号法定代表人：周丽芳，系支行行长委托诉讼代理人：刘忠国，男，1974年11月3日出生，满族，公司职员，住宽甸满族自治县。被告：邹永贵，男，1963年10月31日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王丽，女，1980年6月25日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行诉被告邹永贵、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志英的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4759元，减半收取2379.5元，由原告负担。审 判 长  李 辉人民陪审员  王丽莉人民陪审员  王 辉二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郝艳平
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更39号罪犯周晓光，男，1981年4月20日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2014年12月26日作出（2014）鄂黄冈中刑初字第00059号刑事判决，以被告人周晓光犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，交付执行。2017年11月21日经湖北省高级人民法院作出（2017）鄂刑更530号刑事裁定，将罪犯周晓光的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2017年11月21日起至2039年11月20日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案于2020年6月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周晓光在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2017年9月、2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年6月各获得一次新表扬，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯周晓光认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯周晓光减去有期徒刑六个月。刑期自2017年11月21日起至2039年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十四日法官助理华贞书记员汪霞
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执476号申请执行人：临汾市信融普惠网络科技有限公司。法定代表人：刘兆平。被执行人：宋泽民，男，汉族，1977年6月5日出生。被执行人王红，女，汉族，1976年4月7日出生。本院在执行申请执行人临汾市信融普惠网络科技有限公司与被执行人宋泽民、王红追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人临汾市信融普惠网络科技有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执476案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐艳忠审判员屈文明审判员 贺    娅    娜二〇二〇年六月二十四日书记员 姚    雪    虹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6811号原告：何彩丰，女，1964年9月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘立石，男，1980年7月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区（现住北京市顺义区）。委托诉讼代理人：刘单（系被告刘立石的配偶），1980年10月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告何彩丰诉被告刘立石财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告何彩丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失7228.9元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告现住沈阳市和平区昆明北街12号3-4-3，2019年10月27日，因被告家中暖气管漏水，冲到原告家中，造成原告家中墙壁、天花板、家具床上所有物品被冲泡，被告拒不承认，后经原告报警，被告承认此事为其家中漏水所致，被告拒不赔偿损失，基于以上事实，原告诉至法院，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告刘立石辨称，一、案件中答辩人房屋性质。沈阳市和平区昆明北街12号3-5-2房屋为答辩人原部队分配公寓房。答辩人2019年底退出现役后，该房屋已交还原部队。二、何彩丰对家中损失描述与事实不符。答辩人于次日（2019年10月28日）中午来到何彩丰家中，发现其家中仅卧室顶棚有少量水渍。损失程度远没有达到何彩丰起诉书中描述程度。且答辩人房屋因长期无人居住，暖气已停多年，室外供气管道已断开。即使暖气内有余水，渗漏量也不至很大。三、何彩丰对事情经过描述与事实不符。何彩丰起诉状中提到“被告拒不赔偿损失”与事实不符。答辩人当天（2019年10月28日）在其家中便与其沟通修复赔偿事宜，后在电话中也多次与其沟通。初期双方沟通较顺畅，答辩人提出1000元赔偿金或为何彩丰家卧室重新粉刷，何彩丰未表示反对，后期何彩丰突然改口，提出要5000元赔偿，理由是家中有贵重物品被水冲泡造成损失，但之前其从未提及此事。因双方就赔偿金额问题分歧巨大，故赔偿事宜搁置至今。四、何彩丰要求赔偿金额与事实不符。何彩丰起诉状中要求答辩人赔偿7228.9元，金额明显夸大、失实。经了解，2019年10月28日后，没几天（一周之内，具体时间记不清了），答辩人隔壁住户家里漏水，楼下住户（包括何彩丰家）损失较大。事后，该住户对楼下住户分别进行了赔偿（包括何彩丰家）。不排除何彩丰将后来答辩人隔壁住户对其家中造成损失的相关证据用于诉答辩人案中的可能。综上，答辩人同意赔偿何彩丰500元。本院经审查认为，根据被告的答辩意见，本院进行了庭前调解，原告不同意被告的调解意见，原告坚持自己请求的赔偿金额，并向法庭提供了位于沈阳市和平区昆明北街12号3-4-3号房屋的绿皮房产证，批准机关为中国人民解放军81802部队，住户姓名毕春学，原告称毕春学系其亲属，房屋是租给原告居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……本案原告并非房屋产权人，楼上涉案房屋的暖气管爆裂引起的财产损害赔偿纠纷，直接利害关系人还应包括房屋产权人或者公房承租人，本案原告在涉案房屋居住亦不能单独作为起诉主体。综上，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何彩丰的起诉。原告预交的案件受理费25元，退还原告何彩丰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜晓葵二〇二〇年六月十五日法官助理张伟书记员张菁璐本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初830号之一 原告：陈曦，男，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市圣特进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道化工路498号。 法定代表人：谢小茂，执行董事。 被告：蒋宇文，男，1975年6月25日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告陈曦与被告义乌市圣特进出口有限公司、蒋宇文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈曦于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈曦的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈曦撤诉。 案件受理费减半收取计730元，由原告陈曦负担。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  华 康 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年六月二日 代书 记员  吴旭璐
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0821执异21号异议人（案外人）：赵凤玲，女，1948年1月12日出生，汉族，退休职工，住内蒙古杭锦后旗。申请执行人：田永利，男，1969年3月18日出生，汉族，个体，现住包头市。被执行人：内蒙古广原房地产开发有限责任公司，住所地临河区。法定代表人：张建，系公司总经理。被执行人：张建，男，1963年10月8日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人：赵霞（张建妻子），女，1963年4月13日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人：内蒙古广原建筑安装工程公司，住所地临河区。法定代表人：赵霞，系公司总经理。本院在执行申请执行人田永利申请执行被执行人内蒙古广原房地产开发有限责任公司、张建、赵霞、内蒙古广原建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案中，异议人赵凤玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为:异议人赵凤玲撤回异议申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人赵凤玲撤回执行异议。审判长 李 宁审判员 张 黎审判员 吴凤智二〇二〇年六月二十四日书记员 张瑞琛附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2471号关于移送执行的王吉强案件受理费一案，我院于2020年6月15日依法立案执行后，至2020年6月17日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5696号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑志敏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑志敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郑志敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5305.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑志敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1694.82元，剩余9期贷款，余欠本金共计5305.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为604.39元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郑志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑志敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5305.18元及利息604.39元，支付原告律师代理费330元，三项合计6239.57元； 二、被告支付原告后续利息（以5305.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑志敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1039号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影,董事长。被执行人：石瑞涛，男，1981年9月4日出生，汉族，住临沂市河东区。申请人一汽租赁有限公司与石瑞涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4172号民事判决书已经发生法律效力，判决如下一、被告石瑞涛于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金112105.80元；二、被告石瑞涛于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第8期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为3114.05元，第1期租金支付日为2018年11月8日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告石瑞涛于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金15750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告石瑞涛负担。因石瑞涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人石瑞涛名下车牌号鲁Ｑ×××××5汽车一辆，该汽车未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人石瑞涛银行存款13816.31元，依法冻结扣划，并扣除执行费以外过付给申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人石瑞涛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二十二日书记员  周晓燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7442号原告：向迎春，女，1991年12月23日，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，山东联邦律师事务所实习律师。被告：聊城市祯金食品有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处恒昌商业街36号。法定代表人：苏祯，执行董事兼经理。被告：苏祯，女，1989年2月18日，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告向迎春与被告聊城市祯金食品有限公司、苏祯服务合同纠纷一案，本案于2020年6月19日立案，经过法院调解，原告向迎春于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告向迎春撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告向迎春负担。审判员 赵 昕二〇二〇年六月三十日书记员 王倩倩
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初1928号                  原告              贺巧霞，女，汉族，1981年5月22日生，住登封市。      委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。                  被告              耿新鹏，男，汉族，1978年9月25日生，住登封市。                  被告              登封市嵩山旅游汽车出租租赁有限公司，住所地：登封市颖河路中段，统一社会信用代码：9141018571267648XK。      法定代表人：王晓冲，该公司经理。                  被告              中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。      负责人：王洪涛，任该公司经理。      委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。      委托诉讼代理人：朱芮雨，河南科言律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、依法判令三被告赔偿原告车辆损失、评估费、拆检费、替代性交通工具费用等各项损失共计133000元；2、本案的受理费等由三被告承担。                  经审理查明              2020年1月26日，被告耿新鹏驾驶豫ATC189小型轿车，沿登封市中岳大街由东向西行驶至中岳大街（光明路与嵩山路段）秀丽王府花园门口时，与由北向南从秀丽王府花园驶出的常江涛驾驶的豫AD966E小型轿车相撞，致两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，被告耿新鹏承担事故的全部责任，常江涛不承担事故责任。经查明：被告耿新鹏驾驶豫ATC189小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间。      事故发生后，原告贺巧霞所有的豫AD966E小型轿车，经登封市顺通资产评估有限公司作出如下鉴定意见：豫AD966E小型轿车估损总值为112866元，原告贺巧霞支出评估费5643元，支出拆检费11400元。      原告贺巧霞所有的豫AD966E小型轿车经登封市滢翔汽车服务有限公司维修后，该公司向原告出具的维修发票两张、维修清单一张，原告实际支出维修费用114000元。                  本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，被告耿新鹏驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，致原告车辆损害，因被告耿新鹏驾驶豫ATC189小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期间，且被告耿新鹏承担事故的全部责任。故原告的各项损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产限额内和商业三者险保险范围内赔偿。经本院核算，原告贺巧霞的损失有车辆维修费114000元、评估费5643元、拆检费11400元、替代性交通工具费用酌定为1000元，合计132043元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产限额内和商业三者险保险范围内赔偿。本案在审理过程中，原告贺巧霞向本院同时提交了鉴定结论书一份和维修发票两张及维修清单一张，因原告贺巧霞的实际维修支出金额略高于鉴定估损金额，现原告主张按其实际维修支出金额要求被告赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称原告主张的数额过高，评估费是原告自行委托支付的费用，拆检费是原告自行扩大的损失，评估费、拆检费不应由被告保险公司承担，替代性交通费用，无法律和事实依据，被告不予承担，被告认为原告提交的鉴定结果系单方鉴定，要求重新鉴定的辩由，因原告车辆因本次事故受损，其车辆鉴定结果，由登封市公安机关依法委托具有鉴定资质的机构作出，程序不存违法情形，拆检过程系鉴定机构对原告车辆鉴定时的必须程序，原告由此次鉴定产生的拆检费、评估费合法有效，原告车辆系非经营性车辆因本次事故造成损害，致使无法继续使用，在此期间原告所产生的替代性交通费用合理合法，故对被告的该辩由，本院不予采信。被告登封市嵩山旅游汽车出租租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。原告贺巧霞要求被告赔偿各项损失共计133000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺巧霞132043元；      二、驳回原告贺巧霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2960元，减半收取计1480元，由被告耿新鹏承担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   王鸿涛                        二〇二〇年六月二十四日            书  记  员   朱国杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4844号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人:王帅，男，汉族，1989年2月18日出生，住北京市昌平区，系该单位员工。被告：湖南折点看信息技术有限公司，地址：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钮园F3栋11层1101号房。法定代表人：王玉斌。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告湖南折点看信息技术有限公司侵害作品信息网路传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年6月9日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  朱令二〇二〇年六月十日书记员  王璐
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢299号 陈某1、陈某2、曾某某 本院执行的陈某1申请陈某2等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执150号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：钱磊。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被执行人钱磊银行卡纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)苏0582民初4975号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判,一、钱磊应于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司张家港分行归还卡号为62×××53信用卡下透支本金13328元及相应的利息、违约金（计算至2019年3月5日，透支利息392.19元、违约金895.74元，自2019年3月6日起至实际还款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）,二、钱磊应于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司张家港分行归还卡号为52×××82信用卡下透支本金31236.86元及相应的利息、违约金（计算至2019年3月5日，透支利息3163.80元、违约金1956.28元，自2019年3月6日起至实际还款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）,三、钱磊于应于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司张家港分行支付律师费4950元。案件受理费1198元、保全费720元，合计1918元，由钱磊负担，限钱磊于本判决生效后十日内缴纳至本院。由于被执行人钱磊未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为57840.87元及透支利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月6日、2月28日、3月17日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况，除了冻结并划拨其银行存款357.71元（已支付给申请执行人），并于2020年3月4日查封钱磊名下车牌为苏Ｅ×××××车辆一部（查封期限自2020年3月4日起至2022年3月3日止，该车未能实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年4月17日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月22日，本院至被执行人所在户籍地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。6、2020年4月30日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。7、2020年6月3日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的57840.87元，已执行到位357.71元，尚有57483.16元、透支利息、违约金及迟延履行期间的利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位357.71元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月六日书记员  黄烨波
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1194号 原告：吴丽丽，女，1972年4月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：赵春东，男，满族，区市场监督管理局干部，住沈阳市辽中区（系原告丈夫）。 被告：张广义，男，1960年5月12日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：田丽，女，1961年12月20日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告吴丽丽与被告张广义、田丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员杨洁坤适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴丽丽委托诉讼代理人赵春东到庭参加诉讼、被告张广义、田丽经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告借款本金55,500元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告因家庭生活需要，于2011年5月28日至2016年4月期间从原告处借款合计55,500元，被告张广义于2017年10月28日为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未偿付。 被告张广义、田丽未答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告张广义、田丽系夫妻关系，因家庭生活需要于2011年5月28日至2016年4月6日期间由被告张广义经手，从原告处借款合计52,500元，从赵春东处借款3,000元，被告张广义于2017年10月28日为原告及赵春东出具欠条一张（并注明该借款用于购买车辆、土、地、瓦等）。后经原告多次催要，被告至今未偿付。 上述事实，有原告吴丽丽提供的欠条一份，证明被告张广义向原告吴丽丽及赵春东借款用于购买车辆、土、地、瓦等的事实；被告张广义、田丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告吴丽丽提交证据依法确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据充分，应予认定。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告张广义为原告出具的欠条中明确载明用于购买车辆、土、地、瓦等，故认定为夫妻共同债务，被告张广义与田丽应当承担共同还款责任。被告张广义、田丽未能及时偿还借款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务。原告吴丽丽请求被告张广义、田丽借款本金52,500元，于法有据，本院予以支持。被告张广义、田丽从赵春东处借款3,000元，应另案处理。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张广义、田丽于本判决生效后立即偿还原告吴丽丽借款本金52,500元。 上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，系减半收取，退回原告37元，保全费575元，由被告张广义、田丽承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑清睿 本判决所依据法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1520号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司（原长葛市农村信用合作联社），住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，男，汉族，任该行董事长。委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：李保定，男，汉族，1964年1月5日，住河南省长葛市，系该行职工。被告：长葛市第二建筑工程公司，住所地：长葛市建设路，统一社会信用代码：9141108217439613XM。法定代表人：代广贤，该公司总经理。委托代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。被告：赵文亭，男，汉族，1961年6月23日生，住长葛市。被告：高彩霞，女，汉族，1982年11月23日生，住许昌县。被告：孙卓蔚，女，汉族，1986年4月25日生，住许昌县。被告：曹新伟，男，汉族，1966年6月20日生，住长葛市。被告：张景锋，男，汉族，1977年5月22日生，住长葛市。被告：刘建伟，男，汉族，1970年11月21日生，住长葛市。被告：赵志伟，男，汉族，1972年9月13日生，住长葛市。被告：潘华，女，汉族，1968年8月14日生，住长葛市。被告：长葛市鑫田建筑材料有限公司，住所地：长葛市建设路中段东侧，注册号：411082000025234。法定代表人：吴水英，该公司总经理。被告：吴水英，女，汉族，1957年10月24日生，住长葛市。被告：长葛市康美新型建材厂（普通合伙），住所地：长葛市和尚桥镇于井村钢材市场院内，统一社会信用代码：91411082576338573R。执行事务合伙人：赵文杰。被告：赵志，男，汉族，1985年12月18日生，住长葛市长社办赵庄村7组，身份证号码：411082198512189053，电话：18903747771。被告：李长滨，男，汉族，1974年12月1日生，住长葛市。关于原告河南长葛农村商业银行股份有限公司诉被告长葛市第二建筑工程公司、赵文亭、高彩霞、孙卓蔚、曹新伟、张景锋、刘建伟、赵志伟、潘华、长葛市鑫田建筑材料有限公司、吴水英、长葛市康美新型建材厂（普通合伙）、赵志、李长滨金融借款合同纠纷一案，本院受理后发现长葛市第二建筑工程公司、高彩霞、孙卓蔚、张景峰、潘华、刘建伟、赵志伟、曹新伟已控告被告赵文亭涉嫌挪用资金，2020年2月18日长葛市公安局已经立案，该案尚在侦查中。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司对被告长葛市第二建筑工程公司、赵文亭、高彩霞、孙卓蔚、曹新伟、张景锋、刘建伟、赵志伟、潘华、长葛市鑫田建筑材料有限公司、吴水英、长葛市康美新型建材厂（普通合伙）、赵志、李长滨的起诉。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司预缴纳案件受理费38338元全额予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年六月三十日书记员  李 爽
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审210号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人杨卫超，男，汉族，1983年6月14日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2014]第61号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人杨卫超未经批准于2014年4月，擅自占用本村一般农田690平方米建沙芯加工厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2014]第61号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款13800元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款13800元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2014]第61号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2014]第61号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县陈庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执351号申请执行人：张树山，男，1952年7月17日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：张玉升，男，1956年5月17日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人张树山与被执行人张玉升健康权纠纷一案，本院作出的(2019）鲁1423民初1895号民事判决书已发生法律效力，因张玉升未在法律规定的期限内履行法律义务，张金智于2020年1月13日向本院申请执行。2020年1月16日，本院向被执行人张玉升邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书已签收。2020年1月14日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询被执行人张玉升在各银行或没有设立账户，或账户余额较少，或账户余额为0；在财付通支付科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、网银在线(中国)科技有限公司均查无开户信息；保险信息未反馈；无车辆登记信息；无公司登记信息。2020年1月15日本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地信息，经查询，被执行人张玉升无房产、土地登记信息。2020年1月15日本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人的住房公积金账号及余额、是否有房贷、抵押、查封等情况，经查询，被执行人张玉升无住房公积金账户信息。2020年5月22日对被执行人所在村委会负责人调查，经调查，可知被执行人张玉升在本村居住，家庭条件主要收入常年在家种地，收入一般，对其他情况不清楚。2020年5月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，冻结了被执行人张玉升在山东省农村商业银行股份有限公司徐园子的账户(账号:62×××20)存款5300.79元，实际控制金额258.52元。被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月28日，本院已对被执行人张玉升限制高消费。2020年6月3日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行的要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1423执351号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年六月三日书记员  何晓阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4750号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：唐娜娜，女，汉族，1985年12月15日出生，系原告公司职员。被告：吕良，男，汉族，1985年3月20日出生，住云南省宣威市。被告：吕海芳，女，汉族，1984年3月7日出生，住云南省宣威市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告吕良、吕海芳追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇二〇年六月二十三日书记员  曹京琼
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3027号 原告：马鞍山海鸿物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：范维威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李其叶，该公司员工。 被告：陈伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山海鸿物业管理有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告马鞍山海鸿物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山海鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山海鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山海鸿物业管理有限公司负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年六月二十八日 书记员 朱同萍
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1084执147号 申请执行人：宁安市宁安镇胜利水暖器材供应站，住所地宁安市宁安镇通江路30号。 法定代表人：刘胜利，经理。 被执行人：宁安市石岩镇团山子村民委员会，住所地宁安市石岩镇团山子村。 法定代表人：刘子华，主任。 本院在执行申请执行人宁安市宁安镇胜利水暖器材供应站与被执行人宁安市石岩镇团山子村民委员会借款合同纠纷一案中，现申请执行人宁安市宁安镇胜利水暖器材供应站向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1084执147号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛传民 审判员  白 云 审判员  郭 洁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔虹蕊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2720号被执行人：范为围，男，1995年3月15日生，汉族，户籍所在地安徽省。本院于2018年2月7日作出的(2018)沪0114刑初220号刑事判决书，判决被告人范为围应缴纳罚金人民币1000元，犯罪工具予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月3日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已冻结被执行人银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0114刑初220号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 顾慧萍审判员 周秋华二〇二〇年六月二十六日书记员 路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3168号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，公司员工。被告：张亚萍，女，汉族，1970年8月11日出生，住商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告张亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年六月二十三日书记员  孙雪敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5372号 原告：叶深，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：马敏，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 原告叶深与被告马敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告叶深于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶深撤诉。 案件受理费179元（已减半收取），由原告叶深负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年六月十七日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3297号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，1981年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王向伟，男，1972年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告王向伟银行卡纠纷一案，本院于2020年5月26日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年6月1日之前交纳诉讼费。2020年5月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提交申请延期交纳案件诉讼费申请书，请求延期交纳案件诉讼费至2020年6月28日。现2020年6月28日已经过，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员 唐干才 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 沈 忱 书 记 员 王威棋
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6951号原告：刘旭，女，1988年6月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：张仕萍，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201911148702，特别代理。被告：贵阳万宏房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层1号。法定代表人：吴忠友，系公司董事长。原告刘旭与被告贵阳万宏房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘旭撤回起诉处理。审判员 高 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 吴梓钥
江西省泰和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0826行审41号 申请执行人：泰和县市场监督管理局，住所地泰和县工农兵大道132号，统一社会信用代码11361026MB03650184。 法定代表人：王建华，局长。 被执行人：泰和县易欣五金店。 经营者：周兆强，男，汉族，1979年9月4日出生，现住江西省吉安市吉安县。 申请执行人泰和县市场监督管理局于2020年6月4日向本院申请强制执行泰市监认〔2019〕50号《行政处罚决定书》所规定的行政处罚：1、没收违法所得15元；2、罚款10000元；3、加处罚款10000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人泰和县市场监督管理局于2019年8月19日作出泰市监认〔2019〕50号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书于2019年9月6日依法留置送达给被执行人泰和县易欣五金店店主周兆强，《行政处罚决定书》决定：对被执行人泰和县易欣五金店没收违法所得15元，罚款10000元。同时规定，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在收到上述行政处罚决定书后未按时交纳罚款，也未申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人泰和县市场监督管理局于2020年3月5日向被执行人泰和县易欣五金店周兆强送达了催告书，限期10日内履行下列义务：1、没收违法所得15元；2、缴纳罚款10000元；3、加处罚款10000元。但被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人泰和县市场监督管理局对被执行人泰和县易欣五金店作出的上述行政处罚决定，适用法律正确，事实清楚，证据充分，程序合法，被执行人泰和县易欣五金店在法定的期限内未按期履行处罚义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行泰和县市场监督管理局作出的泰市监认〔2019〕50号《行政处罚决定书》的下列处罚：1、没收违法所得15元；2、罚款10000元和加处罚款10000元的行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉安市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉安市中级人民法院申请复议。 审判长 钟 琼 审判员 朱烈旗 审判员 马 菲 二〇二〇年六月八日 书记员 廖德扬
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执257号申请执行人蹇方文，女，1969年5月19日出生，汉族，住四川珙县。被执行人叶兵，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川珙县、。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初754号民事调解书，于2020年4月27日立案受理申请执行人蹇方文申请执行叶兵民间借贷纠纷一案，申请执行内容：1.请求强制执行被执行人2019年12月至2020年3月应偿还申请人本金共计12000元；2.请求强制执行被执行人按年利率6%支付逾期利息。本院在执行过程中，于2020年4月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月29日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年4月29日、2020年6月28日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产；经传统查询，查询到被执行人有工资收入，但已被另案扣留，本案已做轮候扣留；本院于2020年6月29日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年6月28日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序。综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执257号的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李祖才二〇二〇年六月二十九日书记员  舒玉强
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3452号原告：王亚亭，女，1991年2月12日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告王亚亭与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3440号原告吕李根与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3440号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年六月十九日书记员  耿 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1864号 原告：马丽，女，1976年10月30日出生，回族，新疆天邦兴业机械设备有限公司，住乌鲁木齐市。被告：景鹏时，男，1982年8月6日出生，汉族，住甘肃省武威市古浪县。原告马丽与被告景鹏时民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后,依法公开开庭进行了审理。原告马丽到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元；2、被告向原告支利息1200元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2018年1月24日，被告因父亲生病住院继续用钱，被告向原告借款20000元，并给原告出具了欠条，至今未给原告归还借款。被告景鹏时未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方庭审中出示证据1、被告给原告出具的借条“今借到马丽人民币20000元整”，约定还款时间同年7月24日，证明被告向原告借款的事实；2、原告提供的银行个人账户交易明细，证明该20000元转入被告景鹏时银行账户。庭审前，通过电话联系被告景鹏时，被告称已经收到法院邮寄的诉状和开庭传票，因自己在广州打工无法前往法院应诉，等法院判决结果下来，会给原告陆续还款。原告主张的欠款利息按照年息6%计算，从2018年7月24日至2019年7月24日，本金20000元×0.06×1年=1200元。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的借条及原告提供的银行个人账户交易明细，证明被告向原告借款的事实，本院对原告提供证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。本院认为,根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告景鹏时向原告马丽借款，有原告提供的借条及银行个人账户交易明细为证，被告向原告借款事实清楚，证据充分，因此，对原告主张的诉讼请求，本院应予以支持。被告景鹏时经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景鹏时给付原告马丽借款20000元；二、被告景鹏时偿付原告马丽借款利息1200元。上述被告应给付原告款项合计21200元，被告应于判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案起诉标的金额21200元，确认给付标的金额21200元，占起诉标的金额的100％，已收取案件受理费330元（原告已预交，减半收取，给原告退费165.00元），由被告景鹏时负担案件受理费165.00元，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   齐泽祯二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 八 日书  记  员   徐一滔