wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执278号申请执行人：陕西奥伟资新材料科技有限公司。法定代表人：郭小玉，执行董事兼总经理。被执行人：西安雅荷房地产开发有限公司。法定代表人：徐束萍，董事长。本院在执行申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司与被执行人西安雅荷房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初17584号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为306490元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执278号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年六月十二日书记员 马旭洁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保147号申请人：翟凯中，男，1993年10月20日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人翟凯中于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款人民币9380元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款9380元或查封同等价值其他财产。案件申请费114元，由申请人翟凯中垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十日书记员  田 稳
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1508号 毛平贵： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人毛平贵追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初2435号第一项，于二〇二〇年六月二十九号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初3676号 原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张媛媛，职务系总经理。 委托诉讼代理人：李铭，男，1988年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：卜立，男，1972年12月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：孙晓丽，女，1979年6月9日出生，汉族，住辽宁省康平县沙金台蒙古族满族乡。 被告：赵爱东，男，1973年1月20日出生，蒙古族，住辽宁省康平县沙金台蒙古族满族乡。 原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司（以下简称合金瑞公司）诉被告孙晓丽、赵爱东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合金瑞公司委托诉讼代理人李铭、卜立到庭参加诉讼。被告孙晓丽、被告赵爱东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合金瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告向原告支付借款本金56,246元及逾期利息（从2016年5月7日起至二被告实际给付之日止，按照年利率18%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，被告方通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台借款人民币60,000元，并签订三方《网络借款电子借条》，约定还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式为还本付息，还款日为每月6日，并且该电子借条第二条第一款第（4）项约定：“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务”。由于还款期限已过，被告未依照电子借条约定履行还本付息的义务。2018年7月11日，温州翼龙贷依照电子借条约定，收购此项全部债权，随后又与原告签订《债权转让协议》，将此项债权全部转让给原告，并同时通知第一被告。经过原告多次催收，被告仍不履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告孙晓丽、赵爱东未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系。2015年5月7日，二被告作为借入方与贷出方*钦平、*飞、*海立，管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签署《网络借款电子借条》（合同编号XX），约定二被告向贷出方借款60,000元，应偿还本息数额70,800元，还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式为还本付息，到期一次还本，还款日为每月6日，还款起止日为2015年5月7日至2016年5月6日。该电子借条第二条第一款第（4）项约定，贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。被告应承担平台成交服务费（提供信息咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通）。合同附则约定，本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力。本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，借入方或贷出方有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给管理方：本人、本人的家庭联系人及紧急联系人、工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱、银行账户的变更。若因任何一方不及时提供上述变更信息而带来的损失或额外费用应由该方承担。该合同附加条款约定，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除本平台外，其他投资人不能进行债权购买，同时系统会进行自动拦截。逾期后按上述时间，由系统自动发布的债权转让，翼龙贷网自动收购完成的，不收取2%的债权转让服务费。 2015年5月7日，北京同城翼龙网络科技有限公司作为付款方向被告孙晓丽转账56,246元。 北京同城翼龙网络科技有限公司和温州翼龙贷经济信息咨询有限公司出具一份《关联关系证明》，证明温州翼龙贷经济信息咨询有限公司是一家经温州市工商局依法批准的企业，为北京同城翼龙网络科技有限公司全资子公司。因存在上述出资关系，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司委托北京同城翼龙网络科技有限公司作为与国家级第三方支付平台国付宝信息科技有限公司签署付款协议，通过第三方支付平台进行客户间资金的流转。 被告方发生拖欠后，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司收购《网络借款电子借条》（合同编号XX）的全部债权并转让给原告。2018年7月11日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司向被告孙晓丽XX号电话发送信息，告知被告方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司已收购网络借款电子借条的全部债权。同日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司另外向被告孙晓丽发送信息告知网络借款电子借条的全部债权已从温州翼龙贷经济信息咨询有限公司再次转让给原告合金瑞公司。 本院认为，根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。 当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告方与贷出方及管理方签署的《网络借款电子借条》系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约定全面履行各自的合同义务。本案中，北京同城翼龙网络科技有限公司作为付款方向被告的账户转款，提供了借款，被告方应依约归还借款。后温州翼龙贷经济信息咨询有限公司收购了该全部债权，并将该债权转让给原告。原告有权向被告方主张全部债权。 关于借款本金数额的问题，原告扣除平台服务费后以贷出方实际支付的金额作为本金向被告方主张债权符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息起算的问题，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙晓丽、赵爱东于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司借款本金56,246元； 二、被告孙晓丽、赵爱东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司支付逾期利息（以56,246元为基数，按年利率18%计算，从2016年5月7日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，由被告孙晓丽、赵爱东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  依 帅 人民陪审员  王 兵 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨 洋
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初219号原告：秦汉，男，1991年1月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被告：李旭，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖北省松滋市,原告秦汉与被告李旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告秦汉到庭参加诉讼。被告李旭经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦汉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款11128元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年6月，被告称有急事所需提出向原告借款，原告基于朋友关系的信任答应了被告的借款请求，并于2019年6月18日通过银行卡转账出借给被告3000元；2019年5月21日至2019年6月26日先后11次支付宝转账出借给被告3814元，共6814元。另外，原告通过石某出借给被告3400元、通过刘某用支付宝出借给被告914元，上述合计11128元。后原告要求被告还款，被告以各种理由拒不偿还，原告依法提起诉讼。被告李旭未到庭亦未作答辩。原告秦汉为支持其诉讼主张，向本院提交农商银行转账明细查询，支付宝转账截图2张，证人刘某、石某的身份证复印件及书面证词，微信聊天记录截图等证据。本院经审核，对农商银行转账明细查询、支付宝转账截图、秦汉与李旭之间的微信聊天记录截图的真实性予以认定。刘某、石某的书面证词不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条、第六十九条的规定，且刘某、石某均未出庭接受质询,故本院对上述书面证言材料不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月、6月期间，李旭为完成其茶叶销售任务，以茶叶买卖的名义向秦汉借款，秦汉通过支付宝向李旭付款11笔，其中，2019年5月21日付款536元、2019年5月23日付款536元、2019年6月1日付款189元、2019年6月2日付款189元、2019年6月8日付款两笔各189元、2019年6月12日付款两笔各539元、2019年6月16日付款两笔各189元、2019年6月26日付款539元，合计3814元。2019年6月18日，李旭以偿还信用卡为由又向秦汉借款，秦汉通过其湖北省农村信用社账户向李旭转账3000元。2019年8月26日，秦汉通过微信要求李旭偿还欠款6800元，李旭回复最近经济困难，并承诺6800元分两个月偿还。嗣后，李旭未偿还所欠秦汉的上述借款。本院认为，秦汉以民间借贷纠纷对李旭提出诉讼请求，李旭未出庭应诉，本案的关键问题是秦汉与李旭之间是否形成借贷关系及借款金额；秦汉主张的两笔受让债权是否有效成立。一、秦汉通过银行账户向李旭转账3000元，事实清楚，无违反法律、法规情形，属于借贷行为。秦汉按李旭要求以购买李旭销售茶叶的名义而向李旭的多笔付款，秦汉未实际购买并获得茶叶，且李旭在其与秦汉的微信交流中已经确认秦汉的多笔付款系借贷债务，认可总欠款6800元。故本院对秦汉与李旭之间形成借贷关系及借款6800元的事实依法予以认定。李旭应当向秦汉履行偿还6800元借款的义务。二、秦汉在本案中未能提供充分有效的证据证明债权转让人与李旭之间存在真实、合法、有效的债权债务关系并享有到期债权，其相关权利义务关系的主体身份也不能确定。故本院对秦汉主张的受让债权并请求李旭偿还，依法不予认定和支持。李旭经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李旭偿还原告秦汉借款6800元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告秦汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李旭负担。本判决为终审判决。审判员  闫刚二〇二〇年六月二十二日法官助理聂飘书记员汪丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2850号申请执行人：郑州美城物业服务有限公司。法定代表人：王镇海，总经理。被执行人：赵其超，男，1978年9月29日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终14145号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人赵其超银行存款14529元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人赵其超相应价值的财产。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十一日书记员  袁 航
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执579号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：吴萍，女，1973年7月7日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：吉永华，男，1968年2月6日出生，汉族，住丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与吴萍、吉永华信用卡纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏1102民初4230号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：吴萍、吉永华欠中国银行股份有限公司镇江分行借款本金及手续费197298.15元（截至2018年12月3日），吴萍、吉永华自2018年12月3日起按双方签订的信用卡专向分期付款合同（编号2016年KQC字286号）约定的方式、期限等给付中国银行股份有限公司镇江分行款项；吴萍、吉永华于2018年12月3日给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费4000元（已履行），2018年12月31日前给付律师代理费2000元，2019年1月、2019年2月每月月底前各给付律师代理费1000元；如吴萍、吉永华不按期履行上述还款义务，中国银行股份有限公司镇江分行可向法院申请执行全部未到期款项，吴萍、吉永华另行补偿中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费14000元，并以吴萍、吉永华抵押财产汽车（车牌号苏Ｌ×××××）拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费5022元，减半收取2511元，保全费1270元，合计3781元，由吴萍、吉永华负担（已履行）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人吴萍、吉永华信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年5月18日查封吴萍、吉永华名下位于丹阳市锦轩××单元××室房屋（设定抵押权，查封期限为3年），于2020年4月20日查封吴萍名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制），于2020年4月20日查封吉永华名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封被执行人吴萍、吉永华所有的不动产(设定抵押权)及吴萍名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（未能实际控制）、吉永华名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十三日书记员  王丽莎
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初990号之一 原告：张英许，男，1965年6月17日出生，汉族，住无极县。 被告：宗明伟，男，1979年1月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：樊英杰，女，1980年3月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告张英许与被告宗明伟、樊英杰为租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张英许于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张英许撤诉。 案件受理费1,050.0元，减半收取计525.0元,诉讼保全费520元，由原告张英许负担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙军那 ——
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1860号之一原告：车洲行（曾用名车驰），男，1985年6月21日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。被告：苏文彬，男，1987年1月14日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张浩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李科，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。原告车洲行与被告苏文彬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告车洲行以双方私下协商为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车洲行自愿撤回对苏文彬的起诉，系对本人诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告车洲行撤回起诉。案件受理费减半收取计1731元，财产保全费1310元，由车洲行负担审判员  季慧云二〇二〇年六月十八日书记员  楚 焱
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1480号 原告：郭秀，男，汉族，1993年6月20日出生，住河北省涿州市。 被告：赵娜娜，女，汉族，1996年10月16日出生，住河南省项城市。 原告郭秀与被告赵娜娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭秀到庭参加诉讼。被告赵娜娜经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告29210元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告在2018年6月确定恋爱关系，2018年8月，被告称以后结婚装修以及彩礼，原告将收入的钱和工资卡交由被告，期间被告多次向原告借款，平时日常开销和买礼物以及被告看病均由原告自己支出，期间原告给被告看病的钱有2万多元，期间被告和他人订婚，2019年12月，被告提出分手，原告要求被告返还原告工资卡及借款转账的钱，被告将原告工资卡返还，原告借款转账的钱被告拒不返还，期间与原告交涉，遭到无理由拒绝，交涉未果，被告拒绝和原告沟通。被告的行为给原告的生活带来极大的困难。原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告立即返还原告29210元。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原被告原系恋爱关系。庭审中，原告出示微信转账记录，主张原告借给被告35210元，被告归还9000元，尚欠26210元；另陈述用支付宝向被告转账3000元。 上述事实有微信转账记录及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，法律规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告向被告主张借款29210元，在仅凭微信转账记录而无其他证据予以佐证的情况下，导致本院无法核实该款项的性质，其应承担举证不能的法律后果，原告可在证据充足后依法另行主张。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭秀的诉讼请求。 案件受理费265元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵孟希
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更714号罪犯侯欣和,男,1978年5月9日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，中专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年6月25日作出(2014)瓦刑初字第397号刑事判决，以罪犯侯欣和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，罪犯侯欣和不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）大刑二终字第430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2014年12月24日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2333号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处没收个人财产人民币50000元不变。现刑期至2028年6月26日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯侯欣和予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯侯欣和在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励，现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯侯欣和的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯侯欣和服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯侯欣和减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年12月27日起至2027年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3822号 原告：大连凯隆食品有限公司，住所地瓦房店市九龙街道办事处杨沟村。统一社会信用代码：912102816658307111。 法定代表人：迟立君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，系大连凯隆食品有限公司行政部经理，住所地瓦房店市。 被告：刘淑珍，女，1942年10月26日出生，汉族，现住庄河市。 原告大连凯隆食品有限公司与被告刘淑珍种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连凯隆食品有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连凯隆食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  许静贤 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孙 冰
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0982民初630号原告：徐开金，男，1977年4月9日出生，汉族，住霞浦县。被告：湖北省铂爱城建筑装饰材料有限公司。住所地：湖北省安陆市白龙池路8号南城小榄产业园4号办公楼。法定代表人：李海桥，该公司报告董事兼总经理。原告徐开金与被告湖北省铂爱城建筑装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日下达交纳诉讼费用通知书，原告徐开金收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐开金撤回起诉处理。审判员  万红卫二〇二〇年六月九日书记员  胡建毅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1191号 郭俊： 关于你危险驾驶罪一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）鄂9004刑初212号刑事判决书判决：对郭俊判处罚金人民币4000元。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年6月4日立案执行，你已缴纳了罚金人民币4000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2020）鄂9004刑初212号刑事判决书中财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1217号原告曹火应，男，1957年11月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。被告袁东林，男，1970年2月15日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。被告武汉和则利置业有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街周埠正街。法定代表人章建平，公司经理。原告曹火应与被告袁东林、武汉和则利置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告曹火应于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹火应以原被告已协商处理为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹火应撤诉。案件受理费减半收取计100元，由曹火应负担。审判员  蔡小平二〇二〇年六月二十四日书记员  李 哲
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2038号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市 法定代表人：王东，男，1974年11月30日出生，汉族，该公司总经理，住兴城市 委托诉讼代理人：王晓东，男，1968年8月12日出生，汉族，该公司经理，住兴城市 被告：方烁雅，女，2011年9月2日出生，满族，住兴城市。 本院在审理原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告方烁雅物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员  田元元 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邵 娜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执673号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李建民，男，1973年6月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉忠，男，1980年11月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉峰，男，1968年7月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：许月兴，男，1952年5月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉庆，男，1957年10月19日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2740号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为199500元及利息、诉讼费2145元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。其账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控、扣划。被执行人李玉峰名下有“吉利”牌鲁Ｐ×××××汽车一辆；申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆不动产登记、工商登记信息，被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为199500元及利息、诉讼费2145元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李建民、李玉忠、李玉峰、许月兴、李玉庆有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  梁振兴
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执92号 申请执行人黄观连，女，1982年5月27日生，汉族，住赣州市章贡区。 委托代理人廖家亮，江西明理律师事务所律师，一般代理。 被执行人谢成钱，男，1989年1月6日生，汉族，住赣县区。 黄观连依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2413号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢成钱未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人黄观连与被执行人谢成钱劳动争议纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额0.26万元，截至2020年6月18日已执行到位0元，未执行0.26万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执92号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈贻彬
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1430号   申请执行人：李生良、   被执行人：刘伟军、葛晓虹：   本院执行的李生良与刘伟军、葛晓虹买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘伟军、葛晓虹已履行义务，已给付申请执行人欠款433130元、利息689元、案件受理费3491.7元、延迟期间的债务利息1604元，并承担本案的执行费6460元，合计人民币445374.7元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年六月十六日   书记员 韩雨宸
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6215号 原告：陈志军，男，1987年2月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区，现住浙江省杭州市萧山区。 原告：周桐，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区，现住浙江省杭州市萧山区。 原告：王卉，女，1995年2月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：王星星，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告陈志军、周桐、王卉诉被告王星星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告陈志军、周桐、王卉以需要补充证据为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈志军、周桐、王卉在本案宣判前自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈志军、周桐、王卉撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由陈志军、周桐、王卉负担。 审判员  茹华丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  富美芳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢298号申请执行人：曾淑敏，女，汉族，1971年4月22日出生，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：朱其飞，男，汉族，1972年10月26日出生，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。曾淑敏与朱其飞借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年9月26日作出的（2014）伊民初字第1442号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人朱其飞未返还申请执行人曾淑敏借款126889.86元。申请执行人曾淑敏于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出以下措施：1.2020年4月3日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2.本院于2020年4月26日扣划了被执行人朱其飞住房公积金账户内存款40000元，并于2020年5月25日冻结了被执行人朱其飞公积金账户。3.依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人的车辆信息、证券、保险、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；4.于2020年6月9日对被执行人朱其飞送达限制消费令；5.对被执行人朱其飞进行了实地调查。申请执行人出具情况说明暂不对上述被冻结的公积金账户进行划拨。现因被执行人朱其飞暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。尚有88692.86元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年六月十日执 行 员  李典红书 记 员  徐 炜
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初579号原告：崔思博，男，1989年4月25日出生，汉族，技术员，住黑龙江省明水县。被告：杨伟建，男，1990年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。原告崔思博与被告杨伟建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告崔思博于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔思博撤诉。案件受理费50元，由原告崔思博负担。审判员  刘彦伟二〇二〇年六月二十八日书记员  刘华特
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初571号 原告:沈吉坤，男，汉族，1955年5月24日出生，住所地东宁市。 委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。 被告：董久福，男，汉族，成年，住东宁镇，其他情况不详。 原告沈吉坤与被告董久福劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告沈吉坤于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈吉坤以被告董久福已给付劳务费为由，撤回对被告董久福的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈吉坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈吉坤负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年六月九日 书记员 秦书凯
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3086号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 负责人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈挺，男，1984年11月28日出生，汉族，住象山县。 被告：王琴，女，1987年7月1日出生，汉族，住象山县。 被告：周贤卫，男，1984年7月7日出生，汉族，住象山县。 被告：陈霞，女，1985年12月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告陈挺、王琴、周贤卫、陈霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈光平到庭参加诉讼，被告陈挺、王琴、周贤卫、陈霞经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告陈挺归还借款本金49365.63元并支付约定利息、罚息、复息等235.57元（从2019年12月21日算至2019年12月30日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；2.被告王琴、周贤卫、陈霞对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由： 一、借款时间：2018年8月10日； 二、借款金额：100000元； 三、约定利息：年利率为9.135‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息； 四、款项交付：2018年8月10日； 五、借款用途：周转； 六、担保情况：由被告王琴、周贤卫、陈霞对上述款项承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨代理费和其他合理费用； 七、还款期限：2019年8月5日； 八、还款情况：本金归还50634.37，利息支付到2019年12月20日； 九、尚欠本息：本金49365.63元，约定利息、罚息、复息等235.57元（从2019年12月21日算至2019年12月30日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）； 十、其他情况：本案所涉合同为个人循环保证借款合同；墙头信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有；保证函。 为证明以上事实，原告向法庭提供《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《自助放款回单》、《分户明细对账单》等证据。 被告陈挺、王琴、周贤卫、陈霞未作答辩。 鉴于被告陈挺、王琴、周贤卫、陈霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的证据真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 另查明，被告王琴于2018年8月6日出具《保证函》，同意为原告向被告陈挺在2018年8月6日至2019年8月5日期间内最高融资限额为100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。 本院认为，原告与被告陈挺、周贤卫、陈霞签订的《个人循环保证借款合同》系当事人各方的真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告周贤卫、陈霞自愿为被告陈挺的上述借款提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任；被告王琴出具《保证函》提供最高额保证，应在100000元的限额内承担连带清偿责任，超出部分不承担责任。担保人承担清偿责任后，有权向被告陈挺追偿。被告陈挺、王琴、周贤卫、陈霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈挺于判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款49365.63元，并支付约定利息、罚息、复息（算至2019年12月30日为235.57元，以后利息按《个人循环保证借款合同》、《自助放款回单》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告周贤卫、陈霞对上述款项承担连带清偿责任，被告周贤卫、陈霞承担担保责任后，有权向被告陈挺追偿； 三、被告王琴对第一项判决内容在最高额100000元范围内承担连带清偿责任，被告王琴承担担保责任后，有权向被告陈挺追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告陈挺、王琴、周贤卫、陈霞共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年六月十九日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1237号 原告：付玉芹，女，1966年11月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，现住建昌县。 被告：潘永成，男，1954年4月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 关于原告付玉芹诉被告潘永成财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付玉芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告承担。 审判员  胡建国 二〇二〇年六月二十二日 书记员  华艳丰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6481号 原告：杭州当客网络科技有限公司，统一社会信用代码913301030743295467,住所地:杭州市滨江区西兴街道月明路560号1幢1301室。 法定代表人：李明。 委托代理人：吴卫平(特别授权），系原告的员工。 被告：欧阳兆毅，男，汉族，1997年5月7日出生，住广东省佛山市顺德区。 原告杭州当客网络科技有限公司诉被告欧阳兆毅买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因本案不宜适用简易程序，本院于2020年1月6日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴卫平到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州当客网络科技有限公司起诉称：2019年9月27日，原告向被告先后采购货号为CJ5290-400的CLOTXNIKEAIRFORCE1GAMEROYAL蓝丝绸鞋子，与货号为CN1085-200的AIRJORDAN6XTravisScottAJ6军绿夜光鬼脸鞋子。被告向原告承诺待商品发售后会及时将鞋子代发给客户。关于蓝丝绸鞋子，原告分别于2019年10月20日、2019年10月24日共计支付给被告定金250000元，因该款鞋子实际订单应结金额为230717.95元，故被告应当退还给原告定金19282.05元。关于军绿夜光鬼脸鞋子，原告在2019年10月25日、2019年11月6日共计支付给被告定金145000元，但被告未按约在2019年11月8日前发货，则该笔定金需退还给原告。上述两笔款项合计164282元，被告承诺于2019年11月20日前退回，但后被告仅退还了部分款项，对剩余款项125985.07元至今未退。综上，原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令被告退还给原告款项125985.07元并承担本案受理费用。 被告未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交了证据，被告未提交证据。经审查后，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。因原告提交的货物清单系其自行制作，故本院不予采信。因原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录均来源合法、内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。 综上，结合原告在庭审中陈述，本院确认本案事实如下： 原告杭州当客网络科技有限公司向被告欧阳兆毅采购蓝丝绸鞋子与夜光鬼脸鞋子。原告预付给被告款项，被告为原告提供了部分货物并承诺退回剩余款项164282元。后被告退回给原告38296.93元，对剩余款项125985.07元至今未退。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告预付给被告款项，被告为原告提供了部分货物并承诺退回剩余款项164282元，但被告仅退回给原告38296.93元，对剩余款项125985.07元至今未退，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告退还125985.07元的诉请合法有理，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳兆毅于本判决生效之日起十日内退还给原告杭州当客网络科技有限公司款项125985.07元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，由被告欧阳兆毅负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  钱莲花 人民陪审员  吴其标 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  吴龙洋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3525号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行终272号上诉人(原审被告)巩义市市场监督管理局，住所地巩义市新兴路159号。法定代表人刘文勇，局长。出庭应诉负责人赵云峰，副局长。委托代理人郅守权，该局工作人员。委托代理人马文波，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李庆伟，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）李世学，男，1950年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。二被上诉人共同委托代理人尤双琳，河南从晏律师事务所律师。二被上诉人共同委托代理人丁毅，河南从晏律师事务所实习律师。上诉人巩义市市场监督管理局因工商登记一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明：2017年12月巩义市桃园工贸有限公司（以下简称桃园公司）在未通知二原告的情况下，伪造二原告的签字，向被告提供了虚假的《巩义市桃园工贸有限公司清算报告》、股东会决议等资料。2018年1月19日，被告根据提交的虚假材料，作出了（巩义）登记内销字〔2018〕第21号《准予注销登记通知书》，决定准予巩义市桃园工贸有限公司注销登记。2017年12月21日,桃园公司向被告提交《公司注销登记申请书》、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、《确认清算报告的股东会决议》、《股东会决议》、《清算报告》、《营业执照》、《注销公告》等相关材料,申请注销桃园公司工商登记。2018年1月19日,被告根据以上材料作出（巩义）登记内销字〔2018〕第21号《准予注销登记通知书》,对桃园公司的注销登记予以核准。经广东明鉴文书司法鉴定所鉴定，被告提供的企业注销登记档案中《确认清算报告的股东会决议》、《股东会决议》、《清算报告》文件上“李世学”、“李庆伟”的签名笔迹均不是本案原告李世学、李庆伟本人所写。原审法院认为：根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定:“申请办理公司登记,申请人应当对申请文件、材料的真实性负责”。因此,工商行政管理机关只对申请人提交的材料的形式是否符合规定进行审查,材料的真实性应当由申请人负责。本案中,被告收到桃园公司申请注销其公司登记的《确认清算报告的股东会决议》、《股东会决议》、《清算报告》等材料,符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十三条第一款规定注销公司登记的形式要件,被告经审查后在受理当日作出注销登记,登记时已尽到谨慎审查义务。但由于桃园公司向被告提交注销企业登记材料《确认清算报告的股东会决议》、《股东会决议》、《清算报告》上“李世学”、“李庆伟”的签名笔迹均不是本案原告李世学、李庆伟本人所写,并非二原告真实意思表示,桃园公司向被告提交了虚假材料,导致被告在客观事实上错误地为桃园公司办理了注销登记。桃园公司向被告提供虚假材料《确认清算报告的股东会决议》、《股东会决议》、《清算报告》导致注销登记错误,被告据此作出的行政行为主要依据不足,依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定,判决撤销被告巩义市市场监督管理局于2018年1月19日作出核准巩义市桃园工贸有限公司的注销登记的具体行政行为。案件受理费50元,由被告巩义市市场监督管理局负担。鉴定费16,800元,由原告李世学、李庆伟负担。上诉人巩义市市场监督管理局不服，上诉称：一、被上诉人作出对巩义市桃园工贸有限公司工商注销登记的资料齐全，证据充分。巩义市桃园工贸有限公司向上诉人提交的申请材料齐全，符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十三条规定的要求，符合国家工商总局规定的《有限责任公司设立登记材料规范》规定的注销有限责任公司应当提交的全部材料。上诉人审查被上诉人提交的注销公司的材料齐全后，就应当作出工商注销登记。上诉人依据法律规定，依据被上诉人提交的材料，作出的工商注销登记不存在证据不足的情形。一审认定上诉人作出工商登记主要证据不足属认定事实错误。二、广东明鉴文书司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不能证明上诉人作出注销巩义市桃园工贸有限公司工商登记的主要证据不足。1.根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条规定，上诉人对工商注销登记材料只有形式审查义务。按照《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十三条规定，巩义市桃园工贸有限公司应当提交《公司注销登记申请书》、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、共同委托代理人的身份证复印件、巩义市桃园工贸有限公司股东会决议(公司予以解散)、巩义市桃园工贸有限公司股东会决议(确认清算报告)、巩义市桃园工贸有限公司清算报告、清算组成员备案通知书、刊登公告的报纸、营业执照。在注销时巩义市桃园工贸有限公司提交了《确认清算报告的股东会决议》、《股东会决议》，且两份决议中有全部股东签名认可，《清算报告》上有5名清算组人员签名；因此上诉人在办理注销登记时材料齐全、符合法律规定，上诉人作出注销登记时的证据充足。2.一审诉讼中被上诉人提出司法鉴定，鉴定意见为《确认清算报告的股东会决议》、《股东会决议》、《清算报告》中的二被上诉人的签名与二被上诉人提交的签名不一致.鉴定意见仅能说明巩义市桃园工贸有限公司为达到注销公司的目的实施了不当行为，其应当承担相应后果，是由于出现新证据证明巩义市桃园工贸有限公司申请注销提交的材料有瑕疵，但不能以此鉴定意见评判上诉人在注销时的行为，更不能以此得出上诉人作出注销工商登记时的主要证据不充分的结论。综上，上诉人依被上诉人申请作出的具体行政行为，登记材料齐全，符合法定形式，证据充分，属合法注销登记。一审判决认定注销登记主要证据不足属认定错误。请求：1.依法撤销巩义市人民法院(2020)豫0181行初1号行政判决书；2.依法撤销对上诉人“工商登记主要证据不足”的认定，改判上诉人作出工商注销登记证据充分；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李庆伟、李世学答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉理由不能成立。被答辩人作出的注销公司登记行为缺乏合法的事实依据，应当予以撤销，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定：“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”本案中，上诉人巩义市市场监督管理局对桃园公司在申请注销登记时提交的相关材料进行审查后予以核准注销登记，已经尽到审慎审查的义务。但是因桃园公司在申请注销登记时提交的有关材料上被上诉人的签字并非其本人所签，造成上诉人登记行为事实上错误，故该注销登记应当予以撤销。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费50元，由上诉人巩义市市场监督管理局负担。本判决为终审判决。审判长  赵军胜审判员  徐 滢审判员  张 启二〇二〇年六月二十四日书记员  郭史璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12397号 原告：袁玉发，男，1970年4月10日出生，汉族，住四川省宜汉县。 委托诉讼代理人：任艳，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：重庆航悦置业有限公司,住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣，总经理。 本院在审理原告袁玉发与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告袁玉发于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁玉发向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告袁玉发撤回起诉。 案件受理费1418.18元，已减半收709.09元，由原告袁玉发负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年六月五日 书记员  龙 倩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1649号申请执行人：刘洪光，男，汉族，1972年11月8日生，住胶州市。委托代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被执行人：贾培友，男，汉族，1962年9月12日生，住胶州市。申请执行人刘洪光与被执行人贾培友劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初2217号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人以申请事项错误为由，请求法院驳回本案的本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请人刘洪光对（2018）鲁0281民初2217号民事调解书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月三日书记员  汪永青
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执286号 申请执行人：胡孟平，男，生于1968年4月13日，汉族，住四川省合江县。公民身份证号码****胡孟平。 被执行人：李国芳，女，生于1975年1月29日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：周广模，男，生于1969年12月21日，汉族，住四川省南部县。 本院依据发生法律效力的(2019）川0522民初3979号民事调解书，于2020年3月5日立案执行申请执行人胡孟平与被执行人李国芳、周广模借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，李国芳、周广模应于2020年1月20日前归还胡孟平借款本金10万元，并自2019年12月16日起以10万元为基数，按月利率5‰计付利息至借款还清时止。本案执行过程中，双方当事人于2020年6月16日自愿达成执行和解协议：李国芳、周广模于2020年6月20日前支付胡孟平50000元，于2020年6月30日前支付胡孟平剩余50000元及生效法律文书确定的利息。达成协议后，胡孟平于同日撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执286号案件执行； 二、被执行人李国芳、周广模不履行或者不完全履行执行和解协议时，申请执行人胡孟平可在执行和解协议约定的履行期限届满后两年内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月十六日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1185号原告：王辉，男，1979年6月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉龅牙兔教育咨询有限公司，住所地武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼4层A1区。负担代表人：张新建。本院在审理原告王辉诉被告武汉龅牙兔教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告王辉于2020年6月29日提出撤诉申请。本院认为，原告王辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告王辉负担。审判员  卢丹涛二〇二〇年六月二十九日书记员  华 帆
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3508号原告：张凯昱，男，2001年10月3日出生，汉族，住济源市。被告：翟明阳，男，成年，汉族，住济源市。原告张凯昱诉被告翟明阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张凯昱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张凯昱撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年六月十六日书记员 史芳芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4976号原告：长沙市天悦物业管理有限公司，住所地长沙市天心区园艺场库房4栋。法定代表人：王前胜。委托诉讼代理人：何艳，湖南耀银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系该公司员工。被告：李娟，女，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：吴广安，男，1976年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告李娟的丈夫。本院在审理原告长沙市天悦物业管理有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市天悦物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天悦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天悦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费168元，减半收取84元，由原告长沙市天悦物业管理有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年六月三十日书记员 鲍汝霞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2483号 罪犯杨强，男，1973年11月29日出生,四川省崇州市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2017年5月2日作出(2017)川0184刑初209号刑事判决，以被告人杨强犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。被告人杨强未上诉。刑期自2016年12月7日起至2026年12月6日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年五月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3674号原告：崔乾坤，男，汉族，1992年3月26日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：张兵，河南三商律师事务所律师。执业证号：14114201310573201。被告：王庆华，男，汉族，1997年7月10日出生，住商丘市。原告崔乾坤与被告王庆华合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告经本院催缴未在规定的七日内预交案件受理费，也未在七日内申请办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔乾坤撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二〇年六月二十二日书记员  邱豪杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1031号申请执行人：张苗，女，汉族，1986年12月28日出生，住洛龙区。被执行人：赵克松，男，汉族，1987年8月17日出生。住洛阳市洛龙区泉舜铭泉苑3-2-3406。身份证号：4103271987××××××××。张苗申请执行赵克松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初18号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月28日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵克松未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月28日、2020年6月28日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人赵克松2个银行账户存款合计905余元。2.2020年6月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵克松名下无财产可供执行。3.2020年6月18日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵克松名下无公积可供执行。三、申请执行人张苗未向本院提供被执行人赵克松的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年6月20日前往被执行人住所地洛阳市××3-2-3406进行调查，到达现场后多次敲门无人应答，然后询问物业，物业工作人员表示被执行人在小区无登记信息。我们也向申请人表述了现场调查情况申请人表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人赵克松7件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年6月2日对被执行人赵克松采取限制消费令强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人张苗申请，本院于2020年6月28日将被执行人赵克松列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3．2020年6月8日对被执行人赵克松作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人赵克松下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月24日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1031号案件终结本次执行程序。被执行人赵克松负有继续向申请执行人张苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十八日书记员  李勇刚
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初297号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人郑建新，男，1981年12月14日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北红安县。2019年11月27日因本案向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人郑建新犯妨害公务罪，于2020年6月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员郭忠出庭支持公诉，被告人郑建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日1时许，武汉市公安局江汉区分局交通大队民警及辅警在本市江汉区二环线汉口火车站东出口处设卡查缉酒驾，当辅警梁某使用酒精检测仪对驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××白色宝沃牌小型汽车的被告人郑建新进行测试后，发现被告人郑建新有酒后驾驶机动车的嫌疑，立即让其停车，被告人郑建新拒不配合交警进行检查，在辅警梁某和胡桐的身体尚未完全离开其车辆时，被告人郑建新驾车加速驶离，在撞开水马路障后，沿二环线向本市江岸区竹叶山方向逃逸。2019年11月27日，被告人郑建新到公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人郑建新在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片，公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明、现场示意图、户籍资料、全国违法犯罪人员信息查询记录、机动车信息、人员在职在岗证明、江汉区交通大队辅警证件复印件等书证，证人葛某1、涂某、梁某的证言，被告人郑建新的供述，指认案发现场视频截图、执法记录仪视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑建新以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑建新经公安机关通知后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人郑建新自愿认罪认罚，并具有自首的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人郑建新犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月二十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终973号 上诉人（原审原告）：俞伟峰，男，1980年2月15日出生，汉族，住桃江县修山镇。 委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师， 被上诉人（原审被告）：桃江县万基房地产开发有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：马海忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭军，湖南俊彦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桃江县金点子房产管理有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：刘正凯，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：刘正凯，男，1970年12月5日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 上诉人俞伟峰因与被上诉人桃江县万基房地产开发有限公司（以下简称万基公司）、桃江县金点子房产管理有限公司（以下简称金点子公司）、刘正凯商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初987号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 俞伟峰上诉请求：撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初987号民事裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：2012年3月25日，万基公司与金点子公司签订特别授权委托书，2012年4月16日，上诉人与万基公司签订定购书，并交付184436元购房款。此后，万基公司与金点子公司一直没按合同约定交付房屋。 被上诉人万基公司辩称，俞伟峰上诉理由不能成立，万基公司从未与金点子公司签订特别授权委托书，也未曾委托金点子公司，万基公司与金点子公司是包销关系，一审法院在审理该案时适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求。 俞伟峰向一审法院起诉请求：一、请求依法判令解除原、被告之间于2012年4月16日签订的购买桃江豪苑菜市场1118*号商铺的买卖合同；二、请求判令被告返还原告已付购房款184436元，支付利息53126.79元（按日万分之一点七五计算至2016年10月19日），并判令被告承担已付购房款一倍即184436元的赔偿责任；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922刑初94号刑事判决书是已经生效的法律文书，该文书所确认的案件事实与本案案情相似，属于类案，故本案应当以此作为依据，客观公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,经审判委员会研究决定，裁定驳回俞伟峰的起诉。 本院认为，本案属于人民法院管辖的民事案件范围，桃江县人民法院应当对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初987号民事裁定； 二、本案指令湖南省桃江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 熊  莉 审判员 刘 建 军 审判员 昌  丹 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳帅祺
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1589号美视眼康（天津）大健康科技有限公司、王伟卿、朱新军、张申：申请人美视眼康（天津）大健康科技有限公司与被执行人王伟卿、朱新军、张申物权保护纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15856号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执1589执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年六月十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执177号之三 申请执行人：王爱萍，女，1982年4月3日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：曾从才，男，1966年6月12日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人王爱萍与被执行人曾从才民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初1008号民事调解书，于2020年3月4日立案执行并于当日向被执行人曾从才发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于被执行人曾从才违反财产报告制度，未如实报告财产情况，本院已依法限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，查得被执行人曾从才有银行存款4004.12元，本院已予以扣划。通过网络查控和传统查控均未查得执行人有其他银行存款、车辆、土地、公积金、股权、房产等可供执行的财产。本案的执行标的款20275元，执行费204.12元，截止到2020年6月15日，执行到位4004.12元。本院于2020年6月1日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人王爱萍同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年六月十五日 书记员  喻 仁
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初226号原告：麻城市融辉商场管理有限公司，住所地麻城市融辉路6号，统一社会信用代码914211817881723173。法定代表人：林君辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周吉林，湖北诚信联合律师事务所。委托诉讼代理人：颜晓鹏：湖北诚信联合律师事务所。二代理人代理权限：特别授权。被告：麻城星烨文化传播有限公司，住所地麻城市融辉第一城39号楼三层，统一社会信用代码914211815769861596。原告麻城市融辉商场管理有限公司与被告麻城星烨文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告麻城市融辉商场管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市融辉商场管理有限公司申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告麻城市融辉商场管理有限公司撤诉。审 判 员 戴英二〇二〇年六月一日代书记员 邱黎
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执190号之一申请执行人：上海申航进出口有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道4493号2幢三楼308室。法定代表人：张宏斌，该公司总经理。委托代理人：谢玉洁，该公司员工。被执行人：苏州博正电力有限公司，住所地江苏省苏州市相城区相城大道1609号苏州环球港办公楼25层（实际楼层为19层）06单元。法定代表人：荆菊芳。被执行人：苏州太平洋印务有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖产业园。法定代表人：卜金方。申请执行人上海申航进出口有限公司与被执行人苏州博正电力有限公司、苏州太平洋印务有限公司票据追索权纠纷一案，该案（2019）苏0507民初5691号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州太平洋印务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申航进出口有限公司票据款411074.90元，及以411074.90元为基数自2019年6月24日起按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率计算至实际支付之日止的利息。二、被告苏州博正电力有限公司对被告苏州太平洋印务有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3746元、保全费2584元，合计诉讼费人民币6330元，由被告苏州博正电力有限公司、苏州太平洋印务有限公司共同负担（被告应负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331033615）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海申航进出口有限公司向本院申请执行，申请执行标的411074.90元，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2020年2月5日前履行生效法律文书确定的义务，上述执行文书均被执行人签收，到期后，被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务。2、本院于2020年1月10日、2020年5月20日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、执行中，本院干警赴被执行人苏州太平洋印务有限公司住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖产业园实地调查，查明，苏州太平洋印务有限公司生产经营的厂房系向苏州市跨洋包装有限公司租赁，目前已不再经营，厂内存放部分机器设备，由本院（2019）苏0507执3244号案件拍卖，但因案外人向对拍卖提执行异议，现已暂停拍卖。4、2020年5月25日，本院干警赴江苏省苏州市相城大道1609号苏州环球港办公楼25层06单元对被执行人苏州博正电力有限公司实地调查，未找到该公司的下落及可供执行的财产。5、查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年5月25日至2022年5月24日；查封被执行人名下苏苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2020年6月3日至2022年6月2日，但上述车辆因未实际扣押暂无法处置。本院于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了责令交付动产通知书，责令被执行人交付查封车辆，但到期后，被执行人未交付车辆。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、由于被执行人苏州博正电力有限公司、苏州太平洋印务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。6、本院于2020年6月18日与申请人进行网络终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人名下可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意终结本次执行程序.7、本案申请执行标的411074.90元，执行到位0元，尚余执行标的411074.90元。利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并对查获的财产进行了查封，查封了被执行人若干的机器设备，但上述设备因案外人提出执行异议，现已暂停拍卖，如执行异议结案后本院拍卖上述财产，本案可参与分配。除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达及发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月十八日书记员  叶成敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2364号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，杨永贵，均系江苏润远律师事务所律师。被告：毕彩凤，女，1980年1月30日生，汉族。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行无锡分行）与被告毕彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行无锡分行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告毕彩凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告平安银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、判令毕彩凤归还借款本金2218.76元，并支付期内欠息33.32元（截至2019年12月8日）、逾期罚息（自2019年12月9日起至实际给付之日止以2218.76元为基数按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年12月9日起至实际给付之日止以33.32元为基数按年利率24%计算）、律师代理费1000元；2、本案诉讼费用由毕彩凤承担。事实和理由：主债务情况：借款人是毕彩凤；借款本金62000元于2016年12月8日发放，于2019年12月8日到期；截至2019年12月8日，结欠借款本金2218.76元及期内利息33.32元；期内利率为年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%；毕彩凤应承担平安银行无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费1000元。被告毕彩凤未作答辩。本院认为：平安银行无锡分行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用借款合同、个人贷款出账凭证、逾期欠款明细单、委托代理协议等证据在卷证实，本院予以确认。平安银行无锡分行自愿按照年利率24%计算逾期罚息、期内欠息之复利，符合法律规定，予以支持。平安银行无锡分行主张律师代理费1000元，符合约定且于法有据，予以支持。毕彩凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：毕彩凤于本判决生效后十日内归还平安银行无锡分行借款本金2218.76元，并支付期内欠息33.32元（截至2019年12月8日）、逾期罚息（自2019年12月9日起至实际给付之日止以2218.76元为基数按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年12月9日起至实际给付之日止以33.32元为基数按年利率24%计算）以及律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，财产保全费80元，合计105元（已由平安银行无锡分行预交），由毕彩凤负担。毕彩凤于本判决生效后十日内直接给付平安银行无锡分行。本判决为终审判决。审判员  杨斌二〇二〇年六月十五日书记员  袁帅本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执450号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈林，男，1967年12月20日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的陈林犯诈骗罪责令退赔一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,退赔受害人师建霞案件款102000元。执行中，于2020年2月27日、5月26日,先后通过网络查控，被执行人无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。冻结被执行人4个银行账户及1个网络资金账户内存款合计700元，因数额较小未划拨。被执行人陈林所有的位于云南省曲靖市官坡寺街X小区（水电十四局曲靖分局）X幢第X层XX号房屋一套已查封，但不宜处置。4月2日，通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。6月1日委托云南省曲靖市麒麟区人民法院对被执行人陈林经济收入情况进行调查，查明陈林现在监狱服刑无经济收入。6月18日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。目前，被执行人在监狱服刑，暂无履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但不宜处置，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  汪 荣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢414号申请执行人：龙王时代（北京）商业有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院4号楼北座1105室。法定代表人：李奕迅，总经理。被执行人：安徽顺和生物科技有限公司，住所地安徽省宿州市宿马园区佳达创智物流园11号楼。法定代表人：刘自强，总经理。申请执行人龙王时代（北京）商业有限公司与被执行人安徽顺和生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初39299号民事调解书确定：一、安徽顺和生物科技有限公司于2018年12月10日前给付龙王时代（北京）商业有限公司货款559680元；二、如安徽顺和生物科技有限公司未按期足额给付上述款项，需向龙王时代（北京）商业有限公司支付逾期利息（逾期利息以559680元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年12月11日起计算至付清之日止）；三、案件受理费4698元，由安徽顺和生物科技有限公司负担。调解生效后，被执行人安徽顺和生物科技有限公司逾期未履行判决书确定的义务，权利人龙王时代（北京）商业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人名下无足额可供执行财产，本院于2019年6月14日对本案终结本次执行。申请执行人于2020年3月30日向法院提供财产线索，本院对该案恢复执行，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院已通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院已划拨被执行人名下中国银行存款47333.04元，并发还给申请执行人；划拨后，本院已经冻结被执行人名下中国银行存款，冻结期限至2021年5月8日止；被执行人名下无其他可供执行的财产；3、本院已将被执行人列入限制消费名单；4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，对于本案剩余案款暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初39299号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月二十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3535号原告：谭在安，男，1958年8月6日出生，土家族，住重庆市云阳县。被告：黄学明，1978年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王怀江，男，1977年5月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。第三人：余毅，男，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告谭在安与被告黄学明、王怀江，第三人余毅劳务合同纠纷一案中，原告谭在安于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭在安向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告谭在安撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告谭在安承担。审判员  赖江帆二〇二〇年六月二十三日书记员  王伶俐
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1902号 申请执行人：刘清华，女，生于1982年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人：程朝益，男，生于1978年，汉族，农民，住巴中市巴州区。 本院在执行刘清华与程朝益离婚纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2369号民事调解书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将程朝益纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2369号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张译丹
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初273号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）,住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。被告：孙慧英，女，1984年6月19日出生，汉族，住中华人民共和国山东省齐河县。被告：德州商储超市有限公司，住所地中华人民共和国山东省德州市天衢西路15号。法定代表人：侯伟，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：张千绪，山东天衢律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：殷志杰，山东天衢律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）与被告孙慧英、德州商储超市有限公司侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）在本院审理期间申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）负担。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年六月二十二日书记员  刘晓明
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执917号之十一申请执行人胡小平，男，1972年2月15日出生，汉族，重庆市垫江县人，住垫江县。被执行人朱路培，男，1973年8月20日出生，汉族，江苏省宝应县人，住宝应县。胡小平与朱路培承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初69号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月7日向本院申请执行，要求被执行人归还其保证金300000元及利息、工程款、律师费16948元、案件受理费3184.5元。在执行过程中，1、本院于2020年3月10日向通过E中心向被执行人朱路培送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年3月8日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人的银行账户，并扣划了680.35元，该款已兑付成执行费。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年6月11日发布限制高消费令，限制被执行人朱路培高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年6月22日对申请执行人胡小平进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人朱路培名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额保证金300000元及利息、工程款、律师费16948元、案件受理费3184.5元、执行费3973.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年六月二十四日书记员  钟 涛
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执128号 关于申请执行人赵丽贞与被执行人梁光明机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院(2019)桂0903民初1162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费42974.54元给申请执行人和负担案件受理费450元的义务。申请执行人赵丽贞向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，划拨被执行人梁光明银行存款43976.34元（包括赔偿款、受理费、申请执行费）；申请执行人同意（2019）桂0903民初1162号民事判决书确定梁光明应履行的债务执行完毕。 本院认为，申请执行人赵丽贞基于广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初1162号民事判决书确定的权利得到了实现，且同意（2019）桂0903民初1162号民事判决书确定梁光明应履行的债务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1162号民事判决书确定梁光明应履行的债务执行完毕；广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执128号执行案件予以结案。 二〇二〇年六月一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢808号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店区商业大街143号。法定代表人：唐先炜，系该行行长。委托代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：姜文君,男,1983年11月18日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘晶,女,1982年10月7日出生,汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人姜文君、刘晶金融借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2016)辽0214民初5114号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年6月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令和传票，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没有申报财产。本院于2020年6月11日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询，二被执行人无以上财产。本院于2020年6月24谈申请人的委托代理人于洋，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2020年6月23日将被执行人姜文君、刘晶纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人经本院查询，无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年六月二十八日书记员 吴雪玲
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执783号申请执行人：扎赉特旗保丰收农资经销处，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：佟海全，男,1983年10月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行扎赉特旗保丰收农资经销处与佟海全买卖合同纠纷一案中，经查被执行人佟海全外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人佟海全名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人扎赉特旗保丰收农资经销处，申请执行人扎赉特旗保丰收农资经销处不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月十九日书记员  郭健威
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执105号申请执行人胡清华，女，1972年1月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人徐朝霞，女，1984年9月19日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行胡清华与徐朝霞追偿权纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年9月2日作出的（2019）鄂0324民初204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡清华于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人徐朝霞支付保证担保代偿款100000.00元并支付迟延履行期间加倍债务利息，被执行人依法应承担案件受理费2300.00元，公告费560.00元，执行费1400.00元。在执行过程中：1、本院于2020年3月26日以留置方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月20日、2020年4月7日、2020年4月28日、2020年5月27日、2020年6月28日五次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、第三方支付平台等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年3月26日先后通过协助机关查询，被执行人徐朝霞无房产登记信息，未缴存住房公积金。4、本院于2020年4月3日将被执行人徐朝霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息本院通过谈话方式将被执行人徐朝霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院调查未发现被执行人的财产，故本案被执行人吴祥中名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初204号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 伟
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执102号 移送人：博野县人民法院刑庭。 被执行人：王文焕，男，1969年09月25日生，汉族，住邯郸市。 被执行人王文焕罚金执行一案，（2019）刑初91号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月11日立案执行，但被执行人王文焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文焕存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年六月十日 书记员  汤昭君
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2654号原告：底复来，男，1970年4月13日出生，汉族，住河南省民权县。被告：卢帅，男，1990年9月4日出生，汉族，住新郑市。原告底复来与被告卢帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告底复来于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告底复来的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告底复来撤诉。案件受理费348元，减半收取计174元，由原告底复来负担。审 判 员  高伟二〇二〇年六月十五日代理书记员  赵静
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1783号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地：沧州市新华区东环中街。 法定代表人：刘骏，董事 被告：于振军，男，1976年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅。 原告沧州市嘉和物业服务有限公司与被告于振军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  张仙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  康凯
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初760号原告：清水县贾川乡贾川村扶贫互助协会，住所地清水县贾川乡贾川村。法定代表人：周雄飞，该协会理事长。被告：马海彦，男，1963年9月11日出生，汉族，清水县人。原告清水县贾川乡贾川村扶贫互助协会与被告马海彦借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告清水县贾川乡贾川村扶贫互助协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按清水县贾川乡贾川村扶贫互助协会撤回起诉处理。审判员  马永达二〇二〇年六月十九日书记员  范小东
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0626执363号     申请执行人：杨先锋，男，汉族，1979年9月17日出生，现住吴起县。被执行人：陕西恒盛油气建设工程有限公司。法定代表慕生萍，人：，系该公司负责人。住所地：吴起县。本院在执行申请执行人杨先锋与被执行人陕西恒盛油气建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人苏某某于2020年4月21日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1295号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人陕西恒盛油气建设工程有限公司支付申请执行人杨先锋工程款702336.76元，并缴纳案件受理费10823元。同日本院立案执行，本院于2020年4月21日向被执行人陕西恒盛油气建设工程有限公司送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人陕西恒盛油气建设工程有限公司支付申请执行人杨先锋工程款702336.76元，并缴纳案件受理费10823元、执行费9423元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月28日自行达成和解协议：被执行人陕西恒盛油气建设工程有限公司于2020年7月28日前一次性给付申请执行人杨先锋工程款702336.76元。申请执行人杨先锋于2020年6月28日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1295号民事判决书的执行。案件受理费10823元、执行费9423元由被执行人陕西恒盛油气建设工程有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二〇年六月二十九日                   书 记 员   马  明