wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执675号申请执行人：周玉珍，女，汉族，1935年7月23日生，住胶州市。被执行人：姚玉江，男，汉族，1970年6月22日生，住胶州市。被执行人：董玉凤，女，汉族，1970年10月25日生，住胶州市。本院在执行申请执行人周玉珍与被执行人姚玉江、董玉凤民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6640号民事调解书]中，申请执行人于2020年1月16日向本院立案，执行标的为302203.2元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。通过司法查控系统对被执行人所有的银行、证券、车辆、互联网查询未反馈有可供执行的财产。经胶州市不动产登记中心查询，本院于2020年6月10日依法查封了被执行人董玉凤名下位于胶州市洋河镇冷家村（房产证证号为胶私148369号）房产一套，查封日期自2020年6月10日至2023年6月9日止，查封期限三年，因查封的房产是唯一住房，申请执行人暂不启动评估、拍卖。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兆 全审判员 刘 忠 杰审判员 李 松 光二〇二〇年六月十一日书记员 :法直程胶州市人民法院合议庭评议笔录评议时间：二〇二〇年六月十一日九时至十时评议地点：胶州市人民法院执行局207室合议庭人员：审判长张兆全、审判员刘忠杰、审判员李松光书记员：法直程一、承办人张兆全陈述案情：本院在执行申请执行人周玉珍与被执行人姚玉江、董玉凤民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6640号民事调解书]中，申请执行人于2020年1月16日向本院立案，执行标的为302203.2元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。通过司法查控系统对被执行人所有的银行、证券、车辆、互联网查询未反馈有可供执行的财产。经胶州市不动产登记中心查询，本院于2020年6月10日依法查封了被执行人董玉凤名下位于胶州市洋河镇冷家村（房产证证号为胶私148369号）房产一套，查封日期自2020年6月10日至2023年6月9日止，查封期限三年，因查封的房产是唯一住房，申请执行人暂不启动评估、拍卖。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。本案是否终结本次执行程序，请合议。二、审判员李松光意见：被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，应裁定：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。三、审判员刘忠杰意见：同意李松光的意见。四、审判长张兆全意见：同意李松光的意见。五、合议庭共同决议：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2405号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：于朋飞，男，1968年11月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：沈阳市绿色家园房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区桃仙镇宁路村，统一社会信用代码：91210100764384649K。法定代表人：姜猛。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于朋飞、沈阳市绿色家园房地产开发有限公司名下银行存款125,194.81元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于朋飞、沈阳市绿色家园房地产开发有限公司银行存款125,194.81元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,146元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年六月二十二日书记员  宋娇娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3380号之一申请执行人：河南泉舜工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路128号院29号楼13-14层1304房，统一社会信用代码：914101007390696043.法定代表人李成职，职务经理。被执行人：河南诺宇建筑劳务分包有限公司，住所郑州市金水区黄河路33号30号楼3单元38号，统一社会信用代码：91410105MA44PNRK2Y。法定代表人祁爱芳。被执行人：刘宇，男，汉族，1962年9月23日出生，住江苏省靖江市。河南泉舜工程有限公司与河南诺宇建筑劳务分包有限公司、刘宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34840号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告河南诺宇建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南泉舜工程有限公司劳务款2000元；二、被告刘宇对上述第一项判决内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宇负担。河南诺宇建筑劳务分包有限公司，刘宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年5月15日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月10日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月二十四日书记员  李睿钊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢452号申请执行人：董淑玲，女。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：孙文展，男。公民身份号码：2102251954××××××××。申请执行人董淑玲与被执行人孙文展民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）庄民初字第4259号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款23720元及利息，案件受理费197元，执行费259元（未交）。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢452号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年六月三十日书记员  王昌伟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执225号 申请执行人蓝鼎（仙桃）置地发展有限公司、被执行人邹超： 原告蓝鼎（仙桃）置地发展有限公司与被告邹超商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）鄂9004民初283号民事判决书已经发生法律效力。权利人蓝鼎（仙桃）置地发展有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，执行事项为：解除蓝鼎（仙桃）置地发展有限公司与邹超于2016年4月19日签订的商品房买卖合同；邹超支付蓝鼎（仙桃）置地发展有限公司违约金28411.84元。 执行中，本院于2020年5月9日，向仙桃市不动产登记中心出具协助执行通知书，解除了双方签订的商品房买卖合同。2020年6月24日，申请执行人蓝鼎（仙桃）置地发展有限公司向本院出具结案申请书，表示被执行人邹超已经主动履行了违约金，并向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执24号申请执行人：余东英被执行人：湖北神顺市政设施工程有限公司。被执行人：景德镇海飞顶管工程有限公司。本院在执行已经生效的（2019）鄂1121民再6号民事判决书的过程中，本院没有查找到被执行人湖北神顺市政设施工程有限公司、景德镇海飞顶管工程有限公司有可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第3项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执24号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月二十七日书记员  丁晨达
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执820号尹忠志：本院在执行尹忠志罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执820号，至此（2020）吉0821刑初51号判决书所确定的法律义务，被执行人已于2020年6月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
签发：      部门审核：      拟稿人：高小红西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更88号罪犯次仁顿珠，男，1993年12月1日出生，藏族，西藏 自治区聂荣县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区聂荣县人民法院于2018年6月12日作出（2018）藏2424刑初2号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月2日起至2021年3月1日止）。2018年6月30日交付执行。  执行机关西藏拉萨监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，服从管教，团结同改，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加政治、文化、技术学习，学习成绩突出；积极参加劳动改造，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯次仁顿珠准予减刑四个月（减刑后的刑期至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 小 红审  判  员   次  央审  判  员   扎西多吉二○二○年六月十二日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   达瓦罗布1
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执恢50号 申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司荆门分公司。 法定代表人：张文杰，董事长。 被执行人荆门仁爱医院。 法定代表人：王会敏 被执行人张一帆，男。 被执行人王会敏，女。 被执行人郑文宝，男。 申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司荆门分公司与被执行人荆门仁爱医院、张一帆、王会敏、郑文宝借款合同纠纷一案，本院依据（2018）鄂0802民初2065号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被告荆门仁爱医院于本判决生效之日起十日内履行偿还原告富登小额贷款（湖北）有限公司荆门分公司借款XXXXXX元及利息、管理费、罚息，被执行人张一帆、王会敏、郑文宝对上述款项承担连带偿还责任的义务，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行。经调查，被执行人郑文宝名下有车牌号为鄂HXXXXX号车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被执行人郑文宝名下车牌号为鄂HXXXXX号车辆予以查封; 二、被执行人郑文宝负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的车辆，不得有妨碍执行的其他行为；上述车辆查封期限自本裁定生效之日起二年；查封期届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即生效。 审判员 余 雄 二〇二〇年六月五日 执行员 李志民 书记员 马 婕
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1841号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：朱文学，男，1977年11月1日出生，汉族，住博兴县。被告：王小燕，女，1978年9月1日出生，汉族，住博兴县。被告：赵树方，男，1975年2月11日出生，汉族，住博兴县。被告：王志国，男，1978年6月1日出生，汉族，住博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告朱文学、王小燕、赵树方、王志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉山二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 峰
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审90号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 被申请执行人：临海市左岸厨房酒店有限公司，住所地临海市古城街道江滨路167-169号。统一社会信用代码：91331082L19394444P。 法定代表人：崔建萍。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年6月15日向本院申请强制执行临市监处[2019]1079号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚没款108976元。事实和理由：对被申请执行人因违反食品安全管理规定一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2019]1079号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书、行政复议终止决定书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年9月28日公告送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2020年6月2日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2019]1079号行政处罚决定所确定的内容，即由被申请执行人缴纳罚没款108976元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  金 清
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终348号 上诉人（原审原告）：石家庄捷瑞达物流有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区吴家屯村胜利街1号，统一社会信用代码：91130124593586181R。 法定代表人：李春，公司总经理。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402，统一社会信用代码：913100008322367537。 负责人：毛寄文，公司总经理。 被上诉人(原审被告)：成都优孚世纪信息技术有限公司，住所地：四川省成都市青羊区东城根上街87号，统一社会信用代码：915101053965913286。 法定代表人：曾山，公司经理。 被上诉人（原审被告）：李文超，男，1987年4月23日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 上诉人石家庄捷瑞达物流有限公司因保险合同纠纷管辖异议一案不服石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初213号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 石家庄捷瑞达物流有限公司上诉称，本案应为委托代理关系引起的赔偿纠纷，并且本案原审被告之一的李文超的经常居住地在石家庄市栾城区，因此石家庄市栾城区人民法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，本案系保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案所涉保险无法确定保险标的物所在地，故本案应由被告住所地确定管辖法院。上诉人称原审被告之一的李文超的经常居住地在石家庄市栾城区，但却未提交证据证明其主张，本院不予采信。因此，石家庄市栾城区人民法院对本案无管辖权。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司作为原审被告之一，其所在地为上海市黄浦区，原审据此裁定将本案移送上海市黄浦区人民法院处理并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月十日 书记员  刘向鹏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初997号 原告：王龙巧，女，1962年3月18日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈维筹，男，1986年10月14日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：杨仕金，男，1978年12月29日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：付铭闲，男，1991年8月21日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：阜阳市浙鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路22号。 法定代表人：路子明。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地安徽省亳州市利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺。 负责人：焦剑，经理。 被告：邯郸县保鑫汽车运输队，住所地河北省邯郸市邯山区滏东南大街182号。 经营者：姚万良，男，1954年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部，住所地河北省邯郸市武安市武安镇有古楼街道别墅巷11号。 负责人：张启东。 被告：阳光财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路275号。 负责人：陈法庆。 被告：袁玉敏，男，1981年2月9日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：何大军，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：郭胜彬，男，1971年5月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 原告王龙巧诉被告杨仕金、付铭闲、阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司、邯郸县保鑫汽车运输队、安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部、阳光财产保险股份有限公司东阳支公司、袁玉敏、何大军、郭胜彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，决定适用普通程序进行审理。 本院经审查认为，被告杨仕金因交通肇事罪被判处有期徒刑，现于浙江省十里坪监狱服刑，因疫情期间，监狱一律不予开庭，导致本案无法正常审理，原告可待该疫情影响消除后，另行向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王龙巧的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  甘 震 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年六月十日 代书 记员  蒋露蓓
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2702号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，系该行行长。被执行人：杨豪锋，男，汉族，生于1973年5月8日，住邓州市。被执行人：肖艳萍，女，汉族，生于1974年10月20日，住邓州市。被执行人：肖荣耀，男，汉族，生于1973年4月26日，住邓州市。被执行人：卢群丽，女，汉族，生于1975年8月12日，住邓州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与杨豪锋、肖艳萍、肖荣耀、卢群丽为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6502号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨豪锋、肖艳萍、肖荣耀、卢群丽未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行中，被执行人已还款29084.23元。通过查询：被执行人在车管部门无车辆；被执行人肖荣耀、卢群丽位于邓州市花××办事处文化××段西侧的房产6层的房地产（房权证号：31××73号）一处，申请人暂不处置；三、已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨豪锋、肖艳萍、肖荣耀、卢群丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月三十日书记员 陈 磊
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执102号申请执行人：武燕飞，男，1976年出生，汉族，住高台县城关镇。被执行人：李金祥，男，1963年出生，汉族，住高台县。申请执行人武燕飞与被执行人李金祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）甘0724民初2643号民事调解书结案，该调解书确定，由被执行人李金祥偿还申请执行人武燕飞借款本息48000元。同时确定由被执行人承担案件受理费3114.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人李金祥未按期限履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人武燕飞于2020年1月9日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：本案案件款48000元、案件受理费3114.5元，合计51114.5元。已付10000元，剩余案件款41114.5元，由被执行人李金祥于2020年6月30日前付20000元，于2020年7月30日前付21114.5元。申请执行人武燕飞已向本院提交书面撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执102号案件的执行。若被执行人未能按照上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年六月十九日书记员  王 鑫
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执40号之一 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人胡海勇，男，1999年8月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人胡海勇盗窃罪的（2018）浙1127刑初107号一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡海勇未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人景宁畲族自治县人民法院向本院申请强制执行。执行标的为被执行人胡海勇需履行1000元罚金。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人胡海勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡海勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡海勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡海勇的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人胡海勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执40号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡海勇名下无不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行财产。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位1000罚金。暂未发现被执行人胡海勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡海勇拒不报告财产，本院已对被被执行人胡海勇作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人胡海勇采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 综上，现本院已穷尽执行措施，被执行人胡海勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执40号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈奕红
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1105号 原告:浙江稻普担保有限公司 住所地:杭州市 法定代表人:何柏欢，执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：刘伟，1989年9月15日生，满族，浙江稻普担保有限公司职工。 被告:王荣生，男，1974年6月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告浙江稻普担保有限公司与被告王荣生追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江稻普担保有限公司委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告王荣生经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年11月，被告王荣生因购买奔驰系列轿车未能一次性付款，与原告浙江稻普担保有限公司签订《信用卡透支担保合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司天津保税区分行申请分期付款，贷款总额人民币206679.19元，同时约定担保及违约事宜。2019年11月，被告王荣生与中国工商银行股份有限公司天津保税区分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，贷款总额人民币206679.19元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此在2020年3月25日代偿人民币24859.94元，被告未将该款给付原告，故原告诉至本院，要求被告偿还垫款本金24859.94元并按年利率24%支付利息。 被告未提答辩。 经审理查明，2019年11月19日，被告为购车，与原告签订《信用卡透支担保合同》，约定原告为其在中国工商银行股份有限公司保税区分行贷款206679.19元提供担保，同时约定了抵押登记事项。被告王荣生在成功贷款后，未按照约定偿还贷款，原告在2020年3月25日替其垫付贷款24859.94元。 上述事实中，原告提交证据目录。付款回单、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份、信用卡透支担保服务合同、二手车销售统一发票、车辆登记证书一份等证据证明，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向中国工商银行股份有限公司天津保税区分行的借款由原告清偿后，应认定债权转移，原、被告间形成新的借贷法律关系。原告主张被告偿还债款24859.94元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张支付违约金的请求，没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告王荣生于本判决生效后十日内，给付原告债款人民币24859.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，由被告王荣生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李香凝
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初506号原告王元贵，男，汉族，1971年8月23日出生，住新县。委托诉讼代理人：常嵩、王维民，河南乐志律师事务所律师。系列案委托代表人：黄先斌、姚霞、刘光泰、李玲。被告河南鼎业置业有限公司。统一社会信用代码：91410100581741818N。法定代表人：余孝胜，公司负责人。住所地：新县新集镇发展大道98号。原告王元贵诉被告河南鼎业置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元贵申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王元贵撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王元贵负担。审判员  黄兴二〇二〇年六月十八日书记员  王丹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初6288号原告：合肥荣林物业管理有限公司，住所地合肥市包河大道168号滨江花月小区风和苑1栋，统一社会信用代码：913401007901043215（1-1）。法定代表人：李华双，总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业梅，安徽美林律师事务所律师。被告：朱劭平，男，1981年10月3日出生，汉族，住合肥市。本院在审理原告合肥荣林物业管理有限公司诉被告朱劭平物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月06日立案，现因被告朱劭平已缴纳物业费，原告合肥荣林物业管理有限公司于2020年6月09日向本院撤回对被朱劭平的起诉。本院认为，原告合肥荣林物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥荣林物业管理有限公司撤回对被告朱劭平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥荣林物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年六月九日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执963号申请执行人戴继云，男，1970年4月21出生，汉族，农民，住安化县。委托代理人陈善军，系特别授权。被执行人新化县腾飞矿业有限公司，地址，新化县。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，新化县。申请执行人戴继云与被执行人新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，你们双方已经履行了湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初1103号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十六日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初746号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：程剑，男，汉族，1994年8月3日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告程剑信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告程剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额46580.30元（截止到2019年07月18日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告程剑未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2017年1月13日，被告程剑向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年7月18日，被告尚欠原告信用卡余额46580.30元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程剑应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额46580.30元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取计482元，由被告程剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1309号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：刘文胜，男，1970年7月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行移送执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人刘文胜诉讼费一案中，查明（2019）闽0123执1393号申请执行人蔡宜兴与被执行人刘文胜买卖合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1393号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执1309号案件并入（2019）闽0123执1393号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1309号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 兰 楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2395号申请执行人：孙勇飞，男性，1977年11月14出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：申涛，男性，1979年07月14出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行孙勇飞与申涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1750号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申涛借款合同纠纷存款30275元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十八日书记员  李嫚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3165号之一申请执行人：王勋，男，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李静，女，1995年9月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人王勋与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初2351号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年6月28日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年6月30日本院通过邮寄的方式委托湖南省醴陵市嘉树乡嘉树村委会对被执行人住所地财产进行调查。通过以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年6月30日，本院将被执行人限制消费，2020年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的额为28865元，执行到位金额0元，尚有28865元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二〇年六月三十日书记员 吴 婷
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4539号原告：陈浩，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈林，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孙玉凤，女，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陈浩与被告陈林、孙玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。陈浩于2020年6月23日以双方已庭外和解，并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方在诉讼中和解并履行完毕，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈浩撤诉。案件受理费1990元，减半收取995元，由原告陈浩负担。审判员  毛东明二〇二〇年六月二十三日法官助理王建森书记员周晓晨
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执604号 申请执行人：于艳梅，女，1962年6月22日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被执行人：翟浩然，男，1953年3月21日出生，汉族，山宇牧业有限公司经理，住吉林省通化县。 被执行人：翟大踊，男，1986年5月20日出生，满族，山宇牧业法人，住吉林省通化县。 申请执行人于艳梅与被执行人翟浩然、翟大踊借款合同纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初1375号民事调解书发生法律效力。要求翟浩然、翟大踊于2019年11月14日前共同偿还于艳梅借款本金2万元：于2019年12月31日前共同偿还于艳梅借款本金5万元；于2020年5月1日前共同偿还于艳梅借款本金7万元及利息4.26万元，以上共计18.26万元；案件受理费已减半收取1,550元，由翟浩然、翟大踊负担。申请执行人申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年6月2日，本院直接向被执行人翟浩然、翟大踊送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年6月3日，本院依法对被执行人翟浩然、翟大踊进行网络查控。经查控，被执行人翟浩然名下无证券、车辆、公司、银行存款等信息，翟大踊名下有车辆登记信息无证券、公司、银行存款等信息。 3.2020年6月3日，本院通过传统查控，通化县房屋产权管理中心、通化县不动产登记中心无被执行人翟浩然、翟大踊房屋产权登记记录。 4.2020年6月9日，本院约谈于艳梅，申请执行人提供登记在被执行人名下有养牛场厂房及土地。 5.2020年6月10日，本院约谈被执行人翟浩然，其申报财产名下有浩源育肥牛养殖场位于西江镇老政府院内一处养牛场厂房约1,998平方米，土地10亩左右，老农具厂内一处养牛场厂房1000平米，土地11亩；山宇牧业有限公司位于欢喜岭七队上面的小蜂蜜沟（通化县老农业局参场所在地），厂房面积4300多平方米、占地23亩。 6.2020年6月10日，本院依法查封翟浩然所有的登记在通化县山宇牧业有限公司名下、坐落于通化县三棵榆树镇欢喜岭村七组（老农业局参场）厂房面积4,300平方米、土地使用权面积23亩，并张贴查封公告。 7.2020年6月11日，本院约谈被执行人翟大踊，命令其向本院报告其名下车辆登记相关情况。 8.2020年6月11日，本院约谈申请执行人，因查封物不便处置，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案，本案终结本次执行程序。 9.2020年6月11日，本院向被执行人翟浩然、翟大踊邮寄送达执行限制消费令。 本院认为：本院已查封被执行人翟浩然所有的登记在通化县山宇牧业有限公司名下养牛场，查封物不便处置，申请执行人暂无法提供其他可供执行财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  王政鑫 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  周永健
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0124民初1162号之五申请人：黄小英，女，1976年5月13日生，汉族，江西省进贤县人，住赣州市章贡区。被申请人：黄三枚，女，1973年11月20日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请人黄小英与被申请人黄三枚民间借贷纠纷一案，原告黄三枚于2018年5月2日向本院申请财产保全，要求冻结被告黄小英银行存款人民币2029566元，并由案外人黄结梅、江文义、江莲花以房产提供保全担保。本院于2018年4月25日作出（2018）赣0124民初1162号民事裁定书，查封被告黄小英位于赣州市章贡区房屋、南昌县八月湖路594号丰源淳和住宅区14栋1单元xxx室房屋各一套、赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××车辆。2018年5月3日作出（2018）赣0124民初1162号之一民事裁定书，冻结：被告黄小英中国建设银行南康家具城分理处622707406015xxx、621499212003xxx、江西赣州银座村镇银行南康城西支行621347003082xxx、浦发银行赣州南康支行64020000456xxx、工商银行江西赣州南康康江支行151020020120479xxx的银行存款人民币2029566元。因进贤县人民法院重审后改判被告黄小英支付借款本金为30.238714万元，且上诉后南昌市中级人民法院维持原判，故被告黄小英于2020年6月8日向本院提出解除保全申请，要求解除已被查封的南昌县八月湖路594号丰源淳和住宅区14栋1单元xxx室房屋，解除已被查封的车辆。本院经审查认为，申请人黄小英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、解除对被告黄小英名下位于南昌县八月湖路594号丰源淳和住宅区14栋1单元xxx室房屋；二、解除对被告黄小英所有赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 邓建平审 判 员 卢伟峰审 判 员 冯云志二〇二〇年六月八日法官助理 徐潇辉书 记 员 杨 潘
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1530号戴燕燕：申请人戴燕燕与被申请人尚光平、高鲜美财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3116号民事裁定书已经发生法律效力，申请人戴燕燕向本院申请对被申请人尚光平、高鲜美名下52.9333万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人尚光平、高鲜美在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人尚光平、高鲜美名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人尚光平、高鲜美无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1632号 原告：民和回族土族自治县房屋征收与补偿中心。 负责人：马某1。 委托诉讼代理人：马某2。 被告：罗某，住青海省民和县巴州。 原告民和回族土族自治县房屋征收与补偿中心与被告罗某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告民和回族土族自治县房屋征收与补偿中心于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，以双方达成和解协议为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许民和回族土族自治县房屋征收与补偿中心撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由民和回族土族自治县房屋征收与补偿中心负担。 审判长  王文辉 审判员  安国春 审判员  马海燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  白芬英
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3104号 深圳市万厦世纪物业管理有限公司济南分公司与郭立军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初8053号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。本院扣划被执行人银行存款4231.6元，发还申请执行人4181.6元，本院收取执行费50元。2020年6月30日，深圳市万厦世纪物业管理有限公司济南分公司向本院出具执行完毕确认书，确认收到法院发还的案款4181.6元，现申请执行人申请的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3104号案件、（2018）鲁0112民初8053号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3367号原告：吴树义，男，1952年10月13日出生，汉族，天津市耐克森有限公司退休员工，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，天津市极星企业管理咨询有限公司法定代表人，住天津市北辰区。原告吴树义起诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴树义到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴树义向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2．判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费2000元，被告赵彦彬承担连带责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2018年7月4日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供双年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了2000元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴树义于2018年7月4日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格2000元，有效期24个月。原告于2018年7月14日向被告腾澳健身中心交纳2000元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限287天，卡内余额786元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限287天，卡内余额786元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额786元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告吴树义与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告吴树义786元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二〇年六月二十九日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省布拖县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3429司救执2号 救助申请人：阿苦么色歪，女，1968年5月6日出生，彝族，村民，户籍所在地四川省布拖县，现住四川省布拖县。 阿苦么色歪与吉勾阿来机动车交通事故责任纠纷一案，因民事赔偿未全额执行到位，现生活困难，向本院提出国家司法救助申请。本院依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人阿苦么色歪称：因其与吉勾阿来机动车交通事故责任纠纷一案到我院申请执行以来，执行标的266850.50元，法院只执行到位35000.00元，余下231850.50元未执行到位。阿苦么色歪在交通事故中失去两个儿子，其中一个儿子还丢下两个年幼的孩子，自己本身也还有一个小女儿在读小学，在办理两个儿子的丧事中，欠下许多债务，现在因为要照顾小孩，不能外出务工，没了经济来源，生活陷入了困境，故请求依法给予司法救助。 现查明：一、2019年9月24日我院立案执行阿苦么色歪与吉勾阿来机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的266850.50元，本院执行到位35000.00元，因被执行人吉勾阿来无财产可供执行，经本院多次主持调解，但双方当事人均不能达成和解，本院依法终结本次执行程序。二、阿苦么色歪系布拖县牛角湾乡毫沟村二组人，但是自出嫁后，一直随其丈夫在布拖县城生活，后丈夫去世，阿苦么色歪也一直在外打工，独自抚养子女，在牛角湾乡毫沟村没有土地，也没有任何财产。在事故中救助申请人阿苦么色歪失去两个成年的儿子，其中一个儿子还丢下两个年幼的子女，阿苦么色歪自己还有一个在读小学的女人儿要抚养，又要抚养两个年幼的孙子无法外出打工，没了固定收入，生活十分困难。而被执行人在本院强制执行后，卖出事故车及家中唯一的耕牛予以赔偿后，家中已无任何财产可供执行。被执行人家庭人口众多（共九人），只有夫妻二人有劳动力，以务农为生，经济收入低，不能赔偿救助申请人，导致救助申请人生活更加困难。三、终结本次执行程序后，救助申请人多次到法院缠访，后经本院主持，救助申请人在了解到被执行人确实无法支付赔偿款的情况下，与被执行人达成和解，被执行人一次性给付赔偿款100000.00元，余下131850.50元赔偿款救助申请人自原放弃。因被执行人家中困难，其所支付的赔偿款100000.00元是由其家族中人每户自愿帮助2000.00元而凑齐。 本院认为，阿苦么色歪与吉勾阿来机动车交通事故责任纠纷一案四川省布拖县人民法院（2019）川3429民初51号民事判决书判决被执行人吉勾阿来赔偿阿苦么色歪266850.50元。阿苦么色歪在忍受中年丧子的悲痛中，还要照顾在车祸中失去父亲又被母亲抛下的两个年幼的孙子女，也因此不能外出务工，家中失去经济来源，生活陷入了困境。虽然救助申请人得到了一定的赔偿，但是是因被执行人家中确无财产可供执行，如果救助申请人不放弃部份赔偿款，无法达成和解，就不能获得一定数额的赔偿款，所以阿苦么色歪的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第七项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第七项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人阿苦么色歪司法救助金39993.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月八日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执恢25号之六申请执行人：宋书克，男，1972年6月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区东高皇乡辛北村6号。公民身份号码：410411197206200032。被执行人:黄石秀，男，1962年3月20日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请人宋书克与黄石秀买卖合同纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2016)豫0422民初2030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告黄石秀于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宋书克欠款17000元，并自2015年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至履行完毕之日止；如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人黄石秀未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人宋书克向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理，恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄石秀发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人黄石秀发现有可供执行的存款，已划拨支付给申请人5530.55元。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未发现被执行人黄石秀有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人黄石秀持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人黄石秀送达了限制消费令、失信决定书，将黄石秀纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额5530.55元，未执行标的为11469.45元，本案债权尚未能实现。本院认为：本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄石秀负有继续向申请执行人宋书克远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年六月二十九日书记员  郭子玺
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更451号罪犯李斌，男，1979年7月23日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年6月12日作出（2014）娄星刑初字第108号刑事判决，以被告人李斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50,000元。执行期间，本院于2016年8月26日以（2016）湘11刑更910号刑事裁定，对罪犯李斌裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；执行期间，本院于2018年6月25日以（2018）湘11刑更553号刑事裁定，对罪犯李斌裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李斌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝盘劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分10分，考核截止2020年1月共获5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执226号申请执行人：王宝江，委托代理人：张淑杰，特别授权。被执行人：湖北天源汇酒店有限公司，住所地：武汉市汉阳区江城大道288号招商公园1872项目A2-8（3楼）1号。法定代表人：李玉顺，该公司经理。委托代理人：张琳，该公司员工，特别授权。申请执行人王宝江与被执行人湖北天源汇酒店有限公司劳动争议一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月21日作出的阳劳人仲调字〔2019〕第105号仲裁调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该仲裁调解书所确定的权利：一、被执行人湖北天源汇酒店有限公司于2019年9月30日前一次性付清申请执行人2018年11月至2019年1月工资共计人民币17081元；二、被执行人湖北天源汇酒店有限公司负担案件执行费156元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月21日,向被执行人湖北天源汇酒店有限公司邮寄送达执行通知书,财产报告令。2、2020年1月6日，2020年6月3日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。3、但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年5月28日,本院到被执行人所在地调查被执行人财产情况。经调查，发现被执行人已长期处于关门停业状态，并对现场进行拍照取证。5、2020年5月29日，本案约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为17081元，实际执行到位0元。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定本案终结本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲调字〔2019〕第105号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年六月十三日书记员 丰思雨
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执285号 移送机关：泸水市人民法院刑事审判庭。 被执行人：学三忠，男,1990年11月12日生，傈僳族，住泸水市。 本院作出的（2020）云3321刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被告人学三忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。该判决生效后，被执行人未按时履行义务，本院刑事审判庭于2020年4月16日移送立案执行，执行标的为6000.00元。本院依法向被执行人学三忠送达了执行通知书、廉政监督卡、风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 本院通过法院执行办案查控系统于2020年4月17日、6月5日查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月26日到被执行人户籍所在地的村委会进行调查，了解到被执行人学三忠与其父亲一起生活，其父亲靠打零工维持生计且名下无财产，没有固定收入来源，还抚养着一个小孩，没有能力代为支付。 本院于2020年6月5日对被执行人学三忠已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，被执行人学三忠无可供执行的财产，本院已穷尽了财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  王兆明 审判员  李 进 二〇二〇年六月五日 书记员  何雁斌
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢57号之一申请执行人：田德生，居民身份证号码，男，1974年1月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：冯建，居民身份证号码，男，1986年12月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行田德生与冯建民间借贷一案中，向被执行人冯建公告送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人冯建名下的存款有:1、中国邮政储蓄银行余额23.78元；2、中国邮政储蓄银行余额23.78元；3、财付通支付科技有限公司余额10.88元，已冻结该账户。经对被执行人冯建名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产状况。本案申请执行标的是13000.00元及利息，已执行到位0.00元。申请执行人申请对被执行人冯建纳入失信被执行人名单，因冯建暂无财产可供执行，申请执行人田德生申请终结本案的本次执行程序。申请执行人田德生如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐元见审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年六月二十八日书记员  任敬伟
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初536号原告：天津玖运国际货运代理有限公司，住所地天津市天津港保税区海滨十一路166号220室。法定代表人：李冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蕊，天津友汇律师事务所律师。被告：东光县麦隆机械有限公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇五里村武千路南侧（开发区内）。法定代表人：曲灿明。被告：曲灿明，男，1985年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告天津玖运国际货运代理有限公司与被告东光县麦隆机械有限公司、被告曲灿明海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年6月18日申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津玖运国际货运代理有限公司撤回对被告东光县麦隆机械有限公司、被告曲灿明的起诉。案件受理费265元，由原告天津玖运国际货运代理有限公司负担。审判员  张颉二〇二〇年六月十九日书记员  翟林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2756号原告：王盼盼，女，1988年8月16日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告王盼盼与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王盼盼的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告王盼盼工资3030.3元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告王盼盼要求被告山东金晖光电有限公司支付工资3030.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方并未在欠条中约定，原告可以3030.3元为基数，自起诉之日即2020年6月12日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王盼盼工资3030.3元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王盼盼利息（以本金3030.3元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十二日法官助理苗欣书记员崔婧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1982号之一 申请执行人：陆靓颖，女，1997年2月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陆佳杰，男，1996年10月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9422号民事调解书，于2020年5月14日立案执行申请执行人陆靓颖与被执行人陆佳杰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的46700元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人陆佳杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆佳杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆佳杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆佳杰作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆佳杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆靓颖，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱利芝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1721号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：谭金虎，男，1994年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市平吉堡馒头店，身份证号码：XXXXXX。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人谭金虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4415号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谭金虎偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金81325.52元、利息13465.33元、手续费19322.1元、违约金5183.76元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付借款本金81325.52元自2019年2月26日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1343元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年六月九日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执771号 申请执行人：安志兴，男，1981年8月7日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。 被执行人：邯郸市华煌房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区陵西北大街62号院北楼，统一社会信用代码91130400735606476B。 法定代表人：刘丙稳，公司董事长。 本院在执行安志兴与邯郸市华煌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0403民初1465号民事调解书已发生法律效力,被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司未履行法律文书确定义务，申请执行人安志兴向本院申请强制执行。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院向被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过网络查控系统查询了被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过协助机关邯郸市住房保障和房屋管理局查询了被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司名下土地及房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院将被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司适用限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示无法提供被执行人财产线索，但拒绝在执行笔录上签字。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙宏伟 审判员  张建周 审判员  刘小芳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理宋妍宁 书记员闫素娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1969号之八十申请执行人：安阳市国信资产经营有限责任公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道西段。法定代表人：年永安，该公司董事长。被执行人：杨俊成，男，汉族，1959年11月06日生，住林州市。本院在执行安阳市国信资产经营有限责任公司与林州市林隆钢铁公司、张保林、郭五芹、崔天顺、张马存、张文林、崔贵山、崔**、崔良玉、崔付金、河南省安阳市林州市河顺镇石村村村民委员会、崔扶昌、杨俊成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨俊成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊成在中国建设银行5522452460028583_0112_1账户内存款人民币20950514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十九日书记员  王军丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3909号之四申请执行人：钱育和，男，汉族，1978年11月11日生，住泰兴市。被执行人：陈国平，男，汉族，1961年5月2日生，住江阴市。关于申请执行人钱育和与被执行人陈国平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏1283民初4916号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈国平于本判决生效之日起十日内向申请执行人钱育和支付饲料款82000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取925元，由被执行人陈国平负担（申请执行人已交，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未按照上述法律文书履行付款义务，申请执行人遂于2019年8月21日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行账户并扣划被执行人陈国平银行账户存款4721元，因被执行人涉及系列案件，上述案款经分配后发还申请执行人3457.14元；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息；经向不动产登记部门查询，本院查封并裁定拍卖被执行人陈国平名下位于江阴市南闸街道紫竹苑4号203室房地产。2020年6月9日，被执行人亲属代被执行人偿还本案申请执行人2万元，双方达成和解协议并提交本院备查。申请执行人于当日向本院书面申请撤回执行。本院认为，本次执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经履行部分款项，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院（2019）苏1283民初4916号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十五日书记员  曹小慧
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保989号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：张春生，男，1961年2月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保264号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张春生银行存款15412.15元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执异46号异议人（被执行人）：蒋城杰，男，1986年10月19日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人：唐强，男，1987年10月6日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：孟飞龙，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人唐强与被执行人蒋城杰民间借贷纠纷一案过程中，异议人蒋城杰向本院提出书面异议。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月5日举行了公开听证，异议人蒋城杰、申请执行人冯玲的委托诉讼代理人孟飞龙到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2019年10月22日，本院对原告唐强诉被告蒋城杰、周林妹民间借贷纠纷一案作出了（2019）苏0206民初6136号民事判决：一、蒋城杰在继承顾幼华遗产的范围内对顾幼华结欠唐强的债务（借款本金15万元及以15万元为基数、自2017年3月11日起至实际归还之日止按月利率1%计算的利息）承担清偿责任；二、驳回唐强的其余诉讼请求。2019年9月24日，本院根据唐强的申请，作出了（2019）苏0206民初6136号民事裁定：查封了顾幼华名下的无锡市惠山区玲珑苑1栋502室房屋。根据唐强的申请，2020年3月19日立案强制执行，案号（2020）苏0206执495号。查明，2019年6月20日，顾幼华因交通事故死亡。本案中，蒋城杰继承了顾幼华对吴益近的借款400000元的债权和无锡市惠山区。2018年5月8日，无锡市惠山区阳山镇玲珑苑1栋502号房屋的评估价是746682元，至2019年6月21日该房尚欠平安普惠-宅ｅ贷款504578.78元，该贷款已有蒋城杰在2019年6月、7月、8月、9月代偿完毕，综上,蒋城杰实际继承了顾幼华遗产合计642103.22元。2019年6月20日到2019年9月23日期间，蒋城杰为顾幼华代偿的债务如下：1.平安普惠-陆金所-信用贷款16410元（2019年6、7月偿还）；2.平安银行-新-贷-信用贷款22681.72元（2019年6、7月偿还）；3.兴业消费金融-信用贷款15776.44元（2019年6月偿还7846.57元，2019年7月偿还7929.87元）；4.湖北消费金融-信用贷款7607.09元（2019年6月偿还）5.兴业消费金额-信用贷款129011元（2019年8月偿还）信用卡：1.平安银行6679.88元（2019年7月4日偿还）2.农业银行20078.95元（2019年7月4日偿还）3.中信银行10800元（2019年7月7日偿还）4.民生银行21217.07元（2019年7月11日偿还）5.光大银行28343.26元（2019年7月18日偿还）6.蚂蚁金服、微粒贷-信用贷款7286.93元（2019年6、7月偿还）8..无锡五壹教育科技有限公司170000元（2019年8月偿还）。保单贷款：1.平安人寿-保单号P100000010399436金额27535.6元（2019年8月偿还）；2.平安人寿-保单号P10000001099933金额16711.56元（2019年8月偿还）；3.中国人寿-保单号2006320206S420151014142金额9151.17元（2019年8月偿还）；4.中国人寿-保单号2007320201S77015115469金额132183.56元（2019年8月偿还）。员工工资：沈力琴33050元（2019年12月偿还）；上述总计蒋城杰已代顾幼华清偿债务681811.16元。另，蒋城杰已为顾幼华代偿的债务：1.顾鑫350000元（2019年7月18日现金偿还，偿还后于2020年1月23日补开还款凭证用于诉讼）2.顾鑫500000元（2019年7月18日现金偿还，偿还后于2020年1月23日补开还款凭证用于诉讼）又查明，2018年1月1日，顾幼华将在无锡市惠山区阳山镇冬青村的561.76平方米无证房产证转让给蒋城杰。本院认为，本案中，蒋城杰在继承顾幼华遗产的范围内对顾幼华结欠对外的债务承担清偿责任。现蒋城杰实际继承了顾幼华遗产642103.22元，其在顾幼华死亡后至法院查封涉案房屋时已代顾幼华偿还债务681811.16元，故蒋城杰在继承顾幼华遗产的范围内对顾幼华结欠对外的债务承担的清偿责任已完成。对其为顾幼华代偿顾鑫850000元的债务事实，因其未提供付款及款项来源，为此，本院不予采信。蒋城杰异议理由充分，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止对无锡市惠山区房屋的执行。如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  边剑扬审判员  顾 杰审判员  张茹婷二〇二〇年六月八日书记员  季恒嘉
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3036号                  立案      时间              2020年6月1日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人              原告              田维申，男，1985年6月24日出生，土家族，现住贵州省贵阳市白云区。                  被告                    朱学琼，女，1971年1月14日出生，汉族，现住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1.判令被告朱学琼偿还原告田维申货款16410元；2.判令被告朱学琼支付货款利息每月1000元；3.本案诉讼费用由被告朱学琼承担。                  被告答辩意见              对于欠付原告田维申货款16410元我无意见，但是我偿还了现金3000元。对于利息我不予认可。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。                                    裁 判      主 文              一、被告朱学琼于本判决生效之日起十日内支付原告田维申货款16410元及相应利息（以16410元为基数，按年利率24%的标准，自2019年7月1日起计算至支付完毕之日止）；      二、驳回原告田维申的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取105元（原告已预交），由被告朱学琼负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年六月十一日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2456号原告：王绍明，男，汉族，1960年2月20日出生，住郸城县。被告：程明兴，男，汉族，1959年2月4日出生，身份证号:住郸城县。原告王绍明诉被告程明兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王绍明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款壹万叁仟贰佰伍拾元（13250元）及银行利息（利息自从欠款之日起至归还清欠款之日止);2、本案诉讼费由被告承担;事实与理由:被告在2014年之前经常购买原告的经营化肥。2014年经原、被告共同结账,被告欠原告肥料款壹万伍仟贰佰伍拾元（15250元),被告写有欠条。后经原告崔要，被告归还了贰千元。下余壹万叁仟贰佰伍拾元（13250元）被告至今没有归还。无奈，为了维护原告的合法利益，特向贵院起诉，就以上请求,望贵院支持。被告程明兴辩称，对欠款无异议，我已经支付原告7000元，剩余8250元我愿意支付给原告。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告程明兴自愿于2020年12月30日之前支付原告王绍明肥料款8250元；二、原告王绍明自愿放弃其他的诉讼请求；三、案件受理费66元（已减半收取），由原告王绍明自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年六月二十四日书记员 王振豪
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初693号原告：李苏坤，男，1958年07月09日出生,汉族,江西省抚州市人,住江西省抚州市。被告：李立云,女，1964年10月01日出生,汉族,江西省抚州市人,住抚州市。被告：何海清，男，1963年02月04日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。两被告共同委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。原告李苏坤与被告李立云、何海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苏坤、两被告共同委托诉讼代理人田立元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李苏坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告李立云、何海清共同偿还借款本金10万元；2、判决被告支付自2019年3月3日至还清之日的利息（月息计2分），其中至起诉日的利息为2.4万元；3、案件受理费和保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月3日，被告李立云因酒店经营需要向本人借款10万元，约定月息2分，本人需要收还款提前一个星期通知被告，被告立即还款。本人支付了借款给被告李立云之后，被告出具了借条。2019年12月本人要求被告李立云还款，被告支付了一年的利息。之后，被告没有偿还借款本金，利息也没有再支付。被告李立云没有归还本人借款本金及利息，严重损害了本人的合法权益，依法应承担还款的民事责任；被告李立云借款用于家庭共同经营的酒店，被告何海清作为李立云的配偶，应承担共同还款责任。为维护本人合法权益，特具文起诉。被告李立云、何海清辩称，借款是事实,借款人是李立云,与何海清没有关系。本案查明事实如下：被告李立云因酒店经营需要于2018年3月3日向原告李苏坤借款并出具借条，载明：“今借到李苏坤人民币壹拾万元整。（￥100000）月息贰分计算借款人：李立云2018.3.3”。同日，原告通过中国工商银行股份有限公司东乡支行向被告李立云转账支付100000元。2019年06月18日被告李立云通过银行转账24000元给原告。原告多次催问被告还款未果遂诉至本院。另，庭审中，原、被告对于被告李立云与被告何海清系夫妻关系。以上事实,有原告李苏坤提供的原、被告身份证信息、借条、中国工商银行交易明细在卷佐证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告李苏坤与被告李立云的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被告李立云借款后未向原告李苏坤履行还款付息义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”以及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告李立云应归还借款本金10万元并支付利息24000元（利息以10万元本金为基数按月利率2%自2019年03月03日计算至2020年03月02日为24000元，2020年03月03日之后的利息以10万元本金为基数按月利率2%计算至本息清偿之日止）。对于被告何海清应否共同承担还本付息的责任，本院认为，被告李立云与原告李苏坤的借贷行为虽发生在被告李立云与被告何海清夫妻关系存续期间，但2018年3月3日的借条仅被告李立云个人签名出具，被告何海清事后对该笔借款亦未追认，可推定该笔借款并非基于夫妻共同真实意思表示。同时，原告明知借款系用于酒店经营，其举证也不足以证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故案涉借款非夫妻共同债务，对原告要求被告何海清共同承担还本付息的责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李立云于本判决生效之日起十五日内归还原告借款本金100000元及利息24000元（利息以10万元本金为基数按月利率2%自2019年03月03日计算至2020年03月02日为24000元，2020年03月03日之后的利息以10万元本金为基数按月利率2%计算至本息清偿之日止）；二、驳回原告李苏坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（已减半），由被告李立云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年六月十六日法官助理杨志洁书记员于丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执55号之一申请执行人：陈亮，男，1975年11月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：雷剑锋男，1976年10月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：谭进男，1979年11月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人陈亮与被执行人雷剑锋、谭进民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈亮向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初4816号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初4816号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初1832号原告：张德库，男，汉族，1978年7月1日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。被告：柳和松，男，汉族，1963年9月7日出生，住河南省太康县。本院在审理原告张德库与被告柳和松买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出对被告柳和松撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张德库撤回对被告柳和松的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李勇二〇二〇年六月十六日书记员  张松
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审56号 申请执行人淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，职务局长。 委托代理人宋涛，该局工作人员。 委托代理人鲁勇，该局工作人员。 被申请执行人周建军，男，汉族，1976年5月4日生，住淮安市清江浦区。 淮安市自然资源和规划局于2019年9月17日对被申请执行人周建军作出淮自然资清罚字〔2019〕5号《行政处罚决定书》。该决定书载明，周建军户于2018年4月未经合法批准，擅自占用淮安市清江浦区黄码镇三乐村八组集体土地约1.4亩建驾校，地类为耕地，所占用土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。根据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，责令退还非法占用的土地，经集体研究决定处罚如下：1、拆除该户在非法占用的土地上新建的构筑物；2、处以20元/平方米，合计18667.6元罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人淮安市自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行淮自然资清罚字〔2019〕5号行政处罚决定。本院立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，淮安市自然资源和规划局于2019年7月3日立案调查被申请执行人周建军非法占地建驾校的行为，2019年9月10日作出淮自然资清听告字〔2019〕5号《行政处罚听证告知书》，于当日依法送达。2019年9月17日作出淮自然资清罚字〔2019〕5号《行政处罚决定书》，于当日依法送达。因被执行人未在法定期限内履行，申请执行人于2020年4月3日作出淮自然资清催告字〔2020〕2号《履行行政处罚决定催告书》，并于当日依法送达。上述事实有淮安市自然资源和规划局相关文书、送达回执等证据证明。本院认为，淮自然资清罚字〔2019〕5号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮自然资清罚字〔2019〕5号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年六月二日 法官助理 顾 羽 书 记 员 胡 琪
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执28号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁市东宁镇工联街55号。 负责人：崔健，男，该行行长。 委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职员，住东宁市东宁镇。 被执行人：车文君，男，1961年4月5日出生，汉族，农民，住东宁市老黑山镇太平沟村。 被执行人：田平，女，1961年7月17日出生，汉族，农民，住东宁市老黑山镇太平沟村。 被执行人：王明福，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住东宁市老黑山镇太平沟村。 被执行人：李佳福，男，1968年9月7日出生，汉族，农民，住东宁市老黑山镇太平沟村。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人车文君、田平、王明福、李佳福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行要求被执行人车文君、田平、王明福、李佳福给付欠款本金47000元，利息30979.9元及案件受理费813元。本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人车文君、田平、王明福、李佳福送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行未能提供被执行人车文君、田平、王明福、李佳福可供执行财产信息。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人车文君、田平、王明福、李佳福居住地进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行对调查结果认可，也未能提供被执行人车文君、田平、王明福、李佳福其它可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人车文君、田平、王明福、李佳福发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周家民
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执78号 申请执行人：赵某某,住文县。 被执行人：冯某某，住甘肃省天水市。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘1222民初674号民事判决书，依法以短信方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令按执行通知书履行判决义务。在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 昆
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初70号 原告：河北大业新能源科技有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市羊二庄镇政府西侧。 法定代表人：郑宏清，总经理。 委托诉讼代理人：张娅、周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被告：范炳雪，女，汉族，1987年3月12日出生，大学文化，无业，住河北省黄骅市。 原告河北大业新能源科技有限公司（以下简称大业新能源公司）与被告范炳雪劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大业新能源公司的委托诉讼代理人周芳逸，被告范炳雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大业新能源公司向本院提出诉讼请求：1、被告不应支付原告工资差额15000元，工资2000元，经济补偿金3750元，共计20750元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告劳动纠纷一案，经黄骅市劳动人事争议仲裁委员会裁决作出黄劳人仲案【2019】107号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付工资差额15000元、工资2000元、经济补偿金3750元，共计20750元，该裁决结果侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请法院依法判决。另外，由于被告范炳雪离职未交接工作并且将工作电脑资料删除导致原告将近6万元损失未予以核对查实，被告的行为已经构成犯罪，可能涉嫌盗窃或侵占，请法院移送公安机关。 范炳雪辩称：1、仲裁裁决书我也不认可，认为应该给我支付64575元，但是我对仲裁裁决书内容并没有起诉，我认为原告应该至少给我20750元；2、原告所说的不是事实，属于诬告陷害我，侵害我的名誉权。2018年5月3日到原告处工作，开始入职岗位为普工，离开原告处的职位为库管员，每月平均工资为2500元，于2019年11月21日离职，离职前没有签过劳动合同。 经审理查明：2018年5月3日，范炳雪到原告处工作，离职前岗位为库管员，月平均工资为2500元。范炳雪在原告处工作并没有与原告签订劳动合同，原告也未给范炳雪交纳社会保险费。2019年10月21日，范炳雪离开原告处，原告并没有支付经济补偿金，同时拖欠2019年9月25日至10月21日的工资2000元。范炳雪于2019年向黄骅市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大业新能源公司支付其未签订劳动合同的双倍工资、解除劳动合同经济补偿金、10月份的工资与补缴社会保险共计64575元。该仲裁委于2019年12月9日作出黄劳人仲案【2019】107号仲裁裁决书，裁决：一、大业新能源公司支付范炳雪未签劳动合同二倍工资差额15000元，支付范炳雪2019年9月25日至2019年10月21日工资2000元，支付范炳雪解除劳动合同经济补偿金3750元，三项共计20750元。限本裁决生效后十日内付清。二、驳回范炳雪其他的仲裁请求。该裁决书于2019年12月26日送达大业新能源公司，该公司不服仲裁裁决，于2020年1月3日诉至我院。 上述事实有原告提交的仲裁裁决书、送达回执、申请书、离职说明书，被告提交的仲裁裁决书、员工考核表、转正申请表、银行流水、仲裁委员会庭审笔录等证据以及原、被告当庭陈述在案予以佐证。 本院认为：范炳雪在大业新能源公司工作，付出劳动，大业新能源公司理应按照法律规定与其签订劳动合同并支付其相应的劳动报酬。范炳雪于2018年5月到大业新能源公司工作，至其离开时双方也未签订劳动合同，故大业新能源公司应支付范炳雪6个月的二倍工资差额15000元。根据仲裁委庭审笔录可知，大业新能源公司对于未支付范炳雪2019年9月25日至2019年10月21日的工资2000元事实予以认可，本案庭审时原告虽不认可拖欠工资事宜但并未提交证据证实其已经支付了工资，故对于拖欠工资2000元本院予以确认。原告主张因范炳雪擅自离职未交接工作给公司带来损失，因原告的主张与本案不属于同一法律关系，不属于本案审理范围，原告可另案主张权利。因原告拖欠被告工资，未给被告缴纳社会保险，双方解除劳动关系，范炳雪有权按照1.5个月的标准申请经济补偿金，共计3750元。以上共计20750元。综上，黄劳人仲案【2019】107号仲裁裁决书裁决正确，驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第二款、第三款、第四十六条第一款，第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告河北大业新能源科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告河北大业新能源科技有限公司承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长 王 丹 审判员 许淑月 陪审员 牟晓阳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 秦芳鑫
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执23号之一 申请执行人：王益宇，男，1971年4月12日出生，住遂昌县。 被执行人：张美媛，女，1970年8月16日出生，住遂昌县。 申请执行人王益宇与被执行人张美媛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特106号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王益宇向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人张美媛应归还申请执行人王益宇借款本金106000元及利息，并负担案件执行费1490元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人张美媛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张美媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张美媛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产。被执行人张美媛名下车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人张美媛名下在遂昌海航天天快递有限公司、遂昌县佳驿快运有限公司的股权本院已冻结，申请执行人暂不申请处置。本院已扣划被执行人张美媛名下存款1490元，扣除执行费1490元。截至2020年6月22日，本案未执行到位标的为106000元及利息。暂未发现被执行人张美媛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张美媛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美媛作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张美媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王益宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张美媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执23号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 郑权红 审 判 员 卓 君 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 邱文涛