重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初956号 原告：赵兴涛，男，1997年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王平，重庆连赞律师事务所律师。 被告：汪祥付，男，1973年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。 原告赵兴涛诉被告汪祥付、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人民财保合肥市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兴涛及其委托诉讼代理人王平，被告人民财保合肥市分公司的委托诉讼代理人汤周宇到庭参加了诉讼。被告汪祥付经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵兴涛向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告赵兴涛因交通事故所产生的医疗费80914元（已扣除保险公司支付的10000元）、后续医疗费10000元、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、护理费8520元（120元/天×71天）、住院伙食补助费4320元（60元/天×72天）、营养费710元、误工费13392元（54312元/年÷365天/年×90天）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1845元、交通费600元，共计192079元。事实和理由：2019年10月22日13时31分许，被告汪祥付驾驶小型客车沿垫江其他道路行驶至垫江县其他城市道路城南段时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告赵兴涛受伤的交通事故。事故发生后，原告赵兴涛被送至重庆市垫江县中医院抢救治疗，住院治疗71天出院，开支医疗费90914.01元。2019年10月22日，垫江县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告赵兴涛无责任，被告汪祥付负全部责任。2020年3月6日，重庆市安心司法鉴定所对赵兴涛的伤情作出鉴定意见：1.被鉴定人赵兴涛属X级伤残；2.被鉴定人赵兴涛需后续医疗费约壹万元人民币；3.被鉴定人赵兴涛伤后需误工时限综合评定为90日，伤后护理时限以71日认定为宜，伤后营养时限以71日认定为宜。被告汪祥付驾驶的小型客车在被告人民财保合肥市分公司投保了交强险、商业险。 被告汪祥付未到庭参加诉讼，书面答辩称，1.交通事故认定书是轻微擦伤，原告故意扩大了医疗费、后续医疗费，夸大了营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等一切费用；2.原告无驾驶证，有一定的责任；3.因原告不同意调解，扩大了费用，故诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金应由原告自行承担，其他费用由法院依法判决。 被告人民财保合肥市分公司辩称，1.案涉车辆在我司购买交强险及商业三者责任险500000元及不计免赔，事故发生于保险期限内；2.我司需核实被告汪祥付的驾驶证、车辆行驶证、营运证等相关证件以确定本起交通事故所造成的原告损失是否属于我司拒赔和免责的情形；3.我司于事故发生后已向原告赵兴涛垫付医疗费10000元，已支付原告赵兴涛修车费用1300元；4.对原告的医疗费应当扣除10%-20%的非医保用药后再进行计算，或者扣除原告的用药清单中的丙类用药，因为丙类用药是非医保用药，不应由我司承担；伤残等级鉴定系原告单方委托，鉴定程序不合法，但我司不申请重新鉴定；原告误工费用的标准应当适用户籍所在地上一年度农林牧渔行业平均工资进行计算；5.原告的费用标准应当按照农村标准进行计算；6.护理费、营养费、住院伙食补助费等每天的标准原告主张过高，请求法院依法予以核减；原告属于本地就医，交通费不应得到支持；鉴定费和诉讼费不应当由我司承担。 通过双方当事人陈述、举证、质证，本院确认以下法律事实： 2019年10月22日13时31分许，被告汪祥付驾驶小型客车沿垫江县其他道路行驶至垫江县其他城市道路城南段时，与原告赵兴涛驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告赵兴涛受伤的交通事故。事故发生后，原告赵兴涛被送至重庆市垫江县中医院抢救治疗，住院治疗71天出院，开支医疗费90914.01元（其中保险公司支付了10000元），出院主要医嘱：1.注意休养；2.加强左下肢功能锻炼；3.加强营养。2019年10月22日，垫江县公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告赵兴涛无责任，被告汪祥付负全部责任。2020年3月3日，原告赵兴涛申请对赵兴涛的伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行司法鉴定。2020年3月6日，重庆市安心司法鉴定所对赵兴涛的伤情作出鉴定意见：1.被鉴定人赵兴涛属X级伤残；2.被鉴定人赵兴涛需后续医疗费约壹万元人民币；3.被鉴定人赵兴涛伤后需误工时限综合评定为90日，伤后护理时限以71日认定为宜，伤后营养时限以71日认定为宜。原告开支鉴定费1900元。 被告汪祥付驾驶的小型客车在被告人民财保合肥市分公司投保了交强险、商业三者责任险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告赵兴涛系农村居民家庭户口，在城镇租房居住一年以上，以打工为生，主要从事建筑施工工作。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十六条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责任赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。赵兴涛的丙类药物用药金额为9631.50元。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告汪祥付驾驶的车辆与原告赵兴涛驾驶的车辆发生碰撞，致原告赵兴涛受到伤害，应当对原告赵兴涛的伤害承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，被告汪祥付承担全部责任，故被告汪祥付应当对原告赵兴涛的伤害承担全部赔偿责任。被告人民财保合肥市分公司系小型客车交强险、商业险的承保单位，应当在交强险、商业险保险限额内承担支付责任，超过部分由被告汪祥付全额承担。根据被告汪祥付、人民财保合肥市分公司签订的保险合同及中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》的规定，非医保用药不属于保险公司理赔项目，而丙类药物属于非医保用药，故原告赵兴涛的非医保用药9631.50元应当由被告汪祥付负担。被告人民财保合肥市分公司垫支的修理费，原告赵兴涛没有向本院起诉，本案不予处理。后续医疗费10000元中是否有非医保用药现在无法确定，故本案不扣除后续医疗费10000元中的非医保用药，可在实际发生后，由被告人民财保合肥市分公司向被告汪祥付追偿。 现对原告赵兴涛主张的各种费用分析如下： 1、医疗费：原告赵兴涛受伤后开支医疗费90914.01元，系其住院期间的合理医疗费，本院予以确认； 2、后续医疗费：经司法鉴定，原告赵兴涛后续医疗费约需人民币10000元，本院确认10000元； 3、残疾赔偿金：原告赵兴涛的伤残等级鉴定为X级，定残时22周岁，已在城镇居住生活一年以上，应当按照城镇居民标准计算，故原告赵兴涛的残疾赔偿金为37939元/年×20年×10%=75878元，现原告主张69778元是对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持； 4、护理费：原告主张护理费120元/天×71天=8520元符合法律规定，本院予以支持； 5、住院伙食补助费：原告赵兴涛一共住院71天，其住院伙食补助费为60元/天×71天=4260元； 6、营养费：原告的出院医嘱中有加强营养的医嘱，原告赵兴涛主张的营养费710元符合法律规定，本院予以支持； 7、误工费：经鉴定，原告的误工时限为90日，原告赵兴涛没有出示充分的证据证明自己有固定的收入来源，有证据证明其受伤前从事建筑业工作，故原告赵兴涛的误工费为54612元/年÷365天/年×90天=13465.97元；现原告主张13392元符合法律规定，本院予以支持； 8、精神损害抚慰金：原告赵兴涛在交通事故中受到伤害并致残，被评为X伤残，原告主张精神损害抚慰金2000元符合法律规定，本院予以支持； 9、鉴定费：原告赵兴涛受伤后需要对其伤残等级、后续医疗费、护理时限等进行司法鉴定，必然会产生相应的鉴定费，但营养时限不属于法定鉴定项目，故原告申请鉴定营养时限的鉴定费，由原告本人负担。因无法分清营养时限鉴定费的金额，本院酌情认定营养时限的鉴定费为200元。故本院对原告赵兴涛开支的鉴定费1900元只支持1700元； 10、交通费：原告赵兴涛主张600元符合法律规定，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告赵兴涛受伤后产生的合理医疗费90914.01元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金69778元、护理费8520元、住院伙食补助费4260元、营养费710元、误工费13392元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费1700元，共计201874.01元，由被告汪祥付于本判决生效后10日内支付给原告赵兴涛非医保用药费9631.50元、鉴定费1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后30日内在交强险、商业险中支付给原告赵兴涛190542.51元（扣除已支付的10000元，还支付180542.51元）； 二、驳回原告赵兴涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2071元，由被告汪祥付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年六月一日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆