wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审65号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：项永恒，男，1989年7月28日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第10028号行政处罚决定。本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第10028号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月二十八日书记员  周海燕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢30号申请执行人：宋怀跃，男，1972年7月7日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海松铁建设工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郭建明。被执行人：郭建明，男，1957年3月28日生，汉族，户籍地上海市上海市松江区。被执行人：张明弟，男，1962年10月13日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告宋怀跃诉被告上海松铁建设工程有限公司、郭建明、张明弟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2015)松民二(商)初字第2643号民事判决书已经发生法律效力，因被告上海松铁建设工程有限公司、郭建明、张明弟不履行生效法律文书确定的义务，原告宋怀跃于2016年9月14日向本院申请执行，要求被执行人郭建明、张明弟对第三人上海松铁建设工程有限公司欠付申请人宋怀跃(2009)闵民一民初字第12919号民事判决书确定的债务中不能清偿部分承担补充赔偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14,431元由被执行人郭建明、张明弟负担，并承担本案执行费13,101元。因在该案执行期间，因查无可执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的采茶线索，并同意终结本次执行程序，本院依法终结该次执行程序。申请人宋怀跃于2020年1月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人郭建明、张明弟对第三人上海松铁建设工程有限公司欠付申请人宋怀跃(2009)闵民一民初字第12919号民事判决书确定的债务中不能清偿部分承担补充赔偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14,431元由被执行人郭建明、张明弟负担。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。经查找，被执行人无书面反馈，本院依法对被执行人向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无其他可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏伟审 判 员 范明火审 判 员 王 军二〇二〇年六月十三日法官助理 许 冬书 记 员 钟 莹附：相关法律条文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11030号 原告：卢祖晓，男，汉族，1963年5月11日出生，住浙江省东阳市。 委托代理人（特别授权代理）：吴臻、韩乐洋，浙江世元律师事务所律师。 被告：吴元新，男，1966年1月10日出生，住浙江省东阳市。 原告卢祖晓诉被告吴元新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告诉请：1、被告立即归还借款300000元；2、被告立即向原告支付因逾期还款致资金占用期间利息损失216900元（以借款本金300000元为基数自2015年11月13日按月息1.5%暂算至2019年10月28日，此后算至借款全部付清日止）；3、被告吴元新承担本案全部诉讼费用。本院依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告代理人韩乐洋到庭参加了诉讼，被告吴元新经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案审理过程中，原告申请将诉讼请求变更为：1、被告立即归还借款277500元及利息37462.5元（以借款本金277500元为基数自2015年2月17日算至2015年11月12日）；2、被告立即支付原告因逾期还款导致的资金占用期间利息损失共200632.5元（以借款本金277500元为基数自2015年11月13日按月息1.5%暂算至2019年10月28日，此后算至借款本金偿还完毕止日）；3、被告吴元新承担本案全部诉讼费用，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年11月13日，被告因借款向原告出具《借条》，载明：“今向卢祖晓借款人民币叁拾万元整（300000.00），利息按月百分之壹点伍（1.5%）按约支付，借期暂定壹年（2014年11月13日-2015年11月12日），特此立据。”原告于同日通过银行转账向被告汇款300000元。借款交付后，被告于2015年2月16日归还36000元借款本息，未再继续返还剩余借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴元新于本判决生效之日起十日内返还原告卢祖晓借款277500元，并支付该款自2015年2月17日起按月利率1.5%计算至还清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5463元，由被告吴元新负担。 原告卢祖晓于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告吴元新于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  田伟伟 二〇二〇年六月十日 法官助理张弛 书记员胡赟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特92号申请人：吴桂芬，女，1958年7月9日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：吴进德，男，1931年11月11日出生，汉族，住天津市河北区。申请人吴桂芬申请宣告被申请人吴进德为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月1日立案。申请人于2020年6月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人吴桂芬撤回申请。审判员  佟剑二〇二〇年六月二十四日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执79号申请执行人：何同春，男，1980年8月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：齐洪友，男，1981年6月9日出生，住滨州市沾化区。本院在执行（2019）鲁1603民初1694号民事判决书何同春与齐洪友民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初1694号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑玉旋二〇二〇年六月三十日书记员  张子正
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保58号申请人：颜某某，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住址：滕州市。申请人：郑某某，女，1986年8月6日出生，汉族，居民，住址同上。以上二申请人共同委托诉讼代理人：高德诗，山东君雅律师事务所律师。被申请人：枣庄荣浩运输有限公司，住所地：枣庄市市中区东外环路侯宅子段。统一社会信用代码：91370402MA3FA8BH1W。法定代表人：周传勇，执行董事兼总经理。申请人颜某某、郑某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人枣庄荣浩运输有限公司所有的鲁Ｄ×××××（鲁DKP71挂）号重型半挂牵引车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以5万元为限。本院经审查认为，申请人颜某某、郑某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人枣庄荣浩运输有限公司所有的鲁Ｄ×××××（鲁DKP71挂）号重型半挂牵引车一台。扣押期限为2年（自2020年6月9日至2022年6月8日止），保全金额以5万元为限。案件申请费520元，由申请人颜某某、郑某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王富美在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月八日书记员  刘翔宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4219号申请执行人：交通银行股份有限公司上海虹口支行,营业场所上海市四平路XXX-XXX号。负责人：王成宝，行长。委托代理人：顾希希，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海银城佘山白银开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张建培，执行董事。被执行人：上海银城企业开发集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张建培，执行董事。被执行人：上海坤泰有色金属有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张建培，执行董事。被执行人：张长春，男，1963年9月29日出生，汉族，户籍地北京市。本院在执行交通银行股份有限公司上海虹口支行与上海银城佘山白银开发有限公司、上海银城企业开发集团有限公司、上海坤泰有色金属有限公司、张长春金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0109民初18941号民事判决确定的上海银城佘山白银开发有限公司归还交通银行股份有限公司上海虹口支行贷款本金1,000万元，支付截止至2019年4月18日的利息163,850元、逾期利息13,050元、复利823.13元，支付以借款本息之和10,163,850元为基数自2019年4月19日起至本息全部清偿之日止按照《流动资金借款合同》约定计算的逾期利息(上海银城企业开发集团有限公司、上海坤泰有色金属有限公司、张长春在最高额4,400万元的范围内对上述付款义务承担连带清偿责任)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费82,866.34元的义务并报告财产，被执行人报告暂无能力履行付款义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  胡正明审 判 员  毛 伟二〇二〇年六月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异74号异议人（案外人）:张金学，男，1984年5月21日生，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。申请执行人：郭练权，男，1986年7月28日生，汉族，住河南省虞城县。被告：汪志胜，男，1987年4月9日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：杨玫，女，1986年10月22日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行郭练权申请执行汪志胜、杨玫民间借贷纠纷一案中，案外人张金学向本院提出书面异议。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年1月10日，本院对原告郭练权诉被告汪志胜、杨玫民间借贷纠纷一案出具（2017）苏0582民初13352号民事调解书，确认：一、被告汪志胜、杨玫结欠原告郭练权工程款5.4万元，现原告同意被告汪志胜、杨玫于2018年2月15日前支付2万元，于2018年4月15日前支付3.4万元。二、案件受理费1150元，减半收取575元，由原告郭练权负担。三、若二被告按本协议第一条按期履行完毕后，原、被告就本案再无任何纠葛。若二被告未按本协议第一条按期履行任意一期付款义务，则原告可按总额65375元（欠付工程款5.4万元+违约金10800元+诉讼费575元），扣除二被告自签订本协议之日起已经履行的部分向本院申请执行。四、双方当事人一致同意简化法律文书，在民事调解书中不叙述当事人的诉讼请求、事实和理由。根据郭练权的申请，本院于2018年3月5日立案强制执行，案号为（2018）苏0582执1595号。在本案执行过程中，本院于2018年6月26日查封杨玫、汪志胜名下位于张家港市××室房产（权证号：张房权证乐字第××号）。案外人张金学提出异议称，案外人与被执行人汪志胜于2018年1月8日签订一份《房地产买卖合同》，约定由张金学购买汪志胜、杨玫名下位于张家港市××室的房屋，房屋总价56.5万元整。购房合同签订前后，张金学按照合同约定支付了包括定金、首付款在内的购房款共计32.5万元。张金学支付上述房款以后，汪志胜、杨玫交付了房屋，现该房屋由张金学实际使用至今。根据购房合同约定，被执行人汪志胜应当于2018年3月5日前为张金学办理过户登记手续。因汪志胜未按照约定还清银行贷款，导致无法办理过户登记手续。案外人认为，在案涉房屋被查封之前，案外人已与汪志胜签订书面房屋买卖合同并支付了大部分房款，且已实际居住至今，案外人对案涉房屋享有物权期待权。案外人愿意将结欠的剩余购房款24万元交付执行。为此，请求法院中止（2018）苏0582执1596号、3563号、（2018）苏0582民初12618号案件对汪志胜、杨玫名下张家港市××室房屋的执行。另查明，根据不动产登记簿查询记录，张家港市××室（权证号：张房权证乐字第××号），登记的权利人是杨玫、汪志胜（共同共有），目前该房产上存在一个抵押，2015年1月7日抵押给中国工商银行股份有限公司张家港分行；存在三个查封，第一个是2018年6月26日（2018）苏0582执1569号，第二个是2018年9月18日（2018）苏0582执3563号，第三个是2018年10月30日（2018）苏0582民初12618号。本院认为，《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款规定，抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让无已抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。根据上述规定，被执行人杨玫、汪志胜是案涉不动产的权利人，本院进行查封，不违反法律规定，案外人对此提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人张金学的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈晓红审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年六月八日书记员  戴 燕
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1683号之一 原告：靖西市益佳矿业有限公司，住所地广西靖西市新靖镇五隆村排弄屯。 法定代表人：言兰香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：言菊兰，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：彭荣兴，男，该公司职工。 被告：梁克汉，男，1997年11月10日出生，壮族，住广西靖西市。 原告靖西市益佳矿业有限公司诉被告梁克汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告靖西市益佳矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费或者办理申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告靖西市益佳矿业有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁明章 二〇二〇年六月二十九日 书记员  农美仙
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0403刑初2号公诉机关黑龙江省鹤岗市工农区人民检察院。被告人尹鹤一，男，1954年4月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省大连市普兰店区。2019年5月10日因故意伤害被鹤岗市公安局工农分局行政拘留10日，2019年5月20日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留。2019年5月30被鹤岗市工农区人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同日由鹤岗市公安局工农分局执行。2020年6月22日经本院决定取保候审。辩护人刘兆祥，黑龙江旭航律师事务所律师。鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检诉刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人尹鹤一犯故意伤害罪，本院于2020年１月２日受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人孙某于2020年1月9日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法合并审理。刑事附带民事诉讼原告人孙某于2020年4月23日以已经自行达成和解且已经履行完毕为由向本院申请撤回起诉，经审查，本院认为申请符合法律规定，本院裁定准予撤回起诉，在审理过程中发现不适宜适用简易程序审理，于2020年1月23日转为普通程序审理，因新冠疫情于2020年4月1日决定中止审理，2020年6月11日恢复审理，符合法定开庭条件，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人尹鹤一及其辩护人刘兆祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月10日16时许，被告人尹鹤一来到鹤岗市工农区孙某（被害人，女，57岁）家楼下，在其提出与孙某复合的要求遭到拒绝后，尹鹤一拽孙某头发致其倒地，随即捡起地上的水泥块击打孙某头部、脸部三下，致孙某头部受伤血流不止。尹鹤一起身离开，听到孙某呼喊，再次捡起水泥块击打孙某头部一下后逃离现场。经检验鉴定：1.被鉴定人孙某顶骨凹陷性骨折属轻伤一级；面部裂伤属轻伤一级；右眼眶内、下壁骨折属轻伤一级；复视属轻伤二级；右眼白内障属轻伤二级；额骨及额窦前壁骨折属轻伤二级；双侧鼻骨、双侧上颌骨额突、鼻中隔骨折属轻伤二级；头皮裂伤属轻微伤。2.面部条状愈合瘢痕属十级残；复视属十级残；右眼白内障属十级残。经侦查，被告人尹鹤一于2019年5月10日在鹤岗市基附近被公安机关抓获。本案在审理过程中，被告人尹鹤一与被害人孙某自愿和解，尹鹤一亲属一次性赔偿被害人孙某医疗费、伤残赔偿金等全部费用共计人民币10万元，孙某表示对尹鹤一谅解并请求法院从轻处罚。上述事实，被告人庭审时亦无异议，且有作案凶器、住院病案、常住人口详细信息、抓获经过和破案报告、协议书、收条、谅解书、证人赵某、高某的证言、被害人孙某的陈述、被告人尹鹤一的供述、鹤岗市公安局工农分局行政处罚决定书、现场勘查检验记录、鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹鹤一故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，检察机关指控被告人尹鹤一犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人尹鹤一的辩护人提出的本案系情感纠纷，被告人尹鹤一到案后如实供述自己的罪行系坦白，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失取得了被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人尹鹤一的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人尹鹤一犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  宋文豪审判员  陈芯芯审判员  唐兴海二〇二〇年六月三十日书记员  马照宁
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初1650号之二原告：时云山，男，1977年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：河南永威安防股份有限公司。住所地：河南省焦作市沁阳市西向镇虎子村。统一社会信用代码：91410800173843081W。法定代表人：任太平，公司董事。被告：李培培，女，1985年4月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：中基建（北京）建设工程有限公司。住所地：北京市门头沟区月季园25号1幢C0270室。统一社会信用代码：91110109317929686R。法定代表人：曹殿秋，执行董事。本院在审理原告时云山、河南永威安防股份有限公司与被告李培培、被告中基建（北京）建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告时云山、河南永威安防股份有限公司于2019年7月5日向本院提出财产保全的申请，并提供保函；案件审理后原告时云山、河南永威安防股份有限公司向漯河市中级人民法院提起上诉，漯河市中级人民法院作出裁定指令继续审理，后本院作出（2020）豫1121民初31号民事判决书，原告提起上诉。现因案件未审理完毕，原告时云山、河南永威安防股份有限公司于2020年6月23日向本院提出续保申请书，要求继续冻结被告李培培、被告中基建（北京）建设工程有限公司的银行存款190000元或查封、扣押被告李培培、被告中基建（北京）建设工程有限公司相当于190000元的其他财产。本院经审查认为，原告时云山、河南永威安防股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李培培、被告中基建（北京）建设工程有限公司的银行存款190000元或同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年;查封或扣押不动产的期限为二年;查封或扣押其它财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年六月二十九日书记员  李靖知
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13475号委托执行人浙江省温州市中级人民法院。申请执行人诸暨康晖投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省诸暨市。委派代表周笑天被执行人陈伍胜，男，1954年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人诸暨康晖投资管理合伙企业(有限合伙)(原权利人中国东方资产管理公司杭州办事处)与被执行人通领科技集团有限公司、腾飞电器有限公司、陈伍胜、施素琴金融借款合同纠纷一案，该案由浙江省温州市中级人民法院立案执行。2019年8月23日，浙江省温州市中级人民法院作出(2015)浙温执民字第414-10号执行裁定书，其中裁定拍卖、变卖被执行人陈伍胜、施素琴名下的位于上海市静安区山西北路XXX弄XXX号XXX室及北苏州路XXX号地上一层52号车位中陈伍胜的份额；并向本院发出委托执行函，委托本院对上述不动产进行司法处置(包括评估、拍卖、腾空交付等)以及执行款分配。本院于2019年9月立案执行，向被执行人陈伍胜发出温州市中级人民法院作出(2015)浙温执民字第414-10号拍卖执行裁定书，张贴了执行拍卖公告。在执行过程中，浙江省温州市鹿城区人民法院、浙江省乐清市人民法院均向本院发来参与分配函，所涉及的参与分配金额达数亿元，为此本案权利人诸暨康晖投资管理合伙企业(有限合伙)与陈伍胜协调，但未果。现权利人诸暨康晖投资管理合伙企业(有限合伙)坚持拍卖，本院已启动房产评估，由于拍卖房产需较长过程，在正式上拍前，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结浙江省温州市中级人民法院(2015)浙温执民字第414号委托执行函中委托事项的执行。二、上海市静安区山西北路XXX弄XXX号XXX室及北苏州路XXX号地上一层52号车位房地产正式上拍时，本院依职权予以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年六月二十九日书记员  纪文吉附：相关法律条文
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1966号 原告：徐某1（曾用名徐哲），男，1999年2月14日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：徐某2，男，1968年8月22日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：徐某3，女，1987年7月14日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：徐某4，女，1958年11月13日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：徐某5，女，1966年1月4日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告徐某1与被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，原告徐某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某1申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某1撤回起诉。 案件受理费四千三百元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执1359号申请执行人：杨静，女，1987年3月24日出生，满族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区，身份号码×××。被执行人：张静，女，1985年1月6日出生，满族，河北省承德市丰宁满族自治县人，身份号码×××。申请执行人杨静与被执行人张静民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）京0113民初2247号民事判决书确定的给付内容为：一、被告张静偿还借原告杨静款九十万元并支付利息（以九十万元为基数，按照双方约定月利率百分之一点八计算，自二〇一四年八月十九日起至被告张静实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内执行；二、原告杨静有权对被告张静名下的位于密云县X房屋（房屋所有权证号为X京房权证密字第XXXX号）行使抵押权，并就拍卖、变卖价款在九十万元限额内优先受偿。案件受理费一万二千八百元、公告费五百六十元，由被告张静负担，于本判决生效之日起七日内交纳。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求张静给付借款本金、案件受理费、公告费等共计913360元，并支付相应利息。本院于2018年1月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经执行,被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。被执行人名下有房屋一套，位于密云县X房屋（房屋所有权证号为X京房权证密字第XXXX号）。经评估，该房屋市场总价381万元。经一拍、二拍及变卖程序，无竞买人购买上述房屋。本院征求申请人意见，申请人不同意以上述房屋抵顶债务。2018年7月26日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年5月19日，本院将上述调查被执行人张静的执行情况告知了申请执行人杨静，并向申请执行人杨静释明了相关法律规定。杨静对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人杨静所申请执行的债权913360元及相应利息未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初2247号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人杨静未能实现的债权，应由被执行人张静继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人杨静发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月二十四日书记员  李 扬
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304财保14号 申请人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路2号。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 被申请人：唐海明，男，汉族，住广西全州县。 申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人唐海明金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司桂林分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐海明名下位于桂林市灵川县龙头岭开发区五小区“金色维也纳”1幢1单元3层1-3-2号房采取诉讼保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐海明名下位于桂林市灵川县龙头岭开发区五小区“金色维也纳”1幢1单元3层1-3-2号房（预购商品房预告登记证明号：201600114号），查封期限三年； 二、上述被查封的财产未经本院许可不得买卖、转让、赠与、抵押、损毁等。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。查封期限届满后需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月八日 书记员 梁小花
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初312号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人何某，男，1991年2月7日出生于四川省苍溪县，汉族，初中文化，张家港市谐成机械厂员工，户籍地四川省苍溪县，暂住江苏省张家港市。被告人何某因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年2月1日22时许，被告人何某酒后驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车，沿张家港市凤凰镇恬庄兴隆路由东向西行驶至204国道路口右转弯过程中，该车与道路中心绿化带相擦，致使车辆翻车，车上乘员黄某（系何某妻子）受伤、车辆损坏。经鉴定，何某血液中乙醇浓度为162mg/100ml。被害人黄某不要求被告人何某赔偿。被告人何某归案后如实供述上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人何某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有、被害人黄某的陈述、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、视听资料说明书、执法仪录像、接警单、事故照片、道路交通事故现场图、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、检查报告、门诊病历、道路交通事故认定书、赔偿调解书、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人何某的供述、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人何某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人何某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年六月九日书记员  徐可人
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初521号原告：戴德洪，男，1964年出生，汉族，住江苏省溧阳市上黄镇。特别授权委托诉讼代理人：沈满满，上海明迈律师事务所律师。被告：谢林，男，1983年出生，汉族，住四川省大竹县杨通乡。特别授权委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。第三人：李新利，女，1983年出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告戴德洪与被告谢林、第三人李新利债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告戴德洪于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告戴德洪自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴德洪撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告戴德洪负担。审 判 长  罗 雄审 判 员  张国富审 判 员  杨欣荣二〇二〇年六月二十三日法官助理  胡 川书 记 员  沈传樟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2759号 申请人：席耀中，男，1954年12月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：沈伟，女，1965年10月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：彭雨辰，女，1988年7月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人席耀中于2020年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人沈伟、彭雨辰价值390万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结沈伟、彭雨辰的银行存款390万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 玄 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘明坤
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢115号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市庆丰东路昌建MOCO新世界商务写字楼A座。统一社会信用代码91410000735499025R。负责人：周朝阳，系该行行长。被执行人：扶沟县财源建材商贸有限公司，住所地扶沟县韭园镇二十店村。统一社会信用代码914116215897361245。负责人：刘才源，系该公司总经理。被执行人：刘才源，男，汉族，1989年7月22日生，住河南省扶沟县。被执行人：郭军，女，汉族，1989年2月3日生，住扶沟县。被执行人：刘明放，男，汉族，1960年7月16日生，住河南省扶沟县。被执行人：吴桂梅，女，汉族，1961年6月14日生，住河南省扶沟县。本院在执行申请人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人扶沟县财源建材商贸有限公司、刘才源、郭军、刘明放、吴桂梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初1789号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人扶沟县财源建材商贸有限公司、刘才源、郭军、刘明放、吴桂梅至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月15日，申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人扶沟县财源建材商贸有限公司、刘才源、郭军、刘明放、吴桂梅达成执行和解协议，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初1789号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年六月十五日书记员 尤诗洋
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执119号 申请执行人：李金林，女，1986年8月30日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇杜家湾村。 被执行人：胡致龙，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇梨树桥村。 本院在执行申请执行人李金林与被执行人胡致龙民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2018）湘0922民初71号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日予以立案。2020年1月15日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人向申请执行人支付借款本金33,000元，并按年利率6%的标准支付自2016年1月1日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行利息，另需承担案件受理费313元和执行费395元。 在执行过程中，被执行人未申报财产，未主动履行给付义务。本院依法向被执行人发出了限制消费令。同时，本院依职权采取了以下财产查控措施：1、通过网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，未发现有可供执行的财产。2、查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现有不动产可供执行。3、查询了被执行人名下的金融理财产品，未发现有金融理财产品可供执行。4、查询了被执行人名下的收益类保险，未发现有收益类保险可供执行。5、查询了被执行人名下的股息红利，未发现有股息红利可供执行。6、查询了被执行人名下的住房公积金，未发现有住房公积金可供执行。同时，本院到被执行人住所地进行了现场调查，被执行人在当地无其他财产或收入可供执行。 本院于2020年6月28日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的法律规定，被执行人无财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年6月28日止，被执行人尚应向申请执行人支付借款本金33,000元，并按年利率6%的标准支付自2016年1月1日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行利息，另需承担案件受理费313元和执行费395元。 本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2435号申请执行人：黄崴，女，1982年8月24日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：上海爆爆珠文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周炜。上述当事人间教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币8,896元，并承担执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往被执行人注册地实地调查，未找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2435号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年六月十六日法官助理 胡 健书 记 员 胡 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1599号 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区1号楼，统一社会信用代码91130802806426449Q。 负责人陈胜强，职务行长。 委托代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师。 被告王中贤，男，1981年9月27日出生，汉族，现在承德市滦平县。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告王中贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行的委托代理人牛亮到庭参加诉讼。被告王中贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行向本院提出诉讼请求，1、判令解除原、被告2018年5月28日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告偿还原告贷款本金227977.95元，利息20930.10元（暂计算至2020年4月11日，以后利息按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际清偿之日为止）；3、判令原告就被告抵押财产（双滦区承钢西区21＃楼2-305室，建筑面积为54.51平方米）在债权本息、实现债权费用、诉讼费等全部债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担原告实现债权费用16936.00元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月28日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币229000.00元，借款期限自2018年5月29日至2038年5月29日，借款利率为浮动利率，在起息日基准利率上浮15%，逾期罚息利率在合同约定执行利率基础上浮50%，按月结息。同年5月29日，上述贷款发放至指定账户。为保证贷款偿还，被告以冀（2018）双滦区不动产权第××号房产（位于承德市双滦区，建筑面积54.51平方米）提供抵押，办理了抵押权登记，不动产登记证为冀（2018）双滦区不动产证明第1802809号。抵押合同担保范围均为贷款本息及实现债权费用等。至2020年4月11日，被告借款已逾期且欠息20930.10元，已经构成违约。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告王中贤未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2018年5月28日，原告与被告签订编号为130685108-2022-20182665580《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币229000.00元；借款期限自2018年5月29日至2038年5月29日；借款利率为浮动利率；还款日为：自起息日次月起，约定还款日为对日的前两日，当月无起息日对日的，约定还款日为每月最后一日的前两日；还款方式为委托扣款方式；还款方法和还款金额为：采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币1592.77元；担保方式为抵押（抵押财产为双滦区承钢西区21＃楼2-305房屋，建筑面积54.51㎡，房屋所有权证号冀（2018）双滦区不动产权第××号）；费用承担为贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人确认其有效的送达地址为河北省承德市滦平县。同时，在不动产登记部门办理了冀（2018）双滦区不动产证明第1802809号《不动产登记证明》，载明：权利人中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行；义务人王中贤；坐落双滦区承钢西区21＃楼2-305；债权数额229000.00元；抵押期限2018年4月27日至2038年4月27日；抵押权性质一般抵押；不动产权证书号冀（2018）双滦区不动产权第××号；借款人王中贤。同年5月29日，原告将上述贷款发放至指定账户。截止到2020年4月11日，被告借款已逾期且欠息20930.10元。 本院认为，原告与被告借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告如约履行了出借义务，被告应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，原告按照借款合同约定请求解除合同以及要求被告偿还借款本金及利息、支付实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。被告以自有房屋对借款提供抵押，并办理了抵押登记，应认定抵押有效，发生约定的实现抵押权的情形，原告作为债权人有权就该抵押财产优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十一条之规定判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告王中贤于2018年5月28日签订的编号为130685108-2022-20182665580《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告王中贤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行贷款本金227,977.95元、利息20,930.10元（另支付自2020年4月12日起按借款合同约定的逾期罚息利率计算至实际偿清之日止的利息）、实现债权费用16,936.00元； 三、原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行有权在抵押物（坐落于双滦区承钢西区21#楼2-305房屋）折价或者拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿。 减半收取案件受理费2,644.00元，由被告负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵子新
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4135号 原告：何晓燕，女，1975年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：徐卫斌，男，1973年2月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：骆兴洪、陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。 被告：朱彦旭，男，1993年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省义乌市。 被告：汝华，女，1966年11月26日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省义乌市。 被告：朱子海，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告何晓燕、徐卫斌为与被告朱彦旭、汝华、朱子海民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告何晓燕、徐卫斌及其委托诉讼代理人骆兴洪，被告朱彦旭、汝华到庭参加诉讼；被告朱子海经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告何晓燕、徐卫斌向本院提出诉讼请求（变更后）：判令三被告共同归还两原告借款人民币65万元并支付利息（其中47万自2019年11月19日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止；18万自起诉之日起按照年利率6%的标准计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：两原告系夫妻。第二被告与第三被告系夫妻，第一被告系第二、第三被告的儿子。两原告在福田市场一区6044商位经营，三被告在福田市场一区6021B经商，商位毗邻，关系较好。从2018年起，三被告因周转所需，分四次向两原告借款：2018年5月，第一、第二被告向第一原告借款48万元，后被告陆续还款，截至2019年4月29日，尚欠27万元未归还。被告出具借条一份，明确了还款时间和利息。2019年5月23日，三被告向第二原告借款20万元，约定月利率1.5%，还款时间为2019年7月23日。2019年6月1日，三被告向第一原告借款12万元。2019年11月18日，第一、第二被告向第一原告借款6万元（庭审中变更陈述，其中4万元是利息）。 被告朱彦旭辩称：借款事实，对原告的起诉没有意见，因资金原因，要从2020年9月开始还款。 被告汝华辩称：对原告的起诉没有意见。 被告朱子海未作答辩。 经审理查明： 原告何晓燕与徐卫斌系夫妻关系。2018年5月9日，原告徐卫斌通过银行转账出借给被告朱彦旭借款人民币48万元，被告归还了部分款项后，由被告朱彦旭与汝华于2019年4月29日出具借条一份，载明：“今借到何晓燕人民币27万元整，于2019年12月20日前还清，利息1分5。”2019年5月23日，三被告出具借条一份，载明：“今借到徐卫斌人民币20万元，按壹分伍厘付息，7月23号还清。”2019年5月24日，原告徐卫斌通过银行转账给朱彦旭20万元用以交付上述借款。2019年6月1日，三被告又出具借条一份，载明：今借到何晓燕现金12万元整。2019年6月5日，原告方通过银行转账的方式交付给汝华借款人民币10万元，于2019年7月5日通过银行转账的方式交付给朱彦旭借款人民币2万元。2019年10月20日，原告再次通过银行转账的方式出借给被告汝华借款人民币2万元。被告汝华、朱彦旭于2019年11月18日出具借条一份，载明：今借何晓燕现金6万元。庭审中查明，该6万元当中，其中4万元系双方结算的计算至2019年11月18日止的利息。2019年12月22日，原告方收取了被告方7800元货款，原告同意作为利息在本案中扣除。 以上事实，有原告提供的借条四张、银行个人账户明细、银行电子回单及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告提供的四张借条，其中两张系被告汝华与朱彦旭出具，其中两张系三被告出具，因原、被告均未向本院提供被告汝华与朱子海婚姻关系证明，因此，对于原告提出的被告朱子海应承担每笔借款的还款责任的诉讼请求依据不足。根据庭审查明，被告汝华与朱彦旭作为借款人的借款尚欠借款本金金额为27万元+6万元，其中4万元系结算的利息转化而来。三被告作为借款人的借款尚欠借款本金金额为20万元+12万元。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。综上，对原告诉讼请求合理合法部分，本院依法予以支持。被告朱子海经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汝华、朱彦旭于本判决生效后十日内归还原告何晓燕、徐卫斌借款人民币65万元并支付利息（其中47万元从2019年11月19日起按月利率1.5%计算，其中18万元从2020年4月9日起按年利率6%计算，均计算至实际履行之日止；应扣除被告方支付的利息7800元）；被告朱子海对上述债务中的借款本金32万元及利息（其中20万元从2019年11月19日起按月利率1.5%计算，其中12万元从2020年4月9日起按年利率6%计算，均计算至实际履行之日止）承担共同偿还责任。 二、驳回原告何晓燕、徐卫斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5600元，由原告何晓燕、徐卫斌负担468元，由被告汝华、朱彦旭负担5132元（被告朱子海对其中的2535元承担共同支付责任）；保全费4020元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 傅俊霞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6581号原告：聊城星海物业管理有限公司，住所地聊城经济开发区东昌东路星美大厦1号办公楼5层。法定代表人：白三毛，总经理。被告：赵锡明，男，聊城市东昌府区。原告聊城星海物业管理有限公司与被告赵西军物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月1日立案。经过法院调解，原告聊城星海物业管理有限公司于2020年6月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城星海物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城星海物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年六月二十日书记员 王倩倩
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执420号之一申请执行人：武汉新泽新混凝土有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街518号。法定代表人：祝福新，该公司董事长。被执行人：姚中华，男，1973年2月8日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。原告武汉新泽新混凝土有限公司诉被告姚中华买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）鄂0113民初808号民事调解书已发生法律效力。因姚中华未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉新泽新混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法向姚中华送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但姚中华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对姚中华的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对土地部门、工商总局、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：姚中华均无财产；二、查封姚中华名下所有的位于武汉市汉南区邓南街南康社区A13栋1单元2层2室房产（不动产证号：南2015003510）；三、冻结并扣划姚中华银行账户存款共计5232元并返还武汉新泽新混凝土有限公司5182元，缴纳执行费50元；四、本院依法将姚中华纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，查封姚中华名下的房产，目前不宜处置。姚中华目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对武汉新泽新混凝土有限公司委托代理人侯晓进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初808号民事调解书的本次执行程序。被执行人姚中华应继续履行武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初808号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年六月三十日执行员  林利锋书记员  王 欣
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3867号 上诉人（原审被告）：宋冉冉，男，1988年6月24日生，汉族，农民，现住河北省唐山市乐亭县。 被上诉人（原审原告）：梁宝双，男，1986年9月20日生，汉族，农民，现住河北省唐山市滦南县。 上诉人宋冉冉因与被上诉人梁宝双买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋冉冉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋冉冉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  董媛媛 审判员  徐万启 审判员  刘群勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 玫 ——
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502知民初4号 原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号，统一社会信用代码91110102101623207P。 法定代表人：夏钢寨，董事长。 委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区诗蓉商贸部，个体工商户，注册登记经营场所四川省泸州市江阳区大北街142号附3号，现经营场所四川省泸州市江阳区大北街136号，统一社会信用代码92510502MA64WH926T。 经营者：牟昌蓉。 原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告泸州市江阳区诗蓉商贸部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告北京一得阁墨业有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。 审判长 孙 华 审判员 周 洁 审判员 张晓霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员 欧应琴
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执152号之二申请执行人：段雪林,女性,1971年10月19日出生,住大同市矿务局文秀小区2号4单元2层1号。被执行人：王秀华，女性,1951年11月14日生，居民身份证号码350102195111140366，汉族，住大同市平城区凤凰国际A座1单元5层3号。段雪林与王秀华借款合同纠纷一案，被执行人应付申请执行人借款本金30000元、诉讼费281元，向我院支付执行费350元，但被执行人未支付。经我院在银行、证券、房管、车管等部门查询，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年六月十五日书记员  张馥蕾
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1153号南通远大置业有限公司：你与靳海重、靳嘉轩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的豫0811民初1731号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靳海重、靳嘉轩于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1731号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073779103特此通知二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0902民初2172号 原告：周婕芹，女，1984年1月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈莉莉，广西鸿州律师事务所律师。 被告：曾显淇，女，1985年1月10日出生，汉族，住广西玉林市。 原告周婕芹与被告曾显淇合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周婕芹的委托诉讼代理人陈莉莉，被告曾显淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周婕芹向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还欠款44000元，并支付资金占用费（占用费计算方法：以44000元为基数，从2020年4月17日起按年利率6%利率计算至付清欠款之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告负担。事实与理由：原告与被告合伙做服装生意，因经营不善散伙，2019年9月2日结算，被告欠原告款44000元，约定从2019年11月15日起每月还款1500元给原告，从2019年11月起两年半内还清，被告立写《欠条》给原告。立写《欠条》后，被告没有还款给原告。 被告曾显淇辩称，欠原告款是事实，愿意分期偿还。 本院经审理认定事实如下：原告与被告合伙做服装生意，因经营不善散伙，2019年9月2日结算，被告欠原告款44000元，约定从2019年11月15日起每月还款1500元给原告，从2019年11月起两年半内还清，被告立写《欠条》给原告。立写《欠条》后，被告没有还款给原告。2020年4月17日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告与原告做生意，欠原告款共44000元，有被告立写的《欠条》为凭，且被告在庭审中也承认，事实清楚，证据充分，被告应支付欠款给原告。被告逾期未支付货款给原告，构成违约，应当支付资金占用费给原告。原告要求从起诉日按年利率6%计算资金占用费，符合相关规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第 六十条的规定，判决如下： 一、被告曾显淇支付欠款44000元给原告周婕芹； 二、被告曾显淇支付资金占用费给原告周婕芹（占用费计算方法：以44000元为基数，从2020年4月17日起按年利率6%利率计算至付清欠款之日止）。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告曾显淇负担。 上述义务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利 人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向 本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限 届满之日起七日内预交上诉案件受理费900元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年六月二十三日 书记员  丘瑜坤
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1176号之一 申请执行人：惠州市生态环境局，住所地广东省惠州市。 法定代表人：周文高。 委托代理人：龙秀容，惠东分局法规股股长。 委托代理人：李显平，惠东分局法规股办事员。 被执行人：惠东县多祝镇增光业兴家具厂，住惠东县多。 经营者：蔡观武，系被执行人。 被执行人：蔡观武，男，1962年12月20日出生，汉族，住惠州市惠东县。 关于申请执行人惠州市生态环境局与被执行人惠东县多祝镇增光业兴家具厂、蔡观武行政非诉执行一案，惠城区人民法院作出的（2020）粤1303行审115号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，被执行人惠东县多祝镇增光业兴家具厂、蔡观武应缴纳罚款40万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款，本院依法划拨5574元并转付给申请执行人惠州市生态环境局。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1176号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾思玮
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1909号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。主要负责人：汪宇，兴业银行股份有限公司信用卡中心董事长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：李坤，男，1990年9月15日生，汉族，住所地陕西省丹凤县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告李坤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告李坤经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款共计6323.53元（截至2019年8月6日，欠款本金4200.15元，利息483.03元，违约金740.35元，年费900元，并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为62×××01的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起本案之诉。被告李坤未到庭应诉。经审理查明：2017年6月2日，被告（乙方）在原告（甲方）处申领信用卡一张，卡号为62×××01。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金，最低20元人民币或3美元。2017年6月15日起被告使用该卡，并自2018年7月17日出现逾期还款行为，截至2019年8月6日，被告共欠本金4200.15元、利息483.03元、违约金740.35元、年费900元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息、违约金、年费，但利息、违约金、年费总和不应超过年利率24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告李坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金4200.15元及利息、违约金、年费（利息、违约金、年费自2018年7月17日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告李坤负担。本判决为终审判决。审 判 员  崔 颢二〇二〇年六月十二日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3455号申请执行人：上海银行股份有限公司闵行支行，经营场所上海市闵行区七莘路XXX号。负责人：顾卫东，行长。被执行人：刘玉林,男,汉族,1967年4月26日出生，户籍地安徽省六安市。被执行人：宛文，户籍地安徽省铜陵市。被执行人：刘行风,男,汉族,1998年4月7日出生，户籍地上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初12576号民事判决，在执行上海银行股份有限公司闵行支行与刘玉林、宛文等金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人刘玉林、宛文等发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得的被执行人刘玉林名下银行账户七处、被执行人宛文名下银行账户八处、被执行人刘行风名下银行账户八处，所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；被执行人刘玉林、宛文、刘行风名下共有的位于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号、被执行人刘玉林名下位于上海市长宁区仙霞路XXX弄XXX号XXX室房产二处在诉讼过程中已保全轮候查封；被执行人刘玉林名下牌照号码为沪B4XXXX车一辆本院已查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年6月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年六月二十八日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初855号原告：张学民，男，汉族，1969年2月12日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。被告：登封市君召乡人民政府，住所地：登封市君召乡。法定代表人：王磊，任该乡乡长。被告：郑州迅达路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91410185685690517P，住所地：登封市大金店镇雷村。法定代表人：张战东，任该公司总经理。被告：耿三正，男，汉族，1964年12月30日出生，住河南省伊川县。被告：杨红军，男，汉族，1981年3月10日出生，住河南省登封市。原告张学民与被告登封市君召乡人民政府、郑州迅达路桥工程有限公司、耿三正、杨红军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告张学民于2020年6月12日以与四被告已达成和解为由向本院提出撤诉。本院认为，原告张学民提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许张学民撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告张学民负担。审判员 余 博二〇二〇年六月二十二日书记员 范林颖
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更522号罪犯打爬，男，1987年6月15日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年11月24日作出（2016）云28刑初324号刑事判决，以被告人打爬犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年3月22日作出（2017）云刑终194号刑事判决，以被告人打爬犯走私、贩卖、运输毒品罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯打爬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯打爬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯打爬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯打爬减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月2日起至2023年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执285号 申请人：周国勇，男1971年10月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：周文金，男1948年3月03日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行周国勇申请执行周文金民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 远
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执167号之一申请执行人某某有限公司。住所地：金川区金川路1号。统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。法定代表人王某某，职务理事长。委托诉讼代理人许某某，职务农商银行清非中心经理。被执行人孟某某，男，生于1984年10月17日，汉族，个体户，住河西堡河雅路老建行家属楼1口303号。身份证号码：622424198410170413。本院在执行申请执行人某某有限公司与被执行人孟某某金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日扣划被执行人孟某某的银行存款55330.67元（给付申请执行人54611.67元、支付申请执行费719元）。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初2633号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月九日书记员  祁 雎
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2236号 被执行人张信： 关于被执行人张信犯危险驾驶罪一案，（2018）浙0225刑初128号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张信已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2236号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1193号 申请执行人：张全富，男，汉族，1966年10月5日出生，住广西平南县。 委托代理人：文风男，广东金硕律师事务所律师。 被执行人：广州房美家房地产有限公司,住所地:广州市花都区。 法定代表人:胡可锋,该公司总经理。 申请执行人张全富与被执行人广州房美家房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3263号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人广州房美家房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张全富返还80000元及支付利息（以80000元为本金，从起诉之日2019年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至退回全部款项之日止）。因被执行人未按判决书履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日以(2020)粤0784执1193号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，并委托广州市花都区人民法院调查被执行人在该辖区内的不动产登记情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。其后本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1193号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯泽文
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初1475号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：罗志军，男，1990年3月24日出生，侗族，贵州省铜仁市人，居民，住贵州省铜仁市。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告罗志军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告罗志军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗志军立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金6,694.54元；2.判令被告罗志军支付原告融易购内江分公司利息（以6,694.54元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告罗志军承担。事实和理由：2016年3月27日，被告罗志军为购买由贵州志黔达贸易发展有限责任公司销售的苹果6S16G金色而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告罗志军授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告罗志军收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告罗志军推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、xxm0616（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告罗志军从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告罗志军的授权，向商户指定账户支付了被告罗志军购买产品的借款本金3,999元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告罗志军每月还款金额347元，还款期数24期。被告罗志军领取产品后，依约还款1期，合计377元。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告罗志军所欠的剩余借款本金和利息等合计6,694.54元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告罗志军发出债权转让通知书，告知被告罗志军在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告罗志军至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告罗志军未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告罗志军应承担的还款期限内已还款的利息以实际借款本金3,999元自借款之日起至第二期开始之日前日止按年利率36%除以12个月乘以已归还期数1期计算，即：119.97元；剩余借款本金以实际借款本金3,999元减去已还款总额377元加上还款期限内已还款的利息119.97元计算，即：3,741.97元；未支付的利息以剩余借款本金3,741.97元为基数自被告罗志军第二期开始之日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告罗志军所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告罗志军发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告罗志军支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告罗志军追偿并要求被告罗志军承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告罗志军承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告罗志军未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗志军于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金3,741.97元和利息（以所欠借款本金3,741.97元为基数自被告罗志军第二期开始之日即2016年4月29日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告罗志军于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告罗志军负担（原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司已预交，被告罗志军在履行付款义务时一并支付给原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年六月十六日书记员  汪大淇
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2020）琼02执210号移送机关：本院。被执行人：李兴陆，男，1970年10月10日出生，汉族，原系三亚金龙农业综合开发有限公司会计兼出纳，户籍地址海南省澄迈县，公民身份号码×××。关于被执行人李兴陆犯职务侵占罪一案，本院于2009年6月8日作出（2009）三亚刑初字第15号刑事判决，判决：一、被告人李兴陆犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、对被告人李兴陆犯罪所得赃款人民币1,209,232.8元予以追缴，返还被害单位。被执行人李兴陆不服该判决，提起上诉。海南省高级人民法院于2010年8月6日作出（2009）琼刑一终字第88号刑事判决，判决：一、撤销海南省三亚市中级人民法院（2009）三亚刑初字第15号刑事判决，即被告人李兴陆犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人李兴陆犯罪所得赃款人民币1,209,232.8元予以追缴，返还被害单位。二、上诉人（原审被告人）李兴陆犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年；三、赃款人民币1,209,232.8元予以追缴，返还被害单位。2020年4月9日，本院刑事审判庭将本案移送执行。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李兴陆送达执行通知书和报告财产令，责令其在三日内履行上述生效法律文书确定的义务并报告其财产状况。被执行人李兴陆向法院报告无可供执行财产。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、海南省法院网络执行查控系统和线下对被执行人李兴陆名下的银行存款、互联网银行账户、金融理财、证券、不动产、工商股权、债权、收入、公积金等信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院委托海南省澄迈县人民法院对被执行人李兴陆名下不动产信息进行查询，均未查询到可供执行的财产及财产线索。2020年6月22日，本院作出《限制消费令》，对被执行人李兴陆采取限制消费措施。经执行，未追缴到被执行人李兴陆的赃款1,209,232.8元。本院认为，本案穷尽执行措施后，未查找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。终结本次执行程序后，被执行人李兴陆未履行的（2009）琼刑一终字第88号刑事判决书确定的财产刑应继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前续行查封、扣押、冻结。如发现被执行人财产将继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 肖传义审判员 赵高平审判员 刘伟甲 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日书记员 邢维欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢28号申请执行人：高原菲，女性,1987年3月27日生，满族，住扎赉特旗。被执行人：陈志明，男性,1977年11月18日生，汉族，住扎赉特旗。高原菲与陈志明借款合同纠纷一案，本院已根据高原菲申请，依据（2018）内2223民初9804号民事判决书，于2020年6月30日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人应给付申请执行人30000.00元，法院已划拨被执行人银行账户存款26000.00元至申请执行人银行账户内，余款4000.00元于2020年7月1日起每月1日前给付申请执行人300.00元直至全部给付完毕之日止。如被执行人不按协议履行，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年6月30日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年六月三十日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1376号之一原告:杨宗远，男，1982年2月15日生，汉族，住许昌市魏都区。委托代理人：贺耀东，河南元业律师事务所律师。被告:天壕节能机电有限公司，住所地：长葛市祥和路东段北侧。法定代表人：张银栓，任公司总经理委托代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。关于原告杨宗远诉被告天壕节能机电有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出（2020）豫1082民初1376号民事裁定书，对被告天壕节能机电有限公司150万元银行存款查封、扣押其同等价值的财产，现原告申请解除对被告天壕节能机电有限公司的保全措施。本院认为，原告杨宗远的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告天壕节能机电有限公司的银行存款150万元查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  董保明二〇二〇年六月十八日书记员  李 爽
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终176号原公诉机关河南省淅川县人民检察院。上诉人（原审被告人）金普，女，1966年3月20日出生于海南省海口市，满族，大专文化程度，河南省淅川县金土地园林绿化有限公司法定代表人，捕前住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2017年9月27日被淅川县公安局刑事拘留，于2017年10月27日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月26日被淅川县公安局刑事拘留，同年2月28日被南阳市公安局仲景分局决定指定居所监视居住；因涉嫌犯强迫交易罪于2019年4月24日被淅川县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。辩护人王冰光，河南方邦律师事务所律师。河南省淅川县人民法院审理河南省淅川县人民检察院指控原审被告人金普犯破坏生产经营罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、行贿罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫1326刑初749号刑事判决。以被告人金普犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币12万元；对被告人金普的行贿款人民币27万元予以没收，上缴国库。原审被告人金普不服，以“移土培肥是国家项目，取土后的库床地不能做为耕地使用，库床地即为集体所有，杨宗强就不再享有承包权；我公司是与金河镇政府签订的承包合同自始至终没和金子龙任何联系和交易，不存在强迫交易；温海涛不是金河镇的决策人，他不能按评估报告给我付款，主客观都没有向他行贿的做法，请求二审改判上诉人无罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省淅川县人民法院（2019）豫1326刑初749号刑事判决；二、发回河南省淅川县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 赵森审判员吴霞审判员 王  飞  舟二〇二〇年六月十九日法官助理唐俊锋书记员许珂
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1028号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人：任鹏，男，1978年12月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任鹏名下银行存款663,616.74元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年4月7日通知申请人平安银行股份有限公司沈阳分行在七天内缴纳案件保全费，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回诉前财产保全处理。审判员 臧 宁二〇二〇年六月二十八日书记员 李丹妮
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1603号 原告马真粉，女，1964年3月2日出生，回族，不识字，农民，住贵州省威宁县。 被告王国俊，男，1991年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，以下简称保险公司； 法定代表人：陈文俊，联系； 地址：福建省泉州市； 统一社会信用代码：913505008561069455。 委托代理人唐飞腾，系该公司职工。代理权限：一般授权代理。 本院在审理原告马真粉诉被告王国俊、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马真粉于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马真粉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马真粉负担。 审判员  曹丽 二〇二〇年六月十六日 书记员  所婷
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执134号申请执行人：德州银行股份有限公司滨州博兴支行。住所地：滨州市博兴县博城三路与胜利二路交叉口东南角。负责人：李进，行长。委托代理人：栾帏钧，该行职工。被执行人：山东科瑞钢板有限公司。住所地：滨州市博兴县工业园。法定代表人：蔺新亮，执行董事。被执行人：山东远大板业科技有限公司。住所地：滨州市博兴城东大市场。法定代表人：李永军，执行董事兼总经理。被执行人：蔺新亮，男，1965年4月20日出生，住滨州市。被执行人：于华，女，1967年8月17日出生，住滨州市。本院在执行德州银行股份有限公司滨州博兴支行与山东科瑞钢板有限公司等金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。经查明，本案诉讼保全的各项财产，已被多家人民法院在先查封，且申请执行人对前述财产不享有优先权，本院不具备处置条件；执行程序中未查找到被执行人其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并于2020年6月10日向本院提交终结本次执行程序的书面申请，本案符合终结本次执行程序结案的条件。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将执行情况、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人代理人，其表示无异议，同时完成了现场终本调查。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁16民初434号民事判决的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年六月十日书记员  陆 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执502号申请执行人：胡国生，男，1976年10月19日出生，汉族，无业，住河南省通许县。公民身份号码×××。被执行人：史本可，男，1978年9月6日出生，汉族，个体经营户，住北京市丰台区。公民身份号码×××。本院在执行胡国生与史本可合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  念智伟
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执550号申请执行人：王子氏，女，汉族，生于1965年7月9日，住邓州市。被执行人：王定涛，男，汉族，生于1988年7月11日，住邓州市。本院在执行申请执行人王子氏与被执行人王定涛为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：段士海二〇二〇年六月二十八日书记员 ：段照埔
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2686号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码：142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人章小旦，女，1982年11月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人章小旦信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。本案执行标的为146046.11元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费4402元，公告费350元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2686号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年六月十一日 代书记员 邵夏芹
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审150号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1114号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1943号原告：施竺燕，女，1970年10月8日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：包巨峰,浙江朋成律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号。负责人：莫介庆。委托诉讼代理人：陶佳丽，女，系公司员工。原告施竺燕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司(以下简称太平洋保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法由审判员樊式明适用简易程序独任审判,于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人包巨峰、被告之委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2020年4月10日至2020年5月20日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付保险赔偿金计人民币55906元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付保险赔偿金计人民币47731元（车辆损失为34046元、支出评估费685元、施救拖东吊车费13000元）。事实和理由：绍兴桀骛运输有限公司将其所有的浙Ｄ×××××车辆向被告投保了交强险及商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险等，2019年8月20日7时40分，该保险车辆在绍兴市江樾府工地内发生事故，事故造成被保险车辆损坏，被保险人驾驶员宋响负事故全部责任。后被保险人将本次保险事故的保险索赔权益转让给了原告。本次保险事故造成被保险车辆损失为42221元、支出评估费685元、施救拖东吊车费13000元,因向被告理赔未果，遂成讼。被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的真实性无异议。针对原告的诉请，案涉车辆损失应按照重新鉴定结果认定，评估费不属于被告理赔范围，且为原告单方举证承担的费用，施救拖车吊车费过高。本院经审理查明的事故事实、责任认定与原告诉称基本一致。肇事车辆浙Ｄ×××××为案外人绍兴桀骛运输有限公司所有，并在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业险（车损险368000元）及不计免赔险。2019年12月5日肇事车辆浙Ｄ×××××经浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司鉴定认定肇事车辆浙Ｄ×××××因事故造成损失为42221元。诉讼中经被告太平洋保险公司申请，本院依法委托浙江安信保险公估有限公司出具鉴定评估报告书，认定肇事车辆浙Ｄ×××××因事故造成损失为34046元。原告因本次事故产生的损失：车辆损失34046元,评估费685元，施救拖车费13000元，合计47731元。另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××所有人绍兴桀骛运输有限公司已向被告出具保险权益转让通知书确认该份保险赔偿收益由本案原告承担。以上事实由原告提供的保险单复印件1份、事故责任认定书1份、行驶证、驾驶证复印件1份、评估报告书及发票1份、吊车费发票1份、施救拖车费发票1组、保险权益转让通知书1份、快递单及查询回单打印件1份，依被告太平洋保险公司申请鉴定的公估报告书、鉴定费发票各1份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，涉案车辆浙Ｄ×××××在被告处投保，原、被告之间的保险合同双方意思表示真实、内容不违反法律规定，应认定为合法有效。交通事故经交警部门认定，浙Ｄ×××××车辆驾驶员宋响负事故全部责任，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告太平洋保险公司处投保了商业车损险（368000元）及不计免赔险，其造成损失应由被告太平洋保险公司在保险范围内承担。同时浙Ｄ×××××车辆所有人绍兴桀骛运输有限公司已将该次交通事故保险索赔权益转让给了原告，故该次事故所涉及的保险赔偿金由原告享受。现原告诉请的各项损失均有证据证明，且尚属合理，本院予以确认，被告应依照保险合同约定对原告进行赔付，故对原告要求被告赔偿车辆维修费、评估费、吊车费、施救拖车费的诉请，本院依法予以支持。被告认为评估费不予赔偿、施救拖车费、吊车费过高的抗辩，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司支付原告施竺燕保险赔偿款47731元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；二、驳回原告施竺燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取497元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。诉讼中产生的司法鉴定费3500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司负担3000元，由原告施竺燕负担500元，于本判决生效之日起七日内由原告施竺燕支付给被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年六月二十日书记员  傅锦琪附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。