wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执22号 申请执行人马玉峰，男，汉族，1968年2月19日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王马军，男，汉族，1971年12月18日生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王雪侠，女，汉族，1973年3月3日生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行马玉峰与王马军、王雪侠借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1449号民事调解书执行一案，执行中，该案执行标的为12850元。经查，被执行人名下无可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执22号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王      哲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2236号申请执行人：江阴正德机电设备有限公司，统一社会信用代码913202817473312978，住所地江阴市环城西路113-6号。法定代表人：陈益根，该公司董事长。被执行人：江苏启良停车设备有限公司，统一社会信用代码91320281693306044H，住所地江阴市锡澄路886号。法定代表人：王国明，该公司总经理。申请执行人江阴正德机电设备有限公司与被执行人江苏启良停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初17003号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人应支付申请执行人货款191189.3元，并负担案件受理费2062元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院依法处置了被执行人的资产，另案申请执行人江阴井孚自动化科技有限公司向本院递交了破产申请书，请求本院对被执行人进行破产清算。经审查，被执行人的财产已不足以清偿已进入执行程序案件的全部债权，本院于2020年6月4日作出（2019）苏0281执4662号执行决定，将江苏启良停车设备有限公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的财产不足以清偿已进入执行程序案件的全部债权，已有另案申请执行人提出破产清算申请，且经审查决定移送破产，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月八日书记员  徐茜茜
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初866号 原告：上海创强物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区常满路98号1幢楼1层1056室，统一社会信用代码91310115MA1K3TP60Y。 法定代表人：刘树红，总经理。 委托代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码91130100772764051U。 负责人：李伟，经理。 委托代理人：孙建辉，河北诺杰律师事务所律师。 被告：元氏县佳鑫汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇井元路北王全口村南111号，统一社会信用代码91130132MA09TW2M3F。 法定代表人：李朋辉，总经理。 被告：宋朝辉，男，1981年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告上海创强物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、元氏县佳鑫汽车运输有限公司、宋朝辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告上海创强物流有限公司于2020年06月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海创强物流有限公司撤诉。 案件受理费1045元，由原告上海创强物流有限公司负担。 审判员  耿一贤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 娜 ——
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初4408号原告：三亚长庚小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91460200583916191R，住所地海南省三亚市河西路128号佳源公寓四层。法定代表人:曲某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，该公司员工。被告：庄某1，男，1982年11月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍住址北京市大兴区。被告：北京德润置业有限公司，统一社会信用代码：91l10105696353452X，住所地北京市朝阳区永安东里甲3号院1号楼1907C。法定代表人：庄某2。被告：庄某2，男，1968年3月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍住址广东省深圳市罗湖区。原告三亚长庚小额贷款有限责任公司与被告庄某1、北京德润置业有限公司、庄某2借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告三亚长庚小额贷款有限责任公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三亚长庚小额贷款有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚长庚小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费110600元（原告三亚长庚小额贷款有限责任公司已预交），减半收取计55300元，退还原告三亚长庚小额贷款有限责任公司55300元。审判长 李 巍人民陪审员 符致河人民陪审员 卢海涛二〇二〇年六月一日书记员 蒋 靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初438号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈明华，男，1974年9月29日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，苍南县钱库镇东西街东居居委会工作人员，住苍南县。因酒后驾驶于2015年05月07日被苍南县交警大队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2020年5月25日被苍南县公安局取保候审，同月28日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检二部刑诉〔2020〕1460号起诉书指控被告人陈明华犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人陈明华到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年05月24日晚，被告人陈明华醉酒（血液中乙醇含量为230ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，由苍南县钱库镇车头村往钱库镇清华街方向行驶。当日22时00分许，途经苍南县时，被公安民警当场查获。因被告人陈明华自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈明华拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈明华违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈明华有酒驾劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人陈明华有坦白情节，自愿认罪认罚，又可依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈明华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年六月九日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2114号之一 申请执行人：杨伟，男，1988年9月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司。统一社会信用代码：911309326785061443，住所地河北省沧州市南大港管理区兴港路西侧。 法定代表人：刘俊杰，总经理。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：蒋树春，男，1970年6月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 杨伟与沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、刘俊杰、蒋树春公路货物运输合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初1893号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付运费312000元及逾期利息。被执行人依法应承担申请费4580元。 执行过程中，1、本院于2020年6月10日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年6月8日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，已被多次冻结，有工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司有土地、房产登记信息，银行有抵押，已被查封多次，本案轮候查封；被执行人蒋树春、刘俊杰名下有楼房一处，银行有抵押，已被查封多次，本案轮候查封。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地和公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为312000元及逾期利息，申请费4580元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李圣晓
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执607号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人宋佳伟。被执行人包连仲，男，1957年10月9日出生，住浙江省文成县。广发银行股份有限公司杭州分行与包连仲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2866号调解书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为贷款本金312802元，利息17056.59元，罚息179.17元、复利603.91元（暂计算至2018年4月25日，此后利息、罚息、复利按编号2017杭个贷中心银个贷字1391号的《个人贷款合同》的约定计算至本息清偿之日），并负担案件受理费3130元、申请执行费4860元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人未履行亦未如实申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年6月9日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二〇年六月九日代书记员  任航立
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2718号 原告：谢晓滨，女，1991年3月27日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱少炜，男，1994年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告谢晓滨与被告钱少炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告谢晓滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢晓滨撤回起诉处理。 审判员  裘海燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  王嘉露
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初866号 原告：邓国霞，女，汉族，1987年3月18日生，贵州省红花岗区人，住遵义市红花岗区。 被告：孙世泰，男，汉族，1955年3月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张苹苹，贵州大娄山律师事务所律师。 原告邓国霞与被告孙世泰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓国霞与被告孙世泰的委托诉讼代理人张苹苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告于2020年1月19日向原告发出解除合同通知的行为无效。事实与理由：2018年1月17日，原被告签订《租用田土协议》，约定被告将其新站镇关仓村杨湾组吴桐树的2.64亩田土租给原告，租金每年到期支付，租期内被告不得以任何理由收回田土。后被告将田土交付给原告，原告进行葡萄种植。第二期租金到期后，原告忘记支付并向被告表示立即支付，但被告以其子不同意继出租田土为由拒绝收取租金。原告将租金和利息提存至遵义公证处。原告认为被告未行催告，无权单方解除合同，故诉至法院。 被告辩称，双方签订《租用田土协议》属实，该协议未经其他家庭成员认可，效力待定；原告未按时支付租金，被告家人不同意出租，双方信赖关系丧失，被告才想原告发出解除合同的通知；该通知只是履行催告、告知义务，不存在有效与否的问题。 经审理查明：2018年1月17日，原被告签订《租用田土协议》，约定被告将其桐梓县新站镇关仓村杨湾组吴桐树的2.64亩田土租给原告种水果，租期为2018年1月17日至2033年1月1月17日，租金每亩800元／年，按年支付，前三年租金不变，后几年每亩增加50元。上述协议还约定违约责任：租期内被告不得以任何理由收回田土，否则按造成经济损失的三倍赔偿，原告未按时按期支付租金的，在拖延时间内按同期信用社贷款利息的三倍支付。嗣后被告将田土交付给原告，原告进行葡萄种植。次年，原告未按期支付租金。2020年1月19日，被告向原告发出《解除通知》，内容为“邓国霞女士：你所租用的我位于亩田土，因你未按《租赁田土协议》的约定支付租金，现我根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，正式通知你：解除我与你于2018年1月17日签订的《租赁田土协议》”。2020年1月21日，原告就未付租金到遵义市中心公证处办理提存公证，提存款2122元，受领人为孙世泰。同月26日，被告收到遵义公证处邮寄的《领取提存款通知书》，但未领取提存款。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的《租用田土协议》、收条、录音光盘、公证书、收取提存款收款单、邮递详情、收取提存款通知书、《解除通知》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：被告向原告发出解除合同的通知是否产生解除合同的法律效果。对此，合同法第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，本案中不存在不可抗力，亦无证据表明原告明确表示或者以行为表明不履行主要债务，故本案的关键在于确定是否存在该条规定的第三项、第四项情形，本案中原告未按时支付租金，属于迟延履行主要债务，但被告未举证证明其在发出解除通知前履行了要求被告支付租金的催告义务，且原告通过公证的方式将应付租金及利息提存，亦不会导致合同目的不能实现，故原告请求确认被告向原告发出通知解除合同无效，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，判决如下： 孙世泰于2020年1月19日以向邓国霞发出《解除通知》的方式解除《租用田土协议》无效。 案件受理费30元（减半收取），由被告孙世泰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  罗林波 二〇二〇年六月七日 法官助理令狐芷君 书记员张野
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8449号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：徐庆峰。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告徐庆峰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1193号罪犯王大辉，男，1973年12月9日出生，汉族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2005年7月11日作出（2005）攀刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人王大辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币7031.5元。被告人王大辉不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2007年3月23日作出（2005）川刑终字第894号刑事判决，撤销一审判决对上诉人（原审被告人）王大辉的量刑部分；以上诉人（原审被告人）王大辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）川刑执字第1106号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月3日作出（2012）川刑执字30号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年2月3日起至2030年4月2日止。本院于2014年1月20日以（2014）川凉中刑执字第352号刑事裁定对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月30日以（2015）川凉中刑执字第2129号刑事裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为六年；2017年11月28日以（2017）川34刑更1428号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期执行至2026年12月2日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王大辉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯王大辉减刑七个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯王大辉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王大辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯王大辉被判处的民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王大辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王大辉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯王大辉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2026年5月2日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  韦 翔
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3296号申请执行人：邱逸敏，男，1984年1月31日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：段莉莎，女，1986年8月9日生，汉族，住上海市松江区。原告邱逸敏与被告段莉莎离婚纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18429号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年4月16日申请执行，申请执行人要求被执行人段莉莎支付房屋及室内装修折价款XXXXXXX元及债务利息17395元(暂计至2020年4月16日)。另本案执行费16574元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但被退回，本院予以公告送达。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，查封上海市松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限三年，至2023年6日3日止，到期如续土封应当提前一个月书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产。执行期间，申请执行人称其与被执行人协商付款。执行中，被执行人为请求和解支付224800元(已退还申请执行人)，但双方协商未果。本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年六月十二日书记员  费春梅附：相关法律条文
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1377号原告：刘秀香，女，1970年4月11日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘延福，江西伦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志龙，江西伦诚律师事务所实习律师。被告：刘国庆，男，1964年9月30日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，现羁押于兴国县看守所。原告刘秀香与被告刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀香及其委托诉讼代理人刘延福、李志龙，被告刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告人民币18万元；2、依法判令被告按月利率2%支付利息至还清止日止（已付50000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，被告向原告借款100000元、30000元，并出具《借条》2张“借条今借到刘秀香人民币壹拾万元正（￥100000.00元）此款在2018年2月15号前还清……借款人：刘国庆2017.5.23号”；“借条今借到刘秀香人民币叁万元正（￥30000.00元）此据：（九月底还清）借款人：刘国庆2017.5.23号”。2017年6月1日，被告再次向原借款50000元，并出具《借条》1张：“借条今借到刘秀香人民币伍万元正（50000.00）此据（在2018年2月15号前还清）借款人：刘国庆2017.6.1号”。至2018年12月份，被告已还50000元利息。原告就其主张提供的证据有：原告身份证复印件1份、借条3份、光盘及手机通话录音笔录1份。被告辩称:10万元借来赌博的，利息1毛5分，原告知道是借来赌博的。付了3个月利息大概4万元。3万元的借来周转的，利息2分，付了4个月利息。5万元借来赌博的，当时约定利息5分，扣了8000元利息（借款10万元利息5000元、借款5万元当月利息2500元，借款3万元的利息600元），付现金42000元。2018年10月底11月初我还了原告5万元本金。被告就其主张未提供证据。经审理查明：2017年5月23日，被告分别向原告借款100000元、30000元，并出具《借条》2张。2017年6月1日，被告再次向原告借款50000元，并出具《借条》1张。以上借款，均口头约定月利率为20‰。事后，被告已向原告支付利息18000元（3次5000元、1次2000元、1次1000元）、本金5万元。本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立，被告未依约还款应当承担民事责任。被告已支付的本息应当扣除。被告主张系用于赌博且原告明知等，因未提供证据加以证实，加之原告否认，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘国庆偿还原告刘秀香2017年5月23日借款80000元（130000元减去已还5万元），并以80000元为基数从2017年5月23日起按月利率为20‰向原告刘秀香支付利息至付款之日止，以50000元为基数从2017年5月23日起按月利率为20‰向原告刘秀香支付利息至2018年10月31日。二、被告刘国庆偿还原告刘秀香2017年6月1日的借款50000元，并以50000元为基数从2017年6月1日起按月利率为20‰向原告刘秀香支付利息至付款之日止。三、被告刘国庆已支付的利息18000元，从其应承担的利息中扣除。四、本案所涉给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2489元，原告刘秀香已预交，由被告刘国庆负担2000元，其余由原告刘秀香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二〇年六月二十三日书记员  王厦青
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1239号罪犯刘功旭，男，1990年6月29日出生，汉族，吉林省长春市人，大专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2018年3月2日作出（2018）川0104刑初86号刑事判决，以被告人刘功旭犯放火罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年8月5日起至2020年8月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯刘功旭在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯刘功旭减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯刘功旭在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘功旭在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘功旭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘功旭的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘功旭减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执892号邱建洪、黄龙、吴小春:申请执行人邱建洪与被执行人黄龙、吴小春民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初3208号调解书已发生法律效力，申请执行人邱建洪向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄龙、吴小春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执892号案件执行完毕。二〇二〇年六月十二日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执73号之一 申请执行人：车跃收、男、汉族，1973年4月8日出生、住山西省运城市盐湖区。 被执行人：刘洪章、男、汉族、1976年6月30日出生，住山西省运城市盐湖区。 本院在执行车跃收与刘洪章民间借贷纠纷一案中,运城仲裁委员会于2020年1月10日作出的（2019）运仲裁字第103号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金2000000元及利息933158元（并承担自2017年12月1日起以2000000元为基数，按月利率2%计算至上述借款本息还清之日的利息）。本案仲裁费36399元，执行费32095元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年4月3日,2020年4月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 三、本院于2020年5月26日对被执行人发布了限制消费令，并对被执行人所在地进行了调查无发现。 四、本院于2020年4月3日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 五、本院于2020年4月3日对被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日对申请执行人车跃收（133××××4882）做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的2000000元及利息933158元，本案仲裁费36399元，执行费32095元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年六月一日 书记员  卫思彤
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1759号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐某，公司董事长。委托诉讼代理人：张某，女，1974年7月3日出生，汉族，公民身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：郑某，女，1981年9月5日出生，汉族，公民身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市。被告：张某，女，年龄不祥，汉族，公民身份证号码不祥，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告张丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回对被告张丽萍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司承担。审 判 员 杨显明 二〇二〇年六月十一日法官助理 于艳艳书 记 员 杨 扬
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执75号之二申请执行人：涂占胜,男,1979年9月23日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：程守国，男,1974年7月2日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。涂占胜与程守国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）鄂0117民初4076号民事调解书，已经发生法律效力。权利人涂占胜于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人程守国偿还借款本金人民币3,300,000元及利息726,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费16,600元，承担申请执行费35,400元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月20日向被执行人程守国送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人程守国未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人程守国纳入失信被执行人名单。经查明，程守国在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人程守国的财产调查情况反馈给申请执行人涂占胜，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程守国应继续履行（2019）鄂0117民初4076号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十七日书记员  张 律
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8021号原告：上海息州暖通工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙坤，执行董事。委托诉讼代理人：闫军伟，上海其新律师事务所律师。被告：上海巴普冷却塔有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX室。法定代表人：王道群。原告上海息州暖通工程有限公司与被告上海巴普冷却塔有限公司之间承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海息州暖通工程有限公司撤回起诉处理。审判员  崔学杰二〇二〇年六月四日书记员  苏明媚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执258号申请执行人：徐素霞，女，汉族，1967年11月28日生，住漯河市源汇区。申请执行人：吴红刚，男，汉族，1968年10月20日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市鹤翔房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区公安街受降路交叉口。申请执行人徐素霞、吴红刚与被执行人漯河市鹤翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初4926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市鹤翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还徐素霞、吴红刚购房款90000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由漯河市鹤翔房地产开发有限公司负担。因被执行人漯河市鹤翔房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐素霞、吴红刚向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月25日向被执行人漯河市鹤翔房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4926号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市鹤翔房地产开发有限公司有银行存款9474.78元，现已扣划，扣除法院费用1250元，剩余8224.78元支付给申请人。2、查明在漯河市被执行人漯河市鹤翔房地产开发有限公司名下无车辆登记信息，被执行人漯河市鹤翔房地产开发有限公司名下有房产，已被查封。3、查明在漯河市被执行人漯河市鹤翔房地产开发有限公司无公积金信息。4、查明被执行人漯河市鹤翔房地产开发有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市鹤翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人徐素霞、吴红刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 晨
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执214号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区XX大道XX号第XX工业区X栋XX层XXXX房。法定代表人:龙穗生，该公司总经理。被执行人：薛峰，男，19XX年XX月X日出生,汉族，住山西省左云县XX乡XX村XXX号。本院在执行薛峰与深圳市大地信通担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第45986号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人薛峰在有关单位的存款、收入4648.25元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马剑峰审判员李钧审判员兰宇二〇二〇年六月十一日书记员 李             宏
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初796号原告:上海盛誉国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区武昌路XXX号X楼XXX室。法定代表人：吴蓓君，该公司总经理。委托代理人：**允，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：刘丽萍，上海市汇盛律师事务所律师。被告：伊恩思货运代理（上海）有限公司。住所地：上海市闵行区平阳路XXX号X层XXXX室。本院在审理原告上海盛誉国际物流有限公司与被告伊恩思货运代理（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日以书面形式申请撤回起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，本案已无继续诉讼必要。现原告未按规定预交案件受理费并已书面确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盛誉国际物流有限公司撤回对被告伊恩思货运代理（上海）有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇二〇年六月八日书记员 计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执689号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1284号(中银大厦1-5楼)。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：关志勇，中国银行股份有限公司武汉青山支行风险经理（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：唐文波，湖北维思德律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被执行人：徐荣海，男，1950年8月9日出生，汉族，住武汉市武昌区(户籍地武汉市武昌区)，关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与徐荣海银行卡纠纷一案中,本院于2019年10月23日作出的（2019）鄂0107民初1609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年5月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人徐荣海于2020年6月9日达成执行和解协议分期履行。本院认为，关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与徐荣海合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人徐荣海达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执689号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王钢二〇二〇年六月九日法官助理李小波书记员吴逊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5601号原告：上海鑫群人力资源管理有限公司，住所地上海市金山区亭林镇南亭公路4008号。法定代表人：魏道亮，经理。被告：叶明得，男，1971年12月25日生，汉族，住湖北省十堰市。原告上海鑫群人力资源管理有限公司诉被告叶明得劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告上海鑫群人力资源管理有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海鑫群人力资源管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 江二〇二〇年六月九日法官助理  唐若愚书 记 员  唐若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5729号上诉人（原审被告）：山东朗瑞电气有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区创业服务中心。法定代表人：吴奎，总经理。委托诉讼代理人：郭秋丽，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普睿司曼电缆（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路205号一层1A2部位。法定代表人：MATTEOBAVARESCO，总经理。上诉人山东朗瑞电气有限公司因与被上诉人普睿司曼电缆（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初91655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人山东朗瑞电气有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东朗瑞电气有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十一日书记员  王潘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11928号原告：郭浪，男，1992年2月6日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：胡蓓，上海市方正律师事务所律师。被告：付兴美，女，1981年11月10日出生，汉族，住山东省。原告郭浪与被告付兴美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告郭浪需要继续治疗，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郭浪撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二〇年六月九日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2325号申请执行人：林翠玲，女，1962年11月23日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告林翠玲与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的(2020沪0113民初字1027号民事判决书已经发生法律效力。权利人林翠玲于2020年4月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2019年3月1日起至2019年12月30日止的房屋使用费10,030.4元。本院受理后，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其5,543元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月四日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初176号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人岩罕管，男，1997年1月15日出生，布朗族，初中文化，云南省勐腊县人，户籍所在地云南省勐腊县，住该地。因本案于2019年11月8日被勐腊县公安局取保候审，2020年4月29日被勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人岩罕管犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人岩罕管到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年9月28日，被告人岩罕管持“C1”类机动车驾驶证醉酒后驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，0时6分行至策磨线K4084+00M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳司法鉴定中心检测，被告人岩罕管的血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为121.46mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩罕管未取得普通二轮摩托车驾驶证醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。提请本院对被告人依法判处。 被告人岩罕管对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年9月28日，被告人岩罕管未取得普通二轮摩托车驾驶资格，饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，0时6分许，当车行至策磨线Ｋ4084＋00Ｍ处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳司法鉴定中心检验，被告人岩罕管的血中检出乙醇成分，含量为121.46mg/100ml。 另查明，被告人岩罕管在知情、自愿和律师见证的情况下，于2020年5月13日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过、认罪认罚具结书等书证，被告人岩罕管的供述，证人节某的证言，行政强制措施凭证，指纹、DNA样本采集证明、呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片，提取当事人血样登记表及血液提取照片，法医毒物乙醇委托检验协议书、血中乙醇检验报告及鉴定意见告知书，物证指认笔录及现场、物证（指认）照片，身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩罕管违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人岩罕管犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏家明 二〇二〇年六月十日 书记员  李春美
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2761号 原告：王德亮，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：陈坤玲，女，1975年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告王德亮、陈坤玲与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王德亮、陈坤玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王德亮、陈坤玲撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年六月一日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执761号金华市天一装饰工程有限公司、张勇：申请执行人金华市天一装饰工程有限公司与被执行人张勇装饰装修合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2870号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人金华市天一装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执761号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异17号异议人(被执行人)：陈燕,女,1985年10月30日出生,汉族,户籍地江西省。申请执行人：吴家平，男，1957年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：**，男，1970年12月20日出生，汉族，住所地上海市虹口区。本院在执行申请执行人吴家平与被执行人**、陈燕民间借贷纠纷一案中，异议人陈燕对我院拍卖、变卖其与**名下的位于本市虹口区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行行为有异议，要求撤销。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人于2020年6月12日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人陈燕撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 彬审判员 黄宇姣审判员 方文光二〇二〇年六月十二日书记员 陈 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执30号申请执行人：马某某，男，1993年10月29日生，汉族，高中文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：龙某某，男，1989年2月3日生，汉族，中专文化，住宕昌县，公民身份号码622621XXXX。本院在执行申请执行人马某某与被执行人龙某某民间借贷纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，被执行人龙某某于2020年1月23日自动履行交纳了案款10000元后，再未履行生效法律文书确定的剩余案款10500元，本院经在相关房产部门查询，被执行人龙某某名下无房产登记信息和住房公积金信息，经走访调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人龙某某采取了限制高消费、纳入失信名单强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月五日书记员  王亚东
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初267号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人蒋某，男，1984年6月28日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检金融刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人蒋某犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月起，叶1(另案处理)利用上海颖赫金融信息服务有限公司(以下简称“颖赫公司”)的名义，租用本市虹口区吴淞路XXX号XXX区XXX室作为营业场所从事经营活动。在未经有关部门批准的情况下，雇佣被告人蒋某为运营总监，通过高额利息为诱饵，招揽不特定公众进行投资，以此吸收公众存款。经审计，被告人蒋某自2015年9月至2019年5月共吸收投资人存款人民币5,583余万元。被告人蒋某于2019年6月26日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人蒋某在开庭审理中无异议，并有投资人吴某某、魏某某、姚某某的证言及提供的报案人明细等书证，同案关系人安某某、张某某、卢某某、叶某2的供述，上海市公安局虹口分局调取的颖赫公司工商档案材料、银行账户明细、出具的《案发经过》，上海铁路公安处上海站派出所《当场盘问、检查笔录》《归案情况说明》，上海同大会计师事务所有限公司《司法鉴定意见书》，上海市普陀区人民法院《刑事判决书》及被告人蒋某的供述等证据证实。上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉机关当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某与他人结伙，违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人蒋某犯非法吸收公众存款罪罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人蒋某起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人蒋某到案后如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护国家金融秩序，保护国家金融管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2021年12月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 琳人民陪审员  季聆华人民陪审员  周顾华二〇二〇年六月九日书 记 员  倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4984号 尹鸿辉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1926号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执666号刘某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人刘某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执666号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更326号罪犯姚沅海，男，1966年3月18日生,侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2013年6月9日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2013）铜中刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人姚沅海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币45042.1元。该犯不服，提出上诉。2013年12月23日，贵州省高级人民法院作出(2013)黔高刑三终字第311号刑事附带民事判决，改判，认定姚沅海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币45042.1元（已履行）。判决发生法律效力后于2014年4月15日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2017年12月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年1月11日起至2024年5月10日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯姚沅海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚沅海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年3月积分折算转换为1个表扬;2017年4月至2017年9月获1个表扬;2017年10月至2018年3月获1个表扬;2018年4月至2018年9月获1个表扬;2018年10月至2019年3月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯姚沅海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姚沅海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚沅海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年1月11日起至2023年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 张 智二〇二〇年六月四日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终282号上诉人(原审被告)：拥华教育投资管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆荣才，总经理。委托诉讼代理人：钱海忠，男。被上诉人(原审原告)：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。上诉人拥华教育投资管理(上海)有限公司(以下简称拥华公司)因与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司(以下简称优图佳视公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理，于2020年6月9日公开开庭审理。本案现已审理终结。上诉人拥华公司上诉请求：撤销一审判决，查清事实后依法改判或发回重审。事实和理由：1.被上诉人在一审时提交了作品登记的光盘原件,证明作品附表真实有效,但是其提供的证据和原件不符,一审法院未对虚假证据进行任何说明直接判决,违反法定程序。2.被上诉人在一审当庭提交三张涉案图片的过程中,并未提交判决书第3页第14行至第23行所描述的内容,一审判决依据存疑。3.上诉人一审时提出被上诉人批量维权属于著作权集体管理行为,违反法律规定，一审判决未作任何说明。4.一审判赔金额过高。被上诉人优图佳视公司辩称，被上诉人一审中提供的登记证书和光盘虽是复印件，但经版权局核对盖章，应作为原件。被上诉人一审时提交了涉案作品的底片，但因法庭电脑问题无法查看图片属性，所以在庭后提交了底片属性的打印件。上诉人上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。优图佳视公司向一审法院起诉请求，判令拥华公司：1.停止侵权；2.在全国范围内公开赔礼道歉；3.赔偿优图佳视公司经济损失30,000元；4.赔偿优图佳视公司为制止侵权而支付的合理费用3,000元。一审审理中，优图佳视公司确认被诉侵权图片已删除，申请撤回第一、二项诉讼请求；同时明确第四项诉讼请求中合理费用3,000元为律师费及公证费。一审法院认为：拥华公司未经权利人许可，在其主办的网站上使用了编号为BVS-PXXXXXXX、BVS-PXXXXXXX、BVS-PXXXXXXX三张涉案图片，侵犯了优图佳视公司对该些图片的信息网络传播权,遂判决：一、拥华公司赔偿优图佳视公司经济损失3,000元；二、拥华公司赔偿优图佳视公司为制止侵权支出的合理费用1,000元；三、驳回优图佳视公司其余诉讼请求。(详见一审判决书)。二审审理中，本院组织双方当事人就涉案图片数码底片及作品登记证所附光盘进行当庭勘验，经审理确认，一审法院认定事实属实。本院认为，本案二审争议焦点在于：一、被上诉人对涉案图片是否享有著作权；二、被上诉人行为是否属于著作权集体管理行为；三、一审确定的赔偿金额及合理费用是否合理。关于争议焦点一，被上诉人为证明其对涉案图片享有的权利，提交了涉案图片的数码底片及著作权登记证书，这些证据能够形成证据链，证明被上诉人对涉案图片享有的著作权。被上诉人作为涉案图片的著作权人，有权就侵害涉案图片著作权的行为提起诉讼。本院对上诉人的该项上诉意见不予采纳。关于争议焦点二，我国著作权法所规定的著作权集体管理组织的行为系指著作权集体管理组织为著作权人及与著作权有关的权利人行使著作权或者与著作权有关的权利。而本案被上诉人享有涉案图片的著作权，系涉案图片的著作权人，其有权就侵害涉案图片的著作权行为提起诉讼，其行为不属于著作权集体管理组织的行为。本院对上诉人的该项上诉意见亦不予采纳。关于争议焦点三，一审法院根据涉案图片作品类型、独创性程度、创作难度、侵权方式、侵权持续时间、律师费收费标准、案件难易程度、公证费支出情况等因素酌情确定的赔偿金额及合理费用属于一审法院酌定的合理范围，并无不当，本院予以认同。本院对上诉人的上诉意见均不予采纳。综上，拥华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人拥华教育投资管理(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年六月九日法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执171号 申请人：彭永波，男，汉族，1968年7月24日生，住荣成市。 被执行人：曲洲，男，汉族，1972年4月24日生，住荣成市。 本院在执行彭永波与曲洲借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4072号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：被告曲洲给付原告借款30，000元。 在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年6月2日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年5月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，调解如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4072号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本调解送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月五日 书记员  王文科
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字569号申请人：天津农村商业银行股份有限公司，住所地天津市河西区马场道59号国际经济贸易中心A座1-6层，统一社会信用代码911200007773294627。法定代表人：徐庆宏，该行董事长。委托诉讼代理人：公岩，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：徐毓媛，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：米晓军，男，1981年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人天津农村商业银行股份有限公司与被申请人米晓军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5609号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人米晓军名下价值134319.01元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年六月十八日书记员 韩仲琪
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3925号上诉人(原审原告)：上海黄浦区南京东路法律服务所,住所地上海市黄浦区。负责人：吴国芳，主任。委托诉讼代理人：王琰。委托诉讼代理人：何永强。被上诉人(原审被告)：徐会芬，女，1980年5月9日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。委托诉讼代理人：冯玉琴。上诉人上海黄浦区南京东路法律服务所(以下简称“南京东路法律服务所”)因与被上诉人徐会芬法律服务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初16866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上诉人南京东路法律服务所上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人代理费2.6万元。事实与理由：上诉人与被上诉人于2019年4月4日签订了合法有效的法律服务合同,合同约定上诉人为被上诉人在某起劳动争议案件中提供法律服务，被上诉人则应向上诉人支付2.6万元代理费。4月15日上午上诉人在完成劳动争议仲裁案件的全部准备工作后,陪同被上诉人至普陀区劳动人事争议仲裁委员会立案。同日下午,被上诉人在未通知上诉人的情况下自行将该劳动争议仲裁案撤诉。根据双方签订的《法律服务合同》第七条的约定,双方合同已履行完毕而非解除,被上诉人应向上诉人足额支付代理费2.6万元。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人徐会芬辩称：上诉人收费过高，不同意上诉人的请求，要求驳回上诉，维持原判。南京东路法律服务所向一审法院提出诉讼请求：要求徐会芬支付代理服务费2.6万元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：徐会芬应于判决生效之日起十日内向上海黄浦区南京东路法律服务所支付代理费1.2万元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，南京东路法律服务所提供了徐会芬与两位代理人对所委托的劳动争议案件及代理费进行沟通的微信截图，以证明：1、南京东路法律服务所的工作不仅包含了徐会芬委托的案件，还包括了徐会芬其他咨询的事情，其他咨询的事情没有额外再收费，而代理案件收取的费用也是规定之内的费用；2、徐会芬不但拖欠代理费，而且到司法局进行投诉，主观恶意比较强。徐会芬不认可该证据为新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循公平、等价有偿的原则。南京东路法律服务所与徐会芬于2019年4月4日签订有《法律服务合同》，合同约定南京东路法律服务所为徐会芬在某起劳动争议案件中提供法律服务，徐会芬则向南京东路法律服务所支付代理费2.6万元。2019年4月15日上午，合同双方至普陀区劳动人事争议仲裁委员会立案，当日下午，徐会芬径自至普陀区劳动人事争议仲裁委员会将合同委托案件撤诉。在未通知南京东路法律服务所的情况下，徐会芬将合同委托案件自行撤诉的行为，导致双方合同的继续履行既无必要，又无可能。双方合同第七条约定：“本合同有效期限自签订之日起至本案审理终结(判决、调解、案外和解及撤诉)止”，该条约定仅规定了双方合同的生效期间，现南京东路法律服务所以该条约定结合徐会芬撤诉的事实，来反向推定自己已经履行完毕合同义务，属逻辑上的因果倒置，无事实及法律依据，其主张本院不予采纳。一审法院根据双方合同的履行情况，酌情判定徐会芬应向南京东路法律服务所支付代理费1.2万元，合情合理，本院予以照准。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，南京东路法律服务所的上诉理由不能成立，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人上海黄浦区南京东路法律服务所负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判员  易苏苏二〇二〇年六月三日书记员  倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1107号 原告：辛集市尚都物业服务有限公司，住所地辛集市教育大道东侧市府大街南，统一社会信用代码911301817825673859。 法定代表人：黄计兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张旭，该公司职员。 被告：董彦岭，男，汉族，1956年10月1日出生，地址：河北省辛集市尚都东明城市。 原告辛集市尚都物业服务有限公司与被告董彦岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告辛集市尚都物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市尚都物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辛集市尚都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免于交纳。 审判员  张信涛 二〇二〇年六月十九日 法官助理高丽英 书记员裴跃阳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执214号之一申请执行人：林清清，男，1974年11月12日出生，住浙江省乐清市。申请执行人：应移兵，男，1971年1月8日出生，住湖北省石首市天鹅洲开发区。被执行人：叶奕岳，男，1979年1月17日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人林清清、应移兵与被执行人叶奕岳加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9117号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为执行款260000元及利息，并负担案件受理费2675元、执行费3800元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶奕岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶奕岳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶奕岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶奕岳有银行开户，本院于2020年1月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；截止2020年6月8日，被执行人叶奕岳尚欠申请执行人林清清、应移兵执行款260000元及利息，暂未发现被执行人叶奕岳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶奕岳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶奕岳作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人叶奕岳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人林清清、应移兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶奕岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执214号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年六月九日代书记员 叶桐
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初557号原告：刘引祥，男,汉族,，住青海省西宁市。被告：周培荣，男,汉族，原告刘引祥诉被告周培荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案审理，原告刘引祥于2020年6月2日以证据不足需要另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘引祥申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘引祥撤回起诉。案件受理费613元，由原告承担。审判长 马守彪人民陪审员 胡 军人民陪审员 张彦明 二〇二〇年六月二日书记员 郑向丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1157号 申请执行人：常乐，男，1991年4月5日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：程克正，男，1982年7月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于本院审理的申请执行人常乐与被执行人程克正借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初4961号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行此案过程中，申请执行人常乐于2020年6月10日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)鄂0607执1157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二○二○年二○二○年六月十日 书记员  段军波
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执198号之一申请执行人：郑振华，男，1989年7月8日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：邹晓妹，女，1988年3月3日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人郑振华与被执行人邹晓妹合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4322号民事判决与（2019）川0703执异259号执行裁定已发生法律效力。依照该判决与裁定书，邹晓妹在判决生效后十日内退还郑振华培训费人民币190670元，并支付该款从2018年6月13日起至该款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息。因被执行人邹晓妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑振华向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年4月11日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行，案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为190670元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4322号民事判决与（2019）川0703执异259号执行裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月一日法官助理 曾芹书 记 员 王理
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1260号罪犯巴足伍沙，男，1976年6月4日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省越西县人民法院于2012年6月20日作出（2012）越刑初字第47号刑事判决，以被告人巴足伍沙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2012年3月12日起至2027年3月11日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年6月16日以（2014）川凉中刑执字第1237号刑事裁定，对其减刑一年；2016年1月27日以（2016）川34刑更195号刑事裁定，对其减刑十一个月；2018年2月26日以（2018）川34刑更359号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2024年8月11日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯巴足伍沙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯巴足伍沙减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯巴足伍沙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯巴足伍沙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯巴足伍沙被判处的没收个人财产人民币一万元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯巴足伍沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯巴足伍沙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯巴足伍沙减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2023年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终343号上诉人（原审被告）：王玉，男，1990年3月18日生，汉族，住长春市九台区卡伦镇魏家村3组。委托诉讼代理人：**，吉林张成彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阚青松，男，1983年1月26日生，汉族，住吉林省德惠市西六道街三角绿地海阔天空旁门市清真马记麻辣烫苕粉店。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乔良庄，男，1993年1月2日生，汉族，住德惠市菜园子镇套子里村腰屯2组。被上诉人（原审被告）：宁岩，男，1954年9月21日生，汉族，住长春市二道区东郊委9组。被上诉人（原审被告）：高德军，男，1969年9月14日生，汉族，住长春市绿园区3535小区3栋1门604室。上诉人王玉因与被上诉人阚青松、乔良庄、宁岩、高德军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初2688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1366元，减半收取为683元，由上诉人王玉负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二〇年六月二日书记员 张祺晗
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2654号申请执行人：袁本群，男，1968年9月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：陈刚，男，1975年11月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人袁本群与被执行人陈刚借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民终2743号民事调解书，被执行人陈刚应支付袁本群装修款400000元，案件受理费1875元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人陈刚名下银行、互联网银行均无可供执行财产，陈刚名下无证券开户信息、无公司注册信息。2020年6月8日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人陈刚暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月八日书记员  魏 松
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初889号 原告：罗某，男，1981年7月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：陈某，女，1987年10月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。现住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：向和平，四川达权律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告罗某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人淳博，被告陈某及其委托诉讼代理人向和平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼151458元（含购车款101458元）;2.判令被告返还原告通过支付宝、微信等方式支付被告的现金87636元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月经媒人介绍认识成为恋人，确立了婚约关系。为了结婚，在办理结婚仪式前，原告先后多次通过支付宝、微信等方式向被告支付现金共计87636元，并于2019年1月28日在广元市红亮汽车销售服务有限公司以按揭的方式给被告购置吉利汽车一台，原告支付首付款及按揭款费用共101458元。现该车登记在被告名下，车牌号为川Ｈ×××××，且一直为被告所使用。2019年2月6日（阴历正月初二），为了办理结婚仪式，原告向被告支付50000元。2019年2月14日（阴历正月初十），原告与被告在苍溪办理结婚仪式。在办理结婚仪式后，被告与原告仅在一起生活十余天，便不再与原告一起生活。原告多次要求被告与原告办理结婚登记，被告以各种理由拒绝。综上，原告为与被告确立婚约关系，向被告支付了彩礼（含购置车辆），但被告拒不与原告登记结婚，其所收的彩礼（含购车款）及平常支付被告的现金依法应当由被告退还。 被告陈某辩称，一、关于原告诉称的案件事实是否真实问题：1.双方认识建立恋爱关系时间是真实的；2.在办理结婚礼仪前，原告支付现金87636元不完全真实，在双方举行婚礼前后，原告支付过钱是事实，应为84336元。虽然未办理结婚登记，但双方认识不久以夫妻名义生活，经济上形成共同体，原告支付被告的钱主要用于同居期间的生活。3.原告诉称购买汽车一辆，车牌号为川Ｈ×××××，原告支付首付款和按揭款101458元，现车登记在被告名下且一直为被告使用。这也不完全真实。原告支付首付款和按揭款方式为被告购一辆小汽车，并登记在被告名下属实，但该车是原、被告共同使用，且绝大多数月供款系被告所支付。4.原告诉称为办理结婚仪式支付50000元人民币不真实，实际上原告向被告直接支付了1.5万元，还有3.5万元没有支付。5.被告为避免出现结婚又离婚的现象，提出加深了解后办理登记，原告也表示同意。虽原告对被告父母不孝敬，被告还是谅解原告，至今同意与原告办理结婚登记。二、关于原告的诉讼请求是否得到支持问题：1.为被告购车是原告的自愿行为，不存在借婚姻索取财物，也没有把购车与结婚挂钩，所以原告出钱购车属于赠与行为，且赠与行为已经完成，原告无权撤销赠与合同，也不能确认赠与合同无效，所以返还购车款的请求不能支持；2.原告通过支付宝、微信等方式支付被告的人民币已用于双方同居期间的生活。3.原告请求返还彩礼，因原告只给被告彩礼1.5万元，答应给被告之母3.5万元彩礼未兑现，因此被告应返还原告彩礼1.5万元。综上，被告应返还原告彩礼1.5万元，请驳回原告的其他诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在事实部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月，原告罗某与被告陈某经人介绍相识，同年7月，双方确立恋爱关系。在举行婚礼前，原告通过微信向被告转账3214元，通过支付宝转账被告51600元。举行结婚仪式后，原告通过微信向被告转账3622元，通过支付宝向被告转账26700元。在2019年10月20日、2020年1月20日，原告分别给被告陈某母亲苏某某转款1500元用于还房贷、1000元用于购买年货。 2019年2月6日，原告罗某为举行结婚仪式向被告支付宝转账15000元。2019年2月14日，双方按民俗举行婚礼。原告称通过现金支付被告之母苏明芬35000元，被告不予认可，原告仅提供了举行结婚仪式时的现场视频，视频中支客称男方支付女方彩礼50000元，但原告未提供其他证据予以佐证。 2019年1月28日，原告罗某为被告陈某按揭购置小汽车一辆，支付首付款、购置税等77558元，该车辆登记在陈某名下，双方当事人均无异议。原告罗某诉称陆续支付被告陈某购车贷款还款金额23900元，被告仅认可其中3930元是支付的车贷，剩余是支付被告的生活费用。原告未提供证据证明支付其余款项是用于偿还车贷。 同时查明，原告罗某与被告陈某按民俗举行婚礼后同居生活，未办理结婚登记手续。 本院认为，原告罗某以结婚为目的，为被告购买车辆，并且按照习俗向被告支付彩礼，就其性质而言属于婚约财产。因原告与被告按农村习俗举行结婚仪式后一直未办理结婚登记手续，现原告请求返还按照习俗给付的彩礼，本院依法予以支持。原告主张支付彩礼50000元，除被告认可其中15000元的支付宝转账外，对原告主张的其余35000元不予认可，对此原告仅提供结婚现场视频支客的说词，无其他证据佐证，故本院依法认定彩礼金额为15000元。原告在举行结婚仪式前，大额出资为被告按揭购置车辆，从目的分析是为了促成与被告结婚，其性质也应该界定为彩礼。根据现有证据确定支付购车款、购置税等77558元、还车贷3930元，共计81488元。关于原告主张在婚礼前和婚礼后通过微信和支付宝支付被告及被告母亲共计87636元，系原告在与被告恋爱期间及按民俗举行婚礼后为增进双方感情的馈赠，共同生活的开支，此款的给付与婚约习俗无关，属于正常的人际交往范畴，为一种无偿的赠与，被告不应返还。故原告请求被告返还原告通过支付宝和微信支付的款项87636元，本院不予支持。 综上，被告陈某应当返还原告罗某彩礼96488元（含购车款和偿还按揭款）。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈某在本判决生效后十日内返还原告罗某彩礼96488元； 二、驳回原告罗某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2443，由原告负担1457元，被告陈某负担986元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  周澜 二〇二〇年六月十二日 书记员  余靖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1017号罪犯吉布呷呷，男，1980年9月6日出生，彝族，四川省普格县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年12月28日作出(2016)川34刑初176号刑事判决，以被告人吉布呷呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉布呷呷不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年6月15日作出（2017）川刑终261号刑事判决，撤销一审判决对原审被告人吉布呷呷的定罪量刑，以上诉人吉布呷呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币二万元，罚金人民币五千元，刑期自2015年9月19日起至2031年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉布呷呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉布呷呷减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉布呷呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉布呷呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉布呷呷被判处的没收个人财产、罚金均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉布呷呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉布呷呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉布呷呷减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2030年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执375号申请执行人：孙全福，男，汉族，1974年7月27日出生。被执行人：李文建，男，1971年6月9日出生，汉族。本院在执行孙全福与李文建买卖合同纠纷一案中，宁津县人民法院于2019年10月31日作出(2019)鲁1422民初2540号民事判决书,判令被告李文建于判决生效之日起三日内付清原告孙全福17113.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年4月13日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了多次线上查控，对不动产中心、公积金及李文建居住地进行了调查，发现被执行人李文建车辆一部均已查封，但未实际扣押，其它均未发现可供执行财产。我院于2020年6月18日对被执行人李文建采取限制高消费，并于2020年6月25日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年六月二十八日书记员  刘秀武
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执恢303号申请执行人吴琼，女，1994年1月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人杨晏清，男，1963年1月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人陈峰，女，1970年3月14日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，关于吴琼与杨晏清、陈峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0704民初879号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨晏清、陈峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴琼于2019年9月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月10日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2019年9月10日向申请执行人吴琼发出恢复执行通知书等相关法律文书。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，依法冻结、扣划被执行人陈峰的银行存款，未查到被执行人杨晏清、陈峰有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人杨晏清、陈峰发出限制消费令。2020年5月29日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人吴琼同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权17,000.00元，未执行标的为343,000.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人杨晏清、陈峰现有可供执行的财产，申请执行人吴琼同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初879号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月十日书记员 ：吴明娟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执967号申请执行人安阳县水冶供水有限公司，住所地安阳县水冶镇辅岩路137号。信用代码91410522172471415D。法定代表人：贾运成，公司经理。被执行人安阳县水冶镇天池居民委员会，住所地安阳县水冶镇天池村。信用代码：54410522B67254267P。法定代表人：赵庆福，居委会主任。本院在执行申请执行人安阳县水冶供水有限公司与被执行人安阳县水冶镇天池居民委员会供用水合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金二〇二〇年六月二十九日书记员  程秀来
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初775号 原告：王跃军，男，1971年5月7日出生，汉族，职工，住河北省承德市兴隆县。 被告：常海洋，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告王跃军与被告常海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王跃军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王跃军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王跃军负担。 审判员  贾吉文 二〇二〇年六月四日 书记员  王立英 ——
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2075号原告：浙江中都物业管理有限公司苍南分公司，统一社会信用代码91330327082924222U，住所地浙江省苍南县灵溪镇县城新区路5-21-1号天和家园44幢201。负责人：杨定勇，董事长。委托诉讼代理人：郑州，上海浩信（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汝霞，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：郑杰，男，1968年7月26日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告浙江中都物业管理有限公司苍南分公司与被告郑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江中都物业管理有限公司苍南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江中都物业管理有限公司苍南分公司负担。审判员  吴蕾蕾二〇二〇年六月二日书记员  林允惠
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1155号 原告：辛集市银叶纸品有限公司，地址：辛集市田家庄乡东张口村。 统一社会信用代码：9113018167738769XH。 法定代表人：杨海，董事长。 委托诉讼代理人：张诺，河北沧澜律师事务所律师。 被告：冯学志，男，汉族，1985年4月1日出生，住河北省邢台市清河县。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，经调解员陈英涛调解，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  赵晓翠 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 汀
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执897号                  案  由              娱乐服务合同纠纷                  受送达人              颜青、泗阳县众兴镇威尔健身中心                  执行当事人情况                    申请人：颜青，女，1988年2月22日，汉族，泗阳县众兴镇。            被执行人：泗阳县众兴镇威尔健身中心，住所地江苏省泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的2676元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕。本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月2日
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初321号公诉机关如皋市人民检察院。被告人刘斌，男，1968年1月24日出生，农民，户籍所在地江苏省南通市如东县，住如东县。被告人刘斌曾因犯盗窃罪，于1998年7月16日被如东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因赌博，于2007年7月16日被如东县公安局行政拘留二日。被告人刘斌因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月9日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈志刚出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘斌于2019年9月14日20时许，饮酒后无证驾驶过期未检的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车，从如皋市东陈镇一饭店出发，沿如皋市206县道由北向南行驶至334省道交叉路口时，被如皋市公安局执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在刘斌的血液中检出乙醇成分，其含量为152.2mg/100mL。案发后，被告人刘斌如实供述了其罪行，自愿认罪认罚，并签署具结书。上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中亦无异议，且证人丛某的证言，如皋市公安局调取的被告人刘斌的户籍信息、驾驶证、车辆信息查询记录、行政处罚决定书，制作的发破案经过、血样提取登记表，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如东县人民法院作出的刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘斌的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘斌系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人刘斌对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘斌违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人刘斌能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人刘斌从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人刘斌无证驾驶过期未检车辆，并有前科、劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年8月8日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年六月九日书记员  王菊元