河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初536号原告：万亚婷，女，2004年9月17日生，汉族，住商城县。法定代理人：万汉峰（原告万亚婷父亲），男，汉族，1982年4月8日生，住商城县。被告：彭仁礼，男，1981年8月3日生，汉族，住固始县。被告：驻马店市聚鑫物流有限公司,统一社会信用代码：914117005934455148。法定代表人：王东峰,该公司总经理。住所地：驻马店市蔡州大道与东开路交叉口往西388米路北。委托诉讼代理人：钟晓东，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司,统一社会信用代码：91411700667233259D。法定代表人：张国勇,该公司总经理。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。委托诉讼代理人：周子璇，该公司员工。原告万亚婷与被告彭仁礼、被告驻马店市聚鑫物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（简称被告人寿财保驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万亚婷的法定代理人万汉峰、被告彭仁礼、被告驻马店市聚鑫物流有限公司的委托诉讼代理人钟晓东、被告人寿财保驻马店支公司的委托诉讼代理人周子璇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万亚婷向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告医疗费、营养费、护理费等各项损失合计70404元；2、被告方承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2019年12月21日6时许，原告万亚婷驾驶两轮电动车沿商城县金穗路由西向东行至金穗路温泉大道交叉口50米路段时，碰到被告彭仁礼停放在公路上的车牌号为豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车，致原告受伤，两车受损。经过商城县交警大队认定，被告彭仁礼负事故的主要责任。原告受伤后入住商城县人民医院救治，被诊断为：1.头部损伤，2.创伤性牙齿脱落，3.下颌骨骨折，4.皮肤裂伤，5.软组织疾患。原告住院4天后出院，在本村医疗诊所进行消炎治疗。肇事车辆在被告人寿财保驻马店支公司投保，原、被告就理赔事宜发生纠纷。原告万亚婷提供的证据：1.身份证复印件、户口本复印件；2.交通事故责任认定书复印件；3.商城县人民医院治疗发票、病历复印件；4.平塘村医疗室治疗证明；5.安徽高诚司法所鉴定意见书；6.护理人收入证明；7.立马电动车购置发票；8.鉴定费发票。被告彭仁礼辩称，事故是真实的，本被告垫付了5600元医药费，并提交原告向其出具的垫付医药费5600元的收条。被告驻马店市聚鑫物流有限公司辩称，事故是真实的，且发生在保险期内，由被告人寿财保驻马店支公司在保险范围内承担赔偿责任，并提交了彭仁礼的从业资格证、行驶证及其检验合格日期。被告人寿财保驻马店支公司辩称，若查明本案中肇事车辆豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车在本司投保，驾驶员具有合法有效的驾驶资格且车辆年检合格，无保险条款约定的免责免赔事由，本司同意在投保车辆所投保的险种及责任限额内，按照合同约定对属于保险责任的部分损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、非医保用药及其他相关间接损失不属于我司保险责任，本司不应承担。原告部分诉请过高，没有事实依据，请求法院依法驳回。提交湖北省人体损伤致残程度鉴定指引（试行）文件；电动车配件单、定损清单。被告人寿财保驻马店支公司认为：证据1、2真实，但肇事车辆驾驶员彭仁礼仅负事故主要责任，故本司承保车辆商业险赔偿比例不应超过70%；证据3原告病历显示住院天数为3天，而原告部分诉求按照4天计算，没有依据。且商城县医院用药清单中包含大量非医保用药，请求法院按照商城县人民医院医疗费总额扣除5％的非医保用药；证据4平塘村医疗费证明不是正规发票或医疗费发票，也未提供医疗费清单，本司不予认可，请求法院依法驳回；7．证据5鉴定报告显示，原告18岁以后做义齿修复，现阶段我国人均寿命76周岁，义齿更换次数应不超过6次或以后期实际损失另行主张，原告诉请7次没有依据。根据本司提交的《湖北省人体损伤致残程度鉴定指引（试行）》文件第15页，义齿安装费用2000-2500元，更换周期为10年，原告提供鉴定报告义齿更换费用过高，请法院予以酌减。此外，原告并未构成伤残，其诉求的精神抚慰金不应支持，请求法院依法驳回；证据6护理人收入未提交银行流水及工资条，本司不予认可，请求法院按照居民服务业认定；证据7原告诉求电动车损失金额过高，本司提供定损清单一张，详细记载电动车损失配件及维修成本一共2565元；原告诉请交通费1000元但未提供相关票据，应按照实际住院天数进行核定。被告彭仁礼、被告驻马店市聚鑫物流有限公司均同被告寿财保驻马店支公司的质证意见。原告万亚婷认为被告彭仁礼、被告驻马店市聚鑫物流有限公司提供的证据均属实。被告人寿财保驻马店支公司提供的证据与本案没有关联性。经审理查明：2019年12月21日6时许，原告万亚婷驾驶两轮电动车沿商城县金穗路由西向东行至金穗路温泉大道交叉口50米路段，碰到被告彭仁礼停放在公路上的车牌号为豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车，致原告受伤，两车受损。原告受伤后入住商城县人民医院救治，被诊断为：1.头部损伤；2.创伤性牙齿脱落（部分牙齿松动）；3.下颌骨骨折；4.皮肤裂伤（下唇）；5.软组织疾患（全身多处）。住院3天，开支门诊费2961元、住院费3194.99元（被告彭仁礼垫付5600元）。经商城县交警大队认定，被告彭仁礼负事故的主要责任，原告万亚婷负事故的次要责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告万亚婷护理期30日，营养期60日；后期松动牙齿如需进一步治疗，医疗费用以实际发生为准；成年后（18周岁）行烤瓷义齿修复费用需6000元，更换周期为10年，开支鉴定费1220元。肇事车辆豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告驻马店市聚鑫物流有限公司，在被告人寿财保驻马店支公司投保了交强险和限额为1000000元的的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告彭仁礼为原告万亚婷垫付医疗费5600元。庭审核定原告万亚婷实际损失为：医疗费6154元，村医疗费2950元（村医疗室），住院伙食补助费150元（3天×50元/天），护理费3750元（30天×125元/天），营养费1200元（60天×20元/天），义齿安装费36000元（6次×6000元/次），鉴定费1220元，车损2565元，交通费500元（酌定），合计54489元。本院认为：被告彭仁礼驾驶机动车致骑二轮电动车的原告万亚婷受伤，被告彭仁礼负事故的主要责任，原告万亚婷负事故的次要责任，肇事车辆豫Ｑ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告驻马店市聚鑫物流有限公司，在被告人寿财保驻马店支公司投保了交强险和限额为1000000元的的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告的损失由被告人寿财保驻马店支公司先在交强险限额内赔偿，再在商业第三者责任险限额内赔偿80%。原告万亚婷在县医院仅住院3天，回本村医疗室治疗开支医疗费2950元，有一定的必要，但无正规医疗费发票及费用清单，属间接损失；原告未构成伤残，其诉请的精神损害抚慰金，本院不予支持；原告护理人的收入证明未提交工资流水，本院依法按居民服务行业标准计算相应损失。因非医保用药范围是行业规范，不能成为法院判决的依据，被告人寿财保驻马店支公司关于在原告医疗费总额中扣除5%辩称理由不能成立，本院不予采纳；被告人寿财保驻马店支公司没有在指定的期限内申请重新鉴定，提交的湖北省人体损伤致残程度鉴定指引（试行）文件不足以对抗鉴定结论的证明力，关于义齿安装费用应酌减的辩称，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司为被告驻马店市聚鑫物流有限公司赔偿原告万亚婷直接损失44481.2元【交强险16250元（医疗费10000元+护理费3750元+车损2000元+交通费500元）+商业险28231.2元（51539元-16250元）×80%】；二、被告彭仁礼与被告驻马店市聚鑫物流有限公司连带赔偿原告万亚婷间接损失2950元；三、驳回原告万亚婷的其他诉讼请求。上述义务，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告彭仁礼为原告万亚婷垫付医疗费5600元，在执行中一并结算。案件受理费800元，由被告彭仁礼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  陈 景人民陪审员  蒋仁军二〇二〇年六月三日法官助理李孟华书记员余晓燕附：执行账户：商城县财政支付中心。开户行：中原银行商城支行。账号：32×××12（备注：法院执行款）。