wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初463号 原告：何玉山，男，生，汉族，住沧县。 被告：徐洪海，男，生，汉族，住沧县。 原告何玉山与被告徐洪海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何玉山到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何玉山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：，被告徐洪海因承包装修楼房急需用钱，向原告借款100000元，当日双方签订协议书，原告将100000元现金给付被告，并约定3个月还清。到期后，被告偿还55000元，至今尚欠45000元未还，经原告多次催要，被告至今未还。 被告徐洪海未答辩。 本院经审理认定事实如下：，被告徐洪海向原告借款100000元，当日双方签订协议书（借款书），原告将100000元现金给付被告，并约定3个月还清。到期后，被告偿还55000元，至今尚欠45000元未还。 以上事实，有徐洪海出具的协议书（借款书）及原告的当庭陈述在案予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告徐洪海向原告借款100000元，并为原告出具协议书，应本着诚实信用的原则，如约归还借款。现被告尚欠原告45000元未偿还，已经违约，应承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告徐洪海于本判决生效后五日内偿还原告何玉山借款45000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，公告费560元，共计1485元。由被告徐洪海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  靳增全 审 判 员  李金海 人民陪审员  张忠伟 书 记 员  尹 畅
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1283号之一申请执行人：娜呸，女，1994年5月6日出生，拉祜族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：张现明，男，1988年4月5日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人娜呸与被执行人张现明离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初858号民事调解书已经发生法律效力，娜呸于2020年6月22日向本院申请强制执行，业已立案执行，现娜呸撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1325民初858号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 硕审判员 霍雁军审判员 陈开欣二〇二〇年六月二十三日书记员 王加红
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1370号 原告:广西投资集团璧华物业管理有限公司。住所地：广西南宁市青秀区民族大道109号广西投资大厦。统一社会信用代码：91450000711427270R。 法定代表人：孔方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄耀雄，该公司员工。 被告：黄有福，男，1988年10月18日出生，壮族，现住址：广西百色市田阳区。 原告广西投资集团璧华物业管理有限公司与被告黄有福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理。原告广西投资集团璧华物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西投资集团璧华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告广西投资集团璧华物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 松 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执120号之一申请执行人：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院［8-3］16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被执行人：诸暨元方信息科技有限公司，住所地诸暨市暨阳街道城郊居民区。法定代表人：吕再萍，经理。北京丹鼎四海文化传播有限公司与诸暨元方信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，北京丹鼎四海文化传播有限公司于2020年2月4日向本院申请执行，立案标的额人民币50000元。立案后，本院向被执行人诸暨元方信息科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人诸暨元方信息科技有限公司名下的银行存款、注册公司情况、保险、不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院委托诸暨市人民法院调查被执行人诸暨元方信息科技有限公司经营状况并核实财产情况，诸暨市人民法院未发现其有可供执行财产。本院向被执行人诸暨元方信息科技有限公司发出传票，被执行人诸暨元方信息科技有限公司未来法院谈话。因被执行人诸暨元方信息科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人诸暨元方信息科技有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司也无法提供被执行人诸暨元方信息科技有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人北京丹鼎四海文化传播有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年六月十一日书记员  汪 倩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初6031号之一原告：苏瑞欣，女，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所实习律师。被告：青岛海昌置业有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路130号17层1701室，统一社会信用代码：。法定代表人：吴吉锋，该公司总经理。原告苏瑞欣与被告青岛海昌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告苏瑞欣于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏瑞欣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏瑞欣负担。审判员  肖立田二〇二〇年六月二十四日法官助理张玉翠书记员张静
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1620号 原告上海尧声商贸有限公司，地址上海市金山区吕巷镇干巷红光路1958号1幢A123室。法定代表人：张从涛。 委托代理人常小云，女，1987年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托代理人郭晓梦，女，1989年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告河北名扬医疗器械有限公司，地址涿州市西皋村东路。 法定代表人周玉宣，男，1969年6月16日出生，汉族，住山东省金乡县。 原告上海尧声商贸有限公司诉被告河北名扬医疗器械有限公司卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海尧声商贸有限公司（以下简称：尧声商贸）的委托代理人常小云、郭晓梦、被告河北名扬医疗器械有限公司（以下简称：名扬医疗器械）的法定代表人周玉宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尧声商贸诉称，原被告双方于2019年5月6日签订货款支付协议，确定被告拖欠原告货款1618125元，被告同意于2019年5月1日至2019年10月31日期间将欠款全部结清。原被告双方再次于2019年8月13日确认被告拖欠原告货款1505470元，被告同意于2019年10月31日将欠款全部结清，经过多次催促，被告至今未结清所有货款。原被告双方于2020年4月15日经过对账，确认被告拖欠原告货款738549元，经多次催促，至今仍未结清货款。现原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，已维护原告合法权益。 被告名扬医疗器械辩称，田野是实际操作人，具体案情我不清楚。欠钱是事实，我催促田野还钱。对2019年5月6日协议有异议，马大庆的签字不像是他本人签的，公司的盖章没有异议。对2019年8月13日协议田野的签字认可，对销售发货明细及企业信息没有异议。 经审理查明，原、被告双方于2019年5月6日签订协议一份，内容“甲方：上海尧声商贸有限公司，乙方：河北名扬医疗器械有限公司，第一条、截止2019年4月30日乙方欠甲方货款总额为壹佰陆拾壹万捌仟壹佰贰拾伍元整（1618125元）。甲方给予乙方六个月还款账期，自2019年5月1日至2019年10月31日止。”原告与田野于2019年8月13日签订协议一份，内容“甲方：上海尧声商贸有限公司，乙方：河北名扬医疗器械有限公司，乙方欠甲方货款总额为壹佰伍拾万伍仟肆佰柒拾元整（1505470元），乙方必须于2019年10月31日前全部还清”。2020年4月15日原告向被告发送询证函一份，内容“本公司与贵公司往来账项如下：截止日期2020年4月15日，贵司应付738549。备注：此余额是截止至2020年4月15日未回款的金额。请盖章回复。”被告对此盖章予以确认。庭审中原告出具双方微信聊天记录及销售发货单，以佐证上述事实。 上述事实有协议两份、询证函一份、微信记录及销售发货单、发货明细两页、企业信息公示报告及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告举证证明其主张，审理中双方对诉争事实认可，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告河北名扬医疗器械有限公司于本判决生效后十五日内给付原告上海尧声商贸有限公司货款738549元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5593元，由被告负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年六月二十一日 书记员  朱云峰
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审112号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局），住所地茌平区振兴路1043号。法定代表人：侯振华，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：茌平县中信城市建设投资置业有限公司，住所地茌平区信发街道杨坊村。法定代表人：冯德华，该公司法人代表。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县国土资源局）于2020年6月15日向本院申请强制执行茌自然资规执罚字［2019］181号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月26日，原茌平县自然资源和规划局作出“茌自然资规执罚字［2019］181号”行政处罚决定，认定茌平县中信城市建设投资置业有限公司未经批准，占用茌平区信发街道杨坊村集体土地1852平方米（折合2.78亩）建回迁楼。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还非法占用的1852平方米（折合2.78亩）土地给茌平县信发街道杨坊村村委会；2、依法没收在非法占用的1852平方米（折合2.78亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、按照每平方米30元的标准罚款人民币伍万伍仟伍佰陆拾元整（￥55560）。限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年9月26日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，被执行人于2019年9月26日缴纳罚款人民币伍万伍仟伍佰陆拾元整（￥55560），未履行拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］181号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］181号”行政处罚决定；二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还非法占用的1852平方米（折合2.78亩）土地给茌平县信发街道杨坊村村委会；2、依法没收在非法占用的1852平方米（折合2.78亩）土地上新建的建筑物和其他设施；”由聊城市茌平区自然资源和规划局自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  许吉运二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 倩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0402执881号申请执行人高国文，男，1972年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。被执行人王平，男，1973年1月1日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，现住云南省玉溪市高新区明珠路南段，现关押于红塔区看守所。被执行人：玉溪顺泽汽车贸易有限公司。住所地:云南省玉溪市高新区明珠路南段。法定代表人：王平，经理。申请执行人高国文与被执行人王平、玉溪顺泽汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）云0402民初4527号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告王平与被告玉溪顺泽汽车贸易有限公司共同赔还原告高金文借款本金150000元，并从2019年3月1日起按年利率6%计算支付逾期还款的资金占用利息损失至借款本金还清之日止。案件受理费3420元，减半征收1710元，由被告王平与被告玉溪顺泽汽车贸易有限公司共同承担。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求由被执行人王平、玉溪顺泽汽车贸易有限公司偿还申请执行人高国文借款本金150000元，并按年利率6%的计算支付自2019年3月1日起至借款还清之日止的利息，利随本清；负担案件受理费1710元；应交执行费2150元（申请执行人未预交），以上合计153860元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王平暂无履行能力，其名下牌号为云F88Q85奥迪牌小型汽车已被本院依法查封，未查找到该车下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人玉溪顺泽汽车贸易有限公司暂无履行能力，其名下牌号为云F606SZ吉奥牌小型汽车已被本院依法查封，未查找到该车下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人王平、玉溪顺泽汽车贸易有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)云0402执881号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年六月二十四日书记员  荆国鑫
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0506刑初54号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人潘双印，男，1989年10月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省安阳市安阳县，住安阳县。因犯寻衅滋事罪，于2009年7月21日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯危险驾驶罪，于2015年5月28日被安阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元；因犯妨害公务罪，于2016年3月11日被安阳县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月28日被刑事拘留，于2020年1月4日被逮捕。辩护人苗晓雪，河南骏腾律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人潘双印犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人潘双印及其辩护人苗晓雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年7月1日17时许，被告人潘双印和被害人窦某7等人在善应镇黑玉村亿家福饭店喝酒期间，潘双印与窦某7发生口角后，潘双印用酒瓶将窦某7和窦某8的头面部打伤。经法医鉴定窦某7的损伤程度属轻伤二级，窦某8的损伤程度属轻微伤。公诉机关指控被告人潘双印的行为构成故意伤害罪。被告人潘双印曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯。被告人潘双印对被害人已赔偿，得到被害人的谅解，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人潘双印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人潘双印构成故意伤害罪的罪名和事实没有异议，但认为被告人潘双印具有以下量刑情节，到案后如实供述，构成坦白，与二被害人就民事部分已赔偿并得到谅解，认罪态度好签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年6月16日被告人潘双印家属与被害人窦某7、窦某8达成调解协议，取得二被害人的谅解。上述事实，被告人潘双印在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人窦某7、窦某8陈述，证人窦某1、窦某2、窦某3、窦某4、窦某5、窦某6证言，安阳县公安局物证鉴定室（安县）公（物）鉴（活）字[2019]429号、[2019]428号法医学人体损伤程度鉴定书、安阳县公安局善应派出所抓获证明、前科证明、安阳县人民法院（2009）安刑初字第362号刑事判决书、安阳县人民法院（2015）安刑初字第00214号刑事判决书、安阳县人民法院（2016）豫0522刑初79号刑事判决书，现场图、现场照片、中国共产党安阳市龙安区善应镇委员会证明，被告人潘双印户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘双印故意伤害他人身体致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人潘双印曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人提出被告人与二被害人针对民事赔偿已和解并取得二被害人谅解，到案后如实供述构成坦白，并签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案被告人实施犯罪的情节和悔罪表现，为惩罚故意伤害犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人潘双印犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵媛媛二〇二〇年六月十七日书记员  张慧莹
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执644号 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路。 法定代表人：万山，该公司董事长。 被执行人熊桂霞，女，1989年10月24日出生，汉族，住桃江县大栗港镇栗山河。 被执行人陈秋英，女，1964年8月4日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡范金村。 被执行人刘迪明，男，1981年4月15日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡西峰寺村。 被执行人刘桂香，男，1954年5月24日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡范金村。 本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人熊桂霞、陈秋英、刘迪明、刘桂香金融借款合同纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2020年1月8日作出的（2020）湘0922民初29号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊桂霞、陈秋英、刘迪明、刘桂香没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人熊桂霞、陈秋英、刘迪明、刘桂香偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金199799.29元及利息35278.33元，并负担受理费2413元、执行费3426元，本院于2020年6月1日依法受理。 2020年6月1日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月2日，向被执行人熊桂霞、陈秋英、刘迪明、刘桂香闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年6月2日、6月17日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人熊桂霞、陈秋英、刘迪明、刘桂香均无银行存款，无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记信息。2020年6月11日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人熊桂霞、陈秋英、刘迪明、刘桂香房产信息，经查无不动产登记记录。同日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。 2020年6月9日，本院到被执行人熊桂霞、陈秋英、刘迪明、刘桂香住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。 2020年6月17日，本院对被执行人熊桂霞、陈秋英、刘迪明、刘桂香采取限制消费措施。 截至2020年6月28日，被执行人熊桂霞、陈秋英、刘迪明、刘桂香尚欠借款本金199799.29元及利息35278.33元，受理费2413元、执行费3426元，尚未履行。 上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人熊桂霞、陈秋英、刘迪明、刘桂香目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 罗黎明 书 记 员 丁再强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执672号 申请人执行人：李勤凌，男，1959年11月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：卢业东，男，1969年2月22日出生，汉族，住玉林市玉东新区。 本院在执行李勤凌与卢业东民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，在执行过程中，申请人与被执行人协商还款计划，表示对该案暂缓处置，现向我院申请对本案终结本次执行程序，现申请执行人尚未实现的债权为207057元及利息。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年六月十七日 书记员 钟晓林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2916号 原告：玉林市区农村信用合作联社。住所地：玉林市玉州区民主中路2号。统一社会信用代码：914509006821310079。 法定代表人：李德盛。 委托诉讼代理人：唐孟，男，1983年12月19日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：陆映瑜，女，1991年11月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：宁小英，女，1968年11月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：钟枢成，男，1971年5月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：钟与标，男，1978年8月16日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：覃秀芝，女，1978年9月10日出生，住广西玉林市玉州区。 原告玉林市区农村信用合作联社与被告宁小英、钟枢成、钟与标、覃秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告玉林市区农村信用合作联社于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市区农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉林市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费39980元，减半收取计19990元，由原告玉林市区农村信用合作联社负担。 审判员  黄海 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李豪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执330号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：徐坤，男，1986年2月20日出生，满族，该公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：赵亚男，女，1991年8月22日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：邵壮，男，1990年12月22日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人赵亚男、邵壮小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）辽0323民初371号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，标的额为1.1355万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月10日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月13日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执330号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年六月二十八日书记员  程邵辉
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初222号公诉机关方城县人民检察院。被告人胡宝松，男，1989年10月9日出生，汉族，小学肄业，户籍地河南省方城县，住方城县，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年4月3日被方城县公安局取保候审。被告人许延军，男，1967年9月3日出生，居民身份证号码412922196709032919，汉族，小学肄业，户籍地河南省方城县，住方城县博望镇张庄村后张庄69号，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年9月27日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年10月30日被方城县人民检察院批准逮捕，同日被方城县公安局逮捕，于2019年12月19日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人胡宝松、许延军犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉，被告人胡宝松、许延军到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，被告人胡宝松、许延军因计划生育被处罚等问题，怀疑村干部徐明俊插手而心生不满。2019年8月15日20时许，胡宝松、许延军酒后一起到徐明俊家门前，对徐明俊及其妻子朱广秀进行殴打致二人身体受伤。经方城县公安局物证鉴定室鉴定，朱广秀、徐明俊损伤程度均评定为轻微伤。被告人胡宝松、许延军到案后自愿如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人胡宝松、许延军的行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，提请依法惩处。被告人胡宝松、许延军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控一致。另查明，被告人胡宝松于2020年4月3日到方城县公安机关主动投案，如实供认了主要犯罪事实。被告人胡宝松的家属于2020年2月28日赔偿受害人徐明俊二万元，获得受害人的谅解；被告人许延军的家属于2019年10月22日赔偿受害人徐明俊二万元，获得受害人的谅解。上述事实，有被告人胡宝松、许延军的供述、认罪认罚具结书、证人徐某1、卢某、徐某2、张某的证言、赔偿协议、收据、徐明俊诊断证明、朱广秀诊断证明、计生办提供材料、现场照片、监控截屏、鉴定意见、监控录像、到案经过、人口信息表等证据在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证质证，证据充分，足以认定。本院认为，被告人胡宝松、许延军酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡宝松主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人许延军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人胡宝松、许延军认罪认罚，依法从宽处理。被告人胡宝松、许延军案发后认罪悔罪态度较好，其家属积极主动对被害人方进行赔偿，且取得被害人方谅解，可酌情从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人胡宝松、许延军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡宝松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人许延军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（二被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年六月十日书记员 吴玉婵
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督56号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：王立芳，女，无职业，住北安市。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人王立芳提供物业服务后，多次向被申请人催缴2017年物业费费1430元，但被申请人王立芳一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人王立芳给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费1430元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王立芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费1430元。申请费17元，由被申请人王立芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年六月二十四日书记员  王傲辉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2834号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保324号 申请人：董德月，女，1998年1月2日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：姜修海，男，1994年10月19日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人董德月于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜修海价值100000元的财产进行查封、扣押，申请人董德月以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人姜修海价值100000元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费1020元，由申请人董德月负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月二日 书记员  张如莲
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执847号何浩：关于何浩罚金一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已执行到位9000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初174号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执746-2号申请执行人：烟台银行股份有限公司莱州支行。被执行人：莱州市中惠石业有限公司。被执行人：青岛润隆石材有限公司。被执行人：杨授峰，男，1968年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李霞，女，1968年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行与被执行人莱州市中惠石业有限公司、青岛润隆石材有限公司、杨授峰、李霞金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有厂房及场地、生产设备等可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人莱州市中惠石业有限公司的厂房及场地、生产设备等（详见财产清单）。二、查封期间，被执行人不得隐匿、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年六月一日书记员  刘 荃
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1531号 济南科信工贸有限公司与济南港基房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院立案执行后，已按照判决内容向相关行政部门送达了协助执行等法律手续。至此，济南科信工贸有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0113民初616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庄 健
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执61号之一申请执行人：邓永惠，女，1967年8月4日生，现住贵州省息烽县。被执行人：伍光群，女，1960年11月6日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初742号民事判决书，依法受理邓永惠与伍光群民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人伍光群发出执行通知书，责令被执行人伍光群向申请执行人邓永惠给付借款13万元，承担案件受理费2900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费1894元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州息烽农村商业银行股份有限公司、贵州银行息烽支行等查询被执行人伍光群的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并到息烽县xx镇xx村进行实地调查。经查询，被执行人伍光群名下登记有贵Ａ×××××号长城牌汽车一辆，本院已于2020年1月22日到贵阳市车辆管理所对上述车辆依法登记查封，因被执行人伍光群下落不明，我院未查到车辆的去向，不能实际扣押，暂无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓永慧发现被执行人伍光群有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年六月二十三日书记员  田轶然
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3405号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。被执行人林云成，男，1960年11月20日生，土家族，住恩施市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林云成信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初19726号民事调解书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月4日向本院申请，要求被执行人林云成履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币69764.63元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费946.47元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人林云成名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1327号申请执行人：孟力强，男，1984年4月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：临沂书圣食品饮料有限公司。住所地：山东省临沂市费县胡杨工业区。统一社会信用代码：91371325751797487N。法定代表人：许建。被执行人：许建，男，1989年4月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人孟力强与许建、临沂书圣食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初3948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟力强于2020年6月28日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人许建、临沂书圣食品饮料有限公司及各被执行人所有的在他人名下的在金融机构的存款15000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判员 王 硕二〇二〇年六月二十八日书记员 王加红
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执631号 申请执行人内江超速房地产开发有限公司。 地址：内江市东兴区东桐路488号附13号。 法定代表人：康先银，系该公司总经理。 被执行人内江市东兴区白合镇人民政府. 地址：内江市东兴区白合镇。 法定代表人：王鹏飞。 关于内江超速房地产开发有限公司申请执行内江市东兴区白合镇人民政府追偿权纠纷一案，四川省内江市东兴区人民法院（2018）川1011民初1287号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，现办案期限即将届满，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘望强 审判员 胡 康 二〇二〇年六月二十三日 书记员 黄 超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2485号之一 申请执行人：杨碧，女，1975年8月26日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：绵阳市腾雷园林工程有限公司，住所地：绵阳市高新区普明北街116号。 法定代表人：王祥。 被执行人：绵阳市水岸假日房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市经开区绵州大道北段13号。 法定代表人：蒋勇。 案由建设工程施工合同纠纷 本院受理申请执行人杨碧依据绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终1816号民事判决书申请执行绵阳市腾雷园林工程有限公司（以下简称腾雷公司）、绵阳市水岸假日房地产开发有限责任公司（以下简称水岸假日公司）建设工程施工合同纠纷一案，根据生效判决书，被执行人腾雷公司应在判决生效之日起十日内向杨碧支付工程款56270元及相应资金利息；被执行人水岸假日公司对上述款项在欠付工程价款范围内承担支付责任。 本院在执行中于2019年9月11日扣划被执行人水岸假日公司工商银行23×××73账户银行存款11919.59元及57014元，共计68933.59元。本院在执行过程中另查明：2019年4月8日，绵阳高新技术产业开发区人民法院作出（2019）川0792民破1号民事裁定书，裁定：一、受理申请人王志才、黄云斌对被申请人绵阳市腾雷园林工程有限公司破产清算一案；二、指定四川宏远清算服务有限公司为绵阳市腾雷园林工程有限公司的管理人。水岸假日公司不服绵阳市中级人民法院（2018）川07民终1816号民事判决书向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2019年12月9日作出（2019）川民申6230号民事裁定书，裁定驳回水岸假日公司的再审申请。水岸假日公司不服本院上述执行措施向本院提出执行异议，本院作出（2019）川0703执异345号执行裁定书，裁定驳回水岸假日公司的异议请求，水岸假日公司遂向绵阳市中级人民法院申请复议，绵阳市中级人民法院作出（2019）川07执复187号执行裁定书，裁定驳回水岸假日公司的复议申请，维持本院（2019）川0703执异345号执行裁定。 本院依法组成合议庭讨论认为：1.本案执行依据判决水岸假日公司对上述款项在欠付工程款范围内承担支付责任，现腾雷公司与水岸假日公司就涉案工程未结算，水岸假日公司欠付工程款金额不明确，且绵阳市中级人民法院作出（2019）川07执复187号执行裁定书认为对水岸假日公司的财产应予查封、冻结，亦可扣划至涪城法院案款专用账户，但不宜支付，待腾雷公司与水岸假日公司结算后，明确水岸假日公司欠付具体金额后再予支付。另四川省高级人民法院于2019年12月9日作出（2019）川民申6230号民事裁定书，裁定驳回水岸假日公司的再审申请。因此本案中水岸假日公司欠付工程款具体金额至今尚无法明确。对已经从被执行人水岸假日公司银行账户扣划到本院案款专户的68933.59元款项暂存于本院案款专户，不予支付，待水岸假日公司与腾雷公司明确欠付工程款金额后再行处置；2.终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年六月十二四日 书记员  杨锐锋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2480号原告：陶佳，男，汉族，1985年12月5日出生，住河南省新野县。被告：戴佑顺，男，汉族，1966年4月29日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，现住洛阳市洛龙区。原告陶佳诉被告戴佑顺追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陶佳及被告戴佑顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬27000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。隋唐城植物园项目油漆工工资尾款2.7万元，打的条子2019年7月30日支付。被告拖欠、克扣工资，拒不给付。原告为维护自己合法权益，故向本院提起诉讼。被告戴佑顺辩称：原被告双方口头约定，隋唐城植物园北大门，阙门油漆工程包工包料按国家工程质量要求施工的条件，原告提出要叁万伍仟元，我同意后，原告陶佳来到洛阳看了现场后，说付伍仟元钱买材料，我付了伍仟元钱给陶佳老婆曹芳，工人进场后中途又付了伍仟元，在施工当中原告没有在现场，只是委托了一个姓李的小伙子在现场负责施工和管理，但是，该李姓施工管理员，不按工程质量要求，业主方的齐主任，监理人员说姓李的质量问题，李姓人员不听，还骂人。我多次向原告提出质量问题，要原告到现场，原告置之不理，也不返修，造成至今不能验收，影响了被告的工程质量不能验收和损失。综上所述，请求法院判令原告陶佳返修至工程质量验收合格为止。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2019年7月3日被告戴佑顺向原告陶佳出具一份欠条，欠条载明：“今欠到文博广场一期阙门油漆工资计币贰万柒仟元整（￥27000.00元）此款在7月30日付清（总价37000元）留百分伍的质量保证金，欠款经手人戴佑顺，132××××0658，2019年7月3日，欠款属实，齐运平，3/7”。因被告未偿还上述款项，原告诉至本院。审理中，被告对上述欠款事实予以认可，但认为原告所刷油漆质量不合格。本院认为，民法总则规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告所欠原告27000元劳务费的事实，由原告提交的被告出具的欠条予以证明，故原告要求被告支付该劳务费，事实清楚，本院予以支持。被告辩称原告所刷油漆质量不合格，因欠条上载明有质量保证金，被告举证的照片、微信聊天记录、监理通知书等证据不能证明质量损失的数额，且被告未提起反诉，本院在本案中不予处理，可另案解决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：被告戴佑顺应于本判决生效后十日内偿还原告陶佳劳动报酬27000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元（已减半收取），由被告戴佑顺负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年六月十日书记员  孙建峰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1446号申请执行人：上海车融金融信息服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：**，总经理。被执行人：林森，男，1986年9月5日出生，汉族，住上海市松江区。上海车融金融信息服务有限公司与林森民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初14580号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海车融金融信息服务有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人林森支付50490.04元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有牌号为沪C9XXXX的车辆，本院予以查封,但未能实际控制，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年六月二十三日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢267号申请执行人：长春市双阳区信和小额贷款有限公司被执行人：段学友、李英本院在执行申请执行人长春市双阳区信和小额贷款有限公司与被执行人段学友、李英公证债权文书执行一案，（2013）吉长黎明执证字第69号执行证书已经发生法律效力。因被执行人段学友、李英未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金80000.00元及利息和相关费用，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，被执行人段学友向本院提出执行异议，案件号为（2019）吉0102执异239号，经本院审查，裁定：不予执行（2010）吉长黎明证经字第405号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2013）吉长黎明执证字第69号执行证书。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）吉0102执恢267号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年六月二十二日书记员  钱志光
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申90号 再审申请人（一审被告）：辽宁盛德源微生物肥业有限责任公司，住所地东港市东港南路147号503室。 法定代表人：金福艳，董事长。 委托诉讼代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：东港市天恒实业发展有限公司，住所地东港市东港南路147号601室。 法定代表人：奚俊义，经理。 委托诉讼代理人：张沐，男，1970年5月21日出生，东港市天恒实业发展有限公司工作人员，住东港市。 委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。 再审申请人辽宁盛德源微生物肥业有限责任公司因与被申请人东港市天恒实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2018）辽0681民初5717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 辽宁盛德源微生物肥业有限责任公司申请再审称：请求撤销东港市人民法院（2018）辽0681民初5717号民事判决，依法再审。事实与理由：1.原审判决认定事实有误。申请人与被申请人签订了一年的租赁合同，期满后未续签，但申请人辽宁盛德源微生物肥业有限责任公司（以下简称盛德源公司）未继续占有使用该房屋，因此时盛德源公司己注入辽宁盛金源微生物工程股份有限公司（以下简称盛金源公司），盛金源公司在各级领导的关注下己登记开业，涉案房屋由盛金源公司占有使用。租赁合同按东港市领导的指示定于当年七月份签订，后因东港市领导发生调整，租赁合同一直未签。盛金源公司账上的应付款存在欠租金的记载，且被申请人曾向盛金源公司主张过租金债权，故原审被告主体有误。2.适用法律不当。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原审未对违约金过高未予以调整不当。 东港市天恒实业发展有限公司答辩称，1.原审判决并无不当。关于违约金部分，被申请人认为合同是双方的真实意思表示，只要是不与现行法律法规相抵触，都应当受到法律的支持和保护。2.申请人提交的证据不能说明盛金源公司与被申请人存在租赁关系以及盛金源公司占有案涉房屋。申请人提交的用于办理工商注册的租赁协议中涉及的A区100平方米厂房，因无具体位置和房号应属无效合同。3.盛德源公司和盛金源公司是同一法定代表人，被申请人尝试向盛金源公司申报租金债权，如果债权申报成功，则被申请人与申请人达成和解。债权申报仅是实现债权的手段，并不代表被申请人承认盛金源公司占用案涉房屋。被申请人始终认为签订房屋租赁合同的是申请人，实际使用租赁物的是申请人，应当支付租金及违约金的是申请人盛德源公司。 本院经审查认为：申请人与被申请人签订了房屋租赁合同，涉案租赁房屋在约定租期届满后，因被申请人曾向盛金源公司主张涉案房屋租金；辽宁东港经济开发区管理委员会承诺盛金源公司无偿使用A区100平方米房屋。盛德源公司和盛金源公司使用涉案房屋面积大小及时限均不清。涉案房屋租赁合同约定违约金为日千分之一，原审中申请人请求依法调整，原审认定租赁合同有效，未依法调整违约金计付方式不妥，故本案指令审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令东港市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张政悦
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执348号申请执行人师喜扬，男，1988年10月21日出生，汉族。河南省周口地区项城市人，住河南省周口地区项城市。被执行人胡庆兵，男，1974年10月18日出生，汉族。江苏省扬州市人，住江苏省泰州市。被执行人蒋宝宏，男，1969年5月18日出生，汉族。江苏省泰州市人，住江苏省泰州市。申请执行人师喜扬与被执行人胡庆兵、蒋宝宏其他合同纠纷一案，(2019)京0117民初551号法律文书已经发生法律效力。申请执行人师喜扬于2020年1月8日向我院申请执行，要求被执行人胡庆兵、蒋宝宏给付案款1.3621万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，从被执行人胡庆兵微信账户划拨581.4元，从被执行人蒋宝宏微信账户划拨4418.52元，现未发现被执行人胡庆兵、蒋宝宏有其他可供执行的财产线索，申请执行人师喜扬亦不能向本院提供被执行人胡庆兵、蒋宝宏可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117民初551号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人师喜扬发现被执行人胡庆兵、蒋宝宏有可供执行的财产后，对被执行人胡庆兵、蒋宝宏所欠案款1.3621万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年六月二十四日书记员 张文博
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3214号 原告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。 法定代表人：张文胜，职务：经理。 委托诉讼代理人:杨小亮、孟江浩，系该公司员工。 被告：王焕金，男，1971年4月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄东顺汽车运输有限公司与被告王焕金挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄东顺汽车运输有限公司的委托诉讼代理人孟江浩到庭参加了诉讼，被告王焕金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告枣庄东顺汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令解除原告与被告签订的车辆挂靠合同；2、被告将其挂靠在原告名下经营的车辆鲁DZ899挂从车辆登记机关迁出；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月7日，被告将自购的车辆登记在原告名下挂靠经营，车号为鲁DZ899挂并签订了挂靠经营合同。合同明确约定，被告不按本合同的条款履行义务时，原告有权解除挂靠合同。现被告经原告多次通知拒不到原告处办理车辆年审事宜。综上所述，被告已构成严重违约，运输业是一个高危行业，被告应按时办理车辆年审，以达到转移风险、安全经营的目的。现该车辆挂靠在原告名下经营，给原告造成极大的安全隐患，原告多次通知被告前来办理车辆的年审事宜，被告迟迟不予配合，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王焕金未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月20日，枣庄东顺汽车运输有限公司（甲方）与王焕金（乙方）签订挂靠经营合同一份，合同主要约定， 乙方将自有汽车以甲方名称登记上户，上户后挂车车牌号为鲁DZ899挂。车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方，挂在甲方名下，牌证所有权归甲方所有。挂靠经营期限自2018年12月20日至2019年12月31日止，期满后，双方需重新签订新的挂靠经营合同，合同到期满一年没有重新签订合同的，合同自动终止，限乙方一月内从枣庄东顺汽车运输有限公司名下迁出。安全管理，乙方必须遵守交通法规和甲方机务、安全制度，积极参加甲方安全活动，加强车辆保护，按规定进行正常年、季检：如发现乙方车辆不符合安全行驶规定，甲方有权制止车辆运行；如乙方不按规定执行造成车辆拖审或因自行改造车型导致无法正常年审或转户的，所造成的后果由乙方承担。乙方车辆的保险及其他项目保险，必须由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由乙方承担。乙方发生行车事故，其责任和费用全部由乙方承担，事故费用按保险公司的有关理赔办法赔偿后，不足部分，应由乙方用其车辆拍卖款和个人家庭财产弥补，其车上人员险不低于每人20万元，为了保护车上人员利益，应当附加意外险，由此引起的提供劳务者受伤害纠纷的案件，甲方概不负责，未办理好车辆保险手续前，乙方车辆不得营运。双方的权利义务，1.乙方按时足额向甲方缴纳各项应交费用后，甲方应为乙方办理完结上牌办证业务后发给乙方各种营运证件手续。2.乙方挂靠甲方公司，甲方全力配合乙方的车辆运营。3.乙方享有对营运车辆的使用管理权、生产经营权和收益权。4.乙方自主经营，自担风险，乙方未经甲方授权，不得以甲方名义对外签订运输合同，如有特殊情况需要甲方协助签订运输合同的，必须取得甲方同意，由甲方特别授权。5.乙方不得擅自将车辆转让给他人经营，如需转让必须经甲方同意并办理转让手续，否则甲方有权解除挂靠合同，并要求乙方与实际车辆经营人连带承担赔偿责任。6.乙方必须依法经营，遵章守纪，自觉接受甲方的领导和管理，在国家如有重大政治任务和重大自然灾害抢险救灾时，乙方应无条件服从上级主管部门及甲方的管理和调度。7.乙方发生营运纠纷和交通事故，需甲方协助处理的，甲方应派人前往协助处理，相关费用由乙方负责。第七条合同的变更与终止：1.合同经双方签字后具有法律效力，任何一方不得随意变更终止和解除，如遇不可抗拒因素或国家政策调整时(含调整规费、税金等)，经双方协商后可变更有关条款。2.在合同履行期间，乙方发生以下情况之一者甲方有权终止合同。(1)违法乱纪，不遵守《道路交通安全管理条例》给甲方造成重大经济损失或不良影响的。(2)不服从甲方管理的。(3)不按甲方要求购买保险的。(4)不按时向甲方缴纳足额费用，给甲方造成损失的。(5)未按时处理违章，给甲方造成不良影响的。(6)车辆不按规定进行年检的。(7)车辆及乙方聘用的驾驶员证件不齐或不合法的，驾驶员存在无证驾车、实习期驾驶牵引车、准驾车型不符、酒驾、毒驾等违法行为的。(8)因国家政策调整变化发生重大变化，致使合同不能履行时本合同自然终止。挂靠合同期满，如双方愿意继续挂靠，可另行签订挂靠合同。本合同未尽事宜、双方协商解决，协商不成，任何一方诉讼至枣庄市市中区人民法院。 自2013年3月8日起，鲁DZ899挂号车一直登记在枣庄东顺汽车运输有限公司名下；上述车辆的实际所有人为王焕金。原告枣庄东顺汽车运输有限公司通知被告王焕金到枣庄东顺汽车运输有限公司处办理鲁DZ899挂号车的年审事宜，被告王焕金不予配合，以致成讼。 本院认为，原告枣庄东顺汽车运输有限公司与被告王焕金签订的车辆挂靠经营合同，系双方当事人真实意思表示，对双方签约当事人具有约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。按照合同的约定，被告王焕金将车辆登记在原告枣庄东顺汽车运输有限公司名下，不就其挂靠的车辆办理车辆年审事宜，已经构成违约，挂靠经营期限已满，符合合同中关于合同终止的约定，本院对原告枣庄东顺汽车运输有限公司解除合同的诉请予以支持。原、被告签订的挂靠经营合同解除后，原、被告双方的权利、义务终止，被告王焕金的车辆不应继续登记在原告名下。故原告要求被告将挂靠在原告名下的车辆从原告单位迁出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告枣庄东顺汽车运输有限公司与被告王焕金签订的车辆挂靠经营合同； 二、被告王焕金于本判决生效之日起三十日内将挂靠在原告枣庄东顺汽车运输有限公司名下的鲁DZ899挂号车从车辆登记管理机关迁出。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王焕金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  赵言超 二〇二〇年六月三十日 书记员  郝诗语
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初344号 原告：孟庆芝，女，汉族，1958年1月20日出生，现住枣庄市市中区。 委托代理人：曲开泉，山东鼎赢律师事务所律师。特别授权。 被告：李艳梅，女，汉族，1984年7月30日出生，住枣庄市市中区。 身份证号：。 原告孟庆芝诉被告李艳梅房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼。被告李艳梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告诉称，2014年3月6日，原告与被告李艳梅签订了《二手房买卖协议》，该房现在一直由原告占有、使用并居住到至今；2015年1月26日，被告李艳梅在房管部门领取了房屋产权证书(产权证号为枣房权证市中字第××号)，并将房产证书及相关票据交给了原告；2015年11月19日，经枣庄市市中区人民法院调解，被告李艳梅于2017年2月1日前偿还原告500000元借款，当日，被告李艳梅向原告承诺欠原告500000元现金，用其所有的坐落在枣庄市市中区金泰华府19号楼东1单元9层西户房屋还债，于2017年2月1日前办理过户手续。 2017年6月6日，原告依法向枣庄市市中区人民法院对被告李艳梅提起房屋买卖合同纠纷诉讼，请求法院依法确认原告与被告李艳梅于2014年3月6日签订的《二手房买卖协议》合法有效，坐落在枣庄市市中区金泰华府19号楼东1单元9层903室房屋归原告所有，并判令被告协助原告将该处房屋过户至原告名下；诉讼费用由被告负担。2017年9月6日，枣庄市市中区人民法院作出(2017)鲁0402民初1951号民事判决书，贵院依法判决“确认原告与被告李艳梅于2014年3月6日签订的《二手房买卖协议》合法有效”，另因该房屋被峄城区人民法院(2017)鲁0404执保54号民事裁定书和枣庄市市中区人民法院(2017)鲁0402民初824号民事裁定书查封，待案涉房屋解除查封时，原告可另行向被告主张，请求被告协助原告办理过户手续”。现在，峄城区人民法院、枣庄市市中区人民法院已经将案涉房屋解除了查封。综上所述，原告诉至法院，请求法院判令被告立即协助原告将坐落于枣庄市市中区金泰华府19号楼东1单元9层903室房产变更过户至原告名下(产权证号：枣房权证市中字第××号)；本案诉讼费用由被告负担。 被告未应诉答辩。 经审理查明，2017年6月6日，原告孟庆芝向本院提起诉讼，请求依法确认原、被告于2014年3月6日订立的《二手房买卖协议》合法有效，确认枣庄市市中区北马路锦泰华府19号楼东一单元903室的房屋（枣房权证市中字第××号）归原告所有，判令被告立即将上述房屋过户给原告；2017年9月6日，本院作出（2017）鲁0402民初1951号民事判决书，依法确认原告孟庆芝与被告李艳梅于2014年3月6日签订的《二手房买卖协议》合法有效，因峄城区人民法院及本院均因案件需要，依法查封了涉案房产，被告李艳梅客观上无法协助孟庆芝办理过户手续，因此本院对孟庆芝协助过户的诉讼请求暂不予处理，待涉案房屋解封时，孟庆芝可另行主张权利。 另查明，2018年12月12日，枣庄市峄城区人民法院作出（2017）鲁0404执保54号之一民事裁定书，依法解除对被告李艳所有的位于枣庄市市中区解放北路锦泰华府19号楼东一单元9层西户903室的房屋（枣房权证枣字第××号）的查封；2019年12月13日，本院作出（2017）鲁0402民初824号民事裁定书，依法解除对李艳梅名下位于解放北路锦泰华府西区19号楼一单元903室的房产的查封措施。 以上事实有原告出具的民事判决书、民事裁定书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告曾起诉被告请求办理涉案房屋过户手续，本院已经依法确认原、被告签订的房屋买卖协议合法有效，但因涉案房产被法院查封，不能完成房屋过户手续，现涉案房屋已经解封，具备过户条件，因此原告继续请求被告协助原告将坐落于枣庄市市中区金泰华府19号楼东1单元9层903室房产（产权证号枣房权证市中字第××号）变更过户至原告名下，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李艳梅于本判决生效后十五日内将于枣庄市市中区金泰华府19号楼东1单元9层903室房产（产权证号枣房权证市中字第××号）协助原告孟庆芝过户至原告孟庆芝名下。 案件受理费8800元，由被告李艳梅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  冯相军 人民陪审员  孙 静 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王子玄
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初665号 原告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸1号和3号楼二层商铺。 负责人：张冉，经理。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文婷，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：吴伟业，男，1994年9月4日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司与被告吴伟业追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司的委托诉讼代理人梁鹏、林文婷，被告吴伟业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告驾驶登记在高贵芬名下的桂Ｒ×××××号小型轿车与覃文佳、李莎于港北区西江大桥北段发生了一起道路交通事故，经交警认定，被告醉驾是导致本次事故的直接原因，其对本次事故负全部责任，覃文佳、李莎对本次事故无责任。原告依法在交强险的责任限额内赔偿了受害者李莎120000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条原告对被告享有追偿权，现原告多次向被告主张权利，被告均拒绝履行。为维护原告的合法权益遂诉至本院并提出上述诉请。 被告辩称，其不同意返还原告120000元，该款系原告应承担的责任，不享有追偿权。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日1时20分许，被告驾驶桂Ｒ×××××小型轿车沿中山路西侧机动车道由北往南行驶，李莎驾驶RQZ828普通二轮摩托车沿中山路东侧机动车道由南往北行驶，覃文佳驾驶无号牌二轮电动车同向同车道行驶在李莎前方。至贵港市港北区，被告操作不当致其所驾驶的桂Ｒ×××××小型轿车失控冲入路面东侧，先后碰撞到李莎及覃文佳驾驶的车辆，造成李莎受伤及上述三车不同程度损坏的道路交通事故。经检验，事发时被告的血液酒精含量为132mg/100ml。经交警部门认定，被告在本次道路交通事故中负全部责任，李莎和覃文佳无责任。事故发生后，李莎于2018年11月26日向贵港市港北区人民法院提起诉讼，该院于2019年2月19日作出（2018）桂0802民初3345号民事判决书，判决原告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿李莎120000元。原告依据上述判决于2019年3月20日向李莎赔付了120000元。2020年4月27日，原告以被告在事故时醉驾应享有追偿权为由诉至本院，并提出上述请求。 本院认为，被告醉酒驾驶车辆，造成李莎受伤，原告已经在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿李莎经济损失120000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第二项的规定，对于驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故的情形，保险公司承担的是垫付责任，其在交通事故案件中所承担的赔付责任并非最终责任，保险公司在垫付了相关赔偿款后，有权向致害人追偿。再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。但对于追偿的范围，由于保险公司的追偿权是源于受害人的损害赔偿请求权，因此，追偿权的范围当然也应限于受害人对侵权人的损害求偿范围。经生效法律文书认定被告承担全部的民事赔偿责任，因此，对于原告的主张被告返还赔偿款120000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告吴伟业返还原告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司保险赔偿款120000元； 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（原告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司已预交），由被告吴伟业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费2700元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年六月十日 法官助理 覃晓媚 书 记 员 黄晓梅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2489号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路市商贸局二层住宅楼五单元。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：郭明国，系该公司工作人员。被告：樊艳斌，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作正大物业管理有限公司与被告樊艳斌物业服务合同纠纷一案中，原告焦作正大物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作正大物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作正大物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年六月二十八日法官助理师艳杰书记员**蒙
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更450号罪犯刘忠宝，男，1953年7月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年6月27日作出（2012）西刑初字第146号刑事判决，以被告人刘忠宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。本院于2015年6月4日、2016年8月15日、2018年6月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘忠宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘忠宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘忠宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘忠宝减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月23日起至2023年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执342号 申请执行人：周奇明，男，1980年8月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：王学良，男，1982年11月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：宋云斌，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人周奇明与被执行人王学良、宋云斌民间借贷解封一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人王学良、宋云斌已履行全部付款义务本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5022号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室。 负责人：王斌华，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王春霞，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 被告：向大桥，男，2001年8月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司诉被告向大桥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 本案受理费298元（已减半收取，原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年六月三十日 代书记员 苏芹娟
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1211号 原告：毛小平，男，1972年3月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：石小伟，男，1968年10月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告毛小平为与被告石小伟民间借贷纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉，诉请判令：1、被告石小伟归还人民币150000元并支付利息（利息自2018年2月10日起按月利率2%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛小平到庭参加诉讼；被告石小伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年2月10日，被告石小伟向原告毛小平借款人民币150000元，出具《借条》，约定：按月利率3%计息；借期至同年3月2日止。被告石小伟借款后，至今未能还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石小伟在本判决生效后十五日内归还原告毛小平人民币150000元并支付利息（利息自2018年2月10日起按月利率2%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4638元、公告费300元，合计人民币4938元，由被告石小伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  谢小辉 人民陪审员  金淑芳 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  陈 军
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1284号 深圳合育礼品包装设计有限公司、深圳合育礼品包装设计有限公司东莞分公司： 关于申请执行人宋光兵与被执行人深圳合育礼品包装设计有限公司、深圳合育礼品包装设计有限公司东莞分公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初17496号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1754号原告：锡林浩特市水岸花园小区业主委员会。负责人：朱某。被告：张某，住锡林浩市。原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会与被告张某，物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，锡林浩特市水岸花园小区业主委员会提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会负担。审判员  史彦彬二〇二〇年六月九日书记员  肖明月
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执246号 申请执行人:郭菲莉，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：曹文韬，男，1973年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 关于申请执行人郭菲莉与被执行人曹文韬借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。经执行，目前该被执行人在刑事拘留期间，当事人双方正在协商该案还款事宜，鉴于被执行人名下财产无法快速处置，2020年6月28日申请人申请撤回执行申请。申请人撤回执行申请是对自己权利的处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执246号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9047号申请执行人：上海辕盛实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱亦强，董事长。被执行人：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表：芮群伟。申请执行人上海辕盛实业发展有限公司与被执行人上海蓥石汽车技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初91353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海辕盛实业发展有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8145号之一原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李德胜，男，1961年9月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告李德胜、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司于2019年12月25日申请追加路河镇政府为本案第三人参加诉讼，于2020年6月19日撤回该追加第三人申请，并于2020年6月19日撤回对被告李德胜、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会的起诉。本院认为，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司撤诉。案件受理费减半计38元，不予收取。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘振江
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2407号原告:中国银行股份有限公司娄底分行，住所地:娄底市娄星区氐星路3号。负责人:方胜，系该行行长。委托诉讼代理人:姜时杰，湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托诉讼代理人:聂娜，湖南淡远(娄底)律师事务所实习律师。被告：戴星煌，男，汉族，1967年3月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行(以下简称中国银行娄底分行)诉被告戴星煌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加诉讼，被告戴星煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令:1、被告戴星煌向原告偿还透支的本息及违约金等合计40218.65元，其中本金29878.97元，利息7406.98元，违约金等2932.7元(数据暂计至2020年5月8日)，此后利息按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告戴星煌未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实:2015年12月18日，被告戴星煌向原告中国银行娄底分行申请一张信用卡，填写了中国银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告戴星煌声明签字“本人已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告发放了卡号为62×××42的信用卡。被告戴星煌于2016年2月1日开始消费。截止至2020年5月8日，被告戴星煌尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金29878.97元，利息7406.98元，违约金等2932.7元，合计40218.65元。因被告戴星煌未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、工作收入证明、中国银行信用卡领用合约及章程，被告未提供证据。判决的理由与结果本院认为，被告戴星煌与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告戴星煌与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告戴星煌发放了卡号为62×××42的信用卡，被告戴星煌使用该信用卡进行了消费，但被告戴星煌未按照约定偿还欠款，被告戴星煌的行为已构成违约。根据合同约定，被告戴星煌未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告戴星煌在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行透支的本金29878.97元并支付利息、违约金(截至2020年5月8日止尚欠利息7406.98元、违约金2932.7元，之后利息以借款本金为基数自2020年5月9日起按日利率万分之五的标准计付至实际清偿之日止)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由被告戴星煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年六月二十三日书记员陈偲附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保533号清镇市吉巢物业管理有限公司：关于清镇市吉巢物业管理有限公司申请保全莫洪友财产一案，在执行过程中，保全到被申请人的如下财产：登记查封被申请人莫洪友所有的贵AXBXXA号海马牌车一辆，期限自2020年6月23日至2022年6月22日止。保全材料已移交诉讼部门，该案已保全完毕报结案，期满前需依法申请续封。清镇市人民法院二〇二〇年六月二十三日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民初36号原告：河南中万北城实业有限公司，住所地河南省长葛市市区钟繇大道南段东侧。法定代表人：吴波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王光纬，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：许昌电气职业学院，住所地：河南省许昌市魏文路与北环路交叉口。法定代表人：杨德岭，该学院院长。原告河南中万北城实业有限公司与被告许昌电气职业学院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告河南中万北城实业有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费;申请缓交诉讼费用未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中万北城实业有限公司撤回起诉处理。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年六月二十四日法官助理李仕元书记员杨涵西
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3691号 杨胜林： 本院依法受理的被执行人杨胜林追缴罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终527号上诉人(原审被告)：凤凰县凤天旅游商贸有限公司，住所：湖南省凤凰县沱江镇凤凰路（凤天国际大酒店内）。法定代表人：林建兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾玉媛，湖南知来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴桂青，女，1983年2月5日出生，苗族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：朱建社，凤凰县法律援助中心律师。上诉人凤凰县凤天旅游商贸有限公司因与被上诉人吴桂青合同纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2020）湘3123民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凤凰县凤天旅游商贸有限公司上诉请求：一、撤销一审判决书所确定的内容；二、案件所产生的诉讼费等费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间于2014年12月28日签订凤凰县南华星级农贸市场认租诚意金协议，被上诉人向上诉人缴纳诚意金3万元，对于该事实上诉人没有异议，依据《民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效应当自知道或者应当知道权利受侵害之日起计算，本案被上诉人在民事起诉状中已经承认其在2015年5月1日就知道其权利受到侵害，则被上诉人权利受保护的时间从此日开始计算三年，但是被上诉人三年期间未向上诉人或者法院主张权利，表明被上诉人已经放弃其权利；被上诉人提交的证据都不能证明被上诉人一直向上诉人主张权利的事实，一审法院认为上诉人没有提供证据证实其与被上诉人约定退回认租诚意金的具体期限，被上诉人可以随时要求退回认租诚意金，这一认定没有法律及事实依据。吴桂青辩称，要求上诉人退还诚意金未过诉讼时效，上诉人一直没有通知吴桂青去选铺，合同约定未选铺可以提前解除合同，选铺未成功可以无条件退款；上诉人想以合法形式掩盖非法目的，占有吴桂青的诚意金，合同无效即不存在超过了诉讼时效。吴桂青向一审法院起诉请求：原告吴桂青诉称，原、被告于2014年12月28日签订《凤凰南华星级农贸市场认租诚意金协议》，原告交纳诚意金3万元，被告承诺2015年5月1日开盘。2015年5月1日被告不能如期开盘，原告要求退还3万元诚意金，被告表示2015年10月1日后予以退还。2015年10月1日后原告再次要求退还诚意金，被告以摊位出租困难，没钱退还为由，只登记情况，没有退还诚意金。此后原告多次讨还，被告每次均讲没钱，只登记情况。2018年1月10日，被告以凤天升级项目部告知书的形式通知全体商户，凤天投资公司决定凤天区域全面升级改造，完善改造后的资产将进行拍卖，所得收入将及时还清一切外来借款及债务，要求未登记摊位的商户到凤天拆迁办再次登记。原告按照要求又进行了登记。此后原告多次讨还诚意金，被告每次都说没钱，只给登记。现原告有权要求被告退还诚意金，故诉至法院，请求：1、判决被告退还诚意金3万元；2、判决被告赔偿拖欠诚意金4年的利息损失；3、诉讼费、律师费等一切损失由被告承担。一审法院认定事实：2014年12月28日，原告吴桂青与被告凤凰县凤天旅游商贸有限公司签订《凤凰南华星级农贸市场认租诚意金协议》，约定就被告开发的“凤凰南华星级农贸市场”项目，原告交纳摊位诚意金30，000元，在成功完成选铺整租并签订正式租赁合同后，可享受6个月租金减免及6个月物业管理费减免等事项。2014年12月28日，原告吴桂青向被告凤凰县凤天旅游商贸有限公司交纳认租诚意金30，000元。后被告凤凰县凤天旅游商贸有限公司未能按协议约定履行提供摊位给原告选定的义务，原告吴桂青多次要求被告凤凰县凤天旅游商贸有限公司退回认租诚意金，被告均未退还。现原告诉至一审法院，提出前述诉请。一审法院认为，本案争议焦点：一是本案是否诉讼时效期间届满；二、被告是否应向原告退回认租诚意金及赔偿利息损失、承担律师费等其他费用。关于争议焦点一，本案是否诉讼时效期间届满。原、被告签订《凤凰南华星级农贸市场认租诚意金协议》后，原告已向被告交纳了认租诚意金30，000元，在被告未能按协议约定履行提供摊位给原告选定的义务后，原告一直要求被告退回认租诚意金，但被告均未向原告退回认租诚意金。在原告要求被告退还认租诚意金后，被告也未提供证据证实其与原告约定退回认租诚意金的具体期限，故原告可随时要求被告退回其认租诚意金。故被告抗辩本案诉讼时效已过的意见不予采纳，本案并未过诉讼时效。关于争议焦点二，被告是否应向原告退回认租诚意金及赔偿利息损失、承担律师费等其他费用。原、被告签订的《凤凰南华星级农贸市场认租诚意金协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已按协议约定向被告交纳了认租诚意金30，000元，但被告未能按协议约定履行提供摊位给原告选定的义务，故原告要求被告退回认租诚意金30，000元的诉讼请求，依法有据，一审法院予以支持。关于被告是否应赔偿原告利息损失，因《凤凰南华星级农贸市场认租诚意金协议》并未对此进行约定，故对原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。关于被告是否应承担原告律师费等其他费用，原告未提交证据证明律师费等其他费用已经实际发生，且《凤凰南华星级农贸市场认租诚意金协议》并未对此进行约定，故原告主张律师费等其他费用的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告凤凰县凤天旅游商贸有限公司于判决生效之日起三日内退还原告吴桂青认租诚意金30，000元；二、驳回原告吴桂青的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告凤凰县凤天旅游商贸有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，凤凰县凤天旅游商贸有限公司上诉吴桂青起诉存在诉讼时效问题，因凤凰县凤天旅游商贸有限公司收取吴桂青认租诚意金3万元属实，其没有提供充分证据证明已通知对方办理商铺租赁或解除合同退款，现商铺租赁的事项并没有完成；且凤凰县凤天旅游商贸有限公司已实际不能完成商铺交付义务，故其所收诚意金应予以退还。综上所述，凤凰县凤天旅游商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由凤凰县凤天旅游商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  张建英审判员  彭四海二〇二〇年六月二十四日法官助理龙声波书记员龙娟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10913号被执行人李亚龙，男，1990年9月29日生，汉族，户籍地河南省。本院被执行人李亚龙合同诈骗罪一案中，经查明被执行人李亚龙名下暂无房屋、股票、车辆等可供执行的财产。相关被害人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人李亚龙名下暂无财产可供执行，相关被害人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人李亚龙仍负有继续履行生效法律文书的义务。相关被害人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115刑初3920号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 张 毅审 判 员 桂波达二〇二〇年六月十七日法官助理 王 嬿书 记 员 王 嬿附：相关法律条文
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2157号 原告：德清德华小额贷款有限公司,统一社会信用代码913305216938928135，住所地德清县武康镇东升街125号。 法定代表人：翁天芳,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远、沈国敏，该公司工作人员。 被告：余庆，男，1988年10月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告德清德华小额贷款有限公司与被告余庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告德清德华小额贷款有限公司于2020年6月24日向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清德华小额贷款有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清德华小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳98元，由原告德清德华小额贷款有限公司负担。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年六月二十四日 法官助理姚嘉业 代书记员 陈思赟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12677号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜被执行人：谭洪昌，男，1966年12月17日出生，汉族，住广东省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告谭洪昌融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75893号民事判决书。被执行人谭洪昌应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计116,120.03元及相应利息。判决生效后，被执行人谭洪昌未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人谭洪昌名下有牌号为粤HCXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人谭洪昌有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3128号 原告 宁波莱格国际贸易有限公司（统一社会信用代码为91330201747386458M）。住所地：宁波市鄞州区金源路818号。 法定代表人：唐新高，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁伟、柯光煜，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 台州市黄岩金金塑料模具厂（统一社会信用代码为92331003ＭＡ2Ｇ9ＡＲＨ25）。住所地：台州市黄岩区。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十九日 撤诉时间 二〇二〇年六月二十八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波莱格国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费452元，减半收取226元，由原告宁波莱格国际贸易有限公司负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二〇年六月二十八日 代书记员张黎妮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1178号申请执行人：袁艳，女，1982年10月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：邝国立，男，1982年8月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告袁艳与被告邝国立民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)沪0113民初25519号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邝国立应归还原告袁艳借款本金360,000元。因被告邝国立未按上述生效法律文书履行义务，原告袁艳向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有浙F1XXXX车辆，本院已委托嘉兴市南湖区人民法院查封，待实际控制后处置。除此以外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年六月十九日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执324号之二申请执行人郑宾，男，1987年12月3日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人刘宗伟，男，1984年5月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人郑宾与被执行人刘宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）京0116民初4815号民事调解书，该调解书确认：一、刘宗伟于2019年10月31日前偿还郑宾借款本金15000元……因刘宗伟未履行其义务，郑宾于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人刘宗伟发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人刘宗伟未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人刘宗伟名下财产进行统查，暂未发现被执行人有可供执行的银行账户、不动产等财产。本院已依法对被执行人刘宗伟采取了限制高消费，暂未发现被执行人有可供执行财产，刘宗伟现下落不明。申请执行人郑宾不能提供被执行人刘宗伟的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人刘宗伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郑宾发现被执行人刘宗伟有可供执行财产或被执行人刘宗伟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年六月二十三日书记员 高 雨
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审114号申请执行人:聊城市生态环境局茌平区分局（原原聊城市生态环境局茌平县分局），地址茌平县新政路1008号。法定代表人:郎以军，局长。委托代理人:刘晖，该局工作人员。被执行人：山东建林再生资源有限公司，住所地茌平区信发街道永昌路。法定代表人：李德成，负责人。申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局（原聊城市生态环境局茌平县分局）于2020年6月15日向本院申请强制执行茌环罚决【2019】3-054号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月17日，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局（原聊城市生态环境局茌平县分局）作出【2019】3-054号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为，2019年8月28日，省生态环境厅执法局（第14检查组）对山东建林再生资源有限公司进行现场检查时，发现山东建林再生资源有限公司危险废物暂存场所未按要求设置危废标志；在运输过程中遗撒危险废物。被执行人的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十二条、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条之规定。依据《华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》之规定对被执行人作出以下处罚：1、改正违法行为；2、罚款人民币贰万元整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年9月18日邮寄送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局（原聊城市生态环境局茌平县分局）作出的茌环罚决【2019】3-054号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市生态环境局茌平区分局（原聊城市生态环境局茌平县分局）作出的茌环罚决【2019】3-054号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  许吉运二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 倩