wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终342号上诉人（原审原告）：河南弘展建设有限公司，住所地洛阳市西工区九都路92号隆安星河华居6-3-501号。法定代表人：朱兴伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小宁，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：淇县文化广电和旅游局，住所地河南省淇县朝歌街道办事处红旗路东段路南。法定代表人：邢培生，该局局长。委托诉讼代理人：韩涛，男，该局员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人:王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。代权限为一般代理。原审第三人：王红军，男，1972年5月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审第三人：郭海有，男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人河南弘展建设有限公司（以下简称弘展公司）因与被上诉人淇县文化广电和旅游局（以下简称淇县文广局）、第三人王红军、郭海有建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人弘展公司的委托诉讼代理人王小宁、郭志强，被上诉人淇县文广局的委托诉讼代理人韩涛、王洪玉，原审第三人王红军，原审第三人郭海有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘展公司上诉请求：改判支持弘展公司的诉讼请求，或者发回重审。事实和理由：一审法院以王红军、郭海有已以涉案工程实际施工人名义起诉为由，判决驳回弘展公司的诉讼请求明显错误。涉案工程已经完工，实际工程价款超出合同工程价款3倍左右，上诉人弘展公司与王红军根本不认识，从未委托王红军与淇县文广局签订合同，更未向王红军出具过委托书、证明及协议。淇县文广局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王红军述称，其与弘展公司是借用资质的关系，2016年8月28日与淇县文广局签订施工合同，进行施工。郭海有述称，一审中已经提交证据，足以证明郭海有是本案的实际施工人。弘展公司向一审法院起诉请求：1.淇县文广局向其支付工程款6000000元；2.淇县文广局向其支付拖欠工程款利息至起诉时暂计471833元（起止时间为2017年12月31日至2019年8月16日，按照中国人民银行同期贷款利率计算），剩余利息以评估工程款总数为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕止。一审法院认定事实：2016年8月28日，淇县文化广电和旅游局（原淇县文物旅游局）通过招投标方式将淇县朝阳山停车场工程对外公开招标，弘展公司中标后，弘展公司和淇县文广局签订了《工程合同书》约定：由弘展公司承建朝阳山停车场工程项目，工程造价为3790799元。合同签订后，弘展公司在工程中未实际投资，也未参与施工，而是作为出借资质方，收取1%管理费。朝阳山停车场工程项目目前已全面完工。淇县文广局已向第三人王红军和弘展公司支付部分工程款。淇县文广局将工程款转入弘展公司账户后，弘展公司又将工程款转给其认为的参与涉案工程施工的第三人郭海有。一审法院认为,合同法中的实际施工人是指有效建设工程合同的主体。弘展公司在涉案工程中未实际投资，也未参与施工，而是作为出借资质方，收取管理费。弘展公司认可按工程价款的1%收取管理费，证明弘展公司不是法律意义上的实际施工人。朝阳山停车场工程项目，王红军已以实际施工人向法院提起诉讼，向弘展公司和淇县文广局主张涉案工程的价款，郭海有也以实际施工人向法院提起了诉讼，向淇县文广局、弘展公司主张涉案工程价款。在有实际施工人提起诉讼的情况下，弘展公司亦要求淇县文广局支付工程款没有事实依据和法律依据，对弘展公司的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回弘展公司的诉讼请求。案件受理费57102.83元，由弘展公司负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人弘展公司所提出的一审判决未支持其诉讼请求错误的上诉理由。本案中，上诉人弘展公司认可其在工程中未实际投资，也未参与施工，只是作为出借资质方，收取相应管理费用。涉案工程已由实际施工人实际上履行了弘展公司与淇县文广局之间的合同，与淇县文广局形成了事实上的权利义务关系。实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体，包括施工企业、施工企业分支机构、工头等法人、非法人团体、个人等，是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》确定的概念，目的是为了区分有效施工合同的承包人、施工人、建筑施工企业等法定概念。且涉案工程实际施工人已经向人民法院提起诉讼主张工程款，弘展公司又在本案中请求支付工程款不当。上诉人弘展公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人弘展公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57102.83元，由河南弘展建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年六月十四日书记员  王 琦
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书{案号}内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终77号之二上诉人（原审原告）：陆秀梅，女，1957年3月19日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：王晓峰，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司乌海分行。法定代表人：苏守华，行长。委托诉讼代理人：冯利和。委托诉讼代理人：董末，内蒙古锐信律师事务所律师。上诉人陆秀梅因与被上诉人中国工商银行股份有限公司乌海分行劳动争议纠纷一案不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3775号民事裁定书，向本院提起上诉，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陆秀梅，被上诉人中国工商银行股份有限公司乌海分行委托诉讼代理人冯利和、董末到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆秀梅上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3775号民事裁定，发回重审。事实与理由：中国工商银行股份有限公司乌海分行办理退休不符合法律规定，根据《最高人民法院劳动争议适用法律解释》《中华人民共和国劳动法》《上海市劳动合同条例》《中华人民共和国企业条例》《中华人民共和国企业劳动争议处理条例若干问题的通知》《中华人民共和国社保法》的相关规定，本案属于劳动争议范畴，因由人民法院管辖。中国工商银行股份有限公司乌海分行辩称，1.本案不属于人民法院的受案范围，应当驳回陆秀梅的起诉。2.即使本案属于人民法院受案范围，陆秀梅的诉讼请求也已超过仲裁时效期间。3.依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，韩兆生作为主张损失存在的一方，应当提交相应的证据予以证明，否则应当承担举证不能的不利后果，原审裁定正确应予维持。陆秀梅向一审法院提出起诉请求：1.判令中国工商银行股份有限公司乌海分行承担其因提前退休造成的经济损失（工龄工资、实际工资、住房公积金）及其他损失20000元，待相关证据调取后增加诉讼请求；2.诉讼费用由中国工商银行股份有限公司乌海分行承担。一审法院认定事如下：劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，本案中双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”之规定，裁定驳回陆秀梅的起诉。本院认为，本案属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围，一审法院裁定驳回并无不当。综上，陆秀梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 张新峰审判员 魏 婕 二〇二〇年六月十七日书记员 扈原晓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢429号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：吴鋆，男，1978年1月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初17185号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吴鋆归还拖欠本金61,091.68元、利息15,342.35元、自2015年5月18日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费955元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人吴鋆发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人吴鋆在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人吴鋆名下无可供执行的证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费,名下位于嘉定区新成路街道迎园新村2坊70号304室的房产本院已查封，暂无法处置。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人吴鋆未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人吴鋆发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对吴鋆的债权已经生效法律文书确认，在被执行人吴鋆未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人吴鋆目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2766号原告：鲁灵君，女，1989年1月12日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市红谷滩新区，现住。委托诉讼代理人：赵龙，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邬艺，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明试竞成教育信息咨询有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区龙城街道龙城街62号。统一社会信用代码：91530121568841400C。法定代表人：徐伟，职务：执行董事兼总经理。原告鲁灵君与被告昆明试竞成教育信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告鲁灵君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁灵君撤诉处理。审判员 玉 罕二〇二〇年六月二十四日书记员 施佳丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9144号 原告：青岛天顺汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙荣荣，执行董事。 委托诉讼代理人：徐山，山东尚航律师事务所律师。 被告：张西军，男，1998年12月7日出生，汉族，住聊城市临清市。 被告：董传福，男，1995年8月11日出生，汉族，住德州市夏津县。 本院在审理原告青岛天顺汽车销售服务有限公司与被告张西军、董传福追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛天顺汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费92元，共计117元，由原告承担。 审判员  张成镇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王海鑫
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执76号之一申请执行人：海军，男，回族，1980年8月12日出生，农民,住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨自云，男，回族，1993年7月31日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：韩茹，女，回族，1993年3月6日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行海军与杨自云、韩茹民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6133号民事判决书，责令被执行人杨自云、韩茹向申请执行人海军支付执行款23795元，向本院缴纳执行费257元，以上共计24052元。申请执行人海军于2020年1月3日申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨自云、韩茹发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。后被执行人杨自云、韩茹未按通知履行，我院依法将被执行人杨自云、韩茹纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经查询被执行人杨自云、韩茹的银行存款、车辆、房屋、土地、证券、互联网银行存款、工商等信息均暂无可供执行财产，现被执行人杨自云、韩茹下落不明。执行过程中申请执行人海军也未能向我院提供被执行人杨自云、韩茹其他可供执行的财产线索，也提供不出被执行人杨自云、韩茹的下落。故本案尚无执行到位金额。我院已经向申请执行人海军告知其享有要求被执行人杨自云、韩茹继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨自云、韩茹负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十五日书记员  冯宗霞
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1035号之一申请执行人：申玲珍，女，1973年9月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。负责人：陈希林，该公司经理。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：岳金位，该公司总经理。被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：林光义，该公司董事长。本院受理的申请执行人申玲珍与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，立案标的额为22709元。执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有银行存款、不动产、网络资金、车辆等可供执行的财产信息。已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县国有土地使用权、房屋，因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十九日书记员 张倩雅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执593号 申请执行人：招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼。 被执行人：张玉龙，男，1949年09月27出生，汉族，住柳江县。 被执行人：韦美琼，女，1954年09月25出生，壮族，住柳江县。 本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行与张玉龙、韦美琼借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初1729号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因双方当事人已达成和解长期履行协议，故申请人向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 薛 飞
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更386号罪犯岩比，男，1988年12月19日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年3月19日作出（2013）西刑初字第32号刑事判决，以被告人岩比犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月4日被交付执行。本院于2015年9月1日、2016年12月14日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩比在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩比在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩比在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩比减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月21日起至2025年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执638号申请执行人：颜世权，男，汉族，1952年8月29日生，居民，住涟水县。申请执行人：王兰英，女，汉族，1952年9月20日生，居民，住涟水县。申请执行人:朱某，女，汉族，1982年4月9日生，居民，住涟水县。申请执行人：颜杓，男，汉族，2004年6月13日生，居民，住涟水县。法定代理人：朱某，女，汉族，1982年4月9日生，居民，住址同上。申请执行人：颜宁，女，汉族，2019年1月5日生，居民，住涟水县。法定代理人：朱某，女，汉族，1982年4月9日生，居民，住址同上。被执行人：朱军，男，汉族，1987年9月13日生，居民，住涟水县经济开发新区。现于江苏省边城监狱服刑。朱某、颜世权、王兰英、颜杓、颜宁与朱军、上海魅洪汽车销售有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院2019年7月3日作出（2018）苏0826民初5324号民事判决书，朱某、颜世权、王兰英、颜杓、颜宁不服一审判决，上诉至淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院2019年11月20日作出了（2019）苏08民终3044号民事判决书，依据该判决书，维持江苏省涟水县人民法院（2018）苏0826民初5324号民事判决第一项、第三项；撤销江苏省涟水县人民法院（2018）苏0826民初5324号民事判决第二项；变更江苏省涟水县人民法院（2018）苏0826民初5324号民事判决第二项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿上诉人颜世权、王兰英、朱某、颜杓、颜宁100万元；被上诉人朱军于本判决生效后二十日内赔偿上诉人颜世权、王兰英、朱某、颜杓、颜宁278444.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审保全费5000元、保全保险费4740元、公告费600元，合计10340元，由上诉人颜世权、王兰英、朱某、颜杓、颜宁负担；一审案件受理费18073元，由上诉人颜世权、王兰英、朱某、颜杓、颜宁共同负担4073元，由被上诉人朱军负担8000元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担6000元。二审案件受理费17296元，由上诉人颜世权、王兰英、朱某、颜杓、颜宁共同负担7200元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担10096元。被执行人朱军在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人现正在服刑（2018年8月5日起至2023年2月4日止)。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，被执行人现正在服刑（2018年8月5日起至2023年2月4日止)。未发现被执行人有可供执行的财产，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏08民终3044号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱 行 江审 判 员 朱  军审 判 员 周  剑二〇二〇年六月二十三日法官助理 ：吕高美书 记 员 张  莉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执489号申请执行人：郭明海，男，1977年6月26日出生，汉族，住北京市密云区。身份证号码×××被执行人：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，地址北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码54110118ME25046684。法定代表人：郭凤林，村主任。申请执行人郭明海与被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初8287号民事调解书，确认：北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会于二〇一九年十月一日前给付郭明海租赁费五十八万六千三百五十元。案件受理费四千八百三十二元，由北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会负担。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为591182元，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查发现，被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会在本院涉案较多，其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。本院于2020年6月15日前往被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会查找被执行人及其可供执行的财产线索，据北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会民调主任陈述，北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会财务归属北京市密云区溪翁庄镇托管中心联合账户统一管理。同日，本院前往北京市密云区溪翁庄镇农经服务中心，据调查，被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会在托管中心联合账户内存款余额为负，本院遂将其账户予以冻结，期限12个月，自2020年6月17日至2021年6月16日，冻结金额591182元。因被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会拒绝履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人法定代表人郭凤林采取了限制高消费措施。目前，申请执行人尚有未实现债权591182元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8287号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十三日书记员  张云硕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5284号 原告：森科产品有限公司，住所地香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。 法定代表人：郭振杰。 委托诉讼代理人：朱理婷,广东天穗律师事务所律师。 被告：苍南县龙港镇远君纸塑制品厂，住所地苍南县龙港镇江浦路454号一层，统一社会信用代码92330327MA2CA7WQ1X。 责任人：林君君。 本院在审理原告森科产品有限公司与被告苍南县龙港镇远君纸塑制品厂著作权侵权纠纷一案中，原告森科产品有限公司以双方已达成和解为由于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告森科产品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告森科产品有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  林 孟 人民陪审员  狄吟雪 人民陪审员  蔡国龙 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  林 乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5058号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人邹家梁，男，汉族，1960年09月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15660号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢285号 原（2016）苏0111执1800号 雷永平 丁恺： 关于雷永平申请执行丁恺转让合同纠纷一案，经本院立案受理，丁恺一次性给付雷永平执行款人民币6000元，余款雷永平自愿放弃，并负担执行费50元。至此，雷永平向本院申请执行的（2016）苏0111民初1377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执854号 申请执行人代元元与被执行人祖之飞婚姻家庭纠纷一案，申请人于2020年04月21日向本院申请执行。本案执行标的为支付抚养费及带走婚前财产，经本院审查，被执行人主动履行义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初819号原告：王凤影，女，1969年9月7日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛化机实业总公司，住所地葫芦岛市连山区化机街16-1号。法定代表人：何晓军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张海文，男，1965年4月7日生，汉族，系该公司副总经理，现住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在审理原告王凤影与被告葫芦岛化机实业总公司劳动争议一案中，因原告王凤影经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王凤影撤诉处理。案件受理费5元，由原告王凤影负担。审判员 时 昕二〇二〇年六月二十九日书记员 吕昕燃
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执531号申请执行人许彦，男，1984年12月12日生，住上海市徐汇区。被执行人上海荣橙文化传媒有限公司，住所地上海市松江区北松公路4915号影视乐园南大楼1556室。法定代表人张亮。被执行人张亮，男，1982年8月15日生，住黑龙江省宾县。依据已发生法律效力的上海仲裁委员会于二〇一八年三月四日作出的（2017）沪仲案字第2064号仲裁调解书，本院于2020年4月15日向两被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即两被执行人向申请执行人许彦支付人民币4,747,272.54元，两被执行人还应承担案件执行费人民币49,872.73元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但两被执行人至今未能履行。本案执行期间，对被执行人名下财产进行了五查，无财产可供本案执行。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）沪仲案字第2064号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  汪立军审判员  李伟荣二〇二〇年六月二十三日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6231号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路158号。 负责人：张宏炬，系该支行行长。 委托诉讼代理人：贺志明，系该支行员工。 被告：朱婷，女，1990年6月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：**，男，1981年1月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告朱婷、**信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员周敬涛独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人贺志明、被告**到庭参加诉讼；被告朱婷经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱婷归还原告透支款本金66973.12元，支付至2020年3月31日止的透支利息、违约金等费用计7476.47元，合计74449.59元，2020年4月1日起至本息付清之日止的透支利息、违约金等费用按《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》合同约定计付；二、判令原告就被告朱婷名下的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆经法定程序处置后所得价款对被告朱婷的上述第一项债务享有优先受偿权。三、被告**对上述第一项款项承担共同还款责任。事实和理由：两被告系夫妻。2018年1月26日，被告朱婷因购买汽车需要资金，向原告申请透支分期付款业务,申请透支资金118300元。双方为此签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份。合同约定：被告朱婷就透支资金分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；被告朱婷向原告支付手续费10410.4元，手续费应当分期向原告支付，支付方式同透支资金偿还方式；被告朱婷应当按时足额清偿透支资金及其他应付款项，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如被告朱婷没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告朱婷收取透支利息、复利、违约金等；原告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权要求被告朱婷立即偿还合同项下全部债务。为保证被告朱婷能够按《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》约定向原告偿还透支资金，被告**对被告朱婷的透支债务签具了《共同债务人承诺书》，被告**为上述债务承担共同还款责任。合同还约定，双方未尽事宜若未能解决，在原告所在地通过法院解决。合同签订后，原告按合同约定履行了支付透支资金等全部合同义务，但被告朱婷未能按合同约定履行偿还透支资金等合同义务。因原告已累计超过3期无法全额扣款受偿，故原告有权根据合同约定要求两被告立即偿还合同项下全部债务。原告经向两被告催讨不着，遂诉讼法院。 被告朱婷未作答辩。 被告**称其会尽快还款。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行为证明其主张，向本院提交了查询信用卡交易明细、牡丹卡签购单、进账单、分期付款业务申请书、分期付款业务调查表、汽车专项分期付款业务调查审批表、共同债务人承诺书、承诺函、购车分期付款专用信用卡用卡须知、签字照片、户籍证明、婚姻证明、居住证明、收入证明、行驶证、注册登记证书及抵押联、车辆购销协议及车辆资料、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、送达地址确认书、牡丹购车卡签收清单等证据。上述证据依法经庭审出示，经质证，被告**无异议；被告朱婷经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。上述原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要件，故本院对上述证据均作为有效证据予以认定。 经审理，本院对原告诉称的上述事实予以确认。 另查明，2018年1月26日，原、被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，合同约定：两被告就购买的北京现代牌车辆为原告与被告朱婷间签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金等费用。同年2月9日，双方就上述被抵押车辆（登记所有人为朱婷、牌号为浙Ｇ×××××）办理了抵押登记手续。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告朱婷、**之间分别签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、共同债务人承诺书、承诺函，各方意思表示真实，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。两被告未按期支付原告借款、分期手续费，该行为显属违约。原告据此要求两被告归还尚欠的透支款本金并支付相应约定利息、违约金等费用，符合合同约定，但认定利息、违约金等费用之和依据法律规定应以月利率2%为限。两被告自愿将被告朱婷名下的车牌号为浙Ｇ×××××的北京现代牌车辆为上述债务提供抵押担保，且依法办理了该抵押物登记手续，该抵押行为合法有效，原告有权就上述抵押物经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。被告朱婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱婷、**应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行透支款本金66973.12元，支付至2020年3月31日止的透支利息、违约金等费用计7476.47元，合计74449.59元，2020年4月1日起至透支款本金付清之日止按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、违约金（以月利率2%为限），限本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行就被告朱婷名下的车牌号为浙Ｇ×××××的北京现代牌车辆经法定程序处置后所得价款对被告朱婷、**所负的上述第一项债务享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1661元，依法减半收取830.5元，由被告朱婷、**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 悦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2360号申请执行人：王晖，男，1965年3月25日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：上海博伽康医疗器械有限公司，住所地上海市宝山区。原告王辉与被告上海博伽康医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出(2019)沪0113民初20915号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王辉于2020年4月14日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币47,686.81元及利息。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人已停止经营，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海博伽康医疗器械有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人上海博伽康医疗器械有限公司已停止经营，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年六月二十八日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢99-1号申请执行人罗力，男，1979年3月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人邹美波，男，1979年10月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2008）西民初字第510号民事判决书，于2020年4月27日依法受理罗力申请恢复执行被执行人邹美波租赁合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人邹美波送达协助执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人罗力支付租金19637元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人邹美波没有按要求履行。在执行中，本院裁定执2020年6月起每月扣划被执行人邹美波工资3000.00元，用于偿还申请执行人罗力债务22637元。因扣划时间较长，按期扣划完成则本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢99号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年六月八日法官助理邵定林书记员李欣欣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2429号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县，系原告工作人员。被告：陈金玲，女，1967年4月22日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：林颇，男，1965年5月9日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈金玲、林颇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈金玲、林颇偿还原告借款本金279829.07元及逾期利息（以279874.44元为基数，自2020年1月21日起至2020年2月12日止；以279829.07元为基数，自2020年2月13日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.775‰计算，扣除已支付的200.72元）；2、判令被告陈金玲、林颇所有的坐落于苍南县准予采取变卖，拍卖等方式变价，原告对变价所得款项对上述第一项诉讼请求在最高抵押担保金额40万元范围内优先受偿；3、案件诉讼费、保全费由各被告承担。本院依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告陈金玲、林颇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈金玲、林颇偿还原告借款本金279829.07元及逾期利息（以279874.44元为基数，自2020年1月21日起至2020年2月12日止；以279829.07元为基数，自2020年2月13日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.775‰计算，扣除已支付的202.63元）；明确第二项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2017年1月24日，被告林颇与原告签订了一份合同号为8611320170001648号的《最高额抵押合同》，合同约定林颇以其所有的坐落于苍南县为陈金玲与原告自2017年1月24日至2020年1月20日期间的所有融资债权提供最高限额为40万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2017年1月24日，原告与被告陈金玲签订了一份合同号为8611120170011077号的《个人借款合同》，合同约定被告陈金玲向原告借款28万元，借款期限自2017年1月24日起至2020年1月20日止，借款月利率为5.85‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2017年2月3日，原告向被告陈金玲发放了借款28万元。借款后，被告陈金玲除支付利息至2020年1月20日止外，另支付利息202.63元，并分别于2020年1月20日偿还本金125.56元，于2020年2月13日偿还本金45.37元。被告陈金玲尚欠借款本金279829.07元及剩余逾期利息未偿还，被告林颇也未履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条第一、第二款、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈金玲、林颇于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金279829.07元及逾期利息（以279874.44元为基数，自2020年1月21日起至2020年2月12日止；以279829.07元为基数，自2020年2月13日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.775‰计算，扣除已支付的202.63元）；二、如陈金玲、林颇到期未履行上述第一项债务的，浙江苍南农村商业银行股份有限公司有权以拍卖、变卖陈金玲、林颇所有的坐落于苍南县所得价款优先受偿，但包括上述债务在内的编号为8611320170001648号的《最高额抵押合同》项下的所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额40万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5659元，减半收取2829.5元，由陈金玲、林颇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年六月三日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。……第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异84号案外人王新华，男，汉族，1977年6月18日出生，住河南省虞城县。委托代理人闫素梅，河南华豫律师事务所律师。申请执行人王奕，女，汉族，1986年5月21日出生，住河南省商丘市。被执行人虞城县兴安物流有限公司，住河南省虞城县稍岗乡南庄村，组织机构代码：69487687-4。在本院执行王新华与虞城县兴安物流有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王新华对本院查封的位于虞城县稍岗乡南庄村工业园（国际五金城）内B9区1010号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，虞城县稍岗国际五金城是虞城县政府为该县钢卷尺企业打造的一个集五金产品展示、销售、贸易、仓储的一个物流市场。该工业园占用的土地系被执行人兴安物流公司以出让方式获得，所建商品房为仓储商品房进行销售，虞城县政府为物流市场的形成，积极为该工业园广泛宣传并进行招商引资，案外人响应虞城县政府的号召，在此工业园内出资购买房屋，与被执行人于2014年8月26日签订《商品房买卖合同》，购买该园区内的B9区1010号房屋，并已经全额支付购房款，被执行人将上述房屋交付申请人控制使用。后案外人得知自己所购房屋已被梁园区人民法院(2019)豫1402执恢39号裁定书裁定归申请执行人王奕所有，并办理过户登记手续。案外人认为，执行该套房屋侵犯了案外人的合法财产权益，现案外人为维护其合法权益，向人民法院提出异议，请求人民法院不得执行上述房屋，并将已经过户至申请执行人名下的房屋执行回转至案外人名下。案外人向法院提交的证据材料有：1.《商品房买卖合同》复印件一份。2.虞城县兴安物流有限公司《收据》复印件一份。3.《电脑截图》复印件一份。4.宁陵县法院（2020）豫1423执异1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、25、26号执行裁定书复印件各一份。申请执行人辩称，1.申请执行人是涉案房屋的不动产登记权利人，对涉案房屋拥有合法产权。虞城县不动产登记管理局为申请执行人颁发了《不动产产权证书》，因此申请执行人是涉案房屋的不动产登记权利人，对涉案房屋拥有合法产权。案外人要求终止执行上述房产侵害了申请执行人的物权。案外人与虞城县兴安物流有限公司签订的《商品房买卖合同》系伪造，且没有真实的支付购房款，更没有实际占有争讼房屋。案外人没有真正的向虞城县兴安物流有限公司购买涉案房屋，2.其提交的《商品房买卖合同》系伪造，是在帮助虞城县兴安物流有限公司逃避债务。没有真实的支付购房款。首先，案外人没有提供银行交易凭证。购房款是一笔相当大的数额，案外人没有充分证据证明上述购房款的来源且真正的向虞城县兴安物流有限公司进行了支付。其次，案外人提供的收据上记载的收款方式为现金，严重不符合生活常理。购房款没有任何取款证明，采用现金形式一次性支付明显不符合当地的交易实际。其三，该收据上仅有虞城县兴安物流有限公司签章，没有任何经办人、会计、出纳等签名，虞城县兴安物流有限公司账户没有显示该笔款项的进账信息，不能证明何人收取了上述购房款。因此，仅有该收据不能证明真实的支付了购房款。案外人在申请执行人申请虞城县法院查封涉案房屋前，没有占有使用房屋。2017年，经申请执行人申请，虞城县人民法院对涉案房屋进行了査封，在查封现场没有看到任何使用占有房屋的痕迹，房屋设施不齐，更不具备使用条件。因此，案外人主张占有使用了涉案房屋不是事实。3.案外人与虞城县兴安物流有限公司签订的《商品房买卖合同》无效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证明与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，即便认定案外人与虞城县兴安物流有限公司签订的《商品房买卖合同》是客观真实的，但由于虞城县兴安物流有限公司未取得商品房预售许可证明，且虞城县兴安物流有限公司所开发的涉案房产根本没有其他任何合法手续，因此他们之间签订的《商品房买卖合同》肯定是无效的。根据最高人民法院《执行异议和复议规定》第28条、29条等规定案外人提起执行异议的前提条件是存在一个合法有效的《商品房买卖合同》，而案外人的《商品房买卖合同》是无效的，因此，案外人不存在足以排除强制执行的民事权益。综上，应依法驳回案外人终止执行的请求。申请执行人向法院提交的证据材料有：1.《稍岗钢卷尺国际商贸城项目财务制度》复印件一份。2.豫（2019）虞城县不动产权第0003332号、豫（2019）虞城县不动产权第0003327号、豫（2019）虞城县不动产权第0003321号、豫（2019）虞城县不动产权第0003326号、豫（2019）虞城县不动产权第0003324号、豫（2019）虞城县不动产权第0003336号、豫（2019）虞城县不动产权第0003320号、豫（2019）虞城县不动产权第0003331号、豫（2019）虞城县不动产权第0003329号、豫（2019）虞城县不动产权第0003333号、豫（2019）虞城县不动产权第0003330号、豫（2019）虞城县不动产权第0003328号、豫（2019）虞城县不动产权第0003325号、豫（2019）虞城县不动产权第0003787号、豫（2019）虞城县不动产权第0003788号不动产权证复印件各一份。本院查明，申请执行人王奕与被执行人虞城县兴安物流有限公司借款合同纠纷一案，本院查封了位于虞城县稍岗乡南庄村工业园（国际五金城）内B9区1010号房屋。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人提供的电费信息单是电脑截图，没有加盖公章，不能证明其真实性。案外人提交的证据不足以证明在法院查封之前实际占有该涉案房产。案外人的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。因此，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人王新华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年六月二十五日书记员  杨 雨
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初137号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人张东洋，男，1982年6月15日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县。因本案于2019年8月16日被鄢陵县公安局取保候审。2020年6月5日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年6月15日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人张东洋犯过失致人死亡罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员许潜出庭支持公诉，被告人张东洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日早晨，被告人张东洋和其父亲张建国、同村村民张富伟在位于其父亲家北面的预制板场干活，张建国和张富伟负责把挑梁抬到铲车的铲斗上，其负责开铲车把挑梁运到该场路边的拖拉机上，在其开着铲车倒车准备去拉第四根挑梁时，因未仔细观察，将在该场沙子堆边上玩耍的女儿张佳欣碾轧，造成张佳欣当场死亡。经鉴定，张佳欣符合被车辆碾压死亡。公诉机关认为，被告人张东洋由于过失致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见以及被告人供述和辩解等证据证实。被告人张东洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张东洋过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张东洋到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人张东洋的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县社区矫正工作领导小组对被告人张东洋出具的具备适用社区矫正条件，可以适用社区矫正的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张东洋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二〇年六月十七日书记员  袁 方
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初2504号原告：习水中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：915203003295686116。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇府西路药材公司片区。法定代表人：王沛锋。委托代理人：陈诚，习水中银富登村镇银行有限公司高级审批经理。委托代理人：冯桂，习水中银富登村镇银行有限公司高级审批经理。被告：杨小红，男，汉族，生于1987年7月20日，贵州省习水县人，住习水县。被告：王方梅，女，汉族，生于1987年10月10日，贵州省习水县人，住习水县。原告习水中银富登村镇银行有限公司与被告杨小红、王方梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理。原告习水中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告习水中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 双二〇二〇年六月二十二日书记员 段系碧
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6508号 原告：罗汝碧，女，1970年2月13日，汉族，住重庆市万州区。 原告：陈明远，男，1970年4月16日，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告罗汝碧、陈明远与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告罗汝碧、陈明远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗汝碧、陈明远撤回起诉处理。 审 判 员  魏 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  秦 源
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初311号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人马海波，男，1989年9月14日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市鄄城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年6月10向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉。被告人马海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月24日23时10分许，被告人马海波酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿东方红大街由西向东行驶，行驶至东方红大街与解放街路口处时，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定马海波血液中乙醇含量为113.6mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马海波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人马海波判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。被告人马海波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人马海波在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马海波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年六月十六日书记员  刘 永
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2360号 申请执行人：唐伟萍，女，汉族，1959年11月5日出生，住宜宾市叙州区，执行案号：（2020）川1502执2360号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于唐伟萍、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司、民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2360号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执420号申请执行人：孟利刚。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院执行的申请执行人孟利刚与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书所确定的内容，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人10,000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年六月十五日书记员  王 鹏
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督654号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，社会统一信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被申请人：徐剑洋，男，1978年3月29日出生，公民身份号码3326251978××××××××，汉族，住天台县街头镇罗坟村2组22号。 被申请人：倪寿军，男，1973年10月20日出生，公民身份号码3326251973××××××××，汉族，住天台县街头镇下于村29号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2016年9月22日，申请人与被申请人签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》。合同第三条约定申请人向被申请人徐剑洋提供最高额度为10万元的贷款，额度有效期自2016年9月22日至2019年9月18日止，合同项下单笔借款有效期最长12个月。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款人借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时合同第七条约定被申请人倪寿军系被申请人徐剑洋本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。合同第十一条约定被申请人徐剑洋没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2018年9月12日借款给被申请人徐剑洋10万元，约定借款期限至2019年9月12日，年利率为11.988％，利息按季结算，到期后利随本清。被申请人徐剑洋借款到期后未按约归还本息，为此申请人曾多次向二被申请人催讨，但二被申请人至今未付。现要求：1.被申请人徐剑洋归还贷款本金10万元并支付利息（利息按合同约定的利率自2019年6月21日算至款项付清之日止,暂算至2020年5月7日为15032元）；2.被申请人倪寿军对上述还款本息承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐剑洋应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行贷款本金10万元及相应利息（利息按合同约定的利率自2019年6月21日算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人倪寿军对上述第一项被申请人徐剑洋应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费865元，由被申请人徐剑洋、倪寿军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈开升
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3492号 原告：海宁市英英物业管理有限公司。住所地：海宁市长安镇（农发区）经一路14号。统一社会信用代码913304813255459576。 法定代表人：杜宇，执行董事。 委托诉讼代理人：施程凯，浙江虎良律师事务所律师。 被告：夏成，男，1973年2月26日出生，汉族，住丽水市云和县。 原告海宁市英英物业管理有限公司与被告夏成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月14日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市英英物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁市英英物业管理有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年六月十九日 法官助理程娴斐 书记员董皓玮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1061号申请执行人苏州桃源新型建材有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇前窑村。法定代表人孙海华，该公司总经理。被执行人林孝进，男，1967年9月19日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州桃源新型建材有限公司与被告林孝进买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9715号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告林孝进确认结欠原告苏州桃源新型建材有限公司货款108911元，于2019年11月30日前给付54000元，于2020年11月30日前给付54911元。二、若被告林孝进任有一期未按上述约定足额履行，原告苏州桃源新型建材有限公司有权就货款108911元的未履行部分及逾期付款违约金15000元一并向法院申请执行。三、原告苏州桃源新型建材有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。五、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。六、案件受理费减半收取1389元，由被告林孝进承担，于2019年11月30日前直接给付原告苏州桃源新型建材有限公司。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为125300元，申请执行费1780元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人林孝进名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人林孝进名下无房产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9715号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月十二日书记员 贾轶诚
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1757号 原告：王某，女，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。 被告:朱某，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告王某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王某在本院送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  刘和文 二〇二〇年六月三十日 书记员  卢 朗
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初102号公诉机关方城县人民检察院。被告人吕林山，男性，1967年8月9日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省南阳市方城县，住方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被方城县公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被方城县公安局监视居住。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人吕林山犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。经查，本案不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉，被告人吕林山到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年11月21日21时35分，吕林山酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型普通客车，行驶至方城县小史店镇小店街附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的吕林山血液中检出乙醇成分，其含量为176.36mg/100ml。公诉机关提供的认定上述事实的证据有被告人吕林山的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，认为被告人吕林山构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人吕林山对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2019年11月21日21时35分，吕林山酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型普通客车，行驶至方城县小史店镇小店街附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的吕林山血液中检出乙醇成分，其含量为176.36mg/100ml。认定上述事实的证据有被告人吕林山的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吕林山违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为176.36mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吕林山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 楠审 判 员  张 红人民陪审员  胡永裴二〇二〇年六月九日书 记 员  张晶晶
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执39号申请执行人：伊尕才让,男，1969年5月28日生,土族，住格尔木市。申请执行人：张旦主,男，1975年10月16日生,土族，住格尔木市。申请执行人：赵廷伟,男，1987年1月5日生,汉族，住格尔木市。申请执行人：薛生奎,男，1975年3月19日生,汉族，住格尔木市。申请执行人：吴彦录,男，1968年3月24日生,汉族，住格尔木市。申请执行人：伊有芳,女，1994年3月9日生,土族，住格尔木市。申请执行人：伊有忠,男，1991年7月28日生,土族，住格尔木市。申请执行人：薛生寿,男，1967年2月19日生,汉族，住格尔木市。被执行人：包想红,男，1984年2月4日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人伊尕才让、张旦主、赵廷伟、薛生奎、吴彦录、伊有芳、伊有忠、薛生寿与被执行人包想红劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，执行标的49482元，被执行人包想红承诺2020年9月30日前履行20000元，2020年12月30日前全部履行完毕，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年六月二十八日书记员 冶晓燕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1331号之二 被执行人：都兴无，男，1950年4月15日出生，汉族，住河北省涿州市，现押于河北省沧州市沧南监狱。 本院作出的（2019）冀0983刑初171号刑事判决已经发生法律效力，于2020年4月16日立案执行罚金一项，要求被执行人交纳罚金及违法所得572974元。 执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年4月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行有少量存款，已经作出冻结并扣划至法院账户，因该案执行标的中涉及被执行人的违法所得，所冻结扣划的财产暂时无法进行处置，待其他案件审理完毕后再进行处置。 3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、涿州市不动产登记局、保定市住房公积金管理中心涿州市分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、本院向被执行人都兴无的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为572974元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李 媛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1400号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1400号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：单学超，男，1979年11月6日生，汉族，户籍地云南省宣威市。原告上海聚泛信息科技有限公司与被告单学超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的(2018)沪0113民初14059号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年3月6日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币35,444.63元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人单学超系云南省宣威市人，目前下落不明，其个人名下位于宣威市锦西南路欣盛人家8幢201室的房产已经被宣威市人民法院查封，名下云D8XXXX号车辆下落不明，同时被执行人单学超名下无银行存款、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年六月十八日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5089号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码为91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈雪玲，女，1966年3月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14218号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金49982.09元，利息9039.03元，迟延履行期间的债务利息3405元（暂计至2020年5月19日），滞纳金4731.09元，诉讼费1394元,并承担本案执行费928元，合计69479.21元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人陈雪玲在财付通的存款，本院已扣划1015.51元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了965.51元，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位1015.51元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了965.51元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑腾辉
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1329号上诉人（原审被告）：高新宽，男，1952年2月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王录芳，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高接令，男，1963年6月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：苏雷涛，河南孔祖律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳鑫，河南孔祖律师事务所实习律师。上诉人高新宽因与被上诉人高接令财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初4951号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高新宽及其委托诉讼代理人王录芳，被上诉人高接令及其委托诉讼代理人苏雷涛、朱佳鑫到庭参加诉讼。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初4951号民事判决；二、本案发回河南省夏邑县人民法院重审。上诉人高新宽预交的二审案件受理费200元由本院予以退回。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇二〇年六月二十八日法官助理朱琳书记员韩璐
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执786号 被执行人：谢正兴，男，汉族，陕西省勉县人，户籍登记住址陕西省勉县，现在陕西省汉江监狱服刑中。 谢正兴罚金一案，经本院作出的（2019）陕0702刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，因谢正兴未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送执行，要求谢正兴缴纳罚金3000元。 执行过程中，本院采取了如下调查及执行措施。 一、因受新冠疫情影响，监狱系统全面封闭管理而无法直接向被关押服刑人员进行送达。本院依法采取张贴公告的形式向被执行人谢正兴送达执行通知书、司法公开告知书等法律文书。被执行人谢正兴未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统对被执行人谢正兴财产登记信息进行了查询。被执行人谢正兴名下无银行存款、网络资金、保险、证券、工商、不动产、车辆登记信息。 三、本院到不动产部门对被执行人谢正兴名下不动产登记信息进行了查询。被执行人谢正兴名下无不动产登记信息。 四、本院到被执行人谢正兴户籍登记住所地基层组织进行了走访调查。被执行人谢正兴长期未在户籍登记地生活居住，在村集体无政策性津贴或补助。 五、本院已对被执行人谢正兴限制消费并在中国执行信息公开网公布。 综上所述，被执行人谢正兴正在服刑中，名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月二十二日 书记员 宋 蕾
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5028号原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所法定代表人：路续，系该公司总经理。委托代理人朱毅，男，汉族，1981年10月31日出生，住址沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告刘健,男,汉族,1997年8月20日出生,住址辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在审理原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉被告刘健追偿权纠纷一案过程中，原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司自愿申请撤诉。本院认为,原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司撤回起诉。审判员  鲁连涛二〇二〇年六月二十九日法官助理周全书记员齐霖霖
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初408号 原告：郭建平，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：段成，男，1969年1月23日出生，汉族，农民，住康保县。 原告郭建平与被告段成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告郭建平于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭建平的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭建平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晖 二〇二〇年六月三十日 法官助理董书艳 书记员刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢66号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州楠杨分理处。住所地：四川省彭州市葛仙山镇楠杨北街1号。 法定代表人：柯美希，职务：主任。 被执行人:尹小勤,女,1958年6月21日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 被执行人:黄庭书,男,1949年12月22日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州楠杨分理处与尹小勤、黄庭书金融借款合同纠纷一案中（执行标的为1698990.14元,已执行0元），对二被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明二被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初3842号原告：赵勇，男，满族，1978年09月09日出生，无业，住黑龙江省肇源县。被告：黑龙江省明生房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区聚源乡聚源村5组。被告:王雷，男，汉族，1972年09月08日出生，无业，住黑龙江省肇源县。原告赵勇与被告黑龙江省明生房地产开发有限公司、王雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月04日立案。原告赵勇以欲通过其他途径解决该纠纷为由，于2020年06月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵勇的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回起诉。案件受理费41,327元，减半收取20,664元，由原告赵勇负担。审 判 长  何莉莉人民陪审员  黄永波人民陪审员  陈 晓二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李芳芳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保282号 申请人:陈文良，男，1996年9月22日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值14717元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013044号中的房号2-附251］中价值14717元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长  杨敏 审判员  舒婉 审判员  谢蓉 二〇二〇年六月四日 书记员  唐萁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1328号 申请执行人：郭贵华，男，1990年4月3日出生，汉族，现住山西省汾西县。 被执行人：韩春晓，男，1992年1月17日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：武美君，女，1991年6月8日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人郭贵华与被执行人韩春晓、武美君借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院2019鲁0211民初12602号民事判决书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付265823.94元及逾期利息。于2020年2月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1328号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年六月十九日 书记员  王淑一
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1380号原告散某，护士，通辽市人，住址内蒙古通辽市。身份证号码：×××被告巴某，人。身份证号码：×××原告散某诉被告巴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告散某到庭参加诉讼，被告巴某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月10日被告巴某向原告处因家庭生活所需借款15000.00元，给原告出具一枚借据，借据上约定2018年2月10日还款，口头约定月利息2分。到约定还款日期后原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒不还款，推延至今。无奈诉至法院请求判令被告立即返还借款本金15000.00元及利息，利息从借款之日起按月利息2分计算。诉讼费由被告承担。被告巴某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。经审理查明，2017年9月10日被告巴某因家庭生活所需向原告散某借款，出具一枚金额为15000.00元的借据，约定2018年2月10日还款。还款期限届满后被告未履行返还借款义务，后经原告多次催要被告以各种理由拒绝归还，至今未予归还。以上事实有原告庭审陈述、原告提交的原始借据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告巴某因家庭生活所需向原告散某借款并出具了借据，应当按照诚实信用原则履行返还借款义务。原告在庭审上陈述被告借款本金为15000.00元，因被告未到庭参加诉讼进行答辩或提供证据予以反驳，本案无法查证核实借据上载明的借款金额里是否包含利息，如若包含利息，那么利率怎么计算等具体实施细节。按照法律规定，本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本院认定被告巴某向原告散某借款本金为15000.00元。原告散某要求被告巴某归还借款本金15000.00元的诉讼请求本院予以支持。因原被告既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，现原告主张被告自借款之日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院不予支持。根据该司法解释的规定，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一被告巴某在本判决发生法律效力后十日内归还原告散某借款本金人民币15000.00元，并从2018年2月10日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。二驳回原告散某按月利率2%支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.00元由被告巴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉 二0二0年六月五日书记员 德义利附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保419号 解除保全申请人：深圳德森精密设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道潭头第三工业区A区A4栋，统一社会信用代码914403007925632574。 法定代表人：周林，总经理。 委托诉讼代理人：江泽伟，广东君孺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何烈浩，广东君孺律师事务所律师。 被申请人：东莞华懋精密机械科技有限公司，住所地广东省东莞市万江区石美芦慈涡工业区，统一社会信用代码91441900076712645B。 法定代表人：张茂琳。 被申请人：星星精密科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道江岭社区江岭路6号，统一社会信用代码914403006837659767。 法定代表人：刘建勋。 被申请人：北京华懋伟业精密电子有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业园达盛路5号，统一社会信用代码91110113740430006A。 法定代表人：张茂琳。 被申请人：浙江星星科技股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家星星电子产业基地4号楼，统一社会信用代码91330000754906634T。 法定代表人：刘建勋。 解除保全申请人深圳德森精密设备有限公司与被申请人东莞华懋精密机械科技有限公司、星星精密科技（深圳）有限公司、北京华懋伟业精密电子有限公司、浙江星星科技股份有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年5月15日作出（2020）粤0310民初3144号民事裁定，并以（2020）粤0310执保314号案件实施保全。2020年5月19日本院冻结被申请人星星精密科技（深圳）有限公司在中国银行股份有限公司深圳市分行75×××81账户的存款（冻结额度为人民币2,102,811.80元）。解除保全申请人深圳德森精密设备有限公司于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人深圳德森精密设备有限公司的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初3144号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人星星精密科技（深圳）有限公司在中国银行股份有限公司深圳市分行75×××81账户的存款（冻结额度为人民币2,102,811.80元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年六月十六日 书记员  于 雪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2929号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：李龙，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、李龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执513号之一申请执行人：刘春燕，女，1986年6月30日出生，汉族，住烟台市福山区。委托代理人：刘洪云，山东辰泽律师事务所律师。被执行人：烟台市宗信食品有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路27号。法定代表人：刘忠民，总经理。申请执行人刘春燕与被执行人烟台市宗信食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2019）鲁0602民初11097号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人支付欠款100000元及生效法律文书确定的利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费1405元、保全费1195元及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月19日立案执行，同年2月25日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年2月20日、2020年6月4日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示不需要法院对其银行账户内的零星存款采取除冻结以外的其他强制措施；被执行人名下有坐落于烟台市××××房产（面积3907.58平方米），该房产有抵押，本院已查封，申请执行人表示其申请标的额与该房产价值相差悬殊，不要求法院对该房产采取除查封以外的其他强制措施；被执行人名下有车牌号为鲁Ｆ×××××的车辆，申请执行人表示因该车辆使用年限较长，不要求法院对该车辆采取任何强制措施；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年6月4日对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人至今尚未履行的执行标的为128046元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月15日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年六月十七日书记员 徐晓鹏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执904号申请执行人：修伟，男性,1978年6月3日生，汉族，住即墨区；。被执行人：刘安徽，男性,1980年8月31日生，汉族，住即墨区；。本院在执行申请执行人修伟与被执行人刘安徽买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年六月十二日书记员  张 燕
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执516号 申请执行人：宋宝汉,男,XXXXX生，汉族，住本市汉台区XXXXX，身份证号；6023XXXXX。 被执行人：靳拥军，男,XXXX生，身份证号码；6104XXXX，汉族，住本市汉台区XXXXX。 本院在执行宋宝汉与靳拥军刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：1、赔偿申请执行人医疗费，护理费35137.16元。2，交纳执行428元。合计35565.16元。 执行过程中： 1、本院依法通过网络查控系统查询被执行人名下无银行、车辆，工商登记信息等，未发现被执行人名下可供执行财产， 2、经向汉中市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无房屋登记信息。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施； 4、本院于2020年6月21日电话约谈申请执行人宋宝汉，向其告知了本院对被执行人的财产查控情况及采取的惩戒措施，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。申请执行人对本院的查证情况表示认可，但提供不了被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。 经向申请执行人宋宝汉释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院的查证情况表示认可且提供不出被执行人有效的财产线索及下落，对本案依法终结本次执行程序无异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为35565.16元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 王和平 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月二十一日 执行员 崔 岩 书记员 齐志国
新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1055号 上诉人（原审被告）：祝荣峰，男，1970年3月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：沙比拉·波拉提，新疆鼎智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巴哈尔·木哈江，新疆鼎智律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：马金波，男，1992年7月22日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审被告：薛万忠，男，1975年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：赵永红，男，1971年8月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：马兵强，男，1980年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人祝荣峰因与被上诉人马金波、原审被告薛万忠、赵永红、马兵强买卖合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭通过阅卷，询问当事人，不开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初247号民事判决。 二、本案发回乌苏市人民法院重新审理。 上诉人祝荣峰预交的二审案件受理费2708元予以退回。 审 判 长 范淑桂 审 判 员 张艳梅 审 判 员 马桂兰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杜慧杰 书 记 员 **孜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2340号原告：李军辉，男，汉族，1986年7月6日生，住扶沟县。委托代理人：陈清军，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南本洋光电科技有限公司。统一社会信用代码：91411600590840324C。地址：商水县老城路北段与纬一路交叉口。法定代表人：李华明。委托代理人：周铭威，男，汉族，1991年11月6日生，住扶沟县，系该公司经理，代理权限为特别授权。原告李军辉诉被告河南本洋光电科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。原告李军辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告河南本洋光电科技有限公司偿还原告欠款1520000元、利息811680元，共计2331680元（利息暂计算至2020年2月28日，自2020年2月29日起，以1520000元为基数，按照年利率24％标准计算至本金全部清偿完毕之日）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2020年2月28日，原、被告及案外人李芳杰签订了三方《债权转让协议》，共同确认，截止2020年2月28日，案外人李芳杰对两被告享有的债权为本金1520000元及利息811680元，共计2331680元。当天，案外人将对被告享有的上述债权全部转让给原告，被告承诺在2020年5月28日前向原告支付上述全部欠款，若逾期，被告愿意偿还原告欠款1520000元及逾期利息（利息以1520000元为基数，按照年利率24％标准，自2017年12月7日开始计算至本金全部清偿完毕之日）。《债权转让协议》签订后，两被告未按协议约定向原告支付任何欠款本金、利息。被告河南本洋光电科技有限公司辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南本洋光电科技有限公司共欠原告李军辉本金1520000元，利息811680元，共计2331680元（利息算至2020年2月28日），被告河南本洋光电科技有限公司于2020年7月6日前支付原告李军辉100万元，于2020年8月6日前支付原告李军辉100万元，余下部分于2020年9月6日偿还完毕，利息从2020年2月29日起算起，以1520000元为基础，按年利率24%算至履行完毕之日（扣除前期已支付部分）。如任何一期不能按时偿还，原告有权申请法院强制执行；2、其它双方概无纠缠。案件受理费25453元减半收取12726.5元，由原告李军辉自愿负担双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  付二北二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郭婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12483号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：龙腾，男，1984年8月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被执行人：邢兰兰，女，1988年12月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告龙腾、邢兰兰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初40595号民事判决书。被执行人龙腾、邢兰兰应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计40,990.19元及相应利息。判决生效后，被执行人龙腾、邢兰兰未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人龙腾名下有车牌号为“陕C3XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人龙腾、邢兰兰有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初40595号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调48号之二申请执行人：晁海青，男，1988年8月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李全国，男，1967年3月8日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人晁海青与被执行人李全国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初4279号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李全国的银行账户存款17000元或查封被执行人李全国相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
文书内容大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执682号申请执行人：大同市南郊区同汇丰汽车贸易有限公司,住大同市平城区水泊寺乡西谷庄村大塘路126号。被执行人：刘军喜,男性,1973年3月9日出生,140202197303095518,汉族,住山西省大同市平城区省化工厂家属院33楼2单元2号。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2019年1月12日生效的（2019）晋0213民初5210号判决，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人购车款、诉讼费等共计401882元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘军喜的银行账户存款肆拾万零壹仟捌百捌拾贰元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白向东二〇二〇年六月九日书记员  张馥蕾