江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1049号 原告：刘华民，男，1978年3月13日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：金树来，江西致成律师事务所律师。 被告：龚猷生，男，1967年10月17日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：高庆洪，永丰县恩江法律服务所法律服务工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7#楼，统一社会信用代码：913608007363761822。 负责人：蔡赣梅，公司总经理。 委托诉讼代理人：王信，该公司员工。 原告刘华民与被告龚猷生、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋保险吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华民及其委托诉讼代理人金树来，被告龚猷生及其委托诉讼代理人高庆洪、被告太平洋保险吉安中心支公司的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华民向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚猷生赔偿原告各项损失170725.6元（医疗费30937.76元、误工费21079元、护理费16320元、住院伙食补助费1710元、营养费3600元、交通住宿费500元、残疾赔偿金31812元、被抚养人生活费24667元、鉴定费3600元、后续治疗费24000元、精神抚慰金8000元、车辆损失4500元）；2.被告太平洋保险吉安中心支公司交强险赔偿限额内不分责任预先对原告的人身损害包括精神损害进行赔偿。超过交强险限额外的损失由被告太平洋保险吉安中心支公司在第三者商业险限额内赔偿，不足部分由原告进行赔偿；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告龚猷生赔偿原告各项损失181262.8元（医疗费30937.76元、误工费24732元、护理费16920元、住院伙食补助费1710元、营养费3600元、交通住宿费500元、残疾赔偿金34751.2元、被扶养人生活费28012元、鉴定费3600元、后续治疗费24000元、精神抚慰金8000元、车辆损失4500元）。事实与理由：2019年3月21日14时35分许，被告龚猷生驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的轻型普通货车在潭城乡水边自然村路段撞向原告驾驶二轮摩托车，致使原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故经永丰县公安局交通警察大队道路事故认定，被告龚猷生负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告送永丰县人民医院治疗，事故导致原告左股骨颈骨折、左髋关节脱位、左尺骨开放多段骨折等多处骨折及挫裂伤，经永丰县医院进行手术治疗，住院57天花费了巨额的医疗费用。治疗终结后，原告伤经吉安司法鉴定中心司法鉴定，原告左上肢、左下肢分别为十级伤残，误工期6个月、护理期4个月、营养期4个月，后续治疗费24000元。另鉴定报告注明若后续并发股骨头坏死，则伤残等级后续治疗费另行评定。原告也保留另行起诉权利。经查，被告肇事车辆赣Ｄ×××××已向被告太平洋保险吉安中心支公司处投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告与被告多次协商赔偿未果，现原告依法提起诉讼，请判如所请。 被告龚猷生辩称，事故发生后，垫付医疗费118000元，且不含保险公司垫付10000元，不是原告诉称的垫付100000元。原告诉请被扶养人生活费计算有误，请法庭依法核对。 被告太平洋保险吉安中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业险，含不计免赔。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，要求一并处理。原告诉请的赔偿金额没有按照事故责任比例划分赔偿。原告诉请适用2019年的赔偿标准没有法律依据，且没有明确具体的赔偿数额，适用2019年的赔偿标准应该不予支持。鉴定费用、诉讼费我公司不予承担。原告的诉请必须依法据实计算，请法庭依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告在庭审中变更诉请是否符合法律规定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第232条规定“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”。因江西省2019年度统计数据已公布，原告在庭审中将赔偿标准变更为按江西省2019年度统计数据计算，符合民事诉讼法解释的相关规定，应当合并审理。被告太平洋保险吉安中心支公司认为原告变更诉请没有法律依据的辩解意见不能成立，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月21日14时35分许，被告龚猷生驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的轻型普通货车，由永丰县县城前往潭城乡富山村委会水边自然村，行驶至水边自然村村道路段时，遇原告无证驾驶无号牌二轮摩托车与其相向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经永丰县公安局交通警察大队公交认字［2019］第048号道路交通事故认定书认定，被告龚猷生在此事故中负主要责任，原告在此事故中负次要责任。事故发生后，原告在永丰县人民医院住院治疗57天，花去医疗费129574.46元。被告龚猷生、太平洋保险吉安中心支公司分别为原告垫付医疗费108000元和10000元。庭审中，两被告对非医保用药费用负担达成协议，被告龚猷生自愿承担非医保用药差额费用10000元。 2019年7月13日，经永丰县公安局交通警察大队委托江西吉安司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。该鉴定中心于2019年7月19日作出吉安司鉴中心[2019]临鉴字第968号鉴定意见书，鉴定意见为：原告左上肢损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残；自受伤之日起误工期6个月、护理期4个月、营养期4个月；后续治疗费24000元（含拆除多处内固定物费用，不含鉴定费，若后续并发股骨头坏死，则伤残等级、后续治疗费用另行评定）。原告垫付鉴定费及鉴定费用共3600元。 另查明，被告龚猷生驾驶的赣Ｄ×××××轻型普通货车在被告太平洋保险吉安中心支公司投保了第三者责任强制保险和保险金额500000元第三者责任商业保险，并且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。 再查明，原告刘华民父亲刘水根（1955年6月6日出生）、母亲毛桂英（1954年11月13日出生），由刘华民等三个子女共同赡养。原告刘华民与其妻育有儿子刘伟（2006年11月20日出生），女儿刘苏涵（2012年10月18日出生）。 根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告的合理损失确定如下：1.医疗费：130927.06元。根据医疗费发票计算；2.伤残赔偿金：59953.46元。其中原告伤残等级为两个十级，依照江西省2019年农村居民人均年收入15796元/年的标准计算残疾赔偿金为34751.2元（15796元/年×20年×11%），另被扶养人生活费项目，依照江西省2019年农村居民人均年生活消费支出12497元/年标准计算，被赡养人原告父母亲生活费为14204.9元（12497元/年×11%×31年÷3人），被抚养人原告儿女生活费为10997.36元（12497元/年×11%×16年÷2人）；3.误工费：15952.5元，误工期为6个月，参照江西省2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31905元/年标准计算（31905元/年÷12×6）；4.护理费：16920元。按护理费141元/天计算，即141元/天×120天=16920元；5.营养费：2400元。即20元/天×120天=2400元；6.住院伙食补助费：1710元。即30元/天×住院57天=1710元；7.交通费：500元；8.后续治疗费：24000元，根据鉴定意见确定；9.财产损失：800元，根据评估意见确定；10.精神抚慰金：4000元（根据伤残等级及过错等因素酌定）。上述损失合计为257163.02元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告龚猷生驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损道路交通事故，该事故经永丰县公安局交通警察大队认定被告龚猷生在此事故中负主要责任，原告负次要责任，永丰县交警大队对该事故的责任认定，本院予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。本院确定被告龚猷生对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆赣Ｄ×××××轻型普通货车，在被告太平洋保险吉安中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，且事故发生在保险期内，因此对原告的损失，应先由被告太平洋保险吉安中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再根据责任划分予以赔偿，被告太平洋保险吉安中心支公司在第三者责任商业险内替代赔偿。强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。 原告的损失共计257163.02元，其中医疗费120927.06元（已扣减被告龚猷生承担非医保用药费用10000元），加上营养费2400元、住院伙食补助费1710元、后续治疗费24000元，以上医疗费用合计149037.06元，超出交强险医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），由被告太平洋保险吉安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，不足部分139037.06元被告太平洋保险吉安中心支公司在商业险内承担赔偿97325.94元（139037.06×70%），原告自行承担41711.12（139037.06×30%）。原告损失中的伤残赔偿金59953.46元、误工费15952.5元、护理费16920元、交通费500元、精神抚慰金4000元，合计97325.96元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额的110000元，因此被告太平洋保险吉安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告摩托车损失800元，未超过交强险财产限额2000元，因此被告太平洋保险吉安中心支公司在交强险财产限额内予以赔偿。 综上所述，对原告的损失257163.02元，由被告太平洋保险吉安中心支公司在交强险和商业险范围内承担205451.9元（10000元＋800＋97325.96＋97325.94），扣减已支付医疗费10000元，被告太平洋保险吉安中心支公司尚需支付195451.9元。被告龚猷生承担10000元（非医保用药差额费用），但事故发生后被告龚猷生垫付医疗费108000元，多支付的98000元原告应当予以返还。原告自行承担41711.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任强制保险和商业险限额内赔偿原告刘华民医疗费等各项损失计195451.9元； 二、原告刘华民于本判决生效后五日内返还被告龚猷生98000元； 三、驳回原告刘华民其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3715元（原告已预交1858元），减半收取计1858元，鉴定费3600元（原告预交3600元），合计5458元，由被告龚猷生负担3700元，原告刘华民负担1758元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附：汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他平安事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者平安法院认为审理案件需要的证据，平安法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。