浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1900号 原告：臧建新，男，1956年6月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：金珍双，浙江金奥律师事务所律师。 被告：王淼沨，男，1994年3月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，公司住址：浙江省金华婺城区八一南街1777号站房三楼。 负责人：许镇涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，公司员工。 原告臧建新诉被告王淼沨、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称中华联合财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧建新的委托诉讼代理人金珍双、被告中华联合财险金华公司委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告王淼沨未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年8月11日，被告王淼沨驾驶浙Ｇ×××××号小型客车，沿金华-义乌-东阳线由西往东方向行驶至金华-义乌-东阳3公里200米横穿金义东公路时，与车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车碰撞，造成原告臧建新受伤的交通事故。事故致原告左侧肱骨上段粉碎性骨折，左第12肋骨骨折等伤害。原告先后于金华市文荣医院，中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院、浦江天仙骨科医院就医，共花费医疗费68968.32余元。 二、交警部门的责任认定结果：王淼沨负事故全部责任，臧建新不负事故责任。 三、受害人概况：臧建新受伤后住院29天，被诊断为左肱骨上端粉碎性骨折，左胸第12肋骨骨折。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号小型客车的登记车主为王淼沨。 五、涉案保险机动车使用人、其他赔偿义务主体及涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型客车在该车在中华联合财险金华公司投保交强险及三者责任险200万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所〔2020〕临鉴字第0144号司法鉴定意见书：1.被鉴定人臧建新的损伤未构成伤残。2.本次外伤所需的误工时间为270天，护理时间为60天，营养时间为90日。 七、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失125388.52元；2、判令由第二被告在保险额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、金华市公安局交通警察支队直属二大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。3、文荣医院门诊病历一份、浦江天仙骨科医院门诊病历一份、杭州市自费病人门诊病历一份、浙江省立同德医院门诊病历一份、出院记录一份、出院小结二份、医疗费发票二十三张、用药清单三份，证明原告因交通事故已经花去医疗费的事实。4、交通费发票二页、油费发票一张，证明原告因交通事故支出的交通费用及原告因前往杭州就诊产生部分交通费1000元的事实。5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的误工时间、护理时间、营养时间及花去的鉴定费。6、浙江浦江农村商业银行股份有限公司出具的《证明》一份，证明原告事故造成原告误工的事实。 八、被告答辩意见及证据： 被告王淼沨未到庭，未答辩，亦未提供证据。 被告中华联合财险金华公司答辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆于我司投保了交强险，商业三者险200万及不计免赔，原告合理的损失我司同意赔付。关于医疗费部分，原告自身存在高血压，其用药中有不合理用药，不合理的用药由法院予以扣除。医疗费票据中包含了护理费，根据护理费的不区分住院期间以及非住院期间，医疗费部分中的护理费527.57元，需要予以扣除。非医保的费用，由法院予以酌定，我司的意见是以10%扣除非医保。关于误工费部分，护理、营养以及住院。我公司无意见，认可鉴定意见。营养费的话，建议按60天或者75天认可。误工费部分原告本身的年龄已经事故发生时已经超了务工年龄，他的误工费不予认可，根据原告方提供的关于浦江县农村信用合作社主编的证明，我司不予认可，因为根据证明的规定来看，他除了需要盖章之外，还需要农村信用社的一个主任的签字，那他这个不符合证明的规定，据我司了解，原告为信用社的一个退休员工。他事故发生之后，他的误工薪酬没有减少的情况，另外即便原告是杂志社的主编，但是他也没有提供银行流水，不能证明他在误工损失。原告诉请了交通费2100元，我是认为交通费票据根据原告提供的票据，出行时间集中在2019年6月15日、18日、21日、22日与原告实际治疗的情况是不符的，那另外原告方有提供两张加油卡，每张为1000元，只能证明他有充值一千块钱，但不能证明他的支出的这个费用，我司仅认可住院期间交通费费用，认可580元。精神损害抚慰金部分，原告臧建新主张3000元钱。根据原告的伤情，没有构成伤残，所以精神损害抚慰金，我司不予认可。案件受理费以及鉴定费1900元，不属于我公司承担的范围不予认可。未向本院提供证据。 九、原告因交通事故造成的合理损失： 1.医疗费：65726.82元； 2.住院伙食补助费：1350元（30元/天×5天+50元/天×24天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.护理费：9000元-527.57元=8472.43元（150元/天×60天）； 5.交通费：580元（20元/天×29天）； 6.精神抚慰金：1000元； 以上合计人民币82529.25元。 7.鉴定费：1900元； 十、被告垫付款情况：被告王淼沨、中华联合财险金华公司均未垫付。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故做出的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳；被告王淼沨因过错侵害他人权益，且负事故全部责任，故依法应承担赔偿责任；被告中华联合财险金华公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任。原告不构成伤残等级结论及误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，故鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告的护理费、营养费、交通费应依据《2020年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》进行计算；原告住院期间产生的护理费应从诉请的护理费中扣减；原告因本次事故的精神抚慰金酌定1000元为宜。非医保费用定为2786.34元【（65726.82元-10000元）x5%】由被告王淼沨承担。原告的误工费没有相关的证据证明其退休后仍然有其他收入，故其误工费的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告臧建新因交通事故造成的损失计20052.43元。在商业三者险限额内赔偿给原告臧建新因交通事故造成的损失计59690.48元（82529.25元-20052.43元-2786.34元），合计79742.91元。 二、被告王淼沨赔偿给原告臧建新因交通事故造成的非医保费损失计2786.34元[（65726.82元-10000元）x5%]。 上述赔偿款于本判决生效后十日内由二被告分别支付至原告臧建新在中国工商银行杭州市杭州高新支行营业室6212261202032558745账号。 三、驳回原告臧建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元（已减半收取，原告已预交），鉴定费1900元，合计2414元，由被告王淼沨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈丹