wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执640号申请执行人：李保家（甲），男，1943年5月10日出生。申请执行人：刘玉兰，女，1945年11月21日出生，汉族。被执行人：李文生，男，1968年9月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人李保家、刘玉兰与被执行人李文生分家析产纠纷一案中，申请执行人李保家、刘玉兰依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初4363号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告李文生于2019年11月18日前给付原告李保家、刘玉兰100万元。如被告李文生不能如期履行，原告李保家、刘玉兰可就120万元申请执行；二、案件受理费19470元，减半收取9735元，原告李保家、刘玉兰自愿负担。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人李文生邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人李文生的银行账户进行了查询，冻结了被执行人李文生名下银行账户存款，并对帐户中的存款共计500600元采取了扣划措施，申请执行人己将此款领取。经查，被执行人李文生名下没有车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人李文生住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人李文生名下没有房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年六月二十八日书记员  姚雪虹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1459号 原告:滕守林,男,1957年8月2日出生,汉族。 委托诉讼代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告:耿伟,男,1967年9月15日出生,汉族。 原告滕守林与被告耿伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滕守林撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执724号之一申请执行人：严恒林，男，1972年7月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：靳修军，男，1974年9月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人严恒林与被执行人靳修军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初833号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人严恒林于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人靳修军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金50万元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人靳修军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人靳修军名下财产信息，被执行人靳修军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年2月6日，冻结期限为一年；被执行人靳修军名下宿豫区曹集乡快乐居委会于庄组房产及不动产（不动产权证书号-宿集用（2015）第244号、宿集用（2013）第1177号）房产及土地使用权，本院已依法查封，查封时间为：2020年3月30日，期限三年，因系农村宅基地，申请执行人申请暂不法处置；被执行人名下无车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人靳修军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人靳修军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人靳修军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月二十九日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2248号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市法定代表人孙建平，系该公司董事长兼CEO。委托代理人王国强，系辽宁博雅律师事务所律师。委托代理人张一明，系辽宁恒生律师事务所律师。被告范晶。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范晶追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日受理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。。审判长  鲁连涛审判员  葛 迪审判员  刘梅竹二〇二〇年六月二十九日书记员  齐霖霖
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初118号原告：王振江，男，1976年6月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：高凤，女，1987年6月10日生，汉族，住址辽宁省辽阳市太子河区。原告王振江与被告高凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王振江到庭参加了诉讼。被告高凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉称，原、被告系学生家长和英语老师的关系，被告多次向原告借款并还款。2019年2月25日，被告向原告借款10,000元。后至今未还，现原告诉至法院。原告请求依法判令被告偿还借款人民币10,000元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告曾多次向原告借款并还款。2019年2月25日，被告向原告借款10,000元，原告通过微信转账方式支付给被告。后被告至今未还，现原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的证据微信聊天记录，微信转账记录及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据微信聊天记录及微信转账记录可以证明被告欠款的事实，足以证明双方间存在债权债务关系。现被告向原告借款10,000元，理应偿还，故对于原告主张被告偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担放弃答辩及举证不能等不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高凤自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王振江借款10,000元。案件受理费50元（原告已预付），由被告高凤负担。公告费560元，由被告高凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  战婧玲人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年六月二十八日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执317号 申请执行人：祝洋，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：康小平，男，1994年5月27日出生，汉族，户籍住所地四川省蓬溪县，现在巴中监狱服刑。 被执行人：南充鸣菲房地产开发有限公司，住所地四川省南充市高坪区鹤鸣路286号1-4层，统一社会信用代码91511303309320846M。 法定代表人：卢济政，执行董事兼总经理。 被执行人：卢济政，男，1956年1月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3279号民事判决书，受理执行祝洋与康小平、南充鸣菲房地产开发有限公司、卢济政民间借贷纠纷一案,执行标的为97万元及利息，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其法定代表人高消费。告知申请执行人相关执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执875号之一申请执行人：浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市经发大道308号，统一社会信用代码：91330782609789750T（1-1）。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。被执行人：固镇县城关多彩生活社区店，经营场所固镇县城关华海悦府二栋S105商铺。经营者：陈玉梅,女，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县城关镇黄桥南路，身份证号340323198204100026。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2943号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉梅在中国银行17×××18账户内存款人民币6200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十七日书记员  杨 灿
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执保21号 申请人:王云生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被申请人：王云明，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行王云生与王云明物权保护纠纷一案中，本院于2020年06月09日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被申请人名下位于鹰手营子矿区房屋的拆迁款400000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： （2020）冀0804民初79号民事裁定书已执行保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  安 邦
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2460号 原告：尹才菠，男，生于1981年1月3日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告：李容，女，生于1986年8月17日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，生于1960年9月24日，汉族，高中文化，公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告尹才菠、李容与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹才菠、李容的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金10116元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2013年5月17日签订了《商品房买卖合同》。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区住宅，房屋总价303 810元。该合同约定：被告应于2014年12月31日前向买受人交付该商品房，并于2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务。但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告，被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，及参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，将违约金主张为总房款的3.33%计10116元。原告为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望尽快依法裁决。 被告辩称，1、根据商品房买卖合同的约定，是共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务，对双方当事人均有约束力；2、被告将房屋交由原告使用后，该小区的部分顶楼业主擅自搭建阳光房导致该小区房屋至今没有通过竣工验收；3、即使在共同办理转移登记中，被告存在违约行为，被告仅同意按照合同的约定承担违约责任。 经审理查明：2013年5月17日，原、被告就签订的《商品房买卖合同》进行了登记备案。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区房屋，约定价款为303810.00元；该合同第二十条产权登记（一）初始登记约定：“出卖人应当在2015年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第×种方式处理……”。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。合同附件八补充协议第二条约定：“出卖人应该在该房屋初始登记办理后及时告知买受人”。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款303810.20元，并交纳了契税、维修基金等费用。2015年2月13日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋未办理不动产权登记证书的问题酿成纠纷，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《商品房买卖合同》，收款收据，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告签订并备案的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于被告立即向原告办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。本案中，原、被告双方在合同中既约定了出卖人在房屋办理初始登记后需及时告知买受人，又约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，根据《商品房销售管理办法》第三十四条第三款“房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”之规定，被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务，故原告主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请，理由成立，本院予以支持。 原告诉请合同中违约金约定过低，要求参照类似楼盘的生效判决比例支付的问题。在庭审中，原告未向法庭举证证明因没有办理产权转移登记给原告造成了实际损失方面的证据，对其主张增加违约金的请求，本院不予支持。被告未在合同约定的时间内取得该商品房房屋权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，其仍应当承担相应的违约责任，故被告承担违约责任的标准应按照合同的约定计算，违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为303810.00元×万分之二≈60.76元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告尹才菠、李容办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹才菠、李容支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金60.76元； 三、驳回原告尹才菠、李容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1756号申请执行人：赵帅，男，1974年11月6日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：上海中新房华西科技有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：陈灿华，男，1975年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告赵帅与被告上海中新房华西科技有限公司、陈灿华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出(2019)沪0113民初18158号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵帅于2020年3月12日向本院申请执行，要求义务人上海中新房华西科技有限公司、陈灿华支付欠款人民币1,947,279元及相应债务利息。本院受理后，于2020年3月13日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海中新房华西科技有限公司、陈灿华的住所地或户籍地分别在上海市静安区、浙江省温州市，在本院尚有两起执行案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现两被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询发现，两被执行人名下多个银行账户均已别他案多次冻结，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对两被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年4月20日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月十五日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0311执1471号梁某：梁某申请执行赵某某离婚纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已收到案款,本案结案。至此，梁某向本院申请执行的(2019)苏0311民初6795号民事调解书已自动履行完毕，现本案结案。二〇二〇年六月二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1664号申请执行人褚某，女，汉族，住上海市。委托代理人闫文慧，上海田玉秀律师事务所律师。被执行人上海佳勤货物运输有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人冷黑根。被执行人冷黑根，男，1966年5月11日生，汉族，住江西省高安市。褚某与褚某与上海佳勤货物运输有限公司、冷黑根借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人褚某向本院申请执行，要求被执行人上海佳勤货物运输有限公司、冷黑根返还借款3.8万元及相应利息。本案执行过程中查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年六月二十四日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1789号 申请执行人童信钱，男，1983年7月24日出生，住江西省戈阳县。 被执行人杜春宏，男，1982年3月5日出生，住陕西省汉中市城固县。 申请执行人童信钱与被执行人杜春宏租赁合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童信钱向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为59500元。 执行立案后，本院向被执行人杜春宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜春宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜春宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜春宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杜春宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  林 江
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执135号之三申请执行人：张公法，男，1957年7月26日出生，汉族，住河南省开封县。申请执行人：于秀叶，女，1957年10月22日出生，汉族，住河南省开封县。申请执行人:周某沙，女，1988年1月3日出生，汉族，河南省开封县组。申请执行人张某1豪，男，2016年11月14日出生，汉族，河南省开封县组。法定代理人周某沙，女，1988年1月3日出生，汉族，河南省开封县组。张某1豪母亲。申请执行人张某2淼，女，2014年2月21日出生，汉族，河南省开封县组。法定代理人周某沙，女，1988年1月3日出生，汉族，河南省开封县组。张某2淼母亲。被执行人:王丹丹，女，1990年11月22日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人:葛金春，男，1972年3月10日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。张公法、于秀叶、周某、张某1、张某2申请执行王丹丹、葛金春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王丹丹于本判决生效之日起十日内赔偿张公法、于秀叶、周某、张某1、张某2各项损失计344824.18元；葛金春于本判决生效之日起十日内赔偿张公法、于秀叶、周某、张某1、张某2各项损失计147781.79元。案件受理费由王丹丹负担5105元，葛金春负担2188元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、委托河北省保定市顺平县法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丹丹、葛金春负有继续向申请执行人张公法、于秀叶、周某、张某1、张某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 磊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执47号 申请执行人东阳市公安局，住所地浙江省东阳市江北开发区。 代表人：李强，局长。 被执行人徐晓红，女，1980年1月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人东阳市公安局与被执行人徐晓红加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初4587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市公安局向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人徐晓红应支付申请执行人东阳市公安局加工费20383元及利息（以20383元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年4月16日开始计算至实际履行之日止），并负担案件受理费310元、执行费206元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人徐晓红发出执行通知书、报告财产令，要求徐晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐晓红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐晓红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。发现被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年6月24日，本案执行标的未执行到位20383元及利息（以20383元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年4月16日开始计算至实际履行之日止），案件受理费310元、执行费206元尚未执行到位。暂未发现被执行人徐晓红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐晓红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐晓红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐晓红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市公安局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执47号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 戚婷娅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初990-2号解除保全申请人：所子强，男，1996年8月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：邱学贤，男，1957年10月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：于培莲，女，1963年5月1日出生，汉族，城镇居民，住烟台市栖霞市。解除保全申请人所子强与被申请人邱学贤、于培莲、被告江苏百城航迅教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）鲁0683民初990-1号民事裁定，冻结被申请人邱学贤、于培莲、被告江苏百城航迅教育咨询有限公司的银行存款62000元。解除保全申请人所子强于2020年6月2日向本院申请解除对被申请人邱学贤、于培莲银行存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初990-1号民事裁定对被申请人邱学贤、于培莲的银行存款62000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月二日书记员  李杪蓉
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初760号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行（以下简称邮政储蓄银行清原支行），住所地清原满族自治县清原镇莱河路14号。 法定代表人:刘冬梅，该行行长。 委托诉讼代理人：辛星，该行职工。 委托诉讼代理人：田铁石，该行法律顾问。 被告：段晓婷，女，1991年2月9日出生，满族，职员，住清原满族自治县。 被告：王录明，男，1988年2月22日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告邮政储蓄银行清原支行诉被告段晓婷、王录明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行清原支行的委托诉讼代理人辛星、田铁石到庭参加诉讼。被告段晓婷、王录明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行清原支行向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告段晓婷、王录明立即清偿所欠原告借款本金53,783.13元及逾期利息（逾期利息为11.34%）；2、案件受理费用由被告承担。事实及理由：2015年7月15日，被告段晓婷、王录明因房屋装修用款，向原告申请个人综合消费贷款，约定向原告申请借款人民币80,000.00元。2015年7月30日，原告与被告段晓婷、王录明之间签订了个人额度借款合同、个人最高额担保合同，合同约定借款期限为120个月，年利率为7.56%，还款方式为等额本息，合同签订后原告向被告段婷婷、王录明发放了借款。2019年10月，被告段晓婷、王录明未如期偿还，故原告诉至本院。 段晓婷、王录明未答辩。 经审理查明，2015年7月30日，段晓婷、王录明因房屋装修用款向邮政银行清原支行申请贷款80,000.00元，并签订个人借款合同。该合同约定借款期限自2015年7月30日起至2025年7月30日止，借款利率7.56%；逾期利率在基准利率水平上上浮40%，即11.34%。还款方式为等额本息还款。在本合同签订时的贷款利率水平下，每个月归还本息952.12元。贷款发放后，被告多次逾期还款。从2019年9月11日后至今未再按约定给付利息，截至2019年9月11日尚欠借款本金53,783.13元及利息。 本院确认的上述事实，有原告提供的个人消费贷款申请表、二被告身份信息、个人信用查询记录，房屋产权证、评估估价报告、房屋照片、收入证明，个人额度借款合同、补充协议、个人最高额担保合同、抵押物清单、贷款放款单、借据、借据支用单、支用报告书和银行系统贷款信息记录和原告的陈述笔录等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告段晓婷、王录明签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。被告段晓婷、王录明未按借款合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告有权向段晓婷、王录明收回未偿还的贷款本息并要求其承担违约责任。原告主张的利息按合同约定的逾期利息计算方式，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段晓婷、王录明于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金53,783.13元及利息（利息从2019年9月12日起至全部结清之日止，按年利率11.34%计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602.00元，由被告段晓婷、王录明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 振
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1765号上诉人（原审被告）：吕勇，男，2001年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振宇，男，1993年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。上诉人吕勇因与被上诉人刘振宇买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕勇上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘振宇的一审诉请，本案诉讼费用由刘振宇承担。事实和理由：双方当事人约定吕勇仅代为购买案涉口罩，并收取少量费用，后上游商家未能发货。吕勇已向公安机关进行报案。目前该案已立案侦查，尚未结案。一审认定事实不清，适用法律错误，程序违法。刘振宇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回吕勇的上诉请求，维持原判。刘振宇向一审法院起诉请求：1.请求解除与吕勇之间的买卖合同关系；2.判令吕勇退还货款59049元；3.本案的诉讼费用由吕勇承担。一审法院认定事实：刘振宇与吕勇系朋友关系，2020年2月15日刘振宇、吕勇双方通过聊天达成口罩买卖合意。同日，刘振宇分两次通过支付宝实名账户向吕勇的支付宝实名账户转账支付66000元货款。后吕勇告知刘振宇口罩无货，刘振宇即要求吕勇退款，吕勇陆续向刘振宇退回货款6951元，剩余59049元货款，经刘振宇多次催要，吕勇以种种理由拒不退还。无奈，刘振宇遂诉讼至该院。一审法院认为，刘振宇、吕勇虽未签订书面的买卖合同，但刘振宇、吕勇之间就口罩买卖的数量、价格、品质等已达成口头协议，双方的买卖意思表示真实，结合刘振宇提供的微信聊天记录、支付宝实名账号的转账记录等证据分析，可以确认刘振宇、吕勇之间形成了事实上的买卖合同关系。刘振宇向吕勇支付了购买口罩的价款，但吕勇却未能按时提供相应货物给刘振宇，已属违约，应承担违约的民事责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”刘振宇诉请解除与吕勇之间的买卖合同买卖合同关系，于法有据。故该院确认刘振宇诉请与吕勇之间的买卖合同关系于2020年2月15日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”由于吕勇违反合同，刘振宇诉请吕勇返还货款59049元，于法有据，该院予以支持。该案法院受理后，吕勇吕勇经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，吕勇应承担对其不利的法律后果，故该院依法缺席判决。综上所述，该院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决：一、确认刘振宇与吕勇达成的买卖合同关系于2020年2月15日解除；二、吕勇于本判决生效后七日内返还给刘振宇货款59049元。案件受理费638元，由吕勇负担。本案二审中，吕勇、刘振宇未向本院提交新的证据。本院二审查明：根据刘振宇在一审中提交的其与吕勇的微信聊天记录显示：吕勇于2020年2月15日向刘振宇表示“不发货双倍退款”、刘振宇于2020年2月16日向吕勇表示“如果这个人明天如果发货了就皆大欢喜如果找不到后天去派出所立案了证明你被骗了钱了这个剩下的59000元损失你来承担对吧”，吕勇回复“是的”。其他事实同一审一致，本院对其予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为刘振宇诉请主张解除合同并返还货款有无事实和法律依据。通过双方的微信聊天记录可知，案涉口罩买卖合同系由吕勇通过向第三人采购后出售给刘振宇。一审认定双方之间构成买卖合同法律关系，符合在案证据。本院予以确认。对于吕勇与第三人之间因采购案涉口罩发生的纠纷，与本案审理和法律关系的确定并无直接关联，吕勇不因第三人对其的欺诈或违约而免除本案买卖合同项下的合同义务。其上诉主张本案应当中止审理，于法无据，本院不予采信。案涉买卖合同履行过程中，吕勇因第三人原因无法继续履行交付口罩的义务，案涉合同目的已无法实现。刘振宇诉请主张解除合同并返还货款于法有据，且符合双方的微信聊天内容，本院予以支持。一审适用情势变更原则解除合同，属适用法律不当，本院予以更正。综上所述，吕勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律虽有不当，但结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人吕勇负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年六月二十三日书记员  王凤婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初52号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭超付，男，1974年12月4日出生于湖北省竹溪县，公民身份证号码42262519741204503X，汉族，小学文化，务农，住竹溪县泉溪镇瓦房沟村三组。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年5月9日被竹溪县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]55号                  指控事实              2019年7月份的一天，被告人彭超付上山采摘桑树菌时，在竹溪县泉溪镇瓦房沟村三组晚阳坡山孟海升老屋侧50米处石崖洞内捡到火枪一支，遂将该火枪藏在家中，而非法持有。2019年11月24日被竹溪县公安局查获。      2019年12月11日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，被告人彭超付持有的疑似火药为动力发射弹丸，系非制式火药枪，认定为枪支。                  指控罪名              非法持有枪支罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，可适用非监禁刑。                  被告人及辩护人意见              被告人彭超付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭超付犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭超付归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，均可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。                  判决结果              被告人彭超付犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    丁友才                        二〇二〇年六月三十日            书 记 员     王丰一
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初16805号原告：彼姆思（上海）实业有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号F118室，统一社会信用代码913101130593399229。法定代表人：房立为，总经理。委托诉讼代理人：徐晶，广东商达律师事务所律师。被告：深圳众瑞电子技术有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路23号汉京大厦5H-565-192，统一社会信用代码91440300081265034C。法定代表人：章月英。被告：历育花，女，1981年9月27日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县，被告：章月英，女，1962年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省新化县，原告彼姆思（上海）实业有限公司诉被告深圳众瑞电子技术有限公司、历育花、章月英委托合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案,原告彼姆思（上海）实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告彼姆思（上海）实业有限公司撤回起诉处理。审判员  尹晓华二〇二〇年六月二十九日书记员  詹春梅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1802号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：代辉虎，男，1990年12月8日出生，汉族，户籍地四川省。维仕融资担保有限公司与代辉虎追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人代辉虎支付代偿款41849.86元、违约金15000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人代辉虎名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更543号罪犯薛其鲁，男，1989年2月2日出生，汉族，山东省济宁市任城区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于二〇一七年十二月三日作出（2017）鲁08刑初32号刑事判决，以被告人薛其鲁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期自2016年11月27日起至2031年11月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯薛其鲁认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯薛其鲁在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯薛其鲁入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯没收个人全部财产，原判法院未执行。本院认为，罪犯薛其鲁能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯薛其鲁减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年11月27日起至2031年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7243号 申请执行人：卢某某，女，1963年11月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人卢某某与被执行人某某实业（深圳）有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初20850号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币17738元及利息等，本院依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。上述情况已告知申请执行人，后本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，目前本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑 畅
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执346号之三申请人袁某。被执行人刘某。本院依据已经发生法律效力的阜新市细河区人民法院（2020）辽0911执346号之三裁定书，于2020年06月11日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币币33345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王莉莉二〇二〇年六月十一日书记员  李奎军
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1031号 申请执行人：李长安，男，汉族，陕西省宁强县人，现住陕西省宁强县。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 李长安与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，李长安于2020年3月30日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人李长安亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1031号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 蕾
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执611号申请执行人：朱红亮，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘洋，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人朱红亮与被执行人刘洋追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0826民初2346民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：刘洋于判决生效后10日内给付朱红亮劳动报酬17000元。案件受理费200元、公告费200元，均由刘洋负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人车辆一部，但未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人朱红亮债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除委托查封被执行人名下车辆一部但未能实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初2346号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月二十四日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4439号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：李伟忠，男，1983年9月23日出生，汉族，住临海市。 被告：李林虎，男，1978年8月28日出生，汉族，住临海市。 被告：李绍云，男，1956年8月15日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告李伟忠、李林虎、李绍云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年六月三十日 代书记员  胡娅丹
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2452号 申请执行人:宋继超，男，1969年11月8日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：邱美芹，女，1972年5月2日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛某。 上列当事人民间借贷纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初17700号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日申请立案执行，执行标的202150元及延期履行债务利息。本案执行过程中，本院未查询到被执行人继承了债务人的遗产，被执行人类似案件较多，在本院其他执行案件尚未执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执24520号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人继承了债务人薛继进的遗产或者发现死者薛继进的遗产及其线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年六月二十七日 书记员  陈 菁
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初7号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈素娟，女，1974年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月31日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。指定辩护人商超，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]859号起诉书指控被告人陈素娟犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉。被告人陈素娟及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年10月30日21时许，荥阳市公安局交警三中队民警花磊在荥阳市贾峪镇江坡口处置警情时，被告人陈素娟拒不配合交警执法，对民警花磊进行辱骂并采取暴力手段殴打民警花磊。上述事实公诉机关提交了被告人陈素娟的供述、证人花磊、朱某等人的证言、到案经过、视听资料等证据，指控被告人陈素娟之行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人陈素娟对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月30日21时许，荥阳市公安局交警三中队民警花某在荥阳市贾峪镇江坡口处置一起交通事故警情时，被告人陈素娟拒不配合交警执法，对民警花某进行辱骂并采取暴力手段殴打民警花某，妨害民警正常履行公务。上述事实，被告人陈素娟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人花某、朱某等人的证言、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、视听资料等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈素娟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈素娟的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人陈素娟到案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈素娟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月29日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李 丰审判员 焦焕利审判员 马永杰二〇二〇年六月十五日书记员 柴 筱
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3164号 申请执行人陈寅，男，1988年2月27日出生，住温岭市。 被执行人蒋友清，男，1982年5月28日出生，住温岭市。 陈寅与蒋友清民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10777号判决书已经发生法律效力。权利人陈寅于2020年04月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人陈寅20000元及利息，并支付诉讼费180元、申请执行费202元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人蒋友清未报告财产情况，本院已对被执行人蒋友清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蒋友清采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋友清目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3164号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年六月三十日 代书记员 梁 姹
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初772号原告：雷小丽，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，现住陕西省合阳县，农民。被告：刘雷才，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，下岗职工。原告雷小丽与被告刘雷才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷小丽到庭参加了诉讼，被告刘雷才经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷小丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿原告借款20000元，并按照同期银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年，被告因经营牛奶场向原告借款，原告一次性借给被告现金20000元。被告亲笔给原告书写了借条，该笔借款一直由被告使用。后原告急需用钱，多次向被告索要，被告口头一直答应偿还，但至今未付分文。现原告依法诉至法院，请求判令被告立即清偿借款，并依法支付资金占用期间的利息。被告刘雷才辩称，该笔借款是借原告雷小丽父亲的钱，且没有约定利息，应当扣除其为处理原告雷小丽之兄交通事故的费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。对于当事人双方争议的借原告雷小丽,还是借原告父亲雷某某的钱，结合原、被告陈述及证人雷某某证言一份，被告亲笔书写借条一份能够认定,被告刘雷才通过证人雷某某借原告雷小丽的钱。本院认为，原告雷小丽与被告刘雷才没有约定借款期限及利息。原告雷小丽可以催告被告刘雷才在合理期限内返还借款，被告刘雷才应当返还借款。原告主张资金占用期间的利息，本院不予支持。被告刘雷才要求扣除处理原告雷小丽之兄交通事故的费用，原告雷小丽不同意，且被告的主张系另一法律关系，故本案不予涉及。综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告刘雷才于本判决生效后10日内偿还原告雷小丽借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘雷才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员    闫  鹏 二〇二〇年六月十一日 书  记  员    王英娟1
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执833号申请执行人：孙尧,男，1979年5月21日生,汉族，住格尔木市。被执行人：青海省瑞诚工贸有限责任公司，住所地青海省格尔木市开发区工业小区，统一社会信用代码9163280171046423X8。法定代表人：李永剑,总经理。本院在执行申请执行人孙尧与被执行人青海省瑞诚工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的357305元，被执行人已履行150000元，剩余案款207305元，被执行人青海省瑞诚工贸有限责任公司承诺于2020年7月3日前支付完毕，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 冶晓燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4389号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：徐永红，上海正策律师事务所律师。被执行人：**，男，1973年3月9日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与**保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人**发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月28日作出的(2019)沪0109民初7381号民事判决确定的支付理赔款74,561.99元，支付保险费5,316.54元，支付以74,561.99元为基数自2016年11月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金的义务并报告财产，被执行人表示愿意从2020年6月起，每月支付1000元，2020年12月份自己位于本市浦东新区三林镇临江村王家队的房屋将要动迁，待拿到动迁款后，愿意一次性还清欠款。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人开立于中国民生银行和中国建设银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  居淑英审判员  王海晶二〇二〇年六月二十八日书记员  程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9200号上诉人（原审原告）:许良，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：徐梦婷，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:广州汉诺斯箱包有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇度假村专用道北36号。法定代表人：赖汉清，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁妙英，广东正善律师事务所律师。上诉人许良因与被上诉人广州汉诺斯箱包有限公司（以下称汉诺斯公司）劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初3237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，许良于2017年4月1日入职汉诺斯公司处，与汉诺斯公司签订了为期五年的《劳动合同》，从2017年4月1日起至2022年3月31日止。岗位为电商经理。工资通过汉诺斯公司的法定代表人赖汉清的账户转账至许良账户上，当月发放上一个月的工资。许良离职前一年的平均工资是10044.91元/月。许良主张2018年7月16日汉诺斯公司违法解除双方劳动关系，人事经理周霏口头通知解雇许良，许良于当日离职。2018年8月16日，许良通过电子邮件向汉诺斯公司要求支付违法解除劳动合同赔偿金，汉诺斯公司回复伪造的《员工离职申请表》，称系其主动辞职。许良为此提供的证据有:《员工离职申请表》。汉诺斯公司则主张由于许良负责的项目一直亏损，许良认为自己无法胜任工作，主动提出离职，亲眼目睹许良签下《员工离职申请表》。汉诺斯公司提交了《承诺书》、《诚信诉讼及信用风险提示》，认为仲裁阶段对《员工离职申请表》中“许良”的文书鉴定程序违法，申请对《员工离职申请表》中“许良”、“电商”等文字进行笔迹鉴定。经摇珠，原审法院依法委托广东明鉴文书司法鉴定所对《员工离职申请表》中“电商”、“许良”等字迹进行鉴定，许良、汉诺斯公司均提供了样本作为检材。2019年9月27日，广东明鉴文书司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定样本“许良”、“电商”均为许良本人字迹。汉诺斯公司支付鉴定费6240元。许良于2018年9月19日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2019年2月20日作出穗花劳人仲案[2018]2081号仲裁裁决，并分别于2019年3月1日和2019年2月28日向许良和汉诺斯公司广州汉诺斯箱包有限公司送达了仲裁裁决书。裁决如下：一、被申请人自本裁决书生效之日起三个工作日内一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金15067.4元。二、被申请人自本裁决书生效之日起三个工作日内一次性支付申请人笔迹司法鉴定费用3800元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。许良对仲裁裁决不服，遂向原审法院起诉成讼。许良原审的诉讼请求：1.请求贵院撤销广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2018)2081号仲裁裁决书第一项，并依法判决汉诺斯公司向许良支付赔偿金30134.73元（离职前12个月月平均工资为10044.91元），并判决维持裁决书第二项。2.判决汉诺斯公司向许良支付合理维权费即律师费14000元。原审法院认为：汉诺斯公司与许良存在劳动关系，原审法院予以确认。本案的争议焦点在于许良的离职原因。经鉴定，《员工离职申请表》上的“电商”、“许良”等字迹均为许良本人所签，故原审法院对汉诺斯公司主张的离职原因系许良主动辞职予以采信。许良主张汉诺斯公司提供样本过多，影响了鉴定，未提供相应证据，原审法院不予采信。许良主张《员工离职申请表》上“离职审批意见”一栏领导赖汉清的审批时间是2018年7月20日，说明该表是伪造，依据不足，原审法院不予采纳。许良主张律师费14000元缺少事实和法律依据，原审法院不予支持。汉诺斯公司垫付鉴定费6240元，应由许良支付。为此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，判决如下：一、广州汉诺斯箱包有限公司无需向许良支付解除劳动关系经济补偿金15067.4元。二、广州汉诺斯箱包有限公司无需向许良支付笔迹司法鉴定费用3800元。三、许良于判决发生法律效力之日起十个工作日内向广州汉诺斯箱包有限公司支付鉴定费6240元。四、驳回许良的其他诉讼请求。原审案件受理费10元，由许良负担。判后，上诉人许良不服，向本院提起上诉称：汉诺斯公司在仲裁阶段与一审阶段均主张是许良主动离职，并提交《员工离职申请表》作为证据，但许良认为该表不是本人所写，遂在两个阶段分别由许良与汉诺斯公司申请进行笔迹鉴定，第一次鉴定意见为“许良”二字并非许良所写，第二次鉴定意见为“许良”二字是许良所写。真相只有一个，却出现两种截然相反的结果，此中必有一真一假。原审法院在没有经过严密说理论证的情况下，忽视众多疑点，直接采用第二次鉴定意见作为裁判本案的依据，证据不足，过于武断。据此，许良上诉请求：1.撤销原审判决，改判确认汉诺斯公司违法解除劳动合同，向许良支付赔偿金30134.73元；2.判决汉诺斯公司向许良支付鉴定费人民币3800元；3.一、二审诉讼费由汉诺斯公司承担。被上诉人汉诺斯公司服从原审判决，不同意许良的上诉请求。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院经审理认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于对《员工离职申请表》的真实性所做出的两次鉴定结论不一致问题，对此本院认为，鉴定结论在民事诉讼中作为民事诉讼证据的一种，对案件的审理起到查明案件事实的作用，许良虽然主张其填写的《员工离职申请表》与汉诺斯公司提交的《员工离职申请表》内容不一致，汉诺斯公司伪造证据，但其并未提供其主张填写的《员工离职申请表》等充足证据予以证实，且第二次鉴定与第一次鉴定相比，增加了对“电商”两字是否为本人书写的鉴定，双方均提供了样本作为检材，许良本人亦到现场书写样本，原审法院结合全案案情及双方当事人陈述，最终采信第二次鉴定结论意见，并不违反法律规定。综上，原审法院对汉诺斯公司主张的离职原因系许良主动辞职予以采信并无不当，本院予以确认，许良应向汉诺斯公司支付第二次鉴定费6240元，汉诺斯公司无需向许良支付解除劳动关系经济补偿金15067.4元和第一次鉴定费用3800元。综上所述，对许良的上诉请求，本院不以支持；原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由许良负担。本判决为终审判决。审判长  刘庆国审判员  陈瑞晖审判员  崔利平二〇二〇年六月二十八日书记员  曾舒月苏洁云
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3500号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李德，男，1988年10月06日生，汉族，住山西省太原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李德信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15351号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执267号之一 申请执行人：凌华昌，男，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：陈建新，男，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人凌华昌与被执行人陈建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)皖1002民初1476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人凌华昌向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人15000元及利息等，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。 本院于2020年03月25日查封被执行人陈建新名下车牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为15000元，未执行到位15000元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐晓菁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执1463号刘桂珍、佟布和、佟莲花、张文：刘桂珍、佟布和申请执行佟莲花、张文租赁合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佟莲花、张文逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人刘桂珍、佟布和于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制执行，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2086号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年六月十九日书记员 张 皓
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3485-1号申请人：蔡京国，男，1961年11月8日出生，汉族，住莱州市。被申请人：施克安，男，1974年4月17日出生，汉族，住莱州市。被申请人：施京涛，男，1973年9月24日出生，汉族，住莱州市。申请人蔡京国与被申请人施克安、施京涛租赁合同纠纷一案，申请人蔡京国于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施克安、施京涛在莱州市人民法院（××××）鲁0683民初××××号案件款63555.41元（执行案号：（××××）鲁0683执×××号，单号：××××××××××××），担保人中国人民财产保险股份有限公司以63555.41元诉讼财产保全责任保险为申请人蔡京国提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施克安、施京涛在莱州市人民法院（××××）鲁0683民初××××号案件款63555.41元（执行案号：（××××）鲁0683执×××号，单号：××××××××××××）。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费656元，由申请人蔡京国暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十二日书记员  李杪蓉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1671号申请执行人：束浩元，男，2012年9月13日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：潘丽莉(申请执行人母亲)，女，1982年7月4日出生，汉族，住上海市静安区交城路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海雄捷体育发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吕凯。申请执行人束浩元依据已经发生法律效力的本院(2018)沪0106民初33363号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海雄捷体育发展有限公司返还课时费5950元。本院立案后，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年六月二十四日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保103号 申请人：胡小强，男，1977年2月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人：徐庆刚，男，1980年4月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人胡小强、徐庆刚共同委托诉讼代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：四川华泰建设有限责任公司，住所地：成都市高新区天仁路387号大鼎世纪广场3栋2单元5层502号，统一社会信用代码：915100002098504600。 法定代表人：蒲亮亮，经理。 申请人胡小强、徐庆刚于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人四川华泰建设有限责任公司名下的银行存款等财产计1,800,000.00元。申请人胡小强、徐庆刚并以安诚财产保险股份有限公司贵州分公司遵义市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川华泰建设有限责任公司开设账户为02×××43号的银行存款，或者冻结被申请人四川华泰建设有限责任公司通过网络查控系统获知的银行存款，以上冻结保全措施合计金额以1800000.00元为限，保全期限一年。 诉前财产保全申请费5,000.00元，由申请人胡小强、徐庆刚负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周仕然 书记员余娟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初44号之一申请人：河南兴发建筑劳务有限公司。住所地河南省郑州高新区莲花街11号4幢1单元2层中户5号。统一社会信用代码91410100095142588N。法定代表人：范军旗。系该公司董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，1977年2月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。系该公司员工。被申请人：康孝敏，男，1962年9月18日生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：赵志强，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓草（实习），河南班固律师事务所律师。原告康孝敏与被告河南兴发建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）豫0185民初44号民事裁定：将被申请人河南兴发建筑劳务有限公司（开户行：中国银行郑州高新技术开发区支行；账号：25×××39）名下银行存款20万元予以冻结。申请人河南兴发建筑劳务有限公司于2020年6月11日向本院申请撤销（2020）豫0185民初44号民事裁定确认的保全事项。本院经审查认为，申请人河南兴发建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：将申请人河南兴发建筑劳务有限公司（开户行：中国银行郑州高新技术开发区支行；账号：25×××39）名下银行存款20万元予以解封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋雪丽二〇二〇年六月十一日书记员  范琳梓
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执443号 申请执行人：鲁甲，男，1984年03月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人；姚兵，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的鲁甲申请执行姚兵民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币85000元及利息，本案于2020年4月10日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人名下有小型汽车二辆，本院已轮候查封，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人债权85000元及利息未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0327行初7号原告何文鹏，男，汉族，1987年10月26日出生，户籍住址河南省孟州市，现住洛阳市吉利区。被告宜阳县市场监督管理局。住所地宜阳县红旗东路。法定代表人宋黎晓，局长。被告宜阳县人民政府。住所地宜阳县红旗中路。法定代表人张汉智，县长。委托诉讼代理人王武江，宜阳县司法局法制科工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人王杏，宜阳县司法局法制科工作人员，一般代理。第三人重庆市三易食品有限公司。住所地重庆市江津区白沙工业园F-1。法定代表人易宗宇，执行董事。第三人洛阳新鼎魁林飞之凡实业有限公司，住所地宜阳县红旗东路。法定代表人邵梅竹，执行董事。第三人宜阳县城关镇帅琦批发部，住所地宜阳县城关镇西街小康村。本院在审理原告何文鹏诉被告宜阳县市场监督管理局、宜阳县人民政府，第三人重庆市三易食品有限公司、洛阳新鼎魁林飞之凡实业有限公司、宜阳县城关镇帅琦批发部其他一案中，2020年6月11日，原告何文鹏以本案已自行协商解决为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为：原告何文鹏书面申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告何文鹏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告何文鹏承担。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王亚娟人民陪审员  王晓平二〇二〇年六月十八日书 记 员  张亚妹
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执334号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624刑初439号刑事判决书，于2020年03月19日立案执行被执行人张晓焕盗窃罪罚金刑一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币13489元(其中退赔被害人11489元，罚金2000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初2907号原告:王春凤，女，1960年1月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：朱成，河南博正律师事务所律师。原告:胡海军，男，1957年9月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：朱成，河南博正律师事务所律师。被告：郑州市二七区京广路街道办事处冯庄社区居民管理委员会，住所地：郑州市二七区。负责人：冯运海，社区主任。委托诉讼代理人：尹凯，河南高禄律师事务所律师。原告王春凤、胡海军诉被告郑州市二七区京广路街道办事处冯庄社区居民管理委员会物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告王春凤、胡海军自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告王春凤、胡海军撤回起诉。案件受理费减半收取5400元，由原告王春凤、胡海军负担。审判员  井柏年二〇二〇年六月二十二日书记员  王文文
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初827号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住洞口县工业新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾晓斌，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：袁媛，女，该公司职工。 被告：邓圆，女，1978年7月3日出生，汉族，住洞口县。 被告：曾维欢，男，1973年6月26日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告邓圆、曾维欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。 湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带偿还贷款本金150万元，利息65211.96元及结清日止的利息。2、请求依法拍卖或变卖被告抵押物优先偿还贷款本息及实现债权所有费用；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洞口县茶铺茶业有限公司于2017年6月19日以扩建基地为由向原告所辖茶铺支行办理最高额贷款150万元，2020年6月18日到期，月利率为人民银行公布贷款基准利率（3.9583‰）上浮81.391％，最近一次贷款执行利率为7.18‰，约定按月结息，贷款到期，一次性还款。该笔贷款由邓圆名下位于洞口县茶铺茶场管理区共计318.6亩林权作抵押。贷款借出后，被告已连续六个月未能按时偿还贷款利息，属于严重违约，请求人民法院查明事实依法判决原告的诉请。 本院经审查认为，原、被告合同约定，被告借款期限为三年，现该笔贷款尚未到期，原告没有证据证明被告有丧失或者可能丧失履行还款能力的情形，而对原告的利益造成损害，且因为疫情原因，原告应当为被告支付利息提供充裕时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二〇年六月十七日 法官助理石东 书记员肖婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执573号申请执行人魏贤超,男,1970年6月25日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人魏威风，男，1982年7月28日生，汉族，农民，住邳州市（面向西）。被执行人韩威，男，1988年11月3日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人许永，男，1990年12月10日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人魏贤超与被执行人魏威风、许永、韩威保证合同纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）苏0382民初1297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏贤超于2020年1月29日依法向本院申请执行，要求被执行人魏建偿还货款20万元及逾期利息（依本金20万元，自2017年12月25日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年1月29日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人8个银行账户，经数次查询，对其中1个银行账户采取扣划措施，共扣划4483元，已发放至代理人预留银行账户。其他未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人魏威风名下有两辆车，因申请人在执行过程中撤回对魏威风的执行，本院未采取查封措施；被执行人许永名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××别克牌汽车，本院依法采取查封措施，因该车下落不明，未实际扣押。未发现被执行人有其他车辆登记信息。4.本院于2020年2月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年3月3日、4月16日、5月25日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.本院于2020年3月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.执行过程中，申请人魏贤超与被执行人魏威风到庭，双方自行和解并自行交接履行款3万元，申请人撤回对魏威风的执行。本院依法解除对被执行人魏威风失信惩戒措施。8.上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位4483元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年六月十六日书记员  徐彬
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2424号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：刘凤萍，男，1983年12月15日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市章贡区。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告刘凤萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年六月十九日书记员 匡湘云
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执601号 黄志伟、卢业东： 本院执行的黄志伟申请卢业东民间借贷纠纷一案，请求强制执行被执行人支付欠款共10000元，本案受理费25元，承担本案执行费50元，在执行过程中，法院依法划扣被执行人卢业东在银行存款人民币10075元到本院执行专户，扣除执行费50元后余款申请执行人黄志伟已领取，至此本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1439号马娟、宿迁中央国际购物广场有限公司：关于马娟与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷案，执行依据为(2019)苏1302民初8056号,申请执行标的为57757元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金58523元，并已经将上述款项中的57757元通过银行汇款至申请人指定账户，其余766元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于马娟与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1929号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1929号申请执行人郝家英，女，1968年6月9日生，汉族，住安徽省。被执行人上海盈赢塑业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王建平。本院在执行郝家英与上海盈赢塑业有限公司劳动合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初1939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币4,680元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年六月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢680号申请执行人：臧焕璇，男，1982年7月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：上海天枢星混凝土制品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高庆亮，董事长。被执行人：高庆亮，男，1956年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：潘岑，女，1970年1月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人臧焕璇诉被执行人上海天枢星混凝土制品有限公司、高庆亮、潘岑民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢680号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年六月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执196号之一申请执行人：张艺韬，男，1992年8月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：夏文，男，1970年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：左坤周，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：景怀琼，女，1975年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院执行张艺韬与夏文、左坤周、景怀琼机动车交通事故责任纠纷一案，系绵阳市中级人民法院指定本院执行，原执行法院为绵阳市涪城区人民法院，原案号为（2019）川0703执4513号。绵阳市涪城区人民法院在关联保全案件（2019）川0703执保647号中于2019年3月12日查封担保人杨俐娟为被执行人夏文提供担保的位于绵阳市涪城区西山东路33号悦欣园三期2-5-17号房屋一套。在本案执行中，被执行人夏文已履行完毕，应当解除对其财产的控制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对杨俐娟名下位于绵阳市涪城区西山东路33号悦欣园三期2-5-17号，权证号为绵房权证市房监字第200511193号房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年六月二十一日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执410号之一申请人平顶山市生态环境局，住所地平顶山市新城区公正路，统一社会信用代码11410400MB18618065。负责人吴跃辉，职务局长。被执行人河南中峰集团纸业有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路中段三和电厂院内，统一社会信用代码9141041178800875936。法定代表人常建伟，职务执行董事。关于平顶山市生态环境局申请执行郏县诚远建材有限公司行政非诉一案，我院作出的（2019）豫0402行审207号行政裁定书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行970000元行政罚金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：查封土地一宗（本院依法查封，本次为轮候查封）查封日期2023年5月26日止。4、2020年6月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为970000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年六月二十九日书记员  王东涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执22号之二 申请执行人：林润祺，男，1990年7月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托执行代理人：陈书盈，广东东达昊律师事务所律师。 被执行人：朱瑾，男，1986年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于林润祺与朱瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21588号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱瑾应向申请执行人林润祺归还借款本金人民币8770000元及利息（该利息以8770000元为本金，按年利率24%自2019年5月7日起计至实际清偿之日止）、案件受理费38641元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本案执行费77439元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本案依法轮侯查封被执行人朱瑾所有的车牌号粤Ｅ×××××汽车一辆（车辆未实际扣押）。经查，广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14*8号民事判决及本院作出的（2019）粤0604民初21*2号民事判决书书均已发生法律效力。判决粤Ｅ×××××号宝马汽车属（车架号MMFL*40）案外人梁满明所有，本院依法解除对该车的查封措施； 二、本案依法轮侯查封属被执行人朱瑾名下位于佛山市高明区荷城街道沧江南*号*座*房【合同编号20**02504】的不动产权，首封案号为：（2019）粤0604执保1*6号； 三、本案依法轮侯查封被执行人被执行人朱瑾名下位于佛山市禅城区绿景西路*二座*房【不动产权证书号为粤(2**)佛禅不动产权第*93号】的不动产权，本院另案【（2019）粤0604执1*56号】处置中； 四、本案依法轮侯查封被执行人朱瑾名下位于广东省佛山市南海区狮山镇罗村大*号金色*花园5栋*房【不动产权证书号为粤(20*)佛南不动产证明第00*6号】的不动产权，首封为本院（2019）粤0604执保*35号案件； 五、本院依法轮侯查封被执行人朱瑾所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车二辆（车辆未实际扣押）； 六、本院另案【（2019）粤0604执1*31号】依法评估、拍卖属被执行人朱瑾所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道中*花*车位、位于广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道中4号*园**车位，共得拍卖款214920元，该拍卖款待分配。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执22号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：林润祺 委托执行代理人：陈书盈，广东东达昊律师事务所律师，联系电话：1*4001。 被执行人：朱瑾，联系电话：13*543。 二、申请执行人收款账户信息 户名：林润祺 开户行：平安**厚街分行 收款账户：62×××91
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执579号申请执行人：刘辉，男，1967年4月13日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：胡翠凤，女，1966年7月11日出生，汉族，住武汉市青山区，本院在执行刘辉与胡翠凤经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人胡翠凤应当履行本院（2020）鄂0107民特14号民事裁定书确定和法律规定的下列义务：1、向刘辉支付欠款115,000元；2、向刘辉支付迟延履行期间的债务利息（以115,000元为基数，从2020年1月20日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止)；3、承担执行费1,625元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年6月16日，被执行人应承担迟延履行期间债务利息2,978.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡翠凤的银行存款人民币119,603.5元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇二〇年六月十六日法官助理李小波书记员吴逊