wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执80号申请执行人杨晓波，男，汉族，1973年5月8日生，彝族，住。被执行人黄海明，男，1991年9月14日，彝族，住。本院在执行杨晓波申请执行黄海明买卖合同纠纷案中，依据本院已发生法律效力的(2019)云2325民初94号民事判决书确定：由被执行人黄海明给付申请人执行款13810元，并支付从2019年1月21日起至该款清偿之日止期间案年利率4.35%予以计算的利息，判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年1月15日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月17日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人黄海明名下财产信息，经查，被执行人黄海明名下车辆已查封但未能实际控制。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人黄海明名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人黄海明限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人的居住地基层组织前场新街村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈、发出告知书将被执行人黄海明暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人杨晓波并要求其提供财产线索，申请人杨晓波不能提供有效财产线索，对终结本次执行程序未做答复，本案申请执行标的13810元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人黄海明无可供执行财产。经向申请人杨晓波释明，申请人杨晓波提供不了被执行人黄海明的可供执行财产线索，对本院认定被执行人黄海明无财产可供执行未做答复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人杨晓波发现被执行人黄海明具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人黄海明仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年六月二十日书记员  郑晓阳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1495号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地:微山县奎文东路，统一社会信用代码：91370800MA3C859XXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森,该公司员工。被告：刘昂,男,1987年2月12日出生,汉族,住微山县。被告：谢冉，女，1988年4月28日出生，汉族，住微山县。被告：邵大文，男，1984年5月8日出生，汉族，住微山县。被告：周建邦，男，1987年7月6日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告刘昂、谢冉、邵大文、周建邦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年六月二十三日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初814号原告：翟希刚，男，1971年11月11日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告：王井一，男，1979年1月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告：赵加志，男，1985年3月28日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。原告翟希刚、王井一与被告赵加志劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟希刚、王井一与被告赵加志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟希刚、王井一向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款35000元，并且支付逾期给付的利息（按照银行同期贷款利率计算利息），承担违约责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月至10月期间被告赵加志与原告翟希刚、王井一合伙承包朔黄铁路中的黄万线小王庄路段K55-58两个桩段（两公里）便道修筑工程。9月份进场，前期组织工人到河北肃宁培训，回来后就开始施工。首先在铁路单侧建防护网，挖基坑、开护坡片石。这期间地方人员不断地来干扰，造成施工停止，我们就与地方协调，但是没有协调成功，从进场到离开一共42天。因为施工没有成功，但是已经雇人开始干活，工人要工资，及租赁车辆、场地、买设备都投入了大量金钱，二原告后来也找到中铁第21局总公司及中铁总公司去索赔损失，金额是20多万元。2019年春节后我们找到中铁总公司反映情况，中铁总公司有人答复如果我们施工了就应该有人给钱，中铁总公司协调二十一局处理这件事。这时候赵加志找到我们说不要再向上反映，被告答应给我们7万元，因此形成协议，到现在被告赵加志仅支付原告翟希刚、王井一35000元，余款35000元至今未支付，故二原告起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告赵加志辩称，赵加志与二原告是合伙关系，修筑黄万线K55-58桩段之间的巡路员便道，但是实际施工三四天就停工了，停工原因是原材料不足，投资不足，三人都有投入。总损失70000元由赵加志承担35000元，二原告承担35000元，双方就此清账，所以赵加志给付了二原告35000元就应当彻底了结了。本院经审理认定事实如下：被告赵加志于2018年承揽朔黄铁路中的黄万线小王庄路段K55-58两个桩段（两公里）巡路员便道修筑工程后，与二原告合伙进行施工，施工不久因故停工。2019年7月19日，翟希刚、王井一、赵加志三人在一份协议书的乙方处共同签名，协议的甲方名为肃宁县荣盛建筑工程有限公司，但协议上没有肃宁县荣盛建筑工程有限公司的签章及人员签字。协议内容为“经甲方与乙方协商，与乙方关于乙方承担的中铁二十一局六公司朔黄铁路项目部黄万线K55－58施工损失劳务纠纷达成协议如下：1.因地方阻工造成损失确定为柒万元整由赵加志承担。2.此纠纷解决后甲方与乙方再无任（合同及）何债务关系，乙方不得以任何理由再上访。3.此纠纷自始至终与中铁二十一局及其下属六公司和朔黄铁路项目部无任何关系，甲乙双方后再产生任何纠纷均应自行解决，不得任意牵扯、诬告中铁二十一局及其下属六公司和朔黄铁路项目部，不得进行任何以变相讹诈为目的的上访、闹事、诉讼等行为。4.甲乙双（方）均承诺遵守此协议，如有违背愿意承担任何法律责任”。被告赵加志于2019年7月19日向二原告支付了35000元。后二原告以被告未支付剩余35000元为由诉至本院，双方遂成讼。上述事实，有当事人当庭陈述及二原告与被告共同作为乙方签字的协议书、被告支付35000元的银行对账单等证据证明，并经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，双方当事人对于双方之间的法律关系及原、被告是否还存在债务关系发生争议。二原告以劳务合同关系为由主张权利，而双方当事人当庭确认双方之间系合伙施工关系。二原告以双方当事人共同作为乙方签字、甲方名为肃宁县荣盛建筑工程有限公司的协议书作为向被告主张欠款的证据，而原、被告之间既然是合伙关系，原、被告都在施工中进行了投入，协议书中的70000元损失总额并不能确定为二原告的损失额而应由被告赔偿给二原告，原告也不能以被告已经支付给二原告35000元的事实来推定被告的债务总额为70000元。二原告请求被告支付35000元劳务费的主张与实不符，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告翟希刚、王井一的诉讼请求。案件受理费337.50元（系减半收取），由原告翟希刚、王井一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  徐彬二〇二〇年六月三日书记员  李敏附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执422号之一申请执行人：袁廷翠，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人袁廷翠与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初749号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月一日书记员  王志康
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢94号申请执行人：南阳富达新能源集团有限公司，住所地南阳市长江路。法定代表人：朱云，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王庆宇，南阳市卧龙区梅溪法律服务所律师。被执行人：南阳市南都房地产开发有限公司，住所地南召县皇路店镇。法定代表人：王玉中，任公司执行董事。被执行人：王掌印，男，1979年01月20出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人南阳富达新能源集团有限公司与被执行人南阳市南都房地产开发有限公司、王掌印借款合同纠纷一案的过程中，被执行人偿还了申请人400000元，下余部分双方达成了执行和解协议，现申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月二十九日书记员  丁恒学
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2746号 原告：合肥安海物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路南、松谷路西东海花园商铺G区G1-1室，统一社会信用代码91340100764754056F（1-1）。 法定代表人：贾成堂，总经理。 委托诉讼代理人：贾贤进，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。 被告：陈守洋，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告合肥安海物业服务有限公司与被告陈守洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因双方已和解，原告合肥安海物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥安海物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥安海物业服务有限公司撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告合肥安海物业服务有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年六月二十八日 法官助理孙苗 书记员赵庆
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执550号宝蔻（厦门）卫浴有限公司、林春菊:宝蔻（厦门）卫浴有限公司与林春菊侵害实用新型专利权纠纷一案中，申请执行标的共计12300元。经本院立案执行，现已执行到位12385元，其中85元交纳执行费。申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司向本院书面申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）豫01民初5063号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1736号上诉人（原审被告）：牛克海，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人（原审被告）：商丘市中联机械有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：牛克海，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：甘亚、章雪峰，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方东亮，男，1977年7月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：贾保德、卫伟（实习），河南君盟律师事务所律师。上诉人牛克海、商丘市中联机械有限公司因与被上诉人方东亮民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛克海、商丘市中联机械有限公司于2020年6月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人牛克海、商丘市中联机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人牛克海、商丘市中联机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人牛克海、商丘市中联机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王保中审判员  李 鑫审判员  刘玉杰二〇二〇年六月十日书记员  耿溢阳
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执175号 黄友谊、田东县平马镇靖逸村坟山屋第7村民小组: 关于申请执行人黄友谊与被执行人田东县平马镇靖逸村坟山屋第7村民小组侵害集体经济组成成员权益纠纷一案，法院于2020年3月9日执行得款85724元。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执恢155号 梅金平、林晓军： 本院立案执行的申请执行人梅金平与被执行人林晓军民间借贷纠纷一案，执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初243号公诉机关如皋市人民检察院。被告人杨桂安，男，1947年2月22日出生，务工人员，住如皋市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月3日被如皋市公安局取保候审。辩护人胡军，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人杨桂安犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官章晓健、检察官助理薛淇元出庭支持公诉。被告人杨桂安及其辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨桂安于2019年9月15日14时许，在如皋市城南街道天堡居二十组村民薛某乙家中，因琐事与薛某乙等人发生纷争，被告人杨桂安对薛某乙实施殴打，致薛右侧第3-6前肋骨折。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人薛某乙损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人杨桂安已知他人报警，滞留现场等候处理，如实供述了其罪行；并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨桂安故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨桂安系自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人杨桂安对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议，并表示认罪认罚。被告人杨桂安的辩护人对公诉机关指控被告人杨桂安犯故意伤害罪没有异议，并提出如下辩护意见：1.被告人杨桂安系自首，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人杨桂安认罪认罚，可以从宽处理。3.被告人杨桂安有悔罪表现，积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。4.被告人杨桂安主观恶性相对较小，系初犯，建议对其从轻处罚。5.本案系因家庭矛盾发生的故意伤害案件，区别于一般的故意伤害案件。6.被告人杨桂安的身体不好，年纪较大，有多种疾病，希望对其适用缓刑。经审理查明，被告人杨桂安于2019年9月15日14时许，在如皋市城南街道天堡居二十组村民薛某乙家中，因琐事与薛某乙等人发生纷争，被告人杨桂安对薛某乙实施殴打，致薛右侧第3-6前肋骨折。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人薛某乙损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人杨桂安已知他人报警，滞留现场等候处理，如实供述了其罪行；并自愿认罪认罚。另查，被告人杨桂安与被害人薛某乙就本案民事赔偿事宜达成调解协议并已履行，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局高新区派出所调取的关于被告人杨桂安的常住人口信息，证明：被告人杨桂安出生于1947年2月22日，案发时已达到刑事责任年龄。（2）如皋市公安局高新区派出所制作的发破案经过，证明：本案系被害人薛某乙于2019年9月15日报案至如皋市公安局案发。被告人杨桂安明知他人报警，在现场等候警方处理，到案后如实供述了其罪行。（3）调解协议书、谅解书，证明：被告人杨桂安与被害人薛某乙达成调解协议，其已赔偿被害人薛某乙24000元，并得到了谅解。2.被害人薛某乙的陈述，证明：事件起因、过程，其被被告人杨桂安撞倒受伤的情况。3.证人证言（1）证人杨某甲的证言，证明：事情的起因、薛某乙被杨桂安伤害的情况。（2）证人高某的证言，证明：其听闻薛某乙和杨桂安有不正当的男女关系，对薛某乙予以提醒。后该事情被杨桂安知晓。杨桂安上门来理论时打了其，和其发生纠缠。薛某乙上来拉架，后薛被杨桂安弄伤的情况。（3）证人杨某乙的证言，证明：事情的起因情况，在薛某乙家中，杨桂安和高某、薛某乙发生纷争，杨桂安将薛某乙撞到受伤的情况。（4）证人薛某甲的证言，证明：事情的起因情况，薛某乙受伤的情况。4.被告人杨桂安的供述和辩解，证明：其因听闻高某说薛某乙和其有不正当的男女关系，其和家人一起去薛某乙家找高某理论。其抽了高某耳光，和高某发生纷争，薛某乙上来拉架，抓了其下巴。后其看到薛某乙在门口报警，心生怒火，用右边肩膀撞薛某乙左肩后侧，将薛撞倒至门前黄豆杆上。5.如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：被害人薛某乙损伤程度属轻伤二级。6.如皋市公安局刑侦大队四中队制作的现场勘验检查工作笔录，证明：案发现场的情况，现场位于如皋市城南街道天堡居20组薛某乙家中。本院认为，被告人杨桂安故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。案发后，被告人杨桂安已知他人报警，滞留现场等待处理，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨桂安自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人杨桂安犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人杨桂安从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人杨桂安已赔偿被害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人基于上述情节提出的对被告人杨桂安从轻处罚、从宽处理的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨桂安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白羽翔人民陪审员  何云祥人民陪审员  沙留强二〇二〇年六月二日书 记 员  王海珊
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2033号 原告:中国农业银行股份有限公司成都双流支行，营业场所成都市双流区东升街道棠湖西路1号。 法定代表人：宋康全，行长。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：赵志红，男，1980年3月21日出生，汉族，住四川省通江县。 原告中国农业银行股份有限公司成都双流支行与被告赵志红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都双流支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司成都双流支行撤回起诉处理。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 林越霄 书 记 员 唐莉萍
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初648号 原告：郭龙，男，1963年9月13日生，汉族，现住辽宁省丹东市振安区。 被告：袁淑花，女，1958年4月12日生，汉族，现住乐亭县。 本院在审理原告郭龙与被告袁淑花无因管理纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准予原告郭龙撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员 韩 勇 二〇二〇年六月十日 书记员 聂存田
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更269号罪犯戴保军，男，1995年1月26日出生，汉族，安徽省至县人，高中文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2018年11月9日作出（2018）豫1425刑初456号刑事判决，认定被告人戴保军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。宣判后，于2018年12月7日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯戴保军自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯戴保军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行二次评审鉴定，2次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯戴保军减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙崇福、葛志卿及同监犯人闫红超、徐朝的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯戴保军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯戴保军减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年4月4日起至2020年7月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更370号罪犯吴永鹤，男，1988年1月10日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年3月7日，延吉市人民法院作出（2019）吉2401刑初111号刑事判决，认定吴永鹤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元，责令退赔人民币30800元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴永鹤在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴永鹤确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吴永鹤的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢222号申请执行人：贾楼文，男，1970年10月11日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：金晶，男，1980年1月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：张晓红，女，1979年12月29日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人贾楼文与被执行人金晶、张晓红民间借贷一案，该案(2015)南民初字第00577号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金晶、张晓红未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月20日立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年4月20日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月21日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，扣划被执行人张晓红名下存款合计18796.34元并发放给申请人，至此，被执行人名下无可供执行财产。经本院查明，被执行人金晶、张晓红无可供执行财产，被执行人金晶、张晓红已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十二日书记员  孙敬杰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执312号王磊（申请执行人）、辽宁大略房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人王磊与被执行人辽宁大略房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2594.47元，现已执行到位2594.47元。王磊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执312号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年六月二十九日书记员  ：赵威
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06知民初34号原告：北京园长之家电子商务有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街9号院8号楼16层1917。法定代表人：崔文生，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺焱，女，1992年7月13日出生，汉族，系本公司员工。被告：鹤壁市淇滨区康乐华府幼儿园，住所地鹤壁市淇滨区长江路街道华府天下内。法定代表人：**，该公司总经理。本院在审理原告北京园长之家电子商务有限公司诉被告鹤壁市淇滨区康乐华府幼儿园知识产权与竞争纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告北京园长之家电子商务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京园长之家电子商务有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 李振亚二〇二〇年六月二十三日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2051号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：苏醒，男，1975年12月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告苏醒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对苏醒的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年六月二十八日代理书记员  廉欣
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执307号之二 申请执行人：浙江中审工程咨询有限公司。住所地：杭州市临安区青山湖街道星港路618号主楼一层众创空间84-85号工位，统一社会信用代码：91330185717611503E。 法定代表人：吕洪仁。 委托诉讼代理人：郑汉城，男，该公司员工。 被执行人：龙泉飞翔房地产开发有限公司。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦9层906室。 法定代表人：张德伟，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人浙江中审工程咨询有限公司与被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙1181民初2632号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中审工程咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司支付申请执行人浙江中审工程咨询有限公司建设工程造价咨询费62682元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费683.5元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求龙泉飞翔房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆和有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司在本院有多起执行案件未履行，其名下无银行存款、车辆和有价证券，被执行人所有的坐落于龙泉市××财富大厦××室的不动产已被本院依法查封，因权属不明确，暂不具备处置条件。另查明，另案申请执行人浙江佰年建设工程有限公司向本院申请对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司进行破产清算，2020年4月27日本院依法裁定受理被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司的破产清算申请，故本案执行标的建设工程造价咨询费62682元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费683.5元，申请执行费840.23元尚未执行到位。 鉴于被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中审工程咨询有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院已依法裁定受理对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司的破产清算，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1181执307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  叶俊杰
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1273号原告：平阴东城建筑安装有限公司，住所地平阴县。法定代表人：何道峰，总经理。委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山东科创律师事务所申请律师执业实习人员。被告：平阴县教育和体育局，住所地平阴县。法定代表人：韩保良，局长。委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡波，山东光敏律师事务所律师。原告平阴东城建筑安装有限公司与被告平阴县教育和体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告平阴东城建筑安装有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平阴东城建筑安装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阴东城建筑安装有限公司撤诉。案件受理费5460元，由原告平阴东城建筑安装有限公司负担。审判员  安自强二〇二〇年六月十二日书记员  程 欢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初122号之二原告：天津泰鹏红湾置业有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦C区一层C3区（TG第094号）。法定代表人：张子平，总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。被告：张迎军，男，1969年7月31日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市河北区。被告：安徽省皖西建筑安装工程有限公司天津分公司，住所地天津市塘沽区海晶北园2-1-101。法定代表人：李立新，董事长。原告天津泰鹏红湾置业有限公司（以下简称泰鹏公司）与被告张迎军、安徽省皖西建筑安装工程有限公司天津分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。泰鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还借款本金5万元；2.判令二被告向原告支付自2019年1月29日起至2019年12月7日止的利息共计26984.03元（按5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令二被告向原告支付自2019年12月8日起至借款全部清偿完毕之日止的利息（按5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算），以上合计76984.03元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2009年1月29日，被告向原告借款人民币5万元，双方未约定返还时间，原告多次要求二被告返还借款，二被告至今未还，已经严重侵害了原告的合法权益，故呈诉。诉讼过程中，经本院询问，原告陈述其起诉的被告安徽省皖西建筑安装工程有限公司天津分公司与其提交的往来收据上收款单位处盖章的安徽皖西建筑安装总公司天津分公司并不是同一主体，而往来收据上载明的安徽皖西建筑安装总公司天津分公司主体并不存在，故原告申请撤回对被告安徽省皖西建筑安装工程有限公司天津分公司的起诉。庭审中原告只要求被告张迎军承担还款责任。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本案当事人提交的证据及当庭陈述，本院认为本案涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理，泰鹏公司的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告天津泰鹏红湾置业有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 刘 婧审判员 李 猛审判员 邓 清二〇二〇年六月十日书记员 冯赵岩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢595号申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区乐坪东街7号。负责人胡浩，该分行行长。特别授权委托代理人王仁辉，女，汉族，1975年2月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，中国工商银行股份有限公司娄底分行员工。被执行人谢石生，男，汉族，1965年8月29日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被执行人曾枚芳，女，满族，1968年10月22日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被执行人周金兵，男，汉族，1970年3月5日出生，住址：湖南省涟源市。被执行人张小东，女，汉族，1971年2月9日出生，住址：湖南省涟源市。系被告周金兵之妻。被执行人谢月雄，男，汉族，1988年5月22日出生，住址：湖南省涟源市。被执行人王南，女，汉族，1989年10月3日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市娄星区鸿昌油漆经营部，注册号：431302600052221。经营者：周金兵。被执行人娄底市娄星区盛旺水暖器材经营部，注册号：431302600179862。经营者谢月雄。被执行人娄底市娄星区鸿发地毯经营部，注册号：431302600179879。经营者：王南。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢石生、曾枚芳、周金兵、张小东、谢月雄、王南、娄底市娄星区鸿昌油漆经营部、娄底市娄星区盛旺水暖器材经营部、娄底市娄星区鸿发地毯经营部金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）湘1302民初775号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谢石生、曾枚芳、周金兵、张小东、谢月雄、王南、娄底市娄星区鸿昌油漆经营部、娄底市娄星区盛旺水暖器材经营部、娄底市娄星区鸿发地毯经营部未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行于2020年5月28日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人谢石生、曾枚芳、周金兵、张小东、谢月雄、王南、娄底市娄星区鸿昌油漆经营部、娄底市娄星区盛旺水暖器材经营部、娄底市娄星区鸿发地毯经营部邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月29日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人曾枚芳、谢石生名下娄星区株北路与南贸东街交汇处西南侧（宏泰阳光）4栋2-301（权证号00××30）房产、长青中街与白塘路口交叉处工商银行家属楼3栋2-602（权证号00××62）房产予以查封、将被执行人张小东、周金兵名下位于富康路与三元街交叉口西北角三元农贸大市场2-39（权证号00××13）房产予以查封、将被执行人周金兵名下位于经济技术开发区0026幢26（权证号00××39）房产予以查封，上述房产暂不适宜处置。其他无可供执行财产。本院于2020年6月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月15日告知于申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行标的金额为3087743.09元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年六月十五日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1117号 罪犯邵义刚，男，1969年11月15日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2006年6月28日作出（2006）邯市刑初字第40号刑事判决，以被告人邵义刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元；对违法所得飞利浦P29手机一部及现金人民币165元予以追缴。河北省高级人民法院于2006年10月11日作出（2006）冀刑四复字第15号刑事裁定，予以核准。2006年11月15日交付执行。2009年3月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2015年3月9日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯邵义刚在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费83.09元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯邵义刚在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邵义刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年8月19日起至2026年8月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4858号 原告：范晓丽，女，1969年6月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告范晓丽诉被告成都乐翊科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告范晓丽于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告范晓丽向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告范晓丽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告范晓丽负担。 审判员 肖 华 二〇二〇年六月十八日 书记员 林佳莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1631号 本院受理的申请执行人胡会祥与被执行人徐玉青侵权责任纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人徐玉青已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初5572号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1631号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初225号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人王小波，男，1984年1月3日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]216号起诉书指控被告人王小波犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人王小波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月底的一天，被告人王小波溜门进入本区盘龙城佳海工业园P区公寓3栋5楼5108号10F8室，窃得邹某价值人民币400元的金色VIV0牌X9手机1部。同年11月3日12时许，被告人王小波溜门进入本区盘龙城佳海工业园P区公寓9栋10楼5号6室，窃得陈某黑色联想牌笔记本电脑1部。同年11月4日14时许，被告人王小波溜门进入本区盘龙城佳海工业园P区公寓11栋723室，窃得程某1价值人民币934元的黄金手链1条、价值人民币500元的铂金钻戒1枚及银项链1条。同年11月18日19时许，被告人王小波溜门进入本区盘龙城佳海工业园P区公寓7栋623室，窃得夏某价值人民币5220元的IPADPR0平板电脑1部。被告人王小波到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王小波以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王小波具有到案后如实供述自己的罪行的从轻量刑情节和多次盗窃的从重量刑情节，建议对其判处有期徒刑六至九个月，并处罚金。公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、被害人邹某、陈某、程某1、夏某的陈述、证人潘某、彭某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、指认作案现场笔录及照片、价格认定结论书、发还清单、抓获经过、身份证明材料以及被告人王小波的供述等证据证实。被告人王小波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王小波将其所盗得的黄金手链、铂金钻戒销赃给潘某，获款人民币860元，将其所盗得的IPADPR0平板电脑1部销赃给彭某，获款人民币300元。公安机关于2019年11月20日将被告人王小波抓获，并从潘某处扣押黄金串珠5颗、铂金钻戒1枚，从彭某处扣押IPADPR0平板电脑1部，分别发还给程某1、夏某。本院认为，被告人王小波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王小波到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，部分违法所得已被追回，依法均可以酌情从轻处罚；其多次盗窃，依法可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王小波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年7月19日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人王小波向被害人邹某退赔人民币四百元。追缴被告人王小波违法所得人民币一千一百六十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  黄照林人民陪审员  方红启二〇二〇年六月九日书 记 员  陈 广
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执15号申请执行人：张丽秋，女，1970年9月9日生，汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被执行人：李静涛，男，1973年1月27日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张丽秋与被执行人李静涛民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李静涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽秋于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李静涛立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李静涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李静涛在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下有车牌号为津Ｇ×××××的汽车一辆，申请人不申请对该车辆进行处置。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人李静涛的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李静涛的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1423号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十三日书记员  王阿娉
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执292号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司醴陵市支行。 被执行人：彭小平，湖南省醴陵市人。 申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人彭小平借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的（2019）湘0281民初3243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭小平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行。本院在执行中采取了如下措施。 一、2月14日，本院向被执行人彭小平送达了执行通知书及财产报告令，于1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于2月18日、4月30日、6月17日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人彭小平银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈无可供执行的财产。 三、于4月3日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人彭小平的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、4月10日，本院对被执行人彭小平适用限制高消费措施，于6月18日将被执行人彭小平纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于6月19日查封了彭小平位于星海明筑的房产，系轮候查封，无权处置。 本院于6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为215467.64元及利息，已执行到位0元，尚有215467.64元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十日 书记员 喻 沙
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1227号 原告：洪国君男，1981年6月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：常山县金盾保安服务有限公司，住所地：浙江省常山县紫港街道大弄口19-2号四楼。 法定代表人：张顺良，职务：董事长。 原告洪国君与被告常山县金盾保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院起诉。2020年6月22日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪国君撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告洪国君负担。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 邱婷婷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民终770号 上诉人（原审原告）于秉源，男，1958年12月22日出生，汉族，户籍地址辽宁省丹东市振安区，住辽宁省丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：王磊，男，1986年10月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区，现羁押于本溪监狱。 被上诉人（原审被告）：姜楠，女，1987年5月19日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 上诉人于秉源因与被上诉人王磊、姜楠民间借贷纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2018）辽0602民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人于秉源于2020年6月19日以已与被上诉人达成和解意向为由向本院提出撤回其上诉请求。 本院认为，上诉人于秉源在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人于秉源撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人于秉源负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 翌
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2819号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，职员。 委托诉讼代理人：梁亮，职员。 被告：王天云，男，1965年11月19日出生，汉族，住临海市。 被告：彭再林，男，1970年5月27日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告王天云、彭再林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼。被告王天云、彭再林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰隆银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令王天云归还本金50000元及截至2020年4月7日的利息9200元、逾期利息12400元，并支付2020年4月8日至实际还款之日止按月利率20‰计算所产生的逾期利息；2.判令彭再林对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月22日，泰隆银行临海支行与王天云签订了“随贷通”借款合同一份，授信期限为2018年3月22日至2021年2月，王天云在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月。合同项下的借款月利率为15‰，不按期归还借款的，泰隆银行临海支行有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率。同日，彭再林签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：彭再林对王天云在2018年3月22日至2021年2月期间所形成的主债权贷款本金余额在80000元的范围内提供最高额保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，保证方式为连带责任保证。2018年3月29日，王天云通过随贷通卡贷款一笔，2019年3月29日，该笔贷款到期，王天云未按约归还剩余贷款本息。经催讨彭再林也未承担担保责任。 王天云、彭再林均未作答辩和举证。 泰隆银行临海支行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、最高额保证合同、随贷通贷款明细、个人开户与银行签约申请书等证据，王天云、彭再林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，泰隆银行临海支行提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与泰隆银行临海支行诉称一致。 本院认为，王天云与泰隆银行临海支行之间的金融借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉贷款到期后，王天云未及时归还，已构成违约，应当承担还本付息的民事责任。彭再林为上述债务提供连带责任保证，且金额未超过最高保证额，应当依约承担连带保证责任。故泰隆银行临海支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王天云于本判决发生法律效力之日起三十日内向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行支付贷款本金50000元及利息（暂算至2020年4月7日尚欠利息9200元、逾期利息12400元，自2020年4月8日起以50000元为基数，按月利率20‰计算至判决履行完毕之日止）； 二、彭再林对上述第一项判决所确认的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取795元，由王天云负担，彭再林负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年六月四日 代书记员 屈逸云
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执340号 申请执行人：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市官桥镇内厝村中国粮食城87号楼。 法定代表人：吕春涛，执行董事。 被执行人：河北腾利辉运输有限责任公司，住所地河北省石家庄市藁城区南营镇马庄村东衡井线87公里处。 法定代表人：张辉利。 申请执行人泉州天地汇物流发展有限公司与被执行人河北腾利辉运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，上海仲裁委员会作出的沪仲案字第2548号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人泉州天地汇物流发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 上海仲裁委员会作出的沪仲案字第2548号仲裁裁决书，关于申请执行人泉州天地汇物流发展有限公司与被执行人河北腾利辉运输有限责任公司运输合同纠纷一案指定石家庄市藁城区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔 钰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1262号之一申请执行人：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MJ09XX7，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道1059号。法定代表人：孙琪，总经理。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：强一，男，1984年10月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏大鸿汽车融资租赁有限公司与强一民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初84号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：强一于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏大鸿汽车融资租赁有限公司借款本金212440元并支付自2020年1月2日起至实际付清之日止按年息7%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，减半收取2243元，由强一负担。因强一未履行生效法律文书确定的义务，江苏大鸿汽车融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人强一邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月23日作出(2020)苏0402执1262号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月21日、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人强一的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人强一名下有坐落于美兰花园35幢102室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年5月6日至2020年5月5日），该不动产抵押于平安银行股份有限公司常州分行，首查封为常州公安局钟楼分局钟公（五）封通字［2019］17号，本案系第6顺位轮候查封。5、2020年6月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年6月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的214683元，已执行到位0元，尚有执行款214683元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月二十四日书记员  蒋 科
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执248号申请执行人黄丽梅，女，汉族，1979年3月30日生，住玉溪市红塔区。被执行人：晋宁活力预制构件制造有限公司。统一社会信用代码：915301225688167902。法定代表人：史林刚，系公司总经理兼执行董事。住所地：昆明市晋宁区。申请执行人黄丽梅与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日依据昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初247号民事调解书向本院申请执行，执行标的为53830.26元，执行费707.45元。本院受理后，依法向被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并向社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人名下原有坐落于晋宁区村委会（晋宁工业园区晋城基地）的工业用地一宗及附属厂房、设备，该土地使用权及厂房、设备已被玉溪市红塔区人民法院查封并启动了拍卖程序。2020年1月20日，执行员前往玉溪市红塔区人民法院协商参与分配事宜并向该院发出《参与分配函》，请求该院在分配土地拍卖款项及处置被执行人厂房、设备时优先考虑本案申请执行人债权。玉溪市红塔区人民法院回函告知我院：一、涉被执行人名下土地使用权已经成功拍卖，拍卖得款11175100元业已分配完毕且仍未能偿清该院所涉案件执行标的，故无剩余款项分配本院申请执行人；二、涉被执行人设备系抵押财产并办理过抵押登记，附属构建物（周围材料及钢架）与设备为一体，均已被拆除且在处置过程中，依法不能移送本院处置；三、被执行人已生产成品（水泥管）存放于被执行人原厂区，已查封暂未处置。因被执行人已生产成品（水泥管）难以进行处置变现且体积、重量庞大，转移、堆放等工作会产生巨大的执行成本，若无法成功处置会为申请执行人带来更大的经济损失，本院向申请执行人告知成品的查封、处置情况后，申请执行人暂未向本院申请与红塔区人民法院协商移送处置。因被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司系本院及其他法院多个案件被执行人，被执行人及其股东名下财产均已被多案反复查封且公司在事实上已经破产，无可供执行的收入来源，本院未发现任何可供执行的财产线索，也未发现被执行人存在有履行能力而拒不履行义务的相关证据线索。本院多次与被执行人晋宁活力预制构件制造有限公司法定代表人及部分股东进行约谈，告知其农民工工资相比一般民间借贷、合同债务等更具有紧迫性，劳动争议类案件相较其他案件更易诱发矛盾冲突、引起社会关注，拒不履行的惩罚力度较一般案件更为严厉，要求其主动提供财产线索或提出可行的解决方案，但被执行人及其股东均表示晋宁活力预制构件制造有限公司所有财产均已被处置完毕，无剩余财产，公司股东均背负大量债务无力代晋宁活力预制构件制造有限公司偿还所欠债务。本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已经穷尽调查措施仍未能查明被执行人名下尚有可供执行的财产，经多次协商也未能达成实际可行的还款方案，申请执行人也不能向本院提供具有执行意义的财产线索，故本案暂不具备执行条件，案件情况符合终结本次执行程序的各项要求。因申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序，本院将依职权对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执248号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如对本裁定不服或认为终结本次执行程序违反法律规定，申请执行人可以书面向本院提出执行异议。审判长  王梅审判员  唐燕审判员  陈宇二〇二〇年六月十八日书记员  胡建
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执835号 桂林市xxxx装饰有限公司、桂林xx房地产开发有限公司： 关于申请执行人桂林市xxxx装饰有限公司与被执行人桂林xx房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院于2019年11月20日作出的（2019）桂0312民初3452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人桂林市xxxx装饰有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求被执行人桂林xx房地产开发有限公司支付执行款5081.9元（款项4941.9元、迟延履行金140元），本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人桂林xx房地产开发有限公司按生效法律文书确定的内容主动将执行款5081.9元（款项4941.9元、迟延履行金140元）转账至本院账户，申请执行人桂林市xxxx装饰有限公司已领取执行款5081.9元，申请执行人桂林市xxxx装饰有限公司书面申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初3452号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人桂林市xxxx装饰有限公司基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元、案件受理费20元，共计70元，已由被执行人桂林xx房地产开发有限公司交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 我院（2019）桂0312民初3452号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2018〕内0627民初3126号之二 原告武世明。 被告闫福海。 被告张俊连。 本院受理原告武世明诉被告闫福海、张俊连民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出〔2018〕内0627民初3126号民事裁定书，对被告张俊连在伊金霍洛旗房地产去库存棚改综合服务中心价值6万元的房屋置换票予以扣留。现原告武世明于2020年6月19日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被告张俊连在伊金霍洛旗房地产去库存棚改综合服务中心价值6万元的房屋置换票的扣留。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被告张俊连在伊金霍洛旗房地产去库存棚改综合服务中心价值6万元的房屋置换票的扣留。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 李治刚 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王艳琴 书 记 员 石文瑞
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执823号 阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、张素枚 本院执行的阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司申请张素枚追偿权纠纷一案，经强制执行，到位金额22617.79元（含执行费235.73元），本院作出的（2019）湘0626民初1999号民事判决书所确认的张素枚应承担的部分已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3995号申请执行人浏阳市卫生健康局。被执行人刘世锤。浏阳市卫生健康局申请刘世锤行政非诉案由一案，浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181行审49号行政裁定书已经发生法律效力。浏阳市卫生健康局于2020年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，没有查询到有可供执行的财产线索，银行账户已做冻结处置。于2020年5月20日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未查询到可供执行的财产。于2020年5月20日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，于2020年5月20日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月30日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为51000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年六月二十八日书记员 李莉思
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2579号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，公司总经理。住所地：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强，系公司员工，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。特别授权。被告：代恒雷，男，1987年5月8日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告代恒雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，已依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执833号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市八一北路13号。 负责人：林钧，行长。 被执行人：郑伟薇威，男，1987年12月30日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵武支行与被执行人郑伟薇威信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4131号之一 申请执行人：王贞兰，女，1984年3月5日出生，汉族，住所地：广东省化州市。 委托代理人：黄卉楠，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：杨添，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于王贞兰与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17138号民事判决书于2019年12月28日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向王贞兰返还物业使用权转让款158800元及利息（以158800元为本金，按照人民银行同期贷款利率自2019年7月3日计算至实际清偿之日止），案件受理费1738元，由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年2月28日立案执行，案号（2020）粤0604执4131号，并于3月2日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2740元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款158800元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4131号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月十九日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：王贞兰，委托代理人：黄卉楠，联系电话：13925189857，委托代理人：杨添，联系电话：18925150838，送达地址：广州市越秀区天河路45号之二恒健大厦24楼。 附二：申请人收款账户 户名：王贞兰 账号：62×××80 开户行：工商银行广州穗和支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0214执1710号何计栓：周一春:何计栓申请执行周一春房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计307114元。经本院立案受理，本院依法对周一春名下位于锦硕苑70-601室的不动产进行了拍卖,经分配,何计栓分的款项307114元,上述款项本院已经转付给何计栓。至此，何计栓向本院申请执行的（2018）苏0214民初7719号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对周一春所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初106号原告：沈阳市铁西区隆佳胜展示制作中心，经营场所沈阳市铁西区。经营者：姜斌，女，1964年7月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：聂歆桐，女，1993年6月20日出生，汉族，住址新民市，系该单位员工。被告：嘉兴法德龙电器有限公司，住所浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇南方大厦601室-B1。法定代表人：高晨涛。本院于2020年1月2日立案受理了原告沈阳市铁西区隆佳胜展示制作中心诉被告嘉兴法德龙电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并传票传唤原、被告于2020年6月24日上午9时开庭，但原告沈阳市铁西区隆佳胜展示制作中心经传票传唤未到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市铁西区隆佳胜展示制作中心自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市铁西区隆佳胜展示制作中心承担。审 判 长  徐 驰审 判 员  李 薇人民陪审员  马天成二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 淼本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执467号之六被执行人：陈涛，男，1977年1月30日出生，汉族，住山东省微山县。关于被执行人陈涛犯贪污罪一案，已经微山县人民法院审结，该案（2018）鲁0826刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈涛在中国农业银行账户XXXX内存款人民币925元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年六月十日书记员  种法旭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执18号 申请执行人：刘孟生，男，1962年11月13日出生，，汉族，农民，住内蒙古科右前旗。 被执行人：留柱，男，1973年3月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人刘孟生与被执行人留柱执行一案中，申请执行人刘孟生于2019年9月5日依照（2019）内2221民初2366号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人留柱履行给付执行款21000元的义务。本院受理执行案件后，通过法院专递邮件方式向被执行人留柱邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆信息，无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息。 经本院调取被执行人留柱未显示有可供执行财产。 据申请人提供的线索，本院干警到被执行人留柱居住地调查其财产情况，未能查找到财产线索。留置送达传票至今，其亦未与本院联系。后经电话联系，本院要求被执行人留柱到本院进行财产申报并确定给付方案，但其拒不来院。通过网络扣划被执行人留柱银行帐户9400元，本院未能查找到其他可供执行财产。故本案未能执行额为11600元。 2020年6月28日本院将被执行人列入限制高消费名单。 在执行过程中，本院将被执行人留柱纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人留柱名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初2366号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  夏晓伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 哲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书（2020）宁0104执保392号王国栋:关于申请人王国栋与被申请人曹丹诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保173号民事裁定书已发生法律效力。经本院执行，现已将申请事项保全完毕，申请人特向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人王国栋向本院申请保全的被申请人曹丹名下位于兴庆区银川永泰城4-14号住宅楼1单元2801室房产已保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异59号案外人：崔玉霞，女。案外人：王进昌，男。申请执行人：杨虎仁，男。被执行人：李子芳，又名李志宏，男。被执行人：王彩艳，女。本院在执行杨虎仁申请执行李子芳、王彩艳民间借贷纠纷一案中，案外人崔玉霞、王进昌于2020年6月11日对（2017）陕0821执恢209号之五执行裁定提出书面执行异议，要求解除对位于神木市大保当镇大保当中学南大门向西两层房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔玉霞、王进昌称，2012年11月6日，被执行人李子芳将涉案房屋以65万元转让给苏宝生（有转让协议书为证）。2015年3月26日，苏宝生、赵兴平将涉案房屋以80万元价格转让给案外人崔玉霞、王进昌（有转让协议书为证），早在申请执行人起诉被执行人之前，二案外人与苏宝生、赵兴平完成了房屋的转让交付，并实际管理使用该房屋已达五年之久。因涉案房屋属于小产权房，无法办理过户登记。法院错将案外人的财产当做被执行人李子芳的财产予以查封，侵犯了案外人的合法权益，故请求停止对（2017）陕0821执恢209号之五执行裁定书的执行，解除对位于神木市大保当镇大保当中学南大门向西两层房产的查封措施。案外人崔玉霞、王进昌向法院提交房屋转让协议2份。本院查明，2015年11月17日，本院作出（2015）神民初字第04506号民事判决书，判令：一、原（杨虎仁）、被告（李子芳、王彩艳）双方于2014年7月30日签订的《买房地协议书》无效。二、由被告李子芳、王彩艳于本判决生效后十日内偿还原告杨虎仁欠款1340000元。三、由原告杨虎仁于本判决生效后十日内将所占用的涉案房地交还于被告李子芳、王彩艳。2020年2月24日，本院作出（2017）陕0821执恢209号之五执行裁定书，续查封被执行人李子芳与王彩艳共有的位于神木市大保当镇大保当中学南大门向西两层房产（小产权）一套，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院作出（2015）神民初字第04506号民事判决书，判令申请执行人杨虎仁将所占用的位于神木市大保当镇大保当中学南大门向西两层房产交还于被执行人李子芳、王彩艳。该房产应当属于被执行人李子芳、王彩艳所有。案外人崔玉霞、王进昌提交的李子芳与苏宝生签订《房屋转让协议》和案外人崔玉霞、王进昌与苏宝生、赵兴平签订《房屋转让协议》不能证明二案外人系涉案房屋的所有权人，更不能排除执行，故案外人崔玉霞、王进昌的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人崔玉霞、王进昌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李永堂审判员  王孝华审判员  乔 俐二〇二〇年六月十九日书记员  武晓梅
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行终76号上诉人（原审原告）商丘西默通信技术有限公司，住所地睢县产业集聚区。法定代表人华本坚，该公司执行董事兼总经理。委托代理人黄钊权，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）睢县自然资源局，住所地睢县凤城大道与世纪大道交叉口西200米路北。法定代表人李剑飞，局长。上诉人商丘西默通信技术有限公司（以下简称西默公司）因其诉被上诉人睢县自然资源局房屋登记一案，不服睢县人民法院（2020）豫1422行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出……”。本案中，西默公司于2016年6月向睢县自然资源局申请颁发房产证，睢县自然资源局于2016年6月27日为西默公司颁发了睢县房产证2016字第××号房产证，且西默公司于当日领取该证，西默公司于2020年4月16日提起行政诉讼超过了起诉期限。原审法院遂裁定驳回西默公司的起诉。上诉人西默公司提起上诉称，1.睢县自然资源局作出被诉房屋登记违法，原审法院直接作出驳回起诉的裁定，系认定事实不清。被上诉人睢县自然资源局作为涉案房地产登记机构，在为上诉人发放房产证的时候，未尽严格审查义务，在涉案房屋未达到竣工验收标准情况下，为涉案房屋颁发房产证，违反了相关法律规定。2.原审裁定驳回上诉人的起诉，系适用法律错误。根据行政诉讼法规定，涉及不动产的行政诉讼，应当适用二十年的起诉期限。3.原审法院未经开庭审理，直接裁定驳回上诉人的起诉，程序违法。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人西默公司委托其工作人员于2016年6月27日领取了涉案房产证，能够证明上诉人于2016年6月27日就知道了被诉行政行为的存在，其于2020年4月提起本案行政诉讼，已经超过一年的起诉期限。原审法院以上诉人西默公司提起诉讼超过起诉期限为由，裁定驳回上诉人的起诉正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇二〇年六月二十八日书记员  李金益
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执35号申请执行人：徐仁德，男，1954年8月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴大锤，男，1967年5月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐仁德与被执行人吴大锤民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初1517号民事判决，应执行借款本息42400元及利息，受理费400元，执行费536元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年1月14日，向被执行人吴大锤邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人吴大锤无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经不动产登记中心查询，被执行人吴大锤名下无不动产登记信息；四、2020年6月24日，依法对被执行人吴大锤限制高消费；五、2020年6月24日，约谈申请执行人徐仁德，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人徐仁德同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年六月二十七日书记员 徐飞洋
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执598号 申请执行人：周宪忠，男，1959年12月1日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：朱明，男，1978年10月17日出生，汉族，住桐庐县。 周宪忠与朱明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4809号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人朱明未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人周宪忠向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行，执行标的为借款52000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元、执行费680元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人朱明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人朱明有可供执行的财产。经传唤，被执行人朱明到庭并与申请执行人自愿达成执行和解协议：约定从2020年4月至7月每月月底支付1500元，从2020年8月份开始每月月底支付2000元，每年不少于20000元，二年内把借款还清。截至2020年6月28日，本案已执行到位案款2300元、案件受理费550元、执行费680元。 鉴于被执行人朱明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周宪忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执598号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8255号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。负责人王慧。被执行人李超杰，男，1975年12月23日出生，汉族，住河南省长葛市。关于交通银行股份有限公司郑州分行申请执行李超杰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15992号民事判决书已发生法律效力，被执行人李超杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案执行，案号（2020）豫0191执8255号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年6月10日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年6月14日、2020年06月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年06月16日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月23日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年06月29日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年06月29日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年06月29日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年6月29日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权144722.44元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15992号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 杰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2531号原告：朱家慧，女，1999年1月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告朱家慧与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人朱迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还2100元培训费及利息，利息自2017年7月起至被告实际还清之日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款全部还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2100元培训费。原告自交费之日起，陆续学习考试，后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为其构成根本违约，应将全部培训费2100元返还，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2020年6月2日，原告诉至本院称，其于2017年7月，报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2100元培训费。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，请求法院维护原告合法权益。上述事实，有身份证复印件、营业执照、及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉要求被告返还培训费，现原告提供的证据未能证明其与被告存在劳动服务合同关系，本院无法认定原、被告之间是否存在合同关系及原告缴纳培训费的情况，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱家慧的诉讼请求案件受理50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  韩娜二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执108号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200928000585N0。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：胡某、钟某。被执行人：纳某，石嘴山市纳福化工有限公司董事长，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：张某1，住石嘴山市室。公民身份号码：×××。被执行人：马某，住宁夏平罗县。公民身份号码：×××。被执行人：庞某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：史某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：张某2，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：石嘴山市纳福化工有限公司。统一社会信用代码：91640200774906906M。法定代表人：纳某，石嘴山市纳福化工有限公司董事长。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人纳某、张某1、马某、庞某、史某、张某2、石嘴山市纳福化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民初222号民事判决书，向被执行人纳某、张某1、马某、庞某、史某、张某2发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司返还借款本金2500万元，支付利息10545000元（截止至2017年9月20日利息933万元,2017年9月21日至2018年3月4日利息为1215000元，合计10545000元），案件受理费213450元，共计35758450元，并承担本案执行申请费103158元；责令石嘴山市纳福化工有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司返还案件受理费213450元，承担本案执行申请费103158元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人纳某、张某1、马某、庞某、史某、张某2、石嘴山市纳福化工有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，责令被执行人到本院接受调查、报告财产状况，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人在金融机构、证券管理部门、车辆管理部门、不动产登记部门、工商管理部门等的财产信息，并根据反馈结果采取了以下强制措施：1.于2019年5月16日轮候冻结了被执行人纳某持有的石嘴山纳福化工有限公司、宁夏融威投资有限公司、宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的全部股权；于2019年6月4日轮候冻结了被执行人张某2持有的宁夏新根商贸有限公司的全部股权；于2019年6月10日轮候冻结了被执行人史某持有的平罗县兴悦祥商贸有限公司的全部股权，轮候冻结了被执行人庞某持有的宁夏绿源恒活性炭有限责任公司的全部股权；以上股权因未取得处置权，未启动评估拍卖程序。2、于2019年5月24日轮候查封了被执行人纳某名下×××号车辆，轮候查封了张某1名下×××号、×××号车辆。上述车辆未取得处置权，未进行评估拍卖。三、向辖区内的不动产管理部门发出协助查询通知书，查询了被执行人的不动产登记信息，并根据反馈结果采取了以下强制措施：1、于2019年5月15日在银川市不动产登记事务中心轮候查封了马某名下位于金凤区民生城市××园房产（产权证号：2XXXX号）；轮候查封被执行人张某1名下位于××区房产（产权证号：2XXXX号）。2、于2019年5月13日在石嘴山市不动产登记事务中心轮候查封了被执行人庞某名下位于大武口区游艺东街690幢310、309、308、307、318、304、320、319、311、312、306、305、313、307、314、303、302、321、322、323、316、315号房产；于2019年6月14日轮候查封了张某1名下位于××区）、大武口区前进南路盛世龙鼎3幢2单元303号房产（产权证号：DXXXX号）。3、于2019年5月16日在石嘴山市惠农区不动产登记事务中心轮候查封了张某1名下位于××区、石房权证惠农区字第XXXX号）；4、于2019年6月25日在平罗县不动产登记事务中心轮候查封了纳某名下位于××县房产（产权证号：2XXXX号）、平罗县文艺巷富民购物广场2幢2层A032号房产（产权证号：2XXXX号）；轮候查封了被执行人马某名下位于××县住房（产权证号：2XXXX号）；轮候查封了被执行人史某名下位于平罗县黄渠桥镇人民政府东侧房产（产权证号：2XXXX号）。上述不动产因未取得处置权，未启动评估拍卖程序。四、于2019年5月15日轮候查封了被执行人石嘴山市纳福化工有限公司名下位于惠农区红果子镇厂房、土地使用权。因部分厂房土地属本案申请执行人石嘴山农村商业银行股份有限公司抵押财产，我院向首查封法院商请处置权并获得处置权后，对上述厂房土地进行了整体处置，在评估拍卖变卖后以5601856元的价格流拍，征求申请执行人意见，申请人不同意接受上述财产以物抵债。依照法律规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结期限转为正式生效后届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。五、向辖区内外的住房公积金管理部门、市场监督管理部门、金融机构、保险公司等发出协助查询通知书，查询被执行人公积金缴纳、对外投资、金融理财产品、投资类保险产品等财产信息，均未发现被执行人可供执行财产线索。六、到被执行人住所地、居住地进行走访调查，均未发现被执行人可供执行财产线索。七、依法限制被执行人进行高消费及非生活、经营必需的消费行为。上述执行措施及调查结果，经本院反馈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）宁02执108号案件的本次执行程序（未执行标的35758450元，执行申请费103158元未缴纳）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇二〇年六月三日书记员 胡昆仑附：裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。