四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初163号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人邓长坤（曾用名邓鑫鸾），男，1997年5月23日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化，无业，住绵阳市游仙区。曾因犯抢劫罪，2013年9月22日被三台县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，2017年9月20日被三台县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，2019年1月11日刑满释放。因本案于2019年7月25日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。2020年4月24日被绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审。 被告人李兴太，男，1985年2月1日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，住三台县。曾因犯盗窃罪，于2013年6月27日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，2015年9月6日被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币4000元。因犯盗窃罪，2017年4月25日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。2018年7月3日刑满释放。因本案于2019年7月29日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现押绵阳市看守所。 被告人文勇，男，1992年5月13日出生于四川省绵阳市，汉族，初中肄业，无业，住绵阳市游仙区。曾因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2015年12月8日被绵阳市游仙区人民法院决定执行有期徒刑2年，并处罚金人民币1000元。因犯贩卖毒品罪，2017年4月27日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年7月22日被刑满释放。因本案于2019年7月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。2020年4月22日被绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审。 被告人张坤（曾用名张槟榔），男，1995年10月16日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，住三台县。因本案于2019年7月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留。2019年8月28日被决定监视居住。2020年6月12日被执行逮捕。现押安州区看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人邓长坤、李兴太、文勇、张坤犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张利强出庭支持公诉。被告人邓长坤、被告人李兴太及其指定辩护人李磊、被告人文勇、被告人张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月18日，被告人邓长坤、张坤共谋盗窃，具体是邓长坤实施盗窃，张坤负责销赃。2019年7月20日凌晨4时许，被告人邓长坤来到绵阳市涪城区杜某经营的绵阳市涪城区某经营部，撬开大门，盗走保险柜一个。后邓长坤打电话邀约被告人张坤、文勇、李兴太前来协助转移赃物，由被告人李兴太驾驶川Ｂ×××××号出租车搭载邓长坤、张坤、文勇一起将保险柜运至绵阳市游仙区富乐后山的一处路边，撬开保险柜，盗走柜内红米牌手机2部、百合牌手机4部、国美牌手机2部、九爱牌手机1部、Ｒｉｃｈｅａｓｔ牌儿童电话手表2块、天猫牌精灵Ｍ1智能音响1个及现金300余元等物品，共同分赃耗用。2019年7月22日，被告人文勇、张坤主动到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。 经鉴定，被盗Richeast牌R11儿童电话手表2块价值人民币102元，天猫牌精灵M1智能音响1个价值人民币195元，鑫堡牌60#电子保险柜1个价值人民币420元，红米牌5Plus手机1部价值人民币549元，红米牌5手机1部价值人民币384元，九爱牌HL3001手机1部价值人民币540元，国美牌C72手机1部价值人民币616元，国美牌C71手机1部价值人民币384元，百合牌A12手机1部291号，百合牌C20M卓越手机3部213元。以上被盗物品价值人民币3694元。 另查明，案发后，被盗国美牌C72手机1部已发还被害单位某经营部。被盗保险柜已追回并发还被害单位，但因被损坏，被害单位绵阳市涪城区某经营部拒绝领取。被告人张坤主动赔偿被害单位绵阳市涪城区某经营部人民币1000元。 上述事实，被告人邓长坤、文勇、张坤在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议，且签字具结，并同意公诉机关的量刑建议。且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、监视居住决定书、到案经过、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、通话清单、视频监控截图、收据、出库单、发还清单、刑事判决书及释放证明书、领条、行驶轨迹图，被害单位法定代表人杜某的陈述，证人蒲某、李某、宋某的证言，价格认定结论书及价格鉴定意见通知书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，光盘清单及光盘，被告人邓长坤、李兴太、文勇、张坤的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓长坤、李兴太、文勇、张坤以非法占有为目的，结伙秘密窃取财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓长坤、李兴太、文勇、张坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓长坤、李兴太、文勇在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人文勇、张坤主动投案，并如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人邓长坤认罪认罚，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李兴太当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张坤主动赔偿被害单位经济损失人民币一千元，可酌情从轻处罚。本案中各个被告人在共同犯罪中只是分工不同，所起作用相当，不需要划分主从犯，且被告人李兴太到案后一直未如实供述，同时构成累犯，社会危害性较大，故对被告人李兴太的辩护人关于被告人李兴太构成从犯、社会危害性不大的辩护意见不成立，本院不予采纳。其关于李兴太自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人邓长坤判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，对被告人文勇判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，对被告人张坤判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人张坤不符合适用缓刑的条件，故对公诉机关建议对张坤适用缓刑1年的量刑建议不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓长坤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年4月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李兴太犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年6月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人文勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年4月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人张坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵37日,即自2020年6月12日起至2020年11月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 五、责令被告人邓长坤、李兴太、文勇、张坤退赔被害单位某经营部剩余经济损失人民币一千九百五十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  付雅婷 人民陪审员  任 静 人民陪审员  肖昌宽 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。