wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终448号上诉人（原审原告）：吴树国，男，1966年12月21日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人：何广春，阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐洪柱，男，1977年10月18日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人：李庆宇，阜新市海州区河北法律服务所法律工作者。上诉人吴树国因与被上诉人唐洪柱民间借贷纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院(2019)辽0921民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。吴树国上诉请求：1、请求贵院依法撤销阜蒙县人民法院(2019)辽0921民初1174号民事判决，发回重审或依法改判；2、请求贵院依法判决本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担；理由：上诉人认为原审法院判决认定事实不清，判决结果错误，恳请二审法院依法予以纠正。1、原审法院判决被上诉人只偿还上诉人2000元钱，所认定的事实不清!上诉人与被告上诉人是同乡关系，2010年8月23日，被上诉人向上诉人借款17000.00元，上诉人向被上诉人索要借款时，被上诉人以各种理由推脱，无奈上诉人起诉至阜蒙县人民法院，被上诉人要求鉴定借条的真伪，鉴定结果是“借条的上半部分是上诉人写的，被上诉人在借款处签字。”上诉人认为被上诉人是完全民事行为能力人，对事情的认知是有一定能力的，能在借款人处签字，就是对其所借款的认可，我国规定”合法的借贷关系受法律保护，”既然被上诉人能在借款人处签字就是对该借贷关系的认可，一审判决对借条上部分的15000.00元没有认定，被上诉人只承认了2000.00元，判决也只支持了2000.00元，且此案的鉴定费还让上诉人承担，上诉人不服一审判决，故提出上诉，据此，上诉人肯请二审人民法院依法撤销原审判决，发回重审或改判。被上诉人唐洪柱辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，有司法鉴定意见书证据予以支持，请二审人民法院依法驳回上诉。吴树国向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告17000元，本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2008年年末被告从原告处借款人民币2000元并给原告出具一张借条，写明“收吴树国人民币2000元，贰仟元整”，上有借款人唐洪柱签名。另查明，借条中“收吴树国人民币15000元壹万伍仟元整”字迹与唐洪柱书写的样本字迹不是同一人所写，“2010”中的“1”是后添加形成。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款17000元，并提供了借条原件，借条内容为“收吴树国人民币15000元壹万伍仟元整，收吴树国人民币2000元贰仟元整，借款人唐洪柱，时间是2010年8月23日。”被告对该借条中的借款金额和借款时间提出异议并申请笔迹鉴定，笔迹鉴定意见为借条中“收吴树国人民币15000元壹万伍仟元整”字迹与唐洪柱书写的样本字迹不是同一人所写，借条落款时间“2010”中的“1”是后添加形成。鉴于原告提供的借条原件存在上述问题，在无其他证据佐证的情况下，仅凭该借条无法支持原告主张的要求被告偿还15000元借款的诉讼请求。对被告认可的曾于2008年向原告借款2000元，但该2000元已偿还给了原告的辩解意见，因被告未提供相应的证据证明还款2000元，对此原告亦不认可，故对原告要求被告偿还该2000元借款的请求予以支持。对被告提出的本案鉴定费由原告承担的意见，因符合法律规定，予以支持。对被告提出的因鉴定支出的交通费由原告承担的意见，因于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院作出如下判决：一、被告唐洪柱于本判决生效后10日内偿还原告吴树国借款人民币2000元；二、驳回原告吴树国的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告吴树国承担199元，由被告唐洪柱承担26元。鉴定费3900元，由原告吴树国负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为：吴树国主张唐洪柱借款17000元，为证明其主张其提供了借条一张，该借条经鉴定：第一行“收吴树国人民币15000元壹万伍仟元整”字迹与唐洪柱书写的样本字迹不是同一人所写，吴树国未举出其他证据予以佐证，被上诉人唐洪柱否认，故吴树国所举之证不能支持其主张（15000部分），理应承担举证不能的法律后果，综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人吴树国负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  杨晓光二〇二〇年六月二十九日书记员  马雨佳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更396号罪犯田松春，男，1987年4月20日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年8月25日，延吉市人民法院作出（2016）吉2401刑初490号刑事判决，认定田松春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元，追缴违法所得人民币158.6万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯未能最大限度履行财产刑，建议对罪犯田松春减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田松春在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯田松春确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯田松春的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执恢33号申请执行人：江苏盛泉创业投资有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人：赵忠东，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：柴芳洋，江苏梓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国鹏，江苏梓源律师事务所律师。被执行人：何卫东，男，1977年8月15日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：金栖泽，男，1974年6月22日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：倪厚芹，女，1952年6月28日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：陆云春，男，1973年12月16日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人江苏盛泉创业投资有限公司与被执行人何卫东、金栖泽、倪厚芹、陆云春申请执行仲裁裁决一案，本院于2019年9月24日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2019年10月28日通过EMS法院专递邮件形式向四被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2．本院于2019年10月至2020年6月通过全国法院网络总对总执行查控系统（以下简称总对总系统）多次对四被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，总对总系统反馈何卫东和倪厚芹名下有三处房产，其中有两处房产（扬州市淮左郡12幢108室和扬州市广陵路10号、12号）是本院以（2017）苏10执199号（即江苏高鼎科技创业投资有限公司与何卫东等人的案件）首查封，本案是轮候查封，该两处房产均设有抵押权，本院依法已在（2017）苏10执199号案件中将处置权交由抵押权人的案件所在的扬州市经济技术开发区人民法院，同时向该法院提出要求参与分配。何卫东和倪厚芹名下另外一处房产（扬州市幸福街15号景祥苑18号）设有抵押，首查封法院是扬州市邗江区人民法院，并且有多家法院轮候查封，本院也予以轮候查封。总对总系统反馈被执行人金栖泽名下有一处不动产位于上海市浦东新区金桥路393号1506室，该房产有三家法院查封，还设有抵押权，本院前往上海市不动产登记中心现场查询，发现该房产已于2019年1月11日被江苏省靖江市人民法院拍卖，拍卖案号为（2018）苏1282执2404-2号，流拍后被该法院以物抵债抵给了靖江市润元农村小额贷款有限公司，目前尚未办理过户。3.总对总系统反馈被执行人金栖泽财付通账户资金余额为2587.21元，被执行人倪厚琴有银行存款10569.76元，被执行人何卫东财付通账户资金余额为1417.82元，上述款项合计14574.79元。被执行人何卫东名下有3000股股票（精湛光电，股票代码832414），经查该股票已于2019年4月26日停牌至今，停牌价为每股0.5元，目前暂不具备处置条件，本院依法于2019年10月24日对何卫东名下的该3000股股票予以冻结，冻结期限三年。本院于2020年6月23日、24日、25日扣划了被执行人何卫东、金栖泽、倪厚芹名下的上述财付通资金和银行存款合计14574.79元，并依法作为本案执行费予以收取。2020年6月29日，本院根据申请执行人的申请，依法对四被执行人名下的银行账户予以冻结，冻结期限一年。4.总对总系统反馈，被执行人金栖泽名下有一辆牌照为苏Ｄ×××××的汽车，本院于2020年6月28日前往常州市车管所查封了该车辆，查封期限两年，但实际未控制。5.2020年3月2日，本院依法冻结了被执行人何卫东持有的江苏远洋东泽电缆股份有限公司7200.468万股股权，冻结期限三年。本院拟评估并拍卖该股权，在评估过程中，本院发现江苏远洋东泽电缆股份有限公司不能清偿到期债务且资不抵债，经华夏银行股份有限公司扬州分行书面申请，扬州市邗江区人民法院作出（2019）苏1003执恢79号决定书，将案件移送破产审查。本院破产审理部门于2020年5月29日作出（2020）苏10破申6号民事裁定书受理了华夏银行股份有限公司扬州分行对江苏远洋东泽电缆股份有限公司的破产清算申请。现申请执行人明确要求对该股权不予处置。6.2020年6月28日，本院前往被执行人何卫东户籍地扬州市××区××花园××室调查其下落，但并未找到何卫东，经向周围群众了解，何卫东长期不在此处居住。同日，本院前往被执行人金栖泽户籍所在的常州市新北区西夏墅镇池上社区居民委员会调查其下落，据该社区反映，金栖泽十多年前就前往扬州发展，长期不在户籍地居住。同日，本院前往被执行人倪厚芹户籍地扬州市瓜洲镇××、××春户籍地扬州市××号调查其下落，但并未找到该两户地址，本院随即前往该户籍所在的扬州市邗江区瓜洲镇陈家湾社区居民委员会调查，据该社区反映，倪厚芹原来在瓜州某电缆厂上班，该电缆厂倒闭后，倪厚芹长达十来年不在此处居住。至于陆云春的瓜洲镇洛家西路2号，该户籍是拆迁后将户口空挂至瓜州派出所，陆云春实际从未在此处居住过。7.本院于2020年6月28日前往扬州市不动产登记中心和常州市不动产登记中心进行调查，仅发现被执行人何卫东、倪厚芹名下有两处不动产，分别位于扬州市广陵路10号12号（已将处置权交由扬州市经济技术开发区人民法院）、扬州市幸福街15号景祥苑18号（已轮候查封）。被执行人金栖泽、陆云春名下无不动产登记信息。除此之外，未发现其他可供执行的财产。8．本院于2020年6月依法向四被执行人发出限制高消费令。9.本案申请执行标的额40462358元，实现债权金额0元，预估执行费107862元，已收执行费14574.79元。上述案件执行情况、采取的财产调查处置措施、四被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，且同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现四被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）（2018）沪贸仲裁字第516号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦集成审 判 员 阮 骏审 判 员 汤军琪二〇二〇年六月二十九日法官助理 夏 磊书 记 员 王 楠
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢145号 申请执行人：杨金泉，男，1962年02月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县宏远货物运输有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇兴业北路。 法定代表人：胡明敏，该公司执行董事。 担保人:王唐华，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在恢复执行申请执行人杨金泉与被执行人宿松县宏远货物运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案担保人王唐华自动履行11000元，申请人杨金泉放弃其他执行请求，同意该案结案。在首执案件中，本院依法给予申请执行人司法救助5000元，被执行人目前未能履行完毕，尚需继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执恢145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2487号之二 原告：王爱忠，男，1957年1月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：王圣元，男，1989年4月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张磊，男，1977年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王春梅，女，1981年6月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院以淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初2487号之一民事裁定书，查封了被告张磊、王春梅140000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。因原告申请本院解除对被告的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被告张磊、王春梅140000元的银行存款或相应价值的其它财产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执249号申请执行人：李美寿，男，1973年3月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：周忠，男，1972年8月7日生，汉族，住夷陵区。本院在执行李美寿与周忠租赁合同纠纷一案中，申请执行人李美寿于2020年3月30日依据已发生法律效力的本院于2019年8月1日作出的（2019）鄂0506民初1751号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人周忠的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人周忠暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年六月四日书记员  章军
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1050号 丽水市三元建筑工程有限公司、丽水市莲都区碧湖镇红圩村经济合作社： 本院以（2020）浙1102执1050号立案执行的申请执行人丽水市三元建筑工程有限公司与被执行人丽水市莲都区碧湖镇红圩村经济合作社商事仲裁一案，经本院执行，已执行到位1387920.88元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3516号原告：上海览海物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周利群，执行董事。委托诉讼代理人：杨晨，上海市浦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：何飞，上海市浦江律师事务所律师。被告：骆凝，女，1969年10月27日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海览海物业管理有限公司诉被告骆凝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。审理中，原告上海览海物业管理有限公司以被告死亡暂无法确认继承人信息为由向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海览海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年六月八日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院仍未预交的，裁定按撤诉处理。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2456号 申请执行人：李成长，男，1979年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛利财橡胶制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张立彩，该公司董事长。 被执行人：张立彩，男，1962年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李成长与被执行人青岛利财橡胶制品有限公司、张立彩借款合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民特1303号民事裁定书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款385494.65元。本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院查明被执行人青岛利财橡胶制品有限公司位于黄岛区隐珠街道办事处薛家滩的厂房及住宅已整体拆迁，本院已裁定扣留被执行人拆迁补偿利益。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月九日 书记员  薛晓涵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5309号申请执行人：北京汇宝金源文化创意商品市场有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号金源时代购物中心5-28号B101号。法定代表人：林伟斌，董事长。被执行人：北京磐海鸿星文化传媒有限公司,住所地北京市昌平区北七家镇天通北苑三区34号-1-2层4单元101二层。法定代表人：栾雪颖，经理。本院在执行北京汇宝金源文化创意商品市场有限公司与北京磐海鸿星文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月十八日书记员  李 楠
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3086号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭西路。统一社会信用代码：91520181750153292G。法定代表人：刘坤职务：行长。委托诉讼代理人：袁某、陈某某，贵阳银行股份有限公司清镇支行职员。被告：何某某，男，汉族，1992年5月16日出生，住贵州省桐梓县。被告：中天城投集团城市建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”项目G6组团负4层7号楼。统一社会信用代码：9152000078979971XG。法定代表人:张智。原告贵阳银行股份有限公司清镇支行诉被告何某某、中天城投集团城市建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告贵阳银行股份有限公司清镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳银行股份有限公司清镇支行撤回起诉处理。审判员 任 敏二〇二〇年六月二十八日书记员 张敏娜
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0424民初1071号  原告：袁某某，男。    被告：杨卫寻，男，汉族，陕西省乾县人，住乾县。    被告：王亚龙，女，汉族，陕西省乾县人，住乾县。本院在审理袁某某与王亚龙、杨卫寻民间借贷纠纷一案中，原告袁某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费1705.00元，减半收取852.50元，由原告袁某某负担。审 判 员  董卫群 二〇二〇年六月九日 书 记 员  薛珺月1
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9876号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：于俊华，女，1969年9月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告于俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告于俊华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令于俊华给付捷信公司剩余贷款本金49572.76元及自2018年2月28日起至2018年5月29日止按照1.875%利率计算的未付期内利息3683.72元；2.判令于俊华向捷信公司支付自2018年5月30日起至实际给付之日止的逾期利息（以49572.76元作为基数，按照月利率1.875%计算）；3.诉讼费用由于俊华承担。于俊华未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：3817874767002。3、贷款时间：2017年12月4日。4、贷款本金：50000元。5、分期期数：60期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.875%。8、月客户服务费率：1.875%。9、月客户保障服务包手续费：81.5元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月偿付金额：1839.13元。12、首次还款日：2018年1月28日。13、约定送达地址：天津市滨海新区。二、合同约定违约责任概况：1、违约金：按逾期经过日期累时计算违约金。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况：1、贷款发放时间：2017年12月4日。2、已偿还期数：1期。3、逾期之日：2018年2月28日。4、提前到期日：2018年5月29日。5、逾期时未偿还本金：49572.76元。6、到期日前欠付利息：3683.72元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于俊华应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金49572.76元及自2018年2月28日至2018年5月29日止未付期内利息3683.72元；二、于俊华应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以49572.76元作为基数，自2018年5月30日起至实际给付之日止，按照月利率1.875%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取计813元，由于俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月十八日书记员  张悦附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2162号 原告：武传锁。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁海县和兴房地产开发有限公司。 法定代表人：章从员，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王星光，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 原告武传锁与被告宁海县和兴房地产开发有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告武传锁于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告陈铮申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武传锁撤诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告武传锁负担。 审 判 员 葛丹芳 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 赖建亚
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2426号 原告：张松林，男，1963年8月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：黄婵媛、宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张胜荣，男，1990年10月17日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 原告张松林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松林的委托诉讼代理人黄婵媛、被告太平洋财险沧州支公司的委托诉讼代理人张胜荣到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张松林向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告损失117915元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日8时30分许，田俊海驾驶冀Ｈ×××××号车辆与周文胜驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在中捷化工大道华佗路与天津大道交叉口处相撞，造成田俊海、周文胜受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定田俊海负事故主要责任，周文胜负次要责任。冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间，为此原告诉至法院，要求被告按照保险合同约定赔偿原告损失。 被告太平洋财险沧州支公司辩称，原告车辆在我司投保车损险及保额为100万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。在事故车辆行驶证、肇事司机驾驶证合理合法的前提下，根据事故认定责任进行赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。具体质证意见为：车损公估报告只能证明车辆损失，不应作为赔偿依据，需提供维修明细及发票以证实损失情况；对事故认定书、行驶证、驾驶证、保单真实性均无异议；原告需提交施救明细及标准。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日8时30分许，田俊海驾驶冀Ｈ×××××号车辆沿中捷华佗路由北向南行驶至中捷化工大道华佗路与天津大道交叉口处，与沿天津大道由西向东行驶的周文胜驾驶的冀Ｊ×××××号车辆相撞，造成田俊海、周文胜受伤，两车损坏的交通事故。沧州市公安局渤海新区分局交警二大队出具第130914420200000005号事故认定书，认定田俊海负此事故的主要责任，周文胜负次要责任。另查，原告系冀Ｊ×××××号车辆的实际所有人，其为该车在被告太平洋财险沧州支公司投保保险限额为171763元的机动车损失险并投保车损不计免赔，保险期间自2019年1月22日0时起至2020年1月21日24时止，本次事故发生在保险期间。依据原告提交的行驶证、驾驶人周文胜驾驶证结合事故认定书，确认事故车辆不存在拒赔免赔情形。诉讼过程中，原告申请对冀Ｊ×××××号车辆损失进行司法鉴定，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车车辆损失进行评估，评估冀Ｊ×××××号车辆损失数额为110915元。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核，确认原告因本次交通事故产生的各项损失为： 一、车损，依据公估报告书确定数额为110915元； 二、鉴定费，该费用系为确定原告车辆损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据鉴定费票据确定数额为5500元； 三、施救费，依据原告提交的施救费票据确定数额为1500元。 以上损失共计117915元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原被告签订的保险合同系双方真实意思表示，保险合同签订后，原告向被告太平洋财险沧州支公司交纳保险费，已履行了自己的合同义务，发生保险事故时，车辆处于保险合同有效期内，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形，原告作为车辆所有人因本次事故造成的损失均在车损保险限额内，应属被告保险责任。综上所述，原告要求被告赔付保险金117915元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之第规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告张松林保险金117915元（原被告自行交接）。 案件受理费减半收取1329元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理宋世玉 书记员周婷婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执61号申请执行人：丁良胜，男，1972年12月15日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：范晓奎，男，1972年9月19日出生，汉族，个体，现住宝清县。本院在执行丁良胜与范晓奎合同纠纷一案,在执行过程中，与申请执行人丁良胜沟通，申请执行人丁良胜表示同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十四日书记员  孙宝珺
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2990号之一解除保全申请人：天津市鑫永顺不锈钢装饰工程有限公司，住所地天津市武清富民经济区（南北辛庄立交桥南）。法定代表人：陈存保，职务经理。被申请人：天津市津美特装饰工程有限公司，住所地天津市津南区农业园区（天津市金谷农业高新技术开发中心二楼）。法定代表人：杜炳辉，职务经理。解除保全申请人天津市鑫永顺不锈钢装饰工程有限公司与被申请人天津市津美特装饰工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）津0112民初2990号民事裁定书，裁定：查封担保人陈存保名下位于天津市南开区的房屋；查封、冻结被申请人天津市津美特装饰工程有限公司名下价值19万元的财产。2020年6月16日，本院出具（2020）津0112民初2990号民事调解书。被申请人已履行民事调解书确定的第一期履行义务，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对担保人陈存保名下位于天津市南开区的房屋的查封措施；二、解除对被申请人天津市津美特装饰工程有限公司名下价值19万元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩学胜二〇二〇年六月十八日书记员  张海珠
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执59号申请执行人王某，男，汉族，1974年1月13日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。被执行人铜仁市天赐房屋拆除有限责任公司。地址：贵州省铜仁市碧江区环东路。法定代表人刘某某。本院在执行王某与铜仁市天赐房屋拆除有限责任公司劳动争议一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区劳动认识争议仲裁委员会碧劳人仲字【2019】48号裁决书，责令被执行人铜仁市天赐房屋拆除有限责任公司向申请执行人王某支付医疗、务工、护理、住院、等各项费用共计人民币184627.09元，但被执行人铜仁市天赐房屋拆除有限责任公司至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁市天赐房屋拆除有限责任公司有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下调查也未发现被执行人铜仁市天赐房屋拆除有限责任公司有可供执行的房产，现已依法将被执行人铜仁市天赐房屋拆除有限责任公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人王某。对此，申请执行人王某予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢331号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。负责人凌庆联，行长。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。法定代表人陈新云。被执行人罗国强，男，1964年3月12日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、罗国强借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执恢331号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  左 凯二〇二〇年六月二十九日法官助理  王 波书 记 员  龚雪莲
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执恢171号 申请执行人：张世岩，男，汉族，1977年9月19日出生，河北省邢台市威县。 被执行人：王权，男，汉族，1986年3月10日出生，晋州市槐树镇前祖祥村。 张世岩与王权买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2018)冀0183民初2270号民事调解书已发生法律效力。调解协议如下：被告王权于调解书生效之日起三日内给付原告张世岩人民币613751元及利息。（利息自2017年8月10日起按月利率2分计算，至上述欠款履行完毕之日止）。案件受理费9938元，减半收取4969元，由被告负担。法律文书生效后，申请执行人于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，除查封被执行人王权下房产一处外（暂不具备评估拍卖条件）未发现被执行人有可供执行财产，以上信息均有相关材料记录在册。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王志信
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢118号 武杰、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司： 本院在执行申请执行人武杰与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执239号申请执行人：雷某，女，1971年9月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孙某，男，1969年8月27日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行雷某与孙某法定继承纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初3433号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告雷某应得款45000元。因孙某未按上述生效法律文书履行义务，雷某向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年3月10日、2020年6月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月9日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、上蔡县住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年6月23日对被执行人孙某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年6月15日通过被执行孙某河所在地上蔡县邵店乡高李村周围群众进行调查和了解，未发现被执行孙某河有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行孙某河负有继续向申请执行雷某云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年六月二十八日书记员 任光华
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初225号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人代翠容，女，1975年12月15日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省应城市，现住武汉市江汉区。因本案于2019年12月27日被抓获，同日被行政拘留十五日，2020年1月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人蔡国民，湖北般若律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人代翠容犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后认为本案不适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员谢小明出庭支持公诉，被告人代翠容及辩护人蔡国民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日19时至21时许，被告人代翠容先后在本市江汉区解放大道688号武某广场三楼H’S女装专柜和本市江汉区解放大道696号汉商购物中心三番女装专柜，趁店员不备之机，盗走挂在衣架上的H’S女装毛皮上衣一件和三番女装毛皮上衣一件。经鉴定，上述被盗的H’S女装毛皮上衣和三番女装毛皮上衣价值分别为人民币2699元和人民币760元。涉案赃物均已起获并发还被害人。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人代翠容的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。被告人代翠容当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。辩护人同意被告人意见，提出被告人代翠容归案后如实供述罪行，请求对被告人代翠容从轻处罚。经审理查明，2019年12月24日19时至21时许，被告人代翠容在本市江汉区解放大道688号武商广场三楼H’S女装专柜盗走价值人民币2699元的H’S女装毛皮上衣1件，随后在本市江汉区解放大道696号汉商购物中心三番女装专柜盗走价值人民币760元的三番女装毛皮上衣1件。经三番女装店报案，公安机关根据线索于2019年12月27日将被告人代翠荣抓获归案。被告人代翠荣到案后主动供述了其在H’S女装专柜盗窃的事实。赃物均已追回发还。上述事实，被告人代翠容在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关抓获经过、破案经过、常住人口基本信息表、全国违法犯罪人员信息查询表，扣押发还物品清单等书证，被害人宗某、贺某、朱某的陈述，价格认定结论书，视频监控等视听资料及被告人代翠容供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代翠容以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人代翠容犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人代翠容归案后如实供述尚未被公安机关掌握的同种较重罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人代翠容归案后如实供述罪行请求从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人代翠容自愿认罪认罚，具有归案后如实供述尚未被公安机关掌握的同种较重罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人代翠容犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（自判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 菲人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  叶桃英二〇二〇年六月十一日书 记 员  谢子寒
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1042号 解除保全申请人:赵明秋 被申请人：济南农村商业银行股份有限公司高新支行 解除保全申请人赵明秋与被申请人济南农村商业银行股份有限公司高新支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7745号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月19日立案执行。 在执行中：解除对解除保全申请人赵明秋名下的20万元银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初7745号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十四日 书记员  栾绍卓
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1336号原告：王亮军，男，1986年7月28日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：罗仕佐，重庆渝法律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信广场21层西侧，统一社会信用代码91350200855048894N。负责人：张凯云，该分公司经理。原告王亮军与被告中国人寿保险股份有限公司厦门市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告王亮军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险金899000元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年期间，原告为厦门宏晔电梯工程有限公司安装电梯。2018年11月25日，原告以厦门宏晔电梯工程有限公司的名义在被告处投保“国寿绿洲团体意外伤害保险B型（2013版）”，同时“国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险（2013版）”，和“国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版）”。保险金额分别为800000元、9000元和90000元。保险期限1年，即2018年11月25日至2019年11月24日。2019年3月30日上午11时许，原告在安装电梯过程中，不慎从6楼高度脚手架上掉到电梯井底部，造成受伤。2020年1月17日，重庆市酉阳县司法鉴定所对原告伤残作出了鉴定。原告作为保险合同的受益人，且原告所受的伤属于保险给付范围，被告理应给付保险金，故提起诉讼。本院经审查认为，本案开庭前，被告中国人寿保险股份有限公司厦门市分公司向本院提供了投保人厦门宏晔电梯工程有限公司与保险人中国人寿保险股份有限公司厦门市分公司签订的《团体保险投保单》和《补充协议》，王亮军系被保险人之一。《补充协议》第六条约定：“因履行主险合同及本协议或与主保险合同及本协议有关的一切争议（包括理赔等），甲乙双方（包括被保险人等）应友好协商解决；协商不成的，提交厦门仲裁委员会依据申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。”原告作为被保险人主张保险利益，应受投保人与保险人签订的《团体保险投保单》和《补充协议》的约束。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”本案中，约定的仲裁机构明确且实际存在，同时亦无生效法律文书确认仲裁条款或仲裁协议不成立、无效、失效或内容不明确无法执行的情形，故本案不属于法院管辖，原告应向仲裁机构申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王亮军的起诉。案件受理费3560元，全部退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈高明二〇二〇年六月九日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1095号 原告：仙居县华莹矿业有限公司，住所地仙居县大战乡下林村。 法定代表人：顾时益，董事长。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：郑彩凤，女，汉族，住仙居县。 原告仙居县华莹矿业有限公司与被告郑彩凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告仙居县华莹矿业有限公司委托代理人泮王凯，被告郑彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仙居县华莹矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租金8946.3元及利息（利息按年利率6%从起诉之日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：罗森镯系原告的公司员工。2008年左右，原告将位于仙德小区的拆迁安置房租给罗森镯居住生活。之后，罗森镯去世，该房屋由被告郑彩凤居住。2019年年初，原告根据仙居县国有资产投资有限公司的《关于要求对拆迁安置房进行清理整改的通知》，经台州中兴和资产评估有限公司评估，决定从同年4月1日起对仙德小区拆迁安置房房租执行新评估价：具体价格为89.82平方米的房屋租金是927元/月，65.96平方米的房屋租金是681元/月。截止到2019年12月份止，被告拖欠原告2019年3月份之前的租金为603.3元，2019年4月1日之后的租金为8343元，合计为8946.3元。 被告郑彩凤辩称：被告的丈夫罗森镯是原告单位的退休职工。2007年初，被告居住的西门职工宿舍被列入西门片区的拆迁范围。依照房改政策，当时对所租住的28户住户进行调查核实，只有被告等12户住户符合房改购房条件。原告单位口头答应，让被告等12户住户在65平方米以内以每平方米2100元的基准价购买，超出部分按每平方米2800元计付。被告等12户住户为了配合政府拆迁，先行搬迁至政府安排给被告等12户住户的安置房。2008年间，被告等12户住户各自对安排的安置房进行装修，并陆续居住至各自的安置房内。后因部分困难职工，缴纳的押金不到位，致房改不成。原告以每月201.1元租金标准向被告收取租金。被告等12户住户一直来，向有关部门要求按当时的承诺购买各自所住的房屋，有关部门以不符合房改政策为由致购买未成。现在的月租金927元实在太高，被告负担不起，要求按原来的房改政策购买住房。 本院认为，被告郑彩风的丈夫罗森镯（已亡故）系原告单位的职工。在工作期间，原告仙居县华莹矿业有限公司分配罗森镯户居住位于仙居县。2007年间，被告居住的西门职工宿舍被列入西门片区的拆迁范围。有关部门将坐落仙居县仙德小区的12套安置房给原告，用于原告单位的12户职工的住房安置。其中被告户被安置在仙居县。2008年间，被告户对所居住的房屋进行装修后入住。当时，原告仙居县华莹矿业有限公司口头承诺，让该12户的职工按当时的房改政策，购买房屋。后因故未成，以租赁的形式执行。原告以每月201.1元的标准，向被告户收取租金。按当时的政策规定该分房与居住行为具有一定的福利特性。现原告要求被告以市场价支付租金，被告则要求按原来的房改政策购买住房，双方因此产生纠纷，该纠纷属于因单位内部安置房屋引起的房地产纠纷案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的起诉本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告仙居县华莹矿业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 马瑞
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终558号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道昌达化工办公楼8楼。统一社会信用代码914205067417599460。负责人：潘浩，该公司负责人。委托诉讼代理人：覃燕，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺修芳，女，1963年5月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：祝继东，男，1962年12月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡轩，湖北紫腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭开全，男，1978年9月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：宜昌恒兴商贸有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄花镇黄花场社区五组。统一社会信用代码91420506576970210D。法定代表人：胡兆满，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡昌义，男，1966年2月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。系该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司因与被上诉人贺修芳、祝继东、彭开全、宜昌恒兴商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本次交通事故共造成7人伤亡及1人财产损失，人民法院应按照各受害人损失比例确定交强险赔偿数额。一审在未查清其他各受害人损失及预留份额的情况下径直下判，属适用法律错误。此外，一审对宜昌恒兴商贸有限公司已垫付的费用、中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司已支付的鉴定费等事项未予查明或处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初1620号民事判决；二、发回湖北省宜昌市夷陵区人民法院重新审理。二审案件受理费500元（中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司已预交），本院予以退还。审判长  朱红洲审判员  聂丽华审判员  关俊峰二〇二〇年六月三日书记员  王彩霞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1101号之一申请执行人陈海永，男，1973年10月10日出生，住浙江省乐清市。被执行人魏福林，男，1970年9月12日出生，住浙江省乐清市。申请执行人陈海永与被执行人魏福林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为执行款15000元及利息，并负担案件受理费87.5元、执行费125元。执行立案后，本院于2019年03月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人魏福林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏福林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏福林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法扣划了被执行人魏福林的银行存款，扣除诉讼费、执行费后已由申请执行人受偿2944.36元；查封了被执行人魏福林名下的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的小型汽车，但上述车辆未实际扣押；查封了被执行人魏福林名下的坐落在乐清市××镇××号（土地证号：1-2006-130）、坐落在乐清市××镇环城西路××号（土地证号：1-2009-1-9666）、坐落在乐清市××镇翡翠路××号（土地证号：1-2010-1-6712）的三处国有建设用地，上述不动产暂不具备处置条件。暂未发现被执行人魏福林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人魏福林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人魏福林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈海永，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人魏福林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1101号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘梁二〇二〇年六月九日书记员  赵琼
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保76号之一 申请保全人本溪市南芬区人民法院,住所地本溪市南芬区郭家南路3号。 法定代表人金上杰，该院院长。 委托诉讼代理人杨春玖，该院专职审判委员会委员。 被保全人王大君，男，1974年10月29日生，满族，住本溪满族自治县。 本院在审理本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉〔2019〕119号起诉书指控被保全人王大君犯黑社会性质组织罪中，因案件需要对被保全人判处财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王大君人民币一万元。期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓帆 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执730号 申请执行人：黔西县路安汽车租赁行。 经营者：唐刚。 被告：杜鹏，男，彝族，1977年12月9日出生。 申请执行人黔西县路安汽车租赁行与被执行人杜鹏租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初221号民事调解书，向被执行人杜鹏送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，但其至今未履行。本案进入执行程序后，本院对被执行人杜鹏采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人杜鹏送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杜鹏名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人杜鹏的银行账户存款余款不足两百元，本院告知申请执行人黔西县路安汽车租赁行，申请人不要求扣划； 2、查明被执行人杜鹏无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人杜鹏名下无房产登记信息。 四、依法向被执行人杜鹏发出限制高消费令，并将被执行人杜鹏纳入失信被执行人名单。 五、本院向申请执行人黔西县路安汽车租赁行告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 本院已告知申请执行人黔西县路安汽车租赁行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜鹏的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚有304892元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年六月十日 书记员  高 雪
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执恢60号之一 申请执行人河北万博达塑料包装制品有限公司。 被执行人廊坊博发户外用品有限公司。 申请执行人河北万博达塑料包装制品有限公司于2020年6月24日申请恢复执行与廊坊博发户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人廊坊博发户外用品有限公司在中国农业银行50×××33账户内存款人民币6805元。 本裁定立即执行。 审判员  刘宝永 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘思宏
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保202号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务：支行行长。被申请人：宗锐峰，男，1975年10月31日生，汉族，住。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行于2020年6月24向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人名下的银行存款、机动车辆进行冻结、查封，保全金额共计100000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宗锐峰名下的银行存款，冻结期限为一年；二、查封被申请人宗锐峰名下的机动车辆，查封期限为二年；三、上述一、二项共计保全金额100000元。保全申请费1020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明霞二〇二〇年六月二十四日书记员  白云霄
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1768号原告：中国工商银行股份有限公司天津新华支行，住所地天津市和平区西康路33号。负责人：戴素梅，行长。委托诉讼代理人：房跃，天津秋水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉亮，天津秋水律师事务所律师。被告：褚迎迎，女，1986年12月21日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行与褚迎迎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人房跃到庭参加诉讼。被告褚迎迎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司天津新华支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚迎迎立即偿还原告贷款本金8164030.85元，截止到2019年10月21日的利息、罚息、复利合计204200.46元,及自2019年10月22日起至实际给付之日所产生的罚息、复利；2、确认上述本金、利息、罚息、复利及产生的各项费用就被告提供的抵押物天津市南开区房屋享有抵押权，并就房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系借贷关系，2016年11月17日，被告褚迎迎因购买二手房与原告签订《个人购房借款抵押／担保合同》（合同编号Ａ［二手房］字［工］行［新华］支行［2016］年780号，以下简称借款合同）约定，被告向原告申请贷款850万元，贷款期限30年具体日期以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%确定，按月等额本息还款。合同第九条对逾期罚息、复利也进行了明确的约定，且被告以其名下位于天津市南开区房屋进行抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约放款。后被告未能正常还款，已经多次逾期构成违约。根据合同第14.1条发生下列情形之一的，贷款人可以采取第14.2条所列措施：Ｌ借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的。又根据合同第14.2条发生第14.1条约定违约情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施：其中（4）项为宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；（5）解除本合同。被告褚迎迎未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了：被告的身份信息、《借款合同》、不动产登记证明、个人借款凭证、贷款利息证明等证据材料，经审查，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联本院予以确认并在卷佐证。对原告陈述的事实，本院予以确认。另查，2016年11月24日，经褚迎迎确认的《个人借款凭证》载明：个人二手房购房借款人褚迎迎，借款金额850万元，贷款期限360个月，借款发放日期为2016年11月24日，到期日期为2046年11月24日，执行利率为4.9%，逾期浮动值50%，还款方式为按月等额本息还款。截止至2019年10月21日，被告已累计八次未按时偿还贷款本息，尚欠原告借款本金8164030.85元、利息、罚息、复利合计204200.46元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》，是双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应全面履行自己的义务。原告依约向被告发放贷款，而被告名下贷款截止至2019年10月21日已累计八期未按时偿还原告的贷款本息，已构成违约,故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以照准。被告自愿以位于天津市南开区房产向原告提供抵押担保，且已办理了抵押登记，故双方当事人之间的抵押法律关系成立并生效，故原告有权就被告的抵押物要求实现抵押权并优先受偿。被告经本院向其送达开庭传票，既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担相应的法律责任综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告褚迎迎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行的贷款本金8164030.85元、截止至2019年10月21日的利息、罚息、复利合计204200.46元，及自2019年10月22日至实际给付之日止的罚息、复利（按照中国人民银行有关规定及双方合同约定的标准计算）；二、如上述款项到期不能清偿，原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行有权对被告褚迎迎提供的抵押物天津市南开区的房屋享有抵押权，并就房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35189元，由被告褚迎迎承担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国工商银行股份有限公司天津新华支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二〇年六月三日书记员  王 朝本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民初335号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：昆山市开发区华夏民生购物广场，经营地址江苏省昆山市开发区蓬朗新星中路373号A-101。经营者：王敏飞。委托诉讼代理人：任冰，该店员工。原告宏联国际贸易有限公司与被告昆山市开发区华夏民生购物广场著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年5月29日，原告宏联国际贸易有限公司以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告宏联国际贸易有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  赵晓青人民陪审员  许雪英人民陪审员  黄丽萍二〇二〇年六月十六日法官 助理  胡 亮书 记 员  马欣悦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1538号申请执行人王康，男。被执行人张潮，男。申请执行人王康与被执行人张潮买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初17770号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，已发还执行回案件款1201元，申请执行人不申请查封被执行人名下车辆档案，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年六月二十二日书记员  周思通
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1966号 本院于2020年4月14日受理成都高新川商小额贷款有限公司与马智远借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11952号原告：上海路俪防水材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵调珍，董事长。委托诉讼代理人：陈黎，江苏正欣律师事务所律师。被告：易宗萍，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖北省荆门市。原告上海路俪防水材料有限公司与被告易宗萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告上海路俪防水材料有限公司以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海路俪防水材料有限公司撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二〇年六月九日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执597号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人黄福生，男，1963年10月10日出生。被执行人顾雪梅，女，1969年12月14日出生。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄福生、顾雪梅金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1964号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款39.5万元。在执行中，现双方当事人之间达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1964号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年六月五日书记员  伍玉梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初542号原告：唐海亮，男，1975年8月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告唐海亮与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本案审理过程中，原告唐海亮向本院提出撤诉申请。本院认为，唐海亮在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐海亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由唐海亮负担。（此页无正文）审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇二〇年六月十二日书记员  张 颖
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0116民初2534号之二 原告：山东正东和工程材料有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区九龙山路8号，统一社会信用代码：91371200552201556B。 法定代表人：陈泰光，职务：董事长。 被告：内蒙古瑞航建设工程有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区金帝大厦A座一区，统一社会信用代码：91150404555455762Q。 法定代表人：刘志涛，职务：董事长。 被告：刘海峰，男，内蒙古瑞航建设工程有限公司股东。 原告山东正东和工程材料有限公司与被告刘海峰、内蒙古瑞航建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告山东正东和工程材料有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东正东和工程材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东正东和工程材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1487元，诉讼保全费1320元共计2807元，由原告山东正东和工程材料有限公司负担。 审判员  冯立柏 二〇二〇年六月十日 法官助理郝桂红 书记员亓鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7741号原告河南大宇石化有限公司，。法定代理人袁某，总经理。委托诉讼代理人宋祥，河南英泰律师事务所律师。被告中国水利水电第七工程局有限公司。法定代理人李某。本院在原告河南大宇石化有限公司诉被告中国水利水电第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告河南大宇石化有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南大宇石化有限公司自动撤诉处理。审判员 李 莉二〇二〇年六月十九日书记员 **阳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4950号原告：高山，男，1961年5月15日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：武禄丰，男，出生日期不详，住山东省胶州市。被告：武海山，男，1969年11月3日生，汉族，住山东省胶州市。被告：都邦财产保险股份有限公司胶州支公司，住所青岛胶州市温州路264号。本院在审理原告高山与被告武禄丰、武海山、都邦财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月21日立案，于2020年6月19日提出撤诉申请。本院认为，原告高山申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高山负担。审判员  姜燕燕二〇二〇年六月十九日书记员  姜雪玉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1086号申请执行人刘光辉，男，1981年11月21日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人刘光辉与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民93号原告：佘选国，男，1972年10月28日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市前进区居民，现住饶河县。委托诉讼代理人：雷金秋，女，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：张立娜，女,1987年3月7日出生，汉族，黑龙江省抚远市居民，住抚远市。委托诉讼代理人：王浩宇，男，1989年4月2日出生，汉族，黑龙江省抚远市居民，住抚远市。原告佘选国与被告张立娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佘选国的委托诉讼代理人雷金秋、被告张立娜、委托诉讼代理人王浩宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佘选国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款63700元。2、支付2016年11月27日至2019年11月27日利息11000元，按年利率6%支付2019年11月27日至偿还结清日止的利息。3、本案诉讼费用被告负担。事实和理由：2015年3月被告张立娜与原告外甥张宇处朋友期间，向原告借款100000元用于经商，当时没有约定借款期限和借款利率。2016年春被告张立娜与原告外甥分手，2016年秋原告向被告索要借款100000元，被告张立娜于2016年11月下旬偿还三次合计30000元，2018年8月12日偿还一次6300元，尚欠63700元经原告多次催要至今没有偿还。因资金周转需要从原告处借款人民币10500元，双方未约定还款日期，借款被告至今未偿还。被告张立娜辩称，2010年我与原告外甥张宇相识，2012年结婚，2013年、2014年我们在饶河县经营一个对俄影楼，2014年因生意不好，我们回抚远市做生意，在2010年到2015年我与原告之间没有任何接触和钱财来往。我与原告之间不存在借贷关系。本院经审理认定事实如下：原告外甥张宇与被告张立娜2012年在一起同居生活，双方在共同生活期间，2014年起在抚远市经营“都市丽人”内衣店。原告陈述2015年3月张宇在原告处借款100000元，用于该店经营周转资金，被告自认借款中有52000元用于交付其经营店面房租，其余不知情，被告同意承担投入店里的房租费，称另一半应由张宇承担，且被告已于2016年11月25日以微信转账的方式向原告偿还10000元、11月26日偿还10000元、11月27日偿还10000元，2018年8月12日偿还6300元。共计偿还36300元。上述事实有原告向本院提供的原、被告双方微信对话记录、微信转账记录及原、被告当庭陈述在卷为证，上述证据来源合法，内容真实可信，经质证本院予以确认。本院认为，原告对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提出被告向其借款100000元，其应当提供相应证据证明，其所提供的证据不足以证明借款事实和借款金额，其应当承担举证不能的后果，但被告自认有52000元用于交付租赁店面费用，且同意向原告偿还此款，对此，可免除原告对该部分的举证责任，本院对被告自认部分予以确认。扣出被告已向原告偿还的36300元，被告尚欠原告15700元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张立娜于本判决生效之日起十日内给付原告佘选国欠款15700元。驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，被告负担196元，原告负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  薛国军二〇二〇年六月九日书记员  秦 露
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初554号之一申请人：崔红霞，女，住德州市。被申请人：董光旭，男，住平原县。被申请人：杨平，女,住平原县。崔红霞与董光旭、杨平民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月16日作出（2017）鲁1426民初554号民事裁定,对崔红霞提供财产保全担保的鲁NSQxxx号斯柯达牌小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，现该案已审结完毕，应对其担保物解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对崔红霞所有的鲁NSQxxx号斯柯达牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林二〇二〇年六月十九日书记员  张越
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执172号 被执行人柳永平，男，1973年7月25日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，家住宝鸡市金台区。 本院正在执行的柳永平盗窃罪、诈骗罪罚金一案，本院（2019）陕0303刑初180号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人柳永平未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金7000元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下有陕XXXXX号五菱牌轿车一辆（注册时间2007年9月18日）、陕XXXXX号联统牌摩托车一辆（注册时间2016年3月24日），本案暂不宜处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人柳永平名下再无其他财产可供执行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执172号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月四日 书记员  龚甜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初102号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人舒实，男，1992年6月7日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中肄业，中国核工业第二建设集团有限公司施工员，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月18日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人舒实犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人舒实到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月10日17时许，被告人舒实驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿京广线106国道鄂黄大桥连接线行驶到葛山大道恒新机动车检测中心路段没有交通信号的道路时，未在确保安全、畅通的原则下通行，与横过道路的被害人杨某（男，殁年47岁）发生碰撞，造成杨某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人舒实负此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人舒实主动报警，如实供述了上述事实。2019年11月19日，被告人舒实补偿被害人近亲属人民币15万元并取得谅解。上述事实被告人舒实在开庭审理过程中亦无异议。且有书证无犯罪记录证明、户籍证明、受案登记表、到案经过、谅解书、道路交通事故检验、鉴定委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、行驶证、驾驶证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、机动车交通事故责任强制保险单、情况说明、调查评估意见书、民事判决书；证人刘某的证言；武汉福田爱民司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒实违反交通运输管理法规，违章驾驶，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒实犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；补偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。据此，根据被告人舒实的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，结合鄂州市鄂城区司法局出具《调查评估意见书》的评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人舒实犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 陈辉审判员姜昭威审判员肖红彬二〇二〇年六月五日书记员 袁      冰      婵
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执625号申请执行人牛金花，女，1943年9月出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人牛金花与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月23日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4830号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十三日书记员  胡兆银
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异35号案外人许春贵，男，汉族，现住阜新市海州区。申请执行人大连金港建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金源小区。法定代表人杨国斌，系该公司经理。申请执行人杜春霞，女，汉族，住阜新市海州区。申请执行人阜新市细河区同盛小额贷款有限公司，住所地阜新市细河区人民大街北段30-8号。法定代表人张宝岐，系该公司董事长。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。法定代表人胡宝全，系该公司董事长。被执行人胡宝全，男，汉族，住阜新市海州区。被执行人阜新三鑫融资担保有限公司住所地，阜新市海州区滨河花园2#4-104号。法定代表人胡宝全，系该公司经理。被执行人阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司，住所地阜新市海州区滨河路11#4-1-8号。法定代表人胡涛，系该公司董事长。被执行人阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡鑫泉粮库，住所地阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡本街。法定代表人胡宝全，系该粮库经理。本院在执行申请执行人大连金港建筑安装工程有限公司、杜春霞、阜新市细河区同盛小额贷款有限公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司、胡宝全、阜新三鑫融资担保有限公司、阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司、阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡鑫泉粮库建设工程施工合同纠纷、借款合同纠纷一案，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含细河区东风路156号-2231号商品房）。案外人许春贵于2020年6月15日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许春贵称，阜新市中级人民法院依据（2016）辽09民初255号，（2015）阜执一字第52号之二十二，2015阜执一字第66号之一执行裁定执行的阜新市东风路156号2231处房产为异议申请人的财产。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市细河区东风路156-2231号商品房的查封。撤销阜新市中级人民法院作出的（2016）辽09民初255号、（2015）阜执一字第52号之二十二、（2015）阜执一字第66号之一执行裁定书。案外人许春贵提供了海罗·翡翠蓝湾定房协议、收款收据等证据材料。本院查明，2012年9月30日案外人许春贵与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区东风路156号-2231号商品房的海罗·翡翠蓝湾定房协议，交付房款20万元整，阜新海罗恒基房地产有限公司为其出具了收款收据，并于2012年11月5日在阜新市公证处进行了公证。案外人许春贵于2016年11月13日补交房款41477.00元，于2016年11月12日阜新海罗恒基房地产有限公司为其出具了辽宁省增值税普通发票。案外人许春贵于2016年11月12日缴纳了物业、照明、供热等费用，办理了入住手续。案外人许春贵名下有其他可用于居住的房屋。上述事实，有海罗·翡翠蓝湾定房协议、收款收据、公证书、房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院于2017年7月3日作出（2016）辽09民初255-1号民事裁定，2014年10月17日作出（2014）阜民三初字第76号民事裁定书，2014年11月21日作出（2014）阜民三初字第91号民事裁定书，2016年11月15日作出（2015）阜执一字第52-1号执行裁定书，查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于细河区迎宾大街、××房屋（××河区××号商品房）。又于2019年10月17日作出（2015）阜执一字第66号之一、2019年11月14日作出（2015）阜执一字第52号之二十二执行裁定书，继续查封了上述房产。本院认为，虽然在法院查封前案外人许春贵与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区东风路156-2231号商品房的海罗·翡翠蓝湾定房协议，并支付了购房的50%的价款，但案外人许春贵名下有其他可用于居住的房屋，故案外人许春贵的异议理由不能成立，其异议请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条（一）项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人许春贵的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 洋
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执82号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人：黄贤波，男，汉族，生于1986年8月4日，住四川省大竹县。被执行人：饶兴秋，女，汉族，生于1991年6月28日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人黄贤波、饶兴秋借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初2556号民事判决书，被执行人被执行人黄贤波、饶兴秋应支付申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息并负担案件受理费559元。本院于2020年1月10日立案受理后，依法向被执行人黄贤波、饶兴秋送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人零星银行存款，无房屋、车辆、保险、工商和证券信息。本院到被执行人住所地调查也为调查出被执行人有可供执行的财产。本院将查明的被执行人黄贤波、饶兴秋的财产情况和对被执行人黄贤波、饶兴秋采取的执行措施告知了申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执82号执行案件的本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人黄贤波、饶兴秋继续履行债务及发现被执行人黄贤波、饶兴秋有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黄贤波、饶兴秋负有继续向申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月十八日书记员  邹佳宇
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特196号申请人：钱福娣，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被申请人：钱福珍，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市静安区。代理人：钱福妹，系被申请人姐姐。申请人钱福娣申请宣告钱福珍无民事行为能力一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。钱福娣称，其与被申请人钱福珍是一母同胞的姐妹，钱福珍目前无法控制和辨认自己的行为。父母在世时钱福珍与父母一起居住，2008年父母均去世后钱福娣将钱福珍接至自己家中同住，照料其饮食起居并就钱福珍有关的事务代为与闵行区残联、户籍地小区居委会沟通、联系，维护和保障钱福珍的各项权益。但钱福珍现已是60岁以上的老年人了，近年来身体状况堪忧，不时需要就医及安排其他生活方面的事务，不可避免的涉及到要处置钱福珍的财产，故而必须要有一位经法定程序产生的监护人。因此，从保护钱福珍财产和人身权利的角度出发，钱福娣要求依法宣告被申请人钱福珍为无民事行为能力人，同时指定钱福娣为钱福珍的监护人。钱福妹称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见，由申请人作为被申请人的监护人。经审理查明：申请人钱福娣与被申请人钱福珍系姐妹关系，双方的父亲范俊琴、母亲钱菊宝共生育钱秀妹(1999年去世)、钱福妹、钱福娣、钱福珍四个女儿。范俊琴于2003年10月18日报死亡注销户口、钱菊宝于2008年10月5日报死亡注销户口。被申请人钱福珍无婚史，亦未生育子女。2020年5月13日，华东政法大学司法鉴定中心对钱福珍的精神状态及民事行为能力状况进行鉴定，并于2020年5月19日出具华政[2020]法医精鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人钱福珍患有XXXXXX；2.被鉴定人钱福珍目前评定为无民事行为能力。为此，钱福娣支付鉴定费用3,350元。本院认为，不能或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；该成年人由配偶、父母及子女等具有监护能力的人按顺序担任监护人；依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，被申请人钱福珍经鉴定，被评定为无民事行为能力。申请人钱福娣作为钱福珍的姐姐，要求法院宣告钱福珍为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。鉴于钱福珍无配偶及子女，且父母均已去世，现钱福妹与钱福娣就钱福珍监护人问题达成一致意见，与法不悖，故本院对钱福娣要求确定其为钱福珍的监护人的请求，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、钱福珍为无民事行为能力人；二、指定钱福娣为钱福珍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 乔财权二〇二〇年六月一日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者有关组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终58号上诉人（原审被告）：孙文福，男，1972年3月16日生，汉族，住址长春市南关区。被上诉人（原审原告）：吉林安功经贸有限公司，住所地长春市朝阳区开运街星宇名家22栋1门902室。法定代表人：谭宝库，总经理。原审被告：吉林省嘉瑞热力有限公司，住所地长春市二道区恒大都市广场小区1栋1单元1204室。法定代表人：丛国侠，经理。上诉人孙文福因与被上诉人吉林安功经贸有限公司，原审被告吉林省嘉瑞热力有限公司买卖合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初1090号民事裁定，向本院提起上诉。孙文福上诉称，本案系合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案所涉及的《煤炭购销合同》约定的交货地点乙方指定货场，其塔木五洲小区锅炉房。因双方明确确定了合同履行地，原审认定本案未约定履行地明显属认定事实错误；另外，上诉人及原审被告住所地均不在原审法院辖区，故请求撤销（2020）吉0104民初1090号民事裁定；将本案移送至长春市二道区、南关区或九台区人民法院审理。被上诉人吉林安功经贸有限公司、原审被告吉林省嘉瑞热力有限公司均未提出答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人的法定代表人谭宝库2017年11月28日签订的《煤炭购销合同》没有约定履行地点。双方对争议解决约定的“甲乙双方在执行本合同过程中对合同条款解释不一致、违约、中止而引起的争议、纠纷，应在60天内协商解决。逾期未能达成一致，可向人民法院提起诉讼”。因该协议条款约定的管辖法院不明，属无效条款，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定确定管辖法院。因本案争议的标的为给付货币，被上诉人在本案中为接收货币一方，其住所地长春市朝阳区开运街星宇名家22栋1门902室为本案合同履行地。依据上述法律及司法解释的规定，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人住所地、原审被告住所地人民法院对本案虽也享有管辖权，但被上诉人选择合同履行地人民法院管辖本案符合上述法律及司法解释的规定；上诉人与被上诉人的法定代表人谭宝库签订的《煤炭购销合同》约定的“交货地点”为实体履行义务的地点，该地点不能确定为本案的合同履行地。综上，上诉人的上诉理由与法相悖，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 阳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民督158号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：顾正建，男，1982年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：陈从贵，男，1964年5月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：顾城宇，男，1986年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：张娟，女，1984年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被申请人顾正建、陈从贵、顾城宇、张娟申请支付令一案，本院于2020年6月10日立案后，于2020年6月11日发出（2020）浙1003民督158号支付令，限令被申请人顾正建、陈从贵、顾城宇、张娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张娟于2020年6月15日提出书面异议;申请人于2020年6月22日就该债权债务关系向本院提起诉讼。 本院经审查认为，支付令发出后，部分被申请人提出书面异议，申请人就同一债权债务关系提起诉讼，本院裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1003民督158号支付令自行失效。 申请费2030元，由申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  潘亚楠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保79号 综合审判庭、刘昭阳、苗小娟、广西和佳曼哈顿企业管理服务有限公司、广西和佳房地产开发有限公司、黄春莺： 关于申请人刘昭阳、苗小娟与被申请人广西和佳曼哈顿企业管理服务有限公司、广西和佳房地产开发有限公司、黄春莺合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初904号民事裁定书，于2020年6月1日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人北海市和佳房地产开发有限公司位于北海市四川路318号和佳广场1幢1060号房地产，查封限额1137203.34元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理（注：此次为轮候预查封），并于2020年6月8日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初904号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年六月八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初4625号 原告沈阳德信邦嘉物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街38号。 法定代表人高军，系该公司总经理。 委托代理人张丹，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。 被告李红军，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳德信邦嘉物业有限公司诉被告李红军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳德信邦嘉物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员 吴晓峰 二〇二〇年六月四日 法官助理 张 丹 书 记 员 李冬梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执2643号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：宋雪宇，男，1979年4月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与宋雪宇信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初387号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋雪宇名下人民币41856.62元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年六月五日 书记员  徐晴
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执377号 申请执行人舟山市展兴金属材料有限公司，住所地舟山市定海区书院弄17号书香苑2幢二单元403室．，组织机构代码:052806153。 法定代表人孙明珠。 被执行人浙江亿能船务工程有限公司，住所地舟山港综合保税区企业服务中心303-8120室，组织机构代码:325596340。 法定代表人江卫林。 申请执行人舟山市展兴金属材料有限公司与被执行人浙江亿能船务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市展兴金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人浙江亿能船务工程有限公司返还申请执行人舟山市展兴金属材料有限公司借款本金69489元及利息，并负担案件受理费1519元，执行费942.34元。 本案执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人浙江亿能船务工程有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江亿能船务工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、无车辆、无股权，银行账户亦无存款但本院已冻结其银行账户，另查明该公司实际已无经营，并无法查到法定代表人的下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款50000元的决定，同时，已对被执行人浙江亿能船务工程有限公司的法定代表人江卫林采取了限制消费的执行措施。截止2020年6月28日，本案未到位执行标的为69489元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市展兴金属材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执377号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈桃桃
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1288号申请执行人松阳县公安局被执行人叶俊申请执行人松阳县公安局与被执行人叶俊行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异392号 案外人：李文华，男，1958年7月15日出生，户籍地唐山市迁安市。现住唐山市路北区。 案外人：鲁海凤，女，1958年8月22日出生，住址同上。 二案外人的委托代理人：李小阳，系案外人李文华、鲁海凤之子。 申请保全人：田伟，男，1955年9月7日出生，住唐山市路北区。 被保全人：唐山东升骨质瓷有限公司，住所地唐山市海港开发区港民街南侧海华路西侧。 法定代表人：都涛，该公司董事长。 被保全人：唐山东风重工实业集团有限公司，住所地唐山市海港开发区港盛街（5号路）北。 法定代表人：霍殿龙，该公司董事长。 被保全人：河北新东升实业集团有限公司，住所地唐山市路南区西电路16号。 法定代表人：都涛，该公司董事长。 被保全人：都涛，女，1978年8月11日出生，住唐山市路南区西电路16号。 被保全人：唐山建科房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区学院路郭大里小区综合楼。 法定代表人：杨运军，该公司董事长。 在本院执行田伟与唐山建科房地产开发有限公司（以下简称建科房地产公司）等民间借贷纠纷一案中，案外人李文华、鲁海凤对本院的查封行为不服，向本院提出书面异议。 李文华、鲁海凤称，请求解除对唐山市路北区房产的查封。理由是，2015年1月6日案外人李文华与建科房地产公司签订内部员工订房协议书三期（3）协议【编号建（裕）字1300909号】，约定案外人以697339元（包括地下室款63475元）的价格购买建科房地产公司位于房屋及附属地下室305-2-11。2015年1月6日案外人向建科房地产公司出纳杨运娣62×××96建行卡交纳房款633864（转账50万元、现金存入133864元），案外人的儿子李小阳于2015年1月19日向杨运娣转账交纳地下室款63475元。2015年1月6日建科房地产公司已将上述房屋交给案外人，案外人居住至今。因建科房地产公司原因尚未办理过户手续。 本院查明，田伟与唐山东升骨质瓷有限公司、建科房地产公司等民间借贷合同纠纷一案，2017年4月7日，本院作出（2017）冀02民初144号之一民事裁定书，查封唐山东升骨质瓷有限公司、建科房地产公司价值4160万元的财产。2017年8月21日，本院作出（2017）冀02民初144号之一协助执行通知书，查封建科房地产公司开发的张各庄平改项目三期房产。查封期间自2017年8月21日至2020年8月20日。案外人李文华、鲁海凤主张权利的房产在查封范围内。2018年9月18日，本院作出（2017）冀02民初144号民事判决书，判令唐山东升骨质瓷有限公司于判决生效后10日内偿还田伟借款本金2500万元及利息；建科房地产公司等承担连带偿还责任…… 另查明，案外人提交了1.与建科房地产公司签订的《内部员工订房协议书三期（3）》（签订日期2015年1月6日）；2.2015年1月6日建科房地产公司出具的收据（房款633864元、储藏室63475元）以及银行流水等；3.提交了2015年1月8日盖有建科房地产公司财务收款专用章、唐山市建科物业服务有限公司财务专用章的办理商品房入伙交接书，以及交纳装修维护费、预交水电费、物业费等收款凭证。 本院认为，本案的争议焦点是案外人李文华、鲁海凤对房产是否享有能够排除执行的民事权益。因被执行人建科房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，执行机构对登记在建科房地产公司名下的案涉房产采取查封措施。案外人李文华、鲁海凤在执行机构查封案涉房产前与被执行人建科房地产公司签订了订房协议书，交纳全部购房款，并占有案涉房产，未办理过户登记非因案外人原因。故能够案外人对案涉房产享有能够排除执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对唐山建科房地产开发有限公司开发的张各庄平改项目三期305楼2门602号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 郭 柳 审判员 王 楠 审判员 樊玲玲 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘奕宏