四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2022民初840号 原告：杨芳凤，女，1954年6月15日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：邓燕，女，1973年4月26日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。系杨芳凤之女。 原告：邓立继，男，1975年12月27日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：邓燕，女，1973年4月26日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。系邓立继之姐。 原告：邓燕，女，1973年4月26日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。 被告：张秀侠，女，1981年8月11日出生，汉族，安徽省阜阳市临泉县人，村民,住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：彭刚，系乐至县回澜法律服务所基层法律服务工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区双苏路158-1号二楼，统一社会信用代码：91511000775842967K。 代表人：黄定伟，负责人。 原告杨芳凤、邓立继、邓燕诉张秀侠、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓燕、原告杨芳凤与邓立继的委托诉讼代理人邓燕、被告张秀侠及其委托诉讼代理人彭刚到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨芳凤、邓立继、邓燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告120000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年12月30日19时10分，张秀侠驾驶的川MDK965号金滨牌二轮摩托车，由乐至县二环路磷肥厂向二环路南湖公园方向行驶，行驶至乐至县二环路乐至县残疾人康复中心外道路时，与行人邓良富相撞，致邓良富、张秀侠受伤，车辆受损，邓良富经乐至县人民医院医治无效后死亡，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队于2020年1月29日作出了道路交通事故证明。川MDK965号金滨牌二轮摩托车的所有人张秀侠在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。邓良富因交通事故死亡，给原告造成了医疗费、住院伙食补助费、护理费、生活补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失，现原告要求被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告120000元。 被告张秀侠辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过、结果无异议。被告张秀侠驾驶的川MDK965号金滨牌二轮摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，发生交通事故后，张秀侠与三原告达成了赔偿协议，且已经履行了部分赔偿义务，保险公司应当在交强险内赔偿三原告120000元，请法院依法公正判决。 被告保险公司辩称，被告张秀侠驾驶的川MDK965号金滨牌二轮摩托车在保险公司投保了交强险是事实，交警大队对交通事故未划分责任，保险公司主张在交强险无责限额内承担赔偿责任，如法院认定川MDK965号金滨牌二轮摩托车在本次交通事故中应承担责任，保险公司认为原告的部分诉讼请求不合理，请求法院按照相关法律规定予以认定。保险公司不承担诉讼费，请法院依法公正判决。 经审理查明，2019年12月30日19时10分，张秀侠驾驶的川MDK965号金滨牌二轮摩托车，由乐至县二环路磷肥厂向二环路南湖公园方向行驶，行驶至乐至县二环路乐至县残疾人康复中心外道路时，与行人邓良富相撞，致邓良富、张秀侠受伤，车辆受损，邓良富经乐至县人民医院医治无效后死亡，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队于2020年1月29日作出了道路交通事故证明。川MDK965号金滨牌二轮摩托车的所有人张秀侠在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。邓良富因交通事故死亡，该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘察、询问当事人后，于2020年1月29日作出第51202212019000281号道路交通事故证明，该证明认定查明的双方违法事实为：张秀侠驾驶机动车在行驶过程中对前方路况观察不足；邓良富违规在机动车内行走。川MDK965号金滨牌二轮摩托车的所有人在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。 发生交通事故后，邓良富被送往乐至县中医医院抢救，于2019年12月31日出院，用去医疗费10885.98元。2019年12月31日邓良富被送往乐至县人民医院抢救，2020年1月6日，邓良富因抢救无效死亡，在乐至县人民医院用去医疗费41073.42元。 邓良富生于1945年3月21日，系城镇人口，于2017年3月在乐至县人民医院从事护工工作。杨芳凤系邓良富之妻，邓立继系邓良富之子，邓燕系邓良富之女。 川MDK965号金滨牌二轮摩托车在保险公司投保了交强险 发生交通事故后，三原告与被告张秀侠的特别授权委托代理人彭祥家（系张秀侠之丈夫）在乐至县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的调解下达成了调解协议：一、死者邓良富在生前施救费、住院医疗费53128.42元，护理费、生活补助费、营养费等1050元、死亡丧葬费32358.50元、死亡赔偿金199296元（按6年计算）、精神抚慰金30000元、参加事故处理人员误工费、交通费1300元，合计317132.92元；其中由张秀侠在车辆第三者强制保险额内赔偿120000元后，其余197132.92元，由张秀侠赔偿177419.63元，三原告自行承担19713.92元。张秀侠住院医疗12500元，住院15天护理费、误工费、生活补助费、营养费等4425元，共计16925元，分别由张秀侠分担15232.50元、三原告分担1692.50元。综上，三原告共分担21406.42元，张秀侠共分担192652.13元，品跌已垫付的95628.42元，差额97023.71元（不含保险公司120000元），张秀侠在本协议签订生效之时赔付47023.71元，下欠50000元定于2020年6月30日前赔付完结。三原告对张秀侠在本次交通事故中造成邓良富抢救无效死亡的过错行为予以谅解，要求政法机关免于追究张秀侠的刑事责任。二、本协议内容系双方自愿达成，真实。三、本协议内容实际履行后，不再产生任何费用。2020年1月22日，乐至县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会出具了乐交调（2020）字第90号调解协议书。 上述事实有道路交通事故证明、身份证、常住人口登记卡、保险公司营业执照、保险单，住院病历、用药清单、疾病诊断证明书、出院病情证明书、医疗费发票居民死亡户籍注销证明、乐至县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会出具的调解协议书、乐至县公安局物证鉴定室法医学鉴定书、四川省资阳市乐至县天池镇东郊社区居民委员会出具的亲属关系证明以及双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，在本次交通事故中，张秀侠驾驶机动车在行驶过程中对前方路况观察不足未确保安全，是造成此次事故的原因之一；邓良富违规在机动车内行走未确保安全，是造成此次事故的另一原因。故本院认定邓良富承担本次交通事故的同等责任，张秀侠承担本次交通事故的同等责任。被告张秀侠在本次交通事故中侵犯了邓良富的生命权，对因交通事故致邓良富死亡给三原告造成的损失，被告张秀侠应当承担相应的民事赔偿责任。因川MDK965号金滨牌二轮摩托车在保险公司投保了交强险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在交强险限额内分项赔偿原告在本次交通事故的所受损失。本案中，因交通事故致邓良富死亡给三原告造成的损失有：医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等，其中邓良富的医疗费为51959.40元，死亡赔偿金为216924元（2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元×6年）、精神抚慰金为30000元、丧葬费为34633.50元(2019年度四川省职工月平均工资69267元÷12个月×6个月)。其中,由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告的医疗费计10000元,在死亡伤残限额内赔死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费计110000元，故三原告请求由保险公司在交强险限额内赔偿120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后15日内向原告杨芳凤、邓立继、邓燕支付赔偿款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元,减半收取计1350元,由被告张秀侠负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年六月四日 书记员  庄万萍