wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17知民初106号原告:驻马店市驿城区常来食品有限公司，住所地驻马店市产业集聚区汝河大道东段。法定代表人：王长来，经理。委托诉讼代理人：张书功，河南公义律师事务所律师。被告：王小超，男，1984年7月10日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县。原告驻马店市驿城区常来食品有限公司诉被告王小超侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告驻马店市驿城区常来食品有限公司以疫情原因无法在举证期内调取证据为由于2020年6月23日向本院申请撤回对被告王小超的起诉。本院认为，原告驻马店市驿城区常来食品有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区常来食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市驿城区常来食品有限公司负担。审判长  肖萌菊审判员  翟冰冰审判员  许卫卫二〇二〇年六月二十三日书记员  李佳蔚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1432号之一申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:陈明龙，男，满族，1988年5月17日出生，住沈阳市沈河区。本院受理申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人陈明龙金融借款合同纠纷一案后，于2020年5月9日作出（2020）辽0102财保1432号民事裁定书，并以此为依据查封了被申请人陈明龙名下位于和平区，建筑面积57.64平方米的房产【不动产证号：辽（2020）沈阳市不动产权第0120383】。现被申请人陈明龙已经偿还全部债务，故申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请，请求解除对被申请人陈明龙名下位于和平区，建筑面积57.64平方米房产【不动产证号：辽（2020）沈阳市不动产权第0120383】的司法查封。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈明龙名下位于和平区，建筑面积57.64平方米【不动产证号：辽（2020）沈阳市不动产权第0120383】房产的司法查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧 宁二〇二〇年六月五日书记员 李丹妮
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执384号申请执行人李应华，男，汉族，1979年8月15日生，云南省昆明市人、住云南省昆明市呈贡区。申请执行人罗丽，女，汉族，1980年5月15日生，云南省普洱市人，住云南省普洱市墨江县。被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司。地址：昆明市呈贡区龙城镇古银路77号。法定代表人：李兴，系公司总经理。组织机构代码：709734642。关于申请执行人李应华、罗丽与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年9月25日作出的（2015）呈民初字第686号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告云南龙城农产品经营股份有限公司于2015年10月31日之前按照中国人民银行同期贷款年利率6%上浮30%支付原告李应华、罗丽位于“聚龙商贸中心”第负1层商铺E9号商品房自2014年5月29日起至2015年9月25日止的逾期办理房产证、土地证的违约金95582.5元。二、被告云南龙城农产品经营股份有限公司承诺于2016年3月31日之前为原告办理“聚龙商贸中心”第负1层商铺E9号商品房的房产证、土地证，若逾期未能办理，被告云南龙城农产品经营股份有限公司愿意按照中国人民银行同期贷款年利率上浮50%支付原告李应华、罗丽自2015年9月26日起至实际办理之日止的逾期办理房产证、土地证的违约金及承担相关的违约责任。（上述违约金按每季度支付一次）案件受理费减半收取4484元，由被告云南龙城农产品经营股份有限公司承担。（于2015年10月31日一并支付）双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力”。因被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李应华、罗丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月3日立案执行。本院受理后，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年3月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，并采取了相应的强制措施，其它查询均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月二十八日法官助理杨凯书记员施敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢30号 申请执行人：王兰英,女,1958年7月5日出生,汉族,住玉林市。 被执行人：温贤梅（又名：温梅英），女，1969年9月2日出生，汉族,现住广东省廉江市。 申请执行人王兰英与被执行人温贤梅（又名：温梅英）民间借款纠纷一案,玉林市玉州区人民法院于作出的（2007）玉区法民初字第418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温贤梅（又名：温梅英）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王兰英于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产。并已将调查情况告知申请执行人，且得到认可。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索。本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发再现被执行人可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年六月十二日 书记员 梁美娴
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1239号原告：周某某，女，1982年8月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1979年12月13日出生，汉族。原告周某某与被告王某某同居关系纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告周某某于2020年6月23日以起诉时选择法律关系有误为由向本院申请撤诉。本院认为，原告周某某以起诉时选择法律关系有误为由向本院申请撤回起诉，系其对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告周某某负担。审 判 员 杨智勤二〇二〇年六月二十三日法官助理 张琦标书 记 员 唐 艳
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1131号申请执行人：翟某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人翟某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0721执恢10号申请执行人：兰某，男，系甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：安某某，男，系甘肃省肃南县人。申请执行人兰某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）甘0721民初408号民事调解书，调解如下：被告安某某拖欠原告借款共计11000元，于2019年9月15日前偿还完毕。该民事调解书生效后，被执行人安某某未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人兰某向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人兰某撤回执行申请，终结结案后，被执行人安某某未按协议如期履行，申请执行人兰某于2020年3月10日申请本院恢复执行。案件执行过程如下：本院依法向被执行人安某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。执行过程中，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，除安某某于2020年4月3日、5月31日向申请执行人兰某微信支付2000元外，再未发现被执行人名下存款；本院通过总对总查询系统对被执行人安某某工商资产登记信息、不动产登记信息、公安车辆登记信息等进行了查询，通过查询显示安某某无不动产方面的权益，包括房产、土地使用权等，亦无工商方面资产，其名下亦无车辆登记信息。因被执行人安某某故意躲避法院执行、外出藏匿，本院将被执行人安某某纳入失信被执行人名单并限制高消费，予以公布；向肃南县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有不动产登记信息；向肃南县大河乡大岔村村民委员会调查，村委会反馈被执行人长期外出，在村内无生产资料，除此无任何可供执行财产。约谈了申请执行人兰某，告知其本案的执行情况，兰某对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，其明确答复无法提供。申请执行人兰某同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的8500元，已执行到位案款2000元，未能执行到位案款6500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的调查笔录等证据在案予以佐证。本院认为，申请执行人兰某享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人安某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。被执行人下落不明，本院已依法予以查找，仍未查找到被执行人。现本案的本次执行措施已穷尽，无法全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱兴奋二〇二〇年六月十五日书记员  郑廷阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6783号申请人：张雪艳，女，1991年5月4日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被申请人：张家港市杨舍镇盛兴格毛纺织厂，经营场所江苏省张家港市杨舍镇河头工业西区（市恒坤塑料包装材料有限公司内）。经营者：邢光辉，男，1992年9月23日生，汉族，户籍所在地河南省周口地区沈丘县，现暂住江苏省张家港市。申请人张雪艳与被申请人张家港市杨舍镇盛兴格毛纺织厂追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年6月23日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市杨舍镇盛兴格毛纺织厂银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人蒋林材提供担保。本院经审查认为，申请人张雪艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍镇盛兴格毛纺织厂银行存款38000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年六月二十三日书记员  徐昕怡
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审51号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：田锡松，男，1965年7月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第09018号行政处罚决定。本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第09018号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月十八日书记员  周海燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11979号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜俊，董事长。被执行人蔡玉梅，女，1980年4月27日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行上海曌扬汽车服务有限公司与蔡玉梅(2019)沪0115民初75800号服务合同纠纷一案中，查控了被执行人蔡玉梅相关财产，但这些财产目前不具备处置条件；申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初75800号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十八日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1104号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1104号之二申请执行人：相冬梅，女，1981年11月17日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人：蔡俊杰，男，1982年8月4日生，汉族，住上海市宝山区。原告相冬梅与被告蔡俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2020)沪0113民初1674号民事判决，已经发生法律效力。权利人相冬梅于2020年2月27日向本院申请执行，要求义务人蔡俊杰支付欠款人民币15,000元，并且负担案件受理费175元。本院受理后，于2020年2月28日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，承办人到被执行人住所地上海市宝山区涵青路XXX弄XXX号XXX室张贴执行公告并且进行调查，未发现被执行人。通过查询银行存款、房产、车辆、证券、公积金、社保等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人多个银行账号，但冻结到金额极少。执行中，我院依法将被执行人蔡俊杰纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月二十九日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年六月二十九日书记员张明旭附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初408号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人朱某，女，1985年9月16日生，汉族，小学文化程度，杭州市余杭区星桥街道某足浴店经营者，住浙江省衢州市衢江区。因本案于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人沈劼成，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告人陶某，女，1984年1月8日生，苗族，初中文化程度，无业，住浙江省杭州市余杭区。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人杨钰，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告人童某，女，1985年10月11日生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省衢州市柯城区。因本案于2019年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人洪新军，浙江宝简律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]933号起诉书指控被告人朱某、陶某、童某犯容留卖淫罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员汤曼娜出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人沈劼成、被告人陶某及其辩护人杨钰、被告人童某及其辩护人洪新军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月至2019年8月期间，被告人朱某、陶某、童某在合伙经营的位于杭州市余杭区某足浴店，容留钟某1、钟某2等4名卖淫女以“口交”方式卖淫，非法获利约人民币104万元，犯罪所得约人民币52万元。 另查明，案发后，公安机关从上述足浴店查获录像存储器一个、账本一本、记账单九张、支付宝收款码三个，从被告人朱某处查获苹果手机一部，从被告人童某处查获苹果手机一部，上述物品现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。 上述事实，被告人朱某、陶某、童某在开庭审理过程中无异议，并有证人申某、盛某、钟某1、钟某2、冉某、王某、宋某、章某、陈某、翟某的证言；监控截图辨认；辨认笔录及照片；接受证据材料清单、房屋租赁合同；检查笔录；证据保全决定书、证据保全清单、保全物品照片、扣押决定书、扣押清单；行政处罚决定书、传唤证；调取证据通知书、调取证据清单、数据光盘；个体户登记基本情况；电子勘验数据；情况说明；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人朱某、陶某、童某结伙提供场所及条件容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，且均系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某、童某归案后如实供述自己的罪行，且被告人朱某、陶某、童某自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法均予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，但被告人陶某的辩护人所提被告人陶某归案后如实供述自己的罪行的辩护意见，与被告人陶某归案后的供述情况不符，本院不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第(三)项、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币三十五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2026年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陶某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三十五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2027年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人童某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2026年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人朱某、陶某、童某的作案工具录像存储器一个、账本一本、记账单九张、支付宝收款码三个、被告人朱某的作案工具苹果手机一部、被告人童某的作案工具苹果手机一部等物，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 五、追缴被告人朱某、陶某、童某的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴希根 人民陪审员  顾 晔 人民陪审员  闻慧琴 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  骆 萍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2592号原告：刘闯，男，1987年5月5日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告刘闯与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人朱迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘闯向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还2300元培训费。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶，当日原告向被告交付2300元培训费。原告交款后被告对原告进行了科目一、科目二培训考试，随后原告便等候下一科目培训，但被告迟迟不通知原告继续进行培训考试，直至2019年得知企业停止经营即被告已不知去向。原告几年来无数次找被告索要培训费，但被告企业已空无一人，为此原告向法院提起诉讼，望人民法院支持原告诉请，依法裁决。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2020年6月3日，原告诉至本院称，其于2017年1月，报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，请求法院维护原告合法权益。上述事实，有身份证复印件、营业执照、及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉要求被告返还培训费及相应利息，现原告提供的证据未能证明其与被告存在服务合同关系，本院无法认定原、被告之间是否存在合同关系及原告缴纳培训费的情况，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘闯的诉讼请求案件受理50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  韩娜二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执863号之十八申请人：郭培。被执行人：郭贝贝，女，汉族，1988年03月11日生，住川汇区。关于申请执行人与被执行人郭贝贝借款合同纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人郭贝贝在6227002510010531811_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭贝贝在中国建设银行6227002510010531811_156_1账户内存款人民币18145.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年六月二十九日书记员  康森磊
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢39号 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司本溪市分行，《营业执照》（副本）注册号（分）:210500005009913,营业场所：明山区解放北路83号。 负责人：毕景俊，男，职务：行长。 被执行人：郭光玥，男，1972年3月22日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。 被执行人：曹丽娟，女，1962年9月21日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 被执行人：张学平，男，1963年12月6日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 被执行人：宋淑云，女，1966年5月7日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。 中国邮政储蓄银行有限责任公司本溪市分行与郭光玥、曹丽娟、张学平、宋淑云借款合同纠纷一案中,辽宁省本溪市晟信公证处（2013）本晟证执字第54号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人郭光玥、曹丽娟、张学平、宋淑云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司本溪市分行向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币75942.03元、利息、罚息及违约金、诉讼费、公证费人民币227.00元、执行费人民币1043.00元，本院于2020年02月28日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人郭光玥、曹丽娟、张学平、宋淑云名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币75942.03元、利息、罚息及违约金、诉讼费、公证费人民币227.00元、执行费人民币1043.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月九日 书记员  孔 阳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初3371号原告：赵明林，男，汉族，1968年07月10日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：河南鑫利恒工程有限公司，统一社会信用代码：9141170078221532XE。法定代表人：赵庆杰，系该公司经理。被告：周口市城市管理局，住所地：周口市川汇区文体路6号。法定代表人：程俊华，系该单位局长。原告赵明林诉被告河南鑫利恒工程有限公司、河南鑫利恒工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年06月10日立案。原告赵明林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵明林撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年六月二十九日书记员  李英豪
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执668号之一 申请执行人：吴振业，男，汉族，1990年1月16日出生，住儋州市。 被执行人：焦云胜，男，1980年1月28日出生，汉族，住海口市。 关于申请执行人吴振业与被执行人焦云胜劳务合同纠纷中，我院作出的（2019）琼9023民初2533号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付270元，还应向本院支付强制执行申请费50元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行立案后，本院依法向被执行人焦云胜发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人焦云胜名下银行存款、股票证券、工商股权、车辆、互联网银行存款、不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院分别向澄迈县不动产登记中心、澄迈住房公积金管理局查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月16日委托吴桥镇人民法院对被执行人焦云胜住所地河北省沧州市吴桥县于集镇东焦庄村对被执行人焦云胜进行住所地调查，村委会工作人员表现被执行人无可供执行的财产，本院已依法对被执行人焦云胜作出限制消费令的强制措施。 截止2020年6月23日被执行人焦云胜已履行义务0元，未履行义务320元。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3288号 原告：宁波建民建筑劳务有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区樟树街515号053幢（16-1)(16-7)，统一社会信用代码：91330204780438088L。 法定代表人：麻万先。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：四川成都高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌。 原告宁波建民建筑劳务有限公司与被告四川公路桥梁建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波建民建筑劳务有限公司撤诉。 （此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李青青 代书记员 胡莹莹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3198号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。住所地：郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。委托执行代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。委托执行代理人：和艳琳，中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行员工。被执行人：河南盈盛置业有限公司，住所地：郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。法定代表人:乔迎宾，总经理。委托代理人：梁明珠，河南盈盛置业有限公司员工。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与河南盈盛置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与被执行人达成执行和解，申请人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年6月28日向本院提出撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执3198号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月二十九日法官助理王林山书记员马茂源
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0506执103号之四本院于2020年6月1日对朱启海申请执行宝清县鑫兴房地产开发有限责任公司、郑胜太合同纠纷一案作出的（2019）黑0506执24号结案通知书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）黑0506执24号结案通知书中案号“（2019）黑0506执24号”补正为“（2019）黑0506执103号”。审判长 胡 斌审判员 冷晓东审判员 孙士菊二〇二〇年六月二十九日书记员 陈 鹏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4779号上诉人(原审原告)：董志勇，男，1968年1月14日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李玉峰，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴进，男，1981年8月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。上诉人董志勇因与被上诉人吴进其他合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初18570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董志勇于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董志勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董志勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17,512元，减半收取计8,756元，由上诉人董志勇负担。本裁定为终审裁定。法官助理李超审判长  高中伟审判员  庄龙平审判员  杨怡鸣二〇二〇年六月二十二日书记员  李 超附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执861号之一申请执行人:张贵宝，男，1969年09月02日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人:当涂县乌溪镇人民政府，住所地当涂县乌溪镇振兴路5号，统一社会信用代码11340521003081731D。法定代表人:葛金平，该镇镇长。被执行人:马鞍山首建建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F。法定代表人:张马龙，该公司总经理。被执行人:周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。张贵宝与当涂县乌溪镇人民政府、马鞍山首建建设有限责任公司、周汉萍建设工程施工合同纠纷一案，（2019）皖05民终1630号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书要求支付案款。张贵宝于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，张贵宝申请本院以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）皖05民终1630号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月十一日书记员  丁 鑫
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执6号之一 申请执行人：金少娥，女，1952年4月24日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：金建明，男，1959年8月19日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 申请执行人金少娥与被执行人金建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1932号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金少娥向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人金建明返还申请执行人金少娥借款本金105000元及利息（按月利率1.5%，从2018年5月18日开始计算至借款还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人金建明发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人金建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建明已于2020年1月9日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人金建明到本院接受调查询问。查明，被执行人金建明在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆登记信息。被执行人金建明名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人金建明名下有浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司的股权，本院另案已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人金建明名下有住房公积金账户，本院另案已依法冻结并提取，共提取55466.3元；被执行人金建明名下有退休工资收入，本院另案已依法冻结并定期提取，本期提取188700元，以上财产扣除各案案件受理费和执行申请费后，本案债权按比例受偿1711.37元。截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位1711.37元，剩余执行标的借款本金103288.63元及利息、案件受理费1050元尚未执行到位。暂未发现被执行人金建明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金建明逾期未履行，本院已依法对被执行人金建明采取了限制消费和限制出境的执行措施 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金少娥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执6号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 邱慧婕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特174号申请人：吕明宏，男，1951年8月14日生，汉族，住靖江市。申请人：朱接明，男，1968年12月23日生，汉族，住靖江市。本院于2020年6月24日立案受理申请人吕明宏与申请人朱接明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月22日经靖江市人民法院孤山人民法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：朱接明结欠吕明宏欠款43000元，约期于2021年至2023年每年的2月28日前还10000元，2024年2月28日前还13000元，若朱接明未按约履行，朱接明需另行支付申请人违约金5000元。本协议经司法确认后，如朱接明有一期未按约履行，吕明宏可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕明宏与申请人朱接明于2020年6月22日经靖江市人民法院孤山人民法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鞠秋平二〇二〇年六月三十日书记员  唐 凯
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执76号之一 申请执行人：闫建平，男，生于1965年10月11日，身份号码：***，汉族，住四川省通江县。 被执行人：西安中连实业有限责任公司，住所地：陕西省西安市。 统一社会信用代码：91610000762565294Q。 法定代表人：程福院，总经理。 上列双方当事人因建设工程合同纠纷一案，本院(2018)陕0702民初1331号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闫建平于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：返还保证金50万元及利息59962.5元、支付延迟履行期间的债务利息12425元。本院于同日立案。 在执行过程中： 1．本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。 2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无不动产、车辆、银行存款、互联网银行、证券等登记信息。 3.本院通过调查被执行人相关联案件发现，被执行人西安中连实业有限责任公司作为被执行人所涉案件较多，其名下已无财产可供执行，该公司已被注销，且该公司法定代表人程福院也因债务问题下落不明。 4.本院于2020年6月15日依法将被执行人西安中连实业有限责任公司法定代表人程福院采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月16日以短信形式向申请执行人闫建平的委托代理人李自强律师进行了终本约谈，告知了本院对被执行人西安中连实业有限责任公司的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未回复短信提供被执行人的财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，认为被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人西安中连实业有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为579787.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄丽娟
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1088号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地:上城区元帅庙后。 法定代表人：谭建国,该公司总经理。 委托代理人：伍晓鹏，该公司员工。 被执行人：冯建成，男，汉族，1983年6月1日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：李静华，女，汉族，1983年6月29日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人冯建成、李静华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初1972号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人冯建成应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还99439.92元及利息（按年利率24%计算，其中：以20131.93元为基数，自2018年5月23日起计算至实际清偿日止；以20016.15元为基数，自2018年9月18日起计算至实际清偿日止;以59291.84元为基数,自2019年1月16日起计算至实际清偿日止）给申请执行人中安金控资产管理有限公司；被执行人李静华对上述第一项确定的被执行人冯建成的还款责任承担连带清偿责任,被执行人另需向申请执行人支付受理费2534.42元。因被执行人未按判决书履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日以(2020)粤0784执1088号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，发现被执行人冯建成名下登记有两车辆，号牌为：粤Ｊ×××××（2016年11月3日注册登记）、粤Ｊ×××××（2017年4月24日注册登记），本院于2020年3月25日以（2020）粤0784执197号案已作查封，但未能扣押到案，故暂无法处置；另委托江门市蓬江区人民法院调查了被执行人在该院辖区内的不动产情况,发现被执行人冯建成名下登记有一房屋坐落于江门市蓬江区××广场××室，本院于2020年3月31日以（2020）粤0784执197号案已作轮候查封，且该房屋已抵押给交通银行股份有限公司江门分行和中国对外经济贸易信托有限公司，故暂不能处置，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。后本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况,并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1088号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯泽文
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执842号刘胜：关于刘胜罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已执行到位16000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初128号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2020）豫1328民初2039号                  原    告              河南省宇信物业服务有限公司，住所地南阳市宛城区建设东路529号。统一社会信用代码：91411302793202509U。      法定代表人：田建良，任总经理职务。      委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者，特别授权。                  被    告              方宁，男，汉族，1985年9月10日出生，住河南省唐河县宇信凯旋城小区16号楼1单元3003室。                  案    由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告方宁支付原告电费、物业费合计7137元；      2.诉讼费用由被告承担。                  原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤诉。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。                                                                  审判员   郝身林                        二〇二〇年六月三日            书记员   甄   龙
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4875号原告王连英，女，1972年2月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被告刘亚丽，女，1980年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王连英与被告刘亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告王连英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王连英撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年六月十六日书记员  崔柳
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执848号申请执行人：康殿军，男，1971年5月15日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体，住营口市鲅鱼圈区。被申请执行人：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。申请执行人康殿军与被申请执行人洪克明因民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）辽0881民初4197号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人康殿军于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，由周明礼担任审判长与审判员于洪涛、王国栋组成执行组对本案予以执行。本院于2020年5月28日通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。因申请人不需要采取其他措施，故未实施拘留。本院于2020年5月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。另查，被执行人洪克明独资经营的位于盖州市××地镇正××村的盖州市宏伟塑料制品有限公司及盖州市宏伟商务宾馆的房屋、土地、机器设备等有动迁补偿款，本院已予查封（轮候查封）。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。2020年6月15日，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0881民初4197号民调解决书，被申请执行人洪克明应当如期缴纳所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院采取的财产调查措施之后，未发现被执行人洪克明有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可并书面申请终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执848号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明礼审判员  于洪涛审判员  王国栋二〇二〇年六月十七日书记员  赵鹏飞
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初365号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人王龙龙,男,1990年2月23日出生于山西省石楼县,居民身份号码×××,汉族,初中文化程度,系山东天幕集团总公司第二十一分公司员工,户籍所在地山西省石楼县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月17日太原市公安局取保候审。2020年6月12日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]36号起诉书指控王龙龙犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员杨建生出庭支持公诉，被告人王龙龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月15日23时10分许，被告人王龙龙未取得机动车驾驶证及酒后驾驶×××号白色五菱牌小型普通客车在太原市双塔西街青年路口由东向北右转,行驶至青年路湖滨丽景小区门口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人王龙龙血液中的酒精含量为130.15mg/100ml。公诉机关认为被告人王龙龙的行为构成危险驾驶罪，归案后如实供述自己的犯罪行为，并认罪认罚，建议本院判处其拘役一个月十五日，并处罚金。被告人王龙龙对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人王龙龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对辩护人提出的辩护意见，合理部分本院予以采纳。被告人王龙龙如实供述并认罪认罚，可以从宽处理。被告人未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车辆，可以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人王龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵四日。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 芮斌伟 二〇二〇年六月十四日书记员 聂诗文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2928号 原告：丁亚初，男，1982年12月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 被告：朱小平，女，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：余作兄，男，1974年1月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：余德威，男，1994年7月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 三被告共同委托诉讼代理人：林良富，浙江神美律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 原告丁亚初为与被告朱小平、余作兄、余德威定作合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告丁亚初的委托诉讼代理人尹颖英，被告余作兄及其三被告的共同委托诉讼代理人林良富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁亚初向本院提出诉讼请求（变更后）：判令三被告支付原告货款50532.71元及利息，利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止。事实和理由：三被告因自身业务所需，向原告求购货物，货物是中国结中间的塑料制品，货物价值共计人民币167532.71元。嗣后，三被告仅支付了部分货款，剩余货款50532.71元至今未付。 被告朱小平、余作兄、余德威共同答辩称，朱小平是余作兄的前妻，双方已于2018年4月28日在浙江省苍南县民政局登记离婚，余德威是余作兄与朱小平的儿子。三被告无共同经营的行为，双方之间不存在货物的买卖，被告认为本案是定作合同纠纷，金额也不是原告所诉的金额，故原告的诉请无事实和法律依据，要求驳回原告的诉请。 针对被告的答辩意见，原告补充陈述称，因模具由被告方提供，原告按被告的要求进行生产，故原告变更本案法律关系为定作合同关系。三被告支付的款项中，其中20000元是在2016年1月20日从余德威的银行账户向原告支付的。 原告丁亚初为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，销货清单原件25份，证明原告与三被告之间存在交易关系，三被告收取原告交付的价值共计167532.71元货物的事实。 被告朱小平、余作兄、余德威对原告提供的证据质证认为：对编号为8329589的销货清单的证据三性有异议，被告不认识签收人赵新荣；对其他销货清单的真实性无异议，清单中的单位抬头是余作兄，即余作兄是合同相对方，无法证明是三被告共同经营，清单上有具体的品名、规格的要求，故本案是定作合同纠纷。 被告朱小平、余作兄、余德威为支持自己的抗辩，向本院提供如下证据： 证据1，原告丁亚初与被告余作兄的微信聊天记录截屏（出示手机原件核对）打印件一份，证明2016年7月10日经双方结算后，被告付了10000元，春节又付了13000元，后双方再次结算，原告认为还欠45000元；原告还说垫付了塑料加工费，故双方是定作合同关系；微信上有被告余作兄出具的欠条，证明货款是余作兄的个人欠款。 原告丁亚初对被告提供的证据质证如下： 证据1，对微信聊天的双方身份、内容无异议，对微信中的欠条的真实性亦无异议，但原告与被告余作兄之间的聊天记录远不止其现在所提供的这些，故无法达到被告的证明目的。原告认为，原告与被告三人的交易发生在三被告家庭共同经营期间，交易双方应认定为原告和三被告，三被告应共同承担付款义务。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 原告提供的证据1，被告除对编号为8329589的销货清单提出异议外，对其余销货清单的真实性无异议；该份编号为8329589的销货清单的交货时间是2015年11月25日，与2015年11月24日、2015年11月26日由余德威签名的销货清单的编号8329588、8329590均系连号，故原告关于由被告的员工签收的说法较为合理，况被告提供的证据1中显示，被告余作兄于2016年7月10日向原告出具过欠款68000元的欠条，故原告提供的该组销货清单均已进行结算，本院对其真实性予以认定，确认原告向被告交付货物且三被告分别进行过签收的证明力。 三被告提供的证据1，原告对微信聊天内容的真实性无异议，故本院对真实性、合法性与关联性予以认定，确认原告与被告余作兄在微信中第二次结算时，原告确认被告尚欠款项为45000元的证明力。 本院经审理认定事实如下：被告余作兄与被告朱小平原系夫妻关系，被告余德威系余作兄与朱小平的儿子。2015年11月15日至2015年12月23日期间，被告多次向原告丁亚初定作中国结上使用的塑料制品，三被告分别在销货清单上进行过签收确认，销货清单的单位抬头填写为余作兄。嗣后，被告支付了部分款项，其中20000元于2016年1月20日从被告余德威的银行账户向原告转账支付。2016年7月10日，被告余作兄向原告出具欠款68000元的欠条一份。嗣后，原告与被告余作兄在微信中再次结算时，原告确认被告尚欠45000元款项未付。为此，原告于2020年3月20日诉至本院。 本院认为，经庭审查明，本案货物系由被告提供模具，后由原告依照被告的规格要求进行加工生产，且庭审中原、被告均认可双方为定作合同的法律关系，故本案案由应为定作合同纠纷。本案争议的焦点问题在于与原告成立定作合同关系的相对方主体如何认定？从原告提供的25份销货清单看，客户单位抬头基本填写为被告余作兄，且被告余作兄以个人名义已于2016年7月10日向原告出具欠款68000元的欠条一份，在原告与被告余作兄的微信聊天中，也仅体现原告向被告余作兄进行催款的意思表示，故原告与被告余作兄之间系交易合同相对方的事实明确，应予认定，被告余作兄应当将剩余价款45000元及时支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿利息损失至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。被告余德威在销货清单上签收货物并从其账户上转账支付部分款项的事实，并不足以认定其作为交易主体而参与共同经营，故原告要求被告余德威承担共同付款责任依据不足，本院不予支持。本案债务发生在被告余作兄与被告朱小平婚姻关系存续期间，且被告朱小平也在部分销货清单上签名签收了货物，故本案债务应认定为夫妻共同债务，由被告朱小平承担共同付款责任。综上，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。被告的部分抗辩意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告余作兄、朱小平于本判决生效后十日内支付原告丁亚初价款45000元并赔偿利息损失（自2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告丁亚初的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元（已减半），由原告丁亚初负担69元，由被告余作兄、朱小平负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  鲍丽萍
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3503号原告：李秀化，男，1973年4月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律服务工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层。统一社会信用代码：913706007915155794。负责人：王冬青，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓丽，该公司员工。原告李秀化与被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。原告李秀化在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李秀化撤回起诉处理。案件受理费由原告李秀化负担。审判员  吕波二〇二〇年六月二十六日书记员  黄琳
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初662号 原告：南京埃斯顿智能系统工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁经济技术开发区燕湖路178号。 法定代表人：诸春华，总经理。 委托诉讼代理人：张春娟，北京君泽君（南京）律师事务所律师。 被告：河北御捷时代汽车有限公司，住所地河北省邢台市清河县丰收渠西、挥公大道南。 法定代表人：王玉新，总经理。 委托诉讼代理人：李越明，河北至尊律师事务所律师。 原告南京埃斯顿智能系统工程有限公司与被告河北御捷时代汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京埃斯顿智能系统工程有限公司的委托诉讼代理人张春娟、被告河北御捷时代汽车有限公司的委托诉讼代理人李越明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京埃斯顿智能系统工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付到期货款8万元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自应付之日起算至实际支付之日止）；2、请求判决被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：原告南京埃斯顿智能系统工程有限公司与被告河北御捷时代汽车有限公司于2018年6月13日签订了《EB10机盖包边机买卖及安装合同》，合同总金额40万元。合同签署后，原告按合同约定认真履行义务。现设备在被告现场已完成安装调试，于2019年5月21日通知试生产满足批量生产。按合同约定设备试生产3个月后终验收。终验收合格后7日内支付终验收款20%,余款10%作为质保金在质保期到后一个月内付清。现设备于2019年8月21日终验收合格，被告应当支付终验收款20%，即8万元；剩余10%质保金于一年质保期到期后支付。但是经原告多次催要，被告均以内部流程未走完为由，拒绝履行付款义务，拒不支付已到期的验收款8万元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 河北御捷时代汽车有限公司辩称，原告诉请的款项，尚未达到付款条件，依法应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告南京埃斯项智能系统工程有限公司（乙方）与被告河北御捷时代汽车有限公司（甲方），于2018年6月13日签订了《EB10机盖包边机买卖及安装合同》，约定：被告向原告购买EB10机盖包边机一套，总金额40万元，包含16%增值税；交货地点为清河县甲方车间或甲方指定地点；甲方只负责协调指定乙方在设备安装过程中的用水、电、气接口。乙方负责所供设备所需的材料、设计、供货、安装过程中的全部费用。交货期为合同生效后90天内，乙方在甲方现场完成设备单机调试、联合调试、空载运行、负载运行，并配合甲方完成设备的预验收，交付中间节点按技术协议要求执行；交货方式为交钥匙工程，即设计、制造、安装调试、试生产、终验收合格后，为交付完成，双方办理终验收报告；全部包边设备质量保证期为从双方终验收合格之日起12个月，在质保期内，无论何种原因（不可抗力除外）造成设备或元件损坏，乙方均应无条件更换或维修。合同第十二条付款方式为合同签订生效后，合同签订生效后七个工作日内甲方支付乙方合同总价的10%，包边设备方案及图纸双方会签后七个工作日内，甲方支付乙方合同总价的20%；设备在乙方制作完成经初验收合格，乙方开具合同总价的16%增值税发票后七个工作日内，甲方支付乙方合同总价的40%，乙方收到此笔款项后，三天内将装备发运到甲方；试生产三个月后，乙方向甲方提出终验收申请，甲方接到乙方申请后7日内组织进行验收，终验收合格后7日内甲方支付乙方合同总价的20%；余款10%作为本项目质保金，在质保期到后一个月内付清。原告已于2018年12月份将涉案设备安装在被告指定的车间，并完成了安装调试，被告已支付货款的70%；2019年5月15日原告向被告发出公函提出终验收申请，被告回复称，涉案机器入厂（2018年12月份）后，经历了生产基地搬迁，从2019年3月份到5月份，由清河基地搬迁至齐河基地，现满足批量生产，造成试生产时间未满足；同时根据公司最新要求，终验收以技术协议上要求的5000台车为准，待产量满足后会及时开展终验收相关工作；原告又于2019年9月3日向被告发函，要求安排终极验收；被告回复：现EB10车型生产近500台，验收计划暂未安排。 另查明，原、被告于2018年6月28日签订《EB10车型包边设备项目招标文件技术协议》，对设备验收约定，调试完成后，续生产三个月或5000台，以先满足条件为准，完成制件达到本协议质量要求，设备各项性能指标达到预期设计要求，经双方签字确认后，视为满足终验收条件。被告与2020年4月25日向原告发出公函及工作联络单，告知涉案设备出现故障无法正常生产。 以上事实，有当事人陈述、《EB10机盖包边机买卖及安装合同》、验收催促函、复函、《EB10车型包边设备项目招标文件技术协议》、工作联络单等予以证实并在卷作证。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系明确，合法有效，予以确认。原告2018年12月将涉案设备交付到被告指定的车间，安装调试完成后，原告在2019年5月15日原告向被告发出公函提出终验收申请，被告应在接到申请后7日内组织进行验收，但在已满足批量生产的情况下，并且调试完成后，续生产已超过三个月，达到双方约定的终验收条件，经原告多次催促，被告至今仍不安排验收，故认定涉案设备未验收属于被告方责任；被告提出设备出现故障，在质保期内，可以要求原告方技术人员维修，但不能以此对抗所欠原告的货款，本院对原告要求其支付终验收货款的20%，即8万元的请求予以支持。被告违约，必然给原告造成损失，原告主张被告支付利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告河北御捷时代汽车有限公司在判决生效之日起三日内支付原告南京埃斯顿智能系统工程有限公司8万元，并支付至实际履行完毕之日止的利息（以8万元为基数，自2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800.0元，减半收取计900.0元,由被告河北御捷时代汽车有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 二〇二〇年六月九日 书记员  张长顺 ——
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6946号原告：张洪铭，男，1994年8月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：张仕萍，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201911148702，一般代理。被告：贵阳万宏房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层1号。法定代表人：吴忠友，系公司董事长。原告张洪铭与被告贵阳万宏房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张洪铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张洪铭撤回起诉处理。审判员 高 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 吴梓钥
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初153号 原告湖州焦点广告有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区新华路717号。 法定代表人张小英。 诉讼委托代理人王浩然，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告湖州市南浔区双林镇人民政府，住所地湖州市南浔区双林镇全兴路1号。 法定代表人姚永平。 诉讼委托代理人黄明海，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告湖州焦点广告有限公司诉被告湖州市南浔区双林镇人民政府乡政府行政强制一案中，原告湖州焦点广告有限公司于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告湖州市南浔区双林镇人民政府的起诉。 本院认为，原告湖州焦点广告有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告湖州焦点广告有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖州焦点广告有限公司负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  王雪姣 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  仇梦娅
武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1952号原告:黄军军，男,1990年9月18日出生，汉族,住武汉市。委托诉讼代理人：张锦天，湖北建弘律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告:杨国雄，男，1993年7月6日出生，彝族,住云南省楚雄彝族自治州牟定县。本院在审理原告黄军军诉被告杨国雄民间借贷纠纷一案中，因被告杨国雄涉嫌刑事犯罪，尚在刑事侦查阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第（八）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  余四美二〇二〇年六月二十九日书记员  梅 问
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1767号 原告：林丽群，女，1971年12月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：傅佳丽，浙江峰翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍芳，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：洪芳，女，1976年12月23日出生，汉族，住浙 江省杭州市下城区水镜苑4幢3单元1103室，公民身份号码3309021976××××××××。 原告林丽群与被告洪芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告林丽群于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洪芳的起诉。 本院认为，原告林丽群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林丽群撤诉。 案件受理费减半收取25元，由林丽群负担。 审判员  吕凤祥 二〇二〇年六月三日 书记员  司储毓
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执817号 申请执行人：强菲菲，女，汉族，1986年10月28日出生，陕西省宝鸡市陈仓区人，现住张掖市甘州区。联系。 被执行人：臧峰山，男，汉族，1988年5月15出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。联系。 强菲菲与臧峰山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初332号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告臧峰山偿还原告强菲菲借款15000元，于2020年2月28日前付6000元，同年3月30日前付9000元。若被告未按期履行，原告可一次性申请执行全部剩余款项。案件受理费175元，由被告臧峰山负担53元，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费122元。由于被执行人臧峰山未履行生效法律文书确定的义务，权利人强菲菲向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月6日，本院依法向被执行人臧峰山送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2020年3月6日，本院依法向申请执行人强菲菲送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2020年3月6日、2020年3月26日、2020年6月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人臧峰山名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘GM2511号雅阁牌小汽车一辆，该案已被另案查封并扣押，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2020年6月28日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 6.2020年3月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下位于房屋一套，因本案标的额较小，故本案不做处置。 7.2020年6月28日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年6月28日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序，申请人同意终本，本院拟终结本次执行程序。 本案执行标的额15000元及执行费125元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李雅茹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3241-1号申请人：程晓娜，女，1990年2月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：高成龙，男，1979年4月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：刘接林，女，1975年9月25日出生，汉族，住莱州市。申请人程晓娜与被申请人高成龙、刘接林民间借贷纠纷一案，申请人程晓娜于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高成龙、刘接林的银行账户、支付宝、财付通账号存款45000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以45000元诉讼财产保全责任保险为申请人程晓娜提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高成龙、刘接林的银行账户、支付宝、财付通账号存款45000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费470元，由申请人程晓娜暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月三日书记员  李杪蓉
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1949号 原告：黄殿明，男，1971年3月1日出生，满族，住本溪市平山区。 被告：张仓亮，男，1989年5月22日出生，回族，住本溪市明山区。 被告：米海婷，女，1988年8月19日出生，回族，住本溪市明山区。 原告黄殿明与被告张仓亮、米海婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告黄殿明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄殿明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄殿明撤回起诉。 案件受理费二千九百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执37号禹兰、徐晓光：禹兰申请执行徐晓光抚养费纠纷一案，禹兰依据（2013）科民初字第137号民事调解书要求徐晓光给付2019年1月至2019年12月的子女生活费36000元。在本案执行过程中，已强制划拨徐晓光银行存款36440元（含执行费440元），已向禹兰支付，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7363号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：傅国河，男，1969年12月11日出生，户籍地：广东省深圳市南山区。 被执行人傅国河犯行贿罪刑事财产刑执行一案，（2018）粤0305刑初480号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门对其刑事涉财产人民币46000000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法没收被执行人赃款46000000元并已上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7363号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 微
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执208号之一申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托代理人：于雅平，系湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人：冯鑫，系湖南豪宇律师事务所律师。被执行人：娄底市娄星区惠佳烟酒经营部，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路743号。经营者：刘秋芳。本院在执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人娄底市娄星区惠佳烟酒经营部侵害商标权纠纷一案中，经调查发现，刘秋芳之夫因意外事件，头部遭受重大损伤，现正在医院住院治疗，耗费巨额医疗费，家庭生活难以维系。中粮集团有限公司知悉并确认后向本院请求撤销强制执行申请，并表示不再因被执行人此次未履行而再次申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘13民初206号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二○二○年六月二十四日书记员周雯杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1115号申请执行人:袁红梅，女，1972年7月5日出生，汉族，住东海县。被执行人：孔令友，男，1965年11月11日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人袁红梅与被执行人孔令友借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5298号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，执行标的金额92050元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下少量的银行存款，此外，无房产、工商、国土等登记信息。因被执行人孔令友经营失败，在我院共有11件借款类执行案件，基本都以终结本次执行程序方式结案。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人少量的银行存款，被执行人孔令友在我院涉及大量执行案件，此外，无房产、工商、国土等登记信息。本院将案件执行情况与申请执行人做了释明，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十二日书记员  严星惠
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2910号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：胡德武，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、胡德武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  高源二〇二〇年六月二十七日书记员  刘璐
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保335号申请人：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。负责人：朱永映。法定代表人。被申请人：黄树平，男，1981年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人黄树平服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄树平名下的银行存款计7900元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人黄树平名下的银行存款计7900元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费99元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年六月十七日书记员  倪 星
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2879号 原告：枣庄市诚浩物业管理有限公司,住所地：山东枣庄市市中区鑫昌路北沿街门市房第4号,法定代表人：宋贺。统一社会信用代码：91370402493981774G 被告：崔培义，男，1956年6月17日出生，汉族，户籍所在地枣庄市薛城区，现住枣庄市市中区。 原告枣庄市诚浩物业管理有限公司与被告崔培义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告枣庄市诚浩物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤回起诉。 本院认为，申请人枣庄市诚浩物业管理有限公司向法院申请撤回对崔培义的起诉，是在法定范围内对权利的合法处分，符合撤诉的有关条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市诚浩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市诚浩物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年六月四日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执恢957号之一申请执行人：江阴市百祥特种涂料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：钱国正，该公司执行董事。被执行人：朱军，男，1979年11月19日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江阴市百祥特种涂料有限公司与被执行人朱军买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2017年1月24日作出（2016）苏0382民初9968号民事判决书：朱军给付江阴市百祥特种涂料有限公司货款300000元及逾期付款利息。案件受理费2992元，保全费2220元，合计5212元，由朱军负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2018年7月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2018年10月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款。3、2018年10月26日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。4、2018年10月26日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2019年1月7日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年4月18日、9月24日、2020年6月26日，本院多次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2018年7月17日、9月11日、10月30日，本院对被执行人朱军所有的位于邳州市××花园7-22门面房进行两次拍卖、一次变卖，均流拍。经约谈申请执行人，其不愿以涉案房产抵偿其债务。9、2020年6月10日，本院向申请执行人发出通知书：关于你公司与朱军买卖合同纠纷一案，根据你公司的申请，本院依法对被执行人朱军所有的位于邳州市××街道东方花园小区7-22门面房（产权证号：商-102478号）予以评估，评估价值为68.04万元。经过两次拍卖及变卖，最终以54.44万元流拍。如启动二轮拍卖，依据本次拍卖保留价计算，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能。经本院穷尽财产调查措施，被执行人朱军确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条之规定，通知如下：一、自收到本通知之日起五日内书面确以是否以流拍价54.44万元接收本案所涉不动产，逾期视为拒绝接受。二、如要求继续拍卖，需书面向本院申请。逾期，本院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人收到该通知书的五日内，未提供书面申请。本院在执行××人××百祥特种涂料有限公司与被执行人朱军买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请我执行人亦不同意抵偿流拍的房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月二十六日书记员  赵奇
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1241号 原告:阮洪勇，男，1981年7月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：童先波，男，1990年11月28日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 本院在审理原告阮洪勇与被告童先波租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告阮洪勇于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮洪勇向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阮洪勇撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告阮洪勇承担。 审判员  黄海燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗 恋
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初50号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，该公司员工。被告：漯河市源汇区物企和百货商行。经营场所：河南省漯河市源汇区太行山路与桂江路交叉口汇成商务中心703室-27。经营者：吕秋生，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市源汇区物企和百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司以双方已达成和解并已履行为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月二十二日书记员  许 娇
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保328号申请人：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。负责人：朱永映。法定代表人。被申请人：吴福进，男，1974年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人吴福进服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴福进名下的银行存款计7000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人吴福进名下的银行存款计7000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费90元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年六月十七日书记员  倪 星
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3333号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人龙虹，女，1983年07月19日生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人龙虹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15398号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执977号   申请执行人：崔某，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。公民身份号码：×××。   被执行人：宁夏宇龙建设集团有限公司。   法定代表人：满某,系该公司董事长。   委托诉讼代理人：田某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××。（特别授权代理）。   本院在执行申请执行人崔某与被执行人宁夏宇龙建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人宁夏宇龙建设集团有限公司于2020年10月30日前向申请执行人崔某履行案款69522元。申请执行人崔某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）宁0303执977号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十一日   书记员 张 戈   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初1096号 原告：李子安，男，1976年9月15日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孟燕、田召海，山东诚迈律师事务所律师。 被告：山东蓝星东大有限公司。住所地，淄博高新区济青路29号。 法定代表人：刘沂，董事长。 委托诉讼代理人：李文和，男，1969年8月29日生，汉族，系公司员工，住。 委托诉讼代理人：何文丽，女，1971年5月29日生，汉族，系公司员工，住。 本院在审理原告李子安诉被告山东蓝星东大有限公司劳动争议一案中，原告李子安于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李子安的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李子安撤回起诉。 案件受理费5元，由原告李子安负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王秀秀
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3289号原告：李庆红，男，汉族，1970年10月9日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人:李志浩，男，汉族，1994年4月2日生，住河南省林州市。系原告李庆红之子。委托诉讼代理人：冯来吉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：李俊粉（又名李俊龙），男，汉族，1967年6月6日生，河南省鹿邑县。原告李庆红与被告李俊粉装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李庆红委托诉讼代理人李志浩、冯来吉到庭参加诉讼，被告李俊粉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆红向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告于2019年11月9日签订的装修合同；2、依法判决被告返还原告装修款13600元；3、依法判决被告支付原告违约金2000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日原、被告签订装修协议，约定由被告为原告装修位于林州市京科龙湾3号楼3单元2002号，约定总装修款41000元，从合同签订之日起2个月内完工。但被告屡屡拖延装修工期，时至2020年3月30日仅做了部分装修，原告因儿子结婚急需装好新房，只好通知被告到场解除合同，经过核对，被告应退还原告装修款16600元，但被告称无钱退款，导致双方发生纠纷并报警，后经开元派出所出警人员调解，被告为原告出具承诺书，承诺2020年4月3日前将装修不合格的墙面维修好并安好室内门及窗套，从16600元中扣除上述2项费用。至2020年4月3日被告仍没有为原告维修室内墙面及安装室内门、窗套，仅从微信上退还原告3000元。原告因急需装完新房，但又找不到被告，其也不接原告电话，无奈原告只好提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李俊粉未到庭，未答辩。经本院审理查明：2019年11月9日,原告李庆红与被告李俊粉(又名李俊龙)签订装饰装修施工协议,合同约定总工程款为41000元；承揽方式为连工带料，约定两个月内完工。因被告未按时完工，2020年3月30日，原告与被告达成协议，解除合同，经过双方核对，被告应退还原告装修款16600元，之后被告从微信上退还原告3000元，故剩余13600元未还。本院认为：2019年11月9日，原告李庆红与被告李俊粉签订的装饰装修施工协议，在2020年3月30日经双方协商，达成协议，解除合同，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持；合同解除并经双方核对后，被告应退还原告13600元，故对原告的第二项诉讼请求，本院予以支持；对原告第三项诉讼请求，原告要求被告支付违约金2000元，未在合同的约定范围内，且未经双方确认，故对该项请求，本院不予支持。被告李俊粉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李庆红与被告李俊粉之间签订的装修合同；二、被告李俊粉于本判决生效之日起十日内退还原告李庆红装修款13600元；三、驳回原告李庆红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告李俊粉负担83元，原告李庆红负担12元。本案判决为终审判决。审判员  张立伟二〇二〇年六月二十五日书记员  李垣锃
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12119号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：杨文杰，男，1973年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初49506号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人杨文杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,892.69元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人杨文杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨文杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人杨文杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杨文杰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人杨文杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初49506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杨文杰继续履行债务的权利，被执行人杨文杰仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杨文杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鄂0192执1812号 申请执行人：**，男，汉族，1973年8月11日出生，住湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道147号31栋406室，公民身份号码：422322197308110019。 被执行人：武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佳园路光谷国际A座1713号。 法定代表人：叶显德。 **与武汉我佳汽车租赁有限公司（简称：被执行人）车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第01160号民事判决书已经发生法律效力。权利人**向本院申请强制执行，请求：一、被执行人返还申请执行人保证金130000元；二、被执行人支付违约金及一审案件受理费；三、加倍支付迟延履行期间债务利息；四、申请人就留置车辆（车牌号为鄂AJ8798的东风雪铁龙牌汽车）通过折价、拍卖、变卖后上述债权范围内享有优先受偿权；五、承担本案执行费。同日，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有多台车辆外，未发现其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年10月31日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、2018年9月8日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、2018年9月18日，本院前往被执行人工商注册登记地址查找被执行人，经物业工作人员告知，被执行人已搬离此地，无其现有联系方式。 3、2020年6月11日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对鄂AJ8798涉案车辆以48500元为起拍价进行拍卖，因无人竞买流拍。2020年6月18日，申请执行人向本院提交申请，请求以车辆一拍流拍价抵债。 4、另查明，被执行人名下有多台车辆，被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司因向案外人武汉农村商业银行经济技术开发区支行借款，将车辆均已抵押给该行，并在车辆管理部门办理了抵押登记，且未实物控制，故本院未查封。 2020年6月28日，本院将被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司名下车牌号为鄂AJ8798的东风雪铁龙牌汽车为作价48500元（含评估费2400元），交付申请执行人**抵偿被执行人应支付的部分债务金额。同时，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未提供有效的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第01160号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2015）鄂武东开民二初字第01160号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  吴 卓
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执461号之一申请执行人：梁连财，男，1966年7月21日出生，汉族，住四川省三台县永明镇。被执行人：四川省绵阳市华蜀物资有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：冯加喜。申请执行人梁连财与被执行人四川省绵阳市华蜀物资有限公司买卖合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初8309号民事判决已发生法律效力。依照该判决，四川省绵阳市华蜀物资有限公司应在判决生效十日内向梁连财支付货款39781.56元并承担该款从2016年1月19日起至付清之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的资金利息。因被执行人四川省绵阳市华蜀物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁连财向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年5月27日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况以及向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产信息，未发现其他可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为39781.56元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初8309号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初108号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人伍成勇，男，1987年4月5日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住巫山县。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉【2020】Z105号起诉书指控被告人伍成勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月2日晚，被告人伍成勇在巫山县高唐街道克拉大都会“乡里乡亲”火锅店下班后，和堂兄伍某1等人在该火锅店一起吃饭，期间喝了啤酒。饭后，被告人伍成勇关好店门，驾驶自己的无牌照二轮摩托车回家，次日0时24分途经巫山县高唐街道克拉大都会附近大桥时与路旁柱子相撞，摩托车倒地，被告人伍成勇受伤，后路人拨打110报警。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人伍成勇被查获时血样中乙醇含量为125MG/100ML。被告人伍成勇到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人伍成勇无驾驶二轮摩托车资格，醉酒后在道路上驾驶无牌照机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人伍成勇到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人伍成勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人伍成勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人伍成勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄 艳