wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初2811号原告：黄建香，女，1959年8月27日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：施陆健，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。被告：陈红美，女，1977年12月31日出生，汉族，住江苏省海门市。原告黄建香与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）、陈红美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前原告申请撤回对被告陈红美的起诉，经审查不违反法律规定，本院裁定予以准许。原告黄建香的委托诉讼代理人施陆健、被告人保公司的委托诉讼代理人黄春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失43100.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2018年7月8日，被告陈红美驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车与骑电动自行车的原告在启东市吕北公路与近王线路口发生交通事故，致原告受伤。该起事故经交警大队认定，由陈红美承担全部责任，且被告陈红美驾驶的车辆投保于被告人保公司，故根据相关法律规定，原告诉至法院提出上述诉请。人保公司辩称，对本起交通事故的发生事实及责任认定、肇事车辆在保险公司已投保交强险、事故发生在保险期间内均无异议。同意赔偿原告主张的医疗费10000元，认为原告误工费主张依据不足，护理费标准应为99元/天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日10时5分，陈红美（女，41岁）驾驶车牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车沿启东市近王线由东向西行驶驶入吕北公路右转弯时，与同向行驶在路口等待红灯的骑电动自行车的黄建香（女，59岁）发生碰撞，致黄建香受伤、两车受损的交通事故。随后，黄建香被送往启东市第六人民医院住院治疗，花去医疗费若干。2018年7月11日，启东市公安局交通警察大队就案涉事故出具道路交通事故认定书，认定本起事故由陈红美负全部责任，黄建香无责任。2020年3月27日，启东市人民医院司法鉴定所对原告黄建香的伤情等出具司法鉴定意见如下：其误工期限为180日；其护理期限为60日，住院人数2人，出院人数1人；营养期限为90日。二次手术后相应的误工期限为30日；其护理期限为30日；营养期限为30日。为此，原告黄建香支付鉴定费900元。另查明，被告陈红美驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。启东市公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，主体适格，认定结论合理。启东市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定意见合理，本院并据此确定原告的相关损失。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及原、被告双方诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告人保公司同意承担10000元；2、护理费12750元（125元/天×102天），原告依据司法鉴定意见，按照农业标准主张护理费合乎规定，本院予以支持；3、误工费，根据原告提供的启东市恒泰食用菌专业合作社营业执照、误工证明、事发之前半年工资表，本院酌情按照80元/天的标准支持其误工费16800元（80元/天×210天）；4、交通费，本院酌情支持300元；5、物损，本院酌情支持300元。上述1-5项共计40150元，由被告人保公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告黄建香因交通事故造成的各项损失40150元；二、驳回原告黄建香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，鉴定费900元，共计1154元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1075元，由原告黄建香负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费508元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）审判员  徐国朋二〇二〇年六月十一日书记员  沈倩倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4266号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：华怡，女，1986年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告华怡的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年六月十二日 书记员  汤丹
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1830号 原告：栾新豹，男，1984年6月5日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：郭立斌，男，1978年7月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博恒兴物流股份有限公司，住所地山东省桓台县新城镇张田路9598号。统一社会信用代码：913703217763262948 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F 原告栾新豹与被告郭立斌、被告淄博恒兴物流股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告栾新豹于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栾新豹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾新豹撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年六月二日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执161号之一 申请执行人：广州栋盟音响设备有限公司，住所地广州市白云区石门街滘心村横岭南路九社工业区一号B栋一楼。 法定代表人：陆新喆。 被执行人：永济市雪花山世纪风游乐有限公司，住所地永济市城东街道马铺头村。 法定代表人：高子杰。 本院在执行广州栋盟音响设备有限公司与永济市雪花山世纪风游乐有限公司合同纠纷一案中，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11875号裁决书已发生法律效力。经查，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人广州栋盟音响设备有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求：一、立即向申请执行人支付货款10万元及逾期利息；二、向申请执行人补偿律师费1万元；三、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；四、承担仲裁费8922元，执行费2024元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年5月15日通过法院专递向被执行人永济市雪花山世纪风游乐有限公司的住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，被执行人未按规定报告财产状况，亦未实际履行。 2、本院分别于2020年5月14日、6月2日、6月28日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人永济市雪花山世纪风游乐有限公司名下的财产信息。被执行人名下无银行存款，无车辆登记，无不动产登记等财产信息。 3、本院于2020年5月26日到永济市不动产登记中心查询被执行人永济市雪花山世纪风游乐有限公司的不动产登记情况。该中心回复，被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月26日到被执行人永济市雪花山世纪风游乐有限公司住所地实地调查，查明总公司法定代表人因涉黑案件已被抓，该公司法定代表人也一直没露面。 5、本院于2020年6月29日再次到被执行人永济市雪花山世纪风游乐有限公司住所地调查，查明公司从八、九月份以来一直未营业，处于关门状态，其员工也证明一直联系不到法定代表人。 6、本院于2020年6月30日对被执行人永济市雪花山世纪风游乐有限公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日以电话联系方式对申请执行人做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人永济市雪花山世纪风游乐有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为141622元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年六月三十日 书记员 王奕璇
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执735号之一申请执行人：代虎生，男，1962年10月29日出生，汉族，住太原市。被执行人：袁效武，男，1958年05月13日出生，汉族，住太原市。本院的（2019）晋0105民初9713号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定:一、被告袁效武于2019年12月30日前一次性支付原告代虎生租赁费400000元。二、若被告袁效武未按上述约定履行付款义务，则原告代虎生有权向法院申请强制执行原主张金额589114元。案件受理费减半收取3650元（原告已预交），由被告袁效武负担，被告袁效武于2019年12月30日前交付原告代虎生。本院于2020年1月14日立案执行，2020年1月20日向申请执行人代虎生发出提供被执行人财产状况通知书。并向被执行人发出报告财产令、执行通知书、执行告知书、传票。2020年2月13日、2020年3月4日、2020年6月9日对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。于2020年3月10日对被执行人采取了限制高消费措施，后根据网络查控的结果，于2020年3月13日对被执行人袁效武名下车牌号为×××的悍马牌汽车进行查封，但该车辆目前无法实际控制，故不具备处置条件；2020年3月18日将被执行人袁效武列入失信被执行人名单。于2020年5月27日向太原市尖草坪区信都村镇银行股份有限公司发出协助执行通知书，轮候冻结袁效武持有的太原市尖草坪区信都村镇银行股份有限公司在607964元内的股息分红；2020年6月8日轮候查封被执行人袁效武名下位于铜锣湾小区11幢10层1005号房屋（产权证号晋（2018）太原市不动产权第XXXX号）于2020年3月18日将被执行人纳入失信名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人袁效武暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初9713号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月九日书记员 张 宇
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执193号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院禹里人民法庭 被执行人：白芮，女，羌族，生于1994年9月14日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：张昌伟，男，羌族，生于1993年12月22日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：李清兰，女，羌族，生于1973年1月2日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人诉讼费强制执行一案，执行标的共计775元。经本院立案执行，强制执行到位775元。至此，申请人申请执行的（2019）川0726民初3178号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1227号之一 申请执行人崔金海，男，1949年12月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈竹珍，女，1963年5月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人崔金海与被执行人陈竹珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）浙0109民初15258号民事调解书，已经发生法律效力。权利人崔金海于2020年2月28日向本院申请执行，申请执行标的为439233.33元及自2020年2月25日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿180000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月30日，本案已执行到位标的180000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐阳芷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申583号再审申请人（一审被告）：张志萍，女，1974年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张素萍，女，1964年10月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系张志萍的姐姐。被申请人（一审原告）：中国康富国际租赁股份有限公司。住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文，董事长。一审被告：周战卫，男，1975年7月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。一审被告：贾利霞，女，1974年3月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。一审被告：刘振江，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。再审申请人张志萍因与被申请人中国康富国际租赁股份有限公司及一审被告周战卫、贾利霞、刘振江融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初2638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张志萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月三十日书记员 刘怡琳
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执573号申请执行人：李海刚，男，1980年09月14日出生，汉族，住博兴县。被执行人：门国勇，男，1982年03月11日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：杨红云，女，1982年11月21日出生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案于2020年04月30日立案执行，执行标的123370.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1578号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年六月二十四日法官助理苏倩书记员魏文君
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执871号之一申请执行人：张静娜，女，1981年11月27日出生，汉族，住象山县。被执行人：朱晓恩，男，1978年1月24日出生，汉族，住象山县。申请执行人张静娜与被执行人朱晓恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱晓恩未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张静娜向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人朱晓恩向申请执行人张静娜支付1000000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人朱晓恩发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱晓恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱晓恩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晓恩的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人朱晓恩名下暂无可供执行的财产。截至2020年06月12日，被执行人朱晓恩尚应履行执行款1000000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱晓恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱晓恩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱晓恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月8日，本院向申请执行人张静娜发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执871号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年六月十二日代书记员 周羽翔
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初287号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人潘金龙，男，1990年12月5日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地宝坻区，住宝坻区。2016年8月30日因赌博被天津市公安局宝坻分局行政拘留三日。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］258号起诉书指控，2019年7月2日22时许，被告人潘金龙饮酒后驾驶津Ｊ×××××号本田炫威牌轿车，自天津市宝坻区宝平街道提香轩小区出发，沿津围公路自北向南行驶，当行驶至时，被执勤民警当场查获。经检验，潘金龙每100毫升血液中乙醇含量为181.7毫克，属醉酒。被告人潘金龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人潘金龙酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人潘金龙判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。被告人潘金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘金龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人潘金龙具有坦白情节，并认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人潘金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年六月十八日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初1863号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，经营场所上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：刘高峰，系该公司负责人。 被告：徐园艳，女，1986年2月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告徐园艳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐园艳负担。 审判员  刘宗亮 二〇二〇年六月十九日 书记员  熊开宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执496号 申请执行人：申请执行人：百色市通商小额贷款有限责任公司，住所地百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第一幢320号。 法定代表人：徐庆元，该公司董事长。 被执行人：广西百色道富林木业发展有限公司，住所地百色市绿源工业园区A03-04地块。法定代表人：伍达峰，该公司执行董事。被执行人：伍达峰，男，1976年08月24出生，汉族，住百色市右江区，被执行人：伍文，男，1951年08月18出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：廖向阳，男，1967年11月06出生，壮族，住百色市右江区城东路15号，公民身份号码：。被执行人：广西百色道富房地产开发有限公司，住所地百色市中山二路秀丽花园A栋1号。法定代表人：廖向阳，该公司执行董事兼总经理。被执行人：广西百色众森木业有限公司，住所地百色市右江区绿源工业园区A03-02-03地块。法定代表人：伍亚东，该公司执行董事。被执行人：广西田林县锦宏商贸有限公司，住所地广西田林县乐里镇新昌片27号。法定代表人：赵必峰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司与被执行人广西百色道富林木业发展有限公司、伍达峰、伍文、廖向阳、广西百色道富房地产开发有限公司、广西百色众森木业有限公司、广西田林县锦宏商贸有限公司借款合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初1201号民事判决书，责令被执行人广西百色道富林木业发展有限公司向申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司支付借款本金768万元、借款利息1149756.67元及逾期利息、违约金（待计），被执行人伍达峰、伍文、廖向阳、广西百色道富房地产开发有限公司对上述债务负连带清偿责任，被执行人广西百色众森木业有限公司提供抵押的房产（详见判决书）以其变价所得或折价在担保范围内优先偿还申请执行人，被执行人广西田林县锦宏商贸有限公司在被执行人广西百色道富林木业发展有限公司不能清偿的债务范围内以其质押的田林县农村合作联社1351969元股金的价值为限承担赔偿责任，并负担案件受理费73762元、保全费5000元、申请执行费71548.78元。并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1、被执行人伍文名下位于百色市右江区东增路城市花园美泉宫7幢1单元703号有房产一套，本院会在后续的执行工作中核实后予以处置，现暂无法处置，2.对于被执行人广西百色众森木业有限公司、广西田林县锦宏商贸有限公司提供抵押的资产，本院会在后续的执行工作中核实后予以处置，现暂无法处置，3.被执行人廖向阳位于百色市右江区中山二路秀丽花园A4号有房产总三层，但该房产已抵押广西百色右江农村合作银行，故无法处置，位于百色市城东路15号27幢1单元203号有房产，但该房产并非廖向阳个人所有，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗 敢
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3682号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：文海啸，男，汉族，1986年7月15日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人文海啸信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初7703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人文海啸名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书                          （2020）陕0124民初1813号    原告:王娅玲，女，1978年2月17日出生，汉族，住周至县。    委托代理人：田珺，陕西云德律师事务所律师。    委托代理人：张月清，陕西云德律师事务所律师。被告：西安乐永餐饮管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：肖日一，系该公司总经理。被告：陕西润一置业有限公司周至分公司，住所地：周至县。负责人：朱雷鸣，系该公司经理。原告王娅玲与被告西安乐永餐饮管理有限公司，陕西润一置业有限公司周至分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日收到原告王娅玲的起诉状，并依法送达了受理案件缴费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告王娅玲撤回起诉处理。                          审 判 员       张  波                           二〇二〇年六月十五日                           书 记 员       刘  怡  1
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执518号 申请执行人周乐喜，男，汉族，1960年10月23日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人盛合滨，男，汉族，1966年6月26日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人周乐喜依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初974号民事调解书于2020年04月14日向本院申请执行。本院于2020年04月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人盛合滨至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人盛合滨在江西品盛贸易有限公司占有70%的股份，本院已另案冻结；未发现被执行人盛合滨名下有银行存款和房产、土地使用权、车辆、公积金等其他可供执行的财产。因被执行人盛合滨未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人盛合滨纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因被执行人盛合滨身患重症，不宜对其实施司法拘留。本案执行标的38万元，已执行0元，未执行38万元。经穷尽调查措施，因被执行人盛合滨无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年6月17日告知申请执行人周乐喜案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘忠发 审 判 员 艾鹏远 审 判 员 章黎选 二〇二〇年六月十七日 代书记员 毛孝有
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执82号之一申请执行人：南通百度酒吧有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：阳立平，职务总经理。委托代理人：俞舟，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：黄亮亮，男，1990年2月1日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通百度酒吧有限公司与被执行人黄亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)苏0602民初3728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人归还申请执行人150000元，扣除本院已执行到位的6000元，于2020年6月20日前归还40000元，余款104000元从2020年7月起每月20日前归还12000元，直至还清为止。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王风华二〇二〇年六月十五日书记员  周晶晶
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3745号 原告：临沂凯达混凝土有限公司，住所地：郯城县高峰头镇南张庄村南，组织机构代码：MA3N3WUQ-0。 法定代表人：闻路尧，总经理。 被告：山东金中建设集团有限公司，住所地：临沂市临沭县育新街19号办公楼9层，组织机构代码：773183814。 法定代表人：范宝泽，经理。 被告：糜自忠，男，1971年2月1日生，汉族，临沭县，居民。 被告：尹继伟，男，1989年10月14日生，汉族，临沭县，居民。 被告：王飞，男，成年，汉族，住临沭县。 原告临沂凯达混凝土有限公司诉被告王飞、糜自忠、尹继伟、山东金中建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年6月18日，原告临沂凯达混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂凯达混凝土有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂凯达混凝土有限公司撤诉。 审判员  王祥开 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐安宁
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执22号之二申请执行人：确山县财信投资担保有限公司，住所地：河南省确山县盘龙镇解放路中段。法定代表人：王立亚，职务，总经理。被执行人：确山县景溪门业有限公司，住所地：河南省确山县三里河乡马庄村东组，统一社会信用代码：9141172508229534X5。法定代表人：段建辉，职务，经理被执行人：段建辉,男,汉族,1976年10月4日生,住河南省驻马店市驿城区。被执行人：杨中亮，男，汉族，1965年8月25日生，住河南省确山县。被执行人：黄秋丽，女，汉族，1964年10月15日生，住河南省确山县。本院（2018）豫1725民初1141号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人确山县财信投资担保公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月6日提起网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产等，发现被执行人段建辉名下有车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××的车辆，均已被本院查封；二、本院于2020年5月27日向四被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月27日向段建辉、杨中亮、黄秋丽发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，段建辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月9日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人四被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人段建辉、确山县景溪门业有限公司、黄秋丽在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；被执行人杨中亮名下有不动产号000105955号房屋，已被本院查封；五、本院于2020年1月7日查封、冻结了被执行人名下的3016958.90元财产,实际冻结0元；五、本院于2020年1月6日向申请执行人确山县财信投资担保公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年6月8日再次对被执行人段建辉、确山县景溪门业有限公司、杨中亮、黄秋丽提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人段建辉、确山县景溪门业有限公司、杨中亮、黄秋丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月3日决定对其纳入失信名单；截止2020年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月28日对申请执行人确山县财信投资担保公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，确山县财信投资担保公司表示同意对本案终结本次执行程序。对于杨中亮名下不动产，申请人书面申请暂不处置，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方     光     璞审判员 李           磊审判员 张俊二〇二〇年六月二十八日书记员 吴     焕     玲
甘肃省渭源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘1123行初26号原告张某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。委托代理人燕翼，甘肃培信律师事务所律师。被告定西市自然资源局安定分局，住所地定西市安定区友谊南路48号。法定代表人易朝晖，系该局局长。委托代理人李小兵，系该局干部。被告定西市安定区巉口镇人民政府，住所地定西市安定区巉口镇。法定代表人岳彪，系该镇镇长。委托代理人张丽萍，系该镇司法所所长。委托代理人师乙雯，系该镇农村道路管理所副所长。本院在审理原告张某某诉被告定西市安定区巉口镇人民政府、定西市自然资源局安定分局土地管理行政补偿一案中，原告张某某以征地补偿款已协商解决为由撤回起诉。本院认为，原告张某某的撤诉理由正当且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张渭平审 判 员  杨芳珍人民陪审员  闫佳宁二〇二〇年六月十六日书 记 员  张婉春
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异90号案外人：孙英，女，1973年6月25日出生,汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。申请执行人：邓四清，男，1965年1月5日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：吴雪英（系邓四清妻子），1963年4月8日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：盱眙县润龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208306739366120，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：陈相国，该公司执行董事兼总经理。本院在审理邓四清与盱眙县润龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院（2017）苏0830民初2882号之二民事裁定书已经发生法律效力,经本院审判委员会讨论决定,本院于2020年4月7日作出（2020）苏0830执监2号执行裁定,撤销（2017）苏0830民初2882号之二民事裁定，决定重新审查。本院依法另行组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明,2017年10月31日本院在审理邓四清与盱眙县润龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,根据邓四清的保全申请，作出（2017）苏0830民初2882号之一民事裁定书，对申请人孙英等31户购买的三瑛国际小区1、2号楼31套房屋予以查封。孙英等31户业主向本院提出执行异议,要求解除保全措施，本院于2017年12月28日作出（2017）苏0830民初2882号之二民事裁定书,解除三瑛国际小区1、2号楼涉案的31套房屋的保全措施。邓四清向本院起诉执行异议之诉，请求判决被告孙英等31户业主申请对第三人润龙公司所有的位于盱眙县盱城街道三瑛国际小区1、2号楼解除保全的异议不成立。本院判决：驳回原告邓四清的诉讼请求。邓四清不服向淮安市中院提起上诉。淮安中院认为，孙英等31户提起保全执行异议后，盱眙县人民法院以（2017）苏0830民初2882号之二号民事裁定，裁定解除对涉案房屋的保全措施，告知当事人：“本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。”该裁定书不属执行异议裁定，亦未交待异议之诉的权利，由此邓四清提起的执行异议之诉就失去存在的前提，故本案不符合执行异议诉讼的受理条件，裁定驳回起诉。盱眙县人民法院未依照案外人异议程序进行审查作出的裁定，应依法予以纠正。本院于2020年4月7日作出（2020）苏0830执监2号执行裁定,撤销（2017）苏0830民初2882号之二民事裁定，决定重新审查。孙英提出异议称，请求解除对三瑛国际花苑1、2号楼2202室房屋的查封。事实与理由：事实与理由：涉案房产系案外人购买并签订正式的商品房买卖合同，按照商品房买卖合同的约定缴清了所有的购房款项，贵院对该房产查封损害了案外人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”贵院基于邓四清诉盱眙县润龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，查封该房产，是错误的。首先、该房产系案外人与盱眙县润龙房地产开发有限公司签订正式商品房买卖合同的房产；其次、涉案房产网签至案外人名下；第三、案外人已付清购房款项；第四、涉案房产之所以没有办理过户登记，完全是由于开发商盱眙县润龙房地产开发有限公司，案外人没有过错。因此，贵院作出的（2017）苏0830民初2882号之一裁定书、（2017）苏0830民初2882号之一协助执行通知书查封该财产，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第十七条规定，损害了案外人的合法权益。请求贵院以事实为依据、以法律为准绳，依法撤销（2017）苏0830民初2882号之一裁定书、（2017）苏0830民初2882号之一协助执行通知书，解除对该房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。故本案应依照案外人异议进行审查。针对案外人的请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。针对本案，本院分析如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人孙英与被执行人盱眙县润龙房地产开发有限公司已于2015年5月21日签订商品房买卖合同并办理网签手续，全额支付了467000元房款，孙英符合消费购房人的条件，故案外人的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：解除对位于盱眙县三瑛国际花苑1、2号楼2202室房屋的执行。本裁定生效后，解除对上述房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 徐 静审判员 李家锐审判员 陈 军二〇二〇年六月十日书记员 祖恩燕附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执159号 申请执行人：田爱谦 被执行人：刘进宝 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初966号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人刘进宝在济南市莱芜区张家洼街道办事处刘封邱村的宅基地一宗及拆迁替代物、拆迁补偿款（以100000元为限）； 二、期限为叁年，自2020年6月2日至2023年6月2日止。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月二日 书记员 刘春艳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更932号罪犯吕建生，男，1958年11月27日出生，汉族，高中文化，河南省许昌市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2018年2月6日作出（2017）豫1002刑初643号刑事判决，认定吕建生犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金50000元；随案移送股权认购单，记录会员信息、工资情况日记本，电脑硬盘10个，座机电话1台等物品予以没收；依法追缴扣押在案的违法所得共计15306406.04元及其孳息上缴国库，剩余部分继续向相关涉案人员追缴。刑期自2016年5月6日起至2022年11月5日止。宣判后，吕建生等不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）豫10刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年6月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯吕建生自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，自2015年起，吕建生在河北省邯郸市策划并发起了“中国合益鑫民间互助理财”平台，称该项目系国家扶持项目，以投资3600元可获得360万元的回报为噱头进行宣传。吕建生、石红艳在河北省邯郸市一办公楼租赁办公室作为“合益鑫”总部，吕建生系总策划、发起人，汇聚一批骨干成员，发展会员涉及全国多个省市，在多地市成立工作室。经司法会计鉴定，参与“合益鑫”组织的人员有12649人（含退单人数541人），涉及的总资金达到4553.64万元（含退单金额194.76万元）。该犯系主犯。2020年1月3日缴纳罚金50000元。罪犯吕建生服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年4月、8月，2020年1月获得表扬。2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕建生本次减刑考核期内有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但其涉案总资金达四千余万元，参与人员多达一万余人，应追缴的剩余违法所得未退缴，故对其减刑应予从严。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕建生减去有期徒刑一个月。（刑期至2022年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 丹
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初1186号原告：张娟，女，1985年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：汪玉灵，女，1987年1月5日出生，汉族，住河南省台前县。原告张娟与被告汪玉灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月20日，被告于2016年借石玉海的本息共计8万元，冯瑞艳与张娟是担保人，因为石玉海催债，被告没有偿还能力，2017年4月20日被告当面与两位担保人共同协商以后，被告向两位担保人借钱还给石玉海本息共计8万元，然后张娟借给了被告8万元，说好十天内还清，但被告一直未偿还。为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告张娟提供的被告汪玉灵的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告张娟的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张娟的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年六月二十九日书记员  张 涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初356号原告:李侠，女，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。被告:柯志强，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告李侠与被告柯志强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李侠及委托诉讼代理人李振阳，被告柯志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李侠向本院提出诉讼请求：1.非婚生子柯某由原告抚养，被告支付抚养费；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，1996年原告在山东打工，由于当时年龄才16岁，被被告哄骗和其同居生活，同年农历12月22日举行结婚仪式，××××年××月××日生育长子柯顺风，××××年××月××日生育次子柯某，至今未办理结婚登记手续。由于当时年龄小，在原告到被告家后，被告给原告在被告家入了一份和原告真实年龄不符户籍，但自举行婚礼后，原告才发现被告性格古怪，经常酒后无故殴打原告，家里的开支及抚养孩子全部由原告承担，被告从不过问，也从未给原告过钱，两人无法共同生活下去。柯志强辩称：不同意离婚。经审理查明，原告李侠与被告柯志强于1996年在山东打工时相识，××××年××月××日生育长子柯顺风（已成年），1996年农历12月22日举行结婚仪式，××××年××月××日生育次子柯某，至今未办理结婚登记手续。庭审中柯某表示愿意同原告一起生活。本院认为，原告李侠与被告柯志强未办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。考虑到双方的实际情况，有利于孩子的健康成长，非婚生子柯某由原告抚养，被告应支付相应的抚养费，抚养费以每月500元为宜。被告辩称有结婚证，但未提供证明婚姻关系的证据，该辩解本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：非婚生子柯某由原告李侠抚养，被告柯志强每月支付抚养费500元至柯某年满18周岁止（每年12月31日前支付当年的费用）；案件受理费200元，减半收取100元，由原告李侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  祁广涛二〇二〇年六月十七日书记员  刘 振附本民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初920号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R。住所地盱眙县盱城街道办事处合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：汪帮全，男，1965年9月16日出生，汉族，住盱眙县。被告：吴荣，女，1963年12月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：王祖权，男，1975年8月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：惠兆敏，男，1973年5月20日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告汪帮全、吴荣、王祖权、惠兆敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘军,被告王祖权、惠兆敏到庭参加诉讼，被告汪帮全、吴荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《最高额个人担保借款合同》；二、合同订立时间：2016年7月14日；三、借款人：汪帮全、吴荣；四、贷款金额：25万元；五、贷款期限：2016年7月14日至2018年7月10日；六、贷款年利率：8.7%；七、结息方式：每季20日结息；八、保证人：王祖权、惠兆敏；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、保证人保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；十一、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上上浮30%罚息；对未付利息，计收复利。十二、原告诉讼请求：判决被告汪帮全、吴荣偿还原告借款本息216112.38元（其中本金16.67万元、截止2020年3月30日的利息、罚息、复利49412.38元，2020年3月31日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款偿清之日止）；被告王祖权、惠兆敏对上述款项承担连带担保清偿责任；本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪帮全、吴荣应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本息216112.38元（其中本金16.67万元，计算至2020年3月30日的利息、罚息、复利49412.38元，2020年3月31日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款本息还清之日止）；二、被告王祖权、惠兆敏对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4542元，减半收取2271元，由被告汪帮全、吴荣、王祖权、惠兆敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  唐晓燕二〇二〇年六月六日书记员  卓 蕾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1568号上诉人（原审原告）：刘文炳，男，1951年7月19日生，满族，无业，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：房玉辉，女，1967年1月16日生，满族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人刘文炳因与被上诉人房玉辉不当得利纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，刘文炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费1,939.00元，由刘文炳承担。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年六月二十九日书记员  岳欣彤本裁定书援引相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4801号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓，系原告职员。委托诉讼代理人：黄余静，系原告职员。被告：池云辉，男，1970年2月9日出生，汉族，住瑞安市。被告：池云婷，女，1959年11月5日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司诉被告池云辉、池云婷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告池云辉偿还原告借款本金149000元及利息（期内利息3241.17元，逾期利息以本金15万元为基数从2020年3月4日起至2020年5月24日止、以本金149000元为基数从2020年5月25日起至实际履行完毕之日止，均按月利率13.321875‰计算）；2、被告池云婷对上述债务在最高额17万元范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弓到庭参加诉讼，被告池云辉、池云婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述被告于2020年5月25日偿还本金1000元，故对其第1项诉请作相应变更。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，被告池云辉与原告签订编号8581120190018277《个人循环借款合同》，合同约定：1、借款额度为15万元，借款额度使用期限为2019年3月4日至2020年3月3日；2、借款利率为月利率8.88125‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；3、若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告池云婷出具《保证函》，同意为原告向被告池云辉在2019年3月5日至2022年3月5日期间最高融资限额17万元的所有债权提供最高额连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年3月5日，原告按约向被告池云辉发放借款15万元，借款到期日为2020年3月3日，借款利率为月利率8.88125‰；借款后，被告池云辉合计支付期内利息12922.71元，并于2020年5月25日偿还本金1000元，尚欠原告借款本金149000元、期内利息3241.17元及逾期利息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告池云辉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120190018277《个人循环借款合同》项下的借款本金149000元、期内利息3241.17元及逾期利息（逾期利息以本金15万元为基数从2020年3月4日起至2020年5月24日止、以本金149000元为基数从2020年5月25日起至实际履行完毕之日止，均按月利率13.321875‰计算），款交本院转付；二、被告池云婷对上述债务在最高额17万元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告池云辉追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3425元，减半收取1712.5元，由被告池云辉、池云婷共同负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年六月三十日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保310号申请人：李秀芬，女，汉族，1955年12月12日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被申请人：杨鑫，男，汉族，1982年10月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人李秀芬向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨鑫名下价值235788.33元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，李秀芬的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨鑫名下价值235788.33元的财产。保全费1699元，申请人李秀芬已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月十五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初518号 原告：张淑菊，女，1971年11月28日出生，汉族，现住丹阳市。 委托诉讼代理人：谢红飞、宋宜萱（实习）,国浩律师（南京）事务所律师。 被告：仇小锋，男，1981年9月21日出生，汉族，住常州市新北区。 被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称保险公司)，住所地南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园1楼101，统一社会信用代码91320114MA1WOHJ4D。 负责人：刘浩，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师。 原告张淑菊与被告仇小锋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢红飞、宋宜萱、被告仇小锋、被告保险公司委托诉讼代理人汪春奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计224718.36元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月23日9时10分许，仇小锋驾驶苏Ｄ×××××号轻型货车，沿丹阳市界牌镇大战路由南向北行驶，行至该道路与双丰路路口处时，与张淑菊驾驶的沿双丰路由东向西行驶的电动自行车相撞，造成两车受损、张淑菊受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告仇小锋承担事故全部责任，原告张淑菊不承担事故责任。苏Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额50万），且有不计免赔。事故后，我司垫付了医药费10000元。事故发生在保险期间内，原告各项诉请过高。诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告仇小锋辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，我没有垫付过任何费用。 本院经审理认定如下事实：2018年10月23日9时10分许，仇小锋驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号轻型货车，沿丹阳市界牌镇大战路由南向北行驶，行至该道路与双丰路路口处时，与张淑菊驾驶的沿双丰路由东向西行驶的电动自行车相撞，造成两车受损、张淑菊受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告仇小锋承担事故全部责任，原告张淑菊不承担事故责任。原告受伤后先后至丹阳市人民医院、中国人民解放军第三五九医院、哈尔滨市第一医院等地进行治疗。2019年12月12日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告张淑菊右侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带损伤经手术治疗后影响功能构成十级伤残；误工、护理、营养期限分别为120日、90日、60日，并花去鉴定费2900元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了10000元。 另查明，苏Ｄ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万），且有不计免赔险；原告张淑菊事故发生前在丹阳海卓汽车部件有限公司工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告仇小锋驾驶的苏Ｄ×××××号车与张淑菊驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、张淑菊受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告仇小锋承担事故全部责任，原告张淑菊不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。被告仇小锋驾驶的苏Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任；仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张61855.16(含被告保险公司垫付的医疗费10000元)，经审查，本院予以确认。被告保险公司主张应扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张1300元，按每天50元，住院天数26天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为780元，按每天30元计算。 关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元计算。 关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为9000元，按每天100元计算。 关于误工费，原告主张22080元，按每天184元，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为18000元，按每天150元，鉴定误工期限120天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张104920.32元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张2863.2元，经审查，原告主张的交通费过高，本院结合本案实际情况酌情确认原告的交通费为1000元。 关于原告主张的后续治疗费20000元，本院不予支持。 综上，原告总的损失为202355.48元，此款由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿给原告。被告保险公司垫付的10000元由保险公司从上述应赔付原告的款项中直接扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张淑菊各项损失192355.48元。 二、驳回原告张淑菊的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1472元，鉴定费2900元，合计4372元，由被告仇小锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  王建锦 人民陪审员  徐益新 二〇二〇年六月二日 书 记 员  徐 靓
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1722执恢134号之二 申请执行人：宣汉县房屋征收与补偿办公室；住所地：宣汉县东乡镇解放中路252号。 法定代表人：王超，主任。 被执行人：钱学生（曾用名：***），男，汉族，生于1962年3月12日，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2018）川1722民初3120号民事判决书，被执行人钱学生应返还申请执行人宣汉县房屋征收与补偿办公室房屋补偿款183670.00元，并负担案件受理费1986.50元及执行费。因被执行人未履行判决书所确定的义务。申请执行人宣汉县房屋征收与补偿办公室于2019年12月16日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在执行中于2019年12月18日、2020年2月3日、3月20日、5月8日、6月10日经对被执行人钱学生的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行查询，均无可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。申请执行人宣汉县房屋征收与补偿办公室也未能提供被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了宣汉县房屋征收与补偿办公室，宣汉县房屋征收与补偿办公室同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人钱学生纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年六月十二日 书记员 周子洋
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初795号 原告：莫秀成,女,1980年10月15日出生,壮族,医生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：何军强，广西越桂律师事务所执业律师。 被告：谢晓波,男,1987年9月5日出生,汉族，住湖南省溆浦县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年4月2日 开庭日期：2020年4月26日 原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息(以50000元为基数,按中国银行同期贷款年利率6%,从2018年6月26日计至还清为止）；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告2018年6月26日因经济困难向原告借款50000元，承诺15日还清，但被告没有按时还清。被告于2018年10月22日重新给原告出具借条,承诺于2018年12月前还清借款，但直到现在被告也没有清偿借款，为了维护原告的合法权利，特向法院起诉。 被告谢晓波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩、证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 查明事实：2018年6月26日，被告向原告借款50000元，原告通过广西北部湾银行崇左支行将50000元转到被告的账号，转账凭证的附加信息及用途注明为“借款”，被告承诺借款于15日内还清，由于被告没有按时还款，2018年10月22日，原告拟好《借条》内容,被告在借款人一栏签名，并写上日期和身份号码，《借条》中对利息没有约定。被告没有按借条约定在2018年12月前偿还借款,原告遂向法院提起诉讼。 本院意见：综合当事人的诉讼理由，本案的争议焦点为：1、原被告是否存在借款事实；2、利息如何计算。 关于原、被告之间是否存在借款事实的问题。莫秀成主张谢晓波向其借款50000元，有莫秀成提交的转账凭证、借条等证据，足以认定双方有借款的合意和款项交付的事实，而被告谢晓波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩、证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，对于莫秀成主张谢晓波向其借款50000元，本院予以支持。 关于利息如何计算的问题。原、被告在借款期间和逾期还款都没有约定给付利息，但谢晓波向莫秀成借款后，没有按双方约定的时间还款，实际占用了原告的资金，因此被告应当支付占用资金期间的利息，资金占用期间的利息从逾期还款之日起按照年利率6%支付，被告于2018年6月26日借款，并承诺15日内还款，后双方又重新约定了还款时间并立有《借条》，《借条》约定2018年12月前还款，因此资金占用期间的利息应从2018年12月1日起计算至实际还款之日止，原告要求从2018年6月26日计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。 判决主文：被告谢晓波偿还原告莫秀成借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2018年12月1日起按照年利率6%计算至全部清偿之日止），限于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由谢晓波负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员  黄 军 二〇二〇年六月一日 法官助理  李抒婷 书 记 员  黄海冰 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4235号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都锐强投资管理有限公司，住所地成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡。职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年六月十二日 书记员  汤丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5205号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，系公司员工。 被告：凌育琴，女，1978年6月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭春强，男，1978年5月3日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告凌育琴、郭春强信用卡纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告凌育琴、郭春强共同支付透支本金3082.06元、利息332.68元及违约金329.39元，利息、违约金暂计至2020年4月17日，合计3744.13元，此后利息、违约金继续按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程及丰收卡（贷记卡）领用合约》规定的方法计至实际还款之日止；2、判令被告凌育琴、郭春强承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴玉筍到庭参加诉讼，被告凌育琴、郭春强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2015年8月18日，被告凌育琴、郭春强向原告申请办理丰收贷记卡正、副卡，并签字声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程规定了副卡持卡人与主卡持卡人共用同一账户信用额度，副卡所有交易款项及相应的利息费用等均记入主卡账户，主卡持卡人对主卡及副卡项下发生的债务承担全部清偿责任，具有完全民事行为能力的副卡持卡人与主卡持卡人对主卡及副卡项下发生的债务互相承担连带清偿责任。后原告将主卡号为62×××72、副卡号为62×××80的信用卡发放给两被告使用。两被告领卡后多次使用，发生透支行为。截至2020年4月17日，两被告按约定计算共拖欠原告信用卡透支款本金3082.06元、利息332.68元及违约金329.39元。后经原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌育琴于判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金3082.06元及利息、违约金（利息、违约金按约定计算至2020年4月17日为332.68元、329.39元，以后利息、违约金仍按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》约定计算至实际履行之日止，利息、违约金两者合计不得超过年利率24%的上限）。 二、被告郭春强对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），保全费120元，合计145元，由被告凌育琴负担，被告郭春强负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  胡航晓 二〇二〇年六月二十八日 书记员  卢仕岷
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终489号 上诉人（原审原告）孔飞云，女，1960年7月30日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住徐州市贾汪区。 被上诉人（原审被告）徐州市贾汪区人民政府大泉街道办事处，住所地徐州市贾汪区大泉街道办事处。 法定代表人杨竟永，该办事处主任。 原审第三人徐州雷鸣民爆器材有限公司，住所地徐州市贾汪区小洪山（江苏徐州工业园区内）。 法定代表人朱芳武，该公司董事长。 原审第三人王鹏（曾用名孔某），男，1991年10月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。 上诉人孔飞云诉被上诉人徐州市贾汪区人民政府大泉街道办事处（以下简称大泉街道办）及原审第三人徐州雷鸣民爆器材有限公司、王鹏房屋征收产权交换协议一案，不服徐州铁路运输法院（2018）苏8601行初1576号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明，2018年11月5日，第三人雷鸣民爆公司（甲方）与第三人王鹏（乙方）签订协议书，约定贾汪区工人村三片区需拆迁甲方的直管公房，乙方承租甲方坐落于前卫街××号的房屋，乙方按照原房屋评估价值的20%一次性交给甲方，甲方将建筑面积36.54平方米的公管房出售给乙方。同日，第三人王鹏按照上述协议约定向第三人雷鸣民爆公司交纳20%购房款16165.2元。后被告大泉街道办与第三人王鹏签订《贾汪区房屋征收产权交换协议》，约定甲方为大泉街道办，乙方为王鹏，甲方对乙方坐落于前卫四巷99号的65.04平方米的住宅房屋实施征收，乙方同意与甲方坐落于南湖月亮湾住宅小区30栋1单元703室，建筑面积为113.95平方米，储藏室1-703（面积为9.28平方米）的房屋产权调换，并以被征收房屋的补偿款与甲方安置房价款，相互结算差价。庭审中，被告陈述，该产权交换协议系第三人雷鸣民爆公司与第三人王鹏签订协议书之后签订，为了保护群众的利益不受损害，双方将该产权交换协议的落款时间提前至2018年7月18日，即征收公告规定的日期。庭审中，各方当事人共同确认，被告与第三人王鹏签订产权交换协议所载明的位于前卫4巷99号65.04平方米的房屋由北面三间总面积为36.54平方米的公租房、南面两间房屋及院内卫生间、洗澡间、厨房共同构成，其中36.54平方米系第三人雷鸣民爆公司与第三人王鹏签订协议书上所载房屋。另查明，2001年，徐州市贾汪区人民法院作出（2001）贾民初字第42号民事调解书，内容为，第三人王鹏的父亲孔飞喜与母亲李秀萍达成以下协议，一、李秀萍与孔飞喜自愿离婚；二、王鹏由李秀萍抚养教育，孔飞喜每月给付其生活费60元，至其独立生活时止；……六、坐落于本区新工区前卫街99号公房北屋三间及婚后购买的南屋两间由孔飞喜承租和所有，孔飞喜给付李秀萍房屋折款人民币1800元；七、李秀萍暂住本区××工区××房，待孔飞喜付清其房屋折款1800元后，李秀萍搬出此房。2002年1月17日，徐州市贾汪区人民法院作出（2001）执字第760号民事裁定书，裁定将徐州市贾汪区前卫街99号南屋予以查封，由李秀萍所有抵偿孔飞喜所欠抚育费。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，原告提起诉讼应该是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告主张涉案前卫四巷99号房屋为其所有，并向本院提供单位自管居住用房租约、第三人雷鸣民爆出具的收据等证据，因原告提交的上述租约及收据显示相关房屋为前卫街四巷90号，并非本案诉争协议指向的前卫街××号。同时，原告未提交其他证据证明其对涉案前卫四巷99号的其他房屋享有合法权利，故原告与被诉房屋征收产权交换协议不具有法律上的利害关系，原告的起诉不符合法定条件，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告孔飞云的起诉。 上诉人孔飞云上诉称，一审法院认定的事实是错误的。上诉人在一审中请求的是要求确认被上诉人不与上诉人签订安置协议的行为违法，因为上诉人的房子已经交给被上诉人了，这个房子已经交付的事实是存在的，不论交付的是90号还是99号，但法院查的是对99号上诉人没有权利。我房子交了，没有签协议，法庭应解决纠纷。一审程序中，被上诉人并没有在举证期限内举证证明其行为的合法性证据，法庭通过帮助被上诉人询问的方式审理，程序违法。请求撤销（2018)苏8601行初1576号裁定书。 被上诉人徐州市贾汪区人民政府大泉街道办事处（以下简称大泉街道办）及原审第三人徐州雷鸣民爆器材有限公司、原审第三人王鹏均未提交书面答辩意见。 各方当事人向原审法院提交的证据均已随案卷移送本院。 本院经庭审质证查明的事实与一审认定事实基本一致。二审经阅卷另查明，上诉人一审期间提交的徐州矿务局单位自管居住用房租约载明的住址为前卫街四巷90号。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告提起诉讼应该是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。根据本案查明的事实，涉案前卫四巷99号被征收房屋，已经民事诉讼程序进行确认，并由原审第三人王鹏与原审第三人徐州雷鸣民爆器材有限公司签订直管公房租约，且已实际出售，原审被告徐州市贾汪区人民政府大泉街道办事处与原审第三人王鹏签订《贾汪区房屋征收产权交换协议》对前卫四巷99号房屋实施征收。上诉人提交的徐州矿务局单位自管居住用房租约载明的住址为前卫街四巷90号，不能证明其与诉争涉案房屋的关系，其主张撤销涉案协议确认被上诉人不与自己签订协议违法，无事实和法律依据。一审认定上诉人与被诉房屋征收产权交换协议不具有法律上的利害关系，起诉不符合法定条件，裁定驳回起诉，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁艳华 审判员  陈 颖 审判员  黄传宝 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 贺
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1831号 原告：涂晓平，男，1971年9月23日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：谢生良，男，1983年9月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告涂晓平诉被告谢生良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告涂晓平的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂晓平撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告涂晓平负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈欣祎
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初454号公益诉讼起诉人：长沙市岳麓区人民检察院。被告：宁乡市财政局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路。法定代表人：王春林，该局局长。本院在审理长沙市岳麓区人民检察院诉被告宁乡市财政局不履行法定职责一案中，公益诉讼起诉人长沙市岳麓区人民检察院以被告宁乡市财政局已将违法支出给湖南恒辰置业有限公司的国有土地使用权出让收入2.9亿余元全额追缴上缴国库，国家利益得到有效保护，其提出的两项诉讼请求已经全部实现为由，于2020年6月9日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，公益诉讼起诉人长沙市岳麓区人民检察院的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人长沙市岳麓区人民检察院撤回起诉。本案案件受理费免缴。审 判 长  刘洪波审 判 员  汪 琼审 判 员  王 进人民陪审员  杨忠于人民陪审员  胡敏莉人民陪审员  谭春香人民陪审员  潘燕平二〇二〇年六月十日法官助理张雅静书记员周依洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)渝0110刑申1号陈渝：你因受贿一案，对本院（2011）盛法刑初字第5号刑事判决不服，以无利用职务便利为他人谋取利益的行为，且该案存在历史背景下违规办案的情形，原判决对收受金额认定受贿，属定性认识错误，请求撤销原判决，重新审理此案，宣告无罪，向本院提出申诉。本院经审查，原判认定，申诉人陈渝系重庆市交巡警总队车管所车辆及驾驶人管理岗机动车业务管理科民警。在2010年2月到6月期间，利用职务之便，先后两次收受重庆市万盛区万东机动车检测有限公司法定代表人江国其所送感谢费共计2万元，其行为已构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，以受贿罪判处申诉人陈渝有期徒刑一年，缓刑一年；扣押在案的赃款人民币2万元，依法予以收缴。原判事实清楚，适用法律正确。关于陈渝申诉称，原判认定利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂，对收受金额认定为受贿，属定性认识错误、且该案存在历史背景下违规办案的情形问题。本院审查认为，关于陈渝利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂，对收受金额认定为受贿的定性问题。证人江国其的证言证实：“他认识陈渝已经4年了，是陈渝到荣昌板桥机动车辆技术性能检测服务有限公司进行检查时认识的，他们建车辆检测站需要到陈渝那里备案，陈渝是重庆市交警总队车管所的工程师。他送过两次钱给陈渝。一次是2010年2月的一天，万东机动车检测有限公司得到了重庆市公安局交通管理局核发的营运车辆综合性能检测许可证，这个证需要陈渝检查通过后才签字许可核发。反正是这个证发下来后的一天，他用信封装了1万元钱，到重庆陈渝的办公室，对陈渝说：感谢了。就把信封递给陈渝，陈渝说不要，他就把信封放在陈渝的办公桌上就走了。2010年6月的一天，要过端午节了，他用信封装了1万元钱，到重庆陈渝的办公室，他对陈渝说：要过节了，他们的设备也比较正常，感谢了，他就把信封递给陈渝，陈渝收下了。”被告人陈渝的供述证实：“万东检测站负责人江国其第一次送钱给他，主要就是想修复与他的关系。2009年江国其多次打电话给他说，要他去验收万东检测站营运车辆综合性能检测，他知道江国其的万东检测站在建设，质监部门的手续都没办好（对设备作计量鉴定，出具检定证书等），江国其反复说万盛区很重视，区里定好了开业时间，他听后很生气，证都不齐，还拿定好开业时间来压他们，估计认为他故意在卡江国其，2010年1月，江国其请吃饭送他钱他没收。后来万东检测站相关手续和设备完善后，他按正常程序核发了营运车辆综合性能检测许可证，2010年春节过之后的一天，江国其一人到他办公室送了他1万元钱，对他表示感谢。江国其第二次给他送钱，也是基于这个原因，如果他不去指出万东检测站有问题，其他人就不知道万东检测站有问题。”书证：重庆市公安局干部基本情况表、重庆市公安局政治部（1995）267号文件证实：陈渝系重庆市公安局交警支队民警，主任科员。书证：重庆市公安局交通巡逻警察总队政工监督室陈渝岗位职责说明证实：陈渝负责全市机动车查验工作指导；负责全市机动车查验员的培训；负责机动车技术检测站的监督，指导全市公安车管部门正确使用机动车安全技术报告，机动车检测联网系统的日常监督和维护等，证实陈渝的工作职责范围。以上的证据均证实申诉人陈渝身为国家工作人员，在自己的工作职责范围内，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人钱财的犯罪事实。对于申诉人陈渝申诉称，该案存在历史背景下违规办案的情形问题。审查认为，陈渝受贿案的谈话记录，讯问记录，身份情况证明，以及证人证言等证实材料，均收集程序合法，且陈渝身为国家公务人员，在自己的岗位职责范围内，违反国家工作人员廉洁自律的规定，收受他人的“感谢费”，收受金额已构成犯罪，且其供述与证人证言能相互印证，申诉人陈渝的行为应承担相应的法律责任。故申诉人陈渝收受他人钱财的犯罪事实，已构成受贿罪，理应承担相应的刑事责任。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执344号 移送机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路981号。 被执行人蒙善雷，男，1971年7月18日出生，壮族，农民，住所地广西德保县城关镇那造村那口屯35号。本院执行靖西市人民法院刑事审判庭移送执行关于蒙善雷诈骗罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081刑初341号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靖西市人民法院于2020年4月1日依法移送执行，强制被执行人缴纳罚金10000元，申请执行费50元。本院于2020年4月1日立案执行，至今本案全部未履行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无足额存款，其无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住地的村委会进行调查，其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且移送执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与移送执行人约谈并征求意见，移送执行人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年六月二十九日 书记员 赵志超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2805号申请执行人：苏彦冰，女，汉族，1987年7月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：胡明昌，男，汉族，1945年11月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：王玉涛，女，汉族，1956年11月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人苏彦冰与被执行人胡明昌、王玉涛法定继承纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人胡明昌、王玉涛已履行3427元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9458号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9458号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年六月八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1096号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:何全，男，汉族，1969年9月24日出生农民，现住依兰县。被告:刘万斌，男，汉族，1960年2月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告何全、刘万斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1510号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都百城重拾娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区成华大道杉板桥路369号1栋1单元3层3号，2单元3层1号、2号、4号、5号、6号。 法定代表人：黄超，执行董事。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都百城重拾娱乐有限公司侵害作品放映权一案，本院于2020年4月29日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司申请撤诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定书如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  潘凯
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初686号原告：中国建设银行股份有限公司满洲里分行。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺萌，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：哈斯其其格，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司满洲里分行诉被告哈斯其其格金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司满洲里合作支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告哈斯其其格的诉讼。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司满洲里分行在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司满洲里分行撤回起诉。案件受理费302.68元，减半收取计151.34元，由原告中国建设银行股份有限公司满洲里分行自行负担。审判员  李福生二〇二〇年六月十九日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢109号申请执行人：王彬，男，生于1991年11月15日，汉族，住南召县。被执行人：***，男，生于1990年12月30日，汉族，住山东省巨野县。申请执行人王彬与被执行人***民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初1709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经征求申请执行人意见，申请执行人表示放弃执行。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。四、执行中查明被执行人名下无车辆登记信息。五、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月十七日书记员  唐昌伍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执858号 申请执行人：安徽百莫行贸易有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾12栋和地广场1408室。 法定代表人：李家柱，该公司董事长。 被执行人：尹海容，女，汉族，1979年6月14日出生，自由职业，住所地安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：营练武，男，汉族，1978年10月2日出生，职业不祥，住所地安徽省宿州市埇桥区。 关于安徽百莫行贸易有限公司申请执行尹海容、营练武追偿权纠纷一案，被执行人尹海容、营练武应支付申请执行人安徽百莫行贸易有限公司41852.81元及违约金（违约金以21085.22元，按照年利率24%，自2017年9月22日起计算至代偿款实际付清之日止；以20767.59元为基数，自2018年2月24日起计算至代偿款实际付清之日止），诉讼费1722元,执行费528元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人尹海容、营练武的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人尹海容、营练武有财产可供执行。申请执行人安徽百莫行贸易有限公司也未能提供被执行人尹海容、营练武有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人尹海容、营练武采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月三十日 书记员  唐 威