江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1232号 原某：陶永，男，1989年1月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人吴永生，江苏苏一律师事务所律师。 被告：张锐，男，1988年8月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201室。 负责人马勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。 原某陶永与被告张锐、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财保常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理。原某陶永及其委托诉讼代理人吴永生，被告张锐，被告平安财保常州支公司的委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某陶永向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原某因交通事故造成的各项损失共计151740.32元（赔偿明细：医疗费10000元、伙食补助费1720元、营养费1800元、护理费6000元、误工费19200元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元，已扣除被告张锐垫付的医疗费14292.76元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月16日22时11分许，被告张锐驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿灌云县杨陡线由西向东行驶至陡沟变电所门前路段左转弯时，与左后侧同向案外人陈某驾驶载有原某的苏Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，致原某、陈某受伤，车辆损坏。事故发生后，张锐弃车逃逸。该事故经灌云县交警部门认定，被告张锐承担全部责任，原某、陈某无责任。涉案车辆在被告平安财保常州支公司投保交强险。原某受伤后住院治疗，经鉴定构成十级伤残。为维护原某合法权益，现诉至法院，请求支持原某诉求。 被告张锐辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告平安财保常州支公司投保了交强险，没有投保商业三者险。在交警队我与原某达成了协议，一共赔偿原某17000元，原某其他损失与我无关，应向保险公司主张。案外人陈某与我也在交警队达成了协议，赔偿医疗费5000多元，车损54000元，共计赔付了6万余元。 被告平安财保常州支公司辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险，没有投保商业三者险。被告张锐属于逃逸，我公司享有相应的追偿权。我公司与事故另一伤者陈某之间达成协议，赔付了陈某医疗费2000元、财产损失2000元，如陈某另行起诉，请求法庭酌情分配交强险限额。原某主张的误工费未提供与用人单位的劳动合同、工资发放表、银行流水等证据。司法鉴定系原某单方委托，我公司对鉴定意见不予认可，要求重新鉴定。我公司不承担鉴定费。综上，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日22时11分许，被告张锐驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿灌云县杨陡线由西向东行驶至陡沟变电所门前路段左转弯时，与左后侧同向案外人陈某驾驶载有原某的苏Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，致原某、陈某受伤，车辆损坏。事故发生后，张锐弃车逃逸。该事故经灌云县交警部门认定，被告张锐承担全部责任，原某、陈某无责任。涉案车辆在被告平安财保常州支公司仅投保交强险。 原某因本次交通事故受伤到灌云县人民医院治疗，住院43天，花医药费共计24292.76元。 2020年3月20日，灌云县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人陶永，因交通事故遗留右肩关节功能障碍，构成十级残疾，需误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原某支付司法鉴定费2100元。 事故发生前，原某系南通长城建设集团有限公司筑越庄园项目部员工。 事故发生后，原某与被告张锐在灌云县达成调解协议，由被告张锐赔偿原某17000元，剩余损失由原某向保险公司索赔。 事故发生后，案外人陈某与被告张锐在灌云县达成了协议，赔偿医疗费5000多元，车损54000元，共计赔付了6万余元。陈某与被告平安财保常州支公司达成了协议，赔付陈某医疗费2000元、财产损失2000元。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原某举证的1、交通事故认定书，2、被告1驾驶证、行驶证、保单复印件，3、灌云县人民医院：诊断证明书、出院证、出院记录、诊断报告单、医疗费票据及用药清单，4、司法鉴定意见书及票据，5、南通长城建设集团有限公司筑越庄园项目部的证明。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对灌云县交警部门作出的本案事故发生经过及责任认定，本院依法予以采纳、认定。本案中，原某陶永因此次事故受伤产生的各项损失，依据本次事故责任认定，依法由被告张锐承担全部赔偿责任。依据保险合同的约定，被告平安财保常州支公司对被告张锐应赔偿的损失在交强险赔偿限额内进行赔付。 原某陶永与被告张锐达成的调解协议，系双方自愿达成，合法有效。案外人陈某与被告张锐、被告平安财保常州支公司达成的调解协议，系双方自愿达成，合法有效。 被告平安财保常州支公司辩称原某鉴定意见为单方委托，不认可鉴定结论，要求重新鉴定，本院认为原某举证的司法鉴定意见书由有鉴定资质的医疗机构出具，被告保险公司没有证据证明司法鉴定存在明显错误或程序违法的情形，因此对此辩解意见，本院不予采纳。因司法鉴定费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中也没有就该费用的承担进行例外约定，故对被告保险公司辩称不承担鉴定费，本院依法不予采纳。 原某虽系农村户口，但考虑到其主要生活来源已脱离农村土地收入，其主张的误工费未提供充分证据，本院酌情按城镇居民标准计算赔偿。原某主张的交通费，根据原某住院治疗情况，本院酌情认定为600元。 本案原某陶永因此次交通事故受伤产生的损失有：医疗费24292.76元、住院伙食补助费1720元（40元/天×43天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费16786元（51056元/年×120天）、交通费600元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计163219.08元。以上损失，由被告平安财保常州支公司在交强险医疗费剩余限额内赔偿8000元，在交强险伤残限额内赔偿110000元，共计118000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原某陶永损失计人民币118000元。 二、驳回原某陶永的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元（已减半收取），由被告张锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1060元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇二〇年六月十日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000067292 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。