山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9372号原告：王凯，女，1983年10月11日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙玉蕾，山东永圣律师事务所律师。被告：刘言明，男，1983年9月20日出生，汉族，农村居民，住山东省广饶县。被告：王珍，女，1979年6月8日出生，汉族，农村居民，户籍地山东省莘县，现住山东省聊城市东昌府区，系被告刘言明之妻。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。代表人：桑海鹏，经理。委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。原告王凯与被告刘言明、王珍、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯及其委托诉讼代理人孙玉蕾、被告大地财险聊城公司委托诉讼代理人孙红梅到庭参加诉讼，被告刘言明、王珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失等暂计30000元，庭审中变更其诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、拖车费、车辆维修费、保全费等共计40477元，上颌右2牙齿修复费用待实际发生后另行主张权利。事实及理由：2019年10月3日8时10分许，刘言明驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车沿恒昌商业街由南向北行驶至振兴路与恒昌商业街交叉路口处停车后，鲁Ｅ×××××号小型客车乘车人王珍开车门时，与沿恒昌商业街由南向北行驶、王凯驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成王凯受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤三大队认定王珍负事故主要责任，刘言明负事故次要责任，王凯无责任。鲁Ｅ×××××号小型客车在大地财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）和商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同;责任限额：500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告大地财险聊城公司辩称：1、在核实涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且没有保险合同约定的免责事由的前提下，答辩人同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照30%的比例承担赔偿责任。2、原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，同时应扣除与本案事故无关的治疗花费。3、误工费、护理费同意按照原告及护理人员的户籍性质予以赔偿，同时结合原告伤情，误工时间认可4个月，护理时间认可为住院时长，护理人数认可1人，营养时间认可为住院时长；住院伙食补助费和营养费同意按照20元/天的标准予以赔偿。4、原告牙根拔除后的治疗方式认可司法鉴定意见书中鉴定意见的第二种治疗方式，即采用活动义齿修复术；如原告不同意，可待实际花费后另行主张。5、诉讼费、司法鉴定费、评估费、保全费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于金额为240元的门诊收费票据，经本院审查认为，系原告住院前为确定伤情而支出，不应计入出院结算费用，被告亦未提交相反证据，该票据对本案事实具有证明力。2、关于大地财险聊城公司提出的扣除15%非医保用药及治疗脑梗死等与本次事故无关的费用的异议，经本院审查认为，该公司既未提出足以反驳的相反证据和理由，其异议亦无法律依据，本院不予采信。3、关于司法鉴定意见书，大地财险聊城公司认为鉴定的误工时间、护理时间、营养时间均过长，护理人数认可1人，经本院审查认为，该公司既未申请重新鉴定，亦未提出足以反驳的相反证据和理由，本院依法确认该司法鉴定意见书的证明效力。4、关于拖车费，原告提交的收据并非正式发票，未载明交款人姓名，本院限定补充提交证据期限后未予提交，亦未说明不能提交的合理理由，对本案事实不具有证明力。5、关于电动车维修费，原告庭后提交了维修费正式发票，能够证明原告已实际维修车辆，被告虽提出异议，但未提出足以反驳的相反证据和理由，故本院依法确认该票据的证明效力。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年10月3日8时10分许，刘言明驾驶登记在其妻王珍名下的鲁Ｅ×××××号小型客车，沿恒昌商业街由南向北行驶至振兴路与恒昌商业街交叉路口处停车后，鲁Ｅ×××××号小型客车乘车人王珍开车门时，与沿恒昌商业街由南向北行驶、王凯驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成王凯受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤三大队认定王珍负事故主要责任，刘言明负事故次要责任，王凯无责任。鲁Ｅ×××××号小型客车在大地财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，王凯被送往聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为右上第二牙外伤冠根折、唇裂伤、左上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折、双肺挫伤、头部外伤、右额叶多发脑梗死等，治疗15天后于2019年10月18日出院，共花费医疗费6956.32元。住院期间由其丈夫刘峰及刘峰之妹刘荣护理，出院后由刘峰护理，二人均系城镇居民。经原告申请、本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2020年4月8日作出聊医司鉴中心【2020】临鉴字第94号司法鉴定意见书，认定：1.王凯目前损伤尚未达到伤残程度。2.王凯受伤后的误工时间为5个月；受伤后的护理时间为2个月，其中受伤后住院期间需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养时间为3个月。3.王凯上颌右2牙齿残根拔除费用约需100元。王凯为此支出司法鉴定费2600元。本院认为：刘言明驾驶机动车与王凯驾驶的非机动车发生交通事故，致王凯受伤，王珍承担事故主要责任，刘言明承担事故次要责任，王凯无责任，应予认定。大地财险聊城公司应在交强险限额内赔偿原告合法损失，不足部分在商业三者险合同限额内按照100%比例予以赔偿，再不足部分，由刘言明和王珍按照事故责任比例予以赔偿。结合双方的过错程度，王珍应按70%的比例承担赔偿责任，刘言明应按30%的比例承担赔偿责任，并互负连带赔偿责任。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费500元过高，本院酌情认定200元。基于上述，王凯因本次交通事故所遭受的经济损失为：1、医疗费7056.32元（6956.32元+牙齿残根拔除费100元）；2、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费17395.5元（115.97元/天×150天）；5、护理费8697.75元【115.97元/天×15天×2人+115.97元/天×（60-15）天】；6、交通费200元；7、司法鉴定费2600元；8、电动车维修费710元；以上合计39809.57元。上述损失，由大地财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元和误工费、护理费、交通费26293.25元及电动车维修费710元；在商业三者险合同限额内赔偿206.32元（39809.57元-2600元-10000元-26293.25元-710元）。因大地财险聊城公司未提交证据证明已就免责情形尽到了提示说明义务，故王凯的间接损失即司法鉴定费2600元，应由该公司在商业三者险合同限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告王凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费等损失共计37003.25元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告王凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等损失共计2806.32元；三、驳回原告王凯的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由原告王凯负担7元，被告刘言明、王珍负担399元。保全费320元，由被告刘言明、王珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年六月五日书记员  张 晖