wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执100号申请执行人马昌明，男，回族，出生于1969年4月2日，身份号码：×××，住青海省平安县。被执行人罗二卜都，男，东乡族，出生于1964年7月8日，住西宁市。申请人马昌明与被执行人罗二卜都买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3903号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人罗二卜都给付申请人马昌明拖欠羊肉款45522元、并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%承担自2019年8月22日至付清之日的利息，案件受理费581元，共计46103元。因被执行人罗二卜都未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马昌明申请，本院于2020年1月6日立案执行，被执行人罗二卜都承担执行费592元。本院在执行过程中,查询了被执行人罗二卜都名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对罗二卜都发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人罗二卜都尚欠申请人马昌明34643元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年六月十五日书记员 张 桐
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1518号原告杨素敏，女，1969年5月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告靳秀华，女，1980年1月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告铁明红，女，1968年7月9日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告杨素敏与被告靳秀华、被告铁明红合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告经二被告介绍，于2019年1月24日与卓信财富（北京）投资有限公司签订个人出借信息咨询服务协议，出借金额50万元，二被告均为原告出具担保书，承担本金及收益按合同到期安全到原告指定账户的担保。合同到期后，原告向该公司索要该笔款项及收益，该公司至今未履行给付义务。原告遂起诉至法院，要求二被告承担连带担保责任，给付原告本金50万元及收益，由二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。卓信财富（北京）投资管理有限公司葫芦岛分公司涉嫌非法吸收公众存款案，葫芦岛市公安局龙港分局已作出葫公龙（经）立告字（2019）694号立案告知书，对该案立案侦查。因本案有经济犯罪嫌疑，据上述法律规定，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告杨素敏的起诉。案件受理费8800元，退还原告杨素敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  马文胜审判员  张 捷审判员  王晶晶二〇二〇年六月五日书记员  张洪娟
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初526号   原告内蒙古内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司。   法定代表人何建军，系该公司董事长。   委托代理人李春林。   被告刘伟强，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。   本院在审理原告内蒙古内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司与被告刘伟强物业服务合同纠纷一案的过程中，原告内蒙古内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出了撤诉申请。   本院认为原告内蒙古内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司负担（原告内蒙古内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司已预交）。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年六月二十四日   书记员 安 逸
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2954号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：祝欢欢，女,汉族，1981年9月20日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告祝欢欢信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告祝欢欢应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币2,983.21元(以下币种同)。因被告祝欢欢未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人祝欢欢发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人祝欢欢名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权2,983.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年六月二十四日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3229号原告：祁兆荣，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告祁兆荣诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告祁兆荣的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费2506元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告祁兆荣与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的1.79亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费2506元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告祁兆荣与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告1.79亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费2506元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告祁兆荣承包费2506元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执508号 申请执行人：刘爱忠，男，汉族，1976年12月24日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：许士龙，男，汉族，1957年8月20日出生，户籍地江苏省苏州市虎丘区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行刘爱忠与许士龙装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人许士龙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许士龙至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人许士龙纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额248470元，未执行到位248470元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈雨薇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1175号之一 申请执行人：叶露成，男，1985年2月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：章财通，男，1976年12月2日出生，汉族，住象山县。 申请执行人叶露成与被执行人章财通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章财通未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶露成向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人章财通向申请执行人叶露成支付20000元及利息。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人章财通发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人章财通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章财通逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章财通的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人章财通名下无财产可供执行。截至2020年06月29日，被执行人章财通尚应履行执行款20000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章财通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章财通作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章财通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月29日，本院约谈了申请执行人叶露成并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章财通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈锡
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保135号之一申请人：山东金大丰机械有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区大禹北路北首路东，统一社会信用代码：91370882580410881T。法定代表人：徐祥谦，职务：董事长兼总经理。被申请人：灵璧县惠丰农机有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县灵城镇七里村201省道东侧，统一社会信用代码：91341323MA2MTGBF5E（1-1）。法定代表人：张伟，职务：总经理。被申请人：张伟，男，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行保全山东金大丰机械有限公司与灵璧县惠丰农机有限公司、张伟买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人灵璧县惠丰农机有限公司的财产在价值450000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人灵璧县惠丰农机有限公司在中国农业银行股份有限公司灵璧凤河路分理处12×××84账户上的存款450000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年六月十三日书记员  郭宁宁
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1109号申请执行人：何林虎，男，1985年2月7日出生，彝族，住云南省宣威市。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地：云南省昆明市经开区创新科技孵化器产业基地2-2-2号地块，法定代表：金颖捷。关于申请执行人何林虎与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年11月22日做出的昆劳人仲案字[2019]1527号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院受理后，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，该车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录）。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年六月二十二日法官助理樊则志书记员李敬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1978号申请执行人高明生，男，1957年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人陈岳，男，1980年10月28日出生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人高明生依据浦东新区人民法院作出的已发生法律效力的(2009)浦刑初字第2124号刑事附带民事判决书，于2020年4月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈岳偿还欠款301,944元及利息(人民币，下同)。本院于2020年4月28日向被执行人陈岳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和按要求报告财产，故本院于2020年5月20日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。通过查询，除查到被执行人少部分财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前无工作、无收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2009)浦刑初字第2124号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人高明生仍享有要求被执行人陈岳继续履行债务的权利，被执行人陈岳仍负有继续向申请执行人高明生履行的义务；若申请执行人高明生发现被执行人陈岳未按期履行债务，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年六月十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9714号 原告：王金云，女，1973年4月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：**，男，1989年1月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告王金云诉**民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王金云撤回起诉。 本案案件受理费57元，减半收取28.50元，由原告承担。 审判员  张成镇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王海鑫
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1980号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，住所地本溪市明山区大峪华厦花园商铺1-4号3楼。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：李青松，男，1966年12月16日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告辽宁幸福之家物业有限公司与被告李青松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁幸福之家物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁幸福之家物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由辽宁幸福之家物业有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  徐自明 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初85号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人肖星，男，1989年3月25日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌组织卖淫于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人张安定，湖北秋筠律师事务所律师。被告人熊亚，男，1985年7月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省崇阳县，现住湖北省崇阳县。因涉嫌协助组织卖淫于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人张明科，湖北联正律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]627号起诉书指控被告人肖星犯组织卖淫罪、被告人熊亚犯协助组织卖淫罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。2020年1月23日，因不能抗拒的原因，本案中止审理，同年4月8日，中止审理的原因消失，本案恢复审理。后本院适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人肖星、熊亚及其辩护人张安定、张明科到庭参加诉讼。经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2018年11月，同伙骆某、徐某、杨某（均已被判刑）以牟利为目的，通过同伙周财来租用武汉市硚口区崇仁路崇文宾馆4楼，组织卖淫人员进行卖淫活动。被告人肖星负责为该卖淫场所提供卖淫人员及营销人员，并对卖淫人员、营销人员进行管理。被告人熊亚伙同李某2、肖某、陈某等人（均已判刑），受雇在该卖淫场所从事后勤、安保等工作。2018年11月26日21时许，公安机关在现场查获正在卖淫的雷某、赵某、王某，另查获将某某、曲某、吴某1等其他卖淫人员，并当场抓获杨某、龚某等同伙。2019年9月24日下午16时许，被告人肖星主动到公安机关投案；被告人熊亚于2019年9月14日被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关刑事侦查照片、相关书证、相关证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人肖星组织卖淫人员进行卖淫活动，并进行管理，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条的规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人熊亚协助组织卖淫活动，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人肖星二年八个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人熊亚有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人肖星、熊亚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人肖星的辩护人认为，被告人肖星在整个犯罪行为中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚，且自愿认罪认罚，建议法庭对其减轻处罚。被告人熊亚的辩护人认为，被告人熊亚具有坦白及当庭自愿认罪的法定及酌定从轻处罚情节，此次犯罪系初犯，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月，骆某、徐某、杨某（均已判刑）以牟利为目的，通过周财来（已判刑）租用武汉市硚口区崇仁路崇文宾馆4楼，组织卖淫人员进行卖淫活动。周某2、文某1（已判刑）负责“在公安机关找关系”为该卖淫场所提供庇护、通风报信。被告人肖星受雇骆某负责为该卖淫场所提供卖淫人员及营销人员并对卖淫人员、营销人员进行管理，其中被告人肖星主要负责管理陆某2、陆某1（已判刑），他们二人直接管理卖淫人员及营销人员。龚某（已判刑）受雇被告人骆某，负责组织日常卖淫活动等。李某2、蹇侨娟、黄某、肖某、陈某、钱某、朱某2、吴某2、胡某（均已判刑）及被告人熊亚，受雇在该卖淫场所从事后勤、财务、安保以及招揽、接待嫖娼人员等工作。2018年11月26日21时许，公安机关在现场查获正在卖淫的雷某、赵某、王某，另查获蒋某、曲某、吴某1等其他卖淫人员，并当场抓获杨某、龚某、陆某1、陆某2、蹇侨娟、肖某、陈某、钱某、朱某2、吴某2、胡某。2018年12月至2019年3月，公安机关通过传唤、追逃，先后抓获李某2、骆某、徐某、周某2、文某1、黄某。2019年9月24日，被告人肖星主动到公安机关投案。2019年9月14日，被告人熊亚被公安机关抓获。另查明，被告人肖星虽于2019年9月24日到公安机关自动投案，但未如实供述自己的罪行；被告人熊亚已缴纳罚金人民币三千元。上述事实有经庭审质证、确认的刑事侦查照片、微信聊天记录截屏照片、抓获经过、破案经过、银行账户交易明细、支付宝转账记录、工商登记资料、酒店租赁合同、证人刘某某、熊某、李某1、夏某、朱某1、雷某、赵某、王某、卢某、邵某、周某1、彭某、罗某、蒋某、曲某、吴某1等人的证言、被告人肖星、熊亚的供述与辩解、同案犯骆某、徐某、杨某、周某2、文某1、龚某、陆某1、陆某2、李某2、蹇侨娟、黄某、肖某、陈某、钱某、朱某2、吴某2、胡某的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖星伙同他人组织卖淫人员进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。被告人熊亚协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关对被告人肖星犯组织卖淫罪、被告人熊亚犯协助组织卖淫罪的指控成立。被告人肖星的辩护人建议对被告人肖星减轻处罚的辩护意见，以及被告人熊亚的辩护人建议对被告人熊亚从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院均予以采纳。被告人肖星在共同组织卖淫犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人肖星到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人熊亚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖星犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年9月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人熊亚犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年7月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方一飞人民陪审员  李为民人民陪审员  易武军二〇二〇年六月二十八日书 记 员  柏 京
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1241号申请执行人朱煜，男，1982年9月14日生，汉族，户籍地上海市。被执行人上海小瀚信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人邱士伟。申请人朱煜与被执行人上海小瀚信息技术有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3484号调解书已发生法律效力。权利人朱煜于2020年3月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币16297.12元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费144元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海小瀚信息技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年六月二十四日书记员  徐东泽附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初256号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人项连强，男，汉族，1961年4月17日出生，出生地浙江省杭州市，初中文化，无业，住杭州市江干区。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。 被告人应恒敬，男，汉族，1978年12月11日出生，出生地浙江省杭州市，高中文化，无业，住杭州市江干区。2016年10月20日因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留五日。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。 被告人孙小坚，男，汉族，1973年9月29日出生，出生地浙江省杭州市，小学文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。2016年4月13日因犯赌博罪被海宁市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万三千元，2016年7月20日刑满释放。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月10日被变更为监视居住，2020年4月10日被公诉机关取保候审。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）864号起诉书指控被告人项连强、应恒敬、孙小坚犯赌博罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员陈琴、检察官助理罗澜，被告人项连强、应恒敬、孙小坚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年9月14日20时许，被告人项连强伙同应恒敬、孙小坚召集人员在杭州市西湖区某酒店二楼以“斗蛐蛐”方式进行赌博活动，由项连强联系场地、召集赌客、邀约裁判，从每场赌局的获胜方处抽水5%，由应恒敬担任裁判，由孙小坚担任裁判兼接待，在赌局进行至第四场时被公安机关查获，抽头获利约为人民币200元。经统计，参与赌博的赌客有吴某、潘某1、江某、郑某、傅某、周某1、顾某1、何某1、王某1、缪某、王某2、韩某1、魏某、沈某1、郑某、沈某2、来某2、潘某2、吴某2、罗某1、周某2及绰号为“香港”的男子共计22名。现场查获无主赌资人民币2225元，已被公安机关收缴。 被告人项连强、应恒敬、孙小坚自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人项连强拘役四个月，并处罚金；建议均判处被告人应恒敬、孙小坚拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人项连强、应恒敬、孙小坚在开庭审理中亦无异议，并有证人吴某1、潘某1、江某、郑某、傅某、周某1、顾某1、何某1、王某1、缪某、王某2、韩某1、魏某、沈某1、沈某2、来某2、潘某2、吴某2、石某1、杨某1、王某3、李某1、李某2、童某1、徐某1、庞某1、孙某1、罗某1、马某1、张某1、陈某1、夏某1、赵某1、周某2、章某1、王某4、孙某2、丁某、王某5、葛某等人的证言，发立破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、户籍证明，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项连强、应恒敬、孙小坚以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人项连强、应恒敬、孙小坚自愿认罪认罚，本院均酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人项连强犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人应恒敬犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人孙小坚犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、对违法所得人民币200元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  周栋栋
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执364号 申请执行人:长沙好百年家居有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：张文鸿。 被执行人：夏清，女，1988年8月29日出生，汉族，住湖南省桃江县武潭镇崇山坪村。 申请执行人长沙好百年家居有限公司与被执行人夏清追偿权纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙好百年家居有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付12000元，并承担案件受理费100元，执行费80元。本院于2020年4月1日依法受理。 2020年4月1日，本院向申请执行人长沙好百年家居有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人夏清无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年4月8日，本院向被执行人夏清送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人夏清拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。 2020年4月20日，本院向桃江县不动产登记中心、桃江县市场监督管理局、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险公司桃江县公司查询被执行人夏清的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。 2020年6月11日，本院前往被执行人夏清户籍地调查，经查被执行人夏清长期在外，暂无可供执行的财产。 2020年6月15日，本院对被执行人夏清采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查，仍未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 同日本院约谈申请执行人长沙好百年家居有限公司的委托代理人詹顺志，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年6月15日，被执行人夏清应支付申请执行人12000元，并承担案件受理费100元，执行费80元，分文未履行。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理 罗黎明 书 记 员 何 玛
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执119号申请执行人：孙晋海，男，生于1987年4月6日，汉族，新疆奇台县人，住新疆奇台县，被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙晋海与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司请求对劳务报酬纠纷非诉调解协议确认一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 鲁丁玲
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民特74号 申请人：陈志均，男，1951年11月15日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：袁治明，泸县云锦法律服务所法律工作者。 申请人陈志均申请宣告陈玉失踪一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈志均称，陈玉系其女儿，生于1987年10月16日出生。2008年，陈玉外出务工后，便与家庭失去联系，申请人及其亲友曾多次寻找，至今不知其下落。陈玉下落不明至今已逾11年，申请人遂请求法院宣告陈玉为失踪人。 经审理查明：下落不明人陈玉，女，1987年10月16日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211987××××××××。申请人陈志均系陈玉的父亲。2008年，陈玉独自外出后，经家人多方寻找，至今下落不明。本院受理申请人陈志均的申请后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2019年10月8日发出寻找陈玉的公告，法定公告期为三个月，现已届满，陈玉仍然下落不明。 上述事实，有申请人陈述，身份证复印件，常住人口登记卡，村社证明等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。 本院认为：陈玉自2008年3月独自外出后至今下落不明已超过二年，其父亲陈志均申请宣告其失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告陈玉为失踪人。 本判决为终审判决。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年六月三十日 书记员  李璐伶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢287号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：李海荣，女，1954年11月12日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：永泰兴达（北京）机电设备有限公司，住所地北京市朝阳区六里屯中街177号。法定代表人：梁光全。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人李海荣、永泰兴达（北京）机电设备有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2006)丰民初字第21658号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与李海荣、永泰兴达（北京）机电设备有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》；李海荣于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十三万一千四百九十八元零七分；李海荣于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止按照中国人民银行规定的相应利率标准计算）；永泰兴达（北京）机电设备有限公司对上述第二项、第三项付款义务承担连带责任；永泰兴达（北京）机电设备有限公司承担保证责任后有权向李海荣追偿；案件受理费四千一百四十元，由李海荣、永泰兴达（北京）机电设备有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行向本院撤回对被执行人永泰兴达（北京）机电设备有限公司的强制执行申请。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人李海荣在北京农村商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行等六家银行开设有八个账户。本院于2020年6月1日冻结被执行人名下交通银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等共计三个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人李海荣名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2006)丰民初字第21658号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月二十四日书记员  马皓玮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4068号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初56号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的邬应丽盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年六月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执361号 申请执行人：余友荣，男，1953年10月19出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：钟辉媚，女，1972年09月30出生，汉族，住广东增城市。 本院在执行余友荣与钟辉媚民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 韦 俊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12396号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人柯浪浪，男，1995年2月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告柯浪浪融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初15866号民事判决书。被执行人柯浪浪应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计124,492.48元及相应利息。判决生效后，被执行人柯浪浪未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人柯浪浪名下有牌号为鄂B1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人柯浪浪有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初15866号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1236号原告：李涛，男，1971年1月16日出生,汉族，住所地河南省民权县。被告：陶清磊，男，1989年10月28日出生,汉族,住所地河南省民权县。被告：陶景全，男，1966年8月29日出生,汉族,住所地河南省民权县。原告李涛与被告陶清磊、陶景全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛、被告陶清磊到庭参加诉讼，被告陶景全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款95000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，被告陶清磊向原告借款75000元，借款期限10天，若逾期归还，被告陶清磊愿意归还原告95000元。被告陶景全为此借款做了担保。后被告逾期多日，经原告多次催要，被告至今未还。被告陶清磊辩称：对借款75000元无异议，但不同意支付原告违约金20000元。借款时其父亲陶景全并没有提供担保，后来担保其不知情，陶景全不应承担担保责任。被告陶景全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告陶景全经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2019年12月25日，被告陶清磊向原告李涛借款75000元，借款期限为10天，若逾期归还，被告陶清磊归还原告95000元，并由被告陶清磊向原告出具了借条一张。借款逾期后被告陶清磊未还，后被告陶景全分别于2019年1月12日、3月10日给原告出具了两份保证，若陶清磊不还由其承担还款责任。经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告陶清磊欠原告李涛借款75000元，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。关于违约金，双方约定的违约金20000元明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金和其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，违约金本院予以调整，酌定按年利率24%计算，自借款逾期之日起至清偿之日止。被告陶景全自愿为该款提供担保，并为原告出具了保证书，被告陶景全应为借款75000元承担连带担保责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陶清磊于本判决生效后五日内偿还原告李涛借款75000元及违约利息（利息按年利率24%计算，自2020年1月4日起至借款清偿之日止）；二、被告陶景全对上述借款本金75000元承担连带清偿责任，被告陶景全承担保证责任后，有权向债务人陶清磊追偿。三、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告陶清磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵卫民二〇二〇年六月八日书记员  任自娟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45714号之一解除保全申请人：俞明龙，男，1988年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县樟村镇营盘村溪沿65号。委托诉讼代理人：祝函，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟华，上海君澜律师事务所律师。被申请人：郭蕤，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被申请人：刘娜，女，1982年1月21日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。被申请人：郭可松，男，1954年9月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被申请人：陈红妹，女，1956年2月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上述三被申请人共同委托诉讼代理人：郭蕤(系刘娜之夫。俞明龙与郭蕤、刘娜、郭可松、陈红妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)沪0106民初45714号民事裁定，冻结被申请人郭蕤、刘娜、郭可松、陈红妹名下银行存款2,411,756.71元，不足部分则查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本院依法查封了郭蕤、郭可松、陈红妹名下上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室房屋。2020年6月17日，俞明龙向本院申请解除对郭蕤、刘娜、郭可松、陈红妹的财产保全措施。本院经审查认为，俞明龙申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对郭蕤、郭可松、陈红妹名下上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨艺珅二〇二〇年六月十九日书记员  赵锦钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初520号   原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司。   法定代表人何建军，系该公司董事长。   委托代理人李春林。   被告贾永胜，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。   本院在审理原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司与被告贾永胜物业服务合同纠纷一案的过程中，原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出了撤诉申请。   本院认为原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司负担（原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司已预交）。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年六月二十四日   书记员 安 逸
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初3735号 原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。 法定代表人：孔祥歌，系该行行长。 委托诉讼代理人：张维恒，该单位工作人员。 被告：孙新，男，1975年3月22日生，汉族，住大连市中山区。 被告：隋杰，女，1976年11月19日生，汉族，住大连市中山区。 被告:大连新缘信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：孙新，该公司执行董事兼经理。 原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告孙新、被告隋杰、被告大连新缘信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张维恒到庭参加诉讼。被告孙新、被告隋杰、被告大连新缘信息咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙新、隋杰、大连新缘信息咨询有限公司共同偿还原告贷款本金464358.56元，及截至2020年3月23日拖欠的利息26059.04元，罚息合计924.94元；2.请求判令被告孙新、隋杰、大连新缘信息咨询有限公司共同偿还原告自2019年3月24日起至全部款项付清之日止参照合同约定计算的利息和罚息；3.请求判令原告对被告隋杰所有的位于大连市西岗区享有抵押权，原告对该房屋折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。上述金额合计491342.54元。 被告孙新未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告隋杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告大连新缘信息咨询有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年6月10日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告孙新、被告隋杰、被告大连新缘信息咨询有限公司签订《借款合同》，约定：借款金额为55万元，借款期限自2019年6月12日至2020年6月12日；借款用途为归还贷款，贷款固定年利率10.005%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息包含逾期罚息计收复利，还款方式为按期还息到期还本。 二、担保情况 2019年6月10日，被告隋杰作为抵押人与债权人原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订担保合同，约定抵押物为被告隋杰名下位于大连市西岗区房屋；担保主债权数额为10万元；担保范围包括被担保主债权及产生的全部债务。被告孙新在共有人处签名。抵押登记时间为2019年6月14日。 三、履行情况 2019年6月26日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额55万元。实际贷款期限为2019年6月26日至2020年6月12日；逾期还款日为2019年10月15日。截至2020年3月23日，尚欠本金464358.56元、利息26059.04元、罚息924.94元，合计491342.54元。 综上所述，被告孙新、被告隋杰、被告大连新缘信息咨询有限公司逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。抵押权依法设立，原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告隋杰名下位于大连市西岗区房屋在债权本金10万元项下债权范围内享有优先受偿权。被告孙新、被告隋杰、被告大连新缘信息咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙新、被告隋杰、被告大连新缘信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金本金464358.56元及截至2020年3月23日的利息26059.04元、罚息924.94元，合计491342.54元； 二、被告孙新、被告隋杰、被告大连新缘信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金464358.56元为基数，复利以利息26059.04元和罚息（不含复利）为基数，均按照年利率10.005%，再上浮50%，自2020年3月24日起计算至付清本息之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告隋杰名下位于大连市西岗区房屋享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在债权本金10万元项下所产生的债权范围内优先受偿。 案件受理费8670元，减半收取计4335元，由被告孙新、被告隋杰、被告大连新缘信息咨询有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  魏继禄 二〇二〇年六月十六日 书记员  姜梦迪
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执363号 关于河北沽源农村商业银行股份有限公司申请执行陈海军合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月06日立案执行，并于2020年6月30日达成和解长期履行，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢904号 许德芬、陈世杰： 申请执行人许德芬与被执行人陈世杰民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初12587号法律文书已经发生法律效力，申请执行人许德芬在本院申请强制执行，现执行到14216.05元，本院以（2020）浙0282执恢904号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢904号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执1093号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月二十九日 承办人：励狄联系电话：0574-639××××0
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0403执20号之二 申请执行人：宋兴元，男，1967年3月18日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：郭迎，女，1975年7月19日生，汉族，四川省叙永县人，户籍所在地平坝县，现下落不明。 被执行人：袁兴荣，男，1972年8月12日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地平坝县，现下落不明。 关于宋兴元申请执行郭迎、袁兴荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初964号民事判决书已发生法律效力,因被执行人郭迎、袁兴荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋兴元于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求执行被执行人郭迎、袁兴荣偿还借款200000元及相应逾期利息。案件执行费应由二被执行人承担。 案件受理后，在执行过程中：1.本院已于2020年1月8日向郭迎送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。因袁兴荣下落不明，于2020年1月12日向其公告发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。二被执行人未实际履行。 2.自2020年1月2日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人郭迎名下仅有少量银行存款，袁兴荣名下无银行存款，二被执行人名下无证券、税务、保险等财产登记信息。 3.经查询，被执行人袁兴荣名下登记有车牌号为贵Ａ×××××吉利美日牌小型汽车一辆。本院已对车辆档案予以查封，但未实际控制该车。 4.经向安顺市平坝区自然资源局查询，查控被执行人郭迎、袁兴荣名下登记有坐落于安顺市平坝区（预告证号：Ｙ1100498，建筑面积：135.62㎡）。执行中，案外人蒋依芬、陈晓松于2020年5月19日对该套房产提出执行异议，请求停止执行该房产。2020年5月27日，本院作出（2020）黔0403执异6号执行裁定书裁定中止对安顺市平坝区城关镇中山中路中山大厦1幢1单元10层4号房屋的执行。 5.执行中，本院依法扣划被执行人郭迎财付通及银行账户存款10086.44元。 6.本院依法将被执行人郭迎、袁兴荣纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意案件终结本次执行程序。本案执行到位10086.44元，尚余189913.56元及相应逾期利息未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  焦子坤 审判员  张真礼 审判员  刘炳文 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张孟贤 书记员吴启芳
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执346号 申请执行人谢明辉，男，1981年10月29日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人王柳明，男，1978年7月20日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人谢明辉与被执行人王柳明的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初769号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王柳明未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢明辉于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人王柳明偿还借款本金150000元，并承担诉讼费1650元。本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人王柳明的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明其在万安县烟草公司有工资收入但已被本院另案冻结，未查找到其它可供执行的财产。本院已将执行情况告知了申请执行人谢明辉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的(2019)赣0828民初769号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年六月三十日 书记员  王玺程
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执116号申请执行人:余婧，女，1988年7月11日生，汉族，住清镇市贵阳市，现住清镇市。被执行人：贵州禾苑房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市云岭街下段郭底河。统一社会信用代码：91520181670717481X。法定代表人：王庆容，经理。余婧与贵州禾苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行事项为被执行人向申请人退还水、电、燃气、有线电视开通费、支付逾期办理房屋转移登记违约金。执行中查明，截至2020年6月30日，本院立案受理的涉及被执行人贵州禾苑房地产开发有限公司的类似执行案件众多，为便于执行，相关案件执行措施均集中以（2020）黔0181执1294号案实施，统一处置。故本案应与（2020）黔0181执1294号案并案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：一、将（2020）黔0181执116号案件并入（2020）黔0181执1294号案件执行；二、终结（2020）黔0181执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  张文涛审判员  吴 杰二〇二〇年六月十日书记员  李 鹏
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终523号上诉人(原审被告)：上海千椽装潢有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈海成。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司外高桥保税区支行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号。负责人：俞建平，行长。原审被告：黄熙康，男，汉族，1976年9月18日出生，住上海市杨浦区。原审被告：童玛丽，女，汉族，1979年1月23日出生，住上海市杨浦区。原审被告：黄永福，男，汉族，1945年6月23日出生，住上海市杨浦区。原审被告：沈海成，女，汉族，1948年6月20日出生，住上海市杨浦区。上诉人上海千椽装潢有限公司(以下简称千椽公司)因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初60188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经查：一审法院曾向千椽公司送达了交纳上诉费通知。千椽公司提出，其法定代表人的儿子患XXX疾病，家庭经济困难，申请缓交，但没有提交任何证明材料。一审法院向本院移送案件后，本院立案庭进行了审查。立案庭向千椽公司送达了催交通知，并告知如未按指定时间交纳上诉费，将按撤诉处理。千椽公司收到通知后没有在指定时间交费。合议庭审查后认为，本案的上诉人是千椽公司而非其法定代表人个人，千椽公司的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、四十六条、第四十七条规定的应当准予免交、减交、缓交的情形，故不同意千椽公司的申请，向千椽公司送达了《不准予缓、减、免案件受理费通知》和催交通知。千椽公司收到通知后，仍未在规定时间内交纳上诉费。由于千椽公司未按规定时间交纳上诉费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条、第四十七条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海千椽装潢有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴峻雪审判员  孙 倩审判员  范德鸿二〇二〇年六月二十三日书记员  王路遥附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、《诉讼费用交纳办法》第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。第四十六条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予减交诉讼费用：（一）因自然灾害等不可抗力造成生活困难，正在接受社会救济，或者家庭生产经营难以为继的；（二）属于国家规定的优抚、安置对象的；（三）社会福利机构和救助管理站；（四）确实需要减交的其他情形。人民法院准予减交诉讼费用的，减交比例不得低于30%。第四十七条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予缓交诉讼费用：（一）追索社会保险金、经济补偿金的；（二）海上事故、交通事故、医疗事故、工伤事故、产品质量事故或者其他人身伤害事故的受害人请求赔偿的；（三）正在接受有关部门法律援助的；（四）确实需要缓交的其他情形。第四十八条当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人及其家庭经济状况符合当地民政、劳动保障等部门规定的公民经济困难标准的证明。人民法院对当事人的司法救助申请不予批准的，应当向当事人书面说明理由。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3333民初52号 原告:色达县诚信钢管租赁站，住所地四川省甘孜藏族自治州色达县。 经营者：陈波，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告:秦廷升，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告色达县诚信钢管租赁站与被告秦廷升建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月25日立案。原告色达县诚信钢管租赁站于2020年6月18向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告色达县诚信钢管租赁站的撤诉申请书系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告色达县诚信钢管租赁站撤回起诉。 案件诉讼费130元，原告色达县诚信钢管租赁站负担。 审判员 杨 鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员 柯云文 附：相关法条 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执501号李振江（申请执行人）、冯连第、王振文（被执行人）：李振江与冯连第、王振文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9025元，本院已于2020年6月28日将该款转付给李振江（申请执行人）。至此，李振江（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初257号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 杨元娜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5870号之一 申请执行人：杭州尚艺影视传媒有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道双流643号28幢。 法定代表人：杨赛勤，执行董事。 被执行人：浙江多一影业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道双流643号5栋501室。 法定代表人：周小影。 被执行人：饶高峰，男，1974年8月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人杭州尚艺影视传媒有限公司与被执行人浙江多一影业有限公司、饶高峰请求确认人民调解协议效力一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民特1126号民事裁定书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效文书所确定的义务，申请执行人杭州尚艺影视传媒有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款800000元，利息228952元（暂计算至2019年12月4日，自2019年12月5日起以未付款为基数，按月利率2%为标准计息至清偿完毕之日止），并承担执行费12690元，共计1041642元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人浙江多一影业有限公司、饶高峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江多一影业有限公司、饶高峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江多一影业有限公司、饶高峰逾期未履行且未按时报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江多一影业有限公司、饶高峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江多一影业有限公司住所地对被执行人浙江多一影业有限公司下落及财产情况进行了实地调查，委托被执行人饶高峰住所地法院对被执行人饶高峰下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江多一影业有限公司、饶高峰名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年6月2日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人浙江多一影业有限公司、饶高峰拒不履行生效法律文书确定的义务且未按时报告财产，本院已对被执行人浙江多一影业有限公司、饶高峰采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施，对饶高峰采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州尚艺影视传媒有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江多一影业有限公司、饶高峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年六月二日 书记员  柏洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初747号 原告：吴兴织里龙正布行，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里珍贝路151号。 经营者：郭鹏伟，男，1991年4月14日出生，汉族。住址：广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：谢超伦，男，1987年12月18日出生，汉族。住址：浙江省永嘉县。 原告吴兴织里龙正布行与被告谢超伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年3月24日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年6月28日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴兴织里龙正布行的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。被告谢超伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴兴织里龙正布行起诉称：被告谢超伦与原告吴兴织里龙正布行素有生意往来。经双方于2018年5月5日计算，被告尚结欠原告136056元。后经原告多次催讨未果。原告认为，被告该行为已严重侵害原告合法权益，实属违约。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付货款本金136056元以及利息（自起诉之日起按照银行同期贷款利率1.5倍计算，实际发生利息按具体清偿日计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告谢超伦未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，认定事实如下：被告谢超伦与原告吴兴织里龙正布行之间存在布料买卖生意往来。经双方结算，被告尚欠原告布款136056元。2018年10月10日，被告谢超伦向原告吴兴织里龙正布行出具欠条一份，其上载明“今欠郭鹏伟（吴兴织里龙正布行）购布款人民币136056，大写金额壹拾叁万陆仟零伍拾陆元整。”被告谢超伦签字确认。嗣后，被告谢超伦未支付款项，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告谢超伦未及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告支付货款及逾期付款利息损失的主张，于法有据，惟逾期付款利息损失应在本院核准的范围内予以支持。被告谢超伦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢超伦支付原告吴兴织里龙正布行货款136056元及逾期付款利息损失（以136056元为基数，自2020年2月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3021元，由被告谢超伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  王生妹 人民陪审员  汪 瑛 二〇二〇年六月二十八日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初226号之一原告：张岩，女，1983年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王春香，河南华豫律师事务所（实习）律师，特别授权。被告：彭士民，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师，特别授权。原告张岩与被告彭士民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张岩撤回起诉处理。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二〇年六月十八日书记员  邵悦恒
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执131号 申请执行人：肖慈芳，男，1978年8月24日出生，身份证住址贵州省施秉县。 被执行人：谢兆基，男，1971年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 申请执行人肖慈芳与被执行人谢兆基借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13142号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币25500元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人谢兆基名下财付通支付科技有限公司085e9858ed76d44f074eccf66@wx.tenpay.com账户（截至2020年1月9日控制金额为人民币115.97元），期限自2020年1月9日至2021年1月8日。 二、已冻结被执行人谢兆基在中国工商银行深圳市分行的40×××50账户（截至2020年1月9日控制金额为人民币476.55元），期限自2020年1月9日至2021年1月8日。 三、已冻结被执行人谢兆基在农业银行的62×××16账户（截至2020年5月9日控制金额为人民币100.25元），期限自2020年5月9日至2021年5月8日。 四、冻结谢兆基在深圳市葵涌坝光股份合作公司的分红及福利收入，累计总额以不超过人民币25500元为限。 本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月十六日 书记员  简笑若
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初544号原告：武川县馨康宁物业有限公司，住所地：武川县可镇阳光小镇21号楼107车库。法定代表人：于宁，公司经理。委托诉讼代理人：刘莲花，武川县馨康宁物业有限公司经理。被告：王润平，男，个体，现住武川县。委托诉讼代理人：范美玲（系王润平妻子），女，农民，现住武川县。原告武川县馨康宁物业有限公司（以下简称馨康宁物业）诉被告王润平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘莲花，被告王润平的委托诉讼代理人范美玲到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告馨康宁物业于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告馨康宁物业提出的撤诉申请，符合法律规定，应当准许原告馨康宁物业撤回对被告王润平的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武川县馨康宁物业有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 王志刚 二〇二〇年六月十五日书记员 李 飞附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保485号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：温建红，男，汉族，住太原市，户籍地山西省长子县。   被申请人：梁玲芝，女，汉族，住太原市，户籍地山西省长子县。   被申请人：山西中景泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄南街87号。   法定代表人：孙文学，执行董事兼总经理。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温建红、梁玲芝、山西中景泰房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额311135.72元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人温建红、梁玲芝、山西中景泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人温建红、梁玲芝、山西中景泰房地产开发有限公司共计311135.72元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2076元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月十九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2828号申请执行人陈莉，女，汉族，1984年12月27日出生，住郑州市金水区。被执行人李红彬，男，汉族，1983年12月8日出生，住河南省开封县。陈莉诉李红彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33394号民事调解书已经发生法律效力。调解协议如下：一、经原、被告双方共同确认，截止至2020年1月15日被告李红彬尚欠原告陈莉借款本金10万元；二、被告李红彬分3期向原告还款，于2020年1月31日之前向原告支付2万元，于2020年3月15日之前向原告支付3万元，于2020年5月15日之前向原告支付5万元，共计10万元；三、若被告李红彬未能按照上述约定履行还款义务，原告陈莉有权就剩余全部未付款项立即申请法院强制执行；并要求被告李红彬自逾期之日起，以全部未付款为基数，按照月息1%支付逾期利息至实际清偿之日；四、本案诉讼费用减半收取1150元，由被告李红彬负担（于2020年1月31日前给原告）；五、上述款项支付至原告指定如下账户：户名：陈莉，开户行：中国工商银行，卡号：62×××19。六、原告自愿放弃其他诉求。李红彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈莉于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、将被执行人列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月二十四日书记员  张 颜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3866号 原告：余某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：易某某，男，汉族，住湖南省南县。 被告：枚某某，女，汉，住湖南省南县。 原告余某某与被告易某某、枚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告余某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余某某撤回起诉处理。 审 判 长  许 东 审 判 员  朱潇峰 人民陪审员  宋小玉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  何 云
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2790号原告：徐梦竹，女，汉族，1984年3月8日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：于海东，山东海塔律师事务所律师。被告:姜占波，男，汉族，1972年11月14日出生，住海阳市。被告：王宏燕，女，汉族，1976年10月6日出生，住址同上。二被告委托诉讼代理人：王信先，山东港盾律师事务所律师。原告徐梦竹与被告姜占波、王宏燕合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告姜占波及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告养鸡利润452691.6元、律师费32000元，共计484691.6元；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年12月19日原告与被告姜占波签订《肉鸡委托养殖合同》，由原告负责提供鸡苗、药品、饲料，被告负责肉食鸡的养殖。合同签订后，原告依约履行了合同义务，后经双方结算，被告尚欠原告合同利润452691.6元。经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告姜占波、王宏燕辩称，一、答辩人姜占波作为受托人（即肉鸡饲养人），姜占波负责养殖风险，被答辩人徐梦竹作为肉鸡的所有权人，徐梦竹承担运输风险和销售及利润风险。二、2019年12月29日双方签订的《肉鸡委托养殖合同》系被答辩人提供的格式文本合同，其中部分条款内容应为无效。三、被答辩人所主张的利润数与事实严重不符合。四、关于被答辩人要求支付律师费、诉讼费、保全费的请求不应支持。经本院审理认定事实如下：2019年12月19日原告徐梦竹与被告姜占波签订《肉鸡委托养殖合同》，由原告负责提供鸡苗、药品、饲料，被告负责肉食鸡的养殖。并约定肉鸡出售后扣除鸡苗款、饲料款、药款形成的利润和亏损均由被告姜占波承受，该批鸡销售款504646元、鸡苗款、药款、饲料款共计957337.6元，共亏损452691.6元。以上事实，有开庭笔录、肉鸡委托养殖合同、欠条一宗、聊天记录等证据在案为凭，足以认定。本院认为，双方当事人签订的肉鸡委托养殖合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同履行。被告所养该批鸡亏损452691.6元原告要求其支付，有事实和法律依据，应予以支持。二被告系夫妻关系，被告王宏燕在与被告姜占波婚姻存续期间的债务有支付义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及有关民事法律之规定，判决如下：被告姜占波、王宏燕于本判决生效后十日支付原告徐梦竹人民币452691.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4285元，保全费3020元，由被告姜占波、王宏燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  周志金二〇二〇年六月十九日书记员  刘星利
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初877号 原告：日立电梯（中国）有限公司广西分公司，住所地：南宁市凤岭南路1号南宁市青秀山风景区综合停车场“邕州阁”第九层，统一社会信用代码：91450100747973417U。 负责人：李果雄，总经理。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。 被告：广西江宇房地产有限责任公司，住所地：南宁市华侨投资区武侨大道嘉园阁三楼308号，统一社会信用代码：914501007114869320。 法定代表人：朱有维，总经理。 委托诉讼代理人：杨华辉，该公司法务。 原告日立电梯（中国）有限公司广西分公司与被告广西江宇房地产有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司广西分公司撤诉。 案件受理费15345元，减半收取7672.5元，由原告负担。 审判员 李 峰 二〇二〇年六月八日 书记员 黄凤玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5075号上诉人(原审被告)：马婕妮，女，1981年5月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：张一，女，1986年10月26日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人马婕妮因与被上诉人张一合伙协议纠纷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马婕妮未在指定的期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马婕妮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理及小同审判长  汤征宇审判员  何 云审判员  张明良二〇二〇年六月十六日书记员  及小同附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢519号申请执行人：孙一冬，男，1986年9月10日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：连云港广盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700776433452G，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：王路平。孙一冬与连云港广盛元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执4076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月二十九日书记员  韩 杨
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更328号罪犯嘎大，男，1984年3月10日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2015年3月18日作出（2014）西刑初字第249号刑事判决，以被告人嘎大犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月25日作出（2015）云高刑终字第753号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯嘎大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯嘎大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯嘎大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯嘎大减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月20日起至2027年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1964号原告：王永宁，男，1973年8月13日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：冶青海，男，1967年8月9日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告王永宁与被告冶青海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月24日，王永宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王永宁撤诉处理。案件受理费1120元，减半收取计560元,由原告王永宁负担。审判员 马晓宇 二〇二〇年六月二十四日（法官助理 刘连连书记员 韩美玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更430号罪犯李志勇，男，1989年2月23日出生，汉族，山东省沾化县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省沾化县人民法院于二〇一〇年九月二十一日作出（2010）沾刑初字第86号刑事判决，以罪犯李志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币33000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币133000元。该犯和同案不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二〇一〇年十二月十三日作出判决，维持沾化县人民法院（2010）沾刑初字第86号刑事判决对李志勇定罪部分，撤销沾化县人民法院（2010）沾刑初字第86号刑事判决对李志勇的处刑部分，上诉人李志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币33000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币13300元（刑期自2010年5月7日起至2028年5月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第450号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第1203号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；二〇一六年十月二十八日，本院作出（2016）鲁04刑更1324号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；二〇一八年八月八日，本院作出（2018）鲁04刑更第639号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李志勇认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李志勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月至2020年1月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李志勇自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且两罪都在十年以上，原判罚金人民币133000元，二审判决书中二审期间积极缴纳罚金，剩余罚金未履行，且不能证实其无全部履行能力。本院认为，罪犯李志勇能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且两罪都在十年以上，原判罚金人民币133000元，二审判决书中二审期间积极缴纳罚金，剩余罚金未履行，且不能证实其无全部履行能力。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李志勇减去有期徒刑五个月（刑期自2010年5月7日起至2024年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更485号罪犯张松，男，1989年4月27日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年1月15日作出（2011）西刑初字第163号刑事判决，以被告人张松犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月21日作出（2012）云高刑终字第592号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年11月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年4月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张松减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月4日起至2034年8月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1031号之一申请执行人：赵晓春，女，1990年3月出生，汉族。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧，统一社会信用代码91341124070909340E。负责人：陈希林，该公司经理。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号3层3161室-1，统一社会信用代码91310120067810999C。法定代表人：岳金位，该公司董事长。被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县民政局六楼，现住所地新纪元大酒店8楼，统一社会信用代码913411246709055111（1-1）。法定代表人：林光义，该公司董事长。本院受理执行的申请执行人赵晓春与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为46644.5元。在执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十八日书记员 戴 晨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1662号被执行人：谢赐茂。被执行人陈飞龙罚金、责令退赔一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)苏0582刑初1266号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陈飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人谢赐茂退赔给被害人焦某尚未追缴的赃款人民币235元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的罚金1000元及退赔赃款235元，共计2235元。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年4月8日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产。3、2020年4月8日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月27日，本院委托被执行人所在地的开阳县人民法院调查陈飞龙的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本案尚未执行到位2235元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年六月十八日书记员  朱金海
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执180号 申请执行人：谢能班，男，1966年10月08出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：周福号，男，1972年05月16出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 谢能班与周福号合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周福号未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢能班于2020年1月17日申请强制执行，执行标的为11000元，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人周福号暂无财产可供执行且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为11000元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾丽珍
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1643号之一 申请执行人：李传鸿，男，生于1959年12月26日，汉族，巴中市经信委退休干部，住巴中市巴州区。 被执行人：杨丽娟，女，生于1986年2月18日，汉族，居民，户籍地巴中市巴州区。 本院在执行李传鸿与杨丽娟民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初234号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将杨丽娟纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗小杰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初3253号之一 原告：沈金龙，男，1964年11月26日出生，汉族,住浙江省德清县。 委托诉讼代理人:赵崇樨,浙江天册律师事务所律师。 被告：陈莲英，女，1951年10月31日出生，汉族,住浙江省文成县。 本院在审理原告沈金龙与被告陈莲英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈金龙撤诉。 本案案件受理费7000元减半交纳3500元，由原告沈金龙承担。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴开田 书 记 员  符馨云