安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初1117号 原告：刘景福，男，1977年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市八公山区。 原告：刘莲，女，1973年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告：刘景娥，女，1968年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：赵新功，男，1943年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告刘景福、刘莲、刘景娥与被告赵新功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘景福、刘莲、刘景娥到庭参加诉讼。被告赵新功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘景福、刘莲、刘景娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵新功赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、营养费等合计131795.1元。事实与理由：2019年9月28日8时30分，赵新功驾驶电动三轮车由南向北行驶时与刘正元驾驶的三轮车相撞，导致刘正元的妻子谢传荣受伤，谢传荣经抢救无效死亡，花去医疗费5486.1元、停尸费5060元。凤台县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定赵新功负事故的次要责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 赵新功未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日8时30分许，刘正元无证驾驶无号牌三轮电动车（经鉴定属性为正三轮轻便摩托车），由西向东行驶至凤台县朱马店镇秦刘村三岔口处向北拐弯时，与由南向北行驶赵新功无证驾驶的无号牌三轮电动车（经鉴定属性为正三轮轻便摩托车）相撞，致刘正元、赵新功及刘正元乘车人谢传荣受伤。谢传荣经抢救无效于当日死亡，花去医疗费5486.1元。凤台县公安局交通管理大队于2019年10月25日作出第340421120190000205号道路交通事故认定书，认定刘正元负事故的主要责任，赵新功负事故的次要责任，谢传荣无责任。谢传荣出生于1945年3月10日。刘景福系谢传荣之子，刘莲、刘景娥系谢传荣之女。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。刘正元、赵新功无证驾驶无号牌三轮电动车致谢传荣受伤并死亡，依法均应当承担赔偿责任。由于赵新功无证驾驶的无号牌三轮电动车被认定为机动车，赵新功应当在交强险内对第三者谢传荣承担责任，超出交强险部分再根据事故责任承担比例与刘正元分别承担，综合考虑本案案情及过错程度，本院酌定刘正元负80％责任，赵新功负20％责任。由于三原告在起诉时未向刘正元主张赔偿，应当扣除刘正元负担的部分。 关于三原告主张的各项损失，本院评判如下: 1.关于三原告主张的医疗费5486.1元，有医院发票证据证明，符合法律规定，本院予以支持； 2.关于三原告主张的死亡赔偿金83976元（13996元×6年元），谢传荣年满六十周岁，不满七十五周岁，计算时间6年及计算标准符合法律，本院予以支持； 3.关于三原告主张的丧葬费37188.96元（74378元÷12个月×6个月），其计算标准按2018年城镇非私营单位就业人员年平均工资，符合法律规定，本院予以支持； 4.关于三原告主张精神抚慰金50000元，结合本案的实际情况、过错大小、损害程度，本院酌定20000元为宜； 5.关于三原告主张误工费4500元（100元×3人×15天），考虑办理丧葬事宜的事实，计算天数应按3天计算，故误工费为900元，超出部分本院不予支持； 6.关于三原告主张交通费1000元，考虑到本案办理丧葬事宜的实际情况，本院酌定200元为宜； 7.关于三原告主张的营养费500元，没有相关证据证明，本院不予支持。 综上，三原告主张的各项损失合计为147751.06元，其中115486.1元由赵新功在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的32264.96元由赵新功与刘正元的按责任比例承担，扣除刘正元承担的25812元（32264.96元×80％），赵新功还应承担6452.96元，以上合计赵新功赔偿三原告121939元。赵新功未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵新功赔偿原告刘景福、刘莲、刘景娥医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等各项损失合计121939元，于判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告刘景福、刘莲、刘景娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取计480元，由原告刘景福、刘莲、刘景娥负担36元，由被告赵新功负担444元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐同进 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。