wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8088号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人张玉霞，女，1957年11月16日出生，汉族，住河南省温县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张秀兰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民督2097号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；申请人代理人于2020年6月29日向本院提交申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执483号之十五申请执行人：李长荣，男，1972年5月10日出生，住禹城市。被执行人：尼振敏，男，1988年12月08日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初897号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尼振敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尼振敏在中国银行账户内存款人民币97340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年六月二十四日书记员  陈明华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执222号申请执行人蒋会民，男,汉族，1978年1月20日出生,住址武汉市武昌区,被执行人武汉众意品尚装饰工程有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩133号3楼。法定代表人黄新春，系该公司董事。申请执行人蒋会民依据武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初3369号民事判决书于2020年1月10日向法院申请执行，要求被执行人武汉众意品尚装饰工程有限公司给付双倍工资差额72574.15元、经济补偿金13195.3元、2018年9月工资5836.38元、2018年10月工资1319.53元、补票工资2022元、工地提成2636元、监理提成12561元,案件受理费5元,迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）及执行费。法院已依法受理申请执行人蒋会民的执行申请。本案执行中，依法对被执行人武汉众意品尚装饰工程有限公司的财产进行了多次查询，未发现被执行人武汉众意品尚装饰工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人蒋会民亦无法提供被执行人武汉众意品尚装饰工程有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉众意品尚装饰工程有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉众意品尚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初3369号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年六月三日书记员  张欣
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执198号申请执行人：韩恩牛，男，1957年5月出生，住天水市麦积区。被执行人：韩金洲，男，1971年6月出生，住天水市麦积区。申请执行人韩恩牛与被执行人韩金洲健康权纠纷一案，经查，被执行人韩金洲名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人韩金洲无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人韩恩牛的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年六月十九日书记员  王炳涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3342号之一申请执行人：张国安，男，1971年12月11日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：河南省明辉置业有限公司，住所地：郑州市金水路24号润华商务花园B座303室。法定代表人：徐杰。被执行人：河南润华商务服务有限公司，住所地郑州市金水路24号。法定代表人：徐杰。张国安诉河南省明辉置业有限公司、河南润华商务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25874号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、解除原告张国安与被告河南省明辉置业有限公司、河南润华商务服务有限公司之间的以明辉花园6号楼的门面房第四、第五间房屋交付给原告张国安抵付部分工程款的协议；二、被告河南省明辉置业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告张国安工程款10000000元及利息，利息自2018年11月23日起至实际偿付完毕之日止，按年利率6%计算；三、被告河南润华商务服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张国安的其他诉讼请求。案件受理费元86600元，保全费5000元，由被告河南省明辉置业有限公司、河南润华商务服务有限公司共同负担。河南省明辉置业有限公司、河南润华商务服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张国安于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案。审理过程中，本院于2019年1月30日作出（2019）豫0105民初4072号之一民事裁定书，查封了河南省明辉置业有限公司名下位于郑州市××区××路××院××楼××2（不动产权证号：1401012211）、1-2层3（不动产权证号：1401012212）两套房产。现河南省明辉置业有限公司、河南润华商务服务有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务，继续查封上述房产已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人河南省明辉置业有限公司名下位于郑州市金水区优胜南路36号院6号楼1-2层2（不动产权证号：1401012211）、1-2层3（不动产权证号：1401012212）两套房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二〇年六月二十三日书记员 王光辉
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终858号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路92号。 负责人：王宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：赵宏华，男，1977年10月20日出生，汉族，江苏省南通市人，户籍地江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：孙鹏，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：秦浩，男，1987年9月9日出生，汉族，盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司因与被上诉人赵宏华、秦浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2020)辽1103民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人张朔、被上诉人赵宏华到庭参加诉讼。被上诉人秦浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司上诉请求：请求撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020)辽1103民初145号民事判决书，依法改判上诉人不承担被上诉人的二次手术费13000元。事实和理由：被上诉人主张的二次手术费不能成立。根据盘锦市兴隆台区人民法院（2019)辽1103民初1400号判决书中第6页记载“关于二次手术费用，原告在本案中未主张，可待该费用实际发生后，原告另行主张权利。”可以得知，原判决在审理时已考虑被上诉人二次手术的情况，因被上诉人此费用并未实际发生而为其保留了另行主张的权利。且原告在一审时己获得伤残赔偿金的赔付，按照临床医学治疗终结时间的相关原则，应当被视为治疗终结。故上诉人认为二次手术费不能成立。请求贵院依法支持上诉人的诉请，依法予以改判。 被上诉人赵宏华辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人秦浩未出庭亦未答辩。 赵宏华向一审法院起诉请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔偿原告二次手术费13，000.00元；2、诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月18日，被告秦浩驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车，与骑电动车的原告赵宏华相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队作出事故认定书，认定被告秦浩负事故的全部责任，原告赵宏华无责任。被告秦浩驾驶的肇事车辆辽Ｌ×××××号小型客车在被告平安财险盘锦支公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，含不计免赔。2019年4月18日，原告就事故损失向被告秦浩以及肇事车辆的承保公司被告平安财险盘锦支公司提起诉讼，并在诉讼过程中提出伤残等级鉴定及二次手术费用鉴定，经辽河油田总医院法医司法坚定做鉴定鉴定，原告伤残等级为十级，骨折愈合后取出内固定物所需医疗费13，000.00元。2019年9月17日，盘锦市兴隆台区人民法院作出(2019)辽1103民初1400号民事判决书(已生效)，判令：“一、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告赵宏华各项损失共计180，588.54元(已扣除保险公司垫付的3万元)，被告保险公司在支付上述款项时，将被告秦浩垫付的5，000.00元直接支付被告秦浩；被告秦浩在被告保险公司赔偿原告上述经济损失后，免除其相应的赔偿责任；二、被告秦浩支付原告赵宏华鉴定费1，720.00元”。因原告诉讼请求中并未主张二次手术费，故上述判决中所包含的损失范围及数额并未包括二次手术费用，并载明“可待该费用实际发生后，原告另行主张权利”。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中双方当事人诉争的二次手术费属于上述司法解释规定的后续治疗费，后续治疗费用与残疾赔偿金可同时存在，两者并无矛盾。现二次手术费虽未实际发生，但原告依据鉴定机构的鉴定结论主张该费用，符合法律规定，原审法院予以支持。原告两次诉讼所主张的全部经济损失未超过肇事车辆的保险限额，故被告平安财险盘锦支公司应在保险限额内赔付原告二次手术费13，000.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在保险限额内赔偿原告赵宏华二次手术费13，000.00元，于本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费125.00元减半收取62.50元，由被告秦浩负担。 围绕本案的争议焦点上诉人、被上诉人均未提供新证据。 二审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人要求免赔被上诉人赵宏华二次手术费问题。被上诉人向原审法院提供的证据，可以证明被上诉人主张的事实成立，故原审法院判决赵宏华二次手术费由上诉人承担正确。上诉人虽然称其不应支付二次手术费，但未提供相关证据支持其上诉主张，故本院对上诉人的上诉请求因依据不足不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年六月十七日 书记员  段 渴
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3566号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：崔建业，男，1983年10月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：马小娜，女，1984年3月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：王志彬，男，1986年4月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：崔建华，女，1985年2月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告崔建业、被告马小娜、被告王志彬、被告崔建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8913号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：黄**。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告黄**借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3546号原告：梁岳，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘世洋，男，1969年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告梁岳与被告刘世洋抵押合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告梁岳于2020年6月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告梁岳在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁岳撤回起诉。案件受理费40元，由原告梁岳承担。审判员  李正辉二〇二〇年六月十一日书记员  张 杨
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1136号樊亮、姚霞：关于申请执行人樊亮申请执行被执行人姚霞买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务。至此，申请执行人樊亮申请执行被执行人姚霞买卖合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年六月五日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初314号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人周吉鹏，男，1991年2月15日生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，打工，户籍地云南省昭通市大关县，住溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2010年3月10日被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2010年8月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］369号起诉书指控被告人周吉鹏犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人周吉鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年2月至4月期间，被告人周吉鹏伙同廖某先后在溧阳市埭头镇、上黄镇等地采取翻越围网、拆墙砖等方式实施盗窃2起，共窃得鸡、鸭、鸽子等家禽价值共计人民币1131元，具体事实分述如下：1、2020年2月份的一天晚上21时许，被告人周吉鹏伙同廖某驾车至溧阳市史某搭建的鸡棚处，采用廖某望风，周吉鹏翻越围网进入鸡棚盗窃的方式，窃得被害人史某饲养的母鸡4只。经鉴定，以上家禽价值共计人民币400元。2、2020年4月19日晚上21时许，被告人周吉鹏伙同廖某驾车至溧阳市周某搭建的鸡棚处，采用廖某望风，周吉鹏拆墙砖进入鸡棚盗窃的方式，窃得被害人周某饲养的母鸡3只、母鸭2只、鸽子2只。经鉴定，以上家禽价值共计人民币731元。被告人周吉鹏归案后如实供述了犯罪事实，且已退赔损失，并取得被害人谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人周吉鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人周吉鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周吉鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人周吉鹏拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人周吉鹏对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的案发经过及抓获经过，常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书，收条复印件、谅解书，证人廖某、王某甲、王某乙、丁某的证言，被害人史某、周某的陈述，被告人周吉鹏的供述，溧阳市价格认证中心文件，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实。被告人周吉鹏对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人周吉鹏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周吉鹏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人周吉鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周吉鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案案情及被告人周吉鹏认罪悔罪态度，决定对被告人周吉鹏从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周吉鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年六月五日书记员  陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1097号申请执行人：汪志明被执行人：徐新伦申请人汪志明与被执行人徐新伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0404民初5412民事判决已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已实际收到被执行人支付的执行款3410.38元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  代家军二〇二〇年六月九日书记员  刘 悦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114财保19号 申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：符凯，职务系董事长。 委托代理人：张明春、于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。 被申请人：常娜，女，1977年8月19日出生，汉族，现住沈阳市大东区。 申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人常娜借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人常娜名下坐落于沈阳市于洪区XX房屋或等额财产550000元。申请人沈阳嘉铭置业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 预查封被申请人常娜名下坐落于沈阳市于洪区XX房屋（建筑面积60.96平方米），查封期限为三年。 案件申请费3270元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巍 二〇二〇年六月十六日 书记员  董萍
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执311号 申请执行人：赵建召，男，1979年9月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：宁晋县康源食品厂，住所地宁晋县河渠镇白侯村。 法定代表人：李占峰，该公司总经理。 申请执行人赵建召与被执行人宁晋县康源食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）冀0528民初311号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款30000元，负担案件执行费350元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月30日向被执行人宁晋县康源食品厂发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人宁晋县康源食品厂履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人宁晋县康源食品厂未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年6月11日作出(2020)冀0528执311号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人宁晋县康源食品厂依法纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费；于2020年6月11日作出（2020）冀0528执311号决定书，决定对被执行人宁晋县康源食品厂法人拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。另，本院对被执行人宁晋县康源食品厂银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年六月二十六日 书记员  裴园园
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执378号申请执行人：白玲，女，1971年1月22日出生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：刘志强，男，1975年9月29日出生，汉族住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1714号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘志强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘志强应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘志强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘志强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月十八日书记员 张熙越
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1003号 原告：黄容，男，1977年01月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：王东炜，四川顿开律师事务所律师。 被告：申学芳，女，1964年08月01日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：何昌全（系被告申学芳丈夫），男，1964年05月01日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告黄容与被告申学芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月30日立案。原告黄容于2020年06月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄容申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄容撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告黄容负担。 审判员 谢 诚 二〇二〇年六月一日 书记员 李秋芹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11906号原告（申请执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：姚琼，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：王艳朋，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告（案外人）：曹英魁，男，1956年10月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告（被执行人）：刘国荣，女，1969年4月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：彭浩民，辽宁腾坤律师事务所律师。被告（被执行人）：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李广，该公司员工。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告曹英魁，被告刘国荣，被告沈阳恒信融资担保有限公司执行异议之诉一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的委托诉讼代理人王艳朋，被告曹英魁，被告刘国荣的委托诉讼代理人彭浩民，被告沈阳恒信融资担保有限公司的委托诉讼代理人李广等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉称，2017年11月23日，沈阳市沈河区人民法院2017辽0103民初10666号对中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与刘国荣、沈阳恒信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案作出民事判决。被告刘国荣于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金300万元及利息34,640.19元。被告沈阳恒信融资担保有限公司对本判决的第一项承担连带给付责任。判决生效后，原告于2018年5月向沈河法院申请执行。在执行期间，案外人曹英魁对执行行为提出书面异议，沈阳市沈河区人民法院于2019年7月25日作出2019辽0103执异342号执行异议裁定，撤销本院于2018年9月21日作出的（2018）辽0103执1545号公告（内容如下：“撤销被告刘国荣坐落于沈阳市沈河区房屋的腾空，以供执行，到期仍不履行，将强制执行。”）原告认为沈河区人民法院（2019）辽0103号执异342号执行裁定的内容严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求依法判如所请。诉讼请求：一、请求法院撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103执异342号执行裁定书。二、请求法院判令确认被告曹英魁与刘国荣签订的房屋租赁合同无效，并判决该租赁合同不能阻止原告申请法院执行刘国荣名下位于沈阳市沈河区的房产。被告曹英魁辩称，一、与被告刘国荣2016年签订的租赁合同是合法有效并实际履行，当天交付19.4万元，每月3,000元租金，1.4万元保证金。沈河区法院于2018年对房屋进行查封，被告行为是发生在查封之前，根据相关法律规定有理由停止对该房屋一切执行行为。被告刘国荣辩称，曹英魁答辩是事实，2016年6月28日双方签订房屋租赁合同，该合同签订之后，曹英魁按合同约定当天给刘国荣转入19.4万元，1.4万元保证金，月租金3,000元。2018年银行对该房屋查封，案外人提出异议，因为合同是双方真实意思表示，根据租赁合同相关规定，不论房屋如何查封，租期没有到期，还应承租人继续承租，无法腾房。被告沈阳恒信融资担保有限公司辩称，与本案争议的房产于2015年12月抵押给我公司，我公司就该房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，同时针对银行主张的该笔债权我公司为借款人刘国荣代偿37,339.64元，且目前诉至法院。故银行申请执行该房产时就执行款项应将我公司代偿部分予以扣除，以偿还我公司该笔债权。经审理查明，2017年11月23日，沈阳市沈河区人民法院2017辽0103民初10666号对中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与刘国荣、沈阳恒信担保有限公司金融借款合同纠纷一案作出民事判决，判令：被告刘国荣于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金300万元及利息34,640.19元。被告沈阳恒信融资担保有限公司对本判决的第一项承担连带给付责任。判决生效后，原告于2018年3月向沈河法院申请执行。本院于2018年9月21日作出（2018）辽0103执1545号公告，责令刘国荣或房屋实际使用人于公告之日起15日内将坐落在沈阳市沈河区房屋腾空，以供执行，到期仍不履行，本院将依法强制执行。案外人曹英魁对本院的强制执行行为提出异议。曹英魁与刘国荣于2016年6月28日签订房屋租赁合同，约定刘国荣将案涉房屋租赁给曹英魁，租赁期限为10年，从2016年6月28日起至2026年6月27日止。曹英魁给付刘国荣租金19.4万元（五年租金18万元，押金1.4万元）。案涉房屋于2015年12月24日设立抵押权登记，抵押权人为沈阳恒信担保有限公司（2017年11月24日更名为沈阳恒信融资担保有限公司）。本院于2019年7月25日作出（2019）辽0103执异342号执行裁定书，裁定撤销本院于2018年9月21日作出的（2018）辽0103执1545号公告。原告不服，起诉来院。原告于2020年6月11日明确诉讼请求为：准许执行沈河区人民法院（2018）辽0103执1545号公告，刘国荣所有的坐落在沈阳市沈河区房屋，现使用人曹英魁腾房。上述事实，有当事人的陈述、判决书、裁定书、查询证明等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定，“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受抵押权影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解和适用》第二十条的规定，“在租赁期间租赁房屋的所有权变动原则上不影响承租人行使承租权。但当房屋的抵押权优先于租赁权设立时，承租人的承租权不得对抗抵押人的抵押权”。涉案房屋抵押权设立先于租赁权，抵押权实现发生所有权的变动后，受让人不受租赁合同的约束，故后成立的租赁权不得损害抵押权，先抵押后出租，不适用买卖不破租赁原则。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解和适用》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，判决如下：准许执行沈河区人民法院（2018）辽0103执1545号公告（刘国荣或房屋实际使用人将坐落在沈阳市沈河区房屋腾空，以供执行，到期仍不履行，本院将依法强制执行）。案件受理费17,732元，由被告曹英魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。本院（2019）辽0103执异342号执行裁定书于本判决书生效时自动失效。审 判 长 张 力人民陪审员 宋 洁人民陪审员 赵跃洲二〇二〇年六月二十一日书 记 员 赵晓丹
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0422刑初71号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人李甫勇，男，1992年4月14日生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，初中文化，个体工商户，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵阳市乌当区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人李甫勇犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。被告人李甫勇自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员蒋洁出庭支持公诉，被告人李甫勇到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省普定县人民检察院指控，2020年3月22日23时20分许，李甫勇驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，沿后白线从普定方向往斗篷村野鸭塘方向行驶，行至后白线2ＫＭ＋500Ｍ（普定县黄桶街道斗篷村野鸭塘路段）时，碰撞韦永文停放在其家门口的云Ａ×××××号小型面包车后，李甫勇驾驶贵Ａ×××××号车继续往前行驶，行至距离事故现场约200Ｍ处又碰撞路边石头后停车被韦永文等人追到，造成两车受损的交通事故。经鉴定，李甫勇血液中的乙醇含量为147.39ｍｇ／100ｍｌ,经认定，李甫勇负事故全部责任。事故发生后，李甫勇拨打110电话报警，并在现场等待交警到来，到案后如实供述自己的罪行，系自首；事后，李甫勇赔偿韦永文全部经济损失，韦永文谅解李甫勇。经审理查明，被告人李甫勇对指控事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人李甫勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人李甫勇在事故发生后报警，并在现场等待交警到来，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李甫勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢颂辉二〇二〇年六月十九日法官助理冉泰英书记员王彩
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初186号 原告：段红艳，女，汉族，1983年6月6日生，现住延安市宝塔区。被告：延宝红，男，汉族，现住址不详。原告段红艳诉被告延宝红民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告延宝红的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告延宝红，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告段红艳的起诉。案件受理费4300元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判 员    冯   婷  二0二0年六月二十四日 书  记  员    姜   瑞1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1575号原告：周春富，男，1967年2月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，住所地台州市路桥区螺洋街道藕池。法定代表人：罗海斌，主任。原告周春富与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会为民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会立即偿还原告周春富借款330000元，并支付自2019年10月1日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周春富到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会法定代表人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名。2014年3月2日、2014年3月6日，原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社向原告周春富出具收据二份，分别载明收到原告借款人民币230000元、100000元。2017年3月2日、2017年3月6日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告出具借款书二份，分别载明向原告借款230000元、100000元，借款月利率为1%，借款期限至2019年9月30日。尔后，被告支付原告利息至2019年9月30日，借款本金及余息未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内归还原告周春富借款330000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6600元，减半收取计3300元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年六月十日代书记员 罗渊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初592号 原告：李艳丽，女，1984年8月23日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：卢汉丰，男，29岁，住广东省高州市。 李艳丽与卢汉丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李艳丽于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李艳丽撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李艳丽负担。 审判员  叶金颖 二〇二〇年六月十二日 书记员  未旭东
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执573号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：应礼旺，男，1988年9月13日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人应礼旺借款合同纠纷一案，该案（2019）苏0724民初3151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人应礼旺未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月3日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院查明，被执行人应礼旺无可供执行财产，被执行人应礼旺已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十三日书记员  孙敬杰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保918号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：周传，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王凤明，男，1963年12月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人：田丽秋，女，1979年6月20日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被申请人：王伟，女，1960年5月7日出生，满族，住辽宁省兴城市。被申请人：张占友，男，1961年6月15日出生，住辽宁省兴城市。被申请人：兴城市龙发水产养殖有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市曹庄镇小英堡子村，统一社会信用代码91211481MA0QCU4384。法定代表人：郎华。被申请人：郎华，男，1967年7月20日出生，住辽宁省兴城市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保918号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王凤明、田丽秋、王伟、张占友、兴城市龙发水产养殖有限公司、郎华银行存款共计322433.66元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初908号 原告：江西有色建设集团有限公司景德镇分公司，住所江西省景德镇市珠山区高岭大道69号江西有色地质勘查四队院内。统一社会信用代码：91360200094737045M。 法定代表人：祝融峰，系公司主要负责人。 委托诉讼代理人：刘启邦，系公司法律顾问，特别授权。 被告：欧阳又龙，男，汉族，1967年7月23日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：阳大进，彭泽县城关法律服务所法律工作者，特别授权。 原告江西有色建设集团有限公司景德镇分公司与被告欧阳又龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于同年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商好为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西有色建设集团有限公司景德镇分公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告江西有色建设集团有限公司景德镇分公司负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 楠
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执39号之一申请执行人：王宇，男，1982年3月16日出生，汉族，住所地：四川省珙县巡场镇德窝村2组13号，被执行人：蔡宏毅，男，1988年5月25日出生，汉族，住所地：重庆市云阳县。关于申请执行人王宇与被执行人蔡宏毅船舶租用合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂72民初774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的判决书向王宇支付船舶租金等费用共计人民币（以下均为人民币）97643.63元，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院立案后，通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人的财产，查明被执行人名下无证券、保险、不动产、船舶、车辆等财产，多个银行账户的余额仅100余元，网络资金余额不足1元。本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未按执行通知履行义务。本院对其发出限制消费令，并冻结了被执行人银行账户。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产或发现的财产不能处置，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  孔令刚二〇二〇年六月十二日书记员  陈子文
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执127号之一 申请执行人杨祖华，女，1968年2月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人虞建华，女，1979年2月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人杨祖华与被执行人虞建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2669号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨祖华向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人虞建华支付案款60000元及利息，并负担案件受理费1300元、执行费800元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人虞建华发出执行通知书、报告财产令，但被执行人虞建华未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人虞建华银行存款，截至2020年6月28日，被执行人虞建华无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人虞建华不动产登记情况，经查被执行人虞建华名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人虞建华机动车登记情况，经查被执行人虞建华名下有车牌为沪Ｃ×××××、浙Ａ×××××的车辆，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人虞建华股权、证券登记情况，经查被执行人虞建华名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年1月16日传唤被执行人虞建华到庭接受调查询问，被执行人虞建华无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月4日依法将被执行人虞建华纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月28日，被执行人虞建华尚应支付案款60000元及利息，并负担案件受理费1300元、执行费800元。暂未发现被执行人虞建华有其他可供执行的财产。 本院于2020年6月17日向申请执行人杨祖华发出约谈通知书，并告知其上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人杨祖华未按时到庭约谈。 综上，被执行人虞建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐雪平
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执37号之二 黄孝龙、张亮军2019年4月28日作出的(2019)鄂9004民初1434号民事调解书确定的给付义务。申请执行人黄孝龙于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人张亮军全部履行了本案生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人黄孝龙于2020年6月8日向本院提交结案申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2276号 上诉人（原审被告）：于盛才，男，1963年2月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张建新，浙江赤松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张丽超，女，1979年3月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被上诉人（原审原告）：张军样，男，1979年4月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人于盛才因与被上诉人张丽超、张军样房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初15888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于盛才于2020年6月11日以已与被上诉人张丽超、张军样达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人于盛才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人于盛才撤回上诉。 二审案件受理费150元（已减半收取），由上诉人于盛才负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年六月十一日 代书记员  金巧芳
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1447号 原告：马晓勇，男，1973年10月18日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告委托诉讼代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地凤城市凤 凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，执行董事兼经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日生，汉族，凤城亿丰国际商贸城有限公司工作人员，住辽宁省凤城市。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 原告马晓勇与被告凤城亿丰国际商贸城有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓勇于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马晓勇撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  于忆书 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李佳熹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执987号之三 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：戴明峻，男，1998年9月1日出生，汉族，住泰安市东平县。 济南迅龙商业保理有限公司与戴明峻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4878号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限戴明峻于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金146439.45元及期内利息1830.49元；二、限戴明峻于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司2018年6月5日起至2019年5月4日止的逾期利息及违约金32216.68元（含罚息）；三、限戴明峻于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司以146439.45元为基数，自2019年5月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息及违约金；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对戴明峻名下别克牌（车牌号：鲁Ｊ×××××）车辆申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在最高限额171609元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，由戴明峻负担。因戴明峻未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月24日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年2月26日，本院通过法院专递邮寄形式向戴明峻发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行了公告送达。 2.本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到戴明峻名下银行账户内有存款1217元，本院已扣划发还申请执行人，另查询被执行人名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予扣划。查询到戴明峻名下车辆号牌为鲁Ｊ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年6月10日起至2022年6月9日止，因该车辆未实际控制，故暂无法处置。以上查封，申请执行人申请延长期限的，应在届满30日前向本院提交申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院委托东平县人民法院前往被执行人戴明峻住所进行调查，其山水人家小区住址无人，未查询到被执行人可供执行的财产线索。 4.因戴明峻未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年6月8日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人徐文文，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为182441.62元及利息，实际执结到位1217元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对戴明峻享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于戴明峻的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘梦婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1575号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：曾鹏，男，1968年5月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：罗菊英，女，1972年11月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告曾鹏、罗菊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月十日 书记员  罗俊龙
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1166号之一 申请执行人：王长久，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨江林，男，1983年11月21出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行王长久与杨江林买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人在外地打工，具体地址不明，其名下无到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院依法划拨被执行人名下银行存款3306.93元，并将全部案款支付申请执行人。本院在登记机关查封了被执行人杨江林名下车牌号为川Ａ×××××号福克斯牌汽车一辆、川Ａ×××××号东风牌汽车一辆，因无法找到上述车辆未能实际控制。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3396号民事判决书申请执行标的为14,046元，经本次执行，剩余债权10,739.07元未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1884号 原告刘守连，男，汉族，1961年10月29日出生，无业，现住辽宁省本溪市平山区。 委托代理人李世伟，辽宁致远律师事务所律师。 被告崔天军，男，汉族，1965年8月4日出生，无业，现住木溪市明山区。 原告刘守连与被告崔天军买卖合同纠纷一案，本院于二○二○年六月二十二日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守连的委托代理人李世伟到庭参加了诉讼，被告崔天军经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告货款计人民币20905元，并承担2020年6月22日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告多年从事粉煤灰及物流运输经资业务，原、被吿之间存在口头买卖合同关系。2018年6月至8月期间，被告从原告处赊销粉煤灰348.42吨，单价60元/吨，共计价款人民币20905.20元。被告当时承诺每月结清所买受的粉煤灰，但是时至2019年10月，被告崔天军一直没有给付拖欠的货款。2019年10月20日，被告崔天军向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“2018年8月8日欠刘守连粉煤灰款贰万零玖佰零伍元整。欠款人：崔天军。日期为：2019年10月20日。”被告崔天军书写该《欠条》后至今没有履行给付粉煤灰价款的合同义务，被告已经构成违约。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原、被告双方就被告清偿拖欠货款一事无法达成协议，现原告将本案诉至人民法院，请求人民法院依法作出公正判决。 被告未做书面答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2018年6月到2018年8月之间，被告从原告处购买粉煤灰348.42吨，单价每吨60元，合计价款20905.20元。被告于2019年10月20日给原告出具了欠条一份，内容为：于2018年8月8日欠刘守连粉煤灰款二万零九百零五元整。 本院认为：原告与被告系买卖合同纠纷，被告应按约定支付货款。导致纠纷原因系被告拖欠粉煤灰款所致。故原告要求被告支付尚欠货款20905元，本院予以支持。原告要求被告给付从2020年6月22日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔天军于本判决发生法律效力后立即给付原告刘守连粉煤灰款共计二万零九百零五元；并承担上述款项利息，自二0二0年六月二十二日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 案件受理费三百二十元，由被告崔天军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年六月三十日 书记员  吕 燕 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1909号上诉人(原审被告)：李继宣，男，1965年12月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被上诉人(原审原告)：吴要华（又名：吴国昌），男，1966年4月6日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：孙国祥，河南豫太律师事务所法律工作者。上诉人李继宣与被上诉人吴要华农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李继宣、被上诉人吴要华及其委托诉讼代理人孙国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李继宣的上诉请求：依法撤销太康县人民法院(2020)豫1627民初656号民事判决书,依法改判或发回重审。事实与理由:被上诉人与上诉人建房施工合同一案,太康县人民法院作出判决后,上诉人认为一审法院未能全面查明事实,判决错误。一审法院认为“双方成立建房施工合同关系,该建房施工符合法律规定”。原告在为被告建房时,因所建房屋不符合标准,楼顶未粉刷,楼板未浇灌等诸多问题导致上诉人至今未能正常使用该房屋,双方所形成的施工合同关系因被上诉人的原因,致使上诉人不能达到合同目的。因此,被上诉人不能以该合同为依据向上诉人主张劳务费用。另外,被上诉人计算劳务费用数额错误。被上诉人在一审要求的劳务费金额系自己擅自主张,未经双方实际丈量结算。实际上,被上诉人主张的劳务费用计算标准远远高于实际发生费用。一审法院在没有经过勘测便判令上诉人向被上诉人支付劳务报酬属于认定事实错误。综上,上诉人认为一审法院认定事实错误判决不公,请求二审法院依法查明事实改判或发回重审。吴要华辩称，一、上诉人的上诉理由不能成立，二、被上诉人以上诉人打的条主张劳务费并无不当，三、被上诉人与上诉人计算的劳务费是经上诉人验收无误，并经上诉人村里人在场打的条，并不存在未丈量，四、一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请驳回上诉，维持原判。吴要华向一审法院起诉请求：请求判令被告支付劳务费17,440元。一审法院认定事实：2019年春天，经被告父亲介绍，原、被告口头达成建房施工合同，双方约定，由被告以“包工不包料”形式为原告建造楼房，原告每平方米支付劳务报酬180元（包括贴地板砖费用），所建楼房如果出现问题，由原告承担赔偿责任。2019年2月20日，原告带人开始为被告建造楼房，在建楼过程中，被告向原告支付了部分建房劳务报酬。楼房建好后，原告因故未为被告铺贴地板砖。被告雇佣其他工人铺贴地板砖，并向铺贴地板砖工人支付劳务费（原告认可铺地板砖应支付劳务费3,300元）。2019年6月1日，被告向原告出具1份欠建房费用证明，证明内容为：“李继宣2019年欠房现金17,440元，房事出问题有吴国昌修，2019年6月1号”。被告向原告出具欠款证明中，未扣除铺贴地板砖劳务费3,300元。原告多次找被告催要下欠建房劳务报酬，被告以原告所建造楼房存在质量问题为由，拒绝支付下欠劳务报酬，并要求原告修复楼房。双方为此发生争议，并酿成纠纷。在本案审理过程中，一审法院多次向被告释明，如果原告所建楼房存在质量问题，应申请有关鉴定机构进行房屋质量鉴定和损失评估，否则，将无法确定是否存在建筑质量问题和损失数额，一审法院将不予支持被告的主张，但被告一直未申请鉴定和评估。被告跟随原告从事建房劳务，原告下欠被告劳务费400元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，原告为被告承建楼房，双方成立建房施工合同法律关系，该建房施工合同符合法律规定，自成立时对原、被告具有法律约束力，原、被告应当按照合同约定享受权利、履行义务。原告为被告建好楼房后，被告应当按约定向原告支付下欠建造楼房劳务报酬，由于被告未向原告支付下欠劳务报酬，构成违约，应当承担及时向原告支付下欠劳务报酬的民事责任。被告支出的铺地板砖费用3,300元，应从下欠劳务报酬总数中扣除。原告拖欠被告的劳务费400元，亦应从下欠劳务报酬总数中扣除。关于被告辩称，原告所建楼房存在质量问题，应承担修复责任或赔偿责任的答辩理由，由于被告未申请鉴定机构对所建楼房进行质量鉴定和损失数额评估，导致一审法院无法认定其损失数额，故对被告此项答辩理由，不予采信。被告可另案对其楼房损失诉请解决。判决如下：一、被告李继宣于本判决时生效之日起十日内给付原告吴要华建房劳务报酬13,740元；二、驳回原告吴要华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告李继宣负担90元，由原告吴要华负担28元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人对上诉人提交的证据不予认可，上诉人提交的证据达不到其证明目的，本院不予采信。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，2019年6月1日李继宣向吴要华出具证明，内容为“李继宣2019年欠房现金17,440元，房事出问题有吴国昌修，2019年6月1号”，现李继宣主张称劳务费用计算标准远远高于实际发生费用，与上述证明内容明显不符，且吴要华对李继宣的上述主张不予认可，李继宣亦未对其上述主张提供证据加以证明，故李继宣该主张本院不予支持。李继宣认为吴要华承建的案涉房屋存在质量问题，但其未对房屋质量及因房屋质量问题而产生的修复费用申请鉴定，且吴要华否认案涉房屋存在质量问题，故李继宣关于房屋存在质量问题的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，李继宣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由李继宣负担。本判决为终审判决。审判长 王红飞审判员胡体兵审判员李保利二〇二〇年六月十八日法官助理方贝贝书记员李琮
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终120号上诉人（原审被告）：睢县艺博包装销售有限公司，住所地河南省睢县商务中心区。法定代表人：褚永生，该公司董事长。上诉人（原审被告）：褚永生，男，1975年11月25日出生，汉族，住河南省睢县。二上诉人委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南东嘉包装有限公司，住所地河南省民权县高新技术产业开发区。法定代表人：徐嘉，该公司经理。上诉人睢县艺博包装销售有限公司、褚永生因与被上诉人河南东嘉包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初1430号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人睢县艺博包装销售有限公司、褚永生上诉称，1.本案涉及到产品质量及价款、数量等争议，并非是单纯的以给付货币而产生的纠纷。2.本案系上诉人购买被上诉人成品纸箱的买卖合同，与《瓦楞纸板购销合同》没有关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在河南省睢县，且双方无论是合同签订地还是履行地均在睢县完成。故河南省睢县人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省睢县人民法院审理。被上诉人河南东嘉包装有限公司未答辩。本院经审查认为，被上诉人河南东嘉包装有限公司以上诉人睢县艺博包装销售有限公司拖欠其瓦楞纸板费为由诉至法院，要求支付货款并要求上诉人褚永生承担连带清偿责任，本案系买卖合同纠纷。双方签订《瓦楞纸板购销合同书》第八条约定：“甲、乙双方在履行合同过程中发生争议的，应协商解决，协商不成的，提交乙方所在地人民法院诉讼”。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，属有效约定。河南东嘉包装有限公司作为乙方，其所在地在河南省民权县，故河南省民权县人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人主张产品质量及价款、数量等争议的问题，属于实体审理的范围，不属于管辖权异议案件的审查范围，本案不予审查。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年六月二十四日法官助理邵珊书记员崔月
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初228号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，行长。 委托代理人：聂万林，公司员工。 被告：杜江，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与杜江借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保457号申请人：淄博万山机械设备有限公司，住所地博山区白塔镇因阜路。统一社会信用代码：913703047903789122。法定代表人：李安邦，总经理。被申请人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明，执行董事兼经理。淄博万山机械设备有限公司与山东一德诺汽车悬架科技有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初37号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司名下银行存款340779.34元（货款330478.95元、迟延履行债务利息7171.39元、案件受理费3129.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执792号申请执行人：兰秀红,住长春市九台区。被执行人：宫云宏，住长春市九台区。本院在执行申请执行人兰秀红与被执行人宫云宏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0113民初5124号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，标的：204900.00元。本院已采取如下执行措施：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，另案冻结被执行人名下银行账户，未发现有其他可供执行财产；3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  张大伟审判员  姜明珠二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保203号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：丛艳君，男，1963年10月24日生，现住吉林省扶余县。被申请人：张德武，男，1969年3月3日生，现住吉林省扶余县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人丛艳君、张德武委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1586号民事裁定“一、冻结被申请人丛艳君、张德武名下价值53，000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉XXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人丛艳君在吉林省农村信用社联合社账户存款53，000.00元（实际控制44,126.98元），冻结期限一年（自2020年6月18日至2021年6月18日）；依法查封了担保人关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十八日书记员 李姗珊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1080号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：田召敏，男，1981年10月15日生，汉族，住桓台县。 被执行人田召敏罚金一案，本院（2016）鲁0321刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的处罚金事项，本院于2020年4月18日依法立案执行。 本院查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产可供执行，家庭困难情况属实，短期内无法上缴罚金完毕，且被执行人向本院承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1080号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  宗智超
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1870号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。被告：刘安微，女，1975年1月10日出生，汉族，住浙江省三门县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告刘安微为追偿权纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘安微向原告偿还代偿款45879.23元并支付违约金（自2020年5月8日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；2.原告可就被告刘安微所有的浙Ｊ×××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.案件诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告刘安微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月12日，被告与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“瑞丰农商行”）签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各一份，约定被告向该行借款51240元，分36期偿还，同时被告刘安微以其所有的浙Ｊ×××××号小型轿车为该笔借款提供抵押担保。同日，原告向瑞丰农商行出具《履约保函》一份，承诺对被告的上述债务提供连带责任保证担保。2019年7月12日，原告与被告签订了《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》各一份，约定：由原告为被告刘安微向瑞丰农商行申请的贷款51240元提供保证担保，担保范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等；被告刘安微同意将抵押物即浙Ｊ×××××号小型轿车设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人，抵押权的担保范围包括原告代偿的本金、逾期利息以及其他实现债权支出的费用等；在原告向银行贷偿后，可立即要求被告支付代偿款项，并有权要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算）。被告刘安微和原告于2019年7月11办理了相应的抵押登记手续。后因被告刘安微逾期未付，原告为被告向瑞丰农商行代偿借款多次。截止2020年5月7日，原告为被告共代偿借款本息等合计45990.74元（其中本金44123.07元、利息111.51元、费用1756.16元），已结清被告的借款，同时瑞丰农商行明确表示已不再享有车辆第一抵押权。原告在诉讼中自愿放弃上述代偿款中的利息部分111.51元。上述代偿款被告刘安微至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘安微于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款45879.23元及自2020年5月8日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金，并支付原告诉讼保全费470元；二、原告可就被告刘安微所有的浙Ｊ×××××号小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告刘安微负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年六月十日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终763号上诉人（原审原告）：沈冬，男，1993年12月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：皇青苗，天津硕鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李万川，男，1958年5月15日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人沈冬因与被上诉人李万川房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2018）津0118民初6397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案二审期间出现新的证据，需要对案件事实进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2018）津0118民初6397号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人沈冬预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年六月四日书记员  单 珊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3945号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人曾碧兰与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1489号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人曾碧兰向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3945号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初251号 原告：王大月，男，1968年4月3日出生，汉族，住雄县昝岗镇王马浒村2组050号，现住。 委托代理人：李双寅，河北惠通律师事务所律师。 被告：陈志勇，男，汉族，1970年9月24日出生，住雄县，现租住在 委托代理人：陈伟光，男，汉族，1993年5月22日出生，住雄县，系被告陈志勇儿子。 原告王大月诉被告陈志勇土地承包经营权转让合同纠纷一案，本案受理后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大月撤回对被告陈志勇的起诉。 案件受理费1150元、保全费1070元，由原告王大月负担。 审判员  金卫东 二〇二〇年六月九日 书记员  吕 强
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0702执恢48号之一   申请执行人:汉中市宏业建材有限责任公司。    法定代表人：张文军，公司总经理。     被执行人:陕西东方建筑有限责任公司。   法定代表人：王少波，公司总经理。   被执行人:孟宪洪，男，汉族。   上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2651号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未按照上述法律文书规定的期限履行义务，权利人汉中市宏业建材有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案。执行中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，申请执行人汉中市宏业建材有限责任公司提交书面撤销申请执行，该案终结执行。现因二被执行人未按履行和解协议执行，申请执行人汉中市宏业建材有限责任公司申请恢复对原生效判决书的执行，本院于2020年3月17日立案。   在执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人陕西东方建筑有限责任公司、孟宪洪向汉中市宏业建材有限责任公司支付货款（钢材款）3032301.76元，并从2018年5月18日起，按年利率24%计算支付欠款利息至货款清偿之日止。并承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费36580元，执行费33092元。但被执行人陕西东方建筑有限责任公司、孟宪洪截止2020月4月14日仅交纳案款30万元，本院已支付申请执行人。本院经查询到陕西东方建筑有限责任公司存款两笔2105690.45元和19454.60元，本院予以全部扣划。本院扣收执行费33092元，剩余款2092053.05元支付给申请执行人。后双方当事人自愿对下余款达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，同意本案终结执行。其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0702执恢48号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员王和平                                    二○二○年六月二十四日     书记员韩雪            1
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民特203号 申请人：胡晓康，男，1963年6月17日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。 申请人：龙游金座商贸有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县浙江龙游经济开发区金星大道11号（申城大自然）号总2#地下室。 法定代表人：**。 本院于2020年6月3日立案受理申请人胡晓康与龙游金座商贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 胡晓康与龙游金座商贸有限公司因买卖合同纠纷，于2020年6月2日经龙游县诉前人民调解委员会小南海人民法庭窗口主持调解，达成调解协议如下： 一、解除龙游金座商贸有限公司与胡晓康之间的联合经营协议； 二、龙游金座商贸有限公司支付吴雪根货款9000元，款于2020年6月2日前支付完毕。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 胡晓康与龙游金座商贸有限公司于2020年6月2日经龙游县诉前人民调解委员会小南海人民法庭窗口主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  汪智敏 二〇二〇年六月三日 书记员  毛 安
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2954号申请执行人：周荣芳，男，1965年7月4日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王九凤，泰州市姜堰区俞垛法律服务所法律工作者。被执行人：姜堰区兴阳金属制品厂，住所地。经营者：朱鹏，男，1974年2月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人周荣芳与被执行人姜堰区兴阳金属制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日依法作出（2019）苏1204民初4971号民事调解书，依照上述民事调解书：姜堰区兴阳金属制品厂于2019年9月1日前支付原告周荣芳劳动报酬人民币16999元;案件受理费226元，减半收取计113元，由姜堰区兴阳金属制品厂负担。姜堰区兴阳金属制品厂未能按上述民事调解书履行，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年10月31日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2019年10月31日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年11月1日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.2019年11月6日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院查询了被执行人经营者朱鹏名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现朱鹏名下有坐落于泰州市××郡××甲××室的不动产，本院于2020年4月21日予以查封，查封期限为三年，该不动产本院另案已裁定拍卖，发现朱鹏有坐落于兴化市××路南侧的不动产，本院于2020年4月21日予以查封，查封期限为三年，该不动产系兴化市人民法院首查封，因该不动产上设有抵押，不宜在本案执行中予以处置，本院已函至兴化市人民法院，就房屋的变价款参与分配。经调查，未发现朱鹏有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、投资权益、保险利益等财产。7.2020年3月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2020年4月14日，本院依法至被执行人注册地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月19日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年5月28日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4971号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月二日书记员 邵华健
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初13948号原告：杜晓莉，女，1986年12月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：聂国林，重庆俊采律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心（个体工商户），住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。经营者：王智宁。委托诉讼代理人：岳敬华，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。原告杜晓莉诉被告渝中区眯眯眼商贸中心社会保险纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告杜晓莉在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜晓莉撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月八日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3080号原告：章开阳，女，1980年12月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：于丁一，男，1989年9月19日生，汉族，住泰兴市。原告章开阳与被告于丁一财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告于2020年6月2日以“诉讼请求所涉标的经法院生效刑事判决书确认由于丁一退还赃款”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章开阳撤回起诉。案件受理费1200元免交。审判员  王小健二〇二〇年六月二日书记员  王 华
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保427号申请人：刘长虹被申请人：宋国建被申请人：天津市兴泰瑞德制冷设备有限公司申请人刘长虹与被申请人宋国建、天津市兴泰瑞德制冷设备有限公司民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初5451号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、冻结二被申请人银行存款203756.8元或等值财产；二、查封申请人名下坐落于武清区。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年六月十六日书记员  姚长胜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执145号申请执行人:张萍，女，住黑龙江省云山农场。被执行人:程林，男,住下落不明。申请执行人张萍与被执行人程林机动车交通事故责任纠纷一案，虎林市人民法院于2011年2月15日作出（2010）虎民初字第438号民事判决书，法律文书发生法律效力后，程林未履行生效法律文书确定的给付义务。张萍于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张萍与被执行人程林机动车交通事故责任纠纷一案中，张萍以和解长期履行为由，于2020年6月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十三日书记员 王琪瑞
山西省汾西县人民法院民事判决书（2020）晋1034民初267号原告：武文才，男，1938年2月19日出生，汉族，汾西县人。委托诉讼代理人：刘亮亮，山西荣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：武华梅，女，1980年4月21日出生，系原告侄女。被告：赵锁生，男,1964年7月8日出生，汉族，汾西县人。原告武文才与被告赵锁生返还原物纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武文才及其委托诉讼代理人刘亮亮、武华梅和被告赵锁生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武文才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还非法侵占的的原告位××府的房屋2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1985年，原告与被告母亲张明记经人介绍结为夫妻，由于当时地处偏远，条件落后一直未办理结婚登记。婚后我二人共同抚养张明记与前夫生育的婚生子赵锁生。2019年原告与张明记所在佃坪乡郝家沟村委兰要只村进行移民搬迁，并为我二人在××县分配了50平米的住房。但被告以我并非其亲生父亲为由将我赶走，强行霸占了村委给我分配的房屋，无奈诉至法院，请查明事实，依法判如所请。被告赵锁生答辩内容如下：房子不是我的，我也没有侵占原告的房屋，原告要去住的话我也不会阻挡。本案审理过程中，原告未能提交相应证据证明被告侵占了原告的房屋。本院认为，因原告未能提供证据证明其诉讼主张，对原告提出的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告武文才的诉讼请求。本案受理费2900元，已减半收取1450元，由原告武文才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郭 峰 二〇二〇年六月二十四日书记员 刘一宁
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初348号 原告：高平伟，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市任县。 原告：高虎振，男，1949年8月5日出生，汉族，高中文化，党员，退休干部，住任县，系高平伟之父。 委托代理人：张景中，任县诚信法律服务所律师工作者。 被告：冯翠云，女，1978年5月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 被告：高彦朋，男，1977年3月13日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省邢台市任县，系冯翠云之夫。 被告：高英林，男，1953年1月23日出生，汉族，退休干部，中专文化，住河北省邢台市任县，系高彦朋之父。 原告高平伟、高虎振与被告冯翠云、高彦朋、高英林相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告高平伟、原告高虎振及其委托代理人张景中、被告高彦朋、被告高英林到庭参加诉讼，被告冯翠云经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高平伟、高虎振向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告停止侵权，准许原告建房进料通行；2、判令三被告赔偿因侵权造成原告损失6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系父子关系。被告高英林系被告高彦朋父亲，被告高彦朋与被告冯翠云系夫妻关系。原告在本村住宅与被告住宅东西为邻，原告居西，被告居东。原告通行须通过被告门前东西巷道通向南北大街，这是原告唯一通行通道。2020年3月13日。原告翻盖宅院时，原告用建筑工人要向家运输建筑物料时，三被告在巷道阻拦不让通行，并将摩托车停放在巷口设置障碍，后经双方交涉无果，经村委会干部和派出所干警协调解决，均未解决，原告只有停止施工至今。被告阻碍原告建房施工，造成误工费，沙石料散落，尤其是水泥的失效，造成原告的直接损失6000元，被告依法应予赔偿。被告的行为，侵害了原告的合法权益，为避免形成恶性刑事案件，特提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告冯翠云未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 被告高彦朋、高英林辩称，1、原告在诉状中说，不让他通行，这条巷他走了多少年，包括在拆房盖房至今，我方根本就没有阻拦不让他通行。还说什么，将摩托车停放巷口设置障碍，后来我想，我大孩子上班骑摩托，因为我在此院居住，有时来看我，有时有事到这来，可能把摩托车放在巷子里，但是停一会就走了。这根本不是障碍。我方对原告不存在侵权行为，纯属误告，我方根本不认同。2、原告在诉状中还说什么，建房材料等造成损失6000元，让我方赔偿，一切损失对我方没有关系，我方不予赔偿。3、原告在诉状中所告的一切，既是误告的，又是错告的，所以我方在本案中不应当承担诉讼费用，由原告承担。最后一条，原告对我方造成的破坏性伤害，在诉状中一字不提，在这次官司中如得不到解决的话，矛盾将永远存在。根据以上情况，请求法院依法驳回原告的全部诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：两原告系父子关系,高虎振系高平伟父亲；被告高英林系被告高彦朋父亲，被告高彦朋与被告冯翠云系夫妻关系。原告在本村住宅与被告住宅东西为邻，原告居西，被告居东，原告通行须通过被告门前东西巷道通向南北大街。2020年1月28日原、被告因被告房屋外的排水管损坏发生纠纷。2020年3月13日原告翻盖宅院时被告以原告损坏排水管为由再次发生纠纷，进而发展到被告冯翠云在原告进料时坐在巷口中间妨碍原告建房进料通行。虽经村委会干部和派出所干警协调，未到成协议。之后，被告冯翠云已消除（停止）了妨碍原告通行，即恢复了原告的通行权。原告于2020年4月28日将三被告诉至本院请求：1、依法判令三被告停止侵权，准许原告建房进料通行；2、判令三被告赔偿因侵权造成原告损失6000元。 以上事实有原告提交的诉状、宅基地使用证复印件、河头村居委会证明、证人证言、现场照片、视频光盘、购某、误工证明和被告提交的答辩状、损坏的下水管照片、宅基地使用证复印件及庭审笔录在卷作证。 本院认为，原、被告作为不动产相邻方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。原告高虎振、高平伟与被告高英林、高彦朋、冯翠云争议的通道为公用通道,均享有通行权。被告冯翠云以未解决其排水管损坏为由采取妨碍原告通行方式，该行为不可取，应排除妨碍，准许原告建房进料通行；经村委会干部和派出所干警协调，虽未彻底解决原、被告之间的矛盾纠纷，但被告冯翠云妨碍原告通行的事实和行为已经消除(停止侵权)，虽原告庭审中称：“被告始终在巷口查看，原告一有动静被告就出来查看，查看原告是否进行盖房进料，如果盖房进料被告就进行阻止，目的是为了不让原告盖房。”，但原告既没有提供被告妨碍通行的事实，也没有提供再次或继续妨碍通行的证据，故对原告请求被告停止侵权，本院难于支持；原告请求被告高英林、高彦朋承担侵权责任和请求被告赔偿因侵权造成的损失6000元，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告冯翠云不得阻碍原告高虎振、高平伟进料通行； 二、驳回原告高虎振、高平伟的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由原告高虎振、高平伟负担40元，被告冯翠云负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  梁振华 审 判 员  徐瑞云 人民陪审员  郝运通 二〇二〇年六月四日 书 记 员  赵怡锐
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执842号之四申请执行人瑞金市象湖镇永丽门窗店，住所地：江西省瑞金市象湖镇桔林村319国道旁，统一社会信用代码：92360781MA35QR2M5D。经营者：赵军，男，1990年2月5日生，汉族，江西省抚州市南丰县人，住南丰县。被执行人张勇，男，1992年1月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。瑞金市象湖镇永丽门窗店与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市象湖镇永丽门窗店于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人归还货款12355元及利息，案件受理费129元，执行费86元。在执行过程中，1、本院于2020年3月6日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年3月6日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现有其他可供执行的财产线索。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金、有房产，未发现有其他可供执行的财产线索。4、本院于2020年4月10日发布限制高消费令，限制被执行人张勇高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人张勇列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年6月11日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人张勇名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款7256元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年六月二十八日书记员  钟 涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保78号 申请人：成都微芒科技有限公司。住所地：成都高新区(西区)新创路12号。 法定代表人：王多，职务总经理。 被申请人：四川斯威克电子有限责任公司。住所地：成都高新区(西区)新创路12号。 法定代表人：王多。 申请人成都微芒科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川斯威克电子有限责任公司名下的财产在8294091.66元范围内予以保全，担保人利宝财产保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在8294091.66元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都微芒科技有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川斯威克电子有限责任公司名下的财产在8294091.66元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月二日 书记员  巨 雷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1221号原告：新野县宏源棉业有限公司，住所地新野县城大桥路东段。统一社会信用代码914113297751323912。法定代表人：刘喜俭，总经理。委托诉讼代理人：王东，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：赵子连（赵清鹏之父），男，1943出生。被告：张爱莲（赵清鹏之母），女，1942年出生。被告：张玉莲（赵清鹏之妻），女，1970年出生。被告：赵珂（赵清鹏之子），男，1996年出生。四被告共同委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。原告新野县宏源棉业有限公司与被告赵子连、张爱莲、张玉莲、赵珂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭通知原告新野县宏源棉业有限公司在庭后七日内补交案件受理费。原告新野县宏源棉业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告新野县宏源棉业有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4025元，减半收取计2012.50元。审 判 长  范辛亚人民陪审员  马晓荣人民陪审员  孙荣海二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王汉佳
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执138号申请执行人：鞍山市新丰物业服务有限公司被执行人：单迪关于申请执行人鞍山市新丰物业服务有限公司与被执行人单迪的劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初6449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人单迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍山市新丰物业服务有限公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2017）辽0302民初6449号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初6449号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民督1号 申请人：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。 法定代表人：李萍，系该公司总经理。 委托代理人：施晓娇、王枢系辽宁法云律师事务所律师。 被申请人：于乃丰，男，住所地辽阳市白塔区。 被申请人：寇玉婷，女，住所地辽阳市白塔区。 申请人辽阳市中南物业服务有限公司与被申请人于乃丰、寇玉婷申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，2020年6月8日发出（2020）辽1002民督1号支付令，限令被申请人于乃丰、寇玉婷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）辽1002民督1号支付令自行失效。 申请费72元由申请人辽阳市中南物业服务有限公司负担。 审判员  黄金萍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理付瑶书记员李爽