wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初448号 原告：任锋娟，女，1979年11月11日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：陈恩林，男，1982年10月3日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告任锋娟诉被告陈恩林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任锋娟、被告陈恩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任锋娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈恩林归还原告借款本金150000元及利息（按月利率1%，从2016年9月3日起计算至本金还清之日止，暂算至2020年5月3日为66000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月3日因被告财务紧张需要周转，于景宁现金借款，双方约定月息1500元，借期一年。借款到期后，被告未按约定支付利息和本金，原告多次催讨无果，遂成诉讼。 被告陈恩林答辩称，当时是其同学在嘉兴经营餐饮店，款项是案外人吴伟娟投资在其同学店里的投资款，一共有300000元，其中是否有原告的150000元不清楚，店因经营不善，全部亏损了，吴伟娟才带着原告到嘉兴让其写了300000元的条子，条子内容记不清了，该款项不属于借款。虽然该笔款项不是借款，但基于与吴伟娟的亲属关系，现在每年其都会打一些钱给吴伟娟归还这笔款项。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，被告因投资需要资金，原告任锋娟通过案外人吴伟娟借给被告陈恩林150000元。被告于2016年9月3日向原告出具了借条一张。借款到期后，被告一直未归还借款本息。 以上事实由原告身份证复印件、借条、案外人吴伟娟的陈述、被告的当庭陈述予以证明。 本案的争议焦点在于：1、案涉款项性质的认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告陈恩林对于案涉款项是案外人吴伟娟投资款的事实未提供任何证据予以证明，且原告持有被告出具的借条，故对被告陈恩林的答辩意见本院不予支持。2、被告陈恩林是否有归还部分款项给原告。因案外人吴伟娟和被告之间存在债权债务关系，被告转账给吴伟娟的钱不足以证实被告归还了原告的部分款项，故不应从原告的借款本息中予以扣减。 本院认为，各方当事人应全面履行各自的合同义务，被告应在借款到期后及时偿还借款。原告的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下： 被告陈恩林于本判决生效后十日内归还原告任锋娟借款本金150000元及利息（利息按月利率1%从2016年9月3日起计算至本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告陈恩林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年六月三十日 代书记员 朱婷婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4695号申请执行人：王林，男，汉族，1972年5月13日出生，住址上海市闵行区。被执行人：上海紫江橡胶制品有限公司，地址上海市闵行区。本院在执行王林与上海紫江橡胶制品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海紫江橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第1313号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海紫江橡胶制品有限公司钱款人民币32485.56元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初634号原告：白伟娟，女，1984年1月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：曾俊飞，男，1989年7月15日出生，汉族，现住河南省洛阳市涧西区。系洛阳法律研究会推荐。被告：杨绍岩，女，1984年4月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告白伟娟与被告杨绍岩合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白伟娟的委托诉讼代理人曾俊飞到庭参加诉讼，被告杨绍岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白伟娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨绍岩返还投资款9万元；2.依法判令杨绍岩承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月10日，白伟娟与杨绍岩签订一份协议书，协议约定自2018年5月1日起白伟娟决定退出鑫三角酒店，由杨绍岩独自经营，即日起该酒店的债务与白伟娟无关。杨绍岩需支付白伟娟投资款11万元，支付时间为2018年5月底支付2万元，2018年9月底支付3万元，2018年12月底支付2万元，2019年4月底支付4万元，杨绍岩如未按照上述时间支付，白伟娟享有对上述全部款项退还的权利。白伟娟于2018年向洛阳市老城区人民法院起诉，洛阳市老城区人民法院作出（2018）豫0302民初1003号民事判决，判决杨绍岩支付白伟娟到期的2万元款项。杨绍岩按照判决实际履行了2万元款项，剩余9万元至今未付。被告杨绍岩未作答辩。本院经审理认定事实如下：白伟娟和杨绍岩合伙投资了洛宁县鑫三角快捷酒店。2018年5月10日，双方签订一份协议书，约定白伟娟自2018年5月1日起退出洛宁县鑫三角快捷酒店，由杨绍岩经营。经协商，杨绍岩应付白伟娟11万元，于2018年5月底支付2万元、2018年9月底支付3万元、2018年12月底支付2万元、2019年4月底支付4万元。因杨绍岩未依约向白伟娟支付款项，白伟娟曾持状诉至本院，本院于2018年7月3日立案受理，并于2018年8月7日作出（2018）豫0302民初1003号民事判决，判决杨绍岩支付白伟娟2018年5月底到期的第一笔2万元款项。现白伟娟诉至本院，要求杨绍岩支付剩余9万元。本院认为，原告白伟娟与被告杨绍岩签订的协议书系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照该协议书全面履行权利义务。协议约定的2018年9月底支付3万元、2018年12月底支付2万元、2019年4月底支付4万，合计9万元的履行期限均已届满，被告杨绍岩未依约支付，系违约行为，应承担相应的违约责任，其应当向原告白伟娟承担继续履行的义务，即向原告白伟娟支付该9万元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨绍岩于本判决生效之日起十日内返还原告白伟娟9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告杨绍岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  袁玲玲二〇二〇年六月十日书记员  席 蕊
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1672号原告：商丘益权置业有限公司，住所地河南省民权县庄周大道东段南侧。法定代表人：徐五京，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵小平，男，1991年4月23日出生，汉族，住河南省登封市，该公司员工。委托诉讼代理人：刘胜利，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省宁陵县，该公司员工。被告：邢新东，男，1989年06月18日出生，汉族，住河南省民权县。原告商丘益权置业有限公司与被告邢新东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘益权置业有限公司撤诉。案件受理费11,318元，减半收取5,659元，由原告商丘益权置业有限公司负担。审判员  崔振江二〇二〇年六月二十五日书记员  常文杰
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4772号上诉人(原审被告)：上海超启物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘国钧，总经理。委托诉讼代理人：贺小丽，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雯婷，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海舒贵物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周昭顺，执行董事。委托诉讼代理人：沈一凡，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦文杰，上海市华诚律师事务所律师。上诉人上海超启物流有限公司(以下简称超启公司)因与被上诉人上海舒贵物流有限公司(以下简称舒贵公司)企业借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初24284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。超启公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回舒贵公司一审全部诉讼请求。事实与理由：上海绿色翅膀科技发展有限公司(以下简称绿色翅膀公司)的股东兼财务负责人金权在超启公司法定代表人潘国钧申请绿色翅膀公司运营款项时回复：“费用已按借用形式打过去了，后续子公司的操作流程和财务制度将逐步建立起来”，一审对此理解明显存在偏差。首先，从字面理解，这笔款项是潘国钧向绿色翅膀公司财务负责人申请的绿色翅膀公司的运营费用，性质上来说不是“借款”。其次，“费用已按借用形式打过去了”说明“借用”只是一个形式，金权本人根本不认为潘国钧申请的费用是“借款”。最后，结合上下语境，“后续子公司的操作流程和财务制度将逐步建立起来”说明绿色翅膀公司未成立时暂时用“借用”的形式打款是一种财务操作流程，等以后母公司成立后，子公司之间的打款会以其他形式进行。况且，作为借款，双方既无借条也未约定借期与利息，此后舒贵公司也未催讨，相反从双方负责人微信联系可知，舒贵公司也明知该款项是绿色翅膀公司的运营款，故超启公司与舒贵公司之间不存在借贷关系。舒贵公司答辩称，超启公司主张系争款项不是借款，没有事实依据，其主张该款项为运营款是混淆概念。所谓运营是借款的用途而非性质。因当时超启公司的账户余额已难以维系经营，故在舒贵公司提供借款后，超启公司当日就用该款支付工资等日常经营费用。关于对这种形式打款以及“后续子公司的操作和财务制度建立起来”的理解应当是绿色翅膀公司下属各级子公司按规定建立自身的企业财务管理制度，若子公司发生资金短缺，经母公司批准可提供临时借款，故双方之间应为借款关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。舒贵公司向一审法院起诉请求：1、判令超启公司归还舒贵公司借款人民币268,080元(以下币种均为人民币)；2、判令超启公司支付舒贵公司逾期借款利息(以268,080元为基数，自2019年8月21日起至实际清偿借款之日止，按照年利率6%计算)。一审法院认定事实：舒贵公司与超启公司之间存在合作关系。根据超启公司的账户信息显示，超启公司分别于2018年1月8日和2018年1月24日收到舒贵公司2笔汇款，金额分别为216,705元和51,375元，汇款附言中均备注“借款”。一审另查明：绿色翅膀公司的股东暨财务负责人金权曾在超启公司法定代表人潘国钧请款时微信回复“费用已按借用形式打过去了，后续子公司的操作流程和财务制度将逐步建立起来”，但后续超启公司未成为绿色翅膀公司子公司。一审法院认为，舒贵公司仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，超启公司抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，超启公司应当对其主张提供证据证明。从本案来看，舒贵公司提供了超启公司的账户明细单，该账户明细单显示收到了舒贵公司2笔汇款，并注明为借款，舒贵公司依此主张借款关系真实存在。对此，超启公司抗辩收到的款项均非借款，为绿色翅膀公司筹建期间由其他合作公司向超启公司汇入的投资款，但在超启公司举证的微信聊天记录截图中显示，绿色翅膀公司的股东暨财务负责人金权亦表示该款项以“借用”形式汇款，该陈述与舒贵公司的主张相符，而超启公司的其他举证材料亦未达到足以推翻舒贵公司主张的程度，故法院对超启公司的抗辩意见难以采信。舒贵公司主张超启公司归还借款268,080元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持；舒贵公司还主张按照年利率6%的标准要求超启公司支付自2019年8月21日起的逾期利息，因双方之间并未约定利息和逾期利息，舒贵公司主张按照年利率6%计算，该利率标准并无不当，法院予以支持；对于逾期利息起算点，因双方未约定还款期限，舒贵公司也未举证证明曾向超启公司主张还款，故法院酌定自超启公司收到一审法院本案传票及诉状副本之日起的次日即2020年1月16日起算逾期利息。综上，一审判决如下：一、超启公司应于判决生效之日起十日内归还舒贵公司借款268,080元；二、超启公司应于判决生效之日起十日内偿付舒贵公司逾期还款利息(以268,080元为基数，按照年利率6%为标准，自2020年1月16日起计算至实际清偿之日止)；三、驳回舒贵公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,873.90元，减半收取计2,936.95元，由超启公司负担。二审中，超启公司提供了其控制人和舒贵公司法定代表人之间的微信记录，证明超启公司因为要代理绿色翅膀公司成立前的相关事务，并以超启公司的名义为绿色翅膀公司租赁房屋、购买办公用品，所以超启公司向当时绿色翅膀公司管理财务的舒贵公司法定代表人申请了这笔款项。舒贵公司质证认为，对于微信聊天记录的关联性不认可。微信记录中超启公司提到的十几万和本案系争借款之间没有关系。本院认为，该证据虽可反映双方间曾有沟通，但对于证明系争款项性质需结合本案相关事实综合评判。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人应对其主张负举证责任。本案中，双方争议的焦点是系争款项的性质是否为借款。根据超启公司的陈述，其是因代理绿色翅膀公司成立前的运营事务而产生相关费用，故系争款项不是超启公司的借款，但其并未对此提供充分的证据予以证明。而舒贵公司作为独立主体，即便超启公司确曾向有关人员申请过所谓绿色翅膀公司的相关办公费用，绿色翅膀公司的股东、财务负责人亦曾表示“该费用按借用形式打过去”，也只能反映该款项发生的原因与用途，并不能代表舒贵公司已认可该款项由超启公司无偿使用，况且舒贵公司在2笔款项汇款时均备注了“借款”，故超启公司主张不需要归还舒贵公司系争款项缺乏依据，本院不予支持。至于超启公司主张绿色翅膀公司为上述款项的实际受益人，其可依据相关规定另行主张。综上所述，超启公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,936.95元，由上诉人上海超启物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李非易审判员  赵 炜审判员  沈 俊二〇二〇年六月十九日书记员  夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执480号申请执行人张学汤，男,1958年11月29日出生,汉族。被执行人李敬霞，女，1959年8月29日，汉族。申请执行人张学汤与被执行人李敬霞追索劳动报酬纠纷一案，浚县法院做出的（2019）豫0621民初2968号民事判决书已发生法律效力。判令：被告李敬霞于判决生效后七日内支付原告张学汤工资款5225元。本案在执行过程中，现申请执行人向浚县人民法院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月二十九日书记员  贾 镔
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执89号 申请执行人：吴斌友,男,1962年9月1日出生,汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被执行人：罗贤军，男,1963年4月26日生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 本院在执行吴斌友与罗贤军劳务合同纠纷一案中，在执行过程中通过对被执行人罗贤军网络查控和传统查控，其均无可供执行财产，经约谈申请执行人吴斌友其同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾运然
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执503号被执行人：李金星，男，汉族，1995年1月6日生，出生于山西省大同市南郊区，捕前系山西省大同市南郊区居民，住晋中市。被执行人李金星危险驾驶罪一案，（2019）晋0702刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月18日、2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息；3、本院于2020年6月10日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702刑初7号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  张英虎人民陪审员  任宪铭二〇二〇年六月二十九日书 记 员  冯 敏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1006号原告：桑元芸，女，汉族，1956年7月27日生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师。被告：郝宝全，男，汉族，1999年3月16日出生，住河南省虞城县。原告桑元芸诉被告郝宝全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中原告于2020年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桑元芸自愿申请撤回本案的起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桑元芸撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告桑元芸负担。审判员  苏永昌二〇二〇年六月一日书记员  陈盈彤
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1119号申请执行人：王潇，男，1988年9月4日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人：沈洪涛，男，1983年11月2日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人王潇与沈洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初6210号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王潇于2020年6月4日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人沈洪涛及其所有的在他人名下的在金融机构的存款18000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判员 王 硕二〇二〇年六月四日书记员 王加红
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执925号申请执行人：河南省项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董伟，该公司董事长。委托代理人：薛海生，该公司员工。被执行人：种某某，女，1984年5月15日生，汉族，住项城市。被执行人：牛某，男，1975年1月22日生，汉族，住项城市。被执行人：牛某，男，1986年10月7日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河南省项城农村商业银行股份有限公司与被执行人种某某、牛某、牛某借款合同纠纷一案中，申请执行人河南省项城农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向我院出具撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执925案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二〇年六月三十日书记员  张萌萌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1222号 被执行人蔡庆宇，男，1991年9月5日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人蔡庆宇犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初643号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡庆宇未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年2月21日对蔡庆宇犯敲诈勒索罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人蔡庆宇应责令退赔1500000元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人蔡庆宇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡庆宇逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡庆宇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人蔡庆宇名下无较大额银行存款或有价证券，暂无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡庆宇逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蔡庆宇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人蔡庆宇暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1222号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张**
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执58号   申请执行人：李某，女，1984年7月25日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人：巴某，男，1983年12月17日生，汉族，居民，身份证号：654XXXXXXXXXXXXXXX，住北京市大兴区。   本院在执行申请执行人李某与被执行人巴某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某依据生效的（2019）陕0118民初3098号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款35131元，并承担诉讼费340元、执行费430元。   执行中，本院依法扣划回案件款6399.03元（已发放给申请执行人），就剩余案件款双方当事人自愿达成执行和解协议，且正在履行中，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执58号案件的执行。   一方当事人未按该协议履行全部义务，对方当事人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。                             审判员 付钊                          二〇二〇年六月二十三日                           书 记 员  杨娟妮
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1773号之二 申请执行人：韩培泽，男，1977年4月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：杨其梅，女，1977年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：韩炳奎，男，1979年10月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 韩培泽与杨其梅、韩炳奎民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初275号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付2020年2月至2020年5月的借款利息9000元。被执行人依法应承担申请费50元。 执行过程中，1、本院于2020年5月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，本案已划拨541.17元，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人有车辆登记信息，因为实际控制，申请执行人表示不予查封。 4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人杨其梅、韩炳奎无房产登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无住房公积金信息。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人杨其梅、韩炳奎户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院对被执行人杨其梅、韩炳奎发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8508.83元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李圣晓
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   (2020)宁0303执108号   申请执行人：段某，住宁夏回族自治区海原县。公民身份号码：×××。   被执行人：杜某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人段某与被执行人杜某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人杜某于2021年2月10日前向申请执行人段某履行8467元。申请执行人段某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）宁0303执108号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2940号原告:何新强，男，汉族，1971年3月16日出生,住址:河南省汝州市。委托诉讼代理人：金新国，河南神鹰律师事务所。被告:赵一凡,女，汉族,1994年5月18日出生，住址:河南省汝州市。被告:李义豪，男,汉族,1991年4月30日出生，住址:河南省汝州市。被告:李冬柯，男，汉族，1987年12月20日出生，住址:河南省汝州市。原告何新强诉被告赵一凡、李义豪、李冬柯民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告何新强于2020年6月30日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告何新强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告何新强撤诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告何新强负担。审 判 长  张红克审 判 员  张建明人民陪审员  蔡曙光二〇二〇年六月三十日书 记 员  雷 蕾
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1032号 原告：毛珊珊,女，1995年11月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王伟健,男，1991年7月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告毛珊珊与被告王伟健买卖合同纠纷一案,原告在2020年4月22日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：一、被告支付货款11679元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员刘瑾璐适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告毛珊珊到庭参加诉讼，被告王伟健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告王伟健于2020年3月与原告毛珊珊联系购买口罩。被告在2020年3月9日经中间人向原告支付定金1000元。原告在2020年3月9日通过顺丰快递向被告寄送口罩4400只。原、被告在2020年3月10日至3月30日期间，通过微信进行沟通，确认4400只口罩，每只2.9元，共计价12760元，扣除被告已支付的1000元及原告承担的运费81元，被告仍需支付原告剩余货款11679元。被告在2020年3月10日表示3日内结账。另双方在微信中确认口罩为民用防护口罩。原告多次向被告进行催讨，被告曾在微信中提出对口罩质量标准有异议，但双方未达成退货合意。另被告在2020年3月21日向原告表示口罩已经转卖。 以上事实，有微信聊天记录、原告的陈述等予以证明。 本院认为：原告毛珊珊向被告王伟健销售民用防护口罩，事实清楚、证据充分，双方的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已经按约定交付了货物，被告应当按双方约定的数额支付对应价款11679元。被告未按约定的期限付款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。另虽被告曾在微信中提到口罩质量不符合约定，要求退货，但其在微信中明确表示货物已经转卖，同时亦未就本案原告的诉请提出抗辩，故对原告的诉请本院依法予以支持。被告王伟健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟健于本判决生效后十日内支付给原告毛珊珊货款11679元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费92元，减半收取46元，由被告王伟健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘瑾璐 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 傅依依 附相关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初80号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄兴志，男，1966年12月15日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住广西田阳县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年1月13日被百色市森林公安局取保候审。 立案日期2020年6月15日 开庭日期2020年6月19日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2020]67号起诉书，指控被告人黄兴志构成滥伐林木罪。被告人黄兴志自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄兴志犯罪后主动投案并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄兴志积极自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处罚。建议判处被告人黄兴志拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 辩护意见对于公诉机关的指控及量刑建议，被告人黄兴志均无异议，并自愿认罪认罚。 查明事实2019年11月28日至12月2月期间，被告人黄兴志为种植桉树增加家庭收入，在未办理林木采伐许可证的情况下，独自携带油锯、斧头等工具到其位于田阳县玉凤镇坡旺村那烟屯“陆恒”(林地名，壮语称谓)的自家林地内，砍伐杂林木，后将部分砍伐的林木运到木材加工厂出售，部分仍留在林地内。经鉴定，涉案被砍伐林木蓄积量15立方米，出材量为9.9立方米，市场价格为4455元。2019年12月4日，被告人黄兴志主动公安机关投案并如实供述其罪行。 本院意见被告人黄兴志违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木蓄积量15立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑法，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄兴志犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人黄兴志判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人自动到案并如实供述其罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人黄兴志认罪认罚，有悔罪表现，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人黄兴志从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄兴志犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 许 祥 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄璐莹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2098号 原告晋州市中兴织布厂，住所地晋州市槐树路。 执行事务合伙人：颜志科，职位:该厂厂长。 注册号：1301832100102。 被告籍国庆，男，1967年8月24日出生，汉族，石家庄市高邑县。 原告晋州市中兴织布厂与被告籍国庆加工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因原被告自行和解，原告晋州市中兴织布厂于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州市中兴织布厂撤诉。 案件受理费622元，减半收取311元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高宁宁
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执520号申请执行人李国平,男,1964年2月26日出生,汉族。被执行人浚县汇鑫经济咨询服务有限公司，住所地：浚县黎阳镇方庄村科技路北段路东。法定代表人赵修江。申请执行人李国平与被执行人浚县汇鑫经济咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1779号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执520号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 勇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2928号原告：孟金亚，女，1960年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：谢文元，系原告儿子。被告：陈梁，男，1991年7月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告孟金亚与被告陈梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟金亚撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告孟金亚负担。审判员  王丽萍二〇二〇年六月二十八日书记员  沈 敏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保292号 申请人：杜涛，男，1969年2月19日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：石强、刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司，住所地泸州市江阳区江阳北路75号，统一社会信用代码91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人杜涛向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司银行存款3500.00元（开户行：中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行，卡号：23×××56）。申请人以其名下位于泸州市江阳区房屋提供担保。 本院认为，申请人杜涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封杜涛名下泸州市江阳区房屋； 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司银行存款3500.00元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 羽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执872号之二申请执行人：吕桂琴，女，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：高明伟，女，1981年06月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠高新区山水华庭幼儿园，住安徽省蚌埠市高新区山水华庭小区东门，统一社会信用代码523403003551937538。法定代表人：高明伟，该幼儿园负责人。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1169号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高明伟在中国建设银行6217001640006512376_156_1账户内存款人民币2717406.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十六日书记员  杨 灿
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1191号南通远大置业有限公司：你与李爱梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的豫0811民初1718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李爱梅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1718号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073785149特此通知二〇二〇年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执4297号（2020）粤0112执恢219号杨建国：关于本院刑庭移送执行杨建国责令退赔一案，在执行过程中，案外人郑建已代被执行人将本案案款以及本案执行费全部汇入法院代管款帐户，本案退赔款全部执行到位。因本院刑庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年六月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢490号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：柯凤国，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29635号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人柯凤国归还拖欠本金27,353.99元、利息3,190.97元、自2014年7月24日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费763.60元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人柯凤国发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人柯凤国在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人柯凤国名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人柯凤国未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人柯凤国发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对柯凤国的债权已经生效法律文书确认，在被执行人柯凤国未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人柯凤国目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1030号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。被执行人：王连友，男，1986年3月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王连友追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4868号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司书面申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王连友在银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年六月二十四日书记员 李 军
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终1430号上诉人（一审原告）：徐飞，男，汉族，1980年6月15日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京时讯互联科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路71号17层2029。法定代表人：张艳清，董事长。委托诉讼代理人：李国龙，北京知果律师事务所律师。上诉人徐飞与被上诉人北京时讯互联科技有限公司（简称时讯互联公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初37464号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。徐飞的委托诉讼代理人梁雅静，时讯互联公司的委托代理人李国龙到庭接受了询问。本案现已审理终结。徐飞上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、改判时讯互联公司赔偿上诉人经济损失3000元及合理支出2000元（律师费），共计5000元。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律有误。一、上诉人有足够的证据能够证明被上诉人经营的www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站属于混同经营。一审法院对此事实未予认定，属于认定案件基本事实不清，应予纠正。二、被上诉人经营的www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站为混同经营，故自www.shixunwang.net网站自动跳转至www.shixunwan.cn网站的涉案侵权文章亦为被上诉人所为，被上诉人应承担相应侵权责任。三、被上诉人利用其掌握互联网技术的优势企图逃避侵权责任，其恶意明显，应予严惩。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正，请求二审法院查明案件事实，维护上诉人的合法权益。时讯互联公司辩称，不同意徐飞上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回徐飞的上诉请求。徐飞一审的诉讼请求为：1.判令时讯互联公司连续48小时在www.shixunwang.net网站首页上向徐飞赔礼道歉；2.判令时讯互联公司赔偿徐飞经济损失3000元及合理费用（律师费）2000元。事实和理由：徐飞个人爱好摄影，所创作的摄影作品深受网友喜爱。为方便作品的交流，徐飞以“皇城根五爷”的网名在“新浪网”网站开设了博客。便于作品的识别，徐飞在发表于本人博客中的摄影作品上均添加了“皇城根五爷”的标识，此外，徐飞还在博客中声明“本博客中的原创图片，未经创作者合法授权，禁止一切形式转载，违者必用法律追究”。（www.shixunwang.net）网站系由时讯互联公司所经营管理，在国内享有较高的知名度，拥有较多的用户群。经查，时讯互联公司未经许可擅自在其经营的网站直接使用了徐飞享有版权的涉案图片。基于上述事实，时讯互联公司未经徐飞许可将未获取使用授权的涉案图片在网络上予以传播，其主观上具有过错；客观上给徐飞造成了损害后果。时讯互联公司的行为构成侵权，应当承担停止侵权，赔偿损失等民事责任。故此，为维护自身合法权益，徐飞根据《中华人民共和国著作权法》及其相关法律法规的规定将此诉讼至法院，请求依法判决。一审法院认定在无相反证据的情况下，徐飞享有涉案作品著作权。www.shixunwang.net系时讯互联公司经营的网站，域名备案信息显示www.shixunwan.cn的经营者为刘雅楠，并非时讯互联公司。徐飞的诉讼请求缺乏有力证据佐证，不能认定争议的www.shixunwan.cn与www.shixunwang.net由时讯互联公司混同经营，不能认定www.shixunwan.cn由时讯互联公司实际控制，亦不能认定时讯互联公司实施了徐飞主张的侵权行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回徐飞的诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议的焦点问题为：时讯互联公司是否应当为被诉侵权行为承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，徐飞提交的（2018）京东方内民证字第12810号公证书及录像截屏显示，申请人的委托代理人操作公证处的电脑，复制“取证表.xls”到电脑桌面，对电脑IE浏览器清洁操作，将“取证表.xls”中的地址（http：//www.shixunwang.net/article/……/）复制粘接至地址栏内，直接跳转至www.shixunwan.cn。该公证取证过程未显示“取证表.xls”中的地址（http：//www.shixunwang.net/article/……/）是如何取得的。尽管通过复制粘贴该地址，网页跳转至www.shixunwan.cn，显示www.shixunwan.cn网站使用了涉案图片，但是该网页跳转过程与通常情况下，在网站搜索栏中输入网址进行搜索时，网页跳转过程并不相同，无法证明打开网站地址为www.shixunwang.net的网页时，均会跳转至www.shixunwan.cn的网站。同时，由一审法院查明的事实可知，www.shixunwang.net的网站经营者为时讯互联公司，www.shixunwan.cn的网站开办者为刘雅楠。徐飞提交的20181217时间戳证书及录像截图、2019年7月24日可信时间戳认证证书及录像截图，不足以证明时讯互联公司系www.shixunwan.cn的网站实际经营者。另，尽管徐飞提交了20181224时间戳证书及录像截图，显示时讯互联公司“www.shixunwang.net”网站曾对徐飞创作的其他组图文章进行网络传播，但该证据不能证明www.shixunwang.net网站使用本案涉案图片的事实。鉴于上述事实，本院认为，徐飞关于www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站混同经营，时讯互联公司为www.shixunwan.cn网站的实际经营者，未经许可在涉案文章中使用了涉案图片的上诉主张，没有事实和法律依据。一审法院对此认定正确，本院予以维持。综上，徐飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐飞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 洁审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年六月二十二日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3346号原告：韩跃武，男，1974年8月16日生，汉族，住。委托诉讼代理人：李运肖、冯廷浩（实习），河南创诚律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告：韩国伟，男，1975年8月1日生，汉族，住。委托诉讼代理人：和俊红，女，1972年12月9日生，汉族，住，系原告韩国伟之妻。被告：韩祥恩，男，1969年2月28日生，汉族，住。委托诉讼代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告韩跃武、韩国伟与韩祥恩合伙企业纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告韩跃武、韩国伟于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查原告韩跃武、韩国伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩跃武、韩国伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩跃武、韩国伟负担。审判员  张艳丽二〇二〇年六月四日书记员  魏志云
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执210号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县建昌镇盱江大道42号。统一社会信用代码91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该行行长。 委托代理人：邱建国，该行员工，特别授权代理。 被执行人：黄才根，男，汉族，1975年1月21日出生，住所地南城县。 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行黄才根信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1106号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于20120年2月21日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地查找，未发现被执行人。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款3000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金14971.51元，利息及滞纳金1083.98元（2019年5月1日以后的利息及滞纳金按协议约定计算至还清款止），截至2020年6月29日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执210号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1180号申请执行人崔元庆，男，1968年12月25日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被执行人国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：于琦，董事长。被执行人国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭放，董事长。本院在执行本院(2019)沪0110民初20642号崔元庆与国商投实业有限公司、国本(上海)企业发展有限公司、国本控股有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，本院已经查封被执行人名下的房产(轮候)以及部分股权，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人未提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年六月二十四日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初178号之一原告：杨金华，男。被告：天津市蓟州区客运公司，住所地天津市蓟州区人民西大街196号。法定代表人：孟庆志，总经理。原告杨金华与被告天津市蓟州区客运公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨金华撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由杨金华负担。审判员  徐宏鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  林嘉奇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1744号 原告：马某1，住宁夏回族自治区银川市。 被告：马某2，男，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告马某1与被告马某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告马某1于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某1负担。 审判员  王志红 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6491号 原告：向东，男，1989年8月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告向东与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告向东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向东撤回起诉处理。 审 判 员  魏 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  秦 源
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初196号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人罗胜，男，1980年12月20日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，高中文化，个体司机，住广西德保县。曾因犯诈骗罪，于2017年1月16日被靖西市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2019年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯遗弃罪，于2020年1月8日被取保候审。 辩护人周于飞，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 立案日期2020年6月1日 开庭日期2020年6月11日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕180号起诉书，指控被告人罗胜犯遗弃罪，建议在有期徒刑一年以下判处。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人的辩护意见是：1、罗胜是因有重大作案嫌疑被传唤接受调查后，如实供述罪行，是自首；2、被弃女婴被发现后，罗胜积极进行医治，有悔罪表现；3、被告人罗胜认罪认罚。综述，建议对被告人罗胜宣告缓刑。 查明事实2020年1月7日3时许，被告人罗胜的妻子黄银花（怀孕28周）在百色市人民医院妇产科生产一女婴，因该女婴系早产儿，出生后经初步诊断为：（1）新生儿呼吸窘迫综合（2）新生儿轻度窒息（3）早产儿（4）超低出生体重（5）新生儿宫内感染。据此，医生按规定将上述情况告知被告人罗胜，并告知因发育不成熟，病情变化快，易发生多器官并发症，死亡率较高，被告人罗胜经了解后遂要求放弃治疗，5时许，罗胜将女婴包好放在一个塑料袋拿到右江区环岛二路那毕桥头小广场的草地后，返回医院继续照顾其妻子。15时许，环卫工人发现被弃女婴后遂报警，民警到场后通知120来处理，随后120将女婴送百色市妇幼保健院救治。公安民警经调查发现罗胜有重大作案嫌疑遂于次日9时在百色市人民医院综合楼9楼妇产科内将罗胜传唤到案，经讯问，罗胜如实供述上述犯罪事实。后经民警教育，罗胜同意百色市妇幼保健院继续救治女婴并给女婴办理户口登记，取名罗诗晴，但因多种症状病情仍极其危重，无明显好转，同月18日，罗诗晴死亡，死亡原因早产超低出生体重儿。 另查明，罗胜曾因犯诈骗罪，于2017年1月16日被靖西市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，2019年5月30日刑满释放。 本院意见被告人罗胜的行为构成遗弃罪，其具有累犯的从重处罚及坦白的从轻处罚情节，依法从重处罚。关于辩护人提出罗胜是因有重大作案嫌疑被传唤接受调查后，如实供述罪行，是自首的辩护意见，经查，公安机关接警后经调查了解发现被告人罗胜有重大作案嫌疑后遂依法传唤其到案接受调查，经讯问其如实供述罪行。被告人罗胜的行为不具有法律规定的应当视为自动投案的情形之一，不构成自首。故对辩护人所提此辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人所提其他辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳，但其据此请求对被告人罗胜宣告缓刑，因被告人罗胜系累犯，禁止适用缓刑，故对请求本院不予支持。 判决主文被告人罗胜犯遗弃罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自判决生效羁押之日起计算刑期。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄建涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄龙师
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7972号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路XXX号。负责人贺劲松。委托代理人严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人莫加东，男，1975年8月9日生，汉族，户籍地吉林省九台市。本院在执行(2019)沪0115民初30474号原告中信银行股份有限公司上海分行因与被告莫加东信用卡纠纷一案，经查被执行人莫加东现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人中信银行股份有限公司上海分行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。如具备处置条件，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执334号申请执行人：兰建红，女，汉族，1973年4月24日出生，住所地河南省渑池县。被执行人：张艳梅，女，汉族，1982年2月20日出生，住所地河南省渑池县。本院在执行兰建红与张艳梅民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月二十日书记员  安志尧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3379号 原告：李某1，男，1987年3月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈江，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。 被告：罗某，女，1989年10月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈珊珊，广西毅少传律师事务所律师。 原告李某1与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人陈江和被告罗某的委托诉讼代理人陈珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院撤销原、被告于2019年9月3日签订的《离婚协议书》中第四条关于由原告归还20万元借款给被告的约定；2、本案受理费由法院判决。事实和理由：原、被告于2019年9月3日在玉林市玉州区民政局婚姻登记处办理离婚。原告当时为了能与儿子李某2相聚及能在原告家生活居住，在女方胁迫下违心答应承担所谓向女方支付20万元借款。即离婚协议书中第四条“在双方婚前、婚姻期间，女方以个人婚前财产和个人名义向银行借款，给男方用于个人开销或个人投资经营。经双方清算，总金额共200000元。上述200000元，按双方约定系男方向女方借到的借款，男方应偿还给女方，还款期限：男方于2019年10月2日之前偿还57000元，于2019年11月28日之前偿还42000元给女方。余下部分自2019年11月28日起每月至少偿还1000元给女方，直至还清之日止；（上述款项于2021年12月31日前还清，如不还清按尚未还清款项每月2%利息偿还）”。事实上，原告并没有向被告借过该20万元，被告婚前、婚后也根本没支付过20万元给原告。原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子，在夫妻关系存续期间，也不存在原告向被告借20万元用于原告个人开销和原告个人投资经营的事由。因此，离婚协议书上所谓的20万元借款是不存在的，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”和第一百五十一条“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”的规定，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告罗某答辩称：其不同意原告的诉讼请求，原告所说的不是事实，离婚是原告提出的，离婚协议书也是原告拟定的，被告借钱给原告投资做生意、还信用卡、买股票，该借款20万元是双方清算出来的。签订离婚协议书是双方的真实意思表示，没有胁迫，没有违反法律的规定，是合法有效的，原告应当按照协议履行。 综合全案证据及当事人陈述的分析，本院确认以下法律事实：原、被告双方原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某2，后由于感情破裂，于2019年9月3日在民政局签署《离婚协议书》，办理了离婚。双方约定：1、男方与女方自愿离婚；2、婚生儿子李某2由女方抚养，跟随女方生活，男方每月支付儿子生活费1000元给女方，教育费、医疗费由双方按实际支付平均分担，直至儿子李某2年满18周岁止。男方在每周的星期日早上接儿子李某2回男方家住，星期二下午由女方接儿子李某2放学。暑假、寒假期间、法定节假日，男方享有假期平均一半的时间接走陪伴儿子李某2的权利；3、双方婚后无财产分割；4、在双方婚前、婚姻期间，女方以个人婚前财产和个人名义向银行借款，给男方用于个人开销或个人投资经营。经双方清算，总金额共200000元。上述200000元，按双方约定系男方向女方借到的借款，男方应偿还给女方，还款期限：男方于2019年10月2日之前偿还57000元；于2019年11月28日之前偿还42000元给女方。余下部分自2019年11月28日起每月至少偿还1000元给女方，直至还清之日止；（上述款项于2021年12月31日前还清，如不还清按尚未还清款项每月2%利息偿还）；5、除以上债务，两人双方无其他共同债务情况，如有，由双方各自承担偿还。协议签署至今，原告没有偿还款项给被告，现原告李某1以双方在签订《离婚协议书》时有关于偿还借款给被告的约定是违心的，并非其本人真实意思表示为由，起诉到法院，要求撤销协议中由原告归还200000元借款给被告的约定。 本院认为，原、被告双方在民政局办理了离婚登记，签署《离婚协议书》，其中双方约定“……在双方婚前、婚姻期间，女方以个人婚前财产和个人名义向银行借款，给男方用于个人开销或个人投资经营。经双方清算，总金额共200000元。上述200000元，按双方约定系男方向女方借到的借款，男方应偿还给女方，还款期限：男方于2019年10月2日之前偿还57000元；于2019年11月28日之前偿还42000元给女方。余下部分自2019年11月28日起每月至少偿还1000元给女方，直至还清之日止；（上述款项于2021年12月31日前还清，如不还清按尚未还清款项每月2%利息偿还）……”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定：离婚协议中关于财产分割达成的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，《离婚协议书》是双方自愿签订的，该协议书内容真实合法并已发生法律效力，对双方均有约束力，原告应当按照协议的规定履行相关义务。原告主张其并没有向被告借款200000元，此协议中有关于偿还借款给被告的约定并非其本人的真实意思表示，其是为了能和儿子李某2相聚并且在一起生活居住才违心签订的，对其主张没有提交相关的证据证实，被告亦予否认，故原告的主张，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某1的诉讼请求。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  陈 燕 二〇二〇年六月十八日 法官助理  谢林锋 书 记 员  杜泽雯
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4411号申请人：天津锦丰盛泰科技集团有限公司，住所地天津市南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场5号楼2门2001号。统一社会信用代码：911200007229815097。被申请人：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青区经济开发区七支路8号7楼B区701。统一社会信用代码：91120000767627781E。法定代表人：郭中朝，总经理。申请人天津锦丰盛泰科技集团有限公司与被申请人天津天一建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人大家财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天一建设集团有限公司银行存款316973元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年六月二十二日书记员  张乃琳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2602号申请执行人：宋丹萍，女，1974年5月24日生，汉族。申请执行人：周雷，男，1973年11月1日生，汉族。申请执行人：周宋波，女，1997年9月26日生，汉族。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告宋丹萍、周雷、周宋波与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019沪0113民初1829号民事判决书已经发生法律效力。权利人宋丹萍、周雷、周宋波于2020年4月16日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2016年6月1日起至2019年12月30日止的房屋使用费25,565元。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其13,486元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月十五日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2259号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋1区。法定代表人：孙铁锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪宁，女，1967年4月7日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王金喜，男，1980年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告王金喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日（法 官 助 理   王 琴 ）书  记  员   彭丽诗琪
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初730号原告：董亚平（董亚萍），女，1960年11月15日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：董正军，男，1959年11月27日出生，汉族，住址同上。系原告董亚平之夫。被告：舞阳县马付文生活超市。住所地：舞阳县。经营者：马付文，个体经营者。被告：马付文，男，1969年8月15日出生，汉族，住舞阳县九街乡马岗村32号。身份证号：411121196908156470。原告董亚平与被告舞阳县马付文生活超市、被告马付文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告董亚平的委托诉讼代理人董正军到庭参加了诉讼；被告舞阳县马付文生活超市、被告马付文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告董亚平向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令二被告偿还原告借款本金120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系熟人关系。2014年1月份，被告因女儿出嫁时需用资金向原告借款150000元，后被告偿还了30000元，下欠120000元，被告为原告出具借条一份。被告承诺随要随还，后原告需用资金时多次讨要该笔借款，被告迟迟不予偿还。无奈，特诉至法院，请求判如所请。原告为证明自己的主张成立，向本院提交借据一份被告舞阳县马付文生活超市、被告马付文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告向本院陈述的主要内容为：“2014年1月份，被告因女儿出嫁需陪送一辆车，被告因资金不够找到原告借款150000元，该150000元以现金的方式支付。借款期间，被告偿还了部分本息，2019年5月1日偿还原告20000元，就下欠借款，被告为原告出具借据一份；2019年9月份，被告又通过转账的方式偿还原告借款10000元。”庭审中，原告提交借据一份：“今借到董亚萍现金壹拾叁万元整。130000元整借款人马付文2019.5.1号”。被告马付文在该借据的“董亚萍”、“130000元整”、“马付文”处分别加盖“舞阳县马文生活超市”公章一枚。庭审中，原告主张被告马付文的妻子王雪玲承担连带偿还责任，但不能提供证据证明其主张成立。庭审过程中，原告撤回了对被告马付文生活超市的起诉。本院认为：根据原告所提供的证据，能够证明被告马付文下欠原告借款120000元的事实存在，原告请求被告马付文偿还下欠借款120000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审过程中，原告撤回了对被告马付文生活超市的起诉，该撤诉行为是其行使处分权的表现，且不违背法律规定，本院不予干涉。原告主张被告马付文的妻子王雪玲承担连带偿还责任，但不能提供证据证明其主张成立，本院不予支持。被告马付文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马付文于本判决生效后十日内偿还原告董亚平借款本金120000元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，诉讼保全费1120元，共计2470元，均由被告马付文负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年六月十五日法官助理王锋书记员仇小飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3745号申请执行人：艾冬娇，女，1982年10月20日生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：陈巍，上海骏丰律师事务所律师。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：万本和。被执行人：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张凤梅。上述当事人委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初10947号判决书已经发生法律效力。因上海世盟置业有限公司、上海壹若资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，艾冬娇向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3745号案件终结本次执行程序。被执行人上海世盟置业有限公司、上海壹若资产管理有限公司负有继续向申请执行人艾冬娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年六月三十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1858号原告:青海晶淼建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91630102MA7530XN94,住所地：青海省西宁市城东区曹三路156号4幢212室。法定代表人：王武军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢靖，青海徒信律师事务所律师。被告：江苏扬建集团有限公司，统一社会信用代码913210001407185329，住所地：扬州市盐阜西路12号。法定代表人：曹德荣，该公司总经理。被告：江苏扬建集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630102074562858N,住所地：西宁市城东区昆仑东路291号27号楼291-21室。负责人：张建华，分公司总经理。上列被告委托诉讼代理人：刘军，系江苏扬建集团有限公司员工。被告：青海兴鼎安房地产开发有限公司，统一社会信用代码916300007105199153，住西宁市城西区西关大街57号。法定代表人：郭厚兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋郁，青海西海律师事务所律师。特别授权。原告青海晶淼建筑劳务有限公司与被告江苏扬建集团有限公司、江苏扬建集团有限公司青海分公司、青海兴鼎安房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补强证据为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告青海晶淼建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费11300元，本院减半收取计5650元，由原告青海晶淼建筑劳务有限公司负担。审判员 冶 翾 二○二○年六月十日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1803号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司（原扶沟县农村信用合作联社），住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：王建华，该农商银行客户经理，代理权限：特别授权。被执行人：扶沟县豫佳面业有限公司，住所地：扶沟县新建路东段，统一社会信用代码：914116217957162717。法定代表人：郭洪亮，职务：经理。被执行人：扶沟县长城粮油贸易公司，住所地：扶沟县新建东路。统一社会信用代码：411621100003146（1-1）。法定代表人：赵如义，职务：经理。被执行人：郭洪亮，男，汉族，1964年4月13日出生，住扶沟县。被执行人：杨伟萍，女，汉族，1964年1月7日出生，住扶沟县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1621民初2330号民事判决书确定的义务，（2018）豫1621民初2330号民事判决书判决：一、被告扶沟县豫佳面业有限公司于判决生效后十日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款14000000元及利息（从2017年5月27日计算至还款之日止，合同期限内的利率按合同约定的月息8.7‰，逾期按合同约定在原利率的基础上加收50%；扣除被告豫佳公司偿还的利息40527.8元）。二、如被告扶沟县豫佳面业有限公司不按期偿还借款，应以其的质押物即小麦出库单（单号为269907、269909、269916、269917、269918、269919、269923、269981、269982、269984、269985）中的小麦变卖所得价款偿还扶沟县农村信用合作联社借款本息。三、如被告扶沟县豫佳面业有限公司不按期偿还借款，被告扶沟县长城粮油贸易公司、郭洪亮、杨伟萍对上述借款待扶沟县豫佳面业有限公司用其质押物变卖后偿还借款的不足部分承担连带偿还责任。由于被执行人扶沟县豫佳面业有限公司、扶沟县长城粮油贸易公司、郭洪亮、杨伟萍未履行民事判决书确定的义务，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院立案申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日、16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，但被执行人至今未履行义务，未申报财产。二、2019年11月20日、2020年6月10日、2020年6月28日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公安车辆查询系统查询，查明被执行人杨伟萍、郭洪亮无证券、无网络资金。被执行人杨伟萍、郭洪亮的存款68000元已被本院冻结，冻结期限一年，冻结到期日期为2020年11月19日。三、本院在2019年12月17日到河南省粮食交易物流市场有限公司调查，河南省粮食交易物流市场有限公司市场部出具证明，证明申请执行人扶沟县豫佳面业有限公司提供的质押物11份《出库通知单》均非河南省粮食交易物流市场有限公司市场部出具，后在2019年12月27日移送扶沟县公安局立案侦查。2020年3月10日扶沟县公安局出具扶沟县公安局立案决定书扶公（经侦）立字【2020】16号，决定对2017年5月27日周口市豫佳面业有限公司贷款诈骗案立案侦查。四、2020年1月16日冻结了被执行人扶沟县长城粮油贸易有限公司所有的扶沟郑银村镇银行股份有限公司10%的股金（出资额600万元）及分红，冻结的期限为二年，自2020年1月16日起至2022年1月15日止。五、2020年1月3日到扶沟县房地产管理所查询被执行人房产情况，在2020年5月8日查封了被执行人杨伟萍、郭洪亮名下位扶沟县××大道××玫瑰××单元××号号成套住宅一处（产权证号：0000037428，房屋所有权人杨伟萍、郭洪亮，建筑面积：123.96平方米）；同时查封了郭洪亮扶沟县城××街南侧××号号住宅一处（产权证号：0000036657，共有权人杨伟萍，建筑面积：203.68平方米）。六、2020年6月23日、24日已将四被执行人纳入失信名单和限制高消费。本院在执行过程查明被执行人扶沟县豫佳面业有限公司提供的质押物11份《出库通知单》均非河南省粮食交易物流市场有限公司市场部出具，其行为涉嫌构成贷款诈骗罪，现已移交公安机关立案侦查，且公安机关已出具立案侦查手续，抵押财产暂不宜处置，本案已中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟县豫佳面业有限公司、郭洪亮、杨伟萍、扶沟县长城粮油贸易有限公司负有继续向申请人执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人扶沟县豫佳面业有限公司、郭洪亮、杨伟萍、扶沟县长城粮油贸易有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，另申请执行人在刑事侦查及刑事程序结束后亦可要求恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月二十九日书记员  张仲凯
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1491号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，住所地浙江省丽水市青田县。 负责人：王盛，行长。 委托诉讼代理人：叶毅勇，男，员工。 委托诉讼代理人：朱奕昕，男，员工。 被告：李丹丹，女，1992年1月26日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，确认送达地址浙江省青田县。 被告：何东平，男，1993年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，确认送达地址浙江省青田县。 被告：李秀雄，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，确认送达地址浙江省青田县。 被告：陈敏菊，女，1970年1月18日出生，汉族，户籍地新疆北屯市，确认送达地址浙江省青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告李丹丹、何东平、李秀雄、陈敏菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2020年6月8日依法作出裁定，并于6月12日查封被告李丹丹名下的证载地址为青田县鹤城街道西门山路XX号X-XX室的房屋[权证号浙（2018）青田县不动产权第0XX3号]。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人朱奕昕到庭参加诉讼，被告李丹丹、何东平、李秀雄、陈敏菊经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告变更具体诉讼请求为：一、请求依法判令李丹丹、何东平立即归还原告借款本金人民币179993.42元，并支付逾期利息（逾期利息计算自2020年2月1日起至款项还清之日止，以本金179993.42元为基数按月利率18.495‰计收逾期利息）。二、请求依法判令李秀雄、陈敏菊对李丹丹、何东平的上述款项承担连带清偿责任。三、请求依法判令所有被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2019年2月1日，原告与被告李丹丹、何东平、李秀雄、陈敏菊签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》                               借款金额                       18万元                               合同借款期限                       2019年2月1日至2020年1月31日                               借款利率                       月利率12.33‰                               逾期利率                       月利率18.495‰                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       被告李丹丹将借款期限内的利息、复息已结清，2020年1月31日自动扣划本金6.58元，尚欠原告本金人民币179993.42元，及利息、复利、逾期利息。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丹丹、何东平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行借款本金人民币179993.42元及逾期利息（自2020年2月1日起至款项实际清偿之日止，以本金179993.42元为基数按月利率18.495‰计收逾期利息）； 二、被告李秀雄、陈敏菊对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取1950元，保全费1495元，由被告李丹丹、何东平、李秀雄、陈敏菊连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖128号 原告王拥军、王存朝诉被告莘县妹冢镇人民政府等行政确认一案，山东省莘县人民法院于2020年6月11日立案。山东省莘县人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省莘县人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3263号原告：张胜南，女，汉族，1987年3月16日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：向泽文、王晓瑜，河南德晟律师事务所律师。被告：庞相振，男，汉族，1985年10月15日出生，住安阳市。原告张胜南与被告庞相振合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。在案件审理过程中，原告张胜南向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜南申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张胜南撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张胜南负担。审判员  张玉雪二〇二〇年六月三十日书记员  周月月
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0382民初3006号原告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，住所地乐清市乐成街道宁康西路37号。负责人：温将正。委托诉讼代理人：夏冲，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘寅俊，男，公司员工。被告：浙江乐清湾高速公路有限公司，住所地浙江省玉环市经济开发区南浦路。法定代表人：张秀华。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司与被告浙江乐清湾高速公路有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司负担。审 判 员  黄 敏二〇二〇年六月三日代书记员  叶柠檬
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢89号之二 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道91号。 法定代表人：任定明，理事长。 委托代理人：夏刚，男，汉族，1968年3月10日出生，住四川省蓬安县，系申请执行人员工。 被执行人：南充奇货贸易有限公司，住所地四川省南充市顺庆区金源街1号2幢1层2号。 法定代表人：陈碧辉。 被执行人：陈碧辉，男，汉族，1968年6月5日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：李光英，女，汉族，1983年7月13日出生，住四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1323民初1105号民事判决书，受理了蓬安县农村信用合作联社申请执行南充奇货贸易有限公司、陈碧辉、李光英金融借款合同纠纷一案。申请执行人申请执行标的800万元及利息（从2016年12月21日起至2017年5月23日止按月利率7.52083‰，从2017年5月24日起至还款之日止按月利率11.281245‰计算），并承担案件受理费67,800元。经执行实现债权6,478,640元，收取执行费677.35元。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后拍卖了被执行人陈碧辉已经抵押给本案申请执行人的位于四川省南充市嘉陵区房屋，上述房屋经本院一拍、二拍均流拍，申请执行人申请以二拍流拍价格6478640元进行以物抵债，本院以（2019）川1323执恢89号执行裁定书将被执行人陈碧辉上述房屋以6478640元的价格交付给申请执行人用于抵偿被执行人债务；未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院将被执行人陈碧辉、李光英适用限制高消费措施并将上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施无异议，申请案件终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1323民初1105号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月十八日 书记员 唐 丽
河南省鹤壁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫06执保2号鹤壁农村商业银行股份有限公司、鹤壁龙泰置业有限公司、河南巨龙升工程有限公司、山东国泰科技有限公司、张聚磊、孙俊峰、孙庆民：关于申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被申请人鹤壁龙泰置业有限公司、河南巨龙升工程有限公司、山东国泰科技有限公司、张聚磊、孙俊峰、孙庆民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫06民初21号民事裁定已发生法律效力，于2020年6月1日移送立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，分别于2020年6月4日、6日，依法冻结了被申请人名下银行存款，涉及相关银行账户10个，其中，轮候冻结4个，银行反馈实际冻结金额为91164.29元，冻结期限为1年。因未查询到足额可供保全财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，本案部分保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。附件：（2020）豫06执保2号保全清单二〇二〇年六月十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2932号之一 申请执行人邢大猛，男，1981年8月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人孙宝青，男，1965年4月28日出生，住温岭市。 邢大猛与孙宝青加工合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初08949号调解书已经发生法律效力。权利人邢大猛于2020年04月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙宝青应支付申请执行人邢大猛人民币7357.6元及利息，并支付诉讼费35.5元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人孙宝青所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙宝青未报告财产情况，本院已对被执行人孙宝青作出罚款的决定，同时本院已对被执行人孙宝青采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙宝青目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2932号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年六月十八日 代书记员 黎 莲
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初1261号   原告：刘小丽，女，1980年9月3日出生，蒙古族，无职业，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××   被告：吴东泽，男，30岁，汉族，农民，现住突泉县。   本院在审理原告刘小丽诉被告吴东泽民间借贷纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月十五日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘小丽撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘小丽负担。   审判员 王立光     二〇二〇年六月十五日   书记员 李宏猛
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更397号罪犯邱贤富，男，1991年4月5日出生，汉族，广东省丰顺县人，中专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年1月29日作出（2015）西刑初字第393号刑事判决，以被告人邱贤富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月19日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱贤富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱贤富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱贤富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱贤富减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月10日起至2029年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1130号申请执行人：宋修建，男，1952年2月12日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：宋修光，男，1956年11月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘增波，男，1969年10月23日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋修建与被执行人刘增波买卖合同纠纷一案，【执行依据为（2019）鲁1003民初3881号民事判决书】，本院依法立案执行。申请执行人要求被执行人支付欠款2605元及案件受理费25元。现被执行人刘增波已向申请执行人宋修建支付了上述款项，申请执行人同意结案。本院依法收取执行申请费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初3881号民事判决书执行完毕。执行申请费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年六月二十三日法官助理刘亮亮书记员毕洪岩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1263号原告：威海深蓝环保工程有限公司，住所地：威海火炬高技术产业开发区抚顺路高发大厦A区702号，统一社会信用代码913710003345890892。法定代表人：曲啸，执行董事。被告：惠民县姜楼镇修强塑料化纤制品厂，住所地山东省滨州市惠民县姜楼镇华兴村，统一社会信用代码92371621MA3F4UEJ47。原告威海深蓝环保工程有限公司与被告惠民县姜楼镇修强塑料化纤制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告威海深蓝环保工程有限公司在本院依法通知交纳案件受理费后，未在规定时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海深蓝环保工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王军二〇二〇年六月二十九日书记员  王青