wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0802刑初176号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人刘某，出生于内蒙古巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，群众，户籍所在地巴彦淖尔市，现住址巴彦淖尔市。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院当日以速裁程序受理后，于5月26日依法转为简易程序并实行独任审判、公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员潘某、被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2018年7月27日9时许，被告人刘某在巴彦淖尔市临河区欧晟郡府小区内与业主任建国因空调漏水发生争执，任建国报警。被告人刘某在民警李强、郝亮、苏枫、唐凯处置警情过程中拒不配合民警执法，并且辱骂殴打民警，以暴力方法阻碍民警依法执行职务，致民警郝亮、苏枫受伤。案发后，被告人刘某赔偿被害人损失4.5万元，取得谅解。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成妨害公务罪，且自愿认罪认罚。现提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录及照片、警察工作证、被害人的陈述及诊断证明、收条及谅解书、被告人的供述、视听资料及文字说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某当场实施暴力妨害巴彦淖尔市临河区公安局巡逻接处警大队工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失得到谅解，对其适用缓刑不致危害社会，也不会对所在社区造成重大不良影响，决定酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 温 梨二〇二〇年六月三日书记员 于振菲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执733号 申请执行人:冯泮想，男，汉族，住东明县。 被执行人：胡向阳，男，汉族，住东明县。 申请执行人冯泮想与被执行人胡向阳买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3639号民事调解书所确定的义务，被执行人胡向阳应偿还申请执行人冯泮想粮食款11070元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3639号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚 婕
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保75号申请人：许秋菊，女,1974年10月16日出生,汉族,住浙江省龙港市。委托代理人：刘子钦、潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被申请人：吴苏民，女,1981年10月6日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人许秋菊与被申请人吴苏民诉前财产保全一案中，申请人许秋菊于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴苏民（共有人：吴正迁）名下坐落于苍南县的不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴苏民（共有人：吴正迁）名下坐落于苍南县（权证号：00168526、00168525，1-2009-01-4706）的不动产。上述保全数额以153000元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费1285元，由许秋菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年六月十一日代书记员 缪瑞邦
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更601号罪犯郑庆，男，1979年3月16日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2017年3月27日作出(2017)粤1581刑初65号刑事判决，以被告人郑庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月13日作出(2017)粤15刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年11月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯郑庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑庆减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑庆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并260分。该犯账户余额、月均消费偏高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑庆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225破申7号 申请人：象山日朗电子科技有限公司，住所地象山县丹城经济开发区蓬莱路305号，统一社会信用代码91330225677683130F。 法定代表人：王星海，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人象山县晓塘商会互助资金会与被执行人象山日朗电子科技有限公司（以下简称日朗公司）合同纠纷一案中[（2016）浙0225执2484号]，发现被执行人日朗公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。被执行人日朗公司同意将案件执行材料移送破产审查。2020年6月4日，本院受理后进行了审查。 本院查明：日朗公司系一家在象山县市场监督管理局注册登记的有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元，股东为王星海（出资50万元，占注册资本100%），公司的法定代表人王星海。主要经营范围为：电子元器件生产技术研究开发；电子元器件、家用电器制造、加工、批发、零售；自营和代理各类货物和技术的进出口，但国家限定公司经营或禁止进出口的货物和技术除外。 根据本院执行部门的查询信息显示，本院共受理日朗公司作为被执行人案件5件（包含本案），债务履行期限已经届满且难以执行到位。日朗公司已无其他财产可供执行。 本院认为：申请人日朗公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。日朗公司的上述债务履行期限已经届满，且经本院强制执行，仍无法清偿，可以认定该公司明显缺乏清偿能力，具备破产原因。日朗公司的核准登记机关为象山县市场监督管理局，本院对本案有管辖权。本院按照相关规定选定象山天象联合会计师事务所（普通合伙）为本案管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条规定，裁定如下： 一、受理申请人象山日朗电子科技有限公司的破产清算申请； 二、指定象山天象联合会计师事务所（普通合伙）为本案管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长 陈 瑛 审判员 励芝燕 审判员 卢碧蓉 二〇二〇年六月三十日 法官助理王旭 书记员钱俏俏
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执455号申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人兑占胜，该行行长。被执行人翟永飞，男，1991年6月29日出生，汉族，住河南省清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与翟永飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初3779号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告翟永飞于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计8,603.77元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年8月1日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告翟永飞负担。翟永飞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款1157.98元已划拨并支付给申请人，其余零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人翟永飞有宝骏牌汽车（车牌号豫Ｊ×××××7），该车辆去向不明暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月28日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人没有房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位1157.98元，本案债权尚余7170.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟永飞继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年六月三十日书记员  晁宏杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1304号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈玉涛，男，1984年6月12日生，汉族，住山东省阳信县。 本院在执行被执行人陈玉涛罚金一案中，本院于2013年1月29日作出的（2012）桓刑初字第82号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对陈玉涛处罚金10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的10000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月15日向被执行人陈玉涛通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人陈玉涛名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月24日，本院依法将被执行人陈玉涛纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宗智超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执670号之一申请执行人：罗二喜，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人:南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。法定代表人：朱立乾，该公司总经理。关于罗二喜与南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1140号民事判决书已经发生法律效力，南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司应共同向罗二喜支付劳务报酬3930元。罗二喜以南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司未履行判决书确认的义务,向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本院在执行过程中，河南泰通企业发展有限公司提交其与罗二喜2019年10月14日自行达成的《和解协议书》：河南泰通企业发展有限公司向其支付劳务报酬1965元，确认双方劳务合同纠纷就此结束，双方再无其他争议。申请执行人认可河南泰通企业发展有限公司已按和解协议向其履行完毕，本院确认河南泰通企业发展有限公司不再作为本案被执行人。本院实施以下执行行为：1.2020年3月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年3月31日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年4月22日，委托南阳市宛城区法院调查南阳新弘瑞装饰工程有限公司名下不动产状况及实地调查财产状况，未发现其名下可供执行财产。4.2020年4月22日，委托南阳市宛城区法院冻结南阳新弘瑞装饰工程有限公司各项工商注册事项的变更登记。5.2020年5月7日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2020年5月19日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月二十九日法官助理董琪瑞书记员史春雨
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审169号 申请执行人镇江市生态环境局，统一社会信用代码11321100014467250G，住所地镇江市润州区南徐大道68号。 法定代表人王玉华，该局局长。 委托代理人任鹏飞、蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。 被执行人江苏豫成家具有限公司，统一社会信用代码91321181MA1UXFHN38，住所地丹阳市丹北镇后巷五星村。 法定代表人王逗逗，该公司总经理。 申请执行人镇江市生态环境局于2020年5月18日向本院申请强制执行镇丹环罚字〔2019〕64号行政处罚决定书。本院立案后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人镇江市生态环境局于2019年8月19日作出镇丹环罚字〔2019〕64号行政处罚决定书，认定被执行人在未依法报批建设项目环境影响评价文件的情况下，擅自新建家具、木门、木饰面板生产项目，总投资额为1519400元，该行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第一款和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定；被执行人打磨工段的生产，未采取密闭、围挡等措施减少粉尘的排放，打磨粉尘呈无组织排放，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款的规定；被执行人未按照规定建设固体废物贮存场所，油漆及废油漆桶混合堆放在车间角落，该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条第一款的规定。申请执行人镇江市生态环境局针对被执行人的上述违法行为，分别依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第二项和第二款的规定，决定作出如下行政处罚：处建设项目总投资额3%的罚款，即罚款45582元；罚款30000元；罚款60000元，以上共计罚款135582元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片、行政处罚事先(听证)告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，申请执行人镇江市生态环境局作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行该行政处罚决定书。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书中罚款135582元，符合法律规定。至于加处罚款，因申请执行人未另行制作加处罚款决定书，也未告知行政复议权或诉权，故对申请执行的加处罚款部分，本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人镇江市生态环境局所作镇丹环罚字〔2019〕64号行政处罚决定书中罚款135582元； 二、不准予强制执行加处罚款。 如不服不予执行的裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。 审判长  徐云方 审判员  景银霞 审判员  郦 超 二〇二〇年六月八日 书记员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行 …… 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行 …… (四)其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 ……
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2281号之一原告：黄莲莲，女，1977年12月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：侯安乐,北京炜衡（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李基阳,北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：曹晓勇，男，1977年5月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告黄莲莲与被告曹晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黄莲莲于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄莲莲的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄莲莲撤诉。案件受理费14340元，减半收取计7170元，由原告黄莲莲负担。审判员  黄鸥翔二〇二〇年六月一日书记员  蔡苗苗
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执121号之八 申请执行人：蒲某,男，1985年8月26日出生,汉族，初中文化，农民，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：冉某，女，1991年4月3日生，汉族，小学文化，住四川省广元市剑阁县。 蒲某与冉某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人冉某未按生效法律文书履行义务，申请执行人蒲某向本院申请强制执行，要求被执行人冉某支付子女抚养费32700.00元。本院于2020年1月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人冉某发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人冉某至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人冉某在中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行账户有存款3083.88元及在财付通支付账户余额601.71元，本院已依法予以扣划并已发放给申请执行人。因被执行人无其他可供执行财产，且违反财产报告制度，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年六月十六日 书记员  张明月
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1283号申请执行人：济南市社会保险事业中心，住所地济南市经二路193号。法定代表人张彦，主任。被执行人：山东省对外建设工程总公司，住所地济南市历下区正觉寺小区1区1号。法定代表人温守亮，总经理。济南市社会保险事业中心与山东省对外建设工程总公司行政非诉执行一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103行审2号行政裁定书已发生法律效力，裁定确认：准予执行申请执行人济南市社会保险事业中心向本院提交的济社保申字【2019】第001号强制执行申请书的执行内容，即：扣押、查封、拍卖用人单位财产，以拍卖所得抵缴应缴纳的社会保险费、滞纳金（均以补缴最终实现时的核算数据为准）。因山东省对外建设工程总公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下暂无可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东省对外建设工程总公司及其法定代表人温守亮高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人济南市社会保险事业中心进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月八日书记员  周晓燕
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1691号之一 原告中国银行股份有限公司株洲县支行。住所地：株洲县渌口镇石广路12号。 负责人周晴，该支行行长。 委托代理人周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告龙思源，女，1989年10月12日出生，汉族，自由职业，户籍地湖南省株洲市荷塘区，现旅居美国。 被告龙志康（系龙思源之父），男，1964年5月22日出生，汉族，公务员，住湖南省株洲市荷塘区。 被告李文娥（系龙思源之母），女，1964年9月2日出生，汉族，退休职工，住湖南省株洲市荷塘区。 原告中国银行股份有限公司株洲县支行与被告龙思源、龙志康、李文娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡晋怀独任审判，于2019年12月5日、2019年12月10日、2020年2月17日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告中国银行股份有限公司株洲县支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司株洲县支行提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司株洲县支行撤回起诉。 案件受理费28058.26元，减半收取计14029.13元，由原告中国银行股份有限公司株洲县支行负担。 审判员  胡晋怀 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡姣姣
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1002号原告:柳海洲，被告1：张金海,现住内蒙古赤峰市宁城县。被告2：吴志鹏，现住内蒙古乌海市原告柳海洲与被告张金海、吴志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告柳海洲于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳海洲申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告柳海洲撤回对被告张金海、吴志鹏的起诉。案件受理费593元，由原告柳海洲负担。审判员  王小龙二〇二〇年六月十日书记员  白 冬
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执239号之一   申请执行人：岳彩虹，女，汉族，1962年12月18日出生，住德令哈市。   被执行人：龚官伦，男，汉族，1966年6月4日出生，住青海省德令哈市。   申请执行人岳彩虹与被执行人龚官伦民间借贷纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年1月10日作出的（2019）青2802民初1287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案的申请标的33653.5元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无房产、土地、证劵等可供执行财产的登记信息。   三、被执行人龚官伦名下登记所有车辆（×××）已在另案中处置。   四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年六月三十日   书 记 员 东珠仁青
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2409号原告：温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪镇塘下新街繁盛路219号。统一社会信用代码：91330300749001152B。负责人：董光耀，该支行行长。委托诉讼代理人：金晓、郑光豪，该银行职员。被告：刘展芳，女，1968年9月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：钟海波，男，1965年8月24日出生，汉族，住山东省平度市。原告温州银行股份有限公司郭溪支行与被告刘展芳、钟海波金融借款合同纠纷一案，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款之规定，裁定如下：本案按原告温州银行股份有限公司郭溪支行自动撤诉处理。审 判 员 陈忠福二〇二〇年六月一日法官助理麻艳倩代书记员 童炜婷
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更594号罪犯林泽祖，男，1998年6月6日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2018年1月19日作出(2017)粤1581刑初405号刑事判决，以被告人林泽祖犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕尾市中级人民法院二审审理，于2018年4月27日作出（2018）粤15刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年7月3日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林泽祖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林泽祖减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林泽祖在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并13分。本次在原审履行缴纳罚金人民币15000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林泽祖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林泽祖予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢137号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：高发聪 被执行人：游应强 立案时间：2020年6月10日 执行依据：（2017）川1527民初1885号 执行依据主文：申请恢复金额11731.41元 申请标的：11731.41 结案标的：11731.41 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月十六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1539号 申请执行人：陈建林，男，1966年2月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人：朱素珍，女，1968年2月12日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：周嬿蓉，女，1968年11月10日出生，住宁波市江北区。 申请执行人陈建林与被执行人朱素珍、周嬿蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初12772号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱素珍、周嬿蓉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈建林向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人朱素珍、周嬿蓉返还申请执行人陈建林借款本金9600元、支付利息(利息按月利率2%，自2017年5月18日起计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费70元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人朱素珍、周嬿蓉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱素珍、周嬿蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱素珍、周嬿蓉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱素珍、周嬿蓉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托户籍地法院对被执行人朱素珍、周嬿蓉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱素珍、周嬿蓉名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人朱素珍、周嬿蓉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱素珍、周嬿蓉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱素珍、周嬿蓉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人朱素珍、周嬿蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱素珍、周嬿蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月三十日 代书记员 孙 嫣
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执243号申请执行人：刘海双，女，1971年10月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：孙霞，女，1975年8月24日出生，汉族，住山东省肥城市。申请执行人刘海双与被执行人孙霞买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0105民初7828号民事判决书已发生法律效力。权利人刘海双向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。申请执行标的为：被执行人孙霞支付申请执行人刘海双货款33115元及利息，案件受理费630元,保全费370等。本院在执行过程中，向被执行人孙霞发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人孙霞高消费。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人孙霞名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  袭联祥审判员  齐 栋二〇二〇年六月十八日书记员  孙卫旭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10584号 申请执行人：楼通，男，1977年11月14日出生，住诸暨市。 被执行人：张建平，男，1958年5月30日出生，住诸暨市。 申请执行人楼通与被执行人张建平加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2945号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张建平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼通向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为被执行人张建平向申请执行人楼通支付加工费53000元，另应承担执行费695元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人张建平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建平逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人张建平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张建平逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张建平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人张建平暂无可供执行的财产，申请执行人楼通也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十五日 书记员  张**
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1577号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：河北省大城县新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，男，汉族，1977年4月14日生，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：吴方磊，男，1985年11月2日生，汉族，住大城县。 被告：高国峰，男，1966年10月16日生，汉族，农民，住大城县。 被告：艾树维，男，1973年5月5日生，汉族，农民，住河间市。 大城县农村信用合作联社与高国峰、艾树维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费535元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员 刘 城 二〇二〇年六月三十日 书记员 李紫琦 ——
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0291民初184号原告：王秀梅，女，汉族，1963年4月5日出生，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：齐亮，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：乔志远，男，汉族，1967年8月9日出生，住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告王秀梅与被告乔志远民间借贷纠纷一案中，原告王秀梅于2020年6月30日向本院提出撤回对被告乔志远的起诉申请。本院认为，原告王秀梅自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀梅撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告王秀梅负担。审 判 长  吴志奇人民陪审员  蒋新民人民陪审员  郭建军二〇二〇年六月三十日书 记 员  张 倩
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执738号之二 申请执行人：赵倩，女，1985年1月14日出生汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：黄少华，男，1992年1月9日出生汉族，住福建省安溪县。 申请执行人赵倩与被执行人黄少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初1096号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人赵倩向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人黄少华支付申请执行人赵倩执行款160000元及利息。 执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人黄少华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄少华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托福建省安溪县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄少华名下无车辆和有价证券等财产可供执行。截至2020年06月11日，本案执行标的已执行到位39597.14元。暂未发现被执行人黄少华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄少华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄少华采取了罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵倩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄少华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执738号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永波 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄嘉尧
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执168号 申请执行人：丘洋，男，1993年7月12日出生，汉族，住所地：海城市。 被执行人：巴绿全，男，1968年10月27日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 申请执行人丘洋与被执行人胡巴绿全借款同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初208号民事判决书，已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人巴绿全应于判决书生效后支付申请执行人丘洋、5千元及利息，案件受理费50元，被执行人巴绿全逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丘洋于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年4月7日、2020年4月9日，分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现其银行账户中有少量金额，已冻结； 2、2020年4月7日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月20日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年4月19日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人暂不能提供被执行人财产线索。 本院认为，因申请人同意暂缓执行，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初199号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年六月三十日 书记员  蒋 贺
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更562号罪犯黄斟，男，1968年12月11日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年10月24日作出(2013)惠城法刑一初字第354号刑事判决，以被告人黄斟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2013年12月16日作出(2013)惠中法刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2017年5月26日作出（2017）粤52刑更字317号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2018年12月25日作出（2018）粤52刑更2010号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年3月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄斟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄斟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄斟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬287分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄斟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄斟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执607号 翁源县江尾镇松塘村五联村民小组、黄永源： 关于你们排除妨害纠纷一案，根据韶关中院作出并已发生法律效力的（2019）粤02民终2380号【原审案号：（2019）粤0229民初1104号】民事判决，被执行人黄永源应将黄屋塘返还给申请执行人翁源县江尾镇松塘村五联村民小组并按200元/年支付赔偿款。在执行过程中，本院通过冻结扣划到被执行人黄永源银行存款3050.00元（其中50.00元是执行费）。2020年5月28日，申请执行人向本院提交结案申请称被执行人黄永源已将黄屋塘返还给村小组，且赔偿款结算为2800.00元。故本院已将赔偿款2800.00元支付给村小组，多扣划的200.00元退回给申请执行人，执行费50.00元已上缴广东财政代收费专户。至此，（2019）粤0229民初1104号民事判决确定的被执行人黄永源应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1143号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：翟海旺，男，1988年1月25日出生，汉族，户籍所在地沧州市沧县，现于河北省沧州监狱服刑。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与翟海旺金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2503号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告翟海旺于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金24,000元及利息、罚息、复利（其中2018年6月20日前的利息、罚息、复利为3,362.43元，自2018年6月21日起至实际偿还全部本息之日止的利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》约定利率计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人翟海旺送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。被执行人名下有房产信息，本院予以查封，因案件标的较小，暂未启动拍卖程序。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2503号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 迎
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初128号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人杨某，男，蒙古族，1984年1月27日出生。公诉机关以扎检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月5日22时40分许，被告人杨某酒后驾驶×××号小型轿车从鲁北镇第四加油站西侧家里行驶到鲁北镇鑫云阁饭店一部对面胡同秀某家门口后与秀兰发生争吵，随即秀兰报警，民警到达现场后将涉嫌酒后驾驶的被告人查获。经鉴定，被告人杨某血样中乙醇含量为177.98mg/100ml。公诉机关认为被告人杨某自愿认罪，可从轻处罚。建议判处其拘役一至二个月，并处罚金。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨志宏 二0二0年六月十日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2124号   原告：刘志良，公民身份号码：×××，男，1986年6月6日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇新添堡村村民。   被告：青海风光房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇解放路xx-x号。   法定代表人：张生锦，该公司总经理。   原告刘志良与被告青海风光房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告刘志良于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘志良以“我与被告青海风光房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，已自行解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘志良撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志良负担。   审 判 员张占杰     二〇二〇年六月二十九日   法官助理 刘 静   书 记 员 白秉毅   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5002号原告：张翀琳，女，1980年5月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：彭海煌，男，1980年1月13日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治县。原告张翀琳与被告彭海煌合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翀琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款5600元，并支付逾期利息（利息按照月息2%计算，从起诉之日起至实际款清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告给被告提供DIY手工活动。被告共计欠原告5600元，原告多次向被告催款，通过短信记录，微信聊天记录可以确认欠款事实。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至贵院，诚望判如所请。原告提交了以下证据：1.原告身份复印件，证明原告诉讼主体资格。2.短信记录，证明欠款的事实。3.微信聊天记录，证明欠款的事实。经审理，本院认定本案相关事实与原告起诉内容一致。另查明，双方于2018年12月3日通过短信确认被告尚欠5600元，被告于2019年4月19日转给原告100元。本院认为，原、被告之间的合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。原告向被告履行相关合同义务后，被告应当及时支付相应款项，至今尚有5500元未支付，被告应承担相应责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告彭海煌于本判决生效后十日内支付原告张翀琳5500元，并赔偿相应利息损失（利息按照年利率6%计算，从2020年6月10日起计算至实际款清之日止）；二、驳回原告张翀琳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡胜克二〇二〇年六月二十九日代书记员 应毅超
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初3456号之一 原告：丹阳市欣东线厂，住所丹阳市珥陵镇珥西，统一社会信用代码91321181078238983N。 投资人：张威芳。 委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。 被告：定远县金利时服装服饰加工厂，住所安徽省滁州市定远县经开区兴隆陆大潮水洗绣花厂院内，组织机构代码59705725-2。 投资人：陶磊。 原告丹阳市欣东线厂与被申请人定远县金利时服装服饰加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市欣东线厂撤诉。 案件受理费减半收取423元、财产保全费450元，合计873元，由原告负担。 审判员  张俊建 二〇二〇年六月二十二日 （） 法官助理陈庆 书记员吴云
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢159号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新儒民初字第00039号民事调解书，于2020年06月11日立案执行申请执行人杨锦富与被执行人周林成追索劳动报酬纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币33800+407元(其中案件执行标的到位金额31000元，申请执行人杨锦富自愿放弃2800元，执行费407元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执91号申请执行人：韩建东，男，1974年10月27日出生，山东省枣庄市人，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司，住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人韩建东与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 熊 玲
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢176号之一 申请执行人：贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路36号，组织机构代码证：06104807-5。 法定代表人：李毕生。 被执行人：董政文，男，1945年10月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：黄艳，女，1977年12月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：董军，男，1973年9月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月4日作出的（2016）黔0201民初1056号民事判决书，依法受理贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行申请执行被执行人董政文、黄艳、董军借款合同纠纷一案，被执行人董政文、黄艳、董军应按生效判决书所确定的内容履行偿还债权人本金及利息2,279,736.09元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费23,846元（已缴纳）的义务，经查，因被执行人董政文、董军、黄艳未予履行，贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行于2016年5月20向本院申请强制执行，案号为（2016）黔0201执1343号，首次执行过程中，执行到位195,654元，后案件作终结本次执行程序结案,因债权未能受偿，贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行于2020年4月23日向本院申请恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人董政文自动履行案款1,000,000元，并与贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行达成和解协议，约定自2020年9月起，每月履行100,000元，直至清偿完毕本案债务1,084,082.09元，申请执行人向本院申请请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按承诺履行时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年六月十五日 书记员  余知楠
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢107号 申请执行人：定远县阳光车业经营部，住所地安徽省定远县定城镇城西南门大桥，注册号，341125600125676。 经营者：余连勇，男，1979年8月11日生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：袁学瑞，男，1979年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县阳光车业经营部与被执行人袁学瑞买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案恢复执行，执行标的118300元及利息。 本院受理后，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年6月30日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，查明，被执行人名下暂无可供执行财产。本院对被执行人名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院于2020年6月30日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年六月三十日 书记员  许保菊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保909号申请人：南关区青怡坊茶城福缘茶行，住所地南关区负责人：唐晓娟。被申请人：王国辉，男，汉族，1972年9月28日出生，住柳影街道榆树南街委南关区青怡坊茶城福缘茶行与王国辉买卖合同纠纷一案，申请人南关区青怡坊茶城福缘茶行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王国辉名下的银行账户存款人民币1080000.00元或其他等值财产。申请人南关区青怡坊茶城福缘茶行以担保人刘国东名下的一套房屋的房籍提供担保。本院经审查认为，申请人南关区青怡坊茶城福缘茶行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王国辉名下的银行账户存款人民币1080000.00元或其他等值财产。二、查封担保人刘国东名下的一套房屋的房籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁长武二〇二〇年六月十六日书记员  苗瀚文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1306号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁建华，男，1984年9月13日生，汉族，住吉林省磐石市。 本院在执行被执行人丁建华罚金一案中，本院于2016年3月11日作出的(2016)鲁0321刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对丁建华处罚金3000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的3000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日向被执行人丁建华通过电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人丁建华名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行，遂扣划被执行人名下银行存款2130.76元至本案账户。 3、2020年6月24日，本院依法将被执行人丁建华纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位2130.76元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宗智超
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1190号 关于严春生申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月29日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申176号再审申请人（原审被告）：河南省良辰家具有限公司。住所地：原阳县产业集聚区金祥家具产业园。法定代表人：王志国，执行董事。委托诉讼代理人：白晗、张子辰，河南六齐律师事务所律师。被申请人（原审原告）：许卫东，男，汉族，1968年3月25日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：陈晶稞，河南郑港律师事务所律师。被申请人（原审被告）：金汇，女，回族，1965年3月1日出生，住郑州市。被申请人（原审被告）：冯清源，男，汉族，1967年4月8日出生，住郑州市。再审申请人河南省良辰家具有限公司因与被申请人许卫东、金汇、冯清源民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初3275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南省良辰家具有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年六月十八日法官助理申超贤书记员侯坤
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初645号原告：额尔灯敖其尔，男，1953年11月26日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。被告：阿拉腾乌拉，男，1982年3月8日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。被告：拉希扎布，男，1982年2月20日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。被告：毕力贡达来，男，1970年10月1日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住所地内蒙古赤峰市。原告额尔灯敖其尔与被告阿拉腾乌拉、拉希扎布、毕力贡达来民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告额尔灯敖其尔于2020年6月1日向本院递交申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告额尔灯敖其尔申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告额尔灯敖其尔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告额尔灯敖其尔负担。审判员 巴 根 二〇二〇年六月一日书记员 娜荷芽
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1833号 申请执行人：长兴县人民法院 被执行人：黄继文，男，1967年4月3日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人长兴县人民法院与被执行人黄继文虚假诉讼罪一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初240号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人杨平安，男，汉族，1996年1月24日出生，2018年3月30日因殴打他人被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留七日 公诉机关以西检一部刑诉（2020）810号起诉书指控被告人杨平安犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人严敏出庭，指控:2020年4月13日0时45分许，被告人杨平安在杭州市西湖区黄龙体育中心π酒吧卡座Ｖ21与Ｖ20之间的酒柜处，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人甘某放在该处的一部苹果牌ｉｐｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ国行256Ｇ型手机一部（价值人民币7595元）。案发后，被盗手机已被追回并发还被害人。被害人甘某对被告人杨平安的行为表示谅解。 被告人杨平安在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人杨平安拘役三个月（可适用缓刑），并处罚金。 被告人杨平安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨平安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨平安自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人杨平安犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二〇年六月五日 书记员 张欣鑫
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执353号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人李栩栩，男，住北京市石景山区。深圳融信保非融资性担保有限公司与李栩栩仲裁一案，衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出(2019)衢仲网裁字第84743号裁决书确定的给付内容为：1、李栩栩归还借款本金人民币5803.25元及利息、贷后管理费、罚息、逾期违约金计人民币99.8元以及利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，自2019年7月5日起至本金还清之日止）；2、李栩栩承担仲裁服务费人民币120元、受理费人民币56元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司对该裁决书确定的给付内容，向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行中，本院于2020年4月21日向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司发出受理通知和财产调查表，向被执行人李栩栩发出执行通知和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询。被执行人李栩栩没有可执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人李栩栩发出限制消费令。本院告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人李栩栩未履行义务。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人李栩栩未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：衢州仲裁委员会于2019年8月2日作出(2019)衢仲网裁字第84743号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年六月二十四日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终306号上诉人（原审被告）：刘秋侠，女，1978年9月29日出生，汉族，住河南省西华县。上诉人（原审被告）：牛西超，男，1975年8月17日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。上诉人（原审被告）：路健，男，1980年2月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。被上诉人（原审原告）：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区苏州街20号院2号楼四层。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：侯俊，北京兴昉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金，北京兴昉律师事务所律师。原审被告：北京天道裕民农业发展有限公司，住所地北京市朝阳区光华路8号30幢B411A房间。法定代表人：路健。原审被告：河南帅洁面粉有限责任公司，住所地河南省许昌市鄢陵县城建新街10号。法定代表人：牛西超。原审被告：河南汇众肥业有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县陶城镇工业园区内116号。法定代表人：刘秋侠。原审被告：牛忠信，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人刘秋侠、牛西超、路健与被上诉人北京京汇小额贷款有限公司（以下简称京汇小额贷款公司），原审被告北京天道裕民农业发展有限公司（以下简称天道裕民公司）、河南帅洁面粉有限责任公司（以下简称河南帅洁公司）、河南汇众肥业有限公司（以下简称河南汇众公司）、牛忠信借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初1224号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。刘秋侠上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省西华县人民法院审理。事实和理由：根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。刘秋侠住所地位于河南省西华县，因此本案应由河南省西华县人民法院管辖。牛西超上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省鄢陵县人民法院审理。事实和理由：根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。牛西超住所地位于河南省鄢陵县，因此本案应由河南省鄢陵县人民法院管辖。路健上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省扶沟县人民法院审理。事实和理由：根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。路健住所地位于河南省扶沟县，因此本案应由河南省扶沟县人民法院管辖。京汇小额贷款公司未提交答辩意见。天道裕民公司、河南帅洁公司、河南汇众公司、牛忠信未提交陈述意见。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，京汇小额贷款公司基于与牛忠信签订的《个人借款合同》及分别与刘秋侠、路健、牛西超、天道裕民公司、河南帅洁公司、河南汇众公司签订的《最高额不可撤销担保书》、《担保推荐函》等提起本案诉讼，属于因主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼。鉴此，本案应当根据主合同《个人借款合同》确定本案管辖。在《个人借款合同》中，第15.1条明确约定：“……任何一方均有权提起诉讼，并以乙方注册地人民法院为第一审管辖法院”。该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。经审查，京汇小额贷款公司作为乙方其注册地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。刘秋侠、牛西超、路健上诉主张应以被告住所地确定本案管辖，违反了上文所述的关于管辖的约定，应不予支持。综上，刘秋侠、牛西超、路健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定说理欠充分，结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由上诉人刘秋侠、牛西超、路健负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二〇年六月十二日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初537号原告：刘某，1962年4月19出生，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：张某，宁夏学仕律师事务所律师（特别授权）。被告：火某，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告刘某与被告火某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，2020年6月215日原告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费275元，由原告刘某负担。审判长 白 燕审判员 马淑媛人民陪审员 李占海 二〇二〇年六月十五日书记员 李晓玲
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1075号原告：中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：王亚荣。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：王和杰，男，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。被告：郑乐梅，女，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行与被告王和杰、郑乐梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行撤诉处理。审判员  李福生二〇二〇年六月十七日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而位于郊案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费，裁定按撤诉处理。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执547号之一 申请执行人赖益明，男，1971年2月20日出生，住浙江省云和县。 被执行人张伟，男，1991年6月13日出生，住浙江省庆元县。 赖益明与张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4808号判决书已经发生法律效力。权利人赖益明向本院申请执行，本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为案款78000元、案件受理费875元、申请执行费1070元，被执行人并应承担生效法律文书确定的法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院查封了被执行名下浙Ａ×××××号车辆，但系轮候查封，本案不具备处置条件。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人赖益明予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年6月17日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年六月十七日 代书记员 钟琳
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初599号   公诉机关库车县人民检察院。   被告人彭琛，男，1991年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月24日被取保候审。   库车县人民检察院以库车县检一部刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人彭琛犯危险驾驶罪一案，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院指派检察员朱晓文出庭支持公诉，被告人彭琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2020年4月15日02时许，被告人彭琛酒后驾驶×××号牌小型轿车，从欧洲世纪花园由东向西行驶13公里至喇叭口处被执勤民警查获，抓获现场对彭琛进行呼气式酒精检测，结果为101.3mg/100ml。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，彭琛静脉血液中酒精含量为83mg/100ml，彭琛对该鉴定结果提出异议，并申请重新鉴定。后经新疆华通交通事故物证司法鉴定所检测，其静脉血液中酒精含量为96mg/100ml。另查明，彭琛到案后在公安机关如实供述了自己的罪行，并于2020年6月2日签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人彭琛在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式检测结果单、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述和辩解、刑侦技术照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人彭琛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。彭琛到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节轻微，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其居住社区无不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人彭琛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日   法 官 助 理   张芝若   书  记  员   许培红
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2437号申请执行人：张卫忠，男，汉族，住济源市。被执行人：贾长利，男，汉族，住济源市。被执行人：张科，男，汉族，住济源市。关于张卫忠与贾长利、张科民间借贷纠纷一案，查明被执行人贾长利、张科在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：1.冻结被执行人贾长利在济源市住房公积金管理中心的住房公积金36333.33元。2.冻结被执行人张科在济源市住房公积金管理中心的住房公积金77571.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年六月五日书记员 许争凯
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢27号之三 申请执行人：汪道香，女，生于1955年4月8日，汉族，住南漳县。 被执行人：钱志成，男，生于1968年6月23日，汉族，住南漳县。 汪道香与钱志成为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2015）鄂南漳民一初字第00241号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十日 书记员 郑元斌
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保59号 申请人：李想云，女，1970年5月17日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：韩士东，男，1988年4月18日出生，住邯郸市永年区。 申请人李想云与被申请人韩士东因交通事故责任纠纷一案，于2020年6月17号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人韩士东驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人韩士东驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘美英 二〇二〇年六月十七日 书记员  白宇辉
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1132号 关于雷志明申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月28日立案执行，并于2020年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3398号原告：赵纪练，女。委托诉讼代理人：郭顺然，莒县天援法律服务所法律工作者。被告：李仕军，男。被告：姬安奎，男。被告：莒县永承物流有限公司，住所地莒县浮来山镇官庄社区后官庄村，统一社会信用代码：91371122MA3FD4P58G。法定代表人：张世正，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。法定代表人：李慎刚，该公司经理。委托诉讼代理人：杜凤祥，男，该公司职工。原告赵纪练与被告姬安奎、李仕军、莒县永承物流有限公司、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安华农业日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵纪练的委托诉讼代理人郭顺然，被告安华农业日照公司的委托诉讼代理人杜凤祥到庭参加诉讼。被告姬安奎、李仕军和莒县永承物流有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年7月16日8时许，被告李仕军驾驶着鲁Ｌ×××××号重型特殊结构车由西向东行驶至莒县招贤镇聚贤路10KV招贤线076号线杆处路段时，将顺行的赵纪美载着原告赵纪练的电动三轮车刮碰侧翻，造成原告赵纪练受伤的交通事故。经莒县交警大队现场勘验，认定被告李仕军承担该次事故的全部责任，赵纪美无责任。原告赵纪练伤后于2019年7月16日至2019年8月6日在莒县人民医院住院治疗21天，其伤情诊断为开放性尺骨骨折、开放性桡骨骨折、开放性掌骨骨折和肱骨外科颈骨折等，支出医疗费40279.34元，后于2019年11月17日至2019年11月19日在莒县城北医院住院治疗2天，支出医疗费3707.08元，另在莒县人民医院支出门诊费2235.77元，其主张医疗费46222.11元，提交门诊病历、用药明细及票据予以证实，本院予以认定。经本院委托，2020年4月9日经日照中和法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级和十级伤残，原告支出鉴定费1200元，原告主张的残疾赔偿金本院核定为148998.08元（42329元/年×16年×22%）。其主张的精神损害抚慰金核定为2200元，原告要求在交强险内优先赔付，本院予以认定。原告赵纪练住院时间共计23天，其主张的住院伙食补助费本院核定为1150元（50元/天×23天）。原告主张的护理费应按照当地护工标准120元/天计算，其主张护理费24天不超过法律规定的标准，本院核定为2880元（120元/天×24天）。原告伤情较重，需补充营养，营养费本院核定为460元（20元/天×23天）。原告主张的交通费本院酌定为300元。原告主张复印费54元，提交相应票据，本院予以认定。原告主张二次手术费10000元，因未实际支出，对该项诉讼请求本院不予认定，其可待实际支出后另行主张。鲁Ｌ×××××号牌事故车辆系被告姬安奎所有，发生事故时系雇用的驾驶员李仕军驾驶，该事故车辆挂靠于被告莒县永承物流有限公司，在被告安华农业日照公司处投保交强险及商业险200万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间。发生事故后被告姬安奎为原告赵纪练垫付医疗费21500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿范围内赔偿原告赵纪练医疗费10000元，精神损害抚慰金2200元，残疾赔偿金107800元（110000元-2200元），合计120000元于本判决生效后十日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告赵纪练医疗费36222.11元（46222.11元-10000元），残疾赔偿金41198.08元（42329元/年×16年×22%-107800元），护理费2880元（120元/天×24天），交通费300元，住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），法医鉴定费1200元，营养费460元（20元/天×23天），合计83410.19元于本判决生效后十日内付清；三、被告姬安奎赔偿原告赵纪练复印费54元，被告李仕军、莒县永承物流有限公司承担连带赔偿责任，发生事故后被告姬安奎已付21500元；四、驳回原告赵纪练的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，原告赵纪练负担356元，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担1230元，被告姬安奎负担860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  战玉耘二〇二〇年六月二十九日书记员  曹月凤
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初962号之一 解除保全申请人：聂晓鸿，男，1964年8月29日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：孙翠，新干县惠民法律服务所法律工作者。 被申请人：肖小勤，男，1977年4月24日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。 被申请人：聂丽丽，女，1983年8月28日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。 被申请人：江苏汉鼎机械有限公司，住所地：江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村，统一社会信用代码：913204126853181330。 法定代表人：肖小勤，该公司执行董事兼总经理。 申请人聂晓鸿与被申请人肖小勤、聂丽丽、江苏汉鼎机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）赣0824民初962号民事裁定，冻结被申请人肖小勤、聂丽丽、江苏汉鼎机械有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人聂晓鸿于2020年6月9日向本院申请解除对被申请人肖小勤、聂丽丽、江苏汉鼎机械有限公司的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以被申请人已还清欠款为由，提出解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人肖小勤、聂丽丽、江苏汉鼎机械有限公司的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曾翔飞 审 判 员  黄卫艳 人民陪审员  曾院生 二〇二〇年六月九日 书 记 员  朱慧昕
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执682号申请执行人：曾嫚飞，女，1987年11月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：周菊花，女，1982年6月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人曾嫚飞与被执行人周菊花民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2020）湘0581民初400号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾嫚飞于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。2020年5月27日，本院向被执行人周菊花送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月1日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月15日对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为2.8万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年六月十五日书记员 谭 珍
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0602刑初138号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人刘某（曾用名刘某某），男，1977年11月12日出生于襄阳市，汉族，小学文化，无职业，住襄阳市襄城区。因犯盗窃罪，2004年9月26日被湖北省保康县人民法院判处有期徒刑九年。2015年8月31日又因犯盗窃罪被湖北省保康县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年5月10日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月22日被抓获，同月24日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官李刚、检察官助理杨爽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至10月期间，被告人刘某分别窜至湖北省十堰市郧西县、襄阳市深圳工业园、襄城区欧庙镇等地，伙同他人或单独盗窃作案三起，盗得各种品牌香烟229条，价值人民币34659.26元，现金645元，共计35304.26元。具体如下：1、2019年5月16日，被告人刘某和“小贵州”（另案处理）窜至湖北省十堰市郧西县县城公园附近，两人寻找到被害人周某所开的“美信佳烟酒副食”商店作为作案目标后，于当晚23时左右，两人将店铺的后窗户钢管撬断，盗窃店铺货架上各种品牌香烟98条（经鉴定价值共计人民币13656.8元）。5月17日刘某返回襄阳，将盗窃的香烟卖至襄城区卧龙镇一商店内，获利人民币4000余元。2、2019年6月3日3时左右，被告人刘某驾驶黑色五羊本田摩托车，从襄城区卧龙镇高湾村3组的家中窜至襄阳深圳工业园被害人黄某1所开设的“百姓超市”，刘某将一楼厨房外防盗网上的不锈钢栏杆撬断后进入超市内，盗窃各种品牌香烟85条（经鉴定价值共计人民币13839元）和现金270元。上述被盗香烟价值和现金共计人民币14109元。3、2019年10月8日0时左右，被告人刘某驾驶红色两轮五羊本田摩托车，窜至襄城区欧庙镇建设大道寻找作案目标，选定被害人景某1所开的“老景副食百货批发店”为作案对象后，从商店卷闸门进入店内，在柜台处盗窃各种品牌香烟46条（经鉴定价值共计人民币7163.46元）和现金375元。上述被盗香烟价值和现金共计人民币7538.46元。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计人民币35304.26元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某系累犯，但刘某自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人刘某判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交和出示了被害人周某、黄某1、景某1的陈述，证人王某、黄某2的证言，辨认笔录及照片，指认盗窃现场、作案工具及赃款照片，扣押清单及发还领条，公安机关出具的抓获经过，襄阳市发展和改革委员会价格认定中心的价格认定结论书，湖北省保康县人民法院的刑事判决书及湖北省襄北监狱的罪犯档案资料等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人刘某处扣押了现金人民币1650元、华为牌手机一部、红色五羊本田摩托车一辆、雨衣一件。从收赃人王某处扣押了黄鹤楼（软红）香烟9条、黄鹤楼（硬红）香烟6条、玉溪（软）香烟6条、现金人民币8000元。发还了被害人周某被盗的黄鹤楼（软红）香烟9条、玉溪（软）香烟6条（价值共计人民币3259.50元），发还了被害人黄某1黄鹤楼（硬红）香烟6条（价值共计人民币1144.80元）。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但刘某归案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘某系多次盗窃，且采取破坏性手段盗窃他人财物，给被害人造成了经济损失，均应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月22日起至2022年7月21日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的现金共计人民币9650元，发还被害人周某3281元、发还被害人黄某14053元、发还被害人景某12316元。扣押在案的华为牌手机1部、红色五羊本田牌摩托车1辆、雨衣1件，由公安机关依法处置。三、责令被告人刘某退赔被害人周某经济损失人民币7116.3元，退赔被害人黄某1经济损失人民币8911.2元，退赔被害人景某1经济损失人民币5222.46元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙莉二〇二〇年六月十八日法官助理高红书记员肖子傲
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执81号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托代理人：汤少伟，该公司员工。 被执行人：吕锡平，男，汉族，1970年11月19日出生，住江西省宜春市宜丰县。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行吕锡平保证保险合同纠纷一案过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年6月19日向本院提交书面申请,申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初79号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  帅文涛
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申749号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨春峰，男，1982年5月18日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：杨洪奎（系杨春峰父亲），男，1961年3月21日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰西县红光镇义发村村民委员会，住所地黑龙江省兰西县红光镇义发村小杜窝堡屯。法定代表人：于忠有，该村委会主任。委托诉讼代理人：张奇，黑龙江张奇律师事务所律师。再审申请人杨春峰因与被申请人兰西县红光镇义发村村民委员会（以下简称义发村委会）牧业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2019）黑12民终770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨春峰申请再审称：（一）有新证据足以推翻原判决。义发村委会2019年7月9日的会议记录可以证明在不考虑申请人父亲杨洪奎垫付上访费用16,000-17,000元的情况下，申请人仅欠12,500元，与原审认定的申请人拒不缴纳承包费事实不符。（二）原审认定申请人怠于履行缴纳承包费属于认定事实的证据不足。1.2008年义发村委会收取申请人家所缴纳的修道款13,800元，顶部分承包费；2.2008年义发村委会委托杨洪奎上访解决村上土地侵权纠纷时，杨洪奎垫付费用16,000-17,000元，此笔费用未被核销，这也是义发村委会不收取承包费的一个因素；3.申请人承包案涉耕地期间，多年遭受洪涝灾害，按照义发村委会2001年1月16日的会议记录所作决定，其应享受淹两年补偿一年的待遇，在双方因洪涝灾害未予明确补偿年限的情况下，义发村委会仍未向申请人收取承包费。申请人于2017年年前找过时任村书记对承包费问题进行处理，村书记答复是待请示镇领导决定处理，可见，申请人没有违背合同约定履行交费义务。（三）原审适用法律确有错误。原审判决认为双方签订的合同属于效力待定的合同，就不应当解除，义发村委会所作的解除承包合同决定是没有事实和法律依据的，就应当支持申请人继续履行合同的诉讼请求，原审判决驳回诉讼请求属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。义发村委会提交意见称：（一）双方签订的是草原承包合同书，明确约定用途为草原改良和建设草原，现将草原开垦为耕地，应首先由草原等有关部门确认后方可确认双方间草原合同的效力。申请人未按约定交付承包费，义发村委会解除合同并向其送达通知并无不当。（二）义发村委会收取13,800元修道款的收据中已体现的是杨洪奎交付2005年至2007年期间的承包费，与本案没有关联性。（三）申请人父亲垫付上访费用16,000-17,000元的问题，因杨洪奎上访要回的40亩土地，其耕种至今，义发村委会未收取过任何承包费，所以此笔费用义发村委会不予承担。（四）申请人提供的义发村委会2019年7月9日会议记录，也证明杨春峰承包期间从未向义发村委会缴纳过承包费的事实。本院经审查认为，通过原审查明，2001年1月1日，杨洪奎与原林茂村委会签订了案涉草原承包合同，承包期限为2001年1月1日至2010年12月30日止，2003年3月26日杨春峰与义发村委会（原林茂村合并至再次签订案涉草原承包合同，延续杨洪奎签订的草原承包合同至2027年12月30日止。合同约定承包费每年4000元，合同第四条第二款第3项约定乙方(杨春峰)拒交草原承包费，不按规定进行草原改良和建设草原，甲方（义发村委会）有权收回乙方承包的草原。此项约定系双方关于合同解除条件的约定，杨春峰自2011年取得草原承包经营权至义发村委会2018年下发解除草原承包合同通知时止，未按合同约定履行交纳承包费的义务，双方关于解除合同的条件成就，原审判决驳回杨春峰要求继续履行合同诉请并无不当。杨春峰提供的义发村委会2019年7月9日会议记录不能推翻其在2011年至2017年欠缴承包费的事实，不属于新证据。综上，杨春峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨春峰的再审申请。审判长  孙仕富审判员  孙淑波审判员  孔祥鹏二〇二〇年六月三日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员柳樱花