天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1423号原告：李翠英，女，1954年6月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告：吴艳辉，男，1984年6月6日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王海军，男，1983年10月7日出生，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号。主要负责人：孙爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告李翠英与被告吴艳辉、王海军、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人保财险塘沽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠英的委托诉讼代理人陆雪燕、人保财险塘沽支公司的委托诉讼代理人石亚鑫到庭参加诉讼。被告吴艳辉、王海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李翠英向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险塘沽支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿其医疗费34766.03元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7529.91元（45056元/365天×61天）、残疾赔偿金70910.4元（42976元/年×15年×11%）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费1820元、交通费1000元、财产损失3500元，共计131726.34元；2.保险不足部分，由吴艳辉承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日12时许，吴艳辉驾驶鲁NH129V号比亚迪牌小型轿车，沿武清区崔杨公路由西向东行驶至格力电器门口处时车辆失控，与对行李翠英骑行的电动自行车发生事故，造成二车损坏，李翠英受伤。经公安武清分局交通警察支队崔黄口大队出具道路交通事故认定书认定，吴艳辉负全部责任，李翠英无责任。事故发生当日，李翠英被送至天津市武清区中医医院住院治疗22天，支出医疗费用为34766.03元，现已治疗终结。被告王海军系鲁NH129V号事故车辆登记所有人，该事故车辆在人保财险塘沽支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。依李翠英申请，经法院委托天津市天平司法医学鉴定所对其伤残等级、营养期及护理期进行鉴定，该鉴定所于2019年12月2日作出鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李翠英外伤致左下肢损伤，评定为十级伤残；外伤致左上肢损伤，评定为十级伤残；其护理60日、营养90日。”支出鉴定费1820元。因各方就赔偿问题未达成一致意见，李翠英提起诉讼。人保财险塘沽支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议；吴艳辉驾驶的事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。医疗费，同意凭票计算，但需扣除10%的非医保用药；护理费、营养费，标准过高，由法院裁判；交通费，金额过高；不同意承担鉴定费、诉讼费；对住院伙食补助费、精神损害抚慰金，无异议；残疾赔偿金，对赔偿年限、赔偿系数无异议，但标准过高，应按照农业户籍标准计算。吴艳辉、王海军未作答辩。本院经审理认定事实如下：吴艳辉、王海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。对于到庭当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：被告人保财险塘沽支公司主张医疗费应扣除10%非医保用药，其对此未能提供证据，本院对其抗辩意见不予采信；对于有争议的护理费、营养费及残疾赔偿金的计算标准，交通费的金额，鉴定费等，本院将依法确定。本院认为，根据交警部门出具的事故责任认定书，本院确定吴艳辉承担全部民事赔偿责任。基于吴艳辉驾驶的事故车辆的投保情况，李翠英的合理损失，首先应由人保财险塘沽支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险限额内赔偿。关于李翠英合理损失的确认：医疗费，按其提交的医疗费票据确认为34766.03元；营养费，结合李翠英的伤情及鉴定意见，本院酌情支持2700元；对于住院伙食补助费、精神损害抚慰金，人保财险塘沽支公司无异议，本院按原告主张金额予以确认，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；护理费，李翠英提交的证据能够证明其在住院期间有一天为两人护理，结合鉴定意见确定的护理天数，按天津市居民服务业标准计算，本院确认为7529.91元；残疾赔偿金，按照天津市城镇居民人均可支配收入赔偿标准，并结合伤残等级及赔偿年限进行计算，依法确认为70910.4（42976元/年×15年×11%）；交通费，本院酌定600元；鉴定费，系查明实际损失所支出的必要合理费用，本院凭票确认1820元；财产损失，双方均认可的电动车损失2000元，本院予以确认。对于原告主张另有手机损失，现有证据无法证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、李翠英的损失医疗费34766.03元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元，合计39666.03元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分29666.03元，由该公司在商业三者险限额内赔偿；二、李翠英的损失护理费7529.91元、残疾赔偿金70910.4元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元，合计84540.31元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险伤残限额内赔偿；三、李翠英的财产损失（电动车）2000元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险财产损失限额内赔偿；四、李翠英支出的鉴定费1820元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至四项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿李翠英128026.34元；均于本判决生效后三日内给付；五、驳回李翠英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由李翠英负担155元，由吴艳辉负担340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二〇年六月八日书记员  苏文娟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。