wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初428号原告：锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人：赵亚明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱华，系该公司项目经理。被告：乌宁琪琪格，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司与被告乌宁琪琪格物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提交缓缴、免缴诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  韩宗东二〇二〇年六月十七日书记员  王丹娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初139号 原告：纳爱斯集团有限公司,住所地浙江省丽水市上水南3号,统一社会信用代码913311007272035890。 法定代表人：何丽明，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘松,江苏雍瀚律师事务所律师。 被告:亳州市谯城区潘丽饰品店,住所地安徽省亳州市谯城区蒙城路18号。 经营者：潘可英。 被告:德惠市德雨洗涤用品厂，住所地吉林省德惠市德朝公路35公里处。 经营者：陈久昌。 本院在审理原告纳爱斯集团有限公司与被告亳州市谯城区潘丽饰品店、亳州市谯城区潘丽饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在本案审理期间，经人民调解员苏维丽主持调解，纳爱斯集团有限公司以与亳州市谯城区潘丽饰品店达庭前达成和解协议并已履行，德惠市德雨洗涤用品厂因疫情原因不能实地调取证据为由，纳爱斯集团有限公司自愿申请向本院提出撤回对亳州市谯城区潘丽饰品店、德惠市德雨洗涤用品厂的起诉。 本院认为：纳爱斯集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由纳爱斯集团有限公司负担。 审 判 长 怀峰审判员沙启峰 人民陪审员 高   倩   影 二〇二〇年六月十六日 法官助理高辛冉 书记员刘明明
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申869号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古和谊镍铬复合材料有限公司。法定代表人：王家棋，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑宇航，该公司职工。委托诉讼代理人：张春光，内蒙古诚恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠志龙，男，1977年4月3日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人内蒙古和谊镍铬复合材料有限公司（以下简称和谊公司）因与被申请人鞠志龙追索劳动报酬纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终2423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和谊公司申请再审称，（一）二审未考虑加班的有效性和被动性即加班必须是有效的提供劳动的过程或经批准同意的行为，仅以保安工作上12小时休12小时两班倒的工作制度，认定被申请人存在加班事实错误、片面。（二）二审证据采信及举证责任认定存在明显错误。（三）二审对和谊公司向被申请人已付的超过合同约定的工资报酬未予认定错误。综上，请求撤销原审判决，驳回被申请人全部诉讼请求；本案诉讼费用由鞠志龙承担。和谊公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。鞠志龙提交意见称，（一）鞠志龙在和谊公司任保安工作人员期间，实行每天工作12小时，休息12小时，该工作制度违反劳动合同约定。另，鞠志龙工作时间已饱和，并无和谊公司所称的休息和睡觉时间。（二）加班费属超时劳动报酬范畴，鞠志龙依法追索自己的劳动报酬，并未超诉讼时效。（三）合谊公司提供的工资表的上面关于超出合同约定的部分写的是补助，并未写具体补助项目，故和谊公司支付鞠志龙的加班费只能以鞠志龙自认的7650元为准。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回和谊公司的再审申请，维持二审判决。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，鞠志龙从事的保安工作，其在岗时间虽为12小时，但根据其工作特性、工作强度及实践作法，鞠志龙在法定或约定八小时之外的工作往往具有值班性质，在该时间段内其可休息，不应认定为加班。另外，按照鞠志龙提交的已整理纸质录音材料显示，在特定时间段内相关人员和车辆通行极少，大门已关闭，可进一步表明鞠志龙在该段时间内的劳动强度较低，更符合值班的特点。据此，二审法院认定鞠志龙存在延时加班和休息日加班的事实缺乏证据证明。综上，和谊公司的再审申请部分符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区通辽市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月四日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初956号原告：李明春，男，1974年4月7日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：邹文娟，商城县法律援助中心律师。被告：杨广锋，男，1995年12月29日出生，汉族，住河南省商城县。原告李明春与被告杨广锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明春及其委托诉讼代理人邹文娟到庭参加诉讼，被告杨广锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款20000元并支付逾期利息（利息以20000元为基数自起诉之日起按照年利率6%计算至实际还清借款之日止）。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2019年1月16日，被告以其做生意资金短缺为由，找原告借了20000元，当场出具借条给原告，并称春节之后就还款。春节过后，原告多次电话催促被告还款，但被告总找各种理由推脱拒不偿还，之后居然连电话也不接了。无奈，原告于2020年1月15日向商城县人民法院起诉，后因疫情，被迫撤诉。现被告仍不还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告杨广锋未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨广锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，被告杨广锋向原告李明春借款20000元，并于同日向原告出具借条一份，载明：“今借到李明春现金人民币俩万元整（￥20000元）。借款人：杨广锋2019.1.16”。原告曾于2020年1月15日向本院提起诉讼并撤诉后，被告仍未归还上述借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条原件、本院（2020）豫1524民初138号民事裁定书及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨广锋向原告李明春借款并出具借条，该借条系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告双方未约定借款期限，原告可以随时向被告主张返还借款，自原告第一次起诉之日（2020年1月15日）起即视为尽到了自己的催告义务，被告应当履行还款义务。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告偿还借款20000元并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨广锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告杨广锋于本判决生效之日起十日内偿还原告李明春借款20000元并支付逾期利息（利息以20000元为基数自2020年1月15日起按照年利率6%计算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨广锋负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二〇年六月十五日书记员  徐 凡
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执694号 威远县人民法院黄荆沟人民法庭、朱有彦： 威远县人民法院黄荆沟人民法庭与朱有彦追缴诉讼费一案，申请执行标的共计532元。经本院立案执行，现已强制执行到位532元，执行费50元，合计582元。本院已于2020年6月24日将该款转付给威远县人民法院黄荆沟人民法庭。至此，威远县人民法院黄荆沟人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初997号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1879号原告：重庆墨安科技有限公司，住所地重庆市江北区建新北路八支路35号1幢19-20，统一社会信用代码91500105346027681H。法定代表人：陈旭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐娟，女，公司员工。被告：福清众维网络科技有限公司，住所地福建省福州市福清市玉屏御景17-7，统一社会信用代码91350181MA32G3AA5T。法定代表人：林恩生，职务不详。原告重庆墨安科技有限公司与被告福清众维网络科技有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆墨安科技有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆墨安科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆墨安科技有限公司撤诉。案件受理费1173.32元，减半收取计587元，由重庆墨安科技有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  牟 果二〇二〇年六月四日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2710号 原告：杨新东，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：吴杨洋，男，1995年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告杨新东与被告吴杨洋民间借贷纠纷一案中，原告杨新东于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨新东提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨新东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨新东负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐 笔
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初3555号 原告：丹阳市安瑞工具有限公司，统一社会信用代码9132118169675570X6，住所地丹阳市司徒镇培棠村。 法定代表人：赵留喜，系该公司总经理 委托诉讼代理人：韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦永进，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。 被告：镇江晟昌国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321112MA1P7MXR0Y，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中心村渔干。 法定代表人：钱腊华。 被告：江建文，男，1968年1月23日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 原告丹阳市安瑞工具有限公司与被告镇江晟昌国际贸易有限公司、江建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告自愿于2020年6月12日向本院提出撤回对被告的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并无违反法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市安瑞工具有限公司撤诉。 案件受理费减半收取120元，由原告负担。 审 判 员 顾玉辉 二〇二〇年六月十二日 法官助理 马苏阳 书 记 员 靳玲仙
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初399号原告：曹所存，男，1969年11月21日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：徐伟，男，1984年5月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区。原告曹所存与被告徐伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹所存到庭参加诉讼。被告徐伟经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹所存向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付工资4995元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告徐伟承包金城春田四期电路工程，雇佣原告为其工作，原告工作20余天后，被告不再承包该工程，为此，原告找到被告索要工资，被告于2018年6月29日为原告出具欠条一份。但时至今日，经原告多次向被告催要未果，故原告为维护合法利益，现诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告徐伟未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：被告于2018年4月雇佣原告到其所承包的铁岭市银州区金城春田四期工地从事电工工作，工作期间被告拖欠原告工资款4995元，于2018年6月29日给原告出具欠条一份。后经原告多次向被告索要至今未给付。本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的欠条及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告雇佣原告从事电工工作，被告应向原告支付相应的工资报酬，被告对拖欠原告的工资出具了欠条，原告主张被告支付拖欠工资的诉讼请求，应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐伟于本判决生效后10日内给付原告曹所存工资款4995元。上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费50元（原告预交），由被告徐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  年 光人民陪审员  范秀萍人民陪审员  陈 滋二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨 航
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执467号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：牛祖震，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王焕芝，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李守伟，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李守敬，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人牛祖震、王焕芝、李守伟、李守敬金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年4月6日作出的（2018）鲁1728民初278号民事判决书已发生法律效力，因牛祖震、王焕芝、李守伟、李守敬未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人牛祖震、王焕芝、李守伟、李守敬发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人牛祖震、王焕芝、李守伟、李守敬至今未自动履行。 本院于2020年4月16日对被执行人牛祖震、王焕芝、李守伟、李守敬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年5月6日进行了第三次查询，未发现有银行存款。于2020年3月27日收到执行款25129元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年4月17日对被执行人牛祖震、王焕芝、李守伟、李守敬进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人牛祖震、王焕芝、李守伟、李守敬的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1728执467号限制消费令，对被执行人牛祖震、王焕芝、李守伟、李守敬限制消费。 本院于2020年4月16日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年6月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权482271元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初278号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的482271元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月三日 书记员  刘瑶瑶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1415号 申请人：管胜和，男，1953年2月10日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被申请人：屈直，男，1985年6月30日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被申请人：李杰，男，1985年9月07日出生，土家族，住重庆市秀山县。 申请人管胜和于2020年6月04日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李杰的房屋。申请人管胜和以他本人的房屋(产权证号：秀房权证302字第30×××号)作为担保。 本院经审查认为，申请人管胜和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予查封被申请人李杰的位于本县中和街道(317字第201512170430×××号重庆市预购商品房买卖合同备案登记)。期限为三年。 案件申请费2520元，由管胜和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 云 二〇二〇年六月五日 书记员 高大典
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6007号上诉人（原审被告）：北京滴润通达汽车租赁有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇李家桥镇李家桥村育才西路47号。法定代表人：韩朋，总经理。委托诉讼代理人：张玉河，男，北京滴润通达汽车租赁有限公司职员。委托诉讼代理人：王新合，北京市大地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：长安责任保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院1号楼2层0203-0207室。负责人：傅政红，总经理。委托诉讼代理人：钱红梅，女，长安责任保险股份有限公司北京市分公司职员。被上诉人（原审原告）：马之功，男，1954年3月31日出生，汉族，北京市门头沟区龙泉镇社会保障所退休干部，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张广宇，北京市亚太律师事务所律师。上诉人北京滴润通达汽车租赁有限公司（以下简称滴润通达公司）因与被上诉人长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安保险北分公司）、马之功生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。滴润通达公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回马之功的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由马之功承担。事实和理由：1．我公司与马之功之间的纠纷应为运输合同纠纷，而非生命权、健康权、身体权纠纷。马之功以生命权、健康权、身体权纠纷为由起诉主张其权利，违背客观事实，也没有法律依据。2．长安保险北分公司基于《道路客运承运人责任保险单》，应直接赔付马之功的合法损失。马之功基于此次交通事故产生的合法损失，应先由长安保险北分公司在其承保的保险限额内赔付，不足部分，再由我公司承担。一审判决先由我公司承担赔偿责任，违背我公司与长安保险北分公司之间的道路客运承运人责任保险的约定。长安保险北分公司辩称，同意一审判决，不同意滴润通达公司的上诉。事故属于交通事故，以侵权纠纷起诉并无不当，不应以运输合同纠纷为由起诉。马之功辩称，基本同意一审判决，不同意滴润通达公司的上诉。关于鉴定费的问题，一审判决中未提及，但我没有上诉。我的诉讼请求没有问题，案由符合本案实际情况。马之功向一审法院起诉请求：1．要求滴润通达公司、长安保险北分公司赔偿医药费8958．19元、护理费12000元、住院伙食补助费50元、营养费3000元、交通费504元、伤残赔偿金118158元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元，共计155820．19元；2．诉讼费由滴润通达公司承担。一审法院认定事实：2019年02月15日11时15分许，杨某驾驶×××号金龙牌大型普通客车，由北向南行驶至怀1来县沙城镇长城北路环城路红绿灯十字路口南口处，因司机未观察前方道路情况，遂与南侧路口限杆发生碰撞，后车辆散落物砸中路边停放车辆，造成车辆受损，车上乘车人员马之功颈椎寰椎前弓骨折，右侧第七肋骨骨折，腰椎右侧第二横突骨折。杨某承担此事故的全部责任，马之功无责任；事故发生后，马之功至北京京煤集团总医院、北京积水潭医院航天中心医院接受治疗，共住院一天，发生医疗费用8958．19元。一审庭审中，马之功提交矫形器发票、北京积水潭医院门诊病历，拟证明因本次事故而产生的辅助器具费用。案件审理过程中，法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对马之功的伤残等级及护理期、营养期进行评定。2019年12月26日，该研究所出具鉴定意见：被鉴定人马之功的致残程度等级为十级，致残率为10%，伤后护理期考虑45日-60日，营养期考虑45日-60日。关于护理费，马之功提交北京京煤集团总院2019年2月16日、2019年3月15日、2019年4月15日、2019年5月15日、2016年6月24日、2019年7月15日门诊诊断证明书，处理意见中均载明：休息一个月，休息期间须陪护一人，加强营养。滴润通达公司经法院反复释明，坚持对本案证据不发表质证意见。为减少当事人诉累，法院进行调解，马之功与长安保险北分公司就赔偿金额无法达成一致意见。一审法院认为：本案中，马之功在乘坐滴润通达公司运营的×××号金龙大型普通客车车辆时发生交通事故受伤，驾驶员杨某负全部责任，故马之功主张滴润通达公司承担赔偿责任的请求，合法有据，法院予以支持。被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金，故长安财保北分公司在本案中不承担赔偿责任。关于医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费，考虑到马之功的年龄、伤情、就诊记录，其主张未超出合理范围，本院予以支持。关于护理费，马之功并未提交充足的证据予以证明，法院在合理的范围内予以调整。关于残疾赔偿金，马之功的计算有误，法院予以调整。关于精神损害抚慰金，马之功因本案事故受伤，因此受到精神损害，故法院对此予以支持，具体数额由法院依法予以确定。据此，一审法院于2020年4月判决：一、北京滴润通达汽车租赁有限公司于判决生效之日起七日内给付马之功医疗费8958．19元、住院伙食补助费50元、营养费3000元、护理费10000元、残疾赔偿金110773．5元、交通费504元、精神损失费5000元；二、驳回马之功的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理过程中，各方当事人均未就本案事实提交新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，马之功在乘坐滴润通达公司运营的×××号金龙大型普通客车车辆时发生交通事故受伤，驾驶员杨某负全部责任。马之功以生命权、健康权、身体权纠纷为由提起本案诉讼符合法律规定，并无不当。滴润通达公司上诉所提其与马之功之间的纠纷应为运输合同纠纷，而非生命权、健康权、身体权纠纷的意见缺乏法律依据，本院不予采信。综上，滴润通达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3066元，由北京滴润通达汽车租赁有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年六月二十八日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2467号 原告：杨莉，女，1980年8月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：玉林市吉施达健身服务有限公司，住所地广西玉林市中港路59号银丰世纪公馆1幢5层01号，统一社会信用代码：91450900MA5KYLAX04。 法定代表人：许正委。 被告：玉林市万悦汇健身服务有限公司，住所地广西玉林市玉州区金玉路388号万达广场4F-A、5F-A商铺，统一社会信用代码：91450900MA5NU3738N。 法定代表人：许正委。 被告：许正委，男，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告杨莉与被告玉林市吉施达健身服务有限公司（以下简称吉施达公司）、玉林市万悦汇健身服务有限公司（以下简称万悦汇公司）、许正委合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨莉到庭参加诉讼，被告玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司、许正委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨莉向本院提出诉讼请求：1．判令三被告返还会员卡费用4990元给原告；2．本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月13日，被告吉施达公司在玉东皇室店吉施达游泳健身会所分店销售被告万悦汇公司的预售卡。原告在被告吉施达公司的分店玉东皇室店吉施达游泳健身会所处支付了4990元购买了一张卡号为19×××28的情侣终身卡，并签订了会员协议书。此卡能在被告吉施达公司的所有健身会所进行健身锻炼。协议书上在备注处约定原告在锻炼满一年后，分12个月100%返还4990元给原告，并赠送了一个高压锅、一个运动包、一瓶红酒、一桶油给原告。开卡后原告只是偶尔去被告万悦汇公司进行健身锻炼。2020年1月1日两被告吉施达公司、万悦汇公司均关门歇业。之后，包括原告在内的众多会员通过网上12315进行投诉、去玉州区经侦局立案、拨打市场热线求助，均无果。原告为了自身的合法利益，只得向法院起诉，请法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 被告吉施达公司、万悦汇公司、许正委未答辩。 本院认为，原告杨莉与被告吉施达公司、万悦汇公司之间的健身服务合同成立，为有效合同。现因被告自身经营不善，导致无法为原告提供相应的服务，构成违约，原告要求被告吉施达公司、万悦汇公司退还已交的会员服务费用4990元的诉讼请求有理有据，本院依法予以支持。 关于被告许正委是否应在万悦汇公司尚未缴纳出资范围内承担清偿责任的问题。万悦汇公司性质为有限责任公司，股东对公司出资义务源于股东对出资协议或者章程的约定，并通过工商行政管理部门备案向社会公示，债权人也是在此预期下与公司进行交易，债权人仅以自己对公司的债权未获得清偿为由，要求股东提前履行出资义务，并不具备相应的正当性和合法性。且关于出资额认缴期限未届满前，股东是否要对公司债务承担补充清偿责任问题目前理论与实务中还存在很大分歧，在法无明文规定的情况下，以诉讼方式通过突破认缴制来判定股东责任加速到期，进而让出资不实的股东承担补充责任，理由尚不充分，法律依据不足，难以支持。 关于被告许正委个人是否应对吉施达公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述法律规定，一人有限责任公司的股东应将公司财产与个人财务严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离的事实负举证责任。本案中，吉施达公司为一人有限责任公司，其唯一股东是许正委。许正委未作答辩亦未提交任何证据证明其个人财产与吉施达公司相分离的事实，应承担举证不能的法律后果。本院据此认定其个人财产与公司财产混同，故被告许正委应对吉施达公司的债务承担连带责任。故原告诉讼请求成立，本院应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告玉林市吉施达健身服务有限公司于判决生效之日起10日内退还会员服务费用4990元给原告杨莉； 二、被告许正委对被告玉林市吉施达健身服务有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司、许正委负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈俊均 书 记 员 关意曦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10632号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号，统一社会信用代码91510107758771976B。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：汪琼娟，重庆中力律师事务所律师。 被告：苏祥云，男，1967年4月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：苏能久（系苏祥云的父亲），住重庆市奉节县。 原告成都合力物业服务有限公司与被告苏祥云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告成都合力物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费51356.24元；2、判令被告支付原告违约金，该违约金以物业费欠费金额为基数，自欠费之日起计算至付清之日止，按每日万分之六的标准计算。事实和理由：2011年11月10日，原告与重庆双远实业（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》，取得X物业的管理资格。被告系该物业的业主，拖欠原告物业费，原告多次催收无果。 本院经审查认为，《重庆市物业管理条例》第一百零五条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，物业服务企业应当书面催交；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉，或者按照约定申请仲裁。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”从该规定可知，物业服务企业应当在起诉业主交纳物业服务费之前向业主书面催收。本案中，原告提供了2018年6月20日、2018年8月22日的《关于物管费的催收联系函》及一张照片以证明其向被告进行了书面催收；2018年6月20日的《关于物管费的催收联系函》无相关送达证据证明原告向被告进行过送达，故该证据不能证明原告向被告进行了书面催收；尽管2018年8月22日的《关于物管费的催收联系函》上签有“刘松”的字样，但被告否认该人系其工作人员，原告亦未提供证据证明该人系被告的工作人员，故该证据不能证明原告向被告进行了书面催收；照片看不出拍摄地点和时间，看不出系案涉房屋，亦无法确定是在起诉之前张贴，故原告提供的该证据亦不能证明其在起诉之前向被告进行了书面催收。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项，《重庆市物业管理条例》第一百零五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告成都合力物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘明哲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11349号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司新华东街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：孙建宇，该支行行长。被执行人：宁夏拓盛信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：程鑫，该公司总经理。被执行人：程鑫，男，1973年3月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：蒋丽，女，1978年5月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陡建军，男，1976年11月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司新华东街支行与被执行人宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫、蒋丽、陡建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1387号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人蒋丽、陡建军、宁夏拓盛信用担保有限公司、程鑫偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司新华东街支行借款本金100万元、利息138466.1元（截至2019年1月13日），并按合同约定利率支付自2019年1月14日起至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15046元、公告费300元，依法缴纳执行费13938元，以上共计1167750.1元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院于2020年5月27日轮候查封被执行人程鑫名下位于石嘴山市大武口区XX号（产权证号：宁2017石嘴山市不动产权第DXXX号）房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年。上述房产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费13938元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年六月一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9513号原告：朱妍，女，1979年10月29日出生，汉族。被告：超级深度（天津）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区北塘总部园区联发琴墅月琴轩抚仙湖路68号。法定代表人：李亚杰，总经理。被告：李亚杰，男，1982年12月14日出生，汉族。原告朱妍与被告超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰服务合同纠纷一案。本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告朱妍到庭参加诉讼，被告超级深度（天津）科技有限公司、李亚杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱妍向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令两被告返还原告会员卡余额4500元；2.请求法院判令两被告承担全部诉讼费用。事实及理由：第一被告超级深度（天津）科技有限公司系经营汽车清洗美容等业务的公司，第二被告李亚杰系第一被告的股东，原告在第一被告处办理了会员卡（88800698），2019年8月1日原告发现第一被告关门停止营业，但未提前告知原告在的消费者。二被告明确表示拒绝还款。故原告诉至法院，请求判如所请。超级深度（天津）科技有限公司和李亚杰未作答辩。本院认定事实如下：超级深度（天津）科技有限公司系经营汽车清洗美容等业务的公司，李亚杰系该公司的股东和法定代表人。朱妍在超级深度（天津）科技有限公司门店办理洗车业务时，经公司工作人员推荐，处办理了会员卡，预交了一笔服务费。后超级深度（天津）科技有限公司的洗车门店突然于2019年8月停止经营。朱妍多次与李亚杰进行沟通退款未果。李亚杰以超级深度（天津）科技有限公司负责人的名义，确认朱妍名下会员卡内尚有4500元未退还。认定上述事实的证据有朱妍提供的明细表、余额变动通知，会员卡及朱妍的自认陈述。本院认为，原告朱妍在超级深度（天津）科技有限公司办理会员卡，应认定双方之间存在服务合同关系，超级深度（天津）科技有限公司应当依约履行合同义务。超级深度（天津）科技有限公司于2019年8月关闭至今未再经营，严重影响原告合同目的实现，故朱妍要求超级深度（天津）科技有限公司退还卡内余额具有事实及法律依据，本院予以支持。朱妍主张李亚杰承担连带还款责任的请求，因朱妍未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告超级深度（天津）科技有限公司于本判决发生法律效力起十日内退还原告朱妍4500元；二、驳回原告朱妍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告超级深度（天津）科技有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二〇年六月二日书记员 王普宇附法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执553号 被执行人：高同乐，男。 被执行人：阚保成，男。 高同乐、阚保成罚金、追缴违法所得一案，山东省东明县人民法院于2020年1月3日作出的（2019）鲁1728刑初482号刑事判决书已发生法律效力，因高同乐、阚保成未履行生效法律文书确定的义务----高同乐应缴纳罚金人民币60000元，违法所得人民币1449770元，予以追缴，发还被害人；阚保成应缴纳罚金人民币50000元。本院于2020年5月07日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年05月09日向被执行人高同乐、阚保成发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人高同乐、阚保成履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人高同乐、阚保成至今未自动履行。 本院于2020年5月08日对被执行人高同乐、阚保成提起第一次网络查询，2020年5月28日对被执行人高同乐、阚保成提起第二次网络查询，2020年5月18日对被执行人高同乐、阚保成提起不动产查询，均未查询到可供执行的财产。 于2020年5月14日对被执行人高同乐、阚保成进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况。 本院于2020年05月12日作出（2020）鲁1728执553号限制消费令，对被执行人高同乐、阚保成限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728刑初482号刑事判决书的本次执行程序。 对被执行人尚未履行的上述义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，可以依照原生效法律文书及本裁定书，本院可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月八日 书记员  毛恒杰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1950号 原告：麻瑶函，女，1986年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：楼兴乐，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：傅惠芬，女，1980年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：王晓林，男，1983年8月24日出生，汉族，住浙江省金东区。 原告麻瑶函与被告楼兴乐、傅惠芬、王晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻瑶函到庭参加诉讼，被告楼兴乐、傅惠芬、王晓林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告麻瑶函诉讼请求：1、判令三被告立即归还借款本金50000元及支付相应利息14000元〈按月息2%暂算至2020年5月20日〉，共计64000元。2、本案诉讼费，交通费由被告承担。事实与理由：被告楼兴乐于2019年3月20日以生意资金周转需要为由向原告借款伍万元整，约定月息2%，由其本人亲笔出具借条，并提供了结婚证，户口本等资料，确认与傅惠芬为夫妻关系，此笔借款为夫妻共同债务，并由被告王晓林担保，后经多催讨，至今仍未归还。为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1.借条及转款凭证各一张，证明借款来源及借款的事实；2.结婚登记审查登记表一份证明楼兴乐、傅惠芬系夫妻关系，借款为夫妻共同债务的事实。 被告楼兴乐、傅惠芬、王晓林未作答辩，亦未向本院提交证据。 三被告未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。对原告麻瑶函提交的证据经审核，符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以认定。 根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 被告楼兴乐于2019年3月20日以生意资金周转需要为由向原告借款伍万元整，约定月息2%，由其本人亲笔出具借条，并提供了结婚证，户口本等资料，并由被告王晓林担保，后经多催讨，至今仍未归还。 另查明，被告楼兴乐与傅惠芬于2015年5月25日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，被告应当归还到期借款，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。借款产生在被告楼兴乐与傅惠芬婚姻存续期间，被告傅惠芬应承担共同偿还责任；被告王晓林作为担保人，应承担连带担保责任；三被告未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告楼兴乐、傅惠芬于本判决生效后十日内支付原告麻瑶函借款本金50000元及利息14000元，合计64000元。 二、被告王晓林对上述款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元（原告预交，已减半收取），由被告楼兴乐、傅惠芬、王晓林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈丹
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执33号之一 申请执行人：韩顺，男，汉族，1989年12月24日出生，农民，住陇西县。 被执行人：陈强，男，汉族，1985年2月21日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人韩顺与被执行人陈强劳务合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初1188号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人给付其标的款3900元。负担执行费50元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结被执行人名下银行存款，但账户余额不足；现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产等可供执行的财产，住房公积金处无缴存记录。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   尚涛 审判员   王玮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年六月二十八日 书记员   南慧云
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢483号申请执行人:郑宪秋,男，1957年10月20日出生，汉族，现住天津市东丽区。被执行人:山东寰球加氢反应器有限公司，住所地：广饶县陈官镇陈官村工业园区。法定代表人：李建鹏，该公司总经理本院在恢复执行申请执行人郑宪秋与被执行人山东寰球加氢反应器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东寰球加氢反应器有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月十日法官助理吕威海书记员韩尚峻
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执564号 被执行人：左云群，男，1969年3月23日生，汉族，无业，住丹阳市。 本院于2019年6月24日作出的（2019）苏1181刑初567号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人左云群犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一万元；二、继续向被执行人左云群追缴赌资人民币二万八千八百元。本院于2020年2月19日立案执行，追缴罚金及赌资。 本案在执行过程中，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年2月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、保险及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年6月8日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年3月20日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人左云群与案外人张琳琳名下坐落于丹阳市××都××单元××室及1-12车库有房地产，因该处房地产有抵押，目前暂不具备处置条件。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 虞 韵 审判员 张 忻 审判员 沙军荣 二〇二〇年六月八日 书记员 王雪薇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保984号申请人：李鸿勋，男，1987年1月9日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：化佳卫，男，1990年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张小兰，女，1991年3月28日生，汉族，住河南省中牟县。申请人李鸿勋与被申请人化佳卫、张小兰借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人化佳卫、张小兰名下银行存款101150元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1608号 董如元： 你与董耿冉抚养费纠纷一案，本院作出的(2016)皖1125民初3347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董耿冉向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付董耿冉抚养费20000元； （2）、承担执行费201元，诉讼费40元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013118 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1116号上诉人（原审被告）：王英文，男，1966年8月5日出生，满族，个体，住抚顺市清原满族自治县。上诉人（原审被告）：高萍，女，1966年9月12日出生，满族，个体，住抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：王炎，辽宁宝石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳市立昌特种炉具厂（经营者***，男，1951年12月12日出生，汉族，住铁岭市银州区岭东街138-5号楼3单元501室），住所地朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：张志宏，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人王英文、高萍因与被上诉人朝阳市立昌特种炉具厂买卖合同效力纠纷一案，不服龙城区人民法院（2019）辽1303民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在一审法院审理时对产品质量提出异议，是对本诉的抗辩，一审法院对此未予审查认定不当。原判基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙城区人民法（2019）辽1303民初407号民事判决。二、发回龙城区人民法院重审。上诉人王英文、高萍预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  侯向阳审判员  张文元审判员  姜永涛二〇二〇年六月三十日书记员  毕 雪（法官助理代）
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执43号 申请执行人史雪芳，女，汉族，1979年2月15日出生，住眉山市东坡区。 被执行人王崇议，男，汉族，1978年10月8出生，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院(2016)川1402民初3540号民事调解书，于2020年1月3日立案执行史雪芳与王崇议离婚后财产纠纷一案，执行内容为：支付货款130000元、案件受理费825元、执行费1850元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，但被执行人至今未履行。本案经本院网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供执行线索。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2016)川1402民初3540号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婉瑜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1548-1号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被告陶喜佳，男，1989年1月16日出生，满族，住金普新区。本院于2020年5月8日受理了原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陶喜佳保证保险合同纠纷一案。本案在审理过程中，因被告陶喜佳下落不明，原告申请公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  刘作成人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二〇年六月二十二日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3419号原告彭焕明，男，1955年8月3日生，汉族，住贵阳市。被告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，地址：贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18曾3号。法定代表人：胡斌。被告魏厚实，男，1982年2月22日生，侗族，住贵州省余庆县。被告张燕，女，1973年9月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。第三人杨治忠，男，1964年3月25日生，汉族，住贵阳市南明区。第三人刘维星，男，1954年7月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院于2020年3月5日受理原告彭焕明诉贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司、魏厚实、张燕、第三人杨治忠、刘维星纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭焕明撤回起诉。案件受理费2727元（已减半收取），由原告彭焕明承担（未缴纳）。审判员 黎 玲二〇二〇年六月一日书记员 李安涛
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3453号原告：金华市婺城区友帮副食品店，经营场所金华市婺城区宾虹路1503-1号。经营者：张宿现，男，1989年12月12日，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：徐伟新，浙江一剑律师事务所律师。被告：张某，男，2005年8月5日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：张乃仁，男，1965年8月14日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：林某，男，2004年4月14日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：林舍元，男，1966年1月2日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：樊某，男，2004年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：樊伟荣，男，1980年2月26日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：王家国，男，1971年2月13日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。原告金华市婺城区友帮副食品店与被告张某、张乃仁、林某、林舍元、樊某、樊伟荣、王家国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者张宿现及其委托诉讼代理人徐伟新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1、被告3、被告5、被告7向原告赔偿各项损失人民币4万元；判令被告2、被告4、被告6、被告7对上述被告1、被告3、被告5、被告7应向原告的赔偿损失金额承担清偿责任。2、请求判令上述被告ｌ至被告7等7被告承担原告的维权费用人民币4000元整。3、诉讼费用由上述被告1至被告7等7被告承担。事实与理由：2020年3月3日凌晨，被告1张某、被告3林某及被告5樊某等人从衢州市常山县来到金华市江南开发区西关宾虹路1503号友邦烟酒店、永康街876号叶凤超市，通过手拉门的方式，盗窃该经营场所内物品,后逃离现场。江南开发区西关宾虹路1503号友邦烟酒店系由原告经营。四被告的盗窃行为给原告造成的各项经济损失达到了70196元。金华市公安局江南分局退还了原告扣押的香烟价值人民币30196元。但时至今日，四被告尚有4万元未赔偿给原告。因被告1、被告3、被告5犯案时为未成年人，而被告2、被告4、被告6、被告7分别为被告1、被告3、被告5、被告监护人。依据《民法通则》第133条的规定，被告2、被告4、被告6、被告8应当对被告1、被告3、被告5、的盗窃行为给原告造成的损失承担赔偿责任。原告为维护权益，支付了律师费用为人民币4000元。该费用同样应当由上述被告1至被告7等被告共同承担。原告提交了以下证据：1.行政处罚决定书，证明各被告的侵权事实。2.扣押清单及鉴定意见通知书，证明被盗烟数量及价值。3.律师委托合同及律师发票，证明维权费用。4.询问笔录，证明4个被告盗窃原告香烟的事实及原告造成损失的事实。经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容基本一致。另查明，被告王家国系另一未成年人的监护人。本院认为，被告的侵权行为导致原告的损失，原告有权请求被告承担侵权责任；被告共同实施侵权行为，应当承担连带责任；限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案没有证据可以证明张某、林某、樊某有自己的财产，故原告的损失均由监护人赔偿。本院酌定原告的损失为3万元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张乃仁、林舍元、樊伟荣、王家国共同赔偿原告金华市婺城区友帮副食品店损失3万元，四被告互负连带责任；二、驳回原告金华市婺城区友帮副食品店其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告已预交，已减半收取），由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡胜克二〇二〇年六月二十九日代书记员 应毅超
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢164号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初4230号民事调解书，于2020年06月17日立案执行申请执行人徐贤超与被执行人王先忠提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币9689元(其中案件执行标的金额9689元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初138号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人罗某，男，1982年2月6日出生，大石桥市人，汉族，小学文化，无业，住大石桥市。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月13日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检检一刑诉［2020］46号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官贺业泳、检察官助理赵英地出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月7日7时许，被告人罗某驾驶辽Ｃ×××××号轻型普通货车，沿沈营路由北向南行驶至大石桥市旗口镇前进村路段时，与前方同向行驶的何某1所骑自行车相撞，致使何某1摔倒在对向机动车道内，并被刘某驾驶的由南向北行驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××号重型仓栅式货车碾压致伤，后经抢救无效死亡。经大石桥市公安司法鉴定中心法医鉴定：何某1符合严重的颅脑损伤造成死亡。经大石桥市公安局交通管理大队认定：罗某应负本起道路交通事故主要责任，刘某和何某1共同负本次事故次要责任。另查，2020年3月4日，被告人罗某与被害人何某1家属达成和解协议，被告人罗某除了交强险外，另支付被害人家属人民币26万元，被害人家属对被告人予以谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某、何某2的证言，道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、收条等相关书证及现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某无视国家道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年六月二十二日法官助理齐浩霖书记员李师文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2226号 申请执行人李梦瑶，男，1991年3日5出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人唐浩，男，1994年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请人李梦瑶与被执行人唐浩借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初10396号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请执行，申请标的728016元。本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十七日 书记员  梁 辉
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执283号 申请执行人：钟金瑞，男，1975年10月20出生，汉族，住钟山县。 被执行人：钟华朝，男，1968年02月08出生，汉族，住钟山县,被执行人：董丛群，男，1989年01月08出生，汉族，住钟山县钟山镇朝阳2号-1。 申请执行人钟金瑞与被执行人钟华朝、董丛群民间借贷纠纷一案，由申请人依据已发生法律效力的（2019）桂1122民初1621号民事判决，于2020年4月20日向本院申请执行，请求被执行人返还借款87977.43元及利息，同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明：被执行人钟华朝有工资收入，已由另案冻结；董丛群有存款，已扣划；被执行人钟华朝有土地、房产，已由另案查封，拍卖。本案债权参与分配；被执行人董丛群有房屋、车辆，已查封。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 梁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3272号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：姚钿，女，1992年1月8日出生，汉族，住嵊州市。原告维仕融资担保有限公司（原名维仕担保有限公司）与被告姚钿追偿权纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计18328.93元，支付违约金15000元，律师费1200元，共计34528.93元；2、被告承担本案的诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼。被告姚钿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，被告姚钿（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、维仕担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为5万元，贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为大宗消费品，贷款按月计息，贷款月利率为1.1%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币1000元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.0%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币500元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币2438.89元，其中本息为1938.89元，服务费和担保费为500元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金15000元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属的绍兴市越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为5万元，借款期限36个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额时生效（放款前扣除手续费1000元）。因被告姚钿未按约归还贷款本金、利息、扣款手续费及罚息，2017年3月10日，维仕担保有限公司为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款18338.93元（其中本金16166.97元，利息1650元、罚息521.96元）。同时认定，维仕担保有限公司于2019年10月9日变更登记为维仕融资担保有限公司。另认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。本院认为，案涉《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故本院对原告要求被告支付代偿本息合计17806.97元的诉请部分予以支持。对原告主张追偿的罚息521.96元，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金15000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为4847.09元，超过部分本院不予支持。被告姚钿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚钿应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币17806.97元，并支付违约金4847.09元、律师费1200元，合计23854.06元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取332元，由原告维仕融资担保有限公司负担103元，由被告姚钿负担229元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年六月二十二日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1767号褚世杰：被执行人褚世杰犯容留卖淫罪罚金一案，天津市西青区人民法院（2020）津0111刑初53号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年6月12日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年六月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2738号原告：俞利民，男，1968年8月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈江民，男，1994年4月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路285号。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：虞笔峰、陶佳丽，系公司员工。被告：何兴，男，1995年9月2日出生，汉族，住四川省南部县。被告：何大双，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝。委托诉讼代理人：王伟杰，浙江聿兴律师事务所律师。原告俞利民与被告沈江民、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋财保绍兴支公司）、何兴、何大双、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日、2020年6月30日公开开庭进行审理，原告俞利民，被告沈江民，被告太平洋财保绍兴支公司委托诉讼代理人虞笔锋，被告何兴、何大双，被告太平洋财保上海分公司委托诉讼代理人王伟杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告太平洋财保绍兴支公司、太平洋财保上海分公司在机动车保险责任范围内赔偿原告医药费1211.07元、误工费6552.20元、交通费500元，合计8263.27元，不足部分由被告沈江民、何兴、何大双按照事故责任承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月5日，被告沈江民驾驶浙Ｄ×××××车辆与案外人吕佳颖发生碰撞造成事故，其后被告何兴驾驶沪Ｃ×××××车辆行驶至吕佳颖倒地处，与位于机动车道内的吕佳颖、沈江民、闻仲、吕海祥、王欢喜以及原告发生碰撞。事故造成吕佳颖于2018年10月16日死亡，沈江民、闻仲、吕海祥、王欢喜、原告受伤以及车辆受损。该事故经交警部门认定，被告沈江民负事故主要责任，被告何兴负次要责任，原告负次要责任。另查明，沪Ｃ×××××车辆由被告何大双所有，在被告太平洋财保上海分公司处投保，浙Ｄ×××××车辆在被告太平洋财保绍兴支公司处投保。原告与各被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现为维护自身合法权益，故成讼。被告太平洋财保绍兴支公司辩称：对于医疗费扣除非医保费用192.1元，误工时间过长，其诊断是胸部挫伤，最长时间不超过15天。交通费以6次10元一天计算。被告太平洋财保上海分公司答辩意见与被告太平洋财保绍兴支公司一致。被告沈江民、何兴、何大双均表示没有补充答辩意见。本院经审理查明，绍兴市公安局越城区分局高新交警大队出具的道路交通事故认定书载明，2018年10月5日，沈江民驾驶浙Ｄ×××××车辆从绍兴市越城区驶往上虞区。20时22分，其沿104国道由西往东行驶至104国道1525ＫＭ＋800ＫＭ绍兴市越城区陶堰镇茅洋村地方时，将由南往北横过人行横道的行人吕佳颖碰撞至104国道由东往西方向机动车快速车道内。20时31分，何兴驾驶沪Ｃ×××××车辆行驶至吕佳颖倒地处，与位于机动车道内的吕佳颖、沈江民、闻仲、俞利民、王欢喜、吕海祥发生碰撞。事故造成吕佳颖受伤经抢救无效于2018年10月16日死亡，沈江民、闻仲、俞利民、王欢喜、吕海祥受伤以及车辆受损后果。沈江民负事故主要责任，何兴负事故次要责任，闻仲、俞利民、王欢喜、吕海祥各自对自身的损害承担次要责任。事故发生后，原告至绍兴市中医院就诊。同时查明，案涉事故发生后，被告太平洋财保绍兴支公司就交强险部分已经赔偿给吕佳颖6万元（死亡伤残限额内），商业险65.8万元，合计71.8万元。被告太平洋财保上海分公司已经在交强险部分向吕海祥支付了5000元（医疗费用限额内），向王欢喜垫付了5000元（医疗费用限额内），向吕佳颖支付了交强险6万元（死亡伤残限额内），商业险28.6万元，合计34.6万元。以上事实，由原告提交的事故责任认定书一份，门诊病历、医疗费发票、检查报告单一组，保险单复印件一份，以及原、被告当庭陈述予以证实。对于原告提交的诊断证明书，因根据门诊病历，其损伤程度较轻，诊断证明书认定的休息时间畸长，本院对其证明力不予认定。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费1211.07元，误工费3640元，交通费150元，以上合计5001.07元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。案涉肇事车辆在被告太平洋财保绍兴支公司、被告太平洋财保上海分公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险，原告的损失可由该二被告在保险责任范围内先行赔付。对于原告主张的医疗费，有相应的医疗费发票予以证实，本院予以认定，被告太平洋财保绍兴支公司辩称应当扣除非医保费用，未提交证据证实，本院不予采信，如确有证据可另行主张。原告主张的误工费过高，本院参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.1.1条酌情认定误工期为20天，标准按182元/天计算。原告所主张的交通费过高，且无证据证实，本院酌情认定为150元。因原告的上述经济损失均可由两保险公司在交强险部分予以赔付，故本院酌情认定由被告太平洋财保绍兴支公司赔偿原告2501元，由被告太平洋财保上海分公司赔偿原告2500.07元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付原告俞利民保险赔偿款人民币2501元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付原告俞利民保险赔偿款人民币2500.07元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告俞利民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担10元，由被告沈江民负担10元，由被告何兴负担5元，由各被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二〇年六月三十日书记员  陈 娟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执977号之五 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：许元祥、李庆珍、许海刚、鉴玉琴、魏述臣、张庆芬 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初388号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人许海刚在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币157225.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘春艳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初783号 原告：黄秀美，女，1960年1月17日出生，壮族，现住广西百色市田阳区。 原告：黄柳，女，1985年10月15日出生，壮族，现住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：罗敏，广西通阳律师事务所律师。 被告：黄以申，男，1981年7月10日出生，壮族，身份证住址广西百色市田阳区。 被告：黄汉明，男，1947年7月14日出生，壮族，现住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄强海，男，1980年2月2日出生，壮族，现住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄东，男，1981年4月25日出生，壮族，现住址广西百色市田阳区。 原告黄柳、黄秀美与被告黄以申、黄汉明确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告黄柳、黄秀美于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄柳、黄秀美以其提交的证据《农村土地承包经营权证》存在错误，纠正后再重新起诉为由申请撤诉，原告黄柳、黄秀美有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄柳、黄秀美撤回起诉。 案件受理费100元，撤诉减半收取50元（原告黄柳、黄秀美已预交），由原告黄柳、黄秀美负担。 审判员 潘 秀 二〇二〇年六月二十八日 书记员 梁晓晓 2
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执583号之一申请执行人：董美丽，女，1963年6月10日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：王晓军，男，1981年11月11日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：董美丽，女，1983年4月26日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行董美丽与王晓军、董美丽借款合同纠纷一案中，申请执行人董美丽依照（2017）内2223民初1880号民事判决书申请本院执行债款本金20000.00元及利息、案件受理费300.00元，本院受理后，依法于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。被执行人外出务工，现去向不明。于2020年5月3日发布限制消费令，并将被执行人王晓军、董美丽纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人存款17203.61元，已支付申请人，剩余债权暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  吕阳发审判员  王炳宇二〇二〇年六月一日书记员  吴瑞雪
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执689号申请执行人吕文生，男，1971年10月23日出生，汉族，住太原市。被执行人山西万豪融诚集团有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路187号1幢西塔楼28层2号，实际经营地太原市小店区真武路与康宁街路口北万豪商务楼，统一社会信用代码×××。法定代表人张奋勤，总经理。申请执行人吕文生与被执行人山西万豪融诚集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初4304号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、原告吕文生与被告山西万豪融诚集团有限公司于2013年11月10日签订的《房屋买卖合同》无效。二、被告山西万豪融诚集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕文生购房款101554元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元（原告已预交），由被告山西万豪融诚集团有限公司负担。本院在执行申请执行人吕文生与被执行人山西万豪融诚集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2020年1月14日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；经查被执行人名下无车辆、不动产等其他财产登记信息。2020年3月10日对被执行人山西万豪融诚集团有限公司采取了限制高消费措施，2020年3月10日将被执行人山西万豪融诚集团有限公司纳入失信被执行人名单。经约谈申请人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人山西万豪融诚集团有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执689号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年六月十九日书记员 梁瑞峰
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初1546号 原告：胡玉平，男，汉族，1968年11月16日出生，甘肃省陇南市人，现住甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人：王军、杜彤，系陇南永盛律师事务所律师。 被告：杨汉泽，男，汉族，1961年4月22日出生，甘肃省定西市人，现住甘肃省定西市安定区。 委托诉讼代理人：支文，系甘肃得舍律师事务所律师。 被告：张涛，男，汉族，1974年11月28日出生，甘肃省宕昌县人，现住甘肃省宕昌县。 本院于2020年3月31日立案受理了原告胡玉平与被告杨汉泽、张涛建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月8日向原告胡玉平送达甘肃省定西市安定区人民法院《受理案件通知书》，告知原告限于接到本通知书后七日内预交案件受理费2759元，逾期不交纳的按自动撤诉处理。但原告胡玉平至今未交纳。 本院认为，原告胡玉平自接到人民法院受理案件通知书后7日内未交纳案件受理费，本案依法应按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告胡玉平诉被告杨汉泽、张涛建设工程施工合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  贠旭明 二〇二〇年六月二十四日                                                                                                           法 官 助理  牛葆瑜                                                                                                           书记员  朱大伟
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申34号杨文泉：你因犯受贿罪一案，不服北京市石景山区人民法院（2011）石刑初字第242号刑事判决、北京市第一中级人民法院（2011）一中刑终字第5980号刑事裁定、（2020）京01刑申6号驳回申诉通知，以原审未将裁定减刑10个月计入刑期，违反法律规定；违反国家工作人员认定要件，适用法律错误；故意造成漏罪重判；故意变更单位，选择性起诉，没收房产未形成完整证据链条，违反证据裁判规则为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审法院对你国家工作人员身份的认定及涉案房产事实的认定系依据你本人供述、众多证人证言及书证等，在案证据确实、充分，能够形成完整证据链条，认定符合证据裁判规则。就减刑问题，经查你系在裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚，原审法院所作裁判中对漏罪的处理与刑期的计算符合法律规定。原审法院根据你的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度所作的裁判，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初4046号 原告：王一明，女，1985年11月17日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：郁占强，男，1983年1月6日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告王一明与被告郁占强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法进行审理。 原告王一明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金136600元；2、要求被告支付逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以未偿还借款本金为基数，按照年利率6%计算）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，被告郁占强以资金周转为名，向原告王一明进行借款。同日，被告郁占强向原告王一明出具欠条一张，确认被告郁占强向原告王一明借款126400元，借款期间为两年，自2017年5月30日至2019年5月29日。同时，被告郁占强承诺，如逾期未还，可用海南省东方市山水绿洲（1-1-2501）的房屋（下称涉案房屋）作为借款的抵押。欠条出具后，原告王一明通过现金及银行转账等方式向被告郁占强履行了出借款项的义务。在借款发生的同时，被告始终表示愿意以其名下的涉案房屋作为本案借款的抵押担保，并表示如无法偿还贷款，将以涉案房屋过户给原告，抵偿所欠借款。但被告向原告表示涉案房屋需要偿还银行贷款，如无法偿还贷款，造成房屋被银行处置，则无法偿还原告的借款，希望原告能够提供资金帮助其偿还银行贷款。原告王一明出于对自身权益的维护，自2017年6月25日至2019年4月21日再次向被告郁占强出借36600元，用于被告郁占强偿还房屋贷款之用，上述款项共计136600元。但自2019年4月起原告便无法联系到被告郁占强，被告郁占强亦未偿还借款。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院根据原告提供的被告郁占强的联系方式，无法向其送达应诉手续，而原告又未能向本院提供被告郁占强准确的送达地址及相关信息。综上，本院不能确定被告郁占强的准确信息及送达地址，属于被告不明确，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告王一明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  许广述 人民陪审员  于 丹 二〇二〇年六月四日 书 记 员  刘莎莎
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执634号申请执行人：济南齐鲁软件园发展中心有限公司（原济南齐鲁软件园发展中心），住所地济南市高新区新泺大街1768号，统一社会信用代码：91370100726207924U。法定代表人：王赓，董事长。被执行人：山东阿凡达健康科技有限公司，住所地济南市高新区世纪大道15612号4号楼1-301，统一社会信用代码：913701003069821663。法定代表人：白静，执行董事。本院在执行申请执行人济南齐鲁软件园发展中心有限公司与被执行人山东阿凡达健康科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，济南仲裁委员会作出的（2016）济仲裁字第0735号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人山东阿凡达健康科技有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月十五日法官助理孙人亮书记员陈钰
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初503号原告：淮安固基管桩有限公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇工业集中区。法定代表人：朱武忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷浩杰，江苏益新律师事务所实习律师。被告：安徽鼎信建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园汤口路与迎江寺路交口西北角鼎信科技物联网产业基地4#楼。法定代表人：夏守军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晨，该公司员工。原告淮安固基管桩有限公司（以下至判决主文前简称固基管桩公司）与被告安徽鼎信建设发展有限公司（以下至判决主文前简称安徽鼎信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固基管桩公司委托诉讼代理人戈佳佳、谷浩杰、被告安徽鼎信公司委托诉讼代理人陆晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固基管桩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付剩余货款150020元及相关利息（自2017年9月23日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建工程需要向原告购买管桩。自2016年起，双方就被告承建项目签订了一份《加工承揽合同》、数份《管桩采购合同》。双方在上述合同中约定了货款支付方式为款到发货。现原告已经按照合同约定，履行全部义务。经结算，被告尚欠原告150020元，原告多次索要欠款未果，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告安徽鼎信公司辩称，原告诉请不属实，被告已经结清所有货款，不欠原告货款。本院经审理认定事实如下：被告因工程需要自2016年起自原告处购买管桩。双方于2017年3月至2018年12月期间先后签订六份《管桩采购合同》，均约定付款方式为款到后发货，发货金额不超过款到账金额，所有货款以电汇方式支付。原告提供2017年9月20日制作的被告已开发票汇总表一份，载明已开发票总额为37381687元，该表上有被告员工程隆胜于2017年9月22日的签名。2018年，被告因窑河5MW灾后重建项目自原告处采购管桩5898037元。被告共计付款43129724元。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提交的合同、发货明细表、发货单、结算单及被告提供的网银电子回单等予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同的买受人有支付价款的义务。本案中，根据当事人陈述及原告提供的合同、发货单、结算单及被告提供的网银电子回单等，可证明被告欠原告剩余货款150000元（37381687元+5898037元-43129724元）的事实。原告提供货物后，被告未履行支付价款的义务，应承担相应的民事责任。对于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安徽鼎信建设发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告淮安固基管桩有限公司货款150000元及利息（自2017年9月23日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）二、驳回原告淮安固基管桩有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3635元，减半收取1817.50元，财产保全费1370元，合计3187.50元，由被告安徽鼎信建设发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告淮安固基管桩有限公司缴费账号：62×××28；被告安徽鼎信建设发展有限公司缴费账号：62×××10）。审 判 员 李继先二〇二〇年六月十二日法官助理 徐 莹书 记 员 阴 洁
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初270号公诉机关潜江市人民检察院。被告人李魏，男，1988年2月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，大学本科文化，案发前系中铁四局集团有限公司金澳化工铁路专用线项目经理部职工，现系江汉油田瑶洲实业潜江有限公司职工，户籍所在地湖北省云梦县，现住潜江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被潜江市公安局取保候审，同年5月26日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]205号起诉书指控被告人李魏犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人李魏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日21时许，被告人李魏饮酒后驾驶鄂Ｋ×××××棕色东风日产牌小型轿车行驶至潜江市潜阳西路天发加油站门前路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为89.4mg∕100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，李魏血液中乙醇含量为100mg∕100ml。被告人李魏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李魏违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对李魏判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。被告人李魏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李魏醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李魏虽不具有自首情节，但其归案后如实供述危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李魏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尤爱青二〇二〇年六月三日书记员  肖 淇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3607号原告:陈敏，女，1974年10月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告陈敏与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告陈敏于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告陈敏负担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执60号 申请执行人：严少全,男,1970年10月29日出生,汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：敬宗荣,男,1970年2月13日出生,汉族，住四川省广元市剑阁县。 严少全与敬宗荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人敬宗荣未按生效法律文书履行义务，申请执行人严少全向本院申请强制执行，要求被执行人敬宗荣偿还借款本金90000.00元。本院于2020年1月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人敬宗荣发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人敬宗荣至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年六月十六日 书记员  张明月
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保985号申请人:郑龙宾,男，1986年4月5日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：范海华，山东永禄律师事务所律师。被申请人：李华，男，1983年7月26日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：于华玲，女，1981年4月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人郑龙宾于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李华、于华玲在银行账户内的存款230000元或查封其相应价值的财产。大家财产保险股份有限责任公司山东分公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李华、于华玲在银行账户内的存款230000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1670元，由申请人郑龙宾预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月十五日书记员  丁宁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4187号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。住所地：绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚，系总经理。委托诉讼代理人：马莹莹，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈忠羚，男，系公司员工。被告：俞月江，男，1972年10月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司诉被告俞月江保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取210元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。审判员  韩咪竹二〇二〇年六月二十四日书记员  蒋文艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6237号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部，住所地：宁波市鄞州区彩虹北路88号，统一社会信用代码：91330204954237340M。 代表人：傅祥，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘建永,浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳艺,浙江大衡律师事务所律师。 被告：刘增成，男，1986年7月30日出生，汉族，户籍所在地宁波市象山县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（以下简称农业银行）与被告刘增成金融借款合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调2952号、（2020）浙0212民初6237号案件进行审理。原告诉请：1.判令被告刘增成立即归还原告借款本金37700元，利息749.39元，复利2.75元（暂计算至2020年5月9日，借期内利息按借款利率计算至2020年6月3日，自2020年6月4日起的罚息、复利分别以未返还借款本金、未付利息为基数按罚息利率计算至履行之日止）；2.判令被告刘增成赔付原告为实现债权已支付的律师费2500元。本案适用小额诉讼程序审理，本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款金额：37700元。 二、借款期限：2019年6月4日至2020年6月3日。 三、约定利息：浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，初始利率为5.8725%；借款人未按合同约定期限归还借款本金，原告有权提前收回已发放借款，且原告有权对贷款逾期部分从逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；未按时支付利息，原告有权依据中国人民银行规定计收复利。 四、款项交付：2019年6月4日。 五、借款用途：综合消费。 六、还款方式：一次性还本按月付息，每月20日为结息日。 七、还款情况：未按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2020年5月9日，尚欠借款本金37700元、利息749.39元、复利2.75元。 九、其他相关事实：因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告为实现债权已支付律师费2500元。 以上事实，由原告农业银行提供的《个人自主小额借款合同》、《中国农业银行个人开卡业务申请书》、贷款发放通知函、欠息清单、银行交易记录、《法律服务合同》及律师费发票、原告的当庭陈述等予以证明。 本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，刘增成未按合同约定向农业银行还本付息，构成违约，应如数偿还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。农业银行要求刘增成支付律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘增成向原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部返还借款本金37700元，利息749.39元、复利2.75元，并支付自2020年5月9日起按合同约定计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利（罚息、复利不得另行计算复利），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告刘增成向原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部支付律师费2500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费824元，减半收取412元，由被告刘增成负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月二十二日 法官助理叶宽华 代书记员 王 琼
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执446号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宾川县支行。住所地：宾川县金牛镇侨乡路202号。负责人：李传雄，职务：行长。委托代理人：孙雯，女，系云南欣晨光（大理）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：段明，女，汉族，1977年7月13日，中国农业银行股份有限责任公司宾川县支行职工，住云南省大理白族自治州宾川县。被执行人：陈银泽，男，1987年3月3日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行申请执行陈银泽信用卡纠纷一案中，经执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行与被执行人陈银泽于2020年5月12日就执行事项达成如下执行和解协议：该案执行标的37584.89元由陈银泽于2020年6月起每个月月底前最少支付中国农业银行股份有限公司宾川县支行3000元，2020年12月30日前把所欠款项全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执446号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月九日书记员  王 虎
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初126号被告人闫×，户籍所在地山西省临县。2013年1月14日因过失致人死亡罪被柳林县人民检察院作出相对不起诉。2019年9月23日因涉嫌故意伤害罪被离石区公安局取保候审。指定辩护人刘×，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑一刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人闫×犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员苗×出庭支持公诉，被告人闫×及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月2日9时15分左右，在××区内，被告人闫×和物业经理王×（相对不诉）因充电桩问题发生争执并相互厮打。被告人闫×用拳头对王×面部、胸部等实施殴打，王×用拳头对闫×面部实施殴打，双方均不同程度受伤。经鉴定，王×鼻部损伤评定为轻伤二级，闫×鼻部损伤评定为轻伤二级。案发后，双方自愿协商就民事部分调解并谅解。公诉机关认为，被告人闫×的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人闫×对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人自愿认罪认罚，能够赔偿被害人，被害人有过错，应当对其从轻处罚。经审理查明,2019年8月2日9时15分左右，在××区内，被告人闫×和物业经理王×（相对不诉）因充电桩问题发生争执并相互厮打。被告人闫×用拳头对王×面部、胸部等实施殴打，王×用拳头对闫×面部实施殴打，双方均不同程度受伤。经鉴定，王×鼻部损伤评定为轻伤二级，闫×鼻部损伤评定为轻伤二级。案发后，双方自愿协商就民事部分调解并谅解。认定上述事实的证据如下：1.被告人闫×的供述及其辩解；2.被害人王×的陈述；3.证人温×、李×等证言；4.报案材料、归案说明、户籍信息、调解协议、谅解书等书证；5.鉴定意见；6.视频资料。本院认为，被告人闫×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人案发后积极赔偿被害人并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。经离石区司法局调查评估，同意其社区矫正，故对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条的规定，判决如下：被告人闫×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 乔 伟人民陪审员 郝继林人民陪审员 凡 平 二〇二〇年六月十日书 记 员 张志芳