wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1213号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1213号申请执行人余本立，男，1970年8月17日生，汉族，住安徽省。被执行人孙渊吉，男，1988年2月12日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人余本立与被执行人孙渊吉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4915号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月20日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付借款及利息人民币104081元。本院于2020年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年六月二十二日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年六月二十三日书记员祝军附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1945号之一申请执行人：孙献州，男，1971年4月25日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张超，男，1988年10月17日生，汉族，住河南省中牟县。关于孙献州与张超运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张超被告张超于本判决生效之日起五日内支付原告孙献州运费八万六千元及利息（利息自2019年10月23日起计算至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。因张超未按上述生效法律文书履行义务，孙献州向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张超名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位86000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人孙献州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判员  李印召二〇二〇年六月三十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢539号之一 申请执行人:王杰，男，1989年6月18日出生，汉族，住余姚市泗门镇夹塘村钱家路民发北路4号。公民身份证号码：33028119890618251X。 被执行人：孙国孝，男，1970年10月27日出生，汉族，住余姚市泗门镇小路下村文明路二弄16号。公民身份证号码：330219197010273555。 申请执行人王杰与被执行人孙国孝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8262号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王杰向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人孙国孝支付申请执行人王杰22794.74元及利息，并负担案件受理费310元、执行费347元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人孙国孝发出执行通知书、报告财产令等，要求孙国孝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙国孝逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人孙国孝银行存款，被执行人孙国孝名下有6个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额300余元。申请执行人王杰表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年5月20日传唤被执行人孙国孝到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人孙国孝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙国孝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年6月30日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人孙国孝有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人王杰，申请执行人王杰没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙国孝暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年六月三十日 代书记员 毛琳瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢467号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：吴建忠，男，1970年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初25339号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吴建忠归还拖欠本金16,249.61元、利息1,119.77元、自2014年5月4日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费1,500元及案件受理费271.70元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人吴建忠发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人吴建忠在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人吴建忠名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人吴建忠未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人吴建忠发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对吴建忠的债权已经生效法律文书确认，在被执行人吴建忠未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人吴建忠目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执838号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：谈荣，男，1985年5月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人谈荣金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3021号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谈荣未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年4月26日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月29日向被执行人谈荣送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年4月28日和2020年6月23日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人谈荣的财产情况如下：1、被执行人谈荣名下存款余额不足200元；2、被执行人谈荣名下湘Ｊ×××××五菱牌小型汽车于2020年6月11日产权已被本院查封,但未实际控制；本院于2020年4月24日向常德市房产局查询谈荣的不动产情况、其名下均无房产。2020年4月29日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人谈荣公积金情况和其他财产状况，公积金余额4390.76元已冻结,但暂不符合提取条件,此外无其他财产可供执行。本院于2020年4月30日在被执行人谈荣住所地居委会进行了调查，被执行人谈荣确无财产可供执行。本院于2020年6月22日对被执行人谈荣适用限制高消费措施。于2020年6月22日将被执行人谈荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年6月24日，本案应当执行的标的为50000元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年六月二十四日法官助理张乐书记员彭柒柒
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初136号   原告：完玛措，女，藏族，1975年3月20日出生，青海省共和县人。   被告：羊秀太，男，藏族，1974年10月11日出生，青海省共和县人，现住天峻县。   原告完玛措与被告羊秀太合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告完玛措于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，完玛措作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告完玛措撤回起诉。   案件受理费538元，减半收取269元，由原告完玛措负担。   审判员 昝奇杰     二〇二〇年六月二十二日   （法官助理 李慧慧   书记员 华毛措
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2225号 上诉人（原审被告）：刘福顺，男，1970年4月11日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：李素华，女，1977年5月12日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人刘福顺因与被上诉人李素华民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 刘福顺上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，程序违法，适用法律法规错误，判决结果显失公正。一审法院认定双方系民间借贷关系与事实不符。被上诉人李素华去找上诉人买布，听到别人给上诉人打电话谈关于投资的事情，李素华也想投资，李素华就领着其姐姐李英华找到上诉人，转给上诉人9700元，上诉人马上就将该款转给了投资平台的负责人赵新美，并将被上诉人的收款账号告诉了赵新美，赵新美每天给投资人往回转利润，后来投资平台不往回转收入，被上诉人就把上诉人的加工费扣下折抵了部分款项，余款被上诉人就按照民间借贷起诉了，上诉人也从未给被上诉人出具过欠条。上诉人有转账记录为证，且当时投资公司的负责人赵新美也可以证实被上诉人投资的事实。而一审法院未查明事实，开庭时也没有让上诉人对欠条进行质证，被上诉人根本没有上诉人出具的欠条。综上，请求二审法院依法查明事实，维护我方的合法权益。 李素华向一审法院起诉请求：1.要求被告归还剩余欠款5600元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告放弃利息的诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年8月27日，原告通过微信向被告转账9700元，后被告分多次向原告还款共4100元，余款5600元至今未还，形成诉讼。一审法院认为，被告为原告出具欠条，其作为具备完全民事行为能力人，应对出具欠条的法律后果有明确的认知。故能够认定原、被告双方具有借贷关系，被告应归还原告剩余欠款，被告虽辩称，该款系投资款，但并未提交证据予以证实，且被告陆续多次归还原告款项，故被告的抗辩主张与常理不符，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告刘福顺归还原告李素华欠款5600元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘福顺负担。 二审期间，上诉人刘福顺提交赵新美的微信转账记录五页打印件、赵新美的微信聊天记录六页打印件及申请赵新美出庭作证，拟证明涉案款项是投资款，全部转给了赵新美。被上诉人李素华质证称，上述证据不能证明我的钱是用来投资，9700元转给上诉人后，他当时给我打了欠条，并没有说是转给赵新美投资用。我与上诉人是客户关系，他在市场卖布，我找他做些零活。对证人证言不认可，不认识证人，其证言没有可信度。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是涉案款项的性质。上诉人刘福顺主张系投资款，其提供的转账、聊天记录以及赵新美出庭所作的证言，仅能证明上诉人与赵新美之间的款项往来情况，与被上诉人李素华之间的款项性质并无关联性。结合上诉人为被上诉人出具涉案款项欠条并在之后多次还款及标注还款数额的情况下，一审法院认定涉案款项为借款，并无不当。故对上诉人的上诉主张，本院不予采信。 综上所述，上诉人刘福顺的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘福顺负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  李慧姣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2925-1号原告：刘延辉，女，汉族，1980年3月19日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：张延辉，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被告：郭伟杰，男，汉族，1980年3月30日出生，住汝州市。被告：汝州天瑞煤焦化有限公司，地址：汝州市汝南工业区，统一社会信用代码：91410482766211290R。法定代表人：谢中正，任该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，营业场所：平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：丁伟，男，汉族，1982年5月15日出生，住汝州市。原告刘延辉与被告郭伟杰、汝州天瑞煤焦化有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告刘延辉于2020年6月22日向本院提出撤回对被告汝州天瑞煤焦化有限公司起诉的申请。本院认为，原告刘延辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘延辉撤回对被告汝州天瑞煤焦化有限公司的起诉。审判员  马晓培二〇二〇年六月二十二日书记员  王馨曼
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执878号申请执行人：朱伟，男，1971年11月8日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：居娴，上海申闻律师事务所律师。被执行人：杨朔，男，1975年10月19日出生，汉族，住上海市七莘路2288弄2区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初13229号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款90000元(人民币，下同)及迟延履行期间的债务利息。本院经审查依法于2020年3月5日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年3月9日向被执行人住所地发送执行通知书、传票、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务，并承担案件执行费1250元，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法于2020年3月、6月分别对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下有部分银行存款，相关银行账户已被其他案件予以冻结，本院已于2020年3月11日采取轮候冻结措施，冻结期限为一年，目前实际控制金额远不足以清偿本案债务。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。为调查被执行人财产情况，本院专门进行实地调查，调查未发现被执行人可供执行财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年6月9日电话约谈申请执行人委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、财产查控材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年六月十七日法官助理  王亚卓书 记 员  王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢179号之一申请执行人：杨群，女，1968年10月10日生，汉族，住新浦区。被执行人：王立军，男，1972年10月24日生，汉族，住新浦区。杨群与王立军民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706执1636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人王立军与其妻子杨某凤共有的坐落在海州区凭××明珠商业广场××楼××单元××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××十四间房产，上述房产系轮候查封，暂不具备处置条件，另未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十三日书记员  韩 杨提示：查封到期时间为2025年1月4日，申请执行人应于2025年1月4日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更424号罪犯董志祥，男，1987年10月26日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年4月11日作出（2013）西刑初字第309号刑事判决，以被告人董志祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董志祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董志祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董志祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董志祥减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月31日起至2025年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执759号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行。地址：河北邯郸市联纺路与滏东大街交叉口西北角，统一社会信用代码：91130421805524768J。 负责人：颜玉峰，该行行长。 被执行人：吝老二，男，1988年10月11日生，住邯郸市磁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人吝老二信用卡纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吝老二没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2020年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人吝老二履行偿还借款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人吝老二邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院执行立案后，通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人吝老二名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券登记信息、无房产登记信息、无收益性保险、无住房公积金。 2、本院依法向被执行人吝老二送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。本院到被执行人吝老二住所地进行财产调查，没有发现可供执行的财产和相关财产线索。 3、本院已将被执行人吝老二纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，申请人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人吝老二目前没有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行不能提供可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吝老二新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭   艳   波 审判员 张剑审判员张建周 二〇二〇年六月二十九日 书记员 宋      洁
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保81号黄义盈、洛阳金石再生资源开发有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初397号民事裁定书受理黄义盈申请洛阳金石再生资源开发有限公司财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1119号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，山东省淄博市张店区联通路290号。 负责人：荆丽萍，行长。 被申请人：谭红帅，男，1985年11月25日生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭红帅在银行（或其他金融机构）存款27000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭红帅在银行（或其他金融机构）存款27000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费290元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 蕊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4452号上诉人（原审原告）：北京安居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区天秀花园安和园22号楼1层商业3号。法定代表人：虞若军，执行董事。委托诉讼代理人：刘春，女，北京安居物业管理有限公司经理。被上诉人（原审被告）：施富明，男，1943年11月28日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京安居物业管理有限公司（以下简称安居物业公司）因与被上诉人施富明物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初56187号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法由审判员刘婷独任审理。安居物业公司上诉请求：撤销原裁定，发回重审或依法改判。其主要上诉理由为：1.施富明虽为部队退休干部，但涉案房屋不在部队营区内，是部队为老干部建的经济适用房。理应由居住使用人交纳物业费，所产生的纠纷为物业服务合同纠纷。2.涉案房屋产权证等问题属于部队内部问题，应由施富明自行向部队管理部门主张权益，与安居物业公司及本案无关。3.安居物业公司与部队后勤部管理处营房科签订了前期物业服务合同，并按经济适用房制定了收费标准。安居物业公司按合同约定对涉案小区实行物业管理至今。施富明为涉案小区房屋实际居住使用人，应交纳相应的物业管理服务费。施富明未提交答辩意见。安居物业公司向一审法院起诉请求：1.请求判令施富明向安居物业公司支付2010年1月1日至2018年12月31日的物业费11685.92元、滞纳金7572.48元，合计19258.40元；2.本案诉讼费用由施富明承担。一审法院经审查认为，施富明系军队离退休干部，其居住的房屋位于部队营房区域，土地性质为军事建设用地，房屋权属并未变更至施富明名下，故施富明基于军职身份而居住的房屋不同于一般商品房。关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门予以解决，因此，施富明居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院民事主管范围，安居物业公司的起诉应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回安居物业公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，施富明系军队离退休干部，其居住的房屋为军队离退休安置住房，该涉案房屋尚未办理产权证明，亦未向地方移交，房屋所有权仍属于军队产权。根据中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅出台的相关政策和工作意见，军队离退休干部的安置住房原则上实行物业管理，所需经费按照有关政策规定落实，故安居物业公司对于涉案房屋物业费的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，安居物业公司的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十七日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2069号上诉人（原审被告）：蔡延军，男，1972年4月16日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，江苏刘双玲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1992年1月1日出生，住宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：陈春婷，女，1989年4月17日出生，住宿迁市宿豫区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张磊，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。上诉人蔡延军因与被上诉人张涛、陈春婷排除妨害纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人蔡延军于2020年6月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人蔡延军在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蔡延军撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人蔡延军负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年六月二十二日书记员  陈奕如
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0824刑初21号 公诉机关乌拉特中旗人民检察院。 被告人庞某，曾用名巴某，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。 辩护人白某，内蒙古塞外律师事务所律师。 辩护人贾某1，内蒙古金川律师事务所律师。 乌拉特中旗人民检察院以乌中检检一刑诉（2020）20号起诉书指控被告人庞某犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉，被告人庞某及辩护人贾某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日凌晨1时许,被告人庞某与被害人杨某1酒后在某KTV门口争执打架,扭打过程中,被告人庞某用随身携带的折叠刀将被害人杨某1和拉架的巴某捅伤。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人杨某1损伤构成重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及被告人供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人庞某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人庞某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人庞某有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 被告人庞某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩称，巴某并非拉架，而是与杨某1一起对其实施殴打，所以掏出随身携带的刀具，因醉酒不知如何将杨某1及巴某捅伤。 辩护人提出的意见，1.对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人庞某被杨某1、巴某殴打致伤，拿刀防卫，构成过失致人重伤罪；2.被告人有自首情节；3.被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。综上，建议对被告人庞某从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月4日凌晨1时许,被告人庞某与被害人杨某1在乌拉特中旗海流图镇中联国际小区东南拐角某KTV东侧因酒后发生口角打架,被害人巴某参与，相互扭打时被告人庞某用随身携带的折叠刀将被害人杨某1、巴某捅伤。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人杨某1损伤构成重伤（二级），被害人巴某损伤构成轻微伤。 另查明，案发后，被告人庞某拨打报警电话，在现场等待，如实供述犯罪事实。 又查明，被告人庞某与被害人杨某1、巴某达成赔偿和解协议并全部履行，取得被害人谅解。 再查明，经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人庞某符合社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的物证、被害人杨某1、巴某陈述、证人杨某2、王某1、贾某2、安某、任某、王某2、赵某、付某等证言、现场勘验笔录及照片、提取笔录、指（辨）认笔录、证据保全清单、内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心鉴定书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、乌拉特中旗人民医院诊断证明书、伤情照片、户籍证明、发破案经过、归案情况说明及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。过失致人重伤主观方面表现为过失，由于疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人重伤的结果，辩护人提出构成过失致人重伤罪的意见与本案事实不符，不予采纳。案发后，被告人庞某拨打报警电话，在现场等待，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人庞某认罪认罚，全部履行赔偿协议，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人庞某符合社区矫正条件，可以适用缓刑。对辩护人提出从轻或减轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人庞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具折叠刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 峰 审 判 员  刘丽娟 人民陪审员  杨 洁 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王 雪 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响； …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初43号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人王飞，男，1986年7月6日出生，布依族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，小学文化，家住贵州省关岭布依族苗族自治县。2010年6月7日，因犯聚众斗殴罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年；2012年9月11日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月13日，因犯抢劫罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，于2016年1月19日投入浙江省南湖监狱服刑交付执行，刑期至2020年8月11日止。现羁押于浙江省南湖监狱。 指定辩护人黄永刚，浙江浦源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。 浙江省安吉县人民检察院以安检三部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王飞犯破坏监管秩序罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员黄建伟、代理检察员顾一梅出庭支持公诉，被告人王飞及指定辩护人黄永刚律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 被告人王飞自2016年1月19日至今在南湖监狱服刑。2019年11月28日6时38分许，在三监区五分监区出工整队集合时，罪犯王飞突然冲出罪犯队伍，跳起来一拳打在现场负责整队集合队伍的民警徐某左眼角，徐某倒在红花榉木灌木丛内，罪犯王飞扑上去压在徐某的身上，继续用拳头击打徐某，后被分监区其他罪犯及时制止。经鉴定，被害人徐某的损伤达到轻微伤程度。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人的供述、证人证言、刑事判决书、执行通知书、勘验笔录、辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人王飞依法被关押期间，无故当众殴打值班监管人员，情节严重，应当以破坏监管秩序罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条之规定，予以判处。 被告人王飞对起诉书指控的事实无异议，但辩解不构成破坏监管秩序罪。 指定辩护人黄永刚辩护提出，被告人王飞服刑期间表现良好，原判刑期至2020年8月11日，故意破坏监管秩序的可能性较小。且本次殴打监管人员原因不明，极有可能系个人恩怨引起，并不是被告人不服从监管人员管教引发，故被告人王飞不构成破坏监管秩序罪。另被告人王飞案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。 经审理查明： 被告人王飞系浙江省南湖监狱服刑人员。2019年11月28日6时38分许，在出工整队集合时，被告人王飞突然冲出罪犯队伍，挥拳击打负责现场整队的监管人员徐某的左眼角，将徐某击倒在灌木丛中，并压在徐某的身上，继续用拳头击打徐某，后被分监区其他罪犯制止。经鉴定，被害人徐某的损伤程度达到轻微伤。 另查明，浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年11月13日作出（2015）绍越刑初字第1642号刑事判决书，判决被告人王飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，刑期自2015年8月12日起至2020年8月11日止。判决生效后，被告人王飞于2016年1月19日投入浙江省南湖监狱服刑至今。至2019年11月28日，被告人王飞已服刑四年三个月十七日，原判尚未执行的刑罚为八个月十四日。 上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的被告人王飞的供述与辩解，被害人徐某的陈述，证人陈某1、祝某、陈某2、高某、李某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录，现场监控视频，刑事判决书，执行通知书，罪犯入监登记表，罪犯档案资料，病历资料，干部任免审批表，排班表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王飞在监狱服刑期间违反监规，殴打监管人员并致轻微伤，破坏监管秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王飞及指定辩护人辩称被告人无罪的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人王飞在服刑期间重新犯罪，扰乱正常的监管秩序，酌情从重处罚。归案后，被告人王飞能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王飞系在服刑期间犯罪，依法应对本次新犯的罪作出判决后与前罪没有执行的刑罚进行并罚。指定辩护人黄永刚律师所提与上述认定相一致的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家刑罚执行机关的监管秩序，打击刑事犯罪活动，结合被告人王飞的犯罪事实、情节、性质及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（一）项，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条之规定，判决如下： 被告人王飞犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，与前罪没有执行的刑罚八个月十四日，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2021年1月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洪波 人民陪审员  徐基强 人民陪审员  吴清泉 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  方偲萦
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初133号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，系该公司职员。 被告：王亚全，男，1961年11月27日生，满族，农民，住西丰县。 被告：王凯，男，1981年11月6日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：张丽莉，女，1981年12月30日生，汉族，农民，住西丰县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告王亚全、王凯、张丽莉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琳琳、被告王亚全、张丽莉到庭参加了诉讼，被告王凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金14731元，利息476元，违约金（逾期利息）6569.42元（违约金暂计算至2019年12月15日，实际计算至被告实际给付之日）；2、被告王凯和张丽莉对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、各被告承担诉讼费。事实与理由：原告与各被告于2017年9月15日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。王亚全领取借款后从2018年9月15日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年12月15日尚欠借款本金14731元、利息476元以及逾期利息6569.42元(逾期利息暂计算至2019年12月15日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告王亚全辩称，现在不是尚欠本金14731元，我共计偿还了5.75万元，已不欠原告贷款。我2017年9月15日向原告贷款5万元，每月还款2500元，都是交给信贷员王纯，到2018年9月15日应还款30207元，但实际上我儿子还款15000元，我还款15000元，共还款3万元，207元王纯给抹零了没要。从2018年9月15日至原告起诉前，原告从未向我催收过贷款。这期间王纯涉嫌挪用资金罪被经侦侦查，经侦也向我进行了询问，我也说了共给王纯3万元，其中包含我儿子王达给1.5万元和我给1.5万元。再有从2017年10月15日开始我就每月还款2500元直至2018年8月15日共还款2.75万元。 被告张丽莉辩称，被告王亚全陈述已经还完贷款，我不可能再承担担保责任。 被告王凯未提出答辩意见。 经审理查明，2017年9月15日，被告王亚全作为借款人与原告海南中和农信小额贷款有限公司签订《借款协议书》及《借款发放与还款计划确认书》，约定借款金额为5万元，借款期间从2017年9月15日到2018年9月15日，借款利率为月利1.6%。每月还款一次，分12期还清，每月15日前支付每月应还金额。被告张丽莉、王凯作为担保人在《借款协议书》及《借款发放与还款计划确认书》上签字并捺印。保证范围为全部贷款本金、利息、违约金以及为实现债权而发生的合理费用。该确认书约定如未按期足额偿还当期应还款时视为逾期，逾期利息和违约金按逾期金额每日0.9‰收取。同日，原告向被告王亚全在邮储银行开设的（6217992330010352206）账户支付了借贷资金50000元。借款后被告王亚全偿还原告借款本金及利息42500元，尚欠原告借款本金及利息15207元。另查，原告海南中和农信小额贷款有限公司信贷员王纯因犯挪用资金罪被西丰县人民法院判处有期徒刑二年，其中在判决书中认定在2018年11月份王纯收取被告王亚全还贷15000元。 上述事实，有当事人陈述，贷款申请表、借款发放及还款计划确认书、借款协议书各一份、还款流水单一份、还款计划单一份、被告身份证复印件一份、放款合影一张、银行卡复印件一张、北京银行电子回单一份、（2019）辽1223刑初87号刑事判决书复印件一份等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查核实，予以确认。 本院认为，被告王亚全与原告海南中和农信小额贷款有限公司签订的《借款协议书》及《借款发放与还款计划确认书》是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原告海南中和农信小额贷款有限公司依约履行了给付义务，被告王亚全应按约定还本付息。被告王亚全未按约定完全履行还款义务的行为构成违约，原告海南中和农信小额贷款有限公司要求被告王亚全偿还借款本息并承担违约责任的诉讼请求，应予支持。被告王凯、张丽莉是以上借款的连带责任保证人，原告海南中和农信小额贷款有限公司要求被告王凯、张丽莉按合同约定承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。被告王凯、张丽莉承担连带保证责任后，有权向被告王亚全追偿。关于利息和违约金，按照相关法律规定，应以不超过年利率24%为限。原告主张从2018年9月15日起按照每日0.9‰标准计算违约金并加之借期内的借款利息，超过年利率24%的上限，故对超出部分不予支持，利息及违约金合并计算以年利率24%为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亚全于本判决生效后三日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金14731元及利息和违约金（以14731元为基数，按年利24%的标准，从2018年9月15日开始计算直到借款本金清偿完毕时止）； 二、被告王凯、张丽莉对上述给付款项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告王亚全追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，由被告王亚全、王凯、张丽莉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  丁雪松 人民陪审员  李桂硕 人民陪审员  曹春华 二〇二〇年六月九日 法官助理张雨 书记员徐静
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保66号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1687号民事裁定书申请执行李某、赵红霞、王海玉、张洪江、李建增、王雪梅、田晓丽、王书琴借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1687号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年六月二十九日
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初48号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人武红格，男，1972年7月11日出生，汉族，文盲，农民，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县，现住本村。2020年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年6月5日被本院决定取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人武红格犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法由审判员姜跟礼适用简易程序，实行独任审判，通过远程庭审方式公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人武红格到庭参加了诉讼。现已审理终结。 涞源县人民检察院指控，2020年1月10日14时许，被告人武红格醉酒后驾驶未注册登记的华日牌普通正三轮车由东向西行驶至涞源县被执勤民警查获。经抽血检验，被告人武红格血液中乙醇含量为116.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人武红格的供述，现场笔录及照片、现场视听资料复制件、呼气检测单，驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告，保法医鉴字〔2020〕酒检字第0157号司法鉴定意见书，涞源县公安局交通警察大队涞公交公交决字〔2020〕第130630-2600071850号公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武红格无证醉酒后驾驶未注册登记的机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人武红格到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪、悔罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人武红格犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币三千元。 缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜跟礼 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵程景
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5687号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：江晖，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告江晖追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告江晖经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5389.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告江晖未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2610.41元，剩余6期贷款，余欠本金共计5389.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为1040.30元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告江晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江晖限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5389.59元及利息1040.30元，支付原告律师代理费330元，三项合计6759.89元； 二、被告支付原告后续利息（以5389.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江晖负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2348号原告:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行,住所地湖北省蕲春县漕河镇十里铺村。负责人:李勇军,该支行行长。被告：余友华，男，1973年7月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行与被告余友华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行撤回起诉处理。审判员  程军中二〇二〇年六月二十九日书记员  张莺歌
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢188号 王军夫、李盛华: 关于申请执行人王军夫与被执行人李盛华民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初3382号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付欠款200000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执345号。执行中，本院于2017年8月18日裁定终结（2017）浙0903执345号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3465号申请执行人：上海旺岳实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张强，该公司总经理。被执行人：上海煜尚电器设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱世熹。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初18245号判决书已经发生法律效力。因上海煜尚电器设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海旺岳实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3465号案件终结本次执行程序。被执行人上海煜尚电器设备有限公司负有继续向申请执行人上海旺岳实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年六月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初1522号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地:重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，男，任该公司经理。委托诉讼代理人：梁姗姗，男，该公司职工(特别授权)。被告：喻生财，男，汉族，生于1962年2月27日，住址：河南省内乡县。被告：张建运，男，汉族，生于1965年3月15日，住址：河南省内乡县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告喻生财、张建运为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  曹书杰二〇二〇年六月一日书记员  赵 贞
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初815号 原告：吴清华，女，1972年1月12日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省弋阳县。 被告：郑武林，男，1975年12月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 原告吴清华与被告郑武林合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告吴清华于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴清华以双方自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴清华撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告吴清华负担。 审判员  张素红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李丝丝
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执恢102号王德昌（申请执行人）、王世生（被执行人）：王德昌与王世生合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计44900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44900元，本院已于2020年6月4日将该款转付给王德昌（申请执行人）。至此，王德昌（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月十日书记员 杨元娜
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1194号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道266号，统一社会信用代码91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈高，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘刚，男，系该公司工作人员。 被告：肖仕军，男，1980年1月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：王玉书，女，1979年9月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：程雪容，女，1977年4月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐思令，男，1974年1月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告肖仕军、王玉书、程雪容、唐思令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄仲琼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特237号申请人：王升局，男，1986年7月8日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：宋静。申请人：靖江市瑞龙船舶工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：苏建东。本院于2020年6月28日立案受理申请人王升局与靖江市瑞龙船舶工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月24日经张家港市金港镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、王升局、靖江市瑞龙船舶工程有限公司一致确认靖江市瑞龙船舶工程有限公司结欠王升局工资10050元，由靖江市瑞龙船舶工程有限公司在2020年6月30日前一次性支付给王升局。2、如果靖江市瑞龙船舶工程有限公司按期履行完毕，则再无纠葛；如果未能按期付款，则王升局可就上述第一条的款项（扣除已经履行部分）直接向张家港市人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市瑞龙船舶工程有限公司与王升局于2020年6月24日经张家港市金港镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年六月二十八日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执960号 申请执行人东阳市雄邦涂料厂，住所地东阳市南市街道南溪工业区。 经营者：吴绍平，男，1969年5月4日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人刘武伟，男，1979年7月3日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人东阳市雄邦涂料厂与被执行人刘武伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初1531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市雄邦涂料厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人刘武伟应支付申请执行人东阳市雄邦涂料厂货款7万元及利息损失（自2019年1月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费775元、执行费950元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人刘武伟发出执行通知书、报告财产令，要求刘武伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘武伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘武伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。发现被执行人有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年6月29日，未执行到位7万元及利息损失（自2019年1月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止），案件受理费775元、执行费950元尚未执行到位。暂未发现被执行人刘武伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘武伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘武伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘武伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市雄邦涂料厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘武伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 戚婷娅
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保431号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社。统一社会信用代码：91530302217231715X。负责人：石仪。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：蔡静、何家标，云南治正滇麒律师事务所律师（特别授权代理）。被告胡德才，男，汉族，1967年2月26日生，住曲靖市麒麟区。被告毛凤花，女，满族，1967年4月26日生，住址同上。被告张永平，男，汉族，1956年8月18日生，住曲靖市麒麟区。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与被告胡德才、毛凤花、张永平金融借款合同纠纷一案，原告因客观原因不能提供明确被保全财产信息，本院依职权通过网络执行查控系统查询被告胡德才、毛凤花、张永平的银行存款信息，并对保全限额范围内10000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额76000元。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被告胡德才、毛凤花、张永平的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内10000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额76000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年六月十日书记员  唐语婕
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1524民初1351号原告：严生锋，男，汉族，1977年10月27日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：周阳情，女，汉族，1976年3月23日生，住河南省商城县。系严生锋妻子。被告：沈家锋，男，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告严生锋与被告沈家锋买卖合同纠纷一案中，原告严生锋于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严生锋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告严生锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严生锋承担。审判员  万永忠二〇二〇年六月一日书记员  黄鑫锐
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2624执93号申请执行人：舒秀平,女,1987年1月2日出生,汉族,住三穗县。被执行人：黄维,男,1982年3月14日出生,侗族,住三穗县。第三人：彭彦琴，女，1995年6月28日出生，侗族，住三穗县。本院在执行舒秀平与黄维借款合同纠纷一案中，因第三人彭彦琴自愿代被执行人履行生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：追加第三人彭彦琴（女，1995年6月28日出生，侗族，住三穗县，身份证号码5226241995××××××××）为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张光琴审判员  李天林审判员  杨长坤二〇二〇年六月十七日书记员  姜程文
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行初23号原告：周俭，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：王广朋，山东康策律师事务所律师。被告：汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，局长。原告周俭与被告汶上县自然资源和规划局信息公开纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告周俭在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费，同时其亦未向本院提交减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按原告周俭自动撤回起诉处理。审 判 长  王存政人民陪审员  吕春玲人民陪审员  田丽波二〇二〇年六月十一日书 记 员  杜 娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1137号之一 申请执行人杨仲汉，男，1946年6月21日出生，住诸暨市。 被执行人吕英，女，1969年3月10日出生，住诸暨市。 申请执行人杨仲汉与被执行人吕英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨仲汉向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，执行标的为被执行人吕英向申请执行人杨仲汉支付80000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费900元、执行费1113.5元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人吕英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人吕英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨仲汉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1261号原告：营口智诚物业有限公司，住所地辽宁省营口市老边区宁园街宁园里21#1-201。法定代表人：刘忠伟，系公司经理。委托诉讼代理人：周海燕，系该公司职员。委托诉讼代理人：张丽莉，系该公司职员。被告：栾宏宇，男，汉族，1991年2月12日出生，现住辽宁省营口市老边区。原告营口智诚物业有限公司与被告栾宏宇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告营口智诚物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口智诚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘岩二〇二〇年六月二十二日法官助理赵琳琳书记员张彤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5113号上诉人(原审被告)：汪小刚，男，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人(原审原告)：上海玲畅贸易发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄万玲，总经理。原审被告：刘洪根，男，1962年2月10日出生，汉族，住上海市长宁区。原审被告：林文洪，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省。原审被告：许忠海，男，1975年4月24日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人汪小刚因与被上诉人上海玲畅贸易发展有限公司、原审被告刘洪根、林文洪、许忠海股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初7983号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人汪小刚收到一审法院缴纳上诉费用通知后未在规定期限内缴纳，且于2020年6月15日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪小刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李非易二〇二〇年六月十七日书记员  杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审判决时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在制定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1720号 申请执行人:张洪泉，男，1961年8月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：施孟定，男，1974年1月13日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人张洪泉与被执行人施孟定追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执1720号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年六月三十日 代书记员 郑 奔
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1982号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。 法定代表任：姜孟立、该行董事长。 委托代理人：曹艳松，该行客户经理。代理权限为一般代理。 被告：刘晓晓，男，1983年10月13日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 被告：李玲宇，女，1990年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：张静，女，1978年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：李涛，男，1977年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与刘晓晓、李玲宇、张静、李涛融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓晓归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿之日止；2、判令被告李玲宇、张静、李涛对上述贷款本金、利息及罚息承担连带保证责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2015年5月22日，被告刘晓晓、张静与我行签订了12502015709876号《个人最高额保证担保借款合同》，约定借款金额10万元，期限2015年5月22日至2016年5月21日，月息8.5‰，按月结息，到期还本付息。张静自愿为上述借款提供连带责任保证。另刘晓晓及其配偶李玲宇、担保人张静及其配偶李涛与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2015年5月22日，我行依约放款至被告刘晓晓账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院经审查认为，因被告的联系方式不明确，且原告无法提供被告常年不在家证明，因此，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高军彩 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  吕 晓 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  师亚倩
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云06执74号之一申请执行人：大关县住房和城乡建设规划局，住所地云南省大关县。住所地：云南省大关县翠华镇。法定代表人：祁华，该局局长。委托代理人：左春兰，云南振诚律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郑力，云南振诚律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：大关泰鑫房地产开发有限公司。住所地：云南省大关县天星镇。法定代表人：卿李，该公司总经理。本院在执行大关县住房和城乡建设规划局与大关泰鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行我院于2018年4月23日作出的（2017）云06民初74民事判决书确定的义务，即由被执行人大关泰鑫房地产开发有限公司立即返还大关县住房和城乡规划建设局购房款18208387.00元，并支付相应利息；支付案件受理费336154.00元，执行费85945元，加倍支付迟延履行期间利息。但被执行人均未履行义务。通过查控系统查询被执行人财产状况和申请执行人提供的财产线索，本院依法查封了被执行人所有的土地证书编号为大国用（2010）第64号的土地，并冻结了被执行人开发位于大关县天星镇狮子堡社相关房屋的登记、备案、不动产证等售卖手续。根据申请执行人的申请，本院对被执行人的大关县天星镇天星花园的房屋：第1号楼、第2号楼、第3号楼、第4-1号楼、第4-2号楼、第5号楼进行了司法评估，经本院对该执行财产两轮委托网络司法拍卖，均无人报价而流拍。双方当事人均同意以物抵债，但至今未达成最终的处置意见，且执行财产中的土地还涉及案外人的抵押权。本院认为，本次执行处置涉案财产条件不成熟，不便于执行处置，并且被执行人又无其他可供执行财产，依法符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 穆运康审判员 杨 贤二〇二〇年六月二十九日书记员 张 燕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1704号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：孙俊，男，1987年11月23日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人孙俊银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3939号民事判决书已经生效。因被执行人孙俊未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人孙俊发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，依法查封了被执行人孙俊名下位于扬州市江都区仙女镇建设居委会淮扬路*号*幢*的房产，因本案系轮候查封，且非抵押债权，暂无处置权限。另，本院通过银行卡扣划的方式执行到位5600余元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3939号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年六月十九日书 记 员 刘 颖
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执296号申请人：巫山县巫峡镇平湖建材租赁站，经营场所重庆市巫山县高唐街道巫峡路粮食储备库内，统一社会信用代码92500237MA5UT9QL38。经营者：彭龙斌，男，1975年5月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：江小艳（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙清泉，重庆江晟律师事务所实习律师。被执行人：罗付群，男，1970年1月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人巫山县巫峡镇平湖建材租赁站与被执行人罗付群租赁合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年9月4日作出的(2019)渝0237民初3151号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗付群逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人巫山县巫峡镇平湖建材租赁站于2020年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执296号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初3151号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年六月三十日书记员 李蜀鄂
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执13号之一申请执行人：贵州新域鼎力矿山物资有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇工业园，统一社会信用代码：91522730055008552K。法定代表人：赵冠雷，董事长。委托诉讼代理人：杜勇，男，1969年3月5日生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：贵州鑫悦煤炭有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县养龙司镇蚂蟥村，统一社会信用代码：91520000741141118K。法定代表人：**胜，总经理。本院在执行申请执行人贵州新域鼎力矿山物资有限公司与被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州新域鼎力矿山物资有限公司依据已生效的（2019）黔0122民初135号民事调解书要求被执行人给付货款301500元、案件受理费3590元，并加倍支付迟延履行期间的债务信息，承担执行申请费4423元。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险等信息，被执行人除有银行存款10263.43元本院已扣划发还申请执行人外，无其他财产，本院通过息烽县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产，到息烽县xx镇xx村村委会进行实地调查，也未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人名下登记有多辆车辆，但均被其他法院查封，我院系轮候查封，且未实际控制车辆，无法处置；被执行人名下有多家分支机构，但绝大部分的采矿权已被其他法院查封，我院于2020年4月29日查封了被执行人名下播州区xx镇xx煤矿价值309513元的采矿权，申请执行人认为股权、采矿权价值过大，不申请处置。在执行过程中，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务本院依法对被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司及其法定代表人**胜发布了限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年六月二十六日书记员  马祥炜
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初782号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷中大道191号。 法定代表人：杨某，行长。 委托代理人：冯胜平，男，1976年8月26日出生，汉族，住金溪县，系该银行的法律顾问，代理权限为特别授权。 委托代理人：肖颖，女，1978年7月14日出生，汉族，住金溪县，系该银行职员，代理权限为特别授权。 被告：杨彪辉，男，1974年9月12日出生，汉族，住抚州市临川区， 中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行与杨彪辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行撤诉。 案件受理费156元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行负担。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年六月十八日 书记员 谌玉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4661号 原告：徐素芬，女，1966年3月1日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。被告：江西琛晖商贸有限公司，住所地江西省永修县白鹤世纪花园小区C-4楼。法定代表人：张功福，职务：总经理。被告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市河南西路2号。法定代表人：张海涛，职务：总经理。原告徐素芬与被告江西琛晖商贸有限公司、中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告于2020年6月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐素芬撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   李 红二 O 二 O 年 六 月 十 三 日书  记  员   李思雨
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1431号 申请执行人：褚春晓，男，1986年09月20日出生,汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：武鹏，男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1623民特999号民事裁定书，立案执行的申请执行人褚春晓与被执行人武鹏买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，发现被执行人武鹏为系列、关联执行案件，与（2020）皖1623执377号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2020）皖1623执377号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员 范志伦
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初359号 原告：孟娟，女，1958年3月20日出生，汉族，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：刘海东，河北诉健律师事务所律师。 被告：刘维杰，男，1957年3月22日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：田灵辉，女，1957年8月17日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 孟娟与刘维杰、田灵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告孟娟于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟娟撤诉。 案件受理费10800元，减半收取计5400元、财产保全费4020元，共计9420元，由原告孟娟负担。 审判员  陈玉海 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张静怡 书记员任英
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3618号上诉人(原审被告)：深圳市证通电子股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曾胜强，董事长。委托诉讼代理人：汪涌，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海善彩科技发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：乔楚明，董事长。委托诉讼代理人：殷喆元，上海市千方律师事务所律师。上诉人深圳市证通电子股份有限公司因与被上诉人上海善彩科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初14372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定的基本事实不清,遗漏当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初14372号民事判决；二、本案发回上海市虹口区人民法院重审。上诉人深圳市证通电子股份有限公司预交的案件受理费人民币104,206.12元予以退回。法官助理张献之审判长  陈晓宇审判员  肖光亮二〇二〇年六月二十二日书记员  董晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1234号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1234号申请执行人上海艾斯维洗涤机械工程技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张文军。被执行人梁和宝，男，1965年10月2日生，汉族，住湖南省。被执行人怀化市日新洗涤有限公司，住所地湖南省怀化市。法定代表人梁和宝。申请执行人上海艾斯维洗涤机械工程技术有限公司与被执行人梁和宝、怀化市日新洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10364号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年3月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付货款及利息人民币590000元。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年六月二十二日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年六月二十三日书记员祝军附：相关法律条文
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初517号 原告：广西盛祥装饰工程有限公司，住所地广西来宾市文辉路366号富城国际B区2号楼文辉路380号，统一社会信用代码91451300MA5KD4G40J。 法定代表人：周翔，男，1987年12月19日生，壮族，住广西来宾市兴宾区，总经理。 被告：广西上林瑶寨石林生态养生旅游投资开发有限公司，住所地广西上林县镇圩乡排红村排岜庄经联社办公室201-202室，统一社会信用代码91450125MA5L33384P。 法定代表人：宦明义，执行董事。 原告广西盛祥装饰工程有限公司（以下简称盛祥公司）与被告广西上林瑶寨石林生态养生旅游投资开发有限公司（以下简称上林生态旅游公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员蒙继秋独任审判，书记员蒙媛媛担任法庭记录，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告法定代表人周翔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛祥公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《酒店装修工程施工合同》；2、判令被告返还原告诚意金40000元及资金占用利息1000元（利息以40000元为基数，按年利率6%计算，自2018年10月13日起至付清本息时止）；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年9月21日签订《酒店装修工程施工合同》，被告将位于广西河池环江县的酒店装修工程发包给原告，由原告包工包料负责装修。合同签订当日，原被告签订了《广西牛角寨景区开发有限公司双方协议》，协议约定签订合同时原告向被告交纳诚意金40000元，被告收到诚意金后保证在15个工作日之内安排原告进场施工，如果未能在规定时间内安排进场施工，则全款退还诚意金。合同签订后原告依约交纳了诚意金，被告收到诚意金后未按约定安排原告进场施工，原告多次要求被告退还诚意金，被告均以各种借口推脱，原告即诉至本院。 原告盛祥公司向法庭提交了如下证据： 1、营业执照、法人身份证明、身份证五份，以证实原被告主体信息； 2、《酒店装修工程施工合同》一份，以证实原被告双方签订合同合法有效； 3、《双方协议》一份，以证实被告没有按协议约定安排原告进场施工，构成违约； 4、立项批复文件、证书、立项备案四份，以证实被告建设的项目是经过有关部门批复同意建设开发的； 5、《合伙投资经营协议》一份，以证实被告发包给原告的建设项目是与广西德振投资发展有限公司共同投资经营的。 被告上林生态旅游公司未出庭参加诉讼，未作书面答辩，也未向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。原告提供的证据客观、真实，与本案有关联性，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。 经审理查明，原告盛祥公司与被告上林生态旅游公司于2018年9月21日签订《酒店装修工程施工合同》，被告将位于广西河池环江县的酒店装修工程发包给原告，由原告包工包料负责装修。合同签订当日，原被告签订了《广西牛角寨景区开发有限公司双方协议》，协议约定签订合同时原告向被告交纳诚意金40000元，被告收到诚意金后保证在15个工作日之内安排原告进场施工，如果未能在规定时间内安排进场施工，则全款退还诚意金。合同签订后原告依约交纳了诚意金，被告收到后却没有在约定时间内安排原告进场施工，之后原告多次要求被告退还诚意金，被告均以各种借口推脱。 本院认为，原告与被告于2018年9月21日签订的《酒店装修工程施工合同》、《广西牛角寨景区开发有限公司双方协议》，上述行为均是原、被告的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的合同，双方均应依照该合同约定全面履行各自义务。本案中，原告依约向被告给付了诚意金40000元，但被告未依约将酒店装修工程给原告施工，且不退还原告诚意金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请解除双方于2018年9月21日签订书面《酒店装修工程施工合同》并请求被告返还诚意金40000元，有事实和法律依据，本院依法应予以支持。但原告请求利息计算不当，本院依法予以调整，利息应以40000元为基数，自2018年10月13日起至付清本息时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率为标准计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西盛祥装饰工程有限公司与被告广西上林瑶寨石林生态养生旅游投资开发有限公司签订的《酒店装修工程施工合同》； 二、判令被告广西上林瑶寨石林生态养生旅游投资开发有限公司返还原告广西盛祥装饰工程有限公司诚意金40000元及资金占用利息（利息以40000元为基数，自2018年10月13日起至付清本息时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率为标准计算）。 案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告广西上林瑶寨石林生态养生旅游投资开发有限公司承担。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 蒙继秋 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 贯 书 记 员 蒙媛媛 附相关的法律文书： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保150号申请人：梅征会，男，1969年2月27日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市宜良县。委托诉讼代理人：李晋楠，云南聚哲律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南显顺劳务派遣有限公司，住所地云南省昆明市XX。统一社会信用代码：91530XX。法定代表人：岳见川，职务：执行董事。被申请人：王树发，男，1980年10月28日出生，彝族，身份证住址贵州省水城县，现住云南省昆明市盘龙区。景洪市人民法院受理的申请人梅征会与被申请人云南显顺劳务派遣有限公司、王树发诉前财产保全一案，申请人梅征会于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南显顺劳务派遣有限公司在中国工商银行股份有限公司昆明圆通支行25×××82号账户内存款1000000元进行冻结。申请人梅征会投保中国平安财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险（保单号：11627883900988008545）提供担保。本案在保全过程中，于2020年6月18日在对被申请人云南显顺劳务派遣有限公司在中国工商银行股份有限公司昆明圆通支行25×××82号账户内存款1000000元进行冻结时，因该账户于2020年5月29日已销户，故无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保150号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年六月十九日书记员  岩 三
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1667号 原告：淳安县千岛湖镇汪家村第六村民小组，地址：淳安县千岛湖镇汪家村。 负责人：汪建新，组长。 委托诉讼代理人：余建友，浙江泽道律师事务所律师。 被告：邹祥福男，1960年7月17日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 原告淳安县千岛湖镇汪家村第六村民小组与被告邹祥福物权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月30日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淳安县千岛湖镇汪家村第六村民小组撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告淳安县千岛湖镇汪家村第六村民小组负担。 审判员 孙 婷 二〇二〇年六月三十日 书记员 王红良
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17知民初99号原告:金红叶纸业集团有限公司，住所地苏州市苏州工业园区金胜路1号。统一社会信用代码：91320594608243799B。法定代表人：黄志源，总经理。委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：平舆县万家喜百货商行，住所地河南省驻马店市平舆县庙湾镇步行街榆树桥北500米。投资人：李涛。原告金红叶纸业集团有限公司诉被告平舆县万家喜百货商行侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告金红叶纸业集团有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回对被告平舆县万家喜百货商行的起诉。本院认为，原告金红叶纸业集团有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。案件受理费2312元，减半收取1156元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。审判长  肖萌菊审判员  翟冰冰审判员  许卫卫二〇二〇年六月二十九日书记员  李佳蔚
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执16号申请执行人安某某。被执行人湖北XX快运有限公司。法定代表人黄某某。申请执行人安某某与被执行人湖北XX快运有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月15日作出的东劳人仲调字[2019]第113号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人安某某于2020年1月6日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北XX快运有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北XX快运有限公司支付申请人工资和押金共计15,580.10元。但执行人至今未履行。经查，被执行人湖北XX快运有限公司涉案较多，本院查封了该公司名下全部车辆，均未实际控制。另查明，被执行人名下无大额银行存款和不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2683号限制消费令限制被执行人单位及其法定代表人黄远成高消费。本院认为，本院虽查封被执行人名下全部车辆，因未实际控制，不能处置。该公司现暂无其他可供执行的财产，申请执行人安某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲调字[2019]第113号仲裁调解书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月十六日书 记 员  何秋宏
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执314号 申请执行人：徐虹，女，汉族，生于1985年7月21日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地:四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3483号民事判决书，于2020年3月10日立案受理徐虹申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人徐虹预收代办费4607.80元，并承担案件受理费5元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人徐虹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初3483号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐虹发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容