辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5008号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，1992年9月12日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：姜永臣，男，1949年1月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张翠文，辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏英宇，男，1978年9月11日出生，汉族，住新民市。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险公司”）因与被上诉人姜永臣、苏英宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2018）辽0181民初5378号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安华保险公司上诉请求：撤销原判，改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:姜永臣已达到法定退休年龄，且并未提供任何误工证明，出院后也并无诊断书，姜永臣索赔误工费应承担相应的举证责任，其并未提供任何误工证明，无法证明其存在误工的事实及工资标准，一审按照农村居民人均可支配收入标准支持至定残前一日并无依据。姜永臣为农业户口，居委会居住证明并未写明其何时来此居住，无法证明姜永臣在城市居住及收入来源于城市一年以上，一审按照城镇与农村居民人均可支配收入平均值计算，并无依据。姜永臣索赔牲畜和车共计12000元，并未提供相关证据，一审法院仅依据被上诉人单方面口述认定牲畜和车的损失12000元，并以我公司在指定的期限内未提供证据反驳为由，判定我司赔偿12000元，违反举证规定。姜永臣为一处10级伤残，法院判定精神抚慰金6000元金额过高。一审认定姜永臣住院天数错误，应为28天。一级护理应为7天，二级护理应为21天，根据住院病案首页和住院费用清单。姜永臣辩称，病历已经提交给法院，以法院认定为准。关于误工费，因为姜永臣病情非常重，多处骨折，其中医嘱中写到第一、二、三个月、半年及一年连续骨科门诊复查，所以一审法院认定到定残前一天是正确的。精神抚慰金数额合理。财产损失是保险公司理赔员给定的12000元，这个情况我方开庭时在法庭陈述对方没有提出异议。误工费，姜永臣没有养老保险，虽然没有工作，但是也经常下地工作，一直在劳动，严重的伤情给他造成了很大的损失。伤残赔偿金的标准，是按照城镇和农村的平均值判决的，是合理的，请求维持原判。苏英宇未提交答辩意见。姜永臣向一审法院起诉请求：判令苏英宇、安华保险公司赔偿姜永臣医疗费131765.14元、护理费4851元、伙食补助费3100元、营养费3100元、误工费9000元、交通费500元、被扶养人生活费770.5元、残疾赔偿金26807元、精神抚慰金7000元、鉴定费1000元、牲畜和车损失12000元。一审法院认定事实：2018年8月24日4时30分，苏英宇驾驶辽Ａ×××××号小型客车在新民市与姜永臣驾驭的蓄力车相撞造成姜永臣受伤，车损坏，马死亡的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，苏英宇负事故全部责任，姜永臣无责任。姜永臣受伤后即到沈阳医学院附属中心医院治疗一天，第二天去沈阳医科大学附属第一医院治疗。2018年8月25日在沈阳中大骨科医院治疗，在沈阳中大骨科医院住院30天，在沈阳医学院附属中心医院花医疗费7854.20元，在沈阳医科大学附属第一医院花医疗费5616.94元，在沈阳中大骨科医院花医疗费116218.80元，辅助器械费822元，救护车费1719元。该院诊断姜永臣的伤势为：右髋骨粉碎性骨折、右锁骨骨折、右髋关节脱位，右侧髋臼撕脱骨折、胸骨骨折、右下肢坐骨神经损伤、右下肢多发肌腱损伤、右侧枕顶部硬膜下血肿，多发软组织挫伤。一级护理8天，二级护理23天。2018年9月22日姜永臣办理了出院，沈阳中大骨科医院对其出院医嘱为：1、继续口服营养神经药物治疗，口服促进骨折愈合药物治疗。2、嘱患者避免右肩关节，右下肢及双下肢剧烈活动，骨折端未达骨性愈合前禁止左上肢持重活动，禁止双下肢负重活动，否则易发生内固定物松动，断裂及骨不连发生，必要时需手术治疗。3、患者右下肢坐骨神经损伤较前略有恢复，但有不完全恢复可能，必要时进行手术治疗。4、出院后第一个月、第二个月、第三个月、半年及一年，连续骨科门诊复查。根据复查情况告知患者行左上肢持重，双下肢负重活动。5、如有双髋部，双下肢及右肩部不适随时来医院诊治。另查明，1、苏英宇驾驶的事故车辆在安华保险公司投保交强险及商业三者险，限额100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。姜永臣为农村户口，姜永臣被扶养人为其父亲，1930年9月23日出生，其父共有七个子女。沈阳市于洪区沙岭街道沙岭社区居民委员会的居住证明，证明姜永臣为该居委会的常住居民。再查明，经一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心对姜永臣伤情进行司法鉴定。2019年4月10日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴（2019）法医临鉴字第450号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：姜永臣右下肢损伤评定为十级伤残，姜永臣为此支付鉴定费1000元。一审法院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，苏英宇违反道路安全法的规定，发生交通事故，造成姜永臣受伤的后果。该事故经交警部门认定，苏英宇负此次事故的全部责任，姜永臣无责任。苏英宇驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险及商业三者险，限额100万元，不计免赔，故保险公司应在该车辆投保理赔范围内承担赔偿责任。姜永臣的医疗费根据姜永臣提供的医院病志、医疗费发票等相关证据，认定姜永臣所花医疗费为131408.94元；对姜永臣提供的伙食补助费3100元，姜永臣住院31天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天100元计算，予以支持；关于护理费，姜永臣住院31天，其中一级护理8天，二级护理23天，按居民服务业标准每天115.5元予以支持，故护理费应为4504.5元（115.5元×8天×2人+115.5元×23天）；关于误工费按农村居民人均可支配收入计算，期限从2018年8月24日至2019年4月9日，计228天，即误工费8586.48元（13747元÷365天×228天）；关于辅助器械费822元，双方无异议；关于交通费酌定为500元；关于残疾赔偿金，姜永臣虽为农村户口，但居住证明为城镇常住居民，姜永臣主张按城镇与农村居民人均可支配收入平均值计算，一审法院予以支持，即26807元（34993元+13747元）÷2×11年×10%；关于被扶养人生活费，姜永臣主张按农村居民人均消费支出计算，一审法院予以支持，即为770.5元（10787元×5年×10%÷7人）；关于营养费和精神抚慰金，一审法院酌定为营养费1000元，精神抚慰金6000元。关于牲畜和车，姜永臣表示安华保险公司定损12000元，保险公司在一审法院指定的期限内未提供证据反驳，视为对该损失的认可。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十四条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣医疗费131408.94元；二、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣误工费8586.48元；三、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣护理费4504.5元；四、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣伙食补助费3100元；五、安华保险公司在保险限额内赔偿姜永臣伤残赔偿金26807元；六、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣被扶养人生活费770.5元；七、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣精神抚慰金6000元；八、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣财产损失费12000元；九、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣交通费500元；十、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣鉴定费1000元；十一、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣辅助器械费822元；十二、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣营养费1000元；上述条款在本判决生效后五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三、驳回姜永臣其他诉讼请求。案件受理费1150元，由苏英宇负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的基本事实一致。但对姜永臣在沈阳中大骨科医院住院时长和护理时长认定有误，根据病历记载，应为住院28天，一级护理7天，二级护理21天。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。姜永臣驾驭畜力车时发生本案交通事故，证明其具有从事农业劳动的能力，故一审法院按照农村居民人均可支配收入标准计算至定残前，较为合理，本院予以维持。关于护理费，姜永臣住院28天，一级护理7天，二级护理21天，按居民服务业标准每天115.5元予以支持，护理费应为4042.5元（115.5元×7天×2人+115.5元×21天）。关于住院伙食补助费，因姜永臣住院28天，故应改为2800元。关于残疾赔偿金标准，姜永臣提供了其在城镇居住的证明，故一审按照城镇与农村居民人均可支配收入平均值计算，并无不当。关于精神抚慰金，根据姜永臣十级伤残的情况，结合本地经济水平和统一裁判标准，本院改判为5000元。关于牲畜和车的损失数额，一审庭审中，姜永臣关于牲畜和车的诉讼请求数额是12000元。一审法院询问姜永臣关于牲畜和车的主张，姜永臣回答“已经核对完毕，价格以保险公司核定为准”。法院询问安华保险公司核定价格，该公司回答“回去核实，庭后3日内向法庭提交数额”。但安华保险公司并未向一审法院提供其核定的数额，二审期间其虽对此提出异议，但并未提交相应证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。故一审法院对姜永臣该项主张予以支持，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持新民市人民法院（2018）辽0181民初5378号民事判决第一项、第二项、第五项、第六项、第八项至第十二项；二、撤销新民市人民法院（2018）辽0181民初5378号民事判决第十三项；三、变更新民市人民法院（2018）辽0181民初5378号民事判决第三项为：“安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣护理费4042.5元”；四、变更新民市人民法院（2018）辽0181民初5378号民事判决第四项为：“安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣伙食补助费2800元”；五、变更新民市人民法院（2018）辽0181民初5378号民事判决第七项为：“安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿姜永臣精神抚慰金5000元”；六、驳回当事人其他诉讼请求。上述判项应在本判决生效后五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，二审案件受理费1150元，合计2300元，由姜永臣负担150元，由苏英宇负担1100元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担1050元。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇二〇年六月二十四日法官助理任玲书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。