广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初54号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人玉荣，男，1966年12月13日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西忻城县。因犯破坏电力设备罪，于1987年10月29日被本院判处有期徒刑七年，1993年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗伐林木罪，2019年11月6日忻城县森林公安局决定对其取保候审，2020年5月9日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年同月26日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 辩护人胡宁，广西旺国律师事务所律师。 被告人玉金国，男，1961年12月26日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2019年11月6日忻城县森林公安局决定对其取保候审，2020年5月9日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年5月22日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人黄利英，广西共益律师事务所律师。 被告人玉少军，男，1969年6月18日出生于广西忻城县，壮族，小学文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2019年11月16日忻城县森林公安局决定对其取保候审，2020年5月9日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年5月22日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人蓝承超，广西芝州律师事务所律师。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人玉荣、玉金国、玉少军犯盗伐林木罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员莫增做出庭支持公诉，被告人玉荣及其辩护人胡宁、被告人玉金国及其辩护人黄利英、被告人玉少军及其辩护人蓝承超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月19日，经协商，被告人玉荣、玉金国、玉少军窜到忻城县六冲造林站“后背岭”（音、地名）上盗伐了玉某某承包林地内的杂树18株。同年1月24日，由被告人玉少军用自己的农用拖拉机将一车杂树原木外运寻找加工厂进行销赃，当日三人将原木运至“后背岭”下时，被玉某某发现拦下后向忻城县森林公安局报警。经河池市大洋林业技术服务有限公司忻城县分公司鉴定：忻城县六冲造林站后背岭（安东乡六冲林站后背岭1林班16小班16.1E作业小班内）被盗伐树种为青冈栎木，立木蓄积量为6.4立方米，出材量为2.48立方米。案发后，被告人玉荣、玉金国、玉少军赔偿了玉某某的损失，取得了玉某某的谅解。 公诉机关认为，被告人玉荣、玉金国、玉少军违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，砍伐他人林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。建议对被告人玉荣判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；建议对被告人玉金国、玉少军分别判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。公诉机关提交了书证抓获经过、常住人口基本信息表、受案登记表、立案决定书、证明、扣押决定书、扣押清单，发还清单、收条、谅解书、情况说明、刑事判决书；被害人玉某某的陈述；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片；鉴定意见忻城县价格认证中心忻价认字（2020）048号价格认定结论书、忻城县六冲造林站后背岭盗伐调查鉴定意见书；被告人玉荣、玉金国、玉少军的供述等证据证实。 被告人玉荣、玉金国、玉少军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人玉荣希望法庭对其适用缓刑,被告人玉金国、玉少军亦无异议，辩护人胡宁提出的辩护意见是被告人玉荣虽有前科，但有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人玉荣适用缓刑；辩护人黄利英、蓝承超提出的辩护意见是同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致，另查明，被告人玉荣于1987年10月29日因犯破坏电力设备罪，被本院判处有期徒刑七年，于1993年3月23日刑满释放。2019年2月10日，公安机关将盗伐的林木发还给玉某某。2020年5月7日，经忻城县价格认证中心认定，被盗伐的林木价值人民币900元。案发后，三被告人明知他人报警而在现场等待，并如实供述其的犯罪事实。本案在审理过程中，三被告人已缴纳罚金。 本院认为，被告人玉荣、玉金国、玉少军构成盗伐林木罪。公诉机关指控成立。三被告人系共同犯罪，均在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人胡宁提出对被告人玉荣适用缓刑的辩护意见不予采纳；辩护人黄利英、蓝承超的辩护意见予以采纳。被告人玉荣有前科劣迹，可酌情从重处罚。三被告人犯罪后明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述其的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，根据本案的具体情况，决定对其从轻处罚。三被告人赔偿给被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第五十二条；《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律》第三条第一款第一项、第四条的规定，判决如下： 被告人玉荣犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止。罚金已缴纳。） 被告人玉金国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 被告人玉少军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝晓芳 二〇二〇年六月九日 书记员  劳莉雅 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。