天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执异18号申请人（申请执行人）：天津天堰科技股份有限公司，住所地天津市华苑产业区。法定代表人：刘霄飞，董事长。委托诉讼代理人：玉磊，天津津阳律师事务所律师。被执行人：天津天飞镒科技有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：阎学章，经理。被申请人：阎学章，男，1973年5月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：许焕焕，女，住天津市武清区，由天津天飞镒科技有限公司推荐。被申请人：崔岩军，男，1975年6月30日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：张宝英，女，1977年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人天津天堰科技股份有限公司（以下简称：天津天堰公司）与被执行人天津天飞镒科技有限公司（以下简称：天津天飞镒公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津天堰公司向本院提出申请，请求追加被申请人阎学章、崔岩军、张宝英为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津天堰公司称，申请人与天津天飞镒公司买卖合同纠纷一案，经本院审理后于2019年6月5日作出（2018）津0111民初5641号民事判决书，其后天津天飞镒公司提起上诉。经天津市第一中级人民法院审理后，于2019年9月18日作出（2019）津01民终4291号民事判决书，维持原判。现判决书已生效。经申请人多次要求，天津天飞镒公司均拒不履行判决书确定的给付货款、案件受理费及保全费等各项义务。申请人依据《民事诉讼法》第224条、第236条之规定，已经向本院申请强制执行。被申请人崔岩军为被执行人天津天飞镒公司原股东、法定代表人，其认缴出资为990万元，实缴出资为150万元，即其作为被执行人的股东并未足额出资。为逃避债务，2019年底天津天飞镒公司原股东张宝英、崔岩军将股权转让给阎学章，并将法定代表人变更为阎学章、出资方式由货币出资变更为劳务出资。现被执行人天津天飞镒公司为自然人独资公司。2019年12月5日，被执行人天津天飞镒公司在未通知申请人（债权人）的情况下，将公司注册资本由人民币1000万元变更为人民币160万元。根据《公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，被申请人阎学章（一人有限公司股东）应被追加为被执行人并应对天津天飞镒公司债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，被申请人崔岩军作为被执行人股东未依法履行出资义务即转让股权，应在未依法出资的范围内承担责任并被追加为被执行人。被申请人张宝英作为公司发起人，应对公司出资承担连带责任并被追加为被执行人。同时，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条【股东出资应否加速到期】在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。现被执行人天津天飞镒公司欠款金额巨大，已经资不抵债，具备破产原因。因此，三被申请人作为被执行人的股东，其认缴出资应加速到期，三被申请人应对被执行人天津天飞镒公司的债务承担还款责任。依据《公司法》第177条的规定，公司减资应当依法采取及时有效的方式通知债权人，以确保债权人有机会在公司财产减少之前作出相应的权衡并作出利益选择，公司则根据债权人的要求进行清偿或者提供担保。公司减资是公司股东会决议的结果，减资的受益人是公司股东，公司减资，公司及公司股东未依法采取措施通知债权人，损害了公司的清偿能力，也损害了债权人的权益。公司减资行为与股东未履行或者未全面履行出资义务的本质相同，依照《公司法解释三》第17条的规定，公司股东应当在减资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。公司债权人可以申请追加公司股东未被执行人。综上，申请人请求：追加被申请人阎学章、崔岩军、张宝英为被执行人。经查明，被执行人天津天飞镒公司系有限责任公司（自然人独资），其股东为被申请人阎学章。同时，申请执行人天津天堰公司与被执行人天津天飞镒公司买卖合同纠纷一案，本院以（2019）津0111执3919号执行案件立案执行。经调查，被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。该执行案件于2020年4月13日终结本次执行程序。另查明，被申请人崔岩军、张宝英系被执行人天津天飞镒公司原股东。该公司注册资本为500万元，股东崔岩军认缴出资495万元，占注册资本的99%，出资方式为货币，于2035年1月1日之前缴足；股东张宝英认缴出资5万元，占注册资本的1%，出资方式为货币，于2035年1月1日之前缴足。2015年6月1日，该公司股东会决议：“……4、变更公司注册资本：由500万元增加到1000万元，其中增加部分由股东崔岩军以货币形式出资495万元，于2065年12月30日之前缴足；股东张宝英以货币形式出资5万元，于2065年12月30日前缴足。”2019年9月5日，崔岩军（出让方）与阎学章（受让方）达成《股权转让协议》：“一、出让方同意将其在天津天飞镒科技有限公司中占有的99%的股权转让给受让方。二、受让方同意接受出让方在天津天飞镒科技有限公司中占有的99%的股权转让。三、转股前后，受让方按其在天津天飞镒科技有限公司中所占有股权比例承担有限债权债务。”2019年9月20日，张宝英（出让方）与阎学章（受让方）达成《股权转让协议》：“一、出让方同意将其在天津天飞镒科技有限公司中占有的1%的股权转让给受让方。二、受让方同意接受出让方在天津天飞镒科技有限公司中占有的1%的股权转让。三、转股前后，受让方按其在天津天飞镒科技有限公司中所占有股权比例承担有限债权债务。”2019年10月16日，该公司股东决定：“1、同意变更注册资本，由1000万元变更为160万元；2、同意股东出资情况变更为：股东：阎学章，认缴出资额：160万元，出资方式：货币、劳务，持股比例：100%，出资时间2065年12月31日前；3、同意原章程废止，启用新章程。”同时，该公司申请变更登记。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。本案中，被执行人天津天飞镒公司系被申请人阎学章独资的有限责任公司，现其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人阎学章不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人申请追加被申请人阎学章为被执行人，对公司债务承担连带责任，本院予以支持。关于申请人天津天堰公司请求追加被申请人崔岩军、张宝英为被执行人的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十九条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人阎学章为被执行人，对被执行人天津天飞镒科技有限公司债务承担连带责任；二、驳回申请人天津天堰科技股份有限公司请求追加被申请人崔岩军、张宝英为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘南生审判员  王向勤审判员  洪 昊二〇二〇年六月九日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。