黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0623民初1916号原告：李华民，男，1954年5月4日出生，汉族，住林甸县。委托代理人：张海峰，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：宋庆文，男，汉族，1957年12月22日出生。住林甸县。委托代理人：宋延彬，男，1986年5月30日出生，汉族，住林甸县，(系被告宋庆文之子)被告：王清文，男，1973年3月19日出生，汉族，住林甸县。原告李华民与被告宋庆文、王清文侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华民及委托代理人张海峰，被告宋庆文的委托代理人宋延彬、被告王清文到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李华民诉讼请求：1、请求依法确认花园镇卫星村与原告2009年签订的土地承包合同有效，判令被告停止侵权，返还5亩土地的经济损失3879元（鉴定结论）；2、由被告承担诉讼费用及鉴定费用3500元。事实和理由：原告于2009年与花园镇卫星村签订了承包合同，承包一屯西道南闲置土地5亩土地，合同期限至2017年底。因2018年村委会换届选举，村委会同意由原告继续耕种，承包费按原合同履行。2019年4月26日，原告在该涉案地块上种植了玉米。二被告未经原告同意将原告耕种的玉米毁损。事后原告多次找到被告和村委会协商，均未果。故诉至法院。二被告辩称：涉案土地1979年原为薪碳林，每户分得3亩。在1998年时妨害架高压线，就把二被告共8、9家的树采伐了。之后土地被李华民私自开采，大约30亩。2009年二被告去找原告要过一次地，村委会规定家家都有地。2019年3月8日，二被告去卫星村要地，村里说村委会已经和原告签过合同，期间是2015年1月至2017年12月。二被告多次去找村委会，村委会调解无果，二被告在2019年4月23日去自己的土地上起垄，发现土地被原告李华民毁损，被告又二次起垄耕种红小豆。原告所说2019年4月26日和2019年5月二被告毁损原告所种的玉米，与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：1、提交承包合同书一份（原件）、交承包费收据两张（复印件加盖卫星村公章）。欲证明原告自2006年开始依法从卫星村取得土地承包经营权，一直耕种至今。二被告质证称，对收据真实性有异议，两份收据没有体现出承包期从哪年到哪年，对合同没有异议。经本院审核，对该证据予以认定。2、前任卫星村村书记张某、前任卫星村会计王某出具证言，欲证实，因1993年架设50万伏高压线，将涉案土地上的树木采伐后，树木归个人所有，地归村集体所有。此后林地因村民取土成为一片土坑。原告于2006年该片土地平整，与村委会商议由原告耕种直到2017年12月30日。由原告向村里交承包费，2018年由于村里换届，村里没有收取承包费。二被告质证称，对该证据不认可，原告需提供村委会会议记录证明，2018年没有交承包费情况属实。经本院审核，该证据与其他证据能够相互印证，故予以采信。3、2019年7月2日卫星村村委会证明一份（原件），欲证明，2009年,李华民将卫星村一屯闲置的树地整理后，经村委会研究发包给李华民耕种，并交纳承包费2880元。2017年底到期，2018年卫星村换届，当时村里没有制定收费标准，按照原承包合同继续由原告李华民耕种；2019年二被告宋庆文，王清文将原告李华民玉米地毁种红小豆，且派出所曾出警处理过。二被告质证称，对该证据不认可，原告需提供村委会会议记录证明。经本院审核，该证据与其他证据能够相互印证，故予以采信。4、鉴定意见书和缴费票据（均为原件），欲证明因二被告的侵害行为给原告造成的实际经济损失为3879元，鉴定费用为3500元。二被告质证称，对该证据不认可，地不是原告的。经本院审核，该证据与其他证据能够相互印证，故予以采信。5、证人张某出庭证言，欲证明，其1985年到2008年任卫星村支部书记，一九九几年记不请了，因建50万伏高压线路占用土地，高压线下面不允许有树木。村里研究把树地放了，树归个人，地没有说法。后来地由村民取土，李华民找村里，说他要承包土地，村里同意包给李华民，他自己耕种了土地。二被告质证称，证人的话含糊其辞，不认可。经本院审核，该证据与其他证据能够相互印证，故予以采信。6、证人陈某(原村委会主任)出庭证言，欲证明，李华民耕种的土地原来是废弃地，李华民进行平整，是被告王清文开车毁损了原告李华民之前耕种的玉米，派出所出了警。二被告质证称，有异议，证人说的不真实。经本院审核，该证据与其他证据能够相互印证，故予以采信。7、证人王某(原村会计)出庭证言，欲证明，其1999年-2017年任村会计，原告李华民平整了土地，2012年至2017年村里收取了李华民的承包费，2017年后其不在村里了，以后的事不知道了。二被告质证称，对该证据不认可。经本院审核，该证据与其他证据能够相互印证，故予以采信。被告为了证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：7个村民联名的证人证言，欲证明，卫星村一屯西至边界东侧路南侧高压线下薪碳林，栽树日期1979年，每户3亩林地。原告质证称，该证据是假的，不能证明什么。经本院审核，该证据没有其他证据相互印证，且证明不了所要证明的问题，故不予以采信。经审理查明：1993年，因架设50万伏高压线路经过花园镇卫星村一片薪炭林地，该片薪碳林为二被告等部分村民所有。由于高压线下面不允许有树木，村里研究把树木放倒，树归个人，地归村集体所有。树木放倒后村民在此地块取土，形成废弃地。原告李华民于2006年对该片废弃地进行了平整，并经花园镇卫星村委会研究决定由李华民耕种，李华民交纳了承包费。2015年李华民与花园镇卫星村委会签订了农用地承包合同，合同期限至2017年底。因2018年卫星村委会换届选举，没有制定新的收费标准，村委会同意由原告继续耕种，承包费按原合同履行。2019年4月，原告李华民在该涉案地块上种植了玉米。4月26日，二被告未经原告同意将原告耕种的4.5亩玉米毁损播种红小豆。事后原告多次找到被告和村委会协商赔偿问题，均未果。故诉至法院,请求依法确认花园镇卫星村与原告2009年签订的土地承包合同有效，判令被告停止侵权，返还5亩土地的经济损失3879元（鉴定结论）；由被告承担诉讼费用及鉴定费用3500元。在本案诉讼过程中，原告撤回了对花园镇卫星村村委会的诉讼请求。另查明，2019年12月9日，黑龙江仁杰房地资产价格评估有限公司作出司法鉴定意见，案涉4.5亩定单玉米2019年度的收益为人民币3879元，鉴定费用为3500元。本院认为，原告李华民与花园镇卫星村签订了土地承包合同，依法取得了对涉案土地承包经营权，并合法占有使用了该土地。虽然该合同已于2017年到期，但经村委会同意由原告继续耕种，并按照原合同标准收承包费。被告宋庆文、王清文辩称涉案土地是他们的，但作为村集体所有的土地，二被告没有举示相关证据证明其具有承包经营权。二被告强行将原告播种的玉米毁损的行为构成侵权。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（一）项、第(六)、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋庆文、王清文于本判决生效后共同赔偿原告李华民2019年度玉米收益人民币3879元，鉴定费用人民币3500元，合计人民币7379元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费100元，由被告宋庆文、王清文承担50元，退还原告李华民50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 员  常 亮人民陪审员  冯小雪人民陪审员  张 阳二〇二〇年六月十日书 记 员  于泓利附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项、第六项【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(六)赔偿损失;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。