wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1588号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所:河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：李建民，男，该公司职工。特别授权。被告：伊川县兴国机械设备有限公司，住所:洛阳市伊川县城关镇董村。注册号：410329000002130。法定代表人:田会闪。被告:洛阳长盟铝业有限公司，住所：洛阳市伊川县白沙乡孟村。统一社会信用代码:91410329665964998A。法定代表人:刘强卫。被告：田会闪，女，汉族，1969年12月24日出生，住河南省伊川县。被告：田利娟，女，汉族，1970年1月1日出生，住河南省伊川县。被告：刘强卫，男，汉族，1969年9月25日出生，住河南省伊川县。被告：苏伊雷，男，汉族，1991年8月22日出生，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告伊川县兴国机械设备有限公司、洛阳长盟铝业有限公司、田会闪、田利娟、刘强卫、苏伊雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日收案，并于同日通知原告于七日内向本院预交一审案件受理费45305元。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司逾期未预交，亦未向本院提出缓减免交申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，按撤诉处理。”据此，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李平献二〇二〇年六月二十九日书记员  闫 娣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初16068号之一 原告：陈秋娥，女，1984年8月6日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，现住浙江省义乌市。 被告：蒋光文，男，1986年4月9日出生，汉族，住湖南省怀化市辰溪县。 原告陈秋娥与被告蒋光文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。2020年6月5日，原告陈秋娥向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈秋娥在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈秋娥撤诉。 案件受理费569元（已减半）、公告费560元，由原告陈秋娥负担。 审 判 长  吴功君 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年六月五日 书 记 员  俞 姣
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初1649号之二原告：时云山，男，1977年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：陈建龙，男，1966年4月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：李培培，女，1985年4月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：中基建（北京）建设工程有限公司。住所地：北京市门头沟区月季园25号1幢C0270室。统一社会信用代码：91110109317929686R。法定代表人：曹殿秋，执行董事。本院在审理原告时云山、陈建龙与被告李培培、被告中基建（北京）建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告时云山、陈建龙于2019年7月5日向本院提出财产保全的申请，并提供保函；案件审理后原告时云山、陈建龙向漯河市中级人民法院提起上诉，漯河市中级人民法院作出裁定指令继续审理，后本院作出（2020）豫1121民初32号民事判决书，原告提起上诉。现因案件未审理完毕，原告时云山、陈建龙于2020年6月23日向本院提出续保申请书，要求继续冻结被告李培培、被告中基建（北京）建设工程有限公司的银行存款110000元或查封、扣押被告李培培、被告中基建（北京）建设工程有限公司相当于110000元的其他财产。本院经审查认为，原告时云山、陈建龙的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李培培、被告中基建（北京）建设工程有限公司的银行存款110000元或同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年;查封或扣押不动产的期限为二年;查封或扣押其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年六月二十九日书记员  李靖知
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢441号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：陆伟雄，男，1962年3月14日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初21274号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陆伟雄归还拖欠本金69,100.57元、利息24,768.87元、自2015年6月19日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费2,337.40元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人陆伟雄发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人陆伟雄在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陆伟雄名下无可供执行的证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费，名下位于上海市闵行区召楼路XXX弄XXX号XXX室的房产本院已轮候查封，暂无法处置。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人陆伟雄未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陆伟雄发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陆伟雄的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陆伟雄未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陆伟雄目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢372号 申请执行人景永胜依据本院作出的（2018）吉0621民初1667号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人仲华给付欠款1.6万元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法划拨被执行人仲华银行存款1.6万元，现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年六月二十三日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0803民初1325号原告: 李某某 委托诉讼代理人：彭某某 被告: 陈某某 原告李某某与被告陈小宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人彭某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告贷款80000元及利息（利息从借款之日起至还款完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月1日被告向原告借款80000元，约定月利率18‰。贷款到期后，原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒绝还款。原告提起诉讼，请求支持诉求。被告陈某某辩称，贷款属实，现在没有经济能力一次性偿还，希望原告可以放宽还款期限，慢慢分批次偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，原告提交了借据一支在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告李某某与被告陈小宏之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，该借款合同成立并已生效，按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告的合法诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金80000元及利息（利息从2014年5月1日起算至履行完毕之日止，月利率18‰）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈小宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  常 静                             二0二0年六月十六日   书 记 员  张晨希   1
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执626号申请执行人：李东方，男，1974年2月3日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王志，男，1984年10月17日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：高晓华，女，1983年11月2日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初978号民事判决书已经发生法律效力，因王志、高晓华未在法律规定的期限内履行法律义务，李东方于2020年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年4月3日，本院按照地址确认书地址向被执行人王志、高晓华邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，未妥投退回。2020年4月1日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人王志、高晓华在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额，已将其中有少量余额的账户予以冻结；支付宝和财付通或账户余额为0，或仅有极少部分数额，已将其中有少量余额账户冻结；网银在线未开户；无工商登记信息；高晓华名下无车辆信息，王志名下车辆鲁Ｎ×××××号天马牌汽车（注册日期：2007年9月26日）未查封，未实际控制车辆；王志名下车辆鲁Ｎ×××××号松花江牌汽车（注册日期：2010年4月9日）未查封，未实际控制车辆。2020年4月2日，本院向德州市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人王志、高晓华在德州市不动产登记中心无房产、土地登记信息；2020年4月2日，本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人王志、高晓华在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无公积金缴存信息。因被执行人王志、高晓华既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年6月18日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年6月18日，本院对被执行人王志、高晓华的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地庆云县××××村村民委员会调查调查，可知被执行人王志、高晓华无可供执行的财产线索。2020年6月19日，本院对申请执行人李东方进行短信终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执626号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年六月十九日书记员  刘连庆
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1846号 申请执行人：杨绪志，男，1989年11月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛滨泽盛联劳务有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人：刘娜，经理。 申请执行人杨绪志与被执行人青岛滨泽盛联劳务有限公司劳务合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初2870号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款11075.00元及迟延履行金。本院于2020年3月3日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，无存款。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但公司名下无财产。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1846号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年六月十六日 书记员 毕继坤
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执928号 申请执行人：赵苏兰，女，汉族，汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 赵苏兰与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，赵苏兰于2020年3月23日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人赵苏兰亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执928号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋 蕾
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终1613号上诉人（原审原告）：浙江翔峰包装有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇三联村，统一社会信用代码：91330702MA28QKRC43。法定代表人：王赞杰，公司总经理。委托诉讼代理人：宋方昆，男，公司职员。被上诉人（原审被告）：张银生，男，1965年12月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上诉人浙江翔峰包装有限公司（以下简称翔峰公司）因与被上诉人张银生劳动争议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初12567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人翔峰公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或直接改判驳回张银生的仲裁请求。事实和理由：一审法院根据张银生的陈述，确认张银生于2018年6月5日进入翔峰公司工作，月工资为3000元+提成，无任何依据，属于认定事实、适用法律错误。因翔峰公司目前的法定代表人王赞杰于2019年3月11日才正式接手翔峰公司，成为实际控制人，所以对之前的人事情况并不完全了解，且翔峰公司之前的管理混乱，故双方之间是否存在劳动关系、工资标准及张银生何时开始在翔峰公司上班等事实均无法确定。虽然翔峰公司无法提供证据证明上述事实，但张银生也无任何证据证明其自2018年6月5日进入翔峰公司工作及其工资标准等事实。翔峰公司在张银生受伤期间支付了24300元，系因张银生及其家属无理缠闹，出于人道主义给付，并非确认双方存在劳动关系。综上，一审法院仅凭张银生的单方陈述即认定双方存在劳动关系，存在错误。恳请二审法院查明事实，予以纠正。被上诉人张银生答辩称：其在翔峰公司上班，岗位为驾驶员，每月工资保底3000元+提成。翔峰公司主张双方不存在劳动关系，缺乏依据。翔峰公司向一审法院起诉请求：1、判令翔峰公司、张银生在2018年6月5日至2019年7月12日期间不存在劳动关系；2、诉讼费用由张银生承担。一审法院认定事实：2018年6月15日，张银生进入翔峰公司担任驾驶员一职，约定月工资为基本工资3000元+提成，双方未签订劳动合同，翔峰公司也未给张银生缴纳社会保险。2019年3-4月翔峰公司向张银生支付了24300元工资。2019年7月12日后，张银生未回翔峰公司上班。2019年9月2日，张银生曾向金华市婺城区劳动人事争议仲裁委员会就本案相关事项申请仲裁，该仲裁委员会作出浙金婺城劳人仲案（2019）350号仲裁裁决：确认双方于2018年6月5日至2019年7月12日期间存在劳动关系。一审法院认为，虽然翔峰公司未与张银生签订劳动合同，但是张银生在翔峰公司从事其安排的有偿报酬的劳动的事实可以确认，且员工入职、考勤管理、劳动合同等应是用人单位保管的证据，翔峰公司未能提交，应当依法承担举证不能的法律后果。对张银生陈述其于2018年6月5日进入翔峰公司工作的事实予以确认。张银生于2019年7月12日起未回翔峰公司上班，故双方存在劳动关系的期间为2018年6月5日至2019年7月12日。翔峰公司的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：确认浙江翔峰包装有限公司与张银生2018年6月5日至2019年7月12日期间存在劳动关系。案件受理费予以免收。二审期间，张银生向本院提供了以下证据：1、发货单、送货单共八份；2、浙Ｇ×××××汽车的照片、行驶证、交通处罚单各一份；证据1、2，共同证明张银生在翔峰公司上班，岗位为驾驶员，负责装货卸货等事实。针对上述证据，翔峰公司质证后认为，对证据1，真实性无异议，但是相应单据中无张银生的签名，无法确认相应货物为张银生所送。对证据2，真实性无异议，车辆系翔峰公司所有，由张银生驾驶。本院认为，对上述证据的真实性予以确认，翔峰公司也认可浙Ｇ×××××汽车归其所有，由张银生驾驶的事实，故本院对该组证据的证明目的予以采信。翔峰公司未向本院提供证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，虽然翔峰公司未与张银生签订合同，但是张银生提供了发货单、送货单、交通事故处罚单等证据证明其在翔峰公司从事驾驶员工作的事实，且翔峰公司通过银行转账、微信转账支付给张银生的相应款项均备注为“工资”，翔峰公司也认可张银生驾驶其所有的浙Ｇ×××××汽车的事实。由此可见，张银生在翔峰公司从事其安排的有报酬的劳动的事实清楚。且对于翔峰公司与张银生是否存在劳动关系及张银生的入职时间、工资标准等事实，翔峰公司应掌握管理考勤记录、员工名单、员工入职材料等证据可以证明，但却未能提供，应承担举证不能的不利法律后果。一审法院根据双方当事人的主张及提供的证据，结合举证责任分配原则，认定翔峰公司与张银生自2018年6月5日至2019年7月12日期间存在劳动关系，并无不当。翔峰公司以法定代表人变更及公司管理混乱为由，上诉主张双方劳动关系是否存在及张银生的入职时间等无法确定，依据不足，本院不予支持。综上，翔峰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长  金 桦审 判 员  杜月婷审 判 员  郑青蓝二〇二〇年六月十八日法官助理王小青代书记员  戴晨璐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民特3号申请人：秦宜群，男，汉族，1954年2月4日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王军威，辽宁维典律师事务所律师。申请人秦宜群申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。秦宜群称，申请人与被申请人杜俊杰系夫妻关系，二人于1997年11月3日登记结婚。2009年初，被申请人携家中现金二十余万元离家出走，至今下落不明。之后申请人曾多次到公安机关报案，公安人员在网上查询亦无此人。申请人多方寻找，均无任何音信。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，特申请宣告被申请人杜俊杰死亡。经审理查明：下落不明人杜俊杰，女，1963年11月21日出生，汉族，户籍地为黑龙江省佳木斯市，原住营口市鲅鱼圈区，系申请人秦宜群的妻子。2009年初，杜俊杰离家后，至今下落不明。申请人秦宜群申请宣告杜俊杰死亡后，本院于2019年6月6日在人民法院报发出寻找杜俊杰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杜俊杰仍然下落不明。本院认为，申请人秦宜群依法提出宣告其配偶杜俊杰死亡申请，因被申请人杜俊杰离家后，经营口经济技术开发区闽江居民委员会及营口经济技术开发区公安局红海公安派出所出具情况证实，自2009年至今，杜俊杰没有与秦宜群在一起居住，杜俊杰下落不明。现经本院发出寻找公告期满后，杜俊杰仍然下落不明，本院认为已经符合宣告其死亡的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告杜俊杰死亡。本判决为终审判决。审判员  董虹二〇二〇年六月八日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更392号罪犯杨新平，男，1963年7月6日生，侗族，贵州省玉屏县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。2017年8月11日，贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出（2017）黔0622刑初55号刑事判决，认定被告人杨新平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万五千元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年9月15日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年9月18日起至2020年11月17日止。2020年5月8日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨新平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去剩余刑期，并于2020年6月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨新平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨新平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯杨新平减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨新平减去剩余刑期，罚金人民币三万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年六月二十二日书记员 钟 艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执584号 申请执行人:吴道明，男，1961年12月10日出生，住。 被执行人:诸暨市伟林机械厂，住所地浙江省诸暨市店口镇江东路１０６号，组织机构代码:729124067。 法定代表人:赵军。 被执行人:浙江洁康管道科技有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇四村，组织机构代码:739233259。 法定代表人:殷旭东。 被执行人:诸暨市誉球机械制造厂，住所地浙江省诸暨市店口镇四村，组织机构代码:716195640。 法定代表人:周严宏。 被执行人:浙江伟誉机械有限公司，住所地浙江省诸暨市应店街云溪村，组织机构代码:681675627。 法定代表人:周严宏。 被执行人:赵军，男，1978年12月25日出生，住。 被执行人:何骆红，女，1980年11月15日出生，住。 被执行人:殷旭东，男，1975年8月12日出生，住。 被执行人:殷红英，女，1976年11月14日出生，住。 被执行人:周严宏，男，1971年1月26日出生，住。 被执行人:王爱萍，女，1967年7月4日出生，住。 申请执行人吴道明与被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17037号民事判决书已经发生法律效力。因被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴道明向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍向申请执行人吴道明归还借款本金500万元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费46800元、执行费52634元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍住所地对被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍下落及财产情况进行了实地调查，经查，被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍拒不履行，本院已对被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴道明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执584号案件的本次执行程序。 申请执行人吴道明有权要求被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍继续履行债务，发现被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。被××人诸暨市伟林机械厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍负有继续向申请执行人吴道明履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2352号原告：李某，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：赵某，男，1972年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南光明钢结构工程有限公司。住所地：河南省商丘市经济技术开发区。法定代表人：蒋玉刚，总经理。被告：徐州天达网架幕墙有限公司。住所地：江苏省徐州市。法定代表人：姜颖辉，经理。被告：陕西北元集团水泥有限公司。住所地：陕西省榆林市。法定代表人：陈鹏，经理。原告李某、赵某诉被告河南光明钢结构工程有限公司、徐州天达网架幕墙有限公司、陕西北元集团水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，因原告李某、赵某在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定的时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王启峰二〇二〇年六月一日书记员  徐 嘉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5655号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱广扬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱广扬追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告朱广扬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金13503.95元及利息（其中8718.98元利息自2019年9月26日起，2084.97元自2019年10月15日起，2700元自2019年10月2日起按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费941.09元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱广扬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月26日、2019年8月15日、2019年9月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额9200元、2200元、2700元，期限分别18个月、18个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了1期、1期、0期贷款，归还的本息金额分别为668.92元、159.96元、0元、，余欠本金分别为8718.98元、2084.97元、2700元，合计13503.95元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为2143.16元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱广扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱广扬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金13503.95元及利息2143.16元，支付原告律师代理费941.09元，三项合计16588.20元； 二、被告支付原告后续利息（以13503.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费187.4元，减半收取93.7元，由被告朱广扬负担，原告立案时已预交93.7元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9340号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：张强，男，1986年10月15日出生,汉族，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区。北京市海淀区人民法院作出的(2018)京0108刑初第2497号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送张强罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十四日书记员  田夏华
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执341号申请执行人：山东黄河三角洲实业有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河二路405号城市枫景7号楼104。法定代表人：杨迪，总经理。被执行人：山东联合包装有限公司。住所地：山东省青州市邵庄镇。法定代表人：邵明阳，执行董事兼总经理。被执行人：潍坊中龙新材料有限公司。住所地：山东省州市邵庄镇西首。法定代表人：曹玉彬，执行董事兼总经理。本院于2019年12月10日立案执行本院（2019）鲁16民初170号民事判决书山东黄河三角洲实业有限公司与山东联合包装有限公司、潍坊中龙新材料有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了各被执行人的存款、车辆、对外投资、不动产等财产情况，到各被执行人的住所地进行了现场调查。因未查找到各被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索，各被执行人应偿还申请执行人的货款21981992.48元及利息等，均未得到执行。本院已对各被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁16民初170号民事判决书的本次执行程序。被执行人山东联合包装有限公司、潍坊中龙新材料有限公司具备执行条件时，申请执行人山东黄河三角洲实业有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  戚立明审判员  刘超元二〇二〇年六月五日书记员  朱 璇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5788号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：王学咏，男，1998年9月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省。被执行人：高德琴，女，1972年11月26日出生，汉族，户籍所在地贵州省。本院在执行中远海运租赁有限公司与王学咏、高德琴融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人王学咏、高德琴发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月27日作出的(2020)沪0109民初2003号民事判决确定的支付租金82,578.30元，支付截至2020年3月2日的滞纳金3,880.50元及以到期未付租金33,031.32元为基数、自2020年3月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 周 驰审判员 石录贇二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初15号之一 原告：开鲁县开鲁镇四季辉煌农资服务站。经营场所：开鲁县开鲁镇。 经营者:韩静，女，1988年3月3日出生，汉族，户籍辽宁省阜新市太平区，现住开鲁县开鲁镇。 被告范广立，男，1975年12月22日出生，汉族，农民，现住开鲁县小街基镇。 原告开鲁县开鲁镇四季辉煌农资服务站与被告范广立买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准予原告开鲁县开鲁镇四季辉煌农资服务站撤回起诉。 案件受理费650.00元，减半收取325.00元，由原告开鲁县开鲁镇四季辉煌农资服务站负担。 审 判 长  尹巨刚 人民陪审员  于 生 人民陪审员  张 顺 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  郑 磊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3861号之一 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行，住所地温岭市箬横镇前九份村东西边198号，组织机构代码:848301468。 法定代表人：陈唯芊。 被执行人：陈仁德，男，1960年4月23日出生，住温岭市。 被执行人：周正，男，1961年5月19日出生，住温岭市。 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与陈仁德、周正申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行于2020年6月22日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3861号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  蔡渭奇 人民陪审员  马志辉 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  陈文君
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8680号原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室，统一社会信用代码91320583787665849U。法定代表人：桂方林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋惠慈，该公司员工。被告：张国华，男，1979年12月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告张国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年6月8日向原告发出诉讼费缴纳通知单，告知其于收到通知书之日起七日内缴纳本案诉讼费，但原告收到通知后未按期缴纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请书，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年六月十七日书记员  徐鸣杰
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更482号罪犯姚智波，男，1982年4月22日出生，汉族，山东省莱阳市人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省东营市河口区人民法院于二〇一二年三月二日作出(2012)河刑初字第45号刑事判决，以被告人姚智波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万八千元（刑期自2011年10月13日起至2026年10月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第912号刑事裁定书，对其减刑一年。二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1800号刑事裁定书，对其减刑一年。二〇一八年八月八日，本院作出（2018）鲁04刑更578号刑事裁定书，对其减刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯姚智波认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯姚智波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯姚智波入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金一万八千元，现已全部履行。该犯系抢劫罪原判十年以上有期徒刑。本院认为，罪犯姚智波能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金一万八千元，现已全部履行。但该犯系抢劫罪原判十年以上有期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚智波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年10月13日起至2023年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13269号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人方蔚豪。被执行人东莞市锐富机械有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人蔡汨。被执行人蔡汨,男，1993年1月16日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人张敏,女，1992年8月27日生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行(2019)沪0115民初65835号原告平安国际融资租赁有限公司诉被告东莞市锐富机械有限公司、蔡汨、张敏融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十八日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初916号 原告：广安市正泰肉业有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县中滩工业园区创业路88号，统一社会信用代码91511622MA62B4XU63。 法定代表人：谢康斌，经理。 委托诉讼代理人：贺江，四川维尊律师事务所律师。 被告：李城，男，1994年1月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 原告广安市正泰肉业有限责任公司与被告李城损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告广安市正泰肉业有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市正泰肉业有限责任公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广安市正泰肉业有限责任公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告广安市正泰肉业有限责任公司负担。 审判员  王昌书 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王志强
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执497号迟庆国（申请执行人）、冯连第、王振文（被执行人）：迟庆国与冯连第、王振文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12158.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位12158.63元，本院已于2020年6月28日将该款转付给迟庆国（申请执行人）。至此，迟庆国（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初264号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 杨元娜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4947号申请人：天津市捷荣装饰实业有限公司，住所地天津市河东区八纬北路19号。统一社会信用代码：911201021032512592。法定代表人：郑杰，总经理。被申请人：天津市九策高科技产业园有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业园。统一社会信用代码：91120111687730025G。法定代表人：龚东升，总经理。申请人天津市捷荣装饰实业有限公司与被申请人天津市九策高科技产业园有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市九策高科技产业园有限公司银行存款619468元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年六月十八日书记员  张乃琳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初172号原告：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：庄卓然，经理。被告：刘开敏，男，1955年1月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。关于原告苗富华与被告刘开敏、上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告苗富华于2020年6月27日以双方已经私下和解，被告刘开敏赔偿款已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苗富华向本院申请撤诉理由正当，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费25元，由原告苗富华负担。审判员  苏醒二〇二〇年六月二十七日书记员  王萌
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执恢59号之一申请执行人：薛明莲，女，1953年4月5日出生，汉族，丹江口市人，农民，住丹江口市。申请执行人：李德华，男，1954年7月29日出生，汉族，丹江口市人，农民，住址同上。被执行人：郑伟，男，1989年10月3日出生，汉族，丹江口市人，农民，原住丹江口市六里坪镇沙沟河村22号，现住襄阳市襄州区。关于薛明莲、李德华与郑伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）襄民一初字第943号民事调解书已发生法律效力,申请执行人薛明莲、李德华依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人收到文书后主动履行了5000元的付款义务，其余未履行。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人银行账户存款余额不足1元，互联网银行余额不足500元，本院已将被执行人账户冻结。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付95000元，已履行了5000元，尚有90000元未履行。因被执行人未能全部履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年六月三十日书记员  乔 波
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执211号之一申请执行人：李国忠，男,1969年10月26日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：胡文斌，男，1966年07月25日出生，汉族，住黄石市黄石港区，申请执行人李国忠与被执行人胡文斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日依法向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日向被执行人胡文斌发出执行通知书，责令被执行人胡文斌给付申请执行人李国忠本金人民币20000元，承担案件受理费180元、执行费200元。本案在执行中，于2020年5月8日查封了被执行人胡文斌共同所有的位于黄石市黄石港区劳动路37-4-7号的房产，但该房产不宜处置，经查被执行人胡文斌名下无车辆、无银行存款。本院已于2020年5月26日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人李国忠与被执行人胡文斌借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额20380元（含本金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年六月二十九日书记员 冷 冬
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执417号之一申请执行人：董兆育，男，1942年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：李杰平，男，1969年12月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人董兆育与被执行人李杰平劳务合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2109号民事判决已发生法律效力。依照该判决，李杰平应于判决生效后5日内向董兆育支付工资25100元、车旅费100元并承担诉讼费251元及执行费。因被执行人李杰平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董兆育向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月11日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为25100元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2109号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民终2814号 上诉人（原审被告）:金红丽，女，1973年5月5日出生，汉族，现住任丘市。 被上诉人（原审原告）:刘刚，男，1985年3月4日出生，汉族，现住任丘市。 委托诉讼代理人：王月峰，河北远通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:贺卫东，男，1962年11月15日出生，现住任丘市。 被上诉人（原审被告）:王学功，男，1969年10月16日出生，汉族，现住任丘市。 原审被告：赵鹤田，男，1974年8月28日出生，汉族，现住任丘市。 上诉人金红丽因与被上诉人刘刚、贺卫东、王学功以及原审被告赵鹤田民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初3794号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人金红丽向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人金红丽撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人金红丽撤回上诉。 二审案件受理费3467元减半收取1733.5元，由金红丽承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年六月五日 书记员 张 博
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初683号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，住武汉市洪山区。被告：黄冈同济堂药房连锁有限公司森泰巷分店，住所地黄冈市黄州区八一新村西二栋。统一社会信用代码：914211005683082514。负责人:徐建良。被告：黄冈同济堂药房连锁有限公司，住所地黄冈市黄州大道170号。统一社会信用代码：9142110072206070X8。法定代表人：徐建良。共同委托诉讼代理人：邓宝荣，该公司副总经理，一般代理。原告周洋与被告黄冈同济堂药房连锁有限公司森泰巷分店、黄冈同济堂药房连锁有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周洋于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告周洋负担。审判员  胡虹霞二〇二〇年六月二十二日书记员  王 科
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更214号 罪犯吉冷局布，男，1977年4月24日出生，彝族，四川省峨边县人，文盲，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省乐山市市中区人民法院于2016年4月27日作出（2016）川1102刑初54号刑事附带民事判决，以被告人吉冷局布犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；赔偿附带民事诉讼原告人282357.95元。因该犯在缓刑考验期限内吸食冰毒，于2018年6月11日被四川省峨边彝族自治县公安局决定强制隔离戒毒两年。四川省峨边彝族自治县司法局于2018年6月13日书面建议撤销对罪犯吉冷局布的缓刑。四川省乐山市市中区人民法院于2018年6月19日以（2016）川1102刑执54号刑事裁定，撤销该院（2016）川1102刑初54号刑事附带民事判决中对罪犯吉冷局布宣告缓刑三年的执行部分；对罪犯吉冷局布收监执行原判有期徒刑三年。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯吉冷局布确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯吉冷局布在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯吉冷局布在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯吉冷局布的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯吉冷局布减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保186号申请人：古毓阳，男，1974年10月10日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：孟金锁，男，1984年12月12日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：张跃忙，男，1976年9月25日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款15万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予古毓阳的申请。案件申请费1270元，由申请人古毓阳预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴风玲二〇二〇年六月二十三日书记员  孙志慧
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执135号 申请执行人：邓思元，男，汉族，1963年5月20日出生，住四川省冕宁县。 被执行人：王贺，男，汉族，1981年3月2日出生，住河北省泊头市。 本院在执行申请人邓思元与被执行人王贺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人支付执行款12249.13元，并负担案件受理费114元、执行费83元的义务。 执行中，本院通过网络查询被执行人王贺的财产情况，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等可供执行财产线索。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘德怀
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执293号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 被执行人：董淑健，男，1981年12月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：章小芬，女，1980年01月05日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：范绍云，男，1964年07月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：董华仙，女，1965年04月07日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人章小芬、范绍云、董华仙、董淑健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初69号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人章小芬、范绍云、董华仙、董淑健支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金98813.2元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费1404元、执行费1781元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人章小芬、范绍云、董华仙、董淑健发出执行通知书、报告财产令，要求章小芬、范绍云、董华仙、董淑健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章小芬、范绍云、董华仙、董淑健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章小芬、范绍云、董华仙、董淑健的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下仅有少量存款，被执行人别克名下有车辆一辆，因价值过低本院不再查封。此外暂未发现被执行人章小芬、范绍云、董华仙、董淑健有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人章小芬、范绍云、董华仙、董淑健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人章小芬、范绍云、董华仙、董淑健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。截止2020年6月27日，被执行人章小芬、范绍云、董华仙、董淑健尚应支付申请执行人欠款本金98813.2元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费1404元、执行费1781元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年六月二十七日 书记员  吴思毅
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申118号再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：寇彩兰，女，汉族，1978年5月19日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：梁凤连，又名梁淑梅，女，汉族，1958年5月24日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。第三人（被执行人）：李霞，女，汉族，1983年10月12日出生，住河南省鹿邑县。再审申请人寇彩兰与被申请人梁凤连、第三人李霞执行异议之诉纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初1797号民事判决和周口市中级人民法院（2019）豫16民终3219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。寇彩兰申请再审称：涉案房屋为申请人所有，是李霞借申请人的钱无力偿还，李霞于2017年9月5日与申请人签订房屋买卖合同，将房屋转让给了申请人，并于2017年9月7日对房屋买卖合同进行了公证。一二审认定事实错误，应进入再审。梁凤连的意见是：原判认定事实清楚，原告对本案涉案房屋不享有排除执行的权利，虽然原告提供买卖合同，但原告并未实际交付购房款，也未实际占有涉案房屋，对房屋没有过户原告有过错。应驳回申请人的申请。经审查，寇彩兰申请再审所称的理由，在一、二审时已经提出，一、二审也给予了重点审查并作了详细论述，再审期间寇彩兰并无新的证据提交，一、二审根据查明的事实和证据依法作出判决并无不当。其申请再审的理由不能成立。本院认为，申请人寇彩兰申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回寇彩兰的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  谭国华二〇二〇年六月十一日法官助理苏彦坡法官助理王振伟书记员许媛媛
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初717号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区北湖路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莉榕，女，该公司法务专员。 被告：黄素贞，女，1955年7月9日出生，壮族，户籍地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告广西文雅园物业服务有限公司（以下简称文雅物业）诉被告黄素贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文雅物业委托诉讼代理人张莉榕与被告黄素贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文雅物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付物业管理费1,776.60元、公摊电费95.30元、生活垃圾处理费160元、电梯维护费630元，合计2,661.90元。2．判令被告向原告支付违约金798.5元（计算方式：欠费总额×30％）。3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为新天地商住小区8-1-1101号房房屋所有人，房屋面积120.86㎡。原告授权其靖西分公司与被告于2016年12月3日签订了《前期物业管理服务协议》，服务期限自签订之日起至合同终止日2020年1月28日止。上述合同签订后，原告积极履行合同约定事项，为被告提供了完善的物业管理服务。被告自2017年12月1日起未交纳物业管理服务相关费用，截至2019年8月31日，被告已欠物业管理费、公摊电费、生活垃圾处理费、电梯维护费，合计2,661.90元。根据《前期物业管理服务协议》第九条“（四）乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理费用的甲方有权要求乙方按应缴金额每日千分之二支付逾期缴纳期间的滞纳金”，经酌情考虑，原告愿意按照被告欠费总额的30％计算违约金。由此计算，被告拖欠物业管理服务费用产生的违约金为798.50元，费用合计为3,460.40元。被告所欠费用经原告多次催缴，仍拒绝交纳遂提起诉讼。 被告黄素贞辩称，原告在管理与服务小区期间经常存在小区环境脏乱差、车辆乱停乱放、电梯故障、排污系统堵塞、地下停车场火灾水灾、工作人员存在放“空岗”现象、私下出租公摊面积和设施给商家做广告、默许沃de幼儿园侵占小区绿地做游乐场所等严重缺陷的情形，被告才不愿意交纳物业费。另外计算违约金过高，同时要求退还200元的水电周转金。总之，希望法院公正判决。 本院认为，原、被签订的协议是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，故协议合法、有效，对双方均具有法律约束力。协议约定，被告办理交房手续时先预交一年物业管理费，次年半年后被告按每季度交纳物业服务费、电梯运行费、供水供电损耗费、生活垃圾处理费等费用。原告虽然为被告提供了物业管理服务，但被告在庭审中提供的请愿书以及原告服务不到位的图片等一系列证据形成的证据链，相互印证，具有高度盖然性，足以证实原告自2017年12月之后履约过程中确实存在管理服务不到位令众多业主不满的事实，以致被告停交物业管理费等相关费用。由于原告存在违约，对原告物业管理费、电梯维护费诉讼请求，应酌情减少被告黄素贞交纳物业管理费、电梯维护费20%，本院分别按（面积120.86㎡×0.7元/㎡/月×21月）×80%＝1,421.31元、（30元/月/户×21月）×80%＝504元予以支持。公摊电费95.30元、生活垃圾费160元系被告入住涉案小区后必然产生的费用，故原告这些诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告履行协议满一年之后双方在继续履约时原告先存在违约行为，被告停交物业管理费等各项费用是行使先履行抗辩权而不构成违约，故原告诉请被告按欠费总额×30%支付违约金，本院不予以支持。至于被告提出之前交纳给原告方的水电周转金200元，原告方明确承认业主有欠费的没有退回，可用水电周转金抵充欠费，本院照准。综上所述，将被告原向原告预交的水电周转金200元抵冲后，被告还应向原告支付物业服务费、电梯维护费、公摊电费、生活垃圾费共计1,980.61元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《物业管理条例》第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄素贞向广西文雅园物业服务有限公司支付物业服务费、电梯维护费、公摊电费、生活垃圾费共计1,980.61元； 二、驳回广西文雅园物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取计25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担5元，由被告黄素贞负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执210号 莫某、廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5、罗某: 本院执行的莫某、廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5申请罗某因法定继承纠纷一案，经被执行人罗某自动履行，执行金额367200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1025号原告：卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县城中兴路南侧。统一社会信用代码：914112240922711574。法定代表人:周乐，董事长。委托诉讼代理人：张爱粉，女，1962年6月29日出生，汉族，系卢氏县大德小额贷款有限公司公司员工，住卢氏县。代理权限：特别授权。被告：焦静卡，男，1990年4月5日出生，汉族，住卢氏县。被告：呼延扬，女，1991年3月25日出生，汉族，住卢氏县。被告：郑强，男，1990年1月17日出生，汉族，住卢氏县。被告：焦云，女，1986年3月25日出生，汉族，住卢氏县。被告:李海波，男，1994年9月15日出生，汉族，住卢氏县。原告卢氏县大德小额贷款有限公司（以下简称大德小额公司）与被告焦静卡、呼延扬、郑强、焦云、李海波借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大德小额公司的委托诉讼代理人张爱粉到庭参加了诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大德小额公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告焦静卡以承包范村卫生院工程资金困难为由向他公司借款10万元，约定借款期限五个月，即2018年8月22日还款，利息按照月息2.5%计算，按月付息、到期还本，逾期按日利率万分之十九计收违约利息。被告呼延扬作为配偶在夫妻承诺书上签字，被告郑强、焦云、李海波承诺对该笔借款承担连带还款责任。五被告分别在借款合同、担保合同、夫妻承诺书上签字。他公司于当日将10万元转至被告焦静卡的账户。借款到期后，被告未支付相应的本金以及延迟期间利息。为维护合法权益，诉至法院。五被告均未到庭，也未向本院提交书面答辩状。大德小额公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，五被告未向本院提交证据材料。经审查，原告大德小额公司提交的证据形式合法、内容真实，本院予以确认并作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日,原告大德小额公司与被告焦静卡签订借款合同，合同约定由原告大德小额公司向被告焦静卡发放贷款10万元，借款用途为工程用款，借款日期为2018年3月23日至2018年8月22日，还款方式为按月付息、到期还本，借款利率为月利率25‰，贷款逾期按照日利率万分之十九计收违约利息。同日，被告呼延扬在夫妻承诺书上签字，对该笔借款予以认可，并同意该笔借款作为夫妻共同债务。同时，被告郑强、李海波在担保合同上签名确认，同意为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的贷款人履行债权期限届满之日起二年。被告焦云在担保承诺书上签名确认，承诺对该笔借款承担连带还款责任，未约定保证责任期间。2018年3月23日，原告大德小额公司与被告焦静卡签订借款借据，原告依约向被告焦静卡发放了借款10万元。另查明：1、该笔借款，被告没有偿还本金，利息付至2018年6月29日；2、大德小额公司于2018年9月26日曾就该笔债权向本院提起诉讼，本院以其提供的被告地址不明确为由驳回其起诉。因被告未能及时偿还剩余借款及利息,原告遂诉至本院。本院认为，被告焦静卡向原告大德小额公司借款，事实清楚，有借款合同及借款借据为证，被告焦静卡应偿还借款。被告呼延扬在夫妻承诺书上签字，同意该笔借款作为共同债务，被告呼延扬应承担共同还款责任。被告郑强、李海波在担保合同上签字确认，承诺承担连带还款责任，且在保证期间内，故被告郑强、李海波应当承担连带还款责任；被告焦云所签的担保人配偶承诺书上虽未约定保证期间，但原告大德小额公司在借款到期后六个月内曾就该笔债权向被告焦云主张过担保权利，因此被告焦云在担保期间内,应承担担保责任，因此原告要求被告焦静卡、呼延扬、郑强、李海波、焦云偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，因合同约定的利息及违约金超出法律关于利息及违约金总和不得超年利率24%的最高额限制性规定，超出部分本院不予支持，利息应按照年利率24%自2018年6月30日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告焦静卡、呼延扬于本判决生效后十五日内偿还原告卢氏县大德小额贷款有限公司借款10万元及利息（利息按照年利率24%自2018年6月30日起计算至还款之日止）;二、被告郑强、焦云、李海波对上述款项承担连带还款责任;三、驳回原告卢氏县大德小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由五被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 天
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执253号之一申请执行人：王朝建，男，1976年4月1日出生，汉族，住四川省三台县石安镇。被执行人：王仕军，男，1957年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人王朝建与被执行人王仕军借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4619号民事判决已发生法律效力。依照该判决，王仕军应于本判决生效后三日内向王朝建归还借款本金146380元。因王仕军未履行生效法律文书确定的义务，王朝建向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年5月10日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，除已执行到位的银行存款外，未发现其他可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为146380元，在本次执行程序中执行到位3771.34元（含执行费50元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院做出的（2019）川0703民初4619号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十四日法官助理 曾芹书 记 员 王理
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更26号罪犯王麒，男，1986年7月13日出生，汉族，湖北省蕲春县人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省英山县人民法院于2017年7月12日作出（2017）鄂1124刑初64号刑事判决，以被告人王麒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2016年11月17日起至2024年5月16日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王麒在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月各获得一次表扬，共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯王麒认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王麒减去有期徒刑八个月。刑期自2016年11月17日起至2023年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十四日法官助理华贞书记员汪霞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初603号原告：和龙市大海保温材料建材经销处，住所地：和龙市长春路副52-1号9。负责人：赵富宾，该经销处经营者。被告：延边吉泰建设有限公司，住所地：和龙市站前街12号。本院在审理原告和龙市大海保温材料建材经销处诉被告延边吉泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告和龙市大海保温材料建材经销处于2020年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市大海保温材料建材经销处撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告和龙市大海保温材料建材经销处负担。审判员  金美英二〇二〇年六月三十日书记员  杨 婷
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初1228号   原告：王艳彪，男，1977年6月13日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县学田乡平安村上西招屯   身份证号码：××××××。   被告：郝丙全，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，个体，现住包头市昆区友谊19-2区42栋81号。   身份证号码：××××××。   原告王艳彪与被告郝丙全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王艳彪于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王艳彪的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王艳彪撤诉。   案件受理费1,800.00元，由原告王艳彪负担。   审判员 于 水     二○二〇年六月十五日   书记员 刘一凡
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1015号申请执行人：孙宏涛，男性,1980年5月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白朝勒门，男性,1986年1月15日生，蒙古族，住扎赉特旗。孙宏涛与白朝勒门借款合同纠纷一案，本院已根据孙宏涛申请，依据（2019）内2223民初7612号民事判决书，于2020年6月23日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，和解标的为75000.00元，被执行人承诺于2021年1月30日给付申请执行人35000.00元，于2022年1月30日给付申请执行人40000.00元，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人按时履行协议，申请执行人自愿放弃剩余利息，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年6月24日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年六月二十四日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初2171号  原告：李小磊，男，汉族，1985年8月10日出生，住西安市西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安龙腾推广网络科技有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城二路与未央路十字赛高国际港务区。统一社会信用代码： 91610132333698232Y。法定代表人：杨绍龙，公司总经理，住该公司。委托诉讼代理人：杨晨妮，陕西善爱律师事务所律师。原告李小磊与被告西安龙腾推广网络科技有限公司委托合同纠纷一案，原告李小磊于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小磊申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李小磊撤诉。本案受理费330元（原告已预交），减半收取计165元，由原告李小磊承担。  审判员 杨  玫  二〇二〇年六月九日 书  记  员  童佳蕾  1
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特257号申请人：赵兴旺，男，1968年11月20日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：邓先锋，男，1978年10月17日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年6月17日立案受理申请人赵兴旺与邓先锋关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月17日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：邓先锋支付赵兴旺劳务费100000元。履行方式、期限：邓先锋于2020年9月30日前支付赵兴旺劳务费20000元，下剩80000元于2020年11月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵兴旺与邓先锋2020年6月17日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二〇年六月十七日书记员  梁 楠
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民特3号 申请人：蒋京余，女，1981年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：潘星蓉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：克拉玛依市正元商务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨建兴，新疆万和律师事务所律师。 被申请人：张小江，男，1991年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请人蒋京余与被申请人克拉玛依市正元商务有限责任公司、张小江申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 蒋京余称，请求撤销克拉玛依仲裁委员会（2019）克仲决字第9号仲裁裁决，申请费由被申请人承担。事实与理由：一、其与克拉玛依市正元商务有限责任公司之间无仲裁协议。蒋京余出具的授权委托书明确代理期限是2017年12月28日至2018年1月10日，克拉玛依市正元商务有限责任公司明知张小江没有代理权限，仍然与张小江于2017年12月25日签订《公房出租合同》，于2018年8月27日签订《安保防恐协议》，该责任应由张小江承担，应认定蒋京余与克拉玛依市正元商务有限责任公司之间没有仲裁协议。二、仲裁程序违法。蒋京余从2017年就在乌鲁木齐市××区居住，克拉玛依仲裁委员会向蒋京余的户籍所在地邮寄送达，送达不成功也未进行公告，不符合法律规定；三、对方隐瞒了足以影响公正裁决的证据。克拉玛依市正元商务有限责任公司于2019年1月31日向各商户下达通知要求商户与其签订合同，可以证明蒋京余并没有实际占有案涉房屋，也不存在房租费，但克拉玛依市正元商务有限责任公司隐瞒了该证据。综上，克拉玛依仲裁委员会（2019）克仲决字第9号仲裁裁决应依法被撤销。 克拉玛依市正元商务有限责任公司称，一、在2017年12月25日签订《公房出租合同》时，蒋京余未到场，其委托张小江验收房屋并签订合同，并与12月28日出具授权书进行追认，且双方的合同也已实际履行，蒋京余于2018年7月20日、7月31日分两次支付房租21万元，说明合同是双方真实的意思表示；二、张小江一直代理蒋京余处理有关房屋租赁事宜，其代理蒋京余签订《安保防恐协议》，约定了仲裁解决双方之间的纠纷，本案按照约定仲裁处理符合法律规定；三、2019年1月开始，蒋京余伪造与行政事务中心的租赁合同，骗取商户租金，一直在逃避商户所骗租金的追索。克拉玛依区西月潭日和园的房屋是其在克拉玛依市住宅和户籍所在地，仲裁机构向其住所地送达相关仲裁文书符合法律规定，且蒋京余对于仲裁事宜是明知的，系故意不参加仲裁程序；四、克拉玛依市正元商务有限责任公司于2019年1月31日通知商户签订合同，是对蒋京余的诈骗行为的一种救济行为，是一种公开的行为，不存在隐瞒证据的事实。综上，仲裁裁决程序合法，请求依法驳回蒋京余的申请。 张小江未答辩。 经审查查明：2019年11月6日，克拉玛依仲裁委员会作出（2019）克仲决字第9号仲裁裁决：一、解除克拉玛依市正元商务有限责任公司与蒋京余签订的《公房出租合同》，并返还所承租房屋；二、蒋京余向克拉玛依市正元商务有限责任公司偿还2018年欠付的租金180000元及逾期银行利息9788元，偿还2019年欠付房租393750元，合计583538元；三、蒋京余向克拉玛依市正元商务有限责任公司偿还2018年水电暖费用合计171237元；四、蒋京余向克拉玛依市正元商务有限责任公司支付合理费用22836.46元；五、本案仲裁费24449元，克拉玛依市正元商务有限责任公司负担2934元；蒋京余负担21515元。上述五项合计799126.46元及出租的房屋，蒋京余于本裁定书送达之日起五日内向克拉玛依市正元商务有限责任公司一次性交付，张小江不承担交付义务。 本院认为，仲裁实行一裁终局的制度。人民法院审理撤销仲裁裁决案件，应根据申请人提出的申请理由并结合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定所列举的六种情形及该裁决是否违背社会公共利益来审查。对于当事人提出的撤销理由超出仲裁法第五十八条规定的情形时，依法不予审查。 本案中，虽然蒋京余出具的书面授权委托书明确张小江代理期限是2017年12月28日至2018年1月10日，张小江分别于2017年12月25日、2018年8月27日与克拉玛依市正元商务有限责任公司签订《公房出租合同》，《安保防恐协议》，但张小江受蒋京余的委托与克拉玛依市正元商务有限责任公司在签订协议前多次协商，所签的合同也实际得到履行，因此合同约定的仲裁协议应认定为双方的仲裁条款。经本院调取仲裁卷宗核实，仲裁庭在送达时，先多次采取邮寄送达的方式向蒋京余、张小江送达，张小江均成功传达，虽然向蒋京余邮寄送达的地址错误，但蒋京余的联系电话正确且畅通，邮件改退批条注明当事人拒收或者电话错误等原因造成送达不成功。在邮寄送达未成功的情况下，仲裁庭于2019年8月21日在蒋京余户籍地的居委会工作人员陪同下将有关仲裁文书粘贴在其住所的门上，结合蒋京余在2019年11月将住所的产权进行转让的事实，可以推定蒋京余对克拉玛依市正元商务有限责任公司提起仲裁的事实是明知，且送达程序符合克拉玛依仲裁委员会《仲裁规则》第70条规定的留置送达程序。克拉玛依市正元商务有限责任公司于2019年1月31日要求商户与其签订合同而向各商户下达通知，是一种公开行为，不存在隐瞒证据的事实。 综上，蒋京余关于撤销仲裁裁决的理由均不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回蒋京余的申请。 申请费400元，由申请人蒋京余负担。 审判长 陈 远 志 审判员 叶  楠 审判员 唐  杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 那几班尔
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执244号易志强：易志强犯聚众斗殴罪处罚金人民币叁万元。经移送执行，被执行人易志强已缴纳罚金30000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初390号 原告：杨武华，男，东乡族，生于1987年2月14日，住甘肃省广河县。 被告：秦红，男，汉族，生于1977年2月5日，住陕西省渭南市。 被告：澄城县宇鸿汽贸有限公司。 住所地：陕西省渭南市澄城县长宏小区B幢1层5号。 法定代表人：连明礼，系该公司经理。 被告：韩文奇，男，汉族，生于1977年12月24日，住陕西省蒲城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司。 住所地：澄城县长宁街41号。 负责人：党军，系该公司经理。 原告杨武华诉被告秦红、澄城县宇鸿汽贸有限公司、韩文奇和中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告杨武华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告货物损失20782.4元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年6月份，原告准备将30多吨菜饼运往湖北省荆门市贩卖，原告将运货信息发布到“货车帮”手机软件货运平台上，被告在该平台上见到信息后，双方约定货物运费230元/吨，从广河至湖北荆门市。经过磅货物重量为32.86吨。2019年6月25日，被告秦红电话告知原告货物运输至湖北省荆门市沙洋县时发生侧翻交通事故，该次事故损失了6.66吨，损失货物价值17582.4元，二次运费3200元，合计20782.4元。原告向被告主张赔偿货物损失，被告以各种理由推拖，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司赔偿原告杨武华货物损失款14044.8元，限于2020年7月10日前一次性付清； 二、被告秦红、被告澄城县宇鸿汽贸有限公司和被告韩文奇对上述给付义务不承担责任。 如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，减半收取159.5元，由原告杨武华负担。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 马 彪 二〇二〇年六月十日 书记员 马金枝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5051号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，住所郑州市金水区金水路29号。负责人:梁生效，行长。委托诉讼代理人:曹长青,男,1965年5月13日出生,汉族,住郑州市金水区,系公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：王伟，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省济源市。中国建设银行股份有限公司郑州金水支行诉王伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14591号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款本金248342元，利息138178.72元（截止到2017年10月17日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。被执行人王伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王伟有银行存款16960.26元，已冻结扣划至本院账户，并发至申请人；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心和被执行人户籍地不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，经反馈本执行人名下无车辆登记信息；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向被执行人户籍地公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位16960.26元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年六月二十九日书记员  任菲菲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1622号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2019)沪02民终2331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付剩余贷款(截至2018年10月14日的贷款本金人民币259733.54元，具体金额以上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行确定的金额以及金川、梁夷的实际还款情况为准)。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，本院冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层15、25、47、107、187、253室、1层1114室、2层217、260、2120、2138、2244、2310室、3层3218、3211、3221、3230、3237、3241、3257、3262、3265、3268、3272室、1层114、115、116、117、118、119、120、191、192、193、194、195、196室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1622号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6087号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：龙贵川，男，1983年9月25日生，汉族，户籍地贵州省。申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初87956号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人龙贵川履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，依法冻结了被执行人名下银行账户，但无足额钱款可供执行；此外，依法轮候查封了被执行人名下位于上海市浦东新区川环南路XXX弄XXX号XXX室房产，暂不具备处置条件。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初87956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年六月二十日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17888号原告：季平，男，1984年7月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：凌宏，上海罗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟锋，上海罗业律师事务所律师。被告：葛红燕，女，1972年6月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：华平，男，1972年1月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：华舒怡，女，1998年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告季平与被告葛红燕、华平、华舒怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告季平于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季平负担。审 判 员  聂 平二〇二〇年六月二十三日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1304号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人：刘德波，副总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：费文华，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1971年1月20日出生，汉族，四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年6月22日向本院提出撤回对被告陈勇的起诉。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司承担。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执570号 申请执行人韩某，男，1989年9月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人晏某某，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人韩某与被执行人晏某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘0602民初5021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩某于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月20日，本院向申请执行人韩某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月25日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年2月19日、2020年4月26日、2020年6月15日和2020年6月23日四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有一套位于岳阳市岳阳楼区的房屋，但该房屋已有抵押且有查封，本院已轮候查封暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，已冻结被执行人名下的住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人在外地工作且确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日将被执行人列入失信名单，于2020年6月23日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为206157元，尚有206157元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  徐宇琼