浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1317号 原告：李鑫栓，男，1994年8月17日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：郑佩珍，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：向磊（兼为被告史晓睿的委托诉讼代理人，系史晓睿之夫），男，1995年10月22日出生，汉族，户籍所在地四川省安县，现住浙江省宁波市江北区。 被告：史晓睿，女，1994年8月26日出生，汉族，户籍所在地四川省什邡市，现住浙江省宁波市江北区。 第三人:周吉鹏，男，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告李鑫栓与被告向磊、史晓睿，第三人周吉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李鑫栓委托诉讼代理人郑佩珍，被告向磊(兼为史晓睿的委托诉讼代理人)出庭参加本案诉讼，第三人周吉鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解，未果。本案现已审理终结。 李鑫栓向本院提出诉讼请求：1.向磊归还原告借款900000元及支付利息306000元；2.向磊支付自2020年3月5日起至实际履行之日止按每月18000元的标准的逾期利息；3.向磊承担代理费40000元；4.史晓睿承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：1.向磊归还借款本金601422元以及支付至2020年6月2日止的利息为269437元；2.向磊支付以601422元为本金基数、按月2%即12028元计算自2020年6月3日至实际付清之日止的逾期利息。其余诉讼请求不变。 事实与理由：原告与向磊系朋友，向磊与史晓睿为夫妻。向磊因做生意需要融资向原告借款，并表示愿意支付一定的利息。原告考虑到与向磊的交情，不好意思直接向原告要利息，便让第三人出面向被告提供借款。2017年7月至2018年5月期间，原告通过第三人共计出借1076600元给向磊。后向磊一直未还清借款，也未支付利息，原告和第三人于2018年7月份找到向磊，三方经过对账，确认尚有90万元本金未归还，向磊重新出具借条，并承诺在2018年底货款收到后还清全部借款，并由向磊妻子史晓睿提供担保。因当初约定借款利息过高，现原告自愿按照第三人实际转账金额1076600元计算借款本金，同时对向磊转账给第三人的699750元愿意先扣除以所有借款按月利率3%计算至被告最后一笔还款之日止的利息、剩余金额再扣除所借的本金的方法，故计算至2018年7月31日止向磊尚欠的借款本金为601422元，按月利率2%计算至2020年6月2日止的利息、逾期利息为269437元。另外，因双方在借条中约定，被告需承担原告为实现债权的费用，因此被告需要承担原告支出的代理费4万元。故原告特提出本案诉讼请求，请求判如所请。 向磊、史晓睿辩称，首先，向磊向原告借款都是通过第三人转账，还款也是通过第三人，如果第三人确认系代表原告出借和收取款项，其愿意将剩余未还部分向原告归还。其次，其实际收到借款1076600元，但自2017年7月至2018年6月期间偿还了699750元，已经偿还款项先偿还按3%计算的利息后剩余金额再偿还本金的方式，之后未还利息按2%计算，故截至2018年7月31日尚欠的借款本金为534954.93元，计算至2020年6月2日应付利息为239659.81元。综上，请求法院依法判决。 第三人周吉鹏庭审后在本院陈述，其向向磊所转1076600元是代原告向向磊交付借款，向磊向其所转的699750元已作为向磊的还款交给了原告，其只是原告与向磊借款的中间人，其不会就本案所转账款项和收取款项向被告主张任何权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方当事人无异议的事实，本院予以认定并在卷佐证。原、被告对对方提供的证据真实性无异议的，第三人对原、被告提供的证据真实性无异议的，本院对证据真实性予以认定并在卷佐证。 根据各方陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定事实如下： 两被告系夫妻。2017年7月7日至2018年5月14日，原告通过第三人向向磊交付借款1076600元。 2017年7月至2018年6月，向磊通过第三人向原告陆续偿还借款共计699750元。 2018年7月，原告与向磊对借款进行结算，并由向磊出具借条一份。该借条第二条借款信息载明：今出借人李鑫栓借给借款人向磊人民币玖拾万元。借款期限自2017年7月至2018年12月30日止。利率为每月3%，借款人承诺如果到期不能按约偿还全部借款本息，则借款人应向出借人支付违约金，违约金的标准为每逾期壹个月需支付借款金额的百分之二十，直至偿还全部债务给出借人止，并自愿承担出借人为实现债权而发生的费用（包括但不限于起诉费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、执行费、律师费、差旅费、通讯费、误工费及其他手续费等）。第三条担保人确认条款载明：担保人确认：担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，（担）保范围包括但不限于所有借款本息、违约金、损害赔偿金、出借人实现债权而发生的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用等）。担保期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。本担保是不可撤销的、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。向磊和史晓睿分别在借款人和担保人处签字并按手印。 现原、被告均认可自2017年7月7日至2018年7月31日期间的利息按月利率3%计算，之后未偿还的借款本金按月利率2%计算利息和逾期利息。 另因被告未偿还全部本息，原告为实现本案债权，聘请法律工作者提起本案诉讼，支出了代理费4万元。 本院认为，本案为自然人之间发生的借款纷争，系民间借贷纠纷。原告通过第三人向向磊提供了借款，原告与向磊之间的借款合同系双方真实意思表示，除利息外的内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。本案双方争议焦点是被告的还款用以扣除原告借款利息的计算方式，即是对每个还款月分别计算利息进行扣除还是对所有借款计算至最后一笔还款之日产生的利息进行扣除，剩余还款再抵扣本金？本院认为，原、被告在借条中并未约定所有借款的利息需计算至借款人最后一笔还款之日止，因此原告的相关利息扣除主张并无事实和法律依据；而根据归还的实际情况，本案应当按照归还款项时产生的利息先扣除、剩余款项再扣除本金的方式计算尚欠借款，现两被告同意所归还款项在抵扣每笔偿还的款项所在月产生的借款利息后、剩余金额再偿还本金的计算方式，对原告并无不利，本院对此予以确认。按上述方式进行计算，截至2018年7月31日向磊尚欠的借款本金为534954.93元，之后的利息、逾期利息按月利率2%计算[暂计算至2020年6月2日应付利息、逾期利息合计为239659.81元，2020年6月3日起至实际付清之日止的逾期利息按2%计算(虽然借条未约定逾期利息，但约定了违约金，该违约金实际为逾期利息，但借条关于违约金的约定显属过高，现当事人自愿按2%计算自2020年6月3日后至实际还请之日止的逾期利息，不违反相关规定，本院予以确认）]。因此，本院对原告诉请中要求向磊偿还的本息部分，与上述计算金额一致的部分予以支持，超出上述金额的，依法予以驳回；对原告诉请向磊承担的代理费损失，因双方在借条中有约定，且原告提供了相关支付证据，金额合理，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对原告要求史晓睿对向磊的上述付款义务承担担保责任的诉讼请求，系双方约定，且未超过约定的保证期限，故本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、向磊于本判决生效后十日内偿还李鑫栓借款本金534954.93元、支付利息、逾期利息（计算至2020年6月2日止为239659.81元，之后按月利率2%计算至实际还清之日止）并赔偿李鑫栓支出的代理费损失40000元； 二、史晓睿对向磊上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回李鑫栓其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12908元，减半收取计6454元，由李鑫栓负担481元，由向磊、史晓睿负担5973元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈建贞 二〇二〇年六月十二日 法官助理李圣惠 代书记员 钟柳花 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。