wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2153号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王衍武，男，1943年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告王衍武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费25元（原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司已预交，已减半收取），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日（法 官 助 理   王 琴 ）书  记  员   彭丽诗琪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执947号之一 申请执行人：慈溪市长河洁祥洗涤服务部，住所地慈溪市长河镇宁丰村三横路3号，组织机构代码:MA2AFGNA3。 经营者：孙平波，男，1978年6月30日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人：慈溪市百斯洗浴有限公司，住所地慈溪市白沙路街道东三环南路233号，组织机构代码:MA282B260。 法定代表人：王绍明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王绍明，男，1968年4月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人慈溪市长河洁祥洗涤服务部与被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8816号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市长河洁祥洗涤服务部于2020年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明给付申请执行人款项36700元及相关利息，并缴纳案件受理费587.5元、执行申请费451元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王绍明户籍所在地法院进行了财产调查。并到被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明住所地进行了实地调查。现查明，被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费587.5元、执行申请费451元。本院暂未发现被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明拒不履行，且未报告财产，本院已对被××人××百斯洗浴有限公司作出罚款50000元，对被执行人王绍明作出罚款1000元的决定。同时已对被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市长河洁祥洗涤服务部代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被××人××百斯洗浴有限公司、王绍明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年六月三十日 代书记员 罗少丹
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更134号罪犯焦鲁庆，男，1987年1月28日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，现在山东省。山东省烟台经济开发区人民法院于2010年12月6日作出（2010）烟开刑初字第230号刑事判决，以被告人焦鲁庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零十一个月；并处罚金人民币五千元。犯强奸罪，判处有期徒刑十年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年；并处罚金人民币五千元。一审判决宣告后，被告人焦鲁庆不服，提出上诉，山东省烟台市中级人民法院于2011年2月20日作出（2011）烟刑一终字第26号刑事裁定，驳回被告人焦鲁庆的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年5月30日山东省滨州市中级人民法院作出(2016)鲁16刑更355号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年零九个月；2018年8月8日作出(2018)鲁16刑更455号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯焦鲁庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯焦鲁庆自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯焦鲁庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯焦鲁庆确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯焦鲁庆减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月16日起至2025年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年六月五日法官助理张海波书记员张晶晶
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1221号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：张春雨，男，该行风险管理部职工。委托诉讼代理人：林成，男，该行风险管理部职工。被告：梁旭，男，1980年8月8日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：宁金凤，女，1980年11月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告梁旭、宁金凤借款合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已将贷款全部结清。原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行撤诉。案件受理费2803.00元，减半收取计1401.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行承担。审判员  严晓红二〇二〇年六月十五日书记员  许君婵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢513号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：汤建飞，男，汉族，1965年6月16日出生，住江苏省启东市。被执行人：郁春花，女，汉族，1979年2月4日出生，住江苏省启东市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第3427号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人汤建飞、郁春花归还租金278,115元及案件受理费2,735.85元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人汤建飞、郁春花发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人汤建飞、郁春花在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人汤建飞、郁春花名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人汤建飞、郁春花无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日向被执行人汤建飞、郁春花发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对汤建飞、郁春花的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人汤建飞、郁春花的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3255号原告：陈洪清，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告陈洪清诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈洪清的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费4368元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告陈洪清与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的3.12亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费4368元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告陈洪清与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告3.12亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费4368元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告陈洪清承包费4368元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1697号原告:侯要谦，男，汉族，1969年10月15日出生，户籍地:河南省伊川县，现住洛阳市洛龙区。被告:刘巧阁，女，汉族，1973年8月9日出生，户籍地:河南省伊川县，现住洛龙区。原告侯要谦诉被告刘巧阁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯要谦本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款33000元及利息，利息自2017年12月31日起到借款全部偿还之日止，按同期银行贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告侯要谦与被告刘巧阁系老乡和朋友关系，2014年被告以做生意为由，向原告借款10万元，当时承诺很快归还，并支付利息，经催要，被告自2015年到2017年期间陆续偿还部分借款，截止2017年12月，被告扔拖欠借款33000本金未还，于是重新出借条，再三保证很快还完。后原告有事向被告讨要借款，被告以各种理由，退迟不予偿还，原告诉至法院。被告刘巧阁辩称，一、2014年其在北京九鼎华美投资管理有限责任公司做黄金投资。原告得知此事后想把自己的现金投进该公司谋取月息三分的高息，就找到被告，让其做代理人，进行黄金投资谋取高利息。在原告再三强烈请求下，其才答应帮原告做黄金投资代理人。原告便拿来十万元钱让其全权代原告与北京九鼎华美投资管理有限责任公司签订黄金投资合同，合同有被告本人(代理人)保管。合同签订后，北京九鼎华美投资管理有限责任公司每月向原告个人账户上返还转账高额利息(3000元人民币)，转账记录法院可以通过他个人账户查实。二、此次原告提出2014年被告以做生意为由，向原告借款10万元承诺很快归还，与实际不符。并非其向原告借钱做生意周转使用，借条内也未曾体现利息一项。被告手里有原告本人在北京九鼎华美投资管理有限责任公司做黄金投资所签合同。以上证明，原告拿出十万元是作为黄金投资，以谋取高额利息为目的，并非借款作为生意周转使用。三、2014年下半年北京九鼎华美投资管理有限责任公司老板被抓，此案件在北京朝阳区法院仍在诉讼中。其作为不知情的投资者，投资的所有资金去向不明，也无法取出。公司老板被公安机关逮捕后，其让原告本人去公司询问索要投资本金款，可原告不愿意。后来原告以各种理由索要自己投进该公司做黄金投资的十万元，看在被告与原告的关系(是老乡又是好朋友)份上，好心不定期的，由被告本人拿出六万七千元人民币给予原告。2019年七月份，其遇见原告本人，原告问投进本金这个事怎么办？其告诉原告，等原告有时间，谈谈此事。原告说可以，但是至今未联系。四、投资有风险，谁都无法保障自己最终是贏家。原告在北京九鼎华美投资管理有限责任公司做黄金投资的十万元，实属他本人为达到谋取高额利息行为。原告应向公司索要，被告愿意无偿帮助原告要回他个人投资本金，但并无责任和义务偿还，被告要求原告归还其以个人名义给予原告的六万七千元整以及签写的保证(所谓借条)。本院经审查认定事实如下：2014年刘巧阁帮侯要谦在北京九鼎华美投资管理有限公司作黄金投资代理人，侯要谦出资10万元让刘巧阁全权代理其与北京九鼎华美投资管理有限公司签订黄金投资合同。2014年北京九鼎华美投资管理有限公司涉嫌刑事犯罪，刘巧阁拿出67000元给予侯要谦，剩余33000元刘巧阁于2017年12月9日向侯要谦出具借条，内容为：今借到侯要谦现金叁万叁仟元整。借条出具后，刘巧阁未偿还侯要谦。本院认为：本案中被告刘巧阁虽向原告侯要谦出具借条，但双方无借贷合意，非民间借贷法律关系。侯要谦出资10万元让刘巧阁全权代理其与北京九鼎华美投资管理有限公司签订黄金投资合同，双方形成合同关系。后原告向被告讨要，被告刘巧阁退还原告67000元，剩余33000元被告出具借条，该借条系双方达成合意，被告刘巧阁同意偿还原告侯要谦剩余投资理财款。该款被告至今未退还原告构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告侯要谦要求被告刘巧阁偿还该33000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求支付利息的诉讼请求无合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告刘巧阁于本判决生效之日起十日内偿还原告侯要谦33000元；二、驳回原告侯要谦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元，由被告刘巧阁负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二〇年六月二日书记员 李金鸽
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初15号原告：上海冠生园食品有限公司。住所地：上海市奉贤区惠阳路8号。法定代表人：吴坚，系公司总经理。委托诉讼代理人：曾建林，系公司法务。被告：许昌盛鑫食品有限公司，住所地：许昌市建安区五女店镇二郎庙村。法定代表人：李春伟。被告：信阳市浉河区荣鑫糖果店，住所地：信阳市浉河区申泰市场院内。经营者：刘荣。原告上海冠生园食品有限公司与被告许昌盛鑫食品有限公司、信阳市浉河区荣鑫糖果店侵害商标权纠纷一案。本院于2020年2月27日立案。原告上海冠生园食品有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告上海冠生园食品有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海冠生园食品有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告上海冠生园食品有限公司负担。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  吴 斌二〇二〇年六月二十二日书记员  王怡超
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执异15号 异议人：宋保华，男，1943年12月3日出生，汉族，住利辛县。 异议人：宋俊杰，女，1971年3月10日出生，汉族，住利辛县。 申请执行人：方素琴，女，1970年8月5日，汉族，住利辛县。 被执行人：刘彦辰，女，1963年9月12日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：姜虎，男，1983年9月15日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：李涛，男，1974年9月12日出生，汉族，住利辛县。 本院在执行申请人方素琴与被执行人刘彦辰、姜虎、李涛借款合同纠纷一案中，作出了（2019）皖1623执51号之二执行裁定书，对保证人宋保华名下位于利辛县城关镇富强路东侧101铺房产（产权证号：房地产利字第××）、文州路中段东侧医药公司商住楼103、104房产（产权证号：房地权字利城关镇字第××）、宋俊杰名下位于利辛县××路北侧盐库对过珍禽养殖场房产（产权证号：房地权利城关镇字第××号）予以查封，并进行评估。评估报告送达后，异议人宋保华、宋俊杰向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人宋保华称：本人在城关镇黄湖路中段南侧文化路医药公司商住楼103、104的房地产权证上记载的建筑面积是64.82㎡，法院委托评估单位出具认证的面积是60.2㎡，少评估4.62㎡，评估认定有误，请重新认定。另富强路东侧101铺房产证面积比实际面积少算2.15㎡，请依法处理。 异议人宋俊杰称：本人于2006年10月份自建了三层楼房一个院约300㎡，住宅位于黄××路北侧盐库对过珍禽养殖场，同年11月23日楼房竣工后及时办理了产权证，由于考虑到本房产不属于开发商售房且与他人无争议，为节约费用，结果只办理了两层楼房面积（211.2㎡）的产权，少办理了一层。评估报告书认定第三层楼面积类似于多层建筑售卖中的赠送不妥，且第三层仅有1.5㎡的板房，此评估意见纯属评估认定推定论不具有真实性、客观性，请求依法依规确认。 本院查明：本院在执行方素琴与刘彦辰、姜虎、李涛借款合同一案过程中，宋保华以其位于黄湖路中段南侧文化路东医药公司商住楼103、104房产富强路东侧101铺商铺和宋俊杰以其位于黄××路北侧盐库对过珍禽养殖场房屋为被执行人姜虎、李涛提供担保，本案经申请人同意后予以审查确认。由于被执行人逾期未履行义务，本院于2019年8月9日依法查封了保证人宋保华位于黄湖路中段南侧文化路东医药公司商住楼103、104房产和富强路东侧101铺商铺、宋俊杰位于黄××路北侧盐库对过珍禽养殖场房屋。宋保华对医药公司商住楼103、104号房产和富强路东侧101铺评估的房产面积提出异议，宋俊杰对黄××路北侧盐库对过珍禽养殖场房产评估提出异议。收到宋保华、宋俊杰的书面异议后，本院要求评估公司予以释疑答复，并函告不动产登记中心予以复核确认房产实际面积。后评估公司对宋俊杰的异议答复是“本次评估已考虑三层，虽未明确三楼价格，但一楼有院子，二楼含阁楼，整体价格已包含其中。”不动产登记中心函复本院称“经复核该房屋按新的测绘规范在不计算一层临街走廊的面积情况下实际面积为60.90平方米。”“经复核根据最新测量规范，重新计算，该户建筑面积为52.70平方米。” 本院认为，宋保华黄湖路中段南侧文化路东医药公司商住楼103、104房产和富强路东侧101铺商铺房产面积的异议，因房地产权证书和不动产权登记相差有误，应以不动产登记中心复核后回函面积为准，故富强路东侧101铺商铺建筑面积为52.7㎡，医药公司商住楼103、104房产依据新的测绘规范，房产实际面积为60.9㎡。对宋俊杰黄××路北侧盐库对过珍禽养殖场房屋评估的异议，安徽中恒房地产土地资产评估有限公司对其异议已经释疑答复，本次评估已考虑到三楼及院落，虽未明确三楼价格，但整体价格已包含其中，故宋俊杰对房产评估提出的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 支持宋保华对富强路东侧101铺商铺建筑面积为52.7㎡的请求，驳回宋保华对医药公司商住楼103、104房建筑面积为64.82㎡的异议请求，支持不动产登记中心复核的实际面积为60.9㎡。驳回宋俊杰对黄××路北侧盐库对过珍禽养殖场房产评估的异议。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨雪儿
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4962号上诉人(原审被告)：邢振华，男，1981年11月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：张建国，男，1956年7月5日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：何玉华，女，1957年2月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：张诚，女，1987年4月10日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，住上海市黄浦区。上诉人邢振华因与被上诉人张建国、何玉华、张诚相邻关系纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初26264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。邢振华上诉请求：1、依法撤销一审判决,发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由张建国、何玉华、张诚承担。事实和理由：1、一审判决认定的“持令调取的图纸显示：入户门为朝内开”,与客观事实相悖。同楼不同楼层同户型的入户门均为相同开门方向,邢振华从未改动入户门开门方向。一审判决中测量入户门和通道的数据为外门完全开启时,并非日常生活的常态。2、一审判决仅通过“空调外机安装位置已超出何玉华、张建国、张诚所能忍受程度”作为依据,有失公允。张建国、何玉华、张诚认为一审法院的判决正确，要求维持原判。张建国、何玉华、张诚向一审法院提出诉讼请求：1、判令邢振华拆除位于上海市黄浦区斜土路XXX弄XXX号XXX室现朝外开的房门,恢复房门原始朝里开的结构,产生的费用由邢振华承担;2、判令邢振华将空调外机移至属于上海市黄浦区斜土路XXX弄XXX号XXX室放置空调外机的铁栏内,并拆除公共墙面上放置空调外机的架子,产生的费用由邢振华承担;3、本案的诉讼费用由邢振华承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、邢振华于判决生效之日起三十日内将位于上海市黄浦区斜土路XXX弄XXX号XXX室的入户门调整为朝内开,产生的费用由邢振华承担;二、邢振华于判决生效之日起三十日内拆除位于上海市黄浦区斜土路XXX弄XXX号XXX室、2103室外墙面的空调外机及其安装架,产生的费用由邢振华承担。如果未按判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,支付迟延履行金。一审案件受理费80元,适用简易程序减半收取计40元,由邢振华负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。根据本案查明事实，邢振华安装的分户门朝外开启对张建国、何玉华、张诚的通行存在安全隐患，空调外机安装位置也对张建国、何玉华、张诚的生活造成一定影响，已构成相邻妨碍。张建国、何玉华、张诚要求排除妨碍，理由正当，应予支持。综上，邢振华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人邢振华负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判员 金 冶二〇二〇年六月二十二日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2654号之一申请执行人：杨泽云，男，1961年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：肖庆凡,男，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人杨泽云与被执行人肖庆凡房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1374号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，冻结了被执行人名下招商银行、华夏银行、交通银行账户各一个（冻结期限由2020年5月27日起至2021年5月27日止）；本院于2020年6月22日依法扣划了被执行人名下银行存款共计3044.97元，并发放给申请执行人。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，随后查封了被执行人名下位于长沙市丽发新城一期（权证号码：71××07）房屋，已知有共有人，仅查封被执行人名下份额，有抵押，为轮候查封，暂无法处置，查封期限由2020年6月19日起暂至2023年6月18日止。2020年6月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月1日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年5月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年6月19日被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的额为101634元，实际执行的标的额为3044.97元，未执行标的额为98589.03元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十九日书记员 左 敏
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4307号原告：黄晓红，女，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：高雁，男，公司员工。委托诉讼代理人：张奇能，男，公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。原告黄晓红与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄晓红，被告时代置业的委托诉讼代理人张奇能参加诉讼，被告广厦控股经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄晓红向本院提出诉讼请求：1.被告时代置业立即支付商铺2019年度回报款20462.43元，并支付逾期利息（从2020年1月31日起按年利率6%计算至实际款清之日止）；2.被告广厦控股对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，根据合同约定：原告将金华时代广场福华百货商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。关于2019年度的回报款按合同约定应在2020年1月20日至1月30日支付，可是一直都未支付。另金华时代广场福华百货有限公司于2010年12月30日合并到被告时代置业，并办理工商登记注销手续。2011年6月1日广厦控股创业投资有限公司变更为被告广厦控股。被告时代置业辩称：我方应支付款项为20462.43元（已扣税金额）无异议，但利息合同未约定，请求予以驳回。被告广厦控股未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：2004年11月29日，案外人叶松青（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货四层B4077、B4088号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。2018年1月4日，案外人叶松青将涉案商铺转让并过户给本案原告黄晓红，原告黄晓红、被告时代置业于2018年1月17日签订《补充协议书》，约定自2018年1月1日后原所签商铺委托经营合同全部权利义务归原告享有和承担。原告购买的商铺2019年度应返租金回报扣除税费后为20462.43元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证、补充协议书等材料予以佐证。本院认为，原告黄晓红受让涉案商铺后，《商铺委托经营合同》的相关权利义务由本案原告享有并承担，双方应按约履行合同义务，享有合同权利，且按双方签订的《补充协议书》，2018年1月1日后的商铺回报款应由原告享有。被告时代置业应按合同约定支付租金回报款，原告的诉请合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业认可租金回报款为20462.43元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄晓红2019年商铺租金回报款20462.43元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年六月二十四日代书记员 傅勤楠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢679号申请执行人：杨蓁莉，女，1982年3月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：仲杰，男，1959年1月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人杨蓁莉诉被执行人仲杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢679号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年六月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终504号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)周海峰，男，1979年10月7日出生，户籍在上海市崇明区。辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人周海峰犯合同诈骗罪一案，于2020年3月16日作出(2019)沪0113刑初1511号刑事判决。原审被告人周海峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经审阅全部卷宗材料，讯问了上诉人周海峰，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被害人袁1的陈述，被告人周海峰的供述，证人张某1、陈某某、黄某某的证言，证人张2的证言及记账明细，证人龚1的证言及其提供借条、银行业务凭证，借款投资协议，支票、银行账户查询记录、银行业务回单，承诺书，银行客户凭条及收据、谅解书，被害人袁1出具的情况说明，刑事判决书及上海市公安局宝山分局经侦支队出具的办案说明等证据认定：2009年年底，被告人周海峰利用被害人袁1的信任，约定合作购买吊机投资其亲属公司参与经营吊机业务，并签订投资协议，从被害人袁1处骗取投资吊机款共计人民币60万元(以下币种均为人民币)。被告人周海峰在获得投资款后未投资至其亲属公司，将钱款用于归还个人还债、对外放贷等。2010年11月，被告人周海峰以投资分红的名义给付被害人袁1钱款20万元。被告人周海峰于2018年11月27日10时在上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室被抓获归案。另查明，被告人周海峰家属于案发后已退赔被害人袁140万元，并由袁1出具相关谅解书。上海市宝山区人民法院认为，被告人周海峰以虚假投资协议骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。案发后，被告人周海峰家属已经退赔被害人袁140万元，并由其出具谅解书，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项之规定，以合同诈骗罪判处被告人周海峰有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。上诉人周海峰认为原判量刑过重。辩护人对原判认定周海峰犯合同诈骗罪的事实及定性均无异议，提出周海峰具有如实供述、全额退赔等情节，且系初犯，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人周海峰犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周海峰合同诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判认定周海峰退赔被害人袁140万元并由袁出具谅解书，根据该情节依法对周海峰从轻处罚，并在刑法规定的量刑幅度内处刑并无不当，故对上诉人周海峰及其辩护人提出的辩解与辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何仁利审判员  陈姣莹审判员  李杰文二〇二〇年六月十九日书记员  宋文健附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民辖终19号上诉人（原审被告）：朝阳安信公路工程有限公司，住所地位于辽宁省朝阳市双塔区新华路一段78号。法定代表人：曲福志，系该公司董事长。被上诉人(原审原告）：李恒山，男，汉族，1970年3月7日出生。原审被告：宁夏百事恒兴机械租赁有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区沙湖大道水务清华5幢4号。法定代表人：康自平，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛金龙，宁夏信援律师事务所。上诉人朝阳安信公路工程有限公司与被上诉人李恒山及原审被告宁夏百事恒兴机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服宁夏石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。朝阳安信公路工程有限公司上诉称，上诉人与原审被告宁夏百事恒兴机械有限公司在签订的《机械设备租赁合同》中约定，发生争议向甲方机构所在地朝阳市双塔区人民法院起诉，故本案应当移送至辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理。李恒山未向本院提交答辩意见。本院认为，朝阳安信公路工程有限公司与宁夏百事恒兴机械租赁有限公司之间签署的《机械设备租赁合同》，基于合同的相对性，该合同中关于纠纷解决办法的内容仅约束本合同双方当事人。本案系李恒山与百事恒兴租赁公司、朝阳安信工程公司的租赁合同纠纷，上述合同中关于管辖协议的内容对李恒山的起诉没有约束力。故宁夏石嘴山市大武口区人民法院对本案有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 嵇春宁审判员 谭 雯审判员 丁万荣 二○二○年六月十九日书记员 董 霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执209号 申请执行人：王婷，女，1992年11月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县。 法定代表人：杜XX。 本院在执行申请执行人王婷与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到全部案款，并向本院出具了结案证明，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2354号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人朱和平，男，汉族，生于1974年9月，住巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行朱和平犯盗窃罪一案中，依照已经发生法律效力的（2020）川1902刑初122号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初122号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 威
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初556号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人范正洪，男，1986年8月17日出生于四川省荣县，汉族，文盲，务工，户籍所在地四川省荣县。曾因吸毒，于2015年11月25日被瑞安市公安局行政拘留十三日；因吸毒，于2016年1月17日被瑞安市公安局行政拘留十五日，于2016年1月19日被瑞安市公安局责令社区戒毒三年；因吸毒，于2016年9月11日被瑞安市公安局行政拘留十五日，于2016年9月18日被瑞安市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月24日被取保候审，同年6月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]9154号起诉书指控被告人范正洪犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年6月11日以简易程序立案，实行独任审判，同月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人范正洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月17日23时许，被告人范正洪在瑞安市外滩喷泉栏杆处因赌债问题与李某发生纠纷。其间，被告人范正洪用手抓住李某的胸口衣服将其举起摔到地上，导致李某受伤。经鉴定，李某主要损伤为右侧额颞顶枕创伤性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血（不伴神经系统症状和体征），颅骨骨折，右足第1、2趾骨骨折，胸7椎体骨折，其损伤程度属轻伤一级。 2020年3月24日，被告人范正洪到公安机关投案，但未如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人范正洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人郑某、柯某、聂某的证言，人体损伤程度鉴定书，人物辨认笔录，人身检查笔录，到案记录表，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人范正洪的行为已构成故意伤害罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人范正洪有期徒刑一年四个月。 被告人范正洪已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人范正洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范正洪主动投案，但没有如实供述自己的罪行，不属于自首，能当庭认罪，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人范正洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年六月十七日 （代）书记员  陈 丹
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1511号申请执行人：上海理洋纸业有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：上海集纸贸易有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：吴涛，男，1990年5月1日生，汉族，住湖北省。原告上海理洋纸业有限公司与被告上海集纸贸易有限公司、吴涛买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2018)沪0116民初6928号调解书已发生法律效力。权利人上海理洋纸业有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款76805元、违约金5000元、案件受理费。本院于2020-04-22立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1127元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海集纸贸易有限公司经营状态为注销；被执行人吴涛名下除号牌为鄂D6XXXX五菱牌车辆外，无其他可供执行财产。2020年5月28日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；2020年6月19日委托当地法院对上述车辆进行查封，查封期限2年，但难以控制。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1511号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年六月二十三日书记员  王星辰附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1076号之一申请执行人：徐根云，男，1965年1月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：俞佩，上海博象律师事务所律师。被执行人：金坚，女，1971年11月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：唐文广，男，1969年12月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初14419号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还XXXXXXX元案件受理费18121元。本院受理后，于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年六月十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终609号上诉人(原审原告)：刘书娥，女，1973年2月28日生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李冠军、向显通，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：李秀宏，男，1972年11月3日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：孙建堂，河南元瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀伟，男，汉族，1971年11月23日生，住河南省平顶山市卫东区，系上诉人哥哥。被上诉人(原审被告)：宝鼎建设工程有限公司，住所地：河南省林州市东岗岩峰街25号。法定代表人：侯用周，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴营州，男，该公司法务部工作人员。原审被告：马万朋，男，1986年9月28日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。上诉人刘书娥、李秀宏因与被上诉人宝鼎建设工程有限公司、原审被告马万朋建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初3773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决将马万朋于2017年过年后书写的清单作为双方结算依据，该清单没有刘书娥、李秀宏的签字。李秀宏对该清单不予认可，刘书娥只认可该清单上关于保证金、电线电料、车钱、已付款的内容,其余内容不认可，刘书娥与李秀宏均提出上诉。原审法院仅将双方均未签字，均未认可的“清单”作为案涉工程款结算依据，但未查明实际应付工程款数额，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初3773号民事判决；二、本案发回河南省襄城县人民法院重审。上诉人刘书娥预交的二审案件受理费11441元,李秀宏预交的二审案件受理费19437元予以退回。审判长 徐晓勇审判员郭林山审判员颜森二〇二〇年六月十九日法官助理李仕元书记员李萍
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执17号 被执行人：赵某某，男，汉族,1985年8月1日生。 被执行人：谢某某，男，汉族1964年9月17日生。 本院在执行与赵某某、谢某某罚金一案中，2020年1月13日分别向被执行人赵某某、谢某某送达了执行通知书等相关法律文书。本院分别于2020年1月13日、2020年3月18日、2020年5月13日进行3次网络查控,银行账户显示被执行人赵某某名下账户无存款，无车辆登记信息，无工商注册登记。经走访调查，大荔县羌白镇南庄村村委会出具证明，证明其在村内无宅基地，也无其他财产。本院于2020年6月28日对被执行人赵某某限制高消费。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  杨李静 审判员  刘 鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  贺 隆
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1987号原告：芦冰媛，女，1992年5月20日出生，汉族，住东营市东营区。被告：宋佩刚，男，1993年9月22日出生，汉族，住山西省太原市小店区。本院在审理原告芦冰媛与被告宋佩刚民间借贷纠纷一案中，原告芦冰媛于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告芦冰媛申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦冰媛撤诉。案件受理费79元，由原告芦冰媛负担。审判员  胡星红二〇二〇年六月十七日书记员  裴非衣
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初482号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐春雷，男， 1978年2月26日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，打工，户籍地黑龙江省克山县，住昌乐县。因盗窃，于2020年6月3日被昌乐县公安局行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被安丘市公安局取保候审。现在家                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]389号                               指控事实                       2019年3月7日15时10分许，被告人徐春雷无证驾驶鲁GXXXXX号三轮摩托车沿牟山水库沿河路由西向东行驶，行驶至安丘市防汛路与牟山水库沿河路路口西500米处，被安丘市交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐春雷             静脉血检出乙醇成分，含量为139.65mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人徐春雷对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐春雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人徐春雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2 000元。             （刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曹大庆                         二○二〇年六月四日                         代理书记员 代静玉
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执12号 救助申请人：刘磊，女，1974年6月6日出生，汉族，住义乌市。 救助申请人刘磊以其在与××××人义乌市露珠箱包厂劳动争议一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘磊称：申请人刘磊与××××人义乌市露珠箱包厂劳动争议一案，因被执行人至今未按生效仲裁裁决书履行支付义务，致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助1000元。 经审查查明，2019年9月2日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1220号仲裁裁决书，裁决被执行人义乌市露珠箱包厂支付申请人刘磊工资3145元。因被执行人未自动履行，申请人刘磊向本院申请强制执行，案号为（2019）浙0782执13546号。在执行中查明，被执行人义乌市露珠箱包厂无财产可供执行。2020年5月9日，申请人刘磊向本院提出司法救助申请1000元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为，救助申请人刘磊无法通过仲裁获得工资款，致使生活困难。故刘磊的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人刘磊司法救助金1000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十三日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢268号薛红：江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人薛红申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的29832.43元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位15498元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初849号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、王宁，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：于洋，男，汉族，住址吉林省延吉市。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告于洋、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋书记员代蕾
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执525号之二申请执行人：黄团伟，女，1979年12月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：胡朝霞，女，1972年10月11日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王学清，男，1968年8月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王雯琳，女，1994年6月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙向阳，男，1969年11月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王星灿，男，1996年8月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王学平，男，1974年4月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行黄团伟申请胡朝霞、王学清、王雯琳、孙向阳、王星灿、王学平民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，并长期履行，申请执行人黄团伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年六月三十日书记员  吕晓东
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执421号之一 申请执行人黄春梅，女，1981年3月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阴区。 被执行人刘健，男，1990年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在执行申请执行人黄春梅与被执行人刘健买卖合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人刘健发出执行通知书，责令被执行人刘健在收到通知书之日起三日内偿还35万元货款及相应利息，并负担案件受理费3350元、申请执行费5150元，但被执行人刘健至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行调查，均未发现被执行人刘健有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何雨军 审判员  罗良彬 审判员  钟雄军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周衍春
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11703号原告：胡玉娟，女，1984年4月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：袁锡伟，男，1976年9月6日出生，汉族，住重庆市忠县。原告胡玉娟与被告袁锡伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令归还借款63500元整，支付全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的利息（2018年8月25日开始计算至款项还清为止）。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年8月25日，被告作为借款人向原告出具借条一份，确认向原告借款63500元，还款日期2019年8月25日，一年内原告不得以任何形式向被告要求还款，如按时不还款，借款人将承担银行4倍以上利息。原告陈述：被告向其多次借款，通过转账等方式交付，后经结算被告出具上述借条，借条出具后原告还有款项出借给被告。本院认为，原告与被告之间依法成立民间借贷关系。被告向原告借款63500元，有借条为证，被告未按约定时间还款，现原告主张归还借款，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的利息，计算标准结合合同约定本院确定为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍，起算时间应为2018年8月26日逾期之日。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁锡伟归还原告胡玉娟借款63500元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍支付该款自2018年8月26日起至款项还清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元，由原告负担189元，被告负担1411元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  俞菊仙人民陪审员  林 峰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020鲁1502民初4212号原告:赵伟，男，1976年2月18日出生，汉族，居民，住聊城市阳谷县。委托诉讼代理人：任辉，莘县东鲁法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌159号1幢。负责人：王继龙，经理。委托诉讼代理人：张兴欢，男，1988年8月29日出生，汉族，该公司职工，住。原告赵伟与被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称渤海保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟委托诉讼代理人任辉、被告渤海保险公司委托诉讼代理人张兴欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告渤海保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计94034.83元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日上午8时48分许,原告驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引货车，沿312国道（玄武大道）行驶至科技南路转弯时操作不当造成车辆侧翻，致原告受伤。事故经南京市公安局交通管理局第七大队作出了事故认定书，认定原告承担本次事故的全部责任。该车在被告处投保了20万元的车上人员责任险，且事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，望判如所请。被告渤海保险公司辩称：对事故的真实性及责任划分无异议。事故发生在保险期间，对于本次事故所造成的合理合法的损失，在查明相关事实的情况下，我公司同意在保险限额内赔偿。对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日上午8时48分许,原告驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引货车，沿312国道（玄武大道）行驶至科技南路转弯时操作不当造成车辆侧翻，致原告受伤。事故经南京市公安局交通管理局第七大队作出了事故认定书，认定原告承担本次事故的全部责任。原告受伤后在南京泰康仙林鼓楼医院、阳谷县中医院住院18天，诊断为：左锁骨骨折，支付医疗费32694.83元。根据原告申请，本院委托济南三和司法鉴定所对原告误工时间、护理时间等进行鉴定，意见为：赵伟伤后误工时间为120天；护理时间60天、住院期间需2人护理、出院后1人护理；伤后营养时间为60天；二次手术约需12000元，后续治疗期间误工时间为20天。审理中被告对误工时间、护理时间、后续治疗费有异议，认为过高，但在本院指定期间未提交相关证据。该车在被告处投保了20万元的车上人员责任险，且事故发生在保险期间。上述事实有保险单、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、住院病历及诊断书、医疗费单据、保险条款等在卷佐证。本院认为：原告系涉案车辆驾驶员，在行驶中由于操作不当造成车辆侧翻，导致受伤，属于保险合同约定的保险事故，被告应当按照合同约定履行赔付义务。原告要求误工费36680元，被告有异议，认为提交相关工作证明及完税证明，本院认为事发时原告为该车驾驶员，应参照交通运输行业标准。原告要求护理费8970元，被告有异议，认为应按农民标准计算，本院认为原告提交的证据不足以证明护理人员的身份，应按农民标准计算。原告要求的交通费中楚振伦车票443.5元，与护理人员不符，本院不予认定。原告损失：医疗费32684.83元、住院伙食补助费620元、误工费36680元、护理费6427.2元、营养费1800元、交通费836.5元、后续治疗费1200元、鉴定费2300元，共计82548.53元，该数额未超出保险金额，故被告应在车上人员责任险限额内予以赔付，原告的主张应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：限被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵伟车上人员责任险保险金82548.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二〇年六月三十日法官助理徐青书记员吴小凤
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执723号徐敏：蔡国军：申请执行人徐敏与被执行人蔡国军婚姻家庭、继承纠纷一案（2020）湘0722执723号执行案件。经本院执行，被执行人蔡国军已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2540号黄佳莉、湖南知易文化传媒有限公司：本院执行的黄佳莉申请湖南知易文化传媒有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5916号申请执行人：张宇，男，1988年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：巩庆，男，1995年10月1日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：褚卫华，女，1969年6月11日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人张宇与被执行人巩庆、褚卫华机动车交通事故责任纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初22006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宇向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2870号申请执行人：连世芳，男，1967年9月27日生，汉族，住福建省。被执行人：陈友生，男，1979年11月26日生，汉族，住江苏省兴化市。连世芳与陈友生民间借贷合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初22492号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈友生应返还连世芳借款本金人民币700万元,并偿付连世芳借款利息(以人民币700万元为基数，按年利率24%计算，自2019年11月1日起计算至本判决确定的应付之日止),支付诉讼费35,400元。因陈友生未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，查明被执行人陈友生名下上海市青浦区徐泾镇徐南路XXX弄XXX号的房屋，已由上海市宝山区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；另查明被执行人陈友生名下车牌号为沪DHXXXX的车辆，就该车辆本院予以查封。此外，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2870号案件终结本次执行程序。被执行人司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月十六日法官助理  朱 英书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申487号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：曾庆祥，男，1961年7月13日出生，汉族，吐鲁番市速久商务酒店负责人，住山东省烟台市。 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：吐鲁番市速久商务酒店，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区椿树路交河大巴扎4楼。 经营者：曾庆祥，男，1961年7月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：袁道敏，男，1965年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：吐鲁番金汇源商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市亚尔乡南门村（南门村水果批发市场）。 法定代表人：廖蒲华，该公司经理。 再审申请人曾庆祥、吐鲁番市速久商务酒店（以下简称速久酒店）因与被申请人袁道敏、吐鲁番金汇源商贸有限公司（以下简称金汇源公司）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2019）新21民终199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾庆祥、速久酒店申请再审称：1.速久酒店正式经营前，袁道敏修建的交河大巴扎二期工程挤占了消防通道，造成速久酒店不能办理《特种行业许可证》等证件，不能正常营业，袁道敏也未按约定将车位交由速久酒店使用，且拒不维修电梯故障，构成违约，曾庆祥有权拒绝支付承包费，袁道敏应返还收取的10万元承包费。2.袁道敏根本违约导致速久酒店不能正常营业，水电费、暖气费和垃圾清运费系袁道敏违约造成的损失，应由袁道敏承担。3.袁道敏违约导致租赁合同目的无法实现，也未积极采取措施协助速久酒店尽快投入使用，导致损失扩大，速久酒店的损失应由袁道敏、金汇源公司全额赔偿。4.速久酒店装饰设备损失2581760元、财产损失595690元、停业损失2762100元均经第三方咨询机构评估确定，原审未全部支持不当。 本院经审查认为，出租人袁道敏与承租人曾庆祥签订《宾馆承包经营合同》后，袁道民依约定将吐鲁番市交河民俗大巴扎三楼交付曾庆祥经营使用，曾庆祥自2014年1月至2015年12月17日占有、使用该房屋，原审认定曾庆祥应支付使用房屋期间租金并无不当。曾庆祥称袁道敏存在违规修建建筑物导致速久酒店不能办理《特种行业许可证》，不及时修复电梯故障，未提供车位等违约行为，但未提交充分证据证实，不予采信。曾庆祥经营速久酒店期间产生的水电费、暖气费和垃圾清运费等费用应由其自担，曾庆祥主张由袁道敏、金汇源公司承担上述费用无事实和法律依据，不予采信。吐鲁番市公安消防支队高昌区大队针对案涉房屋作出不同意投入使用、营业决定后，双方当事人未及时采取措施解决消防问题并防止损失扩大，原审依据双方过错程度和公平原则酌定袁道敏、曾庆祥对速久酒店装饰装修物和财产损失分别承担70%、30%责任并无不当。曾庆祥未按时足额缴纳承包费，且速久酒店营业利润受经营者经营能力、市场等多种因素影响，曾庆祥亦未积极采取措施防止营业损失扩大，原审认定2016年后的承包费、曾庆祥主张的停业损失由双方当事人各自承担亦无不当。 综上，曾庆祥、速久酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曾庆祥、吐鲁番市速久商务酒店的再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 木尼拉·阿不力米提 审判员 宋   振   芹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 热衣沙· 艾尼娃尔
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1233号 申请执行人：刘华富，男，1962年6月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：方平，女，1964年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行刘华富、方平与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5082号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张轮金，男，1983年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告宁波银行股份有限公司与被告张轮金金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币14696.4元，期内利息896.08元，逾期利息2413.81元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之口止），以上暂合计为18006.29元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张轮金于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金14696.4元，并支付借期内利息896.08元，逾期利息2413.81元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告张轮金负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初988号 原告：韩俊生，男，汉族，1966年9月6日出生，住河北省廊坊市香河县新华区。 委托诉讼代理人：宋春艳，女，汉族，1967年4月12日出生，住河北省廊坊市香河县。系原告妻子。 被告：贾宁，女，汉族，1997年2月21日出生，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：杨雨生，霸州市城区法律服务所法律工作者。 被告：王引航，男，汉族，1994年9月29日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 原告韩俊生与被告贾宁、王引航房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩俊生及其委托诉讼代理人宋春艳,被告贾宁委托诉讼代理人杨雨生、被告王引航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩俊生向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款70000元；2、要求被告支付欠款利息（按银行利息计算）；被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2020年2月8日到期后未及时还款，原告多次催要无果。 被告贾宁辩称，原告所诉贾宁欠原告7万元与实际情况不符。贾宁已经把全部款项全部还清，还多还了527元，还有500元的其它费用，所以多付的1027元要求原告予以返还。贾宁是名义买房人，不是实际买房人，截止开庭前，贾宁已付原告款项691527元，还给了原告其它费用500元，所以请求驳回原告诉讼请求。 被告王引航辩称，本案与我无关，我与贾宁已经离婚。买卖房屋和交易都没有通过我，没有涉及我一分钱，我不应当承担任何的还款义务。 本院经审理认定事实如下：2017年8月份，原告将其霸州市澜湖国际小区3-1-1803房屋出售给被告贾宁，并办理房屋过户手续。2017年10月24日，原告韩俊生（甲方）与被告贾宁（乙方）签订霸州市存量房屋买卖合同一份，主要内容为：甲方将其位于霸州市房屋出卖给乙方，价款为691100元。因被告贾宁未交清购房款，原告出售房屋后仍在涉案房屋居住。2017年10月12日，原告与贾宁房屋买卖发生纠纷，霸州市公安局城南派出所进行了调解，达成治安调解协议书，主要内容为：贾宁允许韩俊生及家人从现在至2017年10月16日在涉案房屋内暂住；2017年10月16日韩俊生积极配合贾宁办理过户手续；房屋过户后4个月内贾宁不能买卖，如买卖韩俊生有优先购买权；2017年10月16日韩俊生不能再居住，由贾宁安排住处，费用由贾宁负责。 2019年8月8日，原告与被告贾宁、王引航签订还款补充协议一份，主要内容为：经双方协商，对于澜湖国际小区房屋房款剩余部分70000元以贾宁钻石、戒指为抵押，半年之内归还，之前房款全部结清；房款结清后，韩俊生归还贾宁钻石戒指，如贾宁还不清，由王引航偿还担保，如由丁杨楠对此套房屋进行诉讼，双方为此应相互出庭作证。原告与被告贾宁、王引航均在该补充协议上签字、捺印。后被告贾宁在该补充协议下部注明：2017年买的房子，给62万差7万，剩余7万半年内结清；房屋已过户，澜湖国际小区3-1-1803室；还款人贾宁；爱人住址为鼎盛国际10号1单102，工作单位为霸州信用社支行。签订补充协议当日，被告贾宁将其所有的结婚钻戒、金戒指、黄金项链（项链上吊有一个金牛）交给原告。同时，原告将涉案房屋交付被告贾宁。原告认可在签订补充协议后收到贾宁以微信方式交付的4000元。涉案房屋过户后，在原告居住期间，被告贾宁交付取暖费2527元、物业费6000元，原告同意取暖费在购房款中扣除，不同意物业费在购房款中扣除。被告贾宁称，上述补充协议及补充协议下部注明的部分均是原告强迫其所写，对此贾宁未提供证据证实。丁杨楠系中介公司的工作人员。 庭审中，被告贾宁称付款情况为：1、2017年8月24日付款15000元，提供了韩俊生出具的向丁杨楠借款15000元的收据（复印件）；2、2017年8月28日付款10万元（附有银行转账记录），提供了韩俊生出具的收据；3、2017年9月14日付款11万元，提供了韩俊生出具的向贾宁借款11万元的借条；4、2017年9月25日付款10000元，提供了韩俊生出具的向丁杨楠借款10000元的收条（复印件）；5、2017年10月13日付款10万元，提供了韩俊生出具的收条（复印件）；6、2017年10月30日代韩俊生偿还借款60000元，提供了韩俊生出具的委托代付款声明；7、2017年9月14日，向韩俊生转账104500元；8、2017年10月16日，向韩俊生转账20000元。原告对被告贾宁提供的原件及转账记录无异议，对其他付款凭证不认可。 被告贾宁、王引航于2018年5月22日登记结婚，于2019年4月11日登记离婚。 上述事实有原告提供的还款补充协议书、治安调解协议书，被告贾宁提供的房屋买卖合同、付款凭证、银行账户明细清单，被告王引航提供的离婚证等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案为商品房买卖合同纠纷，原告与被告贾宁就剩余价款于2019年8月8日达成还款补充协议书，该协议书是双方对未付价款的最后结算，且贾宁自愿以其钻石戒指等财产进行抵押，故本院依法认定截止2019年8月8日，被告贾宁尚欠原告价款70000元。原告认可签订补充还款协议书后，贾宁以微信转账方式付款4000元，亦认可取暖费2527元自购房款中扣除，对该事实本院予以确认。关于被告贾宁交纳的物业费6000元，该物业费系原告及家人在涉案房屋居住期间所支出，应由原告承担。综上，被告贾宁应支付原告购房款57473元，并自2020年2月9日（签订还款补充协议书后半年）开始支付逾期付款利息。被告贾宁称还款补充协议书系受原告强迫所签，未提供证据证实，对此本院不予采信。被告王引航自愿为贾宁提供担保，未约定保证方式，应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告贾宁追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告贾宁于本判决生效后十日内支付原告韩俊生购房款57473元及逾期付款利息（逾期付款利息以57473元为基数，自2019年2月9日算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告王引航对第一判项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告贾宁追偿。 驳回原告韩俊生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，原告韩俊生负担140元，被告贾宁负担635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。 审判员  任建勋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘子飞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初9128号原告：吴林，男，2000年2月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：潘江兵，男，1980年7月6日出生，住安徽省铜陵市郊区。原告吴林诉被告潘江兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月24日以原、被告已达成庭外和解，被告已支付款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴林负担。审判员  刘春香二〇二〇年六月二十四日书记员  徐鸣杰
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。被执行人：顾冰芳、顾金宝、穆秀英。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人顾冰芳、顾金宝、穆秀英借款合同纠纷一案中，扣划被执行人穆秀英在建设××乌镇支行存款20933.68元，，本次恢复执行到20933.68元。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢14号之一申请执行人：罗灵，男，1994年6月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：杨明飞，男，1996年6月10日生，住贵州省息烽县。被执行人：罗正才，男，1975年8月6日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初631号民事判决书，依法恢复执行罗灵与杨明飞、罗正才民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人杨明飞、罗正才发出执行通知书，责令被执行人杨明飞、罗正才支付申请执行人罗灵案款38388元，加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费414元；承担本案的执行申请费476元。执行过程中，被执行人罗正才已经按约定将其义务履行完毕，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行等查询被执行人杨明飞的银行存款、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人杨明飞的户籍所在地息烽县xx镇xx村进行实地调查。经查，被执行人杨明飞名下有牌照为贵Ａ×××××小型汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，但因该车辆无法实际控制，申请执行人不请求法院处置；除此之外，未发现被执行人杨明飞有可供执行的财产。因被执行人杨明飞违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人杨明飞纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人杨明飞的其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨明飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年六月二十七日书记员  唐 犇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初191号 原告：杭州萧杰减速机械有限公司。 法定代表人：俞炳千。 委托诉讼代理人：丁维水。 被告：杨培樑。 原告杭州萧杰减速机械有限公司与被告杨培樑买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月19日、6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人丁维水、被告杨培樑到庭参加诉讼，原告法定代表人俞炳千于第二次开庭时到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款38095元，并支付自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款28730元，并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清日止）。事实与理由：被告因生产经营所需，多次向原告购买减速机，于2010年5月12日欠原告货款9365元，2010年6月7日欠原告货款28730元，被告在原告的送货单上签字认可。原告多次催讨，被告分文未付。 被告杨培樑辩称，我是在原告送货的地方（清溪三井头村俞国柱的家庭作坊）打工的，我只是收货人。2010年6月7日的送货单上左下角的名字是我签的，但上面收货单位处的名字不是我签的。2010年5月12日的送货单上右下方的“未付杨培梁2010.5.12”不是我签的，“+10000＝28730”是后来添加的，前面都划了斜杠，是18730元，怎么会再加10000。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了送货单原件一张，证明被告欠原告货款28730元的事实。 被告质证意见：不认可，我只是在那打工，不是老板。 被告未有提供证据。 本院认证意见：对原告提供的证据，本院予以认定。对被告提出的送货单中“+10000=28730”内容系原告事后添加的主张，因其并未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在货物买卖往来，货款计人民币28730元。对该货款，被告未有支付。 本院认为，被告尚欠原告货款28730元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该货款，被告应及时予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对被告提出的抗辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告杨培樑支付原告杭州萧杰减速机械有限公司货款人民币28730元并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元（已预缴752元），由被告杨培樑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二〇年六月九日 代书记员 吴 敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1785号之一申请执行人：区政炜，男，汉族，1988年9月21日出生，住所地广州市黄埔区。委托诉讼代理人：谢薰娜，广东圹埌律师事务所律师。被执行人：郑伟健，男，汉族，1987年7月8日出生，住所地广东省汕头市潮南区陇田镇。关于区政炜申请执行郑伟健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5101号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人借款本金62000元及利息。因被执行人郑伟健未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款18432元以及查封被执行人郑伟健名下车牌号为鄂D8NE67的宝沃牌的车辆，但未控制实际车辆。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，以及委托广东省汕头市潮南区人民法院查询被执行人户籍地的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1785号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年六月二十八日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2882号 上诉人（原审被告）：杨胜伦，男，1954年12月1日生，汉族，住址陕西省咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：舒娟，陕西双照律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：甘肃省庆阳长庆昌源油田作业有限公司，住甘肃庆阳市庆阳县。 法定代表人：金彦和，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王代芹，陕西丰东律师事务所律师。 上诉人杨胜伦因与被上诉人甘肃省庆阳长庆昌源油田作业有限公司租赁合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初4022号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨胜伦的委托诉讼代理人舒娟以及被上诉人甘肃省庆阳长庆昌源油田作业有限公司的委托诉讼代理人王代芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨胜伦上诉请求：撤销原判第一、二项内容，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：1、一审法院查明事实不清。上诉人与被上诉人的租赁合同已经在2019年6月30日到期，上诉人与次承租人的租赁合同也在2019年的6月30日到期。本案涉及到租赁期限届满后房屋的交付，而上诉人不是现阶段房屋的实际占有使用人，对于租赁房屋的现状，一审法院并没有查明，将给日后生效法律文书的强制执行造成困难；2、在合同履行过程中，上诉人将房屋转租给了次承租人，租赁期限截止的时间是2019年的6月30日，在2019年的6月10日，上诉人书面通知次承租人在2019年的6月30日期满后腾房，但合同期限届满后次承租人明确表示不腾房，上诉人向一审法院提出书面申请，要求将19户次承租人追加为被告或者第三人，一审法院没有依职权对次承租人进行追加，程序不合法。 甘肃省庆阳长庆昌源油田作业有限公司辩称：上诉人与被上诉人的租赁合同于2019年6月30日已经期限届满，根据合同法235条的规定，上诉人应当返还房屋。被上诉人为了避免将房屋租赁给多人导致房屋管理工作复杂，将涉案房屋全部租赁给上诉人一人，租赁单价为14.3元/㎡，上诉人又将房屋已30元/㎡的价格转租给其他人，房屋期限届满后，上诉人没有积极与被上诉人沟通收回房屋，而是等待被上诉人自己回收，上诉人享受了房屋出租的经济利息，也要承担义务。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 甘肃省庆阳长庆昌源油田作业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法解除原被告之间的《咸阳长庆昌源小区门面房使用合同》。2、判令被告腾退租赁原告昌源小区门面房20间。3、判令被告支付逾期腾房占有使用费（自2019.7.1日至2019.8.5日共42657元；自2019.8.6日至实际腾退之日止，以房屋总面积乘市场价格乘天数计算）。4、判令被告因合同履行期限届满而拒不腾退房屋给原告造成的违约损失3万元。5、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告甘肃省庆阳长庆昌源油田作业有限公司与被告杨胜伦于2016年6月13日签订《咸阳长庆昌源小区门面房使用合同》，约定原告将位于咸阳市XX路XX小区XX号楼XX楼XX号，座西朝东使用面积888.7㎡的门面房20间出租给被告，合同约定租赁期限自2016年6月30日起至2019年6月30日，共3年。合同第三条约定，使用面积为888.78㎡，按880㎡计费，每平方米每月为14.3元，合同第四条约定，乙方有下列情形之一的，甲方可以终止合同、收回房屋。其中第一种情形为：乙方擅自将房屋转租、转让或转借的。2019年3月27日原告向被告发出《关于收回咸阳长庆昌源小区门面房的通知》称将于合同期满后收回此房屋、2019年6月1日原告向被告发出《收房通知》要求被告按照合同到期日全部交回20间门面房、2019年7月4日原告向被告发出《收房通知》。现被告杨胜伦未返还租赁物。另查明，被告杨胜伦委托王龙与19户分别签订租赁合同，19户房屋的面积不同，租赁期限均为2018年7月1日起至2019年6月30日止。一审法院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原告与被告签订《咸阳长庆昌源小区门面房使用合同》，现合同履行期限届满，原告多次通知被告交回20间门面房，但被告未按合同将房屋交回。故对原告要求被告依法腾退租赁原告昌源小区门面房20间的诉讼请求予以支持；对于原告请求被告支付逾期腾房占有使用费的请求，本院参照原租赁合同的租金标准即每月12584元予以支持；对于原告请求解除《咸阳长庆昌源小区门面房使用合同》的请求，因该合同已经履行完毕，故该项诉讼请求不予支持；对于原告请求判令被告因合同履行期限届满而拒不腾退房屋给原告造成的违约损失3万元的诉讼请求，证据不足不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨胜伦于本判决生效后二十日内，将位于咸阳市XX路XX小区XX号楼XX楼XX号的20间房屋返还给甘肃省庆阳长庆昌源油田作业有限公司；二、杨胜伦支付甘肃省庆阳长庆昌源油田作业有限公司自2019年7月1日起，每月按12584元计算至房屋实际返还之日止的房屋占用费；三、驳回甘肃省庆阳长庆昌源油田作业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，已减半收取，由杨胜伦负担。 二审中，双方未提交新证据。 经二审审理查明:2019年6月10日，上诉人向各经营户送达书面通知，要求各经营户腾房，各经营户拒绝腾房。2019年7月7日，上诉人向被上诉人送达书面通知，表示其同意不再续租，并将各经营户拒绝腾房的事实反馈给被上诉人。涉案房屋现仍由各经营户占用。上诉人未再收取2019年6月30日之后的租金。其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订合同时，涉案20间房屋就由经营户在占有使用。双方签订合同后，上诉人从未占有使用涉案房屋，涉案房屋仍由实际承租人占有使用。合同到期后，上诉人向各经营户发送了腾房通知，但各经营户拒绝腾房，上诉人亦将该情况及时告知了被上诉人，现被上诉人无法收回涉案商铺系实际承租人拒绝腾房所致，上诉人并不存在违约，一审判决上诉人向被上诉人返还涉案房屋并承担房屋占用费不妥。二审中，经法庭询问，被上诉人仍坚持要求上诉人返还涉案房屋，故本院对其诉讼请求予以驳回。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初4022号民事判决； 二、驳回甘肃省庆阳长庆昌源油田作业有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费809元，二审案件受理费743元，均由甘肃省庆阳长庆昌源油田作业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 丁 辉 审判员 闫亚君 审判员 马 莹 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵 丹 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1598号申请执行人：罗亮，男，1987年8月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李思承，北京市京大(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：延璐，北京市京大(上海)律师事务所实习律师。被执行人：伍万斌，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告罗亮与被告伍万斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)沪0117民初11356号民事调解，已经发生法律效力。因被告伍万斌不履行生效法律文书确定的义务，原告罗亮于2020年3月2日向本院申请执行，要求被告支付借款本金1,000,000元及利息500,000元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人伍万斌发出执行通知书和报告财产令，但以“无人签收”而被退回。本院依法对被执行人作了公告送达、网上追查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人伍万斌名下有一套与案外人共某的坐落于上海市嘉定区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已在本案审理过程中轮候查封该房屋(轮候查封期限自转为正式查封之日起三年)，目前暂无处置条件。除此外，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产，且在本市涉案众多。本院已冻结被执行人名下若干银行账户(冻结期限自2020年3月18起至2021年3月17日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)，将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年六月二十九日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执331号申请执行人李远，男，汉族，1991年8月13日出生，户籍地址湖北省枝江市，被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人秦道祥，该公司董事长。申请执行人李远与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月24日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初856号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初856号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年六月二十八日书记员  万欣星
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1506号 申请执行人张建国，男1967年11月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽和硕工程建设有限公司，住所地：蒙城县嵇康中路28号。 法定代表人：高勇。 被执行人：安徽润尔置业投资发展集团有限公司，住所地：合肥市凤阳路澳澜宝邸901室。 法定代表人：单永。 本院在执行申请执行人张建国与被执行人安徽和硕工程建设有限公司、安徽润尔置业投资发展集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐绍祥 人民陪审员  张洪奎 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年六月二十四日 （） 书记员刘晓宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1266号申请执行人：郜是男，男，1947年8月28日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：吴太平，男，1981年4月24日生，汉族，住浙江省。原告郜是男与被告吴太平民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0113民初16325号民事判决书已经发生法律效力，权利人郜是男于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人吴太平归还借款人民币40万元，并按照判决书支付相应的利息。本院受理后，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人吴太平户籍地在浙江省，现正在服刑中。其名下有浙BNXXXX车辆，因该车下落不明，本院无法处置。此外被无不动产、银行存款、有价证券、社保、公积金、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2020年4月22日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年六月二十九日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1270号申请执行人：余婷，女，1991年4月5日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：上海梦果成真网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨建。本院在执行浦劳人仲(2018)办字第9964号裁决书一案中，申请执行人要求被执行人支付工资32，000元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行财产。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。