wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执844号申请执行人：王小妹，女，1963年8月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托代理人：单毅仁,上海中夏律师事务所律师。被执行人：张建新，女，1955年8月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托代理人：郝胜，上海李东方律师事务所律师。申请执行人王小妹依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27810号民事调解书，向本院申请执行，要求被告张建新偿还原告王小妹借款本金1,339,200元及利息(利息计算方式：以1,339,200元为基数，自2017年8月2日起计算至实际清偿之日止，按年利率15%计算)。本院立案后，于2020年1月19日向被执行人张建新发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人张建新在同年2月6日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张建新名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及其他财产，本院已冻结了其名下的养老金账户，于2020年3月9日查封了被执行人张建新名下位于上海市徐家汇路XXX号XXX室的房产，于2020年3月23日查封了被执行人张建新名下位于上海市西苏州路XXX弄XXX号XXX室的房产。另，本院去被执行人张建新住所地调查，被执行人张建新及家人居住在此。2020年2月24日，由于被执行人张建新未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张建新发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月8日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人王小妹对张建新的债权已经生效法律文书确认，在被执行人张建新未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张建新名下位于上海市徐家汇路XXX号XXX室的房产有抵押，暂无益处置，张建新名下位于上海市西苏州路XXX弄XXX号XXX室的房产系与他人共有，暂无法处置，且目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年六月十九日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执734号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：楚士才，男，1986年3月31日生，汉族，住阜宁县。中国建设银行股份有限公司张家港分行与楚士才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初7425号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、楚士才应于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司张家港分行归还借款本金136100元以及相应的利息、罚息（截至2019年5月10日，利息4746.42元，罚息4930.95元，自2019年5月11日起至实际偿还之日止的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；二、楚士才应于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司张家港分行支付律师费损失8289元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1691元，保全费1320元，合计3011元由楚士才负担，限于判决生效之日起十日内缴纳至本院。因楚士才未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。立案执行标的154066.37元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递向被执行人楚士才邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月17日、3月27日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人楚士才的财产情况，依法网络冻结并扣划被执行人楚士才的财付通余额2028.83元，已发放给申请执行人。另，对被执行人楚士才名下的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，本院已轮候查封（查封期限自2020年5月27日起至2022年5月26日止），未实际控制到，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人楚士才名下的不动产情况。经查，对被执行人楚士才名下与他人共有的坐落于张家港市金港镇中兴长江花苑27幢406室、车库5的不动产，本院审理中依法查封（查封期限自2019年6月20日起至2022年6月19日止）。经关联案件查询，该不动产由本院执行的（2020）苏0582执926号案件正在处置中，拍卖成交后申请执行人可申请参与分配。4、因被执行人楚士才违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月26日向楚士才发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人楚士才罚款1000元。5、2020年6月8日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案现已执行到位2028.83元，尚未执行到位152037.54元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0582执926号之一执行裁定书（拍卖）、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2028.83元及另案处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月十六日书记员  黄钱裕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初544号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。住所地：南阳市宛城区新华东路1188号。委托代理人：张营，女，1972年5月3日出生，汉族，系该社员工，特别授权。委托代理人：徐润泽，男，1975年7月18日出生，汉族，系该社员工，特别授权。被告：袁建军，男，1970年1月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：王军，男，1963年6月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：袁栓，男，1993年2月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：张明义，男，1958年10月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：袁海军，男，1947年8月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告袁建军、王军、袁栓、张明义、袁海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日做出受理决定。因原告南阳市宛城区农村信用合作联社截至2020年6月24日仍未交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周丹二〇二〇年六月二十四日书记员  高烨
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1536号本院受理的申请执行人西双版纳怡和物业服务有限公司与被执行人刘正清物业服务合同纠纷一案，申请执行人西双版纳怡和物业服务有限公司依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初5459号民事判决书于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人刘正清已履行完毕执行标的7294元，执行费50元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月九日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初130号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人高红伟，男，1977年8月27日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学文化，鄢陵县坤基再生资源有限公司工作人员，住鄢陵县。因本案于2020年3月30日被鄢陵县公安局取保候审。2020年5月26日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年6月8日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人高红伟犯过失致人死亡罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，被告人高红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日11时许，被告人高红伟驾驶豫Ｋ×××××东风大力神牌自卸车，在鄢陵县坤基再生资源有限公司院内倒车时，未仔细观察现场情况，车左后轮不慎碾压住同厂工人闫国法及其驾驶的三轮车，致闫国法经抢救无效死亡。案发后，高红伟在现场等待，后如实向民警陈述事故发生经过。经鉴定，闫国法符合被巨大钝性外力作用于躯干、骨盆致胸腹腔脏器损伤引起创伤性休克死亡。鄢陵县坤基再生资源有限公司已和被害人近亲属达成赔偿协议，并对高红伟表示谅解。公诉机关认为，被告人高红伟由于过失致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录以及鉴定意见等证据证实。被告人高红伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人高红伟明知他人报警而在现场等待，出警民警赶到现场后如实供述了事故发生的经过。本院认为，被告人高红伟过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高红伟犯罪以后明知他人报警而在现场等待，出警民警赶到现场后如实供述犯罪事实，应为自首，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据被告人高红伟的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县社区矫正工作领导小组对被告人高红伟出具的具备适用社区矫正条件，可以适用社区矫正的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高红伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二〇年六月十一日书记员  袁 方
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执249号之一申请执行人：赵菊英，女，1963年1月23日出生，汉族，住四川省梓潼县黎雅镇。被执行人：徐鑫，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人赵菊英与被执行人徐鑫借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9534号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，徐鑫应于2019年11月30日前偿还赵菊英借款本金800000元，如徐鑫到期未偿还，则还应当承担以借款本金800000元为基数，从2019年12月1日起至款还清之日止按年利率6％计算的资金利息，本案诉讼费5900元、保全费4520元由徐鑫承担。因被执行人徐鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵菊英向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，该院于2019年12月10日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，除已执行到位的银行存款外，未发现其他可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金为800000元，在本次执行程序中执行到位16504元（含执行费147.56元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9534号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月十八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢43号申请执行人：彭冬兰，女，1978年11月10日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：吴元勇，男，1983年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被执行人：吴寿松，男，1963年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。申请执行人彭冬兰依据已发生法律效力的本院(2018)赣1121民初2302号民事判决书，本院于2020年4月2日立（2020）赣1121执恢43号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人吴元勇、吴寿松在银行、互联网银行、证券、公积金、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、本院于2018年4月28日查封被执行人吴元勇名下的位于铅山县武装部后院商品房2楼（铅房权证铅字第××）的房产和吴寿松名下的位于铅山县（房权证号：铅房权证30××13号）的房产。于2020年4月11日拍卖被执行人吴元勇名下的房产，但拍卖款尚不能清偿债务，被执行人吴元勇、吴寿松应负继续清偿责任。三、于2020年6月28日已向被执行人吴元勇、吴寿松发出限制消费令，将被执行人吴元勇、吴寿松纳入失信被执行人名单。四、本案申请执行标的金额为89.542万元，现已执行到位金额为37.6万元，未执行到位金额为51.942万元。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年六月二十八日书记员  揭苗苗
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1196号 原告：刘少琴，女，生于1976年1月17日，住西安市未央区。 委托代理人：张界然，陕西众致律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：曹海成，陕西众致律师事务所律师，特别授权代理。 被告：许晨茜，女，生于1990年9月29日，住河北省石家庄市长安区。 被告：李朝阳，男，生于1974年7月6日，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告刘少琴与被告许晨茜、李朝阳公路货物运输合同纠纷一案中，原告刘少琴于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘少琴撤回起诉。 审判员  杨舟平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  文晓亮
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初158号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王庆荣，男，1971年出生，住阳泉市矿区。2019年8月13日因殴打他人被阳泉市公安局郊区分局行政拘留8日，并处罚款200元。2020年3月3日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年4月26日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年6月9日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人王庆荣犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、检察员助理郭凯出庭支持公诉。被告人王庆荣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王庆荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王庆荣自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人王庆荣拘役二个月以上三个月以下刑罚，并处罚金。 被告人王庆荣对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明： 2020年1月18日15时06分许，被告人王庆荣醉酒后驾驶晋C*****号灰色本田牌普通二轮摩托车由东向西行驶至本市开发区新泉北路嘉瑞大厦路段时，被阳泉市公安局交通警察支队四大队民警现场查获。经呼气酒精含量检测，结果为82mg/100ml。后民警将王庆荣带至阳煤集团总医院抽取血液并送检，经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的王庆荣血液中检出酒精含量为187.13mg/100ml。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过可证实：2020年1月18日15时06分许，被告人王庆荣驾驶晋C*****号灰色本田牌普通二轮摩托车由东向西行驶至本市开发区新泉北路嘉瑞大厦路段时，被阳泉市公安局交通警察支队四大队民警示意靠边停车接受检查，根据《道路交通违法行为处理程序规定》第22条第4项之规定，依法对王庆荣进行呼气酒精含量检测，结果为82mg/100ml。因王庆荣涉嫌醉酒后驾驶机动车，2020年1月18日15时32分，民警将王庆荣带至阳煤集团总医院抽取血液，当日将王庆荣的血样送往山西方正司法鉴定所进行鉴定，次日收到司法鉴定检验报告书，结论为：从送检的王庆荣血液中检出酒精含量为187.13mg/100ml。 2、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的扣押物品、文件清单可证实：吊销被告人驾驶证5年。 3、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的嫌疑人员前科劣迹调查表及阳泉市公安局郊区分局出具的行政处罚决定书可证实：2019年8月13日，被告人王庆荣因殴打他人被阳泉市公安局郊区分局行政拘留8日，并处罚款200元。 4、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的常住人口基本信息可证实：被告人王庆荣的出生日期等基本信息。 5、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的驾驶证信息、机动车信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件可证实：被告人王庆荣的驾驶证信息及其所驾驶的车辆信息。 6、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的现场检测报告书可证实：被告人王庆荣的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 7、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的酒精检测结果单及照片可证实：被告人王庆荣的呼气酒精含量检测结果为82mg/100ml。 8、山西方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可证实：从送检的王庆荣血液中检出乙醇含量为187.13mg/100ml。 9、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片可证实：在阳煤集团总医院对被告人进行抽血取样。 10、认罪认罚具结书可证实：被告人王庆荣自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 11、被告人供述称：2020年1月18日13时10分许，我在矿区自己家中喝了二两多白酒，15时06分左右，我驾驶晋C*****号灰色本田牌普通二轮摩托车行驶至本市开发区新泉北路嘉瑞大厦路段时，交警四大队民警示意停车接受检查，在检查过程中，发现我有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后对我进行呼气酒精含量检测，结果为82mg/100ml，后把我带至阳煤集团总医院提取血液。我对山西方正司法鉴定所的鉴定结论（从送检的我的血液中检出酒精含量为：187.13mg/100ml。）没有异议。 本院认为，被告人王庆荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王庆荣自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王庆荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2020年6月9日起至2020年9月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芬 人民陪审员  田和平 人民陪审员  窦欣茹 二〇二〇年六月九日 法官 助理  高小龙 书 记 员  张晋艳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执112号 被执行人：蒋某，男，汉族，1982年生，住河北省衡水市故城县。 本院在执行被执行人蒋某犯盗窃罪一案中，经查，被执行人李世友暂无有效可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428刑初197号刑事判决书案件的执行。 待条件成就时，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苑 宁
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1041号申请执行人：南阳引丹建筑工程有限责任公司，法定代表人：吴红生，任董事长。住所地：邓州市。被执行人：中铁八局集团第一工程有限公司，法定代表人：冉兵，任执行董事。住所地：重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人南阳引丹建筑工程有限责任公司与中铁八局集团第一工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1041号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日（盖章并送达双方当事人）
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1001号申请执行人：吴江粤华泰精密模具厂，住所地苏州市吴江区七都镇望湖村。法定代表人：龚长根。被执行人：苏州七宝铝业有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都社区永联村11组。法定代表人：崔七宝。原告吴江粤华泰精密模具厂与被告苏州七宝铝业有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江震商初字第00246号民事判决书已经发生法律效力，因被告苏州七宝铝业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年7月4日立案执行，立案标的为186415.51元，执行费2696.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年7月22日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对苏州七宝铝业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州七宝铝业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江震商初字第00246号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2041号申请执行人：上海诗凡汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：闫磊，执行董事。申请执行人：闫磊，男，1982年8月4日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：上海臻经汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑霞荫，执行董事。被执行人：郑霞荫，女，1970年3月10日生，汉族，住福建省。申请执行人上海诗凡汽车租赁有限公司、闫磊依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初66527号调解书，于2020年1月16日向本院申请执行：要求被执行人上海臻经汽车服务有限公司、郑霞荫向申请人支人民币1,093,466元及利息。本院于2020年2月17日向二被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令二被执行人于2020年2月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海臻经汽车服务有限公司、郑霞荫未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年3月24日采取了对二被执行人列入失信人名单、将其法定代表人实施限制高消费的强制措施。执行中，除已被本院查封的被执行人郑霞荫名下位于上海市XXX区XXX路XXX弄XXX号及上海市XXX区XXX路XXX弄XXX号的房产外，未见被执行人上海臻经汽车服务有限公司、郑霞荫名下有其他银行存款、车辆、证券资金等可供执行的财产，而上述房产上已设定抵押，故暂无条件处置。此外，案件执行过程中，申请执行人上海诗凡汽车租赁有限公司、闫磊亦未能提供二被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初66527号的本次执行程序。申请执行人上海诗凡汽车租赁有限公司、闫磊仍享有要求被执行人上海臻经汽车服务有限公司、郑霞荫继续履行债务的权利，被执行人上海臻经汽车服务有限公司、郑霞荫仍负有继续向申请执行人上海诗凡汽车租赁有限公司、闫磊履行的义务；若申请执行人上海诗凡汽车租赁有限公司、闫磊发现被执行人上海臻经汽车服务有限公司、郑霞荫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年六月十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3538号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号。统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司工作人员。 被告：刘小梅，女，汉族，1990年4月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告刘小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1423号原告：**霞，女，1974年7月1日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：任重远、苗亚囡（实习），河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梁强，男，1979年9月12日生，汉族，住河南省兰考县。原告**霞诉被告梁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告**霞委托诉讼代理人任重远到庭参加诉讼，被告梁强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结本案。原告**霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元及利息（自2018年10月20日起按月利率2分计算至实际给付之日止）。2、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日，被告以急需资金为由向原告借款20000元，约定月息2分，后经原告多次追要，被告以种种理由推脱，后再也联系不上被告。请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉请。被告梁强未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月19日，被告梁强向原告**霞借款并出具借款单据一份，借款单据载明：今借到**霞现金贰万元整，20000元，借款人签章梁强19/102018。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告梁强欠原告**霞借款20000元，本院予以确认，被告梁强应承担清偿下欠原告**霞20000元借款的责任。借条上双方并未约定利息，原告**霞要求支付利息，未提供证据予以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁强于本判决生效后十日内偿还原告**霞借款20000元。二、驳回原告**霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告梁强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  鲁鸣铎二〇二〇年六月二日书记员  李 真
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执320号 申请人执行人：陈军，男，1977年5月2日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：欧云飞，男，1982年10月5日出生，汉族，住玉林市。 本院在执行陈军与欧云飞民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，在执行过程中，属被执行人名下位于南宁是青秀区合作路6号五洲国际I幢902号房屋【房产证号：邕房权证字第××】、位于玉林市中港路59号银丰世纪公馆3幢1单元3101房【不动产权证号：玉房字第××号】、上述财产因抵押在银行，不宜处置，除此之外也没能查到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人尚未实现的债权为2931680元及利息。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员 钟晓林
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：锦州易盈精工有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区凌海街。法定代表人：杨栋林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莉莉，女，1983年12月25日出生，汉族，锦州易盈精工有限公司会计，住址辽宁省锦州市古塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省锦州市市府路72号。法定代表人：***，该局局长。被申请人（一、二审第三人）：才丽红，女，1977年3月5日出生，汉族，工人，住址辽宁省锦州经济技术开发区。再审申请人锦州易盈精工有限公司（以下简称易盈公司）因诉锦州市人力资源和社会保障局（以下简称锦州市人社局）工伤认定决定一案，不服锦州市中级人民法院（2019）辽07行终184号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。易盈公司申请再审称：才丽红发生交通事故的时间是2017年2月7日8时30分，申请人规定的上班到岗时间为8时30分，故不属于上班时间；才丽红发生交通事故的地点偏离了上班的合理路线，且其对上班路线所作的解释与社会经验法则不符，故不属于上班途中。锦州市人社局在判决书未生效且没有新证据的情况下，就同一事实作出两个相反的行政行为明显不当。综上，原一、二审法院认定事实和适用法律均存在错误，请求本院撤销原一、二审判决，撤销被诉工伤认定决定。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中。本案中，才丽红发生交通事故的时间是2017年2月7日8时30分，属于上班的合理时间，即使才丽红存在上班迟到的情形亦不能否认交通事故发生时处于上班时间的事实。才丽红发生交通事故的地点虽然不是居住地与工作场所之间的最短、最直接路线，但仍属于合理路线范围。才丽红所述在上班途中为车辆加油属于从事日常工作生活所需要的活动，其在合理时间和合理路线的上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，符合认定工伤的法定条件。锦州市人社局作出被诉工伤认定决定并无不当，原一、二审法院判决驳回易盈公司要求撤销被诉工伤认定决定的诉讼请求亦无不当。（2018）辽0791行初6号生效判决已经认定锦州市人社局首次作出的非工伤认定决定的依据不足，并判决予以撤销；故锦州市人社局根据该生效判决的指引作出被诉工伤认定决定并不存在前后矛盾的问题。易盈公司的再审理由均不能成立，本院对其再审请求不予支持。综上所述，易盈公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回锦州易盈精工有限公司的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年六月十日法官助理姜宁书记员栾晶
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终464号上诉人(原审被告)：殷翰良，男，汉族，1982年1月25日出生，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。上诉人殷翰良因信用卡纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初98911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。审理中，殷翰良申请撤回上诉。本院认为，殷翰良申请撤回上诉，系处分诉讼权利，不违反法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许殷翰良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人殷翰良负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴峻雪审判员  孙 倩审判员  范德鸿二〇二〇年六月十六日书记员  王路遥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初270号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人李某，男，汉族，暂住山西省晋中市。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘璐婷出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年5月6日22时35分许，被告人李某酒后驾驶×××黄色五菱牌小型面包车，从晋中市榆次区沿太榆路、建设路由南向北行驶至本市杏花岭区建设北路小东门北100米处时，被太原市公安局交警支队杏花岭大队民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为81.79mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。   在审理期间，被告人李某主动缴纳了罚金。   上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。且有太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证；机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息；对被告人李某提取的血样照片、血液（尿样）检验提取登记表；太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2020]0459号理化检验报告；山西省太原市公安局交通警察支队作出的晋公交决字[2020]第140100-2000086880号公安交通管理行政处罚决定书；查获现场照片；边某的证言；被告人李某身份证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；被告人自愿认罪悔罪，并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。经委托被告人李某居住地的社区矫正机构进行评估调查，被告人符合监管考验条件，适用社区矫正。综合其犯罪事实、情节及悔罪表现等因素，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 李民强     二〇二〇年六月十七日   代书记员 王 瑾
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1722号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市金东区多湖街道李渔东路1133号，组织机构代码:674775603。 法定代表人李丽青。 被执行人项卫康，男，1986年9月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人程晓清，女，1988年2月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡建学，男，1978年5月1日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被执行人项卫康、程晓清、胡建学金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11364号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月19日立案执行。立案执行标的为本金410509.15元及利息。 本院在执行过程中，于2020年03月19日向被执行人项卫康、程晓清、胡建学送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。被执行人名下车辆已查封尚未实际控制。本院对被执行人名下存款及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有410509.15元以及利息等未履行。本院对拒不执行的被执行人已作出罚款决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1722号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 蒋煜炜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢402号 申请执行人：姚国平,男,1963年12月16日出生,汉族,住宁波市北仑区。 被执行人：朱水员,男,1957年11月29日出生,汉族,住余姚市。 申请执行人姚国平与被执行人朱水员买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）甬余商初字第1478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚国平于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的为：被执行人支付申请执行人8820元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人朱水员名下银行账户有5023.14元，已通过线上扣划并发放给申请执行人。被执行人朱水员名下有车牌号为浙Ｂ×××××的福田牌汽车、车牌号为浙Ｂ×××××的喜马牌汽车，经查询，两车注册时间均为2006年，现已报废。被执行人名下无不动产、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执恢402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陈 鹏
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初640号原告：晋城鑫伟工贸有限公司，住所地：山西省泽州县巴公镇西板桥村6号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张强，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李永文，男，1974年6月15日出生，汉族，山西省泽州县巴公镇渠头村人，现住本村。身份证号码：×××。系该公司员工。委托诉讼代理人：司剑，山西洎坤律师事务所律师。被告：临汾万博同辉汽车销售服务有限公司，住所地：山西省洪洞县堤村乡北石明村（一级路边）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王靠山，任公司总经理。被告：王靠山，男，1976年5月20日出生，汉族，山西省临汾市洪洞县人，现住洪洞县。原告晋城鑫伟工贸有限公司与被告临汾万博同辉汽车销售服务有限公司、王靠山合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告晋城鑫伟工贸有限公司于2020年6月18日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城鑫伟工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋城鑫伟工贸有限公司撤回起诉。案件受理费9406元，原告已预交，本院减半收取4703元，由原告晋城鑫伟工贸有限公司负担。审判员 张丽芳 二〇二〇年六月十八日书记员 郭 京
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢589号申请执行人：官晓君，1960年7月16日生，男，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：所广荣，1960年1月7日生，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李万华，1963年2月22日生，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民一初字第1098号民事判决书，执行申请执行人官晓君与被执行人所广荣、李万华买卖合同纠纷一案，申请执行标的369573.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年6月5日、2019年6月26日、2019年8月6日、2019年11月8日、2020年2月28日、2020年4月9日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，冻结了被执行人所广荣名下退休金。本院于2019年6月28日对被执行人所广荣、李万华采取限制消费措施，于2019年6月29日将被执行人李万华纳入失信被执行人名单，于2020年6月29日将被执行人所广荣纳入失信被执行人名单。申请人官晓君向我院申请拍卖被执行人所广荣、李万华名下所有的鞋1126对（以勘验笔录为准）。本院于2020年1月26日10时至2020年1月27日10时委托淘宝网第一次拍卖被执行人所广荣、李万华名下所有的鞋1126对（以勘验笔录为准），起拍价为人民币62000元，第一次拍卖流拍。本院于2020年4月20日10时至2020年4月21日10时委托淘宝网第二次拍卖被执行人所广荣、李万华名下所有的鞋1126对（以勘验笔录为准），起拍价人民币49600元，第二次拍卖流拍。申请执行人官晓君同意已第二次拍卖的流拍价人民币49600元接收上述拍卖物抵偿债务。我院已依法向申请执行人官晓君交付上述拍卖物并送达了变更上述拍卖物所有权的执行裁定书。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢589号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年六月二十九日书记员  彭奕赫
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执180号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人杨留存，男，汉族，1961年9月17日出生，居民，住金乡县。被执行人孙丽，女，汉族，1962年10月6日出生，居民，住金乡县。被执行人肖红，男，汉族，1966年8月3日出生，住金乡县。被执行人孙新侠，女，汉族，1963年11月1日出生，住金乡县。被执行人马国建，男，汉族，1987年2月22日出生，住金乡县。被执行人张娜，女，汉族，1983年11月18日出生，住金乡县。被执行人赵峰，男，汉族，1968年7月9日出生，住金乡县。被执行人周凤云，女，汉族，1970年5月20日出生，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1979号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月二十五日书记员  高金莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10419号 原告：浙江杭标控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢2层204室。 法定代表人；赵晓，总裁。 委托代理人:王淑才、周晶，浙江天之涯律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王猛，男，1987年12月7日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告浙江杭标控股集团有限公司诉被告王猛追偿权纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周晶到庭参加诉讼，被告王猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉请：1、判令被告向原告归还代偿款170461.68元、逾期利息（以代偿款为基数，按年利率6%从起诉日计算至实际归还之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。 被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定，被告（乙方）因分期购车与浙江安达担保有限公司（甲方）、原告签订《购车分期担保服务合同》，合同约定：乙方购买车辆并委托甲方办理购车分期贷款及担保事宜，甲方同意为乙方的贷款提供连带责任担保，乙方同意将所购的车辆抵押给贷款银行；乙方必须按照与贷款银行签订的贷款合同的要求及时归还银行贷款，因乙方未按时向贷款银行归还贷款导致甲方保证金或其他款项被贷款银行划扣造成垫付的，乙方应向甲方支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。原告作为反担保人，对乙方在此合同项下的所有债务承担连带担保责任。后因被告逾期还款导致浙江安达担保有限公司向银行承担了担保责任，浙江安达担保有限公司向本院起诉原告，要求原告承担反担保义务。判决生效后，原告均履行了判决，分别于2017年3月28日、2017年8月8日向浙江安达担保有限公司支付了133385.06元、35425.62元，于2018年4月27日分两笔向本院支付了1651元诉讼费，原告为被告共计代偿了170461.68元。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告追偿。原告主张被告归还代偿款170461.68元及支付逾期利息的诉请，本院予以支持，但逾期利息应自2019年11月26日起以未付代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王猛于本判决生效之日起十日内归还原告浙江杭标控股集团有限公司代偿款170461.68元及逾期利息（自2019年11月26日起以未付代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）； 二、驳回原告浙江杭标控股集团有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1855元，由被告王猛承担。 原告浙江杭标控股集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王猛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年六月十五日 法官助理施水娇 代书记员 朱佳豪
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审35号申请执行人太和县城市管理行政执法局。法定代表人刘志，局长。委托代理人陈峰，太和县城市管理行政执法局工作人员。被执行人马勇，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人太和县城市管理行政执法局向法院申请强制执行太城管（建设）罚字[2019]第78-2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《中华人民共和国建筑法》第七条第一款的规定，未办理建设工程施工许可证即进行建设为由，依据《建设工程质量管理条例》第五十七条的规定，对被执行人作出太城管（建设）罚字[2019]第78-2号行政处罚决定，决定给予被执行人人民币4771.63元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太城管（建设）罚字[2019]第78-2号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太城管（建设）罚字[2019]第78-2号行政处罚决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年六月二十四日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初7628号原告：昆山杰航星木业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城南路185号6号房，统一社会信用代码91320583MA1UWGXX4B。法定代表人：李建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王首旺，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：江苏五星建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路217号，统一社会信用代码91320481674429006P。本院在审理原告昆山杰航星木业有限公司与被告江苏五星建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山杰航星木业有限公司撤回起诉。案件受理费14276元，减半收取7138元，保全措施申请费5000元，合计12138元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二〇年六月九日书记员  沈丹琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初317号原告：郑州电磁线厂破产清算组，住所地郑州市管城回族区。负责人：贺纪祥，清算组组长。委托诉讼代理人：朱浩，河南天基律师事务所律师。被告：深圳华仪视听科教器材工业公司，住所地深圳市上步华强路上步工业区。法定代表人：魏万桢，经理。被告：深圳华仪利能电脑工业公司，住所地深圳市上步工业区。法定代表人：蒋德春，经理。被告：深圳市城市建设开发（集团）有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：王华本，董事长。原告郑州电磁线厂破产清算组与被告深圳华仪视听科教器材工业公司、深圳华仪利能电脑工业公司、深圳市城市建设开发（集团）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郑州电磁线厂破产清算组于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州电磁线厂破产清算组在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州电磁线厂破产清算组撤诉。案件受理费1059元，减半收取计529.5元，由郑州电磁线厂破产清算组负担。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年六月二十九日书记员  于建飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初10748号 原告：摇飞强，男，1977年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：摇军，男，1968年6月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈祝凤，女，1967年10月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告摇飞强诉被告摇军、沈祝凤民间借贷纠纷一案中，原告摇飞强于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告摇飞强申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告摇飞强撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告摇飞强负担。 审判员  单贤福 二〇二〇年六月二十八日 法官助理余保中 书记员董尧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0624执恢136号之三申请执行人：陈继永，男，1974年4月12日出生，汉族，个体业主。住吉林省江源县城墙三委二十七组。身份证：370831197404120716。被执行人：丹东市汇强新型材料有限公司，住所地宽甸满族自治县长甸镇台沟村。法定代表人曹恩达，系该公司经理。本院在执行陈继永与丹东市汇强新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年5月10日向被执行人丹东市汇强新型材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人始终未履行相应义务，本院依法对被执行人在诉讼保全中被查封的存放于丹东凯隆硅材料化工有限公司院内的120吨煤和石油焦混和物进行了评估，评估总价值为48000元。经第一次拍卖，申请执行人陈继永以48000元的价格拍卖取得该120吨煤和石油焦混和物，并交付完毕。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人陈继永同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 何 晓 燕执行员 赵晓松*二〇二〇年六月二十三日书记员 孙 道 迪
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执884号移送人：鲅鱼圈区人民法院。被执行人：刘波，男性,1973年10月12日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行与刘波罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初90号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘波未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人刘波下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初90号判决书，被执行人刘波应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执884号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年六月二十八日书记员  葛森
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更538号罪犯孙启飞（小名理想），男，1986年9月11日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年十一月二十八日作出（2017）鲁1324刑初629号刑事判决，以被告人孙启飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年8月21日起至2022年8月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯孙启飞认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯孙启飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯孙启飞入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯。本院认为，罪犯孙启飞能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙启飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年8月21日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3097号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人张毕胜，男，1989年7月26日出生，汉族，住云南省宣威市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张毕胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初21119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张毕胜给付人民币11.86966万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初21119号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初3095号原告：江苏美林家和物业管理有限公司，住所地东海县幸福南路中央花园小区15楼1楼警务室。法定代表人：高茂生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓波，该公司员工。被告：臧书胜，男，1966年4月4日出生，汉族，住东海县。原告江苏美林家和物业管理有限公司（以下简称美林家和物业）与被告臧书胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告美林家和物业的委托诉讼代理人陈晓波、被告臧书胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付物业服务费共计3120元及违约金；２．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年10月连云港安晶物业服务有限公司与连云港景秀房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，2018年7月30日，连云港安晶物业服务有限公司经与原告协商，连云港安晶物业服务有限公司自愿将锦绣家园小区的物业管理工作转移给原告，其债权债务由原告承担。之后原告又与锦绣家园小区业主委员会签订了《物业服务合同》。依据合同要求原告依法、依照约定对被告居住的小区实施了规范的物业管理服务工作，为被告提供了较为完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据国务院《物业管理条例》等有关文件的规定，业主应缴纳一定的物业管理服务费用。根据合同约定多层住宅收费标准为0.35元/月/平方米、公共能耗费80元/户/年。被告在该小区有多层住宅一处，面积为129.52平方米。经统计，被告自2014年11月至2019年11月期间，共拖欠应缴纳的物业服务费2720元、公共能耗费400元，共计3120元及违约金（按合同约定每日按千分之三计算）。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求处理。被告辩称，原告诉称的未交物业费情况属实，但是物业服务不负责任，被告只愿意缴纳原告进驻以后的物业费。结合原、被告的庭审陈述及其出示的证据，本院对下列事实加以确认：连云港景秀房地产开发有限公司系东海县锦绣家园小区开发单位。被告系东海县锦绣家园小区3-4-501室房屋业主，房屋面积129.52平方米。2010年10月25日，连云港景秀房地产开发有限公司与连云港安晶物业服务有限公司签订《锦绣家园前期物业管理服务合同》，约定由连云港安晶物业服务有限公司为东海县锦绣家园小区提供物业服务，合同期限自2010年11月1日起至业主委员会成立之日，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，该合同自动终止。合同约定物业服务费标准为多层住宅0.35元/月/平方米，公共能耗费80元/户/年。2018年7月30日，原告与连云港安晶物业服务有限公司签订《公司债权债务转让协议》，约定连云港安晶物业服务有限公司在锦绣家园小区的物业管理经营权于2018年7月30日终止，连云港安晶物业服务有限公司在该小区的资产在合同终止后转给原告，同时其在该小区管理期间的债权债务，由转让后的原告承担。2018年8月1日，东海县锦绣家园小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定由原告为东海县锦绣家园小区提供物业管理服务，合同期限自2018年8月1日起至202年7月31日止，多层住宅按0.35元/月/平方米标准计收物业管理服务费，每户每年预收公共水电费80元/年。合同还对其他方面的权利义务进行了约定。被告尚欠2014年11月至2019年11月期间的物业服务费2720元、公共能耗费400元，合计3120元未付。原告已书面向被告催缴所欠费用并通知债权转让情况。现原告以向被告索款未果为由，诉至本院，请求处理。上述事实，有原、被告陈述、营业执照、《前期物业管理服务协议》、《物业服务合同》、催缴物业服务费通知书、欠费明细表等证据加以证实。本院认为：合同各方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。现原告要求被告支付拖欠的物业服务费等并提供了相关证据予以证明，本院予以支持。被告辩称物业服务不负责任，只愿意缴纳原告进驻以后的物业费，未提供证据加以证实，且该辩解无法律依据，本院不予采纳。原告主张被告支付违约金，鉴于原告并未提供实际损失的依据，结合原告实际服务情况，对该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告臧书胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏美林家和物业管理有限公司支付物业管理服务费2720元、公共能耗费400元，合计3120元；二、驳回原告江苏美林家和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 张学清二〇二〇年六月十七日法官助理 孟丽娟书 记 员 解威威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执793号本院审结的申请执行人黄进和被执行人湖南省大澳文化传播有限公司运输分公司合同纠纷一案的（2018）湘0102民初12350号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年六月三十日书记员 杨佳滨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2418号原告：鲁昆山，男，1945年5月2日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈党辉，汝州市法律援助中心指派律师。被告：史敏，女，1959年8月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨红杰，男，1982年7月6日出生，汉族，住河南省汝州市。第三人：任宝贵，男，汉族，1962年8月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告鲁昆山诉被告史敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告鲁昆山于2020年6月8日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告鲁昆山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告鲁昆山撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告鲁昆山负担。审 判 长  张红克审 判 员  张建明人民陪审员  蔡曙光二〇二〇年六月八日书 记 员  雷 蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12606号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：姚艳苓，女，1981年3月13日出生，汉族，住河北省沧州市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告姚艳苓金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49583号民事判决书。被执行人姚艳苓应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计97174.63元及相应利息。判决生效后，被执行人姚艳苓未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人姚艳苓有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1014号原告：李恩殿，男，1987年1月24日生，汉族，住河南省封丘县。被告：邬青林，男，1974年12月11日生,汉族，住重庆市奉节县。原告李恩殿与被告邬青林民间借贷纠纷一案，本院与2020年4月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月9日裁定转为普通程序，并于2020年6月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告李恩殿无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按李恩殿撤回起诉处理案件受理费1050元减半收取525元由原告李恩殿承担。（原告已缴纳）审判长  曹永彬审判员  童永奎审判员  张 辉二〇二〇年六月二十四日书记员  王军令
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2825号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执186号之一申请执行人：王慧平，男，1979年6月24日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被执行人：湖北正禾建设有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心第2单元6层办公1号房。法定代表人：方达生。关于王慧平与湖北正禾建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)鄂0107民初4058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王慧平于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人湖北正禾建设有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人王慧平支付50,000元；2、承担执行费650元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人湖北正禾建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人湖北正禾建设有限公司银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人湖北正禾建设有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人湖北正禾建设有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人湖北正禾建设有限公司名下无证券信息。三、向被执行人湖北正禾建设有限公司发出限制消费令。四、将被执行人湖北正禾建设有限公司列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法继续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执186号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐华越审判员  王武辉审判员  刘 俊二〇二〇年六月十八日执行员  龚 键书记员  汪 辉
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执9号赵国晨：赵国晨与逊克县双河现代农机专业合作社、齐涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54026.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵国晨向本院申请执行的（原审情况案号）（2020）黑1123执9号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2043号原告：中国农业银行股份有限公司大竹县支行，住所地大竹县白塔街道东大街104号。负责人：刘福明，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：施传文，男，该支行职工。被告：邱春林，女，1976年出生，汉族，住四川省大竹县四合镇。原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行与被告邱春林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大竹县支行撤回起诉处理。审 判 员 杨欣荣二〇二〇年六月二十八日法官助理 胡 川书 记 员 沈传樟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2654号申请执行人孙晶，女，1978年3月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人王金耀，男，1979年6月16日出生，汉族，大连市中山区。申请执行人孙晶与被执行人王金耀民间借贷合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年2月26日作出（2019）辽0202民初438号民事调解书，且已发生法律效力。2020年5月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月三十日书记员  金博宇
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0824刑初14号 公诉机关乌拉特中旗人民检察院。 被告人张某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 指定辩护人刘某1，内蒙古乌拉特中旗法律援助中心律师。 乌拉特中旗人民检察院以乌中检检一刑诉（2020）14号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌拉特中旗人民检察院指派检察员宝乐尔出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日14时许，被告人张某在乌某旗某某镇某某饭店门房办公室因琐事与王某1发生争执打架，某某饭店工作人员刘某2、王某2、牛某、张某等人拦架，并报案。在派出所调查、调解过程中，2019年10月12日15时许，被告人张某为索要医药费从家中携带一把尖刀，在某某饭店北二楼的宿舍内，手持尖刀对刘某2恐吓，要求其寻找王某1、王某2。刘某2与被告人张某在抢夺尖刀过程中，被张某用尖刀将手部、肘部割伤，后张某又对刘某2进行殴打，张某持刀逼迫闻声赶来的何某下跪，同时持刀逼迫刘某2寻找王某1、王某2，刘某2被迫打电话叫来牛某，张某又持刀逼迫牛某下跪，继续逼迫刘某2寻找王某1、王某2，后因刘某2手部受伤流血不止，才将三人放走，并威胁不能报警。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述罪行，属自首。被告人张某认罪认罚，建议对被告人张某判处有期徒刑一年零一个月至一年零三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的意见是:1、被告人张某主动投案、如实供述，属自首。2、被告人自愿认罪、悔罪；3、社会危害性较小，持刀只是出于防身目的；4、被告人犯有癫痫病，生活困难；5、被害人自愿放弃被告人的民事赔偿。 综上，请求对被告人张某从轻处罚。 经审理查明,2019年10月10日14时许，被告人张某在乌某旗某镇某某饭店门房办公室因琐事与王某1发生争执打架，某某饭店工作人员刘某2、王某2、牛某、张某等人拦架，并报警。在公安机关调查、调解过程中，2019年10月12日15时许，被告人张某从家中携带一把尖刀到某某饭店找王某1、王某2等人索要医药费。在某某饭店北二楼的宿舍内找到刘某2，刘某2看到张某手持尖刀，害怕被伤害，抢夺张某手持的尖刀，在夺刀过程中被张某用尖刀将手部、肘部割伤，并对刘某2进行殴打，恐吓刘某2让其寻找王某1、王某2，饭店工作人员何某闻声赶来，被告人张某持刀逼迫何某下跪，同时持刀逼迫刘某2寻找王某1、王某2，刘某2被迫打电话叫来牛某，张某又持刀逼迫牛某下跪，继续逼迫刘某2寻找王某1、王某2，后因刘某2手部受伤流血不止，才将三人放走，并威胁不能报警。 另查明，被告人张某于2019年10月17日主动到乌拉特中旗公安局西街派出所投案自首，如实供述犯罪事实。 又查明，被告人张某因故意伤害罪于2009年4月14日被乌拉特中旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；于2012年7月30日因赌博被乌拉特中旗公安局罚款100元； 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人刘某2、牛某、何某陈述、证人王某1、王某2证言、辨认笔录及照片、临河民安医院诊断证明书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、北京某某医院入院记录、出院诊断证明书、巴彦淖尔某某医院诊断证明书、内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心司法鉴定意见书、乌拉特某某公安局西街派出所调查材料、行政处罚决定书、乌拉特中旗人民法院刑事判决书、发破案经过、归案情况、常口信息及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某无视国家法律，持刀随意殴打、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某自动投案，如实供述，属自首。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。对指定辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月5日起至2021年2月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 烨 审 判 员  刘丽娟 人民陪审员  张海明 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王 雪 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： …… （四）持凶器随意殴打他人的； …… 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： …… （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； ……
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2371号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行。住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路6号。 负责人：陈昊，该行行长。 委托代理人：王松青，该行员工。 委托代理人：陈良臣，该行员工。 被告：王叶春，男，1971年4月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：唐爱琴，女，1969年10月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告王叶春、唐爱琴金融借款合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院起诉，请求判令：被告王叶春归还借款5万元及相应利息（截止2020年6月8日应付利息3699.49元，2020年6月9日起的利息按借款合同约定利率计算至款清日止）；被告唐爱琴承担共同还款责任。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2017年6月8日，原告与被告王叶春签订一份个人循环借款合同，约定，自2017年6月8日至2020年6月7日期间内，被告王叶春可在5万元限额内向原告借款，利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%。约定还款方式为按月结息，到期还本。同日，被告唐爱琴出具承诺书，对被告王叶春在2017年6月8日至2020年6月7日向原告借款5万元承担共同还款责任。签约后，被告王叶春于2017年6月19日通过自助银行向原告借款3万元，借款到期日为2020年6月7日，月利率为7.916665‰。2018年6月2日，通过自助银行向原告借款2万元，借款到期日为2020年6月7日，月利率为7.916666‰。借款到期后，被告未归还。截止2020年6月9日，被告王叶春尚欠原告借款本金5万元，利息3699.49元。 以上事实由原告提供的借款申请书、个人循环借款合同、承诺书、自助放款凭证、贷款欠息清单予以证明。 本院认为：原告与被告王叶春签订的个人循环借款合同系各方当事人真实意思表示合法有效。被告王叶春向原告借款5万元，到期后理应归还并支付相应的利息。被告唐爱琴作为该借款的共同还款人应对被告王叶春尚欠原告借款本息承担共同还款责任。原告诉请有相应证据证明，本院予以支持。被告王叶春、唐爱琴经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王叶春于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行借款5万元，支付利息3699.49元，并支付按合同约定利率按本金5万元自2020年6月9日起计算至款清日止的利息；被告唐爱琴承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1142元，减半收取571元，由被告王叶春、唐爱琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  叶志伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  俞百盈
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执397号 申请执行人：唐廷学，男，汉族，1949年8月18日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：余仕强，男，汉族，1966年9月7日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1323民初2545号民事判决书，受理了唐廷学申请执行余仕强追索劳动报酬纠纷一案。申请执行人申请执行标的5,865元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费10元。经执行未实现债权，未收取执行费。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控未发现被执行人余仕强有可供执行的财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院将被执行人余仕强适用限制高消费措施并将上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1323民初2545号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月十二日 书记员 唐 丽
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执103号之一申请执行人倪志强，男，1966年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人余彪，男，1978年12月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李建红，女，1978年12月3日出生，，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人倪志强申请执行余彪、李建红民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6631号民事调解书，责令被执行人余彪、李建红支付申请执行人倪志强执行款60650元，向本院缴纳执行费810元，以上共计61460元。申请人倪志强于2020年1月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人余彪、李建红发出了执行通知书。后被执行人余彪、李建红未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人余彪、李建红名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人余彪、李建红名下的账户采取冻结措施。并查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到故无法处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人余彪、李建红股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人余彪、李建红名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人余彪、李建红采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人倪志强，申请人倪志强对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人倪志强告知其享有要求被执行人余彪、李建红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人余彪、李建红负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月二十三日书记员  王 玥
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异79号案外人：杨忠东，男，1951年11月16日生，汉族，户籍地上海市青浦区金泽镇河祝村XXX号。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。申请执行人：林增产，男，1973年7月19日生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托代理人：肖锦龙，上海市珠玑律师事务所律师。被执行人：许才弟，男，1963年3月30日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人林增产与被执行人许才弟民间借贷纠纷一案中，案外人杨忠东对执行标的所有权提出书面异议。本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨忠东称，2016年2月1日，案外人与被执行人许才弟签订私有房屋买卖协议，被执行人将其拆迁获得的青浦区崧文南路XXX弄XXX号XXX室房屋以人民币109万元的价格出售给案外人。协议签订后，案外人于2016年2月1日、2月5日两次向被执行人支付购房款99万元，2016年2月5日，被执行人将房屋交付案外人，由案外人使用至今。为了让被执行人早日协助办理房屋的过户手续，在被执行人的要求下，案外人于2019年1月28日再次向被执行人支付5万元。但被执行人仍拖延办理，案外人经查询得知涉案房屋已于2019年1月23日因(2016)沪0118执6301号案件被青浦法院查封，根本无法办理房屋的过户手续。案外人认为房屋买卖协议合法有效，案外人也已支付大部分购房款，房屋也由案外人使用至今，故该房屋的所有权应归案外人所有。青浦法院对上述房屋的查封，侵犯了案外人的合法权益，要求依法解除(2016)沪0118执6301号案件对青浦区崧文南路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院查明，本院于2016年4月29日作出(2015)青民一(民)初字第3508号民事判决书，判决被告许才弟应归还原告林增产借款360万元及偿付原告林增产逾期还款利息损失等。该案审理中于2015年12月25日起对位于青浦区崧文南路XXX弄XXX号XXX室的房屋采取诉讼保全措施予以查封。2016年9月，经林增产申请，本院以(2016)沪0118执6301号立案执行，执行中，于2019年1月23日依法继续查封登记在上海盛青房地产发展有限公司名下的上述涉案房屋。另，涉案房屋系新建配套商品房，由上海盛青房地产发展有限公司于2015年1月13日经核准取得产权，目前尚登记在该公司名下，但在房地产权利限制状况信息的备注明确“被执行人：许才弟”。案外人对其异议请求，提某了(1)案外人与被执行人于2016年2月1日签订的私有房屋买卖协议，载明：被执行人自愿将位于青浦区崧文南路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给案外人，房屋面积65.95平方米，房屋总计109万元；付款方式为双方签订合同之日付定金2万元、2016年1月30日前付80万元、2月5日前付17万元、房屋产权转移给案外人时付10万元等。(2)案外人支付104万元的付款凭证。(3)2010年12月17日的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议，被执行人的安置房屋中包括本案涉案房屋。以上查明的事实，有以下证据证明：案外人提某的付款凭证、土地房屋拆迁补偿安置协议、涉案房地产的产权人信息及司法限制信息；本院(2015)青民一(民)初字第3508号民事判决书、(2016)沪0118执6301号执行裁定书等。上述证据，经审查，本院予以确认。本院认为：执行过程中，案外人对执行标的主张权利的，由执行法院就系争财产所实施的执行措施的合法性予以着重审查。本案中，案外人认某某向被执行人许才弟受让了青浦区崧文南路XXX弄XXX号XXX室房屋，但由于该房屋属动迁安置房，有转让的限制；案外人购买时也明知涉案房屋系动迁安置房，且在签订购房协议时许才弟尚未办理房屋的权利登记，该涉案房屋至今仍登记在上海盛青房地产发展有限公司名下；造成房屋至今无法过户，案外人应存有过错，因此案外人仍不能享有涉案房屋物权的期待权，案外人与许才弟的房屋买卖行为不能对抗申请执行人。本院执行中查封该涉案房屋，于法无悖。综上，案外人的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回杨忠东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年六月二十二日书记员 方成凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终554号上诉人（原审原告）：刘国东，男，1971年12月18日出生，汉族，工人，户籍地，现住。上诉人（原审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。上诉人刘国东因与上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿提供上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定，故原审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2853号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人刘国东预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇二〇年六月二十四日书记员  蔡佳悦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1730号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静，负责人。被执行人：孔晓芳，女，1986年2月12日出生，汉族，住高邮市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与孔晓芳银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4000号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，孔晓芳向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金29866.33元、利息4391.11元（计算至2019年4月15日；利息自2019年4月16日起按信用卡领用合约的约定继续计算至实际清偿之日止）；案件受理费676元，依法减半收取338元，由孔晓芳负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依申请于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行扣划执行到位10000元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年6月24日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003执1730号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王 露
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2199号原告：马某。身份证号:×××被告：李某。原告马某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：一、诉讼请求判令被告立即给付原告劳务费2867.00元;二、给付原告垫付的配件款、修车款、油费等共计1910.00元;三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月5日至2020年5月15日,被告雇用原告为其开钩机。约定首月劳动报酬7000.00元。从第二个月起每月劳动报酬为8000.00元。2020年5月15日,原、被告解除了雇用关系。被告尚欠原告10天的劳务费及两次开车从高勒回鸟市送货每次劳务费100.00元共计2867.00元及原告为被告垫付的配件款、修车款、油费等共1910.00元。原告多次要求被告给付劳务费及垫付款。被告拒绝给付。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望判如所请。诉讼中，原告马某不能提供被告李某准确送达地址，并对该事实予以认可。本院认为，原告马某起诉应向本院提供被告李某准确的送达地址，本案中，原告马某未能提供被告李某准确的送达地址，属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。诉讼费25.00元（已减半收取），退还原告马某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 范煜 二〇二〇年六月三十日书记员 刘钢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执498号申请执行人:苏瑞琦，男，1993年12月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人:吴瑞军，男，1978年2月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。本院在执行申请人苏瑞琦诉被执行人吴瑞军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月8日达成和解协议,被执行人吴瑞军于2020年4月8日支付1000元，剩余款项于2020年5月起每月支付1000，直至款清，若被执行人按期履行，暨本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0825执498号案件执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年六月二十四日书记员  甘咏华
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执353号之一 申请执行人：罗双飞，男性，1982年12月14出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人：黄观和，男性，1986年02月01出生，汉族，住融水苗族自治县。 申请执行人罗双飞与被执行人黄观和买卖合同纠纷一案,融水苗族自治县人民法院作出的（2019）桂0225民初270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付合同款41360元（迟延履行金另计），本院已立案执行。申请执行标的41360元（迟延履行期间的债务利息另计）。申请执行费520元，本院依法受理。 本案执行过程查明，被执行人黄观和名下位于融水县××路名城国际3幢2单元302号房有房产，该房产已办理抵押登记，申请执行人同意暂不处置该房产，又查明被执行人黄观和无银行存款、无车辆，无土地登记信息。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产，且被执行人下落不明。申请执行人在指定期限内也没有提供被执行人财产线索。本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为41360元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人黄观和进行限制高消费。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇二〇年六月二十二日 书记员  覃 威
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初35号之二原告：张力。委托代理人：曹鹏举，河南瀛开律师事务所律师。特别授权。委托代理人：张晓玲，河南瀛开律师事务所实习律师。特别授权。被告：李伟。本院在审理原告张力诉被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张力撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，共计1045元由张力负担。审判长 杨 琳审判员 夏 天审判员 徐志超二〇二〇年六月二十二日书记员 王姗姗
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1009号原告：童先林，男，1968年12月17日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被告：杨建辉，男，1977年5月9日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。童先林与杨建辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告童先林于2020年6月29日以需要核实证据和庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童先林的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童先林撤诉。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告童先林负担。审判员  付育红二〇二〇年六月二十九日书记员  方阿娉
河北省清河县人民法院 民 事 决 定 书 （2020）冀0534民监2号 原审原告李魁英，男，1979年2月18日出生，汉族，住清河县。 原审原告牛立旺，男，1978年1月28日出生，汉族，住清河县。 原审被告邱长树，男，汉族，住清河县。 申诉人邱长树因与被申诉人李魁英、牛立旺居间合同纠纷一案，不服河北省清河县人民法院于2016年12月1日作出（2016）冀0534民初962号民事判决书，向清河县人民检察院申诉。清河县人民检察院以清检民（行）监（2019）13053400002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，清河县人民检察院向本院提出再审检察建议，认为牛立旺篡改了收条，但是检察机关所附的对牛立旺的询问笔录，显示牛立旺称该收条是邱长树应牛立旺的要求改的，双方还有另外的纠纷，所以收条数额改写为12万元，牛立旺在笔录中未承认篡改了欠条，检察院也未提交证据证明该收条经过篡改。因没有证据证明原判决存在错误需要再审，故对本案不予再审。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对清检民（行）监（2019）13053400002号民事再审检察建议，不予采纳。 河北省清河县人民法院 二〇二〇年六月十六日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执183号   被执行人：刘太起，男，汉族，生于1969年8月9日，陕西省延安市延川县永坪镇永坪村村民（现下落不明）。   本院执行的被执行人刘太起盗窃一案，海东市乐都区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）青0202刑初172号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘太起未缴纳罚金2000元，本院于2020年2月26日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人刘太起邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。本院于2020年2月27日、3月30日、4月16日、5月7日、6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘太起名下的银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、保险、税务、民政、有价证券等信息，发现被执行人刘太起仅有少量存款，本院于2020年3月2日依法冻结被执行人刘太起的银行账户存款2000元（实际冻结500元），已于2020年6月1日依法扣划至本院并上缴国库；于2020年4月8日委托延川县人民法院调查被执行人刘太起在户籍地的相关情况，经查被执行人刘太起不在该村居住，下落不明，在该村无财产可供执行，且名下无不动产登记信息；于2020年6月1日将被执行人刘太起限制高消费并纳入失信被执行人名单。   综上所述，因被执行人刘太起下落不明，且无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2020）青0202执183号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时追缴。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月二十四日   书记员 李海娟