wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执698号申请执行人：孙龙龙，男，1976年3月4日出生，汉族。被执行人：张风娥，女，1964年11月25日出生，汉族。申请执行人孙龙龙与被执行人张风娥借款合同纠纷一案，申请执行人孙龙龙依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初562号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请强制执行，执行事项为：被告张风娥于2019年11月30日前一次性偿还原告孙龙龙借款20000元。利息自2019年3月1日开始每月5日前支付200元，直至借款20000元偿还完毕止。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，并冻结了被执行人的银行账户存款，已扣划2842.26，申请人已领取，被执行人名下无车辆登记信息。在被执行人张风娥所在居住地进行调查，无可供执行的财产。本院到临汾市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年六月二十八日书记员  姚雪虹
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保68号申请人：周某某，女，1966年6月3日出生，汉族，居民，住址：山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李某某（系周某某之夫），1969年7月3日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：张某某，男，1982年9月21日出生，汉族，居民，住址：山东省邹城市。申请人周某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某所驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HD9C9挂）号重型半挂牵引车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以50万元为限。本院经审查认为，申请人周某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张某某所驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HD9C9挂）号重型半挂牵引车一台。扣押期限为2年（自2020年6月18日至2022年6月17日止），保全金额以50万元为限。案件申请费3020元，由申请人周某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  刘翔宇
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执653号   王树霞、侯艳波：   申请执行人王树霞，于2020年3月31日，向本院申请强制执行(2019)内2224民初2600号民事调解书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即偿还欠款270.000.00元。我院在2020年6月2日将被申请人侯艳波在突泉县太平乡政府的危房改造款273.950.00元（内含执行费3950元），均已退款及缴纳，此案执行完毕，已经结案。   特此通知。     二 O二 O年六月十九日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保34号申请人：郑孝平，男，1960年10月4日出生，汉族，住湖北省巴东县。被申请人：谭运乾，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖北省巴东县。申请人郑孝平于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭运乾在巴东县东泰砂石料有限公司的租金62000元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司以保险责任限额62000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑孝平提出的财产保全符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人郑孝平提出的财产保全申请；二、冻结巴东县东泰砂石料有限公司在中国邮政储蓄银行的银行账户，账号为94×××88。冻结期限为一年。案件申请费640元，由申请人郑孝平交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十九日书记员  杨彬彬
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0327行审25号申请执行人：宜阳县自然资源局，地址：宜阳县北城区锦屏大道，统一社会信用代码：11410327MB1632499T。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：曹亚伟，该局锦屏镇国土所所长，特别授权代理。委托代理人：涂前进，该局锦屏镇国土所副所长，一般代理。被执行人：洛阳比贝克建材科技有限公司，住所地宜阳县锦屏镇黄龙庙村。法定代表人：刘聚波，该公司经理。申请执行人宜阳县自然资源局向本院申请执行宜自然资执罚【2019】663号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜自然资执罚【2019】663号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，洛阳比贝克建材科技有限公司未经土地部门批准于2018年9月擅自占用锦屏镇黄龙庙村其他土地10600平方米建厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定。2019年11月15日，宜阳县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出宜自然资执罚【2019】663号《行政处罚决定书》：1、责令洛阳比贝克建材科技有限公司退还非法占用的锦屏镇黄龙庙村10600平方米集体土地；2、对非法占用的其他土地处以每平方米7元罚款，共计74200元整。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人一直未予履行，亦未在法定期限内提出行政诉讼或行政复议。2020年5月19日，宜阳县自然资源局作出【宜自然】强催（行）字【2020】第13号履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、土地违法案件询问笔录；2、现场勘测笔录；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县自然资源局申请执行的宜自然资执罚【2019】663号《行政处罚决定书》，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人洛阳比贝克建材科技有限公司在法律规定期限内既未履行处罚决定亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人宜阳县自然资源局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。申请执行人作出的处罚决定有二项，第一项责令退还土地的处罚无须申请法院强制执行；第二项关于罚款的处罚，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行宜阳县自然资源局作出的宜自然资执罚【2019】663号行政处罚决定书第二项。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王晓平人民陪审员  王亚娟二〇二〇年六月三十日书 记 员  张亚妹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保728号申请人：朱凤强，男，1970年4月1日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：赵兴强，男，1973年4月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：董德钱，男，1959年4月12日出生，汉族，住济南市市中区。申请人朱凤强与被申请人赵兴强、董德钱民间借贷纠纷一案，申请人朱凤强于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵兴强、董德钱银行存款85万元或查封其相应价值的其他财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司提供诉讼财产保全责任险财产保全担保书一份作为担保。本院经审查认为，申请人朱凤强的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵兴强、董德钱银行存款85万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费4770元，由申请人朱凤强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张来安二〇二〇年六月十六日书记员  张 雪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1585号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：王邦照，男，1978年8月3日生，汉族，住河南省泌阳县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与王邦照融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人王邦照无财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 磊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1720号原告：程书森，男，1972年5月21日出生，汉族，住所地河南省光山县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：清丰东方冠雅家具有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县产业集聚区（安康路北侧建设路东侧）。法定代表人：夏中美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄海，河南晖特律师事务所律师。被告：吕坤，男，1981年3月24日出生，汉族，住所地河南省新县。委托诉讼代理人：李长元，河南义仁律师事务所律师。原告程书森诉被告清丰东方冠雅家具有限公司、吕坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告程书森于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程书森的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程书森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程书森负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年六月二十八日书记员  王 琳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2675号 李俊学： 陆文其： 申请执行人李俊学与被执行人陆文其买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初13266号法律文书已经发生法律效力，申请执行人李俊学在本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了24000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2675号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日 承办人：励狄电话：0574-639××××0
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2512号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行，住所地浙江省杭州市。 负责人：张超尔。 申请执行人：济南新南置业有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：郑利晟。 被执行人：济南外海房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区。 法定代表人：景勇。 中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行、济南新南置业有限公司与济南外海房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6346号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行、济南新南置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为本金17308076.3元，利息317709.89元，罚息9463553.47元，复利176630.41元（罚息、复利暂计算至2018年7月10日，此后罚息以17308076.3元为基数、复利以317709.89为基数，均按年利率20.22%，据实计算至实际清偿之日止）、律师费636000元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费175902元、执行费95302元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，抵押物暂不具备处置条件，本案目前暂无可执行的财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。 截止到2020年6月30日，被执行人济南外海房地产开发有限公司应以其抵押的山东省济南市××区××街××号××××××花园××苑的37套房地产处置所得履行本金17308076.3元，利息317709.89元，罚息9463553.47元，复利176630.41元（罚息、复利暂计算至2018年7月10日，此后罚息以17308076.3元为基数、复利以317709.89为基数，均按年利率20.22%，据实计算至实际清偿之日止）、律师费636000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费175902元、执行费95302元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人财产符合处置条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年六月三十日 代书记员 王琦
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2829号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：徐长伟，女，1973年8月14日出生，汉族，住山东省海阳市旅游度假区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人徐长伟追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计53198.99元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年6月5日立案，6月9日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年6月8日和2020年6月24日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款53198.99元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年六月二十八日书记员  林少虎
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2786号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2786号申请执行人上海枫航物资有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人康军，男，1971年9月29日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人上海枫航物资有限公司与被执行人康军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初5704号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币322205元及违约金10000元。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4883元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年六月二十三日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年六月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17648号之二申请执行人申请执行人赵静月，女，1971年6月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人河南京典肥业有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区。法定代表人郭丽霞，执行董事兼总经理。被执行人孙好亮，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭丽霞，女，1971年7月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人王传永（曾用名王卫东），男，1967年10月28日出生，汉族，住河南省睢县。赵静月与河南京典肥业有限公司、郭丽霞、王传永、孙好亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4812号判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南京典肥业有限公司、郭丽霞、孙好亮需支付赵静月本金80万元及利息，王传永承担连带责任、河南京典肥业有限公司、郭丽霞、王传永、孙好亮未按上述生效法律文书履行义务，赵静月申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年12月9日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年11月22日、2020年4月20日，2020年6月24日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有任何财产线索。四、2019年11月26日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年4月23日，经郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人孙好亮、王传永、郭丽霞在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。六、河南经典肥业有限公司所有的位于董店乡纬五路××路路西侧房地产一幢，本案已轮候查封，暂无处置权，查封到期日为2022年6月17日，如需续行查封，需在查封到期前一个月向本院提出书面申请。七、2020年6月17日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执复42号复议申请人：山东省滨州畜牧兽医研究院，住所地：滨州市经济开发区黄河二路169号。法定代表人：沈志强，该院院长。委托代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。申请执行人：赵桂花，女，1967年8月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。复议申请人山东省滨州畜牧兽医研究院（以下简称畜牧兽医院）不服滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。畜牧兽医院的异议请求：请求解除对畜牧兽医院银行账户的冻结并终止执行。事实和理由：畜牧兽医院对执行依据已经依法提起再审，为防止不必要的执行回转，执行案件应当中止。1.程序违法。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二十四条，人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案中，畜牧兽医院从未收到上述法律文书，银行账户中65万元被滨州市滨城区人民法院予以冻结，该冻结违法。2.冻结金额严重超标的。执行依据所确定的本金为20万元，即便利息计算方式正确，也不会出现高达65万元的被执行额度，该冻结属严重超标的。3.畜牧兽医院已经就（2020）鲁16民终177号民事判决依法提起再审，为彰显司法公正，防止不必要的执行回转，本案执行应当予以终止。执行法院查明，赵桂花与畜牧兽医院民间借贷纠纷一案，执行法院于2019年12月11日作出（2019）鲁1602民初3507号民事判决：畜牧兽医院于该判决生效之日起十日内支付赵桂花借款本金200000元及利息（利息计算方式略）。滨州市中级人民法院于2020年3月2日作出（2020）鲁16民终177号民事判决：驳回上诉，维持原判。执行法院于2020年3月25日作出（2020）鲁1602执630号执行裁定：冻结畜牧兽医院银行存款563092元。2020年3月26日，执行法院将（2020）鲁1602执630号执行通知书、传票、执行裁定书及报告财产令以邮寄方式送达畜牧兽医院。执行法院于2020年4月29日作出（2020）鲁1602执异28号执行裁定：驳回畜牧兽医院的异议请求。畜牧兽医院的复议请求：终止对执行法院（2020）鲁1602执630号执行裁定的执行。事实与理由：一、山东省高级人民法院已对执行依据提起再审，应当中止本案的执行。二、执行法院先冻结后通知，程序违法。三、执行法院冻结数额超出执行依据，属于超标的冻结。本院审查查明的事实与执行法院一致。本院认为，本案的焦点为人民法院对畜牧兽医院银行存款的冻结是否正确。畜牧兽医院向赵桂花支付借款及利息已被人民法院生效法院文书确认，畜牧兽医院拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，执行法院查封、冻结、扣押被执行人银行存款正确。人民法院对被执行人采取查封、冻结措施，其目的是保障申请执行人合法权益将来能够实现，并不改变财产所有人的属性。山东省高级人民法院受理畜牧兽医院再审申请，在作出中止原生效法律文书执行前，人民法院不停止对执行依据的执行。即使山东省高级人民法院对涉案执行依据进行再审，人民法院的执行强制措施转移到审判阶段，无论再审结果如何，只是发生解除冻结或继续执行的问题，根据不存在执行回转的情形。如果山东省高级人民法院再审结果为撤销执行依据，畜牧兽医院可向执行法院申请解除查封。人民法院如果情况紧急，可以先采取查封、冻结、扣押措施。即使按照畜牧兽医院的主张人民法院在采取财产保全时，存在先冻结后通知的情形，也不导致人民法院执行行为的改变，即解除冻结畜牧兽医院银行存款的发生。人民法院查封冻结被执行人银行存款，应当从执行标的、利息、双倍利息等情形考量，畜牧兽医院只是从主观上推断，并未提供证据予以证实，畜牧兽医院的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条(一)项的规定，裁定如下：驳回山东省滨州畜牧兽医研究院的复议请求，维持滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602执异28号执行裁定。审判长  李然深审判员  王胜伦审判员  宋 洁            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月二十二日书记员  张 智
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1204号 申请执行人：袁光，男，1993年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：袁少坤，男，1992年1月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：袁海堂，男，1966年12月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于本院审理的申请执行人袁光与被执行人袁少坤、袁海堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初149号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行此案过程中，申请执行人袁光于2020年6月19日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)鄂0607执1204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二○二○年二○二○年六月二十二日 书记员  段军波
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执315号 申请执行人：邹炳宏，男，汉族，生于1978年9月27日，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：李佳，女，汉族，生于1979年1月28日，四川省合江县人，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地:四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3837号民事判决书，于2020年3月10日立案受理邹炳宏、李佳申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人邹炳宏、李佳预收代办费14688元，并承担案件受理费5元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邹炳宏、李佳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初3837号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹炳宏、李佳发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月十一日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执214号 查惟伟、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人查惟伟与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执214号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特96号]，于二〇二〇年六月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3692号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。负责人：郭彦峰，系该社主任。委托代理人：张俊峰，系该社信贷主任。被告：刘朝贵，男，1968年3月6日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社诉被告刘朝贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二〇年六月十日书记员  刘可欣
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执226号申请执行人：曾凡文，女，1967年12月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：钟承强，男，1958年1月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于执行申请执行人曾凡文与被执行人钟承强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初688号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，2020年6月10日，申请执行人曾凡文已与被执行人钟承强成执行和解协议，约定钟承强每月支付曾凡文2800元，到每年年底再多支付5000元，直至将借款本金100000元及利息全部付清为止等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0607民初688号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年六月十七日书记员  李爱民
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢552号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：董丽辉，男，汉族，1974年3月3日出生，住黑龙江省宁安市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第939号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人董丽辉归还租金74757.8元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人董丽辉发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人董丽辉在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人董丽辉名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人董丽辉无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日向被执行人董丽辉发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对董丽辉的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人董丽辉的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2106号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立强，男，该公司常州中心支公司员工。 委托诉讼代理人：**峰，男，该公司常州中心支公司员工。 被告：胡跃生，男，，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告：胡跃莲，男，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：何梅，女，汉族，住安徽省枞阳县。 原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告胡跃生、胡跃莲、何梅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月16日，紫金财保公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，紫金财保公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费233元（已减半收取），由紫金财产保险股份有限公司负担。 审判员  姚朴素 二〇二〇年六月十六日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1885号申请执行人：铁岭银行股份有限公司开原支行，住址开原市。被执行人：林文阁，男，1968年8月23日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行与被执行人林文阁借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款人民币427724.00元，但被执行人至今未履行。经查被执行人用登记在被执行人林文阁名下的坐落于开原市某某街某某楼某某路XX号XX号、XX号楼房(不动产登记号2014XXXXXXX)贷款抵押。2019年12月17日本院委托辽宁衡宇资产评估有限公司对登记在被执行人林文阁名下的坐落于开原市某某街某某楼某某路XX号XX号、XX号楼房(不动产登记号2014XXXXXXX)进行了评估，评估价574871.62元。2020年4月30日在京东司法拍卖网对上述房屋进行了拍卖。2020年5月22日二拍以491514.00元流拍。经询问，申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行同意接收该房屋，抵顶被执行人林文阁贷款本金余额382812.12元，自2016年至2020年6月15日止的利息，罚息104611.85元，公证费860元、评估费5749元、执行费6316元，合计546153.58元。扣除房屋折价款尚欠54639.58元。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年六月十六日书记员  杨亚玲
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执647号申请执行人：杨惠炎，住上海市青浦区。被执行人：李重和，男，1961年4月4日出生，汉族，住上海市。被执行人：王莹，女，1960年10月17日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人杨惠炎为与被执行人李重和、王莹民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初5834号民事调解书，于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人李重和、王莹向申请执行人杨惠炎支付人民币357,000元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人李重和、王莹的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年二月十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年二月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年三月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年四月十五日至被执行人户籍地进行必要调查，未发现被执行人的财产线索二〇二〇年四月十六日冻结被执行人王莹养老金银行账号二〇二〇年四月十六日扣划被执行人李重和银行存款5,678.18元，发还申请执行人二〇二〇年五月二十五日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年五月二十五日扣划被执行人王莹银行存款4,961，发还申请执行人二〇二〇年五月二十八日约谈被执行人，对被执行人提交财产申报表进行核查二〇二〇年六月十一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十二日至安吉汽车租赁有限公司调查被执行人李重和情况二〇二〇年六月十七日至上海赛可出行科技服务有限公司调查被执行人李重和收入情况二〇二〇年六月二十二日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序二〇二〇年六月二十三日扣划被执行人李重和银行存款4,698元，发还申请执行人本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人李重和、王莹名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行实际到位金钱债权15,337.18元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员俞惠琴二〇二〇年六月二十八日书记员李文附：相关法律条文
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执269号   申请执行人：红某。   经营者：肖国清，1974年1月3日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇建材市场西门第二间。身份证号：×××。   被执行人：程某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人红某与被执行人程某租赁合同纠纷一案中，查明被执行人程某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人程某名下的车牌号为×××东风牌汽车车户，因该车去向不明，未能实际扣押。申请执行人红某经营者肖国清也不能提供被执行人程某可供执行财产线索。本院已对被执行人程某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人红某经营者肖国清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月三十日   书记员 冶建辉   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2980号之一 申请执行人瞿爱文，女，1963年5月15日出生，住杭州市萧山区。 被执行人瞿锦红，男，1965年11月29日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人张建萍，女，1972年10月1日出生，住浙江省杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初4848号民事调解书，在执行瞿爱文与瞿锦红、张建萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2980号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年六月十八日 代书记员 许秋莹
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初251号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。被告：刘育兰，女，1993年11月29日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：廖红楼，广东瀚伦律师事务所律师。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、刘育兰侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司于2020年6月18日以与刘育兰已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。案件受理费因委托调解免予收取。审 判 长  钱光文审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年六月十九日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14860号原告：肖环，男，1974年8月18日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：**，男，1958年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩姝男，辽宁正直律师事务所律师。被告：解奎，男，1970年4月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人：诚添大厦（沈阳）有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：傅毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵刚，男，1975年3月28日出生，汉族，系该公司经理，住沈阳市皇姑区。原告肖环与被告**、解奎物权保护纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0102民初1595号民事判决。宣判后，原告肖环不服该判决，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院，该院于2019年4月11日作出（2019）辽01民终3396号民事裁定，裁定撤销本院（2018）辽0102民初1595号民事判决，发回本院重新审理。本院于2019年7月18日立案后，依法追加第三人诚添大厦（沈阳）有限公司参加诉讼，本案审理过程中，原告于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告肖环撤回起诉。（2018）辽0102民初1595号案件受理费15,572元（原告已交纳），减半收取7,786元，由原告承担。审 判 长  王蒙人民陪审员  张颖人民陪审员  金鑫二〇二〇年六月十五日法官助理刘美琪书记员岳岩
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1125号原告：叶石头，又名叶武，男，汉族，1957年9月17日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县供销合作社联合社，住所：河南省嵩县县城嵩州路434号，统一社会信用代码：124103256753595136。法定代表人：陈红伟，主任。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师。特别授权。被告：嵩县黄庄供销合作社，住所：嵩县黄庄乡黄庄街，事业单位法人证书号码：141032500457。法定代表人：杜武箱，主任。原告叶石头诉被告嵩县黄庄供销合作社、嵩县供销合作社联合社侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告叶石头向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告未得到黄庄街门面房的损失205000元，原告未得到门面房造成的生意利益（或门市租金）损失100000元，合计305000元50%的损失152500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1989年4月带资1万元被嵩县供销合作社联合社招为集体合同制职工，后安排到嵩县供销合作社工作。1993年被告嵩县供销合作社解体，所有职工都要交3000元承包风险抵押金自愿组合承包门市，因为原告在嵩县供销合作社联合社有带资的1万元，经被告嵩县供销合作社领导班子同意，由嵩县供销合作社联合社开具证明，原告承包风险抵押金由嵩县供销合作社联合社的1万元带资款来顶交。到1995年，门市结算，原告名下因存在采购推销，外欠死账，原告欠嵩县供销合作社5400元。因为嵩县供销合作社联合社说过只要不超1万元都可以顶，原告要求这5400元也由原告在嵩县供销合作社联合社的带资款顶账，但被告嵩县供销合作社不同意，2002年，被告单位集资分配门面房，原告继续要求顶账，被告嵩县供销合作社仍不同意，致使原告没有分到门面房。直到2007年11月，经多次说和、沟通，二被告才同意用原告带资款顶交原告所欠嵩县供销合作社的5400元。但为门面房问题，原告到县、市、国家信访，二被告就是我行我素，相互推诿，拒不解决，特提起诉讼。本院经审查认为，原告叶石头曾于2019年6月5日向法院起诉，要求被告嵩县供销合作社赔偿原告未得到黄庄街门面房的损失200000元，原告未得到门面房造成的损失100000元，因该事件原告多年走访费用、精神损害费用，共计350000元，本院2019年12月30日做出（2019）豫0325民初1827号民事裁定书，驳回了原告的起诉，该裁定书已经生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，原告如对（2019）豫0325民初1827号民事裁定书不服，应申请再审。原告本次起诉，与（2019）豫0325民初1827号民事案件相比，当事人相同、标的相同，诉讼请求基本相同，已构成重复起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告叶石头的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二〇年六月十日书记员  闫 娣
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖140号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：黄春良，男，汉族，1971年2月14日出生，住怀化市鹤城区。被告：邱安红（系黄春良之妻），女，汉族，1978年2月27日出生，住怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告黄春良、邱安红金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告黄春良因经营需要向原告申请贷款40万元。2018年8月7日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度40万元;借款期限36个月，至2021年8月7日止；２、货款利率采用固定利率，借款年利率为8.9102%；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。被告邱安红签订了共同借款人承诺书。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年3月20日止尚欠借款本金40万元及利息18955.03元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法解除原、被告2018年8月7日签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、请求依法判令被告黄春良立即偿还原告借款本金40万元及至2020年3月29日止未付利息18955.03元，本息合计418955.03元（（后续利息自2020年3月30日起至本金还清之日止按合同约定的利率计算），被告邱安红对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月十八日法官助理曾续维书记员张雨
山西省泽州县人民法院行政裁定书（2020）晋0525行审82号申请人：泽州县自然资源局，住所地：山西省晋城市新市东街1336号。负责人：侯占方，任局长。委托代理人：李珺，任泽州县自然资源局执法监察大队负责人。委托代理人：赵强，任泽州县自然资源局执法督察股股长。被申请人：泽州县义丰发工贸有限公司，住所地：山西省泽州县川底乡和村村村西1200米处。法定代表人：马光荣。申请人泽州县自然资源局与被申请人泽州县义丰发工贸有限公司行政非诉执行审查一案，申请人向本院提出申请，要求执行其于2020年5月15日作出的泽自然资罚字〔2020〕68号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，“对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》，明确指出“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构建物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。因此，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除类非诉行政执行案件，法院不予受理。故依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：驳回申请人泽州县自然资源局拆除违法占地上新建的建筑物的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长 尹艳芬审 判 员 李志赛审 判 员 李新国 二〇二〇年六月十五日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更181号 罪犯索郎让旦，男，1990年10月17日出生，藏族，四川省阿坝县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2015年3月31日作出（2015）大邑刑初字第6号刑事判决，以被告人索郎让旦犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币八万元；对违法所得的一切财物予以追缴并退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯索郎让旦到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯索郎让旦确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯索郎让旦报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯索郎让旦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯索郎让旦在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯索郎让旦的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯索郎让旦减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审118号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人王某,任该支队支队长职务。委托代理人张某、位某，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人王某，住河南省辉县。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年06月18日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000348923号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年09月24日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000348923号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求王某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年六月二十二日书 记 员  任锐铎
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9834号之二解除保全申请人：上海松林肉食品有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路XXX号。法定代表人：王龙钦，董事长。被申请人：上海上蔬永辉生鲜食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴梦秋。解除保全申请人上海松林肉食品有限公司与被申请人上海上蔬永辉生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0113民初9834号民事裁定，冻结被申请人银行存款3,500,000元或查封、扣押其等值财产，并已实施了相关的保全措施。后该案撤诉结案，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对上海上蔬永辉生鲜食品有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张庆刚二〇二〇年六月九日书记员  杨士群附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申209号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘某1，男，1952年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：刘某2，男，1979年3月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 法定代理人：刘某4（刘某2之姐），女，1976年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被申请人（一审原告、二审上诉人):刘某3，女，1951年1月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审被告、二审被上诉人：刘某4，女，1976年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审被告、二审被上诉人：刘某5，女，1956年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审被告、二审被上诉人：刘某6，女，1958年7月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 再审申请人刘某1、刘某2因与被申请人刘某3，一审被告、二审被上诉人刘某5、刘某6、刘某4继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终8459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘某1、刘某2申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在2008年4月10日签署书面协议后，因老人仍然居住在涉案房屋内，再审申请人未提交证据证实其实际占有使用涉案房屋。且该份书面材料中两处出现了“继承”的文字表述，故二审认定该份材料是遗嘱，并无不妥。 因二审判决已经按照《继承法》的规定，给再审申请人予以了适当照顾，故再审申请人再审请求对遗产多分，没有法律依据。且再审申请人亦未提交证据证实被申请人未尽抚养义务，故对再审申请人的该请求，本院不予支持。 综上，刘某1、刘某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘某1、刘某2的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年六月十八日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1300号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初528号刑事判决书，于2020年6月4日立案受理彭州市人民法院申请执行范学富罚金一案。执行标的1000元执行中，已将1000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2040号 申请执行人：余姚市人民法院，住所地浙江省余姚市谭家岭西路140号。 被执行人：盛正阳，男，1981年10月4日出生,汉族，住浙江省宁波市江北区。 本院受理的申请执行人余姚市人民法院与被执行人盛正阳危险驾驶罪一案【原审案号为（2020）浙0281刑初475号】，现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12449号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈绍全，男，1980年8月23日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初94254号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人陈绍全于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金196,157.48元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费2,980.50元。本院于2020年6月10日向被执行人陈绍全发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈绍全未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人陈绍全纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈绍全名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈绍全名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初94254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈绍全继续履行债务的权利，被执行人陈绍全仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈绍全有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终346号上诉人（原审被告）：五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区公园路11号。法定代表人：宁必军，总经理。被上诉人（原审原告）：湖南创德建设设备租赁有限公司，住所长沙市雨花区湘府东路二段99号汇财御景湾新寓11栋15层1510号。法定代表人：夏锋，总经理。原审被告：湖南南源机械租赁有限公司，湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦2403。法定代表人：易欣钰，总经理。上诉人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司因与被上诉人湖南创德建设设备租赁有限公司及原审被告湖南南源机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初1606号民事裁定，向本院提起上诉。五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司上诉称：租赁物所在地在株洲市天元区。对于位置会发生转移的动产所在地的确认，只应该有一个，否则会产生很多的标的物所在地。应该结合案件具体情况，看标的物最终是在何处，这也符合民诉法关于“有实际联系的地点”的正确理解，即以与合同目的有最紧密联系为准。诉争合同根本没有关于标的物所在地的明确表示，合同中根本没有标的物所在地在哪里的确认及约定，属于约定不明。所以，标的物所在地不能仅凭推断或事后查明曾经的所在地作为管辖约定的所在地。并且被上诉人在《民事起诉状》中自认了标的物目前还在株洲市天元区。上诉人认为，没有明确确定标的物所在地在长沙开福区，而标的物目前还在株洲市天元区的具体情况下，应以与合同目的有最紧密联系且标的物目前所在的株洲市天元区为标的物所在地。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初1606号民事裁定，将本案移送至湖南省株洲市芦淞区人民法院或湖南省株洲市天元区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的有关规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，湖南创德建设设备租赁有限公司与湖南南源机械租赁有限公司及五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司签订的租赁合同中就争议的解决方式约定为“未尽事宜，协商处理，若协商不成，三方一致同意向长沙市开福区人民法院起诉”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，且合同签订时，涉案标的物所在地位于湖南省长沙市开福区，湖南省长沙市开福区系与争议有实际联系的地点，故该管辖协议应为合法有效。湖南省长沙市开福区人民法院依据管辖协议对本案主合同具有管辖权，五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司系为湖南南源机械租赁有限公司欠付湖南创德建设设备租赁有限公司的债务提供担保，故湖南省长沙市开福区人民法院对湖南创德建设设备租赁有限公司与五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司之间纠纷亦具有管辖权。综上，上诉人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月二十三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8309号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所：天津经济技术开发区。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：叶昌兴，男，汉族，1988年8月24日出生，户籍地江西省赣州市赣县。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司申请执行叶昌兴追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人叶昌兴的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人叶昌兴纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 曹 丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4656号 原告 宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330212144417235R)。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。 法定代表人：周建斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何燕燕,该公司员工。 被告 宁波市达来客进出口有限公司（统一社会信用代码91330206599469605Ｋ）。住所地：宁波市北仑区楼三楼。 法定代表人：顾珊芬，该公司经理。 宁波市北仑泺滨日用品有限公司（统一社会信用代码913302067960061754）。住所地：宁波市北仑区。 法定代表人：林敏，该公司执行董事兼总经理。 林敏，男，1969年6月13日出生（公民身份号码为3302061969××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市北仑区柴桥街道水芹漕2号。 顾珊芬，女，1976年7月1日出生（公民身份号码为3302061976××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市北仑区柴桥街道穿山河南顾77号。 曹孟波，男，1976年2月5日出生（公民身份号码为3302061976××××××××），户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市北仑区柴桥街道穿山河南顾77号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 一、被告宁波市达来客进出口有限公司归还原告借款本金400000元，并支付利息11498.67元、复利199.54元（暂计算至2020年5月22日，并按合同约定支付利息、罚息、复利至实际清偿日止），共计411698.21元； 二、被告宁波市北仑泺滨日用品有限公司、林敏、顾珊芬、曹孟波对上述付款义务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、贷款人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司北仑支行。 二、借款人：宁波市达来客进出口有限公司。 三、借款金额：400000元。 四、借款利率：借期内贷款年利率6.72%,未按期偿还贷款本金的，自逾期之日起，按约定的贷款利率加收50%作为罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。 五、借款期限：2019年12月17日至2020年9月5日。 六、还款期限及方式：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，贷款本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 七、连带责任保证人及保证期间：宁波市北仑泺滨日用品有限公司、林敏、顾珊芬、曹孟波，保证期限自该笔借款清偿期限届满之日起两年。 八、欠款情况：至2020年4月30日，尚欠本金48195.52元，利息15164.37元。 九、其他相关事实：债务人不按合同规定按时偿还借款本息，发生逾期则构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部本金、利息及其他应付款项。保证范围包括但不限于本金、利息（包含罚息、复息等）、违约金、垫付款、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费等。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约支付利息，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息和复利。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年5月25日可视为宣布未到期借款到期之日。被告宁波市北仑泺滨日用品有限公司、林敏、顾珊芬、曹孟波自愿对原告与被告宁波市达来客进出口有限公司签订合同中所涉债务做担保，在被告宁波市达来客进出口有限公司未能承担还款义务时，原告有权要求被告宁波市北仑泺滨日用品有限公司、林敏、顾珊芬、曹孟波承担连带保证责任，被告宁波市北仑泺滨日用品有限公司、林敏、顾珊芬、曹孟波在承担保证责任后有权向被告宁波市达来客进出口有限公司追偿。被告宁波市达来客进出口有限公司、宁波市北仑泺滨日用品有限公司、林敏、顾珊芬、曹孟波无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告宁波市达来客进出口有限公司偿还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司北仑支行借款本金400000元，并支付利息11498.67元、复利199.54元，共计411698.21元（暂计算至2020年5月22日），并按合同约定支付自2020年5月23日起至实际履行之日止的利息（计算至2020年5月25日）、罚息（按年利率10.08%计算，2020年5月26日起以全部未还本金为基数）、复利（按年利率10.08%计算，2020年5月23日起以未还利息为基数，罚息和复利不得另行计收复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波市北仑泺滨日用品有限公司、林敏、顾珊芬、曹孟波对上述债务承担连带保证责任，被告宁波市北仑泺滨日用品有限公司、林敏、顾珊芬、曹孟波在承担连带保证责任后有权向被告宁波市达来客进出口有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7475元，减半收取3737.50元，由被告宁波市达来客进出口有限公司、宁波市北仑泺滨日用品有限公司、林敏、顾珊芬、曹孟波共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1736号 关于刑庭移送执行李义责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初244号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审68号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：饶保平，男，1987年9月7日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其对饶保平道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030220962号行政处罚决定。 本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030220962号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月23日以被执行人饶保平已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人饶保平已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 谭长容 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初500-2号解除保全申请人：莱州市平里店镇中天商店，住所地：莱州市。经营者：战俊胜，男，1975年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：彭兆君，男，1963年10月30日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人莱州市平里店镇中天商店与被申请人彭兆君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0683民初500-1号民事裁定，冻结被申请人彭兆君的银行账户存款30000元。解除保全申请人莱州市平里店镇中天商店于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初500-1号民事裁定对被申请人彭兆君的银行账户存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月一日书记员  李杪蓉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终345号上诉人（原审被告）：佘宇澄，女，1968年10月15日出生，汉族，住长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：朱春萌，男，1967年6月7日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人佘宇澄因与被上诉人朱春萌民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初12026号民事裁定，向本院提起上诉。佘宇澄上诉称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由上诉人佘宇澄经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，这是地域管辖的基本原则“原告就被告”，该原则有利于案件事实查明，有利于生效裁判文书的执行、有利于节约司法资源。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定的具体文字语序，本案应优先选择由上诉人佘宇澄经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。从该条规定的文字语序可知，在选择“被告住所地”或“合同履行地”为管辖地时，应优先适用排在前的“被告住所地”人民法院。三、涉案借款合同的履行地，为接受借款一方的上诉人佘宇澄所在地，故本案应由合同履行地即上诉人佘宇澄经常居住地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）款规定“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”。所以，当履行地点不明确时，应以接受货币一方所在地为合同履行地。借款合同的标的物为货币，涉案争议标的为“原告朱春萌向被告佘宇澄支付的借款”属于“给付货币”的行为，在涉案的借贷合同履行中，朱春萌有义务向借款人佘宇澄给付借款以履行其贷款方义务，正是由于朱春萌向佘宇澄履行了放款义务才导致借款合同成立，佘宇澄所在地依法为合同履行地，本案的“合同履行地”就是“被告所在地”，而不是“原告所在地”。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初12026号民事裁定，将本案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，朱春萌与佘宇澄之间未明确约定合同履行地，朱春萌提出的诉讼请求为要求判令佘宇澄返还借款本金及利息，双方争议的标的为借款人佘宇澄的还款义务，故应以接收货币一方的朱春萌的住所地为合同履行地。朱春萌的住所地位于湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。朱春萌在湖南省长沙市开福区人民法院提起本案诉讼并无不当。综上，上诉人佘宇澄的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月二十三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5096号上诉人(原审原告)：上海永望建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐小永，总经理。上诉人(原审被告)：上海金工建设(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郁永清，董事长。被上诉人(原审被告)：上海望源企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：季宝红，董事长。上诉人上海永望建筑劳务有限公司、上海金工建设(集团)有限公司因与被上诉人上海望源企业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初18989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海永望建筑劳务有限公司、上海金工建设(集团)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年六月二十二日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12455号原告：沈阳市和平区文新世纪房产信息咨询服务站，住所地沈阳市和平区延边街12号一楼，统一社会信用代码92210102MA0XPA8F4M。经营者：金炳文。委托诉讼代理人：马浩睿，男，1993年11月5日出生，汉族，系该服务站工作人员，住沈阳市浑南区。被告:朴整龙，男，1985年2月16日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。原告沈阳市和平区文新世纪房产信息咨询服务站（以下简称文新房产信息服务站）诉被告朴整龙居间合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成由审判员姜晓葵担任审判长并主审，和人民陪审员于平、张鹏参加评议的合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告文新房产信息服务站的委托代理人马浩睿到庭参加诉讼。被告朴整龙经公告送达传票传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告文新房产信息服务站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朴整龙支付原告居间服务费9000元及违约金10000元，共计19000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过原告的居间服务结识了买房者于海军，并在2019年6月10日原告为被告和于海军签署了房屋买卖合同（合同编号：2019-xsj-0610）,购房地址为沈阳市和平区北七马路14号4-5-2，于海军于签署合同当日支付被告购房定金20000元，支付原告居间服务费8500元，但被告在2019年6月12日通知原告，因贷款到账时间太长，希望于海军凑齐全款与其交易，但于海军坚持要按合同规定购买方式进行交易，被告因此拒绝交易，拒绝履行合同，原告多次沟通无果后，于海军决定取回定金及居间服务费并于2019年6月14日买卖双方及原告在原告处签署情况说明。因此本次交易是由被告一人单方违约无法履行合同导致交易失败。原告请求法院依法判令被告按房屋买卖合同（合同编号：2019-xsj-0610）第七条违约责任第二项第（1）条向原告支付居间服务费和违约金共计19000元，并由被告承担诉讼费。被告朴整龙经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在答辩期内向法庭提供书面答辩。在审理过程中，原告提交了下列证据：1、2019年6月10日朴整龙作为甲方与乙方于海军及丙方即本案原告签订的《房屋买卖合同》，证明被告在原告这里达成了真实的交易；2、2019年6月14日朴整龙作为甲方与乙方于海军及丙方即本案原告签订的《情况说明》，于海军的签字系其父亲代签的，证明系被告个人原因中止交易；3、被告的离婚协议书，是被告朴整龙遗落在原告处的，证明房屋权属归被告所有，房屋地址和被告的身份证地址是一致的。本院经审理，根据原告提供的上列证据和当事人当庭陈述笔录，可以认定以下事实：2019年6月10日被告朴整龙作为甲方（房屋出售方）与案外人于海军（乙方，房屋购买方）及本案原告（丙方，中介方）签订《房屋买卖合同》，约定了出售房屋的坐落等基本情况、房屋成交价、付款方式、居间服务与佣金、违约责任等。2019年6月14日三方签订《情况说明》，共同确认因朴整龙未携带房产证原件、不同意贷款方式付款等，上列《房屋买卖合同》停止履行。本院认为，根据民诉法证据规则的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提供的2019年6月10日三方签订的《房屋买卖合同》具有法律约束力的前提应当是合同各方对出售房屋的权属审查确认无误，但是签订合同时房屋出售方朴整龙并未提供房产证原件，原告亦未进行房产信息查询，随后2019年6月14日三方共同确认《房屋买卖合同》停止履行。原告的诉请缺乏有效的合同依据，应承担举证不能的法律后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市和平区文新世纪房产信息咨询服务站的诉讼请求。案件受理费276元（原告已预交），由原告沈阳市和平区文新世纪房产信息咨询服务站承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  于 平人民陪审员  ：张鹏二〇二〇年六月十日法官助理张伟书记员张菁璐本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执464号申请执行人敖根柱，男，蒙古族，1971年3月18日出生人，农民。被执行人吴铁明，男，蒙古族，1976年7月27日出生人，农民。本院立案执行敖根柱申请吴铁明劳务合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人敖根柱于2020年1月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月二十三日书记员 张 皓
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2306号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：李春鹤，男，汉族，1988年3月14日生，住辽宁省大石桥市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春鹤名下银行存款63398.63元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春鹤名下银行存款63398.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费654元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姚 宏二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3951号原告：天津市盛通物业发展有限公司,住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，天津市盛通物业发展有限公司总经理助理。被告：田学超，住天津市蓟州区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告田学超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市盛通物业发展有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。审判员  张莉二〇二〇年六月十九日书记员  林丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12889号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：白明麒，男，1980年3月20日出生，汉族，住重庆市。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告白明麒信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令白明麒归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币133,907.05元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：白明麒向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年3月21日，白明麒欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计170,935.95元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向白明麒送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执681号之一申请执行人：高辉，女，汉族，1971年2月4日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：杨国兴，男，汉族，1969年9月24日出生，住山西省临猗县。被执行人：卢芳芳，女，汉族，1969年10月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人高辉与被执行人杨国兴、卢芳芳房屋买卖合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2017年11月2日作出（2017）湘0104民初5576号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院提出执行申请，本院于2020年2月3日立案执行。2020年2月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月10日、2020年2月27日、2020年5月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月16日扣划被执行人卢芳芳名下网络资金482.68元并向申请执行人办理发放，于2020年6月16日冻结卢芳芳、杨国兴银行账户，无可供执行财产。于2020年6月17日委托卢芳芳户籍地所在法院对卢芳芳名下不动产进行查询，暂无相关反馈。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人湖杨国兴、卢芳芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为24814元，已执行到位482.68元，尚有24331.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月十七日法官助理张林焱书记员莫婷
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2134号原告：代玉忠，男，1979年6月9日出生，满族，工人，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：乌日其其格，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：吉林万安建工集团有限公司。法定代表人：姜明成，经理。被告：红云红河烟草（集团）有限责任公司乌兰浩特卷烟厂，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。负责人：王力家，厂长。委托诉讼代理人：刘轶兵，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：高文祥，男，1966年3月12日出生，汉族，个体，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告代玉忠与被告吉林万安建工集团有限公司、红云红河烟草（集团）有限责任公司乌兰浩特卷烟厂、高文祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告代玉忠于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代玉忠撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告代玉忠负担。审判长 靳成江审判员 牛 力人民陪审员 陈岩花 二〇二〇年六月二十九日书记员 郭 峰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢408号 申请执行人：五莲汇丰典当有限责任公司，住所地山东省日照市五莲县富强路日照银行北沿街房，组织机构代码66572523-3。 法定代表人：刘加强，董事长。 被执行人：日照市荣赢绣品有限责任公司，住所地日照市东港区日照街道大石桥村，组织机构代码66195627-X。 法定代表人：荣生允，经理。 被执行人：荣生允，女，1964年3月22日出生，汉族，居民。 被执行人：荣国强，男，1984年10月16日出生，汉族，居民。 被执行人：王新春，男，1968年6月27日出生，汉族，居民。 被执行人：陈为海，男，1962年6月14日出生，汉族，居民。 申请执行人五莲汇丰典当有限责任公司与被执行人日照市荣赢绣品有限责任公司、荣生允、荣国强、王新春、陈为海借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）鲁1102民初54号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年6月2日立案。 本院在执行过程中，申请执行人五莲汇丰典当有限责任公司于2020年6月19日向本院提交撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执恢408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李馨蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12278号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：赵小燕，女，1983年4月14日出生，汉族，住河南省辉县市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初43375号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人赵小燕于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金246,694.27元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人赵小燕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵小燕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人赵小燕纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵小燕名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人赵小燕名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初43375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人赵小燕继续履行债务的权利，被执行人赵小燕仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人赵小燕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4444号 原告 杭州宝泽汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室,统一社会信用代码为91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被告 胡贵强，男，1981年6月13日出生，汉族，户籍所在地：四川省高县可久镇金龙村金桥组48号，法律文书送达地址：浙江省余姚市梨洲街道雁湖路61号，公民身份号码为5125311981××××××××。 案由 追偿权纠纷 适用程序 小额程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 判令被告胡贵强归还原告垫付款30170.97元，并支付自每笔代偿款支付次日起按月息1%计算的违约金至实际归还日止。 经审理，本院认定事实如下：2017年6月26日，原告（乙方）与被告胡贵强（甲方）签订《汽车按揭消费服务合同》一份，约定：甲方因购车向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请汽车消费贷款，乙方作为甲方的连带责任保证人为其提供担保；若发生逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项时，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金外，从乙方代偿之日起，甲方按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；甲方收取车贷服务费5500元。 同日，被告胡贵强与工行城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告胡贵强为购买汽车向工行城站支行借款52500元，用于支付购车款47000及服务费5500元，并向工行城站支行支付手续费4738.13元，被告胡贵强以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还。被告胡贵强以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。原告依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告胡贵强在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供质押担保，如被告胡贵强未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告胡贵强所欠债务。此后，因被告胡贵强发生违约，原告于2018年12月10日代偿3568.13元，于2019年3月25日代偿8587.22元，于2019年7月25日代偿5176.62元，于2019年10月14日代偿18339元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，涉案合同均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告胡贵强垫付了透支款合计35670.97元，原告有权依据合同约定要求被告偿还垫付款及违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，原告已自行将按揭服务费5500元在垫付款中予以扣减，本院予以准许。原告主张按照月利率1%的标准计算违约金，本院予以准许。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡贵强支付原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司垫付款30170.97元，并支付每一笔代偿款支付次日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费554元，减半收取277元，由被告胡贵强负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 戚丹燕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3542号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司洞泾支行，住所地上海市松江区。法定代表人：赵晖，行长。被执行人：上海彭旺物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭仙梅，总经理。原告上海农村商业银行股份有限公司洞泾支行与被告上海彭旺物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初9905号民事判决，已经发生法律效力，权利人上海农村商业银行股份有限公司洞泾支行于2019年2月27日向本院申请执行，要求被告上海彭旺物资有限公司偿还借款本金132,603.88元及利息、律师费损失2,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月30日通过邮政特快专递向被执行人上海彭旺物资有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月8日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年六月十九日书记员  胡 凤附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3225号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：孙京伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎立君，女，系该分公司员工。被告：**，男，1988年5月15日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 刘根祥 二〇二〇年六月三十日 书记员 李 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保236号 申请人：济南市长清区五峰五金建材，住所地济南市长清区五峰山街道办事处商业街中段。 经营者：段好良，男，1990年11月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：那宏伟，男，1962年5月6日出生，满族，居民，住黑龙江省五常市。 申请人济南市长清区五峰五金建材于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人那宏伟名下的银行存款1.4万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人济南市长清区五峰五金建材的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人那宏伟名下的银行存款1.4万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费160元，由申请人济南市长清区五峰五金建材预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年六月十日 书记员  王雪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2098号原告：彭亮，男，汉族，1955年4月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王占民,河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人:何纪春,河南扬善律师事务所(实习)律师。被告：胡文林，男，汉族，1966年9月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:骆懂懂,男,汉族,1986年10月19日出生,住河南省夏邑县。原告彭亮与被告胡文林、骆懂懂产品责任纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提起诉讼。原告彭亮于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭亮以本案需要对买卖的砖块进行鉴定为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭亮撤回起诉。一审案件受理费230元，由原告彭亮负担。审判员  李安生二〇二〇年六月二十三日书记员  宋大成
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4870号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：邓超，女，1990年5月24日出生，汉族，住山西省阳泉市城区，系该公司员工。被告：姚星星，男，1988年8月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被告：刘英，女，1991年10月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告姚星星、刘英追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2019年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费4910元，减半收取2455元，财产保全费1770元，合计4225元由原告中联重科股份有限公司负担。审判员  张辉二〇二〇年六月三十日法官助理林青曼书记员解秋阳