江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5237号原告：曹勇，男，1971年8月13日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：无锡市华发科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾工业园。法定代表人：陆建。被告：许林，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：陆建，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：冯鸣，男，1974年6月20日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：章文波，男，1975年10月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。第三人：杜国华，男，1962年10月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告曹勇与被告无锡市华发科技有限公司（以下简称华发公司）、许林、陆建、冯鸣、章文波、第三人杜国华合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序进行审理。原告曹勇及其委托诉讼代理人许栋、被告许林，第三人杜国华到庭参加诉讼。被告华发公司、陆建、冯鸣、章文波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后因案情复杂，遂转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告曹勇及其委托诉讼代理人许栋、被告许林及其委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。被告华发公司、陆建、冯鸣、章文波，第三人杜国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即停止侵占原告财产；2、要求被告返还侵占的财产，明细为“2017年9月3日签订的曹勇固定资产永久免费提供统计表”（以下简称统计表）上载明的财产，如不能返还则赔偿损失1435850元；3、本案诉讼费用由被告方负担。事实与理由：曹勇与华发公司、许林、陆建、冯鸣、章文波曾为合作关系，曹勇将其所有的固定资产提供给华发公司、许林、陆建、冯鸣、章文波免费使用，后因双方之间的合作关系解除，同时也解除了双方签订的统计表。曹勇上门收回财产时，受到华发公司、许林、陆建、冯鸣、章文波的阻拦，故诉至法院，请求判如所请。被告许林辩称，1.曹勇与各被告之间的纠纷已经新吴区法院调解，如曹勇认为各被告未返还财产，应由新吴区法院通过执行程序处理，现曹勇另案起诉，属一案两审，应驳回原告起诉；2.各被告并非不返还案涉物品，亦未阻止曹勇拿回物品，系第三人杜国华提出案涉物品系杜国华所有，并告知各被告未经杜国华同意不得向任何人返还案涉物品；3.各被告与曹勇签订统计表时并不清楚案涉物品的权属，故应由曹勇与杜国华厘清案涉物品的权属问题。被告华发公司未作答辩。被告陆建未作答辩。被告冯鸣未作答辩。被告章文波未作答辩。第三人杜国华述称，统计表中的物品系杜国华借给曹勇的，曹勇并非案涉物品的所有权人，故不同意曹勇的诉讼请求。经审理查明，2017年9月3日，曹勇与华发公司、许林、陆建、冯鸣、章文波签订统计表（物品金额共计1435850元），载明曹勇将统计表中的物品永久免费提供给许林、陆建、章文波、冯鸣使用。2018年10月22日，曹勇就其与华发公司、许林、陆建、冯鸣、章文波之间的侵害商标权纠纷一案进行调解，双方就统计表解除达成一致意见。上述民事调解书已发生法律效力。后，曹勇向华发公司、许林、陆建、冯鸣、章文波发送律师函，要求华发公司、许林、陆建、冯鸣、章文波归还案涉物品。另查明，2010年11月至2015年12月间，曹勇与杜国华之间存在房屋租赁合同关系，由曹勇租用杜国华的厂房。期间，杜国华将流水线2条、空压机2台、空调3台、检测设备1套、办公台15张等物品借给曹勇使用。审理中，杜国华主张曹勇固定资产永久免费提供给许林、陆建、章文波、冯鸣统计表中的物品系其所有，但未能提供证据佐证。审理中，曹勇明确，因曹勇与各被告签订的统计表已经新吴区法院调解解除，故按照合同约定，各被告应当向其返还统计表中的物品，如各被告不能返还，则应按照统计表中标明金额的80%进行赔偿。曹勇另明确：1.统计表中的没有标明数量的物品数量为1；2.统计表中的整车悬挂传送线1条、敲车架工作区大棚1间、包装区阁楼、原料库阁楼、内部阁楼、厂房北侧大棚、三楼基础建设、三楼专业灯具、新办公室二楼、14寸苹果笔记本电脑，不要求各被告返还；3.统计表中未标明金额的物品（包括打标机1台、测光箱1个、10寸210-30电摩电机7台、12寸电摩电机1台、16寸电动电机1台、3.00-10真空轮胎6条、90/70-12真空轮胎2条、16X3.0轮胎2条、90/90-10真空轮胎1条、14X2.75轮胎2条、10寸铝轮5个、12寸铝轮3个、对讲机1个、投影仪1个）无需各被告返还；3.杜国华提供的曹勇借用货物清单与统计表中的物品并无重合。上述事实，有（2018）苏0214民初2303号民事调解书、统计表、函及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。本案中，曹勇与许林、陆建、章文波、冯鸣及华发公司于2017年9月3日签订了统计表，明确曹勇将统计表中的物品免费提供给许林、陆建、章文波、冯鸣及华发公司使用。2018年10月，曹勇及许林、陆建、章文波、冯鸣及华发公司就其纠纷在无锡市新吴区法院调解，双方同意解除签订的统计表，现曹勇诉至本院要求许林、陆建、章文波、冯鸣及华发公司返还统计表中的物品，于法有据，本院予以支持。至于曹勇陈述的无需归还的物品，系其诉讼权利之自由处分，本院予以准许。如许林、陆建、章文波、冯鸣及华发公司无法归还上述物品，应按照统计表中载明金额的80%进行赔偿。至于许林辩称本案属于一案二审，应当驳回曹勇起诉的抗辩意见，因新吴法院仅处理了统计表的解除，而本案系处理合同解除后的法律后果，故本案并不属于一案二审，对许林的抗辩意见本院不予采信。至于许林辩称并非许林等人不返还物品，系杜国华要求许林等人不要返还及其不清楚统计表项下物品归属问题的意见，因统计表系曹勇与许林等人所签订，与杜国华无涉，杜国华与曹勇之间的关系双方可另行处理，故本院对许林的该抗辩意见不予采信。至于杜国华主张统计表项下物品系其所有的意见，因杜国华未能提供充分证据佐证，故本院对杜国华的述称意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市华发科技有限公司、许林、陆建、冯鸣、章文波于本判决生效后30日内将《曹勇固定资产永久免费提供给（许林、陆建、章文波、冯鸣）的统计表》中的物品（具体明细详见本判决书附表）返还曹勇，如不能返还，则按照本判决书附表中注明金额的80%赔偿曹勇损失。二、驳回曹勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17730元，由华发公司、陆建、冯鸣、章文波负担10864元，由曹勇负担6866元（曹勇同意其预交的诉讼费10864元由华发公司、陆建、冯鸣、章文波于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  谢 妍人民陪审员  钱荣源人民陪审员  顾春芳二〇二〇年六月二十二日书 记 员  洪明琪附表：返还明细表部门设备名称设备规格数量金额备注简易车倒装流水线条车架悬挂传送线条塑件悬挂传送线条头管压碗机台全自动扒胎机台总检测试控制柜套大功率稳定电源台检验工具车辆电脑台条码打印机台小枪把大枪把前叉转运车辆布装台个手电钻把角磨机把台式砂轮机台台式电钻台电焊机台饮水机台落地风扇台拉线周转车辆前轮周转车辆车架小件车辆车架周转车辆螺杆空压机台储气罐个质检部车架振动试验机台电机磁粉测功机台大功率稳压电源台前轮冲击试验机台车架测试平台台磁钢测试机台电脑台转把测试机台电池放电仪台转换器测试仪台万用表只兆欧表只全套小检测检具检测用量检具前轮走行试验机台电机老化测试机台工具车台售后部电脑台手推车辆条码打印机台空调台饮水机台电子秤台贴合架子个组合架组圆管架组周转托架组针式打印机个办公桌个仓库大推车辆饮水机台组合货架组三条腿为两组液压车辆地泵台托盘个升降平台台技术部电脑台打印机台传真机台电子秤台台钳个工具柜个检验工具车辆小枪把大枪把成品库检验工具车台叉车台2层升降平台3层升降平台110000饮水机台新办公室新空调红木茶椅套老板桌组合家具1.4X0.6组合办公台文件柜监控全套电脑打印机老办公区二楼会议桌椅子销售部木椅老板桌老板椅惠普打印机17寸联想笔记本电脑白板