陕西省淳化县人民法院民事判决书                          (2020)陕0430民初364号 原告：韩国利，女，汉族，1978年11月25日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚宇，男，汉族，1991年3月12日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯玮，女，汉族，1982年7月7日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告姚宇之妻。原告韩国利与被告姚宇、冯玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩国利到庭参加了诉讼，被告姚宇、冯玮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩国利向本院提出诉讼请求：1、由被告姚宇、冯玮偿还原告韩国利借款50000元及利息15500元，合计65500元；2、由被告姚宇、冯玮承担案件受理费。案件审理中，原告当庭变更第一项诉讼请求为“由被告姚宇、冯玮偿还原告韩国利借款本金50000元、利息8000元及自2019年7月23日起，按本金50000元、月息2分计算利息至本息还清之日”。事实与理由：2019年1月份，被告姚宇、冯玮以生意周转为由向原告借款50000元，口头约定利息为月息4分，约定借款期限1个月，原告随即在担保人张某某的见证下将50000元现金交付给被告姚宇、冯玮，后被告姚宇、冯玮分两次向原告给付2个月利息4000元，再未给付利息。2019年7月23日，因被告姚宇、冯玮迟迟未偿还借款及利息，在担保人张某某的调解下，约定借款利息为月息2分，同时被告向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告姚宇、冯玮仅向原告给付2500元利息，剩余款项被告迟迟不予偿还，现诉至法院，请求依法判决。被告姚宇、冯玮经本院传票传唤未到庭应诉、未提交答辩状、证据，缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一：被告姚宇、冯玮2019年7月23日出具的借条一份；证据二：证人张某某出庭证言，拟证明证人张某某系该笔借款的中间人、担保人，张某某证明两被告向原告借款属实，原告向两被告出借了人民币50000元，两被告至今未偿还全部借款本金及部分利息的事实。本院向被告姚宇、冯玮送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书时，与被告冯玮制作送达笔录一份，被告冯玮辨认原告提交的借条（复印件）系其与丈夫姚宇共同出具，借款也是原告交给了其丈夫，其对借款利息不知情。原告对被告冯玮的谈话内容无异议。结合本院与被告冯玮的谈话笔录，原告提交的证据来源合法、客观真实，应予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告姚宇与被告冯玮系夫妻关系。2019年1月，被告姚宇因生意周转需要，经张某某介绍，在原告韩国利处借款50000元，被告姚宇向原告出具借条后，原告给付被告现金人民币50000元，约定借款期限1个月，月息4分，被告向原告支付了2个月利息人民币4000元。后原告多次催要无果，经张某某说合，原、被告双方协商将该笔借款利息从每月4分降至2分，两被告于2019年7月23日向原告重新出具了一份借条，载明：“借条，今借到韩国利人民币伍万元整（￥50000），（张某某担保），借款人：姚宇，冯玮，2019年7月23日”。后原告多次向被告催要借款本息，被告姚宇分三次向原告偿还人民币2500元。本院认为，本案争议焦点为：1、原告要求两被告偿还的借款利息应如何计算。合法的民间借贷关系受法律保护。原告韩国利与被告姚宇、冯玮之间形成的民间借贷关系内容合法，是双方的真实意思表示，两被告未依约定偿还借款利息，经原告催要后两被告仍未偿还借款本息，已属违约，应承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。被告姚宇、冯玮系夫妻关系，其在借条上的签字属共同意思表示，所负的债务，应以夫妻共同财产进行清偿。虽原、被告双方在借条上未明确约定借款利息，亦未约定逾期借款利率，但担保人张某某的证言可证明原、被告双方约定的借款利息为月息2分，其约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定，现原告要求被告姚宇、冯玮自出具借条之日起按照借期内的利率月息2分计算支付利息的请求，予以支持；原告要求两被告给付2019年7月23日前所欠的8000元利息，因其未提供相关证据，对该请求不予支持。2、被告姚宇、冯玮偿还的2500元，偿还的借款本金还是利息。因双方未明确约定两被告归还的2500元是借款利息，还是借款本金，且归还的2500元不足以清偿全部债务，依照法律规定，两被告的给付应视为归还的是借款利息。综上，被告姚宇、冯玮应从其向原告出具借条之日（即2019年7月23日）起，按照借款本金50000元，月息2分计算支付利息至实际还款之日止；两被告已向原告韩国利偿还的2500元利息，应当予以扣除。庭审中，本院向原告释明担保人的相关法律规定，原告表示放弃追究担保人的法律责任。被告姚宇、冯玮经本院合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告姚宇、冯玮于本判决生效后十日内共同向原告韩国利偿还借款本金人民币50000元及利息（利息自2019年7月23日起，按本金人民币50000元，月息2分计算支付至实际还款之日止，被告姚宇、冯玮已经支付的利息人民币2500元予以扣减）；二、驳回原告韩国利的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取计719元，由被告姚宇、冯玮负担。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审    判    员      王  华  二〇二〇年六月十二日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员      李  昊  法条引用：《中华人民共和国合同法》第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条  债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：  (一)实现债权的有关费用;  (二)利息;  (三)主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。    《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。    1