wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民初687号原告：L.C.LOGISTICSPTELTD，住所地55UbiAvenue1#07-11Ubi55BuildingSingapore408935。法定代表人：ChayYueKai。委托诉讼代理人：孙彬彬，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常志刚，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被告：杨荣，男，1957年8月6日出生，汉族，住北京市东城区。被告：王新志，男，1977年3月1日出生，汉族，住徐州市奎园新居南区。第三人:徐州银建林增房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区风尚路6号。法定代表人：杨荣。原告L.C.LOGISTICSPTELTD诉被告杨荣、王新志及第三人徐州银建林增房地产开发有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告L.C.LOGISTICSPTELTD撤诉。案件受理费222472元，减半收取111236元，由原告L.C.LOGISTICSPTELTD负担。审判长  潘全民审判员  张 蕾审判员  崔 悦二〇二〇年六月五日书记员  顾 娟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4531号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地上海市沪闵路7940号1703室施旸。法定代表人：庄严。被上诉人（原审第三人）：中科建工集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号万达写字楼C座1708室吴庭松代。法定代表人：刘训浪。被上诉人（原审原告）：南通兴建机械化施工有限公司，住所地江苏省南通市崇川区亚太苑1幢商业用房07室李华代。法定代表人：吴小芳。上诉人中天建设集团有限公司因与被上诉人中科建工集团有限公司、南通兴建机械化施工有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初9423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中天建设集团有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中天建设集团有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月八日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1233号 原告：钟彬文,男,1993年5月14日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。 被告：兰寿源,男,1994年6月5日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 原告钟彬文与被告兰寿源民间借贷纠纷一案，原告钟彬文以与被告兰寿源达成庭外和解，诉讼已无必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟彬文的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钟彬文撤回起诉。 案件受理费339.7元，减半收取计169.85元，由钟彬文负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执318号 我院受理的申请执行人卜宪龙与被执行人谢志民为民间借贷纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卜宪龙依法申请强制执行，我院于2020年6月13日立案执行。 在执行过程中，被执行人谢志民交纳案件款50000元，申请执行人已经支取，剩余款项申请执行人自愿放弃。此案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1973号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1973号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十五日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执924号申请执行人：滕继成，男，1971年8月29日生，汉族，住潍坊市坊子区，被执行人：张峰，女，1985年6月9日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：都传利，男，1970年11月5日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初914号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张峰、都传利银行存款220000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××68。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张峰、都传利价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年六月九日代书记员 潘宏德
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初612号原告：上海宝道国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区天宝路XXX号XXX室。法定代表人：刘杰，该公司执行董事。委托代理人：胡晓山，上海佳铎律师事务所律师。委托代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：嘉兴市豪杰进出口有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路XXX号研发楼3楼。在本院审理原告上海宝道国际物流有限公司与被告嘉兴市豪杰进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以本案纠纷并入他案一并处理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝道国际物流有限公司撤回对被告嘉兴市豪杰进出口有限公司的起诉。审 判 长  辛 海审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年六月一日书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1127号罪犯尔古衣里，男，1989年5月20日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。西昌市铁路运输法院于2010年10月28日作出(2010)西铁刑初字第83号刑事判决，以被告人尔古衣里犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币一万二千元，刑期自2010年7月2日起至2025年7月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2012年11月1日以（2012）川凉中刑执字第2338号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2014年4月25日以（2014）川凉中刑执字第848号刑事裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变；2015年10月30日以（2015）川凉中刑执字第2622号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2017年8月25日以（2017）川34刑更863号刑事裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2021年6月1日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯尔古衣里在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯尔古衣里减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯尔古衣里在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尔古衣里在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯尔古衣里被判处的没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯尔古衣里在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯尔古衣里的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯尔古衣里减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年9月1日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  韦 翔
河北省滦南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0224行审65号 申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。 法定代表人：刘占存，局长。 委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。 被执行人：王岗，男，1968年7月8日出生，汉族，现住滦南县。 申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年6月15日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第125号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕125号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人王岗的陈述等于2019年9月9日作出倴资规罚字〔2019〕125号行政处罚决定，该处罚决定认定王岗未经批准于2012年5月占用司各庄镇前张各庄村集体土地335.52平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对王岗处罚如下：限其自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的住宅及其他设施，土地退还村集体。王岗接到上述行政处罚决定后未申请行政复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、当事人信息表、执法证复印件、占地图、分幅图、违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕125号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人王岗在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，且拒不在法定期限内主动履行其法律义务，申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕125号行政处罚决定，准予强制执行。 二、上述处罚决定中拆除被执行人在未经批准占地上新建的住宅及其他设施的执行，由滦南县人民政府组织实施；对被执行人土地退还村集体的执行，由申请执行人组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇江 审判员  贾会生 审判员  史 宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张林红 ——
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12125号原告：绿城物业服务集团有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人：茆惠俊，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：赵素慧，浙江国圣律师事务所律师。被告：陆友昌，男，1972年1月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原告绿城物业服务集团有限公司上海分公司与被告陆友昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告绿城物业服务集团有限公司上海分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司上海分公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 李 静二〇二〇年六月二日书记员 虞夏红附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1459号被执行人:夏某某，曾用名夏某某,男，1991年8月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市。被执行人夏某某罚金执行一案，本院(2016)鄂0116刑初225号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查询并扣划被执行人银行存款483.79元,同时委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初225号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初225号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十七日书记员 曾梦丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1257号罪犯阿的木且，男，1989年2月17日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2018年1月4日作出（2018）川3433刑初15号刑事判决，以被告人阿的木且犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币三万五千元，合并决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币三万七千元，退赔被害人损失人民币2163元，对违法所得继续予以追缴，刑期自2017年3月6日起至2027年6月5日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯阿的木且到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿的木且在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿的木且减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿的木且在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯阿的木且系累犯，财产刑未履行，狱内消费较高，建议人民法院对其减刑幅度从严控制。经审理查明，罪犯阿的木且在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿的木且被判处的财产性判项均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿的木且在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿的木且的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿的木且减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2027年1月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保187号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：田力，男，1985年7月21日生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：嵊州市平流层文化传媒有限公司，住所嵊州市三江街道。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人田力、嵊州市平流层文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初700号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人嵊州市平流层文化传媒有限公司名下在中国工商银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），冻结了被执行人田力名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初700号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执742号申请执行人：许大文，男，1973年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：石明良，男，1975年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初3727号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人石明良发出执行通知书，责令被执行人石明良支付申请执行人40,000元及利息，案件受理费656元，承担本案执行费500元，合计人民币41,156元及利息。但被执行人石明良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石明良在银行的存款41,156元及逾期还款利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人41,156银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年六月九日书记员  王志文
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2120号原告：朱玉霞，女，汉族，1966年9月5日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘圣飞，男，汉族，1968年3月20日出生，住河南省鹿邑县。被告：王秀真，女，汉族，1966年3月9日出生，住河南省鹿邑县。原告朱玉霞与被告刘圣飞、王秀真民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉霞到庭参加诉讼，被告刘圣飞、王秀真经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款本金94000元及利息20680元（利息暂计至2020年5月9日，以后利息另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告夫妻二人因干生意资金周转在2018年6月9日向原告借款100000元，约定年息为24000元（年息24%），借款期限为一年，在2019年6月份被告偿还原告30000元，下余借款经原告多次催要，被告拒不偿还。被告刘圣飞、王秀真均未作答辩。为支持其诉请，原告朱玉霞向本院提交借条一份，证明被告刘圣飞、王秀真于2018年6月9日向原告借款100000元，约定借款利率月利率24%，约定借款期限为一年。被告刘圣飞、王秀真拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。被告刘圣飞、王秀真均未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2018年6月9日，被告刘圣飞、王秀真共同向原告朱玉霞借款100000元，双方约定借款期限一年，借款利率月利率2%（月息2分），二被告共同向原告出具借条一张。当日，原告朱玉霞收到二被告提前预付利息4000元。后被告刘圣飞、王秀真于2019年6月30日向原告朱玉霞还款10000元、2019年7月29日还款10000元、2019年8月7日还款10000元。下余借款本息被告刘圣飞、王秀真至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告刘圣飞、王秀真共同向原告朱玉霞借款100000元，并向原告出具借条一份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告刘圣飞、王秀真应按合同约定履行还款义务。被告刘圣飞、王秀真当日向原告提前预付利息4000元，视为本案借款本金为96000元。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。涉案借款约定借款利率月利率2%（年利率24%），符合法律规定。原告要求被告刘圣飞、王秀真按照借款利率月利率2%支付借款利息，本院予以支持。借款利息按照借款本金96000元、借款利率月利率2%自借款之日（2018年6月9日）计至2019年8月7日为26368元，被告向原告偿还借款30000元，视为偿还借款利息26368元、借款本金3632元。截止到2019年8月7日，被告刘圣飞、王秀真下欠原告借款本金92368元。借款利息按照借款本金92368元、借款利率月利率2%自2019年8月8日计至2020年5月9日为16687元。综上所述，对原告要求被告刘圣飞、王秀真偿还借款本金94000元、利息20680元的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘圣飞、王秀真于本判决生效之日起五日内共同偿还原告朱玉霞借款本金92368元、利息16687元，本息合计109055元（利息计算2020年5月9日，以后利息按借款利率月利率2%另计）；二、驳回原告朱玉霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1296.80元，由被告刘圣飞、王秀真负担1240.55元，原告朱玉霞负担56.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年六月十九日书记员  丁 焱
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执722号之三申请执行人：董学林，男，1952年8月13日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：沈利平，男，1971年9月14日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：金荣妹，女，1974年10月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人董学林与被执行人沈利平、金荣妹民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解协议后申请执行人请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执772号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年六月八日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初900号 原告：张薇薇，男，1988年11月20日出生，汉族，住洞口县。 被告：林敏，男，1989年6月5日出生，汉族，住洞口县。 原告张薇薇与被告林敏合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张薇薇于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张薇薇申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权益的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张薇薇撤诉。 案件受理费减半收取计350元，由原告张薇薇负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年六月一日 法官助理石东 书记员肖婷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初7796号原告：江苏跨境电子商务服务有限公司，统一社会信用代码913201000859618038，住所地江苏省南京市栖霞区马群大道10号。法定代表人：沙敏。委托诉讼代理人：陈颖，男，1988年3月14日出生，汉族，该公司员工，住江苏省南京市秦淮区。被告：江苏麟派电力科技有限公司，统一社会信用代码913201056867191826，住所地江苏省南京市建邺区富春江东街69号（方中大厦15楼南）。法定代表人：郭松。被告：郭松，男，1972年1月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告江苏跨境电子商务服务有限公司（以下简称跨境公司）与被告江苏麟派电力科技有限公司（以下简称麟派公司）、郭松服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告跨境公司的委托诉讼代理人陈颖，被告麟派公司的法定代表人暨被告郭松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告跨境公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告麟派公司继续履行编号为KJ-SC-18-01-006、KJ-SC-19-01-001、KJ-SC-19-01-002的《委托进口合同》，立即支付原告已垫付的款项5147869.18元（含货款5118783.01元、银行费26542.97元、港杂费2543.2元），并据实承担清关提货所产生的进口增值税、港杂费等费用；2．判令被告麟派公司向原告支付代理费101200元；3．判令被告麟派公司向原告承担违约金494017.86元（按约从原告垫款日起，暂算到2019年12月16日，按照合同约定每日万分之五计算，最终计算至被告实际偿还欠款之日）；4．判令被告麟派公司承担本案全部诉讼费用；5．判令被告郭松对被告麟派公司的上述偿付行为承担连带责任。事实与理由：被告麟派公司委托原告向其指定外商代理进口42套变压器油中气体在线监测系统（品牌：MTE），双方于2018年12月4日、2019年2月14日和3月13日分别签订了3份《委托进口合同》。原告在合同签订后，忠实履行了对外签约付款进口货物等全部合同义务，但合同约定付款期限届满后，麟派公司一直未按约履行付款提货义务，致使进口的变压器监测系统设备到港后长期滞留在保税区，为此增加了较大的额外费用支出。经原告多次催告，两被告至今未履行合同义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告麟派公司、郭松辩称，对原告主张的垫付费用、代理费没有异议，同意支付，请求原告减免违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院双方当事人对证据进行质证。本院经审理查明以下事实：被告麟派公司委托原告向其指定外商代理进口42套变压器油中气体在线监测系统（品牌：MTE），双方于2018年12月4日、2019年2月14日和3月13日分别签订了3份《委托进口合同》。合同中对商品名称、授权范围、报酬支付、双方的义务均进行了约定。合同签订后，原告已履行合同义务。但被告未能按约履行付款义务。2019年10月18日，被告麟派公司、郭松向原告出具《还款承诺》，载明：……进口合同项下货物早已到港，因我司资金周转困难，不能付款提货，导致贵司被迫垫款承兑信用证并垫付相关银行费及部分港杂费，……现经双方核对，截止2019年10月14日，贵我双方合同项下欠款（不含违约金）货款差额合计5385783.01元、垫付港杂费合计2543.2元、垫付银行费用（含押汇费用）合计26542.97元、垫款合计5414869.18元、代理费合计101200元、剩余逾期款5516069.18元，以上逾期款项未包含贵司未垫付的港杂费、物流仓储费以及后续清关提货产生税费、合同约定的违约金等费用，其他费用按照合同约定据实承担。关于上述费用及后续费用，我司承诺按照如下还款计划还款：1、2019年10月25日前还款100万元；2、2019年10月30日前还款100万元；3、2019年11月8日前，还款70万元；4、2019年11月15日前，还款260万元；5、2019年11月22日前还清全部款项。我司承诺严格按照上述承诺还款，逾期未偿还的，则同意按照全部逾期款项每日万分之五的标准承担违约金，我司偿还上述欠款后，再分批付清税费、清关物流费、仓储费等情况下申请提货。郭松个人自愿就上述合同履约提供连带保证担保，并自愿在上述合同加入执行债务，共同向贵司连带承担还款责任，直至全部债务和责任履行完毕为止。因被告未能按照承诺的期限付款，被告遂提起本案诉讼。本院认为：原告和被告麟派公司签订的《委托进口合同》合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。双方对账后，被告于2019年10月18日出具了还款承诺但未能按期履行，现被告承认原告关于垫付款项、代理费的主张，本院予以确认。对于原告主张的违约金，有合同依据且不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:一、被告江苏麟派电力科技有限公司继续履行编号为KJ-SC-18-01-006、KJ-SC-19-01-001、KJ-SC-19-01-002的《委托进口合同》，于本判决生效之日起十日内给付原告江苏跨境电子商务服务有限公司已垫付的款项5147869.18元（含货款5118783.01元、银行费26542.97元、港杂费2543.2元），并据实承担清关提货所产生的进口增值税、港杂费等费用；二、被告江苏麟派电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏跨境电子商务服务有限公司代理费101200元；三、被告江苏麟派电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏跨境电子商务服务有限公司违约金（计算至2019年12月16日为494017.86元；以5147869.18元为基数，按照每日万分之五计算，自2019年12月17日起至实际支付之日止）；四、被告郭松对以上款项承担连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费52002元，减半收取26001元、保全费5000元，合计31001元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年六月十九日见习书记员  刘 露
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初814号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐进军，董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所（实习）律师。 被告:孙向阳，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:汪巧玲，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告孙向阳、汪巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二〇年六月四日 书记员  查何俊 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2232号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家组63号，统一社会信用代码91430602591022614M。 负责人：喻焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：李勇，男，1981年9月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张小琼，女，1983年10月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系被告李勇妻子。 原告岳阳兴港物业管理有限公司（以下简称“兴港物业”）与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛懿鹏、被告李勇委托诉讼代理人张小琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兴港物业公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告李勇支付原告物业管理费3024元及违约金3385元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月2日，原、被告签订《前期物业服务协议书》，由原告对被告购买的岳阳市岳阳楼区提供物业服务，合同约定被告不按约定标准和时间缴纳物业管理服务费，原告有权主张每日千分之三的逾期付款违约金。同日，被告办理了入住手续单。合同签订后，原告按照约定一直提供了物业服务，但被告物业费仅支付至2017年8月2日，且经原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼，要求被告支付2017年8月2日至2019年9月30日期间所欠物业费及违约金。 被告李勇辩称，其未缴物业费的原因是原告兴港物业公司提供的物业服务质量差，小区存在消防隐患、安保不到位等各种问题，请求法院依法处理。 查明的事实 1、2017年2月2日，原告兴港物业作为甲方与被告李勇作为乙方签订《前期物业服务协议书》，约定由原告对金桥花园小区房屋共用部位、共有设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业服务费由乙方按其总建筑面积缴纳，物业服务费为1.3元/月·平方米，乙方同意从收楼之日或视为房屋交付使用之日起缴交物业服务费，物业服务费按季交纳，每次缴交物业服务费的时间为每季首月1-10号。合同第十条约定乙方不按约定标准和时间交纳物业管理服务费等有关费用的，甲方有权要求乙方限期补交，并从逾期之日起按每日千分之三追缴逾期付款违约金，业主或非业主使用人无正当理由连续三个月不交物业服务费的，甲方按每日千分之三向乙方收取违约金。当物业服务费收缴率低于80%时，甲方可在告知乙方后30日无条件单方终止前期物业服务合同，退出物业管理区域，并保留对乙方、业主或非业主使用人所欠交管理费的追收权和向人民法院的起诉权。 2、被告李勇居住的×栋××室，房屋面积89.7㎡，自2017年8月2日起未向原告缴纳物业服务费用。 3、被告提供一组照片拟证明小区存在消防、安保等问题，物业管理不到位，且居住环境差，原告对被告提供的照片内容真实性无异议，关联性有异议。 4、原告兴港物业因该小区物业服务费收缴率低于80%，已于2020年5月18日退出物业管理区域。 判决的理由与结果 本院认为，一、关于物业费，原告兴港物业公司与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对业主具有约束力。原告兴港物业公司提供了物业服务，被告李勇作为该小区的业主应当向原告支付相应的物业费。对于被告提出物业服务质量差、小区存在消防隐患、安保不到位等抗辩意见，因原告对被告提供的小区现状照片并不否认，对其真实性本院予以认可。按照一般经营惯例，作为物业管理企业的主要收入来源为业主缴纳的物业管理费，而诉争小区的物业费收缴率已经低于80%，物业管理经费的不足必然导致服务质量下降，但原告一直提供了最基本的门卫、卫生清理等服务，故被告不能据此完全拒不支付物业费，但可以减少支付物业服务费，本院根据查明的事实酌情认定被告按照合同约定价款的80%向原告支付物业管理费。2017年8月2日至2019年9月30日，被告共计欠原告物业费3024元，按照80%支付为2420元。二、关于违约金，原、被告虽在《前期物业服务合同》中对业主逾期缴纳物业服务费的违约责任进行了约定，但经查明原告提供的服务存在不足之处，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第（八）项之规定,判决如下: 一、被告李勇于本判决书生效之日起十日内向原告岳阳兴港物业管理有限公司支付物业管理费2420元，逾期支付的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告岳阳兴港物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元,由原告岳阳兴港物业管理有限公司负担15元，由被告李勇承担10元。 本判决为终审判决。 审判员  陈正荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  余金秋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终4457号上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳中房地产有限责任公司，住所地河南省洛阳市涧西区青岛路栋新上海商厦，统一社会信用代码9141030017107870XK。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿虎，马媛媛，河南九都律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李付，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人洛阳中房地产有限责任公司因与被上诉人李付房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人洛阳中房地产有限责任公司在接到预交上诉费通知后，未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳中房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年六月十五日书记员  张迪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10441号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执821号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执821号之二申请执行人：上海君好金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：天津市重光五金制品厂，住所地天津市。原告上海君好金属材料有限公司与被告天津市重光五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)沪0113民初8963号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海君好金属材料有限公司于2020年2月12日向本院申请执行，要求义务人天津市重光五金制品厂支付欠款人民币541,325.86元及利息，并且承担案件受理费人民币9,824元。本院受理后，于2020年2月14日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人住所地在天津市河北区，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下除了有车牌号为津CGXXXX、津FRXXXX车辆各一辆外，无其他财产可供执行。因被执行人名下车辆未实际控制，申请执行人明确表示无须法院查封处置。本院又冻结了被执行人多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人天津市重光五金制品厂纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年六月十二日书记员张明旭附：相关法律条文
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终108号 上诉人（原审被告）：李某1，女，1955年6月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被上诉人（原审原告）：景某，女，1933年6月15日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被上诉人（原审原告）：李某2，男，1956年12月29日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被上诉人（原审原告）：李某3，男，1959年3月28日出生，汉族，住北京市东城区。 上列三被上诉人委托诉讼代理人：赵久斌，河北思洋律师事务所律师。 上诉人李某1因与被上诉人景某、李某2、李某3遗嘱继承纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审原告景某于二审期间即2020年4月7日死亡，一审法院未能查清其在世期间与其配偶李振山所立的遗嘱和李振山本人所立的遗嘱的效力有关事实，属于认定基本事实不清，依法应予发还重审。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702民初1124号民事判决； 二、本案发回河北省张家口市桥东区人民法院重审。 上诉人李某1预交的二审案件受理费6550元予以退回。 审判长  王万军 审判员  吴义清 审判员  雷 鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  武 岳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1779号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行职员，（特别授权）。被告：占某，男，汉族，生于1989年5月27日，住河南省南阳市卧龙区。被告：周某某，女，汉族，生于1969年9月27日，住河南省南阳市卧龙区。被告：杨某某，男，汉族，生于1973年3月19日，住河南省内乡县。被告：苏某某，男，汉族，生于1963年12月12日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告占某、周某某、杨某某、苏某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理本案时，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  冯云虎审判员  程振华审判员  胡新锋二〇二〇年六月八日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执263号 申请人：兴城市人民法院。 被执行人：林木森，男，1990年12月27日出生，满族，小学文化，农民，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2014年1月9日作出（2015）兴刑初字第00027号刑事判决书，在执行被执行人林木森盗窃罪罚金项一案中，本院依法向被执行人林木森发出执行通知书、报告财产令，因被执行人没有行法律文书中确定义务，本案通过财产调查系统对被执行人林木森的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。依法向被执行人林木森发出限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2014）兴刑初字第00027号刑事判决书中，被执行人林木森盗窃罪罚金项一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林木森有可供执行财产时，可以恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  张子豪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更300号罪犯段元恩，男，1990年3月20日生,汉族，贵州省丹寨县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年6月6日，贵州省都匀市人民法院作出(2017)黔2701刑初259号刑事判决，认定被告人段元恩犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。2017年8月21日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2017）黔27刑终144号刑事判决，改判，但维持对该犯的原判。判决发生法律效力后于2017年9月14日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年8月31日起至2022年8月30日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯段元恩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段元恩在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月获表扬1个；2018年6月至2018年11月获表扬1个；2018年12月至2019年5月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。另，根据罪犯段元恩的贵州省凯里监狱犯人综合台账显示，2017年至2019年段元恩有多笔500元至1500元不等的进账，共计收得汇款5000元，但在生效判决中，对罪犯段元恩并处罚金8000元的财产性判项罪犯段元恩并未缴纳。本院认为，罪犯段元恩在刑罚执行期间虽认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但未积极履行生效裁判中财产性判项。对于执行机关提出对罪犯段元恩减去有期徒刑八个月的建议，本院予以部分采纳，对罪犯段元恩减去有期徒刑七个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯段元恩减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元不变（刑期自2016年8月31日起至2022年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 智审 判 员  林 青审 判 员  李邦华二〇二〇年六月四日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1293号罪犯杨伍力，男，1973年7月7日出生，彝族，四川省盐边县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2010年8月13日作出（2010）攀刑初字第44号刑事判决，以被告人杨伍力犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年4月3日作出（2013）川刑执字第320号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2017年6月12日作出（2017）川刑更328号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利减为九年，刑期自2017年6月12日起至2042年6月11日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯杨伍力在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯杨伍力减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯杨伍力在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨伍力在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯杨伍力被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨伍力在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨伍力的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨伍力减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2041年11月11日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1018号罪犯吉格尔吾，男，1968年5月20日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2017年7月17日作出(2017)川3429刑初77号刑事判决，以被告人吉格尔吾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年2月8日起至2024年8月7日止。被告人吉格尔吾不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年8月25日作出（2017）川34刑终221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉格尔吾在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉格尔吾减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉格尔吾在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉格尔吾在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉格尔吾被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉格尔吾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉格尔吾的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉格尔吾减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5378号上诉人（原审被告）：宋均，男，1977年3月15日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈光前，男，1968年5月18日生，汉族，住安徽省颍上县。原审第三人：孟凡涛，男，1970年2月8日生，汉族，住江苏省沛县。上诉人宋均因与被上诉人陈光前提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初21538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人宋均收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋均自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十一日书记员  王潘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1991号申请执行人：李静花，女，1969年6月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：李蓓蓓，女，1989年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。申请执行人李静花与被执行人李蓓蓓房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初36463号民事判决书已经发生法律效力。权利人李静花于2020年3月12日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人李蓓蓓于本判决生效之日起十日内支付申请执行人李静花房租等人民币2,056.27元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年3月27日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人李蓓蓓列入失信名单和限制高消费等措施，并查明，被执行人李蓓蓓名下存款1,000.88元，该款由本院扣划后已发还申请执行人李静花，现无其他车辆、房屋等财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人李蓓蓓在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人李静花对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初36463号民事判决书除已执行到位1,000.88元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年六月五日书记员 钱 昕附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖2号 原告：肖春吉，男，1953年12月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：山东百年物业管理有限公司，登记住所地山东省淄博市张店区共青团西路136号，主要办事机构所在地山东省淄博市张店区心环东路与荣商路路口宏程金融中心1405室。 法定代表人：周桂香，总经理。 原告肖春吉与被告山东百年物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院于2020年3月20日立案。 肖春吉诉称，1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费等共计6988.25元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后另行追加；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告肖春吉系被告山东百年物业管理有限公司工作人员，双方签订的劳动合同在被告处，原告多次索要，被告拒绝给付。被告安排原告在兰雁大道17号的荣昌制药（淄博）有限公司院内从事绿化工作。2019年5月11日在工作过程中，因割草机出现机械故障致原告受伤。受伤后由工友送至医院治疗，诊断为开放性指骨骨折。本次事故给原告造成重大损失，据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 淄博高新技术产业开发人民法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告登记住所地和主要办事机构所在地均位于淄博市张店区辖区，应由该法院审理。于2020年4月2日裁定：被告山东百年物业管理有限公司所提异议成立，本案移送至淄博市张店区人民法院审理。 2020年6月3日，淄博市张店区人民法院以本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权责任纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为发生在兰雁大道17号的荣昌制药（淄博）有限公司院内，高新技术产业开发区人民法院仅以被告住所地位于张店，认定本案由我院管辖，不符合法律规定为由，报请本院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案中，案涉侵权事故发生地在兰雁大道17号的荣昌制药（淄博）有限公司院内，该地属于淄博高新技术产业开发区人民法院管辖范围，淄博高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权，该法院系本案先立案的人民法院，因此，本案应由淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二〇年六月五日 书记员  李慧姣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4260号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司工作人员。被告：石鹏，男，1987年4月15日出生，汉族，住山东省莱州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告石鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告理赔本金41796.02元及法律规定的违约金。事实和理由：2012年10月19日，被告向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）投保平安个人消费信贷保证保险，要求平安财险公司为其与中国光大银行股份有限公司烟台分行的《个人贷款合同》提供保证保险。平安财险公司审查后向被告签发编号为11194992600000415469的保险单。该保险单载明：被告为投保人，平安财险公司为保险人，中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人贷款，则由平安财险公司向被保险人进行赔偿。被告与被保险人中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行签订《个人贷款合同》，后被保险人依约向被告发放贷款48000元。被告取得贷款后未依约按期足额还款，平安财险公司于2013年8月7日依约向中国农业银行股份有限公司烟台芝罘区支行进行赔付，取得对被告的法定追偿权。后平安财险公司多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月14日，平安财险公司与原告签订《债权转让协议》，将被告的债权与利息等全部权益让与原告，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别通过公告、短信、特快专递等方式向被告发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权，但被告至今未履行还款义务。原告为维护合法权益，故诉请解决。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依据原告民事起诉状中提供的地址向被告送达有关诉讼文书，被告无法送达，本院遂告知原告在合理的期限内提交被告的其他联系方式、户籍材料等有效信息，但原告逾期未能提交。由于不能确定被告的准确身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张  文  君二〇二〇年六月十九日书记员 吴梦慧（代）
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2317号原告：李艳，女，1967年12月31日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈飞，河南天荣律师事务所律师。被告：孙英杰，男，1972年12月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。本院在审理原告李艳诉被告孙英杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李艳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李艳负担。审判员  昌晓艳二〇二〇年六月二十二日书记员  白仁奎
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更354号罪犯何秀栓，男，1978年5月19日生,侗族，贵州省天柱县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2006年8月31日，本院作出(2006)黔东刑初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人何秀栓犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币16546元（未履行）。判决发生法律效力后于2006年10月17日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2009年4月10日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年；2011年9月29日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利八年不变；2014年3月27日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利八年不变；2015年11月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年4月10日起至2024年6月9日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯何秀栓在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年，并于2020年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何秀栓在服刑改造期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年4月获改造积极分子一次转换为表扬3个;2016年5月至2017年3月获表扬2个;2017年4月至2018年1月获物质奖励10元;2018年2月至2018年7月获表扬1个;2018年8月至2019年1月获表扬1个;2019年2月至2019年7月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。另，根据罪犯何秀栓的贵州省凯里监狱犯人综合台账显示，2017年至2019年何秀栓有多笔600元至2000元不等的进账，但在生效判决中，对其并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币16546元的财产性判项罪犯何秀栓并未缴纳。本院认为，罪犯何秀栓虽在刑罚执行期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但对于生效裁判中财产性判项罚金、附带民事赔偿，在确有履行能力情形下没有履行，不能认定为认罪悔罪。罪犯何秀栓不同时具备《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条所规定的情形，故对于执行机关提出对罪犯何秀栓减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年的建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯何秀栓不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年六月四日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4732号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈柳，女，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：段茂林，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省郫县。被告：蒲晓君，女，1965年3月23日出生，汉族，住四川省郫县。原告中联重科股份有限公司与被告段茂林、蒲晓君追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨琳二〇二〇年六月十六日法官助理匡亮书记员曹珂
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5332号原告:李心全，男，1992年8月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告:于广燕，女，1990年2月17日出生，汉族，住址同上，系李心全之妻。二原告委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，该公司法律事务部员工，住聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人徐琴，被告委托诉讼代理人张东岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金5256.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，原被告双方签订《商品房预售合同》，约定原告购买A区46号楼2单元2212室，总价款为525687元，第九条约定，被告应当在2014年10月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用；第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告直至2020年1月1日仍未为原告办理该套房产的权属登记。被告辩称，原告所述与事实不符，我公司不存在违约行为，本案原告未能及时取得房屋权属证书并非我公司原因所致，系因国家政策调整所致，即国家调整了产权登记制度，将原来分开办理、颁发房地产权证、国有土地使用证改变为统一办理、颁发不动产权证书，我公司在办理房屋权属证书时恰逢登记机关职能部门调整，相互之间推诿扯皮，导致我公司提供的资料未能及时备案，根据双方签订的《商品房预售合同》第十六条第三款之约定，若因登记机关原因未能办理房屋产权的，我公司不应承担违约责任，请求法院驳回原告的诉求。原告提交了商品房预售合同、收款手续支持自己的主张。以上证据经质证，被告对其真实性无异议，对其证明的问题有异议，认为该证据不能证明其因不动产权登记证未办理而造成的任何实际损失。本院经审查，认为被告异议不能成立，故对以上证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，原被告双方签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于聊城市东昌府区金柱大学城房产一套，总房款525687元，原告依约交付了购房款，涉案房屋于2014年10月份交付原告居住使用。该合同第十六条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理，第2项买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，第3项除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不承担违约责任。被告称2016年新增不动产管理局，原登记备案机关由房管局变更为不动产管理局，该局在初设阶段该二单位存在职能交叉及职能划分不清等问题，二主管单位存在推诿扯皮现象，造成我公司提交的相关备案材料一直无人接收，直至2018年下半年不动产管理局才接收了相关备案材料，并于2019年3月份向我公司统一下发了接收通知书，不能登记备案的责任非我公司原因，也不是我公司可控的。被告未就上述主张提供证据。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按照合同约定将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，依法应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支持，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于本本判决生效之日起十日内支付原告于广燕、李心全逾期办证违约金5256.87元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年六月八日书记员  张艳君
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执209号之一 被执行人张立强，男，住河北省邢台县。 本院在执行张立强犯抢劫罪（未遂）并处罚金一案中，于2020年2月18日向被执行人张立强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张立强至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张立强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张立强的银行存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈喜河 二〇二〇年六月二十一日 书记员  成姝其
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1427号之二申请执行人：孙瑞，女，1995年6月22日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。被执行人：上海洋久商贸有限公司，住所地上海市宝山区。申请人孙瑞与被申请人上海洋久商贸有限公司仲裁一一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月11日作出的宝劳人仲(2019)办字第1929号调解书，已经发生法律效力。权利人孙瑞于2020年3月6日向本院申请执行，要求义务人上海洋久商贸有限公司支付工资人民币15,230元。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、证券、车辆、工商、银行帐户、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费，本院另案已经通知公安机关对被执行人法定代表人采取了查控措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年六月十一日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4707号之一申请执行人朱新龙，男，1986年9月27日出生，住乐清市。被执行人许乃军，男，1986年2月8日出生，住江西省上饶市上饶县。申请执行人朱新龙与被执行人许乃军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初336号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为执行款23900元及利息，并负担案件受理费398元、执行费258.5元。执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人许乃军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许乃军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许乃军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人许乃军有可供执行的财产。鉴于被执行人许乃军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许乃军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱新龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许乃军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4707号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金涉湖二〇二〇年六月五日书记员  赵 琼
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终151号 上诉人（原审被告）：博山经济开发区银龙村村民委员会，统一社会信用代码：54370304K23439863N。 法定代表人：刘延江，主任。 委托诉讼代理人：刘雷，山东盛诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：靖宁波，男，1979年6月29日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 原审被告：孙德昌，男，1970年2月8日出生，汉族，现住山东省淄博市博山经济开发区。 原审被告：**，女，1968年2月6日出生，汉族，现住山东省淄博市博山经济开发区。 上诉人博山经济开发区银龙村村民委员会因与被上诉人靖宁波、原审被告孙德昌、**民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初867号之二民事裁定，向本院提起上诉。 博山经济开发区银龙村村民委员会上诉称，本案被上诉人以民间借贷纠纷为由起诉，虽提供借条，但上诉人并不知情，被上诉人与上诉人之间不存在民间借贷关系，上诉人、孙德昌住所地均在博山区，根据《民事诉讼法》规定，应当在被告所在地进行起诉，淄川区人民法院对本案不享有管辖权。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因为双方当事人没有约定合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，本案中靖宁波的诉讼请求为要求博山经济开发区银龙村村民委员会等被告返还借款，双方的争议标的为货币，作为接受货币一方，靖宁波的住所地淄博市淄川区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。当事人双方是否存在民间借贷关系，不属于管辖权案件审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年六月二日 书记员 刘 瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1867号 申请执行人郑书龙，男，1987年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陆力峰，男，1987年1月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人郑书龙与被执行人陆力峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7965号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑书龙向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人陆力峰归还申请执行人郑书龙借款20000元，支付利息2800元（自2018年7月29日起至2019年2月28日止，以借款20000元为基数，按照月利率2%计算；自2019年3月1日起至借款还清之日的利息，按照上述计算标准另行计付，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费194元。 执行立案后，本院向被执行人陆力峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆力峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆力峰逾期未履行，但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆力峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月25日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人陆力峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人陆力峰拒不履行，本院已对被执行人陆力峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑书龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月二十五日 书记员  应曹莉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保393号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：李晶星，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晶星的财产进行保全，保全金额62006.2元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人李晶星银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李晶星共计62006.2元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费640元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2228号 上诉人（原审被告）：淄博高富林置业有限公司，住所地山东省高青县芦湖路东侧。 法定代表人：孔令梅，总经理。 委托诉讼代理人：杨豹，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：苟洪标，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛苏丰装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区杭州路70号12-4-502户。 法定代表人：江学军，总经理。 委托诉讼代理人：张振海，男，该单位法律顾问。 上诉人淄博高富林置业有限公司（以下简称“淄博高富林公司”）因与被上诉人青岛苏丰装饰工程有限公司（以下简称“青岛苏丰公司”）建设工程施工合同纠纷一案,不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人淄博高富林公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决上诉人承担逾期付款违约金属于认定事实错误。根据双方签订《淄博温泉会所暖廊及职工公寓设计合同》约定，设计费共计65000.00元，上诉人已实际支付45500.00元。双方存在多个合同履行，根据双方合同履行的习惯均是由被上诉人先开具发票上诉人再行支付费用，一审中上诉人提交一份被上诉人开具的增值税专用发票，开票时间为2018年9月27日，因此被上诉人主张自2015年9月24日计算逾期付款损失显然与事实不符。 青岛苏丰公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的工程设计费19500.00元及逾期付款利息9834.00元（2015.9.24-2019.11.15共计1513天，19500*12%/360*1513）及至实际付款之日止，合计29334.00元；2、诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：1、2014年12月8日，原告青岛苏丰公司与被告淄博高富林公司签订淄博温泉会所暖廊及职工公寓设计合同。合同第4条付款方式约定：本合同签订三日内第一次付费30%（19500.00元）；整套效果图纸交付后三日内第二次付费40%（26000.00元）；整套施工图纸交付后三日内（不留尾款）第三次付费30%（19500.00元）。原、被告均认可被告尚欠原告第三次应付工程设计费19500.00元。原、被告均认可涉案工程验收时间为2015年9月24日。2、合同第7条违约责任第（1）项约定：甲方（被告）不按照合同规定向乙方（原告）支付设计费，乙方（原告）有权将合同约定的设计时间顺延并拒绝向甲方（被告）提交设计图纸，甲方（被告）每逾期支付一天，应承担该项目应支付金额千分之二的逾期违约金。原、被告均同意按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。原告主张应从工程验收时间即2015年9月24日起计算逾期付款利息。被告主张应从原告开具发票次日即2018年9月28日起计算逾期付款利息。一审法院认为，原告青岛苏丰公司与被告淄博高富林公司签订的淄博温泉公所暖廊及职工公寓设计合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方当事人均应依法依约享有权利、履行义务。原告已经履行了交付设计成果的义务，被告也应当按照约定履行支付工程设计费的义务，逾期付款应承担违约责任。合同法第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故，原告主张被告支付19500.00元工程设计费的请求，具有事实根据和法律依据，应予支持。关于逾期付款利息应从什么时间开始计算的问题。涉案合同第4条付款方式约定……整套施工图纸交付后三日内（不留尾款）第三次付费30%（19500.00元）。双方虽然均未提及整套施工图纸交付的时间，但均认可工程验收时间为2015年9月24日，通常理解只有整套施工图纸交付后，才有施工、竣工、验收等工程阶段。因此，原告主张从2015年9月24日起计算逾期付款利息并无不当，应予支持。被告虽然主张从开具发票次日起计算逾期付款利息，但涉案合同并无此约定，故被告该主张理由不当，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、淄博高富林置业有限公司向青岛苏丰装饰工程有限公司支付工程设计费19500.00元，于判决生效之日起十日内付清；二、淄博高富林置业有限公司向青岛苏丰装饰工程有限公司支付逾期付款利息（以实际欠款数额为基数，自2015年9月24日起至欠款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回青岛苏丰装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267.00元、申请费320.00元，合计587.00元，由淄博高富林置业有限公司负担。 二审中双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，涉案合同约定上诉人第三次付费30%的时间是整套施工图纸交付后三日内，被上诉人主张该交付时间是2014年11月28日，而其在本案中以双方认可的工程验收合格时间即2015年9月24日主张利息损失，并未超出该合同约定的范围。上诉人主张以被上诉人最后开具发票的时间计算逾期付款利息，无法律依据，一审法院未予支持，并无不当。 综上，上诉人淄博高富林置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人淄博高富林置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年六月十日 代理书记员  李慧姣
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初180号 原告：李世华，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：曾云福，男，1947年7月14日出生，住四川省华蓥市（系李世华岳父）。 被告：唐华彬，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告李世华与被告唐华彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李世华的委托诉讼代理人曾云福到庭参加诉讼，原告李世华、被告唐华彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费19,976元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月，被告叫原告到山东省龙湖地产、天奇建筑公司围子山路项目部刘红松班组做钢筋活路，约定工资每天320元，做工71.8天，工资合计22,976元，除去借支的3,000元，被告下欠原告19,976元劳务费至今未支付，原告多次催要无果。特向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告唐华彬未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据。对原告提交的原告身份证复印件、结算单，因被告未到庭参加诉讼，本院未组织当事人对原告的证据进行质证，且被告未提交反驳原告诉讼请求的证据，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并在卷佐证。 本院根据审查确认的证据和原告的陈述，对案件事实认定如下：2018年5月，唐华彬叫李世华到山东省济南市项目工地跟随案外人刘红松班组从事劳务工作，做工71.8天。2018年12月5日，双方进行工资结算，唐华彬出具结算单，载明“龙湖地产、天齐建筑公司、围子山路项目部刘红松班组1-3号（楼），李世华：钢筋工71.8×320＝22976元，借支3000元，实收19976元，大写壹万玖仟玖佰柒拾陆元整，结算人唐华彬。”后经李世华多次催要，唐华彬至今未支付下欠劳务工资。 本院认为，原告在被告处做工，被告欠原告工资，有被告出具的结算单证明，被告欠原告工资的事实成立,被告应向原告支付所欠工资。扣减原告借支的3,000元，剩余19,976元未支付。被告未向本院提交已经支付欠款的证据，本院认定被告尚欠原告劳务工资19,976元未付。原告要求被告支付所欠劳务工资的诉讼请求,本院予以支持。结算单中未约定欠款支付时间，原告可随时要求被告履行。 综上所述，原告主张被告支付劳务工资，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐华彬在本判决生效后十日内向原告李世华支付所欠劳务工资19,976元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元，由被告唐华彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年六月五日 法官助理 张 倩 书 记 员 刘 坚
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初956号 原告王满强，男，汉族，1965年3月17日出生，住甘肃省环县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张学军，男，汉族，1975年1月15日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告王满强与被告张学军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员刘建海适用简易程序于2020年5月21日、6月5日两次公开开庭进行了审理。原告王满强、被告张学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在2017年4月至2018年5月为被告在樊家川镇闫塬村王塬井区搬往胡家洼井场，从胡家洼井场搬往张湾井场，从张湾井场搬往王塬井场，从闫塬井场搬往王塬井场，从王塬井区XX城井场，从张湾井场搬往定边砖井井场，从王塬井区XX城井场和洪德作业去送污水罐，以上过程中产生搬家卡车费用、吊车费用以及给三个井场上水费用等共计111400元整。2018年5月4日结账时，被告以无钱为由未支付此款项，给原告亲笔手写证明借条一张，口头承诺一月内付清所有款项。后经原告多次催促，被告仍未还款，现依法诉至法院，请求：1、判令被告给付原告劳务费111400元；2、判令被告向原告支付罚息至欠款还清之日；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：证明1份，证明被告欠原告搬家费、吊车费、水费共计111400元。被告辩称，原告所述属实。但出具欠条后被告给原告付过钱，于2018年8月21日银行转账20000元一次，于2019年1月3日银行转账13000元一次。被告向法庭提交以下证据：银行打款凭证2支，证明被告出具欠条后通过银行分两次给原告支付欠款，于2018年8月21日银行转账20000元，于2019年1月3日银行转账13000元，总计33000元。经庭审质证，被告对原告所举的证据无异议。原告对被告所举的证据真实性无异议，钱原告收到了；但对证明目的有异议，2019年1月3日的13000元是原告又给被告从甘肃到砖井搬家下剩的10000元搬家费，剩下3000元是被告有一个罐借给别人打井某某，因为罐里有污水，原告负责清理了，所以这3000元是被告应替租罐的人付给原告的。2018年8月21日银行转账20000元实际上是被告偿还欠的11万元里的钱，但是到9月份，被告又搬家没给钱，就将这20000元顶作9月份的搬家费了。本院对原、被告提交的证据作如下认定，原告所举的证据，被告无异议，且该证据形式要件合法，客观真实，应予确认。被告所举的证据，原告对真实性无异议，对证据的真实性予以确认；对证明目的，原告虽不予认可，但未能提交相关证据印证其反驳理由，故对该证据的证明目的，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年4月至2018年5月，原告先后多次为被告经营的修井队搬家、供水以及处理外协事宜。2018年5月4日，经原、被告双方结算，被告共欠原告搬家费、吊车费、水费共计111400元，被告遂向原告出具证明一份。后被告于2018年8月21日通过银行转账向原告偿还20000元，剩余91400元经原告索要无果，故诉至法院。另查明，被告于2019年1月3日向原告转账的13000元系被告向原告支付的另外一笔搬家费用，与本案所欠费用无关。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交的证明可以证实原、被告之间存在劳务合同关系，亦可证实双方对劳务费用进行了结算。原告请求被告给付所欠劳务费用，有事实和法律依据，本院予以支持，但被告欠款后曾给原告偿还20000元，故被告现下欠原告劳务费用应为91400元，对此款项被告应承担清偿责任。原告主张的罚息，因双方未约定，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告张学军于判决生效之日起五日内给付原告王满强劳务费91400元。二、驳回原告王满强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，由原告负担227元，被告负担1038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员    刘建海   二〇二〇年六月五日 书  记  员    白 瑞 1
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书       (2020)陕0702民初1516号     原告：汉中市鑫源圣鑫汽车服务中心，住所地：陕西省。   经营者：周光辉。   委托代理人：张建平，陕西兢业律师事务所律师。   委托代理人：王昱涵，陕西兢业律师事务所实习律师。   被告：郭超，男，汉族，生于1982年6月16日，住址陕西省汉中市汉台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告汉中市鑫源圣鑫汽车服务中心诉被告郭超买卖合同纠纷一案中，原告汉中市鑫源圣鑫汽车服务中心于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中市鑫源圣鑫汽车服务中心自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫源圣鑫汽车服务中心撤回起诉。   案件受理费68元，减半收取34元，由原告汉中市鑫源圣鑫汽车服务中心自行承担。         审判员   胡喆                                  二〇二〇年五月六日     书记员   张顺帆          1
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初209号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。被告人王雨昕，女，1989年8月24日出生，汉族，大专文化，安徽省巢湖市人，无业，户籍所在地巢湖市，住巢湖市。曾因殴打他人于2010年4月2日被原巢湖市公安局居巢分局行政拘留十四日并处罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月19日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年3月24日被巢湖市人民检察院决定取保候审，2020年5月19日被本院决定取保候审。指定辩护人盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）1160号起诉书指控被告人王雨昕犯赌博罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人王雨昕及其辩护人盛惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年世界杯足球赛期间，被告人王雨昕以营利为目的，在非法赌博网站上注册账号并绑定个人支付宝账户，同时建立专门的微信群招揽参与赌球的人员。足球赛开始前，被告人王雨昕在微信群内发布每场球赛的赌博资讯并在接受赌客们的赌资后，使用之前注册的个人账号在赌博网站上下注。王雨昕在收到赌博网站发放的赌球奖金后，从中抽取零头作为“水钱”，再将钱转给赌客。经认定，被告人王雨昕分别帮助司锐投注赌资34300元、梅亚林投注赌资9750元、金宁投注赌资28500元、尹某投注赌资41200元、支付宝名为“Vivian”的赌客投注赌资2600元，共计116350元，从中获利两三千元。2019年11月19日10被告人王雨昕主动至巢湖市公安局卧牛派出所投案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签署认罪认罚具结书。案件审理期间，被告人王雨昕主动退出违法所得2000元。上述事实，被告人在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息查询单、微信资料及支付宝交易记录、健康检查记录、行政处罚决定书、证人梅亚林、尹某等人的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王雨昕以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王雨昕主动到案且如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人系自首、初犯，退赃、预交罚金、认罪态度良好，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王雨昕犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、被告人王雨昕退出的违法所得二千元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何凤华二〇二〇年六月四日书记员  昌袁袁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初682号原告张雪梅，女，1973年10月5日生，汉族，住河南省通许县。委托代理人赵永刚，河南光法律师事务所律师。被告贾迎鑫，男，1992年8月16日生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人侯晨阳，河南千益律师事务所律师。被告周星星，女，1992年7月21日出生，汉族，住河南省襄城县。被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号4号楼4层403-408。负责人**，该公司总经理。委托代理人王国鹏，该公司员工。被告国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层的1803、1805、1822号。负责人彭新民，该公司经理。委托代理人卫兵权，该公司员工。原告张雪梅诉被告贾迎鑫、被告周星星、被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司、被告国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告周星星经合法无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本案现已审理终结。原告张雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定及检查费、交通费、财产损失等共计36586.55元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年07月23日04时35分许，被告贾迎鑫驾驶豫Ａ×××××的小型客车，沿河南省郑州市十七大街由南向北行驶至单庄社区门口时，与张战军驾驶车无号牌拖拉机载张雪梅由北向南行驶发生交通事故，致两车受损，张战军、张雪梅受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：贾迎鑫负全部责任，张战军无责任，张雪梅无责任。本院认为：原告的损失为医疗费11290.23元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、误工费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）、鉴定费1455元、交通费280元、残疾辅助器具费488元，财产损失1545元，总计40083.88元。扣除被告贾迎鑫已经垫付的医疗费用10590.23元，原告剩余损失29493.65元。故被告国元保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3200元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24748.65元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1545元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张雪梅24748.65元。二、驳回原告张雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取357元，由原告张雪梅负担117.8元，由被告贾迎鑫负担239.2元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十三日书记员  朱保华
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初102号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人张华，男，1968年11月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖北省随州市随县，现住随州市曾都区。因本案于2019年10月31日被随州市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年11月12日经随州市曾都区人民检察院不批准逮捕，当日被随州市公安局高新技术产业园区分局取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人张华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员钟华出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年10月，陶某驾驶一辆车牌号为鄂Ｓ×××××的黄色东风牌自卸货车准备到淅河镇白鹅山拉沙子，因下雨就将车停在淅河镇随应桥加油站，后马坪镇修路，陶某一直没有到加油站将车开走。2015年3、4月份的一天，被告人张华与李某1、王某1等人在一起吃饭时，听王某1提及在淅河随应桥加油站停了一辆货车，很长时间没人开走，也联系不上车主，领导去检查工作时说要找人把车拖走这个事情。几天后，张华找人到淅河随应桥加油站将陶某停在此处的货车拖到李某2的汽车修理厂停放。2016年5月，陶某回加油站开车时未找到车，通过加油站相关人员联系到张华，张华将陶某带着看了一辆红色的货车，让陶某拿车子的相关证件并支付停车费才能把车开走，陶某认为自己不应该支付停车费就未再找张华，张华也一直没有处理该事，导致该车最后被多次交易，不知去向。直至2019年7月2日，在公安机关的协助下，才将陶某的货车找到。2019年10月30日，经曾都区物价局价格认证中心鉴定，车牌号为鄂Ｓ×××××的东风牌重型自卸货车在2015年4月的市场零售价格为14万元。2019年10月31日，被告人张华经公安机关电话传唤在规定时间到派出所接受调查。2019年11月11日，被告人张华的亲属与陶某、王某2达成赔偿协议，赔偿陶某、王某2255000元，取得了陶某等人的书面谅解。上述事实，被告人张华在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、立案决定书，被告人张华的户籍证明，到案经过，被盗窃车辆的照片，被盗窃车辆的行驶证，太平洋保险车险保险单，中华人民共和国道路运输经营许可证，收条，谅解书。2、证人刘某1、潘某、周某、吴某、李某2、刘某2、孙某、刘某3、王某3、朱某、王某1、李某1、王某2的证言。3、被害人陶某的陈述。4、曾都区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书。5、被告人张华原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张华偷开他人车辆，导致车辆丢失，其行为侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张华经电话传唤后主动到公安机关并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张华无犯罪前科，系初犯，且在案发后其亲属积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，具备可酌定从轻处罚的量刑情节。鉴于被告人张华自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人张华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈红艳人民陪审员  代光念人民陪审员  史晓燕二〇二〇年六月四日书 记 员  张婉秋
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终164号 上诉人（原审被告）：江苏春辉生态农林股份有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇工业园区环镇西路。 法定代表人：陶建新，董事长。 被上诉人（原审原告）：郑祥，男，1953年6月17日出生，汉族，现住广东省汕头市龙湖区。 原审被告：山东大地肉牛清真食品股份有限公司，住所地山东省淄博市高青县唐坊镇李凤鸣村南。 法定代表人：赵荣，经理。 上诉人江苏春辉生态农林股份有限公司因与被上诉人郑祥、原审被告山东大地肉牛清真食品股份有限公司损害股东利益责任纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初279号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏春辉生态农林股份有限公司上诉称，原审法院认为“因损害股东利益责任纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”系适用法律错误，被上诉人与上诉人之间不属于公司纠纷管辖。本案应按照《民事诉讼法》第21条规定确定管辖法院，即由被告住所地江阴市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为损害股东利益责任纠纷，依法应当由被告住所地人民法院管辖，本案中原审被告山东大地肉牛清真食品股份有限公司的住所地在山东省高青县，因此原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。上诉人主张本案应当由江阴市人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年六月十日 书记员 刘 瑜