广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1323号原告（反诉被告）沈某文，女，满族，1982年6月26日出生，住址贵州省，委托代理人吕某雨，广东联某律师事务所律师。委托代理人刘某博，广东联某律师事务所律师。被告（反诉原告）陈某娟，女，1970年1月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人陆某亮，广东广某律师事务所律师。委托代理人吴某，广东广某律师事务所实习律师。上述当事人之间定作合同纠纷一案，本院受理后，陈某娟在法定期限内提出反诉，本院依法合并审理，适用简易程序公开开庭进行了审理,原告委托代理人吕某雨、刘某博到庭参加诉讼，被告陈某娟及其委托代理人陆某亮、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某文向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《购销协议》（合同编号为CCXXXXXX7），被告向原告退还诚意金人民币10万元并支付自起诉之日起至付清之日止的利息损失（以人民币10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求判令解除原、被告签订的《购销合同》（合同编号为CZ1xxxxx8），被告向原告退还预付款人民币10万元并支付自起诉之日起至付清之日止的利息损失（以人民币10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、请求判决被告承担本案的诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、担保费。陈某娟答辩称，我方已向法院提出反诉，原告第一项诉讼请求10万元诚意金用于抵扣原告欠被告的货款，第二项诉讼请求的10万元也不应予以支付。被告已经为履行合同，采购了全部的服装面料、辅料以及其他的物资。原告还应支付被告剩余的合同款项18000元。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。陈某娟向本院提出如下反诉讼请求：1、请求判令原告继续履行合同，支付三款裙子的货款人民币195420元，并提取全部货物；2、判令原告支付的合同诚意金人民币10万元用于抵扣反诉请求第一项所欠被告货款人民币10万元；3、请求判令解除原、被告于2018年9月4日签订的CZ1xxxxx8号《购销合同》，同时判令原告向被告支付剩余预付款18000元，判令被告为履行该合同所采购的全部服装面料、辅料等物资交给原告处置。4、请求判令原告承担本案诉讼费、执行费等一切诉讼费用。沈某文答辩称，1、被告无权提起反诉，并要求原告提货三款裙子，支付相应货款，无权要求在本案中将三款裙子货款同其应退还的购销协议（合同编号CCXXXXXX7）诚意金进行抵扣。2、被告无权要求原告支付购销合同（合同编号CZ1xxxxx8）剩余预付款18000元及接受其诉称的备料。相反，被告应立即向原告退还该合同预付款10万元。本案相关情况双方合同约定及履行情况原被告于2016年12月12日签订《购销协议》（合同编号CZ161212)，该协议为双方购销服装的框架协议，约定沈某文向陈某娟预付款10万元作为诚意金，陈某娟向沈某文提供2017年度V品牌年生产80%或以上的服装款式，由陈某娟组织生产，按确认样衣品质交货，在双方约定交货期前15天，陈某娟提供一件样衣给沈某文。2017年12月30日合同到到期后，被告应向原告退还诚意金，协议签订次日，原告向被告按约支付了10万元诚意金，2017年10月7日，原被告双方续签购销协议（合同编号CG171007），协议内容与2016年12月《购销协议》一致，仅将10万元诚意金的退还期限延续至2018年12月30日合同期满日。《购销协议》签订后，原、被告双方分别于2018年7月4日、8月11日、9月4日、9月18日签订《购销合同》，合同编号分别为CZ180704、CZ1808011、CZ180904、CZ1xxxxx8，其中2018年7月4日编号为CZ180704的购销合同经本院（2019）粤0307民初1096号案件审理并一审判决，目前在二审审理过程中。关于编号为CZ1808011、CZ180904的两份购销合同，原、被告因其中植绒半裙、网纱半裙、网纱连衣裙的质量问题引起纠纷，其中CZ1808011购销合同订购100件植绒半裙、CZ180904购销合同订购100件蓝色网纱半裙、200件蓝色网纱连衣裙。原告目前均未收货。关于编号为CZ1xxxxx8的购销合同，原、被告双方均同意解除。二、关于CZ1808011、CZ180904、CZ1xxxxx8购销合同及货款等问题的处置原告主张CZ1808011购销合同被告供货的植绒半裙褶皱不顺，面料、里布不一致、CZ180904购销合同网纱半裙褶皱呈八字型、部分褶皱不明显，里裙比外裙长很多、不平。被告辩称CZ1808011植绒半裙品质没有问题，原告给我们原版后，我们先按照目前的面料做了一件确认样，原告确认后我们才做的，只是我们的确认样是白色的。外观、材质完全一样是不可能的，原告为节省成本将里衬的材料从真丝改为涤纶。CZ180904网纱半裙原告没有交样衣，是按照CZ180904订单的连衣裙的下半身款式制作的。我方也提供了产前样给原告确认之后才做的成品。连衣裙的原版就是里衬比外裙长。经本院组织现场调查，被告提交的CZ1808011购销合同植绒半裙成品存在褶皱不顺的问题，但外形、材质并无问题，且从双方微信聊天记录来看，原告确实存在更改服装材质等行为，本院认为被告并未构成根本违约，其已按双方合同约定完成生产，但质量略有瑕疵，本院酌定原告支付90%的货款，被告向原告交货。鉴于合同约定的数量为100件，并约定实际交货数量可增减5%，本院核算原告应支付被告CZ1808011购销合同项下植绒半裙货款35910元（380元×105件×90%），被告生产的多于原告采购的部分由被告自行处理。CZ180904购销合同项下网纱半裙、网纱连衣裙的里衬确实长于外裙，但原告并未向本院提供样品原件证明其所需样式，被告也当庭表示原告提供的样品式样里衬就是比外裙长，且可以进行修改。本院采信被告的陈述，认为该纠纷可通过双方协商改进，原告为此要求解除合同处置失当，本院不予支持，确认被告向原告交货，原告酌情按90%的比例支付被告CZ180904购销合同项下网纱半裙、网纱连衣裙货款129240元【（260元/件×100件+560元/件×210件）×90%】，被告生产的多于原告采购的部分由被告自行处理。关于CZ1xxxxx8购销合同，双方均同意解除，本院予以确认，该合同总金额395400元，约定预付款118000元，原告已支付100000元。被告述称已采购生产所需的全部原材料包括面料、辅料的，合计12万余元，本院予以采信。综合本案情况，本院酌定被告向原告返还预付款50000元，余款作为被告已采购原材料的损失补偿，被告已准备的原材料由被告自行处置。三、关于10万元合同诚意金的处理根据本院认定，被告应向原告交付CZ1808011购销合同项下植绒半裙105件，原告应支付货款35910元。被告应向原告交付CZ180904购销合同项下蓝色网纱半裙100件、蓝色网纱连衣裙210件，原告应支付货款129240元，扣除被告应退还原告预付款50000元，双方《购销协议》中原告已支付的100000元跟上述应付货款相互抵销，经核算原告仍应向被告支付15150元。四、关于本案案由在涉案纠纷中，均由原告向被告提供样衣及款式，被告按原告要求的款式及材质等进行生产，本院认定本案案由为定作合同纠纷。裁决结果本院认为，原、被告双方于2017年10月7日签订的《购销协议》已经到期终止，在协议期限内原告向被告定作植绒半裙、网纱半裙、网纱连衣裙等产品，被告提供的产品存在一定的瑕疵，但并不构成根本质量问题，本院酌定原告向被告支付90%的合同货款，被告向原告交货。关于CZ1xxxxx8购销合同，双方均同意解除，本院予以确认，被告向原告退还50000元预付款，其已准备的原材料等由被告自行处置。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百五十七条之规定，判决如下：一、确认原、被告双方应于2017年10月7日签订的《购销协议》到期终止；二、原告沈某文应于本判决生效之日起五日内向被告陈某娟支付货款15150元；三、被告陈某娟于本判决生效之日起五日内向原告沈某文交付CZ1808011购销合同项下植绒半裙105件，CZ180904购销合同项下蓝色网纱半裙100件、蓝色网纱连衣裙210件；四、解除原、被告双方于2018年9月18日签订的《购销合同》（合同编号CZ1xxxxx8号）；五、驳回原告沈某文其他诉讼请求；六、驳回被告陈某娟其他反诉请求。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费2150元（原告已预交），由原告承担2000元，由被告承担150元，反诉费用3000.65元（被告已预交），由原告承担2600元，由被告承担400.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年六月十九日书记员  黄碧丽