wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调45号之二申请执行人：关瑞建，男，1976年8月3日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：张巧芝（又名张大英），女，1970年8月7日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人关瑞建与被执行人张巧芝房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2020)鲁1722民初288号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张巧芝的银行账户存款100000元或查封被执行人张巧芝相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执1264号邢小鹏：关于你罚金一案,本案经执行，被执行人已执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执222号申请执行人：孙玉堂，男，汉族，住西宁市。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司，住所地：北京市。法定代表人：吴瑞，该公司总经理。委托代理人：吴东旭。申请执行人孙玉堂与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1063号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司给付申请执行人孙玉堂劳务工资及案件受理费，共计1025元。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人孙玉堂申请，本院于2020年1月9日立案执行，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司承担执行费50元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1063号民事调解书，依法向被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无房屋，本院已向被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司发出限制消费令，2020年5月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人孙玉堂，申请人同意终结本次执行程序。因执行到位348元,截止2020年6月4日，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司尚欠申请执行人孙玉堂677元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年六月二十二日书记员 马雪琼
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执296号   申请执行人：杨某，住甘肃省陇西县。公民身份号码：×××。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨某与被执行人马某借款合同纠纷一案中，查明被执行人马某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封被执行人马某名下登记的车牌号为×××大众牌汽车车户，因该车去向不明，未能实际扣押。申请执行人杨某也不能提供被执行人马某可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十八日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执162号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人曹军。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2940号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹军、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款158128元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2622民初1054号 原告：李保英，女，1987年4月8日生，苗族，贵州省凯里市村民，住凯里市。 被告：赵学禹，男，1973年8月12日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 本院在审理原告李保英诉被告赵学禹同居关系子女抚养纠纷一案过程中，原告李保英于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李保英撤回起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告李保英负担。 审判员 吴 彤 二〇二〇年六月三十日 书记员 张福英
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1639号 原告：王能珍，女，1952年7月11日出生，汉族，农民，住四川省成都市新都区。 原告：程全贵，男，1951年2月13日出生，汉族，农民，住四川省成都市新都区。 被告：成都百维投资开发有限公司，住所地四川省彭州市致和街道滨湖路39号5栋2层203号。 法定代表人：何银林，总经理。 委托诉讼代理人：宿燕，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，成都百维投资开发有限公司职工。 委托诉讼代理人：龙霞，女，1991年6月21日出生，汉族，农民，住四川省泸县，成都百维投资开发有限公司职工。 本院在审理原告王能珍、程全贵与被告成都百维投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王能珍、程全贵于2020年6月23日向本院申请撤诉，经本院审查，王能珍、程全贵自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王能珍、程全贵撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王能珍、程全贵负担。 审判员  邓平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨梦
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2824号之一移送部门：本院九龙法庭。被执行人：广州军铸建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区飞晟一街11号1304房。法定代表人：李代春。关于广州军铸建筑劳务有限公司诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0112民初1761号《民事判决书》已发生法律效力。依据该判决书：被执行人广州军铸建筑劳务有限公司需向本院交纳案件受理费15566.6元。由于义务人广州军铸建筑劳务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院立案庭于2020年3月12日依法将本案移送本院执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2824号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院交纳诉讼费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年六月十六日书记员  姜 芹
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初179号 原告：付飞，男，1980年3月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：唐前军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：马丽，女，1984年7月10日出生，布依族，住贵州省贵定县。 原告付飞与被告马丽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付飞及其委托诉讼代理人唐前军到庭参加诉讼，被告马丽经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付飞向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的离婚协议书合法有效；2、判令被告马丽协助办理房屋过户登记手续。事实和理由：原、被告于2004年8月23日登记结婚，2005年生育男孩付豪，2016年8月17日因夫妻感情不和在洞口县民政局协议离婚。该离婚协议书系双方真实意思表示，符合法律规定，请求法院依法予以确认。 被告马丽未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、离婚证和离婚登记审查处理表；2、离婚协议书；3、洞房权证洞口镇字第××号房屋所有权证。被告马丽未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2004年8月登记结婚，2005年生育男孩付豪。2016年8月17日，双方因夫妻感情不和在洞口县民政局办理离婚登记，并签订了一份《离婚协议书》，该协议约定：“1、男女双方自愿离婚。2、男女双方婚续期间生育一个男孩归男方抚养，女方享有探视权。3、夫妻婚后共同修建房屋一栋归儿子所有，男方和女方只有居住权。4、夫妻关系存续期间，没有发生任何债权债务问题，如任何一方对外负有债务的，由负债方自己承担。5、其他无争议。”2019年11月左右，原告付飞准备按协议约定把双方共同修建的坐落在洞口县文昌街道平溪村九组的房屋（洞房权证洞口镇字第××号，登记时间为2011年7月4日，房屋所有权人付飞，共有人马丽，共同共有）过户登记至男孩付豪名下，因马丽已外嫁无法联系并到场办理过户登记手续，房屋登记部门遂要求原告起诉确认离婚协议效力，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系确认合同有效纠纷。原、被告在民政部门办理离婚登记时所签订的离婚协议系双方真实意思表示，并在民政部门存档，该离婚协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故本院确认该离婚协议是合法有效的。该离婚协议对双方具有法定约束力，双方均应予遵守并全面履行。原告主张要求被告履行协助办理房屋过户登记手续，被告应遵循诚实信用原则，履行相关的协助义务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告付飞与被告马丽于2016年8月17日签订的《离婚协议书》合法有效； 二、限被告马丽在本判决生效之日起五日内协助原告付飞办理洞房权证洞口镇字第××号房产过户登记手续。 案件受理费2300元，由原告付飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  周 瑛 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  张又龙 二〇二〇年六月十五日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更617号罪犯戴春勇，男，1990年8月8日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年12月10日作出（2012）西刑初字第507号刑事判决，以被告人戴春勇犯运输毒品罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月6日被交付执行。本院于2015年9月1日、2016年12月14日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯戴春勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯戴春勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴春勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戴春勇减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月17日起至2026年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 喻 莉审 判 员 裴 锫人民陪审员 玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理 王 琴书 记 员 罗健伟
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1899号 原告：谢傲英，女，汉族，1966年2月12日出生，住安徽省当涂县。 被告：支春兰，女，1958年1月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告谢傲英与被告支春兰民间借贷纠纷一案的过程中，原告谢傲英于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢傲英申请撤回对被告支春兰的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢傲英撤回起诉。 本案案件受理费免于缴纳。 审判员  戎先龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐晓艾
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执1096号 申请执行人王洪良，男，1957年11月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人陈仙娟，女，1962年2月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王洪良与被执行人陈仙娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王洪良向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人陈仙娟应归还申请执行人王洪良借款250000元及利息（其中借款50000元的利息自2012年11月15日起按月利率2%起算、借款100000元的利息自2012年7月6日起按月利率1.5%起算、借款80000元的利息自2012年3月14日起按月利率1.5%起算、借款20000元的利息自2012年4月4日起按月利率1.5%起算，均计算至实际归还之日止），并负担案件受理费9796元、执行费3650元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人陈仙娟发出执行通知书、报告财产令，要求陈仙娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈仙娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈仙娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。发现被执行人有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年6月22日，本案执行标的未执行到位250000元及利息（其中借款50000元的利息自2012年11月15日起按月利率2%起算、借款100000元的利息自2012年7月6日起按月利率1.5%起算、借款80000元的利息自2012年3月14日起按月利率1.5%起算、借款20000元的利息自2012年4月4日起按月利率1.5%起算，均计算至实际归还之日止），案件受理费9796元、执行费3650元尚未执行到位。暂未发现被执行人陈仙娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈仙娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈仙娟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈仙娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王洪良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈仙娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 戚婷娅
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢173号曹佳红、潘仲谊：曹佳红申请执行潘仲谊民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，双方当事人达成和解协议且被执行人潘仲谊已按和解协议履行了应尽法律义务。至此，（2019）苏0703民初885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。[本案与（2019）苏0703执742号为同一案件]二〇二〇年六月十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1629号 原告：温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙），住所地：温岭市工业城1号路西侧。 执行事务合伙人：蔡良平。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：蔡友富，男，1969年2月16日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）与被告蔡友富买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告偿付鞋底款44300元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）与被告蔡友富有鞋底买卖业务往来。2011年12月23日，双方经结算，被告尚欠原告货款64300元，并由被告出具给原告欠条一份。后被告仅支付了货款20000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡友富在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）货款44300元，并赔偿原告自2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，由被告蔡友富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑彬琪 人民陪审员  金琴琴 人民陪审员  卢英超 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  张露露
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执576号之一申请执行人:赵桂香，女，汉族，1970年4月15日，住青海省大通县。被执行人:北京宜禾天元温室工程技术有限公司，住所地：北京市昌平区。法定代表人：吴瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴东旭。被执行人：赵善文，女，汉族，1967年5月7日出生，住西宁市。申请执行人赵桂香与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1179号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文给付申请执行人赵桂香劳务工资3074元。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人赵桂香申请，本院于2020年3月13日立案执行，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文承担执行费50元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、证券登记、投资信息等相关财产线索，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下无足额银行存款、无不动产、无车辆、无投资信息等可供执行财产；被执行人赵善文名下无银行存款、无不动产、无公积金、无证券登记等可供执行财产，有一辆车牌号为×××的长安牌轿车，本院已轮候查封。本院已向被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司及其法定代表人吴瑞、被执行人赵善文发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人赵桂香，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年6月24日，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文尚欠申请执行人赵桂香3074元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年六月二十四日书记员 马 鑫
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执54号之二 申请执行人：孟贤金，男，汉族，1969年10月24日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：李文秀，男，汉族，1970年12月2日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：唐小梅，女，汉族，1969年9月26日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川13民终932号民事判决书，受理了孟贤金申请执行李文秀、唐小梅合伙结算纠纷一案。申请执行人申请执行标的684,327元及利息并支付迟延履行金，并承担案件受理费11,946元。经执行未实现债权，未收取执行费。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控续行预查封了被执行人位于李文秀、唐小梅位于四川省南充市高坪区友豪国际家居博览中心4号楼1层5号（合同号201605250558）及李文秀、唐小梅位于四川省南充市高坪区房屋（不动产单元号：511303001200ＧＢ00008Ｆ00010093）。并提取了被执行人李文秀、唐小梅位于四川省南充市高坪区房屋租金收入。被执行人位于蓬安县房屋已抵押给中国邮政银行股份有限公司蓬安县支行，本院已另案进入处置程序，并告知申请执行人参与分配。通过对被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请案件终结本次执行程序。本院已将被执行人李文秀、唐小梅适用了限制高消费措施。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川13民终932号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月十日 书记员 唐 丽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2027号上诉人（原审原告）：夏爱民，男，1963年12月26日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：高维梁，江苏律典律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：胡修成，男，1969年12月27日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。上诉人夏爱民因与被上诉人胡修成身体权纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初7985号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2020年6月18日，上诉人夏爱民向本院书面申请撤回起诉，被上诉人胡修成对此表示同意。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。夏爱民在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初7985号民事裁定；准许夏爱民撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年六月十九日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4387号 叶佳修： 本院于2020年05月06日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市长安丽晶歌舞厅、麦树斌知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据已生效的（2019）粤19民终12170号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执306号申请执行人：吴立武，男，1990年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：陈孝勇，男，1984年3月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈晓珑，女，1984年4月28日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人吴立武依据已发生法律效力的本院(2018)赣1121民初4231号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立（2020）赣1121执306号案件执行，执行标的200,000元利息，案件受理费5,050元，执行费2,900元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月5日向被执行人陈孝勇、陈晓珑发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈孝勇、陈晓珑在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查；均无可供执行财产。三、2020年3月16日通过对被执行人陈孝勇、陈晓珑住房公积金、房产等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2020年6月23日已向被执行人陈孝勇、陈晓珑发出限制消费令，将被执行人陈孝勇、陈晓珑纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为200,000元利息，案件受理费5,050元，执行费2,900元，已执行到位金额为0元。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年六月二十九日书记员  诸雁玲
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保30号   申请人：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：李鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，该社工作人员。   被申请人：孙建东，男，1983年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙建东在中国农业银行股份有限公司青河县支行账户存款20万元予以冻结。申请人青河县农村信用合作联社未提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人青河县农村信用合作联社的申请。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   王向成
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6471号 原告：聂沫，女，1995年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告聂沫与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告聂沫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告聂沫撤回起诉处理。 审 判 员  魏 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  秦 源
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢117号 中国民生银行股份有限公司成都分行、李彬、朱桂华、成都兴优礼商贸有限责任公司： 中国民生银行股份有限公司成都分行与李彬、朱桂华、成都兴优礼商贸有限责任公司公证债权文书一案，申请执行标的共计920286.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位1591339.31元，其中包括本金、利息、迟延履行金等。债权人庞桂林分配金额为32102.12元，执行人李彬、朱桂华分配金额为153600.00元。本院已将上述款分别转付给中国民生银行股份有限公司成都分行、庞桂林、李彬、朱桂华。至此，中国民生银行股份有限公司成都分行向本院申请执行的(2016)川7101执372号执行裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3231号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：孙京伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎立君，女，系该分公司员工。被告：朱占宁，男，1989年10月2日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告朱占宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 刘根祥 二〇二〇年六月三十日 书记员 李 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1196号之一被执行人：武晶亮，男，1979年10月3日生，汉族，住晋中市榆次区。关于执行武晶亮贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）晋0702刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年5月20日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、无房产、工商等登记信息。3、本院于2020年6月17日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人武晶亮名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行（2020）晋0702刑初138号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  周俊生二〇二〇年六月十七日书 记 员  许绍华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6478号 原告：陈丽华，女，1987年3月12日生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告陈丽华与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陈丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈丽华撤回起诉处理。 审 判 员  魏 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  秦 源
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2735号申请执行人周某。被执行人武汉xx有限公司。申请执行人周某与被执行人武汉xx有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1194号民事判决书已发生法律效力。权利人周某于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人武汉xx有限公司退还购房款210,870元并支付违约金2,108.70元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2,247元及民事裁定申请费400元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉xx有限公司名下财产已被其他法院查封，目前无大额银行存款及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2735号限制消费令，限制被执行人武汉xx有限公司及其法定代表人龙某某高消费。本院认为，被执行人武汉xx有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初1194号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  阮梦洁
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘08民终354号上诉人（原审原告）：鼎城区武陵镇旺发建筑器材租赁部，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道红云社区红云村十一组。经营者：黎江东，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南厚川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何秀官，男，1960年4月6日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省慈利县建筑工程总公司，住所地湖南省零阳镇西街九十三号。法定代表人：唐志远，总经理。委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。上诉人鼎城区武陵镇旺发建筑器材租赁部、何秀官因与被上诉人湖南省慈利县建筑工程总公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人鼎城区武陵镇旺发建筑器材租赁部作为一审原告在本案中提出了包括因工程材料及工程超期所遭受损失的诉求。一审法院认定了工程材料损坏的事实，但对损失数额未予认定，而对本案所涉工程是否超期，若超期、超期的原因及损失数额等案件基本事实均认定不清。故一审判决对本案基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初1494号民事判决；二、本案发回湖南省慈利县人民法院重审。上诉人鼎城区武陵镇旺发建筑器材租赁部预交二审案件受理费14341元、上诉人何秀官预交的二审案件受理费14350.35元，均予以退回。审判长 周 洁审判员 刘利利审判员 杨 芳二〇二〇年六月二十四日法官助理盖景阳书记员李苹源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4742号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：顾磊，男，1987年1月11日出生，汉族，住江苏省大丰市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4647号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人顾磊归还借款本金27,526.66元，利息及逾期利息合计12,859.10元，以及自2015年7月24日起至判决生效之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费423.50元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人顾磊发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人顾磊在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人顾磊无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人顾磊发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对顾磊的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人顾磊目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初482号之一原告：上海富兴广告有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孟昭付，总经理。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被告：瞿国江，男，1969年12月5日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。委托诉讼代理人：曹娴静，上海金诰律师事务所律师。第三人：吴立新，男，1980年5月5日出生，汉族，户籍地江苏省海门市包场镇致中村十二组14-1号。原告上海富兴广告有限公司与被告瞿国江、第三人吴立新承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭进行审理。原告上海富兴广告有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海富兴广告有限公司以被告瞿国江系受第三人吴立新委托进行提货为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海富兴广告有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3,060.60元，减半收取计1,530.30元，由原告上海富兴广告有限公司负担。审 判 长 林 颖人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 葛玉芹二〇二〇年六月十九日法官 助理 钱秋怡书 记 员 钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执113号之三申请执行人朱某某，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，住义县。被执行人阚某，男，汉族，1977年11月12日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2108号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阚某在辽宁省农村信用社联合社37×××83账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                     （2020）陕0524民初497号原告：王增林，男，1962年6月13日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。被告：党现敏，男，1972年7月26日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：梁新红，女，1972年12月11日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告王增林与被告党现敏、梁新红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王增林于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王增林申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王增林撤诉。案件受理费725元，减半收取362.53元，由王增林负担。审 判  员     刘广学 二〇二○年六月三十日 书  记  员     孙晓艳 1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执929号申请执行人：佟百玲，女，1959年5月9日生，满族，户籍所在地山东省青岛市。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。佟百玲与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款896000元及相应利息，并负担受理费6243元。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佟百玲向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，本院冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层15、25、47、107、187、253室、1层1114室、2层217、260、2120、2138、2244、2310室、3层3218、3211、3221、3230、3237、3241、3257、3262、3265、3268、3272室、1层114、115、116、117、118、119、120、191、192、193、194、195、196室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执929号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督701号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 负责人：王益，系该支行行长。 委托诉讼代理人：姜鑫晖，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：章玲贝，女，1966年8月2日出生，汉族，住天台县。 被申请人：蔡行国，男，1959年12月8日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2017年9月21日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被申请人章玲贝签订个人循环借款合同一份，约定被申请人章玲贝向申请人借款20万元，借款期限为2017年9月21日至2019年9月10日，借款利率为月利率8.790270‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人蔡行国作为保证人为上述借款提供担保，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人章玲贝指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人章玲贝于2019年9月10日未按期支付借款本息。截至2020年1月5日，被申请人章玲贝尚欠申请人借款本金20万元、利息（含罚息及复利）25647.60元。现申请人要求被申请人章玲贝偿还借款本金20万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年1月5日尚欠利息25647.60元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人蔡行国承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人章玲贝应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年1月5日尚欠利息25647.60元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人蔡行国对上述第一项被申请人章玲贝应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1560元，由被申请人章玲贝、蔡行国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月九日 代书记员 许盼盼
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521民初1547号原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W。法定代表人：徐晓先，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晗，该公司员工。被告：季启强，男，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告季启强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司要求撤回对被告季启强的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回对被告季启强的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。审判员  黄欣欣二〇二〇年六月二十八日书记员  高芸芸
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1236号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王忠，系该行职工。 被告：徐富友，男，1968年5月25日出生，汉族，永丰县人，初中文化，务农，住永丰县。 被告：邹三女，女，1967年11月17日出生，汉族，永丰县人，务农，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告徐富友、邹三女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王忠到庭参加诉讼，被告徐富友、邹三女经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐富友偿还原告贷款本金39955.07元及截止至2020年5月8日利息30495.22元（利息计算至还清款之日止）；2.本案诉讼费用及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2010年7月26日，被告徐富友以承包水库为由向原告的富溪支行申请信用贷款40000元，期限三年，于2013年7月25日到期。合同约定借款月利率为7.65‰，信用贷款。借款后，被告未归还本金，至今利息归还总计18599.71元，系性质恶劣的违约行为。到2020年5月8日止，尚欠贷款本金39955.07元，利息30495.22元。经原告工作人员多次催收，未果。 庭审中，原告撤销对被告邹三女的起诉。 被告徐富友未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2010年7月26日，被告徐富友以开饭店、承包水库为由向原告的富溪支行申请信用贷款40000元，期限三年，于2013年7月25日到期，约定借款月利率为7.65‰。借款后，被告徐富友还本金44.93元，被告每年都会还一些利息，从借款之日起共还利息18554.78元。到2020年5月8日，被告尚欠借款本金39955.07元，利息30495.22元。 本院认为，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告徐富友签订的小额信用借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，合同合法有效，本院依法予以确认。被告徐富友向原告借款，应按照合同约定及时偿还借款本息。因此，原告要求被告徐富友归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告在庭审中撤销对被告邹三女的起诉，符合法律规定，应予准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐富友在本判决生效后三日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金39955.07元整及相应利息（以39955.07元为基数，从2010年7月26日起至还清款之日止按合同约定的利率计算，扣除已还利息18554.78元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1561元，减半收取计780.5元（原告已预交1561元），由被告徐富友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附：汇款账号 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢90号 申请执行人：夏国，男，1974年7月26日出生，汉族，住四川省渠县。 委托代理人：黄继，河北天源通和律师事务所律师。 被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）。 法定代表人：徐抑非，职务：总经理。 本院在执行夏国与被执行人江苏中顺建设集团有限公司劳动争议一案中，承德市双桥区法院作出的（2014）双桥民初字第144号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资35990.00元，缴纳案件受理费10.00元、执行费440.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2020年3月5日、2020年6月24日分别发起网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年4月9日对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、2020年4月9日以（2020）冀0802执恢54号案件轮候第44位查封被执行人江苏中顺建设集团有限公司所有的位于江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）的不动产，不动产权证号00038912阜国用(2010)第004100号。查封期限三年； 五、本院依法对被执行人江苏中顺建设集团有限公司限制了高消费； 六、2020年6月23日电话对委托代理人进行了终本约谈，委托代理人同意终结本次执行程序，未能提供财产线索。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）双桥民初字第144号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 洋
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执613号 被执行人：崔小马，男,1990年09月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行与崔小马盗窃罪（罚金）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，现对被执行人采取限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执157号 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路632号二楼，组织机构代码:082933540。 法定代表人项晓波。 被执行人周加梅，女，1987年10月15日出生，住湖北省荆门市东宝区。 被执行人翁信朝，男，1979年12月20日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人翁信林，男，1982年6月7日出生，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人翁信林、周加梅、翁信朝追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9060号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月08日立案执行。 本案执行标的为本金96708元及利息，已到位75041元。 本院在执行过程中，向被执行人翁信林、周加梅、翁信朝邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，依法拍卖了被执行人周加梅名下的车辆，查封了被执行人翁信林的车辆,已短信、邮寄《责令交出车辆通知书》但未实际控制暂无法处置。本院依法将被执行人翁信林纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执157号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 邵夏芹
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7326号上诉人（原审原告）：焦怀荣，男，1945年4月21日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人（原审原告）：韩金娥，女，1944年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。二上诉人共同委托诉讼代理人：莫建勋，河南洛浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦继峰，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：焦建凤，女，1975年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人焦怀荣、韩金娥因与被上诉人焦建凤、焦继峰排除妨害纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩金娥及其与焦怀荣共同的委托诉讼代理人莫建勋，被上诉人焦继峰到庭参加诉讼。被上诉人焦建凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦怀荣、韩金娥上诉请求：1.撤销河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初126号民事判决，改判支持焦怀荣、韩金娥的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由焦建凤、焦继峰承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，一审法院已经查明涉案宅基地是1995年4月20日取得，焦建凤、焦继峰系1998年登记结婚，焦建凤不可能在1995年取得宅基地的使用权。2.一审法院不能依据焦继峰没有任何证据可以支持的口述来认定焦继峰对建房应当会有投入，焦怀荣的退休证可以证明焦怀荣是国企职工，有稳定的收入，焦怀荣当时建房是包工给别人的，不需要家人提供劳动，并且焦继峰在30岁之前无所事事，一直依靠父母。法律也没有规定法院可以强迫房屋所有权人必须将自己辛苦建造的房子分给他人。3.一审庭审时，焦继峰当庭承认焦怀荣给了他50000元，但焦继峰辩称该款项是其应得的土地赔偿款，本案对于焦继峰从焦怀荣手中拿走50000元的事实是没有异议的，只是对其款项性质有异议，一审法院没有依据认定该50000元不是用于翻修房屋。焦继峰辩称，焦怀荣、韩金娥的上诉理由不能成立，请求予以驳回，一审判决处理正确，请求二审法院予以维持。焦建凤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。焦怀荣、韩金娥向一审法院起诉请求：1.依法判令焦建凤、焦继峰携子女立即搬出位于巩义市××组巩集建（1995）字第153433号集体土地建设用地使用证上载明的房屋，并退还焦怀荣、韩金娥50000元；2.判令焦建凤、焦继峰自2019年7月1日起每月按1000元支付焦怀荣、韩金娥租金至实际搬出房屋之日止；3.诉讼费由焦建凤、焦继峰承担。一审法院认定事实：焦怀荣和韩金娥系夫妻关系，焦继峰和焦建凤系夫妻关系。焦怀荣、韩金娥在婚姻关系存续期间生育三女，于1979年7月领养焦继峰，并将焦继峰抚养成人。1995年4月20日焦怀荣取得巩集建（1995）字第153433号集体土地建设用地使用证，同年在该集体土地上建造了房屋。当时焦怀荣、韩金娥包括焦继峰在内为一户，共有六口人。1998年，焦建凤、焦继峰登记结婚，焦建凤的户籍迁至焦继峰家中。因焦怀荣、韩金娥与焦继峰关系不好，焦怀荣、韩金娥诉至法院，要求解除其与焦继峰之间的收养关系。2019年6月19日，原审法院作出（2019）豫0181民初4922号民事判决书，判令解除焦怀荣、韩金娥与焦继峰的收养关系。现该判决已生效。一审法院认为，焦怀荣、韩金娥要求焦建凤、焦继峰子女搬出涉案集体土地上建造的房屋并支付租金，其应当排除焦建凤、焦继峰对涉案集体土地和在其上建造的房屋的使用权和所有权。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”据此，宅基地是农村村民以户为单位取得，户的每位家庭成员对该户取得的宅基地均享有使用权。本案中，（1995）字第153433号集体土地建设用地使用证的土地使用权人虽然仅有焦怀荣，但集体土地建设用地使用证是代表当时所在的户取得的，因焦继峰、焦建凤在该户内，故焦继峰、焦建凤具有涉案集体土地建设用地使用权。焦怀荣、韩金娥主张涉案土地上的房屋全部由其建造，因焦继峰时年22岁，就其辍学年龄及建房时已成年的情况看，焦继峰对建房应当会有一定的投入，故焦怀荣、韩金娥的该项主张，证据不足，一审法院不予支持。因焦建凤、焦继峰具有涉案集体土地建设用地使用权，且焦继峰对涉案房屋的建造也有一定的投入，故虽然焦怀荣、韩金娥与焦继峰解除收养关系，但在焦怀荣、韩金娥与焦建凤、焦继峰未分家析产的情况下，焦怀荣、韩金娥要求焦建凤、焦继峰携子女搬出涉案土地上的房屋并支付租金，无法律依据，一审法院不予支持。焦怀荣、韩金娥称焦建凤、焦继峰以返修重建房屋院落大门、厨房为由向其索要50000元，要求焦建凤、焦继峰返还该50000元，无证据证明，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回焦怀荣和韩金娥的诉讼请求。案件受理费1050元，由焦怀荣、韩金娥分担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审判决依据在案证据认定涉案宅基地登记的土地使用权人虽然仅有焦怀荣，但焦继峰、焦建凤作为与焦怀荣共在一户的家庭成员，对该户取得的宅基地依法享有使用权，并无不妥，应予维持。焦怀荣、韩金娥上诉称涉案宅基地上的房屋全部由其建造，与焦继峰、焦建凤无涉，但其提供的证据并不足以证明该事实。鉴于双方曾长期共同生活，且涉案房屋建造时焦继峰已成年，故不能否定涉案房屋为原家庭成员共同财产的事实。因此，双方虽已解除收养关系，但在未分家析产的情况下，焦怀荣、韩金娥要求焦继峰、焦建凤携子女搬离房屋并支付其租金和返还其5万元款项的主张，依据不足，一审判决不予支持，处理并无不当。综上所述，焦怀荣、韩金娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由焦怀荣、韩金娥负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王 凯
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1555号原告：范骏威，男，1990年10月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：赵旭，男，1989年12月5日出生，汉族，住武汉市青山区，原告范骏威与被告赵旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范骏威到庭参加诉讼，被告赵旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范骏威向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金390,000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告为朋友关系。从2019年5月2日起，被告以资金周转为由多次向原告借款，最后陆续借款金额为390,000元。被告承诺于2020年3月前归还借款，但至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告赵旭未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告范骏威为支持其诉讼请求，向本院提交了《借条》以及转账记录，用以证明被告向原告借款390,000元的事实。被告赵旭未向本院提交证据。被告赵旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉和提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据客观真实，与本案有关联，能够证明原、被告之间存在真实的借贷关系，本院予以认定。经审理查明：2019年12月19日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借款人赵旭（）向出借人范骏威（）借款叁拾玖万圆整（390000）于2020年3月前归还。”被告到期未归还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告范骏威向被告赵旭提供借款390,000元后，被告赵旭应按约返还借款，故原告要求被告偿还借款本金390,000元的诉请，本院予以支持。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵旭于本判决生效之日起10日内向原告范骏威偿还借款本金390,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,575元，公告费（以实际票据为准）由被告赵旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年六月二十九日书记员  宋婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9666号原告：江苏海诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583687157767G，住所地昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，女，该公司员工。被告：金涛，男，1976年3月30日出生，汉族，住安徽省寿县。原告江苏海诚物业管理有限公司与被告金涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年六月二十二日书记员  邵 雯
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执339号 申请执行人：姜秀梅，女，汉族，1990年9月16日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：山东一川知识产权信息有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：庄卫东，总经理。 本院在执行申请执行人姜秀梅与被执行人山东一川知识产权信息有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年六月二十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢696号申请执行人庄旭东，男，1948年8月9日生，汉族，户籍地福建省泉州市，现住上海市宝山区。被执行人李子成，男，1958年4月2日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人庄旭东依据已经发生法律效力的(2011)宝民一(民)初字第2269号民事判决书向我院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期支付欠款总计人民币93686.24元及相应利息和案件执行费1,305元。但被执行人至今未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李子成银行存款人民币94991.24元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人李子成相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王丽辉二〇二〇年六月二十三日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保110号 申请人：陈伟，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：陶勇，四川宏兴律师事务所律师。 被申请人：隆友永，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人陈伟与被申请人隆友永申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月18日立案。申请人于2020年6月22日向本院提交书面申请撤回诉前财产保全。 本院认为申请人陈伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人陈伟撤回诉前财产保全。 审判员  曾激扬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾梓宸
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4956号 原告：黄伟，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省淮滨县，现住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：徐银娣，浙江信顺律师事务所律师。 被告：张新强，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告黄伟与被告张新强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李荣震独任审判，于2020年6月17日对本案公开开庭进行了审理，原告黄伟到庭参加了诉讼，被告张新强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款30000元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告支付原告律师代理费3000元。事实和理由：2016年11月22日，原、被告签订买卖合同一份，约定被告向原告购买绣花机4台，价格为63000元/台，货款总计252000元，交付机器后付清全部货款。被告虽现金支付了部分款项，但至起诉之日起仍欠原告30000元，原告多次催讨，被告均借故推诿，故原告起诉至本院。 被告未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明：2016年11月22日，原、被告签订了买卖合同一份，约定被告向原告购买绣花机4台，价格63000元/台，总价款为252000元；被告若违反合同约定，则应承担货款总金额的30%作为违约金，若违约金不足以弥补原告损失的，被告应赔偿给原告造成的一切损失（包括直接损失、可得利益损失及主张权利的费用）。原告履行合同义务后，被告支付了原告货款222000元，尚欠原告30000元。 另查明：原告为主张权利，支出了律师代理费用3000元。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有原告提供的买卖合同书、微信聊天记录、委托代理合同、发票等证据予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，本院经审查后对上述证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原、被告间的买卖民事行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。被告现欠原告货款30000元的事实清楚，证据充分，原告现主张被告支付货款30000元并支付该款自向本院起诉之日（2020年4月1日）起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院予以支持；原告另要求被告支付为实现债权而支出的律师代理费3000元，符合合同约定，本院亦予支持。被告经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张新强支付原告黄伟货款30000元，并支付该款自2020年4月1日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告被告张新强支付原告黄伟为实现债权而支出的律师代理费3000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，依法减半收取312.5元，由被告张新强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐 昂
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1323号之一 原告：中国银行股份有限公司龙游县支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路246号。 诉讼代表人：朱峻峰，行长。 委托诉讼代理人：范元俊，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宇瑾，浙**风律师事务所律师。 被告：南晓媛，女，1989年7月8日出生，汉族，山东省泗水县人，住浙江省龙游县。 被告：李军，男，1984年12月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告中国银行股份有限公司龙游县支行与被告南晓媛、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国银行股份有限公司龙游县支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南晓媛、李军的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国银行股份有限公司龙游县支行自愿撤回对南晓媛、李军的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司龙游县支行撤诉。 案件受理费1314元，减半收取计657元，由中国银行股份有限公司龙游县支行负担（已交纳）。 审判员  刘秀华 二〇二〇年六月五日 法官助理陈璟 书记员**
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1709号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：郑凯、陈崇议，系该公司员工。被告：金传满，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：吴林琴，女，1988年4月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：朱鸣锁，男，1963年3月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈冬秋，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告金传满、吴林琴、朱鸣锁、陈冬秋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉并提出诉讼请求：1.被告金传满、吴林琴偿还原告借款本金41000元及约期内欠息、约期内复息、约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。2.被告朱鸣锁、陈冬秋对上述债务承担连带清偿责任，最高限额65000元。3.本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告金传满；共同还款人：被告吴林琴，系被告金传满配偶，且在《夫妻共同债务承诺书》上认可涉案债务系夫妻共同债务；借款本金：50000元；借款期限：2018年10月16日至2019年10月15日；借款利率：年利率9.57%；逾期利率：罚息利率及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率14.355%；借款交付情况：原告于2018年10月16日发放借款50000元至被告金传满的账户；担保情况：被告朱鸣锁、陈冬秋于2018年10月16日向原告出具《保证函》，同意为被告金传满在2018年10月16日至2020年10月15日期间内向原告融资的债权提供最高限额为65000元的最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、实现债权费用等，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日付息，到期还本，利随本清。被告金传满于2018年10月16日至2019年10月15日偿还期内利息合计4524.28元，后于2020年5月18日偿还借款本金9000元。现尚欠原告借款本金41000元及期内利息327.18元、期内利息复利、罚息未予偿还。其他事实：被告金传满、吴林琴于2011年10月13日办理结婚登记。被告金传满、吴林琴均确认平阳县榆垟镇横河村为其法律文书送达地址，被告朱鸣锁、陈冬秋均确认平阳县万全镇象湾村西路114号为其法律文书送达地址。原告于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人金传满、吴林琴、朱鸣锁、陈冬秋名下的银行账户的资金各10000元，并已支付保全申请费420元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告金传满、吴林琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金41000元及利息【期内利息327.18元、期内利息复利（以327.18元为基数，从2019年10月16日起按年利率14.355%计算至实际偿还之日止）、罚息（截至2020年5月18日为4306.50元，后续罚息以未还本金41000元为基数，从2019年10月16日起按年利率14.355%计算至实际偿还之日止）】；二、限被告金传满、吴林琴于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费420元；三、被告朱鸣锁、陈冬秋对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《保证函》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以65000元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由金传满、吴林琴、朱鸣锁、陈冬秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年六月十六日代书记员  谢尚等
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执252号之一申请执行人：李福贵（公民身份号码：×××），男，汉族，1975年5月7日出生，住青海省互助县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼13层2单元1303室。法定代表人：吴瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴东旭。被执行人：赵善文（公民身份号码：×××），男，汉族，1975年7月5日出生，住甘肃省武威市。申请执行人李福贵与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1161号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文于2019年12月31日前给付申请执行人李福贵劳务工资1420元、案件受理费25元，共计1445元。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人李福贵申请，本院于2020年1月10日立案执行，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司及赵善文名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，未发现有可供执行财产，现已对北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文名下有可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人1445元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月二十八日书记员 潘俊安
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1867号申请执行人：深圳市华商龙商务互联科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：付坤明，执行董事。被执行人：上海达野智能科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：聂少钦，执行董事。深圳市华商龙商务互联科技有限公司与上海达野智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2019)沪02民终9578号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海达野智能科技有限公司应支付深圳市华商龙商务互联科技有限公司案款人民币2,000,000元，并承承担案件执行费人民币22,400元。因上海达野智能科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，深圳市华商龙商务互联科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海达野智能科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海达野智能科技有限公司名下的财产。经查，被执行人名下银行账户有存款共计人民币68,685.99元，本院依法划拨并向申请执行人发还，除此之外，未能发现被执行人有车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。三、已向被执行人上海达野智能科技有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1867案件终结本次执行程序。被执行人上海达野智能科技有限公司负有继续向申请执行人深圳市华商龙商务互联科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十二日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十二日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初365号原告：何珍妮，女，1989年6月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告何珍妮与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。本案审理过程中，原告何珍妮向本院提出撤诉申请。本院认为，何珍妮在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何珍妮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由何珍妮负担。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇二〇年六月十六日书记员  张 颖
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3770号 原告：郑小浪，男，汉族，1988年10月3日出生，住贵州省普安县。 被告：刘友红，男，汉族，1989年9月12日出生，住贵州省。 本院于2020年6月23日受理原告郑小浪与被告刘友红劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告郑小浪于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑小浪撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告郑小浪负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈亚琪
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1268号王晶京、王文娟：你与阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的豫0811民初723号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初723号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073791359特此通知二〇二〇年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终147号原公诉机关营口市老边区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙国政，男，1959年11月27日出生于营口市鲅鱼圈区，汉族，大专文化，住营口市鲅鱼圈区。因本案经营口市老边区人民检察院决定，于2017年5月11日被取保候审。指定辩护人宫子禅，辽宁睿智律师事务所律师。营口市老边区人民法院审理营口市老边区人民检察院指控被告人孙国政犯滥用职权罪一案，于2018年1月5日作出（2017）辽0811刑初64号刑事判决。宣判后，被告人孙国政不服提出上诉。本院于2018年11月30日作出（2018）辽08刑终108号刑事裁定，撤销原判，发回重审。营口市老边区人民法院依法另行组成合议庭，于2020年1月19日作出（2019）辽0811刑初6号刑事判决。宣判后，被告人孙国政不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人孙国政，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2004年8月27日，营口中明某有限公司（以下简称中明某）通过xx镇政府的立项审批开始筹建，在相继取得建设用地规划许可证、辽宁省人民政府征地批复文件后，中明某与xx镇人民政府签订了20亩国有土地使用权出让合同，但迟迟未缴纳土地出让金。后与xx镇xx村委会签订了30亩土地征用合同（包含xx镇人民政府出让的20亩），签订协议后，中明某付给xx村征地款60000元人民币。2005年6月6日，中明某取得了xx镇城市规划科的建设工程规划许可证，但是中明某一直未正式开工建设。2011年6月，xx镇政府对中明某实施动迁时，中明某仍然只是一块空地没有进行任何建设，被告人孙国政作为负责中明某动迁区域的动迁小组组长，依据《xx镇动迁工作组职责及工作流程》的规定一7、动迁工作组每名成员“对动迁补偿协议书内容的客观性、真实性、合法性、有效性负责”，结合时任xx镇的镇长甘某和镇长许某的重审时提供的情况说明“企业动迁，先由该宗土地的动迁小组将动迁户相关材料及手续的实际情况报镇动迁领导小组，经镇动迁领导小组决定后再交给镇动迁办负责处理”，被告人孙国政没有认真核查中明某要求的补偿款的真实性与合法性，2011年6月25日，营口中明某法定代表人栾某某与xx拆迁服务中心签订拆迁补偿协议，因此违法获取动迁补偿款3795744元。原判认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述等证据。原审法院认为，被告人孙国政作为动迁小组组长，负责xx镇动迁补偿工作期间，违反动迁相关规定，在中明某动迁过程中，不依法履行动迁补偿协议的审核工作，造成中明某违规获取动迁补偿款3795744元，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人的行为系营口中明某违法取得动迁补偿款的因素之一，被告人不依法履行审查行为与危害后果之间系多因一果关系，又因为公安机关已对营口中明某法定代表人栾某某所有的财产予以查封，结合被告人孙国政在整个案件中所起的作用，以及对国家造成的损失所能挽回的程度，酌情对被告人的行为予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款之规定之规定，判决如下：被告人孙国政犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。上诉人孙国政及其辩护人的上诉理由及辩护意见是：本案的动迁与上诉人无关，上诉人也没有权力确定其真实性和合法性，更没有权力做出任何决定，上诉人不构成滥用职权罪；假设上诉人构成滥用职权罪，作用也较轻，应免予刑事处罚。营口市老边区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实、证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人孙国政负责xx镇动迁补偿工作期间，违反动迁相关规定，在中明某动迁过程中，不依法履行动迁补偿协议的审核工作，造成营口中明某违规获取动迁补偿款3795744元，其行为已构成滥用职权罪，应依法惩处。针对上诉人及其辩护人所提本案的动迁与上诉人无关，上诉人也没有权力确定其真实性和合法性，更没有权力做出任何决定，上诉人不构成滥用职权罪的上诉理由及辩护意见，经查，依据《xx镇动迁工作组职责及工作流程》的规定一7、动迁工作组每名成员“对动迁补偿协议书内容的客观性、真实性、合法性、有效性负责”，结合时任xx镇党委书记甘某和镇长许某提供的情况说明“企业动迁，先由该宗土地的动迁小组将动迁户相关材料及手续的实际情况报镇动迁领导小组，经镇动迁领导小组决定后再交给镇动迁办负责处理”，上诉人孙国政没有认真核查营口中明某要求的补偿款的真实性与合法性，其行为系营口中明某违法取得动迁补偿款的因素之一，其行为已构成滥用职权罪。因此，对该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人及其辩护人所提应对上诉人免予刑事处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原审人民法院根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作的判决，量刑并无不当。因此，对该上诉理由及辩护意见，本院亦不予支持。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年六月二十四日法官助理李馥原书记员杨婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4126号申请执行人：黄嵘，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：浙江博美汽车销售服务有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路788号10幢。法定代表人：陈玉芳，总经理。本院执行的黄嵘与浙江博美汽车销售服务有限责任公司侵害著作权纠纷一案中，该案（2018）京0108民初43534号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄嵘向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失2000元及合理开支300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费600元，同时要求被执行人以书面致歉形式就侵犯署名权一事致歉。现查明，经本院强制执行，本案金钱部分已执行完毕。对于本案行为部分，被执行人未为履行，申请人黄嵘申请终结执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下终结（2020）京0108执4126号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二十三日书记员  程 鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7159号申请执行人：上海颐韵网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：深圳市后河出行科技有限公司，住所地深圳市。被执行人：周伟标，男，1980年3月27日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市。上海颐韵网络科技有限公司与深圳市后河出行科技有限公司、周伟标企业借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，深圳市后河出行科技有限公司、周伟标应向上海颐韵网络科技有限公司支付案款1008万元及相应利息，并负担诉讼费87280元。因深圳市后河出行科技有限公司、周伟标未按上述生效法律文书履行义务，上海颐韵网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除部分存款外，未查找到被执行人有可供执行的财产。已划拨被执行人深圳市后河出行科技有限公司名下银行存款XXXXXXX.63元，并发还申请执行人。1.冻结被执行人深圳市后河出行科技有限公司名下农业银行、华夏银行、建设银行、工商银行、被执行人周伟标名下浦发银行、中国银行、交通银行、中信银行、建设银行、工商银行的银行账户(2020年12月18日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.以(2019)沪0114执保1457号继续冻结被执行人深圳市后河出行科技有限公司名下工商银行的银行账户(2021年6月9日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7159号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月十五日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3533号原告：金百仁，男，1947年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金国海、王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。被告：吴幸娟，女，1970年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告金百仁与被告吴幸娟股权转让纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金国海到庭参加诉讼，被告吴幸娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2003年4月起，原告与被告吴幸娟及案外人冯金龙、倪叶初、徐剑行以各占20%的股份设立绍兴市红酒业有限公司。2018年9月，被告等四位股东均愿将其持有绍兴市红酒业有限公司20%的股权以140万元对价转让给原告，为此，原告按约将140万元和其他结算款18万元交付被告收执，被告收到后承诺于2020年2月28日前无条件协助原告到工商部门办理股权转让变更登记手续等，但被告至今未配合办理，原告现诉至法院，请求判令：一、确认原、被告签订的《股权转让协议》有效；二、判令被告协助原告将其持有的绍兴市红酒业有限公司20%的股权（40万元）变更登记至原告名下。本院经审理认定，2003年4月14日，原告金百仁与被告吴幸娟及案外人冯金龙、倪叶初、徐剑行以各占20%的股份设立绍兴市红酒业有限公司。绍兴市红酒业有限公司章程第二十二条约定，股东之间可以相互转让其全部或部分股权。2018年9月17日，原告金百仁与被告吴幸娟及案外人倪叶初、徐剑行签订股权转让协议一份，约定吴幸娟、倪叶初、徐剑行为甲方，金百仁为乙方，绍兴市红酒业有限公司为丙方，协议如下：一、甲方将其持有丙方60%的股权（其中徐剑行20%，倪叶初20%，吴幸娟20%）转让给乙方……五、本协议签订起最迟至19年4月30日前甲乙双方积极协助配合丙方完成公司章程的修改及在市场监督管理局的股东变更登记手续。2019年12月9日，被告吴幸娟出具收条一份，载明“今收到金百仁支付我在绍兴市红酒业有限公司20%股权转让余款18万元（此前已收140万元），合计：158万元，转让款全部收清。本人承诺于2020年2月28日前无条件协助金百仁到工商管理部门办理股权转让变更登记手续。如不配合，则支付金百仁违约金一万元”。另，原告金百仁曾于2020年3月30日以股权转让纠纷向本院起诉被告冯金龙、徐国娟。该案中冯金龙陈述为了股权转让，公司五位股东曾一起对公司的库存商品进行盘点造册，冯金龙并申请倪叶初作为证人出庭，倪叶初陈述绍兴市红酒业有限公司于2018年9月进行了财产盘点并进行了生产经营和财务的交接，本院已于2020年5月28日作出（2020）浙0602民初1848号民事判决。以上事实由原告提供的绍兴市红酒业有限公司的章程、公司登记基本情况、股权转让协议、收条、本院出示的（2020）浙0602民初1848号民事判决书各1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的股权转让合同关系，双方主体适格，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据法律规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。绍兴市红酒业有限公司章程第二十二条亦规定，公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，原、被告于2018年9月17日签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的绍兴市红酒业有限公司20%的股权转让给原告，且原告已于2019年12月9日支付股权转让款，根据股权转让协议和收条约定，被告应无条件协助原告办理股权变更登记手续，然被告未按约履行，已构成违约，故被告有义务依照股份转让协议和收条约定配合原告办理股权变更登记手续。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告金百仁与被告吴幸娟签订的《股权转让协议》有效；二、被告吴幸娟应于本判决生效之日起三十日内协助原告金百仁将其在绍兴市红酒业有限公司20%的股权转移登记到原告金百仁名下。本案案件受理费减半收取3650元，由被告吴幸娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年六月二十九日法官助理戴天颖书记员徐惠附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2905号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：胡奎平，住吉林省白城市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、胡奎平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  高源二〇二〇年六月二十七日书记员  刘璐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3219号 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500345J，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1088号水务大厦裙楼1-4层。 负责人钱凌云。 被执行人杭州恒和金属制品有限公司，统一社会信用代码91330109749453554F，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道三江口村（东汪村）。 法定代表人吴火桥。 被执行人新乡华业置业有限公司，统一社会信用代码91410700693534768P，住所地河南省新乡市新飞大道139号。 法定代表人盛建忠。 被执行人浙江中强建工集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694892A，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇东方路68号。 法定代表人吴才龙。 被执行人吴火桥，男，1961年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杨素琴，女，1960年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人虞岳香，女，1968年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州恒和金属制品有限公司、新乡华业置业有限公司、浙江中强建工集团有限公司、吴火桥、杨素琴、虞岳香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）浙0109民初3140号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为39436948.87元及罚息（已含复利）。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年6月22日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐阳芷
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初131号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告：漯河市郾城区和我是日用百货店。经营场所：河南省漯河市郾城区商桥镇刘孟村5组4号。经营者：陈崇英，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市郾城区和我是日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月十七日书记员  许 娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5533号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：施庆，公司员工。被执行人：胡起桂，男，1982年10月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省武穴市。本院在执行中远海运租赁有限公司与胡起桂融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人胡起桂发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0109民初28450号民事判决确定的支付租金77,700.81元，支付截至2019年11月1日的滞纳金1,484.73元及以到期未付租金18,836.56元为基数、自2019年11月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。