辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终381号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地:沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司经理。委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨宇，男，1992年4月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：邢立新，沈阳市辽中区蒲西街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张国宇，沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:吴延江，男，1978年7月28日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）:沈阳福来食品实业有限公司。住所地:辽宁省新民市胡台新城振兴三街29-1号。负责人：鄂晓伟，该公司经理。委托诉讼代理人：金勇，男，1969年2月4日出生，锡箔族，该公司工作人员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨宇、吴延江、沈阳福来食品实业有限公司（以下简称福来公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2018）辽0115民初2285号判决书，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、原审法院认定被上诉人伤残等级问题上存在错误。上诉人未参加鉴定，被上诉人杨宇的鉴定存在恶意提前申请鉴定的情形。二、原审法院认定被上诉人杨宇的护理期、误工期过长。三、原审法院认定被上诉人杨宇的交通费一项错误。杨宇辩称，同意一审判决。福来食品公司辩称，同意一审判决。吴延江辩称，同意一审判决。杨宇向一审法院起诉请求：医疗费48514.58元、护理费36388.8元、伙食补助费24700元、交通费5000元、误工费61514.4元、伤残赔偿金149368元、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元，合计336485.78元；由吴延江、保险公司、福来公司承担诉讼费。事实和理由：2018年4月17日10时，于辽中县冷子堡镇门前，吴延江驾驶辽Ａ×××××号重型普通货车由南向北行驶左转弯，遇杨宇驾驶红色两轮摩托车载燕宏新由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏，杨宇、燕宏新受伤的交通事故。杨宇于当日被送往辽中区人民医院抢救，后转入中国医科大学第一附属医院住院，至今仍在治疗，已支付医疗费132939.56元。案经沈阳市公安局交通大队认定吴延江负此事故的全部责任，杨宇、燕宏新无事故责任。辽Ａ×××××号重型普通货车投保于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。一审法院认定事实：2018年4月17日10时00分许，在辽中区冷子堡镇“养殖场”门前，吴延江驾驶辽Ａ×××××号重型普通货车由南向北行驶左转弯，遇杨宇驾驶红色两轮摩托车载乘燕宏新由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏，杨宇、燕宏新受伤的交通事故。事故发生后，杨宇先后在沈阳市辽中区人民医院及中国医科大学附属第一医院接受救治，期间发生的医疗费已由保险公司赔偿完毕。杨宇本次诉讼所主张的医疗费为在沈阳市辽中区骨伤科医院及沈阳辽中区博爱医院治疗所发生的医疗费45526.58元。经辽中交警机关认定，吴延江负事故全部责任。吴延江所驾肇事车辆为福来公司所有，吴延江为福来公司员工。该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔率的约定。事故发生后，保险公司交强险1万元医疗费用赔偿限额已全部赔付本次事故另一伤者燕宏新。经本案随机选定鉴定机构，并由沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年6月17日鉴定，杨宇的伤残程度为九级。杨宇支付鉴定费1000元。杨宇在伤残评定时年满27周岁。杨宇的户口所在地、事故发生前的经常居住地、主要收入来源地均为农村。一审法院认为，公民的人身权益等民事权益受法律保护，吴延江驾车左转弯未让直行车辆是造成此事故的原因，故一审法院对交警机关的责任认定予以采信，杨宇全部损失也应由福来公司承担。又因全责车辆在保险公司投保三者险，故杨宇损失应由保险公司在保险限额内赔偿。关于保险公司辩称杨宇住院、护理及误工时间过长，需要鉴定的问题。因在伤者住院时间、治疗方法、护理期限等问题上，医疗机构处于主导地位。在保险公司无证据证明杨宇存在恶意扩大医疗支出的情况下，在住院病案未显示杨宇挂床的前提下，应对与杨宇住院时间有关的伙食补助费及医疗费承担赔偿责任。如医疗机构存在过度医疗的情形，则属行政主管机关监管范畴，其间的退赔问题也应由保险公司与医疗机构另案处理。保险公司并未提供有效证据以证明杨宇误工费和护理费存在畸长的情形，故对保险公司的上述辩解，一审法院不予采纳。杨宇本次主张的医疗费48514.58元及住院伙食补助费24500元（住院245天，每天补助100元），合计73014.58元，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。杨宇的残疾赔偿金58624元（杨宇主张其为城镇标准缺乏事实依据，故按农村常住居民人均可支配收入计算20年，九级伤残系数为20%）、精神损害抚慰金为10000元（根据伤残级别及事故中无过错酌定）、护理费36388.8元（中国医科大学附属第一医院，特级护理及一级护理共计8天，二级护理13天，沈阳市辽中区骨伤科医院二级护理223天，每人每天按居民服务业标准144.4元计算）、误工费11760元（杨宇未提供医嘱证明其评残之前连续误工，故按住院245天计算误工时间，每天按农业标准48元计算）、交通费1000元（根据住院时间及距离酌定）、鉴定费1000元、残疾辅助器具费1988元，合计120760.8元，应由保险公司在交强险限额内赔偿5.5万元（其余5.5万元暂用于赔偿事故另一伤者），由保险公司在商业三者险限额内赔偿杨宇65760.8元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿杨宇医疗费及住院伙食补助费合计73014.58元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨宇精神损害抚慰金和部分残疾赔偿金合计5.5万元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿杨宇残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费合计65760.8元；四、驳回杨宇的其他诉讼请求。二审中，上诉人、被上诉人均没有提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的一审法院认定被上诉人杨宇的伤残等级存在错误，未为参加鉴定，被上诉人存在提前鉴定的情形的问题。伤残等级鉴定时法院依据被鉴定人的申请，委托有资质的鉴定单位进行司法鉴定，同时，被鉴定人是否构成伤残与上诉人是否参加鉴定没有关联性。在杨宇相关治疗完毕后其即可申请进行伤残鉴定，而鉴定时机是否成熟应当由鉴定机构进行判断而非他人。上诉人亦未提供足以推翻鉴定结论的证据。因此，一审法院认定并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人主张的被上诉人杨宇的误工期、护理期过长，申请进行鉴定的问题。被上诉人杨宇提供了完整的诊疗记录、病例等证据，可以证明其在受伤后一直处于修养状态，上诉人主张应用的《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》仅是一般性的参考文件，具体的修养时间应当以权威医疗机构的诊疗记录为准。上诉人亦未提供被上诉人存在其他恶意延长修养时间的证据。因此，一审法院认定并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人主张的交通费不应予以支持的问题。被上诉人杨宇的经常居住地在辽中，其往返相关医疗机构进行治疗的过程中必然会产生交通费，属于因侵权收到的损失，上诉人应予以赔偿。一审法院根据往返距离及频次确定交通费数额属于自由裁量权，并不违反法律规定，也不存在过高的情形。因此，一审法院认定并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1034元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年六月二十八日法官助理韩雪书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。