wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921财保5号 申请人：张长中，男，1951年4月10日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托代理人张宁，河北宁昌律师事务所律师。 委托代理人于洪健，河北宁昌律师事务所律师。 被申请人：孙建华，男，1966年6月4日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被申请人：梁秀侠，女，1967年4月18日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被申请人：孙建国，男，1965年10月1日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 申请人张长中于2020年5月20日向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙建华、梁秀侠、孙建国名下银行存款250000元或查封同等价值的财产，并已提供财产担保。2020年6月3日沧州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人张长中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建华、梁秀侠、孙建国名下银行存款250000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国森 二〇二〇年六月三日 书记员  张哲妍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1029号原告：李军，男，1988年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：杜焕青，女，1989年12月13日出生，汉族，住天津市河东区。被告：俞建华，男，1989年7月16日出生，汉族，住江苏省启东市。原告李军与被告杜焕青、俞建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李军于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军撤诉。案件受理费1186元，减半收取593元，由原告李军负担。审判员  赵坤二〇二〇年六月二日法官助理车锋书记员高颖
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执2481号廖良斌（申请执行人）、段军智（被执行人）：廖良斌与段军智买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65490.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位65490.51元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给廖良斌（申请执行人）。至此，廖良斌（申请执行人）向本院申请执行的（2019）宁0104民初10980号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保120号 申请人：哈尔滨翰隆建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区永源镇振兴村。 法定代表人：杨惠君，职务经理。 被申请人：江杏生，男，1960年5月3日出生，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请人哈尔滨翰隆建筑工程有限公司与被申请人江杏生财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初2112号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年6月24日将被申请人江杏生依据（2018）黑0604民初994号民事判决书在大庆市让胡路区人民法院申请执行的（2019）黑0604执3038号执行案件的执行款100万元予以冻结，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初2112号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 兵
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3281号原告：杨雨，男，1986年8月10日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁西区北一西路蓝桥郡。公民身份号码：210102198608。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号。负责人：王鹏，系该公司法人。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路5-4号2门1-2层。负责人：高原，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告杨雨诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称人保铁西支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称以下简称人保东陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雨诉称，2020年2月15日在铁西区，被告徐林杰驾驶其所有的辽Ａ×××××车辆与原告驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，经交警认定被告负全责，原告无责，无人伤，车损。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告车辆损失5500元、鉴定费350元、误工费3240元、交通费200元，共计9290元；2、诉讼费原告承担。被告人保铁西支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险,事故发生在保险期限内，原告各项损失我司在交强险财产损失2000限额内承担赔偿责任，原告提交的评估报告并非人民法院委托，我司未参与拆解定损，且庭前未交换证据，请求法院准予我司庭后七日内对鉴定结论提出重新鉴定的诉讼权利，逾期不提交书页意见，视为我司认可鉴定结论，另即使鉴定结论合法，原告主张的车辆损失数额也超过鉴定结论，超出部份不应得到支持，原告主张误工费属于停运损失，依法不应由我司承担，本案损失均为财产损失，不存在人伤损失，原告主张交通费没有法律依据。被告人保东陵支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告提交的评估报告并非人民法院委托，我司未参与拆解定损，且庭前未交换证据，请求法院准予我司庭后七日内对鉴定结论提出重新鉴定的诉讼权利，逾期不提交书页意见，视为我司认可鉴定结论，另即使鉴定结论合法，原告主张的车辆损失数额也超过鉴定结论，超出部份不应得到支持，原告主张误工费属于停运损失，依法不应由我司承担，本案损失均为财产损失，不存在人伤损失，原告主张交通费没有法律依据。经审理查明，2020年2月15日在铁西区，徐林杰驾驶其所有的辽Ａ×××××车辆与原告驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告车辆经鉴定损失为5489元，支付鉴定费350元，庭审中原告变更诉请停运损失为2000元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年4月21日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告人保铁西支公司投保交强险，在被告人保东陵支公司商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证、出租车租赁合同、辽宁增值税普通发票、鉴定结论书、协议书、行业协会证明、交通费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。徐林杰驾驶其所有的车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由徐林杰承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由徐林杰承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由徐林杰赔偿。关于原告主张的车辆损失、鉴定费、停运损失，数额合理，本院予以支持。关于交通费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告杨雨停运损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿原告杨雨车辆损失5489元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告杨雨鉴定费350元；（上述一至三项判决，被告方应于本判决书生效之日起30日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费25元，原告杨雨自愿承担如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年六月九日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执186号申请执行人：刘建，男，1969年10月3日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：韩军，男，1970年1月1日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行刘建与韩军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年1月14日、2月25日、3月27日、4月20日、6月10日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅发现小额存款并予以划拨，本院于2020年1月14日将被执行人列入限制高消费名单，2020年4月9日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年6月28日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初6883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  张洪魁人民陪审员  杨叶青二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初436号原告：赤壁市明锐精密机械有限公司，住所赤壁市赤马港办事处赤壁大道。法定代表人：左四清，该公司董事长。委托诉讼代理人：来琴，湖北君泽律师事务所律师。被告：曹敦江，男，1962年7月28日出生，汉族，住赤壁市。原告赤壁市明锐精密机械有限公司与被告曹敦江劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。现因双方已达成和解，原告赤壁市明锐精密机械有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市明锐精密机械有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告赤壁市明锐精密机械有限公司负担。审判员  祝晓兰二〇二〇年六月八日书记员  杨 莹
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1640号原告：张岩，女，1971年5月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口市西市区启文小学教师，现住营口市西市区。被告：赵威，女，1976年9月26日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，无职业，现住辽宁省大石桥市。原告张岩与被告赵威财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告张岩撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  刘丹二〇二〇年六月二十二日法官助理孙秋平书记员武靖文
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执752号 关于杨兴申请执行杨朔、白彦峰侵权一案，本院于2020年06月11日立案执行，并于2020年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终3424号上诉人（原审原告）：喻萍，女，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张良满，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：宋晓梅，女，住安徽省合肥市包河区，系合肥新银河商业管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：刘芹凤，女，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：陆建英，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：合肥天时置业集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路199号。法定代表人：沈天茹，公司总经理。委托诉讼代理人：王益波，男，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：合肥新银河商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道218号。法定代表人：刘平，公司董事长。委托诉讼代理人：韩丽，女，该公司总经理。上诉人喻萍因与被上诉人张良满、刘芹凤、陆建英、合肥新银河商业管理有限公司、合肥天时置业集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人喻萍以双方自行达成和解协议为由，于2020年6月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人喻萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许喻萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人喻萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年六月十一日法官助理陈思书记员陈晓妹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执483号之六被执行人：刘洪华，男，1970年04月12日生，住东营市河口区；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘洪华在山东省农村信用社联合社905010640010100336963,0账户内存款人民币1736.87元。本裁定立即执行。审判员  宋学庆二〇二〇年六月二十三日书记员  谢山山
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1342号申请人：上海浦东亚成汽车配件有限公司，住所地上海市浦东新区顾曹路288号。被申请人：沈阳金杯汽车制造有限公司，住所地沈河区方南路6号，统一社会信用代码：9121010024265244XY。法定代表人：侯建新，该（公司负责职务）。解除保全申请人上海浦东亚成汽车配件有限公司与被申请人沈阳金杯汽车制造有限公司财产保全一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初11840号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对沈阳金杯汽车制造有限公司名下账户为40×××18（锦州银行）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二〇年六月十八日书记员  左正阳
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1091执恢6号之二申请执行人：吴振轩，男，1988年9月24日生，汉族，住扬州市。被执行人：江苏金太阳汽车销售服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：杨鹏。申请执行人吴振轩与被执行人江苏金太阳销售公司有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行扬劳人仲字（2019）第156号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院执行到位5630元后，查封了被执行人江苏金太阳销售公司有限公司名下牌号为苏Ｋ×××××，苏Ｋ×××××，苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××的车辆(未实际控制)，轮候查封了被执行人江苏金太阳汽车销售服务有限公司名下不动产，并于2019年12月11日终结案件执行程序。后申请执行人发现本院查封的车辆，于2020年1月13日申请恢复执行。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年1月14日向被执行人邮寄恢复执行通知书及报告财产令；二、2020年1月15日裁定拍卖被执行人江苏金太阳销售公司有限公司名下牌号为苏Ｋ×××××，苏Ｋ×××××，苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××的车辆，拍卖变价款合计619764元，此款中支付给扬州中环汽车牵引有限公司拖车费800元，网络拍卖服务费5800元，申请执行人垫付公告费800元，余款612364元给付含申请执行人吴振轩在内的27名另案申请执行人，申请执行人吴振轩受偿56353元。通过两次执行程序，申请执行人吴振轩合计受偿61983元。三、2020年6月9日本院将本案执行情况及终结本次执行程序的依据及后果告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1091执恢6号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月十日书记员  孙 翔
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16104号之一原告：庞欣，男，1984年11月25日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘凯亮，天津吉万业律师事务所律师。被告：李建旭，男，1984年8月22日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。被告：李文贤，男，1958年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。被告：何婧婕，女，1991年5月23日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。原告庞欣与被告李建旭、李文贤、何婧婕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑 萍人民陪审员  刘咏梅人民陪审员  冯燕萍二〇二〇年六月八日书 记 员  于 权附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初872号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：郭永，男，1966年2月25日生，汉族，住河南省开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告郭永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告郭永的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年六月十五日书记员  张译天
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1912号 原告：项玫，女，1982年6月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：李玉堂，长兴县金陵法律服务所法律工作者。 被告：浙江汇德置业有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇长安西路287号。 法定代表人：李水法。 原告项玫与被告浙江汇德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 原告项玫诉称，2017年12月29日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将坐落于汇德国际广场8座即-12建筑面积为30.46的商品房卖给原告，原告按合同约定已全额支付房款。按照合同约定被告交付房屋的时间为2018年3月31日前，并约定90日内交付房屋权属证书或登记证明。但被告未按合同履行义务，至今未向原告交付该商品房以及权属证书或登记证明。原告多次与被告交涉，被告却置之不理。现原告为了维护自己的合法权益特诉至法院，请求判令：1、解除双方的签订的《商品房买卖合同》；2、被告返还购房款426445元；3、被告支付逾期交房违约金4264.4元（逾期60日后按买受人累计已付购房款的1％计算），支付逾期交付权属证书或登记证明的违约金16614元（自2018年6月30日开始至2019年6月30日止，以426445为基数，按日万分之一计算）以上2、3项合计人民币447323.4元，此后违约金以426445为基数按日万分之一计算至清偿为止；4．本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，涉案合同第二十二条约定，本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交湖州仲裁委员会仲裁解决，故双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁的，不得向人民法院起诉，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。现告知原告向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告项玫的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇二〇年六月四日 书记员  史 倩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1350号 原告：孔培泉，男1956年4月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱佳，湖州市南浔区众信法律服务所法律服务工作者。 被告：沈玉林，男，1950年5月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：褚美华，女，1955年12月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告孔培泉与被告沈玉林、褚美华所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告孔培泉于2020年6月9日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告孔培泉的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孔培泉撤回起诉。 本案受理费688元，减半收取344元，由原告孔培泉负担。 审判员  熊志亮 二〇二〇年六月九日 书记员  汤春梅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执321号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行金融部员工。 被执行人：李璨，男，1989年9月19日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行与被执行人李璨借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执321号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  班利能
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4438号原告邓文峰，男，仡佬族，1996年10月2日出生，住址贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码91520100914475061H，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人金颖，该公司经理。委托诉讼代理人赵志强，河南金谋律师事务所律师，联系电话：3525267050。本院在审理原告邓文峰与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司财产保险合同纠纷一案中，原告邓文峰于2020年6月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月三日书记员 姜尚昆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执436号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某，女，汉族，1963年5月14日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与王某股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初266号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人应昌，男，1970年6月21日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住晋宁区。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人应昌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人应昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2019年11月14日21时许，被告人应昌饮酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶到昆明市晋宁区交叉口路段时被民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为147.20ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人应昌的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人应昌判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人应昌对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人应昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人应昌自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人应昌的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条一、三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人应昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年六月九日书记员 普洋洋
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初943号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师，执业证号13201201711648571。委托诉讼代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011906110689。被告：唐亮，男，汉族，1979年10月31日出生，住所地南京市江宁区。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告唐亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人潘蕊到庭参加诉讼，被告唐亮未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：一、被告立即返还原告剩余贷款本金381656.34元，支付利息（含罚息）11629.19元、复利259.93元，共计393545.46元，并继续支付自2019年10月12日起至本金还清之日止按照合同约定利率标准计算的利息、罚息及复利（总计以银行系统自动生成的数据为准）;二、被告给付原告因本案支出的律师费1000元；三、被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐亮应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金381656.34元，支付利息（含罚息）11629.19元、复利259.93元，并继续支付自2019年10月12日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，并以不超过年利率24%为限）；二、被告唐亮应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7218元，减半收取3609元，保全费2520元，合计6129元，由被告唐亮负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月一日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2555号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黄浦区。负责人：黄奇斌，总经理。被执行人：孙随鹏，男，1990年9月16日出生，住江苏省。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告孙随鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7391号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙随鹏应给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心欠款人民币165,032.33元(以下币种同)。因被告孙随鹏未按上述生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人孙随鹏发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人孙随鹏未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前去向不明。四、本院依法向被执行人孙随鹏发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人孙随鹏名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初1093号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。 负责人：徐川，行长。 委托代理人：孙建军，职员。 被告：兰玉波，男，1967年7月16日生，汉族，现住梨树县。 被告：任秀波，女，1966年3月6日生，汉族，现住梨树县。 被告：梨树县物权融资农业发展有限责任公司。 法定代表人：闫兴民，经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被告兰玉波、任秀波、梨树县物权融资农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，按照中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行提供的兰玉波、任秀波提供的送达地址，无法直接送达开庭传票，中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行未能提供兰玉波、任秀波新住址及联系方式，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行的起诉。 案件受理费减半收取210元退回中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  谢瑞桥 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘洪波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初356号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人周瑜，男，1971年2月7日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）349号起诉书指控被告人周瑜犯故意伤害罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华出庭支持公诉，被告人周瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日12时许，被告人周瑜在其位于重庆市沙坪坝区的家中与被害人杨某一起饮酒。周瑜因杨某为其介绍工作而发生矛盾，遂持菜刀将杨某砍伤。公安机关接到报案后到现场将周瑜抓获，其到案后如实供述了伤害被害人的事实，公安机关还扣押了周瑜的作案工具木柄菜刀1把。杨某被送往重庆嘉陵医院治疗。经鉴定，杨某因外伤致左额部、左面部等多处皮肤裂伤，已达休克中度，损伤程度属重伤二级。公诉机关认为被告人周瑜故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪；其犯罪后认罪认罚。当庭建议对其判处有期徒刑四年。公诉机关提交了受案登记表，被害人杨某的陈述，证人赵某、孟某、梁某的证言，辨认笔录，检查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，现场指认笔录、照片，现场勘验笔录、照片，重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见，抓获经过及被告人周瑜的供述等证据证实。被告人周瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周瑜构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。周瑜到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2024年3月28日止。）二、将公安机关扣押的作案工具木柄菜刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江人民陪审员  黄 莉人民陪审员  卢 萍二〇二〇年六月十七日法官 助理  肖 晓书 记 员  赵媛媛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2512号 原告：杨金路，男，1950年5月1日出生，汉族，小学文化，工人，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金香，女，1981年4月21日出生，汉族，本科学历，工人，住河北省沧州渤海新区。（系原告杨金路的儿媳） 被告：杨金荣，男，1942年5月6日出生，汉族，文盲，退休，住河北省沧州渤海新区。 被告：杨文龙，男，1976年9月5日出生，汉族，大专文化，医生，住河北省沧州渤海新区。（系被告杨金荣之子） 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 第三人：杨金甫，男，1954年5月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告杨金路与被告杨金荣、杨文龙，第三人杨金甫不当得利纠纷一案，审理过程中，原告于2020年6月24日向本院提交申请书，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨金路撤回起诉。 案件受理费减半收取1340元，由原告杨金路承担。 审判员  王丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李翠
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异383号 异议人（被执行人）：蒋跃勇，男，1965年12月21日出生，住唐山古冶区。 委托代理人：于凤波，河北鸿翔律师事务所律师。 申请执行人：金泰，男，汉族，1989年5月15日出生，住唐山市路北区。 被执行人：河北集川实业集团有限公司，住所地唐山市古冶区林西河西里西。 法定代表人：蒋跃勇，该公司董事长。 在本院执行金泰与河北集川实业集团有限公司（以下简称集川实业）股权转让合同纠纷一案中，蒋跃勇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 蒋跃勇称，请求依法撤销（2010）唐执字第31-39号执行裁定，停止对马丽文名下位于唐山市路北区的评估拍卖程序，并解除查封。主要理由是，一、在执行程序中追加蒋跃勇为被执行人有违实体公正，且没有证据证明蒋跃勇增资不实及范围，据以认定该笔债务属于夫妻共同债务，并拍卖马丽文名下的房产缺乏事实和法律依据。二、唐山中院（2011）唐民初字第91号民事判决，将（2009）唐民初字第68号判决中“原告河北集川事业集团有限公司应向金子胜、王小兰履行的义务”判决由被告河北申氏集团有限公司履行。自此，集川实业和蒋跃勇均不应再承担（2009）唐民初字第68号民事判决确定义务。三、2011年6月1日，唐山中院（2011）唐执异字第7号执行裁定认为马丽文与蒋跃勇2006年10月11日的离婚协议对共同财产的处分侵害了债权人的利益，据此认定为夫妻共同债务，属于事实认定不清，适用法律错误。四、法院已经执行了蒋跃勇名下，集川实业所有的房产、土地，进一步验证了蒋跃勇据以增资的所有资产以及实缴。 本院查明，2002年1月6日，王小兰、金子胜将其共有的唐山鑫源煤炭开采有限公司的全部财产及权益用承包的名义以3995万元的价款转让给集川实业。因集川实业未按协议约定给付转让价款，王小兰、金子胜将集川实业诉至本院，2009年9月8日，本院作出（2009）唐民初字第68号民事判决，判令：一、被告集川实业于本判决生效后十日内给付原告金子胜、王小兰人民币1252万元，并按同期银行贷款利率的三倍自2003年4月1日起至该款付清之日止给付原告违约金。二、被告集川实业于本判决生效后十日内给付原告为被告垫付的银行贷款本息10878737.38元。三、被告集川实业于本判决生效后十日内给付原告资源采矿权价款1222550元。税金28333.09元、安全生产评估费2750元，计1253633.09。集川实业不服该判决，上诉至河北省高级人民法院，河北省高级人民法院于2009年12月22日以（2009）冀民一终字第185号民事判决，驳回上诉，维持原判。王小兰、金子胜于2010年1月31日向本院申请执行，本院于同年2月3日立案执行。2016年5月9日，王小兰、金子胜之子金泰向本院申请变更申请执行人，执行机构经审查后，于2016年5月23日作出（2010）唐执字第31-30号执行裁定书,裁定变更金泰为本案的申请执行人。 在执行过程中，2010年11月8日，本院以蒋跃勇作为集川实业股东之一，在本公司增加注册资产时，存在虚报增资财产的事实为由，作出（2010）唐执字第31-10执行裁定，裁定追加蒋跃勇为被执行人，在增资不实的范围内承担责任。该裁定于2010年11月10日送达蒋跃勇。蒋跃勇未提出过执行异议。2011年3月10日，执行机构作出（2010）唐执字第31-16号执行裁定，裁定追加马丽文为本案被执行人。同日，还作出（2010）唐执字第31-17号执行裁定，冻结、查封马丽文价值2367万元的银行存款及财产。同年3月14日，执行机构作出（2010）唐执字第31-18执行裁定，查封了马丽文名下位于唐山市路北区，秦皇岛市抚宁县°度假公寓所有权和土地使用权。马丽文对上述（2010）唐执字第31-16、31-17、31-18执行裁定均不服，向本院提出异议。本院经审查后分别作出（2018）冀02执异774号裁定和（2018）冀02执异774号之一裁定，其中（2018）冀02执异774号裁定撤销了（2010）唐执字第31-16号和（2010）唐执字第31-17号执行裁定。经执行复议程序，河北省高级人民法院作出（2018）冀执复498号执行裁定，维持了本院（2018）冀02执异774号执行裁定。 针对（2010）唐执字第31-18号所查封的两处房产，（2018）冀02执异774号之一执行裁定认为，位于唐山市路北区系在马丽文与蒋跃勇婚姻关系存续期间所购买，应当认定该套房产属于二人的共同财产，执行机构查封该套房产并无不妥。秦皇岛市抚宁县°度假公寓系在马丽文与蒋跃勇离婚之后购买，应属于其个人财产，执行机构对此房产进行查封缺乏事实和法律依据。故马丽文所提异议请求部分成立。该案适用《民事诉讼法》第227条的规定裁定：“中止本院（2010）唐执字第31-18号执行裁定中对马丽文名下位于秦皇岛市抚宁县°度假公寓所有权和土地使用权的执行。”并告知诉权。该裁定书于2018年9月25日送达马丽文，在法定期限内马丽文和申请执行人均未提起执行异议之诉。该裁定现已生效。 2020年3月4日，执行机构作出（2010）唐执字第31-39号执行裁定，裁定评估、拍卖马丽文名下位于唐山市路北区。蒋跃勇对此不服，向本院提出了执行异议。 本院认为，根据（2018）冀02执异774号之一和（2018）冀执复498号执行裁定查明的事实，唐山市路北区是蒋跃勇与马丽文婚姻关系存续期间所购买的房产，属于蒋跃勇与马丽文的共有财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”同时第四条规定：“对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。”基于上述规定，（2010）唐执字第31-39号评估、拍卖裁定符合法律规定，并无不当。但在评估、拍卖的过程中，应当保障共有人马丽文的合法权益不受损害。 关于蒋跃勇提出追加其为被执行人不合法的异议理由，自2008年4月1日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但蒋跃勇在收到（2010）唐执字第31-10追加裁定后，未提出过执行异议。2016年12月1日起实施的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”而蒋跃勇亦未提出过执行复议。现蒋跃勇对（2010）唐执字第31-10追加裁定不服的异议理由，不符合执行异议、复议的受理条件，本案不予审查。 综上所述，蒋跃勇所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回蒋跃勇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘月
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1379号 原告：叶德者，男，1967年2月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：高雪琴,浙江滔腾律师事务所律师。 被告：林玲玲，女，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：吴正重，男，1959年8月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 第三人：吴士万，男，1974年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告叶德者与被告林玲玲、吴正重、第三人吴士万债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告叶德者以双方达成和解协议为由于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告叶德者在本案审理过程中向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶德者撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由叶德者承担。 审判员  林安民 二〇二〇年六月八日 法官助理蔡蓓蓓 书记员缪丽漫
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执109号之三申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘加隆，职务总经理。委托诉讼代理人：沙胜男，黑龙江盛合律师事务所律师。被执行人：卢珊珊，女，1987年7月12日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与卢珊珊银行卡纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初12147号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卢珊珊未履行生效文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年5月15日立案，申请执行标的金额87,284.84元及利息，本院向被执行人卢珊珊送达了执行通知书、财产报告令等相关材料，但被执行人卢珊珊未实际履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人卢珊珊名下的银行账户、不动产、互联网银行账户、证券、车辆、公积金和工商登记信息。除扣押一批电子表外，未发现被执行人卢珊珊有其他可供执行财产。申请执行人暂不处置申请终结本次执行程序。执行过程中，本院对被执行人卢珊珊采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人卢珊珊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海鹏审判员  郭海涛审判员  张 皓二〇二〇年六月十六日法官助理彭毅书记员张佳鹏
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终674号 上诉人（原审原告）：高某，女，1963年6月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：姚利，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴某，女，1944年4月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）：都某，女，1990年5月23日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张辉，辽宁燕东律师事务所律师。 上诉人高某因与被上诉人吴某、都某继承纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高某上诉请求：1、撤销一审判决二、三、四项；2、改判吴某、都某在继承遗产范围内承担债务22278元，各自承担对外债务9500元；3、上诉费由吴某、都某负担。事实和理由：高某与都基有共同共有房屋系双方贷款14万元增加面积购得，因都基有去世，房屋贷款由高某提前偿还，吴某、都某应在继承遗产范围内承担房屋贷款22278元；2、高某与都基有因房屋装修及都基有医疗费用欠外债57000元，已由高某偿还，应由吴某、都某各承担9500元。 吴某、都某辩称：一审判决正确，请求维持原判。 高某向一审法院起诉请求：依法判令坐落于本溪满族自治县不动产权第0002287号建筑面积62.09平方米房屋归高某所有;判令吴某、都某在继承都基有遗产范围内承担债务5690元；诉讼费、评估费由吴某、都某承担。 一审法院认定的事实：高某与被继承人都基有××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。都基有的父亲都兴和2014年4月18日病故。2016年8月9日，本院对都基有诉母亲吴某、姐妹都娟和都娜继承纠纷案作出（2016）辽0521民初2188号民事调解书，调解确认本案诉争房屋即坐落于本溪满族自治县建筑面积62.09平方米（房权证公字第公2631301号）房屋归都基有所有。2017年6月2日，高某和都基有取得上述房屋不动产登记证书，高某和都基有共同共有该房屋。 另查明，2017年6月5日高某和都基有与中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行签订《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》，用上述房屋作为抵押向中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行贷款14万元，借款用途为个人综合消费或个人信用消费、个人出国留学，但不得用于购买住房、生产经营、股本权益性投资及其他法律法规禁止或限制的用途，借款期限自2017年6月5日至2028年6月5日。2018年6月13日，都基有因病去世。2018年12月3日，高某偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行借款本息合计125765.84元，提前偿还了全部贷款。 还查明，在本案审理过程中，高某申请对本案诉争房屋价值进行评估。2019年11月12日博文房地产评估造价集团有限公司作出博文房估字（2019）第0881号《估价报告书》，确定本案诉争房屋于价值时点2019年10月16日的市场价值为193800元、单价3121元/平方米。高某垫付评估费3000元。高某居住和使用诉争房屋至今。 一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力，因本案诉争房屋登记为高某与被继承人都基有共同共有，故高某和都基有对诉争房屋各享有一半的份额。被继承人都基有去世后，其遗产即诉争房屋一半份额依法由第一顺序继承人高某、吴某、都某各继承1/3份额，因房屋为不可分物且高某享有诉争房屋一半份额又一直居住该房屋至今，故诉争房屋应归高某所有，高某按房屋评估价值给予吴某、都某相应补偿。关于高某陈述是向他人借款14万元清偿全部银行贷款的事实，因其未提供相关证据证明，故对高某所述14万元债务的事实不予确认；关于高某提供的张臣、马姝嫔证人证言欲证明房屋装修债务和都基有生前医疗费债务合计57000元的事实，因上述证人与高某有利害关系且陈述不能自圆其说、不符合常理，故对上述证人证言不予采信，对高某欲证明的上述债务事实不予确认，综上，对高某请求吴某、都某在继承都基有遗产范围内承担5690元债务的诉求不予支持。 一审法院判决：一、坐落于本溪满族自治县不动产权第0002287号建筑面积62.09平方米房屋归原告高某所有。二、原告高某给付被告吴某补偿32300元（1/6×193800元）。三、原告高某给付被告都某补偿32300元（1/6×193800元）。四、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费3772元和评估费3000元合计6772元，由原告高某负担2258元，由被告吴某负担2257元，由被告都某负担2257元。 二审中，高某提交其女儿为其转账记录，证明其女儿为其还款事实。因转款记录不能确切证明其女儿还款的事实，本院不予确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案诉争房屋属于高某和都基有共同共有产权，都基有去世后，一审法院按其份额，判决高某给付吴某、都某应继承份额补偿款正确，本院应予维持。关于高某提出该房屋系其与都基有贷款所得，并由其偿还部分贷款，要求吴某、都某承担贷款债务的请求，因该房产系都基有继承所得，高某主张贷款购得与事实不符，且其贷款14万元并非能证明为该房屋所用，故其上诉请求，本院不予支持；关于高某提出为房屋装修及都基有医疗费用欠外债57000元一节，因出借人与高某有利害关系，故其欠外债事实不予确认。故高某要求吴某、都某承担贷款及外债的上诉请求，本院不予支持。 综上，高某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五百九十四元，由上诉人高某负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 刘 杰 审判员 刘 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2913号之二原告：刘金兵，男，1969年7月20日出生，汉族，住句容市后白镇马院自然村64号，现住句容市。被告：刘增献，男，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告刘金兵诉被告刘增献买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘金兵撤诉。案件受理费532元，减半收取266元，保全费322元，合计588元，由原告负担（此款原告已预交）。审判员  房婷二〇二〇年六月一日书记员  张鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6376号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：易聪，男，1993年10月2日出生，住四川省仪陇县。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2016)京0108民初3378号申请执行易聪金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人易聪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2105号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明宇，男，1984年10月10日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司一公司收费办主任，住大庆市萨尔图区。被告：孙丽丽，女，1986年2月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告孙丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，立案后经查询被告不是该房屋所有权人，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  郭百哲二〇二〇年六月二十四日书记员  宋 雪
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1464号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：黄秀海，男，汉族，1980年12月25日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行黄秀海犯强奸罪、抢劫罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初116号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月20日依法立案受理。执行标的金额为罚金1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年六月十八日书记员 周厚伯
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初272号 原告：葛广进，男，1988年3月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱琪，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：梁抱旺，男，1999年10月29日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告葛广进与被告梁抱旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告葛广进的委托诉讼代理人朱琪到庭参加诉讼。被告梁抱旺经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 葛广进向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费等损失5864.87元;二、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年4月25日10时许,被告无证驾驶苏Ｈ×××××轿车,由北向南行驶至潘集区,因观察不够,采取措施不当,与葛文堂驾驶的三轮电动车相撞,造成葛文堂及乘车人葛广进、葛文胜受伤,经交警部门认定,被告承担事故的全部责任。事故发生后,原告等人被120车送往潘三矿医院治疗,原告住院治6天,花去医药费2694.87元,被告不接受交警部门的调解,故原告为了维权,特向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告诉讼请求。 梁抱旺未作答辩。 葛广进为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分，梁抱旺负事故的全部责任，葛广进无责任；3、住院病历1份，医疗票据3张，证明葛广进住院治疗及花费情况；4、淮南市芦集镇荣庄社区居民委员会证明1份，证明梁抱旺下落不明；5、本院（2019）皖0406民初3875号民事裁定书1份，证明葛广进曾就本起事故向本院提起诉讼，后撤诉。 梁抱旺未提供证据。 经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：证据1、2是由有关机关从事社会管理时形成，被告梁抱旺未到庭质证，视为放弃质证权利，对其真实性，本院予以确认；证据3由医疗机构签章出具，能够证明原告的治疗情况及花费，本院予以确认；证据4是由被告梁抱旺户籍所在地基层组织出具，本院予以确认；证据5系本院作出的生效裁定，本院予以确认。 根据上述认定的证据材料及庭审中原告陈述，本院审理查明的事实为：2019年4月25日10时许，梁抱旺无证驾驶苏Ｈ×××××轿车，由北向南行驶至潘集区，因观察不够,采取措施不当,与葛文堂驾驶的三轮电动车相撞,造成葛文堂及乘车人葛广进、葛文胜受伤。事发后，梁抱旺未报警、未保护现场。事故经交警部门认定，梁抱旺负事故的全部责任。事故发生后，葛广进被送往淮南东方医院集团（潘三）医院救治，经诊断为全身多处软组织挫伤。住院治疗6天，产生医疗费共计2694.87元。 本院认为，本案中，梁抱旺负此事故的全部责任，故其应对葛广进因本起事故造成的损失予以赔偿。葛广进诉请主张精神损害抚慰金1000元，因其未提供精神受损相关证据予以证明，对该诉请本院不予支持。葛广进的损失本院核定为：1、医疗费2694.87元；2、住院伙食补助费，葛广进住院6天，按照30元／天计算，住院伙食补助费为180元；3、营养费，参照葛广进住院天数6天，按照30元／天计算，营养费为180元；4、护理费，参照葛广进住院天数6天，护理费标准参照2018年安徽省居民服务业、修理和其他服务业平均工资123.48元／天计算，护理费为740.88元；6、误工费，葛广进住院6天，其主张按照100元／天计算，本院予以支持，误工费为600元；7、交通费50元。上述费用合计4445.75元，由梁抱旺予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁抱旺赔偿原告葛广进各项损失4445.75元，于本判决生效后二十日内一次付清； 二、驳回原告葛广进的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由梁抱旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  李 磊 人民陪审员  徐春景 人民陪审员  孔 媛 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈 思 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保43号申请人：夏秋菊，女，1967年8月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：严华，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为代为申请诉前财产保全，代收法律文书等。被申请人：王中原，男，1968年2月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：胡爱华，女，1969年7月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人夏秋菊于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王中原、胡爱华名下位于浠水县清泉镇翟港村鑫港巷28号房产及土地使用权。担保人范先进提供其名下号牌号码为鄂Ｊ×××××的小型普通客车作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人夏秋菊的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人王中原、胡爱华名下位于浠水县屋[不动产权证号（证明）浠房权证清泉镇字第××号号浠房权证清泉共镇字第××号号；不动产单元号：421125010001GB00026F00010001]产权予以查封。查封期间，该房产由王中原、胡爱华管理使用，禁止对该房产的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。二、对担保人范先进名下号牌号码鄂Ｊ×××××1的小型普通客车产权予以查封。查封期间，该车辆由担保人范先进管理使用，禁止对该车辆的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限均为二年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3520元，由申请人夏秋菊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年六月十九日书记员 ：王亚飞
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初230号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：朱佳杰，男，1987年1月31日出生，汉族，户籍登记住址黄石市黄石港区。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告朱佳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年六月八日书记员  胡 欢
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执恢202号 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：徐进军，董事长。 被执行人：林明亮，男，1958年3月2日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人林明亮金融借款合同纠纷一案中,该案执行标的：支付28700元及利息、案件受理费259元、执行费331元。该案被执行人至今未履行。 本院于2020年6月3日向被执行人林明亮送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人林明亮无银行存款、车辆、房产、住房公积金、证券等可供执行财产线索。另被执行人林明亮外出务工，具体去向不明。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入限制消费名单。2020年6月24日，本院通知申请执行人到庭，告知其案件执行情况，其认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索或被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王姣燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨晓慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执884号之一申请执行人付永恒，男，1989年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人郭玲菱，女，1970年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人付永恒与被执行人郭玲菱民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14036号民事调解书，于2020年2月19日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年2月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年2月20日、3月18日、4月8日、6月18日提起网络查询。审理中，本院于2019年11月20日以（2018）豫1702民初14036号民事裁定书和（2019）豫1702执保1937号协助执行通知书查封了被执行人郭玲菱所有的汽车（豫Ｑ×××××）一辆。三、未查到被执行人名下的房产、土地、住房公积金情况。四、于2020年6月18日向被执行人郭玲菱发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。现申请执行人于2020年6月24日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）豫1702民初14036号民事调解书的执行。二、解除本院于2019年11月20日以（2018）豫1702民初14036号民事裁定书和（2019）豫1702执保1937号协助执行通知书对被执行人郭玲菱所有的汽车（豫Ｑ×××××）一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月二十八日书记员 王 迪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2299号 罪犯姚超，男，1992年2月17日出生,四川省汶川县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2015年4月13日作出（2015）温江刑初字第48号刑事判决，以被告人姚超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金8000元。被告人姚超未提出上诉。刑期自2014年4月18日起至2022年4月17日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年8月10日作出（2017）川01刑更2032号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月；于2019年1月24日作出（2019）川01刑更29号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，刑期至2021年5月17日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯姚超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯姚超判处罚金8000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯姚超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯姚超减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初220号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人周楠楠，女，1988年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月25日到虞城县公安局投案，同日被刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审，2020年6月2日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人周楠楠犯开设赌场罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员高辉、被告人周楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月至11月份期间，被告人周楠楠利用商丘麻将网络游戏，建立微信赌博群，组织玩家在群内依托商丘麻将APP，以玩商丘麻将的方式进行赌博，盈利4000元。建议判处周楠楠拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。另查明，在本案审理过程中，被告人周楠楠退出违法所得人民币4000元。上述事实，被告人周楠楠在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍及无前科证明、到案经过、手机截屏、提取笔录、证人证言、罚没票据等证据证证实，足以认定。本院认为，被告人周楠楠明知是赌博网站，而为其提供服务的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。周楠楠在共同犯罪中系从犯，依法从轻处罚；主动投案并供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚;能积极退出违法所得，酌情从轻处罚。对其适用缓刑对社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周楠楠犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、违法所得人民币4000元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  傅玉杰二〇二〇年六月十九日书记员  杨亚静
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执252号 侯荣、吴祖全： 本院立案执行侯荣、吴祖全缴纳诉讼费一案，侯荣、吴祖全应承担缴纳诉讼费6326.00元。执行中查明，侯荣于2020年5月14日已主动缴纳。至此，本院执行的(2020)川08执252号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初122号原告：文燕娜，女，1986年8月17日出生，汉族，大学文化，银行职员，住元谋县。被告：孔诚，男，1996年12月10日出生，汉族，初中文化，住曲靖市陆良县。原告文燕娜与被告孔诚不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文燕娜到庭参加诉讼，被告孔诚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文燕娜向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告返还不当得利款3800.00元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月22日，原告在元谋县农村信用合作联社能禹营业所的自动存款机上进行无卡存款，存款时因输错账号，误将3800元现金存入被告孔诚的农村信用社账户中，原告发现后立即向银行反映情况，经银行查询后发现误存的3800元已被被告通过支付宝转出。后原告报警，经派出所民警查实后打电话给被告要求其返还该笔款项，被告却以各种理由不愿归还。被告孔诚未作答辩。原告文燕娜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织了质证，被告未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的证据，本院认定如下：1、报警单三联单、情况说明，证实原告将钱误存后，向元谋县公安局能禹派出所报案，经派出所民警查实后打电话给被告要求其返还该笔款项的事实；2、银行流水单、账户查询单、支付宝交易流水，证实2019年10月22日，原告将3800.00元现金误存到被告孔诚的账户，该笔款项被被告通过支付宝转出的事实。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：2019年10月22日，原告在元谋县农村信用合作联社能禹营业所（现为云南元谋农村商业银行股份有限公司能禹支行）的自动存款机上存款时，因输错账号，误将3800元现金存入被告孔诚的账户中，原告发现后立即向银行反映情况，经银行查询后发现误存的3800元已被被告由支付宝转出。2019年10月24日，原告向元谋县公安局能禹派出所报警，经派出所民警查实后打电话给被告要求其返还该笔款项，但被告一直未予返还。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定；“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案原告误将现金存入被告的账户，被告在取得不当利益的同时，造成了原告的损失，被告应当将该笔款项返还给原告，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孔诚于本判决生效后5日内返还原告文燕娜不当利益款3800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告孔诚负担。于本判决生效后5日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 杨 凡人民陪审员 李 能人民陪审员 吴国平二〇二〇年六月九日书 记 员 黎建勋
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终791号上诉人(原审被告)：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵春波，总经理。委托诉讼代理人：刘历。委托诉讼代理人：唐红妹。被上诉人(原审原告)：上海三意楼宇实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：张福海，总经理。委托诉讼代理人：孔骁勇。上诉人上海联昌物业管理有限公司因与被上诉人上海三意楼宇实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初4914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案存在事实不清的情形,可能影响案件正确处理。因此，本案依法应由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初4914号民事判决；二、本案发回上海市崇明区人民法院重审。上诉人上海联昌物业管理有限公司预交的二审案件受理费人民币4,150元予以退回。法官助理李超审判长  张晓菁审判员  高中伟审判员  杨怡鸣二〇二〇年六月八日书记员  董晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执634号申请执行人：大庆市某办公室。法定代表人:罗某。被执行人：中房某公司。本院执行大庆市某办公室与中房某公司行政非诉执行纠纷一案，在执行过程中，申请人大庆市某办公室已向本院申请撤销对（2020）黑0602执634号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年六月三十日书记员  于景绅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1844号罪犯黄顺朗，男，1996年12月13日出生，汉族，户籍地广东省怀集县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2017年12月22日作出(2017)粤1823刑初44号刑事判决，以被告人黄顺朗犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2018年1月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄顺朗在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄顺朗系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年1月25日至2020年2月20日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2876分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分476分。2018年5月31日因欠产被扣3分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄顺朗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄顺朗予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初1844号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：石广波，系重庆市中和农信小额贷款有限公司职工。 被告：刘宝珍，男，1968年05月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：姜改田，女，1969年04月02日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘保功，男，1982年10月23日出生，汉族，农民，住莘县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘宝珍、姜改田、刘保功民间借贷纠纷一案，本院2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人石广波、被告刘宝珍、姜改田到庭参加了诉讼，被告刘保功经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘宝珍、姜改田偿还本金39727元及利息3146元违约利息5556元；2.被告刘保功对借款本息和违约利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将利息变更为以39727元为基数，按照日利率0.055%，自2020年1月16日计算至实际给付之日止，并放弃要求被告支付违约利息的诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2019年7月4日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。刘宝珍、姜改田领取借款后从2019年12月15日起未按合同约定偿还借款，被告刘保功也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年5月8日尚欠借款本金、利息、违约利息(利息，违约利息暂计算至2020年5月8日，实际计算至被告实际给付之日)共计48429元，现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 刘宝珍辩称，借款属实，借款发生后，答辩人一直按协议约定于每月15号左右偿还借款本金及利息2500元，2019年12月15日因为答辩人住院没有按期偿还，2020年3月20日答辩人又偿还了2500元，期间答辩人儿子刘亮也替答辩人偿还过本金及利息，具体数额答辩人不清楚，另外答辩人不应支付违约金，因为答辩人生病时被答辩人的工作人员同意答辩人延期偿还借款本金及利息，因而不构成违约，不应支持违约金。 姜改田辩称，借款属实，答辩意见同刘宝珍，另外如果不是因为疫情，我们也能按时偿还本金及利息。 刘保功未答辩，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（××）与被告刘宝珍（借款人）、姜改田（共同借款人）、刘保功（保证人）签订借贷合同一份，约定：被告刘宝珍、姜改田由被告刘保功提供连带担保向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款50000元，借款时间2019年7月3日至2020年7月15日，约定借款日利率0.055％（即月利率1.65%）。如借款人未按期足额向甲方返还当期应还款项时，原告有权收取逾期违约金，逾期违约金按逾期金额每日0.9‰收取。另从原告提交的还款计划表中可以看出还款方式系月还5%，现被告按约定自2019年7月4日起至2019年12月21日每月偿还2500元（其中2019年8月15日偿还2802.5元，2019年12月21日偿还2502.25元），于2020年3月2日又偿还2500元，共计偿还15304.75元，其中偿还本金10272.73元，偿还利息4935.27，支付罚息96.75元，后经原告催要，被告对于剩余本金及利息一直未予偿还。 本院认为，被告刘宝珍、姜改田向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款50000元，被告刘保功为上述借款提供连带责任担保，事实清楚，证据充分，原、被告签订的借贷合同合法有效。原告履行了给付被告刘宝珍、姜改田款项的义务，被告刘宝珍、姜改田理应按约履行偿还原告借款的义务，现被告未按约定还款，依法应承担逾期还款的违约责任。被告刘保功依法应承担连带保证责任。被告刘保功承担保证责任后可向借款人刘宝珍、姜改田追偿。现原告要求被告支付利息以39727元为基数，按照月利率1.65%，自2020年1月16日计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以准许。被告刘保功经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法对其缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘宝珍、姜改田偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金39727元及利息（利息以39727元为基数，自2020年1月16日起至实际还款之日止，按照月利率1.65％计算），被告刘保功承担连带清偿责任，待判决生效后十日内履行完毕。 被告刘保功承担保证责任后，即取得向被告刘宝珍、姜改田的追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取计505元，由被告刘宝珍、姜改田、刘保功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年六月八日 法官助理范晓婷 书记员王世家
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初100号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈某某，区长。委托诉讼代理人：鄂某某，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王某某，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区。负责人：王某某，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王某某、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年六月二十二日书记员  于 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保160号申请保全人钱某。被保全人夏某。本院在执行申请保全人钱某与被保全人夏某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人夏某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人夏某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十五日书记员 许鹏飞
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1758号 沈皝（申请执行人）、李国和（被执行人）： 沈皝与李国和借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈皝（申请执行人）。至此，沈皝（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0212民初4642号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢718号 浙江理想小额贷款有限公司： 唐婷、苏金龙、曹建廷、陈丽： 关于申请执行人浙江理想小额贷款有限公司申请执行唐婷、苏金龙、曹建廷、陈丽借款合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
文书内容云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执537号申请执行人：段俊坤，纳，汉族，1965年5月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：杨位政，男，汉族，1969年9月4日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：张政明，男，汉族，1977年8月12日出生，住云南省大理白族自治州弥渡县。本院受理的申请人段俊坤与被执行人杨为政、张政明民间借贷纠纷一案，权利人曹秋芸依据昆明市官渡人民法院2019年5月30日作出的（2019）云0111民初1116号法律文书，于2020年1月13日向本院申请执行，本案执行标的金额2100404.45元，执行费23404元。本案在执行过程中，对被执行人杨为政、张政明发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗诚人民陪审员吕黎人民陪审员张杨二○二○年六月二日书记员马瑜
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1545号   原告：孙世龙，男，1998年5月1日出生，汉族，海东市乐都区马厂乡保家湾村村民。   被告：海东市乐都区锦程驾驶员培训学校，住所地海东市乐都区碾伯镇河门村上河滩，统一社会信用代码：916321230591056677。   法定代表人：赵煜，系该学校校长。   原告孙世龙与被告海东市乐都区锦程驾驶员培训学校返还原物纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告孙世龙于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙世龙在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙世龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由孙世龙负担。   审判员 安炜     二〇二〇年六月二十三日   书记员 许芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2710号 申请执行人：徐洪科。 被执行人：惠州鑫中联钢结构工程有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水土湖工业区“惠通”6号（成品东间），统一社会信用代码9144130358832227X3。 法定代表人：鲍文军。 申请执行人徐洪科与被执行人惠州鑫中联钢结构工程有限公司劳动争议一案，本院（2019）粤0305民初21100号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币33150元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十四日 书记员  樊伟航
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2312号 申请执行人孟某某，男，1962年5月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人王某某，男，1988年10月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人孟某某与被执行人王某某因民间借贷纠纷一案，作出的（2019）冀0403民初659号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人王某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石欧阳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1583号之一申请执行人：湖南郴州南方新材料科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区槐树下北湖工业园，统一社会信用代码91431002768036625P。法定代表人：谭志雄，该公司执行董事。被执行人：郴州市雄丰房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市南岭大道8号，统一社会信用代码：91431000X17210055F。法定代表人：周新义，系该公司执行董事。申请执行人成丽芝与被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1002民初2722号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州市雄丰房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年4月向被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年6月，本院查封被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司名下位于郴州市苏石路201号、1××号房产（产权证号：郴房权证市测区字第××号），查封期限自2020年6月29日起，至2023年6月28日止。五、2020年6月，本院对被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司采取限制高消费措施。六、2020年6月，本院对被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、2020年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年6月28日，本案申请执行标的金额为534329元，尚有534329元债权未执行到位。中华人民共和国民事诉讼法本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年六月二十八日书记员 张宇兴
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执553号申请执行人：王建勋，男，1990年6月9日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被执行人：本溪市明山区三江天艺亲子园，住所地本溪市明山区西胜街三江锦绣家园。王建勋与本溪市明山区三江天艺亲子园劳动争议纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2145号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市明山区三江天艺亲子园没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建勋向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币6315.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费人民币50.00元，本院于2020年04月23日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪市明山区三江天艺亲子园名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币6315.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二〇年六月八日书记员  陈 莹
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执690号申请执行人：黄迎春，女，1978年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：黄林元，男，1970年1月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，被执行人：武汉黄达房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区蔡豪里工人村。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0117民初2452号民事调解书，于2020年5月22日向被执行人武汉黄达房地产开发有限公司下达了执行通知书并责令被执行人向申请人返还购房款813000元，承担案件受理费11930元、执行费10530元，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人武汉黄达房地产开发有限公司银行无存款，又无其他可供执行的财产。案件无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117执690号案件的本次执行程序。被执行人武汉黄达房地产开发有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初2452号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人武汉黄达房地产开发有限公司有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十三日书记员  王 奡
陕西省洋县人民法院书 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民申5号 再审申请人（原审被告）吕红贤，女，生于1977年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住新疆和硕县XX园XX小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 被申请人（原审原告）洋县农村信用合作联社，住所地：洋县XX街道办事处XX路XX段。 法定代表人屈杨，该社理事长。 被申请人（原审被告）赵某某，男，生于1967年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX街道办事处XX村XX组，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 再审申请人吕红贤因与被申请人洋县农村信用合作联社、被申请人赵某某金融借款合同纠纷一案，不服本院2017年3月25日作出（2016）陕0723民初677号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吕红贤再审称，一、一审判决程序违法，申请人与被申请人赵某某于2012年7月20日向洋县人民法院起诉离婚，经调解双方离婚，同年申请人定居新疆。2017年3月洋县农村信用合作联社起诉申请人金融借款合同纠纷，但申请人未收到一审法院的诉状、开庭传票及民事判决书，剥夺了申请人的诉讼权利。二、一审判决书认定事实的主要证据客户谈话备忘录及承诺书的签字明显系伪造，不是申请人所签名。三、一审判决适用法律错误。因此，申请再审，要求撤销洋县人民法院（2016）陕0723民初677号民事判决书。 经审查本院认为，再审申请人吕红贤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）项、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张政文 审判员  周 婧 审判员  张文静 二〇二〇年六月十五日 书记员  陶亚芳 1
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初362号公诉机关如皋市人民检察院。被告人周兵，男，1991年11月28日出生，江苏南通立德尔电子信息科技有限公司员工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人周兵因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月26日被如皋市公安局决定并执行取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人周兵犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人周兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周兵于2019年1月29日晚，在如皋市石庄镇格拉菲特酒店一楼宴会大厅内，乘隙窃得被害人王某苹果7手机1部、华为MATE9手机1部，价值人民币2380元。案发后，被告人周兵自动投案，如实供述了其罪行；主动退出全部赃物。上述事实，有被害人王某的陈述，证人高国圣、龚某等人的证言，如皋市公安局调取的被告人周兵的基本信息，制作的发破案经过、现场勘验检查笔录、扣押清单、发还清单，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证明。公诉机关认为，被告人周兵的行为构成盗窃罪，其系自首，自愿认罪认罚，建议判处罚金人民币三千元。被告人周兵对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为,被告人周兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人周兵自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人周兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人周兵从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人周兵主动退出全部赃物，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周兵犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱秀梅二〇二〇年六月十七日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭