wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初302号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王玺，男，1983年1月31日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪于2014年5月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月19日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年2月22日被荥阳市公安局取保候审，2020年6月5日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]599号起诉书指控被告人王玺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉。被告人王玺及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年2月18日21时许，被告人王玺醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××白色长安牌小型轿车，沿荥阳市广武路自北向南行驶，行驶至荥阳市郑上路与广武路交叉口北约100米处时，被执勤民警当场查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王玺血液中乙醇含量为97.38mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实公诉机关提交了被告人王玺的供述、鉴定意见、呼气酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、抽血照片、户籍证明、到案证明、结案报告书等证据，指控被告人王玺之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王玺对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年2月18日21时许，被告人王玺醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××白色长安牌小型轿车，沿荥阳市广武路自北向南行驶，行驶至荥阳市郑上路与广武路交叉口北约100米处时，被执勤民警当场查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王玺血液中乙醇含量为97.38mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王玺在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、呼气酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、抽血照片、户籍证明、到案证明、结案报告书等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王玺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人王玺的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人王玺归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王玺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年6月5日起至2020年6月30日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年六月十五日书记员  柴 筱
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1426号 申请执行人：汤奇，男1997年08月13日出生,汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：武鹏，男1989年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1623民特995号民事裁定书，立案执行的申请执行人汤奇与被执行人武鹏买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，发现被执行人武鹏为系列、关联执行案件，与（2020）皖1623执377号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2020）皖1623执377号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员 范志伦
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执697号之一申请执行人樊学国，男，1969年4月22日出生，汉族，住址河南省商城县。被执行人甘纪录，男，1971年7月13日出生，汉族，住址河南省商城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初12495号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人甘纪录发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董丕中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人甘纪录名下的银行存款4326.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇二〇年六月十六日书记员  吴 景
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执58号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：申弋、李莉蓉（实习律师），系贵州桥生律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被执行人：曾顺祥，男，1999年11月06月生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人曾顺祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人捷信消费金融有限公司依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第3-1387号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。 本院查明，2019年1月6日，曾顺祥与捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司签订《消费信贷合同条款》和《个人贷款申请表（商品贷）》，约定曾顺祥贷款本金2298元，每月偿付金额269.35元，月贷款利率1.75%等内容。因曾顺祥未按期还款，捷信消费金融有限公司于2019年5月27日向北海仲裁委员会提出仲裁申请，北海仲裁委员会在曾顺祥未到庭的情形下进行缺席审理，并于2019年6月25日作出（2019）北海仲字第3-1387号裁决书，裁决内容为：曾顺祥偿还捷信消费金融有限公司剩余贷款本金2270.49元、利息98.27元、手续费56.08元、服务费11.96元、罚息21.17元，共计2457.97元；仲裁费用100元由曾顺祥承担。后北海仲裁委员会将裁决书通过电子送达方式送达曾顺祥。 本院认为，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中，北海仲裁委员会在未有充分证据证实应裁通知书、仲裁申请书副本等相关文书已送达仲裁当事人曾顺祥的前提下进行缺席审理，并径行作出仲裁裁决，未保障仲裁当事人申请回避、提供证据、进行答辩等法定权利，且以电子送达方式送达裁决书不符合法律规定，仲裁的程序明显违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 对北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第3-1387号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年六月八日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2558号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道丽景花园二幢3号楼，组织机构代码:757065746。 代表人苏敏辉。 被执行人曹云良，男，1966年3月16日出生，住温岭市。 被执行人黄开勇，男，1964年6月26日出生，住温岭市。 本院在执行台州银行股份有限公司温岭大溪支行与曹云良、黄开勇申请支付令一案中，台州银行股份有限公司温岭大溪支行与曹云良、黄开勇于2020年5月18日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2558号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年六月十七日 代书记员  金之光
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更109号罪犯李忠利，男，1973年8月21日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，现在山东省。山东省潍坊市中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）潍刑二初字第6号刑事判决书，以被告人李忠利犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，犯盗窃罪，犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2010年7月23日作出（2009）鲁刑四终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年8月23日山东省高级人民法院作出(2013)鲁刑执字第886号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年11月25日山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第9420号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年；2018年1月31日山东省滨州市中级人民法院作出(2018)鲁16刑更110号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李忠利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李忠利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李忠利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李忠利确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李忠利减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月23日起至2030年9月22日止），剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理张海波书记员张晶晶
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初586号 原告：孙建楠，男，1988年3月3日出生，汉族，户籍所在地承德市双滦区，现住承德市双滦区。 被告：隋宁，男，1989年1月10日出生，满族，户籍所在地承德市丰宁满族自治县，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：何美斯（与被告隋宁系夫妻关系），女，1990年1月5日出生，蒙古族，现住承德市双滦区。 原告孙建楠与被告隋宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建楠、被告隋宁的委托诉讼代理人何美斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租房押金2000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，原、被告签订房屋租赁合同，约定租期一年，租金为13500.00元（包含物业费），押金2000.00元。待房屋租赁期满时被告将押金全部归还原告。现房屋租赁合同已到期，原告已将房屋及钥匙归还被告，被告却迟迟不予退还押金。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 原告孙建楠向本院提交的证据有： 1、《房屋租赁合同》原件1份5页； 2、原告方与隋宁、何美斯的微信聊天记录截图6张； 3、押金收条原件1张。 被告隋宁辩称：1、租赁合同到期前，双方协商达成一致，原告继续续租，后原告违反约定中途退租，构成违约，应承担合同总租金10%的违约金计1350.00元；2、原告在租赁协议期满后继续占用被告房屋3天，应按照租赁合同约定向被告支付欠付的3天租金、逾期滞纳金及违约金合计933.75元。综上，原告应向被告支付2283.75元（含租金、滞纳金及违约金），被告有权在押金范围内扣除该费用，原告主张要求被告返还2000.00元押金不应得到支持，应驳回原告的诉讼请求。 被告隋宁向本院提交的证据有： 1、《房屋租赁合同》1份； 2、原告与隋宁、何美斯的微信聊天记录截图4张。 本院经审理认定事实如下：2019年2月17日，原告孙建楠（乙方）与被告隋宁（甲方）签订《房屋租赁合同》1份，主要内容如下：甲方将其拥有的位于承德市双滦区房屋出租给乙方使用，房屋面积为86.63平方米，租赁期限为12个月，自2019年3月7日起至2020年3月6日止，租金总计为13500.00元（包物业费）。该房屋租金按年支付，支付时间为2019年3月7日前，以甲方实际收到为准。乙方若逾期支付租金，每逾期一天，则乙方需按月租金的0.5%支付滞纳金。拖欠租金超过一个月，甲方有权收回此出租房，乙方须按实际居住日交纳租金并负担违约责任。租赁期满，甲方有权收回该房屋，乙方应如期交还。乙方若要求续租，则必须在租赁期满提前一个月通知甲方，经甲方同意后重新订立租赁合同。租赁期限届满，若乙方未能将设施完好的房屋及时交给甲方，乙方应按原日租金的二倍按实际天数向甲方支付违约金。为保证乙方合理并善意地使用该房屋及其配套设施，乙方应在签订本合同并交纳首期租金时支付甲方2000.00元作为押金。乙方若无违约甲方应于房屋租赁期满时将此押金全部归还乙方。合同签订后，被告隋宁将房屋交付给原告居住使用，并出具了收到原告孙建楠押金2000.00元的收条1张。 另查明，2019年11月3日，原告与何美斯通过微信联系，商谈续租事宜，原告表达了想多住几年的愿望。2020年2月9日，何美斯微信告知原告方：“提前跟你说一下今年的房租，房租涨1000，物业费你们自己交。住不住都没关系，你们考虑一下。”原告提出：“现在非常时期没法找房子，都不上班，等过去这个事上班了我找房子，多住几个月你按月收。”何美斯答复：“行”。原告回复：“那就等我找到房子告诉你”。2020年3月6日，原告微信联系何美斯：“物业费好几年没交了，要我交怎么交啊。既然你们是有事不交物业费，那我把物业费给你，房租13000行吗”。何美斯回复：“物业费可以什么时候交什么时候跟你们要，房租少不了。你要住就三五天之内把一年的房租给我，不住五天之内立即搬走。”2020年3月8日，原告搬离房屋，通过微信告知被告收房。 本院认为，被告隋宁与原告孙建楠签订房屋租赁合同，将房屋出租给原告孙建楠使用，该合同不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按约定履行合同权利义务。租赁期满后，原告应当返还租赁物。原告孙建楠在租赁期满后占用该房屋3天，根据双方签订的《房屋租赁合同》：“租赁期限届满，若乙方未能将设施完好的房屋及时交给甲方，乙方应按原日租金的二倍按实际天数向甲方支付违约金。”原告孙建楠应向被告隋宁支付占用期2020年3月6日至3月8日共3天的房屋租金225.00元（13500元÷12个月÷30天×3天×2倍）。现原告要求被告返还租房押金2000.00元，但应从押金中扣除占用期间的房屋租金225.00元，剩余押金1775.00元，被告应当返还给原告。被告主张双方协商一致续租，后原告又中途反悔退租，与庭审查明的事实不符，双方就续租事宜并未达成合意。被告提出的原告承担违约金1350.00元、逾期支付租金滞纳金596.25元、逾期交付房屋违约金225.00元的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告隋宁于本判决生效之日起十日内返还原告孙建楠押金人民币1775.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告孙建楠的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告隋宁承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年六月三十日 书记员 任紫璇
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民监4号 再审申请人（原审被告）：四川浩丰投资管理有限公司。住所地：成都市武侯区长寿路3号附17号。 法定代表人：嘎西尔吉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：罗辉，男，汉族，1967年10月6日出生，住四川省阆中市。 原审被告：邓碧林，男，汉族，1958年1月9日出生，住四川省乐山市五通桥区。 原审被告：四川浩源电力建设有限责任公司。住所地：四川省雅安市宝兴县穆坪镇顺城街。 法定代表人：邓碧林，该公司总经理。 原审被告：四川万乘通电力有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇中央花园二期16-2幢1楼B号。 法定代表人：彭勇，该公司董事长。 再审申请人四川浩丰投资管理有限公司因与被申请人罗辉及原审被告邓碧林、四川浩源电力建设有限责任公司、四川万乘通电力有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人四川浩丰投资管理有限公司的法定代表人嘎西尔吉称该公司对本案不申请再审，于2020年6月22日向本院邮寄送达撤回再审申请书，申请撤回其再审申请。 本院经审查认为，四川浩丰投资管理有限公司的法定代表人嘎西尔吉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川浩丰投资管理有限公司撤回再审申请。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  冯 婷
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1030号 申请执行人：吴雄鹰，男，汉族，汉中市镇巴县人，现住镇巴县。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 吴雄鹰与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初502号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，吴雄鹰于2020年3月30日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人吴雄鹰亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1030号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 蕾
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执81号申请执行人王伟华，男，1972年10月20日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被执行人李博文，男，1968年02月21日出生，朝鲜族，个体，住辽宁省盘锦市。申请执行人王伟华与被执行人李博文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李博文没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人王伟华于2020年02月22日向本院申请强制执行，请求被执行人李博文偿还货款90,000.00元，诉讼费1,020.00元、执行费1,250.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1643号民事调解书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇二〇年六月二十九日书记员  李 智
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4297号之二原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610356611。被告：张申义，男，1992年3月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张书林，男，1971年1月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告张申义、张书林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  朱家重审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年六月二十八日书记员  王嘉馨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6815号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：向科箭，该行职工。 委托诉讼代理人：郭绍森，该行职工。 被告：何享兵，男，1973年5月25日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行诉被告何享兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年六月三十日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初274号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人侯赛钟，男，1976年11月8日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，户籍地江苏省靖江市，现住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕229号起诉书指控，2019年10月28日14时20分左右，被告人侯赛钟醉酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由扬州市邗江区站南路文汇苑出发行驶至扬州市邗江区兴城西路333号蒋王小学北门，因停车问题与他人发生争执，后被公安机关查获。经检测，被告人侯赛钟血液中乙醇含量为190.6mg/100ml。归案后，被告人侯赛钟如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人侯赛钟的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人侯赛钟拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人侯赛钟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人侯赛钟违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人侯赛钟一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人侯赛钟犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人侯赛钟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄慧馨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7275号 王培学： 本院于2020年06月04日依法受理执行的申请执行人王培学与被执行人东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初3382号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初60号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，该公司员工。被告：郾城区孟庙镇冲腾箱包店。经营场所：河南省漯河市郾城区孟庙镇张店村。经营者：薛站超，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告郾城区孟庙镇冲腾箱包店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司以双方已达成和解并已履行为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月十七日书记员  许 娇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2647号原告：王迟，女，汉族，1976年8月22日生，住西华县。被告：訾海华，男，汉族，1987年5月10日生，住商水县。原告王迟诉被告訾海华建设工程合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王迟、被告訾海华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王迟向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告工程款8000元及利息2000元。事实与理由：2016年被告欠原告工程款15000元，2016年当年给付4000元，2020年1月给付3000元，剩余8000元，被告迟迟未给付原告。被告訾海华辩称：欠款15000元数额不实，还款4000元及3000元属实，双方没有签合同。原告王迟向本院提交的证据材料有：录音一份、微信转账记录证明给被告要钱的过程，及被告欠原告15000元，已给付部分的事实。被告訾海华未向本院提交任何相关证据材料。经过庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年，原、被告口头约定，由原告为被告承建的工程做房顶，工程款15000元。2016年当年，被告给付原告4000元，经原告追要，2020年1月24日，被告又给付原告3000元，余款8000元未偿还，经原告追要至今未果。本院认为，原、被告口头约定由原告为被告承建的工程做房顶，工程款15000元，是双方的真实意思表示，该建设工程合同依法成立、有效，被告应全面履行合同所确定的义务，给付原告工程款，其已给付7000元，对余欠款8000元应予以清偿。原告主张利息2000元，因双方未进行约定，且原告对2000元利息的计算没有依据标准，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告訾海华于判决生效后十日内支付原告王迟工程款8000元；驳回原告王迟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告訾海华负担。本判决为终审判决。审判员  胡海山二〇二〇年六月二十三日书记员  郭婷婷
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审36号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，1983年2月26日生,任法规执法监察股科员。 被执行人：平定县德康瑞隆型煤有限公司。 法定代表人：常保存。 申请执行人平定县自然资源局于2020年6月12日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年7月21日对平定县德康瑞隆型煤有限公司作出的平自然资行处字XX号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在未经批准擅自占用农村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建办公房进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字XX号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年7月21日作出平自然资行处字XX号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的XX㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年7月22日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年10月15日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字XX号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 程星月
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执943号申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市。被执行人刘娜，女，1983年11月2日生，汉族，住河南省。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与刘娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)沪0104民初25182号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人刘娜支付借款利息14711.18元及罚息等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人刘娜名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行亦不能提供被执行人刘娜其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执943号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年六月二十八日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4948号 原告：温岭市横峰阿丰诚信鞋材店，住所地:温岭市横峰街道泽前路。 经营者：胡风。 委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。 被告：王祥中，男，1976年7月10日出生，汉族，住河南省潢川县。 温岭市横峰阿丰诚信鞋材店与王祥中买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告温岭市横峰阿丰诚信鞋材店于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市横峰阿丰诚信鞋材店撤诉。 案件受理费93元，减半收取46.50元，由原告温岭市横峰阿丰诚信鞋材店负担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 毛律然
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执690号之十七 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市龙泉市中山东路101号，组织机构代码:148543853。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：叶晓晨，男，系该公司员工。 被执行人：浙江海阳水泥有限公司，住所地浙江丽水龙泉大沙，组织机构代码:70477117X。 法定代表人：郑小宝。 被执行人：浙江金中利制冷设备有限公司，住所地浙江龙泉市大沙五金汽配科技园，组织机构代码:728471518。 法定代表人：杨火军。 被执行人：杨少平，男，1970年5月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨火军，男，1970年6月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨少贤，男，1974年1月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：何日荣，男，1962年9月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：邱春英，女，1964年1月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：郑小宝，男，1965年10月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江海阳水泥有限公司、浙江金中利制冷设备有限公司、杨少平、杨火军、杨少贤、何日荣、邱春英、郑小宝保证合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  范媛媛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执896号之一 申请执行人:朱江峰，男，1968年2月7日出生，住浙江省。 被执行人:黄山深航物流有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇萝宁街钟鼓楼经贸广场3幢03室，组织机构代码:MA2T1CLF1。 法定代表人:程晓露。 申请执行人朱江峰与被执行人黄山深航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10931号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱江峰向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人黄山深航物流有限公司给付申请执行人朱江峰130734元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费1166元、申请执行费1861元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人黄山深航物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求黄山深航物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄山深航物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄山深航物流有限公司下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年6月30日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人黄山深航物流有限公司有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费1166元、申请执行费1861元。 鉴于被执行人黄山深航物流有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄山深航物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人黄山深航物流有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人朱江峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄山深航物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年六月三十日 代书记员 张 佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执184号之四申请执行人刘某某，女，1969年4月8日生，汉族，农民，住所地义县。被执行人肖某某，男，锡伯族，1970年05月09日生，住住义县。关于申请执行人与被执行人肖某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月29日冻结了被执行人肖某某在621468006714×××01账户内余额人民币76.18元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖某某在北京银行621468006714×××01账户内存款人民币2850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月三十日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初546号原告：刘晋，男，1970年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告刘晋与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。本案审理过程中，原告刘晋向本院提出撤诉申请。本院认为，刘晋在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘晋负担。（此页无正文）审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇二〇年六月十二日书记员  张 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12667号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人黄芳，男，1985年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告黄芳融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65068号民事判决书。被执行人黄芳应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计107,275.04元及相应利息。判决生效后，被执行人黄芳未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄芳名下有牌号为赣F9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄芳有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执544号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市涪城区。负责人：曾振华，该分行行长。被执行人：杜映超，男，1955年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行与被执行人杜映超信用卡纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7742号民事判决已发生法律效力。依照该判决，杜映超应于判决生效后十日内偿还借款本金94184.64元、利息21261.57元并承担以94181.64元为基数自2018年9月18日起计算的逾期利息以及迟延履行利息和诉讼费等。因被执行人杜映超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月25日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划；查封被执行人名下川B085BX车辆一辆，未实际控制)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为94184.64元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人申请,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7742号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十一日法官助理 曾芹书 记 员 王理
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初744号原告：刘国彬，男，1975年9月14日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：韩华，女，1958年10月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：李彦兴，男，1980年2月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告刘国彬与被告韩华、李彦兴农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘国彬于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其行为合法。原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许刘国彬撤诉。案件受理费100.00元，由刘国彬负担。审判员  王奎林二〇二〇年六月二十九日书记员  任大伟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执51号申请执行人：刘井建，男，1992年8月17日出生，住址铁岭县。被执行人：刘明，男，1993年1月2日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人刘井建与被执行人刘明借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3453号民事判决书生效后，被执行人刘明未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘井建于2019年11月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的37000元及案件受理费、执行费、利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年1月3日、3月17日、5月19日查询了被执行人刘明的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈信息被执行人刘明没有可供执行财产；三、本院于2020年1月20日决定对被执行人刘明采取了限制高消费措施；四、本院于2020年6月29日对申请执行人刘井建进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人刘井建表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人刘井建名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年六月二十九日书记员  杨亚玲
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2384号原告：张纪民，男，1949年8月20日出生，汉族，住项城市。被告：张爱国，男，1972年4月12日出生，汉族，住项城市。原告张纪民与被告张爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张纪民到庭参加诉讼，被告张爱国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纪民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款8000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因做生意资金短缺陆续向原告借款，至2017年农历12月双方结算后，被告下欠原告8000元，并当场向原告出具欠条，载明下欠原告8000元，2018年底付清。期限届满后，原告多次催要无果。被告张爱国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况；欠条复印件一份，证明被告欠原告8000元，约定2018年底付清。因被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的欠条复印件载明“欠条。今下欠张继民现金8000元（捌仟元），2018年底付清。张爱国”。庭审中，原告称欠条原件不慎遗失，未能提交欠条原件，但被告在诉讼过程中，明确认可欠原告8000元，并愿意在今年年底前还清，本院对被告向原告借款8000元尚未偿还的事实予以认定。本院认为，被告向原告借款8000元，未约定利息，约定借款期限，双方之间的借贷关系成立有效。原告要求被告偿还借款本金8000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张爱国于本判决生效之日起十五日内向原告张纪民偿还借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张爱国负担。本判决为终审判决。审判员  邓园园二〇二〇年六月十六日书记员  朱海涛附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执404号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住四川省绵阳市涪城区。负责人：张德茂，系该分行行长。被执行人：张小波，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍地四川省梓潼县，现住址四川省绵阳市涪城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被执行人张小波信用卡纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3394号民事判决已发生法律效力。依照该判决，张小波应于判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司绵阳分行偿还欠款54738.37元并承担该款从2019年3月20日起至付清之日按照日利率万分之五计算的资金利息。因被执行人张小波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年11月22日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为54738.37元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3394号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初534号 原告：郑天虹，男，1982年4月8日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住迁安市。 委托代理人：毕思鲁，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：宁小鹏，男，1980年2月8日出生，汉族，户籍地迁安市，现住迁安市。 被告：迁安市赵店子镇鹏成电器商店，住所地迁安市赵店子镇营里村。 统一社会信用代码：92130283MA08B94714。 经营者：宁小鹏。 被告：杨春红，女，1980年7月5日出生，汉族，户籍地迁安市，住迁安市。 原告郑天虹与被告宁小鹏、迁安市赵店子镇鹏成电器商店（以下简称鹏成电器）、杨春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑天虹的委托代理人毕思鲁、被告迁安市赵店子镇鹏成电器商店的经营者宁小鹏、被告宁小鹏、被告杨春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑天虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告宁小鹏与被告杨春红系夫妻关系，被告宁小鹏系被告鹏成电器的经营者。2016年11月，被告宁小鹏因做家电生意需要资金周转，向原告提出借款30万元，原告于2016年11月10日、2016年11月16日通过银行转账方式支付给宁小鹏30万元，双方约定借款利率为年利率6%，宁小鹏承诺5、6个月内归还欠款。2017年3月22日，被告鹏成电器正式成立，但宁小鹏并未按照承诺归还借款。原告认为，被告宁小鹏应按照约定归还借款，其逾期还款行为侵犯了原告的合法权益。被告宁小鹏所借款项用于被告鹏成电器的经营，被告鹏成电器应承担还款责任。被告宁小鹏所借款项处于被告宁小鹏与被告杨春红夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告杨春红应承担还款责任。故此，原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为要求三被告偿还借款30万元并自2020年1月16日起至付清之日止按照年利率6%支付利息。 被告宁小鹏辩称，对借款没有意见。 被告鹏成电器辩称，被告鹏成电器的经营者为宁小鹏，对于被告鹏成电器承担还款责任没有意见，但是现在因为疫情原因，被告鹏成电器没有正常经营。 被告杨春红辩称，本人已经于2019年12月11日与被告宁小鹏解除了婚姻关系。对于2016年11月份被告宁小鹏从原告郑天虹处借款30万元一事我并不知情，并且这笔借款被告宁小鹏并未用于我们的共同生活、共同开支。在夫妻关系存续期间日常基本生活开支都是由我来负担，且在离婚协议里已写明双方名下的存款与债务各自承担，因此原告郑天虹的30万元债权与我无关，应由被告宁小鹏一人承担。 本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告宁小鹏以经营家电生意需要资金为由向原告借款30万元，口头约定利息为年利率6%。原告于2016年11月10日、16日通过转账方式分别向被告宁小鹏转账10万元和20万元。后被告宁小鹏一直按月支付原告利息1500元至2020年1月16日，但借款本金一直未偿还。被告鹏成电器为个体工商户，成立于2017年3月22日，经营者为被告宁小鹏，被告杨春红未参与共同经营。被告宁小鹏与被告杨春红于2005年7月21日登记结婚，于2019年12月11日登记离婚。 上述事实有原被告陈述、银行转账记录、离婚协议书、离婚证等证据证明。 本院认为，原告通过银行转账方式向被告宁小鹏交付借款30万元，被告宁小鹏及被告鹏成电器对该借款30万元的事实无异议并同意承担还款责任及支付利息，故被告宁小鹏及被告鹏成电器应偿还原告借款30万元并按照年利率6%支付自2020年1月16日起至实际付清之日止的利息。原告主张该借款发生在被告宁小鹏与被告杨春红的婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告杨春红应承担连带还款责任，根据《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告杨春红对被告宁小鹏的借款并不知情，被告鹏成电器系被告宁小鹏经营，原告并未提交证据证明被告杨春红参与共同经营鹏成电器，故对原告上述诉讼请求本院不予支持。 综上所述，被告宁小鹏及被告鹏成电器偿还原告借款30万元并按照年利率6%支付自2020年1月16日起至实际付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告宁小鹏与被告迁安市赵店子镇鹏成电器商店于本判决生效后十日内偿还原告郑天虹借款30万元并按照年利率6%支付自2020年1月16日起至实际付清之日止的利息； 二、驳回原告郑天虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告宁小鹏和迁安市赵店子镇鹏成电器商店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王向东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蔡明月
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终82号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江珍惠，女，1968年11月28日出生，汉族,住安徽省无为市。原审被告：钟胜淘，男，1968年5月8日生，汉族，住安徽省无为市。上诉人北京字节跳动科技有限公司（以下简称字节跳动公司）因与被上诉人江珍惠、原审被告钟胜淘赠与合同纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院作出的（2020）皖0225民初1671号民事裁定，向本院提起上诉。字节跳动公司上诉称：请求撤销一审裁定，将该案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实与理由：1、本案争议法律关系系网络服务合同纠纷，而非赠与合同纠纷。钟胜淘与字节跳动公司在案涉《用户协议》及《充值服务协议》中约定争议向合同签订地人民法院即北京市海淀区人民法院提起诉讼。2、江珍惠非案涉《用户协议》及《充值服务协议》当事人，无权提起要求确认案涉合同无效的诉讼。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系江珍惠起诉字节跳动公司、钟胜淘，要求确认钟胜淘与字节跳动公司之间的赠与合同无效，返还赠与款项的诉讼。故一审法院确认本案案由为赠与合同并无不当。而案涉《用户协议》及《充值服务协议》系字节跳动公司与钟胜淘签订，其中的约定管辖条款不能约束江珍惠，故江珍惠向钟胜淘住所地法院即一审法院起诉于法有据。江珍惠虽非案涉《用户协议》及《充值服务协议》当事人，但其与钟胜淘系夫妻关系，钟胜淘在其与江珍惠夫妻关系存续期间，打赏大额款项赠与字节跳动公司经营网络平台主播，江珍惠与该赠与合同存在法律上的利害关系，故江珍惠作为原告起诉主体适格。综上，一审法院裁定驳回字节跳动公司管辖异议申请并无不妥，字节跳动公司的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年六月十日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执164号之一 申请执行人赵兴根，男，1961年10月4日出生，汉族，住南城县， 被执行人李国华，男，1975年12月28日出生，汉族，住南城县， 赵兴根与被执行人李国华民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣1021执164号执行案件冻结了李国华银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李国华银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 卢振华
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5986号之一 申请执行人：华建龙，男，1965年10月6日出生，住慈溪市。 被执行人：余建荣，男，1970年11月23日出生，住慈溪市。 申请执行人华建龙与被执行人余建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华建龙于2019年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余建荣给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费1150元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人余建荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人余建荣住所地进行了实地调查。现查明，被执行人余建荣名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人余建荣的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人持有的慈溪润发信息技术有限公司公司的股权，本院已予以冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人余建荣为户主的位于慈溪市匡堰镇倡隆村的房地依法拍卖，得款1809400元。截至2020年6月29日，本案案件受理费1150元、申请执行费1400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿19111元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人余建荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余建荣拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余建荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院小程序告知了申请执行人华建龙。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5986号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张佳（代）
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书       (2020)陕0702执122号   申请执行人：汉中市汉台区亚鑫爱家建材经营部，住所地陕西省汉中市汉台区。   经营者：谢建辉。   注册号：XXXXXXXXXXX1715.   被执行人：刘宝春，男，1972年7月28日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住本市汉台区楼XX。    汉中市汉台区亚鑫爱家建材经营部与刘宝春买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）陕0702民初2646号民事调解书已发生法律协力，汉中市汉台区亚鑫爱家建材经营部于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。   执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，通知书责令被执行人偿还申请执行人货款12770元，承担诉讼费60元，执行费92元，共计12922元。被执行人在限定期内履行7000元，剩余部分双方于2020年6月24日在本院主持下，双发达成和解协议，1.被执行人应付申请执行人剩余货款5772元，在2020年7月底付清。2.本案诉讼费60元，执行费92元，由被执行人承担。3.若被执行人不按和解协议履行，申请执行人即恢复生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0702执122号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长马  杰   审判员王 和 平   审判员苟 汉 生                               二〇二〇年六月二十四日                                书记员齐 志 国
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保260号 申请人：陈某某，男，1944年4月5日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：战某某，男，1996年2月11日出生，汉族，住日照市莒县。 申请人陈某某于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人战某某驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人陈某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人战某某驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人战某某驾驶的登记在李某某名下的鲁Ｌ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人战某某驾驶的登记在李某某名下的鲁Ｌ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 青
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1190号 原告：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新华大街15号。统一社会信用代码：91210400941654807L。 法定代表人：李驰，系该行行长。 委托诉讼代理人：彭伟，系该行客户经理。 被告：马学良，男，1990年6月14日出生，汉族，无职业,住抚顺市新抚区。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“建设银行”）诉被告马学良金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人彭伟，被告马学良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还贷款本金17981.10元，罚息5445.47元，共计23426.57元（截止至2020年6月12日）；二、请求判令被告给付从2020年6月13日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；三、请求判令被告承担案件受理费。事实和理由：2016年9月8日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供20100.00元借款额度，有效期自2016年9月8日至2017年9月8日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，按日计利息，还款方式为委托扣款和自主还款。被告签约“借贷通”的银行卡号为：62×××71。2016年9月8日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了20100.00元，2017年9月8日借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本息，剩余贷款经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经合法成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违反了合同约定。现原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告辩称，我通过手机操作与原告建设银行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》均无异议。对协议中约定的借款数额、借款期限、利率均无异议。截止2020年6月12日，尚拖欠原告贷款本金17981.10元，罚息5445.47元均无异议。现因我无偿还能力，请求分期还款。 经审理查明：2016年9月8日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建设银行提供20100.00元借款额度，有效期自2016年9月8日至2017年9月8日，贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，按日计利息，还款方式为委托扣款和自主还款。被告签约“借贷通”的银行卡号为：62×××71。2016年9月8日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了20100.00元。截止2020年6月12日，被告马学良对尚拖欠原告建设银行贷款本金17981.10元，罚息5445.47元均无异议。双方因对还款期限未达成一致意见，调解未成。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《贷款资金流向一览表》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行个人贷款对账单》以及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方在平等自愿，协商一致的原则下达成，是双方真实意思表示，其内容并未违反法律规定，应视为有效。原告已经按照约定向被告履行放款义务，被告无异议，本院依法予以确认。现被告未按照约定偿还全部贷款本息，应按照借款合同的约定承担偿还贷款本息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告马学良于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款本金17981.10元，罚息5445.47元，合计23426.57元，并自2020年6月13日起至实际清偿之日止，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定向原告支付利息、罚息。 若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取182元，由被告马学良负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王迪 二〇二〇年六月十五日 书记员  舒畅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11894号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：彭忠兰 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人彭忠兰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10819号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3973.13元（其中3923.13元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初716号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人赵某某，男，1964年12月6日出生，汉族，户籍所在地四川省。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕588号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日19时45分许，被告人赵某某酒后驾驶牌号为川Y9XXXX的小型轿车行驶至本区望东中路、潮富路西约18米处，被民警拦下检查，发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试并带其至医院提取血样。经鉴定，被告人赵某某血液中乙醇浓度为1.31mg/ml，已达到醉酒状态。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，现场酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，法医毒物化学司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，驾驶证信息及车辆信息，案发经过及查获经过，刑事判决书及行政处罚决定书，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人赵某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二〇年六月八日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3145号 原告：王俊杰，女，1985年12月19日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：孙滨、陈应达，浙江中圣律师事务所律师。 被告：浙江默易纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道工业园区，统一社会信用代码：91330604MA2884Y41D。 法定代表人：王中田。 被告：王宏团，男，1982年6月11日出生，汉族，住河南省商水县。 被告：王中田，男，1956年12月26日出生，汉族，住河南省商水县。 原告王俊杰诉被告浙江默易纺织有限公司、王宏团、王中田劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王俊杰的委托诉讼代理人孙滨到庭参加诉讼。被告浙江默易纺织有限公司、王宏团、王中田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊杰向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告浙江默易纺织有限公司之间的劳动合同关系；2.判决被告浙江默易纺织有限公司向原告支付拖欠工资141500元，支付经济补偿金8750元（上述合计150250元）；3.判决被告王宏团对被告浙江默易纺织有限公司的上述欠付款项承担共同付款责任；4.判决被告王中田对被告浙江默易纺织有限公司的上述欠付款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告自愿撤回并变更诉讼请求为：1.判决被告浙江默易纺织有限公司向原告支付拖欠工资141500元；2.判决被告王宏团对被告浙江默易纺织有限公司的上述欠付款项承担共同付款责任；3.判决被告王中田对被告浙江默易纺织有限公司的上述欠付款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月1日起进入被告浙江默易纺织有限公司工作，并担任业务经理一职，工作地点在绍兴市越城区，约定劳动报酬为3500元／月。2020年3月22日，被告浙江默易纺织有限公司向原告出具账单一份，确认自2017年1月至2019年12月，原告可得工资加提成合计141500元。被告王宏团承诺对上述款项承担还款责任。另查明，被告浙江默易纺织有限公司系由被告王中田投资的自然人独资企业。2019年4月24日，原告向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月6日出具证明一份，证明原告申请的劳动争议案件未予受理。 经审理查明，2017年11月1日，原告王俊杰与被告浙江默易纺织有限公司签订劳动合同一份，约定双方建立劳动关系，合同期从2017年11月1日起至2020年10月31日止，其中试用期为3个月，即从2017年11月1日起至2018年2月28日止；同时约定原告王俊杰从事业务经理工作，工作地点为绍兴市越城区。2020年3月22日，被告浙江默易纺织有限公司出具对账单一份，同时被告王宏团以还款人名义签字、捺印，该对账单载明业务员王俊杰在本公司工作期间，基本工资3500元／月，2017年11月至2019年12月，共计工资＋提成，金额为拾肆万壹仟伍佰元整（141500整）。本人王宏团，身份证号4127231982××××××××，愿意由个人承担浙江默易纺织有限公司的还款责任。上述对账单出具后，被告浙江默易纺织有限公司、被告王宏团未向原告王俊杰支付过任何款项。 另查明，被告浙江默易纺织有限公司系自然人独资有限责任公司，被告王中田系其法定代表人、自然人股东。 还查明，原告王俊杰于2020年4月24日向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月6日作出未予受理的证明。原告王俊杰于2020年5月9日向本院起诉。 以上事实由原告王俊杰提交的劳动合同书、对账单、证明、公司登记基本情况及原告的当庭陈述予以证实。 被告浙江默易纺织有限公司、王宏团、王中田未能到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。 本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据被告浙江默易纺织有限公司于2020年3月20日出具的对账单可知，原告于2017年11月至2019年12月期间在被告处工作的工资+提成金额共计141500元，被告至今未支付过任何款项，现原告起诉要求被告支付拖欠工资及提成的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据上述对账单同时可知，被告王宏团愿意由个人承担被告浙江默易纺织有限公司的还款责任，并以还款人名义签字、捺印，此应视为对被告浙江默易纺织有限公司支付工资及提成的认可，属债务加入的法律行为，被告王宏团应当对经上述账单结算的原告工资及提成承担支付责任，原告起诉要求被告王宏团承担共同还款责任的请求，于法有据，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告浙江默易纺织有限公司系自然人独资有限责任公司，被告王中田系其自然人股东，在被告王中田未能举证证明公司财产独立于其自己财产的情况下，原告起诉要求被告王中田对案涉工资及提成承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告浙江默易纺织有限公司、王宏团、王中田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江默易纺织有限公司、被告王宏团共同支付原告王俊杰2017年11月至2019年12月期间的工资及提成共计141500元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告王中田对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江默易纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王锦晶 二〇二〇年六月二十八日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国公司法》 第五十七条第二款…… 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执264号申请执行人：嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)，经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路XXX号基金小镇3号楼110室-30。被执行人：张松，男，1953年4月11日生，汉族，住上海市。被执行人：朱绥兰，女，1954年8月4日生，汉族，住址同被告张松。被执行人：张朱兵，男，1980年9月20日生，汉族，住址同被告张松。原告嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)与被告张松、朱绥兰、张朱兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的(2019)沪0113民初242号民事调解书，已经发生法律效力。权利人嘉兴湖岸二号投资合伙企业(有限合伙)于2020年1月13日向本院申请执行。要求义务人张松、朱绥兰、张朱兵支付欠款人民币8,862,960元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行，本案经执行，被执行人名下有位于上海市中华路XXX号XXX室房产，本院已对该房产进行评估拍卖，因司法拍卖需要较长时间，本案短期内无法执结。另经查询，被执行人无银行存款、证劵、工商、房产、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在农行、建行等银行账户，但账户余额极少。我院于2020年2月10日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案因司法拍卖需要较长时间，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年六月二十四日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1726民初1812号 原告：韩帅，男，1991年12月16日出生，汉族，住鄄城县。 被告：鄄城县凌动健身中心，住所地鄄城县，统一社会信用代码：*******。 法定代表人：陈加猛，经理。 被告：刘飞，男，1991年4月18日出生，住鄄城县。 原告韩帅与被告鄄城县凌动健身中心、刘飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告韩帅于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩帅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩帅负担。 审判员 王 雷 二〇二〇年六月四日 书记员 马百群
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初78号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：林国芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。被告：祝优全，男，1994年5月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、祝优全侵害商标权纠纷一案中，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以与被告祝优全达成和解且已履行，自愿向本院撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、祝优全的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  贾立法二〇二〇年六月十五日书记员  李 跃
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执346号   张凤忠、刘建春：   张凤忠与刘建春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3700.00元，其中，被执行人刘建春在申请人张凤忠申请前给付4000.00元，双方当事人达成和解被执行人在2020年7月30日前一次性给付，至此，张凤忠向本院申请执行的（2019）内2224民初2092号民事调解书终结执行。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1538号 原告：王红霞，女，1986年11月1日出生，住重庆市武隆区。 被告：邵雪梅，女，1982年4月29日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告王红霞诉被告邵雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王红霞于2020年6月30日向本院提出撤回对被告邵雪梅起诉的申请。 本院认为，原告王红霞自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王红霞撤回起诉。 案件受理费减半收取926.25元、保全费3090元，合计4016.25元（原告已预交）。由原告王红霞负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年六月三十日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6560号原告：李鲲鹏，男，1984年5月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：干冬华，男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告李鲲鹏与被告干冬华加工合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、本案按撤诉处理；二、案件受理费减半收取为650元，由原告李鲲鹏承担。审判员  叶翌晨二〇二〇年六月八日书记员  孟 伟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执466号申请执行人：屈成，男,1989年6月27日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：李海泉，男,1993年12月20日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行屈成与李海泉借款合同纠纷一案中，申请执行人屈成依照（2019）内2223民初8562号民事判决书申请本院执行债款本金13695.00元及利息，案件收受理费25.00元，本院受理后，依法于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。现被执行人外出务工，现去向不明。于2020年6月29日发布限制消费令，并将被执行人李海泉纳入失信被执行人名单。经启动总队总查控系统和传统财产查控，未日查询到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人屈成，申请执行人屈成认可本院调查结果，表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  白晓娟审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十八日书记员  王文华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢93号申请执行人：上海索是化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李兰香，董事长。委托诉讼代理人：高峰。被执行人：上海企弘展览服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢小根。原告上海索是化工有限公司与被告上海企弘展览服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的(2016)沪0117民初2765号民事判决书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告于2016年7月19日向本院申请执行，但并未执行到位。申请执行人于2020年4月3日向本院申请恢复执行，本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年六月八日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执185号 申请执行人：蔡春雨，男，汉族，1979年3月22日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所实习律师。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人蔡春雨与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人蔡春雨与被执行人广东东方月亮湾有限公司经协商，一致达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2586号原告：任启忠，男，1980年5月30日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告任启忠与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人朱迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任启忠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还2300元培训费及利息，利息自2017年2月13日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月28日起至借款全部还清之日止，按以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年2月13日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。至2019年3月，原告陆续通过科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告己构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年2月13日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）故本院认定被告金成驾校返还原告1900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告任启忠培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年6月3日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  韩娜二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保71号 申请人：铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区龙门坳村村委会。 诉讼诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 诉讼诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人：刘海树，男，1984年10月11日出生，侗族，住铜仁市万山区。 申请人铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海树的银行存款28万元予以保全。申请人铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202052220000000175的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院认为，申请人铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海树的银行存款28万元，期限为一年。 案件申请费1920元，由被申请人刘海树负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二〇年六月二十四日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12873号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：王文生，男，1975年1月1日出生，汉族，住上海浦东新区陆家嘴国际华城2号楼2201室。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告王文生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令王文生归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币83,335.76元、美元450.48元、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王文生向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年4月7日，王文生欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计人民币107,599.45元，截至2020年3月7日，王文生欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计美元591.34元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向王文生送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执312号 申请执行人：杨强，男，汉族，1981年11月10日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人:四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路1段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：高世杰。 本院在执行杨强与四川星东房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4507号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄 超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17903号之一 申请执行人王风琴，女，汉族，1985年2月8日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳市鑫德普科技有限公司，住所地深圳市福田区振华路现代之窗大厦B座16H，统一社会信用代码91440300662674207Y。 法定代表人钱善龙。 申请执行人王风琴与被执行人深圳市鑫德普科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1268号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32820元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下银行账户存款共计人民币33212.3元，其中支付申请执行人案款32820元，支付深圳市财政局执行费392.30元，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1268号仲裁调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]1268号仲裁调解执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯秉智
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执223号之二申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：郭举国，男，1978年6月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王丰旭，男，1978年3月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭延辉，女，1977年11月8日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李刚，男，1979年6月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭向锋，男，1978年11月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）豫0425民初2785号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人宁新利所有的车牌号为豫Ｄ×××××（北京牌）、豫Ｄ×××××（捷豹XJ）的车辆予以查封并限制其处分权（查封期限二年）。2020年月日至2022年月日止。本裁定送达后立即生效。审判员  朱彦军二〇二〇年六月十七日书记员  吕晓东
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2382号 原告：巴中兴合投资管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北市建行综合家属院院后侧祠堂街92号。 法定代表人：李利忠，该公司董事长。 统一社会信用代码：915119005927851547。 委托诉讼代理人：刘晓，女，汉族，生于1983年8月13日，住四川省巴中市巴州区。 被告：张云，男，汉族，生于1978年6月4日，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：胡凤琼，女，汉族，生于1984年6月6日，户籍地：四川省三台县，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中兴合投资管理有限公司与被告张云、胡凤琼房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告巴中兴合投资管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中兴合投资管理有限公司撤回起诉。 本案受理费9215元，减半收取4607.5元，由原告巴中兴合投资管理有限公司负担。 审判员  谢小蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 瑞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1258号 原告：吴明明，男，1963年10月6日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：郑康、张彩君，浙江冠森律师事务所律师、实习律师。 被告：朱爱娟，女，1963年9月8日出生，汉族，住义乌市。 原告吴明明为与被告朱爱娟民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因被告下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告吴明明的委托诉讼代理人郑康到庭参加了诉讼。被告朱爱娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴明明向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币200000元及利息（从2018年9月7日按月利率1.5%计付至实际履行之日止）。事实与理由：2018年9月7日被告以做生意为由向原告借款人民币200000元，向原告出具一份借条，该借款经原告多次催讨，被告一直未归还。 被告朱爱娟未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2018年9月7日，被告向原告借款20万元，并出具借条一份，约定利息一分五厘计算，借款归还日期为2019年1月7日。上述借款被告至今未归还。 上述事实，有借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款20万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告自借款之日起月利率1.5%计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱爱娟于本判决生效之日起十日内偿还原告吴明明借款200000元，并支付利息（自2018年9月7日起按月利率1.5%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，由被告朱爱娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  余林贵 二〇二〇年六月二日 法官助理吴肇珍 书记员颜虹英