文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初2111号原告：程才兵，男，汉族，1973年10月10日出生，住重庆市合川区。原告：陈道福，男，汉族，1969年11月28日出生，住重庆市合川区。被告：重庆博瀚建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合阳办交通街398号龙之苑6号楼负1一2号，统一社会信用代码91500117597993147P。法定代表人:游才菊，该公司总经理。被告：游才菊，女，汉族，1981年6月10日出生，住重庆市合川区。原告程才兵、陈道福与被告重庆博瀚建筑工程有限公司、游才菊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员尹晓华独任审判并适用简易诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告程才兵、陈道福到庭参加了诉讼。被告重庆博瀚建筑工程有限公司及被告游才菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告程才兵、陈道福经明确后向本院提出诉讼请求：请求法院判决两被告及时支付给二原告程才兵、陈道福工程款121858.05元及以121858.05元占用资金为基数按月息2%计算到本款付清时止的利息，(利息从2019年2月1日起计算)，二被告在本案中应互负连带责任；2，本案诉讼费应由被告承担。事实与理由:原告程才兵、陈道福与二被告系建筑工程款债权债务关系。原告于2017年3月1日与第一被告签订挂靠联合施工合同(详见合同内容)，挂靠人程才兵与陈道福共同投入全部工程资金。被挂靠公司重庆博瀚建筑工程有限公司收取挂靠费按总承包工程款除去成本按利润提取5%作为公司管理费。2017年6月17日挂靠人程才兵和被挂靠公司与重庆市蓬威石化有限责任公司签订了(厂区雨水收集系统土建工程)施工合同，该工程于2017年11月竣工。双方于2017年12月15日进行了该工程结算，重庆市蓬威石化有限责任公司于2018年12月10日支付给被挂靠公司重庆博瀚建筑工程有限公司工程款272331.70元，但重庆博瀚建筑工程有限公司扣除管理费28473.65元，扣除工程罚款22000元，2019年1月11日重庆博瀚建筑工程有限公司已转款支付原告程才兵100000元，现重庆博瀚建筑工程有限公司还尚欠原告程才兵、陈道福121858.05元工程款至今未支付。2019年1月11日，第二被告游才菊向第二原告陈道福承诺:本人郑重承诺于2019年1月18日之前支付陈道福身份证号:(XX)，壹拾贰万壹仟捌佰伍拾捌元零伍分(121858.05元)，如果逾期未按时支付，愿另外支付叁万元(30000元)赔偿金，时间截止于2019年1月30日，如果再多逾期一天，按总欠款一天3%的利息计算，本人自愿承担一切法律及经济责任。承诺人游才菊及身份证号:XX的字样为据。综上所述，事实属实，证据充分，理由正当。曾经二原告多次催收此款无果，为此，特具文向重庆市合川区人民法院提起诉讼，请求贵院依法判决，请求如前!被告重庆博瀚建筑工程有限公司、游才菊未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告程才兵、陈道福系合伙关系。2017年3月1日原告程才兵与被告重庆博瀚建筑工程有限公司签订联合施工合同，约定，就重庆市蓬威石化有限责任公司厂区内零星工程项目，被告重庆博瀚建筑工程有限公司提供关于该工程项目的重要信息，与建设单位签订该工程项目的专业承包施工合同，具体施工由原告程才兵负责。被挂靠公司被告重庆博瀚建筑工程有限公司提取利润5%股份作为公司管理费。2017年6月17日被告重庆博瀚建筑工程有限公司与重庆市蓬威石化有限责任公司签订了厂区雨水收集系统土建工程施工合同，原告程才兵作为委托代理人在该合同签名。该合同签订后，原告程才兵、陈道福共同投资并组织进行了施工。该工程竣工验收合格后，重庆市蓬威石化有限责任公司于2018年12月10日支付给被告重庆博瀚建筑工程有限公司工程款272331.60元。2019年1月11日被告重庆博瀚建筑工程有限公司与原告程才兵、陈道福就上列工程进行了最终结算，扣除工程款100000元、工程款利息27000元、管理费28473.65元、罚款20000元后，被告重庆博瀚建筑工程有限公司欠原告程才兵、陈道福工程款121858.05元。当日被告游才菊向原告陈道福出具承诺书，内容为：本人郑重承诺于2019年1月18日之前支付陈道福（身份证号:XX)壹拾贰万壹仟捌佰伍拾捌元零伍分(121858.05元)，如果逾期未按时支付，愿另外支付叁万元(30000元)赔偿金，时间截止于2019年1月30日，如果再多逾期一天，按总欠款一天3%的利息计算，本人自愿承担一切法律及经济责任。后原告多次催收此款无果，遂起诉来院，诉讼请求如前。审理中，原告将利息减少为，以工程款121858.05元为基数，从2019年2月1日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清工程款之日止。上述事实，有原告陈述，原告提交的联合施工合同、厂区雨水收集系统土建工程施工合同、客户借记回单、蓬威石化各项目最终结算等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。原告程才兵于2017年3月1日与被告重庆博瀚建筑工程有限公司签订联合施工合同，名为联合施工合同实为原告程才兵借用重庆博瀚建筑工程有限公司的资质，并以被告重庆博瀚建筑工程有限公司名义于2017年6月17日与重庆市蓬威石化有限责任公司签订了厂区雨水收集系统土建工程施工合同，因该二份合同均违反法律禁止性规定，均为无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。因原告程才兵与陈道福系合伙关系，2019年1月11日被告重庆博瀚建筑工程有限公司与原告程才兵与陈道福就工程进行了最终结算，同时，被告游才菊向陈道福出具承诺书也表明，欠陈道福工程款，因此，原告陈道福为本案适格原告。联合施工合同和土建工程施工合同虽无效，但原告所承包工程经竣工验收合格，原告请求参照合同约定支付工程款，应予以支持，同时应当扣除已付工程款和按照合同应由原告承担的相关费用。2019年1月11日被告重庆博瀚建筑工程有限公司与原告程才兵、陈道福就工程进行了最终结算，扣除工程款100000元、工程款利息27000元、管理费28473.65元、罚款20000元后，被告重庆博瀚建筑工程有限公司欠原告程才兵、陈道福工程款121858.05元。因此，原告程才兵、陈道福要求被告重庆博瀚建筑工程有限公司支付工程款121858.05元的诉请，本院依法予以支持。其利息，原告与被告重庆博瀚建筑工程有限公司没有约定，应按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清工程款之日止。2019年1月11日后被告游才菊向原告陈道福出具承诺书，承诺，本人郑重承诺于2019年1月18日之前支付陈道福121858.05元，如果逾期未按时支付，愿另外支付叁万元(30000元)赔偿金，时间截止于2019年1月30日，如果再多逾期一天，按总欠款一天3%的利息计算，该承诺系被告游才菊本人的真实意思表示，被告游才菊以承诺方式形成债务加入，游才菊系本案适格被告，应当对被告重庆博瀚建筑工程有限公司欠付工程款121858.05元及利息承担共同支付责任，该承诺同时还表明了支付工程款121858.05元的时间截止于2019年1月30日，逾期一天，按总欠款一天3%的利息计算，由于该约定利息过高，原告程才兵、陈道福自愿减少为，以工程款121858.05元为基数，从2019年2月1日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清工程款之日止，该诉请，符合法律规定，本院予以主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：由被告重庆博瀚建筑工程有限公司、游才菊在本判决生效后十日内支付给原告程才兵、陈道福工程款121858.05元及利息（从2019年2月1日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清工程款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2737.16元，减半收取1368.58元，由被告重庆博瀚建筑工程有限公司、游才菊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  尹晓华二〇二〇年六月十日书记员  权 颖