wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更388号 罪犯周耀明，男，1998年4月19日出生，汉族，大专文化，户籍地江西省丰城市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2016年11月3日作出（2016）闽0602刑初547号刑事附带民事判决，以被告人周耀明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失310219.5元。该犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）闽06刑终95号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪及共同赔偿判决部分，撤销对该犯的量刑判决，改判上诉人周耀明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2015年9月9日起至2020年12月8日止）。判决生效后于2017年12月28日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯周耀明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周耀明在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年三个月（自2017年12月28日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项共同赔偿附带民事诉讼原告人310219.5元，原审期间该犯与被害人亲属达成民事赔偿协议，被害人亲属对周耀明予以谅解，并放弃对该犯追究连带赔偿责任。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、民事赔偿协议书、谅解书及收据、汇款凭单、执行情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯周耀明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯周耀明减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月9日起至2020年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （吴 琦） 审 判 员 （黄林华） 审 判 员 （黄宏亮） 二〇二〇年六月二十八日 书记员（ 吕美 严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执恢25号之二十四申请执行人上海秉芳企业发展有限公司，住所地上海市松江区新浜镇新绿路398号。法定代表人余军龙，该公司执行董事。被执行人：江阴绿城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281567818575E，住所地江苏省江阴市南闸镇白玉路116-303。法人代表：余盛通，该公司董事长。被执行人：江苏绿城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281790897114N，住所地江苏省江阴市中山北路12号。法人代表：余盛通，该公司董事长。被执行人：余德清，男，1975年1月14日生，汉族，住福建省连江县。被执行人：余盛通，男，1971年2月16日生，汉族，住江苏省江阴市。上海秉芳企业发展有限公司依据本院（2015）锡商初字第0142号民事调解书，申请执行江阴绿城房地产开发有限公司（以下简称江阴绿城）、江苏绿城房地产开发有限公司（以下简称江苏绿城）、余盛通、余德清借款合同纠纷执行一案，依该调解书：一、江阴绿城于协议签订之日起3日归还贷款本金8000万元及利息（以本金8000万元为基数，自2015年2月8日起至本息全部清偿之日止按年利率21%计算）。二、江阴绿城于协议签订之日起3日内归还贷款本金6000万元及利息（以本金6000万元为基数，自2015年4月15日起至本息全部清偿之日止按年利率21%计算）。三、双方确认，截止调解协议签订之日，江阴绿城针对上述8000万元贷款已支付67306560元，针对上述6000万元贷款已支付4238284.33元。若江阴绿城不执行本调解书，申请执行人有权申请强制执行。江阴绿城已经支付的上述款项，申请执行人于申请强制执行当日按照利息、本金的顺序等额扣减第一项、第二项计算所得债务。四、案件受理费765600元，减半收取为382800元，财产保全费5000元，二项合计387800元（已由国联公司预交），由江阴绿城、江苏绿城、余盛通、余德清负担，于协议签订之日起3日内直接向申请执行人支付。五、江苏绿城、余盛通对上述第一、二、四项债务承担连带清偿责任。六、早生执行人对江阴绿城前述第一、二、四项债务有权以江阴绿城提供抵押的房屋他项权证项下的房屋所有权折价或者以拍卖、变卖前述房屋所有权的价款分别在债权登记范围内优先受偿。七、申请执行人对江阴绿城前述第一、二、四项债务有权以余德清所持江苏绿城160万元股权折价或者以拍卖、变卖前述股权的价款优先受偿。八、申请执行人对江阴绿城前述第一、二、四项债务有权以余盛通所持江苏绿城1840万元股权折价或者以拍卖、变卖前述股权的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月16日立案执行后，于同年11月29日裁定终结本案的本次执行程序。2019年5月23日恢复执行本案。本院在恢复执行过程中，依法拍卖被执行人江阴绿城提供抵押的位于江阴绿城锦园的15套房屋，总计拍卖成交金额为47368790元，扣除过户税费3428598.15元、评估费127400元、拍卖服务费用10000元、案件执行费207788元后，实际执行到位43595003.85元。拍卖过程中，江阴绿城锦园1号的房屋两次拍卖成交后，买受人均悔拍，分别缴纳的30万元和35万元，合计65万元保证金予以没收，已用于弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价及冲抵本案被执行人的债务。被执行人江阴绿城提供抵押的其余59套房屋，由江阴市人民法院拍卖成交了其中的53套，成交价款在扣除过户税费、执行费用及支付优先受偿的工程款后，剩余28639789.52元付至本院，现已转付给申请执行人。另有锡澄路538号302室、304室、305室、403室、404室、405室计6套房屋经过两次拍卖及一次变卖，因无人报名应价而流拍，本院已按拍卖保留价作价360万元，依法裁定交付申请执行人抵债。本院对被执行人进行了网络查控和现场执行调查，除上述财产外，被执行人无银行存款、车辆等其他可供执行财产，对于被执行人余盛通、余德清所持有的被执行人江苏绿城的投资股权，申请执行人暂不要求处置。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人的代理人征求意见，同时要求其提供被执行人可供财产线索，其未对上述执行调查情况提出异议，未能提供被执行人可供执行财产或线索，表示不申请悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人未对本院执行调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）锡商初字第0142号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年六月十五日书记员 殷晓春
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1414号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈文平，男，1969年5月27日生，汉族，住河南省荥阳市。陈文平罚金一案，本院作出（2019）豫0182刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈文平于判决生效十日内缴纳罚金及违法所得1680元。因被执行人陈文平未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院立案庭递交移送执行书，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈文平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈文平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈文平名下财产。1.查明被执行人陈文平无银行存款。2.查明被执行人陈文平无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人陈文平无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人陈文平发出限制消费令，并依法将被执行人陈文平纳入失信被执行人名单。本院已告知移送执行机构本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1680元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文平负有继续缴纳罚金及违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月三十日书记员  石明灿
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执791号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。法定代表人：刘爱武，系该支行行长。被执行人：张定友，男，汉族，生于1979年8月29日，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人张定友借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初6377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金30000.00元、利息、案件受理费594.00元。本院于2020年3月24日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人张定友名下无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金30000.00元、利息、案件受理费594.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执791号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2018）渝0235民初6377号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年六月二十四日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3607号罪犯孙辉荣，男，1980年4月9日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）浙温刑初字第333号刑事判决，认定被告人孙辉荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元（已缴纳6000元），退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2012年9月22日以(2012)浙金刑执字第5678号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5441号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙辉荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年7月至2020年2月，获得监狱考核表扬9个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，已退赔违法所得2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙辉荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙辉荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年4月16日起至2020年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初404号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人龙胜章，男，1973年9月23日出生于贵州省铜仁市，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，现住广东省佛山市南海区。2019年11月30日因本案被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人毛志明，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕817号起诉书指控被告人龙胜章犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉。被告人龙胜章及其辩护人毛志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月21日下午，被告人龙胜章伙同龙冬进（另案处理）来到金华市婺城区汤溪德豪五金制品有限公司做锻造工。从2月21日至27日，二人利用下班期间厂内无人看管原材料时机，轮流望风，将锌合金放到胸前衣服内偷出厂区，并卖给他人。经鉴定，二人窃得财物价值人民币4030元。 2019年11月30日，被告人龙胜章主动到户籍地公安机关投案，如实供述了涉案事实。归案后，被告人龙胜章退赔被害人经济损失人民币4030元，取得了被害人谅解。 被告人龙胜章在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人龙胜章在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述、同案犯龙冬进的供述、刑事判决书、接受证据材料清单、谅解书、归案经过、人员信息、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、检查笔录、监控视频材料、价格认定结论书、自首情节证明、被告人龙胜章的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人毛志明辩护提出：对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。但认为被告人龙胜章具有以下从轻或减轻处罚情节：自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；自愿认罪认罚；已退赔被害人损失并取得谅解；无犯罪前科；有悔罪表现；家庭经济困难，有多个小孩未成年，需抚养。建议法庭对被告人龙胜章从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人龙胜章伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人龙胜章具有自首情节，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。根据本案事实、情节和被告人龙胜章的悔罪表现，可以对被告人龙胜章适用缓刑。采纳辩护人提出的对被告人龙胜章从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙胜章犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林慧君 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 茜
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督77号申请人：王某，女，1974年9月19日出生，汉族，个体户，初中文化。现住黑龙江省泰来县。被申请人：赵某，男，成年人，汉族，干警，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。申请人王某与被申请人赵某申请支付令一案，本院于2020年6月17日立案后，于2020年6月19日发出（2020）吉0821民督77号支付令，限令被申请人赵某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵某在规定期间向本院提出书面异议，且赵某提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0821民督77号支付令自行失效。申请费664元，由申请人王某负担。审判员  周庆林二〇二〇年六月十九日书记员  牟云鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13122号原告：李任伟，男，汉族，1991年9月6日出生，身份证住址湖南省隆回县，委托诉讼代理人：曾德泽，广东诚公律师事务所律师。被告：深圳市顺宇土石方工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙峰三路锦业工业园A栋1楼101室，统一社会信用代码91440300561514642P。法定代表人：李素林。上列原告李任伟（下称原告）诉被告深圳市顺宇土石方工程有限公司（下称被告）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾德泽到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付挂靠车辆运费100617.51元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。原告起诉的事实与理由：被告系土石方工程运输有限公司，被告与原告口头约定原告将其所购买的车辆挂靠到被告公司名下替被告运输土石方，由被告向原告支付运费。原告按照约定将自己所购车辆登记到被告名下并替被告运输土石方，但被告拖欠原告运输款100617.51元，经原告多次催讨，被告拒绝支付。2018年12月22日，被告公司法定代表人李素林在拖欠挂靠车辆运费明细上签名盖章，承认拖欠运输款事实，并承诺支付运输款。但截止目前，被告仍未向原告付款。特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告未向本院答辩及提交证据材料。经审理查明如下事实：原告将车辆挂靠在被告名下并为其运输土石方，2018年12月22日，被告及其法定代表人李素林在“挂靠车辆盈亏情况明细表”上盖章及签名，确认应支付给原告的运费总计为100617.51元。因被告至今未付，故原告诉至法院并提出上列诉请。以上事实有挂靠车辆盈亏明细表，微信聊天记录，录音光盘及原告陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属运输合同纠纷。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料，视为对自身诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。原告为被告运输土石方，被告应按约支付相应的运输费。被告及其法定代表人李素林在“挂靠车辆盈亏情况明细表”上盖章及签名确认原告应得运费为100617.51元，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市顺宇土石方工程有限公司应于本判决书生效之日起支付原告李任伟运费100617.51元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2312元，财产保全费1023元，合计3335元，由被告深圳市顺宇土石方工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄爱裕人民陪审员  钱 卫人民陪审员  王 敏二〇二〇年六月三日书 记 员  黄玲雁书 记 员  刘佳欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2257号原告：黄某，女，汉族，1985年4月7日生，住平舆县。被告：张某，男，汉族，1982年7月24日生，住址同上。原告黄某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告黄某于2020年6月22日向本院提出撤回对被告张某的起诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告张某的起诉。审判员  冯雪峰二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 粲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢36号申请执行人：李淑芳，女，1951年2月1日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：王丽娟，女，1975年1月1日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：王洪业，男，1973年10月26日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：王丽君，女，1979年3月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：徐文杰，男，1983年2月3日出生，汉族，住调兵山市。被执行人：**，男，1979年6月18日出生，汉族，住调兵山市。申请执行人李淑芳、王丽娟、王洪业、王丽君与被执行人徐文杰、**机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1224民初1469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐文杰、**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李淑芳、王丽娟、王洪业、王丽君向本院申请执行，要求被执行人徐文杰、**立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人徐文杰、**送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐文杰、**的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 东
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2290号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：武保军，男，1982年6月24日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉被告武保军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。2020年6月28日，原告山东博琛物业有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年六月二十八日书记员  姜亚楠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4351号上诉人（原审被告）：吴中经济开发区越溪瀚浩五金商行，经营场所江苏省苏州吴中经济开发区越溪苏街36号。经营者：苏代容，女，1981年1月28日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。被上诉人（原审原告）：苏州市焱泰塑胶有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区兴南路35号。法定代表人：镇万林，该公司总经理。原审第三人：苏州市凯丽保姆电器有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区迎春南路56号。法定代表人：陈小燕，该公司董事长。上诉人吴中经济开发区越溪瀚浩五金商行因与被上诉人苏州市焱泰塑胶有限公司、原审第三人苏州市凯丽保姆电器有限公司委托合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初8765号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人吴中经济开发区越溪瀚浩五金商行在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴中经济开发区越溪瀚浩五金商行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年六月十二日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初91号公诉机关晋中市太谷区人民检察院（原太谷县人民检察院）。被告人范晓军，男，1978年10月28日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，无业。2019年4月19日因涉嫌过失致人死亡罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）刑事拘留，2019年4月30日经晋中市太谷区人民检察院不批准逮捕，同日被晋中市公安局太谷分局取保候审。2020年4月14日被本院重新取保候审。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人范晓军犯过失致人死亡罪于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被害人张某1家属张某2、张某雄，被告人范晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2006年10月18日14时左右，白某电话告知被告人范晓军到汽修厂等待挂车被保养好后直接开车去河北送货。当范晓军到达汽修厂后，白某让范晓军往前挪车。范晓军在未对大车周围仔细查看的情况下，就挪车致使正在车底紧传动螺丝的被害人张某1被碾压致死。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人范晓军由于过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人范晓军选择自愿认罪认罚，建议判处被告人范晓军有期徒刑十个月至一年，结合社区矫正机构的评估意见，可以适用缓刑。被告人范晓军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明，2006年10月18日14时左右，车主白某电话告知所雇佣的司机即被告人范晓军到范村一汽修厂，等待晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××车维修保养后直接开车去河北送货。当范晓军到达汽修厂后，白某让范晓军往前挪车，范晓军在未对大车周围仔细查看的情况下，就启动大车将车向前挪动，致使正在车底紧传动螺丝的被害人张某1被碾压致死。事发当日，范村派出所接110指挥中心指令后到现场处警。事发次日，被害人张某1的妹妹张某2到范村派出所进行口头报案。2007年被害人张某1的父亲张某3（2017年已故，诉讼时委托代理人之一为张某2）以要求赔偿为由将范晓军、白某等诉至本院，后本院作出（2007）太民初字第347号民事判决书，判令白某赔偿张某397984元。2019年4月19日，晋中市公安局太谷分局民警将被告人范晓军抓获。2019年4月23日，被告人范晓军在其家属配合下赔偿被害人张某1家属13万元，赔偿款由张某1的妹妹张某2领取，张某2代表家属出具谅解书对范晓军表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的嫌疑人员前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，山西省太谷县人民法院（2007）太民初字第347号民事判决书，山西省太谷县人民法院（2007）太民初字第347号、第347-1号、第347-2号民事裁定书，太谷县公安局范村派出所出具的抓获经过，张某2出具的收条、刑事谅解书，范晓军机动车驾驶证复印件，太谷县公安局范村派出所值班记录，太谷县公安局出具的情况说明，杨俊锁出具的情况说明，被告人范晓军的户籍证明，太谷县公安局刑侦大队出具的情况说明，晋中市公安局太谷分局刑侦大队出具的情况说明，户口登记表，张某2常住人口基本信息，死亡注销户口证明，中国人民解放军91316部队政治处出具的证明，证人张某2的证言，证人白某的证言，证人王某的证言，证人石某的证言，被告人范晓军的供述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片，太谷县公安司法鉴定中心（太）公（司）鉴（尸）字（2019）009号鉴定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范晓军作为被雇佣的大车司机，因疏忽大意未仔细观察车辆周围情况，在挪车过程中导致被害人张某1死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人范晓军到案后能如实供述自己的罪行，对被害人家属进行了经济赔偿，取得了谅解，且自愿认罪认罚，当庭选择自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人范晓军的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人范晓军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马宪斌审 判 员  杨 琛人民陪审员  王文花二〇二〇年六月十八日法官助理李娟书记员房立村
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执496号之二 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人李瑞美，女，1978年1月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李瑞美信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1176号民事判决书申请执行，本院于2020年05月11日立案，于2020年05月12日向被执行人李瑞美发出执行通知书，责令被执行人李瑞美履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人本金3993.35元并支付相应利息及违约金1487.72元，诉讼费50元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人于2020年6月16日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执496号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  蓝梦媛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2571号 原告：孙波，男，1974年8月3日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者 被告：黄骅市南排河镇如旺汽车修理部，住所地:河北省黄骅市南排河镇海防路东. 经营者：秦占勇，男，个体，1994年12月2日出生，住河北省黄骅市南排河镇海防路东. 被告:张建森,男,汉族,1984年5月6日出生,住河北省黄骅市. 原告孙波与被告黄骅市南排河镇如旺汽车修理部、张建森修理合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告孙波于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孙波撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙波承担。 审判员 陈 健 二〇二〇年六月二十二日 书记员 董兆兴
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执893号孙义淳、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙义淳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2846号原告：郑州方克建材有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路306号2号楼1单元2层3号。法定代表人：陈志勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。被告：黑文明,男，汉族，1993年5月6日出生，住河南省荥阳市。本院在审理原告郑州方克建材有限公司与被告黑文明买卖合同纠纷一案中，原告郑州方克建材有限公司于2020年6月28日立案，原告郑州方克建材有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州方克建材有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州方克建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，原告郑州方克建材有限公司尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 鹏
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执873号之一 申请执行人：章益天，男，1978年4月21日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：林志远，男，1996年8月5日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人章益天与被执行人林志远追偿权纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初977号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为46600元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人林志远的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有银行账户内的存款4600元，本院已予划拨。申请执行人在本案中领取了执行款4600元。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人林志远的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下银行账户内的存款4600元，本院已予划拨。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十九日 书记员  温惠彬
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1780号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人:杨北城，行长。被告：陈景源，男，汉族，1983年6月9日生，江西省兴国县人，住兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告陈景源信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，2020年6月8日，原告以被告已履行完还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  温斌二〇二〇年六月八日法官助理徐可书记员雷毅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢180号之一申请执行人：罗忠全，男，汉族，1972年5月3日生，住镇江市京口区镇江。被执行人：耿**，男，汉族，1978年1月18日生，原住镇江市。罗忠全与耿**、程燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）苏1102民初3096号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：耿**欠罗忠全借款本金27万元，耿**于2018年10月20日前还借款本金2万元，2019年1月30日前还6万元，2019年4月30日前还6万元，2019年7月30日前还6万元，2019年10月30日前还7万元；借款本金20万元的利息自2016年3月26日起计算至款项付清之日止，按照年利率20%计算，借款本金7万元的利息自2018年8月15日计算至款项付清之日止，按照年利率6%计算，上述利息最迟于2019年10月30日前付清；如耿**未及时足额偿还上述任一期借款或利息，则罗忠全有权向法院一次性申请执行全部剩余借款本金及利息；程燕对耿**欠罗忠全的5万元借款本金提供保证（具体保证内容：如果耿**在2018年10月20日未还款2万元及耿**在2019年7月30日前未还款3万，则程燕要对耿**应还借款2万元和3万元承担保证责任）；案件受理费2675元，由耿**负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2019年4月17日向本院申请执行，执行中，罗忠全撤回对程燕的强制执行申请，后双方达成和解协议，该案终结执行。现因被执行人未完全按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案受理，恢复执行标的为96000元。本院在恢复执行申请执行人罗忠全与被执行人耿**民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下的财产进行了查控，除本院于2020年5月11日轮候查封被执行人耿**名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（该车辆有抵押，查封期限为2年，未实际控制）外，被执行人无其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人名下的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月二十三日书记员  夏文君
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执1265号 程富、包凯峰： 程富与包凯峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计263元。经本院立案执行，本院已强制执行完毕。至此，程富向本院申请执行的（2020）吉0702执1265号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初653号 原告：么永志，男，1994年11月13日出生，汉族，现住文安县。 被告：**，女，1986年12月20日出生，汉族，住廊坊市霸州市。 原告么永志与被告**民服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么永志到庭参加诉讼、被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告么永志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告快递费24800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事快递业务，被告经营淘宝店，经常在原告处发快递，原被告建立长期合作关系，2018年6月至2019年6月5日，被告共计欠原告快递费24800元。被告于2019年6月5日为原告出具欠条一份，经原告对此催要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告**经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见,视为放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：原告从事快递业务，被告在原告处投发快递，截至2019年6月5日被告**共计欠原告么永志快递费24800元，被告为原告出具欠条一份。该笔快递费被告至今未给付。 以上事实有原告提供的欠条和原告陈述等予以证实。 本院认为，原告么永志为被告**提供邮寄服务，被告应向原告支付邮寄服务费。被告为原告出具欠条足以证实被告尚欠快递费24800元的事实，被告应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**给付原告么永志快递费24800元，于判决书生效后五日内履行。 如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元由被告**负担（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 李文海 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王 良 书 记 员 韩建美
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执781号之一申请执行人：夏荣坤，男，1957年2月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱佳，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仕祎，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：夏长福，男，1968年7月20日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人夏荣坤与被执行人夏长福民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0508民初3676号民事判决书已经发生法律效力，依法判决：一、被告夏长福于本判决生效之日起10日内归还原告夏荣坤借款本金180万元及利息、逾期还款利息（以180万元为基数自2014年8月26日起按照年利率12%计算至被告实际归还之日止，扣除被告已支付的利息246800元）。二、驳回原告夏荣坤的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号：户名：夏荣坤,账号：62×××03，开户行：交通银行苏州分行；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理23630元，保全费5000元，合计28630元，由被告夏长福负担，于本判决生效之日起10日内支付予本院；公告费600元，由被告夏长福负担，于本判决生效之日起10日内支付予原告夏荣坤。由于被执行人夏长福未履行法律文书确定的义务，权利人夏荣坤已向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年3月27日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人银行账户几乎无存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌汽车一辆（注册时间：2010年9月1日），本院依法予以档案查封，查封期间自2020年4月21日起至2022年4月20日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2020年3月27日、2020年5月22日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人名下的不动产登记信息。4、就申请执行人提供的被执行人在苏州市××区拆迁办有拆迁房屋两套及每年有过渡费的线索。本院在关联案件中向征收补偿中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求协助将拆迁过渡费中属于被执行人夏长福的部分扣划至本院账户，但目前该款项尚未扣划至本院账户。同时本院也询问了征收补偿中心被执行人拆迁房屋问题，该中心表示目前拆迁房屋尚未建好，目前没有可以查封及处置的被执行人拆迁分配房屋。申请执行人对此均无异议。5、就申请执行人提供的被执行人在苏州市水岸××室的不动产，苏州市工业园区法院已经拍卖并于2019年12月26日裁定过户，于2020年2月24日分配完毕，均在申请执行人执行立案之前。6、执行中，在关联案件中，苏州市工业园区人民法院已现场查封了被执行人在苏州吴中经济开发区水木清华苑39幢105室的房屋并拍卖，本院亦未能找到被执行人下落。7、2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金180万元及利息、逾期还款利息（以180万元为基数自2014年8月26日起按照年利率12%计算至被告实际归还之日止，扣除被告已支付的利息246800元），公告费600元，迟延履行期间的债务利息。本案案件受理23630元，保全费5000元。上述执行标的及本案诉讼费用、执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、苏州市工业园区人民法院（2019）苏0591执4161号之二执行裁定书、苏州市工业园区人民法院（2019）苏0591执4161号参与分配方案、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员 沈泽伟
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执215号之二 申请执行人：攀枝花市加州商业管理有限公司，住所地：攀枝花市东区机场路1号A-5-4号，统一社会信用代码：9151040234570111XX。 法定代表人：付爱华，经理。 被执行人：张兵，男，1973年10月22日出生，汉族，四川省安县居民。 本院在执行申请执行人攀枝花市加州商业管理有限公司与被执行人张兵房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人张兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令张兵在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为支付租金143608元及利息等。 执行中，张兵与攀枝花市加州商业管理有限公司达成和解协议：张兵分期支付攀枝花市加州商业管理有限公司143608元；从2020年7月起，每月15日前支付3000元；从2021年1月起，每月15日前至少支付10000元，2021年12月30日前付清；张兵已交纳执行费2054元及案件受理费1729元；攀枝花市加州商业管理有限公司自愿放弃资金占用利息及迟延履行利息。 因双方当事人达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0402民初1403号民事判决书的执行。 被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。 本裁定送达即立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十八日 书记员 何泓霖
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终4740号 上诉人（原审原告）：唐清，男，1971年8月4日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：张益敏，四川杰中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都华英丰丰农业发展有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道世纪大道1135号。 法定代表人：张锦林，董事长。 委托诉讼代理人：张晓路，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱继锋，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：成都丰丰食品有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳镇世纪大道1135号。 法定代表人：张忠伟，总经理。 委托诉讼代理人：廖国强，男，该公司员工。 上诉人唐清因与被上诉人成都华英丰丰农业发展有限公司（以下简称华英丰丰公司）、成都丰丰食品有限公司（以下简称丰丰公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初3731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法由审判员陈进梅适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 唐清上诉请求：撤销一审判决，改判华英丰丰公司与丰丰公司连带支付唐清一次性伤残补助金57040元（3565元/月×16个月）、一次性伤残就业补助金285216元（5942元/月×48个月）、一次性医疗补助金71304元（5942元、月×12个月）、经济补偿金36000元（3000元/月×12个月）、未休年休假工资33103元（3000元÷21.75×10天×12年×2）以上合计482663元。事实与理由：2008年1月1日唐清经丰丰公司招用，成为该公司员工，2008年10月17日，唐清在车间工作时意外导致全身多处受伤。唐清此次受伤于2008年11月20日经人社局认定为工伤，2009年6月19日经成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤六级。同年，唐清休息期满后，返岗回公司工作。2019年6月24日经查询社保缴费记录才发现2017年5月起，唐清非因个人原因，并且在同工作地、同工作岗位、同工作内容的基础上，在未接到丰丰公司或华英丰丰公司任何通知的情况下，唐清的社会保险由华英丰丰公司购买至今。2019年6月6日唐清上晚班工作时受伤，后因认定工伤事宜发生纠纷，为解决工伤赔偿纠纷，唐清主张离职解除劳动关系，以获得相应赔偿。 丰丰公司辩称，认可一审判决。 华英丰丰公司辩称，认可一审判决，唐清的工伤保险待遇与华英丰丰公司无关。丰丰公司与华英丰丰公司无关，华英丰丰公司只是租赁丰丰公司的厂房进行生产。 唐清向一审法院起诉请求：1．判决华英丰丰公司、丰丰公司支付唐清一次性伤残补助金57040元（3565元/月×16个月）、一次性伤残就业补助金285216元（5942元/月×48个月）、一次性医疗补助金71304元（5942元/月×12个月）；2.判决华英丰丰公司、丰丰公司支付唐清未续签劳动合同双倍工资差额33000元（3000元/月×11个月）、未休年休假工资33103元（3000元/21.75×10天×12年×2）。 一审法院判决：一、华英丰丰公司于判决生效之日起十日内支付唐清未签订书面劳动合同的二倍工资差额4655元,未休年休假工资报酬4138元；二、驳回唐清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由华英丰丰公司负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，且对一审认定的事实无异议，本院对一审裁判文书载明的认定事实予以确认。 本院认为，关于经济补偿金，唐清上诉请求华英丰丰公司与丰丰公司连带支付经济补偿金36000元，该请求未经仲裁前置程序，本院不予审理。 关于未休年休假工资，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。”唐清于2019年7月12日申请仲裁，其2018年以前的未休年休假工资已超过仲裁时效。故一审法院仅支持唐清2018年1月1日至2019年7月12日的未休年休假工资并无不当，本院予以确认。唐清上诉请求支付12年的未休年休假工资，不符合法律规定，本院不予支持。 关于工伤保险待遇。本案中，成都市劳动和社会保障局作出的[2008]13-566号《工伤认定决定书》明确载明申请工伤认定的单位名称为丰丰公司，成都市劳动能力鉴定委员会作出的成劳鉴字[2009]2797号《成都市劳动能力鉴定（确认）结论书》上载明的用人单位也为丰丰公司，而唐清从2017年5月1日起与华英丰丰公司签订书面劳动合同入职华英丰丰公司，其应明知两家公司为不同的主体。唐清并不能证明丰丰公司与华英丰丰公司存在《工伤保险条例》第四十三条规定的“用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任……”的情形，现其主张华英丰丰公司向其支付工伤保险待遇，于法无据，本院不予支持。唐清主张丰丰公司与华英丰丰公司连带向其支付工伤保险待遇，并无法律依据，且唐清在仲裁中仅请求华英丰丰公司向其支付工伤保险待遇。综上，唐清上诉请求华英丰丰公司与丰丰公司连带支付唐清一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金，于法无据，本院不予支持。 综上，唐清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人唐清负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈进梅 二〇二〇年六月十九日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 张远志
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0623执160号之三被执行人：翟振波，男，1962年10月27日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行被执行人翟振波罚金一案中，本院做出的（2019）吉0623刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟振波没有全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行，责令被执行人翟振波立即缴纳罚金4.5万元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人翟振波送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统于2020年6月3日、6月24日两次查询被执行人翟振波的证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人有存款373.74元，本院已划拨至本院罚没款专户。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，经查被执行人翟振波无公积金信息，被执行人翟振波房产信息长白朝鲜族自治县不动产管理中心无法确认，经本院到龙泉镇村调查发现房屋已经被拆除，现在被执行人翟振波没有房屋。因被执行人翟振波未主动履行罚金义务，2020年6月24日，本院对被执行人翟振波采取限制高消费措施。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  王征文二〇二〇年六月二十四日书记员  腾 凯
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保93号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行：你因与高国云、杨兆敏借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保57号民事裁定书并对被申请人高国云、杨兆敏名下共有的位于茂兴镇街内商服实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月23日至2023年6月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执429号 申请执行人:邓凤好,女,1974年1月2日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克科技大厦1501-A单元，社会统一信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人邓凤好与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]11772号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币13000.00元及利息，本院于2020年01月05日依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2439号之一 原告：杨年付，男，1976年3月16日出生，汉族,住安徽省霍邱县。 委托代理人：应大土、应瑾,杭州市拱墅区米市法律服务所法律工作者。 被告：胡杨芳，女，1966年9月24日出生，汉族,住浙江省磐安县。 委托代理人姜海斌、王伟，浙江浙杭律师事务所律师。 本院在审理原告杨年付诉被告胡杨芳股权转让纠纷一案中，原告杨年付于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨年付的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨年付撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币5025元，由原告杨年付负担。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年六月四日 代书记员 王 程
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初31号原告：星光玉龙机械（湖北）有限公司，住所地：通山县经济开发区玉龙路1号。统一社会信用代码：91421224673688209R。法定代表人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。被告：内蒙古浩发农机市场有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇金一道与110国道交汇处往东200米全物流商业东区一层南4号。统一社会信用代码：91150103767865851K。法定代表人：刘文智，该公司总经理。原告星光玉龙机械（湖北）有限公司与被告内蒙古浩发农机市场有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告星光玉龙机械（湖北）有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告星光玉龙机械（湖北）有限公司撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告星光玉龙机械（湖北）有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告星光玉龙机械（湖北）有限公司负担。审 判 长  徐绿山人民陪审员  朱华忠人民陪审员  王林保二〇二〇年六月三十日书 记 员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初2307号     原告牛晓军，男，生于1982年10月20日（公民身份号码：14270XXXX210205531），汉族，山西省运城市人，住汉中市汉台区。   委托代理人唐显兵，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告李文兵，男，生于1975年6月22日（公民身份号码：61062XXXX506221414），汉族，陕西省延安市延川县人，住陕西省延安市延川县。   被告高飞，男，生于1985年9月22日（公民身份号码：41152XXXX509227914），汉族，河南省信阳市罗山县人，住河南省信阳市罗山县。    本院在审理原告牛晓军诉被告李文兵、被告高飞民间借贷纠纷一案中，原告牛晓军于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:   准许原告牛晓军撤回起诉。   案件受理费6700元免予收取，退还给原告牛晓军。                                审判员  熊栋超                  二〇二〇年六月二十日                  书  记  员  李玲
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初875号原告:蒋永来，男，1977年12月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。被告：刘菁姣，女，1967年9月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。原告蒋永来诉被告刘菁姣相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋永来及其委托诉讼代理人周永红，被告刘菁姣及其委托诉讼代理人龚智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋永来向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止修建并撤除妨碍原告通行的围墙；2.被告靠原告的房屋侧留出一米以上的通道供原告种地使用；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告的房屋后面与被告有一块旱地相邻，以前从原告的房屋侧面有一条坡路可供耕种使用，后来被告将与原告的房屋并排的他人的旱土购买过来并将原告就高出一米多的旱地挖平，致使原告原来的必须经该地的坡路被被告灭失，原告耕种该旱地的道路被毁。为此，原告多次向被告反映，要求被告为原告留出通道以便耕种，或者是将原告的旱地兑换过来，被告将位于原告房屋后面的土地与原告现在的旱地兑换，经双方多次协商，被告二次答应兑换，但是后来又出尔反尔，未能达成兑换协议。然而，被告不但不换地，相反却用石头砖块把其购买的旱地全部砌上，准备修建围墙。被告修建围墙后，原告将无法耕种旱地，被告的行为严重妨碍了原告的相邻通行权。被告刘菁姣辩称，一、答辩人建围墙对原告没有半点妨碍，原告诉请要求撤除答辩人的围墙无任何法律依据。答辩人为了加强对果树的管理，在自家责任地上建围墙无可厚非，况且答辩人在建围墙时，均考虑了各方的利益，所建围墙都缩进了几十公分，答辩人所建围墙外原告有一小块地，但多年前已经兑换给其他村民，目前已荒废，根本无法耕种。在数十年前该责任地可耕种时，出入该地也只有三、四十公分的界限路，相当狭窄。尽管原告那一小块地已无法进行耕种，答辩人在建围墙时仍然留出了80公分且有一条小路可供出入，答辫人建围墙未占用原告一寸责任地，也未对原告家的通行及围墙外的那块小块地的出入造成任何影响。故原告诉请要求答辩人撤除妨碍其通行的围墙的诉请依法不能成立；二、原告诉请答辩人为其留出一米的通道纯属无稽之谈。原告自己通行的通道只能靠自己想办法解决，无权要求他人为其解决通道的问题。答辩人的果园虽然与原告的那块荒地相邻，但答辩人并没有占用原告一寸责任地，无为其留出通道的法定义务。事实上，原告出入那小块荒地并没有受到影响，故原告的这一诉请也是不能成立的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的证据照片及被告的证据照片，本院对其真实性予以认可；被告的证据对蒋英的调查笔录、对余国祥的调查笔录，证人未出庭作证，真实性存疑，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋永来与被告刘菁姣系同村村民。原告的房屋后侧系被告的责任地，被告的责任地靠东边有一小块原告的责任地。被告在责任地上种了些果树，后为便于果树的管理，并将责任地四周用荆棘围住。原告认为被告的荆棘阻挡了其前往责任地的通行，并将荆棘挖开，为此双方产生了矛盾纠纷。2020年2月，被告在责任地的四周修建了围墙，并在责任地南部边缘留出了一条约80公分的小路供原告出入。现原告要求按照原有前往责任地的小路通行，或者被告在靠原告的房屋侧留出一米以上的通道供原告通行，双方协商未果，原告遂诉至本院。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告诉请要求被告停止修建并撤除妨碍原告通行的围墙，但原告要求被告停止修建并撤除妨碍原告通行的围墙具体有多宽，要求撤除的围墙在哪个位置，这些都不明确，故本院对此不予支持。原告诉请要求被告靠原告的房屋侧留出一米以上的通道供原告种地使用，原告的房屋后侧系被告的责任地，并且这也并不是历史形成的通道，被告无留出一米以上的通道供原告使用的义务。另外，被告在修建围墙时在责任地南部边缘留出了一条约80公分的小路供原告前往责任地时出入，原告前往责任地耕种还是比较方便。综上，被告没有侵害原告的通行权，本院对此也不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋永来的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋永来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年六月八日法官 助理  阳贤慧代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初838号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：焦士明，男，出生于1984年4月17日，汉族，住五大连池市。被告：卢丽云，女，出生于1985年9月10日，汉族，住五大连池市。被告：刘杰，男，出生于1979年2月1日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告焦士明、卢丽云、刘杰金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十八日书记员  朱晗毓
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民申18号再审申请人（一审原告）：朱金香，女，1961年10月5日出生，汉族，住江西省丰城市。再审申请人（一审原告）：喻云飞，男，1985年3月12日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：梁伟光，江西民鉴律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王银茂，男，1973年9月2日出生，汉族，住抚州市临川区。被申请人（一审被告）：王淑香，女，1972年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人（一审被告）：江西省水利水电建设有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园。法定代表人:王元旦，董事长。委托诉讼代理人：张姝，女，该公司员工。被申请人（一审被告）：江西省抚河水利建设工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区赣东大道江南春晓13栋1302室。法定代表人：姜海莲。再审申请人朱金香、喻云飞因与被申请人王银茂、王淑香、江西省水利水电建设有限公司、江西省抚河水利建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱金香、喻云飞申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审，请求人民法院依法改判。主要理由为：根据王银茂、王淑香的证明，喻银高是王银茂、王淑香雇请，约定包吃包住。事发当天受害人喻银高下班返回王银茂、王淑香安排的住处的路上发生交通事故，根据相关法律规定，上下班途中应视为劳动过程中，喻银高的死亡应视为劳动过程中死亡。结合公安机关的询问笔录，可以证明王银茂、王淑香的证明符合证据的三性。王银茂、王淑香对喻银高的死亡存在过错，应当承担相关赔偿。根据网络查询可知，该项目的承包单位是江西省抚河水利建设工程有限公司，在施工中违法转包，在喻银高工作期间未提供安全保障，依法应当承担连带赔偿责任。江西省水利水电建设有限公司提交意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回朱金香、喻云飞的再审申请。本院认为，提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷。形成提供劳务者受害责任须同时具备以下条件：（1）前提是提供劳务者一方根据接收劳务一方的指示进行劳动并接受其管理，提供劳务一方的劳动成果也由接受劳务一方享有，形成劳务关系。（2）适用过错责任原则。（3）劳务者是在提供劳务过程中自身受到损害。本案中，虽然喻银高因意外身故令人同情，但是在认定赔偿主体应根据法律事实和相关法律规定。根据原审法院查明的事实可知，喻银高受王银茂、王淑香雇佣从事扎钢筋工作，2017年11月12日18时15分许，喻银高在返回居住地过程中因意外身故，喻银高并不是在从事王银茂、王淑香指派的劳务活动中遭受的损害，即不是在提供劳务过程中遭到损害，王银茂、王淑香对于对于喻银高的死亡不存在过错，不应当承担相应的赔偿责任；朱金香、喻云飞未能举证证明江西水利水电公司、江西抚河建设公司系王银茂、王淑香承包工地的发包人，被告江西水利水电公司、江西抚河建设公司对喻银高的死亡亦不存在过错，不应当承担连带赔偿责任。如朱金香、喻云飞主张喻银高意外身故系工伤，可依据相关劳动法律法规，选择其他法律救济途径，而不能直接向人民法院提起诉讼。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。朱金香、喻云飞的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱金香、喻云飞的再审申请。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二〇年六月十五日书记员  任 佳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1217号长岭县国土资源局、陈希双：本院在执行申请执行人长岭县国土资源局与被执行人陈希双行政非诉执行一案中，被执行人于2020年6月30日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执323号之一申请人:田芳芳（曾用名李丽芳、李小芳），女，汉族，1986年5月11日出生，住漯河市郾城区。被执行人：宋高峰，男，1975年4月2日出生，汉族，住漯河市临颍县。田芳芳与宋高峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初4706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被执行人宋高峰于判决生效后十日内支付申请人借款本金及利息88500元（按年利率6%计算，自2019年4月28日起计算至实际偿还完毕之日止）。因宋高峰未按上述生效法律文书履行义务，田芳芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年1月14日、2020年2月14日、2020年3月9日、2020年4月17日、2020年6月18日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月14日、2020年2月14日、2020年3月9日、2020年4月17日、2020年6月18日通过网络查询被执行人财付通支付科技有限公司有存款可供执行，本院已采取冻结并且划拨。其它银行账户无存款可供执行。2.2020年1月14日、2020年2月14日、2020年3月9日、2020年4月17日、2020年6月18日查询宋高峰无车辆信息。3．2020年4月8日已向被执行人宋高峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年6月10日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位910.42元，本案债权尚余88599.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋高峰负有继续向申请执行人田芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月二十二日书记员 张怀军
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执506号之一申请执行人：周莹，女，1987年6月23日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：郑洪，男，1975年2月1日，出生，汉族，无业，住北京市海淀区。周莹申请执行郑洪民间借贷纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初5861文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26.26万元及利息。被执行人依法应承担执行费3839元。执行过程中，1.本院于2020年2月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月13日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产、车辆登记信息。3.本院依法扣划被执行人银行账户20440元，现该案款已全部发还申请执行人。4.本院前往被执行人住所地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院已通谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额24.216万元及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年六月二十二日书记员  韩 霄
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执546号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。委托诉讼代理人：李勇，河南广锦律师事务所律师。被执行人：范向波，男，汉族，生于1972年1月7日，住河南省三门峡市，现羁押于河南省豫西监狱。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与范向波刑事附带民事赔偿一案中，冻结了被执行人范向波银行存款205.43元，轮候查封被执行人范向波名下所有的豫Ｍ×××××思域牌汽车一辆、豫Ｍ×××××思威牌汽车一辆，现因该案申请执行人主体不适格，该执行申请被裁定驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：一、解除对被执行人范向波银行存款205.43元的冻结。二、解除对被执行人范向波名下所有的豫Ｍ×××××思域牌汽车一辆、豫Ｍ×××××思威牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年六月二十九日书记员  孟 凡
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执638号申请执行人抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司，住所地抚顺经济开发区拉古经济区刘山村。法定代表人姜军，该公司经理。被执行人彭淑平，女，1964年1月20日出生，汉族，住抚顺经济开发区。本院在执行申请人抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司与被执行人彭淑平返还原物纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出（2019）辽0404民初3312号民事判决书确认彭淑平返还抚顺市恒通石灰石矿业有限责任公司车牌号为辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××、辽Ｍ×××××、辽Ｄ×××××四台车辆，案件受理费12600元由彭淑平承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月12日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，要求返还的车辆涉及新宾县人民法院查封拍卖程序及本院另案申请人孙岭民事保全行为，致使本院执行涉及法律障碍，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3312号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年六月十九日书记员  郑 军
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执497号之一被执行人常远会，男，汉族，住卢氏县。常远会罚金一案，执行依据为三门峡市中级人民法院（2019）豫12刑终213号刑事判决书,因被执行人常远会未履行本院生效法律文书所确定的义务,现查明常远会名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人常远会名下豫M***4吉利牌机动车一辆。查封被执行人常远会名下豫M***9大众牌机动车一辆。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、上述财产查封期限为两年。五、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月五日书记员  王垚力
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2623号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：吴连弟，男，1964年09月06日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人吴连弟金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6444号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 迎
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执保44号 申请人：张玉军，男，1972年7月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被申请人：王强，男，1976年4月19日出生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张玉军与王强诉前财产保全一案中，申请人于2020年6月5日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0705财保27号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀琴 二〇二〇年六月五日 书记员  李春玲
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执211号申请执行人：于拴珍，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：岚县东村镇上村村民委员会，住所地：山西省岚县东村镇上村。法定代表人：王林拴，该村村委主任。本院在执行于拴珍与岚县东村镇上村村民委员会买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1117号民事判决书，依法向被执行人岚县东村镇上村村民委员会发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人于拴珍购买油松树苗欠款37000元；二、负担案件受理费363元、申请执行费455元。但被执行人岚县东村镇上村村民委员会一直未履行，现查明其有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岚县东村镇上村村民委员会的银行存款人民币37818元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年六月四日书记员 赵婉婷
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执181号之一 申请执行人：屈展业，男，1981年8月20日生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：武海龙，男，1982年8月13日生，汉族，住张家口市桥东区。 被执行人：刘云飞，男，1980年5月5日生，汉族，住张家口市经开区。 本院在执行屈展业与武海龙、刘云飞借款合同纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的(2019)冀0705民初2118号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月7日来我院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月15日向被执行人武海龙、刘云飞送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，已扣划被执行人刘云飞名下银行账户存款9748.94元，未发现可供执行的财产。 3、本院通过传统查控被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现可供执行的财产线索。 4、本院到张家口市宣化区不动产登记中心查询了被执行人名下的土地权属情况，被执行人名下无土地权属登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2020年6月11日前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，已扣划被执行人刘云飞名下支付宝账户存款1147.67元，未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有246666.39元未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学东 二〇二〇年六月十四日 书记员  刘晓辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终469号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号。统一社会信用代码91141000772543347X。负责人：李永升，总经理。委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳会增，男，1971年12月12日出生，汉族，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：张彦杰，沙河市众城法律服务所法律工作者。原审被告：临汾晋临运货运有限公司，住所地山西省临汾市开发区河粉路。统一社会信用代码91141000746031612U。法定代表人：刘洋，经理。原审被告：邓艳斌，男，汉族，1982年4月21日出生，住山西省襄汾县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾支公司）与被上诉人柳会增，原审被告临汾晋临运货运有限公司（以下简称临汾运货运公司）、邓艳斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2832号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安财保临汾支公司的委托诉讼代理人晏燕到庭参加诉讼。被上诉人柳会增，原审被告临汾货运公司、邓艳斌经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安财险临汾支公司上诉请求：撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2832号民事判决，改判上诉人赔偿柳会增各项损失共计92955元；本案诉讼费用由柳会增、临汾运货运公司、邓艳斌承担。事实与理由：没有证据证明2018年8月29日销售单所载玻璃，在2019年8月30日发生的交通事故中全部损毁，且没有证据证明柳会增是否支付了玻璃所有人的赔偿款，一审法院判决上诉人承担货物（玻璃）损失184870元没有事实和法律依据。柳会增辩称，本案事故发生于2019年8月30日，系高速上两车相撞，责任认定书及现场照片均能证明车辆所载玻璃全部损毁。玻璃发货时间系2019年8月28日，且销售单与发货单上所载产品一致，销售单上所写2018年8月29日系笔误，该玻璃总价值为184870元，在原始货单均已注明。平安财险临汾支公司的上诉理由均是主观臆断，并无如何法定证据，请求驳回上诉、维持原判。临汾运货运公司、邓艳斌未答辩。柳会增向一审法院起诉请求：判令临汾运货运公司、邓艳斌、平安财险临汾支公司赔偿各项经济损失共计157659元。一审法院认定的事实：2019年8月30日3时50分许，邓艳斌驾驶晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段襄荆向1623KM+100M处时，在慢速车道内追尾撞上王国杰驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车，随后晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××车起火燃烧，造成邓艳斌和晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××车乘车人周高锋受伤，上述两车及冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车所载货物受损的道路交通事故。经交警部门认定，邓艳斌承担此次事故的主要责任，王国杰承担此次事故的次要责任，周高锋无责任。事故发生后，冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车实际所有人柳会增支付施救费14700元。经鉴定，冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车损失金额为23800元，柳会增为此支付鉴定费1000元。另查明，冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车所载货物系邢台荣越玻璃科技有限公司托运的玻璃及玻璃架。邢台荣越玻璃科技有限公司认可柳会增已赔付玻璃款184870元的事实，同意由柳会增主张该玻璃损失，赔偿款由柳会增领取。还查明，邓艳斌驾驶的晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××车登记在临汾运货运公司名下，在平安财险临汾支公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险。一审法院认为，邓艳斌驾驶晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××车与王国杰驾驶的柳会增所有的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车发生交通事故，经交警部门认定，邓艳斌承担此次事故的主要责任，王国杰承担次要责任，故酌定双方按照7:3的比例承担民事赔偿责任。因晋Ｌ×××××/晋Ｌ×××××车在平安财险临汾支公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险，依法应由平安财险临汾支公司在交强险限额内赔偿柳会增2000元，在商业三者险责任限额内赔偿柳会增155659元【（224370元-2000元）×70%】。故平安财险临汾支公司应赔偿柳会增各项经济损失共计157659元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十五条第一项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿柳会增经济损失157659元；二、驳回柳会增的其他诉讼请求。案件受理费3453元，减半收取1726.5元，由中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决支持冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车货物（玻璃）损失184870元是否正确。本案中，根据交通事故责任认定书载明，事故造成冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车车载货物受损。平安财险临汾支公司虽上诉认为，柳会增提交的邢台荣越玻璃科技有限公司销售单时间为2018年8月29日，不能证明该销售单所载货物与本案2019年8月30日事故中毁损货物的同一性，一审判决计算货物损失为184870元缺乏事实及法律依据。但柳会增提交的发货单显示，该批货物发货时间为2019年8月28日，结合邢台荣越玻璃科技有限公司证明、收据、事故现场照片等证据来看，该系列证据之间相互印证，能够形成证据链，证实冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车车载货物系2019年8月28日发货的价值184870元玻璃，已在本案交通事故中全部损毁。平安财险临汾支公司虽主张冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车车载货物损失为92435元，但并未提交证据证明其主张。故一审判决结合本案实际，支持柳会增货物（玻璃）损失184870元并无不当。平安财险临汾支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，平安财险临汾支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1417.60元，由中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 万 玲审判员 邓中华二〇二〇年六月二十八日法官助理胡晓书记员赵桂秦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7332号上诉人（原审原告）：安福杨，男，1979年5月12日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：李泽彭，男，1964年5月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：马波，男，1978年11月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：黄丽香，女，1954年8月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：李泽彬，男，1958年1月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人安福杨与被上诉人李泽彭、马波、黄丽香、李泽彬案外人执行异议之诉一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人安福杨于2020年6月23日向本院提出申请，请求撤回上诉和撤回起诉。本院认为，上诉人安福杨在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5380号民事判决；二、准许安福杨撤回起诉。一审案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由安福杨负担1,950元；二审案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由安福杨负担1,950元。本裁定为终审裁定。审判员  姜会军审判员  丁广昱审判员  吕长辉二〇二〇年六月二十四日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3160号原告李金波,男，1989年12月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告孙帅，男，1990年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人冯亚维、沈肖龙（实习），河南春恒律师事务所律师。原告李金波与被告孙帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李金波于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告孙帅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金波撤诉。案件受理费92.62元，由原告李金波负担。审判员  李勇二〇二〇年六月三日书记员  李昱
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2752号罪犯方秀祥，男，汉族，1968年11月29日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）皖15刑初12号刑事判决，以被告人方秀祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（已扣缴）。对各被告人的违法所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2017年2月22日作出（2016）皖刑终391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方秀祥确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方秀祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方秀祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省六安市中级人民法院执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯方秀祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方秀祥减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年5月25日起至2029年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执868号之一申请执行人：张远，男1992年03月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：戴玉峰，男1986年10月07日出生，汉族，住安徽省腾州市南营区。本院(2020)皖1102民初201号法律文书已经发生法律效力，被执行人戴玉峰未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人张远于2020年4月21日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人戴玉峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月22日、6月3日和6月22日先后三次通过网络查控系统查询被执行人戴玉峰的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，冻结其银行余额并扣划，于2020年5月8日到滁州市不动产登记中心查封被执行人戴玉峰名下所有的位于滁州市湖心东路333号（盛世华庭）28幢3单元房产，查封期限三年（在查封到期前的30日，申请人应当向本院提交书面继续查封申请，逾期自行承担相应法律后果），未发现被执行人戴玉峰有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人戴玉峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已执行到位标的额40024元，扣除本案执行费980元，余款39044元已于2020年6月9日发放给申请人张远。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十八日代理书记员  侯丹丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7012号上诉人（原审被告）：朱停勋，男，1978年9月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付强，男，1979年6月9日出生，汉族，住河南省辉县。原审第三人：郑州市三通物流运输有限公司，住所地荥阳市工业南路与荥运路交叉口东南角。法定代表人：张喜增，执行董事。上诉人朱停勋因与被上诉人付强、原审第三人郑州市三通物流运输有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理本案。本院审理过程中，上诉人朱停勋未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人朱停勋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二〇二〇年六月二十二日书记员  高凯
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩289号 谭晓枫： 本院在执行李雪梅申请执行谭晓枫、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人谭晓枫未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对谭晓枫罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年六月三十日
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初102号            公诉机关              博爱县人民检察院                   被告人      基本情况                  被告人韩冬冬，男，1989年1月5日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                    博检一部刑诉[2020]73号                  指控事实              2020年1月7日23时55分，被告人韩冬冬饮酒后驾驶豫HHD383号小型轿车沿博爱县葵城路由北向南行驶至南关菜市场北侧时，被执勤交警查获，当场对其酒精含量呼气检测结果为123.9mg/100ml,经焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验，被告人韩冬冬的血样中乙醇含量检测结果为122.45mg/100ml。被告人韩冬冬到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名                          危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金12000元。                  被告人意见              被告人韩冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人韩冬冬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩冬冬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩冬冬到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，且主动交纳罚金，对其可以从轻处罚。被告人韩冬冬确有悔罪表现，没有再犯罪危险，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人韩冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金12000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金被告人韩冬冬已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                              审  判  员   聂  荣      二○二○ 年 六 月 五 日      书  记  员   常  娜