wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执异34号案外人曹亮，男，1990年12月15日出生，汉族，个体，住大石桥市。案外人李阳（曹亮妻子），1990年5月28日出生，汉族，个体，住址同上。申请执行人李岩，女，1974年2月25日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人孙雪婷，女，1970年11月17日出生，汉族，住大石桥市。在本院执行申请执行人李岩与被执行人孙雪婷民间借贷纠纷一案中，案外人曹亮、李阳对本院（2020）辽0882执258号执行裁定书预查封大石桥市四季春城小区B2-M9号门市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告李岩与被告孙雪婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）辽0882民初2853号民事调解书：被告孙雪婷给付原告李岩借款本金30万元及利息。协议约定的给付时间逾期后，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行，案号为（2020）辽0882执258号。在该案执行过程中，于2020年1月19日依法作出（2020）辽0882执258号执行裁定书，裁定预查封孙雪婷名下的位于大石桥市××季春城小区××号门市房一处（编号：B21089711133302、面积：140.21平方米）。同年5月18日，案外人曹亮、李阳提出执行异议。案外人曹亮、李阳称，二异议人为夫妻关系，均为个体户。2019年初由于开办发廊需要，租用了被申请人孙雪婷的门市房一处（四季春城小区B2-M9号门市房）。装修后一直用于发廊经营，并办理了名为“小亮发艺”的营业执照。同年5月底，孙雪婷找到并通知我，因急需资金拟将此门市出售，为尊重我们作为承租人所享有的对此房屋的优先购买权，特此先通知你们是否打算购买？我表示愿意购买，但不放心房屋的真实状况，于是一起去大石桥市不动产中心，在查询到该房屋没有任何贷款抵押及被司法机关查封的信息后，才放心地决定购买。经协商，就购买价格和交易方式达成了一致意见，由于开发商的相关手续欠缺正在补办的原因，该处门市房暂时不能办理过户手续，孙雪婷承诺配合过户。其后，我开始筹集购房款，8月初双方共同找到附近的大石桥市福泽信息咨询服务部，在中介的主持下，双方签订了房地产买卖合同，合同约定孙雪婷将位于大石桥市××季春城小区××号门市出售并过户到买受人曹亮和李阳名下，门市售价为90万元。合同签订当日曹亮、李阳应交付孙雪婷购房款64万，8月10日应给付孙雪婷购房款20万元，余款6万元待该门市能办理过户手续时一次性交付给孙雪婷。合同签订当日孙雪婷将门市正式交付，我按约定先后分两期交付给孙雪婷购房款共计84万元，孙雪婷在8月9日交付了门市原始的购房税票等相关办理过户所需要的手续。因暂时无法办理过户，余款6万元也就暂时没有支付。2020年4月底，发现该处门市可以办理过户手续。但在去办理之前，孙雪婷却突然告知我们该门市已经被大石桥市人民法院查封，无法办理过户手续。我认为，我与孙雪婷之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，已经合法成立并生效，且已经实际履行。我已经尽了善意购买人的注意义务，支付了合理价款，入住并实际使用经营了近一年的时间。而法院对该门市的查封是在2019年的12月2日，是在我们的买卖合同成立生效及房屋交付之后几个月后，不应该影响到我们的买卖合同的效力和我们对房屋的所有权。故向贵院提出案外人对执行标的的异议，请求贵院停止对曹亮和李阳所共有的位于大石桥市××季春城小区××号门市采取执行处分措施，并解除对该门市的查封。本院查明，本院在执行（2020）辽0882执258号一案过程中，于2020年1月19日裁定预查封大石桥市××季春城小区××号门市房屋一处（编号：B21089711133302、面积：140.21平方米）。案外人对执行标的提出执行异议。另查，2019年8月9日，案外人曹亮、李阳与被执行人孙雪婷签订房地产买卖合同，孙雪婷将其所有的大石桥市××季春城小区××号门市房屋一处卖与曹亮、李阳，价款90万元。合同签订后，曹亮、李阳给付房款64万元，翌日又给付20万元，孙雪婷均出具了收条。本院认为，异议人租用被执行人的房屋经营发廊，其后双方在法院查封该房屋前发生房屋买卖关系，签订了房屋买卖合同，异议人按合同约定支付了房屋价款，双方在合同中同时约定在房屋登记条件成就时，房屋出卖人配合办理房屋过户手续，故房屋未办理过户登记并非买受人的原因。异议人的异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故案外人对执行标的异议理由成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止本院（2020）辽0882执258号执行裁定对案外人曹亮、李阳（预登记在孙雪婷名下）的位于大石桥市四季春城小区B2-M9号门市房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  崔 波人民陪审员  杜俊蒲人民陪审员  刘文秀二〇二〇年六月十一日书 记 员  白佳鑫
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢332号 申请执行人:丁烈跃。 被执行人:李建平。 被执行人:李爱华。 本院在执行申请执行人丁烈跃与被执行人李建平等民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执恢272号申请执行人：张春庆，男，1963年6月19日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被执行人：张润生，男，1959年10月19日出生，汉族，住太原市。被执行人：张秀梅，女，1975年6月19日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人张春庆与被执行人张润生、张秀梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春庆与被执行人张润生达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2019）晋0105民初4407号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘建武 二Ο二Ο年六月十六日书记员 王艳霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4398号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：蔡远明，男，汉族，1965年10月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人蔡远明借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33,443.17元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蔡远明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执520号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 委托代理人：陈赢，该公司员工。 被执行人：胡日波，男，1993年5月18日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：陈忠盛，男，1987年4月12日出生，汉族，销售员，住安徽省休宁县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与胡日波、陈忠盛追偿权纠纷一案中，经查，被执行人胡日波、陈忠盛名下无可供执行之财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴成辉 书记员方芳
长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉0102执保867号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人韩涛，男，1995年8月出生，身份证号码：220182199508257213，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地：吉林省榆树市永利乡永利屯3组（案发前暂住长春市南关区绿苑路今宵时尚旅店207房间）。因涉嫌盗窃，于2020年2月18日被指定居所监视居住，因涉嫌盗窃，于2020年3月6日被执行逮捕。被告人韩涛涉嫌犯盗窃罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉（2020）130号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被告人韩涛名下银行存款人民币58947元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大石二〇二〇年六月一日书记员  柳明欣
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2703号   原告：张小强，男，1990年12月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：史亚军，新疆聪英律师事务所律师。   被告：李利明，男，1974年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：新疆日月建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县长宁路以东，规划道路以南。   法定代表人：任银明，该公司经理。   原告张小强与被告李利明、新疆日月建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告张小强自愿申请撤回对被告李利明、新疆日月建设工程有限公司劳务合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张小强撤诉。   案件受理费63元，减半收取计31元，由原告张小强负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   谢玉
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执219号之一   申请执行人：德令哈学礼羊肉店，所在地德令哈市洲龙农贸市场。   统一社会信用代码：92632802MA757R****。   经营者：王学礼，男，回族，1972年4月12日出生，身份证号码×××，住德令哈市河西菜市场清真牛肉铺3号肉铺。   被执行人：马由布，男，保安族，1974年4月12日出生，住甘肃省积石山县。   申请执行人德令哈学礼羊肉店与被执行人马由布买卖合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2019年11月7日作出的（2019）青2802民初1104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。本案的申请标的69682.4元及利息。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无土地、房产、车辆、证劵的登记信息。   三、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年六月三十日   书 记 员 东珠仁青
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1899号原告：金冶，男，1970年3月7日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被告：辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡东官沟村村民委员会，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡东官沟村。负责人：陈晓杰，该村委会主任。本院在审理金冶与辽宁省葫芦岛市连山区沙河营乡东官沟村村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告金冶于2020年6月17日以该争议需由其他机关处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金冶的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金冶撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告金冶承担。审 判 长 金 健人民陪审员 陈 璐人民陪审员 池永宏二〇二〇年六月十七日书 记 员 刘金焕
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初881号 原告：梁大锋，男，1969年6月30日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄荣据，男，1981年1月5日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告梁大锋与被告黄荣据劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁大锋到庭参加诉讼。被告黄荣据经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁大锋向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费2100元;2、从2019年5月20日起以2100元为基数按年利率6%支付资金占用期间利息至还清欠款之日止；3、本案的受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月至4月期间，被告雇请原告用拖拉机运送物资到真良桥兴开发旅游景区。双方约定每天500元，结算时被告欠原告劳务费2100元。但约定期限届满后，经原告多次催讨，被告仍没有如约支付劳务费。为此，提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告黄荣据经本院送达相关应诉材料后，在法定期间内未提出答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由。 本院经审理认定事实如下：2017年3月至4月期间，原告为被告提供劳务，将大理石等物资运送到思林镇真良桥兴。双方约定每日劳务费500元，按劳务时长计算劳务费。2018年6月，原告及梁日础等11人共同与被告结算劳务费，其中原告梁大锋的劳务费共计2100元。2018年9月26日，在原告等人的多次催讨后，被告黄荣据出具一张《欠条》，欠条载明：黄荣据在欠民工30430元（叁万零肆佰叁拾元正），限于2018年10月15日付清。黄荣据。181××××4688。2018.9.26。双方约定的期限届满后，被告仍未如约支付劳务费。原告多次催偿未果，遂起诉至本院，提出前述请求。 本院认为，原告为被告提供劳务,双方之间建立劳务合同关系,依法成立有效。原告诉请被告支付劳务费2100元，有原告提供的结算清单、欠条等证据材料予以佐证，这些证据合法有效。原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付资金占用利息，依法有据，本院予以支持。被告黄荣据经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告放弃本案应诉、答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告要求被告支付劳务费，对其合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄荣据在本案判决生效之日起十五日内向原告梁大锋支付劳务费2100元及资金占用利息（利息计算方式：以2100元为基数，自2019年5月20日起至支付劳务费之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄荣据负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院,并依法预交上诉费（开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审判员 莫 丽 二〇二〇年六月四日 书记员 梁又升
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执442号申请人付自习，男，汉族，1962年2月25日出生，住清丰县。被执行人刘志甫，男，汉族，1971年5月4日出生，住清丰县。申请人付自习与被执行人刘志甫借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初60号民事调解书已经发生效力。主文如下：一、被告刘志甫欠原告付自习借款本息合计30500元。被告刘志甫同意于2020年2月8日前支付3000元、于2020年6月30日前支付15000元、于2020年12月30日前支付12500元。二、若被告刘志甫不按期履行支付义务，原告付自习就未给付的款项有权向法院申请被告刘志甫一次性支付。案件受理费1492元，减半收取746元，由原告付自习负担。因刘志甫未按上述调解书确定的义务履行，付自习于2020年3月26日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，刘志甫未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了4次被执行人名下财产。查明刘志甫名下无车辆。查明刘志甫名下无房产。三、前往被执行人刘志甫居住地调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人刘志甫发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人付自习申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为500元。本院通过阳光平台以手机短信方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年六月三十日书记员  王华强
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2020）内0291刑初51号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘某，男，1955年2月10日出生，户籍地湖北省潜江市，住内蒙古自治区包头市。2019年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局取保候审。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年12月8日20时许，被告人刘某在开发区南壕统建楼佳通轮胎店盗窃汽车废旧轮胎时被当场抓获。经进一步侦查，查明被告人刘某自2019年7月底至案发，多次驾驶电动三轮车在开发区9家汽车维修店及汽车轮胎销售店盗窃汽车废旧轮胎，并将盗窃的废旧轮胎卖于昆区和平三队一废品收购站老板胡高磊，获利2400元左右。被告人刘某已将全部赃款退还，并取得九名受害人的谅解。被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、作案工具电动三轮车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孟天漫 二〇二〇年六月十九日书记员 张泽昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初90号原告：李建科，男，1976年8月13日出生，汉族，住址：河北省邯郸市永年县。被告：吴良威，男，1958年5月28日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：沈阳辽河防爆器材制造有限公司，住所地：新民市城郊乡前营子村。法定代表人：杨秀艳，该公司总经理原告李建科诉被告吴良威、沈阳辽河防爆器材制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告李建科于2020年1月2日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。并于2019年6月8日公开开庭进行了审理。原告李建科到庭参加了诉讼，被告吴良威、沈阳辽河防爆器材制造有限公司经本院合法传唤，未到参加了诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告李建科本院提出诉讼请求：1、请求判令被二告立即支付原告货款17，000.00元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年春天至秋天，被告沈阳辽河防爆器材制造有限公司在原告处陆续购买标准件多次，被告承诺随后付款，但一直未付，后经原告多次催要，被告沈阳辽河防爆器材制造有限公司原总经理吴良威才于2017年1月9日向原告出具欠条一张，然而时到今日被告仍以种种理由拖延不予支付。诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告李建科为支持自己的主张，向本院提交原（2019）辽0181民初223号民事卷宗中2017年1月9日被告吴良威签名欠据一份做为证据证明。被告吴良威在原（2019）辽0181民初223号民事案件中辩称，这笔钱是欠标准件的款，但是这个标准件是沈阳辽河防爆器材制造有限公司用了，实际上是公司欠的钱。并不是我个人欠的钱，所以我不同意个人还款。原告送货是送到我们厂子里。我给原告打条是因为原告不供货，厂子不给钱，我才说没事，不管怎样，我还在公司，我认账，所以我给原告打的条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴良威原系沈阳辽河防爆器材制造有限公司经理，在其担任公司经理期间，沈阳辽河防爆器材制造有限公司于2016年春天至秋天在原告李建科陆续购买标准件多次也未支付货款，原告李建科标准件亦是送至沈阳辽河防爆器材制造有限公司处，被告吴良威于2017年1月9日向原告出具欠据一张证明公司欠原告李建科标准件款17,000.00元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告吴良威于2017年1月9日向原告出具欠据时被告吴良威正在沈阳辽河防爆器材制造有限公司担任经理职务，其出具欠据的行为应是代表公司的法律职务行为，其所卖物品也是送至被告沈阳辽河防爆器材制造有限公司处，并由沈阳辽河防爆器材制造有限公司实际使用，故应当是沈阳辽河防爆器材制造有限公司是其出卖物品的购买人，应当由其承担支付所欠货款的法律责任。合法的买卖合同受到法律保护，买受人收到货物并已经使用的，应当支付所欠货款，故本院对于原告李建科诉请被告吴良威、沈阳辽河防爆器材制造有限公司立即支付原告货款17，000.00元的诉讼请求，本院部分予以支持被告沈阳辽河防爆器材制造有限公司支付原告李建科货款17，000.00元。故综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳辽河防爆器材制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告李建科所欠货款人民币17,000.00元；二、驳回原告李建科其余部分的诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.00元，由被告沈阳辽河防爆器材制造有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王保兴审 判 员  唐晓丽人民陪审员  李 龙二〇二〇年六月十日书 记 员  刘 洋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9239号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：台伟，男，1987年12月26日出生，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告台伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年六月三日 书记员  陈芳
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初361号 原告：李念友，男，汉族，现住伊春市伊美区。 委托代理人：王晓非、路择平，系黑龙江新飞律师事务所律师。 被告：董曦阳，女，汉族，原住伊春市伊美区，现住址不详。 原告李念友与被告董曦阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确送达地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项的规定，裁定如下： 驳回原告李念友的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  刘柏林 二〇二〇年六月四日 书记员  胡香凤
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初439号 原告：赵某某，男，住调兵山市。 被告：于某某，男，系调兵山市。 被告：某铺子熏酱美食店，住所地调兵山市。 被告：于某2，男，系某铺子熏酱美食店经营者。 本院在审理原告赵某某诉被告于某某、某铺子熏酱美食店、于某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，2020年6月9日原告赵某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 诉讼费50元（原告已缓交），减半收取25元，由原告赵某某负担。  审 判 员  张芳 二〇二〇年六月九日                                                                                                                 法官助理  杨光                                                                                                                   书 记 员朱梦迪
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执489号 申请执行人：德阳东汽建设置业有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市金鱼镇鹄鸣村，统一社会信用代码：91510683205253570A。 法定代表人：寇新明，董事长。 被执行人：德阳中德资源循环利用产业有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区和新镇高屋村9组，统一社会信用代码：91510600MA63NGWA5Y。 法定代表人：龙宪林。 德阳东汽建设置业有限公司申请执行德阳中德资源循环利用产业有限公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第166号裁决书]，本院已立案受理。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 德阳东汽建设置业有限公司申请执行德阳中德资源循环利用产业有限公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第166号裁决书]由德阳市旌阳区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄小波
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初445号 原告：曹某，公民身份号码×××。 被告：乌审旗翠玲厨卫店，地住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇洗毛厂院内。 统一社会信用代码：92150626MA0Q3LUF8T 经营者：王生翠。 本院在审理原告曹某诉被告乌审旗翠玲厨卫店买卖合同纠纷一案中，原告曹某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹某撤回对被告乌审旗翠玲厨卫店的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  赵 芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执149号申请执行人:黄徐兵，男，1975年2月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：安陆市苑峰兔业专业合作社。法定代表人：康苑峰，该合作社负责人。本院2020年1月14日立案执行申请执行人黄徐兵与被执行人安陆市苑峰兔业专业合作社合同纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1866号民事判决书,被执行人安陆市苑峰兔业专业合作社应支付申请执行人黄徐兵4000元。在执行过程中，申请执行人黄徐兵同意被执行人安陆市苑峰兔业专业合作社分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执149号申请执行人黄徐与被执行人安陆市苑峰兔业专业合作社合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月二十四日书记员  高在波
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2267号   原告：翟中伟，男，1949年12月15日出生，汉族，阿克苏地区信访局退休干部，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏汇众房地产开发有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：李洪开，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李丽，女，该公司员工。   被告：阿克苏汇众房地产开发有限责任公司温宿县分公司，住所地新疆阿克苏地区温宿县东大街93号。   主要负责人：周平祥，该分公司经理。   被告：周平祥，男，1965年1月26日出生，汉族，阿克苏汇众房地产开发有限责任公司温宿县分公司经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告翟中伟与被告阿克苏汇众房地产开发有限责任公司（以下简称汇众公司）、阿克苏汇众房地产开发有限责任公司温宿县分公司（以下简称汇众温宿县分公司）、周平祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告翟中伟及被告汇众公司委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告汇众温宿县分公司、周平祥经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告翟中伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告向原告返还律师代理费37,000元；2．本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告汇众温宿县分公司、周平祥分别于2016年3月18日、5月11日与原告签订《借款合同》，合同约定原告在追偿借款过程中产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。原告于2019年2月13日将三被告诉至阿克苏市人民法院，阿克苏市人民法院于2019年7月29日作出（2019）新2901民初692号民事判决，判决三被告向原告支付借款本金、利息及律师代理费共计865,971元。被告汇众公司不服，向阿克苏地区中级人民法院提起上诉，阿克苏地区中级人民法院于2020年1月17日作出（2019）新29民终1380号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告因二审委托律师，支出律师代理费37,000元。根据《借款合同》的约定，应由被告承担。综上所述，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。   被告汇众公司辩称，我公司与原告从未签订借款合同，被告周平祥向原告借款未告知我公司，且我公司亦未收到该笔借款。被告周平祥系被告汇众温宿县分公司负责人，其具有偿还债务能力，我公司仅负有协调、督促之责。综上，请求驳回原告要求我公司承担律师代理费的请求，由被告周平祥承担给付义务。   被告汇众温宿县分公司、周平祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交2016年3月18日被告汇众温宿县分公司、周平祥与原告之间的借款合同、借条及2016年5月26日被告周平祥与原告之间的借款合同、借条各一份，用以证明原告因诉讼产生的律师代理费应由三被告承担的事实。被告汇众公司对上述证据不认可，称不知情；被告汇众温宿县分公司、周平祥未到庭质证；本院对上述证据的证明效力及原告的证明观点将结合其他证据综合予以分析采信。   2．原告提交（2019）新2901民初692号民事判决书及（2019）新29民终1380号民事判决书各一份，用以证明原告与三被告的借款事实已经人民法院认定及原告在二审审理期间委托律师的事实。被告汇众公司对上述证据无异议；被告汇众温宿县分公司、周平祥未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   3．原告提交原告与新疆佰成律师事务所签订的委托代理合同、收费协议、律师代理费电子发票及中国工商银行股份有限公司阿克苏西大街支行回单凭证、借记卡账户历史明细清单各一份，用以证明原告因二审支出律师代理费37,000元的事实。被告汇众公司对上述证据无异议；被告汇众温宿县分公司、周平祥未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告汇众公司、汇众温宿县分公司、周平祥未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告翟中伟因与被告汇众公司、汇众温宿县分公司、周平祥民间借贷纠纷一案向本院起诉，本院于2019年2月13日立案。经审理，本院于2019年7月29日作出（2019）新2901民初692号民事判决，认定原告翟中伟与被告汇众温宿县分公司及该分公司负责人周平祥达成的借贷协议，系双方真实意思表示，故协议中不违反法律规定的约定合法有效，双方应当及时全面的履行；其中原告主张的律师代理费符合借贷双方的约定，判令被告汇众公司、汇众温宿县分公司、周平祥向原告翟中伟支付律师代理费37,000元。被告汇众公司不服，向阿克苏地区中级人民法院提起上诉。原告翟中伟委托新疆佰成律师事务所为其二审诉讼进行代理，支出律师代理费37,000元。阿克苏地区中级人民法院于2020年1月17日作出（2019）新29民终1380号民事判决，认定一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决驳回上诉，维持原判。原告遂将被告汇众公司、汇众温宿县分公司、周平祥诉至本院，要求三被告承担其二审期间产生的律师代理费37,000元。   本院认为，原告翟中伟与被告汇众公司、汇众温宿县分公司、周平祥民间借贷纠纷一案已经本院（2019）新2901民初692号民事判决及阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1380号民事判决认定，原告翟中伟与被告汇众温宿县分公司及该分公司负责人周平祥达成的借贷协议合法有效。本案中，原告要求被告汇众公司、汇众温宿县分公司、周平祥支付其在二审审理期间支出的律师代理费37,000元的请求，符合借贷双方的约定，且有证据证实，本院予以支持。被告汇众公司辩称其与原告未签订借款合同，亦未收到原告借款，其不应承担给付律师代理费的义务，对此（2019）新2901民初692号民事判决及（2019）新29民终1380号民事判决已认定被告汇众温宿县分公司无独立法人资格，其民事责任依法应由其与被告汇众公司承担，故对被告汇众公司的上述辩称理由，本院不予采信。被告汇众温宿县分公司、周平祥经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告要求被告汇众公司、汇众温宿县分公司、周平祥支付律师代理费37,000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   被告阿克苏汇众房地产开发有限责任公司、阿克苏汇众房地产开发有限责任公司温宿县分公司、周平祥于本判决生效后五日内向原告翟中伟支付律师代理费37,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费725元，减半收取计363元，由被告阿克苏汇众房地产开发有限责任公司、阿克苏汇众房地产开发有限责任公司温宿县分公司、周平祥共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   林凡
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢96号申请执行人：徐成梅,女,1970年3月7日出生,汉族，住南召县。被执行人：谷玉刚，男,1969年3月11日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人徐成梅与被执行人谷玉刚民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院做出的（2018）豫1321民初3311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谷玉刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐成梅向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院对被执行人谷玉刚依法采取了下列措施：一、向被执行人谷玉刚发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人谷玉刚名下的财产。1、查明被执行人谷玉刚名下有少量余额，被执行人不要求处理2、查明被执行人谷玉刚名下无登记有车辆信息。3、查明被执行人谷玉刚名下无证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人谷玉刚无房产土地登记信息。四、已向被执行人谷玉刚采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人谷玉刚可供执行的财产线索但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谷玉刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能向本院提供被执行人谷玉刚其他可供执行财产的线索。本院已向申请执行人释明，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谷玉刚有其他可供执行的财产。被执行人谷玉刚暂无其他财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷玉刚负有对申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月二十九日书记员  贾椰童
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保562号之二 申请人：闫纪军,男,住东明县。 申请人：菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司。住菏泽市中山路226号。 申请人闫纪军与被申请人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初3658号号民事判决书,于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户4275元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保562号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月二十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢337号徐海涛：淮安润东之福汽车销售服务有限公司：徐海涛与淮安润东之福汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，依据本院(2019)苏0804民初1598号民事调解书，本案系本院（2019）苏0804执1622号执行案件恢复执行。恢复执行过程中，本院依法扣留并提取了被执行人淮安润东之福汽车销售服务有限公司在本院的土地、厂房拍卖款454447元（含执行费6617元），并已拨付申请执行人。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢242号 申请执行人：济宁地金钻探器材有限公司 被执行人：赵花峰 申请执行人济宁地金钻探器材有限公司与赵花峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月03日恢复执行，根据已经生效的嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5554号民事判决书的确认及济宁地金钻探器材有限公司的申请，在执行过程中被执行人赵花峰其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5554号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员 田 森
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执337号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人张鹏，男，住北京市延庆区。深圳融信保非融资性担保有限公司与张鹏仲裁一案，衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出(2019)衢仲网裁字第79059号裁决书确定的给付内容为：1、张鹏归还借款本金人民币6956.02元及利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，自2019年7月5日起至本金还清之日止）；2、张鹏承担仲裁服务费人民币140元、受理费人民币75元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司对该裁决书确定的给付内容，向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行中，本院于2020年4月21日向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司发出受理通知和财产调查表，向被执行人张鹏发出执行通知和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询。被执行人张鹏没有可执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人张鹏发出限制消费令。本院告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人张鹏未履行义务。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人张鹏未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出(2019)衢仲网裁字第79059号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年六月二十四日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审43号 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人臧亮，男，汉族，1998年8月16日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 2020年5月26日，申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局向本院申请强制执行其于2019年10月22日对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第126号《行政处罚决定书》，即强制被执行人交纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元。本院于2019年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局称，被执行人于2019年9月24日驾驶贵Ｆ×××××号车无证从事城市公共交通经营违法活动。申请人查实后，依照法律规定，于2019年10月22日作出黔毕七星运政罚（2019）第126号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币10000元，并明确若到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人签收黔毕七星运政罚（2019）第126号《行政处罚决定书》后,在法定期限内未申请行政复议,也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年4月27日向被执行人邮寄了黔毕七星运政催通（2020）第17号《催告通知书》，限期被执行人履行缴纳罚款的义务，但被执行人至今未履行《行政处罚决定书》确定的义务。为此，特向人民法院提出强制执行申请。 经审查查明，2019年9月24日，被执行人臧亮未取得城市公共交通经营许可驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关区城区内从事城市公共交通经营活动时，被申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局执法人员查获。申请执行人于当日立案调查处理，并将被执行人驾驶之小型轿车暂扣。调查终结后，申请执行人于2019年9月27日向被执行人发出《违法行为通知书》，履行了告知义务。2019年10月22日申请执行人对被执行人作出黔毕七星运政罚（2019）第126号《行政处罚决定书》,对被执行人作出罚款人民币10000元的行政处罚。被执行人签收黔毕七星运政罚（2019）第126号《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议,也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人作出的黔毕七星运政罚（2019）第126号《行政处罚决定书》生效后，向被执行人邮寄送达了黔毕七星运政催通（2020）第17号《催告通知书》。因被执行人在催告的限期内未履行交纳罚款的义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人认定被执行人从事客运经营活动，有乘车人、被执行人的询问笔录、现场笔录、视频资料等证据予以证实，被执行人擅自从事客运经营活动的事实清楚，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，应受处罚。申请执行人在经过立案、调查询问、告知等法定程序后，对被执行人作出处罚决定，程序合法。综上，申请执行人对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第126号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、法规正确，其强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人臧亮作出的黔毕七星运政罚(2019)第126号《行政处罚决定书》，即强制执行被执行人臧亮交纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  靳 忠 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  李兴菊 二〇二〇年六月四日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异85号案外人：冯晓晴，女，1965年12月1日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。申请执行人：邓四清，男，1965年1月5日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：吴雪英（系邓四清妻子），1963年4月8日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：盱眙县润龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208306739366120，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：陈相国，该公司执行董事兼总经理。本院在审理邓四清与盱眙县润龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院（2017）苏0830民初2882号之二民事裁定书已经发生法律效力,经本院审判委员会讨论决定,本院于2020年4月7日作出（2020）苏0830执监2号执行裁定,撤销（2017）苏0830民初2882号之二民事裁定，决定重新审查。本院依法另行组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明,2017年10月31日本院在审理邓四清与盱眙县润龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,根据邓四清的保全申请，作出（2017）苏0830民初2882号之一民事裁定书，对申请人孙英等31户购买的三瑛国际小区1、2号楼31套房屋予以查封。孙英等31户业主向本院提出执行异议,要求解除保全措施，本院于2017年12月28日作出（2017）苏0830民初2882号之二民事裁定书,解除三瑛国际小区1、2号楼涉案的31套房屋的保全措施。邓四清向本院起诉执行异议之诉，请求判决被告孙英等31户业主申请对第三人润龙公司所有的位于盱眙县盱城街道三瑛国际小区1、2号楼解除保全的异议不成立。本院判决：驳回原告邓四清的诉讼请求。邓四清不服向淮安市中院提起上诉。淮安中院认为，孙英等31户提起保全执行异议后，盱眙县人民法院以（2017）苏0830民初2882号之二号民事裁定，裁定解除对涉案房屋的保全措施，告知当事人：“本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。”该裁定书不属执行异议裁定，亦未交待异议之诉的权利，由此邓四清提起的执行异议之诉就失去存在的前提，故本案不符合执行异议诉讼的受理条件，裁定驳回起诉。盱眙县人民法院未依照案外人异议程序进行审查作出的裁定，应依法予以纠正。本院于2020年4月7日作出（2020）苏0830执监2号执行裁定,撤销（2017）苏0830民初2882号之二民事裁定，决定重新审查。冯晓晴提出异议称，请求解除对三瑛国际花苑1、2号楼1101室房屋的查封。事实与理由：贵院受理的邓四清与南京凯盛建设集团有限公司、盱眙县润龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我与盱眙县润龙房地产开发有限公司已签订商品房买卖合同，即购买了盱眙县润龙房地产开发有限公司开发的三瑛国际花苑房产，并且在行政主管部门办理的网签，并已支付了房款，合同合法有效。但是2017年11月24日，准备装修时，却发现门上贴了贵院（2017）苏0830民初2882号之一民事裁定书，竟然查封了包含本房产在内的三瑛国际花苑1、2号楼。对此，向贵院提出异议，恳请贵院立即中止对上述房屋的执行，解除查封，将该房屋归还案外人，切实维护案外人的合法权益。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。故本案应依照案外人异议进行审查。针对案外人的请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。针对本案，本院分析如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案案外人冯晓琴与被执行人盱眙县润龙房地产开发有限公司已于2015年4月6日签订商品房买卖合同，全额支付了460000元房款，查封措施实施时,案外人在盱城街道无其他已办理了不动产权登记的用于居住的房屋，故异议人的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于盱眙县三瑛国际花苑1、2号楼1101室房屋的执行。本裁定生效后，解除对上述房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 徐 静审判员 李家锐审判员 陈 军二〇二〇年六月十日书记员 祖恩燕附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初108号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人罗某某，男，1991年9月4日出生于贵州省都匀市，公民身份号码XXX，布依族，初中文化，务工人员，户籍地为都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被都匀市公安局监视居住，同年4月28日被解除监视居住，2020年5月14日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 贵州省都匀市人民检察院以匀检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员张仕娟出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控，2019年10月13日22时许，被告人罗某某无驾驶资格酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿都匀市绿茵湖大道由南向北行驶。当行驶至绿茵湖大道XXX路段时，该车正前部与陈某停驶在道路右侧的贵Ａ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，造成罗某某受伤、车辆受损的道路交通事故。后民警将其查获。经对罗某某进行呼气式酒精检测，结果为300ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，罗某某血液中的乙醇含量为297.17ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，被告人罗某某承担此次事故的全部责任，陈某不承担此次事故的责任。 另查明，被告人罗某某系建档立卡贫困户。案发后，已赔偿被害人经济损失人民币8360元并取得谅解。 上述事实，被告人罗某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的查获经过、现场调查记录、鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询情况、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、现场照片、呼气式酒精测试结果单及照片、血样提取登记表及照片、被害人陈某陈述及听取被害人意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议、认罪认罚具结书、户籍证明、贫困户信息表以及被告人罗某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某无驾驶资格酒后驾驶机动车、血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚；系建档立卡贫困户，可根据实际情况减少罚金。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二〇年六月三日 法官助理罗燕 书记员陆靖莹（代）
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1062号原告：常爱平，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：杨金江，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，住林甸县。本院在审理原告常爱平诉被告杨金江民间借贷纠纷一案，原告常爱平在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 常 亮二〇二〇年六月二十八日书记员 冯小雪
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执551号本院2020年6月5日立案执行申请执行人安陆市林业局与被执行人沈岩松行政处罚执行一案，被执行人应支付2040元，被执行人已履行完毕。（2020）鄂0982执551号申请执行人安陆市林业局与被执行人沈岩松行政处罚执行一案执行结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初54号之一原告：赵龙，男，汉族，1988年2月10日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西峡县米坪镇人民政府，地址西峡县米坪镇米坪街。负责人：庞明文，系镇长。委托诉讼代理人：王宗岐，男，系政府副镇级干部，特别授权代理。委托诉讼代理人：林海朝，男，系米坪镇司法所工作人员，特别授权代理。原告赵龙诉被告西峡县米坪镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵龙于2020年6月23日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼标的变更为“10000元”，原告赵龙的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。原告赵龙于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵龙自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵龙撤诉。原告赵龙预交受理费10246元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计25元由原告赵龙负担，剩余10221元退回原告赵龙。审判长  杨付林审判员  李向阳审判员  曾宪本二〇二〇年六月三十日书记员  李倩倩
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2448号 原告：蔡克龙，男，1976年5月2日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李宗平，男，1970年2月2日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人李国红，女，1976年1月22日出生，汉族，郯城县，居民，系李宗平之妹。 原告蔡克龙与被告李宗平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡克龙、被告李宗平的委托诉讼代理人李国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡克龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款2万元及利息1万元；2.本案相关费用由被告承担。事实和理由：2010年2月8日，被告李宗平从原告处借款人民币现金2万元，并当场立下字据，后经原告多次催要，被告总以各种理由和借口推脱至今，借款未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告李宗平辩称，借条上的钱一部分给了原告，一部分给了经手人薄圣松，至2014年均已还清，以后从来没有来要过，到现在已过诉讼时效，现在拿借条来起诉纯属诬告，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2010年2月8日，被告李宗平从原告处借款人民币现金2万元，并为原告出具借条一张，约定用期一个月，双方未约定借款利息。后经原告及经手人薄圣松多次催要，被告分别于2011年7月10、11月21日、2012年1月12日、2月21日还给原告5000元，于2013年5月19日、6月19日、8月18日、10月18日还给经手人薄圣松5000元，上述还款原告及经手人薄圣松予以认可。被告主张该借款已于2014年偿清，原告不予认可。被告主张原告起诉已过诉讼时效，原告在举证期限内未提供其未超过诉讼时效的有关证据。且原告诉状中的陈述与查明的事实不符。 上述事实，有原告陈述、借据、收到条、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，本案争议的焦点是原告的诉讼是否超过诉讼时效，因原、被告约定的还款期限为一个月，被告主张该借款已于2014年还清后，原告未再向被告主张过权利，被告在举证期限内未提供其未过诉讼时效的有关证据。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。”；第一百九十二条规定“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”本案原告请求被告偿还2万元借款所依据的借条的借款时间发生在2010年2月8日，约定的还款时间为一个月，被告认可的最后还款日为2014年，即至2014年12月31日，此日后没有偿还借款的，原告应当知道其债权受到损害，应当计算原告的诉讼时效期间，自2014年12月31日起，在被告没有履行债务清偿义务的情况下及没有向被告主张债权而发生了诉讼时效中止、中断的情形，原告应当在诉讼时效期间内向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以保护，超过诉讼时效期间的，权利人可以起诉，除义务人自愿履行外，权利人丧失胜诉的权利。故本案原告向本院提起诉讼，被告主张已超过诉讼时效期间，且被告在举证期限内未提供其未过诉讼时效的有关证据，应当认定原告起诉已过诉讼时效期间。原告请求被告偿还，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条、第十六条的规定，判决如下： 驳回原告蔡克龙对被告李宗平偿还借款2万元及利息1万元的诉讼请求。 诉讼费550元，减半收取275元，由原告蔡克龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇二〇年六月三日 书记员  杜添添
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执449号 申请执行人：江苏双志新能源有限公司，住所地丹阳市，组织机构代码77868455-4。 法定代表人：洪志中，该公司总经理。 被执行人：山东天宝空气能热泵技术有限公司，住所地临沂市莒南县经济开发区，组织机构代码57391172-5。 申请执行人江苏双志新能源有限公司与被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2018）苏1181民初10374号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人山东天宝空气能热泵技术有限公司应偿还申请执行人价款44万元及逾期付款利息59万元并承担本案的案件受理费及保全费。因被执行人未按调解协议履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 2020年2月18日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2020年6月11日，本院启动第二轮“总对总”查询。仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。 2020年2月18日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年2月16日，本院至丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1181民初10374号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 二〇二〇年六月十八日 法官助理  余淑丹 书 记 员  唐 杰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执异11号异议人：温丽丽，女，1981年3月6日出生，系沈阳市浑南区恒大江湾揽投部快递员，住沈阳市浑南区。申请执行人：张树福，男，满族，1978年8月24日出生，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：隋海洋，男，汉族，1985年7月5日出生，无业，住桓仁满族自治县。在本院执行张树福与隋海洋买卖合同纠纷一案中，案外人，温丽丽对查封其银行账号存款提出书面异议。本院受理后，温丽丽于2020年5月30日向本院申请撤回异议。本院认为，温丽丽已提出执行异议程序有误为由，要求撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照不《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人温丽丽撤回异议申请。审 判 长  张彦武人民陪审员  林国华人民陪审员  谢茂田二〇二〇年六月二日书 记 员  郑博文附:本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2528号 原告：吴金秀，女，1957年3月30日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：朱锁芳，丹阳市时代法律服务所法律工作者。 被告：许斌，男，1990年7月23日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市金陵西路158号，统一社会信用代码：91321181782703842。 负责人：李军，经理。 委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。 本院于2020年4月22日立案受理了原告吴金秀与被告许斌、中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱锁芳与被告保险公司的委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼。被告许斌经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失939938.87元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月6日8时20分许，吴金秀驾驶电动自行车沿丹阳市002县道由北向南行驶至该道路27公里840米处左转弯横过马路时，与尚丹阳市002县道由南向北行驶的许斌驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成吴金秀受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴金秀、许斌承担事故的同等责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。 被告许斌未到庭参与诉讼，亦未向本院提供书面答辩和任何证据。 被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，被保险人在我司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。在此事故中，我司垫付了90000元，要求一并处理。超出交强险部分我司承担50%的赔偿责任。医疗费具体金额由法院核定，要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天。护理费认可80元/天，要求计算两年的护理费。误工费不予认可。残疾赔偿金要求按17年计算。精神损害抚慰金认可14000元。交通费认可400元。诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日8时20分许，吴金秀驾驶电动自行车沿丹阳市002县道由北向南行驶至该道路27公里840米处左转弯横过马路时，与尚丹阳市002县道由南向北行驶的许斌驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成吴金秀受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴金秀、许斌承担事故的同等责任。原告受伤后至丹阳市人民医院住院冶疗。南京东南司法鉴定中心司法鉴定原告的伤情构成六级、八级、三个十级伤残，误工期为受伤之日至评残前一日止，护理期为大部分护理依赖、营养期为180日，共花去鉴定费5900元。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 另查明：原告发生事故前在丹阳市吕城镇符氏酒楼工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费90000元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、营业执照复印件及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定吴金秀、许斌承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。 被告保险公司误工费不予认可，经审查，原告发生事故在丹阳市吕城镇符氏酒楼工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源，因此，对其该项主张不予支持。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张17905.55元，经审查，本院予以确认为178436.55元。 关于营养费，原告主张9000元，经审查，本院予以确认5400元，按鉴定期间180天，每天30元计算。 关于住院伙食补助费，原告主张2700元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于护理费，原告主张180000元，经审查，本院予以确认76650元，按每天120元，且六级伤残、大部份护理依赖计算护理期间五年，即计算方式为120天*365天*5年*50%(伤残基数)*70%(大部份护理依赖)=76650元。 关于误工费，原告主张21390元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于伤残赔偿金，原告主张5287980.32元，经审查，本院予以确认为500468.4元。 关于精神损害抚慰金，原告主张18000元，经审查，本院予以确认15900元。 关于交通费和住宿费，原告主张1000元和1080元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 综上，原告总的损失为803024.95元，由被告保险公司在机动车交通事故保险限额范围内赔偿给原告120000元。余款683024.95元由被告保险公司在商业险范围按责任60%承担409814.97元。被告保险公司垫付90000元，应予扣除。被告许斌经本院合法传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失439814.97元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2250元，鉴定费5900元，合计8150元，由原告负担3260元，由被告许斌负担4890元(此款原告已垫付，被告应于本判决生效后十日内支付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  戎光庆 二〇二〇年六月十日 书记员  道 娟
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1121号 关于刘庆节申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月28日立案执行，并于2020年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申266号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于周欣，男，1973年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔茂森，男，1964年9月27日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 再审申请人于周欣因与被申请人崔茂森民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)鲁02民终11598号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于周欣申请再审称：原审判决未经传票传唤，缺席判决；违反法律规定剥夺当事人辩论权利。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项的规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作若干意见》第六条规定：“当事人在送达地址确认书中确认的地址适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院，当事人未书面变更的，以其确认地址为送达地址。”再审申请人没有提交证据证明送达地址变更后，以书面形式告知了二审法院，故二审法院以送达地址确认书确认的地址送达，并无不当。 综上，于周欣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回于周欣的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1321号 申请执行人宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司与被执行人方宏为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1321号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初207号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人褚朝昕，男，1989年11月24日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，中专文化，系长春陈中跆拳道馆教练员，住长春市宽城区。因本案于2019年12月13日由长春市公安局决定取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人褚朝昕犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员毕科明、被告人褚朝昕到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控：被告人褚朝昕于2019年10月25日2时30分许，饮酒后驾驶×××号马自达牌小型轿车，沿长春市南关区康宁街由西向东行驶至与天宝胡同交汇处时，与王微驾驶的×××号小型轿车发生交通事故。经道路交通事故认定书认定，褚朝昕负全部责任，王微无事故责任。经鉴定，褚朝昕血液中乙醇含量为111.36毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人褚朝昕在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、户籍信息查询记录、公安信息网查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、道路交通事故认定书、交通事故和解书、谅解书、呼气式酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、证人李某证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人褚朝昕违反交通管理法规，醉酒后故意在道路上驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控褚朝昕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于褚朝昕发生交通事故报警后，自愿在现场等候警方处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下： 被告人褚朝昕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张大石 二〇二〇年六月十日 书记员  柳明欣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2715号原告：长春市国威警用装备研制中心，住所地长春市朝阳区投资人：闻英，经理。被告：长春诺一金网络科技有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：郑丽娜。原告长春市国威警用装备研制中心（以下简称国威装备研制中心）与被告长春诺一金网络科技有限公司（以下简称诺一金科技公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。国威装备研制中心诉称：1.判令解除国威装备研制中心与诺一金科技公司于2019年9月25日签订的《微信小程序制作》合同；2.判令诺一金科技公司向国威装备研制中心返还合同价款10000元，并支付违约金5000元；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由诺一金科技公司承担。事实与理由：2019年9月25日，国威装备研制中心与诺一金科技公司签订了《微信小程序制作合同》，合同约定由诺一金科技公司为国威装备研制中心进行微信小程序项目开发，并约定小程序开发完成后，诺一金科技公司要向国威装备研制中心提供微信小程序源程序和源代码，在小程序建立和维护期内，如诺一金科技公司对小程序更新修改，应将更新的源程序和源代码提供给国威装备研制中心等；合同约定国威装备研制中心应支付合同价款10000元。合同签订后，国威装备研制中心依约已向诺一金科技公司实际支付了合同价款10000元，但诺一金科技公司未将源代码提供给国威装备研制中心，没有履行合同义务，国威装备研制中心多次催要未果，诺一金科技公司的行为构成根本违约，国威装备研制中心无法实现合同目的，经营活动受到影响，损失严重，故诉至法院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原、被告签订的《微信小程序制作合同》系软件开发的技术服务合同，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，本案应由中级以上人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，裁定如下：本案移送吉林省长春市中级人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  田雪艳二〇二〇年六月八日书记员  孙 茁—1—
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢379号武超仁朱文美：关于武超仁申请执行朱文美追偿权纠纷一案，申请执行标的共计30050元。经本院立案受理并执行，现已执行到位30050元。至此，武超仁向本院申请执行的（2019）苏0830民初1438号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执638号 申请执行人：黄辉，男，1984年1月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：叶志彪，男，1960年5月26日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人黄辉与被执行人叶志彪房屋租赁合同一案，玉林市中级人民法院作出的（2018）桂09民终2399号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人叶志彪未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人黄辉于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人叶志彪支付租金13507元及逾期付款的利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人黄辉的财产情况。经查明，被执行人叶志彪有银行存款共2017.76元，本院已依法冻结、划扣。除此之外，未查到被执行人叶志彪有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执638号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人叶志彪有其他可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文双
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1722执恢131号 申请执行人：李华丽，女，生于1988年2月23日，汉族，住四川省宣汉县，居民。 被执行人：桂承才，男，生于1985年7月17日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人李华丽与被执行人桂承才民间借贷纠纷一案中，被执行人桂承才应偿还申请执行人李华丽借款本金5000.00元，并承担案件受理费25元，现被执行人桂承才已履行完毕(2019)川1722民初1482号民事判决书所确定的义务。本案已作结案处理。 二〇二〇年六月十二日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1086号之一 原告：江苏安智欣电子科技有限公司，住所丹阳市皇塘镇蒋墅河滨北路，统一社会信用代码913211815866129003。 法定代表人：吴爱国。 委托诉讼代理人：陈平，工作人员。 委托诉讼代理人：张荣林，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：知豆电动汽车有限公司，住所宁波市宁海县力洋镇储家山路1号，统一社会信用代码913302263089593220。 诉讼代表人：鲍文光，浙江京衡律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：陈瑶星，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑董炜，浙江京衡律师事务所律师。 原告江苏安智欣电子科技有限公司与被告知豆电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭审理。后浙江省宁海县人民法院于2020年5月6日裁定受理了被告的重整申请，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏安智欣电子科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2900元，财产保全费5000元，合计7900元，由原告负担。 审 判 长  张俊建 人民陪审员  尹英兰 人民陪审员  束红军 二〇二〇年六月二日 （） 法官助理陈庆 书记员吴云
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执290号之四申请执行人：刘军伟，男，1982年8月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刁雁军，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：杨俊超，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人刘军伟与被执行人刁雁军、杨俊超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初1851号民事判决书书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告刁雁军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军伟借款本金150000元及利息（利息自2015年5月12日起以150000元借款本金为基数按月利率2%计算至被告刁雁军实际履行义务完毕之日止），被告杨俊超对上述借款本金150000元承担连带保证责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1650元（已减半收取），由被告刁雁军、杨俊超负担。因刁雁军、杨俊超未按上述生效法律文书履行义务，刘军伟向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨俊超有存款合计13087元，本院已扣划13087元，扣缴执行费2150元后余10937元，已支付给申请执行人刘军伟。2、查明被执行人杨俊超名下有大众牌汽车【车牌号：豫Ｎ×××××】和东风牌汽车【车牌号：豫Ｎ×××××】,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2019年3月13日以（2019）豫1424执保154号执行裁定书查封上述车辆（2021年3月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人刁雁军名下有位于位于商丘市睢阳区长江路南侧华夏路西侧帝和·水上公园xxxxxx的房产【证号：xxxxx】，该房屋由商丘市梁园区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令,并纳入失信被执行人名单。六、依法采取敦促履行公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刁雁军、杨俊超负有继续向申请执行人刘军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年六月二十四日书记员  刘洋洋
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终755号 上诉人（原审原告）王瑛，女，1972年11月18日出生，汉族，住平邑县。 委托代理人陈海峰，北京万典律师事务所律师。 委托代理人康静，北京万典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平邑县人民政府，住所地平邑县城明德路中段。 法定代表人陈士贤，县长。 委托代理人李文飞，平邑县人民政府工作人员。 委托代理人廉勇，山东东蒙律师事务所律师。 上诉人王瑛因诉被上诉人平邑县人民政府房屋征收决定违法一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。 在本案的审理过程中，王瑛以与平邑县人民政府已签订征收补偿安置协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，王瑛的撤诉申请出于自愿，不影响和侵害国家、集体及他人的合法权益，无规避法律之嫌，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人王瑛撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓华 审判员  张晓宁 审判员  张汉利 二〇二〇年六月二十四日 书记员  隗 娇
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2342号原告：王慎铭，男，1998年4月2日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：丰顺明，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高兴昌，山东文心正律师事务所律师。被告：唐学甲，男，1995年12月6日出生，汉族，住莒县，原告王慎铭与被告唐学甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王慎铭于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王慎铭申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王慎铭撤诉。案件受理费25元，由原告王慎铭负担。审判员  韩增军二〇二〇年六月五日书记员  刘 亭
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0191执486号申请执行人：张芹，女，1982年10月3日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东华博产业园运营管理有限公司，住所地山东省济南市高新区东区街道山东豪客平板太阳能有限公司院内1号楼二层205室，统一社会信用代码：91370000073013486L。法定代表人：宋志高，执行董事兼经理。申请执行人张芹与被执行人山东华博产业园运营管理有限公司合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2019年11月19日作出（2019）济仲裁字第1269号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年3月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年3月28日将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401财保103号 申请人：吉林延边天宇建筑装饰有限责任公司，住所延吉市爱丹路286-2号。 法定代表人：张春霞，该公司经理。 被申请人：延边习华房地产开发有限公司，住所延吉市西河滨路北侧第一幢C单元1801号。 法定代表人：王长顺，该公司经理。 被申请人：黄东植，男，1963年5月24日出生，朝鲜族，住所延吉市。 被申请人：王长顺，男，1949年9月26日出生，汉族，住所延吉市。 被申请人：于代水，男，1965年10月2日出生，汉族，住所吉林省抚松县。 被申请人：刘佰平，男，1961年5月14日出生，汉族，住所陕西省延长县。 申请人吉林延边天宇建筑装饰有限责任公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人延边习华房地产开发有限公司银行存款，于代水名下车籍手续，黄东植名下车籍手续和房屋产籍手续进行保全，并提供担保人张春霞车籍和韩英景名下车籍、房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄东植名下位于延吉市延吉街887号××,吉（2018）延吉市不动产权第00×××59号(共有权人马冬梅)，产籍号为××，建筑面积为233.9平方米房屋的产籍手续，保全价值60万元，查封期限为三年； 二、查封被申请人黄东植名下位于延吉市局子街河滨路第×幢×单元××号，合同编号为××，建筑面积为226.54平方米房屋的产籍手续，保全价值60万元，查封期限为三年； 三、冻结被申请人延边习华房地产开发有限公司中国建设银行延吉支行账户（账号：22XX33）内存款25万元，冻结期限为一年； 四、查封被申请人黄东植名下的车籍手续（车牌号为吉A×××10），保全价值20万元，查封期限为二年； 五、查封被申请人于代水名下的车籍手续（车牌号为吉F×××56），保全价值10万元，查封期限为二年； 六、查封被申请人于代水名下的车籍手续（车牌号为吉F×××88），保全价值20万元，查封期限为二年； 七、查封担保人张春霞名下的傲虎牌车籍手续（车牌号为吉H×××66），查封期限为二年； 八、查封担保人韩英景名下的梅赛德斯-奔驰牌车籍手续（车牌号为吉H×××00），查封期限为二年； 九、查封担保人韩英景名下位于延吉市朝阳街××号,房权证延字第17××58号，丘地号为××号，幢号为××，房号××，建筑面积为53.37平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年。 案件申请费5,000元，由申请人吉林延边天宇建筑装饰有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人需延长查封期限，则应在查封期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车秀英 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 花
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初238号原告：内蒙古广泰城建工程有限责任公司。法定代表人：孙XX。委托诉讼代理人：王X。被告：乌海市海南区住建局。法定代表人：朱X。原告内蒙古广泰城建工程有限责任公司诉被告乌海市海南区住建局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告给排水（雨水）管道工程道路范围外土石方整理工程款2656944元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原、被告签订了《乌海市海南区南山山体绿化种植土运输工程合同》的补充协议，协议附件《海南区南山山体绿化种植土运输及种植区土方工程量汇总说明》第四项“海南区排水（雨水）管网工程道路范围外土石方整理工程款共计2656944元。”协议约定后原告按质按量完成了该工程。但时至今日，原告多次催要，被告一直未予给付此款，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉被告“乌海市海南区住建局”主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告内蒙古广泰城建工程有限责任公司的起诉。原告内蒙古广泰城建工程有限责任公司预交案件受理费14028元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 陈 波 二〇二〇年六月四日书记员 陈婷婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初281号 原告：朱光辉，男，1990年7月29日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：陈如苗，男，1951年7月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告朱光辉与被告陈如苗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员韩华适用简易程序。后因无法通过直接、邮寄等方式向被告陈如苗送达诉讼文书，本院将本案转为普通程序，于同年6月19日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告朱光辉到庭参加诉讼，被告陈如苗经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱光辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告机动车维修费用5400元。事实和理由：2017年7月23日，被告陈如苗驾驶浙Ｄ×××××号二轮摩托车与张宝胜驾驶的原告所有的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队依法作出诸公认字［2017］ＦＤ17ＢＣ015号道路交通事故认定书，认定张宝胜在本起事故中负次要责任，被告负本次事故的主要责任。因本起事故造成原告朱光辉（车辆所有人）车辆受损，由此产生维修费用5400元，该费用应由被告负担。原告多次向被告催要上述款项，被告均拒绝支付。 被告陈如苗未作答辩，亦未提交证据。 原告朱光辉为证实其主张，提交了道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、修理费发票、付款凭证等证据。经质证，被告陈如苗未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院经审核，对证据均予以确认。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，另查明：被告陈如苗驾驶的浙Ｄ×××××号二轮摩托车，检验有效期至1997年3月。 本院认为，公安机关交警部门认定本起交通事故中，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认，并确定被告对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。本院对原告主张的车辆修理费损失5400元予以认定。根据法律之规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。现未有证据证明浙Ｄ×××××号二轮摩托车投保了交强险，故被告应在交强险财产限额范围内先赔偿原告2000元，其余3400元，被告对其中70%即2380元予以赔偿。综上所述，原告要求被告赔偿车辆维修费5400元，本院仅支持4380元，超出部分予以驳回。被告陈如苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈如苗赔偿原告朱光辉车辆修理费4380元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告朱光辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈如苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 韩 华 人民陪审员 梁 宋 人民陪审员 金益明 二〇二〇年六月十九日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4698号之五 申请执行人：浙江翌丰汽车配件有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道园中路166号。统一社会信用代码91330225MA2CLG720C 法定代表人：吴存彪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:俞邦,浙江永为律师事务所律师。 被执行人：浙江建安实业集团股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道丹峰东路299-315号，统一社会信用代码91330200254097623X。 法定代表人：黄兆飞，该公司董事长。 被执行人：黄兆飞，男，1962年9月15日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：胡学娣，女，1963年11月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人浙江翌丰汽车配件有限公司与被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞、胡学娣金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞、胡学娣未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江翌丰汽车配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞、胡学娣向申请执行人浙江翌丰汽车配件有限公司支付34883733.56元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞、胡学娣发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞、胡学娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞、胡学娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞、胡学娣的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已依法拍卖被执行人浙江建安实业集团股份有限公司名下位于象山县××街道丹峰××号××、象山县××街道春××路××层的房地产，本案分配得款31642332.66元。截至2020年06月18日，本案执行标的已执行到位31642332.66元，被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞、胡学娣尚应履行执行款3241400.9元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞、胡学娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江建安实业集团股份有限公司法定代表人黄兆飞、胡学娣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞、胡学娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月4日，本院约谈了申请执行人浙江翌丰汽车配件有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江建安实业集团股份有限公司、黄兆飞、胡学娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年六月十八日 代书记员 陈 锡
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执394号之二申请执行人温岭市中发精密钢件有限公司，住所地温岭市石桥头镇工业区。法定代表人陈才球。被执行人台州市祥骏机械有限公司，住所地浙江省台州市路桥区螺洋街道大岙里村999号。法定代表人王宝祥。申请执行人温岭市中发精密钢件有限公司与被执行人台州市祥骏机械有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7340号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温岭市中发精密钢件有限公司于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行台州市祥骏机械有限公司履行生效法律文书确定的债务1769937.22元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市祥骏机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市祥骏机械有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市祥骏机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月13日，申请人温岭市中发精密钢件有限公司以被执行人台州市祥骏机械有限公司资产不足以清偿债务和明显缺乏清偿能力为由以执行程序转破产程序方式，申请对台州市祥骏机械有限公司进行破产清算。本院于2020年5月29日本院予以受理，案号为（2020）浙1004破申10号。鉴于被执行人台州市祥骏机械有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市祥骏机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人温岭市中发精密钢件有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《》第一条第八项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执394号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1142号之四原告：福山区清洋鑫泉钢模租赁处,住所地烟台市福山区蒲湾村西,统一社会信用代码92370611MA3K9G9J6N。经营者:张明良,男，汉族，1961年2月9日出生，个体工商户业主。被告:王宝林，男，汉族，1958年4月21日出生，住烟台市福山区。本院在审理原告福山区清洋鑫泉钢模租赁处与被告王宝林租赁合同纠纷一案中，原告福山区清洋鑫泉钢模租赁处未缴纳诉讼费，经本院书面通知后，仍未在规定期限内缴纳。因原告福山区清洋鑫泉钢模租赁处逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按原告福山区清洋鑫泉钢模租赁处自动撤回起诉处理。审判员  王迎春二〇二〇年六月三日法官助理杜传伟书记员吴胜男
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执418号 申请执行人：歙县秀红粮油食品店，住所地安徽省歙县徽城镇新安中心市场，统一社会信用代码92341021WA203XTB5K。 经营者：程利荣，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。 被执行人：吴丽雅，女，1975年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省歙县。 本院在执行秀红粮油食品店与吴丽雅买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴丽雅暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王炜 书记员方芳