wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保586号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：王团芝，男，1958年10月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：杨美林，男，1956年7月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王团芝、杨美林名下3.432977万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人王团芝、杨美林名下价值34329.77元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费363元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年六月十日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1322号罪犯林春阳。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2017年11月27日作出(2017)苏0115刑初983号刑事判决，认定被告人林春阳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2016年11月9日起至2031年11月8日止，剥夺政治权利五年，没收财产人民币九万元。判决发生法律效力后，于2017年12月13日交付江苏省镇江监狱执行，2018年2月9日调至江苏省无锡监狱服刑改造。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯林春阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林春阳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯林春阳，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯林春阳，在2019年10月至2020年3月考核积分累计630分。为此，2018年9月、2019年3月、2019年9月及2020年2月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬四个。另查明，该犯对判决财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林春阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林春阳减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2031年3月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年六月二十九日书记员  邵炜烨
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初296号 原告：代文倩，女，1994年5月4日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：隋志新，男，1992年3月1日出生，满族，农民，住怀安县。 原告代文倩与被告隋志新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告代文倩、被告隋志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代文倩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方原是朋友关系。被告无正当职业，也没有经济收入来源，经常和原告借钱，从2019年7月份开始，被告就以各种理由陆续和原告借款40000元。因为二人都认识，之前原告也未让被告给打借条，但被告多次借款，原告在2019年10月7日让被告出具了借条。被告承诺在2019年11月底前偿还，到期后，原告多次要求其还款，但至今未还，而且还故意躲避原告。综上，原告为了维护自身的合法权益，特诉至赤城县人民法院，请求法院依法裁判。 隋志新辩称：借款是事实，但是当时的钱是原告和我共同花的，并不是我自己花的，40000元其中还包含了10000元的利息，而且期间我还过她1000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，代文倩向本院提交了：1、本人身份证复印件；2、2019年10月7日隋志新出具的借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据和双方当事人的陈述，本院查明事实如下：代文倩和隋志新二人系朋友关系，从2019年7月开始，隋志新数次向代文倩借款，代文倩向隋志新提供的借款，有其本人的储蓄，也有高息网贷。此后，代文倩向隋志新催要借款，隋志新还了1000元。2019年10月7日，隋志新为代文倩出具了借条，借款40000元（其中包括部分利息），双方约定11月底归还。还款日期到期后，虽经代文倩多次催要，隋志新均以各种理由拒付。 本院认为，隋志新向代文倩借款，并出具借条，明确借款数额为40000元，形成合法有效合同。隋志新本应按双方约定还款日期积极履行还款义务，虽经代文倩多次催要，隋志新均以各种理由拒付。现代文倩诉至本院，要求依法判决隋志新归还40000元借款，其诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，隋志新给付代文倩欠款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由隋志新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 ——
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1018号 原告：张何叶，女，1966年7月26日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张何旺，男，1963年4月12日生，汉族，农民，住涉县，系原告哥哥。 被告：李改叶，女，1966年1月12日生，汉族，职工，住涉县。 被告：田英利，女，1990年5月26日生，汉族，农民，住涉县。 被告：田英龙，男，1983年4月11日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 张何叶与李改叶、田英利、田英龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张何叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按张何叶撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由张何叶负担。 审判员  杨彦花 二〇二〇年六月十八日 书记员  樊程毓
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执587号中国邮政储银行股份有限公司泗洪县支行、刘翠红、庞德勇、刘洪辉、江苏首义置业有限公司：申请执行人中国邮政储银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人刘翠红、庞德勇、刘洪辉、江苏首义置业有限公司金融借款合同纠纷一案，要求被执行人支付161433.67元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初1135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3638号 申请执行人：王强，男，汉族，1979年6月14日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人：贝莱德移民顾问（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园南海大道4050号上海汽车大厦907，统一社会信用代码91440300MA5EG2597A。 法定代表人：施炜林。 申请执行人王强与被执行人贝莱德移民顾问（深圳）有限公司服务合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初20800号民事判决、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终17989号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、被执行人向申请执行人支付服务费用391850元；二、被执行人向申请执行人支付一审案件受理费、财产保全费、二审案件受理费共计13861.22元；三、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。申请执行人向本院提交申请，要求终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年六月十七日 书记员  邓梓钦
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执异17号 案外人：通山县景元房地产开发有限公司。 申请执行人：通山县凤池山酒店管理有限公司。 被执行人：谭传海，男，1957年10月9号出生，汉族，湖北省通山县人。 被执行人：袁八钗，女，1963年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人。 2020年5月19日，案外人通山县景元房地产开发有限公司对通山县人民法院（2016）鄂1224执581号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人提出撤回异议申请。 本院认为，案外人通山县景元房地产开发有限公司提出撤回异议申请，是法律赋于当事人的诉讼权利，并未损害第三方的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十五条规定，裁定如下： 准许案外人通山县景元房地产开发有限公司撤回异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。 审判长 晏 珊 审判员 阮洋溢 审判员 徐永瑞 二〇二〇年六月五日 书记员 蔡向鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6409号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，公司董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：简秀琴，女，1983年2月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区培丰镇大排村早二组39号，公民身份号码350822198302115320。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告简秀琴金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告简秀琴的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年六月二十三日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2850号 被执行人：余某某，男，1991年8月5日出生，身份证住址福建省宁德市周宁县，系（2019）粤0307刑初3277号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3277号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年3月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月三日 书记员  叶学敏
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执357号 申请执行人：蒋晓慧，女，1987年12月4日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人蒋晓慧与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1920号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1056号 申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司 被执行人：陈林会、陈荣文、陈林华 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人陈林会等申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终194号上诉人（原审原告）陈柱，男，1981年4月7日出生，公民身份号码1201101981××××××××，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府，住所地天津市东丽区跃进路38号。法定代表人谢元，区长。上诉人陈柱因诉被上诉人天津市东丽区人民政府请求确认强拆违法一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈柱原审诉称，原告的房屋坐落于天津市东丽区（以下简称致富里23号），2010年底在天津市的外环内“城中村”改造活动中，被告作为法定拆迁责任主体使用已经不存在的“天津市东丽区人民政府万新街道办事处南大桥村民委员会（以下简称南大桥村委会）”的身份作为拆迁单位与原告签署了《房屋拆迁补偿协议书》，隐瞒了被告是真正拆迁责任主体的事实，被告作为真正的拆迁责任主体违法拆除了致富里23号东侧的部分房屋。原告请求法院：确认被告拆除原告房屋的行政行为违法。被上诉人原审辩称，1．被告未实施拆除原告房屋的行为，原告也没有证据证实被告拆除了原告的房屋，原告的诉讼请求没有事实根据；2．原告诉请系重复起诉，2019年3月初，原告向天津市第二中级人民法院提起行政诉讼，要求判定被告是涉案拆迁安置协议的主体，承担拆还迁责任，并要求被告与原告重新签署拆迁补偿协议，案经两审裁定驳回了原告的起诉，原告本次诉讼的事实与理由与该次诉讼大体相同。综上，被告请求法院驳回原告的起诉。原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告本案诉讼请求是确认拆除行为违法，则原告应提供拆除行为存在的事实根据。首先，原告提供的证据均不能证明涉案房屋被拆；其次，原告在本院调查询问时陈述，在2010年原告与南大桥村委会签订了拆迁安置协议后，原告即按照协议约定主动腾空了致富里23号东侧房屋，并将房屋钥匙交给了南大桥村委会，南大桥村委会收房后在院落里砌起砖墙，将致富里23号院落东西两侧予以隔离，东侧即原告所称被拆房屋范围，西侧则由原告母亲居住至今。本案原告提供的证据无法证明在涉案房屋上存在拆除行为，而南大桥村委会接收房屋后对房屋的处置行为，与行政机关强制拆除房屋的行政行为亦存在显著区别，原告亦无证据证明南大桥村委会对涉案房屋的处置行为系受本案被告天津市东丽区人民政府授权或委托。综上，原告提起本案诉讼缺乏事实根据，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告陈柱的起诉。案件受理费50元，退还原告。陈柱不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销（2020）津03行初12号行政裁定，其主要上诉理由为：1．原审法院认定诉讼请求有误，上诉人原审诉求为“判定被告拆我房子的行为违法”，并非拆除行为；2.（2018）津0110民初9150号裁定已经认定房屋拆的行为存在；3．原审法院未能提供拆成什么状态符合“行政机关强制拆除房屋”要素的依据，且按照原审裁定认定的“南大桥村委会收房之后的处置行为，与行政机关强制拆除房屋行政行为亦存在显著区别”，该认定与（2018）津0110民初9150号裁定认定的结论存在明显矛盾。被上诉人天津市东丽区人民政府未提交答辩意见。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人本案诉讼请求是确认拆除行为违法，故上诉人应提供其所诉拆除行为存在的事实根据。上诉人在原审法院询问时陈述，在2010年上诉人与南大桥村委会签订了拆迁安置协议后，上诉人即按照协议约定主动腾空了致富里23号东侧房屋，并将房屋钥匙交给了南大桥村委会，南大桥村委会收房后在院落里砌起砖墙，将致富里23号院落东西两侧予以隔离，东侧即上诉人所称被拆房屋范围，西侧则由上诉人母亲居住至今。本案中上诉人提供的证据无法证明在涉案房屋上存在拆除行为，上诉人亦无证据证明南大桥村委会对涉案房屋的处置行为系受本案被上诉人天津市东丽区人民政府授权或委托。综上，上诉人就本案的起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回起诉正确，应当予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田大勇审判员  张 莉审判员  杨德润二〇二〇年六月二十四日法官助理吴荣荣书记员呼德昊附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执291号 申请执行人：**会，女，1972年3月6日出生，汉族，住四川省纳溪区。 被执行人：廖生学，男，1962年11月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 3、本院前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年六月十七日 书记员 易俊杰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执129号申请执行人：杨国平，男，1960年10月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：罗禾妹，女，1955年1月5日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：蒋曾平，男，1952年1月2日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州市鼎峰房产开发有限公司，统一社会信用代码91320411782072286R，住所地江苏省常州市新北区汉江路。法定代表人：肖立原，该公司总经理。杨国平与常州市鼎峰房产开发有限公司、蒋曾平、罗禾妹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4767号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司应向杨国平归还借款本金180万元，并按年利率10%支付利息（其中150万元自2014年7月25日起至2019年8月26日；其中30万元自2014年2月15日起至2019年8月26日）；该款于2019年11月30日前归还50万元；于2020年3月31日前归还50万元；于2020年6月30日前归还80万元；于2020年12月30日前支付借款利息；如罗禾妹、蒋曾平、常州市鼎峰房产开发有限公司有一期未足额支付，杨国平可就剩余未归还本金部分申请执行，并按年率15%支付自2019年8月27日起至还清支付止的利息；案件受理费14316元，由常州市鼎峰房产开发有限公司、罗禾妹、蒋曾平于2019年11月30日前支付杨国平。因常州市鼎峰房产开发有限公司、蒋曾平、罗禾妹未履行生效法律文书确定的义务，杨国平向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年1月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司、蒋曾平、罗禾妹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月20日作出(2020)苏0402执129号限制消费令，限制被执行人蒋曾平、罗禾妹、常州市鼎峰房产开发有限公司及被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司的法定代表人肖立原高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年1月9日、2020年2月18日、2020年3月20日、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司、蒋曾平、罗禾妹的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年3月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：①被执行人罗禾妹、蒋曾平名下有坐落于常州市鹤××新都××丙单元××室××不动产××套，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年4月14日至2023年4月13日）；②被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司名下有坐落于常州市××号的不动产，坐落于常州市××号的不动产，坐落于丰臣国际广场XX号楼XXX的不动产，坐落于常州市××北区金城花苑东侧，河海西路南侧的国有土地使用权〔土地证号：常国用（2014）第XX号〕，本院依法予以轮候查封（查封期限为2020年3月26日至2023年3月25日）。因上述不动产均系轮候查封，暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。5．2020年4月30日，本院依法轮候冻结了被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司在江苏华润万家超市有限公司常州巢湖分公司的应付租金（冻结期限为2020年4月30日至2023年4月29日），该租金因系轮候冻结，暂无法处置。6．2020年6月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．2020年6月19日，本院通过电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1814316元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月十九日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1675号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年5月8日               适用       程序              简易程序                  原告                  原告：魏玉霞，女，1955年8月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。          委托诉讼代理人：杨凤霞，阳谷安平法律服务所法律工作者。                  被告              被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。      负责人：赵培东，总经理。      委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。      委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。                                                                                             诉讼      请求                   1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计107979.06元。       2.本案的诉讼等相关费用由被告承担。                  认定       事实              2019年6月23日17时20分，吕金旺驾驶鲁PXXXXX小型客车与驾驶三轮电动车的魏玉霞相撞，致魏玉霞受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定吕金旺负主要责任，魏玉霞负次要责任。鲁PXXXXX小型客车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险一份及商业三者险150万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      魏玉霞受伤后在鲁西南医院住院治疗36天，出院后支出检查医疗费1530.66元。魏玉霞受伤后由耿胜国、耿胜强护理，护理人员均系农村居民。根据魏玉霞的申请，本院依法委托，烟台富运司法鉴定中心于2020年3月2日出具鉴定鉴定意见书：魏玉霞颅脑损伤开颅术后构成十级伤残；右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；右肩损伤达不到伤残评定标准；误工期限为5个月；护理期限为3个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限为3个月。      魏玉霞于2019年7月3日向本院提起诉讼，本院于2019年9月23日出具判决书：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告魏玉霞医疗费、住院伙食补助费、交通费10400元；在商业三者险合同限额内赔偿原告魏玉霞医疗费、住院伙食补助费共计28078.99元。      诉讼中，魏玉霞以已与吕金旺、郗涛达成和解为由，撤回对吕金旺、郗涛的诉讼。                  认定      损失                  医疗费1530.66元、营养费2700元、误工费9890.40元、护理费10384.92元、残疾赔偿金81271.68元、精神损害抚慰金酌情认定2000元，以上共计107777.66元。      吕金旺负事故的主要责任，超出交强险的部分，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司按照70%的责任比例在商业三者险合同限额内进行赔偿。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条。                  裁判      主文              一、 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告魏玉霞误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计103547元。      二、 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告魏玉霞医疗费、营养费共计2961.46元。          三、驳回原告魏玉霞的其他诉讼请求。      上述第一、二款项于判决生效后十五日内执行，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司将上述款项汇入原告账户，户名：魏玉霞，开户行：中国邮政储蓄银行阳谷支行安乐镇营业所，账号：6XXX XXX9。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1230元，由原告魏玉霞承担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   苗同中                                                              二〇二〇年六月八日                                            法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   苏  茜
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执662号 申请执行人:泉州市洛江区住房和城乡建设局,住所地福建省泉州市洛江区安吉路28号。 负责人:林忠阳,该局局长。 委托代理人:吴燕妮,女,该局工作人员。 被执行人:泉州安盈房地产开发有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万安开发区吉源东路（泉州洛江区益发陶瓷工艺厂内A幢）。 法定代表人:杨劲,该公司董事长。 本院立案执行申请执行人泉州市洛江区住房和城乡建设局与被执行人泉州安盈房地产开发有限公司行政处罚一案,被执行人泉州安盈房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,因该案被执行对象与本院(2019)闽0504执恢518号案件的相关当事人相同,均为被执行人泉州安盈房地产开发有限公司,且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行,加强案件的集中统一管理,本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项规定,裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执662号执行案件并入(2019)闽0504执恢518号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执662号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周伟灵 执行员  苏燕东 执行员  许明远 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾依婷
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更200号罪犯李明明，男，1988年7月8日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省茶陵县人民法院于2017年1月20日作出（2017）湘0224刑初13号刑事判决，以被告人李明明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元,并退赔被害人损失，刑期自2016年8月18日至2021年8月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李明明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4134分。据此，执行机关认定罪犯李明明确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李明明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李明明在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李明明减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724民初1080号原告：徐思环，女，汉族，1968年8月5日出生，住西乡县。被告：柯洁，女，汉族，1985年8月12日出生，住西乡县。被告：李朋，男，汉族，1984年11月18日出生，住西乡县。本院在审理原告徐思环与被告柯洁、李朋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月22日申请撤回对被告柯洁、李朋的起诉。本院认为，原告徐思环自愿向本院申请撤回对被告柯洁、李朋的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许原告徐思环撤回对被告柯洁、李朋的起诉。案件受理费2860元减半收取1430元，由原告徐思环负担。审判员  刘光军二〇二〇年六月二十二日书记员  马 丹
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初45号原告娄底市娄星区金丰大酒店，住所地：娄底市娄星区乐坪大道西街6号（乐坪大道西47号）。诉讼代表人：李崇善，该酒店的投资人（个人独资企业）。委托代理人刘利，湖南晨晖律师事务所律师。被告娄底市自然资源和规划局,住所地：娄底市湘中大道1号法定代表人：朱昌美，该局局长。委托代理人吴佑湘，娄底市自然资源和规划局工作人员。委托代理人周介华，湖南德都律师事务所律师。原告娄底市娄星区金丰大酒店不服被告娄底市自然资源和规划局行政处罚一案，本院受理后，原告娄底市娄星区金丰大酒店于2020年6月28日向本院提交书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告娄底市娄星区金丰大酒店的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告娄底市娄星区金丰大酒店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄底市娄星区金丰大酒店承担。审 判 长  肖民兵人民陪审员  向银玉人民陪审员  罗应德二〇二〇年六月二十八日法官助理陈岁红书记员陈灿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7001号上诉人（原审原告）：扈玖珍，女，1952年11月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：葛越姣，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜学（扈玖珍丈夫），男，1948年4月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：曲然，女，1966年5月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张光磊，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：解兵，辽宁正直律师事务所律师。上诉人扈玖珍因与被上诉人曲然房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约定力。上诉人扈玖珍与被上诉人曲然签订的房屋租赁合同系当时双方真实意思表示，应为有效，租赁双方应恪守履行。现上诉人主张解除该房屋租赁合同，但提出的理由和提供的现有证据并无法充分证明其享有合同约定解除权或法定解除权，从此角度看，一审法院判决结果并无不妥。但是，从租赁双方之间存在的争议来看，上诉人执意坚持解除合同，本案已是其第二次提起诉讼主张解除合同，继续履行合同有可能愈加激化双方矛盾，导致双方各自损失的扩大，有鉴于此，重审时，可向被上诉人就若判令解除合同的后果依法予以释明，必要时可追加案外人分租方参加本案诉讼，并结合举证证明责任分配，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8653号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人扈玖珍预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二〇年六月二十八日法官助理刘冰青书记员王潇潇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初25号原告：陈华佳，男，1961年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被告：李爱民，男，1963年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住本县，原告陈华佳诉被告李爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告陈华佳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈华佳自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈华佳撤回起诉。本案受理费减半收取计3552.5元（原告已预交），由原告陈华佳负担。审判员  徐世军二〇二〇年六月十九日书记员  熊 娟
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执591号 申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托代理人：雷颖，系该公司员工。 被执行人：朱国兴，男，1973年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：傅晓英，女，1980年5月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙1123民初366号民事判决书，于2020年06月03日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。执行标的为被告朱国兴、傅晓英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等。现申请执行人与被执行人达成和解协议并提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行期间因和解而申请撤回执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  夏时雨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 剑
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初825号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，该行行长。委托诉讼代理人：彭剑，湖南天牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋川，男，汉族，1982年7月15日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该银行员工。被告：李育辉，男，1979年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安长沙分行）与被告李育辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告平安长沙分行的委托诉讼代理人彭剑、蒋川到庭参加诉讼，被告李育辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安长沙分行向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告下属的衡阳分行与被告李育辉签订的《个人信用贷款合同》合法有效，并确认解除衡阳分行与被告李育辉签订的《个人信用贷款合同》，宣布全部贷款提前到期；2.判令被告李育辉立即偿还借款本金49573.04元及利息（含罚息）2374.07元、复利84.19元，合计52031.3元（暂计至2020年2月20日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费等。被告李育辉未予答辩，亦未提供相关的证据。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（一）项之规定，原告需是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织，但涉案《个人信用贷款合同》系案外人平安银行股份有限公司衡阳分行与被告李育辉于2019年1月3日签订，亦是衡阳分行提供贷款、接受还款，而原告提供的其授权衡阳分行开展贷款等业务的《转授权书》载明的授权期间为2020年1月1日至2020年12月31日，且未提供涉案贷款合同签订时以及贷款发放时的授权凭证，亦未提供证据证实衡阳分行系其下属银行，即原告未提供证据证明其是与本案有直接利害关系的法人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司长沙分行的起诉。本案受理费491元,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二〇年六月一十一日法官助理彭霞书记员龙顺
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执358号之一 申请执行人：黎有妹，女，1992年10月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市梦幻年华投资有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈祥丽。 申请执行人黎有妹与被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司劳动争议纠纷一案，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的“贺八劳人仲案字[2018]第91号”仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司支付拖欠工资9342.4元；本院于2020年4月7日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人的法定代表人广西贺州市梦幻年华投资有限公司发布了限制消费令并将广西贺州市梦幻年华投资有限公司列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人广西贺州市梦幻年华投资有限公司有可供执行的财产。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗雯雯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执176号之一申请执行人：**法，男，1944年5月3日出生,汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：叶文左，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被执行人：赵才永，男，1960年9月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行**法与赵才永民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。现申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月十八日书记员 龚媛媛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保811号申请人：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道17号楼2号。法定代表人：江伟仁，经理。被申请人：陈绪超，男，1971年10月3日出生，现住淄博市张店区。申请人淄博财富陶瓷城经营管理有限公司与被申请人陈绪超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保84号执行裁定，冻结被申请人陈绪超银行存款74805元。因申请人申请撤回对被申请人采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人陈绪超银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十三日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执351号之二 申请执行人：张国庆，男，1983年8月25日出生，汉族，住河北省涞水县。 被执行人：刘卫川，男，1967年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：段会华，女，1968年12月22日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人张国庆与被执行人刘卫川、段会华合同纠纷一案，被执行人未能履行生效法律文书（2019）冀0623民初1793号民事判决书确定的义务，本院于2020年4月27日立案执行。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信 息、互联网银行、车辆、证券信息，查询到被执行人名下有银行存款，本院予以划拨7684.09元。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人相关股权信息。 4、本院委托北京市西城区人民法院、吉林省永吉县人民法院查询了被执行人的不动产、公积金、保险信息，未查询到被执行人相关财产信息。 5、本院按照判决书载明的地址：涞水县冲之大街293号调查，发现该房屋为出租房，被执行人已不知去向。后本院按照被执行人户籍地北京市海淀区京铁四队、吉林省永吉县邮寄本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，北京市海淀区邮局反馈：原址查无此人，物业查无此人；吉林省永吉县邮局反馈：原址查无此人。另外，本院委托吉林省永吉县人民法院调查被执行人段会华在户籍地的其他财产信息，永吉县人民法院未反馈。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 7、本案执行标的为12358元、执行费85元，本院执行到位标的款7599.09元、执行费85元，其余未能执行。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结涞水县人民法院作出的（2019）冀0623民初1793号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  邵晓彦 审判员  杨立民 审判员  刘 晖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3732号罪犯赵金辉，男，1984年2月16日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2004年5月10日作出(2004)甬刑初字第59号刑事附带民事判决，认定被告人赵金辉犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人4198元。宣判后，被告人赵金辉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年11月5日作出（2004）浙刑一终字第236号刑事判决，认定被告人赵金辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2006年11月8日以(2006)浙刑执字第1102号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年3月20日以(2009)浙刑执字第336号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省杭州市中级人民法院于2011年8月18日以(2011)浙杭刑执字第9701号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。本院于2013年3月30日以(2013)洪刑执字第967号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天；于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第6865号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1452号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵金辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年3月，获得新表扬5次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵金辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2009年3月20日起至2023年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执恢70号申请执行人：徐刚，男，1980年11月1日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：冯正荣，男，1971年2月20日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人徐刚于2017年6月2日依据本院(2016)云0122民初1224号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付借款本金30000元，案件受理费641元，执行费360元。现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)云0122民初1224号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵致远
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执157号申请执行人：郧西县凯旋大酒店有限公司,住所地：住湖北省郧西县城关镇郧西大道2号。统一社会信用代码91420322058127012R。法定代表人：尹红伟，任该公司总经理职务。被执行人：湖北金裕石材股份有限公司，住所地：湖北省房县土城镇葛坪村委会。统一社会信用代码91420300685645441A。法定代表人：王奎，任该公司董事长职务。被执行人：王奎，男，1969年9月1日出生,汉族,湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：吴丽英，女，1970年10月4日出生,汉族,湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行郧西县凯旋大酒店有限公司与湖北金裕石材股份有限公司、王奎、吴丽英借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了长期履行的执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复对原生效裁判的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年六月十七日书记员  熊宣新
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4442号之一申请执行人:蒋敏，女，1971年9月5日生，汉族，住无锡市。被执行人：刘浩，男，1974年9月21日生，汉族，住新沂市。关于申请执行人蒋敏与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初5170号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、刘浩应于判决发生法律效力之日起十日内向蒋敏归还借款本金20万元及利息（自2018年12月1日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按年利率12%计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取计2150元，由刘浩负担。该款已由蒋敏预交，刘浩应于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给蒋敏。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，冻结、轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等行的账户，账户内均无存款可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下登记有牌号为苏Ｃ×××××的汽车，本院已委托车辆注册地法院对车辆进行查封，现车辆下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额202150元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初5170号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 张 麒审 判 员 黎 鹏二〇二〇年六月五日法官助理 李 瑞书 记 员 金 君
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4248号 原告：龙岩城发物业有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中276号龙工大厦A幢1402室，统一社会信用代码91350800068798602D。 法定代表人：林荣焕，副总经理。 委托诉讼代理人：温国能，上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊凤龙，上海市捷华（龙岩）律师事务所律师。 被告：廖爱萍，女，1972年8月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告龙岩城发物业有限公司与被告廖爱萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中以被告已付清尚欠款项，双方的纠纷已解决为由向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙岩城发物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙岩城发物业有限公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年六月二日 书记员 陈红连（代）
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2971号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 罗涛，男，1982年8月20日出生，壮族，户籍地广西都安瑶族自治县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告罗涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3321号原告：恩施永扬水利电力工程建设有限责任公司恩施市分公司，住所地：湖北省恩施市小渡船街道办事处航空大道226号1幢办公大楼，统一社会信用代码91422801MA4948HK80。法定代表人：王丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯明峰，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊杰，湖北夷水律师事务所实习律师。被告：恩施广城实业有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道155号金安大厦A座13A-E,统一社会信用代码91422801751026332C。法定代表人：张昌宪，该公司董事长。原告恩施永扬水利电力工程建设有限责任公司恩施市分公司与被告恩施广城实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施永扬水利电力工程建设有限责任公司恩施市分公司于2020年6月19日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施永扬水利电力工程建设有限责任公司恩施市分公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告恩施永扬水利电力工程建设有限责任公司恩施市分公司撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取计4450元，本院决定免交。审判员 朱 晖二〇二〇年六月十九日书记员 程安慧
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               （2020）闽0781民初1461号                                           原告                                   福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7幢1楼道。             负责人：童玉兰，经理。                               委托诉讼代理人                       刘占根，福建齐欣律师事务所律师。                               被告                       刘宝英，女，1964年3月5日出生，汉族，住邵武市巴黎春天小区A10幢802室。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告支付拖欠的物业服务费、公摊水电费共计2502.28元，并支付自2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：             刘宝英应于本判决生效之日起五日内向福州青榕物业管理有限公司邵武分公司支付自2017年7月1日至2019年4月30日的物业服务费1556.28元、公摊水电费66元、电梯电费及电梯公共维修金880元，共计2502.28元，并支付从2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的资金占用费。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由刘宝英负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年六月二十二日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3917号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该社理事长职务。委托诉讼代理人：高磊，男，汉族，1973年4月24日生，住河南省南阳市卧龙区，该社员工。代理权限为特别授权。被告：王振兴，男，汉族，1968年8月2日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘保兰，女，汉族，1972年4月29日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王建三，男，汉族，1964年12月13日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王振伟，男，汉族，1977年11月13日生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王振兴、刘保兰、王建三、王振伟金融借款合同纠纷一案，本院于立案受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年6月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费已减半收取548元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社承担。审判员  于海英二〇二〇年六月十九日书记员  葛 雪
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执204号移送执行机关：连云港市连云区人民法院被执行人：张士虎，男，1964年7月18日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县庆丰镇。案由：罚金执行依据：（2019）苏0703刑初16号刑事判决书被执行人张士虎因犯诈骗罪，本院作出的（2019）苏0703刑初16号刑事判决书，该判决书判决：被告张士虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；与前罪判处的有期徒刑三年二个月，并处罚金一万四千元，实行并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，罚金二万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2021年10月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。该判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等，被执行人未能自觉履行。本院网络查控未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等。被执行人现正在服刑中，无收入来源。本院已穷尽措施,确无财产可执行，现将被执行人列入失信并予以限制高消费,依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十日书记员  刘一龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8255号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：乡铭斯，女，1994年3月29日出生，汉族，住广东省××镇××龙湾西村，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与乡铭斯信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21873号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8255号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月八日 书记员  杨健航
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2390号原告:党某，女，汉族，1981年10月19日出生，住商水县。被告：刘某1，男，汉族，1981年10月11日生，住商水县。原告党某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党某、到庭参加诉讼。被告刘某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某向本院提出的诉讼请求是：一、请求依法判令原、被告离婚。二、由原告抚养婚生女刘某2，被告抚养婚生子刘某3，双方互不负担抚养费。事实与理由：2001年年底经人介绍原告与被告相识，××××年××月份举行结婚仪式并办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女刘某2，××××年××月××日生育婚生子刘某3。由于原告对被告婚前了解较少，仓促结婚，婚后发现双方性格不合，经常因一些家务琐事生气，被告对家庭和孩子不负责任，对原告实施家庭暴力，且和其他女人保持不正当男女关系，2019年原告发现后，被告保证不再和其来往，好好过日子，事后仍不知悔改，现夫妻感情己彻底破裂，无法继续共同生活，为此，依照《婚姻法》及相关司法解释之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。被告刘某1未到庭亦未进行任何形式的答辩。原告举证如下：1、结婚证复印件一份，证明原、被告是合法的夫妻关系。2、照片三张，证明被告刘某1有外遇。被告没有证据提交法庭。对于原告提交的证据1真实性，本院予以确认。对于原告提交的证据2，应与其他证据相印证。上述证据，并在卷作证。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2001年年底经人介绍原告与被告相识，××××年××月份举行结婚仪式并办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女刘某2，××××年××月××日生育婚生子刘某3。婚后双方性格不合，经常因一些家务琐事生气。本院认为：原、被告双方感情一般，但不足以导致原、被告夫妻感情彻底破裂，考虑到原、被告双方的真实情况，综合其它因素，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告党某与被告刘某1离婚。案件受理费150元，由原告党某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年六月九日书记员  朱红梅
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初420号原告：翼城县南梁镇某村民委员会。法定代表人：陈某，该村委会主任。委托诉讼代理人：贾某，翼城县南梁镇法律服务所法律工作者。被告：吕某，山西省翼城县。本院在审理原告翼城县南梁镇某村民委员会与被告吕某合同纠纷一案中，原告翼城县南梁镇某村民委员会于2020年6月12日本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告翼城县南梁镇某村民委员会的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翼城县南梁镇某村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翼城县南梁镇某村民委员会负担。审判员  吕吉霞二〇二〇年六月十二日书记员  刘壮壮
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢51号之一申请执行人：韩径有，男，1967年5月1日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：张磊，男，1984年3月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人韩径有与被执行人张磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0702民初625号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张磊未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款255593.32元及利息。本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年2月28日、2020年6月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年3月5日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年6月18日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年六月十八日代书 记员  潘宏德
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终761号上诉人（原审原告）：李某娟，女，1976年8月2日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：李某辉，男，1977年9月10日出生，汉族，农民。上诉人李某娟因与被上诉人李某辉离婚纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3622号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。李某娟上诉请求：依法撤销陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3622号民事裁定；指令陕西省蒲城县人民法院对本案进行审理。事实与理由：1、原审裁定认定事实错误，依法应予撤销。原审裁定以“原告提供的结婚证书上被告的身份证号及出生日期与公安机关出具的户籍信息不相符，无法确定被告的身份”为由驳回上诉人的起诉属认定事实错误。离婚案件必须以双方是否存在合法的夫妻关系为前提，以配偶双方当事人为原、被告。上诉人与被上诉人结婚长达21年，婚生子已16周岁，双方长期存续夫妻关系，1998年蒲城县政府颁发的009号结婚证也确认双方是夫妻关系，同时村委会及当地民政部门出具的当事人婚姻状况证明均能证明双方现系夫妻关系，原审驳回上诉人起诉明显错误；2、原审适用法律错误。上诉人的起诉完全符合民诉法第一百一十九条的规定，上诉人村中没有与被上诉人同名同姓，上诉人提供的证据能够证明结婚证登记的李某辉就是上诉人起诉的李某辉，原审裁定驳回上诉人起诉明显属于适用法律错误。原告李某娟向原审法院提出的诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、女儿李某曼（2003年阴历11月20日出生）由原告抚养，被告每月承担抚养费800元；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，1998年1月11日依法登记结婚，2003年阴历11月20日生育一女李某曼。婚前相处较短，未经过充分了解便仓促结婚，感情一般。婚后被告跑出租、送快递，但给家中补贴较少，且经常无故失去联系。被告在原告不知情的情况下到处借贷，债权人多次向原告催要，对原告及女儿造成恶劣的影响。综上，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无法与被告共同生活。本案在审理过程中，原告李某娟向原审法院提交了蒲孝（98）发字第009号结婚证书。该结婚证书载明与李某娟结婚的主体为李某辉，身份证号为6105267509124**，出生日期为1975年9月12日。本院向公安机关查询李某辉的身份信息，经查询，陕西省渭南市党睦镇府华村一组李某辉的身份证号为6105261977091049**，出生日期为1977年9月10日。原审法院认为，起诉应当具有明确的被告，现依据原告提供的结婚证书，被告的身份证号及出生日期与公安机关出具的户籍信息不相符，本院无法确定被告的身份，原告提起的诉讼被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告李某娟的起诉。案件受理费300元，予以退还。二审审理期间，上诉人提供二份证据证明其主张：第一份蒲城县党睦镇府华村民委员会、蒲城县党睦镇社会事务管理办公室《婚姻状况证明》。证明被上诉人李某辉与上诉人李某娟于1998年1月11日在蒲城县孝通乡民政工作站登记结婚，现在仍然系夫妻关系；第二份蒲城县公安局党睦派出所出具的常住人口登记卡三张。证明李某辉是李栓虎的次子，李某娟是李栓虎的儿媳。本院认为，本案上诉人李某娟起诉被上诉人李某辉离婚纠纷一案，原审法院以李某娟提供的结婚证书，李某辉的身份证号及出生日期与公安机关出具的户籍信息不相符，无法确定李某辉的身份，李某辉主体不适格为由驳回起诉。二审中，上诉人李某娟提供了蒲城县党睦镇府华村民委员会、蒲城县党睦镇社会事务管理办公室《婚姻状况证明》、蒲城县公安局党睦派出所出具的常住人口登记卡三张，均可证明上诉人李某娟与被上诉人李某辉系夫妻关系，故上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，依法应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3622号民事裁定；二、本案指令陕西省蒲城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  闵卫红审判员  车兴民审判员  党疆霞二〇二〇年六月十六日书记员  张劭迟
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑更196号罪犯陈俊杰，又名陈小杰，男，1982年11月25日出生，回族，初中文化程度，河南省西峡县城关镇人，现在河南省南阳市监狱服刑。陈俊杰因犯故意伤害罪于2000年12月7日被西峡县人民法院判处有期徒刑二年。2017年12月8日河南省西峡县人民法院作出（2017）豫1323刑初580号刑事判决，以被告人陈俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。陈俊杰不服一审判决，提出上诉。本院于2018年1月29日作出（2018）豫13刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年9月15日起，至2021年3月14日止。执行机关河南省南阳市监狱于2020年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯陈俊杰入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,建议对其减刑。法律监督机关南阳市人民检察院认为罪犯陈俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，同意对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年11月7日23时许，闻涛与庞伟在西峡县城白羽路“天源”歌城内观看演义，闻涛与庞伟因敬酒发生争执，后庞伟离开闻涛尾迫其后，并联系陈俊杰帮忙殴打庞伟，陈俊杰又联系王宏等人到西峡县城白羽路“财富世家”小区门口帮忙打架，陈俊杰驾驶摩托车携带钢管到现场后，见闻涛与庞伟正在撕打，陈俊杰遂用钢管向庞伟肩部击打，后王宏、小五子等人也对庞伟进行殴打，陈俊杰用匕首将庞伟肚子戳伤。经鉴定：庞伟头部损伤致硬膜下血肿属重伤，腹部贯通伤属轻伤。2017年9月14日，闻涛主动到西峡县公安局城关派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。陈俊杰到案后如实供述了自己的犯罪事实。陈俊杰系主犯。罪犯陈俊杰在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊杰的刑罚，减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁建民审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理马跃忠书记员陈傲
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保539号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：魏东敏，男，1974年8月22日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 被申请人：朱丽，女，1980年7月24日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 被申请人：周逢国，男，1971年10月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人魏东敏、朱丽、周逢国名下285.409097万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人魏东敏、朱丽、周逢国名下价值2854090.97元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费5000元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年六月二日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2776号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人邹红花，女，1985年2月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人邹红花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19026号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人邹红花归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金204577.65元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人邹红花发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹红花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹红花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹红花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邹红花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹红花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹红花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邹红花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2776号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑锦凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执136号之一申请执行人：颜晓聪，男。被执行人：陕西聚安实业有限公司。法定代表人：常永梅（原：杨明生），董事长。本院在执行申请执行人颜晓聪与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13079号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为26729元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执136号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年六月十一日书记员 马旭洁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2729号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。委托诉讼代理人：张藐，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。被执行人：易弘，男，1980年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县城关镇友爱路9号。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，于2019年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7893号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年5月14日、2020年6月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年5月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年5月15日传唤被执行人于2020年5月25日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月29日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月17日止，本案应当执行的标的金额为87670元，已执行到位0元，尚有87670元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月十七日代理书记员  彭春芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2977号原告郑州名门健身服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑中央花园东苑3号楼一楼。法定代表人邹德一，董事长。委托代理人李小萌，河南陆达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告杨士龙，男，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人裴宗峰，河南兆旭律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王志芳，河南兆旭律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告郑州名门健身服务有限公司与被告杨士龙劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑州名门健身服务有限公司的委托代理人李小萌、被告杨士龙及其委托代理人裴宗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州名门健身服务有限公司诉称，原告与被告劳动争议一案，经郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会裁决，作出的郑东劳人仲案字[2019]1903号仲裁裁决书，原告认为该仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销，被告杨士龙的工作地点为郑州市郑东新区亚新广场502号商铺，是郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部（名门汇亚新店）的营业地点，郑州市郑东新区名门健身俱乐部是依法成立的个体工商户，是独立的经营主体，而原告仅是连锁加盟管理机构，所有的营业场所都是独立加盟店的资产，拥有独立雇佣人员的资格，被告受郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部雇佣，自认其职务是游泳教练，且被告杨士龙在雇佣期间的报酬是由郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部支付的，因此被告与郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部之间存在雇佣劳动关系。故原、被告之间不存在劳动关系，请求法院判令原、被告之间不存在劳动关系，并由被告承担本案诉讼费。被告杨士龙辩称：被告是在原告公司上班，由原告负责考勤和发放工资，和原、被告之间存在劳动关系。经审理查明：2016年11月10日，原告郑州名门健身服务有限公司与郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部签订《加盟合同》，该合同加盟期限自2016年10月10日至2021年11月10日止；郑州名门健身服务有限公司特此授权郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部为郑东新区区域内成为特许授权店。经此授权后，郑州名门健身服务有限公司在该区域内将不再授予任何其他企业、个人以同类使用权；授权经营期间郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部需自行雇佣工作人员，郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部雇佣人员与原告郑州名门健身服务有限公司无关，郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部自行承担对其雇佣人员薪酬。原告郑州名门健身服务有限公司，法定代表人为邹德一，经营范围为健身信息咨询、健身技术推广、技术咨询；批发零售：健身器材。郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部，经营者为邹德一，属于个体工商户，经营场所为郑州市郑东新区亚新广场502号商铺；经营范围为批发零售：预包装食品、餐饮服务（凭有效许可证核定的经营范围及有效期限经营）；游泳健身。被告杨士龙钉钉打卡显示为原告郑州名门健身服务有限公司，考勤范围为亚新广场。被告杨士龙于2019年11月15日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求确认申请人与被申请人存在事实劳动关系。该仲裁委员会于2019年12月10日作出郑东劳人仲案字〔2019〕1903号仲裁裁决书裁决：申请人杨士龙与被申请人原告郑州名门健身服务有限公司存在事实劳动关系。另查明：庭审中，原告自认其在郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部上班，任游泳教练一职。原告工资是由郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部通过员工李某发放。以上事实仲裁裁决书、郑州名门健身服务有限公司的营业执照、企业信用信息公示报告、郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部的营业执照、企业信用信息公示报告、钉钉打卡记录、证人李某证言及开庭笔录予以佐证。本院认为：劳动关系的确认，应符合构成劳动关系的条件，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部（2005）12号第一条之规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”庭审中，原告自认其在郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部上班，担任游泳教练，且其工资报酬也是由郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部发放，应认定用人主体为郑州市郑东新区名门汇健身俱乐部，故原告与被告杨士龙之间不存在劳动关系。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部（2005）12号第一条之规定，判决如下：原告郑州名门健身服务有限公司与被告杨士龙不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告杨士龙负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年六月十六日书记员 付若楠
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执恢212号之一申请执行人：浠水神光牧业有限公司破产管理人。委托代理人:刘洋，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211201710373821，代理权限为特别授权，代为申请执行，代为参与执行和解，代为提出终本申请，代收法律文书。被执行人：闫艳规，男，1962年3月13日出生，汉族，经商，湖北省浠水人，住浠水县清泉镇××大道××号。公民身份号码:。申请执行人浠水神光牧业有限公司破产管理人与被执行人闫艳规合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2017）鄂1125民初2号民事调解书已发生法律效力，被执行人闫艳规未按法律文书确定的期限履行义务。2017年12月25日，本院作出(2017)鄂1125执819号执行裁定，案件终结执行。2019年11月7日，申请执行人浠水神光牧业有限公司破产管理人向本院申请恢复执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年11月18日向被执行人闫艳规发出恢复执行通知书，责令被执行人闫艳规收到执行通知三日内向申请执行人浠水神光牧业有限公司破产管理人支付承包费用、存货价款742118元，并交纳案件申请执行费9821元。逾期后被执行人闫艳规未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人闫艳规财产情况进行了查询，暂未发现被执行人闫艳规有银行存款、网络资金、证券、保险等财产信息。3、本院于2019年11月26日到浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人闫艳规有不动产登记信息。4、本院于2019年12月3日到黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人闫艳规有住房公积金缴存信息。5、本院已依法查封了被执行人闫艳规所有的号牌号码为鄂Ｊ×××××奥迪牌汽车和鄂Ｊ×××××五菱牌汽车，因上述车辆的查封措施不是首轮查封，故对被执行人的上述车辆无处置权。6、本院于2019年12月26日到被执行人闫艳规户籍所在地浠水县象鼻嘴村民委员会进行了调查，该村民委员会向本院出具证明，内容为:兹有我村村民闫艳规，身份证号，该同志户口已转出，长期不在本村居住，在本村无财产，不清楚去向。7、本院于2019年12月11日将被执行人闫艳规纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日以约谈的方式告知申请执行人浠水神光牧业有限公司破产管理人的委托代理人刘洋，要求其提供被执行人闫艳规的其他财产线索，浠水神光牧业有限公司破产管理人的委托代理人刘洋认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十九日书记员  管 威
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执329号申请执行人:郭道平，男，1970年5月6日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：何淼（曾用名何静），女，1972年8月28日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人郭道平与被执行人何淼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1182民初2867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的：案款70万元及利息，执行费9400元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法强制执行到位305062.81元，余未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月十七日书记员 刘亚静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11201号 周云凤、陈豪荣、佛山市千色汇商城经营管理有限公司： 本院在执行周云凤、陈豪荣申请执行佛山市千色汇商城经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷的（2020）粤0604民初6852号民事判决中，扣划了被执行人佛山市千色汇商城经营管理有限公司的银行存款1565.91元。该款退本案执行费50元，退申请执行人周云凤1515.91元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执340号 申请执行人钟芹斌，男。 被执行人唐向荣，男。 申请执行人钟芹斌依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初第2477号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人唐向荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人唐向荣无房产信息登记、无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人唐向荣名下有车辆信息登记，因车辆报废不予查封。本院依法发出限制消费令并将唐向荣纳入失信被执行人名单。本案申请执行的13.145万元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行13.145万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执340号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 ： 徐 泳
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初390号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地:河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人：于立峰，任总经理。 被告：黄骅市天纬汽车运输有限公司沧州渤海新区分公司，住所地:河北省沧州市渤海新区赵守水商住一号楼第十一套。 统一社会信用代码：91130911578223438Q。 负责人：张金奎，任总经理。 被告：海兴县京海货运有限公司，住所地:河北省沧州市海兴县海政路南兴融街西。 统一社会信用代码：91130924663656414N。 负责人：呼如卫，任总经理。 被告：刘浩，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住河北省孟村回族自治县。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司与黄骅市天纬汽车运输有限公司沧州渤海新区分公司、刘浩、海兴县京海货运有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李红瑞 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘燕英 书记员张金玲
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执291号申请执行人：殷杰，男。被执行人：寿敏，女。本院在执行申请执行人殷杰与被执行人寿敏借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，约定由被执行人寿敏于2021年3月13日前偿还2万元，2021年6月1日前偿还1万元，2022年6月1日前偿还3万元，2023年6月1日前偿还3万元，2024年6月1日前偿还3万元；申请执行人殷杰自愿放弃其他要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月五日书记员 赵 威
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1343号之一 申请执行人郑玉琴 被执行人雍如建 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12119号民事调解书，于2020年2月5日受理郑玉琴申请执行雍如建民间借贷纠纷一案。执行标的为借款本金xxx元及利息、案件受理费xxx元、迟延履行利息。目前已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将账户内余额xxx元扣划至本院;将被执行人雍如建位于青川县的房屋予以查封。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为宅基地，又无其他财产可供执行，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人郑玉琴告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12119号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李开军
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初704号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月十八日 书记员  乔凯懋
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更83号罪犯徐国文，男，1982年8月4日出生，云南省罗平县人，汉族，文盲,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。云南省罗平县人民法院于2013年1月29日作出（2013）罗少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人徐国文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币80000元（本次减刑缴纳1000元）。刑期自2012年7月2日起至2028年7月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省曲靖市中级人民法院先后于2015年4月22日、2016年7月26日、2018年5月24日，分别作出（2015）曲刑执字第1255号、（2016）云03刑更4512号、（2018）云03刑更1582号刑事裁定，对其共减刑一年十个月，减刑后的刑期至2026年9月1日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯徐国文在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2970分。据此，执行机关认定罪犯徐国文确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯徐国文在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯徐国文在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐国文减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2026年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执858号申请人执行人：杨俊莲，公民身份号码152723197401150923，女，1974年1月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：黄世光，公民身份号码152726196504124511，男，1965年4月12日出生，汉族，鄂尔多斯市建银建筑安装有限公司第二项目部项目经理，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请人执行人杨俊莲与被执行人黄世光承揽合同纠纷一案，因被执行人黄世光未履行（2019）内0627民初4137号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人杨俊莲于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。本院于2020年5月22日依法向被执行人黄世光发出执行通知书及报告财产令，责令其立即给付申请人杨俊莲定做、安装费用510000元、质保金96936元及截止2019年10月15日的利息170810元，并负担案件受理费11578元，执行费10177元，但被执行人黄世光至今未履行。2020年4月17日本院依职权向被执行人黄世光发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人黄世光的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，发现被执行人黄世光在内蒙古鄂尔多斯市东胜区房产，我院于2019年5月28日对上述房产进行了轮候查封，但因该房有查封故暂时无法处置。除此之外，再未发现被执行人黄世光名下有可供执行财产，申请执行杨俊莲亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有定做、安装费用510000元、质保金96936元及截止2019年10月15日的利息170810元，案件受理费11578元，执行费10177元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年六月十日书记员 张 小 雪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1846号 申请执行人：胡文杰，男，1973年2月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：郑曹红，女，1976年10月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：张邦林，男，1968年11月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请执行人：胡文叶，女，1974年7月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人胡文杰、郑曹红、张邦林、胡文叶与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4436号 原告：卢权元，男，1968年5月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：赖登显，男，1989年9月16日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告卢权元与被告赖登显买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告卢权元于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢权元在诉讼中以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢权元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢权元负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年六月十八日 书记员 邱钰(代)