wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3374-2号解除保全申请人：邱玉琪，女，1997年1月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：谢坤岐，男，1996年4月17日出生，汉族，农民，住莱州市。解除保全申请人邱玉琪与被申请人谢坤岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0683民初3374-1号民事裁定，冻结被申请人谢坤岐的银行账户、支付宝、财付通账号存款20000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人邱玉琪于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3374-1号民事裁定对被申请人谢坤岐的银行账户、支付宝、财付通账号存款20000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月三十日书记员  李杪蓉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1916号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：滦平县腾源矿业有限责任公司，住所地河北省承德市滦平县。 法定代表人：廖洪涛，职务经理。 被执行人：遵化市鼎盛之家商贸有限公司，住所地遵化市贸易城。 法定代表人：曹术芬，职务经理。 被执行人：吴松，男，1983年2月21日出生，住承德市滦平县。 被执行人：廖洪涛，男，1965年9月1日出生，住承德市滦平县。 被执行人：杨保革，男，1968年9月28日出生，住天津市武清区。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨保革、廖洪涛、吴松、遵化市鼎盛之家商贸有限公司、滦平县腾源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出（2019）冀0824民初2277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币25000000.00元及利息，缴纳诉讼费80900.00元，保全费5000.00元，执行费92400.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款：1、被执行人廖洪涛在金融机构及网络金融公司开户有24个，本院已依法冻结24个，实际扣划金额为102400.00元；2、被执行人滦平县腾源矿业有限责任公司在金融机构及网络金融公司开户有4个,本院已依法冻结4个，实际扣划金额为22490.00元；3、被执行人吴松在金融机构及网络金融公司开户有26个,本院已依法冻结26个，实际冻结金额约为3000.00元；4、被执行人杨保革在金融机构及网络金融公司开户有16个,本院已依法冻结16个，实际扣划金额为12976.00元；5、被执行人遵化市鼎盛之家商贸有限公司在金融机构及网络金融公司无开户信息。上述扣划金额合计人民币137866.00元，申请执行人表示全部用于交纳本案诉讼费及执行费。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，1、被执行人廖洪涛有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号别克牌汽车一辆，该车辆本院未能实际控制，申请执行人表示不要求查封车辆；2、被执行人杨保革、吴松、遵化市鼎盛之家商贸有限公司、滦平县腾源矿业有限责任公司无车辆登记信息。 四、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人遵化市鼎盛之家商贸有限公司、滦平县腾源矿业有限责任公司除自身的工商登记信息外，无其他投资性收益；被执行人吴松、廖洪涛、杨保革有工商登记信息，系本案被执行人滦平县腾源矿业有限责任公司股东,廖洪涛系滦平县腾源矿业有限责任公司法定代表人；2、被执行人杨保革、廖洪涛、吴松、遵化市鼎盛之家商贸有限公司、滦平县腾源矿业有限责任公司无理财产品，对于上述工商登记信息，申请执行人表示暂时不要求采取强制措施。 五、传统查控，1、被执行人杨保革、廖洪涛、遵化市鼎盛之家商贸有限公司、滦平县腾源矿业有限责任公司无住房公积金信息、无收益类保险，被执行人吴松有住房公积金账户，余额为2400.45元，无收益类保险，申请执行人表示被执行人吴松的住房公积金账户已不再交纳且余额较少，不要求采取强制措施。 六、传统查控，1、被执行人廖洪涛、吴松、滦平县腾源矿业有限责任公司无房产登记信息；2、被执行人杨保革、遵化市鼎盛之家商贸有限公司有房产登记信息，被执行人杨保革的房产位于天津市武清区，该房产已被本院依法查封（财产保全案件，案号为（2019）冀0824执保99号），查封期限2019年7月4日至2022年7月3日,查封顺位为轮候查封；被执行人遵化市鼎盛之家商贸有限公司的房产为遵化市贸易城内冀（2017）遵化市不动产权第0000089号，该房产已被本院依法查封（诉讼中案件，案号为（2019）冀0824民初2277号），对于杨保革的房产，因为轮候查封，申请执行人表示暂时不要求处置，对于遵化市鼎盛之家商贸有限公司的房产，因遵化市鼎盛之家商贸有限公司以其他财产提供抵押担保，故不要求处置。 七、本院已依法对被执行人遵化市鼎盛之家商贸有限公司所有的位于遵化市贸易城内冀（2017）遵化市不动产权第0000093号、冀（2017）遵化市不动产权第0000099号、冀（2017）遵化市不动产权第0000100号、冀（2017）遵化市不动产权第0000101号、冀（2017）遵化市不动产权第××号房产（建筑面积：3446.81平方米）及分摊土地（面积：864.42平方米）进行两次网络司法拍卖，因无人竞买，均已流拍卖，流拍价格为人民币25379915.00元，已以物抵债于申请执行人，抵偿欠款人民币25313837.00元（已扣除申请执行人预交的评估费用66078.00元）。 八、被执行人遵化市鼎盛之家商贸有限公司虽在最高额25000000.00元限额内以其所有的位于遵化市贸易城内冀（2017）遵化市不动产权第0000093号、冀（2017）遵化市不动产权第0000099号、冀（2017）遵化市不动产权第0000100号、冀（2017）遵化市不动产权第0000101号、冀（2017）遵化市不动产权第××号房产（建筑面积：3446.81平方米）及分摊土地（面积：864.42平方米）对本案的给付义务承担抵押责任，但被执行人遵化市鼎盛之家商贸有限公司明确表示剩余款项人民币313837.00元自愿偿还本案欠款。 九、经计算，至2020年6月30日，本案涉及本金25000000.00元的利息为7094074.74元，本息合计为人民币32094074.74元。 十、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已执行到位金额为人民币25313837.00元。本院已依法将被执行人杨保革、廖洪涛、吴松、遵化市鼎盛之家商贸有限公司、滦平县腾源矿业有限责任公司列入失信被执行人名单，并向被执行人杨保革、廖洪涛、吴松、遵化市鼎盛之家商贸有限公司、滦平县腾源矿业有限责任公司发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，截至2020年6月30日，本息合计32094074.74元，已执行到位金额为25313837.00元，交纳执行费、诉讼费合计人民币137866.00元，已控制的其他财产，申请执行人表示暂时不要求处置，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2277号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  张 伟 审判员  孙立军 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙海兵
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢5号杨平、杜芳甫、马新静：杨平与杜芳甫、马新静民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计417969元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，杨平向本院申请执行的（2017）豫0502民初2009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执35号之二 申请执行人：胡雪甫。 被执行人：王伟利。 申请执行人胡雪甫与被执行人王伟利劳务合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院2019年6月12日作出的（2019）冀0609民初583号民事判决书已经发生法律效力。经胡雪甫申请，本院于2020年1月13日立案执行。 执行过程如下： 1.本院于2020年1月17日，通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票，被执行人拒绝签收。 2.本院于2020年1月14日、2020年3月27日、2020年4月28日、2020年6月16日四次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、机动车登记信息、工商登记信息、保险信息、网络银行存款信息，显示王伟利名下有车牌号为冀Ｆ×××××的起亚牌轿车一辆，执行人员于2020年4月30日进行查封，发现该车已过户。后到不动产登记中心、保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，现已冻结被执行人名下中国建设银行、兴业银行、中国工商银行等多个银行账户，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 3.本院执行人员李月鹏、刘海龙于2020年4月13日到现场调查，王伟利家中无人，经走访村委会得知，王伟利常年不在村中居住，在村中没有可供执行的财产。 4.本院于2020年6月18日，通过电联向申请执行人胡雪甫通报案件执行情况，胡学甫对我院工作表示认可并同意终本。 5.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  刘国厅 审判员  贾艳霞 二〇二〇年六月十九日 法官助理贾慧哲 书记员高一宵
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1021号 原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园新城区梨园东路。 法定代表人：张端仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：袁艳平，女，1966年12月5日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：黄瑜，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：袁丽（黄瑜妻子），女，1986年9月27日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告洞口县绿景物业管理有限公司与被告袁艳平、黄瑜、袁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告洞口县绿景物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口县绿景物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洞口县绿景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洞口县绿景物业管理有限公司负担。 审判员  谢玉平 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4783号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：方元福，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初48706号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人方元福归还借款本金92,950.23元、支付截至2016年8月8日止的利息21,522.96元、逾期利息24,315.13元、自2016年8月9日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金92,950.23元和利息21,522.96元为基数按年利率24%计收)、律师费1,500元、公告费260元及案件受理费3,105元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人方元福发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人方元福在2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人方元福无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人方元福发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对方元福的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人方元福目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执3543号之一 申请执行人：陈正浪，男，1972年4月11日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：宣峰光，男，1972年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人陈正浪与被执行人宣峰光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初16905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣峰光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈正浪向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案执行，执行标的为被执行人宣峰光向申请执行人陈正浪归还借款本金10800元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费35元、执行费62.53元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人宣峰光发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣峰光逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣峰光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宣峰光住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人宣峰光名下无不动产、无较大额银行存款或有价证券。被执行人宣峰光所有的车牌号为浙Ｄ×××××长安牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。截至2020年6月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣峰光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣峰光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈正浪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣峰光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执3543案件的本次执行程序。 申请执行人陈正浪有权要求被执行人宣峰光继续履行债务，发现被执行人宣峰光有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人宣峰光负有继续向申请执行人陈正浪履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张**
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1959号 曾芳芳与施益雄财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终779号判决书，于2020年5月20日立案执行。现因被执行人施益雄已履行生效法律文书确定的义务（本院依法扣划案款628元、执行费50元、诉讼费50元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执824号之十申请执行人：逯慧萍，女，1971年12月15日生，汉族，青海省海东市人，个体，住格尔木市。被执行人：金发章，男，1964年12月17日生，藏族，青海省湟中县人，住格尔木市。本院在执行申请执行人逯慧萍与被执行人金发章民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1353号民事调解书，确定被执行人金发章支付申请执行人逯慧萍借款及利息6360元，并负担案件受理费25元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年5月28日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。被执行人金发章于2020年6月20日向申请执行人逯慧萍已支付执行款5000元，剩余执行款1360元被执行人金发章承诺2020年7月30日前支付完毕。申请执行人逯慧萍于2020年6月20日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年六月二十日书记员 韩忠诚
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保130号 申请人：张燕红，女，汉族，1989年2月28日出生，住浙江省。 委托诉讼代理人：华金涛，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被申请人：李玉，男，汉族，1979年6月9日出生，住江苏省溧阳市。 申请人张燕红于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值833600元的财产。宁波鼎和担保有限公司为申请人张燕红提供信用担保。 本院经审查认为，申请人张燕红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人李玉名下价值人民币833600元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费4688元，由申请人张燕红负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月十二日 代书记员 郑罗方
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书 (2020)陕0112民初1653号 原告：史超，男，1986年9月25日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：黄金美，（原告妻子），现住西安市未央区。被告：西安爱慕思艺术文化传播有限责任公司。住所地西安经济技术开发区凤城五路赛高街区。统一社会信用代码91610132MA6U7LKJ3W.法定代表人：孟浩。原告史超与被告西安爱慕思艺术文化传播有限责任公司一般人格权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史超到庭参加诉讼，被告西安爱慕思艺术文化传播有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史超向本院提出诉讼请求：1.被告退还收取原告的婚礼服务费7000元并支付精神损害赔偿7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因需举办婚礼，与被告达成协议，约定由被告为原告提供婚礼策划及服务，双方于2018年5月7日签订相关的服务合同，并由原告向被告支付定金2000元，剩余款项于2018年6月23日支付给被告法定代表人孟浩。按照约定被告应于婚礼结束后45天内将婚礼录像及照片交付原告。2019年1月23日被告工作人员告知原告婚礼全部录像及照片丢失且无备份，无法交付原告，故原告诉至法院。被告西安爱慕思艺术文化传播有限责任公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年6月23日举行婚礼。原告与被告协商约定由被告为原告提供婚礼策划及服务。原告向被告支付服务费7000元。婚礼当日被告为原告提供了婚礼现场布置，婚礼主持，婚礼摄像、摄影的服务，但将录像和照片全部丢失，未交付给原告。2019年4月28日被告向原告退还4000元，被告法定代表人孟浩向原告出具承诺书一份，载明“孟浩承诺2019年5月5日找回视频素材，如果找回完整素材，史超退还孟浩4000元，如无任何素材找回，孟浩转史超4000元，如素材找回不完整，史超不退孟浩钱。”2019年6月24日双方经西安市工商行政管理局经济技术开发区分局凤北工商所主持调解，未能达成一致意见，该工商所出具《终止消费者权益争议调解告知书》载明“爱慕思公司同意退还4000元作为赔偿，同时补偿12年的儿童艺术写真，史超主张退还全部婚庆费用（已退还4000，再退还4000元）。争议双方分歧过大，不能达成一致意见。”现婚礼视频和照片仍未找回，故原告诉至本院，形成诉讼。庭审中原告称双方约定被告提供的服务包括婚礼现场布置，婚礼主持，婚礼摄像、摄影并提供影像资料，服务价值7000元，双方未明确约定每一项服务的价值，原告认为婚礼主持和婚礼摄像价值3000元，鉴于被告已退还4000元，原告不再主张被告退还婚礼服务费，仅选择以侵权责任纠纷要求被告赔偿精神损失费7000元。以上事实有承诺书、转账记录、调解告知书、当事人陈述等相关证据在卷为证。本院认为，根据原告陈述、被告出具的承诺书以争议调解告知书载明的内容可以确认原、被告之间形成事实上的服务合同关系，被告根据合同约定应当在婚礼结束后向原告提供婚礼录像和照片，现被告将礼录像和照片遗失，其行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。现原告选择以侵权纠纷提起诉讼，则被告应当对其礼录像和照片的丢失向原告承担相应责任。结婚举办结婚典礼仪式是我国传统的婚俗习惯，人们通过录像及拍照的形式记录人生中这一重要时刻，婚礼的影像资料对当事人具有重大意义，被赋予了巨大的情感价值，具有特殊的纪念意义和人格象征意义。被告将礼录像和照片丢失的行为已经侵害了原告的人格权，给原告造成了较为严重的精神损害。综合考虑被告的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定被告赔偿原告精神损失费7000元。原告在庭审中称不再主张婚礼服务费7000元，故对该主张本案不予处理。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果由被告自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求支持被告赔偿原告精神损失费7000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条、第八条、第十条规定，判决如下：一、被告西安爱慕思艺术文化传播有限责任公司于本判决生效后三日内赔偿原告史超精神损失费7000元；二、驳回原告史超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告已预交，由被告西安爱慕思艺术文化传播有限责任公司承担75元，于付上款时一并给付原告史超，剩余75元由原告史超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审  判  员杨  玫   二〇二〇年五月二十六日                书  记  员     童佳蕾   1
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初123号原告：刘细容，女，1972年10月16日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：陈前顺，鄂州市梁子湖区法律援助中心法援律师。被告：吴从欢，男，1975年3月12日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告：鄂州市润邦工贸有限责任公司，住所地鄂州市滨湖南路弘华园小区22号楼-1层5号。法定代表人：严鹏程，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴从欢，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，总经理。委托诉讼代理人：陈子敏，公司员工。原告刘细容与被告吴从欢、鄂州市润邦工贸有限责任公司（下称润邦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（下称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘细容及其委托诉讼代理人陈前顺，被告吴从欢，亦作为润邦公司委托代理人，财保公司委托诉讼代理人陈子敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘细容向本院提出诉讼请求：1.判令吴从欢和润邦公司赔偿原告各项损失202,486元，承担连带责任；2.判令财保公司在保险范围内承担责任，其中精神抚慰金在交强险中优先支付；3.本案诉讼费用由吴从欢、润邦公司承担。事实与理由：吴从欢驾驶轿车与原告骑行的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。被告吴从欢、润邦公司辩称：交通事故责任划分不当，吴从欢没有超车，不应承担事故责任。润邦公司买了保险，应由保险公司赔偿。被告财保公司辩称：事故属实，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，请酌情核减。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告刘细容提交的证据：1.事故责任认定书，证明事故责任划分。吴从欢、财保公司认为吴从欢在事故中无责任。本院认为，无足以推翻交通事故认定书的证据，本院对事故责任认定书予以采信。2.医疗费票据，证明医疗费数额。财保公司认为，在村卫生室就诊的发票及支付宝支付的药费没有病历证明用于治疗本次受伤，不能计入医疗费。本院认为，该异议成立。3.司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残、后期治疗费、误工损失日等。财保公司认为，误工损失日应与医嘱一致或为事故发生日至定残前一日。本院认为，误工日按事故发生日至定残前一日的期间计算。被告吴从欢提交的证据：行车记录仪视频，证明其无交通事故责任。刘细容认为，该证据不能证明其无责。本院认为，该视频没有记录发生交通事故的细节，无法确定吴从欢无责，对该证据不予采信。经审理查明，2019年8月3日，吴从欢驾驶鄂Ｇ×××××号小型轿车，在经过沼山镇杨井村路段时，与刘细容同向骑行的二轮摩托车发生碰撞致刘细容受伤。经交警部门认定，吴从欢承担事故的主要责任，刘细容负事故的次要责任。刘细容住院治疗费用等损失详见附表2。鄂Ｇ×××××号小型轿车由润邦公司所有，吴从欢系该公司员工。润邦公司为鄂Ｇ×××××号小型轿车向财保公司投保了交强险（限额122000元）及商业第三者责任险（不计免赔限额100万元）。本案所涉及事故发生在保险期内。本院认为，被告吴从欢因机动车交通事故侵害刘细容造成人身损害，应承担侵权责任。依据当事人的主张及有关规定，本院对刘细容的各项损失（按2019年度湖北省标准）核定为220,034.47元（见附表1、3）。吴从欢在此次事故中负主要责任，应当赔偿刘细容损失70%。吴从欢是润邦公司员工，其在执行职务中造成他人损害，侵权责任由润邦公司承担。财保公司应按合同约定承担保险责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条至第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付给原告刘细容赔偿款188639.18元。二、被告鄂州市润邦工贸有限责任公司支付给原告刘细容赔偿款1384.95元。上述款项在判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告刘细容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4336元，减半收取计2168元（原告已预交），由被告鄂州市润邦工贸有限责任公司负担1518元，直接支付给原告刘细容;原告刘细容负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇二〇年六月二十九日书记员  赵佳文
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1414号申请执行人：大连某有限公司。住所地：庄河市兰店乡。统一社会信用代码：912102831188*****。法定代表人：刘某，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某，系大连庄河市某法律服务所法律工作者。被执行人：抚顺某木工机械制造有限公司。住所地：抚顺市东洲区。统一社会信用代码：9121040376****。法定代表人：张某，系该公司董事长。申请执行人大连某有限公司与被执行人抚顺某木工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3032号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金150000元及利息，案件受理费5613元，执行费2234元（已交50元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人已履行本金9741元，尚拖欠本金140259元及利息。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年六月三十日书记员  董 瑜
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执173号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：李玉青，女，汉族，生于1986年11月21日，住湖北省南漳县。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李玉青为借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第31693号裁决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行，在执行中，被执行人李玉青未按生效法律文书自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李玉青在中国邮政储蓄银行有限公司南漳县金漳营业所62×××23的账户存款5253.76元；财付通支付科技有限公司的账户存款615.19元，支付宝（中国）网络技术有限公司的账户存款570.9元。 本裁定立即执行。 审判员 罗 兢 二〇二〇年六月十八日 书记员 李远军
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2239号 原告：青海千家福家居建材有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7521G696，住所地：西宁市城西区西川南路48号。 法定代表人：洪星福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。 被告：陈静，女，汉族，1978年10月2日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住江西省抚州市南城县。 原告青海千家福家居建材有限公司与被告陈静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告青海千家福家居建材有限公司以被告主体不适格为由于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 原告青海千家福家居建材有限公司的撤诉理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告青海千家福家居建材有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取175元，由原告青海千家福家居建材有限公司负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢166号 申请执行人：枞阳县旺达商业管理有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇商业步行街。组织机构代码07561021-7。 法定代表人：张海龙，该公司经理。 被执行人：枞阳县吴江大润发超市有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路。组织机构代码08523059-2。 法定代表人：郑英华，该公司经理。 枞阳县旺达商业管理有限公司与枞阳县吴江大润发超市有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案【原执行案号（2016）皖0722执恢166号】，申请执行人枞阳县旺达商业管理有限公司于2020年5月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人枞阳县吴江大润发超市有限责任公司给付案款1265000元。被执行人依法应承担执行费15050元。 执行过程中，1.本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年5月7日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有税务、保险、股票、证券、车辆、不动产等财产登记信息。 3.本院前往被执行人枞阳县吴江大润发超市有限责任公司经营场所调查了解，得知被执行人早已停止经营，且经营者下落不明。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月3日通过约谈的方式将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1265000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  陶明亮 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执785号之一 申请执行人：陈登超，男，1991年4月24日生，住四 川省泸县云龙镇。 被执行人：李天富，男，1978年11月17日生，住四 川省泸县云龙镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0521民初101 1号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定 的义务，但被执行人李天富至今未履行。依照《中华人 民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李天富在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币88344.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李世兵
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执405号之二申请执行人：董鹏，男，1989年12月25日出生，汉族，住址河南省柘城县。被执行人：李慧贞，女，汉族，1963年6月26日出生，住址郑州市金水区。被执行人：河南金珠置业有限责任公司，住所地商丘市南京路东段北侧，统一社会信用代码91411400670092071L。法定代表人：吴文理，职务经理。本院在执行申请执行人董鹏申请执行被执行人李慧贞、河南金珠置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行（2019）豫1424民初6656号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人董鹏提供被执行人河南金珠置业有限责任公司名下有位于柘城县未来大道南侧和谐大街A-5幢房产一处（房产证号：20××79），经申请执行人董鹏申请，本院于2020年3月13日作出（2020）豫1424执405号执行裁定书依法查封该房产，并依法启动评估程序，后双方当事人对该查封房产进行议价，双方当事人同意以5485000元作为该房产评估价。本院委托淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人河南金珠置业有限责任公司名下的位于柘城县未来大道南侧和谐大街A-5幢房产一处（房产证号：20××79）予以拍卖，最终以二拍价4140757元流拍。因该房产在河南柘城农村商业银行股份有限公司有抵押，本院依法告知抵押权人河南柘城农村商业银行股份有限公司可以优先受偿，但抵押权人不同意接收该房产。后经询问申请执行人董鹏，申请执行人董鹏同意将被执行人河南金珠置业有限责任公司名下该处房产以二拍流拍价4140757元交付申请执行人董鹏，以抵偿被执行人李慧贞、河南金珠置业有限责任公司欠申请执行人董鹏1213895元的债务，扣除本案执行费12400元和案件受理费6900元后，该处置房产超出部分房款2907562元由申请执行人董鹏返还给被执行人河南金珠置业有限责任公司，因该处置房产在河南柘城农村商业银行股份有限公司有抵押，超出部分房款2907562元由申请执行人董鹏支付给该房产抵押权人河南柘城农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南金珠置业有限责任公司名下位于柘城县未来大道南侧和谐大街A-5幢房产一处（房产证号：20××79）的查封；二、将被执行人河南金珠置业有限责任公司名下位于柘城县未来大道南侧和谐大街A-5幢房产一处（房产证号：20××79）作价4140757元交付申请执行人董鹏，以抵偿被执行人李慧贞、河南金珠置业有限责任公司所欠申请执行人董鹏1213895元的债务，超出部分房款2907562元由申请执行人董鹏支付给该房产抵押权人河南柘城农村商业银行股份有限公司。位于柘城县未来大道南侧和谐大街A-5幢房产一处（房产证号：20××79）房产的所有权自本裁定送达申请执行人董鹏时起转移；三、申请执行人董鹏将超出部分房款2907562元支付给抵押权人河南柘城农村商业银行股份有限公司后，申请执行人董鹏可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  宋远涛审判员  李雪峰二〇二〇年六月二十九日书记员  时清华
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初247号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人尹玉金，男，1979年3月15日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，天津新玥建材有限公司法定代表人，户籍地重庆市荣昌区，现住天津市津南区。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月26日由天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人尹玉金犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年8月5日2时许，被告人尹玉金与朋友黄某等人酒后来到天津市津南区咸水沽镇月坛酒店13楼大厅内办理酒店入住手续时，与酒后同在此处办理入住手续的仲某、易玲、易巧等人因办理顺序发生口角进而相互厮打，其间被告人尹玉金拳击仲某头面部致其双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、左枕部头皮挫伤、鼻部软组织挫伤。后经法医鉴定，仲某双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级，右侧上颌骨额突骨折、左枕部头皮挫伤、鼻部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人尹玉金于2019年8月7日主动前往公安机投案并如实供述其主要犯罪事实。2019年9月8日被告人尹玉金分别赔偿仲某人民币85000元、易玲人民币20000元，并达成和解协议、取得谅解。上述事实，被告人尹玉金在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被害人仲某的陈述，辨认笔录，证人黄某、吕某等人的证言，司法鉴定意见书，医院诊断证明书，现场勘验笔录及现场照片，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人尹玉金犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹玉金主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；另考虑其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人尹玉金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李波二〇二〇年六月九日书记员  邹睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1020号 原告:崔胜兴，男，1963年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告:崔怀磊，男，1983年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 两原告共同委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司，住所地蚌埠市淮上区朝阳北路1300号御水龙庭S11号楼,统一信用代码913403001498972664。 法定代表人：乔华雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 原告崔胜兴、崔怀磊与被告蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔胜兴、崔怀磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告崔胜兴、崔怀磊负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年六月三十日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1673号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：河北省大城县新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，男，汉族，1977年4月14日生，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：吴翠祥，男，1975年5月1日生，汉族，大阜村信用社负责人，住大城县。 被告：魏广顺，男，汉族，农民，住大城县。 被告：王俊田，男，汉族，农民，住大城县。 大城县农村信用合作联社与魏广顺、王俊田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费535元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员 刘 城 二〇二〇年六月三十日 书记员 李紫琦 ——
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初105号原告东阿县铜城海心家具店，住所地：东阿县前进街天源县社楼下。经营者：李金标。被告东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人暨出庭负责人贾传亭，该站主任。委托代理人秦培振，该站门市征收科科长。原告东阿县铜城海心家具店要求确认与被告东阿县环境卫生工作站签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者李金标，被告法定代表人暨出庭负责人贾传亭及其委托代理人秦培振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据国家四部委计价格【2002】872号、聊城市人民政府收费管理办公室【2012】86号文件及东阿县发展和改革局【2019】37号文件规定，原被告于2020年3月20日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议是原被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收数量进行的确定，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院判如所请。原告提供原被告双方签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一份，证明已签订协议的事实。被告东阿县环境卫生工作站对原告诉讼请求没有异议，认为双方签订的协议为有效协议，应依法确认。经审理查明，东阿县环境卫生工作站为做好2020年垃圾处理费征收，于2020年3月20日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议系双方自愿、平等、协商基础上签订的，为了该协议合法有效执行，原告东阿县铜城海心家具店要求确认上述协议合法有效。本院认为，原告东阿县铜城海心家具店与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月20日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》，系双方真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告要求确认《2020年垃圾处理费征收协议》有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：确认原告东阿县铜城海心家具店与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月20日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》有效。当事人应当按照《2020年垃圾处理费征收协议》的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁安生二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 瑞
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2275号原告：李志强，男，1972年4月22日生，汉族，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：孙红军，男，1965年6月17日生，汉族，住址荥阳市。被告：郑州市恒久拆除工程有限公司，住所地，荥阳市新310国道滨湖花园北三排11户。法定代表人：孙浩，公司总经理。二被告委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，公司总经理。委托诉讼代理人：吕威，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，公司总经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莹莹，河南豫龙律师事务所律师。原告李志强与被告孙红军、郑州市恒久拆除工程有限公司（以下简称“郑州恒久公司”）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强的委托诉讼代理人戴殿伟、被告孙红军、郑州恒久公司的委托诉讼代理人王珺杰、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人马莹莹到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车损、误工费、交通费、鉴定费共计27814元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日14时11分许，被告孙红军驾驶车牌号为豫Ａ×××××货车沿泽众路由东向西行驶至此处，与原告司机岳喜营驾驶豫Ａ×××××轿车同向行驶至此处相撞，致豫Ａ×××××轿车受损的交通事故。本次事故经公安部门认定，孙红军负事故的全部责任，岳喜营无责任。被告孙红军、郑州恒久公司辩称：1.孙红军是郑州恒久公司的司机系职务行为，不应当承担本案的赔偿责任；2.郑州恒久公司的车辆在华安保险公司投保有交强险，在太平洋保险公司投保有100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，应由二保险公司承担全部赔偿责任；3.原告计算的损失数额应由法庭依法认定并予以裁决。被告华安保险公司书面辩称：愿意在交强险限额范围内赔偿，不承担本案的鉴定费、诉讼费等损失。被告太平洋保险公司辩称：保险事故发生后投保人未及时报险，导致保险公司无法核定车辆损失，保险公司依法免赔。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日14时11分许，孙红军驾驶车牌号为豫Ａ×××××货车沿荥阳市泽众路由东向西行驶至与飞龙路交叉口时，与岳喜营驾驶车牌号为豫Ａ×××××轿车相撞，致豫Ａ×××××轿车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定孙红军负事故全部责任，岳喜营无责任。岳喜营驾驶的豫Ａ×××××轿车登记所有人为李志强，2019年8月22日该车经郑州天成价格事务有限公司评估，作出郑价事车鉴[2019]0535号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为13383元，李志强支付评估费650元，2019年9月4日该车经河南智通汽车销售服务有限公司维修，李志强支出维修费13383元。孙红军驾驶的豫Ａ×××××货车登记所有人为郑州恒久公司，孙红军系该公司员工，车辆在华安保险公司投保有交强险、在太平洋保险公司投保有商业三责险100万元含不计免赔，本次事故发生在以上保险期间。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告华安保险公司、太平洋保险公司作为本案肇事车辆交强险、第三者责任保险承保公司，应在保险范围内按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任，被告孙红军驾驶机动车发生交通事故造成原告车辆受损，并承担事故全部责任，被告郑州恒久公司作为其用人单位，应承担赔偿责任，被告孙红军不承担赔偿责任。本案中原告主张车损13383元，提供有河南智通汽车销售服务有限公司维修发票、维修清单为证，本院予以确认；原告主张评估费，虽然原告车辆经评估支出有评估费用，但因原告车辆经维修，本院认定维修费用为实际车辆损失，且确定车辆损失并非必须进行评估，故对原告该项诉请，本院不予支持；原告主张误工费、交通费，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。对原告的以上损失13383元，由被告华安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，下余11383元由被告太平洋保险公司在第三者责任保险限额内予以承担。被告太平洋保险公司申请对原告的车损进行重新鉴定，但原告的车辆已实际维修，且本院并未依据其车损评估报告确定原告车辆损失，故对太平洋保险公司的该项申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志强车辆损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志强车辆损失11383元；三、驳回原告李志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由原告李志强负担181元，被告郑州市恒久拆除工程有限公司负担67元。本判决为终审判决。审判员 刘 沛二〇二〇年六月十八日书记员 赵培鑫
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2000号 原告：代兴建，男，1971年12月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：罗永兵，男，1972年2月13日出生，汉族，住成都市成华区。 原告代兴建与被告罗永兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告代兴建于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代兴建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代兴建负担。 审判员  谢贤云 二〇二〇年六月十日 书记员  左楠楠
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初931号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光翠，该公司员工。 被告：罗国强，男，1983年8月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司（以下简称“缘圆物业公司”）与被告罗国强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缘圆物业公司的委托诉讼代理人黄光翠到庭参加诉讼，被告罗国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缘圆物业公司向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告支付原告物业服务费4794.84元、违约金1438.45元，共计6233元（舍小数)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月4日，原告与长宁县绵竹路10号龙湾半岛小区业主委员会签订《物业服务管理合同》，约定由原告向该小区业主提供物业服务，物业服务费按物业服务管理合同第十九条第一项约定住宅房按建筑面积1元/平方米.月计算，合同期限最长三年；该条第七项约定业主按年于当年6月30日前履行下年度物业服务费交纳义务，如逾期交纳按应交物业服务费每日千分之五向原告交纳违约金。被告系龙湾半岛小区3幢2单元201号住宅房业主，物业登记面积为129.19平方米。2017年7月1日至2020年6月30日，被告欠原告物业服务费共计4794.84元，经原告催缴后至今拒不履行交纳义务。被告应按物业合同“逾期交纳按应交物业服务费每日千分之五交纳违约金”的约定支付违约金，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失的规定，原告要求被告按所欠物业费4794.84元的30%支付违约金1438.45元，共计6233元。综上，原告与被告之间的物业服务关系合法有效，原告依合同履行了物业服务，被告不按合同履行支付物业服务费义务构成违约，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向贵院依法起诉，请依法判决。 被告罗国强未予答辩。 本院经审理认定事实如下，被告罗国强系长宁县龙湾半岛小区3幢2单元201号房屋的业主，该房屋总面积129.19平方米。2017年6月4日,原告与长宁县龙湾半岛小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告向龙湾半岛小区提供物业管理服务，管理期限为3年，物业费为1元/月·平方米，物业管理服务费用按年度交纳，业主应当在每年度的6月30日前履行下年度交纳义务。如业主无正当理由逾期交纳的，原告有权按应交纳金额的每日千分之五收取违约金。合同签订后，原告于2017年6月29日进入龙湾半岛小区提供物业服务。被告罗国强从2017年7月1日未交纳物业费，原告多次催收未果，起诉至法院。 以上事实，有原告的当庭陈述及经庭审质证的营业执照复印件、被告身份信息、物业管理服务合同、交房程序表复印件等证据予以证实。 本院认为，业主委员会依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中长宁县龙湾半岛小区业主委员会与原告缘圆物业公司签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力，原告缘圆物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告相应的合理物业管理费。被告罗国强未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。被告未提供证明按期交纳过物业服务费的证据，本院支持原告的主张，被告罗国强应当向原告交纳2017年7月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费4650.84元，原告主张的另外每月4元的费用无合同约定本院不予支持。被告未依约交纳物业服务费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。但鉴于原、被告双方系小区管理者与业主的特殊关系，且近期有大量龙湾半岛小区物业服务合同纠纷案件，从侧面也说明物业公司在提供物业服务时存在一些问题，为避免矛盾激化，对原告的违约金请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告罗国强在本判决生效后十日内支付原告四川省缘圆物业管理有限公司2017年7月1日至2020年6月30日期间的物业管理费4650.84元； 二、驳回原告四川省缘圆物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗国强负担。该款原告四川省缘圆物业管理有限公司已预交，由被告罗国强直接支付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6874号申请执行人黄亲,男,1987年9月29日出生,汉族,住上海市长宁区天山二村XXX号XXX室。被执行人上海歌释美容科技有限公司,住所地上海市浦东新区长清路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：李璐斯，执行董事。申请执行人黄亲依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初76275号民事调解书一案,于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人上海歌释美容科技有限公司支付人民币30,000元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人上海歌释美容科技有限公司有银行存款、房产、车辆、股票等可供执行的财产,被执行人名下银行账户已被本院轮候冻结，本院依法追加被执行人的分支机构上海歌释美容科技有限公司共和新路分公司为被执行人，经查询该公司亦无可供执行的财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月十五日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1639号 申请执行人刘金忠，男，1964年2月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈良均，男，1975年5月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人刘金忠与被执行人陈良均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10664号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月16日立案执行。立案执行标的70000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有70000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1639号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董     新     贵 审判员 陈     高     明 审判员 于颖二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋     阳     平
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初452号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。被告：周雅庆，女，1995年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：周兆杰(系被告周雅庆的哥哥)，住安徽省宿州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告周雅庆、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年6月17日，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司以已与被告周雅庆达成和解，且被告周雅庆已履行和解款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年六月十九日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执199号 沈冰、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人沈冰与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执199号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特170号]，于二〇二〇年六月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执558号 厉友进、胡康忠： 申请执行人厉友进与被执行人胡康忠承揽合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民初396号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人厉友进向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执558号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1515号申请执行人：哈尔滨市南岗区新春农村信用合作社，住所地南岗区南直路230号。法定代表人：付玉敏，职务：主任。被执行人：哈尔滨天安医药有限公司，住所地南岗区西大直街118号。法定代表人：遇恒林，职务：总经理。被执行人：遇恒林，男，1963年5月3日生，汉族，住南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2009）南民三初字第1020号民事判决书，执行申请执行人哈尔滨市南岗区新春农村信用合作社与被执行人哈尔滨天安医药有限公司、遇恒林借款合同纠纷一案，申请执行标的6000000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年12月20日、2020年2月28日、2020年4月9日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，查封被执行人遇恒林名下坐落于房产，因上述房产尚未腾空，暂无法处置，未发现被执行人有其他财产。本院于2020年6月9日对被执行人哈尔滨天安医药有限公司、遇恒林采取限制消费措施，于2020年6月9日将被执行人哈尔滨天安医药有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1515号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年六月九日书记员  彭奕赫
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初130号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告：漯河市源汇区蝉超百货铺。经营场所：河南省漯河市源汇区柳江路文萃江南21＃1单元602室。经营者：胡豪杰，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市源汇区蝉超百货铺侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月十二日书记员  许 娇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执86号之二申请执行人:曹笑钦，女，1949年11月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人:徐银德，男，1950年7月29日出生，住浙江省永康市。被执行人:舒妙方，男，1958年9月6日出生，住浙江省永康市。被执行人:陈秀端，女，1962年10月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人曹笑钦、徐银德与被执行人舒妙方、陈秀端民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为由被执行人舒妙方、陈秀端归还申请执行人曹笑钦、徐银德借款人民币185万元并支付利息（利息自2013年3月29日起以本金25万元为基数，自2013年7月16日起以本金185万元为基数，按月利率2%计算至款清之日止）；案件受理费21700元，由被执行人舒妙方、陈秀端负担。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人舒妙方、陈秀端发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人舒妙方、陈秀端的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人舒妙方、陈秀端有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；执行人舒妙方、陈秀端名下无房产；被执行人舒妙方、陈秀端名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人舒妙方、陈秀端采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人舒妙方、陈秀端采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人舒妙方、陈秀端。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执86号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年六月十五日代书记员 齐宇倩
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4472号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人于雪明，男，1982年2月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人于雪明危险驾驶罪一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢56号之一 申请执行人：郝玉芝。 被执行人：常艳全。 本院在执行郝玉芝与常艳全租赁合同纠纷一案中，于2020年6月1日向常艳全发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人常艳全未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人常艳全名下银行存款12630元。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年六月十六日 法官助理贾慧哲 书记员高一宵
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1878号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：马红，行长。委托代理人：张勤，男，该行工作人员。委托代理人：张婧婧，女，该行工作人员。被执行人：唐龙剑，男，1984年10月17日出生，汉族，住四川省。关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初6599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中于2020年5月19日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法向上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、商业银行等查询被执行人的财产状况未查得被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，本案在执行中未查得被执行人有可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年六月二十四日书记员 范建文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终116号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市。负责人：蔡延龄，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔东方，浙江天复律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志成，浙江天复律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：国泰君安融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李忠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：江海波。委托诉讼代理人：李志江，万商天勤(上海)律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司因保证合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初3329号民事裁定，向本院提起上诉。中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司上诉称，《业务合作协议》成立在前，保险单出具在后，在两者均对争议处理进行约定的情况下，应理解为前者已变更，为后者所取代。保险单“争议处理和法律适用”部分的第25条第(二)项约定，“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法提交人民法院处理”，该条款并没有约定相关的管辖法院。基于上诉人的住所地为金华市婺城区，且投保人浙江众海网络科技有限公司住所地金华市婺城区为保险事故发生地，为便于查明案件事实、方便当事人诉讼及法院审理，根据最密切联系原则，由浙江省金华市婺城区人民法院管辖更为妥当。故请求撤销原裁定，将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为保证合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《业务合作协议》约定纠纷由原告住所地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。《业务合作协议》与保险单落款时间在同一天，且内容互为补充，原审原告国泰君安融资租赁(上海)有限公司住所地位于上海市浦东新区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年六月十七日法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初68号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告：漯河市源汇区糖成百货店。经营场所：河南省漯河市源汇区柳江路文萃江南20号楼4单元302室。经营者：周得卿，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市源汇区糖成百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月十二日书记员  许 娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3368号申请执行人：上海新华成城资产管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭大宇，董事长。被执行人：浙江十叶餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：杨平鸿。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17811号民事判决，在执行上海新华成城资产管理有限公司与浙江十叶餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司的财产状况，查得被执行人名下中国建设银行、中国工商银行、杭州银行账户三处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院均已已冻结；查得被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司名下牌照号码为浙A9XXXX、浙AMXXXX车二辆，本院已委托当地法院轮候查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院在执行(2019)沪0112执1305号等浙江十叶餐饮管理有限公司上海闵行分公司欠薪案过程中，依法追加本案被执行人浙江十叶餐饮管理有限公司为被执行人，并于2019年4月22日前往浙江十叶餐饮管理有限公司上海闵行分公司住所地上海市闵行区虹井路XXX弄XXX号5层F516号商铺现场调查，由商铺所在商场物业人员打开门锁后进入商铺内查看并拍照记录，浙江十叶餐饮管理有限公司上海闵行分公司欠薪案本院已终结本次执行程序。2020年6月22日申请执行人前来本院表示已收回上海市闵行区虹井路XXX弄XXX号5层F516号商铺，并按租赁合同处理该商铺内部分物品，上述内容于谈话笔录中记载。2020年6月22日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年六月二十四日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2511号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，系该分行行长。委托诉讼代理人：金芝仁，男，汉族，1971年2月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：姚年平，男，汉族，1962年9月21日出生，住湖南省涟源市。被告：肖凤娥，女，汉族，1963年4月8日出生，住湖南省涟源市。被告：姚均，男，汉族，1979年12月5日出生，住湖南省涟源市。被告：刘丽，女，汉族，1978年2月10日出生，住湖南省涟源市。被告：姚吉良，男，汉族，1973年6月8日出生，住湖南省涟源市。被告：姚春红，女，汉族，1974年3月17日出生，住湖南省涟源市。被告：彭国政，男，汉族，1976年10月27日出生，住湖南省涟源市。被告：姚红秀，女，汉族，1974年11月3日出生，住湖南省涟源市。被告：梁爱容，女，汉族，1965年1月5日出生，住娄底市娄星区。在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告姚吉良、姚春红、彭国政、姚红秀、姚均、刘丽、姚年平、肖凤娥、梁爱容金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年6月28日向本院申请撤回对被告姚吉良、姚春红、彭国政、姚红秀、姚均、刘丽、姚年平、肖凤娥、梁爱容的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行撤回对被告姚吉良、姚春红、彭国政、姚红秀、姚均、刘丽、姚年平、肖凤娥、梁爱容的起诉。审判员  陈容二〇二〇年六月二十八日法官助理罗珊珊书记员马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4972号原告：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。负责人：丁浩，经理。委托诉讼代理人：张松，女，该单位职工。委托诉讼代理人：王笃瑞，男，该单位职工。被告：田士红，女，1984年2月20日出生，汉族，职业不详，住山东省临沂市郯城县开发区。被告：徐勤生，男，1985年3月11日出生，汉族，职业不详，住山东省临沂市郯城县开发区。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告田士红、徐勤生追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年六月十日书记员  于 婷
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢27号之十三被执行人：张云旺，男，1981年10月05日生，住聊城市东昌府区。关于申请执行人与被执行人张云旺借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人张云旺在222139881819CNY0账户内余额人民币200.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张云旺在中国银行222139881819CNY0账户内存款人民币37354.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年六月三十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3736号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人周得强，男，汉族，1983年8月2日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被执行人周得强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9245号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月20日，本院依法冻结被执行人名下银行存款419.62元。因金额较小，暂未划拨。2020年6月24日，本院依法查封被执行人名下车牌号码为湘Ａ×××××的小型汽车。2020年6月28日，本院依法冻结被执行人名下住房公积金53,832.98元。2020年6月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额78,205.32元，已执行到位为0元，尚有78,205.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十九日法官助理李亦雯书记员喻娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1884号原告：郭秀荣，女，1942年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：夏永贤，男，1970年4月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郑慧，河南和悦律师事务所律师。原告郭秀荣与被告夏永贤侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月18日，原告郭秀荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭秀荣撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭秀荣负担。审判员  耿伟亚二〇二〇年六月十八日书记员  侯莉敏
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更471号罪犯俄地正体，男，1969年5月20日出生，彝族，四川省金阳县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年9月12日作出（2012）西刑初字第210号刑事判决，以被告人俄地正体犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年11月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年4月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俄地正体在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯俄地正体在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俄地正体在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俄地正体减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月4日起至2036年8月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执124号之二申请执行人：申广委，男，1973年9月20日，汉族，住浚县。被执行人：鹤壁聚鑫石材有限公司，住所地：淇县庙口镇田沟村东南，统一社会信用代码：91410622MA3X6FAF27。法定代表人：沈洪青，该公司经理。本院在执行申请执行人申广委与被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意划拨被执行人的矿山整合补偿款履行债务，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月三十日书记员  董松威
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3236号原告：大连达赫物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道凤祥路927号，统一社会信用代码91210213550633929T。法定代表人：王甲利。委托诉讼代理人：李晶,辽宁竞业律师事务所律师。被告：李丽华，女，1983年8月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连达赫物业管理有限公司与被告李丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后。原告大连达赫物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连达赫物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连达赫物业管理有限公司撤诉。案件受理费520元，由原告大连达赫物业管理有限公司负担。审判员  王承东二〇二〇年六月二十九日书记员  赵丽娜
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执496号之二申请执行人：陈丽媛，女，1980年11月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：聂雨逸，男，1985年10月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人陈丽媛依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初64号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年5月14日向被执行人聂雨逸发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行，本院查询到被执行人名下登记有车牌号为赣Ｄ×××××雪佛兰牌汽车，但该车辆已报废，未能查封，本院执行干警到新干县敬老院调查被执行人工程款事项，该工程款目前还未结算，本院已通知新干县敬老院负责人及聂雨逸该工程挂靠的江西省新干县建筑工程公司负责人，待该工程结算完毕通知本院，本院执行干警到被执行人户口登记所在地调查，未找到被执行人，也未发现被执行人可供执行财产线索，查询被执行人无不动产、工商、住房公积金登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的40956元，截至2020年6月30日执行到位0元，未执行到位标的40956元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月三十日书记员  朱向鹏
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初212号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人张京春，男，1982年2月11日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，个体，住新泰市。因涉嫌故意毁坏财物罪，2019年8月19日被新泰市公安局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞208号起诉书指控被告人张京春犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人张京春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月份，被告人张京春分5次通过用螺丝刀撬开山东壹衣不舍再生资源有限公司放置在教师苑小区、山水文园北区、城里小区、东关小区、金斗小区等8处小区的废旧衣物回收箱箱门的方式窃取箱内废旧衣物。经价格认定，被损坏的其中8个废旧衣物回收箱门价格为1456元。2019年9月2日，张京春赔偿山东壹衣不舍再生资源有限公司18000元，取得谅解。 2019年8月13日，被告人张京春经新泰市公安局民警电话通知到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人庞某等人的证言，价格认定结论书，现场指认笔录，被告人张京春的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张京春以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张京春具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人张京春在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人庞某、亓某、王某的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案情况说明，指认笔录及照片，生活垃圾分类体系建设居民废旧纺织品回收利用规范，泰安市慈善总会文件及证明，山东壹衣不舍再生资源有限公司营业执照及证明，西关物业服务有限公司证明，新泰市价格认证中心出具的泰新价认定﹝2019﹞153号价格认定结论书、鉴定意见通知书，协议书、谅解书，认罪认罚具结书，被告人张京春户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张京春以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张京春以破坏性手段窃取财物，从重处罚。被告人张京春自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张京春经民警电话通知后主动到案并如实供述，系自首，已与被害单位达成赔偿协议并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张京春犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘平岭 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵雯雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢470号盛勇、盛利利:盛勇与盛利利民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人盛利利已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院出具书面的结案申请，至此本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执59号 申请执行人：陶建高，男，汉族，1956年1月4日出生，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所专职律师。 被执行人：杨顺喜，男，汉族，1963年5月11日出生，住怀化市洪江区。 申请执行人陶建高与被执行人杨顺喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）湘1291民初301号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本院于2020年5月8日向被执行人杨顺喜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人杨顺喜向申请执行人陶建高偿还所欠货款本金12.5万元，利息7333元（利息计算至2020年4月10日），后续利息按月息1%计算至货款还清时止，并承担申请执行费1908.24元。 本院在执行过程中，于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，并向不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险等传统查控部门查询被执行人杨顺喜的不动产、公积金、存款、收益类保险等财产状况。经调查发现被执行人杨顺喜名下位于洪江区河滨路办事处英明山1号有一幢厂房，但该厂房已办理最高额抵押。未发现被执行人杨顺喜有其他可供执行的财产。 本案执行标的均未执行。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人陶建高及其委托代理人，对其进行了终本约谈，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。 另，本院在执行过程中，于2020年6月29日对被执行人杨顺喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人杨顺喜现有的财产不宜处置，又没有其他可供执行的财产，申请执行人陶建高也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，因此，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  杨 怀 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  丁辉    书记员  胡远应    附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2156号 申请执行人:柴方军，男，1956年2月4日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛华瑞专用设备安装工程有限公司。 上列当事劳务合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初6653号民事判决书已经发生法律效力，经申请本院于2020年3月10日立案执行，执行标的122280元及延期履行债务利息。本案执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产等情况。未查控到被执行人可以执行的其他财产。被执行人尚有多起被执行案件未能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执21560号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 菁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执762号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行,住鲅鱼圈区五金商贸城南门。被执行人：马英财，男性,1978年3月20日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与马英财其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2240号法律文书已经发生法律效力，因被执行人马英财未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人马英财发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月25日对其作出拘留决定，因被执行人马英财下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息，车辆已经达到报废标准。经本院2020年6月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2240号判决书，被执行人马英财应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马英财有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执762号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月二十四日书记员  刘鹏程
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执复145号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭平浩，该公司职员。委托诉讼代理人：庞贺汉，湖北天进律师事务所律师。被执行人：许浩，男，1986年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信业公司）不服湖北省武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）（2019）鄂01执3582号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。武汉中院审查认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元信业公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人许浩并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人许浩的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。恒元信业公司申请复议称，1、湛江仲裁委员会作出的仲裁裁决未违反《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定。2、被执行人许浩单方面放弃仲裁权利且同意电子送达方式，是其意思自治的体现。3、武汉中院在没有被执行人提出执行异议的情形下，认定仲裁送达程序是否符合法定程序缺乏法律依据。4、案涉仲裁裁决合法有效，应予执行。综上，请求撤销武汉中院（2019）鄂01执3582号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：“申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，武汉中院并非依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定裁定驳回恒元信业公司的执行申请，恒元信业公司依法不享有复议权，其向本院申请复议不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条的规定。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李小丹审判员  陈 辉审判员  张 磊二〇二〇年六月二十九日法官助理刘春艳书记员  张 冉
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1136号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初8号刑事判决书，于2020年5月15日立案受理马丛飞、易传贵罚金一案，执行标的罚金马丛飞1000元、易传贵1000元。执行中，已将被执行人马丛飞1000元、易传贵1000元罚金全部执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更308号罪犯克大，男，1966年10月11日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2015年11月27日作出（2015）西刑初字第299号刑事判决，以被告人克大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯克大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯克大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯克大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯克大减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月12日起至2029年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执574号 申请执行人浙江振光科技有限公司 被执行人杭州杭新印花整理有限公司 本院在执行申请人浙江振光科技有限公司申请执行与杭州杭新印花整理有限公司（2019）浙0109民初17277号买卖合同纠纷一案中，杭州杭新印花整理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更266号罪犯谢世平，男，1972年11月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省长垣县人。2013年因犯涉嫌伪造国家机关证件、印章罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰人民法院于2017年9月29日作出（2017）豫0502刑初512号刑事判决，认定被告人谢世平犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（已缴纳）。刑期自2017年3月2日起至2021年3月1日止。于2017年11月15日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯谢世平在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯谢世平减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯谢世平对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯谢世平减刑。经审理查明，罪犯谢世平自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢世平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯因伪造国家机关印章罪被判刑后又犯同种罪行，社会危害性大，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢世平准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月2日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张国良人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  肖晶琳
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初747号原告：蒋享英，女，1954年6月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告：徐冬万，男，1952年10月14日生,汉族，江西省贵溪市，住江西省贵溪市。被告：徐文万，男，1970年8月23日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告蒋享英、徐冬万与被告徐文万健康权纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。2020年6月9日，原告徐冬万经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案对原告徐冬万撤诉处理。审判员  江荣贵二〇二〇年六月九日书记员  汪 玲