wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初325号 原告：马淑云，女，1953年4月28日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：周英俊，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：张振利，男，1959年11月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被告：谷艳，女，1964年7月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 原告马淑云与被告张振利、谷艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑云、委托诉讼代理人周英俊、被告谷艳到庭参加诉讼，被告张振利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马淑云向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告工资款1850元。事实和理由：2017年8月至2018年1月，原告在被告承包的燃气公司上班，负责做饭，二被告欠下原告工资1850元。2019年2月1日，二被告共同为原告出具欠条一份，言明4月末之前结清。但二被告未能如期支付，后经催要未果，故诉至法院，请依法判决。 被告张振利未提交答辩状，也未提交证据。 被告谷艳承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，雇佣者应当按照约定向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告张振利、谷艳在原告马淑云为其提供劳务后，未能按约定时间支付劳动报酬。原告要求被告立即给付所欠工资款的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，理当得到支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张振利、谷艳于本判决生效之日起五日内共同支付原告马淑云工资款1850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告张振利、谷艳共同负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  范永烈 二〇二〇年六月十二日 书记员  崔 彤
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保919号申请人：河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区法定代表人：赵飞，经理。被申请人：王红利，男，1973年3月出生，汉族，住长春市二道区。河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司与王红利追偿权纠纷一案，申请人河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王红利名下银行账户存款231386元或查封相应等值财产，并以天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王红利名下银行账户存款231386元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年六月十九日书记员 杨相力
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更340号罪犯郭鹏飞，男，1977年8月31日生，汉族，高中文化，河南省新乡市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2016年10月28日作出(2015)红刑初字第233号刑事判决，认定郭鹏飞犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。刑期自2016年10月25日起至2021年7月21日止。判宣判后，郭鹏飞等人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年12月28日作出(2016)豫07刑终432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年1月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯郭鹏飞服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年7、8月份,李彬、梁君民、郭传文预谋使用POS机套现的方法赚钱。后郭传文通过郭鹏飞、张振旺找到被告人郭庭福，将郭庭福新乡市一商贸公司的POS机借出;梁君民通过王亮、陈加磊、刘妍、王瑾找到罗艳华，将罗艳华新乡市一日用品商行所有的中国银行POS机借出。2014年8月31日，李彬与薛文政联系后，伙同梁君民携带上述两部POS机到安徽省全椒县进行刷卡套现。薛文政用新乡市日用品商行的POS机虚构交易、刷卡套取中国银行新乡分行资金5054267元，用新乡市商贸有限公司的POS机虚构交易、刷卡套取中国银行新乡市分行资金5002639元(全部被冻结)。后王亮分得赃款150000元、陈加磊分得赃款91000元、刘妍分得赃款9000元、罗艳华分得赃款100000元。案发后，王亮、刘妍、罗艳华、陈加磊退出全部赃款。该犯系主犯。2019年7月17日缴纳罚金20000元。罪犯郭鹏飞自入狱以来，2017年9月；2018年2月；2018年6月；2018年10月；2019年3月；2019年8月共获得表扬六次。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料、社区矫正机构调查评估意见书、居委会证明、保证人身份证明及保证书、保证人无违法犯罪记录证明、等材料在案佐证。本院认为，罪犯郭鹏飞服刑期间虽获一定奖励，但郭鹏飞等人的犯罪行为给被害单位造成实际损失4694351.76元，其未能提供证据证明已对被害单位造成的损失进行弥补。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，尚不足以认定其符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭鹏飞不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年六月十八日书记员  宋笑寒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26527号 原告：重庆市中久机电设备有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村银翔工业园区内，统一社会信用代码91500117068260247M。 法定代表人：曹文革，执行董事。 委托诉讼代理人：张敏，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鑫，重庆百君律师事务所律师。 被告：重庆比速云博动力科技有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道201号，统一社会信用代码91500117MA5U37J26B。 法定代表人：吴处强。 委托诉讼代理人：张璇，重庆承业律师事务所律师。 原告重庆市中久机电设备有限公司与被告重庆比速云博动力科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。现原告重庆市中久机电设备有限公司向本院提出撤回对被告重庆比速云博动力科技有限公司的起诉。 本院认为，原告重庆市中久机电设备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中久机电设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费670元，减半收取335元，由原告重庆市中久机电设备有限公司负担。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执368号之一申请执行人：余拴狗，男，1950年3月4日出生，汉族，住夏县。被执行人：刘龙保，男，1967年3月22日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2018）晋0828民初1215号民事调解书，申请人余拴狗于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人刘龙保履行生效法律文书确定的义务。即支付申请人余拴狗39000元并承担案件受理费700元及本案执行费496元。但被执行人刘龙保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘龙保银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程 亮 二〇二〇年六月十八日法官助理 崔海萍书 记 员 柴 沛
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行审3号申请执行人中华人民共和国天津海关，住所地天津市和平区营口道2号。法定代表人赵革，关长。委托代理人杨晓霞，中华人民共和国天津海关工作人员。委托代理人陈檬，中华人民共和国天津海关工作人员。被执行人天津时尚舞台国际品牌服装特卖有限责任公司，住所地天津空港经济区津空加挂2007-5号地块。诉讼代表人天津市亚星清算事务有限公司。申请执行人中华人民共和国天津海关于2019年10月12日作出津关缉查字（2019）0003号《行政处罚决定书》，认定2011年3月3日至2011年8月5日，被执行人天津时尚舞台国际品牌服装特卖有限责任公司共以一般贸易方式向天津机场海关申报进口418票服装，申报价格共计人民币61361330.77元，申报成交方式均为CIF。经查，上述所有报关单项下成交方式均应为EXW。被执行人明知与外商签订合同中商品成交价格为EXW价格，仍然向海关瞒报部分进口货物价格，构成偷逃国家税款征收的走私行为。经核算，被执行人瞒报货物实际成交价格中的运费、保费共计人民币925250.99元，偷逃国家税款共计人民币317340.42元。根据《中华人民共和国海关法》第八十二条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第七条第（二）项、第九条第一款第（三）项之规定，决定没收走私货物。但由于走私货物不便没收，依据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第五十六条规定，决定对被执行人追缴走私货物等值价款人民币912911.41元。2019年10月12日，申请执行人向被执行人直接送达津关缉告字（2019）0002号《行政处罚告知单》，被执行人出具《情况说明》，表示对被告知的事实、理由和依据没有异议，声明放弃陈述、申辩、听证的权利，申请执行人于同日作出津关缉查字（2019）0003号《行政处罚决定书》并直接送达被执行人。被执行人再次出具《情况说明》，表示愿意接受处罚，申请将已经收取的人民币30万元保证金转为等值价款上缴国库，余款另行补缴。2020年4月2日申请执行人将被执行人缴纳的案件类保证金人民币30万元转为走私货物等值价款上缴国库。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该处罚决定。申请执行人于2020年5月15日作出津关催告字（2020）2001号《催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定。经催告，被执行人无正当理由逾期仍未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行被执行人尚需缴纳的剩余走私货物等值价款人民币612911.41元，并提供了作出处罚决定的事实和法律依据。本院经审查认为，申请执行人中华人民共和国天津海关作出的津关缉查字（2019）0003号《行政处罚决定书》具有合法性，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》及《中华人民共和国行政强制法》的有关规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人中华人民共和国天津海关作出的津关缉查字（2019）0003号《行政处罚决定书》准许强制执行。审判长  陈艳审判员  张杰审判员  兰芳二〇二〇年六月十八日书记员  郑楠
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1498号原告：王小龙，男，1989年11月25日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：刘梅花，女，1993年5月24日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告王小龙在本院通知缴费期间内未按时缴纳诉讼费用，也未办理缓交、减交、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王小龙撤回起诉处理。审判员 李 赣二〇二〇年六月二十九日书记员 曾祥英
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初530号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码：91361128672422644E，住所地：江西省鄱阳县鄱阳湖大道先锋商贸中心9幢1单元。负责人：王传洪，该支行行长。委托代理人：何咏月，该支行客户经理。被告：王文红，女，1981年8月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。被告：余德平，男，1983年10月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行诉被告王文红、余德平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行的委托代理人何咏月到庭参加诉讼，被告王文红、余德平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文红、余德平归还原告借款本金379894.99元并支付利息（截至2020年1月3日的利息为13772.72元，此后的利息按合同约定计算）；2、判决原告有权对被告王文红、余德平的抵押房产折价、拍卖或者变卖后所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告王文红、余德平承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息部分变更为：判令被告王文红、余德平支付原告自2019年6月22日起至借款还清之日止的利息和罚息。事实和理由：2018年6月4日，原告与被告王文红、余德平签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定：两被告向原告借款380000元，借款期限为12个月，年利率为5.22%，还款方式为按月付息到期还本；逾期还款按罚息利率计收利息，罚息利率为合同约定利率上浮30%。被告王文红、余德平并以其名下共同共有的位于鄱阳县为上述债务提供抵押担保。合同签订后，原告依约向两被告发放了贷款380000元。两被告仅支付利息至2019年6月21日，另偿还本金105.01元，此后未再还本付息。经原告多次催收，被告均拒不履行其还款义务，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告王文红、余德平未作答辩。经审理查明，被告王文红、余德平系夫妻关系。2018年5月16日，原告与被告王文红、余德平签订《财政惠农信贷通抵押合同》一份，合同约定：两被告以其名下共同共有的位于鄱阳县为其自2018年5月16日起至2022年5月16日期间的借款提供最高额为495000元的抵押担保；抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等抵押权人为实现债权发生的费用。2018年5月25日，双方办理了抵押登记手续。2018年6月4日，原告与被告王文红、余德平签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定：两被告向原告借款380000元，借款用途为购农资；借款期限为36个月，自实际放贷日起算，实际放贷日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同附件，与合同具有同等法律效力；借款利率为年利率5.22%；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，原告向被告王文红发放了贷款380000元。借据载明：借款期限为12个月，自2018年6月4日起至2019年6月4日止；还款方式为按月付息到期还本。借款后，两被告仅支付利息至2019年6月21日，另偿还本金105.01元，此后未再还本付息。现原告诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有财政惠农信贷通抵押合同、小额贷款借款合同、借据、不动产权证、不动产登记证明及原告当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告王文红、余德平签订的《小额贷款借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应按约履行合同义务。合同订立后，原告按约向两被告发放了贷款，但两被告未按约归还全部借款本息，已构成违约，应承担违约责任。两被告自愿以其名下的涉案房产为上述借款提供最高额抵押担保并已办理抵押登记，在两被告未履行还款义务时，原告有权依合同约定，要求就涉案房产在抵押担保范围内优先受偿。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告王文红、余德平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文红、余德平于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行借款本金379894.99元并支付利息（以379894.99元为基数，自2019年6月22日起至实际还款之日止按年利率6.786%计算）；二、如被告王文红、余德平不能按期足额履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行有权以抵押物即位于鄱阳县折价或拍卖、变卖后所得价款，在最高额495000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7206元，减半收取3603元，由被告王文红、余德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  夏义水二〇二〇年六月一日书记员  彭宇扬
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执111号   申请执行人：陈三娃，男，住鄂尔多斯市。   被执行人：杨存才，男，住清水河县。   本院在执行陈三娃与杨存才民间借贷纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初766号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人杨存才邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年4月17日、2020年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨存才名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年4月17日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年4月27日对被执行人杨存才采取了限制高消费措施。   本院于2020年6月17日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇二〇年六月二十二日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1071号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址在浙江省拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人杨珠文，该公司董事长。 被执行人：王平，男，1974年7月8日生，苗族，地址在贵州省凯里市。 被执行人：曹焕霞，女，1976年8月11日生，汉族，地址在贵州省锦屏县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2594号民事判决书已向被执行人王平、曹焕霞发出执行通知书，责令被执行人王平、曹焕霞立即支付申请执行人代偿款83336元及利息（从2018年2月8日起以11437元为基数按日利率0.06%计算至代偿款清偿之日止，从2018年4月24日起以71899元为基数按日利率0.06%计算至清偿之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费1086元、执行费1166元。但被执行人王平、曹焕霞至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人王平、曹焕霞本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人王平名下有吉利牌汽车一辆，已委托查封未实际控制，无不动产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月二十二日 书记员 罗媛玲
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0623执51号申请执行人:彭方群，女，汉族，生于1969年12月23日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：吴先才，男，生于1974年8月28日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：肖艳，女，生于1975年10月4日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人彭方群与被执行人吴先才、肖艳民间借贷纠纷一案，盐津县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）云0623民初564号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴先才、肖艳在规定期限内未偿还申请执行人彭方群借款200000元。申请执行人彭方群于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中查明：1、本院于2019年1月13日已向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期报告财产状况，逾期后被执行人仍未报告，也未实际履行，为此，本院决定限制其高消费。2、2020年1月13日、6月10日本院先后两次网络查控被执行人吴先才、肖艳的银行存款信息显示，无存款可供执行。3、本院通过盐津不动产登记中心及现场调查查明，被执行人在盐津柿子镇白水社区斗浪坪居民小组有房产一栋，面积875.76平米；被执行人借用他人名义登记的商业生产用房802.2平米，均已抵押银行用于贷款，至今尚未偿还，该房屋已进入拍卖程序挂网拍卖中。4、2019年6月16日本院将调查结果约谈申请执行人彭方群，其认可对本案的调查事实，明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意参与其抵押的财产拍卖剩余款分配，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟权二〇二〇年六月二十四日书记员  梁虓附件本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民特21号申请人：新乡居然之家盛联家居建材有限公司，住所地新乡市红旗区新飞大道与金穗大道交叉口东北角居然之家盛联店。统一社会信用代码：91410700580301407B。法定代表人：马东方，公司总经理。被申请人：高海滨，男，1979年4月13日出生，汉族，住新乡市。申请人新乡居然之家盛联家居建材有限公司与被申请人高海滨申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月4日立案。申请人新乡居然之家盛联家居建材有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人新乡居然之家盛联家居建材有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由新乡居然之家盛联家居建材有限公司负担。审判长  张妍丽审判员  高凤娜审判员  张国飞二〇二〇年六月二十八日书记员  任禹豪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执701号之一申请执行人湖南华林电建有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区工业大道9号。法定代表人曹湘锋，该公司总经理。委托代理人黄奇斌，湖南五之律师事务所律师。委托代理人杨薇，湖南五之律师事务所律师。被执行人李春志，男，汉族，1979年12月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南华林电建有限公司与被执行人李春志追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1302民初7372号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李春志未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人湖南华林电建有限公司于2020年5月6日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南华林电建有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日向被执行人李春志邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另提取被执行人名下财产10万元，并支付给申请执行人。本院于2020年6月29日对执行人李春志适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行标的金额为122.399万元，已执行到位10万元，尚有112.3990万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月二十九日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3109号原告：青岛宝磊汽车销售有限公司，住所地山东省青岛市莱西市青岛北路8-4号。法定代表人：栾合魁，系该公司经理。委托诉讼代理人：任海亭、姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告：左晓居，男，44岁，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告青岛宝磊汽车销售有限公司与被告左晓居民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告青岛宝磊汽车销售有限公司拒不交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛宝磊汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  邴雷兴二〇二〇年六月一日书记员  周卫艳
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执56号之二被执行人苑某，男，1975年10月l5日出生，户籍所在地山西省山阴县，汉族，初中文化，朔州市某局职工。现在阳泉第二监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）晋09刑初10号刑事判决书，判处被执行人苑某缴纳罚金210万元追缴200万元退赔马某。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院于2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行。2、本院于2020年3月9日、2020年4月21日，2020年6月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和其他相关财产信息，除已扣划64.85元、3931.19元、元、49.04元、154.15元、167.35元、569.74元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在各商业银行的开设的账户进行了冻结，但存款额不大。4、本院对被执行人在朔州市住房公积金中心的公积金进行查询，无住房公积金。5、本院对被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保险产品进行查询，无保险产品。6、本院对被执行人在朔州市不动产登记中心和山阴县不动产登记中心的不动产进行查询，已查封被执行人苑某所有的坐落于某村的土地使用权（土地使用权证号，属宅基地）和房屋（房产证号）。7、本院已退赔受害人马某4936.32元。8、本院于2019年5月13日对被执行人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，生效判决能否执行取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人除宅基地及附属房屋外无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋09执56号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇二〇年六月三十日书记员  陈智慧
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初97号 原告：苏州政富兴工程塑胶原料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港中路2号7-12幢07室，统一社会信用代码91320585MA1MHWQG5K。 法定代表人：吴政权。 被告：安徽升荣精密塑胶制品有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区马安组，统一社会信用代码91340826MA2P12LG96。 法定代表人：祝满玉。 本院在审理原告苏州政富兴工程塑胶原料有限公司诉被告安徽升荣精密塑胶制品有限公司债务转移合同纠纷一案中，因原告苏州政富兴工程塑胶原料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2830元，减半收取1415元，公告费260元，合计1675元，由原告苏州政富兴工程塑胶原料有限公司负担（已交纳） （此页无正文） 审判员  吕金星 二〇二〇年六月二十八日  书记员  陆胜嘉
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1165号淮安经济技术开发区永安洗车服务部淮安润东之福汽车销售服务有限公司：淮安经济技术开发区永安洗车服务部申请执行淮安润东之福汽车销售服务有限公司合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东之福汽车销售服务有限公司被强制执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0891民特105号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1097号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:闫冬春，男，汉族，1988年1月2日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告闫冬春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4768号 原告：台州双龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道838号，统一社会信用代码：91331081576538540M。 法定代表人：陆福军。 委托诉讼代理人：吕云平，系该公司员工。 被告：蔡友正，男，1976年12月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱星飞，女，1978年10月23日出生，汉族，住温岭市。 原告台州双龙物业管理有限公司与被告蔡友正、朱星飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告台州双龙物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州双龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告台州双龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陈含嫣
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复86号复议申请人（被执行人）：北京大千智拓科技发展有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人：马立春，董事长。委托诉讼代理人：罗联军，北京市宝盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄砺，北京市宝盈（成都）律师事务所律师。申请执行人:恒天中岩投资管理有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：崔同跃。委托诉讼代理人：郑林涛，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰剑，北京市环球律师事务所律师。被执行人：北京中恒友邦科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨健。被执行人：杨健，男，1969年2月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：陶志忻，男，1969年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张薇，女，1979年8月10日出生，汉族，住北京市朝阳区,。复议申请人北京大千智拓科技发展有限责任公司不服北京市第三中级人民法院（以下简称北京三中院）（2020）京03执异153号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京三中院在执行恒天中岩投资管理有限公司与北京中恒友邦科技有限公司、杨健、陶志忻、张薇、北京大千智拓科技发展有限责任公司公证债权文书一案中，北京大千智拓科技发展有限责任公司申请不予执行公证债权文书。北京三中院查明，北京市方圆公证处作出的（2017）京方圆内经证字第76115号、（2017）京方圆内经证字第76116号、（2017）京方圆内经证字第76117号、（2017）京方圆内经证字第76118号公证书及（2019）京方圆执字第00128号执行证书发生法律效力后，申请执行人恒天中岩投资管理有限公司向该院申请强制执行，该院于2019年6月11日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解并需长期履行，该院出具(2019)京03执747号之一裁定终结(2019)京03执747号案件的执行。现被执行人未如期履行和解协议，申请执行人恒天中岩投资管理有限公司向该院申请恢复执行，该院予以立案受理，案号为(2020)京03执恢11号。北京三中院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定，有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。第二十二条规定，有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。债务人提起诉讼，不影响人民法院对公证债权文书的执行。债务人提供充分、有效的担保，请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；债权人提供充分、有效的担保，请求继续执行的，应当继续执行。依据上述法律规定，申请人可申请不予执行公证债权文书事由，均须违反法定公证程序情形，其他涉及公证文书实体事由，申请人可在执行程序终结前提起诉讼。具体到本案，北京大千智拓科技发展有限责任公司现所持异议理由均系实体事由，其应通过其他法律途径予以解决。综上，北京大千智拓科技发展有限责任公司不予执行公证债权文书的申请，该院不予支持。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定驳回被执行人北京大千智拓科技发展有限责任公司的不予执行北京市方圆公证处（2017）京方圆内经证字第76116号公证书和（2019）京方圆执字第00128号执行证书申请。北京大千智拓科技发展有限责任公司申请复议称，请求依法撤销北京三中院作出的（2020）京03执异153号执行裁定，并裁定不予执行（2019）京方圆执字第00128号执行证书。事实和理由如下：一、执行证书与其基础文件公证书不符，因执行证书的实际申请主体与公证书赋予申请权的主体不同，本应是四川天府银行股份有限公司成都锦江支行却错误地变更为恒天中岩投资管理有限公司。该点不涉及任何实体事由，且无需任何实体审理就一目了然，应当适用《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第五项“其他严重违反法定公证程序的情形”裁定不予执行。（2020）京03执异153号执行裁定认定我公司关于“执行证书申请执行人主体错误”的理由系“实体理由”显属错误。二、恒天中岩投资管理有限公司以委托贷款法律关系的委托人有权主张债权（抵押权）为由说明我公司关于“执行证书申请执行人主体错误”的理由系“实体异议”的抗辩主张，完全偏离了我公司的申请不予执行理由和焦点，即执行证书的申请主体不是公证书直接载明的有权申请主体。我公司完全没有提及委托贷款法律关系，更不是基于委托贷款法律关系推导出执行证书的申请执行人主体错误。（2020）京03执异153号执行裁定却支持了恒天中岩投资管理有限公司的抗辩主张，显属错误。本院经审查，对北京三中院查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条、第十二条的规定，债权人申请执行公证债权文书的，执行依据为公证债权文书，而非执行证书；被执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款规定申请不予执行的应当是公证债权文书。本案中，复议申请人北京大千智拓科技发展有限责任公司提出（2019）京方圆执字第00128号执行证书载明的申请执行人与相关公证书不符，该主张不属于申请不予执行公证债权文书案件审查的范围，对其复议申请不予支持。北京三中院作出的（2020）京03执异153号执行裁定结果正确，予以维持。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人北京大千智拓科技发展有限责任公司的复议申请，维持北京市第三中级人民法院（2020）京03执异153号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 雷运龙审 判 员 齐立新审 判 员 禹明逸二〇二〇年六月二十八日法官助理 袁 楠书 记 员 李 艳
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初395号 原告：王文博，男，1952年7月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为选定鉴定机构，代为提起上诉，代收法律文书等。 被告：陈双平，男，1975年12月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 被告：陈一，男，1995年8月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123号，统一社会信用代码91420900880814669X。 负责人：陶俊明，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡容，该公司员工。代理权限：特别授权，即代为承认诉讼请求，代为和解，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉，代收法律文书等。 原告王文博与被告陈双平、被告陈一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文博的委托诉讼代理人徐行伟、被告陈双平、被告保险公司的委托诉讼代理人胡容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王文博向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计143272元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日6时40分许，陈双平驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿花园镇府西由北往南行驶，当车行驶至府西与花园大道路口左转弯时，与行人王文博发生碰撞，造成王文博受伤的交通事故。经孝昌县交通警察大队认定，陈双平负此事故的全部责任。事故发生后，当事人双方未能达成协议，由于事故车已在被告保险公司投保了交通事故责任保险，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求。 被告陈双平辩称：我只承认2000元的会诊费，我已垫付8000元，请求一并处理。 被告保险公司辩称：1、我公司认可原告的损伤构成十级伤残，但是需要核实原告的户籍；2、原告医疗费应扣减10%，会诊费用我公司不承担，经核实后误工期可给予120天、护理期60天、营养期60天；3、我公司垫付原告的10000元请求予以扣减；4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据及事实，本院分析、认定如下：1、被告保险公司对孝昌信威法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，本院认为，该司法鉴定意见书是具有相应鉴定资质的单位和人员作出的鉴定意见，被告保险公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据，本院对该司法鉴定意见书予以采信并作为计算原告损失的依据；2、关于原告伤残赔偿金的计算标准问题，本院认为，原告提交的证据足以证明原告在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，原告的损失应当按照城镇居民标准计算；3、被告保险公司对原告主张的医疗费中的专家会诊费用5000元提出异议，本院认为，该专家会诊费用系原告治疗的医院根据原告伤情需要，专门聘请上级医院专家对原告伤情进行会诊治疗所实际发生的费用，依法应当赔偿，原告未提供相应票据，但被告陈双平认可2000元专家会诊费，故关于该项主张，本院酌定2000元。 本院经审理查明，本次交通事故的发生与原告所述一致。事故发生后，原告王文博受伤后在湖北航天医院住院治疗23天，用去医疗费共计36648.45元。期间被告陈双平垫付8000元，被告保险公司垫付10000元。2019年9月24日，经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王文博所受的损伤构成十级伤残；2.建议给予后期医疗费2000元；3.建议误工期270日，护理期限210日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1800元。 另查明，鄂Ａ×××××号车辆登记车主为被告陈一，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。因被告陈双平驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的和不属保险公司赔偿的部分由被告陈双平承担。被告陈一在本次事故中无过错，依法不承担民事赔偿责任。原告王文博请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.医疗费36648.45元；2.后期医疗费2000元；3.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4.营养费4500元（50元/天×90天）；5.残疾赔偿金44791.5元（34455元/年×13年×10%）；6.误工费30375元（3375元/月÷30天×270天）；7.护理费22379.1元（38897元/年÷365天×210天）；8.交通费800元；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费1800元；合计149444.05元。本院确定原告的上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告147644.05元，扣减已支付的10000元，实际应赔偿原告137644.05元。被告陈双平赔偿原告鉴定费1800元，抵扣被告陈双平垫付的8000元后，原告王文博实际应返还被告陈双平6200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告王文博147644.05元，扣减已支付的10000元，实际应赔偿原告王文博137644.05元。 二、被告陈双平赔偿原告王文博鉴定费1800元，抵扣其垫付的8000元，原告王文博在获得保险赔偿后实际应返还被告陈双平6200元。 三、驳回原告王文博的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，由被告陈双平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  邓小零 人民陪审员  陈全学 人民陪审员  吴文灿 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘 辰 注：账户户名孝昌县人民法院，账号18×××35，开户行工行孝昌支行，行号102535102883。
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1522行审199号申请执行人光山县公安交通警察大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人付继长，住河南省光山县。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522－100881243）（以下简称处罚决定）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元，记3分。被申请执行人实施未按规定定期进行安全技术检查。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，决定予以200元罚款，记3分。该决定书依法送达后，被申请人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县公安交通警察大队的申请准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐洪海人民陪审员  徐开良二〇二〇年六月二十八日书 记 员  方曾明
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初424号原告：王玉衡，男，1976年12月21日出生，汉族，教师，住望奎县。委托诉讼代理人：王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：李东亮，男，1975年10月9日出生，汉族，望奎县教师进修校工作人员，住望奎县。原告王玉衡与被告李东亮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉衡的委托诉讼代理人王彦华到庭参加诉讼，被告李东亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王玉衡向本院提出诉讼请求：要求李东亮偿还原告代其偿还债权人黄桂萍的借款本息92400元。事实和理由：2017年8月4日，李东亮因急用钱，由原告担保向黄桂萍借款70000元，约定月利率为1分，期限1年。借款到期后，出借人要求还款，李东亮没有及时还款，原告为其承担保证责任，于2020年3月31日代其向出借款还款，本息合计92400元。原告代李东亮还款后，取得了求偿权，为保护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。李东亮未到庭，未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李东亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交相关证据，视为放弃其依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告向本院提交了债权人黄桂萍的身份信息一份、借据一份、收据一份，原告提交的证据内容客观真实、来源合法与本案具有关联性，符合法律规定的证据要件。对原告提交的三份证据本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2017年8月4日，李东亮由王玉衡担保向黄桂萍借款70000元，约定月利率为1分，期限1年。借款到期后，李东亮没有按照约定还款，王玉衡于2020年3月31日代李东亮向黄桂萍还款92400元，履行了保证责任。本院认为，本案应为追偿权纠纷，原告王玉衡做为担保人替被告李东亮向债权人黄桂萍履行了还款义务，依法取得了求偿权，故原告有权要求被告偿还其所保证的债务。综上所述，原告王玉衡要求被告李东亮给付代为偿还的借款本息92400元的诉讼请求有理，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李东亮于本判决生效之日起七日内给付王玉衡代为偿还的借款92400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元由被告李东亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马桂婧二〇二〇年六月九日书记员  罗 岩
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3116号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司(统一社会信用代码：91371082557862759J)，住所地荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，该公司职员。 被告：师端木，男，居民，住河北省石家庄市长安区。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告师端木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年六月三十日 书记员 连己锑
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2307号原告：马某，女，1970年4月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：卞某，男，1972年6月6日出生，汉族，住沈丘县。原告马某与被告卞某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告马某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由马某负担。审判员  王晓伟二〇二〇年六月二十九日书记员  徐阳阳
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执180号   申请执行人：王先雄，男，住清水河县。   被申请执行人：李荣，男，住清水河县。   本院在执行王先雄与李荣买卖合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初929号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人李荣邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人李荣名下的银行存款、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年5月28日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年6月22日对被执行人李荣采取了限制高消费措施。   本院于2020年6月18日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇二〇年六月二十二日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初187号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人邓征群，男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省洞口县，住洞口县。因涉嫌破坏军事通信犯罪于2019年9月28日被洞口县公安局刑事拘留，同年10月15日由洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人邓征群犯破坏军事通信罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖靖出庭支持公诉，被告人邓征群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日18时许，被告人邓征群在本县石江镇江潭村挖掘自来水管道时，明知江潭村委会北侧100米处地下有国防军用光缆，仍然驾驶挖掘机在该地施工，致使该处国防军用光缆被破坏，造成通信中断2个多小时，严重影响了战备指挥通联。案发后，被告人邓征群主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解。 针对上述事实，公诉机关提交了被告人邓征群的供述，证人刘某、胡某1、陈某、胡某2、肖某的证言，关于协助处理9.27石江镇江潭村段国防光缆损坏一事的函，影响结论书，现场勘验笔录，到案经过，谅解函，协议书，收据，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人邓征群破坏军事通信，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十九条第一款之规定，应当以破坏军事通信罪追究其刑事责任。案发后，被告人邓征群主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人邓征群赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解。公诉机关建议判处被告人邓征群有期徒刑一年。 被告人邓征群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓征群破坏军事通信，其行为已构成破坏军事通信罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人邓征群主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人邓征群的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓征群犯破坏军事通信罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  唐 旭 二〇二〇年六月二十八日 法官助理曾琰 书记员汪文慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十九条破坏武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;破坏重要武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。 战时犯前两款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7374号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人李小水。被执行人胡志昆，男，1973年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区松风路14号之三602房，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与胡志昆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初19882号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡志昆应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金49237.03元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人胡志昆名下的银行账户存款4340.45元，该款退作执行费639元，余款3701.45元退付申请执行人。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7374号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  刘政文
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1181执异85号 案外人：解永忠，女，1969年6月14日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人：朱某1，男，1990年3月6日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：王某，女，1990年4月8日生，住丹阳市。 本院在执行朱某1与王某离婚纠纷一案过程中，案外人解永忠向本院提出书面异议。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年10月18日，王某与朱某1达成调解协议：一、原告王某与被告朱某1双方自愿离婚；二、婚生子朱某2由原告王某抚养成人，从2019年10月起，被告朱某1每月底前支付儿子生活费700元直至其独立生活时止，婚生子的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半承担，于每年6月底、12月底前结算支付至儿子独立生活时止，被告朱某1对儿子有正常的探视权，探视方式双方自行协商；三、夫妻共同财产：坐落于丹阳市华悦新城2幢1401室（丹房权证开发区字第××号）的房屋归原告王某所有，原告于2019年10月25日前补偿被告朱某1房屋差价40万元，房屋贷款由原告负责归还，贷款还清后，被告应协助原告办理产权变更手续；原、被告无其他共同财产、债权债务；四、婚姻关系存续期间，原、被告各自经手的债权债务由各自享有、承担。案件受理费减半收取650元，由原告负担325元，由被告负担325元（被告应负担部分已给付原告）。本院为此出具了（2019）苏1181民初10044号民事调解书。 根据朱某1的申请，本院于2019年11月5日立案强制执行，案号为（2019）苏1181执5568号。2020年4月7日，本院作出（2019）苏1181执5568号之一执行裁定：冻结、划拨被执行人王某转移至案外人解永忠开设在中国银行丹阳后巷支行47×××99账户中的银行存款212900元。 解永忠提出异议称，王某于2020年3月18日向异议人开立于中国银行的那样后巷支行的478070275999号账户中转入435000元是用于偿还其与朱某1向异议人的借款，该款属于异议人所有，并非异议人与王某恶意串通帮助其转移财产。请求：撤销（2019）苏1181执5568号执行裁定书，中止对异议人开立于中国银行丹阳后巷支行银行账户中存款212900元的执行。 另查明，被执行人王某将丹阳市华悦新城2幢1401室房产出售给案外人杨芳、朱振华。2020年3月14日，杨芳向被执行人王某中国银行尾号1210的银行账户汇款50万元。2020年3月18日，被执行人王某将该账户上的43.5万元转移至解永忠开设在中国银行尾号5999账户中。 异议人为证明被执行人向其借款，提供了一张由被执行人于2016年元月份出具的20万元借条。 本院认为，异议人称被执行人转入其账户的435000元是用于偿还其与朱某1向异议人所借的款项，但其并未提供证据证明其向被执行人及朱某1交付了借款，因此，异议人所提异议理由不能成立，本院对于异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人解永忠的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐文元 审判员  张智慧 审判员  薛文婷 二〇二〇年六月十九日 书记员  汪春霞
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初3862号                               原告                       黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地：贵州省兴义市瑞金北路金地道座大厦C栋23楼，统一社会信用代码：91522300569248975A。             法定代表人：杨乐宇，系该公司的执行董事。             委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       李俊，女，1983年6月17日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告支付自2016年12月7日至 2020年5月30日的物业服务费5798元及违约金1739元（以所欠物业费为基数，按照合同约定的30%计算违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限李俊支付黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司从2016年12月25日至2020年5月7日期间的物业管理费5655元;             二、驳回黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由李俊承担。             本判决为终审判决。                               审 判  员谢 贤 斌                                     二〇二〇年六月十六日                         书 记  员 曾 光 翠
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1277号原告：尚兰兰，女，汉族，1966年3月14日出生，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人（系尚兰兰女儿）：申乐飞，住址同上。被告：吴贞梅，女，汉族，1963年2月16日出生，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人（系吴贞梅丈夫）：闫铁旦，特别授权。原告尚兰兰与被告吴贞梅人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告尚兰兰于2020年6月29日以双方达成和解协议（被告支付原告各项损失一半计2400元）且已经当庭履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利。原告尚兰兰的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚兰兰撤诉；本案受理费减半收取计250元，由原告尚兰兰负担。审判员  张纯举二〇二〇年六月二十九日书记员  张 璐
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2360号原告：尹豪，男,汉族，1992年2月8日出生，住西宁市。被告：马永忠，男,回族，1969年3月7日出生，住西宁市。原告尹豪与马永忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告尹豪于2020年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告尹豪申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹豪撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告尹豪承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年六月二十八日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2051号原告：陈良，男，1982年10月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：王慧娟，女，1980年10月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告陈良与被告王慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立民初案号，现原告陈良以“双方达成和解”为由申请撤回对被告王慧娟的起诉。本院认为，案件审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律法规禁止性规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈良撤回对被告王慧娟的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈良承担。审判员  杨伟伟二〇二〇年六月四日法官助理姚玲书记员陶婷婷
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢741号 申请执行人林圣华、被执行人张宝君： 申请执行人林圣华诉被执行人张宝君买卖合同纠纷一案，（2016）浙0225民初1595号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林圣华向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张宝君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢741号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1356号申请执行人：张宗华，女，1962年12月19日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东明珠怡和国际酒店有限公司，住所地济南市市中区经一路88号第八层。法定代表人：郭庆磊，总经理。张宗华与山东明珠怡和国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初9786号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、原告张宗华与被告山东明珠怡和国际酒店有限公司签订的xxx号《房屋租赁合同》于2019年12月23日解除。二、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内将其所租赁的济南市市中区经一路88号xx室房屋，【产权登记号鲁（2019）济南市不动产权第xxxx号】返还原告张宗华。三、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张宗华支付2018年10月1日起至2019年12月23日止的租金38415元。四、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张宗华支付逾期付款违约金，计算方式为：以7683元为基数，自2018年10月15日至2019年1月14日止；以15366元为基数，自2019年1月15日起至2019年4月14日止；以23049元为基数，自2019年4月15日起至2019年7月14日止；以30732元为基数，自2019年7月15日至2019年9月14日止；以35854元为基数，自2019年9月15日至2019年8月19日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算实际支付之日止；以35854元为基数，自2019年8月20日起至被告山东明珠怡和国际酒店有限公司实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。五、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张宗华支付解除合同的违约金8356.58元。六、驳回原告张宗华的其他诉讼请求。因山东明珠怡和国际酒店有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下暂无可供立即执行的财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东明珠怡和国际酒店有限公司及其法定代表人郭庆磊高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人张宗华进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月十五日书记员  周晓燕
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执89号   申请执行人：肉某。   被执行人：马某。   申请执行人肉某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，在送达过程中被执行人家属拒绝开门，本院依法在被执行人家门上张贴了该案的执行通知书、报告财产令等法律文书。   本院于2020年3月18日、6月8日、6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的所有银行存款、工商注册、不动产登记、车辆等信息，除车辆以外均未查到可供执行的财产。   本院通过传统查控，对被执行人名下的所有银行存款、工商注册、不动产登记、车辆等信息进行了查询，除车辆以外均未查到可供执行的财产。   2020年3月21日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并于2020年5月14日将被执行人纳入全国法院失信人名单。   上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式已告知申请执行人，并告知其有义务向本院提供被执行人的财产证据或线索，但申请执行人明确表示提供不出财产证据或线索，对于被执行人名下的车辆信息，申请执行人也提供不出具体线索。   综上，因本案被执行人无可供执行的财产，经告知申请执行人未能向本院提供被执行人的财产证据或线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执89号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜   二Ｏ二Ｏ年六月三十日   书记员 韩 刚
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初711号 原告：刘某,公民身份号码×××。 被告:孙某,公民身份号码×××,酒店经营者。 原告刘某与被告孙某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告刘某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费377元，由原告刘某负担。 审 判 员 黄春梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理 杨德蕾 书 记 员 吉日合
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2339号申请人：陈秋霞，女，1974年8月8日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋华剑、夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被申请人：杭留芬，女，1972年9月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请人陈秋霞与被申请人杭留芬房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈秋霞于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭留芬银行存款58万元或查封其所有的同等价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭留芬银行存款58万元或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏国平二〇二〇年六月十九日书记员  贺 娴
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4367号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙振霖，男，1991年4月20日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：孙金霞（系孙振霖监护人），女，1968年10月28日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省济南市槐荫区人民政府。住所地：山东省济南市槐荫区经十路29851号。 法定代表人：朱玉明，该区区长。 再审申请人孙振霖因诉山东省济南市槐荫区人民政府(以下简称槐荫区政府)不履行法定职责一案，不服山东省高级人民法院(2019)鲁行终134号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙振霖向本院申请再审称：再审申请人诉请的是再审被申请人不履行法定职责的行政行为违法，不是层级监督，再审被申请人是征收补偿责任主体，应当对再审申请人履行安置补偿的法定职责。请求：撤销一、二审裁定，依法判决再审被申请人不履行法定职责不作为的行为违法。 本院认为，本案审查的焦点问题为孙振霖提起的本案诉讼是否属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项之规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，孙振霖申请槐荫区政府依法履行职责，对房屋拆迁行为进行调查，该请求实质是要求槐荫区政府对房屋征收部门、征收实施单位的行政行为进行管理和监督，不属于行政诉讼受案范围。孙振霖要求槐荫区政府给予行政赔偿，但现有证据不足以证实槐荫区政府的所谓不履职行为对孙振霖造成了损失，且一审法院在裁定中明确告知孙振霖若认为拆除行为造成自身合法权益损失，可待补充证据后在法定期限内依法另行主张权利。据此，一审裁定驳回孙振霖的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，孙振霖的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙振霖的再审申请。 审判长  李德申 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月二十八日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初394号原告：乌海市海诚物业服务有限责任公司。法定代表人：李秀。被告：陈德山，男，汉族，住内蒙古乌海市。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司与被告陈德山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌海市海诚物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员 杨丑亮 二〇二〇年六月一日书记员 高贝贝
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执恢1号申请执行人：德州经济技术开发区宏银民间资本管理有限公司，住所地德州经济技术开发区东方红路1118号董子文化街B区1号楼2-3层29号法定代表人：王风英，总经理。委托代理人：吴玉泾，山东德兴光大律师事务所律师。被执行人：德州东昊混凝土有限公司，住所地德州市德城区黄河涯镇王村店东北侧800米。法定代表人：刘刚，总经理。被执行人：德州金鼎建筑设备租赁有限公司，住所地德州经济开发区宋官屯村委会商住楼1单元101号。法定代表人：刘刚，总经理。被执行人：刘刚，男，1971年7月11日出生，汉族，住德州市德城区。德州经济技术开发区宏银民间资本管理有限公司与德州东昊混凝土有限公司、德州金鼎建筑设备租赁有限公司、刘刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018)鲁1491民特280号民事裁定书于2019年5月29日提级立案执行，并于2019年8月21日裁定终结执行。2020年1月18日，申请执行人德州经济技术开发区宏银民间资本管理有限公司向本院申请恢复执行，本院于同日予以恢复执行，案号为（2020）鲁14执恢1号。2020年6月10日，申请执行人德州经济技术开发区宏银民间资本管理有限公司向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对本案的强制执行。经审查，申请执行人德州经济技术开发区宏银民间资本管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 波审 判 员  包 磊助理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年六月十日书 记 员  张远南
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢777号 申请执行人李水玉 被执行人何玉亚、林加福 本院在执行申请执行人李水玉与被执行人何玉亚、林加福民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案执行到位案款26000元，本案余款及利息申请人自愿放弃并申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2014）杭富执民字第1047号 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1263号申请执行人：咸宁新时代不锈钢制品有限公司，住所地：咸宁市咸安区马桥镇黄桥村。法定代表人：丁万，新时代公司董事长。被执行人：蒋奔，男，1979年3月27日出生，汉族，现住咸宁市咸安区。本院在执行咸宁新时代不锈钢制品有限公司与你定作合同纠纷一案中，被执行人蒋奔至今未履行本院（2019）鄂1202民初2262号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人蒋奔的银行存款及在其他单位的收入125508元(含案件受理费1374元，执行费1736元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月二十八日书记员 王宏星
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4346号 原告：林海才，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方琴飞，女，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省温岭市，系林海才之妻。 被告：张桂兰，女，1963年12月22日出生，汉族，住河南省商丘地区虞城县。 原告林海才与被告张桂兰买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告张桂兰立即支付原告货款计人民币24900元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息（按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年3月28日，被告张桂兰因需向原告购买鞋底，货款为24900.6元，由被告在欠款单上签字确认。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张桂兰于本判决生效之日起十日内支付给原告林海才货款24900元，并赔偿给原告自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取211.5元，由被告张桂兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  李其洋
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执237号 申请执行人：吉尔木支子,男,1979年4月7日出生,住越西县。 被执行人：耿燕,女,1986年7月8日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人吉尔木支子与被执行人耿燕民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达法律文书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人主动履行1500元后，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加什呷 二〇二〇年六月二十七日 书记员 袁 秋 菊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1137号原告：赵风品，男，1963年10月2日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山,该公司经理。原告赵风品诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回对被告河南省大富肉食品有限公司起诉的申请。本院认为，原告赵风品自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵风品撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告赵风品负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告赵风品。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2737号申请执行人：荷贝克电源系统（武汉）有限公司，住所地武汉市东西湖区新城十三路3号。法定代表人：马克措纳，该公司董事长。被执行人：桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地桂阳县工业园长富工业项目区（桂嘉公路北侧）。法定代表人：张海涛，该公司董事长。申请执行人荷贝克电源系统（武汉）有限公司与被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1042号民事判决已经发生法律效力。申请执行人荷贝克电源系统（武汉）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司支付货款114400元及逾期付款损失（以91520元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准从2018年2月10日起计算至实际付清之日止；以22880元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准从2018年3月10日起计算至实际付清之日止），支付案件受理费1363元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1636元。2019年11月13日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司无可供执行的银行存款。另查明，被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司在车辆管理部门登记有车牌号为湘LKD009的机动车。上述车辆下落不明，本案暂无法执行。还查明，被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初1042号民事判决的本次执行程序。被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1042号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 冀
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执233号 申请执行人：王祥源，男，1944年8月11日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广西火焰山餐饮有限公司，住所地：广西河池市金城江区城西大道东北侧西城名苑商场二楼，统一社会信用代码：91451200MA5KFTBU07。 法定代表人：李靖，该公司执行董事。 申请执行人王祥源与被执行人广西火焰山餐饮有限公司承揽合同纠纷一案，本院的（2019）桂1202民初2194号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，执行案号：（2020）桂1202执233号，申请执行人的申请执行请求：1、强制执行被执行人支付申请执行人劳务费18000元；2、支付迟延期间加倍债务利息；3、被执行人支付申请执行人案件诉讼费234元、负担执行费174元。 本案在执行过程中，被执行人经本院通知，已经自行将劳务费18000元汇至申请执行人王祥源账户，并支付本院执行费174元。申请执行人王祥源自愿放弃被执行人支付诉讼费234元及迟延债务利息的请求。至此，被执行人已经履行本院（2019）桂1202民初2194号民事调解书所确定的全部付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2194号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月二日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4397号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：朱昌钧，男，汉族，1978年1月1日出生，身份证登记住址：河北省石家庄市新华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人朱昌钧借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付48,617.54元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人朱昌钧名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2548号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执398号樊武祥、景专庭、崔淑琴、景聪：樊武祥与景专庭、崔淑琴、景聪婚姻家庭纠纷一案，申请人樊武祥于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的共计43956元并承担案件受理费428元、保全费528元及本案执行费559元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，樊武祥向本院申请执行的夏县人民法院（2020）晋0828民初104号民事判决书已结案。特此通知。 二Ｏ二〇年六月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执132号 申请执行人：宫倩倩，女，汉族，1986年12月22日出生，住山东省胶南市。 被执行人：青岛天红达农业科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 申请执行人宫倩倩与被执行人青岛天红达农业科技有限公司劳动争议一案,申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字[2019]第11207号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款5627.71元及利息，在执行过程中，本院于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人法定代表人限制高消费；经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等机构查询，发现被执行人有工商登记信息，但公司名下无财产，暂无法处置；再未发现被执行人有可供执行的财产发现被执行人有可供执行的财产。经通知约谈申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执132号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十日 书记员  于衍书
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初1701号 原告:吴美梅，女，1968年4月2日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：袁辉霞，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 被告：鄢传有，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告吴美梅与被告鄢传有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告吴美梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴美梅撤回起诉处理。 审判员 曾 福 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘晓洲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初3147号 原告：新泰市腾源物资有限责任公司，住所地：新泰市杏山路中段292号，社会统一信用代码：91370982334357958Y。 法定代表人：张乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：山东能源重型装备制造集团有限责任公司，住所地：山东省泰安高新区泰山科技城B区6号楼，社会统一信用代码：91370900869611107U。 法定代表人：张圣国，该公司经理。 原告新泰市腾源物资有限责任公司诉被告山东能源重型装备制造集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，原告新泰市腾源物资有限责任公司，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新泰市腾源物资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市腾源物资有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计5954元，保全费4670元由原告新泰市腾源物资有限责任公司负担。 审判员  李衍霞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱光霞
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初480号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。被告：郭志，男，1976年9月13日出生，汉族，住内蒙古乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司与被告郭志供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌海市海南区谊源供热有限责任公司撤诉处理。审判员 杨丑亮 二〇二〇年六月二十九日书记员 高贝贝
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2934号原告：太仓创造电子有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区北京西路6号。法定代表人：邵嵘。委托诉讼代理人：周建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被告：江苏依柯化工有限公司，住所地江苏省启东市滨江精细化工园苏州路8号。法定代表人：陆连军。原告太仓创造电子有限公司与被告江苏依柯化工有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告太仓创造电子有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太仓创造电子有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元（原告已预交），由原告太仓创造电子有限公司负担。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。（此页无正文）审 判 员 张媛媛二〇二〇年六月三十日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执488号之一申请执行人吴某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，西安市未央区某某鲜花店业主，住西安市未央区。委托诉讼代理人吴某某，系吴某某之父。被执行人黄某某，男，汉族，甘肃省永靖县人，某某商贸责任有限公司职工，住本区金谷里。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日将被执行人黄某某所有的甘CAA327号车辆予以登记查封（未实际控制），除此之外，被执行人黄某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人吴某某向本院亦提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金95000元、利息15000元、诉讼费1355元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人吴某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月十日书记员  张永卓
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初5851号原告：浙江安居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330381773148111Ｋ，住所地浙江省瑞安市。法定代表人：曾志强，董事长。委托诉讼代理人：曾志进，男，1976年5月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系原告员工。委托诉讼代理人：陈王君，女，1990年11月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系原告员工。被告：易会电，男，1982年1月16日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江安居物业管理有限公司与被告易会电物业服务合同纠纷一案。诉讼过程中，原告浙江安居物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江安居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江安居物业管理有限公司撤诉。审 判 员  高 艳二〇二〇年六月三十日法官助理陈谦代书记员  吴一煌
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2285号上诉人（原审原告）：河南古龙家居建材广场有限公司，住所地牧野区和平大道北段45号华盛钢铁物流有限公司仓库（1号厂房）。法定代表人：路国佳，经理。委托诉讼代理人：李晖，河南国川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程莉云，女，汉族，1990年8月16日出生，住新乡县。上诉人河南古龙家居建材广场有限公司（以下简称古龙公司）与被上诉人程莉云劳动合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初4379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人古龙公司委托诉讼代理人李晖与被上诉人程莉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古龙公司上诉请求：一、撤销新乡市牧野区法院（2019）豫0711民初4379号民事判决书第三项，发回重审或改判支持古龙公司不向程莉云支付双倍工资3,666.67元；二、本案一、二审的诉讼费用由程莉云承担。上诉理由：原审未查清案件事实且遗漏重要证据，判决古龙公司向程莉云支付双倍工资明显错误。程莉云入职古龙公司处时曾填写一份入职申请书，该申请书上双方对于工作方式、工作内容、工资标准等有明确的书面约定，该申请书的形式完全符合《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同应当具备的条款，因此该种情形应当视为古龙公司与程莉云已经按照法律规定签订了书面的劳动合同，古龙公司无需支付程莉云双倍工资。在程莉云离职前该份名为入职申请书的劳动合同一直在古龙公司处保管，因程莉云系古龙公司的人事经理，因此该份申请书被诉人程莉云一直掌握。程莉云离职时将上述入职申请书--并带走，至今未归还古龙公司，导致古龙公司无法提供该证据，因此原审遗漏上述重要证据，人民法院应当责令程莉云提交以便查清案件事实。另外，程莉云知道自己根本无法完成工作任务，才提出辞职，工作尚不满三个月。古龙公司己尽到作为用工单位的职责及义务，过错在程莉云而非古龙公司，用人单位履行了自己的义务，便不应再受到惩罚。法律规定二倍工资惩罚的立法目的在于提高书面劳动合同签订率，明晰劳动关系中的权利义务，而非劳动者可以从中谋取超出劳动报酬的额外利益。因此根据本案情况来看，明显是程莉云自知不能胜任工作岗位辞职并带走、隐瞒具有劳动合同性质的文件，原审判决古龙公司承担双倍工资明显有失公允。综上所述，古龙公司认为原审认定事实不清、遗漏重要证据，望二审法院在查明事实的基础上，撤销原判决第三项，发回重审或依法改判支持古龙公司的上诉请求。程莉云答辩称：我认为应当支付双倍工资，因为我们之间形成了事实劳动关系，且古龙公司没有跟我签订相应的劳动合同，且古龙公司还有拖欠薪资和克扣薪资的情况，故我要求支付双倍薪资。古龙公司向一审法院起诉请求：1、确认其与程莉云自2019年5月31日起解除劳动关系；2、判令其不向程莉云支付2019年6月份工资2,000元；3、判令其不向程莉云支付双倍工资5,990元；4、本案诉讼费用等由程莉云承担。一审法院认定事实：程莉云于2019年3月5日到古龙公司处上班，每月基本工资2,000元，双方未签订书面劳动合同，后程莉云以“个人原因，无法胜任此职位”为由向古龙公司提出离职申请。程莉云于2019年7月26日向新乡市牧野区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于2019年9月11日作出牧劳人仲案字（2019）30号仲裁裁决书，裁决如下“一、确认申请人程莉云与被申请人古龙公司之间劳动关系2019年6月23日解除；二、被申请人古龙公司在仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人程莉云6月份工资2,000元；三、被申请人古龙公司在裁决书生效之日起十五日内支付申请人程莉云双倍工资5,990元；四、驳回申请人程莉云的其他申请请求。”申请人程莉云在收到仲裁裁决书之日起十五日内未向人民法院提起诉讼。一审法院认为，程莉云于2019年6月23日向古龙公司提出离职申请，根据古龙公司提供的六月份考勤表，程莉云于2019年6月份已经不再出勤，古龙公司对被告离职也予以认可，程莉云答辩称其2019年6月23日前依旧上班的事实，未提供相关证据予以证明，故法院对古龙公司要求确认双方自2019年5月31日起解除劳动关系予以支持。对程莉云答辩称其底薪为3,500元，并提供一份员工定薪表，但是该份员工定薪表未加盖古龙公司公章，而古龙公司提供的盖有古龙公司公章的员工定薪表显示程莉云底薪为2,000元，故法院认定程莉云底薪为2,000元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，“用人单位自用工之日起以超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资…前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日…”古龙公司未与程莉云签订劳动合同，程莉云入职时间为2019年3月5日，故古龙公司应支付2019年4月6日至2019年5月31日期间的双倍工资共计3,666.67元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：一、确认河南古龙家居建材广场有限公司与程莉云自2019年5月31日起解除劳动关系；二、河南古龙家居建材广场有限公司不向程莉云支付2019年6月份工资2,000元；三、河南古龙家居建材广场有限公司在本判决生效之日起十日内向程莉云支付双倍工资3,666.67元；二、驳回河南古龙家居建材广场有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，由河南古龙家居建材广场有限公司承担。二审中，古龙公司、程莉云未提交新的证据。二审经审理查明事实与原审认定一致。本院认为：古龙公司上诉称一审判决其向程莉云支付未签订书面合同的双倍工资不当，二审应予纠正。经审查，自程莉云到古龙公司上班，至程莉云提出离职申请止，期间古龙公司并未与程莉云签订书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，龙公司应向程莉云支付双倍工资。古龙公司对此提出异议，但对其异议未能提交相关证据予以证明。故一审判决古龙公司向程莉云支付未签订书面合同的双倍工资得当。因此古龙公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南古龙家居建材广场有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二〇年六月十日书记员  姜雪云
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执103号之七 申请执行人:张俭，住开鲁县。 被执行人：单立伟，住开鲁县。 申请执行人张俭与被执行人单立伟劳务合同纠纷(2018)内0523民初3223号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院自2020年1月8日始对被执行人进行了6次网络查控。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。通过网络查询反馈，被执行人在各金融机构开设的账户中，本院对被执行人名下2个信用社账户、邮储银行予以冻结，申请执行人不要求扣划，其余被执行人账户内没有存款余额或余额很少，申请人不要求法院冻结、扣划。本院通过网络查控发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人不要求处理，没有工商等登记信息。 3、本院于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  孙晓梅 审判员  王丽艳 二〇二〇年六月四日 书记员  王 锐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3211号上诉人（原审原告）：郭俊艳，女，1968年4月20日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：邹建华、贾效颦，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳顺景商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号23层06单元。法定代表人：王桂芹。被上诉人（原审被告）：沈阳鸿德城市基础设施建设投资有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号23层06单元。法定代表人：刘思宏。被上诉人（原审被告）：凌源北方新能源汽车产业园开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市经济技术开发区兴源街道庙西村。法定代表人：田晓文。被上诉人（原审被告）：王国义，男，1972年12月20日生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：陈诚，男，1986年8月15日生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被上诉人（原审被告）：刘思宏，女，1980年12月14日生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。上诉人郭俊艳因与被上诉人沈阳顺景商务信息咨询有限公司、沈阳鸿德城市基础设施建设投资有限公司、凌源北方新能源汽车产业园开发有限公司、王国义、陈诚、刘思宏借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初792号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人郭俊艳上诉称：1.本案民事立案在先，刑事案件立案在后，且本案只是一般民事案件，一审法院认定非法吸收公众存款不妥，本案主体不符合非法吸收公众存款的要件；2.一审法院认定应以刑事案件审理结果为依据不妥，同时认定立案侦查的金额中包括本案借款不妥。本院认为，本案的借款人为沈阳顺景商务信息咨询有限公司，借款保证人为沈阳鸿德城市基础设施建设投资有限公司、凌源北方新能源汽车产业园开发有限公司、陈诚，虽然借款人沈阳顺景商务信息咨询有限公司及借款保证人之一的陈诚涉嫌非法吸收公众存款罪，但是郭俊艳在一审法院审理期间还要求借款保证人沈阳鸿德城市基础设施建设投资有限公司、凌源北方新能源汽车产业园开发有限公司承担保证责任。依据相关规定，一审法院应依法审理沈阳鸿德城市基础设施建设投资有限公司、凌源北方新能源汽车产业园开发有限公司是否承担借款保证责任，一审法院驳回起诉不妥。现将此案指令审理，查明借款事实，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初792号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  范猛审判员  郭净审判员  任江二〇二〇年六月二十九日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；