河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初452号 原告：杜友春，男，汉族，1932年1月1日出生，河北省保定市雄县人，现住霸州市。 委托代理人：赵录强，霸州市开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘学兵，男，汉族，1970年10月31日出生，住河北省霸州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，统一社会信用代码：911310001092630075，地址：廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，系该公司总经理。 委托代理人：刘翠静，该公司员工。 原告杜友春与被告刘学兵、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称：人保财险廊坊市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理并中止审理，恢复审理后依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵录强、被告刘学兵、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人刘翠静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月12日，原告骑行自行车在正常行驶至霸州市李洪涛卫生室门前时，被被告驾驶的冀Ｒ×××××号车辆撞到，造成原告受伤车辆损坏，经霸州市交警勘察认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任，事故发生后，原告住院花去了数万元的医疗费，对于给原告造成的损失，被告至今未予赔偿，特向贵院起诉要求判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费共计127842.88元，诉讼费由被告承担。 被告刘学兵辩称：对于事故事实及责任认定无异议，我是事故车辆冀Ｒ×××××号的车主和驾驶人，该车辆在被告人保财险廊坊分公司投保了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，对于原告主张的损失，由法院依法判决。 被告人保财险廊坊市分公司辩称：被告刘学兵陈述的车辆投保情况属实，事故车辆发生在保险期间内，我公司依法在保险限额内承担原告合理合法的损失。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接费用。另外，我公司在事故发生后为原告垫付了10000元的医疗费，要求扣除。 原告补充意见：被告保险公司陈述的垫付金额属实，包含在起诉金额中，同意扣减。 原告为支持自己的主张，举证如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告个人身份信息。 2、霸州市公安交通警察大队出具的事故认定书一份，证明原告无责任。 3、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明两份，证明原告的伤情。 4、廊坊市第四人民医院出具的医疗票据8张，金额23000.88元。 5、廊坊市第四人民医院出具的病例一份及住院费用清单一份，证明原告住院治疗的过程及住院27天的事实。 6、霸州市司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，鉴定费票据1张，金额1600元。证明原告的伤残为七级，误工期、护理期、营养期分别为120日-150日、30日-60日、30日-60日。并支出的鉴定费数额。 7、霸州市益明钢杆有限公司出具的护理证明一组，照片一张，证明职工杜素华为父亲杜友春护理产生的误工损失。 8、事故现场照片1张，证明原告自行车损坏的事实。 9、交通费票据100张，金额1000元。 10、庭下提交居住证明一份，证明原告在霸州市市区内居住的事实。 赔偿清单： 1、医疗费：23000.88元； 2、住院伙食补助费：100元/天×27天=2700元； 3、营养费：50元/天×45天=2250元； 4、残疾赔偿金：32997元×5年×40%=65994元； 5、精神抚慰金：12000元； 6、鉴定费：1600元； 7、误工费：23461元÷365天×140天=8998元； 8、护理费：5000元÷30天×60天=10000元； 9、交通费：1000元； 10、自行车损失费：300元； 以上共计：127842.88元。 被告刘学兵对证据和赔偿清单的意见为：我不太懂，由法院依法认定和判决。 被告人保财险廊坊市分公司对证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议。对证据4中的072020836号票据、105125193号票据、105125192号票据记载为病历取证费，该费用我公司不予承担，属间接损失。对证据5无异议。对证据6的合法性认可，对结论不认可，根据病历中出院记录记载，肘关节主动屈伸活动疼痛明显，据此记录伤者强制固定与非功能位的结论不成立，据此我公司于庭下5日内向法庭提交重新鉴定的书面申请书，逾期视为放弃；对鉴定费票据无异议，但属于间接损失我公司不予承担。对证据7真实性不认可，因为劳动合同没有试用期，乙方签字没有按手印，工资表中没有明细，没有制表人和负责人签字。对证据8不认可，没有证据来源，不能证明是本次交通事故的现场。对证据9的关联性不认可，没有记载费用发生的时间、地点、人员。对证据10，原告现在未提交，提交后请法庭核实。 对赔偿清单的意见为：对第1项，应扣除10%的非医保用药及病历取证费。对第2、3项无异议。对第4项，我公司同意按照农村居民标准计算赔偿；伤残等级待重新鉴定后我公司再计算赔偿。对第5项，金额过高，请法庭酌定。对第6项，不属于保险公司赔偿范畴，我公司不予承担。对第7项，因原告年龄过高，且原告主张在城镇居住，不应再支持其误工费。对第8项，我公司主张按照居民服务业标准计算赔偿。对第9项，请法庭酌定。对第10项，不认可证据的真实性，所以不承担。 被告刘学兵向本院提交车辆行驶证、驾驶证各一份，证实车辆信息及驾驶人驾驶资格。 原告杜友春对上述证据的质证意见为：无异议。 被告人保财险廊坊市分公司对上述证据的质证意见为：无异议。 被告人保财险廊坊市分公司未向本院提交证据。 经审理查明：2019年10月12日14时40分许，被告刘学兵驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿霸州市由西向东行驶，行驶至建设道李洪涛卫生室前，被告刘学兵驾车预判错误导致车辆与原告杜友春及其自行车相撞，造成双方车辆受损，原告杜友春受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告刘学兵负此事故全部责任，原告杜友春无事故责任。 事故发生后，原告杜友春即被送往廊坊市第四人民医院检查、住院，于2019年11月8日出院，住院27天，经诊断为1、右侧髌骨粉碎性骨折；2、右侧肱骨外上髁骨折；3、右侧尺骨冠突、鹰嘴骨折；4、额部皮裂伤；5、右侧胸壁肋骨骨折；6、急性喘息性支气管炎。原告共支出医疗费22964.88元、病历取证费36元。 2020年5月27日霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，经鉴定：1、被鉴定人杜友春右尺骨鹰嘴骨折所致伤残属七级。2、此次车祸外伤所致误工120-150日，护理30-60日，营养30-60日。原告杜友春支出鉴定费1600元。 原告杜友春于1932年1月1日出生，系河北省保定市雄县人，2020年6月24日霸州市霸州镇花车社区居委会出具证明一份，载明：原告杜友春于2008年9月15日至今在滨河小区百货公司家属楼室与其子杜亚军居住。 原告杜友春由其女儿杜素华对其进行护理，杜素华系霸州市益明钢杆有限公司员工，从事后勤工作，事故发生前三个月每月平均工资为4733元，因此事故而停发工资。 被告刘学兵驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型客车在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期内。 另查明，事故发生后被告人保财险廊坊市分公司为原告垫付了10000元的医疗费。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、居委会证明、护理人员误工证明、工资表等证据予以证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告杜友春无事故责任、被告刘学兵负此事故的全部责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告杜友春主张的各项损失：1、医疗费23000.88元，其中22964.88元确系事故发生后原告在廊坊市第四人民医院治疗所支出，并提供了相应票据予以证明，本院予以支持；另36元系病历取证费，本院亦予以支持；2、住院伙食补助费100元／天×27天＝2700元，本院予以支持；3、营养费50元／天×45天＝2250元，结合其伤情及鉴定意见，本院对原告主张予以支持；4、残疾赔偿金32997元×5年×40%＝65994元，原告杜友春经鉴定构成七级伤残，至定残之日已年满88周岁，经常居住地为城镇，故参照河北省上一年度城镇居民可支配性支出计算，本院对原告主张予以支持；5、精神损害抚慰金12000元，本院予以支持；6、鉴定费1600元，本院予以支持；7、误工费23461元÷365天×140天＝8998元，因原告已年满88周岁，且未提供证据证明其存在误工损失，故本院对原告主张不予支持；8、护理费5000元÷30天×60天＝10000元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持护理期50天，护理人员事故发生前三个月每月平均工资为4733元，故本院支持护理费4733元÷30天×50天＝7888元；9、交通费1000元，本院酌情支持800元；10、自行车损失300元，结合原告提供的事故现场照片，本院酌情支持200元；以上共计116432.88元。被告刘学兵驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型客车在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期内，被告刘学兵负此事故的全部责任，故被告人保财险廊坊市分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车辆损失费共计114796.88元，扣除被告人保财险廊坊市分公司垫付的10000元为104796.88元。被告刘学兵作为侵权人，应赔偿原告杜友春鉴定费、病历取证费共计1636元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿原告杜友春医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车辆损失费共计104796.88元，限本判决生效后十日内付清； 二、被告刘学兵赔偿原告杜友春鉴定费、病历取证费共计1636元，限本判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，由原告杜友春承担239元，被告刘学兵承担1189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  左本武 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋广权 附原告收款账户：赵录强 账号：62×××14 开户行：中国工商银行霸州支行