wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初1825号                            案由                       服务合同纠纷                               案号                       （2020）鲁1726民初1825号                               立案             时间                       2020年6月4日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       王双丽，女，1979年7月31日出生，汉族，住鄄城县*，公民身份号码：*。                               被告                       菏泽凌动健身服务有限公司（以下简称凌动公司）。             法定代表人：陈某某，公司经理。             统一社会信用代码：*。住所地鄄城县*。             刘飞，男，1991年4月18日出生，汉族，公民身份号码：*。住鄄城县*。                               原告             诉讼             请求                       1.依法判令解除原、被告之间的合同；             2.判令被告返还原告已支付的会员费1630元；             3.诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩             意见                       凌动公司辩称：对原告起诉数额无异议，但应该扣除赠送的礼物，价值188元。             刘飞辩称：我是公司股东，公司存在，公司的财产我个人没有处置，我不应该承担偿还责任。                               法院             认定             事实                       原告系被告凌动公司会员，原告交纳了1630元会员费，被告赠送了原告包和水杯，因被告经营不善，在2019年11月28日停业。被告未能按约定为原告提供相应健身服务。             凌动公司是由7名股东组建的公司，在经营过程中，刘飞与其他六人签订合同，购买了其六人全部股份，合同签订后，刘飞未处理公司资产归其个人所有。刘飞与会员协商处理遗留问题，未能达成一致意见，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。                                           裁判             理由                       原告向凌动公司缴纳会员费，成为公司会员，原被告之间的服务合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，有效的合同。双方均应依约履行各自义务。凌动公司未能按约定向原告提供约定的服务，凌动公司应该退还原告会员费。原告请求1630元并解除服务合同，被告予以认可，本院予以支持。             凌动公司系有限责任公司，对外债务应以公司资产偿还，原告请求被告刘飞承担偿还责任，证据不足，不予支持。             凌动公司赠送会员的礼品是基于服务关系的成立，原告已缴纳会费，且原告不存在违约行为，故被告凌动公司请求从应退回的会费中扣除赠品价值，证据不足，本院不予采纳。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条。                               裁判             主文                       一、 解除原告王双丽与被告菏泽凌动健身服务有限公司之间的服务合同；             二、被告菏泽凌动健身服务有限公司于本判决生效之日起十五日内退回原告王双丽会员费1630元；             三、被告刘飞不承担偿还责任。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告菏泽凌动健身服务有限公司负担。                               上诉             权利             义务             告知                       本判决为终审判决。                               审判             组织                       审 判 员 孔和平                                                 二○二○年六月十八日                                     书 记 员 马百群
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1932号原告：杨慧菁，女，2000年12月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李庚，男，1990年9月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭改，女，1993年10月8日出生，汉族，住址同上。原告杨慧菁与被告李庚、郭改民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨慧菁到庭参加诉讼，被告李庚、郭改经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨慧菁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李庚向原告清偿借款70000元及利息，被告郭改承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李庚是朋友关系，2020年被告李庚向原告借钱，原告通过手机多次向被告李庚、李庚的妻子郭改及李庚的朋友转账共计70000元，以上转账都是李庚指定的。李庚于2020年4月24日和2020年5月1日向原告出具借条两份，但二被告借款后拒不履行义务，其行为损害了原告的合法权益。为此，特具文起诉。被告李庚、郭改接到本院开庭通知后，在指定期限内未提出答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告杨慧菁与被告李庚系朋友关系，二被告系夫妻关系。因被告李庚需资金周转，于2020年4月24日向原告借款20000元，2020年5月1日借款66000元，被告李庚向原告出具借条两张。被告向原告出具借条后，并指定收款人及账号，原告按被告要求分多次转账，后经原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖还款。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。原告杨慧菁以被告李庚向其出具的借条为凭，主张被告李庚偿还借款66000元，其借款的事实清楚，理由充分，应予支持。由于借条中未约定利息，对原告关于利息的主张，本院支持自主张权利之日起即2020年5月27日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止。本案涉及两笔借款借条均系被告李庚签名，虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告所提供的证据无法证实该借款用于家庭共同支出，故被告郭改不承担还款责任。因二被告均未到庭参加诉讼，原告对被告郭改可另行主张权利。关于原告诉讼请求70000元，本院予以部分支持66000元，余款因证据不足，本院不予支持，原告可另行主张权利。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，并承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庚于本判决生效之日起十日内偿还原告杨慧菁借款66000元及利息（按年利率6%计付，自2020年5月27日起至实际偿还之日止）。案件受理费775元（已减半收取），由原告杨慧菁负担55元，被告李庚负担720元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年六月十八日书记员 汪汇泉
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0327行审27号申请执行人：宜阳县自然资源局，地址：宜阳县北城区锦屏大道，统一社会信用代码：11410327MB1632499T。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：曹亚伟，该局锦屏镇国土所所长，特别授权代理。委托代理人：涂前进，该局锦屏镇国土所副所长，一般代理。被执行人：谷孝宏，男，汉族，1972年8月1日出生，住宜阳县。申请执行人宜阳县自然资源局向本院申请执行宜自然资执罚【2019】698号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜自然资执罚【2019】698号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，谷孝宏未经土地部门批准于2019年2月擅自占用锦屏镇南营村建设用地2206平方米、基本农田220平方米建仓库，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定。2019年11月14日，宜阳县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出宜自然资执罚【2019】698号《行政处罚决定书》：1、责令谷孝宏退还非法占用的锦屏镇南营村2426平方米集体土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的220平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的其他土地2206平方米处以每平方米3元罚款，基本农田220平方米处以每平方米20元罚款，共计11018元整。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人一直未予履行，亦未在法定期限内提出行政诉讼或行政复议。2020年5月19日，宜阳县自然资源局作出【宜自然】强催（行）字【2020】第8号履行行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、土地违法案件询问笔录；2、现场勘测笔录；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人作出的处罚决定有三项，第一项责令退还土地的处罚无须申请法院强制执行；第二项拆除在非法占用的土地上的新建建筑物的处罚，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款规定：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行”。故第二项中的拆除属于申请人民法院强制执行的事项。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”因此，拆除的处罚应由宜阳县自然资源局负责组织实施。对于第三项关于罚款的处罚，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宜阳县自然资源局作出的宜自然资执罚【2019】698号行政处罚决定书第二项、第三项。二、该行政处罚决定书第二项的拆除行为由宜阳县自然资源局组织实施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李光平人民陪审员  王晓平二〇二〇年六月三十日书 记 员  张亚妹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1917号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所四川省内江市东兴区。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟云才，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋斌，系该公司员工。 被告：王升财，男，1970年10月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告王升财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提交书面申请撤回起诉。 本院认为原告内江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾梓宸
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢246号申请执行人：尹春磊被执行人：昝恒良、王洁梅尹春磊与昝恒良、王洁梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已执行到位90000.00元。至此，尹春磊向本院申请执行的(2016)豫1302民初4356号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月二十三日书记员  王祥泰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1436号 申请执行人：张记霞，女，1987年08月21日出生,汉族，住山东省莒县。 被执行人：武鹏，男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖1623民特1013号民事裁定书，立案执行的申请执行人张记霞与被执行人武鹏买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，发现被执行人武鹏为系列、关联执行案件，与（2020）皖1623执377号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《安徽省高级人民法院关于系列、关联执行案件统一管理规定》第三条之规定，裁定如下： 将本案与（2020）皖1623执377号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员 范志伦
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执108号 申请执行人：蒋格平，男，汉族，1969年9月生，重庆市万州区人，住重庆市万州区。 申请执行人：任天凤，男，汉族，1970年5月生，重庆市万州区人，住重庆市万州区。 被执行人：马亚拉，男，汉族，1975年3月生，重庆市石柱县人，现住桐梓县。 本院执行的蒋格平、任天凤申请执行马亚拉合同纠纷执行一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初3463号民事调解书：“一、被告马亚拉于2019年8月11日前偿还原告蒋格平、任天凤购房欠款10万元；如马亚拉逾期未按此约定支付，被告应承担违反该约定的违约金1万元”。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产（在桐梓县车管所查封了被执行人马亚拉所有的号牌为贵Ｃ×××××小汽车一辆但未实际控制）；在桐梓县不动产登记事务中心、重庆市不动产登记事务中心均未查询到被执行人马亚拉名下有不动产登记信息；向基层组织调查，亦未查询到被执行人马亚拉有可供执行之财产；申请人提供被执行人马亚拉在桐梓县XXXX房地产开发有限公司处做有铝合金门窗工程，经执行工作人员向桐梓县XXXX房地产开发有限公司核实该工程已结算清楚，已经以房抵债给案外人令狐XX。 执行过程中，本院对被执行人马亚拉采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有110000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人徐洪波财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白浩浩
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保162号申请人：王治超，男，汉族，1985年12月5日生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：陈秋羽，云南法予和律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：陈娅娟，女，汉族，1984年2月23日生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人王治超与被申请人陈娅娟离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，王治超于同日申请对陈娅娟开户于中国农业银行股份有限公司云南西双版纳分行，账号为62×××60的银行账户进行保全，并提供了永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函作为担保（保单号25301007049900200000708）。本案在保全过程中，于2020年6月17日已对被申请人开户于中国农业银行股份有限公司云南西双版纳分行，账号为62×××60的银行账户内余额0.65元予以冻结，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保162号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年六月十七日书记员  岩 三
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执99号之一 申请执行人：张飞勇，男，1992年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，经常居住地安徽省宣城市。 被执行人：王启利，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行申请执行人张飞勇与被执行人王启利民间借贷纠纷一案中，通过查控系统对被执行人王启利名下银行存款、不动产、股权等财产进行了查控，未发现其有可供执行的财产，且被执行人王启利下落不明。申请执行人张飞勇也未能提供其他可供执行的财产线索。本院征询了张飞勇的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年六月二十三日 法官助理沈静 书记员魏梦辰
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初523号原告：王诗洋，男，2000年4月12日出生，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：张淑玲。委托诉讼代理人：薛丹丹，黑龙江光泽律师事务所律师。被告：王明秋，男，1973年9月14日出生，住黑龙江省克东县。王诗洋与王明秋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王诗洋于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王诗洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王诗洋撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王诗洋负担。审判员  代世红二〇二〇年六月二十八日书记员  李志伟
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审109号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：商水县金笼渔网厂，所在地：商水县平店乡广投庄村，统一社会信用代码：92411623MA42UCDPX9。经营者：胡参军，男，汉族，1969年11月18日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年6月3日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕201号处罚决定，本院于2020年6月3日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年10月22日对被申请人作出商自然资罚字〔2019〕201号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米5元的罚款，共计19300元。该决定于2019年10月23日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年10月22日作出的商自然资罚字〔2019〕201号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕201号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年六月十二日书记员  朱治东
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初379号原告：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。被告：车某，住宁夏隆德县。原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与被告车某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月23日，原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司负担。审判员 任鸿士 二〇二〇年六月二十三日法官助理 张 婧书记员 刘娟娟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终97号上诉人（原审原告）：付马可，男，1989年7月25日出生，汉族，住云南省昆明市。被上诉人（原审被告）：杨琼英，女，1967年2月19日出生，彝族，住云南省昆明市官渡区。上诉人付马可因与被上诉人杨琼英房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初2208号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人付马可上诉称，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案涉及不动产交付，且不动产所在地为合同履行地，从合同履行地可以确定管辖法院，南明区法院对本案依法具有管辖权，应当依法对本案进行审理。请求：撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初2208号民事裁定，本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本院经审查认为，2017年7月13日，杨琼英（甲方）与付马可（乙方）签订《房屋买卖合同》，现双方因该合同履行问题发生争议，本案系房屋买卖合同纠纷。案涉《房屋买卖合同》第十条“争议解决方式”约定：“双方在履行本合同过程中若发生争议，应协商解决，协商不能解决的，任何一方可向甲方户口所在地的人民法院提起诉讼解决。”按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，案涉《房屋买卖合同》约定争议由甲方户口所在地人民法院管辖符合法律规定，合法有效，按照双方的管辖协议，本案应由甲方即杨琼英户口所在地人民法院管辖。杨琼英的户籍地为“云南省昆明市官渡区”，故本案应由云南省昆明市官渡区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定将案件移送云南省昆明市官渡区人民法院处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  隋凤清二〇二〇年六月二十二日法官助理杨红梅书记员刘睿娴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19849号之二 申请执行人：深圳市鑫金品实业有限公司，住所地深圳市松岗街道江边工业区创业一路12号景隆科技园一栋二楼202，统一社会信用代码91440300319392157N。 被执行人：深圳市锐伟实业有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道龙胜社区和平路368号龙胜商业大厦2Q，统一社会信用代码9144C300359643977N。 被执行人：陈伟，男，汉族，1993年7月18日出生，户籍地湖北省孝昌县。 申请执行人深圳市鑫金品实业有限公司与被执行人深圳市锐伟实业有限公司、陈伟其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币238456.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年六月五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初861号 原告：汾阳市阳城乡靳屯村村民委员会，住所地山西省汾阳市阳城乡靳屯村。 法定代表人：王有生，任该村委会主任。 委托诉讼代理人：李耀成，汾阳市冀村法律服务所法律工作者。 被告：侯某某。 原告汾阳市阳城乡靳屯村村民委员会（以下简称靳屯村委）与被告侯某某林业承包合同纠纷，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。 原告靳屯村委向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原、被告之间的果园承包协议；2.请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告侯某某系原告单位村民，2012年1月1日，原告与村民吕某某签订了一份果园承包合同，该合同载明承包期限为十年，从2012年1月1日起至2021年12月31日止，承包费为每年55800元，十年共计558000元，承包费的交款时间分五次交纳，第一次在签订本合同之日前交清，第二次在2014年1月1日前交清，第三次在2016年1月1日前交清，第四次在2018年1月1日前交清，第五次在2020年1月1日前交清。2018年1月间原告向村民吕某某收取第四次承包费时，得××，不能承包经营该果园，之后，村民吕某某与被告侯某某签订了一份转让土地承包经营权协议，后经原告审核后，在该转让协议中载明了“乙方侯其旺按甲方吕某某与村委所订原始合同条款执行”，但在转让协议签订后，原告派村委委员前去向被告追索承包费时，被告拒绝给付。原告于2018年间曾向汾阳市人民法院提起诉讼，汾阳市人民法院作出判决，判令被告给付原告2018年1月1日起至2019年12月31日止的承包费111600元，被告不服该判决，向吕梁市中级人民法院提起上诉，吕梁市中级人民法院作出“驳回上诉，维持原审判决”的民事判决。根据承包合同约定，2020年1月1日，被告应交纳原告2020年1月1日起至2021年12月31日止的承包费，原告给被告发出通知，要求其交清所欠承包费，但被告仍然拒绝交纳，又不同意与原告终止承包协议，被告的行为完全构成违约。为此，原告根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告靳屯村委与吕志安订立果园承包合同，吕志安将该承包合同的权利、义务转让于被告侯某某，由此形成原告靳屯村委与被告侯某某之间存在承包关系，该事实已经生效判决确定，故原告靳屯村委与吕某某所订立的果园承包合同对原、被告双方均有约束力，合同双方的合法权利受法律保护。该承包合同第五条约定“承包费乙方必须在规定时间内交清，如不按时交纳，甲方有权终止合同，另行发包他人。”。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定“有下列情形之一的，合同的权利义务终止:。（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”。依据该规定，承包合同第五条约定的事项，可视为双方明确约定了终止合同的情形，该情形出现时，合同的权利义务终止。本案中，原告因被告未按合同约定的时间交纳承包费，向被告送达催款通知书，明确告知被告如不交款将终止合同。被告在催款通知指定的期限内仍未履行，出现当事人约定的乙方不按时交清承包费，甲方终止合同的情形。原、被告间果园承包合同依法终止，双方应当对合同终止前的事务及时清算并进行财产交接。原告要求解除的合同已经终止，不再存在一个对合同双方仍具有法律约束力的合同可供解除，因此原告靳屯村委的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款规定的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告汾阳市阳城乡靳屯村村民委员会的起诉。 案件受理费退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  郝炎虎 二〇二〇年六月十九日 书记员  田文强
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1931号原告：姜庆波，女，1980年12月28日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层，统一社会信用代码912101037695587755。负责人：马同升，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱文颖，该公司员工。原告姜庆波诉被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，原告姜庆波于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告姜庆波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜庆波撤回对被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜庆波负担。审判员 明 敏二〇二〇年六月十日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2704号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长；被执行人：耿乃清，女，1986年4月28日生，汉族，住山西省。被执行人：马腾飞，男，1979年2月6日生，汉族，住上海市金山区。原告兴业消费金融股份公司与被告马腾飞、耿乃清金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18864号民事判决，已经发生法律效力，权利人兴业消费金融股份公司于2020年4月9日向本院申请执行，要求被告马腾飞、耿乃清支付贷款本金164,310.48元及利息、赔偿律师损失费1,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月9日通过邮政特快专递向被执行人马腾飞、耿乃清发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本院已查封被执行人马腾飞、耿乃清名下座落于上海市金山区海盛路XXX弄XXX号XXX室房屋，并裁定对查封房屋进行评估拍卖处置，但需要等待拍卖结果。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月9日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年六月二十四日书记员  胡 凤附：相关法律条文
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执832号 申请执行人：成都百信生态农业发展有限责任公司，住所地：四川省彭州市濛阳镇双林村8组90号。 法定代表人：杨洪勇，职务：执行董事兼总经理。 委托执行代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。 被执行人：陈科友，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行成都百信生态农业发展有限责任公司与陈科友民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款100000元及利息96000元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年六月十五日 法官助理 柯玉凤 书 记 员 张 浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12157号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：高杰，男，1989年5月6日出生，汉族，住陕西省渭南市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告高杰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28204号民事判决书。被执行人高杰应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计108,033.24元及相应利息。判决生效后，被执行人高杰未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人高杰名下有车牌号为陕BMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人高杰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初439号   原告乌海市巴运物流有限责任公司。   法定代表人刘永峰。   被告内蒙古宜化化工有限公司。   法定代表人熊业晶，系公司董事长。   本院在审理原告乌海市巴运物流有限责任公司与被告内蒙古宜化化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乌海市巴运物流有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌海市巴运物流有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市巴运物流有限责任公司撤回起诉。   案件受理费8426元，减半收取4213元，由原告乌海市巴运物流有限责任公司负担（原告已交4213元）。   审判员 张国辉     二〇二〇年六月二十九日   书记员 刘 晔
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执329号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。 被执行人：刘庆洲，男，1989年10月2日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与刘庆洲保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为16929.12元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执329号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年四月十六日 代书记员  韦 俊
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审260号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县世茂畜牧养殖有限公司。住所地：镇平县卢医镇白杨树村东孙河庄573号。法定代表人：朱景录。镇平县自然资源局于2020年6月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月28日对镇平县世茂畜牧养殖有限公司作出的（2019）202-2号行政处罚决定书，即对符合土地利用总体规划251.03平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；对其占用的基本农田773.09平方米按21元/平方米的标准处以罚款：16234.9元；其他土地808.86平方米按3元/平方米的标准处以罚款：2426.6元。共计处以罚款：18661.5元。本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）202-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年10月28日向镇平县世茂畜牧养殖有限公司送达（2019）202-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县世茂畜牧养殖有限公司作出的（2019）202-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县世茂畜牧养殖有限公司作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收镇平县世茂畜牧养殖有限公司在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年六月八日书记员 李政韬
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保491号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王玉宝，男，汉族，住太原市，户籍地山西省中阳县。   被申请人：任秀珍，女，汉族，住太原市，户籍地山西省中阳县。   被申请人：山西中景泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄南街87号。   法定代表人：孙文学，执行董事兼总经理。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉宝、任秀珍、山西中景泰房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额181948.6元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王玉宝、任秀珍、山西中景泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王玉宝、任秀珍、山西中景泰房地产开发有限公司共计181948.6元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1430元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月十九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9941号 原告：山东建泰物业管理有限公司青岛分公司。 法定代表人：臧新鹏，执行董事兼经理。 被告：窦海鸥，男，1990年3月5日出生，汉族，居民，原住江苏省徐州市新沂市，现下落不明。 本院在审理原告山东建泰物业管理有限公司青岛分公司与被告窦海鸥物业服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告未提供被告确切的送达地址，本院通知原告于7日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，亦未提供被告确切的送达地址，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费92元，由本院退回原告。 审判员  赵桂修 二〇二〇年六月三十日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3623号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人周遥，男，汉族，1988年2月12日出生，住长沙市雨花区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周遥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0104民初16590号民事判决书已生效，但被执行人周遥未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周遥银行存款13,101.04元；或扣留、提取被执行人周遥应得收入13,101.04元；或查封、扣押、冻结被执行人周遥价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年六月十一日法官助理李亦雯书记员喻娟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2034号原告:黄永刚，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告:齐忠明，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告黄永刚与被告齐忠明合同纠纷一案中，原告黄永刚于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄永刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告黄永刚撤回起诉。本案案件受理费2700元，减半交纳1350元，由原告黄永刚负担。审 判 员 尚维洪二〇二〇年六月二十三日法官助理 周家兵书 记 员 黄玉林
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执733号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：张家港市帝雅斯服装有限公司，住所地张家港市大新镇新闸村。法定代表人：衡引，该公司经理。被执行人：衡引，女，1988年10月13日生，汉族，住靖江市。现居住张家港市大新镇阳光家园28幢906室。中国建设银行股份有限公司张家港分行与张家港市帝雅斯服装有限公司、衡引金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初2782号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市帝雅斯服装有限公司确认结欠中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金40万元、利息、罚息（截至2019年2月19日的利息1737.59元、罚息14523.31元，2019年2月19日后的利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日止）。张家港市帝雅斯服装有限公司于2019年6月30前归还借款本金5万元，7月30日前归还借款本金8万元，8月30日、9月30日、10月30日前各归还借款本金9万元，于11月30日前归还借款利息、罚息（以还款当日银行系统数据为准）。二、张家港市帝雅斯服装有限公司于2019年6月30前支付中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失13294元。三、衡引对张家港市帝雅斯服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、案件受理费7872元减半收取计3936元、财产保全费2770元，合计6706元，由张家港市帝雅斯服装有限公司、衡引负担，于2019年6月30前直接支付中国建设银行股份有限公司张家港分行。五、如张家港市帝雅斯服装有限公司、衡引有任一期未按约履行，中国建设银行股份有限公司张家港分行可就借款本金40万元、利息、罚息、律师费损失13294元、案件受理费3936元、财产保全费2770元之和扣除张家港市帝雅斯服装有限公司、衡引于签订本协议后已履行的款项一并向法院申请执行。六、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因张家港市帝雅斯服装有限公司、衡引未自觉完全履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。立案执行标的295043.38元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月17日、3月27日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家港市帝雅斯服装有限公司、衡引的财产情况，依法网络冻结并扣划被执行人衡引的银行存款1601.56元、425.58元，合计2027.14元（已发放给申请执行人）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况。经查，本院审理中以（2019）苏0582民初2782号民事裁定书查封了衡引名下与他人共有的坐落于张家港市××镇××家园××室、××＃阁楼、××＃车库的不动产【张房权证锦字第××号、张国用（2016）0070695号】，查封期限自2019年3月18日起至2022年3月17日止。执行中，本院查封了衡引名下与他人共有的坐落于张家港市大新镇阳光家园地下汽车库B区23#汽车库的不动产【证号：张房权证锦字第××号、张国用（2016）0070696号】，查封期限自2020年5月27日起至2023年5月26日止。上述不动产设有两轮抵押，本案不宜处置。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月26日向张家港市帝雅斯服装有限公司、衡引发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对衡引罚款2000元。5、2020年6月5日，本院至被执行人住所地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年6月9日，被执行人衡引的丈夫冯金龙与申请执行人的委托诉讼代理人来院协商，但协商未果。7、2020年6月10日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案现已执行到位2027.14元，尚未执行到位293016.24元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位2027.14元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月十一日书记员  黄钱裕
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执284号申请执行人:余子荣，男，1953年1月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住。被执行人：周锦根，男，1973年12月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住。余子荣依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初1268号民事判决书于2020年3月20日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行94100元及逾期利息，截至2020年6月18日已执行0元，未执行94100元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月二十三日书记员  汪 亮
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初366号原告：赵雪峰，男，1990年1月19日出生，汉族，住焦作市修武县。委托诉讼代理人：王晓松，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南达成律师事务所律师。被告：焦作亿祥房地产开发有限公司，住所地焦作市马村区待王镇（焦新路北）。法定代表人：王海港，董事长。委托诉讼代理人：原宏伟，公司员工。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。原告赵雪峰与被告焦作亿祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告赵雪峰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪峰的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵雪峰撤诉。案件受理费1239元，由原告赵雪峰负担。审判员  胡德意二〇二〇年六月二十三日书记员  张亚萍
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执518号张国祥、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人张国祥与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人32.00元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢916号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：安洪宇，男，1978年11月15日生，汉族，户籍地河北省唐山市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人安洪宇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16463号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人安洪宇向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币51,335元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人安洪宇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1169号申请执行人：姜永年。被执行人：俞加荣。本院在执行申请执行人姜永年与被执行人俞加荣加工合同纠纷一案中，本次恢复执行到1000元。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1197号 原告：杨卫伟，女，1977年8月5日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：姜秋平，女，1969年11月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告杨卫伟与被告姜秋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨卫伟及其委托诉讼代理人兰东至，被告姜秋平通过云开庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨卫伟向本院提出诉讼请求：由被告偿还原告借款本金110,000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以经济周转为由向原告借款110,000元，原告以交付现金和转账的方式履行了出借义务，被告向原告出具了借条，并约定了月息1分。双方约定的还款期限到期后，原告多次催讨，被告未偿还，请求法院依法判处。 被告姜秋平辩称，110,000元的借款是利滚利而来，最初借款时间是2017年12月25日，实际借款本金是100,000元，当时约定月息为1分。2019年1月7日，双方对上一年度的借款利息进行了结算，被告支付了利息2,000元，将欠付利息10,000元计入到借款本金，重新出具了一张110,000元的借条。现在被告被他人骗，无力偿还欠款。 本院认定事实如下：2017年12月25日，被告向原告借款100,000元，原告以交付现金和转账的方式履行了出借义务，被告向原告出具了借条，并约定了月利率为1%。2019年1月7日，双方对2017年12月25日至2018年12月25日的利息进行结算后，被告通过微信转账方式支付了原告利息2,000元，并于当天将未付利息10,000元计入到了后期借款本金，重新出具了一张借款金额为110,000元的借条，借条上注明月利率1%，借款期限为2018年12月25日至2019年12月25日。此后原告多次催讨未果。案件审理过程中，双方当事人均认可本案的借款本金按100,000元计算，月利率为1%。 以上事实，有原告提交的借条和被告提交的付息截图及当事人陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告实际借款金额为100,000元，虽然双方通过结算，被告重新出具了借条，但是案件审理过程中，原、被告均认可本案借款本金为100,000元，故借款本金按100,000元计算。原、被告约定的借款月利率1%未超出法律规定，原告要求被告按月利率1%支付利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 由被告姜秋平于本判决生效之日起十日内偿还原告杨卫伟借款本金100,000元，并按月利率1%支付自2017年12月25日起至偿清之日止的利息（被告姜秋平已支付的2,000元利息予以核减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由被告姜秋平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理钟颖 书记员钟颖（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1491号原告：袁纳纳，女，1985年11月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：冯帅滨，男，1988年7月14日出生，汉族，住河南省叶县。原告袁纳纳与被告冯帅滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁纳纳到庭参加诉讼，被告冯帅滨经本院传票传唤未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁纳纳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元并支付自2020年2月11日至6月11日共计4个月的利息计2000元，以后的利息直到被告本金还清之日起按照法律规定偿还。事实与理由，被告冯帅滨因资金需要，向原告借款30000元，约定每月利息为500元，并为原告出具有借条，后经原告催要，被告至今未予清偿，为此，原告诉至法院。冯帅滨在法定期限内未向本院提交答辩意见。经审理查明，1、2019年9月11日，被告冯帅滨为原告出具借条一份，借条载明：“因工地资金短缺，向袁纳纳借款30000元整（叁万园整），经协商在还款之前每月利息500元（伍佰园整），最后还款日定于2019年12月11日。借款人：冯帅滨被借款人：袁纳纳”；2、原告称被告按照每月利息500元清偿该笔借款的利息至2020年2月11日。本院认为，债务应当清偿，被告冯帅滨向原告袁纳纳借款30000元，由原告向本院出示的借条予以证实，本院予以认定，因此，原告要求被告偿还借款30000元，理由成立，本院予以支持。原、被告双方约定每月利息500元，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以认定，因此被告应按双方约定的利率（每月利息500元）计付自2020年2月12日起至借款清偿完毕之日止的利息，为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告冯帅滨于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告袁纳纳借款本金30000元，并按照原、被告双方约定的利率标准（每月利息500元）支付自2020年2月12日至款项清偿完毕之日止的利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告冯帅滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会娟二〇二〇年六月二十四日书记员  张树森
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保51号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：郝云，女，汉族，1968年08月15日出生，住址：河北省石家庄市裕华区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝云名下石家庄市栾城农村信用合作联社小枚信用社（账号为62×××63）、石家庄市栾城农村信用合作联社西许营分社（账号为13×××72）存款98364.31元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝云名下石家庄市栾城农村信用合作联社小枚信用社（账号为62×××63）、石家庄市栾城农村信用合作联社西许营分社（账号为13×××72）存款98364.31元，期限为一年。 案件申请费1004元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邢 辉 二〇二〇年六月十二日 书记员 邢晓蕊 ——
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1571号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市延安路516号。 责任人：宋佳伟。 委托诉讼代理人：陈浪、许训波，该分行员工。 被告：姚志刚，男，汉族，1981年9月3日出生，住浙江省开化县。 原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称为广发银行杭州分行）与被告姚志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员张晓红独任审理，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈浪到庭参加诉讼，被告姚志刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广发银行杭州分行诉请本院依法判令：1.被告立即偿还贷款本金223464.20元，支付利息16124.53元、罚息3604.92元、复利913.77元（暂计至2019年10月24日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计244107.42元；2.本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由被告承担。 被告姚志刚未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、贷款合同成立及履行情况： 1、合同签订情况：2013年10月16日，被告姚志刚作为借款人向原告递交了编号为（2013）杭个贷中心银个字第1612号的《生意人卡（生意红）申请表》。之后，原告向被告出具了编号为134139005476的《个人信用贷款核准通知书（额度）》。 2、授信额度：360000元，该额度为循环额度。 3、额度期限：2013年10月24日至2018年10月24日。 4、贷款利率：固定月利率1.5%。 5、逾期利率：罚息和复利均在贷款利率水平上加收30%。 6、还款方式：等额本息，还款日为每月5日。 7、款项履行：原告按约分批次放款，被告姚志刚已还清2019年5月5日前的本息，从2019年6月5日开始未按期足额还款。 8、提前到期：借款人未按约定归还贷款本息，原告有权宣布借款部分或者全部到期，要求借款人归还借款本息及相关费用。 二、其他事项： 为实现本案债权，除案件受理费外，未产生其他费用。 本院认为，被告姚志刚与广发银行杭州分行签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。姚志刚在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，原告作为贷款人有权要求借款人姚志刚立即还本付息。因原告未提供证据证明已向被告姚志刚宣告提前收贷，本院以向被告姚志刚送达副本之日即2020年4月2日作为贷款提前到期之日。原告广发银行杭州分行诉请中复利的计算方式与中国人民银行的规定不符，且不能区分利息复利和罚息复利，本院不予支持。被告姚志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚志刚于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金223464.20元； 二、被告姚志刚于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息16124.53元、罚息3604.92元（暂计算至2019年10月24日，此后利息、罚息按案涉合同约定计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件预收受理费4962元，减半收取2481元，由被告姚志刚负担。 原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告姚志刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  李挺 二〇二〇年六月四日 法官助理 杨溢 兼书记员
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初188号公诉机关禹州市人民检察院。被告人姚义林，男，生于1979年11月27日，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省烟台市蓬莱市，现住山东省烟台市蓬莱市。因涉嫌非法买卖枪支、弹药，2019年3月2日被禹州市公安局刑事拘留并临时寄押于山东省蓬莱市看守所，2019年3月8日被禹州市公安局取保候审。因涉嫌非法买卖枪支、弹药犯罪，2020年1月5日被禹州市人民检察院取保候审。因涉嫌非法买卖枪支犯罪，2020年5月28日经本院决定被取保候审。指定辩护人连迎宾、张帅兵（实习），河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉［2020］180号起诉书指控被告人姚义林犯非法买卖枪支罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员甄炎龙出庭支持公诉，被告人姚义林及其指定辩护人连迎宾、张帅兵到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2017年3月份至4月份，被告人姚义林通过微信转账等方式在网上购买气枪的配件和弹型物品若干，并组装成二支枪型物品储存在骆某（另案处理）的家中。经许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该二支枪型物品及弹型物品为枪支及气枪铅弹。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供提供的证据有：1、书证；2、被告人供述；3、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人姚义林非法买卖枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人姚义林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚义林认罪、认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。提起公诉，并建议适用简易程序，请依法判处。被告人姚义林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人姚义林犯罪后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人姚义林认罪认罚，可酌定从轻处罚。3、被告人姚义林系初犯、偶犯，无前科，可酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人姚义林从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年3月份至4月份，被告人姚义林通过微信转账等方式在网上购买气枪的配件和弹型物品若干，并组装成二支枪型物品储存在骆某（另案处理）的家中。经许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该二支枪型物品及弹型物品认定为枪支及气枪铅弹。被告人姚义林到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人姚义林认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人姚义林在庭审中供认不讳，并与指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、羁押证明、无犯罪记录证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认枪支照片、微信聊天记录及转账记录、快递信息记录，许昌市公安局刑事科学技术研究所（许）公（刑）鉴（痕）字[2019]35号鉴定文书，证人骆某证言，被告人姚义林供述，视听资料等证据相互印证，上述证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人姚义林违反国家枪支管理法规，非法买卖枪支,其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚义林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人姚义林认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。辩护人提出的关于被告人姚义林系坦白、初犯、无前科、认罪认罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人姚义林的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚义林犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的黑色气枪二把、手动冲气筒一个、电动充气泵一台、铅弹45发、钢子83个，由扣押机关禹州市公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  严晓锋审 判 员  侯连果人民陪审员  温明军二〇二〇年六月四日法官助理王浩龙书记员赵文龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4194号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：舒克诚，男，1992年2月11日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初49925号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年5月7日向被执行人舒克诚发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人舒克诚在2020年5月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人舒克诚名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人舒克诚无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人舒克诚未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人舒克诚发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对舒克诚的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人舒克诚名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终864号上诉人（原审被告）：陶元锋，男，1984年10月3日出生，汉族,住湖南省临武县。上诉人（原审被告）：陶流泳，男，1989年2月5日出生，汉族,住湖南省临武县。上诉人（原审被告）：陶勇，男，1986年3月11日出生，汉族,住湖南省临武县。上诉人（原审被告）：陶元红，男，1972年3月1日出生，汉族,住湖南省临武县。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：李雅克，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹丽波，男，1984年3月25日出生，汉族,住湖南省临武县。被上诉人（原审原告）：胡城，男，1983年7月22日出生，汉族,住湖南省临武县。上诉人陶元锋、陶流泳、陶勇、陶元红与被上诉人曹丽波、胡城租赁合同纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2019）湘1025民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本院认为，本案为租赁合同纠纷。陶元锋等上诉人二审提交了新证据《陶家钢架厂股东成员》，主张陶志明、陶坤云、陶林强三人系合伙人，应当作为本案共同被告参与诉讼。本院经传唤陶志明、陶坤云、陶林强到庭核实，陶志明、陶坤云、陶林强三人虽然否认与陶勇等人之间存在合伙关系，但仅是单方陈述，因此，陶志明、陶坤云、陶林强是否属于涉案《协议书》合伙体中的合伙人应当进一步查实，应当追加陶志明、陶坤云、陶林强为本案诉讼当事人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省临武县人民法院（2019）湘1025民初941号民事判决；二、本案发回湖南省临武县人民法院重审。陶元锋、陶流泳、陶勇、陶元红预交的二审案件受理费2814元，予以退回。审判长 蒋 伟审判员 罗燕青审判员 杨利平二〇二〇年六月十九日法官助理李敏书记员梁俊雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1861号 申请执行人李蓓，女，1986年11月9日出生，汉族，住长兴县。 被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县经济开发区××大道××号，组织机构代码:564407973。 法定代表人杜景涛。 本院在执行申请执行人李蓓与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执214号 移送机关：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟。 被执行人：马光全，男，汉族，1977年6月10日出生，广东省连州市人，住连州市。 本院作出的（2019）粤1882民初1763号民事判决已发生法律效力。依照该民事判决确定，被告马光全应负担案件受理费337.5元。因被执行人马光全没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日移送强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人马光全发出执行通知书，限令其于收到通知后五日内履行完毕（2019）粤1882民初1763号民事判决确定的义务。经查证，被执行人马光全已外出务工，有银行存款306.58元，没有房屋、土地、车辆、证券、工商等登记资料，本院没有发现被执行人马光全有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1882执214号案终结本次执行。 移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  廖伟强
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1342号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人吴裕强，男，1986年10月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人吴裕强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9696号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月04日立案执行。立案执行标的67397.7元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有67397.7元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1342号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平二〇二〇年六月十五日 代书记员 王     小     丹
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4066号原告：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地林州市兴林路西段。负责人：岳志国，系该社主任。委托诉讼代理人：韩军林，系该社职工。被告：李献兵，男，1973年2月8日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭晓刚，男，1973年3月1日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）诉被告李献兵、郭晓刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告兴林路信用社提出诉讼请求：1.判决被告李献兵偿还原告借款本金360万元、利息2602505.98元（利息算至2020年2月28日），此后的利息包括罚息、复利，按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止；2.判决被告郭晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费等费用由被告李献兵、郭晓刚共同负担。事实与理由：2014年6月12日，原告兴林路信用社与被告李献兵签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额360万元，贷款期限为23个月11天，自2014年6月12日至2016年5月22日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.4%0；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。同日，原告与被告郭晓刚签订《保证合同》一份，保证合同约定：保证合同保证范围包括主页合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2014年6月12日向被告李献兵发放贷款360万元。借款后，被告李献兵共支付本金零元、利息189150.02元。截至2020年2月28日，被告李献兵欠原告兴林路信用社借款本金360万元，借款期限内利息715680元，逾期利息2075976元，扣除已给付的利息189150.02元，共欠利息2602505.98元，剩余借款本息至今未清偿。本院经审查认为，被告郭晓刚因涉及骗取贷款案，有关国家机关正在处理中.根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝俊杰二〇二〇年六月十七日书记员  秦培艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5951号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曹三辉，男，1992年6月5日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人曹三辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曹三辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7251号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,983.72元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费274.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7251号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执577号 申请执行人：百色市欧艺九龙大酒店有限公司，住所地百色市城东路站前大道。法定代表人：刘新荣。 被执行人：彭勇，男性，1982年05月02出生，其他。 本院立案执行的申请执行人百色市欧艺九龙大酒店有限公司与被执行人彭勇合同、无因管理、不当得利纠纷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)桂1002民初4417号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人百色市欧艺九龙大酒店有限公司支付借款本金26575元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人彭勇名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人彭勇的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人百色市欧艺九龙大酒店有限公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚志帽
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1040号 申请执行人王翼福，男，1970年11月6日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人王华国，男，1964年5月5日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王华明，男，1959年4月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人王翼福与被执行人王华国、王华明民间借贷纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王翼福向本院申请强制执行。 执行立案后，本院向被执行人王华国、王华明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王华国、王华明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华国、王华明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华国、王华明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。 综上，被执行人王华国、王华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二日 代书 记员  林 江
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执570号 移送单位眉山市东坡区人民法院多悦法庭。 被执行人四川蜀鑫服装有限公司,住所地：眉山市东坡区尚义镇寿灵村5组。 法定代表人：张淑珍，董事长。 依据已经发生法律效力的本院（2017）川1402民初3051号民事判决，本院多悦法庭移送强制执行四川蜀鑫服装有限公司给付本案案件受理费一案，执行标的：交纳案件受理费1160元。 执行中，无法联系上被执行人，无法确定是否缴纳诉讼费。为避免重复收费，经讨论决定，暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定，裁定如下： 中止本院（2017）川1402民初3051号民事判决确定的四川蜀鑫服装有限公司给付案件受理费的义务的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 审判员  周晓君 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张婉瑜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申471号再审申请人(一审原告)：陈振民，男，1943年8月3日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陆智潜，上海方旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕炳，上海方旭律师事务所律师。被申请人(一审被告)：王虎，男，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：项伟，上海丰进立和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶阳挺，上海丰进立和律师事务所律师。被申请人(一审被告)：上海鹫淋实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李海水。被申请人(一审被告)：倪佳佳，女，1987年5月24日出生，汉族，住上海市崇明区。再审申请人陈振民因与被申请人王虎、上海鹫淋实业有限公司(以下简称“鹫淋公司”)、倪佳佳借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈振民申请再审称，第一，王虎应当共同承担还款责任，理由如下：1、申请人是借款给王虎，鹫淋公司仅是王虎担任法定代表人的法人主体，王虎的个人账户收取了170万元借款。2、鹫淋公司实缴出资仅20万元，王虎以鹫淋公司名义借款，后将全部股权转让给李海水，变更法定代表人为李海水。自己另行出资700万元设立上海枫桓实业有限公司(以下简称“枫桓公司”)，且向鹫淋公司承租办公房屋。2018年鹫淋公司被吊销营业执照停止经营。诉讼中王虎从未提供银行流水来证明借款用于鹫淋公司。基于上述事实申请人认为，王虎实际控制两家公司，明知鹫淋公司没有偿债能力，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以鹫淋公司名义签订借款协议，所借钱款用于个人投资枫桓公司，意图逃避债务，严重损害申请人的利益，故王虎应就还款承担连带责任。第二，一审中倪佳佳并未到庭进行答辩，法院判决倪佳佳不承担担保责任有违法律规定。综上，本案判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。被申请人王虎辩称，系争借款协议的相对方是申请人和鹫淋公司，王虎不是借款人，借款用于了鹫淋公司经营。鹫淋公司法定代表人变更以及移交账户等事宜，申请人是知道的，申请人亦认识李海水。2014年9月15日王虎等人与李海水等人签订鹫淋公司法人股东变更移交清单，约定王虎将代为收取的剩余款项1,682,041元移交给李海水，当日即向李海水转账移交了924,417元。申请人的起诉已经超过诉讼时效。申请人无正当理由未提起上诉，通过再审程序寻求救济，有违我国民事诉讼基本制度。本院经审查认为，系争借款协议列明借款人(甲方)鹫淋公司，第五条划款方式约定借款金额划入王虎名下的账户、鹫淋公司开具收款收据等，落款处王虎以借款人董事长身份签名按手印。申请人向王虎的个人账户支付了部分借款，鹫淋公司出具了收据，亦确认收到借款。故从借款协议的约定以及履行情况分析，可以认定鹫淋公司系借款人，王虎并非借款人。申请人主张王虎系借款人，缺乏依据。申请人主张王虎滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以鹫淋公司名义签订借款协议，所借钱款用于个人投资，故王虎应承担连带还款责任，均系申请人的推断，申请人未能举证证明，亦缺乏依据。原审中倪佳佳虽未到庭答辩，但原审依法对倪佳佳是否应当承担担保责任作出认定，具有法律依据。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈振民的再审申请。审判长  王泳雷审判员  张庚志审判员  李江英二〇二〇年六月十九日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6056号 原告：杨敏，女，1974年4月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川泰鑫惠诚商务咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋9楼910号。 法定代表人：付继，职务不详。 原告杨敏与被告四川泰鑫惠诚商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杨敏于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨敏有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨敏撤诉。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  帅馨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1238号申请执行人：上海日昌升物资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：方太清，执行董事。委托诉讼代理人：钟轶腾，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王樱洁，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：南通万华机械设备有限公司，住所地江苏省。法定代表人：夏干喜。被执行人：男，1958年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省海安县江海东路XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初10128号民事判决书执行上海日昌升物资有限公司与南通万华机械设备有限公司、祁加兴买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海日昌升物资有限公司要求两被执行人支付货款、律师费、违约金等合计999,042.39元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，还对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初377号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人吴某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]363号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王标出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年2月19日0时5分，被告人吴某某酒后驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车，沿青州市冠街由北向南行驶至凤凰山路向西右转弯时，撞到道路中间护栏发生事故，致车辆、护栏损坏。经交警部门事故认定，吴某某负事故全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，吴某某静脉血中乙醇含量为192.38mg/lOOml，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见理化检验报告，勘验检查笔录道路交通事故现场图、现场照片，书证受案登记表、到案证明、人口信息查询记录、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道踣交通事故认定书、认罪认罚具结书及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；吴某某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其驾车发生单方交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹 杰
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执168号申请执行人：刘梅兰，女，1964年8月21日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港万山投资有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：吴喜美，总经理。申请执行人刘梅兰与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2488号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告连云港万山投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘梅兰房屋租金39331元及逾期利息，利息以19665.5元为基数，自2019年4月2日起至2019年10月8日止；以39331元为基数，自2019年10月9日起至被告实际给付之日止，均参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  顾 琰
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行初32号原告：王金光，男，1972年5月26日出生，汉族，住宁阳县。被告：宁阳县公安局交通巡逻警察大队，住所地宁阳县城。本院在审理原告王金光诉被告宁阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通管理行政处罚一案中，经本院书面通知后，原告王金光未在指定期限内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  孙春华二〇二〇年六月二十四日书记员  潘婷婷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3208号原告：张连玉，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告张连玉诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告张连玉的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，后被告给付2100元，现尚欠2100元，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费2100元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告张连玉与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的3亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，后被告给付2100元，现尚欠2100元，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费2100元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告张连玉与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告3亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，后被告给付2100元，现尚欠2100元，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费2100元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告张连玉承包费2100元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初524号   原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司。   法定代表人何建军，系该公司董事长。   委托代理人李春林。   被告刘旭光，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。   本院在审理原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司与被告刘旭光物业服务合同纠纷一案的过程中，原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出了撤诉申请。   本院认为原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司负担（原告内蒙古乌海市誉海物业服务有限责任公司已预交）。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年六月二十四日   书记员 安 逸
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1514号原告：卢氏县五里川镇西加油站，住所地，卢氏县五里川镇五里川街西，统一社会信用代码：914112247286795386（1-1）。法定代表人：闫鹏召，男，汉族。委托诉讼代理人：王豪，男，汉族。被告：薛丰祥，男，1977年9月14日生，汉族，住址，卢氏县。原告卢氏县五里川镇西加油站与被告薛丰祥买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中原告于2020年6月29日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢氏县五里川镇西加油站撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年六月三十日书记员 崔铭洲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1475号原告：刘璐，男，1959年3月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。本院审理原告刘璐与被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院收案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告刘璐未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘璐撤诉处理。审判员  赵亚琳二〇二〇年六月二十八日书记员  翟天珺
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执215号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区佳灵路4号泰基南棠大厦，统一社会信用代码91510100728072752B。 负责人：刘祥松。 申请执行人委托代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师，一般代理。 申请执行人委托代理人：梁宝丹，四川恒和信律师事务所律师，一般代理。 被执行人：唐泽蓉，女，1976年3月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行交通银行股份有限公司成都武侯支行与唐泽蓉公证债权文书执行一案中，根据约定的送达地址向被执行人送达了执行裁定书、报告财产令、执行通知书、传票。本院于2020年5月20日和6月28日经全国法院网络执行查控系统查控，被执行人无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险登记信息。2020年5月27日，本院依据2020川7101执215号执行裁定书对被执行人唐泽蓉位于成都市青羊区的抵押房产进行了轮候查封，经调查上述财产即将被成都高新技术产业开发区人民法院处置，本案申请执行人为抵押权人有优先受偿权。本院已向首封法院申请参与分配。 经申请执行人确认，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐大成 审判员  吴 婷 审判员  杨树全 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 莉