wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4752号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张永海，男，1975年11月21日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。 原告宁波银行股份有限公司与被告张永海金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币24999.62元，期内利息365元，逾期利息4746.61元（暂算至2020年2月29日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为30110.87元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张永海于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金24999.62元，并支付借期内利息365元，逾期利息4746.61元（暂算至2020年2月29日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费553元，减半收取276.5元，由被告张永海负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  张泉毅
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执异29号 异议人：河南省昊元建设工程公司，住所地：河南省漯河市郾城区。 法定代表人：袁红伟，该公司负责人。 委托代理人王文学，河南强人律师事务所律师。 原案申请执行人：刘振威，男，1987年3月8日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。 本院在执行申请人刘振威与被申请人河南省昊元建设工程公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日作出（2020）豫1726执541号限制高消费令，并依法向被执行人河南省昊元建设工程公司送达了该限制高消费令。异议人河南省昊元建设工程公司于2020年6月11日向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 异议人河南省昊元建设工程公司请求：请贵院依法解除对申请人所采取的执行措施，并终止对申请人的执行。理由：贵院受理的申请人与被申请人执行一案，执行依据是（2019）豫1726民终4381号判决，该判决认定还款责任主体是陈昌庭、熊少弟和刘武奎，申请人只是承担连带付款责任。但是执行人在起诉前，涉案的实际施工人陈立铭已经将工程款及保证金全额支付给了陈昌庭、熊少弟和刘武奎，而且是超额支付，因申请人不拖欠上述三人款项，所以依法不应再向刘振威承担连带还款责任。法院也没有证据证明上述三人没有还款能力，在不先行对这三人采取强制执行措施前，就直接对申请人采取强制措施，显然是违背最高法院执行程序规定的，为此，请求法院依法支持申请人的异议请求。 本院经审理查明，本院在执行申请人刘振威与被申请人河南省昊元建设工程公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日作出（2020）豫1726执541号限制高消费令，并依法向被执行人河南省昊元建设工程公司送达了该限制高消费令。异议人河南省昊元建设工程公司于2020年6月11日向本院提出书面异议申请。 本院认为，本院在执行申请人刘振威与被申请人河南省昊元建设工程公司建设工程合同纠纷一案中，已经生效的（2019）豫1726民终4381号判决河南省昊元建设工程公司对判决结果承担连带责任。连带责任是指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。即债权人可对债务人中的一人，数人或全体，同时或先后请求全部或者部分给付的一种债务形式。现债权人刘振威只申请执行异议人，符合法律规定。异议人作为被执行人法院有权对其采取限制高高消费令等执行措施。被执行人没有证据证明自己已经全部向申请人履行了还款义务。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定： 驳回异议人河南省昊元建设工程公司的异议申请。 异议人对驳回裁定申请不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 李 森 审判员 陈 浩 审判员 谭自豪 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王松明
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初383号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人丁德军，男，1973年9月9日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因犯赌博罪于2015年8月20日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万四千元；因赌博于2019年12月23日被绍兴市公安局上虞区分局罚款五百元。因本案于2020年5月6日被取保候审。辩护人施涌涌，浙江方也律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1216号起诉书指控被告人丁德军犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人丁德军及其辩护人施涌涌到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年4月21日22时许，被告人丁德军饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区路段时，因发生交通事故被交警查获。经鉴定，被告人丁德军静脉血液中的乙醇含量为221ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人丁德军因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年5月8日被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人丁德军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人丁德军供述，证人丁某的证言，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场酒精呼气检测单，血样提取登记表，乙醇浓度鉴定意见书，交通管理行政强制措施凭证，交通事故现场勘查图及照片，道路交通事故责任认定书，刑事判决书，行政处罚决定书，抽血视频、现场执法视频，查获经过及被告人丁德军的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁德军无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人丁德军醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且有前科，均可酌情从重处罚。被告人丁德军自愿认罪认罚，可依法从宽处理。采纳辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，但建议对被告人宣告缓刑，本院不予照准。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁德军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年六月二十九日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执210号之一   申请执行人：付波，男，汉族，陕西省勉县人，住陕西省勉县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：赵天琪，女，汉族，陕西省勉县人，住陕西省勉县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：胡玉辉，男，汉族，汉中市汉台区人，户籍登记住址汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西锦汉建设工程有限公司，工商登记住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2494。   法定代表人：胡玉辉，执行董事兼总经理。   付波、赵天琪与胡玉辉、陕西锦汉建设工程有限公司（以下简称锦汉公司）民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）陕0702民初3302号民事调解书已经发生法律效力。因胡玉辉、锦汉公司未履行生效法律文书确定的义务，付波、赵天琪于2020年1月10日向本院申请执行，要求胡玉辉、锦汉公司偿还借款本金850000元、支付利息45300元并承担案件受理费12406元。此外，胡玉辉、锦汉公司还应承担案件执行费10962元。   执行过程中，本院已采取下列查控及执行措施。   一、因胡玉辉、锦汉公司下落不明，本院已通过张贴公告的形式向二被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。被执行人胡玉辉、锦汉公司未实际履行。   二、本院通过全国网络查控系统对被执行人胡玉辉、锦汉公司名下财产登记信息进行了查询。被执行人胡玉辉名下有银行存款826.7元（已被他案冻结）、有开设于沪市A股市场的AXXXXXXXXX的证券账户一个（内有证券代码为XXXXXX的、证券简称为XXX的无限售流通股100股）、有号牌为陕FXXXXX及陕FXXXXX的起亚牌轿车各一辆，无保险、工商、不动产、网络资金登记信息。   三、本院到不动产登记部门对被执行人胡玉辉、锦汉公司名下不动产登记信息进行了查询。被执行人胡玉辉、锦汉公司名下无不动产登记信息。   四、经本院到工商部门进行调查。被执行人胡玉辉为汉中人民小酒商贸公司商贸有限公司股东，持有该公司12.5%的股权。   五、本院已于2020年1月21日通过全国网络查控系统冻结了被执行人胡玉辉持有的证券代码为XXXXX的、证券简称为XXXX的无限售流通股100股，于2020年4月1日在汉中市行政审批服务局登记冻结了被执行人胡玉辉持有的汉中人民小酒商贸公司商贸有限公司12.5%的股权，于2020年6月29日在车辆管理部门登记查封了被执行人胡玉辉名下号牌为陕FXXXXX及陕FXXXXX的起亚牌轿车各一辆（因车辆下落不明，未能实际控制车辆）。   六、本院已到被执行人胡玉辉户籍登记住址基层组织进行走访。被执行人胡玉辉长期未在户籍登记地居住，在社区不享受任何政策性补贴，无财产可供执行。本院到被执行人锦汉公司登记住所地进行了走访。被执行人锦汉公司登记住所地为其他公司营业场所长达近十年。   七、根据申请执行人的申请，本院于2020年6月29日依法发出悬赏公告，公开征集被执行人胡玉辉、锦汉公司下落及财产线索。   八、本院已对被执行人胡玉辉、锦汉公司限制消费并在中国执行信息公开网公布。   九、本院已将上述调查结果及执行情况通过谈话的方式向申请执行人进行了告知并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，放弃对下落不明的车辆及价值较低的股权及股票的执行要求，明确表示无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人胡玉辉、锦汉公司下落不明且名下除申请执行人放弃执行要求的车辆、股票及股权外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人财产状况及本院的执行措施，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，明确表示无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。故本院未能执行到位标的金额为907706元及案件执行费10962元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人下落、有可供执行财产或查明财产具备执行条件的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长马杰    审判员刘延林    审判员苟汉生        二〇二〇年六月二十九日     书记员宋蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7967号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路XXX号。负责人贺劲松。委托代理人严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人吴乾勇，男，1990年11月27日生，汉族，户籍地云南省昭通市。本院在执行(2019)沪0115民初30453号原告中信银行股份有限公司上海分行因与被告吴乾勇信用卡纠纷一案，经查被执行人吴乾勇现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人中信银行股份有限公司上海分行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。如具备处置条件，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保37号申请执行人：王继玲，女，1964年4月27日出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：张玉兰，女，1970年9月29日出生，汉族，住齐市梅里斯区。本院在执行申请执行人王继玲与被执行人张玉兰财产保全一案中，申请人申请的保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年六月十一日书记员  王 岩
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖149号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201210367191。委托诉讼代理人（一般代理）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。被告：金庆喜，男，汉族，1963年9月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：彭寿英，女，汉族，1963年4月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告金庆喜、彭寿英金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2013年3月5日，被告金庆喜因品牌升级内部重新装修资金周转困难向原告申请贷款50万元。同日被告彭寿英向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，被告金庆喜、彭寿英及案外人金旺向原告出具《房产抵押承诺书》，承诺用自有房产（权证号：怀房权证字第××号、权证号：怀房权证字第××号）为此笔借款提供抵押担保。2013年3月29日，原告与被告金庆喜签订《个人贷款合同》，主要约定：１、借款金额50万元;借款期限36个月，自实际提款之日按日计息，按季结息；２、借款采取浮动利率，约定合同月利率为10.167‰，贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，则一年调整一次，按季结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收５０％，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100％。2013年3月26日，原告与被告金庆喜、彭寿英及案外人金旺签订两份《最高额抵押合同》其中一份合同约定抵押人金庆喜自愿以自有房产（权证号：怀房权证字第××号）作为抵押物为债务人自2013年3月26日起至2019年3月25日止，在抵押权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高本金为20万元的债务提供担保，抵押担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用，和其他应付费用。另一份合同约定抵押人金旺自愿以自有房产（权证号：怀房权证字第××号）作为抵押物为债务人自2013年3月26日起至2019年3月25日止，在抵押权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高本金为30万元的债务提供担保，抵押担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用，和其他应付费用。双方于2013年3月27日分别向登记机关办理抵押登记。合同签订后，原告依约发放贷款。2016年3月22日被告因借款到期无力偿还，向原告申请展期一年。2016年3月25日原告与被告金庆喜签订《借款展期协议》，主要约定：1、借款金额50万元；借期12个月；2、借款有抵押担保的，抵押合同继续有效；3、展期期间，借款利率执行月利率9.2371‰。2016年3月25日原告与被告金庆喜、彭寿英及案外人金旺先后签订两份《最高额抵押合同》其中一份合同约定抵押人金庆喜自愿为债务人自2013年3月29日起至2019年3月28日止，在抵押权人处办理约定的各类业务实际形成的主债务最高本金20万元提供担保，并以合同附件《抵押财产清单》所载房屋为抵押物，抵押担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用，和其他应付费用。另一份合同约定抵押人金旺自愿为债务人自2013年3月29日起至2019年3月28日止，在抵押权人处办理约定的各类业务实际形成的主债务最高本金30万元提供担保，并以合同附件《抵押财产清单》所载房屋为抵押物，抵押担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用，和其他应付费用。借款到期后，经原告催要被告金庆喜陆续偿还了部分借款本息，其中案外人金旺提供抵押担保的借款部分已经偿还完毕，但时至今日被告金庆喜尚未能按合同约定偿还借款本息，截止至2020年2月17日止尚欠借款本金95962.29元及利息和罚息29221.39元未付,被告金庆喜、彭寿英以其自有房产为借款提供抵押担保，依据双方签订的《最高额抵押合同》及法律规定，原告对抵押房产享有抵押权及对抵押物的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。另2019年1月8日原告向被告金庆喜、彭寿英发出《催收逾期贷款本息通知书》，并经被告金庆喜、彭寿英签字认可。综上所述，被告金庆喜、彭寿英未按约履行还款义务及抵押担保责任，其违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告金庆喜、彭寿英偿还借款本金95962.29元及至2020年2月17日止未付利息和罚息29221.39元（后续利息自2020年2月18起至本金还清之日止按月利率15.2505‰计算）；2、请求判决原告对被告金庆喜、彭寿英提供的借款抵押物（权证号：怀房权证字第××号）享有抵押权及对抵押物的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费用和财产保全费用由被告承担。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月十八日法官助理曾续维书记员张雨
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初468号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人郭必雁，男，1974年12月31日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省苍南县。因吸毒于2007年11月9日被苍南县公安局行政拘留十日并强制隔离戒毒六个月；因吸毒于2010年5月4日被苍南县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸毒于2012年2月17日被苍南县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸毒、容留他人吸食毒品于2016年3月6日被苍南县公安局社区戒毒三年；因吸毒于2017年2月16日被苍南县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2017年8月29日被本院判处有期徒刑八个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于2018年5月2日被本院判处有期徒刑二年六个月、拘役四个月，与原犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月合并执行有期徒刑二年十个月；因故意毁损财物于2018年6月8日被苍南县公安局行政拘留六日。因本案于2019年5月14日被苍南县公安局刑事拘留，于2019年5月15日被苍南县公安局取保候审，于2019年7月10日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以被苍检公诉刑诉〔2019〕647号起诉书指控被告人郭必雁犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察院黄玲琴出庭支持公诉，被告人郭必雁到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年5月13日晚，被告人郭必雁无机动车驾驶资格醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从苍南县龙港镇西城路由东往西方向行驶。当日21时30分许，被告人郭必雁途经苍南县时，碰撞前方毛某驾驶的正在倒车的浙Ｃ×××××号小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人郭必雁负事故主要责任。事故发生后，被告人郭必雁在事故现场等候，后被传唤到案并如实供述自己的罪行。因被告人郭必雁在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人郭必雁拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人郭必雁对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人毛某、张某的证言，被告人郭必雁的供述和辩解，受案登记表，呼气酒精检测单，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，到案情况记录表，现场照片，驾驶证与行驶证复印件，驾驶证核查记录，机动车核查记录，饮酒驾驶核查记录，道路交通事故认定书，门诊医疗证明书，司法鉴定意见书，技术报告，现场勘查笔录，刑事判决书、行政处罚决定书，查获经过、户籍材料等证据证实，足以认定。十六条的规定，提起公诉，请依法判处。本院认为，被告人郭必雁违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郭必雁判决宣告后，刑罚执行完毕之前又犯新罪，应予数罪并罚。被告人郭必雁无驾驶汽车资格，且有多起违法劣迹，酌情从重处罚；但其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭必雁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，与原犯贩卖毒品罪、抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币16000元并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年六月三十日书记员 方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1688号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。主要负责人黄垚，总经理。委托代理人况静，江苏辰海律师事务所律师。被执行人李建宏，男，汉族，1982年9月25日生，住所地苏州市吴江区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告李建宏保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初5785号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告李建宏赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司损失120900元，并承担本案案件受理费1359元，于2019年6月底之前支付11359元（其中1359元为本案受理费），分别于2019年7月底、2019年8月底、2019年9月底前各支付10000元，分别于2019年10月底、2019年11月底、2019年12月底、2020年1月底、2020年2月底前各支付16180元（上述款项付至原告指定账户，户名：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，开户行：中国工商银行苏州分行，账号：11×××04。）二、如果被告有任何一期未按约足额履行，则所有未付款项及被告应承担的本案受理费提前到期，原告有权就损失120900元及本案受理费1359元扣除被告在本协议签订后履行部分一并向法院申请强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名即生效。四、原、被告双方就本案纠纷就此了结。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为122259元，申请执行费1734元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年3月20日，2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无银行存款、证券等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2022年4月8日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5785号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年六月五日书记员 桑莹荭
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异203号案外人：张倩，女，1986年2月18日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（下称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（下称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张倩对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼4单元1403号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张倩称，其已于2014年12月27日取得了天悦国际小区M3号楼4单元1403号房屋的所有权，并装修居住至今，在办理房屋产权证照过程中获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。该公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理意见。中建二局四公司称，案外人提交的证据材料不能证明对案涉房屋享有所有权及使用权。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日送达日出康城公司。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136，240，342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136，240，342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2，694，854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344，942，100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书：一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136，240，342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2014年12月20日，案外人张倩与日出康城公司签订的案涉房屋《天悦国际项目商品房认购书》约定，张倩购买天悦国际小区M3号楼4单元1403号房屋，该房屋参考建筑面积113.86平方米，总价款819，792元。案外人张倩并于当日交纳房款补差款和一次性尾款合计109,360元，此前已付房款合计719，792元。案外人张倩交纳了全部价款及物业管理费等相关费用，案涉房屋于2014年12月20日交付案外人张倩。哈尔滨市不动产登记交易事务中心出具《不动产登记信息查询结果证明》记载，截止至2020年6月3日，张倩在哈尔滨市本级行政区域内未查询到房屋信息。本院认为，本案据以执行的最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书，确认申请执行人中建二局四公司对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人张倩在本院查封案涉房屋前与被执行人日出康城公司签订了案涉房屋《天悦国际项目商品房认购书》。该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且日出康城公司已经按照合同约定收受购房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该协议应当认定为商品房买卖合同。案外人张倩交纳了全部价款并实际占有该房屋。案外人张倩购买案涉房屋时，无其他用于居住的房屋，其购买的案涉房屋属于满足基本居住需求，能够排除执行。综上，案外人张倩异议请求,符合上述法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼4单元1403室房屋及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  高文军二〇二〇年六月二十四日书记员  毕鹏坤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保849号申请保全人：姜元新，男性，汉族，1971年4月25日出生,住岱岳区粥店办事处××号。被保全人：济南百树达建筑安装工程有限公司,住济南市槐荫区××楼××室。被保全人：张怀明，男性，汉族，1972年6月1日出生,住济南市中舜××小区××楼××单元××号。被保全人：吴玉刚，男性，汉族，1978年2月16日出生,住曲阜市姚村镇××南北大街××号。本院在保全申请保全人姜元新与被保全人济南百树达建筑安装工程有限公司、张怀明、吴玉刚工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款230万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 杰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执457号之二申请执行人：夏献忠，男，1968年7月28日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：浦忠吉，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被执行人：锡山区上鑫电机厂，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村钱家塘1号。经营者：**，男，1975年12月9日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：**，男，1975年12月9日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人夏献忠与被执行人锡山区上鑫电机厂（以下简称电机厂）、**买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6861号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,电机厂、**应于该判决生效之日起10日内向夏献忠给付货款469162元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费4169元，由电机厂、**负担。因被执行人电机厂、**未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人夏献忠的申请，本院于2020年3月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人电机厂、**发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但电机厂、**未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人**银行存款337元，本院已依法扣划并开具本案执行费。未查到被执行人电机厂有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人电机厂、**名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人**有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人电机厂有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行电机厂、**名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人包装厂住所地无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村钱家塘1号实地执行，未查到可供执行的财产及电机厂相关人员下落。本院又委托被执行人**户籍地法院安徽省明光市人民法院调查，亦未查到可供执行的财产及**下落。因被执行人电机厂、**拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的473331元及相应利息未执行到位，执行费7000元已收取337元。本院已向申请执行人夏献忠书面告知上述执行情况并征求意见，夏献忠未提出异议，亦未向本院提供被执行人电机厂、**其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人电机厂、**有其他可供执行的财产，申请执行人夏献忠亦未向本院提供电机厂、**其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6238号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人电机厂、**确有可供执行的财产，申请执行人夏献忠可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月十八日书记员  唐伟勋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初9130号 原告：张洪佳，女，1990年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：吴志杰，山东青衡律师事务所律师。 被告：青岛兰宝建筑工程有限公司，原住所地青岛市黄岛区，现住址不详。 被告：任志国，男，1979年6月23日出生，汉族，原住青岛市黄岛区九龙社区24号楼1单元603室，现住址不详。 被告：孙丽丽，女，1982年3月9日出生，汉族，原住址同上，现住址不详。 本院在审理原告张洪佳诉被告青岛兰宝建筑工程有限公司、任志国、孙丽丽民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告张洪佳预交的案件受理费12300元退回原告。 审判员  张成镇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王海鑫
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初8559号原告：上海舒驰汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄荣，总经理。委托诉讼代理人：黄宇翔，男。被告：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地江苏省无锡市。第三人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路XXX号XXX幢B座十二层1201室。原告上海舒驰汽车租赁有限公司与被告无锡英捷汽车科技有限公司、第三人绿驰汽车科技集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告上海舒驰汽车租赁有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海舒驰汽车租赁有限公司以原、被告双方协商延期付款为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海舒驰汽车租赁有限公司撤回起诉。本案受理费人民币960元，减半收取计480元，由原告上海舒驰汽车租赁有限公司负担。审 判 员  林 颖二〇二〇年六月十五日法官助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3793号上诉人（原审原告）：张宪明，男，1972年9月1日出生，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路61号。法定代表人：袁鹏宇，该行行长。委托诉讼代理人：边春鹤，男，1980年2月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该行工作人员。被上诉人（原审被告）：孙浩，男，1978年11月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：于梦梦，女，1987年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙浩（于梦梦丈夫），男，1978年11月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人张宪明因与被上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行（以下简称“农商银行沈北支行”）、孙浩、于梦梦案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初8177号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张宪明上诉请求：请求对此案进行全面重审，撤销原审发言人（2019）辽0113执异字第58号执行裁定，支持上诉人执行异议申请，排除对诉争房屋的强制执行。事实与理由：一、上诉人享有排除执行的权益。1.房屋是上诉人先期购买所得，并于1996年11月参加了房改，与远东开发公司签订了购房合同，并支付全部购房款7万元，在此居住已25年。由于远东开发公司原因，房屋一直未能办理过户，能够排除强制执行。2.[2007]大民（二）房初重字第××号民事判决已经确认孙浩与北京世邦广告有限公司之间的房屋交易行为无效，二审法院维持了该判决。上诉人对案涉房屋拥有的权益应受到保护。二、上诉人对原审法院（2019）辽0113民初8177号裁定认定“上诉人不具备提出执行异议之诉的条件”并据此驳回上诉人的起诉不认同。一审裁定对上诉人的诉求避而不谈，经过3个多月的审理，反而否定原审法院自己引导上诉人履行的法律程序内容，裁定上诉人提起的诉讼不符合诉讼条件。农商银行沈北支行、孙浩、于梦梦辩称，同意一审裁定。张宪明向一审法院起诉请求：1.撤销（2019）辽0113执异字第58号执行裁定，支持原告的执行异议申请；中止沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113执恢355号执行裁定的执行内容；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，原告起诉要求撤销的（2013）北新民初字第3872号民事判决指向的对象为大东区合作街46-1号4-1幢2-7-1号房屋，被告农商行沈北支行对涉案房屋享有优先受偿权，执行的内容也为该房屋。因原判决已经生效，现原告张宪明主张涉案房屋为其所有，其请求与（2013）北新民初字第3872号民事判决主文第二项有关联性，在涉案房屋已经进入执行程序的情况下，其必须通过审判监督程序来纠正原生效判决，故本案原告张宪明不符合提起执行异议之诉“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关”的条件。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告张宪明的起诉。案件受理费2900元，不予收取。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案上诉人提出执行异议的房屋为生效民事判决确定农商行沈北支行享有优先受偿权的房产，上诉人本案的诉请与该生效判决具有关联性，在涉案房屋已经进入执行程序的情况下，上诉人张宪明的诉请不符合提起执行异议之诉“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关”的条件，故原审依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  周濛审判员  杨帆二〇二〇年六月二十四日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1016号 申请执行人：李海涛，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:孙良文，男，1982年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 李海涛与孙良文民间借贷纠纷一案，（2019）皖1221民初5160号民事调解书确认孙良文应于2020年1月31日前支付李海涛借款本息人民币200000元，负担案件受理费3778元。因孙良文未履行生效法律文书，李海涛于2020年3月26日向本院申请执行。 本院在执行李海涛与孙良文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙良文送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年3月26日和2020年5月6日查询被执行人孙良文的银行存款、车辆等财产信息，暂未发现被执行人孙良文有可供执行的财产。我院多次联系被执行人孙良文督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人孙良文暂无财产可供执行，并告知申请执行人李海涛如不能提供被执行人孙良文可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨世瑞
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                          （2020）陕0404民初1065号 原告：赵凯，男，1985年9月13日出生，汉族，现住西咸新区，。原告：赵某某，女，2008年6月7日出生，汉族，现住西咸新区，。法定代理人：赵凯，男，1985年9月13日出生，汉族，系赵某某之父，现住西咸新区， 两原告共同委托诉讼代理人：王少峰，咸阳市“148”法律服务所法律工作者。 被告：西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（原称：泾阳县XX镇XX村XX村XX小组）。负责人：张教民，系村组组长。原告赵凯、赵某某诉被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（以下简称：XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯、赵某某的共同委托诉讼代理人王少峰，XX村XX组的负责人张教民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告赵凯、赵某某的诉讼请求为：1、XX村XX组给付独某某子女户在集体收益分配中享有多增加一个人份额的款项74749元；2、XX村XX组承担。事实以及理由：赵凯系东风村村民，2011年离婚，2017年11月29日办理了独某某子女父母光荣证。2019年7月18日，XX村XX组集体土地被征用，该村组向每位村民分配征地补偿款74749元。在分配过程中，XX村XX组未向独某某子女户增加分配一人份额的征地补偿款。现两原告为维护其合法权益，故诉至本院。赵凯、赵某某举证如下：1、赵凯的身份证；赵凯、赵某某的户口本各一份。XX村XX组集体经济组织成员资格的事实。2、赵凯的离婚证、离婚协议书、结婚证各一份。欲证明赵凯婚姻状况的事实。3、独某某子女父母光荣证一份，欲证明两原告系独某某子女户的事实。4、XX村XX组的征地补偿款分配方案、分款存折各一份。XX村XX组土地被征用后，向每位村民分配征地补偿款74082.42元，仅向独某某子女户增加分配了2000元的事实。XX村XX组辩称，两原告系本村组的集体经济组织成员，也是本村组的独某某子女户。本村组按照分配方案向独某某子女户奖励2000元，至于是否应增加分配一人份额，请法院依法判决。XX村XX组未提交证据。庭审中，本院组织双方当事人举证、质证，现认证如下：赵凯、赵某某所举证据1-4，XX村XX组均无异议，故予以确认。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：赵凯XX村XX组的集体经济组织成员，2008年与李曼妮登结婚，婚后生育一女赵某某。2011年7月22日，赵凯、李曼妮离婚。2017年11月29日，赵凯办理了《独某某子女父母光荣证》。2017年12月4日，赵凯、李曼妮复婚。20171129XX村XX组土地被建设征用，该村组于2019年7月18日向每位村民分配征地补偿款74082.42元，并向独某某子女户奖励分配了2000元。现赵凯、赵某某以其系独某某子女户，XX村XX组未向其增加分配一人份额的征地补偿款为由诉至本院。因该案系独某某子女户享受计生待遇类案件，本院在立案前曾向正阳街道办事处发出书面通知，要求其责令东风村村委会以及XX村XX组限期予以改正，力争将问题就地解决，但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。赵凯、赵某某XX村XX组的集体经济组织成员，并且依法办理了《独某某子女父母光荣证》，成为该村组的独某某子女户。根据《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独某某子女户凭其《独某某子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，XX村XX组在分配征地补偿款时未向该独某某子女户全额增加分配一个人份的行为，不符合《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，侵害了该独某某子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。因此，赵凯、赵某某XX村XX组全额增加支付一人份额征地补偿款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（原称：泾阳县XX镇XX村XX村XX小组）支付原告赵凯、赵某某征地补偿款72082.42元，该款项限本判决生效后七日内履行完毕。案件受理费1669元，减半收取834.5元，由原告赵凯、赵某某承担3033.5元，由被告西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（原称：泾阳县XX镇XX村XX村XX小组）承担80401元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   刘  晨                             二〇二〇年六月三日                           书  记  员   杨  帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十九条  本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：    ······   （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    ······
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1263号原告：刘亚莉，女，1990年4月20日出生，汉族，住卢氏县。原告：曾若楦，女，2016年4月19日出生，汉族，住卢氏县。法定代理人：刘亚莉，女，1990年4月20日出生，汉族，住卢氏县。系曾若楦母亲。原告：曾永军，男，1956年11月17日出生，汉族，住卢氏县。原告：王随琴，女，1964年11月23日出生，汉族，住卢氏县。共同委托诉讼代理人：王帅，河南言东方律师事务所律师。代理权限：特别授权。共同委托诉讼代理人：王玉君，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县前程广告有限公司。住所地：卢氏县城关镇西南街南环路。统一社会信用代码：91411224MA3XCTYP86。法定代表人：赵晓楠，执行董事兼总经理。被告：葛洋，男，1990年9月8日出生，汉族，住卢氏县。被告：梁业成，男，1970年3月18日出生，汉族，住灵宝市。原告刘亚莉、曾若楦、曾永军、王随琴诉被告卢氏县前程广告有限公司、葛洋、梁业成生命权纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亚莉、曾若楦、曾永军、王随琴撤回对被告卢氏县前程广告有限公司、葛洋、梁业成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚莉、曾若楦、曾永军、王随琴负担。审判员  常卢培二〇二〇年六月十五日书记员  曹 天
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申224号申请人：广州广悦资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东华西路启沃坊9号201室。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：吴予轩，该公司员工。委托代理人：宁佩莹，该公司员工。被申请人：广州市市头实业有限公司，住所地广州市越秀区东华西路啟沃坊9号212室。法定代表人：王炯，执行董事。2020年6月1日，申请人广州广悦资产管理有限公司（以下简称广悦管理公司）以被申请人广州市市头实业有限公司（以下简称市头实业公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请进行破产清算。本院查明，市头实业公司成立于1983年6月7日，登记机关为广州市工商行政管理局，企业类型为有限责任公司（法人独资），住所地在广州市越秀区东华西路啟沃坊9号212室，法定代表人是王炯，注册资本为1120万元人民币，营业期限为1983年6月7日至长期，登记状态为在营（开业）企业，经营范围为场地租赁（不含仓储）。市头实业公司的股东为广悦管理公司，持股比例100%。申请人广悦管理公司以债权人的身份向本院申请对市头实业公司进行破产清算。广悦管理公司通过债权受让的方式取得对市头实业公司的债权。2010年1月25日，广悦管理公司与广州市永大集团公司（以下简称永大集团）签订《债权转让协议》，整体受让永大集团对包括市头实业公司在内的9家企业享有的债权共计349665047.82元，其中对市头实业公司的债权为58784595.19元。2010年10月25日，广悦管理公司与永大集团签订《债权转让补充协议》，确定对市头实业公司债权的转让价为10038525.83元。永大集团于2010年10月29日向市头实业公司发出债权转让通知，告知市头实业公司已将54109418.80元债权本金及其孳息一并转让给广悦管理公司，市头实业公司同日发出通知表示已收到该债权转让通知，同意向广悦管理公司清偿上述债务。广悦管理公司于2020年1月3日向市头实业公司发出债权催收函，催收欠款41746069.36元（本金）及利息，市头实业公司回复表示其已于2019年9月还款150万元，现欠款金额应为40246069.36元。广悦管理公司另提交市头实业公司2020年3月的资产负债表显示，市头实业公司的股东权益合计为-101237340.55元，市头实业公司已处于负资产状态。本院于2020年6月15日组织听证，申请人广悦管理公司委托代理人到庭参加听证，市头实业公司未到庭参加听证。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”债务人不能清偿到期债务的，债权人可向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”市头实业公司对广悦管理公司负有到期债务，至今未能全部清偿，且市头实业公司的股东权益合计为-101237340.55元，市头实业公司已处于资不抵债的状态，其资产已不足以清偿其债务，足以认定其具备破产原因。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款的规定：“债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请”，市头实业公司具备破产原因，广悦管理公司作为债权人向本院申请对市头实业公司进行破产清算，市头实业公司在法定期限内未向本院提出异议，对广悦管理公司的申请，本院应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第六条第一款之规定，裁定如下：受理广州广悦资产管理有限公司对广州市市头实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张蕾蕾审判员  葛卫东审判员  刘 璟二〇二〇年六月二十九日书记员  王锦路邓世雅
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初756号原告：闫淑琴，女，1976年9月9日出生，汉族，住淇县。被告：王小静，男，1972年7月6日出生，汉族，住淇县。原告闫淑琴与被告王小静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫淑琴到庭参加诉讼，被告王小静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫淑琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金40000元及利息（自起诉之日起至偿清之日止按年利率6%计算）。事实与理由：我和被告系朋友关系，2014年12月3日，被告因生活困难，急需资金周转，向我借款40000元，并为我出具了借据。我多次催促，被告拒不偿还，被告应自起诉之日起按年利率6%支付我利息至偿清之日止。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法支持我的诉请。王小静未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王小静于2014年12月3日为原告闫淑琴出具借据一份，内容为：“今借到闫淑琴现金肆万元（40000元）”。经原告多次催要，被告未偿还，原告诉至本院。上述事实，原告向本院提交的证据有：2014年12月3日被告王小静为原告出具借据一份。本院审查认为，原告闫淑琴提交的借据，形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告王小静向原告闫淑琴借款40000元，有被告签字的借据在卷证实，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日（2020年6月5日）按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王小静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王小静于本判决生效之日起十日内偿还原告闫淑琴借款本金40000元及自2020年6月5日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王小静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年六月二十二日法官助理宋翠翠书记员李志宁
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3347号 原告：高安正泽汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码：91360983MA3692XX28。 法定代表人：肖泽平，该公司经理。 被告：久某某某，男，汉族，1992年8月20日出生，住四川省雅江县。 被告：昌某某，男，汉族，1981年5月2日出生，住四川省雅江县。 本院受理的原告高安正泽汽运有限公司与被告久某某某、昌某某融资租赁合同纠纷一案，原告高安正泽汽运有限公司于2020年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告久某某某、昌某某的起诉。 本院认为，原告高安正泽汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高安正泽汽运有限公司撤回对被告久某某某、昌某某的起诉。 案件受理费1892元，减半收取946元，均由原告高安正泽汽运有限公司负担。 审判员  罗继东 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2822号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号，统一社会信用代码91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，该单位职员。被告：马玉亮，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李玉霞，女，1969年8月23日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理中国建设银行股份有限公司商丘分行诉马玉亮、李玉霞金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，经催缴在指定期限内又没有提出减免缓交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘卫星二〇二〇年六月十九日书记员  柳 荫
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申213号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凤城市天顺物业有限公司，住所地辽宁省凤城市邓铁梅路农贸公司综合楼201室。法定代表人：赫香菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕光磊，辽宁泽宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁营，辽宁泽宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江西路6号。法定代表人：于杰，该局局长。被申请人（一、二审第三人）：唐丽丽，女，1983年10月10日出生，汉族，凤城市天顺物业有限公司保洁员，住址辽宁省丹东市振安区。再审申请人凤城市天顺物业有限公司（以下简称天顺公司）因诉丹东市人力资源和社会保障局（以下简称丹东市人社局）工伤认定决定一案，不服丹东市中级人民法院（2019）辽06行终80号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天顺公司申请再审称：唐丽丽的受伤地点是小区的大门外，并不是其负责的工作地点，其捆绑纸壳的目的是为了增加个人收入，与工作没有任何关联，故唐丽丽并非在工作时间、工作场所、因工作原因而受伤，依法不应认定为工伤。原一、二审法院适用法律错误，请求本院撤销原一、二审判决，依法再审。本院认为，本案的焦点问题是被申请人丹东市人社局作出的被诉工伤认定决定是否符合法律规定。《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定，工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，被申请人唐丽丽系天顺公司的保洁员，清扫小区、清理楼道均属于其工作职责。唐丽丽在下午上班前于小区大门外对工作时间清理的业主丢弃纸壳进行捆绑运送处理属于保洁工作的收尾部分。被申请人丹东市人社局依据（2017）辽06行终120号生效行政判决的指引，认定唐丽丽属于工作时间前后在工作场所内从事与工作有关的收尾性工作受到事故伤害，并作出被诉工伤认定决定并无不当。原一、二审法院判决驳回天顺公司要求撤销被诉工伤认定决定的诉讼请求亦无不当。天顺公司的再审理由不能成立，本院对其再审请求不予支持。综上所述，天顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回凤城市天顺物业有限公司的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年六月十日法官助理姜宁书记员栾晶
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执640号申请执行人：王雪莉，女，汉族，住所地：潍坊市潍城区，被执行人：李霞，女，汉族，住所地：安丘市，被执行人：安丘市众泰建筑工程有限公司，住所地：安丘市兴安街道韩家后。法定代表人：李霞本院在执行王雪莉与李霞、安丘市众泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人王雪莉撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初69号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  房丽丽二〇二〇年六月二十八日书记员  赵晓瑜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2071号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王仙珠，女，1976年5月12日出生，汉族，户籍地浙江省。上海浦东发展银行长宁支行与王仙珠信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16628号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币182,186.98元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2071号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 曾晓琳书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1344号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市张家山路206号3幢2楼4.5.6.7号。 法定代表人：王花,系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘媛，雅安市雨城区。 被告：罗薇，女，1982年9月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告罗薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月十二日 法官助理 田 茂 书 记 员 杨 舜
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3484号原告：上海优尼斯工业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：赵彪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：林晓东，男，住沈阳市和平区。被告：廊坊亚飞数控机床销售有限公司，住所地河北省廊坊市文安县法定代表人：尚亚洲。本院在审理原告上海优尼斯工业服务有限公司与被告廊坊亚飞数控机床销售有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海优尼斯工业服务有限公司撤回起诉。案件受理费4341元，减半收取2170.5元，由原告上海优尼斯工业服务有限公司负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二〇年六月二十八日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初1419号原告：长葛市鼎丰置业有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇张营村。法定代表人：鲁向阳。委托代理人：马军利。河南建创律师事务所律师。被告：路航，男，1992年6月29日生，汉族，住长葛市。原告长葛市鼎丰置业有限公司诉被告路航房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告路航的起诉。本院认为，原告长葛市鼎丰置业有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长葛市鼎丰置业有限公司撤回对被告路航的起诉。案件受理费50元，由原告长葛市鼎丰置业有限公司负担。审判长  董保明二〇二〇年六月二十八日书记员  李 爽
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执恢182号本院执行的申请人嘉善鸿铭益钨钢有限公司与被执行人嘉善环恒精密模具有限公司、张晓锋买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的金额为70000元。本院在执行过程中，被执行人张晓锋主动交纳70000元，申请人确认收到上述案款，余款、利息及迟延履行金自愿放弃，认可本案执行完毕。2018）浙0421民5086号至此，本院执行的（民事调解书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请人嘉善鸿铭益钨钢有限公司与被执行人嘉善环恒精密模具有限公司、张晓锋买卖合同纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执61号申请执行人：兴业国际信托有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：沈卫群，董事长。被执行人：珠海中珠集团股份有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：许德来，董事长。被执行人：许德来，男，1965年8月20日出生，汉族，户籍地广东省。原告兴业国际信托有限公司与被告珠海中珠集团股份有限公司、许德来其他合同一案，本院作出的(2019)沪74民初90号民事判决书已经发生法律效力。因被告均未按上述生效法律文书履行义务，原告兴业国际信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行程序中轮候查封了被执行人许德来名下的不动产，但因该房产被其他法院在先冻结且有案外人享有抵押权，故本院无法处置。三、通过委托调查等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被其他法院在先查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年六月二十三日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执165号 申请执行人：那坡县自然资源局。 住所地：那坡县睦边大道301号。 法定代表人：黄国锋，该局局长。 委托代理人：廖秀华，该局执法监察大队负责人。 被执行人：农姆银，女，1963年12月10日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人那坡县自然资源局申请与被执行人农姆银违法建筑强制拆除行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2020年4月13日（2020）桂1026行审10号《行政裁定书》，依法强制拆除被执行人农姆银在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为61.48平方米的房屋（砖混铁皮棚）、恢复土地原状。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年4月27日依法向被执行人送达《执行通知书》，于2020年6月1日粘贴公告责令被执行人3日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋（砖混铁皮棚），逾期本院将依法强制拆除、恢复土地原状，因被执行人逾期未履行，本院于2020年6月29日依法强制拆除被执行人农姆银在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为61.48平方米的房屋（砖混铁皮棚）、恢复土地原状。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年4月13日作出的（2020）桂1026行审10号《行政裁定书》及本院立案执行的（2020）桂1026执165号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆春诚
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执703号被执行人李新局，男，1975年2月8日出生，汉族，租住山西省大同市平城区马军营乡陈庄村。我院在执行李新局罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初477号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款7000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  石 欣
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执760号之一被执行人：刘振华，男，1996年9月18日生，汉族，山西省吕梁市文水县村民，暂住榆次区。被执行人刘振华妨害信用卡管理罪一案，（2018）晋0702刑初497号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金15000元，追缴违法所得20000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月10日、2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款，无房产登记信息；于2020年4月21日查封被执行人名下晋Ａ×××××号车辆。3、本院于2020年6月19日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702刑初497号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  张英虎人民陪审员  任宪铭二〇二〇年六月二十二日书 记 员  冯 敏
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2025号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道上三溪村12幢9号。 法定代表人：袁国灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男，该公司员工。 被告：汤晓林，男，1983年9月28日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告汤晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县鑫和物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  石贝贝
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初156号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人袁义祥，男，1970年9月2日出生于山东省东营市，汉族，小学文化，潍坊市滨海开发区龙威集团工人，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区。2019年11月22日，因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年11月25日被取保候审。2020年6月19日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人袁义祥犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人袁义祥到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日15时许，被告人袁义祥饮酒后无驾驶资格驾驶普通XX车，行驶至山东省东营市垦利区XX村西侧，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从袁义祥的静脉血中检出乙醇成分，含量为96.30mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人袁义祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，指控被告人袁义祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，要求依法判处。经审理查明，2019年10月17日15时许，被告人袁义祥饮酒后无驾驶资格驾驶普通XX车，行驶至山东省东营市垦利区XX村西侧，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从袁义祥的静脉血中检出乙醇成分，含量为96.30mg/100ml。上述事实及量刑建议，被告人袁义祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测书、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、被告人袁义祥身份信息、驾驶人信息查询结果单，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕2857号检验报告，视听资料及被告人袁义祥在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁义祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人袁义祥犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人袁义祥无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。被告人袁义祥归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人袁义祥已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人袁义祥的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁义祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽翠人民陪审员  赵一峰人民陪审员  张纪荣二〇二〇年六月三十日书 记 员  张丛丛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4834号原告：高祥菊，女，1955年7月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：赵承岭，山东尚真律师事务所律师。被告：黄浩鑫，男，1993年7月24日出生，汉族，住济南市市中区，被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。主要负责人：李洁冰，总经理。原告高祥菊与被告黄浩鑫、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告高祥菊于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高祥菊在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高祥菊撤回起诉。案件受理费25元，由原告高祥菊负担。审判员 王 燕二〇二〇年六月四日书记员 孙燕荣
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢37号申请执行人：张弢，男，1979年1月2日生，汉族，住浙江省宁波市。申请执行人：詹秋香，女，1982年8月16日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：张静思，女，2009年7月20日生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：詹秋香，系张静思之母。上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：徐晓晖，上海市辉煌律师事务所律师。被执行人：汪世平，男，1968年9月24日生，汉族，户籍地安徽省池州市。被执行人：沈慧平，女，1967年8月18日生，汉族，户籍地江苏省吴江市。被执行人：沈彤，男，1991年1月19日生，汉族，户籍地江苏省吴江市。被执行人：汪雨萱，女，2007年5月4日生，汉族，户籍地江苏省吴江市。法定代理人：汪世平，系汪雨萱之父。原告张弢、詹秋香、张静思与被告汪世平、沈慧平、沈彤、汪雨萱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月27日作出的(2013)松民三(民)初字第2867号民事判决书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告于2014年8月25日向本院申请执行，但并未执行到位。申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人汪世平名下有位于安徽省池州市贵池区秋浦花园XXX号606、606阁楼房产、沪KFXXXX车辆，本院对上述房产和车辆均予以查封，均系轮候查封，故目前不宜处置。除本院已划拨的被执行人沈彤的银行存款32,828元(已发申请执行人)之外，四被执行人无其他可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年六月二十八日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执301号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵川县支行，住灵川县灵西路3号。 负责人：邓振红 被执行人：赵梅艳，女，1989年10月3日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：桂林浩天房地产开发有限公司，住灵川县桂建路11号“浩天·江山美地”17幢。 本院立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司灵川县支行与被执行人赵梅艳、桂林浩天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月21日作出的（2019）桂0323民初641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的344698.79元及利息40079.95元、案件受理费6902元，律师费16058.16元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。由于被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋继华 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 易晓燕
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1123民特1号申请人：陕西日升矿业工程有限责任公司逊克县翠宏山项目部。法定代表人：周东会，职务：项目部经理。委托代理人：聂永森，男，1967年3月17日出生，汉族，现住址伊春市。申请人陕西日升矿业工程有限责任公司逊克县翠宏山项目部请求宣告王春雨、宋井安、杨晓磊、赵奇伟、付先国、谢世红、党治国宣告死亡一案，于2020年1月15日立案后，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陕西日升矿业工程有限责任公司逊克县翠宏山项目部于2020年1月7日向本院提出宣告被申请人王春雨、宋井安、杨晓磊、赵奇伟、付先国、谢世红、党治国死亡的申请，以2019年5月17日逊克县翠宏山铁多金属矿发生透水事故，造成陕西日升矿业工程有限责任公司逊克县翠宏山项目部员工王春雨、宋井安、杨晓磊、赵奇伟、付先国、谢世红、党治国7名员工在井下作业期间失联，至今已经8个月时间，员工作业位置全部被泥沙淤堵，完全没有生还的可能为由向法院申请宣告被申请人王春雨、宋井安、杨晓磊、赵奇伟、付先国、谢世红、党治国死亡。经查，被申请人王春雨，男，1978年6月25日出生，身份证号码130228197806254818，充填工，原住址河北省遵化市苏家洼镇般若院村唐寺汇鑫路25排4号。被申请人宋井安，男，1973年11月5日出生，身份证号612427197311052211，充填工，原住址陕西省平利县洛河镇清水河村1组。被申请人杨晓磊，男，1993年9月25日出生，身份证号码142202199309254170，铲车司机，原住址山西省原平市解村乡中三泉村11排34号。被申请人赵奇伟，男，1975年8月15日出生，身份证号码230710197508150831，汽车司机，原住址黑龙江省伊春市五营区前丰街前丰委4组。被申请人付先国，男，身份证号码612428196204180316，充填工，原住址陕西省镇坪县曾家镇宏伟村二组。被申请人谢世红，男，1986年12月25日出生，身份证号码612426198612255416，充填工，原住址陕西省岚皋县漳河乡青岩村四组。被申请人党治国，男，1970年1月30日出生，身份证号码230708197001300413，维修工，原住址黑龙江省伊春市美溪区五道库街前进委1组。被申请人王春雨、宋井安、付先国、谢世红、党治国系河北君明劳务服务有限公司员工，杨晓磊、赵奇伟系陕西日升矿业工程有限责任公司逊克县翠宏山项目部员工，与申请人陕西日升矿业工程有限责任公司逊克县翠宏山项目部系劳动合同及劳务合同关系。2019年5月17日0时50分，逊克县翠宏山铁多金属矿发生透水事故。事故发生后，省、市、县等有关部门成立了救援指挥部，组织开展救援，经过几个月的搜救工作，确定事故发生时井下被困43人，成功施救36人，失踪7人。2019年12月14日，在清淤作业中发现两具尸体，初步判定为失踪的付先国、王春雨。还有5人失踪，分别为谢世红、宋井安、党治国、杨晓磊、赵奇伟。从清淤搜寻现场分析，井下充斥了大量的泥沙，2名员工作业的位置全部被泥沙淤堵，另5名员工完全没有生还的可能。根据黑河市人民政府关于《黑河市逊克县翠宏山铁多金属矿“5.17”透水事故调查报告》中的认定及井下透水后现场的实际情况，失踪5人不可能生存。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，本院于2020年3月13日在人民法院报公告发出寻找谢世红、宋井安、党治国、杨晓磊、赵奇伟的公告，法定公告期为三个月，现已届满，被申请人谢世红、宋井安、党治国、杨晓磊、赵奇伟仍然下落不明。上述事实，有黑龙江省逊克县公安局证明、身份证复印件、本院登发的公告证明，本院予以确认。本院认为，黑河市人民政府关于《黑河市逊克县翠宏山铁多金属矿“5.17”透水事故调查报告》中的认定及逊克县公安局证明，被申请人付先国、王春雨、谢世红、宋井安、党治国、杨晓磊、赵奇伟不可能生存，且本院依法公告3个月届满后，被申请人谢世红、宋井安、党治国、杨晓磊、赵奇伟仍然下落不明，确应依法认定其死亡。申请人陕西日升矿业工程有限责任公司逊克县翠宏山项目部作为被申请人付先国、王春雨、谢世红、宋井安、党治国、杨晓磊、赵奇伟的雇佣单位，申请宣告付先国、王春雨、谢世红、宋井安、党治国、杨晓磊、赵奇伟死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告付先国、王春雨、谢世红、宋井安、党治国、杨晓磊、赵奇伟死亡。本判决为终审判决。审判员  赵喜东二〇二〇年六月十六日书记员  亚 威
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初106号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人刘某甲，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月6日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员潘立业出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年8月18日21时许，被告人刘某甲醉酒后驾驶豫Ｌ×××××号白色大众牌小型轿车，沿漯河市太行山路由北向南，行驶至太行山路与柳江路交叉口时被执勤民警当场查获。经检测，被告人刘某甲血液中乙醇含量为122mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。上述事实，公诉机关提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案情况说明、血样提取登记表、血醇检测报告、被告人刘某甲的供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某甲如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某甲如实供述罪行，自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年六月三日书记员 崔心茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11895号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人李伟，男，1982年12月22日生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人马静，女，1990年3月2日生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李伟、马静金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李伟、马静名下有牌号为新A6XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到李伟、马静有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38788号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2739号申请执行人：即墨市永延志成日用品店，住所地青岛市即墨区通济街道办事处共和路南龙湾头村25号楼。经营者：李永庆，男，1972年2月8日出生，汉青岛市即墨区78号。被执行人：即墨市江浩汽修厂，住所地青岛市即墨区共和路南龙湾。经营者：郑杰，女，1983年12月11日出生，汉青岛市即墨区48号。被执行人：即墨市顺泰汽车服务部，住所地青岛市即墨区南龙湾村。经营者：姜川，男，1969年10月27日出生，汉青岛市即墨区81号。申请执行人即墨市永延志成日用品店与被执行人即墨市江浩汽修厂、即墨市顺泰汽车服务部侵权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初8183号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人即墨市江浩汽修厂、即墨市顺泰汽车服务部履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初8183号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十二日书记员  张玉波
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2042号原告：科右中旗鑫盛建材经销处。经营者：**，1972年11月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古兴安盟阿尔山市五岔沟镇明水1委2组37号。被告：吴某，男。原告科右中旗鑫盛建材经销处与被告吴某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科右中旗鑫盛建材经销处经营者**到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科右中旗鑫盛建材经销处**诉称，被告吴某于2015年8月5日从原告科右中旗鑫盛建材经销处以价款7,535.00元的价格赊购建筑材料，约定于2015年9月30日付款。请求判令被告支付原告建筑材料款7,535.00元；并从2015年9月30日起以年利率6%给付逾期利息。本案诉讼费用由被告承担。被告吴某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告科右中旗鑫盛建材经销处的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。原告科右中旗鑫盛建材经销处为证明其主张向法庭提供一枚金额为7,535.00元欠据，用以证明被告吴某欠款的事实及金额，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告要求被告支付欠款的请求，事实清楚，证据充分事实清楚。被告吴某于2015年8月5日从原告科右中旗鑫盛建材经销处以价款7,535.00元的价格赊购建筑材料，约定2015年9月30日支付货款。原告要求被告支付货款7,535.00元及按年利率6%给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效之日起十日内偿还原告科右中旗鑫盛建材经销处欠款7,535.00元及利息（逾期利息从2015年3月30日起按年利率6%计算至欠款全部偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 陈 军 二〇二〇年六月十八日书记员 孙之桐附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初7669号 原告：李敏，女，1986年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈晓静、袁洋洋,浙江普龙律师事务所律师。 被告：杭州硕泰科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江虹路459号1号楼A座15楼1502室。 法定代表人：单开元，总经理。 委托诉讼代理人：方梁斌、邓伟杰，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州娱乐悦创科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道春晓路61号康康谷商业中心1幢1201-18室。 法定代表人：单开元，总经理。 委托诉讼代理人：方梁斌、邓伟杰，浙江新湖律师事务所律师。 被告：单开元，男，1985年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：方梁斌、邓伟杰，浙江新湖律师事务所律师。 被告：姜寿成，男，1987年11月6日，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周峰城，浙江周培敏律师事务所律师。 原告李敏与被告杭州硕泰科技有限公司（以下简称硕泰公司）、杭州娱乐悦创科技有限公司（以下简称悦创公司）、单开元民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法进行审理。审理中，原告申请追加姜寿成为被告，本院经审查予以准许。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告硕泰公司向原告归还借款本金4021939.35万元，支付逾期利息275034.54元（按年利率24%，自2018年5月4日起暂算至2018年8月15日，此后按照年利率24%计算至实际还清之日止）；2.被告硕泰公司支付原告律师费188878元；3.被告悦创公司、单开元、姜寿成对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由四被告承担。 事实与理由：2017年4月12日，原告与被告硕泰公司以及案外人如裕国际商业保理（深圳）有限公司（以下简称如裕公司）签订《借款协议》，原告按照协议先后向被告硕泰公司累计交付借款10000000元，被告硕泰公司在各笔借款交付当日按约支付了保证金合计1000000元。被告悦创公司、单开元、姜寿成对案涉借款承诺提供连带责任保证。然硕泰公司仅归还部分借款本息，原告至今未能就案涉债务足额获偿，故原告诉至法院。 本院经审查认为，浙江人众金融服务股份有限公司（以下简称人众金融公司）因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年5月13日被杭州市公安局西湖区分局立案侦查，该案尚在侦查阶段。原告是人众金融公司的法定代表人，且其在审理中自述涉案借款实系人众金融公司的资金，故本案中，原告所诉事实与公安机关立案侦查的人众金融公司涉嫌的犯罪行为有关，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李敏的起诉。 财产保全申请费5000元，由李敏负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张杨清 人民陪审员  徐 珊 人民陪审员  汪周晖 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  金 婕
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、江乐、吴艳芳： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9497号民事判决书，向本院申请执行与被执行人江乐、吴艳芳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执504号案件已于2020年6月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月二十二日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢18号申请执行人刘健，男，汉族，生于1982年10月29日，住商水县。申请执行人李凯华，女，汉族，生于1980年6月1日，住商水县。被执行人苗站站，男，汉族，生于1990年5月29日，住淮阳县。关于申请人刘健、李凯华申请执行苗站站合同纠纷一案，商水县人民法院（2014）商民初字1892号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告苗站站偿还原告刘健、李凯华欠款91035元，但被告未按上诉判决履行义务。申请执行人刘健、李凯华向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日，依法向被执行人苗站站发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询苗站站的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人苗站站名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人苗站站有零星银行存款，我院已对其在中国工商银行、郑州银行的账号予以冻结。2、2020年4月7日向住房公积金登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。3、2020年4月7日向不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。4、2020年4月7日向房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。三、2020年4月20日对被执行人苗站站所在单位调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人苗站站纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人苗站站发出限制高消费令。六、因被执行人苗站站拒不履行判决义务，决定对被执行人苗站站司法拘留15日、罚款5000元。经上诉执行活动，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权本金91035元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产及其下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人苗站站负有继续向申请人刘健、李凯华履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵建峰审判员  李方宏审判员  苑庆宏二〇二〇年六月三十日书记员  卫亚洲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1099号申请执行人：沈宏柱，男，1978年9月8日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：沈勇敢，男，1986年12月5日生，住宿迁市。关于沈宏柱与沈勇敢民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8323号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人沈宏柱于2020年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人沈勇敢立即偿还沈宏柱2万元及利息（以2万元为基数，按照年利率6%自2018年12月31日起计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人沈勇敢发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人沈勇敢未实际履行。2、本院于2020年3月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沈勇敢名下财产信息，被执行人沈勇敢名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市洋河镇××村××号调查，经查，该处已经拆迁，未发现可供执行的财产线索，未发现本案被执行人沈勇敢。4、本院已对被执行人沈勇敢适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沈勇敢名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20161.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人沈勇敢名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月三十日书记员 蔡为明
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1856号 申请执行人刘建宏，男，1966年11月3日出生，汉族，住长兴县。 被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县经济开发区××大道××号，组织机构代码:564407973。 法定代表人杜景涛。 本院在执行申请执行人刘建宏与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执597号 申请执行人中国农业银行股份有限公司陆川县支行，住所地陆川县温泉镇金穗街26号。 法定代表人罗春伟，该支行行长。 委托代理人吕文权，男，1961年10月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司陆川县支行风险管理部员工，住陆川县。 委托代理人卢炎斌，男，1968年8月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司陆川县支行风险管理部员工，住陆川县。 被执行人温家禄，男，1986年9月6日出生，汉族，住陆川县。 被执行人黄瑞军，男，1970年8月23日出生，汉族，住陆川县。 被执行人黄瑞宏，男，1961年6月7日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2016）桂0922民初1398号民事判决书。本院在执行中国农业银行股份有限公司陆川县支行与温家禄、黄瑞军、黄瑞宏金融借款合同纠纷一案中,于2020年5月22日向被执行人温家禄、黄瑞军、黄瑞宏发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付借款本金30000元及利息（按判决书确定的计算方法计付）、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费311元，执行费398元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除查询到温家禄、黄瑞军、黄瑞宏名下有存款[已被本院（2020）桂0922执599号案冻结、扣划］及温家禄名下有桂Ｋ×××××号五菱牌小型汽车一辆[已被本院（2020）桂0922执599号案查封］外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李宗保