wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3474号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人黄河源，男，1990年02月08日生，汉族，住福建省城厢区福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄河源信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15320号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更369号罪犯施双二，男，1988年6月3日出生，汉族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年8月19日作出（2014）西刑初字第222号刑事判决，以被告人施双二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月18日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施双二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施双二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施双二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施双二减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月21日起至2026年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执113号之八申请执行人朱某某，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，住义县。被执行人阚某，男，汉族，1977年11月12日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2108号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阚某在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异23号案外人：于洪涛，男，1972年5月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：李庆华，男，1971年11月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：于文静，女，1973年4月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：丁广臣，男，1958年3月27日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨志友，男，1959年2月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人李庆华、于文静与被执行人丁广臣、杨志友借款合同纠纷一案中，案外人于洪涛对本院执行查封被执行人杨志友名下的位于肇源县肇源镇城北街03-024-1002，药监局住宅楼院内车库（产权证号：00××69）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。案外人于洪涛称，请求法院中止对肇源县人民法院作出的（2015）源法执字第517号执行裁定书的执行，并解除查封。事实与理由：肇源县人民法院查封被执行人杨志友名下的位于肇源县药监局住宅楼院内车库产权证号：00××69，属于财产权利人认定错误。涉案车库所有权人杨志友已于2008年8月20日以4万元转让给案外人黄保坤，同时将房照原件交付黄保坤。后黄保坤将该车库转让给案外人陶百灵，陶百灵于2012年10月10日以4万元价格转让给申请人，同时将房照原件交付给申请人。肇源县人民法院（2015）源商初字第251-1号民事裁定书已经解除对涉案车库的查封，已经证明了车库已经发生转让给黄保坤的事实，虽然涉案车库登记在杨志友名下但事实上，该车库已经多次转让，杨志友对该车库不再享有事实上的所有权。申请人于2012年10月10日与陶百灵签订《车库买卖协议》后，就对涉案车库占有使用至今。涉案车库已转让多次，杨志友不再对该涉案房产享有权利，故对本案执行提出异议。本院查明，本院于2015年4月29日受理李庆华、于文静与丁广臣、杨志友民间借贷纠纷一案，并于2015年6月24日作出（2015）源商初字第251号民事判决书，判决内容为：被告杨志友于本判决生效后立即给付原告李庆华、于文静借款本金20.5万元及利息（以借款本金20.5万元为基数，按照约定的月利2分，自2014年6月29日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；被告丁广臣对上述借款本息在被告杨志友提供的旺民小区住宅楼1单元202室（所有权证号：YF00011951）、旺民小区住宅楼5单元401室（所有权证号：YF00011952）两处住宅楼拍卖、变卖所得价款不能清偿的债务范围内承担连带清偿责任。该判决书生效后，杨志友、丁广臣未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李庆华、于文静申请强制执行。本院于2020年4月16日作出的（2015）源法执字第517号执行裁定书，查封被执行人杨志友名下位于肇××县××镇××03-024-982，药监局住宅楼院内车库北开门东数1门，产权证号00023968；肇源县肇源镇城北街03-024-1002，产权证号00××69；肇源县肇源镇城北街03-024-998，产权证号00023963；肇源县肇源镇城北街03-024-984，产权证号00023967；肇源县肇源镇城北街03-024-990，产权证号00023962；肇源县肇源镇城北街03-024-995，产权证号00023965；肇源县肇源镇城北街03-024-1000，产权证号00023966。另查明，2008年8月20日，杨志友与黄保坤签订《车库买卖合同书》，将杨志友名下原药监局院内的17号车库（建筑面积22.2平方米）以4万元价格抵顶欠黄保坤的工程款。后黄保坤将该车库转让给陶百灵,陶百灵于2012年10月10日以4万元价格转让给于洪涛，同时将房照原件交付给于洪涛。异议人于洪涛提交热力销售收据复印件一张及附录一张、收条复印件一张，欲证实异议人于洪涛对该房屋已实际占有、使用。本院认为，案外人于洪涛对肇源县人民法院查封被执行人杨志友名下的位于肇源县肇源镇（房权证号为肇源镇字第××号）的房屋提出的书面异议，是基于对执行标的享有实体权利提出的异议，其实质是案外人在执行过程中基于实体权利对执行标的提出阻却执行的异议请求，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，按案外人实体标的的异议予以审查。本案中，2008年8月20日，杨志友与黄保坤签订《车库买卖合同书》，将涉案车库转让。后黄保坤将该车库转让给案外人陶百灵,陶百灵于2012年10月10日又转让给于洪涛，同时将房照原件交付给于洪涛，均早于本院于2020年4月16日作出（2015）源法执字第517号执行裁定书对涉案车库的查封，异议人对涉案车库自与陶百灵签订《车库买卖协议》后一直占有并使用，且非因其自身原因导致房屋未过户。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，对案外人于洪涛的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于肇源县肇源镇城北街03-024-1002房产（产权证号：00××69）的执行。本裁定书送达即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月十二日书记员  纪 伟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执697号申请执行人：张继红，女，汉族，1968年4月25日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：吴西伟，男，汉族，1974年3月21日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市高地文化传播有限公司，住所地濮阳市胜利路与长庆路交叉口南50米路西798号，统一社会信用代码410902000003471。法定代表人：吴西伟，该公司经理。申请执行人张继红与被执行人吴西伟、濮阳市高地文化传播有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11553民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人吴西伟名下银行账户内有0.03元-80.31元零星存款、网络资金内有6.72元-16.29元等零星存款，申请人不要求处置；被执行人濮阳市高地文化传播有限公司银行账户、网络资金内无存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，发现被执行人濮阳市高地文化传播有限公司房产登记信息，轮候查封了吴西伟名下证号为2009-12496-1号地下室一套，因有其他案件在先查封，本案无法处置。3.经濮阳市车管所管理中心查核，发现被执行人吴西伟名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｃ×××××号车辆登记信息，已被其他案件多次查封，申请人不要求处置车辆；查封了被执行人濮阳市高地文化传播有限公司名下豫Ｊ×××××号车辆和吴西伟名下豫Ｊ×××××号车辆，因未实际控制车辆，本案无法处置。4、经濮阳市公积金查询，被执行人吴西伟无住房公积金缴存记录。5、未查询到被执行人名下有证券、股票、保险等财产信息。6、申请人不要求申请律师调查令。三、因申请人提供不出被执行人的下落，不要求现场调查，等落实清楚后向法院提供找被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余262600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴西伟、濮阳市高地文化传播有限公司负有继续向申请执行人张继红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年六月十九日书记员  袁婷婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1993号原告：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住所地，濮阳市建设中路203号。统一社会信用代码：9141090087395214XW。负责人：周广华，该分行行长。委托诉讼代理人:卢进平，男，汉族，1961年5月8日出生，住濮阳市华龙区。被告：杨卫，男，汉族，1972年1月1日出生，住清丰县。原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行（以下简称中国工商银行濮阳分行）与被告杨卫信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行濮阳分行委托诉讼代理人卢进平到庭参加了诉讼，被告杨卫经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行濮阳分行诉称，2018年1月25日，被告向原告申请办理信用卡，填写了申请表，同意遵守领用合约各项规则，并签署了自己的名字。原告核准并向被告发放了卡号为62×××97的信用卡，被告于2018年2月14日激活信用卡后多次使用。截至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支款本金99377.6元、利息5235.93元及违约金2953.52元，共计107567.05元未还。现原告要求被告归还截至2020年3月17日前的本金、利息及违约金共计107567.05元，并支付自2020年3月17后至付清之日的利息、违约金等费用（按照合同约定计算至付清之日止）。被告杨卫未作答辩。经审理查明，2018年1月25日，原告向被告递交《工银信用卡申请表》申请办理信用卡，被告了解了《中国工商银牡丹信用卡领用合约》，并同意遵守《中国工商银牡丹信用卡章程》。原告核准并向被告发放了卡号为62×××97的信用卡，被告于2018年2月14日激活信用卡后多次使用。截至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支款本金99377.6元、利息5235.93元及违约金2953.52元，共计107567.05元未还。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。被告逾期还款日期为2019年10月10日。另查明，中国银行股份有限公司于2016年9月27日发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，该公告第二项中显示调整“滞纳金名称为还款违约金，收费标准不变”。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守中国工商银行信用卡领用合约，与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应按照领用合约的约定，在透支消费（提现）后，按时履行还款付息的义务。现被告未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。信用卡合约第三条约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准中规定：对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；第三条违约金和服务费用中规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。该通知自2017年1月1日起实施。故原告要求被告偿还截至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支款本金99377.6元、违约金2953.52元合法有据，本院予以支持。关于利息应按双方所签订的合约及调整后的利息分段予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨卫向原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行偿还信用卡透支款本金99377.6元、违约金2953.52元及利息（以99377.6元为基数，自2019年10月10日起按日万分之五计算至偿还完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2451元，由被告杨卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二〇年六月十五日书记员  张子柔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2964号之一申请人：吴金旺，男，1985年11月22日出生，汉族，身份证住址：河南省川汇区。被申请人：徐刘伟，男，汉族，1987年1月21日生，住河南省郸城县。被申请人：王君华，男，汉族，1972年3月24日出生，住河南省川汇区。申请人吴金旺诉被申请人徐刘伟、王君华民间借贷纠纷一案，申请人吴金旺于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐刘伟、王君华价值50000元的财产予以保全，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人吴金旺的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人徐刘伟、王君华价值50000元的财产予以查封、冻结，到期债权予以停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二〇年六月三日书记员  张 淼
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1615号原告：郭洪成，男，1995年3月8日出生，汉族，住所地贵州省黄平县。委托诉讼代理人：杨蕴慧，山东鲁公律师事务所律师。被告：李永民，男，1994年7月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郭洪成与被告李永民教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告郭洪成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告支付的款项1,880元；2、本案的全部诉讼费用（诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。事实与理由：2018年7月19日，原告与山东至臻教育科技有限公司签署《保障协议》，约定原告向山东至臻教育科技有限公司支付培训费用1,880元，该公司向原告提供优质培训服务，包括完善的后期服务和培训资料，而且该公司承诺如果原告没有通过考试可无条件申请退费。原告按照合同约定将款项1,880元转至山东至臻教育科技有限公司指定账户，而该公司却丝毫没有履行合同义务，既没有向原告提供任何培训服务，也没有提供任何学习资料，而且在满足合同约定的情形即原告没有通过考试的情况下，该公司分文没有退款。另查明，山东至臻教育科技有限公司为一人公司，其法定代表人的一人股东即被告。在上述情况发生后，被告在合同没有履行完毕的情况下，采取恶意注销公司的方式来逃避债务。综上，根据法律相关规定，被告未经清算就注销公司，作为股东应当对公司债务承担全部责任。被告的行为极大地侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据相关规定，人民法院受理的民事案件，经审查认为有犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案可能涉嫌合同诈骗，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭洪成的起诉。案件受理费50元，退还原告郭洪成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方被告或者委托人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  周明颖人民陪审员  张 燕二〇二〇年六月二十三日书 记 员  韩 晶
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1457号 申请执行人代飙，男1971年03月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：徐红侠，女1957年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行代飙与徐红侠借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  刘晓宇
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执96号   申请执行人：青海宝盟商贸有限公司。   住所地：青海省西宁市城东区五一路17号1号楼1195室。   统一社会信用代码：91630100MA7529WDXF。   法定代表人：王某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯某，系该公司工作人员。   被执行人：马某，   青海省门源回族自治县浩门镇居民，现住该镇影院路11号3单   元102室，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人青海宝盟商贸有限公司与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，申请执行标的832150元，本院已执行到位35837元，剩余部分申请执行人青海宝盟商贸有限公司与被执行人马某自愿达成和解协议，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2221执96号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年六月三十日   （法官助理 **亮   书记员 马永萍
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1913号 原告：侯绍波，男，1988年3月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 被告：韩家全，男，1972年1月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：广元市起原二手车交易市场有限公司，住所地广元经济技术开发区盘龙镇太阳村川北国际汽车城。 法定代表人：李开武，总经理。 原告侯绍波与被告韩家全、广元市起原二手车交易市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告侯绍波于2020年6月29日以双方已庭外自行达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯绍波撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告侯绍波负担。 审判员  张贤君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张鑫华
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢14号申请执行人：阜新市海州区中兴小额贷款有限公司,住辽宁省阜新市海州区。被执行人：齐金辉，男性,1980年8月6日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。；王云霄，女性,1979年5月9日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。；阜新洪大汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91210903676896417R，住所地辽宁省阜新市海州区。本院在执行阜新市海州区中兴小额贷款有限公司与齐金辉、王云霄、阜新洪大汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中。(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 玥
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终1609号 上诉人(原审被告)：林妍君，女，1979年11月19日出生，汉族，住贵港市金港大道中段北侧西江农场开发区。 上诉人(原审被告)：杨达明，男，1974年5月16日出生，汉族，住贵港市金港大道中段北侧西江农场开发区。 被上诉人(原审原告)：廖少英，女，1965年10月4日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：朱俊衡，广西荷城律师事务所律师。 上诉人林妍君、杨达明因与被上诉人廖少英民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初4200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 林妍君、杨达明上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初4200号民事判决第一项，改判林妍君、杨达明向廖少英偿还借款本金128700元及支付利息（利息计算：以128700元为基数，从2019年7月6日起按月利率2%计至还清之日止）。事实与理由：上诉人在收到借款后，分别于2019年4月6日、5月6日、6月6日、7月6日偿还了1300元、2640元、3000元、2600元，因此，案涉借款的利息应从2019年7月6日起计算。 廖少英辩称，其收到了林妍君于2019年5月6日的2640元及6月6日3000元，这两笔款项是本案借款的利息，其余上诉人所主张的还款并没有收到，请求驳回上诉，维持原判。 廖少英向一审法院起诉请求：判决被告林妍君、杨达明偿还原告借款169400元，并按月利息2%计付利息从2019年5月6日起计至还清之日止。 一审法院查明，原、被告系朋友关系。2019年3月21日，林妍君、杨达明向原告借款13万元，即日原告通过银行转账13万元到杨达明账户，当日被告预付了利息1300元，同时两被告向原告出具《借条》一份交原告收执。该《借条》载明杨达明、林妍君今借到廖少英借款13万元，月息2%，每月先付息后使用。此后，被告仅结清了2019年5月6日之前的利息，之后，被告未再还款。 原告主张两被告于2019年1月6日、2019年2月20日、2019年3月6日、2019年4月3日分别向原告现金借款12400元、7000元、1万元、1万元，并提供4张《借条》予以证明。对此，被告不予认可，辩称该四笔款项均未实际交付且均为前期2018年11月5日向原告借款50万元经结欠的月息（月息2%）而出具的《借条》，并提供了《借款合同》、活期存款历史交易明细查询、微信转账记录等证据予以证明。 一审法院认为，债务应当清偿。林妍君、杨达明向原告借款本金13万元的事实，有林妍君、杨达明立具的《借条》、银行交易明细及当事人陈述为凭，事实清楚，予以确认。因被告在借款当日支付利息1300元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，原告实际向被告出借的借款本金为128700元，被告借款后至今未归还借款本金，被告仅结清了2019年5月6日之前的利息，又由于双方约定了月利率2%，故依法仅支持原告请求被告林妍君、杨达明偿还借款128700元及支付利息（利息计算：以128700元为基数，从2019年5月6日起按月利率2%计至还清之日为止）的诉请，超出该请求的，予以驳回。针对双方存在争议的四笔借款，综合本案证据实际情况，该四笔借款与前述借款50万元存在关联性，经查双方尚未结清前述借款50万元，且不在原告诉请范围内，该四笔借款不宜在本案中处理，原告可另行主张权利。一审判决：一、被告林妍君、杨达明向原告廖少英偿还借款本金128700元及支付利息（利息计算：以128700元为基数，从2019年5月6日起按月利率2%计至还清之日为止）；二、驳回原告廖少英其他的诉讼请求。 二审期间，林妍君提供《收条》三张，拟证明其已支付了案涉借款2019年5月6日至6月6日的利息2640元及6月6日至7月6日的利息3000元。经质证，廖少英对借条的真实性及收到上述款项无异议。对一审其余查明的事实，本院予以确认。 本院认为，对于案涉借款的利息计算应如何认定的问题。林妍君提供的《收条》等证据证明，其于2019年5月6日、6月6日分别偿还了2640元及3000元给廖少英，廖少英亦予以承认收到上述款项。根据双方在《借条》中约定每月先付息后使用，因此上述款项是林妍君用于偿还2019年5月6日至7月6日的利息。如以128700元为基数按月利率2%计算利息，林妍君所还上述利息已超过双方约定的利息，依法应抵减部分本金。但林妍君、杨达明自愿仍按128700元为基数，从2019年7月6日起按月利率2%计至还清之日止，是其自行处分其权利，本院依法予以准许。 综上，林妍君、杨达明上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初4200号民事判决第二项； 二、变更贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初4200号民事判决第一项为：林妍君、杨达明向廖少英偿还借款本金128700元及支付利息（利息计算：以128700元为基数，从2019年7月6日起按月利率2%计至还清之日为止）； 三、驳回廖少英的其他诉讼请求。 二审案件受理费50元，由上诉人林妍君、杨达明负担。林妍君、杨达明多预交的二审案件受理费4045元，由本院予以退回。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年六月十六日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 何 冰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2452号申请执行人：上海云番经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：李腾伟，男，1973年11月6日生，汉族，户籍地安徽省。本院执行的上海云番经贸有限公司与李腾伟(2019)沪0114民初4532号买卖合同纠纷一案中，被执行人李腾伟应于判决生效之日起十日内给付申请执行人上海云番经贸有限公司人民币18660元及利息、案件诉讼费798元，并负担案件执行费179元。因李腾伟未按上述生效法律文书履行义务，上海云番经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2452号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  毛 华二〇二〇年六月二十二日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更576号罪犯郝正涛，男，1978年9月20日生，汉族，山东省单县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二○一三年七月三十一日作出(2013)潍刑一初字第23号刑事判决，以被告人郝正涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年8月8日至2027年8月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年五月三十日山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更3219号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一八年二月九日山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更54号刑事裁定，对其减刑九个月，刑期自2012年8月8日至2025年11月7日止。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯郝正涛认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯郝正涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯郝正涛入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郝正涛能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郝正涛减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月8日至2025年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执594号 广安农村商业银行股份有限公司、李桂兰： 本院在执行广安农村商业银行股份有限公司申请执行李桂兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人李桂兰已经将本院（2019）川1602民督6号支付令确定的义务自动履行完毕，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢117号申请执行人：王益练，男，1972年7月2日生，汉族，住海州区。被执行人：李海兵，男，1969年11月22日生，汉族，住海州区。申请执行人王益练与被执行人李海兵民间借贷纠纷一案，该案(2015)海民初字第05380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案恢复执行（原执行案号：2016苏0706执562号）。本案在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行网络及线下查控，经查本次执行程序未发现被执行人可供执行财产；另被执行人尚有其他业已终本的被执行案件。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月三十日书记员  秦 扬
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申939号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉新润百汇公共设施管理有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐金华，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周元生，男，1963年11月21日出生，汉族，住湖北省应城市。再审申请人武汉新润百汇公共设施管理有限公司（以下简称新润百汇公司）因与被申请人周元生合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终7302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新润百汇公司申请再审称，（一）原审法院以案涉工程未竣工验收认定周元生合同目的无法实现错误，周元生要求解除合同的真实原因是商铺收益达不到合同签订时的预期，不享有合同解除权。（二）原审法院判决合同解除返还转让款及利息，但未判决返还商铺并扣除占用商铺期间的使用费，处理不当，并存在同案不同判的问题。新润百汇公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，新润百汇公司将建设的人防工程进行商业利用，改造为商铺，与周元生签订《武汉地一大道（人和新天地）商铺经营使用权转让合同》及补充协议，上述合同和补充协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定无效情形，为有效合同。由于新润百汇公司至今未办理人防工程竣工验收，一、二审法院认定新润百汇公司违约行为持续导致周元生合同目的无法实现，周元生有权行使法定解除权解除合同，适用法律正确。新润百汇公司主张在返还转让款及利息的同时应予判决返还商铺并扣除占用商铺期间的使用费。本院认为，一般而言，从减少当事人诉累和诉讼经济原则出发，双务合同解除后，对于未提出返还请求的合同相对方，可以在一、二审中一次性解决纠纷，当然，返还财产或者赔偿损失的范围难以确定或者双方争议较大的，也可以告知当事人通过另行起诉等方式解决。鉴于本案争议较大，事实较为复杂，且新润百汇公司在一审中未提出反诉，一、二审法院对商铺返还及占用费的主张未予审理并无不当，亦不存在同案不同判的问题。二审法院已在裁判文书中明确，新润百汇公司享有另诉的诉权，新润百汇公司可依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，根据合同履行情况和合同性质，依法主张相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉新润百汇公共设施管理有限公司的再审申请。审判长  周佳念审判员  孙 刚审判员  李成林二〇二〇年六月九日书记员  蔡云舫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4804号之一原告：江阴市要塞庆忠涂料批发商行，统一社会信用代码92320281MA1NA6Q142，住所地江阴市延陵路350号。经营者：张庆忠。委托诉讼代理人：陈栋梁，江苏天奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑燕媛，江苏天奕律师事务所实习人员。被告：曹建邦，男，1989年6月9日生，汉族，住江阴市。原告江阴市要塞庆忠涂料批发商行诉被告曹建邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，江阴市要塞庆忠涂料批发商行在2020年6月19日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市要塞庆忠涂料批发商行自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市要塞庆忠涂料批发商行撤诉。案件受理费减半收取25元、财产保全费80元，合计105元（江阴市要塞庆忠涂料批发商行已预交），由江阴市要塞庆忠涂料批发商行负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年六月十九日书记员  钱 磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5555号原告：刘玉环，女，1940年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：亢献淑，河南优诚律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南，统一社会信用代码：91410900789177785K。主要负责人：刘朝杰，该公司经理。委托诉讼代理人：关宇，该公司工作人员。原告刘玉环诉被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年6月23日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玉环撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年六月二十四日书记员  许绍洋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1233号之一原告：张正强，男，1971年8月5日出生，汉族，现住沂源县。被告：董占全，男，1963年3月7日出生，汉族，现住淄川区。原告张正强与被告董占全合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张正强撤诉。案件受理费8650元，减半收取计4325元，财产保全费3020元，合计7345元，由张正强负担。审 判 员  王光寅二０二〇年六月十五日法官助理高雪代理书记员  高玲燕
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执1811号 申请执行人张德刚，男，1968年6月3日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。 法定代表人：张永生，职务：董事长。 本院在执行的(2020)黑0622执1811号张德刚与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人张德刚向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第399号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  张新春 审判员  刘大伟 审判员  李明耀 二〇二〇年六月三日 书记员  郭延鹏
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4526号之二原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：刘波，男，1992年9月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告：付丙庆，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省民权县。被告：楚青帅，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：甘华振，男，1997年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告刘波、付丙庆、楚青帅、甘华振金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  赵志强审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年六月二十二日书记员  王嘉馨
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保645号申请人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。被申请人：郑汝超，男，1982年11月20日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请人交通银行股份有限公司山东省分行与被申请人郑汝超金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司山东省分行于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑汝超银行存款862003.09元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司山东省分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司山东省分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑汝超银行存款862003.09元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4830元，由申请人交通银行股份有限公司山东省分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年六月八日书记员  于 婷
河北省张家口市下花园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0706执71号 申请执行人：张家口农村商业银行股份有限公司下花园支行，住所地河北省张家口市下花园区菜园街26号。 负责人：赵如钢，系该支行行长。 被执行人：石兴跃，男，1962年10月10日出生，汉族，张家口市下花园区金石建材有限公司负责人，住张家口市宣化区。 张家口农村商业银行股份有限公司下花园支行依据已经发生法律效力的（2019）冀0706民初478号民事判决书申请执行石兴跃金融借款合同纠纷一案，执行标的额为85万元，本案于2020年5月11日立案执行。 本院在执行该案中，1、于2020年5月11日向被执行人石兴跃送达执行通知书、报告财产令；2、2020年5月提起总对总查控，被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行等多家银行有开户信息，但余额均仅千余元或有冻结；3、2020年5月分别线下查询被执行人不动产登记、收益类保险等信息，经查明被执行人名下无收益类保险、房产等信息；4、2020年6月30日张家口下花园区金石建材有限公司愿以公司部分财产（详见抵押清单）对该案借款进行抵押。5、2020年6月30日依法对被执行人限制高消费并列为失信被执行人；6、2020年6月30日约谈申请执行人的委托代理人王海金，将上述执行情况和信息通过约谈方式告知，并告知其经本院调查被执行人暂无财产可供执行，本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，已约谈申请执行人并释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院认定的被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0706民初478号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海云 二〇二〇年六月三十日 书记员  段 飞
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民特74号 申请人：唐登禄，男，1955年10月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。 被申请人：唐健，男，1982年9月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 代理人：王秀云，女，1940年1月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系被申请人谢家兴之外祖母。 申请人唐登禄申请宣告唐健无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐登禄称，被申请人唐健系申请人唐登禄与官某某婚生独生子女。官某某已于2018年12月5日去世，现申请人唐登禄系被申请人唐健唯一近亲属。被申请人唐健于十几年前在成都市第四人民医院检查为精神分裂症，至今一直在吃药治疗病情均未好转。被申请人生活不能自理，长期将自己自闭在房里，不与人交往，其平常的生活及治病吃药等事情均需要申请人照顾。鉴于被申请人的病情，2020年5月26日申请人委托四川求实司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行了鉴定，鉴定结论为：被申请人无民事行为能力。请求法院宣告被申请人唐健为无民事行为能力人，并指定申请人唐登禄为被申请人谢家兴之监护人。 被申请人代理人王秀云称，申请人所述事实属实，对四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴［2020］精鉴1917号《四川求实司法鉴定所民事行为能力鉴定意见书》无异议。同意宣告被申请人唐健为无民事行为能力人，同意指定唐登禄为唐健的监护人。 经审理查明的事实与申请人及被申请人的代理人陈述一致。 本院认为，被申请人代理人王秀云认可申请人陈述的被申请人目前状态，结合四川求实司法鉴定所对被申请人唐健作出的无民事行为能力的鉴定结论，申请人申请宣告唐健为无民事行为能力有事实和法律依据，本院予以支持。被申请人代理人同意由申请人唐登禄为被申请人唐健之监护人，故本院指定唐登禄为唐健的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人唐健为无民事行为能力人； 二、指定申请人唐登禄为被申请人唐健的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 佳 二〇二〇年六月十二日 书记员 李翰夫
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执756号申请执行人：赵广凌，男，1987年9月13日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李晓伏，女，1988年6月25日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人赵广凌与被执行人李晓伏民间借贷纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年六月十九日书记员  罗茂琨
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执20号于水胜（申请执行人）、（被执行人）：于水胜与逊克县双河现代农机专业合作社、齐涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17957.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，于水胜（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽14刑终91号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）张凤英，女，1964年11月20日出生于辽宁省绥中县，满族，小学文化，农民，住绥中县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月31日被刑事拘留，2019年6月11日被逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人孙岩，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控被告人张凤英犯故意伤害罪提起公诉一案，于2019年12月30日作出（2019）辽1421刑初335号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张凤英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张凤英，听取了其辩护人及葫芦岛市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，遂决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人张凤英与被害人杨某1均系绥中县高台堡镇北赵村村民，二人因土地问题存在矛盾。2019年5月13日16时许，在被告人张凤英家地里，被告人张凤英和其丈夫薛某与被害人杨某1因土地纠纷发生口角至厮打，被告人张凤英用镐将杨某1打伤。经鉴定，杨某1身体损伤程度为轻伤一级。另查明，杨某1伤后在绥中县医院住院治疗77天，二级护理，产生损失共计人民币54255.80元。其中，医疗费30824.06元，护理费77天×144.40元/天＝11118.80元，住院伙食补助费77天×100.00元/天＝7700.00元，误工费77天×48.22元/天=3712.94元，器具费600元，交通费300元。原审法院认为，被告人张凤英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，无事实依据，不予采纳。鉴于被告人张凤英当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于本案民事赔偿问题，因被告人张凤英的犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受损失，合法有据部分应予赔偿。根据被告人张凤英犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条之规定，判决：一、被告人张凤英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。二、被告人张凤英赔偿附带民事诉讼原告人杨某1损失人民币54255.80元。三、作案工具镐一把依法予以没收。上诉人张凤英的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，张凤英赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，认罪，希望二审法院从轻处罚。葫芦岛市人民检察院的意见是，原判决定性准确，量刑适当。鉴于双方就民事部分可以达成赔偿协议，建议法院依法判决。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实无异。在本院审理过程中，上诉人张凤英与杨某1对附带民事部分已达成赔偿协议，杨某1对张凤英表示谅解，并由杨某1撤回附带民事诉讼。上述事实及证据，已经原审开庭审理时当庭出示并经质证。在本院审理过程中，上诉人张凤英与杨某1对附带民事部分已达成赔偿协议。本院经依法审查，对上述事实及证据予以确认。本院认为，上诉人张凤英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。鉴于二审审理期间，上诉人张凤英与附带民事诉讼原告人杨某1达成和解，依法应当从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条之规定，判决如下：一、维持绥中县人民法院（2019）辽1421刑初335号刑事附带民事判决书中第一项定罪部分，即“被告人张凤英犯故意伤害罪”；第三项，即“作案工具镐一把依法予以没收。”；二、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421刑初335号刑事附带民事判决书中第一项量刑部分，即“判处有期徒刑一年九个月”三、判处上诉人张凤英有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年6月30日止。）。本判决为终审判决。审判长  詹亚臣审判员  王 亨审判员  刘丹红二〇二〇年六月二十八日法官助理姬天琦书记员董洪楠本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判决法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认罪犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521民初1915号原告：尚勤，男，1991年4月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告：张兴芳，女，1992年7月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：杭州星纬商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄8号1747室，统一社会信用代码91330106MA2B2KAQ2C。法定代表人：徐喜娃，执行董事。被告：马鞍山荣碧置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区东营北路，统一社会信用代码91340521MA2R9DFQ8R。法定代表人：张志佳，执行董事。被告：武汉合富天下房地产顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A-1-250室，统一社会信用代码91420106347322092D。法定代表人：叶迪，执行董事。原告尚勤、张兴芳与被告杭州星纬商业管理有限公司、马鞍山冗笔置业有限公司、武汉合富天下房地产顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告尚勤、张兴芳未在规定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚勤、张兴芳撤回起诉处理。审判员  刘民俊二〇二〇年六月十六日书记员  李婷婷
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢27号之十七被执行人：张云旺，男，1981年10月05日生，住聊城市东昌府区。关于申请执行人与被执行人张云旺借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人张云旺在222139881819CNY0账户内余额人民币200.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张云旺在中国银行222139881819CNY0账户内存款人民币37354.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年六月三十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系电话：06358827316
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3959号申请执行人：余海京，男，1965年6月18日出生，汉族。被执行人:北京宏业燕龙工贸有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇军留庄村南。法定代表人：王永志，总经理。申请执行人余海京与被执行人北京宏业燕龙工贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初24441号民事判决书，该判决书确定：一、确认北京宏业燕龙工贸有限责任公司与余海京签订的编号为ST11004的《房屋租赁合同》无效；二、余海京于本判决生效之日起十五日内将编号为ST11004的《房屋租赁合同》中约定的位于丰台区白盆窑汾庄道口2#111、112、113、114、115、116、117、601、602号房屋返还给北京宏业燕龙工贸有限责任公司；三、北京宏业燕龙工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内返还余海京租金2831598元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15835元，由余海京负担（于本判决生效后七日内交纳）。本案在执行过程中，申请执行人余海京于2020年6月17日向本院提出与被执行人北京宏业燕龙工贸有限责任公司自愿达成执行和解协议且长期履行。综上所述，本案双方当事人达成执行和解，且长期履行，应当终结执行程序。上述案件的终结执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）京0106执3959号案件本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月二十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执428号之二申请执行人：龙从海，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：邱兴强，男，1966年5月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行龙从海与邱兴强追偿权纠纷一案中，对被执行人邱兴强价值30000元财产采取了相应的强制执行措施。现因龙从海与邱兴强达成执行和解协议，申请人龙从海申请解除对邱兴强采取的所有强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定,裁定如下：解除对被执行人邱兴强的所有强制措施。本裁定立即执行。审 判 长  张 奕审 判 员  顾 琦审 判 员  代洪明二〇二〇年六月二十四日法官助理  曾 芹书 记 员  王 理
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1585号原告：吴厚祥，男，1958年2月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区，被告：武汉南威医院有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道228号（江山如画一层D区）。法定代表人：李飞燕。原告吴厚祥与被告武汉南威医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴厚祥到庭参加诉讼。被告武汉南威医院有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴厚祥向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还拖欠原告的劳务费16463.5元，并按银行同期贷款利率支付从2020年4月17日起至被告清偿之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告劳务费共计16463.5元，被告已盖章予以确认。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告武汉南威医院有限公司未到庭答辩。原告吴厚祥围绕诉讼请求依法提交了证据，被告武汉南威医院有限公司未向本院提交任何证据。经本院审核，原告吴厚祥提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告系劳务合同关系。2020年4月17日，被告出具《欠款说明》，其内容为：“截止到2020年1月31日，本公司欠吴厚祥工资人民币壹万壹仟肆佰陆拾叁元玖角伍分（￥11463.95），奖金人民币伍仟元整（￥5000），共计人民币壹万陆仟肆佰陆拾叁元玖角伍分（￥16463.5）。”因被告一直未将上述欠款支付给原告，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告为被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。原告已向本院提供了被告出具的《欠款说明》，被告在该《欠款说明》中承认拖欠原告劳务费共16463.5元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，支付主债务利息系债务人的法定义务。现原告请求被告立即归还拖欠的劳务费16463.5元，并按银行同期贷款利率支付从2020年4月17日起至被告清偿之日止的利息有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向吴厚祥支付劳务费16463.5元。二、武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向吴厚祥支付利息（以16463.5元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211.58元，减半收取计105.79元，由武汉南威医院有限公司负担（吴厚祥已预交此款，武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向吴厚祥支付105.79元）。本判决为终审判决。审判员 毛 丽二〇二〇年六月二十二日书记员 刘世奇
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3713号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住址：邹城市东滩路1669号。统一社会信用代码：91370800090688012Y。法定代表人：路伟，职务：董事长。被告：李建新，男，1956年10月01日出生，汉族，住邹城市。被告：耿延芬，女，1954年7月9日出生，汉族，住邹城市。被告：董凤行，男，1968年1月17日出生，汉族，住邹城市。被告：李建敏，女，1970年5月14日出生，汉族，住邹城市。被告：董哲，男，1985年9月25日出生，汉族，住邹城市。被告：孔雪，女，1987年1月2日出生，汉族，住济宁市市中区。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告李建新、耿延芬、董凤行、李建敏、董哲、孔雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院按照法律程序通知原告交纳案件受理费，但原告未按期交纳。依据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 许 敏人民陪审员 刘 青人民陪审员 李长伟二〇二〇年六月十七日书 记 员 孙 悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6271号上诉人（原审原告）：许金兰，女，1953年5月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张瑜，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：金威，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳俊峰，男，1962年7月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：蔡传勇，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏福憎，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳翰文房地产开发有限公司，住所地沈阳辉山农业高新区通顺街65号。法定代表人：武奎斗。上诉人许金兰因与被上诉人柳俊峰、沈阳翰文房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8127号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人许金兰于2020年6月8日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，本案上诉人许金兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许金兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6400元，减半收取3200元，由上诉人许金兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年六月八日书记员  路柠檑本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1736号 原告：雷浩全，男，1971年6月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：罗建，男，1986年10月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告雷浩全与被告罗建买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原始告雷浩全撤回起诉处理。 审判员  张玉兰 二〇二〇年六月八日 书记员  曾虹川
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执378号   申请执行人：贾某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行贾某与王某劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人王某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人贾某也不能提供被执行人王某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人贾某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十日   书记员 张 戈   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16447号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人：刘晓辉。该行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。被告：李光宏，男，汉族，1977年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告李光宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐蜜、被告李光宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡项下专向分期付款借款本金48203.71元、利息2151.48元、还款违约金4204.24元（暂计至2020年3月19日，其后的利息、还款违约金按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实2017年4月7日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于购车，申请额度为15万元，支付方式为受托支付；分期期数为36期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的6.9%即10350元，该手续费一次性付清。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。审核后，原告向被告发放了卡号62×××666的信用卡。2017年5月8日，原告向被告指定账户发放了15万元。合同履行过程中，被告未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2020年3月19日，被告的欠款包括：本金48203.71元、利息2151.48元、还款违约金4204.24元。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，故原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金48203.71元、利息2151.48元，理由成立，本院予以支持。原告计收的利息及还款违约金之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李光宏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行剩余本金48203.71元；二、被告李光宏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2020年3月19日，利息为2151.48元、还款违约金为4204.24元；其后利息、还款违约金以本金48203.71元作为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且利息、还款违约金之和以不超过年利率24％为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费582元，由被告李光宏负担，上述费用已由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行预交，本院予以退还；被告李光宏应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费582元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年六月二十八日书记员 濮晋文书记员 曾庆艺
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1306号之一 原告：周红芳，女，1979年2月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应美群，浙江纬马律师事务所律师。 被告:吕巧华，女，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江太平工贸有限公司，住所地:浙江省武义县白洋街道牡丹路117号。 法定代表人：吕泽亮。 被告：浙江天涯实业有限公司，住所地:浙江省武义经济开发区兰花路5号。 法定代表人：施丽瑛。 本院在审理原告周红芳与被告吕巧华、浙江太平工贸有限公司、浙江天涯实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周红芳以双方已自行和解为由，于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周红芳撤回起诉。 案件受理费149150元（已减半收取），保全费5000元，合计154150元，由原告周红芳负担。 审 判 长  徐露苗 人民陪审员  胡 旭 人民陪审员  应群敏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吕华杰 代书 记员  夏 莉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3269号原告：赵纯伟，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告赵纯伟诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵纯伟的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费3948元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告赵纯伟与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的2.82亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费3948元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告赵纯伟与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告2.82亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费3948元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告赵纯伟承包费3948元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执799号之二 被执行人：赵洪亮，男，1964年11月26日生，居民身 份证号码372××××26871X，住莘县。 本院于2020年05月14日以(2020)鲁1522执保463号保全 裁定对赵洪亮借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件 已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本 院决定执行赵洪亮借款合同纠纷一案。依照《中华人民共 和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵洪亮在青岛银行81×××74账户 内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  米增祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭瑞森
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑初40号之一被执行人江苏奥海船舶配件有限公司，单位地址及实际经营地江苏省靖江市江阴-靖江工业园区联心路168号，法定代表人张正良。被执行人张正良，男，1961年4月10日生，汉族，初中文化，江苏奥海船舶配件有限公司法定代表人、董事长兼总经理，户籍所在地江苏省靖江市，住江苏省靖江市。现正在服刑。被执行人江苏奥海船舶配件有限公司（以下简称奥海公司）、张正良擅自发行股票一案，经本院和上海市高级人民法院审理，现已发生法律效力。本院在审理期间，依法查封了奥海公司名下位于江苏省靖江市江阴-靖江工业园区XX路XX号XX至XX幢共计9套房产。本院认为：被执行人奥海公司和张正良的违法所得为人民币一亿四千八百三十万六千八百元，根据生效的刑事判决应当予以追缴，所得款项按比例发还投资人。上述房产应予拍卖、变卖，折抵上述违法所得。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：向被执行人江苏奥海船舶配件有限公司、张正良追缴违法所得人民币一亿四千八百三十万六千八百元，不足部分责令退赔，所得款项按比例发还投资人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡洪春审 判 员  吴循敏人民陪审员  闻富国二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1726号原告：李海风，男，汉族，1995年5月12日出生，住河南省商丘市。被告：廉士杰，男，汉族，1948年5月7日出生，住河南省商丘市。被告：廉素勤，女，汉族，1968年2月2日出生，住河南省商丘市。被告：河南福馨美致物业服务有限公司。住所地：河南省商丘市。案由：侵权责任纠纷原告李海风诉被告廉士杰、廉素勤、河南福馨美致物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告李海风于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海风以暂时证据不足为由，撤回对被告廉士杰、廉素勤、河南福馨美致物业服务有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海风撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李海风负担。审判员  王艳梅二〇二〇年六月十六日书记员  李倩莹
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执8号申请人：李某某，女，汉族，1980年11月12日生，住社旗县。被执行人：刘某某，男，汉族，1984年6月21日生，住社旗县。本院在执行李某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初2585号民事调解书已发生法律效力。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询到被执行人银行账户中有1500元存款，划拨住房公积金16000元，已发放申请人李某某。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人李某某进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年六月二十九日书记员 程沛善
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2803号原告：庞波，男，汉族，1970年3月27日出生，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法务人员。被告：张宝磊，男，汉族，1976年10月28日出生，住山东省曹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分分公司，住所地：山东省菏泽市。原告庞波与被告张宝磊、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院通知后，原告庞波仍不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按庞波撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月十九日书记员  孙翔宇
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1号申请执行人河南省润锋基实业（集团）有限公司，住所地河南省项城市产业集聚区颖河路西纬二路北商务办公楼三楼。法定代表人龚富强，职务经理。委托诉讼代理人赵峰，河南省润锋基实业（集团）有限公司职员。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区灵川路2号6号楼2单元202。法定代表人吕怡芳，职务经理。申请执行人河南省润锋基实业（集团）有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司青岛分公司建设工程施工合同纠纷一案于2019年4月2日已审结。在执行过程中，浙江昆仑建设集团股份有限公司一次性履行完毕本案案款44242.55元，其中包括本案本金38261.55元，加倍支付迟延履行期间的债务利息2885元，仲裁费2540元，执行费556元。现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年六月二十三日书记员  李 晨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1044号申请执行人：浙江玛拓驱动设备有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇适园西路北、南浔大道西。法定代表人：钱士亮。被执行人：苏州斯迈特东方电梯制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区北厍镇。法定代表人：张洪源。原告浙江玛拓驱动设备有限公司与被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省湖州市南浔区人民法院作出的（2015）湖浔商初字第168号民事判决书已经发生法律效力，因被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向南浔区法院申请强制执行，南浔区法院将案件委托本院执行，本院于2016年1月13日立案执行，立案标的为162948.00元，执行费2344.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年9月2日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对苏州斯迈特东方电梯制造有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结浙江省湖州市南浔区人民法院作出的（2015）湖浔商初字第168号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初813号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、王宁，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：薛丽洁，女，汉族，住址李林森辽源市西安区。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告薛丽洁、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋书记员代蕾
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执34号之三 申请人：中国银行股份有限公司广安分行，住所地：广安市广安区思源大道204号。 负责人：李河。 被执行人：高科、程立，男，汉族，生于1988年3月2日，住四川省邻水县。 被执行人：程立，女，汉族，生于1990年7月29日，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初1478号民事判决书，于2020年1月1日受理了中国银行股份有限公司广安分行申请执行高科、程立金融借款合同纠纷一案，被执行人高科应向申请人中国银行股份有限公司广安分行偿还借款本金119480.61元及利息、复利、还款违约金，被执行人程立对上述借款中的爱家分期贷款本金99990元及利息、复利、还款违约金承担共同清偿责任。同日，本院向被执行人高科、程立发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。本院依职权查询：高科银行存款以及网银余额均极少；高科、程立无工商、证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息；无保险购买信息。执行中，本院依职权冻结了高科、程立银行账户，冻结期限届满日为2021年1月5日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。同时，本院已向程立所在单位四川省邻水县第二中学发出协助执行通知书，要求其单位将程立工作收入全部转入程立工资账户，并不得擅自为程立变更工资账户。经调查，高科的工资已被另案多次扣留，暂时无法执行。同时查明，高科自调入邻水县文学艺术联合会后，因病请假长期未在单位上班，现在高科已经向单位正式提出辞职申请，邻水县文学艺术联合会、邻水县宣传部已经同意高科的辞职申请。因被执行人高科、程立未自觉履行本案义务，本院已对高科、程立作出了限制消费令。现被执行人高科暂无财产可供执行，被执行人程立除工资外无财产可供执行。经询问，申请人不能提供被执行人高科、程立的其他财产线索，并对本院的调查结果表示认可，现申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初1478号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年六月十七日 书记员 粟宇松
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更315号 罪犯张海建，男，汉族，1993年1月28日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜南县人民法院于2018年2月26日作出（2018）皖1225刑初9号刑事判决，以被告人张海建犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；对已退至法院的违法所得88940元，予以追缴，上缴国库。安徽省阜南县人民检察院提出抗诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）皖12刑终122号刑事判决，以被告人张海建犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金90000元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张海建在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张海建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张海建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张海建减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5401号原告：于瑞凤，女，1966年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张凤晨，河南优诚律师事务所律师。被告：胡山宝，男，1996年7月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司工作人员。原告于瑞凤诉被告胡山宝、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年6月25日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于瑞凤撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年六月二十四日书记员  许绍洋
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2548号原告：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：王建，董事长。被告：王雪，女，1987年7月19日出生，汉族，现住吉林省榆树市。本院在审理吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与王雪追偿权纠纷一案中，原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林众泰汽车销售服务有限责任公司撤回起诉。审判员  赵金龙二〇二〇年六月三十日书记员  杨相力
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢62号申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司（原海盐县农村信用合作联社）。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。被执行人：黄东林，男，1973年1月18日出生，住福建省泉州市南安市。被执行人：杨东海，男，1982年7月20日出生，住福建省泉州市南安市南安市。申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人黄东林、杨东海金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）嘉盐商初字第147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄东林、杨东海未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。申请执行标的为人民币257257.42元及后续利息。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人黄东林、杨东海发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄东林、杨东海逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄东林、杨东海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄东林、杨东海名下无可供执行的财产线索。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄东林、杨东海拒不履行，本院已对被执行人黄东林、杨东海采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄东林、杨东海暂无可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯峰二〇二〇年六月二十九日法官助理陆广宇书记员沈瑜雪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3282号申请执行人：鲍长恒，男，1951年9月15日，汉族，居民身份证载明住址上海市宝山区海滨二村XXX号XXX室。法定代理人暨监护人：鲍美珍，鲍长恒之妹。被执行人：鲍长琪，男，1960年1月1日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海宝房海滨物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。本院在执行申请执行人鲍长恒申请执行鲍长琪、上海宝房海滨物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请执行人鲍长恒向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0113执3282号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  祝文龙二〇二〇年六月十七日书记员  兰 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3522号申请执行人：上海乾德房地产经纪事务所，住所地上海市松江区。被执行人：上海治远企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。申请执行人上海乾德房地产经纪事务所与被执行人上海治远企业管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初16489号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海乾德房地产经纪事务所于2020年4月27日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人上海治远企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付佣金等40,800.00元，并承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年5月8日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人上海治远企业管理有限公司列入失信名单等措施，并查明，被执行人上海治远企业管理有限公司名下均无存款、车辆和房屋等财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人上海治远企业管理有限公司在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人上海乾德房地产经纪事务所对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初16489号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年六月十五日书记员 钱 昕附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1391号之一申请执行人：江苏培达塑料有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道。法定代表人：缪培峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。被执行人:许爱东，男，1973年12月16日生，汉族，住所地滨海县。申请执行人江苏培达塑料有限公司与被执行人许爱东买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0582民初6945号民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：许爱东确认结欠江苏培达塑料有限公司货款30000元、律师费4400元、违约金20000元，现江苏培达塑料有限公司同意许爱东于2020年1月24日前支付10000元、于2020年3月31日前支付29400元。案件受理费减半收取580元、保全费570元，合计1150元，由许爱东负担。该款江苏培达塑料有限公司已预交，由许爱东于2020年3月31日前直接支付给江苏培达塑料有限公司。如许爱东按上述期限履行完毕后，江苏培达塑料有限公司自愿放弃余款，双方就本案再无任何纠葛；如许爱东未能按上述协议履行的，江苏培达塑料有限公司有权按55550元（含货款、律师费、违约金、诉讼费用等）扣除已支付部分后一并向法院申请执行。因许爱东未履行生效法律文书确定的义务，江苏培达塑料有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。立案执行标的55550元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月7日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款1000元。2、2020年3月19日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆、不动产等财产情况。因申请执行人另案申请执行被执行人买卖合同纠纷一案中，本院已委托被执行人住所地滨海县人民法院查询了被执行人在当地的不动产信息，并委托查封了被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆，故在本案执行中，未委托重复查询与查封。查询后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月23日，本院通过微信约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况予以认可，表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的55550元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具财产查询回执、另案裁判、微信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十八日书记员  徐天宇
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终2588号上诉人（原审原告）金沙县硫磺坡煤矿。住所地，贵州省毕节市金沙县高坪乡兴隆村。社会统一信用代码：91520000785462968M。投资人：韦兴杰。委托诉讼代理人（特别授权）李芝炳，住贵州省金沙县，系该煤矿管理人员。被上诉人（原审被告）：万利，男，1982年11月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。上诉人金沙县硫磺坡煤矿因与被上诉人万利工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4565号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、解除原告金沙县硫磺坡煤矿与被告万利的劳动关系；二、由原告金沙县硫磺坡煤矿于判决生效后10日内一次性给付被告万利一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院期间护理费、体检费共计人民币72036元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告硫磺坡煤矿负担。上诉人金沙县硫磺坡煤矿上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院判决标准过高，应按受伤上年度煤矿工伤理赔标准4425元/月计算一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资共计56236元。被上诉人万利二审未作答辩。二审中，双方当事人无新的证据提供。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资应以何标准进行计算？本院认为：停工留薪期工资，被上诉人于2018年5月29日受伤,受伤前12个月的平均工资，双方均未举证证明，一审以2018年贵州省城镇单位从业人员年平均工资67952元/年,即5663元/月作为被上诉人本人工资计算停工留薪期工资并无不当。一次性伤残就业补助金，《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第七条规定,以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算。被上诉人于2019年7月5日申请仲裁要求解除劳动关系，由上诉人支付工伤保险待遇，一审以2018年贵州省城镇单位从业人员年平均工资为基数计算正确。上诉人主张停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金应以4425元/月计算无事实和法律依据。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人金沙县硫磺坡煤矿负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年六月十一日书记员 秦宇彤
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1750号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：戚有道，男，1972年6月26日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人戚有道借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4025号民事判决书已经生效。因被执行人戚有道未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人戚有道发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位1200元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初4025号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年六月十九日书 记 员 刘 颖
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督657号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，社会统一信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被申请人：倪寿军，男，1973年10月20日出生，公民身份号码3326251973××××××××，汉族，住天台县街头镇下于村29号。 被申请人：倪寿跳，男，1971年11月4日出生，公民身份号码3326251971××××××××，汉族，住天台县街头镇下于村39号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年6月25日，被申请人倪寿军向申请人申请办理额度为10万元的信用卡。同日，被申请人倪寿跳与申请人签订《浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同》，约定被申请人倪寿跳系被申请人倪寿军的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限之次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息、违约金及费用等。经审查，申请人批准被申请人倪寿军信用额度5万元信用卡的申请，被申请人倪寿军于2018年7月19日领取了卡号为62×××08的信用卡后进行了使用。该卡于2019年7月17日逾期，至今未还清。现要求：1.被申请人倪寿军立即归还申请人信用卡透支本金37482.09元，并支付申请人手续费、违约金（手续费、违约金按领用合约约定的结算办法计算至欠款还清之日止，暂算至2020年5月7日的手续费、违约金为11044.22元）；2.被申请人倪寿跳对上述还款本息承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人倪寿军应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡透支本金37482.09元及违约金、手续费（违约金、手续费自2019年7月17日开始按领用合约约定的结算办法计算至欠款还清之日止，但该违约金、手续费以不超过年利率24％为限）。 二、被申请人倪寿跳对上述第一项被申请人倪寿军应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费340元，由被申请人倪寿军、倪寿跳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈开升
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3994号 原告：浙江美机缝纫机有限公司，住所地：浙江省温岭市新河镇中厢工业区，统一社会信用代码：91331081255476019K。 法定代表人：林雪平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁攀峰，系该公司员工。 被告：熊艳武，男，1980年2月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告浙江美机缝纫机有限公司与被告熊艳武买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向法院提起诉讼，诉请：1.熊艳武被告向原告支付货款95000元及相应利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告熊艳武因需向原告浙江美机缝纫机有限公司购买缝纫机。2019年6月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款125000元，被告在对账单上签字确认。后被告仅偿付30000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊艳武在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江美机缝纫机有限公司货款95000元及自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1087.50元，由被告熊艳武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 李袁薇
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执220号 黄棋、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人黄棋与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执220号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特171号]，于二〇二〇年六月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2824号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道成治路教育局商住楼，统一社会信用代码：91520523073868273B。法定代表人：董裕民，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：林帮亚，女，系该公司员工。被告：黄大春，男，约48岁，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州汇金物业管理有限责任公司与被告黄大春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州汇金物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元（已减半收取），由原告贵州汇金物业管理有限责任公司承担。审判员 何 旭二〇二〇年六月十二日书记员 邱顺峰
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执72号 申请执行人：郭正波，男，1976年10月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：潜江市义狗桥食品有限公司。住所地：潜江市园林办事处紫月村1组126号。 法定代表人：**，该公司执行董事。 被执行人：**，女，1992年7月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人郭正波与被执行人潜江市义狗桥食品有限公司、**装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人潜江市义狗桥食品有限公司、**暂无可供执行财产，申请执行人郭正波亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年六月十八日 书记员  严 树