wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执209号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区田桃路27号。 被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地：柳州市柳邕路364号。 被执行人：广西融水金芦笙国际酒店有限责任公司，住所地：广西融水县融水镇民族路1号润东融洲风情B区B-1幢。 被执行人：广西垚福贸易有限公司，住所地：广西右江市右江区江滨二路恒升水岸花园E10栋1单元201号房。 被执行人：广西矿建建材有限公司，住所地:柳州市柳邕路364号矿建大院内1-7号。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与广西矿建集团有限公司、广西融水金芦笙国际酒店有限责任公司、广西垚福贸易有限公司、广西矿建建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初3513号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因双方当事人已达成和解长期履行协议，故本院认为依照法律规定该案予以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 薛 飞
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行终38号上诉人（原审起诉人）韩金玉，女，汉族，1952年10月20日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被上诉人（原审被告）浠水县医疗保障局，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文大道462号。法定代表人朱太银，该局局长。上诉人韩金玉因诉浠水县医疗保障局（以下简称“浠水县医保局”）未按信访事项处理意见履行职责一案，不服浠水县人民法院（2019）鄂1125行初166号行政裁定，向本院提起上诉。原审认为，浠水县医保局作出的对韩金玉请求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定对韩金玉的起诉，不予立案。韩金玉上诉称，其是下乡插队知青，回城后到集体企业工作。因退休后城镇职工医疗保险待遇未落实，韩金玉于2018年11月向浠水县主要领导递交《求助信》，并获批复：要求浠水县医保局和浠水县人力资源和社会保障局根据政策予以解决。尽管浠水县医保局作出信访事项处理意见书，但该局至今未落实到位，严重损害了韩金玉的合法权益。原审裁定认定事实、适用法律均错误，请求撤销原审裁定并责令原审法院继续审理，落实职工医疗保险待遇。本院认为，信访制度是与行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。根据《信访条例》第二条第一款的规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。《信访条例》第十四条第二款规定：“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。”该条例第二十一条第一款第一项还规定：“对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提出。”据此，对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，信访途径是排斥的；基于同样理由，对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，当事人提起诉讼，人民法院是否受理，最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的答复》第二条予以明确“不予受理”。另，《信访条例》第三十二条第二款“有权处理的行政机关依照前款第（一）项规定作出支持信访请求意见的，应当督促有关机关或者单位执行”、第三十四条、第三十五条还规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查”，“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核”，“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理”。可见,《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等充足的救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。本案中，针对韩金玉信访反映的问题，浠水县医保局作出了信访事项处理意见书，该信访事项不能再行通过行政诉讼途径寻求救济。韩金玉提出的信访事项处理意见落实问题，属于有权机关依法继续处理的范畴，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案，符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  陈 军审判员  王爱国二〇二〇年六月八日书记员  徐 云
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢279号法库县包家屯镇大北农饲料商店：法库县包家屯镇大北农饲料商店与张思远买卖合同纠纷一案，恢复执行标的共计1680元（利息）。经本院立案执行，现已执行到位1680元（利息）。本院已于2020年6月30日将该款转付给法库县包家屯镇大北农饲料商店（申请执行人）。至此，法库县包家屯镇大北农饲料商店（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初343号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹万丰二〇二〇年六月三十日书记员  暴志峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4989号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。负责人刘连军。被执行人陈志强，男，1984年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人丁雪阳，女，1976年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行与被执行人陈志强、丁雪阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初85166号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人银行存款。经查，诉讼中已保全被执行人名下房屋，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。本院将依法对被执行人名下房屋进行拍卖，因拍卖周期较长，暂无法执行到位，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年六月二十日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0928刑初140号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王永达，男，1999年6月5日出生，汉族，高中文化，务农，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月27日被濮阳县公安局刑事拘留，于2020年1月3日经濮阳县人民检察院批准逮捕，同日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人岳瑞，河南琮同律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人王永达犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员栾艳艳出庭支持公诉，被告人王永达及辩护人岳瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年12月13日06时30分，被告人王永达酒后无证驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，沿濮阳县庆祖镇庆南街由东向西行驶到邮政银行门口处，与在公路北侧站着的孙兆红相撞，造成小型轿车损坏、孙兆红当场死亡的道路交通事故。经认定，王永达负事故的全部责任。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人王永达，并宣读了王永达供述，证人刘某证言，尸体检验报告、血乙醇含量鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、户籍证明、无前科证明、案发经过、驾驶人信息查询结果单、120证明、接处警信息表、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人王永达违反交通运输管理法规驾车行驶发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王永达主动投案并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首。请求依法判处。被告人王永达对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。辩护人认为被告人王永达系自首、初犯、自愿认罪认罚、赔偿被害人家属部分损失，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月13日06时30分，被告人王永达酒后无证驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，沿濮阳县庆祖镇庆南街由东向西行驶到邮政银行门口处，与在公路北侧站着的孙兆红相撞，造成小型轿车损坏、孙兆红当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王永达现场拨打报警电话，等待公安人员的到来，到案后如实供述自己的犯罪事实。经认定，王永达负事故的全部责任。另查明，被告人王永达因无证驾驶2019年12月13日被行政拘留，2019年12月27日转刑事拘留。案发后，被告人家属赔偿被害人丧葬费三万元。上述事实，被告人王永达供认不讳，有证人刘某证言，户籍证明、无前科证明、案发经过、尸体检验报告、血乙醇含量鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、120证明、接处警信息表、收到条、认罪认罚具结书等证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人王永达违反交通运输管理法规驾车行驶发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，濮阳县人民检察院指控王永达犯交通肇事罪成立。事故发生后，被告人王永达现场拨打报警电话，等待公安人员的到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。被告人酒后无证驾驶机动车，酌定从重处罚。对辩护人认为被告人系自首、初犯、赔偿被害人部分损失请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王永达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2021年10月12日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚文铭审 判 员  朱俊科人民陪审员  赵藏珍二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17117号原告：深圳市福麒珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区1栋4-6层，统一社会信用代码91440300727161606A。法定代表人：庄儒桂。委托诉讼代理人：涂国光，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖志中，广东青狮云岸律师事务所律师。被告：龚汉锦，女，汉族，1985年8月10日出生，身份证住址广东省高州市，委托诉讼代理人：谢燕尔，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，由深圳市罗湖区法律援助处指派。原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司与被告龚汉锦劳动合同纠纷一案，原告诉请：1.原告仅需支付被告2019年8月1日至2019年12月9日期间工资13032.32元；2.原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金30100元；3.被告承担本案诉讼费用。本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司的委托诉讼代理人涂国光、肖志中，被告龚汉锦的委托诉讼代理人谢燕尔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第二至四项，其他事项双方无争议。一、被告于2012年12月1日入职原告处，工作岗位为研发中心文员，劳动合同签订期限为2018年11月29日起无固定期限。二、工资标准及离职前十二个月的月平均工资：原、被告均确认被告工资标准为每月4300元。原告在仲裁程序中确认被告的工资标准即为离职前十二个月的月平均工资，在本案庭审中主张其已于2019年10月份停工，故应按停工工资标准计算之后的工资及被告离职前十二个月的月平均工资，但原告对其停工的主张仅提交了其于2020年4月20日作出的《停工情况说明》，没有其他证据予以佐证，本院对其主张不予采信，并认定被告离职前十二个月的月平均工资为4300元。三、拖欠工资：原、被告均确认被告最后工作至2019年12月9日，暂未发放被告2019年8月1日至2019年12月9日期间的工资，被告工资应扣款项目为扣费146元、社保1177.2元、住房公积金330元、伙食费460元。本院据此计得原告应支付被告2019年8月1日至2019年12月9日期间工资16273元（4300元/月×4个月+4300元/月÷21.75天/月×6天-146元-1177.2元-330元-460元）。四、离职时间及原因：被告主张因原告拖欠工资，于2019年12月9日起被迫离职，已向原告邮寄解除劳动合同通知书（以下简称“解除通知”），并提交了解除通知、快递明细及投递结果为证，其中解除通知记载因原告拖欠工资等违法行为，被告被迫于2019年12月9日解除与原告的劳动关系；快递明细及投递结果记载被告于2019年12月9日向原告注册地址邮寄解除通知，2019年12月10日显示签收。原告对上述证据均不予确认，主张其于2019年5月起已经营异常，一直处于停工状态，不确认被告邮寄了解除通知。本院认为，本案中，原告虽主张未收到解除通知，但被告已向原告注册地址邮寄解除通知且已显示签收，应视为被告已尽到告知义务，同时，鉴于前述认定的原告存在拖欠被告工资的事实，被告提出被迫解除劳动合同并要求支付经济补偿，符合法律规定，本院予以支持。被告在原告处工作7年零9天，原告应支付被告解除劳动合同经济补偿30100元（4300元/月×7个月）。五、仲裁情况：被告于2019年12月10日申请仲裁。仲裁请求：1.原告支付2019年8月1日至2019年12月9日正常工作时间工资18688元；2.原告支付被迫解除劳动合同的经济补偿30100元。仲裁裁决：1.原告支付被告2019年8月1日至2019年12月9日的工资16273元；2.原告支付被告解除劳动合同经济补偿30100元。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十八条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司应自本判决生效之日起十日内支付被告龚汉锦2019年8月1日至2019年12月9日期间的工资16273元；二、原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司应自本判决生效之日起十日内支付被告龚汉锦解除劳动合同经济补偿30100元；三、驳回原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二〇年六月二十二日书记员  赵清娜
鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0404执163号 申请执行人李恒玉，男，1971年7月9日出生，汉族，鹤岗市广亿森木业有限责任公司董事长，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被执行人杜运玺，男，1965年7月15日出生，汉族，鹤岗市南山区良润木材加工厂经营者，住黑龙江省鹤岗市南山区。 本院2020年5月11日立案执行的李恒玉申请执行杜运玺买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日向被执行人杜运玺送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杜运玺立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李恒玉与被执行人杜运玺自行达成和解，被执行人杜运玺分期履行债务，本案因分期履行时间较长，不能在本案正常执结期限内结案，可以按照和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定的规定，裁定如下： 终结执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请对原执行依据的执行或就和解内容提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沙家太 审判员  何志远 审判员  刘士光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 正
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执661号 关于郭跃海申请执行刘朝昱婚姻家庭、继承一案，本院于2020年06月03日立案执行，并于2020年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执787号申请执行人：沈阳方润生物科技有限公司，统一社会信用代码证号：9121038155256471X9，住所地：沈阳市浑南区祝家镇沙河子村。法定代表人：方宝安，该公司董事长。被执行人：张亮，男，1982年4月26日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人沈阳方润生物科技有限公司与被执行人张亮买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5891号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月13日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初5891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 隽
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执140号申请执行人关纪生被执行人李占山被执行人苏配合本院在执行申请执行人关纪生与被执行人李占山、苏配合民间借贷纠纷一案中，当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执140号案件的执行。达后立即生效。审判审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年六月三十日书记员  王 贺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4665号原告：王通泉,男，1986年1月6日出生，汉族，1986年1月6日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨宇，辽宁尊赢律师事务所律师。被告：刘伟才，男，1983年1月15日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：张玥，女，1985年11月2日出生，汉族，住辽宁省开原市。本院在审理原告王通泉诉被告刘伟才、张玥民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王通泉撤回起诉。案件受理费1514元（已减半收取），由原告王通泉承担。3228975108585审判员  庄玉伟二〇二〇年六月十五日法官助理高珊书记员陈秋莹
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1755号原告：锡林浩特市水岸花园小区业主委员会。负责人：朱某。被告：韩某，住锡林浩市。原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会与被告韩某，物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，锡林浩特市水岸花园小区业主委员会提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会负担。审判员  史彦彬二〇二〇年六月九日书记员  肖明月
河北省孟村回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0930行审3号 申请执行人孟村回族自治县自然资源和规划局。 法定代表人付学强，系该局局长。 统一社会信用代码：111309300010294460。 被执行人刘平，女，回族，1971年2月8日出生，住孟村县。 申请执行人孟村回族自治县自然资源和规划局于2020年6月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月23日作出的编号：孟自资规罚决字【20190927】号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地。二、没收非法占地上新建的建筑物和其他设施。三、并处以占建制镇和农村道路每平米10元罚款，共计人民币2764.4元。 本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村回族自治县自然资源和规划局作出的编号：孟自资规罚决字【20190927】号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明,2019年9月27日，孟村县自然资源和规划局工作人员发现刘平存在未经批准私自在占地建设，当日进行了违法线索登记向刘平送达了责令停止违法行为通知书，向孟村镇政府、孟村镇供电所进行抄告，同时进行了立案呈批并对刘平进行询问，制作了询问笔录，刘平承认占用集体土地未经孟村县自然资源和规划局办理手续进行建设。随即孟村县自然资源和规划局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录，内容有：该宗地位于，共占地面积为276.44平方米。刘平对于该勘测笔录签字予以认可。孟村县自然资源和规划局出具了地籍规划耕保意见，内容有：刘平占地面积276.44平方米，其中建制镇175.23平方米，农村道路101.21平方米。经落宗，该宗地符合孟村县土地利用总体规划。2019年9月27日，办案人员出具刘平在实施违法占地行为一案的调查报告，2019年10月8日孟村县自然资源和规划局对刘平违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，2019年10月15日作出行政处罚告知书并于当日送达刘平，2019年10月23日孟村县自然资源和规划局作出编号：孟自资规罚决字【20190927】号行政处罚决定书，2020年2月20日孟村县自然资源和规划局向刘平发出《履行行政处罚决定书催告书》。因刘平未能履行该处罚决定，孟村县自然资源和规划局于2020年6月5日向我院提出申请，要求强制执行涉案的行政处罚决定。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，刘平占用的土地276.44平方米符合孟村县土地利用总体规划；依法应当没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《河北省国土资源行政处罚裁量基准》规定，在非法占用土地上建设有建筑物的，若符合土地利用总体规划，对所涉及建筑物和其它设施予以没收，对于非法占用耕地以外的其它土地的，可以处非法占用土地每平方米10元以上20元以下的罚款。据此，孟村县自然资源和规划局对刘平作出的处罚决定并无不当，该局在办理本案中履行了立案呈批、调查询问、集体研究、处罚告知、文书送达等程序，孟村县自然资源和规划局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，涉案的行政处罚决定具备法定执行效力，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，裁定如下： 一、对孟村回族自治县自然资源和规划局作出的编号：孟自资规罚决字【20190927】号行政处罚决定书准予强制执行。 二、该处罚决定书第一、二项由申请执行人孟村回族自治县自然资源和规划局组织实施。 三、该处罚决定书第三项，由申请人持此裁定向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  张希彬 人民陪审员  丁祥龙 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  丁润川
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初746号 原告：邹春华，男，1976年3月1日出生，汉族，住金溪县。 被告：王国龙，男，1973年10月10日出生，汉族，住金溪县。 原告邹春华与被告王国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告邹春华到庭参加诉讼，被告王国龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹春华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王国龙清偿原告借款1万元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告王国龙因生意周转困难于2019年9月19日向原告借款1万元，说好10天内还款。借款逾期后，经原告多次催促还款，被告未付原告分文。为维护原告合法权益，特具状至金溪县人民法院，恳请判若所求。 被告王国龙未答辩。 原告邹春华围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、借条原件及复印件等证据。本院认真审核了原告提供的上述证据，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，被告王国龙因生意资金周转需要向原告邹春华借款1万元，于借款当日被告向原告出具一张1万元的借条，借条约定十天之内还清。借款逾期后经原告多次催促被告还款，然而被告至今未还原告分文。 本院认为，被告因生意资金周转需要向原告借款1万元的事实。因有被告向原告出具的借条予以证实，故本院应予认定。借款逾期后经原告多次催促被告还款，然而被告至今未还原告分文，故原告起诉要求被告清偿其借款本金1万元的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国龙在本判决生效之日起5日内清偿原告邹春华借款本金1万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇二〇年六月九日 书记员  叶会琴
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民初151号 原告：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市凯江路33号，统一社会信用代码91510600905131806E。 法定代表人：徐向上，系该行行长。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李进，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳宏源机电工程有限责任公司，住所地四川省德阳市天元长白山路南段西侧，统一社会信用代码91510600735872483E。 法定代表人：李宝山，系该公司总经理。 被告：贾永德，男，1966年8月18日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。 被告：姜玲，女，1968年11月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：贾惠堯，女，1991年9月27日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。 原告中国工商银行股份有限公司德阳分行与被告德阳宏源机电工程有限责任公司、贾永德、姜玲、贾惠堯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告中国工商银行股份有限公司德阳分行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司德阳分行以双方当事人已达成和解为由，申请撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司德阳分行撤诉。 案件受理费283992元，减半后收取141996元，由原告中国工商银行股份有限公司德阳分行负担。 审 判 长 陈叶兰 审 判 员 张时春 审 判 员 毛文婷 二〇二〇年六月十八日 法官助理 廖雪丽 书 记 员 邱 婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保660号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区振兴街66号。法定代表人：张振汉，该支行行长。被保全人李志华，男，1982年7月8日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人李志华信用卡纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7711号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保660号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年六月二十九日书记员 邓晓飞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3026号原告：张建才，男，1957年10月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：俞跃新，男，1964年11月3日生，汉族，住上海市崇明区。原告张建才诉被告俞跃新劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。审理过程中，原告张建才以需要时间继续搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建才撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年六月十八日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢46号 申请执行人：齐秀云，女，生于1946年，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：杨帆，男，生于1987年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：沈菊华，女，生于1974年，汉族，住巴中市巴州区 被执行人：巴中市金山住房置业担保有限公司。 法定代表人：李劲泓，该公司经理。 本院在执行齐秀云与杨帆、沈菊华、巴中市金山住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的四川省巴中市江南公证处作出的(2014)川巴江南证字第4590号公证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因查封的财产处置时间过长，申请人同意案件作终结执行处理。待案件处置完成后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的(2014)川巴江南证字第4590号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨智文
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初258号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈某某，男，1982年4月18日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，居民，现住湖南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日由宁乡市公安局决定取保候审。2020年6月1日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2020年6月8日经本院决定，2020年6月10日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检刑检刑诉[2020]227号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年4月2日20时许，被告人陈某某饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡市319国道由东往西行驶至319国道与××路交叉路口地段时，遇张某驾驶湘Ａ×××××小型轿车搭乘李依帆沿319国道由西往东经过汽车桥后左转弯向南苑路行驶，致使两车相撞，造成两车及公路防护桩受损的交通事故。被告人陈某某经呼吸式酒精测试仪测试，检测结果为：ｌ77ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经医务人员对被告人陈某某抽血后送湖南省迪安司法鉴定中心进行酒精含量检测。经鉴定：被告人陈某某血液中酒精含量为209.Ｏ4ｍｇ／100ｍ1。2020年4月23日，被告人陈某某经电话联系主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人张某的损失，取得了被害人张某的谅解。认定上述事实的证据如下：1．书证：户籍证明及现实表现证明、到案经过、吹气测试单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、谅解书、收条等；2．证人王某、贺某、张某、李某的证言；3.司法鉴定意见及告知笔录；4.被告人陈某某的供述与辩解；5.视听资料说明书及视频资料附后。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1．被告人陈某某案发后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。2．被告人陈某某表示认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。3.酒后驾车发生交通事故。综合以上量刑情节，建议对被告人陈某某犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后，自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某某赔偿了被害人张某的损失，取得了被害人张某的谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人陈某某犯危险驾驶罪判处三个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（此款限被告人在本判决生效之日十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年9月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年六月十五日书记员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2673号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。被执行人柯洪雨，男，1988年5月20日出生,住福建省泉州市。被执行人林丽娟，女，1990年8月4日出生,住福建省泉州市。中合中小企业融资担保股份有限公司与柯洪雨、林丽娟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24088号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付6.734457万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无保险，我院冻结两被执行人名下银行卡及互联网银行。我院扣划被执行人银行卡存款4792.59元，已发还申请人。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。本案案款62551.98元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24088号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二〇年六月十八日书记员 张佳春
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执549号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：康仁华，男，1973年6月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1323刑初160号刑事判决书，受理我院刑庭移送执行康仁华罚金一案，移送执行罚金5,000元,已执行到位罚金0元。 在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务;通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询，发现被执行人名下有车辆，由于案涉金额太小，我院未对该车辆进行查封；已经委托被执行人住所地法院查询被执行人的不动产登记信息、进行实地调查。因被执行人康仁华未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人康仁华可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323刑初160号刑事判决书判处被执行人康仁华罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨 盼
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执659号申请执行人：胡乃玉，男，1962年8月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市郭家店镇滑家村村民委员会，住所地莱州市郭家店镇滑家村。法定代表人：胡彬，村民委员会主任。本院在执行申请执行人胡乃玉与被执行人莱州市郭家店镇滑家村村民委员会追偿权纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月22日、2020年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现其它可供执行财产。本院于2020年1月22日、2020年6月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,未发现可供执行财产。本院于2020年1月22日、2020年6月23日通过法院执行办案系统查询，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，被执行人无可供执行财产，此外，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为32619元及利息，债权已受偿0元，还有32619元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  王家东二〇二〇年六月二十三日书记员  叶 豪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23141号原告：童红江，男，汉族，1966年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼，统一社会信用代码914403006189074649。法定代表人：TanWernYuan。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。本院受理后于2020年6月18日通知原告童红江在收到缴纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费，但原告童红江在规定期限内未预交，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告童红江撤回起诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年六月三十日书记员 龚小梅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执130号之一申请执行人：龚化平，女，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人贵州商化印象建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路古艺明园1楼。法定代表人：袁松，总经理。被执行人朱月敏，女，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2019)黔04民终1036号民事判决书，依法受理龚化平申请执行贵州商化印象建筑装饰工程有限公司、朱月敏民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请人的申请:1、归还申请执行人借款本金37541.50元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人贵州商化印象建筑装饰工程有限公司无可供执行的银行存款；本院依法从被执行人朱月敏名下银行卡扣划人民币10622.44元，扣除本案执行费582元后，剩余款项10040.44元已支付给申请执行人。另对被执行人朱月敏名下尾号为2065的工行账户进行了冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人贵州商化印象建筑装饰工程有限公司名下无登记车辆信息，被执行人朱月敏名下有车牌号为贵Ｇ×××××的普拉多轿车一辆，已依法进行了查封，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人贵州商化印象建筑装饰工程有限公司名下无登记的不动产信息；被执行人朱月敏有与案外人共有的位于安顺市西秀区房屋一套，本院已依法进行了查封。4、本院已将被执行人贵州商化印象建筑装饰工程有限公司、朱月敏纳入失信被执行人名单，并对贵州商化印象建筑装饰工程有限公司法定代表人及朱月敏发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件，现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执130号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年六月十日书记员  林 慧
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2499号原告：权家网，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：任朋成，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛斌，河南良承律师事务所实习律师。被告：辉县市江泉农业科技有限公司，住所地：河南省辉县市张村乡。法定代表人：罗美银。原告权家网诉被告辉县市江泉农业科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告因被告住所地址不详于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权家网撤诉。案件受理费2488元，由原告权家网负担。审判员  范运霞二〇二〇年六月二十六日书记员  范玉婵
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执296号   申请执行人：刘某，现住突泉县。   身份证号码：×××   被执行人：鲁某，现住突泉县。   身份证号码：×××   本院在执行刘某与鲁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2697号民事调解书向法院申请执行标的30000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人鲁某名下财产进行网络查控、和传统调查，其工资已被另案保全，车辆下落不明，无房产、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。   如发现被执行人鲁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人刘某发现被执行人鲁某有可供执行财产时可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十四日   书记员 包海龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执14号申请执行人吴某。被执行人武汉XX快运有限公司。法定代表人王某。被执行人武汉XX物流有限公司。法定代表人王某。申请执行人吴某与被执行人武汉XX快运有限公司、武汉XX物流有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院于2020年1月21日依法立案执行。执行中，申请执行人吴某于2020年6月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第254号仲裁调解书主文第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月二十四日书记员 何秋宏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执939号之一申请执行人:胡明凤,女,1954年10月日出生,汉族,住安徽省全椒县。被执行人：童家国,女,1971年9月出生,汉族,住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人胡明凤与被执行人童家国民间借贷纠纷一案，立案标的额为10025元。执行中，经网络和传统查询，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十八日书记员 张倩雅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执450号之三 申请执行人：桂林市某某小额贷款有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：陈某某，公司总经理。 被执行人：李某，男，1973年3月7日出生，汉族，户籍地：桂林市灵川县，现住桂林市象山区。 申请执行人桂林市某某小额贷款有限公司依据本院（2019）桂0312民初2369号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额15.38万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年4月4日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款28073元至本院账户，因为被执行人在本院有多个执行案件，所以本院依法对上述案款按比例分配，本案依法分配得9600元，申请执行人已领取了该9600元。依法轮候查封被执行人名下车牌号码为桂Ｃ×××××号的东风日产牌汽车一辆，上述车辆虽已查封，但系为轮候查封，暂时无法处置变现。依法冻结被执行人的公积金收入，上述公积金虽已冻结，但依照法律规定，暂时无法提取。依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黎梅珍
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民申17号再审申请人(原审被告)：付华，男，1973年3月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被申请人(原审原告)：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：郭兴森。委托诉讼代理人：叶昕池。再审申请人付华因与被申请人上海汽车集团财务有限责任公司(以下简称上汽财务公司)金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初19997号民事判决,向上海市第二中级人民法院申请再审。2020年5月18日，上海市第二中级人民法院作出(2020)沪02民申443号民事裁定书，将本案移送本院处理。本院于2020年6月2日立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。付华申请再审称，原审判决认定事实不清，本案所涉贷款行为是在案外人李1授意下所为，付华直到收到汇通信诚租赁有限公司和上汽财务公司的催款通知才知被李1所骗，李1也因贷款诈骗罪被判刑，故付华不应承担还款责任。汇通信诚租赁有限公司、上汽财务公司及贵州华通众源汽车贸易服务有限公司在卖车、买车过程中有重大错误，没有核实买车人的身份且在购车人未到场的情况下随便将车让他人提走，故再审申请人认为他们三方互相勾结，应对此次贷款负主要责任。再审申请人既没有得到车也没有得到钱，实属太冤，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。上汽财务公司辩称，不同意付华的申请再审主张。付华申请再审已超过法定期限且未提供新证据。上汽财务公司与付华的贷款合同有效成立，被申请人根据合同约定将贷款汇至指定账户，故再审申请人应履行相应的民事责任。案外人李1骗取贷款罪的成立不影响民事贷款合同的效力，且被申请人对案外人李1与再审申请人之间的行为并不知晓。被申请人与再审申请人之间是借款法律关系，车辆买卖关系与被申请人无关，被申请人没有审查提车人的义务，再审申请人所购车辆被他人提走应由再审申请人另行解决。再审申请人提出的事实系其与案外人李1之间的争议，与原审认定的事实无关，不属于影响原审判决的基本事实，请求依法驳回其再审申请。再审审查期间，再审申请人向本院提交一份证据材料：贵州省贵阳市公安局云岩分局的《办案说明》，以证明案外人李1涉嫌贷款诈骗。被申请人认为上述证据与本案无关联，并辩称即使案外人李1成立骗取贷款罪，被申请人亦属于不知情的一方，且至今未收到李1刑事案件的款项。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第一，被申请人主张再审申请人申请再审已超过法定期限。经查，原审法院于2019年5月27日作出(2019)沪0106民初19997号民事判决书，邮寄给再审申请人后于2019年6月29日被退回。再审申请人于2019年12月12日向上海市第二中级人民法院申请再审，并未超过6个月的法定期限，故被申请人的上述主张不能成立。第二，再审申请人主张本案涉嫌贷款诈骗，应当先刑后民。但再审申请人提交的《办案说明》仅能够证明案外人李1涉嫌犯罪，并不能证明被申请人与案外人李1存在恶意串通共同犯罪的情形，故案外人李1涉嫌犯罪并不影响本案的处理。被申请人根据合同的约定将贷款汇入指定账户，视为已向再审申请人履行了放款义务。再审申请人作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己在合同上签字的行为承担相应法律责任。至于申请再审人没有得到贷款所购车辆的问题，因被申请人并不负责向再审申请人交付车辆，故不能以此作为申请本案再审的理由。再审申请人以案外人李1涉嫌诈骗而主张本案涉嫌刑事犯罪的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定的基本事实清楚，适用法律正确，再审申请人提交的证据材料不足以推翻原审判决。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付华的再审申请。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年六月十六日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初673号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人马宁宁，男，1995年10月17日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，家住浙江省余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月30日被义乌市公安局监视居住。 辩护人王倩，义乌市法律援助中心指派的浙江哲望律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕3736号起诉书指控被告人马宁宁犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员傅忆文出庭支持公诉，被告人马宁宁及其辩护人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月份以来，被告人马宁宁在浙江省义乌市务工。期间，被告人马宁宁通过网络交友认识被害人马某，两人随即确定网恋男女朋友关系。同年10月份起，被告人马宁宁因不满被害人马某隐瞒系已婚人士的身份，遂产生报复心理，以非法占有为目的，虚构其患有食管癌需要医药费、银行办理业务需要手续费、帮被害人马某购买减肥产品、帮被害人马某考试打招呼送礼等理由，从被害人马某处骗得人民币共计234801.33元。后被告人马宁宁删除被害人马某的联系方式，并将骗得的赃款用于挥霍。 2020年3月29日，被告人马宁宁主动至义乌市公安局投案。现义乌市公安局从被告人马宁宁处扣押作案工具VIVO手机一只。 被告人马宁宁自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人马宁宁在庭审过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，接受证据清单，支付宝、微信账号信息及交易记录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，辨认笔录，自首表现认定意见书，到案经过，被告人马宁宁的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。 上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人马宁宁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人马宁宁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人王倩提出被告人马宁宁系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马宁宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一只予以没收，由扣押单位上缴国库。责令被告人马宁宁退赔被害人马某人民币234801.33元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  朱堂辉 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  季青春
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1029号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉国、孙田玲、潘从宝、刘玉庆金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘玉国、孙田玲、潘从宝、刘玉庆拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初5119号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将刘玉国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年六月三十日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3582号申请执行人：干永康，男，1989年9月19日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：何芳，女，1991年5月1日生，汉族，住江西省赣州市。原告干永康诉被告何芳民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初9847号民事判决书，已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年5月6日立案执行。原告申请要求被告归还借款129,450元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费560元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月6日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。2020年6月15日，双方当事人达成一致和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因双方已经达成执行和解协议，因履行时间较长，属和解长期履行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年六月二十三日书记员  张健附：相关法律条文
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2538号上诉人（原审被告）：班朝强，男，1980年5月20日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审原告）：张荣彩，女，1975年11月13日生，汉族，住滑县。上诉人班朝强因与被上诉人张荣彩民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初11126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人班朝强，被上诉人张荣彩参加了诉讼。本案现已审理终结。班朝强上诉请求：1、依法撤销滑县人民法院(2019)豫0526民初11126号民事判决;改判驳回被上诉人的诉讼请求或将该案发回重审;2、一、二审涉诉费用由被上诉人承担。事实与理由:被诉人所持有的2015年1月28日借条及2015年5月12日借条,这两张借条与上诉人无关。2015年被上诉人对上诉人实施婚姻诈骗,对上诉人造成巨大损失，上诉人不欠被上诉人钱。张荣彩辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。请求依法驳回上诉请求，维持原判。张荣彩向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告班朝强偿还借款20000元及利息；2．涉诉费用由被告班朝强承担。一审法院认定事实如下：2015年1月28日，被告班朝强向原告张荣彩借款10000元，并向原告出具借据一张，借据载明：“借条，今借到，张荣彩现金（10000）元，壹万元正，借钱人班朝强，2015年1月28日”；2015年5月12日，被告班朝强向原告张荣彩借款10000元，并向原告出具借据一张，借据载明：“证明，今借到张荣彩现金（10000）元，壹万元正，班朝强，2015年5月12号，汽车抵押”。被告班朝强辩称原告提交的两张借条不是被告所写，但经法庭释明，拒绝申请对借据进行鉴定。一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告班朝强向原告张荣彩借款共计20000元，有原告提供的借据及原、被告双方部分庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，原告张荣彩要求被告班朝强偿还借款20000元，依法予以支持。关于利息，原告张荣彩提供的借据并未显示双方约定有利息和借款期限，原告张荣彩诉请被告支付利息至2019年11月21日，故被告班朝强应按年利率6%向原告张荣彩支付自起诉之日（2019年10月30日）起至2019年11月21日期间的利息，对于超出此部分的诉讼请求，不予支持。被告班朝强辩称原告提交的两张借据不是被告所写，两张借据均与被告无关，但拒绝申请对借据进行鉴定，且未提供有效证据证明借据并非被告本人所写，故对于被告该项辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告班朝强于本判决生效之日起十日内偿还原告张荣彩借款20000元及利息（自2019年10月30日起按年利率6%计算至2019年11月21日）；二、驳回原告张荣彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告班朝强负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被上诉人提供借条两张，证明上诉人借款的事实，上诉人认可借过两次钱，辩称已经还了，其中一张借条撕了，另一张借条也不是其写的，两张借条与其无关，经一审法院释明后，上诉人拒绝申请对借据进行鉴定。上诉人对其反驳对方诉讼请求所依据的事实不能提供有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。上诉人主张被上诉人对其实施婚姻诈骗，亦未提供证据证明，本院不予采信。一审法院依据查明的事实，结合当事人陈述，作出的判决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由班朝强负担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 芮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2366号 申请执行人：罗燕平，女，汉族，1982年11月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。执行案号：（2020）川1502执2366号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于罗燕平、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2366号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初784号 原告：乐亭县胡家坨镇华星建材城，住所地乐亭县胡家坨镇胡家坨村。 经营者：周运军，男，1967年10月10日生，汉族，住乐亭县。 委托诉讼代理人：李振宇，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被告：赵永刚，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住唐山海港开发区。 乐亭县胡家坨镇华星建材城与赵永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告乐亭县胡家坨镇华星建材城于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐亭县胡家坨镇华星建材城撤诉。 案件受理费185元，由原告负担。 审判员  张双明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈旖旎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6680号原告（反诉被告）：王政，男，汉族，1994年11月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告（反诉原告）：陈美霞，女，汉族，1979年1月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：翟恒印，河南澜清律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱大正，河南澜清律师事务所实习律师。原告（反诉被告）王政与被告（反诉原告）陈美霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王政到庭参加诉讼，被告（反诉原告）委托诉讼代理人翟恒印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告房屋租金20019元及利息（自2020年2月5日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月11日，原被告、见证人冯某签订了《房屋租赁合同》，约定：原告承租被告位于金水区农业路东××楼××1807，作为办公使用，起租日期自2020年2月15日起至2021年2月14日止，每月租金为人民币玖仟伍佰元整，合同签订之日，原告向被告支付了2000元房租定金，后又向被告指定账户转账17000元，按照被告要求交纳物业费1019元。后由于疫情爆发，致使合同无法履行，原告于2020年2月5日告知被告解除合同，被告同意，但被告迟迟不将房屋租金、物业费等退还原告，原告多次催要，被告都置之不理，甚至拉黑原告。迫于无奈，特向贵院提起诉讼，望法院查明案件事实，判如所请。被告（反诉原告）陈美霞辩称，在整个房屋租赁合同履行过程中，被告积极履行合同义务，因原告违反合同规定并在无正当理由的情况下要求解除合同，导致合同无法继续履行，因此原告的诉求无正当理由。被告（反诉原告）陈美霞向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告支付反诉人房租15516元；2.判令反诉被告赔偿反诉人中介费用损失5750元；3.判令反诉被告赔偿反诉人违约金5320元（自2020年2月3日计算至2020年3月30日）及损失9500元，以上共计36086元；4.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉被告与反诉人于2020年1月11日签订《房屋租赁合同》，反诉人当日便将房屋交给反诉被告使用，并支付给中介5750元中介费用。合同约定反诉被告应于2020年2月3日前支付第一季度租金及押金，反诉被告违反合同约定仅支付押金和一个月房租。2020年2月5日反诉被告要求解除合同，在2020年3月30日才将承租房屋交还给反诉人。反诉被告违反合同约定未完全支付第一季度房租、未按照合同约定履行通知义务即要求解除合同，且在3月30日才正式将房屋交还反诉人，给反诉人带来巨大损失。因此反诉人要求反诉被告赔偿减免的装修期间的房租和未支付的3月15日至3月30日的房租共计15516元；要求反诉被告赔偿反诉人支付的中介费用5750元；按照双方签订的合同第三条第二款、第四条第五款要求反诉被告承担违约金5320元并赔偿损失9500元，以上共计36086元，均为反诉人合理要求，诉至法院，望判如所请。原告（反诉被告）王政辩称，1.我没有违约，我也在积极的配合协调，中介和被告一直对于我的解除合同和租金问题给予回避，我不认为我违反合同条约。我是在2020年2月5日正式提出解除合同的诉求，被告在当晚也同意，我不可能对于2020年3月30日之前的事情承担责任，并且被告在3月15日已经将涉案房屋出租给其他人，对于以上的反诉我不予认同。支付房租和中介费，我跟房屋中介说了，房屋中介费会足额退给被告，我们没有达成合作协议，违约的房租我不能接受。我们在合同中关于免租期没有明确说明我要承担免租期的费用，我们的合同是2月15日开始的，我们签订的时间是2020年1月11日下午，我们终止合同的时间2020年2月5日，我们的履行合同期是2020年1月11日到2020年2月5日之间的，合同有效期是2020年2月15日到2021年的2月15日，本人认为免租期中间因为疫情原因，本人与房东协商终止合同，所以2月5日后的损失本人不予承认。经审理查明：经房产中介冯某介绍并见证，王政与陈美霞于2020年1月11日签订《房屋租赁合同》，约定：王政承租陈美霞位于金水区农业路东××楼××1807作为办公使用，陈美霞于2020年1月12日前将出租房屋交付王政使用；自2020年1月12日起至2020年2月15日止为装修期，此期间免租金；起租日期自2020年2月15日起至2021年2月14日止，每月租金为9500元整，租金按季支付，提前15天支付下期房租。合同第七条约定房屋租赁押金为9500元；如遇不可抗拒因素中止合同，双方互不承担违约责任，租金及费用按实计算，多退少补。双方还约定：2020年1月11日收定金2000元，承租方王政计划2020年1月12日再转17000元，剩余的19000元房租2020年2月3日前全部转给出租方。合同签订当日，王政支付定金2000元；2020年1月12日，王政向陈美霞指定账户支付租金17000元；2020年1月13日，王政向郑州天域物业管理有限公司支付涉案房屋物业费1019元。2020年1月12日，陈美霞向冯某支付4750元中介费，并向冯某支付1000元微信红包。后因新冠肺炎疫情爆发，王政无法对涉案房屋进行装修，要求陈美霞延长免租期，陈美霞不同意延长。后王政于2020年2月5日向陈美霞提出解除合同，陈美霞同意解除。另查明，2020年3月，涉案房屋被他人租赁作为临时会议场所，租期20多天。2020年5月份，涉案房屋由被告长期出租。本院认为，王政与陈美霞签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行自己的义务。因新冠肺炎疫情，王政不能正常履行合同，及时向陈美霞提出解除合同，陈美霞亦同意解除。王政系因不可抗力解除合同，且及时履行了通知义务，根据法律规定，应部分或者全部免除责任。结合本案的合同履行情况及双方损失大小，兼顾公平原则，双方应合理分担损失。陈美霞于2020年1月12日将涉案房屋交付王政，王政应支付陈美霞2020年1月12日至2020年1月23日之间共计10天的房屋占用损失共计3167元，剩余租金15833元及物业费1019元，陈美霞应予返还。因王政不存在违约行为，对于陈美霞要求王政支付违约金、中介费损失及装修期间的房租和3月15日至3月30日的房租的反诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）陈美霞于本判决生效之日起十日内退还原告（反诉被告）王政剩余租金15833元、物业费1019元，以上共计16852元；二、驳回原告（反诉被告）王政的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）陈美霞的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计501元，由王政负担252元，由陈美霞负担249元。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月三十日书记员  李 恒
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2155号之一申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：檀莉平，女，1984年10月10日出生，汉族，住广西灵山县檀圩镇茶亭村委会那一队25号。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初14087号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与檀莉平融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人檀莉平名下有号牌为桂NNXXXX北京现代牌车辆一部，已委托当地法院查封(2020-5-8至2022-5-7)。目前被执行人已被采取曝光、网上追查、限制高消费、列入失信人员名单等措施。除此之外，本院未查到其他有可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初14087号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年六月二十四日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1408号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：章伟，男，1983年7月26日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。原告上海聚泛信息科技有限公司与被告章伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初14061号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海聚泛信息科技有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，要求义务人章伟返还垫付款人民币13,0143.86元，并支付利息损失5200元。本院受理后，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人章伟户籍地在江西省南昌市，目前下落不明且在南昌市范围内有多起执行案件未执结。在本院另案执行过程中，本院已委托当地法院对被执行人章伟名下号牌为赣M4XXXX、赣A3XXXX、赣A7XXXX的车辆采取查封措施，因未实际控制，本院暂无法处置。另，本院已委托当地法院对被执行人章伟名下位于江西省南昌市青云谱区塔子桥南路XXX号XXX栋一单元602室及南昌县金沙大道2268号平安象湖风情住宅区2栋三单元601室房产采取查封措施，因上述青云谱区房产已被多家法院查封在先，本院无法处置。除上述之外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月二十三日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3354-1号申请人：刘喜涛，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：滕国收，男，1962年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：孙百芳，女，1962年10月27日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人刘喜涛与被申请人滕国收、孙百芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘喜涛于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滕国收在太平财产保险有限公司莱州支公司处的理赔款35000元；冻结被申请人滕国收、孙百芳的银行账户、支付宝、财付通账号存款90000元或查封其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司以125000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘喜涛提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕国收在太平财产保险有限公司莱州支公司处的理赔款35000元。冻结期间，被申请人不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。二、冻结被申请人滕国收、孙百芳的银行账户、支付宝、财付通账号存款90000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1145元，由申请人刘喜涛暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月九日书记员  李杪蓉
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1036号 申请执行人：郑彦平，男，汉族，汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 郑彦平与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初591号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，郑彦平于2020年3月30日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人郑彦平亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1036号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3771号申请执行人：李仲杰，男，1975年12月19日出生，汉族，住安徽省。被执行人：吴宇峰，男，1980年4月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：沈建峰，男，1981年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李仲杰依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初12015号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人吴宇峰、沈建峰履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，依法冻结了被执行人名下银行账户，但无足额钱款可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初12015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年六月十九日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢590号 严奇新： 申请执行人中国农业银行金华经济开发区支行与被执行人严奇新信用卡纠纷执行案件，（2008）民二字第02990号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行金华经济开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢590号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执78号申请人：魏明兄，女，汉族，1981年7月15日出生，住青海省互助县。被执行人：徐少星，男，汉族，1985年5月12日出生，住河南省巩义市。申请人魏明兄与被执行人徐少星劳务合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5180号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人徐少星给付申请人魏明兄劳务工资6900元，案件受理费25元，共计6925元。因被执行人徐少星未履行法律文书确定的给付义务，经申请人魏明兄申请，本院于2020年1月3日立案执行。被执行人徐少星承担执行费50元。本院在执行过程中,被执行人已向申请人给付4847.5元，余款2077.5元，被执行人拒不履行。查询了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、公积金等，未查到可供执行的财产。委托被执行人户籍所在地法院查询了被执行人的财产情况。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，将案件执行情况向申请人进行了告知，申请人也认可本院的执行情况，且无法提供被执行人其他可供执行的线索。现被执行人尚欠申请人2077.50元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月二十九日书记员 张 婷
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执839号申请执行人：董宝昌,男性,1960年6月13日出生,住辽宁省开原市。被执行人：王家贺，男性,1985年5月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行董宝昌与王家贺劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王家贺未履行生效法律文书确定的义务，申请人董宝昌向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，由担任执行员高野对本案予以执行。本院已向被执行人王家贺发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月1日对其作出拘留决定，因被执行人王家贺下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。2020年5月21日，本院到大石桥市公安局交通管理大队车辆管理局，查封被执行人名下辽Ｈ×××××车辆一台，该车辆已报废。经本院2020年6月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。被执行人已给付申请执行人5000元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初427号民事判决书，被执行人王家贺应当如期给付申请执行人董宝昌所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王家贺有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执839号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年六月十三日书记员  葛森
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执660号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：杨於雪，男，1967年12月21日出生，住淄川区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨於雪追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院（2019）鲁0302民初709号民事判决书确定的义务，并申报当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年3月11日、2020年5月29日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，对查询到的银行账户已采取冻结措施，因余额过低，未进行划拨。查询到被执行人名下有宗申牌摩托车一辆，申请人认为无处理价值，不要求法院采取相关措施。未查询到不动产、证券、保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，告知其执行过程中存在的风险，向其出示了有关查询材料，要求其提供被执行人的财产线索，并送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年4月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的38609.51元，未执行标的38609.51元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月十五日书记员 戚湘郁
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初2237号原告：卓永，男，1978年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：卓丽，女，1976年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省泗县，系卓永姐姐。被告：赵家瑞，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住上海市金山区，系卓丽丈夫。原告卓永与被告卓丽、赵家瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓永，被告卓丽、赵家瑞均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告卓永向本院提出诉讼请求：卓丽、赵家瑞偿还卓永借款本金60000元。事实与理由：卓丽、赵家瑞是夫妻关系，卓丽因为患尿毒症经常透析治疗，从2017年4月起多次向卓永借款共计60000元，事后卓丽、赵家瑞没有履行还款义务。被告卓丽辩称：卓永举证的借条均是本人书写，本人借款用于治病和维持基本生活，卓永起诉的均是事实，本人因为生病没有偿还能力，欠卓永的60000元，只能由赵家瑞清偿。被告赵家瑞辩称：本人对卓丽向卓永借款并不知情，卓丽与卓永是姐弟关系，两人之间的借款里面有问题，2017年之前本人一直给卓丽钱款，2017年之后本人开始不给卓丽钱款是有原因的。经审理查明：卓丽与赵家瑞是夫妻关系，卓丽与卓永是姐弟关系。卓丽因患尿毒症需经常透析治疗，从2017年4月1日起至2019年9月29日先后八次向卓永借款共计60000元。2017年4月1日，卓丽第一次向卓永借款12000元，卓丽为此向卓永出具了《借条》，《借条》内容为：“今从卓永手借得人民币12000元，借款人卓丽”。2017年11月8日，卓丽第二次向卓永借款8000元，卓丽为此向卓永出具了《借条》，《借条》内容为：“今从卓永手借得人民币8000元，借款人卓丽”。2018年8月3日，卓丽第三次向卓永借款5000元，卓丽为此向卓永出具了《借条》，《借条》内容为：“今从卓永手借得人民币5000元，借款人卓丽”。2019年2月13日，卓丽第四次向卓永借款20000元，卓丽为此向卓永出具了《借条》，《借条》内容为：“今从卓永手借得人民币20000元，借款人卓丽”。2019年3月1日，卓丽第五次向卓永借款5000元，卓丽为此向卓永出具了《借条》，《借条》内容为：“今从卓永手借得人民币5000元，借款人卓丽”。2019年5月22日，卓丽第六次向卓永借款3000元，卓丽为此向卓永出具了《借条》，《借条》内容为：“今从卓永手借得人民币3000元，借款人卓丽”。2019年7月1日，卓丽第七次向卓永借款2000元，卓丽为此向卓永出具了《借条》，《借条》内容为：“今从卓永手借得人民币2000元，借款人卓丽”。2019年9月29日，卓丽第八次向卓永借款5000元，卓丽为此向卓永出具了《借条》，《借条》内容为：“今从卓永手借得人民币5000元，借款人卓丽”。由于事后经卓永催要卓丽、赵家瑞没有履行还款义务，卓永于2020年5月7日起诉来院。另查明，卓丽、赵家瑞是夫妻关系，两人于2002年4月23日登记结婚，卓丽在2014年患有尿毒症，卓丽患病初期赵家瑞能够陪同卓丽治病并支付医疗费，但从2017年开始，赵家瑞不再给付卓丽钱款，2019年8月1日卓丽诉讼来院，要求赵家瑞给付扶养费，本院于2019年11月26日作出（2019）皖1324民初4166号民事判决书，判决在卓丽、赵家瑞是夫妻关系存续期间，赵家瑞于判决书生效后每月25日前支付卓丽扶养费3500元，上述判决书生效后，赵家瑞至今没有履行判决书义务。以上事实，有卓永举证的借条原件、结婚证，卓丽举证的疾病诊断书、医疗费发票等证据，及双方当事人的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为，卓永举证的借条，能够证明卓丽向卓永借款60000元。债务应当清偿，卓丽借卓永60000元后没有履行还款义务，卓永要求卓丽偿还此款的诉讼请求，本院予以支持。卓丽、赵家瑞是夫妻关系，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间，卓丽借款60000元为了治疗自身疾病，应该视为夫妻共同债务，卓永要求卓丽、赵家瑞共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告卓丽、赵家瑞于本判决生效后十日内偿还原告卓永借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告卓丽、赵家瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二〇年六月五日书记员 杨楠楠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1460号原告：王霞，女，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：赵中翔、蒋红超（实习），河南日月星律师事务所律师。被告：河南汇龙商务服务有限公司，住所地：平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：徐功平，董事兼总经理。原告王霞与被告河南汇龙商务服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告王霞代理人赵中翔、蒋红超到庭参加诉讼，被告河南汇龙商务服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提起的诉讼请求：1、要求被告支付场地和设备使用费（自2018年3月8日至2020年3月7日）计款154200元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2014年7月，原告购买了平舆县上河城步行街首层商业6号地下6套商铺，委托被告进行经营管理，双方签订了委托经营合同。按照合同约定，自2018年3月8日至2020年3月7日被告应向原告支付场地和设备使用费计款154200元，该款经原告催要，被告以各种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特起诉。被告河南汇龙商务服务有限公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告王霞提交的证据1、收款收据12份及商品房买卖合同6份（复印件），证明其购买涉案房屋，对房屋有所有权；2、委托合同6份（复印件），证明其将房屋委托被告经营管理，被告欠场地和设备使用费（自2018年3月8日至2020年3月7日）计款154200元。被告河南汇龙商务服务有限公司未到庭对证据进行质证，本院认定如下：原告提交的证据相互印证了原告的陈述的事实及理由。本院依据原告提交的证据及庭审调查认定本案事实如下：原告王霞在2015年3月将自己购买平舆县上河城步行街首层商业6号地下6套商铺（1935号127183元、1936号127182元、1937号131106元、1950号127183元、1951号127183元、1952号131106元）委托被告河南汇龙商务服务有限公司经营管理，被告从2018年3月8日至2021年3月7日每年支付场地和设备使用费为购房款总额10%，被告未支付给原告2018年3月8日至2020年3月7日场地和设备使用费。本院认为，当事人应按照合同约定积极履行义务。本案原告王霞与被告河南汇龙商务服务有限公司自2015年3月签订委托经营合同，约定了各自的权利义务。被告河南汇龙商务服务有限公司未按照合同约定支付给原告2018年3月8日至2020年3月7日场地和设备使用费154188.60元（12718.30元×2年＋12718.20元×2年＋13110.60元×2年＋12718.30元×2年＋12718.30元×2年＋13110.60元×2年），原告要求被告支付场地和设备使用费，理由正当，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南汇龙商务服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告王霞场地和设备使用费154188.60元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，减半收取1692元，由被告河南汇龙商务服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年六月十日书记员  赵刚
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初944号原告：王跃亮，男，1997年11月2日出生，汉族，东营市利津县人，现住东营市河口区。被告：高壮，男，1999年6月25日出生，汉族，东营市垦利区人，现住东营市。原告王跃亮与被告高壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。王跃亮到庭参加诉讼，高壮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王跃亮向本院提出诉讼请求：请求通过法律途径支付口罩欠款壹万柒仟元人民币，并赔偿在此期间的口罩无法到货使用以及在寻找被告浪费的时间和金钱的损失叁仟元，共计贰万元人民币。事实与理由：2020年1月31日晚11点33分向被告微信转账贰万元购买口罩用于捐赠和个人使用，购买后一直不肯给单号一直在拖着，后来说货到不了了，直接没有打算退钱的打算，直到2020年2月11日我在微信群里找这个人才给我退了叁仟元，至今不给任何说法在拖欠，没有任何的消息。庭审中王跃亮变更诉讼请求为要求高壮偿还尚欠的口罩款17000元，自愿放弃其他诉讼请求。高壮未作答辩。王跃亮围绕其诉讼请求依法提交了欠条原件1份、微信转账记录截图1份、微信聊天记录1份；高壮未到庭提交证据，也未到庭对王跃亮提交的上述证据进行质证。经审查，本院对王跃亮提交的上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王跃亮向高壮购买口罩，并于2020年1月31日通过微信转账方式向高壮转账20000元。因口罩无法到货，2020年2月11日，高壮通过微信向王跃亮退款3000元。后，高壮向王跃亮出具内容为“欠条高壮因口罩欠王跃亮17000元，共20000元，我挣的3000元已返还，其余17000元转向郭彤，致今郭彤未返还。已向文汇派出所立案。高壮王跃亮”。庭审中，王跃亮要求高壮向其支付尚欠口罩款17000元。本院认为，王跃亮向高壮购买口罩并向其支付口罩款的行为系双方真实意思表示，买卖关系成立。王跃亮向高壮支付了口罩款后高壮未按约定向王跃亮提供口罩是造成本案纠纷的原因，对此高壮应承担相应的法律责任；王跃亮要求高壮支付尚欠货款17000元的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。高壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高壮于本判决生效之日起十日内向原告王跃亮一次性支付尚欠货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由高壮负担。本判决为终审判决。审判员  赵建明二〇二〇年六月十六日法官助理李帅帅书记员马兆迪