辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初607号原告：秦某1，男，2008年1月19日出生，汉族，学生，住辽宁省法库县。法定代理人：秦某（原告秦某1父亲），男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。法定代理人：杨某（原告秦某1母亲），女，1964年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：高某，男，1968年8月7日出生，汉族，司机，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：宋某某（被告高某妻子），女，1968年6月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。被告：法库沈安运输有限公司，统一社会信用代码：912101245783876786，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：王某，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵某，男，1963年10月20日出生，汉族，法库沈安运输有限公司副经理，住辽宁省法库县。被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：912XXXXX83，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：尹某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董某某，女，1990年5月21日出生，汉族，富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司职员，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原告秦某1诉被告高某、法库沈安运输有限公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某1的法定代理人秦某、杨某，被告法库沈安运输有限公司的委托诉讼代理人赵某，被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称富德财保沈阳支公司）的委托诉讼代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦某1向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、必要的营养费共计45850.97元；2、由三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告补充诉讼请求:被告方如果能一次性解决，赔给我30万元，如果不能一次性解决，我们还需要后续治疗，原告的腿没有完全治好。事实与理由：2019年10月19日15时20分许，被告高某驾驶被告沈安运输有限公司所有的辽Ａ×××××号大型普通客车，行驶至法库县粮库北300米时，与行人即原告发生刮撞，致原告伤的交通事故。交警队认定高某负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到法库县中心医院住院抢救治疗5天，因伤势严重转至中国医科大学附属盛京医院、沈阳医学院附属中心医院、沈阳骨科医院诊治，后在沈阳七三九医院住院治疗60天出院。医院诊断为：1、膝半月板撕裂；2、膝关节前十字韧带损伤；3、手部挫伤；4、胸部挫伤；5、桡侧副韧带扭伤；6、关节积液。出院医嘱：建议前往上级医院进一步诊治。2020年1月2日，原告到北京大学第三医院诊治，医院诊断为交叉韧带损伤，建议随诊免体育课3个月。辽Ａ×××××号大型普通客车在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司参加了保险。原告起诉至法院，要求判令三被告赔偿原告医疗费16368.77元、护理费9819.20元、住院伙食补助费6800.00元、必要的营养费6800.00元，辅助器具费3098.00元、交通费2965.00元，共计45850.97元；由于原告尚需后续治疗，为此原告保留要求三被告赔偿后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用的诉权，并由三被告承担本案的诉讼费用。等原告治疗终结后，后续治疗费、护理费、残疾赔偿金再另行起诉。高某辩称，同意按照法律规定进行赔偿，在事故发生后，高某为原告垫付了法库县中心医院门诊医疗费用567.40元，住院费用1153.50元。法库沈安运输有限公司辩称，同意按照法律规定进行赔偿。富德财保沈阳支公司辩称，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担合理且必要的费用，本次理赔应扣除已为原告垫付的10000元医疗费。医疗费应是正规票据，交通费过高，请求法院酌定。2019年10月19日15时20分许，被告高某驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车，行驶至法库县粮库北300米时，与行人即原告秦某1发生刮撞，致原告伤的交通事故。此事故经法库县公安局交通警察大队第210124xxxxx73道路交通事故认定书（简易程序）认定：高某负此事故的全部责任，秦某1无责任。原告受伤后被送到法库县中心医院门诊抢救治疗，于2019年10月19日至10月24日住院治疗5天，均为二级护理，诊断为：头部损伤、头皮血肿、左膝部挫伤、右手部挫伤；共支付门诊医疗费用567.40元、住院医疗费用1153.50元,以上共计1720.90元，为被告高某垫付。根据出院医嘱建议转上级医院继续诊治，原告于10月28日至沈阳七三九医院门诊治疗，并于当日至12月27日住院治疗60天，均为二级护理；出院诊断：左膝关节内、外侧半月板损伤、前交叉韧带损伤、右手挫伤、胸部挫伤、桡侧副韧带损伤、右腕关节积液、左膝关节积液；出院医嘱：建议前往上级医院进一步诊治。原告分别于2019年10月28日、12月4日、12月13日、12月26日在沈阳七三九医院共支出门诊费用282.38元，住院费用22413.55元，于2019年10月28日在沈阳七三九医院支出医疗器材费用120元，于2020年4月13日在沈阳七三九医院支出门诊费用629.00元；期间于2019年10月22日、12月30日在中国医科大学附属盛京医院支出门诊费用870.80元；于2019年10月25日在沈阳医学院附属中心医院支出门诊费用529.40元；于2019年10月27日在法库县中心医院支出门诊费用8元；2019年12月5日、12月9日、12月14日、12月25日、12月27日在沈阳皇姑孔祥玉中医骨伤诊所支出费用975元；于2019年12月18日、12月29日在中国医科大学附属第一医院支出门诊费用共计980.90元；于2019年12月31日在沈阳市骨科医院支出门诊费用10.60元；于2019年12月31日，原告在其母亲杨某与姐姐杨某乘坐火车到北京大学第三医院诊治，于2020年1月2日在北京大学第三医院支出门诊费用300.00元，诊断：交叉韧带损伤，左；建议：膝关节佩戴护膝，肌力训练，随诊免体育课3个月，于2020年1月3日从北京返回，并于当日支出2978.00元购买矫形器一个。以上原告秦某1及被告高某共支出秦某1医疗费用数额共计28720.53元；原告秦某1共计支出辅助器具费用3098.00元。原告秦某1到相关医疗机构门诊治疗由法定代理人陪同治疗共计11天。被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司先行垫付医疗费10000元。肇事车辆辽Ａ×××××号大型普通客车驾驶人为高某，拥有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型A1。该车辆行车证登记所有人为法库沈安运输有限公司，实际所有人为高某。该车辆在被告富德财保沈阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险50万，不计免赔，保险期限均自2018年11月15日至2019年11月14日，事故发生在保险期限内。本院认为，本次事故中被告高某负此事故的全部责任，承担全部赔偿责任。肇事车辆辽Ａ×××××号大型普通客车在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险500000.00元，并约定不计免赔率，故原告的损失应由被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分按照保险合同约定，由被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任保险50万元限额内赔偿。关于医疗费，应根据当事人的治疗情况予以确认，按照原告秦某1治疗的相关票据应为28720.53元，扣除被告富德财保沈阳支公司先行垫付的医疗费用10000元及被告高某垫付的医疗费用1720.90元,被告富德财保沈阳支公司应给付原告秦某1医疗费用16999.63元,现原告主张被告赔偿其医疗费用16368.77元,不违反法律规定，故本院确认被告富德财保沈阳支公司赔偿原告秦某1医疗费用16368.77元,因被告高某垫付医疗费用1720.90元，应由富德财保沈阳支公司直接支付给被告高某。关于住院伙食补助费，结合原告住院天数65天，应为6500.00元（100.00元/天×65天），原告主张住院伙食补助费6800.00元的合理部分，本院予以支持，由被告富德财保沈阳支公司在第三者责任保险50万元赔偿限额内进行赔偿。关于护理费，根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，未成年人为受害人的，其治疗过程中必须有法定代理人陪同，法定代理人的误工费按护理费计算；原告住院65天，住院期间均为二级护理（按1人计算），护理费标准参照上一年度辽宁省居民服务业标准计算即144.40元/天/人，原告系未成年人到相关医疗机构门诊治疗由法定代理人陪同11天，护理费标准参照农业行业标准计算即48.22元/天/人，护理天数本院确定为76天，护理费应为9916.42元（144.40元/天/人×65天×1人+48.22元/天/人×11天×1人）,故原告主张护理费9819.20元，不违反相关法律规定，本院予以支持，故原告秦某1的护理费本院确认为9819.20元，由被告富德财保沈阳支公司在交通事故责任强制保险范围死亡伤残110000.00限额内进行赔偿。关于交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定2500.00元，由被告富德财保沈阳支公司在交通事故责任强制保险范围死亡伤残110000.00元赔偿限额内进行赔偿。关于辅助器具费，原告主张辅助器具费3098.00元,确系必要且合理支出，符合法律规定，本院予以支持，由被告富德财保沈阳支公司在交通事故责任强制保险范围死亡伤残110000.00元赔偿限额内进行赔偿。关于营养费，原告主张6800.00元，虽原告在住院期间医嘱为普食，但原告受伤部位在头部，且系正在生长发育的未成年人，需要加强营养，故本院酌定为3250.00元，由被告富德财保沈阳支公司在第三者责任保险50万元赔偿限额内进行赔偿。关于后续治疗费、护理费、残疾赔偿金等费用，结合本案案情，原告秦某1确系未治疗终结，故原告秦某1的后续治疗费、护理费、残疾赔偿金等费用，待实际发生后，可另案起诉。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告秦某1医疗费用16368.77元、住院伙食补助费6500.00元、护理费9819.20元、交通费2500.00元、辅助器具费3098.00元、营养费3250.00元，共计41535.97元于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付被告高某垫付的医疗费1720.90元，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告高某负担250.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张慧二〇二〇年六月十五日书记员  李艳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。