wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23781号原告：郭鑫，女，1988年11月3日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。被告：上海韩佳岚文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王某。原告郭鑫与被告上海韩佳岚文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月12日，原告郭鑫以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已达成和解为由申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭鑫撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年六月十二日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书2020）内0802民初2067号原告李某，现住内蒙古乌兰察布市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人王某1，内蒙古日恒律师事务所律师。被告钟某，现巴彦淖尔市临河区临白线恒远食品园区C1-27号，公民身份号码×××。被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称太平洋财险巴彦淖尔中心支公司）。负责人王某2。委托诉讼代理人王某3。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：要求二被告赔偿原告医疗费2427元、交通费400元、财产损失（眼镜）731.3元，以上合计3558.3元。本案相关情况双方无争议的事项为以下第一、二，其它事项均有争议。1损害事实的发生经过：2019年8月26日10时左右,钟某驾驶×××号小型轿车,在河套学院往食堂送豆腐途中与李某发生碰撞，致李某受伤的道路交通事故。二、原告的医疗情况：原告受伤后经巴彦淖尔市医院伤情诊断为：多发软组织损伤、皮肤擦伤、外伤后头痛。有诊断证明为据。三、医疗费：原告受伤后在巴彦淖尔市医院门诊进行治疗支出医疗费2427元，原告请求2427元属合理范围。四、交通费：根据原告的伤情及治疗情况，酌情考虑200元。五、车辆投保情况：被告钟某驾驶的×××号小型轿车在被告太平洋财险巴彦淖尔中心支公司投保了一份交强险和一份保额为50万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内。六、财产损失：因本起事故造成李某眼镜受损属于客观事实，李某购置眼镜费731.3元，予以支持。判决结果被告钟某驾驶机动车与原告李某发生碰撞，致李某受伤。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告方并未提供证据证明原告李某存在过错，故被告钟某应承担本起事故的全部赔偿责任。因被告钟某驾驶的车辆在太平洋财险巴彦淖尔中心支公司投保了一份交强险和一份保额为50万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内。故原告的损失先由被告太平洋财险巴彦淖尔中心支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分在第三者商业险限额内承担赔偿责任。经核算原告李某的各项经济损失3358元。因原告的损失未超过被告钟某驾驶车辆所投保的保险限额，故被告钟某在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在保险责任限额内赔偿原告李某经济损失3358元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。上述款二项于判决生效后十日内付清。款直接打入当事人的银行账户。未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  孙连梅二〇二〇年六月九日书记员  陈 佳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执288号之一 申请执行人：黎畅，男，1983年3月28日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：李水湘，广东麦芒律师事务所律师。 被执行人：何其光，男，1968年11月26日出生，汉族，住四川省西充县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初1269号民事判决书 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年1月4日 执行内容：被执行人须向申请执行人支付借款170000元，利息9222元（暂计），迟延履行期间的债务利息3243元（暂计），受理费3700元，并承担案件执行费2692元，合计188857元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）申请执行人在诉讼阶段保全冻结被执行人在中国交通银行东莞分行开设的银行账户,经查无余额可供扣划,该账户已予以继续冻结。经查询,被执行人在深圳农村商业银行开设的银行账户和在财付通支付科技有限公司开设的账户内有存款,本院依法予以冻结,但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 吴振滨 二〇二〇年六月十七日 书记员 麦海辉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终5705号上诉人（原审被告）：陈虹池，男，1986年12月08日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审原告）：黄玉建，男，1991年02月08日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原审被告：朱新国，男，1970年08月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原审被告：贵州水东乡舍旅游发展有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇云开南路东兴苑，统一社会信用代码91520121MA6DNKGU7R。法定代表人：陈虹池。原审第三人：庄存炜，男，1975年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。上诉人陈虹池因与被上诉人黄玉建、原审原告贵州水东乡舍旅游发展有限公司、陈虹池、朱新国，原审第三人庄存炜买卖合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院(2020)黔0121民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈虹池向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈虹池在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈虹池撤回上诉。二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由上诉人陈虹池负担。本裁定为终审裁定。审判员  余长智二〇二〇年六月二十四日法官助理黄艳书记员王吉
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保85号 申请人：张书英，女，1971年08月05日出生，汉族，住。 被申请人：常海根，男，1966年10月20日出生，汉族，住。 身份证号：1321291966××××××××。 申请人张书英因与被申请人常海根民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院提出申请，要求将被申请人常海根名下财产价值中的10万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人张书英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结常海根名下财产价值中的10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  焦 玥
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执462号 申请执行人：廖有吉，男，1969年6月5日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：黄海，男，1971年8月24日出生，壮族，住钟山县。 申请执行人廖有吉与被执行人黄海买卖合同纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初1496号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄海应给付廖有吉水泥砖款38000元及利息，并负担诉讼费300元。因黄海未按上述生效法律文书履行义务，廖有吉向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，查明被执行人黄海在银行仅有零星存款，该存款可作为被执行人的基本生活费。 经查，被执行人黄海在钟山顺峰种养专业合作社有股权或投资权益，已被本院另案冻结。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄海负有继续向申请执行人廖有吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月十九日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初3294号原告：金华市德诺电器有限公司，住所地金华市金东区东孝街道凤凰庵村西六排11号。法定代表人：张卫言。被告：浙江帅丰电器股份有限公司，住所地嵊州市城东经济开发区城东区。法定代表人：商若云。原告金华市德诺电器有限公司与被告浙江帅丰电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告金华市德诺电器有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金华市德诺电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金华市德诺电器有限公司撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二〇年六月二十九日书记员 单依炜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9242号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：李鸣，男，系公司职工。 被告：王申夫，男，1995年7月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金泽钢，男，1998年4月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王申夫、金泽钢追偿权纠纷一案，本院受理后，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 浩 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周梦飞
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更183号 罪犯杨林，男，1981年2月7日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2013年5月10日作出（2013）仁刑初字第81号刑事判决，以被告人杨林犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定对其减去有期徒刑七个月；于2018年5月2日裁定对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯杨林到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨林确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯杨林报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯杨林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯杨林的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯杨林减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年4月29日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更81号 罪犯姜传文，男，1968年5月1日出生于新疆克拉玛依市，汉族，中专文化程度，原任新疆石油管理局器材供应处（现新疆油田公司物资供应总公司）财务科会计、科员，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 克拉玛依市白碱滩区人民法院于2014年1月28日作出了（2013）白刑初字第68号刑事判决，以被告人姜传文犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，犯罪所得赃款321110.6元予以追缴。被告人姜传文不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2014年3月20日以（2014）克中刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年3月28日交付执行。2017年4月12日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。现刑期止日2023年3月16日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年6月4日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示、公告并组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯姜传文在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子、7次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑六个月。 伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院对执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱提请罪犯姜传文减刑六个月没有异议。 经审理查明，罪犯姜传文在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，态度端正；能够遵守监规，树立正确的身份意识、服刑意识；积极参加“三课”学习，完成生产任务；2017年3月、2017年8月、2017年12月、2018年4月、2018年8月、2018年12月、2019年4月获季度表扬7次；2018年2月，2019年2月被评为劳动改造积极分子2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜传文在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯姜传文减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2022年9月16日止，已扣除减刑日期)。剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4135号申请执行人：张鸣岐，男，1965年11月10日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：上海实甲智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的张鸣岐与上海实甲智能科技股份有限公司(2019)沪0114民初5514号民间借贷纠纷一案中，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人人民币705,600元及利息，并负担案件执行费9,456元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。执行中查明，本院已于2020年6月23日裁定受理陈杨霞对上海实甲智能科技股份有限公司的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且本院已经受理被执行人的破产清算申请案件，故应依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4135号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年六月二十八日法官助理  孙延春书 记 员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1271号之一申请执行人：沈静，女，1977年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：翁炜炜，女，1977年7月29日出生，汉族，住上海市宝山区。原告沈静与被告翁炜炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的(2019)沪0113民初12170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈静于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人翁炜炜支付欠款人民币150,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行，之后本院扣划被执行人银行账户资金人民币4,033元已发还申请人，尚有欠款人民币145,967元未履行。本案经执行查明，被执行人翁炜炜名下无银行存款、证劵、工商、车辆、房产、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在工行、建行、上海银行的银行账户，但账户余额极少。我院于2020年4月26日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年六月二十九日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执896号之二 申请人：牛某某被执行人：祝某某关于申请执行人牛某某与被执行人祝某某离婚纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初6828民事判决书,判决书判令：原告与被告婚后共同财产,将祝某某（130106197308181210）名下位于石家庄市新华区两套房产归被告牛某某（130106197602201825）所有。申请人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将祝某某（130106197308181210）名下位于石家庄市新华区过户到牛某某（130106197602201825）名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  亢杰镖
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执363号申请人刘建洁，男，1966年11月22日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人吉林隆泰参茸制品有限责任公司，住所地吉林省桦甸市经济开发区。法定代表人马海宽，系该公司执行董事兼总经理。被执行人吉林隆泰制药有限责任公司，住所地吉林省桦甸市经济开发区。法定代表人聂振宇，系该公司经理。被执行人聂永志，男，1954年4月10日出生，汉族，吉林省桦甸市人，住吉林省桦甸市。本院在执行刘建洁与吉林隆泰参茸制品有限责任公司、吉林隆泰制药有限责任公司、聂永志买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初1940号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为1455137元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，于2020年6月28日决定对被执行人限制高消费。2、2020年3月26日、2020年6月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。有两辆车辆登记信息，已被查封。3、向桦甸市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人吉林隆泰制药有限责任公司名下有房产信息，查封11处房产（其中10处房产是银行抵押状态，一处房产轮候查封）。4、向桦甸市不动产登记中心查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向吉林市住房公积金管理中心桦甸分中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向桦甸市社会保险事业管理局查询到被执行人有社保信息，已被我院查封。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的1455137元及利息。尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  何 彦审判员  吕 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  原有江
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12510号上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司。法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李友亮。原审被告：广厦建设集团有限责任公司广州分公司。负责人：王峰。上诉人广厦建设集团有限责任公司因与被上诉人李友亮及原审被告广厦建设集团有限责任公司广州分公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初27163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年3月25日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广厦建设集团有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月十二日书记员  苏宏榴廖玉萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12873号申请执行人温哲，男，1982年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人黄静怡，女，1982年6月11日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行温哲与黄静怡(2019)沪0115民初85125号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人黄静怡名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初85125号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月二十二日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执224号之一申请执行人何某某，女，2013年9月13日出生，锡伯族，住义县。被执行人何某某，男，锡伯族，1991年02月24日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1744号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3501号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李东翔，男，1990年09月10日生，壮族，住广西省南宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李东翔信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15352号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3699号 原告：彭海萍，女，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柱，男,1960年1月19日出生,汉族,住岳阳市云溪区。 被告：岳阳市新泰化肥有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区常山路17号。 法定代表人：邓波，该公司经理。 被告：湖南思源置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星大厦8楼。 法定代表人：赵三军，该公司经理。 被告：岳阳花果山置业有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区旭园路52号。 法定代表人：史健，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人:刘妙,湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭聪,湖南天朋律师事务所律师。 被告：潘迪辉,男,1960年6月15日出生,汉族,住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人:李志,岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 第三人：岳阳中亿百联投资管理有限公司，住所地：岳阳市金鹗中路市委机关四号楼临街一楼。 法定代表人：胡华斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾学文，男，汉族，1972年2月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告彭海萍诉被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、潘光辉、潘迪辉、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告彭海萍于2020年6月30日向本院申请撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 本院认为，原告彭海萍的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭海萍撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 审判员  卫洋 二〇二〇年六月三十日 书记员  方向
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1320号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人浙江长大建设技术有限公司于2020年06月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初953号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1315119.05元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1320号案予以结案。 二〇二〇年六月二十九日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2407号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：唐燕军，男，1982年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市东塔镇。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告唐燕军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。  审判员     张 旭 二〇二〇年六月二十三日 法官助理     杨秀莲书记员     贺 超
浙江省三门县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1022民初1315号 原告：岩洋，男，1983年12月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 被告：杨宏舜，男，1984年7月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告岩洋与被告杨宏舜民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，双方当事人均要求调解，经本院主持调解，双方当事人于2020年6月24日自愿达成以下协议： 一、由被告杨宏舜归还给原告岩洋借款本金50800元并支付利息18700元，合计69500元。限于2020年6月份起至2021年1月份止的每月30日前分别支付利息2000元（合计16000元）；限于2021年2月10日前归还本金8300元并支付利息2700元，合计11000元；限于2021年3月份起至2021年12月份止的每月30日前分别归还本金2000元（合计20000元）；限于2022年1月30日前归还本金11000元；限于2022年2月份起至2022年6月份止的每月28日前分别归还本金2000元（合计10000元）；剩余本金1500元限于2022年7月30日前付清。 二、原告岩洋自愿放弃其余部分的诉讼请求。 三、若被告杨宏舜未按本协议第一条约定的期限履行任何一期款项的付款义务，则原告岩洋可自逾期之日起就借款本金总额50800元的余款部分提前一并申请执行，并可要求被告杨宏舜支付利息，利息自2019年8月15日起按月利率2%计算至付清之日止（利随本清、分段计算，扣除已支付的利息）。 四、本案受理费1540元，减半收取770元，由被告杨宏舜负担。 五、当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执919号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:夏江锋，男，1987年3月27日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。 （2019）浙0111刑初755号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年3月23日依法将夏江锋开设赌场罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人夏江锋缴纳罚金人民币30000元。 案件立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下车牌号浙Ａ×××××车辆，本院已依法查封，但未实际控制，本院暂无法处置。本院于2020年6月16日对被执行人夏江锋进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年6月28日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执919号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月二十八日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢150号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、王华容、廖先清、殷正洪、岳卫平： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与王华容、廖先清、殷正洪、岳卫平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解履行协议。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执恢150号以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1636号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：何艳艳。本院于2020年5月19日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与何艳艳信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人何艳艳依据本院（2019）津0103民初12308号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0481执1305号之四吴某某：关于吴某某申请执行河南某某置业有限公司、魏某借款合同纠纷一案，被执行人河南某某置业有限公司、魏某已将河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初435号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2018）豫0481执1305号执行案件。审判员  杨红波二〇二〇年六月三十日书记员  汪世通
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3510-1号申请人：王仁贵，男，1981年8月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：陈鸣，男，1989年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王仁贵与被申请人陈鸣合伙协议纠纷一案，申请人王仁贵于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈鸣的银行账户、支付宝、财付通账号存款440000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以440000元诉讼财产保全责任保险为申请人王仁贵提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈鸣的银行账户、支付宝、财付通账号存款440000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2720元，由申请人王仁贵暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十六日书记员  李杪蓉
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执78号 申请执行人：姚长春，男，1967年2月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：周忠林，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民特771号民事裁定书，依法向被执行人周忠林发出执行通知书，责令被执行人周忠林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周忠林至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周忠林存款人民币26493元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二十年一月二日 书记员 章俊卿
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异195号案外人：孙子晴，女，2002年1月8日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙子晴对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层120号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙子晴称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层120号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2013年7月12日，案外人孙子晴与汇博公司签订商品房买卖合同，约定:案外人孙子晴购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层120号房屋，建筑面积34.14平方米。案外人孙子晴已付房屋价款1022709元，该房屋于2014年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人孙子晴无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2013年7月12日，案外人孙子晴与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的北方新天地商务中心案涉房屋，并已付全部价款，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人孙子晴购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人孙子晴多次集体上访，但目前仍无法解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2013年7月12日，案外人孙子晴与汇博公司签订一份商品房买卖合同，约定：案外人孙子晴购买汇博公司开发的新天地商务中心00单元1层120号商服房屋，建筑面积34.14平方米，房屋价款1022709元。2016年4月21日，孙子晴向汇博公司交纳全部购房款1022709元，汇博公司向其出具了商品房销售发票。2013年7月12日，孙子晴与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份房屋委托租赁经营协议，约定孙子晴将其所有的案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，租期自2014年1月1日至2016年12月31日止。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人孙子晴对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。本院根据盛谐公司财产保全申请，作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2018年1月22日，案外人孙子晴与汇博公司签订《商品房买卖合同》时间是2013年7月12日。因此，在2018年1月22日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。其次，案外人孙子晴于2013年7月12日将案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，可以认定案外人孙子晴对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人孙子晴已合法占有案涉房屋。第三，因汇博公司将新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人孙子晴非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。第四，案外人孙子晴已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层120号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  崔 婷二〇二〇年六月二十二日书记员  毕鹏坤
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2263号原告：郭金绍，男，1964年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。被告：舞阳县嘉祥副食商行。住所地：舞阳县舞泉镇三环路公疗对面。统一社会信用代码：92411121MA436DEY23。负责人：王江耀，经营者。被告：王江耀，男，1979年10月9日出生，汉族，住漯河市源汇区。以上二被告委托诉讼代理人：万国锐，河南恩达律师事务所律师。原告郭金绍与被告舞阳县嘉祥副食商行、被告王江耀财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序，分别于2019年10月12日、2019年10月28日、2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告郭金绍及委托诉讼代理人陈海军，被告王江耀及二被告的共同委托诉讼代理人万国锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭金绍向本院提出的诉讼请求为：判令二被告向原告赔偿因火灾造成的损失计21425元。事实与理由：原、被告分别租用李宏伟位于金涛阁内的双脊房的一半用于商业经营，中间用三合板隔开，被告居北经营火腿肠，原告居南经营化肥。2018年10月28日晚上20时25分，被告仓库因电气线路故障引发火灾，致使该双脊房全部焚毁，原告租用部分未能幸免，造成库内存放的13.5吨化肥过火、过水，并烧毁办公桌一张。事故发生后，原告将受损化肥降价处理得款11000元，该化肥实际价值32125元，降价处理后损失21125元；办公桌价值300元，无残值；两项合计损失为21425元。2018年11月21日舞公消火认字（2018）第0009号《火灾事故认定书》认定，不排除电气线路故障引发火灾。原告认为，因被告火灾造成原告损失，被告应承担赔偿责任。原告为证明其主张成立，提供了证人赵某、苗某的证人证言。二被告辩称：原、被告相对于李宏伟而言，都是承租人。答辩人在本起事件中没有过错，不应当承担赔偿责任。理由知下：一、根据舞阳县公安消防大队出具的火灾认定书“起火原因排除自燃、雷击、生活用火不慎，不排除电气线路故障引发火突”。基本可以推定在很大程度上是由于电气线路故障引起的火灾。李宏伟最为房屋的出租人，负有对出租物的维修义务，出租人疏于对出租物(仓库)的维修管理是火灾发生的直接原因。因此，原告的诉请不应当得到支持。经审理查明：1998年12月，舞阳县人民政府为李宏伟颁发了舞国用（1998）字001556号国有土地使用证，李宏伟在该宗土地上建双脊房一座用于出租，面积1200平方米。自2009年起，原告开始承租该座双脊房用于储存化肥，每年租金5万元，双方没有签订书面的租赁合同。2015年，原告与王江耀协商，由王江耀使用双脊房的另一半（北侧），中间用木板予以隔开，每年租金3万元，双方也没有签订书面合同；租金是被告王江耀交给原告，原告再把总租金（5万元）交给李宏伟。李宏伟知道转租的事情，但没有过问过，一直持续到2018年。2018年10月28日晚上20时25分，被告所承租的房屋发生火灾。2018年11月21日，漯河市舞阳县公安消防大队作出舞公消火认字【2018】第0009号火灾事故认定书：起火原因为排除自燃、雷击、生活用火不慎，不排除电气线路故障引发火灾。后房屋所有人李宏伟向本院提起诉讼，要求被告赔偿房屋损失，本院所作出的（2019）豫1121民初2264号民事判决书已认定二被告对火灾事故承担赔偿责任。原告所主张的损失为21425元，被告王江耀予以认可。本院认为：本院所作出的（2019）豫1121民初2264号民事判决书已认定二被告对火灾事故承担赔偿责任，该判决书的认定部分同样适用于本案。被告王江耀对原告的损失21425元予以认可，故原告的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：被告舞阳县嘉祥副食商行、被告王江耀于本判决生效后十日内赔偿原告郭金绍财产损失21425元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告舞阳县嘉祥副食商行、被告王江耀共同负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  徐宏伟审 判 员  郭亚静人民陪审员  效永东二〇二〇年六月八日书 记 员  任淑一书 记 员  吴明路
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保34号申请人：李阳阳，男，1988年7月22日出生，住址庆安县，。被申请人：朱振东，男，1988年4月5日出生，住址庆安县，。申请人李阳阳于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱振东名下车牌号为黑Ｍ×××××号东风本田艾力绅汽车予以查封。申请人李阳阳用本人名下工商银行内存款140,000.00元人民币（6212260912003989064）为此项申请提供担保。本院经审查认为，李阳阳的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结李阳阳名下工商银行内存款140,000.00元人民币（6212260912003989064），期限一年。二、查封朱振东名下车牌号为黑Ｍ×××××号东风本田艾力绅汽车，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年六月十五日书记员  金汐
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督49号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：王立芳，女，无职业，住北安市。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人王立芳提供物业服务后，多次向被申请人催缴2015年物业费费1430元，但被申请人王立芳一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人王立芳给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费1430元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王立芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费1430元。申请费17元，由被申请人王立芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年六月二十四日书记员  王傲辉
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民特22号申请人：应亮，男，1957年5月19日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：朱畦成，女，1930年11月12日生，汉族，住上海市崇明区。指定代理人：应启敏，男，1954年12月4日生，汉族，住上海市崇明区。申请人应亮申请宣告朱畦成无民事行为能力一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人应亮称，被申请人与申请人系母子关系。现被申请人朱畦成自2019年10月11日起因脑部病变导致神志不清，生活完全不能自理。2020年6月4日，经司法鉴定科学研究院鉴定，被申请人朱畦成评定为无民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，故请求宣告朱畦成为无民事行为能力人，同时指定应亮为被申请人朱畦成的监护人。经审理查明：被申请人朱畦成与申请人应亮系母子关系，代理人应启敏亦系被申请人朱畦成的儿子。朱畦成与丈夫应书申共生育三个儿子即应启敏、应亮、应千。朱畦成的父母早已去世。朱畦成患有XXX疾病多年，2年前开始记忆力下降。2019年10月发生脑梗塞。之后精神状况逐渐变差，现卧床，不认识家人，不能分辨昼夜，生活不能自理。2020年6月4日，朱畦成经司法鉴定科学研究院鉴定，患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。审理中，应书申向本院提交书面意见，表示其已93岁，无力担任朱畦成的监护人，同意宣告朱畦成为无民事行为能力并由应亮担任朱畦成的监护人；应启敏来院表示同意宣告朱畦成为无民事行为能力并由应亮担任朱畦成的监护人；应千目前处于植物生存状态，故其妻子张秀丽来院表示同意宣告朱畦成为无民事行为能力并由应亮担任朱畦成的监护人。本院认为，被申请人朱畦成患有器质性精神障碍，受认知功能障碍的影响，其不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，量表测定结果在无民事行为能力范围，应评定为无民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书为证，故申请人应亮要求宣告朱畦成为无民事行为能力人的请求，应予支持。申请人应亮作为被申请人朱畦成的儿子，愿意担任朱畦成的监护人，应书申、应启敏及应千妻子均同意由应亮作为朱畦成的监护人，且按法律规定应亮对朱畦成有监护资格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、朱畦成为无民事行为能力人；二、指定应亮为朱畦成的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 群二〇二〇年六月十七日法官助理  董晓菲书 记 员  杨喆俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》……第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。……
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1892号 与被执行人魏长义、魏长利、李开桐金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2115.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月29日为止，被执行人魏长义、魏长利、李开桐已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1892号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年六月三十日 书记员  宋琳琳
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执57号之三十二 申请执行人：孙X，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，无业，住贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处XX。 被执行人：黄X，男，XX年XX月XX日出生，仡佬族，贵州省铜仁市沿河县人，无业，贵州省铜仁市碧江区火车站XX大酒店。 本院依据（2018）黔0603民初652号民事调解书，在执行孙X申请执行黄X民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人黄X在铜仁市XX山大酒店有限公司有认缴出资额73万元，持股比例14.6%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄X在铜仁市XXX大酒店有限公司持股比例14.6%的股权，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员  吴先堂 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  杨俊文 代理书记员  张嘉曦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0782执1753号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与秦琳琳、马志权金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 二０二０年六月二十四日
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执702号 丁建新、马桂香： 关于申请执行人丁建新与被执行人马桂香离婚纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2020年5月11日作出的（2019）湘0922民初971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马桂香没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人丁建新于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人马桂香的银行存款40500元（含执行费），该案执行完毕。 本院认为，湖南省桃江县人民法院于2020年5月11日作出的（2019）湘0922民初971号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁建新基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费500元已由被执行人马桂香交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执261号申请执行人：王永吉，男，1987年12月26日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。委托代理人：邝丛，男，湖南大问律师事务所律师。被执行人：唐友珍，男，1967年7月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。本院执行的王永吉与邝友珍民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日立案执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1025执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年六月二十九日书记员 蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终134号上诉人(原审原告)季玉莲，女，1960年8月10日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)冯晨，女，1987年3月3日出生，汉族，住上海市静安区。两位上诉人共同委托代理人徐志明，上海徐志明律师事务所律师。两位上诉人共同委托代理人陆惠兰，上海徐志明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市普陀区住房保障和房屋管理局，住所地上海市普陀区。法定代表人张军。第三人林多美，女，1938年8月19日出生，住台湾省新北市。第三人冯守文，男，1963年1月2日出生，住台湾省新北市。第三人冯守兼，男，1965年8月30日出生，住台湾省新北市。上诉人季玉莲、冯晨不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2012年5月16日，上海市普陀区住房保障和房屋管理局(以下简称普陀房管局)作出普房拆裁发(2012)4号《房屋拆迁裁决书》(以下简称被诉裁决书)，该裁决书主要内容为：本市安远路XXX号全幢房屋，系私房，所有权人为冯恒庆(亡)。该房屋在册户籍人口3人，即：户主冯恒嵩、妻季玉莲、女儿冯晨，核定安置人口应为3人，即户籍三人。因联建办动迁组照顾冯恒庆夫妇2人，故核定安置人口为5人。参照《城市房屋拆迁管理条例》[国务院令(1991)第78号]第十四条，《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》［沪府令(1991)第4号]第二十四条，第十九条、第三十七条、第三十八条、第四十四条、第四十九条规定，裁决如下：(1)安远路XXX号底层，建筑面积69.27平方米，房屋类型，店铺；(2)安远路XXX弄XXX号XXX-XXX室，建筑面积74.85平方米，房屋类型：公寓；(3)安远路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积39.26平方米，房屋类型：公寓；(4)安远路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积39.26平方米，房屋类型：公寓。上述四套房屋作为拆迁282号房屋的保留产权安置用房安置林多美、冯守文、冯守兼。原审法院另查明，季玉莲、冯晨在上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初22582号案起诉林多美、冯守文、冯守兼的民事诉讼中，将被诉裁决书作为证据材料提交至上海市普陀区人民法院，其提交法院的证据目录落款日期为2016年9月8日。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据前述以及《中华人民共和国行政诉讼法》的其他相关规定，行政诉讼实行的是起诉期限制度。所谓起诉期限，是指法律规定的当事人不服某项行政行为时向法院请求司法救济、行使行政撤销权的时间限制。起诉期限在性质上属于程序法上的法定期间，不能中断或者中止，特殊情况下才可申请延长或扣除被耽误的时间。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，是否遵守起诉期限属于起诉条件的一种，对于起诉条件的审查，人民法院应当依职权进行，不用等待当事人的申请，也不用基于当事人的抗辩。对于“超过法定起诉期限且无正当理由的”，人民法院可以迳行裁定驳回起诉。本案中，季玉莲、冯晨至迟于2016年9月8日已知晓了被诉裁决的内容，然季玉莲、冯晨至2019年5月8日方才向法院提起行政诉讼，显然已超过了法定的起诉期限且无正当理由，因此，其提起的本案诉讼不符合法定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，裁定驳回季玉莲、冯晨的起诉。季玉莲、冯晨不服，向本院提起上诉。上诉人季玉莲、冯晨上诉称，上诉人于2016年9月获知被诉裁决书，并于2016年9月8日提起民事诉讼，直至2019年1月9日法院才明确上诉人的起诉不属于民事案件受理范围，应提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”故从2016年9月8日至2019年1月9日这段时间不应该计算在起诉期限内，其与2019年5月8日提起行政诉讼并未超过法定起诉期限。原审裁定上诉人超过了法定期限错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院对上诉人的起诉继续审理。被上诉人普陀房管局未发表辩论意见。第三人林多美、冯守文、冯守兼未陈述意见。原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定期限的要求。本案中，上诉人至迟于2016年9月8日已经知道被诉行政裁决书，其于2019年5月8日提起本案行政诉讼，已经超过法定起诉期限，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。上诉人主张其提起民事诉讼的期间应当根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，不计算起诉期限内。对此，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的不计算在起诉期限内的情形，包括不可抗力以及其他不属于起诉人自身的原因，其中不属于自身的原因主要是指不可抗力以外的其他客观原因。上诉人因诉讼路径选择错误而耽误的时间，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的不计算起诉期限内的情形。上诉人季玉莲、冯晨的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 军审判员 黄自耀审判员 陈振宇二〇二〇年六月二十二日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2758号原告刘强，男，汉族，1972年5月18日生，住址辽宁省本溪市平山区。被告程丹，女，1978年11月13日生，住址辽宁省大连市西岗区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人陈雪松，系该公司总经理。委托代理人林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。委托代理人张爽，系辽宁宣腾律师事务所律师。本院在审理原告刘强诉被告程丹、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，经审查，原告坚持以意外伤害为由向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司主张权利，但其暂不能明确自己的诉讼请求，经本院释明，原告仍不能明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘强的起诉。案件受理费4030元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张磊磊人民陪审员  盛 君人民陪审员  李 芬二〇二〇年六月八日书 记 员  于颖超
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂05刑终173号 原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林光伟，男，1975年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区合浦县。曾因犯贩卖毒品罪于2017年9月4日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑一年三个月,于2018年6月4日刑满释放，因本案于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人林光伟犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月31日作出（2020）桂0521刑初146号刑事判决。原审被告人林光伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全部卷宗材料，依法讯问了上诉人林光伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月26日凌晨1时许，被告人林光伟在合浦县中山路尚佳百货门口处以人民币300元的价格贩卖2小包毒品氯胺酮给莫某，刚交易完成即被民警抓获，并当场从林光伟身上缴获毒品氯胺酮37小包（共净重19.46克）、毒资人民币300元、vivo手机一台，在莫某身上缴获交易的毒品氯胺酮2小包（经称量净重分别为0.16克、0.41克）。 原判认定上述事实，有提取、称量、毒品取样笔录，指认毒品照片，扣押清单，收据，户籍证明，抓获经过，刑事判决书，刑满释放人员通知书，证人莫某的证言，被告人林光伟的供述，理化检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书，辩认笔录，现场勘验检查笔录，通话记录，截图等证据证实。 原判认为，被告人林光伟违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。林光伟归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。林光伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品之罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。根据林光伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人林光伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元；二、没收随案扣押的被告人林光伟的手机一台，上缴国库。 上诉人林光伟上诉提出，其如实供述犯罪事实和自愿签订认罪认罚具结书，具有从轻从宽情节，请求本院重新从轻判决。 在二审审理期间，上诉人林光伟没有提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审相同，所采信的证据来源合法，相互印证，能客观证明本案的犯罪事实，且经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于林光伟的上诉意见，经查，原公诉机关已根据林光伟的认罪认罚给出了量刑建议，原判对其的量刑在原公诉机关建议的量刑幅度范围之内，即量刑时已综合考虑了其如实供述犯罪事实及认罪认罚等从轻从宽情节，对其的量刑适当，本院予以确认。林光伟请求本院对其再从轻判决的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人林光伟违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。林光伟归案后能如实供述其犯罪事实和自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。林光伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品之罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。林光伟的上诉意见经查无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张均佑 审 判 员 黄思盛 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张 骥 书 记 员 叶舒雯 附：本刑事裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执671号申请执行人：李绪足，男，1966年1月13日生，汉族，住潍坊市经济区。被执行人：徐金明，男，1980年2月1日生，汉族，住临朐县。本院依据（2017）鲁0724民初2372号民事判决书，在执行申请执行人李绪足与被执行人徐金明劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为4000元。本院于2020年4月2日向被执行人徐金明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐金明名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。2020年4月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月16日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人李绪足与被执行人徐金明劳务合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初2372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年六月十八日书记员  鞠 坤
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2080号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：杨华兵，男，1982年12月15日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。上海浦东发展银行长宁支行与杨华兵信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16651号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币217,535.37元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2080号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特89号申请人：刘宝才，男，1970年3月27日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：吴宝勇，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。申请人：周振龙，男，1965年8月28日生，汉族，住南京市溧水区。申请人刘宝才、周振龙因买卖合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年6月29日受理后，依法由审判员周成晨独任审理，现已审理终结。经审理查明，2018年2月4日，申请人周振龙出具欠条载明“今欠到刘宝才材料款壹万贰仟元正”。现双方对材料款产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年6月29日达成调解协议，调解协议内容如下：一、周振龙所欠刘宝才材料款12000元，由周振龙于2020年6月29日前给付刘宝才2000元（已给付），于2020年9月1日前给付刘宝才5000元，于2020年12月31日前给付刘宝才5000元；二、若周振龙有一期未能按约履行，则需另行向刘宝才承担违约金3000元，同时刘宝才有权就全部未履行债权及违约金一并申请法院强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人刘宝才、周振龙于2020年6月29日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  周成晨二〇二〇年六月二十九日书记员  陈睿茜
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初350号原告：魏省恩，女，1929年3月4日生，汉族，住长葛市。原告：高好妮，女，1958年4月19日生，汉族，住长葛市。原告：谢飞，男，1984年5月31日生，汉族，住长葛市。原告：谢超杰，男，1988年8月19日生，汉族，住长葛市。委托代理人：秦艳霞，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：张同福，男，1968年11月3日生，汉族，住长葛市。被告：薛培玲，女，1966年4月12日生，汉族，住长葛市。原告魏省恩、高好妮、谢飞、谢超杰诉被告张同福、薛培玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏省恩、高好妮、谢飞、谢超杰的委托代理人秦艳霞到庭参加诉讼，被告张同福、薛培玲经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏省恩、高好妮、谢飞、谢超杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元及利息122400元（按月息1.5分自2013年3月18日计算至2020年1月2日，剩余利息计算至该笔借款还清为止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月18日，被告以做生意资金周转为由，向谢付根（又名谢福根）借款10万元，并口头约定利息为月息1.5分，之后经谢福根及家人多次催要，被告以无钱为由拒不偿还。后谢福根于2019年10月29日因病去世，被告仍不偿还借款，原告无奈诉至贵院，请求判如所请。被告张同福、薛培玲未进行答辩。经审理查明：2013年3月18日，张同福、薛培玲向谢付根借款10万元，张同福、薛培玲向谢付根出具了借条：“借条今借到谢付根现金壹拾万元正（100000.00）张同福、薛培玲2013年3.18日”。张同福、薛培玲偿还谢付根借款1000元。折抵后，张同福、薛培玲尚欠谢付根借款99000元。谢付根于2019年10月29日死亡。魏省恩、高好妮、谢飞、谢超杰分别系谢付根的母亲、妻子、长子、次子。原告于2020年1月14日诉至本院。以上事实的认定有原告提供的户口本、村委会证明、户口注销证明、借条、银行交易明细、银行卡复印件，短信记录、通话记录、通话录音（附录音光盘、录音笔录）、庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，谢付根死亡后，魏省恩、高好妮、谢飞、谢超杰均系谢付根的第一顺序继承人，在本案以原告名义起诉，其主体适格。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张同福、薛培玲向原告谢付根借款100000元事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款并支付利息，被告张同福、薛培玲应当偿还原告借款99000元，并自本案立案之日2020年1月14日起按照按全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日,原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告张同福、薛培玲经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告张同福、薛培玲于本判决生效之日起十日内偿还原告魏省恩、高好妮、谢飞、谢超杰借款本金99000元及利息（从2020年1月14日起计算至至实际清偿之日止，按照按全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费4636元，由原告魏省恩、高好妮、谢飞、谢超杰负担2572元，被告张同福、薛培玲负担2064元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  董保明人民陪审员  詹志红人民陪审员  张云霞二〇二〇年六月十日书 记 员  李 爽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3577-1号申请人：郭春生，男，1975年4月25日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙键，男，1967年9月1日出生，汉族，住莱州市。申请人郭春生与被申请人孙键提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人郭春生于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙键的银行账户存款62400元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以62400元诉讼财产保全责任保险为申请人郭春生提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙键的银行账户存款62400元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费644元，由申请人郭春生暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月二十二日书记员  李杪蓉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7528号上诉人(原审原告)范建设，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：张福可，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈金龙，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审被告）：陈龙珍，女，1987年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：陈金龙，系陈龙珍亲属。被上诉人（原审被告）：蒋爱宾，女，1944年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：陈金龙，系蒋爱宾亲属。上诉人范建设因与被上诉人陈金龙、陈龙珍、蒋爱宾房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范建设于2020年6月23日以双方达成和解为由申请撤回对陈金龙、陈龙珍、蒋爱宾的一审起诉，陈金龙、陈龙珍、蒋爱宾对范建设撤回一审起诉的申请表示同意。本院认为，上诉人范建设在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2341号民事判决；二、准许上诉人范建设撤回起诉。一审案件受理费11920元，减半收取5960元，由上诉人范建设负担；二审案件受理费206元，减半收取103元，由范建设负担。本裁定为终审裁定。审判员  邵晓斐二〇二〇年六月二十四日书记员  米 彦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执892号之一申请执行人：江苏建发科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港闸上村。法定代表人：曹永飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海华，江苏推诚律师事务所律师。被执行人：江苏三友科技有限公司，住所地泗洪经济开发区双沟路8幢。法定代表人：王学玲，该公司总经理。被执行人：江苏阿鲁镁琪科技有限公司，住所地江阴市山观镇金山路201号智慧坊B3楼。法定代表人：王学玲，该公司总经理。申请执行人江苏建发科技有限公司与被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0582民初10105号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏三友科技有限公司结欠江苏建发科技有限公司借款632800元、材料款272222.61元，总计905022.61元。江苏建发科技有限公司同意江苏三友科技有限公司在2019年12月31日前支付10万元，在2020年3月31日前支付20万元，在2020年6月30日前支付605022.61元；二、案件受理费减半计取8309元，保全费5000元，总计13309元，由江苏三友科技有限公司负担。该款江苏建发科技有限公司已经预交，由江苏三友科技有限公司在2020年6月30日支付给江苏建发科技有限公司；三、江苏阿鲁镁琪科技有限公司对上述第一款、第二款中江苏三友科技有限公司债务承担连带清偿责任；四、江苏建发科技有限公司放弃其他诉讼请求。五、如江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司不能按上述第一款、第二款、第三款履行的，江苏建发科技有限公司有权在江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司违约之日起按1018331.61元（包括结欠借款632800元、材料款272222.61元，违约金10万元，案件受理费8309元，保全费5000元，扣除2019年9月29日起已履行的款项）为标的，申请张家港市人民法院对江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司强制执行。因被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏建发科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。执行标的为1018331.61元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月11日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司邮寄送达，责令被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司履行债务，但被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人江苏建发科技有限公司履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年2月10日、3月17日、6月10日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现两被执行人均开设有多个银行账户，但均仅有零星存款；除此之外，未发现有价证券、保险、证券、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过最高人民法院执行指挥系统查询，发现江苏三友科技有限公司名下有位于泗洪县××经济开发区××路北侧的工业用地[洪国用(2015)第4236号]，本院对该宗土地采取了轮候查封措施（查封期限自2020年3月24日起至2023年3月13日止），并于2020年5月25日通过法院专递向首封法院泗洪县人民法院发出了参与分配函；本院委托江阴市人民法院查询，未发现被执行人江苏阿鲁镁琪科技有限公司名下有不动产登记信息。4、2020年3月12日，因被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司采取限制消费措施，并对王学玲罚款4000元。5、2020年6月18日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供被执行人可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的1018331.61元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人江苏建发科技有限公司享有要求被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏三友科技有限公司、江苏阿鲁镁琪科技有限公司负有继续向申请执行人江苏建发科技有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十三日书记员  黄子轩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保283号 申请人：张连才，男，1958年9月28日，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘江涛，男，1976年8月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：张杰，女，1985年2月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张连才于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘江涛、张杰名下的位于河北省黄骅市进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人张连才提供担保。 本院经审查认为，申请人王振刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘江涛与张杰名下的位于河北省黄骅市，期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张家诚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4544号上诉人(原审被告)：上海紫豪酒店管理有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆雄斌，经理。委托诉讼代理人：孙一天，上海富明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：绍兴泓清装饰设计工程有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：龚锡清，董事长。上诉人上海紫豪酒店管理有限公司因与被上诉人绍兴泓清装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海紫豪酒店管理有限公司未缴纳上诉费并表示不再上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海紫豪酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 邬 梅二〇二〇年六月二十二日书记员 汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2733号原告：王云龙，男，1988年11月17日，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。被告：刘晓威，男，1991年7月7日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘跃跃，男，1995年10月8日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘彦堂，太和县五星法律服务所法律工作者。本院在审理原告王云龙诉被告刘晓威、刘跃跃买卖合同纠纷一案中，原告王云龙于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王云龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王云龙撤回起诉。案件受理费874元，由原告王云龙负担。审判员  闫建仁二〇二〇年六月八日书记员  王晓珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2515号申请执行人：刘海青，男，1965年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：闵建清，男，1966年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人刘海青依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初56415号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人闵建清给付申请执行人刘海青货款32,400元(人民币，下同)并支付违约金9,720元。本院于2020年6月2日向被执行人闵建清发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人闵建清未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月18日将被执行人闵建清纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人闵建清名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人闵建清名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人刘海青未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初56415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘海青仍享有要求被执行人闵建清继续履行债务的权利，被执行人闵建清仍负有继续向申请执行人刘海青履行的义务；若申请执行人刘海青发现被执行人闵建清有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月十八日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执788号之一 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：刘xx，男，1993年2月27日生于广西林临桂县，汉族，初中文化，农民，住临桂县。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初325号刑事判决书，于2020年5月25日依职权移送执行被执行人刘xx犯盗窃罪并处罚金28000元。 本案在执行过程中，本院于2019年5月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等文书。本院依法扣划被执行人存款1038.91元至本院账户，并依法上缴国库。依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地村民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未交纳的罚金恢复立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黎梅珍
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执保101号 申请人：罗益明，男，1975年11月19日出生，汉族，江西省遂川县人，住江西省遂川县。 被申请人：峡江县富兴纸业有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇小木村，统一社会信用代码：91360823664767917A。 法定代表人：周午福，该公司总经理。 被申请人：峡江县宏盛纸业有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇肖家村，统一社会信用代码：91360823746096539D。 法定代表人：周钧镇，该公司总经理。 被申请人：周钧镇，男，1954年4月18日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市。 本院于2020年6月11日作出的（2020）赣0823民初506号民事裁定书，裁定冻结被申请人峡江县富兴纸业有限公司、峡江县宏盛纸业有限公司银行、周钧镇名下银行账户内资金626081.28元或查封、扣押其相应等值的财产。现在执行申请人罗益明与被申请人峡江县富兴纸业有限公司、峡江县宏盛纸业有限公司银行、周钧镇买卖合同纠纷财产保全一案中，经查，被申请人峡江县富兴纸业有限公司有1880型生产线机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人峡江县富兴纸业有限公司所有的位于公司内价值626081.28元的1880型生产线机器设备。 二、查封期限为二年。查封期间，由被申请人峡江县富兴纸业有限公司保管。未经本院允许，不得为查封设备办理转让、抵押等设置权利负担。 本裁定立即执行。 审判员  邓志华 二〇二〇年六月十七日 书记员  袁 伟
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执31号之一申请执行人：福建省华能保温安装发展有限公司，住所地：南平市延平区夏道镇湖滨路43号，统一社会信用代码：91350700782192958L。法定代表人：包良庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠华，贵阳市云岩区黔东法律服务所律师，执业证号：32401051100007，特别授权代理。被申请人：贵州开磷供电有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇，统一社会信用代码：91520122573325793X。法定代表人：付建，该公司总经理。被申请人：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，住所地：开阳县金中镇中心村原车场3号办公楼，统一社会信息代码：91520121MA6GKE6Y6D。法定代表人：黄敬刚，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1689号民事调解书，依法受理福建省华能保温安装发展有限公司与贵州开磷供电有限公司、贵州开磷机电装备工程有限责任公司合同纠纷一案，本院已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人支付申请执行人福建省华能保温安装发展有限公司货款3768034.36元，并支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费15000元、执行申请费40230元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等查询二被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、公积金以及理财产品等财产信息。经查，二被执行人除有少量银行存款外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。因二被执行人未按照执行通知书履行义务，本院已对二被执行人发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人贵州开磷供电有限公司、贵州开磷机电装备工程有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二〇年六月二十七日书记员  唐 犇
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执582号之一申请执行人：吴向宽，男，1971年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳品格建筑装饰有限公司，住所地四川省绵阳市高新区。法定代表人：陈青松，该公司执行董事。执行申请执行人吴向宽与被执行人绵阳品格建筑装饰有限公司追偿权纠纷一案,绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1027号民事判决已发生法律效力。依照该判决，绵阳品格建筑装饰有限公司应于判决生效后十日内向吴向宽支付劳务费150000元，并承担该款自2017年2月1日起至付清之日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算的资金占用费，以及迟延履行利息、诉讼费等。因被执行人绵阳品格建筑装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴向宽向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年7月1日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人。本案执行标的额本金为150000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1027号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 奕审 判 员  顾 琦审 判 员  代洪明二〇二〇年六月二十一日法官助理  曾 芹书 记 员  王 理
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执572号申请人：邢永花，女，汉族，1966年4月1日出生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司,（统一社会信用代码：9111011456041632XC），住所地，北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼13层2单元1303室。法定代表人：吴瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：吴东旭。被执行人：赵善文，男，汉族，1975年7月5日出生，住甘肃省武威市。申请人邢永花与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1180号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文给付申请人劳务工资1003元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人邢永花申请，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中,我院查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券等相关财产线索，但均未查询到可供执行的财产。将该案的执行情况向申请人进行了告知，并做了约谈,现被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文无可执行的财产，被执行人尚欠申请人邢永花劳务工资1003元，申请人邢永花无法提供其他财产线索，待本案具备其他执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年六月二十八日书记员 田裕鑫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3495号申请执行人：袁利伟，男，1975年10月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。被执行人：唐的阮，男，1974年10月3日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初23235号判决书已经发生法律效力。因唐的阮未按上述生效法律文书履行义务，袁利伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3495号案件终结本次执行程序。被执行人唐的阮负有继续向申请执行人袁利伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年六月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执548号尹建阁、朱光兴:关于申请执行人尹建阁与被执行人朱光兴劳务合同纠纷一案，被执行人朱光兴已将（2019）豫0611民初3720号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十二日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民终158号上诉人（一审原告）：戴蔚，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：项光浓，浙江汉鼎律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国农业银行股份有限责任公司兴仁市支行，住所地贵州省兴仁市城关镇振兴大道中段南侧。负责人：金成涛，该行行长。委托诉讼代理人：邹正林，该行职工。第三人：贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿，住所地贵州省兴仁市下山镇。负责人：黄长泰，该矿矿长。委托诉讼代理人：荀娅，贵州高浩律师事务所律师。上诉人戴蔚因与被上诉人中国农业银行股份有限责任公司兴仁市支行及第三人贵州新西南矿业股份有限公司兴仁县下山镇荣阳煤矿案外人执行异议之诉一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23民初43号民事判决；二、本案发回贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院重审。上诉人戴蔚预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 李 丽审判员 李道鸿审判员 苟泰强二〇二〇年六月十七日书记员 李铧晟