河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1366号原告：宝丰豫丰村镇银行股份有限公司，住宝丰县山河路中段东侧，统一社会信用代码914104005749535721L。法定代表人：刘中乾，董事长。委托诉讼代理人：杨少楠，河南聿问律师事务所律师。委托诉讼代理人：房建，河南聿问律师事务所律师。被告：张恒阳，男，1987年11月28日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被告：杜俊娟，女，1986年8月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：宝丰县中易贸易有限公司，住所地宝丰县迎宾大道西段（昌盛花园楼下门西），统一社会信用代码914104215710317081。法定代表人：马红超，经理。被告：张恒杰，男，1990年2月12日出生，回族，住河南省宝丰县。被告：张国彬，男，1963年6月11日出生，回族，住河南省宝丰县。被告：马素钦，女，1968年12月5日出生，回族，住河南省宝丰县。六被告的共同委托诉讼代理人：郭晓乐，河南碧野律师事务所律师。原告宝丰县豫丰村镇银行股份有限公司（以下简称宝丰豫丰银行）与被告张恒阳、杜俊娟、宝丰县中易贸易有限公司（以下简称中易公司）、张恒杰、张国彬、马素钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰豫丰银行的委托诉讼代理人杨少楠，被告张恒阳、杜俊娟、中易公司、张恒杰、张国彬、马素钦的共同委托诉讼代理人郭晓乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝丰豫丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令张恒阳、杜俊娟向原告偿还借款本金4000000元，借期内利息253300元（利息自2019年3月15日起按照月利率9％计算至2020年3月14日，并减去已经归还的184700元）、逾期利息19800元（自2020年3月14日起按照月利率13.5％暂计算至2020年3月25日并顺延至实际还款之日），本息暂总计为：4273100元，2.判令中易公司、张恒杰、张国彬、马素钦对张恒阳、杜俊娟的上述债务承担连带清偿责任，3.本案诉讼费用、保全费用及其他实现债权的相关费用由六被告承担。事实与理由：2019年3月15日，张恒阳、杜俊娟与宝丰豫丰银行签订个人借款合同，约定二人借款4000000元，期限12个月，期内利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。中易公司、张恒杰、张国彬、马素钦签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证。合同签订当天，宝丰豫丰银行按照约定向张恒阳、杜俊娟发放借款4000000元。张恒阳、杜俊娟未按约定还本付息，保证人亦未履行担保责任。张恒阳辩称，1.借款属实，但由于该笔借款系受托支付的话，银行自动回款，借款人及担保人对银行收回的本息情况不清，借期内利息应为247300元，2.担保属实，但八骏集团也是担保人，各担保人应同八骏集团共同承担连带责任3.请宝丰豫丰银行确认诉讼请求第三项的具体费用。杜俊娟辩称同张恒阳的辩称意见。中易公司辩称同张恒阳的辩称意见。张恒杰辩称同张恒阳的辩称意见。张国彬辩称同张恒阳的辩称意见。马素钦辩称同张恒阳的辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认宝丰豫丰银行向本院提交的《个人借款合同》《保证合同》借据、计息证明及其他证据，形式合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。本院认定如下：2019年3月15日，张恒阳与宝丰豫丰银行签订编号为（豫丰）借字[2019]第03150202号《个人借款合同》，约定张恒阳向宝丰豫丰银行借款4000000元，借款用途为购精煤，借款期限12个月，利息为月利率9‰，结息方式为按月清息，结息日固定为每月的20日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%约定，由河南八骏实业集团有限公司、中易公司、张国彬、张恒杰提供保证担保，并签订保证合同，张恒阳、杜俊娟在该借款合同的借款人处签字并按指印；同日，河南八骏实业集团有限公司、中易公司、张国彬、张恒杰与宝丰豫丰银行签订编号为（豫丰）保字[2019]第031502021号《保证合同》，对张恒阳的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为自债务履行期届满后二年。2019年3月11日，杜俊梅签订《借款人配偶承诺书》，认可借款合同，并承诺案涉借款款为夫妻共同债务，承诺共同偿还；同日，马素钦签订《担保人配偶承诺书》，承诺为案涉借款提供连带责任保证。宝丰豫丰银行于借款合同、保证合同签订之日，按照合同约定向张恒阳发放借款4000000元。上述借款发放后，张恒阳未按照合同约定支付利息，保证人亦未履行保证责任。本院认为，宝丰豫丰银行与张恒阳签订的《个人借款合同》，与河南八骏实业集团有限公司、中易公司、张国彬、张恒杰签订《保证合同》，是各方当事人真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同。宝丰豫丰银行按约将款借给张恒阳后，张恒阳亦应按约支付利息；杜俊娟虽未在合同第一页的借款人处签字，但是杜俊娟在合同最后的借款人处签字并按指印，且二人系夫妻关系，并出具《借款人配偶承诺书》故杜俊娟亦为借款人，二人未依约还本付息，违反了合同约定，应承担偿还借款本金4000000元的责任。对宝丰豫丰银行诉求的利息部分，截止2020年3月14日，张恒阳、杜俊娟共欠宝丰豫丰银行利息247300元（本金4000000元×9‰×12月-已支付的利息184700元）；自2020年3月15日之后的利息按双方合同约定的逾期月利率13.5‰（原借款利率基础上加收50%，即月利息9‰×1.5），符合法律规定，故对宝丰豫丰银行诉请的利息部分，本院部分予以支持，超出部分不予支持。河南八骏实业集团有限公司、中易公司、张国彬、张恒杰为张恒阳的该笔借款提供连带责任保证，在保证期内，宝丰豫丰银行要求中易公司、张国彬、张恒杰对案涉借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。马素钦出具《担保人配偶承诺书》，承诺其承担连带保证责任，并接受担保人（即：张国彬）和宝丰豫丰银行签订的保证合同的约束，故宝丰豫丰银行要求马素钦对案涉借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，宝丰豫丰银行要求张恒阳、杜俊娟偿还借款本息及中易公司、张国彬、张恒杰对案涉借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。中易公司、张国彬、张恒杰、马素钦作为案涉借款的担保人，其在承担担保责任后，有权向张恒阳、杜俊娟追偿。综上，宝丰豫丰银行的诉请部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、张恒阳、杜俊娟于本判决生效后十日内偿还宝丰豫丰村镇银行股份有限公司借款本金4000000元及利息(以本金4000000元为基数，截止2020年3月14日的利息为247300元；自2020年3月15日起的利息，按月利率13.5‰计算至实际还款之日止)；二、宝丰县中易贸易有限公司、张恒杰、张国彬、马素钦对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；三、驳回宝丰豫丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40985元，由张恒阳、杜俊娟、宝丰县中易贸易有限公司、张恒杰、张国彬、马素钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇二〇年六月二十九日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。