湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1104号原告鞠柏民，男，1963年7月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托代理人唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告郭友华，男，1961年1月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司。负责人：林丽芳，系该公司经理。特别授权委托代理人许毅，男，1987年3月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。原告鞠柏民与被告郭友华、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告鞠柏民及其委托代理人唐启平，被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司的特别授权委托代理人许毅到庭参加诉讼，被告郭友华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠柏民的诉讼请求：判决二被告赔偿原告损失214770元，优先赔偿精神抚慰金（其中住院及门诊治疗费29511元、误工费42257元、护理费27677元、住院生活补助费10500元、营养费4500元、交通费1040元、后期治疗费8950元、鉴定费1200元、残疾赔偿金79684元、精神抚慰金8000元、财产损失1450元）。事实与理由：2019年9月16日6时10分，郭友华驾驶小型轿车湘Ｅ×××××在武冈市地段，在转弯过程中与鞠柏民直行的电动两轮摩托车发生碰撞，造成鞠柏民受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经武冈市公安局交通警察大队认定：郭友华承担交通事故的全部责任，鞠柏民不承担交通事故责任。鞠柏民受伤后，被送往武冈展辉医院住院治疗，住院1天。出院诊断为：左锁骨骨折；左侧多发肋骨骨折；多处皮肤软组织挫裂伤。因伤情严重，当天马上转入正大邵阳骨伤科医院住院治疗，入院时，中医诊断为：左锁骨骨折，气滞血瘀，西医诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折（1-7肋）；3、左足软组织挫裂伤外院缝合术后；4、头皮外伤外院缝合术后；5、左下肺挫伤并少量胸腔积液。出院医嘱：1、半年内患肢禁止剧烈活动，维持患肢悬吊固定（6周左右，具体时间视骨折愈合情况而定），患肢禁止侧卧，禁止负重。2、保守治疗日后可能出现骨折移位，骨折延迟愈合，骨折不愈合，肩周炎等。3、出院14天内回院复查，不适随诊。鞠柏民伤未愈于2019年9月27日出院，住院11天。2019年9月28日在武冈市中医院继续住院治疗，入院诊断：骨折病，气滞血瘀，西医诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折（第1、2、3、5、6、7肋骨折）；2、左锁骨骨折。住院94天，伤未愈于2019年12月31日出院，出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、6月内避免体力劳动，加强左上肢功能锻炼。3、不适随诊。出院后一直在诊所接受治疗。2020年3月23日，经邵阳市王城司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人鞠柏民的损伤构成十级伤残。2、被鉴定人鞠柏民的营养期90日。3、被鉴定人鞠柏民出院后需继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费用为捌仟（8000.00）元整。湘Ｅ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司武冈支公司投保了交强险与第三者责任险，保险期间为2018年10月10日起至2019年10月10日止，本次交通事故发生在保险时间内。事故发生后，被告郭友华没有赔偿原告的经济损失。被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司辩称：一、湘Ｅ×××××车在保险公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者险。二、保险公司应按保险合同的约定，根据事故责任赔偿。三、原告的部分诉求过高，部分诉求不合理：1、医疗费应提供正式医疗费发票，详细的费用构成清单由保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额80%。2、误工费因原告未提供收入证明及收入减少证明，根据户籍性质参照2019年农林牧渔标准进行计算，误工时间以实际住院天数为准。3、护理费未提供护理人员的收入证明及收入减少证明，参照农林牧渔标准计算。4、营养费按20元每天计算。5、住院伙食补助费，原告共住院105天，需提供住院期间的三测单及长期和临时医嘱。6、交通费以正式票据为凭，有关凭证应与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供正式票据，请法院酌情认定。7、后续治疗费无依据，为非必然发生的费用，以实际发生为准。8、鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不予承担。9、伤残赔偿金根据原告的户籍性质参照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。10、精神抚慰金应为2000-3000元每级。11、财产损失应提供票据供保险公司核定。四、保险公司不承担本案的诉讼费。被告郭友华未出庭答辩，也未提交书面答辩状。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告鞠柏民向法院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书；2、三责险保单；3、司法鉴定意见书；4、武冈展辉医院住院病历、用药清单；5、正大邵阳骨伤科医院住院病历、用药清单；6、武冈市中医医院住院病历、用药清单；7、3次住院治疗发票；8、后期治疗发票；9、鉴定费用发票；10、车费票据；11、鞠柏民儿子李博特的《不动产权信息查询证明》、《管道燃气供用气合同》、庭院管网建设费票据、天然气购气清单收据及身份信息；12、东塔社区居委会证明、出征人身份信息，出证明人马焕梅系社区副主任、鞠柏民与李小玲的结婚证、鞠柏民与李小玲的户籍资料、李博特的新旧户籍资料；13、龙溪镇大塘村委会的证明；14、武冈市红泰物业服务有限责任公司的证明及公司营业信息；15、邵阳湘运集团武冈分公司汽车北站证明；16、陈立军的证明及身份信息；17、杨小平的证明及身份信息、湘Ｅ×××××客车行驶证；18、护理人员鞠叶丽户籍信息及鞠叶丽在龙湖世纪小区开的《车联网工作室》；19、被告郭友华的身份证、驾驶证，湘Ｅ×××××小型轿车的车辆行驶证。被告郭友华、阳光财产保险股份有限公司武冈支公司未提交证据。法院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的1-17，19号证据的客观性、关联性、合法性予以认定。第18号证据系单一证据，该证据证明的内容没有其他证据佐证，法院对该证据证明的内容不予采信，鞠柏民受伤后护理人员工资按护理行业职工年平均工资计算。鞠柏民受伤后的误工费按交通运输行业年平均工资计算。原告鞠柏民的误工期计算自2019年9月17日起至定残前一日，即2020年3月22日，计185天。经审理查明：2019年9月16日6时10分，郭友华驾驶小型轿车湘Ｅ×××××行驶至武冈市地段，在转弯过程中与鞠柏民直行的电动两轮摩托车发生碰撞，造成鞠柏民受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经武冈市公安局交通警察大队第20200410号道路交通事故认定书认定：郭友华承担交通事故的全部责任，鞠柏民不承担交通事故责任。原告受伤后，先后在武冈展辉医院、正大邵阳骨伤科医院、武冈市中医院住院治疗，共住院105天。2020年3月23日，原告之伤经邵阳市王城司法鉴定所［2020］临鉴字第35号司法鉴定意见书认定：1、鞠柏民的损伤构成十级伤残。2、鞠柏民的营养期90日。3、被鉴定人鞠柏民出院后需继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费用为捌仟（8000.00）元整。湘Ｅ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司武冈支公司投保了交强险与保额为1000000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2018年10月10日起至2019年10月10日止，事故（2019年9月16日）发生在保险期限内。原告鞠柏民因交通事故受伤造成的损失为191361元，包括：1、医疗费29511元；2、误工费41363元［81609元÷365天×185天］；3、护理费17613元［61227元÷365天×105天］；4、住院生活补助费5250元［50元×105天］；5、营养费2700元［30元×90天］；6、后期医疗费8000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌情认定为1040元［10元×105天］；9、鉴定费1200元；10、残疾赔偿金79684元［39842元×20×10％］。本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内应支付原告鞠柏民保险赔偿款188210元[191361元―1200元―（19511元×10%）]。原告鞠柏民未得到赔偿的部分3151元[1200元+（19511元×10%）]由被告郭友华负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内给付原告鞠柏民赔偿款188210元，此款限判决生效后十五日内付清；二、被告郭友华赔偿原告鞠柏民因交通事故造成的损失3151元，此款限判决生效后十五日内付清。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1550元，减半收取775元，原告鞠柏民负担100元，被告郭友华负担675元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年六月三十日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附武冈市人民法院执行款账户（开户银行：长沙银行武冈支行；行号：313555080361；账户名称：武冈市人民法院；账号：80×××11）。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。