上海市崇明区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）沪0151刑初144号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人上海铁路运输检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人邢某2，男，1959年5月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人暨委托诉讼代理人姚俭，上海市海通律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检二部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人邢某2犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，同时以沪铁检民公〔2019〕XXXXXXXXXXX号起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上海铁路运输检察院依法指派检察员黄某某、吴某、徐某3出庭履行职务。被告人邢某2及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人暨委托诉讼代理人姚俭到庭参加诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控：2019年8月6日，被告人邢某2驾驶自购渔船从江苏省启东市连兴港出发，在没有取得捕捞许可证的情况下，行至上海市崇明区佘山岛北面水域实施无证捕捞，并使用机轮劈水网进行拖网作业两次，捕获花鲢、鲈鱼及一只疑似中华鲟个体，邢某2将上述渔获物从拖网上取下时，发现该疑似中华鲟个体无活力但尚未死亡，即将该疑似中华鲟个体连同其他渔获物一并放入船上冰柜内进行冷藏，欲自行食用。2019年8月6日晚结束捕捞后，被告人邢某2驾驶渔船至上海市崇明区奚家港西岸新渔船厂闸门口休整。2019年8月7日凌晨上海市崇明区渔政执法人员至邢某2渔船上检查，在船上冰柜内查获违法捕捞渔获物及疑似中华鲟死亡个体一只，遂移交公安机关继续侦查。后经司法鉴定科学研究院对该疑似中华鲟个体进行DNA及年龄鉴定，确认涉案死亡鱼体为中华鲟，年龄约为1龄-2龄，系幼鱼。上海野生动植物鉴定中心出具鉴定证书，载明中华鲟系国家一级保护水生野生动物。2019年8月7日，被告人邢某2由公安机关传唤到案，其到案后如实供述主要犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据，并认为被告人邢某2非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人邢某2到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邢某2认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，公诉机关建议判处被告人邢某2有期徒刑一年以上一年三个月以下，并处罚金。提请本院依法审判。上海铁路运输检察院同时向本院提起附带民事公益诉讼，认为涉案中华鲟系国家一级保护水生野生动物，经上海市价格认证中心认定，涉案中华鲟的整体价值为人民币(以下币种均为人民币)40,000元。公益诉讼起诉人认为，被告人邢某2的行为破坏了国家野生动物资源，损害了社会公共利益，请求判令邢某2赔偿因非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物所造成的国家野生动物资源损失共计40,000元并公开向社会公众赔礼道歉。公益诉讼起诉人亦依法提供了相关证据。被告人邢某2及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。辩护人以被告人邢某2系初犯、偶犯，具有坦白情节并自愿认罪认罚等为由，请求本院对被告人邢某2从轻处罚并适用缓刑。被告人邢某2对附带民事公益诉讼的诉讼请求亦无异议，表示愿意依法赔偿并公开向社会公众赔礼道歉。经审理查明：2019年8月6日，被告人邢某2在未取得捕捞许可证的情况下，驾驶自购渔船，行驶至上海市崇明区佘山岛北面水域，拖网作业实施捕捞，捕获疑似中华鲟活体一条及花鲢、鲈鱼若干，后将上述渔获物放入冰柜。当晚，被告人邢某2驾驶渔船至上海市崇明区奚家港西岸新渔船厂闸门口休整。2019年8月7日凌晨，上海市崇明区渔政执法人员至被告人邢某2的渔船进行执法检查，查获已死亡的上述渔获物，并移交公安机关侦查。经上海野生动植物鉴定中心及司法鉴定科学研究院鉴定，确认该疑似中华鲟死亡个体为中华鲟，系国家一级保护野生动物。被告人邢某2的行为造成国家野生动物资源损失共计40,000元。2019年8月7日，被告人邢某2被公安机关传唤到案，后其如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的如下证据证实：上海市崇明区渔政管理检查站提供的《案件移送函》《现场检查(勘验)笔录》《查封(扣押)决定书》《查封(扣押)财物清单》及相关工作说明、照片，公安机关出具或调取的《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》《户籍人口详情》，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》、上海野生动植物鉴定中心出具的《野生动植物物种鉴定证书》，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，上海市崇明区渔政管理检查站出具的《关于中华鲟保护工作的说明》及江苏省启东市渔政监督大队出具的《关于对长江禁渔暨水生野生动物等渔业资源保护宣传情况说明》，证人徐某1、徐2、张某1、张某2、梁某某、邢某1的证言，被告人邢某2的供述，刊登于正义网的公告等。本院认为，被告人邢某2非法猎捕国家一级保护野生动物中华鲟，并致其死亡，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人邢某2系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议及辩护人关于对被告人邢某2从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人邢某2犯罪的情节、社会危害性，本院认为被告人邢某2尚不具备适用缓刑的条件，故对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人邢某2非法猎捕、杀害国家一级保护野生动物，其行为造成了国家野生动物资源损失，损害了社会公共利益，还应当依法承担侵权的民事责任。公益诉讼起诉人要求被告人邢某2赔偿因非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物所造成的国家野生动物资源损失40,000元并公开向社会公众赔礼道歉的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人邢某2犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年8月6日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的中华鲟一条、拖网一张，予以没收。三、被告人邢某2于本判决生效之日起十日内赔偿因非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物所造成的国家野生动物资源损失共计人民币四万元。如果被告人邢某2未按本判决指定的期间履行该给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告人邢某2于本判决生效之日起十日内就非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为公开向社会公众赔礼道歉，赔礼道歉的内容需经本院审查确认(已当庭公开向社会公众赔礼道歉，且赔礼道歉内容已经本院审查确认)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 朱 丹审判员 徐琼花审判员 黄菲菲二〇二〇年六月三日书记员 周志鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条野生动物资源属于国家所有。……。四、《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。五、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失（七）赔礼道歉……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。六、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。