wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字588号解除保全申请人：陈雪，女，1982年6月19日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：梁刚，天津轶才律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌雪梅，天津轶才律师事务所律师。被申请人：弥睿，男，1978年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘晓萌，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：刘玉华，男，1954年3月17日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘晓萌，天津四方君汇律师事务所律师。解除保全申请人陈雪与被申请人弥睿、刘玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初12660号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人弥睿名下坐落于天津市河北区产的查封。二、解除对被申请人刘玉华名下坐落于天津市河东区产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年六月二十二日书记员 韩仲琪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3827号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人：冯卫兵。被执行人：王同祝，男，1982年3月2日出生，汉族，住乐清市。被执行人：林阿锋，男，1983年3月12日出生，汉族，住乐清市。被执行人：周锦秀，女，1977年12月16日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人王同祝、林阿锋、周锦秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11226号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为执行款503706.9元及利息，并负担案件受理费4418.5元、保全费3070元及执行费7438元。执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王同祝、林阿锋、周锦秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王同祝、林阿锋、周锦秀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王同祝、林阿锋、周锦秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王同祝、林阿锋、周锦秀有银行开户，本院于2019年7月17日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王同祝名下有车牌号为浙Ｃ×××××的北京现代牌小型汽车，本院于2019年8月2日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人王同祝名下有房产位于乐清市，本院于2019年8月15日进行查封，且已移送拍卖。暂未发现被执行人王同祝、林阿锋、周锦秀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王同祝、林阿锋、周锦秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王同祝、林阿锋、周锦秀采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王同祝、林阿锋、周锦秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3827号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年六月九日代书记员  林 鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4159号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，汉族，1976年12月15日出生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：王成南，女，汉族，1982年3月1日出生，住重庆市綦江区。第三人：晏洪刚，男，汉族，1979年11月16日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人王成南、第三人晏洪刚商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2092号 原告：王军，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。 被告：刘宝全，男，1988年7月12日出生，汉族，居民，住费县。 原告王军与被告刘宝全居间合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭道杰到庭参加诉讼;被告刘宝全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、调判被告支付原告6300元及利息【自2020年1月9日（即催要的日期）按中国人民银行贷款利率计算至还清之日止】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年，被告在临沂市兰山区从事道路货物运输业务，原告向被告介绍货物运输业务，被告尚欠原告介绍费6300元。原告多次向被告索要，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，诉请如上。 被告刘宝全未答辩。 基于以上理由，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告向本院提交当事人之间的微信交流证据，显示，2017年至2018年，被告在从事道路货物运输业务过程中，由原告为被告介绍货物运输业务，被告尚欠原告6300元介绍费未支付，酿成纠纷。 本院认为，本案系由未支付介绍费引起的纠纷，案由应为居间合同纠纷。由于被告刘宝全未到庭，视为对自己诉讼权利的处分。故本院认定如下： 一、被告应偿还原告介绍费6300元。根据原告提交的证据，可以证明被告欠原告介绍费6300元。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定：“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。”故本院认定被告应支付原告介绍费6300元。 二、原告主张的利息损失应予以支持。原告主张利息，并主张自催要之日2020年1月9日起按照中国人民银行贷款利率计算至付清之日止，本院认为，由于原告的此项请求依据的标准发生变化，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算相关利息。 综上所述，对于原告的主张，其经本院认定的部分，本院予以支持；未经本院认定的部分，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘宝全支付原告王军介绍费6300元。 二、被告刘宝全支付原告王军利息，以6300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年1月9日起至履行完毕义务止。 三、驳回原告王军的其他诉讼请求。 以上义务项的部分限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告刘宝全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二〇年六月九日 书记员  刘自强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19271号原告苏州某某股份有限公司深圳龙岗分公司，经营场所深圳市龙岗区，统一社会信用代码。负责人：徐某。委托代理人李国平，广东百盈律师事务所律师。被告东莞市某某电子有限公司，住所地东莞市石排镇埔心工业区，统一社会信用代码914419007528676435。法定代表人：文某江。委托代理人句礼洋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李国平与被告委托代理人句礼洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款55000元，并自原告起诉之日即2019年9月10日起按年利率6%支付逾期利息至履行完毕之日止。被告的答辩要点：双方当事人之间曾签订并履行过多份加工合同及买卖合同，被告已将相关款项全部履行完毕，原告缺乏证据证实被告应向其支付货款，其全部请求应予驳回。本案相关情形经审理查明，原告提供了2018年1月26日的《模具制造协议》一份，协议约定由被告向原告订购模具一套，物料编号为JFH699-3盖子L及JFH699-3盖子R，价款25000元，交货期18天，付款期限为预付款30%，送样确认时付款30%，余款40%为月结90天。但协议文本仅有原告盖章及代表人签名，被告签字盖章一栏空白。被告对协议不予确认，并否认原告曾向被告交付相应模具。原告提供了被告于2018年1月17日发出的采购单1张，另有送货单数十张，采购单显示的产品名称为ST106A、B、C、D壳、导光柱及小件，总价款为478291.25元，采购单号为JF201801017,但送货单及对账单中所列的“客户订单号”与JF201801017号采购单并不对应，送货单只列明产品数量，并无产品价款。原告还提供了对账单打印件6张，但并未加盖被告的公章，亦无被告的工作人员签名确认。被告对原告提供的以上证据均不予认可。原告主张，其主张货款中，25000元为模具价款，另外3万元为产品价款，并主张其模具与采购单中所列产品并非对应产品，但原告仅能找到一张采购单。裁决结果本院认为，当事人在诉讼中有提供证据证明己方主张成立的义务，不能提供证据的，将依法承担不利的法律后果。本案原告虽提供了数份对账单、数十份送货单、一份模具制作协议及一份采购单，但以上证据均不能相互对应，对账单及模具制作协议并未经被告盖章或由其授权代表确认。特别是部分有收货人签名的送货单，未列明货款金额，又无与之相匹配的采购单，本院无法核实相应的货款金额。对原告的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏州某某股份有限公司深圳龙岗分公司全部诉讼请求。本案受理费1175元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可于判判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵坤东人民陪审员  陈晓君人民陪审员  许小亭二〇二〇年六月十六日书 记 员  朱玉娟
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0482民初4116号 原告：常州市恒悦医疗设备科技有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇长湖路17号。 法定代表人:张文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。 被告：江苏广泽建设有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。 法定代表人:刘亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人:**，江苏钟鸣律师事务所律师。 本院在审理原告常州市恒悦医疗设备科技有限公司与被告江苏广泽建设有限公司建设工程合同纠纷一案过程中,原告于2020年6月3日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告常州市恒悦医疗设备科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费240元（已减半收取），由原告常州市恒悦医疗设备科技有限公司负担。 审 判 长  贺献忠 审 判 员  杨亚坤 人民陪审员  岳锡林 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陆尽染
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9677号申请执行人诚泰融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层XXX-XXX室。法定代表人牛卫东。被执行人杨赛，男，1989年10月26日生，汉族，住河北省辛集市。被执行人王永姣，女，1988年8月8日生，汉族，住河北省辛集市。本院在执行(2019)沪0115民初87710号原告诚泰融资租赁(上海)有限公司与被告杨赛、王永姣融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月十日书记员  孙国进附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5379号原告：上海艾维仕环境科技发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陆珺，该公司项目经理。委托诉讼代理人：尹昕，女。委托诉讼代理人：巴勒恩·特留别克，女。被告：上海品步楼梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：钱杨林。原告上海艾维仕环境科技发展有限公司与被告上海品步楼梯有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月1日，原告上海艾维仕环境科技发展有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海艾维仕环境科技发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员  韩 磊二〇二〇年六月一日法官助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执73号之一 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，送达地址：宁波市江北区中马街道扬善路77号豪成国际3楼，统一社会信用代码:91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆,该公司执行董事。 委托代理人：张情静，该公司职工。 被执行人卜美玲，女，1989年1月23日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人卜美玲商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97371号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人卜美玲应归还申请执行人宁波云联小额贷款有限公司贷款本金19395.45元、利息、逾期违约金3127.13元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费223元、仲裁服务费310元、案件执行费237.84元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人卜美玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卜美玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卜美玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卜美玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年06月04日，本案未执行到位标的为22522.58元及利息，未收案件受理费223元、仲裁服务费310元、案件执行费237.84元。暂未发现被执行人卜美玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卜美玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卜美玲作出罚款的决定。同时已对被执行人卜美玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波云联小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卜美玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执73号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年六月四日 书记员  应旭芬
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1359号上诉人（原审被告）：胡国珍，女，1980年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：张骏平，浙江泽鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：世贸滨江花园业主委员会，住所地：浙江省永康市东城金城路888号世贸滨江花园小区。主任：应明献。委托诉讼代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。上诉人胡国珍因与被上诉人世贸滨江花园业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初6748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡国珍以双方已自行和解为由于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡国珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许胡国珍撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2255元（已减半），由胡国珍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄良飞审 判 员 叶金龙审 判 员 王玲雅二〇二〇年六月八日代书记员 戴晨璐
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执507号申请执行人：蔡永军，男，1973年12月19日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：高丙凯，上海维盈律师事务所律师。被执行人：黄钧，男，1986年8月6日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：林晶(被告之妻)，住福建省。原告蔡永军与被告黄钧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初18618号民事判决书已经发生法律效力。因被告黄钧未履行生效法律文书确定的义务，经蔡永军申请，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行人蔡永军要求黄钧偿付欠款291,568元；偿付逾期付款利息损失(以291,568元为基数，自2018年9月1日起算至实际清偿日止，按月利率1.19%计算)，并且应承担本案执行费3，892元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人不在该地等缘由，被退回，故本院依法予以公告送达，但至期被执行人主动履行了31，549元，余额仍未全部履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款(包括网络银行)、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财、公积金、社保等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现前述被执行人名下有相关财产可供执行。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将前述被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年六月八日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执286号之一申请执行人：张俊立，男，1966年7月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵文杰，男，1958年6月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市康美新型建材厂，住所地：长葛市和尚桥镇于井钢材市场院内，法定代表人：赵文杰，统一社会信用代码：914110825763385573R。本院在执行张俊立申请执行赵文杰、长葛市康美新型建材厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初3642号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案受理。执行标的为被执行人偿还申请人劳动报酬42019元。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请人，申请人明确表示不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到上述被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执286号案件终结本次执行程序。被执行人长葛市康美新型建材厂、赵文杰负有继续向申请执行人张俊立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月二十四日书记员  薛超胜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2502号申请执行人：张敦红，男，1973年10月20日生，汉族，户籍所在地福建省。委托诉讼代理人：平亚伟，上海国瓴律师事务所律师。被执行人：上海卓策餐饮服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：钟秀华，总经理。原告张敦红诉被告上海卓策餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初16556号民事调解书，已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年4月1日立案执行。原告申请要求被告支付欠款及利息共计人民币78,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月1日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单,并冻结了被执行人的银行账户。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年六月九日书记员  张健附：相关法律条文
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1718号 原告：姚水凤，女，1958年6月27日出生，汉族，住泰和县。 被告：王筱燕，女，1978年12月25日出生，汉族，住遂川县。 原告姚水凤与被告王筱燕买卖合同纠纷一案，原告姚水凤于2020年6月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姚水凤撤诉。 案件受理费1776元，减半收取计888元，由姚水凤负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14709号上海市静安区人民法院执行裁定书2019)沪0106执14709号申请执行人：蔡霞，女，1976年12月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海华趣文化发展有限公司，注册地上海市。法定代表人：徐一弘。申请执行人蔡霞依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2668号裁决书，要求被执行人上海华趣文化发展有限公司支付工资90,213元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海华趣文化发展有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，申请执行人书面向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人蔡霞对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海华趣文化发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  蔡 漪二〇二〇年六月一日书记员  沈 莹附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长肖煜影审判员蔡漪审判员桑斐二〇二〇年五月二十八日书记员沈莹附：相关法律条文
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1006号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人陈莲娜，女，1962年7月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈莲娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初963号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人陈莲娜支付案款50412.56元及利息，并负担案件受理费530元、执行费656元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月1日向被执行人陈莲娜发出执行通知书、报告财产令，但被执行人陈莲娜未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陈莲娜银行存款，截至2020年6月28日，被执行人陈莲娜无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人陈莲娜不动产登记情况，经查被执行人陈莲娜名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人陈莲娜机动车登记情况，经查被执行人陈莲娜名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人陈莲娜股权、证券登记情况，经查被执行人陈莲娜名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月1日传唤被执行人陈莲娜到庭接受调查询问，被执行人陈莲娜无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月11日依法将被执行人陈莲娜纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月28日，被执行人陈莲娜尚应支付案款50412.56元及利息，并负担案件受理费530元、执行费656元。暂未发现被执行人陈莲娜有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈莲娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐雪平
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12513号原告：徐某1，女，2017年7月8日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。法定代理人：徐某2，女，1983年9月21日生，汉族，户籍地上海市嘉定区安谐路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海傲学培训学校有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王怀平。原告徐某1与被告上海傲学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告徐某1于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费予以免交。审判员 宋 健二〇二〇年六月十二日书记员 陈晓花附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2394号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：秦森森，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：程亚楠，女，1992年1月28日出生，汉族，住河南省登封市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与秦森森、程亚楠金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦森森、程亚楠在金融机构的存款17,556.65元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦森森、程亚楠在金融机构的存款17,556.65元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年六月九日书记员  宋大海
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执561号之一 申请执行人：黄某某，男，1956年3月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托代理人（特别授权）：黄燚，男，1992年9月9日出生，彝族，住贵州省纳雍县阳长镇字库村十三组。 被执行人：游某，男，1993年12月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人黄某某与被执行人游某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初2775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人支付交通事故赔偿款人民币435865.12元及执行申请费人民币6438元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，因被执行人积极履行了部分案款，未对其采取司法拘留等强制措施。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人游某有多个银行账户，存款余额仅200余元，财付通账户存款金额为896.33元，本院予以冻结，被执行人游某名下登记有车号为贵BKQ676的小型普通客车1辆，经本院到六盘水市公安局交通警察支队车辆管理所核实，该车辆于2019年12月4日已办理过户登记手续，故本院未予以查封，无证券。 3.本院到纳雍县不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人无不动产登记。 4.本院到纳雍县市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况，被执行人注册有纳雍县勺窝乡艺佳铝塑门窗钢结构加工部，经本院到现场核实，无可供执行财产，无股权。 5.本院到纳雍县住房公积金管理部查询被执行人的公积金缴存情况，被执行人无住房公积金。 6.本院到被执行人户籍地调查，被执行人无可供执行财产。 7.本院已对被执行人采取了限制高消费和纳入全国法院失信被执行人名单的措施。 上述执行情况及信息，本院与申请执行人通过手机短信息将执行情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，虽不同意终结本次执行程序，但表示不需要律师调查、悬赏和审计。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无可供执行的财产予以认可，但不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初2775号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年六月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 史大祥
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8689号原告：张晓倩，女，1987年3月17日生，汉族，住四川省眉山市。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨晴，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：上海翃鹤信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐海峰，执行董事。原告张晓倩与被告上海翃鹤信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓倩撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年六月八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初328号 原告：吴春雷，男，汉族。 被告：长治市宏康宇源食用菌科技开发有限公司 住所地：沁县故县镇下清河村 法定代表人：郭学军，职务：董事长。 本院在审理原告吴春雷诉被告长治市宏康宇源食用菌科技开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年6月3日以要与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以想要与被告自行协商解决为由，向本院提出撤回对被告长治市宏康宇源食用菌科技开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴春雷撤诉。 案件受理费25元，由原告吴春雷负担。 审判员  李建新 二〇二〇年六月五日 书记员  栗 凡
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执77号之一 申请执行人：何泽忠，男，生于1952年1月13日，汉族，住南部县。 被执行人:杨万同，男，生于1955年11月15日，汉族，住南部县。 被执行人：黄木海，男，生于1967年6月18日，汉族，住南部县。 关于申请执行人何泽忠与被执行人杨万同、黄木海民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3310号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杨万同、黄木海应在判决生效后十日内向申请执行人何泽忠返还借款人民币240000元及利息。因被执行人杨万同、黄木海未按上述法律文书履行义务，申请执行人何泽忠向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月6日向被执行人杨万同、黄木海发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨万同、黄木海至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨万同、黄木海列入失信被执行人和限制消费。本院于2020年6月10日扣划被执行人杨万同、黄木海银行存款41900元，扣除执行费500元，诉讼费3425元及被执行人杨万同领取3000元生活费后，剩余34975元已兑付给申请执行人何泽忠； 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨万同、黄木海名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨万同、黄木海仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人黄木海名下的丰田牌（号牌:川Ｒ×××××），本院已依法予以查封（2022年1月15日查封期限届满）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人何泽忠应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、查明被执行人杨万同与案外人赵芳共同所有的位于南部县，本院予以查封（于2023年3月4日查封期限届满），但未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人杨万同、黄木海名下的财产，未查找到被执行人杨万同、黄木海有其他可供执行的财产； 五、通过移动执行APP平台对被执行人杨万同、黄木海居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杨万同、黄木海的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人何泽忠告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何泽忠不能向本院提供被执行人杨万同、黄木海的可供执行财产线索。本案债权除已执行到位34975元外，剩余标的款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨万同、黄木海有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨万同、黄木海负有继续向申请执行人何泽忠履行债务的义务，被执行人杨万同、黄木海自动履行完毕的，当事人何泽忠应当及时告知本院。 申请执行人何泽忠发现被执行人杨万同、黄木海有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何泽忠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十六日 书记员 蔡 远
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4793号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：上海普弘贸易有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇方黄公路7735号。法定代表人：袁斌峰，执行董事。原审被告：海航商业控股有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇府前街12号207室。法定代表人：何家福，董事长兼总经理。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人上海普弘贸易有限公司及原审被告海航商业控股有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海家得利超市有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4903号 被执行人：崔孔亮，男，1993年7月20日出生，汉族。住所地：湖北省江陵县。 关于崔孔亮罚金一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1825号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4903号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年六月十三日 书记员  钟 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2243号之一申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。被执行人朱春莎，女，汉族，1981年7月出生。被执行人肖军伟，男，汉族，1981年7月出生。关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人朱春莎、肖军伟合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第185号裁决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年4月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月28日、2020年6月29日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年6月29日对被执行人朱春莎、肖军伟采取限制高消费措施。4、2020年6月11日我院依法查封被执行人肖军伟名下位于二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业C座5层504号（不动产权证号：1601168649）、二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业C座5层505号（不动产权证号：1601200469）、查封被执行人朱春莎名下位于二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业C座5层506号（不动产权证号：1601200474）、二七区贺江路78号橄榄城都市广场商业C座5层507号（不动产权证号：1601200470），上述房产均为轮候查封，暂时无法处置。5、2020年6月29日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2243号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年六月三十日书记员  李文强
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初187号 原告：神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区福特北路211号302部位368室。 法定代表人：陆庆尧，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：赵军、张帅，湖北瀛沧律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：刘全亮，男，汉族，1990年2月6日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在审理原告神域融资租赁（上海）有限公司与被告刘全亮民间借贷纠纷一案中，原告神域融资租赁（上海）有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告神域融资租赁（上海）有限公司的撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告神域融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费361元（原告已预交），公告费300元，由原告神域融资租赁（上海）有限公司负担。 审判长 丁 戎 审判员 杨 柳 审判员 刘洪斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 胡 晨
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执297号申请执行人张庆祥，男，1968年03月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人贺庆忠，男，1969年10月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人吕远俊，女，1970年04月25日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人张庆祥与被执行人贺庆忠、吕远俊买卖合同纠纷一案中，于2020年02月12日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。于2020年02月12日依法对各被执行人采取了限制高消费措施，于2020年5月29日将各被执行人依法纳入失信被执行人。后经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，亦未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。对于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产的行为，本院依法签发对被执行人采取拘留强制措施决定书，因被执行人已外出躲避债务，下落不明,尚未实施拘留。2020年5月30日经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年六月一日书记员  唐晓乐
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民催5号 申请人：浙江鸿远科技有限公司，住所地杭州市文一西路75号3号楼5楼东侧A区。 法定代表人：陆东辉，总经理。 委托代理人：张嗣娉，女，该公司员工。 申请人浙江鸿远科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月26日立案后，依法于2020年3月27日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人浙江鸿远科技有限公司持有的号码0010004128071511、票面金额肆仟元整的华东三省一市银行汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人浙江鸿远科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费900元，由申请人浙江鸿远科技有限公司负担。 审判长  倪惠岗 审判员  黄 倩 审判员  金秀娟 二〇二〇年六月二日 书记员  应盛聪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2030号张健：被执行人张健没收财产执行一案，本院作出的（2020）津0104刑初124号刑事判决书确定的第二项依法没收的内容，已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2030号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1867号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。被告：李启营，男，1991年5月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告捷信消费金融有限公司与被告李启营民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。捷信消费金融有限公司诉称，原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月12日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号4009844475001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币24,000元并提供相应服务，但被告确未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。请求判令被告偿还本金22,413.19元及贷款利息等合计6,395.55元（按照月息2%自2019年3月12日起算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日）。本院经审查认为，原告捷信消费金融有限公司提交的《消费信贷条款》约定“本合同签订地是郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号，合同各方一致同意，因本合同引起或与本合同有关的争议，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉”，原、被告对管辖法院有明确约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由合同签订地人民法院即河南省金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李振江二〇二〇年六月十五日书记员  李苗苗
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1898号原告：王福荣承包经营权户。经营权户代表人：王福荣，女，1963年8月27日出生，汉族，身份证号码×××，牧民，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木。被告：内蒙古通成旅游开发有限公司法定代表人：池文广，该公司经理。统一社会信用代码：91150425MA0N03PH4W住址：克什克腾旗经棚镇应昌路旅游商贸广场B区28号厅。本院在审理王福荣承包经营户诉被告内蒙古通成旅游开发有限公司合同纠纷一案中，原告王福荣承包经营权户于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审 判 员 朱鹏飞 二〇二〇年六月十一日法官助理 徐东千书 记 员 张玉涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执709号(2020)沪0115执709号申请人：上海音栋贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李博闻，总经理。委托诉讼代理人：周海林，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：罗照赟，男，1981年8月5日出生，汉族，住福建省。被执行人：杨雄，男，1967年12月19日出生，汉族，住福建省。被执行人：江兴旺，男，1966年2月2日出生，汉族，住福建省。被执行人：吴发珍，女，1972年4月4日，汉族，住福建省松溪县祖墩乡溪后村溪后7号。被执行人：魏小丽，女，1982年1月1日出生，汉族，住福建省。第三人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：李炜萌，女。委托诉讼代理人：阎睿石，男。本院在执行(2019)沪0115民初2902号民事判决书申请执行人上海音栋贸易有限公司与被执行人罗照赟、杨雄、江兴旺、吴发珍、魏小丽及第三人平安银行股份有限公司上海分行借款合同纠纷一案，经查被执行人罗照赟、杨雄、江兴旺、吴发珍、魏小丽及现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月十日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执651号刘涛、李彬、胡晓波、长春市九台区给排水有限责任公司：刘涛与李彬、胡晓波、长春市九台区给排水有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，该房屋已更名过户至申请执行人名下。至此，刘涛向本院申请执行的（2019）吉0113民初3532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1077号申请执行人：洛阳市洛龙区鸿泰建筑租赁站，住所地：河南省洛阳市洛龙区瑞河机械租赁公司院内，统一社会信用代码：92410307MA41QB5W05。经营者：郭顺利。被执行人：许军政，男，汉族，1988年3月16日出生，住河南省商丘市睢县。被执行人：芦光辉，男，汉族，1984年1月25日出生，住河南省商丘市睢县。洛阳市洛龙区鸿泰建筑租赁站诉许军政、芦光辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2874号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月29日向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月1日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，许军政、芦光辉未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月29日、2020年6月19日对被执行人许军政、芦光辉共计提起2轮网络查控，于2020年6月10日对被执行人许军政、芦光辉提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。2、2020年6月10日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人许军政、芦光辉名下无可供执行房产。3、2020年6月19日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人许军政、芦光辉名下无公积金可供执行。三、申请执行人洛阳市洛龙区鸿泰建筑租赁站未向本院提供被执行人许军政、芦光辉名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年6月28日委托被执行人住所地河南省商丘市睢县人民法院前往被执行人户籍所在地周围调查，睢县人民法院暂未回复。2、经本院查询被执行人许军政在济源市人民法院有1起在执案件，案号为：（2020）豫9001执640号；在汝州市人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2019）豫0482执4068号；在郑州高新技术产业开发区人民法院有1起在执案件，案号为：（2020）豫0191执9357号。结合以上案件，说明暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人许军政、芦光辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳市洛龙区鸿泰建筑租赁站申请，本院于2020年6月3日对被执行人许军政、芦光辉采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年6月28日将被执行人许军政、芦光辉列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年6月28日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，洛阳市洛龙区鸿泰建筑租赁站于2020年6月24日向本院递交书面申请，申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余264173元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1077号案件终结本次执行程序。被执行人许军政、芦光辉负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区鸿泰建筑租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十九日书记员  向世超
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初355号 原告刘柒星。被告刘天明。原告刘柒星与被告刘天明土地租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柒星、被告刘天明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年自己与被告签订土地租赁合同，合同签订后被告未按期缴纳租金，2019年土地租金至今未给付。现认为被告迟延给付租金的行为构成违约，故原告诉至法院要求：1.解除原、被告签订的土地租赁合同；2.被告给付原告2019年土地租金1500元；3.诉讼费由被告承担。被告辩称，1.合同签订属实，2012年租金1500元已给付；2.2013年因修路占了原告部分土地，自己与原告商量后租金变更为每年1000元，2019年租金因给原告打电话原告未接电话至今未给付，原告一直未向自己要过租金。现认为原告不能随意涨价，同意给付2019年租金1000元；如果解除合同，原告需赔付自己损失，如原告不赔偿损失，自己不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：农村土地承包经营权证、2012年6月24日刘柒星与刘天明签订的土地租赁合同，真实性被告均无异议，予以认定，该组证据可证明： 2012年6月24日原告刘柒星与被告刘天明签订土地租赁合同，该合同显示：甲方（指刘柒星，下同）同意将位于北邻公路、东邻刘安印、南邻刘康汉耕地出租给乙方（指刘天明，下同）用于农业项目试验开发或其他相关项目，土地面积约1亩，承包期限自2012年6月15日起至2062年6月14日止；租金年计1500元，甲乙双方签字后，甲方应在2012年6月15日前给乙方腾地，6月20日前乙方向甲方付清所租地的全年租金……对被告提交的收条，原告无异议，予以认定，该组证据可证明：2014年5月17日被告缴纳租金1000元，2016年12月11日被告缴纳租金1000元，2017年8月17日被告缴纳租金1000元。对双方争议较大的事实认定如下：因修路占用了原告部分土地，因原、被告均未提交证据证明2013年租金协商结果，根据被告提交的部分收条反映出后期被告每年给付原告租金1000元，原告接收并出具了收条，据此本院认定双方协商的土地年租金金额为1000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告签订的《土地租赁合同》系双方真实意思的表示，未违反法律强制性规定，故该《土地租赁合同》为有效合同。合同签订后，原、被告均按约履行各自义务，现原告认为被告迟延缴纳租金构成违约要求解除合同，因双方在合同中约定的租金给付时间（6月20日前乙方向甲方付清所租地的全年租金），该表述可理解为自2012年开始每年均按此时间缴纳租金，或理解为仅2012年按照该时间点缴纳租金，本案从维护合同稳定及公平原则角度出发，再结合原告出具的收条及被告愿意继续缴纳租金、继续履行合同的意见，原、被告之间的租赁合同应继续履行为妥。综上，原告要求被告支付2019租金1000元的诉讼请求，依法予以支持；多出部分，不予支持。对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘天明于本判决生效后三日内支付原告刘柒星2019年度土地租金1000元。二、驳回原告刘柒星其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告刘天明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                           审  判  员  赵盼盼         二 〇二〇年六月三日  书  记  员   屈晓荣
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初706号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报施某某，男，1994年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月23日21时30分许，被告人施某某酒后驾驶牌号为浙DVXXXX的小型轿车行驶至本区九亭镇淀浦河路涞亭南路路口往东300米处发生单车事故，民警接“安吉星”自动报警后至现场处理事故，发现被告人施某某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，并带其至医院提取血样。经鉴定，被告人施某某血液中的乙醇浓度为1.87mg/ml，已达到醉酒状态。被告人施某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人施某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人施某某拘役2个月，并处罚金人民币3,000元。被告人施某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二〇年六月三日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初155号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人廖国平，男，1970年11月20日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务农。户籍所在地及住址监利县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被监利县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞50号起诉书指控被告人廖国平犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，并依法适用速裁程序由审判员独任审理，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人廖国平到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2019年9月8日晚，被告人廖国平饮酒后驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车载李某等人从监利县荒湖农场出发，前往监利县新沟镇。同日20时30分许，廖国平驾驶该车从新沟镇吉祥大道左转弯驶入阳光路时，遇廖谣波驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车从吉祥大道右转弯进驶入阳光路，廖国平操作不当，其所驾车前部右侧与廖谣波所驾车左侧相撞。事故发生后，廖谣波电话报警。民警赶到现场后，将廖国平和廖谣波带至监利县公安局交通警察大队新沟中队调查。同日22时36分许，民警在新沟中队使用呼气式酒精检测仪对廖国平进行呼气式酒精检测，结果为155mg/100ml.民警随即将廖国平带至监利县第三医院抽取血样，经荆州长江法医司法鉴定所检验，廖国平的血液中检测出乙醇含量为169.4mg/100ml。监利县公安局交通警察大队认为：廖国平醉酒驾驶未年检机动车忽视安全是造成事故的直接原因；廖谣波无交通违法行为。据此认定：廖国平负事故全部责任，廖谣波无责任。案发后，被告人廖国平按协议赔偿了廖谣波修车费用8000元并取得了廖谣波的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人廖国平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2020﹞49号量刑建议书，认为被告人廖国平具有驾驶逾期未检验的机动车辆上道路行驶，发生交通事故负事故全部责任，自首，赔偿谅解，认罪认罚的量刑情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人廖国平对起诉指控的事实和罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人廖国平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖国平自动投案并如实供述，系自首，被告人廖国平赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人廖国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 杨 忠二〇二〇年六月三日书记员 汪浩然
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执恢62号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。住所地：韩城市新城区龙门大街。统一社会信用代码：91610581677910663J。负责人：杨少雄，系该行行长。被执行人张仙峰，男，1979年11月19日出生，汉族，住陕西省韩城市王峰乡程家洞村一组，农民。居民身份号码61058197911194717。被执行人张丽娜，女，1984年4月9日出生，汉族，住陕西省韩城市王峰乡程家洞村一组，农民。系张仙峰之妻。居民身份号码6105801198404094724。被执行人郭林民，男，1967年1月18日出生，汉族，住陕西省韩城市王峰乡程家洞村一组，农民。居民身份号码6105819701184713。被执行人孙芳琴，女，1969年3月11日出生，汉族，住陕西省韩城市王峰乡程家洞村一组，农民。系郭林民之妻。居民身份号码6105801196903114727。被执行人王建章，男，1965年1月17日出生，汉族，住韩城市王峰乡张家山贾湾组，农民。居民身份号码61210219650117473X。被执行人薛彩红，女，1970年2月13日出生，汉族，住陕西省韩城市王峰乡张家山贾湾组，农民。居民身份号码61210219700213472X。中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与张仙峰、张丽娜、郭林民、孙芳琴、王建章、薛彩红借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2016)陕0581民初832号民事判决书，主要内容为：郭林民、孙芳琴偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行人民币16892.72元及利息、罚息8312.95元，合计人民币25205.67元，并自2016年3月4日起按照年利率21.87%承担逾期利息至款付清之日止。张仙峰、张丽娜、王建章、薛彩红承担连带偿还责任。案件受理费430元由被执行人郭林民、孙芳琴、张仙峰、张丽娜、王建章、薛彩红负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人向本院申请执行，本院立案执行，因被执行人下落不明，申请执行人提出书面申请要求撤回执行申请，（2017）陕0581执263号案件终结执行。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人张仙峰、张丽娜、郭林民、孙芳琴、王建章、薛彩红邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人张仙峰、郭林民、孙芳琴在金融机构账户有存款，对被执行人张仙峰、郭林民、孙芳琴的存款(20349.63元)予以扣划支付给申请执行人之后，再无银行存款、支付宝、财付通等可扣划款项，亦无车辆登记、企业登记等信息。3、在韩城市不动产登记服务中心调查，未查到被执行人张仙峰、张丽娜、郭林民、孙芳琴、王建章、薛彩红名下有不动产登记信息。4、2020年6月16日通过与被执行人所在村组长电话方式询问被执行人张仙峰、张丽娜、郭林民、孙芳琴、王建章、薛彩红的相关情况，被告知被执行人均无可供执行的财产。5、于2020年6月19日对被执行人采取了限制高消费和其他消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年6月19日本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为25635.67元及利息，在本次执行程序中，本院通过扣划形式向申请执行人支付案件款20349.63元（含执行费205元）。其他依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年六月十九日书记员  高建奎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2524号之二 申请人：胡罗杰，女，1983年11月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。 被申请人：李权，男，1979年7月4日出生，江苏省仪征市人，住江苏省沭阳县。 本院在审理胡罗杰与李权定金合同纠纷一案中，根据申请人申请，于2020年4月17日作出（2020）苏1322民初2524号民事裁定书，裁定冻结被申请人李权在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行处人民币100000元范围内的存款。现申请人向本院申请解除对上述银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李权在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行处人民币100000元范围内的存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘小磊 二〇二〇年六月一日 书记员  韦 杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10696号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、陈卓璐，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈婉珍，女，1978年1月1日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人陈婉珍商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2019)粤0118民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈婉珍在原审的诉讼请求：一、利发公司支付其延迟交楼违约金（从2017年12月1日起计算至利发公司将符合合同约定且取得《竣工验收备案表》的涉案房屋交付其使用之日止，即计算至2019年2月28日止）；二、利发公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、利发公司向陈婉珍支付迟延交房违约金31291.04元。二、驳回陈婉珍的其他诉讼请求。一审案件受理费291元，由利发公司负担。判后，利发公司不服原审判决，上诉请求：一、撤销一审判决，改判利发公司向陈婉珍支付违约金（按照相同地段同类型房屋租金标准、自2017年12月1日起至陈婉珍实际收楼之日止）。二、本案全部诉讼费用由陈婉珍负担。上诉主要理由：《合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，违约金标准应当以违约行为给守约方造成的实际损失为限。本案中，一审法院调整违约金标准的依据应当是利发公司迟延交楼给购房人造成的租金损失，而并非简单地否定合同中关于违约金上限的约定。一审判决认定的违约金标准远高于同地段房屋市场租金标准，对利发公司不公。综上，请求二审法院依法改判。陈婉珍服从原审判决，不同意利发公司的上诉请求。并认为：其主张的违约金计算标准有合同依据。一审中，双方对于合同约定的迟延交房违约金按照已付房款的每日万分之一计算的标准是没有异议的，只是对于违约金不超过总房款3%的封顶条款存在异议，故本案不存在对合同约定的违约金进行调整。广州市中级人民法院就同一小区同类案件作出的生效判决已经确认合同中关于违约金不超过总房款3%的封顶条款属于无效条款。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，利发公司主要提供证据如下：广州市住房和城乡建设局发布的《2019年广州市房屋租金参考价》及利发公司委托广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的涉案房屋《租金价值咨询报告》各一份、以涉案项目其他房屋为标的物签订的《房屋租赁合同》6份，拟证明陈婉珍主张的违约金损失高于其实际损失。陈婉珍质证认为广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的《租金价值咨询报告》是利发公司单方委托作出的，对该证据的合法性、关联性及证明内容均不予确认；对《2019年广州市房屋租金参考价》、《房屋租赁合同》的三性均不予确认。二审另查明，本院就涉案项目同类型案件作出的（2019）粤01民终20191号民事生效判决认定商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效。本院认为，综合双方当事人的上诉及答辩意见，双方当事人对于利发公司未在合同约定的交楼期限内向陈婉珍交付符合约定条件的房屋，构成违约，应向陈婉珍支付迟延交房违约金并无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为迟延交房违约金的计算标准如何确定。对此，本院分析如下：涉案商品房买卖合同约定利发公司承担迟延交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定陈婉珍承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因此，涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款应为无效。原审判决认定利发公司承担逾期交房违约金总额不受总房款的3%的限制，处理并无不当，本院予以确认。一审中，双方对合同约定每日按已付房款的万分之一的标准计算违约金并无异议，原审判决予以采纳处理正确。利发公司二审反悔要求调减违约金计算标准至同地段房屋市场租金标准，其二审提供的证据也不足以证明商品房买卖合同约定的违约金标准明显高于违约行为给陈婉珍造成的实际损失，利发公司该项主张既无合同依据也无法律依据，本院对此不予采纳。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费582元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年六月二十二日书记员  曾美玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执72号申请执行人:辽宁三君工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区前进乡八棵树街。法定代表人：唐勇，职务：总经理。被执行人：王少君，男，1968年11月7日出生，汉族，住址：辽宁省建平县。申请执行人辽宁三君工程机械有限公司诉被执行人王少君追偿权纠纷一案,于2020年1月7日在本院立案执行，申请执行标的为1243682元。执行中，本院于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月8日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执72号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年六月十日书记员 赵 爽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1614号之一申请执行人：汪斌，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海国银私募基金管理有限公司，住所地威海市。法定代表人：聂渊。申请执行人汪斌与被执行人威海国银私募基金管理有限公司劳动争议纠纷等一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第780号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资xx元。本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年6月3日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年5月11日、2020年5月28日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户没有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年5月20日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第780号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年六月四日书记员  丛 平
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3113号申请执行人：李璐，男，1988年4月11日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：季泉，男，1981年12月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人李璐与被执行人季泉买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1244号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告季泉返还原告李璐购房款90000元并以90000元为本金自2019年2月14日起按照中国人民银行同期同类贷利率的标准赔偿至房款清偿之日止的经济损失。因被执行人季泉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李璐向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月22日向被执行人季泉送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人季泉名下有不足百元零星存款及网络资金，经向申请人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人季泉名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人季泉名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人季泉名下无不动产登记信息。2、经前往季泉住所地南阳市××区××号现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，季泉作为被执行人在本院有其它案件3件，其中2件已终结本次执行程序。五、本院2019年9月25日依法向被执行人季泉发出了限制消费令。本院2020年6月29日约谈了申请执行人李璐并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为返还房款90000元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初1244号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季泉负有继续向申请执行人李璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 宁
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执161号 申请执行人：傅广坤，男，1963年10月14日出生，汉族，居民，住容县。 被执行人：申金国，男，1971年3月16日出生，汉族，住江苏省大丰市。 申请执行人傅广坤与被执行人申金国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初758号民事判决书已发生法律效力。被执行人申金国应返还借款本金40000元及支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人傅广坤，并负担案件受理费、保全费公告费合计2420元，申请执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院依法查封被执行人申金国所有的北京现代牌汽车（号牌号码：苏Ｊ×××××；车辆识别代码：006072；车辆类型：K33），但未能成功扣押。本院依法扣划被执行人名下存款6654.24元，全部退给申请人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。6月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 军 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1030号 成都广泽物业服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初288号判决书，于2020年5月12日立案受理成都广泽物业服务有限公司申请执行张晓蓉、舒绍甫物业服务合同纠纷一案。执行标的为4004.33元，执行费50元。执行中，本院已将案款4004.33元全部划拨到申请人指定账户，执行费50已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1432号原告：张伟，男，汉族，1986年5月5日生，曲靖市会泽县人，住云南曲靖市会泽县。被告：张卫东，男，汉族，1971年2月5日生，重庆市人，住重庆市铜梁区。原告张伟与被告张卫东建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行了审理。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张卫东支付欠款13665元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：云南恒佳建设工程有限公司将其承包的曲靖市中安监狱建设项目第七标段下的降压站配电工程分包给被告张卫东承建，被告张卫东又将上述工程承包给原告，工程完工后经验收合格结算工程款为88665元，由被告张卫东出具欠条，之后先后付款75000元，下欠13665元未支付。本院经审查认为，原告张伟承建的工程系禄劝屏山镇东弘建筑工程队承包，被告张卫东系该公司法定代表人，其因该工程所产生的欠款均属公司债务，被告张卫东系公司的法定代表人，即使由其个人对原告出具欠条仍未改变公司债务的性质，原告张伟诉请要求被告张卫东个人偿还不符合法律规定，所诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  贺永健二〇二〇年六月二十九日书记员  沈苑苑
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4795号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：上海正广和饮用水有限公司，住所地上海市杨浦区济宁路38号。法定代表人：赵力，董事长。原审被告：海航商业控股有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇府前街12号207室。法定代表人：何家福，董事长兼总经理。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人上海正广和饮用水有限公司及原审被告海航商业控股有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初26174号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海家得利超市有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初38号 原告：梁喜芳，男，1968年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：梁庚芳，男，1960年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：梁爱兰，女，1955年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：梁文兰，女，1944年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：袁艳辉，男，1971年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：袁艳丽，女，1973年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：梁喜芳，男，1968年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：李克清，河北大者律师事务所律师。 被告：梁春芳，男，1963年1月6日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县微水镇长岗村。 委托诉讼代理人：梁连芳（系梁春芳弟弟），男，1965年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县微水镇长岗村。 被告：梁桂芳，男，1955年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县微水镇长岗村。 被告：井陉县微水镇长岗村民委员会，住所地河北省石家庄市井陉县微水镇长岗村。统一社会信用代码54130121731426101X。 法定代表人：曾志学，该村村主任。 原告梁喜芳、梁庚芳、梁爱兰、梁文兰、袁艳辉、袁艳丽与被告梁春芳、梁桂芳、井陉县微水镇长岗村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告梁喜芳、梁庚芳、梁爱兰、梁文兰、袁艳辉、袁艳丽于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁喜芳、梁庚芳、梁爱兰、梁文兰、袁艳辉、袁艳丽撤回起诉。 案件受理费866元，减半收取原告案件受理费433元。 审 判 长  高淑魁 审 判 员  何海源 人民陪审员  马丽英 二〇二〇年六月九日 书 记 员  韩晓丽 ——
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2370号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人黄震宇。 被执行人汤易杨，男，1983年11月28日出生，汉族，住武义县。送达地址：武义家园阳光城六幢一单元1001室。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人汤易杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初114号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人汤易杨归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金311267.06元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人汤易杨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤易杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤易杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤易杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人汤易杨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤易杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤易杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人汤易杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2370号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王之亮 二〇二〇年六月八日 代书记员 郑锦凯
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1102民初4747号原告:中国农业银行股份有限公司日照东港支行,住所地日照市海曲中路65号,统一社会信用代码913711028683989571。诉讼代表人：战仁国，行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：董义，男，1963年10月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告董义信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤回起诉处理。审判员  王伟良二〇二〇年六月二十八日法官助理胡燕书记员冷云凤
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1292号上诉人（原审被告）：汪建春，男，1966年3月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张海燕，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁经济技术开发区南蔡乡人民政府，住所地江苏省宿迁经济技术开发区南蔡乡大街。法定代表人：何新刚，该乡乡长。委托诉讼代理人：钱超，江苏义扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚青，江苏义扬律师事务所律师。上诉人汪建春因与被上诉人宿迁经济技术开发区南蔡乡人民政府租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初4933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪建春于2020年6月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人汪建春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汪建春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13000元，减半收取6500元，由上诉人汪建春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年六月四日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢476号 申请执行人：毛伟英，女，1970年10月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人毛伟英与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14098号原告：重庆赛皓广告策划工作室（个人独资企业），住所地：重庆市万州区联合路20号附2栋(万州经开区三峡广告产业园)305-26，统一社会信用代码91500101MA5YR6BL2E。投资人：曾令群。委托诉讼代理人：陈凤，系该企业职工。被告：重庆金欣广告有限公司，住所地：重庆市渝中区解放西路66号3号楼，统一社会信用代码91500103202822942Q。法定代表人：王劲。原告重庆赛皓广告策划工作室诉被告重庆金欣广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告重庆赛皓广告策划工作室在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆赛皓广告策划工作室撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月十八日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执177号之三申请执行人：胡士荣，男，1968年5月22日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：张龙，男，1984年4月9日出生，汉族，住荆门市掇刀区，被执行人：汪文敏，女，1985年8月27日出生，汉族，住荆门市掇刀区，申请执行人胡士荣与被执行人张龙、汪文敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2020）鄂0881民初3623号民事裁定，裁定冻结被执行人张龙、汪文敏在湖北新洋丰农业科技股份有限公司的到期债权28000元。现本案已进入执行阶段，本院依法裁定提取该款，故对该债权予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款〈十一〉项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对湖北海泉泵业有限公司、张龙、汪文敏在湖北新洋丰农业科技股份有限公司的到期债权28000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孔健二〇二〇年六月三日法官助理涂寒书记员蒋改
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢75号之一申请执行人：袁明华，男，1964年1月14日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：夏侯群勇，男，1977年4月25日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人袁明华依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1008号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏侯群勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人名下有少量存款，无执行价值，本院已依法冻结其名下银行账户和网络资金账户。被执行人名下无房产、车辆、公积金等其他财产可供执行。2020年6月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15050.58元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月28日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年六月二十八日书记员 曹伟远
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执324号申请执行人：刘福顺，男，汉族，1959年8月25日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳恒宇房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区文贸路7号。法定代表人：郭采懿，职务：董事长。申请执行人刘福顺与被执行人沈阳恒宇房地产开发有限公司（以下简称“恒宇公司”）商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初16759号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的撤销商品房买卖合同备案手续。在执行过程中，本院于2020年5月6日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院于2020年1月13日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、车辆、保险等信息，依法冻结了被执行人的银行账户。经查，本案涉案房屋地址为沈阳市大东区劳动路21-2号10门系被执行人恒宇公司开发，该房屋目前有两手查封，暂时无法办理撤销合同备案手续，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，待上述查封解除后，申请人可以办理回复执行。审判长 ： 赵 闯审判员 ： 楚 晋审判员 ：张景华二〇二〇年六月二十四日书记员 ：赵明一
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初100号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人李良红（曾用名李红），女，1968年9月25日生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，住吉州区。因涉嫌诈骗罪于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人李良红犯诈骗罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏出庭支持公诉，被告人李良红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至8月，被告人李良红捏造能够帮被害人曾某1到上海市东方医院吉安医院上班并转入医院合同编制的虚假事实，还谎称曾某1父亲曾某2做生意资金紧缺，在骗取曾某1和曾某2的信任后，以需要资金运转为借口，骗得曾某1现金92811元、骗得曾某2现金36000元。所骗赃款共计人民币128811元均用于赌博。 公诉机关认为，被告人李良红诈骗公民财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李良红犯罪后如实供述自己罪行且认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李良红有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了书证借条、银行交易流水、转账记录、微信聊天记录、抓获经过、逮捕必要性情况说明、前科情况、常住人口信息、情况说明，证人张某、李某1、欧某、罗某、徐某、李某2的证言；被害人曾某1、曾某2的陈述；被告人李良红的供述与辩解；辨认笔录及照片；电子数据等证据证实。 被告人李良红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月16日，公安机关将被告人李良红抓获归案。 本院认为，被告人李良红以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人多次实施诈骗行为，应酌情从重处罚；但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李良红应当退赔被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李良红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2024年6月15日止。） 二、责令被告人李良红退赔被害人曾某1、曾某2的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小波 人民陪审员  胡友林 人民陪审员  戴小华 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘 欢 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初808号 原告：陈乾，男，生于1978年8月30日，汉族，住湖北省丹江口市人。 委托诉讼代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。 被告：武汉鹏远腾达建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖大道111号汉口城市广场二期商业B-1、C区、2号、3号楼栋2号楼单元14层4室。 法定代表人：艾尚成，总经理。 委托诉讼代理人：秦立峰，湖北延津律师事务所律师。 原告陈乾与被告武汉鹏远腾达建设工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈乾的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈乾撤诉。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘健羽 书记员郑茜茜