wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初693号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：孙绍明，男，汉族，农民，住五大连。被告：康宝忠，男，汉族，农民，住五大连。被告：张有文，男，汉族，农民，住五大连。被告：庞振生，男，汉族，农民，住五大连。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告孙绍明、康宝忠、张有文、庞振生金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1182号申请执行人：翟瑞昭被执行人：张松杰关于翟瑞昭与张松杰借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19314号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张松杰应向申请人支付25000元及利息。因张松杰未按上述生效法律文书履行义务，翟瑞昭向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月19日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月13日、2020年5月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月7日经郑州市不动产登记信息系统查询,被执行人张松杰名下无登记信息。四、2020年6月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年6月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松杰负有继续向申请执行人翟瑞昭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 斌
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执恢2号申请执行人：胡康德，男，1964年3月21日出生，汉族，住涟源市。被执行人：谭益群，男，1969年8月6日出生，汉族，住涟源市。被执行人：贺冰玉（谭益群之妻），1969年1月3日出生，汉族，住涟源市。申请执行人胡康德与被执行人谭益群、贺冰玉民间借贷纠纷一案，执行依据为涟源市人民法院（2014）涟民一初字第1432号民事判决书，本案应执行的标的为109万元（并支付以本金100万元为基数按1.5%计算从2014年12月2日起至本金清偿完毕之日止的利息），本案诉讼费14610元、财产保全费5000元，执行申请费3140元。经本院采取执行行为，目前已执行到位67.76万元。另被执行人谭益群、贺冰玉所有的位于涟源市民光居委会新城路汽车东站边的所有权证号为涟房权证为2012字第××号房产正在涟源市人民法院处置中，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月28日本院对该案终结本次执行。2020年1月2日，申请执行人胡康德向本院申请恢复执行，本院于2020年1月31日立案恢复执行。本院于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2020年6月9日本院又发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，未发现被执行人的其他可执行财产。2020年6月16日，本院查询了被执行人的房产信息。2020年6月17日查询了被执行人的公积金缴存信息、保险理财信息，并到被执行人所在村进行现场调查，仍未发现被执行人可供执行的其他财产。本院对被执行人谭益群、贺冰玉均采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可被执行人暂无可供执行的财产的情况，并表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，由于申请执行人暂未能提供其他可供执行的财产线索，且也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇二〇年六月十九日书记员 周雯杰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申474号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葛洪连，女，1964年6月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙培月，女，1968年12月10日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王宁，天津华盛理律师事务所律师。再审申请人葛洪连因与被申请人孙培月民间借贷纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终1994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葛洪连申请再审称：原审法院认定的基本事实缺乏证据证明。一、葛洪连是在孙培月逼迫下写的借条，且葛洪连向孙培月出具的借条已经作废，实际是孙培月通过葛洪连向案外人王学强出借款项。其中19.6万元是孙培月借用葛洪连账户向王学强出借款项，葛洪连也从未收到另外20万元现金。原审中葛洪连提交的利息单、微信截图、王学强证人证言复印件和录像、其他证人证言等证据可以证明以上事实。二、原审中证人褚某与孙培月对于给付款项金额叙述不一致，该证人交付孙培月现金却没有让孙培月出具收条，不符合常理，因此该证人证言为虚假，不能证明孙培月从该证人处获得款项。三、申请再审中葛洪连提交：四页收据复印件、微信记录，拟证明王学强向孙培月还过借款和利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。孙培月提交意见称，一、孙培月将争议款项出借给葛洪连。孙培月出借19.6万元和20万元给葛洪连，葛洪连向孙培月支付了利息，有取款记录、微信记录、借条等证据证实。葛洪连提供的证人与其有利害关系，且证言存在矛盾，证人所述与事实不符。二、原审中葛洪连多次否认出具过借条，后又改口称借条虽系其出具但只是代王学强出具，葛洪连现称借条是被逼迫所写无任何证据。三、葛洪连申请再审中提交的材料不属于新证据。且收条是孙培月收取利息时出具给葛洪连的，不是给王学强的；微信截图与本案涉诉的借贷没有关联，涉及的款项是孙培月还的自己信用卡的钱。故请求驳回葛洪连的再审请求。本院经审查认为，孙培月起诉主张其与葛洪连之间存在民间借贷关系，并提交借条、银行转账记录、借记卡账户清单、证人证言等证据，以上证据可以证实孙培月与葛洪连之间借贷关系成立。葛洪连主张涉案借条内容不是其真实意思表示，但未提交任何证据予以证明，故对其该主张不予支持。葛洪连主张争议款项实际为案外人王学强所借，但经本院对原审中当事人提交的证据和庭审笔录进行审查，葛洪连于原审中提交的证据不足以反驳孙培月提交证据所证明的事实，故葛洪连的该主张不能成立。原审法院对葛洪连的主张未予支持，并无不当。葛洪连于申请再审中提交的材料已经超过举证期间，且内容仍不足以证明其主张的事实。原审法院判决结果并无不当。综上，葛洪连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葛洪连的再审申请。审判长  耿小宁审判员  张松青审判员  杨立峰二〇二〇年六月九日书记员  马丽丹
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2045号 徐奕洪与侯华锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初229号民事调解书，于2020年5月26日立案执行。现因被执行人侯华锋已履行生效法律文书确定的义务（缴纳案款7273元、申请执行费50元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6660号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，系该行董事长。 委托诉讼代理人：袁均、钱强枫，系公司员工。 被告：边涛，男，1988年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告边涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人袁均到庭参加诉讼；被告边涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金9972.75元、利息499.83元、违约金316.95元，合计10789.53元（利息、违约金暂计至2019年4月19日），2019年4月20日起的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止。事实和理由：2016年6月28日，被告边涛向原告申请办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××27），于2016年8月21日挂失，2016年8月22日使用新卡（卡号为62×××70），信用额度10000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2019年4月19日，欠款本金9972.75元、利息499.83元、违约金316.95元，合计10789.53元。 被告边涛未作出答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、贷记卡交易明细、欠息清单为证。被告边涛未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认。 经审理，本院查明认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，应属有效。被告边涛向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告边涛应归还此款，并按约定支付相应利息、违约金。原告要求被告支付至2019年4月19日止欠款本金9972.75元、利息499.83元、违约金316.95元，合计10789.53元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年4月20日起按章程和领用合约约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告边涛虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告边涛应支付原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9972.75元、利息499.83元、违约金316.95元，合计10789.53元（截止2019年4月19日），自2019年4月20日起至款还清日止的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计付（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费70元，依法减半收取35元，由被告边涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 悦
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初1299号原告张某1，男，1992年10月24日生，汉族，住新蔡县。被告韩某，女，1987年3月7日生，汉族，住新蔡县。原告张某1与被告韩某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1、被告韩某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女张某2由被告抚养，原告不支付抚养费；3.婚生子张某3由原告抚养，抚养费原告承担；4.共同财产分期二手小汽车一辆归原告所有，由原告继续还款，被告无需支付费用。事实与理由：原告与被告于2015年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，但被告婚后几乎从未问过家庭的日常开销，一直都是我行我素。原告虽说与被告在一起生活，但一直处于内部分居，现正式分居达半年之久，感受不到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，婚后子女一直由父母照顾，生活费一直由原告支付，被告置之不理，原告与被告现已无法继续生活下去，特诉至法院，请求依法判决。韩某辩称，我同意离婚，同意原告诉状中的子女抚养意见。我要求分割婚后盖的房子，婚后共同财产车是我借钱买的，我要车。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识并同居生活，于2014年6月12日生一女张某2，于××××年3月10日生一子张某3，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架，现原告诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告共同财产有小轿车一辆（苏Ｅ×××××）。上述事实有原、被告关于婚姻形成状况、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，能相互印证，足以认定。本院认为，婚姻自由，本案原告张某1要求离婚，被告韩某同意离婚且就子女抚养达成一致意见，本院予以确认。原告房屋系2014年建的，原、被告系××××年办理结婚登记手续。被告要求分割该财产没有提供出资相关证据且原告否认，被告提供证据不足，本院不予支持。原、被告共同财产一辆车，双方无法对该财产价值达成统一意见且被告不同意评估，无法分割。原、被告就房屋是否是共同财产、该车辆如何分割提供证据后均可另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某1与被告韩某离婚。二、原、被告婚生女张某2由被告韩某抚养；婚生子张某3由原告张某1抚养，互不支付抚养费。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年六月三日书记员  丁秋刚
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2626号 原告：李纪松，男，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：郭方昌，滕州善南法律服务所法律工作者。 被告：枣庄市市中区宏骏车行，住所地：枣庄市市中区西昌路旧机动车交易市场内A3-11号。 经营者：张圣，男，1972年6月19日出生，汉族，枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：燕夫君，男，1973年8月30日出生，汉族，住枣庄市市中区，系该车行员工。 原告李纪松诉被告枣庄市市中区宏骏车行、张圣买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月15日立案。原告于当庭撤回对经营者张圣的起诉，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告枣庄市市中区宏骏车行的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李纪松撤回对被告枣庄市市中区宏骏车行的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李纪松撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告李纪松负担。 审判员  侯传群 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 柳
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执100号 申请执行人：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路101号。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托代理人：王鑫，河北来仪律师事务所律师。 被执行人：河北森石房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区被人字街17号蓝拓商务中心2301室。 法定代表人：石振伟，该公司总经理。 本院在执行赵县农村信用联社股份有限公司与河北森石房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人赵县农村信用联社股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0133执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 浩
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0525民初745号 原告：澄城县铭鑫汽贸有限公司，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX4507，住所地:澄城县南郑家村口。法定代表人；郑红刚，系该公司经理。委托代理人：郑进军，男，1968年4月28日，汉族，住澄城县，系一般代理。委托代理人：郑进社，男，1956年7月30日，汉族，住澄城县，系一般代理。    被告：丁建林，男，1985年10月14日出生，回族，住宁夏固原市原州区，身份号码：64222XXXX510142333。委托代理人：丁小强，男，1985年2月20日出生，回族，住宁夏固原市原州区。原告澄城县铭鑫汽贸有限公司与被告丁建林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员刘高辉适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告澄城县铭鑫汽贸有限公司委托代理人郑进军、郑进社与被告丁建林委托代理人丁小强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告澄城县铭鑫汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告车款215300元及逾期利息（按月利率2%计算，自2019年7月18日至全部履行完毕止），截止2020年5月21日本息合计258790元；2、请求被告清偿2018、2019年车辆保险费48069元，二保费4700元，GPS费1250元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，原告与被告签订了分期付款买卖合同一份，约定被告从原告处购买车牌号为陕EXXXXX重型货车一辆，被告欠原告车款405280元，分24个月偿还，月利率1%，按月结清本息，如逾期不还或还款不足本息时，先清息后还本，同时逾期利息按2分计算。截止2019年7月17日，被告尚欠原告车款215300元，二保费4700元，2018、2019年车辆保险费48069元，GPS费1250元。经原告多次催要，被告却进行推脱，故原告诉至本院。被告丁建林辩称，拖欠215300元车款属实，原告所说的2%利息及2018、2019年车辆保险费、二保费、GPS费，因合同未约定，故其不承担。经审理查明，被告丁建林以分期付款方式在原告澄城县铭鑫汽贸有限公司处购买车牌号为陕EXXXXX重型货车一辆，双方签订了《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》，合同签订后该车即交由被告使用、经营，在车款未全部结清前，车辆所有权登记在原告名下。在合同履行过程中，被告丁建林自2017年12月7日至2018年12月7日共还款189980元，剩余欠款215300元至今未还。2018年，原告澄城县铭鑫汽贸有限公司在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司为该车投保有交强险与机动车商业险，其中交强险花费4032元，代收车船税930元，商业险花费16102.83元；2019年，在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险与机动车商业险，其中交强险花费3584元，代收车船税930元，商业险花费12418.89元。2017年11月7日，原告澄城县铭鑫汽贸有限公司为该车办理车载卫星定位花费700元，于2020年4月21日办理车载卫星定位花费600元，共花费1300元。本院认为，被告丁建林尚欠原告澄城县铭鑫汽贸有限公司车款215300元的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是：原告澄城县铭鑫汽贸有限公司要求被告丁建林支付剩余车款的逾期利息、保险费、二保费、GPS费用是否符合法律规定。原告主张的逾期利息，因原告未能提交双方签订的合同，无法证明双方签订合同时约定了逾期利息，故原告要求被告清偿剩余车款逾期利息的诉讼请求，本院无法支持。关于原告主张的车辆保险费、二保费、GPS费用，虽然原告未能提交双方签订的合同，但按照分期付款购车相关法律规定及交易习惯，原告在将车辆交付被告后，该车所有权虽然仍登记在原告名下，但被告已成为车辆的实际经营者，在经营过程中产生的一切费用均应由实际经营者承担，故在车辆交付后产生的保险费、二保费、GPS使用费均应由被告自行承担。现原告作为登记车主垫付的保险费用37997.72元及办理车载卫星定位花费1300元，被告应向原告偿还，至于原告主张的二保费，因原告未提交任何证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条之规定，判决如下：一、被告丁建林于本判决生效之日起十五日内给付原告澄城县铭鑫汽贸有限公司购车款215300元，车辆保险费37997.72元，车载卫星定位费1300元，共计254597.72元；二、驳回原告澄城县铭鑫汽贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5992元减半收取2996元，由被告丁建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员    刘  高  辉 二〇二〇年六月二十四日 书  记  员    王      丽1
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1171号 原告：吴秀英，女，1961年1月11日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 原告：程雪，女，1984年3月19日出生，汉族，现住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇政府后楼109室。 法定代表人：吴晟，经理。 委托诉讼代理人：陈刚，公司法务。 原告吴秀英、程雪与被告怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴秀英、程雪向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房认购书；2、要求被告恒天公司退还购房款739132元及利息。事实和理由：2017年10月1日原告从被告处认购京北恒大国际文化城3幢1-507号房产一处，之后原告向被告支付了739132元购房款包含20000元定金。原告购房时被告告知的房产性质为住宅，但在要求签订合同时，被告告知原告房屋的性质为公寓。被告严重隐瞒房屋性质的行为已经构成严重违约。 被告辩称：不同意原告的全部诉求，请求法院驳回。1、双方签订的商品房认购书属于预约合同，并非本约合同，认购书中的房屋性质属于笔误。2、原告作为完全行为能力人，其在购买房屋具有一定的辨识能力，其明知购买的是公寓，涉案合同可以继续履行。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日原告从被告处认购京北恒大国际文化城3幢1-507号房产一处，之后原告向被告向原告支付了739132元购房款包含20000元定金。认购书中标注购房性质为住宅。 本院认为，原告与被告恒天公司签订的商品房认购书系双方真实意思表示，为有效合同，对双方当事人有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，被告恒天公司在签订认购书时将房屋的性质标注为住宅，该住宅实为公寓，导致商品房预购合同无法履行，故本案被告恒天公司为本案违约方。 综上所述，原告要求解除原、被告签订的商品房认购书的主张，要求被告恒天公司退还原告购房款及利息的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告吴秀英、程雪与被告怀来恒天房地产开发公司签订的商品房认购书。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告吴秀英、程雪购房款739132元及利息（利息从被告收取原告房款之日至生效判决，按同期贷款利息计算）（判决生效后5日内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5595元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李腾
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1421执745号 申请执行人赵纪发，男，196582月12日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211965××××××××。 被执行人绥中县前卫镇东大村一组379名村民。 被执行人前卫镇东大村第一村民小组。 申请执行人赵纪发与被执行人绥中县前卫镇东大村一组379名村民、前卫镇东大村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院（2017）辽1421民再3号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人绥中县前卫镇东大村一组379名村民、前卫镇东大村第一村民小组没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵纪发于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 依据判决，被执行人前卫镇东大村第一村民小组补偿申请执行人赵纪发树木价值损失233020元、水井价值损失4000元；案件受理费7300元、鉴定费500元，由前卫镇东大村一组379名村民承担；再审鉴定费8000元，由被执行人前卫镇东大村第一村民小组承担。 本院在执行过程中，由于被执行人绥中县前卫镇东大村民委员会第一村民小组于2020年4月22日起诉申请执行人赵纪发不当得利，案号为（2020）辽1421民初1801号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)辽1421执745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审213号 申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市学院中路237号。 法定代表人潘黄星，局长。 被执行人苍南县龙港权歌塑膜制品厂，住所地浙江省龙港市九刀连村钱巴公路18号一层，统一社会信用代码92330327MA2949OR6P。 经营者林细棒。 申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行温环苍罚[2019]37号行政处罚决定确定的被执行人逾期不缴纳罚款300000元所应支付的每日3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年9月18日作出温环苍罚[2019]37号行政处罚决定，并于2019年9月21日公告省送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款300000元。2019年12月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。自该处罚决定书送达之日后至申请执行之日止其应支付的加处罚款已逾罚款数额。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。但该法第四十五条第二款规定，加处罚款的数额不得超过金钱给付义务的数额。故被执行人逾期不缴纳罚款300000元所应支付的每日3%加处罚款以300000元为限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市生态环境局于2019年9月18日作出的温环苍罚[2019]37号行政处罚决定中的加处罚款300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈曼曼
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执恢281号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地上海市中山东二路XXX号。负责人：雷鸣，行长。被执行人：唐亮，男，1981年10月28日出生，汉族，住上海市。本院在执行(2017)沪0101民初8813号中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与唐亮信用卡纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年六月十六日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2892号原告：颜益挺，男，1965年10月24日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林良辉,苍南县华正法律服务所法律服务工作者。被告：陈钦尧，男，1966年10月13日出生，汉族，住苍南县。原告颜益挺与被告陈钦尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告颜益挺及其委托诉讼代理人林良辉，被告陈钦尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜益挺向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈钦尧立即返还原告借款本金人民币115000元以及利息（自2019年5月3日起至实际还款之日止，按照月利率1%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月3日，被告以资金周转困难为由向原告借款115000元，双方约定借款利息为每月1%，并亲笔出具借条为证。后被告仅支付三个月的利息，此后利息一直未予支付。原告曾于2019年11月向贵院起诉要求被告偿还该笔借款，被告于开庭当日通过朋友找原告协商还款，原告碍于朋友情面撤回起诉。后经原告多次催讨，被告至今未能归还借款本金及相应利息。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判决如上诉请。被告陈钦尧辩称：对诉请的事实及提供的证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈钦尧于2019年2月3日向原告颜益挺借款115000元，并亲笔出具借条一份对借款事实予以确认。双方约定借款月利率为1%，对借款期限未作约定。借款后被告陈钦尧仅支付利息至2019年5月2日，借款本金115000元及后续利息未予偿付。本院认为：被告陈钦尧结欠原告借款115000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。故原告要求被告陈钦尧偿还借款115000元及支付2019年5月3日起的利息，于法有据，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：陈钦尧于本判决生效后十日内偿还颜益挺借款本金115000元及利息（以115000元为基数，自2019年5月3日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由陈钦尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年六月二十三日代书记员 潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保42号申请人：陈冶，男，汉族，1972年2月12日出生，住址庆安县，。被申请人：王全志，男，汉族，1975年5月29日出生，住址庆安县，。申请人陈冶于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王全志名下车牌照为黑Ｍ×××××号东风启辰小轿车予以财产保全。申请人陈冶用本人名下坐落于庆安县盛世鑫城小区13号楼1单元402室（231224100084GB00002F00190013），建筑面积86.12平方米住宅为此项申请提供担保。本院经审查认为，陈冶的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封王全志名下车牌照为黑Ｍ×××××号东风启辰小轿车，期限二年。二、查封陈冶名下坐落于庆安县盛世鑫城小区13号楼1单元402室（231224100084GB00002F00190013），建筑面积86.12平方米住宅，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年六月二十八日书记员  金汐
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0922刑初16号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人王亦侠，女，1975年8月20日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，无业，住浙江省嵊泗县。曾因赌博于2017年6月12日被处罚款500元；因吸毒于2019年12月31日被处行政拘留十五日，现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于浙江省舟山市定海区看守所。 指定辩护人孙菁雄，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人王亦侠犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员王璐出庭支持公诉，被告人王亦侠及其辩护人孙菁雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月期间，被告人王亦侠通过微信号为×××（昵称为星雨小庄欢迎您137××××5332）两次联系微信号为×××（昵称为琳珊）的四川籍女子喻红（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒）。二人达成协议后，王亦侠通过微信支付毒资，喻红通过邮寄方式将毒品寄给被告人。待收到毒品后，王亦侠在位于本县菜园镇丰田园1幢1号202室朱某（另案处理）父母住处同吸毒人员朱某、刘某一同吸食毒品，并先后4次将甲基苯丙胺贩卖给朱某、刘某，共计2.6克。具体事实如下： 1.2019年12月17日中午，被告人王亦侠将3包重0.6克甲基苯丙胺以人民币1000元的价格卖给朱某。 2.2019年12月17日，被告人王亦侠将2包重0.4克甲基苯丙胺以人民币1000元的价格卖给刘某。 3.2019年12月27日晚，被告人王亦侠将4包重0.8克甲基苯丙胺以人民币1000元的价格卖给朱某。 4.2019年12月27日晚，被告人王亦侠将4包重0.8克甲基苯丙胺以人民币1000元的价格卖给刘某。 被告人王亦侠在审判阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王亦侠在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具ｖｉｖｏ牌手机一部，证人王某、徐某、胡某、沈某、朱某、刘某的证言和刘某的辨认笔录，被告人王亦侠的供述和辩解和辨认笔录及视频，嵊泗县公安局检查证、检查笔录及视频、证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、扣押清单，称重笔录，韵达快递物流信息，鉴定意见《舟山市公安局司法鉴定中心检验报告》，关于被告人王亦侠微信账单的电子数据，嵊公（网）勘（2020）6号关于被告人王亦侠、朱某手机电子证据检查工作记录、电子证据检查笔录、提取电子证据清单、封存电子证据清单，行政处罚决定书，户籍证明、抓获经过的说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亦侠违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王亦侠在审判阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人王亦侠犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金四千元的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王亦侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年一月二日起至二○二三年一月一日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机一只予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞曙辉 审 判 员  童新祥 人民陪审员  郑勇敏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  谭 姣 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5899号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁颖恩，女，汉族，1987年8月24日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁颖恩的本院(2019)沪0106民初50567号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执458号被执行人：赵晓利，男，1976年2月8日出生，汉族，农民，住鲁山县。赵晓利犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初547号刑事判决书已经发生法律效力。赵晓利犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人赵晓利退赔被害人路某1损失人民币15000元；退赔被害人南某损失人民币69700元；退赔被害人邱某损失人民币60000元；退赔被害人秦某损失人民币71400元；退赔被害人辛某1损失人民币71100元；退赔被害人辛某2损失人民币41700元；退赔被害人路某2损失人民币10000元。由于被执行人赵晓利没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另被执行人现处于服刑期间，服刑期至2024年12月4日，无法对其采取传唤及其他强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余338900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓利负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年六月二十九日书记员  杨运超
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保75号洛阳银行股份有限公司汝阳支行、汝阳富林钢构工程有限公司、洛阳星辉汽车销售有限公司、陈自卫、陈自磊、王玲玲、楚银辉：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保65号民事裁定书受理洛阳银行股份有限公司汝阳支行与汝阳富林钢构工程有限公司、洛阳星辉汽车销售有限公司、陈自卫、陈自磊、王玲玲、楚银辉财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初658号原告：文友生，男，1971年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：廖小华，湖南明正律师事务所律师。被告：刘亮，男，1983年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县，现住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳市雁峰区仁和诊所，住所地湖南省衡阳市雁峰区马嘶巷13号。经营者：谢娅萍（曾用名谢亚平），女，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。以上两被告共同委托诉讼代理人：肖锴，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。原告文友生与被告刘亮、衡阳市雁峰区仁和诊所合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告文友生于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文友生申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文友生撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告文友生负担。审 判 员  陈恩华二〇二〇年六月二十二日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢75号 申请执行人：百色市右江区高科润滑油经营部，住所地广西百色市右江区城北一路29号。 经营者：黄桂群。 被执行人：百色弘威进口汽车修配有限公司，住所地百色市右江区城西路。 法定代表人：陆生威，该公司经理。 本院在执行申请执行人百色市右江区高科润滑油经营部与被执行人百色弘威进口汽车修配有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初1977号民事判决书，责令被执行人百色弘威进口汽车修配有限公司向百色市右江区高科润滑油经营部支付货款46548元及利息（待计），负担一审案件受理费531元、二审案件受理费964元、申请执行费598元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月九日 书记员  罗 敢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执665号 申请执行人:宋振洲，男，1970年10月25日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 申请执行人：张爱英，女，1969年9月25日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地山东省淄博高新区柳泉路358号，统一社会信用代码91370300724977490G。 法定代表人：张峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2574号民事调解书向被执行人淄博一诺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月一日 书记员  赵晓清
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初500号之一原告：陈小玲，女，1961年2月28日出生，汉族，住漯河市舞阳县。被告：长葛市鼎丰置业有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇张营村。统一社会信用代码：91411082551646852K。法定代表人：鲁向阳，总经理。第三人：李海中，男，1972年10月15日出生，汉族，住长葛市。原告陈小玲与被告长葛市鼎丰置业有限公司、第三人李海中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）豫1121民初500号民事裁定，查封被告长葛市鼎丰置业有限公司及第三人李海中开发的位于舞阳县城“中央花园小区”1号楼101-201及105-205号商铺。原告陈小玲于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告陈小玲申请解除对被告长葛市鼎丰置业有限公司及第三人李海中开发的位于舞阳县城“中央花园小区”1号楼101-201及105-205号商铺的查封，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下:解除对被告长葛市鼎丰置业有限公司及第三人李海中开发的位于舞阳县城“中央花园小区”1号楼101-201及105-205号商铺的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年六月二十九日书记员  仇小飞
四川省色达县人民法院 执 行 裁 定 书 川3333执2号之一 申请执行人：四川省甘孜藏族自治州色达县歌乐沱乡热吾底村村委会，单位地址四川省色达县，统一社会信用代码54513333ME1527913G。 法定代表人：德嘎，系村主任。 被执行人：马努亥，男，汉族，1986年6月1日出生，住甘肃省康乐县。 四川色达县人民法院作出的（2019）川3333民初28号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月5日向本院申请强制执行，本2020年1月8日受理立案。本院执行人员通过网络查控系统分别于2020年1月8日、3月23日、5月22日对被执行人进行了财产查询，查控单位的反馈被执行人在2家银行有部分存款共计805.92元。本院于2020年3月15日通过执行指挥管理平台委托甘肃省康乐县法院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，受托法院于3月19日将相关送达结果反馈本院。被执行人迄今未按照执行通知书的要求履行义务。随后，本院于2020年6月2日向被执行人马努亥发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费并将其列入了失信被执行人名单。 执行过程中，2020年5月18日，本院委托甘肃省康乐法院实地对被执行人进行财产调查，反馈结果显示被执行人外出务工，且无财产可供执行。我院于2020年6月1日下达了四川省色达县人民法院（2020）川3333执2号执行裁定书，裁定划拨被执行人名下在中国邮政储蓄银行、甘肃省农村信用联合的银行存款共计人民币805.92元。2020年6月10日，我院执行人员通知申请执行人到本院进行了终本约谈，现场制作了终本约谈笔录并签字捺印。约谈过程中我院向申请执行人详细介绍了案件办理情况，向其讲明了终结本次执行程序的程序要件，得到申请执行人的理解并同意法院进行终结本次执行程序的操作。同时我院向申请人讲明了案件终本后如发现被执行人的财产线索，我院将会立即恢复执行。2020年6月11日，本院最后一次在总对总系统提起了网络查控，均未反馈有被执行人的可供执行财产信息。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、向申请执行人支付本案案款805.92元; 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 海 审判员 李莉明 审判员 拉尔布 二〇二〇年六月十一日 书记员 倪 科 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审92号申请执行人孟津县环境保护局。住址：孟津县小浪底大道487号。法定代表人张某,任该局局长。委托代理人程某,男，孟津县环境保护局工作人员,特别授权。被执行人洛阳市环保设备一厂。住址：孟津县白鹤镇王良街。法定代表人赵某，任该公司总经理。申请执行人孟津县环境保护局于2020年06月10日向本院申请强制执行孟环罚决字（2019）第165号行政处罚决定书第二项处罚内容及加罚项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县环境保护局于2019年11月21日对被执行人洛阳市环保设备一厂作出孟环罚决字（2019）第165号行政处罚决定书，行政处罚：1、立即改正违法行为；2、处以罚款叁万元整（￥30000.00元）。被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行第二项决定义务,申请执行人向本院申请强制执行该决定书第二项及加罚项。本院认为,孟津县环境保护局作出的孟环罚决字（2019）第165号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：准予强制执行孟津县环境保护局孟环罚决字（2019）第165号行政处罚决定书第二项及加罚项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年六月十六日书 记 员  任锐铎
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1770号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：郭美华，女，1968年9月11日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人郭美华银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4080号民事判决书已经生效。因被执行人郭美华未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人郭美华发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初4080号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年六月十九日书 记 员 刘 颖
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12945号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。被告：张秀红，女，1981年6月20日出生，汉族，住河南省。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告张秀红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令张秀红归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币223,580元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张秀红向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年05月26日，张秀红欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计257,688.59元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向张秀红送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更579号罪犯张应强，男，1990年3月20日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年8月30日作出（2013）西刑初字第286号刑事判决，以被告人张应强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张应强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月13日作出（2014）云高刑终字第281号刑事判决，以被告人张应强犯运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2014年7月24日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张应强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张应强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张应强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张应强减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月18日起至2025年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2803号原告梁长运，男，1973年12月1日生，汉族，江西省瑞金市人。被告梁瑞平，男，1984年10月5日生，汉族，江西省瑞金市人。被告朱冬萍，女，1989年9月13日生，汉族，江西省瑞金市人。被告杨云骥，男，1984年10月26日生，汉族，江西省瑞金市人。原告梁长运与被告梁瑞平、朱冬萍、杨云骥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁长运及被告梁瑞平到庭参加诉讼，被告朱冬萍、杨云骥经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告梁长运向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告梁瑞平、朱冬萍立即共同向原告梁长运归还借款本金65000元及利息（自农历2018年12月19日起按月利率2%计算至款清之日）；2、请求法院依法判决被告杨云骥对被告梁瑞平、朱冬萍应承担的借款本息承担连带责任保证担保责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：农历2018年12月19日，被告梁瑞平、朱冬萍因生意需资金周转，向原告借款，原告通过转账支付50000元及现金交付15000元给被告梁瑞平，合计借款65000元整，被告方向原告出具了借条一张，并就此借款签订《保证担保借款合同》一份，被告杨云骥为连带责任保证担保人。《保证担保借款合同》对借款金额、期限、利率、担保方式、期限、范围均作出了明确约定，借款期限届满后，被告梁瑞平、朱冬萍未按照合同约定向原告梁长运归还借款本金及支付借款利息，被告杨云骥作为连带责任保证人，也未按照合同约定主动承担保证责任。故此起诉。被告梁瑞平辩称：是事实，但是我现在资金困难，我现在无法偿还，希望原告宽限时间，同意我分期分批还款。被告朱冬萍、杨云骥未作答辩。原告梁长运围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份、三被告的身份证复印件各1份，证明原告和三被告的诉讼主体适格；2、借条1份、《保证担保借款合同》1份，江西省农村信用社转账业务回单1份，证明被告梁瑞平、朱冬萍在农历2018年2月19日向原告借款65000元，被告杨云骥对上述借款承担连带责任保证。对于原告梁长运提交的上述证据，被告梁瑞平均不持异议。被告梁瑞平未向本院提交证据。被告朱冬萍、杨云骥未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查原告梁长运提交的证据认为：原告提交的证据1均来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，可予采信；证据2均为书证，鉴于被告梁瑞平对该组证据不持异议，被告朱冬萍、杨云骥也未到庭提交相反的证据予以驳斥，且该组证据在真实性、合法性、关联性方面也未发现瑕疵，因此本院对该证据予以采信。根据以上已采信的证据，结合原告梁长运与被告梁瑞平的相关陈述，本院对本案事实认定如下：农历2018年12月19日（即2019年1月24日，下同），被告梁瑞平、朱冬萍以做卫浴洁具生意需要资金周转为由在被告杨云骥自愿提供连带责任保证担保的情况下向原告借款65000元，原告向被告梁瑞平交付借款后，由被告梁瑞平、朱冬萍向原告出具借条，原告与被告梁瑞平、朱冬萍及被告杨云骥共同签订了《保证担保借款合同》，合同约定借款期限至农历2019年12月20日（即2020年1月14日），借款利率为借期内按月利率2.5%计算，超过借款期限按月利率3%计算。借款期限届满后，被告梁瑞平、朱冬萍未向原告还本付息，被告杨云骥也未按合同约定承担连带责任保证担保责任。原告遂于2020年6月8日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告梁长运与被告梁瑞平、朱冬萍、杨云骥之间的保证担保借款合同关系合法成立，具有法律效力。被告梁瑞平、朱冬萍向原告梁长运借款后，未按合同约定及时履行还本付息的义务，被告杨云骥也未按合同约定承担连带责任保证规定的连带清偿责任，三被告的行为均构成违约，应当依法承担相应的民事责任。原告梁长运自愿将借款利率调整至法律保护范围之内的行为不违反法律规定，本院予以准许。因此，原告梁长运要求被告梁瑞平、朱冬萍归还借款本金65000元及其自农历2018年12月19日（即2019年1月24日）起按月利率20‰计算的利息及要求被告杨云骥对上述借款本息的清偿承担连带责任保证规定的连带清偿责任的诉讼请求均合法有据，本院均予以支持。被告杨云骥在承担保证责任后，可以依法向被告梁瑞平、朱冬萍追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁瑞平、朱冬萍应当在判决生效后十日内归还原告梁长运借款本金65000元及其自2019年1月24日起按月利率20‰计算的利息；二、被告杨云骥应当对上述借款本息的清偿承担连带责任保证规定的连带清偿责任。被告杨云骥在承担保证责任后，可以依法向被告梁瑞平、朱冬萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元（四舍五入后），由被告梁瑞平、朱冬萍、杨云骥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二〇年六月二十八日书记员  丁至宇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2696号 原告：王苠吉，男，生于1991年10月15日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，生于1960年9月24日，汉族，高中文化，公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告王苠吉与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王苠吉的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金11050元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2013年12月18日签订了《商品房买卖合同》。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区住宅，房屋总价331854元。该合同约定：被告应于2014年12月31日前向买受人交付该商品房，并于2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务。但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告，被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，及参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，将违约金主张为总房款的3.33%计11050元。原告为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望尽快依法裁决。 被告辩称，1、根据商品房买卖合同的约定，是共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务，对双方当事人均有约束力；2、被告将房屋交由原告使用后，该小区的部分顶楼业主擅自搭建阳光房导致该小区房屋至今没有通过竣工验收；3、即使在共同办理转移登记中，被告存在违约行为，被告仅同意按照合同的约定承担违约责任。 经审理查明：2013年12月18日，原、被告就签订的《商品房买卖合同》进行了登记备案。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区房屋，约定价款为331854.00元；该合同第二十条产权登记（一）初始登记约定：“出卖人应当在2015年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第×种方式处理……”。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。合同附件八补充协议第二条约定：“出卖人应该在该房屋初始登记办理后及时告知买受人”。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款331854.00元，并交纳了契税、维修基金等费用。2015年1月6日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋未办理不动产权登记证书的问题酿成纠纷，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《商品房买卖合同》，收款收据，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告签订并备案的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于被告立即向原告办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。本案中，原、被告双方在合同中既约定了出卖人在房屋办理初始登记后需及时告知买受人，又约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，根据《商品房销售管理办法》第三十四条第三款“房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”之规定，被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务，故原告主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请，理由成立，本院予以支持。 原告诉请合同中违约金约定过低，要求参照类似楼盘的生效判决比例支付的问题。在庭审中，原告未向法庭举证证明因没有办理产权转移登记给原告造成了实际损失方面的证据，对其主张增加违约金的请求，本院不予支持。被告未在合同约定的时间内取得该商品房房屋权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，其仍应当承担相应的违约责任，故被告承担违约责任的标准应按照合同的约定计算，违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为331854.00元×万分之二≈66.37元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告王苠吉办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王苠吉支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金66.37元； 三、驳回原告王苠吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3560号申请执行人：孟岩，男，1992年08月19日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11724号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟岩向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3560号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人孟岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1218号 申请执行人：高长生，男，1969年10月16出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：陈吉英，女，1969年6月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行高长生、陈吉英与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖144号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：文会美，女，汉族，1980年1月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告文会美金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告文会美因公司资金周转向原告申请贷款50万元。2018年3月16日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度50万元;借款期限至2020年3月16日止；２、本合同项下借款采用固定利率，借款年利率6.75%；3、本合同项下罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年3月31日止尚欠借款本金及利息合计524274.57元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告文会美立即偿还原告借款本金50万元及至2020年3月31日止未付利息24274.57元，本息合计524274.57元（（后续利息自2020年4月1日起至本金还清之日止按年利率10.125%计算）；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月十八日法官助理曾续维书记员张雨
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初 6018号                               原告                       崔爱华，女，汉族，1962年1月8日生，住贵州省贵阳市白云区育才路33号二单元6号。             张英数岛，男，汉族，1984年10月17日生，住贵州省贵阳市白云区育才路33号二单元6号。             二原告共同委托代理人：周英辉，特别代理。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告向原告支付2019年2至4季度商铺租金21455.76元；             2、依法判令被告向原告支付2017年1月28日至2020年1月27日止的违约金5279.84元。                                           本院于2020年5月9日受理原告崔爱华、张英数岛诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告崔爱华、张英数岛向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告崔爱华、张英数岛撤回对被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的起诉。             案件受理费234元，由原告崔爱华、张英数岛负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月二十九日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执968号 申请执行人殷剑，男1980年07月20日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：张小龙，男1983年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行殷剑与张小龙借款合同纠纷一案中，我院于2020年3月25日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年3月25日、2020年4月24日、2020年6月29日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨世瑞
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执204号申请执行人中国农业银行股份有限公司龙游县支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平东路108号，组织机构代码:847806026。法定代表人王建坤。被执行人周进，男，1984年2月13日出生，住浙江省龙游县。被执行人方彩菊，女，1981年10月25日出生，住浙江省龙游县。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙游县支行与被执行人周进、方彩菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初4307号调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙游县支行于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人周进、方彩菊应向申请执行人中国农业银行股份有限公司龙游县支行支付800000元。本院于2020年01月19日向被执行人周进、方彩菊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周进、方彩菊限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人周进、方彩菊纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人周进、方彩菊的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，其名下房产均已被龙游县公安局查封，暂无法处置。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年01月19日向被执行人周进、方彩菊发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人中国农业银行股份有限公司龙游县支行的本案债权暂无法实现。本案尚有800000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张曹波二〇二〇年六月三十日书记员  甘咏华
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2149号之一 原告：宁波戎诚装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91330205053839432G）。住所地浙江省宁波高新区沧海路588号。 法定代表人：涂利平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆翰，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁文博，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波恒威壹佰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330211567004280D）。住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道五里牌开发区。 法定代表人：杨剑。 原告宁波戎诚装饰工程有限公司与被告宁波恒威壹佰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告宁波戎诚装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波戎诚装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  余竹雁
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢73号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地:资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码：915120026627719478。 负责人:许猛，董事长。 委托诉讼代理人：成金明，男，系该公司员工。 被执行人：杨世有，男，1965年2月22日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：李秀英，女，1964年8月5日生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨世有、李秀英金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2019)川2002民初505号民事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年1月13日，申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人杨世有、李秀英给付申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司3236740.39借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。本案被执行人抵押的住房本院已依法进行处置，案款已发放。本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初505号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴羽琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初396号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人龚其锋，男，1982年12月27日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因饮酒后驾驶机动车于2014年5月12日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队罚款1000元；因犯危险驾驶罪于2018年9月26日被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。因本案于2020年6月15日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人周梦皓，浙江舜杰律师事务所律师。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1367号起诉书指控被告人龚其锋犯贩卖毒品罪，并建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐涟红出庭支持公诉，被告人龚其锋及其辩护人周梦皓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2019年7月27日，吸毒人员胡某因买不到毒品遂找到被告人龚其锋，龚其锋通过夏军水的介绍，从王惠钧处购买900元甲基苯丙胺（冰毒），后以1000元的价格交付给胡某。 上述事实，被告人龚其锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某证言，辨认笔录及照片，证据保全决定书及清单，检查笔录及照片，扣押决定书及清单，现场检查报告书，提取笔录，司法鉴定意见书，刑事判决书，抓获经过及被告人龚其锋的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚其锋违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人龚其锋有前科、劣迹，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。其辩护人就此提出的要求从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关对被告人龚其锋提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚其锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十五日起至二〇二一年五月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、犯罪工具VIVO手机一部，由扣押机关绍兴市公安局上虞区分局予以没收；违法所得人民币一千元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孔敏 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李成祥    书记员  盛晨    附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初864号 原告：鲍媛，女，1998年6月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：钱江，男，1996年8月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告鲍媛为被告钱江民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院申请诉前引调，因调解未成，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告鲍媛到庭参加诉讼，被告钱江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍媛因被告未归还借款诉请法院判决被告钱江归还借款本金50000元，后在庭审中变更诉讼请求为归还本金47000元。 被告钱江未提出答辩。 本院经审理查明，认定以下事实：原被告系朋友关系，被告钱江与原告鲍媛时有经济来往。2019年5月15日被告钱江因需向原告鲍媛借款50000元，被告钱江出具借条，载明款于2019年6月15日归还，未约定利息。原告鲍媛通过银行转账交付了该款项。到期后，被告没有按约归还借款，只是通过微信转账支付了3000元，2019年8月20日后原告再也联系不上被告。原告催讨无着，诉诸法院请求解决。 上述事实由原告鲍媛提供的借条、银行转账凭证、微信转账记录和原告鲍媛的到庭陈述予以证明。被告钱江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 本院认为，原告鲍媛的诉请由被告出具的借条、银行、微信转账和原告的当庭陈述予以证明，可以证明被告钱江向原告鲍媛借款50000元的事实，被告钱江应该按期归还借款，被告钱江已经归还3000元，现尚欠47000元，故原告鲍媛变更后的诉请证据充分，应予支持。被告钱江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱江应于本判决生效后五日内归还原告鲍媛借款47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告钱江负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑 旭 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执192号之四申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司，住所地南召县城关镇中华路188号，统一社会信用代码91411300MA461X6U9W。被执行人陈东阳，男，生于1982年11月20日，汉族，住南召县。被执行人周小焕，女，生于1986年2月15日，汉族，住南召县。被执行人周庆洋，男，生于1971年6月25日，汉族，住南召县。被执行人陈鑫良，女，生于1996年9月21日，汉族，住南召县。本院在申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人陈东阳、周小焕、周庆洋、陈鑫良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初3733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，四被执行人应归还申请执行人200000元本金及利息，案件受理费4345元，由四被执行人负担。因四被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月16日本院依法向四被执行人直接送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但四被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月15日本院通过全国网络查控系统查询，二被执行人陈东阳、周庆洋名下有银行存款9767.67元，本院已冻结、扣划，扣除执行费2900元外，下余6867.67元已支付给申请执行人。3、2020年2月12日本院通过全国网络查控系统查询了车辆信息，被执行人周庆洋名下有豫Ｒ×××××车辆一部，本院已于2020年4月9日予以查封，期限二年（2020年4月9日至2022年4月8日），由于车辆不能实际控制，故执行不能。4、2020年1月21日本院对四被执行人进行传统调查，四被执行人名下无房产、土地等财产信息。5、2020年4月21日本院对四被执行人执行公告悬赏，但未征集到有效财产信息。6、2020年6月9日本院已对四被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年6月24日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施告知了申请执行人，申请执行人也表示提供不出四被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十八日书记员  崔金虎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11727号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：杨兰，女，1981年5月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。被告：郄斌，男，1981年10月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：王云秋，女，1956年11月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告杨兰、郄斌、王云秋金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49338号民事判决书。被执行人杨兰、郄斌、王云秋应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计68101.59元及相应利息。判决生效后，被执行人杨兰、郄斌、王云秋未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨兰、郄斌、王云秋名下有牌号为辽LVXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨兰、郄斌、王云秋有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1764号原告：天津吉诺科技有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际2栋16层9号。负责人：伍晓威，总经理。委托诉讼代理人：贺旭飞，湖北灵均律师事务所律师。被告：武汉普林贝尔科技有限责任公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关南科技工业园现代国际设计城三期6幢23层。法定代表人：刘斌。原告天津吉诺科技有限公司武汉分公司（以下简称原告）诉被告武汉普林贝尔科技有限责任公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告天津吉诺科技有限公司武汉分公司向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告天津吉诺科技有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津吉诺科技有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1250元，由原告天津吉诺科技有限公司武汉分公司负担。审判员  施何梅二〇二〇年六月十一日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3923号 申请执行人：陈雪，女，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：东莞市铭茹贸易有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区长安东门中路1号10栋125，统一社会信用代码为91441900MA52JF8W5J。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]156号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2020年4月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款28373元,并承担本案执行费325元，共计435385元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人的住所地、经营场所无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雄超
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1344号 原告：徐志春，男，1974年3月7日生，汉族，住四川省泸县。 原告：陈斯维，女，1975年2月3日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告徐志春、陈斯维与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告徐志春、陈斯维撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费234元退还一半117元。 审判长  王恩鑫 审判员  苏 薇 审判员  郭曦霖 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 勤
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤52执28号 申请执行人：黄振辉，男，汉族，1987年11月14日出生，住广东省开平市。 委托代理人：曾港军，广东微众(盐田)律师事务所律师。 被执行人：何利松，男，汉族，1962年2月4日出生，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人黄振辉与被执行人何利松借款合同纠纷仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行已生效的深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5334号裁决，偿还申请执行人借款本金人民币（下同）300000元及利息（以300000元为计算基数，按月利率2%，自2018年7月17日起计至款项清偿之日止）、承担案件仲裁费22766元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和执行费等；被执行人没有履行，本院依法对其纳入失信及采取限制高消费。 本案在执行过程中，经向普宁市不动产登记中心、普宁市房地产管理局等部门查询，并通过全国法院执行案件流程管理系统的“总对总”财产查控系统对被执行人的不动产登记、证劵登记、工商登记、银行登记、车辆登记、保险登记、网络资金等进行查询。经查，被执行人何利松名下有若干银行账户，部分银行账户虽有存款，但已被相关司法机关冻结，或者存款数额非常小；本院依照申请执行人的申请轮候冻结了被执行人名下在中国农业银行股份有限公司广州番禺平康支行62×××63账户内存款；被执行人名下位于普宁市流沙××后××村环城路南有城镇住宅用地472.5平方米【土地证号列：普府国用（2005）第特01139号】，及地上建筑物（即隆德楼），第一至二层【房地产证号：Ｃ4××89】、第三至四层【房地产证号：Ｃ4××90】、第五至六层【房地产证号：Ｃ4××91】、第七层【房地产证号：Ｃ4××92】，本院依法予以轮候查封；根据“地随房走”原则，本院对上述土地不再予以查封（该土地届时与房产一并处置）；被执行人名下位于广州市番禺区南村镇华南碧桂园岭御苑岭御一街6、8、10号人防地下车库14号车库【不动产单元号：440113102013GB00284F00530267】，本院依法予以轮候查封；被执行人名下还有车牌号码为粤Ｖ×××××、粤Ａ×××××的奥迪牌汽车两辆，本院已依法予以查封，并委托公安机关协助查扣，因尚未扣押，暂无法处置。另外，经向被执行人何利松户籍所在地普宁市下××山镇西山村民委员会调查被执行人财产情况，证实何利松长期外出，不知去向，在该村无财产，并出具书面证明。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，且同意该案终结本次执行程序，故本案依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈金泽 审 判 员  杨树城 代理审判员  陈越壁 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  徐曼芬
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执243号之一申请执行人：张玲，女，1974年9月28日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：王洪银，男，1977年6月30日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请执行人张玲与王洪银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初5966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张玲于2020年1月10日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王洪银及被执行人在其同住家庭成员名下的存款11000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年六月八日书记员 王加红
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5868号之一原告：上海住总工程材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：糜强。委托诉讼代理人：徐天屹、董逸倩，上海市艾瑞曼律师事务所律师。被告：上海敢闯建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：阚晓庆。被告：郑业军，男，1982年11月11日出生，汉族。原告上海住总工程材料有限公司与被告上海敢闯建筑工程有限公司、郑业军买卖合同纠纷一案，原告以和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海住总工程材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1,112.5元，由原告负担(已付)。审 判 员 闻怡二〇二〇年六月十四日法官助理 田委书 记 员 田委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……