wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更94号罪犯李旺平，男，1965年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2014年12月5日作出（2014）鄂黄冈中刑初字第00055号号刑事判决，以被告人李旺平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元（已缴纳30000元）。刑期自2014年4月11日起至2029年4月10日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2017年11月27日经本院裁定减刑五个月，现刑期至2028年11月10日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李旺平于2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年5月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯李旺平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李旺平减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年4月11日起至2028年5月10日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年六月二十四日法官助理严明书记员汪霞
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2153号原告（反诉被告）张靖，男，汉族，生于1986年11月8日，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人张尚德，男，汉族，生于1964年1月12日，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告（反诉原告）席望福，男，汉族，生于1979年9月3日，甘肃省定西市人，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人车天明，甘肃在诚律师事务所律师。被告安定区艾姆肯高端汽车服务中心，住所地：甘肃省定西市安定区新城佳苑13号楼商铺。经营者杨刚。第三人杨刚，男，汉族，生于1988年9月6日，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。原告张靖与被告席望福、安定区艾姆肯高端汽车服务中心及第三人杨刚合伙协议纠纷一案本院于2020年5月7日立案。原告张靖于2020年6月9日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请；被告席望福也自愿撤回反诉请求。本院认为，原告（反诉被告）张靖及被告席望福（反诉原告）申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）张靖撤诉。二、准许被告（反诉原告）席望福撤诉。本诉案件受理费4600元，因撤诉减半收取2300元，由原告（反诉被告）张靖负担。反诉案件受理费2104元，被告（反诉原告）席望福负担。审判员  宋如峰二〇二〇年六月五日书记员  李恩生
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3709号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：邝松云，男，汉族，1965年12月16日出生，身份证登记住址：云南省禄劝县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人邝松云借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人邝松云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终494号上诉人（原审被告）：李学军，男，1967年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：高井术，男，1963年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邵军东，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。上诉人李学军因与被上诉人高井术民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初44831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李学军于2020年6月17日以双方已达成庭外和解并已实际履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，李学军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李学军撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李学军负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月十七日书记员 倪 凯
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终235号 原公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙俊升，男，1990年12月6日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，系金华桃妖阁电子商务有限公司经营者，家住浙江省金华市金东区。2020年3月4日因涉嫌销售伪劣产品罪被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人刘瀚中，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 浙江省金华市金东区人民法院审理金华市金东区人民检察院指控被告人孙俊升犯销售伪劣产品罪一案，于2020年4月7日作出（2020）浙0703刑初78号刑事判决。被告人孙俊升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,2020年1月23日，被告人孙俊升借新冠肺炎疫情期间对口罩的需求量急剧增加之机，以0.8元/包（每包10只）的价格从山东临沂市卫虎安全防护用品有限公司购进网驰牌一次性口罩、羽卫牌一次性口罩共计6箱（每箱一万只，口罩包装袋标明执行标准GB2626-2006），后以每包19.4元-29.9元不等的价格放在拼多多平台上的桃妖阁店铺进行销售。被告人孙俊升明知其销售的口罩系一次性防尘口罩，但在其销售平台上将该一次性口罩描述成：护士口罩，三层口罩带过滤能有效防止流感及呼吸道传播的病原，有效的遏制病菌的蔓延。2020年2月14日，执法人员在对其经营场所检查时，当场查获其待销售的网驰牌一次性口罩、羽卫牌一次性口罩共计6910只。至案发时止，被告人孙俊升销售上述口罩金额至少129866元人民币（其中口罩客户签收后已退款的有2169元）。 浙江省轻工业品质量检验研究院检验报告显示，依据GB2626-2006的要求，孙俊升销售的网驰牌一次性口罩、羽卫牌一次性口罩过滤效率分别为33.2%、38.1%，检验结论为不合格。 案发后被告人孙俊升于2020年3月4日向金华市公安局金东分局退出款项人民币13万元。 原审根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人孙俊升犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十三万元。二、查获的网驰牌一次性口罩、羽卫牌一次性口罩共计6910只和被告人孙俊升违法所得人民币127697元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 被告人孙俊升上诉及辩护人辩护提出，有买家明知是防尘口罩仍然购买的，该部分销售数额应从犯罪数额中剔除。被告人孙俊升系初犯，销售时间短，主观恶性小，有坦白、退赃等情节，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定被告人孙俊升销售伪劣产品的事实，有证人沈某、包养武的证言，查获的口罩，扣押决定书，扣押清单，营业执照，销售平台截图，微信聊天记录，浙江省轻工业品质量检验研究院检验报告，后台数据光盘，侦破经过以及被告人孙俊升的户籍证明，被告人孙俊升的供述等证据证实。以上证据均经一审庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。 关于上诉理由和辩护意见，经查：1.关于本案犯罪数额认定的问题。被告人孙俊升销售的口罩，经鉴定，即使按普通一次性口罩的标准，其过滤性也不符合要求，仍然构成销售伪劣产品罪，原判认定的犯罪数额并无不当。2.原判对被告人孙俊升如实供述、积极退赃等情节均已予以考量。被告人孙俊升在新冠疫情爆发期间，利用人们对口罩的急需心理，谎称其所卖口罩具有预防病毒传播的功能，并以高于进货价格几十倍的价格进行销售，社会危害性大，不宜对其适用缓刑。 本院认为，被告人孙俊升违反国家产品质量管理制度,侵犯消费者合法权益，为牟私利，以假充真，以不合格产品冒充合格产品，非法销售口罩，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人孙俊升案发后如实供述自己的罪行，且积极退赃，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。被告人孙俊升的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范锡祥 审 判 员 李 晔 审 判 员 唐 骥 二〇二〇年六月二十二日 法官助理蓝俏彦 代书记员 吴燕华
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1224号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，社会统一信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学,该公司。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：贺同明，男，1982年5月16日生，回族，居民，住新泰市。 本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与贺同明金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初1234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日申请立案执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺同明金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年六月二十七日 书记员  刘瑞彬
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1967号 申请执行人：青岛中联混凝土工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：盛春德，执行董事。 委托代理人：金峰，山东圣恩律师事务所律师。 被执行人：宁新强，男，汉族，1973年3月20日生，住平度市。 申请执行人青岛中联混凝土工程有限公司与被执行人宁新强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初14406号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的2164877.87元及利息，执行费24049元，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人宁新强限制高消费。执行过程中，经查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1967号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月三十日 书记员  丛 鸣
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初721号原告：李文辉，男，1969年7月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：李全生，男，1975年10月23日出生，汉族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。本院在审理原告李文辉与被告李全生合伙协议纠纷一案中，在诉讼过程中，原告李文辉将诉讼请求变更为：要求解除与被告签订的合伙协议，并于2020年6月28日向本院申请撤回对被告李全生的起诉。本院认为，原告李文辉向本院申请撤诉是其真实意思的表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文辉撤回对被告李全生的起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告李文辉负担。审判员  游盈忠二〇二〇年六月二十九日书记员  王泽涛
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审60号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人朱春琳（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局工作人员。 被执行人罗春飞，女，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚[2019]29号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年8月22日作出甬镇自然资规罚［2019］29号行政处罚决定书。该处罚决定认定，在2008年期间，被执行人未经批准，擅自占用位于宁波市××区××村125平方米的土地建造房屋。2019年7月经宁波市镇海区土地勘测所实地勘测，被处罚人非法占用的土地实际面积为125平方米，其中建筑占地面积84.09平方米，总建筑面积227.77平方米。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属于未经批准非法占用土地行为。申请执行人依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的125平方米土地；2.拆除在非法占用的125平方米土地上已建成的建筑物和构筑物，并恢复土地原状。 申请执行人于2019年8月22日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年4月23日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年8月22日作出的甬镇自然资规罚[2019]29号行政处罚决定书中的拆除在非法占用的125平方米土地上已建成的建筑物和构筑物准予强制执行，相关执行事项由宁波市镇海区澥浦镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年六月四日 代书记员 汪晓晓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执651号 申请执行人：蒋信，男，1990年4月7日出生，汉族，现住广西玉林市玉州区。 被执行人：陈国亨，男，1982年6月9日出生，汉族，身份证住址：广东省鹤山市。 本院在执行蒋信与被执行人陈国亨民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有车，因在广东省，很难扣押，申请人认为不用查封，少量存款已扣划。另无财产可供执行。把上述结果告知申请人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为200000元及利息。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年六月八日 书记员  陈浩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初97号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人王颜城，男，1977年10月25日出生于河北省围场县，满族，小学文化，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月17日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，因违反取保候审规定，于2020年6月8日，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准被执行逮捕。 辩护人任博文，河北泓鹏律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）72号起诉书，指控被告人王颜城犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐志出庭支持公诉，被告人王颜城及辩护人任博文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月26日13时许，被告人王颜城醉酒驾驶无牌二轮摩托车从河北省围场满族蒙古族自治县大唤起乡二十三号村二十三号营子胡同驶出，在右转弯驶向公路时与王某驾驶由西向东行驶的冀Ｈ×××××号重型普通货车相撞，造成王颜城受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，王颜城负此次事故的主要责任，王某负此次事故的次要责任。经围场司法医学鉴定中心鉴定，王颜城血液中酒精浓度为165.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关对上述指控提供的证据有受案登记表、立案决定书等书证；王某、杨永芬等证人的证言；被告人王颜城的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心血液中乙醇定性定量检验报告；现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人王颜城违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王颜城对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻判处。 被告人王颜城的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，认为被告人主观恶性小，并具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等从轻处罚的情节，建议对被告人王颜城减轻处罚。 经审理查明，2019年6月26日13时许，被告人王颜城醉酒驾驶无牌二轮摩托车从河北省围场满族蒙古族自治县大唤起乡二十三号村二十三号营子胡同驶出，在右转弯驶向公路时与王某驾驶由西向东行驶的冀Ｈ×××××号重型普通货车相撞，造成王颜城受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，王颜城负此次事故的主要责任，王某负此次事故的次要责任。经围场司法医学鉴定中心鉴定，王颜城血液中酒精浓度为165.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。王某血液中酒精浓度为0ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人王颜城未取得机动车驾驶证驾驶机动车。 被告人王颜城与公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人王颜城判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元的具体量刑建议。 上述事实，被告人王颜城在开庭审理过程中亦无异议，并有王某、杨永芬的证人证言，道路交通事故车辆痕迹检验记录、车辆技术检验报告，道路条件报告书，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，围场司法医学鉴定中心血液乙醇定性定量检验报告书，围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，诊断证明书等证据证明。 另有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科劣迹查询单、取保候审决定书、常住人口数据查询详细信息等证据在卷佐证。 上述证据经查证属实，足以认定。 本院认为，被告人王颜城违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告王颜城的指控事实清楚，证据确实、充分，来源合法，指控罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究被告人王颜城的刑事责任。被告人王颜城造成交通事故且负事故的主要责任、无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。辩护人提出的被告人王颜城到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，具法定从轻处罚情节的辩护意见，因合法有据，本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见，缺乏事实和法律根据，不予认可。根据被告人王颜城犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王颜城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年8月7日止；所处罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  付艳宇 二〇二〇年六月十一日 书记员  迟玉鑫
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执646号申请执行人：陈梓翰，男，2013年11月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。法定代理人：周王丽，女，1989年4月29日出生，汉族，系陈梓翰母亲，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王学兰，女，1965年9月18日出生，汉族，系周王丽母亲，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈乔川，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人陈梓翰依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初3555号民事调解书，于2020年4月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书：一、被执行人陈乔川应向陈梓翰支付2017年12月至2019年12月期间的生活费、教育费、医疗费共计45000元；二、2020年1月至2020年12月期间，陈乔川应每月支付陈梓翰生活费、教育费、医疗费共计3000元；三、2021年1月起至陈梓翰年满22周岁止，陈乔川应每月支付陈梓翰生活费、教育费、医疗费共计600元；本案在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金4650元。2020年6月9日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：一、双方当事人一致确认，截止2020年12月，被执行人陈乔川尚应支付申请执行人73350元；二、申请执行人同意被执行人从2020年7月起，每月1日前通过微信转账方式向申请执行人的委托代理人王学兰最低支付1500元，该款在2020年度全部用于归还尚欠的73350元，从2021年起，该1500元中的900元用于归还尚欠部分，600元用于当月应付的费用；三、对陈梓翰的教育费、医疗费，被执行人同意从2021年起，按照公立学校、公立医院出具的正式票据承担50%。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执646号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年六月九日书记员 张彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执351号之一申请执行人深圳融信非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人李世靖，男，1983年1月22日出生，住北京市海淀区。深圳融信非融资性担保有限公司与李世靖借款合同纠纷争议仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第92807号裁决书已经发生法律效力。因李世靖未履行法律文书确定的义务，深圳融信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行中，本院依法对被执行人李世靖的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，李世靖无银行存款，无对外投资；其名下无房屋、车辆登记。本院于2020年5月27日向李世靖发出限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币9476.07元、利息和贷后管理费等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第92807号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年六月二十二日书记员  郑丹丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初323号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人高安通，男，2000年3月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地甘肃省庄浪县。2019年12月12日因涉嫌犯诈骗罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年12月24日被取保候审，2020年6月2日由本院决定取保候审。指定辩护人孟繁丽，宁夏方和圆律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人高安通犯诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员马晶晶出庭支持公诉，被告人高安通及其指定辩护人孟繁丽到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：2018年9月，被告人高安通谎称能够帮助被害人马某某办理机动车驾驶证，先后多次以收取报名费、办证费等理由，骗取马某某人民币共计7770元。案发后，被告人高安通在家属的配合下，赔偿被害人马某某全部经济损失，并取得了马某某的谅解。2019年12月11日，被告人高安通被银川市公安局兴庆区分局抓获，并如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人高安通的行为构成诈骗罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪量刑，建议判处被告人高安通有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关同时向法庭提交了被告人高安通的户籍证明、到案经过、微信转账记录、银行卡交易记录、收条、谅解书、被害人马某某的陈述及辨认笔录、证人马某1的证言及辨认笔录、被告人高安通的供述与辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人高安通对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高安通辩护人的辩护意见是，被告人高安通具有坦白情节；赔偿被害人损失并获得被害人谅解；自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人高安通从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高安通归案后，如实供述了主要犯罪事实。被告人高安通家属向被害人马某某赔偿经济损失共计7770元，并取得谅解。本院认为，被告人高安通以非法占有为目的，骗取公私财物7770元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人高安通犯诈骗罪的罪名成立。被告人高安通归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人高安通自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人高安通的家属赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人高安通的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人高安通犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员 李国群 二○二○年六月十七日法官助理 李晓萌书记员 王婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初240号公诉机关潜江市人民检察院。被告人王新，男，1976年7月18日出生，汉族，中共党员，湖北省潜江市人，初中文化，司机，住潜江市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月20日被潜江市公安局刑事拘留，2020年1月2日被潜江市公安局取保候审，同年5月20日被本院取保候审。辩护人徐涛，湖北江汉律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人王新犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人王新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日19时30分许，被告人王新驾驶鄂Ｎ×××××号宝马牌小型越野车，从潜江市渔洋镇由东向西行驶至潜江市总口农场关口分场4队路段时，遇前方行人蒋某3在南侧路边行走，王新疏于对前方路面情况的观察，所驾车左侧前部将蒋某3撞倒，造成蒋某3受伤后送医院抢救无效于2019年12月18日死亡，车辆受损，构成此次道路交通事故。经认定，王新承担此次道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王新违反交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对王新判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了公安机关依法制作的接处警信息表、受案登记表、发案经过、归案经过、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、潜江市人民法院（2019）鄂9005民特1682号民事裁定书、人民调解协议书、收条、谅解书、火化证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书等书证，证人马某、蒋某1、蒋某2的证言，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，被告人王新的供述和辩解等证据证实。被告人王新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王新交通肇事后主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。被告人王新与被害人亲属达成调解协议，并已支付经济损失130000元，被害人亲属对王新的行为予以谅解。本院认为，被告人王新违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人王新自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人王新已支付被害人亲属经济损失130000元并取得被害人亲属谅解；在法庭上自愿认罪且愿意接受处罚。综上，本院依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王新犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尤爱青二〇二〇年六月八日书记员  肖 淇
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执166号之一 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002。统一社会信用代码：91440300349970317M。 法定代表人：周治臣，公司总经理。 被执行人：**，男，生于1992年11月6日，汉族，住南漳县， 深圳天道计然金融服务有限公司申请执行**为追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年3月12日作出的（2019）穗仲网案字第15171号裁决书，已经发生法律效力。权利人于2020年1月7日向本院申请强制执行，同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人由于公司业务变动，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 对本院作出（2019）穗仲网案字第15171号裁决书终结执行。 如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十日 书记员 郑元斌
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3289号原告：南明盼，男，1994年10月12日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：许帅鹏，男，1994年10月2日出生，汉族，住滑县。原告南明盼与被告许帅鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南明盼及其委托诉讼代理人景长征到庭参加诉讼，被告许帅鹏经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南明盼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款2万元及利息（利息自2020年1月7日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，被告借原告现金22400元，被告为原告出具借条，载明1月7日前归还。借款到期后，原告多次催要，被告仅于2020年4月15日偿还2400元本息，剩余部分被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告许帅鹏未到庭、未答辩。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方系朋友关系。2020年1月3日，被告因买酒办事急需用钱先行向原告出具22400元的借据，该借据载明：“借条，今借到南明盼现金人民币17400元整。欠款人：许帅鹏，身份证号：410526……，159……，2020年1月3日。备注：许帅鹏另欠南明盼现金人民币伍仟元整，使用期限2020年1月7日”。后经被告指示，原告于2020年1月4日上午通过扫二维码付款方式支付给古井敏2250元，同日下午原告通过微信转账方式借给被告900元，2020年1月5日通过微信转账方式支付给吕朝亮19000元，上述借款共计22150元，且均没有约定利息。被告于2020年4月15日偿还原告借款本金2400元。后因被告未及时清偿全部借款，现原告诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具有借条，双方借贷关系已经成立并生效，被告应按约及时偿还原告借款。原告实际支付给被告22150元，且被告已于2020年4月15日偿还原告借款本金2400元，已偿还的借款应予扣除，故被告尚欠原告借款19750元。对于原告要求被告偿还借款2万元的诉请，超出下余欠款19750元的部分，本院不予支持。对于原告诉请的利息，虽原、被告未明确约定利息，但是原、被告之前约定使用期限2020年1月7日，故该利息应自2020年1月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许帅鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告南明盼借款19750元及利息（该利息自2020年1月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告南明盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告南明盼负担2元，被告许帅鹏负担148元。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二〇年六月五日书记员  孔祥聪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4527号之一申请执行人浙江全腾门业有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路385号。法定代表人黄仕均。被执行人鼎天建设集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村。法定代表人叶仁兰。申请执行人浙江全腾门业有限公司与被执行人鼎天建设集团有限公司为定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4943号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江全腾门业有限公司于2019年11月01日向本院申请强制执行，要求被执行鼎天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务105481元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人鼎天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鼎天建设集团有限公司已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人鼎天建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人鼎天建设集团有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述五辆车均去向不明，未能实际扣押。3、冻结被执行人鼎天建设集团有限公司在浙江金刚汽车有限公司处到期可领取款项人民币108696.27元。鉴于被执行人鼎天建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人鼎天建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江全腾门业有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4527号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执221号申请执行人：邓思宇，男，1988年9月25日生，住贵州省关岭自治县。被执行人:曹尔康，男，1981年12月20日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民特42号民事裁定书，向被执行人曹尔康发出执行通知书，责令被执行人曹尔康在收到执行通知书之日起向申请执行人邓思宇支付借款6000.00元，承担执行费50.00元。由于被执行人曹尔康未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人曹尔康银行存款6050元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年六月十六日书记员 聂威廉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1285号申请执行人：王艳敏,女,1987年11月12日出生,汉族,住山东省禹城市城区。被执行人：杨丽媛,女,1997年8月29日出生,汉族,住菏泽市牡丹区。王艳敏与杨丽媛确认合同无效纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初3803号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、第三人齐腾向被告杨丽媛赠与70604.97元款项的行为无效;二、被告杨丽媛于本判决生效之日起十日内，返还原告王艳敏款项70604.97元。因杨丽媛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下暂无可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人杨丽媛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人王艳敏进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月十五日书记员  周晓燕
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3599号原告:朱红兵，男，1981年12月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告朱红兵与被告襄阳恒达实业有限公司一案中，本院于2020年6月10日立案。原告朱红兵于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱红兵自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红兵撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告朱红兵负担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执385号郭长虹、张桃仙：郭长虹与张桃仙借款合同纠纷一案，申请人郭长虹于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的共计13772元并承担本案执行费107元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，郭长虹向本院申请执行的夏县人民法院（2019）晋0828民初267号民事调解书已结案。特此通知。 二Ｏ二〇年六月二十八日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初172号公诉机关师宗县人民检察院。被告人满郅阳，男，汉族，1995年4月18日生，初中文化，云南省陆良县人，住陆良县。因涉嫌危险驾驶一案，经师宗县公安局决定，于2020年5月12日被师宗县公安局取保候审，2020年6月16日被师宗县人民检察院取保候审。指定辩护人孙超，云南段丽权律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人满郅阳犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员艾锦春出庭支持公诉，被告人满郅阳及其辩护人孙超到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年5月1日20时13分，被告人满郅阳饮酒后驾驶云DS4786号小型面包车行至师宗县汕昆高速1685公里300米处被曲靖市公安局交通警察支队民警查获，经呼气式酒精含量检测，满郅阳酒精含量为128mg/100ml，经鉴定，送检的满郅阳血样中检出乙醇成分，含量为166.56mg/100ml。公诉机关认为被告人满郅阳醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人满郅阳到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。建议判处被告人满郅阳拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人满郅阳对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人满郅阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人满郅阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 明二〇二〇年六月二十九日书记员 钱桂丽
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2530民初529号 原告：贾建英，女，1968年10月27日出生，现住吉林省磐石市。 被告：张靖华，男，1981年12月21日出生，现住正蓝旗。 原告贾建英与被告张靖华合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月22日，原告贾建英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贾建英撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾建英负担。 审判员  吴春花 二〇二〇年六月二十二日 书记员  乌日图
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3019号 原告：李冬菊，女，1951年5月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：蒋国锋，浙江昶日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。 被告：黄玲红，女，1966年6月28日出生，汉族，住临海市。 被告：花灵东，男，1966年11月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 原告李冬菊与被告黄玲红、花灵东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。李冬菊于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李冬菊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李冬菊撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由李冬菊负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年六月十一日 代书记员 屈逸云
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢29号 郭林芳、周善评、杨汉惠： 申请执行人杨汉惠与被执行人郭林芳、周善评借款合同纠纷一案，生效法律文书案号（2017）桂0902民初101号。被执行人郭林芳、周善评已自动履行义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特80号 申请人：杨东生，男，1978年8月2日生，汉族，住平山县。 申请人：李文成，男，1977年2月28日生，汉族，住平山县。 申请人杨东生与申请人李文成劳务纠纷一案，经平山县温塘镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2020年6月24日向本院提出司法确认效力的申请。 平山县温塘镇人民调解委员会认定纠纷的主要事实，杨东生曾于2018年3月至2019年1月在李文成承包的矿山生产工作十一个月，工资共计66000元，期间李文成给付杨东生30000元，剩余的36000元至今未给。经平山县温塘镇人民调解委员会调解，申请人李红花、郭兵军自愿达成如下调解协议：一、李文成于2020年8月31日前给付杨东生劳务工资36000元；二、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨东生、李文成于2020年6月7日经平山县温塘镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：李文成于2020年8月31日前给付杨东生劳务工资36000元；其他双方互不追究。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史青霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  安梦幻
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1696号上诉人（原审原告）：王新奎，男，1956年12月23日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秋印，男，1958年4月2日出生，汉族，河南省南乐县人，现住天津市静海区。委托诉讼代理人：马增悦，天津悦德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆斌，男，1986年10月19日出生，汉族，现住天津市静海区。委托诉讼代理人：马增悦，天津悦德律师事务所律师。上诉人王新奎因与被上诉人王秋印、王庆斌民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初4588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月14日立案后，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王新奎上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持王新奎在一审的诉讼请求或发回重审。2．诉讼费用由王秋印、王庆斌负担。事实和理由：2019年1月15日王秋印、王庆斌出具的借条“今借王新奎人民币壹佰万元整，此借款为2013年8月20日，本人王秋印请求王新奎代理本人向李树起所借款项”。表述不存在任何歧义，表明双方之间为民间借贷关系。王庆斌在借条上手写的内容没有效力。王新奎除借条之外提供的转账凭证、李树起的民事调解书，清账协议，也证明借款的事实。王秋印、王庆斌辩称涉案款系履行合作协议的出资不属实。双方合作协议于2013年7月20日签订，后于2013年12月3日签订《工程建设合作协议书》，本案借款发生于2013年8月20日，合作关系确定之前的经济往来，不能视为合作关系的内容。王秋印、王庆斌辩称王新奎的借款已经通过抵顶房屋得到偿还不属实。王秋印、王庆斌通过《清账协议》承诺由王新奎享有的保证金退款，已经由王秋印、王庆斌获得，王秋印、王庆斌亦应向王新奎偿还涉案款项。王秋印、王庆斌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律得当。双方系工程项目施工的合作关系，一审审理期间王秋印、王庆斌提供双方签订的工程建设合作协议书，工程建设资金管理协议书，清账协议，经过了质证，王新奎认可三份文件的真实性，而且王新奎向法庭提交的证据汇款单记载其将诉争100万元直接汇入开发商，其提交的清账协议也承认其在施工过程中有出资行为。本案诉争100万元是基于双方合作关系由王新奎向开发商交纳的保证金，非双方之间的借款，双方向法庭提交的证据均佐证王新奎提交的借条内容不真实，王庆斌所写此款用于静海碧城公寓用，不作为诉讼用，不具备法律效力。说明借条内容并非王秋印、王庆斌真实意思表示。请求驳回上诉，维持原判。王新奎向一审法院提出诉讼请求：1．王秋印、王庆斌偿还借款1116000元；2．王秋印、王庆斌支付借款利息54684元（以本金1116000元为基数，按照年息12%计算，自2019年1月15日起，至实际给付之日止，暂计算至起诉日为54684元）；3．诉讼费用由王秋印、王庆斌承担。一审法院查明事实：2016年3月25日，王庆斌与王新奎签订清账协议，约定：今有王新奎向李树起借款用于交付天津静海碧城公寓项目一号地项目保证金人民币1000000元整（大写：壹佰万元整），施工过程中，王新奎出资支付一号地工人工资人民币1000000元整，保证金与工人工资合计人民币2000000元整；项目施工方交付项目开发商碧城公寓项目一号地保证金人民币2000000元整。现项目施工方同意王新奎直接从项目开发商收取碧城公寓项目一号地保证金，作为上述刘树起与王新奎两笔款项还款。开发商将碧城公寓项目一号地保证金退还给王新奎时，即视为碧城公寓项目施工方还给王新奎、李树起处借款本金人民币1000000元整、王新奎支付工人工资人民币1000000元整。保证金退还时当场交付保证金收据原件。2019年1月15日，王秋印签署借条，内容为：今借王新奎人民币壹佰万元整，此借款为2013年8月20日，本人王秋印请求王新奎代理本人向李树起所借款项。后因本人无能力还款，暂时由王新奎代替本人偿还借款，并支付出借方李树起借款利息壹拾壹万陆仟元整。总计本人王庆斌共欠王新奎借款本息合计人民币壹佰壹拾壹万陆仟元。详情可参考天津市静海区人民法院民事调解书（2017）津0118民字1019号。王秋印作为借款人签字捺印，王庆斌在该借条上书写“此款用于静海碧城公寓用，不作为诉讼用，不具有法律效力”并签字捺印。借条签署后，王新奎以王秋印、王庆斌未履行还款义务为由成讼。庭审中，王秋印、王庆斌主张该借条系在王新奎的强迫下所写，并不是二人的真实意思表示，故在上面表明不作为诉讼用，不具有法律效力。一审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王新奎现主张由王秋印、王庆斌承担还款责任，并提供了王秋印、王庆斌签名的借条，但王秋印、王庆斌明确在借条上写明“此款用于静海碧城公寓用，不作为诉讼用，不具有法律效力”，此种表述证明该借条内容不是王秋印、王庆斌的真实意思表示，借条效力存在瑕疵，王新奎也未提供其他证据证明王新奎、王秋印、王庆斌存在借贷关系且王秋印、王庆斌应承担还款责任，故现有证据无法证实王新奎的主张，王新奎要求王秋印、王庆斌还本付息之诉请，缺乏事实依据，一审法院不予支持。判决：“驳回原告王新奎的全部诉讼请求。案件受理费15336元，保全费5000元，由原告王新奎负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人之间民间借贷法律关系的成立，须以双方之间形成借贷的真实意思表示为前提，即形成民间借贷的合意。本案中，王新奎提供的王秋印、王庆斌书写的借条，书写时间为2019年1月15日，借款时间为2013年8月20日。借条内容并不是收取借款时书写的收据，而是对六年前有关行为的确认。书写借条时，王庆斌已经否认该借条性质为借款，诉讼中王秋印、王庆斌均抗辩该款为合作开发静海碧城公寓项目的投资款。双方签订的清账协议、在案其他证据以及双方当事人的陈述可以证明，双方存在合作开发静海碧城公寓项目的事实。王新奎亦曾对合作开发事宜进行管理。在此情况下，王新奎仅凭王秋印、王庆斌书写的借条主张返还借款，证据的证明力不足。一审法院不支持王新奎的诉讼请求，并无不妥，应予维持。综上所述，王新奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15337元，由上诉人王新奎负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年六月三十日书记员  周晓琳
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401财保98号 申请人：张旋，男，1957年9月2日出生，汉族，住所吉林省丰满区。 被申请人：吕天兵，男，1971年12月26日出生，汉族，住所延吉市。 申请人张旋于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕天兵名下位于延吉市长白山西路3287号房屋进行保全，并提供了阳光财产保险股份有限公司价值225万元范围内的诉前财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吕天兵名下位于延吉市长白山西路3287号×号楼××，产权证号为延房权证字第66××57号，地号为××，幢号为××，房号为××，建筑面积为294.58平方米房屋的产籍，查封期限为三年。 案件申请费5,000元，由申请人张旋预交。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人需延长查封期限，则应在查封期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车秀英 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 花
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执398号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：何发源，男，1969年02月23出生，汉族，住广西东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的何发源犯危险驾驶罪罚金一案中，依据已生效的本院（2018）桂0681刑初139号刑事判决，确认了被执行人应退赔附带民事原告人李金木经济损失人民币9377.04元并上缴罚金4千元，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月29日移送执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执3号 申请执行人：张远文，男，1973年9月3日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人:万筠清，女，1976年10月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：陈国玲，女，1970年10月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人张远文、万筠清与被执行人陈国玲借款合同纠纷一案，（2019）川1527民初951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到可供执行的财产。本院于2020年1月20日启动传统查控和现场调查，核实到被执行人陈国玲有财产可供执行。 三、1.本院依法逐月扣留被执行人陈国玲在中国电信股份有限公司筠连分公司应领取的工资收入中除去1500元以外的所有收入，并扣留其他应领取的绩效工资、奖金等所有收入。2.本院于2020年1月21日依法冻结被执行人陈国玲的公积金账户，账户余额213457.25元，由于被执行人陈国玲尚未退休，该公积金暂无法提取。3.本院在另案中依法查封、冻结被执行人陈国玲的住房等其他财产，目前在处置中。 四、本院于2020年6月19日对被执行人陈国玲采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年6月18日将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，也暂无其他财产线索，未向本院申请律师调查令和发布悬赏公告。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱泉霖
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更642号罪犯师恩，男，1981年12月7日出生，汉族，出生地四川省蓬安县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年7月16日作出(2015)惠东法刑一初字247号刑事判决，以被告人师恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2015年9月18日作出(2015)惠中法刑一终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年7月9日作出（2018）粤52刑更530号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。刑期执行至2029年4月20日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯师恩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯师恩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯师恩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并235分；2019年7月26日扣50分。本次没有积极履行没收财产义务，且账户余额及月均消费超标。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯师恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯师恩予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1650号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 法定代表人：兰胜亮，经理。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 地址青县。 被告：韩志忠，男，汉族，1980年8月13日生，住青县。 原告沧州正帮物业服务有限公司与被告韩志忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周峰
山西省浑源县人民法院民事裁定书（2020）晋0225民初199号原告：李某，男，1987年4月8日出生，汉族，无职业，住浑源县。委托诉讼代理人：张某，浑源县永安镇法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1993年12月18日出生，汉族，无职业，住浑源县。委托诉讼代理人：田某，女，1970年4月7日出生，汉族，浑源县服装厂下岗职工，住浑源县，系杨某母亲。原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，原告李某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李某负担。审 判 长 高太丰人民陪审员 刘莎莎人民陪审员 陈 飞 二○二○年六月十日书 记 员 左世超
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1322民初296号原告：李文波，男，汉族，1982年10月09日生，住郯城县。被告：杨春节，男，1981年12月23日生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。原告李文波与被告杨春节买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文波到庭参加诉讼。被告杨春节经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告货款67000元。2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年3月，被告杨春节在临沂做家具生意需要油漆，到原告处购买油漆，被告欠原告油漆货款42000元，2017年6月15日被告给原告出具一张欠条。后继续购买油漆又欠款25000元，有签字货单和微信对账记录为证，共计欠原告油漆款67000元，后工厂关闭。原告多次催要，被告没有偿还，再后来被告联系不上，原告只好提起诉讼。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告杨春节未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨春节从原告李文波处购买油漆，2017年6月15日经结算，被告杨春节给原告李文波出具欠条一张，内容为：“欠条今欠李文博油漆款肆萬贰仟元整（￥42000元）欠款人：杨春节（捺印）2017年6月15日备注：此款为2017年之前油漆尾款”。后双方又进行油漆交易，2017年12月30日早上10:40分，原告与被告的微信聊天中，涉及被告认可共欠原告油漆款65000元。原告称事实上欠款67000元，让了2000元。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告支付油漆款65000元。本院认为，债务应当清偿。被告杨春节购买原告李文波油漆尚欠款65000元，由被告给原告出具的欠条及微信聊天记录为证，且证据之间可相互印证，本案事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还欠款65000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杨春节经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春节于本判决生效之日起十日内偿还原告李文波油漆款65000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由原告李文波负担45元，被告杨春节负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈兰峰审 判 员  徐 琳人民陪审员  杜玉林二〇二〇年六月十日书 记 员  郑安丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3669号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：冯雨强，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告马雨强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。、审判员 王 驰二〇二〇年六月三十日书记员 李秋颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保926号申请人：马何军，男，1969年7月23日生，回族，住河南省中牟县。被申请人：赵永胜，男，1975年3月4日生，汉族，住河南省中牟县。申请人马何军与被申请人赵永胜房屋买卖合同纠纷一案，申请人马何军向本院申请财产保全，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0122民初2825号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵永胜名下的银行存款一百七十八万五千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年六月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民申34号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄登贵,男,1970年5月1日出生,汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄延良，男，1955年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄延和，男，1958年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄延贵，男，1965年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄延兴，男，1967年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 再审申请人黄登贵与被申请人黄延良、黄延和、黄延贵、黄延兴侵权责任纠纷一案，不服池州市中级人民法院（2016）皖17民终95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄登贵向本院申请再审称：1.有新的证据能推翻原判决。首先，《东至县官港镇人民政府文件》（官政[2012]04号）所查明的事实表明涉案林地1981年林业“三定”时分给黄登贵户的第三分山小组，非被申请人所在的第六分山小组；其次，《东至县人民政府行政处理决定书》（东政决字[2013]6号）所查明的事实表明1981年林业“三定”时全组到户的责任山均未颁发《山林权证》，1986年村民组收回了第三分山小组错将一块集体山场（茶树坞）约十七亩分给黄登贵户的山场，经村组调解由第三分山小组四户将涉案山场约4、5亩补分给黄登贵户，并撤销了2009年错发给被申请人兄弟四户的（2009）第2109006534号《山林权证》；再次，《东至县官港镇人民政府文件》（官政[2019]43号）所查明事实表明，2012年镇政府给予黄登贵户的5万元社会救助款系因黄登贵发生交通事故后向政府申请的特困大病救助款。2.原审法院认定的事实违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款的规定，原审法院认定2013年后黄登贵户承包经营的林地面积没有减少，以及在2014年黄登贵户得到了政府的5万元社会救助款，便认为黄登贵户没有损失，与客观事实不符，也没有相应证据支撑。3.原审法院认定的事实违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三款的规定。2007年林改试点，原村长叶国兵将案涉山场登记在被申请人名下，被申请人低价将林木卖给叶国兵。因叶国兵无计划将涉案山场林木全部砍伐，遭申请人举报，叶国兵受到处罚。叶国兵为报复申请人，向法院出示伪证，原审法院予以采信。4.原审判决违背了民事诉讼法的立法目的。法官行使职权应当公平、公正，查清事实，分清是非，正确适用法律，保护当事人的合法权益。5.依据谁主张谁举证原则，申请人已向法院提交了四组证据，但均未被采纳。综上，申请人认为原审法院判决违反了客观事实和法律规定，请求对本案再审，支持申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案在审查中查实，本院（2016）皖17民终95号民事判决生效后，黄登贵已向安徽省高级人民法院申请再审，安徽省高级人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖民申509号民事裁定，驳回了黄登贵的再审申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，当事人再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理。故本院对黄登贵的再审申请应不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄登贵的再审申请。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年六月八日 法官助理余敏西 书记员李欣
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初947号   原告：仁淑云，女，1948年11月5日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：李进学（系原告仁淑云之子）男，1975年11月25日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：梁勤，新疆民祥律师事务所律师。   被告：王庆凤，女，1968年1月16日出生，汉族，阿克苏市蚕丝场教师，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。   原告仁淑云与被告王庆凤不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告仁淑云的其委托诉讼代理人李进学、梁勤到庭参加诉讼，被告王庆凤的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告仁淑云向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还522,066元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与李某系夫妻关系，2010年4月开始，李某开始给阿克苏金桥房地产公司金桥凤凰城张某的项目部提供蛭石至2016年10月止；2018年7月21日李某因发生交通事故后意外死亡，李某之子李进学于2018年9月20日到金桥凤凰城张某的项目部结算时货款发现李某未经原告许可用522,066元的货款购买一套金桥凤凰城X号楼X单元XXX室的房屋，现由被告占有使用，经原告多次索要，被告无正常理由不予返还，现原告为维护自身的合法权益特向贵院起诉，请法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。   王庆凤辩称，本案系不当得利纠纷，被告王庆凤取得的房屋系合法取得，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交2019年5月16日证明一份，用以证明原告与李某系夫妻关系，原告的主体适格的事实。被告对该证据的真实性无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；2．原告提交蛭石李某2014领款明细清单一份，用以证明李某给金桥房产公司提供蛭石，金桥房产公司用金桥凤凰城以及天玺大厦的两套房屋抵账的事实。被告对该证据不予认可，本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信；3．原告提交阿克苏市市道路交通事故认定书与居民死亡证明书，用以证明2018年7月21日李某发生交通事故意外死亡的事实。被告对该证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；4．原告提交2019年9月19日证明一份，用以证明原告的丈夫李某给张某项目部提供蛭石，用蛭石货款折抵金桥凤凰城X-X-XXX室房产的事实。被告对该证据不予认可，提出该证据系证人证言，不属于证据的形式。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信；5．原告提交2018年8月29日阿克苏市个人房屋查询情况表一份，用以证明金桥房产公司抵账给的房产，被告已于2018年8月29日办理了不动产登记的事实。被告对该证据无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；6．原告提交2009年9月6日至2016年8月30日蛭石李某收入款汇总表一份，用以证明李某共计给金桥房产公司提供蛭石款总计为2,135,600元的事实。被告对该证据不予认可，提出该证据系原告自己制作的证据。本院认为该证据系复印件，无法核实其真伪性，故本院确认上述证据对本案没有证明效力；7．被告提交2014年8月14日和金桥房产公司签订的商品房买卖合同复印件一份，用以证明该房屋系李某卖给我们之后，房产公司和我们签订的商品房买卖合同的事实。原告对该证据的真实性无异议，对证明观点不予认可，提出李某并未将该房屋出卖给被告，该合同与本案没有相对性。本院确认上述证据对本案具有证明效力；8．被告提交房产公司出具的收据三张、购房发票及完税证明一份，用以证明该房屋系依法取得，不是不当得利。原告对该组证据真实性无异议，对证明观点不予认可，提出金桥房产与被告签订了商品房买卖合同，已经证明是履行买卖合同的相关手续，无法证明该房屋的购房款系被告支付的事实。本院确认上述证据对本案具有证明效力；9．被告提交不动产权登记证书及工本费票据一张，用以证明诉争的房屋系被告所有的事实。原告对该组证据真实性无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力。   本院通过对原被告当庭陈述及其提交的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：原告仁淑云与李某系夫妻关系。2014年8月14日，被告王庆凤与阿克苏金桥房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，在2018年8月29日，被告王庆凤取得了阿克苏市英巴扎街道巴格其社区晶水路金桥·凤凰城X-X-XXX的不动产权证书，不动产权证书号为新（2018）阿克苏市不动产权第XXXX号。2018年7月18日，李某发生交通事故，送往阿克苏地区第一人民医院抢救，经抢救无效，于2018年7月21日死亡。现原告以被告王庆凤行为构成不当得利，应当返还522,066元为由，原告遂诉至本院。   本院认为，本案的争议焦点为被告是否构成不当得利。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。不当得利应当符合以下几个要件：一方获利，二是对方受损，三是获利与受损之间有因果关系，四是一方获利没有法律上的原因，以上四点需同时具备。就本案来看，原告仁淑云以不当得利为由，主张被告王庆凤应返还其522,066元，其必须举证证明其被告购买金桥凤凰城的房屋无法律根据，且被告获得房屋的行为与原告损失之间存在因果关系。该案中被告王庆凤依法取得的金桥凤凰城××栋产权系合法取得，并非非法占有。综上对原告要求被告返还522,066元的主张，无事实及法律依据，故本院不予支持。   综上所述，对原告仁淑云要求被告王庆凤返还不当得利522,066元的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告仁淑云的诉讼请求。   案件受理费9,020元，已减半收取4,510元，由原告仁淑云负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李 猛   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   刘丽丽
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申781号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹米沙，男，1964年8月12日出生，汉族，住伊春市伊春区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹秋沙，男，1968年7月9日出生，汉族，住伊春市伊春区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伊春市伊春区人民政府，住所地伊春市伊春区新兴中路86号。法定代表人：杨公伟，职务区长。再审申请人曹秋沙、曹米沙因与被申请人伊春市伊春区人民政府（以下简称伊春区政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2019）黑07民终318号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹米沙、曹秋沙申请再审称：（一）原审程序严重违法，判决于2015年12月20日作出，但直到2019年6月14日才送达给申请人，超出法律明确规定的6个月审限。（二）本案伊春区政府的拆迁主体资格违法。双方拆迁协议签订时间是2010年11月26日，按照当时生效的《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁必须取得房屋拆迁许可证，且县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门属于房屋拆迁管理部门，不得作为拆迁人，也不得接受拆迁委托。（三）本案拆迁程序违法。案涉拆迁土地是用于商业酒店建设，但伊春区政府未按规定进行论证，征求公众意见，未对补偿标准、评估机构的选定程序进行公式公告。本案拆迁程序存在多处违法，原审判决未予查清。（四）本案援引的（2012）伊民初字第132号民事判决认定的事实错误，导致本案判决错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，曹米沙、曹秋沙与伊春区政府签订的拆迁补偿协议是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。伊春区政府已按协议履行给付曹米沙、曹秋沙回迁安置补偿款义务，曹米沙、曹秋沙亦应按协议履行交付房屋义务。原审判决曹米沙、曹秋沙履行交付房屋的义务并无不当。关于伊春区政府是否符合拆迁主体资格、拆迁程序是否违法问题，并不是民事案件审查范围。另案是否存在认定事实错误问题不属本案审查范围。案件是否超审限亦不是再审的法定事由。综上，曹米沙、曹秋沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹米沙、曹秋沙的再审申请。审判长  孙仕富审判员  孙淑波审判员  孔祥鹏二〇二〇年六月三日此件与原本核对无异法官助理束远光书记员柳樱花
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执426号 申请执行人：戴园，女，1979年12月28日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：冯祥宗，男，1972年4月16日出生，汉族，户籍地江山市。 戴园与冯祥宗追出权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初4289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴园向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人冯祥宗支付代偿款98658.02元及相应利息，承担案件受理费1133元，申请执行费1379.87元。 执行立案后,本院于2020年3月5日向被执行人冯祥宗发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求冯祥宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯祥宗名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯祥宗名下位于江山市××镇店边村的集体土地性质的房屋，本院于2020年3月27日裁定予以查封，查封期限三年。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。截至2020年6月20日本案执行款、案件受理费、申请执行费、罚款均未受偿。 鉴于被执行人冯祥宗拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为作出了1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人戴园，其未提出异议，也未能提供被执行人冯祥宗有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人冯祥宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 禹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执671号之一申请执行人：佟全义，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人:南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。法定代表人：朱立乾，该公司总经理。关于佟全义与南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1139号民事判决书已经发生法律效力，南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司应共同向胡留民支付劳务报酬5626元。佟全义以南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司未履行判决书确认的义务,向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行过程中，河南泰通企业发展有限公司提交其与佟全义2019年10月14日自行达成的《和解协议书》：河南泰通企业发展有限公司向其支付劳务报酬2813元，确认双方劳务合同纠纷就此结束，双方再无其他争议。申请执行人认可河南泰通企业发展有限公司已按和解协议向其履行完毕，本院确认河南泰通企业发展有限公司不再作为本案被执行人。本院实施以下执行行为：1.2020年3月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年3月31日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年4月22日，委托南阳市宛城区法院调查南阳新弘瑞装饰工程有限公司名下不动产状况及实地调查财产状况，未发现其名下可供执行财产。4.2020年4月22日，委托南阳市宛城区法院冻结南阳新弘瑞装饰工程有限公司各项工商注册事项的变更登记。5.2020年5月7日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2020年5月19日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月二十八日法官助理董琪瑞书记员史春雨
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执462号申请执行人：赵体峰，男，1973年2月8日生，白族，云南省大理市人，农民，高中文化，住大理市。被执行人：董正全，男，1990年6月2日生，白族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。本院在执行申请执行人赵体峰与被执行人董正全物权保护纠纷一案，经执行，申请执行人赵体峰与被执行人董正全于2020年6月1日就执行事项达成和解协议，由被执行人董正全从2020年6月起每月15日前向申请执行人赵体峰支付赔偿款1500.00元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执462号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月一日书记员  李 浩
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢352号之一 申请执行人：杭州富阳富仑小额贷款有限公司,统一社会信用代码：913301830639921151，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。 法定代表人：叶炎平，董事长。 委托代理人：田庆斌、孙红玉，浙江圣港律师事务所律师。 被执行人:杭州喜鹊无纺制品有限公司，统一社会信用代码：91330183399345261C，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵礼路123号。 法定代表人：王国利。 被执行人：杭州富阳明星物资有限公司，统一社会信用代码：91330183721095193C，住所地：杭州市富阳区渔山乡渔山村。 法定代表人：童国文。 被执行人：杭州富阳金鹰纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183743497396A，住所地：杭州市富阳区灵桥工业功能区。 法定代表人：陈明华。 被执行人：杭州科美非织造布有限公司，统一社会信用代码：91330183082111432Y，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵礼路123号第2幢。 法定代表人：王明。 被执行人：童国文，男，1964年1月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王国利，女，1968年6月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈明华，男，1967年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王明，男，1970年7月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙桃英，女,1973年3月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞新明，男，1965年1月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李明风，男，1977年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳富仑小额贷款有限公司与被执行人杭州喜鹊无纺制品有限公司、杭州富阳明星物资有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、童国文、王国利、陈明华、王明、孙桃英、俞新明、李明风小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初8766号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人杭州喜鹊无纺制品有限公司、杭州富阳明星物资有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、童国文、王国利、陈明华、王明、孙桃英、俞新明、李明风未自觉履行调解协议确定的义务，申请人杭州富阳富仑小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州喜鹊无纺制品有限公司、杭州富阳明星物资有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、童国文、王国利、陈明华、王明、孙桃英、俞新明、李明风归还申请执行人杭州富阳富仑小额贷款有限公司借款457447.52元及相应的利息及迟延履行利息。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人杭州喜鹊无纺制品有限公司、杭州富阳明星物资有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、童国文、王国利、陈明华、王明、孙桃英、俞新明、李明风发出执行通知书、报告财产令，要求杭州喜鹊无纺制品有限公司、杭州富阳明星物资有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、童国文、王国利、陈明华、王明、孙桃英、俞新明、李明风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州喜鹊无纺制品有限公司、杭州富阳明星物资有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、童国文、王国利、陈明华、王明、孙桃英、俞新明、李明风逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州喜鹊无纺制品有限公司、杭州富阳明星物资有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、童国文、王国利、陈明华、王明、孙桃英、俞新明、李明风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人俞新明名下位于富阳区富春街道春秋北路61-7、61、63房产抵押于金华银行股份有限公司杭州分公司，抵押有限债权为15000000元，由杭州市西湖区人民法院处置，被执行人王明名下位于富阳区春江街道××号自建房，因政策原因暂无法处置，被执行人李明风名下浙Ａ×××××车辆本案已动态查封并采取公安布控措施，被执行人孙桃英名下浙Ａ×××××本案已采取动态查封并采取公安布控措施，对于被执行人持有的公司股权经与申请人研判暂不需要处置。除此被执行人暂未其他可供执行财产。 鉴于被执行人杭州喜鹊无纺制品有限公司、杭州富阳明星物资有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、童国文、王国利、陈明华、王明、孙桃英、俞新明、李明风拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州喜鹊无纺制品有限公司、杭州富阳明星物资有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、童国文、王国利、陈明华、王明、孙桃英、俞新明、李明风采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳富仑小额贷款有限公司。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州喜鹊无纺制品有限公司、杭州富阳明星物资有限公司、杭州富阳金鹰纸业有限公司、杭州科美非织造布有限公司、童国文、王国利、陈明华、王明、孙桃英、俞新明、李明风暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄露
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1042号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:胡艳君，男，汉族，1983年10月4日出生农民，现住依兰县。被告:王晓梅，女，汉族，1976年4月28日出生农民，现住依兰县。被告:胡义，男，汉族，1970年6月10日出生农民，现住依兰县。被告:车国勤，女，汉族，1969年9月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告胡艳君、王晓梅、胡义、车国勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民特13号 申请人：高速地产集团亳州有限公司,主要办事机构所在地：安徽省亳州市,统一社会信用代码91341600065204127F。 法定代表人：黄明晖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨尘，安徽佑安律师事务所律师。 被申请人：邓志刚，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人高速地产集团亳州有限公司与被申请人邓志刚申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人高速地产集团亳州有限公司申请撤回要求撤销亳州市仲裁委作出的（2019）亳仲裁字第210号裁决的申请。 经审查，申请人高速地产集团亳州有限公司撤回申请符合有关法律规定，依法予以准许。本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许高速地产集团亳州有限公司撤回要求撤销亳州市仲裁委作出的（2019）亳仲裁字第210号裁决的申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由高速地产集团亳州有限公司负担。 审判长  王文伟 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇二〇年六月九日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民申1号 再审申请人（原审被告）：吴成龙，男，1988年1月19日出生，汉族，职工，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：程志坡，男，1968年10月6日出生，汉族，住隆尧县。 被申请人（原审被告）：王志涛，男，1976年4月16日出生，汉族，住邢台市桥东区。 再审申请人吴成龙因与被申请人程志坡、王志涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）冀0525民初2042号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴成龙申请再审称，请求撤销隆尧县人民法院（2017）冀0525民初2042号民事调解书，依法判决驳回程志坡对吴成龙的诉讼请求。在本案原审期间，申诉人吴成龙从未参加案件的审理和调解过程，也从未授权他人作为我的特别授权的诉讼代理人参加诉讼或者调解，本人对调解书内容并不知情，更没有在任何调解笔录、调解协议或者民事调解书等类似文件上进行过签字捺印，本人亦没有签收过（2017）冀0525民初2042号民事调解书，没有签署过送达回证。原审法院在这样的情况下，制作了该调解书，因此，本案原审程序违法，调解书也应当是无效的。我现在已经因为该份违法调解书的存在，被隆尧县人民法院采取了强制执行的措施。综上所述，请求法院依法查明案件事实，撤销原调解书，依法再审本案并作出公正判决。 本院经审查认为，经查阅（2018）冀0525执628号程志坡申请王志涛、吴成龙借款合同纠纷一案卷宗，2018年7月5日本院执行法官对吴成龙进行了谈话并制作了执行笔录，向其送达执行通知书，告知其应及时履行法律义务，吴成龙在笔录上签字捺印。吴成龙在2018年7月5日已明确知晓其应当履行（2017）冀0525民初2042号民事调解书确定的法律义务。当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。即便按照该执行笔录的时间，吴成龙的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴成龙的再审申请。 审 判 长  郝春刚 人民陪审员  王玉肖 人民陪审员  杨 乐 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  李建慧 书 记 员  张 婷 ——
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执27号之二 申请人邹世芬，女，生于1968年9月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人宋宜兵，男，生于1983年11月30日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初2778号民事判决书，于2020年1月1日立案受理了申请人邹世芬申请执行被执行人宋宜兵买卖合同纠纷一案，被执行人宋宜兵应向申请人邹世芬支付下欠货款22万元及利息（利息从2019年3月20日起按照年利率6％计算至付清时止）。本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。在执行中，经过总对总查询，查明被执行人无银行存款、无车辆登记信息；经过对广安市公积金管理中心及广安市不动产登记中心的查询，查明被执行人无公积金信息、亦无不动产登记信息。通过对达州市不动产登记中心查询，未查找到被执行的不动产信息；通过对被执行人的住所地调查，未查找到被执行人的人员下落及财产线索，本院将执行情况告诉了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初2778号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨川民
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初2496号原告：王利飞，男，1986年5月15日出生，汉族，住宁夏中宁县。被告：何燃，男，1987年4月19日出生，汉族，住宁夏固原市。被告：马芳，女，约30岁，汉族，住宁夏固原市。原告王利飞与被告何燃、马芳服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年6月19日，原告王利飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王利飞撤诉处理。案件受理费650.00元，由原告王利飞负担。审判长 刘汉龙审判员 马文娜人民陪审员 吴维香 二○二○年六月十九日书记员 刘 娜
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初187号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人刘建奎，男，1972年12月15日出生，汉族，初中文化程度，案发前系烟台交运集团货运有限公司司机，出生地与户籍地山东省招远市，住招远市。2019年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年11月19日被莱阳市公安局取保候审，2020年4月2日被莱阳市人民检察院取保候审，同年6月2日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人刘建奎犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠出庭支持公诉，被告人刘建奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘建奎于2019年8月21日23时30分许，驾驶鲁Ｆ×××××(鲁Ｙ×××××)重型半挂牵引车沿204国道由东向西行驶至91公里736米处，将倒在行车道上的薛桂花碾压，致其整体挫碎死亡，被告人刘建奎误以为是散落的货物驾车驶离。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人刘建奎负事故的全部责任。被告人刘建奎于2019年8月22日上午得知途经路段发生事故，检查车辆发现车身附着人体组织遂拨打110电话报警，同年11月12日经民警电话传唤到案。同年11月18日被告人刘建奎赔偿被害人近亲属10万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘建奎违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘建奎认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年三个月，可适用缓刑。被告人刘建奎对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，民事赔偿部分被害人近亲属已提起诉讼要求保险公司及烟台交运集团货运有限公司赔偿，除此之外，被告人刘建奎赔偿被害人近亲属10万元并取得了谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获记录、前科查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、补偿谅解协议书、谅解书、情况说明、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证；勘验、检查笔录；莱阳市公安局刑事科学技术室（莱）公（刑）鉴（尸）字[2019]143号鉴定书、烟台市公安局刑事科学技术研究所（烟）公（刑）鉴（DNA）字[2019]901号鉴定书；证人张某、彭某的证言及被告人刘建奎的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘建奎违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建奎事故发生后主动打电话报警，经公安机关电话传唤主动到案，归案后及当庭如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘建奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华人民陪审员  李爱科人民陪审员  孙学臣二〇二〇年六月十七日书 记 员  左巧娜
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2529民初426号原告：锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人：赵亚明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱华，系该公司项目经理。被告：刘小虎，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司与被告刘小虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提交缓缴、免缴诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  韩宗东二〇二〇年六月十七日书记员  王丹娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初747号 原告：承德市华都物业服务有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇东街一组胡同1号1单元302室。 法定代表人：赖坤柏，经理。 被告：左伟，男，住河北省承德市隆化县。 承德市华都物业服务有限公司与左伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告承德市华都物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德市华都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由被告负担。 审判员  孙洪波 二〇二〇年六月四日 书记员  郭益彤 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9508号申请执行人:李浩然，男，1980年6月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京春秋永乐云泰科技有限责任公司，住所：北京市海淀区温泉镇山口路3号院1号楼三层C34室。法定代表人：王登宇，总经理。本院在执行申请执行人李浩然与被执行人北京春秋永乐云泰科技有限责任公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京春秋永乐云泰科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京春秋永乐云泰科技有限责任公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京春秋永乐云泰科技有限责任公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十八日书记员 马寅华
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执447号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司罗江支行，住所地：四川省罗江县纹江路中段，统一社会信用代码：915106267118395908。 负责人：张元平，该行行长。 被执行人：黄雪，女，汉族，1984年2月18日出生，住四川省罗江县。 中国工商银行股份有限公司罗江支行申请执行黄雪仲裁裁决一案［执行依据：（2018）德仲裁字第377号裁决书］，本院已立案受理。因被执行人财产在德阳市罗江区，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国工商银行股份有限公司罗江支行申请执行黄雪仲裁裁决一案[执行依据：（2018）德仲裁字第377号裁决书]由德阳市罗江区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄小波