wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更680号 罪犯孙哲，男，1996年9月10日出生，汉族，山东省淄博市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二〇一六年十二月二日作出（2016）鲁0304刑初204号刑事判决，以被告人孙哲犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年6月24日起至2020年12月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙哲认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯孙哲认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬八次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯孙哲认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙哲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙哲减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初739号              案由              信用卡纠纷                  立案      时间              2020年6月1日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。      负责人：何源远，该支行行长。      委托诉讼代理人：赵明伟，男，该支行员工。      委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所律师。                   被告              毕卫涛，男，1989年1月12日出生，汉族，住。                  原告诉讼请求              1.依法判令被告毕卫涛清偿原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称农业银行老城支行）信用卡透支未还款项本金30911.70元、利息5267.34元、违约金2245.44元、手续费293.01元，合计38717.49元（截至2020年5月7日）；2.依法判令被告毕卫涛支付从2020年5月8日起至全部欠款还清之日的利息、违约金、手续费（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《领用合约》（个人卡）及《收费标准》约定计算）；3.本案诉讼费等费用由被告毕卫涛承担。                  被告答辩意见              毕卫涛未到庭、未进行答辩。                        法院认定事实              2016年11月7日，毕卫涛向农业银行老城支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则。农业银行老城支行审核后为毕卫涛办理并发放贷记卡，主卡卡号为6259980058808492。2018年3月8日，毕卫涛未按约定还款，截至2020年5月7日，已拖欠农业银行老城支行本金30911.70元、利息5267.34元、手续费293.01元，合计36472.05元。为此，农业银行老城支行诉至本院。                                                  裁判理由              本案系信用卡纠纷，被告毕卫涛向原告农业银行老城支行申请办理金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡章程、领用合约等规则，原告农业银行老城支行审核后向被告毕卫涛发卡，双方达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。根据合同约定，被告毕卫涛持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。故原告农业银行老城支行主张被告毕卫涛偿还截至2020年5月7日拖欠的本金30911.70元、利息5267.34元、手续费293.01元，合计36472.05元及自2020年5月8日起至款项还清之日止按约产生的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告农业银行老城支行要求被告毕卫涛支付违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，该《通知》自2017年1月1日起实施。本案中原告农业银行老城支行主张被告毕卫涛的违约金均产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与信用卡用户重新约定，原告农业银行老城支行未提交证据证明双方对逾期违约金重新约定，故该诉讼请求本院不予支持。原告农业银行老城支行请求2020年5月8日之后的手续费因未实际发生，故本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告毕卫涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行信用卡本金30911.70元、利息5267.34元、手续费293.01元，合计36472.05元；2020年5月8日之后的利息，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计息方法计算至款项全部还清之日止；???????二、驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费384元，由被告毕卫涛负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                                     二〇二〇年六月二十五日                                   书    记    员      蔡秀格
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5396号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：党斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告党斌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告党斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告党斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为644.2元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告党斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告党斌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息644.2元，支付原告律师代理费330元，三项合计8553.03元； 二、被告支付原告后续利息（以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告党斌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2526号原告：黄漫涛，男，1998年8月29日出生，汉族，住四川省泸州市。被告：黄治蒙，男，1999年8月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告黄漫涛与被告黄治蒙财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告黄漫涛到庭参加诉讼，被告黄治蒙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄漫涛向本院提出诉讼请求：判令黄治蒙赔偿空调赔偿款5920元。事实和理由：黄治蒙于2019年3月偷窃黄漫涛所租房内的空调1台，5月被抓到公安局立案，考虑到黄治蒙年龄小，决定给予重新改正的机会，共同商议赔偿金额10000元。黄治蒙写下了欠条，承诺于9月份还清。黄治蒙系当时报警立案人的前男友，故在达成赔偿协议后向公安机关撤案。黄治蒙在第一个月偿还了4080元，其余款项未付。黄漫涛认为，黄治蒙所作的承诺系其本人的真实意思，不违反法律规定，黄治蒙应当按照承诺继续履行。被告黄治蒙未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄漫涛系潼南区XX街道办事处XX房屋的承租户，2019年5月发现该住房内的客厅柜式空调遗失。后发现该柜式空调系黄治蒙与李思琪发生经济纠纷，被黄治蒙售卖。黄治蒙、李思琪曾系恋人关系。为解决该空调的赔偿事宜，黄治蒙于2019年5月20日向黄漫涛出具了欠条，主要内容：黄治蒙于2019年5月20日欠黄漫涛10000元，于2019年9月30日前还清。出具该欠条后，黄治蒙支付了4080元。另查明，李思琪曾就空调遗失向潼南区公安局报警，之后向公安机关说明情况，公安机关未作刑事案件立案。以上事实，有当事人陈述、案（事）接报回执、欠条等证据在卷佐证，并经本院审查，可以认定。本院认为，黄治蒙向黄漫涛出具欠条的行为，系其对空调赔偿事宜的承诺，该承诺不违反法律规定，黄治蒙应受该承诺约束。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄治蒙于本判决生效之日起十日内向原告黄漫涛赔偿5920元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄治蒙负担。本判决为终审判决。审 判 员 周致余二〇二〇年六月十六日（院印）法官助理 王议晨书 记 员 李 星
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1784号 原告：江玉辉，男，1969年12月17日出生，汉族，出租车业主，现住本溪市明山区。 被告：梅正彬，男，1972年4月16日出生，汉族，本溪市公安局交通警察支队工作人员，现住本溪市明山区。 原告江玉辉诉被告梅正彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告江玉辉于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江玉辉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江玉辉撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告梅正彬负担。 审判员  田婷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李霞 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1946号罪犯欧国清，男，1978年9月27日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年4月27日作出(2014)惠中法刑一初字第104号刑事判决，以被告人欧国清犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。二审审理期间，欧国清申请撤回上诉。广东省高级人民法院于2015年9月23日作出(2015)粤高法刑一终字第318号刑事裁定，准许原审被告人欧国清撤回上诉。判决生效后，于2016年1月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯欧国清在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1483号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯欧国清在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧国清在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2446分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分46分。罚金人民币100000元已履行人民币2600元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧国清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧国清予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初2107号原告：李世魁，男，汉族，1970年7月5日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：朱建，男，汉族，1986年5月23日出生，住河南省虞城县。被告：朱世超，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省虞城县。原告李世魁与被告朱建、朱世超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告李世魁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李世魁撤回起诉处理。审判员  周慧锋二〇二〇年六月四日书记员  谷中举
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1021号 原告：抚松县松江河某物业管理有限公司，住所地：吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，系公司经理。 诉讼委托代理人：吕某，男，1965年2月22日出生，汉族，该公司职员，住抚松县松江河镇。 被告：李某，男，1975年8月11日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告抚松县松江河某物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业管理有限公司负担。 审判员    王广友 二〇二〇年六月十日 书记员      路宇
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终116号上诉人（原审被告）：国泰瑞安股份有限公司（原北京国泰瑞安消防工程有限公司），住所地北京市丰台区。法定代表人：胡永博，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张楌斐，男，1977年10月13日出生，汉族，住河南省虞城县。原审被告：商丘市梁园区住房保障中心（原商丘市梁园区房地产管理局），住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：田红梅，该中心主任。上诉人国泰瑞安股份有限公司因与被上诉人张楌斐及原审被告商丘市梁园区住房保障中心建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12211号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人国泰瑞安股份有限公司上诉称，上诉人自始至终未取得涉案工程项目的承包经营权，与被上诉人张楌斐之间不存在任何建设工程分包法律关系，本案不适用合同履行地法院管辖、更不适用涉案工程所在地法院专属管辖，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。被上诉人张楌斐未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人承建位于商丘市梁园区××花园、××家园采暖工程，现被上诉人诉请上诉人及原审被告支付工程款，本案系建筑工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由工程项目所在地河南省商丘市梁园区人民法院专属管辖。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年六月二十三日法官助理刘梦月书记员吴园园
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初5031号原告：天津联赢物流有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇良路654号，统一社会信用代码：91120222MA06EWM14N。法定代表人：胡仲环，职务经理。委托诉讼代理人：范亚楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层，统一社会信用代码：91120000783316756F。负责人：赵荣宾，职务总经理。委托诉讼代理人：苗慧波，男，1987年4月29日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司职工。原告天津联赢物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告天津联赢物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失193120元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日23时16分，在北京市通州区京塘线首环高速漷县东出口南侧，胡仲环驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车由南向北行驶，赵林驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆损坏。经认定，胡仲环承担该事故的全部责任。车辆受损后，原被告未就损失金额达成一致意见。现原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如诉请。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，原告立案的案由有问题，我们是保险合同关系，我不同意以机动车交通事故纠纷为案由继续审理。本院经审查认为，2019年11月15日，在北京市通州区京塘线（103国道）首环高速漷县东出口南侧，胡仲环驾驶重型半挂牵引车（车牌号为×××）与赵林发生交通事故，经交管部门认定，胡仲环承担该事故的全部责任。经查，涉事车辆（车牌号为×××）所有人为原告天津联赢物流有限公司，该车辆于被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司处投保有机动车损失保险（特种车）、第三者责任保险、车上人员责任保险等机动车商业保险。现原被告因车辆损失金额未达成一致而产生诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司明确表示原被告双方系保险合同关系，不同意以机动车交通事故责任纠纷继续参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津联赢物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张伟营二〇二〇年六月二十九日法官助理 韩林林书 记 员 曹 萌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11577号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1761号申请执行人曲彦利，男，1974年5月5日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1761号曲彦利与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人曲彦利向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第363号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月九日书记员  郭延鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执851号被执行人：盛坤，男，1988年4月7日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人盛坤罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，要求被执行人盛坤缴纳罚金4000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人盛坤送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月25日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人盛坤名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已经扣划被执行人银行账户存款404.2元。4.本院已对被执行人盛坤适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的已执行到位404.2元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人盛坤名下暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行，不受执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 景 魁
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2311号   起诉人：西宁晓峰物资有限公司，统一社会信用代码：XXXX，住所地：西宁市。   法定代表人：刘峰，该公司执行董事。   2020年6月5日，本院收到起诉人的起诉状，要求：1、依法判令四名被起诉人支付起诉人钢材款1208974.98元；2、判令四被起诉人给付起诉人货款的资金占用费930375.16元；3、本案诉讼费由四被起诉人承担。   本院经审查认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。起诉人与被起诉人双方签订的供货合同虽约定双方若发生争议在城中区法院诉讼，但是被起诉人住所地为成都市和本市海湖新区，而合同履行地在民和县，双方的约定与本院没有实际联系。故该案本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一项之规定，裁定如下：   对起诉人西宁晓峰物资有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 邓晓华     二〇二〇年六月八日   书记员 祁晨暄
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1041号 原告：谢东升，男，1992年12月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县福瑞达汽车销售有限公司。住所地，围场满族蒙古族自治县围场镇金字村。统一社会信用代码：91130828673230927Y。 法定代表人：史爱华，该公司执行董事。 原告谢东升与被告围场满族蒙古族自治县福瑞达汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告谢东升于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢东升提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢东升撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告谢东升负担。 审判员  玄文斌 二〇二〇年六月四日 书记员  徐苏阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执616号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某，女，汉族，1966年12月5日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈某与刘某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2003）温执字第876号 申请执行人苏颖霞，女，1963年11月14日出生，住温岭市。 被执行人江保华，男，1957年6月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人苏颖霞与被执行人江保华民间借贷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省大安市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）吉0882司救民5号 救助申请人：刘君，男，1950年6月24日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 救助申请人刘君以其在机动车交通责任事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年9月9日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年6月18日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人刘君称，申请人与被执行人于洪岩、邱长庆机动车交通责任事故责任纠纷一案，现已进入执行阶段，被执行人未按判决履行义务。被执行人于洪岩下落不明、邱长庆在狱中服刑，本人体弱多病，丧失劳动能力，申请人无法生活下去，故依照相关法律规定，申请司法救助。 经审查查明，申请人刘君与于洪岩、邱长庆、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院两次审理，分别作出（2013）大郊民初字第210号、（2016）吉0882民初481号民事判决，两份判决均已生效。中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司已经自觉按生效判决履行给付义务，于洪岩、邱长庆未按生效判决履行给付义务。于洪岩应给付申请人赔偿款5830元，邱长庆应给付赔偿款25,704.23元。我院依法立此执行案件后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。但被执行人至今尚未履行法律确定的赔偿义务。经查，被执行人无财产可供执行。 另查明，申请人因事故致残，患有其他疾病，视力残疾，生活异常困难。 认定上述事实的证据：执行通知书、报告财产令、残疾人证、吉林省最低生活保障证。 本院认为，司法救济制度是对遭受犯罪侵害或民事侵权，无法通过诉讼获得有效赔偿的当事人采取的辅助性救济措施，重点解决符合条件的特定案件当事人生活面临的急迫困难。民事侵权受害人的司法救助对象，包括因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼、执行获得赔偿，受害人陷入生活困难的情形。本案申请人刘君遭受人身损害，经诉讼、执行赔偿款未能执行到位，家庭经济十分困难。刘君的申请符合国家司法救助的相关规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十一条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘君司法救助金20,000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十四日
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初437号 原告：王利民，男，汉族，1964年7月4日出生，住黎川县。 被告：邱国荣，男，汉族，1974年2月19日出生，住黎川县。 被告：黄祖华，男，汉族，1973年11月1日出生，住黎川县。 被告：王富强，男，汉族，1982年10月30日出生，住黎川县。 原告王利民与被告邱国荣、黄祖华、王富强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王利民于2020年6月11日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王利民撤诉。 本案案件受理费569元，减半收取为284.5元，由原告王利民负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二〇年六月十一日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保72号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行，营业场所河南省南召县人民路295号，统一社会信用代码91411321670093461R。负责人：李阳，任行长。委托诉讼代理人：任保彤，系银行职工，住河南省南召县。被申请人：秦立明，男，1988年10月5日出生，汉族，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人12725.44元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人秦立明价值12725.44元的财产案件申请费147元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年六月十六日书记员 赵辉南
重庆市云阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0235民特360号 申请人：重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区高笋塘85号，统一社会信用代码915001016689427862。 负责人：张权，总经理。 委托代理人：张稷锋、吴焰，重庆维祯律师事务所律师。 被申请人：云阳县腾龙商贸有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道群益路205号，统一社会信用代码91500235750091968Y。 法定代表人：周世杰。 申请人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司与被申请人云阳县腾龙商贸有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人称，2016年12月28日，云阳县腾龙商贸有限公司（简称“腾龙公司”）与重庆三峡银行股份有限公司云阳支行（简称“三峡银行”）签订《流动资金借款合同》，约定三峡银行向腾龙公司发放贷款1000万元。同日，腾龙公司与重庆三峡担保集团股份有限公司万州分公司（简称“三峡担保公司”）签订《委托保证合同》，约定腾龙公司委托三峡担保公司为《流动资金借款合同》提供连带责任保证，委托期限为主合同生效之日至主债务履行期限届满之后24个月。同日，三峡担保公司与腾龙公司签订了《抵押反担保合同》，腾龙公司以其所有的2处不动产为前述三峡担保公司向三峡银行之保证担保提供反担保，并已办理抵押登记。 2016年12月28日，三峡担保公司与三峡银行签订《保证合同》，约定三峡担保公司为三峡银行与腾龙公司签订的《流动资金借款合同》之被保证人腾龙公司提供连带保证责任担保。贷款于2017年1月6日发放。2020年2月14日，三峡银行向三峡担保公司发放《代偿通知书》，要求三峡担保公司履行代偿义务，三峡担保公司于2020年2月14日向三峡银行指定账户支付代偿款9146006.40元，后三峡银行于2020年2月15日出具《代偿证明书》，对三峡担保公司前述代偿义务收款确认。腾龙公司和其他反担保人经三峡担保公司催告，至今未履行债务清偿义务。 2018年6月26日，经重庆市工商行政管理局万州区分局核准，重庆三峡担保集团股份有限公司万州分公司的名称变更为重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司。申请人为维护自己的合法权益，申请准许拍卖、变卖被申请人云阳县腾龙商贸有限公司所有的以下不动产，申请人对变价后所得价款在9146006.40元范围内优先受偿：1.坐落于云阳县XX号的不动产，房屋建筑面积81.55㎡；2.坐落于云阳县XX号的不动产，房屋建筑面积267.08㎡。 被申请人未提出答辩意见。 本院经审查认为，2016年12月28日，申请人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司与被申请人云阳县腾龙商贸有限公司签订《委托保证合同》和同日签订的《抵押反担保合同》中对争议的解决方式有明确约定，其约定内容为“本合同在履行中若发生争议，双方应协商解决，协商不成，按第一项提交重庆仲裁委员会仲裁的方式解决”，本院认为当事人的该项约定是对人民法院管辖权的排斥，故本案中申请人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司不能排除该约定而直接向本院申请实现担保物权，申请人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司申请实现担保物权的请求应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司的申请。 申请费100.00元，由申请人重庆三峡融资担保集团股份有限公司万州分公司承担。 审判员  黄海龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  叶 青
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初3885号原告：宜良县农村信用合作联社匡远信用社，营业场所：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处人民路中段。负责人：梁兴全，主任。委托诉讼代理人：姜鹏，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南万哆贝建材有限公司，住所：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢5楼05212号。法定代表人：旷佳，执行董事兼总经理。被告：苏林周，男，1972年9月30日，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：陈勇，男，1971年1月24日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：郭继萍，女，1970年12月20日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。上述四被告共同委托授权代理人：张筱婷，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南丰升投资有限公司，住所：云南省昆明市吴井路188号机电产品交易中心内综合业务用房新3幢602室。法定代表人：王剑。本院受理的原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社诉被告云南万哆贝建材有限公司、苏林周、陈勇、郭继萍、云南丰升投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南万哆贝建材有限公司、苏林周、陈勇、郭继萍、云南丰升投资有限公司的起诉。本院认为，原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社申请撤回对被告云南万哆贝建材有限公司、苏林周、陈勇、郭继萍、云南丰升投资有限公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社撤诉。案件受理费85138元，减半收取计42569元，由原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社负担。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  张霞二〇二〇年六月十二日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更216号罪犯阿说尔几，男，1983年2月3日出生，彝族，文盲，原住四川省昭觉县甲谷乡各则村洛久社31号。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省大连市西岗区人民法院于2017年11月22日作出（2017）辽0203刑初278号刑事判决，以被告人阿说尔几犯盗窃罪判处有期徒刑四年八个月（刑期自2015年12月11日起至2020年8月10日止），并处罚金六万元。于2018年1月2日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）减字第201号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）187号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阿说尔几能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年2月29日，获得表扬4次，考核积分2598分；2018年度评审鉴定为良；2019年度评审鉴定为优；月均消费377元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯阿说尔几在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯阿说尔几减去有期徒刑一个月。（刑期自2015年12月11日起至2020年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年六月十九日书记员  宋 晔
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初283号原告：牡丹江鑫鹏物业管理有限公司，所在地牡丹江阳明区阳明二路阳光小区9号楼2单元101号。法定代表人：孟宪禹，经理。委托诉讼代理人：董世宇，男，1982年12月21日出生，汉族，东安区七星法律服务所法律工作者，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：王冬香，女，1942年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司与被告王冬香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告牡丹江鑫鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按牡丹江鑫鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳兆斌二〇二〇年六月二十九日书记员  夏晓媛
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书                            （2020）陕0825民初3604号 原告陈某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。原告陈某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原、被告送达了开庭传票，定于2020年6月15日上午9时00分开庭审理，原告陈某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   秦鹏程   二0二0年六月十五日 书  记  员   吴海平  1
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保807号 申请人：郇延亮，男，1960年1月2日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李保杰，男，1975年7月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘燕，女，1968年3月20日出生，汉族，住青州市。 申请人郇延亮与被申请人李保杰、刘燕买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款46706元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李保杰、刘燕银行存款46706元，冻结期限自2020年6月9日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费488元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月五日 书记员  赵中亭
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执235号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖,职务：董事长。 被执行人：金朋，男，1960年10月1日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：缪国春，男，1959年10月11日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：郭振林，男，1961年4月26日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：唐占友，男，1974年10月4日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：田海涛，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，北京市顺义区人，住北京市顺义区。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人金朋、缪国春、郭振林、唐占友、田海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人金朋、缪国春、郭振林、唐占友、田海涛达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执235号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人金朋、缪国春、郭振林、唐占友、田海涛借款合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨新刚
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢373号申请执行人：蒋同驰，男，1987年1月12日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：马贻颖，江苏宏林律师事务所律师。被执行人：杜从兵，男，1979年8月9日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：张璐，女，1973年1月6日生，汉族，住南京市玄武区。关于蒋同驰与杜从兵、张璐民间借贷纠纷一案的（2018）苏01民终8192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金293650元等。执行过程中，查明被执行人张璐名下有位于南京市栖霞区××路××号××花园××幢××单元××室不动产，本院已将处置权移交给秦淮法院，并已参与分配，查明被执行人无银行存款、车辆等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月二十四日书记员  马嘉文
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执366号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：周愈程，男，1988年12月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人周愈程追偿权纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初269号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年4月13日向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年4月10日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年4月16日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下缴存公积金10250元，本院已冻结、扣划上述款项并发放给申请人。2020年4月16日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人张楚英律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年5月12日对被执行人周愈程适用限制高消费措施。本院于2020年6月15日约谈申请执行人委托代理人张楚英律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月15日，经本院采取上述执行行为，除已经发放的10250元外，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年六月十五日法官助理罗振宇书记员李岚岚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5385号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张长发，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张长发追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张长发经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张长发未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月28日开庭前为858.93元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张长发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张长发限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息858.93元，支付原告律师代理费330元，三项合计8767.76元； 二、被告支付原告后续利息（以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月29日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张长发负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱田生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  雷 迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0104执恢7号申请执行人：王永艳，女，1991年1月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张记成，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人王永艳与被执行人张记成借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年六月二十九日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终43号上诉人（原审被告）：蚌埠市蚌山区李氏锁城，住所地安徽省蚌埠市蚌山区经营者：陈正国。被上诉人（原审原告）：湖南李文锁城投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区南湖五金机电大市场13栋5楼。法定代表人：李华，该公司董事长。上诉人蚌埠市蚌山区李氏锁城因与被上诉人湖南李文锁城投资管理有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1279号民事裁定，向本院提起上诉。蚌埠市蚌山区李氏锁城上诉称，1、上诉人与被上诉人签订了特许经营加盟合同，在合同允许范围内可以使用李文锁城的商标等。2010年3月25日，上诉人与被上诉人签订了《特许加盟经营合同》，并依照约定支付了加盟费及保证金，并且销售被上诉人的产品。后由于在加盟期限届满后，被上诉人没有按照约定退回上诉人的保证金，上诉人将企业名称由“蚌埠市蚌山区李文锁城”更改为“蚌埠市蚌山区李氏锁城”，但是依旧销售被上诉人生产的产品至今。2、上诉人与被上诉人之间的纠纷不是侵权纠纷，应是合同纠纷。上述合同第十五条也明确约定了争议解决的方式，应当按照合同约定的争议解决方式来确定管辖法院。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案蚌埠市禹会区人民法院没有管辖权。本院经审查认为，本案为侵害商标权、不正当竞争纠纷，属一般知识产权民事案件。《最高人民法院关于同意指定安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》，同意指定安徽省蚌埠市禹会区人民法院，审理发生在蚌埠市辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷案件及垄断纠纷案件之外的一般知识产权纠纷案件。同时批准该院管辖诉讼标的额在50万元以下的第一审一般知识产权民事案件。故原审法院对本案具有管辖权。蚌埠市蚌山区李氏锁城上诉称，上诉人与被上诉人之间的纠纷不是侵权纠纷，应是合同纠纷，因涉及案件的实体问题，本院在处理管辖权的程序中不予审查。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初285号公诉机关淅川县人民检察院。被告人丁某某，男，1989年05月05日出生，汉族，初中文化,系豫Ｒ×××××（豫RB516挂）重型半挂车驾驶人，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年1月18日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年1月23日被淅川县公安局执行逮捕。辩护人魏书同，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员刘娣出庭支持公诉。被告人丁某某及其辩护人魏书同均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控：2020年1月17日18时15分许，被告人丁某某驾驶豫Ｒ×××××（豫RB516挂）重型半挂车自内乡县方向往邓州市方向行驶，行至G241淅川县厚坡镇卢咀村附近路段，在超其前方同向行驶的半挂车时与相对方向被害人孙某2驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车相撞，造成豫Ｒ×××××小型汽车侧翻至路边，驾驶人孙某2当场死亡及双方车辆不同程度受损的重大道路交通事故。经淅川县交警大队集体研究认定：丁某某负事故全部责任。事故发生后，被告人丁某某分别拨打120/110/119，并到淅川县交警大队九重中队接受询问。在本案审理过程中，被告人丁某某与被害人孙某2家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、孙某1的证言，法医鉴定意见，视听资料，书证户籍证明、前科查询、报警通话记录截图、驾驶证查询信息、事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某于交通肇事后积极抢救被害人，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系自首，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人丁某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，且与被害人家属达成赔偿协议，取得了被受害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出对被告人丁某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。经社区矫正部门评估调查认为被告人丁某某符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  杨建民审  判  员  温 莉审  判  员  黄俊慧二〇二〇年六月一日书记员（兼）  魏 径
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2108号之一申请执行人：鲍志远，男，1983年5月20日出生，汉族，个体户，住陕西省榆林市子洲县。被执行人：中润国力集团有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层208室。法定代表人：李洪亮。本院在执行申请执行人鲍志远与被执行人中润国力集团有限公司委托合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初34921号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、确认原告鲍志远与被告中润国力集团有限公司于二〇一八年三月二十四日签订的《中润国力集团有限公司新能源车代理商合作协议》于二〇一九年七月二十四日解除；二、被告中润国力集团有限公司退还原告鲍志远代理费20000元并赔偿损失336.5元，共计20336.5元，分两期履行，于二〇一九年十一月三十日前给付10336.5元，于二〇一九年十二月三十一日前给付10000元；三、若被告中润国力集团有限公司有任意一笔款项未按上述约定按期足额履行，则自逾期之日起全部债务视为到期，原告鲍志远有权就全部未付款项申请执行，被告中润国力集团有限公司应另行支付原告鲍志远律师费3000元、案件受理费154元；四、案件受理费154元，由原告鲍志远负担（已交纳）。调解书生效后，中润国力集团有限公司未按调解履行义务，权利人鲍志远已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月9日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人中润国力集团有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年3月26日冻结被执行人中润国力集团有限公司名下尾号为8682的北京银行账户，实际冻结金额为31934.65元，冻结期限为一年，自2020年3月26日至2021年3月25日；本院于2020年4月29日冻结被执行人中润国力集团有限公司名下尾号为1603的中国工商银行账户，实际冻结金额为3712.75元，冻结期限为一年，自2020年4月29日至2021年4月28日。本院分别于2020年6月17日、6月18日划拨上述银行账户余额共计37809元。经案款分配，申请执行人可领取的案款金额为4680元，本院于6月19日联系申请执行人办理发还手续。4、经查，被执行人名下有车牌号为×××的车辆，因车辆下落不详，经申请执行人申请，本院未查封该车辆车档信息。5、本院于2020年6月22日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34921号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月二十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初974号原告：殷佳丽，女，1985年11月出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：高源，男，1988年08月出生，汉族，住重庆市南岸区。原告殷佳丽与被告高源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷佳丽、被告高源均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告殷佳丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金119000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：因被告高源有车贷需要清偿，2017年11月30日，原告借给被告高源现金119121元，被告于2017年12月6日向原告出具借条，承诺于2018年12月31日前还清，后原告多次找被告要求还款，但均未果，特诉至法院。被告高源答辩称，认可借款119121元事实，但是所有借款均已还清。其中99919元是通过转款给原告的，也有现金偿还的，但现在已无法核实现金部分的还款了。经审理查明：2017年11月30日，被告高源因需要偿还车贷，向原告殷佳丽借款119121元，殷佳丽以柜台现金取款的方式支付给高源119121元，后2017年12月6日，高源向殷佳丽出具借条，载明借款金额为119000元，还款时间为2018年12月31日前，现殷佳丽主张的借款本金亦为119000元。另查明，2017年至2019年间原被告尚处于男女朋友的恋爱关系期，高源因上述车贷原因向殷佳丽借款，在双方恋爱期间，高源所有的收入均交由殷佳丽打理，所有的支出均由殷佳丽决定，其中也包括二人日常所有的开销。上述事实，有借条、殷佳丽的个人账户对账单以及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，对于依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告高源向原告殷佳丽借款的事实，有书面借条为凭据，庭审中高源对借条本身也予以认可。另殷佳丽通过柜面支取现金的形式向高源借款，提交了民生银行的个人对账单予以佐证，该事实也得到了双方当事人的确认，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条关于借款合同生效要件的规定，因此对于双方的借贷关系，本院予以确认。对于庭审中高源提交了银行打款流水截图、案外人陈裕芳的存折明细、支付宝转账明细截屏等证据材料，欲以此支持其还清借款的抗辩。结合对事实的确认以及上述证据材料显示来看，高源向殷佳丽的数笔银行、支付宝转账均发生在双方恋爱关系期间，转账记录未有任何备注，根据双方当事人的陈述和确认，在双方这种特殊的关系期间，高源将所有收入均交由殷佳丽管理，用于二人生活及其他开支，另从支付宝转账记录来看，高源的部分收款项亦来自于殷佳丽，因此从上述银行、支付宝的转账记录中只能看出原被告双方的财务情况混淆，无法分辨出高源是否履行了针对前述借款的偿还义务。另对于案外人陈裕芳存折明细中2017年12月28日的现金支取，高源主张该笔现金偿还了殷佳丽的借款，但并未有其他证据予以佐证，本院不予采纳。对此，对于被告高源已偿还殷佳丽借款的抗辩，因缺乏其他证据予以佐证，无法分辨出高源是否履行了借款的偿还义务，本院不予支持，对于殷佳丽要求高源偿还119000元借款的诉讼请求，结合以上评析，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告高源于本判决生效之日起10日内向原告殷佳丽返还借款本金119000元。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告高源负担（原告殷佳丽已缴纳，被告高源于本判决生效之日起十日内支付给原告殷佳丽）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹蓓蓓二〇二〇年六月一日法官助理 刘 腾书 记 员 王艺姝
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初989号原告：张银辉，女，1999年6月7日出生，汉族，现住河北省辛集市。委托诉讼代理人：季晓光，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。被告：河北泽昊文化传媒有限公司，住所地石家庄高新区天山大街245号红馆商务楼A座1212，统一社会信用代码：91130104MA0A78CTXB。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事。原告张银辉与被告河北泽昊文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。后原告张银辉以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，亦未在收到本院送达的交费通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张银辉撤回起诉处理。审判员  邢雪冰二〇二〇年六月十五日书记员  封世霞——
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402财保49号 申请人：张金生，男，汉族，1950年8月25日生，住所地辽源市龙山区。 被申请人：肖丽娟，女，1967年4月13日生，×××号小型轿车的驾驶员。 申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额叁万元整。申请人已向本院提供现金做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人肖丽娟驾驶的×××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  任振龙 审判员  陈 敏 审判员  付丽梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  关勇喆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初6881号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。 负责人：王德盛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁新霁律师事务所律师。 被告：李凤山。 本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告李凤山信用卡纠纷一案中，因原告未能按期缴纳诉讼费用，故本院按照原告撤诉处理。 本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘青山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李重一
河北省曲阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执232号 申请执行人：田庆，女，1992年5月25日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：苏向英，女，1970年5月19日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：杨宝林，男，1992年10月14日生，汉族，住曲阳县。 本院在执行田庆与苏向英、杨宝林民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的规定》第十五条的规定通知如下： 河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初1792号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 审判员  彭世荣 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 刊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3213号罪犯张圣广，男，1958年2月9日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新建县人民法院于2014年2月8日作出（2013）新刑初字第238号刑事判决，认定被告人张圣广犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1648号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张圣广在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年03月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张圣广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张圣广减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年6月15日起至2022年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13025号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：杭州雅知电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区甘长路49号731室。法定代表人：梁魁。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与杭州雅知电子商务有限公司侵害作品复制权、作品使用权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月二十八日书记员  白圯卯
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4217号之三 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，组织机构代码:075327358。 法定代表人孙建华。 被执行人宁波金之江物资有限公司，住所地浙江省宁波保税区鸿海商务楼5-02室，组织机构代码:79953853X。 法定代表人张军安。 被执行人宁波华通电器成套厂，住所地宁波市镇海区庄市街道光明村，组织机构代码:14436206X。 法定代表人郑绍琪。 被执行人宁波江晟贸易发展有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶金城花园19幢521室，组织机构代码:573692315。 法定代表人张军安。 被执行人宁波夏鑫空调有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潜龙巷26号259室，组织机构代码:671220573。 法定代表人夏良。 被执行人张汉杰，男，1970年11月29日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人陆旭亚，女，1975年4月24日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人孙金科，男，1954年10月19日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人张亚珍，女，1955年1月27日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人郑江，男，1974年1月10日出生，住浙江省。 被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司，住所地宁波市北仑区小港环山路41幢，组织机构代码:144115181。 法定代表人孙金科。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波江晟贸易发展有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、郑江、宁波经济技术开发区房地产总公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波江晟贸易发展有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、郑江、宁波经济技术开发区房地产总公司给付4269297.23元及相应利息，并负担案件受理费、保全费25477元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波江晟贸易发展有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、郑江、宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波江晟贸易发展有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、郑江、宁波经济技术开发区房地产总公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波江晟贸易发展有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、郑江、宁波经济技术开发区房地产总公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波江晟贸易发展有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、郑江、宁波经济技术开发区房地产总公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在本案的抵押物已经另案处置并优先受偿，被执行人宁波华通电器成套厂在镇海农商银行的股权已经被转让，被执行人宁波华通电器成套厂名下位于镇海区××街道××号有一处国有土地使用权，目前本院已登记查封，但该使用权上有抵押登记300万元，初步了解不具有处置价值；被执行人宁波华通电器成套厂名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××小型汽车本院已查封，但未能扣押，无法处置；被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下浙Ｂ×××××小汽车，本院已查封，未扣押，无法处置。本案执行过程中冻结并扣划了被执行人宁波夏鑫空调有限公司人民币9606.43元、陆旭亚人民币7616.8元、郑江人民币2988.66元。截至2020年06月19日，本案执行标的已执行到位20211.89元。暂未发现被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波江晟贸易发展有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、郑江、宁波经济技术开发区房地产总公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波江晟贸易发展有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、郑江、宁波经济技术开发区房地产总公司拒不申报财产，本院决定对被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波江晟贸易发展有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、郑江、宁波经济技术开发区房地产总公司采取罚款措施，同时对被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波江晟贸易发展有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、郑江、宁波经济技术开发区房地产总公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波金之江物资有限公司、宁波华通电器成套厂、宁波江晟贸易发展有限公司、宁波夏鑫空调有限公司、张汉杰、陆旭亚、孙金科、张亚珍、郑江、宁波经济技术开发区房地产总公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月十九日 代书记员 周王军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执991号申请执行人：天长市永辉铜业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：沈杰，该公司总经理。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所。被执行人：天长市夫亚电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：朱春贵，该公司总经理。本院在执行天长市永辉铜业有限公司与天长市夫亚电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天长市永辉铜业有限公司自愿同意待将被执行人厂房土地评估拍卖后再行商定后续还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年六月二十三日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初74号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人龙庭军，曾用名龙廷军，男，1984年12月12日出生，侗族，初中文化，农民，贵州省三穗县人，住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月11日被三穗县公安局取保候审,2020年6月2日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人龙庭军涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员舒彩芝出庭支持公诉，被告人龙庭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年1月29日，被告人龙庭军饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿上瑞线由三穗县往镇远县城方向行驶，于当日13时52分许，行驶至上瑞线1814ｋｍ＋500ｍ处时,被三穗县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经现场对龙庭军作呼气式酒精检测,其检测结果为180ｍｇ／100ｍｌ。经抽取龙庭军血液进行鉴定，其血液内检出乙醇含量，乙醇含量为170.93ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人龙庭军判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人龙庭军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人龙庭军违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，自愿签署了认罪认罚具结书，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龙庭军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙克应 二〇二〇年六月四日 书记员  欧盛坤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执531号申请执行人王秀枝，女，1966年3月23日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人赵维军、徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。山东省临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初3924号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：临清市人民法院（2018）鲁1581民初3924号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年六月二十二日书记员 刘新园
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1276号之一申请执行人：王海龙，男。被执行人：任蕊，女。本院在执行申请执行人王海龙与被执行人任蕊居间合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14439号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为2.55万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查封了被执行人名下陕A号菠萝牌轿车一辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十五日书记员 马旭洁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1947号 申请执行人：马培培，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：厉永金，男，1983年4月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马培培与被执行人厉永金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马培培向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人厉永金支付申请执行人马培培货款132000元、资金占用期间利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1470元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人厉永金发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人厉永金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉永金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉永金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下有房产，本院已查封，但该房产系宅基地，暂无法处置；被执行人厉永金名下浙Ｇ×××××五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押;发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人厉永金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人厉永金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉永金作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人厉永金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马培培。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉永金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李国民
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0426执92号 河北富和房地产开发有限公司： 你单位与荣延旗的建设工程施工合同纠纷一案，涉县人民法院于2019-5-24作出的（2019）冀0426民初722号民事判决已发生法律效力。申请执行人荣延旗于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： （1）履行2019）冀0426民初722号民事判决确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：农业银行涉县支行 子账户账号：62×××67 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：贾振华联系电话：139××××5802 本院地址：涉县清泉路5号邮编：056400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初4号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：余礼记，男，1969年3月18日出生，汉族，住武穴市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告余礼记侵害作品放映权、复制权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以双方已和解为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年六月十五日书记员  黄天颖
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初3905号 原告：山东贝特起重机有限公司,住所地青州市高柳镇天桥宋工业园。 法定代表人：韩桂敏,职务:总经理。 委托代理人：王福军，系公司员工。 被告：中铁二局第一工程有限公司,住所地贵阳市南明区四通街3号金鹏大厦。 法定代表人：文舟,职务:董事长。 本院在审理山东贝特起重机有限公司与中铁二局第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东贝特起重机有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东贝特起重机有限公司撤回起诉。 案件受理费8356元，已减半收取4178元，由原告山东贝特起重机有限公司负担。 审判员 王 博 二〇二〇年六月三十日 书记员 龙福星
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1373号申请执行人：滁州市自然资源和规划局，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码11341100MB1510942F。法定代表人：朱林，系该局局长。被执行人：熊成龙，男，汉族，1957年2月22日出生，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人滁州市自然资源和规划局与被执行人熊成龙自然资源行政处罚纠纷一案中，经查，被执行人熊成龙名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人熊成龙价值人民币65133元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1819号原告昌图县宏煜兽药饲料商店，住所地昌图县头道镇双房村五组。经营责任人：王洪。被告王岩，男，1983年10月17日出生，汉族，住昌图县。本院在审理昌图县宏煜兽药饲料商店与王岩关于买卖合同纠纷一案中，原告昌图县宏煜兽药饲料商店于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图县宏煜兽药饲料商店对被告王岩撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告昌图县宏煜兽药饲料商店撤诉。案件受理费35元，由原告昌图县宏煜兽药饲料商店负担。审判员  李文丕二〇二〇年六月一日书记员  明 卓
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初319号 原告：连云港圣树农业开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区中云文体中心311室。 法定代表人：陈辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仲真洪，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾倩，江苏蓝昊律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1966年10月4日出生，汉族，现住连云港市赣榆区。 原告连云港圣树农业开发有限公司与被告徐某某土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港圣树农业开发有限公司提出的撤诉申请，系对其民事权利、诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港圣树农业开发有限公司撤诉。 案件受理费1495元（原告已预交），已减半收取，由原告连云港圣树农业开发有限公司负担。 审判员  梁承君 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙维娟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执221号之一申请执行人：郑才华，男，1969年11月15日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人:张天广，江苏达源律师事务所律师。被执行人：胡美早，男，1953年2月4日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：贾林英，女，1953年9月10日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：杜永香，女，1980年8月12日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：胡志豪，男，2007年1月15日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人郑才华与被执行人胡美早、贾林英、杜永香、胡志豪买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0507民初7945号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告胡美早、贾林英、杜永香、胡志豪于本判决生效之日起十日内在继承胡军文遗产范围内给付原告郑才华买卖价款人民币282533元，并偿付该款自2018年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22-001779）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5538元，公告费600元，合计人民币6138元，由被告胡美早、贾林英、杜永香、胡志豪负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑才华向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，立案标的为300360.81元。案件执行过程如下：1、本院于2020年1月17日向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月13日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月13日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2020年1月16日，本院委托安徽省舒城县人民法院调查被执行人财产情况，该院至舒城县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。4、2020年3月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、2020年4月1日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、本院于2020年5月8日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案申请执行标的为人民币300360.81元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币300360.81元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年六月八日书记员  蔡春晗
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2972号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 王思翊，女，1990年9月2日出生，汉族，户籍地西安市灞桥区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王思翊民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初280号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人凡建勇，男，1997年6月13日出生于河南省内黄县，汉族，大专文化，务工人员，户籍地河南省内黄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人凡建勇犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官葛毅飞出庭履行职务，被告人凡建勇到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年4月8日3时许，被告人凡建勇来到中兴路中港汽修门口疫情防控岗棚外，将被害人王某停放在此处的一辆未拔掉钥匙的黑紫色和平酷车牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗和平酷车牌两轮电动车价值人民币2970元。现被盗和平酷车牌两轮电动车已发还被害人。被告人凡建勇到案后自愿如实供述自己的罪行，并取得了被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人凡建勇的供述，被害人王某等陈述，中牟县价格认定中心鉴定意见，视听资料，被告人户籍证明，到案经过，认罪认罚具结书，书证等证据，据此认定被告人凡建勇的行为违反《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人凡建勇判处罚金人民币3000元。经法庭审理，本院查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。被告人凡建勇对起诉书指控的事实、证据、量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，君子取财有道。每位公民在面对诱惑时，应控制自己的欲望，并使欲望限制在法律允许的范围内，而被告人凡建勇在见到他人的电动二轮车车钥匙未拔时，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人凡建勇应在上述量刑幅度内定罪量刑。本院在审查认罪认罚量刑建议时综合考虑了以下因素：第一，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可从宽处罚；第二，被盗物品已追还被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；第三，被告人系初犯，临时起意取财，与预谋型盗窃犯罪在量刑上应有所区别，亦可酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人凡建勇犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年六月三日法官助理陈博文书记员张鑫
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更338号罪犯杨艺明，男，1996年11月6日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年7月25日作出(2016)湘1302刑初19号刑事附带民事判决，以被告人杨艺明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年；执行期间，本院于2018年12月28日以(2018)湘11刑更1256号刑事裁定，对罪犯杨艺明裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨艺明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨艺明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨艺明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨艺明减去有期徒刑八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年6月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执610号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人牛武军，男，汉族，1968年6月1日出生，住伊川县。被执行人牛武军追缴违法所得一案，本院作出的(2018)豫0329刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年4月8日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月8日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年4月30日、2020年5月20日、2020年4月27日对被执行人的土地、房产、公积金进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月9日、2020年6月1两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年6月23日作出拘留决定书，决定将被执行人牛武军处以十五日拘留，但由于未找到被执行人牛武军，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人牛武军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0329刑初21号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二〇年六月二十四日书记员  张 翼评议合议笔录牛武军追缴违法所得一案合议时间：2020年6月24日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、李新阁、赵孟欣合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于被执行人牛武军追缴违法所得一案，本院作出的(2018)豫0329刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年4月8日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月8日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年4月30日、2020年5月20、2020年4月27日对被执行人的土地、房产、公积金进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月9日、2020年6月1两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年6月23日作出拘留决定书，决定将被执行人牛武军处以十五日拘留，但由于未找到被执行人牛武军，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人牛武军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0329刑初21号刑事判决书的本次执行程序。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：