wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4071号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人：沈冬林，局长。委托诉讼代理人：许挺，男。被执行人：上海扬繁纺织品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：管怀霞。上海市松江区人力资源和社会保障局诉上海扬繁纺织品有限公司劳动和社会保障纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117行审50号行政裁定书，以及上海市松江区人力资源和社会保障局作出的松人监(2019)理字第00109号行政处理决定已经发生法律效力。因上海扬繁纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经上海市松江区人力资源和社会保障局申请，本院于2020年5月12日立案执行。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局要求上海扬繁纺织品有限公司补发拖欠23名劳动者2017年1月至2019年1月期间的工资690,909元，且应承担本案执行费9,309元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。但前述文书及邮政特快专递均因被执行人一方未在该地址等缘由，未能予以签收。本院遂依法予以公告送达。但至期被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款(包括网络银行)、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现前述被执行人名下有其他相关财产可供执行。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将前述被执行人法定代表人、主要负责人等列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年六月十五日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执217号吴春良：被执行人吴春良盗窃罪判处罚金执行一案，在执行过程中，被执行人吴春良经本院向国库缴纳罚金1000元。本院作出的（2019）辽0604刑初59号刑事判决判处被执行人吴春良1000元罚金的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年六月三十日书记员 邓嘉慧
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初1796号原告：李金锋，男，1964年9月6日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：周全，山东成全律师事务所律师。被告：姚启科，男，1982年3月20日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：李娜，山东旭志律师事务所律师。原告李金锋诉被告姚启科生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法由审判员高晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金锋及其委托诉讼代理人周全、被告姚启科及其委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金锋向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告赔偿原告各项损失共计18700.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月20日12时许，原、被告因种树问题发生争执，后被告姚启科将原告打倒在地，造成原告李金锋右眉骨处受伤，经法医学鉴定，原告李金锋的损伤构成轻微伤。因此，原告诉至本院，要求法院支持原告的诉讼请求。被告姚启科辩称，本案原告动手在先，对本案原告具有重大过错，应当承担主要责任，另外通过原告诉状事实与理由中，原告自认的受伤部位为右眉骨受伤，我方仅认可右眉骨受伤处的医疗花费，其他不应当由我方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张，提交证据1.原告身份证复印件一份，证明原告主体身份情况。证据2.沂水县公安局出具的行政处罚决定书一份，证明被告于2020年2月20日12时许将原告打倒致原告右眉弓处受伤。证据3.住院病历一份，证明原告因伤住院治疗14天。证据4.病历清单一份，证明原告住院治疗支出医疗费8540.44元以及具体费用明细。证据5.住院收费票据一份，证明原告住院支出医疗费8540.44元。证据6.司法鉴定意见书一份，证明原告伤情误工期评定为45天。证据7.发票一份，证明原告因司法鉴定支出鉴定费用700元。证据8.增值税普通发票及税收缴款书各一份，证明原告住院期间因护理支出护理费用2000元。证据9.护理人员马永顺身份证复印件一份，证明护理人员身份。被告姚启科质证意见为：对证据1真实性无异议，原告的户口为农村户口，应按农村标准计算误工标准。对证据2.真实性无异议，原告受伤部位为右眉弓，我方仅认可该处医疗费花费。对证据3.4.5真实性无异议，但原告的医疗费支出还有支气管感染、左肺下叶微结节灶、冠状动脉硬化、肝内胆结石、气管憩室，另外通过病历既往史可以看出，原告一年前左手指骨有骨折病史，对于该部分的医疗花费应当予以剔除。对证据6.该鉴定为单方委托，我方不予认可，且该鉴定中没有护理期、营养期的鉴定。证据7.应当由原告自行承担。对证据8.该增值税发票销售方名称为中国邮政集团公司山东省沂水分公司，不能看出该份发票是护理费的支出，税收缴款书中也未体现护理费的支出。对证据9.应当出示亲属关系证明，证明护理关系，护理人已经超过六十周岁，不应当支持护理费的主张。被告姚启科虽在庭审过程中对原告李金锋司法鉴定意见书中误工期鉴定结果有异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请书，视为放弃申请重新鉴定的权利，即为对原告李金锋误工期鉴定结论的认可。本院依法调取沂水县公安局高桥派出所作出的原告李金锋、被告姚启科、证人殷某1、证人殷某2、证人张某、证人宋某询问笔录七份，原、被告双方对该笔录的真实性均无异议。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告李金锋与被告姚启科同系沂水县村民。原告李金锋曾因在其承包土地内种树问题与被告姚启科母亲发生口角。2020年2月20日12时许，原告李金锋再次因种树问题与被告姚启科发生口角，后双方发生肢体冲突，被告姚启科将原告李金锋打倒在地，造成原告李金锋右眉弓处受伤，后经水县公安局法医学鉴定原告李金锋的损伤构成轻微伤。事发后，沂水县公安局高桥派出所处警，认定被告姚启科殴打他人的违法行为成立，并于2020年4月15日作出沂水公（高桥）行罚决字[2020]249号行政处罚决定书，给予被告姚启科行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。2.原告李金锋户籍所在地为沂水县，系农村户口。原告受伤后到沂水县人民医院住院治疗14天，花费医疗费8540.44元。原告住院期间由马永顺护理，护理人员户籍所在地为沂水县，为农村户口。2020年4月21日，原告李金锋委托临沂沂水法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定结果为“被鉴定人李金锋之损伤，误工费为45日”。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告李金锋及护理人员马永顺户籍所在地均为沂水县，系农村户口，故原告李金锋因伤产生的护理费、误工费等应按农村标准计算。原告李金锋未提交证明其交通费支出的证据，结合原告住院天数等交通费实际支出情况，本院酌定原告交通费为280元。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告李金锋的经济损失为：医疗费8540.44元、误工费3398.85元（75.53元×45天）、护理费1057.42元（75.53元×14天）、住院伙食补助费420元（14天×30元）、营养费420元（14天×30元）、交通费280元、鉴定费700元，共计14816.71元。因此，被告姚启科殴打原告李金锋造成原告各项经济损失共计14816.71元，事实清楚，本院予以认定。本次纠纷起因为原告李金锋因种树问题与被告姚启科及其母亲发生口角，双方因此发生肢体冲突，原告对损害的发生存在一定过错，可以适当减轻被告姚启科的赔偿责任。根据原、被告双方过错程度，本院酌情认定被告承担原告损失的70%，即10371.7元（14816.71元×70%），其余30%的损失由原告李金锋自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告姚启科赔偿原告李金锋各项经济损失10371.7元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李金锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告姚启科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高晓二〇二〇年六月十六日法官助理李春其书记员杨淑惠
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4436号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：李伟，男，1983年1月11日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年六月三十日 代书记员  胡娅丹
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执835号   申请执行人：孙某，现住突泉县。   身份证号码：×××   被执行人：鲁某，现住突泉县。   身份证号码：×××   本院在执行孙某与鲁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民特42号民事裁定书向法院申请执行标的17800.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人鲁某名下财产进行网络查控、和传统调查，其工资已被另案保全，车辆下落不明，无房产、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。   如发现被执行人鲁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人孙某发现被执行人鲁某有可供执行财产时可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十四日   书记员 包海龙
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执111号之二申请执行人李某，女，汉族，1988年5月18日生，住周口市川汇区北郊乡黄庄村127号。身份证号4127011988××××××××。被执行人杨某，男，汉族，1987年6月10日生，住周口市川汇区北郊乡黄庄村127号。身份证号4127011987××××××××。申请执行人李某与杨某婚姻家庭纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初1373号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行杨某华纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行杨某华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年六月二十四日书记员  李卉东
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1279号申请执行人金莲，女，1990年8月11日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人马馨，江苏震宇震律师事务所实习律师。被执行人潘一飞，男，1994年1月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人潘留洪，男，1971年9月27日生，汉族，住苏州市吴江区。原告金莲与被告潘一飞、翁云秀、潘留洪、徐卫勤民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5467号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告潘一飞、潘留洪于本判决生效之日起七日共同归还原告金莲借款本金320000元。二、驳回原告金莲对被告翁云秀、徐卫勤的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元，由被告潘一飞、潘留洪共同负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。原告金莲预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为320000元，申请执行费4700元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人潘一飞、潘留洪名下仅有少量存款；反馈被执行人潘一飞名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年3月23日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人潘一飞、潘留洪有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人潘留洪名下有位于吴江区××坼××村××组房产，本院依法予以查封，查封期限将于2023年3月7日届满，因该土地系宅基地，无法处置变现；反馈被执行人潘一飞名下无房产登记信息。4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。5、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5467号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月十八日书记员 贾轶诚
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初296号原告：潘喜彬，男，1965年9月18日出生，汉族，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：朱相君，男，1953年10月19日出生，满族，系退休工人，住辽宁省大连经济技术开发区。原告潘喜彬与被告朱相君合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘喜彬到庭参加诉讼，被告朱相君经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘喜彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还所欠费用3353元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营农机配件商行，也为人提供修车项目。2014年10月26日，原告给被告修车，修车款3353元。修车后，被告给原告出据欠据，称手头没钱，过一段时间再给。后原告一直催要修车款，被告拒不支付。朱相君笔录辩称，我和原告没有个人之间的经济往来，是桓仁顺通公路建设有限公司欠的原告钱，原告应该起诉桓仁顺通公路建设有限公司，起诉主体不对。欠据是我写的，上面诉求数额对。这笔钱是桓仁顺通公路建设有限公司在那修车，当时是公司的臧喜文和林哲去经办的，我在公司是执行董事负责公司全面经营管理。这3353元欠据形成是公司股东大家同意这样做，把之前公司打的欠条收回来由我出面给原告等人打条，后用公司应收账款偿还。这个情况我当时也跟原告说了，他把之前公司打的欠条还给我，我给出的欠据，后来因公路段和交通局欠公司的应收账款没收回，最终就没有支付给原告等人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘喜彬系喜彬农机配件商店业主。桓仁顺通公路建设有限公司多次在原告潘喜彬经营的商店修车并购买汽车配件。桓仁顺通公路建设有限公司于2008年12月18日出具欠据一张，载明：“人民币贰仟壹佰肆拾元整，2140元，上款系欠喜彬农机配件商店配件款”，于2012年4月5日出具欠据一张，载明：“人民币壹仟贰佰壹拾叁元整，1213元，上款系欠潘喜彬修理费”。2014年10月26日，被告朱相君收回上述两张欠据，为原告潘喜彬出具欠据一张，载明：“人民币叁仟叁佰伍拾叁元整，3353元，上款系修车款，朱相君”。双方未具体约定还款期限。现原告潘喜彬诉至本院，要求被告朱相君立即偿还所欠费用3353元。上述事实，有原告潘喜彬陈述、被告朱相君答辩意见、欠据等证实材料在卷为凭。经庭审质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）修理合同是指承揽人为定做人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定做人为承揽人支付报酬的合同。本案原告潘喜彬与桓仁顺通公路建设有限公司之间形成了修理合同关系，对此原、被告双方均予以认可。经过了原告潘喜彬同意后，被告朱相君重新出具了欠据。桓仁顺通公路建设有限公司将本案修理合同的合同义务转移给被告朱相君，由被告朱相君取代桓仁顺通公路建设有限公司的债务人地位成为新债务人而向债权人即原告潘喜彬履行债务。原告潘喜彬与被告朱相君在债务转移后形成了新的合同关系，合法有效，被告朱相君应支付原告潘喜彬报酬。对原告潘喜彬要求被告朱相君支付修理费3353元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；（二）被告朱相君提供公司股东会议决议，辩称因公司应收账款其未收到故无法支付原告潘喜彬费用，因该决议系公司与被告朱相君之间的内部约定，不能对抗原告潘喜彬，对此答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十四条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱相君于本判决生效后立即给付原告潘喜彬修理费3353元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告潘喜彬预交）、公告费260元，均由被告朱相君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 李 丹人民陪审员 李 波人民陪审员 任亚南二〇二〇年六月八日书 记 员 王 莹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4617号申请执行人：张圆，女，汉族。被执行人：大河精工工程股份有限公司。关于申请执行人张圆申请执行被执行人大河精工工程股份有限公司劳动争议一案，本院做出的（2019）豫0103民初19965号和（2020）豫01民终5697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4617号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十七日书记员 郭笑成二〇二〇年六月二十九日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终122号上诉人(原审被告)：平安养老保险股份有限公司，中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX楼、XXX楼。法定代表人：甘为民，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：严信虎，男，汉族，1986年6月19日生，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：严骏武，男，汉族，2014年5月20日生，住上海市嘉定区。法定代理人：严信虎，严骏武之父。被上诉人(原审原告)：武坚，男，汉族，1960年5月26日生，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：高慧琴，女，汉族，1960年12月21日生，住上海市嘉定区。四原告共同委托诉讼代理人：陈禹彦，上海兰迪律师事务所律师。上诉人平安养老保险股份有限公司因人身保险合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5699号民事裁定，向本院提起上诉。平安养老保险股份有限公司上诉称，本案所涉保险合同的投保人与其下属上海分公司签订的《博世华域转向系统有限公司员工及家属综合福利保险责任协议》第17.2条明确约定，若协商不成，甲、乙双方及被保险人和受益人均应当向保单签发地法院提起诉讼，通过诉讼方式解决争议内容。本案所涉保险合同的签单单位是其下属上海分公司，住所地位于上海市静安区。故请求撤销原裁定，将本案移送上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，本案为人身保险合同纠纷。涉案《博世华域转向系统有限公司员工及家属综合福利保险责任协议》虽约定纠纷由保单签发地法院管辖，但并未披露保单签发地，保单签发人住所地不能推定为保单签发地，该约定并不明确。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可由被保险人住所地人民法院管辖，故原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年六月十七日法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢289号 中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与赵龙海信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02286号民事判决书，于2020年06月23日立案执行。现因被执行人赵龙海已履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人还清欠款本金及相关费用共计101935元，并缴纳案件诉讼费1077.5元，申请执行费1313元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执776号之一 被执行人：朱天龙，男，1985年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 朱天龙犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初477号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为9600元。 执行立案后，本院向被执行人朱天龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱天龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱天龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人罚金3127.99元，被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱天龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱利芝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1515号 申请执行人浙江海大饲料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区中心路，统一社会信用代码:91330621669172787M。 法定代表人姜建兵。 被执行人黄剑淼，男，1965年9月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人浙江海大饲料有限公司与被执行人黄剑淼保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江海大饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人黄剑淼偿还申请执行人浙江海大饲料有限公司货款4952850元以及本金为952850元自2018年1月1日起、本金为1000000元自2018年2月16日起、本金为3000000元自2019年1月1日起均至款清之日止，按日利率0.06%标准计算的利息损失（付款时应扣除已受偿的10564.59元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费52413元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人黄剑淼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄剑淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄剑淼逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄剑淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地慈溪市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人黄剑淼名下浙Ｂ×××××长安牌车辆因使用年限较长，已无实际价值，申请执行人不要求查封。暂未发现被执行人黄剑淼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄剑淼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄剑淼作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄剑淼采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江海大饲料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1515号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴 丹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执36号之一申请人李福芹，女，1962年5月10日生，汉族，住辉县。被执行人田志星，男，1969年11月14日生，汉族，住辉县。李福芹申请执行田志星人格权纠纷一案，申请人李福芹依据生效的(2019)豫0782民初3182号民事判决书，于2020年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人田志星送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李福芹赔偿款8377.62元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人田志星名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应予解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人田志星名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月二十九日书记员 王介宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执623号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行。被执行人：周立基，男，1982年2月3日出生，汉族。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人周立基金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11069号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11069号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年六月二十四日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执950号申请执行人：上海汉唐传动设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙莉，执行董事。委托代理人：董文彦，上海申伦律师事务所律师。被执行人：王文军，男，1972年11月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海汉唐传动设备有限公司申请执行被执行人王文军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请执行人上海汉唐传动设备有限公司要求被执行人王文军支付本金人民币319，125.01元及利息及诉讼费人民币3，043.45元、公告费人民币1，680元。本院依法于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人王文军未履行付款义务，本院依法对被执行人王文军采取了限高及失信措施，且对被执行人王文军持有的股权进行了冻结。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年六月二十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初196号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人李献根，男，1966年4月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因故意毁坏财物于2018年1月9日被淇县公安局行政拘留7日。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年4月8日被淇县公安局取保候审，同年6月10日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李献根犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人李献根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年冬天，被告人李献根在淇县北阳镇黄堆村自家菜地里非法种植罂粟1105株，2020年3月17日被淇县公安局民警在巡逻中当场查获。经鉴定，其种植的植物为罂粟（幼苗）。案发后，被告人李献根经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李献根非法种植罂粟1105株，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。李献根经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处李献根有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人李献根供述和辩解，现场勘验笔录，视听资料光盘，河南省农业技术推广协会物种检验鉴定报告，行政处罚决定书、淇县公安局扣押决定书、扣押清单、现场照片、查获证明、淇县公安局破案报告、前科情况查询证明、被告人户籍证明、立案决定书、强制措施证明等证据。被告人李献根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，淇县公安局于2020年3月17日对被告人李献根非法种植的1105株罂粟予以扣押。本院认为，公诉机关指控被告人李献根非法种植罂粟毒品原植物1105株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。李献根经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李献根犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。二、扣押在案的一千一百零五株罂粟由公安机关依法处置。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二〇年六月十二日书记员  冯 时
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2954号原告：邓浩然，男，1992年10月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：马传锋，男，1996年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院在审理原告邓浩然与被告马传锋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓浩然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓浩然负担。审判员  葛新伦二〇二〇年六月五日书记员  王 奔
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3649号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：张敬礼，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告张敬礼物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 冉
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审209号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人陈国权，男，1974年11月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]269号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年9月6日作出余自然资规罚［2019］269号行政处罚决定，认定陈国权于2019年7月26日至8月18日期间，未经依法批准，擅自在余姚市××街道××龙××自然村采挖塘渣，共采挖510吨，并外运出售，出售价格每吨43元，共计非法获利人民币21930元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属非法开采行为。上述事实由当事人身份证复印件、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录等证据佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施条例》第四十二条第一项的规定，决定对被执行人的非法开采行为作出如下行政处罚：1、责令停止非法开采行为;2、没收非法所得人民币贰万壹仟玖佰叁拾元整；3、处以人民币捌仟柒佰柒拾贰元整的罚款。申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，未履行行政决定确定的义务。2020年3月13日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人陈国权上缴被没收的非法所得人民币贰万壹仟玖佰叁拾元，缴纳罚款人民币捌仟柒佰柒拾贰元。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年9月6日作出余自然资规罚[2019]269号行政处罚决定中的上缴被没收的非法所得人民币贰万壹仟玖佰叁拾元，缴纳罚款人民币捌仟柒佰柒拾贰元的决定内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年六月十一日 代书记员 赵静园
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2853号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：吕龙霞，女，1988年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初34236号民事判决，在执行上海鼎信融资租赁有限公司与吕龙霞融资租赁合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人吕龙霞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2875号 原告：杭州迪凡酒吧有限公司，住所地杭州市下城区西湖文化广场8号C区4层。 法定代表人：陈朝强。 委托诉讼代理人：程梦昀、何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 被告：凌宇武，男，汉族，1990年1月27日出生，住浙江省淳安县。 本院在审理原告杭州迪凡酒吧有限公司与被告凌宇武合同纠纷一案中，原告杭州迪凡酒吧有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年六月一日 代书记员  孙梦娜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初8469号原告：黄秋群，女，1963年12月11日出生，汉族，住广州市花都区,被告：广州市祥业工程监理有限公司，住所地广州市花都区新华街商业大道37号后楼2楼，统一社会信用代码914401147676577293。法定代表人：陈庆大。原告黄秋群与被告广州市祥业工程监理有限公司劳动争议一案，原告黄秋群于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告黄秋群的撤诉申请是其本人的真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告黄秋群撤诉。案件受理费10元，由原告黄秋群负担。审判员  朱丽静二〇二〇年六月十七日书记员  邝 俊陶志敏
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1758号 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。 负责人：郑波，行长。 被执行人：余姚市海进五金塑料厂。住所地：余姚市三七市镇魏家桥村（东丁31号）。组织机构代码：L1980372-X。 经营者：方韩飞，女，1974年3月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：丁海波，男，1975年3月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：方韩飞，女，1974年3月2日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人余姚市海进五金塑料厂、丁海波、方韩飞金融借款合同纠纷一案，执行标的80841.56元。在执行过程中，被执行人已履行64841.56元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初621号 原告：周国坤，男，1958年10月7日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：林娜娜，河北弘丹律师事务所律师。 被告：迁安市赛硕商贸有限公司，住所地：迁安市平青大线东侧万嘉商贸园1区1-4-19商铺。统一社会信用代码：91130283MA08ALXN4M。 法定代表人：解涵月，职务：经理。 委托代理人：刘亚宾，该公司职员。 原告周国坤与被告迁安市赛硕商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国坤委托代理人林娜娜、被告迁安市赛硕商贸有限公司委托代理人刘亚宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国坤向本院提出诉讼请求：1.请求确认我与被告存在劳动关系。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月开始我到被告处上班，工种为水工技师，每月工资6000元左右，上班时间为长白班，每天上班8小时，自早晨8点至晚上5点。2019年6月13日17时20分，在祺光路祺光桥西，我驾驶二轮摩托车与蔡秀红驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使我受伤，伤后我被送往迁安市人民医院住院治疗，我的伤经诊断为：左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，左颞骨骨折，脑外伤后综合征，双膝部挫伤，以小腿擦伤，左侧血压鼓室，左侧迟发型面瘫，第5.6.7颈椎细微骨折，颈椎键盘突出。现被告拒不给付我相关待遇，也不提供我们之间存在劳动关系的证据，为维护我合法权益，特提起诉讼，请求确认我与被告存在劳动关系。 被告迁安市赛硕商贸有限公司辩称，原告在受伤时已达到法定退休年龄，与我司不存在劳动关系。 经审理查明：2018年5月，原告开始到被告处上班，工种为水工技师。2019年6月13日，原告驾驶二轮摩托车与蔡秀红驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，被诊断为：左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，左颞骨骨折等。2020年4月13日，原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会经审查，因原告的申请不符合受理条件，出具不予受理通知书。后原告诉至我院，请求确认原告与被告存在劳动关系。 上述事实，有迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会（迁劳人仲案字【2020】52号）不予受理通知书、原告周国坤2019年3月至6月工资发放表、工资银行流水、单位证明、交通事故认定书、迁安市人民医院住院病历、诊断证明等证据予以证实。 本院认为，原告自2018年5月开始到被告处工作，有原告提交的单位证明、工资发放表及银行流水予以证明，被告对此亦无异议，故自用工之日起双方即建立劳动关系。被告主张原告在受伤时已达到法定退休年龄，双方不存在劳动关系，因原告未享受养老保险待遇亦未领取退休金，故对被告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条的规定，判决如下： 原告周国坤与被告迁安市赛硕商贸有限公司劳动关系成立。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告迁安市赛硕商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 耒 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7136号申请执行人严美珍，女，1946年1月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾鹤东，上海昌申律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚卫国，上海市东策律师事务所律师。被执行人何青松，男，1982年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人严美珍依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初73761号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人何青松归还申请人借款40万元(人民币，下同)及利息。本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月15日履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，集中调查被执行人何青松的银行存款、车辆、证券等财产情况，未发现可供执行的财产，名下有共有房产，暂不具备处置条件。另本院依法将被执行人纳入失信人名单。此外，案件执行过程中，申请执行人严美珍未能提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初73761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人严美珍仍享有要求被执行人何青松履行债务的权利，被执行人何青松负有继续向申请执行人严美珍履行的义务；若申请执行人严美珍发现被执行人何青松有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月二十八日书记员  王 辉附：相关法律条文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5978号原告：张旭男，1994年7月12日出生，回族，住辽宁省建昌县。被告：沈阳市和平区博源乐美食坊（统一社会信用代码：92210102MA0YKPUG7D），住所地辽宁省沈阳市和平区永安北路7-3号3-1-2房间。经营者：李博男，1986年4月29日出生，回族，住辽宁省新民市。原告张旭与被告辽宁天成浩联科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张旭到庭参加诉讼，被告沈阳市和平区博源乐美食坊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的2019年8月份工资5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年8月份在沈阳市和平区博源乐美食坊工作，在8月28日由被告提出关闭门店，一直到今日2020年4月14日被告也没有支付原告的2019年8月份工资5000元。诉讼至人民法院，请贵院予以受理，支持原告的诉讼请求。沈阳市和平区博源乐美食坊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，原告入职被告处从事厨师工作。2019年8月28日，被告解除与原告的劳动关系，但未支付原告2019年8月工资5000元。后原告通过微信多次向被告经营者李博催要前述工资，但被告至今未予支付。2020年4月13日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：请求支付拖欠工资2019年8月份的5000元。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字﹝2020﹞547号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。另查明，2019年6月28日、2019年7月28日，被告经营者李博通过微信转账支付原告2019年6月工资5000元、2019年7月工资5000元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”；《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，故被告作为用人单位，本应依法到庭参加诉讼并提供工资支付凭证，但被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担其举证不能的法律后果。根据原告提供的微信转账记录及微信聊天记录，本院对原告主张的2019年8月工资5000元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《工资支付暂行规定》第六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：沈阳市和平区博源乐美食坊于本判决生效后十日内一次性支付原告张旭2019年8月工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（已减半收取5元），由被告沈阳市和平区博源乐美食坊负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李海鸿二〇二〇年六月八日法官助理闫鹤书记员邢邵男本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《工资支付暂行规定》第六条规定：用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执265号之七被执行人高文山，男，1967年11月19日出生，汉族，住大同市平城区冠城园。我院在执行高文山罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初294号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款20万元，追缴退赔0元，但被执行人未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，依法扣划高文山银行存款7万元，余额不足，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月十七日书记员  石 欣
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5124号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：赵文琳，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被告：张启民，男，1976年7月2日出生，汉族，职业不详，住济南市章丘区。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告张启民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人赵文琳到庭参加诉讼。被告张启民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币66800元、截止至2020年2月28日的利息6794.52元及自2020年2月29日起至全部贷款付清为止按借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）；2、判令被告承担律师费2943元；3、判令本案案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告张启民于2018年8月31日向原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行申请中国建设银行“快e贷”，借款数额为16800元、50000元，借款期限均为一年，年利率均为5.6%，罚息利率均为贷款利率水平上浮50%。被告的申请通过原告的审批后，被告支用了借款66800元。借款到期后，被告未依约还款，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。被告张启民未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日,被告张启民通过中国建设银行网上银行与原告签订两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》,约定被告获得向原告方借款50000元、16800元的额度,贷款期限均为2018年8月31日至2019年8月31日，贷款利率均为年利率5.6%,贷款逾期的,罚息利率均为贷款利率水平上上浮50%。如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,贷款人有权停止发放合同项下的借款,借款人应自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。被告张启民通过其名下的贷款账户于2018年8月31日支取50000元、16800元。借款期满后,被告未按约还款。截止2020年2月28日，被告共拖欠借款本金66800元，利息6794.52元（含罚息、复利）。本院认为，被告张启民未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为张启民放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告张启民通过中国建设银行网上银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行依约履行了为被告发放借款的义务，被告亦应当依约向中国建设银行股份有限公司济南市中支行履行还本付息的义务。被告未按照约定还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金、支付利息（含罚息、复利）。原告主张的律师费并未实际发生，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张启民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款本金66800元。二、被告张启民于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截止至2020年2月28日的利息6794.52元（含罚息、复利），自2020年2月29日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由被告张启民负担。本判决为终审判决。审判员  王延庆二〇二〇年六月十一日书记员  于 婷
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初681号原告：漯河市祥润物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区黄河路中段。法定代表人：杜全勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。被告：陈国平，男，1963年5月17日出生，汉族，户籍地漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。原告漯河市祥润物业服务有限公司（以下简称祥润物业公司）与被告陈国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥润物业公司的委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼，被告陈国平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥润物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2013年6月1日至2016年12月31日期间的物业服务费835元，并按照每日千分之三的标准支付违约金（违约金暂定500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年租赁位于香堤左岸15-1-505东北户房屋一套，房屋面积为48.6平方米，2011年4月28日，原告与香堤左岸小区业主委员会签订前期《物业服务合同》，约定原告小区所有业主提供物业管理服务，业主应按照每月每平0.4元的标准向原告支付物业服务费，物业服务费每年交纳一次，如未按期足额交费的，应补交并从逾期之日起按照每日千分之三的标准支付违约金，被告交费至2013年5月31日，截止目前，已欠交2013年6月1日至2016年12月31日期间的物业服务费835元，经多次催收被告至今未补交。为维护合法权益，具状起诉，请依法判决。被告陈国平未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。本院认为，物业管理是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。综合本案，原告狮城物业公司和被告陈国平之间的物业服务合同关系，有物业服务协议在卷佐证，本院予以确认。人民法院的判决应当保障、规范最基本的生产生活秩序，人民法院不鼓励、不支持业主个人以拒缴物业费的形式表达对物业企业的不满情绪，这种拒缴物业费的私力救济只会使业主和物业企业之间的矛盾无限制、无秩序的扩大，进入一个恶性的循环。试想，每个小区的几百户业主都以各自的理由，拒绝缴纳物业费，物业企业失去经济来源，更谈不上较好的、高质量的物业服务。如此恶性循环，最终权利受侵害的，还是广大业主群众。如果大量业主认为物业企业服务不好，法院鼓励、支持通过业主委员会的形式更换、选聘新的物业服务企业，以维护广大业主的合法权益。综上，自2013年6月1日至2016年12月31日，被告陈国平共欠原告祥润物业公司物业管理费用835.92元（0.40元/平方米×48.60平方米×43个月），原告祥润物业公司请求交纳835元，本院予以支持，故被告陈国平应当交纳。关于滞纳金，双方签订的物业协议中虽约定有逾期滞纳金，但双方所签订合同中关于滞纳金计算的起始时间和基数不明确，故对要求被告陈国平支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。另一方面，法院支持缴纳物业费的裁判初衷只是要保障基本的生产生活秩序，并不代表对本案物业企业服务质量的认可。大量照片显示，小区的物业服务确实存在诸多不足之处，物业企业应当抓紧整改落实，征得业主的信任和支持。市场经济条件下，优胜劣汰是基本的生存法则。一个有责任感的物业企业，应当转变理念，强化服务意识，否则，只会坐等收钱而不管服务质量的物业企业不会长久，终究会被时代和人民群众淘汰。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈国平于本判决生效后十日内支付原告漯河市祥润物业服务有限公司2013年6月1日至2016年12月31日的物业费共计835元；二、驳回原告漯河市祥润物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈国平负担。本判决为终审判决。审判员  张耀轩二〇二〇年六月十五日书记员  刘二锋
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1571号原告：烟台某公司，住所地：烟台市。被告：郑某某，住烟台市芝罘区。原告烟台某公司与被告郑某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 洋
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执816号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：彭育洪，男，1986年9月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行彭育洪罚金一案中，2020年5月8日本院依法向被执行人发出执行通知书，本院依职权查找被执行人的可供执行财产线索，已对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，除查询到彭育洪有银行存款并扣划2,310.83元外，被执行人无其他财产可供执行，已对彭育洪限制高消费，本案尚有罚金17,689.17元及执行费200元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 龙
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初188号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人:白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：海州区广场社区缘艺工艺品商行，住所地江苏省连云港市海州区气象路6号振兴小区1号楼6号商铺。经营者：李卓华。原告德博奇科技有限公司诉被告海州区广场社区缘艺工艺品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。德博奇科技有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求第三项“请求判令被告就其商标侵权及不正当竞争行为给原告遭成经济损失赔偿人民币30000元”变更为“请求判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计人民币1万元”。2020年6月12日，德博奇科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤回起诉。关于本案案件受理费，原告德博奇科技有限公司向本院预交案件受理费550元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年六月十五日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审115号 申请人：砀山县自然资源和规划局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀郡路职教中心大楼西楼，统一社会信用代码xxxxxxxx。 法定代表人：李军，该局局长。 砀山县自然资源和规划局以文公显在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第154号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 席 涛 审判员 张艳云 审判员 王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理华启 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执335号申请执行人：母鼎，男，1996年1月1日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市静安区。被执行人：王迎晖，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。申请执行人母鼎依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初25571号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人王迎晖归还借款本金48,000元；支付违约金3,000元。本院立案后，于2020年1月10日向被执行人王迎晖发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年1月16日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已查封了王迎晖名下的牌号为沪A5XXXX大众牌小型汽车一辆，因车辆未实际控制，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王迎晖无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人王迎晖发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。前往其住址上海市静安区育婴堂路XXX弄XXX号XXX室实地查看，没有找到王迎晖。因本案无财产可供执行，申请执行人母鼎于2020年6月20日来函向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人母鼎对被执行人王迎晖的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年六月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初940号原告：吕允谦，男，1991年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽乐豪斯装饰工程有限公司，住所地菏泽市开发区广州路与黄河路交汇处东北角。法定代表人：李效军，该公司董事长。原告吕允谦与被告菏泽乐豪斯装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吕允谦于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕允谦申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕允谦撤回起诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告吕允谦负担。审判员  侯明生二〇二〇年六月二十四日书记员  牛艺森
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执404号 申请执行人:湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：万山，该公司董事长。 被执行人：胡加胜，男，1975年11月21日出生，汉族，住桃江县沾溪镇肖车塘村。 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡加胜金融借款合同纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡加胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本息31838元，并承担案件受理费275元，执行费375元。本院于2020年4月8日依法受理。 2020年4月8日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人胡加胜无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年4月11日，本院向被执行人胡加胜送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人胡加胜拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。 2020年4月20日，本院向桃江县不动产登记中心、桃江县市场监督管理局、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险公司桃江县公司查询被执行人胡加胜的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。 2020年6月19日，本院对被执行人胡加胜采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 同日，本院前往被执行人胡加胜户籍地调查，经查，仍未发现被执行人可供执行的财产。 本院于2020年6月19日约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托代理人文军，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年6月19日，被执行人胡加胜应支付申请执行人的借款本息31838元，并承担案件受理费275元，执行费378元，分文未履行。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月十九日 法官助理 罗黎明 书 记 员 何 玛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4400号申请执行人：许骁，男，1990年9月17日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：谈国建，男，1971年1月24日生，汉族，住是上海浦东新区合庆镇向东新村谈家宅XXX号。申请执行人许骁依据本院作出的(2018)沪0115民初94177号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币126500元及其利息。在执行中，被执行人谈国建未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，除对被执行人名下位于上海市浦东新区庆荣路XXX弄XXX号XXX室房屋轮候查封，暂未发现被执行人有银行存款、股票、车辆等可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初94177号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十八日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终546号   上诉人（原审原告、反诉被告）：但召龙，男，1972年2月23日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：郁新林，新疆天擎律师事务所律师。   委托诉讼代理人：但汉军（但召龙之子），男，1993年1月15日出生，汉族，无固定职业，住湖北省潜江市。   上诉人（原审被告、反诉原告）：阿克苏地区金翔棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：叶久思，该公司经理。   委托诉讼代理人：龙璟，新疆璟广谦律师事务所律师。   上诉人但召龙、上诉人阿克苏地区金翔棉业有限责任公司因合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初264号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为：双方当事人就承包经营期间的账目核算产生重大分歧，无法达成一致。一审期间，阿克苏地区金翔棉业有限责任公司申请委托中介机构对但召龙承包经营期间的财务账目进行审计，原审法院采纳其审计申请，由双方当事人协商确定鉴定机构，依法委托新疆华阳有限责任会计师事务所进行审计，阿克苏地区金翔棉业有限责任公司也已预缴审计费用80000元。原审法院却以阿克苏地区金翔棉业有限责任公司未及时缴纳审计费用，司法审计程序无法正常进行，当事人提交证据不足以证明其主张的案件事实为由驳回双方当事人的诉讼请求。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初264号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。   案件受理费59389元（但召龙预交28769元，阿克苏地区金翔棉业有限责任公司预交30620元），予以退回。   审  判  长   孟世敏   审  判  员   何 玲   审  判  员   曹燕燕   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   法 官 助 理   万 雯   书  记  员   潘 文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5971号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：信东书，男，1994年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人信东书信用卡纠纷一案中，依法向被执行人信东书发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7274号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,898.25元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费561.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7274号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执627号申请执行人杨会成，男，1939年6月出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住址同上。关于申请执行人杨会成与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月23日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4739号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十三日书记员  胡兆银
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0121执76号之二 申请执行人：井陉县晶磊砼业搅拌有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县秀林镇梅庄村，统一社会信用代码：91130121692091213Y。 法定代表人：李吉良，该公司董事长。 被执行人：潘纪福，男，1963年8月25日生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：江苏澳宏建设有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区仓兴街16号，统一社会信用代码91130108MA09XWFE2E。 法定代表人：胥三兵，该公司总经理。 本院在执行申请执行人井陉县晶磊砼业搅拌有限公司与被执行人潘纪福、江苏澳宏建设有限公司河北分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人井陉县晶磊砼业搅拌有限公司于2020年6月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被执行人潘纪福、江苏澳宏建设有限公司河北分公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1603号民事判决书的执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志强 审判员  宋力东 陪审员  郝红花 二〇二〇年六月三十日 书记员  杜志平
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审187号申请执行人汝州市市场监督管理局，住所地汝州市广成东路37号，统一社会信用代码11410482MB1711226L。法定代表人范强立，任局长。委托代理人余奥波，汝州市市场监督管理局工作人员。被执行人汝州市某某纯净水厂，住所地汝州市临汝镇菜园村,统一社会信用代码92410482MA4111D14H。经营者史某博。申请执行人汝州市市场监督管理局提出申请，请求依法对其作出的汝市监罚[2019]235号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市市场监督管理局经立案调查查证“汝州市某某纯净水厂系个体工商户，经营者史某博，统一社会信用代码92410482MA4111D14H。现场检查查获桶装水制水设备一套，以及已灌装好的成品桶装水40桶，无食品生产许可证”的违法事实，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条之规定，于2019年9月26日对被执行人汝州市某某纯净水厂作出了汝市监罚[2019]235号处罚决定“1、没收用于违法生产经营的一体化水泵1个、过滤管道2根、阻垢剂1桶、空桶20个；2、并处罚款人民币捌万元整（80000元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”本决定向被执行人汝州市某某纯净水厂公告送达后，被执行人汝州市某某纯净水厂在法定期间内既为申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市市场监督管理局向汝州市某某纯净水厂进行了履行义务催告，被执行人汝州市某某纯净水厂仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市市场监督管理局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、现场检查笔录及照片、营业执照；3、扣押决定及清单；4、调查查询情况；5、询问通知、限期提供材料通知；6集体讨论笔录;4、处罚听证告知及公告送达情况；6、处罚决定及公告送达情况；7、催告书及公告送达情况。本院认为，申请执行人汝州市市场监督管理局申请执行汝市监罚[2019]235号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市市场监督管理局作出的汝市监罚[2019]235号行政处罚决定书。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月二十三日书 记 员  闫如玉
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1335号原告：张慧杰，男，汉族，生于1992年4月9日，住河南省新郑市。被告：王泽豪，男，住禹州市。原告张慧杰诉被告王泽豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，2020年6月17日，原告张慧杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张慧杰撤诉处理。本案受理费575元，减半收取288元，由原告张慧杰承担。审判员  刘晓娜二〇二〇年六月十七日法官助理孟凡敏书记员薛培培
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11868号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人附平枝，男，1992年2月5日生，汉族，户籍地四川省广元市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与附平枝金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人附平枝名下有牌号为新A5XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到附平枝有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初76848号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1429号 原告：中国某某银行股份有限公司桂林市临桂支行，住所地：临桂县人民路。 负责人：蒋某某，职务行长。 委托诉讼代理人：黄金付，广西立横律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，该银行职员。 被告：张某某，男，1974年6月3日出生，汉族，住广西临桂县。 被告：李某某，女，1972年6月5日出生，汉族，住广西临桂县。 本院在审理原告中国某某银行股份有限公司桂林市临桂支行与被告张某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国某某银行股份有限公司桂林市临桂支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某银行股份有限公司桂林市临桂支行申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司桂林市临桂支行撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉依法减半收取25元，由原告中国某某银行股份有限公司桂林市临桂支行负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石永珍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢488号之一 申请执行人：日照港进出口贸易有限公司。 被执行人：山东一步集团有限公司。 被执行人：郭喜言，女。 申请执行人日照港进出口贸易有限公司与被执行人山东一步集团有限公司、郭喜言买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初671号民事调解已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人郭喜言名下位于成都市武侯区武侯大道双楠段403号附20号【产权证号：川（2016）成都市不动产权第******】房产一处通过日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院账户名：日照市东港区人民法院；法院主页网：http://sf.taobao.com/0633/01）予以网络司法拍变卖。 二、限被执行人郭喜言于本裁定送达之日起十五日内将位于成都市武侯区武侯大道双楠段403号附20号【产权证号：川（2016）成都市不动产权第*****】房产交于法院处理，逾期仍不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  辛 冰
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更575号罪犯廖洪洲（绰号老贼），男，1969年5月30日生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇一七年五月二十六日作出(2017)鲁13刑初16号刑事判决，以被告人廖洪洲犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十七年，并处罚金十八万元，剥夺政治权利五年（刑期自2016年6月14日至2033年6月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯廖洪洲认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯廖洪洲在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯廖洪洲入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金十八万元未履行，不能证明无履行能力；该犯系抢劫罪原判有期徒刑十年以上的罪犯；该犯在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，该犯系累犯。本院认为，罪犯廖洪洲能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金十八万元未履行，不能证明无履行能力；该犯系累犯，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯；减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯廖洪洲减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年6月14日至2033年2月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3643号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：张务昌，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告张务昌物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 冉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执981号之二 申请执行人:韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：鲍立志，男，1974年8月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人韩松岳与被执行人鲍立志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍立志未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩松岳向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人鲍立志向申请执行人韩松岳支付60000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人鲍立志发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人鲍立志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍立志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍立志的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车已查封，未实际扣押到位。截至2020年06月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人鲍立志尚应履行执行款60000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍立志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍立志作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人鲍立志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月24日，本院约谈了申请执行人韩松岳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍立志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 蒋琦
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调50号之二申请执行人：徐金林，男，1960年3月1日出生，汉族，市民，住单县。申请执行人：刘爱芹，女，1967年2月1日出生，汉族，市民，住单县。被执行人：霍太东，男，1975年2月6日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人徐金林、刘爱芹与被执行人霍太东追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722民初869号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍太东的银行账户存款62100元或查封被执行人霍太东相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1635号 被执行人：王丽，女，1979年6月11日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人王丽因犯诈骗罪及合同诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502刑初614号刑事判决判处王丽数罪并罚有期徒刑七年，责令退赔被害人宋德芳经济损失人民币10000元。该法律文书发生法律效力后，王丽未能履行该项退赔义务，本院于2020年5月6日对刑事审判庭移送责令王丽退赔被害人宋德芳经济损失人民币10000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了（2020）川1502执1635号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初614号刑事判决中对王丽“责令退赔被害人宋德芳经济损失人民币10000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书                            （2020）陕71行终768号     上诉人（原审被告）西安市碑林区市场监督管理局，住所地西安市碑林区。   负责人杨琳，局长。   委托代理人张琳，该单位工作人员。   被上诉人（原审原告）陕西雅兰寝饰用品有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人韩玲，执行董事。   委托代理人封晓宇,陕西泽诚律师事务所律师。   委托代理人张曜麟,陕西泽诚律师事务所律师。   上诉人西安市碑林区市场监督管理局因与被上诉人陕西雅兰寝饰用品有限公司行政处罚一案，不服西安铁路运法院（2019）陕7102行初1302号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人西安市碑林区市场监督管理局自愿向本院申请撤回上诉；原审原告陕西雅兰寝饰用品有限公司自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，上诉人申请撤回上诉，原审原告申请撤回起诉，均系其真实意思表示,不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下：   一、准许上诉人西安市碑林区市场监督管理局撤回上诉；   二、准许原审原告陕西雅兰寝饰用品有限公司撤回起诉；   三、西安铁路运法院（2019）陕7102行初1302号行政判决视为撤销。   一、二审案件受理费减半收取25元，分别由上诉人西安市碑林区市场监督管理局、原审原告陕西雅兰寝饰用品有限公司承担。   本裁定为终审裁定。     审判长  曹伟   审判员  张博   审判员  侯斌     二O二O年六月二十八日       法 官助 理  段茗琪   书记员  赵成园         1
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初825号原告：李某，女，1963年8月8日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛颐和福养养老服务有限公司，住所地葫芦岛高新技术产业开发区高新四路101号楼L室，统一社会信用代码91211400MA0U6XFK6A。法定代表人：冷铁平，该公司董事长。委托诉讼代理人：别海波，男，该公司办公室主任，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李国文，男，该公司书记，住葫芦岛市龙港区。原告李某诉被告葫芦岛颐和福养养老服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告葫芦岛颐和福养养老服务有限公司的委托诉讼代理人别海波、李国文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某提起的诉讼请求：1、拖欠工资3,000.00元。2、赔偿双倍工资15,000.00元。3、补偿金月工资5,000.00元。4、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：本人于2019年6月被招聘入职未签劳动合同，口头约定月工资5,000.00元，月休4天，每月15日开资。我于7月1日在本单位上班，从未按时发放工资，由于拖欠工资我于10月1日离职，因入职时未签订劳动合同要求赔偿双倍工资。被告葫芦岛颐和福养养老服务有限公司辩称，康达医院属独立经营法人单位，原告起诉主体不符；康达医院2019年下半年开始筹备和试运营，经营非常困难，没有患者和收入，但医院仍筹措资金发放了2019年9月以前的员工工资。由于入不敷出，导致2019年9月以后的员工工资无法及时发放，并非无故故意拖欠员工工资；因新型冠状病毒××疫情爆发，医院无法正常营业而停业。受疫情影响，医院至今仍未复工，现正在多途径寻求合作方、筹措资金以逐步恢复营业，发放员工工资；原告于2019年7月到康达医院工作，工资5,000.00元/月，2019年9月离开，未办理离职手续。2019年7月、8月工资已发放，目前医院欠原告2019年9月工资2,400.00元未发放；建议申请庭外调解。经审理查明，原告于2019年7月1日起在葫芦岛市龙港区康泰医院）工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资5,000.00元。原告于2019年10月1日离职，未办理离职手续。原告2019年7月、8月工资正常发放，2019年9月工资未发放。另查明，被告属集团公司，葫芦岛市龙港区康泰医院系其下属公司。葫芦岛市龙港区康泰医院系独立法人单位，可独立承担民事责任。还查明，原告于2020年2月27日向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年3月18日出具《不予受理案件通知书》，载明：该案件已经超过劳动人事争议仲裁受理案件范围，故不予受理。上述事实，有当事人陈述，银行流水、工资表、考勤表、企业营业执照、不予受理案件通知书等证据材料载卷，经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告于2019年7月1日至10月1日在案外人葫芦岛市龙港区康泰医院处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但存在劳动关系。而原告与被告不存在劳动关系，葫芦岛市龙港区康泰医院虽是被告的下属公司，但系独立法人，可独立承担民事责任，原告起诉被告，于法无据，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  史英霞人民陪审员  李秀红二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨怡培
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执17号之一 申请人：李乐彬，男，生于1971年9月25日，汉族，住四川省广安市广安区，现住广安是广安区。 被执行人：林金建，男，生于1966年1月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨钰涵，女，生于1975年1月9日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：艾裕钦，男，生于1993年10月29日，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2981号民事判决书，于2020年1月1日受理了李乐彬申请执行林金建、杨钰涵、艾裕钦民间借贷纠纷一案，被执行人林金建、杨钰涵、艾裕钦应向申请人李乐彬偿还借款本金250000元及利息。同日，本院向被执行人林金建、杨钰涵、艾裕钦发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，被执行人杨钰涵与申请人李乐彬达成执行和解协议，现被执行人杨钰涵正在按照和解协议履行义务。本院依职权查询：林金建、艾裕钦仅有少量银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无房产登记信息；无购买保险信息。执行中，本院依职权冻结了林金建、杨钰涵、艾裕钦银行账户，冻结期限届满日为2021年1月6日；同时本院查封了林金建名下川Ｘ×××××号别克轿车、川Ｘ×××××号思威轿车各一辆，查封期限届满日为2022年1月12日。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人林金建、杨钰涵、艾裕钦未完全履行生效法律文书确定的义务，本院已对林金建、杨钰涵、艾裕钦作出限制消费令，并将林金建、艾裕钦纳入失信被执行人名单。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初2981号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年六月十日 书记员 粟宇松
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8390号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马栩，浙江三福律师事务所律师。 被告：边宝明，男，1968年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭位平，女，1973年11月6日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告边宝明、郭位平物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告边宝明、郭位平已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姜霞飞
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执503号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行。所在地洞口县文昌街道文昌社区城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 被执行人：薛燕，女，1982年12月21日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人薛燕信用卡纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的(2018）湘0525民初462号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行在法定期限向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。 2020年4月27日，本院向被执行人薛燕邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，无被执行人薛燕的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月27日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年6月19日在本院执行局当面知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月10日，对其适用限制高消费措施。2020年6月9日，本院执行人前往被执行人薛燕身份登记地址寻找，但其外出务工，下落不明。 本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的的金额为8662.82元，尚有8662.82元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘煊熔
吉林省临江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0681行初7号公益诉讼起诉人：临江市人民检察院，地址：临江市。法定代表人：罗立新，系该院检察长。委托诉讼代理人：崔贵富，系该院检察委员会专职委员。委托诉讼代理人：唐宏伟，系该院检察官助理。被告：临江市应急管理局，地址：临江市。法定代表人：刘兆伟，系该局局长。本院在审理公益诉讼起诉人临江市人民检察院诉被告临江市应急管理局不履行法定职责一案中，公益诉讼起诉人临江市人民检察院于2020年6月28日以被告临江市应急管理局已履行行政监管职责为由，决定撤回对临江市应急管理局的起诉。本院认为，被告在诉讼过程中履行了法定职责，公益诉讼起诉人决定撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人临江市人民检察院撤回起诉。审 判 长  肖继英人民陪审员  贾全喜人民陪审员  高志伟二〇二〇年六月三十日书 记 员  唐春宇