wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1379号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省赣州市兴国县凤凰大道47号。负责人：刘衍忠，系该行行长。委托诉讼代理人：方奕春，系该行员工，特别授权。被告：陈瑞生，男，1973年6月22日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：郭修仁，女，1972年5月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行诉被告陈瑞生、郭修仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行的委托诉讼代理人方奕春到庭参加诉讼。被告陈瑞生、郭修仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：一、终止原告与被告陈瑞生、郭修仁于2015年9月6日签订的《个人购房／购车借款及担保合同》；二、请依法判处被告陈瑞生、郭修仁偿还原告借款本金计人民币445324.97元、利息26778.80元（计算至2020年4月13日），实际利息按借合同约定（和中国人民银行的有关规定）计算至偿还之日止；三、请依法判处被告陈瑞生、郭修仁个人所有的坐落于兴国县将军大道391号2栋3单元302房（兴房他证潋字第××号／兴房权证潋字第××Ｊ33238号、ＬＪ33238-1号）房屋房产做抵押的抵押物，原告享有优先受偿权；四、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，被告陈瑞生、郭修仁与原告签订了《个人购房／购车借款及担保合同》，以其个人所有的坐落于兴国县将军大道391号2栋3单元302房（兴房他证潋字第××号／兴房权证潋字第××Ｊ33238号、ＬＪ33238-1号）房屋房产做抵押，并办理了相关的抵押手续；原告向被告提供的最高综合授信限额外为人民币50万元整，借款额度有效期间自2015年9月9日至2035年9月9日；同日原告向被告发放贷款50万元整，双方就借款期限、利率等事项均进行了约定。出借后，被告从2019年3月9日开始没有按月偿还贷款本息，经本行人员数次上门催收，未还。至2020年4月13日，被告合计结欠借款本金445324.97元、利息26778.80元。被告的行为违背了借款合同第十二条的约定，根据借款合同第十二条第二款的约定，原告有权单方面解除合同和处分被告以其个人所有的坐落于兴国县将军大道391号2栋3单元302房（兴房他证潋字第××号／兴房权证潋字第××Ｊ33238号、ＬＪ33238-1号）房屋房产做抵押的抵押物；为此，为维护原告的合法权益，特具状法院，请依法判如所请。被告陈瑞生、郭修仁没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，被告陈瑞生、郭修仁与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行自愿签订了合同编号36999562115090586914《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定：被告以自己位于兴国县将军大道391号2栋3单元302房（兴房权证潋字第××Ｊ33238号、ＬＪ33238-1号）房屋作抵押向原告贷款50万元用于购房，期限自2015年9月6日至2035年9月6日，利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率执行，按月等额本息还款法偿还贷款本息，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息，借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿等内容。同年9月7日，原、被告到兴国县房屋登记中心办理了被告坐落于兴国县将军大道391号2栋3单元302房（兴房权证潋字第××Ｊ33238号、ＬＪ33238-1号）房屋抵押登记手续，登记他项权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行，登记证号为房他证潋字第××号；同年9月9日，原告向被告发放了贷款50万元；贷款后，被告从2019年3月9日开始没有按月偿还原告贷款本息；经原告催收，被告仍未按约定还本付息；截止至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金445324.97元、利息32252.19元。本院认为，2015年9月6日，被告陈瑞生、郭修仁与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行自愿签订的合同编号36999562115090586914《个人购房／购车借款及担保合同》，内容并不违法，应认定合法有效。原、被告发生借贷关系后，双方到兴国县房屋登记中心办理了被告坐落于兴国县将军大道391号2栋3单元302房（兴房权证潋字第××Ｊ33238号、ＬＪ33238-1号）房屋抵押登记手续（登记证号为房他证潋字第××号），该抵押登记合法有效。被告陈瑞生未按约定履行还本付息的义务，属违约，依法应承担违约责任。被告陈瑞生、郭修仁迟延履行主要债务，经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行催收后在合理期限内仍未履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定可以解除合同，现在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行诉求终止2015年9月6日签订的《个人购房／购车借款及担保合同》，本院依法予以支持；原告诉求在被告抵押的坐落于兴国县将军大道391号2栋3单元302房（兴房权证潋字第××Ｊ33238号、ＬＪ33238-1号）房屋折价或者拍卖、变卖价款中享有优先受偿权，有事实依据，也符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、终止原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行与被告陈瑞生、郭修仁于2015年9月6日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；二、被告陈瑞生、郭修仁共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行借款本金计人民币445324.97元；三、被告陈瑞生、郭修仁共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行借款445324.97元2020年6月23日前的利息32252.19元，自2020年6月23日起至还清借款之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；四、被告陈瑞生、郭修仁不履行债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行有权以被告陈瑞生、郭修仁抵押的坐落于兴国县将军大道391号2栋3单元302房（兴房权证潋字第××Ｊ33238号、ＬＪ33238-1号）房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、本案所涉履行内容，限判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8382元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告陈瑞生、郭修仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  谢文程审判员  陈贞勇审判员  钟先银二〇二〇年六月二十四日书记员  饶 京
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保328号申请人:贺运良，女，1944年4月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。法定代理人：谢礼和，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人：肖劲松，男，1982年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系申请人儿子。申请人贺运良于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人肖劲松名下银行存款484630.72元，或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPD20430100900000001710）进行担保。本院经审查认为,申请人贺运良的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖劲松名下银行存款484630.72元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足484630.72元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人肖劲松名下其他等额财产。案件申请费2943元,由申请人贺运良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年六月十七日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7236号 原告：金华市超能道路工程有限公司，住所地：金华市婺城区苏孟乡山下村。 法定代表人：朱金建，总经理。 委托诉讼代理人：袁艺，浙江炽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪宏亮，浙江炽天律师事务所律师。 被告：浙江融盛园艺有限公司，住所地：义乌市北苑街道丹溪三区香樟苑5幢5单元2楼 法定代表人：叶忠勇。 原告金华市超能道路工程有限公司诉被告浙江融盛园艺有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告金华市超能道路工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告金华市超能道路工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 毛 滨 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱炜玮
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1464号原告：张某某，住山东省烟台市。被告：烟台某公司，住所地：烟台市。被告：刘某某，住烟台市。原告张某某诉被告烟台某公司、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月十二日书记员  赵 洋
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终574号上诉人（原审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：王国旭，男，1977年11月22日出生，汉族，工人，户籍地，现住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿因与被上诉人王国旭福利待遇纠纷一案不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿提供上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定，故原审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初325号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇二〇年六月二十四日书记员  蔡佳悦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5025号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人周冰，男，汉族，1984年07月25日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15626号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终632号上诉人（原审被告）：张亚军，男，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：彭玉珍，女，住湖南省龙山县，系张亚军之妻。被上诉人（原审原告）：杨平，男，住湖南省龙山县。上诉人张亚军因与被诉人杨平建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张亚军上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：1.上诉人拒付尾款的主要原因是被上诉人修建房屋产生了质量问题；2.如果被上诉人能够修缮房屋，上诉人就同意付尾款。被上诉人杨平辩称，欠条载明的尾款是本人应得的工钱，上诉人应当向答辩人支付。杨平向一审法院起诉请求：1.请求被告立即支付劳务工资23,800元；2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年6月6日。原、被告双方约定，被告张亚军将位于湖南省龙山县房屋的修建工程发包给原告杨平施工，双方并对承包方式、修建要求、付款方式、双方的责任和义务、施工期限进行了约定。随后原告杨平驻场进行了施工，工程完工后将工程交付给被告使用。被告张亚军支付了20余万工程款，尚欠23800元未支付，2019年5月31日，被告张亚军并出具了欠条一张。一审法院认为，根据原、被告订立的合同内容可以确定该合同系建设工程施工合同，因此，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”本案中，原告杨平按照合同约定进行了建筑施工，建筑完工后被告张亚军便进行了使用，被告张亚军向原告杨平支付了大部分建筑款，尚欠23,800元，现被告张亚军以部分质量不合格为由进行抗辩。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”现因原、被告双方未约定工程保质期，也未约定保证金比例，工程已实际交付使用，被告以部分质量不合格的抗辩理由该院不予支持，原告杨平要求被告张亚军支付剩余工程价款的诉讼请求应予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定。判决：限被告张亚军于本判决书生效之日起十日内向原告杨平支付工程款人民币23,800元。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告张亚军承担。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，一审依据当事人提交的案涉合同、欠条等证据，认定案涉房屋施工的相关事实以及欠付工程款金额等案件基本事实，并无不当。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”本案中，一审根据案涉工程存在实际交付使用的情形，对张亚军以工程部分质量不合格为由拒付案涉工程的抗辩理由不予支持，并无不当。综上所述，张亚军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费395元，由上诉人张亚军负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年六月三十日法官助理李伟书记员张清香附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执782号 被执行人：秦梅，女，1974年7月17日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 本院在执行秦梅金融借款合同纠纷一案，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1828号民事判决书移送执行，本院于2020年2月25日以（2020）鲁0113执782号案件立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初1828号民事判决书确定以下内容：“一、由被告秦梅于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金293776.13元及截止2019年4月20日前的利息798894.22元；二、由被告秦梅自2019年4月21日起至付清借款之日止，以本金293776.13元为基数，按月利率10.9333‰上浮50%、并按中国人民银行计收复利的规定，向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息及逾期利息；三、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14634元，由被告秦梅负担”。 本院依法向被执行人秦梅送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人秦梅在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人秦梅的银行存款838.33元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 本院扣划被执行人银行存款838.33元，扣除执行费120元及案件受理费718.33元上缴国库，剩余案件受理费13915.67元被执行人至今未履行。 本院对被执行人秦梅采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年6月24日，本院审判庭移送执行的案件受理费14634元，除扣缴案件受理费718.33元外，剩余案件受理费未履行。执行费120元已扣缴完毕。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月二十四日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保78号 申请人：宋振成，男，1968年7月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：贾新元，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵凯，山东泰山法正律师事务所律师。 被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。 法定代表人：宁和球。 被申请人：五矿地产（泰安）开发有限公司，住所地泰安高新区龙潭路373-1号。 法定代表人：朱红黎。 申请人宋振成于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿地产（泰安）开发有限公司的银行存款190万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿地产（泰安）开发有限公司的银行存款190万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人宋振成预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴佳宝
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更580号罪犯岩坎往，男，1992年7月9日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年9月18日作出（2012）西刑初字第279号刑事判决，以被告人岩坎往犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月5日被交付执行。本院于2015年6月4日、2016年8月15日、2018年6月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎往在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎往在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎往在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩坎往减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月29日起至2024年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1454号 被执行人：王强，男，1995年8月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人王强因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初709号刑事判决判处王强有期徒刑七个月，责令退赔被害人莫坤经济损失人民币400元。该法律文书发生法律效力后，王强未能履行该项退赔义务，本院于2020年4月20日对刑事审判庭移送责令王强退赔被害人莫坤经济损失人民币400元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1454号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初709号刑事判决中对王强“责令退赔被害人莫坤经济损失人民币400元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执582号申请执行人：吴向宽，男，1971年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳品格建筑装饰有限公司，住所地四川省绵阳市高新区。法定代表人：陈青松，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的(2019)川07民终1027号民事判决，执行申请执行人吴向宽与被执行人绵阳品格建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人绵阳品格建筑装饰有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳品格建筑装饰有限公司的银行存款200000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年六月三日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3211号 原告：周某1。 法定代理人:周某2。 法定代理人:李某。 被告：王士群。 被告：泰山财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。地址：济南莱芜高新区高创中心19楼。 法定代表人：韩鹏。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某1撤回对被告王士群、泰山财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告周某1负担。 审判员  郑宪章 二〇二〇年六月三十日 书记员  亓新秀
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执398号刘停停、连云港市东茂矿业有限公司：刘停停申请执行连云港市东茂矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本案立案执行后，连云港市东茂矿业有限公司履行了应尽法律义务。至此，连区劳人仲案字[2020]第45号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5693号申请执行人：上海市虹口区人力资源和社会保障局，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡正茂，局长。委托代理人：蔡婷燕，该局工作人员。被执行人：北斗卫星应用科技(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：郭希鑑。本院在执行上海市虹口区人力资源和社会保障局与北斗卫星应用科技(上海)有限公司劳动和社会保障一案中，依法于2020年6月1日向被执行人北斗卫星应用科技(上海)有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人力资源和社会保障局于2019年9月24日作出的虹人社监(2019)理字130号确定的补发无故拖欠王峰等6名员工2019年4月至7月份期间的工资报酬，共计272,220.28元的义务并报告财产。被执行人向本院报告财产，表示无能力履行。本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年六月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1074号之一原告：席丽萍，女，回族，1967年10月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张洪涛，男，汉族，1969年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院于2020年3月17日立案受理了原告席丽萍与被告张洪涛民间借贷纠纷，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭洪山二〇二〇年六月三日书记员  李倩莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6855号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执352号 申请人吴畏，男，1989年2月6日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘红旺，男，1969年7月15日出生，汉族，住任丘市。 申请人吴畏与被执行人刘红旺民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初3058号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年4月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年6月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年6月29日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人刘红旺限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执352号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨锁州
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执405号之一申请执行人：李玉琼，女，1952年12月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：绵阳协和医院，住四川省绵阳市涪城区。法定代表人：林金通，系公司董事长。申请执行人李玉琼与被执行人绵阳协和医院医疗损害责任纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7662号民事判决已发生法律效力。依照该判决，绵阳协和医院应于判决生效五日内向李玉琼赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计147187.55元。因被执行人绵阳协和医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉琼向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月9日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住所地等进行调查，均未发现可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为147187.55元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7662号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初167号 原告王冲，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人郭健卫、朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告如东县人民政府，住所地江苏省如东县掘港镇富春江路1号。 法定代表人陈慧宇，该县县长。 委托代理人王春荣，该县司法局副局长。 委托代理人缪贵，该县自然资源局副局长。 原告王冲诉被告如东县人民政府（以下简称如东县政府）要求确认行政行为违法并给予国家赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月6日立案后，在法定期限内向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月17日对本案进行了询问。原告王冲的委托代理人郭健卫，被告如东县政府的委托代理人王春荣、缪贵参加谈话。本案现已审理终结。 原告王冲诉称，2019年11月10日至14日期间，原告在如东县××镇承包滩涂养殖的螠蛏出现大面积死亡，且其他养殖户也出现同样情况，遂怀疑与政府为清除浒苔喷洒次氯酸钠有关，于是立即向边防派出所、县环保局、镇政府等报案。此后几天，螠蛏陆续全部死亡，原告与其他养殖户多次要求政府立即开展调查并处理善后事宜，均未果。后原告通过邮寄方式向被告如东县政府提起行政赔偿申请，被告收到后未依法作出是否赔偿的决定。现原告提起本案行政诉讼，要求本院确认被告浒苔防控除藻次氯酸钠喷洒行政行为违法，责令被告立即赔偿原告相应的经济损失，并承担本案诉讼费。 被告如东县政府辩称：1、喷洒次氯酸钠灭浒苔是科学实验，不是具体行政行为，没有任何违法之处。根据国家、省、市关于开展浒苔绿潮灾害防控的相关文件精神，明确被告作为县级政府履行政府主体责任，负责辖区范围内紫菜养殖企业（个人）治理浒苔工作的实施和监管，将上级专家指定的次氯酸钠分发给紫菜养殖企业（个人）实施喷涂作业。此次行动系通过开展沿海海域清除浒苔绿潮的试验，为研究浒苔绿潮爆发的源头和遏制灾害发生提供参考，是一次为保护环境的科学实验。2、原告所称螠蛏死亡与被告组织的科学实验之间没有因果关系。针对部分养殖户反映的海上紫菜筏架和缆绳首次喷涂次氯酸钠灭杀浒苔绿潮试验过程中，部分海域出现螠蛏等贝类死亡现象，被告及时向上级反映，组织科研机构进行论证分析。根据专家论证、动态监测及科学实验，没有证据证明喷涂次氯酸钠除藻剂与螠蛏死亡之间存在因果关系，原告申请赔偿没有事实根据。3、原告的起诉没有事实根据，是建立在自己怀疑的基础上。原告未能提供其从事螠蛏养殖的相关证明材料，其提供的螠蛏死亡照片也不能证明螠蛏等贝类死亡和防控试验之间有因果关系。综上，请求本院依法驳回原告起诉及赔偿请求。 经审理查明，2019年11月5日至11月20日，被告如东县政府根据上级部署要求，在本县开展浒苔绿潮灾害防治工作，组织实施了喷洒次氯酸钠行为。2019年11月10日至14日期间，原告王冲发现其在如东县××镇承包滩涂养殖的螠蛏出现大面积死亡，遂怀疑与被告为清除浒苔喷洒次氯酸钠有关，于是向相关单位报案。后原告要求被告履行国家赔偿责任未果，遂提起本案行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”是否产生法律上的效果或后果，是行政法律行为的重要特征之一。可诉性的行政法律行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，也就是对行政相对人的权利义务关系产生了调整作用。本案中，原告王冲认为其承包滩涂养殖的螠蛏死亡事件与被告如东县政府组织喷洒次氯酸钠行为有关，但如东县政府根据国家和省市政府统一部署在辖区内组织相关紫菜养殖企业（个人）开展的喷洒次氯酸钠灭浒苔工作，并非是针对原告所实施的特定行政行为，也并未产生行政法上的权利义务关系。因此，原告提起的确认行政行为违法并给予国家赔偿的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。原告如果有证据证明其养殖的螠蛏死亡与案涉喷洒次氯酸钠实施行为存在关联，可以依法另行提起民事侵权诉讼。 综上，原告王冲的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告王冲的起诉。 原告王冲预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告王冲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  陈 迎 审 判 员  姜 立 审 判 员  刘尚雷 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  吕长城 书 记 员  朱自强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保499号 申请人：卓梧，男，1973年3月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人：罗珊，男，1973年2月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈里耀，女，1972年1月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 申请人卓梧、罗珊与被申请人陈里耀合同纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈里耀名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人陈里耀持有在广西蔓尔贸易有限公司10%的股权进行冻结；上述财产冻结限额200000元。担保人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈里耀名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 冻结被申请人陈里耀持有在广西蔓尔贸易有限公司10%的股权，冻结期限两年； 上述财产冻结限额200000元。 案件申请费1520元，由申请人卓梧、罗珊负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月二十八日 书记员  樊 慧
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执827号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，公司总经理。被执行人：唐亮，男，1976年7月28日出生，住上海市。本院依据湛江仲裁委员会已发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003675596号仲裁裁决，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还人民币3,731元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下的银行账户，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对被执行人唐亮进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吕长利审判员 李伟荣二〇二〇年六月二十九日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2580号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执2580号申请执行人**红，女，1966年12月4日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人蒋昌良，男，1962年8月7日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人蒋春弟，男，1968年4月19日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人王美珍，女，1967年5月1日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人朱玲，女，1996年4月16日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人蒋丽萍，男，1990年12月22日生，汉族，住上海市青浦区。关于申请执行人**红与被执行人蒋春弟、王美珍、朱玲、蒋丽萍民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初88867号民事调解书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人未积极配合。本院对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月二十二日书记员  汪 涛附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保220号 申请人：王宁，男，1989年12月23日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被申请人：东平县宪金石料有限公司，住所地：山东省东平县梯门镇北陈庄村，统一社会信用代码：91370923591382716E。 申请人王宁与被申请人股权纠纷申请财产保全一案，本案于2020年6月28日立案。申请人牛树光于2020年6月30日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人提出的撤回保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许申请人王宁撤回保全申请。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年六月三十日 书 记 员代秀芬
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审62号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人董海波，日照市东港区卫生健康局法规科科长。 被申请人战仁刚，男，1994年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局申请强制执行战仁刚东费征字【2018】039-1号社会抚养费征收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  王 颖 二〇二〇年六月九日 法官助理**芳 书记员李明喆
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9345号 原告：杭州华天沥青混凝土有限公司，住所地杭州市拱墅区临半路158号10-101室。 法定代表人：华福根。 委托代理人：金明萱，杭州市西湖区转塘法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：浙江宏超建设集团有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道留下街128号。 法定代表人：计志超。 委托代理人：宋方旦，天册（上海）律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理原告杭州华天沥青混凝土有限公司诉被告浙江宏超建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州华天沥青混凝土有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华天沥青混凝土有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华天沥青混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、财产保全费1120元，合计1145元，由原告杭州华天沥青混凝土有限公司负担。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年六月二日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1026号申请执行人：孙伟刚，男，1981年7月23日出生，汉族青岛市即墨区51X。被执行人：牛波，男，1969年5月6日出生，汉族青岛市即墨区113。被执行人：刘洪敏，男，1969年1月21日出生，汉族青岛市即墨区535。申请执行人孙伟刚与牛波、刘洪敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初9120号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人牛波、刘洪敏履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初9120号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十八日书记员  张 燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢322号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地安徽省铜陵市金山西路1026号，统一社会信用代码340823197510130429。 法定代表人：宋晨丽。 被执行人：唐近先，女，1968年02月09日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：徐平顺，男，1968年03月13日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：唐国义，男，1972年07月14日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人唐近先、徐平顺、唐国义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司新民支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1144号原告河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告袁连成，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省确山县。被告张翠莲，女，汉族，1966年7月8日出生，住河南省确山县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告袁连成、张翠莲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告袁连成、张翠莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2015年1月16日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年1月17日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍没有为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LD028挂重型仓栅式半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告袁连成、张翠莲未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与袁连成、张翠莲（乙方）于2015年1月16日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LD028挂重型仓栅式半挂车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车商业保险是从2019年1月18日起至2020年1月17日止，该车交强险是从2018年11月7日起至2019年11月6日止。豫LD028挂重型栅栏式半挂车商业保险是从2019年1月21日起至2020年1月20日止。保险到期后，袁连成、张翠莲未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证、保险单及当事人陈述在卷佐证。本院认为：中远公司与袁连成、张翠莲签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。袁连成、张翠莲应当将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LD028挂重型仓栅式半挂车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告袁连成、张翠莲的挂靠经营合同关系；二、被告袁连成、张翠莲于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LD028挂重型仓栅式半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告袁连成、张翠莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年六月十九日书记员  张贞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3165号原告：李延年，男，汉族，1975年7月27日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：韩海萍，河南航星律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭乃虎，河南航星律师事务所律师，一般代理。被告：李伟杰，男，汉族，1970年2月12日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李延年诉被告李伟杰租赁合同纠纷一案中，原告李延年于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李延年撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李延年负担。审判员  李培二〇二〇年六月十九日书记员  李珊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终11251号上诉人（一审被告）：罗春林，男，1978年6月22日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（一审原告）：陈海文，女，1971年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。上诉人罗春林因与被上诉人陈海文民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初41741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈海文向一审法院起诉请求：1、罗春林向陈海文偿还借款本金9万元及利息(以9万元为借款本金为基数，按年利率6%标准从2015年10月15日起算至全部清偿为止)；2、判决本案诉讼费由罗春林承担。一审法院判决：被告罗春林应在一审判决生效之日起五日内返还原告陈海文借款本金9万元及利息（利息以9万元本金为基数，以年利率6%从2015年10月15日开始计算利息至实际还清之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，由被告罗春林负担。判后，罗春林不服，提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实错误。涉案借条都是上诉人和被上诉人夫妻非法赌六合彩时上诉人所输的款项，上诉人是被迫拿宅基地证作抵押并写下借条，实际并无转账或现金交付。上诉人与被上诉人夫妻在2010年初才认识，不到两个月即频繁签定多张借条，也没有现金或转账交付，因此不符合民间借贷的条件。陈海文发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，上诉人提交以下证据：证据1、上诉人妻子吴少华起诉罗春林的起诉状；证明本案的款项是因为赌博（六合彩）产生的。证据2、上诉人与被上诉人2019年10月24日下午13时42分微信聊天的对话录音（出示手机中微信聊天记录的原始页面）；证明本案的款项是因为赌博（六合彩）产生的。被上诉人发表质证意见称，关于证据1，被上诉人不认识吴少华，对起诉状的真实性不予认可。据我所知，他们离婚另有原因。关于证据2，确认录音的真实性，上诉人提交的书面的文字内容与语音内容经核对是一致的。但我再次声明涉案债务不是赌债，上诉人因为去赌博让我帮他转一下手，并不是上诉人欠我的赌债。被上诉人提交以下证据：证据1、重庆新合律师事务所发票；证据2、广州国家税务局发票，是我帮上诉人交的有线电视费的单据，上诉人交的有线电视费的帐号与他还我2千元的帐号是同一个帐号，说明涉案款项不是赌债；证据3、重庆刑事委托合同；证据4、微信聊天记录；证据5、手机短信记录；证据6、答辩状。上述证据均能证明被上诉人不是从事六合彩的。上诉人对此发表质证意见称，证据1与我无关；证据2的真实性时间久了记不清楚了，与本案无关；证据3的真实性不清楚，与本案无关；证据4的真实性、关联性有异议；证据5与我无关；证据6是被上诉人单方的陈述。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：涉案民间借贷关系是否真实成立。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽坚持认为本案所涉债务为赌债，但并未提供充分证据予以证明，而相反，被上诉人为证明其债权成立，提供了可以相互印证的一系列《借条》、《收据》、《借款协议》、微信聊天记录等予以证实，故上诉人应承担举证不能的法律后果。至于上诉人二审提交的另案起诉状、微信语音证据，虽显示上诉人和被上诉人与购买六合彩有所牵连，但仅凭该起诉状及录音内容不能必然推知涉案借款来源于六合彩赌博，亦无法推翻被上诉人所提交的上述书面证据，故本院对上诉人主张不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人罗春林负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二〇年六月二十三日书记员  周文静许宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初5044号之二申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭静雅，女，汉族，1993年11月27日出生，系申请人公司职员。被申请人：索小方，女，汉族，1981年8月26日出生，住河南省济源市。被申请人：原涛，男，汉族，1979年1月18日出生，住河南省济源市。被申请人：黄海勤，男，汉族，1966年7月17日出生，住河南省济源市。本院在审理中联重科股份有限公司诉被申请人索小方、原涛、黄海勤追偿权纠纷一案，依法对被申请人索小方、原涛、黄海勤名下的财产采取了财产保全措施，现申请人中联重科股份有限公司向本院申请解除对被申请人索小方、原涛、黄海勤银行账户所采取的财产保全措施。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人索小方、原涛、黄海勤银行账户所采取的财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  吴建兵二〇二〇年六月十日书记员  曹京琼
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执435号 申请执行人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道（原漳江镇）义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人：覃春廷，男，1953年2月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：潘金香，女，1951年9月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：文丽辉，女，1976年4月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人覃春廷、潘金香、覃立平、文丽辉金融借款合同纠纷一案,湖南省桃源县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）湘0725民初1536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃春廷、潘金香、覃立平、文丽辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2020年03月18日向本院申请强制执行，请求被执行人覃春廷、潘金香、覃立平、文丽辉偿还欠款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人覃春廷、潘金香、覃立平、文丽辉的财产进行了查证：被执行人覃春廷、潘金香、覃立平、文丽辉确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人覃春廷、潘金香、覃立平、文丽辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃春廷、潘金香、覃立平、文丽辉新的财产线索，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  陈三祥
湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初10号 原告：曹煜歆，女，1991年5月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：孙橙，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：上海至善股权投资基金有限公司，住所地上海市静安区南京西路1486号2902室。统一社会信用代码：9131000039876152X2。 法定代表人：王建乐。 被告：上海至善股权投资基金有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市长岛公园18幢。统一社会信用代码：91330502MA28C70X2J。 负责人：曹煜歆。 原告曹煜歆与被告上海至善股权投资基金有限公司（以下简称至善公司）、上海至善股权投资基金有限公司湖州分公司（以下简称至善湖州分公司）姓名权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后因用公告方式向被告送达相关诉讼文书，故依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告曹煜歆的委托诉讼代理人孙橙到庭参加诉讼。被告至善公司、至善湖州分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 曹煜歆向本院提出诉讼请求：1.判令至善公司、至善湖州分公司停止侵权，并立即办理至善湖州分公司的负责人变更手续，不得继续将曹煜歆作为至善湖州分公司的负责人；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月21日，曹煜歆与上海至善股权投资基金有限公司浙江分公司（以下简称至善浙江分公司）签署《劳动合同书》，约定曹煜歆劳动合同期限为2016年3月21日起至2019年3月21日，主要从事出纳岗位工作。2019年3月22日，曹煜歆与至善浙江分公司续签《劳动合同书》，约定曹煜歆的劳动合同期限为2019年3月22日至2022年3月21日，主要从事职能岗位工作。同时，根据《劳动合同书》的约定，曹煜歆在办理完毕《离职程序》中的离职手续后，可向公司人力资源申请中心申请开具离职证明。2018年4月，因至善湖州分公司负责人（夏震宇）离职需办理负责人的工商变更登记手续，至善浙江分公司在未取得曹煜歆同意的情况下，向工商行政管理部门提交了曹煜歆此前留存被告处的身份证复印件，并代曹煜歆签署了有关负责人变更所需的工商备案文件。在上述负责人变更手续完成后，浙江分公司方才告知曹煜歆已登记成为至善湖州分公司的新负责人，曹煜歆迫于职场压力，只得默许。曹煜歆自登记成为负责人之日起并未实际履行负责人的相关职权，且至善湖州分公司的营业执照及公章亦由至善公司统一进行管理。2019年8月30日，至善浙江分公司向曹煜歆出具离职证明：“兹证明曹煜歆女士（身份证号码：3304821991××××××××），自2016年3月21日至2019年8月30日在我公司财务中心担任财务主管职务，由于个人发展原因提出辞职，与公司解除劳动关系”。即自2019年8月30日起，曹煜歆与至善公司不存在劳动关系。曹煜歆在职期间已多次催促至善公司相关人员办理负责人变更手续。但至善公司始终未予以办理，双方于2019年8月30日解除劳动关系后，曹煜歆向至善公司发函，再次催促至善公司办理负责人变更手续，但至善公司仍旧未予理会。截至曹煜歆起诉之日，至善湖州分公司在工商系统登记的负责人仍为曹煜歆。至善公司在违背曹煜歆自身意志的情况下，擅自使用曹煜歆的姓名，用于至善湖州分公司负责人的工商变更登记，且在双方已解除劳动关系的情况下，仍旧继续使用曹煜歆的姓名用于至善湖州分公司负责人的工商登记，严重侵害了曹煜歆的姓名权。曹煜歆有权要求至善公司、至善湖州分公司停止对曹煜歆姓名权的侵害，立即办理负责人的工商变更登记手续。 至善公司、至善湖州分公司未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：至善湖州分公司系至善公司下属分公司。2016年3月21日至善公司浙江分公司与曹煜歆签订劳动合同书，约定合同期限为2016年3月21日至2019年3月21日。2018年4月10日，至善湖州分公司负责人由夏震宇变更登记为曹煜歆。2019年3月22日，至善浙江分公司与曹煜歆续签劳动合同书。2019年8月30日，至善浙江分公司向曹煜歆出具离职证明，载明：“兹证明曹煜歆女士（身份证号码：3304821991××××××××），自2016年3月21日至2019年8月30日在我公司财务中心担任财务主管职务，由于个人发展原因提出辞职，与公司解除劳动关系”。2019年9月，曹煜歆发函给至善公司，要求至善公司变更至善湖州分公司负责人。截至法庭调查结束之日，至善湖州分公司负责人仍登记为曹煜歆。上述事实有曹煜歆提供的企业信息、劳动合同书、离职证明、强烈要求变更公司营业部执照函、快递单及快递查询记录、分公司登记基本情况、变更登记情况及其陈述等证据证实。 本院认为：姓名权作为人身权的一种，在性质上属于人格权，主要包括姓名决定权、使用权和变更权。本案中，曹煜歆与至善浙江分公司的劳动关系已于2019年8月30日解除，此后曹煜歆要求至善公司变更至善湖州分公司的负责人，不得再将曹煜歆作为至善湖州分公司的负责人进行工商登记，曹煜歆行使的是其自身的姓名使用权。但截至本案法庭调查结束之日，至善湖州分公司在工商行政部门登记的负责人仍为曹煜歆，至善公司、至善湖州分公司的行为已侵犯了曹煜歆的姓名权。故曹煜歆要求至善公司、至善湖州分公司停止侵权，向工商行政管理部门变更登记至善湖州分公司负责人的请求合理，本院予以支持。至善公司、至善湖州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海至善股权投资基金有限公司、上海至善股权投资基金有限公司湖州分公司停止对原告曹煜歆姓名权的侵权，不得在工商行政管理部门将原告曹煜歆作为上海至善股权投资基金有限公司湖州分公司的负责人进行登记公示，应于本判决生效后十日内向工商行政管理部门提交符合要求的变更登记上海至善股权投资基金有限公司湖州分公司负责人的材料。 案件受理费400元，由被告上海至善股权投资基金有限公司、上海至善股权投资基金有限公司湖州分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  於 芳 人民陪审员  包利强 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  莫 斌
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执397号之一申请执行人:吴大洲，男，1931年1月出生，汉族。申请执行人:安太英，女，1935年10月出生，汉族。申请执行人:吴昊，男，1986年2月出生，汉族。被执行人：佘燕，女，1971年10月20日出生，汉族。本院受理的吴大洲、安太英、吴昊与佘燕共有物分割纠纷一案，申请执行标的额为61400元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有房产、存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户、查封被执行人名下车辆，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年六月二十二日书记员 张倩雅
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢354号 申请执行人：陈忠木，男，汉族，1956年11月5日出生，住浙江省长兴县。 被执行人：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人陈忠木与被执行人唐鑫华民间借贷纠纷一案中，被执行人唐鑫华已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初1949号民事调解书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢354号案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执308-2号申请执行人：胡秀英，女，1968年7月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：司德华，男，1984年10月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初3456号民事调解书，于2020年03月17日向被执行人司德华发出执行通知书，责令被执行人司德华在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人司德华名下的房屋已抵押给银行，申请执行人胡秀英要求在本案中不予处置；另被执行人司德华名下的车辆未能实际控制，暂无法处置。现被执行人司德华外出下落不明，无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执574号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年六月二十九日书记员 张 海
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保109号申请人左某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人邰某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人左某诉被申请人邰某申请诉前财产保全一案，申请人左某于2020年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人邰某名下的以下房屋予以查封：1.产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为310000.00元；2.产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为50000.00元；3.产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为200000.00元；4.产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全金额为100000.00元，以上保全金额合计660000.00元，并已提供担保。本院认为申请人左某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人邰某名下的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.产权证号为蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为310000.00元。2.产权证号为蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为50000.00元。3.产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋、保全金额为200000.00元。4.产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号、保全金额为100000.00元。以上保全金额合计660000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年六月五日书记员 赵宏光
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更517号罪犯李献明（别名：李三木块），男，1983年7月15日出生，佤族，云南省临沧市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于二〇〇五年十月十日作出（2005）青刑一初字第74号刑事判决，以被告人李献明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同民赔人民币172585.33元（刑期自2006年6月26日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇八年十一月十四日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑执字第1086号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一一年一月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第100号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1571号刑事裁定，对其减刑一年三个月；二〇一五年十一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第1986号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；二〇一七年十二月二十二日，本院作出（2017）鲁04刑更1079号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李献明认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李献明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月至2020年1月间，获表扬奖励五次。另查明，该犯因犯故意杀人罪判处无期徒刑，该犯原判共同民赔人民币172585.33元，现未履行，具有从严情节。执行机关提供了罪犯李献明入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李献明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪判处无期徒刑，该犯原判共同民赔人民币172585.33元，现未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李献明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年11月14日起至2023年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初248号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人文涛，男，1988年12月26日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址山东省无棣县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月7日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人文涛犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年5月5日22时许，被告人文涛酒后驾驶鲁Ｍ×××××五菱牌面包车，沿天津市津南区汉港公路由北向南行驶至鹏川木业公司南门附近时，驶入对行车道，其所驾车前部左侧与张某驾驶的甘Ｅ×××××五菱牌面包车前部左侧相撞，造成二人受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人文涛血液中酒精含量为207.1ｍｇ／100ｍ1。经公安交管部门认定，被告人文涛承担事故全部责任，张某不承担事故责任。案发后，经何某报警，被告人文涛在现场等候归案。2017年10月18日，经天津市津南区人民法院调解，被告人文涛赔偿张某经济损失人民币35000元。上述事实，被告人文涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，被害人张某的陈述，证人何某的证言，民事调解书，交通事故现场勘查笔录，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人文涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人文涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并承担事故的全部责任，且血液酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚；鉴于其明知他人报警并在现场等候归案，后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人文涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李波二〇二〇年六月九日书记员  邹睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执768号之一申请执行人刘海龙，男，1979年6月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京丰胤祥运输有限公司，住所地北京市怀柔区青春路甲51号。法定代表人：刘海云。申请执行人刘海龙与被执行人北京丰胤祥运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据已发生效力的北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会京怀劳人仲字[2020]第172号调解书，于2020年4月9日扣押被执行人名下车牌号为京×××重型罐式半挂车一辆，并于2020年4月14日查封该车辆。2020年4月28日，双方当事人通过议价确定该车辆价格为150000元。2020年5月25日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对京×××重型罐式半挂车(不带牌，不带指标）进行拍卖，起拍价为105000元。2020年5月26日，王颢斌（身份证号：×××）以263000元的最高价竞得，车辆拍卖款已全部交付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人北京丰胤祥运输有限公司名下车牌号为京×××重型罐式半挂车的查封。二、被执行人北京丰胤祥运输有限公司名下车牌号为京×××重型罐式半挂车的所有权及相应的其他权利归买受人王颢斌（身份证号：×××）所有。三、买受人王颢斌可持本裁定书到车辆管理机构办理机动车所有权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年六月八日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1618号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、谢光球： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人谢光球罚金一案，被执行人谢光球已按照（2018）粤1323刑初409号刑事判决书缴纳罚金3000元。至此，惠东县人民法院刑事审判第二庭移交执行的本院（2018）粤1323刑初409号刑事判决书谢光球罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3981号 被执行人：商魁锋，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人：邱海涛，男，1982年6月21日出生，汉族，住河南省汝南县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2604号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年4月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人邱海涛应支付罚金2000元、退赔被害人王某200元，被执行人邱海涛、商魁锋连带退赔被害人杨某4170元、退赔被害人陈某3420元、退赔被害人林某870.12元、退赔被害人唐某3840元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知被害人，并通知其向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雄超
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1872号原告信阳市腾飞物业管理有限公司。法定代表人吴俊生。被告杨福森，男，汉族，1970年8月3日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市腾飞物业管理有限公司与被告杨福森因合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市腾飞物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市腾飞物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告信阳市腾飞物业管理有限公司负担。审判员  王倩倩二〇二〇年六月二十四日书记员  张梦雅
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更415号罪犯钱小波，男，1986年1月9日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年3月19日作出（2014）西刑初字第8号刑事判决，以被告人钱小波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人钱小波不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年8月28日作出（2014）云高刑终字第694号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱小波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱小波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫、投放危险物质被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱小波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱小波减去有期徒刑四个月（刑期自2013年2月27日起至2026年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3199号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地：郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。委托代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：和艳琳，该支行员工。被执行人河南盈盛置业有限公司。住所地：郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。法定代表人：乔迎宾，总经理。委托代理人：梁明珠，该公司员工。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行申请执行被执行人河南盈盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议，申请执行人于2020年6月29日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十九日法官助理王鹏书记员刘浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11972号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：伊国华，男，1991年11月4日出生，汉族，住福建省。原告晋城银行股份有限公司诉被告伊国华金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2017)沪0115民初53513号民事判决书。被执行人伊国华应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计70387.65元及相应利息。判决生效后，被执行人伊国华未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人伊国华名下有牌号为闽BJXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人伊国华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初53513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初1291号原告：陈世英，女，1947年10月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：杜永荣，男，1933年12月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县，现住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈朝清，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。原告陈世英与被告杜永荣扶养费纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈世英于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世英申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世英撤诉。案件受理费减半收取40.00元，由原告陈世英负担。审 判 员  刘 宏二〇二〇年六月十八日（院印）法官助理  郭妮恒书 记 员  黄 茜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初553号 原告：于晓，男，1985年10月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：郭晶，女，1988年4月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告于晓诉被告郭晶民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，公告费400元，合计425元，由原告于晓负担。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  田 湘
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更462号罪犯岩坎，男，1989年9月9日出生，布朗族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年1月20日作出（2015）西刑初字第382号刑事判决，以被告人岩坎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月1日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩坎减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月16日起至2029年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢108号之一申请执行人:台红涛，男，1976年11月13日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：周金林，男，1980年11月4日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人台红涛与被执行人周金林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0881执恢108号执行裁定书，冻结被执行人周金林在金融机构的存款60800元。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人周金林在金融机构的存款60800元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李刚国二〇二〇年六月二十九日书记员  叶淑慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4940号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：曾文华，男，1986年9月28日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称中国银行湘江新区分行）诉被告曾文华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行湘江新区分行的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告曾文华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：1、被告曾文华立即偿还信用卡透支本金9237.74元，利息2443.11元，滞纳金1772.25元（数据暂计至2014年12月24日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、被告曾文华承担原告为实现上述债权所支付的律师费3000元;3、被告曾文华承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2012年7月27日,被告曾文华向原告申领中国银行长城环球通个人银卡信用卡,并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(以下简称领用合约),领用合约约定：信用卡申请人未能按时还款，中国银行股份有限公司有权停止该信用卡的使用，信用卡申请人未偿还的款项视为全部到期，信用卡申请人应当一次性清偿，并赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告经过审查后向被告曾文华发放了一张中国银行长城环球通个人银卡信用卡，被告曾文华领卡后使用，截至2014年12月24日，共透支13453.1元未还款，该卡现已被停止使用。综上所述，鉴于被告曾文华的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸本院，望判如所请。被告曾文华未作任何答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告曾文华未提交证据且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为：原告中国银行湘江新区分行提交的《中国银行信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《信用卡历史交易记录》《欠款证明》《委托代理合同》及收据，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2012年7月27日，被告曾文华向原告中国银行湘江新区分行递交《信用卡申请表》，申请办理一张信用卡，同时承诺接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束，其中约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。如在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告曾文华未能按时还款，原告有权向被告追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划被告在原告开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置被告抵／质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。原告因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由被告承担。原告经审核后向被告发放了一张卡号为52×××93的信用卡，截止到2014年12月24日，被告尚欠透支本金9237.74元，利息2443.11元、滞纳金1772.25元。另查明，原告就本案支付了律师费3000元。本院认为：原告中国银行湘江新区分行与被告曾文华间的信用卡合同关系成立且有效，被告曾文华在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款并支付相应的利息，故对原告主张清偿借款本金、利息、滞纳金的诉请，予以支持。原告主张的律师费为应由被告负担的费用，对此予以支持。原告主张的除诉讼费、律师费以外的其他费用，因无有效证据证明实际发生，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告曾文华于本判决生效之日起三日内向原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行归还信用卡透支本金9237.74元，利息（至2014年12月24日应付利息2443.11元，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止）、滞纳金1772.25元、律师费3000元；二、驳回原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取106元，由被告曾文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 谢 澍二〇二〇年六月二十二日书记员 吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执865号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：胡某某，女，1977年8月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，现住安顺市开发区。被执行人：宋某某，男，1981年11月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省修文县，现住安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初1468号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行宋某某、胡某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人宋某某、胡某某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币461191.08元及利息、罚息（截止2018年11月14日的利息为人民币4081.45元、罚息为人民币76532.48元，2018年11月15日起的罚息以尚欠的借款本金人民币461191.08元为基数，按约定的年利率10.44％计算支付至全部款项付清之日止）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费9102元、公告费600元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执865号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢372号 龚华斌、赖玉芝、龚健、曾文书、四川省简阳大哥大牧业有限公司、简阳龙凤饲料有限公司、四川森达海林农牧有限公司、四川富旺农业开发有限公司、简阳阳安服装有限公司、简阳市西部果蔬交易中心有限公司： 本院执行龚华斌、赖玉芝、龚健、曾文书、四川省简阳大哥大牧业有限公司、简阳龙凤饲料有限公司、四川森达海林农牧有限公司、四川富旺农业开发有限公司、简阳阳安服装有限公司、简阳市西部果蔬交易中心有限公司给付诉讼费一案，执行依据为（2018）川0180民初1655号民事判决书。执行中，本院从(2019)川0180执恢457号案的拍卖款中支付了本案诉讼费87,926元、执行费1219元。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1019号申请执行人：梵田实业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高静，总经理。委托诉讼代理人：张蕾蕾、傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被执行人：田云，男，1966年5月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初10793号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金180万元并支付相应利息。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，查封被执行人名下的车辆(该车辆有抵押)，轮候查封被执行人名下的房产(该房产有抵押)，无其他可供执行财产。对被执行人限制高消费、曝光、网上追查、上失信名单。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年六月二十三日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执558号 被执行人：闫学灿，男，1971年8月19日出生，住阳谷县。 被执行人：刘红军，男，1984年4月4日出生，住阳谷县。 本院在执行被执行人闫学灿、刘红军盗窃罪一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王香彩 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邹家国
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执81号申请执行人：何恩明，男，1981年7月21日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人：李春雷，男，1980年2月2日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。本院在执行何恩明与李春雷借款合同纠纷一案中，申请执行人何恩明于2020年5月13日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0404执81号案件中对被执行人李春雷的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 敬审判员 何志远审判员 刘士光二〇二〇年六月八日书记员 应鹤飞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终34号抗诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵文东，曾用名赵东，男，1985年10月15日出生，回族，本科文化，无业，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。辩护人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。虞城县人民检察院指控赵文东犯诈骗罪一案，虞城县人民法院于2019年12月11日作出（2019）豫1425刑初746号刑事判决。虞城县人民检察院提起抗诉、赵文东提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市人民检察院检察员李宪章出庭履行职务，赵文东及辩护人李艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销虞城县人民法院（2019）豫1425刑初746号刑事判决；二、发回虞城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  刘月霞