wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执624号 申请执行人刘连合，男，1965年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会，住所地建昌县黑山科乡杨树底下村。 法定代表人：姜继辉，系该村委会主任。 刘连合申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人以（2019）民初1422民初1710号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院于2020年6月22日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 刘连合申请执行建昌县黑山科乡杨树底下村村民委员会合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王东旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1865号原告：王佐奎，男，1964年10月19日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码：91110108560395709H。法定代表人：曹菲。委托诉讼代理人：高嵩，女，1994年11月14日出生，汉族，系公司法务，住址：河北省三河市燕郊开发区。被告：李君，女，1968年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杜天一，系辽宁同泽律师事务所律师。原告王佐奎与被告北京微梦创科网络技术有限公司、李君网络侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理。本院依原告立案时签署的《送达地址确认书》所载明的地址向原告邮寄送达开庭传票，经本院合法传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条、第154条第1款第（十一）项规定，裁定如下：本案按王佐奎撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审 判 长  荣国峰人民陪审员  陈啸春人民陪审员  程继鸿二〇二〇年六月八日书 记 员  李雪威
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1149号申请执行人：袁念，女，汉族，1975年10月5日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人：赵天云，男性,1972年1月11日生，汉族，住湖北省荆门市。被执行人：枝江天天影城管理有限公司，社会统一信用代码9142058335232253XF，住所地枝江市。法定代表人：黄俊,公司经理。被执行人：荆门天天影城管理有限公司，组织机构代码MA487D11-X，住所地荆门市。法定代表人：吴小龙,公司经理。本院在执行袁念与赵天云、枝江天天影城管理有限公司、荆门天天影城管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院已执行2637750元，均已发还给申请执行人，被执行人名下财产暂时无法处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年六月十日书记员  陈晶
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1253号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人余安东，男，1992年12月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人余安东容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月23日向本院移送执行，判处余安东财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余安东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余安东逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人余安东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人余安东所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人余安东拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余安东采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1253号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 郑志攀二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525刑初117号 公诉机关暨附带民事诉讼原告人纳雍县人民检察院。 被告人邹俊，女，1981年5月1日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，个体工商户，现住纳雍县。因涉嫌销售假药罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕，同年12月27日由本院取保候审。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2019）731号起诉书和纳检民公（2019）52242600007号附带民事起诉书，于2019年11月1日向本院提起公诉及附带民事诉讼，本院于2019年12月4日作出判决。宣判后，被告人邹俊不服判决，提出上诉。2020年3月23日，毕节市中级人民法院以（2020）黔05刑终82号刑事附带民事裁定书撤销本院（2019）黔0525刑初292号刑事附带民事判决，将本案发回本院重审。本案重审期间，纳雍县人民检察院以纳检撤诉（2020）2号决定书，向本院提出撤回对被告人邹俊的起诉和附带民事诉讼。 本院认为：纳雍县人民检察院撤回起诉及附带民事诉讼决定，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许纳雍县人民检察院撤回对被告人邹俊的起诉及附带民事诉讼。 审 判 长  郭桂学 人民陪审员  曾维才 人民陪审员  闵 静 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  孙文艳
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执585号之八 被执行人：余泽民。 本院在执行荆门市东宝区慈心美德公司等被告人非法吸收公众存款罪一案中，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂0802刑初279号刑事判决书及（2017）鄂0802刑初279号刑事裁定书的规定，对被执行人余泽民非法所得XXXXX元应予追缴。在执行过程中本院依法查封了被执行人余泽民名下的车牌号为鄂HC6363的汽车。现被执行人余泽民名下的汽车已被东宝区慈心美德公司非法集资案及遗留问题处置专案组折价变卖，东宝区慈心美德公司非法集资案及遗留问题处置专案组来函要求解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人余泽民名下的汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 杰 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘奕楠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保272号 申请人：黄骅市亚星玻璃钢有限公司。住所地河北省黄骅市旧城镇池庄村。统一社会信用代码911309837540392355。 法定代表人：张树泽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被申请人：丁建岭，男，1982年9月28日出生，回族，住河北省孟村回族自治县。 申请人黄骅市亚星玻璃钢有限公司于2020年6月16日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人丁建岭在银行的存款313864元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人黄骅市亚星玻璃钢有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市亚星玻璃钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁建岭在银行的存款313864元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘泽毅
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执916号**、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人**与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5263号、（2019）黔01民终9644号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金54373元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月23日本案的执行金额为54373元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款54373元转入本案一案一账号内，本院于2020年6月23日将案款54373元支付给申请执行人**。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初5263号、（2019）黔01民终9644号民事判决书所确定的截止至2020年3月23日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员 :周灿荣二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 王 微
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2020)陕0802民初2429号原告：神域融资租赁（上海）有限公司，住所地：上海自由贸易试验区。法定代表人：陈庆尧，系该公司总经理。被告：王富墩，男，生于1963年4月18日，汉族，陕西省府谷县，公民身份号码：61272XXXX304180414。原告神域融资租赁（上海）有限公司与被告王富墩借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告于2020年6月29日向本院提出对被告王富墩的撤诉申请。本院认为，原告神域融资租赁（上海）有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告神域融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费1220元，由原告神域融资租赁（上海）有限公司负担。 审  判  员   杨文林   二〇二〇年六月二十九日 书  记  员   杨 旭        1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更337号罪犯杨胜忠，男，1983年12月21日生,苗族，贵州省黄平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。2012年11月12日，贵州省凯里市人民法院作出(2012)凯刑初字第321号刑事判决，认定被告人杨胜忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（未缴纳），责令将违法所得退赔各被害人（未履行）。该犯不服，提出上诉。2012年12月19日，本院作出（2012）黔东刑终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年2月1日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2016年5月6日经本院刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年3月28日起至2021年7月27日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨胜忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨胜忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2016年6月获改造积极分子一次，转换为3个表扬;2016年7月至2017年3月累计积分折算及转换为表扬1个;2017年4月至2017年5月获表扬1个;2017年6月至2017年12月获物质奖励一次；2018年1月至2018年6月获物质奖励一次；2018年7月至2018年12月获物质奖励一次；2019年1月至2019年6月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。另，根据罪犯杨胜忠的贵州省凯里监狱犯人综合台账显示，2017年至2019年杨胜忠有多笔300元至1500元不等的进账，共计收得汇款3900元，但在生效判决中，对罪犯杨胜忠并处罚金一万元的财产性判项罪犯杨胜忠并未缴纳。本院认为，罪犯杨胜忠在刑罚执行期间虽认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但未积极履行生效裁判中财产性判项。对于执行机关提出对罪犯杨胜忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年的建议，本院予以部分采纳，对罪犯杨胜忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨胜忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币一万元不变，责令将违法所得退赔给被害人不变（刑期自2012年3月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年六月四日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1121号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人周仁锋，男，1980年6月24日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人周仁锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年3月14日立案执行。执行标的为被执行人周仁锋归还申请执行人本金136429.8元，律师费1000元，并支付自2018年12月11日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1961元，诉讼费1623元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人周仁锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周仁锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周仁锋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周仁锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周仁锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周仁锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周仁锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周仁锋作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人周仁锋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人周仁锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1121号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月十五日书记员  丁丽芳
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初841号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：张友，男，出生于1956年11月5日，汉族，住五大连池市。被告：吕淑华，女，出生于1954年6月10日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告张友、吕淑华金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十八日书记员  朱晗毓
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3735号 徐政： 本院于2020年04月16日依法立案执行被执行人徐政罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初3974号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的缴纳罚金义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终4361号上诉人（原审原告）：杨社红，男，1974年10月10日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：付伟利，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁占乐，男，1974年11月15日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕红印，男，汉族，1965年4月9日生，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：河南福兴建设工程有限公司，住所：安阳市紫薇大道268-3号（县住建局院内）。法定代表人：李清志，该公司董事长。委托诉讼代理人：马景智，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孟津多彩农业开发有限公司，住所：洛阳市孟津县城关镇小浪底大道亚威金地家园门面房010号。法定代表人：莫龙龙。上诉人杨社红因与被上诉人袁占乐、河南福兴建设工程有限公司、孟津多彩农业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初2395号民事判决；二、本案发回河南省孟津县人民法院重审。上诉人杨社红预交的二审案件受理费1421元予以退回。审判长 祖 萌审判员 蔡美丽审判员 衡宏波二〇二〇年六月二十三日书记员 王洋洋
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终742号 上诉人（原审原告）沈阳地球物理勘察院，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 法定代表人邢维金，该院院长。 委托诉讼代理人杜冠男，辽宁申扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人王园媛，辽宁申扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市自然资源局，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人张景伟，该局局长。 委托诉讼代理人高翔，该局工作人员。 委托诉讼代理人郝贵博，该局工作人员。 上诉人沈阳地球物理勘察院（以下简称地球物理勘察院）与被上诉人本溪市自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2018)辽0522民初3154号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 上诉人地球物理勘察院上诉请求：撤销一审裁定，请求二审法院依法改判本溪市自然资源局向我院足额支付拖欠的工程款844320.70元及利息；一、二审诉讼费用由本溪市自然资源局负担。事实及理由：一、一审裁定以我院“无事实依据”为由驳回起诉错误。我院在起诉状中已经明确列明了具体的诉讼请求，也提交了多份证据并经庭审质证，这些证据足以证明我方观点和还原案件客观事实，且本溪市自然资源局也并未就案件事实提出异议。二、双方在《建设工程施工合同》中并未约定以财政审核结果作为工程款给付的前提条件。本案相关工程价款应以《工程结算书》所确定的数额为准并及时给付，并不涉及所谓的“财政审核”。三、一审裁定适用法律不当，相关地方性法规已经被全国人大法工委明文确认违宪并责令修订。一审裁定中“相关工程必须经过财政审核”的观点已经被最高立法机关予以否定，该裁定没有任何法律依据，依法应当撤销。 被上诉人本溪市自然资源局提出答辩：一审裁定正确，请求维持。 上诉人地球物理勘察院向一审法院起诉请求判令：1.本溪市自然资源局向其支付拖欠的工程款844320.7元及逾期付款违约金；2.诉讼费由本溪市自然资源局承担。 一审法院认定事实：地球物理勘察院与本溪市自然资源局于2013年7月11日签订施工合同，由地球物理勘察院对本溪市“青山工程”2013年闭坑矿山地质环境治理项目进行施工，施工地点辽宁省桓仁五道河子。合同约定本治理工程费用总额为中标价1703700元（最终以财政指定单位预算审核为准简称财政审核价，下同）。2013年10月12日，大连泛华工程招投标代理有限公司经本溪市自然资源局委托，出具工程预算审核报告，审定金额1936046.74元，并经财政部门审批同意。2013年10月20日，地球物理勘察院进行施工。同年11月10日，该工程竣工验收合格。2014年7月11日，双方签订施工补充合同，约定工程结算依据以实际工作量作为工程工作量结算依据，按照工程项目的实际工作量依据《土地开发整理项目预算定额标准》（2012年2月）规定的定价标准进行定价决算，若在该标准无定价的按照施工期的网刊定价标准定价或市场价进行定价决算。2015年10月10日，本溪市自然资源局出具工程结算书，注明工程造价1696170.70元。上述期间，本溪市自然资源局先后于2013年11月、2014年2月向地球物理勘察院支付工程款合计851850元。后因该工程结算尚未经财政部门审核，无法确定工程结算数额，本溪市自然资源局未继续支付工程款。地球物理勘察院诉至法院，要求本溪市自然资源局按约定的结算数额支付余款844320.7元及逾期付款违约金。 一审法院认为，（一）诉讼双方签订的施工合同，是当事人的真实意思表示，合法有效。双方应按合同的约定履行各自的义务。（二）根据《辽宁省建设工程造价管理办法》第十条第（五）项规定，政府投资的建设项目，其施工图预算、工程结算、工程竣工决算必须按照国家和省有关规定报同级财政部门审查。本案中，诉讼双方虽然就工程结算内容进行了约定，但该工程结算尚未经财政部门审核认定，无法确定工程款结算数额。故地球物理勘察院的起诉，无事实依据，应予驳回。据此，裁定：驳回沈阳地球物理勘察院的起诉。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：依法有效的建设工程施工合同，双方当事人均应依约履行。本案中，双方当事人在签订的施工补充合同中约定结算依据系以实际工作量作为工程工作量结算依据，按照工程项目的实际工作量依据《土地开发整理项目预算定额标准》（2012年2月）规定的定价标准进行定价决算，若在该标准无定价的按照施工期的网刊定价标准定价或市场价进行定价决算，且本溪市自然资源局已经于2015年10月10日出具了工程结算书。因双方当事人并未在合同中约定案涉工程结算需经财政部门审核认定，一审裁定以此为由驳回地球物理勘察院的起诉不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2018)辽0522民初3154号民事裁定； 二、指令辽宁省桓仁满族自治县人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  高广明 审判员  郑 红 二〇二〇年六月三日 书记员  霍 颖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条 第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执357号 申请执行人张志林，男，1953年10月10日出生，汉族，退休职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人聂世学，男，1958年6月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行张志林与聂世学民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1864号民事调解书于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人聂世学给付申请执行人张志林返还借款70000元及利息并承担本案诉讼费775元、公告费、200元、保全费1170、执行费982元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日、2020年6月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人聂世学名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人聂世学房屋、住房公积金、住所地等信息，查封被执行人聂世学房屋一套，现因被执行人下落不明，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月22日限制被执行人聂世学高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 晶
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1015号 原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区第9栋101号。 法定代表人：何小雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。 被告：曾文献，女，1968年5月2日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲顺安物业管理有限公司与被告曾文献物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲顺安物业管理有限公司委托诉讼代理人刘吉春，被告曾文献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲顺安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2017年1月至2020年4月30日的物业服务费7064元及违约金800元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费。 被告曾文献辩称：1、原告没有取得物业服务资质，《泉塘湾小区前期物业服务合同》属无效合同，2011年5月，前期物业合同到期，2012年2月25日，业委会在小区50%以上代表的授权下，不再续聘原告为小区进行物业服务；2、物业用房、业主活动室被非法变卖占用，业主的单车摩托车库被非法占用，小区环境脏乱差，水电专款被非法截留挪用，原告应承担相应的违约责任，对业主进行违约赔偿；3、原告应返还多收和占用被告的费用6759元，或者按照物价上涨因素冲抵物业费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案原告依据《前期物业服务合同》对案涉小区进行物业管理服务，该合同对被告具有约束力，故双方应当依据《前期物业服务合同》履行各自的权利义务，即原告应当依照约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应当及时缴纳应缴的物业管理服务费用。 根据本院查明的事实，原告为涉案小区提供了基本物业服务，但在保安工作、环境卫生以及公共设施维护等方面存在较多瑕疵和不足。因物业服务企业所提供的服务具有公共性和整体性，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了基本物业服务，但在服务的某些环节、某些区域或某些方面做得不够好，存在一般瑕疵，单个业主不能以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益。此外，部分业主长时间不交物业服务费，对于物业公司提高和改进物业服务也势必会造成一定的影响。故本院认为，物业服务过程中存在的一般瑕疵，并不能构成业主拒交物业服务费的正当、充分的理由。对于物业服务过程中存在的问题，业主可通过业主委员会或政府物业管理部门等途径进行沟通和协调。如多数业主对物业服务不满意，也可通过业主大会的形式更换物业公司。作为物业服务企业则应当加强服务意识，重视业主所反映的情况和问题，对责任范围内的问题及时整改落实，如此，业主交纳物业费的自觉性提高，双方的物业服务关系也会进入良性循环。综合以上考量，对于原告主张的物业费，本院酌情予以核减，部分支持6004元。因原告提供的物业服务存在保安工作及公共卫生不到位、公共设施维护不达标等情形，被告并非恶意欠缴物业服务费，故对原告主张被告支付违约金800元的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告曾文献于本判决生效之日起十日内向原告株洲顺安物业管理有限公司支付物业服务费6004元； 二、驳回原告株洲顺安物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾文献负担15元，由原告株洲顺安物业管理有限公司负担10元。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  李欣欣 二〇二〇年六月三十日 法官助理易珊 书记员袁婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2510号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：双流亿达水电器材经营部，经营场所：四川省成都市双流区东升街道弘民路27-29号。 经营者：王建。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告双流亿达水电器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在案件审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告双流亿达水电器材经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年六月三日 书 记 员  周 言
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执353号之一申请执行人：黄冈市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：黄冈市西湖一路20号。统一社会信用代码：91421100780948280U。法定代理人：许某，董事长。被执行人：周彩萍，女,1970年6月15日生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：易浩俊，男,1971年1月22日生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人黄冈市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人周彩萍、易浩俊追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年6月18日向本院提交了书面申请书，申请撤回本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1102执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十三日书记员 顿 韬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1138号原告：章明保，男，1970年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：焦建，河南得佳律师事务所律师。被告：王建军，男，1972年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东琴，河南千业律师事务所律师。被告：叶远治，女，1975年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：黄联春，男，1973年12月11日出生，汉族，现羁押于第三看守所。委托诉讼代理人：叶远治，女，1975年11月30日出生，汉族，与黄联春系夫妻关系，住郑州市金水区普罗旺世4期31号楼3单元3楼西户。原告章明保与被告王建军、黄联春、叶远治执行异议之诉一案，本院于2020年3月6日立案。原告章明保于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章明保撤诉。案件受理费17137元，减半收取计8569元，由原告章明保负担。审 判 长  陈月霞人民陪审员  袁凤巧人民陪审员  全金莉二〇二〇年六月十八日书 记 员  曹建玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3930号-1 申请人：沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王晓萍。 被申请人：沈阳旺兔服饰有限责任公司，住所地沈阳市。 本院在审理申请人沈阳于洪大商新玛特购物休闲广场有限公司与被申请人沈阳旺兔服饰有限责任公司不当得利纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人给付违约金28013.47元。申请人申请冻结被申请人沈阳旺兔服饰有限责任公司名下的银行存款28013.47元或查封其他同等财产，并提供天安财产保险公司诉讼财产保全责任保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳旺兔服饰有限责任公司名下的银行存款28013.47元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。 案件申请300元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年6月16日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  付冬梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李雪威
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1245号 申请执行人：郭刚强，男，1970年2月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴立斌，男，1967年6月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人郭刚强与被执行人吴立斌民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7626号民事判决书,被执行人吴立斌应归还申请执行人郭刚强借款100000元，并归还利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年6月1日将被执行人吴立斌纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴立斌的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，已查封了被执行人名下登记所有的房地产，因查封为轮候查封，处置权未在本院，故无法拍卖变卖，发现被执行人名下有少数存款，本院依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人吴立斌，被执行人吴立斌在本院因为暂无财产可供执行已有多起案件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权100000元及利息损失，诉讼费3360元，执行费1400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2020年6月9日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1245号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月九日 代书记员 李志强
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执637号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：周义军，男，1970年1月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与周义军保险纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周义军名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘琪琪
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更355号 罪犯韩宝玉，男，1983年6月2日出生，汉族，河北省唐山市路北区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2017年11月8日作出（2017）冀0203刑初260号刑事判决，以被告人韩宝玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十零年五个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年3月14日起至2027年8月13日止。判决发生法律效力后于2017年12月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯韩宝玉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯韩宝玉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯韩宝玉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩宝玉减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2017年3月14日起至2027年2月13日止），并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理王志健 书记员俞金姝
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6261号 原告：许某，男，1991年6月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：沈凌杰，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：诸某，女，1990年3月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：何建强，浙江法君律师事务所律师。 本院在审理原告许某诉被告诸某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告许某在本案宣判前自愿申请撤回对被告诸某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许许某撤回对诸某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许某负担。 审判员 李 诚 二〇二〇年六月二十八日 书记员 许理帆
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特865号 申请人：邵永辉，男，1974年8月14日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：董平，男，1977年6月15日出生，住浙江省建德市。 本院于2020年6月24日立案受理申请人邵永辉与董平关于司法确认（2020）浙0802民特865号调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月24日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人董平欠申请人邵永辉货款70000元及利息（自2020年5月28日起以尚欠货款为基数按月利率2%计算至款项实际还清之日止），自2020年6月起，于每月28日前支付货款5000元及利息直至款项还清之日止，利随本清。如申请人董平有任何一期未按期足额支付，申请人邵永辉有权就尚欠全部款项一并申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邵永辉与董平关于2020年6月24日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余建华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11290号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3015号原告：章显杰，男，1957年12月22日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈思思,浙江法之剑律师事务所律师。被告：陈苏琴，女，1973年10月10日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告章显杰与被告陈苏琴民间借贷纠纷一案中，原告章显杰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章显杰的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许章显杰撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由章显杰负担。审 判 员 王玲栗二〇二〇年六月十二日代书记员 潘 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2894号之一原告：小微众信（武汉）管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园A栋1110室。法定代表人：王凯，总经理。委托代理人：雷小玲，该公司员工。被告：宫伟进，男，1980年8月21日出生，汉族,居民身份证住址武汉市汉阳区，被告：代桂英，女，1983年1月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省崇阳县，本院在审理原告小微众信（武汉）管理有限公司与被告宫伟进、代桂英追偿权纠纷一案中，小微众信（武汉）管理有限公司于2020年6月5日向本院提申请，要求对被告宫伟进、代桂英名下价值15635.83元的银行存款或等值的财产进行财产保全，原告向本院提供富德财产保险股份有限公司保单保函担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告宫伟进、代桂英名下价值15635.83元的银行存款或等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 阳 春二〇二〇年六月九日书记员 熊建菊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保125号申请保全人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁南大街42。法定代表人：马建东，系该单位理事长。被保全人:北镇市天河酒店，住所地辽宁省北镇市西环路。经营者:李强，男，1978年1月2日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人北镇市农村信用合作联社与被执行人被执行人北镇市天河酒店经营者李强借款合同纠纷一案中，申请执行人要求财产保全，现申请执行人于2020年6月29向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执保125号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执保125号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月二十九日书记员  李昱萱
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审126号申请执行人郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人河南省中创建筑工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦A座11层，统一社会信用代码914105816921825293。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局于2019年11月25日作出编号为金综执法罚字[2019]第4525号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年10月28日，在花园路与鑫苑路口东北角，施工现场扬尘监控未开启，未与当地行业主管部门联网。经查，施工现场扬尘检测系统未开启，未发现现场搅拌混凝土，现场有洒水痕迹。执法人员当场下达了《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人限期改正。上述行为违反了《河南省大气污染防治条例》第四十九条第（六）项：“房屋建筑、拆迁改造、市政基础设施施工、城市规划区内水利工程施工和道路建设工程施工及园林绿化施工等可能产生扬尘污染活动的施工现场，应当采取下列措施：（六）规模以上施工工地应当安装在线监测和视频监控，并与当地行业主管部门联网;”之规定。根据《河南省大气污染防治条例》第七十六条之规定，决定对被执行人罚款25000元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，请求执行罚款25000元，加处罚款25000元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2019年11月25日作出编号为金综执法罚字[2019]第4525号行政处罚决定书，执行罚款25000元，加处罚款25000元。审判员  孙康君二〇二〇年六月二十八日书记员  李 想
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初41号公诉机关新县人民检察院。被告人赵某，男，1996年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省射洪县，现住江苏省昆山市。因犯盗窃罪，2016年3月9日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2016年3月10日刑满释放。因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，经新县公安局决定，于2019年10月19日被刑事拘留；因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，经新县人民检察院批准，于2019年11月28日被新县公安局执行逮捕。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人赵某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月，被告人赵某使用其本人身份证信息在山东汇想网络科技有限公司的卡易信平台注册卡盟网站××,该卡盟网站收款账号绑定了被告人赵某的支付宝账号，后台登录验证绑定了被告人赵某的微信号。被告人赵某通过全网对接的方式从朱某1（另案处理）的卡盟网站××批发“阿丽塔”游戏外挂程序卡密，并上架到赵某注册的卡盟网站××进行销售。从2019年5月至同年8月，被告人赵某的卡盟网站××共销售“阿丽塔”游戏外挂程序卡密186人次；违法所得686.36元。经福建中证司法鉴定中心鉴定：“阿丽塔”软件存在破坏腾讯计算机信息系统的功能。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、到案经过、前科证明、涉案网站销售情况；证人陈某、黄某、朱某1、葛某、乐某、朱某2同的证言；被告人赵某的供述与辩解；鉴定意见：福建中证司法鉴定中心闽中证[2019]数鉴字第1531号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某开设卡盟网站销售“阿丽塔”游戏外挂，提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条之规定，构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第三项、第三条第一款第（二）项、第二款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2022年10月18日止；罚金限本判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人赵某违法所得686.36元予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  徐 虎审判员  金莹莹二〇二〇年六月三日书记员  苏 鹍
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执62号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地青州市驼山中路3188号。 被执行人：山东瑞通塑料包装材料有限公司。住所地青州市开发区时代二路2399号。 被执行人：潍坊珠峰食品有限公司。住所地青州市黄楼街道办事处王岗村。 被执行人：青州装载机厂有限公司。住所地青州市工业路688号。 被执行人：山东风派印刷有限公司。住所地青州市经济开发区时代二路中段1618号。 被执行人：赵胜强，男，1960年6月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：丁厚霞，男，1967年1月9日出生，回族，住青州市。 被执行人：赵莹，女，1988年3月10日出生，回族，住青州市。 被执行人：陈丽萍，女，1970年9月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郭焕明，男，1963年9月25日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：阮荣杏，女，1972年7月16日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：孙彪豹，男，1972年7月16日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被执行人：赵东华，女，1978年1月20日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：窦云鹏，男，1989年12月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵厚祥，男，1965年12月19日出生，住青州市。 被执行人：窦景林，男，1964年12月8日出生，住青州市。 被执行人：张大川，男，1968年2月6日出生，住潍坊奎文区。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与山东瑞通塑料包装材料有限公司、潍坊珠峰食品有限公司、青州装载机厂有限公司、山东风派印刷有限公司、赵胜强、丁厚霞、赵莹、陈丽萍、郭焕明、阮荣杏、孙彪豹、赵东华、窦云鹏、赵厚祥、董景林、张大川金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020)鲁0781执62号案件的执行。 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年六月十八日 书记员 傅安伟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1329号原告遂平县万家馨物业管理有限公司，住所地：遂平县育才路62号。法定代表人：刘紫林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯俊平，河南展志律师事务所律师。被告胡红福，男，1986年9月20日出生，汉族，住河南省遂平县，现住河南省遂平县。原告遂平县万家馨物业管理有限公司与被告胡红福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告遂平县万家馨物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县万家馨物业管理有限公司自愿申请撤回对被告胡红福的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县万家馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县万家馨物业管理有限公司负担。审判员 韩 凌二〇二〇年六月二十八日书记员 刘美珠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申15号 原告：浙江理想小额贷款有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路998号6幢6-1-1。统一社会信用代码：91330110679879794C。 法定代表人：陈立强。 被申请人：杭州润业通信设备有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道仙宅村。统一社会信用代码：9133011066521912XP。 法定代表人：王永祥。 2020年5月27日，本院在执行以杭州润业通信设备有限公司（以下简称润业公司）为被执行人的案件中，润业公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经浙江理想小额贷款有限公司（以下简称理想小贷公司）同意，将以润业公司为被执行人的案件材料进行破产审查。本院依法通知了润业公司，润业公司未提出异议。 本院查明，润业公司系在杭州市余杭区市场监督管理局登记注册的有限责任公司，注册资本200万元，经营范围为通信设备、计算机软件的技术开发、技术咨询服务；通信设备制造；销售；通信设备、电子设备、计算机；其他无需报经审批的一切合法项目。2013年8月，杭州汉唐实业有限公司（以下简称汉唐公司）向理想小贷公司借款1050万元，由润业公司等提供担保，借款到期后汉唐公司未按约定还款，润业公司等也未承担担保责任，故理想小额公司诉至本院，案号为（2014）杭余商初字第656号，本院经审理判决汉唐公司返还理想小额公司借款本金、利息合计11869267元，润业公司等承担连带清偿责任。后润业公司等未按上述判决履行付款义务，理想小额公司向本院申请强制执行，案号为（2015）杭余执民字第1172号，但润业公司等仍未能清偿上述债务。目前以润业公司为被执行人案件18件，执行标的214606622.4元，未发现润业公司有财产可供执行。 本院认为：润业公司系在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。因润业公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，故足以认定其破产原因具备。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条，裁定如下： 受理申请人浙江理想小额贷款有限公司对被申请人杭州润业通信设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  郁军伟 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 扬
中华人民共和国山西省定襄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0921执118号 申请执行人于志宏，男，1973年11月19日生，汉族，定襄县神山乡神山村人，定襄县油脂厂下岗职工，现居定襄县油脂厂宿舍3号楼3单元501。 被执行人梁卯，男，1993年4月25日生，汉族，定襄县受禄乡小南作村人，农民，现居农产宿舍4单元5楼西户。 本院在执行申请执行人于志宏申请执行被执行人梁卯民间借贷一案中，本院于2019年3月7日作出（2018）晋0921民初367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，执行过程中因申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行财产，现于2020年6月15日申请执行人于志宏向本院提出书面申请，请求撤销申请执行。经审查，其请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）晋0921民初367号民事判决书执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  薄海伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  牛亚楠
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1196号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人马清，女，1996年8月18日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市南溪区。2019年11月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月20日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕1060号起诉书指控被告人马清犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人马清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马清于2017年7月在内蒙古自治区包头市加入“香港宏毅**物科技有限公司”（后更名为“香港琢颜生物科技有限公司”）诈骗组织。该诈骗组织由下而上分为业务员、主管、主任、经理、总经理，以“累计投资每套人民币2900元的‘化妆品’达一定数额以及拉人进公司可以逐级升职，最终拿高工资”为诱饵拉人入伙成为业务员，通过串寝上课制度对组织成员培训网上诈骗技巧，后通过ＱＱ、微信等网络通讯工具，以女性身份与男性被害人谈恋爱，虚构“没钱买衣服”、“见面需要路费”等理由骗取被害人钱财。由寝室长（即主任）负责教授、督促诈骗业务员实施诈骗及管理日常生活。被告人马清加入该诈骗组织一直担任业务员，于2019年5月至11月，利用ＱＱ、微信等通讯软件联系被害人徐某，假装与其谈恋爱，虚构“没钱买衣服、没钱买日用品、没钱看病”等理由，骗得被害人徐某人民币8000余元。公诉机关认为，被告人马清以非法占有为目的，加入诈骗组织，伙同他人利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马清系从犯、坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、转账记录、财付通交易记录、常住人口基本信息、扣押决定书及清单、收条等书证，证人唐某的证言，被害人徐某的陈述，被告人马清的供述，江阴市公安局制作的检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。被告人马清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人马清处扣押ＶＩＶＯ手机1部，被告人马清已退赔被害人徐某人民币8517元。本院认为，被告人马清以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人马清在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人马清的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马清犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年六月十九日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7819号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：伍班良，男，1965年10月4日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告兴业消费金融股份公司与被告伍班良金额借款合同纠纷一案过程中，原告兴业消费金融股份公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告兴业消费金额股份公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业消费金额股份公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业消费金额股份公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月十一日书记员 熊文艺
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执422号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：南县。 负责人：周敏，该支行行长。 委托代理人：杨建祥，男，该支行职员。 被执行人：龚旭，女，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人龚旭信用卡纠纷一案中，被执行人龚旭未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人龚旭名下有财产。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人龚旭的银行存款72186.61元或查封、扣押其他同等价值的财产； 二、划拨被执行人龚旭的银行存款72186.61元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年六月八日 法官助理 唐 叶 书 记 员 刘 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3557号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人韩纪永，男，1978年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。广发银行股份有限公司北京分行与韩纪永金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）京0101民初16087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币693341.73元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、在北京无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16087号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1020号移送部门：盈江县人民法院民事审判庭、被执行人：盈江天翠蔬果休闲有限责任公司关于盈江县人民法院民事审判庭移送与盈江天翠蔬果休闲有限责任公司诉讼费执行一案，移送执行标的2860元（诉讼费2860元），经本院立案执行，现已强制执行到位诉讼费2860元，至此，盈江县人民法院民事审判庭向本院移送执行的（2020）云3123执1020号执行案件已全部执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执221号申请执行人：梁圣林，男，1988年3月31日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：崔虎，男，1971年2月20日出生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。被执行人：珲春图们江国际贸易有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：崔虎，经理。申请执行人梁圣林与被执行人崔虎、珲春图们江国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6511号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.向申请执行人返还货款136,800元；2.负担案件受理费1,518元、执行费1,975元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月23日向被执行人崔虎、珲春图们江国际贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院对被执行人名下的银行，互联网银行，工商登记，车辆信息，证券等进行了调查，除被执行人崔虎名下仅有少量银行存款和位于吉林省珲春市新安街地税局职工住宅1号楼206室的房屋（有抵押，有查封）外，暂无其他财产可供执行。2020年3月21日，本院作出（2020）吉2401执221号之一执行裁定，冻结被执行人崔虎名下在中国建设银行尾号5069账户内存款（实际冻结1,936元）；2020年6月20日，本院作出（2020）吉2401执221号之二执行裁定，划拨被执行人崔虎在该账户内的存款1,936元，扣除执行费50元后，向申请执行人梁圣林发放了案款1,886元；2020年6月20日，本院作出（2020）吉2401执221号之三执行裁定，冻结被执行人崔虎名下在中国建设银行尾号9160账户内存款140,293元（限额冻结）；2020年6月20日，本院作出（2020）吉2401执221号之四执行裁定，轮候查封被执行人崔虎名下位于珲春市新安街地税局职工住宅1号楼206室的房屋（建筑面积157.11平方米），因该房屋有抵押，且本案属于轮候查封，故无法处置。本院于2020年5月20日对被执行人崔虎采取限制消费措施，于2020年6月19日对被执行人珲春图们江国际贸易有限公司采取限制消费措施。2020年6月19日，本院与申请执行人梁圣林进行了终本约谈，申请执行人梁圣林同意本案终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2020年6月19日将被执行人崔虎、珲春图们江国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇二〇年六月二十四日书记员 黄毓华
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初709号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地范县城关镇南街。负责人：张丽平，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：李秀菊，女，1968年7月20日出生，汉族，农民，住范县新区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称范县农商行城关支行）与被告李秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告李秀菊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李秀菊偿还借款本金214800元，利息149604元（利息自2016年3月28日计算至2020年4月7日，以后利息按约定的计算继续支付，直至还清日止）；2.本案案件受理费及其它诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月28日，被告李秀菊在原告处借款260000元，现借款余额214800元，期限2年，月利率10.7625‰，逾期利率16.14375‰。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告李秀菊未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照及金融许可证复印件各一份、个人借款合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户一份及被告李秀菊的联网核查身份信息复印件一份、河南农信贷款业务查询明细一份、原告名称变更批复文件一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，被告李秀菊与原告签订个人借款合同，约定借款金额260000元，借款期限自2016年3月28日起至2018年3月28日，月利率10.7625‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。借款合同中约定了被告的送达地址。2016年3月28日，原告依约支付借款。借款后被告于2016年4月21日偿还利息1元，于2016年6月21日偿还利息0.82元，于2017年6月12日偿还利息900元，偿还本金16600元，于2017年8月29日偿还罚息522元，偿还本金11600元，于2018年3月9日偿还本金17000元，剩余本金及剩余利息未偿还。另查明，原告于2016年12月26日由范县农村信用合作联社城关信用社更名为河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行。本院认为，原告范县农商行城关支行与被告李秀菊签订的借款合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，李秀菊未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告李秀菊偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告李秀菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告李秀菊应偿还原告借款本金214800元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秀菊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金214800元及利息（自2016年3月28日至还清之日按照合同约定计算，扣除已偿还利息1423.82元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3383元，由被告李秀菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年六月一日书记员  张俊贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4470号 原告：袁秋华，女，1983年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：王璐瑶，女，2000年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告袁秋华与被告王璐瑶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告袁秋华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁秋华撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年六月八日 书记员  丁 娜
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1268号 原告：李光，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，住永清县。 原告：刘伟，男，1983年11月18日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：赵静涛，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住永清县。 原告李光、刘伟与被告赵静涛农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李光、刘伟于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光、刘伟撤诉。 案件受理费550元，由原告李光、刘伟负担。 审判员  孙德刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙钰钧
湖南省东安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1122行审4号申请执行人：永州市生态环境局东安分局，住所地东安县白牙市镇舜皇大道239号。法定代表人：杨家党，局长。被执行人：唐宜强，男，1972年10月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人永州市生态环境局东安分局向本院提出申请，要求强制执行永州市生态环境局东安分局于2019年7月23日作出的东环罚字［2019］08号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永州市生态环境局东安分局于2019年7月23日作出的东环罚字［2019］08号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：一、2019年7月23日，永州市生态环境局东安分局作出东环罚字［2019］08号关于环境违法的行政处罚决定书，决定：对被执行人唐宜强处以人民币90,000元罚款，如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请复议，也可在收到处罚决定书之日起六个月内起诉。二、2019年7月25日，申请执行人永州市生态环境局东安分局向被执行人唐宜强送达了东环罚字［2019］08号行政处罚决定书。三、被执行人唐宜强收到行政处罚决定书后，未在60日内向永州市生态环境局或东安县人民政府申请行政复议，亦未在六个月内向法院起诉。四、2020年3月12日，申请人永州市生态环境局东安分局向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在催告期限内履行。本院认为，永州市生态环境局东安分局于2019年7月23日作出的东环罚字［2019］08号行政处罚决定书程序合法，被执行人唐宜强在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，故永州市生态环境局东安分局作出的东环罚字［2019］08号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十一条的规定，裁定如下：对申请执行人永州市生态环境局东安分局作出的东环罚字［2019］08号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人唐宜强负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘满喜审判员  文 旭审判员  欧阳钦二〇二〇年六月三日书记员  唐 霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保649号申请人：岳江浩，男，1987年7月17日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被申请人：孙楠，男，1987年2月25日出生，汉族，住威海市临港区苘山镇。申请人岳江浩与被申请人孙楠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2068号民事判决书已生效，申请人于2020年6月18日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调235号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年六月二十二日书记员  丛 平
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初3589号 原告：某板材经营部，住所地：临桂区临桂镇,统一社会信用代码：92450322MA5LA7QY2E1-1。 经营者：张某。 委托诉讼代理人：谢长贵，桂林市临桂区两江镇法律服务所法律服务工作者。 被告：瞿某某，男，1975年10月22日生，汉族，住桂林市临桂区。 原告某板材经营部与被告瞿某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某板材经营部的经营者张某及委托诉讼代理人谢长贵到庭参加诉讼，被告瞿某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某板材经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告材料货款和运费共计57712元。2、判决被告向原告给付欠款利息15582元，并从起诉之日起以欠款额按利率月息2%计算支付利息，至付清欠款之日止。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月25日至7月29日期间，多次到原告经营场所购买装修材料和零配件，货款共计77066元。原告每次开具了送货单，被告在送货单上签字认可。2018年10月31日至2019年2月4日，被告三次给原告付款25000元，尚欠原告款额52066元。此后，原告多次敦促被告支付欠款，被告没有给付。由于多次催告付款未果，原告对被告自行给付欠款已完全丧失信心，为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请法院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告瞿某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告瞿某某在原告某板材经营部购买装修材料和零配件，经过结算，2018年6月25日至7月29日期间，被告欠原告货款和运费共计77066。后被告分三次支付给原告25000元，尚欠原告款额52066元。被告均在单据上签字确认。后原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，形成本诉。 另查明，原告某板材经营部经营者张某，类型为个体工商户，经营范围板材、五金、油漆、整体家具、室内外装饰材料*批发、零售。 本院认为，原、被告经过核算所签的单据是双方真实意思表示，是合法有效的。被告瞿某某在原告某板材经营部购买装修材料和零配件，原告给付材料后，但被告却未支付相应价款，原告有权要求被告履行债务。根据原告提交的单据和聊天记录，原告主张的欠款事实予以采信。债务应当清偿，现被告没有证据证明其已经付清了案涉款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，故原告诉请判令被告支付给原告货款和运费共计57712元，有事实和法律依据，本院予以支持；参照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持”。本院支持的利息为：以57712元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日即2019年9月24日起计算至欠款全部付清之日止，原告诉请超出的部分不予支持。被告瞿某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瞿某某于本判决生效之日起十日内向原告某板材经营部支付材料货款和运费共计57712元及利息（利息以57712元为基数，按照年利率6%，自2019年9月24日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1632元，公告费260元，合计1892元，由原告某板材经营部负担347元，被告瞿某某负担1545元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1632元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  王顺有 人民陪审员  唐初花 二〇二〇年六月九日 书 记 员  邓慧琳
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1648号申请执行人：申红，女，1976年2月27日生，汉族，住贵州省息烽县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的申红请执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0113民初5318号民事判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币38027元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月二十三日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执578号申请执行人陆明，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人娄底市众业房地产开发有限公司，地址：娄底市。法定代表人邱丽华，该公司执行董事。申请执行人安斌与被执行人娄底市众业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘1322民初1352号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人安斌于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案。2020年4月3日，本院向被执行人娄底市众业房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2020年6月1日对被执行人娄底市众业房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人安斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人安斌同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人安斌也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年六月四日书记员  唐文洁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初2627号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：武琼，女，1987年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告武琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月18日，原告郑州佳祥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员  潘龙峰二〇二〇年六月十八日书记员  陈兆祥
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6211号 原告：斐乐体育有限公司，住所地：福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：苏晓燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。 被告：胡玉珍，男，1965年1月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告斐乐体育有限公司诉被告胡玉珍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月23日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  陈丽丹 人民陪审员  陈振华 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  王佳丽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1052号申请执行人：林建龙，男，1955年5月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：金程伟，男，1987年10月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告林建龙与被告林凤娇、金程伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)沪0113民初16015号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林建龙于2020年2月27日向本院申请执行，要求义务人金程伟支付人民币10万元及利息。本院受理后，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及多个被执行案件。本院对其开设在兴业银行、中国农业银行、浦发银行、交通银行等银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年3月13日至2021年3月12日，但余额极少。本院还对被执行人名下位于宝山区集贤路XXX弄XXX号XXX室房地产予以轮候查封，查封的期限为2020年4月1日至2023年3月31日。此外，本院还对被执行人名下的公积金账户予以冻结。被执行人无车辆、证券等其它财产登记信息。执行过程中，本院于2020年4月27日将被执行人金程伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及多个被执行案件，暂无直接可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月十二日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执56号之一被执行人：肖家达，男，1969年8月11日出生于福建省周宁县，汉族，高中文化，现服刑于南京监狱。肖家达罚金、责令退赔执行一案，本院（2016）苏02刑初40号刑事判决书已发生法律效力。依照该判决，肖家达被判处罚金人民币五十万元，与共同行为人黄虎平退赔违法所得1984.2155万元。因肖家达未履行上述义务，本院刑事审判第二庭依职权移送执行，2020年3月11日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院通过全国执行网络查控系统查询了肖家达名下银行存款、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，银行存款情况为：中国建设银行账户余额2142.07元，中信银行两个账户余额分别为30.09元、104.68元，江苏银行两个账户余额分别为3079.95元、2617.35元，中国工商银行两个账户余额分别为2.26元、0.15元，苏州银行两个账户余额分别为5.05元、270.29元，未发现其他可供执行财产。上述存款共计8251.89元已予扣划，并发还被害单位无锡市北塘城市投资发展有限公司。二、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了肖家达在国家自然资源部、江苏省的不动产登记信息，经查询反馈无不动产登记信息。本院向无锡市不动产登记中心查询了肖家达在无锡市的不动产登记情况，并分别委托苏州市中级人民法院、福建省周宁县人民法院线下查询肖家达在其户籍地苏州市、出生地福建省周宁县，均未发现可供执行财产。三、本院向肖家达发出了报告财产令，责令其如实申报财产，其在财产申报中表示无财产可供执行。四、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了肖家达名下的车辆信息，查得其名下有号牌为苏Ｅ×××××的小汽车一辆。肖家达未在财产申报中报告该汽车的去向，现该车下落不明，未能实际扣押。本院已委托苏州市中级人民法院向当地车辆登记管理机关送达相关法律文书查封了该车辆。五、本院询问了侦办肖家达所涉刑事案件的无锡市梁溪区人民检察院（原无锡市北塘区人民检察院），未获得可供执行财产或线索。六、本院调查了肖家达担任法定代表人的无锡华成门窗有限公司、无锡金山投资管理有限公司，两公司均已破产注销，未发现可供执行财产。综上，本案本次共执行到位8251.89元。本院已对肖家达采取了限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产申报表、民事裁定书、电话录音及照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖家达的财产进行了调查，除已扣划的8251.89元存款及未能实际扣押的车辆外，未发现其他可供执行的财产或线索，现本案执行措施已穷尽，关于本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏02刑初40号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形或有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年六月二十三日书记员 殷晓春
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1437号原告：柴某，男，1986年3月20日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1991年8月24日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：郑玉芝，淄博博山民信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李万本（系被告李某之父），男，住博山区。本院在审理原告柴某与被告李某离婚纠纷一案中，原告柴某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告柴某负担。审判员  郭顺利二〇二〇年六月十五日法官助理赵慧君书记员李辉
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执57号之三 申请执行人：白双龙，男，1979年11月7日出生，汉族，住南和县。 被执行人：豆占强，男，1984年4月3日出生，汉族，南和县人。 本院受理的白双龙与豆占强民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初1526号民事判决书，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的：0.931万元。 本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，冻结了并扣划了被执行人豆占强的网络银行存款3623.33元，查封了豆占强的车辆，因未能扣押暂无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人豆占强纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执57号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执509号 申请执行人李春霞，女，1960年3月15日出生，住杭州市萧山区。 被执行人孔清平，女，1989年9月24日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人李春霞与被执行人孔清平追偿权纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢141号安化县卫生健康局、陶永福、何继平：本院执行的安化县卫生健康局申请陶永福、何继平征收社会抚养费非诉执行一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年六月二十八日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更262号罪犯李贺，男，1992年6月19日出生，汉族，吉林省双辽市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2013年2月22日作出(2013)双刑初字17号刑事判决，以被告人李贺犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第761号裁定减刑一年。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1935号裁定减刑十个月。2018年9月26日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更897号裁定减刑八个月，现刑期至2021年2月28日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李贺在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分44分，狱内月均消费556.43元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯李贺在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯李贺能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯李贺减去有期徒刑五个月（刑期至2020年9月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 起
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终685号 上诉人（原审被告）：徐艳丽，女，1983年12月4日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 上诉人（原审被告）：李兵厂，男，1976年4月9日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：徐艳丽，系李兵厂之妻。 被上诉人（原审原告）：河北毅宸汽车销售有限公司，住所地：衡水市经济开发区威武大街17号门店。 法定代表人：曹立峰，执行董事。 委托诉讼代理人：许诺，河北毅宸汽车销售有限公司员工。 上诉人徐艳丽、李兵厂与被上诉人河北毅宸汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中，上诉人徐艳丽、李兵厂于2020年6月23日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐艳丽、李兵厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐艳丽、李兵厂撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1458元，减半收取729元，由上诉人徐艳丽、李兵厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高永胜 审判员  安 君 审判员  张 晓 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓娜 1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1258号罪犯阿苦尔日，男，1967年出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）攀刑初字第2号刑事判决，以被告人阿苦尔日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2012年7月5日起至2027年7月4日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理,于2014年3月14日作出（2013）川刑终字第952号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年5月24日以（2018）川34刑更1101号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2027年1月4日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯阿苦尔日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿苦尔日减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿苦尔日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿苦尔日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿苦尔日被判处的没收财产人民币三万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿苦尔日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿苦尔日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿苦尔日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7246号原告孙会胜，男，汉族，1978年9月18日出生，住信阳市羊山新区。委托代理人程升，河南高普律师事务所律师，特别授权。委托代理人程锐，河南高普律师事务所律师，特别授权。被告信阳力煜房地产开发有限公司，住所地信阳市浉河区金牛山管理区十里河总场。法定代表人王树新，公司总经理。委托代理人江宝玉，女，汉族，1979年8月10日出生，住河南省信阳市浉河区，公司员工，特别授权。被告王振轮，男，汉族，1961年8月7日出生，住信阳市浉河区。委托代理人向秋融，男，汉族，1993年12月1日出生，信阳市力煜房地产开发有限公司推荐，特别授权。本院在审理原告孙会胜与被告信阳力煜房地产开发有限公司、王振轮房地产合作开发合同纠纷一案过程中，原告孙会胜以需要补充证据为由向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告信阳力煜房地产开发有限公司、王振轮的起诉。本院认为，原告孙会胜撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告孙会胜撤回起诉。本案受理费124313元，减半收取62156元，由原告孙会胜承担。审判长 洪 韬审判员 张黎明审判员 张金强二〇二〇年六月九日书记员 陈皖琰
吉吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执980号 申请执行人：孙长青,男,1955年11月6日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张万国，男,1982年7月23日生，汉族，住前郭县。 申请执行人孙长青与被执行人张万国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初206号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张万国应履行以下义务：于2020年5月12日给付申请执行人63000.00元，承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  魏兴旸
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执276号 申请执行人李国伟，汉族，男。 被执行人陈忠明，汉族，男。 关于申请人李国伟申请执行陈忠明民间借贷纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初36号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人陈忠明与申请执行人李国伟达成和解协议，申请执行人李国伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初36号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 徐 泳
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1073号之二原告:**显，男，1977年2月28日出生，汉族，住舞阳县。被告：范伟乾，男，1970年2月12日出生，汉族，住长葛市。被告：石红霞，女，1973年10月14日出生，汉族，住长葛市。本院在审理原告**显与被告范伟乾、被告石红霞民间借贷纠纷一案中，原告**显于2020年6月16日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被告范伟乾、被告石红霞的银行存款30000元的冻结。本院经审查认为，原告**显的解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告范伟乾、被告石红霞银行存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年六月十六日书记员  仇小飞