wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1053号申请执行人：松原市宁江区某信用合作联社，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：王洪野，理事长。被执行人：聂学君，男，1956年10月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人松原市宁江区某信用合作联社与被执行人聂学君借款合同纠纷一案，吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心于2020年4月20日作出（2020）吉企宁调字第15号调解协议书，内容如下：一、债务人聂学君于2020年5月10日前给付债权人松原市宁江区某信用合作联社借款本金30,000元、利息25,000元，合计55,000元。二、债权人松原市宁江区某信用合作联社实现债权的费用由债务人聂学君承担（执行费、公告费）。调解费588元，由债务人聂学君承担。松原市宁江区人民法院于2020年4月22日作出（2020）吉0702民特34号民事裁定书，内容如下：申请人松原市宁江区某信用合作联社与聂学君于2020年4月20日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心支持调解达成的（2020）吉企宁调字第15号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。该裁定书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，冻结被执行人聂学君的社保工资，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2020年4月22日作出（2020）吉0702民特34号民事裁定终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  狄英纳二〇二〇年六月九日书记员  辛立峰
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9004民督70号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市干办丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：郭冬才，男，1973年12月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人郭冬才申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年6月2日发出(2020)鄂9004民督70号支付令，限令被申请人郭冬才在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭冬才于2020年6月8日提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂9004民督70号支付令自行失效。申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。审判员 李 玲二〇二〇年六月八日书记员 谭春晖
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3959号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，该公司员工。被告：隋忠毅，男，汉族，1958年12月12日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告隋忠毅合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告洛阳市万诚物业管理有限公司于2020年6月18日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费20元，由被告隋忠毅负担。审判员  王雪兰二〇二〇年六月十八日书记员  寇 毅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2526号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市江北街道甘溪东街33-41号。 负责人：杨忠旭，行长。 被执行人：陈军芳，女，1973年11月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人陈军芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人陈军芳支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行信用卡欠款本金29784.99元及相应的利息、违约金（其中截至2019年9月15日的利息为1486.62元、违约金为961.15元，此后利息和违约金按《浙江民泰商业银行民泰心乐卡章程》及《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金两项合计不得超过年利率24%的上限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费303元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人陈军芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人陈军芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈军芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券。发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人陈军芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈军芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈军芳作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人陈军芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执2526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李国民
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保581号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐军国，该公司资产保全部职员（特别授权）。 委托诉讼代理人：刘振湘，该公司接履桥支行行长（特别授权）。 被申请人：唐天云，男，1967年2月28日出生，汉族，居民。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐天云名下价值39500元的财产，申请人永州农村商业银行股份有限公司提供资金帐户作为担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐天云在金融机构的存款39500元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费415元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐正旭 二〇二〇年六月九日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 胡媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1340号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地：山东省济南市平阴县。法定代表人：周广坛，总经理。委托诉讼代理人：亓兰勇，男，1974年4月16日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙冬梅，女，1987年11月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：泰州市德新元医药连锁有限公司（曾用名：泰州市德新元药店有限公司），住所地：泰州市。法定代表人：秦林。原告山东福牌阿胶药业有限公司与被告常州中诚大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告山东福牌阿胶药业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福牌阿胶药业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东福牌阿胶药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取577元，保全费620元，由原告山东福牌阿胶药业有限公司负担。审判员  韩新宇二〇二〇年六月三日书记员  马 红
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1108号原告：董晓霞，女，汉族，1968年3月5日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：刘斌，系河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周锐，系河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：左占国，男，汉族，1968年10月6日出生，住河南省偃师市。被告：洛阳市利安汽车运销贸易有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路78号院7栋2楼。法定代表人：张秀英。委托诉讼代理人：喻全州，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙世红，系公司员工，特别授权。被告:洛阳旭元汽车运输服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区白马寺镇帽郭村310国道南（唐寺门三角花坛向东300米）。法定代表人：阮金明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，任总经理。委托诉讼代理人：常会超，系公司员工，特别授权。原告董晓霞诉被告左占国、洛阳市利安汽车运销贸易有限公司（以下简称利安公司）、洛阳旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告董晓霞委托诉讼代理人刘斌、被告利安公司委托诉讼代理人喻全州、孙世红、被告保险公司委托诉讼代理人常会超、被告左占国到庭参加诉讼。被告旭元公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董晓霞向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计260354.89元（其他损失另诉）。具体赔偿清单：1、医疗费224771.97元；2、营养费2440元；3、住院伙食补助费4600元；4、误工费11169.56元；5、护理费20523.36元；6、交通费1850元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，在证据资料真实合法有效的前提下，我公司愿意先由交强险赔付，剩余部分由主车和挂车平均分摊。诉讼费等间接费用我公司不承担。医疗费扣除20%的非医保用药。被告利安公司辩称，该事故发生在保险期内，原告的合理诉求在保险范围内，根据法律规定，由保险人赔付给受害人。主车是左占国购买，挂靠在我公司经营，左占国是实际车主，据相关规定，我公司对该事故人身损害部分承担连带责任，诉讼费由侵权人承担。伤者在住院期间，左占国垫付5000元，由保险公司在赔付伤者后扣除，直接赔付给左占国。被告左占国辩称，同意利安公司答辩意见。被告旭元公司缺席无答辩。经审理，本院查明如下要素：1、2020年1月14日9时29分许，在新××国道与小浪底专用线交叉口5米处，被告左占国驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CG818挂重型仓栅式半挂车由南向东右转弯行驶，与原告董晓霞由南向北停驶等候型号等放行的两轮电动车相撞，造成原告董晓霞受伤及两轮电动车受损的交通事故。经交警部门认定，被告左占国负事故全部责任，原告董晓霞不负事故责任。被告左占国驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告利安公司，豫CG818挂重型仓栅式半挂车登记车主为被告旭元公司，其中豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。2、原告董晓霞受伤后在河南省洛阳正骨医院住院治疗92天，花费医疗费224499.97元，住院期间72天两人陪护，20天一人陪护。另在麻屯中心卫生院花费272元。共计花费医疗费224771.97元。被告左占国垫付医疗费5000元。本院认为，原告董晓霞因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，被告左占国负事故的全部责任，原告董晓霞不负事故责任。由于被告左占国驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和商业三责险（限额100万元，含不计免赔），故原告董晓霞因此次事故造成的损失应由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，交强险限额之外的部分在商业三者险范围内赔偿。肇事挂车系在主车牵引下行驶，自身并无动力，二者连接使用时视为一体，造成交通事故，承保的保险公司有义务在保险限额内赔付。被告保险公司提出的超出交强险限额部分由主车和挂车平均分摊的主张没有法律依据，本院不予支持。对被告提出要求扣除非医保用药费用，因其未提供证据证明医疗项目中属于非基本医疗用药部分及具体金额，故本院不予采信。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费224771.97元；2、住院伙食补助费50元/天×92天=4600元；3、营养费20元/天×92天=1840元；4、护理费20523.36元，按照2019年河南省居民服务业平均工资45677元/年，住院期间72天两人陪护，20天一人陪护天，共计45677元/365天×（72×2+20）=20523.36元；5、误工费11169.56元，按照2019年河南省农林牧渔业平均工资44314元/年，住院92天，共计44314元/365天×92天=11169.56元；6、交通费酌定为1800元。综上，以上原告董晓霞损失共计264704.89元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿43492.92元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿221211.97元，扣除被告左占国垫付的5000元，被告保险公司应向原告董晓霞支付259704.89元。被告左占国垫付原告的5000元由其直接与被告保险公司协商理赔。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董晓霞各项损失259704.89元。二、驳回原告董晓霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告左占国承担，限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二〇年六月十八日书记员 翟格格
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1349号申请执行人：曾秋锁，男，1976年8月21日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：宋永年，男，1966年1月11日生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人曾秋锁与被执行人宋永年买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日作出的（2019）苏0582民初13954号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：宋永年应给付曾秋锁货款22415元。限于本判决生效后十日内履行。如果宋永年未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元、保全费320元，合计500元，由宋永年负担。限于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行标的22415元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月24日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对宋永年罚款5000元。2、2020年3月19日、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年4月3日，本院向兰溪市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年6月11日，本院通过视频约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22415元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月二十二日书记员 黄彬彬
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2681号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：高玉霞，女，1962年9月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告高玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 董 艳二〇二〇年六月十五日书记员 王姝舒
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执121号之二 申请执行人：王钰,女,汉族,1998年7月30日出生,住延安市安塞区墩滩迎宾大道1号1栋1单元29层03室。公民身份号码：61062419980730002X。被执行人：安忠禄,男,汉族，1973年8月11日出生,住延安市宝塔区马家湾盛世花城10号楼2单元1001室。公民身份号码：612624197308110013。被执行人：安忠海,男,汉族,1969年8月23日出生,住延安市原安塞汽车运输公司院。公民身份号码：612624196908230014。 本院在执行申请执行人王钰与被执行人安忠禄、安忠海借款合同纠纷一案中，于2020年6月24日扣划被执行人安忠禄住房公积金12000元，扣划安忠海住房公积金10000元。上述款项已向申请执行人支付。现申请执行人申请撤销本案的执行，经审查该撤销申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0603执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员 高 虎
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1324号罪犯吴亚其。现在江苏省无锡监狱服刑。无锡市锡山区人民法院于2018年2月2日作出(2017)苏0205刑初722号刑事判决，认定被告人吴亚其犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十二年三个月，刑期自2017年10月3日起至2030年1月2日止，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元,本案尚未追缴的赃款人民币431元，责令被告人吴亚其退赔给被害人。判决发生法律效力后，于2018年3月7日交付江苏省镇江监狱执行，2018年5月24日调至江苏省无锡监狱服刑改造。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯吴亚其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴亚其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯吴亚其，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯吴亚其，在2019年10月至2020年3月考核积分累计665分。为此，2019年1月、2019年6月及2019年12月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬三个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴亚其在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚且未履行判决财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴亚其减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年6月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年六月二十九日书记员  邵炜烨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6804号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星1#楼05-09,37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨进男，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴建银，男，1986年8月7日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告吴建银信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1580号 威远县人民法院严陵人民法庭、周菡玥、黄玉琴： 威远县人民法院严陵人民法庭与周菡玥、黄玉琴追缴诉讼费一案，申请执行标的共计413.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位463元，其中，诉讼费413元，执行费50元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初361号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更76号罪犯尚世民，男，1978年7月23日出生，汉族，小学文化程度，河南省桐柏县人。现在三门峡监狱服刑。北京市通州区人民法院于2011年12月13日作出（2011）通刑初字第467号刑事判决，以尚世民犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，附加刑剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13500元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年9月17日作出（2015）三刑执字第00474号刑事裁定书，裁定对罪犯尚世民减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更479号刑事裁定书，裁定对罪犯尚世民减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯尚世民确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯尚世民在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优秀3良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯尚世民附加刑罚金人民币13500元，已缴纳2000元。本院认为，罪犯尚世民自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尚世民减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2020年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3022号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司。住所地：山东省泰安肥城市肥桃路166号1号楼301室。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：王悦连，该单位职工。被告：王玉虎，男，1983年7月4日出生，汉族，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司与被告王玉虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于2020年6月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王玉虎的起诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司自愿申请撤回对被告王玉虎的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年六月二十三日书记员  崔 婧
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初388号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人胡康导，男，1985年11月22日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省涟源市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月8日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月10日由该局变更为取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人胡康导犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人胡康导到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年6月7日20时许，被告人胡康导持Ｃ1型驾驶证，酒后驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车从娄怀高速公路杨市收费站行驶至娄底西收费站下高速时，被公安民警当场查获。经鉴定，胡康导血液内乙醇含量为100.20ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经讯问，胡康导如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人胡康导在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、机动车信息查询结果单、证人李某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了娄底经济技术开发区社会事务局对被告人胡康导是否适用社区矫正进行调查评估，娄底经济技术开发区社会事务局向本院出具了（2020）娄经调评字第9号社区矫正调查评估意见书，建议对被告人胡康导适用社区矫正。本院认为，被告人胡康导违反道路交通安全法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡康导到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人胡康导拘役三个月、并处罚金一万元的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人胡康导的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人胡康导宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡康导犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年六月二十三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执874号申请执行人：李地锁，公民身份号码152728196905160911，男，1969年5月16日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人白占飞，公民身份号码152728196510010919，男，1965年10月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人李地锁与被执行人白占飞请求确认人民调解协议效力一案，因被执行人白占飞未履行（2019）内06民特212号民事裁定书所确定的法律义务，申请执行人李地锁于2020年5月19日向我院申请强制执行，我院于2020年5月19日立案。2020年5月25日，我院向被执行人白占飞发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人李地锁70000元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人白占飞至今未履行。2020年5月25日，我院依职权向被执行人白占飞发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人白占飞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人白占飞名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有70000元无财产可供执行。申请执行人李地锁同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年六月十一日书记员 张 小 雪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执104号申请执行人:黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，董事长。委托诉讼代理人：暮歌，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：李良臣，男，汉族，1974年1月23日出生，住黑龙江省宝清县。被执行人：那秀丽，女，汉族，1976年6月1日出生，黑龙江省宝清县人，住黑龙江省宝清县。被执行人：刘亚翠，女，汉族，1985年1月12日出生，无职业，住黑龙江省宝清县。被执行人：王长帅，男，汉族，1989年7月1日出生，无职业，住黑龙江省宝清县。被执行人：刘畅，女，汉族，1988年7月21日出生，住黑龙江省宝清县。被执行人：宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县七星河乡七星河村。法定代表人：那秀丽，经理。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民初81号民事判决，在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与李良臣、那秀丽、王长帅、刘畅、刘亚翠、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司所有的位于宝清县七星河乡七星河村20664.00平方米土地使用权（地号10-3-1098）及坐落在该公司厂区院内的7号库房（面积4823平方米）、8号库房（面积4823平方米）、烘干塔3座、铁道线2条（南侧线长约460米、北侧线长约920米）、大米厂产设备一套、化验室两处（每户建筑面积40平方米）、6号库房（建筑面3600平方米），查封上述房屋的效力及于该房屋使用范围内的土地使用权；二、被执行人宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司负责保管各自名下被查封的房屋、土地及设备。在查封期间内被执行人可以使用被查封房屋、土地及设备；但因被执行人的过错造成被查封房屋、土地及设备损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的房屋、土地及设备，不得对被查封房屋、土地及设备设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年;本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇二〇年六月三日书记员  夏显峰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4186号原告：王某，男，汉族，1987年7月24日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王萍，女，汉族，1963年8月19日出生，住昆明市五华区，系原告的母亲。特别授权代理。被告：纪某，女，汉族，1962年11月27日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：董某，女，汉族，1986年7月1日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。二被告共同委托代理人：李秀梅、蒋德文，云南宇然律师事务所律师。特别授权代理。原告王某与被告纪某、董某继承纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被继承人陈福荣的遗产大概366862.80元，由合法继承人王某继承60%（即220117.68元十纪某未履行支付义务的20862.40元＝240980.08元），纪某继承40%（即146745.12元-应履行支付义务20862.40元二125882.72元）。遗产范围：（因只知道被继承人陈福荣所在单位未领取的遗产和个人名下汽车）（1）住房公积金120243.68元。（2）社保养老金个人缴存部分清退39533.95元。（3）补发2018年4、5月未领取的工资差额5674.34元。（4）丧葬费补助13311.51元。（5）―次性抚恤金48808.87元。（6）工行卡号：62×××68余额9290.45元。（7）一辆于2017年购买的众泰车辆，大概10万。（8）企业年金大概3万元左右。以上8项共计人民币大概:366862.80元。二、根据昆明市五华区人民法院云0102民初14359号生效判决书判决比例，纪某在继承的遗产中归还派菲特公司己先期汇入纪某个人帐户10万元用于被继承人陈福荣丧葬费剩余52156元中的40%（即人民币20862.40元）给王某。三、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月24日，被继承人原告的父亲陈福荣在昆明市派菲特健身管理有限公司游泳馆游泳时不幸溺水身亡，在和纪某办理被继承人陈福荣的后事过程中，纪某对王某的态度非常不好，严重伤害了王某和陈福荣家人的感情，几次诉讼过程中王某都希望协商解决，但始终无果。被继承人陈福荣于1958年3月7日出生，在昆明市特立亚民爆专营有限公司工作，正在办理退休手续，被继承人原告的父亲陈福荣在特立亚公司工作所缴纳的住房公积金，企业年金，社保养老金个人缴存部分，去世前的工资，丧葬费抚恤金等尚未领取，原告和被告又不能达成一致意见去公证机关办理，只能诉于人民法院，相信法院会公证判决。望法院支持原告的诉求！被告纪某、董某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。经本院审查，本案被继承人陈福荣自2008年起至死亡前住在云南省昆明市西山区。，且本案中的主要遗产不在五华区，故根据法律规定本案应属昆明市西山区人民法院管辖范围，本院不具有管辖权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市西山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  郭琼华人民陪审员  王强燕人民陪审员  吴建明二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2044号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人:田亮，吉林信维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：丁胜，男，1978年11月3日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司（以下简称龙兴物业）与被告丁胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序中小额诉讼程序公开开庭进行了审理。松原市龙兴物业有限公司委托诉讼代理人田亮、李士柱到庭参加诉讼。丁胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求丁胜立即支付2017年10月1日至2020年5月30日期间物业服务费2248元及滞纳金（自2017年10月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）。事实与理由：2015年10月1日，龙兴物业与吉林省亿丰路桥工程有限公司签订“物业委托合同”，约定由龙兴物业对亿丰嘉园小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期缴纳物业管理费用的按日千分之三收取滞纳金。丁胜系亿丰嘉园小区的业主，其享受了龙兴物业提供的物业服务，理应交付物业费。 丁胜未出庭，未做答辩。 本院认为，丁胜经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。前郭县亿丰嘉园小区的物业由吉林省亿丰路桥工程有限公司负责管理，2015年10月1日吉林省亿丰路桥工程有限公司与松原市龙兴物业有限公司签订了物业委托管理合同，将亿丰嘉园小区的物业委托给松原市龙兴物业有限公司进行管理。松原市龙兴物业有限公司是按照每月每平方米0.7元标准向业主收取的物业费。丁胜是前郭县亿丰嘉园小区业主，其房屋面积64.57平方米，丁胜自2017年10月1日至2020年5月30日应交物业费合计1446.37元。松原市龙兴物业有限公司要求收取滞纳金，因双方物业服务合同未约定违约事项，故对松原市龙兴物业有限公司的此项请求不予支持。因龙兴物业在履行物业服务合同中未全面履行服务义务，故应相应减少服务费用，丁胜承担物业费80%为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 丁胜于本判决生效后十日内给付松原市龙兴物业有限公司物业费1157.09元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元由丁胜承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苗达奇
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1284号 原告：王萍，女，1967年4月14日出生，满族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告王萍与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王萍委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1986年5月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1995年12月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1986年12月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1995年12月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1986年12月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告王萍与本溪市第二纺织厂在1986年12月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告王萍其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执341号申请执行人：程红，女，19739年12月25日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第575号仲裁裁决书，在执行程红与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人程红申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 高源野
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初870号 原告：梁威，男，1990年10月4日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：韦俊宇，广西五行律师事务所律师。 被告：广西容县洁美瓷业有限公司，住所地容县容州镇平坡村文公队。 法定代表人：庞杰允。 委托诉讼代理人：梁军，广西梁军律师事务所律师。 原告梁威诉被告广西容县洁美瓷业有限公司（以下简称洁美公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员梁秀年适用简易程序独任审判,于同年5月18日公开开庭进行了审理,书记员朱敏担任庭审记录。原告及其委托诉讼代理人韦俊宇，被告洁美公司委托诉讼代理人梁军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁威向本院提出的诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告加班费118139元；二、请求法院依法判令被告支付解除劳动合同经济补偿金7650元；三、请求法院依法判令被告支付失业保险待遇13500元；四、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2017年8月至2019年12月15日在被告处工作，从事电工工作，每月的工资为2550元，但被告因为环保问题，被相关的政府部门责令停产整改，导致原告放假待岗。原告在2020年1月6日提起劳动仲裁，被告仍没有支付清所欠的工资，自原告提起劳动仲裁之后，被告才于2020年3月11日发完所欠的工资。原告向劳动仲裁申请被告支付待岗的生活费，被告在劳动仲裁裁决之后，己经将待岗生活费支付给原告。原告在被告处每天工作12个小时，没有休息时间，被告安排原告延长工作时间479天，休息日安排原告工作又不能安排补休的时间有196天，法定节假日安排原告工作有16天。根据《劳动法》第44条的规定，被告应向原告支付如下加班工资：1、延长工作时间是的加班费41640元（2550元/月÷22天÷8小时×4小时×479天×150%=41640元）2、休息日加班费68154元（2550元/月÷22天÷8小时×12小时×196天×200%=68154元）3、法定节假日加班费8345元（2550元/月÷22天÷8小时×4小时×16天×300%=8345元），合计118139元。 原告在2011年8月入职，但被告一直以来并没有与原告签订劳动合同，根据《劳动合同法》第十四条的规定，用人单位自用工之曰起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者己订立无固定期限劳动合同。在2019年年底被告因拖欠原告的工资，原告向被告提出辞工申请，但被告不予审批，不同意原告辞工，也没有安排另外的岗位给原告，致使原告一直处于在家待岗的状态。之后，原告向被告提出书面申请，已经将辞职申请书寄到到被告方。根据《劳动合同法》第38条的规定（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；应依法解除劳动合同。根据《劳动合同法》第46条第一款规定：劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因此，被告应当向原告支付补偿7650元（2250元/月×3个月=7650元）。原告从入职之后，被告一直都没有为原告购买社保，在原告与被告解除劳动合同之后，造成原告失业，由于被告没有为原告购买社保，根据《广西失业保险条例》第18条第一款的规定（一）累计缴费时间满1年不满5年的，每满1年可以领取3个月失业保险金；但被告并没有为原告购买失业保险，因此，原告要求被告支付失业保险待遇13500元（1500元/月×9个月=13500元）。综上所述，容县劳动人事争议仲裁委员会认为，原告与被告没有解除劳动关系，这是不符合法律依据的，原告在待岗阶段的时候己经提出了书面申请，只是被告不予准予，之后，原告用邮政快递的方式，向被告提出了辞工申请。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼！ 被告洁美公司辩称，原告与另案梁健雄是父子关系，他们两个都我们公司的电工，他们的工作是岗位责任制，他们是不需要坐岗，他们只是在宿舍等岗，并不是8小时制，他们两父子在我公司工作时间，经常都是一个人在公司，例如梁威在公司，梁健雄就去其他公司兼职，梁威在2018年下半年就很少在我们公司，这段时间基本是梁健雄在我公司，原告要求加班费没有事实依据，应当驳回。原告请求补偿金、失业保险待遇，我公司需要停止整改，整改后，我公司通知梁威到公司上班，梁威拒绝上班，梁威的行为违反了公司的规章制度，我公司在2020年4月1日已与梁威解除了劳动关系，原告的诉讼请求依法应当全部予以驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，原告梁威被被告洁美公司聘用为电工，工作任务是在车间检修电路，但双方未签订劳动合同。2019年11月12日，容县环境保护局对被告洁美公司作出《行政处罚事先（听证）告知书》（容环罚告[2019]21号），拟责令停产整治并处罚款10万元，11月20日作出行政处罚10万元。从2019年11月13日起，被告洁美公司进入停产整改状态，随后被告员工开始陆续放假待岗，原告梁威工作至11月20日。原告梁威等6人因被告未及时发放工资向容县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，被告洁美公司在仲裁期间将仲裁争议工资发放完毕，容县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出容劳人仲字[2020]第5-10号仲裁裁决：洁美公司一次性支付梁威生活费1248元。在仲裁程序时，原告提出被告应赔偿解除合同补偿金、失业保险待遇的问题，容县劳动人事争议仲裁委员会认为原告未有效送达解除劳动合同通知致使原、被告劳动关系在仲裁时并未解除，上述款项不属于该次仲裁处理的范围，故容县劳动人事争议仲裁委员会未对上述争议款作出处理。4月1日，被告以原告连续旷工三天以上严重违反公司规章制度为由作出与原告解除劳动合同关系的公告；2020年4月2日，原告以邮政快递的方式向被告递交书面辞职通知书。 本院认为，本案为劳动争议纠纷案，经过劳动仲裁程序是审理劳动争议案件的前提，对未向仲裁委员会申请仲裁的请求，应由当事人先行向仲裁委申请仲裁裁决。原告关于解除劳动合同补偿金、失业保险待遇的主张，解除劳动合同补偿金、失业保险待遇的前提是双方解除劳动合同，虽然原告在仲裁程序中提出，但是因为原、被告之间的劳动合同关系在仲裁时还未有效解除，仲裁机构据此未对原告上述请求未予处理，现原、被告均提出有新情况、新证据，因未经劳动仲裁程序前置处理，故本院在本案中不予认定处理。关于原告提出的加班费的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”的规定，劳动者要初步证明其有加班工作的事实，原告所提交的加班记录系个人工作记录，被告对此予以否认，原告提供的证据不足以证明其有加班工作事实，故本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告梁威全部诉讼请求。 本案减半收取案件受理费10元，由原告梁威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年六月十九日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2572号申请执行人：王旭，男，汉族，生于1974年11月3日，住洛阳市西工区。被执行人：彭志浩，男，汉族，生于1986年6月7日，住禹州市。申请执行人王旭申请执行彭志浩民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初4467号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭志浩的存款73500元；或扣留、提取被执行人彭志浩73500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十三日书记员 ：雷孟禹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1630号申请执行人：闫某1，男，2010年10月16日出生，汉族。法定代理人：邱某，女，原告闫某1之母。被执行人：闫某2，男，1978年8月22日出生，汉族。申请执行人闫某1与被执行人闫某2抚养费纠纷一案，执行依据(2019)京0106民初22210号民事调解书，该调解书确定：一、被告闫某2给付原告闫某12018年11月至2019年7月的抚养费27000元（于2019年6月18日前支付14000元；于2019年7月15日前支付13000元）；二、被告闫某2于2019年7月15日前给付原告闫某12019年的商业保险费4500元；三、若被告闫某2未按期足额给付上述任何一笔款项，则原告闫某1有权就上述两项的全部剩余款项申请强制执行；四、案件受理费35元，由原告闫某1负担（已交纳）；五、双方就本案再无其他争议。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人闫某2邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月、6月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫某2名下的财产信息。被执行人在中国工商银行等银行设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人闫某2名下无房产、无车辆、无证券、无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人闫某2采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初22210号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年六月十八日书记员 付博镓
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初1637号原告：方水军，男，1972年9月30日出生，汉族，农民，住浙江省金华市城区，现住云南省金平县。被告：罗家发，男，1979年10月25日出生，傣族，农民，住云南省弥勒市。原告方水军与被告罗家发合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告方水军于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方水军撤回起诉。案件受理费3760元，减半收取计1880元，由方水军负担。审判员  李祯祯二〇二〇年六月二十二日书记员  李维斯
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1779号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：董晏，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：路遥，天津允公律师事务所律师。被告：安丽，女，1983年10月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。被告：郭泽礼，女，1951年6月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告安丽、被告郭泽礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董晏、被告安丽、被告郭泽礼的委托诉讼代理人丁占刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同向原告偿还借款本金529958.06元，利息8432.28元、罚息119.13元、复利77.33元（截至2019年7月8日）及自2019年7月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照双方合同约定计算）；2.如被告安丽、被告郭泽礼到期未能偿还上述欠款，原告可以二被告抵押的坐落于天津市河西区进行折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归二被告所有，不足部分由二被告继续偿还；3.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2012年4月19日，原告与二被告签订了中信银行个人购房（抵押）借款合同，原告向二被告提供805000元借款，借款利率为年利率7.05%（浮动利率），借款期限为240个月，还款方式为按月等额本金还款。如二被告未依约偿还借款，原告有权收回已发放的全部贷款，并要求二被告支付借款罚息和复利。合同还约定以二被告名下所有的坐落于天津市河西区为合同项下借款本息提供抵押担保。合同签订后，原告依约向二被告提供借款，但二被告未按照合同约定向原告偿还借款本息。经多次催要未果，故诉至法院。安丽、郭泽礼承认中信银行股份有限公司天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告安丽、被告郭泽礼于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中信银行股份有限公司天津分行借款本金529958.06元，截止2019年7月8日应付利息8432.28元、罚息119.13元、复利77.33元以及自2019年7月9日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照双方合同约定计算）；二、如被告安丽、被告郭泽礼到期未能偿还上述款项，原告可以与被告安丽、被告郭泽礼名下所有的坐落于天津市河西区协议折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。所得价款超过原告债权数额的部分归被告安丽、被告郭泽礼所有，不足部分由被告安丽、被告郭泽礼继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后4593元，由被告安丽、被告郭泽礼共同负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年六月十六日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢321号 申请执行人：郭银清，男，1972年3月3日生，汉族。 被执行人：吴志川，男，1976年5月15日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0303民初3807号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款103320.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年六月二日 书记员  潘 菲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢1085号申请执行人张某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初3568号民事调解书，本院责令被执行人王某某偿还申请执行人张某某借款50000元及利息，并承担案件受理费640元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月8日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月8日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及工商注册登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人名下有位于某某县某某小区XXXXX室房产一处，因房产估值远大于执行标的的1.5倍，故无法采取措施。4.本院依法扣留并提取被执行人王某某在某某县干部职工某某办公室的保留津贴和工作津贴共计42737.25元。5.本院依法在某某市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人缴存的住房公积金已被另案冻结。6.本院依法对被执行人王某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人张某某。申请执行人因被执行人王某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年六月十六日书记员  董建军
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执523号 申请执行人梅卫燕，女，1987年2月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人景宁利荣酒店有限公司，住所地景宁县红星街道人民北路171号新时代酒店（城北大楼旁边），组织机构代码:MA2A1BDWX。 法定代表人程赵荣。 被执行人程赵荣，男，1978年12月15日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人梅卫燕与被执行人景宁利荣酒店有限公司、程赵荣请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特65号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执523号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初210号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人寇某，出生于内蒙古自治区准格尔旗，群众，住于内蒙古自治区。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕127号 指控事实2019年l0月30日21时2分许,被告人寇某酒后驾驶×××号揽胜牌小型普通客车由西向东行驶至准格尔旗沙圪堵镇聚鑫花园小区门前道路处时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人寇某血液酒精含量检验结果为105.893mg/l00ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议免予刑事处罚 被告人意见被告人寇某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人寇某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人寇清海归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人寇某认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人寇某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张海龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  武志强
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执724号 申请执行人：张家立，女，1988年9月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：杨娟，女，1994年8月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人张家立与被执行人杨娟民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年6月26日作出的(2019)川0525民初655号民事判决书已经发生法律效力。因杨娟未按生效法律文书履行义务，张家立向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理，立案执行标的：借款本金163000元，并同时支付此款自2018年4月4日起至付清时止按年利率20%计算的利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3560元，本案执行费2398元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人杨娟名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人杨娟纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨娟名下有可供执行的财产，本院已将被执行人杨娟纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初655号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 越
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终1302号上诉人(原审原告)：靳荣生，男，汉族，1978年3月8日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：牛宪峰，男，汉族，1974月7月22日生，住河南省长葛市。被上诉人(原审被告)：时威丽，女，汉族，1977年1月3日生，住河南省长葛市。二被上诉人的共同委托代理人：贺耀杰，河南元业律师事务所律师。上诉人靳荣生因与被上诉人牛宪峰、时威丽买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初1274号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。靳荣生上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：二被上诉人的行为完全是个人行为，不是职务行为，理应由个人对上诉人承担偿还责任。牛宪峰、时威丽辩称，牛宪峰的行为应认定为法定代表人的职务行为。时威丽不应承担责任。一审裁定正确，应予维持。靳荣生向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿还原告货款120600元，并支付利息损失2894元（从2019年12月18日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至2020年4月17日，以后另算）；2、判令二被告承担本案一切诉讼费用。一审法院经审查认为，原告靳荣生提交的入库单上未加盖“长葛市佰锋金属铸造有限公司”印章，被告牛宪峰、时威丽提交的入库单上加盖有“长葛市佰锋金属铸造有限公司”印章，二者相互矛盾；但审理中，根据双方提交的公安机关对原告靳荣生的询问笔录，原告认可涉案货物送到了牛宪峰的厂院内，此与二被告提供的证据相印证，故原告以牛宪峰、时威丽作为被告起诉，二被告的主体不适格。依法裁定：驳回原告靳荣生的起诉。本院经审查认为：从靳荣生的起诉理由看，靳荣生主张双方存在买卖合同法律关系，并提交初步证据加以证明，靳荣生对本案享有诉的利益。至于牛宪峰的行为是否构成职务行为，牛宪峰、时威丽是否承担连带责任均需通过案件的实体审理解决，一审以被告主体不适格为由裁定驳回起诉，处理结果欠妥当，本院不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初1274号民事裁定；二、本案指令河南省长葛市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年六月二十九日法官助理刘贺举书记员韩笑邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初388号 原告：赵慧琴，女，1975年10月8日出生，汉族，居民，住沽源县。 被告：赵俊，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，住沽源县。 赵慧琴与赵俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告赵慧琴于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵慧琴撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告赵慧琴负担。 审判员  韩跃文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵冰博 ——
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执74号之三 申请执行人：姚亮亮，男，1988年10月10日出生，汉族，住河间市。 被执行人：曹建红，男，1971年8月29日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人姚亮亮与被执行人曹建红承揽合同纠纷一案中，查封了被执行人曹建红所有的冀Ｊ×××××汽车一辆，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第㈣项规定，裁定如下： 解除对被执行人曹建红所有的冀Ｊ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年六月十九日 书记员  何建光
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初2062号 原告：张玉良，男，汉族，1955年5月8日出生，住本市浦口区。 被告：丁铮，男，汉族，1990年8月14日出生，住本市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。 被告：李恩德，男，汉族，1946年8月6日出生，住本市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。 被告：中国人民解放军江苏省军区南京第四退休干部休养所，住所地本市鼓楼区湖南路8号。 负责人：习明。 委托诉讼代理人：杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，住所地本市龙蟠中路439号。 负责人：鲍康。 委托诉讼代理人：闫超贺，男，系公司员工。 原告张玉良诉被告丁铮、李恩德、中国人民解放军江苏省军区南京第四退休干部休养所、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，发现本案起诉状的起诉人不是张玉良签名，是张步祥代签名，张玉良也未授权张步祥。 本院认为，原告起诉不是其真实意思表示，原告起诉不符合法律规定的条件，依法应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张玉良的起诉。 本案退诉讼费4499元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  高臻 二〇二〇年六月八日 书记员  刘文
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初671号 原告：熊林峰。 委托诉讼代理人：姚涛，湖北双燕律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：朱旭芳。 原告熊林峰与被告朱旭芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告熊林峰及其委托诉讼代理人姚涛到庭参加诉讼，被告朱旭芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告熊林峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（按年利率12%的标准从起诉之日计算至清偿之日止）；2、判令被告支付保全保险费1000元。事实和理由：被告于2018年8月21日、2018年10月27日分二次向原告借款共计200000元，商定月利率1%，借期一年。但被告仅支付了利息，未按期归还本金。 被告朱旭芳未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了A1借条及转款凭证原件各二份、A2财产保全裁定书、保单、保险发票、保全费收据、A3通话录音，本院依法审核上述证据的真实性、合法性、关联性后，对其均予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月21日，朱旭芳向熊林峰出具借条借款100000元，承诺于2019年8月21日前归还本金，熊林峰于同日向朱旭芳银行转款100000元。2018年10月27日，朱旭芳再次向熊林峰出具借条借款100000元，承诺于2019年10月27日前归还本金，熊林峰当日再次向朱旭芳银行转款100000元。2020年3月20日，熊林峰丈夫张艳鹏通过电话方式向朱旭芳主张还款，朱旭芳回复“我最早只给你说5月份”、“借你钱利息是1分”。 另查明，熊林峰因与朱旭芳民间借贷纠纷一案诉至本院，并申请了诉前财产保全，本院依法于2020年4月15日作出（2020）鄂0802财保8号民事裁定，对被申请人朱旭芳位于荆门市东宝区长宁大道10号（银河大厦）1幢1207号的房屋（不动产登记证号：荆门市房预东宝区字第50018145号）予以查封。熊林峰支付了保全费1520元，保全保险费1000元。 本院认为，被告朱旭芳向原告熊林峰出具借条借款，原告履行了出借义务，双方之间民间借贷关系成立，被告应当依约履行还款义务。结合被告与原告丈夫在电话录音中的对话内容，原告主张双方口头约定借期内月利率1%即年利率12%具有高度盖然性，本院予以采信。原告在庭审中自认被告按照每月2000元的标准通过支付宝方式支付利息至2019年9月，于2020年1月又偿还了32000元，但认为应优先抵扣利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该32000元优先抵充自2019年10月至2020年1月的利息8000元（2000元/月×4个月），剩余24000元（32000元-8000元），应抵扣本金，则被告剩余应偿还借款本金金额为176000元（200000元-24000元），且应以本金176000元为基数，按照年利率12%的标准自2020年2月起支付资金占用期间利息至清偿之日止。现原告主张从起诉之日即2020年5月12日起支付利息至清偿之日止，系其对自己民事权利的处分，本院予以确认。因此，被告应偿还原告借款本金176000元，并按照年利率12%的标准自2020年5月12日起支付资金占用期间利息至清偿之日止。关于财产保全保险费，因该项费用并非本案必然发生的必要、合理费用，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱旭芳于本判决生效之日起十日内偿还原告熊林峰借款本金176000元，并按照年利率12%的标准自2020年5月12日起支付资金占用期间利息至清偿之日止； 二、驳回原告熊林峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元，减半收取2157.5元，保全费1520元，合计3677.5元，由原告熊林峰负担457.5元，被告朱旭芳负担3220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨涛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理古立萍 书记员刘玲
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初850号 原告：刘成红，男，1968年9月4日出生，汉族，湖南茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：龙小军，男，1983年1月9日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：罗武，男，1982年2月28日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告刘成红与被告龙小军、罗武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。原告刘成红于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成红在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘成红撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘成红承担。 审 判 员 *** 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐世俊 书 记 员 谭佳晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初899号原告：胡明强，男，汉族，1980年7月22日生。住河南省光山县。被告：新蔡皓祥置业有限公司。统一社会信用代码：91411729MA40FGUN9K。法定代表人：梁雅慧，该公司董事长。地址：新蔡县古吕街道滨河路北湖壹号12号楼1单元801。委托诉讼代理人：金鹤，河南千嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓峰，男，汉族，1991年10月6日生。住郑州市金水区。被告：新蔡县建筑公司。统一社会信用代码：91411729706742006T。法定代表人：李国武，该公司经理。地址：新蔡县文化路中段产业集聚区管委会院内东2层205号。委托诉讼代理人：李宣平，男，汉族，1967年8月20日生。住河南省漯河市召陵区。原告胡明强诉被告新蔡皓祥置业有限公司、新蔡县建筑公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明强，被告新蔡皓祥置业有限公司委托诉讼代理人金鹤、郑晓峰，被告新蔡县建筑公司委托诉讼代理人李宣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告的欠工程款275464元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月8日，被告新蔡县建筑公司与原告签订《劳务合同》。原告在被告工地（新蔡县北湖壹号项目主体后的二次结构的劳务人工费），约定价格每平方120元，11号楼、15号楼共计11176平方米，合同总价格：1341120元，实际结算单位是新蔡皓祥置业有限公司，被告新蔡皓祥置业有限公司已给付原告992600元。被告新蔡县建筑公司与原告约定5%维修金半年后支付，从总款中扣除67056元，被告新蔡县建筑公司罚款及扣款6000元，还有275464元未付，工程完工后，被告没钱付给原告工程款，原告向被告主张还款，而被告以各种理由拖延，被告侵犯了原告的正当权益，为此起诉至法院，望判如所请。被告新蔡皓祥置业有限公司辩称，原告的诉讼请求过高，请法庭查明案件事实，对无事实依据及法律依据的部分予以驳回。因原告的工程仍未完工，故剩余部分工程款不应向原告支付。被告新蔡县建筑公司辩称，按照结算单，我们已经付完了。具体欠的工程款，要有依据，按照工程量审核，已经结算完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，经原、被告双方充分质证，本院认定事实如下：2018年7月5日新蔡皓祥置业有限公司将新蔡县北湖壹号住宅小区5#至23#楼及地下车库（含人防工程）发包给新蔡县建筑公司。2018年8月21日原告胡明强同被告新蔡县建筑公司签订《劳务合同》。主要约定北湖壹号住宅小区11#、15#楼，一次主体完成后的二次结构工程，含植筋、二次结构的木工支模浇筑、二次结构的钢筋绑扎、主体砌墙放线、内外墙粉刷弹50线等。计价按实际施工面积计算。每平方120元。另查明，新蔡县北湖壹号住宅小区11#、15#号楼，住户已经入住，原告施工工程完工。原告胡明强共计施工11176平方米，工程总价款为1341120元。原告收到工程款为1074000元。庭审中，原告自认3100元罚款，被告新蔡皓祥置业有限公司认可原告承包的工程款为二次结构。清理费、杂工、维修费扣款共计2380元。原告胡明强不具施工资质。本院认为，被告新蔡皓祥置业有限公司将工程发包给被告新蔡县建筑公司后，原告胡明强在11#、15#楼进行劳务施工，被告新蔡皓祥置业有限公司按施工进度支付工程款，故对被告新蔡县建筑公司认为原告胡明强提供的2018年8月8日《劳务合同》其不知情、不认可的辩解意见，本院不予采纳。故原告胡明强提供2018年8月8日的《劳务合同》的合同双方应为被告新蔡县建筑公司、原告胡明强。原告胡明强不具施工资质，根据《最高人民法院》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，2018年8月8日原告胡明强同被告新蔡县建筑公司签订《劳务合同》，应属于无效合同，自始无效。虽然合同无效，但原告胡明强实际施工，且工程验收合格，原告胡明强请求按合同约定支付工程款价款，应予支持，但应以庭审查明为准。庭审中，原、被告均对工程总价款1341120元及原告收到的1074000元工程款无异议，本院予以确认。原告自认罚款为3100元，本院予以确认。原告施工应当文明施工，故被告新蔡皓祥置业有限公司扣原告2380元清理费，本院应予支持。原告胡明强、被告新蔡皓祥置业有限公司、新蔡县建筑公司均认可原告承包的工程为二次结构，本院予以确认，而批白属于装修、装饰工程，故被告新蔡皓祥置业有限公司认为批白属于原告工程范围，原告未施工应当扣工程款36500元的辩解意见，本院不予采纳。综上，确定新蔡县建筑公司应支付给原告胡明强的工程款为261640元【1341120元-1074000元-3100元-2380元】。根据《最高人民法院》第二十六条“……实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，原告胡明强请求发包人新蔡皓祥置业有限公司承担责任，本院应予支持。被告新蔡皓祥置业有限公司在欠付新蔡县建筑公司工程款范围内对新蔡县建筑公司欠胡明强的工程款承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告新蔡县建筑公司于本判决生效后十日内偿还原告胡明强工程款261640元。二、被告新蔡皓祥置业有限公司在欠付新蔡县建筑公司工程款范围内对上述工程款承担连带责任三、驳回原告胡明强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，由被告新蔡县建筑公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提交上诉状副本六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年六月五日书记员  张亚飞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更271号罪犯袁统恒，男，1998年5月26日出生，汉族，河南省夏邑县人，大学肄业文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年11月9日作出（2018）豫1426刑初453号刑事判决，认定被告人袁统恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人袁统恒不服一审判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日作出（2018）豫14刑终516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年3月22日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为，罪犯袁统恒自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯袁统恒在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关对其进行一次评审鉴定，1次良好，2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯袁统恒减刑，确已经过监区全体警察集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙崇福、葛志卿及同监犯人段迢、李小仔的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁统恒自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁统恒减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年3月13日起至2020年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2467号 原告：丽水书伟木材加工厂，住所地：丽水市莲都区碧湖镇环北路变电所上隔壁五间。统一社会信用代码：92331102MA2FXA1X8T。 经营者：王书伟，男，1963年1月14日出生，住青田县。 委托代理人（特别授权）：章凤钗（系王书伟妻子），女，1966年6月7日出生，住青田县。 委托代理人（特别授权）：黄如林（系原告员工），男，1954年12月4日出生，住青田县。 被告：杨超建，男，1991年8月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水书伟木材加工厂与被告杨超建买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，诉请：1、被告立即支付所欠原告货款计人民币45660元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水书伟木材加工厂的委托代理人章凤钗、黄如林到庭参加诉讼，被告杨超建经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2019年1月29日，被告杨超建出具欠条，载明用尚欠原告丽水书伟木材加工厂货款总计人民币75660元，于2018年12月（农历）底前付清。欠款到期后，被告仅支付货款30000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨超建于本判决生效之日起十日内支付原告丽水书伟木材加工厂货款人民币45660元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取471元，由被告杨超建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年六月十六日 代书记员 程志超
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初900号 原告：田阳县海利不锈钢装饰店，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇隆平村22组、24组三产用地（百色市田阳区明珠建材综合市场5栋19-20、39-40）。统一社会信用代码：91451021MA5L1P877P1-1。 经营者：刘月翠，女，1982年8月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田东县祥周镇，现住百色市田阳区。 被告：黄荣国，男，成年人，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告田阳县海利不锈钢装饰店诉被告黄荣国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告田阳县海利不锈钢装饰店于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳县海利不锈钢装饰店自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田阳县海利不锈钢装饰店撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告田阳县海利不锈钢装饰店负担。 审判员  黄炳强 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2150号申请执行人：姚力，男，1992年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行姚力与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执784号申请执行人：镇江明洲照明工程有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MT1HWXH，住所地扬中市。法定代表人：吴昌龙，该公司总经理。被执行人：郭宏顺，男，1968年8月3日生，汉族，住扬中市。申请执行人镇江明洲照明工程有限公司与被执行人郭宏顺民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1182民初141号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判被告郭宏顺欠原告镇江明洲照明工程有限公司借款50000元，于2019年7月31日前付清。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年3月9日、5月6日、6月10日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人名下仅有零星存款，本院已经予以冻结，亦无证劵、车辆等财产可供执行。3、本院经过扬中市不动产登记中心调查，被执行人在扬中市范围内无房产信息。4、2020年6月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月内向本院提出。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王枥生
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执218号申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市。法定代表人李伟，该公司董事长委托代理人回新生、陈怡嘉，河南嘉同律师事务所。被执行人杨柳，女，汉族，1994年2月25日出生，住河南省西平县。关于深圳市阿拉金金融服务有限公司与杨柳借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第36031号裁决已发生法律效力，因案件的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围且被执行人住所地在西平县人民法院辖区内，由西平县人民法院执行更有利于案件的执行。经河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第36031号裁决，由西平县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年六月十一日书记员  王玖玲
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初107号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人王永乾，男，1973年4月2日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，非中共党员，农民，住聊城市茌平区韩屯镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕13号                  指控事实              2019年6月15日14时42分许，被告人王永乾酒后驾驶鲁PS7659号轿车沿聊城市茌平区文化南路由西向东行驶行驶至石马林桥后向北拐入河西岸小路继续行驶，行驶约20米被交警当场查获。经鉴定被告人王永乾静脉血中乙醇含量为117.1mg/100m1，系醉酒驾驶。       被告人王永乾主动到案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。                  被告人      意见              被告人王永乾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王永乾犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王永乾认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王永乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年六月十六日      本件与原件核对无异                                   法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执642号之三 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：日照昊杰能源有限公司。 法定代表人：王从鹤，总经理。 被执行人：日照市东盛工贸有限公司。 法定代表人：王恩东，总经理。 被执行人：日照华冠贸易有限公司。 法定代表人：徐延安，总经理。 被执行人：王从海，男，居民，住日照市东港区。 被执行人：徐延安，男，居民，住日照市东港区。 被执行人：杨玲玲，女，居民，户籍所在地日照市东港区，现住日照市东港区。 被执行人：王恩东，男，居民，户籍所在地日照市东港区，现住日照市东港区。 被执行人：张凤君，女，居民，户籍所在地日照市东港区。 被执行人：王军亮，男，居民，户籍所在地日照市东港区。 被执行人：丁波，男，居民，住日照市东港区。 被执行人：卞风芹，女，居民，户籍所在地日照市岚山区，现住日照市东港区。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照昊杰能源有限公司、日照市东盛工贸有限公司、日照华冠贸易有限公司、王从海、徐延安、杨玲玲、王恩东、张凤君、王军亮、丁波、卞风芹借款合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）鲁1102民初9016号民事判决已经发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未能自觉履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人张凤君名下位于日照市迎宾路北,正阳路西九点阳光小区025幢01单元101号、201号两套房产予以查封；【产权证号2#####】 二、以上房产查封期限为三年（自2020年6月29日至2023年6月28日）。查封期间未经本院许可，不得处置。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈为勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 龙
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初139号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人张盛选，男，1965年7月9日出生于福建省上杭县，汉族，文盲，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人张盛选犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员蓝苏娟出庭支持公诉。被告人张盛选到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月15日14时10分许，被告人张盛选酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从上杭县古田镇赤坑村往上洋村方向行驶，途径上杭县古田镇金湖村路段时被执勤民警查获。经检验，被告人张盛选的血液中乙醇含量为207.79ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人张盛选判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。 另查明，2020年3月23日，因被告人张盛选在上述危险驾驶过程中无证驾驶被龙岩市公安局交通警察支队处以罚款人民币三百元。次日，被告人张盛选缴纳该罚款。 上述事实，经查属实。被告人张盛选对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人陈某的证言；福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局古田派出所制作及出具的现场笔录、现场照片、当事人血样提取登记表、呼气结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、户籍证明；龙岩市交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书和业务凭证及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张盛选违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张盛选的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张盛选醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人张盛选到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人张盛选先行缴纳的罚款300元，予以折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人张盛选犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 温  东  英 二〇二〇年六月八日 书记员 李梦瑶（代） 附：本案适用的有关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执390号之二被执行人：余平，男，1971年05月18日出生，汉族，户籍地安义县，现住广东省中山市东区。余平罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的江西省南昌市安义县人民法院（2019）赣0123刑初131号刑事判决书于2020年5月8日移送立案执行，本院于当日立案后向被执行人余平发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人余平未按要求履行还款义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈显示被执行人余平名下有银行存款约三千元、一辆汽车（2004年7月15日注册登记的牌号为粤Ｂ×××××帕萨特牌汽车，已无价值）、一宗房产（位于广东省中山市东区）。2020年5月13日，本院以本案轮候冻结被执行人余平名下银行账户存款。被执行人余平位于广东省中山市东区的房产上有多个抵押权且已被中山市法院及本院在先执行的其他案件多次查封（中山市法院首先查封）。因被执行人余平未履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，本院于执行中向其发出了限制消费令。本案移送执行标的42万元，截止到2020年6月18日，执行到位金额为0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人余平有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后被执行人有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院可再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月十八日书记员  万力铭
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执341号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘古邻大道11号，统一社会信用代码：91511623675752649R。 负责人：李建，该行行长。 被执行人：邹双涛，男，生于1981年10月8日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行与邹双涛信用卡纠纷一案中，申、被双方达成和解：被执行人邹双涛承诺于2020年8月31日前一次性履行（2019）川1623民初1669号民事调解书确定的义务。申请执行人撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执341号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 松 二〇二〇年六月十一日 执行员 马林东 书记员 包乘齐
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初33号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人赵智聪,男,汉族，1997年4月17日出生，专科文化,群众，农民，户籍所在地及住址住河北省柏乡县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月5日被临城县公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。2020年6月18日被本院取保候审。 辩护人樊付强，河北久实律师事务所律师。 河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人赵智聪犯交通肇事罪，于2020年06月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。临城县人民检察院指派检察员李林兵出庭支持公诉，被告人赵智聪及其辩护人樊付强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临城县人民检察院指控，2019年10月7日18时27分许，在赵云××高架桥西侧处，被告人赵智聪驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与前方同向行驶的被害人张某骑电动车发生交通事故，此事故造成张某死亡，两车不同程度受损。经鉴定张某系钝性外力作用致颈椎、脊髓损伤死亡。经道路交通事故认定，赵智聪负事故的全部责任，张某无责任 公诉机关认为，被告人赵智聪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并向本院提出了判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。公诉机关提交了机动车驾驶证、行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、道路交通事故勘查笔录、车辆痕迹检验意见书、邢台桥东区法医鉴定中心司法鉴定意见书、临城县公安局法医学检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、扣押决定书、扣押物品清单、户籍证明信、调解书、谅解书、收款条等证据证实。 被告人赵智聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵智聪到案后如实供述，且自愿认罪，并积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明被告人赵智聪赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属谅解。 本院认为，被告人赵智聪构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。辩护人所提被告人到案后如实供述，且自愿认罪并赔偿被害人损失，取得了谅解，建议从轻处罚的意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人赵智聪认罪态度较好，确有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 被告人赵智聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱立克 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋海涛 ——