山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初943号原告：中国银行股份有限公司东阿支行，住所地：东阿县青年街99号。负责人：梁栋，行长。委托诉讼代理人：赵中凯，男，系原告方职工。被告：山东创新腐植酸科技股份有限公司，住所地：东阿县刘集工业园。法定代表人：孙明广，董事长。被告：孙明广，男，1951年4月25日生，汉族，住东阿县。被告：韩玉兰，女，1954年2月8日生，汉族，住东阿县。被告：杜茂福，男，1965年11月5日生，汉族，住东阿县工业街8-606号，现住东阿县。被告：麻召霞，女，1969年10月17日生，汉族，住东阿县工业街8-606号，现住东阿县。被告：陶万锋，男，1957年8月17日生，汉族，住东阿县。被告：孙明会，女，1953年11月15日生，汉族，住东阿县。被告：张加亮，男，1976年12月22日生，汉族，住东阿县。被告：孙艳，女，1976年8月13日生，汉族，住东阿县。被告：孙伟，男，1973年6月13日生，住东阿县。以上十被告共同委托诉讼代理人：于登洋，山东胶城律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司东阿支行与被告山东创新腐植酸科技股份有限公司、孙明广、韩玉兰、杜茂福、麻召霞、陶万锋、孙明会、张加亮、孙艳、孙伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东阿支行委托诉讼代理人赵中凯，被告杜茂福及十被告共同委托诉讼代理人于登洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司东阿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东创新腐植酸科技股份有限公司立即偿还原告借款本金3338848.68元、逾期利息及罚息62228.88元，共计3401077.56元，并承担自2020年3月9日起至全部借款付清之日止的利息、罚息；2.判令被告孙明广、韩玉兰、杜茂福、麻召霞、陶万锋、孙明会、张加亮、孙艳、孙伟承担连带清偿责任；3.原告对山东创新腐植酸科技股份有限公司提供抵押物土地享有优先受偿权；4.本案因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，原告与被告山东创新腐植酸科技股份有限公司签订借款合同，原告依合同约定向山东创新腐植酸科技股份有限公司发放借款400万元，被告孙明广、韩玉兰、杜茂福、麻召霞、陶万锋、孙明会、张加亮、孙艳、孙伟自愿为上述借款本息及实现债权的费用等承担连带责任担保；被告山东创新腐植酸科技股份有限公司以30230平方米土地做抵押。借款到期后，被告未依约还款。山东创新腐植酸科技股份有限公司辩称，原告诉状所诉属实，但是在起诉后我们陆续汇入原告账户239109.97元，应从欠款总额中减去这个数额。被告并非无故不归还借款，之所以没有按期归还是因为贷款时原告曾许诺被告可以在本案借款到期后办理借新还旧，但是因为上级银行的原因没有批准，所以导致被告不能按期还款。另外今年新冠病毒导致被告生产不能正常进行，也影响了被告的还款。但是即便在这种情况下，我们也在原告起诉后陆续归还了部分借款，所以请原告对被告出现违约的情形能够予以理解。孙明广、韩玉兰、杜茂福、麻召霞、陶万锋、孙明会、张加亮、孙艳、孙伟辩称，同山东创新腐植酸科技股份有限公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2018年9月11日，原告中国银行股份有限公司东阿支行同被告山东创新腐植酸科技股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定本合同属于双方签署的编号为2018年东授信总字第032号协议项下的单项协议，山东创新腐植酸科技股份有限公司作为借款人，在原告处借款400万元，借款利率为浮动利率，逾期按加收50%计息，按月结息，双方还约定了其他一些条款。2018年8月6日，原告与被告山东创新腐植酸科技股份有限公司签订2018年东高抵字第032号《最高额抵押合同》，约定为担保将要签署的编号为2018年东授信总字第032号协议项下的单项协议项下债务的履行，被告山东创新腐植酸科技股份有限公司以自己享有使用权的东国用（2011）第0311228号国有土地一宗（详见抵押物清单）设立抵押，担保债权的最高本金余额为400万元，担保的范围还包括主债权利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。《最高额抵押合同》签订后，双方于2018年8月13日在东阿县国土资源局办理了不动产登记证明。2018年9月11日，原告同被告孙明广、韩玉兰、杜茂福、麻召霞、陶万锋、孙明会、张加亮、孙艳、孙伟签订《最高额保证合同》，约定九被告为被告山东创新腐植酸科技股份有限公司在原告处自2018年9月11日起至2019年3月21日止签署的借款合同项下债权最高本金余额400万元及主债权利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，提供连带责任保证，保证期间为债权期限届满之日起两年，主债权存在其他物的担保或保证的，债权人有权决定各担保权利的行使顺序等。2018年9月12日，原告将借款400万元转至与被告山东创新腐植酸科技股份有限公司约定的账户中，贷款到期日为2019年9月12日，年利率为5.17%。借款到期后，截止到2019年12月31日，被告山东创新腐植酸科技股份有限公司欠原告借款本金3338848.68元，被告付清了2019年9月13日以前的利息，2019年9月13日后被告共计归还利息五次共计85174.19元，分别是2019年9月16日归还借款利息598.52元、2019年9月17日归还借款利息14317.04元、2019年10月14日借款利息归还22780.59元、2019年11月14日归还借款利息24850.78元、2019年12月13日归还借款利息22627.26元。被告于2020年3月10日归还借款本金149500元，原告提起本案诉讼后，被告又于2020年4月9日归还借款本金47009.97元、2020年4月13日归还借款本金42600元，对于下欠借款本金3099738.71元及相应利息被告没有归还。审理中，被告称，原告应该先就抵押物主张债权，不足部分可以由共同保证人承担责任；原告不同意被告的该主张。双方当事人各持己见，致调解未果。本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同，原被告均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了出借资金的义务，被告山东创新腐植酸科技股份有限公司应按合同约定还本付息。现被告山东创新腐植酸科技股份有限公司未按约定归还借款本息，应承担逾期付款的违约责任。被告孙明广、韩玉兰、杜茂福、麻召霞、陶万锋、孙明会、张加亮、孙艳、孙伟应按照最高额保证合同的约定，在最高本金余额400万元及主债权利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内承担连带保证责任。原被告签订了《最高额抵押合同》且已办理抵押登记，原告依法对被告山东创新腐植酸科技股份有限公司提供的抵押物在最高本金余额400万元及主债权利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。被告山东创新腐植酸科技股份有限公司、孙明广、韩玉兰、杜茂福、麻召霞、陶万锋、孙明会、张加亮、孙艳、孙伟的其他辩称主张，没有事实及法律依据，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告山东创新腐植酸科技股份有限公司于本判决书生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司东阿支行借款本金3099738.71元及利息（自2019年9月14日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息。过付时，扣除已付利息85174.19元）。二、被告孙明广、韩玉兰、杜茂福、麻召霞、陶万锋、孙明会、张加亮、孙艳、孙伟对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。三、原告中国银行股份有限公司东阿支行对被告山东创新腐植酸科技股份有限公司提供的抵押物在最高额债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中国银行股份有限公司东阿支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34008元减半收取17004元，由原告承担598元，由被告山东创新腐植酸科技股份有限公司、孙明广、韩玉兰、杜茂福、麻召霞、陶万锋、孙明会、张加亮、孙艳、孙伟承担16406元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年六月九日书记员  贾 倩