四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1801号 原告：李桂华，女，1951年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：张铃，四川九朝律师事务所律师。 原告：何德坤，男，1952年出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被告：李维平，男，1952年出生，汉族，不识字，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：任正明，四川雅逸律师事务所律师。 原告李桂华、何德坤诉被告李维平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂华的委托诉讼代理人张铃，原告何德坤的委托诉讼代理人李晓兰，被告李维平及其委托诉讼代理人任正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂华、何德坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告李桂华医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿、交通费、精神损失费等共计159190.83元；2.判令被告立即支付原告何德坤医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿、交通费、精神损失费等共计135547.41元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告在第一项诉讼请求中增加费用4702.61元，在第二项诉讼请求中增加费用3104.84元。事实及理由：2019年1月1日，二原告在巴中市巴州区搭乘被告驾驶的无号牌电动三轮车，行驶至鱼池梁路段时，三轮车坠入道路右侧十米高坎下，造成二原告受伤。经华西医学鉴定中心鉴定，李桂华属一个九级和一个十级伤残；何德坤属两个十级伤残。经巴中市巴州区公安分局交警队认定，该事故由被告负全部责任。原告与被告多次就受伤赔偿事宜协商但均未达成一致，故诉至人民法院，提出上述请求。 被告李维平辩称，1.依据相关法律法规和行业技术规范等，本案中被告驾驶的“宝鸽”牌电动三轮车系达标的电动自行车，不是机动车。故本案不属机动车交通事故责任纠纷，不能按道路交通法第七十六条规定的无过错赔偿归责原则来确定被告的责任。本案应适用普通侵权责任归责原则，根据案件事实认定被告在本次事故中是否存在过错，以及是否应当承担侵权责任。2.被告驾驶电动三轮车本是家庭自用，并非为了经济收入而用于有偿拉客的商业经营。事发当天也是原告主动要求搭乘，被告出于同村熟人关系而让其搭车。原、被告之间并没有形成运输合同关系，当天搭乘是好意施惠的行为，被告好意施惠行为并没有和乘车的原告建立真正意义的权利义务关系，本质上没有成立合同、产生法律后果的意思表示，也不会因此发生相应的民事法律责任，同时被告主观上对本次事故没有故意和过失的行为。故原告要求被告承担责任没有相关法律依据。3.二原告均系成年人，具有完全民事行为能力，以他们的认知能力，在应当知道三轮车不能搭乘，也能预见搭乘三轮车可能发生危险的情况下，主动要求搭乘被告的三轮车，造成其因事故受伤。因此，原告对本次事故和自身受到的伤害及损害后果存在过错，应当按照一般侵权责任的过错程度承担相应的责任。4.事故发生后，被告积极采取措施救治二原告，并且主动支付了40000元医疗费。根据本案事实，被告已经尽到了并承担了相应的责任，不应再承担任何赔偿责任。5.原告居住在农村，应当按照相应标准计算赔偿金。无论从原告的居住地和年龄来看，其按照城镇标准计算赔偿费用，而且偏高，不具有合理性和合法性。综上所述，原、被告系无偿搭乘关系，本身也是基于同乡关系才搭乘，被告对原告的人身损害没有重大的过错和过失，且被告已经通过承担经济责任的方式弥补了原告的损失，故原告的请求不能得到法律支持，应当驳回。 经审理查明，2019年1月1日12时许，被告李维平驾驶无号牌电动三轮车搭乘李维强、李维华、何德坤、李桂华从巴中市巴州区往白云村三社方向行驶，当行驶至小地名鱼池梁路段时驶出路面，坠到道路右侧十米高的坎下，导致车辆受损、乘坐人何德坤、李桂华受伤。 原告李桂华受伤后立即被送入巴中骨科医院住院治疗，后于2019年1月29日出院，出院诊断为1.右侧3-9肋骨骨折；2.右侧液气胸；3.双肺下叶肺不张；4.右侧锁骨中段粉碎性骨折……14.腰椎退行性变。产生医疗费63836.51元。被告李维平垫付医疗费35500元。同时，李桂华于2019年1月22日购买腰椎外固定支具花费1700元。2020年4月2日，李桂华因右侧锁骨骨折内固定术后一年到成都市温江区民生医院入院治疗，同年4月8日出院，出院诊断为右锁骨骨折内固定术后。产生医疗费3002.61元。2019年6月3日，原告李桂华的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：李桂华胸11、12及腰2椎体压缩性骨折属九级伤残，双侧多跟肋骨骨折属十级伤残。 原告何德坤受伤后立即被送入巴中骨科医院住院治疗，后于2019年1月29日出院，出院诊断为1.左侧胫骨外侧平台粉碎性骨折；2.左股骨内髁线性骨折；3.右侧第3、4、5、6、8、9肋骨骨折伴右侧液气胸内固定术后；4.右肺下叶肺不张……11.左股骨中下段骨折内固定术后骨性愈合。产生医疗费79118.53元。被告李维平垫付医疗费4500元。2020年4月2日，何德坤因左胫骨平台骨折内固定术后一年到成都市温江区民生医院入院治疗，同年4月8日出院，出院诊断为左胫骨平台骨折内固定术后。产生医疗费3104.84元。2019年5月30日，原告何德坤的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：何德坤左胫骨平台骨折后遗左膝关节功能障碍属十级伤残，右侧多跟肋骨骨折属十级伤残。 2019年1月15日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定：李维平驾驶三轮电动自行车载人重量超过限值，是导致本次事故的直接原因，李维平承担事故全部责任，何德坤、李桂华、李维强、李维华不承担责任。庭审中，被告表示事发当天其在赶场，其与二原告系同村村民，二原告主动搭乘其电动三轮车回村，其免费搭乘了二原告及案外人李维强、李维华。二原告则表示当时与被告商议支付车费3元／人，被告并非免费搭乘二原告。 同时查明，被告在庭审中举出了《中华人民共和国非机动车整车出厂合格证》，载明案涉电动三轮车动力种类电动，最大连续额定功率500W-1500W，轴数2，驾驶室准乘人数1，最高车速20千米/小时。 2019年11月4日，成都市公安局温江区分局天府派出所出具2019年第246638号《居住登记回执》，载明：“兹证明李桂华，性别女，民族汉族，出生日期1951年9月8日，身份证号码5130271951××××××××，户籍所在地四川省巴中市巴州区，2016年7月4日在我辖区四川省成都市温江区进行居住登记”。同日，成都市公安局温江区分局天府派出所出具2019年第246642号《居住登记回执》，载明：“兹证明何德坤，性别男，民族汉族，出生日期1952年2月8日，身份证号码×××2012，户籍所在地四川省巴中市巴州区，2016年7月4日在我辖区四川省成都市温江区进行居住登记”。二原告据此主张经常居住地为成都市温江区，故伤残赔偿金等应按照城镇户籍标准计算。 2020年4月23日，巴中市巴州区白云村村民委员会出具《证明》，载明：“兹有我村村民何德坤，男，汉族，身份证号码×××2012；李桂华，女，汉族，身份证号码5130271951××××××××。两人系夫妻关系，长期居住在巴中市巴州区社，2018年以来未外出务工，在农村享受农村养老保险和粮食地力补助，此情况属实”。被告表示根据该上述证明内容，二原告长期居住在农村，伤残赔偿金应按照农村户籍标准计算。 上述事实，有原、被告身份信息，原、被告陈述，道路交通事故认定书，合格证，发票，病历资料，司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，本案中被告李维平驾驶的电动三轮车系非机动车，现原告李桂华、何德坤就搭乘被告驾驶的电动三轮车发生事故受伤主张赔偿事宜等，故本案应为身体权、健康权纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷。 自然人享有身体权、健康权等权利。被告李维平驾驶电动三轮车搭乘原告李桂华、何德坤，载人重量超过限值引发事故，造成二原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，二原告要求被告李维平承担侵权责任，符合法律规定，本院予以支持。 根据庭审查明的事实，原告李桂华、何德坤搭乘不能载客的电动三轮车，其行为具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被告李维平的侵权责任可以适当减轻。根据本案实际情况，酌定原、被告承担责任的比例为3:7。 原告李桂华、何德坤虽主张其经常居住地为城镇，但在庭审中，二原告并未提供充分的证据予以证实。同时，二原告也未提供主要收入来源于城镇的相关依据，故结合原告户籍所在地，其伤残赔偿金应当按照农村户籍标准进行计算。 关于原告李桂华主张各项赔偿费用的确定： 1.医疗费。结合原告李桂华的主张及医疗费用发票，该项费用为68539.12元。 2.护理费。结合原告李桂华的住院天数及其主张，该项费用为29天×100元/天=2900元； 3.营养费。结合原告李桂华的伤残程度及其主张，该项费用为20元/天×29天=580元； 4.住院伙食补助费。结合原告李桂华的住院天数及其主张，该项费用为29天×30元/天=870元； 5.伤残赔偿金。结合原告李桂华的户籍及鉴定意见，该项费用为13331元×12年×0.21=33594.12元； 6.交通费。结合原告李桂华的住院地点及时间，该项费用本院酌定为300元。 7.精神抚慰金。结合本案实际情况，对原告的该项主张，本院不予支持。 以上费用共计106783.24元，按照责任比例，被告李维平应当承担70%的责任共计74748.26元。被告李维平垫付医疗费35500元，应当予以扣减，扣减后该部分款项后被告还应支付原告李桂华39248.26元。 关于原告何德坤主张各项赔偿费用的确定： 1.医疗费。结合原告何德坤的主张及医疗费用发票，该项费用为82223.37元。 2.护理费。结合原告何德坤的住院天数及其主张，该项费用为29天×100元/天=2900元； 3.营养费。结合原告何德坤的伤残程度及其主张，该项费用为20元/天×29天=580元； 4.住院伙食补助费。结合原告何德坤的住院天数及其主张，该项费用为29天×30元/天=870元； 5.伤残赔偿金。结合原告何德坤的户籍及鉴定意见，该项费用为13331元×13年×0.11=19063.33元； 6.交通费。结合原告何德坤的住院地点及时间，该项费用本院酌定为300元。 7.精神抚慰金。结合本案实际情况，对原告的该项主张，本院不予支持。 以上费用共计105936.7元，按照责任比例，被告李维平应当承担70%的责任共计74155.69元。被告李维平垫付医疗费4500元，应当予以扣减，扣减后该部分款项后被告还应支付原告何德坤69655.69元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李维平在本判决生效后十日内支付原告李桂华受伤后的各项费用39248.26元； 二、由被告李维平在本判决生效后十日内支付原告何德坤受伤后的各项费用69655.69元； 三、驳回原告李桂华、何德坤对被告李维平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4190元，减半收取2095元，由原告李桂华、何德坤负担1290元，由被告李维平负担805元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇二〇年六月四日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君