wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2938号原告：田运山，男，1976年12月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：河南省开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告田运山与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人财保险开封分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田运山之委托诉讼代理人丁红翔，被告人财保险开封分公司之委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田运山向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告施救费共计4500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日04时许，在安徽省涡阳县丹史路马店镇十字路口，郭臣驾驶车牌号为皖Ｓ×××××-皖3C00挂号车辆，由东向西行驶时，因未按规定让行，与自北向南为确保安全行驶的田运山驾驶的豫Ｎ×××××-豫NXC25挂号车辆相撞后翻车，造成郭臣受伤及绿化带等附属设施、辆车不同程度的损坏。涡阳县公安局交通管理大队认定，郭臣负主要责任、田运山负次要责任。原告在被告处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间，原告支出的施救费4500元被告应予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告人财保险开封分公司答辩要点：对原告合理合法的损失予以赔偿，但被告仅应按责任比例承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2019年7月10日04时许，在安徽省涡阳县丹史路马店镇十字路口，郭臣驾驶车牌号为皖Ｓ×××××-皖3C00挂号车辆，由东向西行驶时，因未按规定让行，与自北向南为确保安全行驶的田运山驾驶的豫Ｎ×××××-豫NXC25挂号车辆相撞后翻车，造成郭臣受伤及绿化带等附属设施、辆车不同程度的损坏。涡阳县公安局交通管理大队认定，郭臣负主要责任、田运山负次要责任。2、豫Ｎ×××××-豫NXC25挂号车辆实际所有人为原告田运山，该车在被告人财保险开封分公司投有车损险，其中豫Ｎ×××××号车辆保险限额为315000元，豫NXC25挂号车辆保险限额为77000元，事故发生在保险期间。3、被告已赔偿原告车损、鉴定费72980元；4、原告因事故支出施救费4500元。本院经核算，原告田运山因本次交通事故的损失如下：施救费4500元。本院认为，施救费系车辆发生事故后的必要支出，在原告投保车损险且总体赔付数额不超过车损险的赔偿限额的情况下，对该笔费用被告应予承担。因本案案由为财产保险合同纠纷，虽然原告承担的是主要责任，但其依据保险合同要求被告赔偿并无不当，对被告主张按责任承担赔偿责任的答辩意见本院不予支持，被告可在赔偿后另行追偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司支付原告田运山施救费4500元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年六月十六日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1488号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，汉族，1984年1月31日出生，住卫辉市。系该单位职工。（特别授权）被告：张永涛，男，汉族，1978年10月7日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告张永涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年六月二十四日代理书记员  李玉鹏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执469号之一被执行人：谭韩，男，1999年6月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人谭韩罚金一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406刑初100号刑事判决书确定被执行人谭韩需缴纳罚金2000元，本院于2020年6月4日立案执行，6月9日依法向被执行人谭韩发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，6月22日决定对被执行人谭韩采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年6月8日、6月29日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人谭韩的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。6月9日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人谭韩住房公积金，经查其无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人无可供执行的不动产。因被执行人谭韩暂无足额财产可供执行且无新的被执行人财产线索，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈鸿煦审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年六月三十日代理书记员  陈 倩
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保469号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张玉波，该行行长。被告：朱丽娟，女，1991年4月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：辽宁万嘉置业集团有限公司，地址辽阳市白塔区民主路92-9号。法定代表人：宣明正。本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告朱丽娟、辽宁万嘉置业集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在284488.48元限额内，冻结被告朱丽娟及保证担保人（辽宁万嘉置业集团有限公司）名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗丹二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员张瑛莹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执662号申请执行人：郑州市鑫地热能实业有限公司，住所地新密市白寨镇史沟村。统一社会信用代码：9141010368568167XE。法定代表人：刘海彬，董事长。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，董事长。本院在执行申请执行人郑州市鑫地热能实业有限公司与被执行人河南有色汇源铝业有限公司修理合同纠纷一案过程中，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0423破申1号民事裁定书，受理了河南有色汇源铝业有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年六月二十九日书记员  李培辉
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终648号 上诉人（原审原告）：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：陈伟廷，该公司总经理。 湖南水总水电建设集团有限公司管理人：浙江嘉瑞成律师事务所。 委托诉讼代理人：郑立，辽宁玄同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：本溪满族自治县小市镇春季种养殖基地，住所地辽宁省本溪满族自治县。 经营者：李春济，男，满族，1965年3月10日出生，现住所本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）：本溪泓源供水有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：肇志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆玺、王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人湖南水总水电建设集团有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初1593号民事判决； 二、发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 审判长 李 颖 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的、裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1028民初644号 原告：陈艺文（曾用名陈继美），男。 被告：罗飞，男。 原告陈艺文与被告罗飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，在审理过程中，原告陈艺文于2020年6月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被告罗飞的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈艺文撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈艺文负担。 审判员  刘红兵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  凡 乾 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初369号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人黄静，女，1985年1月6日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月10日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2019年10月17日变更为监视居住，2019年11月22日被刑事拘留，2019年12月27日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人张更明、郝众望，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）353号起诉书指控被告人黄静犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人黄静及其辩护人张更明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月至2019年6月期间，被告人黄静在重庆市万州区向被害人谎称自己有能力帮忙申办公租房，以收取“活动费”“保证金”或“办证费”等名义，先后骗取十四人共计221500元。具体犯罪事实如下： 2017年12月至2019年1月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人张某13300元。 2017年12月至2018年10月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人宋某16900元。 2017年12月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人冉某9400元。 2017年12月至2018年10月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人凡某30700元。 2018年初，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人宋某10000元。 2018年初至2019年4月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人谷某19200元。 2018年1月至2019年5月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人熊某2500元。 2018年3月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人汪某8600元。 2018年3月至2019年1月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人沈某7500元。 2018年7月至2019年4月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人郑某9000元。 2018年12月至2019年2月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人吴某20900元。 2019年2月至6月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人邓某29000元。 2019年2月至6月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人王某34000元。 2019年2月至6月，被告人黄静虚构有能力帮忙申办公租房，骗取被害人印某10500元。 2019年10月9日，被告人黄静被抓获归案。案发后，被告人黄静退赔被害人张某13300元，取得其谅解。 上述事实，被告人黄静在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证等程序性法律文书、认罪认罚具结书、转账记录截图、微信支付账单明细表、借据、公租房管理中心查询情况说明、谅解书；证人王某1、王某2、李某、张某1、郭某、喻某、杨某等的证言，被害人张某、宋某、冉某、凡某、宋某、谷某、熊某、汪某、沈某、郑某、吴某、邓某、王某、印某的陈述，被告人黄静的供述；辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄静以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄静到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以适当从宽处理；退赔了个别被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄静有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币60000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄静犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄静犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币60000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2024年9月12日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人黄静退赔宋某经济损失16900元；退赔冉某经济损失9400元；退赔凡某经济损失30700元；退赔宋某经济损失10000元；退赔谷某经济损失19200元；退赔熊某经济损失2500元；退赔汪某经济损失8600元；退赔沈某经济损失7500元；退赔郑某经济损失9000元；退赔吴某经济损失20900元；退赔邓某经济损失29000元；退赔王某经济损失34000元；退赔印某经济损失10500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严学万 人民陪审员  蒋从文 人民陪审员  陈清莲 二〇二〇年六月三日 法官 助理  金 垚 书 记 员  冯 娜
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执226号申请执行人：某有限公司。被执行人：梁某某被执行人：李某某本院在执行某有限公司与梁某某、李某某公证债权文书纠纷一案中，北京市仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2604号裁决书已发生法律效力，申请人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求二被申请人立即偿还申请人借款465000元；要求二被申请人立即偿还申请人剩余利息10000元；要求二被申请人立即偿还申请人截止2019年1月17日的逾期违约金82460元，及自2019年1月18日至二被申请人实际清偿之日止的逾期违约金（以465000元为基数，以年利率24%的标准计算）；要求二被申请人立即偿还申请人为本案支出的律师费3250元；求二被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。要求二被申请人承担本案仲裁费29957.6元及本案的执行费用。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、2020年3月12日通过邮寄送达形式向二被执行人送达执行通知书、财产申报令、送达地址确认书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月12日起我们通过网络查询到现在共查询3次，查出二被执行人名下在银行共有3457元的存款，本院已冻结，另查明二被执行人名下各有一辆车，本院已查封，其名下再无其他财产。3、本院调查了二被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院通过进村、走访方式对二被执行人进行了查找，情况为二被执行人不在家中。5、本院已对二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库。6、上述情况及信息，本院于2020年6月22日通过微信谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其提供不出其他可供财产，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明二被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 玲审判员 荆金科审判员 姚金狮二〇二〇年六月二十二日书记员 王云龙
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执793号申请执行人肖德有，男，1954年2月2日出生，汉族。被执行人：张天柱，男，汉族，1975年01月22日生，居住地农安县。本院在执行肖德有与张天柱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人张天柱名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的20262.50元未执行；3、本院干警前往被执行人张天柱住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人不在家中去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人张天柱已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人肖德有释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执793号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十七日书记员  王天择
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢824号 陈培芬、阮国娟： 关于申请执行人陈培芬与被执行人阮国娟民间借贷纠纷一案中，执行依据（2013）绍虞东商初字第154号民事调解书，本院于2020年6月12日立案恢复执行，原执行案号（2014）绍虞执民字第574号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执901号之一被执行人：周某，男，1932年11月14日出生，汉族，住北京市门头沟区。李素花与周某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初360号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判庭室移送强制执行，要求被执行人周某负担案件受理费1.0714万元。执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知周某名下有银行存款，本院依法扣划其存款1643元，该款已提取为案件受理费。周某名下无房产、车辆登记信息。本案执行标的还剩9071元未能执行。3.本院对周某进行基层调查，未发现周某有其他可供执行财产线索。4.在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人周某名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  黄 锋审判员  周璐璐二〇二〇年六月二十三日书记员  张文豪
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘13刑申19号谢清、谢维：你们因周阳辉、周阳灿聚众斗殴罪一案，对本院（2019）湘13刑终546号刑事裁定不服，向本院申诉称，1、原审认定周阳辉、周阳灿为恶势力团伙犯罪的事实错误。2、周阳辉、周阳灿均有自首情节。事发后周阳辉、周阳灿于2018年2月1日主动到公安机关反映情况，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。3、周阳灿有立功表现，但二审没有采纳。4、原审量刑过重。请求依法再审本案并改判。本院经审查，周阳辉与周海军因故发生纠纷，双方约定在娄底市三大桥附近互殴。周阳灿为周阳辉出面召集人员与周海军一方互殴，造成多人受伤，周阳辉、周阳灿的行为均构成聚众斗殴罪。经查，周阳灿与陈某某、谢某某、李某某等人经常纠集在一起，以暴力、胁迫或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙。周阳辉明知周阳灿与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照周阳灿等人的指示参与违法犯罪活动，系恶势力成员。谢清提出周阳辉具有自首情节的问题。经查，公安机关对本案以行政立案转刑事立案后，周阳辉未主动投案，系被抓获到案，不符合自首的法定条件，依法不能认定具有自首情节。谢维提出周阳灿具有自首、立功情节。经查，公安机关对本案以行政立案转刑事立案后，周阳灿未主动投案，系被抓获到案，不符合自首的法定条件，依法不能认定具有自首情节。周阳灿喊同案人去公安机关作行政案件笔录的行为亦不符合立功的法定条件，依法不能认定具有立功情节。对于周阳辉、周阳灿的量刑问题，原审根据周阳辉、周阳灿的犯罪事实、性质、情节及犯罪后的表现判处相应刑罚，符合法律规定。故原审认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当。综上，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执255号之二 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：欧阳学中，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行欧阳学中挪用资金罪、违法发放贷款罪一案中，因被执行人欧阳学中未履行已发生法律效力的（2017）湘0921刑初294号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年4月15日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人退还挪用的资金100000元。 在执行过程中，本院于2019年4月15日向被执行人欧阳学中邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并于2019年4月16日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，且对被执行人的其它财产进行了传统查控,发现被执行人欧阳学中有在益阳市住房公积金处有公积金88784.02元，后及时对其进行冻结、扣划，除此之外被执行人再无其他财产可供执行。执行过程中我们依法对被执行人欧阳学中限制消费并且纳入失信名单。本院于2019年4月26日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司确认欧阳学中暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人欧阳学中没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1377号原告：陈兴静，女，1992年1月4日生，汉族，住河南省商城县。被告：孔德忠，男，1962年3月4日生，汉族，住河南省商城县。原告陈兴静与被告孔德忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，经征求当事人意见，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告陈兴静到庭参加诉讼，被告孔德忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息（自2019年4月14日起至款还清之日止，按照月利率1.5%计算，扣除被告已偿还的10000元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告的姑姑陈继珍与被告熟悉。2019年4月14日，经陈继珍介绍，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一张，约定2019年10月14日还款，借期内按照月利率1.5%支付利息。原告通过网上银行向被告转账100000元。借款到期后，被告未能按时还款。经原告催要，被告在2020年1月16日偿还10000元利息。后经原告多次催要借款本息，被告一直以缺钱为由拒绝偿还。被告孔德忠未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，2019年4月14日，被告以承包工程需要资金周转为由通过原告姑姑陈继珍向原告借款100000元。被告向原告出具一张借条后，原告于当天通过商城县农村信用合作联社分两次向被告转账共计100000元，每次转账50000元。双方约定月利率15‰，半年结息9000元；并约定还款期限为2019年10月14日。借款到期后经原告催要，被告于2020年1月16日通过陈继珍转款向原告偿还10000元。现原告具状向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金并支付利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，并向原告出具了借条，原告通过银行转账方式交付借款，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方基于借款合同形成合法的债权债务关系；被告应当承担清偿借款的民事责任。因双方既约定了还款期限，又约定了借期内利息，且约定不违反法律规定；经过核算，被告已经偿还的10000元，应视为偿还利息。故对于原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告已经偿还的10000元应作为利息在执行中一并结算。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、被告孔德忠应于本判决送达之日起十五日内偿还原告陈兴静借款100000元；并自2019年4月14日起至借款还清之日止，按照月利率15‰给付利息。二、被告孔德忠已经偿还的10000元，应作为偿还利息在执行中一并结算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元；由被告孔德忠负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二〇年六月十日书记员  谢远凤
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异270号异议人（案外人）：屠建梅，女，汉族，1971年10月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路。法定代表人：万三华，该行行长。被执行人：河南惠丰生物科技有限公司。法定代表人：王全友，该公司总经理。被执行人：驻马店市三超实业有限公司。法定代表人：陈敏，该公司总经理。被执行人：河南省懿丰置地有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：深圳市恒盈懿丰投资有限公司。法定代表人：闫明明，该公司总经理。被执行人：河南懿丰油脂有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：驻马店市翔宇粮油贸易有限公司。法定代表人：陈宇翔，该公司总经理。被执行人：驻马店市盛新园商贸有限公司。法定代表人：王亚昕，该公司总经理。被执行人：河南亿铖贸易有限公司。法定代表人：罗清涛，该公司总经理。被执行人：河南恒盈懿丰农牧有限公司。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。被执行人：驻马店百缘面业有限公司。法定代表人：姚华民，该公司总经理。被执行人：姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴国稳，女，汉族，1968年9月13日出生，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行与河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司（以下简称懿丰置地公司）、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市翔宇粮油贸易有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、河南亿铖贸易有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、驻马店百缘面业有限公司、姚华民、吴国稳金融借款合同纠纷一案中，案外人屠建梅对本院拍卖遂平县建设路中段懿丰假日广场A座1416号房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，其于2016年7月20日购买了懿丰置地公司的位于遂平县建设路中段懿丰假日广场的A座1416号房产。法院不应执行案外人的财产，请求中止对上述房产的执行。经审查查明，懿丰置地公司等相关公司从驻马店市太平洋投资担保有限公司（以下简称太平洋投资公司）、河南亿诺投资担保公司（以下简称亿诺投资公司）处借款，因借款到期后、不能按约定偿还，懿丰置地公司与太平洋投资公司、亿诺投资公司协商，用其开发的位于遂平县建设路中段懿丰假日广场的部分房产以房抵债，分别与太平洋投资公司、亿诺投资公司的客户（包括本案案外人）签订了《商品房买卖合同》。另查明，懿丰置地公司已经将其位于遂平县建设路中段的懿丰假日广场的部分公寓、住宅等房产抵押给中原银行股份有限公司驻马店分行、河南新蔡农村商业银行股份有限公司等并分别办理了抵押登记。本院于2019年11月11日、11月26日对懿丰置地公司的懿丰假日广场的部分房产进行了查封。其中，抵押及查封的房产包括本案争议房产。本院认为，本案争议房产已经办理抵押登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，抵押权人对执行标的享有优先受偿权，案外人的异议理由不能够排除执行；案外人与懿丰置地公司签订《商品房买卖合同》系以房抵债，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，亦不能够排除执行。综上，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人屠建梅的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 董卓亚二〇二〇年六月九日书记员 葛宇祥
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1093号本院执行无锡市新吴区人民法院与无锡市宏达冷弯机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，标的为2479元，经过法院执行已全部执行到位，至此，本院作出的（2020）苏0214民初326号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2219号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街689号。统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：毛鹏伟、李杨晗璐，该行职员。 被告：管和翠，女，1975年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国农业银行股份有限公司丽水分行为与被告管和翠金融借款合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉，诉请判令：一、判令被告管和翠归还所欠信用卡购车分期付款业务欠款34360．03元，其中：分期付款本金33495元、分期手续费447.38元，应计利息166.84元、违约金250.81元（结计至2020年4月10日）及按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定结计至债清之日止应计手续费、利息、逾期还款违约金等。二、原告对被告管和翠所有并设定抵押担保的浙Ｋ×××××比亚迪牌ＢＹＤ6480Ｓ2小型轿车拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。三、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人毛鹏伟、李杨晗璐到庭参加诉讼，被告管和翠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月15日，被告管和翠向丽水市新的正隆二手车有限公司购买比亚迪牌小型轿车一辆，被告管和翠支付首付后，向原告申请办理信用卡购车分期付款业务用于支付购车余欠款项。2019年6月5日原告与被告管和翠、丽水市新的正隆二手车有限公司签订了担保借款合同，约定：1、原告向被告管和翠办理发放贷记卡购车分期业务借款本金人民币38900元，分期期数36期；2、按分期付款金额9.45%计收分期手续费3677元。合同约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。2019年6月5日，原告办理发放了贷记卡分期付款业务38900元。被告管和翠以所购浙Ｋ×××××比亚迪牌小型轿车设置抵押担保，2019年6月5日，双方在丽水市办理车辆抵押登记。合同还约定合同履行发生争议的，诉讼由原告所在地人民法院管辖等内容。2019年12月，被告管和翠最后一次偿还月供。此后拒不偿还分期业务月供本金及应计分期利息、分期手续费、逾期还款违约金等。结计至2020年4月10日，被告尚欠原告信用卡购车分期付款业务欠款34360.03元。原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告管和翠于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行贷款本金33495元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金、分期手续费从2020年1月1日起按照合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司丽水分行对被告管和翠所有并设定抵押担保的车牌号为浙Ｋ×××××比亚迪牌小型轿车拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，减半收取329.5元，由被告管和翠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  吴箫雄
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0702执507号之二   移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人：叶万锋，男，1997年08月25出生，汉族，汉中市城固县人，住该县双溪镇韩家坝村４组。   本院在执行叶万锋刑事犯罪罚金一案中，依据已经生效的本院（2019）陕0702刑初158号刑事判决，被执行人叶万锋被判处有期徒刑八年并处罚金36万元，叶万锋未主动履行，本院刑事审判庭移送执行。执行中，依法向被执行人叶万锋送达了执行通知书等相关法律文书，责令其缴纳罚金36万元，但被执行人仍未履行。   在执行中，本院采取以下执行及调查措施：   1.本院统查询了被执行人叶万锋名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证劵等财产信息。经查，被执行人张伟名下无银行存款，车辆、不动产、股权、证券等财产登记信息。   2.被执行人叶万锋因犯参加黑社会性质组织罪被判处有期徒刑八年（刑期自2018年1月3日起至2026年1月2日止），并处罚金36万元。经到被执行人叶万锋户籍地汉中市城固县双溪镇韩家坝村委会实地调查：叶万锋户籍系该村人，但其多年在外未回村居住，其父母也多年前外出务工未回村，其家在该村未修建房屋，该村也没有相关收入分配，羁押前无固定工作，无可供执行财产。   3.因被执行人叶万锋未履行该法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令，限制其消费。   本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人其他可供执行财产，本案现应终结本次执行程序，在被执行人有可供执行财产或案件具备执行条件时可恢复执行继续追缴罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  本裁定送达后立即生效。     审判长 王和平   审判员   苟汉生                           审判员 马杰     二○二○年六月二十二日   书记员  何育儒      1
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终772号上诉人（原审被告）：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程芳，女，该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：吴杨，女，该公司法律事务部主任。被上诉人（原审原告）：葛党国，男，汉族，1983年8月26日生，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：朱夏嬅，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡警尹，上海华尊律师事务所律师。上诉人大连大福控股股份有限公司因与被上诉人葛党国证券虚假陈述责任纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人大连大福控股股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人大连大福控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连大福控股股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费247元，减半收取123.5元，由大连大福控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑锦弘审判员  陈 建审判员  华 锋二〇二〇年六月八日法官助员张静书记员  李 婷
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执980号本院执行的申请执行人王绍义与被执行人王军、王义民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1089号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十三日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1603号原告：郝保杰，男，汉族，1980年11月3日生，住扶沟县。被告：杜书超，男，汉族，1978年10月2日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。原告郝保杰诉被告杜书超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案后，原告郝保杰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝保杰向法院起诉后，想通过庭外协商方式解决二者之间的纠纷，申请撤回对杜书超的起诉，郝保杰的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郝保杰撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告郝保杰承担。审判员  徐军营二〇二〇年六月十五日书记员  姜 森
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执331号 申请执行人：阎险峰，男，1979年6月17日生，汉族，住赵县。 被执行人：贾志欣，男，1978年3月29日生，汉族，住赵县。 本院在执行阎险峰与贾志欣民间借贷纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初796号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请人申请执行标的3万元；本院于2020年4月26日立案受理后，依法公告向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本案件立案之日已执行金额0元，未执行金额3万元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  殷林红
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保672号付书蕴（申请人）、曹晓军（被申请人）：付书蕴与曹晓军财产保全一案，申请执行标的共计22500.00元。经本院于2020年6月22日立案保全，于6月23日对曹晓军的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约100元。至此，付书蕴（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保333号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月三十日书记员 ：谷超阳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执恢12号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行，统一社会信用代码91320982788896446U，住所地盐城市大丰区。负责人：杨剑，该支行行长被执行人：宗国强，男，1959年9月12日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人宗国强信用卡纠纷一案中,经查明，本院于2016年12月9日作出的（2016）苏0982民初5467号民事调解书已经发生法律效力，当事人双方已于2020年6月24日达成分期履行和解协议，约定的履行期限较长，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执恢12号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年六月二十七日法官助理 蔡 荣书 记 员 施景佳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执810号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：成都龙兴中润资产管理有限公司，统一社会信用代码：91510100597281123G。住所地：四川省成都市成华区建设巷14号附23号1楼。 法定代表人：吴国祥。 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终10541号民事判决，在移送执行被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司其他案由一案中，通过总对总网络查控系统，对工商总局、证券、不动产登记中心、车辆管理所、中国人民银行、银行及互联网银行进行了两次查询和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人采取限消措施。本案执行标的为：二审案件受理费2162元，尚未实现债权金额与执行标的相同。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈军 审判员  罗婧 审判员  黄沛 二〇二〇年六月十八日 书记员  张琳
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执1645号 2020年5月13日送来申请执行（2018）冀0983民初3861号判决书确定的刘金、张涛、陈广海、李德利诉讼费一案，按照申请执行的标的和要求，本院已于2020年6月5日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年六月五日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民申4号再审申请人（原审原告）：惠兆勃，男，1968年11月24日出生，汉族，无业，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李海风，系辽宁声声玉律师事务所律师。被申请人（原审被告）：丛林，男，1979年3月20日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾兆安，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。再审申请人惠兆勃因与被申请人丛林占有物损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）辽0214民初2837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，惠兆勃的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 宋 丽审判员 车延滔审判员 于峰红二〇二〇年六月二十八日书记员 周佳宇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执1218号银川市兴庆区人民法院（申请执行人）、杨刚（被执行人）：银川市兴庆区人民法院与杨刚罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的1000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给银川市兴庆区人民法院（申请执行人）。至此，银川市兴庆区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）宁0104刑初1221号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执170号 申请执行人吴才添，男，1963年9月12日生，汉族，住龙南县。 被执行人徐承旺，男，1957年7月23日生，汉族，住龙南县。 申请执行人吴才添依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1651号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐承旺未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人徐承旺无房产信息登记、无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查封被执行人徐承旺名下所有的吉利牌汽车，因未找到车辆暂未扣押；被执行人徐承旺名下所有的吉利美日牌汽车因报废不予查封。本院依法发出限制消费令并将徐承旺纳入失信被执行人名单。本案申请执行的50656元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行50656元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执170号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十一日 书记员 ：廖康宇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1754号申请执行人张加合，男，1965年2月6日出生，汉族。被执行人北京壹元生态环保科技有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-431。现办公地址：北京市朝阳区豆各庄东村国际文化创意产业园I1-2。统一社会信用代码91110228584492001Y。法定代表人：尹璐，董事长。张加合与北京壹元生态环保科技有限公司工资等争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出了京密劳人仲字[2020]第239号调解书确认：北京壹元生态环保科技有限公司给付张加合工资二万四千五百四十六元；（于二〇二〇年一月二十日前给付五千元；于二〇二〇年二月二十日前给付五千元；于二〇二〇年三月三十一日前给付剩余工资一万四千五百四十六元）。现调解书已发生法律效力。因北京壹元生态环保科技有限公司未履行生效文书确定的义务，张加合提起执行申请程序，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产，无机动车登记信息，无证券登记信息，无收益类保险信息。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均无开户信息。银行方面，被执行人在招商银行有开户信息。本院前往被执行人注册机构地址进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年6月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费。本案已经执行到位案款13178元，尚未执行到位金额为11368元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第239号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思楠
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执3561号 申请执行人：张发茂，男，1968年5月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：黄雪峰，男，1967年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0112民初5500号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为202165元。 本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令，责令其向申请执行人支付202165元、利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费的义务。被执行人未按照执行通知书要求履行；2、通过网络查控系统，对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、渔船、工商总局、船舶情况进行了查询；3、通过“总对总”网络查控系统以执行标的202165元为限额，冻结被执行人的银行账户；4、对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述执行情况，本院已向申请执行人告知。因申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执3561号案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁书送达后即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  范胜强 审判员  郭 旭 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 浩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                               (2020)陕0103民初3454号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：易延安，男，1982年09月05日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市渭城区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告易延安借款合同纠纷一案，本院于2020年 4月16 日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年6 月 15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费115元，因撤诉减半收取 57.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。                        审   判   员   马    涛                                二〇二〇年六月十五日          书  记  员     张明明  1
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1072号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初2227号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张丽
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0621行审18-1号 本院于2020年6月17日对申请人抚松县公安局交通管理大队申请执行的被申请人张延华行政处罚决定一案作出的（2020）吉0621行审18号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书正文第1页第10—11行中，“于2020年4月10日”更正为“于2020年6月17日”；原行政裁定书第2页落款日期“二〇二〇年四月十日”更正为“二〇二〇年六月十七日”。 审判员  韩锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  高健
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执270号之一 被执行人徐兴华，男，1991年7月28日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行被执行人徐兴华组织卖淫罪的（2019）浙0803刑初117号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年2月26日向被执行人徐兴华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐兴华履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币30000元。但被执行人徐兴华至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人徐兴华亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐兴华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人徐兴华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐兴华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐兴华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为30000元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐兴华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执270号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十八日 书记员  舒景颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申647号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈迎迎，女，汉族，1991年1月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州台隆房地产开发有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区。法定代表人：张成文，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：简涛，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海恺俊网络科技有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：李高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳冰冰，河南杰瑞律师事务所律师。再审申请人陈迎迎因与被申请人郑州台隆房地产开发有限公司（以下简称台隆公司）、上海恺俊网络科技有限公司（以下简称恺俊公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈迎迎申请再审称，一、二审法院认定事实不清，申请人交付的25000元购房款不应作为恺俊公司的服务费。1、台隆公司有意提高房价，达到多收房款的目的。2018年1月，台隆公司在各大售房网站及售楼部张贴广告及宣传单，推出25000抵50000元的购房优惠活动。申请人看到该活动后前去洽谈买房事宜，台隆公司工作人员告知申请人缴纳25000元即可享受50000元的优惠，该款抵作购房款。申请人基于该优惠与台隆公司签订房屋认购书，并在台隆公司的指示下向恺俊公司缴纳团购服务费25000元，签订房屋优惠单，优惠单显示25000元享50000元购房款。房屋买卖合同签订后发现房屋备案价低于台隆公司向申请人出具的认购单价格50000元，也就是申请人无论是否缴纳上述款项，不影响申请人的购房价格，台隆公司恶意提高房价，以达到多收申请人房款的目的。2、申请人与台隆公司签订购房合同，但台隆公司未用于购房，明显欺骗消费者。台隆公司以优惠方式恶意欺诈申请人，且在申请人不知情的情况下，在台隆公司的指导下向恺俊公司转账团购费25000元，根据《消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或接受服务费用的一倍”并承担赔偿责任。台隆公司提交意见称，申请人作为一个有完全民事行为能力的成年人，对自己购买房屋的位置、价格、享受优惠、缴纳的服务费性质等均有明确的认识，且申请人在一审中提交的《信访事项回复意见书》中亦明确了申请人缴纳的25000元性质系服务费，该25000元的收款人并非台隆公司，申请人无权要求台隆公司返还相关费用，台隆公司亦不存在欺诈行为。恺俊公司提交意见称，1、涉案费用系服务费。申请人与恺俊公司签订的优惠单已明确申请人缴纳的25000元系服务费，申请人明知恺俊公司系作为居间方为其提供购买房屋的居间服务并收取服务费。郑州市房管局信访部门出具的《信访事项回复意见书》对该费用性质明确为中介服务费。该费用系恺俊公司带申请人去各楼盘看房、接送、咨询等后续服务的佣金酬劳，且该服务费的收取通过签订书面服务合同的形式在双方自愿、知情的情况下进行，双方形成了居间服务合同的法律关系，申请人已经购房成功，恺俊公司提供了媒介服务，促成交易并实际履行完毕。2、申请人已实际享受了购房优惠。申请人通过恺俊公司提供的居间服务购房成功，并实际享受到首付分期的优惠条件，不仅解决了申请人首付款支付的困难，并且争取到二年内首付分期0利息的优惠，享受了25000元享50000元的购房优惠条件。3、申请人自愿放弃了行使解除合同的权利。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方当事人的陈述以及提供的证据，能够证明申请人购买涉案房屋系通过恺俊公司提供中介服务完成的，双方之间形成了事实上的居间服务合同法律关系。在申请人已与台隆公司签订了商品房买卖合同并交付了购房款，涉案房屋已办理了网签手续的情况下，且在未发生双方约定的退还服务费的情形下，申请人要求二被申请人赔付其50000元的证据不足，缺乏事实和法律依据。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈迎迎的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 邢 军审判员 刘向科二〇二〇年六月十五日书记员 焦 航
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初999号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行 住所地：涞水县涞水镇涞阳路99号。 法定代表人：苗建军，职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 委托代理人马晨利，河北平一律师事务所，律师。 被告：邱万利，男，1965年9月9日出生，汉族，住涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告邱万利信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵天缘
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖03民终421号上诉人（原审被告）：安徽鑫茂建筑安装工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇华伦国际文化广场1201号，社会统一信用代码9134032155631040P。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站，住所地安徽省蚌埠市胜利东路301号，统一社会信用代码92340302MA2Q49WE98。法定代表人：吕介云，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏舒，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许成，安徽润天律师事务所律师。上诉人安徽鑫茂建筑安装工程有限公司因与被上诉人蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。安徽鑫茂建筑安装工程有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、判决蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、双方之间不存在租赁关系，一审认定双方存在租赁关系错误。二、一审判决存在诸多错误，应予撤销。证据认证自相矛盾，超诉讼请求判决明显违法，说理内容与蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站的计算单相矛盾。安徽鑫茂建筑安装工程有限公司未提出违约金过高的抗辩，一审判决中的相关内容没有依据。三、一审法院未将吴刚纳入诉讼程序，程序违法。四、需要说明的问题，蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站工作人员吴君主动与安徽鑫茂建筑安装工程有限公司法定代表人徐伟交谈，称蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站主张内容与实际不符。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、安徽鑫茂建筑安装工程有限公司须向蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站支付租赁费等款项共计六十万元，该款项分期支付，具体为：2020年7月20日之前支付二十万元，2020年8月20日之前再支付二十万元，2020年9月20日之前支付剩余二十万元。二、如安徽鑫茂建筑安装工程有限公司未按上述条款履行付款义务，迟延支付任何一期款项，则须即时向蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站赔偿丢失材料款16696元，并支付租赁费738070.28元及违约金（违约金计算标准，自2017年1月3日起至2018年2月17日止以801974.08元为基数按月利率2%、2018年2月18日起至欠款付清时止以751947.08元为基数按月利率2%计算），已支付的款项予以相应扣除。三、上述条款履行完毕后，蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站放弃本案其它诉讼请求。四、一审案件受理费19906元，减半收取9953元，由蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站负担；二审案件受理费19906元，减半收取9953元，由安徽鑫茂建筑安装工程有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年六月二十九日法官助理丁刘女书记员蔡轶男
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执128号之二申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市江津西路468号。负责人：万立松，该分行行长。被执行人：叶运初，男，1964年5月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：李桂平，女，1973年8月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：肖磊，男，1973年1月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：谈宜清，男，1963年8月21日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：谢承梅，女，1962年1月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：松滋市银舟棉业有限公司，住所地：松滋市沙道观镇兴建路34号。法定代表人：叶运初。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人叶运初、李桂平、肖磊、谈宜清、谢承梅、松滋市银舟棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、机动车进行了查询，经查，被执行人谈宜清名下有不动产登记信息，但均办理有抵押权，因本案办理的抵押房产，在申请执行人向本院申请强制执行前已由双方自行处置完毕。另查，被执行人松滋市银舟棉业有限公司已被松滋市人民法院受理破产，并指定湖北金算会计师事务有限公司为其破产管理人，被执行人叶运初、肖磊在被执行人松滋市银舟棉业有限公司享有相应破产债权，本院于2020年4月20日向松滋市银舟棉业有限公司管理人下达《协助执行通知书》，冻结了被执行人叶运初、肖磊享有的相应债权。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。鉴于上述执行情况，本院将被执行人叶运初、李桂平、肖磊、松滋市银舟棉业有限公司予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。此后，申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行表示已与被执行人达成长期还款协议，并同意终结本案的执行程序。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初709号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 周海燕
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1798号 申请执行人：周存保承包经营户。 代表人：周存保，男，1953年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周存保承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3747号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周存保承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1798号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱小云
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初2637号原告：天津市水平基础工程有限公司，住所地天津滨海中关村科技园馨宇家园小区泰山路1-6，统一社会信用代码91120116556545321C。法定代表人：陈水平，总经理。委托诉讼代理人：叶红，天津标高律师事务所律师。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层，统一社会信用代码91120116104324456L。法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：陶文杰，男，中建二局第四建筑工程有限公司职员。原告天津市水平基础工程有限公司（以下简称“水平基础公司”）与被告中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称“中建二局四公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告水平基础公司的委托诉讼代理人叶红、被告中建二局四公司的委托诉讼代理人陶文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市水平基础工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令中建二局四公司向水平基础公司支付拖欠的工程款465168.5元及拖欠款项的资金占用费(以中建二局四公司逾期支付工程款465168.5为基数，按银行同期贷款利率计算，自2015年5月15日计至中建二局四公司支付完毕全部拖欠款项之日止)；2、判令本案诉讼费用、保全费用、保函费用由中建二局四公司承担。事实与理由：2014年1月10日，原、被告签订了《天津大学新校区建设项目(二合同)-工程桩凿、截桩头》工程施工劳务分包合同，合同约定价款为411720元，后经结算该部分工程金额为378399.2元，2015年5月4日，双方又签订了该合同的补充协议，增加了四个组团的剔凿项目，后经结算该部分合同金额为521769.3元，至此该项工程由中建二局四公司负责部分已经全部完工，总涉案工程款项为900168.5元，该项目早已经投入使用。中建二局四公司于2016-2020年期间陆续为水平基础公司开具了全额发票，但中建二局四公司仍有465168.5元工程款至今未付。中建二局四公司辩称，对天津市水平基础工程有限公司主张的本金没有异议，不同意支付资金占用费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的中建二局四公司是否应向水平基础公司支付资金占用费问题，本院查明，双方最终结算时间为2016年10月19日，因涉案工程投入使用时间早于结算时间，因此，中建二局四公司应在结算次日起向水平基础公司支付剩余未付工程款，逾期付款时间应自2016年10月20日起算。上述事实，有水平基础公司提交的结算单、结算明细、发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，中建二局四公司承认水平基础公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点为：中建二局四公司是否应向水平基础公司支付资金占用费。对此，中建二局四公司应自逾期付款之日向水平基础公司支付资金占用费，计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对于水平基础公司诉请超出该标准的部分，本院不予支持。综上所述，对于水平基础公司部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津市水平基础工程有限公司工程款465168.5元；二、被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效后三日内以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告天津市水平基础工程有限公司自2016年10月20日至实际给付之日的逾期付款利息；三、驳回原告天津市水平基础工程有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138.5元，由被告中建二局第四建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年六月二十二日法官助理张勇昊书记员王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1288号之一申请执行人宁波哈比比酒店管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区嵩江中路871号3楼，组织机构代码MA28Y9HT3。法定代表人杜兰花。被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司，住所地浙江省宁波市高新区清水桥路360号1-4，2-3，组织机构代码MA2AGBP81。法定代表人黄德维。被执行人郑力圣，男，1986年3月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人宁波哈比比酒店管理有限公司与被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司、郑力圣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波哈比比酒店管理有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司、郑力圣支付申请执行人违约金人民币330000元，并支付利息（以人民币330000元为基数，自2019年4月16日至实际履行之日止，按月息2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,支付律师费人民币20000元，保全担保费人民币1500元，负担执行费人民币5172.5元，诉讼费人民币6572元。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司、郑力圣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司、郑力圣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司、郑力圣未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司、郑力圣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑力圣名下号牌为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置。截止2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司、郑力圣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司、郑力圣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司法定代表人黄德维、郑力圣作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司、郑力圣采取了纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司法定代表人黄德维、郑力圣采取限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波哈比比酒店管理有限公司及其代理人。综上，被执行人宁波乐宜适企业管理有限公司、郑力圣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1288号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月二十四日书记员 王玲玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1079号本院立案执行的被执行人周华罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3967号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告王英迪，男，汉族，1988年12月3日出生，住郑州市。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告王英迪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬到庭参加诉讼。被告王英迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人一手住房贷款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王英迪向原告偿还贷款本金475188.17元、利息9257.6元、罚息143.34元，共计484589.11元（利息、罚息均暂计算至2020年1月15日；2020年1月16日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告王英迪担原告因本案所支出的律师费用24000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告承担本案诉讼费用。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王英迪。2、借款金额485000元。3、借款用途购买住房。4、借款期限360月，自2018年1月1日至2048年1月1日。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的参考利率上上浮20%。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，罚息计息公示为：利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。7、还款方式为等额本息。8、担保情况：被告王英迪将其位于高新技术产业开发区红莲街2号2号楼1单元8层40号【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0326303号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记；登记证号为：豫（2019）郑州市不动产证明第0348442号。9、欠款情况：截至2020年1月15日，被告尚欠原告贷款本金475188.17元、利息9257.6元、本金的罚息27.24元、利息的罚息（即复利）116.1元，共计484589.11元；起诉后被告王英迪偿还本金542.09元、利息2018.01元，共计2560.1元。本院认为：本案中的《个人一手住房贷款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王英迪未按期还款，已构成违约，故原告主张被告王英迪偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王英迪将名下房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张该抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，证据不足，本院不予支持。被告王英迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王英迪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金475188.17元、利息9257.6元、本金的罚息27.24元、复利116.1元，共计484589.11元（暂计至2020年1月15日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以9257.6元为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止（执行中，本金、利息的金额减去已还款金额2560.1元）；二、原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行有权对被告王英迪将其位于高新技术产业开发区红莲街2号2号楼1单元8层40号【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0326303号】的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理8479元，费减半收取4240元，由被告王英迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月十二日书记员  周岩
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执恢11号 关于申请执行人汪建强与被执行人赵振英借款合同纠纷一案，（2015）北民初字第169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵振英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪建强于2020年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2015）北民初字第169号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人汪建强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2015）北民初字第169号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执576号刘衍奎、陕西川东建设工程有限公司：申请执行人刘衍奎依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初10639号民事判决书申请执行陕西川东建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西川东建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更537号 罪犯裴士华，男，1990年3月10日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住山东省寿光市。2009年4月3日因犯诈骗罪被寿光市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2009年6月11日刑满释放。现在泰安监狱服刑。 山东省寿光市人民法院于二○一二年一月十六日作出（2012）寿刑初字第3号刑事判决，以抢劫罪判处裴士华有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，以盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；山东省潍坊市中级人民法院于二○一二年二月二十七日作出（2012）潍刑三终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2012年4月12日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2015年2月11日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2016年12月1日裁定对其减去有期徒刑九个月；于2018年8月1日裁定对其减去有期徒刑四个月，刑期自2011年7月1日起至2023年6月30日止。 执行机关泰安监狱于2020年6月12日提出对罪犯裴士华减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对裴士华减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯裴士华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯裴士华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯系累犯、犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项全部未履行且不能证实无履行能力，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯裴士华减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自2011年7月1日起至2023年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘刚 书记员何青香
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7044号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街126号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：崔健男，该公司职员。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：黄涛。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司与被告黄涛物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月18日立案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十二日书记员  刘 娇
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0111刑初249号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人李平，男，2001年4月4日出生，户籍地为重庆市大足区，现住重庆市永川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月13日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]248号起诉书指控被告人李平犯诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年，被告人李平认识了被害人罗某某。2020年1月底，李平因参与网络赌博输了钱，便联系罗某某，谎称自己是境外洗钱公司的代理人员，可以帮助罗某某投资赚钱。后罗某某通过微信和支付宝向李平转账12240元，李平得到钱后将罗某某的微信删除。2020年3月12日，李平被民警抓获并被羁押，次日被取保候审。李平到案后如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关查获并扣押了作案工具黑色IPHONEX手机一部，已随案移送。被告人李平于2020年6月9日赔偿被害人罗某某损失3200元，并取得谅解。公诉机关据此认为被告人李平诈骗公私财物，数额较大，已构成了诈骗罪。被告人李平到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。故建议判处李平有期徒刑八个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。被告人李平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李平犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、责令被告人李平于本判决生效后十日内退还被害人罗某某9240元，将扣押在案的作案工具黑色IPHONEX手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何春梅二〇二〇年六月十日法官助理 熊 艺书 记 员 李化霜
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初123号原告：陈是淼，男，1954年1月7日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：熊书松，男，1965年5月16日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：徐磊，男，1984年9月9日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：陶泰勤，江西一方天律师事务所律师。原告陈是淼与被告熊书松、徐磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告陈是淼于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律的范围内处分自己的权利。原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈是淼撤回起诉。案件受理费4430元，减半收取2215元，由原告陈是淼承担。审判员 许 峰二〇二〇年六月三日书记员 户佐静
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审214号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年6月18日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20219号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳65541.70元税款。事实与理由：南方房地产公司于2020年5月30日通过法院拍卖的方式向吴丽琼、温冠东销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际5幢110室，成交价款527246元,产生销售税额65541.70元。2020年6月12日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20219号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款65541.70元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20219号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年6月12日作出建税通[2020]20219号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳65541.70元税款。2020年6月14日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20219号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳65541.70元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  陈 琳 审判员  江元晖 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王丽彬 书记员熊玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初755号之一原告：王某，女，1975年11月16日出生，汉族，内蒙古自治区突泉县人，系农民，现住庄河市。被告：宋某，男，1977年4月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住。原告王某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审 判 长  张赫岩审 判 员  都本利人民陪审员  宫晓庆二〇二〇年六月二十九日书 记 员  于金慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1279号原告：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：王义钦，行长。委托诉讼代理人：杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宗瑞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告:马川川，女，1987年3月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：马英峰，男，1982年12月29日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：常丽娟，女，1986年7月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上述二被告委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被告马川川、马英峰、常丽娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马川川偿还原告借款本金人民币300万元及利息（含罚息和复利）人民币1329944元，共计人民币4329944元（该利息暂时计算至2019年10月21日，自2019年10月21日起至借款本息还清之日的利息（含罚息、复利）仍按《个人借款合同》的约定计算）；2、判令被告马英峰、常丽娟对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告马川川偿还原告借款本金300万元及暂计至2019年10月20日的利息（含罚息和复利）1506206.57元，共计4506206.57元（该利息暂计至2019年10月20日，自2019年10月20日起至借款本息还清之日的利息（含罚息、复利）仍按《个人借款合同》的约定计算）；以及律师代理费7950元，律师代理费其余部分按照委托代理合同约定计算至被告本息还清之日。事实和理由：2016年2月1日，被告马川川与原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行签订《个人借款合同》，主要约定原告向被告马川川提供借款300万元，期限自2016年2月1日至2017年2月1日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款利率为9.7005%；被告马川川未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。同日，原告与被告马英峰、常丽娟签订了《保证合同》，主要约定：被告马英峰、常丽娟为被告马川川与原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的借款合同提供连带责任保证。2016年1月21日，原告依照约定向被告马川川发放贷款300万元。贷款到期后，被告马川川未按约定归还借款本息。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院在审理过程中，发现本案涉嫌刑事犯罪，已将本案卷宗材料移交公安机关，故应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的起诉。案件受理费42913元，退回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 马 静二〇二〇年六月二十二日书记员 王旭东
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1665号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司,住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：王雨威,河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：信明珠,河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：贾晓光，男，汉族，1982年1月7日出生，住河南省巩义市。被告：王亚静，女，汉族，1983年3月19日出生，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告贾晓光、王亚静金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王雨威到庭参加诉讼，被告贾晓光、王亚静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告贾晓光、王亚静偿还原告借款本金15460.7元及利息（自2019年8月30日起按月利率8.04‰计算至付款之日止）、罚息（自2019年8月30日起按月利率4.02‰计算至付款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月9日，原告与贾晓光签订最高额个人借款合同一份，约定，贾晓光向原告申请从2018年7月9日至2021年7月9日期间的连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过18000元，月利率为8.04‰，按期结息到期还本，逾期按借款利率基础上加收50%罚息。王亚静作为贾晓光的配偶出具承诺，愿意为该笔债务承担连带清偿责任。2018年7月10日，原告向贾晓光借出款项18000元，期限为一年。被告并未按照合同约定清偿本息，构成违约，请求支持原告诉请。贾晓光、王亚静未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年7月9日，原告与贾晓光签订最高额个人借款合同一份，约定，贾晓光向原告申请从2018年7月9日至2021年7月9日期间的连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过18000元，月利率为8.04‰，按期结息到期还本，逾期按借款利率基础上加收50%罚息。王亚静作为贾晓光的配偶出具承诺，愿意为该笔债务承担连带清偿责任。2018年7月10日，原告向贾晓光借出款项18000元，借款期限为一年。贾晓光偿还本金2539.3元，支付利息2129.77元，截止日为2019年7月29日.王亚静也未偿还剩余本金及利息。本院认为，原告与被告贾晓光签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向贾晓光发放了贷款18000元，贾晓光偿还本金2539.3元，支付利息2129.77元，清偿至2019年7月29日，后未按照合同及时给付利息，构成违约，原告请求贾晓光偿还剩余借款本金及利息、罚息的请求予以支持。王亚静向原告出具承诺，愿意为该笔承担连带清偿责任，且该笔借款发生在夫妻存续期间，王亚静应对该笔债务负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贾晓光、王亚静应于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金15460.7元及利息（自2019年8月30日起按月利率8.04‰计算至付款之日止）、罚息（自2019年8月30日起按月利率4.02‰计算至付款之日止）；二被告互负连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由贾晓光、王亚静负担。本判决为终审判决。审判员  郑志远二〇二〇年六月十六日书记员  高 雅
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1026号 罪犯王春华，女，1964年1月1日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊市安次区人民法院于2012年9月25日作出（2012）安刑初字第192号刑事判决，以被告人王春华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。2013年1月5日交付执行。2018年2月5日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王春华在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费282.22元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王春华在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王春华减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月26日起至2023年11月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢560号王红霞：本院在执行王红霞与宁夏思邦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会做出的银兴劳人仲裁字（2018）745号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行王红霞与宁夏思邦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会做出的银兴劳人仲裁字（2018）745号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初370号原告：冯云飞，男，1972年6月20日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：常旭艳，女1975年11月20日出生，汉族，住长治市。被告：东邑村村民委员会，住所地长治市潞城区成家川办事处东邑村。法定代表人：李爱斌，该村村主任。原告冯云飞诉被告东邑村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告于2020年6月19日申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯云飞撤回起诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告冯云飞负担。审判员 安永亮 二〇二〇年六月二十二日书记员 王慧珍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1846号陈小军：申请人陈小军与被申请人苏在军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初184号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陈小军向本院申请对被申请人苏在军名下20万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人苏在军在银行的财产予以查询。经查，被申请人苏在军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人苏在军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3536号罪犯温策，男，1978年3月3日出生，汉族，浙江省温州市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2001年3月13日作出（2001）温刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人温策犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币68300元，并互负连带责任。宣判后，被告人温策不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2001年6月12日作出（2001）浙刑一终字第136号刑事附带民事判决，认定被告人温策犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币68300元，并互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2003年6月6日以(2003)浙刑执字第372号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年7月20日以(2005)浙刑执字第486号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；浙江省衢州市中级人民法院于2007年9月21日以(2007)衢中刑执字第5965号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2010年12月1日以(2010)浙衢刑执字第6879号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温策在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2010年9月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温策在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温策减去有期徒刑五个月五天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2005年7月20日起至2020年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君