wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初129号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人谢亚庆，男,1982年1月22日出生于山西省大同市,居民身份号码×××,汉族,大学文化程度,无业,户籍所在地山西省大同市。因吸毒于2014年3月5日被大同市公安局城区分局决定社区戒毒；因2017年9月5日被大同市公安局城区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年12月7日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,2019年12月17日被逮捕。2020年6月6日被本院取保候审。指定辩护人杨超慧，山西昭权律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]122号起诉书指控被告人谢亚庆犯敲诈勒索罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王全文出庭支持公诉，被告人谢亚庆及指定辩护人杨超慧参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，被告人谢亚庆以2019年8月份带三位朋友在太原市迎泽区迎泽大街海外海酒店洗浴按摩收费太高为由，决意找该酒店的麻烦。同年9月5日左右，谢亚庆通过网上以400元价格购买一台黑色打火机式样偷拍品材（微型摄像机），10月19日14时许,谢亚庆携带偷拍设备前往太原市迎泽区海外海酒店洗浴后假装要按摩,在酒店12层6号房间内先将偷拍设备放置于电视机柜下开机拍摄,待按摩女技师进入房间后,故意对按摩服务项目及价格进行询问,偷拍录后未接受按摩服务便离开酒店。当天晚上谢亚庆又返回海外海酒店附近,对该酒店的外景进行了拍摄离开。回到大同家中在电脑上通过视频编辑拼接软件,将上述相关视频进行编辑拼接,并在视频上加注该酒店内存在色情按摩服务的文字存入U盘内。10月24日谢亚庆将该U盘通过中通快递邮寄给海外海大酒店桑拿部经理廉恒旺。10月28日谢亚庆使用165XXXXXXXX的电话联系廉恒旺,以要将海外海酒店有色情服务的视频发布于百度、今日头条等网络上为要挟,向海外海酒店索要人民币1.5万元。后廉恒旺迫于公司信誉被毁的压力,于同年10月31日12时许,通过其朋友肖杰的账号,给谢亚庆指定的名为李瑞建设银行账户×××卡内汇款人民币3000元,后到公安机关报案。被告人谢亚庆于2019年12月6日在山西省大同市魏都大道交通苑小区6号楼2单元502室被抓获归案。破案后,谢亚庆的亲属将3000元已退还被害人,并获得了被害人的谅解。公诉机关指控被告人谢亚庆的行为构成敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。被告人谢亚庆与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。辩护人对检察院指控的罪名及事实没有异议，并提出如下辩护意见：1、被告人谢亚庆如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚；2、被告人已经认识到自己行为的严重性，自愿认罪，可以从轻处罚；3、被告人已经积极退赔，可以从轻处罚。经本院审理查明的事实与检察院指控的事实一致。上述事实有被告人谢亚庆的供述和交代材料，被害人廉恒旺的陈述及报案材料、报案委托书、情况说明、银行转账凭证、营业执照、视频内容截图、邮件信息、聊天记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单（摄像机一台）、扣押的作案工具、收条、谅解书、吸毒人员动态管控详情、同步录音录像、人身安全检查笔录、常住人口基本信息、抓获经过、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、认罪认罚具结书等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人谢亚庆敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。辩护人的辩护意见合理部分本院酌情予以采纳。被告人谢亚庆认罪认罚，可以从轻处罚。被告人已经赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人谢亚庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年6月6日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的物品，依法由原侦查机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 芮斌伟人民陪审员 路 云人民陪审员 郑 敏 二〇二〇年六月二十三日书 记 员 聂诗文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14204号上诉人（原审原告）：陈红梅。委托诉讼代理人：梁裕操，岑永胜，均系广东宏港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘易元。上诉人陈红梅因与被上诉人刘易元赠与合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年4月1日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈红梅自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月二十八日书记员  苏宏榴廖玉萍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3250号原告：金洪国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告金洪国诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告金洪国的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费24819.2元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告金洪国与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的15.848亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费24819.2元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告金洪国与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告15.848亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费24819.2元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告金洪国承包费24819.2元。案件受理费420元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付420元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1596号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江。 委托诉讼代理人：倪艳瑾、孙哲，该单位员工。 被告：张子，男，1991年5月12日出生，彝族,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告德清金汇小额贷款有限公司（下称原告）与被告张子（下称被告）、被告文莲花小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金21127.53元、利息5082.96元，合计26210.49元；2.判令被告立即支付自2017年1月31日起暂计至2019年12月28日止的逾期还款利息1384.06元，其后产生的逾期还款利息以借款本金21127.53元为基数，按月利率2%计算至借款本息清偿时止；3.被告文莲花对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月19日，佐力科创小额贷款股份有限公司（以下简称佐力小贷）与被告签订了《保证借款合同》一份。合同约定：佐力小贷同意向被告发放贷款25000元整用于购车，借款期限自2016年12月29日起至2019年12月28日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据约定为准，借款利率为月利率15‰；还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每期以相等的额度偿还贷款本息；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订生效后，佐力小贷按约履行了给付义务，并按照被告的要求，于2016年12月30日将25000元汇入“吴小娟”的银行账户，约定的还款日期为2019年12月28日，并由被告在借款借据上签字予以确认。借款后，被告方仅陆续归还了借款本息6338.19元，后经佐力小贷多次催讨，被告仍未履行还款义务。2018年2月25日，佐力科创小额贷款股份有限公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定将本案所涉债权转让给原告，为此，本案的债权人由佐力科创小额贷款股份有限公司变更为本案原告，现由原告依法行使债权。后原告就上述款项催讨未果，诉至法院。 本案审理过程中，原告申请撤回对被告文莲花的起诉，并申请撤回第三项诉请，其余诉请不变。本院经审核，依法予以准许。 被告未作答辩，亦未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证；2.《保证借款合同》、《车辆销售合约书》；3.借款借据、德清农商银行网银电子回单；4.还款计划表、实际还款情况表；5.债权转让协议，用以证明其所诉称的事实。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实与原告所诉称的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定，经本院送达债权转让协议，即视为案外人佐力小贷已履行债权转让通知义务，该转让债权的行为已对被告发生效力。被告未按约偿还借款本息，构成违约，理应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”的规定，现原告要求被告立即偿还借款本金21127.53元及相应利息，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张子在本判决生效之日起十日内偿还原告德清金汇小额贷款有限公司借款本金21127.53元并支付利息5082.96元、逾期还款利息1384.06元（暂计至2019年12月28日，其后产生的逾期还款利息以21127.53元为基数按照月利率2%计算至款项实际清偿之日止）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费490元减半交纳245元，由被告张子负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈怡赟 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴开田 书记员  符馨云
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执353号申请执行人：王艳萍，女，汉族，1973年1月6日出生，住址大连市金州区。被执行人：孙春华，女，汉族，1971年3月24日出生，住址大连市金州区。被执行人：大连福寿堂海洋生物工程技术有限公司，住所地大连市高新园区黄埔路549号19层1903-2室。法定代表人：任志强，系该公司执行董事兼经理。申请执行人王艳萍与被执行人孙春华、大连福寿堂海洋生物工程技术有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2019年12月23日作出（2017）辽民终1065号民事判决书,已发生法律效力。本院于2020年4月20日依申请执行人申请恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。本院于2020年4月20日、6月18日先后对被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等财产进行了网络调查。本院于2020年5月14日线下冻结被执行人孙春华在光大银行股份有限公司大连中山支行银行账号62×××61。此外我院对被执行人名下的理财产品、收益保险等财产进行调查，于2020年6月15日咨询住所所在地社区工作人员，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年6月19日对被执行人采取了限制高消费措施。因此案的关联案件在审理过程中，本案财产无法处置。申请执行人王艳萍于2020年6月22日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人的财产无法处置，符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定作出后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年六月二十二日书记员  隋彦妍
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1331号   申请执行人：兰某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：冶某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人兰某与被执行人冶某合同纠纷一案中，查明被执行人冶某在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息；在金融机构有存款6717.46元，本院已依法扣划。被执行人冶某经营的的位××区永胜特色养殖专业合作社土地及养殖设施，因无土地登记相关手续,暂时无法处置。申请执行人兰某也不能提供被执行人冶某其它可供执行财产线索。本院已对被执行人冶某采取司法拘留、限制高消费措施。经调查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十八日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执15034号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执15034号申请执行人：寿玮达，男，1982年3月22日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：孙毅，男，1977年1月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人寿玮达与被执行人孙毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初1875号判决书已经发生法律效力。申请执行人寿玮达向本院申请执行，要求被执行人孙毅返还借款本金102,000元；并给付上述借款本金的逾期利息，以本金102,000元为基数，自2017年5月8日起至判决生效之日止，按照年利率6%计付。本院立案后，向被执行人孙毅发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，于2020年6月10日查封了被执行人孙毅名下位于本市航华四村XXX号XXX室的房产,查封期限到2023年6月9日,上述查封房屋是三人共有，另两个产权人系案外人，故房产暂无法处置。又冻结了被执行人在中信银行的账户，查封期限2021年4月14日，被执行人无其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。因本案暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人的代理人，其表示无被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人寿玮达对被执行人孙毅的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因查封的房产系三人共有，另两位产权人系案外人，故暂无法处置，被执行人无其它财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年六月二十八日书记员肖晔附：相关法律条文
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3361号之二原告：马秀云,女,汉族,1964年3月16日生,住河南省封丘县。被告：河南皓轩新能源科技有限公司。住所地：封丘县城文化路中段路东。统一社会信用代码：914107273371727640。法定代表人：贾惠林，任公司总经理。被告：贾惠林，男，1971年3月5日生，汉族，住河南省封丘县。原告马秀云与被告河南皓轩新能源科技有限公司、贾惠林合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，原告马秀云于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告马秀云向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马秀云撤回起诉。案件受理费50元,由原告马秀云负担。审 判 长  童永奎审 判 员  张 辉人民陪审员  丁翠红二〇二〇年六月五日书 记 员  李冰川
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2283号 原告：吴正通，男，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：邓娇梅，浙江锦焕律师事务所律师。 被告：刘柯香，女，1972年10月25日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县，现住平阳县。 被告：贾旭初，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县，现住平阳县。 被告：平阳县远方客运出租有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇曙光南路78号。 法定代表人：黄正义。 委托诉讼代理人：叶茂活，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告吴正通与被告刘柯香、贾旭初、平阳县远方客运出租有限公司追偿权纠纷一案中，原告吴正通于2020年6月24日向本院申请撤回对被告平阳县远方客运出租有限公司的起诉。 本院认为，原告撤回对被告平阳县远方客运出租有限公司的起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴正通撤回对被告平阳县远方客运出租有限公司的起诉。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 董茜茜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4344号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：项奇林，男，1981年1月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：贺正伟，女，1980年9月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告项奇林、贺正伟物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 申琳 书 记 员 文豪
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执152号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人叶超。被执行人刘秀丹。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3070号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人叶超、刘秀丹、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司71342元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执971号申请执行人：李爽，女，汉族，1981年5月3日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人李爽与被执行人北京汉能光伏技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出京怀劳人仲字（2019）第2513号裁决书，该裁决书确定北京汉能光伏技术有限公司应支付李爽工资及差旅费共计146172.3元。该裁决书生效后，被告未履行还款义务，故李爽于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 晴
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1754号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：杨磊，男，汉族，1968年2月18日生，住方城县。被告:史冬梅,女,汉族,1973年10月15日生,住方城县。被告：姬荣向，男，汉族，1973年1月30日生，住方城县。被告:王新竞,男,汉族,1991年1月17日生,住方城县。被告:贾永驰,男,汉族,1997年2月28日生,住方城县。被告:丁海田,男,汉族,1984年8月1日生,住方城县。被告:丁海键，男，汉族，1988年6月19日生,住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方农信社）与被告史冬梅、姬荣向、王新竞、贾永驰、丁海田、丁海键为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊到庭参加诉讼。被告史冬梅、姬荣向、王新竞、贾永驰、丁海田、丁海键经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方农信社向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令六被告连带清偿在原告处借款本金30万及利息26110元，（利息算至2020年4月8日）。期内利息按照合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。2018年10月29日，被告史冬梅由被告王新竞、贾永驰、丁海田、丁海键提供保证担保，其夫姬荣向按合同约定承诺将与其共同承担偿还责任，在原告处借款30万元，利率为月息9.3‰，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额借款合同；3、最高额保证合同；4、金燕快贷通柜面用信；5、被告身份证复印件；6、借款人户口本复印件。被告史冬梅、姬荣向、王新竞、贾永驰、丁海田、丁海键未到庭，未答辩，未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2018年10月29日被告史冬梅作为借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2018年10月29日至2021年10月24日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万圆。在最高额个人借款合同中被告姬荣向承诺将与被告史冬梅共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告史冬梅作为借款人，被告王新竞、贾永驰、丁海田、丁海键作为保证人，又与原告签订最高额保证合同一份，合同约定为确保史冬梅（下称债务人）与债权人在2018年10月29日至2021年10月24日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年10月29日，被告史冬梅作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为30万元，借款期限自2018年10月29日至2019年10月29日，月利率为9.3‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告史冬梅签名并按指印，担保人栏内被告王新竞、贾永驰、丁海田、丁海键签名并按指印。2018年10月29日，原告将借款本金30万元转存入户名为史冬梅，账号为62×××55的账户内。截止到2019年12月29日以前累计还本金4571.93元，利息30496.96元，结欠本金295428.07元。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令六被告连带清偿原告借款本金295428.07元及利息。起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付，仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向借款人史冬梅支付借款的支付义务，为有效合同。被告史冬梅、姬荣向系夫妻且在最高额个人借款合同中被告姬荣向承诺将与被告史冬梅共同承担该笔借款的偿还义务。被告史冬梅、姬荣向应当按照合同约定的期限归还原告借款下余本金及利息，故原告请求被告史冬梅、姬荣向归还下余借款本金295428.07元及利息的理由成立，本院予以支持。被告王新竞、贾永驰、丁海田、丁海键因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告王新竞、贾永驰、丁海田、丁海键对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告史冬梅、姬荣向、王新竞、贾永驰、丁海田、丁海键经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史冬梅、姬荣向于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还下余借款本金295428.07元及利息；2018年10月29日至2019年10月29日期间利息按本金30万元及合同约定月利率9.3‰计付，2019年10月30日起至2019年12月29日的利息以借款本金30万元按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付；2019年12月30日以后的利息以借款本金295428.07元按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已归还利息30496.96元应予扣除）。二、被告王新竞、贾永驰、丁海田、丁海键对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6192元，减半收取3096元，由被告史冬梅、姬荣向、王新竞、贾永驰、丁海田、丁海键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二〇年六月十九日书记员  刘珂欣
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执48号申请执行人:仲宪荣，女，1973年1月3日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被执行人:韩云中，男，1962年11月25日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。本院在执行申请执行人仲宪荣依据延寿县人民2019年9月5日作出的（2019）黑0129民初2308号民事调解书申请执行韩云中劳务合同纠纷一案，要求被执行人韩云中给付欠款本金11100元，案件受理费39元，加倍给付迟延履行期间的债务利息及申请执行费。执行过程中，2020年6月17日申请执行人仲宪荣与被执行人韩云中达成执行和解，和解协议内容为：“被执行人韩云中于2020年6月17日给付申请执行人仲宪荣2000元（已给付），2020年12月31日前偿还9139元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息”。被执行人韩云中缴纳申请执行费50元。现因申请执行人仲宪荣与被执行人韩云中达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0129执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  白天舒审判员  王金林二〇二〇年六月十九日书记员  杨 奇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执327号申请执行人：郑国强，男，1960年12月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：巩义市金腾烟花爆竹专营中心，住所地：巩义市孝站路中段。统一社会信用代码：9141018176946674XF。法定代表人：张会龙，该专营中心经理。郑国强与巩义市金腾烟花爆竹专营中心买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市金腾烟花爆竹专营中心应于判决生效之日起10日内支付郑国强货款50360.2元及该款从2019年10月22日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；因巩义市金腾烟花爆竹专营中心未按上述生效法律文书履行义务，郑国强向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市金腾烟花爆竹专营中心负有继续向申请执行人郑国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月三十日书记员  李晓娜
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1774号 原告：李院立，男，1976年9月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告：沈晓洁，女，1982年5月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：朱露妮、应洁清,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：钟森，男，1974年3月3日出生，汉族，住温岭市。 原告李院立、沈晓洁与被告钟森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李院立、沈晓洁于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟森的起诉。 本院认为，原告李院立、沈晓洁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李院立、沈晓洁撤诉。 案件受理费减半收取25元，由李院立、沈晓洁负担。 审判员  吕凤祥 二〇二〇年六月四日 书记员  司储毓
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更217号 罪犯何天炼，男，1987年10月21日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省清远市清城区人民法院于2012年12月7日作出（2012）清城法刑初字第497号刑事判决，以被告人何天炼犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日裁定对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年9月1日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯何天炼到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯何天炼确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯何天炼报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯何天炼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬七个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯何天炼在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯何天炼的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯何天炼减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4883号原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司,住所地湖南常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号,统一社会信用代码：91430722081357764W。负责人:田兵，职务：总经理。委托代理人：黎丹，女，汉族，1986年9月17日出生，系原告公司职员。被告：许仁辉，男，汉族，1976年8月27日出生，住江苏省海安县。被告：卢开花，女，汉族，1976年6月8日出生，住新疆裕民县。被告：周留军，男，汉族，1963年5月8日出生，住新疆沙湾县。被告：蒋巧风，女，汉族，1962年11月16日出生，住新疆沙湾县。被告：沙湾县鑫宇工程监理有限责任公司，住所地新疆塔城地区沙湾县世纪大道67号，统一社会信用代码:91654223742245779X。法定代表人:蒋留贯。本院在审理原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉被告许仁辉、卢开花、周留军、蒋巧风、沙湾县鑫宇工程监理有限责任公司追偿权纠纷一案中，因原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇二〇年六月二十八日书记员  曹京琼
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执599号申请执行人:中信银行股份有限公司长春分行被执行人：李清洋、长春贞元房地产开发有限公司上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初604号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李清洋、长春贞元房地产开发有限公司银行存款人民币502396.18元（含执行费7326元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  钱志光
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12639号原告：贾学明，男，1942年10月23日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：贾永晔，原告之孙，住。委托诉讼代理人：姬程文，河北凌翔律师事务所律师。被告：贾国华，男，1975年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告贾学明与被告贾国华所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法进行审理。本院经审理认为，原告要求确认诉争房屋为原告与郑希荣的夫妻共同财产，因郑希荣已去世，不是权利义务承担主体，故原告诉讼请求不具体，主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告贾学明的起诉。案件受理费，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵志富二〇二〇年六月二十二日书记员  张丽新
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终581号上诉人（一审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。被上诉人（一审原告）：王维昌，男，1966年6月24日出生，蒙古族，工人，户籍地，现住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿因与被上诉人王维昌福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司提供了上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定。故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初332号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳纬
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执611号之一 申请执行人潘月胜，男，1969年8月5日出生，住安徽省歙县。 被执行人温州创富高压电气有限公司，住所地乐清市经济开发区纬六路208号，组织机构代码:749021081。 法定代表人黄亦忠。 申请执行人潘月胜与被执行人温州创富高压电气有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的劳人仲案（2019）318号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为执行款75000元及利息，并负担案件受执行费1025元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州创富高压电气有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州创富高压电气有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州创富高压电气有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人温州创富高压电气有限公司有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人温州创富高压电气有限公司名下有车牌号为浙Ｃ×××××的长城牌小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；暂未发现被执行人温州创富高压电气有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州创富高压电气有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州创富高压电气有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人潘月胜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州创富高压电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执611号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑雷 二〇二〇年六月四日 书记员  赵琼
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0722民初1734号 原告：方双双，女，1991年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：周结平，安徽松圣律师事务所律师。 被告：朱芳勤，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省蚌埠市禹会区。 被告：朱长征，男，1965年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告方双双与被告朱芳勤、朱长征民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方双双的委托诉讼代理人周结平到庭参加诉讼,被告朱芳勤、朱长征经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方双双向本院提出诉讼请求:1.判令朱芳勤立即偿还方双双借款本金7万元，并自2019年11月8日至债务结清之日按年利率6%支付逾期还款期间的资金占用利息；2.判令朱长征在担保范围内与朱芳勤共同偿还上述债务及利息；3.诉讼费用由朱芳勤、朱长征承担。事实和理由：朱长征、朱芳勤系父子关系，朱芳勤与方双双原系亲戚关系。朱芳勤因资金需求，多次向方双双及其家人借款，其中向方双双借款7万元，于2017年11月8日出具借条，承诺借款期限24个月，于2019年11月8日一次性还清。朱芳勤声明借款为“朱芳勤个人借款，还款事项与他人无关”，朱长征作为担保人自愿承担连带担保责任。债务到期后，朱芳勤未偿还任何本金及利息，因此成讼。 朱芳勤、朱长征未作答辩。 本院经审理认定事实如下：朱长征系朱芳勤父亲，朱芳勤原系方双双姐夫。朱芳勤因资金需要，于2017年9月27日向方双双借款5万元，2018年8月17日、2019年5月20日分别借款1万元，后补写借条，内容为：“借款人…今向方双双借人民币柒万元整（￥70000元）。期限为24个月，于2019年11月8日一次性还清。（为我朱芳勤个人借款，还款事项与他人无关），借款人：朱芳勤。担保人：朱长征，借款日期2017年11月8日”。方双双以支付宝转账的方式给付了出借款项。后经方双双催讨，朱芳勤拖延未付。 以上事实，有当事人提交的借条原件及当事人当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱芳勤向方双双出具借据借款，系双方真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效。朱芳勤未按照约定期限偿还借款，应承担违约责任。故对方双双要求朱芳勤立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；对方双双要求朱芳勤从逾期之日起按年利率6%支付借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应予支持。朱长征在朱芳勤未按约定偿还借款后，亦未履行保证期间的借款清偿责任，属违约行为，依法应按约定承担连带偿还责任。朱芳勤、朱长征未到庭应诉，视为放弃对方双双诉称事实的抗辩权和本案证据质证的权利。 综上，方双双要求朱芳勤偿还借款本金及自逾期之日起按年利率6%支付利息、朱长征承担连带清偿责任的诉求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱芳勤于本判决生效后三十日内一次性偿还原告方双双借款本金7万元，并从2019年11月9日起按年利率6%支付利息，本清息止； 二、被告朱长征对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由朱芳勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  刘伟军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初2596号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，男，1989年5月6日出生，该公司资产经营中心客户经理。被告：齐中信，男，1977年10月20日出生，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告齐中信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫友浩二〇二〇年六月二十二日法官助理刘庆玮书记员赵燕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3405号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：叶翔，男，1982年1月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告叶翔物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以被告叶翔已支付物业费为由于2020年6月30日向本院申请要求撤回对被告叶翔的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告叶翔的起诉。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年六月三十日 法官助理张姗珍 代书记员 顾铭
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1276号 原告：杨金龙，男，1987年3月25日出生，汉族，住六安市叶集区。 委托诉讼代理人：陈芳利，安徽事顺律师事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司。住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。 法定代表人：周海瑞，总经理。 原告杨金龙与被告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城工程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金龙的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告中城工程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨金龙向本院提出诉讼请求：要求判令中城工程公司支付下欠的工程款30000元，并自2017年2月4日按年利率6%支付利息至本息付清止。事实和理由：2014年5月4日，中城工程公司将金寨县安置二区的水电安装劳务工程发包给杨金龙，双方签订了《机电分项承包施工合同》。合同约定了工程范围、地点、付款方式、违约责任等，同时约定质保金于双方办理完结算一年后15日内付清。2016年2月2日经发包方审核，杨金龙分包的劳务工程总价款为1105817.85元。结算完成后中城工程公司扣除质保金30000元，其余工程款全部付清，按合同约定质保金应于完成结算一年后15日内付清。 中城工程公司未予答辩。 杨金龙围绕诉讼请求向法庭提交主要证据如下：1．《机电分项承包施工合同》；2．工程结算报审表；3．银行转账付款申请表。 经审查本院认证认为，杨金龙所举上述证据均客观真实，对其证据效力及证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与杨金龙诉称事实一致。 本院认为：合法的劳务收入受法律保护。杨金龙完成了劳务工程工作任务，双方进行了结算，现下欠质保金30000元事实清楚，按约定应予返还。杨金龙要求支付逾期付款利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中城投集团第六工程局有限公司于本判决生效后5日内返还原告杨金龙工程质保金30000元，并自2017年2月19日起按年利率6%支付利息至本息还清止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告中城投集团第六工程局有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  宋 迎 二〇二〇年六月九日 法官助理  杜 超 书 记 员  王瑜琦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12754号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵伟，男，1980年12月9日生，汉族，住湖北省荆州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令赵伟归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54,224.99元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：赵伟向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年5月16日，赵伟欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计67,995.73元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向赵伟送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供赵伟的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1446号原告：漯河市召陵区城市建设投资有限公司，住所地漯河市召陵区中山路8号区财政局六楼。法定代表人：孙红群，该公司总经理。委托代理人：应毅豪，该公司经理。委托代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河市思维特食品有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路29号。法定代表人：赵安争，该公司董事长。被告：漯河圣鑫皮具有限公司，住所地漯河市东城产业集聚区黄河路与金门路交叉口东北角。法定代表人：许志强，该公司总经理。原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司诉被告漯河市思维特食品有限公司、漯河圣鑫皮具有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司撤诉处理。审判员  张耀轩二〇二〇年六月十八日书记员  刘二锋
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初537号原告：青海省金世典当有限公司,统一社会信用代码:916300006791527391,住所地:西宁市城北区海西路1号1-5号商铺。法定代表人:季肖微,该公司董事长。被告:王海英（公民身份号码：×××）,女,汉族,1963年10月23日出生，其他信息不详。被告:王九生（公民身份号码：×××）,男，汉族，1957年3月8日出生，其他信息不详。原告青海省金世典当有限公司诉被告王海英、王九生典当纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告青海省金世典当有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，其行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青海省金世典当有限公司撤诉。本案受理费9826元，已减半收取4913元，退还原告青海省金世典当有限公司。审判长 吕彩红人民陪审员 李慧萍人民陪审员 丁有花 二〇二〇年六月二十三日书记员 刘 尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执563号   孙国有、孙立辉：   孙国有与孙立辉民间借贷纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初1604号民事判决书已经发生法律效力，申请人孙国有于2020年3月19日立案申请强制执行，申请执行标的30800.00元，2020年6月24日申请人孙国有与被执行人孙立辉达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2019）内2224民初1604号民事判决书终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1255号原告:刘圣茜，男，1990年12月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：舒学涛，湖北山川律师事务所律师，代理权限为代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求；代为请求和解及调解；代签有关法律文件。被告:杨全群，男，1990年9月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，本院在审理原告刘圣茜诉被告杨全群服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告刘圣茜于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘圣茜向本院申请撤诉系对自身权益的合法处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘圣茜撤回起诉。案件受理费2832元，减半收取1416元，由原告刘圣茜负担。审判员  邓亚军二０二０年六月二十四日书记员  邱相宜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执181号之二申请执行人赵某某，女，1977年9月1日出生，汉族，无业，住义县。被执行人吴某，男，锡伯族，1979年07月15日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某在交通银行62×××49账户内存款人民币46363.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月三十日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初365号 原告：周波，男，生于1973年2月2日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：柯长青，四川源正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜小玲，四川源正律师事务所律师。 被告：中晟华业建工集团有限公司。住所地：成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1栋13层1318号。 法定代表人：钟长鸣，总经理。 委托诉讼代理人：付伟，男，生于1982年11月29日，汉族，四川省郫都区人，住成都市郫都区。系被告公司的文员。 被告：胡锦平，男，生于1973年7月15日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工者。委托诉讼代理人：张清云，四川达权律师事务所律师。 被告：何敏，女，生于1973年1月3日，汉族，四川省南充市人，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：唐勇，四川川粤律师事务所律师。 原告周波与被告中晟华业建工集团有限公司、胡锦平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。依据原告的申请，追加了何敏为被告，转为普通程序进行了审理。原告周波于2020年6月30日以证据的原因向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周波提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周波撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告周波负担。 审 判 长 何 宾 人民陪审员 何 华 人民陪审员 张艳华 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 王 坤
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执79号申请执行人湖北某房地产开发有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场新村队。法定代表人：肖某，该公司经理。委托代理人：丁某，湖北某律师事务所律师。被执行人武汉某物业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场新村队。法定代表人：王某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2420号民事判决书,于2020年1月2日立案执行湖北某房地产开发有限公司与武汉某物业管理有限公司租赁合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉某物业管理有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某物业管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初2420号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某物业管理有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2420号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年六月二十九日书记员  赵青松
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6833号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3848号原告：包克荣，女，1963年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王智龙，河北唐兴律师事务所律师。原告：王建民，男，1962年10月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王智龙，河北唐兴律师事务所律师。被告：天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。法定代表人：魏东，执行董事。委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津金诺律师事务所律师。原告包克荣、王建民与被告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂（以下简称“天津化工厂”）合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包克荣、王建民及二原告共同委托诉讼代理人王智龙，被告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂委托诉讼代理人刘鑫、杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认,原、被告订立的滨海新区汉沽河西一方块17栋201号房屋回购合同,即《交原住房协议书》合同无效；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告进行合作建房，被告将所建房屋出售给职工，1999年12月11日，原、被告订立《天津化工厂1999年合作建房售房合同书》一份，协议第九条约定，购买新房的要先签定《交原住房协议书》，即“交旧买新”。后被告将汉沽东风北里53号楼4门308室房屋一套出售给原告，售价93167元。原告认为，被告在合作建房中违法国家法律规定，擅自抬高售房价格，非法获取利润。设立“住房交易市场”违法操作，以营利为目的，按照房地产市场价格，即商品房价格向原告等购房职工销售房屋。合作建房的成本价仅有440元/平方米，被告却以1050元的售价卖房，该价格高于当时的市场售价。被告不法、低价收购原告所居房屋，侵害原告房屋所有权，系严重侵权行为。另，被告回购房屋不经评估、用原告原购买公房优惠低价进行回购，行为明显不当。被告采取了蒙蔽、欺诈、强迫方法，原告违心与其签订《交原住房协议书》。实际中有一些购房者没有交出旧房依旧购买了新房。《交原住房协议书》主体不适格，遗漏合同当事人，没有征得共同生活的家庭成员签字确认，侵害了其配偶的权益。且《交原住房协议书》和《合作建房售房合同书》是两种法律行为，具有相对独立性。2019年3月，被告对其回购的涉案房屋进行确权登记，因其进行登记提交的有关基础法律文件无效，影响所有权登记效力，其所持有的房屋所有权证书当属无效。本案非企业内部分房纠纷，非企业内部行政行为引起，是平等主体间的合同行为与民事侵权行为，应属人民法院管辖。综上，原告根据《物权法》《侵权法》《合同法》《民法通则》等有关法律规定，为保护自身权益，诉至贵院，望判如所请。被告辩称，不同意原告的全部诉请，缺乏事实和法律依据，请依法驳回，理由如下：一是《交原房协议》依法成立，合法有效。该协议是由双方当事人盖章且由公证处对双方当事人签署协议的真实性进行了公证，故该协议依法成立，合法有效。二是原告主张《交原房协议》存在《合同法》52条应当认定无效的情形没有事实和法律依据。原告并未提交相关证据证实，对其主张的违反法律、行政法规强制性规定，原告提交的若干份文件无一属于“法律、行政法规”范畴。三是原告主张被告违反国家政策，没有事实依据，且与本案诉争协议的效力没有关联。四是原告主张《交原房协议》其配偶不知情，本案中涉及交回的无论是承租房，还是职工购买的全产、半产房，均未办理不动产变更登记手续，即原告自始不是产权人，故所交原房不属于原告夫妻共同财产范畴。五是《交原房协议》与《合作建房合同书》同时签订并办理公证，原告主张《合作建房合同书》有效，《交原房协议》无效没有事实和法律依据。六是本案属于法院受理范围，《交原房协议》已大部分履行完毕，原告购买了新房，支付了合理对价，完成了变更登记，被告亦支付了原房的退款和增补，《交原房协议》已经履行，如果法院不予受理，会对被告的诉讼权益受到影响。本院经审查认为，被告天津化工厂于1999年进行合作建房出台了《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》，该办法属于企业处理内部事务的规范，根据上述办法，双方就合作所建新房的购买和旧房的交回签订了《天津化工厂一九九九年合作建房售房合同书》及《交原住房协议书》。关于上述行为已被生效裁判文书确认为不属于人民法院主管案件的范围。综上，本院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告包克荣、王建民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  易青秀二〇二〇年六月二十八日书记员  甄 程
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执241号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：吴鹏飞，男，1992年8月1日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，中专文化，无业，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 吴鹏飞罚金一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）桂1225刑初60号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人吴鹏飞应缴纳罚金1000元，因被执行人未主动缴纳，本院刑事审判庭于2020年4月26日移送立案执行。立案案号：（2020）桂1225执241号。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月3日本院依法通过淘宝网公开拍卖吴鹏飞安卓手机一部，拍卖所得款20元，2020年6月5日，本院扣划了吴鹏飞银行存款720.55元，共计得执行款740.55元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并承担相应的延迟履行期间加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6876号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2019)陕0402执2150号   申请执行人:陕西隆丰置业有限公司,住所地：咸阳市渭城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：陈某，系公司执行董事。    被执行人:吕某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市高新区，居民身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。   陕西隆丰置业有限公司与吕某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初5449号民事判决书己发生法律效力，该判决内容：一、解除原告陕西隆丰置业有限公司与被告吕某2013年3月10日签订的上林景苑1-10号楼项目第9幢1楼1-2号房屋《商品房买卖合同》及补充协议。二、被执行人吕某在本判决生效之日起五日向申请人陕西隆丰置业有限公司交还位于咸阳市XX路XX苑（巴塞阳光）第9幢1楼1-2号房屋，并协助申请人办理《商品房买卖合同》（签约备案号为2017786）的签约备案撤销登记手续。三、原告陕西隆丰置业有限公司于本判决生效之日起五日内归还被告吕某购买房屋所缴纳的首付款15935892元以及按揭贷款88666.8元，合计1682258.8元。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7708元，由被告吕某承担。上述义务被执行人至今未履行，负担本案执行费550元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年10月24日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2019年10月25日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人吕某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吕某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年4月22日，本院查询了被执行人吕某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月24日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的0元，实际执结到位0元，尚未执行到位案件受理费7708元，执行费550元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2019)陕0402执2150号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。            审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月二十四日   书 记 员  李冲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12497号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈江明，女，1990年5月15日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初94250号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人陈江明于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金92,535.34元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费1,544.50元。本院于2020年6月10日向被执行人陈江明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈江明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人陈江明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈江明名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈江明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初94250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈江明继续履行债务的权利，被执行人陈江明仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈江明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1492号原告：河南进通汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91411303676743242X。住所地：南阳市龙升工业园（312国道路东）。法定代表人：陈建秋。委托代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈文超。被告：扶沟县晟达汽车物流运输有限公司。统一社会信用代码：91411621MA44MYOU6B。住所地：河南省周口市扶沟县产业集聚区**物流园。法定代表人：王明选。被告：袁野。被告：漯河市汇达运输有限公司。统一社会信用代码：914111006948888679。住所地：漯河市源汇区南环路与107交叉口向南200米路东。法定代表人：杨华伟。原告河南进通汽车贸易有限公司与被告陈文超、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司、袁野、漯河市汇达运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告河南进通汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告即向原告支付分期购车垫付款91,013.70元及违约金，其余三被告对以上款项承担连带还款责任。2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年3月14日，原告和第一被告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：第一被告向一汽租赁有限公司申请购车贷款364,054.76元，并由原告为其贷款提供担保，由其余三被告为第一被告的车辆贷款向原告提供了反担保。合同签订后，从2019年4月开始至2020年1月止，共拖欠分期款91,013.70元。根据本合同第五条、第十条、第十一条的规定，第一被告还应向原告支付购车价款15%的违约金，并提前还清全部借款本息。由于其余三被告是第一被告的反担保人，应该为第一被告承担连带还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，河南进通汽车贸易有限公司不能提供陈文超、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司、袁野准确的送达地址。《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条第一款第（二）项规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，应以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。驳回原告河南进通汽车贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二〇年六月十九日书记员  **华
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保51号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：贾华，男，1983年7月12日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人贾华所有的位于五大连池市龙宁小区9号楼2单元202室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被申请人贾华所有的位于五大连池市龙宁小区9号楼2单元202室予以查封，期限为三年。案件申请费1,370元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月四日书记员  朱晗毓
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初941号原告辽宁龙宇建设工程有限公司与被告盘锦广浩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。尚未开庭审理。原告辽宁龙宇建设工程有限公司诉称，2016年5月20日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，合同约定：由原告承建被告开发的欢喜家园（四标段）建设工程，工程内容为欢喜家园（四标段）24＃-41＃楼及门卫一的土建、水暖、电气等。合同总价暂定为66,111,660.69元,工程竣工验收完成后工程款支付已完成工作量的80％，竣工结算及相关部门审核完成后拨付至95％，剩余5％为质保金，缺陷责任期12个月。合同签订后，原告按约完成全部工程，经结算，工程总造价为71,737,154元,但被告只支付45,400,000元，余款26,337,154元至今未付，故原告诉至法院，要求依法判令：1、被告给付工程款22,750,296.30元；2、被告给付工程款利息1,653,686.44元(暂计算至起诉之日)；3、被告给付欠付工程款违约金2,396,011.34元(暂计算至起诉之日)；4、被告返还质保金3,586,857.70元；5、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。本案的诉讼标的额达三千余万，按照本院关于受案标准的规定，已超过级别管辖的权限，应由中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，现报请将（2020）辽1122民初941号原告辽宁龙宇建设工程有限公司与被告盘锦广浩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案移交你院审理。以上请示，请批复。审判员  张斌二〇二〇年六月二十二日书记员  任迪
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执2号 申请执行人何伟生，男，1979年4月23日出生，住浙江省龙游县。 被执行人姜金荣，男，1969年7月26日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人何伟生与被执行人姜金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3374号调解书已经发生法律效力。申请执行人何伟生于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人姜金荣应向申请执行人何伟生支付50000元。 本院于2020年01月03日向被执行人姜金荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜金荣限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人姜金荣纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人姜金荣的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人姜金荣有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，本院在调查中发现该被执行人在龙游詹家镇政府有9000元工资，遂及执行干警前往划拨。另未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年01月03日向被执行人姜金荣发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人何伟生的本案债权暂无法实现。本案尚有41650元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  童昱 二〇二〇年六月十六日 书记员  何丹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1039号之三 申请执行人：胡青西，男，1984年1月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：蔡彪，男，1985年12月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人胡青西与被执行人蔡彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7538号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡彪未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人胡青西向本院申请强制执行，要求被执行人蔡彪支付执行款353275元及利息。本院于2020年03月16日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月16日向被执行人蔡彪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蔡彪逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人胡青西执行款353275元及利息，并承担执行费5199.13元。2020年6月19日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1039号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 蒋 琦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4338号 原告：临海市浩翔灯饰有限公司，住所地临海市东塍镇大房村。统一社会信用代码：91331082069208248L。 法定代表人：叶吉祥，经理。 委托诉讼代理人：周晓佳,临海市杜桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶昌元，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶红吉，女，系该公司员工。 被告：施宽华，男，1952年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 临海市浩翔灯饰有限公司与施宽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。临海市浩翔灯饰有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市浩翔灯饰有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市浩翔灯饰有限公司撤诉。 案件受理费882元，减半收取441元，由临海市浩翔灯饰有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年六月三十日 代书记员 王 敏
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初692号原告：张立坚，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：曹晓成，男，年龄不详，汉族，农民，住桦川县。原告张立坚与被告曹晓成供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张立坚于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立坚撤回起诉。案件受理费25元，由原告张立坚负担。审判员  王今华二〇二〇年六月二十一日书记员  赵成龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4123号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初109号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的陈江林盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执268号之一 申请执行人：余瑾，男，1984年2月15日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：汪寿平，男，1974年9月3日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人余瑾与被执行人汪寿平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3893号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余瑾于2020年01月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人汪寿平给付申请执行人款项10300元，并缴纳执行申请费54元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人汪寿平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪寿平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪寿平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人汪寿平住所地进行了实地调查。现查明，被执行人汪寿平名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人汪寿平名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人汪寿平的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费54元。本院暂未发现被执行人汪寿平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人汪寿平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人汪寿平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪寿平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送告知了申请执行人余瑾。 综上，被执行人汪寿平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月三十日 代书记员 罗少丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5986号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾雅林，男，1983年8月3日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人顾雅林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾雅林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7291号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,689.38元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费271.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7291号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3333民初58号 原告：尼玛邓珠，男，藏族，1984年10月22日出生，住所地色达县。 被告：陈长友，男，1963年5月28日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区营门。 被告：栗成，男，1982年12月25日出生，汉族，户籍所在地四川省都江堰市。 原告尼玛邓珠诉被告陈长友、粟成建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年6月3日向原告尼玛邓珠送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告尼玛邓珠未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨鑫 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈瑶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1766号 原告：沈会林，男，汉族，1957年3月21日出生，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：赵永辉，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：吴一初，男，汉族，1989年8月29日出生，住湖州市吴兴区。 原告沈会林与被告吴一初民间借贷纠纷一案，本院2020年4月7日立案受理后，依法由审判员陈静适用简易程序于2019年5月13日、5月25日两次公开开庭审理。原告沈会林及其委托代理人赵永辉，被告吴一初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈会林起诉称，2018年1月26日，被告因需资金周转向原告借款5万元，因被告系其子沈某好友，出于信任，从家中拿出5万元现金交付被告。被告收款后当即出具借条一张，双方并未约定还款期限和利息。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金，均未果。故请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金5万元及利息损失（利息自起诉之日起以借款本金5万元为基数按年利率6%计算到实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告吴一初答辩称：原告诉称不是事实，被告没有向原告借款，该5万元是向被告朋友朱明才所借，且借款已经归还。当时朱明才说借条弄丢了，所以没取回。 原告沈会林为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实。 2.沈某（系沈会林的儿子）的消费记录一份，证明借款期间沈某在湖州生活，并非被告所称在河南与被告租住在一起。 3.沈某的证人证言，证明被告向原告借款的事实。 被告吴一初为支持其辩称，向本院提交如下证据： 1.湖州吴兴农村商业银行股份有限公司分户明细对账单一份，证明被告父亲在银行取款1万元，在家里取现金4万元，帮被告归还向朱明才（系吴一初的朋友）借款的事实。 2.2019年3月21日收据一份，证明朱明才收到被告归还5万元借款的事实。 3.朱明才的证人证言，证明被告向其借款，并已归还的事实。 庭审时，被告对原告提交的证据质证后认为，证据1虽是被告所写，但并非是出具给原告，而是出具给朋友朱明才；对证据2无异议，系其之前记忆有误；对证据3有异议，证人沈某的陈述均不是事实。 原告对被告提交的证据质证后认为，对证据1真实性无异议，但与本案无关联性，不能证明款项用于归还本案借款；对证据2真实性有异议，该收据系被告与证人朱明才事后所为，即使具有真实性，也与本案不是同一借款关系；对证据3真实性、合法性、关联性均有异议，证人证言不符合常理，存在逻辑上矛盾。 对原、被告向本院提交的上述证据，结合双方当事人的庭审质证意见，本院认证认为：原告提交的证据1能够证明被告借款5万元的事实，本院予以认定；证据2经被告质证后无异议，本院予以认定；证据3能够证明被告向原告借款的经过事实，本院予以认定。对被告提交的证据1与本案缺乏关联性，证据2、3不能证明被告主张的待证事实，本院对上述3份证据的证明效力均不予认定。 综上所述，本院对本案事实作如下认定：2018年1月26日，被告因需资金周转向原告借款5万元，并出具借条一张，借条载明:“今借5万元整。2018年1月26号。借款人：吴一初”。后经原告多次催讨，被告认为原告不是款项实际出借人，双方纠纷成讼。 本院认为，原告沈会林与被告吴一初之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，应受法律保护。被告认为借款并非向原告所借，而是向朱明才所借的抗辩理由，因原告持有本案借条原件，且原告对借款由来、发生时间、地点等具体事实经过的陈述清楚，无明显不符常理之处，被告提供的证据尚不足以推翻原告的主张，故对被告的抗辩，本院不予采信。被告未能履行还款义务是引起本案纠纷的主要原因，按照法律规定应承担清偿债务的民事责任，现原告要求被告返还借款本金并支付利息损失的主张于法有据，本院予以支持。据此，为保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告吴一初返还原告沈会林借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数按照年利率6%自2020年4月7日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之约定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 本案受理费减半收取525元，由被告吴一初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年六月十八日 书记员  蔡燕
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1665号 申请执行人：王彩连，女，1952年2月28日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省余姚市。 被执行人：王国江，男，1957年10月23日出生，汉族，住美利坚合众国（2359ＨｉｃｋｏｒｙＡｖｅ,Ｕｐｌａｎｄ,Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ,ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓｏｆＡｍｅｒｉｃａｎ）。 本院执行的（2019）浙0281民初10913号申请执行人王彩连与被执行人王国江合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6483号之三被执行人刘少明，男，汉族，1978年10月10日出生被执行人郑青军，男，汉族，1985年2月8日出生被执行人陈彦涛，男，汉族，1978年7月8日出生被执行人郭俊峰，男，汉族，1970年1月3日出生被执行人胡二平，男，汉族，1989年7月30日出生被执行人张东东，男，汉族，1989年6月11日出生被执行人邓占东，男，汉族，1986年7月10日出生被执行人邓蒙蒙，男，汉族，1985年2月10日出生被执行人张闯，男，汉族，1990年8月20日出生被执行人王鹏飞，男，汉族，1994年1月21日出生被执行人赵世广，男，汉族，1989年4月3日出生关于刑事审判庭申请执行刘少明、郑青军、陈彦涛、郭俊峰、胡二平、张东东、邓占东、邓蒙蒙、张闯、王鹏飞、赵世广罚金一案，我院作出的（2018）豫0103刑初1022号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；于2019年9月25日、2019年11月23日、2020年6月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询郭俊峰名下两个工商银行账户、一个农业银行账户，共计冻结存款111545.74元，张闯名下邮政储蓄银行账户4022.63元，胡二平名下财付通账户6316.51元，三人名下账户合计人民币121884.88元，于2019年12月17日全部扣划至本院账户。其中39800元已退还孙景亮、刘传义、董海景、张利强、赵志刚、潘杰、杨亚、刘松丽、樊国明、陈杰十人；另有雷晓朋、李龙、马晨晨、李世朋四人联系不上，我院向其户籍地邮寄了领款通知，但四人至今未来领款。应退赔四人的2800元暂提存到我院账户；剩余79284.88作为罚金已上交财政。邓占东名下有豫P4E322车辆、胡二平名下有豫RBE935车辆、陈彦涛名下有豫QE1201车辆、郑青军名下有粤B2ZA10车辆、刘少明名下有豫QSE628车辆，本院已委托查封。本院于2020年6月24日将被执行人纳入限制高消费系统。郑州市公安局嵩山路分局于2019年11月15将判决上缴国库的三辆汽车豫AOS16X、豫PM0961、豫RZ5950移交我院，我院于2019年12月1日函告郑州市二七区财政局并向国资科移交汽车，财政局未接受，2019年12月3日，我院再次前往财政局，其告知需对我院所移交的车辆信息审查后方能办理。两日后，其又要求我院查明三辆汽车的查封、抵押情况，我院于2019年12月18日、2019年12月19日分别前往郑州市车管所、周口市车管所、南阳市车管所进行查询并调取相应车辆信息，后将查询材料提交给财政局，财政局于2019年12月20日回函至我院，告知该三辆汽车产权存在纠纷，无法办理产权过户，建议由我院进行处理。在本案中，因豫RZ5950汽车系南阳邓州市法院首轮查封，我院无法处置。我院于2019年12月26日前往邓州市法院函告该车辆被判处予以没收、上缴国库，通知其予以解封，后积极与该法院联系，但其未解封车辆。在此情况下，我院决定对另外两辆车豫AOS16X、豫PM0961先行拍卖，于2020年6月2日开拍，现已撤拍。至2020年5月29日下午，我院收到邓州法院邮寄的解封豫RZ5950车辆的相关手续，材料显示其于2020年5月27日已将该车辆解封。我院再次移交三辆汽车，2020年6月25日，二七区财政局予以接收。我院分别于2020年5月18日、5月19日、5月20日、5月21日前往郑青军、邓蒙蒙、邓占东、赵世广、陈彦涛、刘少明、张闯、郭俊峰、胡二平户籍地及相应房产部门，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执6483号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十九日书记员  王 建
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1836号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、林伟，系该公司员工。被告：白彩凤，女，1959年4月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：林合浪，男，1980年1月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告白彩凤、林合浪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告白彩凤偿还原告借款本金60000元及约期内利息、约期内复息及约期外罚息，逾期拒不履行的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.被告林合浪对上述债务承担共同连带清偿责任，最高限额78000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告白彩凤；保证人：被告林合浪；借款本金：60000元；借款期限：2018年10月25日至2019年10月20日；借款利率：月利率7.975‰；逾期利率：逾期还款的罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即月利率11.9625‰；借款交付情况：原告于2018年10月25日向被告白彩凤发放借款60000元；保证担保情况：2018年12月25日，被告林合浪向原告出具《保证函》，为原告向被告白彩凤在2018年10月25日至2020年10月20日期间内的所有融资债权提供最高额为78000元的连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、实现债权费用。还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清。被告白彩凤于2018年10月25日至2019年4月13日偿还期内利息合计2344.65元，现尚欠原告借款本金60000元及期内利息3413.30元、期内利息复息、罚息未予偿还。其他事实：被告白彩凤、林合浪均确认其法律文书送达地址为平阳县水头镇春兴路11-1号。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告白彩凤于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及期内利息3413.30元、期内利息复息（以每期应还未还期内利息为基数，从2019年6月21日起按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金60000元为基数，从2019年10月21日起按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止）；被告林合浪对被告郑祥茂的上述债务承担连带偿还责任，但对上述债务在内的《保证函》下所有债务承担连带偿还责任的总额以78000元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由白彩凤、林合浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郑纯二〇二〇年六月十日代书记员 吕宁