辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终545号上诉人（原审原告）：陈强，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人（原审被告）：郭金厚，男，满族，住辽宁省义县。上诉人陈强、郭金厚因相互之间的生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初3559号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员刘小丹、任江共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈强上诉请求：撤销一审判决，并支持我方的全部诉讼请求，由郭金厚全额赔偿陈强的医疗费、住院伙食补助费、复印费；一、二审案件受理费，由郭金厚负担。事实和理由：一审认定责任比例错误。郭金厚所住的房子漏水，陈强发现后找该房屋的使用人，要求对漏水问题进行维修和处理，但郭金厚出言不逊，对陈强进行推搡，造成陈强手部受伤，经公安机关处理，对郭金厚予以行政拘留十日并罚款五百元的处罚，而未对陈强进行任何处罚，故陈强不应承担本案任何责任。上诉人郭金厚上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持郭金厚的诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，证据不足，认定郭金厚承担侵权责任与事实不符。二、郭金厚在此案中没有过错，不应当承担侵权责任。三、陈强应当承担这起民事纠纷的全部责任。四、原审判决程序违法，伤情鉴定书存在问题，未经双方当事人协商选择、未听取郭金厚的陈述意见。五、沈阳医学院附属中心医院的诊断及住院病历与陈强的伤情不符，严重夸大病情，存在虚假。原告陈强向一审法院起诉请求：原告与被告于2018年11月9日晚在沈阳市和平区云集街*室因漏水问题产生争吵，被告对原告进行人身攻击，导致原告手部受伤。原告已于2018年11月9日22时22分报警，沈阳市公安局和平分局于2019年1月16日作出行政处罚。现原告向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费20594.75元、住院伙食补助费900元、复印费44元；判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月9日22时22分许，在沈阳市和平区云集街29号441室，因漏水问题，原告陈强与被告郭金厚发生纠纷，造成原告陈强手部受伤。原告受伤后前往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为“右手扭伤、皮肤撕脱伤、右示指掌指关节关节囊破裂、尺侧副韧带断裂、右示指尺侧动脉破裂、尺侧指神经断裂”，原告住院9天，共计支付医疗费20550.75元。上述事实，有原、被告提供的行政处罚决定书、住院病历、医药费收据、询问笔录及当事人当庭陈述笔录在卷佐证。这些证据材料已经庭审质证，本院予以确认。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，根据沈阳市公安局和平分局出具的行政处罚决定书，因漏水问题，原告陈强与被告郭金厚发生纠纷，造成原告陈强手部受伤。且被告郭金厚在公安局询问笔录中陈述在原、被告发生争执被工友拉开后便发现原告的受伤出血，故原告陈强因此所导致的损害结果与被告郭金厚的侵权行为存在一定因果关系，同时，由于原告在本次纠纷中存在首先挑起争执的过错，故根据法律规定，可以减轻被告的民事责任。本院综合本案原、被告过错情况，酌定原、被告各自承担50%的民事赔偿责任。关于原告的各项损失确定如下：1、医药费。本院结合医疗机构出具的住院病历、医疗费收据等，确认原告因治疗本次伤病实际发生医药费共计20550.75元，由被告郭金厚承担10275.38元（20550.75元×50%）；2、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，故原告主张的住院伙食补助费应为900元（100元/天×9天），由被告郭金厚承担450元（900元×50%）；3、复印费。原告因本次事故支付复印费44元，属于因本次事故产生的合理之处，本院予以支持。由被告郭金厚承担22元（44元×50%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条一款之规定，判决如下：一、被告郭金厚赔偿原告陈强医药费10275.38元；二、被告郭金厚赔偿原告陈强住院伙食补助费450元；三、被告郭金厚赔偿原告陈强复印费22元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈强承担125元，被告郭金厚承担125元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方发生纠纷后，陈强报“110”，沈阳市公安局和平分局南市场派出所民警到现场后，对双方及现场目击者进行了调查，于2018年12月7日委托中国刑事警察学院物证鉴定中心对陈强右手损伤形成机制进行鉴定，鉴定意见为：陈强右手示指皮肤裂创符合间接钝性外力作用所致损皮肤撕裂伤之特点。2019年1月16日，沈阳市公安局和平分局作出沈公和（治）行罚决字（2019）78号《行政处罚决定书》，对郭金厚处以行政拘留十日并罚款五百元的处罚。本院认为：因郭金厚所居住的房屋顶部漏水，致陈强上楼找楼上住户要求予以解决，但双方发生纠纷，造成陈强手部受伤，住院治疗。此事件经当地公安机关到现场调查处理，最后对郭金厚处以行政拘留十日并罚款五百元的处罚，而未对陈强进行任何处罚，因此应当认定郭金厚对造成陈强的损害后果承担全部责任，赔偿陈强的全部损失，原审法院认定的责任比例错误，本院对此予以纠正，并判决郭金厚赔偿陈强医疗费20550.75元、住院伙食补助费900元、复印费44元。郭金厚提出的其不应承担赔偿责任的上诉理由与事实不符，本院不予支持。关于郭金厚提出的原审判决程序违法，伤情鉴定书存在问题，未经双方当事人协商选择、未听取郭金厚的陈述意见的问题，经查沈阳市公安局和平分局南市场派出所民警到达现场后，对双方当事人及现场目击者进行了调查，于2018年12月7日委托中国刑事警察学院物证鉴定中心对陈强右手损伤形成机制进行鉴定，鉴定意见为“陈强右手示指皮肤裂创符合间接钝性外力作用所致损皮肤撕裂伤之特点。”，而本案原审法院并没有进行伤残鉴定，故郭金厚提出的原审程序违法之上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。关于郭金厚提出的沈阳医学院附属中心医院的诊断及住院病历与陈强的伤情不符，严重夸大病情，存在虚假的问题，本院认为，根据陈强提供的病历、医疗费收据和公安机关委托作出的鉴定书，原审法院作出的判决并无不当，现郭金厚没有提供任何证明其此项上诉主张成立，故本院对郭金厚提出的此项上诉理由，亦不予采信。综上所述，上诉人陈强的上诉请求和理由成立，本院予以支持；郭金厚提出的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实部分不清，适用法律不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、变更沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初3559号民事判决的第一项为：上诉人郭金厚于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人陈强医药费20550.75元；二、变更沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初3559号民事判决的第二项为：上诉人郭金厚于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人陈强住院伙食补助费900元；三、变更沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初3559号民事判决的第三项为：上诉人郭金厚于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人陈强复印费44元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回上诉人郭金厚的上诉请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人郭金厚承担。二审陈强预交的案件受理费500元、上诉人郭金厚预交的案件受理费500元，均由上诉人郭金厚负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年六月一日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；