广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂05刑终127号 原公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某1，男，1990年4月18日出生，汉族，公司职员，住北海市铁山港区。 诉讼代理人吴莉，广西谦言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）郑春顶，男，1987年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地北海市铁山港区。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 原审附带民事诉讼原告人陈某，男，2001年3月17日出生，汉族，农民，住北海市铁山港区。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院审理广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控原审被告人郑春顶犯故意伤害罪暨郑某1、陈某提起的附带民事诉讼一案，于2020年2月28日作出（2020）桂0512刑初8号刑事附带民事判决。在法定期限内，郑春顶未提出上诉，北海市铁山港区人民检察院未提出抗诉，本案的刑事部分判决已经生效。原审原告人郑某1对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，询问了上诉人郑某1，讯问了被上诉人郑春顶，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月17日21时许，被告人郑春顶与郑某1在北海市铁山港区营盘镇彬畔村委会石某家中吃饭时发生争执，郑某1将郑春顶打倒在地，被在场群众拉开后，二人相继离开石某家。当日23时许，郑某1打电话将郑春顶约到北海市铁山港区营盘镇彬畔村委会东宁村路口，二人相见后发生争执继而引发肢体冲突，郑春顶持刀将郑某1砍伤。期间，陈某搭乘电动车途经该处时，被郑春顶持刀划伤。经鉴定，郑某1有外伤致体表皮肤遗留多处瘢痕累计48.4cm的损伤程度为轻伤一级，有右手外伤致右手拇指功能丧失达11.4%的损伤程度为轻伤二级；陈某因刀伤致左足跟创口、左足跟腱部分断裂的损伤程度为轻微伤。案发后，郑春顶驾车将郑某1送至北海市人民医院救治，并于次日1时许拨打了110报警电话，公安民警到达医院后将其抓获。 附带民事诉讼原告人郑某1受伤后于次日被送至北海市人民医院住院治疗，2019年7月3日出院。住院及门诊费用为17231.33元。出院诊断为：1.右手拇长屈肌腱断裂；2.右手开庭性损伤；3.右颈部刀伤；4.右侧胸部刀伤；5.左侧髂腰部刀伤；6.左手大鱼际皮肤撕脱伤。附带民事诉讼原告人陈某于2019年6月20日到北海市铁山港区人民医院住院治疗，6月21日出院，后到北海市人民医院门诊治疗。住院及门诊费用为4749.69元。被诊断为：左侧开放性跟腱部分断裂。 附带民事诉讼原告人郑某1为北海市鑫和美家居用品有限公司员工，月平均工资为4566元。 原判认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的书证、被害人郑某1、陈某的陈述，被告人供述和辩解，证人彭某、郑某2、郑某3、石某、郑某4、唐某、郑某5的证言，现场勘查，附带民事诉讼原告人郑某1、陈某提交并经法庭质证、认证的身份证、病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、劳动合同、工资发放表、营业执照等证据证实。 原判认为，被告人郑春顶与附带民事诉讼原告人郑某1发生纠纷后以过激行为解决，导致双方发生肢体冲突，郑春顶持刀致郑某1轻伤一级、轻伤二级，致附带民事诉讼原告人陈某轻微伤，其行为触犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。郑某1受伤后，郑春顶将其送至医院救治并主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦无异议，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案是由民间矛盾所引发，郑某1与郑春顶发生争执并将郑春顶打倒后已被在场群众打拉开，但郑某1在其二人均已离开现场后仍打电话给郑春顶相约见面，后又与郑春顶发生争执继而发生肢体冲突，郑某1对矛盾的发生及矛盾的激化有一定过错，故对被告人郑春顶可酌情从轻处罚。被告人郑春顶犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某1、陈某造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人郑某1对本案损害事实的发生存在过错，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据附带民事诉讼原、被告各自的过错行为，确定附带民事诉讼原告人郑某1自负20%的责任，被告人郑春顶承担80%的责任，确认附带民事诉讼原告人郑某1各项经济损失如下：1.医疗费：17231.33元；2.住院伙食费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，计算住院天数15天为1500元（100元/天×15天＝1500元）；3.护理费，参照2019计算标准第4项中的“居民服务修理和其他服务业”平均工资，计算住院天数15天为2408元（58594元/年÷365天×15天＝2408元）；4.误工费，郑某1受伤前月平均工资为4566元，计算住院天数15天为2283元（4566元/月÷30天×15天＝2283元）；故郑某1各项经济损失为：医疗费17231.33元、住院伙食补助费1500元、护理费2408元、误工费2283元，四项合计23422元；根据原、被告人双方的过错责任，由郑某1自负20%责任为4684元，郑春顶负80%赔偿责任为18738元。郑某1对其诉请的营养费、部分误工费、部分护理费未申请对其护理期、误工期、营养期进行鉴定，亦未提供充分证据证实，故对无证据证实与本案有关联的经济损失，不予支持。附带民事诉讼原告人郑某1诉请的精神损害抚慰金、陪床租赁费及基础照顾费，于法无据，不予支持。据查明的事实，附带民事诉讼原告人陈某对损害事实的发生并无过错，被告人郑春顶应全部赔偿原告人陈某因伤造成的各项经济损失；被告人郑春顶对陈某的各项诉请均无异议，同意赔偿其损失；予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决：一、被告人郑春顶犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人郑春顶赔偿附带民事诉讼原告人郑某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，四项合计18738元。三、被告人郑春顶赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费，四项合计5043.69元。四、驳回附带民事诉讼原告人郑某1的其他诉讼请求。 上诉人郑某1上诉称：1.其于事发当晚向某春顶致电是为了问清楚郑春顶与其动手的缘由，不是“约架”，因为其未准备任何工具用于攻击或防身，郑春顶当晚再次见到其后直接对其发起攻击，其不存在过错；2.其身体多部位受伤，住院治疗15天不足以让其恢复到正常自理生活的水平，其请求按30天计营养费3000元、60天计护理费12000元予以赔偿符合客观实际；3.其因受伤在出院后无法正常工作达六个多月，其伤情也是在过了六个月后才作出法医鉴定，其请求赔偿误工费31306元有劳动合同、工资签领表及单位证明等证据予以证实；4.赔床租赁费及基础照顾费250元已实际支出，且被上诉人同意支付，应予赔偿；5.因伤留下永久性疤痕，请求赔偿50000元精神抚慰金有事实和法律依据，应赔偿；6.原判未向其释明是否需要申请鉴定护理期、误工期、营养期，剥夺其诉讼权利，二审申请对护理期、误工期、营养期进行鉴定。请求郑春顶赔偿郑某1医疗费17231.33元、误工费31306.00元、住院伙食补助费1600元、护理费12000元、营养费3000元、陪床租赁费及基础照顾费250元、精神损害抚慰金50000元，共计115387.33元。 被上诉人郑春顶答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 在二审审理期间，上诉人、被上诉人及诉讼代理人均没有提交新证据。 二审经审理查明，上诉人郑某1在北海市人民医院住院治疗期间支出陪床服务费及基础照顾服务费250元，有北海市盛景公司出具的收款收据佐证。此外，二审审理查明的事实与一审相同，所采信的证据来源合法，相互印证，能客观证明本案的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的经济损失，且经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人郑春顶故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、轻伤二级，致一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。在法定期限内，原审被告人郑春顶未提出上诉，原公诉机关北海市铁山港区人民检察院未提出抗诉，本案的刑事部分判决已经发生法律效力。郑春顶的犯罪行为造成上诉人郑某1、原审附带民事诉讼原告人陈某的身体伤害，依法应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人郑某1的上诉意见。经查，郑某1与郑春顶发生争执并将郑春顶打倒在地后已被在场群众拉开，但郑某1在其二人均已离开现场后仍打电话约郑春顶见面，以致矛盾持续发展继而引发本案，郑某1对此有一定过错，应承担相应责任；郑某1请求赔偿其住院治疗期间产生的陪床租赁费及基础照顾费250元有相应的票据佐证，本院予以支持。郑某1的出院记录无建议出院后需要继续护理、继续休养及补充营养的医嘱，郑某1请求赔偿出院以后的误工费、护理费及营养费没有事实依据，故其申请鉴定误工费、护理费及营养费的理由不成立，本院予以驳回。郑某1住院治疗15天，其请求赔偿16天的住院伙食补助费也没有事实依据，本院均不予支持；所提精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。上诉人郑某1各项经济损失为：医疗费17231.33元、住院伙食补助费1500元、护理费2408元、误工费2283元，陪床租赁费及基础照顾费250元，五项合计23672元；根据双方的过错责任，由上诉人郑某1自负20%责任为4734元，被上诉人郑春顶负80%赔偿责任为18938元。上诉人郑某1的上诉请求部分成立，本院依法予以相应支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条，第三百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，第一百七十五条的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院（2020）桂0512刑初8号刑事附带民事判决第三项，即“被告人郑春顶赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费，四项合计5043.69元”； 二、撤销广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院（2020）桂0512刑初8号刑事附带民事判决第二项，即“被告人郑春顶赔偿附带民事诉讼原告人郑某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，四项合计18738元”； 三、被上诉人郑春顶赔偿上诉人郑某1经济损失人民币18938元（上述赔偿款项，义务人应于本案判决生效之日起一个月内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院申请强制执行）； 四、驳回上诉人郑某1的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审 判 长 张均佑 审 判 员 黄思盛 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年六月二日 法官助理 张 骥 书 记 员 叶舒雯 附：本刑事裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条第二款附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。 第三百一十四条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。 应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。