wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保172号申请人：徐永胡，男，汉族，1988年10月19日出生，身份证住址为云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县,现住景洪市。委托诉讼代理人：周蔚，文士法律服务所法律工作者。被申请人：岩罕香，男，傣族，1975年5月22日出生，身份证住址为云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人徐永胡与被申请人岩罕香、玉罕甩、岩罕旺确认合同无效纠纷纠纷一案，申请人徐永胡于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人岩罕香名下开户行为云南景洪农村商业银行股份有限公司工业园区支行卡号为62×××33的账户进行保全，保全价值27万元。申请人徐永胡以其在太平财产保险有限公司西双版纳中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：6521712802020000XXXX，保险金额：40万元）作为担保。本案在保全过程中，于2020年6月17日在对被申请人岩罕香名下开户行为云南景洪农村商业银行股份有限公司工业园区支行卡号为62×××33的账户存款270000元予以冻结时，因账户余额为47324.54元，故实际冻结47324.54元，本院作了限额270000元的冻结，现部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保172号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年六月十七日书记员  岩 三
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审35号申请执行人：十堰市郧阳区自然资源和规划局。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路6号。法定代表人：田强，系该局局长。被申请执行人：十堰百信房地产开发有限公司。法定代表人：孙相平，系该公司董事长。2020年6月3日，本院收到十堰市郧阳区自然资源和规划局的强制执行申请书，请求本院强制执行十堰百信房地产开发有限公司欠缴的国有土地出让金的违约金及分期付款银行贷款利息。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据。”十堰市郧阳区自然资源和规划局向本院递交强制执行申请时，没有向本院提交作为执行依据的生效的行政决定书，故其申请不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长 陈 英审判员 党 平审判员 余先洪二〇二〇年六月十二日书记员 郭 娇本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；……第五十六条……行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条……行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1081刑初299号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人赵龙，男，1976年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省廊坊市固安县，现住址河北省廊坊市固安县。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年12月12日被霸州市公安局取保候审。 霸州市人民检察院以霸州市院第二检察部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人赵龙犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员汪伟宾出庭支持公诉，被告人赵龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2019年11月29日13时许，被告人赵龙驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿106国道由南向北行驶，行驶至霸州市益津路与迎宾道交口时被霸州市执勤人员查获。经鉴定，赵龙血液中乙醇含量为143.472ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵龙醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵龙拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人赵龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  高泽言 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姜宏顺 ——
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执514号申请执行人邱少文，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人魏重阳，男，1962年9月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人邓年军，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人邱少文与被执行人邓年军、魏重阳民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初11号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱少文于2020年4月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的房产和银行存款未发现可供执行的财产，申请执行人邱少文也不能提供被执行人的财产线索，现本院认为被执行人邓年军、魏重阳暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月二十九日书 记 员  杜 浩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初3094号原告商丘市汇鑫物流有限公司，住所地商丘市睢阳区冯桥镇工业区院内，统一社会信用代码9141140057921594XL。法定代表人张素梅，职务经理。委托代理人刘顶，河南保航律师事务所律师。被告丁帅，男，1990年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘市汇鑫物流有限公司与被告丁帅合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告商丘市汇鑫物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市汇鑫物流有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年六月二日书记员  姜 杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2559号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。委托诉讼代理人：诸天明、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被执行人：林应锋，男，1975年9月29日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：游巧芳，女，1979年4月10日生，汉族，住福建省福安市。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初10103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人1,002,577.78元及相应利息，被执行人另应当支付诉讼费14,383元、执行费12,425元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于杨浦区政益路德房屋，该房屋由静安区人民法院首次查封，暂无法处理。本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2559号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十八日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7997号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101002433805705。）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：孔娜，女，1989年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司原告。委托代理人：芮雪，女，1991年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司员工。被告：越勇，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告越勇物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费465元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年六月二十三日书记员  张子扬
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保58号 被申请人吴兆兴、吴萍萍、王颖杰、王鑫、石福成、蔡赛月、赵赛丹、辽宁中龙房地产开发有限公司： 岳阳县人民法院于2020年6月23日立案受理的吴兆兴、吴萍萍、王颖杰、王鑫、石福成、蔡赛月、赵赛丹、辽宁中龙房地产开发有限公司追缴违法所得财产保全一案，我院已于2020年6月24日冻结了被申请人吴兆兴、吴萍萍、王颖杰、王鑫、石福成、蔡赛月、赵赛丹、辽宁中龙房地产开发有限公司指定的银行账户。 至此，岳阳县人民法院作出的（2020）湘0621刑初20号之一刑事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。本案现已结案。 特此通知 执行员  钟海雄 二〇二〇年六月三十日 书记员  陶珍珠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2771号之一移送部门：本院刑庭。被执行人：刘林英，女，1992年10月20日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县沙子坡镇。关于责令刘林英退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初988号《刑事判决书》已发生法律效力。依据该判决书：被执行人刘林英需于判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人李正刚人民币26059元。由于义务人刘林英未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院立案庭于2020年3月11日依法将本案移送本院执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2771号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害人退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年六月十六日书记员  姜 芹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7116号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：任四国，男，1982年4月27日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告任四国信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月十九日书记员  姜亭
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初196号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陆卫军，男，1971年3月8日出生，无业，住靖江市。因本案于2020年4月7日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人陆卫军犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官凌积中，被告人陆卫军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日13时32分许，被告人陆卫军持A2型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，沿靖江市富民路由北向南行驶至与北二环延伸线交叉路口时，被民警当场查获。当日14时14分，被告人陆卫军被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为98.5mg/100mL。被告人陆卫军归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陆卫军在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人汤某的证言，血样提取登记表及照片，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，陆卫军的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆卫军违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。陆卫军归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陆卫军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于陆卫军有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆卫军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年六月十七日法官助理 陈哲源书 记 员 刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执864号之一申请执行人:史发云，男，1978年7年15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人:当涂县乌溪镇人民政府，住所地当涂县乌溪镇振兴路5号，统一社会信用代码11340521003081731D。法定代表人:葛金平，该镇镇长。被执行人:马鞍山首建建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F。法定代表人:张马龙，该公司总经理。被执行人:周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。史发云与当涂县乌溪镇人民政府、马鞍山首建建设有限责任公司、周汉萍建设工程施工合同纠纷一案，（2019）皖05民终1629号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书要求支付案款。史发云于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，史发云申请本院以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）皖05民终1629号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月十一日书记员  丁 鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执359号申请执行人：上海东湖物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李风。被执行人：陈伟铭，男，1967年6月27日出生，汉族，户籍地上海市。上海东湖物业管理有限公司与陈伟铭物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初18828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海东湖物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付物业服务费9084.96元；迟延履行利息；执行费暂计50元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下上海市望月路XXX弄XXX号XXX室的房产已由浦东新区人民法院拍卖处置，本院已向其出具参与分配函。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年六月十六日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执504号被执行人冯德超，男，1986年1月29日，出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省依安县依安农垦社区。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。刑庭向执行局移送执行，现刑庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年六月三十日书记员  孙亚明
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审74号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：抚州市东乡区鑫发物流有限公司，住所地江西省抚州市东乡县国际物流汽贸城四栋11号，统一社会信用代码91361029573645949D。 法定代表人：江爱娇，该公司总经理。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其对抚州市东乡区鑫发物流有限公司道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030220817号行政处罚决定。 本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030220817号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月23日以被执行人抚州市东乡区鑫发物流有限公司已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人抚州市东乡区鑫发物流有限公司已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 谭长容 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执670号之十五申请执行人：青海格尔木农村商业银行银行股份有限公司，住所地格尔木市江源中路99-1号1幢，统一社会信用代码916328002275840397。负责人：李健，董事长。委托诉讼代理人：苑仁宝，男，1973年6月21日生，汉族，青海省格尔木市人，青海格尔木农村商业银行银行股份有限公司资产保全部经理，住格尔木市。被执行人：王俊峰，男，1978年2月4日生，汉族，河南省许昌市人，现住青海省格尔木市。被执行人：郑晓丽，女，1977年5月6日生，汉族，河南省禹州市人，现住青海省格尔木市。被执行人：格尔木丰益颗粒钾肥有限责任公司，住所地青海省格尔木市察尔汗，统一社会信用代码91632801781413405W。法定代表人：马菊琴，董事长。本院在执行申请执行人青海格尔木农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊峰、郑晓丽、格尔木丰益颗粒钾肥有限责任公司借款合同纠纷一案中，执行标的1066435.33元，申请执行人青海格尔木农村商业银行银行股份有限公司同意被执行人王俊峰、郑晓丽、格尔木丰益颗粒钾肥有限责任公司从2020年6月份开始每月支付50000元，直至付清全部执行款为止。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年六月十七日法官助理 韩忠诚书记员 保积花
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初948号 原告：山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。 法定代表人：邵金山，董事长。 委托诉讼代理人：陈璐，山西嘉尚律师事务所律师。 被告：山西南娄集团股份有限公司。 法定代表人：陈福兴，董事长。 被告：李进章，男，1959年8月26日出生，汉族，现住盂县。 原告山西平定古州东升阳胜煤业有限公司与被告山西南娄集团股份有限公司、李进章民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，当事人双方协商处理涉案纠纷，原告自愿申请撤回对被告的起诉，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西平定古州东升阳胜煤业有限公司撤回起诉。 案件受理费27080元，减半收取13540元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭丽璇
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终76号上诉人（原审被告)：成哲，男，1993年2月19日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：成旺生，男，1969年10月14日生，汉族，住鹤壁市鹤山区，系成哲父亲。委托诉讼代理人：胡林山，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤鹏举，男，1986年4月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，大沧海律师事务所实习律师。上诉人成哲因与被上诉人尤鹏举股权转让纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，成哲在一审法院审理期间，针对尤鹏举的诉讼请求提出了不安抗辩权，尤鹏举明确表示没有能力向成哲支付股权转让金150万元，成哲的不安抗辩权成立。一审法院判决成哲将股权全部变更登记到尤鹏举名下，不利于平等保护双方当事人的合法权益。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三)项之规定，裁定如下：一、撤销河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民初2017号民事判决；二、本案发回河南省汤阴县人民法院重审。上诉人成哲预交的二审案件受理费81555元予以退回。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年六月二十二日书记员  田 琳
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4016号之二 原告：陶添怀，女，1985年5月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托代理人：钱万平，浙江钱万平律师事务所执业律师。 被告：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路533弄151号二楼。 法定代表人：姚可，执行董事兼总经理。 委托代理人：王宁，系嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司员工。 原告陶添怀与被告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告陶添怀于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶添怀撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全申请费2020元，合计4920元，由原告陶添怀负担（经申请已免交）。 审判员  侯剑平 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐 琳
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保414号 靖西市安德镇人民政府、黄桂华： 本院执行靖西市安德镇人民政府、黄桂华不当得利纠纷保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕执行方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1993号 原告：林伟敬，男，汉族，1973年10月11日出生，户籍地：浙江省天台县，现住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。 被告：周佳杰，男，汉族，1985年10月19日出生，住上海市黄埔区。 原告林伟敬为与被告周佳杰买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即支付原告剩余货款93932.8元；2、判令被告赔偿原告逾期支付货款的损失暂计6000元，损失计算方式为：以93932.8元为基数，支付自2018年8月23日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年6月4日公开开庭进行审理，原告林伟敬及其委托诉讼代理人汪凌琴到庭参加诉讼，被告周佳杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并且当庭宣告判决。本案现已审理终结。 经审理查明，原告林伟敬原系杭州长城机电市场陈海全五金商行经营者。2018年4月起至2018年8月止，被告周佳杰因工程需要多次向杭州长城机电市场陈海全五金商行购买土工布、两布一膜等工地专用建材，共计210932.8元。原告林伟敬通过“货拉拉”将货物送达被告周佳杰指定地点。但被告周佳杰仅支付货款117000元，剩余货款93932.8元至今未支付。经原告林伟敬多次催讨，被告周佳杰以各种理由拖延。2019年10月30日，原告林伟敬通过微信告知被告周佳杰，货款应于2020年1月1日前结清。但被告周佳杰仍未能支付，原告林伟敬遂提起本案诉讼。 另查明，杭州长城机电市场陈海全五金商行于2019年6月4日注销。 本院认为，根据我国合同法的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原告林伟敬以送货单、微信聊天记录及支付凭证等为据能证明被告周佳杰与其经营的杭州长城机电市场陈海全五金商行存在买卖关系。杭州长城机电市场陈海全五金商行被注销后，其权利义务应由经营者即原告林伟敬承继。因此，原告林伟敬起诉要求周佳杰支付剩余货款的理由正当，本院予以支持。根据原告林伟敬提交的微信聊天记录，其通知被告周佳杰支付剩余货款的时间为2020年1月1日前。故2020年1月1日前的货款损失，原告林伟敬无权向被告周佳杰主张。 综上，本院对原告林伟敬请求中的合理部分予以支持。被告周佳杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周佳杰于本判决生效之日起十日内支付原告林伟敬货款93932.80元； 二、被告周佳杰于本判决生效之日起十日内支付原告林伟敬货款损失（从2020年1月1日起至生效判决确定的履行之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告林伟敬其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，减半收取1149元，由原告林伟敬负担69元，由被告周佳杰负担1080元。 原告林伟敬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周佳杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  俞瑛 二〇二〇年六月四日 法官助理 沈丹 兼书记员
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4065号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。被告：崔新军，男，1973年1月23日出生，汉族，住河南省滑县。被告：薛权，男，1971年1月17日出生，汉族，住河南省滑县。原告中联重科股份有限公司与被告崔新军、薛权追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇二〇年六月二十日法官助理林青曼书记员解秋阳
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0723民初967号 原告:郑平平，男，生于1974年1月12日，汉族，居民，住四川省盐亭县。 原告：唐强，男，生于1973年4月29日，汉族，居民，住四川省三台县。 以上二原告共同委托特别授权诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。 被告：刘光勇，男，生于1984年12月4日，汉族，居民，住四川省盐亭县。 被告：李果，男，生于1985年2月9日，汉族，居民，住四川省盐亭县。 原告郑平平、唐强与被告刘光勇、李果租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑平平、唐强共同委托特别授权诉讼代理人李进到庭参加诉讼，被告刘光勇、李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑平平、唐强向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘光勇、李果支付下欠原告郑平平、李果的租赁费人民币94800元，并从欠款之日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清为止；2.本案诉讼费由被告刘光勇、李果承担。事实和理由：2013年被告承包盐亭县郑家岛土地整治工程，在工程施工中被告刘光勇、李果租用了原告郑平平、唐强所有的压路机，并约定了价款和驾驶员工资等事项，原告依照约定完成工程。同年1月11日经与被告刘光勇、李果结算，并向原告郑平平、唐强出具欠据一张。结算后，原告郑平平、唐强多次向被告刘光勇、李果催收租赁费，被告刘光勇、李果都以各种理由要求原告等待支付，至今被告刘光勇、李果仍未支付。 被告刘光勇辩称，被告刘光勇和李果是帮人做事，才向原告郑平平、唐强出具欠条。 被告李果辩称，2013年被告刘光勇、李果在郑家岛从事土地整改工程，被告刘光勇、李果在工地上帮人从事管理工作，被告刘光勇、李果在老板的指示下向原告郑平平、李果出具了欠条。在工地上所有人工工资、劳务费都是由胡华兵代为支付。在出具欠条过后，从2015年到起诉之前，原告郑平平、唐强都没有向被告刘光勇、李果催要过，都是向二被告的老板催要。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘光勇、李果因盐亭县郑家岛土地整治租用原告郑平平、唐强所有的压路机，于2014年1月11日向原告郑平平、唐强出具欠条一份，该欠条主要载明：今欠到原告唐强、郑平平郑家岛土地整治工程压路机金额（结清下欠）人民币94800元。该欠条欠款人处有被告刘光勇李果本人亲自签名。被告刘光勇、李果主张：被告刘光勇、李果在涉案工地上帮人从事管理工作，但未向本院提供充分、合法的证据予以证明。被告刘光勇、李果出具欠条后，未向原告郑平平、唐强偿还过欠款。 上述事实，有当事人的身份证复印件、欠条、庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为,被告刘光勇、李果向原告郑平平、唐强出具了人民币94800元的欠条后，双方即建立了明确的债权债务关系，共同债权人为原告郑平平、唐强，共同债务人为被告刘光勇、李果，且被告刘光勇、李果至今未向原告郑平平、唐强偿还过欠款，故原告郑平平、唐强要求被告刘光勇、李果支付下欠的人民币94800元欠款，理由正当，本院予以支持。原告郑平平、唐强请求被告刘光勇、李果从欠款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款还清之日止，由于原告未举证证明原、被告之间对欠款约定清偿期限及利息计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”故，欠款利息计算应从本案2020年3月10日立案时进行计算较为妥当。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失时赔偿份额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行不再公布贷款基准利率。故，欠款利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二、一百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告刘光勇、李果在本判决书生效后三十日内向原告郑平平、唐强支付下欠的欠款人民币94800元，并从2020年3月10日起以人民币94800元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款本金偿清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2170元，减半收取1085元，由被告刘光勇、李果负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 任 格 二〇二〇年六月二十八日 书记员 罗富云 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初7730号 原告：张益洪，男，1976年8月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：顾祝清，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：浙江璟厦建设有限公司，住所地诸暨市暨阳街道应山居民区33号。 法定代表人：倪琼艳。 委托诉讼代理人：石哲伟，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天琦，浙江信顺律师事务所律师。 被告：顾姚龙，男，1977年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：叶均法，男，1967年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾永木，男，1973年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 三被告共同委托诉讼代理人：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。 被告:顾银涛，男，1986年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告张益洪与被告浙江璟厦建设有限公司（以下简称璟厦公司）顾姚龙、顾敏军承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告申请追加叶均法、顾永木、顾银涛为共同被告，本院予以准许。本案适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2020年6月10日再次公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告顾敏军的起诉，本院予以准许。原告张益洪及其委托诉讼代理人顾祝清、被告璟厦公司的委托诉讼代理人杨天琦两次均到庭参加诉讼，被告顾姚龙、顾永木、叶均法的共同委托诉讼代理人蒋剑锋及被告顾姚龙第二次到庭参加诉讼，被告顾银涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张益洪向本院提出诉讼请求：判令被告璟厦公司、顾姚龙、顾敏军支付原告挖机费36140元，并支付该款自2019年5月6日起至款实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求为：一、被告叶均法、顾银涛、顾姚龙、顾永木共同向原告支付挖机款30020元；二、被告璟厦公司对上述款项承担代偿责任。 事实与理由：被告璟厦公司于2017年3月24日承包了店口镇解放路湖纵2路（03省道-湖新路段）建设工程后，用内部承包方式于2017年4月10日将工程承包给被告顾姚龙，并由顾敏军施工。2017年至2018年期间，原告用挖机为三被告工作，总计工时436小时，每小时240元，外加运费5次，每次300元，总计费用106140元，尚欠36140元。原告现为维护合法权益，起诉至本院。 被告璟厦公司答辩称，其将涉案工程转包给了被告顾姚龙，其非承揽合同的相对方，不应承担责任。 被告叶均法、顾永木、顾姚龙答辩称，涉案工程由店口镇人民政府发包，被告璟厦公司承建，原告工作的受益人为被告璟厦公司，与三被告没有关系；原告未提供结算凭证，被告顾姚龙也并未雇佣其，其实际有无提供承揽工作也无法确定，原告的诉请与三人无关。 被告顾银涛未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明：2017年3月24日，诸暨市店口环境综合治理有限公司作为发包人与被告璟厦公司签订了合同协议书，约定璟厦公司承包位于诸暨市诸暨市湖新路段）建设工程。2017年4月10日，璟厦公司与被告顾姚龙签订了《工程项目承包合同》，将涉案工程转包给了被告顾姚龙。顾姚龙同时向璟厦公司出具承诺书，承诺：施工过程中的应付工资、所欠债务及引起的经济纠纷和法律责任全部由其负责，与璟厦公司无关。 另查明：涉案工程实际由被告顾银涛、叶均法、顾永木共同出资合伙承包。2019年5月25日，在诸暨市店口派出所调解中心的主持下，顾银涛、顾姚龙、顾永木、叶均法签订协议书一份，载明：顾银涛将退出的45%股份即953290元股金转让给顾姚龙，从此该工程的一切事务均由顾姚龙、叶均法、顾永木负责承办；顾银涛、叶均法、顾永木认合伙做的前期工程的进出账目均由顾银涛在负责管理，当顾银涛在办理退伙过程中经过叶均法、顾永木、顾姚龙、顾银涛四人核对后，一致对顾银涛管理的进出经济账目无异议，同时把之前的所有账本移交给下任合伙人顾姚龙；顾银涛、叶均法、顾永木合伙做03省道湖心路段建设工程时的应付款1083012元（详见清单）减去顾银涛挖机款13.5万元，实际应付款958012元，从签订协议之日起全部由叶均法、顾永木、顾姚龙负责归还，与顾银涛无关，如超过该应付款外的其他欠款，一切由顾银涛承担支付。协议书还对其他的权利义务进行了约定。 还查明，原告系受被告顾银涛雇佣提供挖机工作。顾敏军又名“顾小明”，受被告顾银涛雇佣管理涉案工程。涉案合伙人尚欠原告承揽款30020元。 上述事实，除了到庭原、被告的庭审陈述外，还有合同协议书、企业内部承包协议、承诺书、送货单、顾敏军谈话笔录、合伙人协议书、欠款清单等证据予以证实。经质证，被告璟厦公司除对送货单真实性有异议外，对其余证据均无异议，其并非合同相对方，故不应承担责任。被告叶均法、顾永木、顾姚龙对证据真实性均无异议，但认为被告璟厦公司将涉案工程转包给无资质的顾姚龙，转包行为应无效，结算凭证上未载明单价，不予认可；合伙人协议书仅是备案，没有生效，其中也载明了“顾银涛转让股份给顾姚龙事宜，另行签订协议”，实际未签订，也没有履行。欠款清单也不予认可。被告顾银涛未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。本院经审查，认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能相互印证，本院均予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案涉案工程实际由被告顾永木、顾银涛、叶均法共同出资合伙承包，顾银涛中途退货，顾姚龙入伙，均经过了全体合伙人的同意。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，顾银涛、叶均法、顾永木合伙承建案涉工程，后顾姚龙入伙、顾银涛退伙，由此产生的合伙债务应由四合伙人承担连带责任。四合伙人虽在内部协议中约定顾银涛对合伙债务不再承担责任，其内部协议对外不产生法律效力。被告璟厦公司非合同相对方，原告要求其承担代偿责任缺乏依据，本院不予支持。被告顾银涛经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第53条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾姚龙、顾银涛、叶均法、顾永木共同支付原告张益洪承揽款30020元，并互负连带清偿责任，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张益洪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550.5元（按变更后的诉讼请求计算，原告实际缴纳704元），由被告顾姚龙、顾银涛、叶均法、顾永木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李荣震 人民陪审员  陈德新 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  徐 昂
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执36号申请执行人：郁辉，男，1966年7月23日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人：刘学，男，1960年4月22日出生，汉族，住鹤岗市黄金小区。本院在执行郁辉与刘学借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黑0404民初770号民事判决书，被执行人刘学应给付申请执行人郁辉132，500.00元及利息、案件受理费1738.00元及加倍支付延迟履行期间债务利息。经过财产调查未发现被执行人刘学有可供执行财产。申请执行人郁辉未能提供被执行人刘学有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 敬审判员 何志远审判员 刘士光二〇二〇年六月十八日书记员 应鹤飞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4009号 原告：陈荷玲，女，1961年4月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：尤丽津（系陈荷玲儿媳），女，1986年5月9日出生，汉族，住临海市。 被告：蔡俊挺，男，1991年11月24日出生，汉族，住临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市锦绣路58号。统一社会信用代码91330300712516697J。 负责人：毛俊嵘，总经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，公司员工。 原告陈荷玲与被告蔡俊挺、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈荷玲及其委托诉讼代理人尤丽津，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼，被告蔡俊挺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈荷玲向本院提出诉讼请求：判令被告蔡俊挺赔偿经济损失10489.48元；太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2020年2月1日，蔡俊挺驾驶登记在蔡建军名下的浙Ｊ×××××号小型轿车沿临海市古城街道江滨西路由北往南方向行驶至台州医院停车场路段时，因“掉头妨碍正常行驶的车辆和行人通过”，与同方向由陈荷玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏及陈荷玲受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定蔡俊挺负事故全部责任，陈荷玲无责任。涉案的浙Ｊ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。陈荷玲受伤后在台州医院及临海市长松骨伤科医院进行门诊治疗，诊断为右胸挫伤、右上肢挫伤、右髋挫伤等，医嘱休息38天。 对陈荷玲的经济损失，本院综合认定如下：医疗费总额为2055.48元，其中医保内医疗费1770.68元，医保外医疗费284.80元；交通费酌定150元；电动车损失550元；拖车费200元。关于误工费，太平洋保险公司认为误工期过长，应按110元/天标准计算，但未提供相关证据证明，本院对其抗辩不予采信。陈荷玲无固定工资收入，其主张参照2019年全省全社会单位在岗职工年平均工资按197元/天计算38天为7486元，不违反法律规定，本院予以支持。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任范围的由侵权人赔偿。太平洋保险公司作为承保交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿陈荷玲经济损失10156.68元。医保外医疗费284.80元由蔡俊挺赔偿。 综上，对陈荷玲合理合法的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈荷玲经济损失10156.68元； 二、蔡俊挺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈荷玲经济损失284.80元； 三、驳回陈荷玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由蔡俊挺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 李苹苹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执162号申请执行人贾丽娟，女，1958年4月1日生，汉族，退休工人，住昌图县。被执行人宫艳华，女，1971年6月29日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人赵志国，男，1960年3月21日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人贾丽娟与被执行人宫艳华、赵志国买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，被执行人宫艳华现在沈阳务工，具体地址不详。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1086号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月二十八日书记员 李翀博
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1395号 原告：尹淑芹，女，汉族，1951年3月12日出生，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：黄建军，河北承天律师事务所。 被告：河北广厦物业服务有限公司承德分公司，住承德市高新区冯营子村天都嘉成5#楼底商201室，统一社会信用代码91130805MA07K5HK8H。 负责人：王玉虎，职务：经理。 本院在审理原告诉被告侵权责任纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理25元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 毅
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终720号上诉人（原审原告）：吴某，男，1995年7月16日出生，汉族，职业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王明丽，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1986年2月21日出生，满族，住绥化市北林区。上诉人吴某因与被上诉人李某被继承人债务清偿纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴某上诉请求：一、依法撤销(2019)黑1202民初3447号民事判决，改判被上诉人给付上诉人50000元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决称“被告李某没有继承其父的遗产，并且明确表示放弃继承权利，故李某不负偿还责任”是错误的。本案中虽然李某提出放弃继承权利，但是其李长锋名下位于绥化市××林区瓦厂家属楼南栋房产的唯一的财产代管人，对此将其列为被告承担偿还责任并无不当。原审法院认为给付办事款的行为违背公序良俗，故无返还义务是错误的。吴某欲成为合同制护士，通过给付李长锋办事款的方式确系违背了公序良俗。但根据《民法总则》的规定，违背公序良俗的行为系无效行为，应将该笔钱款予以返还。综上，望二审法院查明事实，撤销错误的一审判决，维护上诉人的合法权益。李某辩称，吴某的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。吴某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告50000元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告李某父亲李长锋于2018年5月7日因癌症去世。李某的母亲张绍翠与李长锋于2014年3月10日在政府婚姻登记机关登记离婚，约定婚姻关系存续期间李长锋名下位于绥化市××林区瓦厂家属楼南栋85.47平方米的房屋归张绍翠所有，但始终没有办理房屋产权转移登记手续。李长锋去世前原告父亲通过朋友结识李长锋，听说李长锋能够办理绥化市人民医院合同制护士，2017年10月10日，原告及家长在李长锋车里交给李长锋50000元叫其为原告办理合同制护士，李长锋为原告出具了收条，约定于同年12月10日前办理完毕，完毕之后原告再支付给李长锋30000元，如办不成款项全部退还。后此事没有办成，原告找李长锋索要办事款，原告称李长锋没有给付。李长锋去世后，原告诉讼来院，要求被告李某归还此款。另查明，李长锋生前除其名下的位于绥化市××林区瓦厂家属楼南栋85.47平方米的房屋外，再无其他遗产，该房屋在其与张绍翠离婚时还约定所有产权归张绍翠所有，但未办理产权转移手续。庭审时被告李某称其父亲李长锋没有遗产，表示没有继承李长锋任何遗产，放弃继承。一审法院认为，被继承人债务清偿首先是被继承人生前应留有遗产，其次是继承人必须继承了被继承人的遗产。如果继承人没有继承被继承人的遗产或继承人放弃继承权利，那么继承人没有为被继承人生前所欠债务进行清偿的义务。本案中，被告李某的父亲被继承人李长锋生前仅有在其名下位于绥化市××林区瓦厂家属楼南栋房屋一处，李长锋与被告母亲张绍翠离婚时双方约定该房屋归张绍翠所有，只是没有办理房屋产权转移手续，现该房屋由被告李某的母亲张绍翠居住、占有、使用，继承并没有发生，被告没有继承李长锋的遗产，审理中被告李某也表示放弃继承权利。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条关于：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定。综合本案的情况，被告李某并没有继承其父的遗产，并且明确表示放弃继承权利，故李长锋生前的债务，被告李某不负偿还责任。另外，原告吴某欲成为合同制护士，应通过正当途径获取，不应通过拉关系、找门路，行使不正常手段所实现，原告的行为违反了法律规定，助长了社会不良习俗，其行为也违背了公序良俗，其给付李长锋50000元的办事款是被李长锋自己占用、李长锋还是又给了能够办成此事的案外人员本院不能认定。综上，原告的诉讼请求因被告李某放弃继承，原告的行为违反了公序良俗，其请求应予驳回。根据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条的规定，判决：驳回原告吴某的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据,本院对一审认定事实予以确认。本院认为，上诉人吴某为办理合同制护士将50000元款项交付给李长锋，这种行为违背公序良俗。李长锋没有将委托事项办成，理应将收取的款项返还给上诉人吴某，但因李长锋死亡，其本人无法返还。上诉人虽然提供了登记在李长锋名下的一处房产为遗产，但有证据证实该处房产于2014年3月李长锋与张绍翠离婚时将该房产协议归张绍翠所有，未办理产权过户手续。上诉人吴某并没有提供证据证实李长锋死亡后还留有其他遗产，也没有提供证据证实被上诉人李某继承了其父亲李长锋的遗产。上诉人吴某起诉被上诉人李某在继承遗产范围内承担债务清偿责任的请求没有事实根据。其请求该款由李某偿还的理由不充分，一审法院适用法律正确。综上所述，吴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审判长  葛久华审判员  杨晓涵审判员  吴 孟二〇二〇年六月二十二日书记员  康亚娟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执528号申请执行人：涟水县环境保护局，住所地涟水县。法定代表人：张翼，该局局长。委托代理人：陈强，该局政策法规科工作人员。被执行人：旭池电子科技（淮安）有限公司，住所地涟水县经济开发区。法定代表人：赵垒。申请执行人涟水县环境保护局与被执行人旭池电子科技（淮安）有限公司行政处罚一案，淮安市清江浦区人民法院于2018年8月13日作出（2018）苏0812行审121号行政裁定书已发生法律效力，依照该裁定书：申请人涟水县环境保护局于2017年11月8日作出涟环行罚决字[2017]66号行政处罚决定书，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月21日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人涟水县环境保护局处罚未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0826行审121号行政裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月五日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初59号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人刘延伟，男，1975年5月10日出生于汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年1月8日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年2月12日被汝阳县公安局逮捕。辩护人连志超，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检一部诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人刘延伟犯非法转让、倒卖土地使用权罪、寻衅滋事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人刘延伟及其辩护人连志超参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，1.2013年5月1日，被告人刘延伟、李某某（已判刑）、李1某（已判刑）三人合伙将位于汝阳县某某村河滩某某林园160亩土地，以200万元价格非法转让给白某某用于采砂，从中牟利70万元。2.2014年6、7月份，李2某（已判刑）以某某公司未结清工程款为由，纠集被告人刘延伟、李1某（已判刑）、司某某（已判刑）、郭某某（已判刑）、张某某（已判刑）、王某某（已判刑）等人，到汝阳县某某乡的某某厂将其大门堵住，禁止车辆出入，然后通过喇叭喊话、拉横幅等方式给某某厂施压，逼其负责人出面解决某某公司欠款问题，严重影响了某某厂的正常生产、生活秩序。3.2014年11月份，李2某（已判刑）以某某公司未结清工程款为由，纠集被告人刘延伟、李1某（已判刑）、司某某（已判刑）、郭某某（已判刑）、张某某（已判刑）、王某某（已判刑）等人，到某某有限公司位于汝阳县某某厂的项目部，采取喇叭喊话、拉横幅等方式给该公司负责人施压，后李2某又安排人员使用砂石料将某某有限公司大门堵死，禁止车辆出入，时间长达四天，严重影响了某某有限公司的正常生产、生活秩序。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、同案人供述；证人证言；合同书、补充协议、辨认笔录、委托书、刑事判决书、刑事裁定书、户籍及现实表现证明等证据。公诉机关认为，被告人刘延伟、李1某（已判刑）、李某某（已判刑）以牟利为目的，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重，应当以非法转让、倒卖土地使用权罪追究其刑事责任；被告人刘延伟寻衅滋事，严重影响他人生产经营活动，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘延伟一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘延伟系以李2某、李1某为首的恶势力犯罪集团的从犯，应根据刑法第二十七条的规定处罚。建议对刘延伟判处有期徒刑三年至四年，并处罚金100000元。被告人刘延伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是刘延伟主动投案后如实供述了全部罪行，系自首，且认罪认罚，应依法从宽处理。经审理查明，一、非法转让、倒卖土地使用权事实被告人刘延伟同李1某、李某某（均已判刑）合伙承包某某村河滩某某园林，2012年11月5日，汝阳县某某乡某某村民委员会与李某某签订某某村河滩某某园林承包合同，约定由汝阳县某某乡某某村民委员会发包给李某某约160亩杨树地使用权，租赁期自2012年11月5日起至2018年9月30日止，租金为20万元。2013年5月1日，李1某事先与白某某协商后，以被告人李某某的名义与白某某签订某某村河滩杨树园转包合同，将160亩河滩某某园林转让给白某某用于采沙。2013年6月8日，被告人刘延伟与李1某、李某某等人就转包一事进行商议后，由李1某与白某某签订补充协议，约定合同签订后三日内由白某某交付给李1某200万元。后白某某转账给李1某160万元。二、寻衅滋事事实1.2014年6、7月份，李2某（已判刑）以某某公司未结清工程款为由，纠集被告人刘延伟、李1某（已判刑）、司某某（已判刑）、郭某某（已判刑）、张某某（已判刑）、王某某（已判刑）等人，到汝阳县某某乡的某某厂将其大门堵住，禁止车辆出入，然后通过喇叭喊话、拉横幅等方式给某某厂施压，持续时间长达两天，直至其负责人被迫出面解决某某公司欠款问题，严重影响了某某厂的正常生产、生活秩序。2.2014年11月份，李2某（已判刑）以某某公司未结清工程款为由，纠集被告人刘延伟、李1某（已判刑）、司某某（已判刑）、郭某某（已判刑）、张某某（已判刑）、王某某（已判刑）、王1某（已判刑）、宋某某（已判刑）、常某某（已判刑）等人到某某有限公司位于汝阳县某某厂的项目部，采取拉横幅、喇叭喊话等方式给该公司负责人施压，后李2某又安排人员使用砂石料将某某有限公司大门堵死，禁止车辆出入，时间长达四天，严重影响了某某有限公司正常生产、生活秩序。案发后，被告人刘延伟于2020年1月8日主动到汝阳县公安局投案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘延伟的供述、同案人李1某、司某某、李某某、常某某、宋某某、张某某、王某某等人的供述；证人白某某、袁某、王某、李某、张某、徐某等人的证言；合同书、某某林园地承包合同、杨树园转包经营合同书、补充协议、委托书、刑事判决书、刑事裁定书、户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘延伟伙同他人以牟利为目的，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重，其行为已构成非法转让、倒卖土地使用权罪；被告人刘延伟寻衅滋事、严重影响他人的生产、经营活动，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘延伟在案发后能够主动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，辩护人关于被告人系自首的意见本院予以采纳，对其可以从轻处罚。被告人刘延伟在共同犯罪中起次要作用，系以李2某、李1某为首的恶势力犯罪集团的从犯，依法应从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘延伟犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币100000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元（已缴纳10000元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2023年1月7日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、依法追缴被告人刘延伟与已生效判决同案犯李1某、李某某的共同违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宁念渠审 判 员  张乐乐人民陪审员  段国珍二〇二〇年六月十一日法官助理彭士瑞书记员王文杰
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2272号 申请执行人陈艳;陈昌宝、被执行人王祖伟： 申请执行人陈艳;陈昌宝诉被执行人王祖伟代位继承纠纷一案，（2019）浙0225民初30号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈艳;陈昌宝向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王祖伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2272号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢275号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：靳红伟，男，1974年5月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京东辰新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。法定代表人：孙国军，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人靳红伟、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司借款暨保证合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2008）丰民初字第18046号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：靳红伟于本判决生效后十日内偿付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十万四千三百四十九元七角五分以及相应利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止，按照中国人民银行公布的相应利率标准计算）；北京东辰新华夏汽车连锁有限公司对靳红伟的上述债务承担连带保证责任；北京东辰新华夏汽车连锁有限公司承担保证责任后，有权向靳红伟追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费二千三百八十六元，由靳红伟、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月9日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人靳红伟名下的财产信息。经查询，被执行人靳红伟在北京农村商业银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行等七家银行开设有十二个账户。本院于2020年5月29日冻结被执行人靳红伟名下中国民生银行一个账户，并于2020年6月15日划拨该账户内存款余额人民币7879.9元。经查被执行人靳红伟名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人靳红伟名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人靳红伟名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院分别于2020年5月9日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司在北京农村商业银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京东辰新华夏汽车连锁有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2008）丰民初字第18046号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月二十四日书记员  马皓玮
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执653号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1487号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈然然
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执609号   申请执行人：许安忠，男，汉族，生于1970年7月1日。   被执行人：王心林，男，汉族，生于1957年2月7日。   本院执行的申请执行人许安忠与被执行人王心林民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年4月1日作出的（2019）青0202民初818号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王心林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许安忠向本院申请执行，要求被执行人王心林给付借款50000元。本院于2019年7月24日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年7月24日向被执行人王心林发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年5月9日达成执行和解协议，被执行人已履行25000元，剩余29000元被执行人王心林表示延期履行，申请执行人许安忠同意被执行人王心林的还款意见，并提出撤回执行申请。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执609号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘树郁   审判员 李鸿雁   审判员 王雪静     二〇二〇年六月二十八日   书记员 王月英
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执432号 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：万山，该公司董事长。 被执行人刘术光，男，1980年10月23日出生，汉族，住桃江县石牛江镇上七里村。 被执行人伍锡成，男，1975年6月2日出生，汉族，住桃江县石牛江镇上七里村。 本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘术光、伍锡成金融借款合同纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）湘0922民初916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘术光、伍锡成没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人刘术光、伍锡成偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息13258.53元，并负担受理费2249元、执行费3099元，本院于2020年4月13日依法受理。 2020年4月13日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月13日，向被执行人刘术光、伍锡成闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年4月20日、6月15日两次发起总对总网络财产查控，查明刘术光有银行存款2005.36元、伍锡成有银行存款2570.41元，均已扣划并支付，无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记信息。2020年4月23日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人刘术光、伍锡成房产信息，经查无不动产登记记录。同日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。 2020年5月11日，本院到被执行人刘术光、伍锡成住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。 2020年6月16日，被执行人伍锡成自动履行了4099元。同日，本院对被执行人刘术光、伍锡成采取限制消费措施。 截至2020年6月17日，被执行人刘术光、伍锡成尚欠借款本金196673.23元及利息13258.53元，受理费2249元、执行费3099元已履行。 上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘术光、伍锡成目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月十七日 法官助理 罗黎明 书 记 员 丁再强
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初223号 原告：冯榜国，男，1970年4月5日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：陈绍英，女，1978年8月17日生，汉族，贵州省黄平县村民。现在安徽省女子监狱服刑。 原告冯榜国与被告陈绍英同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后。原告冯榜国以现在是疫情期，无法到监狱开庭为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯榜国自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯榜国撤诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告冯榜国负担。 审判员 赵  兴  萍 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴绍美（代）
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1263号原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路193号。法定代理人张某，该行行长。委托代理人张亮，该行法律顾问。被告庞国庆，1958年10月1日出生，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行诉被告庞国庆借款合同纠纷一案中，根据原告提交的信息法院无法找到被告，原告自收到诉讼费缴费通知书次日起七日内仍拒不缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条，第二百一十三条之规定裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  高峻二〇二〇年六月二十二日月书记员吴迪
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执933号 申请执行人：罗晓峰，女，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 罗晓峰与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初494号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，罗晓峰于2020年3月23日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人罗晓峰亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执933号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋 蕾
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1530号 申请执行人：吕志鑫，男，1981年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：长兴中远国际货运代理有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道。 本院在执行申请执行人吕志鑫与被执行人长兴中远国际货运代理有限公司服务合同纠纷一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人长兴中远国际货运代理有限公司已履行全部付款义务本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执801号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：魏月坤，男，1962年6月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：武秀娥，女，1962年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵利凤，女，1985年4月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏爱方，女，1968年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙刚宪，男，1960年8月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：寇洪起，男，1956年1月14日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人魏月坤、武秀娥、赵利凤、魏爱方、孙刚宪、寇洪起金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初878号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年4月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执801号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月二十八日书记员  秦增生
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3845号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：谷娟，中联重科股份有限公司员工。被告：甘云天，男，1977年4月5日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：廖光容，女，1980年7月14日出生，汉族，住四川省邻水县。原告中联重科股份有限公司诉被告甘云天、廖光容追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，原告中联重科股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  孙桂香二〇二〇年六月三十日法官助理罗敏书记员周艳娟
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审271号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县卢医镇张沟村民委员会。法定代表人：张文伟，任村委会主任职务。镇平县自然资源局于2020年6月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月25日对镇平县卢医镇张沟村民委员会作出的（2019）167-2号行政处罚决定书，即对其占用的基本农田1873.8平方米按25元/平方米的标准处以罚款：46845元；其他土地795.4平方米按3元/平方米的标准处以罚款2386.2元。共计处以罚款：49231.2元。本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）167-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年10月25日向镇平县卢医镇张沟村民委员会送达（2019）167-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县卢医镇张沟村民委员会作出的（2019）167-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县卢医镇张沟村民委员会强制执行罚款49231.2元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年六月八日书记员 李政韬
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1338号 原告：聂盛鲜，男，1973年3月14日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：林永华、钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 被告：张宏宣，男，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告聂盛鲜为与被告张宏宣劳务合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉。本案受理后，本院于2020年5月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉请：1、被告立即支付欠款57800并支付利息损失（以57800元为基数，从起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%计算至被告实际付清欠款时止）；2、被告承担诉讼费用。原告及其委托诉讼代理人林永华到庭参加诉讼，被告张宏宣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 下列情况依据原告提交的证据（欠条一份）及原告庭审陈述查明： 一、双方是否存在劳务合同关系：是。 二、欠条出具时间：2019年11月26日。 三、欠款人：张宏宣。 四、欠条上确认欠付（钢筋款）：57800元。 五、被告支付劳务费金额：原告陈述未支付涉案劳务费。 六、被告存在的违约行为：未及时支付。 裁决结果 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法、有效，原告按约提供劳务后，被告有义务按照约定支付劳务费。本案中，被告结欠原告劳务费的事实有原告提供的欠条及原告庭审陈述可以证实，故，对原告诉请的劳务费，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，经本院审核，原告的计算方式及计算标准不违反法律规定，本院亦予以支持。被告张宏宣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宏宣于本判决生效之日起十日内支付原告聂盛鲜劳务费57800元并支付利息损失（自2020年4月15日起以57800元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费623元、财产保全费610元，合计1233元，由被告张宏宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  谈其竞 二〇二〇年六月一日 书记员  张宇豪 1
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢262号徐继辉：江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人徐继辉申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的51880.7元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位27964元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初246号公诉机关恩施市人民检察院。被告人尹昶，男，1985年3月22日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地恩施市，现租住于恩施市。因犯强奸罪，于2006年1月23日被本院判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，2016年9月5日刑满释放。因故意毁坏财物、吸毒，于2020年1月18日被恩施市公安局行政拘留二十日（其中因本案毁坏财物被行政拘留五日）。因涉嫌非法侵入住宅罪、妨害公务罪，于2020年2月8日被恩施市公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人尹昶犯非法侵入住宅罪、妨害公务罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人尹昶到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月18日9时许，被告人尹昶因其舅舅金忠泉家与邻居谭某家修房纠纷到位于的谭某家找谭某解决修房纠纷，谭某之母彭某开门后，被告人尹昶便冲进屋，彭某告知谭某不在家并要求被告人尹昶离开，但尹昶赖在谭某家沙发上不走，彭某遂拨打110电话报警。当日9时55分，舞阳派出所接到报警后由民警孙某带领辅警许某、刘某出警。当日10时10分，民警到达谭某家楼下，彭某下楼接民警，此时被告人尹昶在谭某家用玻璃杯拍打自己额头自残并掀翻谭某家客厅烤火桌，致电足疗桶、不锈钢烟灰缸、玻璃杯、烤火桌及地板损坏。当日10时16分，民警进屋询问被告人尹昶相关情况并拍照登记身份信息，10时22分，当孙某再次询问被告人尹昶相关情况时，尹昶突然掀翻烤火桌并扬起右拳欲殴打孙某，结果被告人尹昶的拳头打到许某右颈部，孙某、许某、刘某现场立即将被告人尹昶控制并传唤带回舞阳派出所接受调查。经恩施州中心医院诊断，许某颈部有软组织损伤并伴有轻型脑损伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的户籍证明、到案经过说明、诊断证明、接处警工作登记表、刘某、许某身份证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，被害人许某、彭某的陈述，证人孙某、刘某、田某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，现场出警视频以及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人尹昶非法侵入他人住宅并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成非法侵入住宅罪、妨害公务罪。鉴于被告人尹昶承认指控的事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；但被告人尹昶在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月。被告人尹昶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹昶的行为已构成非法侵入住宅罪和妨害公务罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人尹昶到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人尹昶系累犯，应当从重处罚。其一人犯数罪，应数罪并罚。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条和第四十七条之规定，判决如下：被告人尹昶犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年，合并后，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年2月8日起，扣除原被行政拘留的5日，至2021年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红二〇二〇年六月十一日书记员  伍磊
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保433号 申请人：沂南中联水泥有限公司，住所地山东省沂南县马牧池乡，统一社会信用代码913713216980763058。 法定代表人：杨振军，董事长。 被申请人：山东多路驰橡胶股份有限公司，住所地山东省潍坊市青州市齐王路12399号，统一社会信用代码9137070058308951XT。 法定代表人:孙卫东，董事长。 申请人沂南中联水泥有限公司与被申请人山东多路驰橡胶股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，申请人沂南中联水泥有限公司于2020年5月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人银行存款人民币300万元或查封、冻结、扣押被申请人相同价值的其他财产，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供担保。 本院依据（2020）鲁1321民初2646号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人山东多路驰橡胶股份有限公司银行存款人民币300万元或查封其他等值财产。 本裁定自送达之日起立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘海圆
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1224号 原告：王美娟，女，1955年5月28日出生，汉族，住龙泉市。 原告：叶伟波，男，1980年11月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王建松，男，1971年1月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：黄必平，男，1958年8月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：金成宝，男，1941年9月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王建明，男，1964年6月16日出生，汉族，住龙泉市。 原告王美娟、叶伟波与被告王建松、黄必平、金成宝、王建明物权保护纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王美娟、叶伟波于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美娟、叶伟波申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王美娟、叶伟波撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王美娟、叶伟波负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 潘黎雨
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初885号 原告：金亮，男，1981年4月4日出生，回族，固安县人，现住。 被告：吴智富，男，1985年5月10日出生，汉族，福建省漳浦县石榴镇象牙村圩中84号。现住址不详。 原告金亮与被告吴智富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 原告金亮向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告偿还原告借款70000元。事实和理由：我和被告是朋友关系，2017年3月22日，被告以资金周转困难为由，向我借款70000元，当时约定15日内还清。但经多次催要，被告以各种理由不予偿还。时至今日仍未按约定履行还款义务，为维护我的合法权益，特诉至固安县人民法院，请依法裁判。 本院认为：原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告吴智富的住所不能向被告送达法律文书，经本院核实仍不能确定被告的具体住址，导致本案不能送达相关法律文书，亦不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告金亮的起诉。 案件受理费1550元，全部退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  冯国生 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 超
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢1号之十九申请执行人：许银红，男，1966年11月17日生，汉族，河南省安阳市人，住格尔木市。被执行人：王海成，男，1976年10月13日生，汉族，山东省济宁市人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人许银红与被执行人王海成买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月26日达成执行和解协议。被执行人王海成已支付执行款105178.72元，剩余执行款79362.78元，经申请执行人许银红同意，被执行人王海成承诺于2020年7月31日前一次性付清，并将本案执行费2668元支付至格尔木市人民法院账户。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊静姝审判员 王维东审判员 吕 剑 二〇二〇年六月二十八日法官助理 尹敏学书记员 马忠明
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初84号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人崔某某，男。因本案于2020年3月7日被金昌市公安局金川分局取保候审。 金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员潘从宝出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月29日20时10分许，被告人崔某某酒后驾驶某牌小轿车，沿本市市区长春路由北向南行驶至中行十字时，与前方等红绿灯的某车追尾相撞，又与后车某车相撞，造成三车受损的交通事故。经鉴定，崔某某血样中乙醇含量103.02mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证驾驶证复制件、证人证言、刑事照片、检验报告及被告人的供述等证据实。 公诉机关认为，被告人崔某某醉酒驾驶车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。崔某某认罪认罚，建议对其判处拘役并处罚金，可适用缓刑。 被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明:2020年2月29日20时10分许，被告人崔某某酒后驾驶某牌小轿车，沿本市市区长春路由北向南行驶至中行十字时，与前方等红灯李某某所驾某车追尾相撞，倒车时又与后车张某某所驾某车前部相撞，造成三车受损的交通事故。经检验，崔某某血样中乙醇含量103.02mg/100ml。交警部门认定，崔某某负事故全部责任。案发后，被告人崔某某赔偿李某某经济损失16000元，赔偿张某某经济损失9500元。李某某、张某某均出具谅解书，对崔某某表示了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证接出警登记表、立案决定书、驾驶人信息查询单、行驶证复制件、机动车信息查询单、证人李某某、张某某、潘某等人的证言、道路交通事故责任认定书、呼气式酒精检测报告单、刑事照片、司法鉴定检验报告、户籍信息、情况说明、认罪认罚具结书、赔偿谅解书及被告人崔某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某某违犯交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶车辆,造成交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔某某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  程 光 人民陪审员  曹娟侠 人民陪审员  高晓萍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  杨 雪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执219号之一申请执行人纳义贵，男，1976年2月21日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人徐建华，男，1981年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人纳义贵申请执行徐建华买卖合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初2001号民事判决书，责令被执行人徐建华支付申请执行人纳义贵执行款226743元，向本院缴纳执行费3301元，以上共计230044元。申请人纳义贵于2020年1月14日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人徐建华发出了执行通知书。后被执行人徐建华未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人徐建华名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人徐建华名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人徐建华股权登记信息，我院依法查封其持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人徐建华名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人徐建华采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人纳义贵，申请人纳义贵对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人纳义贵告知其享有要求被执行人徐建华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人徐建华负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十一日书记员  王 玥
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执1812号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、韦猛： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请韦猛借款合同纠纷一案，经被执行人韦猛自动履行执行金额230340.77元（含执行费3203元），申请执行人已认可，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33014号 申请执行人胡锡刚，男，汉族，1985年4月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市共健全民体质体育产业发展有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道北环路梅林多丽工业小区多丽科技楼9层906房，统一社会信用代码91440300305942699B。 法定代表人孙哲。 申请执行人胡锡刚与被执行人深圳市共健全民体质体育产业发展有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】78号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35124.53元及利息等，本院于2019年11月20日依法立案执行。 执行过程中，本院另案依法扣划到被执行人银行存款并进行分配，本案分得8698.35元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月十二日 书记员  林海雁
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢47号   马成羲、马应守：   申请执行人马成羲于2020年6月15日向门源回族自治县人民法院申请执行马成羲与马应守支付令一案，申请执行标的26000元。现被执行人马应守已全部自动履行完毕，案款已全部交付于申请执行人，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年六月三十日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢31号 申请执行人：李迎萍，女，生于1989年6月14日，住广安市广安区。 被执行人：孙地国，男，生于1974年7月26日，住重庆市沙坪坝区。 本院在执李迎萍与孙地国民间借贷纠纷一案中，依据（2018）川1602民初1806号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年1月17日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前，提前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请），申请执行人在诉讼中保全冻结的被执行人在四川繁荣建筑工程有限公司的工程款560000元，在冻结时，该公司当即出具了“回复”，称被执行人孙地国不是其公司的项目负责人，且无应领取的工程款，故该财产保全未实际冻结到被执行人孙地国的财产，本院在执行中未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。 审判员  程兵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜畅