wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终270号上诉人（原审原告）：张子荣，女，1942年12月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：马翠娥（张子荣女儿），女，1966年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王运来，鹤壁市法律援助中心指派鹤淇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿，住所地鹤壁市山城区鹿楼八矿工业广场。法定代表人：张勤锋，该矿矿长。委托诉讼代理人：何红敏，女，该矿职工。委托诉讼代理人：马光明，男，该矿职工。上诉人张子荣因与被上诉人鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿（以下简称鹤煤八矿）劳动争议一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。上诉人张子荣及其委托诉讼代理人马翠娥、王运来，被上诉人鹤煤八矿的委托诉讼代理人何红敏、马光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持张子荣一审提出的全部诉讼请求。事实和理由：1、一审认定事实不清、不完整。双方对“马树林1971年因工失去双腿，鉴定为二级残疾，完全丧失劳动能力，退职后死亡”这些基本事实无异议，应予认定。2、一审中，张子荣第一项诉讼请求是要求鹤煤八矿给付供养直系亲属抚恤费174,000元和经济损失10万元，以后按国家政策标准按月发放。但一审却认为张子荣主张的是遗属生活补助费，明显是认定错误。3、一审判决适用法律错误。《中华人民共和国劳动保险条例》第十四条规定，工人与职工因工负伤致残完全丧失劳动能力退职后死亡时，应按因工死亡待遇支付丧葬费，并每月付给供养直系亲属抚恤费，其数额为死者本人工资百分之二十五至百分之五十。本案中，张子荣的配偶马树林因工负伤致残完全丧失劳动能力退职后死亡，应当按照该规定进行裁判。一审依照豫人社养老〔2013〕44号和豫劳社养老〔2007〕36号文件规定进行裁判明显错误。鹤煤八矿辩称：张子荣提出的抚恤金，已根据豫劳社（2007）36号规定，每月向张子荣支付300元。丧葬费已向张子荣支付完毕，实际支付13,420.3元。张子荣的实际经济损失不存在，不应支付。张子荣一审起诉请求1、请求鹤煤八矿支付张子荣直系亲属抚恤费174,000元（1450元/月×120月）；2、鹤煤八矿支付2009年马树林病故后丧葬费差额27,998.5元；3、实际损失费100,000元；4、本案诉讼费由鹤煤八矿承担。一审法院认定事实：张子荣的丈夫马树林于1962年在鹤煤八矿处参加工作，1971年6月21日因工负伤，1984年12月工伤退休，2009年10月5日死亡，丧葬费实际支付13,420.3元，自马树林死亡时起，鹤煤八矿按月支付张子荣300元生活补助费。一审法院认为：张子荣主张的每月300元抚恤金事实上指的是遗属生活补助费。豫人社养老〔2013〕44号第一条规定，参保退休人员因病或非因工死亡，丧葬费补助费和一次性抚恤金仍按《河南省劳动和社会保障厅河南省财政厅关于调整企业职工和离退休人员因病或非因工死亡待遇等问题的通知》（豫劳社养老〔2007〕36号）执行。本案中，马树林系1971年6月21日因工负伤，1984年12月已退休，2009年10月5日死亡时非因工死亡，鹤煤八矿应按照豫劳社养老〔2007〕36号的规定向张子荣发放遗属生活补助费。豫劳社养老〔2007〕36号规定“从2007年7月1日起，对供养直系亲属按月给付的生活补助费标准调整为：遗属是非农业人口，户籍在省辖市市区的月生活补助费标准为300元……孤身一人的，在上述标准上另加20元。遗属生活补助费从职工死亡次月起给付”，马树林死亡时，需供养的直系亲属仅张子荣一人，故该生活补助金应按每月320元自2009年11月起支付至发放标准发生变化时再行调整。关于张子荣主张的丧葬费差额，鹤煤八矿已按2009年执行标准支付给张子荣，该项诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。关于张子荣主张的实际经济损失，因张子荣未提交任何证据，不予支持。一审法院判决：一、鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿于判决生效之日起每月支付张子荣生活补助费320元（自2009年11月起按照每月320元的标准，支付至发放标准发生变化时再行调整）；二、驳回张子荣其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿负担。二审审理过程中，当事人未提交新的证据。经审理，本院认定以下案件事实：张子荣的丈夫马树林于1962年在鹤煤八矿处参加工作，1971年6月21日因工负伤，1984年12月工伤退休，1993年1月参加养老保险，由鹤壁煤业（集团）有限责任公司社保中心发放退休金。2009年10月5日，马树林因病死亡，鹤壁煤业（集团）有限责任公司社保中心通过鹤煤八矿支付丧葬费13,420.3元，并每月支付张子荣300元生活补助费。本院认为：张子荣的丈夫马树林1971年6月21日因工负伤，并于1984年12月退休，参加养老保险后享受退休待遇。张子荣据以主张权利的《中华人民共和国劳动保险条例》已经失效，该条例的规定中没有伤残等级的标准，张子荣所称的马树林经鉴定为二级伤残，并非工伤后的劳动能力鉴定结论。且根据《中华人民共和国劳动保险条例》第十四条丙规定，工人与职工因工负伤致成残废完全丧失劳动力退职后死亡时，应由劳动保险基金项下，按其供养的直系亲属人数付给丧葬费及供养直系亲属抚恤费；退职养老后死亡时，应付给丧葬补助费及供养直系亲属救济费。马树林是退职并享受养老保险待遇后死亡，张子荣要求供养直系亲属抚恤费无法律依据。另外，养老保险制度建立后，退休职工及其供养的直系亲属应享受的待遇应由相应的社会保险基金支付，因此张子荣请求支付相关待遇不是人民法院民事案件审理范围，一审对此予以处理明显不当。张子荣主张的实际损失无事实和法律依据，不能成立。综上所述，张子荣的上诉请求不能成立。虽然鹤煤八矿未针对一审判决提起上诉，但一审的处理结果违反法律规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百二十三条第二款规定，判决如下：撤销鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1867号民事判决；驳回张子荣的诉讼请求。一审案件受理费10元、二审案件受理费10元，均由张子荣负担。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年六月十一日书记员  冯 琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4854号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：周鑫，男，1986年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告宁波银行股份有限公司与被告周鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币20494.02元，期内利息1878.88元，逾期利息2126.99元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为24499.89元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周鑫于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金20494.02元，并支付借期内利息1878.88元，逾期利息2126.99元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费413元，减半收取206.5元，由被告周鑫负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张泉毅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初5194号原告：王敏谦，男，1974年10月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：范朝阳，河南依言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓龙，河南依言律师事务所律师。（实习）被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市开州路与中原路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：高相豹，该公司员工。本院在审理原告王敏谦与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年六月二十四日书记员  裴世东
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保249号 申请人：宋武昌，男，1964年11月27日出生，汉族，居民，住山东省齐河县城区。 被申请人：李志坚，男，1952年3月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人宋武昌于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志坚名下的银行存款200万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人宋武昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志坚名下的银行存款200万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人宋武昌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年六月十六日 书记员  王雪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢907号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡良爱，女，1971年8月6日生，汉族，户籍地湖北省武汉市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人胡良爱信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14447号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡良爱向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币139,300.30元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人胡良爱财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执845号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为744951650）。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路815号。 代表人：万恩平。 委托诉讼代理人：俞科、王杰，该行员工。 被执行人：宁波三象麦芽有限公司（组织机构代码为734242017）。住所地：浙江省宁海县胡陈乡西张村。 法定代表人：潘国安。 被执行人：陇西县浙东医药有限公司（组织机构代码为053112698）。住所地：甘肃省定西市陇西县首阳镇中药园区。 法定代表人：潘忆南。 被执行人：潘国安，男，1961年2月9日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈亚娟，女，1964年10月18日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：潘朝忠，男，1978年3月25日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：应苏红，女，1971年3月2日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：董敏杰，男，1968年10月7日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：陈茂贵，男，1968年1月15日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：潘瑞娥，女，1970年1月4日出生汉族，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波三象麦芽有限公司、陇西县浙东医药有限公司、潘国安、陈亚娟、潘朝忠、应苏红、董敏杰、陈茂贵、潘瑞娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波三象麦芽有限公司、陇西县浙东医药有限公司、潘国安、陈亚娟、潘朝忠、应苏红、董敏杰、陈茂贵、潘瑞娥应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款1882748.72元及利息。执行中，查封被执行人陈茂贵名下车辆一辆，但未实际控制；轮候查封被执行人董敏杰与应苏红共有房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月八日 代书记员 毛忆梦
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初174号 原告：魏余用，男，1964年10月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市，现住上海市静安区。 被告：周盈，女，1988年5月16日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告魏余用与被告周盈房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告魏余用于同年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已达成庭外和解为由申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏余用撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告魏余用负担。 审 判 员 方思蝶 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 穆新玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢991号申请执行人：上海蒙特纳利驱动设备有限公司，住所地上海市松江区佘山镇陶干路575号。法定代表人：许浩。被执行人：苏州斯迈特东方电梯制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇北厍工业园厍星路66号。法定代表人：张洪源。原告上海蒙特纳利驱动设备有限公司与被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江汾商初字第0450号民事判决书已经发生法律效力，因被告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年11月2日立案执行，立案标的为839473.00元，执行费10795.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年11月3日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对苏州斯迈特东方电梯制造有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州斯迈特东方电梯制造有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江汾商初字第0450号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4579号 原告 兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码91330201728115855J），住所地：宁波保税区商务大厦103室。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑勇,浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铱灵,浙江合创律师事务所律师。 被告 汪泱泱，女，1979年10月17日出生（公民身份号码为3410211979××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市镇海区蛟川街道炼化公司居民区146幢703室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 1、被告汪泱泱归还原告借款本金90000元，并支付利息2228.83元、复利29.28元（暂计算至2020年3月25日，并按合同约定利率计算利息、罚息、复利至实际履行之日止）；2、被告汪泱泱赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费2160元； 法院认定 事实 一、贷款人：兴业银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：汪泱泱。 三、授信额度：91360元。 四、借款利率：单笔贷款年利率9.1%,未按期还款的，对逾期贷款按贷款利率上浮50%作为罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复利。 五、授信额度期限：2018年7月31日至2021年7月31日，单笔贷款最长期限为一年。 六、贷款发放情况：2019年7月31日，原告向被告发放贷款90000元。 七、还款期限及方式：按月付息，到期还本，指定还款日为每月18日。 八、欠款情况：至2020年3月25日，尚欠借款本金90000元、利息2228.83元、复利29.28元。 九、其他相关事实：债务人不按合同规定按时偿还借款本息，已构成违约，原告有权按合同约定宣布额度项下全部或部分债务提前到期，要求借款人立即偿还到期或未到期的借款本金、利息及实现债权产生的费用（含律师费）。原告为实现债权支出律师费2160元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年5月21日可视为宣布未到期借款到期之日。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告汪泱泱无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告汪泱泱偿还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金90000元，并支付利息2228.83元、复利29.28元，共计92258.11元，并按合同约定支付自2020年3月26日起至实际履行之日止的利息（计算至2020年5月21日）、罚息（按年利率13.65%计算，2020年5月22日起以全部未还本金为基数）、复利（按年利率13.65%计算，2020年5月22日起以全部未还利息为基数）于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告汪泱泱支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费2160元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2106元，减半收取1053元，由被告汪泱泱负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异38号异议人（申请执行人）：高冰洁，女，1995年2月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。法定代表人：刘明阳，该公司董事长。本院在执行申请执行人高冰洁与被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司（以下简称宏江公司）合同纠纷一案中，申请执行人高冰洁提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高冰洁称，请求:撤销（2020）豫1202执657号结案通知书。重新计算违约金2019年10月23日至2020年4月30日止。事实与理由：2017年10月25日，湖滨区法院作出（2017）豫1202民初3050号民事判决：一、宏江公司协助房屋产权证办理机关为高冰洁办理位于三门峡市湖滨区文明路16号院4号楼3单元17层12号房屋的房产证，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、宏江公司支付高冰洁逾期办理房屋产权证违约金（自2015年10月27日起，以购房款421921元为本金，按照年利率3%计算至本判决确定的办理房屋产权证之日）。三、驳回高冰洁其他诉讼请求。宏江公司2019年10月23日向房管部门提交部分材料，但仍不具备为申请执行人办理房产证的条件，至今仍无法办理。湖滨区法院仅执行2019年10月23日之前的违约金，对之后的违约金未作处理，以执行完毕方式结案，违法法律规定，应予以撤销。经审查查明，2017年10月25日，湖滨区法院作出（2017）豫1202民初3050号民事判决：一、宏江公司协助房屋产权证办理机关为高冰洁办理位于三门峡市湖滨区文明路16号院4号楼3单元17层12号房屋的房产证，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、宏江公司支付高冰洁逾期办理房屋产权证违约金（自2015年10月27日起，以购房款421921元为本金，按照年利率3%计算至本判决确定的办理房屋产权证之日）。三、驳回高冰洁其他诉讼请求。该判决于2017年10月31日送达高冰洁，同日送达宏达公司。该判决发生法律效力时间为2019年6月4日。宏达公司2019年10月23日向三门峡市不动产登记中心提交不动产登记受理材料若干，该中心出具受理凭证,载明收到宏达公司提交的申请材料，包括：测绘报告、不动产权基调查成果审核申请表、预售许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、房屋竣工验收报告等材料。本院认为，本案生效判决确定的违约金计算起止时间为2015年10月23日及判决确定的办理房屋产权证之日。办理土地使用权证和房产证是行政行为，房地产开发企业履行的是一种协助办证的合同义务，即“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”，故办证之日止应当计算至“房地产开发企业将办证所需证明文件提交备案之日止”。2019年10月23日，宏达公司已经将材料提交至不动产登记部门，履行了其应付的义务，该违约金应计算至2019年10月23日并无不当，异议人要求继续计算违约金的请求，不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人高冰洁的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  魏光强
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执346号之二 申请执行人杜庆宣，男，1962年4月27日出生，住磐安县。 被执行人孔柏洪，男，1967年11月25日出生，住磐安县。 被执行人吴美丹，女，1969年12月11日出生，住磐安县。 被执行人周梅双，女，1974年1月26日出生，住磐安县。 被执行人吴忠亮，男，1974年3月8日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人杜庆宣与被执行人孔柏洪、吴美丹、周梅双、吴忠亮民间借贷纠纷的（2018）浙0727民初885号民事判决书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴剑飞
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执1210号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处，住所地：四川省彭州市升平镇升玉南街138号-152号。 负责人：张贵良，职务：主任。 委托执行代理人：邱涛，男，1972年2月10日出生，身份证号码：5101261972××××××××,汉族，住四川省彭州市天彭镇北大街116号2栋5号。 被执行人：唐萍,女,1973年7月11日出生,汉族,住四川省金堂县。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处与唐萍、粟光明金融借款合同纠纷一案中（执行标的为借款本金229400元及利息，已执行0元），被执行人与申请执行人进行协商，双方就欠款的归还达成下列和解协议：唐萍、粟光明尚欠成都农村商业银行股份有限公司彭州升平分理处借款本金229400元及利息（利息以申请执行人业务系统计算金额为准），唐萍、粟光明在2020年7月6日前给付借款本金100000元，2020年12月31日前给付借款本金129400元，2021年6月30日前付清全部尚欠借款利息（利息以申请执行人业务系统计算金额为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初1671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 柯玉凤 书 记 员 张 浩
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执711号申请执行人：领艳，女性,1987年7月2日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王明亮，男性,1984年2月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白天亮，女性,1985年12月1日生蒙古族，住扎赉特旗。领艳与王明亮、白天亮借款合同纠纷一案，本院已根据领艳申请，依据(2019)内2223民初7772号民事判决书，于2020年6月23日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商被执行人承诺于2020年7月10日前给付10000.00元，于2020年12月1日给付20000.00元，2021年5月1日给付10000.00元，如被执行人不按协议履行，按原判决书恢复执行于2020年6月23日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年六月二十三日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终137号 上诉人（原审原告）：铜川新区海峰建材运销处，住所地陕西省铜川市新区XX小区XX单元XX层XX号。 经营者：支少卿。 委托诉讼代理人：李治军，陕西浩公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思同，陕西浩公律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陕西中侨建工集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区楼XX。 法定代表人：田军虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦宽民，系该公司员工。 上诉人铜川新区海峰建材运销处因与被上诉人陕西中侨建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3966号民事判决； 二、本案发回陕西省咸阳市渭城区人民法院重审。 二审案件受理费2198元，退还上诉人铜川新区海峰建材运销处。 审判长 丁 辉 审判员 闫亚君 审判员 马 莹 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵 丹
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0302行审49号 申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路49号。 法定代表人张学文，局长。 被执行人陶宗喜，男，1968年3月13日出生，住淄川区。 申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2020年6月12日向本院提出申请，申请强制执行对陶宗喜违法占地一案作出的川自然资罚字[2019]5169号自然资源行政处罚决定第一项、第二项，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》建议本院裁定由违法行为地昆仑镇人民政府组织实施强制执行行为。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5169号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人陶宗喜未经批准，于2019年8月份擅自占用淄川区昆仑镇宋家坊村符合土地利用总体规划的建设用地1194平方米、不符合土地利用总体规划的未利用地16平方米、耕地4平方米建车间。申请执行人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订实施）第四十三条第一款、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订实施）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2020年3月20日作出川自然资罚字[2019]5169号自然资源行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1214平方米土地给昆仑镇宋家坊村村民委员会；2、限期拆除在非法占用的4平方米耕地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1194平方米建设用地、16平方米未利用地均按每平方米20元、4平方米耕地按每平方米30元的标准处以罚款，合计罚人民币24320元。2020年5月22日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定第一项、第二项确定的义务。 本院认为，申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5169号自然资源行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面符合法律规定，被执行人陶宗喜在法律规定的期间内不履行行政决定确定的义务，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5169号自然资源行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5169号自然资源行政处罚决定第一项、第二项。 二、限被执行人陶宗喜于收到本裁定之日起十日内履行该决定第一项、第二项确定的义务；逾期不履行，由淄川区昆仑镇人民政府组织实施强制执行行为。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白佳海 人民陪审员  赵树江 人民陪审员  刘英辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理孙苗苗 书记员张雪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2468号原告牟远辉，男，生于1968年1月19日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市凉雾乡诸天村村民委员会（以下简称“诸天村委会”），地址：利川市凉雾乡诸天村10组。统一社会信用代码：5442280279592074XX。法定代表人袁启鲜，系诸天村委会主任。被告谭登海，男，生于1957年7月25日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人谭建伟，男，生于1991年1月29日，汉族，湖北省利川市人，住河南省巩义市，系谭登海之子，特别授权代理。原告牟远辉诉被告诸天村委会、谭登海确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张利琴于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告牟远辉及其委托代理人张耀芬，被告诸天村委会的法定代表人袁启鲜，被告谭登海及其委托代理人谭建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年国家山林确权时，“三步坑”本属凉务乡诸天村十四组集体山坡，被告在给十四组村民确权时，本应按1984年排序装界，但被告在装界时误将应属原告的13号点装入到被告谭登海名下，致使被告谭登海拥有“三步坑”两宗林地，即7号林地和13号林地，利川市人民政府依据该份合同给被告颁发了《林权证》，而原告牟远辉作为该组村民没有分得山林。原告于2019年7月发现此事后遂向被告反映该情况，被告多次向谭登海释明，要求将多登记的13号地块退还并登记给原告，但被告拒不配合，从而让原告丧失了作为该组村民应分得山林的基本权利。综上，被告在2008年山林确权时，误将本应属原告承包涉案林地登记给了被告谭登海，致使谭登海在同一山坡“三步坑”拥有两宗林地承包经营权，侵害了原告的合法权益。现请求：1.确认被告诸天村委会与被告谭登海于2009年5月i0日签订的《林地承包合同》涉及“三步坑”13号林地承包权无效；2.本案诉讼费用由被告承担。被告诸天村委会辩称：村委会在确定山林林权时，三步坑是诸天村十四组的责任山，应分的山林是一户一块，至于谭登海得了两块，原告没得是怎么回事，我们不知道。因为确权和绘图都是林业站。被告谭登海辩称：1.本林地三步坑原为荒坡，第一次确权是在1984年，由当时诸天村委会组织，原村民小组组长谭登华小组会计牟丙照（原告父亲）具体实施，按照当时政策一户一份，该区域一共划分为22份，其中五份为自留山，另外17份由诸天村14组全员分配，当时诸天村共有17户村民，分配方式是抓阄，谭友国（谭登海父亲）分得7号地，谭登海分得13号地，由于谭友国年老体弱，不便栽树，后赠予谭登海使用经营管理，同时原告父亲牟丙照分得12号地，1984年确权时，原告牟远辉16岁未分户和其父母一起生活，不满足当时山林的分配规定，缺乏按照户口承包荒山、林地的基本条件。2.2008年6月依据新的政策，林业站、村委会组织对林地进行再次确认。由村干部熊学宇带队现场勘测，小组长覃利权组织申报，林业站工作人员黄泽勾绘，随后签订了林地承包合同，整个过程按照规定实施，全程公示，于2009年5月10号颁发了林权证。2008年再次确认时，原告父亲的12号地分给其小儿子牟晓峰，没有确认给牟远辉，被告认为这是原告家内部纠纷，我们认为我们1984年确权时不是拥有两份而是家父一份我一份，家父因年事较高，不能开垦荒山，随后作为遗产交由我经营管理。3.2019年7月份原告提起诉讼，主要是因为该区域在规划区内，可能被征用，所以原告才以多年前的行政行为提起诉讼，企图侵犯本属于我方的合法权益，根据《农村土地承包法》第十五条发包方承担的义务，维护土地承包方的土地经营权，不得非法变更解除承包合同，执行县乡镇土地利用总体的规划，希望诸天村委会履行好义务，公正公平公开，防止村民的合法权益受到侵犯。综上，我方合法取得林权，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：利川市凉雾乡诸天村有小地名为“三步坑”的林地一宗，该宗地被分为22小块，案涉地块在2008年土地确权前未确权到户。2009年5月10日，被告诸天村委会与谭登海签订《林地承包合同书》，被告谭登海在该村十四组承包了包含“三步坑”7号、13号林地在内的5宗林地，利川市人民政府据此为被告谭登海颁发了利川市林证字（2008）第014218号林权证，对其权属进行了确认。现原告牟远辉认为被告谭登海承包的林地“三步坑”中地块代号为13的林地应由原告承包，故诉至本院，提出如前诉讼请求。上述事实，有当事人提交的《林地承包合同书》、林权证及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：村民委员会作为基层群众性自治组织，对本村内属于村农民集体所有的土地进行发包系履行其相应职能的行为，该行为涉及到土地的使用权问题。若当事人对其发包行为有异议，可协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中，案涉林地原属利川市凉雾乡诸天村十四组集体所有，在2008年之后方才确权到户。原告认为自己应承包13号林地而未实际承包，故诉请确认二被告之间签订的《林地承包合同书》中涉及到“三步坑”13号林地的部分无效，实际上是对案涉地块的使用权存有异议，也即对诸天村委会的发包行为存有异议。此时，当事人之间可协商解决，协商不成的，由人民政府处理，该纠纷并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告牟远辉的起诉。案件受理费依法减半收取40元，由原告牟远辉负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张利琴二〇二〇年六月二十九日书记员  姚元群
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1234号申请执行人：鄢陵县富源农业生产资料有限公司,住所地：河南省鄢陵县金汇区金汇大道路南A5号。法定代表人：刘书芳，任公司经理。被执行人:王会英,女,1967年1月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张志刚,男,1966年6月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）豫1024民初1048号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王会英、张志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王会英、张志刚的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王会英、张志刚的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二十九日书记员  李林霞
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执280号 申请执行人李涛，男，1991年7月3日生，汉族，住龙南县。 申请执行人谢篷艳，女，1991年12月14日生，汉族，住址同上。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：朱金国，系董事长。 申请执行人李涛、谢篷艳依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2168号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司名下有不动产登记，另案（（2020）赣0727执280号）查封处理。本院依法发出限制消费令并将江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的24489.44元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行24489.44元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执280室号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ：徐丽君
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执622号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，该行行长。被执行人：邬翔，男，1986年12月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人邬翔信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院撤销强制执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执622号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月三十日书记员  朱向鹏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保570号 申请人：临沭运通市政工程有限公司，住所地临沭县青云镇华南村。 法定代表人：孙安伟，经理。 统一社会信用代码：913713290643504211。 委托诉讼代理人：郝陆情，临沭运通市政工程有限公司职工。 被申请人：山东临沂水利工程总公司，住所地临沂市水田路159号。 法定代表人：刘夫江，总经理。 统一社会信用代码：913713001682600842。 申请人临沭运通市政工程有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东临沂水利工程有限公司的银行账户存款630000元，期限一年。申请人临沭运通市政工程有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭运通市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东临沂水利工程有限公司的银行账户存款630000元，期限一年。 案件申请费3670元，由申请人临沭运通市政工程有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十七日 书记员 周茂建
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11655号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司，住所地安徽省。被执行人杨志军，男，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省。原告上实融资租赁有限公司诉被告利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65745号民事判决书。被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计45,469.68元及相应利息。判决生效后，被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军名下有牌号为皖SYXXXX汽车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执745号申请执行人：常德市鼎城区长城法律服务所，住所地常德市鼎城区玉霞街道隆阳路312号。法定代表人：王小军，系该所主任。委托诉讼代理人：刘国庆，系该所工作人员。代理权限为特别授权代理。被执行人：余伟，男，汉族，1993年11月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市鼎城区长城法律服务所与被执行人余伟法律服务合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年2月14日作出的（2020）湘0703民初4247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市鼎城区长城法律服务所于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。本院于2020年4月14日向申请执行人常德市鼎城区长城法律服务所送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日向被执行人余伟送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年4月15日、2020年6月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人余伟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，于2020年6月24日扣划了被执行人名下银行存款共计4122.52元。对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，均未发现其他可供执行的财产。2020年4月26日，本院对被执行人余伟适用限制消费令措施。本院于2020年6月24日约谈申请执行人常德市鼎城区长城法律服务所，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人常德市鼎城区长城法律服务所也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为18000元，已执行到位金额为4122.52元，尚未执行到位金额为13877.48元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年六月二十四日法官助理冯译代理书记员  熊盛岚
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执638号之一 申请执行人:江油市农村信用合作联社永胜分社，住所地四川省江油市永胜镇桥头； 负责人：刘国平。 被执行人：许德香，女，汉族，生于1966年7月17日，住四川省江油市。 被执行人：全治，男，汉族，生于1961年2月4日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初272号民事判决书，受理江油市农村信用合作联社永胜分社申请执行许德香、全治金融借款合同纠纷一案，执行标的：1、支付借款本金30000元和利息52800元,2、支付垫付的诉讼费550元。本院向被执行人邮寄送达相关执行法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2020年4月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息，冻结并扣划了被执行人存款423.68元；本院前往江油不动产登记中心及住房公积金管理中心调查，轮候查封了被执行人全治位于江油市被执行人许德香与他人共有的位于江油市处，因查封的房产系农房，且属轮候查封，本案无法处置；本院通过实地走访调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产和线索；本院已依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位423.68元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初272号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年六月二十三日 书记员 谢小丽
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初2014号原告：唐冠德，男，1942年9月9日出生，汉族，住沈丘县。原告：欧桂荣，女，1941年6月11日出生，汉族，住沈丘县。原告唐冠德、欧桂荣共同委托诉讼代理人：胡来喜，男，1995年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：朱新涛，男，1974年10月20日出生，汉族，住沈丘县。原告唐冠德、欧桂荣诉被告朱新涛健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐冠德、欧桂荣及其共同委托诉讼代理人胡来喜，被告朱新涛，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐冠德、欧桂荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计34626.31元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：二原告作为沈丘县××镇师范后街富丽花园小区的保安，长期在该小区门卫处值班。2020年3月25日，受当前疫情影响，上级部门要求二原告一定在门岗处做好安检工作，拒绝陌生人进出小区。当天上午，二原告值班期间，被告要求进入富丽花园小区，二原告见被告面生，加上被告不是该小区的住户。二原告遂按照上级部门指示拒绝被告进入小区，但被告态度蛮横，不仅对二原告破口大骂，还将原告唐冠德推倒在地，致使唐冠德受伤，原告欧桂荣见此情形也大受惊吓。围观群众报警后，沈丘县公安局对上述事件立案调查，并做出沈公(西)行罚决字（2020）288号行政处罚决定书，对被告做出罚款500元、拘留12天的行政处罚。上述事件发生后，二原告立即被送往沈丘县人民医院住院治疗。原告唐冠德在该院住院共计15天，原告欧桂荣住院2天，共花费医疗费用3090.31元。二原告受伤后，被告态度非常恶劣，至今未向二原告赔礼道歉，未赔偿二原告任何经济损失。综上，被告直接侵害二原告身体健康并拒绝赔偿的行为，严重侵害了二原告的合法权益，请求法院依法审理并支持原告的诉讼请求。被告朱新涛辩称：我妈在师范后街富丽花园小区住，房子是我跟我哥我俩买的，我哥跟我妈在那住。那天中午12点多，我去看我妈，前两年我都是开车回去，疫情前几天我还在那住了几天，那天一进门唐冠德就问我是不是去开车的，我说不是，是来看我妈的，他问我在几号楼，我说不知道，然后他说他跟着我，看在哪住，我说行，他也没有说不让我进去。进去之后走到第二排，那里有个防疫点，已经撤了，还有个棚子在那，唐冠德说要报警抓我，我说你凭啥报警抓我，然后我们就争吵起来了。走到后面的时候，声音有点大，我哥我妈还有我侄女听见声音就下来了，我哥说这是回来看我妈的，不能不让进啊，然后他俩就吵起来了。他们吵的过程中我就随手摆了他一下，他就躺地下了。然后我就报警了，警察来了之后就看监控，看了之后就让我们去派出所了，派出所就询问情况。原告要求去医院检查身体，我就说带着他去医院看。原告说要去县医院，我就带他去了，做了全面检查，在检查中，欧桂荣说她心口疼，她家里没有来人，我就带她做了心电图，做了之后说没事。然后我就跟唐冠德要了他家人的电话，他家里人就来了，那天检查的费用是600元不到，检查后医生说没有问题，留院观察也行回去也行，他们要求留院观察。我还没有走的时候，问这个事什么说法，说让我把住院的一切费用都出了。我说唐冠德的费用我出了，欧桂荣的费用我不出，因为我也没有跟她发生争吵，也没有碰她。然后我就回去了，第二天早上我买了东西去看他们，我说准备怎么办，他说等出院后再讲。原告要求我赔偿的数额我不认可，我是推他了，住院费我认可，营养费我出点，其他的我不认，欧桂荣的费用我也不认。本院经审理认定事实如下：原告唐冠德、欧桂荣系夫妻关系，二原告在沈丘县××镇师范后街富丽花园小区做门卫并负责小区物业，每月收入3001.50元。2020年3月25日，被告朱新涛欲进入富丽花园小区看望母亲，原告唐冠德、欧桂荣基于政府防疫要求，拒绝被告进入小区，双方为此发生争吵，期间被告将原告唐冠德推倒在地，致使唐冠德受伤。事情发生后，原告唐冠德、欧桂荣前往沈丘县人民医院住院治疗，唐冠德诊断为头、胸背部、臀部多发性软组织损伤，住院治疗15天，花费医疗费用2040.31元。欧桂荣诊断为腹痛待查，住院2天，花费医疗费用935.51元。2020年4月2日，沈丘县公安局对被告朱新涛作出沈公(西)行罚决字（2020）288号行政处罚决定书，对被告朱新涛行政拘留12日，罚款500元。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告唐冠德基于门卫职责和防疫要求，拒绝被告朱新涛进入小区，被告朱新涛未能冷静处理，强行进入并与原告发生争吵，期间将原告唐冠德推到，造成原告唐冠德头、胸背部、臀部多发性软组织损伤，对此被告朱新涛应负纠纷的全部责任。对于原告唐冠德的损失，被告朱新涛依法应承担全部赔偿责任。根据相关规定，本院确认原告唐冠德的损失为：1、医疗费2040.31元。2、误工费。误工费按唐冠德月收入3001.50元计算，住院15天，误工费应为1500.75元（3001.50元÷30天×15天）；3、护理费。护理费按照河南省2019年居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，住院15天，护理费应为：1877.14元（45677元/年÷365天×15天）；4、住院伙食补助费。原告唐冠德住院15天，每天按50元计算，住院伙食补助费应为：750元（50元/天×15天）；5、营养费。营养费以每天20元计算，应为300元（20元/天×15天。）；6、交通费。结合原告唐冠德住院时间、地点，本院酌定300元。以上共计6768.20元，被告朱新涛依法应予赔偿。无证据证明被告朱新涛对原告欧桂荣进行了伤害，故对于原告欧桂荣的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告朱新涛于本判决生效后十日内赔偿原告唐冠德医疗费等项损失6768.20元。二、驳回原告唐冠德的其他诉讼请求。三、驳回原告欧桂荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（减半收取），由被告朱新涛承担。本判决为终审判决。审判员  张志静二〇二〇年六月二十四日书记员  钱 玥
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初119号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人郭某，男，1972年6月5日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被通榆县公安局取保候审，于2020年6月11日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年6月23日由本院决定取保候审。吉林省通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕136号起诉书，指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员胥劲轶出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年3月1日15时10分许，被告人郭某驾驶×××号普通二轮摩托车沿通榆县人民路由西向东行驶至××街口时因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获，经检测，郭某血液中酒精含量为223.9mg/100ml。属醉酒驾车。针对上述指控，公诉机关列举了被告人郭某的供述与辩解、鉴定意见及相关书证等证据；并认为，被告人郭某违反道路交通法规，无驾驶证醉酒后驾驶报废二轮摩托车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院以危险驾驶罪判处被告人郭某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人郭某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人郭某在开庭审理中无异议，且有常住人口数据查询详细信息结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，通榆县公安局交警大队出具的抓获经过说明、案发过程说明等书证；证人丁某证言；人体毒品成分检测报告，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告等鉴定意见；被告人郭某供述与辩解及光盘等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶未登记机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。郭某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综合考虑被告人的犯罪性质、量刑情节、社会危害性以及人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海洋二〇二〇年六月二十八日书记员  刘月明
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2546号申请执行人：乔永阳，男，生于1971年6月25日，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：葛孟才，男，生于1982年5月20日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人乔永阳依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初4099号民事判决书立案执行，因被执行人葛孟才未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛孟才在金融机构的存款130000元、扣留、提取被执行人葛孟才在有关单位的收入130000元或者查封、扣押被执行人葛孟才价值130000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年六月二十三日书记员  李柏昊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3033号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省济源市。系该单位员工，特别授权。被告：周建党，男，汉族，1970年11月16日出生，住河南省栾川县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称“交行太平洋信用卡洛阳分中心”）诉被告周建党信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告周建党经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、1、判令被告向原告支付截止2020年4月23日的欠款本金13944.05元，利息10545.2元，费用1901.86元，以上共计人民币26391.11元。并支付自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年3月24日获得批准。卡号为：45×××52。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月23日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26391.11元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对费用1901.86元及2020年4月23日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告周建党未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年4月23日，被告使用该卡后共欠原告本金13944.05元，利息10545.2元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录、催收记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。对原告要求被告按领用合约的约定支付从2020年4月23日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金13944.05元为基数按日万分之五的标准从2020年4月24日起计算至本金实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周建党应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止2020年4月23日的信用卡欠款本金13944.05元，利息10545.2元,以上共计24489.25元；二、被告周建党应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金13944.05元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月24日起计算至本金实际付清之日止的利息。三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取229元，由被告周建党负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年六月二十日书记员  李珊
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初166号之二原告：彭启常，男，1981年1月19日生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。被告：天宁区兰陵丽卓苑私房菜馆，住所地常州市天宁区和平中路366号。经营者：王樱。原告彭启常与被告天宁区兰陵丽卓苑私房菜馆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告彭启常于2020年6月12日向本院提出申请撤回对被告天宁区兰陵丽卓苑私房菜馆的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第三百四十五条第三款的规定，裁定如下：准许彭启常撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由彭启常负担。审判员  陈廑瑜二〇二〇年六月十二日书记员  顾隽隽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1692号原告：孙学旺，男，1948年4月9日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被告：李老红，男，1958年6月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告孙学旺与被告李老红排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告孙学旺于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙学旺自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙学旺撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  耿建立二〇二〇年六月二十八日书记员  杨阿佩
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2166号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉。 被执行人王学金，男，1952年6月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人王学金保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）浙0109民初16771号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为5355元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邱哲平
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6325号原告沈阳海外建设集团有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人侯宇，系该公司总经理。委托代理人于丽媛，系辽宁同方律师事务所律师。被告辽宁丰大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人刘兴岩。被告沈阳经济技术开发区建设工程质量安全监督站，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人李之富。原告沈阳海外建设集团有限公司诉被告辽宁丰大房屋开发有限公司、沈阳经济技术开发区建设工程质量安全监督站建设工程施工合同纠纷一案中，因原告沈阳海外建设集团有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳海外建设集团有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年六月三十日法官助理许墨池书记员孙凯英
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2283号 原告：成都远大创新物业管理有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道南段325号6栋1楼1号。 法定代表人：吴金龙，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈林，公司员工。 被告：张光豪，男，1977年11月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：芳芳，女，1977年12月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告成都远大创新物业管理有限责任公司诉被告张光豪、芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告成都远大创新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都远大创新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 怡
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执9号之二申请执行人：赵建设，男，1959年10月18日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王军生，男，1959年9月19日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：河南省通许县金澳货源有限公司。统一社会信用代码：9141022270653600XN。住所地：通许县纵五路南段西侧。法定代表人：何金海，职务董事长。赵建设申请执行王军生、河南省通许县金澳货源有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王军生、河南省通许县金澳货源有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还赵建设借款本金792000元及利息693000元。案件受理费由王军生、被告河南省通许县金澳货源有限公司共同负担17695元。保全费5000元，由王军生、河南省通许县金澳货源有限公司共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人河南省通许县金澳货源有限公司名下有位于通许县纵五路不动产[不动产权证号：20160000007]，该不动产已被我院查封，该查封系轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军生、河南省通许县金澳货源有限公司负有继续向申请执行人赵建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 磊
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1220号 原告：张廷杰，男，1995年4月1日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告张廷杰与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告张廷杰撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费166元退还一半83元。 审判长  王恩鑫 审判员  苏 薇 审判员  郭曦霖 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 勤
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执167号之一申请执行人：周承书，男，1971年7月29日生，住贵州省息烽县。申请执行人：廖与会，女，1974年1月1日生，住贵州省息烽县。申请执行人：唐某1，女，1997年7月6日生，住贵州省息烽县。申请执行人：周某，女，2016年3月7日生，住贵州省息烽县。法定代理人：唐某2（系申请执行人周某之母），女，1997年7月6日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈善兴，男，1993年9月20日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈久华，男，1968年5月26日生，住贵州省息烽县。被执行人：谭文菊，女，1966年5月12日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔01民终8501号民事判决书，依法受理周承书、廖与会、唐某1、周某与陈善兴、陈久华、谭文菊合同纠纷一案，本院已向被执行人陈善兴、陈久华、谭文菊发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人周承书、廖与会、唐某1、周某连带支付赔偿款43750元，案件受理费846元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行申请费569元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽息烽县支行等查询被执行人周忠明、周承松、徐仁芬的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到息烽县进行实地调查。经查，被执行人有银行存款9987元，本院已扣划并全部发还申请执行人。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人陈善兴、陈久华、谭文菊违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈善兴、陈久华、谭文菊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年六月二十六日书记员  饶权飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12562号之一解除保全申请人：烟台中一典当有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路421、422号。法定代表人：邓博毅，董事长。委托诉讼代理人：周军、常艳婷，该公司工作人员。被申请人：丛培国，男，1966年1月12日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被申请人：威海市豪晟建筑安装有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区崮山镇中村515-11。申请人烟台中一典当有限公司与被申请人丛培国、威海市豪晟建筑安装有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日裁定冻结被申请人丛培国、威海市豪晟建筑安装有限公司在银行其账户内的存款1742330.46元，或查封其相应价值的财产。2020年6月4日，申请人书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人丛培国、威海市豪晟建筑安装有限公司在银行其账户内的存款1742330.46元的冻结，或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜义斌二〇二〇年六月四日书记员  张潇予
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1177号原告：刘兰锋，男，1963年6月9日出生，汉族，农民，住浚县。被告：吕现海，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住浚县。被告：高秋风，女，1969年出生，汉族，农民，住浚县，系吕现海之妻。原告刘兰锋与被告吕现海、高秋风劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘兰锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘兰锋撤回起诉处理。审判员  王秀军二〇二〇年六月十五日书记员  梁俊强
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1187号本院立案执行的申请执行人济南联华恒基经贸有限公司与被执行人济南建工总承包集团有限公司、济南建工总承包集团有限公司混凝土分公司买卖合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5644号原告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该公司员工。被告：施汉清，男，1967年3月19日生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。被告：杨伟勇，男，1991年9月25日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。法定代表人：陶银。原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被告施汉清、杨伟勇、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司撤回起诉处理。审判员 李 倩二〇二〇年六月十九日书记员 徐文君
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初93号之一 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨湖滨、王欢，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被告：沈卫根，男，1965年4月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：曾凡秀，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告沈卫根、曾凡秀借款合同纠纷一案中，中银消费金融有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中银消费金融有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对沈卫根、曾凡秀的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中银消费金融有限公司撤回对沈卫根、曾凡秀的起诉。 案件受理费782元，减半收取391元，由中银消费金融有限公司负担。 审判员  施佳萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 婷
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终84号上诉人（原审原告）：泰兴市嘉盛基础工程有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：叶祝棋，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：中铁一局集团市政环保工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：胡广铎，该公司总经理。上诉人泰兴市嘉盛基础工程有限公司（以下简称嘉盛公司）因与被上诉人中铁一局集团市政环保工程有限公司（以下简称中铁公司）债权转让合同纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院(2020)皖0222民初606号民事裁定，向本院提起上诉。嘉盛公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，本案由安徽省繁昌县人民法院处理。事实和理由：一、本案基础法律关系是建设工程施工合同关系，原审法院以此基础法律关系确定了本案案由，嘉盛公司选择向原审法院起诉符合法律规定，但原审法院在立案后裁定变更案由，系违反法律规定。建设工程施工合同纠纷应以施工行为地为合同履行地，本案系嘉盛公司通过挂靠江苏神龙海洋工程有限公司（以下简称神龙公司）向中铁公司转汇21万元履约保证金，案涉工程竣工交付后，中铁公司始终拖延返还该保证金。如原审法院仅以双方签订的是劳务分包合同，而非工程分包合同，否定劳务合同的履行地在繁昌县，系缺乏事实根据。直至2019年年初，中铁公司仍欠付嘉盛公司工程款59万余元及21万元履约保证金，为方便追讨该笔债务，2017年9月，神龙公司向中铁公司送达了《债权转让通知书》，本案虽曾有过债权转让的事实，但与一般债权转让有所区别。二、嘉盛公司以实际施工人身份主张返还履约保证金，符合合同履行地法院管辖的法律规定，即使本案双方对合同履行地没有约定，接收货币一方所在地即江苏省泰兴市人民法院对本案具有管辖权，原审法院不应将本案移送至兰州市七里河区人民法院审理。本院经审查认为，2017年9月8日，神龙公司向中铁公司送达《债权转让通知书》，神龙公司将对中铁公司享有的债权转让给嘉盛公司，现嘉盛公司诉请要求中铁公司支付履约保证金，故本案应为债权转让合同纠纷。该类纠纷的管辖应依原合同的约定和法律的规定来确定，而原合同即中铁公司与神龙公司间签订的《劳务分包合同》中，双方对争议的解决方式约定“向兰州铁路运输法院起诉”，但兰州铁路运输法院辖区与本案被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等均没有任何实际联系，故该协议管辖属无效约定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的基础法律关系系劳务合同关系，而非建设工程施工工程关系，不应按照工程所在地确定管辖法院，本案被告中铁公司所在地位于甘肃省兰州市七里河区，原审法院裁定本案移送至甘肃省兰州市七里河区人民法院处理并无不当，嘉盛公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年六月十五日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1923号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，经理。 委托诉讼代理人：罗透平，女，生于1956年3月26日汉族，家住四川省华蓥市。 被告：邓红梅，女，生于1985年2月14日，汉族，家住四川省广安市广安区。 本院在审理原告华蓥新源物业管理有限公司与被告邓红梅物业服务合同纠纷一案中，原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年6月17日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告华蓥新源物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年六月十七日 书记员 冯瀚达
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执378号   马成勋、冯生科：   申请执行人马成勋于2020年6月22日向门源回族自治县人民法院申请执行马成勋与被执行人冯生科支付令一案，申请执行标的2617元，现被执行人冯生科已将本案案款全部履行完毕。至此，该案全部执结。   特此通知。     二〇二〇年六月三十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3226号原告：赵纯库，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告赵纯库诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵纯库的委托代理人胡兆国、被告何正国到庭参加了诉讼，被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费6272元并承担诉讼费。被告何正国辩称，我在2014年至2017年的时候在被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司工作，我与被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的老总陈世富是朋友关系，当年签订合同时我在该公司上班。与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》属实，对拖欠原告2019年及2020年两年承包费6272元没有意见。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告赵纯库与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的4.48亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费6272元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告赵纯库与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告4.48亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费6272元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告赵纯库承包费6272元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申12号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭其荣，女，汉族，1964年7月29日出生，住河南省信阳市浉河区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曾庆安，男，汉族，1948年12月14日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：曾凡良（曾庆安儿子），住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：曾凡连（曾庆安女儿），住河南省信阳市浉河区。再审申请人郭其荣因与被申请人曾庆安排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）豫15民终1421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭其荣申请再审称，（一）终审法院事实认定错误，缺乏事实证明。1.李家寨镇武胜关村11队土门组高唐洼一片5块责任田是申请人承包经营。申请人高唐洼的责任田已经由村书记及其相关人签字确认，并出具有村委会加盖公章的证明，已经锁定本案争议高唐洼责任田承包的归属问题是申请人，申请人也出具了有效的证据证明该责任田权属问题。然而被申请人未提交任何证据，终审法院以双方均无土地承包合同、产权证书等证据证明田块属权为由撤销一审判决，混淆是非。2.2009年申请人的父亲将高唐五块天承包给胡圣亮耕种，2012年秋回家发现高唐洼的五块田被被申请人一直侵占栽树至今，致使申请人一直无法耕种，造成了严重的经济损失，被申请人应当支付侵占的耕种损失。关于高唐洼争议的田交由胡圣亮耕种的事实，法院可以到现场进行调查核实。3.信阳市中级人民法院经过现场仔细调查并确认被申请人侵占责任田是申请人的。中级人民法院现场调查时，已经清楚被申请人侵占承包责任田的事实。现场调查时有村支书及相关责任人确认高唐洼五块被栽树的农田属于申请人。现场询问被申请人时，已经间接性自认强占他人责任田的事实。（二）终审法院适用法律错误。1.申请人在村干部协调无望的情况下，多次找镇政府出面解决，镇政府出面协调未果后将案件交由信访办部门处理，并做出未得到解决的书面文件(即《信访事项处理意见书》)，事情仍然没有得到解决。在申请人与被申请人协调无望的结果下，向人民法院起诉维护自己的合法权益。申请人既然权力已经穷尽才不得向法院起诉，那么中级人民法院以《土地管理法》第十六条之规定，撤销一审法院判决，适用法律严重错误。2.中级人民法院故意包庇被申请人，事实上本案经查清基本事实，土地确权具体承包人为申请人，却以引用《土地管理法》第十六条故意拖延案件，撤销一审判决，致使本案的争议焦点没有根本解决从而做出有利于被申请人的裁决。3.中级人民法院依据《农村土地承包法》第一条、第五条、第九条、第二十二条做出撤销一审法院判决书的裁定适用法律错误，中级人民法院引用的法律规定与审理本案件法律关系以及做出撤销裁定都无任何事实和法律依据，不是解决本案争议焦点和做出撤销裁定的依据。（三）终审法院超出请求范围裁定。申请人和被申请人上诉的范围是高唐洼五块田权属问题，然而终审法院抛开本案争议的焦点，并未围绕双方争议的焦点做出有效的裁决，所以终审法院超范围违法裁定。郭其荣根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项、第十三项的规定申请再审。曾庆安提交意见称，我相信二审法院的判决肯定是公正的，二审中院下去调查，看过现场，村干部也作证了，我的证据都在卷宗里面，我在诉争土地上种树十几年了。本院经审查认为，根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，当事人起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院查明本案双方当事人对案涉土地均无承包合同，土地管理部门亦未就本案诉争土地颁发过土地使用权证，诉争土地的使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原审法院立案后发现本案属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，裁定驳回起诉于法有据。再审申请人郭其荣的再审事由不能成立，本院不予支持。综上，郭其荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭其荣的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月十九日书记员  李 艳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初93号原告：七台河市区农村信用合作联社。住所地桃山区大同街161号。法定代表人：马忠华，职务：理事长。委托诉讼代理人：王蕊，七台河市区农村信用合作联社茄子河信用社副主任。被告：徐波，女，54岁，汉族，现住址不详。原告七台河市区农村信用合作联社与被告徐波借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审查。原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付贷款本息合计195829.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月7日，徐波丈夫方铁（现已死亡）在原告处借款人民币130000.00元整，到期日为2017年4月3日。截止2019年7月16日，尚欠本金130000.00元整，利息65829.07元，本息合计195829.07元。由于被告不按合同约定偿还借款本金及利息，给原告资金造成影响，原告诉至法院。本院经审查认为，原告七台河市区农村信用合作联社不能向本院提供被告准确的送达地址及联系方式，人民法院经查证后仍不能确定，属没有明确被告的情形，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。案件受理费4216.58元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  雒法利二〇二〇年六月十七日书记员  林垚森
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保352号申请人：王姣，女，1953年2月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孟建甫，男，1977年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人王姣的儿子。申请人：孟建甫，男，1977年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人：孟慧芳，女，1979年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孟建甫，男，1977年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人孟慧芳的哥哥。申请人：孟慧娟，女，1989年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孟建甫，男，1977年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。系申请人孟慧娟的哥哥。被申请人：裴留山，男，1984年7月24日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑州东阳运输有限公司，住所地：新密市南环中段，统一社会信用代码为914101830600131452。法定代表人：冯桂林。被申请人：郑州东豫运输有限公司，住所地：新密市来集镇岳岗村南头组，统一社会信用代码为914101830600131452。法定代表人：冯桂林。申请人于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴留山驾驶的登记在被申请人郑州东阳运输有限公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆和被申请人郑州东豫运输有限公司名下的豫A627H挂重型平板自卸半挂车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020002391）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人郑州东阳运输有限公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆（属肇事车辆）；二、查封、扣押被申请人郑州东豫运输有限公司名下的豫A627H挂重型平板自卸半挂车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1020元，由申请人王姣、孟建甫、孟慧芳、孟慧娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月二十四日书记员  王 蕊
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4316号原告：白兰生，男，1970年8月1日出生，汉族，无业，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人：李泽峰，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告：张斌，男，1988年6月23日出生，汉族，无业，住山东省济南市市中区。原告白兰生与被告张斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告白兰生的委托诉讼代理人李泽峰到庭参加了诉讼。被告张斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白兰生向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告在泰安市垫付给孙洪彪、许保国等30余人的工资及买材料的资金共计93955元（大写:玖万叁仟玖佰伍拾伍元）。2、支付白兰生（带班）共计14000元（大写:壹万肆仟元）。3、支付原告在欠条中被告承诺的违约金118005*30%=35401元（大写:叁万伍仟肆佰零壹元）。4、判决被告承担本案的一切诉讼费用及原告在追讨上述欠款时产生的路费、伙食费、住宿费等费用，共计5000元（大写：伍千元整）。事实与理由：原告于2019年11月24日受雇于被告，并带领工人从事泰安市的木工工作，张斌让白兰生负责招募工人、管理工地，工程结束后，张斌欠付工人工资153250元，因工人找不到张斌，白兰生先行垫付153250元工人工资，后张斌给付白兰生59295元后，剩余93955元垫付工资未予支付，经多次催要无果，现提起诉讼，望盼如所请。案件审理过程中，原告白兰生将诉讼请求变更为：1.要求被告立即支付原告在泰安市垫付工资及材料费共计93955元。2.要求被告支付违约金，以93955元为基数，自2020年1月7日至实际付清之日止，按年利率24%计算。3.案件受理费由被告承担，并自愿撤回其他诉讼请求。被告张斌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。对原告提交的证据，被告未到庭，未发表质证意见亦未提供相反证据。本院依法进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被告张斌承包了泰安市的木工项目，让白兰生帮忙找木工，并帮其管理。白兰生共帮张斌找了30多个木工，工钱是工人直接与张斌谈好的，平时由白兰生给工人管理并计工。工程结束后，统一核算时，张斌找不到了，工人要求白兰生付钱，白兰生没有办法共垫付了153250元。2019年12月28日，白兰生与张斌进行了对账，张斌给白兰生出具欠条一份，欠条载明以下内容：“白兰生在泰安时代澜湾工地20#楼（法院注：应为203号楼）木工垫付人工工资壹拾伍万叁仟贰佰伍拾元（￥153250元）今支付59295元，以银行卡到账为准。余下在2020年1月7日支付逾期1个月内付违约金壹万元，以此类推每月支1万欠款人：张斌2019年12月28日此工地以于白兰生没有任何关系建行：xxxx（黄素芳）身份证：xxxx济南市中区领秀城18#504此条具备法律效力。白兰生2019.12.28”白兰生自认，于结算的同日，张斌支付了59295元。之后，张斌未按双方约定再向白兰生支付任何款项，现仍欠白兰生垫付款93955元。白兰生要求张斌支付违约金，因双方约定的违约金过高，白兰生要求以93955元为基数，自2020年1月7日至实际付清之日止，按年利率24%计算违约金。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告张斌在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。本案中，根据白兰生提交的证据材料能够证实张斌欠白兰生垫付款93955元的事实，现原告白兰生要求被告张斌支付其垫付款，事实清楚，证据充分，依法有据，本院予以支持。张斌未按约定支付款项，构成违约，张斌应承担违约责任。因双方约定的违约金过高，白兰生自愿降低违约金计算方式，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告白兰生垫付款93955元；二、被告张斌于本判决生效之日起十日内向原告白兰生支付违约金，以93955元为基数，自2020年1月7日至实际付清之日止，按年利率24%计算。；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，减半收取1684元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二〇年六月八日书记员  郑娇娇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执111号之一申请执行人李利利，女，汉族，1988年5月18日生，住周口市川汇区北郊乡黄庄村127号。身份证号4127011988××××××××。被执行人杨中华，男，汉族，1987年6月10日生，住周口市川汇区北郊乡黄庄村127号。身份证号4127011987××××××××。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初1373号民事调解书，于2020年1月10日经权利人李利利申请立案执行，本院依法立案执行。2020年1月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨中华价值96325元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨中华存款或收入96325元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年六月二十二日书记员  李卉东
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2580号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市新华区东方骏景小区15-2-101 负责人：孙永香，总经理。 委托诉讼代理人：王淑惠，女，1967年3月22日出生，回族，大专文化，系该公司总监，住河北省沧州市渤海新区。 被告：朱忠港，男，1975年5月16日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省沧州渤海新区. 本院在审理原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告朱忠港物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱忠港的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州市浩铭物业服务有限公司撤回对被告朱忠港起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市浩铭物业服务有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘朋展
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6416号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：闫进场，男，1978年7月10日出生，住河南省新蔡县。被执行人：陈连尉，男，1973年8月27日出生，住辽宁省鞍山市。本院在执行北银消费金融有限公司依据申请执行陈连尉,闫进场金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈连尉,闫进场的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4964号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45001号民事判决书，在执行罗许凡与上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初45001号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5619号原告：孙琳娜，女，1970年5月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘达伟，男，1978年4月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区桂中大道2号西9栋1单元401室，身份证号4502111978××××××××。本院在审理原告孙琳娜诉被告刘达伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙琳娜撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙琳娜承担。审判员  庄玉伟3151022-691871二〇二〇年六月五日法官助理高珊书记员陈秋莹
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执309号申请执行人：汤大贵，男，1973年5月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人：陈秀美，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：云南龙城农产品经营股份有限公司，住所地：昆明市呈贡区龙城街道办事处古银路77号，法定代表人：李兴。申请执行人汤大贵、陈秀美与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院做出的（2015）呈民初字第676号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后，于2020年2月6日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，该车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录）。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年六月一十七日法官助理樊则志书记员李敬
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2658号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市，系公司员工，特别授权。被告：张永清，男，1978年4月10日出生，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告张永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日以已将本公司收取该笔物业服务费的权益转委托给贵州省铜仁市居然置业有限公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月三十日法官助理谢洪琴书记员张海燕
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢15号申请执行人：湖北鼎耀建设工程有限公司（以下简称鼎耀公司），住所地荆门市东宝区象山大道50号。统一社会信用代码91420800585486092B。法定代表人：田爱民。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北鼎耀建设工程有限公司与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 鲁丁玲