wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3641号罪犯朱峥嵘，男，1979年2月19日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2005年10月13日作出（2005）洪刑一初字第67号刑事判决，认定被告人朱峥嵘犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱峥嵘不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年12月31日作出（2005）赣刑一终字第217号刑事判决，认定被告人朱峥嵘犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年3月28日以(2008)赣监刑执字第183号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年7月19日以(2010)赣监刑执字第281号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5815号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7175号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1346号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱峥嵘在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱峥嵘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱峥嵘减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年7月19日起至2024年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1112号之八申请执行人：薛社强，男，1966年11月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：胡海江，男，1975年4月3日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 胡海江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡海江在中国建设银行6217002540002934666_156_1账户内存款人民币16272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王一斌二〇二〇年六月九日书记员刘高峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8453号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地郑州自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156110744。负责人：陈鹏，该行行长。被执行人邢艳丽,女,1984年11月2日出生,汉族,住河南省鄢陵县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行邢艳丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、不动产信息；三、本院于2020年6月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问；五、本院于2020年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年6月29日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十八日法官助理康绿莎书记员范飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8702号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：王伟。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1223执223号申请执行人：乔某某，男，藏族，1978年7月1日生，现住甘肃省宕昌县，农民，身份证号：622623XXXX。被执行人：彭某某，男，汉族，1983年5月6日生，住宕昌县，公民身份证号：622623XXXX。本院在执行乔某某与彭某某劳务合同纠纷一案中，被执行人彭某某至今未履行案款。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人彭某某名下的车辆、房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息以及互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人彭某某适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人彭某某暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年六月二十六日书记员  余正洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执5454号之一申请执行人王丹丹，女，汉族，1991年9月15日出生，住河南省通许县。被执行人郑州市金水区藤黛美容薰香院，经营场所郑州市金水区英协路138号99号商铺。经营人：严伟乐。被执行人严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市管城回族区。关于王丹丹与郑州市金水区藤黛美容薰香院、严伟乐劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34009号民事判决书已经发生法律效力。郑州市金水区藤黛美容薰香院、严伟乐未履行生效法律文书确定的义务，权利人王丹丹于2020年5月13日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解,鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5454号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十三日书记员  李 祥
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初1349号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，统一社会信用代码：914116216716561589。法定代表人：高晓燕，职务：行长。住所地：扶沟县鸿昌大道6号。委托诉讼代理人：王力，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行副行长，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵俊平，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行员工，代理权限：特别授权。被告：郭团结，男，1989年2月3日生，汉族，住扶沟县。被告：孙雪艳，女，1989年9月10日生，汉族，住扶沟县，系郭团结之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行（以下简称邮政银行扶沟支行）诉被告郭团结、孙雪艳借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行扶沟支行的委托诉讼代理人赵俊平到庭参加了诉讼。被告郭团结、孙雪艳依法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行扶沟支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告郭团结、孙雪艳立即偿还原告借款本金83779.05元。二、请求依法判令被告郭团结、孙雪艳立即偿还原告2020年3月23日至该笔贷款结清日止的逾期利息，逾期利息按照本金83779.05元及《小额贷款额度借款合同》约定的年利率16.9%计算。三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉请第二项要求被告偿还2020年2月23日至2020年3月23日期间正常贷款利息（已还32.21元）。事实与理由：2019年7月，被告郭团结、孙雪艳以经营需要为由在我行申请一笔农户信用贷款，经实地调查、审查、审批后，原告与被告郭团结、孙雪艳于2019年7月23日签订了《小额贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，对贷款用途、贷款期限、利率等进行了约定。原告于2019年7月23日向被告郭团结、孙雪艳发放了10万元的贷款。合同约定贷款期限12个月，阶段性等额本息还款方式，年利率13%，年逾期利率16.9%。截至2020年4月20日，被告郭团结、孙雪艳累计偿还贷款利息6564.86元、本金16220.95元。2020年3月23日当期到期后，被告郭团结、孙雪艳未按合同约定按时足额偿还贷款，后来经过原告的多次催要，未果。二被告的这种行为严重侵犯了原告的合法权益。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。郭团结、孙雪艳缺席亦未提交答辩意见。邮政银行扶沟支行围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、被告在提交贷款申请时向我行提交的身份信息材料，证明目的：被告身份信息，郭团结、孙雪艳系夫妻关系，有民事行为能力，具有本案适格被告。证据二、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同（合同编号41014665119076897178）复印件一份，证明目的：原被告之间签订了贷款合同，借贷关系依法成立，本案所涉借款及利息等属被告郭团结、孙雪艳债务。证据三、1、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份；中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份。2、郭团结、孙雪艳贷款状态截屏及贷款逾期催收记录。证明目的：1、原告根据借贷合同约定向被告郭团结、孙雪艳发放了贷款，已经履行了合同放款义务。2、被告郭团结、孙雪艳贷款已经逾期，有意逃避履行合同义务，已经构成严重违约。证据四、1、还款计划表。2、被告郭团结、孙雪艳贷款还款流水。证明目的：被告郭团结、孙雪艳下欠原告诉讼标的83779.05元的真实存在。庭审中邮政银行扶沟支行向本院提交的五份证据，证明原告的诉讼主张。被告郭团结、孙雪艳对该证据缺席未到庭未提出质证意见。本院认为，上述证据形式合法，具有关联性，内容客观真实，本院予以认定。根据当事人庭审陈述及本院认定的证据，本院查明以下案件事实：2019年7月23日，郭团结、孙雪艳作为乙方共同与邮政银行扶沟支行作为甲方签订了合同编号为41014665119076897178的《个人额度借款合同》，向邮政银行扶沟支行借款100000元，合同约定借款期限为12个月，借款用途为购买饲料、鸡苗，约定贷款利率为年利率13%。2019年7月23日，邮政银行扶沟支行将该笔贷款100000元按约定发放到郭团结的账户，约定还款方式为阶段性等额本息。合同第十八条18.2约定，乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况下，甲方有权强制收回贷款。合同违约责任第十九条19.1.1规定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后被告方按照约定偿还本金16220.95元，支付利息共计6564.86元，其中2020年2月23日前均按合同约定偿还利息共计6532.65元，2020年2月23日至2020年3月23日合同约定被告应偿还利息907.61元，被告实际支付利息32.21元，尚欠875.4元利息未清偿。现下余本金83779.05元及2020年3月23日后利息被告未偿还。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。郭团结、孙雪艳共同作为借款人与邮政银行扶沟支行签订的个人额度借款合同系双方当事人的真实意思表示，且合同符合法律规定，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。郭团结、孙雪艳向邮政银行扶沟支行借款事实清楚，证据充分。合同签订后，邮政银行扶沟支行依合同约定向被告方发放贷款，郭团结、孙雪艳现未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，所欠借款本息应及时偿还，故邮政银行扶沟支行要求郭团结、孙雪艳偿还借款本金83779.05元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。郭团结、孙雪艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭团结、孙雪艳于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行借款本金83779.05元及利息（2020年2月23日至2020年3月23日应支付875.4元利息，从2020年3月24日至还款之日的利息按年息16.9%，本金83779.05元计算）。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取948元，由被告郭团结、孙雪艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二〇年六月十一日书记员  徐西文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢289号申请执行人：管晓琴,女,1967年10月17日出生,汉族，高中文化，工人，住天长市。被执行人：陆华平,男,1965年2月6日出生,汉族，高中文化，个体，住天长市。本院在执行管晓琴与陆华平民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）皖1181民初2539号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陆华平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管晓琴依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢289号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞晓东二〇二〇年六月二十四日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执335号之一 申请执行人：高华平，男，1970年11月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:胡智兵，男，1970年1月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人高华平与被执行人胡智兵劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）鄂9004民初1955号民事判决，胡智兵支付高华平报酬42500元。因被执行人胡智兵仅支付报酬10000元，余下未能履行，申请执行人高华平向法院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人胡智兵发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人胡智兵于2020年1月15日支付给申请执行人高华平报酬5000元，余下未能履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人胡智兵有可供执行的财产,申请执行人高华平未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人高华平电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月二十四日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初661号 原告：锦屏县凯煌烟酒行，统一社会信用代码：92522628MA6GQ4849A，住所地：贵州省锦屏县三江镇排洞车站。 经营者：吴建屏，男，1978年9月6日出生，侗族，贵州省锦屏县人，个体工商户，住锦屏县。 被告：杨通本，男，1979年10月17日出生，苗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 原告锦屏县凯煌烟酒行（以下简称“凯煌烟酒行”）与被告杨通本买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯煌烟酒行经营者吴建屏到庭参加诉讼，被告杨通本经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯煌烟酒行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还人民币2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年,被告杨通本在原告凯煌烟酒行购买价值3700元的烟草，之后被告于2017年农历11月15日到店还款1700元，同日，原、被告约定剩余的2000元，被告于2017年农历12月30日前还清，被告当即向原告出具《欠条》一份。到期后，被告仍未向原告还款，原告多次催讨未果，为维护合法权益，特提起诉讼，判请支持原告诉讼请求。 被告杨通本未答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年,被告杨通本在原告凯煌烟酒行赊购烟草。2018年1月1日（农历2017年11月15日），被告支付原告1700元；同时，被告向原告经营者吴建屏出具《欠条》一张，并约定在2018年2月15日（2017年农历12月30日）之前还清剩余货款。庭审中，原告经营者吴建屏自认被告所欠的货款为原告所有，原告自愿放弃要求被告杨通本支付利息的诉讼请求。付款期限届满后，被告未按约定履行，现被告尚欠原告货款为2000元。 上述事实，有原告的陈述及提供的证据，庭审笔录等予以佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。原告与被告之间成立买卖合同关系，该合同自成立时生效。原告将香烟出售给被告，被告收到货物后则应按照《欠条》约定的期限向原告支付价款，现履行期限已届满，被告已构成违约，应承担违约责任。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，没有违反法律的规定，也没有损害他人的利益，是对自己权利的处分，本院予以准许。 综上所述，对于原告请求被告支付货款2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨通本于本判决生效后三日内一次性支付原告锦屏县凯煌烟酒行货款2000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨通本负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 如义务人未按本判决确定的履行期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。 审判员  滕远 二〇二〇年六月二日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1979号被执行人贺西龙，男，1989年3月24日出生，汉族，住陕西省汉阴县。被执行人张志朋，男，1990年3月16出生，汉族，住陕西省韩城市,租住在长沙县。被执行人王红军，男，1992年6月3出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人张志朋、贺西龙、王红军罚金一案，本院于2018年3月28日作出的（2017）湘0121刑初677号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志朋、贺西龙、王红军未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。立案后，本院向被执行人张志朋、贺西龙、王红军送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月14日、2020年5月23日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人张志朋、贺西龙、王红军名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。本院在执行过程中，于2020年4月17日委托被执行人王红军户籍所在地河南省原阳县人民法院、被执行人张志朋户籍所在地陕西省韩城市人民法院、贺西龙户籍所在地陕西省汉阴县人民法院，对被执行人王红军、张志朋、贺西龙的财产情况进行调查，查无被执行人王红军、张志朋、贺西龙可供执行的财产线索。2020年6月19日，本院发布限制消费令，对被执行人张志朋、贺西龙、王红军采取了限制高消费措施。本院认为，本案应执行标的50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年六月二十日代理书记员  马嘉遥
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1226号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：宋登普，男，汉族，生于1966年7月15日，住内乡县。被告：宋高朵，男，汉族，生于1976年7月11日，住内乡县。被告：黄国平，男，汉族，生于1963年10月14日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告宋登普、宋高朵、黄国平为保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 刘海文
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2937号 刘波；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人刘波与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额4500元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执732号申请执行人：周陈，男，汉族，1979年3月17日生，贵州省金沙县人，住金沙县.委托代理人：金枫，男，贵州恒发律师事务所律师被执行人：贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿住所地:贵州省金沙县鼓场街道楠木村统一社会信用代码：915200007553669249法定代表人：谢朝阳本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3784号民事判决书受理了周陈申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿劳动争议纠纷一案。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿应支付申请人周陈劳务费用人民币173388.62元，并负担本案受理费1885.00元、执行费人民币2501.00元。在执行过程中，本院向被执行人送达了本案限期执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务；经查被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿无银行存款，煤矿未正常生产，案件暂无执行条件。经本院约谈本案申请人，其认可本院执行措施，不能向本院提供被执行人可执行条件，同意终结本次执行程序，待煤矿有可供执行条件时再向本院申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年六月二十八日书记员  聂明龙
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执102号申请执行人：管小东，男，1986年7月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：彭洪，女，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人管小东与被执行人彭洪借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人管小东与被执行人彭洪借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初6482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付执行案款64000.00元及利息。本院于2020年1月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人被执行人彭洪无银行存款，无车辆登记信息，有位于云阳县门市、有位于云阳县房屋，共计二套房屋（已查封），有工商登记信息（云阳县康缇化妆品店、云阳县鸿雅美容院）。2020年6月15日，经本院电话联系，申请执行人至本院了解案件进展并形成笔录：因本院在另案中已对被执行人彭洪名下所有的财产进行查封，现处于评估中，故本院在处置上述房屋后，就拍卖所行款项，扣除相关费用后，由包括管小东的所有债务人参与分配，对参与分配后不足部分，由彭洪另行偿还，本案视双方达成长期履行和解协议，作终结执行处理，如发现被执行人彭洪有可供执行财产，本院将即时恢复执行。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执102号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月二十二日书记员  李炳璇
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2722民初296号   原告：蒋黑麦，男，1971年4月3日出生，东乡族，个体运输户，住博乐市。   原告：闫金辉，男，1976年5月6日出生，汉族，个体运输户，住博乐市。   原告：张相忠，男，1975年9月10日出生，汉族，个体运输户，住博乐市。   被告：李自力，男，1971年7月6日出生，汉族，无固定职业，住精河县。   被告：闫秀琴，女，1971年7月4日出生，汉族，无固定职业，住精河县。   原告蒋黑麦、闫金辉、张相忠诉被告李自力、闫秀琴公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员刘江莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋黑麦、闫金辉、张相忠，被告李自力到庭参加诉讼，被告闫秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告蒋黑麦、闫金辉、张相忠诉称：2019年4月，二被告承建精河县阿合其农场灾后重建房，被告建设工地需要砖块，被告雇佣原告的车辆拉运砖块。原告拉运完砖块后，2019年7月12日，被告李自力给原告出具欠据，并加盖了被告闫秀琴的私章。经查，二被告以夫妻名义同居关系。后原告向被告李自力索要欠款，被告李自力均推脱说由被告闫秀琴来承担。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求1：二被告立即偿还三原告运费61540元；2、被告支付原告利息5538.6元（61540元×6%÷12个月×18个月）；3、本案诉讼费用由被告承担。   被告李自力辩称：阿合其灾后重建房是被告闫秀琴承建的，原告是给闫秀琴位于阿合其农场农一队、农二队的工地运输砖块，原告的起诉的运费和利息都是闫秀琴的事情，跟被告李自力无关，被告李自力只负责算账，闫秀琴该给原告多少钱就给多少钱，被告李自力不同意支付原告砖钱和利息。   被告闫秀琴未到庭，也未提交书面答辩意见。   经审理查明：2019年，被告闫秀琴在精河县阿合其农场农一队承揽了灾后平房重建、修污水管网工程，中共精河县阿合其农场农业一队支部委员会于2019年5月21日出具证明，内容为：“兹有施工方闫秀琴，女，汉族，身份证号：×××，于2019年在农一队盖灾后重建房33套，修污水管网3公里”；2019年被告闫秀琴在精河县在阿合其农场农二队承揽了灾后平房重建工程，中共精河县阿合其农场农业二队支部委员会于2019年5月21日出具证明，内容为：“兹有施工方闫秀琴，女，汉族，身份证号：×××，于2019年在精河县阿合其农场农二队建灾后重建房15套”。原告提交了2019年12月6日博乐市供销砖厂出具证明一份，内容为:“2019年4月起，蒋黑麦、闫金辉、张相忠陆续向博乐市供销社砖厂购买红砖，后蒋黑麦、闫金辉、张相忠将红砖出售给闫秀琴用于建设精河县阿合其农场灾后重建房工程，蒋黑麦、闫金辉、张相忠已将以上砖款全部支付完毕……”。2019年7月12日，被告李自力以闫秀琴名义向原告出具欠条一份，内容为：“欠驾驶员运费、红砖61540元整，陆万壹仟伍佰四十元整”，并加盖被告闫秀琴私章。   庭审中原告蒋黑麦、闫金辉、张相忠陈述三人系朋友关系，均有车辆跑运输，三人经常在一起干活，具体每人的运费由三人自己算。   上述事实，有原告提交的欠条一份、证明三份以及原告、被告李自力的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。   本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告将其购买的红砖出售给被告闫秀琴后，按照被告闫秀琴的要求将红砖运送至其承建的位于精河县阿合其农场农一队、农二队灾后重建平房工程的工地上，原告与被告闫秀琴形成事实上的运输合同关系。根据原告蒋黑麦、闫金辉、张相忠提交的欠条一份、证明三份及原告、被告李自力的陈述，可以相互印证被告闫秀琴尚欠原告运输费61540元，故原告要求被告闫秀琴给付砖款运输费61540元的请求，本院予以支持；原告主张被告支付利息5538.6元，因原、被告在欠条中未约定利息，也未约定还款时间，故对原告要求被告给付欠款利息的请求，本院不予支持；原告主张被告李自力、闫秀琴系夫妻关系，应共同给付欠款，被告李自力不认可，并提交其离婚证，故原告主张被告李自力、闫秀琴系夫妻关系的事实不能成立，原告要求李自力承担付款责任的请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告闫秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告闫秀琴于本判决生效后五日内给付原告蒋黑麦、闫金辉、张相忠运费61540元；   二、驳回原告蒋黑麦、闫金辉、张相忠其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费739元，由原告蒋黑麦、闫金辉、张相忠负担61元，由被告闫秀琴负担678元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   刘江莲   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   马丽沙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3845号之一申请执行人：刘维斯，男，1985年9月16日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：龙英，湖南次元律师事务所律师。被执行人：龙洋，女，1984年6月4日出生，住湖南省长沙县。申请执行人刘维斯与被执行人龙洋合同纠纷一案，我院于2020年4月21日作出（2020）湘0104民初4531号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘维斯于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人龙洋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、工商、证券、车辆、网络资金等情况，于2020年5月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年6月7日，本院对被执行人龙洋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为10.1555万元，已执行到位0元，尚有10.1555万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年六月八日书记员  屈慧婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4909号原告张言勇，男，汉族，1984年6月30日出生，住址河南省范县。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码91410900789177785K，住所地濮阳市昆吾路与建设路交叉口东南角负责人刘朝杰，该公司负责人。本院在审理原告张言勇与被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告张言勇未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十九日书记员 姜尚昆
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢213号徐恒运：江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人徐恒运申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的36840元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位29472元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢77号 申请执行人：伍爱华，男，1989年07月18出生，住广西柳州市柳南区。 被执行人：张新强，男，1967年03月03出生，住广西柳江县。 伍爱华与张新强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0221民初3320号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人张新强发出执行通知书，责令其支付申请执行人货款134815元、违约金20000元、案件受理费2145.50元、公告费800元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的张新强的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款，并于2020年1月3日扣划了被执行人银行存款162298.57元，扣除本案执行费后，本案分得114950.57元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年6月19日将被执行人张新强纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月十九日 书记员  何熊辉
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1599号 原告：北京晨光太和装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区西罗园洋桥西里35号楼1层，统一社会信用代码911101065876805423。 法定代表人：李付锋，该公司经理。 被告：北京梵题诗室内设计有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路5号楼60号，统一社会信用代码911101050990667031。 法定代表人：熊燃，该公司经理。 原告北京晨光太和装饰工程有限公司与被告北京梵题诗室内设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告北京晨光太和装饰工程有限公司法定代表人李付锋经传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京晨光太和装饰工程有限公司撤诉处理。 案件受理费1406元，减半收取计703元，由原告北京晨光太和装饰工程有限公司负担（已预交）。 审 判 员 赵亚光 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 平 书 记 员 韩济远
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1172号黄海湖：你申请执行延津县天威烟花爆竹有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2832号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所：贵州省清镇市新华路3号，统一社会信用代码：91520181730958624T。负责人：王化国，行长。委托诉讼代理人：张某某、肖某。被告：向某某，男，汉族，1985年11月08日出生，住贵州省。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行诉被告向某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案受理，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年六月十九日书记员  秦海彬
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初145号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人吴灿，男，1990年5月7日出生，汉族，小学文化，无业，住南阳市新野县。因犯盗窃罪，于2018年10月19日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月23日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，于2019年11月21日经南阳市卧龙区人民检察院批准，于2019年11月22日被南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。辩护人沙重阳，河南昊宏律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人吴灿犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员郭宇出庭支持公诉，被告人吴灿及其辩护人沙重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：被告人吴灿自2019年7月以来，先后多次在南阳市城区多地盗窃电动自行车:1、2019年7月2日17时许，吴灿在南阳市宛城区仲景桥北头东侧道牙上将被害人周某1一辆爱玛牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值1300元。、2、2019年8月3日17时许，吴灿在南阳市宛城区解放广场对面仲景桥北头将被害人杨某一辆荣事达牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值400元。3、2019年8月5日上午，吴灿在南阳市宛城区独山大道与滨河路交叉口北路东道牙上将被害人冯某的一辆雅迪牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值1300元。4、2019年10月1日上午，吴灿在南阳市宛城区滨河路淯阳桥北头将被害人孙某的一辆雅迪牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值2500元。5、2019年10月1日19时许，吴灿在南阳市淯阳桥南头将被害人锁某的一辆台铃牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值900元。6、2019年10月3日21时许，吴灿在南阳市淯阳桥南头挡板处将被害人曹某的一辆捷豹牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值400元7、2019年10月11日，吴灿在南阳市卧龙区人民路南段一华为手机售后店门前，将被害人赵某的一辆新日牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值800元。8、2019年10月15日下午，吴灿在南阳市宛城区淯阳桥北头一公交站牌旁，将被害人周某2的一辆赛利特牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值1500元。9、2019年10月17日20时许，吴灿在南阳市淯阳桥南头将被害人刘某的一辆金丝猴牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值1500元。10、2019年10月17日晚上，吴灿在南阳市卧龙区人民路纽约纽约婚摄店门前将被害人兰某一辆洪都牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值500元。11、2019年10月18日晚上，吴灿在南阳市卧龙区人民路利郎服装店门前将被害人李某一辆台铃牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值400元。综上，被告人吴灿盗窃的11辆电动自行车经南阳市卧龙区价格认证中心认定，共计价值11500元。公诉机关认为，被告人吴灿以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴灿对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人辩称，被告人吴灿到案后认罪悔罪，认罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人吴灿自2019年7月以来，先后多次在南阳市城区多地盗窃电动自行车:1、2019年7月2日17时许，吴灿在南阳市宛城区仲景桥北头东侧道牙上将被害人周某1一辆爱玛牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值1300元。2、2019年8月3日17时许，吴灿在南阳市宛城区解放广场对面仲景桥北头将被害人杨某一辆荣事达牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值400元。3、2019年8月5日上午，吴灿在南阳市宛城区独山大道与滨河路交叉口北路东道牙上将被害人冯某的一辆雅迪牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值1300元。4、2019年10月1日上午，吴灿在南阳市宛城区滨河路淯阳桥北头将被害人孙某的一辆雅迪牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值2500元。5、2019年10月1日19时许，吴灿在南阳市淯阳桥南头将被害人锁某的一辆台铃牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值900元。6、2019年10月3日21时许，吴灿在南阳市淯阳桥南头挡板处将被害人曹某的一辆捷豹牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值400元7、2019年10月11日，吴灿在南阳市卧龙区人民路南段一华为手机售后店门前，将被害人赵某的一辆新日牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值800元。8、2019年10月15日下午，吴灿在南阳市宛城区淯阳桥北头一公交站牌旁，将被害人周某2的一辆赛利特牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值1500元。9、2019年10月17日20时许，吴灿在南阳市淯阳桥南头将被害人刘某的一辆金丝猴牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值1500元。10、2019年10月17日晚上，吴灿在南阳市卧龙区人民路纽约纽约婚摄店门前将被害人兰某一辆洪都牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值500元。11、2019年10月18日晚上，吴灿在南阳市卧龙区人民路利郎服装店门前将被害人李某一辆台铃牌电动车盗走，经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被盗电动车价值400元。综上，被告人吴灿盗窃的11辆电动自行车经南阳市卧龙区价格认证中心认定，共计价值11500元。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、价格鉴定、证人证言、被害人陈述、被告人吴灿的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人吴灿均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人吴灿以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人电动车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴灿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴灿曾因盗窃被判处有期徒刑六个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴灿到案后如实供述自己犯罪事实，可以酌定从轻处罚。辩护人辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人吴灿的犯罪性质、犯罪手段、犯罪次数、犯罪数额、社会危害性、累犯、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月23日至2021年4月22日止。罚金人民币8000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨相全审 判 员  张 涛人民陪审员  刘 柯二〇二〇年六月二日书 记 员  马 鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2013号罪犯张鑫，男，1985年7月4日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年10月11日作出(2010)浙嘉刑初字第57号刑事判决，以被告人张鑫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年12月29日以（2010）浙刑一终字第230号刑事判决，驳回上诉，撤销大连市甘井子区人民法院（2002）甘刑初字611号刑事判决的缓刑部分，改判被告人张鑫犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与前犯抢劫罪判处有期徒刑二年数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月10日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽刑执字第493号刑事裁定，减为无期徒刑，刑期自2012年12月28日起。2015年10月9日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽刑执字第522号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年10月9日起至2035年4月8日止。2018年1月26日，经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2034年7月8日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬十次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鑫减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2033年12月8日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执233号申请执行人：毛志涛，男，1987年9月24日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县城关镇和顺嘉苑9栋1单元301室。被执行人：张成，男，1971年4月4日出生，汉族，武威市凉州区高坝镇二坝村三组农民，住该组。申请执行人毛志涛与被执行人张成劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）甘0321民初404号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人毛志涛于2020年1月16日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人毛志涛于2020年6月28日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢泰林二〇二〇年六月二十八日书记员  李 鹤
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01民初271号   原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。   法定代表人：陈文錧，董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：王彬，山西尚略律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王振江，山西尚略律师事务所律师。   被告：太原市尖草坪区中微宝岛眼镜店，住所地太原市尖草坪区上兰村中北大学第四食堂农业银行左侧。   经营者：安文贞。   原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告太原市尖草坪区中微宝岛眼镜店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。   审判长 赵 鹏   审判员 张俊红   审判员 冯云昌     二〇二〇年六月八日   书记员 慕婷婷
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执434号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：志丹县金泰实业有限责任公司，住所地陕西省延安市志丹县电力局（家属院302室），统一社会信用代码91610625667967914T。法定代表人：田继武，该公司总经理。东营市垦利区人民法院于2019年9月19日作出（2019）鲁0505民初1878号民事判决书，判决：志丹县金泰实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向巴德军支付钻头款、维修费425000元及利息损失（以425000元为基数，自2019年7日4日起至实际清偿之日，按照年利率6％计算）。案件受理费7675元，减半收取3837.5元，保全申请费2645元，合计6482.5元，由志丹县金泰实业有限责任公司负担。因被执行人志丹县金泰实业有限责任公司未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年3月26日移送执行（标的为6482.5元），本院于同日立案执行。本院于2020年3月27向被执行人志丹县金泰实业有限责任公司送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月27日本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人志丹县金泰实业有限责任公司名下财产信息。被执行人志丹县金泰实业有限责任公司无银行开户信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人有工商登记，无对外投资及股权、网上理财等信息。本院于2020年4月17日、5月6日、5月22日、6月8日，第二次、第三次、第四次、第五次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院于2020年3月26日通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络查控系统，查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十七日书记员  李 娜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执660号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执62号申请执行人张士成，男，1956年8月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人王春雷，男，1954年4月20日出生，汉族，住安阳县。张士成诉被告王春雷买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初1423号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：被告王春雷于本判决生效后十日内偿还原告张士成砖款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。因王春雷未按上述生效法律文书履行义务，张士成向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月27日向被执行人发出限制消费令，2020年2月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月27日到被执行人住处予以核查。2、2020年1月6日、2020年2月17日、2020年3月2日、2020年5月6日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、2020年1月8日到安阳县住房公积金查询被执行人王春雷住房公积金，无公积金。4、2020年4月21日到安阳市不动产登记中心查询被执行人王春雷房产信息，无房产。五、2020年5月28日，因被执行人王春雷拒不申报财产，依法决定对王春雷司法拘留15日，对被执行人王春雷罚款1000元。综上，本案申请执行标的共计75240元，已执行到位0元，本案债权尚余75240未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春雷负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月十二日书记员  贾慧超
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执840号申请执行人魏宁与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执840号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5049号 原告：彭文招，男，1987年6月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郑斐戈，上海九泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金娅莉，上海九泽（杭州）律师事务所律师。 被告：潘益军，男，1985年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告彭文招诉被告潘益军委托合同纠纷一案，本院于2020年4月28日以居间合同纠纷立案受理后，依法由审判员程燕适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告彭文招及其委托诉讼代理人郑斐戈、金娅莉到庭参加诉讼。被告潘益军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭文招向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告85000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告因需通过被告寻找具有一级建造师资质的人才，双方明确约定了对于该人才的具体需求，原告分别于2020年3月25日通过原告妻子王洁向被告转款20000元定金，于2020年3月29日向被告转款5000元定金，于2020年4月8日向被告转款60000元尾款。但被告介绍的一级建造师根本不符合双方之间约定的内容，原告数次要求返还已付款85000元，但被告现已无法联系上。 被告潘益军未作答辩。 经审理，本院查明如下事实：2020年3月，原告委托被告介绍可以注册并转移社保关系于案外单位的一级建造师。被告为原告介绍了一级建造师周某，并协助将周某的一级建造师资格证书注册于原告指定的案外单位。为此，原告分别于2020年3月25日、2020年3月29日向被告支付20000元、5000元，附言为“周某建造师定金”，其中2020年3月25日的款项系通过案外人王洁支付；于2020年4月8日向被告支付60000元，附言为“周某建造师两年尾款”。上述款项支付后，被告未向周某支付款项。因周某受聘于其他单位，其无法将其社保关系转移至原告指定的单位。基于此，原告向被告主张返还已支付的款项，被告未作回复，亦未予返还。 本案审理过程中，原告申请对被告财产进行保全，本院经审核后依法作出（2020）浙0109民初5049号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被告潘益军限额在85000元内的财产，并据此采取保全措施。原告为此向本院交纳财产保全申请费870元。 以上事实由原告提供的情况说明1份、中国建设银行电子回单3份、证人周某的证言及原告方在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百二十四条分别规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”从上述委托合同和居间合同的定义来看，居间合同以促成委托人与第三人订立合同为目的，而从本案庭审调查来看，原告自认本案原、被告均系中间介绍人性质，原告最终并不与被告介绍的建造师订立合同，因此，本案更符合委托合同的性质，由此，本院确定本案案由为委托合同纠纷。而根据《注册建造师管理规定》第二十六条第（六）项之规定，注册建造师不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业，现周某已受聘于其他单位，其也明确表示不同意将社保关系转移至原告指定的案外单位，因此，周某已无法受聘于原告指定单位并成为该单位的注册建造师。综上，被告未按约定完成委托事项，其理应向原告返还原告为此支出的费用。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告因本案支出的财产保全申请费由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第三十八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告潘益军于本判决生效之日起十日内返还原告彭文招人民币85000元。 二、被告潘益军于本判决生效之日起十日内支付原告彭文招为本案支出的财产保全申请费870元。 如被告潘益军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取963元，由被告潘益军负担。 原告彭文招于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘益军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程燕 二〇二〇年六月二十八日 法官助理胡乐铭 书记员朱炳峰
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初297号 原告：尚鼎环境科技（江苏）有限公司，住所地江苏省扬州高新技术产业开发区开发西路217号。 法定代表人：康德朗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏孝明，该公司员工。 被告：浙江环兴机械有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇通二村。 法定代表人：俞其林，该公司董事长。 被告：江苏吉华化工有限公司，住所地江苏省滨海县滨淮镇头罾村（盐城市沿海化工园区）。 法定代表人：徐江勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱奎霖，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：李益，国浩律师（南京）事务所律师。 原告尚鼎环境科技（江苏）有限公司与被告浙江环兴机械有限公司、江苏吉华化工有限公司侵害技术秘密纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告尚鼎环境科技（江苏）有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告尚鼎环境科技（江苏）有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚鼎环境科技（江苏）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚鼎环境科技（江苏）有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1042号申请执行人王爱民，女，汉族，1949年6月1日出生。被执行人郑明虎，男，汉族，1986年2月16日出生。关于申请执行人王爱民与被执行人郑明虎民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初10270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王爱民据此向本院提出执行请求：强制被执行人支付申请执行人借款620000元,并按年利率18%支付自2016年11月26日起至实际给付之日止的利息。案件受理费5000元由被执行人承担,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人郑明虎发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑明虎名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年6月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年5月22日、2020年5月25日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人郑明虎名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、本院于2020年6月9日向被执行人郑明虎住所地街道办事处发出协助调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人郑明虎至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月20日向被执行人郑明虎发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年6月22日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王爱民，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年6月22日向申请人王爱民，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年6月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月22日对申请执行人王爱民做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑明虎负有继续向申请执行人王爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年六月二十二日书记员  韩留宝
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更871号 罪犯王之中，男，1970年12月22日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二○一九年二月二十八日作出（2018）鲁0781刑初458号刑事判决，以被告人王之中犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。刑期自2018年1月17日至2021年1月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出假释建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王之中认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王之中认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯王之中认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王之中确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王之中予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年1月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执244号 申请人执行人：白浩勤，男，1969年3月13日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人李立新，男，汉族，1966年9月15日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初3178号白浩勤与李立新民间借贷纠纷一案，判决李立新清偿白浩勤借款本金80000元，利息50000元，负担案件受理费2143元。在执行过程中，李立新于2020年6月22日执行10000元，查明被执行人李立新系庆阳市环保局职工，其工资收入被我院另案冻结，本院通过网络查控查明李立新无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明李立新名下无房产，其名下账户无存款，现对李立新采取限制高消费措施，被执行人李立新暂无其他可供执行财产，申请执行人白浩勤亦未提供本案执行线索，本院向申请执行人白浩勤告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  惠佩佩
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初429号 原告:常泽韬，男，1992年5月5日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李加辉，广西铁痕律师事务所律师。 被告：黄艳芬，女，1985年12月1日出生，壮族，住广西永福县。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文金发，广西嘉宸律师事务所律师。 第三人：唐光明，男，1975年12月24日出生，汉族。 住广西桂林市叠彩区。 第三人：桂林晨光物流货运有限公司，住所地广西桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村委会福利路97号。 法定代表人：唐光明，经理。 原告常泽韬与被告黄艳芬，第三人唐光明、桂林晨光物流货运有限公司个人合伙合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，在审理过程中原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常泽韬撤回起诉。 本案案件受理费2266元，减半收取1133元，由原告常泽韬承担。 审 判 员 陶小康 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 吕秀琼
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0404民初459-2号解除保全申请人：平顶山东方碳素股份有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：杨遂运，董事长。委托诉讼代理人：樊浩森，河南龙云律师事务所律师。被申请人：青岛黑金碳素制品有限公司，住所地山东省青岛市莱西市日庄镇。法定代表人：鞠爱珍，总经理。委托诉讼代理人：姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。解除保全申请人平顶山东方碳素股份有限公司与被申请人青岛黑金碳素制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2019）豫0404民初459号民事裁定书，将青岛黑金碳素制品有限公司在金融机构存款110000元予以冻结及平顶山东方碳素股份有限公司所有的车牌号为豫Ｄ×××××轿车一辆予以查封。平顶山东方碳素股份有限公司于2020年6月2日向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，平顶山东方碳素股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：将被申请人青岛黑金碳素制品有限公司在金融机构存款110000元予以解封；将解除保全申请人平顶山东方碳素股份有限公司所有的车牌号为豫Ｄ×××××轿车一辆予以解封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙延辉人民陪审员  王海龙人民陪审员  张晓蕾二〇二〇年六月二日书 记 员  安一珂裁判依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5323号原告浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号3-2-34。法定代表人夏明生。委托代理人陈妍锦，女，1995年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工。委托代理人关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告马文斌，男，1977年10月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告浙江贵皇汽车贸易有限公司（以下简称浙江贵皇公司）与被告马文斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江贵皇公司委托代理人陈妍锦、关珊珊到庭参加了诉讼，被告马文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江贵皇公司请求本院判令：1、被告归还原告代偿款9587元；2、被告承担本案的诉讼费。被告马文斌未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年12月30日，马文斌为购买发动机号为B44951、车辆型号为大众的车辆向中国银行股份有限公司北仑分行（以下简称中国银行）申请贷款。同日，马文斌（甲方）与浙江贵皇公司（乙方）签订《服务合同》，约定：（1）甲方向中国银行申请汽车信用卡分期贷款，甲方申请贷款的本金为100000元，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款分期相关服务。（2）服务事项包括乙方根据甲方提出的汽车消费贷款分期偿还需求提供咨询服务、前期资信调查服务、劳务服务等贷前工作；汽车消费贷款发放前的垫资服务；当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款服务。（3）乙方服务期间自本合同签订之日起至合同履行完毕之日止。（4）乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括：乙方为甲方向银行代为归还的全部款项，乙方代还款项的资金占用利息，违约金，损害赔偿金，其他垫付费用等。服务合同还对双方其他权利义务作了相应约定。2、2019年12月30日，马文斌与中国银行签订《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》，合同约定信用卡分期透支用途为购置汽车，透支总额为100000元，包括购置汽车额度78000元，衍生费用额度22000元，均分36期偿还，以月均等额、取整入账的方式还款。3、上述合同签订后，因马文斌未按约定的期限足额偿还每期透支款，导致浙江贵皇公司为其代偿，浙江贵皇公司于2020年2月25日为马文斌支付代偿款3042元、于2020年3月18日为马文斌支付代偿款3300元、于2020年3月25日为马文斌支付代偿款3245元，以上共计9587元。原告为被告支付代偿后，被告未向原告偿还分文款项。判决的理由与结果本院认为：一、被告马文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告浙江贵皇公司与被告马文斌签订的《服务合同》以及马文斌与中国银行签订的《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现马文斌出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致浙江贵皇公司向中国银行偿还贷款9587元，浙江贵皇公司有权向被告马文斌追偿，马文斌应依约向浙江贵皇公司偿还代偿款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马文斌于本判决生效后十日内向原告浙江贵皇汽车贸易有限公司支付代偿款9587元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，保全费116元，共计141元，由被告马文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月十六日书记员  喻利辉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执216号申请执行人：武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街高潮村四组。法定代表人：余宝琳，董事长。被执行人：武汉华达城酒店管理有限公司，住所地：武汉市江岸区胜利街128-134号新源大厦1层1室。法定代表人：董群生职务：董事长被执行人：罗刚，男，1974年7月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司与被执行人武汉华达城酒店管理有限公司、罗刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）鄂0117民初1410号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书要求：一、武汉华达城酒店管理有限公司向武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司偿还借款本金6564000元及利息（按照月利率2%标准自2017年12月22日始计算至偿清之日止），此款定于2019年9月2日前付清；二、武汉华达城酒店管理有限公司赔偿武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司因维权而支出的律师费22130元，诉讼保全担保费7000元，合计29130元，此款定于2019年9月2日前付清；三、罗刚对上述一、二项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人武汉华达城酒店管理有限公司、罗刚发出了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于其未按规定履行义务，报告财产，本院对其釆取了限制高消费措施。利用网络查控平台系统，对其开设的银行账户（卡）采取了冻结措施。经本院释明后，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司书面申请撤回执行。故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1410号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月三十日书记员  袁火林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11123号之二申请人：张艳强，男，1985年6月27日出生，汉族，住山西省祁县。委托诉讼代理人：王彦瑞，天津宗汇律师事务所律师。被申请人：源源（天津）商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）华贸中心-577，统一社会信用代码91120118MA05QQBT1E。法定代表人：刘欣。被申请人：刘欣，男，1976年12月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人张艳强与被申请人源源（天津）商贸有限公司、刘欣等买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）津0116民初11123号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人源源（天津）商贸有限公司、刘欣名下共计价值249365.26元的银行存款或其他等值财产，查封、冻结期限一年。2020年6月24日，张艳强申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张艳强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人源源（天津）商贸有限公司、刘欣名下共计价值249365.26元的银行存款或其他等值财产的冻结和查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫琪二〇二〇年六月二十四日书记员  孟 杰
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执442号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行苏新、张婉琦借款合同一案，本院于2020年04月20日立案执行，并于2020年6月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1041号 原告：姚百富，男，1957年9月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。 法定代表人：王世峰。 被告：沈欢贤，男，1971年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告姚百富与被告中交第三航务工程局有限公司、沈欢贤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告姚百富于2020年6月15日申请撤回对被告中交第三航务工程局有限公司、沈欢贤的起诉。 本院认为，原告姚百富在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚百富撤诉。 案件受理费5730元，减半收取计2865元，由原告姚百富负担。 审判员 徐 燕 二〇二〇年六月十五日 书记员 胡陈丽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2659号   原告：阿克苏市金阳光农资销售部，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   投资人：谭光秀，女，该销售部经理。   被告：蔡慧斌，男，1967年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。   被告：陈卫兴，男，1963年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏市金阳光农资销售部与被告蔡慧斌、陈卫兴买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月5日立案。原告阿克苏市金阳光农资销售部于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏市金阳光农资销售部以被告蔡慧斌、陈卫兴已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市金阳光农资销售部撤诉。   案件受理费178元，减半收取89元，由原告阿克苏市金阳光农资销售部自行负担。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   马依然·买合木提
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执424号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：段长国，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于被执行人段长国罚金一案，本院作出的（2018）川1603刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人段长国至今未按生效判决确定的义务向本院缴纳罚金，本院于2020年4月28日立案执行，本案执行标金额为1000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过上述机构的反馈，本院查明被执行人段长国无具体财产可供本院执行； 三、通过询问被执行人社区干部，了解被执行人财产状况及家庭信息，发现被执行人无可供执行的财产； 四、已将被执行人段长国发出限制消费令。 本案罚金尚余1000元未能缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执424号案件终结本次执行程序。 被执行人段长国负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周邓军
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保105号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行：你因与李波借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保71号民事裁定书并对被申请人李波所有的位于肇源县东方红街房产实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月23日至2023年6月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1349号中国农业银行股份有限公司长岭县支行、葛东发、马洪亮：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人葛东发、马洪亮金融借贷合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1277号原告：中国农业银行股份有限公司岷县支行（以下简称岷县农行）。统一社会信用代码：91621126225661779D。住址：岷县岷阳镇岷州西路14号。法定代表人：张天舟，系该行行长。委托诉讼代理人：辛胜生，系该行风险部经理。被告：张伟亮，男，汉族，1988年10月03日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：李兵霞，女，汉族，1991年04月02日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系被告张伟亮妻子。被告：李卫娟，女，汉族，1991年5月23日生，甘肃省岷县人，农民，系岷县闾井镇杜家小学教师，住岷县。被告：刘维强，男，汉族，1989年09月01日生，甘肃省临洮县人，农民，原住临洮县，现住岷县。被告：马**，男，汉族，1990年04月07日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告岷县农行诉被告张伟亮、李兵霞、李卫娟、刘维强、马**借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后。定于2020年6月11日上午09时整开庭审理，原告岷县农行经传票传唤，无正当理由未到庭参加开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司岷县支行撤诉处理。案件受理费4294元，减半收取2147元，由原告中国农业银行股份有限公司岷县支行负担。审判员  彭润仙二〇二〇年六月十一日书记员  蒋永强
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执894号关于申请执行人王占东与被执行人解立军民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人解立军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王占东向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人解立军送达执行通知书和报告财产令，被执行人解立军自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381民初3041号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王占东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2018）辽1381民初3041号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5868号 上诉人（原审被告）：成都乐美饰家信息技术有限公司，住所地：四川省成都市高新区都会路4号1栋3单元1层3号。 法定代表人：周付云，职务不详。 被上诉人（原审原告）：傅俊凯，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：翟海奎，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余青莲，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻，职务不详。 上诉人成都乐美饰家信息技术有限公司因与被上诉人傅俊凯、天津美维信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3943号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人成都乐美饰家信息技术有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都乐美饰家信息技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都乐美饰家信息技术有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗健文 审 判 员 陈进梅 审 判 员 张艳秋 二〇二〇年六月一日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 许利华
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽14执恢3号之三申请执行人：张洪伟，男，1966年3月6日出生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：那伟，辽宁开智律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司，住所地，葫芦岛市连山区。委托代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2006）葫民二初字第57号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，2015年曲阳县大理石雕刻石材厂申请恢复执行，执行过程中双方当事人达成分期履行的执行和解协议，被执行人偿还170万元后不再履行还款义务，期间申请执行人将债权转让给张洪伟。申请执行人申请恢复原判决的执行，执行中双方当事人达成执行和解，并已经实际履行，案件执行费由被执行人承担（已缴纳），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2006）葫民二初字第57号民事判决书确定的给付内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  罗东华审判员  彭建平二〇二〇年六月二十二日书记员  张 东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1356号被执行人：孙宏生，男，汉族，1978年3月9日出生，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人孙宏生因信用卡纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4960号民事调解书调解被执行人孙宏生负担案件诉讼费25元，但被执行人孙宏生未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1356号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建欣二〇二〇年六月二十九日书记员  王玉霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2324号温州市瓯海梧田刘小倍模具加工场：温州市瓯海梧田刘小倍模具加工场依据（2019）苏1324民初2802号民事判决书向本院申请执行张义承揽合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位29000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执407号之一 刘加发： 本院于2020年6月22日移送执行的被执行人刘加发、施根、石琨责令退赔一案，移送执行标的额为129元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初33号刑事判决书。经查，被执行人刘加发、施根、石琨已退赔被害人付萍经济损失人民币129元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执670号申请执行人：黄金生被执行人：唐春洋本院在执行黄金生与唐春洋买卖合同纠纷一案中,查明被执行人唐春洋暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月三十日书记员 ：许志国
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执448号申请执行人：张香镯，女，1968年8月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地河南省郏县凤翔大道与新郏神路交叉口北八百米路西。统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，董事。本院在执行张香镯与平顶山市北海岸酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月三十日书记员  胡松锋
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2883号申请执行人：陈立新，男，1966年9月24日出生，汉族，户籍所在地：武汉市江汉区，现住武汉市汉阳区。被执行人：邓永其，女，1971年1月14日出生，汉族，户籍所在地：重庆市巴南区，现住昆明市官渡区。武汉市汉阳区人民法院于2018年12月13日作出的（2018）鄂0105民初1984号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被告邓永其支付原告陈立新货款554，362.2元；二、被告邓永其支付原告陈立新截止2018年4月25日止的逾期付款利息54，242.95元，后续利息以货款本金554，362.2元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，从2018年4月26日起计算至货款本金付清之日止；三、邓永其负担本案受理费4943元，执行费8535元。本院于2019年11月4日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年11月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将限制其高消费。2、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款。被执行人邓永其名下有一辆车牌号为云Ａ×××××汽车一辆；云Ａ×××××汽车一辆，本院委托昆明市官渡区人民法院查封（查封时间为2020年5月6日至2022年5月5日止）。3、2020年5月29日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为613548.15元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初1984号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初1984号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月九日书 记 员  孙 卓
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终38号上诉人（原审原告）：陈发成，男，1958年9月15日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。委托诉讼代理人：杜红艳，陕西纳智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芦士营，男，1965年7月1日出生，汉族，内蒙古包头市人，现住包头市昆都仑区。上诉人陈发成因与芦士营保证合同纠纷一案，不服神木市人民法院（2019）陕0881民初8689号民事裁定，向本院提出上诉。陈发成上诉称，一审裁定认定事实不清、适用法律错误，本案中，上诉人与被上诉人并未约定案涉合同的履行地，且本案争议标的为给付货币，即为由被上诉人承担保证责任向上诉人偿还借款本息，上诉人作为接收货币一方，住所地陕西省神木市为合同履行地，并且被上诉人的单位已证明被上诉人的经常居住地在陕西省神木市，由此神木市人民法院有管辖权。请求依法撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初8689号民事裁定，由神木市人民法院审理此案。芦士营答辩称，欠钱事情属实，但其是在借款条的担保人栏处签的字，之后其会和借款人邵永利商量，其工作地点确实在神木市店塔镇，对管辖问题没有异议，请法院依法处理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案中被上诉人芦士营的经常居住地在陕西省神木市，又因双方并未约定合同履行地，上诉人陈发成作为本案接收货币一方，其住所地陕西省神木市即为合同履行地，故陕西省神木市人民法院对本案具有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求应予支持，原审裁定不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初8689号民事裁定；二、本案由陕西省神木市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年六月二十三日书记员 拓 雪
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1611号原告：张静秋，女，汉族，1974年12月16日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，河南陈州律师事务所律师。被告：刘相真，女，汉族，1968年1月29日出生，住河南省淮阳县。原告张静秋诉被告刘相真民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告张静秋于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静秋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静秋撤诉。案件受理费2，420元，由原告张静秋承担。审判员  张义林二〇二〇年六月十日书记员  苏 畅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3563号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：刘宏，男，1983年7月20日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811983×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告刘宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初716号原告：张文利，男，1966年5月25日出生，住辽源市龙山区。被告：辽源市龙山区寿山镇黑牛村民委员会。法定代表人：郑庆福，该村民委员会负责人。委托诉讼代理人李福贞，该村民委员会法律顾问。原告张文利与被告辽源市龙山区寿山镇黑牛村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张文利于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告张文利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文利撤诉。案件受理费12.50元(缓交)，不再收取。审判员  杨海燕二〇二〇年六月九日书记员  刘禹良
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执608号之一 申请执行人白会生，男，汉族，生于1972年1月27日，住宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司,住所地：宝鸡市金台区。 申请执行人白会生与被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初647号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人白会生于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为11080.40元（包含执行费65元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额财产可供执行；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封被执行人名下位于宝鸡市金台区中山东路xx号楼x层x号房产一套，面积：1618.35㎡，查封期限三年（2020年6月22日至2023年6月21日，如申请人要求续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该房产暂不宜处置；3、车辆管理部门反馈，执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司的法定代表人董应怀发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  龚甜