调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初24号 原告：徐某，女，住辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：徐某甲，男，某银行股份有限公司某支行职工，地址辽某省调兵山市（系原告父亲）。 被告：陈某，男，住调兵山市。 被告：铁岭某某房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市. 法定代表人：张某某，男，系该公司经理，住铁岭市。 原告徐某诉被告陈某、铁岭某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1281民初527号民事判决书，原告徐某不服本院判决，上诉于铁岭市中级人民法院，铁岭市中级人民法院作出（2019）辽12民终1856号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐某的委托诉讼代理人徐某甲、被告陈某、被告某某公司法定代表人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐某在原审中向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告返还人民币112.6195万元给原告并按日万分6.6的标准赔偿损失至返清之日；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告在补办调兵山市某某小区项目批建手续期间，陈某(当时某某公司的法定代表人、非股东)、刘某、梁某等某某公司等工作人员收取了原告(含家属)所交人民币112.6195万元，给原告出具了房款《收款收据》等收款凭证。某某公司整体转让更换新的法定代表人张某某后，新法人张某某后来称所签的《商品房买卖合同》是借款的担保，不是销售房产。并且以经办收款人陈某等员工所收的款项未进公司财务账为由拒绝返款。被告虽然坚持所收款项是借款，但既不退还已收款项，又不按收款收据记载事项履约(被告已将《收款收据》标注的房产再次销售给了他人并到房产部门做了相应登记)。为了提高诉讼效率，现我方无奈以借款纠纷为由，提起诉讼。因为原告的诉讼目的就是要求被告把原告所交的款项返回，如果诉讼过程中法庭认为本案属于不当得利等其他案由，则原告也同意按其他案由审理。请法院依法裁决。 原告徐某当庭变更诉讼请求：请求被告返还人民币426195元。理由是，收取原告款项为426195元，原来是两个人（徐某和徐某甲）的两笔款与某某公司的往来，现在只要徐某一个人的426195元。其余是原告父亲与某某公司的往来，不属于同一纠纷，所以变更。 被告陈某答辩称，我本人没有收到钱，有关原告所述我本人均不知情，某某公司是否收到钱我不清楚。 被告某某公司答辩称，原告起诉的事实是虚构的，其他待质证时发表。原告所陈述的事实，第一不符合常理，第二并不具有真实性。 双方当事人为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据，双方当事人进行了质证，本院认证如下： 原告徐某向法庭提交如下证据： 证据1、2013年10月8日专用收款收据复印件三张（收据背面有代理人周某某签字）、存款业务回单复印件一张（金额426195元、户名周某某），证明我方通过周某某信用社卡交给某某公司款项数额，证明该款项实际汇给某某公司并得到某某公司的书面确认，且得到了被告财务负责人周某某亲笔确认签字。 被告陈某质证，我不知情，与我无关。被告某某公司质证意见，真实性无异议。证明目的有异议。第一点，在书面上的证明目的只能证明是购房款并不能证明是借贷关系；第二点，即使是购房款，也不存在真实性，因为我们真实是借贷关系产生的收款收据，它是一种抵押的形式，担保的形式，而且借款并不是跟徐某借的，是跟徐某甲实际控制的某小额贷款公司发生的借款，因为徐某甲是律师的身份有专业的组织证据的能力。在借款当初设置了很多借贷条件，变相的要求某某公司出具了很多对某某公司日后不利的证据导致今天原告串用各种某某公司出具的书面材料作为证据，对某某公司进行虚假诉讼。本院认为，该证据收款人为周某某，而非被告某某公司，对原告的证明目的不予确认。 证据2、声明复印件一张，证明收款行为是某某公司的行为不是个人行为，收款时某某公司的法人及控股股东都知情。 被告陈某质证，和我无关。被告某某公司质证，真实性无异议，证明目的有异议。这是一份单独的一个书面材料，这在证据上是不全的。第一点收款收据，第二点买卖合同因为他起诉书上写了还有买卖合同，这三个才为一组，第一点该声明是在某某公司向某公司借款，是在2011年7月18日收到的借款，而并不是这份声明当中所标注的2013年9月8日，因为这份借款导致某某公司将近30套房产以买卖合同的形式抵押给了某公司实际控制人徐某甲，写在了徐某甲诸多亲属朋友名下，在某某公司收到胁迫的情况下，徐某甲以某公司的名义要求某某公司以给徐某名义出具收款收据、购房合同，即该份声明作为不再要求某某公司的条件而产生的。声明中所说的销售给徐某的购房款在证据文字上直接能体现出某某公司没有收到现金。在声明当中已经明确指出该购房款用于直接只付清因欠某公司200万元逾期贷款，直接就是并没有经某某公司手已经很明确了，因为某某公司真是没收到这份借款，所以也不存在借款。对这个事实在没有收到购房款也没有收到借款的情况下，这份合同就是我所陈述的是被胁迫情况下签署，因为这胁迫一直没有解除，才导致某某公司一直没有诉讼机会，至今也没有解除胁迫。本院认为，被告某某公司的部分异议成立，对原告的证明目的不予确认。 被告陈某未向本院提交证据。 被告某某公司提交如下证据： 证据1、二审中原告提供的某公司与李某某的160万元借款合同，出借人不是某公司，出借人是徐某甲、吴某某、徐某，证明我们之间存在借贷关系，并不是原告陈述的借贷关系，要求原告将该证据向法院提交。原告质证，不知所云无法质证，被告陈某质证，不清楚，本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予审核认定。 证据2、公安机关立案告知书复印件一份，证明本案陈述的是虚假的，该案与公安机关正在侦查的案件是同一被害人同一嫌疑人，希望法院将该案移送到调兵山市公安局刑警队。原告质证，立案决定书应该是庭前提供，现在拒绝质证。被告陈某质证，我不清楚。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予审核认定。 证据3、2015铁民一终字第503号民事判决书复印件一份（原审卷宗）（委托代理人是徐某甲，原告是徐某甲的妻子吴某某），证明原告一家三口分别持有某某公司的买卖合同及收款收据，包括相关的一些书面材料通过高院认定的其中吴某某的买卖合同是担保合同而非买卖合同，是因借款而产生的，不排除徐某甲名下的收款收据和徐某名下的相关证据是担保所产生的，而并非借贷。原告质证，与本案无关拒绝质证。被告陈某质证，我不清楚。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予审核认定。 证据4、2013清民一初字第0082号民事调解书及商品买卖合同（原审卷宗卷2115页-132页），证明徐某除了本案以借贷产生的纠纷以外，徐某与某某公司还有另外两起诉讼纠纷，在被迫的情况下经过调解。之后经过铁岭市公安局经侦支队侦查，徐某陈述委托张某某与某某公司签订合同，帮助徐某购买房屋的事实。经张某某在公安局的陈述，徐某所陈述的事实是虚假，并非买卖。我想再次证明徐某及徐某甲这一家人多次虚假诉讼，而且都有巨大的公安局的笔录作为证据。原告质证，在一审时，被告未在庭审时提出未让我方进行质证，现在被告临时提出况且与本案无关，所以拒绝对以上民事调解书及所谓的买卖合同进行质证。被告陈某质证，我不清楚。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予审核认定。 证据5、徐某与某小额贷款公司经理邱某某为共同买受人的商品房买卖合同（原审卷2卷宗78页-84页），徐某甲作为徐某、邱某某的代理人起诉某某公司。确认买卖关系经清河人民法院和铁岭市中院和省高院最终审理驳回了诉讼请求。原告质证，与本案无关。被告陈某质证，我不清楚。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予审核认定。 证据6、徐某甲名下某某公司的买卖合同（原审卷2卷宗89页-96页），证明徐某甲及其家人持有的大量有限公司买卖合同均为2011年7月18日借款时所用于担保出具给原告的，况且该笔160万借款早已还完，但原告恶意不归还某某公司买卖合同及相关文字资料，而是变相恶意诉讼。原告质证，与本案本次审理无关，拒绝质证。被告陈某质证，我不清楚。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予审核认定。 证据7、汇款凭证（原审卷2卷宗88页），证明朱某作为张某某的妻子在收到张某的要求之下，以朱某的银行卡向徐某甲的银行卡汇款192万。证明目的是与张某某在未成为某某公司法人之前，在徐某甲胁迫某某公司的情况下，通过某某公司与张某某当时的债务关系不当得利，骗取张某某的信任，获得了张某某替某某公司偿还给徐某甲，本不应该偿还的192万现金。原告质证，与本案无关，拒绝质证。被告陈某质证，我不清楚。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予审核认定。 证据8、房屋明细（原审卷2卷宗85页），证明某某公司因借款给徐某甲及其指定的虚假买受人出具了共计32套买卖合同，总案值2000万以上，实际借款160万，32套买卖合同均写在徐某甲、吴某某、徐某等人名下，其中包括与本案有关的徐某的收款收据及声明。原告质证，不知道说的什么，拒绝质证。被告陈某质证，我不清楚。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予审核认定。 证据9、通话录音（原审卷2卷宗106页-114页），证明许某甲虚构事实用很多暗示举例的方式虚假诉讼和侵害某某公司的合法权益。其二徐某甲含糊其词的承认其手中有大量的买卖合同和收款收据是借贷抵押的，而并非买卖。这些买卖合同在徐某甲指定的假买受人手中1000到2000块钱就可以买回来。间接证明所有的买受人都是虚假的，整个案件的过程就是一个因民间借贷给贷款人设置了很多借贷陷阱，典型的虚假诉讼。原告质证，本案在原一审时未对此证据进行出示和质证，现在临时期提出举证期已过，这是第一个。第二个如果其举证应当提供最原始的载体进行加以证明。第三个其所述的内容与事实不一致。被告陈某质证，我不清楚。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予审核认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不能证明被告某某公司收到该笔借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告徐某的诉讼请求。 案件受理费14936元，保全费2020元（原告均已预交），由原告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽某省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 张 芳 人民陪审员 刘 爽 人民陪审员 王安庆 二〇二〇年六月九日                                                                                                            法官助理  杨光                                                                                                            书 记 员  付雪萌