wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初95号原告东阿县新城于集自产蜂蜜销售部，住所地：东阿县阿胶街东段路南。经营者：于永阳。被告东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人暨出庭负责人贾传亭，该站主任。委托代理人秦培振，该站门市征收科科长。原告东阿县于集自产蜂蜜销售部要求确认与被告东阿县环境卫生工作站签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者于永阳，被告法定代表人暨出庭负责人贾传亭及其委托代理人秦培振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据国家四部委计价格【2002】872号、聊城市人民政府收费管理办公室【2012】86号文件及东阿县发展和改革局【2019】37号文件规定，原被告于2020年3月19日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议是原被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收数量进行的确定，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院判如所请。原告提供原被告双方签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一份，证明已签订协议的事实。被告东阿县环境卫生工作站对原告诉讼请求没有异议，认为双方签订的协议为有效协议，应依法确认。经审理查明，东阿县环境卫生工作站为做好2020年垃圾处理费征收，于2020年3月19日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议系双方自愿、平等、协商基础上签订的，为了该协议合法有效执行，原告东阿县于集自产蜂蜜销售部要求确认上述协议合法有效。本院认为，原告东阿县于集自产蜂蜜销售部与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月19日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》，系双方真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告要求确认《2020年垃圾处理费征收协议》有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：确认原告东阿县铜城方东阿县于集自产蜂蜜销售部店与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月19日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》有效。当事人应当按照《2020年垃圾处理费征收协议》的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁安生二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 瑞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2371号原告（反诉被告）：杨振东，男，1942年12月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王科棋，河南旺达律师事务所。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：郑晓，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘景思，男，1953年5月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱洪兴，永城市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人：永城市龙岗镇韩庄村村民委员会，住所地河南省永城市龙岗乡韩庄村。责任人：杨占江。职务：书记。原告（反诉被告）杨振东与被告（反诉原告）郑晓、第三人永城市龙岗镇韩庄村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，被告（反诉原告）郑晓于2020年6月5日向我院提出反诉。原告（反诉被告）杨振东于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）郑晓于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告（反诉被告）杨振东、被告（反诉原告）郑晓自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）杨振东撤回起诉、准予被告（反诉原告）郑晓撤回反诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告（反诉被告）杨振东负担，反诉费50元，由被告（反诉原告）郑晓负担。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十四日书记员 陆美岩
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执952号 申请执行人：何翼,男,汉族，1978年1月29日出生,住四川省成都市青羊区。 被执行人：许戌民,男,汉族，1979年5月12日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人何翼与被执行人许戌民合伙协议纠纷一案中，经查，2019年8月30日，本院作出的（2019）川1921民初2539号民事判决书已发生法律效力，被执行人许戌民应向申请执行人何翼支付投资款117200元，并承担案件受理费1330元和执行费1658元，被执行人许戌民拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人许戌民有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人许戌民有房产信息，申请执行人何翼也未提供被执行人许戌民有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人许戌民限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  熊柏云
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1082号申请执行人：上海市杨浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市杨浦区。法定代表人李金刚。委托代理人：李娟，该局工作人员。被执行人：上海众宁网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人蒋健平。申请执行人上海市杨浦区人力资源和社会保障局与被执行人上海众宁网络科技有限公司劳动和社会保障纠纷一案，本院于2020年3月20日受理，执行依据为(2019)沪0110行审135号行政裁定书，申请执行人要求被执行人支付拖欠员工工资16.910538万元。因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执1082号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷锦虹审判员  胡伟东审判员  杨 蕾二〇二〇年六月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1544号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：钱笑非。本院于2020年5月18日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与钱笑非信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人钱笑非依据本院（2019）津0103民初3057号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执770号之一申请执行人卢朝龙，男，1984年6月28日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人北京丰胤祥运输有限公司，住所地北京市怀柔区青春路甲51号。法定代表人：刘海云。申请执行人卢朝龙与被执行人北京丰胤祥运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据已发生效力的北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会京怀劳人仲字[2020]第173号调解书，于2020年4月9日扣押被执行人名下车牌号为×××中型厢式货车一辆，并于2020年4月14日查封该车辆。2020年4月28日，双方当事人通过议价确定该车辆价格为70000元。2020年5月25日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对×××中型厢式货车(不带牌，不带指标）进行拍卖，起拍价为49000元。2020年5月26日，孟竹（身份证号：×××）以55860元的最高价竞得，车辆拍卖款已全部交付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人北京丰胤祥运输有限公司名下车牌号为×××中型厢式货车的查封。二、被执行人北京丰胤祥运输有限公司名下车牌号为×××中型厢式货车的所有权及相应的其他权利归买受人孟竹（身份证号：×××）所有。三、买受人孟竹可持本裁定书到车辆管理机构办理机动车所有权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年六月八日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执120号之一 申请执行人：娄远欣，男，1975年5月17日出生，汉族，住河南省社旗县。 申请执行人：刘宗明，男，1982年6月28日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：梁永光，男，1968年2月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人：麦丽娟，女，1985年7月13日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人：吴梓昌，男，1981年3月28日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：许春晓，女，1972年1月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：赵耀雄，男，1970年8月11日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：梁珠便，女，1986年11月16日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：陈其暖，男，1982年10月27日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：孙永飞，男，1983年12月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人：谭锦祥，男，1991年1月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：肖双力，男，1984年7月1日出生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人：林志文，男，1979年4月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被执行人：上海全毅快递有限公司江门分公司，住所地广东省江门市江海区南山路105号2幢首层C03卡，统一社会信用代码91440704661506914C。法定代表人：刘幼枬。 上列申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委会员作出的江海劳人仲案（2019）1071-1082、1124号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日和2020年4月13日依法立案执行，立案标的分别为77393.01元、30136.69元、39276.75元、3956.72元、45067.33元、17500元、32308.72元、56820.16元、25853.49元、42524元、23870.16元、7334.96元和7000元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况。根据调查结果，本院已扣划被执行人名下银行存款6364.88元，具体的分配数额详见分配方案。除此之外，本院未发现执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过电子送达形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李惠宜
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2632民初461号 原告：潘大勇，男，1974年4月17日生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：吴铭，贵州金峰律师事务所律师。特别授权代理。 被告：汤杰德，男，1977年7月3日生，贵州省榕江县人，现住榕江县。 原告潘大勇与被告汤杰德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴铭、被告汤杰德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款72000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告向原告购买建筑装修材料，经双方结算被告应付原告货款92000元，后被告仅支付了20000元，尚欠72000元拒绝支付，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告汤杰德辩称，我欠原告的两笔材料款是事实，一笔是装修贵州国农葛业有限公司（以下简称国农公司）经结算后尚欠的49000元；另一笔是装修我位于榕江县水榭榕城7栋1201号房家中，经结算后尚欠的23000元。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效（有效或无效），依据为原、被告自愿达成的买卖合同协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。 二、签订买卖合同的时间：2016年12月15日。合同约定签订买卖合同的地点：无。 三、是否约定管辖条款或管辖协议：否，是□。 四、合同约定买卖标的情况、价款和价款支付方式：货物门（包括室内门、防盗门）、门脚、地板等装修材料；数量；总价款109744元（一笔为69000元，另一笔为40744元），分0期支付，第期，第期，第期。价款支付方式为：无约定。 五、合同约定的交货时间：2016年12月日，交货地点：国农公司、榕江县水榭榕城7栋1201号房，交货方式原告送货上门并负责安装，被告收货验货。 六、合同约定的质量标准及检验方式：否□，是。 七、合同约定的质量异议期限：否，是□。 八、合同约定的违约金计算方式：无。 九、合同约定的解除条件：无。 十、合同标的交付情况（时间、地点、数量）：交付时间：2016年12月；交付地点：国农公司、榕江县水榭榕城7栋1201号房；交付数量：按原、被告协议及实际供需交付。 十一、合同价款的实际支付情况：被告已支付价款20000元。 十二、合同标的有无质量争议：无。 十三、违约金计算方式：无。 十四、对合同约定违约金标准有无异议：原、被告双方对合同未约定违约金计算方式。 十五、需要说明的其他事项：被告汤杰德装修国农公司欠原告装修材料款69000元，已支付20000元；被告装修其位于榕江县水榭榕城7栋1201号的房屋欠原告装修材料款40744元，已支付26744元。现被告尚欠原告装修材料款共计72000元。 以上事项，双方均无争议。 综上所述，被告汤杰德装修自家房屋及位于榕江县工业园区的国农公司以自己的名义从原告潘大勇处赊购室内门、防盗门、地板等装修材料，案涉的装修材料买卖合同发生在潘大勇与汤杰德之间，买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。潘大勇交付装修材料后，汤杰德余欠装修材料款，并于2018年5月22日、2019年5月9日双方分别进行结算，被告汤杰德尚欠潘大勇装修材料款共计72000元，其中2019年5月22日，潘大勇与汤杰德就汤杰德赊购用于装修国农公司的材料款进行结算后，汤杰德向潘大勇出具欠条一张。原告潘大勇依约履行了交付装修材料的义务，被告汤杰德作为买方应支付相应的货款，被告汤杰德拖欠原告潘大勇材料款的行为已构成违约。原告潘大勇主张被告汤杰德支付其材料款72000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告汤杰德于本判决生效之日起十日内一次性向原告潘大勇支付货款72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告汤杰德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张吉红 二〇二〇年六月十五日 法官助理 吴曦晨 书记员  郑建驰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12297号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：纪敏，女，1972年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初43384号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人纪敏于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金363,353.40元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人纪敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人纪敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人纪敏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人纪敏名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人纪敏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初43384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人纪敏继续履行债务的权利，被执行人纪敏仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人纪敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年六月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1352号申请执行人上海祝赢不锈钢制品限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人祝莹。委托代理人苏余，上海明伦律师事务所律师。被执行人上海猎鲍装饰工程有限公司。住所地上海化学工业区物流产业园合展路XXX号XXX幢XXX室I8座。法定代表人杨艳平。委托代理人鲍年敏。原告上海祝赢不锈钢制品限公司与被告上海猎鲍装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初16288号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海祝赢不锈钢制品限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款240000元及违约金15000元。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终结对本案的强制执行，和解协议的义务方未履行义务的，相对权利人可在和解协议约定的最后履行期届满之日起的法定期间内向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1352号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年六月二十八日书记员  朱春海附：相关法律条文
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终468号上诉人(原审被告)：利得科技有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人：李兴春。被上诉人(原审原告)：SINOSEAMARINESERVICES＆TRADINGLIMITED,住所地QuastiskyBuilding。法人代表：李华军。上诉人利得科技有限公司因与被上诉人SINOSEAMARINESERVICES＆TRADINGLIMITED服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初25918号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。利得科技有限公司上诉称，该公司的主要办事机构为虹口区东大名路XXX号XXX层,原审法院认定事实不清,适用法律错误。请求撤销原裁定,将本案移送至上海市虹口区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据相关法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性。本案中，上诉人利得科技有限公司的住所地在上海市宝山区，被上诉人选择向上诉人的所在地人民法院提起诉讼,并无不当。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年六月二十二日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初323号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区主要负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴恒律师事务所律师。被告：杜建国，男，1972年11月28日出生，住内蒙古赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。主要负责人：孙理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司，住所地沈阳市浑南区主要负责人：信燕锋。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告杜建国、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告于2020年6月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费175元（已减半预收）,由原告承担。审 判 长  王 蒙人民陪审员  高宏菊人民陪审员  张 颖二〇二〇年六月十二日法官助理刘美琪书记员温贺晴
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执989号申请执行人：惠州雷士光电科技有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：肖宇，董事长。被执行人：青岛驰驿宁电器有限公司(原企业名称青岛雷士顶电器有限公司)，住所地山东省青岛市。法定代表人：李彩英。惠州雷士光电科技有限公司与青岛驰驿宁电器有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠州雷士光电科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人青岛驰驿宁电器有限公司停止侵害惠州雷士光电科技有限公司享有的第XXXXXXX号、第XXXXXXX号注册商标专用权，支付经济损失及合理开支合计42万元及相应利息，刊登声明消除涉案侵权行为造成的影响。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  武 博审 判 员  张 浩二〇二〇年六月十八日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初822号 原告：彭某，女，1973年11月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：向某，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告彭某与被告向某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告彭某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告彭某负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年六月二日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1514号原告：逄某某，住烟台市。被告：山东某中学，住所地烟台市。原告逄某某与被告山东某中学劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月十七日书记员  赵 洋
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执244号之一申请执行人马某某，男，生于1965年8月9日，汉族，甘肃省金昌市人，金川区宁远镇宁远村五组农民，住金川区龙门里平房，身份证号码：620302196508091014。被执行人郭某某，男，生于1972年3月7日，汉族，甘肃省永昌县人，中专文化，无业，住本区昌泰里5栋1口102室，身份证号码：620321197203070910。申请执行人马某某与被执行人郭某某劳务合同纠纷一案，被执行人郭某某无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人郭某某可供执行的财产线索，致使本案中劳务费80033元、利息10000元、保全保险费470元、案件受理费1150元、保全费960元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月二十三日书记员  祁 雎
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢296号 申请人：郜金龙，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：俞龙，男，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人郜金龙与被执行人俞龙劳务合同纠纷一案中，已执行到位1546.18元，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月三十日 书记员 龚 伟
河南省商丘市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫14刑终208号原公诉机关睢县人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人张某某，男，1998年6月8日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化，农民，住睢县。上诉人（原审被告人）毛某某，男，1998年12月14日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化，农民，住睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月4日被睢县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。指定辩护人闫素梅，河南华豫律师事务所律师。睢县人民法院审理睢县人民检察院指控原审被告人毛某某犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月26日作出（2020）豫1422刑初74号刑事附带民事判决，毛某某不服，提出上诉。经过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年12月26日16时许，被告人毛某某酒后骑电动车行驶至本村村民被害人张某某家门口晕倒，待其清醒后，怀疑是被张某某击打后脑勺所致，便打电话质问张某某。当毛某某得知张某某在睢县城内，遂持木棍并纠集李某某、陈某乘车到睢县润亿凤凰城小区找到张某某后，毛某某用木棍对张某某实施殴打，木棍被打断后，又用拳和脚对张某某实施殴打，致张某某受伤，后被人劝开。经鉴定，张某某的双某鼻骨骨折，人体损伤程度构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人张某某受伤后于当晚20时许入住睢县人民医院治疗，支付医疗费、诊查费、鉴定费等共计2274.92元。原审认为，被告人毛某某酒后滋事生非，随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，毛某某虽当庭表示认罪，但对用拳殴打被害人面部致被害人鼻骨骨折的事实予以否认，且拒不赔偿被害人的经济损失，没有取得被害人谅解，依法不予从轻处罚。对于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人张某某合理的经济损失，被告人毛某某理应予以赔偿,即被告人毛某某应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失5640.42元；关于附带民事诉讼原告人张某某的其他赔偿请求，因未提供相关证据，不予支持。根据被告人毛某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款和第二款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条之规定，判决：一、被告人毛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人毛某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计人民币5640.42元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。毛某某上诉称，没有打被害人面部，具有坦白情节，原审量刑重，请求依法改判。辩护人认为本案事出有因，应定故意伤害罪，原审量刑重，请求依法改判。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新的证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于毛某某上诉称，没有打被害人面部的问题。经查，张某某陈述毛某某先用木棍朝其身上打，然后用拳朝其面部打几拳，其中三拳打到鼻部，当时只有毛某某对其殴打，其他人没有参与；张帆、张明雨的证言与张某某陈述一致，能相互印证；李某某、陈某均证明只有毛某某对张某某实施殴打，没有其他人参与；毛某某供述自己用木棍对张某某实施殴打，当时没有其他人参与打架，张某某被打后鼻子有外伤，且随后即住院治疗，并有相关检查报告单、鉴定意见在卷佐证，上述证据能相互印证形成完整证据链，足以认定，毛某某殴打张某某致其鼻骨骨折的事实清楚，证据确实充分。此上诉理由不能成立。关于毛某某上诉称具有坦白情节的问题。经查，坦白是指犯罪分子到案后如实供述自己罪行的情形。毛某某到案后虽然供述了用木棍殴打被害人身体的事实，但对用拳殴打被害人面部致被害人双某鼻骨骨折的主要犯罪事实不予供述，其行为不符合坦白的法律规定。此上诉理由不能成立。关于辩护人称本案事出有因，应定故意伤害罪的问题。经查，毛某某酒后晕倒在张某某家门口，便怀疑是被张某某击打后脑勺所致，随即纠集他人持械滋事生非，逞强耍横，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，原审定性准确。此辩护意见不能成立。关于毛某某及其辩护人称原审量刑重的问题。经查，毛某某酒后滋事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，原审根据毛某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处有期徒刑二年六个月，量刑适当，此上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，定性准确，量刑适当，赔偿数额适宜，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年六月十一日书记员  陈 倩
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执恢53号 申请执行人砀山县农业服务总公司与你买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2007)砀民一初字第57号民事判决书（民事调解书）已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 砀山县人民法院 二〇二〇年六月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8615号申请执行人：上海纺织集团国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区苗圃路XXX号XXX幢XXX、XXX室。法定代表人：王锦秋，执行董事兼总经理。被执行人：北讯电信(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：陈岩，执行董事兼总经理。申请执行人上海纺织集团国际物流有限公司与被执行人北讯电信(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初91724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海纺织集团国际物流有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209财保11号 申请人：张志超，男，满族，1989年8月3日生，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：李小雄，男，汉族，住河北省唐山市滦县。 被申请人：董斌，男，汉族，住河北省唐山市丰南区。 申请人张志超于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小雄、董斌名下的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂货车查封。并已向本院缴纳保全费及提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人李小雄、董斌名下的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂货车。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二〇年六月八日 书记员  刘畅
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终2048号上诉人（原审被告）：苗长军，男，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘高勇，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：夏圣兵,安徽昌淮律师事务所律师。上诉人苗长军与被上诉人刘高勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苗长军上诉请求：1.依法撤销原判，发回重审或者依法改判驳回。2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。刘高勇答辩称原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘高勇向原审法院诉讼请求：1.依法判令苗长军立即清偿借款105万元及利息162000元（以90万元为基数按月息1分计算自2017年7月11日至2019年1月10日期间的利息为162000元），合计1212000元；2.依法判令苗长军支付以90万元为基数按照月息1分自2019年1月11日起至苗长军借款全部偿还之日止期间的后续利息；3.由苗长军承担本案的诉讼费、保全费5000元、保险费3250元。原审法院认定事实：苗长军曾经以委托代理人的身份在银广厦公司与城南公司签订的建设工程施工合同上签名，该合同约定合同自双方代表签字盖章并提交履约保证金后生效。刘高勇系银广厦公司派驻九里小学的项目监管人员。为交纳该履约保证金，2016年12月30日，苗长军向刘高勇转款77万元，当日，刘高勇将加上自筹的资金100万元一并177万元汇给银广厦公司，由银广厦公司用于向城南公司交纳履约保证金。2017年7月11日，苗长军就以上款项给刘高勇出具借条一份，载明：今借到银广厦集团有限公司淮南分公司刘高勇现金小写900000元（大写：玖十万元整），此款淮南市分公司有权从阜阳九里小学八月份工程款中直接扣除，超出规定时间后利息加倍。注：此借款由刘高勇账户直接打入银广厦集团公司作为阜阳九里小学项目合同履约保证金。2017年11月22日，因工地需要资金，苗长军从刘高勇处借款15万元，刘高勇以银行转款方式交付，苗长军当日给刘高勇出具借条一份，载明：今借刘高勇15万元。后，银广厦公司未向刘高勇返回履约保证金，苗长军拒绝偿还以上借款，遂导致本案讼争。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。苗长军给刘高勇出具借条，双方形成借贷合意，刘高勇已经支付借款，因此，作为自然人，双方之间的民间借贷关系真实、合法、有效，苗长军应当按照约定偿还借款。至于双方在九里小学工程项目中的身份并不足以否定双方可以建立的民间借贷关系，双方因该工程产生的其他争议，应当另行解决。由于90万元的借条对利息约定不明，依法视为不支付利息，现刘高勇主张利息，应酌情从其起诉之日起判令苗长军按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，刘高勇诉讼请求中的合理部分，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决：一、苗长军向刘高勇偿还借款90万元及资金占用期间的利息（按照年利率6%，从2019年2月21日起计算至付清之日止）；二、苗长军向刘高勇偿还借款15万元；三、驳回刘高勇的其他诉讼请求。前述一、二项限苗长军于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15705元，保全费5000元，均由苗长军负担。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘高勇为支持其主张，提供苗长军向其出具的借条两张以及银行转账凭证等证据，以证明借贷事实的存在。苗长军为筹集工程保证金，向刘高勇借款90万元，并以个人名义向刘高勇出具借条。刘高勇筹齐保证金款项后汇入公司保证金账户。因此，该90万元应当属于苗长军向刘高勇的个人借款。苗长军向刘高勇另一笔借款15万元，亦以其个人名义向刘高勇出具借条。故原审法院综合全案证据，认定该两笔借款为苗长军与刘高勇之间的个人借贷关系，判决并无不当。苗长军上诉称其不是该两笔借款的使用人，不应当承担还款责任的意见，因没有证据证明其主张，本院对其上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15150元，由苗长军负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年六月二十四日书记员 杜思慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1175号原告通城世纪华联商贸有限公司，住所地通城县隽水镇湘汉路。法定代表人：蔡尚林，执行董事。被告付海斌，男，1979年6月5日生，汉族，湖北省通城县人。本院在审理原告通城县世纪华联商贸有限公司与被告付海斌不当得利纠纷一案中，原告通城县世纪华联商贸有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县世纪华联商贸有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告通城县世纪华联商贸有限公司承担。审判员  谌石如二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执319号之二申请执行人:无锡市辰员员贸易有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市滨湖区XXXXXX。法定代表人：邵晓渊，该公司总经理。委托代理人：王俊（受无锡市辰员员贸易有限公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。被执行人：无锡市柳江液压机械有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXX。法定代表人：余福仁，该公司总经理。申请执行人无锡市辰员员贸易有限公司与被执行人无锡市柳江液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年1月9日作出（2018）苏0206民初7342号民事调解书已经发生法律效力,依该调解书：一、无锡市柳江液压机械有限公司确认结欠无锡市辰员员贸易有限公司货款336656元，该款付款期限：2019年1月11日前给付100000元；2019年2月至11月在每月25日前各给付20000元；2019年12月25日前给付36656元。二、无锡市柳江液压机械有限公司如未按上述期限履行，需承担违约金20000元，无锡市辰员员贸易有限公司可自无锡市柳江液压机械有限公司违约之日起就336656元的未履行部分加违约金20000元申请法院执行。三、案件受理费4285元（已减半收取）、保全费2220元，合计6505元，由无锡市柳江液压机械有限公司承担。该款已由无锡市辰员员贸易有限公司预交，无锡市柳江液压机械有限公司在2019年1月11日前给付无锡市辰员员贸易有限公司。四、本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印后即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为187766元，本院于2020年2月27日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡市柳江液压机械有限公司（以下简称柳江公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明柳江公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。柳江公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，本院已查封车辆登记，因车辆下落不明，故无法处置。本院至柳江公司住所地无锡惠山经济开发区实地调查，未找到该公司。经向洛社配套区管委会调查，其称不知道柳江公司的下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因柳江公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位货款161261元、违约金20000元、诉讼费6505元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初7342号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月三十日书记员  周 彬
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初144号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某某，女，1965年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省杞县，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月13日被杞县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。辩护人万民胜，河南金杞律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人万民胜到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年12月9日17时许，在杞县西寨乡魏北村三组村民吴某家门口，吴某因挪车和邻居张某某发生纠纷引起打架，在打架的过程中张某某的婆婆即被告人王某某对吴某殴打，致使吴某右肩部受伤，经法医鉴定吴某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，但被告人王某某犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对其判处拘役五个月。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情照片、法医鉴定意见等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人王某某能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚，判处七个月以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人王某某赔偿被害人吴某各项损失53000元，其行为取得了被害人的谅解。本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并积极赔偿被害人经济损失，取到了被害人谅解，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳，建议对其判处缓刑的意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年6月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  张 峰人民陪审员  李 丽二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘昆山张晨晨
浙江省温州市洞头区人法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0305行初111号 原告郑元真，男，1965年1月18日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托代理人郑海雄（原告所在单位推荐），男，1963年6月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告温州市公安局洞头区分局，住所地温州市洞头区北岙街道海润路399号。 法定代表人赵均宙，局长。 出庭应诉负责人庄志健，温州市公安局洞头区分局副局长。 委托代理人郑荣荣，温州市公安局洞头区分局工作人员。 委托代理人冯世伟，温州市公安局洞头区分局工作人员。 本院在审理原告郑元真诉被告温州市公安局洞头区分局治安行政处罚一案中，原告以无诉讼必要为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告郑元真的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑元真撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告郑元真负担。 审 判 长  吕虹虹 人民陪审员  杨朝文 人民陪审员  许艳媚 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  叶 帆
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初229号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人苗兴田，男，1996年11月15日出生于山东省沂水县，汉族，大专文化，农民，住沂水县。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。现在家。 辩护人李连伟、李娜，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]102号起诉书指控被告人苗兴田犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人苗兴田及辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月24日15时39分许，被告人苗兴田酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县东一环路由南向北行驶至东一环路与雪山河路交叉路口向东右转弯时，与沂水县薛家庄村252号付某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经事故原因分析认定，苗兴田负事故主要责任。经检验，案发时苗兴田血液酒精含量为240.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：现场勘查笔录；视听资料；鉴定意见；书证；证人证言；被告人苗兴田的供述等。 公诉机关认为，被告人苗兴田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苗兴田自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二至四个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人苗兴田对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人苗兴田系自首，自愿认罪，坦白，初犯偶犯，已取得被害人谅解。 经审理查明，2019年11月24日15时39分许，被告人苗兴田酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县东一环路由南向北行驶至东一环路与雪山河路交叉路口向东右转弯时，与沂水县薛家庄村252号付某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经事故原因分析认定，苗兴田负事故主要责任。经检验，案发时苗兴田血液酒精含量为240.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.现场勘查笔录。 2.书证。临沂市公安局交通警察支队沂水大队第371323120190000553号道路交通事故认定书一份。 3.鉴定意见。临沂市公安局血醇检验报告-（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC6287号。 4.视听资料。 5.被告人苗兴田的供述和辩解。 6.证人付某的证言。 7.综合证据 （1）122接处警单、受案登记表各一份。 （2）前科证明。 （3）涉案人员信息、车辆信息、驾驶人信息查询结果单。 （4）呼气式酒精检测单。 （5）现场检测报告书。 本院认为，被告人苗兴田醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苗兴田犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗兴田醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故主要责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人苗兴田明知他人报警而在现场等待，到案后能够如实供述主要的犯罪事实，可认定为自首，认罪认罚，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苗兴田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万九千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  董富杰 人民陪审员  安玉梨 二〇二〇年六月五日 法官助理卢婷 书记员刘彦
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督644号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：庞威，男，1976年10月10日出生，公民身份号码3326251976××××××××，汉族，住天台县平桥镇教园路5号。 被申请人：徐丽娜，女，1982年1月20日出生，公民身份号码3310231982××××××××，汉族，住天台县平桥镇始丰中路108号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人天台县天美物业有限公司称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人徐丽娜、庞威系名士苑小区2幢3单元1101室的业主，面积138.05㎡（1.5元/月/㎡)，储藏室16.36㎡（0.6元/月/㎡）。被申请人未支付2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计3036元。申请人于2017年12月7日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现要求两被申请人支付2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费3036元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人徐丽娜、庞威应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2016年1月1日至2017年2月28间物业管理费3036元。 案件申请费17元，由被申请人徐丽娜、庞威负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈开升
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执541号之一申请执行人：高先兰，女，1976年11月出生，汉族。被执行人：胡家才，男，1952年7月出生，汉族。本院受理的高先兰与胡家才借款合同纠纷一案，申请执行标的额为44450元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有房产、车辆、存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年六月二十二日书记员 张倩雅
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2062号 原告：简绍安，男，1942年8月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 被告：金寨县梅山镇人民政府，住所地安徽省金寨县梅山镇。 负责人：马锐。 原告简绍安与被告金寨县梅山镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。现简绍安向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简绍安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简绍安负担。 审 判 员 张娅 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1741号之一 申请执行人：杭州富阳汇香饭店，统一社会信用代码：92330183MA2AXKF18F，住所地：杭州市富阳区富春街道西山路69号。 经营者：王玉芳，女，1975年1月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蔡志松，男，1978年11月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳汇香饭店与被执行人蔡志松餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡志松未自觉履行民事判决确定6月2日立案执行。执行标的为被执行人蔡志松归还申请执行人杭州富阳汇香饭店案款10634元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人蔡志松发出执行通知书、报告财产令，要求蔡志松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡志松逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡志松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人蔡志松名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡志松拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人蔡志松采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡志松暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙霞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3242号原告：梁文贞，女，1954年10月24日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：张希达，男，1959年10月10日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：范玉銮，女，1960年8月26日出生，汉族，居民，住邳州市。本院审理原告梁文贞诉被告张希达、范玉銮民间借贷纠纷一案，2020年5月18日立案受理，同年6月18日原告梁文贞书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告梁文贞的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁文贞撤回起诉。案件受理费减半收取148元，由原告梁文贞负担。审判员 李 振二〇二〇年六月十八日书记员 王川川
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3671号原告李颖，女，汉族，1989年1月4日出生，住商丘市。被告河南京港律师事务所，住所地商丘市睢阳区神火大道与珠江路交叉口联合大厦18楼。代表人赵儒仓。上列当事人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后,依法适用简易程序进行了审理,在审理中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李颖撤回起诉。案件受理费50元,由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年六月四日书记员  张宗琪
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执336号之三 申请执行人：魏素兰。 被执行人：陈顺义。 被执行人：陈光。 本院在执行魏素兰与陈顺义、陈光附带民事赔偿一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因被执行履行了生效法律文确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对陈光名下冀Ｆ×××××号朗逸牌机动车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理贾慧哲 书记员高一宵
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4500号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：杨华荣，男，1973年2月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告杨华荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，被告杨华荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年10月9日至2019年8月9日止的手机租金4690元(469元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-469元/月×2个月-4690元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年8月17日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月5日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年8月8日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年8月9日至2019年8月9日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 杨华荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，早稻科技公司(甲方)与杨华荣（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、杨华荣向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年8月9日起至2019年8月9日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向杨华荣提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，杨华荣未按约交纳履约保证金，杨华荣按约足额支付了2个月的租金，另支付了317.57元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年10月9日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的317.57元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年8月17日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9502.43元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告杨华荣于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4372.43元； 二、被告杨华荣于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5130元； 三、被告杨华荣于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9502.43元为基数按照每日0.5‰从2019年8月17日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告杨华荣于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取72元，由被告杨华荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审161号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1120号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5066号上诉人（原审原告）：田昌浒，男，1979年4月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：武汉融侨房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道66号融侨锦城25、26栋商铺2层73室。法定代表人：TEDYDJUHAR，董事长。上诉人田昌浒因与被上诉人武汉融侨房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田昌浒收到湖北省武汉市硚口区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田昌浒自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  申光伟审判员  吴伶俐审判员  张文浩二〇二〇年六月五日法官助理胡海洲书记员胡海洲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民再92号原审原告：王卫东，男，1966年1月26日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：李卫明，男，1989年5月25日生，汉族，住扶沟县。与王卫东系亲属关系。原审被告：王兰兰，女，1991年2月15日生，汉族，住扶沟县。原审被告：吕树华，男，1972年1月26日生，汉族，住扶沟县。原审被告：侯永林，男，1962年7月15日生，汉族，住扶沟县。原审原告王卫东与原审被告王兰兰、吕树华、侯永林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）豫1621民初4346号民事判决，已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月14日作出（2020）豫1621民监11号民事裁定，再审本案，本院于2020年3月6日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告王卫东的委托诉讼代理人李卫明到庭参加了诉讼，原审被告王兰兰、吕树华、侯永林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告王卫东向本院提出诉讼请求：1、要求王兰兰、吕树华偿还王卫东借款20000元及利息（借期内利息按年利率18%计算，自2016年6月15日起至2016年12月15日止。逾期利率按年利率24%计算，从2016年12月16日起至付清款之日止。扣除王兰兰、吕树华已付利息600元）。2、侯永林对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：王兰兰和吕树华系夫妻关系，2016年6月15日王兰兰和吕树华以资金周转为由向王卫东借款20000元，双方并于2016年6月15日签订了借款合同，合同约定借款期限为2016年6月15日至2016年12月15日，月息为1.5‰，侯永林为该笔借款提供担保，有借款合同、借据、收据、担保协议各一份。2016年12月8日借款到期后，王兰兰、吕树华从2016年9月15日开始未按合同约定偿还借款及利息。后经王卫东多次催要，借款人和担保人未归还借款及利息，王卫东诉至法院。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发[2018]10号）的规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。本案中，王卫东没有证据证明其具有从事发放贷款业务的资质，其出借资金的行为违反了上述规定，2018年至2019年本院共受理王卫东作为原告起诉的案件超过10件，且其出借资金具有经常性、营利性。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》的规定，应当裁定驳回王卫东的起诉。经本院审判委员会讨论，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：撤销本院（2018）豫1621民初4346号民事判决。驳回原审原告王卫东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月十日书记员  李晶萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3733号申请执行人富邦华一银行有限公司上海世纪大道支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道１１６８号Ａ座１０２室。负责人翟培欣。被执行人李伟，男，1988年4月25日生，汉族，住所地江苏省泰州市。申请执行人富邦华一银行有限公司上海世纪大道支行依据本院作出的(2019)沪0115民初91170号民事判决书于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人李伟名下的银行账户，均无足额财产可供执行，查封了被执行人李伟名下的位于江苏省苏州市虎丘区馨泰花苑50幢409室的房地产。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初91170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月十八日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执835号申请执行人白海英，男，蒙古族，1956年2月10日出生。被执行人包美荣，女，蒙古族，1979年7月18日出生。被执行人包金荣，女，蒙古族，1966年2月21日出生。被执行人吴金良，女，蒙古族，1962年5月5日出生。本院立案执行白海英申请包美荣、包金荣、吴金良合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3986号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白海英于2020年4月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3986号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年六月二十二日书记员 萨其拉图
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1575号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：胡志明。本院于2020年5月18日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与胡志明信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人胡志明依据本院（2019）津0103民初9528号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初1258号 原告：鄄城县乐园物业服务有限公司 统一社会信用代码：* 法定代表人：郭新军，职务：总经理 住址：鄄城县（鄄四路北端路西）。 委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。 被告：鹿艳华，女，汉族，住鄄城县。 原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告鹿艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。 审判员  蒋月凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑晶晶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清24-1号申请人：广州恒伟房地产开发有限公司清算组。本院于2019年12月23日裁定受理了广州宏源房地产开发有限公司（以下简称“宏源公司”）申请广州恒伟房地产开发有限公司（以下简称“恒伟公司”）强制清算一案，并依法指定王巍【北京市君合（广州）律师事务所】担任广州恒伟房地产开发有限公司清算组（以下简称“清算组”）。现清算组以无法清算为由向本院申请终结恒伟公司强制清算程序。本院查明，恒伟公司成立于1998年6月11日，法定代表人为陈达荣，公司类型为其他有限责任公司，公司股东为宏源公司和深圳市恒利泰实业有限公司，营业期限为长期，经营范围为房地产业。恒伟公司的登记机关为广州市市场监督管理局，其现时的登记状态为“吊销，未注销”。清算组接受指定后，依法对恒伟公司开展清算工作。清算组经调查，未接管到恒伟公司的财产、证照、财务账册、档案材料，亦未发现恒伟公司的任何财产、办公场所、人员，没有查询到恒伟公司存在银行存款、土地、房产、车辆、知识产权、对外投资等财产。在清算过程中，清算组未收到任何债权人的债权申报，未收到任何债务人的债务清偿。恒伟公司的人员现已下落不明。清算组经向恒伟公司的股东进行释明后，仍无法清算。鉴于上述情况，故清算组以无法清算为由请求本院终结恒伟公司的强制清算程序。本院认为，根据《最高人民法院》第二十八条的规定，“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，……；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”。本案中，清算组已经依法对恒伟公司开展了清算工作，对恒伟公司的财产、人员、债权债务情况等进行了调查。但经调查后，清算组未接管到恒伟公司的财产、证照、账册、档案资料，亦未发现恒伟公司的财产。在发布清算公告后，无债权人向清算组申报债权，无债务人向清算组清还债务。恒伟公司现已无在职人员，其相关人员已下落不明。清算组经向恒伟公司的股东进行释明后，仍无法清算。现清算组以无法清算为由申请本院裁定终结恒伟公司强制清算程序，理据充分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第二十八条之规定，裁定如下：终结广州恒伟房地产开发有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年六月三十日书记员 苏仁智何锦辉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执171号申请执行人：上海昕沂物资贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙运农，总经理。被执行人：杨东林，男，1989年6月16日生，汉族，住安徽省。申请执行人上海昕沂物资贸易有限公司诉被执行人杨东林劳动争议纠纷一案，(2018)沪0117民初19720号民事调解已经发生法律效力。因被执行人杨东林不履行民事判决书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年1月9日立案执行。申请执行人申请要求被执行人返还48,000元及支付总金额百分之三十的违约金。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中，本院依法执行到位4639元执行款。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年六月二十日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执23号申请执行人郭科，男，1978年9月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人杨莉，女，1967年12月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人郭科与被执行人杨莉民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭科于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的房产和银行存款未发现可供执行的财产，申请执行人郭科也不能提供被执行人的财产线索，现本院认为被执行人杨莉无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杜 浩
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执81号 申请执行人张蒙蒙，男。汉族，1990年2月出生，住所地河北省献县。 被执行人高志武，男，汉族，1962年10月出生，所在地内蒙古呼和浩特市赛罕区;呼和浩特市赛罕区阿木尔北街交叉口西100米桥东石材城市场办公室）。 被执行人高峰，男，汉族，1985年6月出生，所在地内蒙古呼和浩特市赛罕区。 申请人张蒙蒙与被执行人高志武、高峰租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初849号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施，1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；2、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；3、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。4、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；5、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；6、2020年4月28日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，7、依法将被执行人高志武、高峰限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  张会启
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6900号 原告：雷剑辉，男，1969年5月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：彭小芸，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 委托诉讼代理人：高洁，泰和泰律师事务所律师。 原告雷剑辉与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告雷剑辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷剑辉撤回起诉处理。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  帅馨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李继才，男，1975年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：于登晨，男，1973年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。一审被告、二审上诉人：杨伟，男，1971年6月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。一审被告、二审上诉人：彭翠英，女，1974年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。再审申请人李继才因与被申请人于登晨，二审上诉人杨伟、彭翠英民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑02民终2018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，本院已依法向再审申请人李继才送达传票，但经合法传唤，申请人李继才无正当理由拒不接受调查，故本院按其撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按李继才撤回再审申请处理。审判长  张淑敏审判员  张 晶审判员  王 双二〇二〇年六月二十二日书记员  王美凤
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2613号原告王伟林，男，1973年9月20日生，汉族，江西省瑞金市人。被告王建平，男，1988年11月18日生，汉族，江西省瑞金市人。原告王伟林与被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟林到庭参加诉讼。被告王建平经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告王伟林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还借款本金280000元及其自2020年1月16日起按月利率2%计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王建平以投资生意为由分别于2019年3月6日向原告借款200000元，于2019年5月3日向原告借款80000元。2019年12月28日，被告因无法按时还款向原告出具了金额为280000元的欠条，并出具相应借款日期及金额的收条，约定还款日期为2020年元月15日。现还款日期早已到期，经原告多次催收，被告至今未还款。故此起诉。被告王建平未作答辩。原告王伟林围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格；2、欠条1份、收条1份、中国建设银行个人活期账户交易明细清单打印件1份，证明被告于2019年3月6日向原告借款200000元，于2019年5月3日向原告借款80000元，两次借款合计280000元，原告均通过银行转账的方式交付给了被告，被告在欠条中承诺在2020年1月15日归还借款，逾期将按月利率5%结算利息。被告王建平未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，均可予采信；证据2均为书证，因被告未到庭提供相反证据予以驳斥，且该组证据在真实性、合法性及关联性方面也未发现瑕疵，因此也可予以采信。根据以上已采信的证据，结合原告的相关陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告于2018年年底相识，因被告称其在山西省的酒厂经营酒类生意，可以挣到钱，邀原告一起投资其经营的生意。原告接受了邀请，于2019年3月6日通过中国建设银行将第一笔投资款200000元转账至被告的银行账户内。2019年5月3日，被告以要在瑞金市经营酒类生意为由邀请原告再次投资，原告同意后再次通过中国建设银行将第二笔投资款80000元转账至被告的银行账户内。此后，被告一直未归还原告投资款本金与原告结算投资收益。2019年12月28日，被告主动联系原告协商投资款归还事宜，被告向原告表示没钱，愿将投资款转化为借款，并于当日向原告出具了金额为280000元的欠条，承诺会在2020年1月15日归还给原告，逾期未还将按月利率5%计算利息。但是被告未在承诺的期限还款，原告遂于2020年6月3日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告王伟林与被告王建平之间由投资款转化为借款的合同关系合法成立，具有法律效力。被告王建平在约定的还款期限届满后，未及时向原告偿还借款，已经构成违约，应当依法承担相应的民事责任。关于本案逾期利息部分的处理，原告王伟林自愿将逾期利息调整为法律保护范围内的月利率2%（即月利率20‰，下同）的行为符合法律规定，可予准许。因此，对于原告王伟林要求被告王建平归还借款本金280000元及其自2020年1月16日起按月利率20‰计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建平应当在判决生效后十日内归还原告王伟林借款本金280000元及其自2020年1月16日起按月利率20‰计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告王建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二〇年六月十五日书记员  丁至宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1088号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行。住所地，淄博市张店区南定镇五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：刘刚，男，1990年6月15日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘刚在银行（或其他金融机构）存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘刚银行（或其他金融机构）存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费500元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 伦
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初195号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人杨旭业，绰号：“哥哥九”，男，1971年7月5日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广西钦州市，住钦州市钦北区。因涉嫌抢劫罪，2020年1月31日被刑事拘留，2020年3月5日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年6月5日 开庭日期2020年6月16日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2020]139号起诉书，指控被告人杨旭业犯抢劫罪，建议判处被告人杨旭业有期徒刑三年至四年，并处一万元以下罚金。 辩护意见被告人杨旭业对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年1月29日晚，杨东江等村民在钦北区青塘镇青全村委上沙塘村四队被告人杨旭业的小卖店以赌“三公”的方式进行赌博，杨旭业也参与赌博。在赌博过程中，杨东江认为陈家就、陈华盛可能使用赌博作弊机器，便捉住陈家就、陈华盛及同来的江绍春不让离开。杨旭业将小卖部卷门拉下不让陈家就三人离开。杨东江等村民殴打并胁迫陈家就三人把身上的钱拿出来，并威胁他们要10万元（人民币，下同），否则不给离开。杨旭业动手搜陈家就、陈华盛的衣服，杨东江等村民逼陈家就、陈华盛将自身携带的手机微信转账给他们，并将陈家就三人带到山坡上进行殴打威胁。陈家就、陈华盛、江绍春被迫筹集5万元交给杨东江等村民。杨东江等村民逼迫三人写一张5万元欠条，并强行将三人开来的白色小汽车押在村中，才放他们离开。事后，杨东江在小卖店内给杨旭业1000元，并将车钥匙交由杨旭业保管。2020年1月31日，公安民警将杨旭业抓获后，杨旭业将车钥匙交给公安民警。 本院意见被告人杨旭业的行为构成抢劫罪，其具有认罪认罚、从犯等从宽情节。 判决主文被告人杨旭业犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月31日起至2023年7月30日止。罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陆决谋 人民陪审员  麦 俐 人民陪审员  林丽莉 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  黄罗艳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2958号原告：李佩，男，1993年2月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杨子力，男，1996年8月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告李佩与被告杨子力民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佩到庭参加诉讼，被告杨子力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李佩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金12400元，并支付以12400元为基数，自起诉之日（即2020年6月4日）起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告通过支付现金的方式借给被告300元。2019年1月4日，被告以资金困难为由向原告借款11900元，被告在2019年1月4日分别从原告的银行卡里取出6000元现金以及转账到被告银行卡5900元。2019年1月31日，原告通过支付现金的方式借给被告200元，上述借款共计12400元，被告至今未还。原告多次索要未果，为维护自己的合法权益，诉至法院。杨子力未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告当庭陈述，原、被告曾系同事关系，住在同一个宿舍。2018年11月至2019年1月5日期间，被告多次向原告借款，原告以现金及交付银行卡方式向被告出借款项共计12400元。原告为证明上述陈述，提交其交通银行账户交易明细及其与被告的微信聊天记录截图。根据双方的微信聊天记录显示，被告认可向原告借款12400元，原告多次向被告主张还款，被告表示同意还款，但因经济紧张需要延期偿还。后被告未偿还借款，引起双方争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据显示，被告多次向原告借款共计12400元，原、被告之间存在合法有效的债权债务关系，本院予以确认。现原告主张被告偿还借款12400元，并按年利率6%的标准，支付自起诉之日即2020年6月4日起至实际还款之日止的利率，合法有据，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨子力于本判决生效之日起十日内偿还原告李佩借款本金12400元及利息（利息以12400元为基数，自2020年6月4日起至实际还款之日止，按照年利率6%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告杨子力负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年六月二十九日法官助理任翔书记员段方园
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执649号 申请执行人：房建宾，男，出生于XXXXXX，身份号码：6123XXXXXX，住汉中市汉台区XXXXX。 被执行人：殷志录，男，出生于XXXXX，身份号码：6123XXXXX，汉族，住汉中市汉台区XXXXX。 本院在执行房建宾与殷志录民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：1、偿还申请执行人借款10万元及利息21866.7元（从2016年7月13日暂计算至2020年3月4日，年利率6%）；2、承担迟延履行债务利息4812.5元（从2019年6月3日按日万分之一点七五暂计算至2020年3月4日）；3、承担本案受理费3260元、保全费1260元、执行费1468元；以上金钱给付项目合计132667.2元。 执行过程中： 1、经查，被执行人殷志录在本院有多宗执行案件，其工资账户已被其他执行案件冻结，未发现被执行人殷志录名下银行存款、车辆、工商登记信息等可供执行财产； 2、经向汉中市不动产登记交易中心调查，被执行人殷志录名下无房屋登记信息； 3、因被执行人殷志录未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施； 4、本院于2020年6月13日约谈申请执行人房建宾，向其告知了本院对被执行人殷志录的财产查控情况、采取惩戒措施情况，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的查证情况表示认可，但提供不了被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 经向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产且对本院的查证情况表示认可，对本案依法终结本次执行程序无异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为132667.2元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 王和平 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十三日 执行员 崔 岩 书记员 齐志国
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂03民终598号上诉人（原审被告）：吴军霞，女，1977年6月2日出生，汉族，户籍地为湖北省竹溪县，现住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：李翯，男，1983年7月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人吴军霞因与被上诉人李翯房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对案涉合同的权利义务是否转让问题的认定依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2739号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市张湾区人民法院重审。上诉人吴军霞预交的二审案件受理费2966元，予以退还。审判长  王广泉审判员  袁 昆审判员  王宇鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  刘亚琼
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1423号 申请执行人陈菊华，女，生于1971年12月25日，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 被执行人四川光鸿房地产开发有限公司，地址：成都市武侯区航空路6号5-2幢12层1209号。 法定代表人：何光勇，该公司董事长。 本院在执行陈菊华与四川光鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据（2019）川1902民初6097号民事调解书，向被执行人四川光鸿房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方自行达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6097号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗小杰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1224号申请执行人：刘海荣，男，1979年11月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：李志英，女，1968年7月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人刘海荣诉被执行人李志英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理，执行依据为(2019)沪0110民初14427号判决书，申请执行人要求被执行人支付140,775元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已查封被执行人名下房产、银行，被执行人名下无证券、车辆、社保。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年六月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0821执异19号异议人（案外人）：聂鹏举，男，1977年5月1日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。申请执行人：田永利，男，1969年3月18日出生，汉族，个体，现住包头市。被执行人：内蒙古广原房地产开发有限责任公司，住所地临河区。法定代表人：张建，系公司总经理。被执行人：张建，男，1963年10月8日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人：赵霞（张建妻子），女，1963年4月13日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人：内蒙古广原建筑安装工程公司，住所地临河区。法定代表人：赵霞，系公司总经理。本院在执行申请执行人田永利申请执行被执行人内蒙古广原房地产开发有限责任公司、张建、赵霞、内蒙古广原建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案中，异议人聂鹏举向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为:异议人聂鹏举撤回异议申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人聂鹏举撤回执行异议。审判长 李 宁审判员 张 黎审判员 吴凤智二〇二〇年六月二十四日书记员 张瑞琛附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。