wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初130号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人马洪兴，男，1984年9月25日生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因饮酒后驾驶机动车于2010年11月19日被湖州市公安局交通警察支队处暂扣机动车驾驶证三个月,罚款人民币五百元；因饮酒后驾驶机动车于2013年6月29日被湖州市公安局交通警察支队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。因本案于2020年6月10日被湖州市公安局决定取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1282号起诉书指控被告人马洪兴犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年5月27日0时许，被告人马洪兴饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车从本市南太湖新区太湖路金谛豪铭人会酒吧出发，0时22分许，行驶至湖州市南太湖新区，被民警查获。经现场酒精呼气测试，数值为149ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人马洪兴血液中乙醇含量为123ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人马洪兴的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马洪兴拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人马洪兴对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人马洪兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人马洪兴到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人马洪兴曾因酒驾被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马洪兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年六月三十日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁15行辖107号原告张风岐、赵玉凤诉被告聊城市东昌府区人民政府、聊城市公安局东某分局一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下：本案由山东省莘县人民法院管辖。二〇二〇年六月二十九日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初895号之二原告：舞阳县华振物业有限公司。住所地：舞阳县中山路东段路北。统一社会信用代码：9141112105473662X7。法定代表人：陈晓娜，该公司经理。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：孟晓阳，女，1986年10月21日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理原告舞阳县华振物业有限公司与被告孟晓阳物业服务合同纠纷一案中，被告履行了给付义务，原告于2020年6月9向本院撤诉。本院认为，原告撤回起诉，纠纷已得到解决，保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下:解除对被告孟晓阳银行存款2412元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭亚静二〇二〇年六月十日书记员  仇小飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3431号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人崔梦醒，女，1992年06月06日生，汉族，住沈阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人崔梦醒信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15276号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执551号之一 申请执行人：林耀良，男，1971年1月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区外海街道办事处。被执行人：汤为强，男，1971年1月3日出生，汉族，住广东省江门市江海区外海麻二。 关于林耀良与汤为强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初字第1332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行，立案标的20000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张素娴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5751号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡磊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡磊追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告胡磊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5717.61元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡磊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7300元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1582.39元，剩余7期贷款，余欠本金共计5717.61元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为718.87元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡磊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5717.61元及利息718.87元，支付原告律师代理费330元，三项合计6766.48元； 二、被告支付原告后续利息（以5717.61元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡磊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3809号申请人：刘保国，男，1955年9月9日生，汉族，住滑县。被申请人：赵方瑞，男，1969年11月4日生，汉族，住滑县。本院在审理刘保国与赵方瑞民间借贷纠纷一案中，申请人刘保国向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人赵方瑞名下银行存款39,379元或查封同等价值的其他财产。本院认为，刘保国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人赵方瑞名下银行存款39,379元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定书送达后立即执行。若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。）审判员  崔向楠二〇二〇年六月十六日书记员  周云龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2231号 被执行人：赖某某，男，1990年5月10日出生，身份证住址福建省漳州市平和县。 关于被执行人赖某某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2758号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币四万元；随案移送的手机三部予以没收。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院已扣划被执行人15275.22元作为罚金;随案移送作案工具手机三部将由（2020）粤0307执5165号案统一拍卖。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且随案移送的作案工具将另案统一拍卖,因此，本次执行程序暂无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 畅
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1216号 曾明明： 本院依据（2020）川1602刑初110号刑事判决书于2020年5月19日受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行曾明明缴纳罚金一案，现被执行人曾明明已向广安市广安区人民法院缴纳罚金3000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保107号 申请人洞口县人力资源和社会保障局与被申请人河南华盛建设集团有限公司财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保166号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保107号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初394号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人张杰，系该支行行长。被告郭增雄，男，1963年4月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张候猫，女，1964年2月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贾建成，男，1962年10月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨美英，女，1964年2月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告郭增雄、张候猫、贾建成、张美英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  乔婷二〇二〇年三月十日书记员  张月
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执123号申请人任国怀，男，1966年6月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人梁雨峰，男，1985年5月28日出生汉族，住河北省霸州市。任国怀申请执行梁雨峰机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16797号判决书已经发生法律效力。因梁雨峰未履行该法律文书所确定的义务，任国怀于2020年01月03日向本院申请执行，立案标的为73014.73元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；查封被执行人名下号牌为×××的汽车一辆，查封期限自2020年4月26日起至2022年4月25日止，未实际扣押；执行回案款3000元，已发还给申请人；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的3000元，未执行到位标的70014.73元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 威
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1226号之四申请执行人：詹兴华，男，1985年6月28日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人:刘超,男,1983年10月1日出生,汉族,住漯河市。被执行人：赵明芳，女，1986年11月15日出生，汉族，现住漯河市召陵区。本院在执行詹兴华与刘超、赵明芳借款合同纠纷一案中，经法院执行，该案执行款220万元，诉讼费12200元，保全费5000元，执行费24572元。执行中，被执行人刘超名下位于漯河市源汇区恒大名都1#楼2单元2406号房屋（产权证号20××09）已拍卖，成交价648000元，抵押债权人李相毅领取该拍卖款421700元，扣除执行费24572元，该房产刘超承担相应税费37125.8元，申请人詹兴华领取164602.2元；被执行人赵明芳名下位于漯河市召陵区漓江路房产（产权证号：20××07）已拍卖，成交价为133845元，申请人詹兴华领取133845元；被执行人刘超名下位于新郑龙湖中电观澜郡7号楼3单元1603号房产（产权证号：20××92）经二次拍卖、变卖均流拍，申请人以流拍、变卖价格990000元以物抵债接受该房产，偿还银行抵押贷款：606521元，实际接收383479元。该案已实际向申请人履行681926.2元，剩余1535273.8元未履行。申请执行人与被执行人自愿达成长期执行和解协议，剩余1535273.8元从2020年6月份开始，每个月向申请人履行2万元，五年内向申请人履行完毕。如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，同意解除对被执行人有关财产的查封冻结扣押措施，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2019）豫1104民初1991号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初1991号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二〇年六月十八日书记员  王 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12868号申请执行人温哲，男，1982年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人黄静怡，女，1982年6月11日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行温哲与黄静怡的(2019)沪0115民初85119号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人黄静怡名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初85119号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月二十二日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1377号 上诉人（原审原告）：王招富，男，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：周盈，女，1984年12月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：周桑桑，女，1988年5月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人王招富因与被上诉人周盈、周桑桑赠与合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1339号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案。 原审裁定认为，王招富曾向一审法院提起诉讼，请求准许王招富不再履行将椒江区葭沚西大街84号其中北面间老屋赠与周盈、周桑桑的义务。一审法院作出（2017）浙1002民初4864号民事判决，判决王招富不再履行将台州市椒江区两间房屋中的北面间房屋赠与周盈、周桑桑的义务。周盈、周桑桑不服判决，上诉至台州市中级人民法院，台州市中级人民法院作出（2017）浙10民终2057号民事判决，维持原判，驳回上诉。周盈、周桑桑不服判决，向台州市中级人民法院申请再审。台州市中级人民法院作出（2018）浙10民再38号民事判决，撤销了前述两份判决，并驳回王招富的诉讼请求。此后，周盈、周桑桑向本院提起诉讼，一审法院作出（2019）浙1002民初5954号民事判决，判决确认坐落于台州市椒江区（台椒字第15259号房屋所有权证）两间房屋中北面一间为周盈、周桑桑共同所有。王招富不服该判决，已提起上诉。王招富在本案中请求解除双方于2009年12月17日签订的《赠与合同》，其诉讼目的仍然是为了不再履行该赠与合同，同时推翻（2019）浙1002民初5954号民事判决的结果。王招富如不服（2019）浙1002民初5954号民事判决，应在上诉案件中提出相应抗辩理由，不应另行起诉，故王招富在本案中的诉讼请求不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王招富的起诉。 上诉人王招富不服原审裁定，向本院上诉请求：一、撤销台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1339号民事裁定；二、裁定椒江区人民法院进行实体审理；三、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。其上诉的事实和理由为：一、在（2019）浙1002民初5954号案件中，上诉人在开庭前提请反诉，符合法定程序，但一审法院不允许上诉人提请的反诉，要求上诉人另行起诉，属于违反法定程序。上诉人向一审法院申请调取公安机关的证据，但一审法院未予以调取不当。二、（2019）浙1002民初5954号不让上诉人反诉，本案又不让上诉人起诉，两案中必有一个错误。 被上诉人周盈、周桑桑未作答辩。 本院经审查认为，本案上诉人的一审诉讼诉请求为解除原、被告于2009年12月17日签订的《赠与合同》。而（2019）浙1002民初5954号的原告即本案被上诉人周盈、周桑桑的诉讼请求为请求确认2009年12月17日浙江省台州市东海公证处作出的浙台东证字第005399号公证书中赠与合同合法有效。比较两者的诉讼请求，其实质内容是肯定或否定2009年12月17日签订的《赠与合同》的效力。由于（2019）浙1002民初5954号案件对本案所涉的内容已作出判决，并已生效，故本案上诉人的起诉属于重复起诉，一审裁定正确，上诉人上诉理由不足，本院对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 赵灵仙
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执287号之二被执行人:姚大军，男，1970年6月7日出生，汉族，江西省德兴市人，户籍所在地：江西省上饶市德兴市，住贵溪市冶金路15号中区。被执行人姚大军罚金纠纷一案，本院依据（2019）赣0681刑初91号、（2019）赣06刑终129号刑事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无足额财产可供执行。2020年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月二十三日书记员  张 隆
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执1700号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：胡加明，男，汉族，1987年9月5日生，住扬州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人胡加明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3931号民事判决书已经生效。因被执行人胡加明未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执1700号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  张 静
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执573号 申请执行人：施爱华，女，1979年12月27日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：陈世香，女，1968年11月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人施爱华与被执行人陈世香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5243号民事判决已于2020年2月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月3日立案执行，并于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元、案件受理费275元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年6月8日，本院扣划了被执行人的存款1899.66元，此款用于支付申请执行费350元、案件受理费275元、罚款1000元后，剩余执行款274.66元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年6月15日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执573号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年六月十五日 代书记员 於庆庆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初9609号 原告：蔡柳青，女，1956年9月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市巨波物流有限公司，住所地诸暨市陶朱街道诸三路118号。 法定代表人：陈巨波。 被告：王殿林，男，1988年1月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 被告：王蔡艇，男，1984年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王雪才，男，1959年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告蔡柳青与被告诸暨市巨波物流有限公司、王殿林、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司、王蔡艇、王雪才机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤回对上述被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡柳青撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元（原告实际缴纳5694元，按变更后的诉讼请求计算），由原告蔡柳青负担。 审判员  李荣震 审判员  孙 兵 审判员  陈 翊 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐 昂
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1362号 原告：泰和中银富登村镇银行有限公司。住所地：泰和县白凤大道3号。统一社会信用代码91360800097822026Y。 法定代表人：肖光华，董事长。 委托诉讼代理人：庞晓兰，公司信贷管理经理。 被告：阙茂元，男，1963年12月10日出生，汉族，住泰和县。 被告：周梅花，女，1966年10月1日出生，汉族，住泰和县。 原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告阙茂元、周梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人庞晓兰到庭参加诉讼，被告阙茂元、周梅花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰和中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告阙茂元、周梅花偿还贷款本金4254.92元，并按合同约定支付贷款利息及罚息至全部欠款还清之日止（截至2020年4月19日的利息及罚息355.97元）；2、判决被告阙茂元以其名下位于泰和县的住宅【土地证号：泰螺集建（92）字第0416-9号】履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，原告与被告阙茂元、周梅花签订了《借款合同》（编号：2017Ｃ0704020160006），作为本次贷款的主合同，约定原告向被告发放贷款20000元，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.25%，还款方式为等额本息，约定借款用途为借款人新建、修建、改建和扩建自有房产。该借款合同还约定被告以其名下位于泰和县【土地证号：泰螺集建（92）字第0416-9号】的房地产提供抵押，同时原告与被告及泰和县螺溪镇中房村民委员会签订了《三方协议》（合同编号：2017Ｃ0704021060006-1），对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。当日，被告签署借款借据，原告于2017年3月10日发放贷款20000元，贷款期限为2017年3月10日至2020年3月9日。被告在2019年9月25日开始未能按约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期。原告多次联系被告，要求其尽快偿还已逾期贷款本息，但截至起诉日，被告未偿还。为此，原告特诉至法院。 阙茂元、周梅花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告阙茂元与被告周梅花系夫妻关系，被告阙茂元已去世。2017年3月7日，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告阙茂元、周梅花及案外人泰和县中房村民委员会签订了一份《关于县域及农村财产抵押贷款业务之三方协议》（合同编号：2017Ｃ0704021060006-1），约定被告阙茂元、周梅花将位于泰和县【土地证号：泰螺集建（92）字第0416-9号】的房地产抵押给原告泰和中银富登村镇银行有限公司，泰和县螺溪镇中房村民委员会同意依照该协议约定对被告阙茂元、周梅花抵押给原告的财产进行登记、监管，并在原告需要处置时给予协助，被告同意泰和县螺溪镇中房村民委员会采取上述措施。2017年3月8日，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告阙茂元、周梅花签订了一份《借款合同》（编号：2017Ｃ0704020160006），约定原告为被告提供20000元的贷款额度，额度有效期为36个月，合同利率为年利率11.25%，还款方式为等额本息还款法，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。合同签订后，被告阙茂元、周梅花向原告出具了借款借据，原告于2017年3月10日向被告发放了贷款20000元，放款凭证上记载的到期日为2020年3月9日。2019年9月25日开始，被告未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期。截至2020年4月19日，被告尚未归还贷款本金为4254.92元，拖欠利息及罚息355.97元。 庭审中，原告泰和中银富登村镇银行有限公司表示不要求阙茂元的法定继承人承担还款责任，仅要求被告周梅花以妻子及共同借款人的身份承担还款责任。 本院认为，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告阙茂元、周梅花之间借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告阙茂元、周梅花拖欠原告泰和中银富登村镇银行有限公司借款本金4254.92元及利息355.97元（截至2020年4月19日），有原告提交的证据及原告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定。被告阙茂元与被告周梅花既为夫妻，又是共同借款人，鉴于被告阙茂元已经去世，被告阙茂元、周梅花所欠借款本息，应由被告周梅花归还。原告泰和中银富登村镇银行有限公司不要求阙茂元的其他法定继承人承担还款责任，不违反法律规定。被告位于泰和县的房地产系集体土地，不得抵押，故原告请求对被告位于泰和县的房地产享有优先受偿权，没有法律依据，本院依法不予支持。被告周梅花未到庭，亦未提交答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告周梅花在本判决生效后十日内偿还原告泰和中银富登村镇银行有限公司借款本金4254.92元及利息355.97元（截至2020年4月19日），此后的利息按合同约定计算至借款全部还清之日止。 二、驳回原告泰和中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周梅花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  熊红卫 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 娟
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2404号原告：叶召辉，男，汉族，1979年10月30日出生，住河南省潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告叶召辉诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告叶召辉诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼请求：1、判令被告协助办理产权过户登记；2、请求依法判令被告承担办证违约金10000元，违约金以已付房款为基数按照银行同期活期存款利率计算至产权证办理之日，暂计至2019年12月31日；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、逾期办证违约金自2014年2月13日交付房屋后第360个工作日即2015年7月20日起以已付房款301707元为基数计算至2020年7月31日止合计1839天按银行同期活期存款年利率0.35%计算金额5394元，限被告于2020年7月31日前付清给原告；二、被告承诺自调解协议签订之日起两年内为原告办理不动产初始登记手续并协助办理不动产转移登记手续，被告自2020年8月1日起至不动产初始登记之日止按银行同期活期存款利率支付违约金，违约金自不动产初始登记之日起90日内支付；逾期未办理仍按上述标准支付违约金,每两年支付一次，逾期原告可就违约金申请强制执行。三、原、被告双方就本案诉讼请求无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕亚静二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6236号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人邢士店，男，1980年7月29日出生，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人苏兴志，男，1981年7月13日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与邢士店、苏兴志金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4610号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年07月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邢士店、苏兴志应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币207839.98元及利息，并支付诉讼费2209元、申请执行费3050.73元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邢士店、苏兴志发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人邢士店、苏兴志居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人邢士店所有的坐落在温岭市××××室的不动产【不动产权证号：浙（2017）温岭市不动产权第××号】，该财产已处置变现，支付本案受理费2209元、执行费3050.73元。本院已查封被执行人苏兴志所有的坐落在温岭市××门镇××前街的不动产【不动产权证：温国用（2000）第Ｇ8037号】，因证照不全，目前无法处置。本院已查封被执行人邢士店所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邢士店、苏兴志未报告财产情况，本院已对被执行人邢士店、苏兴志作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邢士店、苏兴志采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6236号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年六月二十四日 （） 代书记员  陈俊伊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3947号原告：欧某，男，2005年1月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人：李某，女，1937年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系原告欧某外婆。被告：李敏，女，1983年4月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告欧某与被告李敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某的委托诉讼代理人李某、被告李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付2019年10月14日至2020年元月14日的房屋租金4124元。另增加诉讼请求：按合同约定，三年期未届满，押金不予退还。被告支付搞卫生费用600元。被告赔偿靠椅一把，大镜子一个。被告赔偿换走的电冰箱、洗衣机及更换的零部件。被告赔偿报假发票让原告损失的1270元。事实及理由：2019年12月6日燃气公司派师傅换燃气管道，给监护人打电话到406房，突然打电话，我身上没有带钱，要支付师傅工钱和材料费共计238元，被告主动先借给原告，及时写一张借条238元给了被告，被告住房原告不能亏待他们，要方便使用电器，临时现购一台燃气灶。原告和被告二人同去通程买好的438元燃气灶，是邓树超（被告的丈夫）扛回406门，也是他出钱438元，按道理应在从（2019年10月14日-2020年元月14日）扣除原告借条的238元和发票438元共计676元，每月1600元，租三个月计4800元，减去676元还应该支付原告4124元。理由：被告李敏和邓树超开汽车到离我家西侧马路旁停，儿子打电话给媳妇，儿媳一个劲地喊我，我还是不肯动身，实际上我早对他两口子有思想准备，他们不会带来证据，燃气卡，我写的238元的借条，还有买燃气灶发票来的，监护人走出去上了车，第一句回答我，什么东西都没带来，我马上转身准备下车，一边说哪天去你家（406门）收房租金吧。我转身准备下车，他二人喊我不要下车，已经带来4800元，下次再扣也可以。李敏和邓树超两人挖苦心思给原告下了一个套，现时刻算计老太婆，从房租金下套，她抓住老人的特点，故意制造麻烦、混乱、老人易糊涂、容易丢三落四。被告咬定原告领了2020年1月14日元月的租金，还要我报给他们报销发票，238元和438元共2张。户主欧某是未成年人，根据他的实际情况，起诉费用由被告承担，理由是被起诉人故意设下圈套，敬请法院帮助解决困难为祷。被告李敏辩称：1、2019年10月16日是我们在万家丽取了5000元现金，然后就交了2019年10月至2020年元月的房租，也签了收据，只是她不认可，但可以做笔记鉴定；2、2019年12月份发生了买灶的事件，12月份的钱肯定就是下个月再报账，元月份我们是15号交房租，因为当时是路过他们家里，没有带燃气灶的条，所以就还是交了4800元房租，到现在为止都还没有报这个燃气灶的账，房租我们都交了。经审理查明：2017年10月14日，原告法定代理人李某（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）李敏签订《租房协议书》约定：甲方将位于广厦新苑Ｃ2栋三单元406房（两房大厅1洗衣房1厨1卫）出租给乙方，经甲、乙双方协商达成以下协议:……三、租赁时间：暂定出租时间叁年，自2017年10月29日至2020年10月29日止。四、租金及押金：房屋租金每月1600元整，甲方按全（半）年或季度收出租费，乙方必须提前10天缴纳下个承租期的租金，甲方有权收回该房另行出租并从押金中扣除所欠租金。乙方须交房屋押金贰仟元整（2000元）给甲方作为房屋、电器、家具等设施设备以及应交水电、物管等费用的保证金。2019年10月16日，李某出具收条：李某收房租（2019.10.29-2020.元.29）。收款人李某。2019.10.16日。2019年12月6日，燃气公司进行燃气改造，因李某未携带现金，由被告李敏的丈夫邓树超先行垫付了购买燃气灶花费的438元及燃气改造费238元。李香云于当日出具借条：今天借邓老板现金人民币贰佰叁拾捌元（238元）。借款人：李某2019.12.6号。该两笔费用共计676元，原、被告双方尚未进行结算。2020年1月14日，李某出具收条：李某收李敏支付房租金（2020.元.14-4.14）每月16日租三个月（合计4800元）（肆仟捌佰元整）。收款人：李某；支付人：李敏2020.元.14日。被告李敏于2020年4月28日搬离涉案房屋。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交并经庭审质证的遗嘱、常住人口登记卡、证明、租房协议书等证据，被告提交并经庭审质证的收条、银行流水、交易明细、通话记录截图、照片、收条、燃气灶票据、借条、租房协议书等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案的焦点为被告李敏是否支付了2019年10月14日至2020年1月14日的房屋租金4800元。原告欧某的法定代理人李某与被告李敏于2017年10月14日签订的《租房协议书》是双方真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，原、被告均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告主张被告未依约履行2019年10月14日至2020年1月14日的房屋租金支付义务。首先，经本院审理查明及原、被告确认，双方发生争议的下一季度即2020年1月14日至2020年4月14日的房屋租金已经支付完毕，原告主张上一季度的租金尚未支付的诉讼请求不符合先交租金后入住的日常交易习惯。其次，被告分别提交了相应的收条及银行个人账户支出交易明细等证据可以相互印证其已支付给原告对应季度的房屋租金，本院予以认可。另外，原告增加诉讼请求部分，未提供相应证据证明，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告所主张的证据不足以证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告欧某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告欧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈志胜二〇二〇年六月一日书记员  周 婧
上海市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）沪02刑终466号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王某某，女，1968年10月2日出生，汉族，户籍所在地上海市，住上海市嘉定区。诉讼代理人王文志，北京市京师(上海)律师事务所律师。原审被告人沈耀华，男，1951年12月12日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。原审被告人金秀珍，女，1952年1月14日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人沈耀华、金秀珍犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人王某某诉沈耀华、金秀珍刑事附带民事诉讼一案，于2020年3月12日作出(2019)沪0114刑初1344号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取王某某及其诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市嘉定区人民法院根据被告人供述，被害人陈述、证人陆某某的证言，公安机关的接警登记表、工作情况记录、照片，监控视频、截图，验伤通知书、诊断报告、《鉴定书》《司法鉴定意见书》、医疗费发票、鉴定费发票等证据判决认定：被告人沈耀华、金秀珍夫妇与原告人王某某系上海市嘉定区徐行镇嘉行公路1258弄小区的邻居，双方因琐事素有矛盾。2017年5月6日18时10分许，因被告人家中闲置的狗笼放置问题，沈耀华与王某某发生争执，沈耀华脚踹王某某致王倒地，王起身后两人发生肢体冲突。金秀珍见状上前劝阻，被王某某拉倒，沈耀华、金秀珍随即共同与王某某拉扯、扭打、互殴，数分钟后被闻讯而至的邻居劝止并报警。公安民警接报处警，将在原地等候的沈耀华、金秀珍及王某某带至徐行派出所调查，两名被告人均如实供述了主要犯罪事实。2017年12月经鉴定，王某某外伤致左手示指损伤，构成轻伤二级。2018年3月30日公安机关立案侦查，同年4月12日经电话通知，两名被告人主动至公安机关接受调查。附带民事诉讼原告人王某某因伤被评定为XXX伤残，伤后可予休息60日，营养30日，护理30日；因被告人沈耀华、金秀珍的犯罪行为造成如下损失，医疗费201元，误工费10,622.60元，营养费900元，护理费1,800元，交通费200元，鉴定费1,950元，计15,673.60元。上海市嘉定区人民法院认为，被告人沈耀华、金秀珍非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，两名被告人还应承担相应的民事赔偿责任。原告人要求两名被告人赔偿误工费、护理费、鉴定费符合相关规定，可予支持；对于无法证明与本案有关的部分医疗费，不予支持；营养费根据伤情酌情予以调整；交通费酌情予以支持；残疾赔偿金、精神抚慰金、律师费缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，以故意伤害罪，分别判处被告人沈耀华有期徒刑九个月，缓刑一年，判处被告人金秀珍有期徒刑七个月，缓刑一年；判令被告人沈耀华、金秀珍共同赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费二百零一元、误工费一万零六百二十二元六角、护理费一千八百元、营养费九百元、交通费二百元、鉴定费一千九百五十元，共计一万五千六百七十三元六角，应于判决生效之日起十日内付清。对于附带民事诉讼原告人王某某的其余诉讼请求不予支持。上诉人王某某上诉称，其当时右腿被被告人踢伤，目前仍未痊愈，但原判决未予认定，原判决未支持其关于残疾赔偿金、精神抚慰金、律师费以及大部分医疗费的诉讼请求，请求二审法院公正审判。诉讼代理人提出，原判决对于医疗费赔偿金额认定错误，不支持残疾赔偿金、精神抚慰金、律师费缺乏法律依据，请求二审法院予以纠正。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院根据被害人陈述、证人证言、视频资料、被告人供述等证据，认定原审被告人沈耀华、金秀珍因琐事与上诉人王某某互殴，致王某某轻伤的事实清楚，证据确实。两名原审被告人的犯罪行为，造成了上诉人王某某的经济损失，依法应当承担赔偿责任。经查，本案现有证据可以证实上诉人王某某在互殴过程中，左手示指损伤，构成轻伤二级，但尚无足够证据证实，王某某所述目前尚未痊愈的腿伤系两名原审被告人的故意伤害行为所直接造成，对于王医治腿伤的医疗费以及没有证据证明与左手示指损伤有关的医疗费，原审法院不予支持并无不当。原判决根据本案的起因、原审被告人的犯罪事实、危害后果以及对上诉人王某某造成的物质损失，所作的定罪量刑以及确定的民事赔偿责任均无不当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由及其诉讼代理人的意见，没有事实和法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董 玮审判员 张鹏飞审判员 孙 晔二〇二〇年六月十二日书记员 夏 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1449号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托代理人：陈德强（特别授权代理），系银行职员。 被告：沈国法，男，1965年1月2日出生，汉族，住武义县。 被告：程兰花，女，1955年2月8日出生，汉族，住武义县。 被告：王增龙，男，1953年8月7日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告沈国法、程兰花、王增龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈德强，被告沈国法、程兰花到庭参加诉讼。被告王增龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告沈国法归还原告借款本金50000元及支付利息2030.61元（利息从2020年2月8日起计算至2020年6月1日止，之后利息仍按合同有关约定计算至实际清偿之日止）；2、被告程兰花、王增龙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2018年11月5日，被告沈国法（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号9051120180019735《个人循环借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月5日至2020年2月8日，在上述借款期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定；按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告程兰花、王增龙向原告承诺自愿为合同编号9051120180019735《个人循环借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满后两年。 2018年11月5日，原告向被告沈国法发放贷款50000元，借款到期日为2020年2月8日，借款利率为年利率8.549999%。借款到期后，被告沈国法未能按约履行还款义务，截至2020年6月1日，尚欠借款本金50000元及利息2030.61元，遂成讼。 本院认为，被告沈国法与原告之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告沈国法理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告程兰花、王增龙自愿为本案借款提供连带责任保证担保，该保证合法有效，依法应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王增龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈国法于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息2030.61元（利息已计算至2020年6月1日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告程兰花、王增龙对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告沈国法追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取551元，由被告沈国法负担，被告程兰花、王增龙连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 卢 意
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2087号申请执行人：张定清，男。被执行人：陈志华，男，。上述申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，本院已于2019年11月28日审结，该案（2019）湘0103民初10263号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执2087号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年六月三十日代理书记员  李蔚
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执496号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人：罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人：杨谷律,男,汉族，1975年2月10日出生，住武陟县。被执行人:王青梅,女，汉族,1972年5月10日出生，住武陟县。被执行人:杨海军,男，汉族，1979年9月19日出生,住武陟县。被执行人:刘小俊,女,汉族，1981年2月28日出生，住焦作市山阳区。被执行人:杨占通,男，汉族,1962年8月2日出生，住武陟县。被执行人:张代见,女，汉族，1964年11月3日出生,住武陟县。被执行人:冯金全,男，汉族，1972年5月20日会出生,住武陟县。被执行人:吕娜雪,女，汉族，1976年3月27日出生,住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人杨谷律、王青梅、杨海军、刘小俊、杨占通、张代见、冯金全、吕娜雪借款纠纷一案中，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月二十三日书记员  陈芝阳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1402民初1327号原告李金杰，女，1948年7月24日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人田志军，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告王久苓，女，1970年1月10日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告王久君，男，1974年1月14日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告李金杰与被告王久苓、王久君赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院于2020年4月10日受理原告李金杰诉被告王久苓、王久君赡养纠纷一案，依法由审判员韩景龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告系二被告母亲，二被告的父亲于2020年3月27日去世。原告因身体多病，肢体残疾生活困难，要求二被告尽赡养义务。被告承认原告所述属实，表示同意对原告尽赡养义务，二被告同意从2020年4月起每人每月给付原告赡养费、护理费合计1,300.00元，诉讼费用均由原告承担。其他无争议。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王久苓从2020年4月起每月给付原告李金杰赡养费、护理费合计1,300.00元，该款于每月的30日前付清。二、被告王久君从2020年4月起每月给付原告李金杰赡养费、护理费合计1,300.00元，该款于每月的30日前付清。三、其他均无异议。案件受理费减半收取50.00元，邮递费60.00元，均由原告李金杰承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  韩景龙二〇二〇年六月八日书记员  杜妮宣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1576号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：金鑫，女，1985年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。上海浦东发展银行长宁支行与金鑫信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16524号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币48,075.01元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1576号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初445号原告:周著国，男,1976年9月19日出生，汉族，住安庆市大观区。委托诉讼代理人：陈爱丽，系原告配偶。原告:陈爱丽,女,1975年7月11日出生,汉族,住安庆市大观区。被告:安庆新碧房地产开发有限公司,住所地安庆市开发区厂区综合楼,统一社会信用代码91340800MA2NUJNX31。法定代表人:孙继召，执行董事。委托诉讼代理人：段素梅，该公司员工。原告周著国、陈爱丽诉被告安庆新碧房地产开发有限公司（以下简称新碧房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈爱丽和被告新碧房地产公司委托诉讼代理人段素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告10000元或出具抵扣同等金额物业费凭证；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年7月1号,原被告签订商品房买卖合同。在签约过程中,被告销售主管崔培杰承诺奖励物业费10000元。待相关手续完成后,被告拒绝履行承诺。原告与被告多次协商未果。为保护原告合法权益,根据有关法律法规之规定,特诉至贵院,请求依法公正裁决。原告向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件两份，证明两原告诉讼主体资格；二、被告企业信息，证明被告诉讼主体资格；三、商品房买卖合同一份，证明原告在被告处购买商品房，原告系碧桂园小区业主；四、电话录音四份，证明原告与被告销售、经理联系赠送1万元的事实。被告辩称，1.被告并没有签约赠送物业费1万元的合同，原告也未提供任何加盖被告公章的书面证据或其他证据予以证明原被告之间存在签约赠送1万元物业费的约定；2.原告提供的录音无法证实崔培杰曾经向原告承诺奖励物业费1万元，且崔培杰仅向客户提供销售服务，没有赠送物业费的权利，退一万步说，即便崔培杰向原告承诺奖励物业费1万元，也是无权处分，没有经过被告的追认。综上，原告要求被告赠送物业费1万元无事实和法律依据。被告未向本院提交证据。经庭审质证，关于原告提交的证据，被告对证据一、二、三无异议；对证据四原告提供的电话录音无法证明系与纸质版标注的相应人员进行录音，即便该录音真实，原告与崔培杰的录音中，崔培杰并未表示向原告承诺奖励物业费1万元，原告与其他人员的录音中也未承诺向原告奖励物业费1万元，原告认为被告向其奖励物业费无任何依据。经审查，原告提交的证据符合证据三性原则，故本院予以采信，但证明目的需要结合全案予以认定。根据以上采信的证据，本院查明的事实与如下：2018年7月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告在被告处购买位于安庆市开发区祥和路碧桂园时代之光9幢2单元403室房产。原告称在合同签约过程中，被告销售主管崔培杰（案外人）向原告承诺奖励物业费1万元。合同签订后，原告就奖励物业费事宜与被告多次协商未果，遂诉至本院。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明。原告在被告处购买商品房，双方成立买卖合同关系。原告主张签约期间被告向其承诺奖励1万元物业费，但根据原告提供的其与被告员工的电话录音来看，被告的员工未明确表示向原告承诺了奖励物业费1万元的事实，该证据难以体现出在合同缔约过程中被告向原告承诺奖励1万元物业费的意思表示。故原告主张的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告周著国、陈爱丽的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时将一并交至本院）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐杨二〇二〇年六月十二日书记员  彭璐附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初12726号 原告：孙桂兰，女，汉族，1956年9月16日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。系原告之子。 被告：沃尔玛（重庆）百货有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路129号金港国际旗舰店幢，统一社会征信代码91500000681460677P。 法定代表人：TANWERNYUEN。 委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦国彦律师事务所律师。 本院在审理孙桂兰与沃尔玛（重庆）百货有限公司产品责任纠纷一案中，原告孙桂兰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年六月十一日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1916号原告：陈海清，男，1984年4月4日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告陈海清与被告天津金速达汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年5月15日，原告陈海清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈海清撤回起诉处理。审判员  郭宏敏二〇二〇年六月三日法官助理韩磊书记员杨爱玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12769号申请执行人姚金，男，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省。被执行人舒占亮，男，1982年4月15日出生，汉族，住江西省。本院在执行姚金与舒占亮(2019)沪0115民初66724号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查明，被执行人舒占亮名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初66724号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月二十二日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执662号之一 申请执行人:汪腾，男,1993年01月03日出生,汉族,住安徽省砀山县。 被执行人：张冰冰，男1990年5月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人汪腾与被执行人张冰冰民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）皖1321民初2921号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人60000元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人汪腾申请，本院于2020年4月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初2921号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月二十九日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1260号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：洪权锋，男，1989年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司与被执行人洪权锋融资租赁合同纠纷一案，我院作出的(2018)沪0104民初12286号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人坤鹏融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人洪权锋支付人民币73480.53元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。本院委托当地法院查封了其名下号牌为粤X0XXXX8的奇瑞牌汽车一辆，现尚未收到查封回执。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入被执行人失信名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。申请人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 武 博二〇二〇年六月二十五日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢421号 申请执行人：铜陵市公共就业人才服务局，住所地安徽省铜陵市淮河路905号，统一社会信用代码123407004855515042。 法定代表人：郜源林。 被执行人：铜陵市开发区超彩服装印绣花店，住所地安徽省铜陵市开发区创业园11号，统一社会信用代码340793600006969。 法定代表人：徐其云。 被执行人：徐其云，男，1967年07月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行××就业人才服务局与××开发区超彩服装印绣花店、徐其云买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月三十日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初339号 原告：阜康市准东兄弟维修队，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东花溪苑商业东楼负一层3号。 经营者：孙照勇，系该公司经理。 被告：阜康市准东创新技术服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东石油基地测井公司院内。 法定代表人：郭隽永，系该公司董事长。 原告阜康市准东兄弟维修队与被告阜康市准东创新技术服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告阜康市准东兄弟维修队于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市准东兄弟维修队撤诉。 案件受理费496元，减半收取248元，由原告准东兄弟维修队负担。 审判员  黄爱玲 二〇二〇年六月十日 书记员  马 容
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执358号 申请执行人：黄玉华，女，汉族，1969年10月31日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人:四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路1段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：高世杰。 本院在执行黄玉华与四川星东房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4443号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄超
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执892号张某某：裴某某：本院执行申请执行人张某某与被执行人裴某某婚姻家庭纠纷一案。案件执行标的为3000.00元，本院已根据申请执行人张某某的申请，依据宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2605号民事调解书，于2020年6月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书                                                                                                          （2019）宁0303执1466号   申请执行人：母某，住宁夏回族自治区固原市。公民身份号码：×××   被执行人：何某，住宁夏回族自治区中宁县。公民身份号码：×××   被执行人：马某，住宁夏回族自治区中宁县。公民身份号码：×××   本院在执行申请执行人母某与被执行人何某、马某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人何某在金融机构有存款2240.97元，本院已依法扣划；查明被执行人何某、马某在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人何某患有疾病，被执行人马某在哺乳期，均无法采取拘留措施。申请执行人母某也不能提供被执行人何某、马某可供执行财产线索。本院已对被执行人何某、马某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人母某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2087号原告：王某，女，汉族，1990年5月5日生，住商水县。委托代理人：王冬冬，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：范某1，男，汉族，1989年10月24日生，住商水县。原告王某与被告范某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其代理人王冬冬到庭参加诉讼。被告范某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女范某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女范某2。由于婚前缺乏了解，婚后经常因琐事生气吵架，结婚三年，被告经常将原告赶出家门，原告也一直带着女儿在娘家生活，双方聚少离多，长此以往，原、被告无法继续生活，夫妻感情已破裂，无和好可能，现原告起诉至贵院，望判如所请。被告范某1未到庭，亦未提交答辩意见。原告王某向本院提交的证据有：1、婚姻登记证明一份、证明：原、被告系合法婚姻关系；2、录像光盘一份，证明：原、被告经常生气吵架。被告范某1未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告于2017年经人介绍认识，2017年3月16日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女范某2，双方在共同生活中有生气现象。本院认为，原、被告婚后虽有生气现象，但原告并未向法院提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。如果双方在今后生活中能互让互谅、互相理解、互相沟通，仍和好有望，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告范某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年六月二日书记员  杨文莉
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执220号 被执行人：黄佳平，男，1990年3月18日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市榕城区。现在广东省揭阳监狱服刑。 根据广东省高级人民法院（2010）粤高法刑一终字第281号刑事裁定、本院（2009）汕中法刑一初字第83号刑事判决，本院立案执行被执行人黄佳平财产刑。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄佳平的存款、车辆、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并委托其户籍地人民法院其名下不动产进行查询，向其户籍所在地居委会调查其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。经调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未能按期缴纳刑事判决罚金，本院依法作出限制消费令。 依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，可恢复对被执行人黄佳平强制执行，被执行人负有继续履行生效判决的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周喜强 审判员  李湘君 审判员  邱诗园 二〇二〇年六月十七日 书记员  林建雄 附相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12258号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：刘林，男，1988年4月12日出生，汉族，住云南省普洱市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告刘林金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27240号民事判决书。被执行人刘林应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计81,751.84元及相应利息。判决生效后，被执行人刘林未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘林名下有车牌号为云AZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人刘林有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终2638号 上诉人（原审被告）：张守峰，男，1972年4月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被上诉人（原审原告）：庄洪涛，男，1980年10月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 委托诉讼代理人：何奇、庄会花，山东弘圣律师事务所律师。 上诉人张守峰因与被上诉人庄洪涛劳务合同纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院(2019)鲁1327民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张守峰、被上诉人庄洪涛及其委托诉讼代理人何奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张守峰上诉请求：1、依法撤销山东省莒南县人民法院做出的(2019)鲁1327民初3575号判决书，并改判上诉人不承担偿还人工费的义务；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在未查清事实的基础上就判决本案上诉人承担偿还人工费59000元的责任，该判决结果不符合本案事实。被上诉人并没有如实向法庭陈述案件事实，上诉人已经偿还了127000余元人工费，实际上诉人尚欠被上诉人20000多元的人工费，被上诉人对本案欠款的数额陈述虚假，不符合案件的事实。 庄洪涛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人与上诉人存在劳务合同纠纷，上诉人陈述尚欠被上诉人两万多元人工费不属实，事实上是截止到2019年2月4日上诉人尚欠被上诉人劳务人工费59000元，被上诉人在一审中提交的上诉人书写的结算欠条足以证实被上诉人的主张，上诉人的主张没有任何事实依据和法律依据。 庄洪涛向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告支付人工费59000元及利息（自2019年2月4日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月，张守峰将其承揽的位于日照市东港区别墅的外墙保温涂料等工作，交由庄洪涛完成。双方为此签订外墙保温涂料承包合同，合同约定“承包方式为包工包料，工期自2015年4月25日至同年7月25日，单位保温55元/平方米,涂料17元/平方米，另议真石漆的单价……”。庄洪涛按合同约定对别墅的外墙保温涂料进行了施工，施工完毕后该工程已交付并使用。张守峰支付了庄洪涛部分工程费用。2019年2月4日，经双方结算，张守峰尚欠庄洪涛人工费59000元。 一审法院认为，庄洪涛与张守峰签订的外墙保温涂料承包合同系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，该合同合法有效。经双方结算张守峰尚欠庄洪涛人工费59000元，庄洪涛提交由张守峰出具的书证一份予以佐证，事实清楚，证据充分，张守峰应依法履行支付该费用的义务。关于庄洪涛主张由张守峰赔偿利息损失，其要求自双方结算之日即自2019年2月4日始至还清之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算，并不违反法律规定，予以支持。 综上所述，原告庄洪涛的诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告张守峰于本判决生效后十日内偿还原告庄洪涛人工费59000元及利息（以59000元为基数，自2019年2月4日始至付清之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由被告张守峰负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，上诉人将其承揽的日照市东港区别墅的外墙保温涂料等工作分包给被上诉人，据此签订了《外墙保温涂料承包合同》，双方对此事实均无异议。案涉工程已经完工，双方就工程款项进行了结算，上诉人于2019年2月4日出具书证一份，载明上诉人欠人工费59000元，因此上诉人应及时给付被上诉人人工费用。上诉人虽主张其出具的书证是在被逼迫的情况下签订，且人工费仅欠20000余元，但未提供有效证据证实，本院不予采信。一审法院判决上诉人应支付被上诉人人工费并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1275元，由上诉人张守峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨 悦
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初377号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王国伟，男，1975年10月23日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，浙江鸿福建设有限公司员工，住绍兴市上虞区。因饮酒后驾驶机动车于2015年5月14日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队处罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月；因饮酒后驾驶机动车于2016年11月17日被绍兴市公安局上虞区分局处拘留五日、次日被绍兴市公安局交通警察支队处罚款150元、吊销机动车驾驶证；因过失失火于2019年4月27日被绍兴市公安局上虞区分局拘留十日。因本案于2020年5月14日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1244号起诉书指控被告人王国伟犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人王国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年4月26日20时10分许，被告人王国伟饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，沿京福线行驶至绍兴市上虞区，被现场执勤交警查获。经鉴定，王国伟静脉血液中的乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人王国伟因本次醉酒后驾驶机动车被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队处以吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人王国伟在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，呼气式酒精测试单，视频截图，交通管理强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科查询记录，鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，归案经过，被告人王国伟的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国伟无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王国伟归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理；其有行政处罚劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年六月三十日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1469号原告：贵某某，住烟台市牟平区。被告：孙某某，住烟台市牟平区。原告贵某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月十二日书记员  赵 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执2522号 申请执行人赵某，女，1963年1月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人唐某某，男，1963年1月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人赵某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）湘0602民初70号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某于2019年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年7月5日，本院向申请执行人赵某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月5日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2019年7月4日和2020年6月18日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年7月24日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有一套位于岳阳市岳阳楼区的房屋（共有人为罗梦玲）。本院已对该房屋进行司法拍卖，经过两次拍卖均流拍，被执行人唐某某同意将本人名下位于岳阳市岳阳楼区房屋（房产权证号为10××84）按照二拍保留价格1240000元用于抵偿本案的所欠债务（其中620000元归共有人罗梦玲所有），申请执行人赵某已代被执行人唐某某支付湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的抵押贷款122274.31元以及岳阳县人民法院的执行案款144550元。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人确无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月22日将被执行人列入失信名单，于2020年6月18日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为1225972元，尚有605972元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  徐宇琼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执466号申请执行人：陈炜，男，1984年8月4日出生，汉族，暂住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈凤，上海正贯长虹律师事务所律师。被执行人：陈锦明，男，1956年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初71307号民事判决书申请执行人陈炜与陈锦明民间借贷纠纷一案，经查被执行人陈锦明现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月十八日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢174号 黄映秋、梁涛、钟俊嫦： 本院执行的申请执行人钟俊嫦与被执行人黄映秋、梁涛民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2152号之一申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：万兵，男，1982年1月8日出生，汉族，住江西省宜春市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初14067号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与万兵融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人万兵名下有号牌为赣C1XXXX北京牌车辆一部，已委托当地法院查封(2020-5-7至2022-5-6)。目前被执行人已被采取曝光、网上追查、限制高消费、列入失信人员名单等措施。除此之外，本院未查到其他有可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初14067号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年六月二十四日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执445号之一   申请执行人：张卫东，男，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：肖宇鹏，男，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   一、本院已向被执行人肖宇鹏送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。被执行人肖宇鹏未实际履行。   二、本院通过全国网络查控系统对被执行人肖宇鹏名下财产登记信息进行了查询。被执行人名下有银行存款11.2元、有网络资金6.2元、有开设于沪市A股市场的XXXXXX的证券账户一个（内有证券代码为XXXXXX的、证券简称为XXX的无限售流通股6股）、有号牌为陕FXXXX的奥迪牌轿车一辆，无保险、工商、不动产登记信息。   三、本院到不动产登记部门对被执行人肖宇鹏名下不动产登记信息进行了查询。被执行人肖宇鹏名下无不动产登记信息。   四、经本院向申请执行人了解情况，申请执行人向本院表示被执行人名下车辆曾出过较大事故，其后该车辆已被其他债权人占有且车辆下落不明，同时其所持有股票价值较低，数量较少，因此不要求本院予以执行车辆及股票。   五、本院到住房公积金管理部门对被执行人肖宇鹏名下住房公积金登记信息进行了调查。被执行人肖宇鹏在汉中市XX房XX中心有公积金贷款30万元未归还，因此其公积金账户无法冻结、账户内无资金可供提取。   六、经本院调查，被执行人肖宇鹏开设于中国建设银行股份有限公司汉中分行营业部的账号为XXXXXXXXXXXXXXX0581的工资存款账户已被本院（2019）陕0702执27号案件冻结。   七、本院已对被执行人肖宇鹏上述工资存款账户进行了轮候冻结。   八、本院已对被执行人肖宇鹏限制消费并在中国执行信息公开网公布。   九、本院已将上述调查结果及执行措施通过谈话的方式向申请执行人进行了告知并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人张卫东认可本院的调查结果及执行措施，明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人肖宇鹏名下除申请执行人放弃执行要求的车辆、股票及已被他案冻结的银行工资存款账户外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人财产状况及本院的执行措施，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，明确表示无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。故本院未能执行到位标的金额为180000元及案件执行费2630元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或查明财产具备执行条件的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长马杰    审判员刘延林    审判员苟汉生        二〇二〇年六月二十一日     书记员宋蕾
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初3687号原告杨舸，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人张伟，河南三商律师事务所律师。被告河南华坤置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路天鸿城六楼，组织机构代码：55832288-5。法定代表人王敏，该公司董事长。原告杨舸与被告河南华坤置业有限公司（以下简称华坤公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨舸的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告华坤公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2013年3月1日签订的《商品房买卖合同》有效，位于“凯旋名都”2号楼1单元12层03号房屋归原告所有；2、依法判令被告立即为原告办理房产证，并支付逾期办证违约金100.3元；3、依法判令被告退还原告维修基金6401元和暖气初装费4001元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于商丘市××路与××交叉口“凯旋名都”2号楼1单元12层03号房屋一套。合同对房屋位置、交付期限、办证期限、交付标准及违约责任等进行了详细约定。现办证期限已过，被告没有为原告办理房产证，且被告交付原告的房屋也不符合双方合同的约定。为此，原告提起诉讼，望判如所请。被告华坤公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院确认以下案件事实：2013年3月1日，原告杨舸与被告华坤公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告开发的位于商丘市××路与××交叉口“××都”××楼××单元××商品房××套，建筑面积88.9平方米，单价每平方米3715.10元，总价款为330272元；被告应当在房屋交付使用后365日内，将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的万分之一支付原告违约金。合同签订后，原告足额支付购房款330272元，并支付维修基金6401元、暖气初装费4001元等配套设施费。被告于2013年10月31日将房屋交付原告使用。现办证期限已过，被告没有将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，且被告交付房屋的中央空调和消防设施也不符合合同的约定。双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。故原告要求确认双方签订的《商品房买卖合同》有效，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”因涉案房屋的所有权未经依法登记，原告要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持。被告应按合同约定期限为原告办理房产权属证书但逾期未办理，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告为原告办理房权证并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的逾期办证违约金为已付房价款的万分之一，为33.03元（总房款330272元×0.0001），原告请求数额超出部分，本院不予支持。因被告未按合同附件三的约定完善中央空调和公共消防设施等配套设施的安装，对原告要求被告返还原告维修基金和暖气初装费的诉讼请求，本院予以支持。被告华坤公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告杨舸与被告河南华坤置业有限公司于2013年3月1日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，为原告杨舸办理位于商丘市凯旋路与八一路交叉口“凯旋名都”2号楼1单元12层03号商品房的房地产权属证书，并支付逾期办证违约金33.03元。三、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨舸维修基金6401元，暖气初装费4001元。四、驳回原告杨舸的其他诉讼请求。如果被告未按本判决第二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.54元，减半收取31.27元，由被告河南华坤置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月二十日书记员  宋葳粮