wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2372号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟,该行行长。委托诉讼代理人：王宏磊，系该公司员工。被告:姜宏奎,男,1971年2月11日出生,汉族,住安徽省明光市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告姜宏奎信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金9500元及利息和滞纳金(截至2020年5月28日利息和滞纳金共计4771.53元,此后利息、滞纳金按合同计算款项还清之日止)总计为14271.53元;2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在民事诉状中提供的姜宏奎的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知姜宏奎应诉及送达相关诉讼文书。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行又不能提供证据证明姜宏奎下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年六月二十八日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1456号原告：李某，女，1965年5月17日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：杜某，男，1958年3月15日生，汉族，住沁阳市。原告李某诉被告杜某为离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  李中富二〇二〇年六月十一日书记员  杨昆鹏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢978号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2017）苏1324民初10014号民事判决书向本院申请执行孙佩如、颜崇洪、袁海波借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位46396.72元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5580号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：李明，男，1992年12月20日出生，汉族，住陕西省西安市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李明民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月二十九日书记员 熊文艺
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5472号上诉人（原审被告）：姚玉，男，1983年2月14日出生，汉族，住长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：徐琳，女，1979年5月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省望城县，现住长沙市岳麓区。原审被告：姚乐，女，1987年2月12日出生，汉族，住长沙市望城区。原审被告：姚尧，男，1964年2月1日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市望城区。原审被告：袁新辉，女，1970年5月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，现住长沙市望城区。原审被告：曾泽建，男，1980年3月11日出生，汉族，住长沙市望城区。上诉人姚玉因与被上诉人徐琳、原审被告姚乐、姚尧、袁新辉、曾泽建民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人姚玉在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人姚玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  邓 浩审  判  员  郭柏奎二〇二〇年六月八日法官助理谢莉莎书记员（兼）  谢莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                       （2020）陕0124执386号   申请执行人:王开创，男，汉族，住周至县。   被执行人：赵银刚，男，汉族，住周至县。   王开创申请执行赵银刚民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2019）陕0124民初3392号，本案标的为：1、案件款145000元及利息、滞纳金；2、诉讼费1650元，执行费2030元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令其履行义务，并报告财产。被执行人赵银刚报告财产自己在陕西省扶风县人民法院有其作为申请人涉案标的为78万元案款正在执行，本院即向扶风县人民法院送达了提取其收入的协助执行通知书，现正等待执行结果。经对被执行人名下银行存款、工商、互联网金融、房管、车管、证券等查询及传统调查其名下四辆机动车陕AXXXXX长安牌、陕AXXXXX福田牌、陕AXXXXX北京现代牌、陕AXXXXX五菱牌因行踪不定已被查封外未发现被执行人有其它可供执行的财产。   本院已将被执行人赵银刚纳入失信被执行人名单，限制高消费，本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案已穷尽执行措施，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0124执386号案件本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                                 审判长赵建峰                          审判员高    攀                                                                        审判员张    楠                              二○二〇年六月十三日     书记员 孟彦彦
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保159号李享知、湖南金源种业有限公司：关于申请人李享知与被申请人湖南金源种业有限公司诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保85号民事裁定书，要求在210000元范围内冻结被申请人湖南金源种业有限公司的银行存款。本院于2020年6月18日提交法院总对总查控系统查询湖南金源种业有限公司的银行存款信息，于2020年6月20日冻结了被申请人湖南金源种业有限公司在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（566.39元），冻结期限为一年，自2020年6月20日至2021年6月19日止。如申请人李享知需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024民初468号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周锦花，女，1969年2月22日出生，住江苏省泗阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王甫清，男，1976年2月3日出生，住江苏省泗阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马丽新，女，1985年1月27日出生，住江苏省泗阳县。再审申请人周锦花因与被申请人王甫清、马丽新民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏13民终1886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人周锦花的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年六月十二日书记员  张 震
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢808号 周建林、钟华成： 关于申请执行人周建林与被执行人钟华成民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初4018号民事判决书，本院于2020年6月9日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执5342号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1470号 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司,住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人:梁华强,职务董事长兼经理。 被执行人：贾学红,女,1984年11月2日生,汉族,住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第18539号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年六月十五日 书记员  隗凯军
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3970号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道三段170号，统一社会信用代码91500101691228345Q。 法定代表人：何静，总经理。 委托代理人黄毅，重庆正章律师事务所律师（特别授权） 被告：祁美成，男，1973年10月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司诉被告祁美成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆市大管家物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大管家物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市大管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市大管家物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初634号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：李曼，女，汉族，1989年10月3日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告李曼信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告李曼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额13704.06元（截止到2019年8月1日）利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告李曼未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2018年1月11日，被告李曼向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年8月1日，被告尚欠原告信用卡余额13704.06元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李曼应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额13704.06元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取计71元，由被告李曼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更350号 罪犯张军勇，曾用名张金勇，男，1978年5月29日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2016年8月17日作出(2016)冀0281刑初59号刑事判决，以被告人张军勇犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、开设赌场罪判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币130000元。此案上诉后，本院于2016年11月7日作出（2016）冀02刑终644号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2015年6月25日起至2022年12月20日止。判决发生法律效力后于2016年11月25日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减刑5个月，减刑后刑期至2022年7月20日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张军勇能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯张军勇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张军勇确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张军勇减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月25日起至2022年1月20日止），剥夺政治权利3年，并处罚金人民币130000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理王志健 书记员俞金姝
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1859号 申请执行人：童志荣，男，1970年3月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：吴晓红，女，1973年10月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人童志荣、吴晓红与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书                   （2020）陕0626执148号     申请执行人白志春，男，汉族，1966年2月23日生，住陕西省吴起县。   被执行人杜成举，男，汉族，1972年5月9日生，住陕西省吴起县。   本院在执行申请执行人白志春与被执行人杜成举劳务合同纠纷一案中，申请执行人白志春于2020年2月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1611号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人杜成举支付申请执行人白志春劳务费83000元，被执行人杜成举承担案件受理费937.5元。同日本院立案执行，因被执行人下落不明，向被执行人杜成举电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人杜成举支付申请执行人劳务费83000元，被执行人杜成举承担案件受理费937.5元、执行费1145元。本院在执行过程中，于2020年2月11日、2020年6月18日本院对被执行人杜成举的财产进行总对总网络查控,查明被执行人杜成举名下无存款，无车辆登记信息，无工商登记信息。于2020年5月27日在吴起县不动产登记中心查询被执行人杜成举的房产登记信息，查明被执行人杜成举无房产登记信息。本院告知了申请执行人白志春其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人白志春表示不能向本院提供被执行人杜成举任何可供的执行财产线索。2020年6月18日对被执行人杜成举发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。   审 判 长   蔺  琼   审 判 员   刘 生 龙                           审 判 员   穆 建 勋                              二〇二〇年六月十八日     书 记 员   郝 凤 凤
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初291号 原告：小米科技有限责任公司，住所地南京市建邺区。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 被告：南通浩镰商贸有限公司，住所地南通市崇川区。 法定代表人：葛敏。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告南通浩镰商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。同年5月29日，原告小米科技有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告小米科技有限责任公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年六月十日 书记员  成珊珊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保24号申请人：湖北雄震律师事务所，住所地来凤县翔凤镇喳西泰水城酒吧街A区三层，统一社会信用代码314200006797457783。法定代表人：金鹏，该所主任。诉讼委托代理人(特别授权)：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被申请人：牟兴国，男，生于1953年12月10日，重庆市万州区人，住，申请人湖北雄震律师事务所与被申请人牟兴国因委托合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人湖北雄震律师事务所于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人牟兴国在来凤县人民法院账户内的资金，冻结总数额以75000元为限。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：6313832181820200000006）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北雄震律师事务所的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人牟兴国在来凤县人民法院标的款账户内的资金，冻结数额以75000元为限，冻结期限为一年。本案保全费770元，由申请人湖北雄震律师事务所负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年六月三日书记员  郑光印
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢51号之一申请执行人：石剑，男，1991年8月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：田玉琴，女，1966年12月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：丁青海,男,1969年8月9日出生,汉族,住平顶山市新华区,本院在执行石剑与田玉琴、丁青海附带民事赔偿一案中，因石剑申请以扣划田玉琴工资、按照和解长期履行的方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2010）新刑未初第19号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇二〇二〇年六月二十八日书记员  郭志展
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0902执930号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行，住所地沧州市解放东路50号，统一社会信用代码91130921806759622N。 法定代表人：崔永利，该行行长。 被执行人：李金凤，女，1970年8月20日出生，汉族，现住沧州市沧县。 被执行人：董永伟，男，1969年12月5日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行与被执行人董永伟、李金凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董永伟、李金凤名下的存款860000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  沈志学 二〇一九年十一月十六日 书记员  窦玉肖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4513号原告南乐县三江运输有限公司，统一社会信用代码：91410923MA3X978B10,住所地南乐县西邵乡五花营村北106道东侧。负责人：李民想，该公司法人代表。委托诉讼代理人王素南，河南卫都律师事务所。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所。本院在审理原告南乐县三江运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告南乐县三江运输有限公司于2020年6月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月四日书记员 姜尚昆
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保386号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:尹山虎，男，汉，1979年9月30日出生，住沈丘县。被申请人：王喜花，女，汉，1980年6月13日出生，住沈丘县。被申请人：朱肖明，男，汉，1995年10月19日，住沈丘县。被申请人：吕鑫鑫，男，汉，1994年9月1日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人尹山虎、王喜花、朱肖明、吕鑫鑫借款合同纠纷一案，要求对被申请人尹山虎、王喜花、朱肖明、吕鑫鑫120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人尹山虎、王喜花、朱肖明、吕鑫鑫有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年六月二十九日书记员  孙子扬
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2166号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。负责人：回井和，该支行行长。被告：闻淑华，男，1984年11月24日出生，汉族，住吉林省德惠市五台乡五台村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告闻淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  卢清贵二〇二〇年六月二十四日书记员  董岢桉
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221民初206号   原告：田宾伟，男，1992年12月16日出生，汉族，住河南省周口市西华县。   被告：新疆多维钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东新区经济技术开发区卫星路449号1栋12层。   法定代表人：任会议,总经理。   原告田宾伟与被告新疆多维钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告田宾伟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田宾伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许田宾伟撤诉。   案件受理费3380.15元，已减半收取计1690.08元，由田宾伟负担。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   王芝梅
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初275号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人王俊松，男，汉族，1995年5月9日出生，大专文化，云南省安宁市人，户籍所在地及捕前住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月19日被云南省安宁市公安局决定取保候审。经本院决定，由云南省安宁市公安局于2020年6月10日对被告人王俊松执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人王俊松犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员赵春梅、陈虹出庭支持公诉，被告人王俊松到庭参加诉讼，庭审前，云南成业律师事务所律师白丽芬，为被告人王俊松提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年1月20日，被告人王俊松醉酒后驾驶云Ａ×××××号金牛座牌小型轿车，由云南省安宁市县街街道办事处驶往云南省安宁市兴屯二期小区；22时45分许，当其驾车沿云南省安宁市富安街由西向东行驶至云南省安宁市富安街兴屯二期门口路段右转驶入兴屯二期时，所驾车车身右侧与由杨某驾驶从道路南侧停车载人后起步的云A2KV75号福特牌小型轿车车身左侧前部相撞擦，致两车不同程度损坏，造成财产损失道路交通事故。事故发生后被告人王俊松驾驶云Ａ×××××号金牛座牌小型轿车驶离现场。云南省安宁市公安局交通警察大队接报后，立即组织开展查缉工作，后将王俊松及其所驾驶的云Ａ×××××号车查获。经鉴定，送检王俊松血样中定性检出乙醇，含量为173.11mg／100mL。道路交通事故认定书认定被告人王俊松承担此事故全部责任。公诉机关认为，被告人王俊松醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王俊松造成交通事故且负事故全部责任，逃避公安机关依法检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（六）项之规定，建议依法从重处罚。被告人王俊松到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人王俊松自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王俊松拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人王俊松对公诉机关的指控无异议。另查明，被告人王俊松醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任。被告人王俊松与他人互相串通，故意虚假陈述，逃避公安机关依法检查，后被民警识破。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的肇事车辆、户口证明、证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收款证明、谅解书、证人陈某、杨某等人的证言、被告人王俊松的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、车体痕迹意见、辨认笔录及照片、监控卡口照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊松醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王俊松造成交通事故且负事故全部责任，逃避公安机关依法检查，依法均应当从重处罚。被告人王俊松到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王俊松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年9月9日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年六月十一日书记员  祝 彬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执42号申请执行人：李兴河，男，1969年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王治明，男，1973年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡辉，女，1976年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李兴河与被执行人王治明、胡辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4171号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王治明偿还申请执行人李兴河代偿款132700.63元，并按中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付132700.63元代偿款自2019年2月22日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人胡辉对申请执行人李兴河向被执行人王治明追偿后不能受偿的部分承担三分之一的还款责任；承担案件受理费1482元、保全费1186元，依法缴纳执行费1931元，共计137299.63元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下13个银行账户，我院已于2020年1月7日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人王治明名下宁XXXXXX车户，我院已于2020年2月27日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向我院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人王治明、胡辉名下位于丽景街西侧房屋产权，我院已于2020年2月27日轮候查封该房产，查封期限为两年，请于到期前二十日向我院提交书面续查封申请。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1931元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富 二〇二〇年六月八日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0242行审42号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：冉伟，男，1985年02月10日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2019]10XXXXXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 申请执行人称，2019年10月22日22时56分，被执行人冉伟驾驶渝XXXXX小型普通客车在G65包茂高速下行方向1926KM+0M处实施了未取得运输经营许可，擅自从事道巡游出租车经营活动的违法行为，被我队执法人员查获。其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项之规定。根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项之规定，决定对其处罚款5000元，我队执法人员于2019年11月22日邮寄渝交执通[2019]10XXXXXXX号《违法行为通知书》号并送达，2019年11月29日邮寄渝交执罚[2019]10XXXXXXX号《行政处罚决定书》号并送达。2020年06月1日制发《催告通知书》，并邮寄送达。被执行人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查本院认为，2019年10月22日22时56分，被执行人冉伟驾驶渝XXXXX小型普通客车在G65包茂高速下行方向1926KM+0M处实施了未取得运输经营许可，擅自从事道巡游出租车经营活动的违法行为，被执法人员查获。其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项之规定。根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项之规定，决定对其处罚款5000元。申请执行人作出的渝交执罚[2019]10XXXXXXX号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人逾期未履行该处罚决定，申请执行人依法作出加处罚款3000元符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请执行渝交执罚[2019]10XXXXXXX号行政处罚决定中的罚款5000元及其加处罚款3000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 人民陪审员  冉隆忠 人民陪审员  周翠香 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1147号 原告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层。 统一社会信用代码:911303007009315510。 负责人：张来广，该公司经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：朱长宝，男，1954年4月20日出生，汉族，农民，住兴城市。 原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财保）与被告朱长宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保委托诉讼代理人白延伍、被告朱长宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平安财保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告代赔保险金人民币20060元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人张艳晓为其所有的冀Ｃ×××××号车在原告处投保了交强险及商业险，其中车辆损失险限额为82620元且不计免赔率，保险期限为2016年5月22日零时起至2017年5月21日二十四时止。2016年11月25日8时50分许，被告朱长宝驾驶电动三轮车沿丹绥线由西向东行驶至1252公里+200米附近路段左转弯时，与对向案外人申宝昌驾驶的案外人张艳晓所有的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏、朱长宝及电动三轮车乘车人朱长平受伤的交通事故。此事故经辽宁省兴城市公安局交通管理大队认定，朱长宝承担此次事故的主要责任，申宝昌承担此次事故的次要责任，朱长平无责任。因为冀Ｃ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，且此次事故发生在保险期限内，根据保险合同原告赔偿案外人张艳晓因此次事故损失27800元，现原告已履行完毕。又因原告承保车辆司机申宝昌承担此次事故的次要责任，被告朱长宝承担此次事故的主要责任，遂原告在自向被保险人张艳晓赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者即被告朱长宝请求赔偿的权利，追偿金额按照事故责任比例为20060元。由于原告与被告协商未果，为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请贵院依法裁决。 朱长宝辩称，我不同意赔偿给原告20060元，因为我没有赔偿能力。 本院经审理查明，2016年11月25日8时50分许，被告朱长宝驾驶电动三轮车沿丹绥线由西向东行驶至1252公里+200米附近路段左转弯时，与对向案外人申宝昌驾驶的案外人张艳晓所有的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏、被告朱长宝及电动三轮车乘车人朱长平受伤的交通事故。此事故经辽宁省兴城市公安局交通管理大队认定，被告朱长宝承担此次事故的主要责任，案外人申宝昌承担此次事故的次要责任，案外人朱长平无责任。 另查明，案外人张艳晓所有的冀Ｃ×××××号车辆在原告平安财保处投有机动车辆损失险，保险金额82620.00元，保险期间为2016年5月22日0时起至2017年5月21日24时止，该起交通事故发生在保险期间。被告朱长宝驾驶的电动三轮车未依法投保交强险。 又查明，案外人张艳晓所有的冀Ｃ×××××号车辆在秦皇岛瑞通驿龙汽车销售服务股份有限公司进行维修，产生维修费27800元。原告平安财保分别于2017年1月4日、2017年3月6日向案外人支付理赔款27800元。2017年1月9日，案外人张艳晓出具声明一份，载明：“事故发生后，我没有得到朱长宝任何经济赔偿。现我愿在保险公司赔付我之后，将向朱长宝行驶的追偿权转让给平安产（财）险河北保险公司，并且朱长宝若向我进行赔偿，我愿将我得到的赔偿款交付平安产（财）险河北保险公司。”。 本院认为，本案交通事故属于第三者(即被告朱长宝)对保险标的造成损害的情形,原告平安财保作为保险人已按保险合同约定向被保险人张艳晓进行了理赔,依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”规定，原告平安财保依法取得了代位求偿权,有权向被告朱长宝行使追偿权。又因被告朱长宝驾驶的电动三轮车未投有交强险，且在此次交通事故中被告朱长宝承担主要责任，依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定，被告朱长宝应在交强险财产损失责任限额范围内予以赔偿车辆维修费2000元，剩余25800元（27800元-2000元）应按照此次事故的责任比例承担70%的赔偿责任，即18060元，两项合计20060元，故原告平安财保主张赔偿朱长宝给付20060元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告朱长宝于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险金20060元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，由被告朱长宝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈福利 二〇二〇年六月三日 书记员  李 月
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2240号原告：丁在峰，男，1988年2月5日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：冯建朋，男，1974年8月23日出生，汉族，住荥阳市。原告丁在峰诉被告冯建朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁在峰的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告冯建朋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁在峰向要本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付借款本金21000元及利息977元（以21000元为基数，按年利率6%，自2019年8月10日起计算至实际支付之日止，暂计至2020年5月15日）；2．被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更利息计算方式：2019年8月10日至2019年8月20日，按中国人民银行同期贷款利率计算，为25.38元；2019年8月21日起至实际支付之日止的利息以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月19日为641.96元，暂合计667.34元。事实与理由：原告为被告提供装修材料，截至2019年7月7日，被告欠原告货款21000元，给原告出具借条一份，载明所欠21000元货款转化为借款，定于2019年8月10号归还，如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任。但借款到期后，被告久拖不还，故诉请依法处理。冯建朋未作答辩。本院经审查认为，冯建朋拖欠丁在峰货款21000元，经审理认定属实。案涉款项实为货款，依据基础法律关系，本案案由应由民间借贷纠纷变更为买卖合同纠纷。冯建朋未按约支付货款，丁在峰要求其及时偿还并支付逾期付款利息，于法有据，应予支持。冯建朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：冯建朋于本判决生效之日起五日内支付丁在峰货款21000元及逾期付款利息667.34元（以21000元为基数，2019年8月10日起至2019年8月20日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，为25.38元；自2019年8月21日起至货款实际清偿之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至2020年5月19日为641.96元），暂共计21667.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由冯建朋负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年六月九日书记员  王一夫
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执456号申请执行人:李金存，女，1975年4月30日生，汉族，禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝县。被执行人：杨秀莲，女，1956年1月28日生，汉族，禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝县。被执行人：张贵阳，男，1958年12月12日生，汉族，禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝县。本院在执行申请执行人李金存与被执行人杨秀莲、张贵阳民间借贷纠纷一案中，该案申请执行标的为18000元，执行费170元。现双方达成和解协议；一、由被执行人杨秀莲于2020年6月30日给付申请人李金存10000元，剩余案件款8000元由被执行人杨秀莲于2020年10月30日之前全部履行完毕。二、执行费170元由被执行人杨秀莲、张贵阳承担。本院认为，申请执行人与被执行人双方当事人已自愿达成和解协议，符合法律规定，本院应予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0128执456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年六月三日书记员  周 成
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2505号原告：河南亚飞脚手架工程有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路869号1号楼21层2108号。法定代表人：张亚飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴荣献，河南得益律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭密利，女，公司员工。被告：王伟利，男，1972年3月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告河南亚飞脚手架工程有限公司与被告王伟利租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南亚飞脚手架工程有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南亚飞脚手架工程有限公司撤诉。案件受理费5938元，减半收取计2969元，由河南亚飞脚手架工程有限公司负担。审判员  张黎霞二〇二〇年六月二十二日法官助理吕爱莉书记员王冰
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初3196号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 飞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申140号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛玉堂，男，1964年10月28日生，汉族，住石家庄市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖淑芳，女，1935年2月10日生，汉族，现住石家庄市。 一审被告、二审上诉人：黄书敏，女，1968年9月26日生，汉族，住石家庄市。 再审申请人薛玉堂与被申请人肖淑芳因赠予合同纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2014）民二终字第00677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人薛玉堂申请再审称，原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决明显不当，请求依法再审本案。 本院经审查认为，薛玉堂给肖淑芳出具的字条证明，肖淑芳赠予薛玉堂266000元给其购房，肖淑芳出资266000元的目的就是让薛玉堂购买市庄路33号1-101号房产，并且该款直接打入售房中介人陆丽宏的账户，以上证据可以形成完整证据链证实该房系肖淑芳赠予薛玉堂，要求薛玉堂孝敬原告并为其养老送终。但薛玉堂购房并与肖淑芳一起居住后，经常与肖淑芳发生矛盾而没有履行赠予协议约定的义务，故原审对肖淑芳要求撤销与薛玉堂之间的赠予合同并要求返还诉争房产的请求予以支持并无不妥。薛玉堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回薛玉堂的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘向鹏
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01知民初13号   原告：中晨科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道高桥社区教育北路49号6栋第六层。   法定代表人：陆李，董事长。   被告：山西捷讯通电子有限公司，住所地山西省太原市迎泽区旧城街17号楼2号房。   法定代表人：陈金井。   原告中晨科技（深圳）有限公司与被告山西捷讯通电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中晨科技（深圳）有限公司在起诉书中提出的诉讼请求为：1、判令被告立即停止销售、许诺销售侵害原告外观设计专利权的迷你对讲机产品，并销毁侵权产品模具；2、判令被告赔偿原告含调查取证等合理开支费用在内的经济损失共计人民币100000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。2020年5月20，原告提出变更诉讼请求申请书，申请将原起诉状诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告含调查取证等合理开支费用在内的经济损失共计人民币10000元”。原告中晨科技（深圳）有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中晨科技（深圳）有限公司在审理过程中自愿申请变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，应予准许；原告中晨科技（深圳）有限公司因与被告达成和解协议向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：   准许原告中晨科技（深圳）有限公司撤诉。   案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中晨科技（深圳）有限公司负担。   审判长 冯云昌   审判员 张俊红   审判员 赵 鹏     二〇二〇年六月八日   书记员 贾 婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执837号移送单位：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：李向阳，男，1984年11月29日出生，汉族，文盲，无业，住河南省新郑市。关于新郑市人民法院第一审判庭申请执行李向阳罚金一案，（2019）豫0184刑初924号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院第一审判庭于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月20日提起网络查询，未发现被执行人王帅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月21日向李向阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月25日前往户籍所在地不动产登记中心与房管局查询被执行人李向阳名下的不动产登记信息、房产登记信息，经调查户籍所在地不动产登记中心无李向阳不动产、房屋登记信息；四、本院于2020年4月27日前往被执行人户籍地及村委调查，据查被执行人常年不在家，未能找到被执行人；五、本院于2020年6月24日再次对被执行人李向阳提起网络查询，未发现被执行人李向阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人李向阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月21日决定对其纳入失信名单；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李向阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二十八日书记员  李 刚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22562-22586号之三原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22562）被告：刘智勇，男，汉族。（22563）被告：叶少霞，女，汉族。（22564）被告：楚丁勇，男，汉族。（22565）被告：李定，男，汉族。（22566）被告：谢燕平，男，汉族。（22567）被告：彭增华，男，汉族。（22568）被告：欧阳波，男，汉族。（22569）被告：谢兆冠，男，汉族。（22570）被告：石坚，男，汉族。（22571）被告：廖海槟，男，汉族。（22572）被告：肖滨，女，汉族。（22573）被告：许德平，男，汉族。（22574）被告：潘春梅，女，汉族。（22575）被告：李俊梅，女，汉族。（22576）被告：梁凤莲，女，汉族。（22577）被告：蔡子沛，男，汉族。（22578）被告：邓颖君，男，汉族。（22579）被告：黄财智，男，汉族。（22580）被告：黄一俊，男，汉族。（22581）被告：唐秋军，男，汉族。（22582）被告：焦同瑜，女，汉族。（22583）被告：林恒祥，男，汉族。（22584）被告：吴子恒，男，汉族。（22585）被告：林艳，女，汉族。（22586）被告：张明华，男，汉族。本院于2020年6月18日受理上述当事人信用卡纠纷25案，原告收到本案送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的7日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 向 翔二〇二〇年六月三十日书记员 颜康卿
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初587号原告：中国工商银行股份有限公司明水支行。负责人：吴兴泉，职务：行长。委托诉讼代理人：吴兆军，职务：副行长。被告：史亚杰，女，1986年3月9日出生，汉族，住址明水县。原告中国工商银行股份有限公司明水支行与被告史亚杰信用卡纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址及联系方式，导致本案不能按照诉讼程序审理，依据相关法律规定，被告不明确，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司明水支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李洪波二〇二〇年六月十八日书记员  齐铁鑫
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1876号原告：腾雪丽，女，汉族，1973年5月12日出生，住淮阳县。被告：周口莲舍酒店管理有限公司，住所地淮阳县民生东街与宛丘路交叉口北淮阳县伏羲文化改革试验区委员会院内，统一社会信用代码91411626MA44JKCC0Y。法定代表人：房汇丰，系公司经理。原告腾雪丽与被告周口莲舍酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序审理。原告腾雪丽于2020年6月10日向法院提出撤诉申请，请求撤回对被告周口莲舍酒店管理有限公司的诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告腾雪丽撤诉。案件受理费减半收取计112.5元，由原告腾雪丽承担。审判员  许东艳二〇二〇年六月十日书记员  冯楷元
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初875号 原告：孙宏伟，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：宁德臣，男，1963年11月25日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社员工，住辽宁省彰武县。 被告：宁德学，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告孙宏伟与被告宁德臣、宁德学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙宏伟到庭参加诉讼，被告宁德臣、宁德学经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙宏伟向本院提出诉讼请求：被告宁德臣返还借款10000元及利息，利息按月利率1.5%，自2017年11月25日起计算至给付之日止；2.被告宁德学承担保证责任。事实和理由：我与宁德学系同学关系。2017年11月25日，经宁德学担保，宁德臣向我借款10000元，并给我出具了11800元借据（1800元是借期内1年的利息），约定月利率1.5％，2018年11月25日还款。借款期满后，经我多次向宁德臣、宁德学催要未果。 宁德臣、宁德学未作答辩。 本院认为，原告孙宏伟与被告宁德臣之间的借贷关系成立，约定不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。宁德臣未约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担返还借款并支付利息民事责任。宁德学为宁德臣借款提供担保是双方真实意思表示，为有效合同。双方未约定担保方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。孙宏伟的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告宁德臣返还原告孙宏伟借款10000元及利息，利息按月利率1.5%，自2017年11月25日起计算至给付之日止。本息均在本判决生效后5日内履行。 二、被告宁德学对上述债务承担连带清偿责任。宁德学承担保证责任后，有权向宁德臣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宁德臣负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日 起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 星
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终144号上诉人（原审被告）：上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，总经理。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区105号3号楼12层1503。法定代表人：刘延峰，董事长。上诉人上海东华广播电视网络有限公司（简称东华公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的(2020)京0491民初3374号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人东华公司上诉称：被上诉人乐视网公司在本案中主张的侵害信息网络传播权法律关系不同于一般网络侵权法律关系，应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（简称信息网络传播权规定）第十五条的规定，而不应适用《最高人民法院关于适用的解释》（简称民事诉讼法解释）第二十五条的规定。信息网络传播权规定第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。只有当前述两项地点均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案中，被告住所地、侵权公证地及网络服务器所在地均位于上海，无论侵权行为地还是被告住所地均不在北京，一审法院对本案无管辖权。故请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为：本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条及民事诉讼法解释第二十四条、第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。乐视网公司一审起诉称，东华公司在其经营的网站上未经许可向公众传播了乐视网公司拥有信息网络传播权的影视作品，该行为属于信息网络侵权行为，故本案可以适用上述关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。乐视网公司作为主张被侵权的一方，其住所地可以视为本案的侵权结果发生地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。乐视网公司住所地位于北京市朝阳区，属于一审法院的管辖范围。信息网络传播权规定第十五条列举了侵权行为地作为管辖连接点的几种情形，而民事诉讼法解释第二十五条列举了侵权结果发生地作为管辖连接点的一种情形，这两项规定在适用规则上应当是平行的，当事人可以根据案件的具体情况选择适用。虽然上诉人所主张的被告住所地、实施被诉侵权行为的网络服务器所在地人民法院对本案亦有权管辖，但根据民事诉讼法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。乐视网公司选择向一审法院起诉符合法律规定。上诉人东华公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张国红审 判 员 李 辉审 判 员 李 青二〇二〇年六月十六日法官助理 李 哲书 记 员 王丹妮
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执859号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：江宝林,女，1969年9月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人江宝林银行卡纠纷一案中，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 李    婷    婷
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1288号原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路193号。法定代理人张某，该行行长。委托代理人张亮，该行法律顾问。被告吴明杨，1989年1月5日出生，女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市依安县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行诉被告吴明杨借款合同纠纷一案中，根据原告提交的信息法院无法找到被告，原告自收到诉讼费缴费通知书次日起七日内仍拒不缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条，第二百一十三条之规定裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  高峻二〇二〇年六月二十六日月书记员吴迪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执655号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人：王林，男，汉族，1962年10月8日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王林金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月10日作出的[2019]长仲裁字第1941号裁决书已发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院向被执行人王林送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人王林适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1941号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年六月五日书记员  魏心怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3948号申请执行人：李萍，女，1980年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姜立坤，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，河南瀛豫律师事务所实习律师。被执行人：刘玉娇，女，1977年5月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南国恒钢结构有限公司，住所地，武陟县詹店工贸区工业中路，组织机构代码：55830666-6。法定代表人：孟庆国，董事长。被执行人：孟庆国，男，1977年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。李萍诉刘玉娇、河南国恒钢结构有限公司、孟庆国民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民院作出的（2019）豫01民终23989号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25702号民事判决；二、孟庆国于本判决生效后十日内向李萍偿还借款本金212699.40元及利息（自2019年5月6日起以212699.40元为基数，按照月息2分计付至实际清偿之日止）；三、刘玉娇、河南国恒钢结构有限公司对本判决第二项确定的数额承担连带保证责任，刘玉娇、河南国恒钢结构有限公司承担连带保证责任后，有权向孟庆国追偿；四、驳回李萍的其他诉讼请求。刘玉娇、河南国恒钢结构有限公司、孟庆国未履行生效法律文书确定的义务，权利人李萍于2019年8月28日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执3948号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年六月二十四日书记员  任菲菲
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执709号之一申请执行人：张宇，男，1986年8月14日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：左文新，男，1989年6月5日出生，汉族，户籍在苏州市姑苏区。申请执行人张宇与被执行人左文新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的(2019)苏0508民初7533号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告左文新于2020年3月10日前归还原告张宇借款本金908800元。二、案件受理费12888元，减半收取6444元，保全费5000元，由被告左文新承担，于2020年3月10日前支付给原告张宇。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张宇已向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年3月26日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查:本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人左文新与案外人左文规按份共有的位于苏州市××区××室的不动产进行查封，查封到期日为2022年10月28日，该不动产已被南京市秦淮区人民法院处置完毕，无余款可供参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年5月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金908800元、案件受理费6444元、保全费5000元及本案执行费11602元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月二十四日书记员 陆静芬
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3946号 原告：福建悦升商业管理有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤南镇仙安村柳安街1188号天博广场5楼，统一社会信用代码913503220913614256。 法定代表人：张本彪，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽仙、吴新星，福建倍拓律师事务所律师，一般代理。 被告：郑瑞建，男，1965年12月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建悦升商业管理有限公司与被告郑瑞建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告福建悦升商业管理有限公司自愿于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。福建悦升商业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建悦升商业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8585元，减半收取计4293元，由福建悦升商业管理有限公司负担。 审判员  朱美烟 二〇二〇年六月九日 书记员  黄梅芳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执778号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉三鼎家政服务有限公司，住所地洪山区红旗欣居B区2栋106号。 法定代表人：任富强。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉三鼎家政服务有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年05月11日向本院申请强制执行(2019)鄂0111行审140号行政裁定书。本院于2020年05月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉三鼎家政服务有限公司名下暂无财产可供执行现已停业。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨杰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3359号原告：苏州博怀装饰有限公司。住所地：江苏省苏州市相城区阳澄湖镇沈周村凤阳路238号D栋102。法定代表人：彭天兰，系公司总经理。统一社会信用代码：91320507MA1W3K3M8G。委托代理人：郑凯，安徽正茂律师事务所律师，特别授权。被告：河南好瓦匠建材有限公司。住所地：河南省固始县蓼城大道192号。法定代表人：晋学强，系公司经理。统一社会信用代码：91411525MA3X4F531E。原告苏州博怀装饰有限公司与被告河南好瓦匠建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法进行了审理。原告苏州博怀装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款34000元；2.判令被告立即支付原告逾期付款滞纳金12400元（按年利率1‰,自2019年9月16日起暂计至2020年5月21日，后期计至款清之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月10日，原、被告签订一份《苏州市装饰工程合同》及报价单，约定：被告将“龙吟山庄”装饰工程交由原告施工；合同总价700000元，税金由被告承担。另约定：未按约定支付工程款的按天向原告支付合同价款1‰的滞纳金。合同签订后，原告已依约施工完毕后，双方于2019年9月15日对案涉工程进行结算，结算金额为500000元；此款，经原告多次催要，被告仅支付原告160000元，余款34000元拒不支付。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院。本院经审查认为，原、被告在合同中约定:“本合同在履行过程中产生的争议，由当事人双方协商解决，也可由有关部门进行调解，如调解不成的，可提交安徽省合肥市仲裁委员会仲裁”，原告苏州博怀装饰有限公司的起诉，不符合人民法院案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苏州博怀装饰有限公司的起诉。诉讼费3380元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年六月十一日书记员  张姝馨
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1681号原告：河南悦来物业服务有限公司。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：秦倩倩，女，1992年10月16日出生。被告：郝耀培，女，1989年8月4日生。原告河南悦来物业服务有限公司与被告郝耀培物业服务合同纠纷一案，本院立案后，河南悦来物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由河南悦来物业服务有限公司负担。审判员  齐晓旭二〇二〇年六月十一日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2020）陕0326民初12号原告李新喜，男，生于1972年10月21日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告薛小志，男，生于1962年6月20日，汉族，住河南省焦作市修武县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。 原告李新喜与被告薛小志买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告李新喜于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李新喜撤回对被告薛小志的起诉。本案诉讼费325元,减半收取162.5元由原告李新喜负担。                            审判员    王澜飞                            二〇二〇年六月三日                             书记员    田  静 1
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2148号上诉人（原审被告）：彭红，女，1992年3月20日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：段营欣，湖南彭铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国伟，男，1986年11月17日出生，汉族，现住岳阳市。上诉人彭红因与被上诉人王国伟赠与合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王国伟以已与彭红达成和解协议为由，于2020年6月18日书面申请撤回其起诉。本院认为，王国伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下:一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初282号民事判决；二、准许王国伟撤回起诉。一审案件受理费减半收取1398元，由王国伟负担；二审案件受理费2396元，减半收取计1198元，由彭红负担。本裁定为终审裁定。审判长  甘春汉审判员  周闻丽审判员  冯媛君二〇二〇年六月十八日书记员  夏 琦附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初921号 原告：张观荣，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：洪文美，女，1983年3月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告张观荣与被告洪文美民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张观荣于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张观荣向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张观荣撤回起诉。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由张观荣负担。 审判员  罗成辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5462号 申请执行人尹友富，男，1952年11月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人阮善军，男，1965年5月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人尹友富与被执行人阮善军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4810号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尹友富向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人阮善军支付申请执行人尹友富借款本金660000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7152元，执行费9000元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人阮善军发出执行通知书、报告财产令和被执行人财产申报表，责令阮善军履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况，被执行人阮善军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮善军的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人阮善军所在地台州市椒江区西通衢路101号对其下落及财产情况进行了实地调查。 查明，被执行人名下无车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、公积金、收益类保险等财产。被执行人阮善军名下住宅用房，椒江区百姓家园34幢一单元201室，本院依法拍卖，得款1030400元。截至2020年6月12日，本案执行标的已执行到位69731.41元。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 对被执行人阮善军采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹友富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮善军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰 审 判 员 陈伟科 审 判 员 张佳莹 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 蒋林欢
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7094号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告刘闯。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告刘闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保140号申请人:湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：随州市舜井大道89号。法定代表人：涂深洪，董事长。被申请人：高选才，男，1966年3月3日出生，汉族，住随县。被申请人:徐德存，女，1967年6月9日出生，汉族，住随县。被申请人：郑万军，男，1966年11月5日出生，汉族，住随县。被申请人：丁明玉，女，1963年11月24日出生，汉族，住随县。被申请人：刘才方，男，1968年9月7日出生，汉族，住随县。被申请人：徐修勤，女，1968年11月24日出生，汉族，住随县。申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人高选才、徐德存、郑万军、丁明玉、刘才方、徐修勤的银行存款462000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人高选才、徐德存、郑万军、丁明玉、刘才方、徐修勤的银行存款462000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人湖北随州农村商业银行股份有限公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月十七日法官助理王杰书记员李培翠
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初170号公诉机关渑池县人民检察院。被告人杜玉波，男，1983年3月22日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河南省三门峡市渑池县，住。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年3月2日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人杜玉波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员张会敏出庭支持公诉，被告人杜玉波到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年2月22日18时25分，被告人杜玉波驾驶一辆豫Ｍ×××××小型轿车从会盟小区沿会盟路自西向东行驶至渑池县政府门口路段时与道路中间护栏相撞。18时28分，渑池县交警大队民警到现场，发现杜玉波涉嫌酒后驾驶机动车。18时49分，民警将杜玉波带至渑池县人民医院抽取血液样本。经鉴定，杜玉波的血液样本中检出乙醇含量为：189mg/100ml，系醉酒。案发后，被告人杜玉波与受害方达成赔偿协议，赔偿了道路交通设施损失。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、前科证明、机动车查询信息、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶证查询信息、赔偿协议等书证；被告人杜玉波的供述与辩解；证人陈某的证言；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见等证据。指控认为，被告人杜玉波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜玉波自愿认罪认罚，建议判处被告人杜玉波拘役二个月，罚金9000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人杜玉波对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人杜玉波醉酒后在公共道路上驾驶机动车，并发生交通事故，血液中乙醇含量为189mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，杜玉波赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人杜玉波能认罪认罚且签字具结，庭审中，能认罪悔罪，如实供述其犯罪事实，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜玉波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二〇二〇年六月十九日书记员  崔洋洋
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初516号申请人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县永宁镇三八路58号。统一社会信用代码：91360926492182655N。负责人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡勇勤，该行职工。被申请人：邹剑辉，男，1982年12月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与被申请人邹剑辉（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹剑辉32000元银行存款或者查封、扣押被申请人邹剑辉相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年六月二日书记员  吴丽红
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初213号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人邱清群，男，1980年4月15日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍地及现住址湖南省洞口县。因吸食毒品于2011年11月24日被深圳市公安局保安分局行政拘留。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2020年5月14日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年5月26日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉【2020】6号起诉书指控被告人邱清群犯容留他人吸毒罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员贺永坚独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅、检察官助理李玉龙出庭支持公诉，被告人邱清群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月份的一天晚上，被告人邱清群把自己的面包车开到黄桥镇正山村偏僻的“石灰庵”前坪，容留吸毒人员姜某在自己的面包车上吸毒一次。2、2020年2月份的一天傍晚，被告人邱清群把车停在“石灰庵”前坪，容留吸毒人员姜某、彭某1，彭绍龙在自己的面包车上吸食冰毒一次。 公诉机关认为，被告人邱清群容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邱清群具有坦白情节，其自愿认罪认罚，建议对被告人邱清群判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人邱清群的供述，证人姜某、彭某1、彭某2的证言，辨认笔录，现场照片，尿液检测报告，行政处罚决定书，吸毒前科材料，吸毒成瘾认定意见书，到案经过，户籍资料等证据予以证实。 被告人邱清群对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邱清群到案后如实供述了自己的罪行。被告人邱清群的亲友已代其缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人邱清群违反国家毒品管理规定，提供场所容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人邱清群到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱清群犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺永坚 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执644号本院于2020年5月14日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人胡运桂、蔺云新、蔺光进、王业新小额贷款借款纠纷执行一案，已于2020年6月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1083民初375号 原告：李金法，男，1958年8月2日出生，住黑龙江省海林市。 被告：海林市水务局，住所地黑龙江省海林市海林镇林海路52号。 法定代表人：范全洲，该局局长。 原告李金法与被告海林市水务局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李金法于2019年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金法与被告海林市水务局财产损害赔偿纠纷一案，因诉讼主体有误，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李金法撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金法负担。 审判员  陈景山 二〇二〇年六月二十三日 书记员  顾 婧
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复254号 复议申请人（被执行人）：四川瑞荣建设有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街25号4楼。 法定代表人：刘雪锋，职务不详。 申请执行人：成都恒基混凝土有限公司郫都区分公司，住所地成都市郫都区友爱镇农科村涛声苑小区。 法定代表人：张利萍，职务不详。 被执行人：李莉，女，汉族，1982年7月27日出生，住成都市郫都区。 复议申请人四川瑞荣建设有限责任公司不服成都市新都区人民法院（2020）川0114执异85号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成都市新都区人民法院查明，原告成都恒基混凝土有限公司郫都区分公司与被告四川瑞荣建设有限责任公司、李莉买卖合同纠纷一案，该院于2019年3月25日作出（2019）川0114民初1570号民事调解书，确认协议如下：一、四川瑞荣建设有限责任公司、李莉确认截止至2019年3月25日欠成都恒基混凝土有限公司郫都区分公司货款5124315元及逾期利息（利息从2018年6月1日起按中国人民银行贷款基准利率4.9的四倍计算至货款付清之日止，以实际未付款金额分段计算利息），上述款项定于2019年4月30日前向成都恒基混凝土有限公司郫都区分公司支付1120000元，2019年5月30日前支付1500000元，2019年6月30日及2019年7月30日前各支付1000000元，剩余款项定于2019年8月30日前支付完毕。如四川瑞荣建设有限责任公司、李莉任意一期未按期足额履行给付义务，成都恒基混凝土有限公司郫都区分公司有权立即向法院申请强制执行，申请金额为未付款总金额及利息。二、成都恒基混凝土有限公司郫都区分公司在领取调解书后的两个工作日内向本院申请解除对四川瑞荣建设有限责任公司、李莉银行存款的冻结。案件受理费31386元，由四川瑞荣建设有限责任公司、李莉承担。2019年5月21日，成都恒基混凝土有限公司郫都区分公司依据前述民事调解书对四川瑞荣建设有限责任公司、李莉申请强制执行，该院予以立案。执行过程中，该院于2019年6月25日作出（2019）川0114执2676号之五执行裁定，裁定扣划四川瑞荣建设有限责任公司的银行存款776950元，银行回执显示，该款已扣划至该院执行专户。2019年6月26日至6月27日，该院作出（2019）川0114执2676号之六、之八、之九执行裁定，分别对四川瑞荣建设有限责任公司的银行存款229440元、李莉的银行存款12016.24元、3533.32元予以扣划，银行回执显示均已实际完成扣划。该院执行专户信息显示，到账四笔案款共计1021939元。2019年7月25日，成都恒基混凝土有限公司郫都区分公司领取执行案款1000000元。2019年9月10日，该院作出（2019）川0114执2676号执行裁定终结本次执行。 四川瑞荣建设有限责任公司提交的加盖有银行业务公章的开户申请、开立单位银行结算账户申请书记载，其于2011年10月28日开立账号为10×××74的农民工工资专用银行账户。四川瑞荣建设有限责任公司提交的四份编号分别为蓉ＫＬＴＺ-201112310008、蓉ＫＬＴＺ-201210240001、蓉ＫＬＴＺ-201401090003、蓉ＫＬＴＺ-201802020007的《成都市建设工程项目农民工工资支付专用账户开立通知书》分别载明，“成都龙湖牧马天堂一期1-Ｂ区一标段”、“成都龙湖牧马天堂二期4-1组团一标段”、“金河谷南地块二期Ｂ区2标段”、“龙湖方元路项目3号地块3-7、13-15号楼室内精装工程”有提示建设单位尽快向施工（总）承包企业工资专户拨付当月民工工资金额内容。 成都市新都区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”，被执行人名下开立的农民工工资专用账户内存款并非法律禁止冻结、划拨的财产。设立农民工工资专用账户的本质是为了保障工程施工中建筑施工从业人员的合法权益，本案中四川瑞荣建设有限责任公司提交的证据不足以证明该公司正在工程施工中，也未能证明该账户中该院已扣划的存款及现有账户内存款系需支付的农民工工资，此情况下该院对四川瑞荣建设有限责任公司要求解除账户冻结的执行措施的请求依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定驳回四川瑞荣建设有限责任公司的异议请求。 四川瑞荣建设有限责任公司复议所称事实及理由与异议所称事实及理由基本相同。 本院认为，成都市新都区人民法院未查清案涉账户是否存在工程劳务费需支付的事实，据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项之规定，裁定如下： 撤销成都市新都区人民法院（2020）川0114执异85号执行裁定，发回成都市新都区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年六月十五日 书记员 王 阳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初748号原告：董武昌，男，汉族，1972年11月12日生，住尉氏县。被告:孙文壮，男，汉族，2000年6月22日生，住尉氏县。上列当事人合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年6月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董武昌撤诉。案件受理费338元由原告董武昌承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年六月五日书记员 马寅博