陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初537号原告：耿焱，女，1972年8月21日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，职工，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：王现科，（系原告耿炎之叔父），男，1958年4月2日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高师文化，农民，住陕西省合阳县。被告：余乾，男，1990年11月12日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，工人，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。 原告耿焱与被告余乾健康权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿焱及委托诉讼代理人王现科与被告余乾及委托诉讼代理人段喜平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。耿焱向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告殴打原告致伤害的全部医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养补助、交通费、食宿等费用30000元；2.要求判令被告殴打致原告伤害的精神损害抚慰金10000元，并向原告赔情道歉；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中，耿焱变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、交通费、伙食补助费、营养补助费、护理费、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计69350.26元并承担诉讼费。事实与理由：原、被告系同事关系。2019年4月5日上午，原、被告在上班期间因琐事发生口角，继而被告对原告实施殴打，拳打脚踢,致原告面部、全身多处软组织损伤和头部损伤等，后于次日报警处理。事发后原告在合阳县中医院住院治疗，后又去西安取药几次。原告的伤情经司法鉴定为轻微伤，误工期为45日，护理及营养期按临床实际发生计算。被告对原告的损失一直未赔偿，故诉至人民法院，请求支持诉请。余乾辩称，1.原告陈述的发生争吵的过程不属实。原、被告系同一单位、同一部门的工作人员，2019年4月5日因工作发生不一致意见后，原告先用花瓶摔被告，被告用拳头打原告，致双方受伤，原告称自己不舒服，被告就让同事将原告送医院门诊治疗。2.原告陈述的被告未支付任何费用不属实。被告主动送原告到合阳县医院门诊治疗，并由同事垫付了医疗费用1809.5元（9张门诊费票据）。2019年4月9日原告又称自己不舒服，要到合阳县中医医院住院治疗，被告就让同事垫付了5000元（3张预交款收据）给原告治疗，同时请了一位护理人员照顾原告，事后，被告将垫付的5000元及护理费1320元给付。3.原告主张的赔偿数额及赔偿项目无事实和法律依据。原、被告发生矛盾后，原告先动手用花瓶摔被告，被告才还手，因而原告存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。原告在治疗期间，公司一直向其支付工资，并未产生误工损失，对误工费的主张不应支持。原告主张的后续治疗费未实际产生，不应支持。原告受伤未构成伤残，对精神损害赔偿金不应支持。另外，原告提交的医疗费票据中有2018年的费用，与本案无关联。交通费票据有多处连号，与治疗时间不吻合，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原告耿炎与被告余乾系合阳县百良旭升煤矿职工。2019年4月5日上午，原、被告在工作中因琐事发生口角，继而发生打架，被告用拳头殴打原告，导致原告面部受伤。同日原告在合阳县医院门诊治疗，此后又在合阳县中医医院门诊检查，同年4月9日原告入合阳县中医医院住院治疗，同年5月11日出院，出院诊断:一、中医诊断:头部内伤（血瘀气滞）、伤筋（血瘀气滞）；二、西医诊断：1.脑震荡；2.全身多处软组织损伤；3.腰椎间盘突出；4.脑梗死。此后原告到陕西省第二人民医院、澄合矿务局中心医院、西安市中心医院诊治。原、被告发生打架后，原告向合阳县公安局报警，2019年5月5日，合阳县公安局九龙派出所作出合公（交）行罚决字[2019]256号行政处罚决定书，对被告余乾罚款500元。原告不服决定申请行政复议，同年8月15日合阳县公安局作出合公复决字[2019]03号行政复议决定书，撤销合公（交）行罚决字[2019]256号行政处罚决定书。同年11月29日合阳县公安局九龙派出所作出合公（交）行罚决字[2019]737号行政处罚决定书给予被告罚款500元的行政处罚。2019年6月3日受合阳县148法律服务所委托，陕西公正司法鉴定中心对原告损伤程度、误工、护理及营养期进行鉴定，6月10日作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第3585号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.耿炎头面部损伤构成轻微伤；2.耿炎误工期为45日，护理及营养期按临床实际发生计算。对原告耿焱受伤后的各项损失，本院认定如下：1.医疗费  原告主张花去医疗费9334.06元，其中合阳县中医医院住院预交款5500元、澄合矿务局中心医院1830.7元、陕西省第二人民医院218元、西安市中心医院1785.36元。针对原告提供的证明医疗费的证据，被告的质证意见为，对合阳县中医医院5500元的预交款收据的真实性无异议，对证明目的有异议，因无诊断证明及病历，不能证明治疗与本案有关。澄合矿务局中心医院的票据中有2018年的票据6张，共计935.92元，在本案纠纷发生之前，与本案没有关联性；2019年10月10日原告用药筋骨痛消丸，与本案没有关联性；除2019年7月1日、7月23日、8月28日的票据有诊断证明，但无病历，其它票据均没有诊断证明及病历，对其证明目的不认可。西安市中心医院票据中未附诊断证明及病历的，对证明目的、关联性不认可，2020年4月10日门诊病历记载的有治疗脑梗塞的药物，且在本案纠纷发生一年之后，不应认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在合阳县中医医院住院预交款5500元，被告为原告住院预交款5000元，与合阳县中医医院为原告出具的金额10519.13元的住院发票能够相互印证，对原告在合阳县中医医院住院32天，花费10519.13元的事实予以确认。结合原告在合阳县医院及合阳县中医医院门诊检查的实际情况及诊断证明书、证人证言等，对原告在合阳县医院门诊检查花费1809.5元和在合阳县中医院门诊检查花费1200元，予以确认。对陕西省第二人民医院票据、澄合矿务局中心医院票据、西安市中心医院票据,结合原告提交的诊断证明及病历，对2019年6月5日在陕西省第二人民医院门诊票据218元，予以确认，对2019年10月10日在澄合矿务局门诊票据291.74元，予以确认，对2019年11月1日、12月11日、2020年4月10日在西安市中心医院诊治的票据共计1785.36元，予以确认。对其他票据因原告未提供病历和检查报告，不予确认。以上原告的医疗费共计15823.73元，其中被告已支付8009.5元。2.误工费  原告主张自2019年4月5日其受伤至2020年元月20日正常上班，共计9个半月，误工费按每月3000元计算，共计28500元。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提供的鉴定意见载明误工期为45天，原告庭审时陈述其在2019年4月、5月在单位领的全额工资，故不存在因误工收入减少的事实。3.护理费  原告主张护理费每天按100元计算，共计33天，应为3300元。被告认为，在原告住院期间，其给原告找了护工，陪护了11天，后原告称不需护理，才停了，故对护理费不应当支持。本院认为，护理费可参照当地护工的劳务报酬标准计算，可按每天100元确定，被告称其找的护工每天120元，但无证据证明。本案原告实际住院天数为32天，护理费应为3200元；被告找人陪护11天，支出的护理费为1100元。  4.住院伙食补助费  原告主张每天100元，共计33天，住院伙食补助费应为3300元。被告认为，费用过高。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，每天按30元计算，原告实际住院天数为32天，住院伙食补助费应为960元。5.营养费  原告主张每天30元，共计33天，营养费应为990元。被告认为没有医嘱，不应认可。本院认为，根据原告的伤情，对营养费可按每天30元的标准计算，应为960元。6.交通费  原告主张的交通费为2871.2元（原告诉讼请求的交通费为3086.2元，后自行核减为2871.2元）。被告对原告提供的交通费票据的质证意见为，出租车票不能证明与本案的因果关系，且系在住院期间产生的交通费，不符合客观情况；2019年9月1日的交通费199.5元与本案没有关联性；客运票据有多处连号，与本案的事实不相符。本院认为，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。根据原告就医实际，对原告2019年6月5日、11月1日从西安至合阳产生的交通费票据2张，金额116元，对2019年6月13日、2019年12月11日合阳至西安往返交通费票据4张，金额213.5元，2020年4月10日合阳至西安往返交通费票据2张，金额110元， 2019年10月10日合阳至澄城交通费票据1张，金额10.5元，以上共计450元，予以确认。对其余的交通费票据，因与原告就医无关，不予确认。7.鉴定费  原告主张鉴定费840元，被告认为鉴定费票据是收款收据，故不认可。本院认为鉴定费是原告为伤情鉴定支出的实际费用，鉴定费票据金额为800元，应予以确认。8.精神损害抚慰金  原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为对此原告没有提供证据，不应支持。本院认为原告的损伤不构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。9.后续治疗费  原告主张后续治疗费10000元，本院认为后续治疗费并未实际产生，故对其主张不予支持。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，原、被告系同事，因工作中琐事发生口角，继而发生打架，被告余乾用拳头殴打原告，致原告面部受伤，被告应当承担相应的民事责任。原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。本院根据原、被告的过错程度，酌定被告余乾承担80%的赔偿责任。原告耿焱受伤后的各项损失为：医疗费15823.73元、护理费3200元、住院伙食补助费960元、营养费960元、交通费450元、鉴定费800元，共计22193.73元，应由被告余乾赔偿22193.73×80%=17754.98元，其余由原告耿焱自负。原告耿焱要求追究被告余乾寻衅滋事、黑恶势力的刑事责任的诉讼请求不是人民法院民事诉讼受案范围，本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、原告耿炎的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计22193.73元，由被告余乾在本判决生效后10日内赔偿17754.98元（被告余乾已负担医疗费8009.5元，护理费1100元），其余由原告耿焱自负；二、驳回原告耿炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告耿焱负担50元，由被告余乾负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审  判  员    刘广学                                               二○二○年六月五日                        书  记  员     孙晓艳                                            1