wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1461号 申请执行人绍兴华刚工艺品有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道谢家坞村，统一社会信用代码:91330621695292520X。 法定代表人赵华土。 被执行人张敏德，男，1974年9月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人张敏德合同诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0603刑初571号刑事书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的退赔义务，申请执行人绍兴华刚工艺品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人张敏德退赔给申请执行人绍兴华刚工艺品有限公司150342元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人张敏德发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张敏德逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张敏德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张敏德住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已提取被执行人张敏德公积金21573.67元，经分配，本案申请执行人绍兴华刚工艺品有限公司受偿987元。除上述财产外，暂未发现被执行人张敏德名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张敏德拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张敏德作出司法拘留的决定，因其尚在服刑，暂未实施。同时已对被执行人张敏德采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴华刚工艺品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1461号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月十九日 书记员 钱水芬
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢5号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。被执行人：夏典学，男，1964年3月6日出生，汉族，现住景洪市。被执行人：李沙吧，女，1978年10月11日出生，哈尼族，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人夏典学、李沙吧借款合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2013）景民二初字第451号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金414554元、执行费6118元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人夏典学名下有位于景洪市的林地（林权证号：2006XX集），申请执行人暂不要求处置该林地。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢5号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法执行律效力。审判员 三 戈二〇二〇年六月十八日书记员 马元鑫
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢386号申请执行人：庄丽凤，女,1978年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：齐伟东，男,1992年4月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在执行庄丽凤与齐伟东买卖合同纠纷一案中，经查被执行人齐伟东外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人齐伟东名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人庄丽凤，申请执行人庄丽凤不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十三日书记员  白少杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12881号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：牛晶晶，女，1969年12月20日出生，汉族，住上海市闸北区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告牛晶晶信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令牛晶晶归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币209,968.87元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：牛晶晶向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年3月9日，牛晶晶欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计274,562.31元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向牛晶晶送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1033号 原告：张雄，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：邓丁彩，女，1977年1月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告张雄与被告邓丁彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告张雄于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张雄以与对方和解而撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雄撤回起诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告张雄负担。 审判员  曹正平 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈慧灵
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0604民初857号原告：成原斌，男，1962年4月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：邹环宇，辽宁中天律师事务所律师。被告：刘佩海，男，1965年5月19日出生，汉族，职业不详，现住西班牙王国（ESPANA）。本院在受理原告成原斌诉被告刘佩海民间借贷纠纷一案中，原告成原斌于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成原斌在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成原斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成原斌承担。审 判 长  王柯丁人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  毕克玉二〇二〇年六月二十九日书 记 员  夏慧恬
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1736号原告:张涛,男,1994年10月24日出生,汉族,初中文化,工人，住天长市。委托诉讼代理人：华福林，天长市永丰法律服务所法律工作者。被告:陆朝文,男,1978年9月11日出生,汉族,初中文化,工人，住天长市。原告张涛与被告陆朝文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张涛于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张涛撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张涛负担。审判员 陈 岗二〇二〇年六月十九日书记员 何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执778号申请执行人：韩松被执行人：刘艳飞申请执行人韩松与被执行人刘艳飞交通事故责任纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘艳飞应当向申请执行人韩松支付683247元。因被执行人刘艳飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩松于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘艳飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘艳飞已向本院申报财产情况，并向本院缴纳执行款1000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘艳飞于2017年11月16日在法院暂存款账户缴纳30万元，系预留给本案的赔偿款，本院已发放给申请执行人，还查明刘艳飞中国建设银行股份有限公司濮阳东环支行账户有存款14.86元，中信银行账户内有存款31.03元、53.17元，中国邮政储蓄银行账户内有存款53.31元，本院已划拨至法院账户并用于缴纳执行费。2、查明被执行人刘艳飞名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，因查找不到车辆信息，无法办理查封手续。3、查明被执行人刘艳飞名下没有住房公积金。4、查明被执行人刘艳飞名下没有房产。5、查明被执行人刘艳飞名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人刘艳飞的户籍所在地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人暂不要求进行悬赏公告，暂不申请律师调查令，待需要时再行申请。五、已向被执行人刘艳飞发出限制消费令，并拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位300000元，本案债权尚余383247尚未实现。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳飞负有继续向申请执行人韩松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月二十九日书记员  张福卿
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审60号申请执行人：济源产城融合示范区市场监督管理局。住所地：河南省济源市黄河大道699号。法定代表人：于武中，局长。委托代理人：杨宗强，男，该局工作人员。被执行人：李吉，男，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：田顺利，男，汉族，住河南省济源市。被执行人：李天玉，男，汉族，住河南省郑州市新郑市。申请执行人济源产城融合示范区市场监督管理局2020年6月8日向本院申请执行原济源市食品药品监督管理局作出的（济）食药监食罚〔2019〕B50号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的没收违法所得33033.44元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源产城融合示范区市场监督管理局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年9月23日和24日送达被执行人，决定的内容中有没收违法所得33033.44元，限期十五日内予以履行，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行义务。济源产城融合示范区市场监督管理局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原济源市食品药品监督管理局作出的（济）食药监食罚〔2019〕B50号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的没收违法所得33033.44元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年六月十一日书记员  张文多
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执693号之一申请执行人乐清市希能电力设备有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇峡门村逸河北路170号，组织机构代码:068375351。法定代表人杨德华。被执行人朱子超，男，1983年3月9日出生，住河南省郸城县。申请执行人乐清市希能电力设备有限公司与被执行人朱子超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6036号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为执行款74590元及利息，并负担案件受理费917元、执行费1019元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱子超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱子超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱子超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱子超有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人朱子超有其他可供执行的财产。截止2020年6月3日，被执行人尚欠本金74590元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人朱子超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱子超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乐清市希能电力设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱子超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执693号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年六月四日代书记员  霍毅磊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6810号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：向科箭，该行职工。 委托诉讼代理人：郭绍森，该行职工。 被告：黄德毅，男，1965年1月10日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行诉被告黄德毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年六月三十日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执908号之一 申请执行人：杨武方，男，1963年10月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人：王月尔，女，1965年12月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：杨武敏，男，1969年1月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人杨武方、王月尔与被执行人杨武敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨武敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨武方、王月尔向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人杨武敏向申请执行人杨武方、王月尔支付65222元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人杨武敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人杨武敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨武敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨武敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人杨武敏尚应履行执行款65222元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人杨武敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨武敏作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人杨武敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月12日，本院约谈了申请执行人杨武方、王月尔并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨武敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执908号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 蒋琦
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初684号原告（暨被告）:玉溪鸿火信息技术服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路22号1幢103号。法定代表人：杨昕彦。委托诉讼代理人：李晨光，男，住云南省通海县。玉溪鸿火信息技术服务有限公司总经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：王洪俊，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告（暨原告）:范云坤，男，1991年10月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：金子尧，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。本院于2020年2月25日立案受理了原告玉溪鸿火信息技术服务有限公司(以下简称鸿火公司)与被告范云坤劳动争议纠纷一案，于2020年4月13日立案受理了原告范云坤与被告鸿火公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法并案审理并组成合议庭适用普通程序于2020年5月8日与鸿火公司诉另十名劳动者劳动争议纠纷十一件案件合并公开开庭进行了审理。原告（暨被告）鸿火公司的委托代理人王洪俊、李晨光，被告（暨原告）范云坤的委托代理人金子尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：范云坤于2019年3月28日到鸿火公司工作，2019年10月7日离职。鸿火公司没有为范云坤缴纳社会保险，也没有与范云坤签订书面劳动合同。范云坤2019年3月至9月的月平均工资为3888.34元。2019年12月17日，范云坤等十一名劳动者向玉溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日分别作出玉劳仲案字[2020]第2—1号、[2020]第2—2号仲裁裁决书。鸿火公司不服玉劳仲案字[2020]第2—1号仲裁裁决，诉至本院。鸿火公司不服玉劳仲案字[2020]第2—2号仲裁裁决，诉至玉溪市中级人民法院，玉溪市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）云04民特4号民事裁定书，裁定“撤销玉溪市劳动人事争议仲裁院玉劳仲案字[2020]第2—2号裁决第一项，即撤销由玉溪鸿火信息技术服务有限公司在裁决生效之日起十五日内向白一冰等11名申请人一次性支付解除经济补偿金共计39723.68元（叁万玖仟柒佰贰拾叁元陆角捌分），其中：白一冰4485.85元，邓人达4529.50元，窦靖尧4880.60元，范云坤3888.34元，普冬云2069.25元，普宏伟4855.86元，覃文涛1762.62元，田一涿2496.2元，范云坤4749.25元，许庆乾3868.33元，朱绍燕2137.88元。”范云坤等十一名劳动者收到该份民事裁定书后，诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。鸿火公司对与范云坤存在劳动关系以及范云坤2019年10月7日离职无异议，本院予以认定。对于范云坤的入职时间，范云坤主张其2019年3月28日入职，鸿火公司主张范云坤2019年3月13日入职，鸿火公司对其主张未提供证据证明，本院按照范云坤的主张认定其于2019年3月28日入职。鸿火公司没有与范云坤签订劳动合同，也没有为范云坤缴纳社会保险，范云坤可以依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条解除双方的劳动关系，因此，对范云坤要求判决自2019年10月7日解除双方劳动关系的诉请，本院予以支持。鸿火公司要求判决双方之间劳动关系尚未解除的诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。鸿火公司应支付范云坤经济补偿金，标准为其2019年3月至9月的月平均工资，经济补偿金经计算为3888.34元（3888.34元/月×1个月）。鸿火公司提出范云坤工资总额中应扣除入职奖励、电话费补助、电脑补助、新签奖励金额的意见于法无据，本院不予采信。鸿火公司没有与范云坤签订劳动合同，应支付范云坤未签订劳动合同的二倍工资差额，经计算为26138.35元。鸿火公司要求判决无需支付范云坤二倍工资差额的诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：一、原告（暨被告）玉溪鸿火信息技术服务有限公司与被告（暨原告）范云坤之间自2019年3月28日起存在劳动关系，双方的劳动关系于2019年10月7日解除；二、由原告（暨被告）玉溪鸿火信息技术服务有限公司自本判决生效之日起十五日内支付被告（暨原告）范云坤经济补偿金3888.34元、未签订劳动合同的二倍工资差额26138.35元。案件受理费20元，由原告（暨被告）玉溪鸿火信息技术服务有限公司负担。以上款项货币单位为人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  滕永金审判员  徐红伟审判员  谢雪魁二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 妍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢915号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈红丹，女，1987年5月3日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人陈红丹信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14456号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈红丹向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币114,296.51元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人陈红丹财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3734号申请执行人：殷军，女，1986年6月20日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海多灵科技股份有限公司，所在地上海市嘉定区叶城路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：姜峰，该公司执行董事。上述当事人仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2789号调解书已经发生法律效力。因上海多灵科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，殷军向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3734号案件终结本次执行程序。被执行人上海多灵科技股份有限公司负有继续向申请执行人殷军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年六月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0881刑初114号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人杨虎，男，1987年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住泰安市东平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月20日经曲阜市公安局决定被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人杨虎犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，告知被告人有权委托辩护人，如不委托，本院将依法为其指定辩护人，被告人杨虎书面声明放弃委托辩护或者指定辩护，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉，被告人杨虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日18时15分许，被告人杨虎驾驶鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车，沿曲宁公路由南向北行至曲宁边界南100米处，与顺行的苑某所驾驶的人力三轮车发生道路交通事故，致苑某经抢救无效于同年11月19日死亡。经鉴定，被害人苑某符合胸腔脏器损伤呼吸循环衰竭死亡。经曲阜市公安局交警大队认定，被告人杨虎承担事故的主要责任。事故发生后，被告人杨虎拨打急救和报警电话，并在事故现场等待出警人员到来。2019年11月25日，双方达成赔偿协议，苑某近亲属对被告人杨虎的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人杨虎驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并建议判处被告人杨虎有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了：1、道路交通事故认定书等书证；2、曲阜市公安局刑事科学技术鉴定书等鉴定意见；3、现场勘查笔录；4、曲阜市公安局出警录像等视听资料；5、证人宋某等的证言；6、被告人杨虎的供述和辩解等证据证实。被告人杨虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨虎违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨虎自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨虎赔偿了被害人近亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨虎自愿认罪认罚，并自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。东平县司法局调查评估表显示被告人杨虎对所居住社区不良影响较小。根据被告人杨虎的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人杨虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景林二〇二〇年六月十九日书记员  毕玉婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执118号申请执行人：陈刚，男，1976年7月10日出生，汉族，住东海县。申请执行人：卞银银，女，1986年5月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：韩仲洲，男，1988年10月13日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人陈刚、卞银银与被执行人韩仲洲买卖合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十九日书记员  严星惠
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4003号原告：陈文才，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：常上海，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。两原告共同委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。被告：鼎展（福建）投资有限公司，统一社会信用代码913504232058362741T，住所地福建省三明市清流县龙津镇屏山路66号海西花卉电子交易中心2层三层304-306房。法定代表人：李鑫超，该公司经理。本院在审理原告陈文才、常上海与被告鼎展（福建）投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告陈文才、常上海于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈文才、常上海自愿撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文才、常上海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈文才、常上海自愿负担。审判员 张 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 余文凤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1327号之一申请执行人：卢义雨，男，1987年1月29日出生，汉族，住江苏省。被执行人：上海迅搜实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的松劳人仲(2019)办字第4359号仲裁调解书，在执行卢义雨与上海迅搜实业有限公司劳动仲裁一案中，于2020年2月24日向被执行人上海迅搜实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下开立于建设银行、光大银行的三处银行账户至本院查询时有钱款共计426,286.4元，但上述银行账户均已因另案被他院首先冻结，本院已作轮候冻结。此外，本院未查询到被执行人上海迅搜实业有限公司在本市有房产、车辆等登记信息。本院已对被执行人上海迅搜实业有限公司采取限制高消费的执行措施、将被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。2020年6月24日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年六月三十日书记员 陈 祎附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1273号申请执行人：杨芳，女，1974年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：范华翔，男，1991年5月20日生，汉族，住河南省。本院在执行杨芳与范华翔网络购物合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初96033号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还商品价款、支付赔偿金公告费等共计人民币34,771.30元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务，本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币3,501.28元并已发还申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二〇年六月十七日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执549号申请执行人：牛建龙，男，汉族，1991年11月8日出生，住所地山东省泰安市泰山区。被执行人：薛夫利，男，汉族，1975年8月7日出生，住所地山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人牛建龙与被执行人薛夫利的山东省泰安市仲裁委员会2019年3月22日以【2018】泰仲裁字第575号裁决书借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年2月28日、2020年6月15日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年2月28日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年3月12日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年6月22日将被执行人薛夫利纳入失信被执行人名单。2020年6月22日将被执行人薛夫利纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年6月22日向申请执行人牛建龙委托诉讼代理人王禹璇进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人牛建龙委托诉讼代理人王禹璇在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年六月二十二日书记员 王璐瑶
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2359号 原告：陈丰林，男，1973年3月20日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 被告：王大海，男，1973年1月13日出生，汉族，住仙居县。 被告：周雪娟，女，1975年12月4日出生，汉族，住仙居县。 原告陈丰林与被告王大海、周雪娟为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈丰林委托代理人张秀梅到庭参加诉讼，被告王大海、周雪娟经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告陈丰林起诉称：原告从事服装拉链批发生意，两被告原系夫妻关系，被告因需多次向原告购买拉链。2018年2月10日，经过结算，被告共欠原告拉链款60000元，由被告出具《欠条》一份。经原告催讨，被告以缺资为由拖延支付。原告为此起诉，诉讼请求：一、判令被告支付原告货款60000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告王大海、周雪娟均未作答辩。 本院经审理查明：被告王大海与被告周雪娟原系夫妻，于1999年1月29日登记结婚，于2019年8月23日登记离婚。原、被告素有拉链生意往来，2018年2月10日，经原、被告双方结算，被告王大海向原告陈丰林出具《欠条》一份，载明王大海欠陈丰林拉链款60000元。嗣后，被告周雪娟对本案债务予以确认，但二被告至今未支付货款。上述事实，有原告陈丰林提交的《欠条》一份、微信支付交易明细证明、中国联通通话详单、二被告结婚登记申请书、原告陈丰林与被告周雪娟的电话录音以及原告的庭审陈述等证据证实。二被告没有到庭应诉，视为放弃质证的权利。 本院认为：原告陈丰林与被告王大海之间的买卖关系成立，有《欠条》为证，《欠条》没有约定归还期限，作为债权人的原告有权随时要求被告支付，现原告通过诉讼程序要求被告支付合法。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告周雪娟岁未在《欠条》上签字，但在与原告的通话中对本案债务予以确认，据此应当认定本案债务属二被告夫妻共同债务，原告要求二被告共同支付欠款的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王大海、周雪娟在本判决生效之日起十日内支付给原告陈丰林货款本金60000元及利息（利息从2020年6月11日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1300元，减半收取650元，由被告王大海、周雪娟负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李海霞 代书记员 张双双
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执639号申请执行人玉溪市红塔区益明玻璃加工厂。住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道金家边社区白龙路中段。经营者：吕祥德，男，汉族，1974年3月22日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪钰豪装饰工程有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区东风南路星云小区46-21号。法定代表人：豆仁祥，总经理。申请执行人玉溪市红塔区益明玻璃加工厂与被执行人玉溪钰豪装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）云0402民初2793号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、由玉溪钰豪装饰工程有限公司支付玉溪市红塔区益明玻璃加工厂玻璃货款100343元，付款时间为：2020年3月至2021年9月期间每月的30号前支付5000元，2021年10月30日支付5343元；二、如玉溪钰豪装饰工程有限公司未履行上述第一项协议确定的任意一期付款义务，则玉溪钰豪装饰工程有限公司还应支付玉溪市红塔区益明玻璃加工厂资金占用损失（资金占用损失以100343元为基数，自2018年2月16日起按年利率6%的标准计算至款项付清之日止）；三、案件受理费2472元，减半收取计1236元，由玉溪钰豪装饰工程有限公司承担，于2020年3月30日以前支付。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行；要求由被执行人玉溪钰豪装饰工程有限公司支付申请执行人玉溪市红塔区益明玻璃加工厂玻璃货款100343元（付款时间为：2020年3月至2021年9月期间每月的30号前支付5000元，2021年10月30日支付5343元）；如玉溪钰豪装饰工程有限公司未履行上述第一项协议确定的任意一期付款义务，则玉溪钰豪装饰工程有限公司还应支付玉溪市红塔区益明玻璃加工厂资金占用损失（资金占用损失以100343元为基数，自2018年2月16日起按年利率6%的标准计算至款项付清之日止）；负担案件受理费1236元，应交执行费1405元（申请人未预交），以上合计102984元及资金占用损失。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人玉溪钰豪装饰工程有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人玉溪钰豪装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执639号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月二十二日承办人邹从林书记员  刘界有
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更544号罪犯岩温，男，1991年6月1日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2015年3月2日作出（2014）西刑初字第322号刑事附带民事判决，以被告人岩温犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498.50元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月11日作出（2015）云高刑终字第1244号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月5日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币24498.50元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月6日起至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初110号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人吴立阳，男，1995年9月4日生，汉族，大专文化，上海大众汽车厂工人，住仪征市五一花苑Ｃ区（户籍地仪征市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被仪征市公安局取保候审，2020年6月2日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人吴立阳犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴云出庭支持公诉，被告人吴立阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月12日至2019年7月13日，被告人吴立阳在家中发现苹果6型号的手机1部，在明知该手机并非其本人以及家人所有的情况下，通过解码登录被害人高某微信账号，尝试将被害人高某绑定该微信账号的银行卡内的人民币29.94元充值其手机号话费成功后，陆续分9次将该银行账户内的人民币10250元转账至被害人高某微信零钱账户内。后于2019年7月26日至2019年7月27日，被告人吴立阳修改被害人高某微信账户密码，并用该微信号将自己的微信号添加为好友，分2次以微信转账的方式又将被害人高某微信零钱共计人民币10250元转至其微信账户。共计窃得被害人高某的银行卡内人民币10279.94元。被告人吴立阳归案后如实供述了自己的罪行，取得了被害人的谅解。公安机关依法从被告人吴立春处扣押人民币10279.94元、苹果手机一部，均已发还被害人。上述事实，被告人吴立阳在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人高某陈述、证人吴某、於金来等人证言、手机充值记录、银行交易流水、扣押、发还物品、文件清单、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人吴立阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人吴立阳归案后能如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人吴立阳的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人吴立阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  封峰二〇二〇年六月十二日见习书记员  卢旋
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执112号申请执行人：张立秀，女，1968年12月26日出生，土家族，住湖北省宣恩县。申请执行人：张立华，女，1973年3月14日出生，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住湖北省宣恩县珠山镇建设路43号，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城二栋一楼售楼部，统一社会信用代码9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行张立秀、张立华申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张立秀、张立华要求二被执行人支付自2018年7月至2019年4月9日的商铺租金30679.2元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，被执行人深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司无财产可供执行，本院已依法对周显武和汤兴江发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十三日书记员  李章银
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异418号异议人（被执行人）：长江日报报业集团（长江日报社），住所地：武汉市长江日报路特1号。法定代表人：陈光，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊、徐鸿，湖北大晟律师事务所律师。申请执行人：华影时代（北京）国际文化创意投资管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市江岸区二七街黄浦大道86、88号。负责人：向阳，该公司总经理。本院在执行华影时代（北京）国际文化创意投资管理有限公司武汉分公司（以下简称华影武汉分公司）与长江日报报业集团（长江日报社）（以下简称长江报业）合同纠纷一案中，长江报业不服本院（2020）鄂01执103号之一、之二、之三裁定书，提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人长江报业称：一、本院向异议人发出《执行通知书》超过法定时限。本院2020年1月7日受理华影武汉分公司的执行申请，应在1月17日前向长江报业发出执行通知书，但本院迟至4月27日才发出执行通知书，违反法律规定。二、本院冻结异议人银行账户存在瑕疵。本院三次冻结异议人银行账户，分别作出（2020）鄂01执103号之一、（2020）鄂01执103号之二、（2020）鄂01执103号之三共计三份执行裁定书，根据三份执行裁定书所载，本院于2020年1月15日、4月24日向异议人发出执行通知书，要求异议人履行义务，以及异议人接到通知未按通知要求履行等情形存在，本院冻结异议人银行账户。但如前所述，本院未在2020年1月15日、4月24日向异议人发出任何执行通知书，而是在4月27日冻结异议人银行账户后，方才发出早应向异议人发出的执行通知书。法院冻结异议人银行账户的法律依据就是执行通知书、执行裁定书，由于上述执行裁定书所载的执行行为与本院实施的执行行为冲突，异议人认为应撤销执行行为，纠正程序上的违法。三、异议人已于2019年12月13日向本院提出撤销仲裁裁决申请，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十四条“一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行”之规定，请求中止对异议人的强制执行行为，包括但不限于中止进一步对异议人采取强制执行措施。综上，请求：1、解除对异议人被冻结的三个银行账户的冻结措施；2、中止对异议人的强制执行行为，包括但不限于中止进一步对异议人采取强制执行措施。本院查明，申请人华影武汉分公司与被申请人长江报业合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年6月12日作出（2019）武仲裁字第000003217号仲裁裁决书，裁决如下：（一）被申请人向申请人支付赔偿金人民币11150343.15元；（二）驳回申请人其他请求；（三）本案仲裁费人民币163576元，由申请人承担人民币65430.4元，被申请人承担人民币98145.6元。由于仲裁费已由申请人预交，因此被申请人应当于本裁定书送达次日起10日内将其应承担的仲裁费连同本裁决第（一）项所列款项共计人民币11248488.75元一并支付给申请人。武汉仲裁委员会于2019年6月17日分别向长江报业委托代理人、华影武汉分公司委托代理人邮寄送达仲裁裁决书（EMS快递单号分别为1049135600233、1049135598233），两份邮件均于2019年6月18日被签收。上述仲裁裁决发生法律效力后，因长江报业未履行生效法律文书确定的义务，权利人华影武汉分公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日以（2020）鄂01执103号立案受理。执行中，本院分别于2020年1月15日以（2020）鄂01执103号之一执行裁定书、于2020年1月15日以（2020）鄂01执103号之二执行裁定书、于2020年4月24日以（2020）鄂01执103号之三执行裁定书，冻结了被执行人长江报业在汉口银行048011000037144账户、1870101201030XXXXX账户以及在交通银行421861206018010XXXXXX账户，冻结期限均为十二个月。其中，（2020）鄂01执103号之一执行裁定书中载明“本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院（2020）鄂01执103号之一裁定书，于2020年1月15日向被执行人长江报业发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人长江报业至今未履行。”，（2020）鄂01执103号之一执行裁定书中亦载明“本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院（2020）鄂01执103号之二裁定书，于2020年1月15日向被执行人长江报业发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人长江报业至今未履行”。（2020）鄂01执103号之三执行裁定书中则载明“本院在执行国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年4月24日向被执行人长江报业发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。”2020年4月27日，本院作出（2020）鄂01执103号执行裁定，以被执行人长江报业住所地在武汉市江汉区，为统筹执行需要为由，经报湖北省高级人民法院审核批准，裁定武汉仲裁委员会做出的（2019）武仲裁字第000003217号仲裁裁决执行一案指定由武汉市江汉区人民法院执行。另查明，本院（2020）鄂01执103号送达回证显示，本院于2020年4月27日向长江报业送达执行通知书、报告财产令及上述三份执行裁定书。本院认为：根据已查明事实，本院在（2020）鄂01执103号之一、之二、之三号执行裁定书中所列明向长江报业送达执行通知书的日期有误，本院向被执行人长江报业送达执行通知书的时间应为2020年4月27日。长江报业以此主张依据上述执行裁定书所采取的冻结其银行账户的执行行为程序违法，应予撤销。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”之规定，向被执行人发出执行通知并不是对其采取强制执行措施的前置必要条件。在长江报业未按生效仲裁裁决确定的履行期限及金额履行金钱给付义务的情况下，本院依法受理权利人华影武汉分公司的执行申请，对被执行人长江报业的银行账户采取冻结措施，符合上述法律规定。关于长江报业主张其已提起撤销仲裁裁决诉讼，要求本案中止执行的请求，因本院已将该案指定至武汉市江汉区人民法院执行，故长江报业中止执行的请求应向执行法院提出，不属执行异议审查范畴，本案不予处理。综上，异议人长江报业异议理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人长江日报报业集团（长江日报社）的异议请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  张鹰战审判员  徐 文审判员  周 晨二〇二〇年六月二十四日法官助理刘小铭书记员谭晓
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3134号 原告：刘春芬，女，1979年2月6日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 被告：苏波，男，1990年3月29日出生，汉族，住荣成市。 原告刘春芬与被告苏波探望权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘春芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘春芬撤回起诉处理。 审判员 王 东 二〇二〇年六月三十日 书记员 杨金晓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11587号申请执行人徐铭，男，1985年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人赵世君，男，1961年5月4日生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行徐铭与赵世君(2019)沪0115民初12317号与公司有关的纠纷一案中，经查明，被执行人赵世君名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初12317号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月十二日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执438号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人被执行人郭明成，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人张灿霞（郭明成配偶），女，1968年6月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭继光，男，1962年1月17日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人宗香玲（郭继光配偶），女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭华贤，男，1967年8月22日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王翠芳（被告郭华贤配偶），女，1963年9月6日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭开军，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人杨爱玲（被告郭开军配偶），女，1969年9月24日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人郭明成、张灿霞、郭继光、宗香玲、郭华贤、王翠芳、郭开军、杨爱玲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2017）鲁0828民初2980号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年六月三十日书记员  李玉哲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1037号 原告：毛锡芳，男，1985年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：王松法，男，1966年12月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告毛锡芳为与被告王松法定作合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张凯独任审判，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告毛锡芳到庭参加了诉讼。被告王松法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毛锡芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告玻璃款和安装工资共计人民币5900元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：因业务往来，被告欠原告玻璃款和工资共5900元，并有欠条一份，约定2019年7月28日还款。但原告至今无法联系到被告。 被告王松法未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，原告为被告安装玻璃。经结算，被告出具欠条一份确认尚欠原告玻璃材料款5900元，约定于2019年7月28日还清。上述款项被告至今未有支付。 上述事实，有欠条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告玻璃款5900元的事实清楚，证据确凿。原告要求被告支付尚欠的玻璃款并自起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告王松法于本判决生效后十日内支付原告毛锡芳玻璃款5900元，并赔偿利息损失（自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  余林贵 人民陪审员  张敬成 二〇二〇年六月二日 书 记 员  颜虹英
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执703号 申请执行人：曹凤函，男，1955年10月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：杨本社，男，1958年08月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人曹凤函与被执行人杨本社民间借贷纠纷一案中，经多次网络查控，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资及车辆登记信息。本院于2020年6月17日轮候冻结了杨本社的工资账户，本案短期内无法执行完毕，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月二十九日 法官助理姜欢 书记员朱明
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7574号上诉人(原审被告)：河南天纵运力运输有限公司，住所地:郑州经济技术开发区。法定代表人：张运堂，总经理。委托诉讼代理人：王玮，男，汉族，1986年1月28日出生，住南京市鼓楼区。系公司员工。被上诉人（原审原告）：刘政武，男，1983年11月29日出生，汉族，住河南省镇平县。上诉人河南天纵运力运输有限公司（以下简称天纵运力运输公司）与被上诉人刘政武合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初18020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。天纵运力运输公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决天纵运力运输公司返还刘政武加盟费20000元错误。双方属于合伙情况，因为刘政武违约在先，几次拒绝接受公司安排的出车任务，此时公司再找别的车辆安排出车任务，浪费时间精力，刘政武的不守信行为给公司客户诚信经营方面造成了不小的经济损失与负面影响。刘政武向一审法院起诉请求：1．解除双方签订的车辆合伙协议，由天纵运力运输公司退还刘政武加盟费25000元整；2．天纵运力运输公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年10月31日，刘政武（作为乙方）与天纵运力运输公司（作为甲方）签订《车辆合作协议》一份，主要约定：乙方以车辆（车牌号：鄂Ｆ×××××，车型：冷藏，发动机号：76573369，车架号：LVBV3JBB6KY059465）为实质资本，为加盟提供生产工具，车辆所有权归乙方所有；甲方为乙方提供货源信息服务；甲方一次性收取乙方加盟费贰万伍仟元整，无其他费用；甲方负责为乙方车辆建立安全、技术、业务、档案和记录，负责日常安全的指导，并对驾驶人员进行必要的法律教育和学习以及相关业务技能的培训；甲方有权利对乙方车辆进行调度指挥；乙方自愿将车辆加盟到甲方，并展开运营合作，乙方收取运费收入并承担经营过程中所产生的费用；乙方驾驶员必须按照甲方要求运营，必须按规定参加甲方组织的安全和法制学习，甲方可以征得乙方同意调动乙方驾驶员；甲方保障给乙方提供货源，乙方给甲方提供稳定运力，在此基础上，乙方无条件服从甲方货源安排，不得拒载（特殊情况下可先进行提前报备申请）；本协议有效期自2019年10月31日至2020年10月30日。同日，双方还签订驾驶员安全承诺书和天纵合作司机行为准则各一份，约定了相关的行为细则。合同签订当日，刘政武向天纵运力运输公司支付冷藏车加盟费25000元。在此之后，因具体工作的安排、沟通欠妥，造成双方至今未能合作成功一起运输业务。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，刘政武、天纵运力运输公司签订的《车辆合作协议》，系双方当事人真实意思表示，合法、有效。但是，在合同履行过程中，由于具体事务的安排不周、协调不顺、沟通不畅等不能完全归责于一方的原因，致使协议约定的合作事项至今未能切实进行，双方的合同目的均不能有效实现，故刘政武请求解除合同，理由正当，应予准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，视情况可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原审法院综合考虑合同期限、双方为履行合同所做的具体工作、合同履行情况、双方过错责任等因素，酌定天纵运力运输公司将已收取的25000元加盟费中的20000元退还给刘政武。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告刘政武与被告河南天纵运力运输有限公司于2019年10月31日签订的《车辆合作协议》；二、被告河南天纵运力运输有限公司于判决生效之日起十内返还原告刘政武加盟费的20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告刘政武负担100元，被告河南天纵运力运输有限公司负担425元。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人天纵运力运输公司与刘政武签订《车辆合作协议》后，由于双方合作过程中沟通不畅，致使合同目的不能实现，原审法院根据合同签订时间和履行过程中没有一次合作成功等因素，判决解除双方签订的协议并由天纵运力运输公司返还刘政武加盟费20000元适当。综上所述，河南天纵运力运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由河南天纵运力运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年六月三十日书记员  时婉秋
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初99号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人李云奎（曾用名李奎、别名“奎娃”），男，1979年8月7日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化程度，住四川省盐亭县。2000年3月13日因犯抢劫罪、强奸罪被四川省绵阳市中级人民法院数罪并罚后判处有期徒刑十八年并剥夺政治权利五年，于2011年6月18日刑满释放。2019年10月5日因殴打他人以及本案所涉的故意伤害行为被湖州市公安局南浔区分局均处行政拘留十日并罚款人民币二百元，合并后决定执行行政拘留二十日并处罚款人民币四百元。因本案于2019年10月24日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人徐婧，浙江南林律师事务所律师（湖州市南浔区）。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]339号起诉书指控被告人李云奎犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，先适用简易程序审理，后因被告人李云奎对案件事实提出辩解而转普通程序进行审理，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人李云奎及辩护人徐婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日22时许，被告人李云奎与邓某均在吃夜宵时因琐事发生争吵并互殴。次日凌晨2时许，邓某均叫了曾某、杨某赶到该镇马家港河东82号被告人李云奎租房处，后曾某进入屋内，与被告人李云奎发生了争执，被告人李云奎持菜刀挥砍，致被害人曾某受伤，且达到轻伤一级程度。 公诉机关为证实上述指控，当庭宣读或出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人李云奎的供述和辩解、现场勘查工作记录、现场图及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人李云奎的行为已构成故意伤害罪。提请依法判处。 被告人李云奎辩解称，对起诉书指控的事实没有异议；但同时提出，曾某的右手放掉了其拿着刀的左手，从其背后抽出一把匕首要捅刺其，其才用菜刀挥砍的。庭审中，被告人李云奎承认其犯故意伤害罪，但不接受公诉机关提出的量刑建议。 辩护人徐婧辩护称，被告人李云奎具有自首情节。 经审理查明： 2019年10月4日22时许，被告人李云奎与邓某均在本市南浔区南浔镇嘉业路一烧烤店内吃夜宵时因琐事发生争吵并互殴，后被人劝开。次日凌晨2时许，邓某均叫来了杨某以及被害人曾某，并一起赶到该镇马家港河东82号被告人李云奎租房处。被告人李云奎见邓某均等人到来，自行将门打开，曾某遂进入屋内，后与被告人李云奎发生冲突，致被告人李云奎左额部受伤，后被告人李云奎持菜刀挥砍，造成曾某面部、颈部、左上肢等处受伤。经鉴定，被害人曾某之损伤达到轻伤一级程度；被告人李云奎左额部之损伤达到轻微伤程度。 上述事实，有已经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实： 1、被告人李云奎的供述。供述称，2019年10月4日晚，其与邓某均在吃夜宵时因邓某均劝其女友彭某喝酒之事发生争吵并互殴，后来被人劝开，而邓某均当场扬言要让其长点记性。次日凌晨2时许，邓某均与曾某等四、五个人到了其在南浔镇马家港河东82号的租房处，其先打了110，但因手机没有电了而没有拔出去，但其又想到其与邓某均系老朋友，应该不是来直接打他的，双方可以谈谈，后其就开门了。曾某一个人进来后，就用拳头打他，但没有打到，其就拿起了厨房内的菜刀，曾某的两只手就分别抓住了他的两只手，并用其手中刀的刀背撞其的额头两下。曾某的右手后来放掉了其拿刀的左手。后来，其用菜刀挥砍，致曾某头部受伤，曾某就用右手捂着脸退了出去。 2、被害人曾某的陈述。陈述称，2019年10月5日凌晨，其与邓某均、杨某去了李云奎的住处，有个人喊他们进屋坐坐，其就与这个人进屋了，后这个人砍了其四刀，其就退出来了。 3、证人邓某均的证言。作证称，2019年10月4日晚，其与李云奎在吃夜宵时发生争吵并互殴，后其打电话叫来了杨某、曾某。当时其还在为与李云奎吵架的事情生气，所以杨某、曾某来了后，就与他们一起去了李云奎的住处，想找李云奎理论吃宵夜时的事情。到了李云奎的住处，看见李云奎在房子外面，李云奎就叫他们进去坐坐，曾某就先进去了，当时其在外面小便，后听见女人的尖叫声，其与杨某马上进入李云奎的屋内，看见李云奎手里拿着一把菜刀，曾某已经被砍伤了。 4、证人杨某的证言。其作证称，2019年10月5日凌晨，其与邓某均、曾某去了李云奎的住处，邓某均喊了句奎娃儿到你家坐坐，那个叫奎娃的回答说你们过来坐坐，曾某就进去了，邓某均还在外面小便，其陪着邓某均，后来听到有女人在喊把刀放下，其与邓某均就跑过去了，看见曾某被砍了，全身都是血。 5、证人彭某的证言。其作证称，2019年10月4日晚，李云奎与邓某均在吃夜宵时发生争吵并互殴，后被人劝开，邓某均当时就扬言当晚要叫人来收拾李云奎，李云奎就说等你叫人来。次日凌晨2时许，其与李云奎在租房内，还没有睡觉，听到邓某均在租房外说“就是这里”。后来他们的租房内闯进几个人，其中一个高高瘦瘦的人直接冲到他们卧室门口打李云奎，其就打电话报警，后转过头来，看到这个高高瘦瘦的人脸上都是血，李云奎手上拿着菜刀。 6、现场勘查工作记录、扣押决定书、扣押清单、菜刀照片。证实案发后公安机关对案发现场进行勘验，在现场提取菜刀一把并予以扣押。 7、法医学人体损伤程度鉴定书3份以及病历资料。证实，被害人曾某的身体多处被砍伤，期中：右面部损伤达到轻伤一级程度，右下颌骨骨折达到轻伤二级程度，张口度受限达到轻伤二级程度，颈部损伤达到轻伤二级程度，左上肢损伤达到轻伤二级程度，左肱骨上端砍痕样骨折达到轻微伤程度。还证实，案发当天，警察对被告人李云奎进行身体检查，被告人李云奎左额部有4.0ｃｍ×3.7ｃｍ软组织肿胀伴2.3ｃｍ×0.4ｃｍ、1.2ｃｍ×0.3ｃｍ擦伤，已达到轻微伤程度。 8、到案经过。公安机关接到报警后，出警民警在案发现场发现了被告人李云奎，后将被告人李云奎传唤至派出所。 关于被告人李云奎提出的被害人曾某要用匕首捅刺其的辩解，经查，现没有证据能证实被告人李云奎的上述辩解，且该辩解明显不符合常理，因此被告人李云奎该辩解不能成立，本院不予采纳。 本案的综合证据有： 1、人口信息。证实了被告人李云奎的身份情况。 2、刑事判决书及释放证明。证实了被告人李云奎的犯罪前科以及释放情况。 3、行政处罚决定书。证实了被告人李云奎因本案的故意伤害行为被行政处罚的情况。 本院认为，被告人李云奎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。关于辩护人提出的被告人李云奎具有自首情节的意见，经查，被告人李云奎到案后未能如实供述主要罪行，辩护人的上述辩解不能成立。被害人一方对本案的引发具有过错，据此对被告人李云奎酌情从轻处罚。被告人李云奎具有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，根据被告人李云奎犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人李云奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年[刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年10月13日止（已扣除因本案所涉的故意伤害被行政拘留的十日）]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  俞 峥 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  牛雪佳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2587号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黄浦区。负责人：黄奇斌，总经理。被执行人：杜世福，男，1983年6月10日出生，住安徽省。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告杜世福信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7378号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜世福应给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心欠款人民币342,692.95元(以下币种同)。因被告杜世福未按上述生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人杜世福发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人杜世福未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前去向不明。四、本院依法向被执行人杜世福发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人杜世福名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审103号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局），住所地茌平区振兴路1043号。法定代表人：侯振华，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：茌平县富斯特汽车冷却器有限公司，住所地茌平区韩屯镇潘堂村。法定代表人：高广华，该公司法人代表。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县国土资源局）于2020年6月9日向本院申请强制执行茌自然资规执罚字［2019］148号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月9日，原茌平县自然资源和规划局作出“茌自然资规执罚字［2019］148号”行政处罚决定，认定茌平县富斯特汽车冷却器有限公司未经批准，占用茌平区韩屯镇潘堂村集体土地5575平方米（折合8.36亩）建钢构棚。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还违法占用土地给韩屯镇潘堂村村委会；2、对不符合土地利用总体规划的5314平方米土地，限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；3、按照每平方米30元的标准罚款人民币壹拾陆万柒仟贰佰伍拾元整（￥167250）。限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年9月9日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行拆除建筑物和其他设施及缴纳罚款义务,申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］148号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施及缴纳罚款义务，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］148号”行政处罚决定；二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还违法占用土地给韩屯镇潘堂村村委会；2、对不符合土地利用总体规划的5314平方米土地，限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；”由聊城市茌平区韩屯镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  许吉运二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 倩
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更571号罪犯仁二，男，1990年3月14日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年11月22日作出（2017）云2822刑初463号刑事判决，以被告人仁二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯仁二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯仁二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仁二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯仁二减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月23日起至2027年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初3466号原告:孟肖军，男，1981年11月26日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孔苗苗，女，住址同原告，系原告妻子。被告：西安亨通石化有限公司。住所地：西安市未央区村西南排。统一社会信用代码91610100766973578M。法定代表人：王化武，总经理。委托诉讼代理人：徐荣亮，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。本院在审理原告孟肖军与被告西安亨通石化有限公司与公司有关的纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元（原告已预交），由原告承担150元，剩余150元退回原告。   审  判  员      曹英萍   二0二0年六月二十八日    书  记  员      薛艳梅      打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅  送达时间：2020 年 月 日1
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审56号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：湖北中泰鑫建筑工程有限公司。住所地：湖北省黄梅县独山镇兴镇路188号（办公楼一楼105号）。统一社会信用代码91421127180777203P。法定代表人：何义军，总经理。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第19020-2号行政处罚决定。本院于2020年6月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第19020-2号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月二十八日书记员  周海燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3065号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：刘斌，男，1974年1月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘斌因信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8361号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告刘斌应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币79,051.67元；二、被告刘斌应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告刘斌未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人刘斌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年5月27日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人刘斌纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3562号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街2207号，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系公司总经理。委托代理人：祁成强，系大连市普兰店区成义法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：赵长龙，男，1977年7月16日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告赵长龙为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告庭后和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年六月二十八日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4506号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913301097682176373，地址浙江省杭州市萧山区蜀山街道蜀山路668号。 负责人：楼红燕，该行行长。 委托诉讼代理人：周飞波，浙江腾远律师事务所律师。 被告：刘凯，男，1985年10月21日出生，住江苏省赣榆县。 被告：**，女，1985年3月9日出生，住江苏省东海县。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简农村商业银行）诉被告刘凯、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周飞波到庭参加诉讼。被告刘凯、**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘凯归还农村商业银行透支卡本金69781.25元，支付手续费6629.25元、违约金1161.85元、利息381.22元，以及自2020年3月15日起至还清本息之日止的违约金（按还款额未还部分的5%计收，每月最高500元）、利息（按日万分之五计收）；2.被告刘凯向原告支付律师费3000元；3.被告**对上述两项付款义务承担连带责任；4.原告有权对被告刘凯所抵押浙Ｄ×××××江铃全顺牌小型普通客车经折价或以拍卖、变卖所得借款优先受偿。 被告刘凯、**未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下： 2018年12月7日，刘凯向农村商业银行申请办理丰收信用卡大额分期卡，刘凯声明已阅读并了解该产品信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《丰收信用卡大额分期卡领用合约》规定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利；未足额还款的，应当按最低还款额未还部分5%收取违约金，最低1元，最高500元。 同日，刘凯因购车需要，向农村商业银行申请办理汽车分期付款业务，并签订《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》。约定：刘凯以上述丰收信用卡办理汽车分期付款业务，透支资金100485元，用于刘凯向杭州世纪二手车交易市场有限公司购买江铃全顺小型普通客车一辆，刘凯不可撤销地授权农村商业银行将透支资金支付至杭州中誉担保有限公司的账户。刘凯应付手续费9546.08元。透支金额及手续费分期还款期数为36期，刘凯以一个月为一期，分期偿还透支资金及支付手续费，每期应偿还金额为透支金额及手续费除以分期期数。未按时足额清偿透支资金、手续费及其他应付款项，债务人要承担债权人为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）；债务人在履行本合同过程中应遵守本合同、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的有关规定。农村商业银行累计2期无法全额扣款受偿的，即有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。合同还约定，刘凯以其购买的江铃全顺小型普通客车（车架号XXX；发动机号XXX）提供抵押担保，抵押担保的范围包括透支债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、债权人实现抵押债权和担保权利的费用等。刘凯所购车辆登记号牌为浙Ｄ×××××。2018年12月25日，双方办理了抵押登记手续。 2018年12月20日，农村商业银行依约将透支金额100485元支付给杭州中誉担保有限公司。第十一期的透支本金和手续费、违约金、利息已经付清。截至2020年3月14日，刘凯结欠透支卡本金69781.25元，手续费6629.25元、违约金1161.85元、利息381.22元。 2018年12月7日，**向农村商业银行出具共同还款承诺书，承诺对刘凯《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下债务承担共同还款责任。 另查明，农村商业银行因本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，案涉的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》系双方真实意思的表示，除其中有关手续费、违约金、利息的约定超出法律规定部分无效外，其余内容应属合法有效。刘凯未按约定期限足额返还透支款、支付手续费，应当承担相应的民事责任。根据合同约定，刘凯累计2期未足额还款的，农村商业银行有权宣布债务提前到期，要求其立即偿还全部的未还款项。农村商业银行要求刘凯支付手续费、违约金、利息的合计应以年利率24%为限，对于超过部分本院不予以支持。**自愿对刘凯的借款承担共同还款责任，因此，农村商业银行要求**共同偿还刘凯全部未还的透支款、违约金、手续费、利息的诉讼请求，本院予以支持。抵押权经登记依法设立，农村商业银行有权对所抵押的车辆折价或拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。刘凯、**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘凯、**于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行透支款本金69781.25元，并支付手续费6629.25元、违约金1161.85元、利息381.22元，以及支付自2020年3月15日起至透支款本金还清日止的相应违约金、利息（违约金按照每月最低还款额未还款部分的5%收取，最高500元，利息按日万分之五计算，上述违约金、利息合计以年利率24%为限）； 二、刘凯、**于本判决生效之日起十日内支付浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行律师代理费3000元； 三、浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行对刘凯抵押的浙Ｄ×××××江铃全顺小型普通客车（车架号XXX；发动机号XXX）经折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一、二项债务范围内优先受偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1824元，减半收取912元，由刘凯、**负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘凯、**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年六月三十日 书记员  章家彬
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1540号申请执行人：上海慧宁商贸发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨青云，经理。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。上海慧宁商贸发展有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付305,902.54元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下车牌号为沪ACXXXX、沪ARXXXX、沪BEXXXX车辆已转出，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX、沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由他案查封或轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年六月二十八日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执57号申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人卢立凯，男，1973年1月1日生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108刑初196号刑事判决书执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与卢立凯责令退赔一案，申请执行标的5920000元。本院立案执行后，依法向被执行人卢立凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍地和经常居住地所在法院对其进行不动产查询，均未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人卢立凯确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108刑初196号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 蒋丹凤二〇二〇年六月九日书记员 侯薇薇
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1143号 申请执行人：陶法年，男，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：汪纪和，男，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人陶法年与被执行人汪纪和请求确认人民调解协议效力一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人汪纪和已履行全部付款义务本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初422号 原告:潘惠根，男，1955年2月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：韩芳、郑泰，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：鲍志刚，男，1980年9月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告潘惠根与被告鲍志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法由审判员马俊骏适用简易程序进行审理。因无法通过邮寄、直接等方式向被告相平送达法律文书，本院依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2020年6月8日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告潘惠根及其委托代理人韩芳到庭参加诉讼，被告鲍志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告潘惠根起诉称：被告自2012年起多次向原告借款，口头约定借款利息为月息3分，累计借款130000元。2015年12月底，被告得知原告出售挖机获得售卖款220000元后，再次向原告借款。被告向原告承诺，前面130000元的借款给予60000元借款利息，因暂时没有归还能力，可将借款本息写入借条中，同时再向原告借款220000元。原告为收取借款利息，遂同意了被告的方案，再次向被告出借220000元，被告于2016年1月1日向原告出具借条一份，载明其向原告借款410000元。嗣后，被告未向原告支付借款利息，也未归还借款本金，故请求法院判令：一、被告鲍志刚归还原告借款本息410000元；二、被告支付原告逾期还款利息损失；三、本案诉讼费由被告承担。 被告鲍志刚未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下，被告鲍志刚于2012年起陆续向原告潘惠根借款，2016年1月1日被告鲍志刚再次向原告借款220000元，并将前债本息进行了结算，结算后被告共计向原告借款本金350000元，欠付利息60000元。被告向原告出具借条一份，载明“今借到潘惠根人民币肆拾壹万元整”。嗣后，原告经催讨未果以致纠纷成诉。 以上事实由原告周浩潘惠根的借条并结合原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经按约履行了交付借款的义务，被告未及时归还借款显属不当，理应承担清偿债务之民事责任。故对原告要求被告归还借款本金350000元，借款利息60000元及逾期还款利息的请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍志刚应归还原告潘惠根借款本金350000元并支付借款利息60000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告鲍志刚应支付原告潘惠根逾期还款利息(自2019年12月19日起以借款本金350000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)，限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7451元，财产保全费2570.34元，公告费560元，合计诉讼费10581.34元，由被告鲍志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  马俊骏 人民陪审员  孙碧莹 人民陪审员  邱惠麒 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李佳钦
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执510号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：梁建强，男，1990年03月06出生，汉族，住河北省××县清州镇××号，公民身份号码。 被执行人：闵国建，男，1988年08月08出生，汉族，住黑龙江省××镇民政村三队29号，公民身份号码。 被执行人：高建成，男，1982年08月24出生，汉族，住天津市武清区××区××号，公民身份号码。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人梁建强、闵国建、高建成组织他人偷越国境罪处罚金一案中，依据已生效的本院作出的（2019）桂0681刑初178号刑事判决书，判令被执行人梁建强应缴纳罚金1万元,被执行人闵国建应缴纳罚金5000元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年5月18日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人梁建强、闵国建的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十w九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执511号之一申请执行人：李俊胜，男，1949年11月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：陈小兵，男，1969年1月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。执行申请执行人李俊胜与被执行人陈小兵民间借贷纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1958号民事判决已发生法律效力。依照该判决，陈小兵应于判决生效后七日内向李俊胜偿还借款本金250000元,并承担改款自2016年4月11日起计算的资金利息以及迟延履行利息、诉讼费等。因被执行人陈小兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊胜向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年7月23日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划；查封被执行人名下车辆，但未实际控制)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人。本案执行标的额本金为250000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1958号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 奕审 判 员  顾 琦审 判 员  代洪明二〇二〇年六月二十一日法官助理  曾 芹书 记 员  王 理
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执316号之一申请执行人：白建蓉，女，1981年12月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区。法定代表人：杜馨萍，系该公司执行董事。申请执行人白建蓉与被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司（以下简称佳艺美庭公司）租赁合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初3933号民事判决已发生法律效力。依照该判决，佳艺美庭公司应在判决生效后10日内向白建蓉返还保证金100000元、租金5599.80元、综合服务管理费用7324.30元。因被执行人佳艺美庭公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白建蓉向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月4日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况以及向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产信息，除已执行到位的银行存款外，未发现其他可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为112924.10元，在本次执行程序中执行到位786元（含执行费50元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初3933号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执357号   申请执行人：蒙某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：施某，住宁夏回族自治区同心县。   本院在执行申请执行人蒙某与被执行人施某借款合同纠纷一案中，查明被执行人施某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人施某名下车牌号为×××起亚牌汽车车户，因该车去向不明，未能实际扣押。被执行人施某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人蒙某也不能提供被执行人施某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人施某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人蒙某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日   书记员 冶建辉   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。