wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执76号申请执行人：蒋子才，男，生于1942年4月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住。被执行人：蒋云榜，男，生于1973年8月4日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住。申请执行人蒋子才与被执行人蒋云榜民间借贷纠纷一案，盐津县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）云0623民初573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋云榜未按生效法律文书支付申请执行人赔偿款24000.00元，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请人蒋子才与被执行人蒋云榜民间借贷纠纷执行一案中查明：一、被执人蒋云榜在收到本院发出的执行通知书、财产申报令等法律文书后，未按规定申报财产，亦未按期到本院履行案款。本院已依法对蒋云榜发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人员；二、本院经执行网络查控系统，查询了被执行人工商、证券、民政、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，查得被执行人蒋云榜仅有零星存款，及网络资金1967.08元,本院依法扣划，在扣除执行费、诉讼费后，剩余案款1307.08元已转付申请人；三、经查被执行人在本县无不动产登记信息；四、本院至被执行人户籍地调查，被执行人长期在外生活，在当地无财产及收入。未查询到被执行人其它可供执行财产。上述事实，本院于2020年6月16日约谈并告知申请执行人蒋子才，其对本院在执行过程中查明的事实无异议，无被执行人蒋云榜的其他财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 牟 权二〇二〇年六月十八日书记员 王天柱附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执535号之一 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住东明县城关镇五四路东段。机构代码：16927850-X. 法定代表人翟忠庆，董事长。 被执行人：徐振周，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：刘素玲，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李艳伟，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人徐振周、刘素玲、李艳伟金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728民初362号民事判决书已发生法律效力，现查明，被执行人刘素玲有银行存款，为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘素玲在建设银行4367422301061897121_156_1账户内存款至元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李铁山 二〇二〇年六月四日 书记员  刘瑶瑶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执474号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：高红飞，男，1980年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人高红飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0602民初6650号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，双方当事人确认，被执行人高红飞尚欠申请执行人南京银行股份有限公司贷款本金157516.49元、罚息1.61元（截止到2019年12月10日），并自2019年12月11日起按照按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。上述款项被执行人高红飞于2019年12月起每月20日前归还5000元；另外于2020年1月22日前另行归还50000元；于2020年6月20日前归还25000元，直至全部还清为止。如被执行人高红飞未按上述约定足额履行的，申请执行人可就上述本金、利息、对应的罚息（利息及对应的罚息以本金为基数按照年利率24%从逾期之日起计算到实际给付之日止）及违约金5000元一并申请强制执行。本案案件受理费1775.5元，由被执行人高红飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月16日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年4月20日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年3月20日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年3月20日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月16日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年4月22日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。后本院工作人员前往被执行人住所地查找被执行人，未能找到。5、2020年4月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。6、2020年4月29日，本院约谈申请执行人委托代理人金梦，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人金梦未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年六月十一日书记员  周晶晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15691号 原告：王亚波，男，1983年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：杨波，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：王瑶，女，1995年1月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：周冬平，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。特别授权代理人。 第三人：成都智信盛佳企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号2栋25楼2512号。 法定代表人：王志东，系总经理。 原告王亚波与被告王瑶、第三人成都智信盛佳企业管理有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用普通程序独任制公开进行审理。案件审理过程中，王亚波向本院提交了撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院经审查认为，王亚波的撤诉申请系其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王亚波撤诉。 案件受理费减半收取1230元，由原告王亚波负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年六月十九日 书记员 朱卉琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保168号 申请人璧山区顶峰砖厂，经营场所：重庆市璧山区来凤街道安乐村。统一社会信用代码：92500227MA5URG7D52。 经营者任得未，男，1973年9月19日生，汉族，住重庆市璧山区。 被申请人江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路683号。统一社会信用代码：91320681138854172P。 法定代表人杨晓东，董事长。 本院受理的申请人璧山区顶峰砖厂与被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全申请（标的：880000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人璧山区顶峰砖厂提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年六月二日 书记员 李开敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3944号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:牛平,男,1974年11月4日出生，蒙古族,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与牛平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5284号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终696号上诉人（原审被告）：李锋，男，1983年11月15日出生，汉族，隰县龙泉镇居民，住隰县。委托诉讼代理人：李唯西，山西国晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘侯爱，女，1967年4月9日出生，汉族，隰县龙泉镇居民，住隰县。委托诉讼代理人：聂勤生，男，1967年1月16日出生，汉族，隰县龙泉镇居民，住址同上。系刘侯爱丈夫。委托诉讼代理人：张晓红，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。上诉人李锋因与被上诉人刘侯爱民间借贷纠纷一案，不服山西省隰县人民法院（2019）晋1031民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李锋及其委托诉讼代理人李唯西，被上诉人刘侯爱及其委托诉讼代理人聂勤生、张晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明事实：李锋因需要资金，与刘侯爱约定借款事宜。2013年3月18日，李锋向刘侯爱出具了借据一份，内容为：今借到刘侯爱人民币壹拾万元正，李锋。李锋签字捺印。2013年4月2日，李锋再次向刘侯爱出具了借据一份，内容为：今借到刘侯爱人民币壹拾叁万元正，李锋。李锋签字捺印。李锋在借款后陆续向刘侯爱支付了6000元和8000元，后再未向刘侯爱支付过利息，也未归还借款本金。上述事实，有刘侯爱提供的借据二份、证人马某证言，并有当事人陈述笔录在案为凭。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，刘侯爱、李锋应当按照约定全面履行自己的义务。刘侯爱主张要求李锋归还借款22万元，并提供借据予以佐证，对刘侯爱该主张一审法院予以支持；李锋提出借款本金应少于22万元，经查明李锋向刘侯爱借款23万元，李锋未能举证证明其向刘侯爱偿还借款本金的情况，对该理由该院不予采纳。刘侯爱主张按月息2分支付利息，该主张不违反法律规定，该院予以支持。对李锋已支付的利息1000元和3000元应予剔除。据此原审法院作出（2019）晋1031民初643号民事判决：一、被告李锋于本判决生效之日起十五日内一次性向原告刘侯爱归还借款9.5万元及利息（利息按2分计算，自2015年9月2日起计算至还款之日止），已支付的利息1000元予以剔除；二、被告李锋于本判决生效之日起十五日内一次性向原告刘侯爱归还借款12.5万元及利息（利息按2分计算，自2013年11月18日起计算至还款之日止），已支付的利息3000元予以剔除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告李锋负担。李锋不服（2019）晋1031民初643号民事判决，向本院提起上诉称：1、李锋并未收到全部款项，且已多次归还刘侯爱借款本金，已实际履行还款义务。一审法院认定李锋尚欠刘侯爱借款本金22万元，一审法院未查明借款金额属认定事实错误。2、刘侯爱提供的两张借据中，未对借据中的借款约定利息，依据相关法律规定，不应当支付利息。3、双方之间的借款，李锋已经全部还清。请求二审法院依法改判。刘侯爱答辩称：1、一审中，李锋对于刘侯爱提供的两份借据无异议，只是称归还了一部分，具体数额因时间长久记不清楚。一审判决正确。2、李锋的上诉前后矛盾，李锋陈述已经全部履行还款义务，后又说不应支付利息。3、一审审理中，双方在法庭主持下进行过调解，李锋提供了两处上下两层楼房抵偿借款的本息，因房屋的位置不合适，刘侯爱拒绝，未能抵偿。4、利息从借款时便有约定，虽然借据中未明确约定，但实际归还中，李锋多次结息，李锋答应短期内全部归还本金，但未守信。刘侯爱仍按照原来约定的利息向李锋主张。该事实在一审庭审中，证人出庭证实了该事实。5、李锋的上诉请求并不明确，只是请求撤销第一项、第二项，未要求二审法院改判，故其上诉请求不明确。请求二审法院依法维持原判。经本院审理查明的主要事实与原审法院审理查明一致。另查明，本案借款数额为23万元，有两份借据为凭。李锋先后归还1.4万元双方认可。李锋特别授权代理人称1.4万元为本金，主张借据中没有对利息的约定，应视为不支付利息，并称本金尚余13.1万元，23万元减去1.4万元，再减去8.5万元（李锋特别授权代理人称打给刘侯爱孩子聂超跃账户8万元，李锋打给刘侯爱5000元）剩余13.1万元本金。而刘侯爱则称，1.4万元中1万元是归还本金，4000元是归还利息。另外，刘侯爱称，李锋二审中主张的8.5万元，是李锋打给刘侯爱孩子聂超跃账户9万元，打给刘侯爱5000元，该5000元折抵了本金。对于9万元，刘侯爱称因与李锋是同事，故李锋借他们三个同事的钱，9万元打入聂超跃账户全部是支付的利息，三个同事按比例分配，刘侯爱共分得利息23400元，是支付的两笔借款中13万元本金的月息2分，其中九个月的利息。史玉萍出庭作证证实李锋打给史玉萍的钱，史玉萍也给另外两个同事分配，分配的也是利息。二审庭审中，史玉萍与马某均出庭作证证实9万元均为利息并按比例分配给刘侯爱、史玉萍、马某。本院认为：本案中，对于李锋二审中提供银行流水证实李锋有七笔还款总计8.5万元。经过二审核实，李锋打给刘侯爱孩子聂超跃账户9万元，李锋打给刘侯爱5000元。其中打给刘侯爱的5000元折抵了13万元的本金，本金成为12.5万元。9万元打入聂超跃账户全部是支付的利息，三个同事按比例分配，刘侯爱共分得利息23400元，是支付的两笔借款中13万元本金的月息2分，其中的九个月的利息。对此事实，刘侯爱提供了证人出庭作证予以证实，结合银行流水，前后相互印证可以证实该事实，并且两笔借款借据现仍在刘侯爱处，亦未更换借据改写借款本金。故原判认定李锋尚欠刘侯爱借款9.5万元及2013年11月18日之后的利息。尚欠12.5万元及2015年9月2日之后的利息正确。上诉人李锋的上诉理由不足，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人李锋负担。本判决为终审判决。审判长 吉 磐审判员 宋春红审判员 王永良二〇二〇年六月十日书记员 杨舒晴
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1829号 原告：李明，男，1975年3月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：高峰，男，1970年10月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市经济开发区创业中心7号楼。统一社会信用代码：913703007433926072 原告李明与被告高峰、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李明于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年六月二日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执2771号申请执行人：韦玉峰，男，1968年2月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙大鹏建材有限公司。住所地：盱眙县。法定代表人：刘征程，该公司总经理。被执行人：李仲平，男，1961年4月18日出生，汉族，住盱眙县。关于韦玉峰与盱眙大鹏建材有限公司、李仲平买卖合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2016年12月20日作出的（2016）苏0830民初4982号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告盱眙大鹏建材有限公司共计欠到原告韦玉峰货款本金合计203万元、利息8万元，合计本息211万元，自2017年1月起至2017年4月30日止，于每月10日前给付12万元，余款自2017年5月起于每月10日前给付20万元至还清止；二、利息计算及支付方式：自2016年12月15日起，以协议第一条未付款项作为基数，按照月利率1%计算于每月10日前给付（2016年12月15日至2017年1月31日期间的利息于2017年1月10日前给付）；三、如被告盱眙大鹏建材有限公司有一期未足额支付，则被告盱眙大鹏建材有限公司以未付款项为基数按照月利率1.5%计算利息，且原告韦玉峰可就所有未付本金及该条载明的利息申请强制执行；四、被告李仲平对上述一、二、三项协议承担连带责任。案件受理费23838元，减半收取11919元，保全费5000元，合计16919元，由被告盱眙大鹏建材有限公司承担。后被执行人盱眙大鹏建材有限公司、李仲平未在规定时间内履行义务，本院于2019年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年8月19日，本院按照地址确认书载明的地址通过邮政司法专邮形式向被执行人盱眙大鹏建材有限公司、李仲平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人李仲平邮寄回执显示本人签收，之后，被执行人申报了财产，但未履行义务；被执行人盱眙大鹏建材有限公司邮寄回执显示他人代收，但应视为送达，之后，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人李仲平未履行义务，本院已于2019年12月31日将被执行人李仲平列入限制高消费名单；因被执行人盱眙大鹏建材有限公司未申报财产，亦未履行义务，本院已于2020年6月3日、2020年6月19日将被执行人盱眙大鹏建材有限公司列入限制高消费名单与最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年8月19日、2020年6月1日本院多次通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人盱眙大鹏建材有限公司、李仲平名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到可供执行财产。4、2018年12月4日，本院通过盱眙县不动产登记中心查询到被执行人李仲平有如下财产：（1）、位于盱眙县××城街道××号土地使用权[产权证号：盱国用（2010）第645号]；（2）、位于盱眙县××房产（产权证号：X201502118，X201502119）。上述不动产本案已查封，但均系轮候查封，本案已向首封法院发送参与分配函。另查询到被执行人盱眙大鹏建材有限公司名下有位于盱眙县淮河镇工业集中区金圆路1号不动产（产权证号：Ｘ2××11），经查询，该房产已被另案拍卖。5、2019年12月24日，本院执行人员至盱眙县墩社区走访调查，据该社区工作人员反映对被执行人盱眙大鹏建材有限公司、李仲平情况不清楚。2019年12月25日，本院执行人员至盱眙县大鹏建材有限公司厂内走访调查，据厂内员工反映现在厂是盱眙鑫德建材有限公司在经营，其他情况不清楚。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日以谈话形式告知被执行人盱眙大鹏建材有限公司、李仲平名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有其他线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1446919元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初4982号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月十二日书记员  陈 瑶
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更666号罪犯钟海，男，1987年11月10日出生，汉族，出生地江西省南昌市，中专，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2012年4月28日作出(2012)汕尾中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人钟海犯运输毒品罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，没收个人全部财产（已缴纳5000元）。判决生效后，交付执行。本院于2015年12月25日作出（2015）揭中法刑执字2561号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；本院于2018年7月26日作出（2018）粤52刑更930号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年5月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯钟海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钟海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并500分；考核期内未扣分。本次终结执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执366号   申请执行人：韩某，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。   申请执行人：赵某，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。   被执行人：王某，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行韩某、赵某与王某借款合同纠纷一案中，查明被执行人王某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人王某名下两辆汽车车户，因车辆去向不明，未实际扣押。申请执行人韩某、赵某也不能提供被执行人王某其他可供执行财产线索。本院已对被执行人王某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人韩某、赵某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日   书记员 洪 海   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0921民初1289号之一 原告：吴汉锋，男，1973年10月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 委托诉讼代理人：周杨，湖北慧安律师事务所律师。 原告：张家清，男，1962年7月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝南区， 被告：湖北嘉欣植物园林业开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝昌县邹岗镇八汊。 法定代表人：陶德才，总经理。 第三人：马瀛，男，1975年3月30日出生，汉族，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县， 第三人：饶清成，男，1972年1月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北， 委托诉讼代理人：李玉龙，湖北山川律师事务所律师。 第三人：陶德才，男，1951年7月25日出生，汉族，上海市人奉贤县人，住上海市卢湾区斜土路85弄8号2901室，公民身份号码31022619510725321X。 委托诉讼代理人：徐文娟，女，湖北书院律师事务所律师。 原告吴汉锋、张家清诉被告湖北嘉欣植物园林业开发有限公司、第三人马瀛、饶清成、陶德才公司解散纠纷一案，2016年5月9日本院做出（2015）鄂0921民初第01131号民事裁定：驳回原告吴汉锋、张家清的起诉。吴汉锋、张家清，第三人马瀛不服向湖北省孝感市中级人民法院上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2016年8月15日做出（2016）鄂09民终601号民事裁定：一、撤销湖北省孝昌县人民法院做出（2015）鄂0921民初第01131号民事裁定；二、指令湖北省孝昌县人民法院审理本案。本院于2018年1月31日做出（2016）鄂0921民初1171号民事调解书，已经发生法律效力。陶德才不服，于2018年1月23日向湖北省孝感市中级人民法院申请再审，湖北省孝感市中级人民法院于2018年7月27日做出（2018）鄂09民申19号民事裁定：一、由本院提审本案；二、中止原民事调解书的执行。湖北省孝感市中级人民法院于2019年4月12日做出（2019）鄂09民再1号民事裁定：一、撤销湖北省孝昌县人民法院（2016）鄂0921民初1171号民事裁定书；二、本案发回湖北省孝昌县人民法院重审。本院于2019年5月20日立案。本案因新冠××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。本案现已审理终结。原告吴汉锋、张家清于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴汉锋、张家清的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴汉锋、张家清撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由吴汉锋、张家 清负担。 审判长  田振雄 审判员  刘理东 审判员  林敬东 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 丹
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2048号 被执行人张宝林： 关于被执行人张宝林犯危险驾驶罪一案，（2018）浙0225刑初120号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张宝林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2048号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241财保225号 解除保全申请人：何茶英，女，1954年10月7日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被申请人：秀山容讯商贸有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县物流园区3C批发市场1栋4楼401号。统一社会信用代码：9150024155670369F。 法定代表人：皱祚文，该公司董事长。 解除保全申请人何茶英与被申请人秀山容讯商贸有限公司申请解除保全纠纷一案，何茶英曾于2019年10月30日向本院申请诉讼财产保全，请求对秀山容讯商贸有限公司在中国工商银行、中国农业银行等账号存款407500元予以保全。我院于2019年10月31日作出了(2019)执保263号《民事裁定书》，裁定对秀山容讯商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司秀山支行账户31850801040000×××存款407500元予以冻结，冻结期限为一年。本院于2020年4月20日作出（2019）渝0241民初3656号《民事判决书》，何茶英服判。解除保全申请人何茶英于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查，解除保全申请人何茶英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百条六十五条、第一百六十六条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人秀山容讯商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司秀山支行账户31850801040000×××的存款407500元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 云 二〇二〇年六月二日 书记员 高大典
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执28号申请人：胡作新,男性,1955年9月21日出生,住克东县。申请人：胡光锐,男性,1979年12月12日出生,住克东县。被执行人：吴国平，男性,1962年8月19日生，汉族，住克东县。本院在执行胡作新、胡光锐与吴国平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1909号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，现申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1909号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年六月二十四日书记员 夏远生
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1725号   原告：马启龙，男，1965年10月8日出生，住西吉县。   被告：马俊昌，男，1964年7月27日出生，住西吉县。   原告马启龙与被告马俊昌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马启龙到庭参加诉讼，被告马俊昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马启龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为其担保代偿款13321.27元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2017年被告因资金需要向宁夏黄河农村商业银行西吉农商行将台支行贷款40000元，该款由原告等两人为其提供担保，借期三年。贷款到期前一周，银行催促还款，但被告没有能力偿还，经银行信贷员喜辉出面与原告及另两位保人协商，该款由原告及另外两位保人平均分摊，每人偿还13300元本金及利息21.27元，原告归还后自行向被告进行追偿。随后，原告于2019年9月23日向宁夏黄河农村商业银行西吉农商行将台支行偿还了13321.27元，履行了担保责任。后原告多次找被告追偿，被告以各种理由推诿，不及时偿还该款。   被告马俊昌未作答辩   本院经审理认定事实如下：2017年，被告马俊昌在宁夏黄河农村商业银行西吉农商行将台支行贷款40000元，原告及其他2人为该笔借款提供担保。借款快到期后，被告马俊昌对借款本金及利息未清偿。后原告作为保证人向银行偿还了借款本金及利息13321.27元。经原告催要，被告于2020年4月偿还了原告代偿款2000元，剩余11321.27元经原告多次催要无果。   本院认为，我国担保法明确规定，保证人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案原告替被告偿还银行借款本息13321.27元后，被告仅向原告偿还了2000元，被告应将原告垫付的款项全额归还原告，故原告要求被告偿还垫付借款及利息的诉讼请求本院予以支持;被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利。依照根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告马俊昌于本判决生效后十日内偿还原告马启龙垫付款11321.27元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费133元，减半收取计66.5元，由被告马俊昌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马文芳     二〇二〇年六月十七日   书记员 魏艳梅   附本案所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2223执802号申请执行人：曹红春，女，1968年2月22日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被执行人：马玉红，女，1984年7月29日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行曹红春与马玉红借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人马玉红自2020年7月起，每月20日前自行向申请人曹红春微信转账3000元至偿还债款本金30000无聊及利息为止，清偿顺序先本后息。因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。特此通知承办人白斌二〇二〇年六月十八日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执346号申请执行人：刘文波，男，1964年10月12日生，现住开原市。被执行人：薛艳，女，1972年4月3日生，现住开原市。本院在执行申请执行人刘文波与被执行人薛艳民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1535号民事调解书生效后，被执行人薛艳未履行生法律文书确定的义务，申请执行人刘文波于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的950000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人薛艳送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛艳的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人薛艳名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人薛艳的房产信息，公积金信息，反馈未发现被执行人薛艳名下有可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人薛艳采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年4月21日对被执行人薛艳进行了第二次网络司法查控,于2020年6月26日对被执行人薛艳进行了第三次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院于以1442850.00元为限冻结被执行人薛艳在银行存款，实际冻结可用金额不足；七、本院于2020年6月27日对申请执行人刘文波进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人刘文波表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人薛艳名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月三十日书记员  宋永强
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1062号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人彭培超，男，1992年8月5日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人彭培超盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初564号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月11日向本院移送执行，判处彭培超财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人彭培超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭培超逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人彭培超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭培超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人彭培超采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1062号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢305号之一 申请人余光禄，男，生于1952年1月8日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人苏明兴，男，生于1968年1月19日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据（2008）广安民初字第1658号民事判决书，于2020年6月17日恢复立案受理了申请人余光禄申请执行被执行人苏明兴劳动争议纠纷一案，被执行人苏明兴应向申请人余光禄赔偿金43956元、鉴定费350元、停工留薪期待遇6105元，共计50411元。本院于2019年1月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人履行执行款10000元，本院又于2019年3月7日向被执行人发出限制消费令,同时于2019年5月16日将被执行人纳入了失信被执行人名单。在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，本院经过对不动产中心及广安市公积金中心的查询，被执行人无不动产登记信息及公积金信息，本院在对被执行人的住所地调查中，未查找到被执行人的人员下落财产线索。本院已将财产调查情况及执行情况告诉了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2008）广安民初字第1658号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨川民
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民特10号 申请人：束春生，男，1953年11月7日生，汉族，住丹阳市。 申请人：束晓炜，男，1980年4月20日生，汉族，住丹阳市。 两申请人共同委托诉讼代理人：张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：蒋竹青，男，1954年9月22日生，汉族，住丹阳市。 申请人束春生、束晓炜与被申请人蒋竹青申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月14日立案。审理中，申请人束春生、束晓炜于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉并也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人束春生、束晓炜撤回起诉。 审判员  吉立萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  臧佳玉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执280号之一 申请执行人：贺文兵，男，汉族，1979年3月11日出生，住四川省武胜县。 被执行人：杨红军，男，汉族，1987年4月28日出生，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3122号民事判决书受理贺文兵申请执行杨红军劳务合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，被执行人杨红军名下有车辆一部，我院已依法查封但未能扣押，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为1.9万元及利息，案件受理费138元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 杰
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终789号 上诉人（原审被告）：吴成云，男，1977年1月11日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗勇，四川求索律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月，四川求索律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：屈凯，男，1972年2月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：梁勇，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨璐遥，四川平通律师事务所实习律师。 上诉人吴成云因与被上诉人屈凯劳务合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初3354号民事判决； 二、本案发回四川省泸州市江阳区人民法院重审。 上诉人吴成云预交的二审案件受理费8406元予以退回。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 蓝 军 二〇二〇年六月十六日 书记员 郑健雄
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执189号申请执行人：周峰，男，1982年9月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：江苏沃联信息技术有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：张波，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人周峰与被执行人江苏沃联信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院于2019年8月16日作出的（2019）苏0830民初3030号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告江苏沃联信息技术有限公司共欠原告周峰工程款60000元，分别于2019年10月31日前给付30000元，于2019年12月31日前给付30000元。二、原告周峰放弃其他诉讼请求。三、本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。案件受理费1635元，减半收取818元，由被告江苏沃联信息技术有限公司负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月10日通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏沃联信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后被执行人未履行义务。2、本院已于2020年6月18日将被执行人江苏沃联信息技术有限公司法定代表人张波列入限制高消费名单。3、在执行过程中，本院分别于2020年1月10日、2020年2月21日、2020年4月8日通过“总对总”网络查控系统等方式查询被执行人江苏沃联信息技术有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，均未查询到可供执行财产。4、本院于2020年1月14日，本院通过盱眙县不动产中心对被执行人江苏沃联信息技术有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人江苏沃联信息技术有限公司名下有不动产登记信息。5、2020年5月8日，本院执行人员前往江苏沃联信息技术有限公司送达地址确认书上的地址江苏省淮安市盱眙县奥体路35号（亿泰房产）走访调查，据亿泰房产员工反映被执行人江苏沃联信息技术有限公司的法定代表人张波同时也为盱眙亿泰房产经纪有限公司的法定代表人，但该地址仅为盱眙亿泰房产经纪有限公司的办公地址，从未听说过江苏沃联信息技术有限公司，也无法提供江苏沃联信息技术有限公司的相关财产线索。6、2020年5月8日，本院执行人员前往江苏沃联信息技术有限公司的注册地江苏省淮安市盱眙县兴府路A93号走访调查，发现并无A93号这一门牌号，经询问在兴府路A93-4号三楼盛德科技有限公司找到了江苏沃联信息技术有限公司原总经理季亚，据其反应江苏沃联信息技术有限公司仅注册时借用过该地址，其他时间从未在该地经营过，主要办公场所在盱眙工业园区安顺驾校租赁的属于盱眙琅源包装材料有限公司的场地内，该公司的成立仅为收购盱眙琅源包装材料有限公司的债权，实际上从未经营过，名下也无任何财产。7、2020年5月8日，本院执行人员前往江苏省淮安市盱眙县工业园区虎山路与葵花大道交叉路口往西约50米，安顺驾校内，走访调查。据安顺驾校内员工反映江苏沃联信息技术有限公司未在该地址经营过，也无可以提供的财产线索。8、本院执行人员根据申请人周峰提供的财产线索，于2020年5月8日，通过电话与盱眙安顺驾校负责人朱增兵（189××××0866）联系，据其反映安顺驾校与江苏沃联信息技术有限公司不存在场地租赁关系，安顺驾校自2015年2月1日起从盱眙琅源包装材料有限公司处租赁场地，租赁期限截止于2030年1月30日，租赁款均是交付给盱眙琅源包装材料有限公司。2018年11月18日，在盱眙琅源包装材料有限公司负责人唐善昊的同意下，安顺驾校将租金交付给江苏沃联信息技术有限公司员工季亚，此后未再缴纳过租金。同时，据其反映江苏沃联信息技术有限公司从未在安顺驾校所在地处经营过，通过本次调查未发现可供执行的财产线索。9、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日以短信形式将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未予回复，在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已实现债权0元，未执行到位标的为30818元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人向本院申报财产，但未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人,申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3030号民事调解书第一项第二期本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年六月十九日书记员  郭婷婷
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执恢29号 肖友珍、包崇锋： 关于你们刑事附带民事赔偿纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2003）翁刑初字第14号刑事附带民事判决，被执行人包崇锋应赔偿13760.59元给申请执行人。被执行人已支付了5000.00元给申请执行人，剩余8760.59元未支付。在执行过程中，被执行人包崇锋将其应负担的款项共计15500.00元汇入法院账户（其中8760.59元是本金、6739.41元是迟延利息、50元是利息）。款项已支付申请执行人，执行费已上缴广东财政代收费专户。至此，（2003）翁刑初字第14号刑事附带民事判决确定的被执行人包崇锋应当履行的赔偿义务与已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执48号申请人：刘莹,男性,1985年3月10日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：乔文书，男性,1972年9月21日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行刘莹与乔文书民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程，被执行人多起执行案件并案执行拍卖其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1893号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年六月二十九日书记员 夏远生
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执104号申请执行人：胡华愿，男，生于1989年1月2日，汉族，沙洋县人，住沙洋县,被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司，住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡华愿与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司劳务报酬纠纷非诉调解协议确认一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 熊 玲
甘肃省定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1088号 王永仁、王汉礼： 申请执行人王永仁与被执行人王汉礼健康权纠纷一案，本案执行标的款4748.01元，案件受理费100元，执行费50元。在执行中，因被执行人未能在规定的时间内履行义务，本院依法定职权扣划被执行人名下银行存款，本院已将本案标的4748.01元，案件受理费100元，转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3158号原告：冯辉，男，1975年9月10日生，汉族，居民，住威海临港经济技术开发区。原告：李金环，女，1982年11月12日生，汉族，居民，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：师明磊、宋世强，山东胶东律师事务所律师。被告：张新建，男，1956年12月1日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于会军，山东联志律师事务所律师。本院在审理原告冯辉、李金环诉被告张新建租赁合同纠纷一案中，原告冯辉、李金环于2020年6月23日向本院提交了书面变更诉讼请求申请书，申请要求张新建支付其塔吊占有使用费、安装费由394000元变更为10000元（具体以评估数额为准），后，原告冯辉、李金环于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯辉、李金环撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯辉、李金环负担。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十八日书记员 王莉莎
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初337号 原告：陈朝星，男，1964年7月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王伟，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告：金黎明，男，1974年7月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告陈朝星与被告金黎明合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日和2020年6月22日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟和被告金黎明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈朝星向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金73000元以及自2019年11月26日开始至实际归还之日按年息24%计算的利息。2、判决被告承担律师代理费5800元。3、由被告承担诉讼费用。审理过程中，原告申请变更上述第一项诉请为：判令被告归还本金72308.54元以及自2019年11月26日开始至实际归还之日按年息24%计算的利息。事实和理由：原告陈朝星与被告金黎明以及案外人张清洋、毛瑞于2018年12月12日共同签订了《凯斯诺杭州公司股权合作协议书》，约定四人共同投资设立凯斯诺杭州公司，注册资本壹佰万元，公司性质为有限责任公司，四人各投资贰拾伍万元。上述协议书签订后陈朝星依约于2018年12月13日向公司临时账户交付了投资款25万元。在股份合作协议履行过程中，因为一系列的问题，原、被告多次协商，于2019年3月6日签订《协议书》，约定原告的投资款25万元以25万元等额转让给被告，由被告支付给原告25万元，，在协议签订后5日内办理完成政府市场监督管理部门相应变更手续，被告承诺在2019年8月30日前支付给原告25万元，逾期支付的，被告愿意按原告交付的25万元实际占用资金的时间按年息24%计算至实际还清之日的利息，以及原告为实现债权所支出的差旅费、调查费、律师费等全部费用。后原告多次向被告催要，被告仅支付给原告232470元，对其他应付款项拒绝归还。 被告金黎明辩称：双方签订《协议书》是实，但我已经全部支付完毕，不存在欠款。一、双方已经达成一致意见，我把本金25万元还给原告，事情了结。款项系投资款，不是借款，没有利息之说。二、按照《协议书》约定，如果我没有把钱还给原告，由我承担相应的费用。后我已经把逾期的利息给予他们，大家都认同，并予以签字。在2019年7月30日，我提前一个月就告知原告，因为国家政策原因，这个款项可能要延后一两个月。这些都有截屏，包括我跟王伟律师也发了短信，他们都说可以的。到了实际交付前一个月，也就是10月1号的时候，我告诉原告，到月底之前，我卖房子的房款到了，我第一时间就打给他，他们说好的。到了10月28号，我通知他们可以过来拿钱了，但是要写个收条。到场以后，按照实际的金额，大家都确认无误，并且大家一致同意在退出股份之前所产生的公司费用共110122.23元由四个股东平均分摊，也就是收条上面写的公司开支平摊费用27530元。我为了表示歉意，因为延迟了两个月左右时间，我说我补偿1万元的利息，大家都同意，并且写了收条。如果法院认为仍需支付原告逾期利息，那么双方约定的按年息24%计算过高，要求法院酌情调整。 经审理，本院认定事实如下： 本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，原告于2019年10月29日收到被告通过银行转账支付的232470元。同日，原告出具给被告收条一张，载明收到被告还回25万元。原告因本案诉讼花费律师代理费5800元。 本院认为，本案双方争议焦点为被告是否已经全部归还25万元本金以及原告能否向被告主张逾期付款利息及律师费。一、被告是否已经全部归还25万元本金。被告提交了另外两个合伙人方出具的收条，根据该收条，另外两个合伙人实际收到被告232470元（该金额与原告实际收到金额一致），该费用为投资款25万元扣除公司开支平摊费用27530元，另加1万元利息所形成。原告作为股份相同的合伙人之一，且同一天结算，正常情况下结算结果应当一致，结合原告在收到被告234700元转账的当日出具给被告25万元的收条是实，本院对被告主张的其已在2019年10月29日归还全部25万元本金的事实予以认定。 二、原告能否向被告主张逾期付款利息及律师费。虽然被告一再主张其延期付款已征得原告方同意且在2019年10月29日结算后，所有款项已经支付完毕，但不能举证证明原告已明确表明放弃1万元之外的其余逾期利息。因此，原告有权按《协议书》约定主张逾期付款的利息损失及支出的律师费。鉴于双方在《协议书》中约定的按年息24%计算逾期利息过高，被告请求予以调整符合法律规定。本院酌情调整逾期利息按年利率5.8%计算，自原告交付25万元之日即2018年12月13日起计至被告实际归还25万元之日即2019年10月29日止，共计12889元，扣除已支付的1万元利息，被告尚需支付原告逾期利息损失2889元。 综上，本院对原告诉请中的逾期利息2889元及律师代理费5800元予以支持，其余不予支持，对被告抗辩其已经归还本金25万元的意见予以采纳，对其抗辩已经结清全部款项的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告金黎明于本判决生效之日起十日内支付给原告陈朝星利息损失2889元及律师代理费5800元，合计8689元。 二、驳回原告陈朝星其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，减半收取885元，由原告陈朝星负担787元，被告金黎明负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 庄佳琪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执276号 唐新友： 本院执行的申请唐新友罚金一案，经被执行人唐新友自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十八日
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初417号 原告：青田蓝翔欧式水泥制品厂，住所地浙江省青田县温溪镇尹山头村，统一社会信用代码91331121076204093B。 投资人：尹磊，系负责人。 委托诉讼代理人：郑威,浙江博翔（青田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高巍,浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新华街88号，统一社会信用代码91331125148480063R。 法定代表人：宋建英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋文军，男，1988年10月23日出生，汉族，住浙江省云和县，该公司执行经理。 原告青田蓝翔欧式水泥制品厂与被告浙江银河建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑威、被告委托诉讼代理人宋文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青田蓝翔欧式水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款331820元以及迟延履行付款义务期间的利息（利息按年利率6％计算，自2018年10月27日起暂计至起诉之日止为28204.7元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事水泥制品加工、销售的个人独资企业，被告系青田瓯江明月一期工程的承包方。2015年，原、被告签订《瓯江明月一期工程GRC的制作生产及安装协议》，协议约定，由原告以包工包料包安装包验收的方式，负责青田瓯江明月一期工程的模具及GRC生产、安装等内容；承包单价以GRC成品构件展开投影面积150元/m计算，另被告补贴原告赶工模具费30000元。2018年10月27日，原、被告双方签订《瓯江明月工程(GRC班组)结算单》，并双方协商以198万元作为工程总结算金额。截止至2018年10月27日止，被告已支付工程款1648180元，尚拖欠工程款331820元。 本院经审查认为，本院于2018年7月26日对被告浙江银河建筑工程有限公司破产重整案作出（2017）浙1125破2号民事裁定书，裁定批准被告浙江银河建筑工程有限公司的重整计划，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利，现原告未在被告破产重整期间依法申报债权，在本案庭审中原告也未提供证据证明被告收到案涉工程款项可供债权人分配的证据，故不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告青田蓝翔欧式水泥制品厂对被告浙江银河建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审判员  李益红 二〇二〇年六月十二日                                                                                                                                                                                                                    法官助理赖琳虹                                                                                                                                                                                                                    书记员  叶雨露 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执491号之一申请执行人南某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，现住本区金盛华城。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，现住甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人南某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人南某某向本院亦提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，致使本案中的借款60000元、诉讼费650元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人南某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月十一日书记员  张永卓
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执94号 申请执行人张浩，男，1986年5月28日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人杨柳，女，1984年6月28日出生，汉族现住沧州市。 本院在执行张浩与杨柳合伙协议纠纷一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2020年1月17日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王志艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9248号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：刘军，男，1976年3月31日出生，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年六月三日 书记员  陈芳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执367号之一申请执行人：董雷，男，1989年6月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：雷军华，男，1973年11月3日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人董雷与被执行人雷军华建设工程施工合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年六月十八日书记员 汪传杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执239号申请执行人楼鑫强，男，1987年8月13日出生，住绍兴市越城区。被执行人王迎春，男，1992年1月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人楼鑫强与被执行人王迎春请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特917号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼鑫强依法向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人王迎春支付申请执行人本金30000元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费380元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人王迎春发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王迎春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王迎春未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王迎春名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人王迎春住所地进行调查，查明被执行人王迎春名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王迎春名下371476125592中国银行账户、62×××65中信银行账户，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的存款。截止2020年6月30日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人王迎春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王迎春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王迎春作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王迎春采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼鑫强。综上，被执行人王迎春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年六月三十日书记员  何 琪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8016号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：赵寅，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：王荣银，男，1986年11月3日出生，汉族，户籍地址：云南省昭通市鲁甸县。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告王荣银信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用普通程序于2019年10月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵寅、邓凤莲到庭参加了诉讼，被告王荣银经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还截止2019年3月22日所欠信用卡欠款106484.79元，其中本金102671.69元、利息1545.1元、其他手续费2268元。并支付从2019年3月23日起至实际还清欠款之日止按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算的利息、违约金；2、判令本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金、超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了广发银行信用卡，被告在使用信用卡消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收至今未还。被告王荣银未向本院提交答辩状。本院确认下列法律事实：被告向原告申请办理了卡号为40×××45的广发银行信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定：“客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；广发卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额时，必须承担每期以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；当客户账户欠款总额（该欠款总额包括但不限于所有信用卡透支交易本金、利息和费用等）超过信用限额时，银行对客户按超额部分的5%按月收取超限费。”原告提交《财智金产品服务协议》，载明广发银行在客户名下所有信用卡账户的总授信额度内为客户提供一种透支转账分期还款服务，客户可以通过包括但不限于电话方式申请本产品，客户提出申请即视为已接受本产品所有条款；财智金获批后，财智金每月应还款（含每月应还本金、手续费及违约金）全额计入每月账单最低还款额，客户每月应按账单提示还款；财智金每期应还款计入当期账单金额，如有任意一期应收费用发生逾期，银行将对客户计收违约金、循环信用利息等。原告于2017年11月18日将35000元财智金打入被告在中国邮政储蓄银行有限责任公司东莞清溪支行开户的卡号为62×××16的账户。原告提交的《交易明细》及《欠款构成》显示截止至2019年3月22日，被告尚欠信用卡透支本金（含财智金本金）102671.69元、利息1545.1元、其他手续费2268元。庭审中，原告作出说明，财智金业务原告向中国银行业监督管理委员会备过案，逾期还款按信用卡的收费标准收取利息、罚息、复利、滞纳金和违约金。由于中国人民银行规定2017年1月1日以后不能再收取滞纳金，但可以收取违约金。广发银行股份有限公司于2016年11月15日在其官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，载明对信用卡客户协议进行了更改，新版客户协议自2017年1月1日起启用，新版客户协议载明违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。公告期内持卡人可以选择是否继续使用信用卡，持卡人如不同意有关变更可按照规定办理销户手续，未办理销户手续的视为持卡人同意变更。本院认为：原告出具的交易明细及欠款构成已显示，被告尚欠原告信用卡透支本金（含财智金本金）102671.69元、截止至2019年3月22日的利息1545.1元、其他手续费2268元。原告有权依照《广发银行信用卡客户协议》要求被告立即偿还上述费用，并支付至还清款项之日止的利息。对于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起施行，规定取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原被告没有协商一致订立过有关违约金的协议，原告仅以广发银行股份有限公司官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，主张适用新版客户协议计收违约金，并不证明原告与被告就其违约逾期未还款的行为是否收取违约金以及相关收取方式和标准进行了协商。同时，该违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金的行为，该违约金不恰当地加重了被告的责任，不符合公平原则。因此，本院对原告违约金的请求不予支持。被告王荣银经本院依法公告送达开庭传票，未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王荣银于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行信用卡透支本金（含财智金本金）102671.69元、截止至2019年3月22日的利息1545.1元、其他手续费2268元，并按照《广发银行信用卡客户协议》约定利率继续支付至款项付清之日止的利息；二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元（原告已预交），由被告王荣银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  李 波人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇二〇年六月九日书 记 员  施妍妃
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执57号   申请执行人：杜五明，男，住清水河县。   被执行人：陈吉善，男，住清水河县。   本院在执行杜五明与陈吉善民间借贷纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初768号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人陈吉善邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年1月16日、2020年2月17日、2020年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈吉善名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年1月17日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年5月27日对被执行人陈吉善采取了限制高消费措施。   本院于2020年6月17日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇二〇年六月十九日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1373号原告：新乡市新鼎物业服务有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾大厦一期公元国际1单元1201号。法定代表人：林娟。委托诉讼代理人：姬童童，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求、进行调解，代领法律文书。被告：秦甄凯，男，1991年9月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：秦红宾，男，1968年11月1日出生，汉族，住河南省淇县。现住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告新乡市新鼎物业服务有限公司与被告秦甄凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告新乡市新鼎物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新乡市新鼎物业服务有限公司的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新乡市新鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市新鼎物业服务有限公司负担。审判员  周勇瑞二〇二〇年六月二十八日书记员  李 超
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执892号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人盛清海，男，1985年9月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人盛清海容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月04日向本院移送执行，判处盛清海财产刑一万二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人盛清海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛清海逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人盛清海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛清海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人盛清海采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执892号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛   奇   奇执 行 员 林志刚执行员黄安宁二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈   丹   红
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院          民 事 裁 定 书  (2020)陕0302民初381号    原告:李福山，男，汉族，生于1957年12月31日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被告:宝鸡市人民医院，住所地宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6280。法定代表人:权对顺，该院院长。委托诉讼代理人:崔平川，该院法律顾问。原告李福山诉被告宝鸡市人民医院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。    案件审理中，原告向本院提交证据中有本院（2018）陕0302民初333号民事裁定书，证实原告李福山在2018年曾依据宝劳人仲案字[2018]第 8号不予受理通知书，认为李福山已超过劳动法律法规规定的男职工的劳动年龄，不具备劳动争议仲裁案件双方当事人之一的劳动者的主体资格，决定不予受理。李福山于2018年1月8日向本院提起案号为（2018）陕0302民初333号民事诉讼。2019年3月25日，李福山自愿撤诉，本院于当日作出民事裁定书，准予其撤诉。2020年1月14日原告向本院提起本案诉讼。经本院审查认为，原告李福山于2018年向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该会作出宝劳人仲案字[2018]第8号不予受理通知书，原告依据该不受理通知书向本院提出撤诉申请，并已经本院审查裁定准予其撤诉。最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效》的解释第一条规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。《仲裁调解法》第五十条规定，当事人不服本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。因李福山撤诉，在2019年2月25日仲裁委的不予受理通知书已经生效，原告已经丧失了依据《不予受理通知书》起诉的权利。原告李福山的起诉，不符合法律规定，依据《中华人民共和国仲裁调解法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定如下：驳回李福山的起诉。本案受理费10元，退还给原告李福山。如不服本判决，可自判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审  判  员   聂卫东                         人民陪审员   沈新黎人民陪审员   倪  军二0二0年六月三日 书  记  员   张  昕 1
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执17号刘素良：段辉持已生效的（2019）湘1381民初1770号民事调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1420号原告：孙锦林，男，1946年12月14日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：孙锦琦，男，1945年8月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：孙建，男，1972年9月6日出生，汉族，住盱眙县。两被告共同委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。原告孙锦林与被告孙锦琦、孙建排除妨害纠纷一案，于2020年5月13日立案受理后，原告孙锦林于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙锦林的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙锦林撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙锦林负担。审判员  罗德俊二〇二〇年六月二十八日书记员  王 媛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执493号申请人路璐，女，1970年5月29日生，汉族，农民，住辉县。被执行人魏军委，男，1986年1月19日生，汉族，农民，住辉县。路璐申请执行魏军委修理合同纠纷一案，申请人路璐依据生效的（2019）豫0782民初6188号民事判决书，于2020年3月24日向我院申请执行，本院于2020年3月27日向被执行人魏军委送达了执行通知书，责令其限期给付申请人路璐借款9000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人魏军委可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人魏军委采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月二十八日书记员  李海洋
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1033号原告：张继寿，男，汉族，生于1958年7月7日，甘肃省永登县农民，住。委托诉讼代理人：王宝民，系永登县法律援助中心指派律师。被告：火彩旭，男，汉族，生于1971年3月8日，甘肃省永登县农民，住。原告张继寿与被告火彩旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继寿的委托代理人王宝民到庭参加了诉讼，被告火彩旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继寿向本院提出以下诉讼请求：1、判令火彩旭立即支付拖欠张继寿劳务工资7140元；2、本案诉讼费由火彩旭承担。事实与理由：2017年3月至7月，火彩旭雇佣张继寿在其承包的位于兰州新区工程中提供劳务。在修建期间，火彩旭支付了少部分工资，双方劳务关系结束后，张继寿多次催要剩余劳务工资，火彩旭均以各种理由不予给付。2020年1月23日经双方核算，火彩旭尚欠张继寿劳务工资7140元，并出具欠条一份。后经张继寿催要无果。故张继寿状诉永登县人民法院，判如所请。火彩旭未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月至7月，火彩旭雇佣张继寿在其承包的位于兰州新区工程中提供劳务。在修建期间，火彩旭支付了少部分工资，双方劳务关系结束后，张继寿多次催要剩余劳务工资，火彩旭均以各种理由不予给付。2020年1月23日经双方核算，火彩旭尚欠张继寿劳务工资7140元，并出具欠条一份，后经张继寿催要无果。故张继寿状诉本院，要求火彩旭立即支付所欠劳务工资7140元并承担诉讼费。本院认为:债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，火彩旭欠张继寿劳务工资7,140元，有火彩旭出具的欠条佐证，双方债权债务关系明确。火彩旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃。故对张继寿要求火彩旭立即支付劳务工资7,140元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告火彩旭于本判决书生效后10日内给付原告张继寿劳务工资7,140元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告火彩旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  施元林二〇二〇年六月四日书记员杜永玲
文书内容江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执348号申请执行人：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住址：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y。被执行人：骆星玉，女，1972年10月20日出生，汉族，住寻乌县。本院在执行申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人骆星玉（2020）赣0734执348号借款合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初152号民事判决书，确定被执行人骆星玉向申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司支付借款本金300000元及利息（以借款300000元为本金，自2017年8月28起至2017年10月28日起按月利率9.0915%计算，自2017年10月29日起至借款还清之日止按照年利率13.63725%），承担案件受理费2900元、申请执行费4400元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年4月13日立案执行后，向被执行人骆星玉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人骆星玉已经履行0元，被执行人骆星玉仍有300000元未履行，本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人骆星玉的财产情况，查明被执行人骆星玉银行无存款，名下无房产及车辆登记。本院于2020年6月7日约谈申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年六月十三日书记员  凌云峰执行调查工作安排表案号：（2020）赣0734执348号            申请人：江西寻乌农村商业银行股份有限公司              工作进展情况              下一步工作计划              备注                  □ 1.约见申请人，要求其在一定期限内提供被执行人财产线索，告知有申请悬赏执行的权利、其委托代律师有权申请律师调查令的权利等。      □ 2.申请人申请悬赏执行的，作出了悬赏执行决定并发布了悬赏公告。      □ 3.委托律师申请律师调查令的，已发出律师调查令。委托律师在期限内提交了调查报告。      □ 4.已向被执行人发出执行通知书，对被执行人送达了报告财产令。      □ 5.核实了申请人提供的财产线索。      □ 6.通过网络查询了被执行的银行存款、保险产品等财产情况。      □ 7.查询了被执行人的房产情况。      □ 8.查询了被执行人持有的企业股权的财产情况。      □ 9.查询了被执行人所有的车辆财产情况。      □ 10.对查明的被执行人的财产采取了相应的查封、扣押、冻结等控制措施。      □ 11.对拒绝报告、虚假报告、无正当理由逾期不报告财产等违反财产报告令的行为，给予了相应的处罚。      □ 12.已向被执行人发出限制消费令，并推送至系统。      □ 13.已将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。      □ 14.对下落不明的被执行人，已移交公安机关协助查找其下落。              □1.对即将临近查封（冻结）期限的财产，采取续封（冻结）措施。      □2.对查明的被执行人的财产采取查封、扣押、冻结措施。      □3.对查封、扣押、冻结的财产进行处置前的财产状况调查。      □4.对查封、扣押、冻结的财产移送处置。      □5.终结本次执行程序前约谈申请人，作终结本次执行程序处理。      其他：                                被执行人：骆星玉                  执行标的：770000元                  已经采取的财产控制措施：                        已采取的                                          查封（冻结）措施于   年  月  日到期。      承办人：罗云亮年月日江西省赣州市中级人民法院执行案件财产调查情况报告            案件基本信息情况              诉讼保全情况              采取的财产调查措施              发现被执行人的财产情况              对被执行人的财产控制情况              下一步工作安排                  案号：（2020）赣0734执348号                                              1.送达了执行通知书和财产报告令；      □2.核实了申请人提交的财产线索；      □3.发出了律师调查令；      □4.发出了悬赏执行公告；      5.查询了被执行人存款、房产、车辆和股权及保险产品的财产情况；      □6.对被执行人进行了强制审计、搜查等；      □7.其他。              □1.被执行人在限期内未报告财产；      □2.被执行人报告有以下财产：      □3.申请的委托律师在限期内未提交调查报告；      □4.申请的委托律师在限期内提交调查报告，并提供以下财产线索：      经本院核查属实。      □5.核实申请人提供的被执行人财产线索的情况：      □6.“四查”发现被执行人的财产状况：      □7.其他。                            1.被执行人违反财产报告令，□纳入失信名单、□予以罚款、□司法拘留、□以拒执犯罪移送立案；      2.被执行人未在执行通知规定的期限内履行义务，□限制消费、□限制出入境；      3.被执行人下落不明，移交公安协助查找下落；      □4.处置已查控的财产；      □5.终结本次执行程序：①送达执行情况告知书      ②终本约谈      ③作出终本裁定并送达      ④将终本裁定书上网公开。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申9号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王艳，女，1954年1月11日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈健，男，1949年7月29日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人王艳不服北京市第三中级人民法院(2019)京03行终1041号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王艳申请再审称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误、程序违法，请求撤销北京市第三中级人民法院(2019)京03行终1041号行政裁定，依法受理本案。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当具备适格的原告主体资格，即是涉案行政行为的相对人，或者与涉案行政行为有利害关系。这里的“利害关系”应理解为与涉案行政行为具有具体的、现实的和直接的关联。本案王艳主张北京市朝阳区市场监督管理局对舜世（北京）金融服务外包有限公司（下称舜世金服）作出的名称核准、执照发放、市场准入等行为违法，导致其对舜世金服行为能力的判断错误，向舜世金服出借资金，造成巨大损失。王艳既非北京市朝阳区市场监督管理局涉案行政行为的相对人，与涉案行政行为也不具有现实的、直接的关联，不具有行政法意义上的“利害关系”，因此，王艳不具有提起本案行政诉讼的适格原告主体资格，其起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，王艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王艳的再审申请。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年六月二十八日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催152号 申请人：台州市路桥蓬街环宇橡塑制品厂，住所地台州市路桥区蓬街镇花园里村1区18号。 诉讼代表人：王怡云，系投资人。 申请人台州市路桥蓬街环宇橡塑制品厂申请公示催告一案，本院于2019年12月20日立案后，依法于2019年12月29日发出公告，催促利害关系人在2020年6月15日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下： 一、宣告申请人台州市路桥蓬街环宇橡塑制品厂持有的号码为31300051/47361013、出票日期为2019年11月27日、汇票到期日为2020年5月27日、票面金额为人民币27490元、出票人为申元机电股份有限公司、收款人为台州市路桥蓬街环宇橡塑制品厂、付款行为台州银行股份有限公司温岭泽国支行的承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人台州市路桥蓬街环宇橡塑制品厂有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人台州市路桥蓬街环宇橡塑制品厂负担。 审 判 长  应 巧 人民陪审员  陈建波 人民陪审员  蔡海忠 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  林芳君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18494号 申请执行人曹琛，女，汉族，1982年8月16日出生，身份证住址武汉市江岸区。 被执行人深圳百富美医疗美容门诊部，住所地深圳市福田区莲花街道莲花路2005号文博大厦1704室，统一社会信用代码91440300MA5EJ1304L。 法定代表人张冬梅。 申请执行人曹琛与被执行人深圳百富美医疗美容门诊部劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2020]1060号仲裁裁决书，申请执行人据此向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付140000元，本院于2020年5月26日予以立案。 经查，申请执行人据以申请执行的深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]1060号仲裁裁决书，于2020年4月23日作出，2020年5月8日送达完毕，该裁决书载明双方当事人如不服仲裁裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。 另查，被执行人因不服深劳人仲案[2020]1060号仲裁裁决书已向本院起诉，案号为（2020）粤0304民初34417号。该案立案时间为2020年6月8日，其后被执行人提交网上立案资料，证明其于2020年5月22日通过本院网上立案系统立案。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中被执行人通过网上立案系统在法定时间内起诉，应视为申请或移送执行的法律文书未生效。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曹琛的强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二〇年六月十五日 书记员  车慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3921号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:钟浪聪，男，1994年3月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与钟浪聪金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8349号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初730号 原告：张金刚，男，1949年5月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告：孝昌县花西乡全民村村委会，住所地孝昌县花西乡全民村村委会。 原告张金刚与被告孝昌县花西乡全民村村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张金刚于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金刚自愿撤回起诉，是对自己民事权益的有效处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金刚撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张金刚负担。 审判员  丁耀东 二〇二〇年六月十二日 法官助理宁伟昭 书记员  殷熙瑞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢630号之一 申请执行人：象山县卫生健康局。住所地：象山县南部新城商务楼1号楼7-9层。 法定代表人：林法星，该局局长。 委托诉讼代理人：范奕芳，系象山县卫生健康局干部。 被执行人：梁凌飞，男，1985年6月7日出生，汉族，住象山县鹤浦镇鹤南村， 被执行人：黄静，女，1984年10月7日出生，汉族，住象山县丹西街道小河头村， 申请执行人象山县卫生健康局与被执行人梁凌飞、黄静计划生育一案，本院作出的（2008）甬象行审字第228号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人梁凌飞、黄静未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行，要求被执行人梁凌飞、黄静缴纳社会抚养费15472元。本院于2008年08月14日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2008年08月14日向被执行人梁凌飞、黄静发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人梁凌飞、黄静逾期仍未履行义务，该案于2008年10月17日终结本次执行程序（程序终结）。现尚应缴纳申请执行人象山县卫生健康局社会抚养费15472元，并承担执行费132.08元。2019年07月10日，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县卫生健康局的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢630号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐蓉盈
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执84号请执行人：朱海俊，男，1977年11月4日出生，汉族，住夏县瑶峰镇南关村集贤街04号居民，现住夏县莲湖嘉园2号楼1单元302室。被执行人：郭正军，男，1984年10月11日生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2019）晋0828民初1411号民事调解书，申请人朱海俊于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人郭正军履行法律文书确定的义务。即归还申请人朱海俊32500元并承担本案执行费388元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月20日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月20日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人郭正军的银行账户，被执行人郭正军无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产等信息，未发现可供执行的财产4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1411号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 刘永杰审 判 员 程 亮审 判 员 李 晓 二〇二〇年六月十九日法官助理 高 强书 记 员 柴 沛
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执852号之一 申请执行人：张明侠，男，1987年12月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：钱明良，男，1991年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：何雪良，男，1987年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人张明侠与被执行人钱明良、何雪良民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人钱明良、何雪良未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张明侠向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为被执行人钱明良、何雪良返还申请执行人张明侠借款30000元、利息29400元（自2016年3月16日起至暂计算至2020年4月15日，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1610元、律师费2000元，合计63010元。 执行立案后，于同日向被执行人钱明良、何雪良发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人钱明良、何雪良申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人钱明良、何雪良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱明良、何雪良的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到两被执行人住所地对被执行人钱明良、何雪良的下落及财产情况进行了实地调查。经查，两被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对两被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人何雪良名下车牌为苏Ｅ×××××的小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2020年6月30日，申请执行人张明侠与被执行人钱明良自愿达成如下执行和解协议：“被执行人钱明良应支付申请执行人张明侠63010元，经双方协商，申请执行人张明侠自愿放弃案款23010元，剩余款项40000元，定于2020年6月30日支付申请执行人张明侠案款16000元，余款24000元，定于自2020年7月1日起至2021年7月1日止每个月25日前支付申请执行人张明侠案款2000元，分12期支付，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人钱明良未按上述和解协议履行，申请执行人张明侠有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。双方达成和解后，申请执行人张明侠向本院递交申请书申请将被执行人钱明良名下所有的银行账户全部解冻。截止2020年6月30日，本案执行标的已执行到位16000元，已收取执行费845元。 本院已对被执行人钱明良、何雪良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人张明侠与被执行人钱明良自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执852号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  慎玉龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 潇