陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)陕04刑终120号 原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘元顺，男，1994年2月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍登记住址陕西省西咸新区，现住址同上，2016年5月25日因犯强奸罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年1月3日刑满释放，因本案于2019年7月12日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同月22日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人姚永安，陕西卓勋律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事被告人）华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：李腾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人徐琛，男，1994年8月26日出生于山西省泽州市，公民身份号码：14052XXXX408260516，汉族，户籍登记住址陕西省西安市雁塔区，现住该公司，系该公司员工。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）安某甲，男，1972年4月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，户籍登记住址陕西省咸阳市礼泉县，现住址同上，系本案被害人安某乙的父亲。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某某，女，1973年6月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，户籍登记住址陕西省咸阳市礼泉县，现住址同上，系本案被害人安某乙的母亲。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，男，1978年10月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，无业，户籍登记住址陕西省西咸新区，现住址同上，系本案被害人张某乙的父亲。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）代某某，女，1981年11月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，无业，户籍登记住址陕西省西咸新区XX城XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号，现住址同上。系本案被害人张某乙的母亲。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，女，2001年6月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍登记住址陕西省铜川市耀州区，现住址同上，系本案受害人。 委托诉讼代理人曹杨，陕西恒邦律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人王某某，男，1974年8月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，驾驶员，户籍登记住址陕西省咸阳市礼泉县，现住址同上。 原审附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司，住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：敬西峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：咸阳市渭城区。 法定代表人：郝宗张，系该公司总经理。 咸阳市渭城区人民法院审理咸阳市渭城区人民检察院指控被告人刘元顺犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人安某甲、彭某某、张某甲、代某某、刘某甲提起的附带民事诉讼一案，于2020年1月9日作出（2019）陕0404刑初352号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘元顺、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人刘元顺和其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人姚永安、上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人徐琛，被上诉人安某甲、彭某某、张某甲、代某某及刘某甲委托诉讼代理人曹杨的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2019年6月23日23时许，被告人刘元顺和被害人张某乙、安某乙、刘某甲与其他朋友，一起在咸阳市渭城区XX号桥阿国烧烤吃饭饮酒。至6月24日凌晨2时许，上述几人到咸阳市秦都区XX路万达附近小酒吧喝酒，至凌晨4时许，被告人刘元顺醉酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，被害人张某乙在副驾驶乘坐，被害人安某乙在驾驶人后边座位乘坐，被害人刘某甲在右后侧乘坐，沿着咸阳市人民路自西向东超速行驶至咸阳市中心医院门前路段时，附带民事诉讼被告人王某某驾驶陕DXXXXX号重型结构货车满载混凝土，在人民路车头朝北，自北向南来回倒车准备为咸阳市中心医院基建项目卸货，在回方向向南倒车过程中，被告人刘元顺驾驶的陕AXXXXX号小型轿车行至距离陕DXXXXX号车辆1.1米处，采取刹车、向左打方向的措施，陕AXXXXX号车右前方与陕DXXXXX号左前方在距离中线向南1.75米处相撞。现场群众报警后，渭城交警大队民警赶至现场进行勘验，勘验过程自2019年6月24日4时59分至同日5时40分，在此过程中，医护人员确认被害人张某乙死亡。被害人安某乙、刘某甲被送往咸阳市中心医院进行救治，2019年6月27日，被害人安某乙经抢救无效死亡。经鉴定，被害人安某乙、张某乙死亡原因为颅脑损伤。被告人刘元顺血液中酒精含量为106.78mg/100ml。被告人刘元顺驾驶的陕AXXXXX号车辆制动、转向、灯光系统装配齐全，技术状况正常；陕DXXXXX号三一牌重型特殊结构货车事故前行车制动系统、转向系统装配完好，技术状况正常；陕DXXXXX号三一牌重型特殊结构货车事故前灯光系统装配不全，技术状况异常；陕AXXXXX号车辆事故发生前的行驶速度约为123km/h。2019年7月10日，咸阳市公安局交通警察支队渭城大队做出第20190181号道路交通事故认定书，刘元顺驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，……不得驾驶机动车。”第四十二条全款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……夜间行驶或者容易发生危险的路段行驶……应当降低行驶速度。”之规定，过错明显，应负此事故主要责任。王某某驾驶机动车违反《陕西省实施办法》第四十六条第一款“车辆进出道路，应当让道路内正常行进的车辆和行人优先通行。”之规定，有过错，应负此事故的次要责任。安某乙、张某乙、刘某甲均无事故责任。 被害人张某乙生于2003年XX月XX日，其直系亲属为父母张某甲、代某某。被害人安某丙于1995年2月3日，其直系亲属为父母安某甲、彭某某。被害人刘某甲生于2001年6月29日。 另查明，事故发生后，附带民事诉讼被告人陕西天力混凝土有限公司向被害人张某乙垫付30000元丧葬费，向被害人安某乙垫付30000元丧葬费和16736.93元医疗费，向被害人刘某甲垫付27305.63元医疗费。 又查明，被害人安某乙于2019年6月24日送咸阳市中心医院救治，花费医疗费、医药费共计27456.93元。被害人刘某甲于2019年6月24日送咸阳市中心医院救治，花费医疗费、医药费共计33785.63元，住院14天，造成1、闭合性颅脑损伤、肺挫伤、气胸（双）；2、闭合性颅脑损伤：脑震荡、头部皮肤擦伤；3、闭合性腹部损伤；4、腹腔少量积气；5、全身皮肤擦伤。 再查明，被告人刘元顺驾驶车辆陕AXXXXX号车辆车主为刘元顺，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有交强险和第三者责任商业险。附带民事诉讼被告人王某某驾驶车辆陕DXXXXX号车车主为咸阳天力商品混凝土有限公司，该车辆在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业第三者责任险（不计免赔，限额为100万元）。上述事故发生时，王某某受雇于咸阳天力商品混凝土有限公司。 原审认为，被告人刘元顺违反交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶机动车，发生交通事故，致二人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘元顺交通肇事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘元顺醉酒后驾驶机动车发生事故，应从重处罚。被告人刘元顺有前科劣迹，酌情从重处罚。 被告人刘元顺驾驶车辆和附带民事诉讼被告人王某某驾驶车辆发生碰撞，造成被害人安某乙、张某乙死亡，被害人刘某甲受伤，交通事故认定书认定，被告人刘元顺负事故主要责任，附带民事诉讼被告人王某某负事故次要责任，被害人安某乙、张某乙、刘某甲无责任。故被告人刘元顺和附带民事诉讼被告人王某某对三被害人的损失，应承担赔偿责任。按照其责任划分比例，被告人刘元顺应承担55%责任，附带民事诉讼被告人王某某应承担45%责任。因附带民事诉讼被告人王某某系在履行职务行为中造成他人伤害，应由其雇主即附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司承担赔偿责任。又因附带民事诉讼被告人王某某驾驶车辆在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故附带民事诉讼被告人王某某所驾车辆发生事故造成的损失，应由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司理赔。 具体来说，附带民事诉讼原告人刘某甲所受损失，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计40505.63元。其中，医疗费33785.63元有医疗机构票据证明，予以认可；住院伙食补助费以14天计算，参照国家机关工作人员标准，每日80元，计1120元；营养费一项，考虑到被害人刘某甲伤情实际，结合附带民事诉讼原告人刘某甲的委托诉讼代理人提出的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2标准，本院取中间值45天，每日20元，该项费用共计900元；护理费一项，附带民事诉讼原告人未提交相关护理人员收入证据，本院酌定以当地平均水平每日100元为宜，考虑到被害人伤情实际，结合附带民事诉讼原告人刘某甲的委托诉讼代理人提出的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2标准，本院取中间值45天，该项费用共计4500元；误工费一项，因被害人刘某甲在公安机关提交身份证复印件上写明无工作，且其在事故发生时系未成年人，其提交的误工损失证据亦不符合因误工收入减少的证据标准，故对该项损失，本院不予支持；交通费一项，原告未提交证据，本院酌定为200元。被害人安某乙的损失包括医疗费27456.93元、死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元，附带民事诉讼原告人安某甲、彭某某提出的抚养费和精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。被害人张某乙的损失包括死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元，附带民事诉讼原告人张某甲、代某某提出的误工费和交通费，不符合法律规定，因为误工费和交通费均是指被害人因误工、就医或者转院产生的费用，本案不符合该情形，故对该两项损失均不予支持。 上述损失，首先在陕DXXXXX号车辆投保的交强险范围内不分责任进行承担，因被害人安某乙、被害人刘某甲均进行了救治，产生了医疗费，但二人医疗费项目下已经超出交强险范围，故在交强险范围内医疗费项目下，按照两人花费比例在10000元限额内按比例理赔，故在该项目下，被害人安某乙应予理赔4340.15元，被害人刘某甲应予理赔5659.84元；在伤残项目下，按照被害人安某乙、张某乙、刘某甲比例理赔，被害人安某乙应予理赔54815.97元，被害人张某乙应予理赔54815.97元，被害人刘某甲应予理赔367.95元。超出交强险范围，被告人刘元顺承担55%责任，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司承担45%责任的理赔义务。 因附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司已经垫付被害人安某乙医疗费16736.93元，丧葬费30000元，垫付被害人张某乙丧葬费30000元，垫付被害人刘某甲医疗费27305.63元，本案中当事人同意在本案中就垫付问题后续保险索赔一并处理，故垫付款项由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司予以理赔，又因为被害人刘某甲的医疗费垫付金额已经超出保险理赔金额，超出部分由被告人刘元顺予以支付。故被告人刘元顺应支付附带民事诉讼原告人安某甲、彭某某367618.52元，支付附带民事诉讼原告人张某甲、代某某354904.29元，支付附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失13200元，支付附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司5762.81元；附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司支付附带民事诉讼原告人安某甲、彭某某313197.97元，支付附带民事诉讼原告人张某甲、代某某315192.2元。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司支付附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司98279.75元。 被告人刘元顺及其辩护人辩称本案应属安全生产责任事故，经查，本案发生在城市道路，因为通行产生的碰撞，属于公共交通管理范围内。被告人刘元顺及其辩护人辩称张某乙因抢救不及时死亡，救护车到来已经六点多，延误抢救时机，经查，勘验过程结束时间为5时40分，在勘验笔录中勘验人员确认经救护人员确认张某乙已经死亡，被告人刘元顺所述张某乙被抢救时间与事实不符，未有证据证明因抢救不及时张某乙死亡，故对此辩解和辩护意见不予采纳。被告人刘元顺及其辩护人辩称本案中的交通事故认定书不应采纳，本院认为，刘元顺在夜间行驶在市中心，时速达123km/h，且属醉酒状态，应负事故主要责任；附带民事诉讼被告人王某某驾驶重型货车，在市中心道路上来回倒车，占用大面积的路面，过错明显，应负事故次要责任，交通事故责任认定书责任划分正确，应予采纳，被告人刘元顺及其辩护人的辩解不予采纳。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人刘元顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月12日起至2025年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、附带民事诉讼原告人张某甲、代某某各项损失共计700096.5元，被告人刘元顺支付354904.29元，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司支付315192.2元，附带民事诉讼原告人咸阳天力商品混凝土有限公司已垫付30000元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司理赔。三、附带民事诉讼原告人安某甲、彭某某各项损失共计727553.43元，被告人刘元顺支付367618.52元，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司支付313197.97元，附带民事诉讼原告人咸阳天力商品混凝土有限公司已垫付46736.93元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司理赔。四、附带民事诉讼原告人刘某甲各项损失共计40505.63元，被告人刘元顺支付13200元，附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司已垫付27305.63元，由刑事附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司支付咸阳天力商品混凝土有限公司21542.82元，被告人刘元顺支付附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司5762.81元。五、驳回附带民事诉讼原告人安某甲、彭某某、张某甲、代某某、刘某甲对附带民事诉讼被告人王某某、附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人安某甲、彭某某、张某甲、代某某、刘某甲其余诉讼请求。 刘元顺上诉提出，撤销原判前五项，改判陕建六公司与天力商混公司承担事故全部责任，对王某某定罪处罚，改判刘元顺承担20%至30%责任。理由为，1、事故认定书显失公正，应承担责任的主体逍遥法外。造成事故主要原因是工程承包方与商混供应方在夜间擅自扩大车辆卸料作业区域，将其延伸至市区路面，没有警示标识和安全员提示，是事故发生的重大隐患。王某某大面积占道未开启安全边灯、不注意来往车辆、不鸣笛传递信号、没有让道，是事故形成的直接原因，其行为涉嫌以其他危险方法危害公共安全罪。2、事故认定书不妥，法院不应采信。本案发生在王某某为中心医院基建项目倒车卸料的作业过程中，此范围不能认定为在实行公共交通管理范围内。事故认定书不能作为定案的主要证据；刘元顺驾驶车辆直行，王某某驾驶车辆大面积占道，王某某侵权明显，理应负全责，刘元顺醉酒超速有过错，应担20%至30%责任。刘元顺当时车速每秒约34米，临危操作时间有限，只能下意识向左打方向、踩刹车，认定临危操作不当属于徇私舞弊。3、认定“刘元顺在距陕DXXXXX号车辆1.1米处采取刹车，向左打方向”不符合实际，是在车辆近光灯范围内采取了向左打方向、踩刹车。4、负有救助义务的王某某及相关人员故意贻误抢救伤者未认定，有偏袒倾向，认定张某乙当场死亡证据不足，安某乙死亡不能排除贻误抢救所致。5、陕西第六建筑公司和咸阳天力商混公司应承担全部赔偿责任，刘元顺应自担部分责任，但刘元顺的车辆损失、医疗费等一审未处理，2019年6月24日刘元顺交了14400元作为张某乙的丧葬费，一审未认定。请求对刘元顺作出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决，对王某某定罪处罚，严惩建筑施工方及商混供应方。 辩护人姚永安提出，认定1.1米处刹车不当；认定死亡时间不清；安全员脱岗失职；缴纳一万余元未认定。交通事故责任认定书认定刘元顺应负事故的主要责任而非全责，应处有期徒刑三年左右，原判五年六个月明显畸重，建议对量刑部分依法改判。 华安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉提出，撤销原判第一、二、四项，改判被上诉人安某甲、彭某某、张某甲、代某某、刘某甲自担不低于10%的损失，改判上诉人在超出交强险部分承担不超过30%的责任。理由为：1、原审判决事故责任比例划分有误。依据相关指导意见，机动车之间发生交通事故，超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，负次要责任者承当百分之二十至百分之三十的赔偿责任，本案王某某承担事故次要责任，上诉人最多承担20%至30%赔偿责任，而一审判决上诉人超出交强险部分承担45%的赔偿责任，超出法律规定。刘元顺超速且醉酒驾驶，其违法行为的社会危害性明显超过王某某的危害程度，而且刘元顺有前科劣迹，原审扩大了王某某的责任比例，与事故双方的过错程度明显不符。2、安某乙、张某乙、刘某甲明知刘元顺醉酒驾驶仍然乘坐其驾驶的车辆，将自身安全置于高度危险状态，应承担相应的责任。 安某甲、彭某某、张某甲、代某某答辩请求维持原判。 原审被告人咸阳天力商品混凝土有限公司答辩称，建议改判，该公司最多承担不超过百分之三十责任。 原审被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司书面答辩请求维持关于本公司部分判决。 本院二审期间，刘元顺委托诉讼代理人提供收据一张，证明渭城交警队收取刘元顺交通事故押金1.44万元。渭城交警队提供情况说明一份，证明收取刘元顺的1.44万元，处理事故花费3000元，退刘元顺400元，剩余1.1万元，该说明经刘元顺的委托诉讼代理人质证对其真实性、合法性予以认可。 本院审理查明的事实和一审法院审理查明的事实一致。 另查明，被告人刘元顺在事故发生后向渭城交警队缴纳事故押金1.44万元，处理尸体等费用3000元，退还刘元顺400元，现剩余1.1万元。 该事实有上述收条、情况说明及经一审法院庭审举证、质证、认证并在判决书中列明的下列证据证实。 1、公安机关受案登记表、抓捕经过、侦破报告，证实本案发、破案情况。 2、道路交通事故现场勘查图、笔录、照片，证实事故发生的情况。 3、刘元顺身份证复印件、户籍信息，证实刘元顺达到刑事责任年龄。 4、陕西省咸阳市渭城区人民法院（2015）渭刑初字第00425号刑事判决书、陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04刑终117号刑事裁定书、释放证明书，证实被告人刘元顺曾因犯强奸罪于2016年5月25日被判处有期徒刑一年八个月，2017年1月3日刑满释放。 5、刘元顺机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人刘元顺准驾车型为C1。 6、王某某机动车驾驶证、陕DXXXXX号机动车行驶证、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单，证实王某某持B2证，该车辆所有人为咸阳天力商品混凝土有限公司。 7、安某乙、刘某甲在咸阳市中心医院公安法医医院的初步诊断证明。 8、安某乙、张某乙居民死亡医学证明（推断）书，居民死亡殡葬证，证实张某乙死亡的事实。 9、被害人安某乙、张某乙的身份证复印件、诊断证明书、居民死亡医学证明书、死亡殡葬证、户口注销证明，证实被害人身份信息以及死亡的事实。 10、鉴定委托书、安某乙、张某乙交通事故尸检报告，证实安某乙、张某乙死亡原因是颅脑损伤。 11、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所陕215司鉴所[2019]毒鉴字第789号法医毒物司法鉴定意见书，证实刘元顺血液中乙醇含量为106.78mg/100ml。 12、陕西承宪司法鉴定所610317007号司法鉴定意见书，证实被告人刘元顺驾驶的陕AXXXXX号车辆制动、转向、灯光系统装配齐全，技术状况正常；陕DXXXXX号三一牌重型特殊结构货车事故前行车制动系统、转向系统装配完好，技术状况正常；陕DXXXXX号三一牌重型特殊结构货车事故前灯光系统装配不全，技术状况异常；陕AXXXXX号车辆事故发生前的行驶速度约为123km/h。 13、事故调查证据公开告知书及交通事故调查报告书、交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证实刘元顺承担本次事故的主要责任，王某某承担次要责任，安某乙、张某乙、刘某甲无责任。 14、证人王某某的证言，2019年6月23日早上八点到23点之间，王某某拉了两趟活，中间没有活就开始休息，23点到24日4点之间王某某拉了第三趟活，中间可以休息1个多小时，到6月24日，4点左右，王某某开始拉第三趟活，从天力商混站开到咸阳市中心医院送水泥，车沿着人民路由东向西行驶，走到市中心医院工地拐弯，车在人民路的南侧路面车头向西在路边停着，开始卸料时车就向后倒车，然后向北行驶，再向南倒车，在车向北开到XX道XX线XX米的样子就停车挂倒挡倒车，刚挂进倒车档准备向后倒车时就有一辆小车从西边过后王某某听人喊着火了，王某某在车上拿了灭火器就下车灭火，还有工地的人也在拿灭火器灭火，在灭火时，小轿车司机（刘元顺）就下车了，灭完火，王某某就打119电话，还给车队涂队长打电话，然后又打122报警，打完电话，王某某就在市XX房待着，交警勘查完现场，民警把王某某带到医院抽血。 15、被告人刘元顺供述，2019年6月23日晚上11点，刘元顺和朋友张某乙、安某乙，还有另一个女的，和刘元顺朋友高某某、胡某某、刘某乙在XX号桥阿国烧烤喝酒吃饭，喝了大概3瓶多青岛9度。到6月24日2点多，刘元顺驾驶陕AXXXXX号车到万达隔壁的一个小酒吧去玩，到4点多，刘元顺驾驶陕AXXXXX号车拉着张某乙、安某乙和另一个女的，去XX号桥他的房子，沿着人民路由西向东行驶，车速大概有80-90公里每小时，5挡行驶，走到二院西边时，距离有30米远，刘元顺看到前边有一个罐车，刘元顺的车前头右前方和水泥罐车左侧前轮发生碰撞，碰撞后刘元顺就晕了，醒来后看到人多的很，刘元顺后排的两个女子就送到医院了，刘元顺忙着救人，再后来交警来了，消防警、救护车也到现场了，刘元顺车的副驾驶座的张某乙被卡在车上，消防队的人把张某乙救出来，120救护人员说没得救了。再后来刘元顺就被交警带到医院提取刘元顺血样。 16、中国人民保险机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实陕AXXXXX车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险及商业险，商业险含机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免责率。 17、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险单，证实陕DXXXXX号车在该保险公司投保有交强险和特种车第三者责任险，特种车第三者责任险责任限额为100万元，且不计免赔。 18、安某乙及其父母安某甲、彭某某的身份证复印件及家庭户口簿复印件、礼泉县骏马镇安家村村委会出具的《证明》，证实安某乙父母为安某甲、彭某某。 19、张某乙及其父母张某甲、代某某的身份证复印件、家庭户口簿复印件。 20、刘某甲的身份证、家庭户口簿复印件。 21、咸阳市中心医院住院病案、票据，证实被害人受伤治疗情况和花费明细。 22、被害人安某乙、刘某甲在咸阳市中心医院救治的病历，证实安某乙、刘某甲救治的情况。 23、被害人刘某甲在咸阳市中心医院救治医疗费结算单和医药费票据、咸阳天力商品混凝土有限公司涂祥应书写的欠条，证实刘某甲在医院治疗产生的费用以及咸阳天力商品混凝土有限公司垫付费用。 24、被害人安某乙家属支付安某乙抢救费用的银联刷卡记录，证实被害人安某乙家属支付的医疗费金额。 25、被害人安某乙在咸阳市中心医院救治花费的医疗费结算票据和医药费票据，证实安某乙在医院抢救时产生的费用。 上述证据来源合法、客观真实，且能相互印证，本院均予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘元顺醉酒后驾驶机动车在城市主要交通道路上超速行驶，致二人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法惩处。关于上诉人刘元顺所提本案责任划分问题。经查，上诉人刘元顺醉酒后在城市主要交通道路上驾驶机动车超速行驶，王某某驾驶车辆进出道路，未让正常行驶车辆优先通行，导致本次事故发生，公安机关依据此事实及法律规定认定刘元顺承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任正确，故上诉人刘元顺提出自己承担次要责任的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人刘元顺所提本案事实认定问题。经查，现场勘查笔录记载“110*15cm长擦痕”，“副驾驶座卡有一女性，经急救人员确认该女子已死亡”，据此，原判认定距肇事点1.1米处踩刹车及张某乙当场死亡正确，故上诉人刘元顺与此问题有关的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人刘元顺所提自己车辆损失及医疗费等问题，因其未就该问题在一审时提起诉讼，故本院不能处理，可另案处理。关于刘元顺所提为张某乙交付14400元丧葬费，经查，案发后，刘元顺缴纳交通事故押金14400元，处理事故等花用3400元，现剩余11000元，该事实成立，予以采纳，在本案执行时分配各受害人。关于刘元顺的辩护人所提量刑问题，原判依据本案事实，在公诉机关建议刑期之下判处，量刑在法定幅度之内，故对该辩护意见不予采纳。关于上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉认为该公司承保的车辆驾驶员负次要责任，最多承担30%赔偿责任，符合法律及相关规定，予以采纳；认为受害人应承担10%的意见于法无据，不予采纳。 原审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，唯对赔偿主次责任的比例划分不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持渭城区人民法院(2019)陕0404刑初352号判决一、五、六项。即： 被告人刘元顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月12日起至2025年1月11日止。） 驳回附带民事诉讼原告人安某甲、彭某某、张某甲、代某某、刘某甲对附带民事诉讼被告人王某某、附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的诉讼请求。 驳回附带民事诉讼原告人安某甲、彭某某、张某甲、代某某、刘某甲其余诉讼请求。 二、撤销渭城区人民法院(2019)陕0404刑初352号判决二、三、四项。即： 附带民事诉讼原告人张某甲、代某某各项损失共计700096.5元，被告人刘元顺支付354904.29元，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司支付315192.2元，附带民事诉讼原告人咸阳天力商品混凝土有限公司已垫付30000元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司理赔。 附带民事诉讼原告人安某甲、彭某某各项损失共计727553.43元，被告人刘元顺支付367618.52元，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司支付313197.97元，附带民事诉讼原告人咸阳天力商品混凝土有限公司已垫付46736.93元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司理赔。 附带民事诉讼原告人刘某甲各项损失共计40505.63元，被告人刘元顺支付13200元，附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司已垫付27305.63元，由刑事附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司支付咸阳天力商品混凝土有限公司21542.82元，被告人刘元顺支付附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司5762.81元。 三、被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲、代某某各项损失共计700096.5元，上诉人（原审被告人）刘元顺赔付451696.35元，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔付218400.15元。原审附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司已垫付的30000元由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔付。 四、被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）安某甲、彭某某各项损失共计727553.43元，上诉人（原审被告人）刘元顺赔付467878.1元上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司赔付212938.4元。原审附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司已垫付的46736.93元由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔付。 五、被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲各项损失共计40505.63元，上诉人（原审被告人）刘元顺赔付13200元。原审附带民事诉讼被告人咸阳天力商品混凝土有限公司已垫付的27305.63元，由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔付16371.18元，上诉人（原审被告人）刘元顺赔付10934.45元。 以上赔偿款项限本判决送达次日起二十日内赔付。 本判决为终审判决。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苏 冰