嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初865号原告：嘉兴良友进出口集团股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市东升东路2500号良友大厦。统一社会信用代码：913300001464673082。法定代表人：**，董事长。委托代理人(特别授权代理)：桑奇、张玥（实习）,浙江靖远律师事务所律师。被告：浙江天霸纺织科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区金龙工业园U幢5楼。统一社会信用代码：913306213073057064。法定代表人：薛国英，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：吴建德、盛开，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。原告嘉兴良友进出口集团股份有限公司与被告浙江天霸纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人桑奇、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年原告向被告采购布料（棉布、针织布），陆续支付被告货款3200000元，被告只交付了价值2929128.61的布料给原告，其余未交付也未退款，故原告要求被告：1、归还原告货款270871.39元；2、承担本案诉讼费。审理中，经本院释明，原告增加诉讼请求，要求解除合同。被告答辩称：一、原、被告之间的法律关系不明。原告并未提供双方之间存在的书面合同或者体现双方买卖合意的证明材料，仅依据被告开具的发票以及原告的付款记录，无法推定原、被告之间存在买卖合同关系。二、退一步讲，即使认定原、被告之间存在买卖合同关系，原告要求返还270871.39元货款也缺乏事实和法律依据。1、原告并未提供相关证据，以证明本案买卖交易过程中对于标的、数量、价款、履行期限、地点和方式、违约责任等的约定，也无证据证明双方实际目前履行情况和进度，故原告无法证明被告存在约定的违约行为，其不具有约定的合同解除权。2、双方的合同履行情况不明的前提下，原告无证据证明被告存在合同法第九十四条的相关情形，故原告不具有法定的合同解除权。三、原告的证据仅能说明被告开具的发票金额与原告付款金额不一致。原告主张的金额为原告付款额扣除开具的发票金额所得，该计算本身存在问题，被告开具票据不足额的行为本身并不代表被告合同义务未完成，开具票据仅是双方商事交易的一个常规附属义务，如果原告认为开票额不足被告可以补足。综上，原告并不能证明本案的约定和实际交易情况，不能证明被告存在任何法定或是约定的违约行为，其主张归还货款的违约责任没有事实和法律依据，故恳请法院驳回原告所有的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：证据1，转账凭证7份。证明：原告共计支付3200000元货款。证据2，增值税发票29份，金额为2929128.61元。证明：被告开具的发票金额即交货的金额。被告对证据1、2均无异议。被告为证明其抗辩，向法庭提交证据3，发票复印件3份（与原件核对无异）。证明：诉讼中被告开具了3份发票，金额为270871.39元。原告质证认为：发票是在起诉后开的，发票项下未实际交货，我方不认可。本院经审查核实，结合当事人的陈述，认为：原告提供的证据，被告均无异议，本院予以确认；被告提交的证据3，原告对真实性无异议，本院予以确认。综上，根据原、被告当庭陈述及本院所确认的证据，本院认定案件事实如下：原告向被告采购棉布、针织布等材料，于2017年5月至8月期间累计向被告付款3200000元；被告于2017年11月累计向原告开具2929128.16元的发票。现原告称被告仅实际交货2929128.16元，剩余货物至今未交付，故成讼。表1，原告的付款记录5月16日6月9日7月3日7月14日7月26日7月31日8月2日8月18日合计表2，被告开具的发票11月12日109002.311月12日109002.5511月12日109002.311月12日109002.311月12日109002.311月12日109002.311月12日109002.311月12日107112.6511月12日107112.711月12日107112.711月26日16902.0611月26日101363.711月26日101363.5211月26日101363.711月26日101363.711月26日101363.711月26日101363.711月26日101363.711月27日73216.7711月27日73216.7611月27日91407.2611月27日21254.511月27日102940.9611月27日102940.9611月27日102940.9611月27日102940.9611月27日114841.9711月27日114841.9711月27日102940.9411月27日114841.97合计2929128.16另查明，2020年4月28日，被告向原告开具发票270871.84元；被告在开庭审理中称原、被告间有四份合同，但不提交，愿承担不利后果。本院认为：原告与被告之间的买卖合同依法有效，被告未及时履行义务，应承担相应的违约责任。原、被告均未提交书面合同，但根据双方的陈述，结合原告的付款记录及被告先后开具的发票金额，能够认定双方存在买卖关系。现原告称被告仅实际交货2929128.61元，被告应举证证明其已履行了交货义务，未举证的，应承担举证不能的不利后果。原告称履行期限为2017年11月27日，被告不予认可，但未提交证据证明履行期限，结合被告开具发票的时间，本院认定履行期限为2017年11月27日；即使双方未约定履行期限，债权人也可以随时要求履行，但原告起诉至今，被告仍未履行交货义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。据此，原告要求解除合同并由被告退还剩余货款，被告未能证明已经完成交货义务或履行期限未满，故被告的抗辩，本院不予采信；反之，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第九十四条第三项、第九十七条、第一百三十五条、第一百三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告嘉兴良友进出口集团股份有限公司与被告浙江天霸纺织科技有限公司之间的买卖合同；二、被告浙江天霸纺织科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告嘉兴良友进出口集团股份有限公司货款270871.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2682元，保全费1874元，合计4556元，由被告浙江天霸纺织科技有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇二〇年六月十六日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。