wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民申19号再审申请人（一审被告）：江西利源建筑工程公司，住所地江西省南昌市南昌县泾口街，统一社会信用代码91360121787287374Q。法定代表人：黄润苟。委托诉讼代理人：陈福春，江西公仁律师事务所律师。被申请人（一审原告）：邓伟斌，男，汉族，1982年9月1日生，住抚州市临川区。被申请人（一审原告）：张文华，男，汉族，1974年11月2日生，抚州市临川区。一审被告：吴宜祥，男，1963年12月2日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。再审申请人江西利源建筑工程公司因与被申请人邓伟斌、张文华及一审被告吴宜祥建设工程施工合同纠纷一案，不服抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初1251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江西利源建筑工程公司申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项及第（十）项之规定申请再审，请求人民法院依法改判。主要理由为：一、一审法院未向江西利源建筑工程公司送达诉讼相关材料，江西利源建筑工程公司未接到传票，法院就缺席判决，剥夺了江西利源建筑工程公司的诉讼权利，违反了法定程序。一审法院曾于2018年6月19日以收件人江西利源建筑工程公司、吴宜祥邮寄诉讼相关材料。收件人移动电话150××××7786，但是吴宜祥既不是公司法定代表人也不是公司员工，其无权接受相关材料，江西利源建筑工程公司没有收到相关材料；一审法院于2018年7月10日以收件人吴宜祥、江西利源建筑工程公司邮寄诉讼相关材料，收件地址为九江市彭泽县定山镇响山村风火龙23号，但是江西利源建筑工程公司的公司地址在南昌，江西利源建筑工程公司仍未收到相关材料；根据相关法律规定，一审法院本应直接送达，但是却采取邮寄送达方式，违反了法律规定，导致江西利源建筑工程公司未能收到诉讼相关材料，理应再审本案；法院本可在直接送达而未直接送达，又在邮寄送达不合法情况下直接采取公告送达违反了法律规定；原审法院审理程序违法，送达方式有误，直接剥夺了江西利源建筑工程公司的诉讼权利，理应再审本案。二、一审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。一审法院对当事人的信息未加核实就判决，程序违法。本案中收取保证金的行为是吴宜祥在合同签订前的个人行为，与建设工程承包协议无关联性，且与江西利源建筑工程公司无关，江西利源建筑工程公司未收取任何保证金；一审法院判定月利率2%错误，承包协议中未约定按月利率2%计算违约金，法律也没有规定必须按照月利率2%计算违约金，法院未查明谁收了保证金及违约原因，直接判决江西利源建筑工程公司与吴宜祥共同返还保证金并承担每月2分利息错误，请求再审法院查明事实，依法改判。邓伟斌提交意见称，一审判决是依据法律规定和程序审理的，江西利源建筑工程公司不出庭应诉，应依法驳回江西利源建筑工程公司的再审申请。本院认为，一、关于一审法院是否剥夺了江西利源建筑工程公司诉讼权利的问题。再审审查查明，一审法院于2018年6月19日通过法院专递形式向地址为江西省南昌市南昌县泾口街的江西利源建筑工程公司、吴宜祥邮寄了立案应诉等诉讼相关材料，邮政快递部门分别于2018年6月22日、6月24日、6月27日向该单位投递了快递邮件，结果分别为关机、找不到收件人及公司负责不受理，在公司住所地江西利源建筑工程公司不负责受理情况下，一审法院于2018年7月10日向吴宜祥户籍地邮寄了诉讼相关材料，被退回，退回原因为“该人联系不上”。由于送达不到，一审法院于2018年7月25日通过公告送达方式向江西利源建筑工程公司公告送达了诉讼相关材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第九十二条之规定，一审法院在直接送达困难，邮寄送达不到的情况下采取公告送达方式送达诉讼文书符合法律规定，本院予以确认。一审法院在向当事人送达相关文书中虽然存在瑕疵，但是并不影响江西利源建筑工程公司的实体权利，未剥夺江西利源建筑工程公司的诉讼权利。二、关于一审法院认定事实和适用法律问题。本院认为，《建设工程承包协议》上盖有江西利源建筑工程公司公章，公司法定代表人私人印章及吴宜祥签字，该协议合法有效。虽然邓伟斌转出40万元的时间为2017年6月24日，但是吴宜祥向邓伟斌出具收条的时间为2017年6月26日，即江西利源建筑工程公司与张文华、邓伟斌签订《建设工程承包协议》的同一天，而且吴宜祥出具的收条上注明此款为“工程保证金”与《建设工程承包协议》第十七条约定内容相符，一审法院认定江西利源建筑工程公司收到40万元履约保证金并无不妥。由于协议约定的工程一直未开工，张文华、邓伟斌要求江西利源建筑工程公司返还履约保证金符合双方协议约定，张文华、邓伟斌的诉请应得到支持；至于利息问题，本院认为，由于江西利源建筑工程公司和吴宜祥违约，守约方主张违约方退还履约保证金和承担违约责任，邓伟斌、张文华主张赔偿的利息未超出法律规定，一审法院支持邓伟斌、张文华诉请并无不妥，符合法律规定，本院确认一审裁判。综上，江西利源建筑工程公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西利源建筑工程公司的再审申请。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二〇年六月十五日书记员  任 佳
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执257号本院受理的申请执行人范丽华与被执行人周小光返还原物纠纷执行一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长周小光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范丽华于2020年4月14日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人周小光自动履行全部义务，申请执行人范丽华缴纳执行费500元，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2263号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终418号 上诉人（原审起诉人）：于潮森，男，1934年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 上诉人于潮森因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2020）浙0782行初120号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，于宅村在1991年12月20日做证时，于樟弟将上诉人的房屋做在其名下，上诉人在湖南工作不知情，现于樟弟愿意将房屋归还上诉人，故请求撤销一审裁定，并予以立案受理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据上诉人的起诉状及证据材料，案涉集体土地建设用地使用证于1991年12月20日颁发，上诉人于2020年4月20日起诉要求撤销上述权证，已过法定起诉期限，一审对上诉人的起诉不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月四日 代书记员 吴晓雯
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执880号 张又喜、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人张又喜与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人张又喜向本院申请退赔393元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人张又喜393元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对张又喜的退赔款393元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1776号 原告：于凌泉，男，1957年8月28日出生，汉族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：***，男，汉族，个体，住承德市双桥区。 被告：邓学东，女，汉族，个体，住址同上。 原告于凌泉与被告***、邓学东合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告于凌泉向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告连带给付拖欠原告为其垫付的伙食费人民币36219.00元；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告***和案外人张淑玲承包了被告永正建筑劳务有限公司宝山仕家二期工程，75#、76#、77#楼项目部的工程后与原告和案外人张淑玲签订了一份《协议》，将被告***、张淑玲承包的建筑工程工地上的伙房发包给原告和案外人张淑玲经营管理，后张淑玲退出。《协议》约定：在具体经营过程中，被告***的工人以借饭票的形式凭票购饭，原告垫付款，最后由被告***付给原告给食堂垫付的款项。但被告***并未履行欠条约定的在2017年12月30日前付清义务，被告***造成拖欠饭费总计36219.00元，被告***给原告出具了一张欠条，欠款人为***，但至今未给付原告。为了维护原告的合法权益，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告在诉状中虽写明了二被告的住址、电话，但本院未能按该地址向二被告送达法律文书，无法联系二被告。原告未能提供二被告的现住所地址、电话，属于原告所诉主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告于凌泉的起诉。 案件受理费353.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3766号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：莫永恒，男，1979年9月1日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告莫永恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执3015号申请执行人：高九红，女，1969年12月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王九凤，泰州市姜堰区俞垛法律服务所法律工作者。被执行人：姜堰区兴阳金属制品厂，住所地。经营者：朱鹏，男，1974年2月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人高九红与被执行人姜堰区兴阳金属制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日依法作出（2019）苏1204民初4963号民事调解书，依照上述民事调解书：被告姜堰区兴阳金属制品厂于2019年9月1日前支付原告高九红劳动报酬人民币33103元;案件受理费628元，减半收取计314元，由姜堰区兴阳金属制品厂负担。姜堰区兴阳金属制品厂未能按上述民事调解书履行，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2019年11月5日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年11月6日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.2019年11月9日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院查询了被执行人经营者朱鹏名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现朱鹏名下有坐落于泰州市××郡××甲××室的不动产，本院于2020年4月21日予以查封，查封期限为三年，该不动产本院另案已裁定拍卖，发现朱鹏有坐落于兴化市××路南侧的不动产，本院于2020年4月21日予以查封，查封期限为三年，该不动产系兴化市人民法院首查封，因该不动产上设有抵押，不宜在本案执行中予以处置，本院已函至兴化市人民法院，就房屋的变价款参与分配。经调查，未发现朱鹏有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、投资权益、保险利益等财产。7.2020年4月14日，本院依法至被执行人注册地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2020年6月1日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4963号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月二日书记员 邵华健
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执519号之三 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托代理人：黄晓畅，该公司员工。 委托代理人：黄克，该公司员工。 被执行人：田阳县双龙米粉有限责任公司，住所：广西壮族自治区田阳县城东里仁轻工业区。统一社会信用代码：91451021L0771464X2。 法定代表人：阙振锋。 被执行人：阙振锋，男，1972年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：玉晓萍，女，1974年11月17日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人田阳县双龙米粉有限责任公司、阙振锋、玉晓萍追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2018）桂1021民初1374号民事判决确定的义务：向申请执行人偿还代偿款4440000元及利息（利息计算：以4440000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2018年10月18日起计至实际还清欠款之日止）；负担案件受理费21279元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费47013元。 在执行过程中，被执行人未履行还款义务，本院裁定拍卖被执行人阙振锋名下位于田阳县××××村里仁的土地使用权[土地使用权证号:阳国用（2008）第007575号、阳国用（2008）第007573号]及被执行人田阳县双龙米粉有限责任公司、阙振锋所有的位于田阳县城东里仁轻工业区的锅炉2个、米粉生产线、餐具消毒生产线、办公楼、车间、挡雨棚，并移送测绘、评估。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，因拍卖财产较多，土地使用权、办公楼、车间、挡雨棚的四至范围、面积不清晰，对抵押财产进行测绘、评估需耗费较长时间，经征询申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待评估机构出具评估报告后恢复案件执行。本案执行标的4461279元及利息，执行得款0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1702号 中国银行股份有限公司丽水莲都支行、赖子航： 本院以（2020）浙1102执1702号立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人赖子航信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位10498元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保177号 申请人：刘力，男，1982年5月11日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：杨绪健，男，1985年11月13日生，汉族，住睢宁县沙集镇丁陈村552号，现住宿迁市宿城区。 被申请人：王迎，女，1987年1月16日生，汉族，住址同上。 申请人刘力于2020年6月23向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人杨绪健、王迎名下的坐落于宿迁市宿城区苏宿工业园区通达大道8号碧桂园一期5幢1单元702室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人刘力的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人杨绪健、王迎名下的坐落于宿迁市宿城区苏宿工业园区通达大道8号碧桂园一期5幢1单元702室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由杨绪健、王迎负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  田 甜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执884号申请执行人：响水县蓝悦贸易有限公司，住所地响水县。法定代表人：徐海燕，负责人。被执行人：江苏春绿科技有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：陈勇，总经理。本院在执行申请执行人响水县蓝某贸易有限公司与被执行人江苏春绿科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已于2020年5月28日决定将江苏春绿科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十七日书记员  朱倩倩
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2591号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：张玉顶，男，1991年6月26日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告张玉顶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执485号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市大直路108号被执行人：李建伟，男,住同江市。被执行人：刘玉香，女,住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人李建伟、刘玉香金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月十九日(院印)书记员  田兆龙
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执605号之一 申请执行人林元平，男，1973年4月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人蔡东松，男，1988年7月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人林元平依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初5567号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人蔡东松偿还欠款13463元及利息等。本院于2020年3月4日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人蔡东松发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，除已执行到位1474.87元外，未发现被执行人蔡东松有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人林元平后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月九日 书记员  李 英
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执634号饶素英：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执634号，申请执行人饶素英与被执行人田小飞买卖合同纠纷一案中，被执行人田小飞已兑现该款，申请人通过一案一账户领取该款，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执634号田小飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执634号，申请执行人饶素英与被执行人田小飞买卖合同纠纷一案中，被执行人田小飞已兑现该款，申请人通过一案一账户领取该款，现该案已执行完毕。特此通知2020年6月9日□此联存卷□此联送达被执行人
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8475号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：张乐。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张乐借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1815号 申请执行人:俞菊仙，女，1967年9月1日出生，住余姚市。 被执行人：房国元，男，1957年7月1日出生，住余姚市。 申请执行人俞菊仙与被执行人房国元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11263号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为572300元及利息，执行费8123元、受理费8575由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年6月15日传唤被执行人房国元，被执行人房国元未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人房国元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人房国元名下15个银行账户存款不足10元，均已被冻结；被执行人房国元名下车辆，已到登记机关查封，并送达车辆移交通知书，但未能实际控制车辆；被执行人名下无可供执行的有价证券、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍地所在地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，其名下退休金账户已冻结。 鉴于被执行人房国元拒不履行执行义务，已对被执行人采取罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周 瑜
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执450号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人：黄林，女，汉族，生于1974年1月2日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人黄林罚金一案中，根据已发生法律效力的（2018）川1724刑初140号刑事判决书，被执行人黄林应缴纳罚金10万元。本院于2020年3月9日立案受理后，依法向被执行人黄林送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人黄林于2015年6月购买了位于大竹县竹海路东段东升帝座住房一套，但该房因刘德兵与黄林民间借贷纠纷一案被本院于2018年9月予以了查封，除该房外，被执行人黄林无银行存款、车辆、工商登记、保险和证券信息，同时本院到被执行人黄林住所地调查，也未调查出被执行人在住所地有可供执行的财产。本院将查明的被执行人黄林的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执450号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人黄林继续履行债务及发现被执行人黄林有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黄林负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月十一日书记员  邹佳宇
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1639号原告：杨俊林，男，1972年1月12日出生，汉族，住潢川县。被告占志红，男，1974年12月25日出生，汉族，住潢川县。原告杨俊林与被告占志红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊林到庭参加诉讼，被告占志红经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨俊林向本院提出诉讼请求事项:判令被告占志红偿还4000元工程款，本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：原告杨俊林于2014年年底给占志红家里做装修，经双方结算并协商工程款为4000元，被告当场向原告出具欠条一张，欠款4000元，落名为詹志红。之后原告多次索要欠款，被告至今未付。经电话询问被告以装饰质量有问题，请求两月后回来再做处理，并扬言总不能判我刑吧。本院认为，原告持有被告出具欠条以及当庭对被告户籍证明的辨认，债权、债务关系明确，事实清楚。原告诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告占志红限于本判决生效后三日内偿还原告欠款4000元。案件受理费25元，由被告占志红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  邓宇平二〇二〇年六月十二日书记员  王子豪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执151号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职工。 被执行人：谢少锋，男，1983年3月18日出生，彝族，住广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初3258号民事调解书，责令被执行人谢少锋偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行借款本金48500元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月21日立案执行后，已依法向被执行人谢少锋发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人谢少锋无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人谢少锋无车辆登记信息；3、被执行人谢少锋无房屋登记信息；4、被执行人谢少锋无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  班利能
河北省磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执590号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地：磁县磁州镇朝阳路北大街189号。 负责人：张爱强，该行行长。 被执行人：邯郸市百利化工有限公司，住所地：磁县讲武城镇北白道村。 法定代表人：王为川。 被执行人：磁县飞翔塑料颗粒厂，住所地：邯郸冀南新区光录镇东光录村。 经营者：陶飞翔。 被执行人：磁县平元塑料颗粒厂，住所地：邯郸冀南新区光录镇东光录村。 经营者：董平元。 被执行人：王为川，男，1976年8月22日出生，汉族，住磁县讲武城镇东小屋村五组2号。 被执行人：李敏，女，1977年6月16日出生，汉族，住磁县时村营乡时村营村三组105号。 被执行人：郭轩宇，男，1990年12月2日出生，汉族，住磁县时村营乡武吉村二组268号。 被执行人：陶飞翔，男，1987年6月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇东光录村三组281号。 被执行人：李敏，女，1988年9月18日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇东光录村三组281号。 被执行人：董平元，男，1974年5月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇东光录村二组154号。 被执行人：李红叶，女，1976年6月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区光录镇东光录村二组154号。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司磁县支行与被执行人邯郸市百利化工有限公司、磁县飞翔塑料颗粒厂、磁县平元塑料颗粒厂、王为川、李敏、郭轩宇、陶飞翔、李敏、董平元、李红叶金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  张清刚 二〇二〇年六月二十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执549号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市。负责人：周冠宇，该行行长。委托代理人：王婧，江苏大运河律师事务所律师。被执行人：蔡才宝，男，1967年12月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州匡迪家具有限公司，住所地邳州市。法定代表人：蔡才宝，该公司执行董事。被执行人：顾宝玉，女，1971年9月13日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：王雪梅，女，1966年10月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：温海澄，女，1965年1月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行与被执行人蔡才宝、徐州匡迪家具有限公司、顾宝玉、王雪梅、温海澄借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月20日作出（2019）苏0382民初7369号民事判决书：一、被告蔡才宝于本判决生效后十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行借款本金106412.65元及利息、罚息、复利9811.26元；以后的利息、罚息、复利，以106412.65元为本金，按照年利率18.9%从2019年7月3日起计算至实际付清之日止；并给付原告律师费3000元。二、被告徐州匡迪家具有限公司、顾宝玉、王雪梅、温海澄对以上被告蔡才宝债务的清偿承担连带责任。被告徐州匡迪家具有限公司、顾宝玉、王雪梅、温海澄承担责任后，可以向被告蔡才宝追偿。案件受理费2684元，减半收取1342元，由被告蔡才宝、徐州匡迪家具有限公司、顾宝玉、王雪梅、温海澄负担。因被执行人蔡才宝、徐州匡迪家具有限公司、顾宝玉、王雪梅、温海澄未按生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年2月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月2日，通过司法查控系统查询银行存款，查询到被执行人有少量的银行存款，并采取冻结措施，因数额较少，申请执行人暂不申请扣划。3、2020年3月2日，通过全国网络执行查控系统查询，查询到被执行人顾宝玉有汽车1辆、蔡才宝有汽车2辆，并采取查封措施，但未扣押到该车。4、2020年3月20日，通过不动产登记交易服务中心中心查询，没有查询到被执行人的房产信息。5、2020年5月12日，通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，没有查询到可供执行的银行存款。6、2020年5月12日，将被执行人纳入失信、限高。7、2020年6月28日，本院与申请执行人谈话，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行与被执行人蔡才宝、徐州匡迪家具有限公司、顾宝玉、王雪梅、温海澄借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十八日书记员 张苗苗
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执84号申请执行人：茅箭区吉林路华安建筑材料租赁站，住所地十堰市茅箭区吉林路。经营者：胡华安，该站经理。被执行人：何众兵，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市。申请执行人茅箭区吉林路华安建筑材料租赁站与被执行人何众兵买卖合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初4108号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月21日十堰市中级人民法院裁定由本院进行执行。申请执行人茅箭区吉林路华安建筑材料租赁站于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。申请执行事项：一、何众兵给付茅箭区吉林路华安建筑材料租赁站材料款259727元，租金122782.83元及违约滞纳金（以122782.83元为基数，从各钢管扣件等出库二个月之日起至归还之日止，按年利率24%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费5638元，案件受理费4484.5元，由何众兵承担。在执行过程中，1.本院向被执行人何众兵送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人何众兵未实际履行。本院向申请执行人茅箭区吉林路华安建筑材料租赁站送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人茅箭区吉林路华安建筑材料租赁站未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人何众兵名下的相关财产，查封了被执行人何众兵所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××的车辆，但因未查控到该车辆实物，故本案暂无法处置。另查，被执行人何众兵名下没有存款、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等其他可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人何众兵名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人何众兵纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人茅箭区吉林路华安建筑材料租赁站。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年六月三十日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执906号卢贺姣（申请执行人）、李林（被执行人）：申请执行人卢贺姣与被执行人李林婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。卢贺姣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执906号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年六月十一日书记员  ：赵威
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行初19号原告王春梅，女，1968年1月19日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人晏勇，区长。本院在审理原告王春梅诉被告黄石市西塞山区人民政府房屋拆迁行政强制一案中，因原告王春梅未在法定期限内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  李必贵审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年六月十八日法官助理汪静书记员石敏
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执384号之一 申请执行人：彭万军，男，1963年2月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：邹慧云，女，1984年4月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人彭万军与被执行人邹慧云买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭万军于2020年6月23日以双方当事人自行达成自行和解协议为由向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年六月二十三日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执976号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。代表人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。被执行人：罗小燕，女，1984年10月26日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人罗小燕保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人罗小燕应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款256700元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十二日代书记员 傅海根
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3745号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人**，男，1974年10月31日出生，汉族，户籍地河北省保定市。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13690号文书，已向被执行人**发出执行通知，责令被执行人**接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人**未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人**的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人**应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人**应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人**财产以人民币3.539149万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年六月十七日书记员  李婧
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执491号 张凤明、张加银： 关于申请执行人张凤明与被执行人张加银机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人张凤明与被执行人张加银达成执行和解，被执行人张加银按协议履行。申请执行人张凤明向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初692号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人冉民放，男，1998年3月6日生，汉族，中专文化，昆明市金馨物业服务有限公司员工，户籍所在地云南省宣威市，住昆明市西山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月8日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）746号起诉书指控被告人冉民放犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人冉民放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月3日23时35分许，被告人冉民放酒后驾驶云Ａ×××××号“众泰”牌小型普通客车，行驶至昆明市交叉口时被民警查获。经对被告人冉民放抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为133.68ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人冉民放在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人冉民放的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉民放在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人判处拘役二个月，并处罚金10,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人冉民放犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓萍二〇二〇年六月十六日书记员  张明娥
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初345号原告：程军亮，男，1978年12月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：宋保林，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：吕爱生，男，1973年11月23日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：元见国，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。原告程军亮诉被告吕爱生劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程军亮及其委托诉讼代理人宋保林，被告吕爱生的委托诉讼代理人元见国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程军亮向本院提出诉讼请求：1.责令被告吕爱生依法偿还拖欠原告的劳务工资款36000元和合法的利息款；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年后半年，被告雇佣原告携带数位民工为其在本村新建的楼房室内承揽装修工程，在开工之前被告承诺：上工后，先付部分材料款，施工过程中再付一部分，完工后结清。等完工后，被告欠40000元工资款未付，有被告吕爱生于2017年1月26日为原告出具的欠条为证，被告在打欠条时又向原告承诺:“对不起了，本来我承诺完工账清，因我现在资金紧张，等过了年，正月十五(2017年2月11日)前，保证全部给清。”但在之后，被告却违约，后原告无数次向其讨要，被告于2018年2月份以微信转账给付原告4000元，仍欠36000元未给，至今已又一年零十个多月，原告仍多次向其讨要，但被告总是以在外要账为由，停几天就给你了，或拒不接听原告电话，导致原告所带民工的工资不能兑现，原告迫于无奈，为了维护法律尊严和自己的合法权益，只好向林州市人民法院提出起诉，敬请林州市人民法院根据原告陈述事由和各项请求依法秉公处理。被告吕爱生的意见：原告主体不适格，应予驳回起诉。原告诉状声称是数名工人工资，应由数名工人作为原告共同起诉。如原告是承包人，应提供相关资质。本院经审理认定事实如下：2016年，原告带领数名工人给被告的房屋进行装修。装修结束后，2017年1月26日，被告给原告出具了一张4万元的工资欠条。2018年2月15日，被告通过微信支付原告4000元，现下欠原告工资3.6万元。上述事实，有欠条和原告陈述等证据予以证明。本院认为，原告受雇在被告处务工，被告向原告出具了工资欠条，故对原告要求被告支付工资欠款3.6万元的请求，本院予以支持，对被告的答辩意见，本院不予采纳。因原被告为劳务合同关系且未明确约定利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕爱生于本判决生效之日起十日内支付原告程军亮3.6万元；二、驳回原告程军亮的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告吕爱生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  贾永增人民陪审员  高晓婷人民陪审员  张菊红二〇二〇年六月六日书 记 员  王 雪
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执87号 申请执行人尹玉军，男，1986年7月18日出生。 被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。 法定代表人：吴雅，该公司执行董事。 关于尹玉军与贵州天健鑫黔煤业有限公司国内非仲裁裁决一案，黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2019）209号裁决书已发生法律效力，依照上述裁决书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司支付原告尹玉军各项工伤保险待遇共计96247.51元。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效裁决书确定的义务，尹玉军向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，拘留所不收人，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人采取拘留措施； 2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、该公司实际控制人黄传练，法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额100余元，名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，有鑫黔煤矿的采矿权。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执87号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3687号原告：史敏峰，男，1991年6月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：李诚，男，1990年12月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告史敏峰与被告李诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告史敏峰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告史敏峰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许史敏峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由史敏峰负担。审判员 周 超二〇二〇年六月十日书记员 扶廷炘
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执100号申请执行人：罗文斌，男，汉族，1987年8月4日生，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：黄云龙，云南中天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：田四元，男，汉族，1984年11月3日生，云南省大理州弥渡县人，原住云南省普洱市思茅区，现下落不明。本院在执行申请执行人罗文斌与被执行人田四元民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗文斌于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依据（2018）云0802民初1840号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人田四元发出执行通知书，责令被执行人田四元履行以下义务：一、由被执行人田四元向申请执行人罗文斌偿还借款本金80000.00元及滞纳金(按照年利率24%，从2016年10月3日起开始计算至本金清偿之日止）；二、由被执行人田四元负担案件受理费2591.00元，申请执行费1100.00元。但被执行人田四元至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人田四元名下云南省农村信用社联合社开户账号为48×××89的银行卡有存款1809.05元，已被本院依法冻结扣划后发放申请执行人罗文斌；被执行人田四元名下有2011年注册的车牌号码为云Ｊ×××××东风牌汽车一辆，现车辆下落不明，申请执行人罗文斌表示找到该车辆后再向本院申请查封拍卖。除此之外，通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人其他财产等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已将上述执行情况告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年六月二十八日法官助理董文熙书记员杨悦
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初832号 原告：朱某，女，1978年4月19日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被告：抚松县某商贸中心，地址：抚松县抚松镇。 投资人：何某。 本院在审理原告朱某与被告抚松县某商贸中心财产损害赔偿纠纷一案，现原告朱某已与被告抚松县某商贸中心自行和解并已履行完毕，并于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对抚松县某商贸中心的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告朱某撤回起诉。 案件受理费已收取25.00元，由原告朱某负担。 审判员  徐立峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  许经凯
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审131号申请人:林州市环境保护局,住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口。法定代表人：吕俞明，该局局长。委托代理人：唐勇、付庆丽，该局工作人员。被申请人：林州市全成机械铸造有限公司，住所地林州市城郊乡逆河头村。法定代表人：于鑫海，该公司负责人。申请人林州市环境保护局向本院申请执行林环罚字〔2019〕112号行政处罚决定第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，申请人提交的行政处罚决定书认定如下内容：2019年7月12日上午，河南省涉气企业环境违法专项执法行动检查组及林州市环境保护局工作人员在现场检查中发现，林州市全成机械铸造有限公司清理车间抛丸机除尘器未按照规定设置大气污染物排放口，排气筒高度约为9.5米，未达到环评要求15米。经林州市环境监察大队调查，事实清楚。以上事实有调查询问笔录、现场检查（勘查）笔录、照片等为证。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第一款的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条、原河南省环境保护厅《河南省环境行政处罚裁量标准》适用《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第五项的规定，决定对林州市全成机械铸造有限公司环境违法行为作出以下处理：1、责令你单位改正违法行为；2、处以3万元罚款。林州市环境保护局并于2019年9月5日向林州市全成机械铸造有限公司送达行政处罚决定书，林州市全成机械铸造有限公司逾期未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，特向林州市人民法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人林州市环境保护局申请执行林环罚字〔2019〕112号行政处罚决定第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人林州市环境保护局申请强制执行的林环罚字〔2019〕112号行政处罚决定第二项，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年六月十八日书记员  马宇飞
河北省新乐市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0184执94号被执行人张恩保，男，1966年5月生，汉族，住河北省新乐市杜固镇杜寺村。张恩保罚金纠纷一案，依据河北省新乐市人民法院（2019）冀0184刑初471号民事判决书，被执行人张恩保已履行完毕。特此通知审判员 张 永二〇二〇年六月二十三日书记员 秦金鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执493号之一 申请执行人:嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路166号梅湾街商务楼，组织机构代码:71250195-4。 负责人:沈奕。 被执行人:徐仁荣，男，1970年11月22日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被执行人徐仁荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金82524.23元、支付利息2014.8元（暂计至2019年9月17日，此后按合同约定计算至实际履行日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1882元及律师费2000元。 执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年2月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执493号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱益清
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3756号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：张晨，男，1992年6月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区中华北路润丰商住楼3栋3单元4号。身份证号码：522101199206265415。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告张晨信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年六月十日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1362号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人赵春法，男，1967年4月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人赵春法为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初6684号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月27日向本院申请强制执行，要求被执行赵春法履行生效法律文书确定的债务8567.26元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵春法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵春法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵春法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵春法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵春法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1362号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
中华人民共和国黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民初29号株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.）,住所住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所律师。被告：佳木斯市前进区零肆伍肆韩妆化妆品店，住所地佳木斯市前进区保卫社区光复路（0454街区藏珑商住综合楼7号楼）。经营者:黄月亮，女，汉族，1974年9月14日出生，现住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔诉被告佳木斯市前进区零肆伍肆韩妆化妆品店（韩妆化妆品店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告纳益其尔委托诉讼代理人赵铭孜和被告韩妆化妆品店委托诉讼代理人李振宏到庭参加诉讼。因被告同意向原告支付7000元费用，双方当事人达成庭外和解协议，原告株式会社纳益其尔于2020年６月28日于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元由原告负担，退返原告株式会社纳益其尔275元。审判长 刘 军审判员 高明峰审判员 尚 君二〇二〇年六月二十九日书记员 高 爽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3157号之二申请执行人无锡市住房保障建设发展有限公司,住所地江苏省无锡市梁溪区健康路77号702。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。被执行人李华，女，1969年11月3日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人无锡市住房保障建设发展有限公司与被执行人李华房屋租赁合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年12月5日作出的（2018）苏0213民初3543号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、确认无锡市住房保障建设发展有限公司与李华分别于2015年1月1日、2016年4月12日签订的《五星家园116-2商业用房房屋租赁合同》、《五星家园116-2商业用租赁合同补充协议书》已解除；2、李华应自本判决发生法律效力之日起十五日内搬迁出无锡市五星家园116-2号的房屋，并将该屋返还无锡市住房保障建设发展有限公司；3、李华应自本判决发生法律效力之日起十五日内向无锡市住房保障建设发展有限公司支付至2017年12月31日止的租金23.1万元（李华已支付的履约保证金5万元可在上述付款中直接抵扣）;4、李华应自本判决发生法律效力之日起十五日内向无锡市住房保障建设发展有限公司支付自2018年1月1日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费（按照年租金53.1万元的标准计算，按实结清）；5、李华应自本判决发生法律效力之日起十五日内向无锡市住房保障建设发展有限公司支付违约金13.275万元；6、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。7、本案诉讼费11392元，由李华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，经本院执行，已将无锡市五星家园116-2号的房屋返还无锡市住房保障建设发展有限公司。本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。本院于2019年7月2日冻结了被执行人李华名下银行账户，冻结期为一年。于2020年6月22日续冻了被执行人李华名下银行账户，冻结期为一年。李华名下银行账户内无可执行的银行存款。2、房产情况。李华名下无房产登记信息。3、车辆情况。李华名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票情况。李华名下无可执行的对外投资、股票。综上，未发现被执行人李华名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人李华限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初3543号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年六月二十三日书记员  陈英杰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初713号原告：刘春旺，男，汉族，生于1957年8月4日，住邓州市。被告：刘吉朝，男，汉族，生于1966年7月15日，住邓州市。委托诉讼代理人：刘攀，男，汉族，生于1991年5月8日，住址同上，系刘吉朝之子。原告刘春旺与被告刘吉朝为排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。原告刘春旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨害，赔偿损失、赔礼道歉；2、诉讼期间的所有费用由被告承担。事实与理由：原告经邓州市白牛乡人民政府批准在本村4组6排4号建设平房一层三间房屋一座，并颁发了建设工程规划许可证（编号2006045），墙体外均预留三尺房檐滴水。原被告系同村4组村民、东西错南北邻居。2015年春季被告趁原告外出打工期间，私自在原告房屋东山墙外强行圈建铁皮房屋，其雨水反溅到原告墙体上，贴原告东山墙移栽树木，所垒水泥砖墙直接影响到原告以后修复、修建、续建房屋，潜在危险极大。原告直接与被告交涉处理意见未果，后经村组、乡、司法所调解无效。原告无奈诉诸法院，望判如所请。被告刘吉朝辩称：其经村组集体同意使用该块闲置地皮和建铁皮房用作农用，原告私自砸毁被告所建铁皮房，要求原告赔偿损失。另原告的房屋属于违建，少批多建。本院认为，本案系排除妨害纠纷，依原告诉状所言，被告在其房屋东边建铁皮房及修建砖墙，影响了原告的生产生活，经多次调解无果才诉诸法院。经实地勘验现场，原告房屋东边的一块地皮，被告称其通过村组集体同意使用该块地皮和建铁皮房用作农用，而原告却认为被告侵占了集体的土地且影响了原告的利益，双方由此发生争执，其争执的根源实际上是谁享有该地皮的使用权以及被告所建的铁皮房是否是违章建筑，具体应如何拆除。关于土地使用权的争执问题应由相关职能部门依法确权解决，关于违章建筑的拆除问题应由有关职能部门确认后依法予以拆除。原告所诉非法院的受案范围，故本院无法处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘春旺的起诉。案件受理费100元，全额退还给原告刘春旺。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  穆志洋二〇二〇年六月四日书记员  张 兴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢71号 申请执行人:张仁武，男，1964年9月7日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李伟，男，1980年11月27日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张仁武与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，申请人张仁武撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初35号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员 ： 王 瑞
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初811-1号 原告：柳虎，男，1988年10月26日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告：蔡玥，女，1991年12月26日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李颍，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟。 原告柳虎、蔡玥诉被告淮南市盛嘉置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案，原告柳虎、蔡玥在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告柳虎、蔡玥的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柳虎、蔡玥撤诉。 审判员  王淳东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱冠永
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执4565号申请执行人***，男，汉族，1975年9月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南顺毅市场管理有限公司，住所地郑州市金水区红旗路25号科技楼3-1号，统一社会信用代码：914101055934097405。法定代表人：杨德平。本院在执行***申请执行人河南顺毅市场管理有限公司保证合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的(2019)豫0105民初34807号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南顺毅市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告***保证金67000元及利息（以67000元为基数，自2019年9月30日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取763元，由被告河南顺毅市场管理有限公司负担。被执行人河南顺毅市场管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已依法告知其终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南顺毅市场管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十四日书记员  宋克己
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执659号之一申请执行人：杜立贵（系杜存林之父）,男,汉族，1948年1月16日出生,住天长市。申请执行人：后学芳（系杜存林之母）,女,汉族，1952年9月01日出生,住天长市。申请执行人：祝宝英（系杜存林之妻）,女,汉族，1971年7月19日出生,住天长市。申请执行人：杜仁慧（系杜存林之女）,女,汉族，1996年6月15日出生,住天长市。申请执行人：杜仁靖（系杜存林之子）,男,汉族，2001年8月18日出生,住天长市。被执行人：余金玲,男,汉族,1986年9月27日出生,住天长市。杜立贵、后学芳、祝宝英、杜仁慧、杜仁靖与余金玲买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2018）皖1181民初2432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款45124元。被执行人依法应承担执行费577元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院于2020年4月7日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有工商登记信息及对外投资信息；被执行人余金玲名下登记有车辆一部，本案已依法查封，该车辆下落不明，无法扣押。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.经调查，发现被执行人余金玲长期在外，下落不明，暂无法查找。6.本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日电话约谈申请执行人祝宝英，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45124元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年六月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执恢81号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人：齐晓蕾，行长。委托代理人：李伟，男，申请执行人职员。被执行人：孙青源，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人孙青源确认合同有效纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2015）集民二初字第608号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人孙青源偿还借款本金2,119,418.29元及利息。本院于同日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产或线索。集安市不动产登记中心出具证明，被执行人孙青源没有不动产登记信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行向本院申请终结本次执行。本院于2020年6月15日依法对被执行人孙青源发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行又提供不出被执行人孙青源的财产线索，可认定被执行人孙青源暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  刘明颖审判员  吕永胜二〇二〇年六月二十四日书记员  袁永飞
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初770号原告：谢玉燕，女，1970年2月16日出生，汉族，居民，住广东省梅县，现住广东省梅州市梅县区。被告：范正标，男，1973年3月31日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告谢玉燕诉被告范正标民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢玉燕到庭参加诉讼，被告范正标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢玉燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款200000元及利息27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，被告向原告借款200000元，约定利息1.5分，并出具了一张借条给原告执存；借款后，被告支付了部分利息，2019年8月至2020年4月共计9个月的利息未予支付；原告多次催取借款本息未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告范正标未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告范正标向原告谢玉燕出具了一张借条，借条载明：“兹借到谢玉燕人民币贰拾万元整（￥200000元），（月息1分半），此据，经借人：范正标，2017年7月8日”。诉讼过程中，原告自认借款后被告支付利息至2019年9月8日。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告范正标向原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。双方未在借条中约定还款期限，原告有权主张被告在合理期限内归还，被告经原告催取未予归还，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。现原告主张被告归还借款200000元，本院予以支持。借款利息方面，双方在借条中约定了利息计算方式，该约定未违反国家关于限制借款利率的规定，同时原告在诉讼过程中自认被告借款后支付利息至2019年9月8日，现原告要求被告支付自2019年8月至2020年4月共计9个月的利息27000元，本院将金额核减为24000元，原告的该项诉求，本院予以部分支持。被告范正标未到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告范正标应于本判决生效之日起十日内归还原告谢玉燕借款200000元及利息24000元；二、驳回原告谢玉燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4706元，减半收取计2353元，由原告谢玉燕负担31元，由被告范正标负担2322元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  华运萍二〇二〇年六月八日书记员  王丽娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1054号 原告：万光富，男，1952年10月17日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：雷雪，1989年11月30日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：温江九门火锅店，住所地：四川省成都市温江区公平街办涌泉锦泉街98号11栋2层16、17、18号。 经营者：易刚，男，1983年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告万光富诉被告温江九门火锅店房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方已达成调解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，并提交了双方签订的《调解协议书》。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万光富撤诉。 案件受理费减半收取计3,904元，本院依法予以免交。 审判员 周 毅 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗艺苏
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执303号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县龙南镇中山街社区八一九街5号，法定代表人：李太煌。 被执行人曾东云，女，汉族，1993年2月16日生，汉，住所地江西省赣州市龙南县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行申请曾东云银行卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1703号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1703号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十八日 书记员 ： 赖 赟
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初239号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李奎，男，1975年5月3日生，居民身份证号码320382197505035231，汉族，初中文化，个体经营户，住邳州市车辐山镇山南村张楼组158号。1994年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年。2019年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕53号                                                       指控事实                       2018年12月11日14时许，被告人李奎酒后驾驶苏C*****号小型轿车，上道路行驶至310国道168.3KM处时，发生交通事故被查获。经认定李奎负事故主要责任。经鉴定，案发时李奎血液中乙醇含量为148.1mg/100ml血。             另查，李奎到案后如实供述犯罪事实，后与被害人达成赔偿协议，取得谅解，并在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人李奎判处拘役2-3个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人李奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人李奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人李奎到案后如实供述犯罪事实，系坦白，赔偿被害人损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。其有犯罪前科，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人李奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（已交纳），上缴国库。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 周启银                                     二○二○年六月十八日                         书 记 员 何小荷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103执保1192号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号，统一社会信用代码91210100817570075C。负责人：李野，该支行行长。委托代理人：于洋，女，该支行员工。被申请人：黄晓光，男，1982年1月29日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被申请人：关琦丹，女，1983年6月13日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被申请人：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6号。法定代表人：包立军。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被申请人黄晓光、关琦丹、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初1869号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄晓光、关琦丹、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司银行存款共计270703.62元或其他等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十九日书记员  左正阳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢55号 申请执行人：胡光强，男，1964年7月生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。 被执行人：陈启军，男，1982年1月生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被执行人：陈培林，男，1965年9月生，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。 被执行人：绥阳县智汇通航中等职业学校。 法定代表人：陈启军。 本院执行的胡光强与陈启军、陈培林、绥阳县智汇通航中等职业学校借款合同纠纷一案中，申请执行人胡光强根据本院作出的（2019）黔0322民初3041号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人陈启军、陈培林、绥阳县智汇通航中等职业学校履行支付50万元的义务。 执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行，经总对总查控和实地调查，被执行人陈启军、陈培林无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，被执行人绥阳县智汇通航中等职业学校因疫情未开学，且为社会公益机构，不宜采取执行措施，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年6月24日约谈申请执行人胡光强，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人胡光强书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢55号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 令狐鹏
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2397号 原告：马彦田，男，1969年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：白鸡卫，男，1967年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：刘汉勇，男，1967年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：白胜利，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告马彦田与被告白鸡卫、刘汉勇、白胜利民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马彦田及被告白鸡卫、刘汉勇到庭，被告白胜利经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘汉勇偿还原告借款本金8万元及利息8万元，被告白鸡卫、白胜利承担连带偿还责任；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年1月21日，被告刘汉勇向原告马彦田借款8万元，约定月利率2.2%，被告白鸡卫、白胜利提供担保，三被告向原告出具借款单一支。后被告将利息支付至2012年1月21日，本金及其余利息经原告向被告索要，三被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告刘汉勇辩称：借款属实，但该款是非法吸收，借款系公司所借，并非被告三人所借。借款单上的签名并非本人所签，系公司会计张星文所签，款项是出纳白胜利收取。当时约定利息2.2分。公司是2010年12月10日成立的，合伙人是被告和白鸡卫、白胜利三个。 被告白鸡卫辩称：借款属实，但该款是非法吸收，借款系公司所借，并非被告三人所借。借款单上的签名并非本人所签，系公司会计张星文所签，款项是出纳白胜利收取。当时约定利息2.2分。公司是2010年12月10日成立的，合伙人是被告和刘汉勇、白胜利三个。 被告白胜利未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2011年1月21日，被告刘汉勇向原告马彦田借款8万元，约定月利率为2.2%，未约定借款期限，被告刘汉勇向原告出具借款单一支。被告白鸡卫、白胜利作为担保人在该借款单中签名、捺印，且未予原告约定保证方式、保证范围及保证期间。借款后被告将利息支付至2012年1月21日。本金及其余利息未偿还。 本院认为，原、被告借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告提供借款，被告刘汉勇应当向原告偿还借款本息。被告白鸡卫、白胜利作为保证人在借款单上签名、捺印，其未与原告约定保证方式、保证范围及保证期间，现原告在保证期间内请求被告白鸡卫、白胜利对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘汉勇于本判决生效之日起十日内偿还原告马彦田借款本金8万元及利息8万元，共计16万元。被告白鸡卫、白胜利对上述款项承担连带偿还责任。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告刘汉勇、白鸡卫、白胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年六月八日 书记员  李鸿锐
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢334号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：张继刚，男，1967年11月21日生，下路不明。 本院在执行抚松县农村信用合作联社与张继刚金融借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2010）抚民二初字第464号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张继刚给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金126,700.00元，案件受理费2,834.00元，公告费240.00元，并承担申请执行费1,801.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金126,700.00元，案件受理费2,834.00元，公告费240.00元，并承担申请执行费1,801.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院已限制被执行人高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱思铭
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初2311号 原告：闫良，男，1977年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：朱建峰，男，1989年3月出生，汉族，陕西省人。 原告闫良与被告朱建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫良到庭参加了诉讼，被告朱建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告闫良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金8万元及利息，利息从起诉之日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月24日，被告向其借款8万元，原告以现金方式支付，被告当即向原告出具了借据一支。借款后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告朱建峰未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，因该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告朱建峰自愿向原告闫良出具具有明确债权债务关系存在的借据，且原告闫良履行了出借义务，故原告闫良和被告朱建峰之间的借款合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。借款后被告未向原告偿还过借款本金，故原告要求被告向其偿还借款本金8万元的诉讼请求本院予以支持。虽借款时双方未约定利息，但原告请求被告支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的利息，根据相关法律规定及交易习惯，被告应当按年利率为6%计算支付利息。被告未到庭答辩，亦未提交相关证据证明本案借款是否偿还，其应承担诉讼不作为的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱建峰于本判决生效之日起三日内偿还原告闫良借款本金8万元及利息，利息从2020年5月20日起按年利率6%计算至该本金偿还完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费960元，由被告朱建峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇二〇年六月二十日 书记员  单慧芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4172号原告：朱明，男，1985年9月17日出生，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人：张红影，女，1988年1月3号出生，汉族，住利辛县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告朱明诉被告蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明委托诉讼代理人张红影到庭参加诉讼。被告龙佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金15,332元并限期给原告办理房屋产权证；2被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月18日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区12幢14层1405号房，合同约定房屋价值为766,623元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告龙佳公司未答辩。原告朱明围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据、商品房网上备案确认单，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告朱明于2016年9月18日与被告龙佳公司签订了商品房买卖合同，购买了被告龙佳公司开发的龙盛状元府小区12幢14层1405号房，房价为766,623元，已按约定履行付款义务。合同约定，龙佳公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。朱明于2018年8月2日收到房屋，并交付给龙佳公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，朱明与龙佳公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。朱明履行了付款义务，龙佳公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。朱明主张给付违约金15,332元（766,623元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告朱明违约金15,332元。二、驳回原告朱明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，减半收取92元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5040号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，营业场所郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财，董事长。被执行人李国伟，男，汉族，1973年1月6日出生，住址郑州市金水区。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与李国伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李国伟于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金45347.15元及利息（含罚息、复利）2887.15元（利息暂计至2019年11月4日，2019年11月5日以后的利息按照每日万分之五的标准计算至实际清偿之日）；二、被告李国伟于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费3000元；三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。因李国伟未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年六月十日书记员  张 楠