内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）内0621刑初260号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，现住鄂尔多斯市。附带民事诉讼原告人侯某，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。附带民事诉讼原告人贾某1，现住鄂尔多斯市。附带民事诉讼原告人高某1，现住鄂尔多斯市。附带民事诉讼原告人赵某1，现住鄂尔多斯市。附带民事诉讼原告人赵某2，现住鄂尔多斯市。法定代理人高某1，系赵某2之母及本案附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼原告人李某2，现住包头市。附带民事诉讼原告人贾某2，现住包头市。附带民事诉讼原告人谢某，现住山西省汾阳市。上述九位附带民事诉讼原告人共同委托代理人张某1，内蒙古建中律师事务所律师。附带民事诉讼原告人石某1。附带民事诉讼原告人王某1。上述二位附带民事诉讼原告人共同委托代理人苏某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告人丁某，户籍地内蒙古自治区。2019年4月12日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局刑事拘留。同年4月24日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人林某、惠某，内蒙古振耀律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张某2，现住鄂尔多斯市，系被告人所驾车辆实际所有人。委托代理人肖某，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人梁山昊宇货运服务有限公司，公司住所地山东省济宁市梁山县。法定代表人高某2，系该公司负责人。委托代理人薛某，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人山东省济宁一通运输有限公司高新区分公司，公司住所地山东省济宁高新区。法定代表人武某，系该公司负责人。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，公司住所地东胜区。法定代表人张某3，系该公司负责人。委托代理人王某2。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，公司住所地山东省济宁市高新区。法定代表人朱某，系该公司负责人。委托代理人张某4，山东宏易律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2019）226号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、侯某、贾某1、高某1、赵某1、赵某2、李某2、贾某2、石某1、王某1、谢某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。达拉特旗人民检察院依法指派检察员郭某、高某3出庭支持公诉，被告人丁某及辩护人林某、惠某、附带民事诉讼原告人李某1、侯某、贾某1、高某1、赵某1、赵某2、李某2、贾某2、谢某委托代理人张某1，附带民事诉讼原告人石某1、王某1委托代理人苏某、附带民事诉讼被告人张某2委托代理人肖某、梁山昊宇货运服务有限公司委托代理人薛某、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人张某4、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人王某2到庭参加了诉讼，山东省济宁一通运输有限公司高新区分公司经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月1日20时00分，被告人丁某驾驶×××号福田牌重型半挂牵引车牵引×××号麒强牌重型半挂自卸车，沿210国道达拉特旗段由南向北行驶至47公里加616米处时，撞于前方同向行驶的李某3驾驶的×××斯柯达牌小型轿车尾部，李某3所驾车失控后撞于前方同向行驶的高某1驾驶的×××号锋范牌小型轿车，李某3所驾车及高某1所驾车又与右侧谢某驾驶的×××解放牌重型半挂牵引车牵引×××号骏王牌重型仓栅式半挂车刮擦，高某1所驾车又与丁某所驾车刮擦，后丁某所驾车将行车道内的行人石某2撞倒，后又撞于前方石某1因交通事故呈头北尾南状停放的×××号宝骏牌小型普通客车，后又撞于李某2因交通事故呈头北尾南状停放的×××号五菱牌小型普通客车，造成石某2、李某3及其所驾车乘车人李某1、侯某、贾某1、高某1及其所驾车乘车人赵某1、赵某2、石某1及其停放车内乘坐人王某1、李某2停放车内乘坐人贾某2受伤，六车不同程度受损、道路及道路隔离护栏受损的道路交通事故。当日被害人石某2经达拉特旗人民医院抢救无效死亡。在丁某与石某2的交通事故中，丁某负主要责任。公诉机关认为，被告人丁某驾驶机动车上道路行驶，违规操作致一人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。各附带民事诉讼原告人分别提出如下诉讼请求：一、附带民事诉讼原告人李某1基于公诉机关指控被告人丁某的以上犯罪事实请求：（一）附带民事诉讼被告人丁某、张某2、梁山昊宇货运服务有限公司、山东省济宁一通运输有限公司高新区分公司赔偿其医疗费1，700．85元、车辆损失费83，220元、车损鉴定费、停车费、拖车费7，800元、交通费468元、其他财产损失4，247元；（二）华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险范围内承担相应赔偿责任；（三）中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内承担相应赔偿责任；（四）依法判令其保留就此次道路交通事故所造成后续治疗费用及其他损失的今后诉权；（五）依法判令本案诉讼费及其他费用均由上述被告人承担。二、附带民事诉讼原告人侯某基于公诉机关指控被告人丁某的以上犯罪事实请求：（一）附带民事诉讼被告人丁某、张某2、梁山昊宇货运服务有限公司、山东省济宁一通运输有限公司高新区分公司赔偿其医疗费615元；（二）华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险范围内承担相应赔偿责任；（三）中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内承担相应赔偿责任；（四）依法判令本案诉讼费及其他费用均由上述被告人承担；三、附带民事诉讼原告人贾某1基于公诉机关指控被告人丁某的以上犯罪事实请求：（一）附带民事诉讼被告人丁某、张某2、梁山昊宇货运服务有限公司、山东省济宁一通运输有限公司高新区分公司赔偿其医疗费975元、误工费540元、财产损失400元；（二）华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险范围内承担相应赔偿责任；（三）中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内承担相应赔偿责任；（四）依法判令本案诉讼费及其他费用均由上述被告人承担；四、附带民事诉讼原告人高某1、赵某1、赵某2基于公诉机关指控被告人丁某的以上犯罪事实请求：（一）请求六附带民事诉讼被告人赔偿高某1、赵某1鉴定费、拖车费3，200元、车辆维修费46，360元；（二）请求六附带民事诉讼被告人赔偿高某1、赵某1施救费、超期停车费3，000元、伙食交通费2，800元；（三）请求六被告赔偿赵某2头部CT检查费258元；（四）请求六附带民事诉讼被告人承担此案涉及的其他费用。五、附带民事诉讼原告人石某1、王某1基于公诉机关指控被告人丁某的以上犯罪事实请求：（一）附带民事诉讼被告人丁某、张某2、梁山昊宇货运服务有限公司、山东省济宁一通运输有限公司高新区分公司连带赔偿其二人医疗费1，076元（其中石某1医疗费560元、王某1医疗费516元）、石某1车辆维修费50，160元、鉴定费4，000元、施救费3，000元、交通费1，000元；（二）附带民事诉讼被告人丁某、张某2、梁山昊宇货运服务有限公司、山东省济宁一通运输有限公司高新区分公司连带赔偿石某1作为被害人石某2近亲属的医疗费3，778．8元、丧葬费6，300元×6个月＝37，800元、死亡赔偿金38，305元×20年＝766，100元、交通费3，000元、精神抚慰金50，000元、事故处理人员误工费1,834元；（三）华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险范围内承担相应赔偿责任；（四）中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内承担相应赔偿责任；六、附带民事诉讼原告人谢某基于公诉机关指控被告人丁某的以上犯罪事实请求：（一）请求依法判令附带民事诉讼被告人丁某、张某2连带赔偿其施救费5，300元、修理费3，107元，营运损失14，000元，共计22，407元；（二）华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险范围内承担相应赔偿责任；（三）中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内承担相应赔偿责任；七、附带民事诉讼原告人李某2、贾某2基于公诉机关指控被告人丁某的以上犯罪事实请求：（一）请求人民法院依法判令六附带民事诉讼被告人赔偿李某2车辆维修费8，110元、车辆损失鉴定费、拖车费、停车费4，000元；（二）请求人民法院依法判令六附带民事诉讼被告人赔偿贾某2医疗费59，178．65元、护理费14，393．5元、护工费500元、住院伙食补助费11，100元、营养费11，100元、误工费7，400元、交通费3，159元、住宿费1，281元，并保留后续治疗费用诉权；（三）诉讼费用由六附带民事诉讼被告人承担。被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对于各附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，其主张应由其所驾驶车辆的实际所有人以及该车辆所投保的保险公司和其本人共同承担。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下对被告人从轻处罚的辩护意见：一、事故发生后，被告人立即报警并在事故现场等待民警，归案后如实供述自己的犯罪行为，构成自首；二、被告人积极对被害人家属进行民事赔偿，获得了被害人家属的谅解；三、被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好。综合以上情节，请法庭对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人张某2的代理人辩称，被告人所驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和商业险，对于各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求的合理部分应由保险公司在交强险和商业险项下进行赔付。梁山昊宇货运服务有限公司的代理人辩称，对于各附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，其公司不承担赔偿责任。山东省济宁一通运输有限公司高新区分公司未到庭，亦未向法庭递交书面答辩状。华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司的代理人辩称，对于各附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求的合理部分，其公司在交强险限额内承担保险责任。中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的代理人辩称，对于各附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求的合理部分，其公司在商业险险额内承担保险责任。经审理查明，2019年3月1日20时00分，被告人丁某驾驶×××号福田牌重型半挂牵引车牵引×××号麒强牌重型半挂自卸车，沿210国道达拉特旗段由南向北行驶至47公里加616米处时，撞于前方同向行驶的李某3驾驶的×××号斯柯达牌小型轿车尾部，李某3所驾车失控后撞于前方同向行驶的高某1驾驶的×××号锋范牌小型轿车，李某3所驾车及高某1所驾车又与右侧谢某驾驶的×××解放牌重型半挂牵引车牵引×××号骏王牌重型仓栅式半挂车刮擦，高某1所驾车又与丁某所驾车刮擦，后丁某所驾车将行车道内的行人石某2撞倒，后又撞于前方石某1因交通事故呈头北尾南状停放的×××号宝骏牌小型普通客车，后又撞于李某2因交通事故呈头北尾南状停放的×××号五菱牌小型普通客车，造成石某2、李某3及其所驾车乘车人李某1、侯某、贾某1、高某1及其所驾车乘车人赵某1、赵某2、石某1及其停放车内乘坐人王某1、李某2停放车内乘坐人贾某2受伤，六车不同程度受损、道路及道路隔离护栏受损的道路交通事故。当日，被害人石某2经达拉特旗人民医院抢救无效死亡。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队认定，在被告人丁某与被害人石某2道路交通事故中，丁某过错较重，承担事故的主要责任，石某2过错较轻，承担事故的次要责任。在丁某与李某3及其所驾车乘车人、高某1及其所驾车乘车人、石某1及其所驾车乘车人、李某2及其所驾车乘车人、谢某等人的交通事故中，丁某过错严重，承担事故的全部责任，其他人无责任。案发后，被告人丁某及时报警，并在案发现场等待交管部门处理，归案后如实供述了自己的罪行，并表示本案除保险公司正常赔付外，其自愿赔偿被害人家属15，000元，被害人家属对被告人丁某的行为表示谅解。另查明，被告人丁某驾驶的×××号福田牌重型半挂牵引车牵引×××号麒强牌重型半挂自卸车主车登记所有人为梁山昊宇货运服务有限公司，挂车登记所有人为山东省济宁一通运输有限公司高新区分公司，该车实际所有人为附带民事诉讼被告人张某2，并在华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了第三者责任险，险额为1，000，000元，事故发生在保险期间内。被告人丁某系附带民事诉讼被告人张某2雇佣的司机。事故发生时，被告人丁某正在从事货运活动，属履行职务行为。案发后，附带民事诉讼原告人李某1、侯某、贾某1分别到达拉特旗人民医院、鄂尔多斯市中心医院接受门诊治疗。其中，李某1花费医疗费1，700.85、侯某花费医疗费615元、贾某1花费医疗费975元。2019年8月30日，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心在李某1的委托下对×××号斯柯达牌小型轿车的损失程度出具了鉴定意见，该车辆损失为83，220元；2019年8月30日，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心在附带民事诉讼原告人高某1的委托下对×××号锋范牌小型轿车进行了损失程度鉴定，损失为46，360元；案发当晚，附带民事诉讼原告人石某1、王某1在达拉特旗人民医院接受门诊治疗，其中石某1花费医疗费560元，王某1花费医疗费516元。2019年8月30日，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心在石某1的委托下对×××号宝骏牌小型普通客车进行了损失程度鉴定，损失为50，160元；案发后，被告人谢某对其所驾驶的×××解放牌重型半挂牵引车牵引×××号骏王牌重型仓栅式半挂车进行维修，产生维修费3，107元；案发当晚，附带民事诉讼原告人贾某2在达拉特旗人民医院门诊接受治疗，并于2019年3月2日至6月21日在包头市中心医院住院治疗111天，包头市中心医院出院医嘱载明，近期避免重体力劳动，注意休息，加强营养。中途于6月12日在首都医科大学附属北京天坛医院门诊接受治疗，上述就医活动中，共计花费医疗费58，362．65元。2019年11月12日，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心在李某2的委托下对其所驾驶的×××号五菱牌小型普通客车进行了损失程度鉴定，损失为8，110元。上述事实由经本院庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具的鄂安泰司鉴[2019]酒检字第D0017号、D0018号、D0019号、D0020号、D0021号、D0022号血液酒精含量检验鉴定意见、鄂安泰司鉴[2019]车鉴字第447号交通事故车辆性能鉴定、鄂安泰司鉴[2019]车鉴字第045号交通事故车辆速度鉴定意见书、鄂尔多斯市公安局司法鉴定中心鄂公司鉴（道交尸检）字[2019]20号鉴定书、道路交通事故认定书、过磅单、中盐榆林盐业有限公司盐品出口通知（结算）单、转龙湾煤矿销售单、道路交通事故现场勘验笔录及照片、勘验笔录、车体痕迹勘验笔录、内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司鄂尔多斯分公司辅线耳字壕收费所提供的车辆过车记录、×××号福田牌重型半挂牵引车行驶证复印件、×××号麒强牌重型半挂自卸车行驶证复印件、被告人丁某身份证及驾驶证复印件、×××号斯柯达牌小型轿车行驶证复印件、李某3护照及驾驶证复印件、×××号锋范牌小型轿车行驶证复印件、高某1身份证及驾驶证复印件、×××解放牌重型半挂牵引车及×××号骏王牌重型仓栅式半挂车行驶证复印件、谢某身份证及驾驶证复印件、×××号宝骏牌小型轿车行驶证复印件、石某1身份证及驾驶证复印件、×××号五菱牌小型轿车行驶证复印件、李某2身份证及驾驶证复印件、被告人丁某、被害人李某1、侯某、贾某1、高某1、赵某1、赵某2、谢某、石某1、王某1、石某2、李某2、贾某2的人员基础信息、被告人丁某、被害人李某3、高某1、谢某、石某1、李某2的驾驶证信息、×××号福田牌重型半挂牵引车、×××号麒强牌重型半挂自卸车、×××号斯柯达牌小型轿车、×××号锋范牌小型轿车、×××号解放牌重型半挂牵引车、×××号骏王牌重型仓栅式半挂车、×××号宝骏牌小型轿车、×××号五菱牌小型轿车的车辆信息、达拉特旗人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书、谅解书、被告人丁某的供述与辩解、证人陈某、王某3、张某2、李某4的证言、被害人谢某、贾某1、李某1、侯某、李某3、李某2、贾某2、高某1、赵某1、石某1、王某1的陈述、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、达拉特旗树林召镇树林召村民委员会出具的证明、被害人石某2的身份证复印件、石某1、王某1的门诊收费票据、内蒙古增值税电子普通发票（×××号、×××号、×××号、×××号车辆损失程度鉴定）、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具的鄂安泰司鉴[2019]车鉴字第892号机动车损失程度鉴定、鄂安泰司鉴[2019]车鉴字第893号机动车损失程度鉴定、鄂安泰司鉴[2019]车鉴字第894号机动车损失程度鉴定、鄂安泰司鉴[2019]车鉴字第1641号机动车损失程度鉴定、包头中心医院诊断书、病历、住院费票据、门诊费票据、达旗人民医院门诊费票据、北京市天坛医院门诊费票据、住宿费发票、客车费票据、公路（桥梁）通行费发票、火车票、出租车发票、陪护协议及陪护费收据、厨房人员用工合同、康巴什第五小学食堂就餐规律表、银行流水、完税凭证、通用定额发票、×××号施救费、超期停车费发票、工资证明、×××号施救费发票、×××号维修费发票、中国农业银行银行卡明细清单、贾某1的误工证明、李某1、李某3、侯某、贾某1的诊断书、医疗费、门诊费票据、×××号施救劳务费发票、停车费收据、交通费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、多人受伤、多车受损，且在他人死亡事故中负事故的主要责任，在多人受伤、多车受损的事故中，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某主动归案后，能够如实交代自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。被告人丁某给被害人家属造成的各项经济损失由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司分别在交强险和商业险范围内足额予以赔偿，且被告人丁某额外对被害人家属进行了赔偿，并已取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有自首情节、赔偿了被害人家属的损失并已取得被害人家属谅解的辩护意见予以支持。被告人丁某的犯罪行为，造成被害人石某2的死亡，并造成多人受伤、多车受损，应当承担相应的损害赔偿责任。被告人丁某驾驶的×××号福田牌重型半挂牵引车牵引×××号麒强牌重型半挂自卸车在华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了第三者责任险，险额为1，000，000元，故应先由附带民事被告人在华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额范围内予以赔偿。附带民事原告人的各项损失认定如下：一、附带民事诉讼原告人李某1的各项损失认定如下：医疗费1，700.85元、车辆损失费83，220元、车损鉴定费5，000元、拖车费1，000元、交通费468元本院予以支持。其主张的其他财产损失4，247元因交警部门勘验笔录以及现场照片均无法体现，酌情认定为400元。其主张的超期停车费1，800元，因其不能对超期停车做出合理解释，且不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，不予支持。上述费用共计91，788.85元；二、附带民事诉讼原告人侯某的损失认定如下：医疗费615元；三、附带民事诉讼原告人贾某1的各项损失认定如下：医疗费975元、误工费540元，本院予以支持。原告主张的其他财产损失400元因交警部门勘验笔录以及现场照片均无法体现，不予认定。上述费用共计1，515元。四、附带民事诉讼原告人高某1、赵某1、赵某2的各项损失认定如下：车辆维修费46，360元、鉴定费3，000元、施救费1，200元，本院予以支持。原告主张的超期停车费2，000元，因原告不能对超期停车做出合理解释，且不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，不予支持。交通费因无有效票据，酌情认定为400元。赵某2的医疗费因无有效票据，不予认定。高某1主张的误工费，因未提供事故期间停发或者减少工资的有效证据，且未住院治疗，不予认定。上述费用共计50，960元。五、（一）附带民事诉讼原告人石某1、王某1的自身损失认定如下：石某1医疗费560元、王某1医疗费516元、车辆维修费50，160元、鉴定费4，000元，本院予以支持。石某1主张的施救费3，000元，因无有效票据支持，但通过现场勘验笔录证实该车辆产生施救费，属于合理范畴的情形，酌情认定1，000元。石某1主张的交通费1，000元，因无有效票据支持，但属合理产生范畴的情形，酌情认定300元。上述费用共计56，536元（其中，石某156，020元、王某1516元）。（二）附带民事诉讼原告人石某1作为被害人石某2的近亲属损失认定如下：医疗费3，778．8元、丧葬费63084元÷12个月×6个月＝31，542元、死亡赔偿金38，305元×20年＝766，100元，本院予以支持。关于事故处理人员误工费，被告人不认可，考虑到该费用系处理事故所产生的必要费用，本院酌情认定为1，000元。原告人主张的交通费3，000元，因无有效票据支持，但属合理产生范畴的情形，酌情认定700元。精神抚慰金50，000元，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予认定。六、附带民事诉讼原告人谢某的各项损失认定如下：施救费5，300元、修理费3，107元，本院予以支持，其主张的营运损失14，000元，因其不能提供从业资格证或者上岗证，亦未对营运损失进行鉴定，且被告人不认可，不予支持。上述费用共计8，407元。七、附带民事诉讼原告人李某2、贾某2的各项损失认定如下：（一）李某2车辆维修费8，110元、车辆损失鉴定费1，500元，本院予以支持。李某2请求的拖车费、超期停车费共计2，500元，因无有效票据支持，但拖车费属合理产生费用的范围，酌情认定为1，000元。上述费用共计10，610元；（二）贾某2医疗费58，362．65元；护理费91.65元/天×108天+500元=10，398.2元、住院伙食补助费111天×100元=11，100元、营养费111天×100元=11，100元、误工费2，000元÷30天×111天=7400元，原告人请求的交通费3，159元，因无有效票据支持，但属合理产生的范畴，酌情认定为1，500元、住宿费1，281元。上述费用共计101141.85元；（三）贾某2因本案交通肇事行为产生的后续治疗费，可另案主张。上述人员人身及车辆损失共计916，033.57元。华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司应当在交强险限额内按数额比例计算，赔付李某1医疗费、交通费、财产损失共计1，160.98元；赔付侯某医疗费92.45元；赔付贾某1医疗费、误工费共计218.9元；赔付高某1、赵某1交通费、财产损失共计527.12元；赔付石某1财产损失、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计108，218.09元；赔付王某1医疗费77.58元；赔付谢某财产损失83.71元；赔付李某2财产损失90.71元；赔付贾某2医疗费、误工费、交通费11，530.39元。剩余费用794，033.57元应由中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险限额内按责任比例赔付。其中，中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在商业险项下赔付李某1各种费用共计90，627.87元、侯某各种费用共计522.53元、贾某1各种费用共计1，296.1元、高某1、赵某1各种费用共计50，432.88元、谢某各种费用共计8，323.29元；王某1各种费用共计438.41元、石某1各种费用共计542，261.25元、李某2各种费用共计10，519.29元、贾某2各种费用共计89，611.46元。上述各种费用合计794，033.57元。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月12日起至2020年7月11日止）二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险项下赔付附带民事诉讼原告人李某1医疗费、交通费、财产损失共计1，160.98元；赔付侯某医疗费92.45元；赔付贾某1医疗费、误工费共计218.9元；赔付高某1、赵某1交通费、财产损失共计527.12元；赔付石某1财产损失、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等共计108，218.09元；赔付王某1医疗费77.58元；赔付谢某财产损失83.71元；赔付李某2财产损失90.71元；赔付贾某2医疗费、误工费、交通费11，530.39元。三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在商业险项下赔付李某1各种费用共计90，627.87元、侯某各种费用共计522.53元、贾某1各种费用共计1，296.1元、高某1、赵某1各种费用共计50，432.88元、谢某各种费用共计8，323.29元、王某1各种费用共计438.41元、石某1各种费用共计542，261.25元、李某2各种费用共计10，519.29元、贾某2各种费用共计89，611.46元。四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  付立广审 判 员  杨 凯人民陪审员  张冠梓二〇二〇年六月十二日书 记 员  齐 帅书 记 员  王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部赔付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当赔付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复赔付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。