河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2414号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：张腾飞，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德培，男，1948年9月22日出生，汉族，住河南省。原审被告：王威，男，1974年10月27日出生，满族，住河南省。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡公司）因与被上诉人李德培、原审被告王威机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初4667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险新乡公司委托诉讼代理人张腾飞、被上诉人李德培、原审被告王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险新乡公司上诉请求：依法改判，不服一审判决数额为40000元；二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人早已超退休年龄，所提供的证据材料不能证明被上诉人的误工损失，误工费不应得到支持。二、护理费过高，护理期限过长，鉴定结论不应采信。三、车辆损失未经评估鉴定不应得到支持。李德培辩称，一、李德培虽然已经超过退休年龄，但退休后开办有诊所，每个月收入高于当地卫生业的平均水平，这次车祸造成损失将近十万元，一审判决有依据。二、护理期限经鉴定机构鉴定，一审认定护理费正确。三、案涉事故发生后，电动车被撞坏，李德培家人将电动车送至维修店进行维修，有票据为证，若鉴定，鉴定费可能会超过维修费，故没有鉴定，一审认定车损数额正确。李德培向一审法院起诉请求：赔偿其各项损失54221.4元；本案所有诉讼费用由王威、太平洋财险新乡公司承担。一审法院认定事实：2019年6月12日14时55分许，在新乡市××大道与××街交叉口，王威驾驶豫Ｇ×××××号小型越野客车沿新五街由北向南行驶至事故地点时，与同方向李德培驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李德培受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2019年7月4日出具道路交通事故认定书，认定李德培、王威承担事故的同等责任。事故发生后，李德培即到新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：1、肋骨骨折；2、腰椎压缩性骨折；3、腰骶横突骨折；4、头皮血肿；5、腰椎间盘突出；6、软组织疾患；7、鼻窦炎；8、××变；9、单纯性肾囊肿；10、多处皮肤浅表擦伤。李德培经治疗于2019年7月13日出院，实际住院31天，花费住院费13928.92元，支出门诊费368.6元，外购药支出950元，其他费用100元。综上，李德培共计支出医疗费15347.52元。因事故造成李德培的电动自行车受损，李德培为此支出维修费610元，支出施救费100元。经李德培申请，一审法院委托河南国信司法鉴定中心对李德培人体损伤后的误工期限、营养期限、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行鉴定。该鉴定机构于2020年1月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李德培：1、误工期拟定为180日；2、营养期限拟定为90日；3、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。李德培为此支出鉴定费2000元。另查明，王威驾驶的涉案车辆在太平洋财险新乡公司投保有交强险和商业三者险（保险金额50万元），且不计免赔，事故发生在保险期间内。王威为李德培垫付医疗费6000元，太平洋财险新乡公司为李德培垫付医疗费10000元。事故发生前，李德培经营有新乡李德培诊所，其为该机构主要负责人。本次事故给李德培造成的各项合理损失为：医疗费15347.52元；住院伙食补助费以李德培住院31天每天50元计算为1550元；营养费参照鉴定意见“营养期限拟定为90日”每天20元计算为1800元；以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元／年为标准，李德培住院31天，参照鉴定意见“建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人”，护理费共计为45677元／年÷365天×31天＋45677元／年÷365天×90天×50％=9510.83元；以2019年河南省卫生业平均工资77481元／年为标准，误工期参照鉴定意见“误工期拟定为180日”，误工费为77481元／年÷365天×180天=38209.81元；车损为610元；施救费为100元；鉴定费为2000元；根据李德培的伤情及就医情况，交通费酌定为620元。以上共计69748.16元。一审法院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定李德培与王威承担事故的同等责任。王威驾驶的案涉车辆在太平洋财险新乡公司投保有交强险和商业三者险，应先由太平洋财险新乡公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由太平洋财险新乡公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的由王威按照事故责任的60％予以赔偿。综上，扣除太平洋财险新乡公司已先行垫付的医疗费10000元，太平洋财险新乡公司应在交强险范围内再赔偿李德培护理费9510.83元、误工费38209.81元、车损610元、施救费100元、鉴定费2000元、交通费620元，以上共计51050.64元。超出交强险医疗费用赔偿限额的8697.52元（15347.52元＋1550元＋1800元-10000元）的60％即5218.51元由太平洋财险新乡公司在商业三者险范围内予以赔偿。扣除王威为李德培垫付的6000元，太平洋财险新乡公司共计应赔偿李德培51050.64元＋5218.51元-6000元=50269.15元。对于李德培的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，一审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后五日内一次性赔偿李德培50269.15元；二、驳回李德培的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1156元，保全费1020元，共计2176元，由李德培负担159元，王威负担2017元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于误工费。李德培虽然超过退休年龄，但其退休后经营有诊所，其在一审时提交有医疗机构执业许可证，且误工时间经鉴定为180日，一审根据本案的实际情况支持其误工费数额并无不当。关于护理费。经司法鉴定中心鉴定，李德培护理期限为90日，案涉鉴定意见书是在一审法院的委托下做出的，该鉴定意见书做出后，太平洋财险新乡公司并未申请补充或重新鉴定，一审将该鉴定意见书作为认定案件事实的依据并据此认定护理费数额并无不当。关于车损。李德培车损虽未鉴定，但案涉事故认定书显示其车辆受损，且其一审时提交有收据，一审结合本案的实际情况，认定李德培车损数额并无不当。综上所述，太平洋财险新乡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年六月十七日书记员 张嘉显