wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初106号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人彭德清，男，1971年4月13日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住巫山县。1995年11月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；1997年7月30日因犯脱逃罪被奉节县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2004年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2006年5月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2007年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2011年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2012年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2013年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，与前案合并执行有期徒刑二年；2015年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2017年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2019年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年10月8日刑满释放。2020年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。 公诉机关以山检刑诉【2020】100号起诉书指控被告人彭德清犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月21日凌晨，被告人彭德清翻窗进入巫山县某某街道某某路张某1经营的“龙门鱼府”餐厅，用随身携带的“起子”将收银台下面的柜子撬开，偷走3条中华香烟（硬）、3包大重九、7包玉溪（软）。依据重庆市烟草专卖局提供的价格目录，被盗香烟批发价合计1504元。 2020年4月25日凌晨，被告人彭德清翻窗进入巫山县某某街道某路“吉泰茶楼”，用随身携带的“起子”撬开“吉泰茶楼”收银台的抽屉，窃取现金4700元及52包香烟，其中11包冬虫夏草（细支）、9包中华（硬）、9包天子（细支）、3包玉溪（软）、7包芙蓉王（细支）、2包芙蓉王（硬）、1包大重九、10包黄鹤楼（1916），被盗香烟批发价格合计2281元。该笔盗窃财物被公安机关依法扣押，已返还被害人。2020年4月25日，被告人彭德清在巫山县翠屏车站旁的史姐宾馆被抓获归案。公诉机关认为，被告人彭德清以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人彭德清在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人彭德清到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人彭德清对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭德清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 一、被告人彭德清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月25日起到2021年4月24日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人彭德清退赔被害人张某1经济损失1504元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年六月八日 书记员  黄 艳
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执139号之一   申请执行人:田某某，男，汉族，汉中市南郑区人，住汉中市南郑区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:明建英，女，汉族，汉中市南郑区人，现住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:郑宏贵，男，汉族，汉中市南郑区人，住汉中市南郑区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:汉中山香子酒店,住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610702684798542N。    投资人：明建英。   被执行人:汉中山香子酒店一分店,住所地汉中市汉台区十字。   统一社会信用代码：9161070256224631XX。    投资人：明建英。   田某某和与明建英、郑宏贵、汉中山香子酒店、汉中山香子酒店一分店民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）陕0702民初3738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田某某和于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求明建英、郑宏贵、汉中山香子酒店、汉中山香子酒店一分店偿还借款本息1272434元、支付利息4771元并承担保全申请费5000元、案件受理费8126元。此外，四被执行人还应承担案件执行费15256元（以上金钱给付项目合计1305587元）。   执行过程中，本院采取了如下查控和执行措施：   1、本院依法向四被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。四被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统对四被执行人名下财产登记信息进行了查询。被执行人明建英名下有银行存款50863.21元及网络资金86.5元均已被其他案件冻结，有号牌为陕FXXXXX的科雷傲越野车一辆已被其他案件查封，有与被执行人郑宏贵共有的权证号为陕XXXX汉台区不动产登记证明第XXXXX号的位于汉台区XX苑XX号楼XX段XX层XX室（面积为1087平方米）的营业房一套已被本院他案和汉中市南郑区法院查封，无证券、保险、工商登记信息。被执行人郑宏贵名下有银行存款31052.36元及网络资金99.59元均被他案冻结，有号牌为陕AXXXXX的宝马牌小型轿车一辆及号牌为陕FXXXXX的小型普通客车一辆均已被他案查封，无证券、保险、工商登记信息。被执行人汉中山香子酒店有银行存款13243.52元已被他案冻结，无证券、保险、不动产、车辆等登记信息。被执行人汉中山香子酒店一分店有银行存款4.92元，无证券、保险、不动产、车辆等登记信息。   3、本院到不动产登记部门对四被执行人名下不动产登记信息进行了查询。被执行人明建英、郑宏贵名下除上述已查明的共有的营业房外，还有二被执行人共有的位于XX小区X号楼X层XX室住房一套（已被本院及南郑区人民法院多次查封）、网签于被执行人明建英名下的位于汉台区XX花园XX号楼XX室住房一套（已被南郑区人民法院查封）。   4、经本院了解，申请执行人田某某和在本案诉讼阶段已申请对四被执行人名下财产进行了保全，本院已于2019年8月28日依法对上述已查明的被执行人明建英、郑宏贵共有的营业房、住房进行了轮候查封。   5、本院根据申请执行人田某某和提供的线索，于2020年1月14日轮候查封了明建英、郑宏贵所有的登记于郑一凡名下的位于汉台区XX小区 X号楼X层XX室住宅房一套，于2020年4月1日轮候查封了网签于被执行人明建英名下的位于汉台区XX花园XX号楼XX室住房一套。   6、本院已对四被执行人限制消费并在中国执行信息公开网公布。   7、因上述已查明财产暂不具备处置条件且暂未能查询到被执行人其他可供执行财产，因此本院将上述查控及执行情况通过谈话的方式向申请执行人进行了告知并要求其提供四被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，明确表示暂无法提供四被执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，四被执行人名下已查明财产暂不具备处置条件且暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释某某被执行人的财产状况并要求其提供四被执行人财产线索，申请执行人认可本院调查情况及采取的执行措施并明确表示暂无法提供四被执行人财产状况，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的金额为1290331元及案件执行费15256元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查明财产具备处置条件的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长马杰    审判员刘延林    审判员苟汉生          二〇二〇年六月二日      书记员宋蕾
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁15行辖98号原告冯光诉被告聊城市住房和城乡建设局政府信息公开一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下：本案由山东省东阿县人民法院管辖。二〇二〇年六月二十九日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执277号 处罚机关:蓬安县人民法院。 被执行人：林坤，男，汉族，1995年6月15日出生，住四川省乐山市人市中区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1323刑初128号刑事判决书，立案执行了林坤罚金一案。执行标的为缴纳罚金3,000.00元；已执行罚金0元。 在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等进行查询后，未发现有可供执行的财产，通过不动产登记及实地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费的执行措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川1323刑初128号罚金部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月九日 书记员  和 言
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5932号 原告：义乌市东鸿印花材料商行，住所地：浙江省义乌市稠城街道下西陶村中心路口一号。 经营者：邬宗保，男，1983年7月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，现住浙江省义乌市。 被告：谢聚根，男，1986年11月12日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告义乌市东鸿印花材料商行为与被告谢聚根加工合同纠纷一案，原告诉请：被告支付原告制版费12645元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于2020年5月11日向立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告义乌市东鸿印花材料商行到庭参加了诉讼；被告谢聚根经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院认为，被告欠原告制版费14645元，承诺于2020年1月13日付清，后仅支付2000元的事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告谢聚根于本判决生效后十日内支付原告义乌市东鸿印花材料商行制版费12645元并赔偿利息损失（从2020年5月11日起全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告谢聚根负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年六月十八日 书记员 黄方真
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保208号申请人：刘洪全，男，1970年4月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：杨荣成，男，1969年1月20日出生，汉族，住山东省阳信县。申请人刘洪全与被申请人杨荣成诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户予以保全，保全价值21000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人杨荣成名下的银行账户予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值21000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年六月二十八日书记员  耿梦月
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执9号申请执行人：蔡永胜，男，1975年9月22日生，汉族，住浙江省。申请执行人：戚王微，女，1980年8月12日生，汉族，住浙江省。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。蔡永胜、戚王微与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款130803元，并负担受理费707.5元。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蔡永胜、戚王微向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，本院冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层15、25、47、107、187、253室、1层1114室、2层217、260、2120、2138、2244、2310室、3层3218、3211、3221、3230、3237、3241、3257、3262、3265、3268、3272室、1层114、115、116、117、118、119、120、191、192、193、194、195、196室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执9号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2801号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司，营业场所青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。负责人：马耀明，职务总经理。委托诉讼代理人：毛毛，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：王梦姣，女，系该公司职工。被告：季贵，男，1985年4月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告季贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按越秀地产（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年六月十二日法官助理张蕾书记员方婷婷
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执862号 被执行人：郑直，男，汉族，出生于XXXXX，身份号码：6123XXXXX，住汉中市汉台区XXXXX。 被执行人郑直责令退赔执行一案，本院作出的（2019）陕0702刑初159号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月17日移送执行，同日依法立案执行。 本院在执行郑直罚金执行一案中，依法向被执行人郑直留置送达执行通知书，责令其向本院交纳罚金5879元。被执行人郑直因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，已于2019年12月31日刑满释放。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人郑直银行存款、车辆、房屋、工商登记信息等，被执行人郑直名下无可供执行财产；被执行人郑直现下落不明，且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施；现被执行人郑直名下无可供执行财产，待被执行人郑直名下有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 苟汉生 审判员 王和平 二〇二〇年六月二十日 执行员 崔 岩 书记员 杨 阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5102号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：赵德举，男，1997年8月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告宁波银行股份有限公司与被告赵德举金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币38000元，期内利息2693.83元，逾期利息5336.53元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为46030.36元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵德举于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金38000元，并支付借期内利息2693.83元，逾期利息5336.53元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费951元，减半收取475.5元，由被告赵德举负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4210号 申请执行人：扶风县新鑫加油站。住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 投资人：李有明。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：杨肇志，男，1980年2月28日出生，汉族，住山西省太原市小店区，系该公司工作人员。 申请执行人扶风县新鑫加油站与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人扶风县新鑫加油站依据已经发生法律效力的青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初12585号民事调解书向本院申请执行，于2020年6月10日向本院申请立案执行，执行标的额121150.00元。在执行过程中，对申请人申请执行的（2019）鲁0211民初12585号民事调解书经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年7月10日前将欠款111150元一次性付清，余款1万元和利息申请执行人自愿放弃。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4210号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈相娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11884号原告:夏小成，男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。原告：王玉普，女，1972年4月11日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：夏小成（王玉普丈夫），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告:夏进仁，男，1949年2月17日出生，汉族，住址上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏小成（夏进仁弟弟），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：沈阳市妇幼保健院，住所地沈阳市沈河区沈洲路41号。法定代表人：李晨阳，该院院长。委托诉讼代理人：李莉莉，该院院办主任。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。法定代表人：吴桂强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：朱敏，女，1977年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：吴桂强，男，1975年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。原告夏小成、王玉普、夏进仁与被告沈阳市妇幼保健院、被告沈阳万德房地产开发有限公司、被告朱敏、被告吴桂强申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本院认为，原、被告的诉讼标的是同一种类的，合并审理便于查清案件事实且双方均同意合并审理，故将该案合并至本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。审 判 长  罗 强人民陪审员  王汝佳人民陪审员  荆 波二〇二〇年六月八日法官 助理  刘 丽书 记 员  杨舒平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保941号申请人：孙红军，男，1975年12月3日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：张伟，男，1970年4月29日生，汉族，住河南省淮阳县。申请人孙红军与被申请人张伟建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张伟名下银行存款181950元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十八日法官助理张勇军书记员马航
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3150号 申请执行人：马相俊，女，1975年9月25日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：黄岛区长江中路. 法定代表人：张杰，董事长。 委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 本院在执行(2020)鲁0211执3150号申请执行人马相俊与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3150号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓 萍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2906号之一 申请执行人马茂臣，男，1963年1月6日出生，住安徽省太和县。 被执行人姜波，男，1981年3月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人姜国云，男，1956年12月5日出生，住浙江省温岭市。 马茂臣与姜波、姜国云劳务合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初227号调解书已经发生法律效力。权利人马茂臣于2020年04月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人姜波、姜国云应支付申请执行人马茂臣人民币XXX元及利息，并支付诉讼费XXX元、保全费XXX元、申请执行费XXX元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人XXX（及相关人员XXX）发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人XXX（自然人）居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被执行人XXX（法人或其他组织的）其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金（本项企业无，不需要写）、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、（住房公积金、收益类保险、）金融理财产品等财产（应有相应调查证据材料）。 （一）关于存款、工资、租金及其他收入的 1、被执行人XXX在XXX有XXX款XXX元，本院已扣划XXX元。 2、被执行人XXX在XXX有信用证开证保证金、养老金，目前已扣划/根据有关规定扣划条件尚不具备，目前已冻结。 3、本院已冻结被执行人xxx的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。 （二）关于不动产、车辆、船舶的登记情况 4、本院已查封被执行人XXX坐落于XXX的不动产，因属于集体土地/涉及违章建筑/证照不全或国有划拨用地且国土部门书面不同意法院处置/未取得施工许可证的在建工程/拆迁被征用，目前无法处置。 5、本院已查封被执行人XXX所有的XXX不动产（车辆、船舶），目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配/本院已向处置法院发出扣留被执行人执行款的协助执行通知书/本院已告知申请执行人有权向管辖法院提起破产申请。 6、本院已查封被执行人XXX坐落于XXX的不动产（车辆、船舶），该财产经拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受抵债且本院依法不能交付抵债/该财产已处置变现，本案分配得受理费XXX元、保全费XXX元、执行费XXX元，申请执行人分配得XXX元。 7、本院已查封被执行人XXX车牌号为XXX的车辆（船舶），但未实现扣押。 （三）关于住房公积金、理财产品的 8、本院已冻结被执行人XX的住房公积金，并已扣划XX元/因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结； 9、本院已冻结被执行人XX的理财产品，因该理财产品到期日为XXX年XX月XX日,尚未届满，扣划条件未成就，目前已冻结对应的银行帐号。 （四）关于股权的 10、本院在执行中冻结了被执行人XXX在XXX的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。/该股权已处置，本案分配得受理费XXX元、保全费XXX元、执行费XXX元，申请执行人分配得XXX元。/该股权经拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受抵债且本院依法不能交付抵债。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行（或被执行人仅履行元）。 鉴于被执行人姜波、姜国云未报告财产情况，本院已对被执行人姜波、姜国云作出司法拘留/罚款的决定，并于XX年X月X日对被执行人XXX实施拘留X日或罚款XXX元【根据案件实际拘留或到位的罚款填写】。同时本院已对被执行人姜波、姜国云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姜波、姜国云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2906号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 黎 莲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3039号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省济源市。系该单位员工，特别授权。被告：刘梦，男，汉族，1985年3月6日出生，住郑州市金水区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称“交行太平洋信用卡洛阳分中心”）诉被告刘梦信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告刘梦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、1、判令被告向原告支付截止2020年4月12日的欠款本金9693.35元，利息8485.65元，费用616.09元，以上共计人民币18795.09元。并支付自2020年4月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年4月24日获得批准。卡号为：62×××54。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月12日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币18795.09元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对费用616.09元及2020年4月12日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告刘梦未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年4月12日，被告使用该卡后共欠原告本金9693.35元，利息8485.65元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录、催收记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。对原告要求被告按领用合约的约定支付从2020年4月12日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金9693.35元为基数按日万分之五的标准从2020年4月13日起计算至本金实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘梦应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止2020年4月12日的信用卡欠款本金9693.35元，利息8485.65元,以上共计18179元；二、被告刘梦应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金9693.35元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月13日起计算至本金实际付清之日止的利息。三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取134元，由被告刘梦负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年六月二十日书记员  李珊
科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初369号原告：科右中旗鑫丰种子经销处。住所地：内蒙古科右中旗高力板镇。经营者：白玉桩，1967年11月10日出生，人，个体户，住内蒙古科右中旗高力板镇第二街道。身份证号：×××被告：吴某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号:×××原告科右中旗鑫丰种子经销处与被告吴某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年三月五日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告科右中旗鑫丰种子经销处经营者白玉桩到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科右中旗鑫丰种子经销处向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告吴某立即给付欠款本金12300.00元，并从2017年11月20日起按本金12300.00元，月息2%计算利息至还清欠款本金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营农用物资的个体户。2017年4月14日，被告吴某在原告处赊购种子、化肥等农资共欠款12300.00元，被告亲自签名画押给原告出具欠据一枚，约定2017年11月20日前偿还欠款，如超期给付，按月息2%计息给付逾期利息。到了约定的还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒绝偿还欠款，现被告外出务工，无法与其取得联系。无奈，诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告吴某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告系经营农用物资的个体工商户,2017年4月14日，被告吴某从原告处赊购种子、化肥等农资合计欠款人民币12300.00，被告吴某签名并画押为原告出具金额为12300.00元欠据一枚，欠据上约定在2017年11月20日前还款，并约定如超期给付按月利率2%计息支付逾期利息。到了还款日期后经原告多次催要，被告所欠债务款本息至今未予偿还，现被告外出务工，无法取得联系。以上事实，有原告在庭审当中的陈述、营业执照复印件及原告提交的被告吴某签名画押出具的金额为12300.00元的欠据及科右中旗巴彦忙哈嘎查白音温都尔嘎查委员会出具的证明在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告吴某从原告处赊购农资合计欠款人民币12300.00元，为原告出具了欠据，约定于2017年11月20日前还款，并约定了逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，到了还款日期后被告拒不偿还债务款且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金12300.00元的诉讼请求本院予以支持。被告为原告出具的欠据上约定如超期给付，按月利率2%计息给付逾期利息，现原告要求被告按双方约定的利率月息2%给付逾期利息不违反我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告吴某在本判决发生法律效力后十日内给付原告科右中旗鑫丰种子经销处赊购农资款本金人民币12300.00元，并从2017年11月21日起按本金12300.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日至，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107.00元由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 刘晓波审判员 白翔林审判员 德 泉 二0二0年六月十八日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1790号裁定见原执行案号审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执397号之一申请执行人：顾惠珍，女，1962年4月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：缪志雄，男，1985年1月3日生，汉族，住张家港市。申请执行人顾惠珍与被执行人缪志雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0582民初8696号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付顾惠珍赔偿款438892.44元，限于本判决生效后10日内履行。二、缪志雄应赔付顾惠珍赔偿款1037577.24元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30834元减半计取15417元，由缪志雄负担。因被执行人缪志雄未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人顾惠珍向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，立案标的1083213.24元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2020年1月9日、2020年4月2日、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院查封的被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××××三菱牌汽车一辆（该车辆未能实际控制，查封期限自2020年6月5日起至2022年6月4日止）及零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人在本院辖区有不动产登记信息。4、2020年2月25日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年2月25日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人罚款1000元。6、2020年6月22日，本院向被执行人住所地社区调查被执行人情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、2020年6月28日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位1083213.24元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的但未能实际控制的被执行人车辆及零星存款外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月二十九日书记员 王 笑
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0226执214号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行，住所地宁海县跃龙街道桃源中路185号，组织机构代码:844930128。法定代表人：童晓松。委托执行代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。被执行人：邬伟平，男，1960年4月29日出生，住宁海县。被执行人：徐亚晖，女，1964年1月31日出生，住宁海县。本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行与被执行人邬伟平、徐亚晖为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0226执214号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 朱黎明审 判 员 葛昊明二〇二〇年六月二十九日代书记员 柴晓龙
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3433号 原告：贺大建，男，1983年6月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。 被告：六安市建鑫建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码9134150056217351XM。 法定代表人：李建军。 被告：李建军，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院于2020年6月12日立案受理了原告贺大建诉被告六安市建鑫建筑工程有限公司、李建军返还原物纠纷一案。本案在审理过程中，因被告送达地址不明确，无法送达，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告贺大建撤回对被告六安市建鑫建筑工程有限公司、李建军的起诉。 案件受理费4990元，予以退回。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 晨
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1875号 原告：王亚洁,女,1981年10月13日出生,汉族,住任丘市。 被告：任丘市新卓越机动车驾驶员培训学校,地址任丘市议论堡乡阁辛庄村村南。统一社会信用代码：92130982MA08MM7256。 法定代表人：史井豪，该学校校长。 本院在审理原告王亚洁诉被告任丘市新卓越机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠一案中，原告王亚洁于2020年6月16日提出撤诉申请。 本院认为，原告王亚洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王亚洁撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王亚洁负担。 审判员  赵洁涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈少康
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1047号之一申请执行人：蔡之军，男，1972年9月6日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：赵军，男，1982年8月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡之军与赵军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8577号民事判决书已经发生法律效力，申请人蔡之军于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人赵军偿还40820.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月10日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人赵军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵军名下财产信息，被执行人赵军名下仅有少量银行存款；被执行人赵军名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余40820.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赵军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 吴新成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8433号申请执行人陈强，男，1998年3月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人上海登扶人力资源有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第10399号裁决书申请执行人陈强与被执行人上海登扶人力资源有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人上海登扶人力资源有限公司名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海登扶人力资源有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第10399号裁决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月二十九日书记员  于 晔附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执43号申请执行人：张永革，男，汉族，1970年12月12日出生，住址河南省濮阳市华龙区。被执行人：李凤存，女，汉族，1984年6月13日出生，住址河南省濮阳市。申请执行人张永革与被执行人李凤存借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9213民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结了被执行人李凤存在中国农业银行62×××72账户中的银行存款1975.14元，其它账户内仅有零星存款，申请人要求暂不处置，无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未发现被执行人李凤存房产登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，未发现被执行人李凤存车辆登记信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票、保险等财产信息。5、经濮阳市公积金查询，发现被执行人李凤存名下住房公积金缴存记录，本案已冻结，暂无法扣划。6、申请人不要求申请律师调查令。三、因申请人提供不出被执行人的下落，不要求现场调查，等落实清楚后向法院提供找被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余35338元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凤存负有继续向申请执行人张永革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年六月二十四日书记员  袁婷婷
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执159号 移送单位：汕头市濠江区人民法院民事审判庭。 被执行人：汕头市龙锋贸易有限公司，住所地汕头市金砂东路金龙大厦A座1101室。 法定代表人：陈昱典。 本院在执行本院民事审判庭移送追缴被执行人汕头市龙锋贸易有限公司案件受理费一案中，本院民事审判庭于2020年4月8日,依据已经生效的（2019）粤0512民初234号《民事判决书》移送本院强制执行，本院同日立案执行。本院依法于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起7日内履行：缴交案件受理费45072元。被执行人至今尚未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人汕头市龙锋贸易有限公司的财产进行查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心、法院执行业务系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人汕头市达濠建筑总公司目前也无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人汕头市龙锋贸易有限公司列入失信人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人汕头市龙锋贸易有限公司目前没有财产可供执行，故本次执行可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0512执159号案的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈学因 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年六月十六日 书记员  许 虹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1967号原告：商丘市睢阳区天资汽车维修站。住所地：河南省商丘市睢阳区闫集乡雷庄村南200米路东。统一社会信用代码：924114403MA44UYFT7H。法定代表人：蔡新卓，职务：经理。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。本院在审理原告商丘市睢阳区天资汽车维修站与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司服务合同纠纷一案中，原告商丘市睢阳区天资汽车维修站于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市睢阳区天资汽车维修站以原、被告双方已自行协商解决为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市睢阳区天资汽车维修站撤回起诉。一审案件受理费438元，减半收取219元，由原告商丘市睢阳区天资汽车维修站负担。审判员  王志勇二〇二〇年六月二十二日书记员  詹 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初9910号原告：王腾，男，1994年10月5日出生，汉族，现无固定职业，现住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：吴迪，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静静，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆霄龙房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）青城巷111号锦华名居2栋2层。法定代表人：田锦福，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海燕，新疆方天律师事务所律师。本院在审理原告王腾与被告新疆霄龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告王腾变更诉讼标的金额为10000元，并于2020年6月8日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王腾撤回起诉。案件受理费1975.42元（元（原告已预交），原告负担25元，由本院退还原告1950.42元。审  判  长   李庄博人民 陪 审员   钱开洪人民 陪 审员   周翠玲二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   朱雪源
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初722号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区北湖路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莉榕，女，该公司法务专员。 被告：黄晓丽，女，1987年10月8日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告广西文雅园物业服务有限公司（以下简称文雅物业）诉被告黄晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文雅物业委托诉讼代理人张莉榕与被告黄晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文雅物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付物业管理费1,279元、公摊电费113.3元、生活垃圾处理费160元、电梯维护费450元，合计2,002.3元。2．判令被告向原告支付违约金600.70元（计算方式：欠费总额×30％）。3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为新天地商住小区3-1-902号房房屋所有人，房屋面积121.84㎡。原告授权其靖西分公司与被告于2017年6月10日签订了《前期物业管理服务协议》，服务期限自签订之日起至合同终止日2020年1月28日止。上述合同签订后，原告积极履行合同约定事项，为被告提供了完善的物业管理服务。被告自2017年12月1日起未交纳物业管理服务相关费用，截至2019年8月31日，被告已欠物业管理费、公摊电费、生活垃圾处理费、电梯维护费，合计2,002.30元。根据《前期物业管理服务协议》第九条“（四）乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理费用的甲方有权要求乙方按应缴金额每日千分之二支付逾期缴纳期间的滞纳金”，经酌情考虑，原告愿意按照被告欠费总额的30％计算违约金。由此计算，被告拖欠15个月物业管理服务费用产生的违约金为600.70元，费用合计为2,603元。被告所欠费用经原告多次催缴，仍拒绝交纳遂提起诉讼。 被告黄晓丽辩称，原告在管理与服务小区期间经常存在小区环境脏乱差、车辆乱停乱放、电梯故障、排污系统堵塞、地下停车场火灾水灾、工作人员存在放“空岗”现象、私下出租公摊面积和设施给商家做广告、默许沃de幼儿园侵占小区绿地做游乐场所等严重缺陷的情形，被告才不愿意交纳物业费。另外计算违约金过高，同时要求退还200元的水电周转金。总之，希望法院公正判决。 本院认为，原、被签订的协议是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，故协议合法、有效，对双方均具有法律约束力。协议约定，被告办理交房手续时先预交一年物业管理费，次年半年后被告按每季度交纳物业服务费、电梯运行费、供水供电损耗费、生活垃圾处理费等费用。原告虽然为被告提供了物业管理服务，但被告在庭审中提供的请愿书以及原告服务不到位的图片等一系列证据形成的证据链，相互印证，具有高度盖然性，足以证实原告自2017年12月之后履约过程中确实存在管理服务不到位令众多业主不满的事实，以致被告自2018年4月1日起停交物业管理费等相关费用。由于原告存在违约，对原告物业管理费、电梯维护费诉讼请求，应酌情减少被告黄晓丽交纳物业管理费、电梯维护费20%，本院分别按（面积121.84㎡×0.7元/㎡/月×15月）×80%＝1,023.46元、（30元/月/户×15月）×80%＝360元予以支持。公摊电费113.30元、生活垃圾费160（8元/月/户×20月）元，系被告入住涉案小区后必然产生的费用，原告诉请被告支付有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告履行协议满一年之后双方在继续履约时原告先存在违约行为，被告停交物业管理费等各项费用是行使先履行抗辩权而不构成违约，故原告诉请被告按欠费总额×30%支付违约金，本院不予以支持。至于被告提出之前交纳给原告方的水电周转金200元，原告方明确承认业主有欠费的没有退回，可用水电周转金200元抵充欠费，本院照准。综上所述，将被告原向原告预交的水电周转金200元抵冲后，被告还应向原告支付物业服务费、电梯维护费、公摊电费、生活垃圾费共计1,456.76元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《物业管理条例》第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄晓丽向广西文雅园物业服务有限公司支付物业服务费、电梯维护费、公摊电费、生活垃圾费共计1,456.76元； 二、驳回广西文雅园物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取计25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担5元，由被告黄晓丽负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10598号申请执行人李明原，男，1994年11月2日出生，汉族，住河南省。被执行人略略略(上海)智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第9086号调解书申请执行人李明原与被执行人略略略(上海)智能科技有限公司仲裁纠纷一案中，查明被执行人略略略(上海)智能科技有限公司名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人略略略(上海)智能科技有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第9086号调解书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月三十日书记员  于 晔附：相关法律条文
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更318号罪犯王荣兴，男，1969年7月3日出生，哈尼族，云南省江城县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2014年3月24日作出（2014）江刑初字第3号刑事判决，以被告人王荣兴犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月9日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王荣兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王荣兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王荣兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王荣兴减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月24日起至2021年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执974号申请执行人：曾小建，女，1988年9月9日生，汉族。被执行人：铭沪文物销售(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。原告曾小建与被告铭沪文物销售(上海)有限公司行纪合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)沪0113民初18048号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曾小建于2020年2月19日向本院申请执行，要求义务人铭沪文物销售(上海)有限公司返还申请执行人曾小建唐代风格和田白玉药师佛像一座。本院受理后，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人铭沪文物销售(上海)有限公司实际经营地址不明，名下无房产、车辆等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人铭沪文物销售(上海)有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人铭沪文物销售(上海)有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年六月二十二日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执134号之一申请执行人孙乃军，男，1969年12月21日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人项有强，男，1979年1月6日出生，住浙江省温州市乐清市。申请执行人孙乃军依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初6139号民事调解书，于2020年01月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人项有强发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人项有强纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项有强的财产情况，并走访了被执行人项有强的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人项有强名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年6月3日，被执行人尚欠本金40000元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执134号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年六月四日代书记员  朱栩贵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1672号 原告：张俊松，男，1980年12月12日出生，汉族，住义乌市。 原告：何云英，女，1982年1月25日出生，汉族，住义乌市。 二原告委托诉讼代理人：朱军、傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：王国强，男，1979年4月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶伟霞，女，1981年9月14日出生，汉族，住义乌市。 原告张俊松、何云英为与被告王国强、叶伟霞追偿权纠纷一案，于2020年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因被告王国强以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张俊松、何云英的委托诉讼代理人朱军到庭参加了诉讼。被告王国强、叶伟霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张俊松、何云英向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告代其偿还的贷款25万元，并赔偿利息损失（其中15万元从2018年11月16日起，10万从2019年12月31日起，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日为止）。事实与理由：两原告系夫妻、两被告原系夫妻。2014年7月11日，被告王国强、叶伟霞向浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行贷款50万元人民币，借款期至2015年7月7日，由原告夫妻为该笔贷款提供担保。因两被告经营不善，无力归还贷款，原告履行了担保义务，于2018年11月16日及2019年12月31日代偿了25万元。嗣后，原告多次向被告催讨，至今未果。 被告王国强、叶伟霞未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2016年3月7日，本院作出（2016）浙0782民初2118号民事判决书，判决如下：“一、被告王国强、叶伟霞于本判决生效之日起五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金499174.96元及利、罚息（自2015年3月22日至2015年7月7日按本金50万元，自2015年7月8日至实际履行完毕之日止按本金499174.96元，均按合同约定计付）；二、被告张俊松、何云英对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费人民币4820元，由被告王国强、叶伟霞、张俊松、何云英负担。”判决生效后，二被告未主动履行，二原告分别于2018年11月15日和2019年12月30日为二被告向浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行代偿15万元和10万元。上述代偿款，二被告至今未归还二原告。 上述事实，有保证借款合同核对件、民事判决书核对件各一份、银行流水、代偿证明各一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。本案二原告为二被告代偿银行贷款25万元的事实清楚、证据确实、充分。二原告有权向二被告追偿并自代偿次日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失。二原告诉请中合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告王国强、叶伟霞于本判决生效后十日内归还原告张俊松、何云英代偿款25万元，并赔偿利息损失（其中15万元从2018年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止；另10万元自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告张俊松、何云英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5216元，由被告王国强、叶伟霞负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  余林贵 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  颜虹英
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2909-2号解除保全申请人：贺洪国，男，1978年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：傅振东，男，1977年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人贺洪国与被申请人傅振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0683民初2909-1号民事裁定，冻结被申请人傅振东的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元。解除保全申请人贺洪国于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2909-1号民事裁定对被申请人傅振东的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月三十日书记员  李杪蓉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1822号原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人张世强，职务：行长。委托诉讼代理人王崇文、王敏，河南君盟律师事务所律师。被告孟雨，女，汉族，1991年4月1日出生，住河南省商丘市。被告河南奕铭置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人孙殿芝，职务：经理。原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行与被告孟雨、河南奕铭置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行经传票传唤没有到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原告中国农业银行商丘经济技术开发区支行经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案应按中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行撤回起诉处理。审判员  胡义立二〇二〇年六月二日书记员  刘 霜
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初318号 原告：舒金渭，男，1949年6月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：舒爱花，与舒金渭系父女关系，女，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：卢耀明，男，1958年7月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告舒金渭与被告卢耀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月13日，该案转为适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本案于2020年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告舒金渭及其委托诉讼代理人舒爱花到庭参加诉讼，被告卢耀明经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 舒金渭向本院提出诉讼请求：1.要求卢耀明归还借款490000元及利息（利息从2015年1月31日起至款付清之日止按月利率6.5‰计算）；2.诉讼费由卢耀明承担。事实和理由：2013年11月12日，卢耀明向舒金渭借款490000元，未约定还款期限，并出具借条一份。经舒金渭多次催讨，卢耀明分文未还，且至今没有还款意愿，已构成违约，故向本院起诉。 卢耀明未作答辩。 舒金渭围绕诉讼请求依法提交了借条及转账凭证各1份。本院认为，卢耀明未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行当庭质证的权利，经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。关于本案借款是否交付，舒金渭主张借款以银行转账的形式交付430000元、以现金的方式交付20000元、另40000元为舒金渭用其房产为卢耀明抵押贷款所支付的利息。本院认为舒金渭庭审中陈述20000元系另一银行卡取出，但未提交相应的证据予以证明，另40000元为舒金渭用其房屋为卢耀明抵押贷款所支付的利息亦未提供相应证据予以证明，故本院不予认定。 卢耀明未提供证据。 根据本院确认的证据，认定事实如下：2013年11月12日，卢耀明向舒金渭借款490000元，双方未约定借款利息，卢耀明于当日出具借条一份，并由个体工商户衢州市衢江区耀明食品商行（经营者为卢耀明）在借款日期下方盖章。该借款实际交付430000元。借款后，卢耀明一直未归还借款，至今尚欠430000元。 本院认为，债务应当清偿，卢耀明向舒金渭借款后，应承担相应的还款责任。舒金渭所出借的款项实际交付的金额为430000元，故舒金渭要求卢耀明归还借款490000元并支付利息，其合理部分，本院予以支持。关于本案的利息，因借贷双方没有约定利息，故舒金渭主张从2015年1月31日起按月利率6.5‰计算至款还清之日止计算利息本院不予支持，本院仅支持自起诉之日即2020年2月17日起按年利率6%计算至款还清之日止的利息。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卢耀明于本判决发生法律效力后十日内归还舒金渭借款430000元并支付逾期利息（利息从2020年2月17日起至款还清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回舒金渭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，由舒金渭负担900元，由卢耀明负担7750元，均于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  祝丽燕 人民陪审员  黄晓芳 人民陪审员  蓝素莲 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  兰雯静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9200号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖世琳，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：辛国豪，男，汉族，1983年9月14日出生，住重庆市北碚区。 被告：黄宁，女，汉族，汉族，1984年7月22日出生，住重庆市北碚区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告辛国豪、黄宁金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行撤回起诉。 本案案件受理费3373元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行负担。 审判员  韩超 二〇二〇年六月八日 书记员  向琳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2605号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，公司总经理。住所地：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强，系公司员工，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。特别授权。被告：敖泽俊，男，1974年1月26日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司与被告敖泽俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，已依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2736号申请执行人吴振礼，女，1979年5月27日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，户籍住址武汉市蔡甸区，现住武汉市东西湖区。被执行人武汉美安储运有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道3663号（13）法定代表人龙国云，总经理。申请执行人吴振礼与被执行人武汉美安储运有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1199号民事判决书已发生法律效力。权利人吴振礼于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人武汉美安储运有限公司退还购房款969,482元并支付违约金20,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6,847元及民事裁定申请费400元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉美安储运有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉美安储运有限公司名下财产已被其他法院查封，目前无大额银行存款及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2736号限制消费令，限制被执行人武汉美安储运有限公司及其法定代表人龙国云高消费。本院认为，被执行人武汉美安储运有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初1199号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  阮梦洁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执609号之一申请执行人：胡军，男，1966年10月31日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：刘威佐，江苏东银律师事务所律师。被执行人：邹立江，男，1967年5月29日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人胡军与被执行人邹立江民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0582民初6576号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、胡军与邹立江一致确认截止2019年6月20日邹立江结欠胡军借款本金30万元，双方一致同意邹立江于2019年12月31日前归还4万元；自2020年起至2032年止于每年的12月31日前各归还原告2万元。二、案件受理费减半收取2900元、保全费4520元，合计7420元，由胡军负担5920元，由邹立江负担1500元。邹立江负担部分由于2019年12月31日前直接给付胡军。三、如邹立江有一期未能按照前述约定履行付款义务，胡军有权就借款30万元、诉讼费用7420元，扣除邹立江在签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请执行。因被执行人邹立江未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人胡军向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，立案标的307420元及利息。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2020年1月14日、2020年2月3日、2020年3月27日、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院扣划的银行存款36186.05元（已发放给申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人在本院辖区有不动产登记信息。4、2020年2月25日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年2月25日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人罚款1000元。6、2020年6月2日，本院向被执行人住所地调查被执行人情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、2020年6月22日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位36186.05元，未执行到位271233.95元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位36186.05元外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月二十八日书记员 王 笑
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2472号 原告：吕强，男，1986年8月15日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。 法定代表人：张国利，职务：执行董事。 原告吕强与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吕强于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吕强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吕强撤回起诉。 减半收取案件受理费331元，由原告吕强负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年六月二十九日 书记员 范晓莉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2774号李丽、王保军:关于申请执行人李丽与被执行人王保军借款合同纠纷一案，被执行人王保军已将（2019）豫0611民初3854号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年六月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初464号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宬。委托诉讼代理人：杨冬琴。被告：凌源市玉书吉祥超市，经营场所辽宁省朝阳市凌源市。经营者：司玉书。原告上海飞科电器股份有限公司诉被告凌源市玉书吉祥超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年六月二十二日法官助理汪明书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6528号原告：金亚红，女，1969年9月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：天津金博地环保科技股份有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层202室（开发区金融服务中心托管第126号），统一社会信用代码91120116MA05PHQL1T。法定代表人：赵士航。原告金亚红诉被告天津金博地环保科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币20,000元及利息，截止至起诉日为1,500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月3日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款20,000元，借款期限6个月，约定到2018年9月2日还款，年利率18%。但是还款期限已过，被告并未按时还款，原告多次找被告索要无果，无奈之下原告起诉至法院，请求法院依法判令被告承担还款义务，望判如所请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖条件”的规定，因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，沈阳市公安局和平分局已立案侦查，不符合法院受理民事诉讼的范围，故应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告金亚红的起诉。案件受理费169元（原告已预交），退还原告金亚红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苑亚洲二〇二〇年六月十七日法官助理王湘婷书记员陈秋莹本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督592号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行(统一社会信用代码913310238480571944),住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，系行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：孙红球，女，1969年1月25日出生（公民身份号码3326251969××××××××），住天台县赤城街道百利家园Ｂ区2单元404室。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2011年8月30日，被申请人向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，并在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：对于非现金交易，乙方在免息还款期限内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人孙红球的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人发放了卡号为52×××31的金穗贷记卡一张。被申请人使用该卡进行了透支。截至2019年3月6日，被申请人共欠透支本金15914.93元及相应利息、违约金。现申请人请求被申请人孙红球偿还申请人信用卡透支本金15914.93元及利息、违约金（截止2019年3月6日的利息、违约金按合同约定计算，并以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人孙红球应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金15914.93元，并支付利息、违约金（截止2019年3月6日的利息、违约金按合同约定计算，并以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费105元，由被申请人孙红球负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月四日 代书记员 丁许杨
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终534号上诉人（原审被告）：陈亚龙，男，1970年10月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：安永波，天津世宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津洪筑环保工程有限公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路6号2栋209室。法定代表人：郭洪岩，经理。委托诉讼代理人：刘定远，天津宇平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文增，男，1981年9月13日出生，汉族，住河北省河间市。被上诉人（原审被告）：张向峰，男，1985年7月10日出生，汉族，住吉林省洮南市。上诉人陈亚龙、天津洪筑环保工程有限公司因与被上诉人刘文增、张向峰劳务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初80842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈亚龙上诉请求：改判上诉人不承担责任。事实和理由：涉案劳务实际由张向峰分包，并负责施工。陈亚龙也已经将大部分劳务费用给付张向峰。天津洪筑环保工程有限公司上诉请求：劳务费用除了质保金外已经全部向陈亚龙支付。不应再承担任何责任。刘文增辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张向峰未答辩。刘文增向一审法院提出诉讼请求：判令三被告向原告支付劳动报酬6934元及欠条其余部分工资3920元，共计10854元。一审法院认定事实：2016年7月22日，洪筑公司与陈亚龙签订《施工劳务协议》，洪筑公司将位于天津经济技术开发区交口泰达Ａ地块林泉格调项目3＃、6＃外墙立面装饰造型安装、卸料、倒运、材料包管、成品保护等通过劳务分包的方式分包给陈亚龙。合同价款约定为固定单价，结算方式为固定单价乘以实际安装工程量，付款方式为龙骨安装完毕付合同价40%，造型装饰面板安装完毕付至合同价80%，验收合格付至结算价95%，留5%作为质保金。合同中约定张向峰为陈亚龙方代表。2018年2月7日，洪筑公司与陈亚龙就上述合同进行了结算，最终结算价为634000元。洪筑公司提交的拨付申请表及往来收据载明其已给付陈亚龙600000元费用，尚欠34000元，洪筑公司称此34000元为质保金，陈亚龙对此予以确认。原告提交的张向峰出具的欠条载明张向峰欠刘文增涉诉项目2017年2月至2017年9月工资6934元。2018年陈亚龙出具承诺书，确认欠付原告工资6934元。一审法院认为，本案争议焦点之一为被告陈亚龙承担何种责任？焦点之二为原告被拖欠的工资数额？焦点之三为洪筑公司是否承担责任？关于被告陈亚龙承担何种责任的问题，洪筑公司与陈亚龙签订《施工劳务协议》明确约定了陈亚龙系承接涉诉项目相应劳务的承包方，张向峰系其代表，相应结算亦系由陈亚龙进行结算，在没有其他证据能够充分证实其将相应工程再次转包给张向峰的情况下，陈亚龙单方陈述涉诉项目系由张向峰负责施工的，因无据证实，无法认定，基此，认定原告与被告陈亚龙构成雇佣关系，原告主张不向张向峰追索工资而向陈亚龙追索工资并无不当，本予以照准。关于欠付工资数额，因被告陈亚龙在承诺书上明确欠原告工资6934元，其庭审中确认系本人出具的承诺书，但抗辩系替张向峰出具，对相应欠付工资数额不予认可，但未能就其不欠付工资的情况举证证实，故对其抗辩不予采信。原告主张欠付工资中本案项目所涉6934元，予以支持。其他部分，因相关欠条中载明系其他项目产生的工资，与本案无关，不予审理。关于洪筑公司是否承担责任的问题，因陈亚龙不具备相应劳务分包资质，洪筑公司将相应劳务分包给陈亚龙系违法分包。故洪筑公司应当就陈亚龙拖欠工资部分承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决：一、被告陈亚龙于本判决生效之日起十日内给付原告刘文增劳动报酬6934元；二、被告天津洪筑环保工程有限公司对前述给付义务承担连带责任；三、驳回原告刘文增的其他诉讼请求。如果被告陈亚龙、天津洪筑环保工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，洪筑公司作为发包方与劳务承包方陈亚龙签订《施工劳务协议》，但陈亚龙不具备相应劳务分包资质，亦未将农民工工资报酬部分予以专户监管，现在陈亚龙不能足额支付农民工工资报酬的情况下，从保护农民工基本权利的角度，对该部分劳动报酬由发包方洪筑公司承担连带责任，亦无不当。综上所述，陈亚龙、天津洪筑环保工程有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由陈亚龙负担71元，由天津洪筑环保工程有限公司负担71元。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年六月二十八日书记员 底 健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1048号申请执行人吉正宇，男，1964年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人上海曜邑资产管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人门家安。申请执行人吉正宇依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初21545号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海曜邑资产管理有限公司返还其借款人民币200,000元；支付其利息人民币14,000元；案件受理费人民币2,315元，由被执行人上海曜邑资产管理有限公司负担。本院立案后，于2020年1月19日向被执行人上海曜邑资产管理有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海曜邑资产管理有限公司在同年2月5日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海曜邑资产管理有限公司无可供执行的房地产、证券、银行存款、车辆及其他财产。其银行账户被公安机关冻结。由于被执行人上海曜邑资产管理有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海曜邑资产管理有限公司及其法定代表人发出限制高消费令。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人。由于被执行人没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人吉正宇对被执行人上海曜邑资产管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海曜邑资产管理有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海曜邑资产管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0106民初21545号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年六月二十八日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初11391号 原告高媚，女，汉族，1986年9月21日生，住西安市雁塔区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告兰宥时，男，汉族，2013年11月19日生，住西安市雁塔区。身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人高媚，兰宥时之母。共同委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告兰仲茂，男， 汉族，1954年12月26日生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告邹小侠，女，汉族，1957年2月28日生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.被告兰卫斌，男，汉族，1983年1月9日生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人陈亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告高媚、兰宥时与被告兰仲茂、兰卫斌、邹小侠分家析产纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告共同委托代理人金辉，三被告共同委托代理人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高媚、兰宥时诉称，原告高媚与被告兰卫斌系夫妻关系，2019年3月7日，经长安区人民法院调解离婚，婚生子兰宥时现随高媚共同生活。原告高媚与被告兰卫斌婚姻关系存续期间，两原告与三被告共同落户及居住在西安市长安区兴隆乡北四村南街211号，适逢西安市高新区管理委员会对长安区兴隆乡北四村进行拆迁安置，根据拆迁安置方案，两原告可各得919753.2元整。由于拆迁安置对象以户为单位，故拆迁协议均由户主兰仲茂签署，拆迁款项亦先发放至兰仲茂处。原告高媚代表二原告向三被告主张分配应得款项，被三被告拒绝。原告认为，拆迁安置款系两原告应得的个人财产，三被告实际占有拒不分配给两原告于法无据。原告兰宥时系未成年人，其母高媚系与之共同生活的法定监护人，依法可以代理原告兰宥时占有该拆迁款。故诉至法院，请求判令三被告共同向原告高媚支付拆迁补偿款919753.2元；判令三被告共同向原告兰宥时支付拆迁补偿款919753.2元整交由原告高媚保管；诉讼费由三被告承担。三被告共同辩称，关于本案主体，本案是因为拆迁征收所引发的，被拆迁的对象、拆迁协议的签署是兰仲茂与拆迁办签署的，因此，原告要求被告邹小侠与兰卫斌支付拆迁款项没有法律依据；本案兰仲茂的房屋被征收后，至今没有领到拆迁安置补偿款，而本案的案由是不当得利返还，我方认为二原告起诉要求返还的拆迁款，兰仲茂并没有实际占有，应当驳回原告的诉讼请求；拆迁安置补偿，是基于房屋的拆迁而产生的，高媚并非该房屋的所有权人，其认为原告没有权利主张拆迁补偿款；被告兰卫斌与高媚均是兰宥时的法定监护人，根据他们离婚时的调解书，兰宥时的抚养权归兰卫斌所有，即使存在返还拆迁补偿款，该款项也不应该由原告高媚保管；兰仲茂该户在拆迁时选择的是拆迁安置房屋而非货币补偿，安置房尚未回迁。经审理查明，原告高媚与被告兰卫斌于2012年6月14日登记结婚，婚后将户籍迁入被告村组。后因感情不和于2019年3月7日，经长安区人民法院调解离婚，婚生子兰宥时的抚养权归被告兰卫斌享有，但在2026年9月1日前婚生子兰宥时随原告高媚生活。原告高媚与被告兰卫斌婚姻关系存续期间，其户口所在的兴隆街道北四村拆迁，被告兰仲茂作为户主同拆迁办签订拆迁安置协议，家庭被拆迁安置人口共 5人，具体拆迁补偿费用是：房屋补偿费360000元、安置资金补偿费250000元，搬迁补助费2000元、过渡费奖励90000元、奖励期奖励70000元、国有土地购房合同353766元。另按照拆迁政策，被安置人口还有 70 平方米的安置房及10平方米商业用房，该户置换105平米房屋两套，70平米房屋两套。安置房及商业用房尚未实际取得，家庭分得的拆迁款项除国有土地购房合同款外均支付至被告兰仲茂账户，由其存取保管。庭审中，原告高媚要求被告返还每人70㎡房屋折价款589610元、安置补偿费5万元、过渡费18000元、拆迁奖励70753.2元、商铺货币安置141390元、征地补偿款5万元、以上共计919753.2元整，同时要求原告兰宥时的919753.2元由原告高媚代为保管。三被告坚持其答辩意见。后原告就安置房及商铺部分，明确其诉讼请求为要求确认其分配的70平方米安置房及10平方米商业用房，放弃房屋及商铺折价款要求。原、被告意见分歧较大，该案未能调解。以上事实，有双方当事人陈述、拆迁协议、西安高新区兴隆街道办事处宣传册、群众算账导视牌、民事调解书等在卷佐证。本院认为，依据拆迁安置政策，拆迁单位按人发放的安置费、过渡费、70平方米住房、10 平方米商铺是为了保障被拆迁安置人口基本生活所需，故相应的财产应归个人所有，他人无正当理由不得侵占使用。国有土地购房合同353766元（等面积部分货币化补偿价上浮12%），因该钱款并未实际由被告兰仲茂取得，该款项系拆迁安置工作中考虑到后期存在相关问题的合理解决得以制定的方案，故该款项不宜现在分割且返还，应待之后实际发放，各方可另行主张权利。其余款项已实际支付至被告兰仲茂账户。故对原告高媚要求被告返还其安置补偿费50000元、过渡费18000元的诉讼请求予以支持；因兰仲茂该户在拆迁时选择的为房屋安置及商业用房，故原告高媚要求的房屋折价款及商铺折价款没有事实依据，故对其该部分诉讼请求不予支持，对原告享有 70 平方米安置住房及 10 平方米商业用房权益于法有据，本院予以支持；对于原告要求的征地补偿款5万元，因拆迁协议未体现，且原告未提供相应证据，故对该部分不予支持。原告高媚要求由其代为保管兰宥时的拆迁款项，本院认为，兰宥时的抚养权归被告兰卫斌享有，虽然现阶段兰宥时随高媚一起生活，但被告兰卫斌承担有抚养费，且兰宥时的拆迁款项由被告保管并无不妥，故对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告兰仲茂于判决生效后十日内返还原告高媚安置资金补偿费50000元、过渡费18000元,共计68000元。二、原告高媚享有被告兰仲茂签订的《拆迁安置补偿协议书》中70 平方米安置住房和 10 平方米商业用房面积权益。二、驳回原告高媚、兰宥时其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21356元，由被告兰仲茂、兰卫斌、邹小侠承担，同上述款项一并给付原告高媚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    高  晶人民陪审员    姚可选人民陪审员    刘红娟 二〇二〇 年 六 月 二十四 日                             书  记  员    邱祥姗 1
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执510号李军生（申请执行人）、冯连第、王振文（被执行人）：李军生与冯连第、王振文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1677.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位1677.17元，本院已于2020年6月28日将该款转付给李军生（申请执行人）。至此，李军生（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初265号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 杨元娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2878号申请执行人：彭钧华，男，1952年9月24日出生，汉族，住所上海市普陀区。被执行人：王若愚，男，1985年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行彭钧华与王若愚民间借贷纠纷一案中，向被执行人王若愚发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初28645号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王若愚钱款人民币XXXXXXX.71元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年六月二十九日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执282号之一申请执行人姜某。被执行人辽宁某某压滤机有限公司。本院依据已经发生法律效力的阜新市细河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁某某压滤机有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁某某压滤机有限公司在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王欣远二〇二〇年六月二十九日书记员  李奎军
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2028号 原告：方樟宏男，1976年8月26日出生，汉族，住淳安县。 被告：方福章男，1969年4月18日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告方樟宏与被告方福章民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方樟宏撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告方樟宏负担。 审判员  黄河清 二〇二〇年六月二十四日 书记员  占婷燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6213号原告河南鑫利实业发展有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人刘建民，董事长。委托代理人李萍，河南扬善律师事务所律师。委托代理人王迎利，河南扬善律师事务所实习律师。被告谷红军。被告刘红芹。被告辉县市金龙运业有限公司，住所地辉县市。法定代表人耿录军，总经理。委托代理人葛云飞，河南百泉律师事务所律师。委托代理人任光明，系该公司员工。本院在审理原告河南鑫利实业发展有限公司诉被告谷红军、刘红芹、辉县市金龙运业有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南鑫利实业发展有限公司自愿撤回对被告谷红军、刘红芹、辉县市金龙运业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南鑫利实业发展有限公司撤回对被告谷红军、刘红芹、辉县市金龙运业有限公司的起诉。案件受理费减半收取1773元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年六月三十日书记员  赵路路
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执156号之一申请执行人：钟昌元，男，1966年8月12日生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨秀红，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401071100906，特别授权代理。被执行人：简先祥，男，1970年8月12日生，住贵州省息烽县。本院依据（2019）黔0122民初653号民事调解书，依法受理了钟昌元与简先祥租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人简先祥发出执行通知书，责令被执行人简先祥支付申请执行人钟昌元租赁费269687元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的案件受理费2670元；承担本案的执行申请费3985元。执行过程中，双方当事人于2020年6月19日自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年六月二十日书记员  简厚鑫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3631号 申请执行人:潘方云，男，1955年11月3日出生，住浙江省温岭市。 被执行人:赵正富，男，1958年11月9日出生，住浙江省温岭市。 潘方云与赵正富民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1556号民事判决已经发生法律效力。权利人潘方云于2020年05月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵正富应支付申请执行人潘方云人民币9600元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人潘方云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵正富未报告财产情况，本院已对被执行人赵正富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵正富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵正富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3631号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈祥国