wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2732号 原告：邓某，男，1993年5月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：殷志浩、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 被告：薛某1，男，2006年11月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：薛某2，女，2008年8月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 以上两被告法定代理人：朱某，女，1973年5月4日出生，汉族，住浙江省海宁市，系两被告之母。 被告：林某，女，1937年6月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告邓某与被告薛某1、薛某2、林某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人殷志浩到庭参加诉讼。被告薛某1、薛某2及其法定代理人朱某，被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告在被继承人遗产范围内归还原告借款本金50000元及利息16590元（暂计至2019年11月19日，此后按银行同期贷款利率的4倍计算至债务清偿之日止）及律师费5000元。庭审中，原告将诉讼请求中的利息部分变更为自2017年12月23起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍计付，2019年8月20日起至债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付。事实与理由：2017年8月至2017年12月，被继承人薛廷平因资金周转需要陆续向原告借款。2017年12月23日，原告与薛廷平对账，薛廷平确认共向原告借款50000元，并签订借款合同1份。合同约定，借款利息按同期银行贷款利率的4倍计算，并需承担原告为实现债权而支付的必要费用。此后，薛廷平未能按约还款，至今尚欠原告借款本金50000元及相应的利息。2018年10月11日薛廷平因病去世。经查薛廷平死亡时尚有坐落于海宁市的房产可供继承，三被告系第一顺序继承人。为此，原告提出上述诉讼请求。 三被告未作答辩。 原告为证实其主张，提供如下证据： 证据1，借款合同、收条各1份，证明薛廷平向原告借款50000元的事实。 证据2，户口注销证明1份，证明薛廷平死亡的事实。 证据3，不动产登记查询证明1份，证明薛廷平可供继承的遗产情况。 证据4，家庭关系信息3份，证明三被告系薛廷平法定继承人的事实。 证据5，婚姻登记证明2份，证明薛廷平与朱某结婚及离婚的事实。 证据6，发票1份，证明原告为实现债权已支付律师费的事实。 证据7，支付宝转账记录、微信转账记录、信用卡还款记录及支付宝聊天记录1组，证明被告曾多次向原告借款的事实。 三被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。 对上述证据，本院认证如下： 证据1，借款合同、收条中薛廷平签署的时间有明显的涂改痕迹，即2017年11月23日中的11月改成了12月，庭审中原告承认是由其涂改的。且借款合同中，原告签署的时间为2017年11月23日，故认定签订借款合同及出具收条的时间为2017年11月23日。借款合同与收条载明的金额虽为50000元，但根据证据7中2017年11月23日薛廷平与原告的支付宝聊天记录记载，薛廷平要求向原告再借现金2000元及转账1500元，同时确认共计借款40000元；11月26日薛又要求原告转账3000元，并确认共计借款43000元；2017年12月1日原告又转账给薛廷平2000元；故认定借款总金额为45000元。 证据2-6，系原件，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 通过上述证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年8月始，薛廷平多次向原告借款。2017年11月23日，原告与薛廷平签订借款合同1份，合同约定薛廷平向原告借款50000元，但实际至该日止，薛廷平累计向原告借款40000元。同时合同约定借款期限自2017年8月2日起至2017年12月23日止，借款利息按同期银行贷款利息的4倍计算。11月26日、12月1日，薛廷平向原告借款3000元、2000元，至此薛廷平共向原告借款45000元。 2018年10月11日，薛廷平因病死亡。被告薛某1系薛廷平之子，被告薛某2系薛廷平之女，被告林某系薛廷平之母。三被告系薛廷平的第一顺序继承人。薛廷平与朱某于××××年××月××日登记结婚，2018年2月23日登记离婚。朱某系被告薛某1、薛某2之母，系两被告的法定代理人。 另：原告因本案已支付律师代理费5000元。 本院认为：原告与薛廷平于2017年11月23日签订借款合同时虽载明借款金额为50000元，但当天双方在支付宝聊天时，薛廷平确认共欠原告借款40000元，11月26日薛廷平向原告借款3000元后，又确认借款共计43000元，故借款金额应以双方聊天记录为准。此后薛廷平又向原告借款2000元，故认定借款总金额为45000元。薛廷平借款后，理应按约还款并支付约定利息，薛廷平未按期还款，三被告作为其第一顺序继承人应以继承薛廷平的遗产实际价值为限清偿薛廷平对原告所负的债务。但因2017年11月23日后的借款双方未约定还款期限及利息，故该部分借款的利息应从原告主张权利之日起计算。其余40000元借款，双方约定的利息未超过年利率24%，应予以支持。原告请求律师费5000元偏高，本院酌定律师费为4200元。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛某1、薛某2、林某于本判决生效之日起十日内以继承薛廷平的遗产实际价值为限清偿薛廷平欠原告邓某的借款45000元及利息（其中40000元，自2017年12月23日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍计付，2019年8月20日起至债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付；其余5000元，自2020年5月12日起至债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）、实现债权费用4200元。 二、驳回原告邓某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取计525元，原告负担10元，三被告在继承薛廷平的遗产范围内负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孔雪莲 二〇二〇年六月三十日 书记员  周娉婷 附页： 一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4235号之一申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行，住所地长沙市岳麓区枫林二路228号阳明山庄问蝶苑23栋111-113号门面。负责人：聂源。委托代理人赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人戴国平，男，1985年7月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陈惠，女，1986年6月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人董龙，男，1983年11月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行与被执行人戴国平、陈惠、董龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7589号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院依法查封被执行人戴国平名下位于长沙市岳麓区（权证号码：长房权证岳麓集字第××号）的房产。2020年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额689899.6元，已执行到位为0元，尚有689899.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十三日法官助理李亦雯书记员喻娟
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执206号申请执行人曹贵军，男，1979年7月28日出生，甘肃省环县人。被执行人慕秀芳，女，1977年5月3日出生，甘肃省环县人。被执行人韩亚娜，女，1998年10月13日出生，甘肃省环县人。被执行人韩亚丽，女，2002年10月7日出生，甘肃省环县人。被执行人韩亚盼，女，2005年2月18日出生，甘肃省环县人。被执行人韩亚东，男，2011年11月18日出生，甘肃省环县人。被执行人韩秉林，男，1946年10月3日出生，甘肃省环县人。被执行人耿德秀，女，1947年6月10日出生，甘肃省环县人。申请执行人曹贵军与被执行人慕秀芳、韩亚娜、韩亚丽、韩亚盼、韩亚东、韩秉林、耿德秀不当得利纠纷一案，环县人民法院作出的（2017）甘1022民初191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人慕秀芳、韩亚娜、韩亚丽、韩亚盼、韩亚东、韩秉林、耿德秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年10月12日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，双方当事人达成和解且被执行人慕秀芳当庭履行完毕，此案已执结。本院认为，环县人民法院于2017年12月9日作出的（2017）甘1022民初191号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县人民法院于2017年12月9日作出的（2017）甘1022民初191号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月八日
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖125号 原告王俊伟诉被告莘县妹冢镇人民政府等行政确认一案，山东省莘县人民法院于2020年6月11日立案。山东省莘县人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省莘县人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3556号 原告：周小会，女，1975年6月27日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李燕，女，1982年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告周小会与被告李燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告周小会于2019年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周小会向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周小会撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告周小会负担。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 孙 懋 书 记 员 郭建军
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2395号 原告：陈麓茗，女，1998年9月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：卢绍华，男，1954年3月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 第三人：杨国琛，男，1999年2月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告陈麓茗诉被告卢绍华、第三人杨国琛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告陈麓茗在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈麓茗撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 怡
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0202民初1418号原告：王振凯，男，1984年3月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：谢丽，女，1985年10月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告王振凯与被告谢丽民间借贷纠纷一案，原告王振凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王振凯撤回起诉处理。审判员 苏 娟二〇二〇年六月二十四日书记员 李红艳
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖99号 原告冯光诉被告聊城市自然资源和规划局政府信息公开一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省东阿县人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2511号申请执行人：张格尔淇，男，汉族，2001年11月6日，户籍地长沙市天心区。委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，机构信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。申请执行人张格尔淇与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12112号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡伟红于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年4月13日本院向被执行人湖南正湘置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院暂时没有其他的财产线索。本院作出（2019）湘0104民初12112号民事判决书中，被执行人湖南正湘置业有限公司将位于长沙市岳麓区经验收合格后，交付给申请执行人，目前申请执行人暂不申请执行强制交付。2020年6月28日对被执行人湖南正湘置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为224041元，已执行到位0元，尚有224041元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十八日书记员  林 倩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1394号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：丁春波，男，1958年12月10日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告丁春波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1696元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城29号楼3单元502室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告丁春波的准确住址、联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十九日书记员  刘岩峰
认罪认罚（普通）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初127号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人张宝，男，汉族，1977年2月10日出生于黑龙江省勃利县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省黑河市嫩江县,现住黑龙江省黑河市爱辉区。2019年4月28日因涉嫌交通肇事罪被莱西市公安局取保候审，2020年4月13日被莱西市人民检察院取保候审。指定辩护人孙福梅，山东恒日律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人张宝犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员赵欣绩出庭支持公诉，被告人张宝及其指定辩护人孙福梅到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年4月26日17时22分许，被告人张宝持B2驾驶证驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车沿省道298线由南向北行驶至国道308线红绿灯处右转弯过程中，遇被害人姜某1驾驶二轮电动车在前顺行左转弯相撞，致两车受损，姜某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人张宝承担事故全部责任。被告人张宝主动投案如实供述犯罪事实，并和受害人亲属达成赔偿谅解协议。公诉机关为指控上述事实，向法庭提交了报案记录、查获经过，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、户籍信息、协议书、前科查询证明等相关书证，证人证言、被告人供述和辩解、法医学尸体检验报告、事故现场勘查笔录、现场图等证据。公诉机关认为，被告人张宝违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张宝有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处一年有期徒刑，可以适用缓刑。被告人张宝对指控事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚，未作辩解。被告人辩护人提出如下辩护意见：被告人张宝系坦白，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人亲属的损失，并得到被害人亲属的谅解，建议对张宝适用缓刑。经审理查明：2019年4月26日17时22分许，被告人张宝持B2驾驶证驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车沿省道298线由南向北行驶至国道308线红绿灯处右转弯过程中，遇被害人姜某1驾驶二轮电动车在前顺行左转弯相撞，致两车受损，姜某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人张宝承担事故全部责任。另查明，案发后被告人张宝明知他人电话报警仍在现场等候处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。再查明，2019年5月9日被告人张宝亲属在保险之外代其赔偿被害人亲属损失33000元作为补偿，并取得被害人亲属的谅解，要求对张宝从轻处罚。经判前社会调查,张宝对所居住社区无重大不良影响,适合社区矫正。本院所确认的上述事实由经庭审举证、质证的案件来源、查获经过，户籍信息、车辆信息、保单等相关书证，证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、现场勘验笔录及照片、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宝违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。张宝有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。张宝亲属代其积极赔偿被害方的损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院量刑时已予以考虑。依据张宝的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,对张宝适用缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，不至于再危害社会，依法对张宝宣告缓刑。公诉机关依据认罪认罚提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令被告人张宝在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  于占海人民陪审员  宋伟山人民陪审员  战洪玉二〇二〇年六月十六日书 记 员  吴昕玫
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3539号原告：陈永放，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘小华，男，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。陈永放诉刘小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，原告陈永放于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永放的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永放撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈永放负担。审判员 王 龙二〇二〇年六月二十四日书记员 李小宁
贵州省施秉县人民法院 支 付 令 （2020）黔2623民督40号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行，住所地:施秉县环城东路民政局“星光老年之家”一、二楼。 负责人：邓延鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：宋会利，系该行工作人员。 被申请人：龙光英，女，1967年9月26日出生，苗族，居民身份证5226231967××××××××，施秉县文体广电局员工，住施秉县城关镇文化街县委宿舍Ｂ栋2单元1-1号。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人称，2015年3月8日，被申请人与其签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，合约签订后被申请人申领了一张信用卡普卡，额度为人民币46000元。该卡激活后，被申请人循环使用出现逾期，未履行还款义务，请求法院督促被申请人支付信用卡本金35556.61元，计算至2020年6月9日的利息3894.26元及费用8963.32元，合计48414.19元。2020年6月10日起的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》计算至信用卡本息结清时止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人龙光英自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行信用卡本金35556.61元；计算至2020年6月9日的利息3894.26元及费用8963.32元，合计48414.19元；2020年6月10日起的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》计算至信用卡本息结清时止。 申请费337元，由被申请人龙光英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，或者提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孙鲁霞 二〇二〇年六月九日 书记员  张菊彩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1453号之一申请执行人：李一鑫，女，1981年7月17日出生。被执行人：颜奔泉，男，1969年4月13日出生，汉族。申请执行人李一鑫与被执行人颜奔泉离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9306号《民事判决书》已经发生法律效力。因颜奔泉未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人李一鑫向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日本院向申请执行人李一鑫送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向颜奔泉送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了颜奔泉银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了颜奔泉的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人颜奔泉的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年6月15日，本院对被执行人颜奔泉进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年6月23日本院对被执行人颜奔泉适用限制消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人李一鑫，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现颜奔泉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人李一鑫表示同意。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的额为434719.25元，尚有434719.25元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李一鑫也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李一鑫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十三日书记员  肖 晴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢484号申请执行人：上海新亚快餐食品有限公司，住所地上海市。法定代表人牛勇。委托代理人李璇，北京观韬中贸(上海)律师事务所律师。委托代理人任炳吉，北京观韬中贸(上海)律师事务所律师。被执行人：徐连成，男，1969年1月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人上海新亚快餐食品有限公司与被执行人徐连成房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2017)沪0110民初15576号民事判决书，执行中，申请执行人向本院递交撤销本案的执行申请，申请执行人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年六月二十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执恢45号 申请执行人杨广成，男，1983年5月29日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人张立，男，1983年8月17日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人杨广成与被执行人张立借款合同纠纷一案中，申请执行人杨广成向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初197号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李朝晖
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1624号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：杨磊，男，汉族，1968年2月18日生，住方城县。被告:李金虎,男,汉族,1975年12月22日生,住方城县。被告:李雪莲,女,汉族,1977年7月19日生,住方城县。被告:刘长艳，女,汉族,1978年9月15日生,住方城县。被告:房伦,女,汉族,1990年5月12日生,住方城县。被告:沈荣海,男，汉族,1976年10月16日生,住方城县。被告:仝青云,女，汉族,1979年2月20日生,住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告李金虎、李雪莲、刘长艳、房伦、沈荣海、仝青云为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊到庭参加诉讼。被告李金虎、李雪莲、刘长艳、房伦、沈荣海、仝青云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令六被告连带清偿在原告处借款下余本金25.5万及利息15109.54元，共计270109.54元（利息算至2019年11月11日）。期内利息按照合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。2018年7月31日，被告李金虎由被告刘长艳、房伦、沈荣海、仝青云提供保证担保，其妻李雪莲按合同约定承诺将与其共同承担偿还责任，在原告处借款30万元，下欠25.5万元，利率为月息9.3‰，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额借款合同；3、最高额保证合同；4、金燕快贷通柜面用信；5、借款人、担保人身份证复印件；6、借款人户口本复印件。被告李金虎、李雪莲、刘长艳、房伦、沈荣海、仝青云未到庭，未答辩，未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2016年7月18日被告李金虎作为借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2016年7月18日至2019年7月18日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万圆。在最高额个人借款合同中被告李雪莲承诺将与被告李金虎共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告李金虎作为借款人，被告刘长艳、房伦、沈荣海、仝青云作为保证人，又与原告签订最高额保证合同一份，合同约定为确保李金虎（下称债务人）与债权人在2016年7月18日至2019年7月18日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年7月31日，被告李金虎作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为30万元，借款期限自2018年7月31日至2019年7月10日，月利率为9.3‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告李金虎签名并按指印，担保人栏内被告刘长艳、房伦、沈荣海、仝青云签名并按指印。2018年7月31日，原告将借款本金30万元转存入户名为李金虎，账号为62×××51的账户内。期间累计归还本金4.5万元，归还利息30134.97元。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。请求方城县人民法院依法判令六被告连带清偿在原告处借款下余本金25.5万及利息15109.54元，共计270109.54元（利息算至2019年11月11日）。期内利息按照合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向借款人李金虎支付借款的支付义务，为有效合同。被告李金虎、李雪莲系夫妻且在最高额个人借款合同中被告李雪莲承诺将与被告李金虎共同承担该笔借款的偿还义务。被告李金虎、李雪莲应当按照合同约定的期限归还原告借款下余本金及利息，故原告请求被告李金虎、李雪莲归还借款下余本金25.5万元及利息15109.54元（利息算至2019年11月11日）的理由成立，本院予以支持。被告刘长艳、房伦、沈荣海、仝青云因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告刘长艳、房伦、沈荣海、仝青云对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告李金虎、李雪莲、刘长艳、房伦、沈荣海、仝青云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金虎、李雪莲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款下余本金25.5万元及利息15109.54元（利息算至2019年11月11日）；2019年11月12日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止。二、被告刘长艳、房伦、沈荣海、仝青云对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5353元，减半收取2676元，由被告李金虎、李雪莲、刘长艳、房伦、沈荣海、仝青云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二〇年六月十九日书记员  刘珂欣
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1664号原告：刘某某，男，1965年3月3日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：冯某某，男，1948年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：周某某，男，1969年11月19日出生，住陕西省旬阳县城区。原告刘某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人冯某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元并按照口头约定支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月29日，被告为生意周转向原告借款150000元，并出具借条一份。此后，被告偿还了借款本金100000元，下余借款本金及全部借款利息一直拖欠不还，为此起诉。被告周某某未向本院提出答辩。经审理查明，2013年1月29日，被告周某某因生意周转需要，向原告刘某某借款150000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到刘某某现金壹拾伍万元整（150000.00元），借款人：周某某，2013年1月29日”。2013年10月，被告周某某偿还原告借款100000元，下余借款50000元被告一直拖欠不还，原告为此提起诉讼。本院认为，被告周某某向原告刘某某借款，原、被告之间形成自然人之间的借款合同关系。原、被告双方均应当按照约定全面履行各自的合同义务。原告依照约定向被告履行了出借义务，被告应当依照约定履行还款义务。现被告对借款50000元拖欠不还，已经形成违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款50000元的理由正当，本院予以支持。原告诉称，在借款时双方口头约定借款利息为月息3%，被告应当按照口头约定支付借款利息，因原告未就该诉讼主张向本院提交证据，因此，原告该部分诉请证据不足，本院不予支持。对于原告主张的借款利息，根据相关法律及司法解释规定，应当自原告向本院主张权利之日（即2020年5月13日）起按照年利率6%计付。被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起五日内偿还原告刘某某借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年5月13日起至借款清偿之日止，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周某某负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二〇年六月二十八日书记员  杨峥
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1353号原告：张浩，男，1975年4月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。主要负责人：谢庆荣，总经理。原告张浩与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张浩在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张浩撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年六月二十八日法官助理刘亨书记员尤婧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2911号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：纪省，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、纪省民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  冯晓红二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执626号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。委托代理人：豆润昕，上海致格律师事务所律师。委托代理人：万士喆，公司员工。被执行人：庄旭明，男，1977年11月21日出生，住上海市。本院依据湛江仲裁委员会已发生法律效力的（2019）湛仲字第C012862号仲裁裁决，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还人民币34,125元，被执行人还应承担案件执行费人民币411.88元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下的银行账户，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对被执行人庄旭明进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吕长利审判员 李伟荣二〇二〇年六月二十四日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执556号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 被执行人：韦晓东，男，1971年11月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼爱芳，女，1972年7月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人韦晓东，楼爱芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人韦晓东，楼爱芳应清偿申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金169881.74元及利息、罚息、复息，并负担案件受理费1849元、保全费1520元和执行费2448.23元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人韦晓东，楼爱芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求韦晓东，楼爱芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦晓东，楼爱芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦晓东，楼爱芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人韦晓东，楼爱芳名下有房产；发现被执行人韦晓东名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，楼爱芳名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，本案已进行查封；发现被执行人韦晓东，楼爱芳有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至（2020年06月29日，本案执行标的未执行到位169881.74元。暂未发现被执行人韦晓东，楼爱芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韦晓东，楼爱芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦晓东，楼爱芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韦晓东，楼爱芳暂无可供执行的财产，被执行人韦晓东在本院已有2件案件终结本次执行程序结案，楼爱芳在本院没有案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  王钱姬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3329号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人刘艳敏，女，1976年09月04日生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘艳敏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15393号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1094号 被执行人：龚建桥，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人龚建桥因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初421号刑事判决判处龚建桥有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，龚建桥未能履行该项罚金义务，本院于2020年4月1日对刑事审判庭移送龚建桥并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1094号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初421号刑事判决中对龚建桥“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初382号 原告：邵某某。 被告：张某某。 原告邵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院2020年1月20日立案后，依法适用普通程序,于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决由被告偿还原告借款本金50000元；2.依法判令被告按月利率2%支付自2019年4月16日起至借款归清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因其汽配门市上货需周转资金，2018年8月16日，原告借给被告现金50000元，约定借款于2019年2月14日归还，月利率2%。该借款使用期间被告向原告支付利息7000元。逾期后被告借故推拖，现请求本院依法判处。 张某某辩称，向原告借款50000元、及支付利息7000元属实，现同意分期归还借款本金50000元，并适当再给付5000元利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年8月16日，被告以其经营的汽配门市上货需周转资金为由，提出向原告借款50000元。原告同意借给被告现金50000元，被告收到借款资金后向原告出具借据，在借据中注明借款于2019年2月14日归还，并口头约定月利率2%。该借款使用初期，被告每月通过微信转账向原告先后支付利息7000元。现原告索款无望，遂请求本院依法判处。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，该借款及双方口头约定的利息，符合相关法律规定，依法受法律保护，被告应当履行返还原告借款本金并支付利息的义务。本案在审理中，原告同意由被告再借款利息5000元，系其对合法权利的适当处理，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张某某返还原告邵某某借款本金50000元，支付利息12000元，以上共计62000元，其中已支付7000元； 二、驳回原告邵某某其他诉讼请求。 款限判决书生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告邵某某负担125元，被告张某某负担1175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  李怀元 人民陪审员  王马任 人民陪审员  王广录 二〇二〇年六月二十七日 法官 助理  王建伟 书 记 员  徐 博
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3512号申请执行人：上海松**松小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏秋珍，董事长。委托诉讼代理人：陈平，上海邦耀律师事务所律师。被执行人：尤春美，女，1981年6月15日生，汉族，住上海市。被执行人：马锋，男，1975年10月26日生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人上海松**松小额贷款股份有限公司与被执行人尤春美、马锋金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月29日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，除本案抵押物上海市松江区龙源路XXX弄XXX号房屋外(该房屋腾退需较长时间，目前不具备处置条件)。未能查实被执行人有其他可供执行的财产。被执行人在本院涉案较多。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除本案抵押物外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年六月十七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1269号 李金亮： 申请执行人费县国土资源局与被执行人李金亮行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1195号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人李金亮未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人李金亮缴纳罚款15600元，承担案件执行费370元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1269号。 在执行过程中，本院依法向被执行人李金亮送达了执行通知书和报告财产令。被执行人李金亮未在法定期限内向法院缴纳案款及执行费，我院依法对其账户进行查询冻结20000元，并通知被执行人及时缴纳，否则将依法扣划全部冻结案款。被执行人仍未在合法期限内向法院缴纳案款，本院依据相关规定将冻结的20000元案款全部扣划。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1195号行政裁定书确定的被执行人李金亮应履行的罚款义务全部强制执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费370元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1195号行政裁定书确定的被执行人李金亮应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更404号罪犯甲图，男，1975年4月5日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2015年5月27日作出（2015）西刑初字第4号刑事判决，以被告人甲图犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人甲图不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月4日作出（2015）云高刑终字第1240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯甲图在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯甲图在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人、投放危险物质被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甲图在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甲图减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月18日起至2026年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1972号申请人刘文慧，女，汉族，1993年3月19日生，住上海市嘉定区。被执行人上海御府投资有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：宋煜锵，董事长。原告刘文慧与被告上海御府投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初1069号民事调解书已发生法律效力。权利人刘文慧向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币819532元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院于2020-05-25立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费10595元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人也来院进行了财产申报。被执行人名下的车辆、银行存款账户等已被本院冻结，但远不足以清偿债务，被执行人名下的在建房地产已由本院统一作轮候查封。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上执行情况已告知申请人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下在建房地产本案为轮候查封，暂无处置权，且被执行人涉及债务众多，在短期内无资产变现的条件，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后具备财产变现条件的，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  李 宸审 判 员  陆卫国二〇二〇年六月二十三日法官助理  徐 创书 记 员  范建文附：相关法律条文
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终811号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115号和2层205、206、207号商铺。负责人：阴建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：藏娜，公司员工。被上诉人(原审原告)：孔存根，男，1974年10月28日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：姚群友，河南仰韶律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人孔存根保险纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：撤销一审判决，对89188元予以改判；2.二审诉讼费由孔存根承担。事实与理由：一审法院审理案件事实不清楚、证据不足、适用法律错误。根据合同条款约定，该车、该案件存在疑点，太平洋保险公司正在调查中,存在改判可能,物价评估金额明显过高。孔存根辩称，1、太平洋保险公司对涉案事故发生的客观真实性存疑，有渑池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以佐证。太平洋保险公司没有相反证据证明该事故认定书所载明的事故发生过程不客观、不真实。2、对车辆损失评估。一审审理中，太平洋保险公司没有向法庭提交书面重新鉴定意见，视为放弃权利。一审判决认定的数额均有相应证据予以印证。孔存根向一审法院起诉请求：判令太平洋保险公司承担孔存根车辆损失费、施救费、评估费共计88600元；本案诉讼费由太平洋保险公司承担。一审法院认定事实：2019年12月5日7时30分，陈利驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿南村至南庄公路自南向被行驶至南村至南庄果园路段时，因操作不当，撞到路边树木，造成车辆受损，陈利受伤的交通事故。经渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈利应承担该事故的全部责任。事故发生后，孔存根委托渑池天衡评估服务有限公司对豫Ａ×××××的小型客车的损失价值进行评估，经评估，豫Ａ×××××雅阁牌小型轿车、因道路交通事故造成的车辆损失价值人民币（扣减残值）：捌万伍仟叁佰捌拾圆整（￥85,380.00元）。孔存根支付施救费1,500元、评估费1,300元。另查明，豫Ａ×××××小型客车登记所有人为湛欢跃，实际所有人为孔存根。该车在太平洋保险公司以孔存根为被保险人投保了赔偿限额为93,774元的机动车损失险及车损不计免赔险，保险期间自2019年6月27日至2020年6月26日止。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。孔存根向太平洋保险公司投保了机动车损失险，双方形成保险合同关系。孔存根投保车辆在使用过程中发生事故，造成车辆受损，太平洋保险公司作为保险人应当按照保险合同约定承担保险责任。渑池天衡评估服务有限公司对孔存根豫Ａ×××××小型客车损失作出的评估意见，程序合法，实体公正，予以采信。太平洋保险公司认为孔存根车辆损失价值评估过高，评估费不应由太平洋保险公司承担的抗辩意见，证据不足，不予采纳。孔存根因本次事故造成的损失经审理认定如下：车辆损失85,380元；评估费1,300元；施救费1,500元，共计88,180元。综上，孔存根的损失共计88,180元，应由太平洋保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十五条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿孔存根保险金88,180元；二、驳回孔存根的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,016元，减半收取1,008元，由中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”二审审理中，太平洋保险公司对案涉事故的发生没有异议，对豫Ａ×××××小型客车的损失价值评估有异议，认为物价评估金额明显过高。太平洋保险公司对其主张未提交相应证据予以证实，亦未申请重新鉴定，对其上诉主张，本院不予支持。综上所述，太平洋保险公司上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2029.7元，由中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贾巧梅审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年六月二十八日书记员  田雪艳
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1409号原告：嘉兴市康创卫浴设备有限公司。统一社会信用代码91330411050118445F。住所地浙江省嘉兴市秀洲工业区中山西路南侧老爷车大厦1603半间/1605。法定代表人：陈德祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘炳根、廖保文，上海嘉派律师事务所律师。被告：南通中集建筑材料有限公司。统一社会信用代码91320684MA1MEHL805。住所地江苏省南通市海门市通光大厦10楼1001。法定代表人：顾霞，该公司执行董事。原告嘉兴市康创卫浴设备有限公司与被告南通中集建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员朱海松独任审理。2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘炳根到庭参加诉讼。被告南通中集建筑材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告支付原告货款209294元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金自2019年1月29日起暂计至2020年3月16日为22515.19元（附计算表）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因宁海美豪丽致酒店项目经营需要向原告采购九牧卫浴洁具产品，并于2018年10月8日与原告签订了《供货合同》。《供货合同》对产品及报价明细、供货地点、供货总金额、结算方式、违约责任等均做了明确约定。合同签订后，原告陆续向被告供货，供货总金额为290894元，被告已支付81600元，至今尚欠原告货款209294元。被告未作答辩。在开庭审理过程中，原告提交2018年10月8日宁海项目九牧卫浴洁具供货合同1份、附宁海酒店报价单4页、发货清单4页、增值税发票复印件5张、催款函1份、微信聊天记录1页，以证明合同签订后，原告陆续向被告供货，供货总金额为290894元，被告已支付81600元，至今尚欠货款209294元。本院经审核认为，被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。原告所举证据，来源合法，内容与本案相关联，具有证明效力，予以认定，故本院对原告起诉的上述买卖事实予以确认。本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。原告作为卖方在履行了交付约定的货物义务后，被告应当按照合同约定的付款期限履行付款义务，现逾期未付货款，显属违约，应当承担继续支付货款和逾期付款违约金等违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通中集建筑材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市康创卫浴设备有限公司货款209294元以及至2020年3月16日止逾期付款违约金22515.19元（2020年3月17日后以209294元为基数，按合同约定的计算标准支付至生效判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2389元，由被告南通中集建筑材料有限公司负担，限于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年六月十七日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执104号之三 申请执行人：许亮，男，1986年12月4日出生，汉族，务工，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：婺源县林瑞实业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县工业园，统一社会信用代码91361130083943548Q。 法定代表人：王瑞森，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人许亮与被执行人婺源县林瑞实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月29日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤销执行申请，理由正当，系其真实意思的表示，依法应予准许。申请执行人撤销执行申请后可在两年内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年六月二十九日          书记员朱苏云
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审130号 申请人：砀山县自然资源和规划局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀郡路职教中心大楼西楼，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，该局局长。 砀山县自然资源和规划局以王金河在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第149号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 席 涛 审判员 张艳云 审判员 王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理华启 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执580号申请执行人：宋花奎，女，汉族，1972年6月4日出生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴瑞，该公司总经理。被执行人：赵善文，男，汉族，1975年7月5日出生，住甘肃省武威市。申请执行人宋花奎与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1168号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文给付申请执行人宋花奎劳务工资780元。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人宋花奎申请，本院于2020年3月13日立案执行，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对北京宜禾天元温室工程技术有限公司及法定代表人、赵善文发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文尚欠申请执行人宋花奎780元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年六月二十三日书记员 时继明
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执634号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路。 法定代表人：万山，该公司董事长。 被执行人：邓国安，男，1964年11月26日出生，汉族，住桃江县桃花江镇半边山村。 被执行人：吴秋元，女，1968年9月28日出生，汉族，住桃江县桃花江镇半边山村。 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人邓国安、吴秋元金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初36号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，本院扣划被执行人吴秋元的存款1680.51元，扣除案件受理费298元、执行费377元后，向申请执行人发放案款1005.51元。现湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人邓国安、吴秋元自愿达成和解协议，即扣除被执行人邓国安自动履行的10000元，以及本院发放的1005.51元，被执行人邓国安、吴秋元还欠申请执行人借款本金18694.49元，利息3807.52元（计算至2020年6月6日止），定于2020年7月30日前偿还10000元，2020年8月30日前偿还8694.49元，利息于2020年9月底结清。因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初36号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月三十日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执417号申请执行人：唐志清。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院执行的申请执行人唐志清与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书所确定的内容，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人25,000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年六月十五日书记员  王 鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执459号之一 申请执行人:沈谢荣，男，1969年6月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：嘉兴市联众电器有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区禾兴北路927号（二层），统一社会信用代码：91330402771921430H。 法定代表人：苏蒙蒙。 被执行人：严建国，男，1969年9月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人沈谢荣与被执行人嘉兴市联众电器有限公司、严建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈谢荣、向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴市联众电器有限公司支付申请人沈谢荣货款（含退还保证金）430000元及相应的逾期付款利息（自2019年8月16日起至付清之日，按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6467元。被执行人严建国对上述付款义务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人严建国名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆，被执行人嘉兴市联众电器有限公司名下浙Ｆ×××××的车辆因该二车辆下落不明，尚未实际扣押到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月9日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执459号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年六月九日 书记员  郁俭军
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初4565号 原告：闫明翔，男，1996年10月27日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区村民，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：严恳，男，1992年4月26日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：白晓杰，男，1990年9月8日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告闫明翔与被告严恳、第三人白晓杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫明翔、第三人白晓杰到庭参加诉讼，被告严恳经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付砂石款9737元。2、诉讼费由被告承担。原告诉称，其通过第三人介绍认识被告，于2019年10月22日共给被告三车水洗中砂，交给中核混凝土有限公司南站生产基地陕西万禄实业有限公司名下。共计92.74吨，价值9737元。陕西万禄实业有限公司承诺于2019年10月28日结清所有砂石款。现期限已过，被告及中核混凝土有限公司南站生产基地、陕西万禄实业有限公司相互推脱不付。故起诉，请求如前。被告严恳未答辩。第三人述称，原告所述事实属实。双方约定的是每吨105元，算下来应付1万余元。但被告以砂石质量不好为由，说要用7500元了事。在协商好后，被告只付了4000元，实欠3500元。向原告主张9737元是合理的。被告和中核混凝土有限公司南站生产基地、陕西万禄实业有限公司是一起的，理应承担连带责任。经审理查明，原告通过第三人认识被告，2019年10月22日，经过微信联系，按照被告提供的地点，以陕西万禄实业有限公司的名义，将三车砂石共计92.74吨送至中核混凝土有限公司南站生产基地。此后，原告和第三人找到被告要求按每吨105元的标准付款，被告以砂石质量不好为由，同意支付7500元。双方协商好后，被告支付了4000元，剩余3500元未付。原告多次催要未果，遂于2020年3月20日将被告及陕西万禄实业有限公司、中核混凝土有限公司南站生产基地诉来本院。庭审中，原告撤回对陕西万禄实业有限公司、中核混凝土有限公司南站生产基地的起诉，明确表明不要求第三人承担责任。因被告经合法传唤，未到庭应诉。经本院电话核实，被告表示原告供货属实，同意支付3500元，唯称因原告在网络上发帖诋毁其名誉，要求原告当面领取，而原告拒绝。因双方各持己见，致调解未果。上述事实，有微信聊天记录、称重计量单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定将砂石送往被告指定的接收地点，双方就应付款项也达成了一致意见，被告亦支付了部分货款，表明双方之间存在买卖合同关系并已实际履行，故被告应该按照约定支付剩余货款。现原告要求被告支付货款，其诉讼请求依法应予支持，但具体欠款数额应以当庭确认的数额为准。至于被告所称原告诋毁其名誉一节，属于另一法律关系，被告可另行主张权利，本案不予涉及。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告严恳在本判决生效后十日内向原告闫明翔支付货款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，现由被告承担，连同上述应付款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）      审  判  员    孙勇安   二〇二〇年五月十四日 书  记  员    高晨露       打印人：周惠荣 校对人：高晨露 送达时间：2020年  月  日 1
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁15执342号之五 申请执行人：中国银行股份有限公司聊城分行。住所地：聊城市东昌西路135号。 负责人：邵军，行长。 被执行人：山东冠群金属制品有限公司。住所地：冠县定远寨乡三奶奶庙村。 法定代表人：王虹艳，总经理。 被执行人：山东冠群新能源装备有限公司。住所地：冠县定远寨乡329国道北侧。 法定代表人：王景增，总经理。 被执行人：王虹艳，女，1974年4月1日出生，汉族，住聊城市。 被执行人：侯万和，男，1969年2月28日出生，汉族，住聊城市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，查明，在诉讼中，本院于2018年6月22日以（2018）鲁15执保57号执行裁定书和(2018)鲁15执保57号之三协助执行通知书，保全查封了被执行人侯万和名下车号牌为鲁Ｐ×××××的汽车，查封期限将于2020年6月22日届满，申请执行人中国银行股份有限公司聊城分行申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人侯万和名下车号牌为鲁Ｐ×××××的汽车。续行查封期限为二年。 二、被执行人侯万和负责保管被查封的汽车。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张绍方 二〇二〇年六月十日 书记员  王晓蕾
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1531号 原告：留质正，男，1971年1月6日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：吴旭群，女，1981年5月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告留质正与被告吴旭群买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付材料款9048元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉日起至实际付款日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪文杰适用小额诉讼程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告留质正到庭参加诉讼，被告吴旭群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：被告立即支付材料款9048元及利息（利息按年利率5%计算，从起诉日起至实际付款日止）。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告吴旭群因房屋装修需要向原告留质正购买水管、电线等材料。原告交付材料后，被告一直未支付材料款。2020年4月28日，被告向原告出具了欠条一张，载明被告结欠原告水电材料费9048元。 上述事实，有欠条原件一张及当事人当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：原、被告之间确立的买卖合同关系，事实清楚，证据充分。被告作为买方，在妥收货物后，应当及时支付货款。该货款经双方结算确认后，被告仍未清偿，已经构成违约，应承担继续支付货款的违约责任。故原告要求被告支付货款9048元的诉请，本院予以支持。同时，原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率5%支付延迟交付货款的利息，请求合理，本院予以支持。被告吴旭群经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴旭群于本判决生效后10日内支付原告留质正货款9048元及逾期付款利息（利息自2020年6月5日起至款项付清之日止，按年利率5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴旭群负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 洪文杰 二〇二〇年六月十七日 法官助理赵丽丽 代书记员 王乐乐 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执113号之六申请执行人朱某某，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，住义县。被执行人阚某，男，汉族，1977年11月12日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2108号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阚某在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢998号申请执行人：吴江市雷石广告传媒有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥街梅李弄5号。法定代表人：王忠华。被执行人：江苏玉宏房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路500号2幢1303。法定代表人：周夏龙。原告吴江市雷石广告传媒有限公司与被告江苏玉宏房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3895号民事判决书已经发生法律效力，因被告江苏玉宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年6月29日立案执行，立案标的为413180.00元，执行费6098.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年7月4日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对江苏玉宏房地产开发有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告江苏玉宏房地产开发有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3895号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初799号 原告:张琴，女，1967年12月31日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：董英，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被告：张宇，男，1981年4月24日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：戴高明，江苏海郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王誉诺，江苏海郡律师事务所律师。 原告张琴与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张琴于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张琴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张琴撤诉。 案件受理费31112元，减半收取计15556元，保全费5000元，由原告张琴负担。 审判员  韩成玉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  苏 杨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2621号申请执行人：青岛即墨农村合作银行岙山卫支行，住所地即墨市岙山卫镇驻地，组织机构代码71377890-4。法代表人:衣甜甜，行长。被执行人：李连伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住即墨市。被执行人:常立建，男，1957年11月19日出生，汉族，住即墨市。被执行人:李建晓，男，1972年7月13日出生，汉族，住即墨市。被执行人:于**，男，1974年10月27日出生，汉族，住即墨市。被执行人:李国强，男，1973年5月30日出生，汉族，住即墨市。申请执行人青岛即墨农村合作银行岙山卫支行与被执行人李连伟、常立建、李建晓、于**、李国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的2010即商初字1464号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人李国强履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：2010即商初字1464号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月十九日书记员  申 国
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1180号 原告:修利君，女，1985年11月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：丛日龙，河北德律律师事务所律师。 被告:王立伟，男，1985年2月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：韩洁，女，1988年2月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理2525元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7186号申请执行人：侯宪军，男，1988年11月8日出生，汉族，住北京市顺义区。公民身份号码×××。被执行人：北京清果金融信息服务有限公司,住所地北京市海淀区中关村东路1号院1号楼2层A206D。法定代表人：何珊。本院在执行侯宪军与北京清果金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  念智伟
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审187号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人席长青，男，汉族，1971年2月7日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2010]第33号行政处罚决定书的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人席长青未经批准于2010年3月，擅自占用本村集体土地11036平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2010]第33号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款331080元，限15日内缴纳。被申请人未履行该决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2010]第33号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2010]第33号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执213号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：严统发，男，1962年7月14日出生，汉族，住四川省成都市双流县，因犯贩卖毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2016）川0８刑初２0号刑事判决书，于2020年5月27日立案执行严统发没收财产一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人严统发名下银行存款225.77元，并已上缴国库。同时通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人严统发有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定裁定如下: 终结四川省广元市中级人民法院（2016）川0８刑初２0号刑事判决中对严统发没收个人全部财产的执行程序。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯超
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执691号 申请人：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。 法定代表人：赵训。 被执行人：席建长，男，1984年12月06日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被执行人席建长金融借款合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初2812号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款55504.18元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。查明被执行人2019年因刑事犯罪被判处有期徒刑十年零六个月，目前在监狱服刑。 2、本院自2020年4月15日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院于2020年4月22日查封被执行人名下车牌号皖Ｌ×××××长安牌轿车一辆，因该车辆下落不明，本院无法采取处置措施。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初2812号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月三十日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执245号申请执行人:中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地：江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，该行行长。被执行人：夏钱粮，男，1982年9月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。中国农业银行股份有限公司贵溪市支行依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初1400号民事调解书于2020年3月12日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行59415.23元及逾期利息，截至2020年6月15日已执行0元，未执行59415.23元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十五日书记员  汪 亮
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0303行初61号原告：张海林，男，1962年9月1日出生，汉族，户籍地：郑州市金水区，现住郑州市金水区。原告：陈冰心，女，1962年9月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。二原告共同委托诉讼代理人：王磊，河南知创律师事务所执业律师。被告：洛阳市自然资源和规划局，住所地：洛阳市西工区凯旋东路26号。法定代表人：李松涛，局长。委托诉讼代理人：李秀红，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：闫建国，河南荣信律师事务所执业律师。第三人：张亚南，女，1964年10月19日出生，汉族，户籍地：洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：陈晓丽、张白利，河南昌兰律师事务所执业律师。第三人：涧东路小白兔口腔门诊部，住所地：洛阳市西工区涧东路8号院10号楼。经营者：张亚南。第三人：洛阳市西工区小白兔口腔门诊部，住所地：洛阳市西工区行署路8号院10号楼门面房。经营者：张亚南。原告张海林、陈冰心诉被告洛阳市自然资源和规划局房屋登记一案，本院于2019年10月14日立案。原告张海林、陈冰心于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张海林、陈冰心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一款规定，裁定如下：准许张海林、陈冰心撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张海林、陈冰心负担。审 判 长  文艳霞人民陪审员  汪景敏人民陪审员  张彩霞二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘 馨
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2244号 原告：张某某，男，1989年12月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市经济技术开发区灞陵路与屯田路交叉口西150米电梯产业园综合服务中心一号楼4楼。 法定代表人：杨建伟，经理。 原告张某某与被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳案件受理费通知后，原告张某某未在限期内缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定之规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤回起诉处理。 审判员  陈道伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1969号原告：金加彪，男，1977年1月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：陈声利，男，1985年8月26日出生，汉族。住所地：江西省高安市。原告金加彪（以下简称原告）与被告陈声利（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由要求撤回对被告的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金加彪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金加彪负担。审判长  陈文平审判员  李建新审判员  葛春兰二〇二〇年六月二十三日书记员  丁 蕾
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1259号之一被执行人：乔曼，女性，汉族，1993年09月26日生，身份证：住所地：郑州市二七区中原东路。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人乔曼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔曼在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币818.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年六月四日书记员 赵田源
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1452号 原告：泸县国利彩釉玻璃有限公司，住所地泸州市泸县水竹林村三社，统一社会信用代码91510521MA622BBN9X。 法定代表人：张德高，公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：泸州联纵宏远酒类销售有限公司，住所地泸县云锦镇老街72号，统一社会信用代码91510521MA622AJH86。 法定代表人：吕世宏，公司执行董事。 原告泸县国利彩釉玻璃有限公司与被告泸州联纵宏远酒类销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法由审判员徐盛棱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸县国利彩釉玻璃有限公司的法定代表人张德高及其委托诉讼代理人张玉川到庭参加诉讼，被告泸州联纵宏远酒类销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款206148.4元及资金占用利息(自起诉之日起按月利率1%计付至付清之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间有长期的供货关系，被告向原告购买酒类玻璃制品，原告按被告指示将产品送给被告或被告指定的工厂。被告采用滚动付款的方式支付货款，截止2019年8月24日，被告尚欠原告货款206148.4元。现原告多次催收货款未果，特向法院提起诉讼。 被告泸州联纵宏远酒类销售有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原、被告的身份信息，合同，送货单，对账单。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告泸州联纵宏远酒类销售有限公司长期在原告泸县国利彩釉玻璃有限公司处购买酒瓶。2019年8月24日，原告泸县国利彩釉玻璃有限公司与被告泸州联纵宏远酒类销售有限公司结算后，被告尚欠原告货款206148.4元，双方在对账单上盖章予以确认。后原告多次催收货款未果，特向法院提起诉讼。 本院认为，被告泸州联纵宏远酒类销售有限公司向原告泸县国利彩釉玻璃有限公司购买酒瓶后，以出具对账单形式形成的买卖合同，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按约定提供货物后，被告理应按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定及时支付货款，故对于原告要求被告支付货款206148.4元的诉讼请求本院予以支付。对于资金占用利息，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定确认为以被告尚欠的货款206148.4元为基数自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泸州联纵宏远酒类销售有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告泸县国利彩釉玻璃有限公司货款206148.4元及资金占用利息（从2020年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4393元，减半收取2196.5元，财产保全费1670元，合计3866.5元，由被告泸州联纵宏远酒类销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年六月九日 书记员  李璐伶
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初371号原告：科右中旗鑫丰种子经销处。住所地：内蒙古科右中旗高力板镇。经营者：白玉桩，1967年11月10日出生，人，个体户，住内蒙古科右中旗高力板镇第二街道。身份证号：×××被告：包某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号:×××原告科右中旗鑫丰种子经销处与被告包某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年三月五日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告科右中旗鑫丰种子经销处经营者白玉桩到庭参加诉讼，被告包某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科右中旗鑫丰种子经销处向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告包某立即给付欠款本金12000.00元，并从2016年11月20日起按本金12000.00元，月息2%计算利息至还清欠款本金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营农用物资的个体户。2016年5月29日，被告包某在原告处赊购种子、化肥等农资共欠款12000.00元，被告亲自签名画押给原告出具欠据一枚，约定2016年11月20日前偿还欠款，如超期给付，按月息2%计息给付逾期利息。到了约定的还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒绝偿还欠款，现被告外出务工，无法与其取得联系。无奈，诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告包某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告系经营农用物资的个体工商户,2016年5月29日，被告包某从原告处赊购种子、化肥等农资合计欠款人民币12000.00，被告包某签名并画押为原告出具金额为12000.00元欠据一枚，欠据上约定在2016年11月20日前还款，并约定如超期给付按月利率2%计息支付逾期利息。到了还款日期后经原告多次催要，被告所欠债务款本息至今未予偿还，现被告外出务工，无法取得联系。以上事实，有原告在庭审当中的陈述、营业执照复印件及原告提交的被告签名画押出具的金额为12000.00元的欠据及科右中旗巴彦淖尔苏木查干淖尔嘎查委员会出具的证明在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告包某从原告处赊购农资合计欠款人民币12000.00元，为原告出具了欠据，约定于2016年11月20日前还款，并约定了逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，到了还款日期后被告拒不偿还债务款且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金12000.00元的诉讼请求本院予以支持。被告为原告出具的欠据上约定如超期给付，按月利率2%计息给付逾期利息，现原告要求被告按双方约定的利率月息2%给付逾期利息不违反我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告包某在本判决发生法律效力后十日内给付原告科右中旗鑫丰种子经销处赊购农资款本金人民币12000.00元，并从2016年11月21日起按本金12000.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日至，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 刘晓波审判员 白翔林审判员 德 泉 二0二0年六月十八日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。