wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1845号之一申请人：吴红英，女，1975年1月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：靖友明，男，1961年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。依据武汉市新洲区人民法院于2019年4月12日作出的（2019）鄂0117民初1166号民事调解书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人靖友明应在规定期限内偿还申请人利息17000元。因被执行人未按期履行义务，申请人于2019年11月6日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2019年11月7日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明靖友明目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靖友明应继续履行（2019）鄂0117民初1166号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十八日书记员  王 奡
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3013号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：曲铭男，1984年3月23日出生，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告曲铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。后经原、被告协商，被告已将2014年4月1日至2019年12月31日的物业费23873.6元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取526元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年六月十六日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3255号之一申请执行人：谢军，男，1965年12月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南同城达物流服务有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4Q0W654M），住所地长沙市雨花区劳动东路五号汇远大厦605。法定代表人：董炜涛，总经理。申请执行人谢军与被执行人湖南同城达物流服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初2292号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年6月20日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年6月24日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年6月26日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的额为20200元，尚有20200元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十九日书记员  邓翰菲
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1429号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码为91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系董事长。 委托诉讼代理人：吴乐佳，女，系原告职工。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系原告职工。 被告：王奕贝，男，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告王奕贝金融借款合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王奕贝偿还原告借款本金30000元及逾期利息（从2019年9月21日起以本金30000元按年利率6.525%计收罚息至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告王奕贝承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴乐佳到庭参加诉讼，被告王奕贝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成农村商业银行股份有限公司 借款人 王奕贝 合同名称 浙文商银珊溪（2018）循借字第8621120180016180《个人循环借款合同》 签订时间 二〇一八年五月二十五日 借款借据 8621120180016180《个人循环借款合同》的电子借款借据 出具时间 2018年5月25日 借款本金 人民币30000元 借款用途 养鸡 借款期限 2018年5月25日至2019年5月24日 借款利率及还款方式 年利率4.35%，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期一次性归还，利随本清 合同履行 情况 已偿还利息1319.5元，复利0.23元，逾期利息648.41元，现尚欠本金30000元及逾期利息 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王奕贝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及逾期利息（从2019年5月25日起以本金30000元按年利率6.525%计收罚息至本金还清之日止，扣除已偿还的648.41元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，减半收取292.5元，由被告王奕贝负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员陈炜 二〇二〇年六月二十四日 书记员赵丽霞
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2119号申请执行人：彭小宝，男。申请执行人：彭维艳，女。申请执行人：彭涛，男。申请执行人：曹继元，男。申请执行人：雷白凤，女。被执行人：郭志鹏，男。申请执行人彭小宝、彭维艳、彭涛、曹继元、雷白凤与被执行人郭志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，郴州市中级人民法院2019年8月22日作出（2019）湘10民终2353号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭志鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭小宝、彭维艳、彭涛、曹继元、雷白凤向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。本院向申请执行人彭小宝、彭维艳、彭涛、曹继元、雷白凤送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人郭志鹏送达了执行通知书及报告财产令。本院在全国法院网络查控系统发起网络财产查控，查明被执行人郭志鹏银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。本院向临武县不动产登记中心、公积金管理中心、中国人保寿险公司等部门进行了传统查控，查询了被执行人郭志鹏的其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年2月18日，本院对被执行人郭志鹏适用限制高消费措施。2020年2月20日，本院将被执行人郭志鹏纳入失信被执行人名单，失信期限2年。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过电话告知了申请执行人彭小宝、彭维艳、彭涛、曹继元、雷白凤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人彭小宝、彭维艳、彭涛、曹继元、雷白凤申请执行的标的总债务为183957.2元，被执行人郭志鹏应负担的标的债务为183957.2元。本案应当执行的标的金额为183957.2元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为183957.2元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭志鹏有可供执行的财产，申请执行人彭小宝、彭维艳、彭涛、曹继元、雷白凤也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月一日法官助理 赵 彪书 记 员 蒋 瑜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保199号之一复议申请人：王宁，女，1982年12月24日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：张鹏，男，1989年11月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。复议申请人王宁与被申请人张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0302财保199号诉前财产保全民事裁定。王宁不服，于2020年6月19日向本院提出复议申请。王宁复议称，王宁并非案件适格当事人，王宁与司维盟已于2013年4月17日离婚，在王宁与司维盟婚姻存续期间，王宁或司维盟与张鹏之间无任何业务往来及债务纠纷。王宁与司维盟离婚后，王宁与张鹏之间也无任何债务纠纷。另依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三十一条第一款规定“诉前财产保全，由当事人向财产所在地的人民法院申请”，王宁名下的房产坐落于张店区，张鹏保全上述房产应向张店区人民法院提出申请。综上，请求法院解除对王宁银行存款、房产的查封冻结。本院经审查认为，本案尚未开庭审理，涉案债务是否系王宁与司维盟的共同债务、王宁是否应承担还款责任须经审理查明案件事实后作出结论。王宁复议申请中所提到的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》公布实施后已经废止。本院依据张鹏的诉前财产保全申请作出（2020）鲁0302财保199号财产保全民事裁定书，并依此冻结王宁银行账户的行为符合法律规定，保全措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回王宁的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十三日法官助理李静代理书记员  黄淑敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢625号申请执行人：徐维敏，男，1951年8月17日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：李自学，男，1946年10月16日出生，汉族，住普兰店。申请执行人徐维敏申请执行被执行人李自学为健康权纠纷一案，普兰店区人民法院于2017年3月8日作出（2016）辽0214民初4684号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，除上述查询内容外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知执行的具体情况，申请人对上述情况表示认可，待被执行人财产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产再申请执行。上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未在本院约定期限内提供被执行人的可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年六月二十四日书记员 吴雪玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5492号原告：张涛，男，1985年11月28出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。被告：张永平，男，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告张涛与被告张永平劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。张涛向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告向原告支付工程款8万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告因承建被告在阜阳市颍州区马寨粮库承包的油漆工程，2019年12月2日，经结算被告尚欠原告工程款8万元，并约定还款计划。后经原告多次催要，被告没有按照承诺支付。本院经审查认为：本案按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，原告也提供不出被告的其他联系方式。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回张涛的起诉。案件受理费1800元，退还原告张涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁学龙二〇二〇年六月二十八日书记员  马璐璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6076号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道金茂路290号。负责人邬继军。被上诉人（原审原告）：曹龙飞，男。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司因与被上诉人曹龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2019)湘0121民初9336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，委托湖南省长沙县人民法院于2020年3月5日向中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司送达了预交上诉受理费通知，因上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司未在指定期限内缴纳上诉受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  姜 文二〇二〇年六月八日书记员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初487号 原告：吕立强，男，汉族，1986年6月9日出生，汉族，现住河北省衡水市。 被告：王世强，男，1973年8月15日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 第三人：任兴华，男，1981年3月8日出生，汉族，现住河北省衡水市（桥西路边）。 原告吕立强与被告王世强、第三人任兴华执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吕立强于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕立强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕立强撤诉。 案件受理费1050元，由原告吕立强负担。 审 判 长  赵爱国 审 判 员  王 宣 人民陪审员  周晓君 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王星月
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7415号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执820号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：罗园园，男，1990年8月3日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人罗园园罚金一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）湘0802刑初31号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年5月7日依职权移送执行，本院于2020年6月10日立案执行。2020年6月22日，本院向被执行人罗园园送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗园园无存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2020年6月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月17日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有车辆，但无法进行控制。于2020年6月23日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月20日，本院对被执行人罗园园采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为2000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十九日书记员 覃 思
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审97号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人方洁琼，女，1989年5月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人方洁琼城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年6月8日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3400号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十六日书 记 员  盛 青
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14149号原告：**晶，女，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：新华人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区经纬大道780号1幢6-1至10-8及782号附9号，统一社会信用代码91500000736579051C。负责人：张祖林。原告**晶诉被告新华人寿保险股份有限公司重庆分公司劳动争议一案，本院于2020年6月24日立案。原告**晶在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告**晶撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十四日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2131号被执行人：杨许晓,男,1990年7月17日出生,汉族,住所地文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人杨许晓罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第41号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨许晓应缴纳罚金2,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月22日、6月7日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，未发现被执行人名下有可处置的银行存款、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人杨许晓发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢75号之四申请执行人：武汉桑海万佳贸易有限公司,住湖北省武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区A107栋2楼129号；被执行人：青岛三特科技有限公司,91370282614378462H,住山东省青岛即墨市三里庄工业园区；本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院2018年5月20日生效的（2016）鄂01民初5660号判决，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人账户存款26047757元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1194号之一 申请执行人：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司（组织机构代码为MA2816827）。住所地：宁波市高新区江南一品299号5-1、5-5、5－6。 法定代表人：陈英。 委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：张磊，男，1991年10月28日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被执行人张磊追偿权纠纷一案中，查明被执行人张磊应支付申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司执行款14296元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 毛忆梦
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执270号申请执行人杨某某,女,汉族,1994年10月9日出生,住礼泉县。被执行人张某某，男,汉族,1996年3月12日出生,住商洛市镇安县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月18日受理执行后,在执行期间，申请执行人杨某某于2020年6月16日向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨某某请求撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月十六日书记员  张军政
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2913号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 王金容，女，1994年10月13日出生，汉族，户籍地四川省梓潼县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王金容民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初3716号原告：董某，男，1975年7月27日生，汉族，司机，初中文化，住河南省濮阳县。被告：马某，女，1974年9月27日生，汉族，农民，初中文化，住河南省濮阳县。原告董某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告董某通过河南移动微法院网上开庭方式参加了诉讼、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两子，现均已成年。双方于2012年开始经营濮阳市5路公交车至2017年年初，被告在经营公交车期间认识交往社会人员，开始与原告不断产生矛盾，被告于2017年3、4月份与原告不辞而别，后原告多次联系被告要求其回来商量婚姻事宜，被告直到2019年下半年才从外地回到原告家里，由于当时原告在外出车未返回，被告要求原告支付7万元才同意离婚，当时原告也未在家，且被告过分要求，双方未能办理离婚，被告的行为已表明双方夫妻感情早已破裂，为尽早解除双方婚姻关系，原告不得不诉至本院，望判如所请。被告马某辩称，不同意离婚，被告与原告结婚很长时间了，孩子已经成年了，孩子与家里面的老人均离不开被告，被告不认可原告所说的感情已经破裂的事实，原告所说办理结婚、生育孩子情况都对，两个孩子均已成年；原告所说被告是2017年3、4月份与他不辞而别并直到2019年下半年才回家根本就不属实，是原告董某于2012年开始领着别的人离开被告和孩子，打电话也联系不上，一直到现在董某也没回来过；被告根本就没见过原告的面，所以不可能提要7万元的事；被告自从董某离开以后，被告多次包括通过他的家人找他，他的家人均说他们也不知道董某去了哪里；现在被告的意见还是让董某回来过，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子董晓飞，××××年××月××日生育次子董晓琪，两个孩子现均已成年。原、被告对分居时间陈述不一致，被告不予认可与原告系因感情不和而分居。以上事实有原、被告自认、结婚证、户口簿等证据相互印证、予以证明。本院认为，夫妻之间应风雨同舟、患难与共、相互扶持。婚姻是种人生修行，出现矛盾而又能化解矛盾是婚姻生活促进人成熟的一个方面。本案原、被告已结婚二十余年时间，并生育两个孩子，已建立了较深厚的夫妻感情，双方因家庭琐事出现矛盾在所难免，关键是如何处理好家庭矛盾，以建立和睦、健康、亲情的家庭生活环境。双方在出现矛盾时如多些冷静反省，少些相互指责，相互体谅对方的不易，还是有和好可能的。以现有证据不足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解无果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他有关民事法律之规定，判决如下：不准予原告董某与被告马某离婚。案件受理费150元，由原告董某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年六月二十三日书记员  韩 彤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1226号罪犯陈刘委。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2012年5月22日作出(2012)常刑初字第28号刑事判决，认定被告人陈刘委犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年8月29日作出（2012）苏刑一终字第0091号刑事判决，维持原判对被告人陈刘委犯抢劫罪的定罪量刑及抢夺罪的定罪部分，撤销原判对被告人陈刘委抢夺罪的量刑部分。认定上诉人陈刘委犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；上诉人陈刘委犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万三千元。刑期自2011年11月29日起至2027年11月28日止。判决发生法律效力后，2012年9月14日交付镇江监狱执行，2012年10月23日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年9月26日作出(2014)锡刑执字第04000号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1368号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年3月28日作出(2018)苏02刑更552号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2025年10月28日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈刘委在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈刘委减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯陈刘委在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年3月各获监狱表扬一个，累计获表扬五个，确有悔改表现。判决执行后罪犯陈刘委所处罚金人民币一万三千元已履行，该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈刘委在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈刘委的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年六月二十九日书记员  张一华
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122民初411号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：曹纪昌，系该公司客户经理。   被告：周养志，男，1962年3月24日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：韩红英，女，1966年3月19日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告周养志、韩红英借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费203元（原告已预交），减半收取101.50元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。            审判员 李云红     二〇二〇年六月十二日                             书记员 曹    锋      1
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1018号 申请保全人:王明广 被申请人：卜辉 申请人王明广与被申请人卜辉运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4022号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月17日立案执行。 在执行中：冻结了被申请人卜辉的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4022号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十二日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1612号 被执行人：周开税，男，1987年02月08日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院移送执行的周开税罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初501号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人周开税的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初501号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初469号 原告：沧州晶林电机制造有限公司，住所地南皮县南皮经济开发区付庄工贸园。 法定代表人：李宪智，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍春明，河北霍春明律师事务所律师。 被告：刘君，女，1971年1月2日出生，汉族，住南皮县南皮经济开发区付庄工贸园。 原告沧州晶林电机制造有限公司与被告刘君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托诉讼代理人、被告刘君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付货款503400元及逾期付款利息（自起诉之日按人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：原告自2015年开始为被告供应电机，至2020年4月10日被告累计欠款703435元，当日被告给付原告承兑汇票一张，票面价值200000元，并为原告出具欠条一张，剩余欠款数额为503400元。现原告诉至贵院请求依法判如所请。 被告辩称，对于原告的诉讼数额没有异议，被告所述利息、担保费用、诉讼费、保全费不同意承担。因为原告提供的电机质量有问题给我造成很大的损失，我处还有几十台电机需要退回原告（包括坏的和没有使用的，大部分都是坏的），原告已经取回九台坏的电机，该九台包括在原告起诉的数额中。应把该九台电机款从货款中扣除，电机型号不同，价格不一样。 本院经审理认定事实如下：被告刘君曾用名刘学敏。原、被告存在长期的业务往来关系，原告为被告供应电机。2020年4月10日经原、被告对账，被告共计欠原告货款703435元，同日，被告给付原告票面金额为20万元的承兑汇票一张，然后被告为原告出具了欠条，内容为：欠晶林电机款503400元。原告在本案审理中申请财产保全，支付保险费1510.2元，同时支付财产保全费3020元。庭审中，被告对欠事实及数额没有异议，但是提出原告的产品存在质量问题，并将部分产品退回了原告。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告对原告主张的欠款及数额没有异议，原告要求被告偿还，应予支持。原告要求被告自起诉之日给付利息，符合法律规定，应予支持，利息应自原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至判决履行完毕之日止。原告支付的保险费系为了维护自身合法权益支出的必要费用，属于原告的合理损失，被告应予承担。被告作为本案的败诉方，应当承担本案的诉讼费和财产保全费。被告对原告的产品提出质量异议，并要求扣除部分货款，被告没有提出反诉，因此被告就其主张可以另行主张权利。 综上所述，被告偿还原告货款503400元及利息、保险费1510.2元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第十四条第（二）项、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘君于判决生效后五日内偿还原告货款503400元及利息（利息自2020年4月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至判决履行完毕之日止）。 二、被告刘君于判决生效后五日内偿还原告保险费1510.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8834元，减半收取计4417元，财产保全费3020元，均由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  杨书才 二〇二〇年六月十五日 书记员  温雅静
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异39号案外人：李健，男，1985年12月8日生，住吉林省九台市西营城镇。委托代理人：孙永胜，吉林理悦律师事务所律师。委托代理人：吕博，吉林理悦律师事务所实习律师。申请执行人：黄吉辉，男，1970年5月26日生，住长春市二道区。委托代理人：刘鸿钧，吉林瀛安鸿鑫律师事务所律师。委托代理人：郭清华，吉林瀛安鸿鑫律师事务所实习律师。被执行人：朴贞爱，女，1967年11月28日生，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人黄吉辉与被执行人朴贞爱买卖合同纠纷案件过程中，案外人李健对长春市二道区人民法院查封大禹.褐石公园（三期）第40幢2单元1304号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人李健称：长春市俊业工程建设有限公司承建了长春泰合房地产开发有限公司开发的大禹褐石公园项目。承建二期、三期工程时，李健是工程施工的清包方。2014年8月28日，甲方（承建商长春市俊业工程建设有限公司）、乙方（清包方李健）、丙方（买受人陈金贵、张洋）三方协商签订《协议书》，将涉案房屋卖给丙方。同日，李健作为出卖方，陈金贵作为买受方签订了《房屋买卖协议》。后该房屋又多次转让。2018年6月21日长春市二道区人民法院以（2018）吉0105恢50号执行裁定书将该房屋查封。案外人认为，案涉房屋已经由被执行人朴贞爱于2014年8月28日抵账给案外人，案外人又将该房屋转让给他人。案外人取得房屋的当日即将房屋转让的行为，可以视为对房屋的实际占有。案涉房屋尚未取得预售许可，也从来没有登记在被执行人朴贞爱或关宏名下，即被执行人朴贞爱或关宏没有取得房屋所有权，将案涉房屋抵账给案外人后也不再享有处分权等任何权利。人民法院仅凭泰合公司出具的抵账房屋对账单查封案涉房屋依据不足，且于法无据，李健认为法院的执行行为违反法律规定，请求撤销。请法院查明事实后解除对大禹.褐石公园（三期）第40幢2单元1304号房屋的查封。申请执行人黄吉辉称：案外人自认涉案房屋是朴贞爱抵账给案外人李健的，以物抵债本身就是履行债务的一种方式，属于债权范畴之内，不具有物权期待权，案外人也就不具有阻却法院执行的权利。案外人李健没有签订书面买卖合同、在人民法院查封之前没有合法占有该不动产、没有交付价款、房屋没有更名过户。请求人民法院依法驳回案外人的异议。经审查查明：本院于2017年6月12日作出（2016）吉0105民初1918号民事判决书，判决：“一、被告朴贞爱欠原告二道区吉辉木材经销处货款2000000元，此款于本判决生效后立即给付。二、被告朴贞爱给付欠原告二道区吉辉木材经销处货款2000000元的利息，自2015年5月29日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，至付清时止。三、驳回原告二道区吉辉木材经销处的其他诉讼请求。”判决生效后，朴贞爱未按生效法律文书履行给付义务，二道区吉辉木材经销处向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案执行。因关宏在执行程序中为朴贞爱提供担保，本院于2018年4月27日作出（2018）吉0105执恢50号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人及担保人银行存款；扣留、提取被执行人及担保人财产价值2000000元及利息、案件受理费、执行费等。”2018年6月21日，本院向长春泰合房地产开发有限公司（以下简称泰合公司）发出并送达《协助执行通知书》，将泰合公司开发的大禹.褐石公司40栋1603室、40栋1304室抵给实际施工人关宏、朴贞爱的两套房屋予以查封，查封期限为三年，《协助执行通知书》载明“查封期限内你单位不得有对上述房产相关的任何处分行为”。2018年8月31日，申请执行人二道区吉辉木材经销处注销，黄吉辉作为该个体工商户的经营者在执行程序中变更为本案的申请执行人。另查明，《大禹.褐石公园二期及三期抵房统计表》系泰合公司与“实际施工人”关宏、朴贞爱在2017年10月14日签订，统计表中载明褐石公园40栋1304号房抵房款金额为579601元。再查明，案外人李健向本院提交的证据为：1.《协议书》一份，该协议书载明，2014年8月28日，朴贞爱（甲方）、朴永男（甲方）与李健（乙方）签订协议，内容为甲方将包括涉案褐石公园40栋1304号房屋在内的4套房屋抵账给李健，李健将该4套房屋出售给陈金贵；2.《房屋买卖协议》一份，该买卖协议载明，2014年8月28日，李健与陈金贵签订协议，内容包括李健将涉案褐石公园40栋1304号房屋出售给陈金贵；3.收款收据一份；4.长春泰合房地产开发有限公司买卖协议一份；5.人民网“领导留言板”截图8张。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”只有同时满足上述四个条件，案外人的请求才能得到支持。案外人李健未向本院提供证据证明其在本院查封之前合法占有涉案房屋，故关于李健对涉案房屋解除查封的异议请求，本院不予支持。关于案外人李健主张本院查封涉案房屋依据不足，系违法查封一节，因泰合公司在本院查封时向本院提供的《大禹.褐石公园二期及三期抵房统计表》能够证明涉案房屋当时在开发商处登记在关宏、朴贞爱名下这一状态，且泰合公司收取本院协助执行通知书、配合本院办理对涉案房屋的查封手续，并未对涉案房屋属于关宏、朴贞爱所有提出异议，故本院查封涉案房屋具有足够的事实依据，对于李健所述违法查封的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人李健的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  沈 洪二〇二〇年六月二十三日书 记 员  高树博
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初543号原告：梅春华，男，1966年2月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区。委托诉讼代理人：冯少伦，团风县团风镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王良金，男，1967年10月2日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告梅春华与被告王良金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅春华及其委托诉讼代理人冯少伦到庭参加了诉讼，被告王良金经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告本金32000元，同时支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因家庭和其他开支向原告先后借款32000元，并于2013年2月6日向原告出具借条为凭。后经原告多次催要，被告至今分文未付，为维护原告合法权益，故具状诉至法院。被告王良金未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王良金未到庭，故对原告提交的证据不能组织质证，本院依法认定如下：1、原告身份证、被告户籍证明，拟证明原、被告主体适格，真实有效，本院予以采信；2、借条，拟证明被告下欠原告借款的事实，该组证据经当庭核对与原件一致，本院予以采信。经审理查明，原、被告曾同在武汉工地做工。2013年2月6日，被告以需要资金周转为由向原告借款32000元，并向原告出具了同等金额的借条一张，未约定利息。后原告多次催要未果，遂具状诉至本院。庭审过程中，原告主张利息自起诉之日起，按年利率6%计算至借款清偿之日止。本院认为，原告梅春华与被告王良金之间债权、债务关系明确，有其出具的借条佐证，被告王良金应向原告偿还下欠借款，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息自起诉之日（2020年6月1日）起，按年利率6%计算至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王良金偿还原告梅春华借款本金32000元及利息（利息计算方式：以32000元为基数，自2020年6月1日起，按年利率6%计算至借款清偿之日止）。限判决书生效后五日内付清。案件受理费600元，减半收取300元，由被告王良金承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈晋二〇二〇年六月十二日法官助理刘勤虎书记员张意
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执964号公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人：冯国庆，男，1969年8月23日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行被执行人冯国庆罚金一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101刑初412号刑事判决书已经生效，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年六月二日书记员 初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3336号 耿玉涛： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013825 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1672号之一原告：杨成文，男，1959年7月25日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。被告：王明山，男，1980年3月2日生，汉族，住寿光市。被告：潍坊天泰能源集团有限公司。住所地：潍坊市奎文区民生东街以南鸢飞路以西626号。统一社会信用代码：91370705799650214Ｒ。法定代表人：刘晋友，经理。委托诉讼代理人：辛建民，男，1962年6月22日生，汉族，住寿光市中南世纪星城Ｃ区。原告杨成文与被告王明山、潍坊天泰能源集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨成文的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告杨成文撤诉。案件受理费42800元，减半收取21400元，保全费5000元，共计26400元，由原告负担。审判员  李美欣二〇二〇年六月三日法官助理孙晓迪书记员张小丽
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初101号 原告：刘志芬，女，1952年4月6日出生，汉族，住吴桥县。 委托代理人刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。 委托代理人金树刚，河北侯风梅（吴桥）律师事务所律师。 被告：马秀荣，女，1963年4月4日出生，汉族，住吴桥县。 委托代理人齐冲，河北艺乡律师事务所律师。 原告刘志芬与被告马秀荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志芬的委托代理人刘新杰第一次开庭、委托代理人金树刚第二次开庭、被告马秀荣第一次开庭、被告马秀荣的委托代理人齐冲第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志芬向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付租金3000元。二、要求解除合同。被告将临建拆除，恢复原状。三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年7月30日签订租赁协议一份，原告将位于铁道西菜市场被告门市后面的平房院落租赁给被告使用，租金一年1000元，协议规定每年先交租金后使用，2017年7月31日一年租期到期后，2017年9月份原告向被告索要租金，被告无正当理由拒不支付租金。协议还规定租赁期间如遇原告需要利用该场地被告应无条件拆除在该场地上搭建的临建，并搬出该场地。现原告因需修房，要求解除和被告所签订的租赁协议，要求被告将临建拆除并支付租金。 马秀荣辩称，建设美丽乡村时，搭的架子由门市前面挪至后院，原告刘志芬阻拦，经东街大队调解，被告给付原告1000元补偿。我认为，争议的地方属于我妹夫李勇的，不属于原告所有。如果原告拿出证据证明地方属于原告，就归还给原告。 本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，被告马秀荣为响应建设美丽乡村号召，将自己租赁门市前面搭的架子挪至门市后边原告刘志芬的院落中，遭到原告刘志芬的阻拦，在的协调下，原被告双方签订了租赁协议。协议约定：被告在原告所属院内搭建临建，每年1000元租赁费，期限自2016年8月1日起至2017年7月31日止，本协议长期有效，租赁期间不得转租。同时特别约定：如遇原告需要利用该场地，被告应无条件拆除在该场地上搭建的临建，并搬出该场地。协议签订后，在东街大队干部的见证下，被告交付了当年的租赁费1000元，并搭建了临建房。现原告以修房为由，要求解除租赁协议，拆除临建并支付租金。 上述事实，有原告提交的租赁协议及平面图一份、收条一张以及本院对证人李某的调查笔录、现场勘查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原被告签订的租赁协议，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按约定履行合同约定的权利义务。原告以修房为由，要求解除租赁协议、拆除临建的主张，符合双方协议中的特别约定情形，且原被告签订的租赁协议，为不定期租赁，当事人可以随时要求解除合同。合同解除后，原告有权要求被告恢复原状。被告未按时交纳租金，已构成违约，原告要求解除租赁协议、拆除临建、被告支付2017年8月1日至2020年7月31日期间的租金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称争议的院落所有权问题，与本案不属同一法律关系，应由案外人另行提出。在协议中的第一条中明确载明为原告“在刘志芬所属的院内”，证人李某的证言以及收条载明的事项，也说明了原告对诉争的院落享有使用权，因此被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条（四）项、第九十七条、第二百二十七条的规定，判决如下： 一、解除原告刘志芬与被告马秀荣于2016年7月30日签订的租赁协议； 二、被告马秀荣于本判决生效之日起三十日内向原告刘志芬支付2017年至2020年7月31日的租金3000元； 三、被告马秀荣于本判决生效之日起九十日内将租赁院落中的临时建筑物拆除，并恢复原状。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告马秀荣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  金国强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理鲁晓雨 书记员杨志艳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1169号申请执行人：刘莹，女，1992年6月9日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被执行人：王明月，女，1989年11月13日出生，蒙古族，住址：内蒙古通辽市。号申请执行人刘莹与被执行人王明月民间借贷纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初12935号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年6月24日依法将王明月纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1169号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十八日书记员  魏庆实
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8093号原告：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。负责人：卢红明，系该行行长委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：张鸿飞，男，汉族，1994年3月24日生，住长葛市。被告：姚会会，女，汉族，1990年5月16日生，住河南省邓州市。被告：河南正商龙湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷2号楼2幢1单元1-2层01号，统一社会信用代码：91410000317262017T。法定代表人：别三江。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被告张鸿飞、姚会会、被告河南正商龙湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆继果到庭参加诉讼,被告张鸿飞、姚会会、河南正商龙湖置业有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张鸿飞、姚会会向原告偿还借款本金416844.96元及利息3487.68元（含利息、罚息、复利，暂计算至2020年4月28日，自2020年4月29日起至实际清偿完毕之日的利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》约定的标准计算)；2、依法判令被告张鸿飞、姚会会按照第一项债务总额的4%向原告支付律师费用（暂定16813.31元）；3、依法判令被告河南正商龙湖置业有限公司对上述第一、二项全部债务承担连带清偿责任；4、依法判令原告对被告张鸿飞、姚会会抵押的位于新郑市××镇规划××、正商龙湖东正商智慧城（A09）一期6号楼1单元11层1103号房屋（即抵押物）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案受理费、保全费、公告费等诉讼费。事实与理由：2016年5月9日，原告与被告张鸿飞、姚会会、河南正商龙湖置业有限公司签订了《个人购房担保借款合同》，合同载明：贷款人为原告、借款人为被告张鸿飞、姚会会，连带责任保证人为河南正商龙湖置业有限公司。借款金额为446000元，借款用途为购买住房（购买坐落于新郑市××镇规划××、正商龙湖东正商智慧城（A09）一期6号楼1单元11层1103号房屋），借款期限自2016年5月16日至2046年5月15日止，共计360个月，还款方式为等额本息还款，每一个月为一个还款周期，并对利息、复利、罚息、保证人责任、抵押等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定充分履行了义务。为担保前述合同债务的履行，被告河南正商龙湖置业有限公司自愿向原告提供了连带责任保证。被告张鸿飞、姚会会自愿以其名下房屋（位于新郑市××镇规划××、正商龙湖东正商智慧城（A09）一期6号楼1单元11层1103号房屋）向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。借款期间，被告张鸿飞、姚会会违反合同约定，逾期偿还借款本息，已构成根本违约，严重侵害了原告合法权益，经原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，诉诸贵院。三被告未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年5月9日，原告（贷款人、抵押权人）与被告张鸿飞、姚会会(借款人、抵押人)、被告河南正商龙湖置业有限公司(保证人)签订《个人购房担保借款合同》一份，主要载明:本合同项下的贷款金额为人民币446000元,贷款用途为购买坐落于坐落于新郑市××镇规划××、正商龙湖东正商智慧城（A09）一期6号楼1单元11层1103号的房产；贷款期限自2016年5月16日至2046年5月15日止，共360个月；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上下浮10%，若被告张鸿飞、姚会会未按照双方约定期间归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，原告有权按照中国人民银行的规定计收复利。还款方式为等额本息还款，还款日为每期末月的20日。如被告张鸿飞、姚会会未按约定按期足额偿还借款，则原告有权提前收回已发放借款。如因被告张鸿飞、姚会会、河南正商龙湖置业有限公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告张鸿飞、姚会会、河南正商龙湖置业有限公司应当赔偿原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。为担保前述借款的偿还，被告张鸿飞、姚会会以其名下房产（位于新郑市××镇规划××、正商龙湖东正商智慧城（A09）一期6号楼1单元11层1103号）提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押登记,抵押权人为原告。被告河南正商龙湖置业有限公司对上述借款提供阶段性保证担保，保证期限截止时间为被告张鸿飞、姚会会取得房地产权证书，并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续之日，保证方式为连带责任保证。上述抵押担保及保证担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。被告张鸿飞、姚会会在借款人、抵押人处签字捺印,被告河南正商龙湖置业有限公司在保证人处签章确认。2016年5月16日，原告向被告张鸿飞、姚会会银行账户发放借款446000元，履行了出借义务，被告张鸿飞、姚会会未按约定还款。原告提交的贷款还款试算清单载明：截止2020年4月28日,被告张鸿飞、姚会会尚欠原告借款本金416844.96元及利息（含罚息、复利）3487.68元。本院认为:原告与被告张鸿飞、姚会会、被告河南正商龙湖置业有限公司订立的《个人购房担保借款合同》均系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告张鸿飞、姚会会应遵守合同约定,按时归还贷款本息,逾期不还,构成违约,故张鸿飞、姚会会应按合同约定偿还借款本息并承担违约责任。合同约定河南正商龙湖置业有限公司对涉案债务提供阶段性连带责任保证,并约定了保证期间为自本合同生效之日起至借款人取得房地产权利证书,并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续情况完成之日止,本案约定抵押财产未办妥抵押登记,被告河南正商龙湖置业有限公司应依约承担连带保证责任。原告主张对被告张鸿飞、姚会会抵押的位于新郑市××镇规划××、正商龙湖东正商智慧城（A09）一期6号楼1单元11层1103号房屋（即抵押物）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但并未对其享有上述房屋的抵押权予以证明，对此本院不予支持。原告主张被告承担其为实现债权而支付的律师代理费，但并未提交相关证据予以证明，本院对此亦不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张鸿飞、姚会会于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行偿还借款本金416844.96元、利息3487.68元(含利息、罚息、复利，暂计算至2020年4月28日,自2020年4月29日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止);二、被告河南正商龙湖置业有限公司对上述第一项判决义务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3929元，由被告张鸿飞、被告姚会会、被告河南正商龙湖置业有限公司共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年六月二十四日代理书记员  陈黄辉
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1536号原告：高燕飞，女，汉族，1986年7月24日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告高燕飞与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告高燕飞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高燕飞申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高燕飞撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2160号 原告：楼波，男，1988年5月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 委托诉讼代理人：徐亮，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：汪宽橹，男，1987年12月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：冯卫峰，男，1986年6月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市 两被告共同委托诉讼代理人：何芳芳，浙江时效律师事务所律师。 原告楼波与被告汪宽橹、冯卫峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因被告已履行完毕，故于同年6月5日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告楼波撤诉。 案件受理费2600元（已减半收取，原告已预交），由原告楼波负担。 审 判 员 包大进 二〇二〇年六月五日 代书记员 卢梦青
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2003号原告：王迎春，女，汉族，1970年2月18日出生，住南京市玄武区。被告：南京熊猫机电制造有限公司，统一社会信用代码913201047260976492,住所地南京经济技术开发区西岗街道经天路7号。法定代表人：陈岗，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：印希，国浩律师（南京）事务所律师。原告王迎春与被告南京熊猫机电制造有限公司（以下简称熊猫机电公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月27日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理，于5月26日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迎春向本院提出诉讼请求：1、被告给付工伤医疗补助金3000元；2、被告支付工伤就业补助金3000元。事实与理由：本人1998年8月至2003年8月为南京熊猫机电设备厂合同工，于2000年9月7日发生工伤。2005年4月被鉴定为玖级伤残。单位未给我任何工伤补助。2003年8月24日，公司和我签订了一份终止劳动合同的决定，未给我任何工伤补助。被告熊猫机电公司辩称：1、原告已经退休，依规定不应当获得该二笔补助金。2、原告于1998年至2003年8月在南京熊猫机电设备厂（以下简称机电厂）工作，后南京熊猫电子股份有限公司以设备厂的车间及生产营销部为主体新设立了被告公司。机电厂与被告公司是相互独立的不同的民事主体。原告说其于2008年3月自机电厂离职，应向该厂索要补助金。3、该二笔补助金的主张已经超过了诉讼时效。经审理查明，原告于2000年9月7日发生工伤。2003年8月24日，机电厂作出终止劳动合同决定，写明原被告劳动合同期限自1998年8月18日至2003年8月31日止，现工作于被告熊猫机电公司。被告是机电厂2001年7月改制而成的一个新单位，所以原告将与被告直接建立劳动关系，机电厂从2003年9月1日起终止与原告的劳动合同。今后该同志一切活动与本厂无关。原告当日在该决定上签字。原被告劳动合同从2003年9月1日开始持续，直至2020年原告退休。原告于2020年4月23日申请劳动仲裁，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会当日做出不予受理通知。原告后诉至本院。另查明，机电厂于2008年4月20日注销，注销前出资人为南京熊猫电子股份有限公司、石门坎工业公司。被告现股东为南京熊猫电子装备有限公司。本院认为，原告虽被认定为工伤，但其工伤认定书上写明用人单位是机电厂。机电厂与被告是两个独立的法人，原告无证据证明其存在人格混同，也不能证明被告继承了机电厂对原告的债务。同时原告现已达到退休年龄且办理退休，而《江苏省实施办法》第二十八条规定：达到法定退休年龄的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。综上，原告无权向被告主张工伤医疗补助金、就业补助金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告王迎春的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年六月二十三日书记员  吴绮珩
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3498号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道1号，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：何延，男，1982年12月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告何延物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  王曌二〇二〇年六月二十九日书记员  杨倩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初135号 原告：徐明根，男，1950年10月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈有宝，男，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐明根诉被告陈有宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序进行审理，因被告陈有宝未经常在户籍地居住，须公告向其送达法律文书，本案依法转换为普通程序，由审判员陆如有担任审判长，与人民陪审员胡敏华、李航杰组成合议庭于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告徐明根到庭参加诉讼，被告陈有宝经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。 原告徐明根的诉讼请求：一、立即偿还原告借款本金50000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因包工程需要资金周转为由多次向原告借款，截止2017年6月23日被告尚欠原告借款5000元，并出具给原告欠条一份，欠条载明：兹向徐明根借到人民币50000元，月息1.5分，2017年农历年底前归还。此后原告一直向被告催讨上述款项，但到目前为止被告一直没有归还上述款项。 原告徐明根为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《欠条》一份，以证明被告向原告借到借款50000元及借款期限、利率等事实。 被告陈有宝未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告徐明根提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年6月23日，被告出具给原告《欠条》一份，载明兹向徐明根借到人民币50000元，月息1.5分，2017年农历年底前归还，并注明前面欠条作废。事后，经原告催讨，但被告至今分文未归还。 本院认为：原告已向被告提供借款50000元，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的期限返还借款。故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈有宝于本判决生效之日起十日内归还原告徐明根借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1050元，由被告陈有宝负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告徐明根于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陆如有 人民陪审员  胡敏华 人民陪审员  李航杰 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  金 玲 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6409号 原告：饶佛生，男，1978年6月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：周有富，男，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告饶佛生诉被告周有富买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告饶佛生到庭参加诉讼，被告周有富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告饶佛生向本院提出诉讼请求：一、被告周有富支付原告饶佛生货款24750元；二、被告周有富承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告在2015年因生意往来结识，双方约定原告向被告提供安全网等建材，原告送货上门到被告指定工地，截至2020年3月16日尚欠货款24750元。 被告周有富未答辩和举证。 本院经审理查明的事实与原告饶佛生所诉称相一致。 本院认为，原告饶佛生和被告周有富之间的买卖关系合法有效，被告周有富未及时支付货款，是造成本案纠纷的原因。原告饶佛生的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周有富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周有富支付原告饶佛生货款24750元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，由被告周有富负担。 本判决为终审判决。 审判员  许健 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张飞 书记员范书荟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1275号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：冯录，男，1960年6月7日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告冯录农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执异3号河南四建集团股份有限公司：与其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0204执恢183号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月二十九日
山东省淄博市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁03刑申23号 高庆芹： 你因张希忠犯非国家工作人员受贿罪、挪用资金罪一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303刑初31号刑事判决及山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03刑终159号刑事裁定，认为两审法院认定张希忠利用职务之便为其女儿张倩低价购买房屋犯有非国家工作人员受贿罪，证据不足，其为女儿购买房屋的行为不构成犯罪；张希忠在二审上诉过程中提交了通话录音、吕伟华的证言各一份，未开庭质证，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第一款的规定本案二审应当开庭审理而未开庭，二审程序违法,向我院提出申诉。 本院经审查认为，原审依据证人胡德法、韩秀东、张倩、朱法功、孙春玲、吕伟华的证言，商品房预售许可证、进账单、商品房买卖合同、协议书、福鹏花园（别墅）销售明细资料、二手车销售统一发票、鉴定报告、价格认定结论书等书证，被告人张希忠的供述，认定张希忠利用职务之便为其女儿张倩低价购买房屋犯有非国家工作人员受贿罪，认定事实清楚，证据充分；张希忠在二审中提交的通话录音、吕伟华的证言，二审法院进行了质证调查，认为其提交的两份证据并不影响案件事实的认定，未开庭审理不违反法律规定。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执581号申请执行人：蔡之虎，男，1981年7月14日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地宿迁市泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第551号仲裁裁决书，在执行蔡之虎与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人蔡之虎申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十一日书记员 高源野
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5037号 原告：刘先枚，女，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 原告：周冰，男，1967年8月16日出生，汉族，住成都市高新区。 二原告共同委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖锋，执行董事。 委托诉讼代理人：陈全，男，1980年4月20日出生，汉族，住四川省汉源县。系成都澜山置业有限公司工作人员。 原告刘先枚、周冰与被告成都澜山置业有限公司（以下简称“澜山公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘先枚、周冰的委托诉讼代理人蔡艳、被告澜山公司的委托诉讼代理人陈全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘先枚、周冰向本院提出诉讼请求：判决澜山公司向刘先枚、周冰支付迟延办证违约金，按712250元的日万分之一计算，自2018年10月9日起至交付房屋不动产证之日止，暂计算至2020年4月20日为39814.77元。事实与理由：刘先枚、周冰、澜山公司于2015年4月24日签署商品房买卖合同，刘先枚、周冰向澜山公司购买商品房，约定因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的日万分之一支付违约金。刘先枚、周冰已支付购房款712250元，澜山公司于2017年4月23日交付商品房并收取办理契税、产权登记等相关费用。澜山公司在产权办理方面存在着违约的情形。因此刘先枚、周冰按合同约定提起诉讼，恳请贵院支持刘先枚、周冰的请求，维护刘先枚、周冰的合法权益。 澜山公司在庭审中对合同签订、房款支付及房屋交付的事实无异议，但辩称未办理商品房权属证书的责任不在澜山公司，刘先枚、周冰与澜山公司之间为委托代理关系，澜山公司系无偿代理，在本案中不存在故意或者重大过失，也未给刘先枚、周冰造成实际损失。且按照合同约定，刘先枚、周冰应当向澜山公司出具经公证授权的委托书，但刘先枚、周冰并未按约出具，因此刘先枚、周冰要求支付违约金没有依据，请求驳回刘先枚、周冰的诉讼请求。 本院经审理查明：澜山公司、刘先枚、周冰于2015年签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），约定刘先枚、周冰向澜山公司购买位于成都市高新区大源组团一品金天府的商品房，房屋总价款为712250元，刘先枚、周冰已向澜山公司付清房款。合同第十九条约定，“（二）转移登记1、（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记……。2、如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人不退房，每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之一向买受人支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起15日内向买受人支付”。澜山公司于2017年4月23日向刘先枚、周冰交付房屋，刘先枚、周冰在收房之日向澜山公司支付了办理房屋权属证书的税费，至今澜山公司还未办理房屋权属证书。 以上事实，有《商品房买卖合同》及《一品金天府商品房买卖合同补充协议》、收据和当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，双方在商品房买卖合同中已经约定，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，买受人如选择不退房的，每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之一向买受人支付违约金。上述约定系双方当事人真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。澜山公司于2017年4月23日将案涉房屋交付给刘先枚、周冰，刘先枚、周冰也于当日支付了办证所需税费，虽然现无证据证明刘先枚、周冰向澜山公司出具过委托书，但在实际办证过程中并不影响澜山公司履行其代为办证的义务，且房屋除居住功能外，也具有一定的融资功能，因此房屋权属证书的迟延办理必然会给刘先枚、周冰造成损失。澜山公司未按约在房屋交付之日起365个工作日内办理取得房屋权属证书，已经构成违约。应当自2018年10月10日起按已付房款日万分之一的标准承担逾期办证的违约责任。 关于刘先枚、周冰诉请澜山公司支付逾期办证违约金计算时间的问题。本院认为，1.诉讼请求应当具体、明确，具有可执行性。刘先枚、周冰诉请违约金按日计算至实际取得房屋不动产权证之日，因违约金的数额系随违约行为的连续发生而处于不断变化的状态中，由于刘先枚、周冰诉请的金额不明确，导致判决生效后无法执行。2.违约金的主要目的是填补损失。在损失尚未实际发生之时，刘先枚、周冰就将来才会发生的损失预先提出诉讼请求，缺乏法律依据。3.澜山公司虽然现在构成违约，但是违约行为是否继续存在或者将来是否存在减轻、免除责任的事由，仍然需要经过审判后才能够确定。如径行将澜山公司逾期办证违约金的截止日期计算至取得房屋不动产权证书之日，将剥夺其对后续可能出现的免责事由进行抗辩的权利。故本院对刘先枚、周冰诉请逾期办证的违约金计算至实际取得房屋不动产权证书之日止，不予支持。根据双方在庭审中的举证，本院确定澜山公司截止庭审日时存在违约行为，对庭审之后澜山公司是否继续存在违约行为，本院现无法确认。故本院将澜山公司逾期办证违约金计算的截止时间确定为庭审之日，即2020年6月18日。自2018年10月10日至2020年6月18日，共计618天，澜山公司应支付的逾期办证违约金为44017.05元。如澜山公司在庭审日后继续存在违约行为，刘先枚、周冰可待损失确定或实际取得房屋不动产权证书后，另行提起诉讼，主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告成都澜山置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告刘先枚、周冰支付自2018年10月10日起至2020年6月18日的逾期办证违约金44017.05元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告成都澜山置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7107号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告王连成。被告李静。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告王连成、李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1608号 被执行人：罗加军，男性，1992年04月18日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院移送执行的罗加军罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初501号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人罗加军的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初501号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初3575号 原告：泰兴市新能源房地产开发有限公司，住所地泰兴市东润路18-1。 法定代表人：刘福文，总经理。 委托诉讼代理人：李飞，江苏律园律师事务所律师。 被告：刘彧，女，2000年2月9日出生，汉族，住泰兴市。 原告泰兴市新能源房地产开发有限公司与被告刘彧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告泰兴市新能源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按泰兴市新能源房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年六月十六日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1126号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：王强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被执行人：赵文阁，男性，1965年02月24出生，汉族，住大连开发区。 中国平安财产保险股份有限公司和赵文阁保险纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初5442号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金41117.56元、违约金12335.26元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费及公告费2108元、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人赵文阁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，赵文阁未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年6月28日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1126号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 琪
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1039号被执行人：马元增、党延彦。镇平县卫生健康委员会与马元增、党延彦为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与马元增、党延彦为征收社会抚养费一案经经本院执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年六月二十九日书记员 李庆洲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1561号 申请执行人：新泰市水资源保护中心，住所地新泰市青龙路399号。 法定代表人：王举军，该局局长。 被执行人：山东华恒矿业有限公司，住所地新泰市东都镇南鲍村。 法定代表人（负责人）：张庆林，董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0982行审15号行政裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年六月二十四日 书记员  隗凯军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3338号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司。住所地：宜宾临港开发区长江北路西段附二段315号3栋。统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，公司总经理。 被告：陈宏，女，1977年3月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告陈宏平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年六月十八日 书记员  段仕琼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8752号原告：重庆银丰宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建东一村76、77号，统一社会信用代码91500105765910874D。法定代表人：谢依芹，执行董事。被告：彭何易，女，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司与被告彭何易物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计30.57元，由原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年六月十一日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保893号申请人：杨林，女，1990年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：闫法锋，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人杨林于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫法锋名下银行存款55000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年6月16日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫法锋名下银行存款55000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年六月十六日书记员  高 书
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4054号     原告：郭广信，男，1963年7月15日出生，汉族，住大荔县，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：朱坤明，男，1964年2月28日出生，汉族，住西安市碑林区，现羁押于河南省濮阳市看守所，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：朱凡伍，男，1965年6月29日出生，汉族，住河南省永城市，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：颜晓峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张骞，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。   被告：朱益平，男，1992年12月5日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭广信与被告朱坤明、朱凡伍、朱益平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。原告郭广信于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郭广信撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郭广信负担。             审判长   田妍    审判员   赵二丰    人民陪审员   亓伟红         二〇二〇年六月二十四日                                     书记员   马健         1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1783号罪犯何耀芬，男，1972年6月2日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2018年2月6日作出(2018)粤1803刑初23号刑事判决，以被告人何耀芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2018年3月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯何耀芬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何耀芬在服刑考核期间（2018年3月9日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2564分，表扬4次，其中，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分164分。2019年7月26日因不能熟悉背诵《监狱服刑人员行为规范》被扣5分。罚金人民币6000元已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何耀芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何耀芬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执608号申请执行人:王海林，男，1964年1月11日出生，住。被执行人：岳平民，男，1960年7月15日出生，住。本院在执行申请执行人王海林与被执行人岳平民民间借贷纠纷一案，我院于2020年2月14日立案执行，于2020年2月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方于2020年6月25日达成执行和解协议,协议约定:双方约定剩余金额为49400元，被执行人于2020年7月10日前偿还10000元，2021年1月31日前偿还10000元，2021年12月31日前偿还20000元，2022年5月31日前偿还9400元。若被执行人逾期未偿还借款，则申请人有权就原判决重新申请强制执行。该协议需长期履行，且申请人王海林撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月三十日书记员  郑倩倩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7421号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0108刑初62号之一公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人胡进，男，汉族，1991年3月14日出生，中专毕业，户籍所在地湖南省岳阳市君山区，住湖南省长沙市开福区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月29日至9月5日被临时羁押于长沙市第三看守所，于2019年9月6日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2019年10月14日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于同日由郑州市公安局长兴路分局执行逮捕。本院于2020年2月29日以（2020）豫0108刑初62号刑事裁定书，对郑州市惠济区人民检察院起诉的被告人胡进诈骗一案中止审理。现因案件需要，可以恢复审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  陈 静人民陪审员  弓爱梅二〇二〇年六月五日书 记 员  于北蓓
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1051号上诉人(原审原告)：黄冈星燃新型建材有限公司。住所地：蕲春县赤东镇陶瓷工业园。统一社会信用代码：91421126326080223X。法定代表人：余美全，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：李太安，男，1965年3月10日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人黄冈星燃新型建材有限公司因与被上诉人李太安劳动争议一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初4462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄冈星燃新型建材有限公司以与被上诉人李太安达成和解为由，于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄冈星燃新型建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄冈星燃新型建材有限公司撤回上诉。二审案件受理费予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年六月十八日法官助理江乐芳书记员刘雄
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初718号 原告：张雅萍，女，1966年2月1日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：河北新格瑞斯房地产开发有限公司，住所地霸州市堂二里镇东庄村。统一社会信用代码：9113181MA07XCXQ93。 法定代表人：王志桦，职位：经理。 张雅萍与河北新格瑞斯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张雅萍于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张雅萍撤诉。 审判员  曹艳兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王东震 ——
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初963号 原告：王长山，男，1977年11月25日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所，律师。 被告：乾安县道字乡拱字村村民委员会，住所地乾安县。 法定代表人：贾跃君，村主任。 原告王长山与被告乾安县道字乡拱字村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长山及其诉讼代理人曲海波到庭参加诉讼，被告乾安县道字乡拱字村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王长山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金人民币20000元；2.自2005年6月30日起至给付之日止按月利2分支付利息（67200元）。事实与理由：2005年6月30日，被告因村内修路通过村主任贾跃君向原告借款20000元，被告为原告出具借据一枚，约定利息按月利2分计算，未约定还款期，后原告多次向被告索要上述款项及利息，被告因无钱迟迟不给付，故诉至法院，请依法判决。 乾安县道字乡拱字村村民委员会未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2005年6月30日，乾安县道字乡拱字村村民委员会在王长山处借款2万元用于村里修路，由乾安县道字乡拱字村村民委员会出具借据一枚，约定利息2分，未约定还款期限，该枚借据上有村主任贾跃君的签字及名章，同时加盖了乾安县道字乡拱字村公章，借据出具后，借款本息尚未偿还。 本院认为，乾安县道字乡拱字村村民委员会在王长山处借款2万元，并在王长山以现金方式出借后出具借据，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关秀，双方对于还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，王长山在庭审中明确利息2分为月利2分，符合法律规定，故王长山持据向乾安县道字乡拱字村村民委员会索要借款于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告乾安县道字乡拱字村村民委员会于本判决生效后立即给付原告王长山借款本金2万元，并自2005年6月30日始至给付之日止按月利2分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取990.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢55号张鹏飞、王新：张鹏飞与王新买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年6月25日将该款转付给张鹏飞。至此，张鹏飞（向本院申请执行的（2019）豫1622民初202号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3952号 原告：李臻，女，1977年12月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪令，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 委托诉讼代理人：彭雪露，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洁，泰和泰律师事务所律师。 原告李臻与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告李臻于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李臻有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李臻撤诉。 案件受理费25元，由原告李臻负担。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘瑶
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更353号罪犯朱家成，男，1993年5月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年11月23日作出(2017)川1502刑初579号刑事判决，以被告人朱家成犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。2017年12月12日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱家成确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱家成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯朱家成确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯朱家成减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月1日起至2023年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0625执129号 申请执行人：漳州市芗城兴越工艺品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰工业区内，统一信用代码913506026765325416。 法定代表人：王志文，经理。 被执行人：漳州佳利佳家具实业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰开发区珠里工业园，统一社会信用代码91350602784528080F。 法定代表人：蒋立辉，总经理。 被执行人：蒋立辉，男，1985年10月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林丽瑄，女，1986年9月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王瑞坤，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：杨拓夫，男，1963年10月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王瑞玲，女，1967年4月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 法定代表人：蔡艺祥，总经理。 被执行人：漳州市芗城新马贸易有限公司，住所地漳州市芗城区东南商贸城B区9-13号店面，统一社会信用代码91350602156609453Q。 法定代表人：蒋彬辉，总经理。 被执行人：福建省漳州拓航工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰开发区金峰二道五号仓库，统一社会信用代码913506027052475802。 法定代表人：蔡艺祥，总经理。 被执行人：漳州市芗城联信木业有限公司，住所地福建省漳州市天宝镇香蕉开发公司后面，统一社会信用代码913506027438407806。 法定代表人：刘文远，总经理。 申请执行人漳州市芗城兴越工艺品有限公司与被执行人漳州佳利佳家具实业有限公司、蒋立辉、林丽瑄、王瑞坤、杨拓夫、王瑞玲、福建省漳州拓航工贸有限公司、漳州市芗城新马贸易有限公司、漳州市芗城联信木业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2017）闽0625民初852号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法拍卖被执行人漳州市芗城联信木业有限公司名下位于漳州市芗城区天宝镇山美村的土地使用权【漳芗国用（2004）字第00016号、漳芗国用（2007）字第00018号、漳芗国用（2000）字第00065号、漳芗国用（2000）字第00066号)】及地上物，并支付抵押权人既申请执行人漳州市芗城兴越工艺品有限公司案款4306700元，被执行人尚欠4627623元未履行。经对其他被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇六月八日 书记员郑婧娟