浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1880号 上诉人（原审被告）：宁波诚智化工有限公司，住所地宁波经济技术开发区新碶中河路182号509室，法律文书送达地址宁波市海曙区。 法定代表人：徐进，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司鄞州支行，住所地宁波市鄞州区日丽中路364号，学士路542号、546号。 负责人：宣森，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔超甬，该支行员工。 委托诉讼代理人：张峰，该支行员工。 原审被告：宁波晶海工贸有限公司，住所地宁波开发区明珠商厦Ｃ308-3室，法律文书送达地址宁波市海曙区。 法定代表人：徐进，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：晶海投资集团有限公司，住所地宁波市北仑区新碶长江路明珠商厦Ｂ座405号103室，法律文书送达地址宁波市海曙区。 法定代表人：徐进，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：徐进，男，1965年10月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，法律文书送达地址宁波市海曙区。 原审被告：徐辉，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，法律文书送达地址宁波市海曙区。 原审被告：浙江晶海石化有限公司，住所地宁波市江北区长兴路689弄24号3幢（2-1-04），法律文书送达地址宁波市海曙区。 法定代表人：徐进，该公司执行董事兼总经理。 上诉人宁波诚智化工有限公司（以下简称诚智化工公司）因与被上诉人宁波银行股份有限公司鄞州支行（以下简称宁波银行鄞州支行）、原审被告宁波晶海工贸有限公司（以下简称晶海工贸公司）、晶海投资集团有限公司（以下简称晶海投资公司）、徐进、徐辉、浙江晶海石化有限公司（以下简称晶海石化公司）金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初18344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法独任审理。本案现已审理终结。 诚智化工公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判或发回重审，一、二审诉讼费均由被上诉人负担。事实和理由：1.宁波银行鄞州支行对涉案借款的利息计算过高。一审中宁波银行未提供具体利息计算方式，利息清单缺乏具体银行转账记录。2.一审存在审判程序违法。宁波银行鄞州支行故意不提供信用证翻译件，导致一审时上诉人及各原审被告无法及时抗辩。3.宁波银行鄞州支行对晶海石化公司的抵押权并非以占比4.26%计算。编号为2019银甬共抵字第190111号《抵押合同》约定晶海石化公司以位于宁波市江北区的房地产［不动产权证书号：浙（2019）宁波市江北不动产权第0242098号］设定抵押，抵押权人为八家银行，其中宁波银行鄞州支行占比4.26%。但该占比4.26%是针对上诉人及其他债务人所有在宁波银行鄞州支行的借款合同，而不只是涉案金额。 宁波银行鄞州支行答辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告晶海工贸公司、晶海投资公司、徐进、徐辉、晶海石化公司未到庭，也未作答辩。 宁波银行鄞州支行向一审法院提起诉讼，请求判令：1.被告宁波诚智化工有限公司归还原告信用证垫款2424489.11元，利息122123.85元（利息暂计算至2019年12月12日），之后至实际还款日利息按年利率18%计收；2.原告对被告浙江晶海石化有限公司名下位于宁波市江北区房产拍卖、变卖所得的款项在合同约定的共同抵押部分本金及相应利息、罚息、复利等范围内享有优先受偿权；3.被告宁波晶海工贸有限公司、晶海投资集团有限公司、徐进、徐辉对被告宁波诚智化工有限公司的上述款项承担连带保证责任。 一审法院认定事实：2019年9月2日诚智化工公司向宁波银行鄞州支行借款2407108.45元，同年10月8日诚智化工公司又向宁波银行鄞州支行借款17380.66元，合计2424489.11元。双方约定宁波银行鄞州支行在信用证、提货担保等业务项下垫付资金的，自垫付之日起，有权按照每日万分之五的比例计收垫付资金利息。款项用途为国际信用证垫款转贷款。还款方式为期末本息一次性付清。2018年9月17日，晶海工贸公司、晶海投资公司、徐进、徐辉分别与宁波银行鄞州支行签订《最高额保证合同》，自愿为诚智化工公司自2018年9月17日起至2020年9月17日止在最高债权限额为等值人民币50000000元范围内提供连带责任保证担保；保证担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；保证期限为垫付款项之日起两年；无论宁波银行鄞州支行对主合同项下的债权是否还有任何人（包括债务人）提供的任何包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式，均有权直接要求保证人履行连带保证责任等。2019年7月22日，晶海石化公司与宁波银行鄞州支行、中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行、中信银行股份有限公司宁波分行、交通银行股份有限公司宁波鄞州支行、华夏银行股份有限公司宁波分行、浙商银行股份有限公司宁波分行、中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行、兴业银行股份有限公司宁波分行共同签订《抵押合同》一份，约定晶海石化公司自愿以其名下所有的位于宁波市江北区的房地产［不动产权证书号：浙（2019）宁波市江北不动产权第0242098号］为晶海工贸公司、诚智化工公司、晶海石化公司与各债权人在2019年1月1日至2022年12月31日期间签订的全部主合同提供抵押担保；抵押担保的最高债权额为人民币251698400元；担保范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用；其中宁波银行鄞州支行所占的共同抵押份额为4.26%。2019年8月29日，涉案房屋办理了抵押登记手续。事后，诚智化工公司未按约归还垫款。截至2019年12月12日，诚智化工公司尚欠宁波银行鄞州支行借款本金2424489.11元、利息122123.85元。 一审法院认为，本案所涉各合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。宁波银行鄞州支行按约为诚智化工公司开具信用证并垫付了相关款项，诚智化工公司应及时向宁波银行鄞州支行归还垫付款。现诚智化工公司未及时还款，已构成违约，宁波银行鄞州支行有权要求诚智化工公司立即归还所有借款本金，并按合同约定支付利息。被告晶海工贸公司、晶海投资公司、徐辉、徐进自愿为诚智化工公司的上述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任，晶海工贸公司、晶海投资公司、徐辉、徐进承担责任后，有权向诚智化工公司追偿。被告晶海石化公司自愿为诚智化工公司的上述债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，宁波银行鄞州支行有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。被告徐辉、徐进经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波诚智化工有限公司归还原告宁波银行股份有限公司鄞州支行信用证垫款本金2424489.11元，支付利息122123.85元，并支付自2019年12月13日起至实际履行日止以本金2424489.11元为基数按年利率18%计算的利息，于判决生效之日起十日内付清；二、若被告宁波诚智化工有限公司未按约履行上述第一项付款义务，原告宁波银行股份有限公司鄞州支行有权就被告浙江晶海石化有限公司名下位于宁波市江北区的房地产［不动产权证书号：浙（2019）宁波市江北不动产权第0242098号］以折价或拍卖、变卖所得价款在《抵押合同》约定的抵押担保范围内优先受偿；三、被告宁波晶海工贸有限公司、晶海投资集团有限公司、徐进、徐辉对被告宁波诚智化工有限公司的上述第一项付款义务承担连带责任，被告宁波晶海工贸有限公司、晶海投资集团有限公司、徐进、徐辉承担责任后，有权向被告宁波诚智化工有限公司追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费27173元，减半收取13586.50元，由被告宁波诚智化工有限公司、宁波晶海工贸有限公司、晶海投资集团有限公司、徐进、徐辉、浙江晶海石化有限公司共同负担。 在二审中，上诉人申请法院向中国银行鄞州分行调取关于《最高额授信合同》签署过程中的会议纪要及相关记录，拟证明宁波银行鄞州支行涉诉的三个案件尚未达到4.26%份额。 本院认为，根据宁波银行鄞州支行在（2019）浙0212民初18346号案件中所提供的《最高额授信合同》、《抵押合同》及抵押份额清单等证据，可证明宁波银行鄞州支行在八家抵押权人中对涉案抵押物享有4.26%抵押份额，故上诉人要求调取的申请已无必要，不予准许。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案所涉的各方合同成立且有效，依法应予保护。宁波银行鄞州支行按约为诚智化工公司开具信用证并垫付了相关款项，但诚智化工公司未及时归还垫付款，已构成违约，现宁波银行鄞州支行要求诚智化工公司立即归还借款本息，理由正当，本院应予支持。根据《进出口融资总协议》及其附属条款的约定，宁波银行鄞州支行在信用证、提货担保等业务项下垫付资金的，自垫付之日起，有权按照每日万分之五的比例计收垫付资金利息。据此，一审法院判令涉案垫付款按年利率18%予以计算利息，于法有据。鉴于晶海石化公司以其名下房产为涉案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，故宁波银行鄞州支行有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。至于诚智化工公司诉称宁波银行鄞州支行故意不提供信用证翻译件，导致一审时其无法及时抗辩，属审判程序违法，因缺乏事实依据，本院难以采信。综上，诚智化工公司的上诉理由不足，本院难以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费27173元，由上诉人宁波诚智化工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡惠娜 二〇二〇年六月五日 书记员  高佳佳