襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6139号原告:湖北襄阳农村商业银行股份有限公司（原襄阳市城区农村信用合作联社），地址：襄阳市襄城区檀溪路116号。统一社会信用代码：91420600068434278D。法定代表人：徐超，公司董事长。委托诉讼代理人：何欢欢，公司员工。委托诉讼代理人：李登，公司员工。被告:郝云峰，男，1982年11月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告:付荷群，女，1978年12月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系被告郝云峰之妻)。被告：郝学工，男，1960年10月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系被告郝云峰之父)。被告：郭爱菊，女，1961年4月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系被告郝云峰之母)。以上四被告的委托诉讼代理人：郝学军，男，1965年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系被告郝云峰叔叔)。原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司（以下简称襄阳农商银行）与被告郝云峰、付荷群、郝学工、郭爱菊借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘亚莉独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告襄阳农商银行的委托诉讼代理人何欢欢，被告郝云峰、付荷群、郝学工、郭爱菊的委托诉讼代理人郝学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝云峰、付荷群向原告偿还借款本金410000元、暂计算至2019年10月14日的利息和罚息324623.41元，合计734623.41元。自2019年10月15日起逾期罚息按年利率13.26%偿还至贷款本金全部付清之日止；2、判令被告郝学工、郭爱菊对被告郝云峰、付荷群在本案中所负全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等原告实现债权的所有费用全部由被告承担。事实及理由：2012年12月21日，被告郝云峰、付荷群（二人系夫妻关系）向原告申请借款50万元。被告郝学工、郭爱菊向原告出具了《保证人同意担保承诺书》，自愿为被告郝云峰上述贷款承担连带还款责任，保证担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年1月24日，原告（贷款人）与被告郝云峰、付荷群（借款人）签订《个人借款合同》，约定：本合同的借款金额为人民币50万元，借款期限为12个月，执行年利率10.2%，借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息。2013年1月28日，原告向被告郝云峰发放贷款50万元，借款凭证约定借款到期日为2014年1月27日。时至今日，被告仍欠原告贷款本金41万元及相应利息未偿还。原告多次催要未果，为此引起诉讼。被告郝云峰、付荷群、郝学工、郭爱菊辩称，对借款事实我方承认，但我方没有见到原告应该提供给我方的贷款合同等文件，郝云峰对借款不知情，郭爱菊根本不认字，贷款是郝学工办理的，当时郝云峰在外地打工，原告计算的利息和罚息、借款金额等不对，当时真实收到的借款金额是40万元，但我方承担是以50万元为基数计算的利息。我方对原告利息的计算有异议，利息计算过高。这笔贷款已经超过了诉讼时效期，在此期间原告没有找我方催收过。经审理查明，2012年12月21日，被告郝云峰、付荷群夫妻二人向原襄阳市城区农村信用合作联社申请借款500000元。被告郝云峰的父母即被告郝学工、郭爱菊向原襄阳市城区农村信用合作联社出具了《保证人同意担保承诺书》，自愿为被告郝云峰上述贷款承担连带保证责任，保证期限为本笔贷款本息全部清偿日止，保证担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年1月24日，原襄阳市城区农村信用合作联社与被告郝云峰、付荷群签订《个人借款合同》，约定：郝云峰、付荷群向原襄阳市城区农村信用合作联社借款金额为人民币500000元，借款种类为经营贷款，借款用途经营性周转，借款期限为12个月自实际放款日起算，执行年利率10.2%，借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收30%罚息,约定还款方式为按月结息到期还本,结息日为每月21日。2013年1月28日，原襄阳市城区农村信用合作联社向被告郝云峰、付荷群发放贷款500000元，借款凭证约定借款到期日为2014年1月27日。2013年，经中国银监会湖北监管局批准，原襄阳市城区农村信用合作联社变更为原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。2015年11月5日、2016年10月25日，原告襄阳农商银行向被告郝云峰送达逾期贷款催收通知书，因郝云峰外出，其父亲即被告郝学工在回执上签字认可借款属实。被告郝云峰于2015年4月8日偿还原告借款本金90000元，截止2015年4月9日被告郝云峰共计偿还原告利息56417.47元。原告多次向被告催要剩余借款及利息未果，为此引起诉讼。2017年7月，原告襄阳农商银行向本院起诉四被告，本院依法审理后作出（2017）鄂0607民初3976号民事裁定，裁定驳回原告襄阳农商银行的起诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2013年1月24日原告襄阳农商银行与被告郝云峰、付荷群签订《个人借款合同》,双方对借款金额及期限等进行了约定，被告郝学工、郭爱菊承诺对上述贷款承担连带保证责任。被告郝云峰于2015年4月8日偿还原告借款本金90000元，截止2015年4月9日被告郝云峰共计偿还原告利息56417.47元。2013年1月29日至2014年1月27日，被告郝云峰、付荷群欠原告襄阳农商银行借款本金500000元，利息50860.27元（500000元X10.2%÷365天X364天）；2014年1月28日至2015年4月8日，被告郝云峰、付荷群欠原告襄阳农商银行借款本金500000元，逾期利息及罚息79196.71元（500000元X13.26%÷365天X436天）；2015年4月9日至2019年10月14日，被告郝云峰、付荷群欠原告襄阳农商银行借款本金410000元，逾期利息及罚息245764.11元（410000元X13.26%÷365天X1650天）；综上被告郝云峰、付荷群欠原告襄阳农商银行借款本金410000元，逾期利息及罚息共计375821.09元，扣减被告郝云峰、付荷群已偿还的利息56417.47元，故被告郝云峰、付荷群尚欠原告襄阳农商银行借款本金410000元，逾期利息及罚息为319403.62元。对原告的诉讼请求，本院予以支持被告郝云峰、付荷群向原告偿还借款本金410000元、计算至2019年10月14日的利息和罚息319403.62元，自2019年10月15日起至贷款本金全部付清之日止逾期罚息按年利率13.26%计算，被告郝学工、郭爱菊对被告郝云峰、付荷群在本案中所负全部债务承担连带清偿责任。四被告的辩称理由由于没有相应的证据予以证明，且原告亦不予认可，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告郝云峰、付荷群于本判决生效之日起二十日内偿还原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司借款本金410000元、计算至2019年10月14日的利息和罚息319403.62元，及借款本金410000元自2019年10月15日起至本金全部付清之日止按年利率13.26%计算的逾期罚息；二、被告郝学工、郭爱菊对被告郝云峰、付荷群在本案中所负全部债务承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5573元，由被告郝云峰、付荷群、郝学工、郭爱菊连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇二〇年六月三日书记员  肖彩妮