天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1212号原告：梁兰珍，女，1966年8月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：苏绍军，男，1982年8月27日出生，汉族。被告：天津市菲亚达出租汽车有限公司，住天津市河西区气象台路气象里38号-2。负责人：李健，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层及四层。负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李京京，该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：孟显虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。原告梁兰珍诉被告苏绍军、天津市菲亚达出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告梁兰珍的委托诉讼代理人王昕，被告苏绍军、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人李京京、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李尤到庭参加诉讼。被告天津市菲亚达出租汽车有限公司，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁兰珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿给原告医药费49901元、住院伙食补助费6700元、营养费8300元、护理费22982元、误工费26400元、交通费4284元、残疾赔偿金189094元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费11973元、鉴定费5060元、护理用品费1408元，合计346102元，按照事故责任划分后为251661元；2.判令被告承担本案的诉讼费；3.阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿；不足部分由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在其承保的商业三者险保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告苏绍军、天津市菲亚达出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。事实理由：2018年6月29日18时34分许，苏绍军驾驶“丰田”牌小型轿车沿泰华路第一车道由南向北行驶至第六大街交口南侧，遇交通信号灯由红灯变为绿灯在前方车辆起步的过程中，其驾车向右变更车道驶入第二车道后以约39ｋｍ／ｈ的速度行驶至事故地点时，遇梁兰珍驾驶的无号牌“都市风”牌电动自行车沿第六大街由西向东形式，在交通信号灯为红灯时以约22ｋｍ／ｈ的撤诉进入路口后，因苏绍军未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其车的前部左侧及左侧前部与梁兰珍的车右侧接触，造成梁兰珍倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队对该道路交通事故作出了认定：苏绍军承担事故同等责任，梁兰珍承担事故同等责任。苏绍军辩称，对事故认定没有意见。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称：事故认定没有异议，保险期限2018年1月13日至2019年1月12日如果事故发生在此时段，我们同意在保险限额内承担责任。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，我们公司已将100000元划入法院账户内。天津市菲亚达出租汽车有限公司未作答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日18时34分，被告苏绍军驾驶津E04149号丰田牌小轿车沿泰华路第一车道由南向北行驶至第六大街交口南侧，遇交通信号灯由红灯变为绿灯，在前方车辆起步过程中，其驾车向右变更车道驶入第二车道以后以约39km/h的速度行驶至第六大街与泰华路交口，遇原告驾驶的无号牌“都市风牌”电动自行车沿第六大街由西向东行驶至事故地点，在信号灯变为红灯时以约22km/h的车速进入路口，因被告苏绍军未按操作规范驾驶，汽车前部左侧与左侧前部与梁兰珍的车右侧相接触，造成梁兰珍倒地受伤，双方车辆受损的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队对事故认作出了认定，原告梁兰珍与被告苏绍军承担同等责任。事故发生后，原告至天津市泰达医院治疗，诊断为脑疝、右颞脑挫裂伤伴出血、左颞脑挫裂伤伴出血、蛛网膜下腔出血、右颞硬膜外出血、右颞骨骨折。2018年9月4日梁兰珍与被告苏绍军、天津市菲亚达出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷起诉至法院。经审理作出（2018）津0116民初83879号民事判决书，判决如下：“一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告梁兰珍医疗费10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告梁兰珍医疗费62151.2元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内给付被告苏绍军垫付医疗费7705元；四、驳回原告其他诉讼请求。”梁兰珍分别向天津市安定精神疾病司法鉴定所、天津医科大学司法医学鉴定中心申请鉴定，天津市安定精神疾病司法鉴定所作出津安定（2019）精神病鉴字第519号鉴定意见书，1.鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍。2.精神伤残等级评定：九级伤残。天津医科大学司法医学鉴定中心作出津医大（2019）临床鉴字第340号鉴定意见书，鉴定意见：梁兰珍右侧4-9肋骨骨折符合十级残疾；颅脑外伤后行开颅术后颅骨缺损符合十级残疾。梁兰珍的误工期180日，护理期、营养期至二次住院出院日。梁兰珍两次住院进行治疗共计67天，时间为2018年6月29日至2018年8月14日，2018年11月20日至2018年12月11日，花费医疗费49901元。关于梁兰珍的损失：庭审中，梁兰珍、苏绍军、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司对于梁兰珍主张的住院伙食补助费6700元、护理费22982元、误工费26400元、残疾赔偿金189094元，被抚养人生活费11973元均表示认可，本院予以确认。对于有异议的部分为1.医疗费。梁兰珍提交了医疗费票据、诊断证明以及相应的住院病案证实其主张，足以证实其为治疗交通事故所致伤情支出的医疗费事实，故本院对医疗费49901元予以确认。2.营养费。鉴定机构对营养期评定为166天，每天酌情按50元计算，本院对营养费8300元予以确认。3.交通费。结合梁兰珍的实际就医情况，往返医院的次数及距离，本院酌情确认为400元。4.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。梁兰珍与苏绍军承担同等责任。梁兰珍因事故精神伤残等级九级伤残、右侧4-9肋骨骨折符合十级残疾、颅脑外伤后行开颅术后颅骨缺损符合十级残疾，故本院支持精神损害抚慰金11000元。精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院予以支持。5.鉴定费。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。梁兰珍提交了发票证实其主张，故本院对鉴定费5060予以确认。6.辅助器具费。梁兰珍提交了发票证实其主张，且根据其伤情，其购买的器具有助于其治疗、护理以及康复、生活，故本院认定辅助器具费为1203.84元。综上所述，本院依法支持梁兰珍损失共计333013.84元。因苏绍军承担事故的同等责任，其驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业三者险，故梁兰珍的损失，应由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险的责任限额内赔偿110000元（120000元扣除已赔付10000元），扣除交强险无责赔付限额内的110000元后剩余的223013.84元，由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的限额内承担60%的赔偿责任，计133808.3元。因梁兰珍的损失已由保险公司赔偿完毕，故苏绍军以及天津市菲亚达出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力起十日内在交强险的限额内赔偿原告梁兰珍损失110000元（含精神损害抚慰金）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力起十日内在商业三者险的限额内赔偿原告梁兰珍损失133808.3元；三、驳回梁兰珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元,由梁兰珍负担100元，由苏绍军负担679元。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二〇年六月四日书记员 王普宇法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。