wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初709号   原告：银川市恒通快捷物流有限公司。   法定代表人：冯某。   被告：宁夏壹加壹农牧股份有限公司。   法定代表人：王某1，系该公司董事长。   被告：宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司。   法定代表人：王某2，系该公司董事长。   上列二被告共同委托诉讼代理人：任某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   原告银川市恒通快捷物流有限公司与被告宁夏壹加壹农牧股份有限公司、宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市恒通快捷物流有限公司、被告宁夏壹加壹农牧股份有限公司、宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司共同委托诉讼代理人任某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告银川市恒通快捷物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告运费592496.5元，逾期付款利息损失106649.37元，共计699145.87元。逾期付款利息损失的计算标准：592496.5元×6%÷12个月×36个月=106649.37元，自2017年1月计算至2020年1月；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年1月，二被告雇佣原告公司的多辆汽车给二被告负责运输肉牛，地点从红寺堡到灵武市、红寺堡到吴忠市利通区、新疆库尔勒到贺兰县、青铜峡市到灵武市、贺兰县到红寺堡区等多地。原告公司的车辆从2016年1月一直干到12月。运输过程中，二被告向原告支付了部分运费，经双方结算，下欠运费592496.5元至今未付。后经原告多次催要，二被告均以各种理由推诿不予支付。原告认为二被告拒不支付运费的行为构成违约，遂诉至法院。   被告宁夏壹加壹农牧股份有限公司、宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司共同辩称，原告与二被告确实存在运输合同关系，但运费已全部支付完毕，请求依法驳回原告的各项诉请。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即被告宁夏壹加壹农牧股份有限公司、宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司共同提交的记账凭证、付款申请表、银行回单共六十六张（复印件，加盖二公司印章），被告宁夏壹加壹农牧股份有限公司提交的记账凭证、发票、肉牛供销合同、发货单、过磅单、2016年9月份柳泉牧场牛只销售表各一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析认定如下：   原告提交的1.发票四十张，二被告质证后不予认可，该证据系原告单方开具，无其他证据予以佐证，不予认定；2.供应商对账单（壹加壹）打印件1张、供应商对账单（现代壹加壹）打印件2张、供应商对账单（壹加壹）供应商对账单（现代壹加壹）打印件1张，二被告质证后对真实性予以认定，上述证据能够证明二被告已向原告支付运费1006400元的事实，予以认定；3.运输清单两张，二被告质证后不予认可，该证据系打印件，无原、被告的签字确认，也无其他证据佐证，无法核实真实性，不予认定；4.银川市恒通快捷物流有限公司运输协议书三十二张，二被告质证后不予认可，该证据系原告与司机签订的协议，无其他证据佐证，无法核实真实性，不予认定；5.已开发票六张，二被告质证后对三性及证明目的均不予认可，该证据系打印件，无法核实真实性，不予认定；6.银川市恒通快捷物流有限公司运输协议书一张，二被告质证后对三性及证明目的均不予认可，该证据中无托运单位被告宁夏壹加壹农牧股份有限公司（甲方）及承运单位（乙方）的签字盖章,不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月至12月期间，原告银川市恒通快捷物流有限公司与被告宁夏壹加壹农牧股份有限公司、宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司口头达成约定，由原告为二被告拉运牛等货物。期间，被告宁夏壹加壹农牧股份有限公司向原告支付运费568550元，宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司向原告支付运费437850元，2016年9月22日，原告以298200元从被告宁夏壹加壹农牧股份有限公司处购买21头肥牛抵顶了部分运费。   本院认为，原告银川市恒通快捷物流有限公司为被告宁夏壹加壹农牧股份有限公司、宁夏现代壹加壹牧业发展有限公司拉运牛等货物至约定地点，二被告向原告支付运输费用，双方形成运输合同法律关系。原告主张二被告尚欠运费592496.5元，二被告不予认可，原告未提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告银川市恒通快捷物流有限公司的诉讼请求。   案件受理费10791元，减半收取计5396元,由原告银川市恒通快捷物流有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 李丹丹     二〇二〇年六月三日   书记员 毛 旺   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初1938号原告：张守利，男，1976年6月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：牛大海，淮北市濉溪镇法律服务所法律工作者。被告：王家科，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵永红，安徽安港律师事务所律师。原告张守利与被告王家科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张守利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失54001.62元（后续治疗费及相关赔偿费用保留诉权）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，张守利向本院提交变更诉讼请求申请，将诉讼请求第一项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失10000元。审理过程中，张守利于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对王家科的起诉。本院认为，张守利申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张守利撤回起诉。案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告张守利负担。审判员  张余庆二〇二〇年六月二日书记员  刘 惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执785号申请执行人：韩有被执行人：刘子宽上列当事人因附带民事赔偿纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2018）吉0102刑初603号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘子宽银行存款人民币13082元(含申请执行费95元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年六月四日书记员  陈乾
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异59号申请执行人：冯某某，男，1988年7月17日出生，住址铁岭市。被执行人：辽宁省铁岭某某管理局开原分局，地址开原市。负责人：沈某某，开原分局局长。第三人：辽宁省铁岭某某执法队，铁岭市。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人辽宁省铁岭某某管理局开原分局机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人冯某某于2020年5月8日向本院申请变更第三人辽宁省铁岭某某执法队为本案的被执行人。申请执行人冯某某称：申请执行人冯某某与被执行人辽宁省铁岭某某管理局开原分局机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3214号民事判决书已经发生法律效力，辽宁省铁岭某某管理局开原分局根据中共辽宁某某办公厅厅秘发【20XX】XX号文件，辽宁省铁岭某某管理局开原分局已被撤销，更名为辽宁省铁岭某某执法队开原大队，现申请变更辽宁省铁岭某某执法队为本案的被执行人。被执行人辽宁省铁岭某某管理局开原分局、第三人辽宁省铁岭某某执法队同意变更。本院查明，申请执行人冯某某与被执行人辽宁省铁岭某某管理局开原分局机动车交通事故责任纠纷一案，开原市人民法院（2018）辽1282民初3214号民事判决书已经发生法律效力，辽宁省铁岭某某管理局开原分局应当偿还申请执行人冯某某经济损失236999.68元及利息。根据中共辽宁省委办公厅厅秘发【2018】95号文件，辽宁省铁岭某某管理局开原分局已被撤销，更名为辽宁省铁岭某某执法队开原大队，属于辽宁省铁岭某某执法队派出机构，不是独立的行政主体，被执行人、第三人同意变更辽宁省铁岭某某执法队为本案被执行人。本院认为，作为被执行人的法人或者其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。辽宁省铁岭某某管理局开原分局依据规定被撤销，更名为辽宁省铁岭某某执法队开原大队，属于辽宁省铁岭某某执法队派出机构，不是独立的行政主体，申请执行人冯某某申请变更符合条件的被执行人符合法律规定，应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、将本案被执行人辽宁省铁岭某某管理局开原分局变更为辽宁省铁岭某某执法队。二、辽宁省铁岭某某执法队向申请执行人冯某某履行赔偿经济损失236999.68元、利息及诉讼费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  万醒志二〇二〇年六月一日书 记 员  杨亚玲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执500号被执行人陈志龙，男，2000年3月11日出生，汉族，住山西省大同市云州区。我院在执行陈志龙罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初367号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款10000元、追缴退赔0元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月二日书记员  石 欣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督701号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：骆科礼，男，1977年3月14日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人骆科礼申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，在被申请人骆科礼收到支付令之前，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年6月2日以骆科礼已主动履行其义务为由，向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司在被申请人骆科礼收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督701号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  李川 二〇二〇年六月四日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
青海省西宁市城北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0105民初131号 原告：青海新孚商贸有限公司，住所地：西宁市城北区祁连路255号，统一社会信用代码：91630100781447293D。 法定代表人：周新民，该公司总经理。 被告：西宁不凡工程机械有限公司，统一社会信用代码：916301035950300478，住所地：西宁市城中区昆仑中路101号2号楼2-2033室。 法定代表人：董军，该公司总经理。 原告青海新孚商贸有限公司（以下简称新孚商贸公司）与被告西宁不凡工程机械有限公司（以下简称不凡机械公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告新孚商贸公司的法定代表人周新民到庭参加诉讼，被告不凡机械公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款17950元，承担违约金3000元，合计20950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：截止2019年12月1日被告尚欠原告货款17950元。原告与被告合作多年，都是原告送货至被告公司后支付全部货款。2018年3月26日，原告给该公司供应一批润滑油，该公司收货后至今未给付货款。其行为严重损害了原告的合法权益，为此向法院提起诉讼。 被告不凡机械公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告为支持其主张向本院提交出库单一份,拟证明该出款单的第一联即为欠条，证实了原告于2018年3月26日向被告供应液压油等油品，货款共计17950元，被告不凡机械公司的法定代表人董军在出库单上签字确认收货的事实。 本院对原告提交的上述证据认证如下，对原告提交的上述证据，可证实原告新孚商贸公司与被告不凡机械公司达成买卖润滑油的买卖合同，原告于2018年3月26日向被告供应液压油208L，金额14000元；发动机油18L，金额3950元，共计17950元，被告法定代表人董军在出库单上签字确认的事实，对其证明力本院予以确认。 被告不凡机械公司经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 经审理查明，2017年3月开始，原告向被告购买润滑油品等货物，双方建立买卖合同关系。2018年3月26日，被告向原告购买规格为208L“美孚力图H46液压油”5桶，每桶单价2800元，共计14000元；“美孚超级黑霸王MX15W-40”规格为18L的发动机油10桶，每桶单价395元，共计3950元，两项合计17950元。被告不凡机械公司的法定代表人董军在原告出具的出库单上签字确认。后经原告多次催要该笔货款，被告均以各种理由拒绝付款，原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告不凡机械公司向原告新孚商贸公司购买液压油、发动机油，双方之间形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定为被告供应了货物，被告应支付相应的货款。被告不凡机械公司法定代表人于2018年3月26日在原告出具的出库单上签字确认被告收到原告供应货物的数量和价款，双方之间的债权债务关系明确。故对原告主张由被告不凡机械公司支付原告货款17950元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张由被告支付违约金3000元的诉求是否成立的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定。原告主张由被告从2018年3月26日起算利息损失符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的相关规定，被告应当承担自2018年3月起按年利率4.75%上浮50%罚息计算至原告主张的2019年12月期间的利息损失为2238元，原告主张的超出部分本院不予支持。被告不凡机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告西宁不凡工程机械有限公司于本判决生效后十五日内支付原告青海新孚商贸有限公司货款17950元，利息2238元，共计20188元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案诉讼费324元，公告费1000元，由被告西宁不凡工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 长  张育宁 人民陪审员  常有梅 人民陪审员  李慧萍 二〇二〇年六月一日 书 记 员  马丽露 附相关法律条文： 《中人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款：逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百三十四条：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2020)陕0404财保14号 申请人：李某某，女，1985年1月1日生，汉族，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：舒娟，陕西双照律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晨，陕西双照律师事务所律师。被申请人：孟某某，男，1981年10月2日生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61012某某某某110021898。申请人李某某于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人孟某某名下位于咸阳市渭城区某某路某某小区某某幢某某单元某某号楼某某号房屋（保全价值300000元）。中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人李某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孟某某名下位于咸阳市渭城区某某路某某小区某某幢某某单元某某号楼某某号房屋（价值300000元范围内）予以查封。期限：三年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿     二〇二〇年五月十九日                                书  记  员    余  焕      1
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1424号原告：斗改，男，藏族，1981年3月5日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：看卓才旦，男，藏族，1983年9月29日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告斗改与被告看卓才旦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告斗改经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告斗改负担。审判员 郑洁 二〇二〇年六月三日书记员 陈芳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终505号 上诉人（原审被告）：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地：福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路678-1号。统一社会信用代码：91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰。 被上诉人（原审原告）：杭州虹大新型墙材有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道96号春江花园景观楼1号1层。统一社会信用代码：91330183MA28NQQW1L。 法定代表人：陈轲捷。 上诉人福建省荔隆建设工程有限公司（以下简称荔隆公司）因与被上诉人杭州虹大新型墙材有限公司（以下简称虹大公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2020）浙0111民初1278号民事裁定，向本院提起上诉。 荔隆公司上诉称，原裁定认定事实及适用法律错误。一、原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，认定虹大公司所在地为本案合同履行地，但荔隆公司与虹大公司之间并未明确约定合同履行地，且荔隆公司并不认识虹大公司，虹大公司是否实际履行合同，荔隆公司并不知晓。因此，案涉合同履行地有待确定，原审法院对此案并无管辖权。二、原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，认定虹大公司为接收货币一方错误。荔隆公司与虹大公司之间并未约定以给付货币的形式履行合同，因此不存在给付货币的法律关系，不应适用接收货币一方所在地为合同履行地来确定管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至福建省莆田市涵江区人民法院审理。 本院经审查认为，管辖权异议审查系形式审查。本案起诉案由为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，合同履行地的确定不再根据合同性质判断，而是根据当事人争议或案件纠纷所针对的合同项下的某项特定义务确定履行地。本案没有证据证明双方当事人对合同履行地进行了明确约定，现虹大公司一审诉请判令荔隆公司支付所欠货款等，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即虹大公司所在地为合同履行地。因虹大公司住所地位于浙江省杭州市富阳区，故在其选择向一审法院提起本案诉讼后，一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，荔隆公司的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年五月二十九日 书记员 汪美凤
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执恢49号之一 申请执行人：宁波兴融担保有限公司，住所地浙江省宁波市XXXXX。 统一社会信用代码：XXXXXK。 法定代表人毛雷杰，执行董事。 被执行人：雍小英，女，出生于XXXXX，身份号码：6123XXXXX，汉族，住汉中市汉台区莲湖路358号附1号。 本院在执行宁波兴融担保有限公司与雍小英追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、支付申请执行人48602.54元及利息816.52元（从2019年2月16日按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日）；2、承担本案受理费506元、执行费636元；以上金钱给付项目合计50561.06元。 执行过程中，本院于2019年8月27日以（2019）陕0702执1341号执行裁定书查封被执行人雍小英名下陕XXXX号车辆并于2019年8月30日从汉台区交警队停车场交接、扣押至本院。经议价及网络询价双方均未取得统一价格。本院通过网络摇号委托第三方评估机构评估陕XXXX号车辆，评估价格为52700元。本院于2020年5月10日依法委托淘宝网拍卖被执行人雍小英名下陕XXXX号车辆，保留底价为52700元，无人竞买，已流拍；于2020年5月26日委托淘宝网进行第二次拍卖，保留底价为47430元，因无人竞买，再次流拍。申请执行人宁波兴融担保有限公司于2019年7月3日作出书面承诺，若拍卖车辆无人竞买导致流拍，则自愿接收陕XXXX号车辆用于抵偿债务。本院于2020年6月2日约谈申请执行人，申请执行人表示愿意以第二次拍卖价格47430元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款规定，裁定如下： 一、将被执行人雍小英名下陕XXXX号车辆作价47430元，交付申请执行人宁波兴融担保有限公司抵偿债务。陕XXXX号车辆所有权自交付时起转移给申请执行人宁波兴融担保有限公司； 二、申请执行人宁波兴融担保有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 王和平 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月四日 执行员 崔 岩 书记员 杨 阳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终626号 上诉人（原审原告）：徐云峰，男，1984年1月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：杭州颐高数码科技市场米轩电脑商行。住所地：杭州市西湖区学院路99号（杭州颐高数码科技市场1015号）。 经营者：钱燕，女，汉族，1984年12月10日出生，住杭州市西湖区。 上诉人徐云峰因与被上诉人杭州颐高数码科技市场米轩电脑商行（以下简称米轩商行）买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初10675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐云峰上诉请求：撤销一审判决，改判米轩商行返还徐云峰电脑购买款3900元，并向徐云峰支付赔偿款11700元，本案一审、二审诉讼费用由米轩商行承担。事实和理由：一、一审判决对当事人的举证责任分配存在错误。一审中徐云峰己经向法院提交了《销售合同》、《个人交易明细》以及《维客售后专用票据》等证据材料，这些证据材料己充分证明了徐云峰向米轩商行购买案涉电脑、案涉电脑与《销售合同》约定不符等事实。因此，徐云峰己经为自己的诉讼主张尽到了举证责任和义务。“案涉电脑在使用期间曾另外拆开维修过”是米轩商行在庭审中所提出的反驳事由，举证责任应由米轩商行承担。二、一审判决裁判理由与査明事实不符，判决结果没有法律与事实根据。一审争议焦点是米轩商行向徐云峰销售电脑的行为是否存在欺诈。一审判决不顾已查明的案涉电脑内存与《销售合同》约定不符的事实，主观认为不构成欺诈，这明显与本案己查明的事实和《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条的规定不相符。首先，在杭州维容泽铭科技有限公司出具的《维客售后专用票据》和一审法院制作的《询问笔录》己经证明案涉电脑键盘非原装。再者，米轩商行故意隐瞒案涉电脑键盘非原装和内存条以次充好的情况，向徐云峰交付的电脑不符合《销售合同》的约定。三、案涉电脑键盘非原装的问题和内存条无法使用的问题法律上属于隐蔽瑕疵，20个月后才发现该隐蔽瑕疵符合常理，并未超过法律规定两年的合理检验期，徐云峰在两年检验期间内向米轩商行主张权利符合法律规定。徐云峰是为了办公需要才购买案涉电脑的，在使用期间徐云峰不可能没事就经常对案涉电脑进行拆开检查，只有在这次案涉电脑出现开机问题，才将案涉电脑送至杭州维容泽铭科技有限公司进行检修，也才能在这次检修中发现案涉电脑键盘非原装和后加内存条无用的问题，如果没有这次检修的话，徐云峰可能永远也无法发现这些隐蔽瑕疵。因此，徐云峰使用案涉电脑近20个月后才发现上述隐蔽瑕疵完全符合常理，也是符合法律关于两年合理检验期间的规定。 被上诉人米轩商行辩称：一审判决正确，徐云峰去的维修点不是官方维修点，键盘和内存问题一审已提交了相应证据。米轩商行是官方授权的零售商。一审法院也电话联系徐云峰维修电脑处商家了解情况。 徐云峰向一审法院起诉请求：1.米轩商行返还徐云峰电脑购买款3900元；2.米轩商行向徐云峰支付赔偿款11700元；3.米轩商行承担本案诉讼费用（包括但不限于公告送达费、案件受理费等）。 一审法院审理查明：2017年2月25日，徐云峰以3900元价格从米轩商行处购买了一台戴尔牌笔记本电脑（型号成就3459，升级为8G内存）。2018年10月15日，徐云峰将案涉电脑送至维容泽铭公司维修。该公司在维客售后专用票据上注明：芯片故障（4G内存后加无用，键盘非原装）。经查，米轩商行是戴尔授权零售商。徐云峰购机当日，米轩商行从杭州青派电子商务有限公司以3700元的价格提走戴尔牌笔记本电脑（型号成就3459）一台，出库仓库为DELL分销库。审理中，该法院向维容泽铭公司法定代表人杨颜超制作了询问笔录。杨颜超在笔录中陈述，维容泽铭公司是电脑维修点，但并非戴尔的官方售后维修站。徐云峰的电脑由其维修，印象中该电脑进水了，主板上有进水痕迹。杨颜超当着徐云峰的面拆开机器，拆开后发现键盘上贴有大标签，写着胖子键盘，上面的具体日期记不清了，但记得在购买日期之后、维修日期之前。杨颜超询问徐云峰是否换过键盘，记不清徐云峰是否说“嗯”，但没提出异议。把主板拆下来后，发现主板损坏，内存另加了一条。当时因为主板损坏，所以不知道内存条好坏。告知了徐云峰键盘和内存都是后加的，非原装。告知其需要维修两三个小时，下午来取。徐云峰下午取机器时，杨颜超不在，由店里的学徒收钱开收据，徐云峰让学徒在票据上加了“4G内存后加无用，键盘非原装”这句话。加装的内存条位于第一个通道，其损坏可能因为本身性能不好，也可能由于主板损坏或进水导致。 一审法院审理认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案涉电脑购买于2017年2月25日，维修于2018年10月15日，期间徐云峰使用了近20个月。徐云峰主张该电脑芯片存在问题、后加内存无法使用，键盘非原装。关于芯片，徐云峰自述电脑摔坏，维修人员则陈述电脑主板有进水痕迹。不论是摔坏或进水导致的芯片损坏，均不属于米轩商行售机时的产品质量问题。关于后加的内存条，损坏原因未知，但内存条属于可保修更换之配件，且不影响原装电脑质量。关于键盘，徐云峰并未在戴尔官方维修店维修，无证据证明该电脑在近20个月的使用期间未曾另外拆开维修过。综上，徐云峰主张米轩商行欺诈，要求返一赔三的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回徐云峰的诉讼请求。案件受理费190元，由徐云峰负担。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案中徐云峰于2017年2月25日购买戴尔牌笔记本电脑的事实清楚。现徐云峰主张该电脑存在芯片故障、后加内存无法使用以及键盘非原装等问题进而要求米轩商行“退一赔三”，对此本院认为，现有证据显示徐云峰主张的该些问题系于2018年10月15日发现，“芯片故障”无论是徐云峰自述的电脑摔坏或维修人员陈述的电脑主板进水均非徐云峰购机当时的产品质量问题，维修票据注明的“键盘非原装”结合维修人员关于“键盘标签日期在购买之后、维修之前”等陈述内容尚不足以认定该问题系徐云峰购机当时即已发生，“内存无法使用”问题则并非需要通过拆机维修方可发现且维修人员陈述无法排除主板损坏或进水所导致，据此本院认为徐云峰于本案中的诉讼请求缺乏依据，原审判决的相应认定无误，本院予以确认。综上所述，徐云峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费190元，由徐云峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈  剑 审判员 王杨沁如 审判员 张  蕊 二〇二〇年六月三日 书记员 金 佳 惠
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5466号 申请执行人：潘某某，男，1965年2月7日出生，身份证住址贵州省丹寨县。 委托代理人：许小霞，广东律参律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某建筑集团有限公司。住所地深圳市福田区 法定代表人：黄某。 被执行人：童某某，男，1984年11月26日出生，身份证住址安徽省安庆市望江县。 被执行人：深圳市某某景观旅游规划设计有限公司。住所地深圳市南山区 法定代表人：曾某某。 申请执行人潘某某与被执行人深圳市某某建筑集团有限公司、童某某、深圳市某某景观旅游规划设计有限公司生命权、健康权、身体权一案，本院做出的（2019）粤0307民初4763号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人共同向申请执行人支付人身损害赔偿款165099.02元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3228.7元由本院向被执行人追缴。本院于2020年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、扣划被执行人童某某在中国工商银行深圳市分行的40×××14账户的金额为人民币494.35元。 二、扣划被执行人深圳市某某景观旅游规划设计有限公司在建设银行的44250100010000001145_1账户的金额为人民币86551.00元。 三、扣划被执行人深圳市某某建筑集团有限公司在建设银行的44201533400052502721_1账户的金额为人民币86550.93元。 上述款项扣除追缴的受理费3228.7元，执行费2466元，本院依法将执行款167901.58元划付申请执行人。申请执行人向本院申请执行结案并解除对被执行人的全部强制措施。 本院认为，（2019）粤0307民初4763号民事判决确定的被执行人义务已执行完毕，因此，本案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤0307民初4763号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二日 书记员  叶学敏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2509号申请人：浦健，女，1974年3月19日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：华伟，男，1981年8月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：焦丽玲，女，1975年10月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：华磊，男，1978年10月16日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：张美娟，女，1983年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人浦健与被申请人华伟、焦丽玲、华磊、张美娟民间借贷纠纷一案中，申请人浦健于2020年6月3日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人华伟、焦丽玲、华磊、张美娟的银行存款800万元或相应价值其他财产进行保全。申请人浦健已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华伟、焦丽玲、华磊、张美娟的银行存款800万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年六月三日书 记 员  华 莉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0983民初3056号 申请人：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市祥符镇。 法定代表人:黄某某，该公司经理。 被申请人：冯某某，男，1989年10月9日生，汉族，住云南省保山市施甸县。 被申请人：赵某某，男，1983年12月7日生，汉族，住云南省保山市施甸县。 本院在审理申请人江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被申请人冯某某、赵某某融资租赁合同纠纷一案中，申请人江西省高安汽运集团某某汽运有限公司于2020年6月1日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、扣押被申请人冯某某、赵某某融资租赁的赣Ｃ×××××号重型自卸货车壹辆或查封、扣押、冻结其相应价值为39709元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人冯某某、赵某某融资租赁的赣Ｃ×××××号重型自卸货车壹辆至高安市人民法院或查封、扣押、冻结其相应价值为39709元的财产，至本案生效的法律文书执行完毕时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年六月一日 书记员  罗姝瑶
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初243号 原告：何元荣，男，1963年4月14日出生，壮族，住广西靖西市。 诉讼代理人：郭秋燕，广西齐川律师事务所律师。 被告：农朝明，男，1966年4月3日出生，壮族，住广西靖西市。 诉讼代理人：苏浩途，广西中名律师事务所律师。 被告：黄明正，男，1960年12月1日出生，壮族，住广西靖西市。 诉讼代理人：苏浩途，广西中名律师事务所律师。 被告：农德党，男，1977年3月13日出生，壮族，住广西靖西市。 诉讼代理人：苏浩途，广西中名律师事务所律师。 被告：黎必胜，男，1957年10月15日出生，壮族，住广西靖西市。 原告何元荣与被告农朝明、黄明正、农德党、黎必胜健康权、生命权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告何元荣于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何元荣以因证据不足为由申请撤诉，符合有关法律规定，且没有损害国家利益、集体利益以及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何元荣撤回起诉。 本案受理费1731元，减半收取计为865.5元，由原告何元荣负担。 审 判 长  雷 激 人民陪审员  韦家斌 人民陪审员  黄秀群 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王若冰
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执387号申请执行人张永学，男，1970年4月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人黄小义，男，1988年8月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人张永学与被执行人黄小义劳务合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初2696号民事判决已发生法律效力，被执行人黄小义未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人黄小义发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄小义送达之日起五日内向申请执行人张永学给付工资款23000元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人黄小义银行、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人黄小义的住所地的不动产登记中心进行调查未发现有可供执行的财产线索。4、本院对被执行人黄小义的住所地的住房公积金中心进行调查未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人黄小义的住所地的村委会进行调查未发现有可供执行的财产线索。6、本院以（2020）鄂1122执382号执行裁定查封、扣押了被执行人黄小义名下的号牌号码为粤Ｐ×××××宝骏牌汽车。（未实际控制。）7、本院已对被执行人黄小义实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张永学，要求其提供被执行人黄小义的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄小义负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年六月三日书记员  万 茜
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0281民初1004-1号原告：吴庆元，男，1980年11月8日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：徐亮晶，乐平市洎阳街道法律服务所法律工作者。被告：鲍炳华，男，1983年10月25日出生，汉族，住浮梁县。原告吴庆元与被告鲍炳华买卖合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案后，原告吴庆元于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告吴庆元撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计收25元，由原告吴庆元负担。审判员  程文新二〇二〇年六月十日书记员  肖忠文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初3052号 原告：黄小敏，女，1982年7月2日出生，汉族，贵州省遵义道真自治县玉溪镇阳关家苑。 委托诉讼代理人：刘永珍，贵州牧心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛祥春，贵州牧心律师事务所实习律师。 被告：陈光明，男，1986年3月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告黄小敏诉被告陈光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小敏及其委托诉讼代理人刘永珍、毛祥春到庭参加了诉讼，被告陈光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄小敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款80000元；2.请求依法判令被告支付资金占用费3800元（从逾期还款之日计算至2020年5月，其中借款本金30000元的资金占用费为：30000元×6%÷12×17=2550元，借款本金50000元的资金占用费为：50000元×6%÷12×5=1250元），最终结算以实际还款期限为准；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方2016年至2017年3月系男女朋友关系，该段时间内，被告多次向原告借款，借款数额累计80000元整。原告与被告于2018年12月19日书面确定借款数额，并约定于2018年年底归还部分借款，其余借款于2019年年前还清。但经原告多次催被告，被告至今仍未归还任何借款。为维护原告合法权益，特提出前述请求。 被告陈光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面意见。 原告围绕其诉讼请求提交了《欠条》、录音光盘、微信转账截图。被告陈光明经本院合法传唤未到庭，视为其放弃对原告提交证据发表质证意见的权利，由此产生不利法律后果由其自行承担。根据原告的陈述及提交在卷佐证的证据，本院经审理认定事实如下： 原、被告双方2016年至2017年期间系男女朋友关系，期间，被告多次向原告借款。2018年12月19日，双方就差欠款项进行结算后，被告向原告出具《欠条》一份，载明“本人陈光明于2018年欠黄小敏人民币（80000元）大写（捌万元整）注2019年过年之前还清，2018年年底还（20000-30000）大写（贰万到叁万）欠款人：陈光明”。庭审中，原告主张所出借款项均来自自有资金。其中2017年4月22日通过其中国邮政储蓄银行账号／卡号为62×××23的账户向被告陈光明账号为62×××64的账户转账20000元，5月13日转账5000元，5月24日转账20000元，2016年8月16日转账1000元。2017年1月7日、12日以微信方式分别转账5000元，3月7日、3月21日、4月2日分别转账3000元，4月29日转账1000元，9月4日转账500元，10月4日转账300元，2018年3月30日转账500元。前述共计转账金额为：67300元。 另，庭审中，原告提交了2019年11月5日其与被告的通话录音，提到要求被告归还差欠款项80000元，被告在通话中并未否认该笔款项的存在以及对原告提到的金额提出异议，只是陈述尽量还。 本院认为，原告主张被告差欠其借款80000元，并提交了《欠条》、微信转账、录音光盘等证据予以佐证。被告陈光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，虽然原告提交的转账只有67300元，但考虑原、被告双方借款发生于男女朋友关系期间以及事后被告自愿向原告出具80000元的《欠条》和原告通过电话向被告催讨时，被告未提异议的事实，对原告要求被告归还借款本金80000元的请求，于法有据，本院予以支持。 原告主张被告支付资金占用费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，对原告主张资金占用费的请，于法有据，本院予以支持。根据被告向原告出具《欠条》内容，本院确定由被告以借款本金20000元为基数从2019年1月1日起按年利率6%支付资金占用费至借款清偿之日止；以借款本金60000元为基数从2020年1月1日起按年利率6%支付资金占用费至借款清偿之日止。 被告陈光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈光明于本判决生效后十日内向原告黄小敏归还借款本金80000元及资金占用费（资金占用费以借款本金20000元为基数从2019年1月1月起按年利率6%支付至款项清偿之日止，以借款本金60000元为基数从2020年1月1日起按年利率6%支付至款项清偿之日）； 二、驳回原告黄小敏的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半收取），由被告陈光明承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  向小梅 二〇二〇年六月一日 法官助理李峪锋 书记员王雪蕾
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执294号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：黄运桥，男，汉族，1980年9月25日生，住定南县。 被执行人：廖友兰，女，汉族，1982年11月6日生，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初838号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年2月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初838号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄欣鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2510号 申请人：杨锡宝，男，1947年3月15日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：陆振林，男，1965年7月14日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人杨锡宝于2020年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人陆振林价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陆振林的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月四日 书记员 刘明坤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2072号 原告：高双，男，1988年11月19日出生，汉族，户籍登记地址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：洪钟城，汉族，1983年9月30日出生，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告高双与被告洪钟城民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告高双于2020年6月2日已与被告洪钟城达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出对被告洪钟城撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高双撤回对被告洪钟城的起诉。 案件受理费170元，撤诉减半收取85元，由原告高双负担。 审判员 袁 桦 二〇二〇年六月二日 书记员 沈静文
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1023号之一申请执行人：周纪姐，女，1969年8月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡佳豪手套有限公司，住所地无锡市厚桥街道谢埭荡村。法定代表人:万小埭，该公司董事长。申请执行人周纪姐与被执行人无锡佳豪手套有限公司（以下简称佳豪公司）经济补偿金纠纷一案，江苏省无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2019）第933号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书,佳豪公司应于该裁决书生效后十五日内支付周纪姐经济补偿金62976元。因被执行人佳豪公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人周纪姐的申请，本院于2020年4月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人佳豪公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但佳豪公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人佳豪公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人佳豪公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人佳豪公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人佳豪公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车三辆。本院已于2020年4月30日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人佳豪公司住所地无锡市厚桥街道谢埭荡村实地执行，未查到可供执行的财产及佳豪公司相关人员下落。因被执行人佳豪公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的62976元未执行到位，执行费845元未收取。本院已向申请执行人周纪姐书面告知上述执行情况并征求意见，周纪姐未提出异议，亦未向本院提供被执行人佳豪公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人佳豪公司有其他可供执行的财产，申请执行人周纪姐亦未向本院提供佳豪公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2019）第933号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人佳豪公司确有可供执行的财产，申请执行人周纪姐可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月三日书记员  唐伟勋
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初151号 原告：调兵山巿某某联社，住所地：调兵山市。 法定代表人：王某某。 被告1:辽宁某某集团某某有限公司，住所地：调兵山市。 法定代表人：林某某。 被告2：辽宁某某集团生物科技有限公司，住所地：调兵山巿工业开发区。 法定代表人：林某某。 被告3：辽宁某某集团某某有限公司，住所地：调兵山市。 法定代表人：冯某某 被告4：王某甲，男，住辽宁省。 原告调兵山巿某某联社与被告辽宁某某集团某某有限公司、辽宁某某集团生物科技有限公司、辽宁某某集团某某有限公司、王某甲借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日登记立案后，本院限原告调兵山巿某某联社在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告调兵山巿某某联社应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告调兵山巿某某联社自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二〇年六月十一日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执134号 申请执行人：定南金汇小额贷款股份有限公司，住所地江西省赣州市定南县锦绣大道登峰雅苑。 法定代表人：陈燕平。 被执行人：缪可林，男，汉族，1961年11月2日出生，住所地江西省定南县。 被执行人：曾奇风，女，汉族，1972年6月13日出生，住所地定南县。 本院在执行定南金汇小额贷款股份有限公司与缪可林、曾奇风借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初1883号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初1883号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭龙淼
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执460号之一申请执行人：申请执行人晋中昌通电缆有限公司，住所地榆次区使赵大街四春公司院内。法定代表人：祖书章，该公司董事长。委托诉讼代理人：祖进现，男，1976年12月15日生，汉族，住榆次区。被执行人：晋中市榆次区明亮电器安装队，住所地榆次区府兴路黄金传奇23号。法定代表人：赵新亮，该安装队经营者。本院在执行晋中昌通电缆有限公司与晋中市榆次区明亮电器安装队买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0702民初2688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款8390元及迟延履行期间利息，案件受理费50元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月11日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书等法律文书。2、本院分别于2020年3月11日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行名下无银行开户信息、无房产、无车辆登记信息。本院于2020年5月27日通过传统查控查询到被执行人工商登记信息已于2019年8月30日注销。3、本院于2020年6月1日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人于2020年6月1日向本院书面申请对本案延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初2688号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  李 江人民陪审员  李丽虹二〇二〇年六月一日书 记 员  王牡丹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执249号被执行人：丁丽华，女，1969年11月11日出生，汉族，初中文化，大连天福龙腾飞果专业合作社法定代表人,住辽宁省瓦房店市。丁丽华犯贷款诈骗罪一案，辽宁省高级人民法院于2019年6月26日作出的（2019）辽刑终285号刑事裁定书已发生法律效力，被执行人被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币四十万元。本院2020年4月7日对本案财产刑部分立案执行。在执行过程中，依法向丁丽华送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产,发现其名下位于大连市旅顺口区××区××号××房屋××、车牌号为辽Ｂ×××××丰田牌车辆一台。本院同时对被执行人户籍地进行了财产信息调查，未发现被执行人名下有其他可执行财产。2020年5月18日，本院依法查封了被执行人名下的上述房屋及车辆，房屋的抵押贷款为70万元，车辆为轮候查封并有抵押,且未实际控制，现不具备执行条件。由于被执行人无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽刑终285号刑事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年六月二十八日书记员  高乐迪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执869号申请执行人:周君成，男，汉族，1951年8月27日生，住瓦房店市。委托代理人：高秋梅，女，汉族，1966年8月14日出生，住瓦房店市。被执行人：王强，男，汉族，1984年10月25日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：金少龙，男，满族，1986年9月14日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：魏克旭，男，汉族，1985年9月15日出生，住辽宁省大石桥市。被执行人：大连市中山区浪漫之都歌城，住所地大连市中山区明鹤街28号。被执行人：耿庆献，男，1949年出生，住大连市西岗区，系大连市中山区浪漫之都歌城个体经营者。申请执行人周君成与被执行人王强、金少龙、魏克旭、大连市中山区浪漫之都歌城、耿庆献刑事附带民事赔偿一案，本院于2006年9月4日作出的（2006）大刑初字第70号刑事附带民事判决书，刑事附带民事诉讼原告人周君成、张桂芳不服该判决提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年11月30日作出（2006）辽刑三终字第15号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。该裁定已发生法律效力，申请执行人周君成于2018年8月24日向本院申请执行，本院于2018年8月28日立案执行，执行标的154017.40元。本案在执行过程中，本院依法向以上被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因上述被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2006）辽刑三终字第15号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年六月二十八日书记员  高乐迪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执516号申请执行人：常有杰，女，汉族，1967年11月22日出生，住北京市通州区。被执行人：韩光磊，男，汉族，1973年8月19日出生,住大连市中山区。申请执行人常有杰与被执行人韩光磊合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年2月18日作出（2020）京仲裁字第0441号裁决书,已发生法律效力。申请执行人常有杰于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立执行。鉴于本案的实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0441号裁决书由大连市中山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年六月二十八日书记员 曲汝鑫
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执125号 申请执行人：付振雨，男，汉族，1964年2月6日生，居民，住尚义县。 被执行人：姜建兵，男，汉族，1971年10月29日生，居民，住张家口市桥西区。 申请人付振雨与被执行人姜建兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初82号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人姜建兵限制高消费并纳入失信被执行人名单； 六、本案经合议庭合议，认为该案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，应终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初82号调解书的本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初82号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  边晓东 审 判 员  赵瑞安 人民陪审员  范志佳 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王建芳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1191号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：骆祥,男,1987年6月17日出生,汉族,户籍所在地江西省南昌市南昌县,现住江西省南昌市南昌县。本院于2019年12月18日作出的（2019）赣01刑终初769号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人骆祥犯假冒注册商标罪,判处罚金人民币20000元。本院于2020年6月1日立案执行骆祥罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十八日书 记 员  李龙华
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执238号被执行人：晏永斌，男，满族，1964年12月19日出生，初中文化，系锦州隆迈钛业有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。现已服刑。大连市中级人民法院于2019年8月21日作出的(2018)辽02刑初111号刑事判决书及辽宁省高级人民法院于2019年11月27日作出的（2019）辽刑终410号刑事判决书，已经发生法律效力。认定被告晏永斌犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由于被执行人晏永斌没有履行生效法律文书确定的内容，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人晏永斌送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，因晏永斌正于监狱服刑，故本院未对其拒绝向本院报告财产的行为予以处罚。本院于2020年4月8日、2020年5月29日分别提起了两次网络查询，依法对被执行人晏永斌的房屋土地、住房公积金、银行账户、股息红利、车辆、互联网金融、民政、收益类保险等进行了查证，查封了被执行人晏永斌名下车牌号为辽Ｂ×××××的车辆车籍（查封期限两年，2020年4月22日至2022年4月21日），因其车辆无法找到，不具备处置条件。经本院到被执行人晏永斌户籍所在地社区走访调查，了解其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现其有可供执行的财产，已对被执行人晏永斌限制高消费。本院认为，经调查再未发现被执行人晏永斌有可供执行的财产，故依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年六月三日书记员  高乐迪
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4626号 上诉人（原审被告）:梅洪华，男，汉族，1964年12月8日出生，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）:林永辉，男，汉族，1967年10月14日出生，住杭州市西湖区。 上诉人梅洪华因与被上诉人林永辉合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初9702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年4月26日向梅洪华送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费202941元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但梅洪华未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按梅洪华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二〇年六月一日 法官助理刘筱彤 书记员张菊花
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1417号 尤侠（申请执行人）、宋谦（被执行人）： 尤侠与宋谦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40198元。经本院立案执行，现已强制执行到位40198元。本院已于2020年6月30日将该款转付给尤侠（申请执行人）。至此，尤侠（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员 张志强
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初77号原告：王某，男，2003年5月26日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县，现住云南省昆明市五华区。法定代理人：肖某（系王某母亲），女，1981年1月6日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：茹国敏，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李茂祥，茂祥法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：**周，男，1966年2月27日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。被告：袁斌，男，1986年3月18日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司。住所：云南省昆明市盘龙区北京路江东国际友联大厦25楼。统一社会信用代码：91530000566204942B。法定代表人：李忠兴，系公司总经理。被告：重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司。住所：重庆市万州区周家坝（运管所内）。统一社会信用代码：915001017116653242。法定代表人：刘忠明，系公司执行董事兼总经理。被告：陈楚平，男，汉族，1979年3月27日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司。住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。图社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。原告王某诉被告**周、袁斌、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司、重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司、陈楚平、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告王某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以被告中国平安财产保险股份有限公司不是本案适格被告为由申请撤诉，其理由不违反法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费4714元，减半收取2357元，由原告王某负担。审 判 长  马敏广人民陪审员  徐国府人民陪审员  浦周鸿二〇二〇年六月二十九日书 记 员  彭钰梅
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执114号之一 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司,住所地:南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人:马冠峰，董事长。 被执行人：李友志，男，生于1987年3月15日，汉族，住南漳县。 被执行人：涂芳静，女，生于1987年12月12日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人李友志、涂芳静为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行，在执行中，被执行人杨波、徐晓梅未按生效法律文书自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人涂芳静在财付通支付科技有限公司的账户存款319.82元。 本裁定立即执行。 执行员 罗 兢 二〇二〇年六月二日 书记员 李远军
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2884号 罪犯赵丹，男，1987年11月30日出生，汉族，初中文化，重庆市人，住重庆市綦江区。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年10月19日作出(2012)杭萧刑初字第1906号刑事判决，以被告人赵丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人赵丹不服，提出上诉。本院于2012年12月19日作出(2012)浙杭刑终字第763号刑事裁定，撤销原判，发回重审。后浙江省杭州市人民检察院向本院提起公诉，本院于2013年8月6日作出(2013)浙杭刑初字第126号刑事判决，以被告人赵丹犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵丹不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年11月21日作出（2013）浙刑一终字第194号刑事判决，以被告人赵丹犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年3月10日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯赵丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵丹减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯赵丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。前次减刑裁定送达时间为2017年3月16日。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效的刑事裁判文书、送达回证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵丹减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月18日起至2020年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  戴皖涢
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初1742号原告：赵黎秀,女,汉族,1964年10月19日,身份证等记住址为甘肃省白银市白银区。被告：甘肃伟业房地产开发有限公司,住所甘肃省兰州市城关区。法定代表人:戴道森,该公司经理。委托诉讼代理人：高飞，甘肃东方人律师事务所律师。原告赵黎秀与被告甘肃伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月24日立案。原告赵黎秀于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵黎秀撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告自愿负担。审判员  杨伟二〇二〇年六月一日书记员马克
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3593号 原告：中国邮政银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道428号。统一社会信用代码：913609836724039296。 负责人：杨海平，该行行长。 被告：严某某，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告严某某信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年6月29日向本院书面申请撤回对被告严某某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费233元减半收取116.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年六月二十九日 书记员 梁春梅
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初9759号原告：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，营业场所甘肃省兰州市城关区。负责人：吴立新，系该支行行长。委托诉讼代理人：淳岩，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁芬芳，系该支行员工。被告：王有明。原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行与被告王有明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。中国工商银行股份有限公司兰州广场支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还截止2019年6月1日借款本金99997元，利息18112.58元，以上共计118109.58元；2、被告向原告以本金99997元为基数，自2019年6月19日起，按照年利率24%计算，继续支付利息直至本息结清日止；3、本案诉讼费、执行费、保全费、律师费全费由被告承担。事实与理由：2018年4月22日，被告向原告申办信用卡调额业务，借款金额为10万元，利率10.98%，以按月分期等额方式偿还，共分36期还款，首期偿还12600元，以后每期偿还2778元，借款次月起每月25日为还款日。如被告未按信用卡合约约定履行还款义务的，原告有权要求被告立即全额清偿借款，并支付相应利息、手续费、滞纳金、超限费以及为实现债权花费的一切其他费用。原告于2018年4月22日向被告的信用卡62×××45调额10万元。现被告尚有本金99997元，利息18112.58元未按合约约定偿还，已经构成违约。故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，自2018年4月开始被告多次使用其向原告申领的信用卡进行消费，累计透支本金99997元、产生利息18112.58元。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限且被锁卡。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。同时案件经本院受理后，经本院通知后被告仍然拒不还清所透支的款项。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1331元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 王  雅  茹人民陪审员 ??? 张玉梅人民陪审员 ????陈?敏二〇二〇年六月一日书 记 员 周     鑫
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3555号 原告：中国邮政银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道428号。统一社会信用代码：913609836724039296。 负责人：杨海平，该行行长。 被告：赵某某，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告赵某某信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年6月29日向本院书面申请撤回对被告赵某某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费61元减半收取30.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年六月二十九日 书记员 梁春梅
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1110号之一申请执行人王某某，女，生于1929年12月21日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住本区3号区40栋1口1楼右室，身份证号码：62030219291221062X。委托诉讼代理人秦某某，女，生于1955年2月28日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，至本区3号区81栋1口4楼19-21号，身份证号码：620302195502280442。被执行人秦某某，男，生于1953年12月30日，汉族，甘肃省金昌市人，金川集团公司动力厂电控车间退休职工，住本区13区40栋3口4楼右室，身份证号码：62030219531230081X。本院在执行申请执行人王某某与被执行人秦某某赡养费纠纷一案中，被执行人秦某某于2020年6月1日将赡养费9600元交至本院。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0302民初1919号民事调解书“关于被执行人给付申请执行人2019年3月至2020年3月赡养费”执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月一日书记员  祁 雎
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1209号 申请执行人：黄筛筛，男，1984年9月17日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：刘军，男，1977年6月3日出生，汉族，住，现住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初57号民事判决书，立案执行的黄筛筛与刘军民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人刘军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月28日将被执行人刘军列入失信人名单，2020年6月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初57号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 高梦强
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1954号上诉人(原审原告)：张小芳，女，1990年9月4日生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人(原审被告)：王丽，女，1976年5月28日生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：张郁、马心月，湖北思扬律师事务所律师。上诉人张小芳因与被上诉人王丽房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初97号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张小芳于2020年6月3日向本院递交书面申请，要求撤回其上诉。本院认为，张小芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张小芳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年六月四日书记员 梅若璇
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执506号 申请执行人：陈威，男，1981年8月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：袁一龙，男，1982年7月2日出生，汉族，江西省上高县人，住上高县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款40800元及执行费512元。 执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二日 书记员  付志平
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1046号之一申请执行人：周贵江，男，1968年9月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡佳豪手套有限公司，住所地无锡市厚桥街道谢埭荡村。法定代表人:万小埭，该公司董事长。申请执行人周贵江与被执行人无锡佳豪手套有限公司（以下简称佳豪公司）经济补偿金纠纷一案，江苏省无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2019）第930号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书,佳豪公司应于该裁决书生效后十五日内支付周贵江经济补偿金53868元。因被执行人佳豪公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人周贵江的申请，本院于2020年4月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人佳豪公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但佳豪公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人佳豪公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人佳豪公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人佳豪公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人佳豪公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车三辆。本院已于2020年4月30日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人佳豪公司住所地无锡市厚桥街道谢埭荡村实地执行，未查到可供执行的财产及佳豪公司相关人员下落。因被执行人佳豪公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的53868元未执行到位，执行费708元未收取。本院已向申请执行人周贵江书面告知上述执行情况并征求意见，周贵江未提出异议，亦未向本院提供被执行人佳豪公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人佳豪公司有其他可供执行的财产，申请执行人周贵江亦未向本院提供佳豪公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字（2019）第930号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人佳豪公司确有可供执行的财产，申请执行人周贵江可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月三日书记员  唐伟勋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢171号申请执行人北京汇能橡塑化工有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨春华，总经理。被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：张殿明，董事长。申请执行人北京汇能橡塑化工有限公司与被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初13408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京汇能橡塑化工有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付案款225,766.20元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月24日起至2021年6月24日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为225,766.20元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年六月二十四日书记员  朱高强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1640号 玉林市光大房地产开发有限公司、杨积威、卢开燕： 申请执行人杨积威、卢开燕与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2230号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行义务1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月四日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1285号原告：宋志龙，男，1982年1月5日出生，汉族，公民身份号码×××，住所地赤峰市。被告：那仁达巴，男，1971年2月26日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住所地赤峰市。原告宋志龙诉被告那仁达巴返还原物纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告宋志龙的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许宋志龙的撤回起诉。案件受理费100元，由原告宋志龙负担。审判员 宝力尔 二〇二〇年六月二十二日书记员 嘎拉巴
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3284号 原告:赵瑞英，女，1966年6月29日生，汉族，住诸城市。 被告：任爱武，男，1960年1月11日生，汉族，住诸城市。 被告：杨淑梅，女，1962年10月9日生，汉族，住诸城市。 被告：任爱英，女，1962年11月15日生，汉族，住诸城市。 原告赵瑞英与被告任爱武、杨淑梅、任爱英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵瑞英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刁建琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1798号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号,统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，该行行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人：董百杰，男，汉族，1964年11月16日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人：刘红庆，女，汉族，1971年10月8日出生，住沈阳市大东区。申请人哈尔滨银行银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董百杰、刘红庆名下银行存款340,933.28元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董百杰、刘红庆名下银行存款340,933.28元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2225元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张玉冬二〇二〇年六月一日书记员  高靖鸿
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1062号 申请执行人：慈溪市长河聚丰粮油店。住所地：慈溪市长河镇南大路282号。统一社会信用代码：92330282MA2EJYHAXG。 经营者：李显柱，男，1986年6月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：余姚市亚安大食堂（个体工商户）。住所地：浙江省余姚市梨洲街道古路头村高家畈68号。统一社会信用代码：92330281MA2CH1PH5J。 经营者：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行××人××长河××店与被××人余姚市亚安大食堂、顾雅军买卖合同纠纷一案中，申请执行人慈溪市长河聚丰粮油店与被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军达成执行和解协议，协议内容为被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军尚欠申请执行人慈溪市长河聚丰粮油店货款33620元，现申请执行人慈溪市长河聚丰粮油店同意被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军分期支付上述款项；被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军于2020年6月29日支付申请执行人慈溪市长河聚丰粮油店3000元（款已支付）；余款30620元，被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军于每月月底前支付申请执行人慈溪市长河聚丰粮油店3000元，第一期于2020年7月31日前开始支付，直至付清；若被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军不按时支付上述任何一期款项，申请执行人慈溪市长河聚丰粮油店有权按照该案余款30620元中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案执行费404元，由被执行人余姚市亚安大食堂、顾雅军负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  蒋铖东
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初593号原告：湖北中城置地投资发展有限公司，住所地麻城市金通湾大市场D区3号楼二层（金通湾站前商贸城D区3号楼），统一社会信用代码：91421181676489029H。法定代表人：何冈青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：王金涛，男，汉族，1988年5月23日出生，住麻城市，本院在审理原告湖北中城置地投资发展有限公司与被告王金涛商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告进行庭外协商为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北中城置地投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北中城置地投资发展有限公司负担。审判员 姜 辉二〇二〇年六月三日书记员 张雅妮
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初893号原告：袁修润，男，1941年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：娜孜古丽马克松，女，1990年5月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区金桥里-团结西街1幢48、49、50、51号。法定代表人：王立宁，该公司总经理。原告袁修润与被告娜孜古丽马克松、中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告袁修润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告袁修润撤回起诉处理。审  判  员   魏 娜二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   尤梦洁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10961号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人卢晓玲，女，汉族，1982年7月28日出生，身份证住址福建省上杭县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人卢晓玲金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初14677号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付630602.3元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月一日 书记员  冯秉智
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢415号之一 申请人:中建一局集团第三建筑有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号12层。 法定代表人：李海鹏，董事长。 被执行人：广安远成智慧物流城有限公司，住所地：广安市广安区方坪乡新街11号。 法定代表人：雷小琼，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初4976号民事判决书，于2019年11月12日向被执行人广安远成智慧物流城有限公司发出执行通知书，责令被执行人广安远成智慧物流城有限公司在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广安远成智慧物流城有限公司至今未履行法律文书确定的义务。执行中，本院对登记在广安远成智慧物流城有限公司名下位于广安市广安区宗地【不动产权证号:川（2017）广安市不动产权第××号】启动了评估处置程序，但因该土地涉及在建工程的测绘、评估，导致评估期限延长。现申请人同意暂时对本案终结本次执行程序，待评估结果出来后再采取相应的措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1602民初4976号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年六月十日 书记员 粟宇松
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3658号 原告：张爱香，女，1966年6月2日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柱，男，1960年1月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：岳阳市新泰化肥有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区常山路17号。 法定代表人：邓波，该公司经理。 被告：湖南思源置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星大厦8楼。 法定代表人：赵三军，该公司经理。 被告：岳阳花果山置业有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区旭园路52号。 法定代表人：史健，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘妙，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭聪，湖南天朋律师事务所律师。 被告：潘迪辉，男，1960年6月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李志，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 第三人：岳阳中亿百联投资管理有限公司，住所地：岳阳市金鹗中路市委机关四号楼临街一楼。 法定代表人：胡华斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾学文，男，汉族，1972年2月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告张爱香与被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、潘光辉、潘迪辉、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张爱香于2020年6月30日向本院申请撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 本院认为，原告张爱香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张爱香撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 审判员  陈昱 二〇二〇年六月三十日 书记员  张樱
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终1403号上诉人（原审被告）：威海卓达房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区金海路1号。法定代表人：谭步勇，董事长。被上诉人（原审原告）：威海市文登区侯家镇二马村村民委员会，住所地威海市文登区侯家镇二马村。法定代表人：邵名波，主任。上诉人威海卓达房地产开发有限公司因与被上诉人威海市文登区侯家镇二马村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人威海卓达房地产开发有限公司在上诉期间提出缓交上诉案件受理费的申请，经本院审查，不符合缓交诉讼费的相关规定。经书面通知，威海卓达房地产开发有限公司在指定的期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海卓达房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年六月三日书记员  宫聪聪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1071号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：陈耀华，该行行长。 被执行人左彩芳，女，1986年10月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人左彩芳信用卡纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5716号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执1071号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  付志平
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初790号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：张利，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：王树武，男，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王树武、张利金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 旭
陕西省XX堡县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0829民初162号     原告：中国农业银行股份有限公司XX堡县支行，住所地：XX堡县。   负责人：刘鹏飞，系该支行行长。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王诚，陕西锦园律师事务所律师。   被告：宋洲，男，1982年7月23日出生，汉族，居民，住XX堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：许佳，女，1983年10月5日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西省XX堡县三星实业有限公司，住所地：XX堡县。   法定代表人：宋国富，系该公司执行董事。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行与被告宋洲、许佳、陕西省XX堡县三星实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行撤回起诉。   案件受理费18780元，减半收取9390元，由原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行负担。     审  判  员   牛鹏兴         二〇二〇年六月二十九日     书  记  员   冯艳琳
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2020）青0104执保41号 申请人王泽科与被申请人青海瑞垚置业投资有限公司、王志忠、常海青民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值3870411元的财产采取保全措施，申请人并以阳光财产保险股份有限青海省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2020）青0104民初1893号民事裁定书，裁定对被申请人青海瑞垚置业投资有限公司、王志忠、常海青名下价值3870411元的财产予以冻结。经查询，被执行人青海瑞垚置业投资有限公司名下无银行存款。6月23日,本院依法冻结被申请人王志忠在中信银行股份有限公司西宁分行营业部6217682800158488_000001账户内的存款以3870411元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币276.14元）、本院依法冻结被申请人常海青在中国工商银行股份有限公司西宁中心广场支行营业部2806004801109362676账户内的存款以3870411元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币394.08元）。 本院作出的（2020）青0104民初1893号民事裁定书依法对三被申请人名下价值3870411元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。 （2020）青0104执保41号案件保全完毕。 二〇二〇年六月二十八日