河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初798号 原告：衡水银行股份有限公司怡水支行，住所地：衡水市桃城区和平西路1869号。 负责人：赵东茂，该行行长。 委托诉讼代理人：李艳，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦磊，该行员工。 被告：衡水澜点服装服饰有限公司，住所地：衡水市桃城区育才街西侧。 法定代表人：李振峰，经理。 被告：李振峰，男，1972年10月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区育才街西侧。 被告：赵军婵，女，1982年1月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区育才街西侧。 被告：曹端祥，男，1965年12月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区育才街西侧。 被告：曹化刚，男，1982年2月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水银行股份有限公司怡水支行（以下简称衡水银行怡水支行）与被告衡水澜点服装服饰有限公司（以下简称澜点公司）、李振峰、赵军婵、曹端祥、曹化刚因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院受理后，于2019年4月8日公开开庭审理了本案，原告衡水银行怡水支行委托诉讼代理人李艳、秦磊到庭参加诉讼，被告澜点公司、李振峰到庭参加诉讼，被告赵军婵、曹端祥、曹化刚经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡水银行怡水支行向本院提出诉请：一、依法确认解除原告与被告澜点公司间订立的5361806Ｃ1216508号、5361903Ｃ1218882号、5361901Ｃ1218624号三份《流动资金借款合同》，判令被告澜点公司立即偿还原告借款本金共计2600万元及利息711042.28元（暂计算至2019年12月21日，以后以本金2600万元为基数，按照月息8.761247‰计算至贷款清偿之日止），及实现债权的费用7.8万元；二、依法判令被告李振峰、赵军婵、曹端祥对上述全部债务承担连带清偿责任；三、判令原告对被告曹化刚名下冀（2018）衡水市不动产权证明第××号不动产即预字××号合同项下房产、（2017）衡水市不动产权证明第××号不动产即预字××号合同项下房产、冀（2018）衡水市不动产权证明第××号不动产处置后所得价款享有优先受偿权。如抵押物处置后不足清偿债务，则由被告曹化刚对上述担保债务承担连带清偿责任。四、依法判令各被告承担全部诉讼、保全费用。事实与理由：澜点公司为解决自身经营资金需求，在2018年6月至2019年3月陆续向原告借款。其中5361806Ｃ1216508号《流动资金借款合同》借款金额为900万元，5361901Ｃ1218624号《流动资金借款合同》借款金额为1300万元，5361903Ｃ1218882号《流动资金借款合同》借款金额为400万元。上述三份合同均约定借款期限为两年，借款用途：购买原材料，利率标准为：月利率6.67019‰，按月付息。如借款人到期不偿付借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。 在上述三份借款合同订立的同时，被告李振峰、赵军婵、曹端祥三人以自然人身份为上述三份合同项下的借款提供连带责任保证担保，保证范围为上述三份借款合同对应的全部本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金及实现债权的所有费用，保证期间为三年。 原告与被告曹化刚就三份借款合同分别订立了独立的抵押担保合同，其中5361806Ｃ1216508号借款合同（借款本金900万元）对应抵押合同为5361806Ｃ1216508210号，抵押物为曹化刚名下位于衡水市桃城区铂金公馆4号楼1-3层办公101，冀（2018）衡水市不动产权证明第××号不动产即预售合同号预字ＨＳ2017127845号合同项下房产一处。5361901Ｃ1218624号借款合同（借款本金1300万元）对应抵押合同号为5361901Ｃ1218624210号，抵押物为曹化刚名下位于衡水市桃城区铂金公馆3号楼1-3层办公101，（2017）衡水市不动产权证明第××号不动产即预售合同编号为预字ＨＳ2017129914号合同项下房产一处。借款合同5361903Ｃ1218882号（400万元本金）对应抵押合同号为5361903Ｃ1218882210，抵押物为曹化刚名下位于衡水市桃城区，冀（2018）衡水市不动产权第××号不动产一处。 以上抵押合同均约定抵押担保范围为：主债权本金、利息、复利、罚息、违约赔偿金及实现债权的费用。如抵押物价款不足以清偿全部贷款本息时，抵押人对剩余贷款本息仍承担连带清偿责任。抵押合同订立后双方就抵押事项已在登记机关办理抵押登记。以上三份借款合同及抵押合同订立后，原告如约履行了借款合同约定义务，但被告澜点公司未能按合同约定期限偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保责任，故诉至贵院，请求依法裁判。 被告澜点公司、李振峰无异议。 被告赵军婵、曹端祥、曹化刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理查明：2018年6月19日，原告与被告澜点公司签订了编号为5361806Ｃ1216508号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告为被告澜点公司提供借款900万元，借款期限为:2018年6月19日至2020年6月18日，借款用途为：购买羊绒纱线。贷款利率：月利率6.67019‰。合同约定被告李振峰、赵军婵为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为：两年。保证期间起算点为：不论任何原因，上述《流动资金贷款合同》的借款人和担保人不履行该借款合同和相应担保合同、致使贷款人不能及时、全部收回贷款本息，贷款人向本合同的保证人主张权利时开始计算保证期间。保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的所有费用。另被告曹化刚与原告签订编号为5361806Ｃ1216508210号的《抵押担保合同》，以其名下冀（2018）衡水市不动产权证明第××号不动产即预字××号合同项下房产为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、保管担保财产和实现债权的全部费用。另《抵押担保合同》项下第4.2条约定：如处理抵押物的价款不足以清偿全部贷款本息时，借款人和抵押人对剩余贷款本息仍承担连带清偿责任。 2019年1月18日，原告与被告澜点公司签订了编号为5361901Ｃ1218624号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告为被告澜点公司提供借款1300万元，借款期限为:2019年1月18日至2021年1月17日，借款用途为：购原材料，贷款利率：月利率6.67019‰。合同约定被告李振峰、赵军婵、曹端祥为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为：三年。保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的所有费用。另被告曹化刚与原告签订了编号为5361901Ｃ1218624210号的《抵押担保合同》，以其名下冀（2017）衡水市不动产权证明第××号不动产即预字××号合同项下房产为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、保管担保财产和实现债权的全部费用。另《抵押担保合同》第4.2条约定：如处理抵押物的价款不足以清偿全部贷款本息时，借款人和抵押人对剩余贷款本息仍承担连带清偿责任。 2019年3月11日，原告与被告澜点公司签订了编号为5361903Ｃ1218882号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告为被告澜点公司提供借款400万元，借款期限为:2019年3月11日至2021年3月10日，借款用途为：购原材料。贷款利率：月利率6.67019‰。合同约定被告李振峰、赵军婵、曹端祥为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为：三年。保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、债权人实现债权的所有费用。另被告曹化刚与原告签订了编号为5361903Ｃ1218882210号的抵押担保合同，以其名下冀（2018）衡水市不动产权第××号不动产为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、保管担保财产和实现债权的全部费用。 现原告衡水银行怡水支行向被告澜点公司履行了出借义务，被告澜点公司还有剩余本金2600万元及利息711042.28元（利息已计算至2019年12月21日，以后继续计算至本息清偿之日止）未偿还。以上事实有原告提供的证据、庭审笔录在卷为凭。 本院认为：原告衡水银行怡水支行与被告澜点公司签订的三份《流动资金借款合同》，对借款的金额、期限、利率、罚息、违约等条款进行了约定，系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同中被告李振峰、赵军婵对上述全部借款提供连带责任保证担保，被告曹端祥对1300万元借款以及400万元借款提供连带责任保证担保，并就保证期间、保证范围等作出约定，不违反法律规定，本院予以确认。合同一经签订即具有法律约束力，当事人均应按合同约定履行义务。 合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告澜点公司未按约定金额及期限还款，其行为已属违约，理应承担相应民事责任。现原告要求确认与被告澜点公司解除双方签订的编号为5361806C1216508号、5361903C1218882号、5361901C1218624号的《流动资金借款合同》，根据合同10.2.3条款约定，甲方（澜点公司）未按期归还借款或未按约定用途使用借款、或欠息或有其他违约行为，乙方（衡水银行怡水支行）有权解除合同，并要求甲方（澜点公司）提前归还贷款本息，赔偿损失，因被告澜点公司的欠息未还行为，符合合同约定解除的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，现原告向被告澜点公司请求解除合同，符合双方合同约定。现原告要求被告澜点公司承担偿还贷款本金及利息的义务，合理合法，应予支持。原告主张罚息的计算在原有月利率6.67019‰基础上加收30%，因符合双方签订的《流动资金借款合同》约定，故本院予以支持。 原告衡水银行怡水支行与被告曹化刚签订的三份《抵押担保合同》，以自有不动产为上述贷款提供抵押担保,并办理了抵押不动产登记证明。上述合同一经签订即具有法律约束力。 原告要求对被告曹化刚名下冀（2018）衡水市不动产权证明第××号不动产即预字××号合同项下房产、（2017）衡水市不动产权证明第××号不动产即预字××号合同项下房产、冀（2018）衡水市不动产权第××号不动产处置后所得价款优先受偿，因原告对上述不动产已办理抵押登记，故本院予以支持，原告主张如被告曹化刚名下上述抵押财产不足以清偿贷款时，应对剩余贷款本息承担连带清偿责任，根据双方签订的《抵押担保合同》中的相关约定，对原告的主张，本院予以支持。 原告主张实现债权的费用，因在三份《流动资金借款合同》中以及《保证担保合同》、《抵押担保合同》的担保范围中有明确约定，故本院予以支持，但以实际发生费用15000元为准。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告衡水澜点服装服饰有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告衡水银行股份有限公司怡水支行借款本金2600万元及截止2019年12月21日拖欠的利息711042.28元及后续利息（以后利息以案涉《借款合同》约定的计算方式计算至还清本息之日止）及律师费15000元； 二、被告李振峰、赵军婵对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告曹端祥对上述借款1300万元及400万元本金及截止2019年12月21日拖欠的利息464912.26元及后续利息（以后利息以案涉《借款合同》约定的计算方式计算至还清本息之日止）及律师费9808元承担连带清偿责任； 四、原告衡水银行股份有限公司怡水支行对被告曹化刚名下办理不动产抵押登记的抵押财产，证号为：冀（2018）衡水市不动产权证明第××号不动产即预字××号合同项下房产、（2017）衡水市不动产权证明第××号不动产即预字××号合同项下房产、冀（2018）衡水市不动产权第××号不动产处置后所得价款享有优先受偿权； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取88885元，保全费5000元，由被告衡水澜点服装服饰有限公司负担，李振峰、赵军婵、曹化刚连带负担，曹端祥连带负担63117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 郭 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 孙倩倩