天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3063号原告：邹云龙，男，1952年9月21日出生，汉族，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。被告：天津市荣盛旺达物流有限公司。住所地天津市静海区独流镇莲花工业园104国道西侧。法定代表人：马建永，经理。委托代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司。住所地河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：范亮亮，该公司职员。第三人：魏松林，男，汉族，1963年5月28日出生，住河北省廊坊市文安县。邹云龙与天津市荣盛旺达物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“紫金保险”）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称“大地保险”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）、第三人魏松林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾月芹，被告紫金保险委托代理人徐丹丹、大地保险委托代理人张磊、平安保险委托代理人范亮亮、第三人魏松林到庭参加了诉讼，天津市荣盛旺达物流有限公司经本院传唤，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。邹云龙的诉讼请求为：要求法院判处被告赔偿原告医疗费50566元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费11109元、残疾赔偿金55868元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费1000元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月2日11时55分许，张福申驾驶津Ａ×××××号车辆在天津市西青区京福公路137公里处，车辆前部与唐亮驾驶的津Ｄ×××××号车辆发生接触后驶入逆向车道，与魏江涛驾驶的冀Ｒ×××××号车辆接触，造成三车不同程度损坏，魏江涛及车上乘客邹云龙、刘恒林等十人受伤的交通事故。该事故经交管部门认定张福申承担事故全部责任，其他人无责任。张福申驾驶车辆系被告天津市荣盛旺达物流有限公司所有，受该公司雇佣。该车在被告紫金保险保险投保交强险，在大地保险投保商业险。平安保险承保无责方津Ｄ×××××号车辆交强险。邹云龙被诊断为右肱骨骨折。邹云龙主张赔偿未果，成讼。天津市荣盛旺达物流有限公司辩称，承认事故经过及责任认定，已经为原告垫付医疗费20000元，要求依法解决。紫金保险辩称，承认事故经过及责任认定。同意在交强险限额内承担原告合理的损失。但原告主张的营养费、精神损害抚慰金数额标准过高，并要求与无责方的交强险公司按照保额比例承担原告损失。大地保险辩称，承认事故经过及责任认定，该司商业三者险投保限额30万元，现剩余限额212920元，已经赔付案涉两辆车的车辆维修费。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保用药。平安保险辩称，承认事故经过及责任认定，要求依法判决。经审理查明：原告所诉交通事故经过及责任认定属实。事故发生后，原告住院治疗6天，实际支出医疗费医疗费50566元（其中魏松林垫付29875元、荣盛旺达物流公司垫付20000元，原告自己垫付691元）。经本院委托鉴定，原告伤情构成一处十级伤残，营养期、护理期均为90天。原告实际支出鉴定费2340元。第三人魏松林（本次事故冀Ｒ×××××号大客车车主）参加庭审，表示为邹云龙垫付了医疗费29875元，要求在本案中一并解决。庭审中，其他伤者同意交强险医疗费优先由本案原告使用。原告邹云龙认可荣盛旺达物流公司及第三人魏松林垫付款项数额，同意本案一并解决。以上事实，有原告提交的事故认定书、津Ａ×××××号大货车行驶证驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、住院病案、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、交通费票据及当事人当庭陈述为证。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定张福申承担事故的全部责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同赔偿。经核实，原告经济损失包括医疗费50566元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费11106元、残疾赔偿金55868元（计算13年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费500元。被告主张营养费、交通费标准过高的抗辩理由，本院已经予以调整。被告其他抗辩理由不予采信。第三人魏松林要求一并解决垫付医疗费，因原告同意一并解决，故一并解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关政策规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿邹云龙经济损失合计75885元（包括足额赔偿医疗费10000元。伤残项下与无责任的交强险公司按照保额比例赔偿精神损害抚慰金5000元、护理费11106元、残疾赔偿金55868元、交通费500元的110/121，计65885元。）;二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿邹云龙经济损失7588.5元（医疗费足额赔偿1000元，伤残项下按照保额比例赔偿精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费的11/121,计6588.5元）;三、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿邹云龙经济损失45206元（医疗费50566元减去交强险足额赔偿的11000元，住院伙食补助费600元、营养费2700元、鉴定费2340元）;四、邹云龙受到上述赔偿款后，返还天津市荣盛旺达物流有限公司垫付的20000元，返还第三人魏松林垫付的29875元（此款直接打入魏松林银行账户：工商银行，6212260302024155731）；五、驳回邹云龙其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由天津市荣盛旺达物流有限公司承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年六月三日书记员  王露卿《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第三十四条、用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。