广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1838号 原告：陈有芳，女，1944年10月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：黎升，男，1979年5月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：黎健，男，1976年10月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：黎盈，女，1981年12月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：李祖凤，广西玉洲律师事务所律师。 上述四原告委托诉讼代理人：陈献勇，福绵区玉福法律服务所法律工作者。 被告：覃昌朝，男，1976年9月13日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：李戈，男，1977年4月24日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：唐宇峰，男，1992年8月22日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：莫世勇，兴业县法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托诉讼代理人：李小翔，女，该公司员工。 原告陈有芳、黎升、黎健、黎盈与被告覃昌朝、唐宇峰、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有芳、黎升、黎健、黎盈及四原告共同委托诉讼代理人陈献勇、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李小翔，被告唐宇峰的委托诉讼代理人莫世勇到庭参加诉讼。被告覃昌朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈有芳、黎升、黎健、黎盈向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告经济损失合计291031.4元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求人民财产保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿原告的损失291031.4元，超出部分由覃昌朝和唐宇峰承担连带赔偿责任；2、处理交通事故误工费变更为处理丧葬事宜误工费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日6时20分，覃昌朝驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引桂Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车(该车核载33000kg，实载33600kg）由玉林市第四人民医院方向沿大北路往实验中学方向行驶，至玉林市玉州区大北路永上村路口右转弯往永上村方向行驶时，因未观察其车右侧路况，致使桂Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车右侧轮挡泥盖前外侧面与同向行驶已停在道路右侧由黎寿雄驾驶的玉林D1212号电动自行车尾箱托板右后角发生碰撞导致左侧翻并被碾压，造成黎寿雄当场死亡及两车损坏的交通事故。经交警依法作出认定，本次事故被告覃昌朝承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故给原告造成的经济损失如下：1、死亡赔偿金227052元；2、丧葬费36774元；3、处理丧葬事宜误工费1979.40元；4、精神抚慰金60000元；5、交通费500元；6、电动车损坏赔偿费1500元。以上损失合计327805.54元。事故后被告仅仅赔偿过46774元，还欠291031.4元。桂Ｋ×××××号重型半挂牵引桂Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内赔偿原告的各项损失，精神抚慰金在交强险的赔偿范围内优先赔偿，超出保险赔偿部分由覃昌朝、唐宇峰连带赔偿。各方调解未果后，向本院提起诉讼。 被告唐宇峰辩称，1、原告所诉的部分项目损失金额过高；2、肇事车辆购买有交强险以及100万元商业险不计免赔，因此本案中原告的经济损失应由保险公司承担赔偿，不需其再赔偿；3、其已赔付原告36774元，该款应由保险公司退还。 被告人民财产保险公司辩称，桂Ｋ×××××号车是其公司承保车辆，投保有交强险和商业第三者责任保险，其公司只对属其司承保车造成的合法、合理的损失在责任范围及保险条款限额内赔偿。桂Ｋ×××××号车在出险时拖带有桂Ｋ×××××挂车，在其公司报案系统查不到该车报案信息，请求法院核实该车的承保情况。被保险人与其公司是在平等、自愿、合法的基础上签订的保险合同，合同合法有效，其公司已经尽到法定的提示和解释说明义务。按照条款规定，必须提供被保险车辆行车证正副证、司机驾驶证正副证，车辆运输资格证，司机的从业资格证。1、本案交警事故认定书记载桂Ｋ×××××号车超载，根据机动车损失保险第十一条第（三）项规定，违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。2、标的车司机发生事故后，驾驶车辆驶离现场，根据机动车损失保险责任免除第八条第（二）驾驶人有下列情形之者：（1）事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，属责任免除，其公司在商业三者险拒赔。其公司认为原告诉请的死亡赔偿金应按照农业标准计算赔偿。丧葬费按照2019年广西交通事故赔偿标准计算。处理丧葬事宜误工费，只能按3人3天的标准参照农林牧渔业131.96元/天计算。精神损害抚慰金，根据原告生活地标准，认为30000元合适。交通费，无票据，不同意赔偿。电动车损失，必须损失清单，修理发票，和其公司定损及第三方机构鉴定，无上述材料其公司不同意赔偿。综上所述，其公司不是事故责任方，而且根据保险条款规定，标的车司机在发生事故后驾车驶离现场，属条款规定的责任免除，其公司只在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险拒赔。 被告覃昌朝未作答辩。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年9月13日6时20分，覃昌朝驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引桂Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车由玉林市第四人民医院沿大北路往玉林市实验中学方向行驶，至玉州区大北路永上村路口右转弯往永上村方向行驶时，因未观察其车右侧路况，致使桂Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车右侧轮胎挡泥盖前外侧面与同向行驶已停在道路右侧由黎寿雄驾驶的玉林D1212号电动自行车尾箱托板右后角发生碰撞，导致电动车左侧翻并被碾压，造成黎寿雄当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，覃昌朝继续驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引桂Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车往永上村方向驶离现场，当日11时30分被公安机关查获。事故经交警部门处理，认定覃昌朝承担事故的全部责任，黎寿雄不承担责任。 另查明，黎寿雄生前是玉林市玉州区仁东镇木根村居民，于1946年7月10日出生，死亡时73周岁，其第一顺位继承人有妻子陈有芳、儿子黎健、黎升和女儿黎盈。被告覃昌朝的准驾车型为A2，是唐宇峰雇请的司机，事故发生时是履行职务。桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车和桂Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车所有人均为唐宇峰，其中桂Ｋ×××××号半挂牵引车在人民财产保险公司投保有交强险及100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。人民财产保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任。 参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定计算，原告因本次交通事故造成亲属黎寿雄死亡产生的经济损失有：一、死亡赔偿金227052元，计算为32436元/年×7年；二、丧葬费36774元，计算为6129×6；三、处理丧葬事宜误工费1979.42元，计算为48166元/年÷365日×3人×5天；四、交通费500元；五、车辆损失费1000元。上述一至四项损失合计266305.42元。 本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。被告覃昌朝承担事故的全部责任，黎寿雄不承担责任。本次事故致使原告的亲人死亡，给原告造成巨大的精神损害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金合法合理，本院予以支持，但原告请求赔偿60000元过高，本院根据受害人当地的生活水平和双方的过错程度酌情支持50000元。原告请求被告赔偿交通费500元，虽未能提供相关票据证明，但原告在处理交通事故和丧葬事宜过程中确实存在交通费损失，且请求金额合理，本院予以支持。原告请求被告赔偿电车损失费1500元，因该车辆未经定损，本院酌情支持1000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由人民财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，余下部分由赔偿义务人按责任赔偿。故对原告上述的一至四项损失及精神损害抚慰金，应由人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告（优先赔偿精神损害抚慰金）。由人民财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费1000元给原告。余下的死亡赔偿金、丧葬费费、处理丧葬事宜误工费、交通费合计206305.42元（266305.42元+50000元-110000元），因覃昌朝承担承担此次事故的全部责任，本应由人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，但其在交通事故发生后逃离现场，属于保险公司商业三者险免除赔偿责任的情形，应由覃昌朝全部赔偿给原告。又因覃昌朝是唐宇峰雇请的司机，事故发生时正在履行职务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，其应与雇主唐宇峰承担连带赔偿责任。故原告上述余下的损失，应由覃昌朝与唐宇峰连带赔偿给原告。事故发生后，唐宇峰已赔偿36774元给原告，覃昌朝与唐宇峰仍需连带赔偿169531.42元（206305.42元-36774元）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告陈有芳、黎升、黎健、黎盈； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费1000元给原告陈有芳、黎升、黎健、黎盈； 三、被告覃昌朝和被告唐宇峰连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费合计169531.42元给原告陈有芳、黎升、黎健、黎盈。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5665元，减半收取为2833元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担1080元，被告覃昌朝、唐宇峰共同负担1650元，原告陈有芳、黎升、黎健、黎盈共同负担103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱