wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民初24号原告：刘酸，男，1971年12月13日出生，汉族，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：李秋元，湖北齐安律师事务所律师。执业证号14211200310792533。被告：黄梅县顺昌牧业有限公司，住所地：黄梅县黄梅镇四组路39号。法定代表人：帅之威，董事长。被告：帅之威，男，1960年8月31日出生，汉族，住湖北省黄梅县。两被告共同委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。执业证号31710181110015。原告刘酸与被告黄梅县顺昌牧业有限公司、帅之威借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告刘酸于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘酸在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘酸撤诉。案件受理费192050元，减半收取96025元，由原告刘酸负担。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 张 敏二〇二〇年六月二日书记员 黄 宁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3616号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李小曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：兰秀锋，男，1982年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省温州市文成县。被告：魏辉盼，女，1987年11月29日出生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县，现住址浙江省温州市文成县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告兰秀锋、被告魏辉盼民间借贷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  孙鸿蕾审判员  周 畅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 硕
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2151号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，营业场所达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 统一社会信用代码：915117009101504709 被告：徐峰，男，1984年4月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告徐峰保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  施文荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 凤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0602民初2024号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区纬九路19号书香名邸1号一至二层商服。负责人：周滨，该行行长。委托诉讼代理人：白宇宙，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：欧雪东，男，汉族，住黑龙江省安达市。被告：赵丽东，女，汉族，住黑龙江省安达市。本院审理原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行与被告欧雪东、赵丽东金融借款合同纠纷一案，在审理过程中原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行将诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。并于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费4081元，收取25元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行4056元。审判员  陆丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  孙铭悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执121号申请执行人南京银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融三街嘉业财富中心9、1-113、1-115、1-117，统一社会信用代码9132020067984265XP。负责人周波，该行行长。被执行人无锡市维生宝果品贸易有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区东风家园二期106号，统一社会信用代码91320214567782576Q。法定代表人朱江海。被执行人朱江海,男，1976年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人王益芳,女，1975年9月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人王朝水,男，1949年6月8日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人虞维香,女，1953年11月16日生，汉族，住浙江省东阳市。关于申请执行人南京银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海、王益芳、王朝水、虞维香金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初6726号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：一、无锡市维生宝果品贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向南京银行股份有限公司无锡分行返还借款本金250万元；并支付期内欠息30738.2元、逾期罚息（自2019年6月5日起至实际给付之日止，以借款本金250万元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算）、复利（截至2019年6月4日为29.65元；自2019年6月5日起至实际给付之日止，以期内欠息30738.2元为基数，按照年利率5.88%上浮50%计算）以及南京银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费126500元；二、对无锡市维生宝果品贸易有限公司的前述第一项债务及本案诉讼费用，南京银行股份有限公司无锡分行有权以朱江海、王益芳、王朝水、虞维香提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0154085号不动产登记证明项下的位于无锡市阳光城市花园Ａ区的房屋与朱江海、王益芳、王朝水、虞维香协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、对无锡市维生宝果品贸易有限公司前述第一项债务，朱江海、王益芳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27043元减半收取为13521.5元、保全费5000元，合计18521.5元，由无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海、王益芳、王朝水、虞维香负担。该款已由南京银行股份有限公司无锡分行预交，无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海、王益芳、王朝水、虞维香于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给南京银行股份有限公司无锡分行。因被执行人无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海、王益芳、王朝水、虞维香没有履行生效法律文书确定的内容，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人南京银行股份有限公司无锡分行与被执行人无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱江海、王益芳、王朝水、虞维香达成执行和解协议，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初6726号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民审判员  薛崇恩二〇二〇年六月十七日书 记 员  华晓晟
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初126号 公诉机关 河北省平山县人民检察院 被告人基本情况 被告人封二平，男，出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地：河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 平检公诉刑诉[2020]118号 指控事实 被告人封二平酒后驾驶冀Ａ×××××小轿车沿平山县建材路自东向西行驶，后被执勤交警在平山县建材路与红旗大街交叉口查获。经平山司法鉴定中心鉴定，送检封二平静脉血中检出乙醇成分，其含量为111.03ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 公诉机关建议对被告人封二平免予刑事处罚。 被告人意见 被告人封二平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人封二平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人封二平到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条 判决结果 被告人封二平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 书记员  郝洪淼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1188号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人张艺竟，男，汉族，无业，住威海市环翠区。被执行人张艺竟责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初553号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年4月15日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1188号执行通知书及（2020）鲁1002执1188号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的退赔人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年4月17日、5月6日、5月29日、6月13日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年4月17日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月16日对被执行人限制高消费；4、本院于2020年6月16日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年5月7日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初553号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月二十八日书记员  黄晓玉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执151号之一申请执行人北京华恩房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄马家湾甲1号。法定代表人杨培军，董事长。被执行人大庆达源新型建筑材料有限公司，住所地黑龙江省大庆市让湖路区北一路500号。法定代表人齐敦富，董事长。北京华恩房地产开发有限公司申请执行大庆达源新型建筑材料有限公司侵权纠纷一案，北京市高级人民法院（2008）高民终字第1174号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京华恩房地产开发有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币四百零八万二千零四十元一分。执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人大庆达源新型建筑材料有限公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统多次查询了被执行人大庆达源新型建筑材料有限公司名下的财产情况，并于2020年4月7日委托大连市中级人民法院查封被执行人大庆达源新型建筑材料有限公司名下汽车四辆，未发现被执行人大庆达源新型建筑材料有限公司有其他可供执行的财产。2020年4月10日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人大庆达源新型建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人北京华恩房地产开发有限公司，并要求其提供被执行人大庆达源新型建筑材料有限公司的财产线索，申请执行人北京华恩房地产开发有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京大庆达源新型建筑材料有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京华恩房地产开发有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人北京华恩房地产开发有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人大庆达源新型建筑材料有限公司无财产可供执行表示认可。申请执行人北京华恩房地产开发有限公司如发现被执行人大庆达源新型建筑材料有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院（2008）高民终字第1174号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年六月十九日书记员  张剑秋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢74号申请执行人腾某某。被执行人陈某某。本院在执行申请执行人腾某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月十一日书记员 刘善羿
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初61号原告：长阳弘兴电器销售有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇秋潭路11号，统一社会信用代码91420528331842827Q。法定代表人：刘建新，该公司经理。委托诉讼代理人：李波，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。被告：杨明洪，男，1971年12月10日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。1121014被告：宜昌长和源旅游开发有限公司，住所地长阳土家族自治县都镇湾镇庄溪大道39号，统一社会信用代码91420528MA48AQKL6H。法定代表人：李春云，该公司执行董事。原告长阳弘兴电器销售有限公司与被告杨明洪、被告宜昌长和源旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告长阳弘兴电器销售有限公司的法定代表人刘建新及其委托诉讼代理人李波、被告杨明洪到庭参加诉讼。被告宜昌长和源旅游开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。因受新冠××疫情的影响，本院依法扣除审理期限97天（即从2020年1月24日起至2020年4月30日止）。本案现已审理终结。原告长阳弘兴电器销售有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还货款26800元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月18日，被告宜昌长和源旅游开发有限公司员工杨明洪到原告长阳弘兴电器销售有限公司，称其为被告公司总经理，在原告处赊购空调及电视机，总货款26800元，约定当年年底一次性还清。原告将所有电器送至宜昌长和源旅游开发有限公司并安装到位。二被告未按约定的期限给付货款，后经原告多次催收，二被告均以各种理由予以搪塞和推诿，故向法院起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据予以证实：证据一、长阳弘兴电器销售有限公司的营业执照复印件及法定代表人身份证明书各一份，宜昌长和源旅游开发有限公司的基本信息打印件及杨明洪的户籍证明复印件各一份，证明原、被告及法人的身份情况。证据二、2017年10月18日宜昌长和源旅游开发有限公司与长阳弘兴电器销售有限公司签订的《商品采购合同》原件及湖北增值税普通发票各一份，证明被告尚欠原告货款26800元的事实。经质证，被告杨明洪对原告提供的证据均无异议。被告杨明洪辩称，原告起诉的事实和理由属实，但认为是宜昌长和源旅游开发有限公司赊购的空调及电视机，该笔货款应该由宜昌长和源旅游开发有限公司给付，不应当由个人承担。但宜昌长和源旅游开发有限公司的实际投资及操作人为侯利明，侯利明等人又新注册了宜昌祥秀旅游开发有限公司，赊购的空调及电视机现由宜昌祥秀旅游开发有限公司使用，被告需向侯利明索要货款后给付原告。被告杨明洪向本院提供了宜昌长和源旅游开发有限公司股东会决议及公司董事、监事、经理的身份信息各一份，证明该笔货款应由公司承担，不应个人承担。经质证，原告对被告杨明洪提供的证据无异议。被告宜昌长和源旅游开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告宜昌长和源旅游开发有限公司因经营需向原告长阳弘兴电器销售有限公司采购一批电器。2017年10月18日，原告长阳弘兴电器销售有限公司与被告宜昌长和源旅游开发有限公司签订《商品采购合同》。该合同约定：宜昌长和源旅游开发有限公司向长阳弘兴电器销售有限公司采购海尔空调及电视机共12台（其中型号为KFR-35GW∕20MCA13海尔空调9台、KFR-72LW∕RAC13海尔空调1台、32EU3100海尔电视2台），总价款为26800元；由长阳弘兴电器销售有限公司负责将电器设备运送到宜昌长和源旅游开发有限公司指定地点，并负责免费安装调试；付款方式为安装完毕验收合格后一次性付清全部货款等。宜昌长和源旅游开发有限公司的时任经理杨明洪在该合同上载明的代表人处签名确认，并加盖了长阳弘兴电器销售有限公司与宜昌长和源旅游开发有限公司的公章。合同签订后，原告依约履行了合同义务。由于原告交付货物后被告未当场给付货款，后双方口头约定当年年底一次性付清。限期届满后，被告仍未履行给付货款的义务，故引起讼争。本院认为，1、买卖合同的买受人应当按照合同约定向出卖人及时支付货款的义务。本案中，原、被告双方签订的《商品采购合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，因此系有效合同，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的合同义务。本案中，长阳弘兴电器销售有限公司作为供货商，依约履行了供货义务，宜昌长和源旅游开发有限公司未及时结算货款的行为构成违约，故长阳弘兴电器销售有限公司要求宜昌长和源旅游开发有限公司支付货款26800元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨明洪称事前向原告支付了定金1000元应抵付货款的辩解，因未向法院提供证据证实，本院不予支持。2、长阳弘兴电器销售有限公司系与宜昌长和源旅游开发有限公司签订的《商品采购合同》，杨明洪系公司经理，在该合同上签名确认，其并非以自己的名义与他人实施民事法律行为，故长阳弘兴电器销售有限公司要求被告杨明洪支付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。3、被告宜昌长和源旅游开发有限公司不履行合同义务，未按约定及时给付货款，客观上造成了原告的经济损失，应支付资金占用费。因双方约定的最后给付期限为2017年12月30日，故应从2018年1月1日起至货款给付完毕之日止，以26800元为基数，按年利率6%计算资金占用利息。4、宜昌长和源旅游开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜昌长和源旅游开发有限公司给付原告长阳弘兴电器销售有限公司货款合计26800元。限本判决生效后十日内履行。二、被告宜昌长和源旅游开发有限公司以下欠的货款26800元为基数，按照年利率6%的标准给原告长阳弘兴电器销售有限公司支付从2018年1月1日起至欠款清偿完毕之日止资金占用期间的利息。限本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，本院决定由被告宜昌长和源旅游开发有限公司负担。该款原告长阳弘兴电器销售有限公司已预交，被告宜昌长和源旅游开发有限公司于本判决生效后十日内将上述案件受理费支付给原告长阳弘兴电器销售有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  高春兰二〇二〇年六月八日法官助理吕小玲书记员吕媛
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执105号申请执行人：汤俊，女，生于1976年10月7日，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：宣恩县珠山镇建设路43号，统一社会信用代码91422825066145229G。法定代表人：周显武，该公司董事长。本院在执行汤俊申请执行宣恩丹峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人汤俊要求被执行人支付逾期交房违约金24040元及案件受理费501元，共计24541元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十三日书记员  李章银
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保151号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人李凤玉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初945号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：王亚坤，男，汉族，1975年11月1日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告王亚坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民申39号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏兵，男，1995年1月3日出生，汉族，住平乡县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王国旭，男，1997年12月2日出生，汉族，住广宗县。 一审被告、二审被上诉人：赵海勇，男，1995年8月11日出生，汉族，住平乡县。 再审申请人魏兵因与被申请人王国旭，一审被告、二审被上诉人赵海勇民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终2823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人魏兵申请再审称，原审判决认定事实错误，有新的证据，足以推翻原判决。请求法院依法再审。 本院经审查认为，被申请人王国旭主张再审申请人魏兵欠其借款40000元，由魏兵向其出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确。再审申请人魏兵应当按约偿还被申请人王国旭借款。本案再审审查期间，再审申请人魏兵提交了广宗县公安局立案告知书和受案回执，但并不足以推翻原判决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人申请再审的理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏兵的再审申请。 审 判 员 王伟韬 审 判 员 姚发敏 审 判 员 孙跃兴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 焦占永 书 记 员 梅晓云
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执222号之一申请执行人：李某。被执行人：某村委会。住所地：某村。负责人：卢某，系该村委会主任。本院在执行李某与某村委会建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人某村委会发出执行通知书，责令被执行人某村委会履行本院（2019）陕0429民初1678号民事判决书确定的47455.82元的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费612元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月十一日书记员 刘鹏勃
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执931号被执行人归国辉，男，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初137号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执931号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初137号刑事判决书对归国辉的罚金执行完毕、(2020)吉0103执931号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年六月二十九日书记员  邹 韵
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更453号罪犯刘佩岗，男，1987年6月6日出生，汉族，初中文化，陕西省潼关县人，无业，捕前住陕西省潼关县高桥乡北营村委会五组。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2012年12月17日，广东省东莞市第二人民法院作出（2012）东二法刑初字第1777号刑事判决，认定罪犯刘佩岗犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后于2013年1月11日交付执行，刑期执行至2022年12月15日止。期间，该犯曾于2015年5月被减刑五个月；于2018年2月被减刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘佩岗在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬3次。确有悔改表现，建议对罪犯刘佩岗减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘佩岗在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘佩岗确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘佩岗减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  孙欣宇
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执416号申请人：朱建香，男，傈僳族，1986年12月30日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：虎建红，男，傈僳族，1979年2月20日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：虎建军，男，傈僳族，1979年9月10日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行朱建香与虎建红、虎建军附带民事赔偿一案中，已执行到位11382.53元，被执行人现在监狱服刑。经查被执行人虎建红、虎建军在我辖区内无可供执行财产，本院现已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年六月十一日书记员  和松华
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初233号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人崔柱成，男，1975年6月17日出生于江苏省盐城市，汉族，初中肄业，九龙仓时代上河保安，住无锡市梁溪区，户籍在江苏省盐城市射阳县。2020年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]208号起诉书指控被告人崔柱成犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人崔柱成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人崔柱成于2020年1月1日16时20分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｊ×××××的小型轿车行驶至无锡市梁溪区前，车头撞击事发前由张某驾驶并停放在无锡市梁溪区前通道旁的号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车的车身右后侧，造成车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，崔柱成承担事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，崔柱成血液中的乙醇含量为134ｍｇ／100ｍＬ。事故发生后，被告人崔柱成主动报警并如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。2020年1月5日，被告人崔柱成赔偿车主张某人民币1500元，并取得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、查获经过、接处警详细信息、驾驶证和行驶证复印件、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书，证人张某、崔某1、崔某2的证言笔录，被告人崔柱成的供述笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录，执法记录仪视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔柱成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔柱成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人崔柱成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人崔柱成的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人崔柱成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年六月四日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5103号 原告:黄杰，男，汉族，1975年3月13日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：叶志平，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告：何明伟，男，汉族，1978年7月27日生，住重庆市忠县。 被告：江书英，女，汉族，1968年6月11日生，住重庆市忠县。 原告黄杰与被告何明伟、江书英劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 原告黄杰诉称，二被告系夫妻关系，原告于2015年在二被告承包的湖北省利川市谋道镇香榭8号工程项目中做工，完工后经核算尚欠原告人工工资38970元。被告向原告出具欠条，但是迟迟未付。因此，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告立即支付原告人工工资38970元;2.本案的案件诉讼费由被告承担。 被告何明伟、江书英在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二被告住所地均为重庆市忠县，合同履行地为湖北省利川市，故依据法律规定，本院依法不享有管辖权，应移送有管辖权的人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送湖北省利川市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 喻晓峰 二〇二〇年六月八日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特50号申请人：王五群，男，汉族，1971年5月18日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：高朝伟，男，汉族，1971年10月18日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：姜东良，男，汉族，1992年5月15日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：郭会彦，男，汉族，1973年7月23日生，住河南省伊川县。本院于2020年6月5日立案受理申请人王五群与申请人高朝伟、姜东良、郭会彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。王五群与高朝伟系同学关系，2017年7月14日高朝伟以美乐体育健身公司装修为由向王五群借款200000元，该笔款项经转账至高朝伟老表姜东良账户上，双方均认可此款项。姜东良、郭会彦为此笔借款提供了担保，并出具借据一张，双方书面约定月利率3%，利息支付至2020年6月14日，现王五群要求高朝伟偿还借款并支付利息。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月5日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人高朝伟偿还申请人王五群借款200000元；自2020年7月起，每月14日前偿还本金50000元及相应利息（利息自2020年6月15日起按借款未偿本金的月利率2%计付），至2020年10月14日清偿完毕。如申请人高朝伟未按上述约定履行，申请人王五群有权对未清偿部分及利息全额向人民法院申请强制执行。姜东良、郭会彦对上述款项承担连带清偿责任。王五群垫付的保全费用1520元，由高朝伟于2020年10月14日前支付。双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王五群与高朝伟、姜东良、郭会彦于2020年6月1日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年六月九日书记员  冯 程
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终2135号上诉人（原审被告）：王福康，男，1933年11月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：乔可，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建党，江苏孙吴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴紫薇，女，1999年12月27日出生，汉族，住苏州市相城区。上诉人王福康因与被上诉人吴紫薇排除妨碍纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初4999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王福康上诉请求：1、请求依法撤销(2019)苏0506民初4999号民事判决，将本案发回重审或改判驳回吴紫薇诉讼请求；2、一、二审诉讼费用全部由吴紫薇承担。事实和理由：上诉人权属证书宗地图显示的上地面积为39.4平方米，而上诉人权属证书显示的房屋面积却为40.67平方米。上诉人的房屋为平房，根本不可能出现土地面积小于房屋面积的情形。因当时测绘、制图、登记部门疏忽大意，上诉人购买案涉房屋时已有的一间小厨房和部分卧室面积(一窄条)未在土地使用权证宗地图中显示。上诉人未侵占吴紫薇土地，造成双方权属证书矛盾的原因是登记部门工作不严谨，造成双方权属证书登记错误。相关部门档案材料中明确写有：下街7-8号面积为45.94平方米。但在其产权证书上却登记为53.96平方米，吴紫薇的权属证书的登记是错误的，吴紫薇和上诉人房屋之间有一条狭窄过道，应认定为公共面积，不应登记在双方任何人名下。吴紫薇在诉讼中答辩称：不动行权属证书注明了双方的土地状况，并不存在重合登记记的情况。一审法院认定事实清楚，请求二审维持原判。吴紫薇向一审法院起诉请求：1.判令王福康拆除违法侵占的其位于房屋西南侧1.8米内的建筑物；2.本案诉讼费用由王福康承担。一审法院认定事实：位于苏州市吴中区的不动产于2018年6月20日登记于吴紫薇名下，土地使用权面积61.7平米、房屋建筑面积53.96平米。位于苏州市吴中区的房屋于1993年3月9日登记于王福康名下，面积为40.67平米；位于苏州市吴中区的土地使用权于2005年4月11日登记于王福康名下，使用权面积为39.4平米。原、王福康所有的上述房屋东北、西南相邻，登记在王福康名下的房屋及土地（以下简称案涉王福康不动产）位于登记在吴紫薇名下房屋及土地（以下简称案涉吴紫薇不动产）的西南侧。现登记在吴紫薇不动产范围内有王福康使用的建筑物，该建筑物位于吴紫薇不动产西侧房屋的西南方向1.8米范围内，呈“L”型布局。王福康认为该建筑物在其购买房屋时即存在，应属其合法财产，该建筑物所在土地使用权系错误登记至吴紫薇名下。另查，吴紫薇案涉不动产原登记在苏州市吴中区公房管理中心名下，后该不动产房屋于2011年9月28日登记于金华平、王永青名下，建筑面积为53.96平米，该不动产土地使用权登记于金华平、王永青名下，宗地面积为61.7平米。王福康案涉不动产房屋原登记在吴县房地产公司光福房管所名下，登记建筑面积为40平米，于1993年3月变更登记至王福康名下，登记建筑面积为40.67平米；王福康案涉不动产土地使用权于2005年由苏州市吴中区房产管理局光福房产管理所变更登记至王福康名下，登记使用面积为39.4平米。一审审理中，苏州市吴中区人民法院至苏州市自然资源和规划局吴中分局调查，苏州市吴中区方元测绘队向本院提供吴紫薇、王福康案涉不动产宗地图一份，反映两宗地原证界限以及依据两宗地权利人指界进行的调查定界范围，该图仅反映两宗地原证界限范围内底物位置情况。经质证，吴紫薇、王福康双方对于上述宗地图均不持异议，均确认登记在吴紫薇名下的土地范围内有王福康实际建造和使用的建筑物，该建筑物位于吴紫薇西侧房屋西南面呈“L”型，并在上述宗地图用阴影部分予以标注。吴紫薇称，其要求王福康拆除的建筑物就是上述“L”型阴影部分的建筑物，该建筑物在其西侧房屋西南面1.8米范围内，其西北宽度为1.83米，西南长度为3.84米。王福康称，其厨房与吴紫薇房屋相邻，西北墙宽度为2米，确实在吴紫薇的产证土地使用面积中，还有部分应该是占用双方相邻的公共通道面积，但系双方的土地使用权证和房屋所有权证登记错误所致。上述事实有原名提供的不动产权证书、对比图、照片，王福康提供的国有土地使用证、房屋所有权证、照片、苏州市吴中区人民法院调查笔录、调查档案资料及双方当事人陈述笔录等证据予以证实。一审法院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，登记在吴紫薇名下不动产权范围的土地上存在王福康使用的建筑物，王福康认为该建筑物因登记错误致使登记在吴紫薇不动产权范围内。首先，原、王福康不动产权属证书反映双方享有使用权的土地呈东北、西南相邻的状况，并不存在重合登记的情形。其次，虽王福康认为双方的不动产权属证书均存在登记错误的情形，但并未提供证据予以证明，相反，根据本院查明的案涉相邻两不动产的初始登记与现今的不动产登记内容基本一致。综上，因王福康的建筑物在吴紫薇不动产权属登记范围内，妨害了吴紫薇对其不动产占有、使用的权利，吴紫薇有权要求王福康予以拆除，故本院确认王福康应拆除位于苏州市吴中区不动产西侧房屋西南方1.8米范围内呈“L”型现由王福康使用的建筑物，具体范围以双方均确认的宗地图中所示阴影部分面积为限。遂判决：被告王福康于本判决生效之日起二十日内拆除位于苏州市吴中区不动产西侧房屋西南方1.8米范围内的建筑物。案件受理费收取人民币676元，由被告王福康负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。经一审法院至不动产登记机关核实，双方当事人就本案所涉不动产所持有的权属证书与不动产登记簿所载内容相一致。鉴于目前位于苏州市吴中区不动产西侧房屋西南方1.8米范围内呈“L”型现由王福康使用的建筑物在吴紫薇不动产权属登记范围内，妨害了吴紫薇对其不动产占有、使用的权利，吴紫薇据此要求王福康予以拆除的诉讼请求，证据充分，应予支持。王福康认为系涉案双方不动产权属证书登记错误，自己并未侵占吴紫薇土地使用权的主张，无相应事实与法律依据，本院不予支持。综上，王福康的上诉理由不能成立，一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王福康负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  郑 雄审判员  黄学辉二〇二〇年六月十二日书记员  杨颖颖
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初481号原告：中国第一铅笔有限公司，住所：上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，执行董事。委托诉讼代理人：何丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：曲靖开发区物优价廉惠民经营部，经营场所：曲靖市麒麟区胜峰小区（胜峰牌坊路口）。经营者：陈秀芬。原告中国第一铅笔有限公司与被告曲靖开发区物优价廉惠民经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤回对被告曲靖开发区物优价廉惠民经营部的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国第一铅笔有限公司负担。审判长 马 芸审判员 宋 婕审判员 韩晓岚二〇二〇年六月八日书记员 陈国正
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执508号之一申请人范友群，男，1967年6月21日生，汉族，住辉县。被执行人付军鹏，男，1985年12月30日生，汉族，住辉县。范友群申请执行付军鹏民间借贷纠纷一案，申请人范友群依据生效的（2018）豫0782民初5162号民事调解书，于2020年3月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人付军鹏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款10000元及以10000元为基数自逾期之日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费52元。逾期未履行。执行中查明，被执行人付军鹏在辉县市××大道西××北玫瑰庄园××室有房产一处。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人付军鹏位于辉县市文昌大道西段路北玫瑰庄园56幢501室的房产以12000元为限予以查封。二、查封期间，被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年六月三十日书记员  裴 铎
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初769号原告：盘锦亿安物流有限公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人：王晓利，该公司经理。委托诉讼代理人：裴霞，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律服务工作者。被告：沈阳卡行天下物流有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：姜淑英。原告盘锦亿安物流有限公司诉被告沈阳卡行天下物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告盘锦亿安物流有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦亿安物流有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦亿安物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦亿安物流有限公司承担。审 判 长  赵 琳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民特60号申请人：周明华，男，1978年5月6日生，汉族，住苏州市相城区。申请人：毛有站，男，1968年5月15日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。本院于2020年6月1日立案受理申请人周明华与毛有站关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月1日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认截止2020年6月1日毛有站拖欠周明华劳务费人民币10000元。二、毛有站于2020年6月5日前向周明华支付人民币10000元。上述款项支付至周明华银行账户，户名：周明华，账号：62×××96，开户行：中国建设银行相城支行。三、毛有站按上述约定付款后，双方就本案再无其他经济纠葛。如果毛有站到期未足额履行，则周明华可就未履行款项向相城区人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周明华与毛有站于2020年6月1日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐挺二〇二〇年六月一日书记员  陆超
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1803号 原告：赵奎东，男，1971年8月26日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。 被告：承德市通泰物流有限责任公司，住所地承德市开发西区河北北方公路工程建设集团有限公司。 法定代表人王杰华，职务总经理。 原告赵奎东与被告承德市通泰物流有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告赵奎东向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付拖欠原告的劳务费53665.70元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告公司雇佣原告在被告公司担任司机职务，自2018年9月开始便不再支付工资，截止2019年1月31日共拖欠原告工资53665.70元，并为原告出具欠条一张，后索要未果， 为了维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告在诉状中虽写明了被告的住址、电话，但本院未能按该地址向被告送达法律文书，无法联系被告。原告未能提供被告的现住所地址、电话，属于原告所诉主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵奎东的起诉。 案件受理费571.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 丽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1768号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：黄崇岗，男，1967年5月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告黄崇岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以黄崇岗已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3823号原告：沈阳市铁西区青年居易住宅小区业主委员会，地址沈阳市铁西区爱工北街12-2号。该业委会主任：于东明。委托代理人：于东旭，男，汉族，1977年4月27日出生，住址沈阳市铁西区。被告：郑州新世纪物业服务业有限公司,地址郑州市金水区郑花路59号21世纪居住小区49号地下车库。法定代表人王宗伟,系该公司董事长。委托代理人：曹文强、杨果果，系辽宁六合律师事务所律师。被告：周振杰，男，1969年1月24日生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：陈相君。原告沈阳市铁西区青年居易住宅小区业主委员会诉被告郑州新世纪物业服务业有限公司、周振杰、陈相君建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市铁西区青年居易住宅小区业主委员会撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二〇年六月二十九日法官助理刘阳书记员王群
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审124号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王书亮，男，1995年8月4日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人焦然然，女，1996年10月26日出生，汉族，住址同上,系被执行人王书亮之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]089号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月24日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费19062元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王书亮、焦然然系夫妻。申请执行人立案调查后，分别于2019年9月20日、10月23日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年5月7日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人非婚生育子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计25062元的决定，被执行人已缴纳6000元，剩余19062元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]089号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]089号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王书亮、焦然然负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年六月二十四日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初147号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰镇木兰大街80号。法定代表人张宏伟，男，理事长。委托诉讼代理人：王智慧，男，1990年1月2日出生，汉族，住木兰县。被告：付长海，男，1973年4月18日出生，汉族，住木兰县。被告：付长明，男，1995年7月16日出生，汉族，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社与被告付长海、付长明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告木兰县农村信用合作联社于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费994元，由原告木兰县农村信用合作联社负担。审 判 长  韩 文人民陪审员  赵爱成人民陪审员  崔力涛二〇二〇年六月十八日书 记 员  孙丽佳
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执624号之一申请执行人：石岩峰,男性,1966年9月12日出生,211323196609120431,汉族,住辽宁省凌源市工人街12-3号楼2单元106室；被执行人：六枝特区佳顺建筑工程有限公司,9152020306577519XK,住六枝特区新窑镇新河村路喜循环经济产业园内。本院依据已经发生法律效力的六枝特区人民法院于2019年8月29日生效的（2019）黔0203民初2414号民事调解书于2020年5月21日立案执行石岩峰与六枝特区佳顺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案执行标的款人民币62232元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费992元，执行费833元。以上共计64057元及延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，双方达成和解协议分期履行，由六枝特区佳顺建筑工程有限公司在2020年6月25号前还3万，并在2020年12月31日前付清本案执行标的款。本院认为,在执行过程中双方当事人达成和解协议分期履行,符合法律规定,加之履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2019）黔0203民初2414号民事调解书内容的执行,若被执行人不按和解协议履行,申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付昭俊二〇二〇年六月二十四日执行员  陈开友书记员  肖 倩
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执210号申请执行人：宝鸡市谷源物业管理有限公司，住所地：宝鸡市千阳县宝平路18号。法定代表人：郭岁玉，总经理。被执行人：杜志发，男，汉族，生于1972年3月28日，住千阳县。被执行人：芦萍丽，女，汉族，生于1966年2月16日，住千阳县。本院审结的（2020）陕0328民初166号宝鸡市谷源物业管理有限公司与杜志发、芦萍丽物业服务合同纠纷一案，调处由被执行人杜志发、芦萍丽于2020年3月24日前支付申请执行人宝鸡市谷源物业管理有限公司物业费1800元，被执行人杜志发、芦萍丽至今未履行给付义务，申请执行人宝鸡市谷源物业管理有限公司申请执行。执行中，被执行人杜志发、芦萍丽于2020年6月23日将执行标的1800元交付本院，现已发放申请执行人宝鸡市谷源物业管理有限公司。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328民初166号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甄文渊审判员  李建辉审判员  马虹英二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 光
湖南省屈原管理区人民法院行 政 裁 定 书(2020湘0691行初23号原告湘阴县湘资燃气有限公司，住所地：湖南省湘阴县湘滨镇洞庭围村，统一社会信用代码：91430624MA4PK2079E。法定代表人：聂宗石，公司经理。被告湘阴县自然资源局，住所地：湘阴县文星镇新世纪大道，统一社会信用代码：11430624006386346Q。负责人：柳艳秋，系该局局长。被告岳阳市自然资源和规划局，住所地：岳阳市岳阳大道东35号，统一社会信用代码：114306MB172406XU。负责人：陈峰，系该局局长。原告湘阴县湘资燃气有限公司与被告湘阴县自然资源局、岳阳市自然资源和规划局土地行政处罚一案，本院于2020年2月25日立案。由于原、被告正在协调处理，欲自行通过协调解决争议，原告湘阴县湘资燃气有限公司于2020年6月22日向本院提交撤诉申请书，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湘阴县湘资燃气有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县湘资燃气有限公司负担。审 判 长  陈飞涛审 判 员  何建南人民陪审员  杨干群二〇二〇年六月二十二日法官助理余晓雪书记员左磊
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1640号原告：毕艳丽，女，1966年11月3日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告：李学良，男，1989年4月1日出生，汉族，顺风快递员，现住葫芦岛市连山区。被告：高怡，女，1988年8月20日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告毕艳丽与被告李学良、高怡关于借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后依法由审判员李孝刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕艳丽、被告李学良、高怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕艳丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告夫妻偿还欠款两万零柒佰玖拾元及利息，利息按年率24计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李学良于2016年7月21日让原告帮忙垫还交通信用卡，卡号：62×××80，还款之后，没有刷出来，当时说近期就给，经多次催要，至今未还，被告高怡于2019年3月让原告帮忙垫还交通广发信用卡5000.00元，卡号62×××28，其中有790.00元没有刷出来，经多次催要，至今未还。诉讼至法院，请求法院依法判决。原告为证明自己的主张，提供了如下证据1、借记卡历史明细账单证明2016年7月21日向李学良账户转款21015.00元，2019年6月6日转款2800.00元，6月7日向高怡账户转款1200.00元。2、原告与被告高怡微信聊天记录。被告李学良辩称，我没有从原告处借钱，不存在借款关系所以也不支付利息。我是委托原告“养卡”提高信用卡额度，原告没有将我的卡提高额度反而让卡被封了。我给了原告2000.00多元的“养卡”费用，原告导致我的卡作废了，原告应该赔偿我的损失。高怡辩称，我不欠原告钱，我的卡里是欠4000.00元钱，要求原告替我养卡，“养卡”就需要还每月4000.00元，我每月给她40.00元费用，后来原告还不上了，我就补了卡自己还了4000.00元。经审理查明，被告是一家超市的经营者，有自己独立的POS机。二被告为提高自己名下的信用卡额度委托原告用POS机进行操作，每个月给予固定的手续费。其中李学良名下的卡号为62×××80交通信用卡交给原告时欠款20000.00元，被告高怡名下的卡号62×××28广发信用卡交给原告时欠款5000.00元。原告的操作程序为先自行垫付还款，然后通过自己超市POS机按最高额刷信用卡，然后再垫付还款再刷POS机，如此反复造成一种虚假消费以提升信用卡消费额度。再此过程中，2016年7月21日原告为被告李学良名下的卡号为62×××80交通信用卡垫付还款21015.00元后，信用卡被封。本院认为，原告诉称与二被告之间是普通借款关系，但通过双方陈述的共同事实及原告提供的证据都不足以证明二被告向原告借款，原告向二被告转款是所谓“养卡”过程中的一种必然操作，这种转账过程不能在原被告之间形成借款关系。按照谁主张谁举证之举证责任，原告应承担不利后果。综上，依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告毕艳丽诉讼请求。诉讼费160.00元由原告毕艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李孝刚二〇二〇年六月九日书记员  蔡 博
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11财保3号 解除保全申请人：山东兖煤日照港储配煤有限公司，住所地山东省日照市黄海一路86号。 法定代表人：郭培全，董事长。 被申请人：竹溪浩伟文体实业有限公司，住所地湖北省十堰市竹溪县城关镇浩伟小区。 法定代表人：梅书国，经理。 被申请人：梅浩伟，男，汉族，1984年2月8日出生。 解除保全申请人山东兖煤日照港储配煤有限公司与竹溪浩伟文体实业有限公司、梅浩伟买卖合同纠纷一案，根据山东兖煤日照港储配煤有限公司的申请，本院于2019年4月15日作出（2019）鲁11民初141号之一民事裁定，查封了被申请人竹溪浩伟文体实业有限公司、梅浩伟名下的房产。2020年6月4日，解除保全申请人山东兖煤日照港储配煤有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东兖煤日照港储配煤有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人竹溪浩伟文体实业有限公司、梅浩伟名下房产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判长  许崇安 审判员  何茂田 审判员  王东坤 二〇二〇年六月五日 书记员  徐美玲
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1125号 上诉人林朝俊，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人林朝俊因诉都江堰市人民政府不履行保护合法财产法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初1067号行政裁定，向本院提起上诉。 林朝俊上诉称：都江堰市人民政府违法作出都府行复〔2017〕85号行政复议决定，没有依法行使行政职权和保护相对人的合法财产。服从《中华人民共和国宪法》第二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一条和第二条、《中华人民共和国行政复议法》第一条和第二条、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条规定的行使职权保护相对人合法财产的行政行为，都是善的、好的、对的、合法有效的行政行为；不服从上述法律规定的行使职权保护相对人合法财产的行政行为，都是恶毒的、坏的、错误的、违法的行政行为。一审法院滥用职权、枉法裁判。请求撤销一审法院不予立案的行政裁定，将本案依法立案之后，公开开庭进行合法性审查。 本院认为，林朝俊提起的本案诉讼，属于要求行政机关依法履行法定职责之诉。但就特定的履行法定职责的诉讼请求，申请人应当具有实体法上的请求权基础，要求行政机关履行的法定职责也必须是行政机关的特定义务，而非一般意义上的行政作为义务。一般意义上的行政作为义务是行政主体对社会和国家而非特定个体所必须承担的作为义务，是以行政主体总的任务和职权来确定的。特定的行政作为义务是依据法律、法规、规章等规范性文件及其他行政处理决定针对具体事项设定的行政作为义务。本案中，林朝俊的诉讼请求是确认都江堰市人民政府不依照《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条的规定行使保护其合法财产的职权行为违法，责令都江堰市人民政府行使职权保护其合法财产。林朝俊的诉讼请求实质上是要求行政机关履行一般意义上的行政作为义务，不属于行政诉讼的受理范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的条件。因此，林朝俊的本案起诉，不符合行政诉讼的起诉条件，一审法院对其起诉不予立案，符合法律规定。林朝俊的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年六月二日 书记员  伍 沿
叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1557号之一 原告：邓军，男，1974年5月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被告：王德元，男，1982年5月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：淮北合群物流有限公司，住所地:安徽省淮北市烈山区梧桐中路西纬二路南淮北传化公路物流有限公司交易用房一A318号，统一社会信用代码：91340600MA2NX0APXA。 负责人：廖先义。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码：913406001508206104。 负责人：绍建彬。 原告邓军诉被告王德元、淮北合群物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本案审理中，原告邓军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓军撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邓军负担。 审判长 刘 彬 审判员 麻鹏国 审判员 郑晓亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周 云
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初281号 原告：方小荣，男，1974年12月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：祝锡坪，男，1971年2月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告方小荣诉被告祝锡坪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告方小荣到庭参加诉讼，被告祝锡坪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。 原告方小荣的诉讼请求：一、判令被告还清原告已到期借款12万元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2019年2月3日前多次向原告借款合计38万元，并出具借条一份，约定于2019年7月15日还款20000元、2019年8月15日还款20000元、2019年9月15日还款30000元、2019年年底前还款50000元、余款于2020年年底前还清。但借款到期后被告未予归还，经原告多次催讨，被告仍拒绝还款。 原告方小荣为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《借条》及《还款方式》各一份，拟证明被告向原告借款及还款方式等事实。 被告祝锡坪未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告方小荣提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告出具给原告《借条》一份，载明“今向方小荣借到人民币38万元（原38万元借条作废）”。2019年5月13日，被告向原告出具还款方式一份，承诺于2019年7月15日还款20000元、2019年8月15日还款20000元、2019年9月15日还款30000元、2019年年底归还50000元、余款于2020年年底前还清。但借款到期后被告未予归还，经原告多次催讨，被告仍未还款。 本院认为：原告已向被告提供借款，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的期限返还借款。故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告祝锡坪于本判决生效之日起十日内归还原告方小荣借款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 本案受理费2700元减半收取1350元，由被告祝锡坪负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告方小荣于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  金 玲 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1346号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。委托代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。被执行人：宜宾市金穗商贸有限公司，住所地宜宾市翠屏区西郊建新跃进组67号，统一社会信用代码915115005975055532。法定代表人暨被执行人：周泸泉，男，1986年8月6日出生，住四川省宜宾市兴文县。被执行人：刘润，男，1990年6月8日出生，住四川省宜宾市兴文县。被执行人：四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区翟湾路5栋1单元-1层5号，统一社会信用代码91511500060332971N。法定代表人：丁平涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4957号民事判决书，于2020年4月3日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行宜宾市金穗商贸有限公司、周泸泉、刘润、四川宜宾同展融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金7810000元及相关利息、罚息等；2.支付申请人律师费1000元、案件受理费67333元及迟延履行期间的债务利息；3.执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，结果显示被执行人名下无财产信息。启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月10日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月二十二日书记员  熊英娇
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1524号原告：曾胜贤，男，汉族，1983年11月3日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：林为东，男，汉族，1985年11月8日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告曾胜贤与被告林为东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾胜贤和被告林为东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾胜贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金19500元，支付利息7020元，合计人民币26520元；2、本案诉讼费由被告承担，事实和理由：2018年9月19日，被告因生意周转需要，向原告曾胜贤借款人民币19500元，当日被告向原告出具借条一张，口头约定按月利率2%计算利息。借款后，经原告多次追讨，被告仍未向原告偿还借款本金及利息。为维护原告合法利益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告林为东辩称：2018年3月份，我向黄小彬（案外人）借款1万元，黄小彬只给了我9000元，约定100元一天的利息，我支付了16200元，还支付了3000元现金给黄小彬。黄小彬叫了很多人来，逼着我打了19500元的欠条。后来我报案了，打了110，他就没来逼我还钱了。我不认识曾胜贤，是黄小彬叫我写欠曾胜贤的钱，我就写了。经审理查明：2018年9月19日，被告林为东以生意周转为由，向原告曾胜贤借款人民币19500元，并于同日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到曾胜贤人民币壹万玖仟伍整（19500元）用于生意周转”。借款人即被告林为东在借条上签字并按手印予以确认。借条未约定借款利息和借款期限。借款后，原告多次向被告催索偿还借款，但被告至今分文未还。以上事实，有原告提供的身份证复印件2份、借条原件1张以及原、被告的法庭陈述等证据证明。本院认为:被告尚欠原告借款本金19500元，有被告出具的借条原件等证据予以证实，双方形成民间借贷法律关系，被告依法应予偿还，原告要求被告偿还本金的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。但原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，由于双方在借条中未明确约定借款利息，故本院不予支持。对于被告辩称该借条是在案外人黄小彬逼迫的情况下出具的以及所欠原告借款已还清的抗辩主张，因被告未提供相应的证据证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告林为东于本判决生效后十五日内偿还原告曾胜贤借款本金人民币19500元；二、驳回原告曾胜贤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为231元，由被告林为东如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。审判员  曾兆斌二〇二〇年六月二十三日书记员  武 芳附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保393号宁乡沪农商村镇银行股份有限公司杨丽君：关于申请人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人杨丽君借款合同纠纷一案,宁乡沪农商村镇银行股份有限公司于2020年6月28日立案申请保全的（2020）湘0124民初3218号民事裁定书，要求保全被申请人杨丽君的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月30日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月三十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执595号申请执行人，南振杰，男性，汉族，1976年4月17日出生,住河南省滑县。被执行人，张瑞陶，男性，汉族，1988年3月1日出生,住河南省安阳市滑县。南振杰与张瑞陶借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5204号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张瑞陶承诺于2019年11月21日前给付原告南振杰25000元，下余25000元于2020年5月21日前付清。”因被执行人张瑞陶未按上述生效法律文书履行义务，申请人南振杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年3月17日、2020年4月8日、2020年5月11日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人张瑞陶名下财付通余额1069.69元，本院已依法冻结，并发放给申请人。2、查明被执行人张瑞陶名下有车牌号为豫Ｅ×××××的凯宴牌汽车一辆，本院已依法查封，因不知车辆具体下落，未实际控制该车辆，暂无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月23日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年6月26日因被执行人张瑞陶未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位1069.69元，本案债权尚余48930.31元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞陶负有继续向申请执行人南振杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  张 祎
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执735号申请执行人松阳县人民法院被执行人宋建达申请执行人松阳县人民法院与被执行人宋建达生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保126号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人梁海涛借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2020）黔0527民督17号 申请人：胡江领，男，1992年7月6日出生，汉族，住贵州省赫章县威奢乡迎水村坝子组，公民身份号码5224281992××××××××。 被申请人：陈勇，男，1997年9月28日出生，汉族，住贵州省赫章县威奢乡山泉村尖山组，公民身份号码5224281997××××××××。 申请人胡江领于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人胡江领称，2019年5月初，被申请人因修建住房需要找申请人给其干活，当时口头约定修建住房一层，建筑面积为161平方，按每平方271.00元的单价计算。工程结束后，被申请人尚欠申请人工程款、工人工资共计31,500.00元。申请人多次向被申请人索要无果，被申请人后来以资金周转不变为由不予支付剩余欠款，经协商，被申请人给申请人出具了一张欠条，载明该欠款于2020年1月3日还请，但是被申请人至今未给付。申请人特申请贵院向被申请人陈勇发出支付令，督促被申请人陈勇给付申请人胡江领工程款31,500.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡江领工程款人民币31,500.00元。 申请费196.00元，由被申请人陈勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 毛 绪 二〇二〇年六月一日 书记员 姚思思
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执54号 申请执行人：陈英杰,女，汉族，1995年3月20日出生，住湖南省老河口市。 被执行人：陈汝锋,男，汉族,1987年8月2日出生,住广东省汕头市龙湖区。 关于陈英杰与陈汝锋房屋买卖合同纠纷一案，惠州市中级人民法院（2019）粤13民终3792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产，且下落不明； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅冻结被执行人名下零星银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令； 四、已委托被执行人户籍所在地的村委会及不动产登记中心进行调查，无相关财产登记或线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无财产线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执54号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  黄凯周
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执恢48号 胡敏青、胡文袁： 本院执行的胡敏青申请胡文袁、黄县奎民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案标的款58630元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 桂东县人民法院 二〇二〇年六月二十九日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执897号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区紫云后街10号。统一社会信用代码：915111002069570007。代表人：李小波，分行行长。委托诉讼代理人：方睿，四川创实律师事务所律师。被执行人：王代祥，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：叶青，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省犍为县舞雩乡。本院在执行中国工商银行股份有限公司乐山分行与被执行人王代祥、叶青信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王代祥名下登记有车牌号为北京牌汽车一辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王代祥名下车牌号为北京牌汽车一辆；二、上述车辆的查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年六月十二日书记员 许理阳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7919号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更521号 罪犯张发水，男，1963年5月26日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2003年11月23日作出（2003）保刑初字第2103号刑事判决，以被告人张发水犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年12月4日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年1月5日、2013年11月5日、2017年6月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年六个月、四个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张发水在2017年10月14日至2019年11月14日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯未履行罚金人民币2000元。另查明，该犯1980年4月22日因犯破坏通讯设备罪、盗窃罪被河北省保定市中级人民法院判处有期徒刑二年，于1982年4月24日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯张发水减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2007年12月4日起至2023年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3522号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初154号 原告:宏联国际贸易有限公司,住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人:郑波,该公司董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告:安庆市宜秀区润万家超市,住所地安徽省安庆市宜秀区罗岭镇罗岭社区。 经营者:魏生。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告安庆市宜秀区润万家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告安庆市宜秀区润万家超市的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  杨再松 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初2582号原告:重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路25号金科花园22幢11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。法定代表人：王中毅，重庆庆业物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人:兰永珍，重庆庆业物业管理有限公司员工。被告：韦秀，女，1969年8月30日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆庆业物业管理有限公司与被告韦秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆庆业物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年六月二十三日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初116号原告：祝虹，女，1993年7月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：深圳彼爱钻石有限公司天津南开分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号天津大悦城购物中心1F-04号商铺。负责人：周亚楠。被告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座401-402室，实际经营地深圳市罗湖区翠竹街道贝丽北路75号水贝银座大厦17层。法定代表人：曹霖，总经理。原告祝虹与被告深圳彼爱钻石有限公司天津南开分公司、被告深圳彼爱钻石有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告祝虹以双方达成和解为由，于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝虹撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告祝虹负担。审 判 长  孔 郁人民陪审员  暴奉云人民陪审员  徐秀琴二〇二〇年六月二十九日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执20号之三申请执行人李程强。被执行人莫绪刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初2971号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人莫绪刚9890元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1458号 原告:福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7幢1楼道。 负责人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：邱世华，男，1979年6月20日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告邱世华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年六月十九日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行初68号 起诉人:焦山琼，女，汉族，1967年10月9日生，住陕西省咸阳市秦都区XX路XX区市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院收到起诉人焦山琼诉咸阳市人民政府的起诉状，诉讼请求为：1、确认被告不履行原告向其申请的《责令履行行政复议决定》的行政行为违法；2、依法责令被告按照原告的申请履行上述职责；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系武功县普集镇邰城路农机修造厂院内房屋的合法所在权人，因该地块涉及房屋征收项目，原告于2019年12月5日向武功县人民政府以邮寄方式书面申请相关政府信息公开，武功县信息化工作办公室于2019年12月31日作出关于政府信息公开申请的答复，原告不服上述答复，于2020年1月10日向被告申请行政复议，被告于2020年3月9日作出咸政复决字【2020】第2号《行政复议决定书》，作出如下决定：确认被申请人未依法履行政府信息公开法定职责行为违法，责令被申请人自收到本决定书之日起15日内依法公开申请人提交的政府信息公开申请的具体内容。因原告一直未收到武功县人民政府的任何回复材料，于2020年4月1日向被告邮寄了《责令履行行政复议决定申请书》及相关材料，被告于次日签收了该申请书，但至今未收到被告任何回复，也没有收到武功县人民政府的任何回复。 本院经审查认为，起诉人因申请武功县人民政府公开相关行政信息未得到答复，申请行政复议后，咸阳市人民政府已于2020年3月9日作出咸政复决字【2020】第2号《行政复议决定书》，并决定：确认被申请人未依法履行政府信息公开法定职责行为违法，责令被申请人自收到本决定书之日起15日内依法公开申请人提交的政府信息公开申请的具体内容。且该决定书已生效。起诉人因武功县人民政府未在规定时限内公开其所申请政府信息公开的具体内容，又向咸阳市人民政府递交《责令履行行政复议决定申请书》，要求咸阳市人民政府责令武功县人民政府履行政府信息公开。起诉人诉请复议机关“责令履行行政复议决定”的行为，复议机关在【2020】第2号《行政复议决定书》中已一并作出，至于该决定的执行属于上级行政机关对下级行政机关的监督行为，不属于行政案件的受案范围。依据《中华人民共和国行政复议法》第五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对焦山琼的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  徐京选 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 建 1
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更221号罪犯高翔，男，1983年8月11日生，汉族，本科文化程度，河南省郑州市金水区人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年11月4日作出（2015）金刑初字第640号刑事判决，以高翔犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，附加罚金35万元，退赔被害人155万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年5月24日作出（2018）豫12刑更449号刑事裁定书，裁定对罪犯高翔减刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高翔确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯高翔在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，间隔期内评审结果：4优秀，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：罪犯高翔罚金35万元，已缴纳5000元。退赔被害人155万元，未履行。本院认为，罪犯高翔自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高翔减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期执行至2025年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇二〇年六月十九日法官助理王明忠书记员李欣荣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初422号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被告：吴亚龙，男，1989年5月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告吴亚龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  李海燕二〇二〇年六月十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执301号申请执行人金春霞，女，1964年01月31出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人刘晓明，男，1965年12月16出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人金春霞与被执行人刘晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初278号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，申请执行人金春霞与被执行人刘晓明达成执行和解，申请执行人撤回强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈 壮
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初195号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人毛翼发，曾用名毛里发，男，1994年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月23日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年9月30日被获嘉县公安局取保候审。                        辩护人                    冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞308号                  指控事实                    2019年9月13日2时许，被告人毛翼发饮酒后，驾驶豫xxxxx号小型普通客车，沿薄口线由南向北行驶至获嘉县亢村镇中原家具产业园十字路口，与前方陈贞杰驾驶豫xxxxx号轿车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年9月14日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人毛翼发驾车时血液中乙醇含量为200.1mg/100ml，已达醉驾值。案发后，双方已达成民事赔偿协议。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元                  被告人及辩护人意见                    被告人毛翼发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人提供法律帮助的律师认为：被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，积极赔偿受害人的损失，请在量刑时予以考虑。                        判决      理由                    被告人毛翼发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛翼发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，积极赔偿受害人的损失，请在量刑时予以考虑的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人毛翼发能如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定。                  判决      结果              被告人毛翼发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                     审  判  员    李梦晨                                                 二〇二〇年六月十二日                                                     书  记  员    李佳鑫
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2934号 原告；王道苓，女，1976年12月10日出生，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：蔡红江，男，1976年3月25日出生，居民，住临沂市河东区。 被告：崔本国，男，1969年4月14日出生，居民，住平邑县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 地址：临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，经理。 本院在审理原告王道苓诉被告蔡红江、崔本国、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王道苓在指定期限内未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张立民
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初207号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人吴某,男，1967年6月6日出生,汉族,小学文化,泥工,户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住宿松县。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,同年12月23日被宿松县公安局取保候审。2020年5月25日再次因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局监视居住。2020年6月10日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：1、2019年12月15日13时许,被告人吴某在其位于宿松县孚玉镇孚玉路的出租房内吃饭时饮酒。13时38分许,被告人吴某无证驾驶其号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车(已达报废标准)行经宿松县孚玉镇孚玉路孚玉中心小学门前路段时被宿松县公安局执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:案发时被告人吴某静脉血液中的乙醇含量为168mg/100ml。2、2020年5月12日早上和中午,被告人吴某分别在其位于宿松县孚玉镇孚玉路的出租房内和宿松县二郎镇三冲村的家中吃饭时饮酒。14时52分许,被告人吴某无证驾驶号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车(已达报废标准)行经宿松县破界公路11公里处时被宿松县公安局执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:案发时被告人吴某静脉血液中的乙醇含量为132mg/100ml。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。被告人吴某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。据此认为，被告人吴某两次无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某犯数罪,符合《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人吴某拘役三至四个月，并处罚金人民币八千元至一万一千元。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。经审理查明，1、2019年12月15日13时许,被告人吴某在其位于宿松县孚玉镇孚玉路的出租房内吃饭时饮酒。13时38分许,被告人吴某无证驾驶其号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车(已达报废标准)行经宿松县孚玉镇孚玉路孚玉中心小学门前路段时被宿松县公安局执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:案发时被告人吴某静脉血液中的乙醇含量为168mg/100ml。2、2020年5月12日早上和中午,被告人吴某分别在其位于宿松县孚玉镇孚玉路的出租房内和宿松县二郎镇三冲村的家中吃饭时饮酒。14时52分许,被告人吴某无证驾驶号牌为皖Ｈ×××××的普通二轮摩托车(已达报废标准)行经宿松县破界公路11公里处时被宿松县公安局执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:案发时被告人吴某静脉血液中的乙醇含量为132mg/100ml。被告人吴某当场被公安干警查获后，主动如实供述其犯罪事实，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，吴某的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，被告人吴某的供述和辩解，行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单,检查笔录，血样提取笔录和登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴（2020）毒鉴字第0636号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场检测报告书，前科证明，驾驶证、机动车信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人吴某在驾驶证注销的情况下连续两次醉酒驾驶无号牌机动车上路行驶，社会危险性较大，可从重处罚。被告人吴某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于公诉机关指控被告人吴某犯数罪的意见，本院认为，被告人以实施不定次数的同种犯罪行为为目的，实施了数个同种犯罪行为，符合刑法理论中作为一罪论处的犯罪形态。因而，被告人吴某不构成数罪，公诉机关的该指控本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（被告吴某的刑期执行起止日期本院另行裁定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌劲松二〇二〇年六月十九日法官助理王松梅书记员朱才丽附：本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:……(二)醉酒驾驶机动车的;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。