浙江省台州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙10执复36号 复议申请人：叶格萍，女，1977年9月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 复议申请人叶格萍不服临海市人民法院（2015）台临执民字第3125号执行决定，向本院申请复议。 叶格萍复议请求：依法删除叶格萍失信被执行人信息。事实与理由：1.叶格萍因婚姻破裂，一人独自抚养幼儿，无法正常工作，生活艰难，无力支付前夫个人巨额不明债务，根本不存在“有履行能力而拒不履行”的情形，不应被纳入失信名单。2.叶格萍在2015年因未收到临海市人民法院所述邮寄的执行通知书、财产申报令而不知情，后经经办法官电话告知，已及时主动申报了财产，不存在拒绝申报财产的情形。3.临海市人民法院在2017年4月及2019年4月用布控拘留手段对叶格萍过度执行，叶格萍无奈之下凑了70280元履行债务。综上，叶格萍不应当被纳入失信被执行人名单。 叶格萍向临海市人民法院提出纠正申请，请求：依法删除或撤销叶格萍失信被执行人信息。事实与理由：据以执行的台州市中级人民法院（2015）台商终字第00178号民事判决，认定事实不清，适用法律错误；对不知情的受害一方、未成年儿童的监护人反复不文明拘押的过度执行，侵害了公民的基本人权；终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息。 临海市人民法院经审查认为，朱美娟与许心旺、叶格萍为民间借贷纠纷一案，因两被执行人未履行（2015）浙台商终字第178号生效裁判文书，朱美娟申请执行立案，该院以（2015）台临执民字第3125号案件予以立案执行。2015年9月2日，该院通过邮寄方式向叶格萍发送《执行通知书》、《财产申报令》，要求其在2015年9月9日前履行生效判决文书确定的义务，如不能在《执行通知书》规定的期限内履行义务，应当按照《财产报告令》的要求向本院书面报告当前以及收到本通知之日前一年的财产及变动情况。但叶格萍拒绝履行付款义务，也未向该院报告财产。2015年12月14日，该院执行人员将叶格萍纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定：“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”叶格萍作为具有劳动能力的成年人，拒不履行生效法律文书确定的义务，符合上述条款第一种情形，故该院执行人员将其纳入失信被执行人名单，合法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，决定驳回叶格萍请求纠正将其纳入失信被执行人名单的申请。 本院经审查查明：2014年10月8日，临海市人民法院对朱美娟与许心旺、叶格萍民间借贷纠纷一案作出（2014）台临商初字第1164号民事判决，判令许心旺、叶格萍返还朱美娟借款本金32万元，并支付利息。叶格萍不服，向本院提起上诉。本院经审理，于2015年5月19日作出（2015）浙台商终字第178号民事判决，变更临海市人民法院（2014）台临商初字第1164号民事判决为：许心旺偿还朱美娟32万元，并支付利息，叶格萍对上述债务中的20万元及相应利息承担共同偿还责任。本院判决生效后，因许心旺、叶格萍逾期未履行，朱美娟向临海市人民法院申请强制执行，该院于2015年8月26日以（2015）台临执民字第3125号案件立案执行。 执行过程中，临海市人民法院于2015年9月2日向二被执行人许心旺、叶格萍邮寄送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令二被执行人在2015年9月9日前自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，如不能在通知规定的期限内履行，应当立即按照财产报告令的要求向临海市人民法院报告当前以及收到通知之日前一年的财产及变动情况。之后，二被执行人既未履行也未向临海市人民法院报告财产情况。2015年11月16日，因调查后暂未发现被执行人有可供执行财产，临海市人民法院裁定终结了本次执行程序。2015年11月23日，申请执行人朱美娟受偿被执行人许心旺的执行款16650元。因二被执行人未在执行通知书规定的时限内履行生效法律文书确定的义务，亦未依法申报财产，临海市人民法院于2015年12月14日作出（2015）台临执民字第3125号执行决定，将许心旺、叶格萍纳入失信被执行人名单。 2017年4月21日，在临海市人民法院查找到被执行人叶格萍后，叶格萍向临海市人民法院提交了一份还款计划：当日支付1万元，2017年年底前支付2万元，2018年起每年至少支付3万元，直至付清为止。申请执行人方对此表示同意。之后，叶格萍除于2017年4月21日履行了执行款1万元外，对于2017年的其余2万元及2018年的3万元，未按照其还款计划履行。2019年4月15日，经通过网络查询，临海市人民法院冻结了叶格萍在财付通支付账户中的资金8280.04元，并于次日予以扣划。2019年4月23日，临海市人民法院再次查找到被执行人叶格萍后，叶格萍履行了5万元。2019年8月21日，叶格萍向临海市人民法院书面报告无财产。2019年11月21日，叶格萍向临海市人民法院提出本案纠正申请。 另查明，叶格萍的本案债务现尚未履行完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定，“被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。”结合复议申请人叶格萍的申请，本案需审查的是：执行法院将叶格萍纳入失信被执行人名单是否符合规定；是否存在叶格萍的失信信息应予删除的情形。 首先，关于执行法院将叶格萍纳入失信被执行人名单是否符合规定。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”本案中，根据查明的事实，叶格萍作为被执行人，在执行法院向其送达执行通知书、财产申报令等法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务，亦未依法申报财产。故执行法院将其纳入失信被执行人名单，符合上述司法解释的规定，并无不当。其次，关于本案是否存在叶格萍的失信信息应予删除的情形。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款规定，“具有下列情形之一的，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息：（一）被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕的；（二）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的；（三）申请执行人书面申请删除失信信息，人民法院审查同意的；（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的；（五）因审判监督或破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的；（六）人民法院依法裁定不予执行的；（七）人民法院依法裁定终结执行的。”本案中，根据查明的事实，叶格萍作出还款计划并经申请执行人同意后，并未按照该计划履行，而且其在财付通支付账户中的资金也系被执行法院通过网络执行查控系统查询后扣划。故本案不符合上述司法解释规定的应当删除叶格萍失信信息的第（四）项情形，也不存在其他应当删除其失信信息的法定情形。 综上所述，复议申请人的复议理由，缺乏事实和法律依据，对其复议申请，本院不予支持。执行法院决定驳回申请的审查结果正确，本院应予维持。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款的规定，决定如下： 驳回叶格萍的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二十八日