wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初530号 原告：张某3，男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：王部秀，女，1952年11月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：张靖，女，1996年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：张某1，女，2006年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：张某3（张某1之父），男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：张某2，男，2006年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：张某3（张某2之父），男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 五原告委托诉讼代理人：陈统超，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：廖国庆，男，1969年8月9日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：威远川宇运输有限公司，住所地四川省内江市威远县连界镇云钢路260号附2号，统一社会信用代码91511024MA6662QT4J。 法定代表人：罗川，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地威远县严陵镇南大街29号，统一社会信用代码91511024906700927N。 负责人：刘刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。 原告张某3、王部秀、张靖、张某1、张某2与被告廖国庆、威远川宇运输有限公司（以下简称川宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某3、张靖及其委托诉讼代理人陈统超，被告川宇公司的法定代表人罗川，被告人保公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。被告廖国庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某3、王部秀、张靖、张某1、张某2向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失592365.5元，具体项目如下：1．死亡赔偿金959838元【死亡赔偿金723080元（20年×36154元／年）＋王部秀的被扶养人生活费109923元（13年×25367元／年÷3）＋张某1的被扶养人生活费63417.5元（5年×25367元／年÷2）＋张某2的被扶养人生活费63417.5元（5年×25367元／年÷2）】；2．精神损害抚慰金50000元；3．交通费1000元；4．丧葬费34709.5元；5．处理丧事误工费1728元（3人×3天×192元／天），合计1047275.4元，按责任比例分摊后为592365.5元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月2日，廖国庆驾驶的川Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｋ×××××号半挂车）从巡场往宜宾方向行驶，18时36分许，行至宜威路47公里200米处，与向永蓉驾驶的川Ｑ×××××号超标电动自行车相挂擦后向永蓉被川Ｋ×××××号半挂车碾压，造成向永蓉当场死亡、川Ｑ×××××号超标电动自行车损坏的此次道路交通事故。2020年1月20日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，廖国庆、向永蓉承担事故的同等责任。川Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｋ×××××号半挂车）系川宇公司所有，廖国庆系该司聘请的驾驶员，该车在人保公司购买了保险。川宇公司向原告张某3、王部秀、张靖、张某1、张某2支付了现金80000元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．此次事故的基本事实和责任认定；2．川Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｋ×××××号半挂车）的投保情况；3．死亡赔偿金按城镇标准。 原、被告双方争议的要素：1．精神损害抚慰金金额；2．王部秀的被扶养人生活费是否支持及计算方式；3．误工费标准；4．交通费金额；5．丧葬费标准；6．赔偿责任比例。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．原告请求的精神损害抚慰金系按照责任比例计算的，符合法律规定，故原告请求的精神损害抚慰金计算方式本院予以支持；2．子女有赡养父母的义务，王部秀系农村户口，且已逾60周岁，故王部秀的被扶养人生活费应予支持，但本案有3名被扶养人，前5年的被扶养人生活费已超出本地上一年度城镇居民人均消费性支出标准，故前5年的被扶养人生活费按（5年×25367元／年）计算，王部秀还应单独计算8年的被扶养人生活费，即为（8年×25367元／年÷3）；3．误工费标准确定为3人×3天×120元／天，即为1080元；4．交通费确定为1000元；5．丧葬费标准确定为69267元／年计算，即为34633.5元；6．向永蓉驾驶的是电动自行车，属于非机动车范畴，故向永蓉只承担40%的责任。综上，本案的损失有：1．死亡赔偿金917560.33元【死亡赔偿金723080元（20年×36154元／年）＋前五年的被扶养人生活费126835元（5年×25367元／年）＋五年后王部秀的被扶养人生活费67645.33元（8年×25367元／年÷3）】；2．精神损害抚慰金50000元；3．交通费1000元；4．丧葬费34633.5元；5．处理丧事误工费1080元，共计1004273.83元。按责任比例分摊后，张某3、王部秀、张靖、张某1、张某2应得到646564.3元的赔偿。由于川宇公司已垫付费用77083元（垫付现金80000元－案件受理费2917元），故张某3、王部秀、张靖、张某1、张某2实际应得到569481.3元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某3、王部秀、张靖、张某1、张某2110000元； 二、由被告威远川宇运输有限公司赔偿原告张某3、王部秀、张靖、张某1、张某2536564.3元【（总损失1004273.83元－交强险赔偿额110000元）×60%】，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在商业三者险限额内赔偿，由于被告威远川宇运输有限公司已垫付费用77083元，故被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司直接向原告张某3、王部秀、张靖、张某1、张某2赔偿459481.3元，向被告威远川宇运输有限公司支付垫付款77083元； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告张某3、王部秀、张靖、张某1、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4862元，由原告张某3、王部秀、张靖、张某1、张某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年六月三日 书记员  付益
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执8号申请执行人：庄某某，男，汉族，现住上海市闵行区。被执行人：连鑫，男，1967年12月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：程洁，女，1968年4月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人庄某某与被执行人连鑫、程洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初11923号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人庄某某向本院申请执行，要求被执行人连鑫、程洁支付人民币XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明。被执行人连鑫、程洁在本院有多个执行案件，均以终结本次执行程序结案。本院已冻结被执行人程洁、连鑫多个银行账户，冻结期限详见告知书。本院已委托外地法院查封连鑫名下牌照号为皖NNXXXX江淮牌车辆，现未收到查封回执。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入被执行人失信名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 武 博二〇二〇年六月十九日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更363号罪犯王超，男，1989年3月16日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年11月22日作出（2017）云2822刑初462号刑事判决，以被告人王超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月14日起至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2459号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江，总经理。 委托诉讼代理人：倪艳瑾，公司员工。 委托诉讼代理人：孙哲，公司员工。 被告：范美旺，男，1988年8月1日出生，汉族，住址福建省将乐县。 本院在审理原告德清金汇小额贷款有限公司与被告范美旺小额借款合同纠纷一案中，因原告德清金汇小额贷款有限公司未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 法官助理孙德胜 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑秋萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执31号之十二 被执行人：耿进旺，男，1971年04月29日生，住山东省东平县。 关于申请执行人与被执行人耿进旺罚金一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人耿进旺在60×××06账户内余额人民币6182.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人耿进旺在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 杜文文
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执94号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县、13号门面。负责人：洪玉军，该支行行长。被执行人：左二华，男，汉族，1977年10月18日出生，居民，住涟水县。被执行人：杨从霞，女，汉族，1968年4月9日出生，居民，住涟水县。被执行人：陈海安，男，汉族，1972年5月26日出生，居民，住涟水县。被执行人：张秀芳，男，汉族，1971年11月12日出生，居民，住涟水县。被执行人：汪云，女，汉族，1971年3月14日出生，居民，住涟水县。被执行人：蒋军生，男，汉族，1976年4月17日出生，居民，住涟水县。中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行与左二华、杨从霞、陈海安、张秀芳、汪云、蒋军生金融借款合同纠纷一案，本院2019年5月31日作出的（2019）苏0826民初3792号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告左二华、杨从霞在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行截止2019年5月10日的借款本息合计102431.38元，并承担自2019年5月11日起至还款之日止，以本金100000元为基数，按合同约定利率计算的利息，被告陈海安、汪云对被告左二华、杨从霞所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款本息承担连带还款责任，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元减半收取1174元，由被告左二华、杨从霞负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执94号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱 行 江审 判 员 朱  军审 判 员 周  剑二〇二〇年六月二十九日法官助理 ：吕高美书 记 员 张  莉
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执241号之一申请执行人：虎文忠，男，土族，1975年5月14日，住青海省互助县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司,（统一社会信用代码：9111011456041632XC），住所地，北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼13层2单元1303室。法定代表人：吴瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：吴东旭。申请执行人虎文忠与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1037号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司给付申请人虎文忠劳务工资3042元、案件受理费25元，共计3067元。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人虎文忠申请，本院于2020年1月9日立案执行。被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司承担本案执行费50元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、投资信息等相关财产线索，其名下无足额银行存款、无不动产、无车辆、无投资信息等可供执行财产。本院已向被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司及其法定代表人吴瑞发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人虎文忠，申请执行人同意终结本次执行程序。因申请执行人虎文忠已申请诉前保全，法律规定优先予以清偿，且申请执行人同意按比例分配，分配得到1041元。截止2020年6月23日，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司尚欠申请执行人虎文忠2026元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月二十四日书记员 马 鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4844号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：吴跃祥，男，1983年4月5日出生，汉族，住江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初42220号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吴跃祥归还借款本金19,111.27元，利息及逾期利息合计5,580.85元，以及自2015年4月11日起至判决生效之日止的逾期利息，律师费2,000元及案件受理费468元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人吴跃祥发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人吴跃祥在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人吴跃祥无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人吴跃祥发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对吴跃祥的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人吴跃祥目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2996号之一 申请执行人杭州海康机器人技术有限公司，住所地杭州市滨江区东流路700号，统一社会信用代码：MA27XDQB8。 法定代表人：贾永华。 被执行人深圳市佳斯捷科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区创见二期工业区厂房6栋4楼，统一社会信用代码：678598958。 法定代表人：张红祥。 申请执行人杭州海康机器人技术有限公司与被执行人深圳市佳斯捷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4160号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州海康机器人技术有限公司于2019年11月13日向本院申请立案执行，要求被执行人深圳市佳斯捷科技有限公司支付107453元，加倍支付延期履行期间的债务利息，及执行费1511元，诉讼费2260元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月18日向被执行人深圳市佳斯捷科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人深圳市佳斯捷科技有限公司银行存款，截至2020年6月2日，被执行人名下46000元已扣划，并发还给本案申请人。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．于2019年11月26日传唤被执行人深圳市佳斯捷科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 6．于2019年11月15日向被执行人深圳市佳斯捷科技有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2020年6月2日依法将被执行人深圳市佳斯捷科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月10日，被执行人深圳市佳斯捷科技有限公司尚需支付案款61453元，加倍支付延期履行期间的债务利息，及执行费1511元，诉讼费2260元。暂未发现被执行人深圳市佳斯捷科技有限公司有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人杭州海康机器人技术有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市佳斯捷科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年六月十一日 书记员  周利刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3602号 原告:岳阳东井岭农贸市场有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦西路东井岭1号。 法定代表人：方小龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。 被告：王亚龙，男，1990年9月4日出生，汉族，户籍所在地岳阳市君山区居民，现住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳东井岭农贸市场有限公司与被告王亚龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告岳阳东井岭农贸市场有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告岳阳东井岭农贸市场有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳东井岭农贸市场有限公司撤诉。 案件受理费减半收取36元，由原告岳阳东井岭农贸市场有限公司负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 芳
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执279号 关于中国建设银行股份有限公司栾城支行申请执行王利娜、宋银锋借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案执行，并于二〇二〇年六月三十日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1107号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：文玉平，男，1968年7月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：侯运娥，女，1966年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭会章，男，1964年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人文玉平、侯运娥、谭会章金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执1107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月三十日执行员  周亦平书记员  王 慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1964号申请执行人：上海太平洋制泵(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林松定，该公司总经理。被执行人：浙**凯建筑材料有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：章永利。上海太平洋制泵(集团)有限公司与浙**凯建筑材料有限公司(2019)沪0114民初7802号买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人100,000元及利息，并负担案件执行费1400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院委托浙江省诸暨市人民法院对被执行人住所地现场调查，暂未查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1964号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年六月十八日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执460号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京江宁支行，住所地南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：徐星，该支行行长。 委托代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。 被执行人：许锋，男，1979年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：朱咏梅，1971年5月6日生，汉族，住南京市玄武区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称农行江宁支行）与被执行人许锋、朱咏梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0191民初2640号民事判决书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人许锋应自判决生效之日起十日内偿还农行江宁支行借款本金2356987.19元，截至2019年9月20日的利息57554.08元、罚息336.61元、复利1021.77元，律师费121900元，并支付此后罚息和复利（罚息以2356987.19元为基数，复利以57554.08元为基数，分别自2019年9月21日起至实付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；被执行人朱咏梅对许锋上述债务承担连带清偿责任；案件减半收取受理费13551元、保全费5000元，合计18551元，由许锋和朱咏梅共同负担。因许锋、朱咏梅未按期履行判决书确定的上述义务，农行江宁支行向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。 执行中，本院于2020年5月22日依法向被执行人许锋、朱咏梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2020年5月18日依法通过司法网络查控系统对许锋、朱咏梅名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，已冻结许锋名下光大银行账户余额429.39元，中信银行账户余额179.54元，中国银行账户余额25.04元，中国工商银行账户余额339.63元，财付通账户余额377.97元；冻结朱咏梅支付宝账户余额151.24元，财付通账户余额1528.77元；许锋名下位于本市××区经济开发区××湖大道××号××幢房屋，已由本院在审理程序中查封；查封朱咏梅名下位于本市玄武区××单元××室13%份额。 2020年6月16日，申请人与被执行人双方达成如下和解协议：一、被执行人许锋于2020年6月16日前向农行江宁支行归还欠款本息25万元，剩余借款本金及相应的利息、罚息、复利由被执行人许锋按照原编号32020120170193231《个人购房担保借款合同》约定的计算标准和数额逐月偿还；二、被执行人许锋应于2020年8月30日前向农行江宁支行付清（2019）苏0191民初2640号民事判决书中确认的诉讼费13551元、保全费5000元、律师代理费121900元，合计140451元；三、如被执行人许锋未按《个人购房担保借款合同》约定按期足额偿还贷款本息，导致有任何一期逾期记录，或者被执行人许锋未按本协议第二条约定按期足额偿还费用的，农行江宁支行将申请恢复执行（2019）苏0191民初2640号民事判决书；四、被执行人朱咏梅对被执行人许锋的上述债务承担连带清偿责任；五、本案执行费27464元由被执行人许锋负担；六、本协议各方无其他争议，签字后并且25万元款项到账后生效。 2020年6月6日，被执行人许锋将25万元欠款本息打至本院账户，本院依法向申请人农行江宁支行发放，上述《执行和解协议》依约生效。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2640号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执143号之一 申请执行人：严俊，男，1979年9月22日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：叶海波，男，1988年8月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人严俊与被执行人叶海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严俊向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人叶海波归还申请执行人严俊借款本金5000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人叶海波发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求叶海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产。本院于2020年3月27日传唤被执行人叶海波到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人叶海波的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶海波名下无存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。截至2020年6月4日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的5000元。暂未发现被执行人叶海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶海波拒不履行且未申报财产，本院作出司法拘留15天的决定，因被执行人叶海波下落不明而未实际拘留，同时对被执行人叶海波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严俊。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年六月四日 书记员 周雅露
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1155号申请执行人:周承荣，女，1970年1月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：叶秉青，男，1968年11月30日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。周承荣与叶秉青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初20562号法律文书已发生法律效力。周承荣向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计13.9348万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人叶秉青送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人叶秉青名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人周承荣申请执行的13.9348万元已执行0元，尚有13.9348万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人叶秉青纳入失信被执行人名单，限制被执行人叶秉青高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人叶秉青确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十四日书记员 赵文成
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执97号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人周苏芳，女，1977年6月27日出生，住杭州市江干区。被执行人杨磊，男，1976年2月28日出生，住杭州市江干区。温州银行股份有限公司杭州分行与周苏芳、杨磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1889号调解书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为贷款本金300000元、利息3921.08元、复利23.05元[暂算至2019年2月20日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002016个循字00304号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止]，并负担案件受理费及保全费4969.5元、申请执行费4459.16元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。被执行人周苏芳向本院申报财产，表示暂无能力清偿本案债务，承诺以其收入分期付款。被执行人杨磊逾期未履行亦未申报财产。为此，本院向二被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费、限制出入境的执行措施；将被执行人杨磊列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人周苏芳名下有存款及公积金缴纳记录，本院已扣划12920.98元，提取案件受理费及保全费4969.5元、申请执行费4459.16元，案款3492.32元发放申请人；被执行人杨磊名下无可供执行有效存款；二被执行人名下均无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年5月20日，被执行人已履行案件受理费及保全费4969.5元、申请执行费4459.16元、案款3492.32元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年六月二日代书记员 任航立
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11992号申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人胡菁菁。被执行人沈宜澄，男，1978年2月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行与被告沈宜澄金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初55092号民事判决已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司上海五牛城支行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币185234.70元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2678.52元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执11992号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月二十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执90号之一申请执行人：葛永聪，男，1966年6月15日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越（南通）律师事务所律师。被执行人：陈周，男，1974年1月31日出生，汉族，住江苏省启东市。关于葛永聪与陈周建设工程施工合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终3529号民事判决书已发生法律效力。依据生效法律文书，陈周应于判决生效后十日内给付葛永聪工程欠款100000元及支出的代理费18000元，并承担自2018年4月6日起至实际给付之日止以实际欠款额为本金按年利率24%计算逾期付款利息损失（利息总额超过5万元后的超过部分按年利率6%计算），并承担公告费600元。因陈周未履行，葛永聪于2020年1月10日向本院申请执行，要求陈周给付代理费18000元及逾期付款利息损失57669.92元（计算至2019年12月2日），给付公告费600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费1044元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。本院冻结了被执行人在农业银行62×××76账户存款、建设银行62×××84账户存款、交通银行62×××90账户存款，均未发现有可供执行的银行存款，未发现有可供执行的有价证券等财产。被执行人名下登记有苏Ｆ×××××汽车，本院已至南通市车管所办理查封登记，查封期限两年，自2020年3月25日至2022年3月24日，但无车辆实际下落。2、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院已向启东市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院前往启东市久隆镇久隆村社区调查被执行人下落及财产情况，未发现有可供执行的财产。3、根据申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其暂无被执行人准确下落也无被执行人车辆下落，暂无其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的银行存款、不动产、有价证券等财产。被执行人名下登记有车辆，本院已办理查封登记，但无车辆具体下落，无法实际处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年六月十六日书记员 杜 谅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执483号之一申请执行人：榆次润泽园实业有限公司，地址榆次区北田镇豆腐庄村榆长线1排15号。法定代表人：刘巧转总经理。被执行人：赵玉清，男，汉族，1946年1月18日生，榆次区北田镇居民，住本区。榆次润泽园实业有限公司申请执行赵玉清返还原物纠纷一案，本案于2020年3月18日冻结了被执行人赵玉清在中国银行账户内余额人民币2075.41元。现因本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵玉清在中国银行账户内存款人民币4170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王瑜二〇二〇年六月二十九日书记员  杨希
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1110号原告：肖志超，男，1988年4月14日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：孙浦，女，1987年2月25日出生，汉族，住开封县，现住郑州市金水区。原告肖志超与被告孙浦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告肖志超向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告欠款8400元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系业务关系。自2014年起被告多次从原告处购买木门，并多有欠账，至2015年，双方算账，被告尚欠货款8400元。之后原告一直催要，被告总以没钱为由不予偿还。本院经审查认为，本院依据原告提供的被告的地址无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续，据此本院认定本案无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告肖志超的起诉。案件受理费50元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭亚静二〇二〇年六月二十三日书记员  张小燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10998号上诉人（原审被告）：豆娟娟，女，1988年10月22日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原告）：杨丽萍，女，1984年9月12日出生，汉族，身份证住址广州市增城区，委托诉讼代理人：李瑜，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：万崎，广东南方福瑞德律师事务所律师。原审第三人：曾浩，男，1981年5月3日出生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：李瑜，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：万崎，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人豆娟娟因与被上诉人杨丽萍、原审第三人曾浩不当得利纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤01民终10998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定：下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（四）违法剥夺当事人辩论权利的。其一、一审审理期间，豆娟娟正在监狱服刑，无法到一审法院参加庭审，一审法院违法缺席判决，剥夺了豆娟娟辩论的权利，严重违反了法定程序。其二、豆娟娟向一审法院提交答辩状称其已返还曾浩96万元，余款用于曾浩与其朋友的消费及抚养其与曾浩生育的孩子曾昭阳的支出等，一审法院对豆娟娟主张的上述事实是否属实等基本事实未予查明，导致案件基本事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初4046号民事判决。二、本案发回广东省广州市白云区人民法院重审。审判长  康玉衡审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇二〇年六月二十二日书记员  曾凡峰李书琪
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1786号原告：王立平，女，1968年9月1日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：国锋，男，1972年1月30日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告王立平与被告国锋占有物返还纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王立平、被告国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立平向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还土地确权证。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月24日王立平因生活所需用土地确权证作为抵押向国锋借款20000元，并由王某（系王立平妹妹）作为担保人提供担保。2020年4月9日国锋以王立平、王某推脱还款为由向通榆县人民法院提起诉讼，主张王某个人偿还借款，经通榆县人民法院、白城市中级人民法院判决由王某给付国锋欠款人民币20000元及利息。上述事实已成立，该笔抵押借款债务由王某承担，王立平不需要再承担还款义务，国锋不将土地确权证归还王立平，其行为已侵害了王立平合法权益，故王立平诉至法院，请求法院依法支持诉讼请求。国锋辩称，原告的土地确权证是在2019年5月24日主动拿给我作为110000元借款的再次抵押，王立平与王某在我处借款20000元同时出具了借据，月利率1.5分，王立平及其女儿田甜在我处先后借款共计90000元，并用房照作抵押，王立平承诺所有借款还清之日归还土地确权证和房屋产权证，并且承诺在偿还借款期间，土地每年的承包费全部用于偿还我的个人借款及利息。我起诉王某之后才拿到20000元本金及利息，尚欠本金90000元及利息未偿还，我不同意返还抵押物，90000元欠款还清后同意返还抵押物。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日王立平、王某在国锋处借款20000元，王立平用农村土地承包经营权证作抵押，2020年4月9日国锋到通榆县人民法院起诉王某偿还借款及利息，现欠款20000元及利息已还清，国锋未返还王立平农村土地承包经营权证，认定上述事实的××县东兴社证明、通榆县人民法院（2020）吉0822民初1035号民事判决书、吉林省白城市中级人民法院（2020）吉08民终521号民事判决书、收条以及证人王某证人证言，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系占有物返还纠纷，王立平在国锋处借款并用农村土地承包经营权证抵押，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条规定下列财产不得抵押：第（二）项耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外，《中华人民共和国合同法》第五十三条规定：有下列情形之一的，合同无效，第（五）项违反法律、行政法规的强制性规定，该抵押违反法律规定系无效行为，被告国锋应予返还原告王立平农村土地承包经营权证，对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条规定，判决如下：被告国锋于本判决生效后十日内返还原告王立平农村土地承包经营权证（代码：220822102203060062J）。案件受理费50元，由国锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二〇年六月二十八日书记员  颜世宝
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初3739号 原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。 法定代表人：孔祥歌，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘冰，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：杨宇，该单位工作人员。 被告：宋秀华，女，1964年11月2日生，汉族，住庄河市花园口经济区。 被告：刘义清，男，1965年2月4日生，汉族，住庄河市花园口经济区。 被告：郝长忠，男，1963年2月24日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：宋金令，女，1963年7月25日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：姚顺全，男，1967年11月24日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：于俊娟，女，1966年4月13日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：薛宏玉，男，1969年12月21日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：孙淑娟，女，1967年10月16日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告郝长忠、被告宋金令、被告姚顺全、被告于俊娟、被告薛宏玉、被告孙淑娟的共同委托诉讼代理人：乔仁德，男，住辽宁省庄河市，庄河市明阳镇老古林村民委员会推荐。 原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告宋秀华、被告刘义清、被告郝长忠、被告宋金令、被告姚顺全、被告于俊娟、被告薛宏玉、被告孙淑娟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告宋秀华、被告刘义清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋秀华和被告刘义清共同偿还原告借款本金34万元及截至2020年3月18日拖欠利息2163.70元、罚息79324.85元，合计421488.55元；2.请求判令被告宋秀华和被告刘义清给付自2020年3月19日起至全部款项付清之日止按照合同约定计算的利息、罚息；3.请求判令被告宋秀华名下，在民生银行账号为：50×××30的保证金享有优先受偿权；4.请求判令被告郝长忠、被告宋金令、被告姚顺全、被告于俊娟、被告薛宏玉和被告孙淑娟对上述债务承担连带保证责任。 被告宋秀华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告刘义清未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告郝长忠辩称，对借款事实均无异议。 被告宋金令辩称，对借款事实均无异议。 被告姚顺全辩称，对借款事实均无异议。 被告于俊娟辩称，对借款事实均无异议。 被告薛宏玉辩称，对借款事实均无异议。 被告孙淑娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2017年9月30日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告宋秀华、被告刘义清签订《借款合同》，约定：借款金额为34万元，借款期限自2017年10月9日至2018年10月9日；借款用途为归还贷款，贷款年按中国人民银行同期贷款利率上浮120%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息包含逾期罚息计收复利，还款方式为按期还息到期还本。 二、担保情况 2017年9月30日，被告郝长忠、被告宋金令、被告姚顺全、被告于俊娟、被告薛宏玉、被告孙淑娟作为保证人共同与债权人原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订担保合同，约定保证主债权数额为34万元；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年；担保方式为连带责任保证；担保范围包括被担保主债权及产生的全部债务。 被告宋秀华作为质押人与债权人原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订担保合同，约定担保主债权数额为34万元；担保范围包括被担保主债权及产生的全部债务；质物为被告宋秀华开立于民生银行账号50×××30中的存款40000元。被告刘义清在共有人处签名。 三、履行情况 2017年10月9日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额34万元。实际贷款期限为2017年10月9日至2018年10月9日；逾期还款日为2018年10月9日。截至2020年3月18日，尚欠本金34万元、利息2163.70元、罚息79324.85元，合计421488.55元。 以上事项，双方均无异议。 综上所述，被告宋秀华、被告刘义清逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。被告郝长忠、被告宋金令、被告姚顺全、被告于俊娟、被告薛宏玉、被告孙淑娟系连带共同保证人，应就被告宋秀华、被告刘义清上述全部债务承担连带清偿责任。质押权依法设立，原告对被告宋秀华开立于民生银行账号50×××30中的存款40000元享有优先受偿权。被告宋秀华、被告刘义清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、被告宋秀华、被告刘义清于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金34万元及截至2020年3月18日的利息2163.70元、罚息79324.85元，合计421488.55元； 二、被告宋秀华、被告刘义清于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金34万元为基数，复利以利息2163.70元和罚息（不含复利）为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮120%，再上浮50%，均自2020年3月19日起计算至付清本息之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告郝长忠、被告宋金令、被告姚顺全、被告于俊娟、被告薛宏玉、被告孙淑娟对被告宋秀华、被告刘义清上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权向被告宋秀华、被告刘义清追偿。 四、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告宋秀华开立于民生银行账号50×××30中的存款40000元享有优先受偿权。 案件受理费7620元，减半收取计3810元，由被告宋秀华、被告刘义清、被告郝长忠、被告宋金令、被告姚顺全、被告于俊娟、被告薛宏玉、被告孙淑娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  魏继禄 二〇二〇年六月十六日 书记员  姜梦迪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2794号被执行人：吕志虎，男，1965年5月3日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：刘孝林，男，1969年1月13日生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市。本院于2019年10月29日作出的(2019)沪0114刑初1793号刑事判决书，判决被告人吕志虎、刘孝林各缴纳罚金人民币1000元元；退赔被害人违法所得人民币2020.80元。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月7日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现被执行人刘孝林已缴纳罚金人民币1000元；两被执行人已全额退赔被害人违法所得；被执行人吕志虎的银行账户已冻结，但未查找到被执行人吕志虎有其他可供执行的财产。三、已向被执行人吕志虎发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕志虎有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初1793号一案中吕志虎罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 顾慧萍审判员 周秋华二〇二〇年六月二十二日书记员 路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执997号之一申请执行人：刘铭钰，男，1990年5月9日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。被执行人：点驭网络科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：籍力民，总经理。本院在执行(2019)沪0110民初12545号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人14997.71元以及利息等。本院受理后，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年六月二十八日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1467号之一申请执行人：李伶敏，女，1975年4月19日出生，苗族，住怀化市鹤城区。被执行人：怀化湘中房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码91431200553035553D。法定代表人：阳松亮，该公司总经理。申请执行人李伶敏与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）湘1202民初3594号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日申请立案执行。2020年6月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2020年5月6日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2020年4月29日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年6月12日，本院对被执行人名下的起亚牌车辆进行了查封，因车辆下落不明，无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额本金为143210元及利息56790元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年六月十九日书记员  向宏叶
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执115号之三 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：姚平，男，1983年12月13日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人姚平借款合同纠纷仲裁裁决一案中，于2020年3月17日向被执行人姚平发出执行通知书，责令其向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司履行金钱给付义务，但被执行人姚平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚平在财付通支付科技有限公司xx账号的网络资金135.96元。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二〇年六月十七日 书记员 李巧玲
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执594号 申请执行人苗海增，男，1966年2月10日出生，汉族，武安市人。 被执行人苗川旺，男，1958年7月22日出生，汉族，武安市人。 被执行人苗江超，男，1989年3月23日出生，汉族，武安市人。 苗海增与苗川旺、苗江超合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04民终361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付苗海增土地转让费250300元，并承担案件受理费5340元，执行费3732元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月25日向被执行人苗川旺、苗江超送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2．本院于2020年5月8日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下车辆登记已查封、名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人苗川旺、苗江超居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.本案申请执行人尚有债权250300元，并承担案件受理费5340元，执行费3732元未能执行到位。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人苗川旺、苗江超经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王军强
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初132号 原告：周启东，男，1974年9月15日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市广丰县，现住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：何俊（曾用名：何开峰），男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省息县。 原告周启东与被告何俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年2月10日，本院裁定本案转为普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人傅靖翀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告货款97342元，并支付利息（以97342元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年12月1日起计算至实际付清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息计算方式为：以97342元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际付清日止。事实与理由：被告向原告购买酒水饮料，经双方对账确认截至2019年11月17日被告尚欠原告货款97342元未付，被告承诺2019年11月起，前三月每月付款20000元，余款后两月付清，签有协议为证。然至今被告分文未付，原告催讨未果。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务往来，2019年11月17日，被告出具《协议》一份载明：何俊欠周启东货款97342元，何俊承诺5个月付清，前面三个月每个月付2万元，后两个月付清余款。此款，被告至今分文未付。 以上事实，有原告提交的《协议》1份在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效，被告应当按照约定履行付款义务。被告逾期付款，已构成违约，应承担继续履行付款义务并赔偿损失的民事责任。原、被告双方没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，自被告逾期之日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础，参照逾期罚息标准计算。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃相应的抗辩权利。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当部分，予以支持，其余部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何俊应于本判决生效之日起十日内给付原告周启东货款97342元，并赔偿逾期付款损失（计算方式：自2020年1月3日起至2020年1月31日止以40000元为基数、自2020年2月1日起至2020年2月29日止以60000元为基数、自2020年3月1日起至2020年3月31日止以78671元为基数、自2020年4月1日起至实际付清之日止以97342元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算）。 二、驳回原告周启东的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2234元，财产保全申请费1020元，合计3254元，由被告何俊负担。公告费600元（已由原告预交），由被告何俊负担，并于本判决生效后直接给付原告周启东。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  姚建明 人民陪审员  张群和 人民陪审员  赵 林 二〇二〇年六月十七日 法官助理郑芳华 书记员朱慧 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执187号申请执行人：濮阳市科锐机械工程技术有限公司，住址：濮阳市华龙区新东路与锦田路交叉口东北角。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人濮阳市科锐机械工程技术有限公司与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12784号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余160793.70元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人濮阳市科锐机械工程技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年六月一日书记员 王英豪
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1940号上诉人（原审被告）：王安静，男，汉族，1982年5月21日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：钱深镇，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王会义，男，汉族，1958年1月5日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张川，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋辉，河南言华律师事务所律师。上诉人王安静因与被上诉人王会义健康权纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王安静的委托诉讼代理人钱深镇与被上诉人王会义及其委托诉讼代理人张川、蒋辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王安静上诉请求：1．撤销原判，依法改判驳回王会义原审诉讼请求。2．本案一、二审诉讼费用由王会义承担。事实和理由：1．一审法院认定事实错误。2019年12月1日，王安静与王会义共同参加喜宴期间，王会义故意向王安静提及其女婿承租王安静土地的旧事，并且当着全家族的面侮辱王安静，严重伤害了王安静的自尊心，在王安静多次制止后，王会义一直用敏感性词语刺激王安静，王安静忍无可忍，再加上酒精的刺激不得己出手制止。事后王安静拿着礼品去看望王会义，并给王会义赔礼道歉。王安静事后也主动向公安机关投案并接受行政处罚。根据过错相抵原则，王会义对于此次纠纷的发生存在严重的过错，但一审法院仅让王会义承担20%的责任明显过低，不符合过错相抵原则。2．一审适用法律错误。本案纠纷发生的原因在于王会义故意挑起事端，王安静为了维护自己的尊严才出手予以制止，虽采取的方式不当，但事后也受到了相应的处罚，一审法院在查明事实的基础上让王安静承担80%的责任不合理，该责任划分没有综合考虑到王会义的过错程度。王会义辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回王安静的上诉请求，维持原判。王安静在此次纠纷中存在重大过错，应当承担主要责任。结合夏邑县公安局出具的行政处罚决定书，一审法院综合考虑双方过错程度判决王安静承担80%的责任并无不当。王会义向一审法院起诉请求：1．判决王安静向王会义赔礼道歉；2．判决王安静赔偿王会义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计16,000元；3．本案的诉讼费等费用由王安静承担。一审法院认定事实：2019年12月1日15时许，在夏邑县××××村王某某家门口喝喜酒期间，王安静因言语与王会义发生争执，王安静用餐盘砸伤王会义，造成其右眉处、右手损伤。王会义的伤经法医鉴定为轻微伤。当日，王会义入住夏邑县中医院住院治疗，2019年12月13日出院，花费各种医疗费用8,660元。2019年12月9日夏邑县公安局作出夏公（太）行罚决字〔2019〕10721号行政处罚决定书，对王安静处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。另查明，王安静系王会义的侄子。王会义要求王安静赔偿医疗费8,660元、护理费3,132元（125.1元/天×12天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、误工费1,456.8元（121.4元/天×12天）、交通费600元、营养费240元（20元/天×12天）、精神损害抚慰金3,000元。一审法院认为，公民的人身权益受法律保护。王安静与王会义因言语发生争执致王会义受伤，此事实由公安机关作出的行政处罚书为证，事实清楚，双方之间的权利义务明确。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此王会义要求王安静承担赔偿责任符合法律规定，对于王会义的合理损失王安静应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”鉴于王会义、王安静因言语发生冲突，王会义对于损害的发生也有一定的过错，可以减轻王安静的责任。结合本案案情，以王安静承担80%的责任为宜。王会义要求的医疗费8,660元，由票据为证，客观真实。王会义2019年12月1日入院，2019年12月13日出院，其要求的护理费3,132元（125.1元/天×12天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）合理，其要求的交通费应为240元（20元/天×12天）。王会义已年满六十周岁以上，其未提交证据证明其务工情况，因此其要求的误工费不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，王会义的伤并不构成伤残也无相关医疗机构的营养费意见，其要求的营养费不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，王会义的伤并不构成伤残，也无相关证据证明造成严重精神损害，其要求的精神损害抚慰金不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”王会义提交的证据无法证明上述的人格权受到侵害，同时王会义也未提交相关证据证明其受到严重精神损害，因此王会义要求王安静赔礼道歉的诉讼请求依法不予支持。以上合计12,632元，由王安静承担80%的责任，即为10,105.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告王安静赔偿原告王会义医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计10,105.6元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王会义的其他诉讼请求。如果未按一审法院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告王安静承担63元，原告负担37元。本院二审期间，王会义提交证明一份，证明在本次事故发生前，双方并未发生争执，王会义没有过错。王安静质证认为，对该证据的真实性有异议，该证据应为证人证言，证人必须出庭接受质证，证人未出庭，难以核实其真实性，该证据仅能证明侵权行为发生的结果，无法证明侵权行为发生的原因。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：该证明应属证人证言，但证人均未到庭接受双方当事人质询，其证言的真实性无法确认，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审法院对责任比例的认定是否适当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，王安静与王会义因言语发生争执致王会义受伤，王会义的伤经法医鉴定为轻微伤，夏邑县公安局作出行政处罚决定书，对王安静处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。综合考虑双方过错程度，结合本案案情实际，一审法院酌定王安静承担80%的责任并无不当。综上所述，王安静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人王安静负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年六月十六日法官助理王颖书记员郭静
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1282号 原告：李瑞河，男，汉族，1938年6月13日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：李巧欣（与原告系父女关系），全权代理。 被告：袁建领，男，汉族，1973年4月8日出生，住辛集市。 原告李瑞河与被告袁建领民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。因双方在一乡一庭达成和解，原告李瑞河向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李瑞河撤诉。 审判员  赵晓翠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 汀
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执640号 连州市润昌粉体发展有限公司： 黄传志与连州市润昌粉体发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行你（2019）粤1882民初1523号案受理费440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位440元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民催2号   申请人：北京金鑫聚源商贸有限公司，住所地北京市门头沟区桥东街13楼北105-37B室。   法定代表人：曹艳阳，经理。   委托代理人：曹冬霞，女，该公司员工，住河北省沧州市。   申请人北京金鑫聚源商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月13日立案后，依法于2020年4月16日发出公告。催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：   一、宣告申请人北京金鑫聚源商贸有限公司持有的晋商银行股份有限公司太原并州支行签发票号为×××（出票日期2019年9月27日、汇票到期日为2020年3月27日、票面金额50万元、出票人中铁三局集团有限公司、收款人中铁三局集团第四工程有限公司）银行承兑汇票无效。   二、自本判决公告之日起，申请人北京金鑫聚源商贸有限公司有权向支付人请求支付。   申请费100元，公告费600元，由申请人北京金鑫聚源商贸有限公司负担。   审 判 长 陈 东   人民陪审员 高昌玲   人民陪审员 郭 兵     二〇二〇年六月二十四日   书 记 员 杨 喜   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1227号申请执行人：张晓利被执行人：韩秀磊关于申请执行人张晓利与被执行人韩秀磊建筑设备租赁合同纠纷一案，莱西市人民法院（2020）鲁0285民初433号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2020）鲁0285民初433号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年六月二十二日书记员  郑全军
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2250号 杭州展兴缝纫设备有限公司与龙游佳成服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初4652号调解书，于2020年6月9日立案执行。现因被执行人龙游佳成服饰有限公司已履行生效法律文书确定的义务（立案前已向申请人支付欠款20000元，执行中向申请人支付欠款15000元，申请人自愿放弃本案其余权利；向本院缴纳执行费132.2元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1412号 申请执行人绍兴昙舟纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场D区2楼2123号，统一社会信用代码:91330621MA2898NPXJ。 法定代表人郭丽。 被执行人上海靖雯商贸有限公司，住所地上海市青浦区新达路1218号2幢一层A区116室，统一社会信用代码:91310118574125531W。 法定代表人朱爱辉。 申请执行人绍兴昙舟纺织品有限公司与被执行人上海靖雯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴昙舟纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人上海靖雯商贸有限公司支付申请执行人绍兴昙舟纺织品有限公司货款48463元，并支付该款自2019年7月22日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费1030元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人上海靖雯商贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人上海靖雯商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人上海靖雯商贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人上海靖雯商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地上海市青浦区人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人上海靖雯商贸有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人上海靖雯商贸有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海靖雯商贸有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人上海靖雯商贸有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴昙舟纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1412号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 袁 锋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3138号之一申请执行人：丁玉，男，1989年2月1日出生，汉族被执行人：长沙市望城区众旺公交有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮路107号。法定代表人：刘海波，董事长。申请执行人丁玉与被执行人长沙市望城区众旺公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1819号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年6月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年6月24日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月29日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人长沙市望城区众旺公交有限公司名下的银行存款均被长沙县公安局冻结，本院无处置权。2020年6月30日，本院对被执行人长沙市望城区众旺公交有限公司名下的一台福田牌汽车（车牌号为湘Ａ×××××）进行了车辆档案查封，未实际扣押。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的额为113529.02元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为113529.02元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年六月三十日书记员  吴 姣
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初207号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人蒲刻君，男，1999年7月14日出生，汉族，因本案于2020年3月8日被取保候审。 公诉机关以下检二部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人蒲刻君犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院当日立案后依法适用速裁程序,实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人马红文出庭，起诉书指控并经庭审查明：被告人蒲刻君未经取得机动车驾驶证，其于2020年3月8日3时15分许，饮酒后驾驶车牌为浙Ｄ×××××的魏派牌小型轿车在杭州市下城区道路行驶，当其沿新北街由东向西行驶至长浜路口右转弯时，发生车辆与路中心绿化隔离带相撞的单方交通事故，后被执勤民警发现查获。经鉴定，被告人蒲刻君血液乙醇含量为82.1ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人蒲刻君负此事故的全部责任。公诉机关认为被告人蒲刻君到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人蒲刻君拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。 被告人蒲刻君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒲刻君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒲刻君无证、醉酒驾驶机动车且发生交通事故负全部责任，应当依法处以相应的刑罚，其能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒲刻君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蔡盛昌
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执138号申请执行人：张学清，女，1964年12月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：刘会成，男，1978年7月24日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人张学清与被执行人刘会成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）鲁1423民初2757号民事判决书已发生法律效力，因刘会成未在法律规定的期限内履行法律义务，张学清于2020年1月6日向本院申请执行。2020年1月10日，本院向被执行人刘会成邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书已签收。2020年1月7日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询被执行人刘会成在各银行或没有设立账户，或账户余额较少，或账户余额为0；在网银在线(中国)科技有限公司均查无开户信息；支付宝(中国)网络技术有限公司账户余额为0；财付通支付科技有限公司账户余额较少；保险信息未反馈；无车辆登记信息；无公司登记信息。2020年1月8日本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地信息，经查询，被执行人刘会成无房产、土地登记信息。2020年1月8日本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人的住房公积金账号及余额、是否有房贷、抵押、查封等情况，经查询，被执行人刘会成无住房公积金账户信息。2020年5月28日对被执行人所在村委会负责人调查，经调查，可知被执行人刘会成在本村居住，家庭条件一般，对其他情况不清楚。2020年5月21日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人刘会成名下仍无可供执行的财产。2020年5月27日，本院已对被执行人刘会成限制高消费。2020年6月4日，本院对申请执行人张学清进行终本约谈，申请执行人张学清认可本院的调查情况，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行的要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1423执138号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年六月四日书记员  何晓阳
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执恢280号 郑雪忠、胡诏杰: 申请执行人郑雪忠与被执行人胡诏杰民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初2730号调解书已发生法律效力，申请执行人郑雪忠向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日依法立案执行，本案在执行过程中，依法参与分配了被执行人胡诏杰在他案的执行款，就该恢复部分已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执恢280号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1856号申请执行人曾石长，男，1989年8月16日出生，汉族，住址江西省赣州市。被执行人上海徽融家具有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人钱永来。上列当事人之间劳务合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初4757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行。在本案执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令,被执行人未进行执行谈话、申报财产。我院多次依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产及信息进行了查控，本院查明被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆、工商登记信息等可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人法定代表人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依上海市金山区人民法院(2019)沪0116民初4757号民事判决书而提起的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 卫亚东二〇二〇年六月二十二日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初700号 原告：广西嘉亿房地产开发有限公司昭平分公司。组织机构代码：91451121561568069L。住所地：广西昭平县昭平镇竹园二街15号。 诉讼代表人：庞明坚，总经理。 委托诉讼代理人：许杰伟，该公司销售部副经理。 被告：罗祖业，男，1974年8月3日生，汉族，农民，住广西昭平县。 被告：吴秀莲，女，1978年10月20日生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告广西嘉亿房地产发有限公司昭平分公司诉被告罗祖业、吴秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案并依法适用简易程序进行审理。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商在庭外达成和解协议解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西嘉亿房地产开发有限公司昭平分公司撤诉。 案件受理费人民币3590元，减半收取1795元，由原告广西嘉亿房地产发有限公司昭平分公司负担。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审49号 申请执行人兰溪市卫生健康局，住所地兰溪市环城西路888号。 法定代表人董为民，局长。 委托代理人金振林、郭咪咪，该局职工。 被执行人兰溪市阿木理发店，住所地浙江省金华市兰溪市云山街道和平路177号。 负责人王禄。 申请执行人兰溪市卫生健康局于2020年6月22日向本院申请强制执行兰卫公罚〔2019〕99号行政决定确定的被执行人兰溪市阿木理发店履行缴纳罚款人民币1600元整一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审理终结。 2019年11月5日，兰溪市卫生健康局执法人员对位于兰溪市云山街道和平路177号的兰溪市阿木理发店进行卫生执法时发现：从业人员王禄、陶兴余正在从事理发服务工作,陈燕、罗来美、葛晶晶三人正在从事美容服务工作，王珊正在从事收银服务工作，上述6人均未能出示有效的健康合格证明。具体有以下证据证明：1、2019年11月5日制作的现场检查笔录1份；2、2019年11月5日现场拍摄的照片2张；3、2019年11月5日对你单位业主王禄所作的询问笔录1份；4、2019年11月5日提取王禄的身份证照片1张；5、2019年11月5日提取的营业执照照片及卫生许可证照片各1张；6、2019年11月5日出具的卫生监督意见书1份；7、2019年11月29日对你单位进行复查时制作的现场检查笔录、询问笔录各1份及现场照片1张。 经审查查明，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。行政决定作出后，申请执行人于2019年12月13日直接送达被执行人，要求被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款人民币1600元整的义务。2020年5月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人兰溪市阿木理发店在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人2019年12月11日作出的兰卫公罚〔2019〕99号行政处罚决定书中对被执行人兰溪市阿木理发店罚款人民币1600元的内容。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 徐国洪 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 邹可风 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 邵衡丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执841号申请执行人：罗某，女，汉族，户籍地广东省深圳市。被执行人：孙良海，男，1958年12月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人罗某与被执行人孙良海民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0104民初1898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，本案审判阶段依法查封被执行人孙良海名下位于本市虹口区华严路XXX弄XXX号XXX室不动产，除此之外，被执行人名下无其他车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案被执行人就本案事实向上海市公安局虹口分局报案，虹口分局已立案，故申请人同意暂不处置上述房产，本案本次执行程序终结，待公安机关查明情况后再行恢复。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年六月十六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1752号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住址：方城县裕州南路519号。委托诉讼代理人：申爱伦，男，汉族，1986年1月9日生，住方城县。系方城县农村信用合作联社员工。被告：杨葳，女，1989年7月10日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被告：苏钦聚，男，1979年3月26日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被告：刘海峰，男，1988年6月19日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被告：杨国俊，女，1970年1月12日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被告：李宾，男，1978年5月11日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告杨葳、苏钦聚、刘海峰、杨国俊、李宾为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，因原告无法向本院提供被告杨国俊、李宾的确切地址，无法向其送达法律手续。本院认为：原告提起民事诉讼，应当有明确的被告，包括应有被告明确具体的住址等信息。本案中，按原告所提供被告杨国俊、李宾的住址信息，无法向被告杨国俊、李宾直接送达相关法律文书。经本院查证并要求原告补充提供，原告未补充被告杨国俊、李宾的确切地址，且原告不同意公告送达，导致本案的法律文书始终无法向被告杨国俊、李宾送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告方城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费6510元，退还原告方城县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二〇年六月十六日书记员  刘珂欣
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1169号申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，该公司董事长。被执行人：晋中开发区博德实业有限公司，地址晋中开发区高村。法定代表人：陈建林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：晋中友联实业有限公司，地址榆次区龙湖小区2号楼3号商铺。法定代表人：郭恩德，该公司执行董事兼总经理。本院在执行晋中银行股份有限公司与晋中开发区博德实业有限公司、晋中友联实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初2747号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月五日书记员  王牡丹
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保238号之一申请人：于纪枚，女，1960年11月10日出生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：朱义君，男，1968年8月6日出生，住山东省莒南县。申请人于纪枚与被申请人朱义君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1327财保238号民事裁定书，查封、扣押了被申请人朱义君驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。2020年6月12日被申请人朱义君向本院提供8000.00元的保证金，申请人同意解除对鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的查封、扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人朱义君驾驶鲁Ｑ×××××6号轻型普通货车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年六月十二日书记员  李 辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2811号原告：杨连柱，男，汉族，1956年10月18日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：黄东英，河南京港律师事务所律师。被告：荐伟，男，汉族，1981年6月2日出生，住商丘市睢阳区。被告：安邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区。原告杨连柱与被告荐伟、安邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院通知后，原告杨连柱仍不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨连柱撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月十九日书记员  孙翔宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5809号申请执行人：**双，男，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄淳，执行董事。本院在执行**双与万卡物流(上海)有限公司运输合同纠纷一案中，依法向万卡物流(上海)有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初5139号民事判决确定的支付**双运输服务费57,065元，返还保证金30,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费988.32元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年六月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。