天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初4543号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层,4号楼1层,5号楼第3层、10至23层,地下一层局部,统一社会信用代码91100007182722249。主要负责人:王颖，该行行长。委托诉讼代理人：李晨，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津文诺律师事务所实习律师。被告：丁海林,男,1969年7月17日出生,汉族,住安徽省绩溪县。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告丁海林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人李晨、杨洁到庭参加了诉讼。被告丁海林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告丁海林偿还原告招商银行股份有限公司天津分行贷款本金余额1341520.45元;2、被告丁海林偿还原告招商银行股份有限公司天津分行截至2020年1月7日的利息34602元、罚息564.87元、复息585.09元及自2020年1月8日起至实际给付之日的利息、罚息、复息（按《个人贷款借款合同》约定的标准计付）;3、被告丁海林到期未履行上述还款义务,原告招商银行股份有限公司天津分行作为抵押权人,对被告丁海林名下的抵押物（坐落于天津市红桥区）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿;4、本案诉讼费由被告丁海林承担。事实及理由：2014年12月16日,原告与被告丁海林签订《个人贷款借款合同》（编号:8141204622012）,协议约定:贷款人:原告;借款人:丁海林。贷款种类为一手楼住房贷款,贷款用途只能用于一手住房。贷款金额为1570000元。贷款期限为240个月,即从2014年12月16日起到2034年12月16日止。本合同项下贷款采用浮动利率,本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率,利率调整幅度为下浮5.00%。本合同有效期内,如遇基准利率发生变化的,本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整。借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息,直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率按日计收复息。在借款人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下,贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用,均由借款人全数承担。借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的,即视为已发生违约事件,贷款人有权宣布本合同提前到期,提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。同日,原告与被告丁海林签订《个人贷款抵押合同》（编号:8141204622012）,合同约定：抵押权人:原告;抵押人:丁海林。鉴于丁海林向借款人（即抵押权人）申请贷款1570000元整,抵押权人同意向借款人提供此项借款,抵押权人和借款人为此签定了编号为8141204622012的借款合同。抵押人用于抵押的抵押物:红桥区纪念馆路延长线与本溪路交口东北侧美居花园8-1-804。抵押担保的范围:包括但不限于借款合同的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。原告与被告丁海林为抵押物办理了抵押登记手续。上述合同签订后,2014年12月17日,原告接受被告丁海林的委托将贷款款项1570000元划入其他应付款-一手房资金交易过渡户在招商银行开立的账户。截至2020年1月7日被告丁海林欠付原告本金1341520.45元、正常利息3901.48元、逾期利息30700.52元、罚息564.87元、复息585.09元。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告系借款合同关系，约定双方权利义务；证据2、《个人贷款抵押合同》、天津市房屋登记证明，证明原告对案涉房产享有优先受偿权；证据3、借款借据，证明原告依约放款；证据4、贷款信息，证明被告欠款情况。被告丁海林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据，本院予以采信。经审理查明，2014年12月16日,原告与被告丁海林签订《个人贷款借款合同》（编号:8141204622012）,协议约定:贷款人为原告;借款人为被告丁海林。贷款种类为一手楼住房贷款,贷款用途只能用于一手住房。贷款金额为1570000元。贷款期限为240个月,即从2014年12月16日起到2034年12月16日止。本合同项下贷款采用浮动利率,本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率,利率调整幅度为下浮5%。借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的,贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息,直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率按日计收复息。借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的,原告有权宣布本合同提前到期,提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。同日,原告与被告丁海林签订《个人贷款抵押合同》（编号:8141204622012）,合同约定：抵押权人为原告;抵押人为被告丁海林。鉴于被告丁海林向贷款人（即抵押权人）申请贷款1570000元整,抵押权人同意向借款人提供此项借款,抵押权人和借款人为此签定了编号为8141204622012的借款合同。抵押人用于抵押的抵押物:天津市红桥区。抵押担保的范围:包括但不限于抵押权人根据授信协议项下各具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公告费等）。原告与被告丁海林为抵押物办理了抵押登记手续。2014年12月17日,原告接受被告丁海林的委托将贷款款项1570000元划入其指定账户。被告未能正常还款。截至2020年1月7日被告尚欠原告借款本金1341520.45元、利息34602元、罚息564.87元、复息585.09元。本院认为，原、被告签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。故对原告要求被告偿还借款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。此外，原、被告双方在合同中约定被告自愿向原告提供抵押担保，故原告有权依据约定要求被告对其还款义务承担抵押担保责任，现原告要求被告对其还款义务承担抵押担保责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁海林自本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金1341520.45元；二、被告丁海林自本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2020年1月7日的利息34602元、罚息564.87元、复息585.09元，及自2020年1月8日至实际给付之日止的利息、罚息、复息(按照《个人贷款借款合同》约定标准计付)；三、如被告丁海林未履行上述第一项、第二项给付事项，原告招商银行股份有限公司天津分行有权对被告丁海林名下坐落于天津市红桥区房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17195元，减半收取计8597.5元，由被告丁海林负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年六月三十日书记员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产时的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保物财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：抵押人所有的房屋和其他地上定着物；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。