湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6258号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：龚晓峰，男，汉族，1971年11月6日出生，系原告公司职员。委托代理人：谢芷璇，女，汉族，1992年10月26日出生，系原告公司职员。被告:张艳军，男，汉族，1979年5月6日出生，住山西省灵石县。被告:温建琴，女，汉族，1981年4月5日出生，住山西省灵石县。被告:张双喜，男，汉族，1956年8月26日出生，现住山西省灵石县。被告:张灵芝，女，汉族，1957年11月12日出生，住山西省灵石县。本院在审理原告中联重科股份有限公司（以下简称：“中联重科公司”）诉被告张艳军、温建琴、张双喜、张灵芝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人谢芷璇到庭参加诉讼，被告张艳军、温建琴、张双喜、张灵芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告张艳军立即向原告支付截至2O2O年1月20日的垫付款357764.18元及利息205356.64元(利息按垫付款总额万分之五/日的标准，暂计算至2020年1月20日，2020年1月21日以后的利息顺延照计至完全清偿之日止);2、被告温建琴对被告张艳军的上述款项的给付承担共同清偿责任;3、被告张双喜、张灵芝被告张艳军的上述款项的给付承担连带清偿责任;4、本案的案件受理费等诉讼费用由四被告承担。原告中联重科公司诉请的事实和理由：2013年ｌ0月，原告与被告张艳军签订了编号为2013晋晋Ｔ-×××××-24771、2013晋晋Ｔ-×××××-1185-26376-26377的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告张艳军以按揭付款方式购买塔式起重机机3台，合同金额共计910000元，其中首付183000元，余款727000元由被告张艳军办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定:原告代替被告张艳军向贷款银行支付被告张艳军所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权向被告张艳军追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2013年ｌｌ月28日，被告张艳军向长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下简称“银行”）贷款727000元。因被告张艳军末按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告张艳军垫付逾期贷款。截至2020年ｌ月20日，被告张艳军尚欠原告垫付款357764.18元，由此产生利息205356.64元。被告张艳军与被告温建琴系夫妻，被告张艳军因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告温建琴应承担共同清偿责任。被告张双喜、张灵芝为被告张艳军的债务提供了连带责任担保，应承担连带清偿责任。被告张艳军、温建琴、张双喜、张灵芝未予答辩。被告张艳军、温建琴、张双喜、张灵芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告中联重科公司提交的证据无异议。原告提交的《连带责任保证合同》，因原告没有在被告张双喜、张灵芝提供担保的保证期间内主张权利，故不能达到原告的证明目的。原告中联重科公司提交的二份《塔式起重机产品买卖合同》、二份《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《公证书》《委托书》、《垫款证明书》、《张艳军垫付款利息明细表》、《结婚证》复印件，真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《塔式起重机产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告张艳军在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告中联重科公司为履行其担保责任而向银行代张艳军偿还了欠付的银行贷款，故原告中联重科公司要求被告张艳军支付代垫按揭款的诉求合法有据，原告中联重科公司要求被告张艳军偿还垫付款357764.18元的诉请，本院予以支持；关于原告中联重科公司主张的垫付款利息205356.64元，二份《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》约定利息按垫款总额万分之八/日的标准计算，虽原告在诉请中自愿将计算标准调整至按垫付款总额的万分之五/日计算，但按该标准计算仍会过分加重被告张艳军的负担，本院酌情将计算标准调整至按垫款金额万分之三/日，即支持原告诉请金额205356.64元中的123213.98元(利息按垫付款总额万分之三/日的标准，暂计算至2020年1月20日，2020年1月21日以后的利息顺延照计至本判决确定的给付之日止)，超出部分不予支持；因被告温建琴与被告张艳军系夫妻关系，被告张艳军向原告中联重科公司购买本案所涉设备的事实发生在被告温建琴与被告张艳军夫妻关系存续期间，且被告温建琴与被告张艳军共同委托他人办理购买设备等相关事项，故原告中联重科公司要求被告温建琴对被告张艳军的债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告张双喜、张灵芝对被告张艳军的上述债务承担连带清偿责任的诉请，因本案所涉债务履行期届满之日为2016年11月28日，保证期间至2018年11月28日已届满，原告未在担保期间内向被告张双喜、张灵芝主张权利，故原告中联重科公司要求被告张双喜、张灵芝对被告张艳军的债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳军在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司的垫付款357764.18元及利息123213.98元(利息按垫付款总额万分之三/日的标准，暂计算至2020年1月20日，2020年1月21日以后的利息顺延照计至本判决确定的给付之日止)。二、被告温建琴对被告张艳军上述债务的履行承担共同清偿责任。三、驳回原告中联重科股份有限公司其他诉讼请求。如果被告张艳军、温建琴未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费4716元，由被告张艳军、温建琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇二〇年六月十八日法官助理刘利平书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付利息；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定利息的，违约方支付利息后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。