wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执929号申请执行人：王鹏，男，1995年3月10日生，汉族，住海安县。被执行人:张家港申威汽车销售服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市东南大道北首。法定代表人：殷建国。被执行人:殷建国，男，1981年1月14日生，汉族，住张家港市。王鹏与张家港申威汽车销售服务有限公司、殷建国劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019)苏0582民初14695号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：张家港申威汽车销售服务有限公司应于判决生效后十日内支付王鹏劳动报酬12000元。殷建国承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。由于张家港申威汽车销售服务有限公司、殷建国未履行生效法律文书确定的义务，王鹏向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为12000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年2月17日、3月27日、6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人殷建国名下的车牌号为苏Ｅ×××××（注册日期2009年，荣威牌）、苏Ｅ×××××（注册日期2005年，长安牌）车辆2辆，已被本院多案查封、但未实际控制到，本案不再查封。另外，被执行人张家港申威汽车销售服务有限公司、殷建国名下的银行账户大部分未有余额，个别账户中的零星存款已被其他案件在先冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年2月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年3月26日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。决定对殷建国罚款1000元。5、2020年6月11日，本院至被执行人住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索。经关联案件查询，被执行人对外有众多债务未履行，有的案件已终结本次执行程序。6、2020年6月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位12000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十四日书记员  黄钱裕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5900号 原告：蒋惠珍，女，1977年4月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：陈君毅，男，1983年10月14日出生，汉族，住山西省汾阳市。 原告蒋惠珍为与被告陈君毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋惠珍的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告蒋惠珍撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蒋惠珍负担。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年六月三十日 代书记员  陈英芝
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3512号原告：徐军，男，1991年3月13日出生，汉族，住滕州市。被告：杜厚涛，男，1981年8月2日出生，汉族，住滕州市。被告：满随随，女，1982年9月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告徐军诉被告杜厚涛、满随随房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐军撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元由原告徐军负担。审判员 魏 红二〇二〇年六月二十三日书记员 邱锦昱
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执504号之二申请执行人:吕秀英，女，1951年1月28日出生，住永康市。申请执行人:俞跃中，男，1971年10月16日出生，住永康市。申请执行人:俞笑芳，女，1973年9月2日出生，住永康市。申请执行人:俞广传，男，1975年10月11日出生，住永康市。被执行人:施献亭，男，1965年10月31日出生，住永康市。申请执行人吕秀英、俞跃中、俞笑芳、俞广传与被执行人施献亭机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初8358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为由被执行人施献亭赔偿申请执行人因交通事故造成的各项损失110384.09元，已付35000元，尚应赔偿75384.09元；案件受理费1238元，公告费460元，合计1698元，由被执行人施献亭负担1000元。执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人施献亭发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施献亭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人施献亭名下有存款，并于2020年4月29日划拨到款6240.37元，优先扣除本案罚金1000元，剩余执行款5240.37元已发放给申请执行人俞跃中；被执行人施献亭名下有坐落在永康市的房产，于2020年4月28日进行查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人施献亭名下无车辆。截至2020年6月28日,本案已执行到执行款5240.37元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施献亭采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人施献亭采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施献亭。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执504号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年六月二十八日代书记员 齐宇倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12038号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：邵天宝，男，1983年8月11日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告晋城银行股份有限公司诉被告邵天宝金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24431号民事判决书。被执行人邵天宝应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计56804.19元及相应利息。判决生效后，被执行人邵天宝未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人邵天宝名下有牌号为蒙E6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邵天宝有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终89号上诉人（原审被告）：张媛，女，1987年11月20日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区。被上诉人（原审原告）：陈世贵，男，1983年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人张媛因与被上诉人陈世贵民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初36393号民事裁定，向本院提出上诉。张媛上诉称，撤销一审裁定，本案应移送至山东青岛市城阳区人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地位于山东青岛市城阳区，应移送该处法院。陈世贵未作答辩。本院经审查认为，本案中陈世贵以其与张媛之间存在借贷关系为由向法院起诉要求归还借款，双方没有约定合同履行地，而本案争议标的为给付货币的，根据法律规定，陈世贵作为接收货币一方所在地为合同履行地，其住所地位于天津市滨海新区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年六月十八日书记员 朱欣宇
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审96号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人李世杰，男，1970年12月20日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年6月23日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第6-022号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、限期十五日内改正和治理非法破坏的土地；二、给予当事人破坏土地开垦费2倍以下的经济处罚每平方米22元的罚款，共计：41074元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，2019年8月29日，沈丘县自然资源局对留福镇李大庄行政村小刘庄村村民李世杰破坏土地一案立案受理并进行调查。经查，李世杰于2004年5月份未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法在用留福镇李大庄行政村小刘庄村基本农田1867平方米取土。该宗地四邻：南邻耕地、北邻坑塘、东邻耕地、西邻路。占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。李世杰未经合法批准非法破坏土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十六条的规定，属于非法破坏土地行为。2019年9月19日，沈丘县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《河南省实施办法》第四十条的规定，作出沈国土资监字[2019]第6-022号行政处罚决定书，决定对李世杰处罚：一、限期十五日内改正和治理非法破坏的土地；二、给予当事人破坏土地开垦费2倍以下的经济处罚每平方米22元的罚款，共计：41074元。该处罚决定书于当日送达当事人。沈丘县自然资源局在履行催告程序后于2020年6月23日向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定：“违法行为在两年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日计算。”本条规定的违法行为的连续状态，是指当事人基于同一个违法故意，连续实施数个独立的行政违法行为，并触犯同一个行政处罚规定的情形。本案被告提供申请执行的材料显示被执行人李世杰的违法行为发生在2004年5月，后期是否呈继续状态无证据证明。沈丘县自然资源局于2019年9月19日作出处罚决定，不符合上述法律规定，且该处罚决定书引用《河南省实施办法》第四十条规定确定罚款标准错误，该处罚决定依法应不准予执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第6-022号土地违法案件行政处罚决定书，于2019年9月19日送达被执行人。申请执行人申请人民法院强制执行的三个月的起算日应为当事人申请行政救济的期限届满之日的次日。申请执行人应在法定期限内向人民法院申请强制执行，现申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，超过了法律规定的申请期限，人民法院不应予以受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人沈丘县自然资源局对李世杰作出的沈国土资监字[2019]第6-022号土地违法案件行政处罚决定申请强制执行的申请。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年六月二十八日书记员代 颖
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执24号申请执行人浙江龙游县五谷香种业有限公司，住所地龙游县龙洲街道衢龙路97号，组织机构代码:755947948。法定代表人詹有松。被执行人黄利宏，男，1978年1月19日出生，住浙江省龙游县。申请执行人浙江龙游县五谷香种业有限公司与被执行人黄利宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2804号调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游县五谷香种业有限公司于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人黄利宏应向申请执行人浙江龙游县五谷香种业有限公司支付40000元。本院于2020年01月07日向被执行人黄利宏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄利宏限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人黄利宏纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人黄利宏的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，已查封被执行人名下车辆（浙Ｈ×××××）但为轮候查封，暂无法处置。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年01月07日向被执行人黄利宏发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游县五谷香种业有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有40000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  童 昱审判员  吴红平二〇二〇年六月二十九日书记员  甘咏华
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2515号 原告:赵敬,男,1979年7月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：赵小玲，女，1980年12月29日出生，汉族，住址同上，系赵敬之妹。 被告:沈冬冬,男,1985年1月25日出生，汉族,住江苏省沐阳县。 原告赵敬诉被告沈冬冬买卖合同纠纷一案,本院2020年6月16日立案后,依法进行审理。 原告赵敬向本院提出诉讼请求如下:1.依法判决被告立即返还原告货款58.5万元；2.依法判决本案的诉讼费用由被告负担；3.依法判决追究被告相关的法律责任。事实与理由:原告系共同合伙从事加工生产口罩业务,2020年4月26日通过朋友介绍,通过微信、电话联系在被告手中订了1吨95+熔喷布,被告承诺是大厂的产品,生产合格证等手续齐全,产品颗粒过滤率检测在95%以上,货到如果检测不合格直接退货退钱。原告通过合伙人范舒桐支付转账20000元,付佳伟银行卡转账655000元,合计67.5万元,当日夜里,被告通过货拉拉发了半吨熔喷布到了原告工厂,当时原告没有收货,从车上拿了三个布样去周边的检测点检测后,发现颗粒过滤率只有20%,货车司机也说被告没有给他任何出厂证明和合格证。原告认为,这半吨熔喷布是假货、不合格产品,和被告电话沟通后,被告同意将货让司机拉回,并承诺第二天安排退款,但从事发到今日,一共只退回90000元的退款,余款还有58.5万元未退,被告的行为明显有欺诈行为,以假货去欺骗原告,并迟迟不退还原告的货款。为此请求法院依法判准原告的诉讼请求。 本院经审查:原告赵敬与范舒桐、付佳伟等人合伙于2020年3月31日注册成立了桐城市富恒劳保用品有限公司，经营范围为安全帽、劳保鞋、安全带、口罩、工作服、防护服、医疗器械、反光衣等产品的生产、加工及销售，法定代表人为范舒桐。赵敬购买熔喷布是为了生产口罩，不是其个人行为，而是经其他合伙人同意为公司利益行使的,从货款由范舒桐账户转款20000元、付佳伟账户转款655000元足以认定，因此赵敬不是本案适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告赵敬的起诉。 案件受理费9650元,退还原告赵敬。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二〇年六月二十三日 书记员  许 蕾 附相关法条： 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百零八条： 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5563号 原告：李俊成，男，1981年12月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡君敏，浙江十全律师事务所律师。 被告：汤四湖，男，1970年6月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告李俊成诉被告汤四湖建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告李俊成于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊成撤回起诉。 本案受理费2383元（已减半收取），由原告李俊成负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 苏芹娟
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执80号   方晶、高松：   方晶与高松支付令一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民督93号支付令已经发生法律效力，申请人方晶于2020年1月9日立案申请强制执行，申请执行标的20720.00元，2020年6月24日申请人方晶与被执行人高松达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2019）内2224民督93号支付令终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2232号申请执行人：陈现领，男，1969年5月10日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：屠氏兄弟燃气设备制造(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：JUNYITU。上列当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第756号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款65780.96元。因屠氏兄弟燃气设备制造(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈现领向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2232号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月二十三日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执恢312号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地上海市中山东二路XXX号。负责人：雷鸣，行长。被执行人：吴毓屏，男，1983年4月28日出生，汉族，住上海市。本院在执行(2017)沪0101民初8688号中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与吴毓屏信用卡纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张存良审判员  唐伟鸣审判员  吴昊罡二〇二〇年六月十六日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11883号原告:夏小成，男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。原告：王玉普，女，1972年4月11日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：夏小成（王玉普丈夫），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告:夏进仁，男，1949年2月17日出生，汉族，住址上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏小成（夏进仁弟弟），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：沈阳市妇幼保健院，住所地沈阳市沈河区沈洲路41号。法定代表人：李晨阳，该院院长。委托诉讼代理人：李莉莉，该院院办主任。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。法定代表人：吴桂强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：朱敏，女，1977年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：吴桂强，男，1975年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。原告夏小成、王玉普、夏进仁与被告沈阳市妇幼保健院、被告沈阳万德房地产开发有限公司、被告朱敏、被告吴桂强申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本院认为，原、被告的诉讼标的是同一种类的，合并审理便于查清案件事实且双方均同意合并审理，故将该案合并至本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。审 判 长  罗 强人民陪审员  王汝佳人民陪审员  荆 波二〇二〇年六月八日法官 助理  刘 丽书 记 员  杨舒平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终146号   上诉人（原审被告）：高春波，男，1982年2月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。   被上诉人（原审原告）：李梅礼，女，1975年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   原审被告：沈泉，男，1973年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人高春波因与被上诉人李梅礼、原审被告沈泉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初5190号民事裁定，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人高春波于2020年6月29日申请撤回对本案管辖异议的上诉。   本院认为，高春波在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人高春波撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   安 晶   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   杨文新
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初766号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人欧顺明，男，1966年11月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省祁东县。2011年12月14日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年3月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人许彩儿，广东伟通律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]637号起诉书指控被告人欧顺明犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人欧顺明及其辩护人许彩儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年12月11日，被告人欧顺明伙同他人在广州市花都区新华街站前路广州北站附近，以火车发生故障，托熟人将被害人带上火车为借口，诈骗被害人郑某1的现金人民币2200元。2019年5月1日，被告人欧顺明伙同他人在广州市花都区新华街站前路广州北站附近，以火车停运，托熟人为被害人办理乘坐火车站工程车前往株洲为借口，诈骗被害人王某的现金人民币2800元。2019年12月6日，被告人欧顺明伙同同案人陈某（另案处理）等人在广州市花都区新华街站前路广州北站附近，以铁路断桥，托熟人将被害人带上火车中转回湖南耒阳为借口，诈骗被害人罗某1的现金人民币2800元。2019年12月17日，公安人员在广州市花都区新华街北站附近的公交站抓获被告人欧顺明，在欧顺明处起获OPPO手机1台。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人欧顺明以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人欧顺明实施三次诈骗行为，诈骗金额为7800元；有前科；部分坦白。建议以诈骗罪判处被告人欧顺明有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人欧顺明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪悔罪。被告人欧顺明的辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控诈骗罪的罪名没有异议；二、被告人欧顺明如实供述犯罪行为，应从轻处罚。三、对三宗犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，认罪态度好。四、悔罪。五、其家庭条件困难，妻子已过世，家中有两个女儿与岳母需要照顾。六、因认知错误而犯罪，请求法庭从轻处罚。综上，建议判处被告人欧顺明有期徒刑十个月。经审理查明：2018年12月11日，被告人欧顺明伙同他人在广州市花都区新华街站前路广州北站附近，以火车发生故障，托熟人将被害人带上火车为借口，诈骗被害人郑某1的现金人民币2200元。2019年5月1日，被告人欧顺明伙同他人在广州市花都区新华街站前路广州北站附近，以火车停运，托熟人为被害人办理乘坐火车站工程车前往株洲为借口，诈骗被害人王某的现金人民币2800元。2019年12月6日，被告人欧顺明伙同同案人陈某（另案处理）等人在广州市花都区新华街站前路广州北站附近，以铁路断桥，托熟人将被害人带上火车中转回湖南耒阳为借口，诈骗被害人罗某1的现金人民币2700元。2019年12月17日，公安人员在广州市花都区新华街北站附近的公交站抓获被告人欧顺明，在欧顺明处起获OPPO手机1台。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书；电子物证检查工作记录；被告人欧顺明与同案人陈某的通话记录截图；电话号码147××××8818的开户信息；被告人欧顺明三次诈骗的行动轨迹；粤华生司鉴中心[2020]声像鉴定第027号司法鉴定意见书；被害人郑某1、王某提供的发票联；视听资料；被害人郑某1、王某、罗某1的陈述以及对被告人欧顺明的辨认、对案发现场视频截图的指认；同案人陈某的供述与辩解以及对被告人欧顺明的辨认、对案发现场视频截图的指认、对被扣押的手机的指认；被告人欧顺明的供述以及对被扣押手机、手机中起获的断桥视频截图的指认；抓获经过；前科材料，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人欧顺明多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人欧顺明犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。惟指控诈骗数额不当，本院依法予以纠正。对被告人欧顺明的诈骗行为依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚；被告人欧顺明实施三次诈骗行为，诈骗数额人民币7700元，应依法惩处。被告人欧顺明当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚；有前科，可酌情对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人欧顺明犯罪性质、手段、社会危害性、认罪悔罪态度等因素考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧顺明犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年10月16日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的作案工具手机一台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。三、责令被告人欧顺明向被害人郑某1退赔人民币2200元，向被害人王某退赔人民币2800元，向被害人罗某1退赔人民币2700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 磊人民陪审员  姚炳钢人民陪审员  徐丽妍二〇二〇年六月八日书 记 员  汤欣彤徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3040号 申请执行人：季高旭，男，2000年7月13日出生，汉族，住黄岛区。 委托代理人：郑晓，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：赵虹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：张杰，董事长。 委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 本院在执行(2020)鲁0211执3040号申请执行人季高旭与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3040号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓 萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3343号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人马娇，女，1992年11月26日生，彝族，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马娇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15409号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执719号之一申请执行人:兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，行长。委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，山东鲁邦律师事务所律师。被执行人：郭潇阳，男，1993年5月7日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与郭潇阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8967号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告郭潇阳于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32962.35元；二、被告郭潇阳于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金32962.35元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因郭潇阳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下银行存款3063元已扣划，并过付给申请执行人3063元。无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人郭潇阳发出限制消费令，限制被执行人郭潇阳高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月十九日书记员  徐 进
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执139号申请执行人:李卫海，男，1981年12月3日出生，汉族，个体，住山东省东营市垦利区。被执行人：张海滨，男，1982年1月3日出生，汉族，住垦利区。本院在执行申请执行人李卫海与被执行人张海滨买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年六月三十日书记员  李 娜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执776号申请执行人：刘文江，男，汉族，住所地：潍坊市潍城区，被执行人：李兴忠，男，汉族，住所地：潍坊市寒亭区，本院在执行刘文江与李兴忠装修合同纠纷一案中，因申请执行人刘文江撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初482号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  房丽丽二〇二〇年六月二十二日书记员  赵晓瑜
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1110号 原告：杨相炎，男，1964年1月29日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘乐平，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。 被告：梁剑，男，1973年6月5日出生，汉族，住洞口县。 被告：许建英，女，1975年7月11日出生，汉族，住洞口县，系梁剑之妻。 两被告共同委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 原告杨相炎与被告梁剑、许建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨相炎及其委托诉讼代理人刘乐平、旷良蕾，被告梁剑、许建英及其共同委托的诉讼代理人杨美球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨相炎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿连带偿还还原告的欠款111600元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年2月，原告与被告梁剑及案外人罗运兵、杨期林四人相约合伙经营钢管租赁业务，同年2月25日，四人签订了《三友建材租赁部合作协议书》，协议约定四人共同出资，按投资比例分享利润和承担风险，后期经营过程中杨期军出资10万参与合伙经营。2019年9月20日，经全体合伙人同意终止合伙关系，并约定合伙财产全部归被告梁剑所有，被告对其他合伙人应占份额进行结算，并出具欠条。其中被告向原告出具116600元的欠条，并约定于2019年12月底支付原告58300元，其余的58300元在2020年6月底全部付清。但被告未依约支付原告首笔欠款，经原告多次催收未果，据此，鉴于被告严重违约，且该笔债务系两被告婚姻存续期间因家庭经营所负的共同债务，应由两被告共同承担。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院查明事实，恳请判准原告之诉请。 被告梁剑未予书面答辩，但口头辩称：1.被告许建英不是本案的适格当事人，其不是合伙参与人，且原告亦未提供证据证明该笔欠款用于家庭生活；2.协议有失公平，应当予以撤销，另外所述的事实与理由不符合客观事实；3.欠条中明确约定，原告需将钢材进行归还，被告应将相关的款项支付给原告，但双方均未履行，因此，原告提供的欠条不具有效力。 原、被告围绕诉讼请求均依法向本院提供了证据，本院依法组织双方进行了质证，被告梁剑对欠款111600元的事实未持异议，但被告认为双方并未结算，其出具欠条只是为了维持租赁部的经营，未涉及合伙终止。本院认为，被告梁剑向原告出具欠条，可确定合伙关系已终止。 根据采信的证据以及当事人的陈述，本院查明如下事实：原告与被告梁剑及案外人罗运兵、杨期林四人于2012年2月协商合伙经营钢管租赁业务，同年2月25日，四人达成一致协议并签订了《三友建材租赁部合作协议书》，协议约定四人共同出资，按投资比例分享利润和承担风险。租赁部在经营过程中。后因原告不参与实际经营，2019年9月20日，原、被告经结算，对原告交付的15万元资金经双方同意，此前收取的分红扣除后，剩余部分由被告梁剑向原告出具一份116600元的欠条，约定被告梁剑应于2019年12月底支付原告58300元，其余的58300元在2020年6月底全部付清，同时原告杨相炎所借钢管在2019年10月20日全部归还被告梁剑。尔后，被告于2020年1月4日清偿了原告欠款5000元，尚欠原告111600元，经原告多次催收未果，从而引起纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告梁剑与原告结算后，向原告出具欠条，说明双方的合伙关系已转化为民间借贷关系。被告与原告达成约定并出具欠条后，应依约支付原告的欠款。现原告起诉要求偿还欠款有事实和法律依据，本院应予支持。原告认为此笔债务系两被告婚姻关系存续期间所负的共同债务，要求被告许建英对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告许建英非合伙人，且未在欠条上签字，原告亦未提供证据证明被告系家庭经营，故对原告要求被告许建英对上述债务承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。 另外被告认为本案不是民间借贷的辩论意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，原告结算后，被告向原告出具欠条，属于民间借贷，因此，对其辩论意见本院不予支持。 综上，对于原告的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，判决如下： 一、限被告梁剑于本判决生效后三十日内偿还原告杨相炎欠款111600元； 二、驳回原告杨相炎的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1316元，由被告梁剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  杨中德 二〇二〇年六月二十六日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执396号申请执行人：上海华天房地产发展有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人：黄河清，董事长。委托诉讼代理人：薛龙，国浩律师(上海)事务所律师。被执行人：上海渊古餐饮管理有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：温国辉，董事长。申请执行人上海华天房地产发展有限公司为与被执行人上海渊古餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依本院作出的(2018)沪0105民初16886号民事判决，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付租金和管理费334,670.21元及违约金，复原费用71,390元以及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年一月九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年一月十日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年二月十八日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年三月二十日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年四月二日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年四月九日扣划被执行人银行存款22,390.25元并发还申请执行人二〇二〇年四月二十一日委托被执行人法定代表人户籍地法院调查其下落及财产线索二〇二〇年四月二十六日委托登记地法院对被执行人对外股权进行查封二〇二〇年五月十三日到被执行人的经营地进行必要调查二〇二〇年五月十九日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年五月二十六日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结另查明，根据中国执行信息公开网显示，被执行人被最高人民法院公示为失信被执行人，在多家法院有执行案件被执行，均未执行到位。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本次执行到位22,390.25元，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年六月十六日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1279号南通远大置业有限公司：你与李青梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的豫0811民初1877号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李青梅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1877号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073796005特此通知二〇二〇年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0221民初1364号原告:席青保,男,1973年10月10日出生,汉族,户籍地:安徽省芜湖县,现住浙江省宁波市江北区。原告:朱成兰,女,1972年11月3日出生,汉族,户籍地:安徽省芜湖县,现住浙江省宁波市江北区。两原告共同委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被告:侯羸振,男,1987年7月26日出生,汉族,住浙江省临海市。被告:太平财产保险股份有限公司台州中心支公司,住所地:浙江省台州市椒江区金茂中心1206-1208号,统一社会信用代码:91331002661746416T。负责人:江波,总经理。原告席青保、朱成兰诉被告侯赢振、太平财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告席青保、朱成兰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告席青保、朱成兰的撤诉请求。案件受理费1708元由原告席青保、朱成兰承担。审判员  陶正龙二〇二〇年六月十八日书记员  沈 慧
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执108号申请执行人：高春艳，女,1970年12月9日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：吴双林，男,1973年2月2日生，蒙古族，住扎赉特旗。高春艳与吴双林请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据高春艳申请，依据（2019）内2223民特437号民事裁定书，本案于2020年6月19日终结执行。特此通知承办人杜明玉二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保191号 申请保全人那坡县岚清便利店诉被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司、第三人天天副食小卖部买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年5月15日作出（2020）桂1026民初634号民事裁定书，裁定对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为1,200元的财产进行保全，保全期限六个月。因本院主持双方调解，双方就还款事项已达成调解协议，申请保全人表示不需要再对被保全人的财产进行保全,故撤回财产保全申请，故本院撤回对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为1,200元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年六月八日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执431号之一 申请执行人：谢朝军，男，1979年1月31日出生，汉族，住广东省连平县，被执行人：吴梓浩，男，1991年12月10日出生，汉族，住广东省中山市东升镇天成路德福街四巷3号。 关于谢朝军与吴梓浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2222号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行，立案标的190000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院通过电子送达形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李惠宜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7442号申请执行人周伟明，男，1956年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王秋红，女，1981年9月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初7401号民事判决书,于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,069,153.97元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、股票等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制失信被执行人名单，已经采取了限制高消费的措施。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年六月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2174号申请执行人:杨某1，男，1956年11月18日出生，汉族，北京市海淀区四季青。被执行人：杨某2，女，1985年5月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行杨某1与杨某2赡养费纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨某2的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂1121执344号汪杰、徐鹏、江婕：申请人汪杰与被执行人徐鹏、江婕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计172812.00元。经本院立案执行，已全部执行到位。被执行人徐鹏、江婕已履行完全部义务，申请执行人汪杰向本院出具结案证明，汪杰申请执行的（2019）鄂1121民初1552号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。审判员徐俊二〇二〇年六月二十二日书记员  余勇
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1779号 原告：连云港佰度汽车贸易有限公司，住所地连云港市灌云县侍庄街道三合村长安大道101号。 法定代表人：陆建旭，该公司总经理。 被告：于剑，男，1968年2月9日出生，汉族，住灌云县。 被告：连云港郝驰运输有限公司，住所地连云港市灌云县侍庄街道三合村兴云路122号。 法定代表人倪伟伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人季延阶，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人金菊，江苏苍梧律师事务所律师。 原告连云港佰度汽车贸易有限公司（佰度汽车公司）与被告于剑、连云港郝驰运输有限公司（以下简称郝驰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告佰度汽车公司法定代表人陆建旭，被告于剑，被告郝驰运输公司委托诉讼代理人季延阶，被告人保常州分公司委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佰度汽车公司向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告商品车车损27000元（车辆折损费），维修费5000元、共计32000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月2日5时30分许，被告于剑驾驶苏Ｇ×××××大型汽车，在温州商贸城南门倒车时，与原告停在门前的商品车发生碰撞，致该商品车损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交警部门认定，于剑应承担事故的全部责任。被告于剑驾驶的车辆在被告人保常州分公司投保了交强险、商业三者险。被告于剑于2020年4月2日写了保证书，同意赔付原告27000元及维修费用，被告郝驰运输公司为被告于剑作担保。被告至今未将该费用赔偿给原告。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求法院支持原告诉求。 被告于剑辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告人保常州分公司投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔）。我是被告郝驰运输公司雇佣员工，双方签订了劳动合同。本人于4月3日上午9时许去原告处协商并提供解决方案，解决方案是走法律程序，当时原告也同意走法律程序，本人没有违反保证书所约定。原告的赔偿诉求无法律依据。 被告郝驰运输公司辩称，同被告于剑答辩意见。 被告人保常州分公司辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。被告于剑驾驶的车辆在我处投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔）。根据保险条款的约定，我公司不负责第三者财产因市场价格变动贬值及维修后因价值降低而造成的损失，因此对原告的主张的27000元贬值损失不在我公司赔偿范围内。对原告主张的维修费5000元因原告事故车辆并未实际维修，也未委托第三方有资质的机构对维修费进行鉴定，原告主张的维修费用5000元没有事实和法律依据。 经审理查明，2020年4月2日5时30分许，被告于剑驾驶苏Ｇ×××××大型汽车，在温州商贸城南门倒车时，与原告停在门前的商品车发生碰撞，致该商品车损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交警部门认定，于剑应承担事故的全部责任。被告于剑驾驶的车辆在被告人保常州分公司投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔）。被告于剑系被告郝驰运输公司雇佣员工。 2020年4月2日，被告于剑向原告出具保证书，载明“经协商于4月3日12点之前给予最终赔偿解决方案，如4月3日12点之前不给解决方案，于剑同意一次性给予原告27000元”。被告于剑于2020年4月3日12点之前到原告处协商。 解决方案是走法律程序。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的交通事故认定书，保证书等。三、被告于剑举证的照片。四、被告人保常州分公司举证的机动车综合商业保险条款，投保单。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人造成公民财产损失的，应当承担民事赔偿责任。本次事故经连云港市交警部门认定，原、被告均无异议，本院经审查依法予以采纳。 当事人自己的主张，有责任提供证据，证据不足，应当承担举证不能的法律后果。原告在案件审理期间，未在规定期限内向本院提交书面的车辆修复费用进行评估鉴定的申请，本院视为其放弃该权利。其次，虽在本院规定的期限内提交要求对受损车辆的贬值损失进行鉴定的书面申请，本院认为，原告主张车辆贬值损失虽具有一定的合理性，贬值损失也可以通过评估确定，但缺乏相应的法律依据予以支持。 综上，本案原告主张的车辆折损费和维修费，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告连云港佰度汽车贸易有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费600元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇二〇年六月十日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1240号 原告:徐小华,女,1960年4月20日出生,汉族，住洞口县（系死者许又东之妻）。 原告:许文武,男,1980年3月5日出生,汉族，住洞口县（系死者许又东长子）。 原告:许名珍,男,1983年12月17日出生,汉族，住洞口县（系死者许又东次子）。 以上三原告共同的委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 被告:尹雄伟,男,1981年12月5日出生,汉族,住洞口县。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 被告:周承仁,男,1966年8月29日出生,汉族,住洞口县。 委托诉讼代理人：艾武扬，湖南桔城律师事务所律师。 被告:曾建强,男,1971年6月15日出生，汉族,住洞口县。 被告:徐朝松,男,1963年9月29日出生，汉族,住洞口县。 被告:曾正德,男,1963年9月19日出生，汉族,住洞口县。 被告:徐生石,男,1962年1月28日出生，汉族,住洞口县。 被告:徐朝良,男,1964年1月29日出生，汉族,住洞口县。 被告:陈代国,男,1956年5月16日出生，汉族,住洞口县。 被告:袁仁良,男,1953年10月18日出生，汉族,住洞口县。 本院在审理原告徐小华、许文武、许名珍与被告尹雄伟、周承仁、曾建强、徐朝松、曾正德、徐生石、徐朝良、陈代国、袁仁良提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐小华、许文武、许名珍于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐小华、许文武、许名珍自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐小华、许文武、许名珍撤诉。 本案诉讼费收取100元，由原告徐小华、许文武、许名珍承担。 审判员  杨城 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11911号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人马灵，女，1986年10月18日生，汉族，户籍地宁夏回族自治区固原市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与马灵金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人马灵名下有牌号为宁DRXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到马灵有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57792号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执594号之一 申请执行人彭乃凤，男，1978年6月14日出生，住瑞安市。 被执行人温岭市振亚鞋厂，住所地温岭市泽国镇牧屿村青年路东侧（五洲大厦三楼），组织机构代码:065619728。 法定代表人徐静。 被执行人徐静，男，1981年11月19日出生，住温岭市。 彭乃凤与温岭市振亚鞋厂、徐静买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11579号民事判决已经发生法律效力。权利人彭乃凤于2020年01月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市振亚鞋厂、徐静应支付申请执行人彭乃凤76462元，赔偿原告自2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费856元、申请执行费1059元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市振亚鞋厂、徐静发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人徐静车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院已另案查封被执行人温岭市振亚鞋厂车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中已另案冻结冻结了被执行人徐静在温岭市振亚鞋厂的股权。本院在执行中已另案冻结了被执行人徐静在台州静泰鞋业有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市振亚鞋厂、徐静未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市振亚鞋厂的法定代表人徐静作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市振亚鞋厂、徐静采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执594号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月十五日 代书记员 钟志豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7990号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：贺劲松，行长。被执行人：刘铁林，男，1979年6月25日生，汉族，户籍地内蒙古自治区。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人刘铁林信用卡纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初30590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2795号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区解放大道653号。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：丁滢，女，系该行员工。委托诉讼代理人：尉沈丰，男，系该行员工。被告：宋俊，男，1979年9月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：吴璐燕，女，1981年11月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：杜晔，浙江三惟律师事务所律师。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告宋俊、吴璐燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告宋俊、吴璐燕归还原告借款本金300000元、利息2314.8元，共计302314.8元（利息暂算至2020年3月30日，2020年4月1日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尉沈丰、被告吴璐燕之委托诉讼代理人杜晔到庭参加诉讼，被告宋俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年11月9日，原告作为贷款人，被告宋俊作为借款人，签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：合同有效期限为自本合同生效之日起三年，到期后符合标准条款第八条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推，延长次数不限，但有效期限最长至借款人年满55周岁止，若借款人为男性的，可延长至年满60周岁。最高贷款限额为30万元，公开授信额度年度承诺费（年费）收取比例为3‰。贷款人可在合同有效期内和最高贷款限额内根据借款人申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据）记载为准；逾期罚息加收比例为百分之五十；若借款人未按合同或相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权停止继续发放贷款，宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；对借款人应付未付利息，有权计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同并就其他权利义务作了约定。此后，原告根据被告宋俊申请，在2019年3月先后向被告发放贷款7笔共计300000元，还款付息方式均为每月付息，期末本息一次付清，贷款的执行利率均为7.2%。后被告未能按约还本付息。至2020年3月31日被告尚结欠本金300000元，利息2314.8元，共计302314.8元。另查明，两被告于2019年1月25日解除婚姻关系。本院认为，原告与被告宋俊之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告按约向被告宋俊发放贷款，被告宋俊未按约还本付息，贷款已全部到期，现原告要求被告宋俊归还剩余借款本金并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持。因借款非发生在夫妻关系存续期间，原告亦未提交其他证据证明被告吴璐燕需承担共同还款责任，故对原告要求被告吴璐燕承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为证据不足，不予支持。被告宋俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋俊应归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金300000元及截至2020年3月31日止的利息2314.8元，合计302314.8元，并支付自2020年4月1日起至款清之日止的利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告宁波银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2917元，由被告宋俊负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年六月二十三日书记员  褚振栋附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1904号原告：河南华中建设工程有限公司，住所地：濮阳市黄河路与昆吾路交叉口。法定代表人：赵占杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李训甫，男，汉族，1981年9月27日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：河南中信乳鸽产业化开发有限公司，住所地：清丰县产业集聚区。法定代表人：谢克让，该公司总经理。原告河南华中建设工程有限公司与被告河南中信乳鸽产业化开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告河南华中建设工程有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回对被告河南中信乳鸽产业化开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华中建设工程有限公司撤回对被告河南中信乳鸽产业化开发有限公司的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元由原告河南华中建设工程有限公司负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年六月二十三日书记员  李攀攀
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6842号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5396号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。 负责人：夏雨生。 委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：周轩芳，女，1969年4月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司（以下至判决书主文前简称上海硕雅物业诸暨分公司）与被告周轩芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告上海硕雅物业诸暨分公司的委托诉讼代理人金洛如、被告周轩芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海硕雅物业诸暨分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费5484元，并支付违约金548元。事实和理由：被告周轩芳系诸暨市上海城19-2-602室业主。原告依据签订的物业服务合同对诸暨上海城物业进行管理。被告尚未缴纳2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费计5484元。经原告催讨，被告至今未付。遂成讼。 被告周轩芳辩称，1、原、被告未签订过物业服务合同。2、由于原告不作为，小区乱停车，地下车库入口堵塞，导致被告车辆与入口处石凳擦碰，造成车辆损失，原告应该承担管理责任，并赔偿损失。3、由于疏于管理，小区监控、门铃、门禁形同虚设，花园绿化杂草丛生，原告应当进行整改。 原告上海硕雅物业诸暨分公司为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、房屋所有权证存根一份，用以证明被告系诸暨上海城19-2-602室的业主，系高层，其住宅面积为159.31㎡，地下车库面积为23.67㎡，架空层面积为6.17㎡的事实； 2、前期物业管理服务合同、补充协议、交接说明各一份，用以证明原告物业服务期限至2018年12月31日止；物业服务费收费标准为高层住宅1.35元/月/㎡，地下车库、储藏室0.45元/月/㎡，缴纳期限为按季交纳，业主应于每季首月10日前缴纳费用，违约则应于逾期之日起支付按每日3%计算的违约金的事实； 3、律师函及邮寄凭证、回执各一份，用以证明原告向被告书面催讨物业费的事实。 被告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、发票（2008年12月25日开具）一份，用以证明被告交房时系与上海警虹物业管理有限公司诸暨分公司签订的物业服务合同，并未与原告签过物业服务合同的事实； 2、保险公司理赔照片一组，用以证明因原告管理不当，地下车库车辆过满，造成被告车辆损坏的事实； 3、原告出具的承诺书一份，用以证明原告承诺地砖拱起会来维修，但两个多月后才来修好，物业公司不作为的事实。 上述证据经质证，被告对原告提供的证据1-3无异议，本院作为有效证据予以确认；原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为与本案无关联性；对证据2的真实性无异议，但认为并不能证明系原告原因导致车辆损坏；对证据3，认为系2014年所发生，且当时已处理，故不能达到被告的举证目的。 本院对上述证据分析认证如下：原告提交的证据1-3，被告无异议，本院作为有效证据予以确认；被告提交的证据1，与本案缺乏关联性，本院不予确认为有效证据；证据2，并不能证明被告所主张的事实，本院不予确认；证据3，系2014年所发生，且当时已解决，故不能证明被告所主张的事实。 经审理，本院认定事实如下：2016年5月28日，原告与诸暨皓瑞置业有限公司签订前期物业服务合同一份，约定由原告为诸暨绿地上海城提供前期物业管理服务，合同期限自2016年6月1日至2018年5月31日。物业费收费标准为高层按1.35元/月/㎡，多层按0.76元/月/㎡，商业用房按1.4元/月/㎡，多层储藏室按0.38元/月/㎡，高层储藏室按0.45元/月/㎡计算，地下车库按储藏室标准计算。并约定物业费应按季交纳，业主应于每季首月10日前缴纳，逾期缴纳，应于逾期之日起支付按每日3%计算的违约金。原告实际为该小区提供物业服务至2018年12月31日。被告系诸暨上海城19-2-602室的业主，其住宅面积为159.31㎡，架空层面积为23.67㎡，架空层面积为6.17㎡。在原告为诸暨上海城提供物业服务期间，被告至今未缴纳2017年1月1日至2018年12月31日止的物业服务费。 本院认为，原告上海硕雅物业诸暨分公司与诸暨皓瑞置业有限公司签订的前期物业服务合同，对原告和全体业主具有约束力。原告依约向诸暨上海城提供了物业服务，被告周轩芳作为小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，被告应缴纳2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费为5484元，其依法应当承担继续履行的义务和支付违约金。现原告诉请要求被告支付物业服务费5484元，并支付违约金548元，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告在提供服务期间不作为，存在服务不到位，无足够的证据予以证实。且即使原告对涉案小区的管理在某些方面存在一些瑕疵，亦不能证明原告存在根本性违约，不足以扣减或拒付物业服务费。被告要求原告赔偿损失，因与本案属不同法律关系，被告可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决如下: 被告周轩芳应支付原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司自2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费为5484元，并支付违约金548元，合计人民币6032元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告周轩芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  姜霞飞
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执59号 申请执行人：吴XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省岑巩县人，无业，住贵州省岑巩县平庄镇亚林村XX组。 被执行人：贵州省铜仁市XX农业发展有限公司，住所地：铜仁市万山区谢桥街道办事处楚溪村XXX。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初547号民事调解书，在执行吴XX申请执行贵州省铜仁市XX农业发展有限公司合同纠纷一案中。本案于2020年1月14日立案执行，被执行人贵州省铜仁市XX农业发展有限公司应当向申请执行人吴XX支付457290元，负担诉讼费4093元，执行费3330元。在执行过程中，通过网终查控系统对贵州省铜仁市XX农业发展有限公司的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，未发现贵州省铜仁市XX农业发展有限公司有财产可供执行。因贵州省铜仁市XX农业发展有限公司未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无财产可供执行，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保55号申请人：高中九，女，1971年4月6日出生，汉族，住河南省南召县。委托代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被申请人：张来根，男，1974年1月30日出生，汉族，住河南省南召县。申请人高中九于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张来根的银行存款400000.00元或价值相当的其他财产予以诉前保全。申请人以与担保人杨谦共同所有的位于南召县城关镇人民路154号房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人高中九的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人张来根的银行账户存款400000.00元或价值相当的其他财产。查封申请人和担保人杨谦共同所有的位于南召县城关镇人民路154号房产（房产证号：召房权证城关镇字第1-02684-114-01#-15，共有权证号：00002693）。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年六月十一日书记员  艾晓婧
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初2274号原告：楼光辉，男，1977年3月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：钟素燕，女，1983年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告楼光辉与被告钟素燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款人民币5000元及利息125元（利息从2019年12月26日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日，暂算至起诉日为125元，合计人民币5125元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年12月6日，被告向原告借款5000元，约定于2019年12月25日归还。后经原告催讨，上述借款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟素燕归还原告楼光辉借款人民币5000元，并支付利息（以5000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月26日起至实际履行之日止的利息），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇二〇年六月二十三日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8062号申请执行人振丰(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号。法定代表人姚征。被执行人上海优帕克投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号XXX号楼XXX楼。法定代表人庄润。申请执行人振丰(上海)有限公司与被执行人上海优帕克投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初67626号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人振丰(上海)有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已轮候冻结被执行人银行存款，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年六月二十日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1306号被执行人:阿生五来，男，1994年1月15日出生，彝族，住凉山彝族自治州。阿生五来犯盗窃罪，本院于2017年12月13日作出（2014）泰靖刑初字第127号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一条：阿生五来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人阿生五来未履行罚金义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4、本院于2020年5月12日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、本院于2020年5月14日委托被执行人阿生五来户籍地法院凉山彝族自治州喜德县人民法院调查被执行人在当地的财产线索，后该院反馈未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、执行过程中，本院于2020年5月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖刑初字第127号刑事判决书判决主文第一条涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月二十二日书记员 丁 榕
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执181号被执行人孙国喜，男，1958年2月21日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。孙国喜因犯开设赌场罪罚金一案，桓仁满族自治县人民法院人民法院作出的（2018）辽0522刑初162号刑事判决书已发生法律效力。经桓仁县人民法院移送执行，执行标的为27000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人孙国喜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行，于2020年6月16日对被执行人进行限制高消费。2、通过全省、全国网络查控系统查询被执行人孙国喜名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下有网络存款，于2020年5月26日划拨1101.71元至桓仁满族自治县人民法院执行局账户。3、向桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人名下的林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。5、向中国人寿保险股份公司本溪分公司查询被执行人保险情况，未查询到被执行人名下有收益类保险信息。6、向桓仁满族自治县人民法院市场监督管理局查询被执行人工商登记信息，未查询到被执行人有工商登记信息7、查询到被执行人名下有车辆登记，经调查，已经转卖给他人。上述执行情况及信息，被执行人孙国喜暂无财产可供执行本院决定终结本次执行程序。本案申请执行标的27000元，已执行1101.71元，尚有25898.29元未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 吕 勇审判员 ： 何 彦审判员 ：周长友二〇二〇年六月十九日书记员 ：朱福忱
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执188号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人张学新，男，1963年6月18日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人徐桂荣，女，1965年12月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李洪宾，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人张瑞敏，女，1970年6月17日出生，汉族，农民，住金乡县被执行人王若状，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人张学敏，女，1967年10月23日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2018）鲁0828民初908号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年六月二十五日书记员  李玉哲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2550号原告：赵晋如，女，1998年12月24日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告赵晋如与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人朱迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晋如向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还2100元培训费及利息，利息自2017年7月起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月2日起至借款全部还清之日止，按以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2100元培训费。至2019年3月，原告陆续通过科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已构成根本违约，应将全部培训费2100元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2020年6月2日，原告诉至本院称，其于2017年7月，报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2100元培训费。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，请求法院维护原告合法权益。上述事实，有身份证复印件、营业执照、及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告起诉要求被告返还培训费及相应利息，现原告提供的证据未能证明其与被告存在服务合同关系，本院无法认定原、被告之间是否存在合同关系及原告缴纳培训费的情况，故原告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵晋如的诉讼请求案件受理50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  韩娜二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1669号原告：贾庆余，男，汉族，1950年10月2日出生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：付芳茹（系贾庆余妻子），女，汉族，1950年10月23日出生，住安阳市龙安区。被告：郭章民，男，汉族，1967年9月15日出生，住。贾庆余诉被告郭章民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告贾庆余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾庆余撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年六月十五日书记员  武清豫
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1648号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江缙云县壶镇镇溪东北路158-1号，统一社会信用代码913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，女，该公司风控经理。 被告：樊勇，男，1983年5月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告樊勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告樊勇归还借款本金19710.29元，支付利息2656.61元(此利息暂算至2020年5月24日，此后至款清偿日止的利息和违约金按月利率20‰另行计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。审理过程中，原告向本院申请保全被告的财产。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月19日被告樊勇通过支付宝扫描原告信用贷款产品“缙云晨龙小贷-自助贷-经营性贷款”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信20000元贷款额度，授信期限12个月。2019年5月19日被告樊勇根据原告授信的额度，通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式申请支用了四笔共20000元贷款，并与原告在线四份合同，合同约定贷款期限为2019年5月19日至2019年11月19日，贷款日利率为0.05%，按日计息,按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息、到期还本，并约定贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起支付违约金，违约金费率为按本合同约定的贷款日利率加收50%,合同签订后，原告通过网商银行向被告发放了贷款共计20000元。借款到期后,被告仅支付利息1648.85元和本金289.71元,截至2020年5月24日，被告尚欠原告借款本金19710.29元、利息2656.61元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告樊勇于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金19710.29元、利息2656.61元，并从2020年5月25日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，减半收取179.50元，保全费240元，均由被告樊勇负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年六月二十四日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢676号申请执行人：赵智刚，男，1961年6月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：赵建华，女，1952年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人赵智刚诉被执行人赵建华委托合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢676号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年六月二十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初19061号原告:苗德永，男，汉族，1946年10月10日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：李姝娜，系辽宁申扬律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地:抚顺市顺城区新城四路1号楼8号，统一社会信用代码：912104009416647304负责人:曹振昆，系该公司经理。委托代理人：蒋铁峰，男，满族，1987年6月19日出生，住皇姑区。本院在审理原告苗德永诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷过程中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苗德永撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由被告承担。审判员  耿立秋二〇二〇年六月三十日书记员  孙智萌