wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终2337号上诉人（原审原告）：沈阳东威物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，该公司经理。委托诉讼代理人：张威，男，1975年2月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区东川时尚雅居住宅小区第一届业主委员会。负责人：张颖，女，1962年12月24日出生，汉族，系业委会主任，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳东威物业管理有限公司因与被上诉人沈阳市于洪区东川时尚雅居住宅小区第一届业主委员会服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初15862号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳东威物业管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳东威物业管理有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人预交的二审案件受理费50元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年六月十七日法官助理强文清书记员梁婉莹
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申187号再审申请人（原审被告）：河南省良辰家具有限公司。住所地：原阳县产业集聚区金祥家具产业园。法定代表人：王志国，执行董事。委托诉讼代理人：白晗、张子辰，河南六齐律师事务所律师。被申请人（原审原告）：贺文明，男，汉族，1987年5月5日出生，住河南省虞城县。再审申请人河南省良辰家具有限公司因与被申请人贺文明追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初3732号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南省良辰家具有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年六月十八日法官助理申超贤书记员侯坤
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执99号申请执行人：山西陆佳宜物流有限公司，住所地交城县夏家营镇义望村西义南线，统一社会信用代码：×××。法定代表人：袁金华，经理。被执行人：刘保科，男，1968年10月1日出生，汉族，太原市人，住太原市，公民身份号码：×××。申请执行人山西陆佳宜物流有限公司与被执行人刘保科借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初2968号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、被告刘保科于判决生效之日起十日内偿还原告山西陆佳宜物流有限公司借款本金720000元及截止2019年1月1日的利息22800元。二、被告刘保科于判决生效之日起十日内支付以720000元为基数自2019年1月2日起至判决确定的给付之日止按照年利率24%计算的利息。三、被告刘保科于判决生效之日起十日内支付原告山西陆佳宜物流有限公司律师费38592元。四、驳回原告山西陆佳宜物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5974元，由原告山西陆佳宜物流有限公司负担528元，由被告刘保科负担5446元；保全费4594元（原告已预交），由被告刘保科负担。本院于2020年1月4日依法立案执行，在执行过程中，2020年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年1月6日、2月25日和6月5日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年5月30日分别将被执行人纳入失信名单。诉讼过程中，轮候预查封刘保科、孙慧肖名下位于汇通街9号4幢2单元10层1002号的房产。执行过程中，冻结被执行人银行账户，部分款项执行到位。经查未发现被执行人其他可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况申请人申请将案件终本。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初2968号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘建武 二〇二〇年六月五日书记员 王艳霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执999号张佳：申请执行人张佳与被执行人侯丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14008号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人侯丽娜已经履行了部分义务，申请执行人张佳放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人张佳与被执行人侯丽娜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初14008号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2875号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行。住所地：宁海县梅林街道振兴街65号。统一社会信用代码：913302261449288957。 负责人：任银吉，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：应绍飞，男，1979年1月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：何君丽，女，1986年3月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：何明杰，男，1987年12月10日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行与被告应绍飞、何君丽、何明杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行在本院立案后，明确表示不预交案件受理费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行撤回起诉处理。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0623执168号申请执行人：欧阳鹏，男，汉族，生于1998年11月26日，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人：帅君，云南大韬律师事务所盐津分所律师。被执行人：盐津县庙坝申强红砖有限公司住所地：盐津县庙坝镇民政村海子田社法定代表人：罗申强，系该公司经理申请执行人欧阳鹏申请执行被执行人盐津县庙坝申强红砖有限公司工伤保险待遇纠纷一案，盐津县人民法院于2019年6月26日做出的（2019）云0623民初153号民事判决书，已经发生法律效力，确定由被执行人盐津县庙坝申强红砖有限公司赔偿申请执行人欧阳鹏各项损失115508.56元。被执行人盐津县庙坝申强红砖有限公司在规定期限内未履行，申请执行人欧阳鹏于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经本院执行查明：被执行人盐津县庙坝申强红砖有限公司尚应向申请执行人欧阳鹏支付赔偿款115508.56元，向本院缴纳案件执行费1633.00元，诉讼费10.00元。被执行人盐津县庙坝申强红砖有限公司与申请执行人欧阳鹏于2020年6月29日达成如下和解履行协议：一、被执行人盐津县庙坝申强红砖有限公司于2020年6月29日向申请人欧阳鹏一次性支付案款30000.00元（大写：叁万元整）；二、剩余案款85508.56元，自2020年7月起，每月30日支付30000.00元，即2020年7月30日支付30000.00元，8月30日支付30000.00元，9月30日支付25508.00元；三、上述款项转入申请人代理律师帅君账户中，开户名：帅君，开户行：盐津县农行津城支行，账户：62×××63。四、案件执行费1633.00元，诉讼费10.00元，合计1643.00元，由被执行人盐津县庙坝申强红砖有限公司承担。五、若被执行人盐津县庙坝申强红砖有限公司未按和解计划履行，申请执行人欧阳鹏可申请恢复并按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓凯二〇二〇年六月二十九日书记员  彭忠附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。-
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初656号 原告：张树峰，男，1964年6月7日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：刘东华，男，1962年5月19日出生，汉族，农民，现住曹妃甸区。 被告：马素芹，女，1956年11月7日出生，汉族，农民，现住曹妃甸区。 原告张树峰与被告刘东华、马素芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张树峰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树峰撤诉。 案件受理费525元，由原告张树峰负担。 审判员  吕晓颖 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 昭
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终912号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司，住所地：山西省稷山县。 负责人：韩鹏，系公司经理。 被上诉人（原审原告）：李志鹏，男，1984年5月18日出生，汉族，山西省稷山县。 委托诉讼代理人：冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司因与被上诉人李志鹏人身保险合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照一审法院《当事人送达地址确认书》确定的地址向上诉人中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司通过法院专递送达二审开庭传票。经查询，中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司已签收。上诉人中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序；第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。上诉人中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司在本院确定的开庭时间未到庭，本案按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费188元，减半收取94元。由上诉人中国人寿保险股份有限公司稷山县支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 靳 彦 审判员 马红军 审判员 赵 斌 二〇二〇年六月十日 书记员 赵丽娜
济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初1217号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：米长改，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓静，山东昊舜律师事务所实习律师。被告：艾宝庆，男，1986年04月26日出生，汉族，山东省淄博市周村周北电器厂职工，住山东省淄博市周村区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告艾宝庆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人米长改、张晓静到庭参加了诉讼，被告艾宝庆经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计117696.67元(利息、滞纳金等费用暂计至2019年11月20日，此后按《招商银行信用卡领用合约》计算至清偿之日止)，并承担本案诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月24日，被告向原告申请办理了信用卡，被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解招商银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。原告审核后依约向被告发放了招商银行信用卡一张。被告于2015年12月18日还款3800元，之后再未偿还过款项。截止至2019年11月20日，被告欠款本金66165.10元、利息13207.44元、滞纳金（截止至2016年1月17日）36679.58元、分期手续费1644.55元。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾宝庆于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66165.10元；二、被告艾宝庆于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年11月20日的信用卡欠款利息13207.44元，滞纳金（截止至2016年1月17日）36679.58元、分期手续费1644.55元，嗣后利息以66165.10元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算（所有息费利率总额不超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告艾宝庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月三日书记员 修维超
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1987号   原告：王辉章，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。   委托诉讼代理人：张宪新，新疆同惠律师事务所律师。   被告：杨盛春，女，1974年12月12日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：魏娜，新疆璟广谦律师事务所律师。   原告王辉章与被告杨盛春不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告王辉章及委托诉讼代理人张宪新、被告杨盛春的委托诉讼代理人魏娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王辉章向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利款20000元。事实与理由：2011年3月15日，被告杨盛春收到原告现金20000元，并向原告出具了收条。后经原告多次索要，被告拒绝退还，故原告诉至法院。   被告杨盛春辩称，原告起诉的款项已超过诉讼时效；该款项原告已在温宿县人民法院起诉过，该案系重复起诉，存在虚假诉讼；该20000元款项是原告妻子在被告处消费的美容款，被告不应返还原告。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告王辉章向本院提交以下证据：   1、收条、（2018）新2922民初820号民事判决书各1份，拟证实被告杨盛春即杨翠翠，被告实际收到原告现金20000元；温宿县人民法院（2018）新2922民初820号案件审理过程中，被告否认该款系土地承包押金，称系美容费用；杨盛春与赵某系夫妻。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性认可，认为原告主张20000元系交纳被告的土地承租押金，判决书也予以认定，原告再以不当得利起诉，系重复起诉、虚假诉讼。经审查，被告杨盛春实际收到了王辉章给付的20000元现金，本院对收条的证据力予以确认；因2018新2922民初820号民事判决书不是生效判决，本院将结合（2019）新29民终283号的生效判决书，综合予以认定。   2、（2019）新29民终283号民事判决书1份，拟证实该20000元款项经终审判决并未处理，不属于重复起诉。经质证，被告对判决书真实性、合法性认可，认为该判决书中阿克苏地区中级人民法院因原告无法举证证明其交纳的是土地押金，对其退还20000元押金的请求不予支持，说明该20000元款项已经做出了处理。经审查，因（2019）新29民终283号判决书系生效判决，本院对该判决书的证据力予以确认。   被告杨盛春向本院提交消费票据19张，拟证明原告妻子在被告处消费合计20028元，王辉章支付的20000元系妻子在被告处的美容费用。经质证，原告因消费票据没有其妻子或其本人的签字对该组票据不认可，称消费票据上的时间是连续的，每天做美容不符合常理。经审查，该消费票据系被告单方记载的，没有原告及其妻子的签字，本院对该组消费票据的证据力不予认定。   本院经审理认定事实如下：2011年3月15日，被告杨盛春以其乳名杨翠翠向原告王辉章出具收条一张，载明收到王辉章现金20000元。被告杨盛春承认实际收到该20000元款项。   2018年6月15日，因农业承包合同纠纷原告王辉章与其妻子将本案被告杨盛春丈夫赵某诉至温宿县人民法院，要求赵某返还押金20000元（即本案主张的20000元）及其他损失。赵某不认可20000元系土地押金。温宿县人民法院（2018）新2922民初820号民事判决书认定该20000元为土地押金，并判令赵某退还原告夫妻。因不服该民事判决书，双方于2019年3月7日均上诉至阿克苏中级人民法院。阿克苏中级人民法院（2019）新29民终283号民事判决书纠正了温宿县人民院关于20000元系土地押金的事实认定，撤销了（2018）新2922民初820号民事判决书中要求赵某返还原告夫妻20000元的判决事项。（2018）新2922民初820号民事判决书已生效，且已执行完毕。   本院认为，首先根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第三款“权利人提起诉讼或者申请仲裁”，诉讼时效中断的规定，阿克苏地区中级人民法院针对涉案20000元款项作出判决时间为2019年5月9日，至今原告王辉章主张的20000元款项并未超过诉讼时效，故对被告杨盛春主张涉案款项已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。   其次，关于原告王辉章主张的20000元款项是否属于重复诉讼的问题。阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终283号民事判决书对温宿县人民法院（2018）新2922民初820号民事判决书中关于20000元款项系双方的土地押金的事实认定予以纠正，但并没有对20000元款项的性质和归属作认定。故对被告杨盛春主张原告王辉章系重复诉讼的抗辩意见，本院不予采信。   最后，被告杨盛春主张该20000元系王辉章妻子的美容费。收条是杨盛春向王辉章出具的而非向其妻子出具的，杨盛春提交的消费票据均系其单方书写，没有王辉章妻子的签字确认，且杨盛春不能提交其他证据证实该20000元款项系王辉章妻子的美容费。故对被告杨盛春称20000元是其妻子的美容费的抗辩意见，本院不予采信。   双方当事人均承认，除农业承包合同纠纷外无其他纠纷，农业承包合同纠纷案件已经阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终283号民事判决书处理完毕。现被告杨盛春收到原告王辉章的20000元款项，没有合法的根据，应当将其取得的不当利益返还王辉章。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告杨盛春返还原告王辉章不当得利款20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨盛春负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   马依然·买合木提
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初30号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人袁阳，男，1998年10月8日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住河南省鹤壁市山城区。因涉嫌赌博罪，于2019年12月14日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；2019年12月30日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日由鹤壁市公安局山城区分局执行逮捕。指定辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。被告人苗艳丰，男，1998年10月16日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住河南省鹤壁市山城区。因涉嫌赌博，于2019年11月26日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；于2019年12月30日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人袁阳、苗艳丰犯赌博罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员卢毅红、李颖出庭支持公诉。被告人袁阳及其辩护人胡海江，被告人苗艳丰及其辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月份以来，被告人袁阳伙同被告人苗艳丰在鹤壁市山城区张庄社区17号楼3单元5楼西户利用电脑、手机组建微信群，在微信群中组织玩家下注参与时时彩赌博，并从玩家下注的赌注中抽成盈利，其下注金额累计人民币1599788元。袁阳、苗艳丰作案工具OPPO蓝色手机一部、苹果黑色手机一部、黑色电脑主机一台扣押在案。袁阳主动退出违法所得5000元，二被告人均签署认罪认罚具结书。被告人袁阳及其辩护人对罪名及犯罪事实均无异议。辩护人认为袁阳有自首、认罪认罚等从轻情节。被告人苗艳丰及其辩护人对罪名及犯罪事实均无异议。辩护人认为苗艳有坦白、从犯、认罪认罚等从轻情节。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人袁阳、苗艳丰的供述和辩解；2、书证：户籍信息、前科情况查询证明、赌博网站截图、到案情况说明、微信截图、银行帐号流水、扣押清单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伙同苗艳丰以营利为目的，利用互联网聚众赌博，其行为已构成赌博罪，本案系共同犯罪。袁阳主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，退赃并签署认罪认罚具结书，可以从轻或者减轻处罚。苗艳丰在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，到案后如实供述自己的罪行并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。扣押在案的作案工具及违法所得依法没收。结合社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁阳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月14日起至2020年6月13日止）二、被告人苗艳丰犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）；(缓刑考验期自判决确定之日起计算)三、被告人袁阳退缴的违法所得5000元及扣押在案的作案工具OPPO蓝色手机一部、苹果黑色手机一部、黑色电脑主机一台依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谷 堃审 判 员  孙 攀人民陪审员  贺艳荣二〇二〇年六月二十日书 记 员  申丽春《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初616号   原告：马照国，住宁夏西吉县。   被告：王向杰，住宁夏银川市。   原告马照国与被告王向杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。   原告马照国诉称，1.判令被告立即返还原告投资款42万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，原、被告达成口头协议，约定由原告向被告经营的蔬菜科技大棚投资42万元，投资期限为3个月，3个月期限到后被告向原告退还42万元。被告拿到原告支付的42万元投资款后，被告并未实际干该工程，3个月期限届满后，该协议自动解除。随后原告一直向被告催要上述投资款，但被告一直推诿、欺骗原告，不予返还。时至今日被告仍未履行偿还义务，现原告在无奈之下只好通过诉讼程序来维护自己的合法权益。原告认为，被告拒不返还原告42万元投资款的行为，已侵犯了原告的合法权益，故原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，根据《民事诉讼法》的规定，因合伙协议纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合伙协议履行地人民法院管辖。首先，本案被告经其户籍所在地夏寨村委会证实其不在户籍所在地居住，已离开住所地至起诉时已连续在“宁夏银川市”长期居住且已一年以上，后经本院向上海永绿置业有限公司银川分公司云凤花苑管理处核实，被告妻子田小雁确在“宁夏银川市”居住，根据《民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于的解释》第四条的规定，本案应由被告经常居所地“银川市金凤区”所在地的人民法院管辖。其次，经本院进一步审查，原、被告是在“宁夏中卫市”合伙经营蔬菜大棚产生纠纷，本案实体内容必然争执出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退火等事项，根据《最高人民法院关于的解释》第十八条的规定，本案合同履行地为被告所在地。如果以合同履行地确定管辖法院，本案应由被告所在地人民法院管辖。前述被告所在地为“宁夏银川市金凤区”，即本案依然由被告经常居所地“银川市金凤区”所在地的人民法院管辖。综上，本案应由被告经常居所地“银川市金凤区”所在地的人民法院管辖，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于的解释》第四条、第十八条规定，裁定如下：   本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 马小梅     二〇二〇年六月八日   书记员 马海莲   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于的解释》   第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。   第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。   合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执5号之一 申请执行人:罗轲，男，1978年3月1日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：张建江，男，1979年7月8日出生，汉族，住馆陶县。 关于罗轲与张建江民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初596号民事判决书，判令：一、被告张建江于本判决生效之日起三十日内给付原告罗轲借款203380元。二、被告张建江于本判决生效之日起三十日内偿还原告罗轲借款本金2535000元以及自2014年9月30日起至该借款还清之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费28707元，被告张建江负担。判决生效后，被执行人张建江未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中,1、本院已向被执行人张建江送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、被执行人财产申报表、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人张建江下落不明，本院又通过公告送达，被执行人仍逾期未按照执行通知履行义务。 2、2020年1月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张建江银行存款、股票登记、车辆登记、证券信息、互联网银行等财产信息，查封张建江名下车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××小型汽车两辆，未发现有其他可供执行财产；2020年3月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张建江银行存款、股票登记、车辆登记、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现被执行人张建江有其他可供执行财产；2020年6月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张建江银行存款、股票登记、车辆登记、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现被执行人张建江有可供执行财产。 3、2020年1月14日本院到馆陶县不动产登记局查询，未发现被执行人张建江名下有房产，2020年1月14日本院到邯郸市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人张建江名下有住房公积金缴纳信息，2020年1月14日到中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司查询被执行人张建江在该公司无收益类保险信息。 4、2020年3月26日，本院向被执行人张建江发出限制高消费令，限制被执行人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年4月3日，本院将被执行人张建江纳入失信被执行人名单，在中国信息网公开网上公布。 5、2020年5月26日本院到被执行人张建江工作单位调查，该单位领导反映被执行人张建江工资停发，无其联系方式，未发现被执行人张建江有可供执行财产。 6、2020年6月15日，本院与申请执行人罗轲约谈，该申请人对执行过程中采取的措施认可，同意案件终结本次执行程序。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。本次执行中，被执行人张建江应归还申请执行人罗轲欠款256.30万元及利息，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩永哲 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  武传政
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执456号之二 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住宣汉县东乡镇解放中路528号。统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 被执行人：杨晓满，男，汉族，1965年4月21日出生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓满金融借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）川1722民初3125号民事判决书，被执行人杨晓满应当在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金43000元及利息等，但被执行人杨晓满未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月28日，在执行过程中申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1722执180号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴志 二〇二〇年六月八日 书记员  李亮
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初18号 原告：杨艳玲，女，1982年10月26日出生，住河北省承德市隆化县。 原告：任海芹，女，1960年10月13日出生，住河北省承德市隆化县。 二原告委托诉讼代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师。 被告：李国华，男，1970年3月21日出生，住河北省承德市隆化县。 原告杨艳玲、任海芹与被告李国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳玲、任海芹的委托诉讼代理人张春虎到庭参加诉讼、被告李国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告物业服务费4,806元。事实和理由：2013年10月12日、2016年10月12日原告与隆化县景泰世纪新城小区业主委员会分别签订了《景泰小区物业承包合同》，约定原告为小区提供物业服务期限自2013年10月12日至2019年10月11日。原告按照合同的约定已经为该小区提供了物业服务，被告是该小区的业主，至今尚欠原告六年的物业费4,806元。经原告多次催促，至今未付。 李国华未答辩。 本院认为，原告为景泰世纪新城小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，理应向原告交纳相应的物业费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告李国华于本判决生效之日起十日内向原告杨艳玲、任海芹交纳物业费4,806元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年六月十九日 书记员  周安岩 ——
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢5号之一 申请执行人：杭州富阳浙丰小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183682934731T，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路73号。 法定代表人：邵春霞。 委托诉讼代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人：俞新明，男，1965年1月7日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：杭州富阳万丰纸业有限公司，组织机构代码：74719652-3，住所地：浙江省杭州市富阳区春江街道工业功能区（临江村）。 法定代表人：周鸣钟。 被执行人：章燕凤，女，1968年7月2日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：章祖民，男，1945年9月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王照莲，女，1945年7月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吴淑琴，女，1943年7月14日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：俞成亨，男，1936年10月8日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：周鸣钟，男，1965年2月1日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：李秋珍，女，1965年7月18日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、章祖民、王照莲、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭富商初字第1091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、章祖民、王照莲、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍对借款人富阳市新民物资有限公司（已破产）向申请人借款966779.7元，支付自2015年7月21日起至2016年12月6日止的期内利息、复利、罚息合计328813.33元（因借款人富阳市新民物资有限公司已破产，故借款罚息计算至破产裁定之日，管理人确认该笔债权本金为1000000元，利息、复利、罚息为328813.33元，经分配，申请人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司已受偿33220.30元）承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、章祖民、王照莲、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、章祖民、王照莲、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、章祖民、王照莲、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、章祖民、王照莲、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款等财产登记信息，被执行人俞新明名下杭州市富阳区富春街道春秋北路61、61-7、63号商铺抵押于金华银行股份有限公司杭州分行，抵押优先债权为15000000元，并由杭州市西湖区人民法院处置中；被执行人章燕凤名下杭州市富阳区富春街道住建33号楼505室，本院另案查封中，该房产无土地证；被执行人章祖民名下杭州市富阳区富春街道迎春路24号106室房屋，本院已经查封，该房产为被执行人唯一住房不宜处置；被执行人俞成亨名下杭州市富阳区富春街道康达路21号502室房屋，本院另案查封中，该房产无土地证；被执行人周鸣钟名下有浙Ａ×××××号车辆，本院另案已经轮候查封；被执行人俞新明名下有浙江新汇田运动器材有限公司的股份，该公司已经破产清算；被执行人吴淑琴名下有富阳市新民纸业有限公司的股份，经申请人研判无处置价值无需进行处置；被执行人周鸣钟名下有杭州富阳万丰纸业有限公司的股份，经申请人研判无处置价值无需进行处置；本案中，被执行人周鸣钟房屋拍卖款项分得款项40876.26元，被执行人杭州富阳万丰纸业有限公司的拆迁款分得款项950412元，申请人合计受偿991288.26元。暂未发现被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、章祖民、王照莲、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、章祖民、王照莲、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、章祖民、王照莲、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、章祖民、王照莲、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执恢5号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 露 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  陆家琦
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初965号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:杨海山，男，汉族，1960年4月28日出生农民，现住依兰县。被告:杨玉良，男，汉族，1991年10月20日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告杨海山、杨玉良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保918号申请人：郭德权，男，汉族，1987年10月出生，住吉林省德惠市被申请人：初冬，男，汉族，1990年8月出生，住长春市南关区被申请人：孙博文，男，汉族，1989年8月出生，住长春市朝阳区被申请人：刘兵兵，女，汉族，1989年8月出生，住哈拉海镇程家坨子村申请人郭德权于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人初冬、孙博文、刘兵兵名下的银行账户存款人民币108万元或其他等值财产。申请人郭德权以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人郭德权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人初冬、孙博文、刘兵兵名下的银行账户存款人民币108万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  袁长武审判员  张金荣审判员  仲光锐二〇二〇年六月十九日书记员  苗瀚文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）渝0241民初1492号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码91500241671014059A。 法定代表人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，男，该支行职工。 被告：杨再富，男，1975年10月6日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行（以下简称邮储银行秀山支行）诉被告杨再富信用卡纠纷一案，本案于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员付拥军适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告邮储银行秀山支行的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告杨再富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行秀山支行向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告截止2020年3月3日信用卡欠款本金7975.24元，截止2017年1月20日信用卡欠款利息1076.54元、违约金及费用1203.92元，共计10，255.70元；⒉判令被告支付从2017年1月21日起至信用卡欠款结清之日止的利息（按日息万分之五计收复利）、违约金（按最低还款额未还部分的5％按月收取）及所产生的相关费用；⒊本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年5月，被告杨再富在原告处申请办理信用卡业务。经原告对被告提供的资料进行审核后，于2016年5月5日核准通过并向被告发放信用卡一张，授信额度为9000元。被告于2016年5月25日激活使用该信用卡，截止2020年3月3日，已透支未偿还信用卡本金为7975.24元，截止2017年1月20日的信用卡利息1076.54元、违约金1203.92元，共计10，255.70元。从2016年7月19日被告透支逾期至今，经原告方多次催收未果。特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求。 被告杨再富既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据材料，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月25日，被告杨再富向原告邮储银行秀山支行提交信用卡（个人卡）申请，原告经审核后向其办理了信用卡一张，授信额度为9000元。被告在信用卡申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，该申请表附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行收费标准》，并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，该领用合约、收费标准及章程约定了使用信用卡产生的利息、违约金以及费用等的计收标准。双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中第三条第1款约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。第三条第7款约定：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条第5款约定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。2016年5月25日，被告激活并陆续使用该信用卡。截止2017年1月20日，被告拖欠信用卡欠款合计10，255.70元，其中本金7975.24元、利息1076.54元、违约金及费用1203.92元，且至今未清偿。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案被告杨再富在原告邮储银行秀山支行处申请办理信用卡，事前已了解并知晓该信用卡产品的相关信息，表示愿意遵守领用合约的各项规则。双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡章程》中对利息、费用及还款方式等进行了约定。该章程及领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按照章程及合约的约定行使权利与履行义务。被告未按时偿还原告信用卡欠款，其行为已构成违约。截止2017年1月20日，被告应偿还原告信用卡透支本金7975.24元、利息1076.54元、费用1203.92元，至起诉时被告仍未履行还款付息义务，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息及费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息费用问题。被告至今未偿还原告信用卡欠款，仍处于违约状态，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发﹝2016﹞111号）通知要求，信用卡透支利率上限为日利率万分之五，故原告主张要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息以未偿还的本金即7975.24元为基数，按日利率万分之五计算，从2017年1月21日起至欠款清偿之日止。 此外，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告杨再富在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行截止2017年1月20日的信用卡欠款本金7975.24元、利息1076.54元、违约金及费用1203.92元，以上费用合计10，255.70元；并支付从2017年1月21日起至欠款清偿之日止的利息（利息以7975.24元为基数，按日利率万分之五计算）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取，计28元，由被告杨再富负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  付拥军 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 晶
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执11261号 申请执行人：杨吉龙，男，汉族，1979年6月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：路红，男，汉族，1977年1月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行申请执行人杨吉龙与被执行人路红追偿权纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，双方约定：被执行人路红已履行30000元，剩余34361.34元保证于2021年4月30日前一次性付清。现申请执行人杨吉龙申请撤销对（2019）甘0702执11261号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执11261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭 亮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢50号之一 申请执行人：周文标，男，1968年2月3日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：张新宇，男，1982年4月13日出生，汉族，住太仓市。 周文标与张新宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017)苏0585民特295号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人周文标向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行，执行标的90000元，在执行中，当事人双方达成了和解，申请执行人周文标向本院申请撤回执行，因被执行人张新宇未履行和解协议，周文标向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日恢复执行，恢复执行标的70000元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仅履行了1万元。 2、2020年1月16日、2020年5月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，未发现有可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下没有房屋登记信息。 4、车辆查询情况：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、五菱牌汽车一辆，注册日期为2004年，在2019年3月报废；苏Ｅ×××××雪佛兰牌汽车已辆，注册日期为2008年，申请执行人不要求查封。 5、采取强制措施情况：本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 6、2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的70000元,执行到位10000元，尚未执行到位60000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017)苏0585民特295号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠生 审判员  王云超 审判员  钱 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴 宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初4307号原告：樊某，女，1982年7月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张某，男，2000年9月25日出生，汉族，住杭州市钱塘新区。本院于2020年6月9日立案受理了原告樊某诉被告张某遗嘱继承纠纷一案。原告樊某于2020年6月28日向本院申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告樊某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊某撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告樊某负担。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年六月二十八日书 记 员  严莺飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5446号申请执行人：代承恩，男，汉族，1979年11月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：昆明市市场监督管理局。统一社会信用代码：1153010001511342XJ。住所地：云南省昆明市西山区滇池路38号。法定代表人：潘开平。申请执行人代承恩与被执行人昆明市市场监督管理局工商行政登记纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112行初91号行政判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明市市场监督管理局已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112行初91号行政判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112行初91号行政判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十四日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执10号 申请执行人：徐志耀，男，1969年10月10日出生，汉族，医生，住广西隆林各族自治县。 被执行人：陈相宇，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：陈凯，男，1953年7月1日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人徐志耀与被执行人陈相宇、陈凯民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人徐志耀与被执行人陈相宇、陈凯已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执10号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年六月三十日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2926刑初54号   公诉机关拜城县人民检察院。   被告人霍伟涛，男，汉族，1982年9月27日出生于河南省洛阳市，高中文化程度，企业经理，户籍所在地河南省洛阳市，暂住新疆拜城县。因本案于2020年4月10日被拜城县公安局取保候审。   拜城县人民检察院以拜检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人霍伟涛犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜城县人民检察院检察员季红莉出庭支持公诉。被告人霍伟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年4月4日0时40分许，被告人霍伟涛醉酒后驾驶×××轻型普通货车在拜城县团结路第一中学前路段检查站附近被执勤民警查获。经鉴定，霍伟涛的血液中酒精含量为339mg/100ml。   公诉机关认为被告人霍伟涛具有如实供述、饮酒八九个小时后的深夜驾驶机动车、认罪悔罪的从轻量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金一万元。   被告人霍伟涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人霍伟涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人霍伟涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年9月14日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。   审  判  员   罗永怀   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   吴沙沙
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执593号 被执行人：肖新喜，男。 肖新喜罚金一案，山东省东明县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）鲁1728刑初607号刑事判决书已发生法律效力，因肖新喜未履行生效法律文书确定的义务----应缴纳罚金人民币2000元。本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年05月12日向被执行人肖新喜发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人肖新喜履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人肖新喜至今未自动履行。 本院于2020年5月12日对被执行人肖新喜提起第一次网络查询，2020年5月28日对被执行人肖新喜提起第二次网络查询，2020年5月18日对被执行人肖新喜提起不动产查询，均未查询到可供执行的财产。 于2020年5月19日对被执行人肖新喜进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况。 本院于2020年05月13日作出（2020）鲁1728执593号限制消费令，对被执行人肖新喜限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728刑初607号刑事判决书的本次执行程序。 对被执行人尚未履行的上述义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，可以依照原生效法律文书及本裁定书，本院可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月九日 书记员  毛恒杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4701号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王伟，男，彝族，1973年6月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王伟保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付192738.64元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王伟名下有位于昆明市房屋（房产证号20××62），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年5月28日至2023年5月27日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月九日法官助理姜国琼书记员周宏
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1543号原告：刘世伟,男,汉族,1976年1月1日出生,湖北省麻城市人,住麻城市,委托诉讼代理人：李忠辉，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：邹纪和，男,汉族,1961年8月4日出生,湖北省麻城市人,住湖北省麻城市,委托诉讼代理人:阎寿怡,麻城市正杰法律服务所法律工作者。委托权限:特别授权。本院在审理原告刘世伟诉被告邹纪和合同纠纷一案中，原告刘世伟于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世伟的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘世伟撤诉。案件受理费8305元，减半收取4152.5元，由原告刘世伟负担。审判员 蔡 华二〇二〇年六月二十四日书记员 田凯利
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执429号 申请执行人：张晓阳，男，汉族，住东明县。 被执行人：苏艳伟，男，汉族，住东明县。 申请执行人张晓阳申请执行被执行人苏艳伟民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2018年11月28日作出的（2018）鲁1728民初2798号民事判决书已发生法律效力，因苏艳伟未履行生效法律文书确定的义务----苏艳伟应偿还申请执行人借款本金95500元及利息，张晓阳于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人苏艳伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人苏艳伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人苏艳伟至今未自动履行。 本院于2020年4月13日对被执行人苏艳伟提起第一次网络查询、2020年6月11日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到被执行人的财产及时采取强制措施：2020年4月16日作出的（2020）鲁1728执429号执行裁定书查封了被执行人苏艳伟名下的小型轿车一辆，2020年4月10日对被执行人提起不动产查询，未查询到登记信息。 于2020年4月20日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年6月11日作出（2020）鲁1728执429号限制消费令，对被执行人苏艳伟限制消费。 本院于2020年3月31日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张晓阳未能提供相应财产线索。本院于2020年6月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张晓阳，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权95500元未实现。 本院认为，因查封被执行人名下车辆但未实际扣押，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2798号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的95500元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年六月十二日 书记员  周雅鑫
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初109号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人董仕海，男，1981年5月5日生，汉族，小学，宁洱县人，农民，住云南省宁洱县。2019年11月9日因涉嫌犯失火罪被宁洱县森林公安局监视居住，2020年5月8日被宁洱县人民检察院决定监视居住。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人董仕海犯失火罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人董仕海到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年4月20日上午，被告人董仕海在宁洱县梅子镇自家的棕树地打农药，打完农药回家途中将抽完还未熄灭的烟头扔在自家地块的地脚小路边。后因天气干燥，风力较大，该烟头将周边林木引燃，最终造成翁巴凹子山火灾。经鉴定，过火有林地面积为30302平方米，3.03公顷（合45.45亩）；过火现场损毁思茅松林木45株，合活立木蓄积4.4001立方米，出材量为1.144立方米；烧毁思茅松幼树31株，损毁硬阔叶树幼树8株；董仕海失火一案造成的林木、幼树价格为人民币262元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人董仕海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，被告人董仕海具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人董仕海自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人董仕海判处有期徒刑八个月，适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明，2019年4月20日上午，被告人董仕海在宁洱县翁巴凹子山（小地名老虎洞）自家的棕树地打农药。上午9时打完农药回家途中，将抽完还未熄灭的烟头扔在自家地块的地脚小路边。后因天气干燥，风力较大，该烟头将周边林木引燃，最终造成翁巴凹子山火灾。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，过火有林地面积为30302平方米，3.03公顷（合45.45亩）；过火现场损毁思茅松林木45株，合活立木蓄积4.4001立方米，出材量为1.144立方米；烧毁思茅松幼树31株，损毁硬阔叶树幼树8株。经宁洱县发展和改革局价格认证中心鉴定，董仕海失火一案烧毁的林木、幼树价格为人民币262元。上述事实，被告人董仕海在开庭审理过程中亦无异议，并有处警登记表、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、解除监视居住决定书、移送审查起诉告知书、林业行政案件呈批表、户口证明、人口基本信息及违法犯罪前科查证情况说明、认罪认罚具结书、抓过经过、林权证明、气象证明、鉴定聘请书及司法鉴定意见书、价格认定结论书及通知书、现场方位示意图、检尺记录、现场勘查笔录及照片、证人证言、被告人董仕海的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人董仕海在森林防火戒严期内，农作过程中随意丢弃未熄灭的烟头引发森林火灾，过火有林地面积3.03公顷（合45.45亩），造成直接经济损失人民币262元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人董仕海积极参与扑火，具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人董仕海对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董仕海犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开应二〇二〇年六月二十二日法官助理王建军书记员郁志翔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2333号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：姜文忠，男，1963年8月14日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。被告人姜文忠贩卖毒品一案，本院作出的（2016）宁0104刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初341号刑事判决书，被告人姜文忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人下落不明。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 梅审判员 李国群审判员 李 超 二○二○年六月二十九日（法官助理 许 懿书记员 王 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初1793号原告：宋晓霞，女，1986年4月23日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县蒙山云蒙景区。委托诉讼代理人张红芳，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。被告：殷大为（曾用名殷业廷），男，1985年6月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院受理原告宋晓霞与被告殷大为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宋晓霞撤回起诉。案件受理费753元，由原告宋晓霞负担。审 判 员  马 敏二〇二〇年六月二十九日法官助理  张 胜书 记 员  王苗苗
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执250号 被执行人吴蔚鹏，男，1993年3月16日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人吴蔚鹏罚金一案，本院作出的（2019）桂1122刑初115号刑事判决书已发生法律效力。因吴蔚鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人吴蔚鹏未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴蔚鹏有少量银行存款，对此法院已采取冻结强制措施。 2.对被执行人土地的财产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位金额0元，本案案款全部未能实现。 经查，因被执行人吴蔚鹏暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴蔚鹏负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年六月二十日 书记员 张 梁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1868号之一解除保全申请人：季锋雨，男，汉族，1994年5月10日生，居民身份证号码321283199405105416，住江苏省常州市天宁区丽华二村10幢己单元502室。解除保全申请人：季小平，男，汉族，1968年12月5日生，居民身份证号码320203196812050057，住江苏省常州市天宁区丽华二村10幢己单元502室。解除保全申请人：沈建华，女，汉族，1968年10月16日生，居民身份证号码321025196810165422，住江苏省常州市天宁区丽华二村10幢己单元502室。委托诉讼代理人：蒋华剑、夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被申请人：蒋玉珍，女，汉族，1967年1月23日生，住江苏省常州市种楼区。委托诉讼代理人：倪志峰，江苏鑫法律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人季锋雨、季小平、沈建华与被申请人蒋玉珍所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）苏0402民初1868号民事裁定，冻结被申请人蒋玉珍财产。季锋雨、季小平、沈建华于2020年6月3日向本院申请解除对蒋玉珍的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人季锋雨、季小平、沈建华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对蒋玉珍的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二〇年六月十五日书记员  童安琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1965号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈茜，该支行员工。 委托诉讼代理人：张开平，该支行员工。 被告：胡元姿，女，1978年7月16日出生，汉族，住庆元县。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告胡元姿金融借款合同纠纷一案,原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告胡元姿归还给原告借款本金252192.73元，并支付截止2020年3月11日的期内利息54917.08元、罚息361169.28元、复利26257.42元及从2020年3月12日起按年利率11.556%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金252192.73元为基数，复利以期内利息54917.08元为基数）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年3月19日，被告胡元姿向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请贷款1850000元。2012年3月27日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订编号为33020120120023571《最高额担保个人借款合同》，约定：自2012年3月27日起至2017年3月26日（额度有效期）内，借款人可以在1850000元的借款本金额度内向贷款人申请借款；在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2017年3月26日；自助方式下单笔借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮20%确定；本合同项下每笔借款的金额、期限、执行利率等以本合同和对应借款凭证的记载为准（自助途径借款另有约定的除外，利率调整按本合同约定规则执行）；借款凭证为本合同组成部分，借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；本合同项下借款的担保方式为最高额抵押，担保的债务最高余额为2650000元，担保人同意以坐落于温岭市［房产证号：温房权证城区字第××号、温房权证城区字第××号，土地证号：温国用（2007）第Ｇ8388号］的房产提供担保，并办理了房产抵押登记手续。被告分别于2015年3月13日、3月17日、3月18日向原告申请借款500000元、670000元、680000元，均约定借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮44%，最终依据借款凭证记载的利率和借款合同约定确定，并按借款合同的约定规则进行调整，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。原告分别于2015年3月16日、3月17日、3月19日向被告发放借款500000元、670000元、680000元，并在借款凭证中载明到期日期分别为2016年3月15日、3月16日、3月18日，还款方式均为一次性还本按约还息，执行利率均为7.704%，逾期利率均为11.556%。2016年7月13日，原告向本院提出实现担保物权的申请，本院于2016年8月10日作出（2016）浙1081民特54号民事裁定书，裁定“对被申请人胡元姿所有的坐落在温岭市【房屋所有权证号为温房权证城区字第××、16××27号，建设用地使用权证号为温国用（2007）第Ｇ8388号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行对变价后所得款项在借款本金人民币1850000元、截止2016年6月30日的利息70654.24元、罚息61484.34元、复利2983.87元以及自2016年7月1日起按合同约定利率计算至实际付清之日的利息、罚息、复利等范围内优先受偿”。2016年8月18日，原告向本院申请执行，原告分别于2017年6月28日、7月31日、8月15日收到执行款1200000元、404303元（其中贷款本金397403元，垫付房地产评估费6900元）、404.27元。截止2020年3月11日，尚欠原告借款本金252192.73元、利息54917.08元、罚息361169.28元、复利26257.42元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡元姿在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金252192.73元，支付截止2020年3月11日的正常利息54917.08元、罚息361169.28元、复利26257.42元，并支付自2020年3月12日起按年利率11.556%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金252192.73元为基数，复利以正常利息54917.08元为基数，利息、罚息、复利的总和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10745元，由被告胡元姿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  夏群佩 人民陪审员  胡云娥 人民陪审员  邱小丹 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  庄宇佳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初175号原告：曾瑞瑶，男，1981年2月21日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：颜一渊，浙江和乐律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙蒙蒙，浙江和乐律师事务所律师。被告：杭州予曼贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区瑞晶国际商务中心301室。统一社会信用代码：91330104691713834C。法定代表人：李根田。被告：李峰，男，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告曾瑞瑶为与被告杭州予曼贸易有限公司、李峰买卖合同纠纷一案，于2019年3月19日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杭州予曼贸易有限公司立即支付货款67130元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2.被告李峰对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由两被告承担。本院于同日受理后，于2019年7月9日公开开庭进行了审理，并于2019年7月15日作出（2019）浙0304民初2111号之一民事裁定书，裁定驳回原告曾瑞瑶的起诉，原告不服该裁定向温州市中级人民法院提起上诉，该院于2019年11月11日作出（2019）浙03民终4285号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）浙0304民初2111号之一民事裁定，并指令本院审理。本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序审理，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。本院经审理认定：被告杭州予曼贸易有限公司从事服装经营业务，从2015年起，其因经营所需陆续向温州瑶爵服饰有限公司购买服装成品及半成品。2017年7月4日，被告李峰作为杭州予曼贸易有限公司原法定代表人向原告出具一份排款计划，载明：“根据杭州予曼贸易公司与瑶爵公司合作所剩余未结货款（由于原瑶爵公司已注销），货款转到曾瑞瑶名下：每月月底5000元排款直到排款全部结清。担保人李峰”。经温州瑶爵服饰有限公司工作人员与杭州予曼贸易有限公司工作人员对账结算，截至2017年7月5日，被告杭州予曼贸易有限公司结欠温州瑶爵服饰有限公司货款67130元，并由被告杭州予曼贸易有限公司加盖公章予以确认。诉讼中，原告明确利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。另查明：曾瑞瑶原系温州瑶爵服饰有限公司法定代表人和股东，2015年7月2日该公司法定代表人和股东变更为庄细月（系曾瑞瑶奶奶）。2015年7月4日，该公司将案涉债权无偿转让给曾瑞瑶。本院认为，被告杭州予曼贸易有限公司、李峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及辩论的权利。根据原告的陈述及其提供的证据，可以确认温州瑶爵服饰有限公司与被告杭州予曼贸易有限公司之间存在买卖合同关系，原告曾瑞瑶受让温州瑶爵服饰有限公司上述债权67130元的事实。被告杭州予曼贸易有限公司未及时支付原告货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告曾瑞瑶作为案涉货款的债权人要求被告杭州予曼贸易有限公司支付货款67130元并承担支付利息损失的违约责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告李峰系担保人，合同中当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，现原告要求被告李峰对被告杭州予曼贸易有限公司未支付的货款67130元及利息损失承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州予曼贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告曾瑞瑶支付货款67130元及利息损失（以67130元为基数，从2019年3月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告李峰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1478元，公告费950元，由被告杭州予曼贸易有限公司、李峰负担（公告费950元已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  何晓艳人民陪审员  金 耘人民陪审员  吴劲峰二〇二〇年六月二日法官助理黄千格代书 记员  卢冠锴附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8376号之一申请执行人：太鸿潇，女，1986年10月19日出生，汉族，住银川市金凤区。被执行人：邓佳，男，1984年12月11日出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人太鸿潇与被执行人邓佳离婚纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10190号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人邓佳支付申请执行人太鸿潇房屋补偿款80000元、财产补偿款2500元、现金150000元、债权5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，依法缴纳执行费3697元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款89069.57元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，查明被执行人名下有位于银川市兴庆区XXX室房屋，本院已于2020年5月14日查封，查封期限为三年，期限届满前需申请执行人书面向本院续查封，申请执行人不申请本院处置该房屋。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费3697元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年六月二十九日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1518号申请执行人：北京骏达伟力机械设备有限公司。被执行人：李东奎，男，1985年11月18日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。北京骏达伟力机械设备有限公司申请执行李东奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初1555号民事判决书已发生法律效力。北京骏达伟力机械设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人李东奎给付货款32000元、违约金、案件受理费678元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李东奎发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行李东奎名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××予以查封，因未实际扣押暂无法处置。另，未发现被执行人李东奎有其他可供执行的财产。申请执行人北京骏达伟力机械设备有限公司亦未提供被执行人李东奎可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京骏达伟力机械设备有限公司申请执行的货款32000元、违约金、案件受理费678元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李东奎确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京骏达伟力机械设备有限公司享有要求被执行人李东奎继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李东奎负有继续向申请执行人北京骏达伟力机械设备有限公司履行债务的义务。申请执行人北京骏达伟力机械设备有限公司发现被执行人李东奎有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月八日书记员 王 杰
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执668号之一申请执行人：汤海陵，男，汉族，1969年2月26日出生，住重庆市涪陵区。被指新人：陈洪亮，男，汉族，1983年11月23日出生，住重庆市大渡口区。申请执行人汤海陵与被执行人陈洪亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）渝0104民初2100号民事判决书确定：陈洪亮于本判决生效之日起五日内偿还汤海陵借款本金185000元并支付借款利息（以未偿还借款本金为基数，自2015年7月31日起，按照年利率6%计算至付清时止）。民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止2020年6月16日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  李海燕二〇二〇年六月十六日书 记 员  曹 琴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4420号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：唐荣，女，汉族，1971年12月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人唐荣借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44,773.84元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人唐荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十四日法官助理张洪书记员周小尧
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2104号（2020）吉0182民初2104号之一原告：长白榆银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码812206013400388730，住所地吉林省白山市长白县长白大街103号。法定代表人：万成，董事长。委托代理人：刘洋，副行长。被告：赵常宝，男，1976年7月24日出生，汉族，现住吉林省榆树市。本院在审理上列当事人借款合同纠纷一案中，原告长白榆银村镇银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵常宝在吉林榆树农村商业银行股份有限公司所持有股份采取保全措施，并为此提供本公司营业部账户内存款30万元为担保。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被告赵常宝在吉林榆树农村商业银行股份有限公司所持股份45万股及本年度应分红利，冻结期限为二年。二、对原告提供担保的营业部账号内资金30万元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 湛二〇二〇年六月十五日书记员 宋云延
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0291民初352号原告：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区深圳街1号。负责人：张大群，行长。委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。被告：李怡诺，女，汉族，1990年1月22日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：刘阳，男，汉族，1988年8月17日出生，住吉林省吉林市船营区。本院在审理原告中国银行股份有限公司吉林市分行与被告李怡诺、刘阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国银行股份有限公司吉林市分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司吉林市分行撤诉。案件受理费5675元，减半收取计2838元，由中国银行股份有限公司吉林市分行负担。审判员  吴志奇二〇二〇年六月二十九日书记员  张 倩
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申180号再审申请人（原审被告）：河南省良辰家具有限公司。住所地：原阳县产业集聚区金祥家具产业园。法定代表人：王志国，执行董事。委托诉讼代理人：白晗、张子辰，河南六齐律师事务所律师。被申请人（原审原告）：金汇，女，回族，1965年3月1日出生，住郑州市。再审申请人河南省良辰家具有限公司因与被申请人金汇追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初3736号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南省良辰家具有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年六月十八日法官助理申超贤书记员侯坤
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初139号 原告牟宗运，女，1978年12月1日出生，汉族，居民，住 日照市东港区香河片区佳恒社区，公民身份号码371102197812010322。 委托代理人牟宗莲，女，1976年5月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告姐姐。 委托代理人杨四祥，男，1962年3月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告姐夫。 被告日照高新技术产业开发区香河片区办事处，住所地日照市东港区富阳路北首。 负责人王海洲，主任。 原告牟宗运因与被告日照高新技术产业开发区香河片区办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王建秀 书记员李娜
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2433号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1185号 关于朱立丛申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月29日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执484号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：王茂泉，男，1969年2月11日生，汉族，农村居民，住新泰市。 被执行人：胡凤，女，1968年12月24日生，汉族，农村居民，住新泰市，系被告王茂泉之妻。 被执行人：万会懂，男，1978年5月11日生，汉族，农村居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王茂泉、胡凤、万会懂金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。本案执行标的103000元及相应利息。 本院于2020年4月15日向被执行人王茂泉、胡凤（夫妻）直接送达、向被执行人万会懂公告送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 本院于2020年2月24日、2020年5月24日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、保险、证券、工商登记等信息，查到并划拨过付了被执行人胡凤的银行存款3520元和480.21元,万会懂微信存款341.93元，王茂泉微信存款692.5元，除此之外未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2020年2月24日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年5月25日通过现场调查查询了对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年2月24对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月9日对被执行人作出司法拘留决定，现在正值新冠××疫情防控期间，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示本案确实没有执行能力，并同意本案终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘瑞彬
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1797号 原告：王华宾，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：杜昌省，男，1975年5月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告王华宾与被告杜昌省凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华宾到庭参加诉讼。被告杜昌省经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 王华宾向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款136000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年至2019年期间,被告多次在原告处购买树脂粉。2019年2月3日，经双方结算，被告共欠货款136000元，并承诺2019年5月1日前还清。到期后，原告多次向被告催要，被告均以种种理由一拖再拖，无奈原告为保护其合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 杜昌省未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据；提交被告杜昌省出具的欠条一张，载明内容为，今欠王华宾货款钱136000元（拾叁万陆仟圆整）到2019.5.1号还清货款欠款人：杜昌省，2019年2月3日。用于证明被告欠原告136000元货款的事实。经法院审查，原告提交的证据的内容具有合法性、真实性，且与本案有关联性，可以作为定案的依据使用。 经审理本院认定事实如下：原告王华宾经营树脂粉生意。在2018年至2019年，被告杜昌省分多次在原告处购买树脂粉。经结算，2019年2月3日，被告杜昌省向原告出具今欠货款136000元的欠条一张，约定于2019年5月1日还清。后原告向被告追要欠款未果。2020年5月，原告诉来法院。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告杜昌省向原告王华宾购买树脂粉事实清楚，并有被告出具的欠条在案佐证。被告应当按照约定还款期限全面履行还款义务，现欠款已逾期，被告拒不偿还违反法律规定。故原告要求被告偿还货款136000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于利息问题。因双方未约定利息，应视为不支付利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜昌省于本判决生效之日起五日内偿还原告王华宾货款136000元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1510元，由被告杜昌省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄腾腾
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执484号申请执行人：胡道金,男，汉族，1963年07月12日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：李贤亮,男，汉族，1973年02月10日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：刘秋仁,男，汉族，1974年07月27日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的胡道金与李贤亮、刘秋仁追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初3812号民事判决书，申请执行标的为人民币1.05万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年04月10日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年06月29日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.05万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初3812号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十九日书记员  钟 千
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执异41号异议人：大连华威高级建筑师事务所有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区翠竹南里14栋-2-5-1号。法定代表人：谷松。委托代理人：杜彦明，男，汉族，住所地：辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：盘锦市银河典当有限责任公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区振兴地区科研小区0064号商网。法定代表人：郑敏，系该公司董事长。被执行人：杨海英，男，回族，系深圳市亿众房地产开发有限公司总经理，住所地：辽宁省台安县。被执行人：杨海龙，男，回族，系深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司经理，住所地：辽宁省台安县。被执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦3106、3168。法定代表人：杨海英，该公司总经理。被执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇本街。负责人：杨海龙，该公司经理。本院在执行申请执行人盘锦市银河典当有限责任公司（以下简称银河典当公司）与被执行人杨海龙、杨海英、深圳市亿众房地产开发有限公司（以下简称亿众公司）、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司（以下简称亿众台安公司）民间借贷纠纷一案中，案外人大连华威高级建筑师事务所有限公司（以下简称华威公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。现已审查终结。异议人华威公司称：2016年12月28日，我公司与亿众公司签订协议，亿众公司以其所有的位于台安县台××镇枫林××小区××区××号、××号、××号,B区B17号、B18号、B19号车库抵顶我公司设计费790300元，该6个车库属于我公司产业，与亿众公司及经理法人等没有任何关系，该公司所欠债务与我公司没有任何关系。故请求解除对该6个车库的查封，停止对该车库的执行。本院审查查明：鞍山市中级人民法院对申请执行人银河典当公司与被执行人杨海英、杨海龙、亿众公司、亿众台安公司民间借贷纠纷一案作出的（2018）辽03民终2886号民事判决书已经发生法律效力，2019年1月9日，申请执行人银河典当公司向本院申请强制执行。2019年2月22日，本院作出（2019）辽0321执48号执行裁定书，裁定对被执行人杨海英、杨海龙、亿众公司、亿众台安公司所有的坐落在台安县枫林××小区××区××、××区××、××区××、××区××、××区39个车库予以查封。2020年6月15日，异议人华威公司以位于台安县台××镇枫林××小区××区××号、××号、××号,B区B17号、B18号、B19号车库属其所有为由，向本院提出书面异议，请求解除对车库的查封，停止对上述财产的执行。本院认为：执行异议的成立是异议人享有足以排除强制执行的权益。异议人华威公司虽提供了协议书，但不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，执行异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人大连华威高级建筑师事务所有限公司的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 鑫审判员 潘秀环审判员 刘 琳二〇二〇年六月二十二日书记员 巴星华