湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初79号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人侯某某，经商。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月30日被郴州市森林公安局刑事拘留，同年7月10日被郴州市森林公安局取保候审，同年11月7日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，2020年2月27日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人侯某某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2020年2月24日向本院提起公诉。本院经审查后于同年2月27日日立案，并依法组成合议庭，于同年3月26日公开开庭审理了本案。同年5月7日，经湖南省郴州市中级人民法院决定本案延期审理一个月。同年6月8日，本院继续公开开庭审理了本案，湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年3月25日，被告人侯某某驾车来到广东省清远市清城区三鸟批发市场从向某（另案处理）处收购竹鼠时，以1500元的价格从向某手中购得一只脱毛、去内脏的猫头鹰死体。当天晚上，侯某某将其带回家中煲汤食用。 同年5月3日，被告人侯某某经电话联系向某后，约定其以1700元的价格向向某收购一只猫头鹰死体。当天晚上，向某驾车来到侯某某所在的惠州市龙门县下坪镇昆山下坪村，以1700元的价格将一只脱毛、去内脏的猫头鹰出售给侯某某，侯某某后以2200元的价格将猫头鹰转售给一中年妇女。 2019年6月29日，被告人侯某某被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。 就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、书证：户籍资料、手机通话详单等；2、证人证言：证人向某、洪某的证言；3、辨认笔录；4、被告人侯某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人侯某某的行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，故提请本院依法判处。 被告人侯某某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年3月25日，被告人侯某某驾车来到广东省清远市清城区三鸟批发市场从向某（另案处理）处收购竹鼠时，以1500元的价格从向某手中购得一只脱毛、去内脏的猫头鹰死体。当天晚上，被告人侯某某将该猫头鹰死体带回家中煲汤食用。 同年5月3日，被告人侯某某经电话联系向某后，约定以1700元的价格从向某处收购一只猫头鹰死体。当天晚上，向某驾车来到被告人侯某某所在的惠州市龙门县下坪镇昆山下坪村，以1700元的价格将一只脱毛、去内脏的猫头鹰出售给被告人侯某某。之后，被告人侯某某以2200元的价格将该猫头鹰转售给一中年妇女。 另查明，被告人侯某某到案后如实供述自己的罪行，为悔罪自愿缴纳200000元至公安机关。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、抓获经过，证明2019年6月29日，被告人侯某某在广东省惠州市龙门县被民警抓获归案。 2、侯某某提供的经营者为洪某的营业执照、行政许可审批决定书、租赁协议各一份，证明洪某将桃园水产档及相关营业执照等有关证件租给侯某某使用。 3、公安机关调取的侯某某的通话详单，证明2019年3月25日、同年5月3日，侯某某多次与向某联系。 4、证人向某的证言，证明2019年3、4月，他共卖给侯某某两只死体猫头鹰。第一次是侯某某到清远市三鸟批发市场购买竹鼠时，以1500元的价格向他购买了一只脱毛、去内脏的猫头鹰。第二次是侯某某打电话和他联系购买一只处理过的猫头鹰，他开车送到惠州市南昆山下坪村，以1500元的价格卖给侯某某一只猫头鹰，另收取了200元运费，一共1700元。 5、证人洪某的证言，证明侯某某是她同学。2010年5月1日，她因个人原因无法经营档口，刚好侯某某在做这一行的生意，且没有营业执照和野生动物经营许可证。因为她的证明很早以前就办理出来了，现在办理相关的证件很难，所以她把这些相关的手续都转让给了侯某某。 6、辨认笔录，证明2019年5月31日，向某辨认出侯某某就是与其交易猫头鹰的人。 7、广东省广州市白云区人民法院（2009）云刑初字第670号刑事判决书，证明向某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。 8、户籍资料，证明被告人侯某某出生于1964年2月28日，案发时已达完全刑事责任能力年龄。 9、被告人侯某某的供述，证明他做档口生意之前见过猫头鹰。2019年3月的一天，他开着他的粤Ｓ×××××车牌的五菱荣光车到清远农批市场向老板那里收购竹鼠时，向老板跟他说有一只刚死的猫头鹰，问他要不要，想要便宜卖给他，接着给他看了一只脱了毛、清理了内脏的猫头鹰。后来，他以1500元的价格向向老板购买了这只猫头鹰。当天晚上，他就把这只猫头鹰煲汤吃掉了。2019年5月初的一天，有客人问他有没有猫头鹰卖，他就打电话给老向问有没有猫头鹰，老向说有一只死的，他叫老向送过来，老向说可以送，但要加200元运费。当天晚上，老向开着一台黑色的车子将一只杀好脱了毛、清理内脏的猫头鹰送到南昆山下坪村，这只猫头鹰也是1500元，另外他还付了200元运费，老向还帮他送了一条三四斤重的眼镜蛇，这只猫头鹰后来他以2200元的价格卖给了向他订购的广州女游客，其无法联系上该妇女。他知道猫头鹰是保护动物，他怕在路上查，所以叫老向送过来。他现在的档口是洪某转包给他的，其本人没有办理野生动物经营许可证，目前营业执照仍然使用洪某的。 本院认为，被告人侯某某违反国家野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物猫头鹰二只，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，本院予以支持。鉴于被告人侯某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚，根据司法行政机关的社区矫正调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人侯某某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元（罚金已缴清）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、继续追缴被告人侯某某违法所得500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  段小情 二〇二〇年六月八日 法官 助理  何知霖 书 记 员  罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。