wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1783号 原告：何青海，男，1979年9月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱峰平、严扬权，浙江国良律师事务所律师。 被告：徐志勇，男，1971年11月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴徐柯建筑装饰有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道商都公寓2幢807室，统一社会信用代码：91330604MA29EN5H9Q。 法定代表人：徐柯。 被告：浙江舜峰建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室，统一社会信用代码91330604146152082U。 法定代表人：朱东良。 委托诉讼代理人：吴培森，系公司员工。 原告何青海诉被告徐志勇、绍兴徐柯建筑装饰有限公司（以下简称绍兴徐柯公司）、浙江舜峰建设集团有限公司（以下简称浙江舜峰公司）、绍兴汇锦置业有限公司（以下简称绍兴汇锦公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员耿红建适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告绍兴汇锦公司的起诉，本院审查后依法予以准许。本院于2020年6月8日、6月18日两次公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人朱峰平、严扬权，被告徐志勇，被告绍兴徐柯公司法定代表人徐柯、被告浙江舜峰公司委托诉讼代理人吴培森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何青海向本院提出如下诉请：1、依法判令被告徐志勇、绍兴徐柯公司支付工程款818500元，并支付自工程结束之日（2018年10月1日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告浙江舜峰公司对上述第1项中的款项支付承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：绍兴汇锦公司系位于上虞区竹湖春晓小区的开发商，其将上述工程发包给被告浙江舜峰公司施工。被告浙江舜峰公司将外墙涂料工程分包给被告绍兴徐柯公司。被告徐志勇挂靠于被告徐柯公司，并将外墙涂料部分的人工以清包的方式发包给原告何青海。双方口头约定外墙、围墙多彩涂料承包价格为23元／㎡、阳台顶涂料承包价格为9元／㎡。工程于2017年11月左右开工，2018年7月左右完工，同年10月份完成交房验收。期间原告多次向被告徐志勇讨要工程款，被告徐志勇均以与大公司对账完毕后再说为借口推脱。截止今日，原告仅收到工程款48万元，尚欠818500元。原告为维护合法权利，特向法院提起诉讼。 被告徐志勇辩称：欠款是有的，但到底欠原告多少不清楚。现在工程尚未结算，答辩人也还不清楚工程款余款能拿到多少。外墙围墙多彩涂料23元/平方米认可，阳台顶涂料9元/平方米不认可。欠款不是原告说多少就是多少。施工中的污染、修补问题还没解决，不能结账。原告诉称的转包情况属实。 被告徐柯公司辩称：原告诉称的转包情况属实，答辩人有资质做外墙涂料。被告徐志勇只在答辩人处挂靠，答辩人只是给他过过帐，不应承担法律责任。 被告浙江舜峰公司辩称：涉案工程是分包给被告绍兴徐柯公司，与被告徐志勇无关。款项答辩人基本上已付清，已付了大概200多万，不应该再由答辩人承担支付责任。 经本院审理查明：绍兴汇锦公司将其开发的位于绍兴市上虞区镇的竹洞春晓小区发包给被告浙江舜峰公司施工。被告浙江舜峰公司将外墙涂料工程分包给被告绍兴徐柯公司。被告徐志勇挂靠于被告徐柯公司实际施工，并将外墙涂料部分的人工以清包的方式发包给原告何青海施工。现上述工程已竣工验收，被告徐志勇及被告徐柯公司已支付原告部分工程款。经原告与被告徐志勇对账确认，被告徐志勇尚欠原告工程款80万元。 被告浙江舜峰公司、绍兴徐柯公司及被告徐志勇一致陈述，被告浙江舜峰公司已将分包工程的工程款支付给被告徐柯公司，被告徐柯公司也已将涉案工程的工程款支付给被告徐志勇，三被告就涉案工程的工程款已结清。 以上事实由原告提供的原告和被告徐志勇的微信聊天记录、银行流水、对账单，本院对被告浙江舜峰公司、绍兴徐柯公司、徐志勇的询问笔录，以及庭审中当事人的陈述予以证明，本院审查后依法予以确认。原告提供的承包合同系复印件、被告徐志勇与建设大队领导的聊天记录及工程量清单综合单价计算表均系打印件，上述证据的真实性难以确认，本院依法不予认定。 本院认为，被告浙江舜峰公司、绍兴徐柯公司、徐志勇及原告何青海之间就涉案工程存在转包、挂靠及分包关系。被告徐志勇及原告何青海作为个人皆无施工资质，故双方之间的清包合同关系应属无效。但鉴于涉案工程已竣工验收，被告徐志勇作为发包人应当支付尚欠原告何青海的工程款800000元。同时，合同具有相对性。原告何青海系与被告徐志海之间存在合同关系，原告就其工程款应当向被告何青海主张。被告绍兴徐柯公司、浙江舜峰公司非合同相对方，且根据被告绍兴徐柯公司、浙江舜峰公司、徐志勇的一致陈述，三方之间就涉案工程款已结清，工程款已支付给被告徐志勇。综上，原告要求被告绍兴徐柯公司、浙江舜峰公司分别承担付款责任和连带责任依据不足，本院不予支持。因原告与被告徐志勇就工程款的支付无明确时间约定，原告主张利息自2018年10月1日起计算依据不足，本院不予支持。本院酌定其利息诉请自本案受理之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告徐志勇应支付原告何青海工程款800000元，并支付自2020年3月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 驳回原告何青海对被告绍兴徐柯建设工程有限公司、被告舜峰建设集团有限公司的诉讼请求。 驳回原告原告何青海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11985元，依法减半收取5992.50元，由原告何青海负担135.50元，由被告徐志勇负担5857元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  耿红建 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱文金 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第一款第（五）项有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2769号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，职务：员工。被告：刘新民，男，汉族，1969年1月15日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李芝莲，女，汉族，1969年11月10日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告刘新民、李芝莲金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年六月十八日书记员 王月圆
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执16号之一申请执行人：李文高，男，1968年1月6日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：王生水，男，1969年6月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人李文高依据已经发生法律效力的（2018）赣1002民初4027号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人王生水未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。轮候冻结被执行人银行账户，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年6月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8万元及利息。截至2020年6月24日已执行0元，未执行8万元及利息，案件受理费900元，执行费1100元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年六月二十四日书 记 员  余志征
张家口市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0703执196号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行，住所地河北省张家口市高新区中兴北路11号长江时代广场。 法定代表人：郭宏杰。 委托执行代理人：荆海微，河北隆业律师事务所律师。 被执行人：张家口晴新环保设备制造有限公司，住所地崇礼县高家营镇高家营村。 法定代表人：郭文仙。 被执行人：杨建国，男，1960年6月23日出生，汉族，住所地河北省张家口市崇礼区。 被执行人：郭文仙，女，1963年11月27日出生，汉族，住所地河北省张家口市崇礼区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行申请张家口晴新环保设备制造有限公司、杨建国、郭文仙借款合同纠纷一案，张家口市桥西区人民法院作出的（2018）冀0703民初1209号已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行于2019年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、住房公积金、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 张家口市桥西区人民法院作出的（2018）冀0703民初1209号民事判决书中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  **翊 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张伟利
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1470号之四 申请执行人：沈前凤，女，1958年9月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈华，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈华在财付通支付科技有限公司085e×××pay.com账户内存款人民币2818.10元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢57号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地东安县白牙市镇八角街83号。法定代表人：文辉，该行行长。被执行人：唐四军，男，1972年1月12日出生，汉族，湖南省东安县人，白牙市镇人民政府计生办职工，住东安县。被执行人：肖霓云，女，1978年1月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与唐四军、肖霓云金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初652号民事判决书已经发生法律效力，判决：唐四军、肖霓云连带返还中国邮政银行东安县支行借款本金27,005.79元及利息。由于被执行人唐四军、肖霓云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐四军、肖霓云的财产进行了查询，被执行人唐四军、肖霓云在金融机构有少量存款，已冻结，在不动产有登记，经评估拍卖，已流拍，暂时无法处置。在工商、车辆管理、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行，亦无其他确定可供执行的债权。本院认为，本案被执行人唐四军、肖霓云目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐四军、肖霓云新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月二十九日法官助理唐挺书记员周萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2314号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：彭春燕，女，1960年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈建平，男，1961年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭春燕、陈建平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2314案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邹建东
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执441号之一 申请执行人：许某1，男，2013年6月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 法定代理人：许某2（系许某1之父），男，1987年3月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王虎，男，1991年4月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：叶川，男，1986年7月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人许某1与被执行人王虎、叶川机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人许某1于2020年6月17日以双方当事人自行达成自行和解协议为由向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年六月十七日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执保471号申请人张晓光，现住榆树市。被申请人马春华，现住榆树市。本院依据已经发生法律效力（2018）吉0182民5287号民事判决书，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下价值354800元的财产予以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人马春华名下价值354800元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年六月五日书记员  姚佳琪
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初163号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人樊祖铭，男，1992年7月5日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，中专文化，居民，户籍地连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。因涉嫌犯非法经营罪，2019年9月27日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年10月31日由该局决定取保候审。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）128号起诉书指控被告人樊祖铭犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人樊祖铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 连云港市赣榆区人民检察院指控： 2018年3月至2019年9月，被告人樊祖铭为谋取非法利益，在未取得危险化学品经营许可证、成品油经营许可证情况下，购进汽油对外销售，价值人民币27万余元，非法获利人民币4万元，2019年9月20日公安机关侦查人员现场查获汽油400升。 被告人樊祖铭归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉人当庭出示了被告人樊祖铭的供述与辩解、证人证言、书证等证据，以证实指控被告人樊祖铭犯非法经营罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，追究被告人樊祖铭的刑事责任。同时提出，被告人樊祖铭归案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人樊祖铭对起诉书指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2018年3月至2019年9月，被告人樊祖铭为谋取非法利益，在未取得危险化学品经营许可证、成品油经营许可证情况下，购进价值人民币27万元汽油对外销售，非法获利人民币4万元。2019年9月20日，侦查人员现场查获汽油四百升，查扣被告人樊祖铭作案使用的苏Ｇ×××××五菱牌面包车一辆、加油机一部。 被告人樊祖铭归案后如实供述了自己的犯罪事实，并签字具结，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人樊祖铭在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某乙、洪某、张某、赵某、熊某、范某、万某、樊某、许某的证言，证明、扣押决定书、清单、随案移送清单，微信转账记录、连云港市质量技术综合检验检测中心H2019WTS0883检验检测报告、连云港市赣榆区公安局赣公（网）检[2019]092号电子数据检验报告书，前科劣迹调查表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人樊祖铭未经许可非法经营成品汽油，情节严重，其行为侵犯了市场管理秩序，已构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人樊祖铭犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人樊祖铭归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护市场管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第(一)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人樊祖铭犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（于判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、没收被告人樊祖铭违法所得人民币四万元（已预缴），上缴国库；没收扣押在案的汽油四百升、苏Ｇ×××××五菱牌面包车一辆、加油机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张成增 二〇二〇年六月十九日 法官助理 郑红伟 书 记 员 徐鸣璐 附相法法条： 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1438号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A。负责人：吴明飞，系该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王洋，男，1983年6月7日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：冷霜，女，1994年10月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告冷霜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。诉讼过程中，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第2项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金1万元。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费6277元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行6252元，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担25元（已减半）。审判员  包珊珊二〇二〇年六月二十二日书记员  荣立红
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保381号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被申请人：丁修明，男，1972年4月12日出生，汉族，住博山区。被申请人：赵军，男，1967年3月14日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与丁修明、赵军金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初1122号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁修明、赵军名下银行存款286353.85元（本金99950.00元、利息171461.14元、迟延履行债务利息12558.71元、受理费2384.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十一日法官助理卞慧雯书记员孙兵
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执432号 吴洪华、广西贺州生生资产经营有限公司： 申请执行人吴洪华与被执行人广西贺州生生资产经营有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2737号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月二日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民申55号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨红，女，1976年4月23日出生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：高慧权，瑞金市金都法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李年林，男，1965年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 再审申请人杨红因与被申请人李年林同居关系子女抚养纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2885号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨红申请再审称，一、二审认定的基本事实缺乏证据证明。1、二审判决认定申请人提供的证明不足以证明被申请人李年林具备一次性支付小孩抚养费的能力不仅无证据支持，而且严重与事实不符。申请人向一审法院提交的证据六和二审法院提交的证据二、三、四充分证明被申请人李年林名下有多处房产，被申请人李年林完全具备一次性支付小孩抚养费的能力。2、鉴于申请人向一审法院提交的证据五即被申请人李年林的工资存折充分证明被申请人李年林属于高收入人员，每月平均固定工资收入12293.47元，二审判决被申请人李年林每月支付抚养费1600元显然不当，违背了法律规定。3、二审判决认定事实自相矛盾。应当查明被申请人李年林是否触犯《刑法》第二百五十八条规定，构成重婚罪的事实。二审审理期间，法庭已经查明被申请人李年林自申请人2019年5月份提起诉讼后就没有支付过非婚生儿子李佳杨的抚养教育费用，二审判决被申请人李年林自判决生效之日起每月支付生活费显然与事实相悖。二、二审判决适用法律确有错误。被申请人李年林有较高的固定工资收入和多处房产，具备一次性支付小孩抚养费的能力。而且被申请人李年林确实存在逃避履行法定义务和恶意转移资产行为。原审判决被申请人李年林每月支付抚养费1600元与事实不符，原审判决适用法律确有错误。杨红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二项、第六项申请再审。 本院经审查认为,（一）关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经审查，杨红一审提供的证据六《房屋所有权证（与肖娜共有）》、团购房排名表等，杨红二审提交的银行流水照片、行政处罚决定书、短信记录、机动车行驶证照片和其他照片等证据，系照片或复印件，上述证据不足以证明李年林具备一次性支付小孩抚养费的能力。杨红一审提供的证据五（银行存折复印件）也不足以证明李年林每月平均固定工资收入12293.47元。综上，原判决认定的基本事实并不缺乏证据证实，杨红的该项再审申请事由不成立；（二）关于原判决适用法律是否确有错误的问题。经审查，原判决根据孩子的实际生活需要和当地实际生活水平等因素对抚养费数额予以酌定，判决李年林每月支付抚养费1600元，并无不当。杨红要求李年林按每月3650元标准支付抚养费，缺乏事实依据。杨红认为李年林具备一次性支付的能力且存在逃避履行义务、转移财产的行为，但未提交有效证据证明其主张，故原判决对该主张不予支持并无不当。原判决适用法律正确，杨红的该项再审申请事由不成立。 综上，杨红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨红的再审申请。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二０二〇年六月九日 书记员  罗艳琴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执310号之一申请执行人：余龙波，男，1976年4月13日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：青岛中东建设劳务有限公司，住所地：青岛市市北区辽源路281号楼5楼208室。法定代表人：郭士勇，总经理。申请执行人余龙波与被执行人青岛中东建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初663号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的27580元及案件受理费、利息，本院立案执行。本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年2月6日、2020年6月5日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年1月17日本院到青岛市不动产登记中心和青岛市城阳区不动产登记中心调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年1月17日执行人员到青岛市行政审批服务局调查被执行人股东出资到位情况，未发现被执行人的股东存在出资不实情形。2020年6月8日本院决定将被执行人青岛中东建设劳务有限公司的法定代表人郭士勇纳入限制高消费名单。2020年6月22日与申请执行人余龙波进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。2020年6月23日本院组成合议庭对本案进行合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初663号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年六月二十三日书记员  王兴东
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执265号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：黄平，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与黄平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄平暂无财产可供执行，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年六月二十三日书记员  姚慧群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5445号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告李朝伟，男，汉族，1981年4月15日出生，住郑州市经济技术开发区。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告李朝伟借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十三日书记员  焦 瑞
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5942号                               原告                       杨颖，女，汉族，1973年8月25日生，住贵阳市南明区。             委托诉讼代理人：周英辉，男，汉族，1967年5月1日生，住贵州省贵阳市南明区。             委托诉讼代理人：刘云芬，女，汉族，1972年8月4日生，住贵州省贵阳市小河区。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告杨颖诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告杨颖于2020 年 6 月 28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨颖的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告杨颖撤回起诉。             案件受理费382元（已减半收取），由原告杨颖负担。                                                                   审 判 员 程 攀             二〇二〇年六月二十八日             书 记 员 席 文
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初224号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人尧伊信，男,1980年2月8日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被阳新县取保候审。阳新县人民检察院以阳检二部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人尧伊信犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人尧伊信到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年5月13日20时许，被告人尧伊信饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，由阳新县三溪镇凤凰酒店往上余村方向行驶至三溪镇三溪新街路段时，被阳新县交警大队民警查获，民警发现尧伊信有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精测试仪检测，尧伊信酒精含量为113mg/100ml，随即将尧伊信带至医院提取血液样品。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，尧伊信血液样品的乙醇定量检测结果为101.37mg/100ml。尧伊信到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人尧伊信醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人尧伊信具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，且犯罪情节轻微，故建议对其免予刑事处罚。被告人尧伊信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人尧伊信自愿认罪认罚，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过及人员信息单等书证，证人尧东梁、尧某等人的证言，黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人尧伊信的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尧伊信醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人尧伊信到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人尧伊信犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人尧伊信犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 舟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执1123号   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。   法定代表人：黄志刚，该公司董事长。   被执行人：高雄，男，汉族，1982年7月14日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX207140715。   中银消费金融有限公司申请执行高雄借款合同纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初2857号民事判决书已发生法律效力，因被执行人付某某未主动履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人高雄送达执行通知书后，责令其向申请执行人支付借款本金89840.85元及利息；并承担本案案件受理费1143元及执行费1242元。本院多次传唤被执行人其拒不到庭，经本院通过执行系统对其涉及的金融、车辆、房产等部门查询未发现被执行人名下有可供执行财产线索。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依照被执行人高雄长期规避执行的行为已对其纳入失信名单、采取限制消费的措施；经本院与申请执行人约谈后申请人明确表示无法提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执1123号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审 判 长   秦志鹏   审 判 员   刘森虎   审 判 员   王 涛       二〇二〇年六月二十九日    书 记 员   惠永岗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3319号罪犯赵国强，男，1989年2月27日出生，汉族，四川省宜宾县人，文盲。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2014年10月27日作出（2014）甬仑刑初字第894号刑事判决，认定被告人赵国强犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人赵国强不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）浙甬刑二终字第681号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6155号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵国强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年03月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵国强减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2014年5月3日起至2024年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2051号之一原告：邵震，男，1962年9月6日生，汉族，住泰兴市。原告：符建荣，男，1973年11月28日生，汉族，住泰兴市。原告：张建成，男，1965年5月21日生，汉族，住泰兴市。以上原告共同委托诉讼代理人：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被告：金龙建设集团有限公司，住所地泰兴市黄桥南沙镇南沙西路。法定代表人：夏文龙。被告：马金华，男，1963年1月12日生，汉族，住扬州市广陵区。原告邵震、符建荣、张建成与被告金龙建设集团有限公司、马金华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）苏1202民初2051号民事裁定，冻结金龙建设集团有限公司、马金华名下的银行存款合计人民币1500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定冻结了金龙建设集团有限公司、马金华名下的银行账户。现金龙建设集团有限公司以被冻结的其名下中国银行53×××86、中国农业银行15×××54、江苏省农村信用社联合社32×××91的银行账户系农民工工资专用账户为由向本院申请解除对上述银行账户的保全。本院经审查认为，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本院冻结的金龙建设集团有限公司名下中国银行53×××86、中国农业银行15×××54、江苏省农村信用社联合社32×××91的银行账户系农民工工资专用账户，现金龙建设集团有限公司申请解除对上述账户的保全，符合国务院行政法规的规定，本院对该申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，裁定如下：解除对金龙建设集团有限公司名下中国银行53×××86、中国农业银行15×××54、江苏省农村信用社联合社32×××91银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  吉桃林二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 莉
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初1155号 原告：张羽河，男，1990年6月16日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）江星村已子角组30号。 被告：熊进彪，男，1989年12月12日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告张羽河与被告熊进彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张羽河到庭参加诉讼，被告熊进彪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张羽河向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告熊进彪给付原告张羽河劳务工资22000元。事实及理由：2017年，被告熊进彪在云南省河口县承包乡村公路建设工程。原告张羽河为被告熊进彪所承包的工程提供砌边沟堡坎、倒混凝土等劳务。工程完工后，被告熊进彪因没有支付完毕原告张羽河劳务工资，便于2018年12月14日向原告张羽河出具欠原告张羽河劳务工资22000元的欠条。欠条出具后，被告熊进彪一直未向原告张羽河给付工资。原告张羽河向被告熊进彪催收未果。 被告熊进彪虽未到庭答辩，但其以微信方式给承办人发来的信息中称，被告熊进彪欠原告张羽河工资是事实。因该工程于2019年11月才完工，将工程发包给被告熊进彪的公司未向被告熊进彪给付完毕工程款。欠条是去年28出具的。因为经济困难，愿意每月向原告张羽河支付一部分。 经审理，本院认定案件事实如下：2017年，被告熊进彪在云南省河口县承包乡村公路建设工程。原告张羽河为被告熊进彪所承包的工程提供砌边沟堡坎、倒混凝土等劳务。工程完工后，被告熊进彪因没有支付完毕原告张羽河工资，便于2018年12月14日向原告张羽河出具欠原告张羽河农民工工资22000元的欠条。欠条出具后，被告熊进彪一直未向原告张羽河给付工资。 上列案件事实，有原告张羽河提供的原告张羽河的身份证、欠条和本院依法调取的被告熊进彪的户籍信息等证据以及原告张羽河的陈述在卷佐证。 本院认为，原告张羽河在被告熊进彪承包的云南省河口县乡村公路建设工程工地上做工。因被告熊进彪未向原告张羽河支付工资，便向原告张羽河出具欠农民工工资22000元的欠条。欠条出具后，被告熊进彪一直未向原告张羽河给付欠款，被告熊进彪欠原告张羽河工资22000元的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，被告熊进彪应给付原告张羽河工资22000元，故对原告张羽河要求被告熊进彪向其给付工资22000元的诉求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百二十一条的规定，判决如下： 由被告熊进彪给付原告张羽河工资人民币22000元。 案件受理费已减半收取计175元，由被告熊进彪负担。 上列执行事项，限判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年六月五日 书记员  李 娟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5528号原告：昆明市五华区小菊建材经营部。经营场所：云南省昆明市五华区普吉办事处小漾田村靠西三环村口1号商铺。经营者：李菊花。被告：云南璞道城市建设工程有限公司。住所：云南省昆明市官渡区矣六乡星都总部基地060幢1单元1602号。法定代表人：蒲思贝。原告昆明市五华区小菊建材经营部诉被告云南璞道城市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告昆明市五华区小菊建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆明市五华区小菊建材经营部撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年六月八日书记员  杨玉池
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终1694号 上诉人：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，社会团体，913506008565135678，地址：中国福建省漳州市龙文区碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。 代理人：戴婷婷，null，null。 被上诉人：林美桂，女，1966年12月29日出生，汉族，住中国福建省平和县。 被上诉人：林锦阳，男，1975年08月19日出生，汉族，住中国福建省平和县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被上诉人林美桂、林锦阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服平和县人民法院(2019)闽0628民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、被上诉人林美桂、林锦阳、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司上诉请求：。事实和理由：。 林美桂、林锦阳辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。 一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2449元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本判决为终审判决。 审判长  唐志忠 审判员  李 凌 审判员  黄 兴 二〇二〇年六月十五日 法官助理杨国栋 书记员马晓斌
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异78号申请人：香飘飘食品股份有限公司，住所地：浙江省湖州经济技术开发区创业大道888号，统一社会信用代码：91330500778299605T。法定代表人：蒋建琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱林峰，浙江金道律师事务所律师。被执行人：河南情缘食品有限公司，住所地：河南省宁陵县民营经济创业园2号厂房，统一社会信用代码：914114233300425026。法定代表人：张杰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行香飘飘食品股份有限公司（以下简称“香飘飘食品公司”）与河南情缘食品有限公司（以下简称“情缘食品公司”）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，申请执行人提交书面申请，要求追加张杰为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查过程中，香飘飘食品股份有限公司与被执行人达成和解，并收到和解款项，故香飘飘食品股份有限公司撤回追加张杰为被执行人的申请。本院认为，香飘飘食品股份有限公司书面撤回追加被执行人申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许香飘飘食品股份有限公司撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年六月十九日书记员  李 晗
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保341号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市白塔区民主路94号。负责人：卢铁水，系该行行长。被告：金晟宇，男，1994年9月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告金晟宇信用卡纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在12673.96元限额内，冻结被告金晟宇名下银行存款、期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈月二〇二〇年六月二十八日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初291号 原告：青龙满族自治县宇成铁选厂，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 执行事务合伙人：刘会川。 统一社会信用代码：91130321728828142N。 委托诉讼代理人：刘平地，男，1976年2月16日出生，汉族，系原告公司员工，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：邵凤，男，1959年8月18日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 被告：苗广阳，男，1978年3月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县宇成铁选厂与邵凤劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，本院依原告申请于2020年4月28日依法追加苗广阳为本案共同被告。原告青龙满族自治县宇成铁选厂于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宇成铁选厂撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青龙满族自治县宇成铁选厂负担。 审判员  廉海燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  李宏伟
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1008号原告：杨某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：王某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告杨某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员  张建原二〇二〇年六月十八日书记员  王 晶附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项......三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执509号 申请执行人：白顺乾，男，汉族，1979年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县众源煤业有限公司，住所地：桐梓县官仓镇。 法定代表人：李杰，该公司执行董事。 本院受理的白顺乾与桐梓县众源煤业有限公司劳动争议纠纷一案，因该案被执行人桐梓县众源煤业有限公司与（2020）黔0322执1472号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1472号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十日 书记员 白浩浩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2662号原告：王庆军。委托诉讼代理人：刘鹏，天津正轩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。法定代表人：石洪峰，总经理。原告王庆军与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王庆军于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆军申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王庆军撤回起诉。案件受理费350元（已减半，原告已预交），由原告王庆军负担。审判员  闫哲二〇二〇年六月九日书记员  张茹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执590号 申请执行人：柯军强，男，1981年7月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：盛丽军，女，1975年1月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 柯军强与盛丽军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特66号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人盛丽军未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人柯军强向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为借款125000元和从2018年8月15日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、执行费1775元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人盛丽军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛丽军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人盛丽军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛丽军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人盛丽军财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人盛丽军有可供执行的财产。截至2020年6月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人盛丽军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯军强，其没有提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛丽军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执590号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年六月二十五日 代理书记员  郭明辉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执858号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地:山东省东营市东城府前大街。负责人:康立博，行长。被执行人：王小伟，男，1987年11月26日生，汉族，住东营市广饶县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人王小伟信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初454号民事判决书确定的支付申请人贷款余额62506.49元及自2017年9月15日起至实际给付之日止的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过广饶县不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，并向申请执行人送达了相关文书。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，询问其是否悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，暂不悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年六月二十八日法官助理韩笑书记员周润杰
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执910号 申请执行人：谢安，男，汉族，1977年8月22日生，住定南县。 被执行人：何通，男，汉族，1983年9月25日生，住定南县。 本院在执行谢安与何通借款合同纠纷一案过程中，申请人谢安与何通已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  康君星 审判员  叶越多 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭龙淼
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1274号原告：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：王义钦，行长。委托诉讼代理人：杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：河南戎森易居装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路25号楼1单元14层02号，统一社会信用代码：91410100317670387U。法定代表人：杨帅磊，执行董事兼总经理。被告：马英峰，男，1982年12月29日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：常丽娟，女，1986年7月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上述二被告委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告：常金伟，男，1969年4月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：河南端木风投资担保有限公司，住所地郑州市金水区丰产路25号1号楼1层，注册号：410100000037655。法定代表人：曹三红。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被告河南戎森易居装饰工程有限公司、马英峰、常丽娟、常金伟、河南端木风投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南戎森易居装饰工程有限公司偿还原告借款本金1000万元、利息（含罚息、复利）1664595.7元，共计11664595.7元（该利息暂计至2019年10月21日，自2019年10月21日起至借款本息还清之日的利息（含罚息、复利）仍按《流动资金借款合同》的约定计算）；2、判令被告马英峰、常丽娟、常金伟、河南端木风投资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判决被告河南戎森易居装饰工程有限公司偿还原告借款本金人民币1000万元及暂计至2019年10月20日的利息（含罚息和复利）人民币1781550.52元，共计人民币11781550.52元（该利息暂时计算至2019年10月20日，自2019年10月20日起至借款本息还清之日的利息（含罚息、复利）仍按《个人借款合同》的约定计算）；以及律师代理费19950元，律师代理费其余部分按照委托代理合同约定计算至被告本息还清之日。事实和理由：2017年3月31日，被告河南戎森易居装饰工程有限公司与原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行签订《流动资金借款合同》，主要约定原告向被告河南戎森易居装饰工程有限公司提供借款1000万元，期限自2017年3月31日至2018年3月30日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款利率为6.09%；被告河南戎森易居装饰工程有限公司未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。同日，原告与被告马英峰、常丽娟、常金伟签订了《最高额保证合同》，主要约定：被告马英峰、常丽娟、常金伟为被告河南戎森易居装饰工程有限公司的上述借款合同提供连带责任保证。被告河南端木风投资担保有限公司出具《自愿担保函》和《提请出账通知书》，为被告河南戎森易居装饰工程有限公司的借款提供连带责任保证。贷款到期后，被告河南戎森易居装饰工程有限公司未向原告清偿贷款本金及利息。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院在审理过程中，发现本案涉嫌刑事犯罪，已将本案卷宗材料移交公安机关，故应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的起诉。案件受理费92609元，退回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 马 静二〇二〇年六月二十二日书记员 王旭东
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4067号之一申请执行人：朱学红，男，1989年2月8日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：苏州普沃斯精密机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村吴殷路南。法定代表人：刘斐。申请执行人朱学红与被执行人苏州普沃斯精密机械科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日作出的相劳人仲案字(2019)第720号仲裁调解书已发生法律效力，该仲裁调解书载明：一、被申请人向申请人支付工资人民币壹拾万叁仟陆佰叁拾元整(103630元)。上述款项由被申请人分四期打入申请人的江苏银行银行卡内(开户行：苏州浒关支行，持卡人：朱学红卡号：62×××57)。申请人自愿放弃部分权利。付款方式为分四期支付：第一期被申请人于2019年11月30日(含当日)之前向申请人支付人民币贰万陆仟零叁拾贰元整(26032元)；第二期被申请人于2019年12月31日(含当日)之前向申请人支付人民币贰万伍仟捌佰陆拾陆元整(25866元)；第三期被申请人于2020年1月20日(含当日)之前向申请人支付人民币贰万伍仟捌佰陆拾陆元整(25866元)，第四期被申请人于2020年2月28日(含当日)之前向申请人支付人民币贰万伍仟捌佰陆拾陆元整(25866元)。如果被申请人有任意一期未支付或未足额支付的，则申请人可就未履行的全部金额向人民法院申请强制执行；二、双方之间就本案再无其他任何经济纠葛和劳动争议。因被执行人苏州普沃斯精密机械科技有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，权利人朱学红向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人支付申请人工资103630元；2、执行费由被申请人承担。本院于2019年12月9日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、本案立案标的103620元，双方同意以103620元了结纠纷，被执行人定于2020年5月底前支付给申请人3620元，于2020年6月底前支付给申请人5000元，于2020年7月底前支付给申请人10000元，于2020年8月底前支付给申请15000元，于2020年9月底前支付给申请人15000元，于2020年10月底前支付给申请人15000元，于2020年11月底前支付给申请人20000元，于2020年12月底前支会给申请人20000元（款项由双方自行交付），付清后双方再无纠葛，其余请求申请人自愿放弃，本案就此了结；二、执行费1454元由被执行人承担（一周内交至法院）；三、和解期间，申请执行人同意撤回本案。如果被执行人不能按期履行的，申请执行人可就被执行人未履行部分及违约金一并向法院申请恢复。申请执行人据此向本院书面申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方已自行协商解决，故已无强制执行的必要为由，向本院申请撤回强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执4067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年六月三日书记员  许盛泽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢138号之一申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司,住所地：深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：唐双发，该公司总经理。被执行人：伍娉，女，1990年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：李吉辉，男，1988年10月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人伍娉、李吉辉债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人浩天国际融资租赁有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执恢138案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年六月二十三日代理书记员  李文婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执346号申请执行人：杨杰，男，1975年1月29日出生，汉族。被执行人：高永磊，男，1983年10月14日出生，汉族。申请执行人杨杰与被执行人高永磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初14147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款47488元及利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人名下无证券、保险、不动产、工商、住房公积金等财产信息。执行中，本案依法扣划查明的被执行人名下银行存款566元，其中516元发给申请执行人，余款50元转为本案执行费，被执行人名下仅余零星银行存款，本案已冻结被执行人名下相关银行账户。另执行中本案依法查封被执行人名下汽车底档，因未实际控制车辆，暂无法处置。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月二十九日书记员  常忠圆
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0826执恢11号之十七申请执行人田彦辉，男，汉族，陕西省绥德县人，住吴堡县。被执行人李晶，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。田彦辉与李晶买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院（2015）绥民初字第01051号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李晶逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田彦辉向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，查明被执行人李晶在绥德农商银行账户内有财产，现因执行需要，需对被执行人李晶在绥德农商银行账户的财产予以冻结、划拨、解冻等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人李晶银行账户内的财产予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇二〇年六月二十七日书记员  李扬帆
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执277号之三 申请执行人：孔代波，男，1975年11月27日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：叶雪维，女，1970年4月12日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人孔代波与被执行人叶雪维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1679号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶雪维未自觉履行判决确定的义务。申请执行人孔代波向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人叶雪维支付申请执行人孔代波借款本金7万元，支付自2019年11月18日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1550元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人叶雪维发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶雪维履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人叶雪维未向本院报告财产情况且拒不履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶雪维公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人叶雪维住所地对其财产情况进行了实地调查。查明，本院已冻结被执行人叶雪维的银行账户2个（账户余额共计190余元）。现被执行人叶雪维无车辆、有价证券和其他银行存款。截止2020年6月19日，本案未到位执行标的为71550元及利息。暂未发现被执行人叶雪维有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶雪维拒不申报财产，本院已对被执行人叶雪维采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出不准出境决定书限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔代波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年六月十九日 代书记员 王 瑞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢293号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人杨文胜，该行行长。被执行人：江阴协强钢铁贸易有限公司，住所地江阴市新园路6号，组织机构代码67203886-1。法定代表人：王美芳。被执行人：江阴市中泰投资担保有限公司，住所地江阴市澄江街道新园路6号（2幢102室），统一社会信用代码66007046-9。法定代表人：王逢海。被执行人：王美芳，女，1981年12月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：方忠明，男，1979年8月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：林惠军，男，1963年11月27日生，汉族，住江阴市丽都城市。被执行人：刘红，女，1968年3月27日生，汉族，住江阴市丽都城市。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴协强钢铁贸易有限公司、江阴市中泰投资担保有限公司、王美芳、方忠明、林惠军、刘红金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0202民初2474号民事判决书已经发生法律效力。一、江阴协强钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付期内欠息165000元、逾期罚息495000元、期内欠息之复利（自2014年8月23日起至实际给付之日止，以165000元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算），以及交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费24500元。二、对江阴协强钢铁贸易有限公司前述第一项债务，江阴市中泰投资担保有限公司、王美芳、方忠明、林惠军、刘红承担连带清偿责任。江阴市中泰投资担保有限公司、王美芳、方忠明、林惠军、刘红承担保证责任后，有权向江阴协强钢铁贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10745元、公告费690元，合计11435元，由江阴协强钢铁贸易有限公司、江阴市中泰投资担保有限公司、王美芳、方忠明、林惠军、刘红负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0202民初2474号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更966号 罪犯冯素英，女，1964年1月2日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省赵县人民法院于2015年6月8日作出（2015）赵刑初字第00028号刑事判决，以被告人冯素英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元；责令退赔被害人414万元（其中50万元已退赔），在案扣押的人民币4.7万元、轿车两辆均发还被害人（其中赃物以执行时的实际价值计入已退赔数额）。2015年8月3日交付执行。2018年1月22日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯冯素英在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费463.05元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯素英在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯素英减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月8日起至2025年2月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1291刑初156号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈金来，男，1982年3月13日出生，住上海市奉贤区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人陈金来犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李超、被告人陈金来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日20时26分，被告人陈金来酒后驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车，沿泰州医药高新区东风路辅路由南向北行驶至周山河路口时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，案发时陈金来血液中酒精含量为82.lmg/100ml。被告人陈金来归案后如实供述所犯罪行。公诉机关认为，被告人陈金来的行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人陈金来拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人陈金来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈金来犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈金来认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈金来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二〇年六月十八日书记员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢82号申请执行人：上饶县农村信用合作联社，住所地上饶市广信区旭日街道办旭日北大道238号，组织机构代码70574234-6。法定代表人：**，该社理事长。被执行人：邱传锋，男，1984年11月27日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：谢建林，男，36岁，1984年4月27日出生，住江西省上饶市广信区。本院依据（2014）饶执字第409号执行裁定书，查封了被执行人谢建林所有赣Ｅ×××××号雪佛兰牌汽车。在执行过程中，被执行人谢建林于2020年5月21日已全部履行生效法津文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢建林名下赣Ｅ×××××号雪佛兰牌汽车的查封。本裁定送达后立即生效审判长 徐志兴审判员廖国华审判员 王   亚   龙二〇二〇年六月八日书记员 李   振   江
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初534号 原告：王洋，男，1989年12月16日出生，汉族，农民，住南和县。 被告：路达，男，1990年6月22日出生，汉族，农民，住南和县。 原告王洋与被告路达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洋到庭参加诉讼，被告路达经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洋向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告立即归还原告本金20000元及利息19200元（自2016年3月18日暂至2020年3月14日止）共计39200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月18日向原告借现金2万元，约定借款期限为2个月，月利率2%，并由被告出具了借款合同和收据。到期后被告并未归还原告任何本金。经原告多次催促和被告协商无果，现被告尚欠原告本金20000元和自2016年3月18日暂至2020年3月14日的利息19200元，本息共计：39200元，现被告拒不还到期利息及本金。无奈现请求贵法院支持原告诉请。 被告路达未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告路达从原告王洋处借款20000元，并与原告签订了借款合同，且出具了收据。借款合同中约定借款金额20000元，借款期限2个月，自2016年3月18日至2016年5月17日，借款利率2%，每月利息400元。庭审中，原告陈述借款之后被告未归还本息。原告诉讼请求中表示要求被告支付自2016年3月18日起至2020年3月14日止的利息19200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路达向原告王洋借款20000元，并约定了借款期限，借款到期后，被告路达未偿还本息，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同中约定借款期为2个月，每月利息为400元，即月利率2%。原告诉求中要求被告支付自2016年3月18日至2020年3月14日的利息，因该诉求具有法律依据，故本院予以支持。利息为19146.67元（20000元*2%*47个月+20000元*2%/30日*26日）。被告路达未到庭举证答辩，视为其自行放弃相关举证答辩权利，本院依法缺席判决。 综上所述，被告路达应当归还原告王洋借款本金20000元及利息19146.67元，本息共计39146.67元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告路达在判决生效后十日内归还原告王洋借款本息39146.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元，由被告路达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年六月八日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初320号 原告：秦皇岛中航航空零部件有限责任公司管理人，住所地秦皇岛市北戴河区站南大街166号。 负责人：易青，组长。 委托诉讼代理人：葛丹丹，河北德圣律师事务所律师。 被告：陈淑杰，女，1968年4月1日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告秦皇岛中航航空零部件有限责任公司管理人诉被告陈淑杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告秦皇岛中航航空零部件有限责任公司管理人于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛中航航空零部件有限责任公司管理人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛中航航空零部件有限责任公司管理人撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  郭宝荣 审 判 员  马文秀 人民陪审员  李文玲 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  郭媛媛
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1252号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：曹国山，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告曹国山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执异36号案外人：孙利敏，女，汉族，1981年5月29日生，身份证住址：云南省宣威市。公民身份号码：532224198105291523。申请执行人：王嘉庸，男，汉族，1990年11月25日生，住云南省昆明市北市区。被执行人：云南海运房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路四公里处。组织机构代码：77553960X。法定代表人：陈春蕊，公司总经理。被执行人：云南金福地房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路四公里处。组织机构代码：770484136。法定代表人：陈春蕊，公司总经理。被执行人：陈春蕊，女，汉族，1977年3月16日生，住云南省昆明市。被执行人：陈为民，男，汉族，1969年1月25日生，住云南省昆明市。被执行人：崔玉婷，女，白族，1984年4月26日生，住云南省昆明市。本院在执行王嘉庸申请执行陈春蕊、云南金福地房地产开发经营有限公司、云南海运房地产开发经营有限公司、陈为民、崔玉婷民间借贷纠纷一案中，案外人孙利敏对执行标的金福地花园2栋2406号房产提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙利敏称，2013年2月25日，其购买了云南金福地房地产开发经营有限公司开发的金福地花园2栋2406号房产，总价447150元（以下涉及金额处均指人民币）。孙利敏缴纳了227150元首付，银行按揭贷款22万元整。签订购房合同后孙利敏进行了合同公证。2013年3月1日办理了接房手续，后又向云南金福地房地产开发经营有限公司缴纳了维修基金、契税等接房费用29887元，物管费1552元，补工程款16260元，加上购房首付款，共计支付274849元，签署了房屋质量保证书及业主手册等，取得了房屋钥匙和门禁卡。接房后，办理了装修许可证，2013年4月8日完成装修后即入住使用至今，并正常缴纳相关费用。孙利敏接房后一直享有金福地花园2栋2406号房产的使用权。为维护自身的合法权益，请求解除对金福地花园2栋2406号房产的查封，停止对上述房产的拍卖。孙利敏同时向本院提交了《商品房购销合同》《商品房购销合同补充协议》复印件1份，购房款收据复印件1份，接房交费表复印件1份，代收房屋维修基金收据复印件1份，代收契税、工本费、印花税收据复印件1份，配套设施费收据复印件1份，商品房质量保证书复印件1份，物业费收据复印件8份，用以证明其主张。其中《商品房购销合同》和购房款收据载明的时间均为2013年2月25日。本院查明，王嘉庸与陈春蕊、云南金福地房地产开发经营有限公司、云南海运房地产开发经营有限公司、陈为民、崔玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日作出（2014）云高民一初字第7-1号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结陈春蕊、云南金福地房地产开发经营有限公司、云南海运房地产开发经营有限公司、陈为民、崔玉婷的财产，限额价值1.2亿元（其中，查封、扣押、冻结被执行人陈为民、崔玉婷财产限额价值不超过5千万元）。本院在执行上述裁定时，于2014年4月22日查封了云南金福地房地产开发经营有限公司开发的位于昆明市官渡区的部分房产和部分土地使用权，其中包括金福地花园2栋2406号房产。案件进入执行程序后，本院于2016年2月17日作出（2015）云高执字第18号执行裁定书，裁定拍卖被执行人云南海运房地产开发经营有限公司位于昆明市官渡区价值18416.77万元的房地产、车位、车库；拍卖被执行人云南金福地房地产开发经营有限公司位于昆明市官渡区与昆洛路交叉口附近金福地花园价值6863.41万元的房地产。案外人孙利敏以其对执行标的享有合法权益为由提出书面异议。在异议案件审查过程中，本院于2020年5月26日就金福地花园2栋2406号房产的相关事宜向孙利敏进行调查询问。孙利敏称，其向云南金福地房地产开发经营有限公司购买金福地花园2栋2406号房产，已经支付了274849元，还有22万元尾款没有支付。本院要求孙利敏将剩余22万元尾款交付执行，孙利敏明确表示担心后续风险，而且也没有钱缴纳，不同意将剩余22万元尾款交付法院执行。本院认为，本案的争议焦点为孙利敏是否系金福地花园2栋2406号房产的权利人，该权利是否能排除执行。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”的规定，本案中，金福地花园2栋2406号房产登记在云南金福地房地产开发经营有限公司名下，上述房产从物权的角度看并非孙利敏所有。其次，孙利敏提出执行异议意图排除本院对该房产的执行，应符合物权期待权保护的条件，否则本院有权查封该房产，并依法采取评估、拍卖等处置措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案中，案外人孙利敏提交的证据材料及对其询问情况表明：孙利敏与云南金福地房地产开发经营有限公司在本院查封前签订了房屋买卖合同，所购房产于本院查封前已经合法占有，同时本案房产未办理过户登记并非孙利敏自身原因所致，虽然孙利敏已按照合同约定支付了部分价款，但对剩余款项，孙利敏明确表示不同意交付法院执行。从形式上看不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的物权期待权保护的条件。综上，案外人孙利敏的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回孙利敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省高级人民法院提起诉讼。审判长 冯 华审判员 张广川审判员 马宝伦二〇二〇年六月一日书记员 李昆蓓
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2557号 原告：中国农业银行股份有限公司伊宁市支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 主要负责人：曹强，该支行行长。 委托诉讼代理人：马小龙，新疆任远律师事务所律师。 被告：马金云，女，1986年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告中国农业银行股份有限公司伊宁市支行与被告马金云信用卡纠纷一案，本院于2020年6月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司伊宁市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司伊宁市支行撤回起诉处理。 审  判  员  任聪 二〇二〇年六月二十八日 书  记  员  蔡蕾
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执424号之一申请执行人：黄一勤，男，1956年1月22日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：杨火荣，男，1962年2月7日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人黄一勤与被执行人杨火荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7124号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，杨火荣确认结欠黄一勤借款220000元，该款杨火荣应于2019年11月5日支付120000元，余款100000元应于2019年11月15日支付；案件受理费4750元，由杨火荣负担。因杨火荣未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人黄一勤向本院申请执行，要求义务人杨火荣支付224750元。本院于2020年1月10日立案，执行标的224750元，执行费3271元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年六月二十七日书记员  陈亦曼
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初746号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。 法定代表人：董智爽，经理。 被告：范红志，女，1969年1月23日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告范红志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2020年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年六月十一日 书记员  李玉珊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1462号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。被申请人：巴玉爽，女，1979年1月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被申请人：代志明，男，1959年1月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1137号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人巴玉爽、代志明银行存款共计229357.38元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年六月二十八日书记员  卢玠竹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执925号 申请执行人：赵宝宝，女，1980年2月3日生，汉族，住安徽省明光市。 申请人：安徽省明光老明王酒业有限公司，住所地安徽省明光市明西街道原建材二分厂职工宿舍南边平房。统一社会信用代码91341182697371935F。 赵宝宝与安徽省明光老明王酒业有限公司其他案件纠纷一案，赵宝宝依据明光市人民法院（2020）皖1182民特100号民事裁定书于2020年5月08日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年6月08日申请执行人赵宝宝与被执行人安徽省明光老明王酒业有限公司达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十二日 书记员  金 磊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执517号申请执行人：郑树林，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:冯龙标，男，1991年7月2日生，汉族，居民，住涟水县。郑树林与冯龙标追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2016)苏0826民初6707号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告冯龙标欠原告工资款720元，被告冯龙标于2016年12月30日前给付原告刘文举工资款360元，剩余360元由被告于2017年2月20日前付清。上述款项被告如有一期未按时履行，被告另外给付原告违约金200元。案件受理费25元，由被告承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初6707号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年六月三日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执452号陈刚、陈超：陈刚与陈超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5561.42元，其中，本金5000元，利息261.67元，迟延履行利息274.75元,案件受理费25元。本院已于2020年6月24日将该款转付给陈刚。至此，陈刚向本院申请执行的（2019）吉0402民初1594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1682号原告刘珂，女，汉族，1976年4月24日出生，住郑州市金水区。委托代理人张红瑞，河南若讷律师事务所律师。被告吕留记，男，汉族，1979年11月24日出生，住河南省洛阳市。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路3号中华大厦一楼，101-106、201-209、4楼。负责人范鹏，该公司总经理。委托代理人孙常鑫，该公司员工。被告郑州市公共交通总公司，住所地河南自贸试验区（郑东）黄河南路8号。法定代表人赵军伟，系董事长。委托代理人李欣，系员工。原告刘珂诉被告吕留记、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、被告郑州市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计142973.38元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年08月03日18时00分许，刘珂骑电动自行车，沿河南省郑州市花园路由北向南行驶至河南省郑州市花园路与红专路交叉口向东10米时与由东向西行驶的吕留记驾驶的豫Ａ×××××的大型客车发生碰撞的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定：刘珂负主要责任，吕留记负次要责任。本院认为：原告的损失为医疗费32905元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.5元（45677元/年÷365天×60天）、误工费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）、被扶养人生活费3295.73元（21971.57元/年×3年÷2×0.1）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费220元（20元/天×11天）、车损460元，总计143158.27元。故被告中华联合保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告99443.27元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告460元。扣除被告中华联合公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的109903.27元，原告剩余损失为33255元。因被告吕留记在此次事故中负次要责任，故被告郑州市公共交通总公司赔偿原告13302元（33255元×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘珂109903.27元。二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘珂13302元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1580元，由原告刘珂负担221.2元，由被告郑州市公共交通总公司负担1358.8元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十六日书记员  朱保华
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终605号 上诉人（原审被告）：李廷楷,男,1975年8月4日出生,汉族，住云南省昭通市绥江县。 被上诉人（原审原告）：罗征方,男,1975年10月2日出生,汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：刘伟，四川永炽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：嘉兴市润达运输有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇镇北路北侧（阿郎汽修公司内4号楼205室）。 被上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室。 负责人：黄渊。 原审被告：朱明星，男，1988年7月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。 上诉人李廷楷因与被上诉人罗征方、嘉兴市润达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，原审被告朱明星机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李廷楷于2020年6月1日自愿向本院申请撤回对（2019）浙0521民初2363号民事判决所提起的上诉。 本院认为，上诉人李廷楷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李廷楷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审诉讼费免交。 本裁定为终审裁定。 审判长  周辰晨 审判员  朱惠明 审判员  赵哨兵 二〇二〇年六月九日 书记员  谢敏飞
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0304民初1341号原告（执行案外人）：李桂英、女、汉族、1964年6月9日出生、住蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被告（申请执行人）沈琳、女、汉族、1973年7月17日出生、住蚌埠市禹会区。被告（被执行人）：田立明、男、汉族、1973年2月24日出生，住蚌埠市蚌山区。被告（被执行人）史瑞、女、汉族、1977年8月12日出生，住安徽省临泉县。原告李桂英与被告沈琳、田立明、史瑞案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告李桂英向本院提出诉讼请求：1、依法中止本院（2019）皖0304执820号之四裁定的执行；2、解除对蚌埠市蚌山区延安路1158号锦绣城23栋2单元902号房屋的查封和拍卖；3、依法确认蚌埠市蚌山区延安路1158号锦绣城23栋2单元902号房屋属原告所有；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月3日，原告李桂英购买田立明、史瑞所有的位于蚌山区延安路1158号锦绣城23栋2单元902号房屋，双方签订房屋买卖协议，并办理委托公证。同年5月8日，原告支付田立明100万元购房款，约定在2017年12月底前办理产权过户手续并交付房屋。因田立明、史瑞未按约定偿还房屋贷款和交付房屋，原告李桂英向蚌山区法院起诉，经法院调解，生效民事调解书确认双方房屋买卖协议有效，田立明、史瑞应在2018年5月21日前偿还尚欠房屋贷款，于2018年5月25日前协助李桂英办理房屋产权过户登记，于2018年12月31日前交付房屋。田立明、史瑞未履行生效调解书，原告李桂英申请执行，田立明、史瑞于2018年8月将房屋交付原告，原告已实际占有房屋。被告沈琳对蚌山区延安路1158号锦绣城23栋2单元902号房屋申请查封属于诉前保全查封，不属于执行查封，该房屋应属原告所有，原告有排除执行的权利。本院经审查认为：蚌埠市公安局经济开发区分局以涉嫌非法吸收公众存款犯罪对田立明刑事立案，查封田立明名下财产，其中被查封财产包括本案诉争的蚌山区延安路1158号锦绣城23栋2单元902号房屋。公安机关对该房屋的查封时间为2019年8月9日；本院于2019年11月11日，作出（2019）皖0304执820号之四执行裁定，决定拍卖上述被公安机关查封的房屋；并于2020年3月25日以（2020）皖0304执异3号裁定驳回李桂英执行异议；李桂英不服，向本院提起案外人执行异议之诉。因公安机关已将本案争议房产作为涉案财产查封，在田立明民事责任与刑事责任竟合情况下，应当按照“先刑后民”原则处理。因刑事案件对该争议房产的性质认定和处理结果对本案事实认定和处理有先决关系，本院对该房产执行措施的采取和房产权属的确认均不应进行，需待刑事案件判决生效后，才能决定是否有必要通过民事程序认定该争议房产权属。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李桂英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达时之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判长  葛继东审判员  李 庆审判员  张 丽二〇二〇年六月十九日书记员  张彦钱
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1107号 原告:安徽泾县博融置业有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区财富东路1号。 诉讼代表人：章卫国，安徽泾县博融置业有限公司清算组组长。 委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被告:陈卫，男，1967年7月29日生，汉族，居民，住浙江省湖州市吴兴区。 原告安徽泾县博融置业有限公司与被告陈卫破产撤销权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽泾县博融置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽泾县博融置业有限公司以与陈卫私下达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县博融置业有限公司撤诉。 案件受理费80元，按25%收取计20元，由原告安徽泾县博融置业有限公司负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。