wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1386号 原告：正安中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码91520300MA6DLQ961B。 住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。 法定代表人：刘永强，该公司行长。 委托诉讼代理人：候凯旋，男，仡佬族，1989年7月3日出生，贵州省正安县人,住正安县。该公司客户经理。 被告：李长久，男，汉族，1985年9月5日出生，贵州省正安县人，住正安县。 被告：张娜娜，女，汉族，1993年3月5日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 原告正安中银富登村镇银行有限公司与被告李长久、张娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月28日，原告正安中银富登村镇银行有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告正安中银富登村镇银行有限公司负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年六月三十日 法官助理 王 静 书 记 员 骆海兵
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1489号 玉林市日燕餐饮有限公司、官桢翔、南宁市仙晴奶茶店： 本院执行的申请执行人南宁市仙晴奶茶店与被执行人玉林市日燕餐饮有限公司、官桢翔合同纠纷一案，经强制执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月九日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初217号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人鲁某，男，1987年10月18日出生，蒙古族，初中文化，系沈阳市万客轩茶道足道养生会馆员工，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县，居住辽宁省阜新蒙古族自治县东梁镇平顶庙村大胡家营子115号。2009年6月18日因犯故意伤害罪被北京市石景山区人民法院判处拘役六个月，2009年7月23日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年1月15日被刑事拘留，2月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人吴某，男，1989年3月25日出生，汉族，高中文化，系沈阳市万客轩茶道足道养生会馆员工，出生地辽宁省沈阳市，居住沈阳市大东区劳动路33号4。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年1月15日被刑事拘留，2月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）199号起诉书指控被告人鲁某、吴某犯敲诈勒索罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人鲁某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月2日凌晨，被害人宋某来到沈阳市大东区养生会馆消费，通过被告人吴某介绍，宋某选定了1599元的套餐，与卖淫女马某进行卖淫嫖娼活动，期间增加499元、及999元的卖淫项目。被告人鲁某在宋某进入店内后，将店门关闭，在门口放风。在宋某结账时，吴某、鲁某用言语相威胁，以放风费、包某、安全费等名义向宋某索要人民币5600元，宋某被迫通过微信支付人民币5600元，后吴某安排鲁某看着宋某离开店内。被告人鲁某、吴某于2020年1月15日被公安机关抓获。上述事实，被告人鲁某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、指认照片、微信转账记录及微信聊天记录、电话查询记录、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明，证人马某、孙某1证言，被害人宋某陈述以及辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某、吴某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。二被告人系共同犯罪。二被告人能认罪认罚，退缴违法所得，缴纳罚金，可予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年7月14日止。)被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年7月14日止。)二、追缴违法所得人民币3097元，依法没收，上缴国库；扣押人民币2503元，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  金成锐审判员  朱丽娜审判员  陈壮威二〇二〇年六月十九日书记员  张晓彤本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特609号申请人：王某1，住烟台市。申请人：王某2，住烟台市。申请人：王某3，住烟台市。申请人：王某4，住烟台市。本院于2020年6月24日立案受理了申请人王某1与申请人王某2、王某3、王某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年六月二十四日书记员 李顺(代)
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2300号原告：范厚诚，女，1953年12月16日出生，汉族，退休人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李铁军，宁夏七谏律师事务所律师。被告：牛宏斌，男，1968年12月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：牛国英，女，1962年12月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告范厚诚与被告牛宏斌、牛国英民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案，原告范厚诚于2020年6月28日向本院提出撤回对被告牛宏斌、牛国英起诉的申请。本院认为，原告范厚诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范厚诚撤诉。案件受理费减半收取计925元，由原告范厚诚负担。审判员 刘 赢 二○二○年六月二十八日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2068号 申请执行人：沈敬东，男，1985年07月03日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：青岛三丰达科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张仁杰，董事长。 关于申请执行人沈敬东与被执行人青岛三丰达科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2019）第10823号裁决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付39724.14元及逾期利息。本院于2020年03月06日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，且被另案冻结，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2068号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李佳颖
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执744号 申请执行人韩笑 被执行人德清优果文化传播有限公司 本院在执行申请执行人韩笑与被执行人德清优果文化传播有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云03民终1017号 上诉人（原审原告）：孙树平，男，1975年4月27日生，汉族，初中文化，陆良县人，住曲靖市麒麟区。 被上诉人（原审被告）：王加陆，男，1971年5月8日生，汉族，小学文化，陆良县人，住曲靖市陆良县。 委托诉讼代理人：李云坤，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人孙树平因与被上诉人王加陆民间借贷纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2019）云0302民初8126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人孙树平上诉请求：撤销麒麟区人民法院（2019）云0302民初8126号民事判决，改判上诉人无偿还责任，上诉费用由被上诉人承担。 事实和理由：其与王加陆、肖波合伙做工程，甲方已将1900000元付给王加陆，王加陆未对合伙进行结算，也不将合伙利润直接支付给上诉人，反而让上诉人出具250000元的借条。合伙利润分配应与本案诉争的借款合并处理。 被上诉人王加陆辩称，出借的250000元用于上诉人个人承揽的工程，不应与合伙合并处理，并且，三人的合伙已结算，无需再向上诉人给付。 原审原告王加陆向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还原告借款本金250000元。2、被告按年利率6%支付原告自2017年1月23日起至借款全部还清之日止的利息。3、全部诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：双方当事人系朋友关系。孙树平急需用钱向王加陆借款，王加陆分别于2016年12月17日、2016年12月18日通过卡号为62×××69的银行卡向孙树平转款200000元、50000元，孙树平于2016年12月16日、2016年12月17日、2016年12月22日向原告出具借条共三份，载明借到王加陆现金合计250000元。 一审法院认为，孙树平向王加陆借款250000元，双方未约定还款期限，现王加陆诉至法院要求偿还借款，该诉请，本院予以支持。孙树平辩称王加陆下欠工程尾款未付，应在本案中充抵，但是，孙树平未提交证据证明双方存在以工程款充抵借款的约定，亦未提交证据证明已通知王加陆抵销，现王加陆当庭表示不同意抵销，故孙树平的主张，不予采纳，孙树平可对工程款另行起诉。据此，判决：由被告孙树平于本判决生效之日起三十日内偿还原告王加陆借款本金25万元，并按年利率6%的标准支付原告王加陆自2019年11月13日至借款全部还清之日止的利息。 二审中，当事人未提交新证据。 经二审询问，上诉人孙树平陈述，其与王加陆、肖波合伙承建的工程于2015年12月8日完工、出场；2016年12月23日前，建设单位已将工程尾款1560000元转入王加陆账户；因孙树平个人承建的另一个工程需资金周转，孙树平从王加陆处先支出250000元，并出具了借条。 经二审查明的事实与一审法院认定事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人孙树平与被上诉人王加陆曾因工程承揽，存在合伙关系。但是，上诉人孙树平出具的借条及其在二审中的陈述一致证明，本案诉争的借款并非为三人合伙承揽的工程而发生的支出，与三人之间的合伙并非同一法律关系，不应在本案中一并处理。至于当事人因合伙发生的纠纷，可协商解决，协商不成，应另行主张。上诉人孙树平的上诉主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理结果恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由上诉人孙树平负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈铭军 审判员  王 勇 审判员  陈志刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  吕梦亭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2526号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：衣丽秋，女，1969年5月22日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：何一然，北京市汉威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美怡，北京市汉威律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京海象世纪信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路52号院1号楼B座2层203。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京复华旅游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院［8-6］9幢1层104室。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京恒银中嘉投资基金管理有限公司，住所地北京市平谷区东发科技工业园区。再审申请人衣丽秋因与被申请人北京海象世纪信息服务有限公司（以下简称海象公司）、北京复华旅游文化发展有限公司（以下简称复华公司）、北京恒银中嘉投资基金管理有限公司（以下简称恒银中嘉公司）委托理财合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终5109号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。衣丽秋申请再审称，原审裁定适用法律错误，为维护申请人的合法权益，依法应予改判。本院经审查认为,根据查明的事实，公安机关已就海象公司涉嫌非法吸收公众存款开展立案侦查，且本案亦确实存在经济犯罪嫌疑，原审裁定驳回衣丽秋起诉并无不当。原裁定在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回衣丽秋的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年六月二十八日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3466号原告：李科科，男，1984年1月25日出生，汉族，住济源市。被告：孙家宁，女，1988年5月31日出生，汉族，住济源市。原告李科科诉被告孙家宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李科科到庭参加诉讼，被告孙家宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李科科向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日被告以资金周转为由向其借款19000元，并给其出具借条一张。被告陆续还款共计7000元，剩余12000元经其多次催要，被告拒不归还。原告向本院提交的证据为：被告于2019年4月15日出具的借条一张。证明被告向原告借款19000元。被告孙家宁未到庭，亦未向本院提供证据。本院对证据认定如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，对原告提供的证据，本院予以认定。根据原告陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：2019年4月15日被告向原告借款19000元，给原告出具借条一张，载明三个月还清。借款到期后被告陆续归还原告借款7000元，剩余借款12000元至今未归还原告。本院认为:被告向原告借款19000元的事实有被告出具的借条为证，本院予以认定。借款应当归还,被告已归还原告7000元，原告要求被告归还剩余借款12000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙家宁于本判决生效后十日内归还原告李科科借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王金秀二〇二〇年六月二十八日书记员  刘金艳
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执360号 申请执行人：陈信兰，男，1990年01月11出生，住广西钟山县,申请执行人：卢妹凤，女，1989年02月02出生，住广西钟山县。 被执行人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地:钟山县城兴钟中路东侧壹号商业广场（C座一楼1095、1096室）。法定代表人：蒙刚，该公司董事长。 陈信兰、卢妹凤与钟山县天顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1085号民事调解已经发生法律效力。权利人陈信兰、卢妹凤于2020年4月27日向本院申请执行，请求钟山县天顺房地产开发有限公司向陈信兰、卢妹凤支付逾期交房违约金5965元和退还水电开户费3000元；支付违约金500元，合计9465元。同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，但被执行人仍未履行上述法律文书确定的义务。经向银行、不动产局、车辆管理所、保险、市场监督管理局等财产登记部门查询被执行人财产状况，查明被执行人在银行有少量存款，因余额不足，未予冻结；查明被执行人所有的房产已被抵押及其他法院查封，未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行线索。被执行人作为债务人在本院有多起案件，执行到位后共同参与分配。2020年6月11日申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请执行，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 梁
山西省浑源县人民法院民事裁定书（2020）晋0225民初217号原告：乔某，女，1952年12月1日出生，汉族，住浑源县。法定代理人：李某1，男，1979年2月6日出生，汉族，住浑源县，系乔某长子。原告：李某1，男，1979年2月6日出生，汉族，住浑源县。原告：李某2，女，1972年6月30日出生，汉族，住应县。原告：李某3，女，1977年1月10日出生，汉族，住浑源县。被告：刘某，男，1951年9月9日出生，汉族，住浑源县。委托诉讼代理人：王某，1963年10月14日出生，汉族，浑源县恒山中心法律服务所法律服务工作者。原告乔某、李某1、李某2、李某3与被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告乔某、李某1、李某2、李某3于2020年6月12日以准备双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔某、李某1、李某2、李某3撤回起诉。案件受理费6735元（原告已预交2735），减半收取3367.5元，由原告负担。审 判 长 安立斌人民陪审员 高慧峰人民陪审员 赫秀梅 二〇二〇年六月十二日书 记 员 闫转林
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2483号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇文化街52号3.4号1栋2楼4号，统一社会信用代码91510121590206227T。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：李小芬，女，1978年3月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：简富波，男，1979年11月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告简富波、李小芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  辛建辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 杰
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2827号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：李长江，男，1986年4月25日生，汉族，户籍地南充市高坪区。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告李长江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告李长江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月19日的信用卡欠款本息合计41333.44元，并从2020年4月20日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费2480元;3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告李长江系我行长城环球通信用卡银联银卡客户，于2019年9月2日领卡并激活使用，从2020年1月15日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾3期，拖欠本金35828.90元（分期付款未入账金额180元）、利息1531.84元、费用3972.70元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××35的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告李长江未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告李长江已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告李长江未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了银行营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、对账单、中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计、代理服务协议等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为2480元。 另查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对李长江、马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息、违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至本息清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院原告的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李长江于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月19日的信用卡欠款41333.44元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金至付清之日止的金额以中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息及违约金、律师代理费，总计不得超过年利率24%） 二、被告李长江于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费2480元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费448元，由被告李长江负担。原告中国银行股份有限公司南充分行已向本院预交，由被告李长江于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年六月五日 书记员  杜小顺
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执62号之一 申请执行人：歙县连鑫沙石经营部,住所地安徽省歙县桂林镇连川村,统一社会信用代码92341021MA2R1JMM2U。 经营者:林余铁,男,1970年10月13日出生,汉族,歙县人，住安徽省歙县。 被执行人:穆奎标,男,1981年12月12日出生,汉族,住安徽省宁国市（宁国市农夫果园二店）。 被执行人：江伟，男，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行歙县连鑫沙石经营部与穆奎标、江伟买卖合同纠纷一案中，经查，经查，被执行人穆奎标、江伟名下无可供执行之财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年六月三日 法官助理吴成辉 书记员方芳
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2530民初258号 原告：李宝臣，男，1977年5月25日出生，现住正蓝旗。 委托代理人：张小丽，女，1981年5月20日出生，现住正蓝旗。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，地址锡林浩特市。 法定代表人：王文征。 委托代理人：金忠奈，内蒙古义翔律师事务所律师。 本院在审理原告李宝臣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司合同纠纷一案中，原告李宝臣于2020年6月9日提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告有处分自己诉讼主张的权利，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李宝臣撤回对本案的起诉。 案件受理费4090元，减半收取2045元，由原告李宝臣负担。 审判员  吴春花 二〇二〇年六月九日 书记员  珠 兰
济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初1219号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：米长改，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓静，山东昊舜律师事务所实习律师。被告：秦佃波，男，1983年06月01日，汉族，山东省安丘市正成汽车配件加工厂职工，住山东省安丘市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告秦佃波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人米长改、张晓静到庭参加了诉讼；被告秦佃波经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计171090.27元(利息、滞纳金等费用暂计至2019年11月20日，此后按《招商银行信用卡领用合约》计算至清偿之日止)，并承担本案诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月08日，被告向原告申请办理了信用卡，被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解招商银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。原告审核后依约向被告发放了招商银行信用卡一张。截至2019年11月20日，被告欠款借款本金117339.68元、利息21322.51元，滞纳金（截止至2016年6月7日）25998.78元、现金分期手续费462.38元、账单分期手续费5966.92元。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦佃波于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金117339.68元；二、被告秦佃波于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年11月20日的信用卡欠款利息21322.51元、滞纳金（截止至2016年6月7日）25998.78元、现金分期手续费462.38元、账单分期手续费5966.92元，嗣后利息以117339.68元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算(上述息费之和不超过年利率24%。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告秦佃波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月三日书记员 修维超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2546号申请执行人：哈尔滨九洲电气股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈平路162号。法定代表人：李寅，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人哈尔滨九洲电气股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨九洲电气股份有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付货款90000元及利逾期息（以未付款的金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年1月1日开始计算到实际支付之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1374元，承担本案执行费1271元。同日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年6月1日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆已被另案查封，且下落不明，本案中无处置权。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案查封，本案中无处置权。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初339号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初339号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 冀
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2544号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执83号申请执行人陈卫平，男，汉族，1964年4月3日出生，住江西省井冈山市。被执行人井冈山市教育体育局，住所地江西省井冈山市新城区教育局大楼，统一社会信用代码：11361081014813619B。法定代表人：龙平，系井冈山市教育体育局局长。被执行人井冈山市第一建筑工程公司，住所地江西省井冈山市龙市镇沿江路37号，统一社会信用代码：91360881550887072R。法定代表人：肖荣栋，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈卫平与被执行人井冈山市教育体育局、井冈山市第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，双方当事人已达成执行和解协议且申请执行人陈卫平撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）赣0881执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  曾凡春
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初761号 原告：韦开军，男，1971年6月8日生，壮族，小学文化，农民，住广西融安县。 原告：韦开情（曾用名韦开忠，与原告韦开军系同胞兄弟关系），男，1976年7月21日生，小学文化，农民，住广西融安县。 原告：黄锦荣（与原告韦开军、韦开情系母子关系），女，1939年1月18日生，壮族，无文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 被告：韦开文，1971年1月18日生，壮族，初中文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：刘绍安，融安县城东法律服务所法律工作者。 本院于2020年6月1日受理的原告韦开军、韦开情、黄锦荣与被告韦开文排除妨害纠纷一案，本案在审理过程中，原告韦开军、韦开情、黄锦荣于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告韦开军、韦开情、黄锦荣在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦开军、韦开情、黄锦荣撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告韦开军、韦开情、黄锦荣担。 审 判 员 罗念初 二〇二〇年六月十八日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾宏亮
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执恢6号 申请执行人：沙马呷呷,女,1973年2月2日出生,住越西县。 被执行人：马阿依,女,1972年7月17日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人沙马呷呷与被执行人马阿依民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加什呷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 袁 秋 菊
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1050号 申请执行人黄献玲，女，1984年8月16日出生，汉族，住北流市。 被执行人傅文鸿，男，1988年3月1日出生，汉族，住北流市。 申请执行人黄献玲与被执行人傅文鸿民间借贷纠纷一案，权利人黄献玲依据北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初340号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人傅文鸿偿还借款20000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人傅文鸿送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人傅文鸿的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人傅文鸿没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人傅文鸿发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为40000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人傅文鸿暂没有可供执行财产，申请执行人黄献玲又不能提供被执行人傅文鸿可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1050案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年六月十七日 书记员  李晓艳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终503号 上诉人（原审被告）：上海安彼实业有限公司，住所地：上海市浦东新区万祥镇产业区宏祥北路83弄B区10号（临港）。统一社会信用代码：913101156694420625。 法定代表人：TOUFICBAGHDADI。 委托诉讼代理人：万丽娜，浙江厚来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临安康宁贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区玲珑街道石山村无门牌××幢整幢）。统一社会信用代码：91330185ＭＡ27ＷＥ51Ｘ4。 法定代表人：竺银仙。 上诉人上海安彼实业有限公司因与被上诉人临安康宁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院（2020）浙0112民初860号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 上海安彼实业有限公司上诉称：双方当事人签订买卖合同的合同签订地及履行地均上海浦东新区。并且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本案应当由上海市浦东新区人民法院管辖。由此，请求撤销原裁定并将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。临安康宁贸易有限公司提起本案诉讼的案由为买卖合同纠纷，诉讼请求为要求上海安彼实业有限公司支付货款等，争议标的为给付货币，因没有证据证明当事人曾经约定合同履行地，故接收货币一方即临安康宁贸易有限公司的住所地为合同履行地。临安康宁贸易有限公司的住所地位于杭州市临安区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。由此，上海安彼实业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年六月二日 书记员  张欢
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初71号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人王某，男，I972年10月8日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区,现住阜新市，因涉嫌污染环境罪，经阜新蒙古族自治县（以下简称阜蒙县）公安局决定，于2019年12月12日被取保候审。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人王某犯污染环境罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并公开开庭审理了本案。阜蒙县人民检察院指派检察员张铁刚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，被告人王某于2019年7月I2日21时至22时在阜蒙县伊吗图氟产业开发区辽宁九华化工有限公司工作期间，将他唑巴坦酸项目生产车间内洗釜产生的含有毒物质的废水私自排放到没有任何污染防治措施的化工厂厂区内的雨排里，造成环境污染。其排放的废水经阜新市景澄环保有限公司检测含有铁、锰重金属，依照《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律问题若干解释》第十五条第三项、第一条第五项，被告人王某将含有毒物质的生产废水直接排放到厂区渗丼的行为，属于通过渗丼排放有毒物质。案发后被告人王某主动投案并如实供述所犯事实，在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某违反国家规定，通过渗丼私自排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人王某自动投案并如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属自首。被告人王某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人王某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪认悔，恳请法庭从轻处罚。 经审理查明：被告人王某于2019年7月I2日21时至22时在阜蒙县伊吗图氟产业开发区辽宁九华化工有限公司工作期间，将他唑巴坦酸项目生产车间内洗釜产生的含有毒物质的废水私自排放到没有任何污染防治措施的化工厂厂区内的雨排里，造成环境污染。其排放的废水经阜新市景澄环保有限公司检测含有铁、锰重金属，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律问题若干解释》第十五条第三项、第一条第五项，被告人王某将含有毒物质的生产废水直接排放到厂区渗丼的行为，属于通过渗丼排放有毒物质。案发后被告人王某主动投案并如实供述所犯事实，在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。 另查明，经阜蒙县环保局再次检查，辽宁九华化工有限公司已将所排废水抽至污水厂处理，厂区西南侧渗井已经按要求封闭，污染情况已经得到有效制止，未造成扩散。 另被告人王某积极缴纳罚金，于2020年6月4日缴纳罚金人民币20000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：1、阜蒙县环保局涉嫌环境犯罪移送书、调查报告等书证；2、刘某等证人证言；3、被告人王某的供述；4、现场勘查笔录及照片；5、阜新市景澄环保有限公司的《检测报告》等6、阜蒙县环保局的情况说明。 本院认为，被告人王某所排放物质经鉴定后认定为危险废物,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,属于有毒物质。被告人王某违反国家规定,通过渗井等逃避监管的方式倾倒有毒物质,属于严重污染环境,其行为已构成污染环境罪,对其应当判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金的刑罚。被告人王某主动投案后并如实供述了自己的犯罪事实,系自首,依法可以对其从轻处罚,决定对其从轻处罚。被告人王某认罪悔罪态度较好，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚,决定对其从轻处罚。被告人王某审前社会调查，矫正办公室意见可适用非监禁刑。综合上述情节,本院认为目前看被告人没有再犯罪危险,对所居住的社区也没有重大不良影响,决定对其从轻处罚,宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条,最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第五款、第十五条第一款规定,判决如下: 被告人王某犯污染环境罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币20000元(已缴纳); (缓刑考验期从判决确定之日起开始计算) 如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本及副本各四份。 审 判 长  朱云峰 审 判 员  张 义 人民陪审员  刘丽佳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李 欣 附相关条文: 一、《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定,排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质,严重污染环境的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金的刑罚;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳期 满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为“严重污染环境”:(五)通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的;第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”:(一)危险废物,是指列入国家危险废物名录,或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的,具有危险特性的废物;
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2523号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1418号胡学忠盱眙世众康健身机械有限公司：关于胡学忠申请执行盱眙世众康健身机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的6752元。经本院立案受理并执行，现已执行到位3376元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人胡学忠自愿放弃。至此，胡学忠向本院申请执行的盱劳人仲案字〔2019〕第437号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初102号 原告：孝昌县公路管理局，住所地：孝昌县城关转盘北段。 法定代表人：黄艮松，该局局长。 委托诉讼代理人：黄勇华，汪明磊，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为提起上诉或反诉，代收法律文书等。 被告：高飞，男，1965年7月16日出生，汉族，河南省信阳市浉河区人，现住信阳市浉河区， 委托诉讼代理人：张宏伟，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为提起上诉或反诉，代收法律文书等。 被告：武汉舟道物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区高桥台南一道南、高桥四路西2栋1-2层N1，统一社会信用代码：91420102070525590D。 法定代表人：吴斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘瑞华，该公司员工。代理权限：一般代理。 被告：余金舟，男，1971年1月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 委托诉讼代理人：张宏伟，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为提起上诉或反诉，代收法律文书等。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：914201007551344883。 负责人：刘舟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告孝昌县公路管理局与被告高飞、被告武汉舟道物流有限公司（以下简称舟道物流公司）、被告余金舟、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孝昌县公路管理局的委托诉讼代理人黄勇华、被告高飞、余金舟的委托诉讼代理人张宏伟、被告保险公司的委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼，被告舟道物流公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。因疫情防控，扣除审限48天，本案现已审理终结。 原告孝昌县公路管理局向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿因交通事故造成原告所属桥梁损失51061.5元、桥梁检测费80000元，共计131061.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年12月13日04时许，被告高飞鄂Ａ×××××49号东风牌重型自卸货车，沿京深线由北往南行驶，当车行京××线孝昌县××大桥桥面路段路段，没有按照操作规范驾驶，撞击大桥左侧防护栏后冲到桥下，造成大桥桥面及防护栏受损的交通事故。事后，经交警部门认定，被告高飞负全部责任。因造成桥面和防护栏受损，可能因此造成整个桥梁存在安全隐患，危及到公共安全。为此，原告特委托北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司对桥梁受损情况进行检测，结论是桥梁存在隐患，为此支付了80000元检测费。经湖北志恒工程管理有限公司对桥梁修复工程作出预算，需要51061.5元修复费用。原告作为道路管理部门和涉案桥梁的管理人和所有人，多次联系被告高飞协商赔偿事宜未果，得知肇事车辆向被告保险公司投交了保险，且事故发生时尚在保险期间。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告高飞辩称：对本案交通事故的发生无异议，鄂Ａ×××××49号车辆驾驶员，聘请人为余金舟，对原告主张桥梁检测费和维修费有异议。 被告舟道物流公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 被告余金舟辩称：没有意见。 被告保险公司辩称：1.原告主张诉求过高，请求法院调整。2.肇事车辆发生事故时具有超载行为，应当扣减10%的免赔率。3.我公司不承担本案桥梁检测费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析、认定如下：1、关于被告保险公司辩称事故发生时因保险车辆超载，按照商业三者险保险条款约定，应扣减10%的免赔率。本院认为，因被告保险公司未提供充分证据证明其已就“超载绝对免赔”的含义及其与“不计免赔率”约定之间的关系向投保人或者被保险人作出了足以引起对方注意的告知和说明，不能认定保险人对该免责条款尽到了明确说明和提示义务，该保险免责条款依法不能产生法律效力，故本院对被告保险公司该项抗辩理由不予采信。2、原告所主张的桥梁检测费用80000元与本案的交通事故不具有关联性，且该检测结论为：1.大桥上部结构刚度不能满足设计要求；2.大桥上部结构承载能力不能满足设计要求；3.超过混泥土材料取值范围。该结论不能证明因此次交通事故而导致该桥成为危桥，因此该鉴定费不属于本次交通事故“财产损失”的范围。对原告的该项诉讼请求，本院不予采纳。 经本院审理查明：本次交通事故的发生与原告所述一致。事故发生后，原告委托湖北志恒工程管理有限公司对桥梁受损修复工程进行预算，确定修复桥梁需花费51061元。 另查明，被告高飞驾鄂Ａ×××××49号车辆实际车主为被告余金舟，该车挂靠在被告舟道物流公司名下经营，在被告保险公司投保了交强险（分项赔偿限额：其中医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告高飞系受被告余金舟雇佣鄂Ａ×××××49号车辆运输货物。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。因被告高飞驾鄂Ａ×××××49号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照相关法律规定，原告孝昌县公路管理局的损失应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内根据保险合同约定赔偿，仍有不足的和不属保险公司赔偿的部分由侵权人承担。原告孝昌县公路管理局请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：桥梁修复费51061元。本院确定原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿49061元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告孝昌县公路管理局损失51061元。 二、驳回原告孝昌县公路管理局的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告余金舟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  胡火明 人民陪审员  陈全学 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  黄梦思
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初502号 原告：路阳，男，1988年8月12日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：范翠利，河北英陆律师事务所律师。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路358号。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建强，该公司员工。 被告：北京焦点互动信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路52号16层1801房间。 法定代表人：张雪梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张楠，该公司员工。 原告路阳与被告河北智高房地产开发有限责任公司、北京焦点互动信息服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告路阳于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路阳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路阳撤诉。 案件受理费4806元，减半收取计2403元，由原告路阳承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月三十日 书记员  范媛媛 ——
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3195号原告：杨兰明，男，1987年1月18日出生，住重庆市忠县。被告：何静，女，1996年6月13日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市九龙坡区。本院受理原告杨兰明与被告何静民间借贷纠纷一案，本院在审理中查明，被告何静的户籍地虽在重庆市合川区二郎镇兴坝村1组60号，但其已长期多年未在本院辖区居住，何静自2015年起一直居住在重庆市九龙坡区，故何静的经常居住地为重庆市九龙坡区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。审判员  史俊峰二〇二〇年六月九日书记员  杜润杰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执161号申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人兑占胜，该行行长。被执行人彭琳琳，女，1991年06月26日出生，汉族，住河南省清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与彭琳琳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初2836号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告彭琳琳于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费共计24,259.42元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年6月13日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取计203元，由被告彭琳琳负担。彭琳琳未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款1319.99元已划拨并支付给申请人，其余零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位1319.99元，本案债权尚余23142.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭琳琳继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年六月十六日书记员  晁宏杰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初769号原告：左永宁，男，1989年2月12日生，汉族，福建省武夷山市人，住武夷山市，现住镇宁自治县。委托代理人：伍永禄、刘世捷，系贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈德虎，男，1992年11月15日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。原告左永宁与被告陈德虎退伙协议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，于2020年6月2日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告左永宁及其代理人伍永禄，被告陈德虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左永宁向本院提出诉请：1、请求判令被告陈德虎偿还原告借款人民币143000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月起，由原告出资、被告提供收购生猪渠道和一部车子合伙收购生猪来卖。2020年3月27日，原被告因无法继续合伙便作散伙结算，被告总计要向原告支付143000元的结算款，但被告当时无钱支付，便向原告出具《借条》一张，约定于2020年4月26日偿还。现被告拒绝按期偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，如上所请。被告陈德虎辨称，与被告合伙经营属实，欠款143000元亦属实，但是现在没有还款能力。希望能够分期偿还，每月支付3000元，直至还清为止。经审理本院认定以下事实：2019年11月，原被告合伙经营生猪售卖，由原告出资，被告提供生猪渠道、车辆运输及销售。后因无法继续经营，双方于2020年3月27日作散伙结算，被告尚需支付原告143000元的结算款，因当场未予兑现，被告便出具借条一张给原告，定于2020年4月26日支付原告143000元。上述事实，有原告提交的身份证、借条、通话录音（光盘一张）、庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律拘束力，合同双方应恪守诚信，按照约定履行义务。本案原被告因无法继续经营合伙事业达成散伙的合意，经结算，被告尚需支付原告143000元的结算款，双方以“借条”的形式约定了付款事宜，故案涉款项名为借款，实为结算欠款。前述事实，被告当庭予以认可，本院予以确认。现还款期限届至，被告没有履行付款义务，构成违约，故原告诉请被告还款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告陈德虎于本判决生效后10日支付原告左永宁欠款人民币143000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3160元，减半收取1580元，由被告陈德虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  苏正贤二〇二〇年六月二日法官助理刘文引书记员许德贵
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初746号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人陈鑫，男，1982年7月26日出生，汉族，大专文化，无业，群众，户籍所在地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2020年1月17日因本案被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人陈鑫犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年11月12日18时18分许，被告人陈鑫驾驶津Ａ×××××大型普通客车，沿天津市滨海新区津岐公路第二条车道以每小时57公里的速度由北向南行驶至津岐公路45公里300米（津岐公路与永明路交口北侧），遇雷某驾驶自行车由东向西横过津岐公路，被告人陈鑫未及时发现情况，其所驾车前部碰撞雷某所驾车右侧，造成雷某受伤，经医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，被告人陈鑫承担此次事故的主要责任，被害人雷某承担此次事故的次要责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人雷某因较大钝性外力致颅脑损伤死亡。肇事后，被告人陈鑫打电话报警。案发后，被告人陈鑫已经赔偿被害人雷某亲属87万余元经济损失，并得到被害人亲属的谅解。上述事实，被告人陈鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、责任认定书、案件来源、到案经过、居民信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈鑫驾驶机动车超速行驶且未及时发现情况，发生交通事故，并致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或者减轻处罚；鉴于被告人赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚。综上，对被告人陈鑫从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，且真诚悔罪，对其适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定之规定，判决如下：一、被告人陈鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人陈鑫在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年六月二十二日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3214号之二十三申请执行人:中国某某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙某某，任该公司董事长职务。被执行人:张某某，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张某某，男，汉族，住河南省郑州市。案由：追偿权纠纷。本院在执行申请执行人中国某某保险股份有限公司申请执行被执行人张某某、张某某追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月22日冻结了被执行人的银行账户、财付通账户及支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张某某在支付宝账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二十四日书记员  鲁晨阳
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执468号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：谭诚，男，生于1990年11月14日，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1323刑初156号刑事判决书，受理我院刑庭移送执行谭诚罚金一案，移送执行罚金2,000元,已执行罚金279.28元。 在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询后，除发现被执行人的银行存款279.28元外，未发现有可供执行的财产；现已对网络查控的银行存款进行冻结、划拨。通过不动产登记中心查询也未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323刑初156号刑事判决书判处被执行人谭诚罚金部分的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行财产时，可再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年六月十八日 书记员  姚 雷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401财保93号申请人：吉林烟草工业有限责任公司，住所吉林省延吉市天池路795号。法定代表人：吕子军，总经理。被申请人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所江苏省如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：沈卫东，总经理。申请人吉林烟草工业有限责任公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏南通六建建设集团有限公司长仲裁字[2019]第0419号长春仲裁委员会仲裁裁决书裁决的到期债权770,000元进行保全，并向本院账户汇款770,000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通六建建设集团有限公司长仲裁字[2019]第0419号长春仲裁委员会仲裁裁决书裁决的吉林烟草工业有限责任公司应付给江苏南通六建建设集团有限公司的到期债权770,000元，冻结期限为一年。案件申请费5,000元，申请人吉林烟草工业有限责任公司已预交。本裁定立即开始执行。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  车秀英二〇二〇年六月十日书记员  车鸣慧
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执360号 申请执行人:浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行，住所地浙江省湖州市南浔国际建材城对面金星街路口。 法定代表人:顾丽娟。 被执行人:沈建兴，男，1971年1月6日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:费国芳，女，1969年8月25日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:严惠德，男，1961年9月26日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:严雪芳，女，1968年2月13日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:柴惠民，男，1969年12月15日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:刘惠琴，女，1971年3月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行与被执行人沈建兴、费国芳、严惠德、严雪芳、柴惠民、刘惠琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款247759.61元，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司东迁支行据以申请的（2019）浙0503民初4691号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初259号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人袁海军，男，1986年1月8日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地泗洪县，住所地泗洪县。被告人袁海军因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月16日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）152号起诉书指控被告人袁海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人袁海军的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人袁海军到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年4月至同年7月期间，被告人袁海军在明知洪泽湖系禁止采砂区域、洪泽湖上采砂泵船为非法盗采的情况下，仍使用货船在洪泽湖西南线19号标段附近水域八次购买黄砂共计1176吨。其中，4月份购买黄沙2次，共计294吨；5月至7月，购买黄砂6次，共计882吨。经盱眙县价格认证中心认定，涉案黄砂共计价值人民币41748元。案发后，被告人袁海军主动投案，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人袁海军收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约人民币6000余元。案发后，被告人袁海军在盱眙县公安局退出违法所得人民币3000元，在本院退出违法所得人民币3000元。上述事实，被告人袁海军当庭不持异议，并有证人石某、袁某、陈某的证言，前科查询、常住人口基本信息表、发破案及抓获经过、情况说明、搜查证、扣押决定书、扣押清单、记账用笔记本、船舶信息调取通知书、江苏省关于禁止在洪泽湖水域采砂的通告等文件，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁海军明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人袁海军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁海军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人袁海军退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人袁海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人袁海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人袁海军退出的违法所得人民币6000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年六月十八日书记员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1552号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行 被执行人：费洪青 被执行人：尹相芝。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人费洪青、尹相芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,执行标的64240.23元。本院于2020年5月20日向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，2020年6月1日双方在本院达成执行和解协议，剩余款项需长期履行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执1552号申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人费洪青、尹相芝民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月四日 书记员  孙 驰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执73号申请执行人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地：清丰县，法定代表人：仝玉民，系该行董事长。被执行人：范英杰，男，汉族，1976年7月23日出生，住清丰县。被执行人：范晓霞，女，汉族，1989年2月20日出生，住清丰县，系范英杰的妹妹。被执行人：雷翠平，女，汉族，1983年5月24日出生，住清丰县。申请人执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被执行人范英杰等3人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初2368号民事判决书已经发生效力。申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院提出强制执行申请。本案在执行过程中，申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司因有其他原因，特向我院申请撤回对范英杰等3人的强制执行申请。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初2368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年六月十八日书记员  巩孝雪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3546号原告：太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司，住所地苏州市相城经济开发区漕湖大道79号，统一社会信用代码91320507739306331N。法定代表人：郭萍，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡成，男，该公司员工。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日。原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  文利二〇二〇年六月十六日书记员  刘怡
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执806号之一 申请执行人:顾小林，男，1965年2月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：顾树勇（系申请执行人儿子），男，1989年12月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人:严丹亚，女，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人顾小林与被执行人严丹亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7593号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人严丹亚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顾小林向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人严丹亚向申请执行人顾小林支付47575.5元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人严丹亚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人严丹亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严丹亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严丹亚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人严丹亚名下无财产可供执行。截至2020年06月16日，被执行人严丹亚尚应履行执行款47575.5元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严丹亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严丹亚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人严丹亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月13日，本院约谈了申请执行人顾小林并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严丹亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月十六日 代书记员 陈锡
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4173号 程远胜： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012865 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1491号原告：郭军霞，女，1992年11月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：中建铝新材料河南有限公司，住所地鹤壁市经济技术开发区东杨园区东杨路158号。法定代表人：高得刚，该公司董事长。原告郭军霞与被告中建铝新材料河南有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郭军霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭军霞撤回起诉处理。审判员  李霞波二〇二〇年六月二十二日书记员  屈 凡
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2926民初429号   原告：拜城音西洗煤有限公司，住所地拜城县。   法定代表人：张岩斌，男，汉族，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：侯秀萍，女，汉族，1966年9月28日出生，公司员工。   被告：江守和，男，汉族，1965年9月10日出生，原拜城县音西洗煤有限公司副总经理，现在阿克苏市监狱第六监区服刑。   被告：郑钧，男，汉族，1980年5月10日出生，原拜城县融鑫洗煤有限公司股东，现在阿克苏市监狱服刑。   被告：贺志杰，男，汉族，拜城县融鑫洗煤有限公司执行董事，住拜城县。   本院在审理原告拜城音西洗煤有限公司与被告江守和、郑钧、贺志杰股权转让纠纷一案，原告拜城音西洗煤有限公司于2020年6月16日提出，以（2016）最高法刑申33号刑事案件再审结果出来后，再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告拜城音西洗煤有限公司申请撤诉理由成立，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告拜城音西洗煤有限公司撤回起诉。   案件受理费70元，减半收取35元，由原告拜城音西洗煤有限公司承担。   审  判  员   黄      松   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 六 日   书  记  员   艾合买提·托乎提
甘肃省定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1055号 被执行人朱旭洲： 定西市中级人民法院委托执行的定西和盟西部汽车城经营管理有限公司与朱旭洲诉讼费一案，本案执行标的款2855元，执行费50元。在执行中，因被执行人未能在规定的时间内履行义务，本院依法定职权扣划被执行人名下银行存款，本院已将本案标的2855元转付给定西市中级人民法院。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0241执927号 申请执行人：周荣全，男，汉族，1972年8月28日生，重庆市秀山县人，住本县。 被执行人：秀山县恒旺贸易有限公司，住所地：重庆市秀山县官庄镇望高村，统一社会信用代码：91500241552021926R。 法定代表人：邹政列，系该公司总经理。 申请执行人周荣全与被执行人秀山县恒旺贸易有限公司劳动争议一案，秀山土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的秀劳人仲案字(2018)98号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书确定：由被申请人一次性支付申请人伤残津贴543600元、一次性医疗补助78624元、申请人生活护理费404352元、挂号费22元、检查费1330.85元、交通费405.6元、劳动能力鉴定费400元、停工留薪期工资12080元。被执行人秀山县恒旺贸易有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人周荣全于2018年07月02日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行中查明：被执行人秀山县恒旺贸易有限公司在秀山县官庄镇望高村有厂房、办公楼、机器设备等资产，本院已在另案中依法将其名下的资产予以查封，并已依法移送评估、拍卖；此外本院通过银行、车辆、房屋等查询方式未查找到被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请人后，申请人表示其无法提供被执行人其他可供执行财产线索。另查明，申请执行人周荣全系二期矽肺职业病人，急需医疗费用，经本院督促后，案外人秀山县百科源生物化工有限公司、邹平自愿代被执行人秀山县恒旺贸易有限公司向申请人周荣全共计支付医疗费用83758元。 本院认为，本院已在另案中将被执行人名下可供执行资产予以查封并移送拍卖，被执行人暂无其他实际可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2018)渝0241执927号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年六月十二日 法官助理 熊远航 书 记 员 陶 凡
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更568号罪犯苏来贵，男，1974年10月29日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2016年4月1日作出(2016)粤1322刑初76号刑事判决，以被告人苏来贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年3月21日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯苏来贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯苏来贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯苏来贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并178分。本次在原审履行缴纳罚金人民币20000元，但未退赃。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏来贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏来贵予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2024年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初55号原告：陈荫学，男，1960年5月28日出生，汉族，农民，住所地喀左县。被告：吕晓银，女，1978年2月16日出生，汉族，农民，原籍辽宁省辽阳市弓长岭区，住所地喀左县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，总经理。委托代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原告陈荫学诉被告吕晓银、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荫学诉称，2019年5月4日12时许，吕晓银驾驶的轿车与我驾驶的摩托车相撞，致我受伤、摩托车受损。此次事故吕晓银负全部责任。我住院治疗。吕晓银的车辆投保了交强险和商业险。要求二被告连带赔偿各项损失93012.53元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工损失待鉴定后以法院计算的为准；并负担诉讼费及邮寄费。被告吕晓银辨称，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年5月4日7时5分，被告吕晓银驾驶辽Ｋ×××××号小型客车沿健康路行驶至健康路中国石油加油站外路段左转弯时，与原告陈荫学驾驶的辽Ｎ×××××号普通摩托车相刮碰，致原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告吕晓银负事故的全部责任；原告陈荫学无责任。原告在喀左县中心医院住院治疗60天，二级护理，出院诊断：左眼眶内侧壁骨折伴左眼内直肌损伤等。出院医嘱：继续营养神经治疗，定期复查。另外,原告住院期间，到沈阳市第四人民医院眼科门诊检查治疗三次。原告共支付医疗费25478.83元、交通费1180元（喀左-沈阳高铁单程165元，喀左至喀左高铁站5元，沈阳高铁站-沈阳市第四人民医院租车费20元，入、出院计40元）。2020年5月11日，朝阳营州司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈荫学左眼外伤致左眼复视属于十级伤残。原告支付鉴定检查费260元（朝阳眼科医院对陈荫学双眼进行检查，诊断为：左眼复视。）、交通费100元、鉴定费1000元。原告陈荫学及护理人刘德富均在喀左硕建建筑工程公司从事建筑工作。喀左硕建建筑工程公司出具的证明及工资表证明二人的日工资均为240元。原告的摩托车损失具体数额不确定。车主被告吕晓银将辽Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司分别投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为50万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。本案在审理过程中，被告保险公司以原告双眼白内障，且白内障是致左眼复视的病因之一为由，要求进行参与度鉴定；以原告误工期间超过伤情所需要休息的合理期间为由，要求对其合理的误工期间进行鉴定。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、鉴定书、鉴定费收据、鉴定检查费收据、检查报告单、喀左硕建建筑工程公司的证明、工资表、申请书、保险代抄单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告吕晓银应当负事故的全部责任；原告陈荫学应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告吕晓银赔偿；因其投保了商业险，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告吕晓银承担。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告住院支付的医疗费、交通费、鉴定检查费、鉴定交通费合理，应予赔偿。原告实际存在误工损失，应当给付误工费；原告提出的证据只能证明其从事的工作，不能充分证明其实际工资情况，故误工费比照辽宁省2019年度建筑业的工资标准计算；误工时间虽可计算至定残日前一天，但考虑本案的定残日期，误工时间应予酌定。被告保险公司关于对原告误工期进行鉴定的请求，本院不予准许，因为误工期间，法律有明确的规定，故无鉴定必要。原告需要护理，应当给付护理费；原告提出的证据只能证明护理人员从事的工作，不能充分证明其实际工资情况，故护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度建筑业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。被告保险公司关于对原告左眼复视与外伤的参与度进行鉴定的请求，本院不予准许，因为本案证据能够充分证明，本次交通事故直接造成了原告左眼外伤；鉴定之时，原告又进行了必要的检查；且被告保险公司也无充分的证据证明原告左眼复视系左眼白内障导致的，所以，无鉴定必要。关于原告要求赔偿的摩托车损失，原告可待损失数额确定后，再主张权利。综上，原告陈荫学诉请合理的赔偿项目及每项的具体数额分别为医疗费25478.83元，鉴定检查费260元，交通费1280元，误工费52346.40元（153.96元×340天），护理费9237.60元（153.96元×60天），伙食补助费3000元（50元×60天），营养费酌定2000元，残疾赔偿金59402（29701元×20年×10%），精神损害抚慰金8910.30元（29701元×3年×10%），鉴定费1000元，合计162915.13元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈荫学医疗费等项损失合计162915.13元。于判决生效后三十日内履行。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558元，减半收取1779元，邮寄费50元，合计1829元，由被告吕晓银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年六月二十四日书记员  朱兴亮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9240号 原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛高科技工业园（高新区）。 法定代表人：宋尧，总经理。 委托诉讼代理人：陈宇，男，1990年1月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区，系青岛天泰爱家物业服务有限公司职工。 被告：刘苗，女，1978年2月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告刘苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年六月一日 书记员  陈芳
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初736号原告：伏魏，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：中机（云南）国际环保科技有限公司，住所地：云南省玉溪市江川区大街街道文林街2号。法定代表人：王金青。原告伏魏与被告中机（云南）国际环保科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告伏魏于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏魏的撤诉行为，确系原告的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伏魏撤诉。案件受理费25元，由原告伏魏负担。审判员  汪鸿泳二〇二〇年六月十七日书记员  张箐敏
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初483号原告：付红梅，女，1977年10月12出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地应城市。委托代理人：彭金苟，男，湖北横空律师事务所律师。代理权根为特别代理。被告：李满红，女，1980年8月22日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地应城市。原告付红梅诉被告李满红健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于5月14日公开开庭进行了审理，原告付红梅及其委托代理人彭金苟，被告李满红到庭参加诉讼。6月8日，原告付红梅向本院申请撤回起诉。本院认为：原告付红梅的撤诉申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付红梅撤回起诉。案件受理费866元减半收取433元，由原告付红梅负担。原告付红梅预交的案件受理费2560元，扣减应交纳的433元后，余款2127元予以退还。审判员  祝继业二〇二〇年六月八日书记员  徐 雯
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2034号原告：徐德星，男，1951年5月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：张爱华，女，1956年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告徐德星与被告张爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告徐德星于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐德星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告徐德星撤诉。案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告徐德星负担。审 判 员  於虹二〇二〇年六月十日代理书记员  万雨
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1398号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司垫江分公司，住重庆市垫江县桂阳街道明月1路锦绣江都1、2幢154号附2-1，统一社会信用代码91500231MA5UD3ECX4。 负责人：陈玉梅。 委托诉讼代理人：董继，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。 被告：余行德，男，1966年1月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：冷思珍，女，1966年9月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆滨湖物业管理有限公司垫江分公司与被告余行德、冷思珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司垫江分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告重庆滨湖物业管理有限公司垫江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司垫江分公司负担。 审 判 员 邓浩 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 辜迅 书 记 员 罗欢
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执638号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：王鑫，男，1990年1月29日出生，汉族，住唐山市遵化市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王鑫金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1806号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金50,000元、利息3694.02元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，自2017年6月18日起，复利以欠付利息为基数，自2016年7月至2017年6月每期从应付未付之日起，均至实际付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王鑫送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有银行存款信息，本院依法划拨1643.16元，715.28元交纳执行费，发放给申请执行人927.88元。未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1806号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 迎
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执335号 申请执行人:李拥军，男，汉族，生于1968年1月22日，住仪陇县。 被执行人：王小丽，女，汉族，生于1971年2月5日，住仪陇县。 四川省南充市中级人民法院作出的（2018）川13民再52号民事调解书已经发生法律效力，在李拥军申请执行王小丽民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行40000元及利息，承担诉讼费3820元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中扣划了王小丽的存款4091.50元，王小丽主动履行了30000元，原保全查封的房产因剩余未执行标的较小，申请人同意暂缓处置财产。 4、本院于2020年6月10日对被执行人所在村委会进行了实地调查。 5、本院于2020年6月12日对申请人进行了终本约谈。 通过本次执行实现债权34091.50元，剩余债权9729.50元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年六月十二日 书记员 王 勇
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执466号 申请执行人张顺利，男，汉族，1970年9月3日出生，住所地保定市南市区。 被执行人夏占齐，男，汉族，1979年2月22日出生，住所地保定市。 申请执行人张顺利诉夏占齐民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初3475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张顺利诉夏占齐于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人夏占齐偿还原告案款150000元，被执行人依法应承担本案受理费1819元、保全费1355元、执行费2150元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人夏占齐邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏占齐全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人夏占齐名下房产有查封，因夏占齐涉及刑事，公安已查封，本院无法处理该房产。 4、2020年6月30日本院将被执行人夏占齐纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月20日本院执行干警，到被执行人夏占齐所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月30日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人同意终结本次执行程序。 8、本案标的款150000元、案件受理费1819元、保全费1355元、执行费2150元，共计155324元，未执行到位155324元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月三十日 书记员  邵壮