wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1201号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道三湾公园锦绣天城综合大楼。 统一社会信用代码9136083033288413XY。 法定代表人：刘生伟，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾东波，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被告：金莎，女，汉族，住永新县。 被告：史理开，男，汉族，住永新县。 原告永新县绿园物业服务有限公司与被告金莎、史理开物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永新县绿园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永新县绿园物业服务有限公司负担。 审判员  颜斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谭喜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执661号之一申请执行人：李云峰，男，1957年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人:南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。法定代表人：朱立乾，该公司总经理。关于李云峰与南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1141号民事判决书已经发生法律效力，南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司应共同向李云峰支付劳务报酬6879元。李云峰以南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司未履行判决书确认的义务,向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本院在执行过程中，河南泰通企业发展有限公司提交其与李云峰2019年10月14日自行达成的《和解协议书》：河南泰通企业发展有限公司向其支付劳务报酬3439.50元，确认双方劳务合同纠纷就此结束，双方再无其他争议。申请执行人认可河南泰通企业发展有限公司已按和解协议向其履行完毕，本院确认河南泰通企业发展有限公司不再作为本案被执行人。本院实施以下执行行为：1.2020年3月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年3月31日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年4月22日，委托南阳市宛城区法院调查南阳新弘瑞装饰工程有限公司名下不动产状况及实地调查财产状况，未发现其名下可供执行财产。4.2020年4月22日，委托南阳市宛城区法院冻结南阳新弘瑞装饰工程有限公司各项工商注册事项的变更登记。5.2020年5月7日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2020年5月19日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月二十八日法官助理董琪瑞书记员史春雨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8239号上诉人（原审原告）：汪彬彬，男，1984年11月29日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：杨秀成，江苏铸品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璞，江苏铸品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路162号。主要负责人：周勇，该支行行长。委托诉讼代理人：张宇佳，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟楠，江苏汉斯律师事务所实习律师。原审第三人：新沂市华信置业有限公司，住所地新沂市北沟街道东焦路北二巷1号。法定代表人：汪建，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建恒，江苏铸品律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琳舒，江苏铸品律师事务所实习律师。原审第三人：杨中银，女，1966年10月26日出生，汉族，住新沂市。上诉人汪彬彬因与被上诉人莱商银行股份有限公司新沂支行、原审第三人新沂市华信置业有限公司、杨中银债权转让合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人汪彬彬于2020年6月17日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人汪彬彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许汪彬彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26108元，减半收取13054元，由上诉人汪彬彬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟审 判 员 赵东平审 判 员 陈 禹二〇二〇年六月二十八日法官助理 曹 嘉书 记 员 杨 帆
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执149号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被执行人：罗孟琴，男，汉族，1992年9月2日出生，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人罗孟琴国内非涉外仲裁裁决执行一案中，捷信消费金融有限公司提出书面申请撤回对被执行人罗孟琴的执行。经审查，申请执行人捷信消费金融有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙红宇 审判员  王化明 审判员  王桂蓉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  倪东强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8272号 原告：陈国江，男，1971年6月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：陈东岳，男，1968年7月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，诸暨市。 本院在审理原告陈国江与被告陈东岳民间借贷纠纷一案中，原告陈国江因被告陈东岳因借款而被追究相应责任，已被公安部门强制处理，于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国江自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国江撤回起诉。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告陈国江负担。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  马程琳 人民陪审员  袁吉儿 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员  杨科晔
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1602号 上诉人（原审原告）：武守义，男，1952年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司，住所地安徽省利辛县城关镇建设路东侧、文州路南侧供电公司办公楼。 法定代表人：张思军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯明，该公司员工。 上诉人武守义因与被上诉人国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司劳动争议一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人武守义于2020年6月19日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，武守义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武守义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由武守义负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  周腊梅 审判员  彭 亮 二〇二〇年六月十九日 法官助理郜志鹏 书记员李迪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初1946号原告：陈铁云，男，汉族，1979年8月21日出生，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：，法律服务所法律工作者。被告：高长英，女，汉族，1970年11月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告陈铁云与被告高长英同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，2020年6月17日原告陈铁云向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告陈铁云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项相关规定，裁定如下：准许原告陈铁云撤回对被告高长英的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈铁云承担。审判员  祁广涛二〇二〇年六月十七日书记员  刘 振
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2481号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。被告：钟显钱，男，1979年11月29日出生，畲族，住苍南县。被告：钟显针，男，1974年12月25日出生，畲族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告钟显钱、钟显针金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告钟显钱偿还原告借款本金15066.8元及逾期利息（自2019年11月15日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.874999‰计算，扣除已支付利息1.37元）；2.判令被告钟显针对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告钟显钱、钟显针经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月15日，被告钟显钱、钟显针与原告签订了一份合同号为8611120160104568号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年11月15日起至2019年11月14日止，借款月利率为7.92‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。被告钟显针为上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告钟显钱向原告申请借款5万元，约定借款期限自2016年11月15日起至2019年11月14日止，原告于当日向被告钟显钱发放了贷款5万元。借款后，被告钟显钱除结清利息至2019年11月14日外，另支付利息1.37元，于2019年11月14日偿还借款本金34933.2元，尚欠借款本金15066.8元及剩余逾期利息未予偿还，被告钟显针也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钟显钱于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金15066.8元及逾期利息（自2019年11月15日起算至实际履行完毕之日止，均按月利率11.874999‰计算，扣除已支付利息1.37元）；二、钟显针对钟显钱的上述债务承担连带偿还责任，钟显针在承担保证责任后，有权向钟显钱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由钟显钱、钟显针共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年六月三日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市婺城区人民法院 决 定 书 （2020）浙0702司惩2号 被罚款人：金华市通利思创科技有限公司，住所地金华市金东区东孝街道赤松路276号陶朱路大楼五楼。 法定代表人：叶剑。 本院在审理（2020）浙0702民初1021号原告金华市通利思创科技有限公司诉被告金华市九峰机动车驾驶培训有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，查明被罚款人金华市通利思创科技有限公司授意管理人员在诉讼中刻制被告金华市九峰机动车驾驶培训有限公司的收发章，用收发章收取了法院寄给被告的起诉状副本及传票等材料，并收回收发章，意图使被告不能参与诉讼，妨碍人民法院审理案件，妨害司法诉讼秩序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条之规定，决定如下： 对金华市通利思创科技有限公司罚款50000元，限于收到此民事决定书之日起五日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定执行。 二〇二〇年六月三日
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初293号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人罗章福，男，1973年6月17日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，工人，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被重庆市綦江区公安局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]292号起诉书指控被告人罗章福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月3日晚，被告人罗章福与他人先后在綦江区打通镇饮酒，共饮白酒约1两、啤酒约5瓶。当日22时30分许，被告人罗章福酒后驾驶普通二轮摩托车从綦江区打通镇出发，往白岩方向行驶回家，当车行驶至打通镇沿河路段时，被执勤的民警现场查获，经酒精呼气测试，结果为l19mg/100ml。民警将被告人罗章福带至松藻煤电公司总医院抽取其静脉血液送检，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人罗章福静脉血液中乙醇含量为145.lmg/l00ml。 公诉机关认为，被告人罗章福的行为已构成危险驾驶罪，有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人罗章福对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗章福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗章福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 池杰 二〇二〇年六月八日 法官助理 白涛 书 记 员 李霜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执3689号之一申请执行人：黄福臣，男，1952年8月22日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人：魏建军，北京恒兮律师事务所律师。被执行人：逯利军，男，1985年4月26日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。申请执行人黄福臣与被执行人逯利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初19994号民事判决书已经发生法律效力。逯利军未自动履行法律义务，黄福臣向本院申请强制执行，要求逯利军给付案款153300元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产。已查封被执行人名下×××车辆，因未实际控制故无法处置，查封截止日期为2022年5月19日。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年六月十六日法官助理  陈黎明书 记 员  李浩祥
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10153号 原告：吴吉娣，女，1947年8月1日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：周兆廷,丹阳市中信法律服务所法律工作者。 被告：王阳阳，女，1995年06月04日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：尹江平,丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司(以下简称保险公司)，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。 负责人：刘经纶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张虎、张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告吴吉娣与被告王阳阳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周兆廷、被告王阳阳委托诉讼代理人尹江平、被告保险公司委托诉讼代理人张虎、张杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计101252.98元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月5日6时54分，吴吉娣驾驶电动三轮车沿埤导线折柳柳发大街由北向南行驶，行至埤导线折柳柳发大街金色田野路口处时，因转弯与同方向直行的王阳阳驾驶的苏Ｌ×××××号车相撞，造成两车受损、电动三轮车驾驶员吴吉娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告王阳阳与原告吴吉娣均承担该事故的同等责任。苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告王阳阳辩称，事故发生后我垫付了医疗费1813.95元，另支付给原告10000元，要求一并处理。赔偿清单标准过高。 被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议，民事责任由法院依法认定。肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。商业险部分按50%承担赔偿刺任。原告的各项主张过高，诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定如下事实：2018年10月5日6时54分，吴吉娣驾驶电动三轮车，沿埤导线折柳柳发大街由北向南行驶，行至埤导线折柳柳发大街金色田野路口处时，因转弯与同方向直行的王阳阳驾驶的苏Ｌ×××××号车相撞，造成两车受损、电动三轮车驾驶员吴吉娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告王阳阳与原告吴吉娣均承担该事故的同等责任。原告受伤后至丹阳市人民医院等地治疗。2019年6月13日，经江苏省扬州五台山医院司鉴定所鉴定，原告吴吉娣伤势为脑外伤后综合征。2019年7月18日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告吴吉娣脑外伤所致精神障碍，日常有关活动能力轻度受限，构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别180天、60天，60天，共计花去鉴定费5413元。事故发生后，被告王阳阳为原告垫付了11813.95元(其中医疗费1813.95元)。 另查明，苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），且有不计免赔险；原告吴吉娣事故发生前一直在丹阳市庆丰皮鞋厂从事打杂工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告王阳阳驾驶的苏Ｌ×××××号车与吴吉娣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、吴吉娣受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告王阳阳与原告吴吉娣均承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告损失依法由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张14325.98元，另被告王阳阳为原告垫付了1813.95元，合计16139.93元。经审查，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药未能举证，本院不予采信。 关于住院伙食补助费，原告主张900元，按每天50元，住院天数18天计算，原告主张标准偏高，本院确认住院伙食补助费为540元，按每天30元，住院天数18天计算。 关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。 关于护理费，原告主张6600元，按每天110元，护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。 关于误工费，原告主张18000元，按每月3000元，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为9000元，按每天50元，鉴定误工期限180天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张47214元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，该主张偏高，结合事故责任，本院酌情确认精神损害抚慰金为3000元。 关于交通费，原告主张800元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。 综上，原告总的损失为83993.93元，此款首先由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告75514元(含精神损害抚慰金)；超出部分8479.93元，因原告系非机动车，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即由被告保险公司在商业三者险限额内按60%责任承担5087.96元。上述被告保险公司应赔付原告款项合计80601.96元。其余损失原告自理。被告王阳阳垫付的11813.95元由被告保险公司从其应赔付原告的款项中扣除后返还给被告王阳阳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴吉娣各项损失68788.01元并返还被告王阳阳垫付款11813.95元。 二、驳回原告吴吉娣的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，鉴定费5413元，合计6279元，由原告负担2512元，被告王阳阳负担3767元(此款原告已垫付，由被告保险公司从其应返还被告王阳阳的款项中扣除后直接支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  张志辉 人民陪审员  陈康柏 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  徐 靓
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更830号罪犯段俊学，男，1970年3月9日出生，汉族，小学文化，河南省临颍县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省临颍县人民法院于2012年9月29日作出（2012）临刑初字第162号刑事判决，认定被告人段俊学犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金52000元（未履行）。该犯刑期自2011年9月7日起至2024年9月6日止，于2012年11月30日入河南省周口监狱服刑改造，于2014年7月22日调入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯段俊学在刑罚执行期间，于2016年7年27日被本院减去有期徒刑十个月，于2018年7年31日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯段俊学减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段俊学自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯段俊学在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段俊学准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年9月7日起至2023年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3466号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：谢静，女，汉族，1986年11月13日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人谢静借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人谢静名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人谢静名下有位于东骧神骏万泰住宅小区泽泰苑2幢2单元3层301室（房产证号：20××69、共有权：201519270），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年05月07日至2023年05月06日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十六日法官助理杨辉书记员张俊
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执792号 申请执行人：丹阳市南方农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181067656901B。 法定代表人：殷来大，董事长。 被执行人：肖岳军，男，1967年3月21日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：许留琴，女，1968年3月15日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：缪家平，男，1968年1月4日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：王霞，女，1969年11月30日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人丹阳市南方农村小额贷款有限公司与被执行人肖岳军、许留琴、缪家平、王霞借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）苏1181民初3738号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为599863元。 经查，2020年3月17日，申请执行人丹阳市南方农村小额贷款有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年3月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人缪家平所有的车牌为苏Ｌ×××××号汽车进行了查封，该车辆为轮候查封且未能实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月6日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2020年4月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年5月22日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年6月4日，本院向申请执行人丹阳市南方农村小额贷款有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初3738号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督117号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地：温岭市石塘镇林石北路172号。统一社会信用代码：91331081337049002L。 负责人：江利平，该支行行长。 委托诉讼代理人：江安，该行员工。 委托诉讼代理人：朱泓，该行员工。 被申请人：尚云琴，女，1967年9月23日出生，汉族，住温岭市石塘镇五岙村五岙里101号，身份证号码：3326231967××××××××。 被申请人：林亨程，男，1966年12月5日出生，汉族，住温岭市石塘镇五岙村五岙里101号，身份证号码：3310811966××××××××。 被申请人：吴彩连，女，1965年12月24日出生，汉族，住温岭市石塘镇五岙村冠平路11号，身份证号码：3326231965××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行称，2018年12月20日，被申请人尚云琴、林亨程向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行申请借款200000元，由被申请人吴彩连提供担保。申请人经研究同意出借200000元，之后四方签订保证借款合同并出借200000元。保证借款合同约定：借款期限为实际（首次）提款日起至2019年12月01日，利息为月息9.99‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，对于借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并承担为实现债权造成的全部费用。被申请人吴彩连对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。借款期间，被申请人归还部分本金及利息。借款到期后，被申请人一直未还剩余欠款本息。申请人的债权实现不能得到保障。申请人的合法权益受到损害。后经催讨被申请人尚云琴、林亨程、吴彩连一直未归还。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人尚云琴、林亨程应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行本金195993.23元及自2018年12月21日起至2019年12月01日按月息9.99‰计算的利息22081.35元，并支付自2019年12月02日起至实际还款日止按正常利率1.5倍（即月利率14.985‰）计收的逾期利息； 二、被申请人吴彩连对上述债务承担连带保证责任。 申请费1524元，由被申请人尚云琴、林亨程、吴彩连负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月四日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3102号原告：延边世纪经典装饰工程有限公司。法定代表人:张志国，经理。被告:余银增，男，汉族，无职业，住延吉市。本院在审理原告延边世纪经典装饰工程有限公司与被告余银增装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告延边世纪经典装饰工程有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告延边世纪经典装饰工程有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边世纪经典装饰工程有限公司撤诉。案件受理费4092元（原告已预交），减半收取2046元，由原告负担。审判员 王 铁二〇二〇年六月十日书记员 郭虹伶
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1039号上诉人（一审被告）：福州佳软软件技术有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层（自贸试验区内）。法定代表人：汪晴，总经理。委托诉讼代理人：任旭雯，女，福州佳软软件有限公司员工。被上诉人（一审原告）：北京宇泰文化传播有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号3层3-1076。法定代表人：崔庆文，执行董事。委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓之耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。上诉人福州佳软软件技术有限公司与被上诉人北京宇泰文化传播有限公司因著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初6537号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年6月23日，上诉人福州佳软软件技术有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人福州佳软软件技术有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人福州佳软软件技术有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由福州佳软软件技术有限公司（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执952号之三 申请执行人：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路503号。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：姜旭敏，男，1969年6月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行与被执行人姜旭敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜旭敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人姜旭敏向申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行支付205390.23元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人姜旭敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人姜旭敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜旭敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜旭敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人姜敏旭名下的坐落于象山县××街道东××号的房地产本案系轮候查封及其名下的车牌号为浙Ｂ×××××、ＢＸ58Ｍ2的汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年06月28日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人姜旭敏尚应履行执行款205390.23元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜旭敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜旭敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姜旭敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月28日，本院约谈了申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜旭敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐周颖 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 董釜辰
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初154号 原告：孝昌县汇农小额贷款有限责任公司，住所地孝昌县汇通大道8号，统一社会信用代码：91420921568314096H。 法定代表人：丁海涛，系该公司董事长。 被告：史德初，男，1975年10月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 本院在审理原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司诉被告史德初民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案，原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司于2020年6月19日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费15571元，减半收取计7785.50元，由原告孝昌县汇农小额贷款有限责任公司负担。 审判员  田振雄 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 丹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1316号之一申请执行人陈丰，男，1979年9月16日出生，汉族，住临海市。被执行人刘曼曼，女，1985年6月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈丰与被执行人刘曼曼为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7742号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丰于2020年03月25日向本院申请强制执行，要求被执行刘曼曼履行生效法律文书确定的债务205061.1元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘曼曼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘曼曼逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘曼曼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人刘曼曼所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人刘曼曼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘曼曼采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈丰，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1316号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年六月二十九日代书记员  陈丹红
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401财保114号 申请人：吉林恒鑫融资担保有限公司，住所吉林省延吉市光华路129号。 法定代表人：许翰，董事长。 被申请人：延边皓龙商贸有限公司，住所吉林省延吉市光华路129号1002。 法定代表人：李宁，经理。 申请人吉林恒鑫融资担保有限公司于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人延边皓龙商贸有限公司在申请人吉林恒鑫融资担保有限公司账户上的保证金200万元进行保全，并提供担保人张爱辉房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人延边皓龙商贸有限公司在申请人吉林恒鑫融资担保有限公司吉林汪清农村商业银行股份有限公司账户（账号：0790XXX0063）上的保证金200万元，冻结期限为一年； 二、查封担保人张爱辉名下位于延吉市参花街X号X室，延房权证字第40××47号，房屋编号为XX，建筑面积为361.50平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年。 案件申请费5,000元，由申请人吉林恒鑫融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车秀英 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 花
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初875号原告：满洲里运通运输有限公司。法定代表人：赵国有。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。法定代表人：沈宇。本院在审理原告满洲里运通运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告满洲里运通运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告满洲里运通运输有限公司负担。审判员  杨玲二〇二〇年六月一日书记员  马婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初727号原告：中国农业银行股份有限公司宾川县支行，住所地云南省大理白族自治州宾川县金牛镇侨乡路202号（原桑园小区）。负责人：李传雄，系支行行长。委托诉讼代理人：余坤燕，女，1989年10月17日生，汉族，云南省祥云县人，系中国农业银行股份有限公司宾川县支行州城营业所主任，大学文化，住宾川县，现住宾川县。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘伟能，男，1966年10月26日生，白族，云南省宾川县人，系中国农业银行股份有限公司宾川县支行员工，大专文化，住宾川县金牛镇侨乡路202号，现住宾川县。代理权限为特别授权代理。被告：邓丽鲜，女，1979年4月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，中专文化，住宾川县。被告：王跃宏，男，1978年1月30日生，汉族，云南省宾川县人，州城镇农业综合服务中心水务组职工，初中文化，住宾川县。被告：杨永文，男，1965年10月30日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被告：龙飞，男，1959年1月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，小学文化，住宾川县。原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行（以下简称“农行宾川县支行”）与被告邓丽鲜、王跃宏、杨永文、龙飞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告龙飞经本院传票传唤未到庭应诉，原告农行宾川县支行的委托诉讼代理人刘伟能，被告邓丽鲜、王跃宏、杨永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宾川县支行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告邓丽鲜、王跃宏立即现金偿还贷款本金92,016.68元，支付截至2020年4月2日的利息9,358.54元（包含正常利息6,174.58元，罚息2,997.51元，复利186.45元）以及自2020年4月2日起（含2日）按照合同约定的利率追偿罚息、复利至全部款项清偿之日止；2．请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用；3.判令被告杨永文、龙飞对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2016年11月20日被告邓丽鲜向原告提出农户小额贷款申请，经审批后于2016年12月9日原告与被告邓丽鲜、王跃宏、杨永文、龙飞签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同金额10万元。约定农行宾川县支行在有效期自2016年12月9日至2019年12月8日内向邓丽鲜提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不得超过1年。合同约定到期利随本清，借款金额、期限、利率以借款凭证为准。合同约定该借款担保为保证担保，王跃宏为共同借款人。杨永文、龙飞为保证担保人，各担保人共同承担连带责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。以上合同签订后，2016年12月9日原告按约定向被告邓丽鲜发放了贷款10万元整，借款已于2017年12月8日到期，邓丽鲜按约定归还贷款。2017年12月11日原告第二次向被告邓丽鲜发放贷款10万元整，借款于2018年12月10日到期，邓丽鲜按约定归还贷款。2018年12月5日原告第三次向被告邓丽鲜发放贷款10万元整，借款于2019年12月4日到期，邓丽鲜未按规定归还贷款，贷款形成逾期。贷款到期后我行多次上门向被告邓丽鲜、王跃宏、杨永文、龙飞进行催收未果。截至2020年4月2日拖欠贷款本金92,016.68元以及相应的利息、罚息、复利9,358.54元。现经多次催收，被告未履行还款义务。为保障国有信贷资金的安全，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之有关规定，原告特此起诉，请求人民法院依法予以判决。被告邓丽鲜、王跃宏、杨永文对原告起诉的事实无意见。被告龙飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，依法视为对自身答辩、举证、质证权利的放弃。根据庭审和质证，本院依法确认下列法律事实：2016年11月20日，被告邓丽鲜、王跃宏向原告农行宾川县支行提出农户小额贷款申请。2016年12月9日，被告邓丽鲜、王跃宏作为借款人与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定原告向被告邓丽鲜、王跃宏提供额度为100,000.00元的可循环借款，期限自2016年12月9日起至2019年12月8日止，同时合同对单笔借款期限、借款用途、借款利率、还款方式、担保方式及逾期罚息等进行了约定。被告邓丽鲜、王跃宏在《农户贷款借款合同》的借款人处签名、捺印，被告杨永文、龙飞作为多户联保担保人在合同尾部签名、捺印。合同签订后，原告于2016年12月9日向被告邓丽鲜发放借款10万元，此款已按约定还清；2017年12月11日原告第二次向被告邓丽鲜发放借款10万元，此款已按约定还清；2018年12月5日原告第三次向被告邓丽鲜发放借款10万元，此款于2019年12月5日到期，借款到期后，被告拖欠借款本金92,016.68元以及相应的利息、罚息、复利。经原告多次催要，被告未履行还款义务。以上事实有双方当事人的陈述，以及原告农行宾川县支行提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、李传雄的居民身份证复印件、农户贷款借款合同、三农贷款审批通知书予以证实，本院予以确认。本院认为，原告农行宾川县支行与被告邓丽鲜、王跃宏、杨永文、龙飞于2016年12月9日签订的《个人借款合同》合法有效，对双方均有法律约束力，双方应全面履行合同义务。原告农行宾川县支行已按合同约定向被告邓丽鲜、王跃宏发放借款100,000.00元，被告邓丽鲜、王跃宏未按合同约定还本付息，现原告农行宾川县支行要求被告邓丽鲜、王跃宏偿还借款本金92,016.68元以及要求按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持；要求被告杨永文、龙飞承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓丽鲜、王跃宏于本判决生效后一个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司宾川县支行借款本金92,016.68元以及支付截至2020年4月2日的利息、复利、罚息9,358.54元，合计101,375.22元，2020年4月2日之后的复利、罚息按年利率9.135%计算至全部款项清偿之日止，利随本清；二、由被告杨永文、龙飞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,164.00元，由被告邓丽鲜、王跃宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  单明标二〇二〇年六月八日法官助理董张杰书记员陈曦
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执731号申请执行人:刘志国，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：宋天仓，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人刘志国与被执行人宋天仓借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执731号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月十七日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1170号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭杰，男，1963年11月5日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张维维，男，1967年2月6日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：祁由分，内蒙古铭川律师事务所律师。委托诉讼代理人：白志鹏，内蒙古铭川律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛财旺，男，1957年10月19日出生，汉族，公司法定代表人，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古阿尔泰药业有限公司。法定代表人：辛财旺，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑志忠，男，1959年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人郭杰因与被申请人张维维、辛财旺、内蒙古阿尔泰药业有限公司（以下简称阿尔泰公司）、郑志忠民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，2013年8月16日,辛财旺、阿尔泰公司、郭杰与张维维签订《借款协议》一份,协议载明:借款金额为肆拾万元整,按月利率2.5分计算利。借款期限为一年,每三个月结息一次,到期偿还本金。借款人不履行本协议,由担保人承担连带责任。辛财旺、阿尔泰公司、郭杰均以借款人身份在借款协议上签字、盖章确认,郑志忠以保证人身份签字确认。张维维于协议签订当天将借款40万元给付给郑志忠,同日郑志忠转入郭杰账户36万元,郭杰转入辛财旺账户36万元。之后，辛财旺、阿尔泰公司均通过郭杰及郑志忠向张维维偿还借款利息,辛财旺按照月息3分向郭杰转款,郭杰按照月息2.5分向郑志忠转款,郑志忠再向张维维还款。张维维自认郑志忠已按照月息2.5分偿还借款利息共计248000元,款项均是通过郑志忠偿还,郑志忠对还款金额亦予以确认。从以上事实来看，张维维与辛财旺、阿尔泰公司、郭杰民间借贷关系合法有效,双方当事人应当诚实履行合同义务。张维维向辛财旺、郭杰、郑志忠已经实际履行了出借义务,故辛财旺、郭杰、郑志忠应当偿还借款本金40万元。再审中，郭杰虽主张其系名义借款人，不应承担还款责任，但经查，郭杰在案涉《借款协议》上以借款人身份签字确认,是其真实意思表示,郭杰作为完全民事行为能力人,应当知晓作为借款人签字的法律风险及法律后果。且二审中,郭杰认可案涉借款通过郑志忠账户转入其账户,结合辛财旺、阿尔泰公司均通过郭杰及郑志忠向张维维偿还借款利息、以及辛财旺按照月息3分向郭杰转款,郭杰按照月息2.5分向郑志忠转款,郑志忠再向张维维还款的事实，应认定郭杰所称其未占有、使用案涉借款与事实不符，原审判决其承担共同还款责任并无不当。关于郭杰再审主张案涉《借款协议》无效的问题，因其未提交相关证据证明案涉协议存在法定无效的情形，故应承担举证不能的法律后果。综上，郭杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭杰的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十九日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终162号原公诉机关长春市九台区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟军，男，1977年11月2日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无业，户籍地长春市九台区，住长春市九台区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于长春市九台区看守所。长春市九台区人民法院审理长春市九台区人民检察院指控原审被告人翟军犯合同诈骗罪一案，于2020年3月19日作出（2020）吉0113刑初35号刑事判决。宣判后，原审被告人翟军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及提审上诉人翟军，听取检察机关的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销长春市九台区人民法院（2020）吉0113刑初35号刑事判决。二、发回长春市九台区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  吴应书审判员  杨 帆二〇二〇年六月十二日书记员  张婷婷
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1616号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地：盘锦市兴隆台区人民路118号。法定代表人：胡东海。委托诉讼代理人：李辉、林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：白贵良，男，1956年8月16日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场与被告白贵良农村土地承包合同纠纷一案，原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场于2020年06月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年六月三十日书记员  蔡婷婷
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执848号 申请执行人:朱军 被执行人:杨超,马淑琴 本院在执行申请执行人朱军与被执行人杨超,马淑琴借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4826号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨超,马淑琴银行存款人民币380000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  鲁雪松
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执232号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾川县宏强路支行，住所地宾川县金牛镇宏强路宏强酒店旁。负责人：杨芾沣，系该行行长。委托代理人：何黎、茶凤智，云南法阳律师事务律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：刘艳辉，男，1982年9月4日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：王春香，女，1985年11月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾川县宏强路支行与被执行人刘艳辉、王春香借款合同纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初1651号民事判决书已生效。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾川县宏强路支行于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人刘艳辉、王春香履行如下义务：一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾川县宏强路支行借款本金79278.90元及支付自2018年9月26日起至还款之日止对尚欠借款本金按年利率12.09%计算的罚息；二、支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾川县宏强路支行律师代理费5000.00元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038.00元及执行费人民币1354.00元由被执行人刘艳辉、王春香共同承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘艳辉、王春香送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人刘艳辉、王春香名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人刘艳辉、王春香名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人刘艳辉、王春香周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人刘艳辉、王春香纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘艳辉、王春香确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾川县宏强路支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月二十二日书记员  李廷明
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1398号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，汉族，1989年3月5日生，系维仕担保有限公司员工。 被告：王帅，男，汉族，1982年7月29日生，住河北省邯郸市丛台区。 原告维仕融资担保有限公司与被告王帅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人吴野到庭参加诉讼，被告王帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代偿人民币60250.67元；2、判令被告向原告支付违约金27900元，共计88150.67元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，被告因生产生活需要向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称：“信托公司”）贷款，并签订了《贷款合同》。根据合同约定，被告向信托公司贷款金额为93000元，贷款期限为36个月。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供担保服务。双方约定如被告违约，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付贷款本金数额之30%的违约金。 2018年5月16日，原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、罚息、扣款失败手续费共计60250.67元。 现原告已承担了担保责任，虽多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，肯请法院依法判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、贷款用途申请表，证明被告申请贷款，用于装修、家居； 2、贷款合同，证明贷款方与被告约定了贷款金额、期限、月利率、还款额及违约责任； 3、个人贷款咨询与服务合同，证明第三人杭州维仕金融服务有限公司与被告签订了《个人贷款咨询与服务合同》，合同约定了服务费、手续费、扣款失败手续费等； 4、个人贷款委托担保合同，证明原告与被告签订了《个人贷款委托担保合同》，双方约定了原告为被告的贷款提供担保服务，并约定了担保费及违约金； 5、个人客户扣款授权书，证明被告授权第三方支付公司从被告提供的账户主动扣除被告应付款项； 6、特别提示函，证明中国对外经济贸易信托有限公司授权杭州维仕金融服务有限公司作为贷款服务方，收取2%的贷款手续费为贷款服务方，并将被告的贷款情况作了详细说明，并告知被告； 7、个人消费信托贷款借款借据，证明被告借款的事实； 8、已履行担保责任确认书及明细，证明原告已为被告的欠款履行担保责任； 9、解除合同告知书，证明中国对外经济贸易信托有限公司已向被告发出解除合同通知书，告知被告解除合同，宣布贷款提前到期。 王帅未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2016年10月26日，王帅作为甲方、杭州维仕金融服务有限公司作为乙方签订了《个人贷款服务与咨询合同》，内容：“因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询，协助寻找贷款来源，协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。经乙方推荐并提供服务，本次甲方与贷款人中国对外经济贸易信托有限公司签署编号为E021008116020000109的《贷款合同》，贷款金额93000元，还款期数36期……”。同日，王帅作为甲方与中国对外经济贸易信托有限公司作为乙方签订了《贷款合同》，该合同约定：“王帅向中国对外经济贸易信托有限公司贷款93000元，贷款期限为36个月，贷款利率为非固定金额还款方式，即首期还款金额自贷款起始日至首期还款日按日计算，其中贷款利率为0.03%/日，自第二期起，每期贷款利率为0.9%/月……”。同日，王帅作为甲方与维仕融资担保有限公司作为乙方签订了《个人贷款委托担保合同》，该合同约定：“甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了《贷款合同》，为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保。一、甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为，本合同生效起至至合同项下债务履行期限届满之后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息或逾期违约金、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项；二、甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金……”。上述协议签订后，中国对外经济贸易信托有限公司按约给王帅发放了贷款。王帅收到贷款后偿还了四期贷款，偿还本金38500元，自2018年1月起未按照合同约定履行还款义务。2018年3月6日，由于被告的违约行为，中国对外经济贸易信托有限公司通知被告解除了《贷款合同》。2018年5月16日，原告维仕融资担保有限公司依据《个人贷款委托担保合同》的约定，履行了借款担保义务。其中：代为偿还借款本金57416.71元、利息2511元，罚息322.96元，以上垫付款项共计60250.67元。 以上事实有《个人贷款服务与咨询合同》、《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、借据、银行转账记录、解除合同通知书、已履行担保责任确认书和附件明细及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方委托保证法律关系成立，本院予以认定。因王帅未按与中国对外经济贸易信托有限公司签订的《贷款合同》履行还款义务，导致该合同解除，维仕融资担保有限公司为其违约行为承担了担保责任，履行了约定代偿义务，取得对王帅的追偿权，故王帅应给付原告代偿借款本金57416.71元、利息2511元，罚息322.96元，共计60250.67元。由于王帅的违约行为，中国对外经济贸易信托有限公司提前解除《贷款合同》，依据王帅与维仕融资担保有限公司签订的《个人贷款委托担保合同》第一条第3项约定，王帅应支付给维仕融资担保有限公司相当于贷款本金数额之30%的违约金，计27900元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综合以上认定，王帅应给付维仕融资担保有限公司代偿款项60250.67元、违约金27900元，合计88150.67元。王帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王帅于本判决生效之日起十日内偿还维仕融资担保有限公司垫付款项60250.67元、违约金27900元，以上共计88150.67元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2004元，减半收取1002元，由被告王帅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常美君 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12499号 申请执行人：东莞市巨高机床有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景西路772号，统一社会信用代码91441900334723487N。 法定代表人：廖巨清。 被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区4栋1、2、3层，统一社会信用代码91440300752538591B。 法定代表人：廖兴池。 申请执行人东莞市巨高机床有限公司与被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，上海市黄浦区人民法院（2019）沪0101民初8789号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法强制扣押型号为VL-850（序列号分别为：JG1611161、JG1611182、JG1611160、JG1612020、JG1611159）的租赁物（其中序列号为JG1611160、JG1612020、JG1611159的三台租赁物存放在东莞市浩阳五金科技有限公司厂房内。序列号为JG1611161、JG1611182的二台租赁物存放在深圳市浩丰科技股份有限公司厂房内），并已交付给本案申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案。 本院认为，经强制执行，上海市黄浦区人民法院（2019）沪0101民初8789号调解书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 上海市黄浦区人民法院（2019）沪0101民初8789号调解书执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  纪愉乐 执行员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  张鹏飞
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初248号 原告：赵孟锤，男，1984年4月8日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司，地址：饶阳县人民西路128号。 负责人：杜官智，经理。 原告赵孟锤诉被告中国联合网络通信有限公司饶阳县分公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告赵孟锤于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵孟锤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵孟锤撤回起诉。 案件受理费减半收取为115元，由原告赵孟锤负担。 审判员  刘令江 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵 莹
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申250号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王海祥，男，汉族，1973年2月20日出生，住河南省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新乡宏铭房地产开发有限公司，住所地：新乡市凤泉区文化广场，统一社会信用代码：914107045557090130。法定代表人：申振威，总经理。王海祥因与新乡宏铭房地产开发有限公司（以下简称宏铭公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终3837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。王海祥申请再审称,依据《新乡市人民政府关于印发新乡巿城巿基础设施配套费征收管理办法的通知》（新政[2008]22号）文第十二条，宏铭公司无权收取配套费。涉案房屋未取得竣工验收及土地证等各项文件，原审认定双方签订的《房屋交接协议》有效错误。二审认定申请人“并非通过买卖商品房取得案涉房屋”、“适用新政（2018）22号文第十条的规定无法律依据”错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，无论通过商品房购买方式还是通过产权置换方式取得新房屋的产权，只是取得新房屋支付的对价方式不同，取得新房屋后的性质是一样的，原审以王海祥并非通过商品房买卖取得案涉房屋，其也未按商品房价格支付相应价款为由，认定拆迁安置房不适用新政[2008]22号《新乡巿人民政府关于印发〈新乡巿城巿基础设施配套费征收管理办法〉的通知》第十条规定有失妥当。但王海祥与宏铭公司签订的《商贸核心区建设拆迁改造补偿安置协议书》合法有效，王海祥已经入住涉案房屋，作为房屋的实际使用者，其有权选择天然气和暖气服务。其已与宏铭公司签订《房屋交接协议》，另行约定王海祥向宏铭公司缴纳天然气分摊费用和暖气费用。王海祥申请再审称，该协议约定违反《新乡巿城巿基础设施配套费征收管理办法》等文件，应属无效。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一）》第四条规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。上述文件相关内容不属于法律、行政法规的强制性规定，当事人可在民事合同中排除适用。且涉案房屋是否竣工验收以及王海祥是否取得涉案房屋的所有权亦不影响该《房屋交接协议》的效力。原审据此认定双方应当按照协议约定履行并无不当。原审在论理部分表述虽有不当，但实体处理正确，王海祥的再审申请理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王海祥的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年六月二十二日书记员  王林方
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执92号申请执行人：毛成进，男，1975年4月15日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：覃正茹，女，1973年3月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现下落不明。申请执行人毛成进与被执行人覃正茹追偿权纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院于2019年2月13日作出（2018）湘0811民初465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛成进于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2020年5月28日，本院通过公告的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月21日、2020年6月22日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人覃正茹的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。随后，本院对被执行人的住房、保险、工商登记、理财产品等传统查询中亦未发现被执行人可供执行的财产。2020年5月25日，本院将被执行人毛成进纳入失信被执行人名单，2020年6月22日，对被执行人毛成进适用限制消费令措施。上述执行措施，本院通过约谈方式告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行借款10万元及利息，申请费1445元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梅中才审 判 员 吴远春审 判 员 吴扬顺二〇二〇年六月二十九日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1770之一申请执行人：孙立群，男，汉族，1966年6月1日出生，住杭州市富阳区。被执行人：徐伟，男，汉族，1967年1月6日出生，住杭州市富阳区。原告孙立群诉被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙立群向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行,执行标的为被执行人徐伟归还申请人孙立群案款150000元及利息，并承担案件诉讼费1650元及申请执行费2150元。执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明：被执行人徐伟名下位于杭州市××区××街道春秋××室房产本院已登记查封，现正由杭州市西湖区人民法院司法评估拍卖处置过程中（本案已邮寄参与分配函）。被执行人徐伟名下浙Ａ×××××小车已登记查封，正由本院另案司法评估拍卖处置过程中。被执行人徐伟名下部分银行存款及公积金账户存款正由本院另案按比例分配中。此外，未能发现被执行人徐伟有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年6月28日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人徐伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙立群,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1770号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年六月二十八日书记员  钟宁丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执201号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市玉州区人民东路516号。 负责人：缪锋，该行行长。 被执行人：张坚，男，1974年9月25日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：陈越，女，1973年7月3日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：吴明安，男，1969年9月27日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：吴启进，男，1968年7月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：吴启东，男，1972年12月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：玉林市东旺物流有限公司，住所地玉林市玉州区一环北路金龙大转盘新发运输集团B16号,统一社会信用代码：9145090057459395XU。 法定代表人：李海。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人吴启进、张坚、陈越、玉林市东旺物流有限公司、吴明安、吴启东金融借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人张坚的银行存款共计1970元。 现申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行向本院提交《撤销执行申请书》申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执201号案件的执行。 终结执行程序后，申请执行人在本裁定送达之日起二年内可再次向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁 宇
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初315号公诉机关潜江市人民检察院。被告人谌俊杰，男，1990年1月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，小学文化，务工，户籍地潜江市，现住潜江市。因吸毒，分别于2016年7月18日被潜江市公安局决定行政拘留，2017年1月18日被广州市海珠区公安分局决定行政拘留，2017年10月9日被广州市海珠区公安分局决定行政拘留、强制隔离戒毒。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同年6月17日经本院决定被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]257号起诉书指控被告人谌俊杰犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人谌俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日12时许，被告人谌俊杰饮酒后无证驾驶无号牌格林某两轮轻便摩托车（后某詹某），行驶至潜江市紫月路龙展馆门前路段时，因操作不当，其所驾车辆与路边花坛相撞，造成二人受伤、车辆受损的道路交通事故。经认定，谌俊杰承担此次道路交通事故的全部责任。事发后詹某报案，谌俊杰在现场等待并向民警投案，其呼气式酒精检测结果为388mg/100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人谌俊杰血液中乙醇含量为261.5mg/100ml。被告人谌俊杰到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人谌俊杰违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对谌俊杰判处拘役五个月，并处罚金9000元。被告人谌俊杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，被告人谌俊杰所驾两轮轻便摩托车属于机动车范畴。被告人谌俊杰与被害人詹某达成赔偿协议，詹某对谌俊杰的行为予以谅解。本院认为，被告人谌俊杰在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人谌俊杰自动投案，如实供述自己危险驾驶的罪行，系自首；在法庭上自愿认罪，且愿意接受处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。被告人谌俊杰无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，本院依法对其从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人谌俊杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款、第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谌俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金9000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年11月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尤爱青二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 淇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2631号 申请执行人:韩立新，男，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：赵娣，女，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖01民终8597号民事判决书，已向被执行人韩立新发出执行通知，但被执行人韩立新未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，韩立新名下有位于合肥市××汉家·都市森林××室房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人韩立新的位于合肥市××汉家·都市森林××室房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  高源 二〇二〇年六月八日 书记员  李广
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1180号 关于翟玉冰申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月29日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1637号原告：张雨明，男，汉族，1999年10月9日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：王建军，大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：张世全，男，汉族，1962年12月23日出生，住大石桥市。原告张雨明与被告张世全机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨明的委托诉讼代理人王建军、被告张世全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雨明向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等合计26310.27元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月27日19时20分许，被告张世全驾驶未登记三轮摩托车，由东向西行驶至沟沿镇岫水线124KM+600M处，向南驶入逆向车道提前左转弯时，与张雨明驾驶的由西向东行驶未登记二轮摩托车相撞，造成张雨明与乘车人王大亮受伤，车辆损坏，形成一起道路交通事故。该事故经大石桥市交通警察大队认定，被告张世全负事故主要责任，张雨明负次要责任。原告受伤后被送到营口市中心医院住院治疗23天，经诊断为：头皮撕脱，眼挫伤，颅骨挤压伤，头皮血肿，尺骨骨折等。肇事车辆均无保险，事故给原告造成较重的身体伤害和经济损失，赔偿事宜未果。因被告驾驶的摩托车未登记，未投保交强险，原告要求被告在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分再按双方责任比例承担赔偿责任，恳请人民法院判如所请。被告张世全辩称：肇事属实，费用全由我承担我不同意。原告张雨明为证明自己的主张，向本院提供如下证据：第二组证据：大公交认字【2019】第161号道交事故认定书一份，证明事故经过及责任划分。第二组证据：营口市中心医院住院病案、医学诊断证明书、住院病人帐页各1份、收据4张。证明原告受伤治疗情况。出事后原告在此医院住院23天，二级护理，其中2天一级护理；医生建议休息一周，骨科门诊复查，病情变化随诊等；产生医疗费14539.27元。第三组证据：护理人董春秀的身份证、单位证明、村委会证明材料各一份、营业执照一份及4.5.6月工资表一份，证明护理人系营口市站前区老道口饺子馆的服务员，月工资3500元。第四组证据：原告的身份证、户口本、营业执照、广联公司基础信息截图、特种设备作业人员证、村委会证明、单位工资证明、2019年4、5、6月份工资表各一份，证明原告虽农村户口，常年在营口市广联工程机械有限公司打工，月工资7000元。（误工30天，2019.7.27-2019.8.26）第五组证据：大石桥市中心医院沟沿分院出具门诊收费票据一份，证明2019年7月27日产生救护车费用300元。第六组证据：原告修理被撞坏的摩托车费用930元。经质证，被告对原告的证据1、2、3、5无异议，对证据4、6有异议，不清楚原告具体做什么工作，但是如果原告在上述单位工作肇事那天的行驶路线不对。对证据六有异议，认为修理费过高。本院经审查认为，原告提供的1、2、3、5双方当事人无异议，符合证据规则的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。对证据4、6的待证事实不予认可。被告张世全未向法庭提供证据。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月27日19时20分许，被告张世全驾驶未登记三轮摩托车，由东向西行驶至大石桥市，向南驶入逆向车道提前左转弯时，与原告张雨明驾驶的由西向东行驶未登记二轮摩托车相撞，造成原告张雨明与乘坐在张雨明驾驶摩托车上的王大亮受伤，形成一起伤人的道路交通事故。该起事故经大石桥市公安局交通管理大队做出的大公交字【2019】第161号《道路交通事故认定书》认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任，王大亮无责任。原告受伤后被送入营口市中心医院住院治疗。经诊断为：头皮撕脱、眼挫伤、颅骨挤压伤，头皮血肿、尺骨骨折等。原告在该院住院23天后出院，出院时医院出具诊断证明书建议休息一周。原告在门诊检查、住院期间花销医药费14539.27元。原告住院期间由母亲董春秀护理。董春秀在营口市站前区老道口饺子馆从事服务业工作，月工资3500元。原告受伤前在营口广联工程机械有限公司工作，具有特种设备作业证，月工资7000元，未提供劳动合同，未有纳税证明。另查，原、被告驾驶的车辆均未办理行驶证，并未有投保。本院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。大石桥市交通警察大队做出的道路交通事故责任认定书内容客观、合法有效，双方当事人均无异议，本院对该认定书予以采信，第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告驾驶机动车未登记，未投保，给原告造成的损失，原告要求被告在交强险限额内先行赔偿的请求符合法律规定。因此原告的损失应由被告在交强险的限额内先行赔付。超出交强险的部分由被告承担70%的责任，原告自行承担30%责任。根据原告提供的门诊病例、住院病例、药费收据等，医药费按实际发生额14539.27元赔付；伙食补助费依法按每天50元计算23天；护理费按每天117元标准计算25天（有两天1级护理）；营养费医嘱中没有记载，不予支持；原告住院23天，出院后医学诊断证明书确认休息一周，其误工天数为30天，原告的误工费，因其未提供劳动合同，又未有完税证明，应按税增起点5000元/月计算赔偿。救护车费用300元被告应当赔偿，交通费应按住院天数酌情赔偿230元。摩托车损失因其提供的收款收据，不是增值税发票，且没有维修明细及费用清单，但摩托车损失是事实，酌情赔偿500元。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：被告张世全赔偿原告张雨明各项经济损失人民币21899元。（详见赔偿明细表）上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告张世全负担174元，原告张雨明负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年六月二十四日书记员  李玉洁1、医药费14539.272、伙食补助费23天*50元＝1150元3、护理费3500元／30天*23天＝2683.33元4、误工费5000元／月*30天＝5000元5、交通费230元+300元（救护车）＝530元6、摩托车修理费500元合计：24402.60元其中：1、医疗费项15689.27元；2、伤残项8213.33元；3、财产损失项500元。另一伤者王大亮1、医疗费项5673.14元；2、伤残项2772元。两人医疗费项总计15689.27元+5673.14元＝21362.41元。被告张世全在交强险限额内赔偿原告张雨明医疗费项（15689.27／21362.41）*10000元＝7344.34元；在伤残项赔偿8213.33元，超出交强险按70%责任赔偿（15689.27-7344.34）*70%＝5841.45元。合计金额为7344.34元+8213.33元+500元+5841.45元＝21899元；原告自负2503.48元。合计金额为7344.34元+8213.33元+500元+5841.45元＝21899元；原告自负2503.48元。
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢136号马福全、代滨：本院执行的马福全申请代滨附带民事赔偿一案，经被执行人代滨自动履行，执行金额5387.21元，申请执行人已同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年六月二十九日书记员 梁 宏
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更112号罪犯黄凯，男，1975年6月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2012年4月1日作出（2011）汉刑初字第861号刑事判决，以被告人黄凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年5月23日起至2024年5月22日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年5月23日、2018年5月28日分别经本院裁定减刑七个月、七个月，现刑期至2023年3月22日。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄凯于2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯黄凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄凯减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年5月23日起至2022年7月22日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年六月二十四日法官助理严明书记员汪霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2809号原告：李某峰，男，汉族，1998年11月9日生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：王祥生，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被告：李某水，男，汉族，1978年10月30日生，住泰安市。原告李某峰与被告李某水买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高甲雷到庭参加诉讼，被告李某水经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李某峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告混凝土款20880元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告承包满庄太阳能厂锅炉底座及路面铺设工程，在原告处购买C30和C20混凝土，双方口头约定价格。原告依据双方口头约定，将约定的混凝土依约送至被告承包的满庄工地，被告在预拌砼运输单上签字确认，但是至今未付款，为维护原告的合法利益，为此诉至法院。李某水未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年9月，原告李某峰与被告李某水达成口头协议，原告为被告供应C30型号和C20型号混凝土,按照市场行情定价，由原告送至被告工地，被告收到混凝土后付款。原告于2019年9月14日向被告供应C30型号混凝土6方，2019年9月20日向被告供应C30型号混凝土10方，2019年9月23日向被告供应C30型号混凝土12方，2019年10月7号向被告供应C20型号混凝土10方。原告称C30型号混凝土市场价560元/方，C20型号混凝土市场价520元/方，原告向被告供应以上混凝土总价为20880元，被告收到混凝土后一直未付款，经原告催要仍未付，为此成讼。以上事实由预拌砼运输单及当事人陈述在案证实。本院认为，根据原告提交的预拌砼运输单及当庭陈述，本院认为原、被告之间存在买卖合同关系。原告称C30型号混凝土市场价560元/方，C20型号混凝土市场价520元/方，被告收到本院应诉手续后，既不抗辩，亦不出庭应诉举证反驳，本院认定原告的主张成立，被告欠原告货款20880元，事实清楚，证据确实充分，被告应予支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李某水于本判决生效之日起七日内支付原告李某峰货款20880元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告李某水承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年六月二十八日法官助理刘乘廷书记员姜丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3091号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张广涛，男，1974年7月1日出生，汉族，户籍地四川省泸县。广发银行股份有限公司北京分行与张广涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初21121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57650.64元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初21121号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十二日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2505号 原告：林云华，男，1965年5月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：刘华雷，男，1984年3月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：张家港保盈食品配送有限公司，统一社会信用代码91320582MA1XDDH626。住所地：江苏省张家港市锦丰镇洪桥村蒋锦公路旁侧。 法定代表人：陆仁芬，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，统一社会信用代码91320582703675397E。住所地：江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。 负责人：林劲松，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告林云华为与被告刘华雷、张家港保盈食品配送有限公司（以下简称食品配送公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请判令：被告刘华雷、食品配送公司赔偿原告因本次事故造成的车辆损失10400元，被告人民保险公司在保险范围内优先赔付。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告林云华的委托诉讼代理人陈连君、被告人民保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，被告刘华雷、被告食品配送公司的法定代表人陆仁芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月2日，被告刘华雷驾驶苏Ｕ×××××号小型汽车（所有人为被告食品配送公司），在途经Ｇ15沈海高速往上海方向1524公里500米处时，因车辆左侧与原告林云华驾驶的浙Ｊ×××××号车右侧发生同向刮擦，并致使浙Ｊ×××××号车与中央护栏刮擦，造成车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告刘华雷负事故的全部责任，原告林云华无责任。 三、保险合同情况：苏Ｕ×××××号车在被告人民保险公司处投保了交强险、保险金额为1000000元的第三者责任险和不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间内。 四、原告林云华因本次事故造成的合理损失： 2019年12月3日，经被告人民保险公司确认，浙Ｊ×××××号车因本次事故的车损为10400元。2019年12月16日，原告为本次事故支付了上述汽车修理费。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。交警部门对本次事故责任的认定准确，本院予以认定。鉴于被告刘华雷对本次事故的发生负全部责任，肇事的苏Ｕ×××××号车在被告人民保险公司处投保了交强险、保险金额为1000000元的第三者责任险和不计免赔等险种，故原告林云华因本次事故造成的损失10400元，应由被告人民保险公司在交强险和第三者责任险范围内负担。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告林云华因本次交通事故造成的损失10400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘华雷、张家港保盈食品配送有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年六月三十日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2508号谭买彦:申请执行人谭买彦与被执行人莫菊红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特16号民事裁定书已发生法律效力。确定被执行人莫菊红支付申请执行人谭买彦借款25000元，依法缴纳执行费275元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人谭买彦与被执行人莫菊红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特16号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1223号 原告：华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地防城港市港口区金花茶大道52号天寓商务广场4幢13层。统一社会信用代码：91450602591332938W。 负责人：农必江，总经理。 委托诉讼代理人：张仁才，华安财产保险股份有限公司浦北支公司员工。 被告：高菊燕，女，1985年6月12日出生，住广西浦北县。 被告：吴有强，男，1987年11月19日出生，住广西浦北县。 原告华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司与被告高菊燕、吴有强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司申请撤诉是其依法处分自己的民事诉讼权利，且没有损害国家、集体和他人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司负担。 审判员  吴君雄 二〇二〇年六月十九日 书记员  蒋欣杏
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1103执873号我院受理的张长安申请执行河南天桥建设有限公司、王金春提供劳务者受害责任纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员  乔楠二〇二〇年六月十八日书记员  刘岩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4285号原告：呼和浩特市随和物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区构建街幸福小区9号楼6层5单元17号。法定代表人：吴斯日古楞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊霞，女，该公司项目经理。被告：姜一杰，住呼和浩特市。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司与被告姜一杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市随和物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月二十四日书记员 张琪乐
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执199号   申请执行人：魏某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行魏某与马某承揽合同纠纷一案中，查明被执行人马某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息，本院已查封登记在被执行人马某名下的车辆车户。被执行人马某因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关刑事拘留,申请执行人魏某也不能提供被执行人马某可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施。经询问，申请执行人魏某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。