山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终2102号上诉人（原审原告）：白连义，男，1974年3月29日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王会廷，男，1979年10月8日出生，汉族，住博兴县。被上诉人（原审被告）：安小玉，女，1979年6月5日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王会廷，男，系安小玉丈夫。上诉人白连义因与被上诉人王会廷、安小玉健康权纠纷一案，不服博兴县人民法院（2020）鲁1625民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白连义上诉请求：1.撤销博兴县人民法院（2020）鲁1625民初434号民事判决书，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费用全由被告方承担。事实与理由：一审判决认定的事实不清、采信证据有误、判决结果损害了上诉人的合法权益。首先、本案的责任案三七分成严重错误。被上诉人王会廷、安小玉以所谓的经济纠纷为由，先是由安小玉掌掴上诉人脸面，后是王会廷敲鱼棒击打上诉人头部，作为被上诉人夫妻俩的共同违法行为，博兴公安机关定性为“殴打他人的违法行为”，分别被处以罚款500元、300元加拘留5日的行政处罚，所以被上诉方应当对上诉人的本案全额损失承担赔偿责任，在这一殴打事件中，上诉人既没有任何违法行为又没有任何过错的情况下，一审法院判决30%的赔偿责任由上诉人自担，没有事实和法律依据。其次、一审法院关于其误工费的期限和标准错误。依据国家标准GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中误工期评定规范“4.7闭合型颅脑损伤[S06]4.7.1轻型：误工30～45日，原则上不考虑护理、营养。4.7.2中型：误工90～180日，护理30～60日，营养30～60日”。本案的误工期限只能是30天以上，而不是一审判决中酌定的15天；误工费的标准本案应当使用108.35元/天的或者使用实际工资发放表的平均数400元/日，而不应当使用75.53元/日。综上所述，请二审法院依法纠正不当裁判行为，以维护社会的公平正义。王会廷、安小玉辩称，1.上诉人欠被上诉人的鱼款不还，还不讲理，引起纠纷，上诉人应当承担主要责任；2.上诉人的医疗费中有一半多是治疗慢××的，与本案无关，被上诉人不承担这部分责任；3.被上诉人以卖鱼为生，生意不好，连摊位费都交不起，不想打官司，也不会打官司，请求法院公正处理。白连义向一审法院起诉请求：1.依法判令王会廷、安小玉立即给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费等各项赔偿款5121.87元；2.本案的诉讼费用由王会廷、安小玉承担。一审法院认定事实：2019年8月3日9时许，安小玉在博兴县鱼市位置碰上了之前与其有经济纠纷的白连义，安小玉上前与白连义要账，期间双方发生争吵，后安小玉用手击打白连义面部位置两巴掌。王会廷返回鱼市西侧自己的板房摊位时，发现妻子安小玉与他们有生意往来的白连义发生推搡，王会廷拿起一根敲鱼的木棍对白连义头部位置进行击打。博兴县公安局博昌派出所出警，对王会廷作出了行政拘留五日并处罚款300元的行政处罚，对安小玉作出罚款500元的行政处罚。上述纠纷发生的当日9时55分，白连义入博兴县中医医院住院治疗4天（2019年8月3日至2019年8月7日），中医诊断为创伤病，主证为气滞血瘀，西医主要诊断为脑震荡、其他诊断为高血压。白连义为此支出医疗费2549.12元、病历复印费12元。白连义诉称王会廷、安小玉虽然受到了行政处罚，但对其殴打行为给白连义造成的经济损失至今未予赔偿，故酿此纠纷。一审法院认为，本案系健康权纠纷，依照侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案纠纷中，先是安小玉击打白连义面部，后有王会廷用敲鱼木棍击打白连义头部，夫妻二人的行为致使白连义脑震荡入院治疗，其应当对白连义因此遭受的损失承担赔偿责任。同时，安小玉、王会廷在涉案纠纷中也并不是无事生非，因经济纠纷继而发生争吵、推搡等，安小玉、王会廷对经济纠纷处理的方式欠妥，而白连义对此亦有过错。根据双方的过错程度，一审法院依法确定王会廷、安小玉对白连义因受伤造成的损失承担70%的赔偿责任。对于白连义所受损失，一审法院认定如下：1.医疗费2549.12元。2.住院伙食补助费200元（4天×50元/天）。3.误工费1132.95元：根据白连义在本次纠纷中受伤情况和医疗机构对于其治疗休息2至3周的意见，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.1条规定，酌定白连义的误工期为15天；白连义提交的证据不足以证实其每日收入情况，根据其农村户籍性质，确认日误工费为75.53元。综上所述，白连义的误工损失应计算为75.53元/天×15天=1132.95元。4.交通费50元：根据白连义的住院时间、就医次数等，酌定交通费50元。5.病历复印费：12元。上述损失共计3944.07元，王会廷、安小玉应当赔偿白连义2760.85元（3944.07元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条规定判决：一、被告王会廷、安小玉自本判决生效之日起十日内赔偿原告白连义损失2760.85元；二、驳回原告白连义的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告白连义负担11.5元，被告王会廷、安小玉负担13.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为1.一审对上诉人白连义与被上诉人王会廷、安小玉之间的责任划分是否正确；2.一审认定上诉人的误工时间与误工费标准是否正确。关于争议焦点1，本案中，两被上诉人以上诉人欠其鱼款为由与上诉人发生争吵、推搡，引发涉案纠纷事出有因，双方对纠纷均存在过错，故一审法院判定上诉人承担30%的责任并无不当。关于争议焦点2，上诉人主张其误工时间应当为30天以上，误工费标准应使用108.35元/天。本院认为，上诉人系被诊断为脑震荡入院治疗，脑震荡与《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中第4.7条闭合型颅脑损伤存在区别，涉案误工时间不应适用上诉规范中关于闭合型颅脑损伤的误工时间。基于上诉人在一审中主张误工时间为4+15天，其中4天的住院时间也应计算为误工时间，故误工时间酌定为19天。关于误工费标准，本院认为，上诉人一直在县城工作，虽然其提供的证据不足以证明其固定收入，上诉人主张以108.35元/天的标准计算误工费比较合理，本院予以支持。上诉人的误工损失应计算为108.35元/天×19天=2058.65元。加上医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费，上诉人损失共计为4869.77元，两被上诉人应赔偿上诉人3408.84元。一审认定事实有误，本院予以纠正。综上所述，白连义的上诉请求部分成立，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销博兴县人民法院（2020）鲁1625民初434号民事判决第二项；二、变更博兴县人民法院（2020）鲁1625民初434号民事判决第一项为：被上诉人王会廷、安小玉自本判决生效之日起十日内赔偿上诉人白连义损失3408.84元；三、驳回上诉人白连义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由上诉人白连义负担10元，被告王会廷、安小玉负担15元；二审案件受理费50元，由上诉人白连义负担20元，被上诉人王会廷、安小玉负担30元。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  邵佳宁审判员  吴 琦二〇二〇年六月三十日法官助理高玉静书记员张霞