宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2270号原告：宁夏龙江源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：**阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。被告：李国亮，男，1978年1月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。被告：李乐，女，1983年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被告：李国安，男，1987年8月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。原告宁夏龙江源汽车销售服务有限公司与被告李国亮、李乐、李国安担保追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告宁夏龙江源汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人赵晓娟、被告李国亮、李国安到庭参加了诉讼，被告李乐经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏龙江源汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李国亮偿还原告垫付的购车款、利息、违约金共计141911.99元，并支付利息1097.45元（按照银行同期贷款年利率6%自代偿之日暂计算至2020年1月9日，后续利息主张至购车款付清为止），合计143009.44元；2、被告李乐、李国安对上述购车款及利息承担连带清偿责任；3、请求依法判令原告对抵押车辆宁AXXXXX享有优先受偿权；4、本案诉讼费及其他相关费用由三被告承担。事实与理由：2016年4月21日，原告与被告李国亮签订了《购车合同》约定，被告李国亮从原告处购买2013款自动豪华版斯巴鲁“森林人”小型越野客车，车款价款为160000元。因被告李国亮无力一次性支付购车款，于2016年4月21日在案外人龙江银行股份有限公司（以下简称龙江银行）办理了汽车专项分期付款信用卡，用来支付购车款。为了保障被告李国亮按时还款，案外人大庆市日昇昌融资担保有限公司（以下简称日昇昌公司）为被告李国亮的借款提供担保，2016年4月28日，三被告及日昇昌公司与龙江银行签订了《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》，同时，日昇昌公司向龙江银行出具《担保承诺函》，内容为：“按照我公司与贵行签订的《信用卡汽车分期付款担保协议》要求，我公司自愿为龙江银行持卡人李国亮，身份证号XXXXX，在贵行申请的信用卡汽车分期付款提供担保，我公司为此与贵行另行签署担保合同。我公司确认，持卡人分期款本金为人民币壹拾陆万元整，分期期数为36期，我司为其全部付款义务提供担保”。被告李国亮用其购买的上述车辆向日昇昌公司提供反担保，并办理了抵押登记。被告李乐、李国安提供了连带保证反担保。原告按照合同约定将车辆识别代号XXXXX、发动机号XXXXX的斯巴鲁“森林人”小型越野客车变更登记过户至被告李国亮名下，变更后的车牌号为宁AXXXXX。后被告李国亮不能按时偿还信用卡汽车分期付款金额，龙江银行多次催促未果，日昇昌公司代被告李国亮向龙江银行偿还了全部信用卡汽车分期付款金额。2019年12月12日，为了节约成本，日昇昌公司将上述债权转让给原告，由原告向被告主张债权。原告向三被告追偿未果，故诉至本院。李国亮辩称，没有意见，但因为经济困难没有能力一次性支付，同意分期支付。李国安辩称，提供担保属实，同意承担担保责任。李乐未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的《购车合同》、机动车登记证书、龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表、担保承诺函、信用卡汽车专项分期付款担保协议书、代偿凭证、债权转让协议符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2016年4月21日，原告与被告李国亮签订《购车合同》约定：被告李国亮通过贷款方式从原告处订购2013款自动豪华版斯巴鲁“森林人”小型越野客车，购车总价款为160000元；支付方式为被告李国亮的贷款获得贷款银行审批通过后，由贷款银行直接支付至本合同载明的原告账户内。同日，被告李国亮向龙江银行申请汽车专项分期付款信用卡用来支付购车款。龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表内容为：经龙江银行信用卡中心（下称“信用卡中心”）审核通过，李国亮与日昇昌公司签订购车合同，或由李国亮提供机动车登记证的变更页，由信用卡中心代李国亮激活其分期付款购车所使用的信用卡，并从李国亮的信用卡代扣其购车的款项，由与龙江银行签署了担保协议的担保公司负责代李国亮将购车款支付给日昇昌公司或将购车款直接支付给李国亮；申请人将按本申请书及申请人在龙江银行开立信用卡时填写的信用卡申请表的规定按月向龙江银行支付李国亮所购买汽车的每期还款金额；本申请被龙江银行核准后，龙江银行按上述约定代持卡人向日昇昌公司支付了购车价款或将购车款直接支付给李国亮，龙江银行支付的该购车价款即购车持卡人欠付龙江银行的债务，该债务同时成为龙江银行与日昇昌公司所签署的担保协议项下所担保的主债务之一；持卡人为李国亮，汽车供应商为宁夏龙江源汽车销售服务有限公司；汽车价格16万元，分期期数36期。2016年4月18日，原告将被告李国亮购买的车辆过户至其名下，车辆登记编号为宁AXXXXX。2016年4月28日，日昇昌公司向龙江银行信用卡中心出具《担保承诺函》，其内容为：“按照我公司与贵行签订的《信用卡汽车分期付款担保协议》要求，我公司自愿为龙江银行持卡人李国亮（身份证号XXXXXX），在贵行申请的信用卡汽车分期付款提供担保，我公司为此与贵行另行签署担保合同。我公司确认，持卡人分期款本金为人民币16万元整，分期期数为36期，我司为其全部付款义务提供担保”。同日，三被告与日昇昌公司签订了《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》约定：被告李国亮以龙江银行信用卡专向分期购车方式购买斯巴鲁“森林人”小型越野客车，车辆识别代号XXXXXX、发动机号XXXXXX，李国亮授权委托日昇昌公司将专项分期额度的款项划入指定的账户（户名宁夏龙江源汽车销售服务有限公司，开户行黄河农村商业银行贺兰联社德胜信用社，账号XXXXX）；李国亮对日昇昌公司提供如下方式反担保：李国亮以所购汽车抵押，双方另行签订抵押合同，权利义务除本协议另有约定外，以抵押合同为准；在抵押期间，李国亮不得将车辆转让、重复抵押、投资、质押等行为；如李国亮有上述行为，其所从事的行为无效，日昇昌公司仍对车辆享有优先受偿权；李国亮应在车辆交付之日起五日内办理完毕抵押手续，否则承担违约金2万元。办理抵押所产生的所有费用由李国亮承担；由被告李乐、李国安作为连带保证人，承担连带保证责任，担保并监督李国亮履行本合同义务；李国亮向龙江银行缴纳保证金16000元，若出现延期还款，保证金不予退还，保证金归龙江银行所有；担保范围为本合同约定的及龙江银行代为偿还的本金、利息、违约金、损害赔偿金、交通费、律师费、诉讼费等相关费用；担保期限自本合同签订之日至本息还清为止。2016年4月28日，被告李国亮与日昇昌公司就抵押车辆办理了抵押登记，抵押权人为日昇昌公司。被告李国亮的还款期限自2016年5月15日至2019年11月15日。因被告李国亮未按时偿还信用卡汽车分期付款金额，2019年11月12日，日昇昌公司代被告李国亮向龙江银行偿还购车款本息及违约金合计141911.99元。2019年12月12日，日昇昌公司（甲方）与原告（乙方）签订了《债权转让协议书》约定：1、2016年4月，李国亮在龙江银行申请信用卡汽车专项分期付款购车业务，购买斯巴鲁牌车辆，由甲方为其提供还款担保。为保证甲方权益，由李国亮以上述车辆向甲方提供反担保并办理抵押登记手续，同时由李国安、李乐为李国亮向甲方提供反担保。李国亮、李国安、李乐于2016年4月22日与甲方签订了《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》；2、由于李国亮未能按时偿还龙江银行信用卡分期款项，已由甲方履行担保义务，为李国亮向龙江银行代偿了157911.99元，其中16000元为李国亮在申请购车时向甲方交纳的保证金，甲方已将此款代李国亮偿还给龙江银行，甲方实际代偿141911.99元；3、依据《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》的约定，李国亮应向甲方承担偿还141911.99元代偿款、支付违约金及律师费等相关法律责任，李国安、李乐亦应承担连带给付责任。现甲、乙双方在平等、自愿的基础上，就甲方转让其对李国亮及李乐的上述债权及相关从权利，乙方受让该债权及相关从权利双方达成如下债权转让协议：第一条、甲方债权转让权利与义务。1、甲方依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任；2、甲方同意转让其依据《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》所享有的141911.99元代偿款、违约金、利息、律师费等相关合同权利及该笔债权设定的抵押权给乙方，等额的债权转让款已于本协议签订前支付完毕。第二条、乙方受让债权权利及义务。1、乙方依法设立并有效存续，乙方受让本协议项下的债权时够独立承担民事责任；2、乙方受让甲方依据《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》所享有的141911.99元代偿款、违约金、利息、律师费等相关合同权利及该笔债权设定的抵押权；3、若乙方以债权转让方式向李国亮及李乐主张相关权利时，造成败诉或其他不利影响时，与甲方无关，由乙方自行承担相关责任及费用。第三条、违约责任。本协议内容是双方真实意思表示，若违反，视为违约，应按照本协议债权转让金额的30%向守约方支付违约金及赔偿损失。第四条、生效条件及时间。本协议一式两份，自双方签字或盖章后生效，双方各执一份，具有同等法律效力。……。上述债权转让协议签订后，日晟昌公司告知被告其转让债权事宜。原告向三被告追偿未果，故诉至本院。本院认为，原告提交的证据证明日昇昌公司作为担保人代被告李国亮偿还了龙江银行信用卡专项分期付款141911.99元。日昇昌公司承担了保证担保责任，有权向被告李国亮追偿。被告李国亮用其购买的车辆为日昇昌公司提供了抵押反担保并办理了抵押登记，抵押权成立，日昇昌公司有权要求其承担抵押担保责任。被告李国安、李乐为原告提供了连带保证担保，双方约定的担保期限自合同签订之日至本息还清为止，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的相关规定，双方对担保期限的约定视为约定不明，担保期限应自主债务履行期限届满之日起两年。被告李国亮还款期限届满日为2019年11月15日，故被告李国安、李乐的担保期限未超过，日昇昌公司有权要求其承担连带保证责任。现日昇昌公司与原告签订《债权转让协议书》，日昇昌公司将其依据《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》所享有的141911.99元代偿款、违约金、利息、律师费等相关合同权利及该笔债权设定的抵押权全部转让给原告并通知了二被告，该债权转让成立，转让协议对二被告发生效力。日昇昌公司将债权转让给原告，原告作为受让人取代原债权人日昇昌公司成为新的债权人，被告李国亮应向原告支付代偿款141911.99元及逾期付款利息。原告按照年利率4.75%主张利息没有依据，利息本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月6日计算至本判决确定的还款之日。日晟昌公司将其对被告李国亮的抵押权转让给原告，如被告李国亮不能偿还上述代偿款及利息，原告有权以被告李国亮所有的宁AXXXXX斯巴鲁“森林人”小型越野客车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”。根据该规定，被告李国安、李乐应对被告李国亮的上述债务承担连带清偿责任，被告李国安、李乐承担保证责任，有权向被告李国亮追偿。被告李乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李国亮于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏龙江源汽车销售服务有限公司代偿款141911.99元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年11月6日至本判决确定的还款之日的利息；二、如被告李国亮不能按期支付上述代偿款及利息，原告有权以被告李国亮所有的宁AXXXXX斯巴鲁“森林人”小型越野客车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被告李国安、李乐对被告李国亮的上述债务承担连带清偿责任；被告李国安、李乐承担保证责任后，有权向被告李国亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1580元，由被告李国亮、李国安、李乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春 二○二○年六月十九日法官助理 张 艳书记员 刘羽洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。