湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终1634号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司新塘支公司，住所地广州市增城区新塘镇塘美村荔新公路增城经济技术开发区香山大道2号之三。负责人：李明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南泓一（永州）律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（一审原告）：丁集德，男，1952年10月7日出生，汉族，住祁阳县。原审原告：丁某1，男，2005年1月28日出生，汉族，住祁阳县。法定代理人：丁某2，男，1978年3月12日生，汉族，住祁阳县，系丁培峰的父亲。被上诉人丁集德与原审原告丁某1的共同委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。原审被告：杨双清，男，1963年7月3日出生，汉族，住祁阳县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司新塘支公司因与被上诉人丁集德、原审原告丁某1、原审被告杨双清机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司新塘支公司的委托代理人刘世亮、被上诉人丁集德及丁集德与原审原告丁某1的共同委托诉讼代理人汪铁桥到庭参加了诉讼。原审被告杨双清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司新塘支公司上诉请求：请求撤销原判，并改判上诉人不承担被上诉人误工费，且被上诉人丁集德的误工费应按30天计算护理费，共计29,073.36元，由被上诉人承担上诉费。其主要理由为：1、被上诉人的医生执业证无法在官网上查询到，其医疗机构执业许可的有效期截止至2016年12月31日，且在官网上未发现有延长审批的公示信息，原审按卫生行业平均工资计算误工损失，依据不足；2、被上诉人丁集德的护理期经鉴定为30天，原审按60天计算无依据。被上诉人丁集德辩称，被上诉人丁集德一直在农村从事乡村医生工作，原判认定事实清楚，请求二审予以维持。原审原告丁某1述称，请求二审维持原判。原审被告杨双清二审未予陈述。丁集德、丁某1向一审法院起诉请求：判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司新塘支公司在交强险和商业险范围内与被告杨双清共同赔偿原告丁集德各项损失55440元，赔偿丁某1医疗费936.5元。一审法院认定事实：本院经审理认定事实如下：2019年11月16日16时，杨双清驾驶湘Ｍ×××××货车从祁阳县七里桥镇开往县城方向，行驶七里桥镇蛟龙岭村1组地段超越前方由丁集德（搭载丁某1）驾驶的二轮轻便摩托车时，二车发生刮擦，造成丁集德、丁某1受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警认定：杨双清负事故主要责任，丁集德承担此次事故次要责任。湘Ｍ×××××货车向被告保险公司投保了交强险、不计免赔三者险50万元。丁集德伤后在祁阳县中医医院住院治疗20天，花医疗费9334元，丁某1检查治疗花医疗费936.50元。以上费用，杨双清垫付7500元。经鉴定，丁集德因交通事故致伤，致其左膝关节内侧韧带损伤、全身多处软组织挫擦伤，误工期为90天，护理期为30天，营养期为60天，另增加康复费2000元。另查明，丁集德具有乡村医生证，在原蛟龙岭卫生村室工作。后因行政区划变更，蛟龙岭村与三门滩村合并为龙门新村，丁集德现仍在工作。一审法院认为：被告杨双清因机动车发生交通事故，造成原告丁集德、丁某1人身损害和财产损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定杨双清负事故主要责任。对于原告交强险外损失，杨双清应当赔偿70％。保险公司依照保险合同进行赔偿。保险公司提出扣减非医保用药费用，没有提供证据，该院不予支持。丁集德虽然年满66周岁，是乡村医生，仍从事乡村医疗工作，应按卫生行业平均工资计算其误工损失。丁集德没有构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。经审核，原告丁集德的损失为：1．医疗费9334元，2．住院伙食补助费1200元（60元×20天），3．营养费1800元（30元×60天），4．康复费2000元，5．误工费24041元（970501元÷365×90天），6．陪护费10065元（61227元÷365×60天），7.交通费酌情确定为400元，8．财产损失1050元，9.鉴定费1000元，小计50890元；丁某1的损失为医疗费936元，二人损失合计51826元，其中在交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金36506元，财产损失1050元，交强险外损失4270元。杨双清垫付款按双方约定由丁集德返还4000元（含诉讼费负担）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司新塘支公司在交强险限额内赔偿原告丁集德、丁某1医疗费10000元，伤残赔偿金36506元，财产损失1050元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司新塘支公司在三者险范围内赔偿原告丁集德、丁某1损失2989元。上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1208元，减半收取604元，由被告杨双清承担。上诉人、被上诉人、原审原告、原审被告在二审中均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点为本案被上诉人丁集德误工费及陪护费赔偿数额的认定。第一，关于被上诉人丁集德误工费的认定。上诉人称，丁集德之前的医疗机构执业许可的有效期截止至2016年12月31日，且在官网上未发现有延长审批的公示信息，原审按卫生行业平均工资计算误工损失，依据不足。经本院核实，首先，被上诉人丁集德之前的医疗机构执业许可虽已到期，但其仍具备医生执业资格，且现在村里的卫生室从事医生工作，工作场所和单位的变化，并不影响其工作性质和误工工资的认定；其次，村里对丁集德现在村里从事乡村医生的事实出具了证明，经本院核实属实。故对于上诉人的该上诉意见，本院不予采纳。第二，关于被上诉人丁集德陪护费的认定。丁集德因本次交通事故受伤，经鉴定需一人陪护30天，一审判决对该事实已作出认定，双方当事人均无异议，该鉴定结论应为有效证据予以采信，故原审判决按60天的标准给付被上诉人丁集德陪护费，没有依据，本院二审予以纠正。故其陪护费应为5032元（61227元÷365×60天），丁集德的经济损失小计为45857元；丁某1的损失为医疗费936元，二人损失合计46793元。其中在交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金31473元，财产损失1050元。交强险外损失4270元，由杨双清按其责任比例负担70%，即2989元。杨双清垫付款按双方约定由丁集德返还4000元（含诉讼费负担）。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司新塘支公司的部分上诉请求成立，部分依法不能成立，原一审判决虽程序合法，认定事实清楚，但对丁集德陪护费用的认定处理欠妥当，本院予以改判，其他部分均予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初40号民事判决第二项；二、改判湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初40号民事判决第一项为：限上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司新塘支公司在本判决书生效之日起五日内赔付在交强险限额内赔偿原告丁集德、丁某1医疗费10000元，伤残赔偿金31473元，财产损失1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费604元，二审案件受理费1,208元，共计1,812元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司新塘支公司846元，由原审被告杨双清承担966元。本判决为终审判决。审判长 黄 勇审判员 唐 英审判员 廉丽萍二〇二〇年六月二十八日书记员 蒋 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。