湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终101号原公诉机关利川市人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩，男，1973年5月11日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地武汉市洪山区，住武汉市。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，2019年8月29日被抓获，次日被利川市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于利川市看守所。利川市人民法院审理利川市人民检察院指控原审被告人王浩犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2020年1月9日作出(2019)鄂2802刑初510号刑事判决。宣判后，原审被告人王浩不服，在法定期限内提出上诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人王浩，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，被告人王浩为法轮功练习者，2019年8月，被告人王浩通过翻墙软件从互联网“明慧网”下载法轮功相关宣传资料，后自己打印制作成小书册、宣传页在利川市麓岛国际、国泰名都、民馨嘉园小区进行粘贴散发共计30册。2019年8月29日民警从被告人王浩位于利川市金左岸的住宅搜查出其制作的转法轮、法轮大法、法轮大法義解、经文题词、洪某、新经文、讲法、明慧周刊、九评共产党、共产主义的中极目的、敬师敬法、明慧文章汇编、真相、藏字石揭秘等法轮功相关书籍共计72本，法轮大法光碟13张，翻墙软件光碟9张，笔记本电脑2台，以及打印、装订资料的工具等物品。经鉴定，被告人王浩制作、持有的转法轮、法轮大法、法轮大法義解、经文题词、洪某、新经文、讲法、法论大法讲法（光盘）为法轮功邪教组织练功资料，应认定为邪教书籍和光盘；其持有或者散发的明慧周刊、九评共产党、共产主义的中极目的、敬师敬法、明慧文章汇编、真相、藏字石揭秘、三退与平安、法轮大法弘传世界、天赐真相洪福大法、法轮大法弘传世界宣传品、今日点评（光盘）、我们告诉未来（光盘）、凭借神的启示（光盘）等为法轮功邪教组织反宣资料，应认定为邪教反动宣传品。经依法提取及鉴定，被告人王浩蓝色“acer”笔记本电脑中其下载的法轮功相关音视频、电子书籍、电子宣传页等1330个文件属于“法轮功”反动宣传资料。原判认定上述事实的证据有：（一）物证。1、扣押的电脑、打印机、DVD、注射器、连供墨水、U盘、手写输入设备、A4纸、宣传纸张、胶布、小刀、胶水、KDA光盘、翻墙软件光碟、光碟袋子等物品。载明：王浩传播法轮功所使用的工具。2、收缴的转法轮、法轮大法、法轮大法義解、经文题词、洪某、新经文、讲法、明慧周刊、九评共产党、共产主义的中极目的、敬师敬法、明慧文章汇编、真相、藏字石揭秘、三退与平安、法轮大法弘传世界、天赐真相洪福大法、法轮大法弘传世界宣传品、法论大法讲法（光盘）、今日点评（光盘）、我们告诉未来（光盘）、凭借神的启示（光盘）等纸质资料和光盘。载明：其内容均为法轮功宣传品。（二）书证。1、到案经过。2、户籍证明。3、前科材料。（三）证人证言。证人牟某1、欧某、邓某、牟某2、秦某、杨某、王某、胡某、周某、林某的证言。（四）鉴定意见。1、武汉市公安国内安全司法鉴定中心（武某）公（司）受（电）字[2019]38号鉴定文书。2、恩施自治州公安局恩公认字[2019]00002号邪教宣传品认定意见书。3、恩施自治州公安局恩公认字[2019]00003号邪教宣传品认定意见书。（五）现场勘验笔录。1、搜查笔录。2、现场勘验笔录。3、搜查照片29张。载明：在王浩家中搜出的相关物品的情况。4、现场照片47张。5、指认照片22张。（六）视听资料：民馨嘉园监控视频1份。（七）被告人王浩的供述和辩解等。原审根据以上事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（二）项，第五条第（一）项，第十五条的规定，判决：一、被告人王浩犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年二个月。二、利川市公安局追缴扣押被告人王浩制作、宣传散发的法轮功宣传品和工具，予以没收。上诉人王浩上诉理由：我印资料是用来个人学习的，我的行为不构成危害社会，一审以利用邪教组织破坏法律实施罪对我作出判决，没有事实根据和法律依据，请求二审改判上诉人无罪。经二审审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，所列证据来源合法，内容客观真实，与本案事实密切关联。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，王浩的上诉理由与其在一审中的辩解及其辩护人的辩护意见内容基本相同。本院同意原审法院评判意见，并在一审基础上作以下进一步评析。《宪法》第36条规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰自由”。国家保护正常的宗教活动，任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。为了维护社会稳定，保护人民利益，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，1999年10月30日，第九届全国人大常委会第12次会议通过了《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》，为取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动提供了法律依据。为了依法惩治组织、利用邪教组织破坏法律实施等犯罪活动，2017年1月25日，最高人民法院、最高人民检察院根据《刑法》《刑事诉讼法》的有关规定，印发了《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2017]3号），就办理此类刑事案件适用法律的若干问题进行了具体规定。按照该《解释》第五条规定，为了传播而持有、携带，或者传播过程中被当场查获，邪教宣传品数量达到本解释第二条至第四条规定的有关标准，如果邪教宣传品是行为人制作的，以犯罪既遂处理。同时《解释》还规定，组织、利用邪教组织破坏法律实施，制作、传播邪教宣传品达到有关数量标准的（其中包括书籍、刊物250册以上的），处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的（包括数量或金额达到相应标准五分之一以上），处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金或者单处罚金。上诉人王浩制作30册法轮功宣传册到麓岛国际、国泰名都、民馨嘉园小区进行了散发张贴，另民警在其家中现场查获的法轮功书籍72本，均系其制作。原审认定该事实的证据均经庭审举证质证，二审中王浩对一审认定的该事实并无异议。经公安部门鉴定，王浩制作、持有的转法轮、法轮大法、法轮大法義解、经文题词洪某吟、新经文、讲法、法论大法讲法（光盘）为法轮功邪教组织练功资料，应认定为邪教书籍和光盘；其持有或者散发的明慧周刊、九评共产党、共产主义的中极目的、敬师敬法、明慧文章汇编、真相、藏字石揭秘、三退与平安、法轮大法弘传世界、天赐真相洪福大法、法轮大法弘传世界宣传品、今日点评（光盘）、我们告诉未来（光盘）、凭借神的启示（光盘）等为法轮功邪教组织反宣资料，应认定为邪教反动宣传品。王浩蓝色“acer”笔记本电脑中其下载的法轮功相关音视频、电子书籍、电子宣传页等1330个文件属于“法轮功”反动宣传资料。故上诉人王浩称所印资料是用来个人学习的，其行为不构成危害社会的上诉理由不能成立。一审判决认定王浩制作、传播邪教宣传品书籍、刊物的数量为102本，达到了司法解释确定的“情节较轻”标准；鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，判处其有期徒刑一年二个月并无不当。本院认为，上诉人王浩明知法轮功系邪教组织，制作、散发宣扬法轮功书籍和宣传册，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。王浩提出一审以利用邪教组织破坏法律实施罪对其定罪量刑没有事实根据和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  罗远彪审判员  李 丽二〇二〇年六月二十二日法官助理黄薇薇书记员许娜