河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初2号 原告：、王春玲，女，1966年7月1出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：程建波，河北瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，河北瑞达律师事务所律师。 被告：袁玉柱，男，1971年9月11日出生，汉族，住天津市静海县。 被告：安加铎，男，1984年10月18日出生，汉族，住文安县。 被告：南皮县冀沧国泰运输有限公司，地址：沧州市南皮县南皮镇南街。 负责人：从恩艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。 负责人：李敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋学帅，男，1974年3月1日出生，系该公司职工。 被告：中禛交通服务河北有限公司，地址：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601.602.604-607. 法定代表人：梁利娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐哲，河南文良律师师事务所律师。 原告王春玲诉被告袁玉柱、安加铎、南皮县冀沧国泰运输有限公司（以下简称南皮冀沧国泰运输公司）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛交通河北公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春玲及其委托诉讼代理人程建波，被告安加铎，被告南皮冀沧国泰运输公司的委托诉讼代理人刘崭峰、被告中禛交通河北公司的委托诉讼代理人徐哲，被告华安财险沧州中心支公司委托诉讼代理人宋学帅到庭参加诉讼。被告袁玉柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失94567.43元。2、诉讼费、保全费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月22日11时许，袁玉柱驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｒ×××××重型货车由南向北至王宫线文安县潘平村道口时，与由东向西王春玲骑行的电动三轮车相撞，致王春玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经文安公安局交通警察大队第131026420190001672号道路交通事故认定书认定，袁玉柱负此次事故的全部责任，原告无责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告袁玉柱未做答辩。 被告安加铎辩称，2019年，涉案车辆分别在华安保险投保了交强险，在中禛公司上了商业保险，损失应该由保险公司承担。车是我的车。我与南皮县公司是买卖合同，最初是南皮公司的车，后来我买来了。 被告南皮冀沧国泰运输公司辩称，依据侵权责任法第五十条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释第四条，原登记在我公司的车辆已经于2018年9月16日卖给了安加铎，我公司不承担责任。依据上述司法解释第十六条，原告的损失应当由交强险公司赔偿，不足部分由承保商业第三者保险公司承担赔偿责任。原告诉争损失未超过交强险和责任保险的限额，被告南皮公司不承担赔偿责任。诉讼费被告南皮公司不承担。 被告华安财险沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。肇事车辆行驶证，驾驶人驾驶证合法有效的情形下，我司在交强险各分项限额内承担保险责任。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 被告中禛交通河北公司辩称，如法院依法查明本次事故肇事司机及车辆证照齐全，在有效检验期内且无免责情形下扣除相应的交强险限额，我公司愿意承担合理的损失。本案的诉讼费鉴定费等间接损失我公司不予承担。 原告向本院提交如下证据： 证据一、文安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。 证据二、原告身份证、户口页及护理人户口页一组。 证据三、住院票据一张。 证据四、急诊3076.42元和拍片141和取钉1093.18元八张。 证据五、住院病历、诊断证明、明细各一份。 证据六、病历费38元。 证据七、司法鉴定意见书一份。 证据八、鉴定费票据一张。 证据九、护理人孟祥忠的收入证明一份。 证据十、被告车辆驾驶证、行驶证复印件和交强险、统筹单、货保单复印件。 被告南皮冀沧国泰运输公司向本院提交机动车买卖协议一份。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告安加铎、南皮冀沧国泰运输公司对原告提供的证据的真实性没有异议，被告华安财险沧州中心支公司、中禛交通河北公司对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、八、十没有异议，本院予以确认并在卷作证。原告提供的证据七系鉴定机构出具的鉴定意见书，被告虽有异议，但其没有提供任何证据予以证明，故该证据具有证据效力。原告提供的证据九系护理人孟祥忠的收入证明，但没有提供用工合同和工资发放情况，故该证据不具有证据效力。被告南皮冀沧国泰运输公司提供的仅是一份买卖协议，该协议没有加盖被告南皮冀沧国泰运输公司的印章，被告南皮冀沧国泰运输公司也没有提交任何履行方面的证据，故该证据不具有证据效力。 本院经审理查明：2019年11月22日11时许，袁玉柱驾驶车牌号为冀Ｊ×××××冀Ｒ×××××重型货车由南向北至王宫线文安县潘平村道口时，与由东向西王春玲骑行的电动三轮车相撞，致王春玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经文安公安局交通警察大队第131026420190001672号道路交通事故认定书认定，袁玉柱负此次事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，王春玲入住文安县医院住院治疗27天花费医疗费42854.83元，出院后又花医疗费4320.6元，共花医疗费47175.43元。后经天津市中慧物证司法鉴定所出具津中慧[2020]临床鉴字第152号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人王春玲外伤出院后误工期为100日，护理期40日、营养期70日。2、被鉴定人王春玲二次手术费用为10000-12000元（仅供参考）。花鉴定费2940元。 又查，被告袁玉柱驾驶车辆冀Ｊ×××××登记在被告南皮冀沧国泰运输公司名下，该车在被告华安财险沧州中心支公司处投保有交强险，在被告中禛交通河北公司投保有商业三者险100万，被保险人系被告安加铎，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的身体权益受法律保护。文安县公安局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告袁玉柱负事故的全部责任，应对原告王春玲的各项合理损失承担赔偿责任。因袁玉柱驾驶的肇事车辆在被告华安财险沧州中心支公司、中禛交通河北公司投保有交强险和商业三者险，故该责任应当由华安财险沧州中心支公司、中禛交通河北公司在保险限额内承担。原告请求的二次手术费，本院认定11000元。原告请求的其他医疗费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费应当按照2018年农、林、牧、副、渔行业标准计算。原告请求的护理费，应当按照2018年居民服务业的标准计算。交通费因原告没有提供证据本院酌情支持500元。原告请求的车辆损失费，被告认可500元，因原告没有提供任何证据，本院认定车辆损失费为500元。原告多请求的数额，本院不予支持。原告请求的施救费，因原告没有提供证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿原告王春玲医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计26496元。 二、被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费55725.43元。 三、驳回原告王春玲的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行。 被告如按判决指定期间履行给付义务，可直接将款汇入以下账户：户名：王春玲。开户行：中国建设银行文安支行。卡号：62×××36。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2164元，保全费820元、病历取证费38元、鉴定费2940元，合计5962元，由原告王春玲负担308元，由被告袁玉柱负担2714元，由中禛交通服务河北有限公司负担2940元。（上述费用，原告已向本院缴纳，被告于本判决生效之日起五日内将应承担的数额直接给付原告，本院不再另行收、退） 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  张国旺 人民陪审员  宋大颖 人民陪审员  薛龙会 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  安 晶 王春玲损失清单 1、医疗费47175.43元+二次手术费11000元=58175.43元 2、营养费（27天+70天）×50元=4850元 3、住院伙食补助费100元/天×27天=2700元 4、误工费23461元/年÷365天×（27天+100天）=8163元 5、护理费39947元/年÷365天×（27天+40天）=7333元 6、交通费500元 7、车辆损失费500元 以上损失共计82221.43元。 上述费用由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿原告王春玲医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计26496元（10000元+8163元+7333元+500元+500元）。 被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费55725.43元（58175.43元+2700元+4850元-10000元）。