甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初863号 原告：李某，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：薛某，住甘肃省清水县，系原告李某的妻妹夫，也系原告工程的施工带班人。 被告：甘谷县鑫宝建筑工程有限公司。 住所地：甘肃省甘谷县金山乡林业站二楼。 法定代表人：王某，系该公司经理。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 原告李某与被告甘谷县鑫宝建筑工程有限公司、被告王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告李某及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告甘谷县鑫宝建筑工程有限公司及被告王某经本院传票传唤未按时到庭，故缺席。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告支付原告工程款及人工费用138134元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月4日，原告李某和工程介绍人景某与被告甘谷县鑫宝建筑工程有限公司（以下简称鑫宝公司）的项目负责人李某签订了“张家沟路面承包合同”。原、被告签订合同后，原告按照合同约定履行了全部施工义务。2017年1月25日，被告王某作为鑫宝公司的法定代表人，给原告李某出具了“甘谷县鑫宝建筑工程王某欠李某路面工程总量结算单”一份，该结算单载明该工程合计结算总金额为311766元。施工过程中，原告从被告处借支了30000元；因施工质量被告扣除了50820元；2015年被告通过转账给原告支付了100000元；原、被告商定甘谷籍民工工资41239元由被告支付。从工程结算总金额311766元中扣除上述四项，被告尚欠原告96895元。将被告带来的甘谷籍民工工资41239元和被告尚欠原告的96895元两项合计，被告应欠原告138134元。双方结算后，该结算单由鑫宝公司的法定代表人王某、项目负责人李某、郑某及张某签字署名认可。此后，原告多次向被告索要欠款，被告王某认可欠款事实及数额，但一直将欠款推诿不还，直到现在甚至不接原告的电话，原告也找不到被告的踪影。据此，原告为了维护自身的合法权益，只好起诉于法院，望判如所请。 被告甘谷县鑫宝建筑工程有限公司和被告王某，经本院微信送达起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书及开庭传票后，被告未提交答辩状，也未按开庭传票指定的开庭时间到庭应诉和答辩。 原告李某为了证明自己主张向本院提交的证据有：1.原告及原告委托诉讼代理人身份证复印件、被告企业信用信息公示报告各一份；以证明原、被告的信息情况及诉讼主体适格。对原告提交的第一份证据，由于被告缺席未质证，而该证据经本院审查符合证据的三特性，故本院予以采信。2.原、被告签订的《张家沟路面承包合同》一份；以证明原告李某与被告甘谷县鑫宝建筑工程有限公司签订了张家沟路面承包合同的事实。由于被告缺席未质证，而对原告提交的第二份证据，经本院审查该证据有原告李某及发包方甘谷县鑫宝建筑工程有限公司张家沟路面工程的项目负责人李某、郑某签名，故该证据符合证据的三特性，本院予以采信。3.李某《路面工程总量统计表》一份;以证明原告所承包工程完工后，原、被告双方对工程量进行了统计，统计结算的工程所有费用为311766元。对原告提交的第三份证据，由于被告缺席未质证，而经本院审核该证据符合证据的各特性，且与原告提供的其它证据相印证，故本院予以采信。4.《甘谷县鑫宝建筑工程有限公司、王某欠李某路面工程总量结算单》一份；结算单载明该工程完工后的总金额为311766元，原告李某在施工中从被告处借支30000元，2015年被告通过转账向原告支付了100000元，扣除王某自己所带的17位甘谷籍民工工资41239元（结算时原、被告双方商定，该17人的人工费41239元由被告王某自己给17位民工支付），验收中双方对工程不合格的地方扣除了50820元；该证据证明扣除上述四项款项后，被告尚欠原告工程款89707元。对原告提交的第四份证据，因被告缺席未质证；经本院审核，该证据有被告王某及经手人李某、郑某、张某三人的签名，符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，故本院予以采信。5.《2015年李某欠工资清单》一份，以证明被告王某从甘谷所带的17位民工工资总额为41239元；该工资款经原告李某和被告王某在结算时商定，由被告王某给这17位甘谷民工支付，被告王某就从原告的工程款中扣除了41239元。由于被告缺席未质证，而对原告提交的第五份证据，经本院审核该证据能与原告提供的其它证据相印证，并符合证据的各特性，故本院予以采信。6.原告提供的《投诉材料》一份；以证明由于被告王某长期拖欠原告的工程款不付，原告曾于2016年向甘谷县劳动监察大队投诉，但是投诉后，被告仍未向原告支付工程款的事实。该证据因被告缺席未质证，对原告提交的第六份证据，经本院审核符合证据的各特性，故本院予以采信。而被告缺席，未参加庭审，也未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2015年10月4日，原告李某和工程介绍人景某与被告甘谷县鑫宝建筑工程有限公司张家沟路面工程的项目负责人郑某、李某，签订了《张家沟路面承包合同》。原、被告签订合同后，原告李某按照合同约定履行了自己的施工义务。原告所承包的工程完工后，原、被告双方对原告完成的工程总量进行了统计，并按合同对原告完成的工程总量进行了结算，原告完成的工程总价款共计311766元。结算中，被告对该工程验收中发现的一些施工不合格部分，双方同意从总价款中扣除50820元；另有被告王某从甘谷带来的17位民工工资41239元，双方商定从原告的总价款中扣除，该人工费用由被告王某自己支付；在施工过程中，原告从被告处借支的30000元；以及2015年被告通过转账向原告支付了100000元。以上四项双方约定从原告应得的总价款中扣除，扣除后被告尚欠原告款项为：311766元-（50820元+41239元+30000元+100000元）=89707元，而双方在结算时误算为应欠96895元。双方对工程款结算后，由于被告王某长期拖欠原告的工程款不付，原告遂向甘谷县劳动监察大队投诉，但被告至今仍然没有向原告支付该款。原告向被告追款未果，故只好向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同签订后，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定，全面履行自己的义务。2015年10月4日，原告李某与被告甘谷县鑫宝建筑工程有限公司签订了《张家沟路面承包合同》。原告李某按照合同约定全面履行了自己的施工义务。原告从被告处承包的工程完工后，原、被告对原告完成的工程量进行了统计，并对完成的工程总价款进行了结算。结算中，双方约定从原告的总价款中扣除工程验收不合格扣款、被告承担的甘谷籍人工工资、施工过程中原告向被告借支以及被告已向原告转账支付的部分款项，确认被告尚欠原告工程款89707元。原、被告施工结算后，被告理应当即支付原告工程款项，而被告长期拖欠原告工程款项不付，已构成违约；被告甘谷县鑫宝建筑工程有限公司系法定代表人王某的自然人独资公司，其法定代表人王某应与甘谷县鑫宝建筑工程有限公司共同对外承担无限责任。据此，本院为了维护诚实守信的民事法律原则和正常稳定的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，制裁民事违约行为，故依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，判决如下： 一、由被告甘谷县鑫宝建筑工程有限公司和被告王某共同偿还所欠原告李某工程款89707元整。判决生效后一月内一次性还清。 二、被告王某从甘谷带去的17位民工工资共计41239元，由被告王某承担。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告甘谷县鑫宝建筑工程有限公司和被告王某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李成福 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 古星霖 书 记 员 黄 洁