wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执250号申请执行人王玉萍，女，1963年3月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人傅祥，男，1972年6月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告王玉萍与被告傅祥民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0509民初10263号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告傅祥于本判决生效之日起十日内返还原告王玉萍借款436.9万元并支付相应利息（以436.9万元为基数，按照年利率24%，从2015年7月4日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告王玉萍的其他诉讼请求。支付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64300元、保全费5000元，合计69300元，由原告王玉萍负担1040元，由被告傅祥负担68260元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交诉讼费68260元，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人王玉萍于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为8945306.68元，本案申请执行费72127元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人提供被执行人名下独资公司的财产线索。1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月14日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划1582.67元执行款并已扣作本案执行费；被执行人名下有位于松××镇江××室并××号阁楼的房产【权证号：01035426】，本院对上述房产予以查封，查封期限自2020年1月19日起至2023年1月18日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述房产系江苏省宜兴市人民法院首查封，本院并无处置权，故本案中无法处置；被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限自2020年2月25日起至2022年2月24日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年4月20日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，并未发现被执行人。4、2020年5月8日，本院执行人员赶赴盱眙县行政审批局，查封被执行人傅祥名下独资的江苏宇通建材科技有限公司100%股权（2000万元）。后申请执行人向本院提交书面申请，要求本院处置上述股权，经查，江苏省盱眙县人民法院对上述股权首查封。5、同日，本院执行人员赶赴盱眙县河桥镇人民政府，冻结江苏宇通建材科技有限公司名下可期待的拆迁安置利益9017433.68元，并由镇政府工作人员孙海市签字确认收到本院冻结拆迁安置利益的执行裁定书和协助执行通知书。6、2020年6月3日，本院向江苏省盱眙县人民法院邮寄参与分配函，申请对于上述房产和股权的拍卖款参与分配。7、2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为8945306.68元，实际执行到位0元，尚余8945306.68元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初10263号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十六日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢12号申请执行人：吴连英,女性,1964年6月20日出生,住齐市建华区。被执行人：吕德嘉，男性,1978年8月23日生，汉族，住齐市建华区。本院在执行吴连英与吕德嘉借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年六月二十八日书记员 朱光冉
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初928号之一原告：刘某1，女，1966年3月28日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：谢恩林，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：刘某2，男，1947年12月24日出生，汉族，户籍地仪征市。被告：刘某3，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍地仪征市。被告：刘某4，女，1970年9月19日出生，汉族，户籍地仪征市。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘某1于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘某1撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，保全费1520元，合计1545元，由刘某1负担。审判员  孙红玲二〇二〇年六月十八日书记员  刘春香
河南省襄城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1025民初1489号原告：巫占头，男，1954年10月28日生，汉族，住襄城县。被告：巫玄亮，男，1963年12月13日生，汉族，住襄城县。被告：耿香珍，女，1963年10月8日生，汉族，住襄城县。原告巫占头与被告巫玄亮、耿香珍民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：（2020）被告巫玄亮、耿香珍于2021年3月1日前偿还原告巫占头存款5000元。二、原告巫占头自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫占头负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  葛梦阳二〇二〇年六月十日书记员  王一博
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2020）陕0629民初933号    原告：王福录，男，1972年12月8日出生，汉族，洛川县居民，现住该处。委托代理人：王瑞录，男，1974年7月21日出生，汉族，洛川县居民，现住该处，系原告之弟。被告：杨志平，男，1983年3月17日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告王福录与被告杨志平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼、被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决被告杨志平偿还原告借款本金4000元及中国人民银行同期银行贷款的利息从2019年1月3日起至清偿之日止； 2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实理由：2019年1月3日，被告杨志平借原告款4000元，该款经原告催要未果，原告遂将被告诉至法院。被告杨志平未出庭、未答辩，也未提供任何证据，视为其自愿放弃其权利。为查明案件事实，本院庭前对杨志平进行调查，杨志平称：欠款4000元属实，是另一笔借款结算时欠的利息。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告杨志平与原告王福录结算账务，被告欠原告利息4000元，被告杨志平出具借条1份。该款经原告催要未果，原告遂将被告诉至法院。本院认为，经过庭审查实，双方债权债务属实，且经被告杨志平认证，应认定原、被告间的借贷关系成立，原告请求被告偿还欠款的诉求应予支持；双方未约定相关借款利息，视为不支付利息，原告的利息诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨志平欠款4000元；二、驳回原告的其他诉求。以上给付款项于本判决生效之日一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，减半收取25元，由被告杨志平负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 丁扬帆     二0二0年六月十六日    书 记 员 杨晓刚     1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5213号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。负责人：石猛。委托诉讼代理人：罗藤，广东华之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，广东华之杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张倩仪，女，1959年6月13日出生，汉族，身份证记载住址：广州市海珠区。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。原审被告：广州君麟实业发展有限公司，住所地广州市越秀区大沙头绿荫路2号盛贤大沙头旧货市场4楼E35号铺。法定代表人：黄惠征。委托诉讼代理人：黄岩，广东尚之信律师事务所律师。原审被告：上海清科凯盛投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区昆明路518号1406室。法定代表人：王强。原审被告：广州万利天中投资合伙企业（有限合伙），住所地广州市天河区天河北路233号2201-C房。执行事务合伙人：上海清科凯盛投资管理有限公司。上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行因与被上诉人张倩仪、原审被告广州君麟实业发展有限公司、上海清科凯盛投资管理有限公司、广州万利天中投资合伙企业（有限合伙）财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初7070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为3125元，由上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年六月二十九日法官助理林琳书记员莫小惠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1961号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：沈秀章，男，1952年9月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：阮凤仙，女，1959年8月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈莉，女，1982年5月10日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人沈秀章、阮凤仙、沈莉金融借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的85617.32元及利息，支付案件受理费989.5元、执行费1184元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付85617.32元及利息，分期履行，现被执行人已支付2500元。 本院认为，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人沈秀章、阮凤仙、沈莉达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执1961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 毛琳瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7757号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘加隆。被执行人杨孝棋，男，1971年7月24日生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2019)沪0115民初48314号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨孝棋信用卡纠纷一案中，我院对被执行人杨孝棋名下的银行账户、房产、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，已对被执行人发出限高令并将其列入失信人员名单，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48314号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月二十四日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3060号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告:于晓亮,住吉林省洮南市。被告:刘清明，住吉林省洮南市。被告:潘军，住吉林省洮南市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、于晓亮、刘清明、潘军间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6653号之一原告：上海潮乡源食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：颜乙华，总经理。委托诉讼代理人：赵德强，上海维盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素丽，上海维盈律师事务所律师。被告：赫然通泰(北京)商贸有限公司，住所地北京市。本院在审理原告上海潮乡源食品有限公司与被告赫然通泰(北京)商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方间纠纷已和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海潮乡源食品有限公司撤诉。案件受理费人民币6,974.10元，减半收取计3,487.05元，财产保全费2,411.30元，合计5,898.35元，由原告负担。审 判 员 浦雪明二〇二〇年六月二十三日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保670号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区振兴街66号。法定代表人：张振汉，该支行行长。被保全人周景波，男，1986年2月25日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现下落不明。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人周景波金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初2949号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保670号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年六月二十九日书记员  邓晓飞
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2188号 申请执行人：王金娥，女，1963年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区， 被执行人：王世锋，男，1985年9月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张艳红，女，1982年10月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区， 被执行人：张勇，男，1987年1月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王金娥与被执行人王世锋、张艳红、张勇民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0211民初171号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款30550.00元及迟延履行金。本院于2020年3月12日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆，未实际控制。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2188号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员 毕继坤
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更232号 罪犯杨均，男，1987年1月26日出生，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）东中法刑一初字第59号刑事判决，以被告人杨均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。被告人杨均不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年6月23日以（2014）粤高法刑四终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯杨均到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨均确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯杨均报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯杨均在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯杨均的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯杨均减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年1月11日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初994号原告任某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告郝某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告任某诉被告郝某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月1日立案。原告任某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某负担。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年六月二十二日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3201号 原告：王席曦，女，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：王悦如，女，1995年2月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 二原告的委托诉讼代理人：范孝银，安徽徽杰律师事务所律师。 二原告的委托诉讼代理人：胡海，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：褚同，男，1986年3月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码：91341600851943357N。 责任人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，公司员工。 原告王席曦、王悦如与被告褚同、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄淑云适用简易程序,于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王席曦、王悦如及其委托诉讼代理人范孝银、被告褚同、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王席曦、王悦如向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二连带赔偿原告死亡赔偿金750800元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费38598元、受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用10000元，合计879398元。2、判令被告三在机动车交通事故责任强制保险责任限额及第三者责任保险范围内对第一项诉讼请求款项依法承担赔偿责任且精神损害抚慰金从机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先支付。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2019年12月11日9时许，被告褚同驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸车，自南向北行驶至蒙城县路段，右转弯向东行驶时其左侧车轮碾压到由南向北行驶至事发路段失稳右侧倒地状态下的小鸟牌电动二轮车及驾驶人席敏，致席敏被碾压死亡，两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告褚同负事故全部责任，席敏无责任。经查，该起事故造成受害人席敏小鸟牌电动二轮车报废。另查，皖Ｓ×××××号重型自卸车的车辆所有人为被告蒙城县广发渣土运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，保险期间自2019年12月5日至2020年12月5日止，本起事故发生在保险有效责任期限内。综上所述，原告认为被告褚同驾驶被告蒙城县广发渣土运输有限公司所有的车辆发生交通事故，造成受害人席敏当场死亡的严重后果，两被告理应对因此产生的损失进行赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担保险责任。据此，特依法诉至贵院，恳请贵院在依法查明的事实基础上，望判如所请。 褚同辩称：我是实际车主，车辆挂靠在广发渣土运输公司，案涉车辆在被告保险公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的合理损失应当由保险公司赔付。 人民保险公司辩称：请求法庭核实原告的诉讼主体资格。核实事故发生后原告获得被告一的赔偿情况。请求法庭核实案涉人员是否具有驾驶资格和从业资格、案涉车辆是否正常年审。精神抚慰金过高。丧葬费计算错误，丧葬费应按37189元计算。其他费用无相应证据佐证，应不予支持。本案的发生非答辩人所致，诉讼费不应由答辩人承担。 经审理查明事实如下：2019年12月11日9时许，褚同驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸车自南向北行驶，至蒙城县路段，右转弯向东行驶时其左侧车轮碾压到由南向北行驶至事发路段失稳右侧倒地状态下的小鸟牌电动二轮车及驾驶人席敏，致席敏被碾压死亡，两车受损，造成道路交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定，在此次事故中褚同负全部责任，席敏无责任。王席曦、王悦如系席敏的女儿，席敏的父母均已去世。 王席曦、王悦如的损失：死亡赔偿金37540元/年×20年=750800元、精神损害抚慰金70000元、丧葬费79037元÷2=39518.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费酌定1000元，以上合计861318.5元。 另查明，皖Ｓ×××××号重型自卸车的登记车主是蒙城县广发渣土运输有限公司，该车在人民保险公司处投保有交强险和不计免赔100万元的商业三者险，该事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的生命权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿，不足部分由责任人承担。皖Ｓ×××××号重型自卸车在人民保险公司处投保有交强险和不计免赔100万元的商业三者险。因褚同负此次事故的全部责任，席敏无责任，故王席曦、王悦如的损失861318.5元由人民保险公司在交强险和商业险限额内予以赔付.依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内赔偿王席曦、王悦如861318.5元； 二、驳回王席曦、王悦如的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12593元，减半收取6296.5元，由原告负担129.5元，由被告褚同负担6167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年六月三十日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1025号原告：张耀隆,男,汉族,1990年1月5日生,住长葛市。委托诉讼代理人：张水民，男，汉族，1961年5月14日生，住长葛市。被告：姚军涛,男,汉族,1961年6月28日生,住长葛市（姚氏自然养生馆）。被告：姚雨良,男,汉族,1991年6月26日生,住长葛市。被告：姚秋雨,男,汉族,1979年8月7日生,住长葛市。上述三被告共同委托诉讼代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。原告张耀隆因与被告姚军涛、姚雨良、姚秋雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张耀隆的委托诉讼代理人张水民、三被告的共同委托诉讼代理人孟奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张耀隆向本院提出诉讼请求：1、判令三被告人履行双方所签订购酒货款买卖返本利代销款合同协议保证书中所约定的返还代销款169850元（共计41周）；2、本案的诉讼费由三被告承担。本院经审查后认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中原告要求被告方按合同协议保证书（即《代销协议书》）中的约定履行返还代销款的义务，但根据原告方提交的证据《代销协议书》中的内容可以看出，该《代销协议书》系亚商公司（作为甲方）与原告张耀隆（作为乙方）之间签订的《代销协议书》，在该协议书中下方的“甲方（签章）”处加盖的是亚商公司的公章；而本案的三被告中并无一人在该协议书签字或捺印，故原告所诉三被告主体有误，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张耀隆的起诉，其缴纳的受理费1770元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年六月五日书记员  李 爽
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执321号   申请执行人:刘海新，现住内蒙古突泉县。   被执行人：刘明杰，男，1987年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。   本院在执行刘海新与刘明杰保证合同纠纷一案中，申请执行人刘海新，依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初3067号民事调解书，申请法院执行。本院于2020年2月6日立案，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年2月11日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2.2020年2月7日，5月7日二次通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益，；3.已发出限制消费令、失信决定书。经约谈申请人同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本案本次执行程序。   如发现有可供执行的财产，可向我院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十三日   书记员 王福玲
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执929号之一申请执行人闫美华，女，1969年12月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人王元生，男，1962年7月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人闫美华与被执行人王元生买卖合同纠纷一案于2019年9月16日审结。该案（2019）鲁0213民初1883号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款5000元，违约金1000元,本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已履行完毕本案案款2000元，被执行人于2020年6月28日前履行本案案款2000元，2020年7月28日前履行1000元，如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃本案违约金1000元，如被执行人不按期履行，恢复对原生效法律文书的执行，本案执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初1883号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月十二日书 记 员  李 晨
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初147号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人赵强，男，1990年出生，汉族，住阳泉市矿区。2019年9月17日因吸毒及非法持有毒品被阳泉市公安局城区分局行政拘留二十日、责令接受社区戒毒三年。2019年9月29日因涉嫌贩卖毒品罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。 辩护人史银全，山西君衡律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人赵强犯贩卖毒品罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、检察官助理贾珍珍出庭支持公诉。被告人赵强及其辩护人史银全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人赵强明知是毒品多次向他人进行贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵强有期徒刑四年以上五年以下，并处罚金。 被告人赵强对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。其辩护人提出：被告人赵强系初犯、偶犯，归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年2月至3月间，被告人赵强在本市开发区巨兴小区处卖给吸毒人员祁某二次毒品，收取毒资200元。 2、2019年4月至6月间，被告人赵强在本市城区牡丹园旁边吸毒人员李某租住的房子里，卖给李某八次毒品，收取毒资5450元。 3、2019年6月至9月间，被告人赵强在本市城区大阳坡七天酒店等地卖给吸毒人员黄某二次毒品，收取相应毒资。 4、2019年8月间，被告人赵强在本市开发区吸毒人员朱某的家中，卖给朱某二次毒品，收取毒资1000元。 5、2019年6月至8月间，被告人赵强在本市城区铁路医院附近，卖给王某三次毒品，收取毒资8100元。 2019年9月17日，阳泉市公安局城区分局禁毒大队将被告人赵强抓获，从赵强身上查获用透明塑料袋包装的疑似毒品三包，经鉴定，从其中2包中检出甲基苯丙胺成分，重1克。 上述事实，有证人祁某、李某、黄某、朱某、王某的证言、辨认笔录、阳泉市公安局城区分局禁毒大队出具的归案经过、阳泉市公安局城区分局出具的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、称量笔录、照片、情况说明、吸毒现场检测报告书、手机通话记录、短信、微信聊天记录及转账交易记录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、阳泉市公安司法鉴定中心出具的（阳）公（司）鉴（毒化）字[2019]050号检验报告、常住人口基本信息、被告人赵强在公安机关供述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵强多次向他人贩卖毒品，被抓获时从其身上查获含甲基苯丙胺成分的毒品1克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。被告人赵强自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其辩护人所提辩护意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2023年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 二、被告人赵强犯罪所得14750元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  窦欣茹 人民陪审员  商秀萍 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王 阳
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执1089号之一 申请执行人吴明琴，女。 被执行人杨莹，女。 关于吴明琴申请执行杨莹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9307号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人杨莹应向申请执行人吴明琴偿还借款70000元及利息，执行费962元。因被执行人杨莹未按上述生效律法文书履行义务，吴明琴向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月6向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年3月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星银行存款，申请执行人不要求本院执行此款项。 二、本院于2020年3月6日对被执行人杨莹发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问； 三、本院于2019年4月20日对被执行人名下不动产进行了查询，但查询结果显示被执行人杨莹名下无不动产登记信息。 四、本院于2020年5月27日查封了被执行人杨莹名下汽车两辆，但由于车辆未实际控制，故暂时无法处置； 五、本院于2020年6月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。 六、本院于2020年6月4日对被执行人杨莹采取了限制高消费措施。 本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人杨莹负有继续向申请执行人吴明琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇二〇年六月十日 书记员 王冬惠
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审38号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人曹东华，男，汉族，1977年08月09日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年09月21日对曹东华作出驻公交决字【2019】第411729-2900986414号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，曹东华于2019年09月20日09时20分，在棠西335省道佛阁寺供电所实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项，决定给予对被执行人予以220元罚款，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人于2019年09月21日将驻公交决字【2019】第411729-2900986414号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款440元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项，决定给予对被执行人予以220元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2019年09月21日对其下发了驻公交决字【2019】第411729-2900986414号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人曹东华既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共440元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共440元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款”加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2019年09月21日作出驻公交决字【2019】第411729-2900986414号公安交通管理行政处罚决定书，对曹东华罚款220元及滞纳金220元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊华敏审判员  李 明审判员  袁 征二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 嘉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终474号上诉人(原审被告)：陕经发展集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：吴跃林。被上诉人(原审原告)：嘉凯城集团(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钱永华，董事长兼总经理。上诉人陕经发展集团有限公司因与被上诉人嘉凯城集团(上海)有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。陕经发展集团有限公司上诉称，原告与被告陕经公司签订的《承诺函》，第四条约定，因履行本担保函发生争执或违约，可向借款合同约定的诉讼管辖地，即出借人所在地有管辖权的法院提起诉讼。出借人是被告乐达公司，请求二审法院依法撤销原裁定,将本案移送浙江省湖州市南浔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。另根据法律规定，主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，主合同《借款合同》中约定如发生争议向乙方所在地人民法院提起诉讼解决，乙方即原告住所地为上海市静安区威海路XXX号，属于原审法院辖区，且该合同没有违反专属管辖和级别管辖，合法有效，应予确认。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年六月十二日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民特28号申请人：彭金秀，女，1957年8月22日出生，汉族，住湖南省衡山县。被申请人：易翠嫦，女，1982年7月31日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理申请人彭金秀申请宣告易翠嫦公民限制民事行为能力一案中，申请人彭金秀于2020年6月16日向本院提出申请，自愿申请撤回该申请。申请人彭金秀有权在法律规定内的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人的撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。本院认为，申请人彭金秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人彭金秀撤回申请。审判员  黄婧二〇二〇年六月十六日法官助理彭婷书记员冯筱琼
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川08执233号之二 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：李明杰，男，1963年4月10日出生，汉族，住四川省青川县。因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪现在内江监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第50号刑事判决书，于2019年10月14日立案执行李明杰追缴违法所得一案。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、责令履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况。执行中，扣划了李明杰名下住房公积金51600元，评估、拍卖了李明杰名下位于四川省青川县房屋一套，拍卖价款501400元，合计执行到位金额553000元，已向青川县林业和园林局退赔。后，本院另通过网络查询及传统查控的方式调查被执行人财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇二〇年六月二十三日 书记员 冯建民
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1715号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省住所地岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，公司员工。 委托诉讼代理人：胡琚琼，公司员工。 被告：王后中，男，1972年3月1日出生，汉族，住岳西县。 本院在审理原安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王后中金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  柳林满 二〇二〇年六月二十八日 法官助理郭军 书记员周凤玲
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终1847号上诉人（原审被告）：江苏万顺置业有限公司，统一社会信用代码9132132278557074XF，住所地江苏省沭阳县经济开发区昆山路西侧。法定代表人：何金生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋鹏鹏，女，1987年9月20日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：蒋亚新，男，1956年12月10日出生，住江苏省沭阳县。上诉人江苏万顺置业有限公司（以下简称万顺公司）因与被上诉人蒋鹏鹏商品房销售合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万顺公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回蒋鹏鹏的一审诉讼请求，或将本案发回重审。事实与理由：万顺公司与蒋鹏鹏之间不存在商品房销售预约合同关系，万顺公司并未收取购房款，涉案房屋系案外人借用万顺公司名义开发和销售，万顺公司未与蒋鹏鹏订立合同，故不应承担还款责任。被上诉人蒋鹏鹏二审辩称，蒋鹏鹏系在万顺公司售楼部支付购房款，收款收据亦是万顺公司出具，万顺公司应当返还该款项。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蒋鹏鹏向一审法院起诉请求：1.解除双方当事人之间位于沭阳县阳光绿洲小区3幢一单元1202室的商品房买卖合同；2.万顺公司返还房屋预付款108229元及利息（利息以108229元为基数，自2014年10月26日起按年利率6%计算至付清款之日止）；3.万顺公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年10月25日，蒋鹏鹏在万顺公司售楼部购买其公司开发的沭阳县阳光绿洲小区3幢一单元1202室商品房。双方协商一致后，万顺公司收取了蒋鹏鹏该房屋预付款108229元，承诺在短期内与蒋鹏鹏签订商品房买卖合同，并约定交房时蒋鹏鹏付清剩余房款。后蒋鹏鹏多次找万顺公司，万顺公司也未与蒋鹏鹏签订商品房买卖合同并交付房屋。现蒋鹏鹏提起本案诉讼。一审法院认为，本案双方当事人之间除了收款收据，未签订任何合同，本案的关键在于双方当事人之间形成的关系认定。当事人之间签订的合同，可以分为预约合同和本约合同，预约合同的目的在于当事人对将来签订特定合同的相关事项进行规划。本约合同则是对双方特定权利义务的明确约定。判断双方当事人之间是预约合同关系还是本约合同关系，主要是看双方是否对《商品房预售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容作出了明确约定，即是明确约定当事人名称或者住所，商品房基本状况，商品房的销售方式，商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、交付使用条件及日期、装饰、设备标准承诺、水电气配套等承诺和有关权益、责任、公共配套建筑的产权归属等条款。本案中的收款收据仅记载了蒋鹏鹏购买万顺公司商品房的具体房号，及预收款的金额、收款收据的出具时间，但对商品房的总价款、平米单价、总面积、交付时间、违约责任等诸多影响双方权利义务的重要条款没有明确约定，故仅凭收款收据不应认定双方之间形成了买卖（预售）合同关系，根据房地产市场交易习惯，最终双方要签订正式的商品房预售合同书。应认定为本案双方当事人对买卖房屋有关事项达成了初步意向，双方之间形成的是商品房预约合同关系。因双方之间并没有形成商品房买卖合同关系，故蒋鹏鹏要求解除双方之间关于沭阳县阳光绿洲小区3幢一单元1202室商品房的买卖合同关系，不符合法律规定，不予支持。万顺公司收到蒋鹏鹏的预付款后，没有按期与蒋鹏鹏签订正式的商品房买卖（预售）合同，致蒋鹏鹏的预约目的不能实现，万顺公司构成违约，现蒋鹏鹏要求万顺公司返还预付的购房屋款及资金占用期间利息，有事实和法律依据，予以支持。万顺公司辩解没有收到蒋鹏鹏的预付款，与查明的事实不符，对万顺公司的辩解意见，不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、万顺公司于判决发生效力之日起十日内返还蒋鹏鹏预付购房款108229元及利息（利息以108229元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2014年10月26日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清款之日止）；二、驳回蒋鹏鹏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1533元（蒋鹏鹏已预交1533元），由万顺公司负担。二审中双方当事人均未提交新的证据。本院经二审审查，对一审判决认定的事实予以确认。本案二审争议焦点：本案双方当事人之间是否存在商品房买卖预约合同关系，万顺公司是否应当返还购房预付款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系存在的基础事实承担举证证明责任。本案中，蒋鹏鹏主张与万顺公司之间存在商品房买卖预约合同关系，并提供加盖万顺公司财务专用章的收款收据，收款收据明确记载付款单位：蒋鹏鹏，收款方式：现金，摘要：阳光绿洲3-1-1202预收款。收款收据内容可以确定付款人、收款人、款项性质以及付款标的物，能够确认双方之间就涉案商品房的买卖成立预约合同的事实，蒋鹏鹏作为主张法律关系存在的当事人，举证责任已经完成。万顺公司主张其公司不是合同当事人，涉案房屋系案外人借用万顺公司名义开发和销售，但未提供证据证明，即使该主张为真实，亦属于案外人与万顺公司之间的内部关系，无法证明蒋鹏鹏系在知晓该事实的情况下购买涉案房屋，涉案房屋的预约合同以万顺公司名义达成，蒋鹏鹏在订立预约合同选定的相对人为万顺公司，在预约合同未履行的情况下，蒋鹏鹏主张万顺公司返还预付款，于法有据。综上，上诉人万顺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3065元，由上诉人江苏万顺置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年六月十六日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793财保2号 申请人：姜楠，女，1973年5月27日出生，汉族，户籍地四川省成都市锦江区，现住四川省绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：张栋星，四川功在律师事务所律师，特别授权。 被申请人：阮燕鹏，男，1979年10月6日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被申请人：荆门福汇达生物科技有限公司，住所地：湖北省荆门高新区荆南大道19号，统一社会信用代码914208000809086242。 被申请人：阮成福，男，1955年8月14日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请人姜楠于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阮成福在荆门福汇达生物科技有限公司的股权进行查封冻结，价值以10800000元为限。担保人王慧兰、姜远福以名下所有的三处房产［荆门市房权证掇刀区字第××号、荆门市房权证掇刀区字第××号、鄂（2019）荆门市不动产权第0016327号、鄂（2018）武汉市硚口不动产权第0040889号］提供担保。 本院经审查认为，申请人姜楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人阮成福在荆门福汇达生物科技有限公司的股权予以冻结(价值以10800000元为限)，冻结期限三年； 二、对担保人姜远福、王慧兰所有的位于湖北省荆门市掇刀区37幢1层102室37幢2层202室37幢3层302室房屋一套（荆门市房权证掇刀区字第××号、荆门市房权证掇刀区字第××号）予以查封，查封期限三年； 三、对担保人王慧兰、姜远福所有的位于湖北省武汉市硚口区房屋一套［鄂（2018）武汉市硚口不动产权证第XXXX号］予以查封，查封期限三年； 四、对担保人姜远福、王慧兰所有的位于湖北省荆门市（中国铁建公园3326）11幢XXXX号房屋一套［鄂（2019）荆门市不动产权第00163XX号］予以查封，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人姜楠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保974号 申请人：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地：山东省邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码：91371626692015894P。 负责人：李斌，行长。 被申请人：山东恒大管业科技有限公司，住所地：邹平市西董街道办事处韩寨村，统一社会信用代码：91371626575461721Q。 法定代表人：李秉聪，公司经理。 被申请人：山东滨州豪盛巾被有限公司，住所地：邹平市好生镇驻地，统一社会信用代码：91371600614084958T。 法定代表人：王建中，公司经理。 被申请人：李执金，男，1962年9月28日出生，汉族，住周村区。 被申请人：韩艳萍，女，1972年12月17日出生，汉族，住周村区。 被申请人：李秉聪，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人山东恒大管业科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、李执金、韩艳萍、李秉聪金融借款合同纠纷一案,（2019）鲁1626民初1986号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东恒大管业科技有限公司、山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司、李执金、韩艳萍、李秉聪的银行存款962534.71元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年六月八日 书记员  马 天
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1182号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道266号，统一社会信用代码91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈高，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐龙，男，系该公司工作人员。 被告：沈文，男，1982年3月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：沈良训，男，1952年9月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：贺泽均，女，1955年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告沈文、沈良训、贺泽均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄仲琼
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执326号之二申请执行人：吴岩，男，1980年10月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：郑治，男，1970年8月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：李长军，男，1962年7月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张超，男，1981年10月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行吴岩与郑治、李长军、张超民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2826号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人到庭接受询问；4.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；5.申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，且同意该案终结本次执行程序；6.本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2826号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二〇年六月八日书 记 员  李涛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1527号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：隋牧原。本院于2020年5月18日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与隋牧原信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人隋牧原依据本院（2019）津0103民初1783号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12011号申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人胡菁菁。被执行人袁浩华，男，1981年7月12日出生，汉族，住福建省。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行与被告袁浩华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初55100号民事判决已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司上海五牛城支行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币480294.57元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7104.42元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执12011号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月二十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1818号之二 申请执行人：金卫萍，女，1970年6月28日出生汉族，住新昌县。 被执行人：新昌县南明街道天天幼儿园（统一社会信用代码523306247288900186），住所地：新昌县南明街道人民西路181-1号。 法定代表人：潘聪妃。 被执行人：潘聪妃，女，1965年7月3日出生汉族，住新昌县。 被执行人：丁铮，女，1989年1月7日出生汉族，住新昌县。 申请执行人金卫萍与被执行人新昌县南明街道天天幼儿园、潘聪妃、丁铮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人金卫萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人新昌县南明街道天天幼儿园、潘聪妃、丁铮支付申请执行人金卫萍执行款380000元及利息，并负担案件受理费4920元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人新昌县南明街道天天幼儿园、潘聪妃、丁铮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县南明街道天天幼儿园、潘聪妃、丁铮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法评估拍卖了被执行人潘聪妃所共有的位于新昌××星街道××星××村××号的房屋，但该房屋系抵押，且拍卖款项不足以支付抵押债权。现申请执行人金卫萍以新冠××疫情期间，不利于处置房屋为由向本院申请终结本次执行程序。并查明，被执行人新昌县南明街道天天幼儿园、潘聪妃、丁铮名下无银行存款和有价证券。截至2020年06月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县南明街道天天幼儿园、潘聪妃、丁铮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新昌县南明街道天天幼儿园、潘聪妃、丁铮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县南明街道天天幼儿园、潘聪妃、丁铮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金卫萍,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县南明街道天天幼儿园、潘聪妃、丁铮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1818号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  俞 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初6027号                               原告                       欧阳俊，女，汉族，1970年4月27日生，住贵州省贵阳市南明区桃园路126号3单元附14号。             委托代理人：周英辉，特别代理。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告向原告支付2019年2至4季度商铺租金11961.3元；             2、依法判令被告向原告支付2017年1月28日至2020年1月27日止的违约金3046.77元。                                           本院于2020年5月9日受理原告欧阳俊诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告欧阳俊向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告欧阳俊撤回对被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的起诉。             案件受理费88元，由原告欧阳俊负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月二十九日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1280号申请执行人：朱玉来，男，1973年7月14日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：韩树林，男，1964年6月6日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行朱玉来与韩树林返还原物纠纷一案中，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初9454号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩树林应于判决书生效之日起十日内返还申请执行人朱玉来车牌号为鲁Ａ×××××的白色尼桑德宝涂乐小型越野车一辆。现查明济南市槐荫区人民法院于2020年3月19日作出（2019）鲁0104执3473号执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人朱玉来所有的鲁Ａ×××××号德宝涂乐牌汽车一辆”。因涉案车辆已进入拍卖程序，无法返还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0103执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月十六日书记员  徐 进
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢81号 申请执行人：邝思佳，男，1990年8月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：刘鹏，男，1986年2月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人邝思佳与被执行人刘鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）湘1023民初660号民事判决书已生效。由于被执行人刘鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝思佳于2020年4月17向本院提出执行恢复申请，本院于同日立案执行。 2020年4月20日，本院向被执行人刘鹏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘鹏名下有少量存款和一台汽车﹛已于2019年9月10日以（2019）湘1023执905号首执案件查封﹜，本院已于2020年4月21日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年），并于6月28日划拨其存款5200元；未发现有证券、金融理财等财产。2020年4月17日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴县不动产登记中心等部门查询被执行人刘鹏名下公积金、保险、不动产等财产，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人邝思佳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人邝思佳未能提供具体财产线索。 2020年4月24日，本院对被执行人刘鹏采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月29日约谈申请执行人邝思佳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘鹏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邝思佳表示同意。 本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的为12150元，已执行兑现5200元，尚有20622元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘鹏有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邝思佳也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文华 审判员  王学功 审判员  熊 赟 二〇二〇年六月二十九日  法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执567号申请执行人：空气化工产品气体生产（上海）有限公司，住所地上海市宝山区顾村镇工业小区１号地块Ａ块。法定代表人：HONGKOKMENG。被执行人：上海奥图环卫设备股份有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振帆路180号。法定代表人：樊中云。申请人空气化工产品气体生产（上海）有限公司与被申请人上海奥图环卫设备股份有限公司合同纠纷仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会二○二○年一月十七日作出的（2020）中国贸仲京（沪）裁字第0018号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人空气化工产品气体生产（上海）有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司应向申请执行人支付欠款、违约金、仲裁费等共计人民币241,892.38元。被执行人还应承担本案执行费人民币3,528.39元和依法应支付的迟延履行期间的利息及罚息。本院于同日立案执行，并向被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，对查询到的被执行人名下6辆车辆进行了查封。因上述车辆暂不受本院控制，故不具备处置条件。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院还依申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司的申请，对被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司采取限制高消费措施。申请执行人对上述情况表示认可。以上事实，有财产查询反馈汇总表、工作记录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年六月二十二日法官助理 叶煜楠书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初800号 原告：方宝琴，女，1966年4月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：钟巧香，女，1961年3月1日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 原告方宝琴与被告钟巧香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，依法适用简易程序审理。 本案审理过程中，被告钟巧香于2020年5月3日死亡。现原告暂不申请追加钟巧香继承人为被告，也未查明钟巧香存在遗产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员 钟 妍 二〇二〇年六月二十八日 书记员 毛宇斐
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执194号 申请执行人：何梨香，女，1963年5月8日出生，汉族，住址：广西桂林市象山区。 被执行人：毛广洪，男，1978年10月2日出生，汉族，住址：广西灵川县。 关于申请人何梨香与被执行人毛广洪劳务合同纠纷一案，申请人何梨香向本院申请执行，要求被执行人毛广洪给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初1842号民事判决书中所确定的劳务费8000元。 本院受理后，向被执行人毛广洪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经查，被执行人毛广洪名下有一套房产，位于灵川县灵西路玻璃厂东侧“灵西市场”A3幢2单元7层2号，但该房产由叠彩区人民法院首封，本院轮候查封。经四查两查，被执行人毛广洪暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人毛广洪列入限制高消费名单。现因被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年六月十六日 代书记员  易晓燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5844号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：韦炳声，男，1994年10月10日出生，汉族，户籍地广西省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人韦炳声其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6771号民事判决已经发生法律效力，被执行人韦炳声应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款8242.02元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初452号之一 原告：山东历城圆融村镇银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘海涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵梦君，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：董亚男，女，该公司员工。 被告：宫宜强，男，1977年10月1日出生，汉族，山东水发金桥国际贸易有限公司经理，住济南市。 被告：闫海峰，男，1985年4月4日出生，汉族，住济南市。 被告：杨凯，男，1984年8月30日出生，汉族，住济南市。 原告山东历城圆融村镇银行股份有限公司与被告宫宜强、闫海峰、杨凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告山东历城圆融村镇银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。根据原告山东历城圆融村镇银行股份有限公司的申请，本院依法查封了闫海峰名下房产。 本院认为，原告山东历城圆融村镇银行股份有限公司向本院申请撤诉，是行使自己的诉讼权利，无规避法律行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东历城圆融村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2570元，财产保全费1870元，均由山东历城圆融村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年六月八日 法官助理  任雅雯 书 记 员  倪 辉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1535号之一 申请执行人：吴铜芳，男，1963年6月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：凌道斌，男，1990年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 申请执行人吴铜芳与被执行人凌道斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款100400元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人凌道斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人凌道斌的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人凌道斌名下无不动产、有价证券。现被执行人凌道斌名下仅有少量银行存款，不足以支付执行费，本院已冻结相关银行帐号。被执行人名下两辆汽车已被本院书面查封，未实际控制。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，被执行人凌道斌名下无不动产登记信息。本院到宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，被执行人凌道斌名下无公积金缴存记录。另本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行实地调查，亦未发现有可供执行财产。 本院已对被执行人凌道斌作出罚款的决定。同时本院已将被执行人凌道斌纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人凌道斌暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年六月三十日 代书记员 王鑫峰
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1747号申请执行人唐文垒，女，1978年7月21日出生，汉族，住址上海市金山区。被执行人朱莉，女，1977年4月24日出生，汉族，住址上海市金山区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初7980号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行。在本案执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令。我院多次依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产及信息进行了查控，本院查明被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆、工商登记信息等可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人法定代表人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依上海市金山区人民法院(2019)沪0116民初7980号民事调解书而提起的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 卫亚东二〇二〇年六月二十二日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执586号 申请执行人：余洋，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：施服军，男，1989年6月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人余洋与被执行人施服军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1481号民事裁定已于2019年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案执行，并于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款5000元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年6月17日，另案分配到被执行人的存款50元，此款用于支付申请执行费50元。 2019年12月30日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××号日产品牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年6月5日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执586号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 於庆庆
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1378号 原告：**红，女，1966年8月20日出生，汉族，住青田县。 原告：张豪，男，1987年11月16日出生，汉族，住青田县。 被告：陈青芬，女，1974年4月6日出生，汉族，住青田县。 原告**红、张豪与被告陈青芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈青芬立即偿还原告借款100000元及利息（利息自2015年12月31日起至实际清偿之日止按月利率1.2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告**红、张豪到庭参加诉讼，被告陈青芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告当庭变更将第1项诉请中的利息起算点从“2015年12月31日”变更为“2016年1月1日”。原告当庭变更诉请，未加重被告的负担，本院当庭予以准许。 本院经审理认定，原告**红系案外人张微明之妻，原告张豪系张微明之子。张微明于2019年8月1日因病去世。张微明之父母叶品英、张湘甫于2002年、2014年相继去世。被告陈青芬于2014年12月31日向张微明借款100000元并出具借条一份，借条载明“每月利息按1.2%计算”。借款后，被告仅支付利息至2015年12月31日，本金及剩余利息一直未偿还。 以上事实有居民死亡医学证明书、结婚证、《证明》、借条原件及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告陈青芬向案外人张微明借款100000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告陈青芬应当在债权人催讨并给予的合理期限内归还借款，债权人张微明去世后，两原告作为第一顺位法定继承人，有权向被告主张权利，其催讨后诉至法院，视为已给予了被告合理的履行期限，被告陈青芬至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担还本付息的责任。故两原告要求被告支付借款本金100000元并自2016年1月1日起至实际偿清之日止按月利息1.2%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈青芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈青芬在本判决生效后十日内归还原告**红、张豪借款本金100000元，并支付利息（利息自2016年1月1日起至款项实际偿清之日止按月利息1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3548元，减半收取1774元，由被告陈青芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 季力 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1851号申请执行人：廉永强，男，1968年1月27日出生。被执行人：北京进万家物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区宾阳北里（物业办公楼）1幢一层。法定代表人：王庆斌，经理。申请执行人廉永强与被执行人北京进万家物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第510号调解书确定：北京进万家物业管理有限公司支付廉永强工资、违法解除劳动合同赔偿金等款89117.1元。现该调解书已发生法律效力，因北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，廉永强提起执行申请程序，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人北京进万家物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京进万家物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月20日、2020年6月17日共两次依法对被执行人北京进万家物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京进万家物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。因被执行人北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人廉永强的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人廉永强未能向本院提供可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第510号调解书的本次执行程序。对申请执行人廉永强未实现的债权，应由被执行人北京进万家物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人廉永强发现被执行人北京进万家物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十四日书记员  程子戌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15239号原告：李辉，男，1968年10月5日出生，汉族，住址山东省汶上县。委托诉讼代理人：石卫军，辽宁同泽律师事务所律师。被告：辽宁景观园林工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区科幻路9号424门。委托诉讼代理人：刘晶，系该公司员工。第三人：吴聪，男，1980年11月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告李辉诉被告辽宁景观园林工程有限公司、第三人吴聪建设工程分包合同纠纷一案，原告李辉于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李辉撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李辉负担。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更408号罪犯岩叫，男，1991年5月17日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2013年3月5日作出（2012）孟刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人岩叫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币132501元。宣判后，被告人岩叫不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）普中刑终字第37号刑事附带民事判决，以被告人岩叫犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币19173元。判决生效后，该犯于2013年12月17日被交付执行。本院于2016年3月9日、2018年4月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩叫减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月18日起至2025年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5036号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人刘晓栋，男，汉族，1987年04月03日出生，住江苏省。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15665号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执491号申请执行人：庞延宁，男，1972年9月24日出生，汉族。被执行人：孙志峰，男，1972年1月16日出生，汉族。被执行人：曹荣珍，女，1974年11月14日出生，汉族。申请执行人庞延宁与被执行人孙志峰、曹荣珍借款合同纠纷一案，申请执行人庞延宁依据已发生法律效力的（2018）晋1002民初4633号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请强制执行，执行事项为：被告孙志峰、曹荣珍于本判决生效后十日内归还原告借款本金400000元及此款自2015年5月18日起至判决确定的履行期限届满为止的利息（利息按月息2%计算）。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，并冻结了被执行人的银行账户存款，已扣划被执行人曹荣珍银行账户2450.91元，申请人已领取，经网络查控，被执行人曹荣珍名下有晋LP8919、晋LP8929、晋L0A509三辆车，被执行人孙志峰名下有晋LSC998、晋L18U29两辆车，已全部查封，车辆下落不明，暂无法处置。在被执行人孙志峰、曹荣珍所在居住地进行调查，无可供执行的财产。本院到临汾市不动产登记中心进行查询，被执行人孙志峰名下位于临汾市尧都区环城南巷13号南院房产已轮候查封。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年六月二十九日书记员  姚雪虹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2538号原告：桐乡中西钓具有限公司，住所地：浙江省桐乡市。法定代表人：徐欲晓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。被告：宁陵县凯快百货店，住所地：河南省宁陵县。经营者：吴军荣，个体工商户。原告桐乡中西钓具有限公司与被告宁陵县凯快百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告桐乡中西钓具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按桐乡中西钓具有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年六月二十六日书记员  邵悦恒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5912号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：代立军，男，汉族，1985年1月22日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人代立军的本院(2019)沪0106民初50582号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2439号原告：高磊，男，汉族，1982年5月18日出生，住莱阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，驻莱阳市鹤山路西首（农机监理站对面）。负责人：车勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖俊山、杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告高磊与被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失135900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日12时35分许，于海峰驾驶王琳的牌号为F667Z7轿车与原告高磊所驾驶的牌号为鲁Ｆ×××××大型客车于龙门路鲁花红绿灯处相撞，造成车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，于海峰负事故的全部责任。经查，王琳的鲁Ｆ×××××小型汽车在被告保险公司处投保交强险、商业三者责任险。要求被告赔偿原告各项费用共计135900元。故诉至法院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｆ×××××在我公司投保交强险和商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司同意在扣除交强险承担的责任后，在商业三者险范围内承担原告的合理损失。对停运损失鉴定结果不认可，认为停运时间过长。且停运损失不属于商业三者险的赔付范围，我公司已向投保人充分履行了提示和明确声明义务。诉讼费、鉴定费、停运损失我公司不承担。经本院审理查明认定的事实如下：2019年4月12日12时35分许，于海峰驾驶王琳的牌号为F667Z7轿车与原告高磊所驾驶的牌号为鲁Ｆ×××××大型客车于龙门路鲁花红绿灯处相撞，造成车辆损失。经莱阳市公安局交通警察大队认定，于海峰负事故的全部责任。原告个人委托价格评估公司对车辆损失及车辆停运损失进行评估，山东鼎泰价格评估有限公司于2019年4月19日出具停运损失意见书，结论为：鲁Ｆ×××××宇通客车日停运损失为1500元；于2019年5月22日出具车辆损失评估意见书，结论为：鲁Ｆ×××××宇通大型客车车辆损失金额为60800元。原告支付评估费共4400元。被告保险公司申请重新鉴定，无相反证据证明原告提交的鉴定报告违反程序，理由不充分，本院已当庭驳回其申请。鲁Ｆ×××××小型汽车在被告保险公司处投保交强险、商业三者责任险，其中商业险100万元，投保不计免赔，保险期间自2018年6月25日9时起至2019年6月25日24时止，事故发生在保险期内。本院认为，王琳在被告保险公司处投保交强险、商业三者责任险，并支付了保险费，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。现原告在保险期间内发生交通事故，要求被告理赔，理由正当，本院予以支持，原告的损失应当由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于停运损失，投保人未在特别声明处鉴定权该条款无效，对停运损失，被告应予赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在保险范围内赔偿原告高磊135900元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年六月二十三日书记员  刘星利