上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1266号之一案由：拐卖儿童、收买被拐卖的儿童罪开庭时间：2020年6月23日09时15分地点：第一法庭合议庭组成人员：审判长：李晓东人民陪审员 ：汤佳亮人民陪审员 ：宋寅清法官 助理 ：童晓婧(庭前核对被告人身份、强制措施、前科信息。)审：被告人，你们的身份信息。袁：我叫被告人袁晓，女，1981年2月24日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，住上海市杨浦区广远新村XXX号XXX室。梁：我叫梁娟，女，1992年8月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，在伯龙宇航科技有限公司做手工编织，暂住江苏省常州市金坛区长塘新村XXX号(户籍在江苏省沭阳县青伊湖农场赵集村一组147号)。李：我叫李美国，男，1992年5月2日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，在金坛区横林西街开元网卡做网管，暂住江苏省常州市金坛区长塘新村XXX号(户籍在湖北省利川市柏杨坝镇木井村4组27号)。曹：我叫曹君仁，男，1982年2月20日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，君仁家电维修(个体经营户)，暂住山东省新泰市汶南镇阳光小区28号1单元201室(户籍在山东省新泰市汶南镇西南辰村福兴街南巷16号)。朱致梅：我叫朱致梅，女，1970年12月13日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，无业，住山东省新泰市汶南镇清泉小区4号楼1单元101室。朱致花：我叫朱致花，女，1968年8月22日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，无业，暂住山东省新泰市青云办事处工会路XXX号XXX号楼XXX单元XXX室(户籍在山东省新泰市青云街道办事处青云路XXX号XXX号楼XXX单元XXX室)。审：被告人以前是否受过刑事处罚？袁：没有。梁：没有。李：2010年12月因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元(刑期至2012年1月29日止)。曹：没有。朱致梅：没有。朱致花：没有。审：因本案被采取强制措施的种类及时间？袁：2018年3月14日被上海市公安局杨浦分局取保候审，2019年3月13日被上海市杨浦区人民检察院取保候审，2020年3月13日被杨浦法院取保候审。梁：2018年4月11日被上海市公安局杨浦分局取保候审，2019年3月27日被上海市杨浦区人民检察院取保候审，2020年5月6日被杨浦法院取保候审。李：2018年4月11日被上海市公安局杨浦分局取保候审，2019年3月27日被上海市杨浦区人民检察院取保候审，2020年3月13日被杨浦法院取保候审。曹：2018年3月28日被上海市公安局杨浦分局取保候审，2019年3月27日被上海市杨浦区人民检察院取保候审，2020年5月12日被杨浦法院取保候审。朱致梅：2018年3月28日被上海市公安局杨浦分局取保候审，2019年3月27日被上海市杨浦区人民检察院取保候审，2020年5月12日被杨浦法院取保候审。朱致花：2018年3月28日被上海市公安局杨浦分局取保候审，2019年3月27日被上海市杨浦区人民检察院取保候审，2020年5月12日被杨浦法院取保候审。书记员(法官助理代行)：现在宣布法庭纪律，诉讼参与人、旁听人员必须遵守下列纪律：(法庭纪律略)书记员(法官助理代行)：请公诉人、辩护人入庭。书记员(法官助理代行)：全体起立。书记员(法官助理代行)：请审判长、人民陪审员入庭。审：请坐下。书记员(法官助理代行)：报告审判长，法庭审理准备工作完毕，请开庭。审：传被告人袁晓、梁娟、李美国、曹君仁、朱致梅、朱致花到庭，【击法槌】现在开庭。审：刚才在庭前已经核对被告人身份信息、强制措施、前科，开庭时不再予以核对。审：被告人袁晓、梁娟、李美国、曹君仁、朱致梅、朱致花，起诉书副本是否于开庭前十日收到？袁：是，收到。梁：是，收到。李：是，收到。曹：是，收到。朱致梅：是，收到。朱致花：是，收到。审：上海市杨浦区人民法院刑事审判庭，今天就上海市杨浦区人民检察院提起公诉的被告人袁晓、梁娟、李美国拐卖儿童；被告人曹君仁、朱致梅、朱致花收买被拐卖的儿童一案，本案依法组成合议庭公开开庭审理。本合议庭由审判员李晓东，人民陪审员汤佳亮、宋寅清组成，李晓东担任审判长，法官助理童晓婧，书记员蒋丽，由童晓婧代行书记员职责担任今天的法庭记录。上海市杨浦区人民检察院指派检察员颜某出庭支持公诉。出庭为被告人袁晓辩护的是上海同甘律师事务所律师黄文芳(辩1)、为被告人梁娟辩护的是上海利好律师事务所律师陈彦(辩2)；今天出庭为被告人李美国辩护的是上海博象律师事务所律师张悦(辩3)；出庭为被告人曹君仁辩护的是上海市劉和王律师事务所律师陈心俊(辩4)；出庭为被告人朱致梅辩护的是上海市同建律师事务所律师荆一杰(辩5)；出庭为被告人朱致花辩护的是上海其明律师事务所律师刘飞(辩6)。审：根据法律规定，被告人、辩护人在法庭审理过程中依法享有下列诉讼权利：(一)申请回避权；(二)可以提出证据，申请通知新的证人到庭、调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验、检查；(三)被告人自行辩护权；(四)被告人最后陈述权。审：被告人，法庭宣布的上述各项诉讼权利，听清楚了没有？袁：听清楚了。梁：听清楚了。李：听清楚了。审：被告人是否申请回避？袁：不申请。梁：不申请。李：不申请。曹：不申请。朱致梅：不申请。朱致花：不申请。审：辩护人对上述权利是否清楚？辩1：清楚。辩2：清楚。辩3：清楚。辩4：清楚。辩5：清楚。辩6：清楚。审：辩护人是否申请回避？辩1：不申请。辩2：不申请。辩3：不申请。辩4：不申请。辩5：不申请。辩6：不申请。审：现在进行法庭调查。审：现在由公诉人宣读起诉书。公：宣读起诉书(略)。审：公诉人宣读的起诉书被告人都听清楚了吗？袁：听清楚了。梁：听清楚了。李：听清楚了。曹：听清楚了。朱致梅：听清楚了。朱致花：听清楚了。审：被告人，起诉书指控是否属实？袁：起诉书指控的属实，我认罪。梁：起诉书指控的属实，我认罪。李：起诉书指控的属实，我认罪。曹：起诉书指控的属实，我认罪。朱致梅：起诉书指控的属实，我认罪。朱致花：起诉书指控的属实，我认罪。审：被告人是否签署了认罪认罚具结书？袁：签署了。梁：签署了。李：签署了。曹：签署了。朱致梅：签署了。朱致花：签署了。审：被告人是否同意起诉书的量刑建议？袁：我同意量刑建议。梁：我同意量刑建议。李：我同意量刑建议。曹：我同意量刑建议。朱致梅：我同意量刑建议。朱致花：我同意量刑建议。审：被告人是否仍然自愿认罪认罚？袁：我自愿认罪认罚。梁：我自愿认罪认罚。李：我自愿认罪认罚。曹：我自愿认罪认罚。朱致梅：我自愿认罪认罚。朱致花：我自愿认罪认罚。审：辩护人，指控的罪名和量刑意见有无意见？辩均答：无意见。审：公诉人对起诉书指控的犯罪事实及量刑情节是否需要向被告人发问？公：孩子在哪里出生？交易价格？如何到案？有无检举揭发？袁：我的孩子是2018.1.14在福建生的，是我非婚生的，这个孩子我卖给曹君仁，是分两次把钱付清的，一共六万。公安机关是到我住处将我传唤，我到了公安机关就把事情经过讲清楚了，到案后我没有检举揭发。梁：我是在2018.3.18生下孩子的，我和李美国没有领结婚证，就是同居关系，这个孩子是在常州市武进区的医院出生的，出生后小孩生病了，没有钱治疗，李美国就联系了曹君仁，价格6万元卖给他(交易地山东泰安市)。江苏省常州市金坛区公安打电话给我，我去派出所把事情讲清楚了。李：我和梁娟2012年就同居了，我们的孩子是在2018.3出生的，在常州市武进区的医院出生，小孩有黄疸、肺炎，我就QQ群联系买家，我后来以6万元卖掉的孩子。金坛区派出所打电话给我，我就去公安机关了。无检举揭发。曹：我一共买了2个孩子，2018年我和袁晓接触，我加了QQ群，我们农村重男轻女很严重，我们想要男孩，就通过QQ群联系了袁晓，我们在福建省福州市交易的，当时就谈清楚了交易的价格，也给小孩做过身体检查，我们当时是三个人一起去的，第一次在福建给袁晓3万元，后来在泰安给了3万元。我和李美国在泰安的儿童医院，给孩子治病后来一次性付给李美国6万元。2018.3.28我到案的。袁晓的小孩是朱指梅付的钱，李美国的小孩是我付的钱。我自己主动给朱致梅、朱致花打电话的，然后她们当天就到公安机关了。我没有检举揭发。朱致梅：我收买了一个被拐卖的儿童，但是我参与了两次，袁晓的孩子是我收养的我付的钱，还有一次我去江苏常州金坛，这个小孩是曹君仁付的钱。2018.3.28曹君仁打电话给我，叫我去公安机关，让我说清楚收买被拐卖的儿童的事情。朱致花：我参与了两次，第一次去了福州，我就是帮忙抱孩子；第二次是去了江苏常州市，价格6万元，我也是去帮忙照顾小孩。这两个小孩都不是我收养，我是去照顾小孩的。2018.3.28曹君仁打电话给我，叫我去公安机关，我到了公安机关就把事情讲清楚了，我没有检举揭发。审：被告人袁晓的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及量刑情节是否需要向被告人发问？辩1：没有。审：被告人梁娟的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及量刑情节是否需要向被告人发问？辩2：没有。审：被告人李美国的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及量刑情节是否需要向被告人发问？辩3：李美国和梁娟之前是否还有孩子？梁：我和李美国之前还有一个7岁的孩子。我们后来的小孩生病了，我当时没有工作，李美国有工作，收入4、5千，我们没有钱治疗孩子，我们想借钱给孩子治病。李：梁娟说的对的。曹：孩子当时生病了，有黄疸、肺炎，后来小孩在山东泰安治疗，花费了1万多元。审：被告人曹君仁的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及量刑情节是否需要向被告人发问？辩4：没有。审：被告人朱致梅的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及量刑情节是否需要向被告人发问？辩5：没有。审：被告人朱致花的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及量刑情节是否需要向被告人发问？辩6：没有。审：你们是如何联系的？交易价格是多少？袁：通过QQ或者电话联系的，我跟曹君仁通过电话，所以我确定是和曹君仁联系的，我是生完孩子(2018.1.14出生)以后，才QQ联系的曹君仁。6万元的钱款是朱致梅分两笔给我的。梁：我的孩子是2018正月初八生的(即2018.2.23出生)，因为孩子当时有病没办法治疗，因为治疗要一万多，我们没有钱，才把孩子卖掉的，孩子的名字是我们自己起的。曹：是我自己联系买孩子的，通过QQ、电话，我和袁晓、李美国联系的。李美国的孩子6万元，不包括给孩子治病的钱，这个钱是一次性支付的，是我付的。因为朱致花对孩子比较懂，所以才让朱致花一起去的。朱致梅：袁晓孩子的钱，是我付的，分两次付的。袁晓的孩子的名字是我起的，因为我老公姓刘，所以给孩子起了这个名字。朱致花：我就是去帮忙的，我抱孩子。我因为自己生个两个孩子，我对孩子懂的比较多。审：有无检举揭发？均答：没有。审：公诉人就起诉书指控的犯罪事实及罪名进行举证。公：宣读提取笔录、采血过程说明。上海市公安局物证鉴定中心鉴定书。审：有无异议？袁：无异议。梁：无异议。李：无异议。曹：无异议。朱致梅：无异议。朱致花：无异议。辩1：无异议。辩2：无异议。辩3：无异议。辩4：无异议。辩5：无异议。辩6：无异议。审：公诉人继续举证。审：公诉人继续举证。公：宣读上海市公安局杨浦分局出具的到案经过情况说明。袁：无异议。梁：无异议。李：无异议。曹：无异议。朱致梅：无异议。朱致花：无异议。辩1：无异议。辩2：无异议。辩3：无异议。辩4：无异议。辩5：无异议。辩6：无异议。审：公诉人继续举证。公：宣读被告人袁晓、梁娟、李美国的供述。袁：无异议。梁：无异议。李：无异议。曹：无异议。朱致梅：无异议。朱致花：无异议。辩1：无异议。辩2：无异议。辩3：无异议。辩4：无异议。辩5：无异议。辩6：无异议。审：公诉人继续举证。公：宣读被告人曹君仁、朱致梅、朱致花的供述。袁：无异议。梁：无异议。李：无异议。曹：无异议。朱致梅：无异议。朱致花：无异议。辩1：无异议。辩2：无异议。辩3：无异议。辩4：无异议。辩5：无异议。辩6：无异议。审：公诉人继续举证。公：公诉人举证完毕。审：被告人可以就指控的犯罪事实和罪名提供证据。审：被告人是否有新的证据提供？袁：没有。梁：没有。李：没有。曹：没有。朱致梅：没有。朱致花：没有。审：辩护人是否有新的证据提供？辩1：没有。辩2：没有。辩3：没有。辩4：没有。辩5：没有。辩6：没有。审：本案法庭调查结束，现在进行法庭辩论，由公诉人发表公诉词。公：审判长、人民陪审员，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国人民检察院组织法》的相关规定，我以国家公诉人的身份，对本案提起公诉的六名被告人犯拐卖儿童、收买被拐卖的儿童一案出庭支持公诉，并同时依法履行法律监督职责。检察机关指控被告人犯拐卖儿童、收买被拐卖的儿童罪，根据这一指控，法庭在审判长的主持下进行了详尽的法庭调查，公诉人讯问了被告人，宣读了有关证人证言、出示了相关书证。上述证据均经庭审质证，可以确认，本案事实清楚，证据确实充分，本院指控的罪名应当成立。为对本案准确定罪量刑，公诉人结合事实发表如下公诉意见，请合议庭采纳。被告人袁晓贩卖婴儿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人袁晓自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以减轻处罚。被告人梁娟、李美国贩卖婴儿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以拐卖儿童罪追究其等刑事责任。被告人梁娟、李美国均自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以减轻处罚。被告人曹君仁、朱致梅、朱致花没有任何收养手续，私自收买婴儿进行抚养的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十一条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以收买被拐卖的儿童罪追究其刑事责任。被告人曹君仁到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人曹君仁到案后电话通知另外两名被告人朱致梅、朱致花到案，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻处罚。被告人朱致梅、朱致花自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。据此，建议判处被告人袁晓有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；建议判处被告人梁娟有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；建议判处李美国有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金；建议判处被告人曹君仁有期徒刑一年以上，两年以下，可以适用缓刑。建议判处被告人朱致梅有期徒刑一年以上，两年以下，可以适用缓刑。建议判处被告人朱致花有期徒刑一年以上，两年以下，可以适用缓刑。审：被告人有何自我辩护？袁：我同意公诉机关的量刑意见。梁：我同意公诉机关的量刑意见。李：我同意公诉机关的量刑意见。曹：我同意公诉机关的量刑意见。朱致梅：我同意公诉机关的量刑意见。朱致花：我同意公诉机关的量刑意见。审：现在由辩护人发表辩护意见。辩1：我对起诉书指控的事实、罪名、量刑意见没有异议。一、被告人袁晓主观恶性不深、情节较轻；二、被告人自首；三、被告人无前科。我同意公诉人的量刑建议辩2：我对起诉书指控的事实、罪名、量刑意见没有异议。一、被告人梁娟系自首，自愿认罪认罚；二、被告人文化程度低，知晓了行为的严重程度，被告人经济困难，当时没有钱给小孩治病，希望法庭对被告人公正判决，我同意公诉机关的量刑意见。辩3：我对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议没有异议。一、被告人李美国系自首。因为孩子有病，所以才将孩子让他人抚养，被告人认罪悔罪，愿意退出违法所得。希望在量刑建议范围内从轻对其处罚，并适用缓刑。辩4：我对起诉书指控的事实、罪名没有异议。一、被告人曹君仁有立功表现。二、被告人初犯，无前科，对法律认识不足，希望给他重新做人的机会。希望对被告人从轻处罚，并适用缓刑。辩5：我对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议没有异议。一、被告人朱致梅系自首；二、被告人是初犯、偶犯。希望对其从轻处罚。辩：6：我对起诉书指控的事实、罪名、量刑意见没有异议。一、被告人朱致花系自首，可以从轻处罚。二、被告人认罪认罚；三、被告人是初犯、偶犯。希望从轻处罚。审：辩护人对公诉机关的量刑建议有何意见？辩均答：同意公诉机关的量刑意见。审：公诉人有何答辩？公：公诉认为梁娟、李美国不是送养孩子，是通过6万元将孩子卖掉的。收养也是需要按照法律程序去做的。审：被告人还有什么新的辩护意见？袁：没有。梁：没有。李：没有。曹：没有。朱致梅：没有。朱致花：没有。审：辩护人有无新的意见？辩1：没有。辩2：没有。辩3：没有。辩4：没有。辩5：没有。辩6：没有。审：法庭已经充分听取了公诉人、被告人、辩护人的意见，并已经记录在案。法庭辩论结束。审：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人有最后陈述的权利。被告人作最后陈述？袁：希望法庭对我从轻处罚。我同意量刑建议。梁：希望法庭对我从轻处罚。我同意量刑建议。李：自己犯了错，希望法庭对我从轻处罚。我同意量刑建议。曹：自己不懂法，所以犯错了，希望法庭对我从轻处罚。我同意量刑建议。朱致梅：知道自己错了，希望法庭对我从轻处罚。我同意量刑建议。朱致花：知道自己错了，希望法庭对我从轻处罚。我同意量刑建议。审：法庭审理结束，待合议庭评议后将当庭宣告判决。现在休庭十分钟。将被告人袁晓、梁娟、李美国、曹君仁、朱致梅、朱致花带下去。退庭。【击法槌】*****审：【击法槌】现在继续开庭。审：传被告人袁晓、梁娟、李美国、曹君仁、朱致梅、朱致花到庭。审：本案法庭审理结束，通过刚才法庭的审理，法庭核实了本案的事实，对本案的证据进行了质证，听取了公诉人的意见、被告人的最后陈述，本院认为被告人袁晓以非法获利为目的，出卖亲生子女，其行为已构成拐卖儿童罪。被告人梁娟、李美国以非法获利为目的，出卖亲生子女，贩卖婴儿，其行为已构成拐卖儿童罪，且系共同犯罪。被告人曹君仁、朱致梅、朱致花收买被拐卖的儿童，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪，且系共同犯罪。公诉人关于被告人袁晓、梁娟、李美国、朱致梅、朱致花具有自首情节，被告人曹君仁到案后如实供述自己的罪行并有立功表现等意见，本院予以采纳，对被告人袁晓、梁娟、李美国依法可以减轻处罚，对被告人曹君仁、朱致梅、朱致花依法可以从轻处罚。对于各被告人犯罪的事实、性质、情节、危害程度、自愿认罪认罚、退出违法所得等情况均在量刑中予以考虑。为严肃国法，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第二百四十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：书记员：全体起来。审：一、被告人袁晓犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币五千元；二、被告人梁娟犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币五千元；三、被告人李美国犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币五千元；四、被告人曹君仁犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；五、被告人朱致梅犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；六、被告人朱致花犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月；七、违法所得予以没收。【击法槌】书记员：请坐下。审：被告人袁晓、梁娟、李美国、曹君仁、朱致梅、朱致花，刚才法庭作出了口头宣判，判决书在五日内送达。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于上海市第二中级人民法院。审：听清楚了没有？均答：听清楚了。审：告知被告人在缓刑考验期内应遵守缓刑考察规定、不得有新的违法犯罪行为，且不得出境等规定。均答：听清楚了。审：退庭后，被告人、辩护人应当阅看庭审笔录，如记载有遗漏或差错，可以要求补充或者更正，确认无误后，应在笔录上签名。审：听清楚了没有？均答：听清楚了。审：将被告人带下去。闭庭。【击法槌】审判长李晓东人民陪审员宋寅清人民陪审员汤佳亮二〇二〇年六月二十三日法官助理童晓婧书记员蒋丽附：相关法律条文