wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3359号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人邱磊，男，1987年03月21日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邱磊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15513号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执609号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人宋佳伟。被执行人黄中心，男，1969年2月26日出生，住浙江省浦江县。被执行人姚筱文，女，1965年4月27日出生，住浙江省浦江县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初3569号民事调解书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与黄中心、姚筱文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执609号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 炜二〇二〇年六月二日代书记员  任航立
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保436号之一申请人：王政忠，男，1966年10月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司经理。被申请人：烟台星华钟业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路135号。法定代表人：李若云，该公司经理。申请人王政忠于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台星华钟业有限公司拆迁补偿款175000元。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台星华钟业有限公司拆迁补偿款175000元，冻结期限为3年。案件申请费1395元，申请人王政忠已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺 小 静二〇二〇年六月四日书记员 王涛（代）
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1975号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，住所地本溪市明山区大峪华厦花园商铺1-4号3楼。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：赵晶勋，男，1949年7月4日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告辽宁幸福之家物业有限公司与被告赵晶勋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁幸福之家物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁幸福之家物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由辽宁幸福之家物业有限公司负担。 审判员  徐自明 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7499号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。被执行人上海捷渠金融信息服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人华唐华。本院在执行浦人社监(2018)理字第1387号行政处理决定书中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行相关义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2038号 原告:康宁，男，1969年2月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告:杨义锦，男，1962年12月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告康宁与被告杨义锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告康宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告康宁撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杜爱琼
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破4号之二 申请人：临海市科粒塑业有限公司管理人 2019年8月22日，台州市新星医药化工有限公司以临海市科粒塑业有限公司严重资不抵债，无财产可供执行为由向本院申请对临海市科粒塑业有限公司进行破产清算。本院于2019年9月10日裁定受理。 本院查明，2020年6月18日，临海市科粒塑业有限公司管理人向本院提出申请，称临海市科粒塑业有限公司未向管理人移交任何资料、财产、印章、营业执照和账簿、文书等相关材料，导致清算无法进行，且临海市科粒塑业有限公司也无可供清偿的财产，财产已经不足以清偿破产费用，请求法院宣告临海市科粒塑业有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序，并予以公告。现临海市科粒塑业有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 临海市科粒塑业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。因本案终结破产清算程序系临海市科粒塑业有限公司的法定代表人、财务管理人员和其他经营管理人员等负有账务帐册保管义务的股东未提供真实完整的财务帐册，致使管理人无法追查临海市科粒塑业有限公司的财产，造成无法进行清算。临海市科粒塑业有限公司管理人应当在破产终结裁定作出后提起诉讼，要求临海市科粒塑业有限公司负有清算义务的股东和实际控制人承担相应的民事责任。管理人因特殊原因客观上无法提起诉讼的，临海市科粒塑业有限公司债权人可提起共同诉讼或代表诉讼，要求临海市科粒塑业有限公司负有清算义务的股东和实际控制人承担相应的民事责任，所追回财产归全体债权人所有。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告临海市科粒塑业有限公司破产； 二、终结临海市科粒塑业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年六月十八日 代书记员  谢海韬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1571号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：周鹏，男，1980年3月4日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告周鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1420元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城4号楼1单元402室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告周鹏的准确住址及准确的联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十二日书记员  刘岩峰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1278号南通远大置业有限公司：你与李萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的豫0811民初1715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李萍于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1715号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073795986特此通知二〇二〇年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢112号宜宾双三商品混凝土有限公司（申请执行人）、宜宾市远大混凝土销售有限公司（被执行人）：宜宾双三商品混凝土有限公司与宜宾市远大混凝土销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计698631.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，宜宾双三商品混凝土有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执恢112号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894财保7号 申请人：邹丽霞，女，1970年5月6日出生，汉族，陕西省榆林市定边县人，住陕西省榆林市定边县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：高建军，男，1972年8月22日出生，汉族，陕西省榆林市定边县人，住陕西省榆林市定边县，公民身份号码：×××，与原告系夫妻关系。 被申请人：海西州华愉环保有限责任公司，住所地：青海省海西州茫崖花土沟镇前进路，统一社会信用代码：91632826MA7576TL5L。 法定代表人：李进，该公司执行董事。 申请人邹丽霞于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海西州华愉环保有限责任公司10%的股权（价值3500000元）予以冻结。申请人邹丽霞以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单为其诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邹丽霞的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海西州华愉环保有限责任公司10%的股权，期限自2020年6月22日起至2021年6月21日止（一年）。 案件申请费5000元，由申请人邹丽霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张卓鹏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 （曾滢 书 记 员 赵 童
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终501号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）周凤，女，1983年9月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，2020年1月10日被取保候审，2020年5月8日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人周凤犯交通肇事罪一案，于二○二○年五月十一日作出（2020）湘0181刑初235号刑事判决。宣判后，原审被告人周凤不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人周凤申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人周凤撤回上诉的要求符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周凤撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年六月二十八日书记员 朱巧燕
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1236号原告：国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司，统一社会信用代码：91360681MA35GHHK2D,住江西省鹰潭市贵溪市建设路428号。法定代表人：徐俊，职务为总经理。委托代理人：谢生于，男，1966年1月19日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，职务为高级企业基础管理师，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。被告：倪德鹏，男，汉族，1997年4月4日生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院于2020年6月16日受理了原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司诉被告倪德鹏供用电合同纠纷一案。2020年6月24日原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤回对被告倪德鹏的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司负担。审判员  江荣贵二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 玲
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢541号之一 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：象山金光机械有限公司。住所地：象山县涂茨镇崔家岙。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 被执行人：象山乐骅商贸有限公司。住所地：象山县丹城经济开发区象山河路４６号。 法定代表人：孙国琴，该公司经理。 被执行人：王磊，男，1988年2月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：孙国琴，女，1961年3月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑才玉，男，1957年12月18日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人象山金光机械有限公司、象山乐骅商贸有限公司、王磊、孙国琴、郑才玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山金光机械有限公司、象山乐骅商贸有限公司、王磊、孙国琴、郑才玉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人象山金光机械有限公司、象山乐骅商贸有限公司、王磊、孙国琴、郑才玉向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付2833057.77元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人象山金光机械有限公司、象山乐骅商贸有限公司、王磊、孙国琴、郑才玉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山金光机械有限公司、象山乐骅商贸有限公司、王磊、孙国琴、郑才玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山金光机械有限公司、象山乐骅商贸有限公司、王磊、孙国琴、郑才玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山金光机械有限公司、象山乐骅商贸有限公司、王磊、孙国琴、郑才玉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山金光机械有限公司、象山乐骅商贸有限公司、王磊、孙国琴、郑才玉尚应履行执行款2833057.77元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山金光机械有限公司、象山乐骅商贸有限公司、王磊、孙国琴、郑才玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山金光机械有限公司法定代表人、象山乐骅商贸有限公司法定代表人、王磊、孙国琴、郑才玉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山金光机械有限公司、象山乐骅商贸有限公司、王磊、孙国琴、郑才玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月23日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山金光机械有限公司、象山乐骅商贸有限公司、王磊、孙国琴、郑才玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 俞子杰
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更137号罪犯魏德信，男，1954年7月1日出生于山东省东营市广饶县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省广饶县人民法院于2018年3月15日作出（2018）鲁0523刑初18号刑事判决，以被告人魏德信犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯魏德信在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏德信自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯魏德信的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏德信确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯魏德信减去有期徒刑四个月（刑期自2017年10月4日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年六月五日法官助理张海波书记员张晶晶
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1166号 原告：涂名光，男，1952年7月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：涂才珍，女，1987年2月12日出生，汉族，住四川省蓬安县，系涂名光女儿。 被告：郑柏林，男，1960年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告涂名光与被告郑柏林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂名光及其委托诉讼代理人涂才珍到庭参加了诉讼。被告郑柏林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付欠款40710元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告长期在杨家镇从事种子、农药、肥料经营，被告在杨家镇××社和相××镇罐子坝村承包土地从事蔬菜、果树种植。被告从2017年12月31日至2018年6月7日多次在原告经营的门市部购买肥料。经双方结算，被告出具欠条七张，共计40710元。原告多次向被告催收，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。 被告郑柏林未到庭，也未提交答辩意见。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下:原告在蓬安县杨家镇长期从事种子、农药、肥料经营，被告在杨家镇2村1社和相如镇罐子坝村承包土地，从事种植业。2017年被告在原告处购买农药、化肥，因二人相互认识，在第一次交易付款后，被告一直赊账，2017年12月3日至2018年6月7日，7次购买共向原告出具7张欠条，合计金额40,710元。出具欠条后，被告未支付过欠款。原告自认，被告欠款后离开经营场所，原告从被告经营土地处拉回了50袋硫酸钾型复合肥，每袋25公斤，市场价为每袋60元，共计3,000元。 上述事实有庭审笔录及欠条等相关证据在卷佐证。 本院认为：2017年，原告向被告出售农药、肥料，双方形成买卖合同关系，依法成立的合同，受法律保护。各方应诚实地履行合同义务，原告向被告交付了货物，履行了合同义务，被告应当支付款项。2017年12月3日至2018年6月7日，被告7次购买共向原告出具7张欠条，合计金额40,710元，此为双方自愿结算行为，可以证实被告购买货物欠款为40,710元。原告自认运回3,000元化肥，应当扣减，被告应当支付所欠货款37,710元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告郑柏林在本判决生效后十日内向原告涂名光支付货款37,710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，减半收取409元（原告已预交），由被告郑柏林负担360元，由原告涂名光负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗学文 二〇二〇年六月二十六日 书记员  曾 翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1957号申请执行人：余亮明，男，1975年6月11日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被执行人：上海互携贸易有限公司，注册地上海市闵行区。原告余亮明与被告上海互携贸易有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的(2018)沪0112民初21507号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告上海互携贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余亮明票据款本金6万元，以及以6万元为本金自2016年4月1日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算的利息。案件受理费1,300元，公告送达费300元，均由被告负担。因义务人上海互携贸易有限公司未能履行付款义务，权利人余亮明于2020年3月11日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海互携贸易有限公司发出执行通知书，但被执行人上海互携贸易有限公司未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人上海互携贸易有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人上海互携贸易有限公司有可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人上海互携贸易有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初21507号民事判决主文内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年六月二十四日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初3136号 原告：张强，男，1975年1月10日生，汉族，农村居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘茂睿，新泰羊流法律服务所法律工作者。 被告：裴兆波，男，1981年10月29日生，汉族，农村居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。 本院在审理原告张强与被告裴兆波提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院申请撤回对被告裴兆波的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张强撤回对被告裴兆波的起诉。 案件受理费136元，减半收取68，由原告张强负担。 审判员  白彦平 二〇二〇年六月三十日 书记员  **霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15215号 原告：重庆中莱集装箱有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道48号附2号国际家纺城5幢-10（商业），统一社会信用代码91500112MA5UH07W2W。 法定代表人：刘从来，总经理。 委托诉讼代理人：史二伟，重庆渝宏律师事务所律师。 被告：邹二妹，女，汉族，1989年6月12日出生，住重庆市江北区。 原告重庆中莱集装箱有限公司与被告邹二妹租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中莱集装箱有限公司撤回对被告邹二妹的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆中莱集装箱有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆中莱集装箱有限公司负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年六月三十日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1432号 原告：李东，男，1967年6月22日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：田顺标，男，1970年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李东与被告田顺标民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告田顺标归还原告李东借款100000元；2、判令被告田顺标支付原告李东借款利息4785元；3、判令被告田顺标承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月15日，被告田顺标因资金周转困难向原告李东借款100000元，并出具借条一份，约定2019年6月20日前归还。2018年12月14日，原告李东配偶黄丽琴通过中国银行手机银行汇给被告田顺标100000元。借款到期后，被告田顺标经催讨未归还。2019年6月21日起至2020年5月20日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息4785元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田顺标于本判决生效之日即归还原告李东借款本金100000元、利息4785元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告田顺标负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年六月十九日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执355号 申请执行人：阳生，男，1982年3月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：胡久军，女，1984年2月22日出生，汉族，重庆市云阳县人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路1段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：高世杰。 本院在执行阳生、胡久军与四川星东房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初3843号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄超
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1558号申请执行人：徐斌被执行人：刘朋飞关于徐斌与刘朋飞借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初20229号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘朋飞应向申请人支付419770元及利息。因刘朋飞未按上述生效法律文书履行义务，徐斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日、2020年6月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月15日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年6月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年6月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朋飞负有继续向申请执行人徐斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 斌
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1286号之一 原告：袁红灯，男，1986年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住浙江省诸暨市。 被告：楼燕萍，女，1969年9月30日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 原告袁红灯与被告楼燕萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告袁红灯于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁红灯的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告袁红灯撤诉。 案件受理费减半收取计135元，由原告袁红灯负担。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  华 康 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年六月二日 代书 记员  吴旭璐
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初756号原告：李潇，女，1988年11月27日出生，汉族，红色边疆农场工人，现住黑龙江省黑河市孙吴县红色边疆农场新区。原告：李明，男，1990年11月10日出生，汉族，红色边疆农场工人，现住黑龙江省黑河市孙吴县红色边疆农场新区。被告：杨连军，男，1975年8月28日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省黑河市孙吴县红色边疆农场新区。本院在审理李潇、李明诉杨连军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李潇、李明于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李潇、李明与被告杨连军在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分。原告李潇、李明基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明、李潇撤诉。案件受理费7420元，减半收取3710元，由李潇、李明承担。审判员  黄利国二〇二〇年六月三十日书记员  刘宏健
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初305号原告：刘某，女，1971年3月11日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区青岭乡延放村十三委。身份证号230182197103113820。委托诉讼代理人：赵玉新，黑龙江鑫丰律师事务所律师。被告：李某，男，1969年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。身份证号。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人赵玉新到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚。由于双方婚前了解不足，婚后被告经常无事生非，辱骂原告，致使原告忍无可忍，双方感情已破裂，已无和好余地，故原告诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告未出庭未提供答辩及证据。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证复印件，意在证明原告的身份情况；证据二、结婚证，意在证明原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚；证据三、微信截图3张，意在证明原告与被告就离婚事宜进行过协商，被告同意离婚，并要求原告照顾好孩子。庭审中，由于被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。本院认证认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证实原告的身份情况；证据二可以证实原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚；证据三可以证实原告就离婚事宜与被告协商，被告同意离婚，因此，对原告所举证据一、二、三，本院予以采信。经审理查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚生长子已成年。原告认为双方婚前了解不足，婚后未建立起夫妻感情，常因家庭生活琐事发生矛盾，且被告以前在国外打工11年，2019年8月份回国在北京打工，双方已经分开12年，致使夫妻感情破裂，已无和好余地，故原告诉至法院。庭审后，被告与案件承办人联系，表示为了孩子又不同意与原告离婚。本院认为，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，取得了合法夫妻关系。双方婚后理应和睦相处，互敬互爱，但原告认为由于双方性格不合，常因家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂，且双方分开12年，并坚决要求与被告离婚，双方通过微信沟通，被告也同意与原告离婚，但被告后来又因为了孩子能有一个完整的家而不同意与原告离婚，可原、被告的婚生长子已成年，并独立生活，且原告又表示坚决与被告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”规定，原告要求与被告离婚的主张成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项的规定，判决如下：准予原告刘某与被告李某离婚。案件受理费减半收取150.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  郝剑二〇二〇年六月十五日书记员  高雪
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保283号 申请人:骆永平，男，汉族，1967年11月24日出生，住重庆市万州区。 被申请人:重庆市古州万城食品有限公司，住所地重庆市万州区经开区龙腾园1号楼右铺1-3层，统一社会信用代码91500101MA5U5T19XU。 法定代表人：张桂轮。 被申请人：重庆市达优食品有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段116号2层商场，2层第屋顶层，统一社会信用代码91500101080179935Q。 法定代表人：胡应超。 申请人骆永平与被申请人重庆市古州万城食品有限公司、重庆市达优食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1120元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初6007号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人重庆市古州万城食品有限公司所有的蒸汽锅炉一台。 二、冻结被申请人重庆市古州万城食品有限公司、重庆市达优食品有限公司在银行的存款共计12万元。 三、查封申请人提供骆永平所有的渝FXXXXX小型轿车一辆。在查封期间，暂由骆永平保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：其他财产权利三年，动产（车辆）两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年六月九日 书记员  陈丽华
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1688号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被告：马小普，男，1975年7月23日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市秦都区。被告：吴彩梅，女，1975年9月2日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市秦都区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告马小普、吴彩梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百零五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  朱金平二〇二〇年六月二十八日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执973号 被执行人：颜月萍，女，1969年10月15日出生，汉族，住宁国市。 被执行人颜月萍追偿诉讼费一案，本院作出的（2020）皖1881民初869号民事判决已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年06月04日移送执行诉讼费175元。在执行过程中，被执行人已自行履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初869号民事判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年六月十七日 书记员  李梦琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4379号 叶佳修： 本院于2020年05月06日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市长安丽晶歌舞厅、麦树斌知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据已生效的（2019）粤19民终12162号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执166号   申请执行人：马某。   被执行人：李某。   本院执行的申请执行人马某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院作出的（2019）青0202民初486号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马某向本院申请强制执行，要求被执行人李某给付借款8000元，本院于2020年2月25日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人李某送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人马某于2020年5月28日与被执行人李某达成执行和解协议，本院于2020年6月2日扣划被执行人李某的银行存款600.57元，申请执行人马某自愿放弃1000元，剩余6399.43元被执行人李某表示于2020年8月30日前给付3000元，于2020年12月30日前给付3399.43元。申请执行人马某同意上述意见，本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执166号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月三日   书记员 李海娟
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执158号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人金乡县东旺商贸有限公司，住所地金乡县鱼山街道国际大蒜商贸城内。统一社会信用代码91370828661374421X。法定代表人：何永刚，经理。被执行人何永刚，男，1982年2月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人孙艳，女，1982年5月14日出生，汉族，住金乡县。被执行人韩爱芹，女，1963年10月14日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县金阳旭升贸易有限公司，住所地金乡县鱼山镇大蒜市场19号，统一社会信用代码91370828660166305X。法定代表人：代福云，总经理。被执行人代福云，女，1972年8月9日出生，汉族，住金乡县。被执行人高展玉，男，1964年6月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县正方贸易有限责任公司，住所地金乡县城西沙河桥西路北。法定代表人：赵爱平，经理。被执行人赵爱平，男，1965年1月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县国鑫冷藏有限公司，住所地金乡县鱼山街道炳公庙村。统一社会信用代码91370828786102892K。法定代表人：赵方国，经理。被执行人赵方国，男，1965年2月11日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国金融借款合同纠纷，本院作出的（2017）鲁0828民初3155号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款545816.89元及利息。本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月19日通过司法专邮形式向被执行人金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年6月3日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现赵方国部分存款另案已冻结扣划。3、本院于2020年1月16日、2020年3月12日、2020年6月3日通过全国网络查控系统未查询到被执行人金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国车辆登记信息。4、本院于2020年1月16日、2020年3月12日、2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡县东旺商贸有限公司、金乡县金阳旭升贸易有限公司、金乡县正方贸易有限责任公司、金乡县国鑫冷藏有限公司、工商登记信息，发现被执行人名下有工商登记信息，何永刚、孙艳、代福云、高展玉、赵爱平、韩爱芹、赵方国名下无工商登记信息。5、本院于2020年1月16日、2020年3月12日、2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2020年1月16日、2020年3月12日、2020年6月3日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2020年1月16日、2020年3月12日、2020年6月3日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年1月16日将被执行人金乡县东旺商贸有限公司、何永刚、孙艳、金乡县金阳旭升贸易有限公司、代福云、高展玉、金乡县正方贸易有限责任公司、赵爱平、韩爱芹、金乡县国鑫冷藏有限公司、赵方国限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、因疫情影响且经申请人同意暂时对被执行人未采取拘留措施。10．上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，并于6月19日向双方送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月十九日书记员  高金莹
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2680号申请执行人：刘永红，男，1972年3月20日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：晋宏习，男，1971年2月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人刘永红与被执行人晋宏习买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民特100号民事裁定书，被执行人晋宏习应支付砂石款132680元及违约金10000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人晋宏习名下银行、互联网银行均无可供执行财产，晋宏习名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年6月17本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人晋宏习暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月十七日书记员  李爱民
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1339号原告：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。统一社会信用代码：914105005908406073。法定代表人：韩龙，该公司董事长。被告：杨君文，男，汉族，1994年7月16日出生，住安阳县。原告安阳珠江村镇银行股份有限公司与被告杨君文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告安阳珠江村镇银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回对被告杨君文的起诉。本院认为，原告安阳珠江村镇银行股份有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳珠江村镇银行股份有限公司撤回对杨君文的起诉。案件受理费4451元，减半收取2225.5元，由原告安阳珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员  周钊华二〇二〇年六月三日书记员  秦晓瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9765号申请执行人曹惠国，男，1952年1月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人庄健，男，1963年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告曹惠国与被告庄健房屋租赁合同纠纷一案，本院于二○二○年二月二十四日作出的(2020)沪0115民初2645号民事调解书已经发生法律效力。权利人曹惠国于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人庄健履行生效法律文书确定的义务，即被执行人庄健应归还申请执行人曹惠国人民币20,150元，被执行人还应承担执行费人民币202.25元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月十九日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5380号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：葛肥虎，男，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告葛肥虎追偿权纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告葛肥虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告葛肥虎返还垫付款100272.24元；二、被告葛肥虎支付利息16122.35元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款实际支付之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告葛肥虎支付利息13570.62元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年6月11日止利息为26174.62元扣除担保服务费12604元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告葛肥虎（乙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年9月3日签订履约担保服务合同一份，约定被告葛肥虎通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告葛肥虎拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告葛肥虎拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额105949.14元（透支额97604元、银行手续费8345.14元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告葛肥虎信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告葛肥虎债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告葛肥虎及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告葛肥虎向凝睿公司提供连带责任反担保，被告葛肥虎同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告葛肥虎未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告葛肥虎及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告葛肥虎中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告葛肥虎承担相关责任的，有权向被告葛肥虎追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，因被告葛肥虎未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告葛肥虎清偿该等债务的，被告葛肥虎应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告葛肥虎支付担保服务费12604元等内容。 2017年10月18日，被告葛肥虎与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告葛肥虎向工商银行艮山支行透支金额为97604元，手续费金额为8345.14元，透支金额及手续费分36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告葛肥虎的违约行为，2018年3月19日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年3月29日前承担共同偿债责任。2018年2月24日、4月12日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿15995.99元、84276.25元，2018年2月26日、4月17日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款偿15995.99元、84276.25元。 本院认为，被告葛肥虎与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告葛肥虎签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告葛肥虎未依约向工商银行艮山支行返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权要求被告葛肥虎支付代偿款、利息。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告葛肥虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛肥虎支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款100272.24元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告葛肥虎支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息13570.62元（按年利率12%计算，暂计算至2020年6月11日止，此后至代偿款付清之日止的利息以100272.24元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1288元，由被告葛肥虎负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛肥虎于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  莫丽飘
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更241号罪犯蒋余松，男，1991年1月21日出生，汉族，中专文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2015年11月9日作出（2015）通川刑初字第126号刑事判决，以被告人蒋余松犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金43万元，没收扣押的有毒有害酒产品。本院于2016年4月20日作出（2016）川17刑终79号刑事裁定，准许蒋余松撤回上诉。刑期自2014年10月14日起至2021年10月13日止。罪犯蒋余松于2016年5月24日送入四川省达州监狱服刑。本院于2018年3月16日作出（2018）川17刑更210号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。该犯应于2021年5月13日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯蒋余松在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯蒋余松符合减刑条件，但其狱内消费偏高，积极退赔态度需进一步提高，建议人民法院裁定缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯蒋余松在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获表扬6个，该犯三次共缴纳罚金2.8万元。四川省达州市通川区人民法院于2019年4月18日作出（2019）川1702执484号执行裁定，终结本次执行程序。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯蒋余松确有悔改表现，但履行财产刑不积极，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋余松减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十九日书 记 员  严 军
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执943号之一申请执行人：程应龙，男，1954年8月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人：程旻，女，1987年1月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：上海新兰德证券投资询问顾问有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：曹伟超，执行董事。本院在执行(2020)沪0110民初20号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人返还50,000元。本院受理后，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  白 力审 判 员  胡伟东审 判 员  杨 蕾二〇二〇年六月二十八日法官助理  冯裕聪书 记 员  姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执499号被执行人冯德超，男，1986年1月29日，，出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省依安县依安农垦社区。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。刑庭向执行局移送执行，现刑庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年六月三十日书记员  孙亚明
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初178号 原告**，女，1988年6月25日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 委托代理人王蕾，系阜蒙县城区法律服务中心所工作者。 被告阜新蒙古族自治县城区鑫通达通讯商店。 经营者王志忱，职务经理。 地址阜蒙县文化路东段（富强委）。 委托代理人王艳玲，系该商店店长。 被告王艳玲，女，1978年11月10日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 原告**诉被告阜新蒙古族自治县城区鑫通达通讯商店（以下简称鑫通达商店）、王艳玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员耿文革依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托代理人、被告鑫通达商店委托代理人、被告王艳玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**诉称，**系手机消费者。2018年10月3日上午，**电话咨询被告商店是否有其看中的型号为OPPOR17（紫色款8+128G全网通）手机，王艳玲向**告知有货，售价为2970元。当天下午，**到被告商店购买该型号手机，经与商店确认为全网通版。但实际上，被告商店向**交付的是移动版。2018年12月13日，**发现该手机不是被告商店承诺的全网通版手机，而是移动版。随后，**找到王艳玲，王艳玲承诺为其更换全网通版，但被告商店一直未给**换货。12月15日，**到被告商店要求退货，双方发生争执。后**向阜蒙县工商局投诉，未得到妥善处理。现原告**为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：一、被告向原告返还手机价款2970元，并支付欺诈性赔偿款8910元，总计11880元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告鑫通达商店辩称，我方不同意原告的诉请，我方已在原告购买手机时明确告知其该手机为移动版，且我方出售的手机无任何质量问题。 被告王艳玲的答辩意见与被告鑫通达商店一致。 经审理查明，2018年10月3日，**在被告鑫通达商店购买了一部OPPOR17移动全网通版手机，售价为2970元。2019年9月5日，**向阜蒙县市场监督管理局城区分局投诉，声称鑫通达商店存在欺诈行为，其到该商店购买全网通版手机，但该商店实际交付的是移动全网通版手机，要求按消费者权益保护法进行处罚，并退还给**全网通版手机。2019年9月9日，阜蒙县市场监督管理局城区分局作出《终止调解通知书》：经我局调解后，鑫通达商店不同意消费者（**）的诉求，双方未达成一致，且该纠纷已经阜蒙县公安局城东派出所处理，现终止调解。 另查明，被告鑫通达商店系中国移动授权代理店。 上述事实，有双方陈述笔录及提供的投诉书一份、《终止调解通知书》一份、发票三份、照片三张、授权代理协议复印件一份附卷为凭，并经本院审查，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告鑫通达商店系中国移动授权代理店，具有相应的经营资质，且其商店销售的手机均是通过正常进货渠道从OPPO厂家而来。**声称其要购买的是全网通版OPPOR17手机，但其并未能向本院提供充分的证据予以证明，根据**所提供的现有证据材料，并不能证明被告商店在销售手机时存在欺诈行为，且**也未能提供其他证据对其诉请进行佐证。综合本案现有证据，**所举证据不能证实其诉讼请求，其起诉系证据不足，故对于**的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告**的诉讼请求。 案件受理费97元，由原告**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  耿文革 二〇二〇年六月八日 书记员  肖建行
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行终84号 上诉人（一审原告）宁国市胡乐竹川砂场，住所地安徽省宁国市胡乐镇竹川村，统一社会信用代码92341881MA2NUNPJ2Q。 经营者朱来明，男，1965年8月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 被上诉人（一审被告）宁国市自然资源和规划局（林业局），住所地安徽省宁国市外环西路和杨岭路交叉口，统一社会信用代码11341702003256060X。 法定代表人唐世洲，该局局长。 上诉人宁国市胡乐竹川砂场（以下简称“胡乐竹川砂场”）因诉被上诉人宁国市自然资源和规划局（以下简称“宁国市自规局”）土地其他行政行为一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明，2019年12月4日，宁国市自规局对胡乐竹川砂场作出宁自然资规执责改［2019］291号《责令改正自然资源违法行为通知书》，载明：“你单位未经批准，擅自在胡乐镇竹川村刘家湾占地14.29亩的行为涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，现责令你（单位）自收到本通知之日起五日内，退还非法占用土地14.29亩，拆除在非法占用土地上的建筑物和设施，逾期不改正的，将依法追究法律责任。你（单位）主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。”宁国市自规局自此通知书作出至今，未对胡乐竹川砂场再行作出其他行政决定。 一审法院认为，根据行政诉讼法理论上的行政行为成熟原则，只有已成熟的行政行为才属于人民法院行政诉讼受案范围，行政程序中对行政相对人的权利义务未产生实际影响的过程性、阶段性行政行为，即未成熟的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第4.6条规定，查处国土资源违法行为的基本流程为：“（1）违法线索发现；（2）线索核查与违法行为制止；（3）立案……（7）作出处理决定……。”案涉责令改正自然资源违法行为通知是对违法行为的制止，是立案查处前的一个环节，属阶段性、过程性行政行为，不具有可诉性。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(六)项、第六十九条第（一）项的规定，裁定：驳回胡乐竹川砂场的起诉。案件受理费50元，退还胡乐竹川砂场。 胡乐竹川砂场不服上述裁定，向本院上诉称，1.胡乐竹川砂场是宁国市采砂专项整治领导组核准的全市15个砂场之一，其使用的案涉地块原为空置砂滩地，且为合法使用。在案涉通知作出后，宁国市自规局已于2019年12月23日联合胡乐镇人民政府、宁国市城市管理综合执法局强制拆除了其在案涉地块上建设的办公用板房、设备等。2.一审法院认为案涉通知系不可诉行政行为，错误。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉……”，据此，其有权针对案涉限期拆除通知提起诉讼。此外，案涉限期拆除通知不仅是程序性告知，还直接对其设定了义务，即要求其自收到此通知书后的五日内退还土地、拆除建筑物，由此，此通知书已经对其合法权益产生不利影响，属可诉行政行为。3.宁国市自规局作出案涉通知时，未对占用砂滩地上的建筑物等的面积、结构、用途、建设时间等进行调查核实，也未提供相应的证据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条所规定的行政机关应当提供其作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件的规定。4.宁国市自规局在作出案涉通知时未即告知其依法享有陈述权、申辩权、申请行政复议或提起行政诉讼的权利，属于程序违法。请求：撤销原审判决，将本案发回重审。 本院经审查，对一审法院认定的案件事实予以确认。 本案二审的争议焦点为宁国市自规局对胡乐竹川砂场作出的《责令改正自然资源违法行为通知书》是否为可诉行政行为，即是否属于人民法院行政诉讼受案范围。 本院认为，行政诉讼法意义上的行政行为是指具有行政职权的机关和组织作出的对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响的行为。本案中，被诉《责令改正自然资源违法行为通知书》是宁国市自规局依照职权在对胡乐竹川砂场违法占用土地行为进行行政执法过程中所作的责令改正违法行为通知。《责令改正自然资源违法行为通知书》载明“……逾期不改正的，将依法追究法律责任。你（单位）主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚”的内容表明在胡乐竹川砂场逾期未改正的情况下，宁国市自规局将依法作出后续的行政处罚决定。据此，对胡乐竹川砂场产生实际影响的是宁国市自规局依照调查结果最终作出的行政处罚决定，而非此责令改正自然资源违法行为通知，即《责令改正自然资源违法行为通知书》系对胡乐竹川砂场的权利义务不产生实际影响的过程性、阶段性行为。对于行政程序中对相对人权利义务未产生实际影响的过程性、阶段性行政行为，根据行政诉讼法理论上的行政行为成熟原则，司法权不应过早介入进行司法审查，以免破坏行政权行使的独立性、完整性，即该类行为不属于行政诉讼受案范围。 综上，胡乐竹川砂场的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院裁定驳回胡乐竹川砂场的起诉，正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 贞 审判员 王鸿梅 审判员 满先进 二〇二〇年六月十五日 书记员 程 佩 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3152号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：王永强，男，1976年10月10日生，汉族，住滑县。被告：王军焘，男，1989年6月12日生，汉族，住滑县。被告：杨晓雷，男，1989年9月21日生，汉族，住滑县。被告：杨爱彬，男，1966年1月27日生，汉族，住滑县。被告：王国平，男，1966年10月21日生，汉族，住滑县。被告：王相宽，男，1963年5月29日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行(以下简称万古支行)与被告王永强、王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的委托诉讼代理人王伟民到庭参加诉讼，被告王永强、王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告王永强立即偿还借款14144.88元及利息；2.被告王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王永强于2017年4月28日与原告签订借款合同借款200000元，现结欠本金14144.88元，2018年4月28日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求支付利息及罚息，均按借款合同约定计算。被告王永强未作答辩。被告王军焘未作答辩。被告杨晓雷未作答辩。被告杨爱彬未作答辩。被告王国平未作答辩。被告王相宽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，原告万古支行与被告王永强签订《个人借款合同》，合同约定借款金额200000元，借款期限自2017年4月28日至2018年4月28日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告王永强发放借款后，被告王永强还本185855.12元、付息28051元，结欠本金14144.88元未还，被告王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽亦未履行担保责任。原告并提交（2018）豫0526民调3667号立案登记表一份，据以证明2018年12月21日，原告曾就被告王永强、王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽向本院主张过权利。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、立案登记表各一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告万古支行与被告王永强签订的《个人借款合同》、与被告王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告王永强发放借款200000元后，被告王永强结欠本金14144.88元未还，其行为已构成违约，故对原告要求被告王永强偿还下余借款14144.88元本金、利息及罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告在保证期间内曾就被告王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽向法院主张过权利，保证责任已经发生，故对原告要求被告王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽承担连带保证人的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王永强、王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告王永强于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金14144.88元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年4月28日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息28051元；逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2018年4月29日起计算至实际清偿之日止）；被告王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽对被告王永强上述第一项还款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告王永强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77元，由被告王永强、王军焘、杨晓雷、杨爱彬、王国平、王相宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年六月三日书记员  庞志恒
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2294号申请执行人上海摩邑诚信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人福州市欢乐互动科技有限公司，住所地福建省。上海摩邑诚信息技术有限公司与福州市欢乐互动科技有限公司广告合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，福州市欢乐互动科技有限公司应支付上海摩邑诚信息技术有限公司13860453.30元及利息损失。因福州市欢乐互动科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海摩邑诚信息技术有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2294号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年六月二十八日书记员 刘丽华附：相关法律条文
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1104号原告河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：刘哨兵，男，汉族，1981年5月12日出生，住河南省襄城县。被告：孙瑞娜，女，汉族，1981年11月16日出生，住河南省襄城县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告刘哨兵、孙瑞娜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告刘哨兵、孙瑞娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2015年3月14日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年1月2日该车保险到期后，公司通知被告购买车辆保险，但被告至今未购买该车保险，公司通知被告购买车辆保险，但被告至今未购买该车保险，同时该车也没有进行年审，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LD067挂重型仓栅式半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告刘哨兵、孙瑞娜未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与刘哨兵、孙瑞娜（乙方）2015年3月14日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LD067挂重型仓栅式半挂车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车交强险从2018年10月30日起至2019年10月29日止，商业保险是从2019年3月16日起至2020年3月15日止。豫LD067挂重型仓栅式半挂车商业保险是从2019年3月20日起至2020年3月19日止。保险到期后，被告刘哨兵、孙瑞娜未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与刘哨兵、孙瑞娜签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告刘哨兵、孙瑞娜应当将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LD067挂重型仓栅式半挂车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告刘哨兵、孙瑞娜的挂靠经营合同关系；二、被告刘哨兵、孙瑞娜于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫LD067挂重型仓栅式半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告刘哨兵、孙瑞娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年六月二十二日书记员  张贞
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1594号原告：熊飞梦，男，汉族，1984年6月27日出生，住河南省正阳县。被告：贾宝红，男，汉族，1977年7月27日出生，住河南省正阳县。原告熊飞梦与被告贾宝红间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告熊飞梦在起诉时所列的地址无法查找到被告贾宝红，应视为原告起诉时无明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告熊飞梦的起诉。案件受理费2000元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书之日起的十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二〇年六月十九日书记员  黑鲁豫
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖150号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201210367191。委托诉讼代理人（一般代理）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。被告：谌铁江，男，汉族，1974年1月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告谌铁江金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2019年1月4日被告谌铁江因房屋装修缺少资金向原告申请贷款15万元。2019年1月7日，原被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、借款金额15万元;借款期限36个月；２、借款采取固定利率，借款年利率为8.925%；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收５０％；5、自实际借款日计算，按月结息，放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准；6、借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人提前收回尚未到期的贷款本息等。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催要，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年2月20日止尚欠借款本金15万元及利息和罚息5974.48元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求解除原被告2019年1月7日签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。2、请求依法判决被告谌铁江偿还借款本金15万元及至2020年2月20日止未付利息和罚息5974.48元（后续利息及罚息自2020年2月21起至本金还清之日止按年利率12.2604%计算）；3、本案诉讼费用和财产保全费用由被告承担。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月十八日法官助理曾续维书记员张雨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2880号原告：贾贵彩，女，1980年10月2日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：韩晓蕾，河南忠义律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王建坤，男，1986年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：张丙宽，男，1987年6月13日出生，汉族，住濮阳县。原告贾贵彩与被告王建坤、张丙宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告贾贵彩于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾贵彩撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告贾贵彩负担。审判员  王巧莲二〇二〇年六月六日书记员  刘可欣
封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1757号原告李雪珍，女，1964年2月15日出生，住封丘县。被告李安秀，女，1965年6月28日出生，住封丘县。原告李雪珍与被告李安秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李雪珍于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪珍向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李雪珍撤诉。案件受理费275元，由李雪珍负担。审判员  曹永彬二〇二〇年六月二十四日书记员  闫 铭
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初642号之一 原告：张萍华，女，1975年12月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈阳萍、吴静，浙江东邦律师事务所律师。 被告：黑学仁，男，1990年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。 原告张萍华与被告黑学仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张萍华于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张萍华申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张萍华撤诉。 案件受理费234元（已减半），公告费560，合计794元，由原告张萍华负担。 审 判 长  李永群 人民陪审员  周俊杰 人民陪审员  龚静娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  蒋芷涵
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3765号原告:安徽国泰出租汽车有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳工业园官塘路10号。法定代表人：李延明，总经理。委托诉讼代理人：虞正好，该公司员工。被告:刘东生,男,1975年7月13日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。被告:瓜子融资租赁(中国)有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路与潜山北路交口万科城市公馆商业B1地块3516。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。本院在审理原告安徽国泰出租汽车有限公司诉被告刘东生、瓜子融资租赁中国有限公司合肥分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告安徽国泰出租汽车有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘东生、瓜子融资租赁中国有限公司合肥分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。本院认为，原告安徽国泰出租汽车有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安徽国泰出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽国泰出租汽车有限公司承担。审判员  石庆二〇二〇年六月十九日书记员  李欢
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执663号申请执行人：崔茂东,男性,1987年10月26日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：王一，男性,1987年3月16日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行崔茂东与王一借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1568号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王一未履行生效法律文书确定的义务，申请人崔茂东向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王一发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月25日对其作出拘留决定，因被执行人王一下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1568号判决书，被执行人王一应当如期给付申请执行人崔茂东所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王一有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执663号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月二十四日书记员  刘鹏程
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1017号之一 申请执行人：李飞龙，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：代玉奎，男，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李飞龙与代玉奎民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1221民初8630号民事调解书确认：一、被告代玉奎于2020年1月20日前偿还原告李飞龙借款50000元。二、原告李飞龙自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费775元，由被告代玉奎负担。李飞龙于2020年03月26日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨世瑞
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6963号原告：余秀华，女，1981年8月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：张仕萍，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201911148702，特别代理。被告：贵阳万宏房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层1号。法定代表人：吴忠友，系公司董事长。原告余秀华与被告贵阳万宏房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告余秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余秀华撤回起诉处理。审判员 高 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 吴梓钥
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更135号罪犯郗千里，男，1985年2月28日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）济刑初字第20号刑事判决，以被告人郗千里犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金四百万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八十万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金四百八十万元。一审判决宣告后，被告人郗千里不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）鲁刑一终字第22号刑事裁定，驳回被告人郗千里的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年5月29日山东省滨州市中级人民法院作出(2016)鲁16刑更第222号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年九个月；2018年8月8日山东省滨州市中级人民法院作出(2018)鲁16刑更453号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯郗千里在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郗千里自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郗千里的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郗千里确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未全部履行，且不能提交证据证明没有履行能力，犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，社会危害性大，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郗千里减去有期徒刑五个月（刑期自2009年8月3日起至2027年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年六月五日法官助理张海波书记员张晶晶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5299号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：冯晨炜，男，1993年11月10日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告宁波银行股份有限公司与被告冯晨炜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向法院提起诉讼，诉请：；一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币23511.46元，期内利息1178.76元，逾期利息1614.74元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为26304.96元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告冯晨炜于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金23511.46元，并支付借期内利息1178.76元，逾期利息1614.74元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5％计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费458元，减半收取229元，由被告冯晨炜负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1437号 原告：马鞍山市房屋置换担保中心，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：陈东升。 委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江益明，安徽长城律师事务所律师。 被告：韩庆亮，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：朱道香，女，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市房屋置换担保中心（简称担保中心）与被告韩庆亮、朱道香债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保中心的诉讼代理人徐萍、被告朱道香到庭参加诉讼，被告韩庆亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即偿还原告为其代偿的借款本金及利息104041.93元(以104041.93元为基数,按年利率6%标准支付从起诉之日起至该款付清时止的利息)，支付从律师费4000元,违约金10404元,合计118445.93元。2、判令拍卖或变卖二被告的抵押物马鞍山市花山区大北庄79栋501室房产，以拍卖、变卖的价款优先偿还上述款项及费用。3.本案的诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，担保中心变更第一项诉请中的借款本金及利息94041.93元，以94041.93元为基数按年利率6%之标准支付从起诉之日起至该款付清时止的利息，律师费不变，违约金是9404.1元，合计是107446.03元。事实与理由：2011年11月9日，原告与二被告及案外人中国工商银行股份有限公司金家庄支行(以下简称工商银行)签订一份《个人借款/担保合同》(以下简称《借款合同》)，《借款合同》约定:被告一向工商银行申请个人综合消费贷款，借款金额为人民币19万元整，借款期限为96个月，实际放款日和到期日以借据为准，借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率上浮15%，二被告以其自有的马鞍山市花山区东城花园二村7栋508室为自己向工商银行的借款提供抵押担保。抵押担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，原告与二被告及工商银行签订一份《综合消费担保贷款房地产抵押权转移的回购协议》(以下简称《回购协议》)，《回购协议》所指的回购，是指当原告保证担保的被告不能按期归还借款时，首先由原告负责偿还，然后工商银行依法将被告的债权、抵押权转让给原告再由原告向借款人主张权利。《回购协议》约定:原告代为偿还二被告下欠工商银行所有贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用后工商银行将该房产抵押权转移给原告，抵押权项下工商银行所享有的全部权利随之转移给原告，由原告负责向借款人追偿垫付的贷款本息，并负责房地产的变现；原告履行担保责任代偿后，二被告应承担10%的违约金；如果二被告未按合同约定偿还贷款本息的，原告按协议的约定回购抵押权后，二被告应配合原告通过折价变卖或拍卖等形式处置抵押物。上述《借款合同》、《回购协议》签订后，工商银行依约发放贷款，但二被告并未按《借款合同》的约定按时向工商银行偿还借款，按照《借款合同》、《回购协议》的约定，原告为二被告向工商银行代偿了104041.93元，工商银行依约将债权104041.93元及抵押权转让给原告。为此，原告曾多次向被告一催要欠款，二被告仅归还部分款项，尚欠94041.93元本金及利息未偿还，故诉至法院。 韩庆亮未作答辩，亦未提交证据。 朱道香辩称，被告家人希望与原告沟通，偿还借款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人提供的营业执照、身份证、《借款合同》、《回购协议》、债权、抵押权转移说明书、他项权证、不动产登记信息、业务凭证、委托代理合同、代理费发票、代理费转账凭证等证据均真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与担保中心陈述的事实相一致。 另查明：韩庆亮、朱道香与工商银行就本市花山区东城花园二村7栋508号不动产办理了抵押登记。担保中心因本次诉讼支付律师代理费4000元。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，《回购协议》实质是附条件的债权转让合同，即当担保中心履行代偿义务后，工商银行就将其对韩庆亮、朱道香享有的债权和抵押权一并转让给担保中心。现担保中心已经履行了代偿义务，根据《回购协议》的约定，担保中心受让了工商银行对韩庆亮、朱道香的债权104041.93元，且韩庆亮、朱道香已经知晓该债权转让情况，故该债权转让合法有效，担保中心要求韩庆亮、朱道香归还剩余94041.93元，符合法律规定，本院予以支持。因《回购协议》约定在担保中心履行代偿义务后，韩庆亮、朱道香应向担保中心承担违约责任，故担保中心按约主张违约金9404.1元及为实现债权支付的律师费4000元，符合双方约定，本院予以支持。关于利息诉请部分，因《回购协议》已经约定了违约金，担保中心未能举证证明其实际损失高于约定的违约金，故其还要求支付自起诉之日起的利息，缺乏事实依据，本院不予支持。因担保中心受让了工商银行对韩庆亮的抵押权，故作为新的抵押权人，其有权对韩庆亮、朱道香名下已经办理抵押的位于本市花山区东城花园二村7栋508号不动产经拍卖、变卖所得价款在韩庆亮、朱道香的上述债务范围内优先受偿。韩庆亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩庆亮、朱道香于本判决生效之日起十日内向原告马鞍山市房屋置换担保中心连带归还94041.93元，并支付违约金9404.1元、律师费4000元，合计107446.03元； 二、若被告韩庆亮、朱道香不能履行上述第一项还款义务，原告马鞍山市房屋置换担保中心有权行使抵押权，就被告韩庆亮、朱道香所有的位于安徽省马鞍山市花山区不动产拍卖、变卖所得价款优先受偿在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、驳回原告马鞍山市房屋置换担保中心的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元（已减半收取），由被告韩庆亮、朱道香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二〇年六月十八日 书记员  魏婧
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执74号之一 申请执行人：**，男，汉族，1970年7月1日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：刘斌，男，汉族，1960年9月12日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行**与刘斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘斌履行本院（2019）皖1002民初1772号民事调解书确定的义务，但被执行人刘斌至今未履行。经本院依法查控，于2020年4月14日扣划被执行人银行存款12461.91元(其中1314元缴纳执行费),除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘斌纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人刘斌现暂无财产可供执行，本案申请标的金额94270元，已执行到位11147.91元,未执行到位83122.09元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年六月二十九日 书记员 程毓萌
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申33号 申请人：台州市路桥建昊塑化有限公司，住所地浙江省台州市路桥区月河北街塑料化工市场226号。 法定代表人：蒋荣飞。 被申请人：台州市康越塑胶有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区头陀镇山头姜工业区。 法定代表人：卢秀芳。 2020年4月27日，申请人台州市路桥建昊塑化有限公司以被申请人台州市康越塑胶有限公司（以下简称康越公司）不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对康越公司由执行程序转破产清算。本院于2020年5月25日向康越公司发送通知，但无法送达。 本院查明，康越公司于2006年8月31日成立，系有限责任公司，注册资本180万元人民币，住所地为台州市黄岩区头陀镇山头姜工业区，公司登记在台州市黄岩区市场监督管理局。台州市路桥建昊塑化有限公司对康越公司享有合法债权，已经台州市路桥区人民法院生效法律文书确定。 本院认为，康越公司登记在台州市黄岩区市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。康越公司系法人企业，属于破产适格主体。台州市路桥建昊塑化有限公司对康越公司享有合法债权，经台州市路桥区人民法院强制执行后仍不能偿清债务，属于明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人台州市路桥建昊塑化有限公司对被申请人台州市康越塑胶有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 何金飞