湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初1101号原告：湖南超尚建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道潇洒大道中段283号大学科技园创业大厦F5028房A42办公室。法定代表人：刘辉。委托代理人：曾艳，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被告：长沙市市政工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：曾卓。委托代理人：曾金竹，北京中银（长沙）律师事务所。原告湖南超尚建筑工程有限公司（以下简称超尚公司）与被告长沙市市政工程有限责任公司（以下简称市政公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超尚公司的委托代理人曾艳，被告市政公司的委托代理人曾金竹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告超尚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截至2019年9月5日止的租金275320元；2、判令被告向原告支付截至2019年9月5日止的逾期付款损失81440元，并支付自2019年9月6日起至工程款全部支付之日止的逾期付款损失；3、判令被告支付律师费30000元；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因“滨河路C三一大道栏山路一标段工程”项目的需要于2018年1月11日与原告签订了《钢板桩租赁及劳务承包合同》。合同约定被告租用原告钢板桩，并由原告负责装卸、运输、插打、拔出等工作。双方同时对钢板桩的型号及租金标准、支付方式、违约责任、争议解决办法等事项进行了明确约定。合同签订后，原告即按合同约定供应钢板桩，但被告却未按合同约定及时支付租金。原告多次催要，被告都不予支付，原告为维护自身合法权益,特提起诉讼，请求判如所请。被告市政公司辩称，一、原告方在本工程完成的工程量经业主及监理单位的总监、现场监理证实工程量不超过120米，被告方提请工程量鉴定申请；二、对原告方提出的逾期付款损失没有事实及法律依据，不应由被告承担；三、律师费没有合同约定与法律相关规定，不应由被告承担，诉讼费也不应由被告承担。请求驳回原告的诉讼请求。根据庭审举证、质证的《钢板桩租赁及劳务承包合同》及补充协议、工程进度与计量单、对账结算明细工程款支付审批单、付款凭证等在卷佐证的证据及当事人陈述、庭审笔录，本院认定以下案件事实：2018年1月11日，被告市政公司（甲方）与原告超尚公司（乙方）签订《钢板桩租赁及劳务承包合同》，合同约定，工程名称为：滨河路C三一大道（栏山路）道路施工（一标段），工程范围为：打拔钢板桩的所有施工范围，工作内容：乙方负责设备/人员的进出场/设备的装卸、钢板桩进出场装卸/运输/插打/拔除/堆码/覆盖保护等工作。劳务承包方式及费用计算：以下报价含税。1、本工程根据现场实际情况，单边15延米双边共30延米，考虑到开挖深度的安全性，建议打12米桩，但都必须降层后打桩，避免钢板桩打不够深度，且必须做支撑围领。具体报价如下：（1）9米钢板桩一个月内40000元（含打拔/租赁/运输费），一道支撑围领费15000元，超出一个月每吨每月钢板桩按照260元收取租赁费，超出时间不足一个月按照月平均天数来计算费用。（9米钢板桩每片重0.54吨，30延米总重量：30*2.5*0.54=40.5吨）；（2）12米钢板桩一个月内60000元（含打拔/租赁/运输费），支撑围领费15000元，超出一个月每吨每月钢板桩按照260元收取租赁费，超出时间不足一个月按照月平均天数来计算费用。（12米钢板桩每片重0.9132吨，30延米总重量：30*2.5*0.9132=68.49吨）。工程质量：每个段位打完后需经甲方认可验收合格后方可进行下一段工序，如因乙方自身原因造成返工由此而产生的费用甲方不予负责，如因甲方的误导造成的返工，乙方将按照相应的标准计费。工程款支付方式：打完后甲方需要支付乙方总价的80%工程款，剩余20%工程款拔完后付清。甲方派专人时时督导各项工序的质量/进度与安全，进行工程中间验收且负责有关的签证。乙方完工退场时必须签认完工结算及退场协议，明确工程量结算完毕，不再产生工程费用和费用补偿。双方还对其他内容进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供钢板桩打拔等租赁服务。2018年4月24日，原告退场。2018年5月，被告市政公司（甲方）与原告超尚公司（乙方）签订《补充协议》，约定：本工程根据现场实际情况，现需增加的260米9米桩，乙方须在一月内全部完工，以乙方实际完成工程量为结算依据。报价如下：（1）、9米钢板桩每延米打拔费用含税1100元；（2）材料进场开始计算；（3）支撑围领含税每延米450元；（4）钢板桩及支撑围领材料进场每吨含税60元……其余条款与主合同一致。同年3月26日的《滨河路一标项目部工程款支付审批单》显示，本次请款金额283000元，被告公司的工作人员唐景志、李中波在承办人意见处签名，杨柳在项目技术负责人审批处签名“同意按合同支付”，方浩在项目副经理审批处签名。同年4月23日的《滨河路一标项目部工程款支付审批单》显示，本次请款金额89057元，被告公司的工作人员李中波在承办人意见处签名，杨柳在项目技术负责人审批处签名“同意结算”，方浩在项目副经理审批处签名。同年5月17日的《滨河路一标项目部工程款结算审批单》显示，结算金额395320元，累计已付款120000元，被告公司的工作人员李继红在项目总负责人审批处签名。庭审中，被告对于其公司工作人员在审批单上的签名无异议。原、被告在庭审中均认可被告支付了120000元款项。本院认为，一、原告超尚公司与被告市政公司签订的《钢板桩租赁及劳务承包合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，形式合法，主要内容没有违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。二、本案中，原告超尚公司依据合同约定履行了交付钢板桩及打拔钢板桩等义务，被告市政公司未按照合同约定的方式按期足额支付款项，已构成违约，原告要求被告市政公司支付剩余275320元款项的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于被告辩称原告方在本工程完成的工程量经业主及监理单位的总监、现场监理证实工程量不超过120米，被告方提请工程量鉴定申请的问题。本院认为，原告提交的支付审批单及结算审批单上均有被告公司的工作人员、项目副经理、项目总负责人等人的签字确认，且被告在庭审中对上述人员的签字亦予以确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条规定：“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议,诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的,人民法院不予准许。”本院对于市政公司就涉案钢板桩工程量进行鉴定的申请，不予准许。三、关于逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，原告与被告市政公司于2018年5月17日就涉案钢板桩租赁及打拔工程进行结算，故原告主张的欠付款项利息应当自2018年5月17日至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。四、关于律师费，原告超尚公司与被告市政公司未在《钢板桩租赁及劳务承包合同》及《补充协议》约定双方产生纠纷时律师费的承担，且原告超尚公司是否聘请律师解决纠纷系其自主选择，并非必要支出，不属于实现债权的必然费用，原告超尚公司要求被告市政公司承担律师费30000元缺乏约定和法定依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告长沙市市政工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南超尚建筑工程有限公司租金275320元及利息(利息以275320元为基数，从2018年5月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)；二、驳回原告湖南超尚建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取3551元，由被告长沙市市政工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘珊二〇二〇年六月九日代理书记员  王瑾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。