wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初133号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人廖万梁(绰号“牙哥”)，男，1998年8月4日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化程庋，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日被重庆市梁平区公安局取保候审，于2020年6月11日被本院决定取保候审。辩护人莫海舟，重庆永图律师事务所律师。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2020]128号起诉书指控被告人廖万梁犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官陈昌楼出庭支持公诉，被告人廖万梁及其辩护人莫海舟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月的一天晚上，被告人廖万梁趁邓某某、冯某某(均系未成年人)到其位于本区XX镇开设的烧烤店吃饭的机会，教唆该二人去盗窃电动车电瓶，由自己负责销赃后分钱，并为二人提供电话卡，用于盗窃成功后与其联系。同年10月左右的一天晚上，邓某某、冯某某在本区XX镇XX超市门口附近，将停放在该处的一辆电动车的5个电瓶盗走，后二人电话联系被告人廖万梁，由被告人廖万梁驾驶电动车前去将该5个电瓶取走，并以350元的价格将盗窃的5个电瓶销售至本区XX2街道XX2市场一废品收购门市，后廖万梁分给邓某某100元。经鉴定，本次被盗窃的电瓶价值人民币740元。同年12月3日，邓某某、罗某某(未成年人)在本区XX1镇XX3超市附近，将停放在该处的五辆电动车共计30个电瓶盗走。后邓某某电话联系被告人廖万梁，由被告人廖万梁驾车将该30个电瓶取走，并与邓某某一起将被盗电瓶运至本区XX2街道XX2市场，以1500元的价格销售给XX4门市的温某某，后廖万梁分给邓某某700余元。经鉴定，本次被盗窃的电瓶价值人民币1784元。2020年3月3日，被告人廖万梁接到公安机关的电话后，主动到公安机关投案，并自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人廖万梁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖万梁教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。被告人廖万梁自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人廖万梁承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人廖万梁拘役三个月，并处罚金人民币2600元。公诉机关提交了户籍信息、扣押清单、发还清单、现场指认照片、情况说明、证人邓某某、冯某某、罗某某、温某某、谢某某的证言、被害人杨某某、李某某、来某某、江某某、蔡某某的陈述、被告人廖万梁的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、辨认现场笔录、现场勘查笔录、到案经过等证据证实；被告人廖万梁提交了谅解书三份。被告人廖万梁对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人莫海舟对指控的罪名和事实无异议；被告人系自首、应减轻处罚；被告人系初犯，应从轻处罚；被告人盗窃金额不大，应从轻处罚；被告人已退赃且获得谅解，应从轻处罚；综上，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关依法扣押的电瓶五个（奥特多电池，型号：6-EVF-65）已发还被害人江某某；扣押的电瓶六个（新瑞电池，型号：6DZM-20硅芯科技）已发还被害人李某某；扣押的电瓶五个（超威硅胶电池，型号：6-DZM-20）已发还被害人来某某；扣押的电瓶六个（巨峰电池，型号：6DZM-22.8AH）已发还被害人杨某某；扣押的电池八个（CANE康洋黑金+聚能型电池，型号：6-DZM-22-C）已发还被害人蔡某某。公诉机关指控的2019年9月本案被告人被盗的5个电瓶的受害人为万传见，该五个电瓶已灭失。本院认为，被告人廖万梁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信；被告人廖万梁当庭出示的证据能够证实本案相关情况，予以采信。被告人廖万梁教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。被告人廖万梁自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人廖万梁获得了部分被害人谅解，可以酌情从宽处理。对公诉机关提出判处被告人廖万梁拘役三个月，并处罚金人民币2600元的量刑建议，予以采纳。对辩护人莫海舟提出的被告人系自首应减轻处罚、建议适用缓刑的辩护意见不予采纳；对其提出的被告人系初犯、盗窃金额不大及获得部分被害人谅解应从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖万梁犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千六百元。（其刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、责令被告人廖万梁退赔被害人万传见损失七百四十元；对被告人廖万梁违法所得九百五十元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二〇年六月十六日书记员 余智涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初3026号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 覃霜桃，女，1982年10月20日出生，壮族，户籍地广西大化瑶族自治县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告覃霜桃民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2714号申请执行人：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人：襄阳市标邦汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道光彩物流园15栋19-20号。法定代表人：王渝，系该公司经理。被执行人：孙绍全，男，1963年12月12日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：十堰豪顺工贸有限公司。住所地：十堰市茅箭区北京南路27号7栋2单元1207号。法定代表人：孙许朝，系该公司经理。本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人襄阳市标邦汽车销售服务有限公司、孙绍全、十堰豪顺工贸有限公司借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初3641号民事判决书，被执行人襄阳市标邦汽车销售服务有限公司、孙绍全、十堰豪顺工贸有限公司应偿还借款本金1868000元及利息。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在中国农业银行有存款48720.51元，在互联网银行有存款40656.46元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人襄阳市标邦汽车销售服务有限公司、孙绍全、十堰豪顺工贸有限公司名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无不动产登记信息。2020年6月29日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权89376.97元，因被执行人襄阳市标邦汽车销售服务有限公司、孙绍全、十堰豪顺工贸有限公司暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月二十九日书记员  魏 松
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1158号之一申请执行人:晋兴海，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人:张哮良，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。晋兴海与张哮良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0521民初3139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行支付义务,晋兴海于2020年5月11日申请执行,本院依法立案执行。被执行人应支付本金20000元及相应利息,并承担执行费。本院在执行中,经查询，发现被执行人银行存款过低,亦无房产、证券等可执行财产。张哮良尚有一辆1999年的皖Ｅ×××××桑塔纳牌小轿车，现已报废。另本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现本院查无可执行财产，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月二十九日书记员  丁 鑫
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更546号罪犯钟贵，男，1987年3月19日出生，壮族，云南省勐海县人，中专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年12月3日作出（2013）西刑初字第204号刑事判决，以被告人钟贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人钟贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月19日作出（2014）云高刑终字第367号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次,考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初584号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：闵志军，男，该公司职工。特别授权。被告:袁荣巧,女。被告:李国龙,男。被告:汪占国,男。委托诉讼代理人：汪慧灵。系被告汪占国之女。特别授权。被告:吴保成,男。委托诉讼代理人：张洪群，女。系被告吴保成外甥女。特别授权。被告:闵伟国,男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告袁荣巧、李国龙、吴保成、汪占国、闵伟国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人闵志军，被告袁荣巧、李国龙、被告吴保成的委托诉讼代理人张洪群、被告汪占国的委托诉讼代理人汪慧灵到庭参加了诉讼；被告闵伟国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告袁荣巧、李国龙共同偿还原告借款本金400000元及利息(借款期内利息按本金400000元，月利率9.9‰自2017年12月26日计算至2018年12月26日止,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2018年12月27日计算至款付清之日止);2、被告吴保成、汪占国、闵伟国承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年12月21日，被告袁荣巧向原告申请贷款400000元，与原告签订了借款人承诺书，被告李国龙与原告签订了借款人配偶承诺书，作为共同借款人承诺与被告袁荣巧共同承担借款的偿还义务。2017年12月26日,被告袁荣巧、李国龙与原告签订了个人借款合同。双方约定:被告袁荣巧、李国龙向原告借款400000元人民币，借款期限为2017年12月26日至2018年12月26日，月利率为9.9‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告吴保成、汪占国、闵伟国为被告袁荣巧、李国龙的借款提供连带保证，并于同日签订了保证合同。2017年12月26日,被告袁荣巧依据借款合同向原告借款400000元，借款期限为2017年12月26日至2018年12月26日。合同签订后，原告按照合同约定向被告袁荣巧的账户支付400000元,履行了出借义务。借款后,经原告多次向被告催要未果。被告袁荣巧、李国龙辩称，借款属实，款为他人所用，暂时无能力偿还，希望可以延期还款。被告汪占国辩称，签字担保属实，借款系以被告袁荣巧、李国龙名义贷款，真正用款人正在尽量筹钱并与原告协商还款。被告吴保成辩称，借款及担保均属实，用款人暂时无能力偿还，希望可以延期还款，尽量减少利息、罚息。被告闵伟国未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的个人借款合同、保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、借款借据、现金付出传票及银行转账凭证，被告袁荣巧、李国龙、吴保成、汪占国对其真实性均无异议，被告闵伟国在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院对原告提供的以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁荣巧与被告李国龙系夫妻关系。2017年12月21日，被告袁荣巧向原告申请贷款400000元，与原告签订了借款人承诺书，被告李国龙与原告签订了借款人配偶承诺书，作为共同借款人承诺与被告袁荣巧共同承担借款的偿还义务。被告吴保成、汪占国、闵伟国分别与原告签订了担保承诺书及担保人配偶承诺书，同意为被告袁荣巧借款400000元提供连带责任保证担保。同时，被告袁荣巧、李国龙、吴保成、汪占国、闵伟国还与原告分别签订了借款、担保人员地址确认书，约定邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2017年12月26日，被告袁荣巧与原告签订一份个人借款合同，双方约定被告袁荣巧向原告借款400000元,借款期限自2017年12月26日起至2018年12月26日，月利率为借据利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告吴保成、汪占国、闵伟国与原告签订了一份为被告袁荣巧提供借款400000元连带责任保证的保证合同，合同期限自2017年12月26日至2018年12月26日。同日，原告向被告袁荣巧发放贷款400000元，约定借款期限自2017年12月26日至2018年12月26日，利率为9.9‰，被告袁荣巧向原告出具了借款借据。当日原告将贷款400000元发放至被告袁荣巧银行卡上。同日，被告袁荣巧取现金400000元。借款后，被告未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2017年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2017年12月26日，原告与被告袁荣巧、李国龙及与被告吴保成、汪占国、闵伟国签订了个人借款合同及保证合同和借款人配偶承诺书，被告袁荣巧、李国龙向原告借款400000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告袁荣巧提供了400000元贷款，履行了合同义务，故被告袁荣巧、李国龙应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告吴保成、汪占国、闵伟国作为袁荣巧、李国龙借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告吴保成、汪占国、闵伟国在承担连带责任后，有权向被告袁荣巧、李国龙追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告袁荣巧、李国龙负担，被告吴保成、汪占国、闵伟国承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告袁荣巧、李国龙于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金400000及利息（借款期内利息按本金400000元，月利率9.9‰自2017年12月26日计算至2018年12月26日止,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2018年12月27日起计算至款付清之日止）；二、被告吴保成、汪占国、闵伟国对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9046.76元，减半收取计4523.38元，由被告袁荣巧、李国龙负担，被告吴保成、汪占国、闵伟国承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年六月八日书记员 张佳豪
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初2625号之一本院于2020年6月9日作出的原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉被告刘文先、张春菊、尹丽琼、赵艳春、黎凯、袁恩慧、师宗县文华工贸有限公司、师宗天磊工贸有限公司、师宗乐恒商贸有限责任公司、师宗县荣鑫商贸有限公司金融借款合同纠纷一案（2019）云0302民初2625号民事判决书存在以下笔误：第一页第五行、第六行的“特别授权”有误，应予补正，现裁定如下：将本院（2019）云0302民初2625号民事判决书第一页第五行、第六行的“特别授权”补正为“一般授权”。审 判 长  刘春宏人民陪审员  孙华林人民陪审员  李新华二〇二〇年六月十八日书 记 员  朱 颖
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1549号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕。被执行人：刘俊，男，1963年1月15日生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘俊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初9275号民事判决书已经生效。因被执行人刘俊未主动履行，本院依申请执行人宁波银行股份有限公司的申请于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘俊发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初9275号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年六月十九日书 记 员 刘 颖
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行初78号 原告丰宁满族自治县大阁镇白塔村第八村民组，住所地丰宁满族自治县。 负责人孙汉儒，组长。 委托代理人马立刚，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。 被告承德市人民政府，住所地承德市双桥区。 法定代表人常丽虹，市长。 委托代理人吴启东，承德市司法局公职律师。 委托代理人王一洁，河北山庄律师事务所律师。 第三人丰宁满族自治县大阁镇白塔村第三村民组，住所地丰宁满族自治县。 负责人张文利，组长。 委托代理人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 第三人丰宁满族自治县大阁镇白塔村第一村民组，住所地丰宁满族自治县。 负责人孙瑞忠，组长。 委托代理人康玉国，河北飞雁律师事务所律师。 第三人丰宁满族自治县人民政府，住所地丰宁满族自治县。 法定代表人杨宪军，县长。 委托代理人赵海峰，丰宁县司法局复议和应诉股股长、公职律师。 本院在审理丰宁满族自治县大阁镇白塔村第八村民组诉被告承德市人民政府不服行政复议决定一案中，丰宁满族自治县大阁镇白塔村第八村民组自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县大阁镇白塔村第八村民组撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告丰宁满族自治县大阁镇白塔村第八村民组承担。 审 判 长  祁春梅 审 判 员  闫 鸿 人民陪审员  徐佳杰 二〇二〇年六月五日                                                                                                                                                     法官助理  朱志敏                                                                                                                                                      书记员     薛莎莎
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3019号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，系中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司员工。被告：韩立平，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告韩立平保证合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二〇年六月二十二日书记员  张天嘉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初9284号原告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区启月街288号紫金东方商务广场1幢3层303，统一社会信用代码91320594755853909P。法定代表人：龙为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈恩慧，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓德冬，江苏瑞生律师事务所律师。被告：赵继明，男，1978年9月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被告赵继明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年6月15日向原告发出诉讼费缴纳通知单，告知其于收到通知书之日起七日内缴纳本案诉讼费，但原告收到通知后未按期缴纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请书，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司撤诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年六月二十四日书记员  徐鸣杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初362号 原告：景宁畲族自治县英川三级电站，住所地景宁畲族自治县鸬鹚乡鸬鹚村。 法定代表人：高逢金，系电站事务执行人。 委托诉讼代理人：周柏根，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商庆真，系电站员工。 被告：吴启兄，男，1952年9月4日出生汉族，住景宁畲族自治县。 原告景宁畲族自治县英川三级电站（以下简称英川三级电站）与被告吴启兄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人周柏根、商庆真，被告吴启兄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英川三级电站在诉讼过程中向本院提出变更诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15万元；2、案件受理费由被告承担。 经审理查明：吴世平系吴启兄的儿子，2013年农历正月初七，吴世平和妻子柳良美去看望儿子途中发生交通事故受伤，在丽水医院住院治疗，需要支付大笔医疗费用，因家庭经济困难，吴启兄向英川三级电站借款15万元，用于支付医疗费用。吴启兄向英川三级电站出具借条一张，借条中约定：待保险公司赔付后或陆个月后归还。英川三级电站按借条约定于当日通过银行汇款的方式向吴启兄支付了借款15万元。之后，吴启兄一直未归还该借款。 本院认为，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告之间的借贷关系合法有效。被告在约定的期限没有履行归还借款的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告吴启兄于本判决生效之日起十日内归还给原告景宁畲族自治县英川三级电站借款15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷方忠 二〇二〇年六月十九日 书记员  梅盟敏
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初1148号原告：舞阳县丰源建筑设备租赁站。住所地：舞阳县海南路与三环路交叉口。经营者：郭海平。被告：舞钢市大华房地产开发有限公司。住所地：舞钢市支鼓山路党群综合服务中心206室。法定代表人：王国福。本院在审理原告舞阳县丰源建筑设备租赁站与被告舞钢市大华房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告舞阳县丰源建筑设备租赁站于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舞阳县丰源建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1048元，减半收取524元，由原告舞阳县丰源建筑设备租赁站负担。审判员 王 斐二〇二〇年六月三十日书记员 李志颖
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执120号 申请执行人：冯红燕，女，汉族，1988年11月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：沈让燕，女，1981年1月25日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人冯红燕依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6124号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人沈让燕支付申请执行人冯红燕38959元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已冻结并扣划发放给申请执行人；被执行人无车辆、无证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初6124号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年六月三十日 书记员 熊言言
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1758号 上诉人：贵港苏商建设有限公司，住所地：广西桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边。 法定代表人：杨鹏，该公司总经理。 被上诉人：东莞市裕泰达建筑工程有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇合路村创业一路11号C栋2楼204室。 法定代表人:李天果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永忠，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 上诉人贵港苏商建设有限公司（以下简称苏商公司）因与被上诉人东莞市裕泰达建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂平市人民法院（2020）桂0881民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人苏商公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定,裁定如下: 本案按上诉人贵港苏商建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费429元，减半收取215元，由上诉人贵港苏商建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈 伟 民 审 判 员 黄  奔 审 判 员 陈 燕 霞 二〇二〇年六月十日 法官助理 黄 呈 宝 书 记 员 廖学华樱
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初352号 原告:江油市立信涂料有限公司。 住所：江油市含增界池村五组。 法定代表人：何仕庆。 委托诉讼代理人：罗军，四川仨合律师事务所律师。 被告：欧国俭，男，生于1981年7月28日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告江油市立信涂料有限公司与被告欧国俭买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江油市立信涂料有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油市立信涂料有限公司撤诉。 案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告负担。 审 判 长  罗德忠 人民陪审员  高知国 人民陪审员  罗金华 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  黄李洋
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初45号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：营口市西市区莲门商贸部，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市澄湖西路91甲24-4号。经营者：梁美莲。原告德博奇科技有限公司与被告营口市西市区莲门商贸部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告德博奇科技有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告德博奇科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元由原告德博奇科技有限公司负担。审判长  李亮审判员  赵群审判员  贾琳二〇二〇年六月十八日法官助理张晓晶法官助理陆云生书记员常成
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6234号 原告：卢柏飞，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴宗恒，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被告：叶文才，男，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：聂云兰，女，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告卢柏飞与被告叶文才、聂云兰买卖合同纠纷一案，于2020年6月29日诉来本院。本案同日受理后，决定适用简易程序，依法由审判员吕丹萍独任审判。本案现已审理终结。 原告卢柏飞起诉称：2017年，两被告因工厂经营需要，向原告经营的东阳市白云俊波纸箱厂购买纸箱。截止2018年1月22日，原告向两被告共计发出货款为44161.1元的纸箱，现两被告仍拖欠货款24164元。原告一直催促两被告及时支付货款，但两被告对于原告的催讨始终置之不理。原告无奈，诉至法院，要求判令：两被告支付货款24164元，并支付利息2672元（从2018年1月22日起以24164元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。结合原告诉称，本案买卖合同关系的双方当事人系东阳市白云俊波纸箱厂和叶文才、聂云兰，故本案应以个体工商户在营业执照上登记的字号，即东阳市白云俊波纸箱厂作为当事人，现卢柏飞以经营者的身份作为原告起诉至本院，与法律规定的主体资格不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定如下： 驳回卢柏飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理杜聪聪 书记员郑晓俏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2145号 原告:罗慕知，女，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：盛鑫钢，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告罗慕知与被告盛鑫钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗慕知到庭参加诉讼，被告盛鑫钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗慕知向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其垫付的蔬菜运输费用人民币13300元整并支付利息（自借款之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事第三方整车运输调度工作，与被告为物流调度与货主的合作关系。2017年2月17日原告为被告安排了车辆运输蔬菜，共计运费13300元。因被告与司机之间发生了矛盾，司机要求被告先付清运费再卸货。原告将情况告知被告后，被告称自己资金周转困难请求原告先行垫付，原告考虑之后以个人名义将钱借给被告帮其垫付了司机。之后多次向被告讨要借款，被告一直未予归还，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，罗慕知向本院提交了由禄庆虎于2017年2月21日出具的收条一张，原告与禄庆虎的微信聊天记录8张，原告与盛鑫钢的微信聊天记录9张。本院予以认定并在卷佐证。 盛鑫钢未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告盛鑫钢因运输蔬菜需要货车，委托原告罗慕知联系货车。2017年2月17日罗慕知联系禄庆虎为盛鑫钢运输蔬菜。后因盛鑫钢未向禄庆虎支付运费，2017年2月21日罗慕知代替盛鑫钢垫付了13300元运费。因盛鑫钢一直未归还罗慕知垫付款，在催讨过程中，原、被告又进行了生意往来，在之后的业务过程中，盛鑫钢有意让罗慕知多赚了2000元中介费，以抵充本案借款。庭审中罗慕知认可扣除该2000元，余款11300元盛鑫钢一直未予归还，故罗慕知诉讼来院。 本院认为：根据罗慕知提供的证据，可以形成完整的证据链，与原告庭审陈述亦相吻合。罗慕知替盛鑫钢垫付运费的行为，已形成实质上的借贷关系，盛鑫钢理应在合理期限内偿还垫付款。罗慕知在庭审中认可双方协议以中介费2000抵充本案借款，系双方真实意思表示，本院予以确认。根据罗慕知提供的微信记录中，其实际垫付金额为13300元，扣除2000元，实际盛鑫钢尚欠的金额应为11300元。对于罗慕知诉请的自借款之日起按月利率2%计付利息，因双方未约定利息及借期，应视为无息借贷，本院仅支持起诉之后的法定利息。综上，原告罗慕知之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。被告盛鑫钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告盛鑫钢归还原告罗慕知代偿款计人民币11300元并支付利息（自2020年6月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告罗慕知的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元（已减半收取），由原告罗慕知负担12元，由被告盛鑫钢负担54元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年六月二十九日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执893号被执行人姜金龙。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初30号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执893号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初30号刑事判决书对姜金龙的罚金执行完毕、(2020)吉0103执893号执行案件执行结案。审判员  房鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  邹韵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10923号原告：陈国友，男，1965年2月12日生，汉族，住浙江省温岭市。被告：黄超，男，1989年3月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告陈国友诉被告黄超保证合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陈国友于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国友撤诉。审判员  李越峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执106号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人金乡县鹏泰农贸有限公司，住所地金乡县羊山镇电池王村。组织机构代码56502755-1。法定代表人：邵新举，经理。被执行人邵新举，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，住金乡县,现在山东省鲁宁监狱服刑。被执行人赵小英（系被告邵新举之妻），女，1973年8月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人金乡县春晖服装有限公司，住所地金乡县羊山镇开发区羊马路西。统一社会信用代码91370828312974920G。法定代表人：高林平，经理。被执行人高林平，男，1966年6月11日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李素花（系被告高林平之妻），女，1965年5月25日出生，住址同上。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县鹏泰农贸有限公司（以下简称鹏泰公司）、邵新举、赵小英、金乡县春晖服装有限公司（以下简称春晖公司）、高林平、李素花金融借款合同纠纷，本院作出的（2018）鲁0828民初857号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款2999990.00元及利息。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月19日通过司法专邮形式向被执行人鹏泰公司、邵新举、赵小英、春晖公司、高林平、李素花邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人鹏泰公司、邵新举、赵小英、春晖公司、高林平、李素花名下的银行存款信息，发现部分零星存款，经申请人同意不予处置。3、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统未查询到被执行人鹏泰公司、邵新举、赵小英、春晖公司、高林平、李素花车辆登记信息。4、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人工商登记信息，发现被执行人鹏泰公司、邵新举、赵小英、春晖公司、高林平、李素花名下有工商登记信息。5、本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人鹏泰公司、邵新举、赵小英、春晖公司、高林平、李素花的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人鹏泰公司、邵新举、赵小英、春晖公司、高林平、李素花在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人鹏泰公司、邵新举、赵小英、春晖公司、高林平、李素花名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年1月16日将被执行人鹏泰公司、邵新举、赵小英、春晖公司、高林平、李素花限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、因疫情影响且经申请人同意暂时对被执行人未采取拘留措施。10．上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，并于6月12日向双方送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月十二日书记员  高金莹
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2019）内2224民初907号   原告：周宝昌，男，1951年8月29日出生，个体，现住突泉县。   身份证号：×××。   被告：李宝林，男，69岁，汉族，现住突泉县。   原告周宝昌与被告李宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，周宝昌的撤诉申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告周宝昌撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告周宝昌负担。   审判员 庞玉波     二〇二〇年六月十六日   书记员 倪立晶
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执31号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人钱桂梅，女，1968年9月19日出生，住浙江省淳安县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初2294号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与钱桂梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月1日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执31号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 炜二〇二〇年六月一日代书记员  任航立
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执恢39号申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：山东铭盛重工建设工程有限公司。被执行人：山东恒良物流有限公司。被执行人：济宁辉煌钢结构工程有限公司。被执行人：张帅，男。被执行人：周文书，女。被执行人：张建设，男。被执行人：邱莉，女。被执行人：边茂营，男。被执行人：贾云美，女。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人山东铭盛重工建设工程有限公司等借款合同纠纷一案，根据济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2017）第164号裁决书和申请执行人的申请，本院于2020年3月30日立案执行。申请执行人申请撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁08执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年六月二十五日书记员  宋 甜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执469号之二申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：龚桂祥，男，1978年11月29出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：吕廷艳，女，1978年1月10出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：胡大伦，男，1968年10月12出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院执行的贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与龚桂祥、吕廷艳、胡大伦借款合同纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初1460号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司请求被执行人龚桂祥、吕廷艳、胡大伦支付人民币59518.93元及相应利息。本院向被执行人龚桂祥、吕廷艳、胡大伦发出了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人龚桂祥、吕廷艳、胡大伦仍未履行法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人龚桂祥、吕廷艳、胡大伦名下的银行账户、不动产登记、车辆、住房公积金等财产状况进行了查询，未查询到被执行人名下有足额银行存款、不动产、住房公积金等财产可供执行，查询到被执行人龚桂祥名下有一辆号牌号码为贵Ａ×××××五菱牌汽车，胡大伦名下有一辆号牌号码为贵Ａ×××××北京现代牌汽车。本院已将被执行人名下的银行账户冻结，并在执行中分别扣划了被执行人吕廷艳、龚桂祥银行存款383.62元、1376.11元、755.58元，合计2515.31元，上述款项已发放给申请执行人；同时分别查封了被执行人龚桂祥名下号牌号码为贵Ａ×××××五菱牌汽车，胡大伦名下号牌号码为贵Ａ×××××北京现代牌汽车，但因上述车辆未被实际扣押，属于客观上无法处置的财产。本院已将被执行人纳入失信名单及限制其高消费，并依法将财产查询结果告知申请执行人。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行。申请执行人尚有债权57003.62元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执469号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  胡 昊审 判 员  李雪梅二〇二〇年六月二十二日执行人员  汤 亮书 记 员  周 倩
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2565号原告：杨永萍，女，1983年4月28日出生，汉族,住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：马克日木，男，1974年5月1日出生，回族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：马俊才，男，1997年4月25日出生，回族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。本院在审理原告杨永萍与被告马克日木、马俊才合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告杨永萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨永萍自动撤回起诉处理。审判员 李 雪 二○二○年六月十日（法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围；…….（十一）其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3248号原告：蒋兴财，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告蒋兴财诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告蒋兴财的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费3276元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告蒋兴财与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的4.68亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费3276元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告蒋兴财与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告4.68亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费3276元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告蒋兴财承包费3276元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5442号上诉人(原审原告，现住上海市普陀区。上诉人(原审原告。被上诉人(原审被告。被上诉人(原审被告。被上诉人(原审被告。上诉人张春雷、王晓燕因与被上诉人唐金煌、唐佩仪、朱孝瑜房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初31956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张春雷、王晓燕未能在规定期限内缴纳上诉费并于2020年6月10日申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按张春雷、王晓燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇二〇年六月二十二日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2793号 原告：谭小艳，女，1983年2月15日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：朱晓芬,上海九州通和（杭州）律师事务所律师。 被告：施俊渊，男，1982年7月25日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告谭小艳诉被告施俊渊名誉权纠纷一案中。原告谭小艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭小艳撤回起诉处理。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年六月二日 代书记员 马小兰
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执899号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人中国农业银行有限公司西双版纳分行与被执行人西双版纳福泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初2889号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2020年4月26日向我院申请执行，我院于2020年4月26日立案执行。本案申请事项为执行标的本金2000元、案件受理费8326元、执行费55元。合计10376元，现被执行人已自动履行上述款项。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5244号申请执行人：大连新世界大厦有限公司，住址：辽宁省大连市中山区人民路41号。负责人：饶辉明，该公司副总经理。被执行人：齐延铭，男，1963年12月14日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。申请执行人大连新世界大厦有限公司与被执行人齐延铭租赁合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽02民终8409号民事判决书已发生法律效力，维持中山区人民法院（2019）辽0202民初1083号民事判决书的判决。本院于2019年11月21日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年六月三十日书记员  宋婷婷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4078号原告：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地林州市兴林路西段。负责人：岳志国，系该社主任。委托诉讼代理人：韩军林，系该社职工。被告：李火金，男，1963年9月10日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭晓刚，男，1973年3月1日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）诉被告李火金、郭晓刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告兴林路信用社提出诉讼请求：1.判决被告李火金偿还原告借款本金390万元、利息2823923.98元（利息算至2020年2月28日），此后的利息包括罚息、复利，按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止；2.判决被告郭晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费等费用由被告李火金、郭晓刚共同负担。事实与理由：2014年6月11日，原告兴林路信用社与被告李火金签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额390万元，贷款期限为23个月11天，自2014年6月11日至2016年5月22日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.4%0；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。同日，原告与被告郭晓刚签订《保证合同》一份，保证合同约定：保证合同保证范围包括主页合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2014年6月11日向被告李火金发放贷款390万元。借款后，被告李火金共支付本金零元、利息201462.02元。截至2020年2月28日，被告李火金欠原告兴林路信用社借款本金390万元，借款期限内利息776412元，逾期利息2248974元，扣除已给付的利息201462.02元，共欠利息2823923.98元，剩余借款本息至今未清偿。本院经审查认为，被告郭晓刚因涉及骗取贷款案，有关国家机关正在处理中.根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝俊杰二〇二〇年六月十七日书记员  秦培艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1851号申请执行人：黄良喜，男，1962年1月14日出生，汉族，住浙江省。被执行人：徐爱琴，女，1981年9月10日出生，汉族，住江西省。本院依据上海市闵行区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8582号民事判决，在执行黄良喜与徐爱琴买卖合同纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人徐爱琴发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人徐爱琴名下银行账户多处，但账户余额不足以偿还本案欠款，本院已冻结被执行人名下银行账户。另查得，被执行人徐爱琴名下车牌号为沪AQXXXX的福田牌汽车一辆，本院已查封被执行人名下车辆，此车辆暂不具备处置条件。除此之外，目前被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。2020年6月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年六月二十四日书记员 吴 艳附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1248号 原告：浙江家友物业服务有限公司，住所地台州市君悦大厦A幢2907室。 法定代表人：林咸县。 被告：陈权，男，1990年2月20日出生，汉族，住三门县。 原告浙江家友物业服务有限公司与被告陈权物业服务合同纠纷一案,原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告向原告支付2017年9月至2018年8月期间的物业服务费1619元并支付逾期付款违约金，违约金按照月利率2%计算，从2018年6月16日起计算至款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告浙江家友物业服务有限公司法定代表人林咸县到庭，被告陈权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈权系三门县江景花苑小区7幢503室房屋业主，房屋面积96.4平方米。2017年9月5日，江景花苑小区业主委员会与原告签订《三门江景花苑小区物业服务合同》，约定管理期限自2017年9月1日至2018年8月31日止，高层物业服务费每月每平方米1.40元，如业主逾期交纳，从逾期之日起按总额千分之三每日收取违约金。被告自2017年9月1日起至2018年8月31日期间未交纳过物业服务费。2018年6月8日，原告通过张贴催款通知书的形式,要求被告于2018年6月15日前支付物业服务费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈权于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江家友物业服务有限公司尚欠的物业服务费1619元并支付逾期付款违约金，违约金按照月利率2%计算，从2018年6月16日起计算至款项付清之日止。 如果被告陈权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民申15号再审申请人(原审被告)：鄂帅，男，1987年1月10日出生，满族，住辽宁省。被申请人(原审原告)：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：郭兴森。委托诉讼代理人：叶昕池。再审申请人鄂帅因与被申请人上海汽车集团财务有限责任公司(以下简称上汽财务公司)金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初20224号民事判决,向上海市第二中级人民法院申请再审。2020年5月18日，上海市第二中级人民法院作出(2020)沪02民申393号民事裁定书，将本案移送本院处理。本院于2020年6月2日立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鄂帅申请再审称，原审判决认定事实不清，本案所涉贷款行为是在案外人李1授意下所为，鄂帅直到收到汇通信诚租赁有限公司和上汽财务公司的催款通知才知被李1所骗，李1也因贷款诈骗罪被判刑，故鄂帅不应承担还款责任。汇通信诚租赁有限公司、上汽财务公司及贵州华通众源汽车贸易服务有限公司在卖车、买车过程中有重大错误，没有核实买车人的身份且在购车人未到场的情况下随便将车让他人提走，故再审申请人认为他们三方互相勾结，应对此次贷款负主要责任。再审申请人既没有得到车也没有得到钱，实属太冤，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。上汽财务公司辩称，不同意鄂帅的申请再审主张。鄂帅申请再审已超过法定期限且未提供新证据。上汽财务公司与鄂帅的贷款合同有效成立，被申请人根据合同约定将贷款汇至指定账户，故再审申请人应履行相应的民事责任。案外人李1骗取贷款罪的成立不影响民事贷款合同的效力，且被申请人对案外人李1与再审申请人之间的行为并不知晓。被申请人与再审申请人之间是借款法律关系，车辆买卖关系与被申请人无关，被申请人没有审查提车人的义务，再审申请人所购车辆被他人提走应由再审申请人另行解决。再审申请人提出的事实系其与案外人李1之间的争议，与原审认定的事实无关，不属于影响原审判决的基本事实，请求依法驳回其再审申请。再审审查期间，再审申请人向本院提交一份证据材料：贵州省贵阳市公安局云岩分局的《立案告知书》，以证明案外人李1涉嫌贷款诈骗。被申请人认为上述证据与本案无关联，并辩称即使案外人李1成立骗取贷款罪，被申请人亦属于不知情的一方，且至今未收到李1刑事案件的款项。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第一，被申请人主张再审申请人申请再审已超过法定期限。经查，原审法院于2019年5月31日作出(2019)沪0106民初20224号民事判决书，再审申请人于2019年6月26日签收该判决书，于2019年12月12日向上海市第二中级人民法院申请再审，并未超过6个月的法定期限，故被申请人的上述主张不能成立。第二，再审申请人主张本案涉嫌贷款诈骗，应当先刑后民。但再审申请人提交的《立案告知书》仅能够证明案外人李1涉嫌犯罪，并不能证明被申请人与案外人李1存在恶意串通共同犯罪的情形，故案外人李1涉嫌犯罪并不影响本案的处理。被申请人根据合同的约定将贷款汇入指定账户，视为已向再审申请人履行了放款义务。再审申请人作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己在合同上签字的行为承担相应法律责任。至于再审申请人没有得到贷款所购车辆的问题，因被申请人并不负责向再审申请人交付车辆，故不能以此作为申请本案再审的理由。再审申请人以案外人李1涉嫌诈骗而主张本案涉嫌刑事犯罪的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定的基本事实清楚，适用法律正确，再审申请人提交的证据材料不足以推翻原审判决。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鄂帅的再审申请。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年六月十六日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1572号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：王松。本院于2020年5月18日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王松信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人王松依据本院（2019）津0103民初11007号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初26号原告:孟令才，男，1983年8月21日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：夏青，山东光复律师事务所律师。被告：丁善琨，男，1991年12月4日出生，汉族，住滕州市。原告孟令才与丁善琨不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。同年6月18日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟令才撤诉。案件受理费780元，减半收取计390元，保全费410元，均由原告孟令才负担。审 判 长  闫德龙人民陪审员  朱传平人民陪审员  陈玉文二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 岩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执585号 申请执行人武侯区联祥家具经营部，住所地成都市武侯区。 经营者：唐某某。 被执行人宁某某，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人武侯区联祥家具经营部与被执行人宁某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0602民初9025号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武侯区联祥家具经营部于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月19日，本院向申请执行人武侯区联祥家具经营部送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月24日将执行通知书、报告财产令邮寄送达给被执行人，本院于2020年2月19日、2020年5月7日和2020年6月19日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人在外地工作，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月7日将被执行人列入失信名单，于2020年6月19日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为190486元，尚有190486元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  徐宇琼
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1227号 申请执行人：钟维军，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：杨仲英，女，1975年6月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行钟维军、杨仲英与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5867号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：陈贞雷，男，1986年10月03日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人陈贞雷其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6796号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈贞雷应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款9232.38元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢253号申请执行人：路金良被执行人：张申详、肖瑞路金良与张申详、肖瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，路金良向本院申请执行的(2017)豫1302民初8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月二十四日书记员  王祥泰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1859号 申请执行人洪岳荣 被执行人来忠跃 本院在执行申请人洪岳荣申请执行与来忠跃（2019）浙0109民初15283号民间借贷纠纷一案中，来忠跃已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初501号原告：汤小强，男，1979年6月25日出生，汉族，住泰州市开发区。被告：陈春发，男，1986年9月27日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理原告汤小强与被告陈春发民间借贷纠纷一案中，因原告汤小强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭丽英二〇二〇年六月十八日书记员  赵小燕《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1109号 原告：胡景义，男，1945年2月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周苏丰，舟山市普陀区星欣法律服务所法律工作者。 被告：郭金波，男，1967年9月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告胡景义与被告郭金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡景义及其委托诉讼代理人周苏丰到庭参加诉讼，被告郭金波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡景义向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金12万元、利息2万元，及以借款本金12万元为计算基数支付自2015年6月10日起至借款清偿日止按月利率1.25%计算的利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金紧缺为由向原告借款5万元和7万元，合计12万元，当时约定月利率1.5%，被告分别出具两张借条。2015年6月10日，双方经结算，被告尚欠原告借款利息2万元，借款本金12万元没有归还，故被告重新出具一张借条，载明利息每月1500元。后被告没有支付利息和本金，故原告诉至法院，请求判令所请。 被告郭金波未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告以做工程需要购买材料为由，多次向原告胡景义借款12万元，后被告未按期归还原告借款本息。2015年6月10日，被告重新出具借条一份载明，“今借到胡景义人民币壹拾贰万元整，利息每月1500元，前欠利息20000元”。出具借条后，被告未归还借款本息，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告胡景义与被告郭金波之间的借贷关系有原告陈述和借条为凭，被告在本案审理期间对此未提出异议，依法应予认定。借款后，被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任，但被告对原告要求其还款的诉讼请求未提出异议，故本院对原告要求被告归还借款本金12万元、利息2万元、以借款本金12万元为基数自2015年6月10日起至借款清偿日止按月利率1.25%计算的利息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郭金波于本判决生效之日起十日内归还原告胡景义借款本金12万元、利息2万元、以借款本金12万元为基数自2015年6月10日起至借款清偿日止按月利率1.25%计算的利息。 如果被告郭金波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由被告郭金波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年六月十日 法官助理盛琳杰 代书记员  励晓慧 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执92号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托代理人：汤少伟，该公司员工。 被执行人：鲍艇，男，汉族，1978年8月15日出生，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行鲍艇保证保险合同纠纷一案过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年6月23日向本院提交书面申请,申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初140号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  帅文涛
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1136号申请执行人：嘉兴普菲克花边有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：顾道平。委托代理人：顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师。被执行人：上海领越文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴林华。上列当事人之间买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)沪0116民初13243号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述生效民事判决书所确定的义务为由，于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款人民币363,158.73元并承担案件受理费3,884.50元。本院立案后依法组成合议庭进行执行。本院于2020年4月3日依法向被执行人住所地发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、等财产及信息进行了查控。暂未查到被执行人名下有可供执行的财产。现无法联系到被执行人，并约谈了申请人代理人告知执行情况，其表示暂无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 葛少锋二〇二〇年六月二十二日书记员 钱明杰附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8561号 原告：金俊英，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：张合妹，女，2002年8月17日出生，彝族，住贵州省兴仁县。 被告：陈曦妍，女，1998年5月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金俊英诉被告张合妹、陈曦妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告金俊英于2020年6月22日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金俊英撤回起诉。 案件受理费194元（已减半收取），由原告金俊英负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄方真
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执417号被执行人：袁明，男，1968年1月18日出生，汉族，小学文化，现住沽源县。本院在判处袁明罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人袁明没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、机动车、股票和有价证券等财产；被执行人袁明没有住房公积金。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年6月29日本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。上述事实，有本院的判决书、送达回证、有关查询材料等在案证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠和审判员  赵成斌审判员  郭金宝二〇二〇年六月三十日书记员  李 迅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执735号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区。负责人：毕青林，系该行行长。委托代理人：孙剑，女，系辽宁甘来律师事务所律师。被执行人：邵春雨，女，1972年2月17日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张新闻，男，1973年9月21日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：张新亮，男，1977年9月11日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连金州支行与被执行人邵春雨、张新闻、张新亮借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出的（2019）辽0213民初3079号民事判决书，已经发生法律效力，中国光大银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。本案执行标的为898800.00元，执行费为11390.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，至被执行人居住地调查，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  汪学忠二〇二〇年六月十二日书记员  于一超
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1280号 申请执行人：程更生，男，汉族，汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 程更生与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初1463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，程更生于2020年4月13日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人程更生亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1280号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 蕾
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执213号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码91231085830608621F。法定代表人：马宗亮，男，主任。被执行人:何奔，男，1991年8月24日出生，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴源信用社申请执行何奔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的59622.06元，已执行0元，未执行59622.06元，申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月三十日书记员 苑   克   鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1333号申请执行人：上海市静安区市场监督管理局，住所地上海市静安区。法定代表人：张瑾，局长。委托代理人：胡青，该局工作人员。被执行人：上海众鑫超市，住所地上海市静安区。投资人：瞿泉兴。申请执行人上海市静安区市场监督管理局依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106行审50号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人上海众鑫超市缴纳罚金50,000元。本院立案后，于2020年3月2日向被执行人上海众鑫超市发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海众鑫超市在2020年3月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海众鑫超市名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人上海众鑫超市未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海众鑫超市发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年5月11日约谈申请执行人上海市静安区市场监督管理局的委托代理人胡青，胡青向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市静安区市场监督管理局对上海众鑫超市的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海众鑫超市未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海众鑫超市无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年六月十五日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2200号 原告：胡丽萍，女，1985年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区， 原告：潘宇虹，女，1983年2月16日出生，汉族，住广东省梅县， 被告：李丹阳，女，1986年08月03日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区， 本院于2020年6月11日立案受理了原告胡丽萍、原告潘宇虹诉被告李丹阳房屋租赁合同纠纷一案，原告胡丽萍、原告潘宇虹于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡丽萍、原告潘宇虹提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡丽萍、原告潘宇虹撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡丽萍、原告潘宇虹负担。 审判员  董力 二〇二〇年六月二十二日 法官助理任博骏 书记员魏佳琪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执659号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司，住所地百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢。法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：广西百色龙仙山茶油有限责任公司，住所地百色市右江区龙川镇龙川村周福屯。法定代表人：罗朝业，该公司执行董事兼总经理。被执行人：罗朝安，男，1981年4月21日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：黄敏，女，1981年4月21日出生，壮族，住所地百色市右江区。 被执行人：罗俞凯，男，1984年9月7日出生，壮族，住广西右江区。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人广西百色龙仙山茶油有限责任公司、罗朝安、黄敏、罗俞凯、罗朝业追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初1474号民事判决书，责令被执行人广西百色龙仙山茶油有限责任公司向广西福地融资担保有限公司支付代偿款180219.16元及逾期担保费、代偿款利息（待计）；被执行人罗朝安、黄敏、罗俞凯、罗朝业对上述债务承担连带偿还责任；负担案件受理费3904元、申请执行费2603元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人罗朝安位于百色市城东路康达住宅小区13-2号有房产一套，本院已于另案查封上述房产并在后续的执行工作中一并处置，故本案不再处置，2.被执行人罗朝安名下有车牌号为桂Ｌ×××××号小型汽车一辆，上述车辆因未找到实车，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗 敢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2427号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人李祥华，女，1970年11月25日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李祥华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李祥华给付人民币14.596211万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17781号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1304号 原告：蒋明，男，1977年10月10日出生，壮族，住广西靖西市。 原告：林雪雯，女，1976年8月20日出生，汉族，住广西靖西市。 原告：蒋宝，男，1982年9月23日出生，壮族，住广西靖西市。 原告：黄爱林，女，1987年3月6日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：谢文兰,女1962年1月4日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：蒋文希，男，1955年11月23日出生，壮族，住广西靖西市。 原告蒋明、林雪雯、蒋宝、黄爱林诉被告谢文兰、蒋文希确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 原告蒋明、林雪雯、蒋宝、黄爱林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费或向本院申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒋明、林雪雯、蒋宝、黄爱林撤回起诉处理。 审判员  李彩云 二〇二〇年六月五日 书记员  谭小利
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4276号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所上海市。被执行人：上海普巍新能源设备有限公司，住所上海市闵行区。被执行人：姚彪，男，1983年1月15日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：姚斌，男，1980年5月6日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：张雪琪，女，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省池州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初33613号民事判决，在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人上海普巍新能源设备有限公司、姚彪、姚斌、张雪琪融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年六月二十三日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执548号之一申请执行人高某，男，生于1962年11月12日，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，农民，住金川区宁远镇西坡村七组17号，身份证号码：620302196211121016。被执行人杨某某，男，生于1970年10月27日，汉族，河南省商丘市人，初中文化，金昌市新能源蚂蚁公司员工，住本区河雅公路新能源蚂蚁公司院内，身份证号码：41232219701027393X。被执行人贾某某，男，生于1969年8月17日，汉族，河南省商丘市人，初中文化，金昌市新能源蚂蚁公司员工，住本区河雅公路新能源蚂蚁公司院内，身份证号码：412322196908173930。申请执行人高某与被执行人杨某某、贾某某民间借贷纠纷一案，被执行人杨某某、贾某某的可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人杨某某、贾某某可供执行的财产线索，致使本案中借款120000元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月二十二日书记员  祁 雎
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执485号申请执行人：张春江，男，1947年10月6日生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人：张春河，男，1966年5月7日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：张春清，男，1965年6月20日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：张道阳，男，1990年11月25日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：张雪玲，女，1946年12月11日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：张雪仙，女，1953年9月4日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：张雪华，女，1958年7月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张玉成，男，1976年7月16日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人张春江、张春河、张春清、张道阳、张雪玲、张雪仙、张雪华与被执行人张玉成刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）鲁1521刑初232号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。依该刑事附带民事调解书确定:一、被告赵迎贵当庭赔偿附带民事诉讼人张春江、张春河、张春清、张道阳、张雪玲、张雪仙、张雪华死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失合计70000元。二、被告张玉成赔偿附带民事诉讼人张春江、张春河、张春清、张道阳、张雪玲、张雪仙、张雪华死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失合计140000元（被告张玉成当庭支付20000元，剩余120000元于2019年12月31日前支付）。张玉成未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张春江、张春河、张春清、张道阳、张雪玲、张雪仙、张雪华依法申请法院强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月3日向被执行人张玉成下达执行通知书，于2020年3月3日、2020年5月13日、2020年6月28日查询被执行人银行存款信息，于2020年6月29日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年3月3日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，本院于2020年5月25日扣划被执行人张玉成银行存款31839.95元（已过付申请执行人），经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月29日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521刑初232号刑事附带民事调解书第二项的本次执行程序；二、本案执行标的120000元及申请执行费1700元，被执行人已偿付31839.95元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月二十九日书记员  秦增生
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12760号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人马朝辉，男，1994年6月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人马军，男，1970年10月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告马朝辉、马军融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54977号民事判决书。被执行人马朝辉、马军应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计83,923.71元及相应利息。判决生效后，被执行人马朝辉、马军未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马朝辉名下有牌号为新A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马朝辉、马军有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十九日书记员 张 浩附：相关法律条文