内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初933号原告：李某1，公民身份号码×××，户籍地陕西省甘泉县，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：梁某，公民身份号码×××，户籍地甘肃省宁县，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告李某1与被告梁某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告梁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁某支付原告李某1医疗费1579.6元、误工费520元（130天×4天）、护理费520元（130天×4天）、住院伙食补助费400元（100元×4天）、营养费400元（100元×4天）、交通费600元、住宿费300元（150元×2天），共计4319.6元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告均为鄂托克旗饭店的员工，原告为传菜员，被告为厨房配菜员。2020年1月14日上午11时，双方在厨房工作时发生口角冲突并相互谩骂，在此过程中被告梁某上前用脚踢踹原告的腹部、腰部，并用拳头挥打李某1的头部。造成李某1头部损伤，并出现头痛头晕的症状，随后原告李某1去鄂托克旗人民医院就诊。在鄂托克旗人民医院住院诊断后，原告李某1仍不时出现头痛头晕的症状，原告遂去延安大学附属医院进行检查治疗，为此原告总计花费4319.6元。原告认为，被告故意殴打造成原告头部受到损害，存在侵权行为。原告多次向被告主张权利，要求其赔偿相关医疗费、误工费、住院伙食补助费等相关费用，但被告拒绝履行赔偿义务，故原告为了维护自己的合法权益诉至我院请求上述诉讼请求。被告梁某对诉状中的事实理由部分没有意见，诉讼请求里的每一笔票据被告都认可。之前被告梁某用手机转账方式向原告李某1给付过2000元，还有一笔440元是被告从鄂托克饭店的工资里面扣除后给原告李某1的。原告李某1为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：证据一、内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业住院收费专用票据原件一张，陕西省医疗门诊收费票据原件三张，要证明原告李某1于2020年1月19日支付了住院治疗费919.6元，2020年1月20日预交放射科210元，2020年3月6日预交检查费210元，2020年3月6日预交检查费260元，共计1599.6元,按诉状上的请求1579.6元主张的事实。被告梁某对对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。证据二、鄂托克旗人民医院出院证明以及诊断书原件一张，要证明原告李某1于2020年1月15日12点16分钟入院，2020年1月19日出院的事实。被告梁某对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告梁某为证明其辩解向本院提供以下证据：证据一、微信转账记录一张，要证明被告梁某于2020年1月27日17点15分向案外人李某2转账2000元的事实。原告李某1对该证据的真实性、关联性、合法性及证明目的均认可。这里显示的李某2是原告李某1的哥哥，认可李某2将该2000元给付了原告李某1。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为鄂托克旗饭店的员工，2020年1月14日上午11时，双方在鄂托克饭店厨房工作时因发生口角并相互谩骂，在此过程中被告梁某上前用脚踢踹原告的腰部，并用拳头挥打李某1的头部，造成原告李某1受伤。2020年1月15日原告李某1前往鄂托克旗人民医院住院治疗，于2020年1月19日出院，共计住院四天，被诊断为头部闭合性损伤，住院共计支出医疗费919.60元。出院医嘱为适度活动，加强营养；定期复查，不适随诊。后于2020年1月20日被告前去陕西省延安大学附属医院门诊放射科检查花费210元，2020年3月6日在陕西省延安大学附属医院门诊放射科检查花费470元。被告梁某于2020年1月27日17点15分向案外人李某2转账赔偿款2000元，案外人李某2为原告李某1哥哥，后李某2将该2000元给付原告李某1，原告李某1也认可其收到过2000元。本院认为，公民的人身权受法律保护，原告向侵权人主张民事权利，符合法律规定。医疗费，依据原告提供的票据，原告支出的医疗费用为1599.6元，因原告李某1现按诉讼请求1579.6元主张医疗费，故本院支持医疗费用1579.6元。住院伙食补助费，依据住院4天及内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，支持400元。护理费，因原告的病历中并没有出院后仍然需要护理的医嘱，故原告的护理费天数应按住院的天数予以计算，即护理费为44639元∕年÷365天×4天=489元。误工费，因原告的病历中并没有出院后需要卧床休息的医嘱，因此原告的误工时间应按住院时间计算，且原告未提供证据证明其收入情况或近三年的平均工资，故按照餐饮业行业的标准计算误工费，即误工费为44639元∕年÷365天×4天=489元。关于营养费，因原告提供的鄂托克旗人民医院出院证及诊断书中有出院后需要加强营养的医嘱，故原告主张的营养费400元本院予以支持。关于原告主张的交通费、住宿费因原告未向法庭提供相关票据予以证明，故本院不予支持。因被告梁某已经向原告李某1给付赔偿款2000元，故应当从上述款项中扣除该2000元。被告梁某辩称除了2000元以外还从被告工资里面扣除440元给付过原告李某1，但被告梁某未向法庭提供证据予以证明该事实，故该答辩理由不能成立。故被告梁某向原告李某1赔偿1357.6元（3357.6元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条；最高人民法院《关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：一、被告梁某赔偿原告李某11357.6元，于本判决生效之日一次性付清。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告梁某负担。本判决为终审判决。审判员 娜  日二〇二〇年六月十六日书记员 乌云达来本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用结算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。