wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1293号 原告：陈东阳，男，1971年8月8日生，住松原市。 委托诉讼代理人：陈洪林，吉林巨石律师事务所律师。 被告：扶余金禹房地产开发有限责任公司，住吉林省前郭县。 法定代表人:李英。 陈东阳诉扶余金禹房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈东阳的委托诉讼代理人陈洪林到庭参加诉讼，被告扶余金禹房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告陈东阳向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款1934170元并自2018年7月2日起按照月利率1.89%标准计算利息至给付之日止，本息暂定:2153504.8元。2、对被告所有的金禹晟轩小区xx、xx两套房屋拍卖或者折价，在担保范围内优先受偿。3、案件受理费被告负担。事实与理由：被告是房地产开发的法人企业，因为经营的需要，向原告借款二百五十万元，但是因为原告资金不够，最终支付给被告2322465元，合同约定还款日期为2017年2月24曰。以其所有的金禹晟轩小区xx、xx两套房屋抵押给原告并签订抵押借款合同，于2016年11月23日办理了抵押登记。现在借款期限以至，被告没有按照约定的期限还款，每月支付利息款至2018年6月24日。2018年7月2日，被告一次性支付400000元，扣除期间产生的利息后本金尚欠1934170元。被告的行为已经严重的侵害了原告的合法权益，为了维护自身权益，诉至人民法院，望判如所请。 被告扶余金禹房地产开发有限责任公司未出庭、未答辩。 原告陈东阳为证明自己的主张，提供了以下的证据：（1）借据一枚，证明双方借款合同成立，原告主体适格；（2）收条一枚，证明原告已经履行了借款人的出借义务，享有要求被告偿还借款的权利。（3）房屋抵押权证两份，证明被告以其自有房屋对该笔债款提供抵押担保。（4）查档证明两份，证明抵押登记完成，原告主张抵押具有是适合法律依据。 本院审理查明的事实与原告所述事实一致。 本院认为，被告扶余金禹房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。扶余金禹房地产开发有限责任公司为原告陈东阳出具的借据、收条、房屋抵押权证，是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，双方的借款合同关系合法有效。扶余金禹房地产开发有限责任公司应按双方约定给付应付的借款本息。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告扶余金禹房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即给付原告陈东阳的借款1934170元，并自2018年7月2日起按照月利率1.89%标准计算利息至给付之日止。 2、对被告所有的金禹晟轩小区xx、xx两套房屋拍卖或者折价，在担保范围内优先受偿。 案件受理费24028元，本院已减半收取计12014元，由被告扶余金禹房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙立清 二〇二〇年六月十二日 书记员  姚雪莹
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）内行终232号上诉人（一审起诉人）李铁良,男,1949年11月11日出生,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人李铁良因诉内蒙古自治区呼和浩特市人民政府行政不作为一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2019)内01行初193号行政裁定，向本院提起上诉。一审法院认为,根据起诉人李铁良所提供的起诉材料显示,起诉人所诉呼和浩特市人民政府的请求事项并不明确具体,所诉内容不属于行政受案范围。依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第(四)项及第五十一条的规定,裁定对起诉人李铁良的起诉不予立案。上诉人李铁良上诉称：一审法院未在法定期限内作出行政裁定书,不符合法律规定。一审裁定书所载上诉人系于2019年11月9日递交起诉材料的事实认定错误。上诉人于2019年10月25日递交材料，7日内仍不能作出判断的,应当先予立案。一审法院未依法对上诉人的起诉内容给予指导和释明,不符合法律规定。一审裁定书作出的理由相互矛盾。请求撤销一审行政裁定,对上诉人的起诉依法裁定立案。本院认为，上诉人李铁良所诉呼和浩特市人民政府“撤销对原告的信访记录及被告对原告向其申请调查并处理打击报复的事项予以答复或作出处理”的请求事项，不属于行政诉讼受案范围。原审裁定对李铁良的起诉不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 慧 卿审 判 员 赵 卫 红审 判 员 张   艳二〇二〇年六月九日法官助理 张 伟 杰书 记 员 乌云朝格图
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执保98号 申请人：景凤春，女，1954年10月20日生，满族，住平泉市。 被申请人：孟祥绍，男，1985年1月12日生，住平泉市。 申请人景凤春于2020年6月22日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保64号民事裁定书，裁定如下：一、扣押被申请人孟祥绍名下冀Ｈ×××××号小型轿车于平泉市公安局交通警察大队停车场内，保全金额为人民币10000.00元。扣押期限为二年。二、冻结担保人魏丽明名下河北省农村信用合作联社卡号为62×××39存款人民币10000.00元。冻结期限为一年。申请人景凤春于2020年6月23日向我院申请执行。 本院经审查认为，申请人景凤春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人孟祥绍名下冀Ｈ×××××号小型轿车于平泉市公安局交通警察大队停车场内，保全金额为人民币10000.00元。扣押期限为二年。 二、冻结担保人魏丽明名下河北省农村信用合作联社卡号为62×××39存款人民币10000.00元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘铭鼎
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初237号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人郝永红，男，1967年6月20日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍住址：太原市小店区小店街办范家堡村北二街7号，现住太原市。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]170号起诉书指控被告人郝永红犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员吕华出庭支持公诉，被告人郝永红到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年8月2日23时许，被告人郝永红酒后驾驶×××号江淮牌小型普通客车行驶至太原市小店区马练营路与龙城大街下穿交汇处时，被执勤民警当场查获。经依法鉴定，从送检的郝永红血样检材中检出乙醇成分，含量为188.51mg/100ml。上述事实，被告人郝永红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、照片、驾驶证及行驶证复印件、查询信息单、血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定检验报告书、证明材料、被告人的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝永红违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝永红认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人郝永红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵玉平人民陪审员 冯丽丽人民陪审员 李继仙 二○二○年六月十五日书 记 员 赵 婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1408号之二 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师 被执行人：钱琦，女，1986年10月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周伟强，男，1981年12月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：钱伟龙，男，1963年7月8日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人钱琦、周伟强、钱伟龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6590号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钱琦、周伟强、钱伟龙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人钱琦、周伟强、钱伟龙向申请执行人象山县农村信用合作联社支付90436.26元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月14日向被执行人钱琦、周伟强、钱伟龙发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人钱琦、周伟强、钱伟龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱琦、周伟强、钱伟龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱琦、周伟强、钱伟龙的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周伟强名下的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人钱琦、周伟强、钱伟龙尚应履行执行款90436.26元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱琦、周伟强、钱伟龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱琦、周伟强、钱伟龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钱琦、周伟强、钱伟龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月8日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1408号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 董釜辰
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执68号之一 申请执行人：覃家礼，男，1963年6月19日出生，住大化瑶族自治县。 被执行人：覃华珠，男，1965年6月12日出生，住大化瑶族自治县。 关于申请执行人覃家礼与被执行人覃华珠买卖合同纠纷一案，申请执行人覃家礼依据已经发生法律效力的（2019）桂1229民初304号民事判决书，向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人覃华珠发出执行通知书，责令被执行人覃华珠向申请执行人覃家礼偿还欠款82500元负担案件受理费1862元，申请执行费1137.5元，但被执行人覃华珠未能履行该义务。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人覃华珠的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人覃华珠有可供执行财产，且被执行覃华珠下落不明，申请执行人覃家礼也未能向本院提供被执行人覃华珠的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人覃华珠暂无可供执行财产，且申请执行人覃家礼同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执68号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 覃艳萍 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2553号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初2548号原告：乔利平，女，1972年1月28日出生，汉族，太原市小店区刘家堡信用社职工，住太原市。委托诉讼代理人：王林钢（系乔利平配偶），住太原市。被告：马潇江，男，1966年3月10日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托诉讼代理人：薛银萍（系马潇江配偶），住太原市。被告：薛银萍，女，1965年7月5日出生，汉族，太原市小店区刘家堡信用社退休职工，住太原市。被告：王某，女，1993年10月28日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告：马某，男，2018年7月11日出生，汉族，住太原市。法定代理人：王某，女，系马某的母亲。原告乔利平与被告马潇江、薛银萍、王某、马某合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔利平及其委托诉讼代理人王林钢，被告马潇江的委托诉讼代理人薛银萍、被告薛银萍到庭参加诉讼，被告王某、马某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔利平向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告在继承马旭彤遗产范围内归还原告借款本金180000元及原告垫付的银行利息2957.78元；2、本案诉讼费、保全费1520元由被告负担。事实与理由：被告马潇江、薛银萍系马旭彤的父母，被告王某系马旭彤之妻（双方已于2019年12月9日离婚），被告马某系马旭彤之子。原告和马旭彤（已故）生前同系刘家堡信用社职工。2019年马旭彤因购买恒大的住房向原告借款180000元，并由其归还银行利息。原告于2019年9月2日、9月9日分别向马旭彤账户转账30000元、150000元，共计180000元给马旭彤。马旭彤借款后归还了2019年9月至2019年12月的银行利息。2017年1月16日王某与马旭彤登记结婚，2019年12月9日双方协议离婚。2020年1月1日，马旭彤因故去世。马旭彤去世后，原告多次与被告薛银萍联系，其也承诺还款，但至今未还，故原告要求四被告在继承马旭彤遗产范围内归还借款本金180000元及垫付的银行利息2957.78元，并负担本案的诉讼费、保全费。马潇江、薛银萍辩称，对马旭彤向原告借款180000元的事实予以认可，同意在继承马旭彤的遗产范围内归还原告借款及垫付的银行利息。但被告马某仅两岁，现跟随我们生活，希望法庭考虑抚养费的问题。王某、马某均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与马旭彤系同事关系，被告马潇江、薛银萍系马旭彤的父母，被告王某系马旭彤的前妻，被告马某系马旭彤的儿子。2017年1月16日被告王某与马旭彤登记结婚，后育有一子，取名马某。2019年9月2日、2019年9月9日马旭彤分别向原告借款30000元、150000元（共计180000元）用于购买山西省太原市小店区经济开发区恒大金碧天下三号楼4-1402号房屋。双方约定原告向银行贷款后借于马旭彤，由马旭彤负责偿还贷款利息，马旭彤借款后按约定归还了2019年9月至2019年12月的银行利息。2019年12月9日被告王某与马旭彤协议离婚，并签订《离婚协议书》，约定：“二、财产分割：男女双方于2019年10月期间购买山西省太原市小店区经济开发区恒大金碧天下三号楼4-1402号房，合同号：201XXXXXXXX，此住房归男方所有，剩余贷款由男方承担，女方积极配合男方办理过户手续，过户费由男方承担。三、债权债务：男女双方名下均无债权。在2018年至2019年12月9日期间男方所有债务，由男方一人承担。”协议还约定了子女抚养等其它内容。2020年1月1日马旭彤因故去世。就马旭彤向原告所借180000元及利息2957.78元（2020年1月至2020年3月的利息），原告诉至本院。另查明，2020年3月30日原告向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、冻结被申请人马潇江与薛银萍之子马旭彤（曾用名马志良）名下的财产200000元。2020年3月30日本院作出（2020）晋0105财保14号民事裁定书，裁定冻结被申请人马潇江与被执行人薛银萍之子马旭彤名下的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值财产。为此原告支付保全费1520元。以上事实有，中信银行交易明细，常住人口登记卡，离婚登记审查处理表，离婚协议书，手机短信，（2020）晋0105财保14号民事裁定书，保全费票据及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，本案的争议焦点为：四被告应否在继承马旭彤遗产范围内归还原告借款本金180000元及原告垫付的银行利息2957.78元。2019年9月2日、2019年9月9日马旭彤分别向原告借款30000元、150000元（共计180000元）用于购买房屋，对该借款事实，有中信银行交易明细、手机短信为凭且被告马潇江、薛银萍予以认可，本院予以认定。2020年1月1日马旭彤因故去世，被告马潇江、薛银萍、马某作为马旭彤的法定第一顺序继承人，未提交书面声明表示放弃对马旭彤所有遗产的继承权，被告马潇江、薛银萍、马某理应在继承马旭彤的遗产范围内承担偿还原告欠款的责任，故对原告要求被告马潇江、薛银萍、马某在马旭彤遗产继承范围内归还原告借款本金180000元及原告垫付的银行利息2957.78元的主张，理由和证据充足，本院予以支持。被告王某系马旭彤的前妻，双方于2019年12月9日协议离婚，离婚协议中约定双方购买的位于山西省太原市小店区经济开发区恒大金碧天下三号楼4-1402号房屋归马旭彤所有，剩余贷款由男方承担；在2018年至2019年12月9日期间的所有债务，由男方一人承担。因该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规，对夫妻共同债务的承担应从其约定，故原告要求被告王某在马旭彤遗产继承范围内归还原告借款本金180000元及原告垫付的银行利息2957.78元的主张，于法无据，本院不予支持。被告王某、马某未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上所述，被告马潇江、薛银萍、马某应在马旭彤遗产继承范围内归还原告借款本金180000元及原告垫付的银行利息2957.78元。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、马潇江、薛银萍、马某于本判决生效后十日内在继承马旭彤遗产范围内偿还乔利平借款180000元及利息2957.78元；二、驳回乔利平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1995元，保全费1520元，共计3515元（乔利平已预交），由马潇江、薛银萍、马某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马变爱 二〇二〇年六月三日书记员 武 飞
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执14号 申请执行人：黄德凤,女，1977年10月25日出生,汉族，高中文化，居民，住四川省广元市剑阁县。 申请执行人：吴朝伟，男，1974年9月7日出生，汉族，高中文化，居民，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：剑阁县廊桥酒店有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝清江河。 法定代表人：刘晓舟，执行董事。 黄德凤、吴朝伟与剑阁县廊桥酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人黄德凤、吴朝伟向本院申请强制执行，要求被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司支付租金28294.80元，承担诉讼费231.00元。本院于2020年1月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司至今仅支付10000.00元（因被执行人涉案较多，该款已进入分配支付申请执行人）后便再未履行。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查明登记在被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司名下有房产46套，因被执行人涉案较多，本院以（2020）川0823执7号之二执行裁定书，裁定对被执行人所有的部分房产即位于剑阁县区景观廊桥1栋1单元1-1022、1-1023、1-1025、1-1026、1-1027、1-1028、1-128＋、1-142＋、1-1043、1-1044、1-1045、1-1046、1-1072商业用房（建筑面积217.37㎡，产权证号分别为：川（2017）剑阁县不动产权第0006919、0006922、0006923、0006921、0006917、0006918、0006920、0000504、0000501、0000500、0000505、0000503、0000502号）的所有权和土地使用权进行了查封。因该房产已设定抵押，目前暂无法处置。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年六月五日 书记员  张明月
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1181执异79号 案外人：南通市鼎航建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91320682MAITBQWK3J，住所地：如皋市。 法定代表人：田国建，该公司董事长。 申请执行人:丹阳市丹北镇昌达道路建设工程处，注册号：321181600130793，住所地：丹阳市。 经营者：冷小洪，男，1962年1月11日生，汉族，住江苏省金坛市。 被执行人：江苏盛元公路工程有限公司，组织机构代码：76281768-2。住所地：泗阳县。 法定代表人：张南海，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行丹阳市丹北镇昌达道路建设工程处申请执行江苏盛元公路工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，案外人南通市鼎航建筑劳务有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年12月6日，本院对丹阳市丹北镇昌达道路建设工程处诉江苏盛元公路工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案作出（2017）苏1181民初6696号民事判决，判决江苏盛元公路工程有限公司于判决生效后十日内返还丹阳市丹北镇昌达道路建设工程处保证金87.4万元。2018年1月22日，本院根据丹阳市丹北镇昌达道路建设工程处的申请，立案强制执行，案号为（2018）苏1181执628号。2018年3月23日，本院作出(2018)苏1181执628号执行裁定，划拨被执行人江苏盛元公路工程有限公司银行存款940000元。本院通过调查得知被执行人江苏盛元公路工程有限公司于2017年1月承包了334省道如东东段工程施工项目中的路基工程S334-LJ02路段工程，发包方南通市如东县新益交通建设投资有限公司没有支付2018年的工程款，遂于2018年4月19日至南通市如东县新益交通建设投资有限公司的上级主管部门如东县交通局，告知被执行人江苏盛元公路工程有限公司应履行执行款94万元，在其处的债权予以冻结，向如东县交通局送达了(2018)苏1181执628号之一执行裁定书和协助执行通知书，要求如东县交通局冻结、提取江苏盛元公路工程有限公司工程款940000元。后本院了解到如东县交通局下属单位的债权债务由如东锦恒城市投资集团有限公司接管处理，于2019年1月16日至如东锦恒城市投资集团有限公司，向该公司发出履行到期债务通知书，要求该公司自收到通知后十五日内向申请执行人丹阳市丹北镇昌达道路建设工程处履行对被执行人江苏盛元公路工程有限公司到期债务951315元，不得向被执行人直接清偿。如东锦恒城市投资集团有限公司在本院履行通知指定的期限内没有提出异议。 南通市鼎航建筑劳务有限公司提出异议称，本公司承建了如东县新益交通建设投资有限公司的334省道如东东段工程二标段工程，工程款归实际施工人所有，本公司是实施施工方，工程款理应归本公司所有；丹阳法院向如东县交通局、如东锦恒城市投资集团有限公司发出《协助执行通知书》、《履行到期债务通知书》存在主体错误，该两单位不是合同当事人，所发通知不能阻却发包方如东县新益交通建设投资有限公司向本公司和盛元公司支付工程款的法律效力；工程款享有优先权，本公司向如东县人民法院起诉并申请了财产保全，后依据如东县人民法院作出的(2018)苏0623民初2418号民事调解书申请强制执行，本公司对盛元公司的工程款享有优先受偿权；江苏盛元公路工程有限公司承建的334省道如东东段工程二标段工程系国家贷款工程，贷款专款用于334省道工程，法院不能冻结被执行人银行账户内国家指明用途的专项资金；该工程的工程款主要为实际施工方用于支付农民工工资及材料款，法院冻结提取该工程款，将极大损害农民工的权益，不利于稳定。综上，请求撤销丹阳市人民法院(2018)苏1181执628号执行裁定书的协助执行内容。 另查明，2018年2月8日，南通市鼎航建筑劳务有限公司与江苏盛元公路工程有限公司签订劳务分包合同，将江苏盛元公路工程有限公司承建的334省道如东东段工程所涉的劳务及施工所需的部分零星材料、小型施工机具发包给南通市鼎航建筑劳务有限公司。2018年5月3日，南通市鼎航建筑劳务有限公司向如东县人民法院提起诉讼，要求江苏盛元公路工程有限公司支付工程款4812万元并承担相应的利息。同年5月8日，南通市鼎航建筑劳务有限公司向本院提出执行异议，以本公司对工程款享有优先受偿权为由，要求中止本院作出的冻结、提取工程款940000元的执行行为。2019年1月9日，如东县人民法院出具(2018)苏0623民初2418号民事调解书，确认工程于2018年12月完工，经结算，江苏盛元公路工程有限公司应给付工程款53649685元，扣除已经给付的18716937元，尚应支付34932748元，加上应返还的履约保证金6624244.25元，合计41556992.25元，由江苏盛元公路工程有限公司于2019年1月12日前履行。 本院认为，根据法律规定，被执行人不能清偿债务，对案件以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。被执行人江苏盛元公路工程有限公司有对如东县交通局下属单位如东县新益交通建设投资有限公司享有到期债权，本院向如东县交通局及如东锦恒城市投资集团有限公司送达履行到期债务通知书，符合法律规定，上述两单位在本院履行通知指定的期限内没有提出异议，本院可以强制执行。另外，案外人在得知本院对被执行人的到期债权进行冻结后才起诉，而执行标的被冻结后，案外人应提起执行异议之诉，不能就基础法律关系另行起诉。 根据法律规定，对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施，财产拍卖、变卖后所得价款，抵押权人、质押权人或者留置权人可以优先受偿。建设工程价款享有优先受偿权，异议人南通市鼎航建筑劳务有限公司可以作为享有优先权的债权人申请参加参与分配程序，主张自己的权利，但不能以此阻却法院对被执行人的到期债权采取的执行行为。异议人排除执行的异议理由不成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回南通市鼎航建筑劳务有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  徐文元 审判员  张智慧 审判员  薛文婷 二〇二〇年六月九日 书记员  田 莉
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执1042号胡先进：崔固城:申请执行人胡先进与被执行人崔固城民间借贷纠纷一案，申请执行标的4288元，经本院受理，现已执行到位4288元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初3875号                               原告                       黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地：贵州省兴义市瑞金北路金地道座大厦C栋23楼，统一社会信用代码：91522300569248975A。             法定代表人：杨乐宇，系该公司的执行董事。             委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       李旭坤，男，1987年2月22日生，布依族，贵州省兴义市人，现住兴义市（经本院依法传唤无正当理由拒不到庭)。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告支付自2016年4月1日至 2020年4月30日的物业服务费8487元及违约金2546元（以所欠物业费为基数，按照合同约定的30%计算违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。李旭坤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限李旭坤支付黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司从2016年4月1日至2020年4月30日期间的物业管理费8487元;             二、驳回黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费76元，减半收取38元，由李旭坤承担。             本判决为终审判决。                               审 判  员谢 贤 斌                                     二〇二〇年六月十六日                         书 记  员 曾 光 翠
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1128执494号之一 申请执行人王瓜亮，男，1977年10月06日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人鄱阳县游城乡北塘村委会,住所地鄱阳县游城乡北塘村。 负责人张艳明,该村村主任。 申请执行人王瓜亮与被执行人鄱阳县游城乡北塘村委会触电人身损害赔偿责任纠纷一案，本院（2018）赣1128民初3889号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人鄱阳县游城乡北塘村委会至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鄱阳县游城乡北塘村委会有转移支付收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣留被执行人鄱阳县游城乡北塘村委会转移支付收入207536.77元（含赔偿款200690.77元，案件受理费3878元，执行费2968元）； 二、未经本院准许，任何单位或个人不得以任何方式支取上述款项，否则将依法追究其法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 艾鹏远 二〇二〇年六月五日 代书记员 毛孝有
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执200号申请执行人江翠琼，女，1978年12月11日，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。被执行人顾勋勐，男，1976年2月8日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2018）云0381民初4404号民事判决书，立案受理了江翠琼申请执行顾勋勐民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为人民币57684元，申请执行费人民币765元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院依法将夏顾勋勐纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。现申请执行人江翠琼同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年六月二十九日书记员 何熙艳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执异36号异议人：薛凤荣，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。申请执行人：盘锦市银河典当有限责任公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区振兴地区科研小区0064号商网。法定代表人：郑敏，系该公司董事长。被执行人：杨海英，男，回族，系深圳市亿众房地产开发有限公司总经理，住所地：辽宁省台安县。被执行人：杨海龙，男，回族，系深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司经理，住所地：辽宁省台安县。被执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦3106、3168。法定代表人：杨海英，该公司总经理。被执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇本街。负责人：杨海龙，该公司经理。本院在执行申请执行人盘锦市银河典当有限责任公司（以下简称银河典当公司）与被执行人杨海龙、杨海英、深圳市亿众房地产开发有限公司（以下简称亿众公司）、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司（以下简称亿众台安公司）民间借贷纠纷一案中，案外人薛凤荣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查，现已审查终结。异议人薛凤荣称：贵院查封属于我所有的位于台安县台××镇枫林××小区××楼××区××、××号车库，严重侵犯了我的合法权益。我于2017年10月6日从开发商亿众台安公司处购买并且实际占有使用该车库。只是因为根据当时政策规定，车库无法办理产权手续，所以该车库没有产权证，也无法办理更名手续，因此我对该车库的所有权应当受到法律保护。因银河典当公司与亿众公司、亿众台安公司、杨海英、杨海龙民间借贷纠纷一案，贵院在执行过程中作出（2019）辽321执48号执行裁定，查封了台安县台××镇枫林××小区××楼××区××、××号车库，严重损害了我的合法权益，故依法向贵院提出执行异议，请求贵院解除对该车库的查封拍卖措施，停止对该车库的执行。本院审查查明：鞍山市中级人民法院对申请执行人银河典当公司与被执行人杨海英、杨海龙、亿众公司、亿众台安公司民间借贷纠纷一案作出的（2018）辽03民终2886号民事判决书已经发生法律效力，2019年1月9日，申请执行人银河典当公司向本院申请强制执行。2019年2月22日，本院作出（2019）辽0321执48号执行裁定书，裁定对被执行人杨海英、杨海龙、亿众公司、亿众台安公司所有的坐落在台安县枫林××小区××区××、××区××、××区××、××区××、××区39个车库予以查封。2020年6月8日，异议人薛凤荣以位于台安县台××镇枫林××小区××楼××区××、××号车库属其所有为由，向本院提出书面异议，请求解除对车库的查封，停止对上述财产的执行。本院认为：执行异议的成立是异议人享有足以排除强制执行的权益。异议人薛凤荣虽提供了枫林云阁车库认购书，但不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，执行异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人薛凤荣的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 鑫审判员 潘秀环审判员 刘 琳二〇二〇年六月二十二日书记员 巴星华
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保77号申请人：田树金，男，1943年12月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请人：孟玉枝，女，1946年8月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。被申请人：李桂香，女，1965年4月14日出生，汉族，住济源市。申请人田树金、孟玉枝于2020年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李桂香在中国邮政储蓄银行宜沟镇支行账户62×××75内300000元的存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李桂香在中国邮政储蓄银行宜沟镇支行账户62×××75内300000元的存款，冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王备战二〇二〇年六月六日书记员  孔梦瑶
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执538号之一 申请执行人：张明星，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：王鑫，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被执行人：朱芳敏，女，1990年9月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人张明星与被执行人朱芳敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙05民终645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱芳敏未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张明星向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为被执行人朱芳敏赔偿申请执行人张明星各项损失240194.57元，并负担案件诉讼费7211元。 执行立案后，本院于同日向被执行人朱芳敏发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人朱芳敏申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人朱芳敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱芳敏的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人朱芳敏的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人朱芳敏名下浙Ｆ×××××车牌小汽车，本院已依法拍卖，得款23400元，扣除执行费3611元，申请执行人张明星已受偿19789元。截止2020年6月29日，本案执行标的已执行到19789元（含诉讼费7211元）,尚未执行到227616.57元及相应的迟延履行期间的债务利息，已收取执行费。暂未发现被执行人朱芳敏有其他可供执行财产。 本院已对被执行人朱芳敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱芳敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执538号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年六月三十日 书记员  潘吉祥
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初269号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人王中兴，男，1979年4月2日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人王中兴犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省莒南县人民检察院指控：2020年3月26日16时30分许，被告人王中兴酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车在莒南县岭泉镇淇岔河村行驶，被出警的岭泉派出所民警现场查获，并于同日移交至莒南县。经抽血检测，案发时被告人王中兴静脉血液中乙醇含量为175.3mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2019年4月13日，被告人王中兴电话通知到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关提出对被告人王中兴判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金九千元的量刑建议。被告人王中兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人王中兴违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王中兴经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王中兴在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人王中兴在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人王中兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 邹剑飞 二〇二〇年六月十九日 法官助理 赵 楠 书 记 员 孙 玉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1233号原告：蔡相云，男，1963年11月24日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山，该公司经理。原告蔡相云诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蔡相云自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡相云撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告蔡相云负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告蔡相云。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2435号申请执行人：戚杰，女，汉族，1973年4月19日出生，住武汉市洪山区珞喻路556号，公民身份号码210311197304190023。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人戚杰与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第406号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人戚杰于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付108447.29元，承担本案执行费1527元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月28日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第406号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第406号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 冀
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727财保12号 申请人：新巴尔虎右旗振兴采石有限责任公司，住址内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇三道街三段。 法定代表人：王振兴。 被申请人：宇航交通建设集团有限公司。 法定代表人：戚金明，总经理。 申请人新巴尔虎右旗振兴采石有限责任公司于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宇航交通建设集团有限公司设在中国农业发展银行鄂温克族自治旗支行账户中10,199,475元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单保函（保单号：PZDM202015210000000101）为担保。 本院经审查认为，申请人新巴尔虎右旗振兴采石有限责任公司提供了宇航交通集团有限公司省道203线AA-3合同段用振兴石场石料结算单等相关证据。上诉证据从形式上显示：被申请人宇航交通建设集团有限公司尚欠申请人新巴尔虎右旗振兴采石有限责任公司石料款及利息。现申请人新巴尔虎右旗振兴采石有限责任公司为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人宇航交通建设集团有限公司在中国农业发展银行鄂温克族自治旗支行账户中10,199,475元。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除。 案件申请费5000元，由申请人新巴尔虎右旗振兴采石有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二〇年六月一日 书记员  其乐门
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3684号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：王艳辉，女，汉族，1982年7月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人王艳辉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已执行到位人民币9073.34元。另对被执行人王艳辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王艳辉名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年（自2020年5月26日至2022年5月25日）,但未实际扣押,不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢122号之三 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：靳宗田，男，1977年4月5日生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与靳宗田借款合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人靳宗田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人靳宗田在财付通支付科技有限公司085e98**3063@wx.tenpay.com账户内存款人民币3227.26元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月一日 书记员  朱瑞华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初91号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人杨立民，别名杨大力，男，1972年3月16日生于河北省围场县，满族，初中文化，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌滥伐林木罪，2019年7月31日，被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局取保候审，2020年5月7日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2020年6月8日，经本院决定取保候审。 辩护人陈永新，河北泓鹏律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）75号起诉书，指控被告人杨立民犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人杨立民及辩护人陈永新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月17日，被告人杨立民在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自对其购买的位于围场满族蒙古族自治县株杨树进行采伐。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，被告人杨立民采伐的林木蓄积为11.0788立方米。 公诉机关认定上述事实的证据如下：到案经过、受案登记表等书证；证人孟某、庞某等的证言；被告人杨立民的供述和辩解；承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人杨立民违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以滥伐林木罪追究被告人杨立民的刑事责任。 被告人杨立民对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人杨立民的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人杨立民具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、无前科劣迹等从轻处罚的情节，建议对被告人杨立民从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2019年3月17日，被告人杨立民在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自对其购买孟某、庞某的位于围场满族蒙古族自治县12株杨树进行采伐。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，被告人杨立民采伐的林木总蓄积为11.0788立方米，总价值人民币4985.47元。 被告人杨立民在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人杨立民判处拘役六个月，并处罚金人民币9970.00元的具体量刑建议。 上述事实有以下证据予以证实：被告人杨立民的供述与辩解；证人常某、孟某、庞某、姜某、高某等人的证言；现场勘查笔录、图及照片；承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书；到案经过、前科劣迹说明。 另有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明等证据在卷佐证。 以上证据均经当庭出示、质证、辨认，足以认定。 本院认为，被告人杨立民违反森林法的规定，未办理林木采伐许可手续擅自采伐杨树总计12株，林木总蓄积为11.0788立方米，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关对被告人杨立民的指控事实清楚，证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以滥伐林木罪追究被告人杨立民的刑事责任。被告人杨立民的违法所得，依法予以追缴。辩护人提出的被告人杨立民如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。经司法行政机关调查，对被告人杨立民适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。根据被告人杨立民犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下： 1、被告人杨立民犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9970.00元（所处罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 2、被告人杨立民的违法所得，依法予以追缴（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒋志国 二〇二〇年六月二十二日 书记员  迟玉鑫
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢654号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人阮长祖： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人阮长祖工商一案，（2014）甬象行审字第00045号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阮长祖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢654号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执745号申请执行人：库伦旗自然资源局，地址：内蒙古通辽市。法定代表人：韩凤延，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：要苏拉图，男，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗自然资源局与被执行人要苏拉图行政非诉执行一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524行审65号行政裁定书，本院于2020年5月12日以（2020）内0524执745号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年6月18日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十八日
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执325号 凃胜元、怀来恒天房地产开发有限公司、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的凃胜元申请怀来恒天房地产开发有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人怀来恒天房地产开发有限公司、怀来恒天房地产开发有限公司自动履行，执行金额159050.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月三十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初159号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人孙洋洋，男，汉族，1996年7月9日出生于安徽省休宁县,初中文化,黄山禾美医疗美容医院工作,住休宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被黄山市公安局刑事拘留,同年1月20日被该局取保候审。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人孙洋洋犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员潘凌云出庭支持公诉，被告人孙洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年12月14日0时10分左右,被告人孙洋洋驾驶牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车沿屯溪区黄山路由西向东行驶,行驶至仙人洞路段时,与沿仙人洞路由北向南行驶的汪某驾驶的皖Ｊ×××××号轿车发生碰撞,造成汪某受伤,两车不同程度受损的交通事故。交通事故认定书认定,孙洋洋在醉酒后驾驶机动车且行经人行横道未减速行驶,承担事故的主要责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,孙洋洋血液中乙醇含量为131.2ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 公诉机关认为：被告人孙洋洋在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙洋洋醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任,应当从重处罚；被告人孙洋洋到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 被告人孙洋洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：案发后，被告人孙洋洋与被害人汪某达成赔偿协议，被告人孙洋洋一次赔偿汪某各项损失57000元。 本院认为：被告人孙洋洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙洋洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙洋洋醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任,依法从重处罚。被告人孙洋洋犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人孙洋洋的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周青 二〇二〇年六月三日 法官助理 程波   书记员 陈秀琴  附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2923号 原告：杨小琴，女，1978年8月28日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：杨婧，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：唐亮，男，1988年4月4日出生，汉族，住太仓市。 原告杨小琴诉被告唐亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨小琴及其委托诉讼代理人杨婧到庭参加了诉讼,被告唐亮经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨小琴向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告借款本金30000元及利息。 被告唐亮未作答辩。 经审理查明，原、被告原系同事关系。2019年2月24日被告向原告借款30000元，后经原告多次催要均未还款。 上述事实有原告举证的银行交易流水，原、被告的微信聊天记录及原告的庭审陈述等证据证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律的保护。被告向原告借款，理应及时归还借款，拖欠不还，责任在被告。现原告起诉要求被告归还借款及利息的诉讼请求本院应予支持。现被告唐亮经本院合法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告唐亮自本判决生效后10日内归还原告杨小琴借款3万元及利息（以3万元为基数自2020年5月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告唐亮承担。 本判决为终审判决 审判员  陆志平 二〇二〇年六月二十九日  书记员  张 燕
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）内刑申76号潘卫国:你因犯故意杀人罪一案，对内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2008）锡刑一初字第17号刑事附带民事判决和本院（2009）内刑三终字第51号刑事附带民事裁定不服,以原判认定事实不清，定性错误，量刑畸重，你的行为属于正当防卫，且有自首情节未予认定，被害人有重大过错等为理由，向本院提出申诉。本院经审查,原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你因被害人莘某到你家中索要岳父的工钱，二人由此发生争执并厮打,在厮打过程中，你持刀捅刺被害人要害部位，致被害人死亡，非法剥夺他人生命的事实有受案登记表、立案决定书及在案经过举证质证的相关书证，鉴定意见、勘验笔录、证人证言、你本人的供述等证据证实，你的行为已构成故意杀人罪。原审根据你的犯罪事实、情节、对社会的危害程度作出的判决,认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你申诉期间亦未提交影响案件事实和定罪量刑的新证据，故你所提出的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审46号 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人罗远琼，女，汉族，1972年11月5日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 2020年5月26日，申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局向本院申请强制执行其于2019年9月6日对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第240号《行政处罚决定书》，即强制被执行人交纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元。本院于2019年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局称，被执行人于2019年8月26日驾驶贵Ｆ×××××号车无证从事城市公共交通经营违法活动。申请人查实后，依照法律规定，于2019年9月6日作出黔毕七星运政罚（2019）第240号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币10000元，并明确若到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人拒绝签收黔毕七星运政罚（2019）第240号《行政处罚决定书》后,在法定期限内未申请行政复议,也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年3月24日向被执行人邮寄了黔毕七星运政催通（2020）第12号《催告通知书》，限期被执行人履行缴纳罚款的义务，但被执行人至今未履行《行政处罚决定书》确定的义务。为此，特向人民法院提出强制执行申请。 经审查查明，2019年8月26日，被执行人罗远琼未取得城市公共交通经营许可驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关区城区内从事城市公共交通经营活动时，被申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局执法人员查获。申请执行人于当日立案调查处理，并将被执行人驾驶之小型轿车暂扣。调查终结后，申请执行人于2019年8月30日向被执行人发出《违法行为通知书》，履行了告知义务。2019年9月17日申请执行人对被执行人作出黔毕七星运政罚（2019）第240号《行政处罚决定书》,对被执行人作出罚款人民币10000元的行政处罚。被执行人拒绝签收黔毕七星运政罚（2019）第240号《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议,也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人作出的黔毕七星运政罚（2019）第240号《行政处罚决定书》生效后，向被执行人邮寄送达了黔毕七星运政催通（2020）第12号《催告通知书》。因被执行人在催告的限期内未履行交纳罚款的义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人认定被执行人从事客运经营活动，有乘车人、被执行人的询问笔录、现场笔录、视频资料等证据予以证实，被执行人擅自从事客运经营活动的事实清楚，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，应受处罚。申请执行人在经过立案、调查询问、告知等法定程序后，对被执行人作出处罚决定，程序合法。综上，申请执行人对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第240号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、法规正确，其强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人罗远琼作出的黔毕七星运政罚(2019)第240号《行政处罚决定书》，即强制执行被执行人罗远琼交纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  靳 忠 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  李兴菊 二〇二〇年六月四日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1157号申请执行人钟某某，男，藏族，住四川省小金县。被执行人金昌市某某建筑安装工程有限公司，住所地：金昌市。法定代表人于某某，该公司董事长。本院在执行四川省某某县人民法院委托代为执行的申请执行人钟某某与被执行人金昌市某某建筑安装工程有限公司合伙协议纠纷一案中，于2020年6月23日冻结被执行人金昌市某某建筑安装工程有限公司在金昌农村商业银行股份有限公司盘旋路支行的账户（账号：27140101040006XXX）中的存款100万元。并将结果回复四川省某某县人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执1157号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年六月二十四日书记员  张永卓
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执998号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人黄少洪，男，汉族，1966年7月30日出生，住新蔡县。被执行人陈海红，女，汉族，1965年6月18日生，住新蔡县。被执行人陈华，男，汉族，1975年2月16日生，住新蔡县。被执行人张琼娜，女，汉族，1987年4月21日生，住新蔡县。被执行人陈淑芳，女，汉族，1975年7月5日生，住新蔡县。被执行人陈鹏，男，汉族，1996年2月18日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄少洪、陈海红、陈华、张琼娜、陈淑芳、陈鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈鹏在中国邮政储蓄银行62×××06账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈鹏在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月七日书记员  曹 彬
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1014号原告:张凤清，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：白锁仁,现住内蒙古乌海市。原告张凤清诉被告白锁仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤清到庭参加诉讼。被告白锁仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张凤清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付7646元羊肉款；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月20日，被告白锁仁向原告购买羊肉，并向原告出具一支7646元欠条。此后，原告多次向被告索要欠款，被告均推托拒付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告白锁仁未答辩。原告为证明其主张向法庭提供《欠条》1支，证明被告白锁仁欠原告张凤清羊肉款7646元。被告白锁仁未到庭质证。本院认为，欠条有原告的签字，且被告接收到诉讼材料后未提出异议，同时被告无正当理由拒不到庭，应承担不利的法律后果，故本院对欠条予以采信。被告白锁仁未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：被告白锁仁向原告购买羊肉，给付了部分羊肉款，剩余羊肉款未付。2020年1月20日，经双方结算，被告白锁仁就剩余未付羊肉款7646元向原告张凤出具欠条一支，后被告一直未向原告给付该羊肉款。另查，欠条中的“张哥”为原告张凤清。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告从原告处购买羊肉，给付部分羊肉款。被告就剩余未付羊肉款向原告出具了欠条一支，故原告张凤清与被告白锁仁之间存在买卖合同关系。同时被告接收到诉讼材料后未提出异议，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对已不利的法律后果，故被告应向原告支付7646元羊肉款。综上所述，对原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白锁仁于本判决生效之日一次性向原告张凤清支付7646元羊肉款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告白锁仁负担。本判决为终审判决。审判员  王小龙二〇二〇年六月二十二日书记员  郝陈晨法律条款链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初476号 原告：李静，女，1972年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：李培弟，系奇台县古城乡法律服务所法律工作者。被告：木垒县永峰建材厂，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县西河坝。法定代表人：王雷，系该厂负责人。原告李静与被告木垒县永峰建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李静委托诉讼代理人李培弟，被告木垒县永峰建材厂法定代表人王雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付拖欠的水泥款8,723元；二、要求被告承担欠款利息1,160元（4.75‰×8,723元×840天，2017年8月5日至2019年12月5日止）；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：经原、被告2017年5月5日算账，被告共欠原告水泥款108,423元，由被告分别出具了欠条，并且分别约定了还款时间，到期后被告不履行欠条上约定的还款时间，经原告多次索要，被告支付了100,000元，对尚欠8,732元资金不予给付，以各种借口推诿，一拖再拖，对被告的行为，原告只得依法起诉。庭审中原告将8,732元变更为8,423元。被告木垒县永峰建材厂辩称：事实不存在，请求原告出示两张欠条，尚欠8,423元是怎么计算的？100,000元是怎么支付的？两张条子是同一天打的，其中一张是多打的，因为第一张算完，我们财务上的一算金额不对，又进行重新计算，但是没有把第一张条子抽掉，所以现在形成了两张欠条，水泥票和驾驶员信息我需要两个星期才能提供，实际没有这么多，103.2吨水泥，一吨是265元，50,723元转账25,000元，水泥款是27,000多元，我打了57,000多元，当时是算错了，后来又算了是5万零的多少，我还多付了1千多元，那两张条子也不是我自愿打的，但是没有把条子抽出来，而且也有57,000多元的那个收据，也是她给我打的，收据我可以随时拿来，但是水泥票我需要两个星期才能提交，我也请求法庭现场打电话给原告确定水泥款的吨数是不是103.2吨的事实。原告针对自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：一、2017年5月5日欠条2张，证实原、被告经结算后，被告尚欠原告8,423元的事实。经质证，被告对57,700元的欠条不认可，这是计算错的，而且原告也给我出具了收据1一张，所以57,700元的条子是不存在的，50,723元这个条子我认可，但是款我已经结完了，现金支付了25,000元，水泥款27,348元，经计算还多付了1,000多元，因此不存在欠款的问题。本院对该二张欠条的真实性认可，对证明的问题结合其他证据综合认证。被告针对自己的答辩意见向法庭提交如下证据：一、微信支付宝转账记录4张，证实我向原告合计支付了25,000元现金的事实。经质证，原告认可，本院予以确认。二、收据1张，证实原告本人给我打的收据，金额为50,723元。经庭下质证，原告对该证据认可，本院对该证据予以确认。经本院庭下确认，原告认可被告从自己处拉运103.2吨水泥，但认为水泥单价为260元。根据当事人陈述和经审查确认的证据确定以下事实：2017年5月5日被告木垒县永峰建材厂向李静出具两张欠条，一张为今欠不予考虑李静水泥款57,700元，并约定此款于2017年8月5日前全部付清。另一张为今欠到李静水泥款50,723元，此款于2017年5月13日付清。如付不清付违约金1万元。原告李静于2017年5月5日向被告木垒县永峰建材厂出具收条一张，今收到永峰建材厂50,723元。被告分别于2017年5月29日向原告支付10,000元；于2017年6月2日支付5,000元；于2017年9月5日支付5,000元；于2017年9月27日支付5,000元；另查明：原告拉运被告水泥103.2吨。本案争议的焦点：被告是否欠原告8,423元？本院认为，原告向法庭提交二份被告共计欠原告108,423元欠条；原告于同日向被告出具收被告50,723元收条一张，被告分四次向原告支付25,000元；通过计算被告欠原告32,700元，通过庭审询问原告，怎么计算出被告共计欠8,423元，原告未向法庭提交相关证据，后被告说原告拉运被告103.2吨水泥，经本院庭下询问，原告认可拉运被告水泥103.2吨，双方对水泥差价有异议，原告以单价为260元每吨计算，但被告认为每次拉运水泥都有差价，有260元、265元、270元等，按差价计算自己不欠原告水泥款。但双方都未向法庭提交证实自己主张的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告未向法庭提交相关证据证实，但原告认可拉运被告水泥103.2吨，但认为单价为260元每吨，被告认为当时水泥单价有差价，但包含260元，故本院对原告的主张予以确认，通过计算，本院认定被告欠原告水泥款5,868元。被告辩解可以向本院提交当时市场水泥价格，但在本院规定的时间内未提供，故对被告的辩解无法确认。对于原告要求被告支付利息的主张，本院认为双方账目未算清，无法计算利息，故对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告木垒县永峰建材厂于本判决生效后三十日内向原告李静水泥款5,868元；驳回原告李静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由木垒县永峰建材厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   恽乃武二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   周 丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初13910号 原告：李某某，女，1951年5月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：张某某，男，1944年3月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告李某某与被告张某某扶养费纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李某某与被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某最终向本院提出诉讼请求：1.从2020年5月1日起，被告每月支付原告生活费800元并承担原告自费部分的医疗费；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于1996年经人介绍相识恋爱，并于同年7月16日在渝北区大湾镇人民政府登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。因性格不合，双方夫妻关系一直不睦。特别是被告作为退休教师，有退休工资，却不给无收入来源的原告使用。2020年3月，被告因家庭琐事将原告打伤，原告报警后听从警察建议，回到自己老家生活。原告患有腰椎间盘突出、骨质疏松等多种疾病，生活困难，需要被告扶助，而被告却不尽夫妻扶助义务。 被告张某某辩称：从2009年起，原、被告一直在一起生活，关系较好，被告每月支付了原告生活费和相关医疗费。今年3月，原告被其子带走不和被告一起生活，被告自身也患有疾病，因此不同意每月再支付原告生活扶助等费。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交了结婚证复印件、报警接报回执、出院证明、病历在卷佐证，并申请证人周某某（原告之子）出庭作证；被告向法庭举示了人民调解协议、病历、医疗费发票在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下： 原告与被告于1996年初经人介绍相识恋爱，并于同年7月16日在渝北区大湾镇人民政府登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。2018年8月28日，双方因家庭矛盾在渝北区婚姻家庭纠纷人民委员会调解下达成了协议，主要约定：一、男、女方自愿和好，以后互相扶养、互相尊重；二、男、女双方决定以后共同居住生活，男方负责租房子以及双方的生活费、医疗费（医疗费超过5000元部分由男方与女方儿子周某某各承担一半）、日常开支；三、男方每月支付女方100元作为其零花钱。2020年3月26日，双方又因家庭琐事发生纠纷。不久，原告即离开被告分居生活至今，被告也没有实际再支付原告生活等费用。 另查明：原告再婚前育有一子周某某，已成家独立生活。原告目前每月仅有农村养老金120元，无其他经济收入。被告系退休教师，每月有退休工资4,000余元，与原告结婚前生有三个子女，均已成年独立生活。审理中，本院主持双方调解无果。 本院认为，我国《婚姻法》规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给抚养费的权利；成年子女亦有赡养扶助父母的义务。本案中，原告年事已高，体弱多病，除每月仅有的农村养老保险金120元外，无其他经济来源，生活比较困难。被告作为原告的丈夫，具有扶助的义务；且其系退休教师，每月有稳定的经济来源，具有扶助的能力。同时，原告育有一子周某某，其已成年，依法应当履行对原告的赡养义务。因此，结合当地生活水平和原、被告经济收入状况，以及原告子女应尽的赡养义务，本院酌情确定被告每月支付给原告生活费300元，并承担原告因病治疗产生的自费部分医疗费中50%的份额。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、从2020年5月1日起，被告张某某每月支付给原告李某某生活费300元，原告李某某因病治疗产生的自费部分医疗费凭有效票据由被告张某某承担50%。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告张某某负担（原告已预交此款，被告在支付第一笔生活扶助费时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年六月三十日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1038号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市濂溪区长虹大道248号，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该行行长。被告：黄丽，女，1990年6月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告黄丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告江西银行股份有限公司九江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司九江分行撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年六月五日书记员 苏雅珊
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执432号申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐青，男，系该行清收事业部科员。委托诉讼代理人：凌全福，男，系该行新区支行客户经理。被执行人骆星玉，女，1972年10月20日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人林兆荣，男，1966年12月27日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。被执行人曹成娇，女，1971年1月2日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人骆星玉、林兆荣、曹成娇（2020）赣0734执432号金融借款合同纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初153号民事判决书确定被执行人骆星玉、林兆荣、曹成娇返还申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司欠款人民币544250元及利息（详见判决书），承担案件受理费4400元及案件申请费7843元。在本案执行中，经法院调解，申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人骆星玉、林兆荣、曹成娇达成和解协议（详见执行和解协议）。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院（2019）赣0734民初153号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟燕琴审 判 员  谢金荣审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年六月十七日代理书记员  谢斌赣
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行审55号申请执行人沂源县市场监督管理局，住所地沂源县城历山路5号。统一社会信用代码11370323004223252G法定代表人马中举，局长。委托代理人臧文东，沂源县市场监督管理局工作人员。委托代理人沈彦华，沂源县市场监督管理局工作人员。被执行人沂源县全鑫保健食品经营部，住所地沂源县城药玻路26甲2号经营者刘道平，男，1984年7月2日出生，汉族，沂源县全鑫保健食品经营部业主。申请执行人沂源县市场监督管理局向本院申请强制执行源市监行处字[2019]425号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人臧文东、沈彦华到庭参加听证。被执行人经本院依法通知，无正当理由未到庭参加听证。申请执行人向本院申请强制执行罚款6000元整，滞纳金6000元整。2019年11月21日申请执行人作出源市监行处字[2019]425号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下违法行为：采购食品时未查验供货者许可证和相关食品合格证明文件，购进来源不明的商品，其行为违反《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款、《流通领域商品质量监督管理办法》第十三条、第十四条的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项、《流通领域商品质量监督管理办法》第三十二条的规定处以罚款6000元整的行政处罚。并告知履行期限、履行方式、及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款等内容。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2019年11月21日作出的源市监行处字[2019]425号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县市场监督管理局于2019年11月21日作出的源市监行处字[2019]425号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江兆剑审 判 员  张文梅人民陪审员  杨 磊二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王 艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执657号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：梁泽全，男，1969年3月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与梁泽全金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1850号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告梁泽全于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金59,000元，利息2815.03元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，自2017年4月26日起，复利以欠付利息为基数，自2016年9月起至2017年4月每期应付未付之日起，均至实际付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人梁泽全送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有银行存款信息，本院依法划拨5512.08元，838.6元交纳执行费，发放给申请执行人4673.48元。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1850号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨 迎
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401财保108号 申请人：全英实，女，1956年4月2日出生，朝鲜族，住所延吉市。 被申请人：崔顺玉，女，1951年3月15日出生，朝鲜族，住所延吉市。 被申请人：朴珍毅，男，1991年8月22日出生，朝鲜族，住所湖北省宜昌市。 申请人全英实于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔顺玉名下吉林银行吉林北京路支行账户内存款53万元进行保全，并提供房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔顺玉名下吉林银行吉林北京路支行（账号：20XX16）账户内存款53万元，冻结期限为一年； 二、查封申请人全英实名下位于延吉市参花街X号X单元X，吉（2020）延吉市不动产权第00XX4号，房屋编号为XX，建筑面积为133.79平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。 案件申请费3,170元，由申请人全英实预交。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车秀英 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 花
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1671号 原告:大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。 法定代表人：薛x，该联社理事长。 被告：薛xx，男，成人，汉族，住大城县。 被告：刘xx，男，成人，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用而合作联社与被告薛xx、刘xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年06月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  张宝华 二〇二〇年六月三十日 书记员  李冰飞
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执916号邬云江郑军：关于邬云江申请执行郑军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7630元。经本院立案受理并执行，现已执行到位7630元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，邬云江向本院申请执行的（2016）苏0830民初6052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1480号上诉人（原审被告）：乳山市夏村镇西北庄村村民委员会，住所地乳山市夏村镇西北庄村。法定代表人：宋修文，主任。委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦贤法，男，1954年8月1日出生，汉族，住乳山市。上诉人乳山市夏村镇西北庄村村民委员会（以下简称“夏村镇西北庄村委”）因与被上诉人秦贤法合同纠纷一案，不服乳山市人民法院(2018)鲁1083民初4859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判；2.上诉费用由秦贤法承担。事实和理由：一审法院认定的部分事实错误。未将涉案水库及周边土地承包给秦贤法，也没有委托秦贤法对水库进行施工，秦贤法是因天气干旱自己用水方便而在水库库容面积内挖了一部分取水用，不应该承担挖平塘费用。退一步讲即使需要承担施工费用及树木损失款，在征得秦贤法同意的情况下已将支付树木的损失款义务转移给案外人刘金岭，施工费用及树木损失款不应由承担。秦贤法辩称，秦贤法在西北庄村水库库区级流转耕地挖平塘的事宜，村委经专门会议讨论通过并有会议记录，且村书记和村长都到过平塘施工现场，并对平塘的开挖的尺寸、大小深浅等作出具体要求，故秦贤法系与之间建立合同关系，应对秦贤法承担责任，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。秦贤法向一审法院起诉请求：1.要求返还秦贤法施工费用10200元及利息（利息自起诉之日至给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.要求赔偿秦贤法树木损失19200元（960棵×20元／棵）；3.诉讼费由负担。一审法院认定事实：2016年2月，因秦贤法在承包的土地需用灌溉用水，于是秦贤法就找到该村时任书记张明商量，由村里出地，秦贤法出机械来挖，同时可以让村民用水。后张明召开村联委会通过了这个方案，由秦贤法在该村林水清挖平塘一个，村集体出地、秦贤法找挖掘机施工，挖好后由村民和秦贤法共同用此水源，并且还约定平塘挖好后周围的土地按照每亩60元租赁给秦贤法。后秦贤法负责找来挖掘机进行施工挖平塘，挖掘机施工费用为10200元。平塘挖好后，秦贤法在平塘周围栽种竹柳960棵左右。另查明，在秦贤法将平塘挖好并栽种上竹柳后，案外人刘金岭通过商请承包包括上述平塘在内的土地，因考虑到秦贤法事先挖好了平塘并栽种了竹柳并且承诺将上述土地优先承包给秦贤法，于是秦贤法、就达成了如下协议：在保证秦贤法优先用水、案外人刘金岭给付秦贤法树苗款10000元的前提下，秦贤法同意将平塘及树木承包给刘金岭，秦贤法也不再要求给付平塘施工费10200元。同时查明，于2016年12月28日将包括上述平塘及周边栽种竹柳土地在内的土地承包给刘金岭经营管理，刘金岭承包上述土地后，不再允许秦贤法使用平塘里的水灌溉土地，亦未向支付树苗款10000元。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，在秦贤法未获得平塘用水优先权及树苗款10000元的情况下，将秦贤法施工的平塘及栽种竹柳的土地承包给刘金岭，侵犯了秦贤法的合法权益，故秦贤法要求给付施工费10200元及树木损失10000元的诉请，于法有据，予以支持。秦贤法多诉的部分，无事实和法律依据，不予支持。因秦贤法未获得平塘用水及树木款受损害状态一直在持续中，故关于秦贤法之诉已过诉讼时效之辨称，于法无据，不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条规定，判决：一、乳山市夏村镇西北庄村村民委员会于判决生效后十日内给付秦贤法施工费10200元、树木损失10000元，合计20200元；二、驳回秦贤法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元（秦贤法已预交268元），由乳山市夏村镇西北庄村村民委员会负担。本院二审期间，提交涉案平塘的现状照片一张，拟证明涉案的平塘是个临时用水的湾，当时确系秦贤法找挖掘机，但从现场测量情况看，挖土的费用应不足5000元。经质证，秦贤法对该照片真实性没有异议，但认为该照片只是现场的一部分，不能完整体现工程实际情况，且单方测量的部分工程量亦与事实不符，故不予认可。本院对一审查明的其他事实予以认定。本院认为，从本案的事实和证据看，为解决奉贤法在内的村民用水问题，召开村联委会并通过决议，由村集体出地，奉贤法出机械和人工，在提供土地范围内的林水清挖平塘一个，后奉贤法进行了平塘施工并栽种了部分树木。上述事实表明，系与奉贤法之间建立了涉案平塘和树木施工的合同关系。后因所涉承包地另承包给案外人刘金岭一事，又与奉贤法达成协议，即奉贤法同意在满足所附条件的情况下同意将所施工的平塘及树木承包给案外人刘金岭，该协议进一步表明，认可其与奉贤法之间存在施工合同关系并同意有条件的解决奉贤法的上述损失赔偿事宜。现查明，未如约履行上述协议，即在未保证秦贤法优先用水和案外人刘金岭给付秦贤法树苗款10000元的协议所附条件成就的情况下将所涉土地另行承包，已构成违约，奉贤法有权基于上述施工合同关系和协议中所明确的损失金额向主张相关损失。至于二审中所提供的照片和单方测量数据，不能完整反映奉贤法所施工的工程全貌和当时的议定价格，也不能推翻协议中双方一致确认的损失金额。据上，原判决判令按照协议金额赔偿奉贤法的相关损失，并无不妥，本院予以维持。至于承担责任后就相关损失的追偿问题，可另行处理。综上所述，乳山市夏村镇西北庄村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费535元，由上诉人乳山市夏村镇西北庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  于大海审判员  郭庆文审判员  郭林涛二〇二〇年六月三十日书记员  刘双双
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3815号 余兴海： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2740号原告：王准清，男，1967年2月29日出生，汉族莱阳市3号。委托诉讼代理人：宫熙梅，山东阳正律师事务所律师。被告：莱阳宏尚食品有限公司，住所地莱阳市。法定代表人：刘国卿，该公司经理。原告王准清与被告莱阳宏尚食品有限公司（以下简称宏尚公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫熙梅到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资41800元，并解除原、被告劳动关系；2、判令被告立即支付原告经济补偿金10500元；3、判令被告支付原告带薪年休假工资2441元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告到被告处工作。2020年4月，被告因经营发生变化，致拖欠原告工资。现原告要求被告支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资未果，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告王准清于2018年3月到被告宏尚公司工作。2020年4月，被告因经营发生变化而拖欠原告的工资，原告工作至2020年4月26日，此后再未上班。2020年4月28日，王准清申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：裁决由被申请人（宏尚公司）支付申请人（王准清）工资、补偿金、带薪年休假工资，并解除劳动关系。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。用人单位对于工资的数额和发放情况负有举证责任。本案中，原告在被告处工作，被告并未对工资发放情况提交证据，故对原告主张的其月平均工资3000元、被告拖欠工资共41800元的事实本院予以认定，原告要求被告支付所欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告工资，原告提出解除劳动合同，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告在被告处工作2年多不到2年半，被告应支付经济补偿金7500元（3000元×2.5个月）。职工连续工作1年以上，依法享受带薪年休假。被告无证据证实已为原告安排带薪年休假，应向原告支付未休带薪年休假工资。原告2018年3月到被告处工作，从2019年3月起每年可享受带薪年休假5天，自2019年3月至2020年4月此段时间原告应享受带薪年休假为5.4天（对应1年1个月工作时间），除已支付的工资之外，被告还应再向原告支付200％的未休带薪年休假工资共1489元（3000元÷21.75天×5.4天×200%）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、原告王准清与被告莱阳宏尚食品有限公司之间的劳动关系解除；二、被告于本判决生效后十日内向原告支付拖欠的工资41800元；三、被告于本判决生效后十日内向原告支付经济补偿金7500元；四、被告于本判决生效后十日内向原告支付未休带薪年休假工资1489元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二〇年六月十一日书记员  吕怡轩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终3553号上诉人（原审原告）：徐慧，女，1973年2月8日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：姚东风，男，1981年4月9日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：张不理，男，1981年7月17日出生，汉族，住新沂市。上诉人徐慧因与被上诉人姚东风、张不理确认合同效力纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初9931号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐慧未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月十九日书记员  曲莎琳
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1166号原告：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道619号，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，该行董事长。被告：游世勇，男，1959年8月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告九江银行股份有限公司诉被告游世勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告九江银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按九江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年六月九日书记员 苏雅珊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保32号 申请人：颜梅英，女，汉族，1953年2月17日出生，住邵阳市双清区。 申请人：宋明德，男，汉族，1949年2月15日出生，系颜梅英之夫，住址同上。 委托诉讼代理人：谭文军（特别授权），湖南楚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚璎晏，湖南楚信律师事务所实习律师。 被申请人：邵阳市裕宏房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区魏源西路商业小区1栋8单元2楼202号。 法定代表人：刘鹏，该公司执行董事。 申请人颜梅英、宋明德以被申请人邵阳市裕宏房地产开发有限公司拖欠借款100000元不予归还为由，于2020年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人邵阳市裕宏房地产开发有限公司名下位于邵阳市北塔区魏源世纪城的第0114005号房产，并提供申请人宋明德名下位于邵阳市双清区（房产证号：邵阳市字第××号）的房产作为担保。 经审查，本院认为，申请人颜梅英、宋明德提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人邵阳市裕宏房地产开发有限公司名下位于邵阳市北塔区魏源世纪城的第0114005号房产； 二、查封申请人宋明德名下位于邵阳市双清区（房产证号：邵阳市字第××号）的房产。 财产保全申请费1800元，由申请人颜梅英、宋明德预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。