大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1203号原告：徐美玉，女，1970年11月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：王静，女，1963年8月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住址地辽宁省大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。负责人：李宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈虹，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司职员，住大连市普兰店区。原告徐美玉与被告王静、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美玉委托诉讼代理人冯绪、被告王静及被告太平洋财产保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、营养费等损失暂定10,000元，具体数额待鉴定后追加；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求金额变更为138,422.03元。事实和理由：2019年8月5日19时33分许，被告王静驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿普兰店区古城路由南向北行驶至劳动局前路口左转弯时，与由南向北横过道路的行人原告相撞，致原告受伤。原告伤后在大连市普兰店区中心医院进行救治，住院54天，花费医疗费近70,000元。经大连市公安局普兰店区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告王静负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告王静驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告太平洋财产保险公司辩称，案涉车辆在保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对本次事故的责任划分没有异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险在责任比例与条款约定范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费均不属于保险责任，保险公司不予赔付。医疗费中用药133.9元、医疗器具费619元无医嘱、无正规发票，保险公司不认可；住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费伤者出院后的36天同意按每天140元计算；误工费有异议，计算天数应该自是福发生当天2019年8月5日至伤残评定前一日即2020年4月20日，共计260天，根据相关规定，因原告无法提供相关误工证明，因此我公司统一按40,825元计算误工费；交通费因原告未提供相关发票，我公司认可400元，后续治疗费12,000元应认定为原告全部合理后续治疗费用，我公司同意支付，但该费用支付后应当认可为原告所有医疗费用终结，无剩余费用，鉴定费不属于保险责任，不同意赔付。被告王静辩称，同意保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、急诊手册、出院证明、出院记录、住院病志、急救费用、住院收据、门诊收据、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的正大药房票据4张，拟证明原告用药花费133.9元，医疗器具费用69元；2、原告提供普兰店区中心医院知青综合商店收款收据1张，拟证明原告花费医疗气垫550元。二被告质证意见为医疗费中买药花费133.9元，医疗器具费619元无合理医嘱，非正规发票，不予认可。本院认为，因本次事故导致原告胫腓骨骨折等损伤，医嘱中明确需要拐杖辅助行走，故对原告主张的拐杖费用69元，本院予以确认。原告提供四张正大药房小票，因原告未提供正规发票及医嘱证明其合理性，二被告亦不予认可，故本院不予确认。原告并未提供医嘱等相关证据证明使用气垫床系合理及必要支出，且二被告不同意赔偿，故本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年8月5日19时33分许，被告王静驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿普兰店区古城路由南向北行驶至肇事地点处左转弯时，与由南向北横过道路的行人徐美玉相撞，致车辆损坏，原告徐美玉受伤。本次事故经大连市普兰店分局交通警察大队第210282420190001344-1号道路事故认定书认定，被告王静负此次事故的全部责任，原告徐美玉无责任。原告受伤后入住大连市普兰店区中心医院治疗，期间被告太平财产保险公司在医疗赔偿限额内先行赔付原告医疗费10,000元。经本院委托，原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心进行鉴定，大博临鉴【2020】第108号司法鉴定意见书的鉴定意见为：徐美玉不构成伤残。伤后按医嘱住院治疗用药合理。建议伤后1人陪护90日，增加营养90日。建议伤后误工时间至伤残评定前一日。后期取内固定物费用需要12,000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准；后期如需要关节镜等手术治疗，医疗费用以实际发生的合理医疗费用为准。原告为此花费鉴定费3,240元。另查明，辽Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元并投保不计免赔，且该事故发生在保险期内。原告户籍地为普兰店区，系城镇户口。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经交通事故认定书认定，被告王静负此次事故的全部责任，原告徐美玉无责任。各方对该事故的认定均无异议，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据，被告王静应承担100%的民事责任。因案涉肇事车辆在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告同时起诉侵权人和保险公司，应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王静按100%责任予以赔偿。针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1．医疗费63,724.78元，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定；2．住院伙食补助费100元×54天=5,400元，本院参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元及实际住院天数计算；3．营养费100元×90天=9000元，本院参照住院伙食补助费标准每天100元及司法鉴定意见书计算；4．护理费14,040元+（90天-54天）×150元/天=19,440元；本院参照大连市护工从事12小时护理的劳务报酬标准150-200元/日及司法鉴定意见书，并结合原告伤情酌定护理费每天150元；5．交通费900元，本院认为，对其中救护车费用400元，二被告予以认可，本院予以确认。因原告未提供其他交通票据，但依据社会经验，在就医过程中受害人及其必要的陪护人员因就医治疗必然会发生交通费用，故本院酌定交通费用共计900元；6．误工费46468÷365天×260天=33,100元，因法庭辩论终结时为2020年度，故本院结合大连市2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算；7、后续治疗费12,000元，经司法鉴定确认，本院予以认定。8、医疗辅助器具费（拐杖）69元，本院予以确认。9、．鉴定费3,240元，本院经审查鉴定费发票，凭据核定。上述原告的合理损失146,873.78元，扣除被告太平洋财产保险公司已先行垫付医疗费10,000元，原告的损失为136,873.78元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告53,509元（护理费19,440元+交通费900元+误工费33,100元+医疗辅助器具费69元）。超出交强险限额部分，原告损失为83,364.78元，由被告太平洋财产保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告83,364.78元-3,240元=80,124.78元。被告王静赔偿原告鉴定费3,240元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告徐美玉各项经济损失合计53,509元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告徐美玉其他经济损失合计80,124.78元；三、被告王静于本判决生效后十日内赔偿原告徐美玉鉴定费3,240元；四、驳回原告徐美玉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,534元，由原告徐美玉负担16元，由被告王静负担1,518元，被告王静于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 胡 爽二〇二〇年六月五日书记员 梁心奕本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。