wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1211号 罪犯张彦池，男，1982年4月7日出生于河北省灵寿县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2011年10月24日作出（2011）正刑初字第123、187号刑事附带民事判决，以被告人张彦池犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金14万元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年1月12日作出（2011）石刑终字第00534号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。2012年2月15日交付执行。2015年8月20日减去有期徒刑一年七个月；2017年8月28日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张彦池在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。未履行生效裁判中财产性判性，狱内月平均消费179.8元。系累犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张彦池在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张彦池减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月24日起至2023年4月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员 王 帆
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初684号 原告：韩斌斌，男，汉族，1991年5月8日出生，住河北省保定市涞源县。 委托诉讼代理人：刘振生，河北精伟律师事务所律师。 被告：河北诚然旅游开发有限公司。 住所地：河北省保定市涞水县三坡镇都衙村。 法定代表人：李天有职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130623MA0CKJ6K0W。 原告韩斌斌与被告河北诚然旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩斌斌的委托诉讼代理人刘振生到庭参加诉讼，被告河北诚然旅游开发有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩斌斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10万元及延期付款利息，利息按年利率6%计算自2019年10月15日起至借款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：原、被告均从事旅游服务工作。2019年5月16日，被告向原告借款20万元，约定还款期限为2019年10月15日，被告给原告出具了借条。2019年9月1日，被告偿还借款10万元（以原告从被告处购买的门票价款折抵），剩余的10万元借款，经原告多次催要，被告拒绝偿还。故原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，望判如所请。 被告河北诚然旅游开发有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提出答辩。 庭审过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 证据1、借条一张。证据来源于由被告向原告出具，证明2019年5月16日被告向原告借款20万元，双方约定还款期限为2019年10月15日。 证据2、收据一张。证据来源于由被告方出具，有原、被告双方签字，证明2019年9月1日被告以景区门票折抵偿还原告借款10万元，尚欠原告借款10万元。 因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃对原告所举证据的质证权。原告向法庭提供的证据1由被告出具的借条，加盖被告财务专用印章，真实有效，本院予以认定。同时，本院对被告于2019年5月16日向原告借款20万元的事实予以确认，借款期限自2019年5月16日至2019年10月15日；证据2原告提供的由被告出具的收据，虽不能向法庭提交证据原件，但原告主张的内容是被告已向原告清偿借款10万元，属对原告自己不利的证据，虽未向法庭提交证据原件但上述主张亦属原告自认，本院予以采信。故本院对被告已于2019年9月1日以景区门票的方式向原告清偿债务10万元的事实予以认定。 被告河北诚然旅游开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。 综上，根据原告的陈述和认定的证据，本院确认如下事实： 原、被告均从事旅游服务工作。2019年5月16日，被告向原告借款20万元，约定还款期限为2019年10月15日。2019年9月1日，被告以景区门票价款折抵10万元，用于偿还原告借款，被告尚欠原告借款共计10万元。借款期限届满后，原告多次催要，被告未能偿还借款。原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于2019年5月16日向原告借款，在借条上盖章确认，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告韩斌斌依约于借款当日将款项交付被告河北诚然旅游开发有限公司，已如约履行合同义务。被告在偿还借款10万元后，剩余借款未能按期足额清偿，构成违约。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 本案中，原、被告双方未约定利息，原告主张被告按照年利率6％支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可主张被告按照年利率6％支付资金占用期间的利息。即原告应自逾期还款之日即2019年10月15日起按照年利率6％向被告支付资金占用期间的利息。 被告河北诚然旅游开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告河北诚然旅游开发有限公司偿还原告韩斌斌斌借款本金100000元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告河北诚然旅游开发有限公司以100000元为基数，自2019年10月15日起，按照年利率6％向原告韩斌斌支付资金占用期间的利息，至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告河北诚然旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月五日 书记员  邵天缘
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初5457号申请人王楚志，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼，统一社会信用代码：91430100774485654N。负责人李友意，总经理。被申请人高远，男，1984年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人王楚志与被申请人高远民间借贷纠纷一案，申请人王楚杰于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人高远银行存款276420元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人王楚志的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高远银行存款276420元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇二〇年六月十二日书记员  陈晓婷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1585号 申请执行人林雪萍，女，1971年12月27日出生，住温岭市。 被执行人占海江，男，1974年11月8日出生，住台州市椒江区。 申请执行人林雪萍与被执行人占海江民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林雪萍向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为25000元。 执行立案后，本院于×年×月×日向被执行人占海江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求占海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占海江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占海江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人占海江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  林 江
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初6089号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。法定代表人：刘展朋，总经理。委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市，公司职工。被告：尤晓安，男，汉族，1986年4月29日生，住山东省胶州市。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告尤晓安物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年六月十八日法官助理刘鑫书记员郭雨
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异755号案外人：韩春生，男，1958年2月2日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。委托代理人：车永东、李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，1972年6月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，1974年6月22日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日作出（2014）沈中执字第222号民事裁定书，公告查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××山花××小区××楼x房屋。案外就查封提出异议，主要理由为：2015年案外人承建涉案小区施工工程，被执行人赤峰美景置业有限责任公司通过拨付房屋方式以抵顶案外人的工程款。赤峰美景置业有限责任公司将涉案房屋交付给案外人实际占有和使用，没有办理产权登记手续非案外人过错，请法院依法解除上述房屋的查封。经审查，案外人提供了落款日期为2015年4月15日赤峰美景置业有限公司（甲方）与赤峰天德通建筑工程有限公司（乙方）签订的《工程承包合同》记载，乙方承包绿山花苑小区3号楼部分工程，拨款方式为：1、甲方用绿山花苑小区在建楼房抵顶乙方的全部工程款；2、甲方用绿山花苑小区内幼儿园抵顶工程款，总价款按700万元拨付；3、该工程所抵顶的房屋，按4000元每平方米一次性定价；4、拨付工程款所抵顶的楼房具体明细表见附页。附页中包括案外人主张的3号楼3141房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。而案外人尚未提供案外人取得房屋的证据材料，以及在本院查封前已交付使用的证据材料，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项即“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”的规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人韩春生的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月九日法官助理陈倩书记员李春蕊
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2103号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行负责人：樊锐。被告:肖某，男，汉族，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行与被告肖某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尚祖峰二〇二〇年六月三十日书记员  魏丹爽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异583号异议人（案外人）：张某，女，汉族，1970年10月20日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓21层2102号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将21层2102号房抵付异议人，价款357552元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订以房抵债协议时该涉案房产处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月十九日书记员  李 璇
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初641号 原告：钟诚，男，1980年11月30日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 被告：张周华，男，1986年11月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告钟诚与被告张周华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟诚、被告张周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金32300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以房屋装修资金周转困难为由，2019年12月至2020年3月，原告通过微信转账的方式分六次向被告转款32300元，约定到2020年4月10日还清，被告于2020年3月30日向原告具下借条。到期后，被告未按借条内容履行还款义务。经原告多次催讨后，被告均以种种理由拒绝偿还。为此，原告向法院提起诉讼，请求判如诉请。 张周华辩称，钟诚所诉是事实。 本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年3月，张周华以房屋装修需要资金周转为由向钟诚借款，钟诚分六次通过微信转账的方式借款给张周华，合计32300元，张周华于2020年3月30日向钟诚具下借条，约定借款期限到2020年4月10日。到期后，张周华未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张周华以房屋装修需要资金周转为由向钟诚借款，钟诚向张周华支付了借款本金32300元，双方之间的形成民间借贷法律关系。双方约定借款期限到2020年4月10日，张周华未按约定的期限还款，钟诚诉请张周华偿还借款本金32300元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 张周华在判决生效后十日内偿还钟诚借款本金32300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取计304元，由张周华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱丽娟 二〇二〇年六月十日 书记员  邓齐芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1232号原告：吴某某，男，汉族，1970年11月19日出生，住习水县。原告：袁某某，男、女，汉族，1971年4月26日出生，住习水县。委托代理人：冯方品，习水法律中心所律师。特别授权。被告：袁某，男，汉族，1976年1月10日出生，住习水县。被告：杨某某，女，汉族，1953年8月28日出生，住习水县。本院在审理原告吴某某、袁某某诉被告袁某、杨某某商品房销售合同纠纷一案中，本案于2020年4月14日立案。原告吴某某、袁某某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉石对自己民事权利的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某、袁某某撤回对被告袁某、杨某某的起诉。案件受理费3875元，由原告吴某某、袁某某承担。审判员  何义义二〇二〇年六月十日书记员  张 程
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执375号申请执行人：王某某被执行人：旬邑县某某煤矿。住所地：旬邑县某某村。法定代表人：姚某某，系该矿矿长。本院在执行王某某与旬邑县某某煤矿买卖合同纠纷一案中，向被执行人旬邑县某某煤矿发出执行通知书，责令被执行人旬邑县某某煤矿履行本院（2019）陕0429民初1342号民事判决书确定的27779.72元本金及相应利息的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人旬邑县某某煤矿的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月五日书记员 刘鹏勃
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢1000号王社：苏衍忠依据（2017）苏1324民初3658号民事判决书申请执行王社民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位13110元，至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10832号之一原告：施某1，女，1968年11月29日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：郁某某，女，1944年3月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：曹某某，女，1965年1月25日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚斌。被告：施某2，女，2002年11月8日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：曹某某(系母女关系)，女，1965年1月25日生，汉族，住上海市崇明区堡镇营房村凯风627号。原告施某1与被告郁某某、曹某某、施某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告施某1以需要继续收集证据为由自愿撤回起诉。本院认为，原告施某1申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告施某1撤回起诉。案件受理费人民币3526元，减半收取计人民币1763元，由原告施某1负担。审 判 长  施 杰人民陪审员  陈柳娟人民陪审员  张丽燕二〇二〇年六月九日书 记 员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初113号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人李盼，男，1984年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市徐水区，捕前住原籍。2020年1月13日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年1月19日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 指定辩护人张弟，河北信正律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人李盼犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉，被害人之女张某2及其诉讼代理人李运来，被告人李盼及其辩护人张弟到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月23日15时30分许，李盼驾驶冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车沿松兰路由南向北行驶至农大人才家园北侧100米时，遇到前方顺行的驾驶自行车的张某1由南向西左转弯，在躲避时车辆发生侧滑驶入对向车道，与张某1驾驶自行车在对向车道内相撞，后冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车又与路西侧围墙相撞，致张某1当场死亡，围墙损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，李盼负此事故全部责任，张某1无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言及被告人的口供等证据。 公诉机关认为，被告人李盼违反交通运输管理法规驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李盼有期徒刑一年六个月。 被告人李盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李盼属过失犯罪，系初犯、偶犯，其自愿认罪，且具有自首情节应从轻、减轻处罚，考虑被告人李盼家庭情况，应对其适用缓刑。 经审理查明，2019年12月23日15时30分许，被告人李盼驾驶冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车，沿本市松兰路由南向北行驶至农大人才家园北侧100米时，遇到前方顺行的驾驶自行车的张某1由南向西左转弯，在躲避时车辆发生侧滑驶入对向车道，与张某1驾驶自行车在对向车道内相撞，后冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车又与路西侧围墙相撞，致张某1当场死亡，围墙损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，李盼负此事故全部责任，张某1无责任。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，张某1符合交通事故致头部、胸部、腹部联合损伤死亡。 上述事实有经庭审质证、确认的接警事件单、受案登记及到案破案经过，被告人李盼的供述及身份信息、无违法犯罪记录证明，证人张某3、张某2、赵某、孙某1、孙某2的证言及身份信息，涿州市公安局交通警察大队第130681120190000612号道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、道路交通事故照片、现场勘验笔录、车辆技术鉴定书、道路条件鉴定表、车辆痕迹检验记录，被告人李盼的驾驶证及冀Ｆ×××××汽车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，被害人身份信息、家庭情况证明及死亡医学证明，委托书，送达回证，机动车保险单，保定第二中心医院司法鉴定所2019-508、509号人体体液中乙醇定性定量分析报告单，涿州市公安局物证鉴定室（冀）公（涿）鉴（法病）字〔2020〕108号法医病理鉴定书、尸体照片，天津市天意物证司法鉴定所津天意〔2020〕痕迹鉴字第010号司法鉴定意见书、现场及事故车辆照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李盼违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人李盼主动认罪，且具有自首情节，可从轻处罚的观点予以采信，其他观点不予采信。被告人李盼自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李盼的刑期自2020年1月13日起至2021年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 雷 审 判 员  顿晓峰 人民陪审员  张 北 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  田 元
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1765号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司1号综合楼，统一社会信用代码91150404558139140N。法定代表人：徐卓然，公司董事长。委托诉讼代理人：张建华，女，1974年7月3日出生，汉族，公民身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：郑文超，女，1981年9月5日出生，汉族，公民身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市。被告：冯海涛，男，年龄不祥，汉族，公民身份证号码不祥，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告冯海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回对被告冯海涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司承担。审 判 员 杨显明 二〇二〇年六月十一日法官助理 于艳艳书 记 员 杨 扬
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保201号申请人贵州利锦锋建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人陈某，系该公司总经理。被申请人贵州建工梵净山建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人王某某，系该公司董事长。被申请人杨某,男,1976年7月1日出生,土家族,住贵州省铜仁市。申请人贵州利锦锋建筑装饰工程有限公司与被申请人贵州建工梵净山建筑工程有限公司、杨某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州建工梵净山建筑工程有限公司、杨某名下银行存款914418元予以保全。申请人贵州利锦锋建筑装饰工程有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052010000000395）提供担保。本院经审查认为，申请人贵州利锦锋建筑装饰工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州建工梵净山建筑工程有限公司在贵州银行股份有限公司**支行开设账户613001500**********的银行存款914418元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4795号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司崇州支公司。住所地：崇州市崇阳街道唐兴东路89、91、93号。 负责人：雷越，经理。 被上诉人（原审原告）：吴某1，女，2015年5月31日出生，汉族，住成都市成华区。 法定代理人：吴某2（系吴某1之父），男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省双流区。 被上诉人（原审被告）：涂宇，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：夏侨，女，1991年1月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人安诚财产保险股份有限公司崇州支公司因与被上诉人吴某1、涂宇、夏侨机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初6043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安诚财产保险股份有限公司崇州支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安诚财产保险股份有限公司崇州支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司崇州支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 晗 审 判 员  祝颖哲 审 判 员  赫耀文 二〇二〇年六月五日 法官助理  喻丽正 书 记 员  李淇佑
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执236号申请执行人刘胜兵，男，1978年8月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人李传浩，男，1979年11月26日出生，汉族，湖北省黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院在执行申请执行人刘胜兵与被执行人李传浩民间借贷纠纷一案中，向被执行人李传浩发出执行通知书，责令其向申请执行人李传浩支付借款本金86706.85元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人李传浩至今未履行。经查，李传浩有坐落于黄陂区前川街新村社区七组北江春天二期4栋1单元7层1室，不动产权证号为黄2014007655，面积为115.0平方米的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封李传浩坐落于黄陂区前川街新村社区七组北江春天二期4栋1单元7层1室，不动产权证号为黄2014007655，面积为115.0平方米的房屋。查封期限为三年。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。不得对被查封之财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年六月二日书记员  万 茜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执147号申请执行人：镇平飞利宝再生资源有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县航天北路57号。统一社会信用代码：91411324MA464LL29H。法定代表人：杨德乔，任该公司经理。委托代理人：杨明礼，男，生于1954年8月21日，住河南省镇平县。特别授权。被执行人：镇平县玉都街道办事处李店营村民委员会。住所地：镇平县玉都街道办事处李店营村。统一社会信用代码：54113240876970143申请执行人镇平飞利宝再生资源有限公司与被执行人镇平县玉都街道办事处李店营村民委员会租赁合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3313号民事判决书，一、原告镇平飞利宝再生资源有限公司与被告镇平县玉都街道办事处李店营村民委员会于2019年1月16日、2019年2月3日签订的租赁协议无效；二、限被告王海涛于本判决生效后十日内返还原告镇平飞利宝再生资源有限公司5万元；三、限被告镇平县玉都街道办事处李店营村民委员会于本判决生效后十日内返还原告镇平飞利宝再生资源有限公司10万元。因镇平县玉都街道办事处李店营村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位或住所地周边群众进行了调查和了解，仅查找到镇平县玉都街道办事处每年年终向被执行人拨付少量的办公经费，本院已予以冻结。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月十二日书记员  赵 东
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1223号原告：王卫星，男，汉族，1991年1月24日出生，住河南省宁陵县。被告：陈建勋，男，汉族，1987年1月24日出生，住河南省封丘县。原告王卫星与被告陈建勋劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日予以立案受理，因原告应预交而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王卫星撤回起诉处理。审判员  刘保建二〇二〇年六月十七日书记员  孙 园
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2154号原告：郭明洋，男，1994年2月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告：陈光，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：李灵恩，男，1994年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告郭明洋与被告陈光、李灵恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明洋及其委托诉讼代理人杨站、被告陈光委托诉讼代理人张兴民、被告李灵恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明洋向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈光偿还原告借款35000元；2．判令被告李灵恩对上述款项承担保证责任；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月27日，被告陈光向原告借款35000元并由被告李灵恩承担保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告陈光辩称，原告系职业放贷人，担保人是原告找的，借款本金是32000元，扣除了3000元的利息，请求驳回原告的诉讼请求。被告李灵恩辩称，担保属实，担保人没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：借条一份、收条一份、微信转账记录三份，证明2020年4月27日，被告陈光向原告借款35000元，被告李灵恩提供保证担保的事实。被告陈光对证据的真实性没有异议，但认为借条是格式条款，被告收到原告35000元转账后，又给了原告3000元的利息，实际收到32000元。被告李灵恩对借条中的签名无异议，但认为当时并不知道是给陈光担保的，也不知道出借人是谁。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日，被告陈光向原告郭明洋借款35000元并出具借条一份，借条约定还款时间是2020年5月27日。被告李灵恩自愿为借款承担一般保证责任。原告于当日通过微信和银行转账的方式向被告支付借款35000元。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告陈光对于收到原告借款35000元及出具借条、收条的真实性没有异议。原、被告之间的民间借贷关系自被告收到原告借款现金之日起成立并生效。借条中约定的还款日期是2020年5月27日，现已逾期，对于原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中没有约定利息，原告亦否认借款存在利息的约定，被告没有证据证明给予原告的3000元现金系利息，对于被告陈光借款是32000元的抗辩理由，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。被告李灵恩在借条中约定如借款人无能力偿还，担保人愿意承担还款责任。依照上述法律规定，被告李灵恩提供的是一般保证。原告在主债务未经审判并强制执行前，无权要求被告李灵恩承担保证责任。对于原告要求被告李灵恩承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条规定，判决如下：被告陈光于本判决生效之日起三日内偿还原告郭明洋借款35000元；驳回原告郭明洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计337.5元，由被告陈光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年六月十七日书记员  张高宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7437号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执122号之一申请执行人：张吉应，男，汉族，1969年3月10日生，住甘肃省武山县。被执行人：张小英，女，汉族，1983年9月16日生，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人张吉应与被执行人张小英民间借贷纠纷一案中，被执行人张小英至今未履行生效法律文书（2019）甘0524民初1033号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张小英的存款、收入或者查封、扣押、拍卖、变卖应当履行义务部分的财产；二、以上冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张小英的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年六月二十三日书记员  李鸿娟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执930号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,统一社会信用代码91321100841466243P,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：杨孟青，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被执行人：张彪，男，1988年3月25日出生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与张彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初2462号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、张彪于本判决发生法律效力之日起七日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金8973.88元、利息1712.02元、费用88.28元，合计10774.18元（计算至2019年3月23日，此后利息以本金8973.88元为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际还清之日止）。二、张彪于本判决发生法律效力之日起七日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费损失2500元。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取102元，由张彪负担77元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，查封张彪名下苏Ｌ×××××车辆，未实际控制；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，除去不具备处置条件的车辆外，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2462号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十五日书记员 桑国根
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执340号申请执行人：杨桃华，女，1981年6月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：舒孝平，男，1978年3月20日出生，干部，住溆浦县。被执行人：邓怡军，男，1969年7月10日生，汉族，无固定职业，住溆浦县，经常居住在溆浦县卢峰镇太阳城3栋2单元202号。本院在执行申请执行人杨桃华与被执行人邓怡军民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初2155号民事调解书，责令被执行人邓怡军返还申请执行人杨桃华借款本金480000元，承担利息748000元（2020年5月1日以后利息以本金480000元为基数按年利率24%另行计算至借款还清之日止）；缴纳案件受理费7485元、执行费7100元。本院同时受理欧阳楚与邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部民间借贷纠纷一案（2020湘1224执214号）的执行，申请执行人以已参与2020湘1224执214号执行款的分配为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年六月二十八日书记员  戴洁玲
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执183号被执行人矫凤英，女，1959年1月3日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。本院在执行矫凤英开设赌场、赌博罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2019）辽0522刑初174号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月27日立案执行，执行标的为45000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年5月27日决定对被执行人限制高消费。2、2020年2月27日、3月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年六月十七日书记员 王乐平
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2430号 原告：孙德兰，女，汉族，居民，1944年9月9日出生，住沂水县。 原告：阚洪生，男，汉族，居民，1968年9月23日出生，住沂水县。 被告：沂水县夏蔚镇龙泉村民委员会。 法定代表人：王永峰，该村委会主任。 原告孙德兰、阚洪生与被告沂水县夏蔚镇龙泉村民委员会确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告向本院以原被告已协商处理为由，向本院申请撤诉，且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙德兰、阚洪生自动撤诉处理。 审判员  于泓 二〇二〇年六月四日 法官助理牛力 书记员马海凤
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初2480号原告：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段137号附79号，统一社会信用代码915001115789888288。法定代表人：林辉琼，总经理。委托诉讼代理人:程洋（原告员工），男，1996年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李平，女，1973年3月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆优之家装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号2幢7-8，统一社会信用代码915001053217453106。本院审理原告重庆辉明物业管理有限公司与被告李平、重庆优之家装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。审 判 员 张存春二〇二〇年六月十一日法官助理 樊娇玉书 记 员 钟 声
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初712号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李庆发，男，1966年12月12日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕1314号起诉书指控被告人李庆发犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月17日10时许，被告人李庆发在本区石湖荡镇闵塔路1751弄恬润新苑小区门口排队等待“黑车”生意时，因行车问题与被害人蒋便利发生争执，进而发生肢体冲突，蒋便利被李庆发摔倒在地受伤。经鉴定，被害人蒋便利右股骨颈粉碎性骨折，构成轻伤一(壹)级。嗣后，被告人李庆发明知被害人蒋便利报警仍在现场等候，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人李庆发在家属帮助下赔偿被害人蒋便利经济损失人民币50,000元，蒋便利对其表示谅解。公诉机关认为，被告人李庆发具有自首的处罚情节，当庭建议判处被告人李庆发有期徒刑一年，并建议适用缓刑。被告人李庆发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李庆发犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李庆发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年六月八日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1670号原告：马佳宇，男，1994年9月18日出生，汉族，初中文化，个体，住青铜峡市，公民身份号码。被告：青铜峡市丽人坊美容美体会所，住所地，统一社会信用代码：92640381MA774B7B2B。经营者：张佳瑞，男，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，系房屋承租人。被告：乔建伟，男，汉族，初中文化，个体，住青铜峡市，系房屋所有权人。原告马佳宇与被告青铜峡市丽人坊美容美体会所、乔建伟物体脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告马佳宇于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马佳宇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由马佳宇负担。审判员  张广财二〇二〇年六月十六日书记员  马晓慧引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省荆州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）鄂10行赔初2号原告张书团，男，1949年1月7日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人张书哲（张书团堂兄），男，1947年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人李家忠，监利县荆南法律服务所法律工作者。被告监利县人民政府，住所地：监利县容城镇荆台大道1号。法定代表人韩旭，县长。委托诉讼代理人谢小茂，监利县司法局副局长。委托诉讼代理人胡毅，湖北司典律师事务所律师。被告监利县农村经济经营管理局，住所地：监利县容城镇天府大道59号。法定代表人赵火清，局长。负责人袁长波，党委书记。第三人张立本，男，1954年4月6日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人张发书，男，1945年11月9日出生，汉族，住监利县。原告张书团诉被告监利县人民政府（以下简称监利县政府）、被告监利县农村经济经营管理局（以下简称监利县经管局）、第三人张立本行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告张书团诉称，其是土生土长的双鸣村四组村民，全家人靠耕种8.91亩农田生存。1983年第一轮土地承包时，由当时的黄歇公社颁发有8.91亩土地承包经营权证。2000年春节过完后，原告外出务工。在2000年至2005年初，被告将原告承包经营的8.91亩土地中的8.6亩水田全部登记在其他人的名下，第三人张立本占有其中1.4亩耕地，并于2005年取得土地承包经营权证。2005年春节时，原告张书团得知自己的责任田被非法流转给第三人，即向当地村民小组、双鸣村村民委员会、周老嘴镇人民政府和监利县政府反映并主张权利。周老嘴镇人民政府于2009年派新河总支书记及二名干部到召开大会，并要求双鸣村村民委员会、双鸣村四组和第三人即时归还原告被占用的耕地面积。然而，被告2017年又为第三人颁发土地承包经营权证，使得双鸣村四组村民绝大多数农户联合签名并承诺在2009年10月份归还田亩的协议成为泡影。被告为第三人颁证的程序违法、颁证的内容违法、颁证的主体错误，应予撤销。被告因具体行政行为错误导致原告从2005年丧失国家各项粮补的经济损失8000元，应由第二被告监利县经管局承担。被告监利县政府辩称，原告诉请要求答辩人承担国家各项粮补的经济损失8000元没有法律依据。粮食补贴是国家对种田农户进行补贴，不是对有田农户进行补贴。粮食补贴与土地承包没有关系，只要你种了田，不管该田是否是你承包，国家只对种田者进行补贴。国家粮食补贴的原则：1.按照谁种地补给谁的原则，承包地转包给他人的，按承包协议处理；2.抛荒地和非农业征用的耕地不予补贴；3.补贴不得用于高效农业，成片粮田转为设施农业用地常年不种粮的，不予补贴。原告并没有对土地进行耕种，其并不享有国家粮食补助，其要求答辩人承担各项粮补的经济损失的请求不应支持。被告监利县经管局未提交书面答辩意见，其当庭辩称原告张书团起诉其为被告系主体错误。本院认为，本案系原告张书团在请求撤销监利县政府、监利县经管局为第三人张立本颁发的农村土地承包经营权证，并为其颁发新的农村土地承包经营权证的同时一并提出的行政赔偿诉讼。在关联的土地行政登记案件中，本院以（2020）鄂10行初11号行政裁定驳回了原告对监利县经管局的起诉。因此，原告张书团请求监利县经管局承担行政赔偿责任，被告主体不适格。本院依法向原告张书团释明后，原告张书团拒绝变更承担行政赔偿责任的主体，理应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款的规定，裁定如下：驳回原告张书团的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审  判  长  何炳松审  判  员  欧阳庆审  判  员  王 茜审  判  员  王 阳审  判  员  孙开炎二〇二〇年六月二十三日法官助理王文娟书记员（兼）  王文娟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执46号申请执行人陈碧兰，女，生于1960年2月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人冉龙奉，男，生于1975年4月16日，土家族，住利川市。本院受理执行申请执行人黄程与被执行人冉龙奉民间纠纷一案。执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初3832号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十日书记员  沈靖杰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保189号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：徐丹红，女，1986年9月29日生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐丹红借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初701号民事裁定书，本院于2020年6月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人徐丹红名下在中国工商银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年6月8日至2021年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初701号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十七日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执87号 申请人：滕华芬，女，1966年8月20日生，汉族，住荣成市。 被执行人：吕洪连，男，1966年12月24日生，汉族，住荣成市。 本院在执行滕华芬与吕洪连劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6261号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告吕洪连付给原告滕华芬工资款48，000元，付款期限为：2019年12月5日前付款30，000元，案件受理费500元。 在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年6月2日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年5月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6261号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月五日 书记员  王文科
青海省玉树市人民法院民事裁定书（2020）青2701民初203号原告：李某，住重庆市綦江区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：尹某，云南援边律师事务所律师。被告：更某，住青海省玉树州玉树县，公民身份号码：×××。原告李某诉被告更某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李某于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需要补强证据后再行起诉，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费562.50元，经原告李某申请减免后收取62.50元，由原告负担。审 判 员 更 铁 加 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 索昂达哇（法官助理 尕松才仁
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1154号原告：山东永益复合材料有限公司，住齐河县经济开发区纬五路106号法定代表人：王孝良，职务：董事长委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师被告：新乡市金达纸业有限公司，住所地：河南省卫辉市安都乡口头村法定代表人：武维东，职务：总经理原告山东永益复合材料有限公司与被告新乡市金达纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东永益复合材料有限公司诉讼代理人杨宜广到庭参加诉讼，被告新乡市金达纸业有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山东永益复合材料有限公司提出诉讼请求：1、要求依法判令被告偿还原告货款545972.15元及违约金（违约金计算自欠款之日起至还清欠款之日止按照合同约定每日2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年1月5日，原被告双方签订购销合同，一直由原告向被告发货，便与被告从事纸料交易，由原告向被告提供纸料，同时合同约定被告30天内没有要求发货必须还清欠款。2017年8月25日双方对账尚欠货款703493.15元，2018年5月25日尚欠628597.15元，2019年8月25日经原被告对账尚欠货款565972.15元，截止到2020年3月25日尚欠545972.15元。该笔欠款经原告多次催要，被告拒不偿还。被告新乡市金达纸业有限公司经依法传唤未到庭，也未在法定期限内向本庭提交答辩状。本案的争议焦点为：被告欠款事实是否存在？违约金如何计算？针对争议焦点，原告提供购销合同一份，证明原被告之间存在买卖合同关系，并约定违约金为日2%；被告未出庭质证。原告提供对账单5份，证明截止2020年3月25日被告尚欠原告货款545972.15元，被告未出庭质证；本院认定：对原告提供的购销合同有原被告加盖公章，应认定是真实的，内容明确载明“乙方（本案被告）30天内没有要求发货，乙方必须还清欠款，年终必须结清所有欠款。逾期甲方（本案原告）追究乙方的违约责任，并加收每日2%的违约金”内容与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提供2017年8月25日对账单，加盖了被告公章、2018年5月25日对账单、2018年12月25日对账单、2019年8月25日对账单均有被告法定代表人武维东签字，对以上四份对账单应认定为真实的，内容载明了每期25日双方核算的欠款金额，备注明确注明“对本账单，请当月核对清楚，确认无误后签字回传我公司，已签字确认无误超过二个月再提出任何问题的，自行处理”，内容合法，与本案具有关联性，故本院予以采信；对原告提供的2020年3月25日对账单复印件，原告无法提供原件予以核对，且证据中并无被告签字按章，不符合证据的法定构成要件，本院不予采信；结合原告举证及庭审情况，本院认定如下事实：2016年1月5日双方签订《购销合同》，约定原告向被告提供不干胶，并对合同履行及违约责任进行了约定，2017年8月25日、2018年5月25日、2018年12月25日、2019年8月25日，双方四次对尚欠货款进行对账，截止到2019年8月5日，被告尚欠原告货款565972.15元，原告自认截至2020年3月25日被告尚欠货款为545972.15元。本院认为，关于争议焦点1：当事人有义务对自己主张的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，本案中原告应就欠款的成立承担举证责任，原告提供的购销合同和对账单4份为有效证据，能证明被告欠原告货款565972.15元的主张，原告自认被告截至2020年3月25日偿还部分货款，尚欠545972.15元，属于自认，原告举证责任完成；被告应就已对该笔欠款尽了还款义务承担举证责任，被告未在法定期限内向本院提交证据，应视为对自己权利的放弃，因此对原告要求被告偿还货款545972.15元的主张本院予以支持；违约金双方中在《购销合同》中约定乙方（本案被告）30天内没有要求发货，乙方必须还清欠款，年终必须结清所有欠款。逾期甲方（本案原告）追究乙方的违约责任，并加收每日2%的违约金，超过法律规定的最高限额，应调整为月息2%，因此对原告主张的违约金应自2020年3月25日按月息2%计算至实际付清之日止；依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：被告新乡市金达纸业有限公司于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告山东永益复合材料有限公司货款545972.15元及违约金（违约金按照月息2%自2020年3月25日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元由被告新乡市金达纸业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二〇年六月一日书记员  王 蓉
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初502号原告：柳某，女，汉族，1973年01月07日出生，湖南省儋州市人，住湖南省儋州市。被告：邓某，男，汉族，1969年8月15日出生，江西省宁都县人，住宁都县。原告柳某与被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告柳某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳某撤诉。案件受理费6650元，减半收取计3325元，由柳某负担。审 判 长  魏 翔人民陪审员  邱仁望人民陪审员  宋丽文二〇二〇年六月八日书 记 员  伊 婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5565号原告：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-2011。法定代表人：陈宝江，总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，颐和高新物业顾问（天津）有限公司员工。被告杨华，住天津市南开区。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司与被告杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员  沈慧玲二〇二〇年六月二十九日书记员  任 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初3779号申请人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。负责人：王顺清，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：刘康林。本院在审理申请人中信银行股份有限公司长沙分行与被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司票据纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司的银行存款30192000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湖南猎豹汽车股份有限公司的银行存款30192000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张淳二〇二〇年六月九日代理书记员  沈沙
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督43号 申请人：永靖县三塬镇东风村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：范喜平，职务：理事长。 被申请人：王仁义，男，汉族，住甘肃省永靖县。 申请人永靖县三塬镇东风村产业发展互助社于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2018年1月8日签订《借款合同》，合同约定，被申请人王仁义借款20000元，月利率5‰，用于种植，约定贷款期限为一年，从2018年1月8日至2019年1月7日，并约定逾期利率为10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2018年1月8日向被申请人王仁义发放贷款20000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放通知，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款20000元和约定贷款期限13个月内的利息1300元（月利率5‰×本金×13个月）及自2019年2月7日至实际还清借款本金之日的逾期利息，逾期利率按月利率10‰计算。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王仁义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县三塬镇东风村产业发展互助社借款20000元及借期内的利息1300元，合计21300元，并按10‰的月利率承担自2019年2月7日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费111元，由被申请人王仁义负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孔令红 二〇二〇年六月九日 书记员  陈晶晶
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执124号申请执行人：刘三财，男,1967年12月1日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：宋新生，男,1962年3月16日出生,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人刘三财与被执行人宋新生民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1281执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年六月十八日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初528号 原告：蒋焕彬，男，1989年8月20日出生，汉族，住防城港市防城区。 特别授权委托诉讼代理人：颜上峻，广西海港律师事务所律师。 被告：谢建东，男，1994年12月25日出生，汉族，住广西平果县马头镇民生街9号，现住广西百色市平果县。 原告蒋焕彬诉被告谢建东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告蒋焕彬的特别授权委托诉讼代理人颜上峻到庭参加诉讼，被告谢建东经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢建东偿还借款人民币壹佰零叁万伍仟元（￥1035000元）及相应利息给原告（利息暂计50万元，最终利息以1035000元为基数，按月利率3分计息，自2018年9月6日起支付至借款清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谢建东因资金紧缺，向原告蒋焕彬借款人民币共计壹佰零叁万伍仟元（￥1035000.00元），约定借款按月利率3分计息。借得款后，被告谢建东不守信用，不支付利息，经原告多次追索还款，总以各种理由拖欠不还。现原告提起诉讼请求处理。 原告对其陈述提供如下证据：1、蒋焕彬身份证，用以证明原告诉讼主体资格；2、谢建东身份证，用以证明被告主体资格；3、银行交易明细、转账回单，用以证明被告借到原告103.5万元；4、借款确认书，用以证明被告应偿还103.5万元借款及相应利息给原告。 被告不作答辩，也没有向本院提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金紧缺，从2018年起多次向原告借款，原告以银行转帐的方式共将壹佰零叁万伍仟元借款本金交给被告，被告于2020年4月3日出具借款确认书给原告，并约定从2018年9月6日起借款按月利率3分计息。现原告提起诉讼请求处理。 本院认为，被告向原告借款未还，现原告主张被告偿还借款并支付利息有事实和法律依据，其请求应予以支持。原告主张按月利率3分计付利息，利息超出法律规定的范围，应按年利率24%付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告谢建东向原告蒋焕彬偿还借款本金1035000元并支付利息（利息从2018年9月6目起按年利率24%计算至偿清之日止）。 案件受理费16996元，减半收取8498元，保全费5000元，合计13498元，由被告谢建东负担。 上述应付款项，义务人应于本院判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中同人民银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于生效判决确定履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费16996元，汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提交出援交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨家耀 二〇二〇年六月二日 法官助理 罗冰冰 书 记 员 刘丽文
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初402号原告罗晓廷，女，1990年11月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区。公民身份号码×××。被告段锁锁，男，1988年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告罗晓廷与被告段锁锁民间借贷纠纷一案的过程中，原告罗晓廷与被告段锁锁自行和解，原告于2020年6月28日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告罗晓廷因与被告段锁锁自行和解而申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗晓廷撤回起诉。案件受理费25元，予以免收。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年六月二十八日书记员 宿 娟
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执892号陈波、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人陈波与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5815号、（2019）黔01民终9753号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金66226.22元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月23日本案的执行金额为66226.22元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款66226.22元转入本案一案一账号内，本院于2020年6月23日将案款66226.22支付给申请执行人陈波。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初5815号、（2019）黔01民终9753号民事判决书所确定的截止至2020年3月23日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员 :周灿荣二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 王 微
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执85号 申请执行人:王萍，女，1965年9月30日出生，汉族，丹东市房建总公司退休职工，住丹东市元宝区。 申请执行人：姜栩沣，男，1989年11月29日出生，汉族，丹东市口腔医院职工，住丹东市元宝区。 被执行人：徐沛，男，1966年7月9日出生，汉族，住丹东市元宝区， 申请执行人王萍、姜栩沣与被执行人徐沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0602民初1091号民事判决书确定：“一、被告徐沛自本判决生效之日起十日内偿还原告王萍、姜栩沣借款本金190000元及利息(以190000元本金为基数，自2007年7月1日起至借款实际还清之日止按年利率6%计算)；二、被告徐沛自本判决生效之日起十日内偿还原告王萍、姜栩沣2006年3月至2007年4月25日期间借款利息30000元。案件受理费4600元，公告费560元，由被告徐沛承担。”由于被执行人徐沛逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王萍、姜栩沣于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人徐沛发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人王萍、姜栩沣对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2020年6月12日将被执行人徐沛纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执85号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温 志 藩 代理审判员 王东东* 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 陈 丽 丽
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6130号原告：叶春央，女，1971年4月23日出生，汉族，住永康市。被告：黄旭春，男，1958年2月3日出生，汉族，住诸暨市。被告：傅永炎，男，1965年7月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：邵伟南，男，1963年7月16日出生，汉族，住诸暨市。原告叶春央与被告黄旭春、傅永炎、邵伟南买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告叶春央于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告叶春央自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶春央撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶春央负担。审判员  李冠军二〇二〇年六月三日书记员  赵翊如
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢202号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。被执行人：**辉，男，汉族，住衡东县城关镇农经路6号。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部与被执行人**辉银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘0406民初94号民事判决书确定的内容，被执行人**辉应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部借款本息、诉讼费等合计175427元。本院于2020年6月2日恢复执行，于2020年6月8日向被执行人**辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，6月18日本院决定对被执行人**辉采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年6月4日、6月23日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人**辉的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。6月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人缴存有住房公积金。2020年6月19日本院依法扣划了被执行人住房公积金40200元。本案执行标的175427元已执行到位40200元，余135227元未执行到位。因被执行人**辉暂无其他财产可供执行，本院于2020年6月24日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行营业部已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3203号 上诉人（原审原告）：李学芝，女，汉族，1978年9月18日生，住河北省青县。 委托诉讼代理人：王春宁，沧州市新华区建北法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沧州宝鸿房地产开发集团有限公司，住所地河北省青县清州镇发展大街创业路3号。 上诉人李学芝因不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初3498号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。 本院审查过程中，李学芝于2020年6月9日，以双方已和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李学芝在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李学芝撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月九日 书记员  蒋晓瑜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2504号申请执行人：王小丽，女，1990年7月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省毫州市。被执行人：上海聪少餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请人王小丽与被申请人上海聪少餐饮管理有限公司解除劳动合同纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月2日作出的宝劳人仲(2019)办字第1849号调解书，已经发生法律效力。权利人王小丽于2020年4月15日向本院申请执行，要求义务人上海聪少餐饮管理有限公司支付人民币24,300元。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及多个被执行案件，已停止经营。本案强制扣划了被执行人银行存款人民币9,938元，并对被执行人开设在中国民生银行、中国工商银行、上海银行的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年5月25日至2021年5月24日，但余额极少。被执行人无房产、车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年4月30日将被执行人上海聪少餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及多个被执行案件，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月五日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执417号之二 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：施根，男，1995年08月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：刘加发，男，1996年07月26日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：石琨，男，1998年03月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人施根、刘加发、石琨责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初33号刑事判决书，于2020年6月22日向被执行人施根、刘加发、石琨发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人施根、刘加发、石琨相当于208元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘干一
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初105号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈志铭，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢达晟，福建明嘉律师事务所实习律师。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市江东区中兴路717号华宏国际中心905-906室。 法定代表人：李宣明，董事长。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司，住所地中华人民共和国上海市共和新路2993号和源中环企业广场1008室。 代表人：闵炳权，经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD），住所地马绍尔群岛马侏罗市MH（MajuroMHMashallIslands）。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告保险金11723.2美元，并按照LPR自2019年12月1日起计算利息至判决确定付款之日止（暂计为人民币82693.23元）。事实和理由：2019年1月24日，厦门茂驰进出口有限公司（以下简称茂驰公司）从境外进口一批大理石至厦门，重量2832.842公吨，由被告源鑫航运有限公司所属“YUANXIN”轮承运，并签发了编号为YX/25012019-3的清洁提单。货到目的港后发现部分受损。因原告承保茂驰公司涉案货物运输一切险，已按照保险条款约定向茂驰公司支付保险金11723.2美元，由此取得代位求偿权，故而呈诉。 2020年5月16日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼请求为判令三被告赔偿原告保险金人民币1600元。 2020年6月1日，原告向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD）的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 长  陈萍萍 审 判 员  郭昆亮 人民陪审员  成 立 二〇二〇年六月四日 法官助理程倩如 书记员王晓燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执906号移送机关：普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐正文，男，彝族，1993年9月14日生，高中文化，无业，户籍地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现在云南省普洱监狱服刑。本院执行被执行人徐正文责令退赔一案中，依据云南省普洱市思茅区人民法院于2019年9月11日作出的（2018）云0802刑初332号刑事判决书、云南省普洱市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云08刑终182号刑事判决书，于2020年6月25日向被执行人徐正文送达执行通知书，责令被执行人徐正文向被害人缪春怡退赔800.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，被执行人徐正文查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等执行措施。综上所述，本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，本院可依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月二十八日书记员 普 瑞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4474号 申请执行人：金庆伟，男，1975年4月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱绍林，男，1971年4月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人金庆伟与被执行人朱绍林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金35000元及利息（详见判决书），并负担案件受理费825元、执行费425元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人的车辆，未能实际扣押，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4474号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杨建国
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1323号之一原告:沧州市菱徽汽车贸易有限公司,住所地址:河北沧州市法定代表人:叶有鹏该公司总经理。委托诉讼代理人：葛娇娇，该公司员工委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。被告:胡建芳,男,1971年5月17日出生,户籍地址河北省石家庄市赞皇县。被告:米树芳,女,1972年6月23日出生,户籍地址河北省石家庄市赞皇县。被告:张立鹏,男,1979年2月2日出生,住所地河北省石家庄市元氏县。被告:宁晋县宇鑫汽车销售服务有限公司,河北省邢台市宁晋县凤凰镇亭子头村村东,统一社会代码:130528MA07WJCJW法定代表人：张立鹏，该公司总经理。本院已受理原告沧州市菱徽汽车贸易有限公司诉被告胡建芳、米树芳、张立鹏、宁晋县宇鑫汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。沧州市菱徽汽车贸易有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，沧州市菱徽汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予沧州市菱徽汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费537元（已减半收取），由沧州市菱徽汽车贸易有限公司负担。审 判 长  黄蔚群人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇二〇年六月四日法官助理余荣平书记员邢晓萍
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民抗2号 抗诉机关：安徽省淮北市人民检察院。 原审原告:孟某1，女，1963年8月28日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原审被告：孟某2，男，1970年2月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原审被告：孟某3，女，1973年4月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 孟某1与孟某2、孟某3法定继承纠纷一案，安徽省淮北市杜集区人民法院主持调解并于2018年2月11日作出（2018）皖0602民初202号民事调解书。安徽省淮北市人民检察院于2020年5月27日作出淮检民（行）再监［2020］34060000043号民事抗诉书针对上述民事调解书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省淮北市杜集区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初569号原告：赵亚丽，女，汉族，1985年7月22日生，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：朱瀚中、楚美娜，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告:唐若玉，女，汉族，1959年11月24日生，住昆明市五华区。被告：周轶，女，汉族，1981年8月25日生，住昆明市五华区。第三人：昆明新亚房地产经纪有限公司，住所：昆明市世纪城S段1-07号。法定代表人：董文杰。统一社会信用代码：91530100727311619B。委托诉讼代理人：何静，系该公司员工，特别授权代理。原告赵亚丽与被告唐若玉、周轶、第三人昆明新亚房地产经纪有限公司（以下简称：新亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，本院于2020年4月20日适用简易程序进行公开开庭审理，原告赵亚丽及其委托诉讼代理人朱瀚中，被告唐若玉、周轶，第三人新亚公司的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告按市值15万元车位价值赔偿原告；2、请求判令被告立即支付因其违约造成无法取得车位产权的经济损失10000元；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告于2016年通过本案第三人居间介绍购买被告所有的坐落于昆明市呈贡区车位。三方于2016年12月6日签订《房产买卖居间合同》，其中约定该房屋成交价格为人民币68万元整，该成交价款包含风华俊园-Ｂ区-184号车位，由于该合同为第三人的格式合同，因此，该内容由第三人的工作人员张爱东在第十二条合同补充条款处手写填入。双方还对《房屋买卖合同》予以公证，昆明市明信公证处于2016年12月20日出具了（2016）云昆明信证民字第52633号《公证书》。由于车位在当时未办理不动产权属证书，故没有办理公证和过户。双方仅办理了交易房屋的不动产权过户登记手续。原告于2018年得知领取所购车位的不动产证，多次与被告联系要求办理不动产权证，遭到被告的拒绝，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告唐若玉答辩称：我是和周轶进行了房屋买卖交易，也是委托周轶卖房子，房屋、车位公证下来后就交给周轶了，周轶和赵亚丽的交易我不清楚，我和赵亚丽没有任何经济往来。被告周轶答辩称：我和唐若玉的合同交易与赵亚丽没有关系，唐若玉是辅助我们办证。我开始和赵亚丽谈的时候80万是包含车位的，后来78万连车位，因为车位产权证要很晚才下来，就先进行了房子的交易。原告提交的合同上面有一个手写的交易车位，正常来说，合同应该都是机打的出来，我不知道是怎么回事，我不认可赵亚丽之后追加的所有的东西，包括车位手写协议那块。第三人新亚公司答辩称：我们没有意见，我们的合同义务已经履行，原被告之间的诉讼与公司没有关系。原告为证明其主张，向本院出示了原被告身份证复印件、《房产买卖居间合同》、首付款收条、证明、俊发集团领取小区车位不动产权证通知单、风华俊园小区业主领取车位不动产权证签字清单、呈贡新城昆明市中医院卫生教育小区配套住宅认购权转让协议书、公证书、昆明市不动产档案信息查询表、原告支付首付款的银行流水、特别签订条款、建设银行个人贷款支付凭证、银行转账凭证。被告唐若玉请求法庭依法认证。被告周轶对原告出示的《房产买卖居间合同》的真实性不予认可，对其余证据予以认可。第三人新亚公司对《房产买卖居间合同》的合法性、关联性不予认可，对原被告身份证复印件予以认可，其余证据与第三人无关，不予质证。被告唐若玉向本院出示了《呈贡新城昆明市中医院“卫生教育小区”配套住宅认购权转让协议书》、公证书，证明：其已将房屋、车位转让给周轶，并委托周轶处理。原告赵亚丽对被告唐若玉出示的证据的真实性予以认可。被告周轶对被告唐若玉出示的证据无异议。第三人新亚公司对被告唐若玉出示的证据无异议，表示与其无关。被告周轶向本院出示了公证书、协议书一份，首付款收条，物业交割书、车位发票，证明：其已向唐若玉购买了涉案房产、车位，有权处理上述财产，其购买车位的价格为92600元。原告赵亚丽对公证书、物业交割书、车位发票予以认可，其余证据由法院认定。被告唐若玉请求法院依法认证。第三人新亚公司质证表示该证据与其无关。综合原被告的举证质证意见，本院对依法对原、被告出示的所有证据的真实性、合法性均予以采信，至于上述证据能否证明原被告各自主张，本院将在后文论述。本院确认如下法律事实：2011年4月20日，被告唐若玉与被告周轶就涉案房屋签订《呈贡新城昆明市中医院“卫生教育小区”配套住宅认购权转让协议书》，约定周轶以唐若玉的名义认购唐若玉名下呈贡新城昆明市中医院“卫生教育小区”住宅一套及车位一个，选购完房屋及车位后，房屋及车位的所有权全部属于周轶。2016年12月16日，唐若玉与周轶签订《委托合同》，委托周轶出售坐落于昆明市（房产证号：昆房权证呈贡字第××号），并于次日就该《委托合同》在昆明市明信公证处进行了公证。2016年12月6日，原告赵亚丽与被告唐若玉的代理人被告周轶、第三人新亚公司签订了《房产买卖居间合同》，约定原告赵亚丽向被告唐若玉购买风华俊园12栋101室（产权证号：ＣＧ××97），成交价680000元，其中第十二条补充条款有手写的“该成交价包含车位Ｂ184号”。2016年12月20日，被告周轶代唐若玉与原告赵亚丽签订《房屋买卖合同》，约定房屋（房屋所有权证号：昆房权证呈贡字第××）的成交价格为615000元。同日双方对上述《房屋买卖合同》进行了公证，原告赵亚丽向被告周轶支付首付款19万元，2017年7月4日，银行放款490000元。现风华俊园-1层Ｂ184号车位（不动产权证号：云（2018）呈贡区不动产权第××号）登记在周轶名下。原告诉至法院。本院认为：被告唐若玉将风华俊园12栋101室及-1层B184号车位的购买名额转让给被告周轶，被告周轶为风华俊园12栋101室及地下室-1层B184号车位的实际所有权人。后被告周轶将该房屋及车位转让给原告赵亚丽，虽然被告周轶辩称《房产买卖居间合同》不包含车位，但其未能提供相应的证据予以证实，结合二人签订的《房产买卖居间合同》、《房屋买卖合同》，原告赵亚丽主张按市值150000万元的价格赔偿车位价款过高，本院支持被告周轶退还原告赵亚丽车位价款65000元；被告周轶故意不履行合同，已经违反双方签订的《房产买卖居间合同》，客观上给原告赵亚丽造成一定的经济损失，原告赵亚丽主张10000元的违约金过高，本院酌情支持5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周轶于本判决生效后十日内向原告赵亚丽退还车位款65000元并支付违约金5000元；二、驳回原告赵亚丽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1750元，由原告赵亚丽承担985元，被告周轶承担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘姣姣二〇二〇年六月一日书记员  王 娟
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行审24号申请执行人：宜昌市夷陵区市场监督管理局，统一社会信用代码11420521011118725U,住所地：宜昌市夷陵区罗河路25号。法定代表人：金江，系该局局长。被执行人：宜昌君蓉茶叶有限公司，注册号420521000119617,住所地：宜昌市夷陵区太平溪镇龙潭坪村4组。法定代表人：万元芬，系该公司经理。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行（夷）食药监食罚[2018]59号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2018年7月30日向被执行人送达（夷）食药监食罚告[2018]59号《行政处罚事先告知书》，责令被执行人改正违法行为，并拟对被执行人给予没收扣押白砂糖2.05公斤、罚款50000元的行政处罚。2018年8月24日，申请执行人作出（夷）食药监食罚[2018]59号《行政处罚决定书》，决定对被执行人给予没收扣押白砂糖2.05公斤、罚款50000元的行政处罚，并限被执行人收到该决定书起15日内到指定银行缴纳罚款。被执行人收到《行政处罚决定书》后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。尔后，被执行人分二次缴纳罚款26000元。2019年9月6日，申请执行人向被执行人发出夷市监催字[2019]12号《行政处罚决定履行催告书》，限其收到催告书之日后10个工作日内到指定银行缴纳罚款，因被执行人家庭困难，向申请执行人申请延期缴纳罚款，申请执行人于同年9月12日作出夷市监延执字【2019】11号《延期缴纳罚款通知书》，同意了被执行人延期缴款的申请，并通知被执行人务必于2020年6月26日前交清剩余24000元罚款。但被执行人在《延期缴纳罚款通知书》期限届满仍未履行前述通知义务。本院认为，申请执行人作出的（夷）食药监食罚[2018]59号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告和通知期限届满后，仍未全部履行《行政处罚决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区市场监督管理局对被执行人宜昌君蓉茶叶有限公司作出的（夷）食药监食罚[2018]59号《行政处罚决定书》中未执行完毕的罚款24000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  肖 杰人民陪审员  江文成人民陪审员  王 亚二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李文哲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保72号申请人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：田颢，行长。委托诉讼代理人：李萌，浙商银行股份有限公司天津分行职员。委托诉讼代理人：王长胜，浙商银行股份有限公司天津分行职员。被申请人：天津市龙诺国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区军粮城工业园区立业物流园C-305室。法定代表人：冯伟。被申请人：冯伟，男，1982年9月25日出生，汉族，住天津市空港自贸区。被申请人：李敏，女，1982年11月28日出生，汉族，住天津市空港自贸区。申请人浙商银行股份有限公司天津河西支行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市龙诺国际贸易有限公司、冯伟、李敏名下银行存款人民币2452157.24元或查封其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津河西支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市龙诺国际贸易有限公司、冯伟、李敏名下银行存款人民币2452157.24元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司天津河西支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于筱江二〇二〇年六月十九日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初301号之一原告：旺青，男，1988年8月24日出生，藏族，经商，现住拉萨市，公民身份证号码×××。被告：欧珠，男，1994年7月23日出生，藏族，职业及现住址不详，公民身份证号码×××。原告旺青与被告欧珠合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。2020年6月22日，原告旺青向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告旺青的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许旺青撤诉。案件受理费1720元，减半收取计860元，由旺青负担。审  判  长   高 振 军审  判  员   边巴卓玛审  判  员   德  央二〇二〇年六月二十二日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   旦增曲扎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4927号原告逯平增，男，汉族，1977年2月7日出生，地址濮阳县。诉讼代理人康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。本院在审理原告逯平增与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告逯平增于2020年6月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十二日书记员 姜尚昆