wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢84号申请执行人:孔德进，男，1983年5月20日生，汉族，住方城县。被执行人：张洪太，男，1951年8月4日生，汉族，住方城县。被执行人：张书敏，女，1966年3月30日生，汉族，住方城县。关于申请人孔德进申请执行张洪太、张书敏为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2015)方清民初字第124号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告张洪太、张书敏于本判决生效后十五日内清偿原告孔德进借款本金16万元，并自2014年4月4日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，至借款清偿完毕之日止。二、被告张洪太、张书敏于本判决生效后十五日内清偿原告孔德进借款本金3万元，并自2015年6月2日起按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计付利息，至借款清偿完毕之日止。三、驳回原告孔德进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告张洪太负担。）因被执行人张洪太、张书敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人孔德进向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人张洪太、张书敏名下有银行存款信息。2.查询到被执行人张洪太名下有注册日期为2013年5月23日的比亚迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），该车辆下落不明暂未实际控制，经与申请人沟通申请人不要求处置。未查询到被执行人张洪太、张书敏名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人张洪太、张书敏名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张洪太、张书敏名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张洪太、张书敏发出限制消费令，并依法将被执行人张洪太、张书敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孔德进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余190000元及利息、诉讼费4100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢84号案件的本次执行程序。被执行人张洪太、张书敏负有继续向申请执行人孔德进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王子铭
河北省张家口市下花园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0706执5号 张家口下花园海刚物流有限公司，住所地河北省张家口市下花园区欣辰小区底商8-6号。 法定代表人：田金霞。 石家庄远成物流有限公司，所在地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：张世鹏。 张家口下花园海刚物流有限公司依据已经发生法律效力的（2019）冀0706民初465号民事判决书申请执行石家庄远成物流有限公司运输合同纠纷一案，执行标的额为71.5193万元，本院于2020年1月10日立案执行。 本院在执行张家口下花园海刚物流有限公司与石家庄远成物流有限公司运输合同纠纷一案中依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，石家庄远成物流有限公司银行帐户已被其他法院冻结，且金额较大，经申请人提供河北新大地机电制造有限公司、葵花药业集团衡水得菲尔有限公司、葵花药业集团冀州有限公司、河北瑞丰动力缸体有限公司、河北方大包装股份有限公司、石家庄鼎锋制药设备有限公司、河北瑞欧消失模科技有限公司、邢台三夏铸铁有限公司、石家庄市邮政集团分公司有到期的债券，我院于2020年1月15、16、17日对以上公司进行了查询，其中河北新大地机电制造有限公司有被执行人的未结运输款154600元、扣除14000元的税，石家庄鼎锋制药设备有限公司有被执行人未结运输款16565元，两笔款均已扣划回来。其他公司欠被执行人的未结款已经被其他法院查封或没有和被执行人有债券关系。本院于2020年6月18日依法约谈申请执行人并释明被执行人的财产状况，告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施后，目前被执行人暂无其他财产可供执行，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0706民初465号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海云 二〇二〇年六月十八日 书记员  王泽琪 附：《最高人民法院关于适用的解释》。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以 裁定终结本次执行程序。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审232号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人孙付拴，男，1968年02月10日出生，住河南省林州市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年06月17日向本院申请执行编号410781-1905249872处罚决定书。本院于2020年06月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定孙付拴豫Ｅ×××××小型越野客车于2019年08月09日11时10分，在商业街路段实施机动车违反规定停放违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项之规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。孙付拴于2019年09月26日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年05月31日卫辉市公安局交通警察大队向孙付拴送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因孙付拴逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求孙付拴履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警大队2020年05月25日对孙付拴作出的卫公（交）催字﹝2020﹞05165号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向孙付拴邮寄送达编号为1053903571534的EMS邮寄单一份；3、卫辉市公安局交通警察大队2020年05月31日向孙付拴1053903571534的EMS邮寄单回执一份；4、被执行人孙付拴被查处时情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对孙付拴作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告孙付拴履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行孙付拴履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人孙付拴作出的编号410781-1905249872处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年六月二十二日书记员  秦学武
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执679号之一申请执行人贵州卉苑生绿化有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：潘碟，该公司总经理。被执行人张波，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，个体商户，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州卉苑生绿化有限公司与被执行人张波承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终13号民事判决书，向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人张波在收到执行通知书之日向申请执行人贵州卉苑生绿化有限公司尾款81516元，并承担一审案件受理费342元、二审案件受理费2530元，申请执行费1123元。在执行中，本院依法冻结被执行人张波名下的银行账户，现因被执行人张波履行完毕法律文书确定的义务，故应对被执行人张波名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张波名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年六月十八日书记员  万中祺
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初569号 原告：荆门建恒厨房设备有限公司。 法定代表人：王华兵，总经理。 委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师。 被告：湖北省楚香阁餐饮管理有限公司。 法定代表人：史小平，总经理。 原告荆门建恒厨房设备有限公司与被告湖北省楚香阁餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月9日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告的法定代表人王华兵及其委托诉讼代理人贺云，被告的法定代表人史小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10万元及资金占用费1.2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，原告与被告签订《厨具采购合同》，合同签订后，原告按合同约定履行了合同全部义务，但被告仅支付了14.9万元货款，尚欠10万元货款未予支付。经催索未果，原告特诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，2018年4月，公司已变更法定代表人，涉案厨具采购合同系原法定代表人所签，并非现法定代表人史小平所签。对于原告诉请的货款，现任公司会计表示，被告已支付完毕。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据A1、《厨具采购合同》，证明原、被告双方签订采购合同的事实；证据A2、对账函，证明被告尚欠原告货款10万元。被告提交了证据B1、借支单复印件三份，金额分别为5万元、1万元、18.9万元，证明被告已支付完毕全部合同价款。 经庭审质证，被告对原告提交的证据A1无异议，本院予以采信。对于证据A2，被告认为需向公司内部核实真实性。对于B1，原告对其真实性及证明目的有异议。双方对证据的异议主要为：三份借支单能否证明被告已支付完毕全部货款。本院认为，证据A2中的对账函以及证据B1中的三份借支单均由原、被告双方签字确认，具有真实性，本院予以采信。其中，证据B1中第三份领款单出具的时间为“2017年6月13日”，而被告未能进一步举证证明在其签署领款单后，已实际支付完毕货款。此外，在已支付完毕合同货款的情况下，被告在落款时间为“2019年4月22日”的对账函上盖章确认，也与常理不符。因此，本院对证据A2的证明目的予以采信，对证据B2的证明目的不予采信。 根据庭审认定的证据并结合当事人当庭称述，本院对本案事实认定如下： 2016年11月8日，原告与被告签订《厨具采购合同》。合同明确约定了货物明细，合同总金额249000元。合同付款方式约定为：签订合同之日预付货款总额30%的定金，货到现场安装完成后付货款总额的65%，剩余款项作为售后保证金，一年后付清全部款项。合同签订后，2016年11月8日，被告向原告出具借支单50000元。2016年12月25日，被告向原告出具借支单10000元。2017年6月13日，被告向原告出具借支单189000元。三份借支单均由原告法定代表人王华兵及被告原法定代表人杨运兵签字确认。借支单出具后，被告向原告支付了部分款项。2019年4月22日，原告向被告出具对账函，对账函中载明：“本公司（荆门建恒厨房设备有限公司）于2017年为贵公司（楚香阁大酒店）提供厨房一批并安装。合同金额贰拾肆万玖仟元（249000.00元）已付款壹拾肆万玖仟元，剩余货款壹拾万元整未付。请楚香阁大酒店财务对账”。被告财务人员常琴核实无误，签字确认并加盖被告公司财务专用章。 同时查明，湖北省楚香阁餐饮管理有限公司于2018年4月3日将法定代表人由杨运兵变更为史小平。 本院认为，原告与被告签订的《厨具采购合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行完毕合同义务后，被告未应按约支付合同价款，已构成违约，依法应承担违约责任。故本院对被告辩称已支付完毕合同货款的抗辩意见，不予支持。对原告要求被告支付合同尾款10万元的诉请，予以支持。 对于原告主张的逾期支付利息，根据双方合同约定，合同签订一年后被告应向原告支付完毕所有款项，因此原告可从2017年11月8日起主张逾期支付利息。原告主张按照年利率6%的标准主张资金占用利息，亦符合法律规定。现原告仅主张2017年11月8日至2019年11月8日两年间的利息12000元（100000元×6%×2），属于对自身权利的合法处分，合法有效。故本院对原告要求被告支付逾期利息12000元的诉请，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北省楚香阁餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告荆门建恒厨房设备有限公司货款100000元及逾期付款利息12000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告湖北省楚香阁餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  官成军 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2152号上诉人杨易明，男，1977年6月23日出生，汉族。上诉人艾扬，女，1958年5月31日出生，汉族。上诉人杨易明、艾扬不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初329号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。杨易明、艾扬以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向一审法院提起行政诉讼。杨易明、艾扬一审诉称，起诉人向江苏省司法厅提交《举报信》，请江苏省司法厅立案查处被举报人麻万鹏律师违反《中华人民共和国律师法》等规定的违法行为，依法移送公安机关或检察机关对麻万鹏刑事立案侦查，追究麻万鹏的刑事责任；依法吊销被举报人麻万鹏的律师执业证书；将立案查处结果及时向起诉人作出书面答复。江苏省司法厅经初步审查，认为起诉人的投诉事项属于受案范围，并于2019年4月3日作出《投诉转办告知书》，决定将投诉转南京市司法局予以办理。因南京市司法局、江苏省司法厅至今未向起诉人作出任何书面答复，起诉人于2019年6月24日向司法部邮寄《履职监督申请书》，申请司法部履职监督南京市司法局、江苏省司法厅履职不作为、玩忽职守的行政行为，依法追究相关办案人员的行政责任；并责令南京市司法局、江苏省司法厅限期作出书面答复。司法部自收到后，一直未向起诉人作出书面答复，故起诉人起诉至法院，请求确认司法部不履职向起诉人作出答复处理的行政行为违法，依法追究司法部相关办案人员履职不作为的行政责任，并责令司法部限期作出答复；判令司法部承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，起诉人向司法部邮寄《履职监督申请书》，申请司法部履职监督南京市司法局、江苏省司法厅的行为，属于以书信形式反映情况的投诉信访行为。因此，起诉人的起诉事项属于行政机关对信访事项的处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对起诉人杨易明、艾扬的起诉，不予立案。杨易明、艾扬不服一审裁定，持与原审相同事实理由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法指令一审法院立案审理。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了行政诉讼的起诉条件，其中第四项明确规定，应当属于人民法院受案范围。《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的行为。本案中，杨易明、艾扬因南京市司法局、江苏省司法厅未予答复江苏省司法厅转办的举报事项，向司法部邮寄《履职监督申请书》，申请司法部履职监督南京市司法局、江苏省司法厅履职不作为、玩忽职守的行政行为，在性质上属于前述《信访条例》规定的信访事项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，杨易明、艾扬以司法部对其信访事项未予答复为由提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件。杨易明、艾扬上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年六月二十二日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保605号 申请人：雷焕光，男，1971年4月6日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请人：胡建慧，女，1969年12月25日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：卢杰，男，1999年4月11日生，居民，住临沭县。 被申请人：临沂市常耀物流有限公司。住所地，临沭县郑山街道驻地。 法定代表人：宋甲富，经理。 统一社会信用代码：913713293129171688。 申请人雷焕光、胡建慧于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人卢杰驾驶的登记在被申请人临沂市常耀物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆，保全价值40万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人雷焕光、胡建慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人卢杰驾驶的登记在被申请人临沂市常耀物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车一辆。 案件申请费2520元，由申请人雷焕光、胡建慧负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩玉柱
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1863号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：冯小东，男，1975年12月15日出生，住辽宁省沈阳市经济技术开发区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯小东名下银行存款1885.21元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯小东银行存款1885.21元或查封、扣押其等值财产。案件申请费39元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月二日书记员  姜悦
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0636执保25号 关于刘军红申请王宝春等执行保全一案，本院于2020年4月10日立案，并于2020年5月9日按照申请要求查询并反馈至申请人，被申请人无足额财产，已实施部分保全。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1348号 申请执行人：漳州泰进皮革有限公司，住所地漳州台商投资区。 法定代表人：陈庆丰，总经理。 被执行人：福建广晟环保科技有限公司，住所地漳州台商投资区。 法定代表人：傅小燕，总经理。 申请执行人漳州泰进皮革有限公司与被执行人福建广晟环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初5476号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，申请的执行标的为775000元及利息。 本案在执行过程中，于2020年5月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书，并依法对被执行人福建广晟环保科技有限公司的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经本院通知无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将福建广晟环保科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人代表采取限制高消费的惩治措施。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈春强
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保256号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢和平，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢和平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为81×××37的存款1900元；在湖南洞口农村商业银行股份有限公司古楼支行账号为81×××95的存款5600元；账号为81×××99的存款10200元；账号为81×××29的存款1200元；账号为81×××08的存款10900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款39800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢和平在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为81×××37的存款1900元；在湖南洞口农村商业银行股份有限公司古楼支行账号为81×××95的存款5600元；账号为81×××99的存款10200元；账号为81×××29的存款1200元；账号为81×××08的存款10900元。 案件申请费418元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执692号申请执行人金姣，男，1990年12月10日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人吴伟杰，男，1983年4月27日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人吴希家，男，1975年6月10日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人陶银华，女，1970年7月10日出生，汉族，村民，户籍所在地：湘乡市，现住怀化市鹤城区。被执行人怀化市鸿发机械设备租赁有限公司。公司住所地：怀化市鹤城区。法定代表人吴伟杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人金姣与被执行人吴伟杰、吴希家、陶银华、怀化市鸿发机械设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2019）湘1322民初2303号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿付申请人226500元，并自2016年12月31日起按照月利率1.3%计算支付违约金至清偿之日止；由被执行人向申请人支付法律服务费10000元；申请人可依法对被执行人怀化市鸿发机械设备租赁有限公司所有的塔基、电梯行使抵押权，并在上达债权范围内享有优先受偿的权利；向申请人支付迟延履行金至清偿之日止；本案案件受理费7623元，执行费3561.84元由被执行人负担。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行中，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书。于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书与报告财产令；于2020年4月14日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况；于2020年4月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险等信息；2020年4月17日，冻结了被执行人的银行存款，2020年5月7日对吴希家所冻结的存款予扣划计币10119元；于2020年4月26日委托湘乡市人民法院查询被执行人陶银华的财产状况。2020年6月19日，分别查封了登记在吴希家、陶银华名下的小车一辆（目前并未实际控制其车辆）；2020年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额执行到位10119元（含已收执行立案费3561.84元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二〇年六月二十三日书记员  曾卫华
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执785号申请执行人：曲进军，男，1968年1月5日生，汉族，被执行人：曲声敏，男，1939年2月17日生，汉族，申请执行人曲进军与被执行人曲声敏纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字4238号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。目前，被执行人已履行完本案全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执785号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年六月三日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1373号 原告：周新林。 被告：方世娟。 原告周新林与被告方世娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月12日，原告周新林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周新林撤诉处理。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告周新林负担。 审判员  周莹萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  陆 赟
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初599号 原告：孙占伟，男，1981年1月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：韩国君，男，1989年1月11日出生，住邢台市广宗县。 原告孙占伟与被告韩国君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告孙占伟于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙占伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙占伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告孙占伟承担。 审判员  徐文涛 二〇二〇年六月九日 书记员  宋 艺 ——
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0607行初74号原告李兆温，男，1966年6月26日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托代理人郑龙，湖北隆中律师事务所律师。被告襄阳市襄州区不动产登记中心。住所地:襄阳市襄州区航空路。负责人郭德斌，主任。出庭负责人刘涛，副主任。委托代理人刘红刚，湖北春园律师事务所律师。第三人襄阳地成房地产开发有限公司。法定代表人张丽，董事长。委托代理人杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。第三人中国工商银行股份有限公司襄阳分行。负责人徐云锋，行长。委托代理人李和华、李志昂，该行员工。第三人中信银行股份有限公司襄阳分行。负责人罗瑾，行长。委托诉讼代理人黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。第三人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。负责人卢祎萍，总经理。委托代理人邵自威，该公司员工。委托代理人刘向东，湖北百龙律师事务所律师。第三人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。负责人龙志林，总经理。本院在审理原告李兆温诉被告襄阳市襄州区不动产登记中心，第三人襄阳地成房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司襄阳分行、中信银行股份有限公司襄阳分行、中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司、中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司确认违法及行政撤销一案中，原告李兆温以其房屋占用的土地没有抵押为由，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告李兆温在判决前自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李兆温撤回对被告襄阳市襄州区不动产登记中心的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李兆温负担。审 判 长  徐鸿进人民陪审员  顾 平人民陪审员  陶玉莲二〇二〇年六月八日书 记 员  龚子琦
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保491号关于申请申请保全人田瑞平与被保全人羿德有借款合同纠纷一案。申请人田瑞平于2020年06月23日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被执行人羿德有名下财付通账号085e9858eeb978ea8b497961f@wx.tenpay.com进行冻结，实际冻结6040.11元。对中国建设银行账号以152980为限进行冻结，实际冻结6.8元。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保491号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初267号原告：宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：冯金泽，宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：吴志东，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被告：薛秉军，男，1986年8月20日出生，汉族，户籍所在地宁夏西吉县。原告宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司与被告薛秉军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理此案，于2020年6月12依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吴志东到庭参加诉讼，被告薛秉军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿借款本息113181.98元及逾期付款利息3972.37元（从2019年6月19日起暂计算至2020年3月10日按中国人民银行间同期贷款利率4.75%计算），合计117154.35元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月27日，原、被告签订了保障性住房（棚户区）销售合同，被告购买原告开发的位于惠农区静宁南街黄金水岸谦园某室楼房，房屋总价款为177487元，被告在中国农业银行惠农支行个贷中心办理了房屋按揭贷款100000元，原告承担担保责任。因被告未能如期偿还贷款，农业银行于2015年5月27日至2019年6月18日从原告的保证金账户共计扣款本金84078.75元，利息19103.23元，本息合计113181.98元。经原告多次催促被告，要求被告履行偿还义务，被告均置之不理，为此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。薛秉军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司为证明其诉讼主张，提交了如下证据：证据一、保障性住房销售合同1份，证明原告与被告存在房屋合同买卖关系，2013年3月28日原告与被告签订《保障性住房销售合同》被告购买了原告出售的黄金水岸谦园某号房屋一套，房款支付方式为首付77487元，剩余房款10万元按揭支付，该合同合法有效。证据二、《个人购房借款申请》1份、借款凭证1份、借款合同1份，证明被告用黄金水岸谦园某号房屋向中国农业银行石嘴山惠农支行办理了抵押贷款10万元，期限为10年，原告为其提供了担保。证据三、个人贷款划扣款明细1份、证明1份，证明因被告未能按期向中国农业银行石嘴山惠农支行偿还贷款农业银行从原告保证金账户划扣113181.98元的事实。本院经审查认为，宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司提交的证据客观、真实，且相互印证，对该证据本院予以采信。本院查明的事实如下：2013年11月27日，宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司与薛秉军签订《保障性住房（棚户区）销售合同》，薛秉军购买宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司开发的位于惠农区静宁南街黄金水岸谦园某室楼房，房屋总价款为177487元。2014年4月25日，薛秉军、宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司与中国农业银行股份有限公司惠农支行签订《个人购房担保借款合同》，薛秉军向中国农业银行股份有限公司惠农支行借款100000元，借款期限120个月，每月20日还本付息，未按期还款提前收回借款，宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司提供连带责任保证。薛秉军未能如期偿还借款，中国农业银行股份有限公司惠农支行于2015年5月27日至2019年6月18日从宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司账户共计扣款本金84078.75元，利息19103.23元，本息合计113181.98元。本院认为，薛秉军、宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司与中国农业银行股份有限公司惠农支行签订《个人购房担保借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司承担了保证责任，有权向薛秉军追偿。宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司要求薛秉军支付代偿借款本息113181.98元、2019年6月19日至2020年3月10日的利息3972.37元的请求符合法律规定，予以支持。薛秉军经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切相应的法律后果由薛秉军自行承担。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛秉军于判决生效之日起五日内偿还原告宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司代偿借款本息113181.98元、利息3972.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，公告费600元，合计3244元，由被告薛秉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判  长 孙建军人民陪审员 任瑞霞人民陪审员 闫红莉 二○二○年六月十五日 书  记员 季 元附本判决适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒到不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢280号申请执行人：於华香，女，1954年10月30日出生，汉族，退休，住安徽省天长市。被执行人：叶和洋，女，1978年12月14日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。本院在执行於华香与叶和洋民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢280号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二十四日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3508号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：彭丽华，女，1996年3月23日出生，汉族，住山东省诸城市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告彭丽华民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  郭萌                        书 记 员   巨秀娟        1
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1135号之一被执行人练建辉，男，1973年出生，汉，住太原市。关于被执行人练建辉诈骗罪一案，本院作出的（2018）晋0109刑初824号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月1日对被执行人因诈骗罪缴纳罚金立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：缴纳罚金30000元，并负担执行费350元。在执行过程中：1.2020年4月6日，本院依法向被执行人练建辉邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年4月2日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本院已执行0元，未执行30000元，因被执行人无其他可供执行的财产且正在监狱服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年六月二十三日书记员  李栩川
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1129号 梁风、邓平平： 本院执行的刘子贤申请梁风、邓平平民间借贷纠纷一案，经扣划被执行人梁风、邓平平的住房公积金，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年六月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1748号 上诉人（原审被告）：淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会，住所地淄博市临淄区稷下街道孙娄东村。 法定代表人：王立志，村主任。 委托诉讼代理人：朱文玲，山东长城长律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘燕林，女，1978年11月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会因与被上诉人刘燕林民间借贷纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会上诉请求：1.撤销淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初582号民事判决并依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，应依法撤销并予以改判。一、本案一审庭审中，被上诉人所出具的专用收款凭证作为一审定案的重要证据，上诉人对其有质疑，认为利息约定不明，因此，不予认可。上诉人在庭审中明确指出，该专用收款凭证在收款事由记载为“借款15%”。“15%”被上诉人辩称是约定利息。该“约定”没有明确利息，也没有具体期限，存在重大歧义。且被上诉人是上诉人村民，依据《中华人民共和国村民自治法》第十条之规定，对于高额利息的支付，上诉人应召开村民会议或村民代表会议决定。上诉人未召开村民会议，被上诉人明知，却签订了这样一份高额借款协议，显然已经侵犯了全体村民的权益，势必造成村集体资产的流失。被上诉人所提供的证据应足以达到能够证明的“高度盖然性”标准时才能认定事实成立。本案不应直接认定。一审认定，属事实不清，证据不足。二、上诉人一再申明，上诉人借款的目的是为了旧村改造，属于村公益事业的建设，不有盈利的目的。被上诉人主张15%的利息应属高息，不应支持。上诉人认为应本着对双方公平的原则，确认以银行同期贷款利率6%支持。三、上诉人在2016年12月支付被上诉人30000元，即使不能按照本金予以扣除，也应按照银行同期贷款利率6%扣除利息至2016年12月，一审法院认定上诉人该30000元只支付一年利息的认定，上诉人不认可，请求依法改判。 刘燕林未作答辩。 刘燕林向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告返还原告借款200000元；2.请求法院判令被告支付原告利息（自2015年6月13日起至实际支付之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：对当事人无争议的证据：原告提交的2014年6月16日被告为原告出具的临淄区农村村务专用收款凭证一份；被告提交的2016年12月4日预付利息款明细一份。一审法院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述，一审法院确认的事实如下：2014年6月16日,被告向原告借款200000元,并向原告出具收款凭证一份,收款事由为借款,并注明15%，2016年12月4日支付原告利息30000元。 一审法院认为，被告向原告借款200000元，事实清楚，证据充分，予以认定。被告主张双方之间利率约定不明，结合被告向原告出具的借款凭证中明确载明15%，同时根据被告向原告支付利息30000元的事实，一审法院认为被告陈述的30000元系2014年6月17日至2015年6月16日的利息更为真实可信，故一审法院认定收款凭证中载明的15%系约定的年利率15%，因此，对原告要求被告支付利息（以200000元为基数，自2015年6月16日起至实际给付之日，按年利率15%计算）的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会于判决生效后十日内向原告刘燕林归还借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自2015年6月17日起至实际给付之日，按年利率15%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由被告淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：被上诉人主张案涉借款约定年利率15%有无事实和法律依据。被上诉人一审中提供的临淄区农村财务专用收款凭证中收款事由处载明：“借款15%”，从民间借贷关系中借款金额、借款利息等涉及数字的因素的惯常书写方式看，15%系书写的利息；上诉人提交的借款预付利息款明细中记载的出借人出借款项的利息金额，与该借款凭证中约定的利息相符，综合上述证据，被上诉人主张的双方当事人约定案涉借款年利率为15%的事实达到高度盖然性。上诉人主张其未召开村民会议或村民代表会议讨论支付利息的事项，故支付15%借款利息侵犯全体村民权益。对此，被上诉人提供的收款凭证上有上诉人财务专用章，证实收款凭证记载内容系上诉人真实意思表示；借款利息事宜是否通过村民会议和村民代表会议表决，系上诉人管理、决策范畴，不影响借贷关系的成立和借款合同的效力。上诉人主张按照6%年利率计算借款利息，并主张其已经支付的30000元应按照6%计算利息至2016年12月。但在被上诉人已经提供证据证实案涉借款利息的情形下，上诉人并未提供证据证实双方关于约定年利率为6%的主张；借款预付利息款明细中明确载明30000元为利息款，但上诉人未提供证据证实双方约定该30000元利息款系按照6%年利率自借款之日起算的偿付利息数额，被上诉人对上诉人的该项主张亦不予认可，故对上诉人该上诉主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴民 审判员  侯 康 审判员  王 娜 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 钊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4320号原告：张某1，女，1944年5月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张爱丽，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，1957年3月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：潘大伟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田城，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被告：孙某，女，1954年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区，。被告：高某（曾用名张升），男，1980年7月22日出生，汉族，现住青岛市即墨区。原告张某1与被告张某2、孙某、高某继承纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审判员  高凯妮二〇二〇年六月二十八日法官助理韩先磊书记员黄亚洲
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0521民初499号之一 原告：马晚强，男，1966年4月5日生，汉族，沁水县人。 被告：苗俊学，男，1963年3月28日生，汉族，沁水县人。 被告：杨引强，女，1962年4月27日生，汉族，沁水县人。 原告马晚强与被告苗俊学、杨引强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，本案在审理过程中，原告马晚强向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马晚强撤回起诉。 本案受理费9800元，减半计取4900元，由原告马晚强负担，保全费3520元，亦由原告马晚强负担。 审 判 员 柴照祥 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王 浩 书 记 员 马晋慧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初384号 原告：郭瀚文，男，1989年3月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：邓钧译，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都德穂餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都大道中段337号1幢1单元14层1-4号。 法定代表人：黄永，职务不详。 原告郭瀚文与被告特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告郭瀚文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭瀚文撤回起诉处理。 审 判 长  陈 红 审 判 员  何美琪 人民陪审员  王卫国 二〇二〇年六月十日 书 记 员  谢炜琪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异67号异议人(被执行人):河南盛康药业有限公司。统一社会信用代码：91411623788095622X。法定代表人:王辰光，该公司总经理。委托诉讼代理人:智卫强，河南睿东律师事务所律师。申请执行人:张劝，女，汉族，1975年4月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被执行人：胥春丽，女，汉族，1973年7月5日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：郭长顺，男，汉族，1972年9月10日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：郭国强，男，汉族，1973年2月15日出生，住河南省商水县工业聚集区。本院在执行申请执行人张劝与被执行人胥春丽、郭长顺、郭国强、河南盛康药业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人河南盛康药业有限公司对本院执行（2019）豫1602执784号案件提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人河南康盛药业有限公司称，异议请求：终止周口市川汇区人民法院（2019）豫1602执784号案件的执行，支持异议人的异议申请。事实及理由：一、贵院出具的案件款支付清单2错误。依据河南省高级人民法院作出的（2018）豫民再306号民事判决书，异议人仅对借款本金4010000元的范围内承担补充清偿责任，即使加上贵院计算的迟延履行金，也仅是4452804元，而不是贵院执行部门计算的“应付款7658047元”。二、涉案财产无产权证，权属问题不明确，且与张劝申请人民法院查封的标的不一致，不应当进行评估拍卖。在本案的诉讼保全阶段，依法查封的是位于河南省商水县工业集聚区面积31.5亩的工业用地，而异议人使用的土地为县政府规划的位于商水县行政路××、××15亩土地，两片土地不一致，因此，贵院评估拍卖的并不是异议人所使用的土地，标的严重错误。三、人民法院对异议人名下财产的查封超出案件标的额，属于超标的查封。本案中异议人承担的连带债务仅仅是4010000本金，不包含利息，而被查封的财产初步评估价值是21065399元，远远高于张劝的债权，且在司法鉴定书列举的单项中，也有部分单项的价值是高于其债权，全部查封没有必要，且会损害异议人的合法权益。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，被查封财产可以分割，人民法院采取的措施存在不当的情况。四、财产评估价值过低，应当重新进行价格评估。人民法院委托评估的财产价值远远高于河南正泰房地产评估质询有限公司豫正泰【2019】SF110001F号鉴定报告的21065399元，且评估公司并未出具初稿交由异议人核对，该份评估报告的数额过低，与事实不符，侵害了异议人的权益，异议人提出重新鉴定申请。综上，人民法院采取的执行措施明显不当，申请人提出的执行异议申请应当予以支持，川汇区人民法院（2019）豫1602执784号案件的执行行为应当终止。申请执行人张劝称，异议人的申请理由不成立，应当依法驳回其异议。根据河南省高级人民法院（2018）豫民再306号民事判决，显示的是河南盛康药业有限公司在抵押物价值范围内承担责任，该责任系连带责任。法院在执行过程中计算的案件款支付清单不存在错误，异议人第一项理由不成立。对第二、三、四项理由均已在本次执行异议申请前提出过执行异议，被裁定驳回异议，并经过周口市中级人民法院复议，维持一审裁定。本次被执行人就同一问题系重复提出，属于滥用诉权，应当对责任人予以处罚。本院经审查查明，本院在执行申请执行人张劝与被执行人胥春丽、郭长顺、郭国强、河南盛康药业有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年5月29日作出（2019）豫1602执784号之一执行裁定，裁定：一、续行查封被执行人河南盛康药业有限公司名下1号、2号库房、办公楼、宿舍楼。查封期限3年。二、冻结、划拨、提取被执行人胥春丽、郭长顺银行存款、收入6434813.25元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。三、冻结、划拨、提取被执行人郭国强的银行存款收入3810000元（利息、滞纳金、费用等另行计算），或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。四、冻结、划拨、提取被执行人河南盛康药业有限公司的银行存款、收入4010000元（利息、滞纳金、费用等另行计算），或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。被执行人河南盛康药业有限公司在抵押物价值范围内承担4010000元的补充清偿责任。抵押物为：被执行人河南盛康药业有限公司名下，位于河南省商水县工业集聚区面积31.5亩工业用地及厂房。2019年11月11日本院作出（2019）豫1602执784号之四告知委托评估结果通知书和（2019）豫1602执784号之四拍卖通知书。后被执行人河南盛康药业有限公司就该查封的案涉土地及房产的权属及评估价格过低及超标的查封提出执行异议。本院于2019年12月20日作出（2019）豫1602执异366号执行裁定，裁定驳回被执行人河南盛康药业有限公司的异议。后河南盛康药业有限公司向周口市中级人民法院提出复议，周口市中级人民法院维持了本院裁定。另查明，原告张劝诉被告胥春丽、郭长顺、郭国强、河南盛康药业有限公司借款合同纠纷一案，2019年2月28日，河南省高级人民法院作出了（2018）豫民再306号民事判决，判决第二项“变更周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初2483号民事判决第一项为胥春丽、、郭长顺于本判决生效之日起十日内连带偿还张劝借款本金4010000元及利息（从2016年4月23日起至本判决确定义务履行完毕之日止，按月息2%计付）”；第四项“变更周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初2483号民事判决第三项为”河南盛康药业有限公司对本判决第一项中的借款本金4010000元在抵押物价值范围内承担补充清偿责任”。再查明，本院（2019）豫1602执784号案件款支付清单2显示。被执行人胥春丽、郭长顺、郭国强、河南盛康药业有限公司应支付的款项为：借款本金4010000元、利息3854947元、迟延履行金442804元及其他诉讼、执行相关费用减去已经履行的部分，被执行人应当履行的部分为7658047元。本院认为，本次执行异议审查的焦点是本院（2019）豫1602执784号案件款支付清单2中，被执行人河南盛康药业有限公司承担的数额是否应包含利息。根据河南省高级人民法院（2018）豫民再306号民事判决第二项和第四项的判决内容，参照该判决查明事实及本院认为部分，可以认定第四项“河南盛康药业有限公司对本判决第一项中的借款本金4010000元在抵押物价值范围内承担补充清偿责任”是包含利息的。至于异议人提出的河南盛康药业有限公司就该查封的案涉土地的权属及评估价格过低及超标的查封等异议，因其已经就同一执行行为向本院提出过执行异议，本院作出的（2019）豫1602执异366号执行裁定，裁定驳回被执行人河南盛康药业有限公司的异议。该公司提出复议后，周口市中级人民法院维持了本院裁定。综上，异议人河南盛康药业有限公司所提执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人河南盛康药业有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇二〇年六月二十四日书记员  张亚娜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执351号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：民权县星光塑业有限公司，住所地民权县电力大道，统一社会信用代码914114215976385168。法定代表人：展赟，执行董事。被执行人：展赟，男，1979年5月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地商丘市文化中路诚信大厦，统一社会信用代码914114007751398410。法定代表人：韩先义，董事长。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行民权县星光塑业有限公司、展赟、商丘诚信中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月24日作出的（2019）豫1403民初3341号民事调解书，内容为被告民权县星光塑业有限公司同意偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金270万元及利息、罚息、复利（按照贷款合同约定计算）。原告中原银行股份有限公司商丘分行同意被告民权县星光塑业有限公司提出的延期还款申请，延期至2021年6月20日之前还清全部贷款本金及利息、罚息、复利（按照贷款合同约定计算）。被告民权县星光塑业有限公司同意分期履行如下：1、民权县星光塑业有限公司于2019年7月20日之前偿还贷款本金20万元；于2019年8月20日之前偿还贷款本金20万元；于2019年9月20日之前偿还贷款本金20万元；于2019年10月20日之前偿还贷款本金20万元；于2019年11月20日之前偿还贷款本金20万元；于2019年12月20日之前偿还贷款本金20万元；于2020年1月20日之前偿还贷款本金10万元；于2020年2月20日之前偿还贷款本金10万元；于2020年3月20日之前偿还贷款本金10万元；于2020年4月20日之前偿还贷款本金10万元；于2020年5月20日之前偿还贷款本金10万元；于2020年6月20日之前偿还贷款本金10万元；于2020年7月20日之前偿还贷款本金10万元；于2020年8月20日之前偿还贷款本金10万元；于2020年9月20日之前偿还贷款本金5万元；于2020年10月20日之前偿还贷款本金5万元；于2020年11月20日之前偿还贷款本金5万元；于2020年12月20日之前偿还贷款本金5万元；于2021年1月20日之前偿还贷款本金10万元；于2021年2月20日之前偿还贷款本金10万元；于2021年3月20日之前偿还贷款本金10万元；于2021年4月20日之前偿还贷款本金10万元；于2021年5月20日之前偿还贷款本金10万元；于2021年6月20日之前偿还剩余的贷款本金及利息、罚息、复利（按照贷款合同约定计算）。被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、展赟同意上述延期还款和分期履行还款协议。被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、展赟对上述贷款本息承担连带清偿责任。如被告没有按照上述约定按月足额偿还任何一笔款项，原告有权对上述全部债务申请强制执行。案件受理费减半收取14200元，由被告民权县星光塑业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、展赟共同负担。因民权县星光塑业有限公司、展赟、商丘诚信中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询到商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下豫Ｎ×××××别克牌机动车一辆。1.我院于2020年3月13日、4月9日、4月30日、5月25日、6月15日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年3月13日至2021年3月12日）。2.查明商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下豫Ｎ×××××别克牌机动车一辆，于2020年5月8日到商丘车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年5月8日至2022年5月7日届满），因上述车辆轮候查封且上述车辆未实际控制无法处置，申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年5月7日通过商丘不动产登记交易中心查询，查询到被执行人名下无房产，并于2020年5月9日通过民权县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无房产，并与2020年3月27日通过江阴市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无房产。四、2020年4月3日通过无锡市住房公积金管理中心江阴分中心查询，被执行人展赟名下无公积金缴存信息；2020年5月8日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人展赟名下无公积金缴存信息。五、2020年4月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、因该案件被执行人民权县星光塑业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、展赟无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3341号民事调解书的本次执行程序。被执行民权县星光塑业有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、展赟负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月三十日书记员  皮登科
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更225号罪犯聂志锋，男，1980年7月3日出生，汉族，河南省兰考县义寨乡人，中专文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2018年9月18日作出（2018）豫0225刑初239号刑事判决，认定被告人聂志锋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年八个月。聂志锋不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）豫02刑终352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年12月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年6月19日在商丘市监狱公开开庭审理了本案，商丘市人民检察院指派检察员鲍长伟、马立涛，刑罚执行机关商丘市监狱指派干警马革伟出庭履行职务，罪犯聂志锋到庭参加庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯聂志锋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯聂志锋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警程通及同监犯人李宏波、刘徽徽的书面证言、和解协议、刑事谅解书、兰考县司法和信访局出具的调查评估意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯聂志锋自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响。刑罚执行期间改造表现突出，家庭环境和睦，出狱后生活来源有保障、社区矫正环境较好，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十三条第一款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯聂志锋予以假释。（自假释之日起至2021年8月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2802号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：王满珍，女，1975年5月10日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告王满珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告王满珍的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2213号原告:王森，男，1986年10月1日生，汉族，村民，住河南省息县。委托代理人:马云翠,女,1983年5月7日生,汉族,村民,住河南省息县。系原告王森之妻。委托代理人：方振云，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：彭斌，男，1967年11月13日生，汉族，村民，住河南省息县。原告王森诉被告彭斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告王森的委托代理人马云翠、方振云、被告彭斌到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告王森诉称，原、被告系亲戚关系，2010年11月27日，被告彭斌向原告借款50,000元，约定月息2分。被告给原告出具借条一张。现原告多次向被告追要借款，被告以种种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告偿还50,000元借款及利息，本案诉讼费由被告承担。被告彭斌辩称，中间还过10,000元本金，约定利息月息5厘。经审理查明，原、被告系亲戚关系，2010年11月27日，被告彭斌向原告王森借款50,000元，被告给原告出具借条一张。借条载明“今借到王森现金伍万元整（50000）月息五厘借款人：彭斌2010年11月27日彭斌”。另查明，被告彭斌于2020年5月31日还款10,000元。原告对此予以认可，庭审中有借条、庭审笔录予以为证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告王森提交的证据（借条）形式内容合法，意思表示真实，所以本院对原告提交的证据予以认定。对原告要求被告还款的诉请予以支持。被告彭斌还款10,000元应视为还本金，应当从借款本金中扣除。原、被告约定借款利息月息5厘，不超过法律规定，故利息应当自借款之日起按照年利率6%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告彭斌于本判决生效之日起十日内清偿原告王森借款50,000元及利息（2020年5月31日前利息自2010年11月27日起按本金50,000元年利率6%计算，2020年5月31日后利息按本金40,000元，年利率6%计算至清偿完毕之日止。被告偿还的10,000元本金应予以扣除。）本案诉讼费525元，由被告彭斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费1,050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年六月十七日书记员  刘坤
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民辖终8号 上诉人（原审原告）：新疆洁昊能源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区托克逊县友好路南侧永兴小区10号楼5单元302室。 法定代表人：程相魁，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：库尔勒铁诚工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市火车站机务段院内。 法定代表人：夏玉根，系该公司总经理。 上诉人新疆洁昊能源开发有限公司因与被上诉人库尔勒铁诚工贸有限公司侵权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院（2020）新2123民初317号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 新疆洁昊能源开发有限公司上诉请求依法撤销新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院（2020）新2123民初317号民事裁定，裁定本案由托克逊人民法院或者吐鲁番市中院管辖。事实与理由：首先一审法院认定事实的程序和适用法律错误。上诉人提起的是侵权纠纷而不是合同纠纷诉讼。上诉人与被上诉人的股权纠纷和租赁合同纠纷已经在本案立案前由托克逊人民法院执行完结，故一审认定“原被告之间还存在股权争议和租赁合同纠纷”没有事实依据。一审法院不对被上诉人的异议的正当性进行审查，反而对上诉人诉状陈述侵权事实进行审查，未审先判，结论错误。上诉人主张的侵权行为地为阿乐惠镇，故托克逊县法院应该有管辖权。其次，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，铁路运输法院不具有非铁路民事侵权诉讼案件的管辖权，所以案件移送没有管辖权的铁路运输法院的处理是违法裁定。 本院经审查认为，根据当事人的一审诉求以及上诉的事实理由，本案当事人选择适用侵权法律关系救济自己的权利，故本案应当依据侵权案件的管辖规定确定本案的管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”上诉人主张的侵权事实以及相关证据可以证明侵权行为地为托克逊，故托克逊法院对本案具有管辖权，至于侵权的事实，属于实体审理的范畴。上诉人新疆洁昊能源开发有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销托克逊县人民法院（2020）新2123民初317号民事裁定； 二、本案由托克逊县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  付劲松 审判员  赵 伟 审判员  高 乐 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏啸武
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1018号原告:中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，统一社会信用代码91230204828465908T。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。负责人：张健，该行行长。委托诉讼代理人：张亮，该行法律顾问。被告：阎某芝，女，1962年8月22日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行与被告阎某芝借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告表示无法提供被告的准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行的起诉。案件受理费减半收取117.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  戴冰然二〇二〇年六月十九日书记员  黑 煜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执698号申请执行人：郭明德，男，1964年11月19日生，汉族，住方城县。申请执行人：杜天申，男，1962年8月11日生，汉族，住方城县。被执行人：关新福，男，1966年10月29日生，汉族，住方城县。关于郭明德、杜天申申请执行关新福为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3293号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告关新福于本判决生效后十日内归还原告杜天申31000元及利息，利息自2017年3月7日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止。二、被告关新福于本判决生效后十日内归还原告杜天申30000元及利息，利息自2017年3月7日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止。三、驳回原告杜天申、郭明德的其他诉讼请求。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费2135元，由原告杜天申、郭明德负担585元，由被告关新福负担1550元。因被执行人关新福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭明德、杜天申向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人关新福发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人关新福名下银行账户内有存款。查明被执行人关新福名下有车牌号为豫Ｒ×××××号的东风牌小型普通客车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人关新福名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人关新福名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人关新福有其他可供执行的财产。本院已向被执行人关新福发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人长期外出，具体下落不明，本案暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余61000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执698号案件的本次执行程序。被执行人关新福负有继续向申请执行人郭明德、杜天申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  扈栋增
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终79号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：邹晓星，该行行长。委托诉讼代理人：华翡翡，江苏路修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闵玲玲，女，1982年8月10日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：闵建国，男，1957年1月13日生，汉族，住宜兴市。上诉人中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称宜兴中行）因与被上诉人闵玲玲、闵建国民间借贷纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2019）苏0282民初11601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜兴中行于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宜兴中行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人宜兴中行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4932元，减半收取2466元，由上诉人宜兴中行负担。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二〇年六月二日书记员  邹 莹
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执161号申请执行人：李应才，男，汉族，农民，住陕西省西安市未央区。被执行人：刘书海，男，汉族，农民，住甘肃省宁县焦村镇。本院在执行申请执行人冯天文与被执行人刘书海房屋买卖合同纠纷一案中，庆阳市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）甘10民终338号民事判决书，判处由刘书海支付冯天文售房款80000元，案件受理费3420元，由刘书海、冯天文各负担1710元。判决书发生法律效力后，刘书海未自觉履行判决书确定的义务。申请人冯天文向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘书海送达了执行通知书、财产报告令。同时对被执行人刘书海的财产进行了查控。并依法冻结、划拨被执行人刘书海在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁县焦村镇营业所账户（608347005230043684）内的资金6185.97元，划拨被执行人刘书海在中国建设银行股份有限公司庄浪支行账户（6217004280012870448-156-1）内的资金5230.03元。经查，被执行人刘书海名下无房产信息、无车辆登记信息、无公司登记信息、再无银行存款，亦无其他可供执行的财产。因被执行人刘书海未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制高消费措施、纳入失信人名单，就上述情况与申请执行人冯天文进行约谈，申请执行人冯天文对本院的调查结果予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘书海无其他可供执行财产，申请执行人冯天文亦无法提供被执行人刘书海可供执行财产线索。因此,该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执26号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王歌磊审判员郑清平审判员郭永峰二〇二〇年六月十九日书记员 张               铸
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执106号申请执行人：谢秋红，女，生于1989年10月18日，土家族，住湖北省宣恩县。申请执行人：罗杨，男，生于1987年12月4日，侗族，住湖北省宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：宣恩县珠山镇建设路43号，统一社会信用代码91422825066145229G。法定代表人：周显武，该公司董事长。本院在执行谢秋红、罗杨申请执行宣恩丹峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢秋红、罗杨要求被执行人支付逾期交房违约金24248元及案件受理费506元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十三日书记员  李章银
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执31号 申请人：杨丽君，女，1963年8月7日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请人：刘经顺，男，1959年10月2日出生，汉族，京山市新市镇人，住湖北省京山市。 被执行人：李锡明，男，1959年8月6日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行杨丽君、刘经顺与李锡明民间借贷纠纷一案中，向被执行人李锡明通过邮政快递邮寄送达方式送达了执行通知书，报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人李锡明给付申请执行人170000元，负担案件受理费1850元、财产保全费720元、申请执行费2489元，计5059元。但被执行人李锡明至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统于2020年1月至6月期间对被执行人李锡明的银行存款、互联网银行、证券账户、理财产品、收益性保险及车辆信息进行了查询，冻结了被执行人6196.63元；通过传统方式查询了被执行人李锡明的公积金、工商注册登记、不动产等财产信息，查明被执行人名下的注册公司京山李锡明家庭农场、京山蓬人寨茶业有限公司均处于未营业且未注销状态，无财产可供执行；查明申请人提供李锡明所承包的林权已于2019年1月28日转让他人；李锡明在洞冲的住宅为农村集体土地资产，无法处置；未发现被执行人李锡明有其他可供执行财产。 因被执行人李锡明至今未履行已生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院依法作出决定，将被执行人李锡明纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向被执行人李锡明户籍所在地的社区居民委员会对其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关情况进行了调查，未发现有可供执行的其他财产。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人杨丽君、刘经顺同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李锡明有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李锡明负有继续向申请执行人杨丽君、刘经顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  曹振华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王出阳
河南省沁阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0882刑初726号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人李占平，曾用名李万丰，男，1965年11月7日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，原任沁阳市紫陵镇东庄村总支委员、村委副主任，住沁阳市。因涉嫌犯受贿罪，于2019年8月1日被沁阳市人民检察院取保候审，同年12月11日被本院决定取保候审。辩护人杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。沁阳市人民检察院于2019年12月11日以沁检二部刑诉〔2019〕5号起诉书，指控被告人李占平犯受贿罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人李占平死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张敏洁审判员  范献献审判员  张小娇二〇二〇年六月三日书记员  董帅帅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2122号闫旭、沈阳南华鸿基房地产开发有限公司：闫旭与沈阳南华鸿基房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2268.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位2268.2元。本院已将该款转付给闫旭。至此，闫旭向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2881号 原告：许世宏，男，1983年1月1日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：张栋，男，1982年9月14日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告许世宏与被告张栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告许世宏到庭参加了诉讼，被告张栋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许世宏提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告劳务工资人民币16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日至2019年6月13日，原告在新疆给被告开泵车，口头约定每月8000元，欠2个月工资未付，经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿拒付，故诉至法院。原告许世宏向法庭提交如下证据：2020年5月1日，被告给原告欠据一支，证明被告欠原告2019年4月13日至2019年6月13日的劳动报酬16000元。被告张栋未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告所举证据内容真实、形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，即视为放弃其质证的权利，故予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2019年4月，被告张栋雇佣原告许世宏为其驾驶泵车，口头约定每月8000元，到同年6月经结算，被告应向原告支付劳动报酬16000元，直到2020年5月1日，被告向原告出具欠据，之后，经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，我国法律规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。本案中，原告许世宏与被告张栋虽未形成书面雇佣合同，但原告为被告驾驶泵车既成事实，故已实际形成雇佣关系，被告应按原告提供的劳务支付足额的劳动报酬，且原告持被告所立欠据向被告索要，证据确凿，事实清楚，且被告张栋经传票传唤未到庭参加诉讼，不利后果由其自己承担。故原告主张被告给付欠款16000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张栋于本判决生效之日起五日内向原告许世宏支付工资款16000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  梁彦明            二〇二〇年六月二十九日 书  记  员  郭亚军            1
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行审54号申请执行人沂源县市场监督管理局，住所地沂源县城历山路5号。统一社会信用代码11370323004223252G。法定代表人马中举，局长。委托代理人李爱锋，沂源县市场监督管理局工作人员。委托代理人苗传进，沂源县市场监督管理局工作人员。被执行人沂源县抬头席美食城，住所地沂源县鲁村镇徐家庄乡政务大厅对面。统一社会信用代码92370323MA3NW8UW2Q。经营者董昌足，女，1963年11月11日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县市场监督管理局向本院申请强制执行源市监行处字[2019]379号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人李爱锋、苗传进到庭参加听证，被执行人沂源县抬头席美食城经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人向本院申请强制执行罚款16000元（含加处罚款8000元）。2019年11月12日申请执行人作出源市监行处字[2019]379号行政处罚决定，认定被执行人使用消毒、清洗不合格的餐具、盛放直接入口食品的容器。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第五项的规定，构成使用消毒、清洗不合格的餐具、盛放直接入口食品的容器从事餐饮服务经营的违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第五项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条条的规定，责令当事人改正违法行为，决定处以“罚款8000元，上缴国库”的行政处罚，并告知逾期不缴纳罚款每日按罚款数额3%加处罚款等履行方式。申请执行人向本院提交了源市监行强申字[2020]5号强制执行申请书、行政处罚决定书、源市监行催字[2020]4号行政处罚决定履行催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2019年11月12日作出的源市监行处字[2019]379号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县市场监督管理局2019年11月12日作出的源市监行处字[2019]379号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  张文梅人民陪审员  杨 磊二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王 艳
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执71号 申请执行人：刘彦辰，男，1972年9月9日出生，汉族。 被执行人：周鹏，男，1981年5月4日出生，汉族。 本院在执行申请执行人刘彦辰与被执行人周鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人刘彦辰依据已发生法律效力的（2019）晋10民终846号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行事项为：被告周鹏与本判决生效之日起十五日内支付原告刘彦辰44万元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人周鹏名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人周鹏名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人周鹏住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人周鹏名下有位于临汾市尧都区恒大华府3号楼2单元1701号房屋一套，现已轮候查封，暂时无法处置。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。 综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵一繁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2443号 原告：青岛海尔投资发展有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园内。 法定代表人：张瑞敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪，四川严睿律师事务所律师。 被告：龙泉驿区大面街办子均厨卫经营部，经营场所：四川省成都市龙泉驿区大面街道银河路1号装饰城4幢21、22号。 经营者：杜子均。 原告青岛海尔投资发展有限公司与被告龙泉驿区大面街办子均厨卫经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在案件审理过程中，原告青岛海尔投资发展有限公司于2020年6月1日向本院申请撤回对被告龙泉驿区大面街办子均厨卫经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛海尔投资发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海尔投资发展有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年六月三日 书 记 员  周 言
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2395号 申请执行人木牛尔布，男，1968年11月17日出生，彝族，住四川省甘洛县。 被执行人四川省中一高新技术研究院。住所地：成都市武侯区大石西路121号附1-7号6层。 法定代表人马文江，职务不详。 木牛尔布申请执行四川省中一高新技术研究院合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2711号民事判决已经发生法律效力。权利人木牛尔布于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人四川省中一高新技术研究院银行账户予以冻结，并限制其法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2711号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨良华
南宁铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂7102刑初3号 公诉机关南宁铁路运输检察院。 被告人赵章林，男，1966年3月31日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。曾因犯盗窃罪，于2012年10月26日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑十个月，2013年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南宁铁路公安处看守所。 指定辩护人范骅，广西君鑫信和律师事务所律师。 指定辩护人李婉碧，广西君鑫信和律师事务所实习律师。 南宁铁路运输检察院以南铁检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人赵章林犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法组成合议庭，分别于2020年1月15日、2020年6月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官陶某、检察官助理罗某出庭支持公诉。被告人赵章林及辩护人范骅、李婉碧到庭参加了诉讼。本案审理期间，因被告人在第一次开庭时提出异议，于2020年1月15日由简易程序变更为普通程序审理。因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，于同年3月19日中止审理，6月3日恢复审理。现已审理终结。 南宁铁路运输检察院指控，2019年10月11日、2019年10月12日、2019年10月13日，被告人赵章林先后3次在南宁火车站广场，扒窃得他人手机3部，共价值1132元。第一次在南宁火车站广场南边进站检查口旁，趁被害人李某在正新鸡排店台阶上熟睡之机，从李某的腰部盗得0PPOA3手机一部。经鉴定，被盗手机价值609元。第二次在南宁火车站广场南边进站检查口，趁被害人张某躺在查缉岗不锈钢桌子上熟睡之机，从张某的右侧裤子口袋内盗得OPPOR11手机一部。经鉴定，被盗手机价值433元。第三次在南宁火车站广场南边进站检查口，趁被害人黄某1躺在查缉岗不锈钢桌子上熟睡之机，从黄某1的腹部上盗得VIVOY22手机一部。经鉴定，被盗手机价值90元。 对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵章林以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人随身携带的财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵章林对指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。 辩护人对罪名无异议，同时提出被告人认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2019年10月，被告人赵章林先后3次在南宁火车站广场，扒窃得他人手机3部，共价值1132元。具体是： 1、2019年10月11日1时许，被告人赵章林在南宁火车站广场南边进站检查口旁，趁被害人李某在正新鸡排店台阶上熟睡之机，从李某的腰部盗得0PPOA3手机一部。经鉴定，被盗手机价值609元。 2、2019年10月12日2时许，被告人赵章林在南宁火车站广场南边进站检查口，趁被害人张某躺在查缉岗不锈钢桌子上熟睡之机，从张某的右侧裤子口袋内盗得OPPOR11手机一部。经鉴定，被盗手机价值433元。 3、2019年10月13日1时许，被告人赵章林在南宁火车站广场南边进站检查口，趁被害人黄某1躺在查缉岗不锈钢桌子上熟睡之机，从黄某1的腹部上盗得VIVOY22手机一部。经鉴定，被盗手机价值90元。 2019年10月14日1时许，被告人赵章林在南宁火车站广场被抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、受案回执、立案决定书证实，2019年10月11日、10月12日、10月16日，被害人李某、张某、黄某1分别到南宁站派出所刑侦警区、南宁站派出所、平果火车站报案，称在南宁火车站广场南边进站检查口附近睡醒后发现手机被盗，公安机关当日立案侦查。 2、报案材料、被害人李某、张某、黄某1的陈述证实，2019年10月11日、10月12日、10月16日，三名被害人在南宁火车站广场南边进站检查口附近睡醒后发现手机被盗后向火车站民警报案。 3、视频监控录像证实，被告人赵章林在南宁火车站将被害人李某、张某、黄某1的手机盗走的经过。 4、归案情况说明、抓获视频证实，2019年10月12日5时40分，南宁站派出所民警接到被害人张某报称，4时许，其在南宁火车站广场睡醒发现右裤袋里的手机被盗。南宁站派出所立即组织民警调取相关监控录像，锁定一名嫌疑男子。10月14日1时许，民警在南宁火车站北广场将嫌疑人赵章林抓获。 5、证人黄某2的证言证实，其送给黄某1的手机是vivo牌，型号Y22、4GB、白色，五成新，于2018年9月以500元的价格二手购买。 6、价格认定结论书证实，被害人李某、张某、黄某1的手机的鉴定价格分别为609元、433元、90元。 7、现场勘验检查工作记录证实，案发现场位置状况。 8、指认笔录及照片证实，被告人赵章林指认南宁火车站内盗窃现场的事实。 9、户籍证明证实，被告人赵章林的出生日期等信息，其作案时已达刑事责任年龄。 10、刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人赵章林的前科情况。 11、被告人赵章林的供述和辩解、认罪认罚具结书证实，2019年10月，被告人赵章林先后3次在南宁火车站广场南边进站检查口旁，扒窃得他人手机的事实。 本院认为，被告人赵章林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为侵犯了公民个人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人赵章林在庭审中否认部分盗窃事实，之后又能如实交代、并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵章林有前科，酌情从重处罚；其短时间内多次盗窃，酌情从重处罚；根据被告人赵章林的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵章林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。罚金在判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人赵章林分别向被害人李某、张某、黄某1退赔人民币六百零九元、四百三十三元、九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王晓龙 审 判 员  罗 伟 人民陪审员  李一锋 二〇二〇年六月十日 法官 助理  吴海萍 书 记 员  蒙美丞 附引用法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执495号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：郑某某，男，汉族，1972年5月1日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与郑某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因郑某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）内2223民初707号原告：郝洪伟，男，1971年8月3日出生，汉族，农民。被告：任万龙，男，1971年5月5日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告郝洪伟诉被告任万龙民间借贷纠纷一案中，原告郝洪伟于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郝洪伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝洪伟撤回对被告任万龙的起诉。案件受理费减半收取50元由原告郝洪伟负担。审判员 初永清 二〇二〇年六月十一日书记员 赵路路
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2780号原告：河南协进不锈钢制品有限公司，住所地郑州市郑东新区康庄路33号庞大不锈钢物流园B-27号，统一社会信用代码91410100341715848G。法定代表人：李敬，任该公司总经理。委托诉讼代理人：邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海文，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：中牟名兴房地产有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇人民路（镇政府东规建办二楼202室），统一社会信用代码91410122065280541M。法定代表人：杨文杰，任该公司总经理。本院在审理原告河南协进不锈钢制品有限公司与被告中牟名兴房地产有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告河南协进不锈钢制品有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南协进不锈钢制品有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二〇年六月五日书记员 刘真真
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初189号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人李一聪，男，2000年12月12日生，汉族，初中文化，务工，住浙江省长兴县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被溧阳市公安局刑事拘留，2019年12月12日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2020］200号起诉书指控被告人李一聪犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，后依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人李一聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年11月5日至6日，被告人李一聪伙同他人预谋实施盗窃，由被告人李一聪驾驶浙Ｆ×××××白色起亚轿车从浙江省长兴县至江苏省溧阳市至溧阳市南大街188-22号，后被告人李一聪在车上等候接应，由郑某某、汤某某采用掰门把手的方式进入该烟酒店内进行盗窃，窃得被害人戴某现金人民币1215元、软中华香烟46包（价值人民币2990元）、黄金叶天香细枝香烟7包（价值人民币385元）、南京细枝九五6包（价值人民币385元）、黄金叶天叶香烟1包（价值人民币100元）、黄金叶软大金圆香烟7包（价值人民币154元）、迷彩黄鹤楼硬大彩香烟1包（价值人民币30元），所窃现金、香烟等赃款财物价值共计人民币5474元。归案后，被告人李一聪如实供述了自己的罪行。其亲属为其退出赃款人民币5474元给被害人戴某。溧阳市人民检察院为指控上述事实，提供了相关的证据。并认为，被告人李一聪以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李一聪归案后，能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李一聪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。据此，建议判处被告人李一聪拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人李一聪对被指控的犯罪无异议，并当庭表示知罪、认罪和悔罪。经审理查明：2019年11月5日至6日，被告人李一聪伙同他人预谋实施盗窃，由被告人李一聪驾驶浙Ｆ×××××白色超亚轿车从浙江省长兴县至江苏省溧阳市至溧阳市南大街188-22号，后被告人李一聪在车上等候接应，由郑某某、汤某某采用掰门把手的方式进入该烟酒店内进行盗窃，窃得被害人戴某现金人民币1215元、软中华香烟46包（价值人民币2990元）、黄金叶天香细枝香烟7包（价值人民币385元）、南京细枝九五6包（价值人民币385元）、黄金叶天叶香烟1包（价值人民币100元）、黄金叶软大金圆香烟7包（价值人民币154元）、迷彩黄鹤楼硬大彩香烟1包（价值人民币30元），所窃现金、香烟等赃款财物价值共计人民币5474元。另查明，被告人李一聪被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的罪行。其亲属为其退出赃款人民币5474元给被害人戴某。上述事实，被告人李一聪在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的下列证据：案发经过、抓获经过、被告人李一聪的供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、溧阳市价格认证中心文件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李一聪以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李一聪归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李一聪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李一聪犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  龚 雪二〇二〇年六月八日法官助理  杨文武书 记 员  管文静附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。