wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初666号原告：邢义凤，女，汉族，1956年6月8日出生，住河南省新乡县。被告：新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会，地址：新乡县大召营镇南陈庄村。法定代表人：陈光彩，系该村村主任。委托诉讼代理人:郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：新乡县绒布厂，注册地：新乡县大召营乡陈庄村。法定代表人：张庆林。原告邢义凤与被告新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会、新乡县绒布厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢义凤、被告新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会的委托诉讼代理人郭富祥到庭参加诉讼，被告新乡县绒布厂经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢义凤向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即共同返还借款4000元及利息（以4000元为基数，自1996年1月1日起至实际还清之日止，按照月息2%计算）。2、要求二被告立即共同返还2005年3月30日借款6637元及利息（以6637元为基数，自2019年12月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算）3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其第二项诉讼请求变更为：要求被告新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会返还借款6637元及利息。事实和理由：原告系郭纪春妻子，郭纪春于2016年1月31日病故。1996年1月1日，河南省新乡县绒布厂借原告丈夫4000元，并向郭纪春出具了收款凭单，双方约定月息2.5％。河南省新乡县绒布厂系村集体所有制企业，现该企业早已不存在，故二被告应当承担返还借款的责任。2005年3月30日，被告村委会向郭纪春借款6637元用于教学楼建设，并向原告出具了证明。现本案所涉借款，二被告均未偿还。新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会辩称，1.原告起诉已经超过诉讼时效，应当予以驳回。2.被告诉状上的河南省新乡县绒布厂应该是新乡县绒布厂，当时因为管理不规范，刻的章为河南省新乡县绒布厂，该厂系新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会村办企业，于1998年左右倒闭了，倒闭后将所有资产移交给村委会，村委会将该厂资产进行变卖，当时，郭纪春系该厂的副厂长，后任该村会计，其在职期间未要求该村及该厂偿还债务，该借款应该都已经偿还。新乡县绒布厂未到庭，也未提交书面答辩意见。本院认定案件事实如下：1996年1月1日，河南省新乡县绒布厂向郭纪春借款4000元，约定利息为月息2.5%，并出具有收款凭单。河南省新乡县绒布厂与新乡县绒布厂系同一主体，新乡县绒布厂营业执照于1999年10月8日被吊销。新乡县大召营镇陈庄村民委员会向郭纪春借款6637元，2005年3月20日新乡县大召营镇陈庄村民委员会出具证明一份，新乡县大召营镇陈庄村民委员会现更名为新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会。另，邢义凤系郭纪春之妻，2016年郭纪春病故，二人生育有一子郭德亮及一女郭丽敏，现均已成年，二子女均表示放弃对本案所涉财产的继承权。郭纪春的父母也已去世。以上案件事实有原告提供的1996年1月1日收款凭单、2005年3月30日证明、声明书、陈光利证明、张泽刚证明，经本院确认后在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，因郭纪春及其父母已经去世，郭纪春的子女放弃对本案所涉款项的继承权，邢义凤作为郭纪春的配偶及继承人，邢义凤具有债权人资格。新乡县大召营镇陈庄村民委员会向郭纪春借款6637元，双方形成了民间借贷关系，依法应受法律保护，又因新乡县大召营镇陈庄村民委员会现更名为新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会，故应由新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会承担偿还借款6637元的责任。另双方虽未约定利息，但经原告催要，被告新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会未在合理期限内返还，理应支付原告逾期利息，因原告提供的证据未显示具体主张权利的时间，故本院认为该笔借款自起诉之日起计算利息为宜。关于新乡县绒布厂的借款4000元，虽新乡县绒布厂是新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会的村办企业，但是新乡县绒布厂只是被依法吊销营业执照,并未注销，不影响其作为民事主体承担民事责任，因借贷双方约定有利息，诉讼中原告要求按照月息2%计算，不违反法律规定，故本院对原告要求新乡县绒布厂偿还借款4000元及利息的诉求予以支持，对原告要求新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会偿还该笔借款及利息的诉求，因缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会辩称借款已经超过诉讼时效的意见，原告提供有其向村委会不断主张债权引起诉讼时效中断的证明，且新乡县绒布厂作为借款4000元的义务人未对该笔借款进行诉讼时效的抗辩，综上，本院对其辩称意见不予采纳；关于被告新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会辩称借款已经偿还完毕的意见，因其缺乏证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还邢义凤借款本金6637元及利息（以本金6637元为基数，自2020年4月22日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、新乡县绒布厂于本判决生效之日起十日内偿还邢义凤借款本金4000元及利息（以本金4000元为基数，自1996年1月1日起至实际还清之日止，按照月息2%计算）；三、驳回邢义凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由新乡县大召营镇南陈庄村村民委员会负担20元，新乡县绒布厂负担13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年六月二日书记员 马雪景
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3023号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：熊伟敏，男,汉族，1982年10月29日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告熊伟敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊伟敏应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币1,589.47元(以下币种同)。因被告熊伟敏未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人熊伟敏发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人熊伟敏名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1,589.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年六月二十四日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1532号原告：张永强，男，1969年12月25日出生，回族，住邓州市。被告：张大友，男，1964年7月11日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：寇军荣，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：胡培菊，女，1968年10月5日出生，汉族，住邓州市。原告张永强与被告张大友、胡培菊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张永强于2020年6月22日以被告张大友已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永强申请撤诉理由正当，被告张大友、胡培菊又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张永强撤诉。案件受理费5290元，减半收取2645元，由原告张永强承担。审判员  李含印二〇二〇年六月二十二日书记员  闫光权
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执153号申请执行人:鹰潭农村商业银行股份有限公司龙虎山支行，统一社会信用代码：913606000634968598，住所地：江西省鹰潭市龙虎山管委会泸溪河大道西1号。负责人：洪芳荣，行长。被执行人：倪道文（曾用名，余道文）男，1970年6月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人:黄冬兰，女，1972年11月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。鹰潭农村商业银行股份有限公司龙虎山支行依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初1237号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行144145.47元及逾期利息，截至2020年6月17日已执行0元，未执行144145.47元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月二十三日书记员  汪 亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11996号申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人胡菁菁。被执行人李进祥，男，1981年1月12日出生，汉族，住福建省福安市。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行与被告李进祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初55101号民事判决已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司上海五牛城支行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币292227.10元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4283.41元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执11996号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月二十九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保115号申请人呼和浩特市大汇房地产经纪有限公司。法定代表人：赵某1，经理，地址内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人内蒙古晟大置业集团有限公司法定代表人：赵某2，执行董事，地址内蒙古自治区内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人呼和浩特市大汇房地产经纪有限公司诉被申请人内蒙古晟大置业集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人呼和浩特市大汇房地产经纪有限公司于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人内蒙古晟大置业集团有限公司所有的开户行为中国银行股份有限公司乌兰浩特分行、账号为×××号银行账户予以冻结，保全金额3,619,382.93元，并已提供担保。本院认为申请人呼和浩特市大汇房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人内蒙古晟大置业集团有限公司所有的开户行为中国银行股份有限公司乌兰浩特分行、账号为×××号银行账户予以冻结，冻结金额3,619,382.93元，期限一年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年六月十一日书记员 赵宏光
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1311号 原告：曹云珠，男，1951年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：江西瀛文律师事务所律师。 被告：欧阳添才，男，1993年2月9日出生，汉族，江西省赣州市安远县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路226号，统一社会信用代码：9136010066477608XL。 负责人：张文新，公司经理。 被告：张报禄，男，1992年10月7日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：永丰县大仙岩旅游开发有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县陶唐乡，统一社会信用代码：91360825314784637M。 原告曹云珠与被告欧阳添才、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司、张保禄、永丰县大仙岩旅游开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告曹云珠于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹云珠撤诉。 案件受理费1050元（原告已交1050元），减半收取计525元，由原告曹云珠负担。 审判员  聂学文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理肖春妍 书记员冯云
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1885号申请执行人：戴礼兵，男，1970年4月4日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：上海焱熹物流有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：杨平，女，1980年6月11日生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人戴礼兵诉被执行人上海焱熹物流有限公司、杨平借款合同纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初15576号民事调解书已发生法律效力。权利人戴礼兵于2020年4月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币409500元及相应债务利息。本院于2020年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币6042元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，冻结了被执行人名下中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等多个银行账户，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3042号 申请执行人：朱萌，女，1987年11月4日出生，汉族，住胶州市。 委托代理人：郑晓，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：赵虹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：张杰，董事长。 委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 本院在执行(2020)鲁0211执3042号申请执行人朱萌与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3042号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓 萍
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2015号招商银行股份有限公司昆明分行（申请执行人）、马艳红（被执行人）：招商银行股份有限公司昆明分行与马艳红借款合同纠纷一案，申请执行标的631959.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位683179.57元，其中，本金558621.06元，利息105953.51元，律师费17509元，公证费584元，公告费500元，邮寄费12元。本院已将该款转付给招商银行股份有限公司昆明分行。至此，招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行的（2019）云昆国正证执字第196号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月三十日法官助理李继学书记员张云福
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保90号申请人：李瑞文，男，汉族，1991年10月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：焦荣军，河南九都律师事务所律师，特别授权。被申请人：高柯新，男，汉族，1993年7月9日出生，住河南省嵩县。被申请人：孙梦杰，女，汉族，1993年4月5日出生，住河南省嵩县。申请人李瑞文于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高柯新银行存款35万元人民币予以冻结或依法查封被申请人孙梦杰位于河南省洛阳市洛龙区开元壹号13幢2单元5层2-503号住房一套。申请人李瑞文以保单、保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人李瑞文的申请符合法律规定，应对被申请人孙梦杰位于河南省洛阳市洛龙区开元壹号13幢2单元5层2-503号住房予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙梦杰位于河南省洛阳市洛龙区开元壹号13幢2单元5层2-503号住房予以查封。（查封期限三年）案件申请费2270元，暂由申请人李瑞文垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二〇年六月九日书记员  李飞龙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5627号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴梅，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴梅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告吴梅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4557.92元及利息（其中1352.07元利息自2019年12月22日起，1690.08元自2019年12月28日起，1515.77元自2019年12月30日起按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴梅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日、2019年7月28日、2019年8月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2500元、2000元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了4期、4期、3期贷款，归还的本息金额分别为803.68元、1004.64元、602.76元，余欠本金分别为1352.07元、1690.08元、1515.77元，合计4557.92元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为489.97元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴梅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4557.92元及利息489.97元，支付原告律师代理费480元，三项合计5527.89元； 二、被告支付原告后续利息（以4557.92元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴梅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1947号之三解除保全申请人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地山东省德州市乐陵市杨安镇驻地三岔口南首248省道西侧，统一社会信用代码：91371481493025870T。法定代表人：马振辉，职务经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所，律师。被申请人：宁津县昌达公路工程有限公司法定代表人：田涛经理被申请人：宁津县昌达公路工程有限公司乐陵分公司负责人：耿帅，经理委托诉讼代理人：艾民，山东天衢律师事务所，律师。委托诉讼代理人：刘韬，山东天衢律师事务所，律师。解除保全申请人乐陵市通源混凝土有限公司与被申请人宁津县昌达公路工程有限公司、宁津县昌达公路工程有限公司乐陵分公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1481民初1947号民事裁定书，查封宁津县昌达公路工程有限公司、宁津县昌达公路工程有限公司乐陵分公司的银行存款2000000元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。乐陵市通源混凝土有限公司于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人乐陵市通源混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人宁津县昌达公路工程有限公司、宁津县昌达公路工程有限公司乐陵分公司银行存款2000000元的冻结或被申请人等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳升二〇二〇年六月三十日书记员  张 颖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3197号申请执行人：李华，女，汉族，1979年6月13日生，户籍地：河南省。被执行人：上海韩德工程塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾放。李华与上海韩德工程塑料制品有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第316号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海韩德工程塑料制品有限公司应支付李华款项人民币21080元。因上海韩德工程塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，李华向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3197号案件终结本次执行程序。被执行人上海韩德工程塑料制品有限公司负有继续向申请执行人李华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月十六日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更494号罪犯向玉松，男，1960年2月22日出生，土家族，湖南省溆浦县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年2月21日作出（2011）西刑初字第246号刑事判决，以被告人向玉松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月5日被交付执行。本院于2015年6月4日、2016年8月15日、2018年6月13日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯向玉松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯向玉松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向玉松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向玉松减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月13日起至2023年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4557号原告：王鑫山，男，1973年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：孟丽，女，1979年9月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告王鑫山、孟丽与被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王鑫山、孟丽，被告温州城公司委托代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫山、孟丽诉称：原告于2009年与被告签订了委托协议，委托被告按房屋总价款8%（保底）支付给原告租金，如果实际租金低于前述标准，由被告负责补足。并由开发承担保证责任。从第四年超出部分按8：2的比例分成（投资回报收益见证据）。被告至今未给付，原告多次催要无果，严重损害了原告的切身利益。特向贵法院提出申请，由被告继续履行已经履行了几年的委托协议，实现当初被告承诺的保底8%的投资收益。诉讼请求一、判令被告给付2019年11月12日至2020年11月11日期间租金29549.60元；二、判令被告支付逾期房屋租金违约金200元；三、由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中原告变更第二项诉讼请求为判令被告支付自2019年12月12日起至实际给付租金之日止的违约金。被告温州城公司辩称：被告拖欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间租金29549.6元（税后），违约金同意按照合同约定支付，自2019年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：原告王鑫山、孟丽系位于沈阳市和平区民族南街68甲4（5-166）号的商业用房共同共有人。原告王鑫山（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座五层166号，套内建筑面积约为25.83平方米，房屋总价为418446元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。协议签订后，原告将房屋交付被告温州城公司出租使用，被告温州城公司未支付原告2019年11月12日至2020年11月11日期间租金29549.6元（税后）,现原告起诉至法院要求被告支付租金及违约金。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。上述事实，有委托协议复印件、不动产权证书复印件以及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与沈阳百年城商业房地产有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2019年12月12日前支付原告2019年度房屋租金，但至今尚未履行，系违约，应承担相应的违约责任，被告应向原告支付租金29549.6元（税后）。原告要求被告支付的违约金，关于违约金支付标准，协议中已作出明确约定，故本院从其约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫山、孟丽2019年11月12日至2020年11月11日期间的房屋租金29549.6元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫山、孟丽逾期支付2019年度房屋租金违约金（计算标准：以29549.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月12日起至本判决确定给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费272元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭树琼二〇二〇年六月八日法官助理何蓉书记员李萌本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5942号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘鸣璟，男，1991年4月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贵港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘鸣璟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘鸣璟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7240号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,997.93元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费249.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7240号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3952号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾某，男，2003年12月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市天桥区桑梓店街道办事处小屯村村民委员会，住所地山东省济南市天桥区桑梓店街道小屯村。法定代表人：宋磊，主任。再审申请人曾某因与被申请人济南市天桥区桑梓店街道办事处小屯村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终9713号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾某申请再审称，1.申请人自出生起便落户在被申请人处，系原始取得被申请人集体经济组织成员资格；申请人父亲属于男方成为女方家庭成员之情形，申请人至今从未脱离被申请人集体经济组织，基本生活保障一直由被申请人提供，从未取得其他替代性基本生活保障，不存在任何丧失被申请人集体经济组织成员资格的情形。2.原审判决未能适用《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第二十三条、村民委员会组织法第二十七条第二款、民法总则第三条、婚姻法第九条、妇女权益保障法第二条、第三十二条、第三十三条之规定，系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，申请人起诉时诉讼请求为支付土地补偿款，但被申请人拒绝分配给申请人土地补偿款的理由是申请人不是被申请人集体经济组织成员，不应享受土地补偿款，因此，双方争议的焦点实质在于申请人是否具备被申请人集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定，“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”，而目前立法没有对农村集体经济组织成员身份取得的原则、程序等作出明确规定，故申请人请求法院对其是否具备被申请人集体经济组织成员身份作出判定缺乏法律依据，原审法院以申请人起诉的事项不属于人民法院民事诉讼的受理范围为由驳回申请人的起诉并无不当。综上，曾某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曾某的再审申请。审判长 杜 磊审判员 王宝恒审判员 李金明二〇二〇年六月十九日法官助理宗芳如书记员王福梅
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1351号原告：萧夏，男，1982年9月22日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。原告萧夏与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告萧夏在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按萧夏撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年六月二十八日法官助理刘亨书记员尤婧
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1808号 原告阜新方瑞物业有限公司，住所地，辽宁生阜新市阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告安晓芹，女，汉族，自由职业，1963年11月6日生，现住现住辽宁省阜新市阜蒙县。 本院审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告安晓芹物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤回对被告安晓芹的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告安晓芹的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业有限公司负担。 审判员  戴智勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  李宛蔓
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7858号之一 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市经济开发区滨江大道566号，组织机构代码:MA2852BK4。 法定代表人钟小平。 委托代理人林茜茜、尤戈镭（特别授权），浙江司策律师事务所律师。 被执行人方少波，男，1984年2月27日出生，住瑞安市。 被执行人虞春芳，女，1982年10月20日出生，住文成县。 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司与被执行人方少波、虞春芳对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9980号民事判决书已于2019年10月15日发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行，要求被执行人方少波、虞春芳向申请执行人返还456953.47元，并支付资金占用费（以456953.47元为基数，按年利率17%，自2017年4月11日起计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人方少波的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人方少波、虞春芳名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人方少波名下有与案外人李孝飞共有的坐落于瑞安市XX镇××××室的不动产，系温州市瓯海区人民法院首封，现已处置完毕，扣除抵押优先受偿款及法院受理费执行费，无剩余案款可供分配；被执行人名下虞春芳在瑞安××××辖区内无房产登记，另本院委托广西壮族自治区贺州地区钟山县人民法院查询被执行人虞春芳的财产状况，其反馈无房屋登记信息。三、被执行人方少波名下有牌号为浙Ｃ×××××（别克牌）、浙Ｃ×××××（奇瑞牌）、浙Ｃ×××××（别克牌）的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年12月31日至2021年12月30日止），但实物无着物，无法实现扣押；被执行人虞春芳名下无车辆登记。四、被执行人方少波名下在瑞安市××二手车销售有限公司享有股权，该公司已无实际经营，股权无实际执行价值；被执行人虞春芳名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人方少波另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人方少波、虞春芳违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7858号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年六月二十三日 （代）书记员 王 克
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2971号申请执行人：陈辉，女，1980年4月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海康复特兽用化学制药有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梁峰。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初15407号判决书已经发生法律效力。因上海康复特兽用化学制药有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下房地产已进入评估拍卖程序，本案将于评估拍卖程序结束后参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2971号案件终结本次执行程序。被执行人上海康复特兽用化学制药有限公司负有继续向申请执行人陈辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年六月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执368号 申请执行人：马文勤，女，汉族，1979年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：黄小毛，男，汉族，1988年2月出生，贵州桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的马文勤与黄小毛合同纠纷一案，因该案被执行人黄小毛与（2020）黔0322执409号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执409号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 白浩浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1621号申请执行人：范育民，男，1968年8月29日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：嘉兴市仲蝶物业管理有限公司上海风树物业管理分公司，注册地上海市静安区。负责人：乔龙珍。申请执行人范育民依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初45678号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴市仲蝶物业管理有限公司上海风树物业管理分公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月19日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年6月2日对被执行人其采取限制高消费措施；6月23日将其纳入失信者名单。4、在执行过程中，因另五案一并执行，本案申请执行人可分配的钱款为人民币16133.33元并已发还。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日约谈申请人予以告知，并要求其提供其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供财产线索，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请人表示同意。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45678号民事判决的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年六月二十四日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢462号申请执行人：金文玉,女,1981年9月27日出生,住普兰店市。被执行人：董智博，女,1967年1月23日生，汉族，住普兰店市。申请执行人金文玉与董智博为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1560号民事调解书，被执行人向申请人支付欠款152800元。被执行人董智博没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为11000元，本院于2020年4月20日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额11000元进行扣划。本院已于2020年6月3日将该款转付给申请执行人，金文玉支付执行费50元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初1560号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年六月二十九日书记员  吕双杉
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1151号原告:杨理兵，男，1963年03月20日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。原告:杨怀英，女，1968年06月18日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。委托代理人：杨正筠，男，黎平县尚重镇法律服务所法律工作者。被告:潘进才，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县。原告杨理兵、杨怀英诉被告潘进才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨理兵、杨怀英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨理兵、杨怀英撤回起诉。案件受理费10元，由原告杨理兵、杨怀英负担。审判员  杨宗勇二〇二〇年六月二十九日书记员  李登弘
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执保26号 申请人:张淑仿，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请人:赵美怡，住河北省承德市鹰手营子矿区。 申请人:赵洋洋，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被申请人：赵海民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行张淑仿、赵美怡、赵洋洋与赵海民婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年06月22日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被申请人赵海民名下的房屋拆迁补偿款24381.05元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： （2020）冀0804民初324号民事裁定书已执行保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年六月三十日 书记员  安 邦
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执933号申请执行人：于秀敏，女，1965年8月1日出生，汉族，教师，住黑龙江省依安县依安镇鑫海花苑。被执行人：翟立军，男，1970年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。被执行人：薛春宇，女，1970年10月8日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。被执行人：薛超，男，1973年3月25日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市松北区。申请人于秀敏与被执行人翟立军、薛春宇、薛超借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223民初1867号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告翟立军、薛春宇、薛超于本判决生效三日内连带偿还原告于秀敏借款本金150000元及利息（按月利率5‰，自逾期之日即2017年8月30日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日）；案件受理费3840元，由被告翟立军、薛春宇、薛超负担。与上款一并履行。申请人于秀敏于2019年6月26日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年6月27日，本院依法向被执行人翟立军、薛春宇送达了执行通知书、报告财产令，经本院调查被执行人薛超已死亡。2、2019年6月27日、2019年12月7日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款进行查询并冻结了被执行人薛春宇名下账号为0902036901108290113账户、账号为88130122079022481账户。3、2019年6月27日、2019年12月7日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的车辆、互联网银行、证券、不动产、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4、2019年1月15日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，查询到被执行人翟立军在本院有作为申请执行人的案件，本院依法作出裁定，如翟立军得到执行案款，不得对其发放，在本案中应予扣留。5、2019年12月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、申请执行人于秀敏向本院提出查询被执行人社保信息，本院经调查后查询到被执行人薛春宇仍处于在职状态，并未达到发放社保工资的年龄；查询到被执行人翟立军属于参保状态但并未达到发放社保工资年龄；查询到被执行人薛超未在依安县社会保险事业中心参加社会养老保险。8、本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年六月二十九日书记员  祝 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4461号原告：长沙某某物业公司。法定代表人：谢某某，总经理。委托诉讼代理人：罗晓军，湖南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小芳，湖南某某律师事务所律师。被告：梁某某。原告长沙某某物业某某公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告长沙某某物业公司于2020年6月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙某某物业公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙某某物业公司撤诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告长沙某某物业公司负担。审判员  闫静二〇二〇年六月十九日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附:裁定书引用法律原文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1631号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被执行人：王永起，男，1971年7月4日出生，汉族，住河南省。创富融资租赁(上海)有限公司与王永起融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人王永起支付租金等共计341,421元。执行中查明，被执行人名下有车牌号为粤S3XXXX、粤S0XXXX、粤S9XXXX、粤S5XXXX车辆四部，上述车辆登记地均在广东省且未实际扣押，暂无法处置。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年六月二十九日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4950号上诉人(原审原告)：龙勇，男，1968年2月24日出生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：龙阁，男，1988年9月5日出生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：吴萍，上海澳华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈海山，男，1961年2月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)：杨海，男，1971年9月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：上海浦东新区鑫隆小额贷款股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：汤庆宝。上诉人龙勇因与被上诉人陈海山、杨海、上海浦东新区鑫隆小额贷款股份有限公司(以下简称“鑫隆公司”)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初20787号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人龙勇上诉请求：撤销一审法院裁定，发回一审法院审理本案。事实和理由：陈海山委托杨海出售上海市丰谷路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)是其真实意思表示。公证的委托书虽然被撤销，但签字是陈海山本人签署，法院在之前案件的审理中，认定房屋买卖合同无效，但对无效的后果并未一并处理。公证员李慕华是否有违法犯罪行为与陈海山的委托意思表示无关。本案与违法犯罪行为无关，应当继续审理。被上诉人陈海山未做答辩。被上诉人杨海未未做答辩。被上诉人鑫隆公司未做答辩。龙勇向一审法院起诉请求：要求陈海山、杨海、鑫隆公司共同赔偿购房款140万元；赔偿购房费用14,000元。一审法院认为，龙勇主张的事实与经济犯罪有关。本案所涉公证委托书的办理人员，也已由公安机关立案，目前仍在侦查阶段。故本案不宜由法院继续审理，应依法将涉案线索移送至公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回龙勇的起诉。本院认为，人民法院受理的民事案件，应属于人民法院受理的民事诉讼范围。本案系因涉嫌刑事犯罪而引发，应由公安机关侦查后处理。一审法院所作驳回龙勇起诉之裁定并无不当，本院予以维持。综上，龙勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理张文如审判长  刘海邑审判员  徐 庆审判员  王 伟二〇二〇年六月十五日书记员  黄琪隽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民申5号再审申请人（原审被告）：李传光，男，1977年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人（原审被告）:刘涛，男，1975年11月7日出生，汉族,住河南省商丘市。被申请人（原审原告）:杨明朋，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人（原审原告）:祝黄梅，女，1969年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人李传光、刘涛因与被申请人杨明朋、祝黄梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1403民初2476号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李传光申请再审称：再审申请人提交的还款协议为有效证据，一审法院不顾事实，直接认定为无效证据，适用法律存在错误；再审申请人2014年12月10日出具的承诺书与2015年1月3日出具的还款计划是同一笔借款，还款协议载明的77万元已包含65万元，再审申请人已全部还清借款。一审法院认定承诺书是单独借款缺乏证据支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定要求撤销原判决书，依法再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审被申请人杨明朋、祝黄梅提交的证据能够证实双方之间存在民间借贷关系，原审判决二再审申请人偿还借款35万元并无不当；再审申请人称2014年12月10日出具的承诺书与2015年1月3日出具的还款计划是同一笔借款，还款协议载明的77万元已包含65万元，因未提交有效证据予以证明，本院不予采纳。综上，再审申请人李传光、刘涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李传光、刘涛的再审申请。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二〇年六月八日书记员  杨 森
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢66号 申请执行人:安徽惠农融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881689796706M，住所地桐城市经济技术开发区经一路。 法定代表人：井自顺。 被执行人：安徽劲牛环保用品有限公司，住所地：桐城市经济开发区汇源路。 法定代表人：彭春秀。 申请执行人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人安徽劲牛环保用品有限公司借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽劲牛环保用品有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽劲牛环保用品有限公司履行法律义务。 后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢66号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 李 辉 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 汪 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1811号 移送执行部门:长兴县人民法院 被执行人：李克俊，男，1962年12月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 本院在刑事审判部门移送被执行人李克俊隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪罚金刑执行一案中，被执行人已主动履行，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初809号原告：安阳德恒物业有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路万达广场15号楼1单元B-21、B-22。法定代表人：陈锐，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春艳，女，公司员工。被告：于天伦，男，1949年10月15日出生，住安阳市龙安区。原告安阳德恒物业有限公司与被告于天伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月4日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安阳德恒物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳德恒物业有限公司负担。审判员  王海香二〇二〇年六月四日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4539号 陈爱龙： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1366号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执保234号之二申请保全人：罗红梅，女，汉族，1967年3月10日出生，住湖北省钟祥市。被保全人：湖北巨浪智能装备股份有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区西城大道1号十堰科技创新中心502号，统一社会信用代码91420300331758107J。法定代表人：吴悠，总经理。被保全人：吴悠，男，汉族，1983年9月14日出生，住湖北省十堰市张湾区。被保全人：刘建华，男，汉族，1959年12月6日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被保全人：湖北铁鹰网络科技有限公司，住所地：湖北省钟祥经济开发区南湖路，统一社会信用代码91420881MA48A4X66J。法定代表人：吴悠，总经理。本院于2019年7月5日作出（2019）鄂0881执保234号执行裁定书，裁定：冻结被保全人湖北巨浪智能装备股份有限公司、吴悠、刘建华、湖北铁鹰网络科技有限公司银行存款人民币300万元或查封、扣押其同等价值的财产。现罗红梅与湖北巨浪智能装备股份有限公司、吴悠、刘建华、湖北铁鹰网络科技有限公司民间借贷纠纷一案仍在审理之中，因对被保全人吴悠有保全的银行存款，本院决定依法予以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被保全人湖北巨浪智能装备股份有限公司、吴悠、刘建华、湖北铁鹰网络科技有限公司银行存款人民币300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 勋二〇二〇年六月三十日书记员 孙文君
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4339号申请执行人：陆永华，男，1981年6月11日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海倍贝金融信息服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：霍俊清。申请人陆永华与被申请人上海倍贝金融信息服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第216号裁决书已经发生法律效力。因被申请人上海倍贝金融信息服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年5月20日立案执行。申请人申请要求被申请人支付工资12,800元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院至被执行人经营地调查，查明被执行人现已搬离该处，去向不明；本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年六月二十三日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执667号 关于申请执行人中国人民财产保险公司益阳市分公司与被执行人李叶锋追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险公司益阳市分公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付4068元并负担案件受理费25元。本院于2020年6月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院从被执行人李叶锋银行账户扣划了4068并支付给了申请执行人中国人民财产保险公司益阳市分公司。 本院认为，被执行人李叶锋的义务已经全部执行完毕，申请执行人中国人民财产保险公司益阳市分公司的权利全部得到了实现。案件受理费25元、执行费50元，已从被执行人李叶锋账户扣划。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： （2020）湘0922执667号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3551号之二申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康西路34号-2至5及宁康嘉园1幢201室，组织机构代码:08428851-4。法定代表人陈永丰。被执行人杨菲菲，女，1967年10月13日出生，住乐清市。被执行人王杰义，男，1968年4月22日出生，住乐清市。申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人杨菲菲、王杰义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1469号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年06月28日立案执行。执行标的为执行款405361.37元及利息，并负担案件受理费3671元、执行费5980.42元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨菲菲、王杰义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨菲菲、王杰义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨菲菲、王杰义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨菲菲、王杰义有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王杰义名下有车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型汽车，本院于2020年06月02日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人杨菲菲、王杰义名下有不动产位于乐清市××镇东村××号，本院依法进行查封并移送处置，现已处置成功，但不足以偿还抵押债权。截止2020年6月2日，被执行人杨菲菲、王杰义尚欠申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行执行款405361.37元及利息。另，暂未发现被执行人杨菲菲、王杰义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨菲菲、王杰义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨菲菲、王杰义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议。综上，被执行人杨菲菲、王杰义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3551号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年六月四日书记员  赵 琼
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3059号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：刘清明，住吉林省洮南市。被告：潘军，住吉林省洮南市。被告：于晓亮，住吉林省洮南市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、刘清明、潘军、于晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3387号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人许颜，女，1979年06月29日生，汉族，住深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人许颜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2425号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年6月4日向本院申请，要求被执行人许颜履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币323466.15元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3496.33元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人许颜名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1783号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：陈金桂，女，1958年11月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：何家来，男，1958年12月28日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人陈金桂、何家来公证债权文书一案中，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0113执1783号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年六月二十四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6969号原告：代祥，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市利辛县。委托诉讼代理人：方梅、张洪军，浙江冠森律师事务所律师。被告：唐惠民，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省义乌市。原告代祥与被告唐惠民劳务合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告劳务费24020元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告代祥及其委托诉讼代理人张洪军到庭参加诉讼，被告唐惠民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年4月，被告请原告安装义乌市龙回小学的卫生间自来水管，同年4月底，原告完成工作，经计算，被告尚欠原告劳务费24020元。后经原告催讨，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐惠民于本判决生效后十日内支付原告代祥劳务费人民币24020元及逾期利息（自2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止；如上述利率超过年利率6%，则以年利率6%计付逾期利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告唐惠民负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年六月十八日代书记员 王佳明
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执123号申请执行人：陈吉明，男，1961年9月14日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：山东月亮城堡旅游文化发展有限公司，住所地山东省德州市庆云县祥云大街886号。法定代表人:李中在。申请执行人陈吉明与被执行人山东月亮城堡旅游文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案终字[2019]第147号终局裁决书已发生法律效力，因山东月亮城堡旅游文化发展有限公司未在法律规定的期限内履行法律义务，陈吉明于2020年1月6日向本院申请执行。2020年1月10日，本院向被执行人山东月亮城堡旅游文化发展有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书已签收。2020年1月7日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询被执行人山东月亮城堡旅游文化发展有限公司在各银行或没有设立账户，或账户余额较少，或账户余额为0；在财付通支付科技有限公司、网银在线(中国)网络技术有限公司均查无开户信息；保险信息未反馈；无车辆登记信息。2020年1月8日本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地信息，经查询，被执行人山东月亮城堡旅游文化发展有限公司无房产、土地登记信息。2020年5月20日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年5月27日，本院已对被执行人山东月亮城堡旅游文化发展有限公司限制高消费。2020年6月3日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行的要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1423执123号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年六月三日书记员  何晓阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民3968号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙芹，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：乔祥号，男，1974年10月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇长安南路312号海陆研发大厦二楼。负责人：卢天石。原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被告乔祥号、中国人寿财产保险股份有限公司张家港支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。审理中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司自愿撤回起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  李倩二〇二〇年六月八日书记员  朱莺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9352号申请执行人：南京银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。法定代表人：张进。被执行人：徐礼教，男，1990年5月22日出生，汉族，住北京市石景山区。本院在执行南京银行股份有限公司北京分行与徐礼教金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十日书记员  崔少晖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4518号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：童善，男，1988年4月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告童善租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5591号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘永富，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘永富追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘永富经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3756.89元及利息（其中1356.89元利息自2019年11月19日起，2400元利息自2019年11月18日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘永富未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月19日、2019年10月17日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、2400元，期限分别9个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了5期、0期贷款，归还的本息金额分别为1926.50元、0元，余欠本金分别为1356.89元、2400元，合计3756.89元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为489.29元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘永富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘永富限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3756.89元及利息489.29元，支付原告律师代理费350元，三项合计4596.18元； 二、被告支付原告后续利息（以3756.89元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永富负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执1929号 申请人马文艳与被执行人李晓峰、蒙城县双龙种植专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9600元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，马文艳向本院申请执行的（2020）皖1622执1929号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  王振才 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘晓宇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执873号申请执行人潘高峰，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人谢卫国，男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人薛素环，女，1978年5月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人刘洪涛，男，1973年2月10日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人潘高峰申请执行被执行人谢卫国、薛素环、刘洪涛借款合同纠纷一案中，申请执行人潘高峰提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执873号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年六月三十日书记员  吴 景
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1036号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：王闯、王旭琳。申请人镇平县卫生健康委员会与被执行人王闯、王旭琳行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会与被执行人王闯、王旭琳行政非诉执行一案，经本院执行完毕。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年六月三十日书记员  郭朝群
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3300号原告：邓从亮，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：莫有泉，男，1973年1月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：顾李燕，女，1979年8月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告邓从亮诉被告莫有泉、顾李燕民间借贷纠纷一案中，于2020年6月12日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告邓从亮撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二〇年六月二十二日书记员  黄驰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1563号原告：李某某，住烟台市牟平区。被告：山东某中学，住所地烟台市原告李某某与被告山东某中学劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执624号 申请执行人：蔡天云，女，1956年2月5日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：黄静，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师，职业证号：15202200211727453。 被执行人：**，男，1984年2月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：郭静，女，1990年6月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年8月12日作出的（2019）黔0201民初427号民事判决书，依法受理蔡天云与被执行人**、郭静民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金710000元及利息（按借款本金710000元、年利率4.75%，从2019年1月25日起计算至本息清偿完毕之日止），案件受理费、保全费共计9520元，共计719520元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，产生执行费9595元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人**、郭静送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，但被执行人未能按时履行义务。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人**名下多张银行账户有存款369.44元，被执行人郭静名下多张银行账户有存款1698.08元，本院依法冻结；查询到被执行人**名下有位于六盘水市钟山区（产权证号：00××35），该房产在诉讼中由申请执行人申请财产保全以（2019）黔0201民初427号民事裁定书及（2019）黔0201执保36号协助执行通知书予以查封，查封期限至2022年3月6日结束。 2020年4月28日，申请执行人蔡天云和被执行人**在我院达成和解协议，约定分期履行,申请执行人撤回执行申请，被执行人**承诺于2020年4月30日之前履行10万，2020年6月30日之前履行10万元，在2020年12月30日之前履行109520元，在2021年5月30日之前履行41万元后本案作执行完毕结案，申请执行人放弃迟延履行利息。申请执行人同意解除对被执行人**和郭静的限制高消费措施和失信惩戒，同时解除二被执行人名下银行卡、微信账户等的冻结措施，对被执行人**名下的房产暂不要求进行评估拍卖处置，若被执行人**未按上述协议的任何一期履行，申请执行人将重新申请对其采取纳入失信惩戒和限制高消费，并执行其房产。现经核实，前两期已经履行完毕，本案执行到位款项20万元，未到位款项519520元。 本院认为，在执行过程中，申请执行人蔡天云与被执行人**自愿达成执行和解协议，由被执行人分期履行债务。由于剩余款项履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行或就新的执行和解协议重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执624号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李 政
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执194号 申请执行人：王华东，男，1980年12月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：廖**，男，1984年5月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。 申请执行人王华东与被执行人廖**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王华东向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人廖**支付申请执行人王华东借款本金41500元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费419元、执行费523元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人廖**发出执行通知书、报告财产令，要求廖**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人廖**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖**的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下仅有少量存款，被执行人名下有车辆一辆，本院已经依法查封但因未能实际控制一时无法处置。此外暂未发现被执行人廖**有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人廖**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王华东，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人廖**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。截止2020年6月27日，被执行人廖**尚应支付申请执行人欠款本金41500元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费419元、执行费523元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年六月二十七日 书记员  吴思毅
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1398号原告：锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司。法定代表人：孟某。委托代理人：丁某，该公司法律顾问。被告：范某，住所地锡林浩特市。原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，期间双方已达成和解，原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司负担。审判员  姜仲园二〇二〇年六月十一日书记员  韩莉莉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2919号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：杜伟，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、杜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  冯晓红二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执326号 申请执行人：刘中山，男，1966年2月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：孙士迁，男,1970年3月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人刘中山与被执行人孙士迁买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人刘中山亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 成
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1389号原告武汉格林物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道北侧碧海花园（12）。法定代表人郑乃平，总经理。委托诉讼代理人高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人许娟，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告张某某。原告武汉格林物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，原告武汉格林物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉格林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告武汉格林物业管理有限公司已交纳），由原告武汉格林物业管理有限公司负担。审判员 游 惠二〇二〇年六月二十九日书记员 翟淑琼
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审41号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人崔双峰，男，汉族，1984年08月02日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年08月30日对崔双峰作出驻公交决字【2019】第411729-2900981890号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、饮酒后驾驶机动车的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条，决定给予对被执行人予以1700元罚款。在法定期限内，被执行人崔双峰既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人崔双峰执行罚款及滞纳金共3400元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字【2019】第411729-2900981890号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的【2019】第411729-2900981890号公安交通管理行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年六月二十二日书 记 员  徐 嘉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢34号申请执行人：叶庆荣，男，1971年10月31日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：关永猛，男，1987年4月9日生，汉族，住安徽省。原告叶庆荣诉被告关永猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初9400号民事判决书已经发生法律效力，因被告关永猛不履行生效法律文书确定的义务，原告叶庆荣于2018年9月14日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款131,191.83元(已付3,000元，尚需支付128,191.83元)，并承担本案执行费1,823元。因在该案执行期间，因查无可执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的采茶线索，并同意终结本次执行程序，本院依法终结该次执行程序。申请人叶庆荣于2020年1月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人关永猛赔偿128,191.83元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。经查找，被执行人无书面反馈，本院依法对被执行人向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无其他可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏伟审 判 员 范明火审 判 员 王 军二〇二〇年六月十三日法官助理 许 冬书 记 员 钟 莹附：相关法律条文
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执673号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初83号刑事判决书，于2020年4月15日立案受理彭州市人民法院申请执行张绍波罚金一案。执行标的1000元。执行中，本院已将1000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1484号 利辛县人民法院（申请执行人）、李博文（被执行人）： 利辛县人民法院与李博文罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行李博文罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 利辛县人民法院 二〇二〇年六月五日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2205号 马伟与杭州奎恩商贸有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2020）558号仲裁调解书，于2020年6月4日立案执行。现因被执行人杭州奎恩商贸有限公司已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付案款5500元，向本院缴纳执行费50元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日