wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执967号之一申请执行人张海萍，女，1964年8月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人胡小英，女，1974年4月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人张海萍与被执行人胡小英为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5361号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海萍于2020年03月06日向本院申请强制执行，要求被执行胡小英履行生效法律文书确定的债务143000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小英逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡小英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人胡小英在路桥区其帅服饰商行处享有100%的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。3、对被执行人胡小英与案外人李国新共同所有的坐落在灵昆镇九村【权证号：温房权证龙湾字第××、082660／温集用2004第2－12813】的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人胡小英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡小英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张海萍，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执967号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年六月二十九日代书记员  陈丹红
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2611号 申请人：安徽省濡江金融信息服务有限公司，住所地安徽省无为市无城镇凤河路6号，统一社会信用代码91340225MA2MRNMR14(1-1)。 法定代表人：丁俊，总经理。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被申请人：安徽通林景观绿化工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路南、云外路东书缘居2幢1204室，统一社会信用代码91340100397224554W(1-1)。 法定代表人：余中林，总经理。 被申请人：秦霞，女，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：余中林，男，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽力聚投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园烟墩新区，统一社会信用代码91340100065244815P(1-3)。 法定代表人：宋执寿，总经理。 申请人安徽省濡江金融信息服务有限公司与被申请人安徽通林景观绿化工程有限公司、秦霞、余中林、安徽力聚投资集团有限公司居间合同纠纷一案，申请人安徽省濡江金融信息服务有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人在银行存款或者同等价值的财物价值50万元。芜湖市鑫檀房地产开发有限公司以其所有的坐落于芜湖市鸠江区雍福商贸中心1#楼2单元502室房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人安徽通林景观绿化工程有限公司、秦霞、余中林、安徽力聚投资集团有限公司的财产在总价值50万元范围内采取财产保全措施； 二、上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年； 三、查封芜湖市鑫檀房地产开发有限公司所有的坐落于芜湖市鸠江区雍福商贸中心1#楼2单元502室房屋，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 冯 静 二〇二〇年六月五日 书记员 夏云芸
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1043号原告：李彦兰，女，1964年9月2日出生,汉族，住海伦市。原告：霍德力，男，1962年9月5日出生，汉族，住海伦市。被告：边桂清，女，1947年4月9日出生，汉族，住海伦市。被告：胡立波，女，1969年2月9日出生，汉族，住海伦市。被告：胡立杰，女，1970年9月11日出生，汉族，住海伦市。被告：胡喜彬，男，1972年2月22日出生，汉族，住海伦市。原告李彦兰、霍德力与被告边桂清、胡立波、胡立杰、胡喜彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李彦兰、原告霍德力到庭参加诉讼。被告边桂清、被告胡立波、被告胡立杰、被告胡喜彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告李彦兰、霍德力向本院提出诉讼请求：一、要求四被告确认胡东凡与霍德力2007年买卖房屋协议有效；二、原告霍德力与原告李彦兰1999年经海伦市人民法院调解离婚，2007年购买房屋为夫妻共有财产，归原告李彦兰所有，要求确认买卖协议有效同时，将所有权变更为李彦兰。事实和理由：2007年7月21日，原告霍德力与胡东凡(已故)签订了房屋买卖协议书，将三间一面青房屋卖给原告霍德力，协议签订后交付了全部价格，并将房屋交付二原告居住。1999年二原告经海伦市人民法院调解离婚，协议2007年购买房屋为夫妻共有财产，归原告李彦兰所有，由于胡东凡已故，无法办理产权转移，四被告系胡东凡第一顺序继承人，现二原告请求法院确认房屋买卖关系有效，并将该房屋所有权转移至原告李彦兰名下。被告边桂清未到庭亦未提交书面答辩状。被告胡立波未到庭亦未提交书面答辩状。被告胡立杰未到庭亦未提交书面答辩状。被告胡喜彬未到庭亦未提交书面答辩状。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系前夫妻关系，1999年二原告经海伦市人民法院调解离婚。另查明，2007年7月21日，原告霍德力与胡东凡(已故)签订了房屋买卖协议书，将三间一面青房屋卖给原告霍德力。上述事实有当事人陈述、人民法院调解书、房屋买卖协议在卷予以佐证。本院认为，二原告第一项诉讼请求要求四被告确认胡东凡与霍德力2007年买卖房屋协议有效，该请求不属于人民法院受案范围，本院依法不予审理；二原告第二项诉讼请求原告霍德力与原告李彦兰1999年经海伦市人民法院调解离婚，2007年购买房屋为夫妻共有财产，归原告李彦兰所有，要求确认买卖协议有效同时，将所有权变更为李彦兰。根据《婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……”规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产为夫妻共同所有，二原告于1999年经过人民法院调解离婚，2007年合同签订时已不具备合法婚姻关系，本院对确认房屋为夫妻共同财产请求不予支持；根据合同相对性原则，合同在合同当事人之间发生拘束力，合同的效力仅及于合同当事人，本案中房屋买卖合同相对方为原告霍德力与胡东凡，原告李彦兰不是合同相对方，故二原告请求将房屋转移至原告李彦兰名下无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告霍德力、原告李彦兰诉讼请求。案件受理费3492.00元，减半收取1746.00元，由原告霍德力、原告李彦兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 宗 睿二〇二〇年六月五日书记员 赵雪寒
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2583号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1181民初2879号 原告：高欢，男，汉族，1992年2月13日生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。 被告：丹阳市兴海车辆配件有限公司，统一社会信用代码91321181055150612P，住所地丹阳市吕城镇圣旨西路。 法定代表人：庄星，该公司总经理。 原告高欢与被告丹阳市兴海车辆配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告高欢及其委托诉讼代理人何斌到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告高欢向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告经济补偿金33112元。事实和理由：原告自2013年1月起在被告处工作。2019年5、6月份开始，由于被告无法正常经营而存在拖欠工资的情形，原告于2020年1月9日向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称丹阳劳动仲裁委）提起仲裁，要求解除双方之间的劳动关系，同时要求被告支付经济补偿金。丹阳劳动仲裁委于2020年3月30日作出丹劳人仲案字（2020）第141-143号仲裁裁决书，对原告的仲裁申请不予支持。原告认为，由于被告实际倒闭无法经营，且存在拖欠工资的情形，原告已实际无法正常上班工作，双方之间的劳动关系已无法继续存在，必然要解除，该事实并不需要原告履行告知义务；且被告公司已人去楼空，原告也无法向被告进行告知。请求法院判如所请。案件审理过程中，原告明确表示要求解除与被告之间的劳动关系。 当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，对原告提交的丹劳人仲案字（2019）第944号仲裁裁决书、应付工资汇总表、丹劳人仲案字（2020）第141-143号仲裁裁决书的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告于2013年1月起至被告处工作，直至2019年6月。期间双方未签订书面劳动合同，也未书面约定劳动报酬。原告在被告处工作期间，被告未能按月足额发放劳动报酬，也未形成稳定的工资发放记录。2019年6月，被告因经营不善而停业；同年7月，被告股东袁银刚（也系被告法定代表人庄星的母亲）在应付工资汇总表上加盖被告公章，确认结欠原告2017年3月至2019年6月共计27个月的薪金149000元；以此标准计算，原告的平均月薪为5518.52元。 本院认为，第一、原、被告之间虽未签订书面劳动合同但是双方之间成立事实劳动关系。依据法律规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位可以解除劳动合同,并应向劳动者支付经济补偿。法律同时规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案被告因生产经营客观情况发生变化,企业已于2020年6月实际停止经营，劳动者的工作岗位因此不存在,造成双方原约定的工作条件变化,已构成劳动合同内容的重大变化。双方本可就是否继续履行劳动合同、如何履行劳动合同等问题进行协商。然现有证据未能证实作为用人单位的被告与劳动者进行了充分协商,而是直接对劳动者的劳动关系问题未做任何处置。故在此情况下,劳动者因此解除劳动关系,并不是不珍惜工作机会而自行离职,其提出解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定,被告应当支付解除劳动关系经济补偿。第二、关于经济补偿金的数额，原告要求被告按照5518.52元/月的工资标准支付6个月，共计33112元。按照原告自2013年1月起至2019年6月止（6年5个月）在被告处工作的事实，原告的主张符合法律规定的计算标准，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席裁判，由此导致的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条第一款，《中华人民共和国劳动法实施条例》第十九条第一款第（十）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告高欢与被告丹阳市兴海车辆配件有限公司的劳动合同关系； 二、被告丹阳市兴海车辆配件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高欢解除劳动合同经济补偿金33111.12元； 三、驳回原告高欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告负担（此款由原告预付，本院予以退还，被告承担的部分于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  吴业男 二〇二〇年六月四日 书记员  毛步南 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条第一款：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条第一款：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第十九条：有下列情形之一的，依照劳动合同法规定的条件、程序，用人单位可以与劳动者解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同： （十）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2148号 原告:王孝好，男，回族，1975年7月1日生，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：符涛，男，汉族，1972年4月4日生，住安徽省怀远县。 原告王孝好与被告符涛民间借贷纠纷一案中，原告王孝好于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王孝好申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告王孝好申请撤回起诉。 案件受理275元（已减半），由原告王孝好负担。 审判员  史太宗 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘振芳 书记员 刘梦蝶
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民申13号再审申请人（原审被告）：湖北耀文投资有限公司，住所地利川市东城办事处城隍村（明捷大道1号），统一社会信用代码91422802055432476F。法定代表人：伍浩澜，被申请人（原审原告）：宜昌博盛行品牌营销有限公司，住所地宜昌市珍珠路111号，统一社会信用代码9142050055704967X2。法定代表人：郑世勋，再审申请人湖北耀文投资有限公司与被申请人宜昌博盛行品牌营销有限公司合同纠纷一案，不服利川市人民法院(2020）鄂2802民初184号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湖北耀文投资有限公司申请再审称：再审申请人与被申请人合同纠纷一案，贵院于2020年4月16日依法主持双方调解，并送达（2020）鄂2802民初184号民事调解书，该调解书第一条确认再审申请人尚欠被申请人114462.11元。再审申请人收到民事调解书后，经查找相关档案再次进行核对发现：2016年8月31日，再审申请人与被申请人签订的《解除代理合同及相关费用结算协议》第三条约定：“附件中所列五家招商客户，乙方必须确保招商合同完全履约，且确保所有商户无任何异议和纠纷，否则不予以支付招商佣金。”该合同附件《利川国际汽车城租赁情况明细表》（截止2016年8月31日）中第2项：艺洁汽车美容护理中心（以下简称艺洁汽车），商铺号6-121至6-128，代理佣金40320.00元。艺洁汽车于2016年3月14日签订《商铺租赁合同》，合同编号QCC207，同时缴纳保证金80640.00元，艺洁汽车2017年1月4日向再审申请人提交《客户租赁退铺申请单》，退房原因：未能按时交房，开业时间推迟，投资方向发生变化。再审申请人于2017年1月10日同意艺洁汽车退铺申请，并以现金方式退还艺洁汽车保证金80640.00元，艺洁汽车将保证金《收据》己退回再审申请人。综上所述，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第201条的规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。原审主持调解中，再审申请人的委托代理人彭雪姣、陈建萍出庭应诉，并自愿在调解笔录及调解协议上签字确认，原审调解及达成的调解协议系双方真实意思表示，没有违反自愿原则，调解协议内容亦不违反法律。再审申请人亦未主张调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。因此，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。经合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人湖北耀文投资有限公司的再审申请。审判长  谭相华审判员  黄忠富审判员  郑兴才二〇二〇年六月三十日书记员  魏艳丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6778号 原告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地：重庆市两江新区嵩山北路692号，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：俞尾银，总经理。 委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾慧玲，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：文嘉欣，女，1997年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：曹梦晗，重庆中升律师事务所律师。 原告重庆旭原创展房地产开发有限公司与被告文嘉欣商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告重庆旭原创展房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李建新、曾慧玲，被告文嘉欣的委托诉讼代理人曹梦晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆旭原创展房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付购房款68180元；2、判令被告立即支付逾期付款违约金，计算方式为以购房款68180元为基数，按照每日万分之四的标准，从2019年12月26日起计算至购房款付清时止；3、判令被告支付律师费7000元。事实和理由：2019年10月15日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》及附件、补充协议，约定被告购买原告开发的位于重庆市北部新区X组团X地块X，建筑面积19.01元，总价款227265元，约定于2019年10月15日支付第一期购房款45453元，于2019年12月25日支付第二期购房款68180元，于2020年5月25日支付第三期购房款113632元。合同生效后，被告仅支付第一期购房款，第二期购房款到期后经原告催收未付。 被告文嘉欣辩称，被告未按双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及时支付房款属实，但被告并非恶意不支付；合同签订之初，被告的资金安排是先用于投资理财，理财到期后将资金赎回再支付房款，但由于投资失败，加上后期疫情影响，导致违约时间延长，被告现已不具备支付房款的能力；被告就此多次向原告反馈并建议协商处理，现明确表示不再继续履行合同，愿意承担一定的违约金，希望能够通过协商的方式解除合同。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，原告（甲方、卖方）与被告（乙方、买方）签订《重庆市商品房买卖合同》一份，约定：第二条，本商品房为预售商品房。第三条，本商品房坐落为重庆市北部新区X组团X地块X，建筑面积19.01平方米，套内建筑面积14.85平方米。第四条，本商品房为清水房，总成交金额为227265元；第五条，付款方式及期限：分期付款，第一期45453元，支付时间为2019年10月15日，第二期68180元，支付时间为2019年12月25日，第三期113632元，支付时间为2020年5月25日。第十条，乙方逾期付款的违约责任：逾期在60日（含）之内，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之4的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金，合同继续履行；逾期超过60日，甲方有权解除合同；甲方解除合同的，乙方按应付款的百分之5向甲方支付违约金，甲方退还乙方全部已付房价款；甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之4的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金。该合同还约定了其他事项。该合同附件五《补充协议》中，第五条约定，乙方超出付款期限支付房价款即构成逾期，应按合同约定承担逾期付款的违约责任；第二十五条第（八）条约定，乙方违反合同约定导致甲方解除合同或主张权利的，甲方为实现权利在合同签订时施行的重庆市律师服务收费标准最高范围内支付的律师费由乙方承担。 上述合同签订后，被告向原告支付了第一期房款。因被告未支付第二期房款，原告向本院提起诉讼。 另查明，2020年3月11日，原告（甲方）与北京德恒（重庆）律师事务所（乙方）签订《诉讼专项法律代理合同》，约定甲方委托乙方代理本案商品房预售合同纠纷，律师费7000元。2020年4月27日，原告向北京德恒（重庆）律师事务所支付了该律师费7000元。 上述事实，有重庆市商品房买卖合同、补充协议、诉讼专项法律代理合同、收款回单、增值税发票、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定行使权利，履行义务。根据案涉合同约定，被告应当在2019年12月25日支付第二期房款68180元，但被告未按期支付，已构成违约。被告辩称其不具备支付房款的能力、不再履行合同，因其系违约一方，不享有单方解除合同的权利，故其该辩称理由不能成为拒付房款的理由。现原告要求被告支付第二期房款68180元，符合合同约定，本院予以支持。对于违约金，案涉合同约定“甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之4的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金”，即被告应于实际支付房款之日起30日内向原告支付违约金，现被告未支付第二期房款，违约金支付的时间未到，故本院在本案中不予支持。对于律师费，《补充协议》中有明确约定，且原告已实际支付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告文嘉欣在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆旭原创展房地产开发有限公司购房款68180元； 二、被告文嘉欣在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆旭原创展房地产开发有限公司律师费7000元； 三、驳回原告重庆旭原创展房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元（已减半收取），由被告文嘉欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘明哲
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1482号之一 申请执行人宁昆，男，1971年3月19日出生，汉族，住广东深圳市龙岗区。 被执行人陈光明，男，1979年1月4日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行宁昆与陈光明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在诉讼保全中，本院查封了案外人胡丹丹与被执行人陈光明名下位于南宁市青秀区百花岭路8号鸣翠谷2号楼地下1层2A-57号不动产权，因系与案外人共有，且未经析产，暂无法处置；轮候查封了案外人胡丹丹与被执行人陈光明共有的位于南宁市青秀区百花岭路8号鸣翠谷2号楼4单元4-101号和陈光明名下位于南宁市青秀区民族大道170号莱茵湖畔D组团D7号楼1单元1702号不动产权，因系轮候查封，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为196798.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  莫玉桦
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初421号 原告：谢纯彬，男，1986年1月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：周玉松，男，1990年11月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告谢纯彬与被告周玉松买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年6月9日，谢纯彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按谢纯彬撤诉处理。 案件受理费404元，由谢纯彬负担。 审判员 李 华 二〇二〇年六月九日 书记员 甘茂林
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1281民初734号 原告：王某某，男，住调兵山市。 被告：某卫生健康服务中心，住所地调兵山市。 法定代表人：孙某某，男，系该单位主任，住调兵山市。 委托诉讼代理人：王贺立，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 原告王某某与被告某卫生健康服务中心承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告法定代表人孙某某、被告委托诉讼代理人王贺立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告偿还原告修车款24030元及利息1513.89元，并由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2016年12月28日，被告给原告打了一张欠修车款的欠条24030元的事实，原告多次索要，被告以各种理由拖欠还款义务，故原告向法院提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告某卫生健康服务中心答辩称，不同意原告的诉讼请求，1.原告主体不适格，通过原告提供的欠条，欠条中记载是某妇幼保健站欠某修车款，并不是欠本案原告修车款，某是企业，才能作为本案诉讼主体，本案的债务与原告没有任何关系；2.本案超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2016年12月28日，原某妇幼保健站为调兵山市某汽车维修中心出具欠条一张，载明欠修车费24030元。另查明，调兵山市某汽车维修中心系原告王某某个人独资企业，该企业于2009年9月31日被吊销营业执照，企业目前未注销。 上述事实，有原告提交的欠条、被告提交的调兵山市某汽车维修中心的企业档案在卷佐证，足以认定。 本院认为，调兵山市某汽车维修中心虽被吊销营业执照，但企业并未注销，具有诉讼主体资格，本案原告王某某不具有原告主体资格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 案件受理费220元（原告已预交，已减半收取），于本裁定生效后退还给原告王某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理杨光 书记员王阳阳
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初807号 原告:万振威，男，1984年8月27日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 被告:方伟，男，1988年12月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告万振威与被告方伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日依法立案受理。在审理过程中，原告万振威于2020年6月2日向本院提出申请，称其与被告方伟已自行和解，要求撤回起诉。 本院认为，原告万振威的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万振威撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万振威负担。 审判员 甘 娟 二〇二〇年六月二日 书记员 刘琳菲
四川省金川县法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执39号之三 申请执行人：李超，男，1969年6月2日出生，藏族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。 被执行人：何兵，男，1977年1月16日出生，汉族，四川省金川县人，住四川省金川县。 本院在执行李超与何兵民间借贷纠纷一案中，金川县人民法院作出的（2019）川3226民初174号判决已经发生法律效力，申请人李超于2020年3月27日申请强制执行，本院立案后依法向被执行人何兵通过公告送达方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并启动网络查控措施，通过总对总查询到被执行人何兵的开户信息并对其名下三个账户予以冻结。因余额不足无法扣划。通过查询，查询到被执行人何兵名下有房产一套，已予以查封（轮候查封），查封期限为三年。查封了被执行人车牌号为川Ａ×××××和川Ｕ×××××的车辆（均为轮候查封）。通过传统查控未查询到被执行人有其它可供执行财产。因被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人何兵纳入限制高消费名单，因查封了何兵名下的房产及车辆，未将何兵列入失信被执行人名单。 上述执行情况有金川县不动产登记中心、金川县公安局交警大队及城南社区协助查询回执及网络查控在卷佐证。本院于2020年6月28日约谈申请人李超，告知本案执行情况后，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，告知申请人对被执行人名下财产不能处置的原因。本院已将案件执行情况、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院执行情况无异议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  康国茹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢251号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：高淑泉，男，1967年7月14日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京京西同燕建设机械有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟126号004室。法定代表人：仝卫国。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人高淑泉、北京京西同燕建设机械有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2007)丰民初字第18213号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：高淑泉于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十三万五千四百九十一元八角六分；高淑泉于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止按照中国人民银行规定的相应利率标准计算）；北京京西同燕建设机械有限公司对上述第一项、第二项付款义务承担连带责任；北京京西同燕建设机械有限公司承担保证责任后有权向高淑泉追偿；案件受理费三千零八元，由高淑泉、北京京西同燕建设机械有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年5月8日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高淑泉名下的财产信息。经查询，被执行人高淑泉在北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等七家银行开设有十九个账户。本院分别于2020年5月29日、2020年6月3日冻结被执行人高淑泉名下中国工商银行、北京银行、华夏银行等五家银行共计八个账户，并于2020年6月15日划拨上述账户内存款余额人民币112698.92元。经查被执行人高淑泉名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人高淑泉名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人高淑泉名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人高淑泉名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年6月5日查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院分别于2020年5月8日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京京西同燕建设机械有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京京西同燕建设机械有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人北京京西同燕建设机械有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京京西同燕建设机械有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。5、本院于2020年5月8日对被执行人高淑泉、北京京西同燕建设机械有限公司采取限制消费措施，并于2020年6月9日将被执行人高淑泉列入失信被执行人名单。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2007)丰民初字第18213号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月二十八日书记员  马皓玮
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执117号 申请执行人李洪延，男，1970年6月1日生，汉族，住德惠市胜利街城东委7组。 被执行人王恩波，男，1970年10月8日生，汉族，住德惠市朝阳乡团林子村4组。 申请执行人李洪延与被执行人王恩波民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初1491号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人王恩波给付申请执行人35000元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。 二、于2020年3月10日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  葛传生 二〇二〇年六月三十日 书记员  姜春雨
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执266号 申请执行人袁炳建，男，1967年11月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人黄和星，男，1968年9月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人鄱阳县粮食局三庙前粮油管理所，统一社会信用代码91361128161774242D，住所地鄱阳县三庙前乡万安村。 法定代表人：黄和星。 申请执行人袁炳建与被执行人黄和星、鄱阳县粮食局三庙前粮油管理所买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初4220号民事判决书已经发生法律效力，执行标的7.2601万元，截止2020年6月29日，被执行人黄和星、鄱阳县粮食局三庙前粮油管理所已履行2万元。在执行过程中，申请执行人袁炳建与被执行人黄和星、鄱阳县粮食局三庙前粮油管理所达成执行和解，申请执行人袁炳建同意被执行人剩余执行款分期履行。该协议系双方当事人真实意思表示，属和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1128执266号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年六月二十九日 书记员  彭小华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执200号申请执行人：田仲宝，男，1979年4月24日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：青铜峡市科俊劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：马俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人田仲宝与被执行人青铜峡市科俊劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初13406号民事调解书，确定被执行人青铜峡市科俊劳务有限公司给付申请执行人田仲宝劳务费20480元；承担案件受理费174元，依法缴纳执行费210元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月三十日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1032号 原告：寇某，住甘肃省甘谷县。 被告：杨某1，住甘肃省甘谷县。 被告：杨某2，住甘肃省甘谷县。 原告寇某与被告杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇某、被告杨某2到庭参加诉讼，被告杨某1经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寇某向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨某1偿还借款50000元；2.被告杨某2承担担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月16日被告杨某1以家中修建房屋资金紧张为由，向原告借款50000元，被告杨某2为该笔借款担保，自愿付月息1.2%，借期10个月。借款到期后，原告多次联系二被告商议归还事宜，被告杨某1多次说宽限时间，但被告至今仍未归还。故原告只能诉至法律，保护原告的合法权益。原告与被告的借款协议合法有效，受法律保护，被告应该给原告支付借款本金。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 杨某1未答辩。 杨某2辩称，被告杨某1从原告处借款50000元，被告杨某2是担保人，都合适。被告杨某2多次找过被告杨某1，让其归还原告的借款，被告杨某1称自己没钱，今年挣着还。2020年3月原告来被告杨某2家要钱时，被告杨某2叫来了被告杨某1的妻子，告诉其尽快归还原告钱的事情。对原告要求被告杨某2承担担保责任的请求，根据法律规定，如果应该由其承担，就承担担保责任，否则就不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告与被告杨某1、被告杨某2均系亲戚关系。2017年10月16日被告杨某1以修建房屋为由，从原告处借款50000元并给原告出具借条一份，被告杨某2为该笔借款担保。2018年8月16日借款到期后，经原告与二被告协商，借期再续10个月，被告杨某1重新给原告出具借条一份，被告杨某2继续为借款提供担保。借条载明：今借寇某现金50000元，大写伍万元整，借期10个月，利息1分2厘，利息已付，2019年6月16日归还本金，借款人：杨某1，担保人：杨某2。 上述事实有借条及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某1给原告出具借条，能够认定双方形成了民间借贷关系，受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，2017年10月16日被告杨某1向原告借款50000元，被告杨某2为该笔借款承担担保责任。2018年6月16日借款到期后，经原告与二被告协商，再续借10个月，2019年6月16日归还借款本金，被告杨某2继续为借款提供担保。双方借贷权利义务关系明确。该借款行为系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，被告杨某1应归还借款本金。故对原告主张归还本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告杨某2的担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定，或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债务人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告杨某1约定的借款期限是2018年8月16日至2019年6月16日，但未约定保证期间。故本案保证期限应当为六个月，即2019年6月17日至2019年12月16日。原告对要求被告杨某2承担保证责任的诉讼请求，负有举证责任，但未能提交任何证据证明在保证期间向保证人主张过担保责任，故应承担举证不能的后果。因此，2019年12月17日起被告杨某2保证责任依法免除。 被告杨某1经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护正常的民间借贷秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨某1于判决生效后十日内一次性归还原告寇某借款本金50000元； 二、驳回原告寇某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢117号江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司：董明忠、黄善莉、杜鹏：申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人董明忠、黄善莉、杜鹏金融借款合同纠纷一案,申请执行标的336030元。经本院立案受理后，现被执行人董明忠、黄善莉、杜鹏已履行法律文书确定的义务。至此，江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0830民初3618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢508号申请人：雷玉莲，女，1971年11月18日出生，汉族，现住山东省肥城市。被执行人山东华通石化工程建设有限公司。住所地：广饶县陈官镇工业园88号。法定代表人杨宝勇，该公司总经理。本院在恢复执行申请执行人雷玉莲与被执行人山东华通石化工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东华通石化工程建设有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月二十四日法官助理杨会祥书记员韩尚峻
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执492号申请人：黄继平，男，汉族，1967年7月14日生，住云南省师宗县。申请人：满菊缨，女，汉族，1968年12月21日生，住云南省师宗县。被执行人：曲靖市康威房地产开发有限公司。法定代表人：姚学明，总经理。住所地：曲靖市麒麟区。关于黄继平、满菊缨与曲靖市康威房地产开发有限公司抵押合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2019）云民终1410号民事判决书确认：一、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民初97号民事判决；二、若云南鼎丰矿业有限公司不能清偿到期债务，曲靖市康威房地产开发有限公司在抵押物价值15000000元范围内对黄继平、满菊缨享有债权的本金14325000元、保全费5000元和保全担保费14325元承担补充责任。一审案件受理费107750元，由曲靖市康威房地产开发有限公司负担。二审案件受理费107750元，由曲靖市康威房地产开发有限公司负担。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄继平、满菊英向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，经本院调查，权利人在诉讼期间申请保全，本院依法查封了被执行人名下商铺6间、住房2套。因商铺及住房已被本院其他案件查封且正在进行司法处置，案件现无可供执行财产，已依法限制被执行人高消费。执行情况告知申请人后，申请人认可法院调查结果，未能提供其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院认为：现本案无可供执行财产，申请人也未能提供其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，符合案件终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2020)云03执492号执行案件本次执行程序终结。待发现可供执行财产线索，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  余登宇执行员  李红江执行员  陈 辉二〇二〇年六月二十九日书记员  陈彦明
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执251号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路8号C幢01、02、03、20、21、22店铺，统一社会信用代码：91360881754212843W。负责人：叶嘉炜，该公司经理。委托代理人：江微，男，1982年7月19日出生，汉族，该公司理赔分部经理，住江西省井冈山市。被执行人李春生，男，1967年5月13日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司与被执行人李春生追偿权纠纷一案中查明，双方当事人已达成执行和解协议且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司已撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）赣0881执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年六月二十八日书 记 员  曾凡春
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民申45号   再审申请人（原审被告）：李仪，男，住包头市。   再审申请人（原审被告）：吕月英，女，住址同上。   被申请人（原审原告）：白玉芳，男，住包头市。   再审申请人李仪、吕月英与被申请人白玉芳民间借贷纠纷一案，不服包头市昆区法院(2017)内0203民初1878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李仪、吕月英申请再审称：涉案借款共计1000万元，本案判决生效后，申请人发现其中一笔650万元借款，被申请人并未交付，其原审中提供的银行转款凭证经申请人核实，并未实际发生，疑似伪造。因双方当事人是多年的朋友，生意上有多笔大额经济往来，故申请人原审中误以为涉案借款已经全部交付。据此，申请人向本院申请再审，请求：一、撤销（2017）内0203民初1878号民事判决，发回重审或者依法改判驳回被申请人白玉芳一审的诉讼请求。二、本案一审，再审诉讼费及执行费用等由被申请人承担。   本院经审查认为，申请人关于涉案借款中650万元未交付的申请理由，其在原审中已主张，一审判决因申请人未上诉现已生效。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。综上，申请人申请再审的理由不能成立，其再审请求本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李仪、吕月英的再审申请。   审 判 长 邢海峰   审 判 员 宋 博   审 判 员 王维溪     二〇二〇年六月十一日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜     附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3784号原告：高玉茂，男，1991年1月14日出生，汉族，住莱西市。被告：迟梅，女，1979年2月28日出生，汉族，住莱西市。原告高玉茂与被告迟梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告高玉茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按高玉茂撤回起诉处理。审判员  倪鲁静二〇二〇年六月二十九日书记员  韩真真
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初105号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人基本情况被告人王某，男，1987年7月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，住乌海市。2020年4月17日，因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2020年6月3日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2020﹞80号指控事实2020年4月4日21时10分许，被告人王某醉酒后驾驶牌号为×××的小型汽车至乌海市××区口时，被民警当场查获。经鉴定，王某血样中的乙醇成分含量为117.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控王某犯危险驾驶罪罪名成立，王某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高永林二〇二〇年六月八日法官助理李洁书记员**慧
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1153号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：周一青，职务行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：洪正平，男，1968年8月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人洪正平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4519号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人洪正平于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人中国银行股份有限公司南通分行支付信用卡欠款本金25659.34元、利息3463.62元、分期付款手续费497.62元，以及自2019年2月26日起至被执行人欠款还清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息；如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币335元，由申请执行人中国银行股份有限公司南通分行负担50元，被执行人洪正平负担285元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，现查明被执行人名下无可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4170号 原告：鄂尔多斯市兴研物业管理服务有限责任公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区华研物流园区第5号街坊1号楼101。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：王某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，系内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武某，系内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。 被告：汪某，住内蒙古鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市兴研物业管理服务有限责任公司诉被告汪某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告鄂尔多斯市兴研物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市兴研物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 媛
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）内刑申57号杨培云：你为自己犯徇私枉法罪一案,对内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2018）内08刑再1号刑事判决不服，以再审判决定性错误，你的行为不构成徇私枉法罪；你不是白云光犯滥伐林木罪案件的承办人，不构成主犯，造成危害后果不严重，有自首情节等为理由，向本院提出申诉，请求撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2018）内08刑再1号刑事判决书，维持内蒙古自治区磴口县人民法院（2016）内0822刑初76号刑事判决。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查终结。本院经审查认为，你身为国家机关工作人员、磴口县森林公安局局长，全面负责该局工作。你明知白云光涉嫌犯滥伐林木罪，却在办理案件期间因有人说情，授意案件办理人员违反法定程序，将该刑事案件分开办成三个行政案件，致使白云光逃避刑事处罚，你的行为已构成徇私枉法罪。原审法院考虑你自首的情节，已经从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律适当，你提出不构成徇私枉法罪且不是主犯的申诉理由无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1295号申请执行人:王明明，男，1980年2月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：丰德时代（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇白庙村王府街10号北京佳伟酒店0013-0018室。法定代表人：高艳。王明明与丰德时代（北京）科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初14277号法律文书已发生法律效力。王明明向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计12.6533万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人丰德时代（北京）科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人丰德时代（北京）科技有限公司名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王明明申请执行的12.6533万元已执行0元，尚有12.6533万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人丰德时代（北京）科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人丰德时代（北京）科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人丰德时代（北京）科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十八日书记员 赵文成
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1141号申请执行人：宋焱,女,汉族,1957年7月14日出生,住河南省巩义市。被执行人：张义州,男,汉族,1965年12月14日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：河南中质优品科技有限公司,住河南省郑州市市辖区郑东新区商都路8号商都世贸中心E座东2单元8层801号。统一社会信用代码：91410100MA44PRTF57。法定代表人：张义州，该公司执行董事。宋焱与张义州、河南中质优品科技有限公司民间借贷纠纷一案，我院在诉讼期间以（2020）豫0181民初1216号民事裁定书冻结了被执行人河南中质优品科技有限公司名下银行账户存款，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南中质优品科技有限公司在银行的存款100000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年六月九日书记员  贺松峰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1084号之一申请执行人明廷友，男，1968年8月2日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人鼎天建设集团有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村。法定代表人叶仁兰。申请执行人明廷友与被执行人鼎天建设集团有限公司为劳动争议仲裁一案，本院作出的浙台路劳人仲案字【2019】第283号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人明廷友于2020年03月11日向本院申请强制执行，要求被执行鼎天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务99288元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人鼎天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鼎天建设集团有限公司已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人鼎天建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人鼎天建设集团有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙73×××××的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人鼎天建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人鼎天建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人明廷友，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1084号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执411号 被执行人：蒋炀 蒋炀罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，(2016)川0726刑初35号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十五日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4369号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：石保华，男，汉族，1974年6月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人石保华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付69,249.69元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人石保华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十四日法官助理张洪书记员周小尧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5522号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1-3002号。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律服务工作者。被告：韩明香，女，1976年9月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告韩明香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 修 洪 梅二〇二〇年六月二十八日书记员 李顺（代）
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保81号申请人：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地济源市济水大道中段2号。负责人：王艳平，该公司行长。被申请人：济源市明都科贸有限公司，住所地济源市沁园街道东夫南六巷26号（一层）。法定代表人：陈志忠，该公司执行董事兼总经理。被申请人：李冬云，女，1971年12月6日出生，汉族，住济源市。申请人中国建设银行股份有限公司济源分行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济源市明都科贸有限公司、李冬云名下价值993023.59元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市明都科贸有限公司、李冬云名下价值993023.59元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月十一日书记员  孔梦瑶
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执243号之二申请执行人：刘现文，男，1967年10月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：刘磊磊，男，1993年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：张振江，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省清丰县。关于刘现文申请执行刘磊磊、张振江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初1948号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：刘磊磊应给付刘现文20000元，张振江承担连带清偿责任，案件受理费300元由刘磊磊负担。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月22日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘磊磊、张振江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘磊磊、张振江名下财产。1.查明被执行人刘磊磊、张振江有银行存款账户，已被我院依法冻结，冻结期限为冻结期限自2020年3月3日至2021年3月2日，冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前7日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统查询到被执行人刘磊磊名下豫Ｊ×××××4雪佛兰牌汽车，但通过点对点濮阳市车辆管理所系统查不到该车信息，无法查封。3.通过法院查控系统未发现被执行人刘磊磊、张振江的工商、不动产、保险、证券等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人刘磊磊、张振江纳入失信被执行人名单。本院已通过电子送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，视为不同意终结本次执行程序。本案全部债权暂时未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘磊磊、张振江负有继续向申请执行人刘现文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年六月三十日书记员  董志书
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执416号之一 申请执行人：姜兴忠，男，汉族，1971年3月4日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：林强，男，汉族，生于1990年03月09日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人姜兴忠与被执行人林强合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）川1722民初2891号民事判决书，被执行人林强应当在本判决生效后三十日内返还申请执行人咨询服务费17000.00元及利息，但被执行人林强未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对林强所有的渝Ａ×××××荣威牌汽车进行了登记查封，但未实际扣押到该车辆，本案现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李 亮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2425号 申请执行人倪建钱，男，1968年7月23日出生，住金华市婺城区。 被执行人倪燕华，男，1967年5月24日出生，住金华市婺城区。 申请执行人倪建钱与被执行人倪燕华民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2468号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月22日立案执行。立案执行标的为本金22400元及利息。 本院在执行过程中，于2020年04月22日向被执行人倪燕华送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有22400元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人已作出罚款决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2425号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 蒋煜炜
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初2150号原告：徐某，男，1996年9月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：徐如德，男，1964年2月3日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：周某1，女，1995年1月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：周某2，男，1963年7月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告徐某诉被告周某1、周某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈占敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某委托代理人徐如德到庭参加了诉讼，被告周某1、周某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告婚约财物26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，原告和被告周某1按习俗订婚，原告给付被告彩礼十几万元，后因原告与被告周某1性格不合，双方决定分手。2019年4月6日经凰岗镇政府综治办和西山村委会调解，被告同意返还彩礼94000元，但至今被告只返还68000元，剩余26000元至今未返还，故诉诸法院支持原告诉讼请求。被告周某1未答辩也未提供证据。被告周某2未答辩也未提供证据经审理查明：2019年1月，原告徐某与被告周某1按农村习俗订婚，原告给付被告彩礼十几万元，后因原告与被告周某1性格不合，双方决定分手。2019年4月6日经凰岗镇政府综治办和西山村委会调解，双方达成一致调解协议，被告同意分两次返还原告徐某彩礼94000元，2019年4月8日付88000元，余下的在农历2019年8月底付清，但至今被告只返还68000元，剩余26000元至今未返还，故原告诉诸法院请求支持其诉讼请求。上述事实有原告提供的“调解协议”及原告代理人在庭审中的陈述证实，足以认定。本院认为：婚约是男女双方按农村风俗习惯举行定亲仪式，是我国传统婚姻的一种习俗，非结婚的法定必经程序，不受法律保护。但婚约是男女双方以缔结婚姻关系为目的所作的事先约定，因婚约而给付礼金的行为并非以无偿转让财产为目的，此种因婚约赠送礼金的行为属民法规定的附条件的民事法律行为。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原告徐某和被告周某1虽然按农村习俗定亲，但双方并未最终缔结合法婚姻关系，故原告徐某诉请被告周某1返还彩礼，于法有据，本院予以支持。且双方经有关部门主持调解已经达成协议，该协议没有违反法律强制性规定，合法有效，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定,判决如下：被告周某1、周某2于本判决生效之日起三十日内返还原告徐某彩礼款人民币26000元。案件受理费450元，减半收取225元，由被告周某1、周某2负担元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈占敏二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 斐
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执57号申请执行人：曲靖市住房和城乡建设局。住所：麒麟区五馆一中心（凤苑路）。负责人：吕正果，局长。委托代理人：颜洁，北京炜衡（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曲靖晟世仟和商贸有限公司。住所：曲靖市开发区翠峰东路100号。法定代表人：夏开彦。关于曲靖市住房和城乡建设局与曲靖晟世仟和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2019年9月4日作出（2019）曲仲调字第206号调解书。后因曲靖晟世仟和商贸有限公司未能按照调解书内容履行义务。曲靖市住房和城乡建设局向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议。本院认为，本案双方当事人达成长期履行的和解协议,不违背法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执57号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，则申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 辉执行员 李红江执行员 余登宇二〇二〇年六月一日书记员 陈彦明
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初107号     原告：买买提吾司曼，男，1982年7月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：张先奎，男，1963年6月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   原告买买提吾司曼与被告张先奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告买买提吾司曼于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告买买提吾司曼的撤诉请求理由成立，现原告买买提吾司曼自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告买买提吾司曼撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告买买提吾司曼负担。            审判长  尹业红                                                                                                       审判员  布威海丽且姆阿卜力孜      人民陪审员  刘惠兰                         二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日              书 记 员  再娜甫古丽            1
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初268号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杨加宏，男，1966年8月14日出生于盱眙县，汉族，初中文化，农民，住盱眙县。被告人杨加宏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）166号起诉书指控被告人杨加宏犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人杨加宏的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人杨加宏到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年3月8日下午，被告人杨加宏饮酒后驾驶苏Ｈ×××××小型面包车从位于盱眙县古桑街道关帝村雍小山的自家养殖场由南向北沿乡村土路行驶，左拐后沿龙虎路由东向西行驶约600米至自家老屋门前停车。被告人杨加宏明知民警在处理其家与他人的纠纷，又驾车从自家门口沿水泥路由北向南、横穿龙虎路行驶约300米后停至其位于关帝村新建组的水产养殖水塘附近的纠纷现场，后被处理纠纷的民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人杨加宏血液中乙醇浓度为124mg/100ml。被告人杨加宏自动投案，如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人杨加宏的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨加宏拘役一个月，并处罚金。被告人杨加宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨加宏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨加宏具有自首的从轻情节。被告人杨加宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨加宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年六月九日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1525号上诉人（原审被告）：彭兆峰，男，1977年9月17日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕文波，男，1976年3月21日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。上诉人彭兆峰因与被上诉人毕文波建设工程施工合同纠纷一案，不服荣成市人民法院(2020)鲁1082民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。彭兆峰上诉请求：撤销荣成市人民法院（2020）鲁1082民初384号民事判决书，依法改判。事实和理由：涉案欠条载明“欠工程款因利群没结算1年半付清壹拾伍万柒仟叁佰贰拾元整（157320.00）”的内容可证实欠条的出具并非实际欠付工程款，彭兆丰向毕文波出具欠条是基于利群招标给毕文波的费用。彭兆峰在一审提交补充协议表明涉案款项实际债务人系荣成金城建筑工程有限公司，而一审法院没有追加荣成金城建筑工程有限公司参与诉讼调查必要事实，就否认荣成金城建筑工程有限公司出具证明的真实性，认定彭兆峰向毕文波出具的欠条系工程款而非其他款项，损害了彭兆峰的合法权利。即使法院认定涉案款项属于工程款，毕文波提交的运费单据也不足以证实彭兆峰实际欠付毕文波工程款。毕文波辩称，2016年彭兆峰联系毕文波拉土方填樱花湖，因毕文波也使用彭兆峰的抓车、铲车，双方核对账目抵顶后，彭兆峰给毕文波出具涉案欠据，在彭兆峰称其资金紧张的情况下，毕文波才同意一年半结清。对于毕文波为彭兆峰拉土方及使用彭兆峰的抓车、铲车相互抵顶工程款的事实，彭兆峰在一审时均予以认可，说明双方间存在建设施工合同的事实，彭兆峰出具的欠条上也明确写明“欠工程款”，进一步说明彭兆峰欠付毕文波的款项为工程款。荣成金城建筑工程有限公司与本案无关联，不需要参与本案的诉讼。毕文波向一审法院起诉请求：判令彭兆峰偿还工程款157320元。一审法院认定事实：2016年，毕文波为彭兆峰拉土石方至樱花湖填湖。一审中，毕文波提交工程款欠款单据一张，证明彭兆峰欠付工程款数额，单据载明：“欠工程款因利群没结算1年半付清壹拾伍万柒仟叁佰贰拾元整（157320.00）彭兆峰2018.3.25”。经质证，彭兆峰对证据的真实性无异议，但该份证据签订的前提是因为毕文波与荣成市金城建筑工程有限公司参加青岛利群荣成商场相关工程的投标，金城公司委托彭兆峰进行相关事宜的操作，将毕文波劝退，该单据只是毕文波退出项目的好处费，与工程款无关。另外，为证实单据并非工程款，彭兆峰提交补充协议一份，载明：“荣成市金城建筑工程有限公司于2013年9月18日参加青岛利群土方投标，参加投标会议时因有其他单位参加，荣成市金城建筑工程有限公司协商彭兆峰同志身份证号码出面将参加投标的个人及单位劝其退出招标，费用共计壹拾伍万元整（150000.00）全部由荣成市金城建筑工程有限公司交纳，双方同意特此补充协议一份，有效期至工程全部验收竣工利群工程款全部结清后一次性付清。荣成市金城建筑工程有限公司（盖章）日期：2013年10月10日”。经质证，毕文波对证据的关联性不认可，对真实性无法确认，从证据记载内容上看协议双方是金城建筑公司和彭兆峰的协议，和毕文波无关，另外协议上记载2013年参加青岛利群土方投标，而彭兆峰给毕文波出具的欠条是在2018年，从时间上看如果确实是好处费也不应该在2018年出具欠条。诉讼中，毕文波提交运费单据一宗，证明毕文波给彭兆峰拉土方到樱花湖的情况，单据上写明“新海”，每张上有“彭”或“侯”的签字。经质证，彭兆峰对证据真实性无异议。一审法院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，毕文波主张彭兆峰欠其工程款157320元，事实清楚，且有欠款单据、运费单据为凭，予以支持。彭兆峰辩称该欠款单据系荣成市金城建筑工程有限公司委托其劝毕文波退出投标的好处费，但与其出具欠条中的内容不一致，故对该主张不予采信。彭兆峰提交的补充协议，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理，故该犯罪嫌疑线索，本院将移送公安机关或检察机关查处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，判决：彭兆峰于判决生效后十日内支付毕文波工程款157320元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元，由彭兆峰负担。本院二审期间，双方均未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，彭兆峰认可毕文波提供的施工资料的真实性，也认可毕文波确实为其施工了樱花湖的涉案工程，二审诉讼中也陈述双方在2017年底或2018年初就樱花湖工程进行过对账，结合彭兆峰自己已承揽过利群相关工程且未完工的事实，本院认为，上述事实和证据与涉案欠条的形成时间和记载的内容均可相互印证，亦符合工程施工习惯和结算常识，足以证实涉案欠条系彭兆峰为毕文波施工的樱花湖工程出具的结算凭证。彭兆峰主张涉案欠条系荣成市金城建筑工程有限公司委托其劝毕文波退出投标的好处费，与其出具涉案欠条中的相关内容不一致，且所提供的相关补充协议中记载的“好处费”金额与涉案欠条中的金额明显不符，与彭兆峰陈述的利群工程至今未完工好处费未结算情况下即为毕文波出具超过协议金额的欠条亦相矛盾且有悖常理，故原判决以二者之间缺乏关联性为由认定涉案欠条中的款项系工程款而非“好处费”，并据此对彭兆峰以涉案欠条中的款项系“好处费”为由申请案外人金城公司参加诉讼未予准许，并无不妥，本院予以维持。综上所述，彭兆峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1723元，由上诉人彭兆峰负担。本判决为终审判决。审判长  于大海审判员  郭庆文审判员  郭林涛二〇二〇年六月三十日书记员  刘双双
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1150号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马文礼，该分行行长。被执行人：姚峰，男，1985年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人姚峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16200号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人姚峰偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金79737.80元，支付至2019年9月15日止的利息3708.06元、罚息301.57元，并按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2019年9月16日至判决生效之日止的利息及罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费947元，依法缴纳执行费1170元，以上共计85864.43元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院已于2020年4月13日依法冻结被执行人名下工资账户（彭阳农村商业银行王洼支行XXX），冻结期限一年；并依法扣划被执行人名下银行存款16100元，已发放给申请执行人。现申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人姚峰采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行书面同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1170元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 蔡 涛审判员 翟国印 二〇二〇年六月十一日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初871号原告：宋双双，男，1986年4月7日出生，汉族，公民身份号码×××，职工，户籍所在地：内蒙古赤峰市，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李泽鑫，内蒙古搜星（克什克腾）律师事务所律师。被告：周海升，男，1996年4月11日出生，汉族，公民身份号码×××，无职业，住所地内蒙古赤峰市。被告：韩国霞，女，1964年12月31日出生，汉族，公民身份号码×××，无职业，住所地内蒙古赤峰市.第三人：董科研，男，1982年7月24日出生，汉族，公民身份号码×××，无职业，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告宋双双诉被告周海升、韩国霞、第三人董科研债权人撤销权纠纷一案中，原告宋双双于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋双双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋双双撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋双双负担。审判员 张鑫 二〇二〇年六月十日书记员 沙沫
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1541号 原告：路晓娜，女，1984年12月21日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市利州区，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李军，男，1983年10月10日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区,系原告之夫。 被告：李红，女，1985年11月6日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蔡素秀，女，1964年5月24日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区，系被告之母。 原告路晓娜与被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路晓娜及其委托诉讼代理人李军、被告李红的委托诉讼代理人蔡素秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告路晓娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金26万元及从2018年6月开始按照月息2%计算的资金利息；2.判令被告支付原告精神损害赔偿金5万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方系同学关系，2017年12月，被告请求原告帮忙办理信用卡，后套用原告身份信息办理多张信用卡并套空。后原被告协商由被告从原告处借走人民币现金26万元以偿还信用卡欠款并出具借条。借款到期后，经原告催收无果，现起诉望支持诉请。 被告李红辩称：借款是事实，应当偿还。但借条是原告逼迫被告签的，原来约定的利息是1.5%，后来借条才打成2%，希望法院降低利息，免除精神损失费。 本院经审理认定如下事实：2018年6月4日，李红出具借条载明“因生意资金周转，现收到路晓娜现金260000元（贰拾陆万元整），月利率2%，借款到期日，还本付息（备注：利息截止到还款当日）”。2019年12月3日，李红通过微信向路晓娜转账5000元。 本院认为，被告李红抗辩案涉借条系受到原告胁迫出具，原借条约定的利息为月息1.5%，但未向本院提交相关证据予以证明，本院对被告的该项抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告出借款项后，被告应按约履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，案涉借条对还款期限约定不明，原告可随时要求被告偿还借款，被告已向原告偿还的本金5000元从原告主张的金额中扣除，被告应向原告偿还借款本金255000元，对原告主张中超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告要求被告2018年6月4日起至本金还清之日止按照月利率2%支付利息的诉讼请求，于法有据，其中已偿还的5000元的利息应支付至还款之日，对原告主张中超出的部分不予支持。原告主张的精神损害赔偿金50000元不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李红于本判决生效后五日内向原告路晓娜偿还借款本金255000元及利息，利息计算方法：以借款本金255000元为基数，从2018年6月4日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告李红于本判决生效后五日内向原告路晓娜支付资金利息，计算方法：以5000元为基数，从2018年6月4日始计算至2019年12月3日，以月利率2%为标准进行计算； 三、驳回原告路晓娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3794元，由原告路晓娜负担673元，被告李红负担3121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年六月十五日 书记员 秦子寒
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执16号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：江西省贵溪市雄石东路2号。法定代表人：林毅，行长。被执行人：李育，女，1981年9月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。中国农业银行股份有限公司贵溪市支行依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初317号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人李育发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行9988.7元，承担执行费50.00元。本院已执行0.0元，尚有10038.7元未执行，经查询，被执行人李育银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年1月21日对被执行人李育限制高消费。于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年6月22日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十二日书记员  彭佳敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2642号 原告：杨宁，男，1980年5月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托代理人：张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：李珊，女，1971年9月8日出生，汉族，住广西玉林市。 被告：谭云，男，1975年9月17日出生，汉族，住广西玉林市。 原告杨宁与被告李珊、谭云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张楠到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告李珊、谭云归还借款本金40000元给原告杨宁。2、判令被告李珊、谭云支付借款利息给原告杨宁。(利息的计算：以本金40000元为基数，从2019年8月27日起，按年利率24%计至借款还清之日止）；3、本案诉讼代理费3000元由被告承担；4、本案受理费、财产保全费、和保函费由被告李珊、谭云承担。事实和理由:2019年2月27日，被告李珊、谭云夫妻因家庭生活困难向原告借款人民币40000元，双方约定借款利息按年利率36%支付，借款期限为三个月，如逾期支付利息或者逾期还款，被告还应承担原告追索借款本息所产生的诉讼费、诉讼代理费、出行费等。被告于当天收到原告借款，但到期后，被告不归还本金，且自2019年8月27日起，被告没有再支付利息及归还本金，原告向被告追索，被告均以种种理由推脱。因此，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院对原告的诉讼请求判如所请。 被告李珊、谭云没有答辩，也没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告李珊、谭云是夫妻关系，其二人与原告杨宁是朋友关系。2019年2月27日，被告李珊、谭云因家庭生活困难向原告借款人民币40000元。原、被告双方约定：借款期限为3个月，借款利率为每月3%，每月27日支付利息，出借人因维护权益为实现债权向借款人追偿的一切费用【包括但不限于诉讼代理费（律师费）、诉讼费、财产保全费、财产保全险费、交通费等】均由借款人承担。原告于当天通过手机银行向被告李珊转账40000元。之后，被告按约定支付利息至2019年8月27日。后被告没有还本付息，原告经追索未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款本金40000元，有其签名的《借款协议》及《转账凭证》等证据证实，本案事实清楚，证据充分，可以认定。原告要求被告偿还借款本金并支付利息，合法合理依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案原被告双方约定的年利率为36%，故其要求支付诉讼代理费3000元没有法律依据，依法不予支持。被告李珊、谭云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 1、被告李珊、谭云偿还借款本金40000元并支付利息（利息的计算办法：以40000元为基数自2019年8月28日至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）给原告杨宁； 2、驳回原告李燕的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费970元减半收取为485元，由被告李珊、谭云负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  苏东良 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘军铨
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初4910号原告：秦晓平，女，汉族，1965年8月11日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴曦，重庆市合川南津街法律服务所法律服务工作者。被告：李亚群，女，汉族，1973年5月7日出生，住四川省彭山县。原告秦晓平与被告李亚群买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告秦晓平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦晓平撤回起诉处理。审判员  史俊峰二〇二〇年六月三十日书记员  杜润杰
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执874号申请执行人:英雄，男，现住内蒙古通辽市。被执行人:韩德辉，男，现住内蒙古通辽市。被执行人:李秀铭，女，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人英雄与被执行人韩德辉、李秀铭借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执874号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月十八日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初258号   起诉人尹某，住甘肃省庆阳市庆城县。   2020年6月2日，本院收到起诉人尹某的行政起诉状，称2018年9月5日晚上22：06分许，起诉人与杨某在银川市兴庆区燕鸽湖石油城高级中学门前路段发生交通事故，起诉人第一时间拨打了95511平安保险电话报险并下车查看事故现场与事故车主杨某进行沟通，事故车主记录了起诉人手机号码并用手机拍照起诉人人像及车辆照片，起诉人并没有驾驶车辆逃逸。起诉人在与事故车主杨某协商处理事故中，其要求起诉人支付10万块钱，还威胁起诉人如不给10万元，就要让起诉人知道什么叫逃逸。在此次事故中，起诉人并未见到交警勘查事故现场的记录；次日，被起诉人银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队扣留起诉人车辆×××及车辆行驶证，也未出具扣留凭证，致使起诉人车内行车记录仪卡丢失。起诉人认为被起诉人在此次事故认定中存在事实不清，程序违法。为维护合法权益，起诉人诉至法院，诉讼请求：判令撤销银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队作出的640104390007290号《公安交通管理行政强制措施凭证》。   经审查，本院认为，640104390007290号《公安交通管理行政强制措施凭证》（后简称为《凭证》）系银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队于2018年12月11日作出并于当日向起诉人送达，《凭证》中载明了六个月的起诉期限，而起诉人于2020年6月2日方提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。尹某的起诉已经超过了法定起诉期限，其起诉不符合行政诉讼立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   对尹某的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。   审判长 杨淑玉   审判员 汤浙明   审判员 胡小兵     二○二○年六月五日   书记员 成双学   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：   （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实根据；   （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。   《最高人民法院关于适用的解释》   第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；   （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；   （三）错列被告且拒绝变更的；   （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；   （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；   （六）重复起诉的；   （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；   （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；   （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；   （十）其他不符合法定起诉条件的情形。   前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。   人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9809号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303，统一社会信用代码×××07Ｐ。 法定代表人丘利明。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市南海区歌坛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷五十六案，本院作出的（2019）粤0604民初7241-7242、7244-7268、7270-7286、7288-7293、7295-7300号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行费2800元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执9769-9824号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘政文