陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初266960号 原告毛向东，男，汉族。被告鲁树国，男，汉族。委托诉讼代理人李志红,系陕西金赞律师事务所律师。原告毛向东诉被告鲁树国合伙股份转让纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，原告以民间借贷纠纷起诉，本院依法适用简易程序于2020年3月20日、5月22日311公开开庭进行了审理。审理中被告抗辩本案系合伙纠纷，经本院审查该案并非民间借贷纠纷，故依法以其基础法律关系即合伙股份转让纠纷进行了审理。原告毛向东与被告鲁树国其及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中因发生新冠肺炎疫情，属不可抗力，扣除审限71天。原告毛向东诉称：原告毛向东与被告鲁树国系朋友。原告和被告经协商，原告将自己在尚建廷名下（原告和被告、尚建廷在污油处理厂中共持40股，原告和被告各持13股）所持承包定边县某某处理厂经营权13股作价738278元转让给被告，2016年3月1日原、被告双方签订股份转让协议，同时双方对前期原债务进行结算后，被告向原告出具640000元的欠据一支。2016年6月20日，被告向原告支付140000元的股份转让款。欠款本金及利息原告向被告索要未果，诉至本院，请求人民法院依法判令被告偿还借款640000元及利息（按月利率2.5%计算，从2016年3月1日起至兑现完毕止）；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：第一组、股份转让协议一份，证明经原、被告协商，就原告所持有股份还污油处理厂股份（原告和被告、尚建廷在污油处理厂中共持40股，原告和被告各持13股），原告将所持13股转让于被告，双方于2016年3月1日签订了股份转让协议，约定1、原告所持有13股以原始价合计人民币738278元转让给被告，付款以被告给原告出具的借据为主；2、原告转让后，污油厂经营方与原告无关；3、被告收购股份后，污油厂经营方与原告无关。4、双方签字后生效。第二组、欠条一支，证明2016年3月1日，原告和被告签订了股份转让协议后，双方对之前的债务进行结算，被告欠原告640000元，约定月利率2.5%，被告向原告出具欠据一支，后被告支付140000元的利息（原告向被告出具了条据）。第三组、证人证言一份，证人尚建廷证实原告毛向东给被告鲁树国转让股份，自己同意转让。2015年阴历11月份左右，尚建廷和何某某、郭某某三人经协商共同承办定边县某某处理厂，自己名下有40股，每股38383元，股金1535323元，其中原、被告在尚建廷名下各持有13股，股金各为738278元。由于原、被告意见有分歧，原告将自己持有的13股转让给被告，证人尚建廷在双方签转让协议时不在现场，但知道这件事，也同意转让。被告鲁树国辩称：原告诉被告民间借贷的诉讼请求及理由不属实 ，被告从未向原告借过钱。2016年3月1日，原告将在尚建廷名下所持承包定边县某某处理厂经营权40股份中的13股作价738278元转让给被告，双方签订股份转让协议，同日，双方对前期原告下欠被告的债务进行核算，冲抵后被告向原告出具640000元的欠据，2016年6月20日，被告向原告支付640000元中的140000元的股份转让款，后被告要求原告将在尚建廷名下的13股进行变更交接手续，但原告一直未与尚建廷交接，致使被告迟迟得不到原告在尚建廷名下13股，被告之后得知，尚建廷与定边县某某处理厂的承包合同已变更，承包期限已中止，所以原告无法将尚建廷名下13股变更给被告，所以2016年3月1日的股份转让协议和欠条未生效，对于被告向原告支付转让款，被告另案主张向原告要求返还，故应驳回原告的诉讼请求。被告鲁树国向法庭提交以下证据。第一组、股份转让协议一份，证明原告在尚建廷名下的股权未变更在被告名下，被告至今未得到该股份，该转让协议未生效。第二组、尚建廷与定边县某某处理厂协议书和承包污油泥处理车间补充协议各一份，证明尚建廷承包定边县某某处理厂的承包期限为5年，从2015年11月5日至2020年11月5日，之后尚建廷与处理厂签订补充协议将承包期限至2016年9月15日中止，故原告无法将在尚建廷名下的股权转让给被告。所以被告认为原被告签订的转让协议未生效。第三组、收据一支，证明2016年6月20日原告收到被告支付的股金款140000元。第四组、合作协议一份，证明何某某、尚建廷、郭某某承包定边县某某处理厂管理经营，何某某占34股、尚建廷占40股、郭某某占26股，本案原告将尚建廷名下的13股转让给被告是否经过何某某、尚建廷、郭某某同意无法证实，根据谁主张谁举证，原告应举证何某某、尚建廷、郭某某同意转让股份的相关证据，否则该转让协议无效。经庭审质证：被告对原告提供的证据质证意见如下：对前两组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为协议和欠据尚建廷未生效，因原告未将在尚建廷的股权变更在被告名下，原告是否在尚名下持有股份被告不知情，至今被告得不到原告的13股的股权。对第三组证人证言无异议。原告对被告提供的证据发表如下质证意见：对第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告知道原告和被告、尚建廷在污油处理厂中共持40股，原告和被告各持13股，签订协议后，原告已经将股份转让给被告，原告和被告对进行之前的债务进行结算后被告尚欠原告640000元。且签订协议时该处理厂尚在生产经营。对第二组证据，认为该证据与本案无关。对第三组证据无异议。对第四组证据，合作协议与原告无关，原告投资的股份在尚建廷名下，转让股份不需要其他人同意。被告认可原告投资738278元，与何某某、尚建廷、郭某某无关。原告对证人证言无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的第一、二组证据，被告虽对证明目的有异议，认为未生效，该协议及欠据是双方真实意思表示，不违反法律强制险规定，与本案有关联性，与证人证言相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。对证人证言，原、被告均无异议，本院予以认证。 对被告提供的第一组证据，原告对证明目的有异议，该协议系原、被告双方签订，且根据法律规定合伙人之间转让在企业中的全部财产份额时，应通知其他合伙人，本案原、被告及证人尚建廷共持40股以尚建廷名义与他人合作，原告将自己的股份转让给被告时合伙人尚建廷知道并同意，故该转让协议成立并生效，对该证明目的不予确认。对第二组证据，原、被告签订转让协议在2016年6月20日，其合伙人尚建廷与他人承包定边县某某处理厂的承包期限至2016年9月15日，该转让协议在承包期内，且合伙人尚建廷知情并同意转让，故本院对真实性予以确认，对证明目的不予确认。对第三组证据，原告无异议，本院予以确认。对第四组证据，转让协议是原告将股份转让给被告，合伙人尚建廷知情并同意转让，该协议成立并生效，并不需要其他人同意，故本院对该证据证明目的不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明如下事实：2015年阴历11月份左右，案外人尚建廷和何某某、郭某某三人经协商共同承办定边县某某处理厂，案外人尚建廷名下有40股，每股38383元，股金1535323元，其中原告毛向东与被告鲁树国在尚建廷名下各持有13股，股金各为738278元。原、被告双方经协商，2016年3月1日原告毛向东将13股以原始价738278元转让给被告鲁树国，双方签订了转让协议，同日双方进行结算后被告向原告出具640000元的欠据一支，约定月利率2.5%。2016年6月20日，被告向原告支付140000元的股金，剩余500000元及利息原告向被告索要未果，诉至本院，请求被告支付股金及利息；由被告承担本案诉讼费用。另查明，案外人尚建廷知道并同意原告毛向东把在其名下的13股转让给被告鲁树国，只是双方签订转让协议时其不在现场。本院认为，原告因被告未支付转让股价款提起诉讼，属于合伙转让股份纠纷。依法律规定，合伙人转让在合伙企业中的全部财产份额时，应当通知其他合伙人。本案原告、被告和案外人尚建廷三人合伙以尚建廷名义对外投资，原告将自己的股份转让给被告，内部合伙人尚建廷知道并同意转让；原、被告之间签订的转让合同是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律强制性规定，该转让合同有效，且被告已履行了合同的部分内容后不再履行，故对原告要求被告支付未兑现股金的诉求予以支持；对被告抗辩转让协议未生效等理由，本院不予采信。根据相关法律规定当事人一方不履行合同义务，应当继续履行或者赔偿损失等违约责任。原告的诉请被告支付未履行的股金及利息，被告应依合同履行，但被告履行了部分后，不再履行属于违约，应承担违约责任，原、被告双方约定月利率2.5%，超出法律保护的范围，依法予以调整，本院支持以月利率2%支付利息。即被告应支付原告股金640000元的利息从双方签订协议之日即2016年3月1日起至被告支付140000元股金之日即2016年6月20日止，以月利率2%计算利息为46507元；未支付的股金款500000元的利息从2010年6月21日起以月利率2%计算至兑现完毕止息，超过的约定利息本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告鲁树国于本判决生效之日起五日内支付原告毛向东500000元及利息（月利率以2%计算，从2016年6月21日起至兑现完毕止）。二、被告鲁树国于本判决生效之日起五日内支付原告毛向东利息款46507元。三、驳回原告毛向东的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6600元，由被告鲁树国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                              审  判  员    邹艳芳    二〇二〇年六月十九日 书  记  员    高怀伟 1