wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0224行审63号 申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。 法定代表人：刘占存，局长。 委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。 被执行人：王武生，男，1953年12月21日出生，汉族，现住滦南县。 申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年6月15日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第119号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕119号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人王武生的陈述等于2019年9月9日作出倴资规罚字〔2019〕119号行政处罚决定，该处罚决定认定王武生未经批准于2018年5月占用司各庄镇前张各庄村集体土地334.57平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对王武生处罚如下：限其自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占地上新建的住宅及其他设施，土地退还村集体。王武生接到上述行政处罚决定后未申请行政复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、当事人信息表、执法证复印件、占地图、分幅图、违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕119号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人王武生在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，且拒不在法定期限内主动履行其法律义务，申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕119号行政处罚决定，准予强制执行。 二、上述处罚决定中拆除被执行人在未经批准占地上新建的住宅及其他设施的执行，由滦南县人民政府组织实施；对被执行人土地退还村集体的执行，由申请执行人组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇江 审判员  贾会生 审判员  史 宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张林红 ——
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2438号之一申请执行人：汪羽萌，女，1995年11月3日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。申请执行人：范向宇，男，1989年8月24日生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市。被执行人：上海鹏舜科技有限公司，住所地上海市徐汇区。上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3538、3539号调解书已经发生法律效力。二法律文书确定被执行人上海鹏舜科技有限公司应分别支付申请执行人汪羽萌、范向宇工资等人民币11,902.05元、16,946.9元。另，被执行人在本院(2019)沪0113执6728号案件中应支付的14,400元未履行。再，被执行人应支付三案执行费应支付本案执行费349元。现申请人向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人上海鹏舜科技有限公司银行存款人民币43,597.95元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海鹏舜科技有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年六月八日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0602民初2115号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区纬九路19号书香名邸1号一至二层商服。负责人：周滨，该行行长。委托诉讼代理人：白宇宙，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：侯彩霞，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院审理原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行与被告侯彩霞金融借款合同纠纷一案，在审理过程中原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行将诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。并于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费2497元，收取25元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行2472元。审判员  陆丹丹二〇二〇年六月二十四日书记员  孙铭悦
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初609号原告：柯有意，男，1988年5月9日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被告：高忠培，男,1992年10月2日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。原告柯有意诉被告高忠培劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯有意到庭参加诉讼，被告高忠培经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯有意向本院提出诉讼请求：1.要求高忠培支付工资30000元；2.要求高忠培按日利率1.75?支付自2019年9月1日起至工资付清之日止的利息；3.由高忠培承担本案诉讼费。事实和理由:2017年至2018年，高忠培在郧西县店子镇××村承包房屋建筑工程，雇请我在工地上干活，拖欠我30000元工资至今未付。为维护合法权益，故提起诉讼，要求高忠培立即支付工资。高忠培未作答辩，亦未提交证据予以反驳。在本院向其送达诉讼文书后，高忠培与本院电话联系，承认欠柯有意30000元工资的事实，由于政府未进行结算，故未能付清柯有意的工资，承诺在2020年6月30日前付清欠款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，高忠培以单包劳务形式承包郧西县店子镇××村安置房建设工程，雇请柯有意在工地上从事木工，完工后，高忠培陆续支付了柯有意部分劳务报酬，尚欠30000元尾款。2019年2月3日，高忠培向柯有意出具欠条一份，载明“今欠到木工柯友意工资叁万元整（于2019.9.1以前全部付清欠款人：高忠培”，并在欠条上捺印。因高忠培未按期付款，柯有意遂诉诸本院。本院认为，高忠培承认柯有意在本案中主张的事实，故对柯有意主张的事实予以确认。柯有意要求高忠培支付劳务报酬30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于柯有意要求支付利息的诉请，因欠条上未注明利息约定情况，柯有意亦未提交证据证明双方约定了逾期付款利息，故对柯有意要求高忠培按日利率1.75?支付自2019年9月1日起至工资付清之日止利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高忠培于本判决生效后二十日内支付原告柯有意劳务报酬30000元；二、驳回原告柯有意其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取计299元，由被告高忠培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈娟二〇二〇年六月十一日书记员  肖雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14137号原告：宗姝姝，女，1988年8月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆方趣网络科技有限公司。原告宗姝姝与被告重庆方趣网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告宗姝姝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宗姝姝撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执788号申请执行人青岛格力斯药业有限公司，住所地胶州市胶莱街道办事处大后屯，统一社会信用代码91370281770274286M。法定代表人车培桥，职务经理。委托代理人孙方锡，男，汉族，系该公司员工。被执行人韩付鹏，男，汉族，1974年7月10日生，住日照市东港区。申请执行人青岛格力斯药业有限公司与被执行人韩付鹏买卖合同纠纷一案，[执行依据：（2019）鲁0281民初7639号民事判决书]中，申请执行人于2020年2月12日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执788号，执行标的473541元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，划拨的被执行人韩付鹏银行存款12142.27元，通过山东法院诉讼费与案款管理系统发还给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人韩付鹏纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年六月二十四日书记员  辛 泉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14483号原告：上海科润达技术经纪有限公司。法定代表人：高鹏，总经理。委托诉讼代理人：宋婷婷。委托诉讼代理人：李媛，上海市华荣律师事务所律师。被告：崔光杰。原告上海科润达技术经纪有限公司与被告崔光杰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告上海科润达技术经纪有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科润达技术经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海科润达技术经纪有限公司负担。审判员  周皓媚二〇二〇年六月一日书记员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3406号申请执行人：石钰成，男，苗族，1968年11月12日生，户籍地：河南省吉首市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。石钰成与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第771号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付石钰成款项人民币38389元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，石钰成向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3406号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人石钰成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月一日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11922号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张顺军，男，1993年10月28日出生，汉族，住河南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告张顺军金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2017)沪0115民初51953号民事判决书。被执行人张顺军应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计61345.98元及相应利息。判决生效后，被执行人张顺军未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张顺军名下有牌号为豫FRXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张顺军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初51953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十一日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1351号罪犯曾梯。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2012年6月7日作出(2012)锡刑初字第41号刑事判决，认定被告人曾梯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。江苏省高级人民法院于2012年9月3日裁定核准。裁定生效后，2012年10月9日交付执行。江苏省高级人民法院于2014年12月20日裁定对该犯减为无期徒刑，2018年2月27日减为有期徒刑二十五年，刑期至2043年2月26日止，剥夺政治权利终身改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯曾梯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾梯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯曾梯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬5次。判处没收财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾梯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因未履行财产性判项，故予从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯曾梯减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2042年6月26日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保179号申请人：冯洪瑞，男，1966年8月14日生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：徐增华，男，1962年11月17日生，汉族，住荥阳市。申请人冯洪瑞根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初264号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人徐增华的银行存款30275元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐增华的银行存款30275元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年六月二十二日书记员  汪婉君
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初991号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。 住所地：涞水县涞阳路99号。 法定代表人：苗建军职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 被告：刘成博，男，汉族，1976年6月21日出生，住河北省保定市涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告刘成博信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵天缘
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1769号 原告：谢振奎，男，1965年7月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：韩世民，男，1968年10月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 本院在审理原告谢振奎诉被告韩世民劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩世民的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢振奎撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谢振奎负担。 审判员  李振山 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵 荣
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01民初278号   原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。   法定代表人：刘鹏，总经理。   委托诉讼代理人：郝茹,山东求胜律师事务所律师。   被告：太原市小店区永翔建材商行，住所地山西省太原市小店区人民北路东94号汾东丽人街内北一间“小店五交化商场”。   经营者：杨荣贵。   原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告太原市小店区永翔建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。   审判长 赵 鹏   审判员 张俊红   审判员 冯云昌     二〇二〇年六月十日   书记员 慕婷婷
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1265号 罪犯张华宾，男，1988年8月24日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2009年8月5日作出（2009）石少刑初第00013号刑事附带民事判决，以被告人张华宾犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9955.5元。被告人张华宾不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年2月3日作出（2009）冀刑二终字第79号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年4月1日交付执行。2012年8月10日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2015年3月19日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年8月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张华宾在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费337.2元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张华宾在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张华宾减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年8月10日起至2027年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执102号之四申请执行人：田某某，女，汉族，隰县龙泉镇居民，住隰县新建路。被执行人：冯某某，男，汉族，隰县龙泉镇居民，住山西省隰县阳头升乡下吾子金村。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人冯某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人冯某某在中国建设银行账户内存款人民币1200.00元。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年六月三日书记员  王 强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保841号申请人：郭欢，男，1987年2月10日出生，回族，住河南省中牟县。被申请人：胡胜坤，男，1985年8月18日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人郭欢与被申请人胡胜坤农村土地承包合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡胜坤名下银行存款210000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二日法官助理李慧琳书记员段冰冰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执379号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：那荣彪，该公司理事长。被执行人：石生岩，男，1963年1月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县。被执行人：鹤岗市聚源融资担保有限公司，住所地鹤岗市工农区。法定代表人：杜忠梅，该公司经理。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与石生岩、鹤岗市聚源融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，黑龙江省双鸭山市中级人民法院将该案指定由黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月二十日书记员 王丽娜
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初1483号 原告：王坤，男,1988年6月28日出生,汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：张嗣聪，通江法律援助中心法律援助律师。 被告：何婷，女，1995年2月8日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：苟杰，男，1993年8月1日出生，汉族，住四川省通江县，系何婷之夫。 委托诉讼代理人：陈国奇，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省通江县，系何婷叔父。 原告王坤与被告何婷、苟杰“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王坤的委托诉讼代理人张嗣聪、被告何婷的委托诉讼代理人陈国奇到庭参加了诉讼。原告王坤、被告何婷、苟杰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王坤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金90000.00元，并从2019年9月1日起每月支付利息1000元至偿清之日止；2、判令二被告立即支付原告因实现债权的各种费用10000元；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告何婷与苟杰系夫妻关系，被告何婷因承接通江县舒清验光配镜股份向原告借款10万元，约定每月支付利息1000元，被告何婷收到原告借款后向原告书立欠据一张。到期后，经原告催收被告偿还10000元，后经多次催收无果，原告遂来院起诉，要求实现诉请。 被告何婷辩称：被告何婷在原告处借款100000元属实，被告何婷已偿还借款10000元，下欠原告90000元也属实，被告何婷借原告之款是用于赌博，原告的诉请不受法律保护，请求驳回原告诉请。 被告苟杰未作答辩。 经审理查明：被告何婷因朋友介绍与原告相识，后成为朋友关系，被告何婷因承接通江县舒清验光配镜股份向原告借款10万元，2019年8月4日、8月8日，原告王坤向被告何婷通过微信转款分别为2万元、5万元、3万元，被告何婷每次收到原告转款后，分别给原告书立借条一份，其内容分别为：“借条，借款人：何婷于2019年8月4日向出借人：王坤借款人民币（大写）伍万圆整，（小写）50000、00元，借款期限7天，于2019年8月11日归还全部资金。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：何婷，身份证：5137211995××××××××，担保人：刘卓，身份证：5137211993××××××××”。“借条，借款人：何婷于2019年8月4日向出借人：王坤借款人民币（大写）贰万圆整，（小写）20000、00元，借款期限7天，于2019年8月11日归还全部资金。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：何婷，身份证：5137211995××××××××，担保人：刘卓，身份证：5137211993××××××××”。“借条，借款人：何婷于2019年8月8日向出借人：王坤借款人民币（大写）叁万圆整，（小写）30000、00元，借款期限7天，于2019年8月15日归还全部资金。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：何婷，身份证：5137211995××××××××，担保人：刘卓，身份证：5137211993××××××××”。2019年9月1日，原告向被告何婷催收借款时，被告何婷偿还原告10000元后，被告何婷欠原告借款本金90000元，被告何婷重新给原告书立了欠据一张，其内容为：“欠条，今借到王坤玖万圆整（90000.00元），借期一个月，约定利息壹仟圆整（1000.00元），附身份证，因逾期未还，产生的债务纠纷费用由何婷承担。（备注：误工费、起诉费、律师费等），借款人：何婷，2019年9月1日”。到期后，经原告多次催收无果，原告遂来院起诉，要求实现诉请。 同时查明：被告何婷与被告苟杰系夫妻关系。 另查明：原告为催收借款，往返江苏与通江两次，花去车旅费共计2882元。 本院认为，2019年8月4日、8月8日，原告王坤向被告何婷通过微信转款分别为2万元、5万元、3万元，被告何婷每次收到原告转款后，分别给原告书立借据，后经原告催收借款，被告何婷偿还10000元后重新给原告立下90000元欠据的行为，是对原告出借款的金额和被告收到借款的认可，现原告要求被告何婷偿还借款本金90000.00元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。原告要求被告何婷从2019年9月1日起按月支付1000元利息至偿清之日止，因借款合同明确约定，且不违背法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告何婷承担车费、住宿费、误工费10000元，根据催收借款往返两次和原告提供的证据和客观实际，车费1562元，住宿费6天X220/天=1320无，误工费6天X100元/天=600元，以上共计3482元，本院予以确认，其余请求不予支持。原告要求被告苟杰承担偿还义务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，因原告未举出该借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的的证据，同时，2019年9月1日，通过结算换据时，原告不要求被告苟杰在欠据上签字，视为对被告苟杰承担偿还义务的放弃，故原告要求被告苟杰承担偿还义务的理由不成立，本院不予支持。被告抗辩称：被告何婷借原告之款是用于赌博，但未提供其抗辩主张的证据，本院无法采信，故其抗辩主张本院无法支持。 为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条之规定,判决如下: 一、被告何婷在本判决生效后十日内一次性清偿原告王坤处借款本金90000.00元，车旅费等3482元； 二、被告何婷应支付原告王坤处借款的资金利息，其计算方式以本金90000.00元计算，从2019年9月1日起按月利1000元计算资金利息至偿清日止； 三、驳回原告王坤对被告苟杰的诉讼请求； 四、驳回原告何婷的其它诉讼请求。 当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告何婷负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  高峡 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李林
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2125号罪犯刁恩龙，男，1968年8月10日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年2月16日作出（2015）鞍刑一初字第00068号刑事判决，以被告人刁恩龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15万元，刑期自2015年7月18日起至2030年7月17日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2018年9月26日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2029年12月17日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年2月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刁恩龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁恩龙准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2029年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执360号之一申请执行人：马跃过，男，1974年12月1日生，汉族，住丰县。被执行人：王庆，男，1985年3月11日生，汉族，住丰县。马跃过与王庆民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初8136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，马跃过于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人王庆给付人民币138031.00元及利息。同时依法应承担执行费1970.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院分别于2020年1月20日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封王庆名下苏Ｃ×××××汽车一台（未实际控制），已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月10日对被执行人王庆采取限制高消费措施，2020年6月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式将被执行人王庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  司云峰二〇二〇年六月二十九日书记员  刘林林
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0304刑初260号之一公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人马雪峰，曾用名马国明，男，1992年12月5日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市张店区，个体帮别人办理个人贷款。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月22日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年4月19日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于沂源县看守所。指定辩护人陈春蓉，山东博港律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检二部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人马雪峰犯盗窃罪、诈骗罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于2019年10月16日立案。本院于2020年6月15日以（2019）鲁0304刑初260号刑事裁定，对淄博市博山区人民检察院指控的被告人马雪峰犯盗窃罪、诈骗罪一案中止审理。现本案审理条件已恢复，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  杜云政二〇二〇年六月十八日法官助理徐婧书记员岳爱华
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初175号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人赖登辉，男，1971年3月22日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人赖登辉犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人赖登辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日13时20分许，被告人赖登辉饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××二轮摩托车沿本市什新路由南向北行驶，行驶至濛东路与什新路交叉路口，被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人赖登辉血液乙醇浓度为137.80ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赖登辉的行为构成危险驾驶罪，被告人赖登辉有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赖登辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结。 本院在庭审中查明的案件事实与指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人赖登辉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖登辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇二〇年六月八日 书记员  宋肖潇
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执832号邢大洋：关于邢大洋罚金一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已执行到位13000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初197号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0104执恢184号 申请执行人徐鑫苓,女,,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人张云祥,男,汉族,住长岭县太平山镇。 关于徐鑫苓与张云祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)吉0104执1427号民事调解书，内容如下：一、被告张云祥于2017年7月17日前偿还原告徐鑫苓欠款102000元。二、案件受理费减半收取1170元、保全费1030元由被告张云祥承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张云祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产（我院查封该房屋并评估拍卖、现已流拍）、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为104200.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)吉0104执1427号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳萍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2083号之一解除保全申请人：邹爱华，女，1974年9月8日生，汉族，住江苏省兴化市西郊镇孙张村五组349号。委托诉讼代理人：邓有国，上海川汇律师事务所律师。被申请人：高申时，男，1968年5月24日生，汉族，住上海市松江区。解除保全申请人邹爱华与被申请人高申时民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出(2020)沪0117民初2083号民事裁定，依法冻结被申请人高申时名下银行存款190,000元或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人邹爱华于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邹爱华的申请并无不当，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人高申时名下银行存款190,000元的冻结或对同等价值的财产查封、扣押的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 芳二〇二〇年六月九日法官助理  苏晓星书 记 员  陈仙凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢60号之二申请执行人：焦昌斌，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李泽兴，男性，汉族，1967年5月12日出生，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人焦昌斌与被执行人李泽兴买卖合同纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人李泽兴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李泽兴在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币165035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年六月二日书记员  田俊华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5290号原告：湖南省万圆智能物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑9栋3楼303房。法定代表人：陈均其，总经理。委托诉讼代理人：姚祝,湖南湘一律师事务所律师。被告：尹艳霞，女，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李高维，男，1987年11月18日出生，汉族，系原告之夫，住湖南省衡山县。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司与被告尹艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省万圆智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省万圆智能物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省万圆智能物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年六月三十日书记员 何润秋
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1091号之二 申请执行人：孟某，男，1991年9月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：朱露露，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：方某，男，1979年12月8日出生，住贵州省纳雍县。 申请执行人孟某与被执行人方某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初63号民事判决书已经发生法律效力，被执行人方某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟某向本院申请强制执行。本院立案后向被执行人方某发出执行通知书，责令被执行人方某接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人孟某租金10万元，承担案件受理费人民币2300元，承担保全费人民币1020元及执行申请费人民币1400元，但被执行人方某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.分别于2019年8月15日、2020年3月15日、6月13日、通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人方某的财产情况。经查，被执行人方某名下无工商登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人方某开设有银行账户，本院已裁定冻结，账户内无可供执行的银行存款。 2、经过线下查询，被执行人方某名下登记有产权证号为201300149、201300149-2的住房一套，经核实，该房屋被执行人方某已于2018年7月转卖给李隆均，李隆均已支付被执行人方某全部购房款，双方的买卖合同经贵州省纳雍县公证处公证。被执行人方某未在雍熙办事处茶林社区居住，在茶林社区未找到其可供执行的财产。被执行人方某无公积金缴存信息。 3、因被执行人方某未履行案件义务，未如实报告财产，本院将其列入失信人员名单并限制其高消费。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人方某有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人孟某并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，申请履行调查令，申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初63号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年六月十八日 书记员  岳仕龙
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2100号 倪宏兵： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初45号民事判决书，于2020年4月2日立案受理倪宏兵申请执行刘义离婚后财产纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘义已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2525号申请执行人：张金名，男，汉族，1972年10月29日生，住周口市川汇区。被执行人：李永光，男，汉族，1978年7月11日生，住周口市川汇区。被执行人：李冬妍，女，汉族，1971年12月12日生，住福建省厦门市湖里区。关于张金名申请执行李永光、李冬妍借款合同纠纷纠纷一案，此案立案后我院2019年10月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年6月19日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2019年10月17日、2019年12月19日、2020年6月16日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示被执行人名下无其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，本院于2020年6月17日向申请人电话终本约谈通知，申请执行人张金名没有提供其他可供执行的财产，也没有申请律师调查令，调查被执行人可供执行的财产。根据周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初4449号民事调解书确定的义务被执行人需给付申请执行人10000000元及利息，被执行人全部未履行调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  叶朝阳审判员  刘长春二〇二〇年六月二十八日（）书记员  柳二虎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执409号之一申请执行人长沙银行股份有限公司科技支行，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼101、103（湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场金融大厦裙楼）。负责人谭晨，该行行长。被执行人刘学斌，男，1983年7月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司科技支行与被执行人刘学斌金融借款合同纠纷一案，本院责令被执行人刘学斌在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14954号民事调解书履行义务，但被执行人至今未履行。本院以（2019）湘0104民初14954号民事裁定书查封了被执行人刘学斌名下位于长沙市雨花区房屋，买受人赵久香以1662000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将刘学斌名下位于长沙市雨花区房屋（权证号：71××03）过户至买受人赵久香（公民身份号码：4305211984××××××××）所有，长沙市雨花区房屋所有权自本裁定送达买受人赵久香时转移，相应的土地使用权一并进行转移。二、买受人赵久香或其委托代理人汤子杰（公民身份号码：4303211996××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。三、强制注销长沙市雨花区房屋的抵押登记（他项权证号码：201××××6557）。由赵久香或其委托代理人汤子杰办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年六月七日书记员  刘 卓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4765号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：何洲子，男，1989年1月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 原告宁波银行股份有限公司与被告何洲子金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币24 000元，期内利息1 826.51元，逾期利息6 513.85元（暂算至2020年2月29日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为32 340.36元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告宁波银行股份有限公司变更第一项诉讼请求为：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币24 000元，期内利息1 826.51元，逾期利息6 513.85元（暂算至2020年2月29日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为32 340.36元。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何洲子于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金24 000元，并支付借期内利息1 826.51元，逾期利息6 513.85元（暂算至2020年2月29日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费609元，减半收取304.5元，由被告何洲子负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  张泉毅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2387号申请执行人阎嘏，女，1987年8月28日出生，住北京市石景山区。被执行人北京市清大世纪培训学校，住所地北京市石景山区鲁谷路74号院住宅配套楼。法定代表人：张辉，负责人。阎嘏与北京市清大世纪培训学校劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第179号调解书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款6699.78元。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院依法冻结被执行人银行账户，并扣划银行账户内存款13723元，该案款按比例发还给申请人执行人阎嘏4208元，发还给申请人执行人刁肸9515元。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第179号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月十八日书记员 孟晓领
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执991号张显席、讷河新恒阳生化制品有限公司：张显席与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29,793.10元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位29,793.10元。本院已于2020年06月22日将该款转付给张显席。至此，张显席向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第76号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执521号之一申请执行人：阚友宝，男，1951年9月4日生，汉族，住张家港市。被执行人：蒋建新，男，1963年3月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人阚友宝与被执行人蒋建新民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）苏0582民初9903号民事判决书已发生法律效力。依该裁判:蒋建新应于本判决生效之日起十日内归还阚友宝借款200000元并支付逾期利息（自2018年8月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由蒋建新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的20万元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年3月26日本院邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人蒋建新罚款1000元。2、2020年1月13日、5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划了被执行人的银行存款5362.89元，并已发放给申请执行人，无车辆等其他信息。3、2020年6月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月18日，本院前往张家港市金港镇后塍社区，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位5362.89元，剩余194637.11元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位5362.89元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月二十二日书记员 王园园
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1198号之一原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。被告：瑞祥商务服务有限公司，住所地江苏省镇江市润州区运河路8号。法定代表人：朱博，董事长。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告瑞祥商务服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇二〇年六月十六日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执269号之一申请执行人：倪会敏，女，汉族，1958年12月31日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张秀，女，汉族，1962年11月20日出生，住洛阳市西工区。申请执行人倪会敏与被执行人张秀民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1694号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张秀应向申请执行人倪会敏支付欠款700856元，并承担案件受理费7586元，申请执行费9484元。因张秀未按上述生效法律文书履行义务，倪会敏向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年3月12日、2020年6月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人张秀名下有银行账户，但无存款可供执行。2、本院于2020年4月17日到洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人张秀名下有位于洛阳市××区恒大绿洲项目八期工程66幢1-2202号的房产，该房产已被本院其他案件依法拍卖，本院已对拍卖款作出分配方案，现案外人李秋霞对该分配方案提出执行分配方案异议之诉，故现无法对该房产拍卖款进行参与分配来实现本案债权。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无公积金信息。5、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结证券。三、案件执行过程中，本院执行工作人员传唤被执行人张秀到庭，张秀按时到庭接受询问，称名下房产已被拍卖，本案可待执行分配方案异议之诉后按比例分配房产拍卖款，目前无其他财产可供执行，承诺将积极配合法院执行工作。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秀负有继续向申请执行人倪会敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月十八日书记员  孙雨涵
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执633号申请执行人恩施兴福村镇银行来凤支行，住所地：来凤县翔凤镇和平路25号，统一社会信用代码：91422827085625869Y。法定代表人：吴定维，该行行长。被执行人唐祥锌，女，生于1995年1月27日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人任尖，男，生于1978年8月10日，土家族，湖北省恩施市人，家住恩施市，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1351号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐祥锌、任尖理应偿还申请执行人恩施兴福村镇银行来凤支行借款本金315718.61元、利息（按月利率8.4‰自2018年3月1日起至本息还清之日止的利息及代理费1500元，另有案件受理费6058元。被执行人唐祥锌、任尖未主动履行，申请执行人恩施兴福村镇银行来凤支行于2020年6月11日向本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人有财产可供执行，且本院将被执行人唐祥锌、任尖纳入失信被执行人名单，且采取了限制消费令的措施后，申请执行人恩施兴福村镇银行来凤支行书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施，但仍未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人恩施兴福村镇银行来凤支行书面同意本案终结本次执行程序，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月二十八日书记员  胡伦霜
沈阳辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2070号 原告：庄玉威，男，1956年7月23日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区刘二堡镇高登村经济合作社，住所地，沈阳市辽中区。 法定代表人：庄永利，系该社党支部书记。 被告：沈阳市辽中区刘二堡镇高登村村民委员会，住所地，沈阳市辽中区。 法定代表人：庄永利，系该村党支部书记，兼村民委员会主任。 本院于2020年6月3日立案受理原告庄玉威诉被告沈阳市辽中区刘二堡镇高登村经济合作社、沈阳市辽中区刘二堡镇高登村村民委员会不当得利纠纷一案。据原告所述，鱼池清淤补贴款的申请及发放对象是村民个人，而非本案二被告，因此本案二被告不适格，经本院向原告释明，原告不同意变更当事人，故本案不符合人民法院民事诉讼受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告庄玉威的起诉。 案件受理费525元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郭太红 二〇二〇年六月九日 书记员  王一帆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3708号罪犯魏和军，男，1975年8月25日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年1月5日作出(2017)赣0191刑初148号刑事判决，认定被告人魏和军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏和军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年03月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏和军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏和军减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期：自2017年9月19日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4392号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：马敬虎，男，汉族，1982年7月14日出生，住河南省台前县。原告河南省综利物业服务有限公司与被告马敬虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。2020年6月4日，原告河南省综利物业服务有限公司以物业费及公摊费已结清为由申请撤回对被告马敬虎的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司自愿撤回对被告马敬虎的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年六月四日书记员  李扬
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢346号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郑舒莹，女，1987年12月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：柯素兰，女，1962年7月16日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年4月24日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初2682号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付280000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月九日 书记员  陈玉峰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执169号 被执行人韩建国，男，1970年6月8日出生于河南省孟津县，汉族，初中文化，户籍地河南省孟津县横水镇南大街34号。 本院正在执行的韩建国非法吸收公众存款罪罚金一案，本院（2017）陕0303刑初36号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人韩建国未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金400000元、执行费5900元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人韩建国名下再无其他财产可供执行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执169号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月四日 书记员  龚甜
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1698号原告：凉务城信建材租赁部，住所地凉务乡铁炉寨村三组。注册号422802600155528（1-1）.经营者：张标。原告：张应生，男，1959年1月2日出生，汉族，湖南省浏阳市人，个体工商户，户籍地湖南省浏阳市，住湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：谭晓，湖北圣树律师事务所律师。被告：湖北新南洋建设工程有限公司（以下简称新南洋公司），住所地湖北省云梦县城关梦泽大道20号。统一社会信用代码91420923181116052J。法定代表人：陈坦，系该公司总经理，被告：湖北新南洋建设工程有限公司利川分公司（以下简称新南洋利川分公司），住所地利川市都亭街道办事处六合街97号（华盛五星公馆二期102号），统一社会信用代码：91422802MA4914DW3D.负责人：贺心春。原告凉务城信建材租赁部、张应生诉被告新南洋公司、新南洋利川分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应生、张应生和原告凉务城信建材租赁部的委托诉讼代理人谭晓到庭参加诉讼。被告新南洋公司、新南洋利川分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告凉务城信建材租赁部、张应生向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠原告租赁费69774元，并从2018年7月1日起按同期同类贷款利息支付利息至付清之日；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2015年3月与重庆市旭帆劳务工程有限公司就利川市胜利路粮食局铭鑫．城中城项目工程签订《建筑劳务与施工机具、周转材分包合同》，合同签订后重庆市旭帆劳务工程有限公司因该项目从2015年5月14日至2018年1月31日一直找原告租赁钢管、扣件等所需物资，共计租赁费1907714元，2018年3月13日结算尚欠租赁费697714元，重庆市旭帆劳务工程有限公司称所欠租赁费由被告支付，被告于2018年3月19日承诺2018年5月底支付80%，6月底支付完毕，并向原告出具书面承诺书。被告至今未付租赁费，为此特提起诉讼，提出如前诉请。被告新南洋公司、新南洋利川分公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月16日，被告新南洋公司（总包人）与重庆市旭帆劳务工程有限公司（分包人）就利川市胜利路铭鑫．城中城项目工程签订《建筑劳务与施工机具、周转材分包合同》，约定分包人分包总包人承建的“利川市铭鑫.城中城项目工程”项目的劳务和工程施工所需的周转材。重庆市旭帆劳务工程有限公司分包该工程后向原告凉务城信建材租赁部租赁工程所需钢管、扣件，后双方进行结算，重庆市旭帆劳务工程有限公司尚欠原告租赁费697714元。2018年3月13日，重庆市旭帆建筑劳务有限责任公司出具租赁费转支付说明，载明：重庆市旭帆建筑劳务有限责任公司在承建湖北新南洋城中城项目时与凉务城信建材租赁部张应生2015年5月14日至2018年1月31日止，共计租赁费1907714元（壹佰玖拾万零柒仟壹拾肆圆），已付租赁费1210000元（壹佰贰拾壹万圆）元，还欠租赁费697714元（陆拾玖万柒仟柒佰壹拾肆圆）。此所欠租赁费由新南洋公司（总承包单位）直接支付给凉务城信建材租赁部张应生。2018年3月19日，新南洋利川分公司出具承诺书，载明：重庆旭帆建筑劳务有限责任公司在承建湖北新南洋城中城项目时与租赁单位张应生所产生的钢管扣件等租赁费用计大写：陆拾玖万柒仟柒佰壹拾肆元整，小写：697714元。此款不再由重庆旭帆建筑劳务公司支付，由湖北新南洋建设工程有限公司直接支付。并承诺在2018年5月底支付80%，6月底支付完毕。上述事实，有原告提交的《建筑劳务与施工机具、周转材分包合同》、《转移支付说明》、《承诺书》及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，根据原告提交的由旭帆劳务公司出具的《租赁费转支付说明》，旭帆劳务公司在承建铭鑫·城中城项目工程时与凉务城信建材租赁部之间订立租赁合同，该租赁部办理了个体工商户营业执照，登记的经营者为张标，且庭审中，张应生表示是代表凉务城信建材租赁部与旭帆劳务公司发生租赁关系的，故原告张应生，不是本案适格主体。应驳回原告张应生的起诉。被告新南洋利川分公司出具的《承诺书》是其的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告凉务城新建材租赁部要求被告新南洋利川分公司其支付租赁费697714元的理由正当、于法有据，该诉讼请求本院予以支持。因承诺书约定的6月底支付完毕，现从2018年7月1日起按同期同类贷款利息支付利息至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”本案中，新南洋利川公司系新南洋公司的分支机构，其从事民事活动产生的民事责任，新南洋公司应当承担。原告要求新南洋公司支付租赁费及利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、最后陈述等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北新南洋建设工程有限公司、湖北新南洋检测工程有限公司利川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告凉务城信建材租赁部租赁费697714元，并从2018年7月1日起按同期同类贷款利息支付利息至付清之日；二、驳回原告张应生的起诉；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10777元，依法减半收取5388.5元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年六月二十九日法官助理黄小珊书记员（兼）  黄小珊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4348号上诉人（原审原告）：张圣心，男，1990年5月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被上诉人（原审被告）：陆文龙，男，1988年2月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人张圣心因与被上诉人陆文龙民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初8683号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张圣心在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张圣心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年六月十二日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2223号 孙传朋、孙照奎、孙传荣： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初167号刑事判决书确定的孙传朋并处罚金人民币一万元、孙照奎并处罚金人民币一万元、孙传荣并处罚金人民币八千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初457号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，系该公司总经理。委托代理人：张洁，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：张斌，男，汉族，1970年4月8日出生，住址：鞍山市立山区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告张斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。被告张斌未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款共计人民币14700元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等费用）。事实与理由：王佩学所有的辽Ａ×××××号车辆在原告处投保了车损险，2019年5月21日，崔牧楠驾驶的投保车辆与被告张斌驾驶电动三轮车发生交通事故，该事故经鞍山市公安交通管理局事故处理大队认定被告张斌负事故的主要责任，崔牧楠负事故的次要责任。投保车辆维修费用为21000元。车辆维修后被保险人向原告提出了保险索赔，经原告核损最终赔付被保险人理赔款21000元。被保险人收到款项后与原告签署了《机动车辆索赔权转让书》，约定被保险人同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。被告张斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，案外人崔牧楠将其所有的辽Ａ×××××号小轿车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了机动车损失保险，保险金额为233688元。2019年5月21日15时30分左右，被告张斌驾驶三轮电动车与崔牧楠驾驶的辽Ａ×××××号小轿车发生交通事故，该事故经鞍山市公安交通管理局事故处理大队认定被告张斌负责事故主要责任，崔牧楠负事故的次要责任。辽Ａ×××××号小轿车因此次事故受损，后发生修理费21000元，原告已将修理费足额支付第三方修理单位。上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书一份、出险车辆信息表一份、修车发票1张、维修结算单1张、付款凭证1张、机动车辆索赔权转让书一份、短信截图一份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的民事法律关系应受法律保护。本案中，案外人崔牧楠驾驶的在原告处承保的车辆与本案被告张斌所驾车辆发生机动车交通事故，该事故经责任认定，张斌负主要责任，崔牧楠负事故的次要责任。故被告张斌应对涉案车辆产生的车辆损失，应承担70%的赔偿责任。因车辆损失已由该车辆的保险单位即本案原告向第三方修理单位支付了保险理赔款，故原告依法取得了保险金代位求偿权，原告有关行使对被告张斌的代位求偿人民币14700元（21000元*70%）的诉请本院予以支持。综上，依据《保险法》第六十条一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告张斌于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司代偿款14700元；如被告未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告张斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨璐嘉人民陪审员  于会云人民陪审员  杨 敏二〇二〇年六月二十日书 记 员  张 丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初960号 原告：田玉军，男，1969年12月27日生，蒙古族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：牟春艳，女，1952年5月8日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告田玉军与被告牟春艳承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。 田玉军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告修缮房屋的材料款和劳务费7150元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告承揽被告危房改造工程，约定政府补贴款由原告领取，原告垫资为被告修缮房屋（瓦房），原告按照要求完成了建设行为，政府补贴款下发后被被告领取，原告要求被告支付，被告不予理会。为此，为维护原告的合法权益，向你院依法提起诉讼，诉请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为:案涉危房改造工程是县乡村三级部门主导的惠民工程，涉及危房改造户众多。对危房改造户的资格审定、危房改造的施工标准及价款、危房改造房屋施工后的验收及危房改造补贴款的发放等均不是原告与危房改造户之间约定的。本案不属于民事诉讼受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 驳回原告田玉军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二〇年六月十六日 书记员  王镇城
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执155号申请执行人：周瑞，男，1972年6月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗西小召镇万太公村蔺家圪旦社59号。身份证号码152824196307294231。被执行人：崔德胜，男，1959年2月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗西小召镇学区家属房。身份证号码152824195902193131。被执行人：周玉梅，女，1959年6月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗西小召镇学区家属房。身份证号码152824195906193120。本院在执行申请执行人周瑞与被执行人崔德胜、周玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人周瑞依据（2019）内0823民初2705号民事调解书申请执行，要求被执行人崔德胜、周玉梅给付案款117000元本金及利息，案件受理费1385元，执行费1655元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人崔德胜、周玉梅拒不履行法律文书确定的义务，我院将对崔德胜、周玉梅采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  赵 俊二〇二〇年六月三十日书记员  秦 福
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1970号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张兵，男，汉族，1967年9月9日出生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16149号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张兵应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币129,077.61元(以下币种同)。因被告张兵未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人张兵发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国农业银行*8617、财付通等账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并划拨4,617.42元。三、本院依法向被执行人张兵发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张兵名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1604号被执行人:李某某，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人李某某罚金执行一案，本院(2018)鄂0116刑初243号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明并委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初243号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初243号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月二十九日书记员 曾梦丹
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执842号罗修波:姬峰：关于罗修波申请执行姬峰民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为32886元。经本院立案执行后，已执行到位32886元。本案另收取执行费303元。现该案已执行完毕。至此，罗修波向本院申请执行的（2019）苏0214民初5850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案，并解除对姬峰的所有强制措施。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1244号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被告：鲍乃英，女，1962年5月31日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告鲍乃英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告鲍乃英送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金132197.35元、利息15771.38元、违约金22142.75元（截至2019年9月22日）及自2019年9月23日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按照双方的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。鲍乃英未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2015年1月9日，鲍乃英向原告递交信用卡申请表申请办理中国光大银行高尔夫白金信用卡，并在申请人签名处签名。该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截止2019年9月22日，鲍乃英名下卡号为62×××60的信用卡尚欠原告欠款本金132197.35元、利息15771.38元、违约金22142.75元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告鲍乃英送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告鲍乃英应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金132197.35元及自2015年1月23日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后1851元，由被告鲍乃英负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年六月二日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2045号原告：张栋诗，男，1977年7月21日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：中国人寿保险股份有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳区塔南路469号。负责人：刘国强，总经理。委托诉讼代理人：任卫卫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁美萍，河南力诚律师事务所律师。原告张栋诗与被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司（以下简称人寿保险焦作分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告张栋诗，被告人寿保险焦作分公司委托诉讼代理人任卫卫、梁美萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张栋诗向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告小额团体意外伤害险6000元、绿洲伤残团体意外伤害险6000元、农村小额意外费用补偿团体医疗险3000元等共计15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求：绿洲伤残团体意外伤害险最高赔付金额为60000元，原告为九级伤残，对应赔付金额应为12000元，要求支付保险金额共计21000元。事实和理由：2018年11月14日12时30分许，张保国驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车经京港澳高速公路由南向北行驶至1226KM＋800M时发生事故，造成张栋诗受伤。经武陟县人民法院摇号选定焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，2019年11月4日该中心出具司法鉴定意见书为九级伤残，根据国家交通事故伤残鉴定标准关于颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失25％以上方能定为九级，被告不认可国家统一标准。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令支持原告诉讼请求。被告人寿保险焦作分公司辩称，应当驳回原告的诉讼请求。本案保险合同存在，对原告所受到的伤害被告认可，但是原告所受到的伤害经焦作天援法医临床司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》的规定鉴定原告的伤残等级为九级伤残，被告对此不认可，既然本案为保险合同纠纷，那么保险合同的当事人应当按照保险合同的约定根据保险合同第五条第二款中的《人身保险伤残评定标准（行业标准）》，按这样的规定来进行鉴定，因此原告的诉求无事实和法律依据，应当驳回。本院经审理认定事实如下：投保单位博爱县清化镇街道办事处六街居民委员会为原告张栋诗在被告处投保国寿农村小额团体意外伤害保险（2013版）（保险金额30000元）、国寿附加绿洲伤残团体意外伤害保险（A型）（保险金额30000元）、国寿附加农村小额意外费用补偿团体医疗保险（保险金额3000元）、国寿农村小额团体定期寿险（A型）（保险金额1000元），保险合同生效日期为2018年4月18日。2018年4月11日博爱县社会治安综合治理委员会博综治委【2018】3号文件显示，国寿附加绿洲伤残团队意外伤害保险最高赔付金额为60000元。2018年11月14日12时30分许，张保国驾驶车牌号为豫Ｈ×××××（豫H6M53挂）的重型仓栅式半挂车，沿京港澳高速公路由南向北行驶至1226KM＋800M（澳京向）处时，在行车道内车辆失控碰撞高速公路东侧边侧边护拦随后侧翻坠入高速公路护坡，造成同车乘坐人张栋诗受伤，车辆及高速公路交通设施受损的道路交通事故，经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队认定，原告张栋诗无责任。事故发生后，原告张栋诗先后到咸宁市中心医院、博爱县人民医院进行住院治疗，支出医疗费共计80364.13元。2019年11月4日，原告张栋诗的伤残程度经焦作开援法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张栋诗伤残等级为九级伤残。以上事实有原告提交的保单、司法鉴定意见书、博爱县社会治安综合治理委员会文件、病历、费用清单、诊断证明、出院证、医疗费票据、事故认定书，被告提交的保险条款及当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的人身保险合同法律关系，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定履行义务。关于本案绿洲伤残团体意外伤害险的保险限额问题，被告主张按照博爱县社会治安综合治理委员会文件显示最高赔付额60000元、九级伤残计为12000元进行赔付，但依据本案实际生效的保险合同约定，该保险的保险限额为30000元，原告主张按照最高额60000元计算赔付缺乏依据，本院不予支持。关于原告是否重复主张医疗费问题，被告辩称，原告支出的医疗费已向车辆承保的保险公司主张，不能重复向其主张，本院认为，原告基于保险合同向被告主张权利，原被告之间的保险合同系其真实意思表示，被告应当按保险合同约定进行赔偿，原告基于侵权事实向车辆承保的保险公司主张损失，两者是不同法律关系，原告不属于重复主张医疗费。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原被告的争议焦点在于伤残保险金以《人身保险伤残评定标准（行业标准）》为标准的约定是否对原告产生法律效力。本院认为，《人身保险伤残评定标准（行业标准）》虽系保险主管部门发布的行业通用标准，但作为涉案保险合同格式条款的组成部分，该条款的适用对被保险人保险利益的实现影响重大，且该条中降低保险赔付比例的约定限制了被保险人获的残疾赔偿金的权利，削减了保险人应承担的伤残保险金的责任，故该条款具有免责条款的性质。原告对该保险条款有异议，且被告未举证证明被告对《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的概念、内容、法律后果履行了提示及明确的说明义务，故该条款对原告张栋诗不产生法律效力。因此，被告应当依据保险合同的约定按照九级伤残等级向原告支付保险金，原告主张在国寿农村小额团体意外伤害保险险种内支付伤残保险金6000元，于法有据，本院予以支持；原告主张在国寿附加绿洲伤残团体意外伤害险险种内支付伤残保险金12000元，本院认为，根据被保险人清单显示该险种的保险金额为30000元，结合原告九级伤残，实际赔付金额为6000元，原告主张中超出的部分本院不予支持。原告主张被告在国寿附加农村小额意外费用补偿团体医疗保险险种内赔偿3000元，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司于本判决生效后十日内在赔偿原告张栋诗15000元；二、驳回原告张栋诗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由原告张栋诗负担75元，由被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司负担88元。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年六月二十八日法官助理惠亚培书记员屈继霞
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初326号公诉机关如皋市人民检察院。被告人陈燚，男，1982年1月17日出生，个体经营，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人陈燚因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月14日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人陈燚犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵、检察官助理薛淇元出庭支持公诉。被告人陈燚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈燚于2018年10月15日14时许，持C1E类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车，沿如皋市Z01县道由南向北行至27km+15m路段，对路面情况观察疏忽，未能及时发现情况采取有效措施、确保安全，碰撞同向左转借道通行的由石鸿沂驾驶、后载其妻袁某（女，殁年77岁）的电动自行车，致袁某经抢救无效于次日死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人袁某符合交通事故致头面部及胸腹部严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人陈燚负事故的主要责任，石鸿沂负事故的次要责任。案发后，被告人陈燚主动报警，如实供述了其罪行；与被害人近亲属就民事赔偿问题经如皋市人民调解委员会调解达成协议，已履行完毕，并取得谅解。上述事实，被告人陈燚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石优琴等人的证言，如皋市公安局调取的被告人陈燚的户籍信息、驾驶证及车辆查询信息、刑事和解协议书、谅解书、收条、民事调解书、保险赔偿凭证，制作的发破案经过、道路交通事故认定书、现场勘验笔录，如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、情况说明，如皋市公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，如皋市公安局交巡警大队出具的鉴定书等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人陈燚的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈燚系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其与被害人近亲属达成刑事和解，可以依法从宽处罚。诉至本院。被告人陈燚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈燚违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人陈燚案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈燚自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈燚与被害人近亲属达成刑事和解，可以依法从宽处罚。公诉机关指控被告人陈燚犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈燚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年六月十日书记员  王菊元
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执243号王治国（申请执行人）、张海洞、李芬（被执行人）：王治国与张海洞、李芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计986774.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的986774.62元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王治国（申请执行人）。至此，王治国（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执251号 申请执行人：刘洪印，男，1967年5月4日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：王永利，男，1962年7月26日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：姜洪秀，女，1964年11月12日出生，汉族，住吉林省龙井市. 申请执行人刘洪印与被执行人王永利、姜洪秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初41号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王永利、姜洪秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洪印于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人王永利、姜洪秀偿还借款本金30000元及利息，支付案件受理费275元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年6月15日，依法向被执行人王永利、姜洪秀电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年6月9日、6月18日、6月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王永利、姜洪秀财产情况，发现王永利名下有车辆，未发现其他可供执行财产。 3.2020年6月10日，查询被执行人王永利、姜洪秀不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4.2020年6月12日，对被执行人王永利、姜洪秀名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2020年6月16日，轮候查封被执行人姜洪秀名下的位于延吉市依兰镇九龙村的林地（林地证号：吉延林证字2016第16000012号，面积10.95亩，林班：215，小班：21）。 5.2020年6月17日，轮候查封被执行人王永利名下的车辆（车牌号：×××，车辆识别代号：014471）车籍。 6.2020年6月25日，到被执行人王永利、姜洪秀户籍所在地调查被执行人王永利、姜洪秀的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 7.2020年6月29日，依法对被执行人王永利、姜洪秀采取限制高消费措施。 8.2020年6月29日，与申请执行人刘洪印就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人刘洪印的意见，申请执行人刘洪印同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人王永利、姜洪秀有可供执行的财产，可以认定被执行人王永利、姜洪秀暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人刘洪印告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人刘洪印同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 高 杰
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执879号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人饶兴利、严叶 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人饶兴利等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5014号原告司红杰，男，1968年10月23日出生，住所地。被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司，统一社会信用代91410900755174754Q，住所地濮阳市金堤中路633号。负责人韩勇军，该公司经理。委托诉讼代理人刘自刚，河南卓诚律师事务所律师，联系。被告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行，统一社会信用代码914109288742307714，住所地濮阳县国庆路。负责人郭彦立，该银行行长。委托诉讼代理人杨国防、杨卫华，该银行员工。本院在审理原告司红杰与被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司、中国农业银行股份有限公司濮阳县支行人身保险合同纠纷一案中，因原告司红杰及其委托诉讼代理人朱振华、张瑞娜经本庭传票传唤无正当理由未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十五日书记员 姜尚昆