安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1099号 原告：吴金满，女，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：钱星，广东银润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱婉莹，广东银润律师事务所律师。 被告：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市合巢路346号，统一社会信用代码91340100149232416X。 法定代表人：王则奉，董事长。 委托诉讼代理人：周凯，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告吴金满与被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司（以下简称合肥义兴公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴金满及委托诉讼代理人钱星，被告合肥义兴公司的委托诉讼代理人周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金满向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费19191.76元;2、请求判令被告支付残疾赔偿金75080元;3、请求判令被告支付误工费9000元;4、请求判令被告赔偿护理费3120元;5、请求判令被告赔偿住院伙食补助费1400元;6、请求判令被告赔偿鉴定费1430元;7、请求判令被告赔偿营养费1800元;8、判令被告赔偿精神损害抚慰金20000元;9、判令被告承担律师费5000元（我方撤回律师费的诉请）;10、判令被告承担案件诉讼费、保全费。以上共计131021.76元。事实与理由：2019年7月14日,原告驾驶电动车沿屯溪区花山公路由黄口桥方向往南溪南村方向正常行驶,行驶至“新安兰亭”路段时,与被告所属的“新安兰亭”工地施工人员摆放在路侧的方形钢管(垂直于车道,长度为7米,占用车道长度约2米)发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书(编号:第3410021201900002691号),认定原被告承担此次事故的同等责任。事故发生后,原告被送往黄山市人民医院抢救治疗。经诊断,原告面部损伤以及下颌骨骨折,原告经诊疗后于2019年7月27日出院。鉴于伤残严重,原告又于2020年1月20日,经安徽清风司法鉴定所进行伤残评定,确定原告构成十级伤残且误工时间为90日、营养时间60日及护理期限30日。本案事故的发生,究其根本在于被告在主干道上随意摆放方形钢管,完全封堵公路一侧,即没有警示牌,也没有占道许可,属于典型的野蛮作业。虽然最终交警认定为同等责任,但此次事故的发生,完全是因为被告的违法施工所致。原告认为,被告对此损害后果应当承担全部的赔偿责任较为合理。本案不是交通事故责任纠纷，而是公共道理妨碍通行纠纷，该交通事故的实质是被告在公共道路上堆放物品，妨碍通行，导致损害，根据侵权责任法89条最高院关于审理交通事故损害赔偿案件的司法解释的规定在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍交通的物品导致交通事故造成损害的行为人应承担赔偿责任，适用无过错责任规责原则，本案中被告实施了在道路上摆放方形钢管未及时撤走，该行为导致发生交通后果，与原告遭受人身损害存在因果关系，且被告在施工作业的时候没有向道路主管部门及公安交管部门进行申报，在作业的时候也没有设置警示标志及安全防范措施，其过错是显而易见的，应承担全部的侵权损害赔偿责任。 合肥义兴公司辩称：一、原告吴金满要求被告义兴公司承担全部的赔偿责任毫无事实和法律依据，交通事故认定书已经认定了双方是同等责任。二、原告因为驾驶无号牌的二轮电动车超速行使且观察疏忽未确保安全，其实事故发生的主要原因在于原告，曾经在最开始的原交通事故认定书（编号：341002120190000269）予以认定了，原告是主要责任，被告是次要责任。因为原告不停的给事故处理机关施压，导致原《交通事故认定书》被现有《交通事故认定书》所取代。三、原告主张的各项诉讼请求没有充分的事实和法律依据，具体如下：1、所列各项费用均按照原告无责任来计算显然错误；2、医疗费应当扣除医保、新农保承担的部分；3、残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告也未提供属于城镇居民的证据；4、因为司法鉴定意见书未有相应的机构资质和执业人员资质等证明材料证实，故伤残程度和误工期、护理期、营养期不应采纳，相应的费用计算也无依据；原告当庭补充无过错规责原则，我方认为应按双方的过错程度、责任大小来承担损失，黄山市屯溪区法院也有相关的案列；5、原告未提供充分的误工证据，误工费不应支持；6、住院伙食补助费标准是不是100元/天，应按20元/天计算，且住院是13天，不是14天。7、精神损害抚慰金过高，十级伤残最高5000元封顶。8、律师费的主张也没有法律依据，原告也未提供发票、合同、转账凭证予以证实。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日,原告驾驶电动车沿屯溪区花山公路由黄口桥方向往南溪南村方向行驶至“新安兰亭”路段时,与被告所属的“新安兰亭”工地施工人员摆放在路侧的方形钢管(垂直于车道,长度为7米,占用车道长度约2米)发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。该起事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2019年8月30日出具《道路交通事故认定书》,认定原、被告承担此次事故的同等责任。原告经住院医疗，于2019年7月27日出院。于2020年1月20日,经安徽清风司法鉴定所进行伤残评定,确定原告构成十级伤残且误工时间为90日、营养时间60日及护理期限30日。 本院认为，被告合肥义兴公司对吴金满发生事故路段，卸建筑材料，未及时设置警示标志，致使公路存在安全隐患，导致发生交通事故，该事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2019年8月30日出具《道路交通事故认定书》,认定原、被告承担此次事故的同等责任。《道路交通事故认定书》认定的责任，本院予以采纳，故被告应对原告合理经济损失负有赔偿责任。根据，原告诉请结合本案庭审，本院认定原告的损失如下：1、赔偿医疗费19191.76元;2、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）;3、误工费9000元（3000元/月÷30日×90日）;4、住院护理费1599元（123元/天×13日）;5、出院护理费1020元（60元/天×17日）；6、住院伙食补助费650元（50元/天×13日）;7、鉴定费1430元;8、营养费1800元（30元/天×60日）;9、赔偿精神损害抚慰金5000元，合计损失114770.76元，按同等责任50%即57385.38元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴金满各项损失57385.38元； 二、驳回原告吴金满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元（原告已预缴），由原告吴金满负担800元，由被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司负担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年六月十日 书记员  程 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。