河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020豫1621民初540号原告：河南进通汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91411303676743242X。住所地：南阳市龙升工业园（312国道路东）。法定代表人：陈建秋。委托代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钦平洲。被告：武陟县天宇汽车运输有限公司（以下简称“天宇公司”）。统一社会信用代码：9141082334560521562。住所地：武陟县圪垱店乡岗头村詹泗路边。法定代表人：成根利。委托代理人：孙小强。被告：蔡梦婷。被告：钦庆平。被告：扶沟县晟达汽车物流运输有限公司。统一社会信用代码：91411621MA44MY0U6B。住所地：河南省周口市扶沟县产业集聚区**物流园。法定代表人：王明远。委托代理人：焦华杰。原告河南进通汽车贸易有限公司与被告钦平洲、被告武陟天宇汽车运输有限公司、被告蔡梦婷、被告钦庆平、被告扶沟县晟达汽车物流运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于二0二0年三月九日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南进通汽车贸易有限公司的委托代理人郭宝昌、被告武陟县天宇汽车运输有限公司委托代理人孙小强到庭参加诉讼，被告钦平洲、被告蔡梦婷、被告钦庆平、被告扶沟县晟达汽车物流运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南进通汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告立即向原告支付分期购车垫付款41,718.39元及违约金，其余四被告对以上款项承担连带还款责任。2、诉讼费由五被告承担。事实及理由：2019年5月6日，原告和第一被告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：第一被告向一汽租赁有限公司申请购车融资100,000元，按月分18期偿还融资款，并由原告为其融资款提供担保，由其余四被告为第一被告的车辆融资款向原告提供了反担保。合同签订后，从2019年7月开始至2020年1月止，共拖欠期分期款41,718.39元。根据本合同第五条、第十条、第十一条的规定，第一被告还应向原告支付购车价款15％的违约金，并提前还清全部借款本息。由于其余四被告是第一被告的反提保人，应该为第一被告承担连带还款责任。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告武陟县天宇汽车运输有限公司辩称，应由钦平洲承担支付购车价款15%的违约金，并支付原告的垫付款。我方不承担责任。被告钦平洲、蔡梦婷、钦庆平、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司缺席未答辩，亦未向本院提交证据。原告河南进通汽车贸易有限公司围绕诉讼请求提交如下证据：1、分期付款汽车买卖和服务合同。证明原告为钦平洲融资租赁涉案的车辆提供了担保，并由合同第10、11条约定了违约金的计算方法；其余四被告是钦平洲的反担保人。2、商用车个人融资租赁合同（通用条款为打印版）复印件（庭后三日内提交法庭核实，否则按举证不能）一份。证明钦平洲向一汽租赁公司购车融资10万元，河南进通公司是其担保人，天宇公司是共同承租人。3、分期还款垫付证明。证明截止到2020年1月24日止，原告共为钦平洲垫付融资租赁车款41,718.39元。被告武陟县天宇汽车运输有限公司对原告河南进通汽车贸易有限公司提供的证据质证意见如下：对证据一、三无异议，证据二请法院核实。对原告提交的证据，被告钦平洲、蔡梦婷、钦庆平、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司缺席未质证，视为其放弃抗辩和质证的权利。围绕当事人的诉讼请求，本院对有争议的证据和事实分析认定如下：对于证据一、三被告武陟县天宇汽车运输有限公司无异议，本院予以认定。对于证据三被告要求法院进行核实，经本院对原件进行核实，与原件一致，故本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月6日，原告河南进通汽车贸易有限公司（甲方）与被告钦平洲（乙方）签订了分期付款汽车买卖和服务合同、被告钦庆平、蔡梦婷、武陟县天宇汽车运输有限公司、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司在该合同反担保人处签名或盖章，合同第十七条第二款约定，反担保的责任为：依据本合同的规定，当乙方不履行其对于甲方的债务和责任时，反担保人按照本合同的约定继续履行债务或承担责任。原告河南进通汽车贸易有限公司依据合同约定向被告钦平洲交付了车辆；2019年5月6日原告河南汽车贸易有限公司又与钦庆平、蔡梦婷、武陵县天宇汽车运输有限公司签订了反担保人声明，合同约定内容如下：一、本人自愿担任购车人对进通公司合同义务的保证人，进通公司没有对本施加任何外在影响。二、进通公司已向我全面、详尽地介绍了《分期付款汽车买卖和服务合同》的条款及其内容，尤其是有关购车人对于建通公司义务和责任的条款；三、在进通公司的特别提醒下，本人详细阅读了《分期付款汽车买卖和服务合同》的第十七条，并完全接受。四、本人保证具有符合《分期付款汽车买卖和服务合同》约定的偿付能力。2019年5月6日被告钦平洲与原告河南进通汽车贸易有限公司签订了商用车个人融资租赁合同（专用条款），被告武陟县天宇汽车运输有限公司（车辆落籍人）作为共同承租人在合同上盖章，原告河南进通汽车贸易有限公司（经销商）作为保证人在合同上盖章，合同约定租赁车辆转让价款总额转让价款125,000元，初始租金25,000元。2019年5月6日一汽租赁有限公司将购车款100,000元通过银行转帐直接支付给了原告河南进通汽车贸易有限公司，被告钦平洲在原告河南进通汽车贸易有限公司处购买了大运CG某某某半挂车用以经营运输。合同约定该车100,000元以分期付款的方式支付，合同期限为18年，每月15日前偿还车款本息5,959.77元。被告钦庆平、蔡梦婷、武陟县天宇汽车运输有限公司、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司为被告钦平洲分期付款汽车买卖和服务合同提供了反担保。从2019年7月20日至2020年1月20日被告钦平洲未按照合同约定向被告一汽租赁有限公司还款，原告河南进通汽车贸易有限公司向一汽租赁有限公司垫付了被告钦平洲的逾期欠款41,718.39元。本院认为，原告河南进通汽车贸易有限公司与被告钦平洲分期付款汽车买卖和服务合同合法有效。原告河南进通汽车贸易有限公司向被告钦平洲交付了货物，被告钦平洲按约履行了向原告河南进通贸易有限公司支付车价款的义务。融资租赁合同是指出租人根据承租人对租赁物件的特定要求和对供货人的选择，出资向供货人购买租赁物件，并租给承租人使用，承租人则分期向出租人支付租金，在租赁期内租赁物件的所有权属于出租人所有，承租人拥有租赁物件的使用权。一汽租赁有限公司对涉案车辆不具有所有权，商用车个人融资租赁合同不符合融资租赁合同的构成要件，被告钦平洲与一汽租赁有限公司之间实际是一种民间借贷关系，被告钦庆平、蔡梦婷、武陵县天宇汽车运输有限公司、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司作为保证人对被告钦平洲的债务提供担保，该担保合同合法有效。原告河南进通汽车贸易有限公司替代被告钦平洲向一汽租赁有限公司偿还借款41,718.39元后，有权向被告钦平洲追偿。并要求反担保人承担保证责任。本案原告河南进通贸易有限公司行使的是追偿权，并非原告河南进通贸易有限公司与被告钦平洲之间的分期付款汽车买卖和服务合同纠纷，原告河南进通贸易有限公司依据汽车买卖分期服务合同的相关条款的约定要求被告支付违约金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：(2020被告钦平洲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南进通汽车贸易有限公司代偿款41,718.39元。(2020被告钦庆平、被告蔡梦婷、被告武陟县天宇汽车运输有限公司、被告扶沟县晟达汽车物流运输有限公司对本判决第一项承担连带责任。(2020驳回原告河南进通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告钦平洲、被告钦庆平、被告蔡梦婷、被告武陟县天宇汽车运输有限公司、被告扶沟县晟达汽车物流运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二〇年六月二日法官助理常一鸣书记员**华