wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更379号罪犯曾令元，男，1994年10月1日生，苗族，贵州省剑河县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年11月13日，贵州省剑河县人民法院作出(2017)黔2629刑初69号刑事判决，认定被告人曾令元犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，于2017年12月15日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年8月8日起至2020年10月7日止。2020年5月8日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯曾令元在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去剩余刑期，并于2020年6月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾令元在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年8月获表扬1个；2018年9月至2019年2月获表扬1个；2019年3月至2019年8月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯曾令元在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯曾令元减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾令元减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  谢文英审判员  林 青二〇二〇年六月二十二日书记员  钟 艳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执222号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1284号（中银大厦1-5楼）。负责人：夏静，该支行行长。委托代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：林德伟，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：陈犇，男，1991年1月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区（户籍地湖北省武汉市黄陂区），关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与陈犇银行卡纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)鄂0107民初2688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人陈犇应当履行下列义务：1、向中国银行股份有限公司武汉青山支行支付欠款本金114,245.98元和利息、违约金、手续费（按信用卡专向分期付款合同及信用卡领用合约的约定据实计算至款项清偿之日止，总计最高不得超过年利率24%标准计付）；2、向中国银行股份有限公司武汉青山支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1,565元、执行费2,046元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人陈犇发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人陈犇银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人陈犇名下无房产信息。3、查明被执行人陈犇名下无车辆信息。4、查明被执行人陈犇名下无证券信息。三、向被执行人陈犇发出限制消费令。四、将被执行人陈犇列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0107民初2688号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年六月十二日执行员  龚 键书记员  汪 辉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初128号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人：赵尚飞，公民身份号码×××，男，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地山西省繁峙县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉（2020）104号起诉书 指控事实2020年6月10日23时28分许，被告人赵尚飞醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，被民警查获。经对赵尚飞提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为161.9mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人赵尚飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵尚飞自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人赵尚飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 任德强二〇二〇年六月二十三日法官助理郭君书记员徐翠 {文书日期}
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执705号之一申请执行人：山东齐众金属材料有限公司，住所地济南市市中区白马山南路8号商务楼304。法定代表人：孙东燕，董事长。被执行人：山东远大特材科技股份有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区园区北路。法定代表人：曹衍学，董事长。申请执行人山东齐众金属材料有限公司与被执行人山东远大特材科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10937号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告山东远大特材科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东齐众金属材料有限公司借款190万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取10950元，财产保全费5000元，均由被告山东远大特材科技股份有限公司负担。因山东远大特材科技股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人山东齐众金属材料有限公司申请，本院于2020年2月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，冻结、扣划了被执行人银行存款1277866.35元并过付给申请执行人，被执行人名下无其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二十四日书记员  周晓燕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执769号申请执行人何镇，男，汉族，1993年4月16日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人苏建良，男，汉族，1964年5月8日出生，住湖南湘阴县。申请执行人何镇与被执行人苏建良借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3452号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏建良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何镇于2020年4月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏建良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苏建良仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人苏建良名下无车辆。3、查明被执行人苏建良名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人苏建良发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2020年6月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有2.7万元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执769号案件终结本次执行程序。被执行人苏建良负有继续向申请执行人何镇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月二十八日书记员  刘晓康
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0721执34号申请人：吕某某，男，系甘肃省肃南县人。被执行人：孙某某，男，系甘肃省肃南县人。申请执行人吕某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的额共计40000元。在执行过程中，执行到位16000元，下剩24000元申请执行人吕某某与被执行人孙某某达成执行和解协议，协议约定被执行人孙某某自2020年7月起每月30日前向申请执行人偿还2000元，直至还清为止，申请执行人吕某某于2020年6月5日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0721执34号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱兴奋二〇二〇年六月八日书记员  郑廷阳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2597号申请执行人江阴市晟国色织有限公司，社会统一信用代码91320281750049049E，住所地江阴市周庄镇山泉村万泉路36号。法定代表人赵国开，该公司总经理。被执行人南通悦巧服饰有限公司，社会统一信用代码91320602MA1WP9690U，住所地南通市崇川区青年东路288号天空财富大厦3幢704室。法定代表人冯海龙，该公司总经理。被执行人冯海龙，男，1976年9月5日生，住江苏省南通市如皋市。申请执行人江阴市晟国色织有限公司（以下简称晟国色织公司）与被执行人南通悦巧服饰有限公司（以下简称悦巧公司）、冯海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）苏0281民初15360号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人悦巧公司、冯海龙应支付申请执行人晟国色织公司货款175000元，承担案件受理费、保全费合计3713元。因被执行人悦巧公司、冯海龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晟国色织公司向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人悦巧公司、冯海龙的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产；经委托南通市崇川区人民法院、南通市如皋市人民法院查询，亦未发现被执行人悦巧公司、冯海龙有可供执行的财产。另查明，被执行人悦巧公司因经营不善现已歇业、被执行人冯海龙也联系不上。执行中，本院依法将被执行人悦巧公司、冯海龙纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人晟国色织公司，要求其向本院提供被执行人悦巧公司可供执行的财产线索，申请执行人晟国色织公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人悦巧公司、冯海龙可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人悦巧公司、冯海龙的财产状况进行了调查，未发现其名下有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人晟国色织公司未有异议，亦未提供被执行人悦巧公司、冯海龙可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市人民法院（2019）苏0281民初15360号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人悦巧公司、冯海龙有可供执行财产后，申请执行人晟国色织公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。此件与原件核对无误审判长杨奕代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇二〇年六月二十二日书 记 员  徐 铭
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初563号之二原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，系该支行职工。委托诉讼代理人：胡兵，男，系该支行职工。被申请人：阳萍，女，1979年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告阳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤诉。案件受理费减半收取计110元，保全费188.32元，合计298.32元，由原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行负担。审 判 员  刘 超二〇二〇年六月十七日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执636号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路。 法定代表人：万山，该公司董事长。 被执行人：盛建中，男，1964年11月28日出生，汉族，住益阳市桃江县桃花江镇金家仑村。 被执行人：钟润娥，女，1971年5月28日出生，汉族，住益阳市桃江县桃花江镇金家仑村。 被执行人：昌国强，男，1983年1月12日出生，汉族，住益阳市桃江县桃花江镇金家仑村。 被执行人：李小青，女，1983年8月2日出生，汉族，住益阳市赫山区朝阳路。 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人盛建中、钟润娥、昌国强、李小青金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初37号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人盛建中、钟润娥、昌国强、李小青自愿达成和解协议，即扣除被执行人已偿还申请执行人的30189.78元，被执行人还欠申请执行人借款本金127276.68元，利息19961元（计算至2020年5月21日止，后期利息另行计算），被执行人定于2020年6月30日前偿还30000元，2020年9月30日前偿还80000元，余下借款本息于2020年10月30日前全部还清，案件受理费1746元、执行费2294元已由被执行人盛建中当庭缴纳，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初37号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1580号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：蒲长英。本院于2020年5月18日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与蒲长英信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人蒲长英依据本院（2019）津0103民初12453号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1006号 原告：黄义文，男，汉族，1983年10月12日出生，住湖南省汝城县。 被告：谭健康，男，汉族，1974年12月12日出生，住湖南省汝城县。 原告黄义文与被告谭健康买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告黄义文在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄义文撤回起诉处理。 审判员  黄工友 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱承娟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执597号 申请执行人来海舟，男，1972年7月25日出生，住杭州市滨江区。 被执行人李向阳，男，1977年3月14日出生，住湖南省湘乡市。 申请执行人来海舟与被执行人李向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3459号民事判决书已经发生法律效力。权利人来海舟于2020年3月9日向本院申请立案执行，要求被执行人李向阳支付160000元，加倍支付延期履行期间的债务利息，及执行费2300元，诉讼费3958元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月13日向被执行人李向阳发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人李向阳银行存款，截至2020年6月4日，被执行人名下暂无可供执行的大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．于2020年3月24日传唤被执行人李向阳到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 6．于2020年3月13日向被执行人李向阳住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2020年3月19日依法将被执行人李向阳纳入失信被执行人名单。 8．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 截至2020年6月22日，被执行人李向阳尚需支付案款160000元，加倍支付延期履行期间的债务利息，及执行费2300元，诉讼费3958元。暂未发现被执行人李向阳有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人来海舟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李向阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周利刚
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终3120号 上诉人（原审被告）：肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司，住所地肃宁县尚村镇南侧肃尚路西侧。 法定代表人：周建伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴红，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：李爱军，男，1978年9月13日出生，汉族，住保定市蠡县。 委托诉讼代理人：刘坤然，河北秦镜律师事务所律师。 上诉人肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司因与被上诉人李爱军房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2019）冀0926民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司委托诉讼代理人吴红与被上诉人李爱军及其委托诉讼代理人刘坤然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉请求：1、撤销原审判决第一项,改判上诉人给付182963元及相应利息2486元（不服原审判决的数额为238981元）2、撤销原审判决第二项，改判上诉人给付违约金3231.8元，争议金额为60244.20元。事实和理由：原审判决对事实认定部分不清。适用法律不当。具体理由如下一、肃宁县爱家房地产经纪有限公司所收取的款项及利息应当由其承担。被上诉人所交纳的款项中部分是交付了爱家公司，爱家公司为其出具了借据。该款项及利息应当由爱家公司给付被上诉人，原审判决判令上诉人返还适用法律不当。二、原审判决认定的违约金的数额过高，上诉人要求适当减低。上诉人违约造成被上诉人的损失为被上诉人同期银行存款利息的损失。根据损失填平原则。上诉人同意按照同期银行存款利率上浮百分之三十支付违约金，请二审法院按照被上诉人的损失数额将违约金适当减低。 李爱军答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。答辩人与上诉人签订的《房屋内部认购书》因合同目的不能实现，因此答辩人与上诉人于2019年8月10日签订《协议》一份，协议中确认上诉人收取了答辩人款项数额为263048元，从交款之日至2019年10月10日的利息为2486元，上诉人承诺2019年9月10日退还答辩人已付款的30%和利息79660元，于2019年10月10日前退还答辩人已付款的70%和利息185873元，并约定如上诉人违约，向答辩人支付违约金74585元。2019年9月10日上诉人退款26553元。上述合同系双方协商签署，内容不违背法律规定。并且在一审庭审过程中，上诉人也认可肃宁县爱家房地产经纪有限公司为委托代理关系。因此，一审法院认定上诉人作为合同相对人承担退款及按合同约定承担违约责任认定事实正确，适用法律得当。双方对违约金的约定符合法律规定，上诉人一审未提出违约金数额过高，二审对此上诉显然是恶意诉讼、滥用诉权，请求二审法院对其上诉行为进行惩戒。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 李爱军向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告返还原告房款及利息238981元；2、由被告支付违约金7458元；3、诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月16日原告和被告签订《房屋内部认购书》，约定原告认购被告处1座2单元13A01号号房屋，总价款452048元，车位款10000元；原告交纳房款263048元，其中209516元打入被告账户，53532元打入肃宁县爱家房地产经纪有限公司账户。因合同目的不能实现，2019年8月10日原、被告签订《协议》一份，主要内容为：“被告已收原告的款项263048元，从交款之日至2019年10月10日的利息为2486元，被告承诺于2019年9月10日退还原告已付款的30%和利息为79660元，于2019年10月10日前退还原告已付款的70%和利息185873元，并约定被告违约，向原告支付违约金7458元”。但被告在约定的退款期限到期后，仅在2019年9月10日退还原告26553元，剩余款项没有支付。被告庭审中同意对自己收取的部分退款并承担违约金，对肃宁县爱家房地产经纪有限公司收取的部分不同意退款。经庭审询问，被告认可与肃宁县爱家房地产经纪有限公司为委托代理关系。 一审法院认为，原、被告签订的《房屋内部认购书》因为无效已被撤销，对此原、被告签订的《协议》已经确认。原、被告于2019年8月10日签订《协议》是双方协商一致的结果，不违背法律规定，双方均应遵守，违约应承担违约责任，该《协议》明确了被告收取的房款和肃宁县爱家房地产经纪有限公司收取的房款均由被告退还，并承担利息。被告认可其与肃宁县爱家房地产经纪有限公司属于委托代理关系，现被告以自己不是实际收款人为由不予退还理据不足，被告和肃宁县爱家房地产经纪有限公司之间法律关系不属本案审理范围，原告作为合同（协议）相对人向被告主张权利本院支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司从判决生效之日起三十日内返还原告李爱军房款及利息238981元。二、被告肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司从判决生效之日起三十日内向原告李爱军支付违约金7458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，由被告肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人与被上诉人在原审诉讼过程中对于双方之间于2019年2月16日签订的《房屋内部认购书》均同意解除，本院予以确认。上诉人认可该合同解除是由于其不能取得土地使用权所致，故，上诉人除承担退还所收款项的责任之外，还应承担相应违约责任，原审法院结合本案案情，对违约金的认定符合本案实际情况，并不违反相关法律规定，本院亦不持异议。另外，因肃宁裘皮商城公司认可其与肃宁县爱家房地产经纪有限公司存在委托代理销售关系，且肃宁县爱家房地产经纪有限公司收款款项的日期与李爱军交付肃宁裘皮商城公司款项的日期为相同日期，收款人均为上诉人委托代理人吴红，故，对代理人肃宁县爱家房地产经纪有限公司收取的款项，肃宁裘皮商城公司作为被代理人主张其不应承担退款责任的上诉理由不能成立。 综上所述，肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1306元，由上诉人肃宁县裘皮之都商城房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭景岭 审判员  高玲玲 审判员  程晓明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张雅君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11953号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：马浩峰，男，1993年10月20日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告晋城银行股份有限公司诉被告马浩峰金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初79225号民事判决书。被执行人马浩峰应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计102315.44元及相应利息。判决生效后，被执行人马浩峰未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马浩峰名下有牌号为吉CQXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马浩峰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初79225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10250号上诉人（原审被告）：广东菱华贸易有限公司。法定代表人：刘凤英，该公司经理。被上诉人（原审原告）：广州南环环境服务有限公司。法定代表人：邓建新，该公司总经理。上诉人广东菱华贸易有限公司因与被上诉人广州南环环境服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1690号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理。本院经审查认为，上诉人于2020年5月28日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东菱华贸易有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖二〇二〇年六月二十八日书记员  苏宏榴廖玉萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8346号申请执行人芜湖焱宝一号投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地安徽省芜湖市。负责人：任鹏。被执行人金叶臣，男，1982年3月2日生，回族，住上海市浦东新区。申请执行人芜湖焱宝一号投资管理合伙企业(有限合伙)依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初44992号民事判决书,于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人金叶臣支付人民币2,635,000元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、股票等可供执行的财产，被执行人名下银行账户及网络资金账户已被本院冻结,被执行人名下位于上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室的房屋已被本院轮候查封，暂不具备处置条件；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十八日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初315号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：张弛，男，系原告公司员工。 被告：葛国营，男，1957年9月16日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商银行”）与被告葛国营信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦江农商银行的委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼，被告葛国营因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛国营支付丰收贷记卡欠款本金2876.37元及利息731元，违约金1607.71元，合计5215.08元（利息、违约金暂计算至2020年1月13日，以后按月利率20‰另行计算）；2、判令被告葛国营承担本案的诉讼费用。 事实与理由：被告葛国营于2013年6月7日在我行办理丰收贷记卡（卡号62×××89），信用额度3000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截止2020年1月13日，欠款本息和违约金合计已达5215.08元。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 证据1，丰收贷记卡申请表一份，证明持卡人葛国营办理信用卡依据的事实； 证据2，原告催收记录一份，证明浦江农商银行向葛国营多次催收的事实； 证据3，持卡人身份证明一份，证明持卡人葛国营的身份； 证据4，尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单一份，证明持卡人未归还的而本金、利息清单的事实。 证据5，信用卡交易明细一份，证明持卡人消费、取现的事实。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实如下：2013年6月7日，被告葛国营向原告申请办理了丰收贷记卡（卡号为62×××89），信用额度3000元，截止2020年1月13日，欠款本息和违约金合计已达5215.08元。双方约定：贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。违约金按照最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高限额500元计算。 本院认为：原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，视同被告已在有关章程、领用合约中签字确认并自愿遵守相关条款，理应按照《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息与违约金。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，双方对逾期利率和违约金均有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告葛国营经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下： 限被告葛国营于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金2876.37元并支付利息、违约金等（2020年1月13日前利息及违约金合计2338.71元，以后按丰收贷记卡章程和领用合约的约定另行计算至实际清偿之日止，但均不得超过年利率24%的上限）； 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告葛国营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  石学纲 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  袁海燕
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初999号     原告:内蒙古新区物业管理有限公司,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   法定代表人：郭金全，职务总经理。   委托诉讼代理人：刘梅芳， 1995年5月20日出生，女，住内蒙古呼和浩特市，该公司员工。   委托诉讼代理人：王有威，男，住内蒙古和林格尔县，该公司员工。   被告：王华，男，现居住和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告王华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告内蒙古新区物业管理有限公司负担。     审判员 张寰      二〇二〇年六月二十八日       书记员 张璐
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执114号申请执行人岳红艳被执行人齐艳成本院在执行岳红艳与齐艳成人格权一案中，被执行人确无财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年六月二十九日书记员  王 贺
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执797号申请执行人：河南纽曼环保工程有限公司。住所地：郑州市金水区。法定代表人：刘金盒，系该公司经理。被执行人：刘永西，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人河南纽曼环保工程有限公司与被执行人刘永西合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2033号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）豫1221执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月十八日书记员  安志尧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1252号申请执行人：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被执行人：上海卿禄投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈晶荣。申请执行人中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被执行人上海卿禄投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14600号民事判决书已发生法律效力。权利人中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币3,184.71元。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年六月二十四日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2928号原告大连朋信资产管理有限公司，住所地大连市甘井子区汇畅西街33号。法定代表人赵鹏，系该公司总经理。委托代理人于洪武，男，系该公司员工，住大连市沙河口区。被告姚春艳，女，1974年5月28日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连朋信资产管理有限公司诉被告姚春艳追偿权纠纷一案,本院于2020年4月27日立案，原告称双方已经和解，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连朋信资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告大连朋信资产管理有限公司负担。审 判 长  张磊磊人民陪审员  李严军人民陪审员  盛 君二〇二〇年六月二十九日书 记 员  于颖超
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1622号 利辛县人民法院（申请执行人）、路新、路井峰、路景刚（被执行人）： 利辛县人民法院与路新、路井峰、路景刚罚金一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行路新、路井峰、路景刚罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初5941号                               原告                       郭永鑫，男，彝族，1997年12月19日生，住贵州省贵阳市小河区黄河路195号1单元4号。             委托代理人：周英辉，特别代理。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告向原告支付2019年1至4季度商铺租金27561.48元；             2、依法判令被告向原告支付2017年1月28日至2020年1月27日止的违约金5468.39元。                                           本院于2020年5月8日受理原告郭永鑫诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告郭永鑫向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告郭永鑫撤回对被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的起诉。             案件受理费313元，由原告郭永鑫负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月二十八日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终861号上诉人（原审被告）：李亚群，男，1961年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：李渊，男，1988年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原审被告：万萍，女，1962年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。上诉人李亚群因与被上诉人李渊、原审被告万萍追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2813号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。上诉人李亚群预交的二审案件受理费1299元予以退回。审判长郑洪彪审判员庄艳梅审判员孙青莲二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日法 官 助 理   马翔馨书  记  员   陈晓静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2040号原告：张绍停，男，汉族，1968年2月4日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：甄威，河南君志合律师事务所律师。被告：李有成，男，汉族，1964年4月10日出生，住许昌市建安区。原告张绍停与被告李有成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张绍停于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张绍停撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张绍停负担。审判员  尚建辉二〇二〇年六月二十三日书记员  刘亚楠
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执390号申请执行人：勾洪吉，男，1971年10月22日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王建军，男，1962年3月12日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：马世新，男，1962年3月12日出生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初4号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律规定的期限内履行法律义务，勾洪吉于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2020年1月16日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；有财付通、支付宝账户户，但余额太少。2020年1月16日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人王建军、马世新拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2020年6月3日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年6月23日，本院以短信方式对申请执行人进行终本告知。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年六月二十三日书记员  柳晓瑞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初625号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：王永，男，汉族，1979年5月18日出生，住吉林省榆树市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告王永已还清本案全部欠款，故原告平安银行股份有限公司沈阳分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费1,807元、减半收取903.5元，公告费300元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员 金 波二〇二〇年六月三十日书记员 高靖鸿本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执626号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地浙江省宁波市北仑区恒山路488号，组织机构代码:05382613X。 法定代表人陈志雄。 被执行人张景，女，1972年5月15日出生，住海曙区。 被执行人毛军平，男，1968年6月22日出生，住海曙区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人张景、毛军平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人给付13404.77元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月19日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张景、毛军平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下位于商丘市××区株洲××金融路××村小区的房产，本院已委托查封，但有大额抵押，且按照执行比例原则，不适宜处置。被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2020年06月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张景、毛军平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张景、毛军平拒不申报财产，本院决定对被执行人各罚款1000元，同时对被执行人张景、毛军平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张景、毛军平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  薛 鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终369号上诉人（原审被告）：石家庄盛源鑫预拌混凝土有限公司，住所地河北省石家庄长安区东大街9号凯旋金悦大酒店7楼办公区。法定代表人：龚东伟。被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。原审被告：刘一博，男，1982年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。上诉人石家庄盛源鑫预拌混凝土有限公司因与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司及原审被告刘一博融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1963号之一民事裁定，向本院提起上诉。石家庄盛源鑫预拌混凝土有限公司上诉称：上诉人与被上诉人合同的签订地为石家庄市，并未在长沙市岳麓区签订，所以该案的管辖应由石家庄市长安区，请调查核实。石家庄盛源鑫预拌混凝土有限公司原法人刘一博签订的担保合同也是在石家庄市，刘一博提出异议后，湖南省长沙市岳麓区人民法院至今未回复。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1963号之一民事裁定。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。本案中，上诉人与被上诉人签订的《融资租赁合同》第十条就争议解决方式约定为：“双方在履行本合同过程中如果发生争议，首先应友好协商，若协商不成，则任何一方可向融资租赁合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该《融资租赁合同》中亦同时约定了“在长沙市岳麓区（即合同签订地）签订本合同”，该管辖协议符合法律规定，具有法律效力。故湖南省长沙市岳麓区人民法院依据管辖协议对本案具有管辖权。综上，上诉人石家庄盛源鑫预拌混凝土有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月二十三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更361号罪犯罗大，男，1981年4月1日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年10月26日作出（2017）云2822刑初458号刑事判决，以被告人罗大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月24日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗大减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审28号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人张孬旦，男，汉族，1970年11月07日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年08月12日对张孬旦作出驻公交决字【2019】第411729-2900978390号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌车辆的违法行为，处于处理之后未交罚款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条，决定给予对被执行人予以220元罚款。在法定期限内，被执行人张孬旦既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人张孬旦执行罚款及滞纳金共440元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字【2019】第411729-2900978390号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的【2019】第411729-2900978390号公安交通管理行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐 嘉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执1737号之二 申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行， 负责人李龙，职务行长， 委托代理人常佳，鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行职工。 被执行人方永旺， 被执行人杜威（曾用名杜红明）， 被执行人杨晨光， 被执行人高丽（曾用名高俊丽）， 被执行人那顺德力根， 被执行人杨国君， 被执行人乔俊厚， 申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与方永旺、杜威、杨晨光、高丽、那顺德力根、杨国君、乔俊厚金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初4212号民事判决书，被执行人方永旺、杜威、杨晨光、高丽、那顺德力根、杨国君、乔俊厚应向申请人偿还借款本金800000元，支付利息52494.81元、罚息130831.06元、复利10176.38元，并支付从2018年11月21日起至借款实际履行之日的罚息、复利，承担案件受理费16924元、保全费5000元、申请执行费12335元。 在执行过程中，我院于2019年5月31日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人方永旺、杜威、杨晨光、高丽、那顺德力根、杨国君、乔俊厚的房屋登记信息、经查询被执行人方永旺在鄂尔多斯市东胜区有你一处房产，2019年7月3日查封了被执行人方永旺所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产。2019年5月22日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询了被执行人方永旺、杜威、杨晨光、高丽、那顺德力根、杨国君、乔俊厚公积金登记信息，经查询被执行人杨晨光、乔俊厚、杨国君开设公积金账户。2019年7月2日冻结了被执行人杨晨光在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的公积金账户、2020年5月19日扣划了被执行人杨晨光在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的公积金账户内的存款135000元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。2020年5月19日扣划了被执行人乔俊厚在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的账户内的存款17000元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内、2020年5月19日扣划了被执行人杨国君在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的账户内的存款147000元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。2020年5月19日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。我院于2020年6月11日付执行费12335元、付申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行439665元。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。现尚未执行标的为541502.25元、执结标的为452000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟   令   志 审判员 刘益荣审判员屈鹏飞 二〇二〇年六月十一日 书记员 王       浩
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初712号原告：赵欢欢，女，1989年5月2日出生，汉族，住获嘉县。被告：吴斗燕，男，1981年2月26日出生，汉族，住获嘉县。原告赵欢欢诉被告吴斗燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵欢欢到庭参加了诉讼，被告吴斗燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵欢欢向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款23000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因急需资金向原告借款23000元，有转账和微信聊天记录为证。经多次催要，被告拒不归还。故诉至人民法院。被告吴斗燕经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告赵欢欢向本院提交的证据材料有：原、被告转账记录三张、原、被告电话录音光盘一张及书面整理材料一份。被告吴斗燕未向本院提供证据材料。经审理查明：2018年3月8日，原告赵欢欢通过微信、支付宝、现金借给被告吴斗燕现金20000元，2018年3月14日，原告赵欢欢再次通过支付宝借给被告吴斗燕现金3000元。此后被告一直未偿还该款，2020年4月27日，原告通过电话再次向原告催要该款，并提供了双方通话的录音。2020年5月13日，原告向本院起诉，1、要求被告支付借款23000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告吴斗燕向原告赵欢欢借款23000元，事实清楚，证据充分，被告至今拖欠不还，致使双方酿成纠纷，被告应承担全部责任，故原告要求被告支付借款23000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴斗燕应于本判决生效后十日内向原告赵欢欢归还借款23000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告吴斗燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张秀云二〇二〇年六月十日书记员  邵明周
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初41号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人罗有清，女，1968年11月22日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。因犯贩卖毒品罪，于2002年11月27日被原梁平县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元;因犯贩卖毒品罪，于2018年11月23日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元，2019年4月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日被重庆市梁平区公安局决定监视居住，2020年3月6日被本院决定监视居住。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人罗有清犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月3日，被告人罗有清在本区XX街道XX巷XX号一楼出租屋，以200元人民币的价格将两个吸管包装的疑似毒品海洛因贩卖给周某某，二人交易完成后被重庆市梁平区公安局民警当场抓获，民警在被告人罗有清身上查获毒资200元并在其居住的卧室床头柜一白色药瓶内查获疑似毒品海洛因1包(净重0.08克)，在周某某身上查获被告人罗有清贩卖的疑似毒品海洛因2包(净重共计0.16克)。经鉴定，查获的疑似毒品均检测出海洛因成分。被告人罗有清到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人罗有清已构成贩卖毒品罪。被告人罗有清因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，从重处罚。被告人罗有清在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗有清到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人罗有清承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处罚，建议判处被告人罗有清有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。被告人罗有清对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗有清犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗有清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（其刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、查获的毒品海洛因0.24克予以没收、扣押的毒资二百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二〇年六月十日书记员 余智涛
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民特16号申请人：赵凯，男，1973年11月2日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：姬晓亮，大沧海律师事务所律师。被申请人：河南省安阳市新华书店有限公司，住所地，安阳市文峰区紫薇大道8号。法定代表人：李鸿钧，职务，总经理。委托诉讼代理人：琚刚，河南殷都律师事务所律师。申请人赵凯与被申请人河南省安阳市新华书店有限公司(以下简称新华书店)申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人赵凯称：申请人民法院依法撤销(2019)安仲案字第203号裁决书。事实与理由:一、本案的被申请人在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的重要证据。在仲裁过程中，被申请人向仲裁庭提供了七组证据,其中第五组证据是微信,短信记录一份,用于证明向申请人送达了解除合同通知书。申请人有证据表明,被申请人新华书店向仲裁庭隐瞒了双方于2018年5月份至2019年4月份双方的微信记录。该微信记录可以证明，自2018年5月份开始，赵凯与新华书店负责租赁事宜的潘经理进行了多次沟通，双方沟通的主要事宜就是降房租。但新华书店以各种理由拒绝给赵凯一个明确的答复,致使赵凯在缴纳房租时无所适从,只好一直等待新华书店给予一个明确的答复。上述事实,也可以从赵凯虽然从6月份开始就不再缴纳租金，但新华书店却未能提供一次催缴的证据中得到证明。正是由于新华书店隐瞒了上述事实，致使仲裁庭错误的认为赵凯无故违约，致使赵凯的合法权益受到了侵害。二、关于2018年11月30日后的租金和违约金问题。新华书店通知赵凯于2018年11月30日前腾清房屋，但就在当晚,发生了水淹事件,导致赵凯的物品受损。发生该事件后，新华书店没有采取积极的措施来弥补赵凯的损失,而是采用消极的回避的拖延的办法来应对。此时,假如赵凯搬离了商场，那么将来的索赔将极为困难，因为，现场会发生变化,取证将十分困难,不得已,赵凯不得不留守在现场，但是,并未进行任何经营活动。在此情况下，裁决书裁决双方各自承担一半的责任，显失公允，依法应予纠正。三、关于电梯问题。虽然赵凯在安装电梯时承诺，在合同结束时，电梯归新华书店所有,但该承诺的前提是合同履行完毕或者协议解除。现实情况是，搬离现场是在水淹事件发生后,赵凯不得不搬离。但仲裁庭依然按照赵凯先前的承诺裁决电梯归新华书店显失公允，依法应予纠正。四、关于违约金数额问题。如前所述,本案的发生并非赵凯一人过错造成。新华书店亦应承担相应责任。虽然，双方在合同中约定违约金的比例为总租金的15%。但合同已履行了八年半，已近完全履行完毕。且双方对本案的发生均有责任。因此，仲裁庭依然以总租金为计算基数进行计算，虽然,新华书店放弃了部分要求,而裁决书在裁决申请人在补交租金后依然承担23万余元的违约金显失公允。五、裁决程序违法。根据《仲裁规则》第十四条的规定:本会决定受理仲裁申请后,应当在十日内把仲裁通知书、本规则、仲裁员名册、仲裁庭组成方式及仲裁员选定书和仲裁申请书发送被申请人。制定该规则的宗旨就是为了充分保护被申请人的程序权利,最终保证裁决结果的客观、公正。但安阳仲裁委员会在决定受理河南省安阳市新华书店有限公司的仲裁申请后,仅仅向被申请人寄送了仲裁申请书,没有依据《仲裁规则》向被申请人送达仲裁规则,仲裁员名册,仲裁庭组成方式及仲裁员选定。安阳市仲裁委的行为违反了法定程序,根据仲裁法第五十八条第三项的规定，依法应予撤销。被申请人辩称：申请人申请撤裁的理由不能成立，应予驳回。经审查查明，2019年12月2日，安阳仲裁委员会作出（2019）安仲案字第203号裁决，裁决：一、确认申请人河南省安阳市新华书店有限公司与被申请人赵凯于2010年9月15日签订的《房屋租赁合同》(合同编号2010005）于2018年11月23日解除;二、限被申请人赵凯于本裁决送达之日起十五日内支付申请人河南省安阳市新华书店有限公司2018年6月15日至2018年11月23日期间的房屋租金288493.2元;三、限被申请人赵凯于本裁决生效后十五日内支付申请人河南省安阳市新华书店有限公司逾期腾房占有使用费330342.4元;四、限被申请人赵凯于本裁决生效后十五日内支付申请人河南省安阳市新华书店有限公司违约金人民币232291.86元;五、确认被申请人赵凯在租赁房屋安装的两部手扶电梯无偿归申请人河南省安阳市新华书店有限公司所有;六、驳回申请人河南省安阳市新华书店有限公司其他仲裁请求;本案仲裁费26509元,由被申请人承担20102元，申请人承担6407元。由于仲裁费已由申请人预交,被申请人赵凯应在履行上述裁决义务时将仲裁费一并支付给申请人。另查明，安阳仲裁委员会于2019年7月4日将仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册、关于约定仲裁庭组成方式及选定仲裁员的函及仲裁申请书等邮寄送达被申请人赵凯。本院查明的其他事实与仲裁裁决查明的事实一致。本院认为，关于申请人所称的被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的重要证据问题。申请人所称的微信,短信记录，应是通信双方各自保存的证据，申请人认为该证据足以影响裁决结果，其应当举证证明相应的事实，其不能因自己对该证据的保管不善而将举证责任转移给被申请人，且申请人亦认可双方在磋商降低房租的过程中对方并不同意其缓交。故申请人的该撤裁理由不成立。关于仲裁庭庭前是否送达相关文书的问题。申请人称仅收到了邮寄送达的仲裁申请书，未收到仲裁通知书、仲裁规则,仲裁员名册,仲裁庭组成方式及仲裁员选定等文书，经查寄件单、回执单上均显示送达的是“仲裁申请书、通知书及附件”，经合议庭向仲裁委了解核实，仲裁委已将上述文书邮寄送达了申请人赵凯。故申请人主张的未予送达相关文书与事实不符。申请人的其他理由不属于法院的审查范围，本院不予审查。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回赵凯的申请。申请费400元，由申请人赵凯负担。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 芮
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初366号 原告：龙超，男，生于1976年3月21日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：柯长青，四川源正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜小玲，四川源正律师事务所律师。 被告：中晟华业建工集团有限公司。住所地：成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1栋13层1318号。 法定代表人：钟长鸣，总经理。 委托诉讼代理人：付伟，男，生于1982年11月29日，汉族，四川省郫都区人，住成都市郫都区。系被告公司的文员。 被告：胡锦平，男，生于1973年7月15日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工者。委托诉讼代理人：张清云，四川达权律师事务所律师。 被告：何敏，女，生于1973年1月3日，汉族，四川省南充市人，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：唐勇，四川川粤律师事务所律师。 原告龙超与被告中晟华业建工集团有限公司、胡锦平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。依据原告的申请，追加了何敏为被告，转为普通程序进行了审理。原告龙超于2020年6月30日以证据的原因向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙超提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙超撤诉。 案件受理费减半收取计269元，由原告龙超负担。 审 判 长 何 宾 人民陪审员 何 华 人民陪审员 张艳华 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 王 坤
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执869号之一申请执行人:赵世龙，男，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人:当涂县乌溪镇人民政府，住所地当涂县乌溪镇振兴路5号，统一社会信用代码11340521003081731D。法定代表人:葛金平，该镇镇长。被执行人:马鞍山首建建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F。法定代表人:张马龙，该公司总经理。被执行人:周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。赵世龙与当涂县乌溪镇人民政府、马鞍山首建建设有限责任公司、周汉萍建设工程施工合同纠纷一案，（2019）皖05民终1627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书要求支付案款。赵世龙于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，赵世龙申请本院以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）皖05民终1627号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月十一日书记员  丁 鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2499号申请执行人：翁林弟，男，1964年10月16日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：邓鸿雁，女，1968年11月29日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。被执行人：上海大侨允德机械工业有限公司，注册地上海市金山区。被执行人：上海力池机械有限公司，注册地上海市金山区。本院在执行翁林弟与邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司、上海力池机械有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司、上海力池机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初15548号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司、上海力池机械有限公司钱款人民币XXXXXXX.04元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年六月二十九日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执483号 申请执行人：徐慧琴，女，1964年11月9日出生，汉族，身份证住址抚顺市新抚区。 被执行人：周明禹，男，1964年11月10日出生，汉族，户籍地址抚顺市顺城区。 申请执行人徐慧琴与被执行人周明禹民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初1841号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐慧琴于2020年5月26日向本院申请执行，本院依法于2020年5月26日受理并于当日立案执行。申请执行人徐慧琴申请执行的内容是被执行人周明禹给付欠款36000元及利息，承担案件受理费、公告费。 我院于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人周明禹名下有银行及财付通存款9381.47元，我院已经强制扣划并发放给申请执行人徐慧琴。 另查，被执行人周明禹名下有车辆一台，我院已经查封了该车手续（查封期限2020年6月2日起至2022年6月1日止），现因下落不明，暂无法处分。 再查，被执行人周明禹名下无证券、商品房等可供执行的财产。本院已对被执行人周明禹采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、查封车辆手续、扣划执行款手续、发放执行款手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  姚 旺
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执585号申请执行人李胜伟，男，1969年4月25日出生，回族，住湖南省汉寿县。被执行人胥巍，男，1981年5月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人李胜伟与被执行人胥巍民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）湘0722民初135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胥巍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李胜伟于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人胥巍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李胜伟在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人李胜伟本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人胥巍新的财产线索，申请执行人李胜伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月十九日书 记 员  杜 浩
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1255号 申请执行人：陈纯军，男，1975年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：冯必珍，女，1973年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行陈纯军、冯必珍与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1611号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地：盘锦市兴隆台区人民路118号。法定代表人：胡东海。委托诉讼代理人：李辉、林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：王太吉，男，1957年10月19日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场与被告王太吉农村土地承包合同纠纷一案中，原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场于2020年06月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年六月三十日书记员  蔡婷婷
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1286号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行,统一社会信用代码：91411082174395786E,住长葛市。被执行人：张林生,男性,1957年12月16日出生,汉族,住长葛市老城镇大赵庄村2组。被执行人：刘平安,男性,1967年8月13日出生,汉族,住长葛市。被执行人：赵明灿,男性,1964年3月22日出生,汉族,住长葛市。在执行上述申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被执行人张林生、刘平安、赵明灿借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2018）豫1082民初1655号民事判决书已发生法律效力。上述被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月25日立案受理，在执行过程中，申请人因与被执行人双方达成和解长期履行，并于2020年6月24日向本院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1286号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十四日书记员  罗 颖
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁16执104号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，地址：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波。被执行人：张鹏，男，汉族，1988年3月4日出生，住山东省阳信县。本院于2020年4月21日依法立案执行广州仲裁委员会于2018年9月10日作出的（2018）穗仲网案字第32997号裁决书关于北京盛元承安资产管理有限公司与张鹏民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月24日到张鹏的身份证住址地找张鹏送达执行通知书和报告财产令，因为张鹏不属于本村人员，未能找到。6月16日本院再次到派出所查询了张鹏的地址及家人情况，最终查到其家人的信息。但是到村里发现其家人无人在家。通过该村的支部书记了解到，张鹏因为闹离婚已经长期不在村里居住，张鹏的岳父母也长期在外打工。本院无法查到张鹏的下落。本院通过网络查控系统扣划张鹏银行账户资金556.47元，扣除执行费50元，已过付给申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司。车辆登记部门没有张鹏的车辆信息。本院将执行情况告知了申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，申请执行人表示目前不能提供被执行人的执行线索，同意依法终结本次执行程序。本院对被执行人采取了限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第32997号裁决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二〇年六月二十八日书记员  巴文琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1371号申请执行人：朱玉山，男，1982年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：李管明，男，1972年6月29日出生，汉族，住上海市闵行区。原告朱玉山与被告李管明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初16019号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：李管明于本判决生效之日起十日内归还朱玉山借款人民币3万元。案件受理费550元，由李管明负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2020年2月24日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年2月26日至2021年2月25日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施。除此之外，本院现未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初16019号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年六月二十八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4602号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：张俊，男，1997年8月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张俊租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年5月17日至2019年4月17日止的手机租金5599元(509元/月×11个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4742元（10850元-509元-5599元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 张俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，早稻科技公司(甲方)与张俊（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、张俊向早稻科技公司申请租赁iphonex手机一部，签约价10850元，租金为509元/月，租用日期为2018年4月17日起至2019年4月17日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向张俊提供了租赁物Iphonex手机一部，张俊按约足额支付了1个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年5月17日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年4月25日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计10341元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张俊于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金5599元、购机买断款4742元、逾期罚金(以10341元为基数按照每日0.5‰从2019年4月25日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取67元，由被告张俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异313号申请人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区体育街特1号（银泰大厦16-22层）。负责人：龙志林，该公司总经理。申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号。法定代表人：徐小建，该公司董事长。被执行人：武汉长江绿色通道科技开发有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道78号。法定代表人：刘必稳，该公司董事长。本院在执行（2019）鄂01执1777号武汉农村商业银行股份有限公司（以下简称武汉农商行）与武汉长江绿色通道科技开发有限公司（以下简称长江绿色科技公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称华融资产湖北分公司）向本院提出申请，请求将华融资产湖北分公司变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华融资产湖北分公司称，2019年6月25日，华融资产湖北分公司与武汉农商行签订了《不良资产批量转让协议》，编号：湖北Y17190064-1，约定武汉农商行将其对长江绿色通道科技公司等在内的债权转让给申请人华融资产湖北分公司，且于2019年7月9日在湖北日报依法刊登了《债权转让暨债权催收联合公告》，华融资产湖北分公司作为新的债权人对被执行人享有本案的全部债权。请求本院将（2019）鄂01执1777号案件的申请执行人由武汉农商行变更为华融资产湖北分公司。本院查明，武汉农商行与长江绿色科技公司借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的(2019)武仲裁字第000000715号裁决书已经发生法律效力。上述生效裁决的主要内容为:1、长江绿色科技公司于2019年5月31日前向武汉农商行偿还借款本金5000万元，以及截至2019年5月15日的借款利息559.15万元（含应收利息和罚息），2019年5月15日后的利息、罚息和复利按双方签订的编号为020100220170425001的《流动资金借款合同》分别计算至贷款本息结清日止；2、若长江绿色科技公司未履行上述付款义务，则武汉农商行有权对长江绿色科技公司设定的抵押物，即登记在长江绿色科技公司名下位于广水市吴店镇、蔡河镇、武胜关、三潭风景区镇境内，不动产登记证明编号为：鄂（2017）广水市不动产证明第0001XXX号；不动产权证号为：鄂（2017）广水市不动产权第0001XXX号、鄂（2017）广水市不动产权第0001XXX号、鄂（2017）广水市不动产权第0001XXX号、鄂（2017）广水市不动产权第0001XXX号、鄂（2017）广水市不动产权第0001XXX号、鄂（2017）广水市不动产权第0001XXX号、鄂（2017）广水市不动产权第0001XXX号、鄂（2017）广水市不动产权第0001XXX号的森林资源享有优先受偿权，即有权就上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。因长江绿色科技公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人武汉农商行于2019年6月18日向本院申请执行，本院于同日以（2019）鄂01执1777号立案执行。2019年6月24日本院作出（2019）鄂01执1777号提供被执行人财产状况通知书，通知被执行人向本院提供财产状况。另查明，2019年6月25日，武汉农商行与华融资产湖北分公司签订了《不良资产批量转让协议》，将(2019)武仲裁字第000000715号裁决书所确定的全部债权转让给华融资产湖北分公司。2019年7月9日，武汉农商行与华融资产湖北分公司在湖北日报上刊登债权转让暨债权催收联合公告，通知债务人债权转让的事实。2019年11月28日，武汉农商行出具《债权转让情况说明》，载明：2019年6月25日，武汉农商行已将立案执行的执行案件（2019）鄂01执1777号项下对武汉长江绿色通道科技开发有限公司享有的借款本金、相应利息以及相关附属权利转让给华融资产湖北分公司。华融资产湖北分公司已经支付债权转让价款，债权转让合同已经履行完毕，我行同意将申请执行人变更为华融资产湖北分公司。2019年12月13日，本院作出（2019）鄂01执1777号执行裁定，以“已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。虽然申请执行人对被执行人名下的林权享有抵押权，但其未向法院提交处置财产申请，也未能提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序”为由，裁定终结武汉仲裁委员会作出的(2019)武仲裁字000000715号仲裁裁决书的本次执行程序。本院认为，武汉农商行将其享有的(2019)武仲裁字第000000715号裁决书所确认的全部债权转让给华融资产湖北分公司，在债权转让后向被执行人履行了债权转让后的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予认可。华融资产湖北分公司作为权利承受人提出将华融资产湖北分公司变更为该案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2019）鄂01执1777号执行一案的申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司变更为中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  张鹰战审判员  徐 文审判员  周 晨二〇二〇年六月二十四日法官助理刘小铭书记员谭晓
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执109号申请执行人：上海宇艾股权投资基金有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴沛儒，总经理。被执行人：福建鑫众实业有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：肖成刚。被执行人：王峻松，男，1969年5月20日出生，汉族，住福建省福州市。原告上海宇艾股权投资基金有限公司诉被告福建鑫众实业有限公司、王峻松其他合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪74民初75号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海宇艾股权投资基金有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查询到可供执行的财产线索。三、通过委托调查等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人福建鑫众实业有限公司、王峻松负有继续向申请执行人上海宇艾股权投资基金有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年六月二十三日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2994号之三申请执行人：何翠娥，女，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲市鸿诚工贸有限公司。住所地在湖南省株洲市荷塘区大坪路16号。法定代表人：周建国，董事长。申请执行人何翠娥与被执行人株洲市鸿诚工贸有限公司执行异议之诉一案，本院作出的（2018）湘0111民初8497号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求1、将坐落于株洲市荷塘区车库（面积26.98平方米）登记到申请人名下；2、本案诉讼费2998元、一审公告费560元由被执行人承担。本院于2020年6月3日立案执行。对于申请执行人向本院提起将位于株洲市荷塘区车库登记到申请执行人名下的申请事项，经本院查明后，以（2020）湘0111执2994号之一执行裁定驳回申请执行人何翠娥的该项执行申请。对于申请人提出的第二项申请事项，本院于立案当天向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年6月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月18日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年6月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的额为4108元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为4108元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月三十日书记员 左 敏
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2189号 申请执行人：吕某1。 法定代理人：徐某，女，1981年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：吕某2，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人吕某1与被执行人吕某2抚养费纠纷一案，（2019）鲁0211民初16092号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款17550.00元及迟延履行金。本院于2020年3月12日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆，未实际控制。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2189号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年六月十八日 书记员 毕继坤
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保49号申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人刘雄，系该支行行长。被申请人刘霞灵，女，1988年9月13日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人戴刚，男，1990年5月2日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人郝金凤，女，1985年7月6日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被申请人刘霞灵、戴刚、郝金凤金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结刘霞灵在陕西府谷农村商业银行股份有限公司XX支行的账户。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结刘霞灵的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被申请人刘霞灵在陕西府谷农村商业银行股份有限公司XX支行的银行账户，冻结期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年六月五日书记员  张 召
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执182号 申请执行人：尹杰，男，1987年10月10日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。 本院在执行尹杰与巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初3605号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司给付申请执行人尹杰案款954262元及利息，保全费5000元，执行费11993元。 执行过程中，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月24日、4月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司名下银行、车辆、证券、不动产、工商信息，经查，被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司有房屋已被本院查封，但暂时无法处置，其他再无财产可供执行。 2、通过传统查控被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月29日将被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙嘉曼
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722财保49号之一申请人：邱如粉。申请人：李南京。申请人：李霞。委托代理人：孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被申请人：徐进举。被申请人：周尧虎。本院在审理申请人邱如粉、李南京、李霞与被申请人徐进举、周尧虎诉前财产保全一案中，作出了(2020)苏0722财保49号民事裁定书，对被申请人徐进举驾驶的，登记在周尧虎名下的，停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车予以保全。现被申请人周尧虎已向我院缴纳了200000元保证金，请求解除对苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车的扣押。本院经审查认为，被申请人周尧虎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐进举驾驶的，登记在周尧虎名下的，停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 郭忆馨二〇二〇年六月十七日法官助理 刘伟楠书 记 员 庞 聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6496号申请执行人马金钢，男，1988年11月24日出生，汉族，住山东省。被执行人上海外海餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，刘海强。申请执行人马金钢依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第12969号仲裁裁决书,于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人上海外海餐饮管理有限公司支付人民币88,000元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月十六日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执18号 申请执行人：周学锋，男，1991年8月28日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省。 申请执行人：唐铭，男，1977年12月13日出生，汉族,湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人周学锋与被执行人唐铭民间借贷纠纷一案中，经查被执行人仅有20216.11元可供执行，剩余84519.89元暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂9005民初1341号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年六月十一日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树