wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初702号原告白某1，1960年6月20日，地址：内蒙古自治区，联系方式：150XXXXXXXX、150XXXXXXXX。诉讼代理人白某2，法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，被告范某，1992年1月18日，地址：内蒙古自治区兴安盟突泉县，联系方式：177XXXXXXXX、177XXXXXXXX。白某1诉中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司、范某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员米法民(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某1诉称，。被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司、范某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长 王丽梅审判员 米法民 二〇二〇年六月二十四日书记员 白 珊
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1073号之一 申请执行人：周彩玉，女，1954年3月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张国萍，女，1956年2月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人周彩玉与被执行人张国萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张国萍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周彩玉向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人张国萍向申请执行人周彩玉支付165378元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人张国萍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张国萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国萍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张国萍名下无财产可供执行。截至2020年06月24日，本案执行标的已执行到位8205元，被执行人张国萍尚应履行执行款157173元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张国萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张国萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月22日，本院约谈了申请执行人周彩玉并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张国萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 陈锡
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3820号原告：付社鱼，女，1953年12月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：许忠会，男，1979年9月4日生，汉族，住滑县。系原告付社鱼之子。被告：王朝朋，男，1976年9月25日生，汉族，住滑县。原告付社鱼与被告王朝朋合同纠纷一案，原告付社鱼于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告付社鱼撤诉。案件受理费25元，由原告付社鱼负担。审判员  刘国强二〇二〇年六月二十九日书记员  陈鹏沙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1461号原告：郭国富，男，1958年5月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：河南省济源市玉泉街道苗店居民委员会。法定代表人：李占平，主任。本院在审理原告郭国富与被告河南省济源市玉泉街道苗店居民委员会承揽合同纠纷一案中，原告郭国富于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告郭国富申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭国富撤回起诉。案件受理费2053元，减半收取1026.5元，由原告负担。审判员  王素娟二〇二〇年六月三十日书记员  陆照楠
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执121号之一移送执行机关青岛市李沧区人民法院。被执行人李维江，男，1960年7月8日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。青岛市李沧区人民法院执行被执行人李维江追缴罚金一案于2019年3月26日已审结，该案（2018）鲁0213刑初176号刑事判决书已发生法律效力并立案执行。本案应追缴罚金20万元，追缴违法所得28万元。在执行过程中，被执行人已履行完毕罚金20万元，被执行人李维江现在潍坊监狱服刑，于2020年10月20日服刑期满，剩余违法所得28万元待其出狱后，于2020年年底前履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213刑初176号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3027号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省济源市。系该单位员工，特别授权。被告：张博博，男，汉族，1990年7月5日出生，住河南省孟津县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称“交行太平洋信用卡洛阳分中心”）诉被告张博博信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告张博博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、1、判令被告向原告支付截止2020年4月24日的欠款本金9992.54元，利息5003.26元，费用1642.83元，以上共计人民币16638.63元。并支付自2020年4月24日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年4月11日获得批准。卡号为：62×××85。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月24日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币16638.63元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对费用1642.83元及2020年4月24日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告张博博未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年4月24日，被告使用该卡后共欠原告本金9992.54元，利息5003.26元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录、催收记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。对原告要求被告按领用合约的约定支付从2020年4月24日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金9992.54元为基数按日万分之五的标准从2020年4月25日起计算至本金实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张博博应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止2020年4月24日的信用卡欠款本金9992.54元，利息5003.26元,以上共计14995.8元；二、被告张博博应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金9992.54元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月25日起计算至本金实际付清之日止的利息。三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取107元，由被告张博博负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年六月二十日书记员  李珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5791号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路XXX号。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：张琳洁，上海凯斌律师事务所律师。被执行人：李樑，男，1976年8月8日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：宋丽玲，女，1982年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行(2019)沪0115民初88250号民事判决书申请执行中信银行股份有限公司上海分行与李樑、宋丽玲金融借款纠纷一案，经查被执行人李樑、宋丽玲现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月二十二日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4346号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：庄薪，行长。委托代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。委托代理人：刘秀，上海才富律师事务所律师。被执行人：翁妍迪，女，1987年12月2日出生，汉族，住上海市。被执行人：李忠云，女，1960年3月19日出生，汉族，住上海市。本院在执行中国银行股份有限公司上海市虹口支行与翁妍迪、李忠云金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人翁妍迪、李忠云发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0109民初19411号民事判决确定的返还借款本金人民币3,344,322.65元，支付截止至2019年6月28日的利息68,154.07元、逾期利息1,877.56元，及以本金3,412,476.72元为基数，自2019年6月29日起至实际清偿之日止按《个人一手住房贷款合同》约定的贷款利率上浮50%计算的逾期利息，负担案件受理费33,791.03元、财产保全申请费5,000元的义务并报告财产。但二被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法轮候查封二被执行人名下本市浦东新区周康路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产，冻结被执行人名下银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述房产暂时难以处置。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年六月二十九日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4451号之二申请执行人汪本涛，男，汉族，1970年12月12日出生，住址郑州市金水区。被执行人刘开军，男，汉族，1964年9月15日出生，住址郑州市惠济区。关于汪本涛诉刘开军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27433号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告刘开军于本判决生效后十日内偿还原告汪本涛借款本金99000元并支付利息（利息以99000元为基数，自2019年8月31日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日）；二、驳回原告汪本涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，由原告负担308元，被告负担2244元。因刘开军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪本涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘开军房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年4月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘开军公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年5月23日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月8日到本院接受询问，被执行人刘开军未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月4日对被执行人刘开军采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘开军负有继续向申请执行人汪本涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月二十三日书记员 杨振宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14874号申请执行人：陶辰杰，男，1984年11月3日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：童晓峰，男，1988年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陶辰杰依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初12834号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人童晓峰归还借款300,000元并支付违约金50,000元等。本院立案后，于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年六月二十八日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1669号被执行人：许笑年。被执行人许笑年罚金、责令退赔一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0582刑初1529号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、许笑年犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；二、责令许笑年退赔给张贯春赃款人民币500元，退赔给亢旭明赃款及赃物折价款人民币731元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的罚金1000元及退赔赃款1231元，共计2231元。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年4月8日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产。3、2020年4月8日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月27日，本院委托被执行人所在地的东海县人民法院调查许笑年的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本案尚未执行到位2231元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年六月十七日书记员  朱金海
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2336号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩长秀，女，1977年11月25日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首都医科大学附属北京口腔医院，住所地北京市东城区天坛西里4号。法定代表人：白玉兴，院长。委托诉讼代理人：李国赓，首都医科大学附属北京口腔医院公职律师。再审申请人韩长秀因与被申请人首都医科大学附属北京口腔医院（以下简称北京口腔医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩长秀申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．双方于2018年5月21日签订的协议属于无效合同，一、二审法院认定韩长秀同意免除北京口腔医院的责任缺乏证据支持。2．韩长秀的后续治疗系因北京口腔医院过错导致，北京口腔医院应承担赔偿责任，一、二审法院免除北京口腔医院的赔偿责任缺乏证据支持。（二）一审诉讼中向韩长秀出示的结案通知与二审诉讼中向韩长秀出示的结案通知内容不一致，该证据是否真实待查，但一、二审判决却将此证据作为定案依据，属于以伪造证据认定案件事实。（三）一审法院违反法定程序，在双方都同意进行医疗司法鉴定的情况下不予进行鉴定，上述情况符合“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。”的再审条件。综上，韩长秀依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。北京口腔医院提交意见称，韩长秀与北京口腔医院签订的协议，系双方真实意思表示，且北京口腔医院同意继续退还医疗费635．8元，故双方的纠纷已经处理完毕，法院未准许鉴定不违反法律规定。一、二审判决合法合理，韩长秀的再审申请没有任何事实和法律依据，请求依法予以驳回。本院经审查认为，根据查明的事实，韩长秀与北京口腔医院于2018年5月21日签订协议并达成以下解决方案：（1）退9744．25元费用；（2）所有相关治疗自动终止；（3）后续的相关治疗与本科室当事医生再无关联，此方案为一次性解决方案，双方不再对此治疗提出其他要求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩长秀主张上述协议无效，系在北京口腔医院的哄骗下签订，但未就其上述主张提交充分有效证据予以证实，应依法承担举证不能的法律后果。一、二审法院根据查明的事实，结合协议内容，参考北京市医疗纠纷人民调解委员会出具的《医疗损害责任评估报告》的评估意见，对韩长秀基于推翻双方协议内容所提诉讼请求未予支持，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。一审法院基于为减少当事人经济负担及尊重当事人此前所签协议的考虑，未准许韩长秀要求的医疗司法鉴定，亦无不当，故韩长秀主张人民法院未调查收集证据，缺乏依据。综上，韩长秀申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩长秀的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年六月二十四日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1514号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人万如意，男，汉族。关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行万如意行政非诉书一案，我院做出的（2020）豫0103行审17号行政裁定已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万如意存款200元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十八日书记员  王 建
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执517号 申请执行人：罗启森，男，1981年1月9出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：陆忠明，男，1965年4月28出生，瑶族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：郭朝阳，女，1972年12月02出生，瑶族，住广西三江侗族自治县。 本院在执行罗启森与陆忠明、郭朝阳民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初1882号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因双方当事人已达成和解长期履行协议，故本院认为依照法律规定该案予以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 薛 飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执240号之一被执行人雷平，男，1969年11月2日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人雷平因犯盗窃罪罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初521号刑事判决书，于2020年2月26日移送执行，本院依法向被执行人雷平送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人雷平可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人雷平可供执行的财产线索。本院依法对被执行人雷平采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月二十九日书记员  于朝阳
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异60号 案外人张延云，女，1975年10月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人张艳峰，男，1979年8月16日出生，汉族，住任丘市。 被执行人肖志强，男，1976年9月23日出生，汉族，住任丘市。 被执行人南锁柱，男，1976年8月9日出生，汉族，住任丘市。 本院在执行张艳峰与肖志强、南锁柱租赁合同纠纷一案中，案外人张延云向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张延云称，异议人对张艳峰与肖志强、南锁柱租赁合同纠纷一无所知，更不知道有判决书，申请人张延云与肖志强因为感情不和，已经离婚，离婚协议约定涉案房屋任南金盾小区9栋2单元503室由张延云所有，案外人和孩子一直居住于此。综上所述，涉案房屋属于案外人个人财产，请求法院解除对该房屋查封。 本院查明，任丘市人民法院于2017年8月17日作出(2017)冀0982执1654号执行裁定书，查封了肖志强名下的位于任南金盾小区9栋2单元503室的房产，2018年12月27日，案外人张延云和被执行人肖志强签订离婚协议，双方约定位于任南金盾小区9栋2单元503室的房产归女方所有。案外人张延云认为上述查封的房屋已归其所有，并提交证据如下：离婚协议书复印件一张。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：其中第一（项）规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可等相关证据。”本案中，涉案房屋登记在被执行人肖志强名下，本院按照上述司法解释的规定判定该房屋属于其所有，进而采取查封措施并无不当。案外人张延云主张其与被执行人肖志强离婚协议约定涉案房屋归其所有，但是离婚协议对房屋的约定，是双方内部约定，不具有公示公信效力，不能产生物权变动。且案外人张延云与被执行人肖志强离婚协议的签订时间，晚于申请执行人和被执行人债务产生的时间。综上，案外人不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一（项）之规定，裁定如下： 驳回案外人张延云的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘新水 审判员  王春林 审判员  庞立平 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱景龙
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初275号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人陈福明，男，1975年8月3日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，个体，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕233号起诉书指控，2019年9月19日21时10分许，被告人陈福明醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市邗江区平山堂东路处，被公安机关当场查获。经检测，被告人陈福明血液中乙醇含量为145.6mg/100ml。被告人陈福明归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈福明的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈福明拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人陈福明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人陈福明违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人陈福明一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人陈福明犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈福明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄慧馨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5925号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡少佳，女，汉族，1968年12月30日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡少佳的本院(2019)沪0106民初50596号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50596号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2713号原告：姜素辉，女，1951年6月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘善飞（系原告姜素辉儿子），男，1982年2月19日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：孙昌，男，汉族，农民。被告：敖汉旗牛古吐镇北台子村村民委员会，住所地敖汉旗牛古吐镇北台子村。法定代表人：崔万金，村主任。原告姜素辉与被告孙昌、敖汉旗牛古吐镇北台子村村民委员会返还原物纠纷一案，本案于2020年6月12日立案，原告姜素辉于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜素辉申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜素辉撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜素辉负担。审判员 孙玉平 二○二○年六月十八日书记员 张大为
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1195号之一被执行人：王艳，女，1998年5月9日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被执行人：吴书娟，女，1983年3月2日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被执行人：王明，男，1999年12月26日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。关于执行王艳、吴书娟、王明传播淫秽物品牟利罪一案，本院作出的(2018)晋0702刑初678号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年5月20日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现三被执行人名下仅有少量银行存款；被执行人王艳、王明于2020年6月10日缴纳罚金112656.81元，已履行生效法律文书确定的附加刑；本院于2020年6月15日委托唐河县人民法院查封被执行人吴书娟名下车牌号为豫Ｒ×××××的哈佛牌汽车一辆。被执行人吴书娟名下无房产、工商等登记信息。3、本院于2020年6月18日限制被执行人吴书娟高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人吴书娟名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行(2018)晋0702刑初678号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  周俊生二〇二〇年六月十八日书 记 员  许绍华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执30号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号，组织机构代码:676175214。 法定代表人蔡国宏。 被执行人王平，男，1967年11月3日出生，住温岭市。 被执行人李小瑶，女，1970年2月16日出生，住温岭市。 被执行人陈力勇，男，1961年3月6日出生，住温岭市。 被执行人戴正勇，男，1967年11月21日出生，住温岭市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与王平、李小瑶、陈力勇、戴正勇金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10257号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2020年01月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王平、李小瑶、陈力勇、戴正勇应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行人民币72139元及利息，并支付诉讼费975.5元、申请执行费1205元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执2975号案件拍卖了被执行人陈力勇所有的位于温岭市501室的不动产，本案参与分配，受偿执行款29016元，诉讼费975.5元，执行费1205元。本院已查封被执行人戴正勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的汽车一辆，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执2975号案件已查封被执行人王平所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的汽车一辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人戴正勇在温岭市景山清扫有限公司的股权，冻结了被执行人王平在温岭市铭和机械配件厂的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王平、李小瑶、陈力勇、戴正勇拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人王平、李小瑶、陈力勇、戴正勇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王平、李小瑶、陈力勇、戴正勇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执30号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年六月十六日 （） 代书 记员  詹文渊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3845号原告：王国敏，女，1959年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王智龙，河北唐兴律师事务所律师。原告：李孟录，男，1958年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王智龙，河北唐兴律师事务所律师。被告：天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。法定代表人：魏东，执行董事。委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津金诺律师事务所律师。原告王国敏、李孟录与被告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂（以下简称“天津化工厂”）合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告王国敏、李孟录及二原告共同委托诉讼代理人王智龙，被告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂委托诉讼代理人刘鑫、杨洁到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王国敏、李孟录及二原告共同委托诉讼代理人王智龙，被告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂委托诉讼代理人刘鑫、杨洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认,原、被告订立的滨海新区汉沽新村南5段92号房屋回购合同,即《交原住房协议书》合同无效；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告进行合作建房，被告将所建房屋出售给职工，1999年12月10日，原、被告订立《天津化工厂1999年合作建房售房合同书》一份，协议第九条约定，购买新房的要先签定《交原住房协议书》，即“交旧买新”。后被告将汉沽东风北里56号楼505室房屋一套出售给原告，售价88799元。原告认为，被告设立“住房交易市场”违法操作，以盈利为目的，按照房地产市场价格，即商品房价格向原告等购房职工销售房屋。合作建房的成本价仅有440元/平方米，被告却以1050元的售价卖房，该价格高于当时的市场售价。被告不法、低价收购原告所居房屋所有权，系严重侵权行为。并采取蒙蔽、欺诈、强迫方法，原告违心与被告签订了《交原住房协议书》，有一些购房者没有交出旧房依旧购买了新房。另，被告回购房屋不经评估、用原告原购买公房优惠低价进行回购，行为明显不当。《交原住房协议书》主体不适格，遗漏合同当事人，没有征得共同生活的家庭成员签字确认，侵害了其配偶的权益。且《交原住房协议书》和《合作建房售房合同书》是两种法律行为，具有相对独立性。本案非企业内部分房纠纷，非企业内部行政行为引起，是平等主体间的合同行为与民事侵权行为，应属人民法院管辖。综上，原告根据《物权法》《侵权法》《合同法》《民法通则》等有关法律规定，为保护自身权益，诉至贵院，望判如所请。被告辩称，不同意原告的全部诉请，缺乏事实和法律依据，请依法驳回，理由如下：一是《交原房协议》依法成立，合法有效。该协议是由双方当事人盖章且由公证处对双方当事人签署协议的真实性进行了公证，故该协议依法成立，合法有效。二是原告主张《交原房协议》存在《合同法》52条应当认定无效的情形没有事实和法律依据。原告并未提交相关证据证实，对其主张的违反法律、行政法规强制性规定，原告提交的若干份文件无一属于“法律、行政法规”范畴。三是原告主张被告违反国家政策，没有事实依据，且与本案诉争协议的效力没有关联。四是原告主张《交原房协议》其配偶不知情，本案中涉及交回的无论是承租房，还是职工购买的全产、半产房，均未办理不动产变更登记手续，即原告自始不是产权人，故所交原房不属于原告夫妻共同财产范畴。五是《交原房协议》与《合作建房合同书》同时签订并办理公证，原告主张《合作建房合同书》有效，《交原房协议》无效没有事实和法律依据。六是本案属于法院受理范围，《交原房协议》已大部分履行完毕，原告购买了新房，支付了合理对价，完成了变更登记，被告亦支付了原房的退款和增补，《交原房协议》已经履行，如果法院不予受理，会对被告的诉讼权益受到影响。本院经审查认为，被告天津化工厂于1999年进行合作建房出台了《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》，该办法属于企业处理内部事务的规范，根据上述办法，双方就合作所建新房的购买和旧房的交回签订了《天津化工厂一九九九年合作建房售房合同书》及《交原住房协议书》。关于上述行为已被生效裁判文书确认为不属于人民法院主管案件的范围。综上，本院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王国敏、李孟录的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李秀峰审 判 员  易青秀人民陪审员  崔玉玲二〇二〇年六月二十四日书 记 员  甄 程
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1730号 原告：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：9151018267719031X9，地址：彭州市天彭镇四通南街18号。 法定代表人：罗巍，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘佼，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：高恩勇，男，1981年2月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：郑阳艳，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司与被告高恩勇、郑阳艳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司撤诉。 案件受理费153元，由原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司负担。 审判员  托萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨希
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更325号罪犯舒春，男，1984年11月1日出生，汉族，初中文化，湖南省溆浦县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于2017年10月20日作出(2017)湘1224刑初208号刑事判决，以被告人舒春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内，被告人舒春无上诉、抗诉。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯舒春到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯舒春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯舒春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒春减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年5月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保39号   申请人：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：李鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，该社工作人员。   被申请人：宗亚飞，男，1984年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇阿克郎克村13号，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宗亚飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户存款29000元予以冻结。申请人青河县农村信用合作联社未提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人青河县农村信用合作联社的申请。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田        星   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   古丽丹·阿勒玛斯别克
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执742号申请执行人：王民杰被执行人：河南省合立建筑工程有限公司被执行人：孟闯关于王民杰申请执行河南省合立建筑工程有限公司、孟闯买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20361号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省合立建筑工程有限公司、孟闯应向申请人支付2924461.25元及利息。因河南省合立建筑工程有限公司、孟闯未按上述生效法律文书履行义务，王民杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月17日、2020年5月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、我院工作人员在郑州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。四、在被执行人户籍地查询被执行人名下无房产登记信息。五、2020年6月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2020年6月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省合立建筑工程有限公司、孟闯负有继续向申请执行人王民杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 斌
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执256号 申请执行人：李同文。 被执行人：王磊、滨州市太乙养生有限公司。 申请执行人李同文与被执行人王磊、滨州市太乙养生有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1602民初2989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币185780元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月9日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、有价证券和工商登记信息。 3、本院于2020年1月9日查询被执行名下车辆信息，发现别执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2020年5月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日告知申请执行人。 6、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。 7、申请人同意终结（2019）鲁1602民初2989号民事判决书的本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李永康
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4978号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：顾文安，男，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4649号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人顾文安归还借款本金16,400.40元，利息及逾期利息合计1,121.42元，以及自2015年6月2日起至本息结清之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费275元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人顾文安发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人顾文安在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人顾文安无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人顾文安发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对顾文安的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人顾文安目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢47号之八被执行人：李贞和，男，1967年11月09日生，住聊城市东昌府区。关于申请执行人与被执行人李贞和借款合同纠纷一案，本院于2020年06月01日冻结了被执行人李贞和在085e9858e0a137ed589879c41@wx.tenpay.com账户内余额人民币1903.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李贞和在财付通支付科技有限公司085e9858e0a137ed589879c41@wx.tenpay.com账户内存款人民币1903.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年六月三十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系电话：06358827316
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执405号申请执行人：临汾市信融普惠网络科技有限公司。法定代表人：刘兆平。被执行人：张天龙，男，汉族，1988年9月4日出生。本院在执行申请执行人临汾市信融普惠网络科技有限公司与被执行人张天龙追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人临汾市信融普惠网络科技有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执405案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐艳忠审判员屈文明审判员 贺    娅    娜二〇二〇年六月二十四日书记员 姚    雪    虹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4938号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人李毅，男，汉族，1987年03月04日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15613号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1699号申请执行人：上海晋炫成套设备工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨嘉豪，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：上海东语进出口有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汤晓泉，该公司经理。申请执行人上海晋炫成套设备工程有限公司与被执行人上海东语进出口有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初21243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海东语进出口有限公司应支付本案案款250666.74元及利息，并缴付案件执行费3660元。因上海东语进出口有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海晋炫成套设备工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年3月31日向本院申报财产，但被执行人至今未履行付款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款(2021年6月17日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及经营地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1699号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年六月十九日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9716号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：王林林，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：郝求实，男，汉族，1965年8月9日出生，住沈阳市和平区。被告：王宏伟，女，汉族，1966年8月21日出生，住沈阳市和平区。被告：郝钧，男，汉族，1994年2月18日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告郝求实、王宏伟、郝钧金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2020年6月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费17290元，减半收取8645元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  聂雪二〇二〇年六月十七日书记员  姜悦
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1340号 张祥祥（申请执行人）、马标（被执行人）： 张祥祥与马标机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5876.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位5876.80元。至此，张祥祥（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员 范志伦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12761号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郝松芳，男，1966年7月10日生，汉族，住湖北省黄石市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郝松芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郝松芳归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币75,715.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郝松芳向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年5月16日，郝松芳欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85,783.41元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郝松芳送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郝松芳的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初834号原告朱某，男，汉族，1976年5月10日出生，住正阳县。被告黄某，女，汉族，1978年7月23日出生，住郑州市。原告朱某与被告黄某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，被告户籍已迁至郑州市，且常年在郑州市居住。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告在本院辖区内无住所，本院不具备管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年六月三日书记员  杨秋生
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执346号 申请执行人：阜新市海州区人民政府,住阜新市海州区中华路66号。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：阜新海港置业有限公司，社会统一信用代码91210900051793610L，住所地阜新市海州区滨河路2-108网。 法定代表人：肖海文,居民身份证号码：2109111948××××××××,。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人阜新市海州区人民政府与被执行人阜新海港置业有限公司借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0902执346号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0902执346号案件中对被执行人阜新海港置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月十六日 书记员
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3227号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：庄福磊，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：李涛，男，1972年12月19日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份信息不详。被告：毕学军，女，1971年2月24日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份信息不详。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告李涛、毕学军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行法定负责人徐文华的委托诉讼代理人庄福磊到庭参加了诉讼。被告李涛、毕学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告偿还原告借款本金_300000_元及欠息(截止2019年12月19日，欠息_42709.13_元，嗣后利息计算至实际清偿之日止)；2.本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2015年7月29日，原告与二被告(系夫妻关系)签订编号为XXXX号《个人额度借款合同》，约定：原告向二被告提供综合授信额度人民币XXXX元，用于个人综合消费，期限自2015年7月29日至2018年7月29日，贷款利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮20%来确定年利率。2017年7月31日，原告按照合同约定向其发放贷款XXXX元。截止2019年12月19日，二被告尚欠原告借款本金XXXX元，利息XXXX元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。案件审理过程中，原告民生银行济南分行变更了利息计算方式：请求二被告支付其借款利（罚）息（截止2020年5月26日，欠息XXXX元，嗣后利息（含罚息）以30万元为基数，自2020年5月27日起至实际给付之日止，按照《个人额度借款合同》约定的利率计算。被告李涛、毕学军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人额度借款合同》、中国民生银行个人账户对账单、还款明细表、欠款明细表、委托代理合同、发票等证据。对原告提交的证据，被告未到庭，未发表质证意见亦未提供相反证据。本院依法进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被告李涛、毕学军系夫妻关系。2015年7月29日，原告民生银行济南分行（乙方）与被告李涛、毕学军（甲方）于签订《个人额度借款合同》（编号：XXXX）一份。合同约定借款金额30万元，借款用途为个人综合消费。在2015年7月29日至2018年7月29日期间内，李涛、毕学军可以使用的最高授信额度30万元，借款用途为个人综合消费，贷款利率执行浮动利率，每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮20%来确定年利率，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同约定的是额度合同，约定期限为2015年7月29日至2018年7月29日。还款方式和还款日的约定，是按月结息，到期一次性偿还本金。合同的第二十八条约定：甲方违反承诺中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：(1)调整或取消全部或部分额度；(2)要求甲方提供担保以及对本合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿；(3)拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款；(4)要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；(5)要求甲方赔偿乙方因其违约所遭受的其他经济损失等。2017年7月31日，原告日照银行济南分行依约向被告李涛发放了30万元借款。两被告于借款到期前共支付还利（罚）息8918.52元，于2019年6月25日还利息0.29元，未偿还过借款本金；截止至2020年5月26日，两被告总计欠原告借款本金30万元，欠息（含复利、罚息）共计XXXX元。本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应依约履行各自的义务。原告依约向被告李涛发放了30万元借款，但被告用款后未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告李涛、毕学军偿还借款本金30万元，支付截止至2020年5月26日的利息（含罚息、复利）XXXX元，嗣后利息（含罚息、复利）以30万元欠款本金为基数，自2020年5月26日至实际给付之日止按《个人额度借款合同》约定利率计算及要求两被告承担律师费损失的诉请，事实清楚，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李涛、毕学军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金30万元；二、被告李涛、毕学军于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司济南分行支付截止至2020年5月26日的利息（含罚息、复利）54728.37元，嗣后利息（含罚息、复利）以30万元借款本金为基数，自2020年5月26日至实际给付之日止，按《个人额度借款合同》约定的利率计算；三、被告李涛、毕学军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师费损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元、保全费2470元，由被告李涛、毕学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二〇年六月七日书记员  郑娇娇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1424号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群 被执行人任*付，男，汉族，1972年1月28日出生，身份证住址四川省合江县。 被执行人龙*莲，女，汉族，1972年9月29日出生，身份证住址四川省合江县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人任*付、龙*莲金融借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初36795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付148000元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。 本院（2018）粤0304民初36795号依法保全查封被执行任*付名下车牌号粤Ｂ×××××小型汽车，该车辆未实际扣押，暂无法处理。查封期限至2021年1月22日止；在执行过程中，以限额人民币145747.32元，依法冻结被执行人任*付在中国银行股份有限公司深圳分行62×××27账户、62×××68账户，冻结期限至2021年1月2日止；以限额人民币148000元，依法冻结被执行人任*付在中国工商银行股份有限公司深圳分行40×××55账户；总对总依法冻结被执行人龙*莲在中国工商银行40×××79账户、40×××59账户，冻结期限至2021年1月20日止；依法扣划被执行人龙*莲名下银行存款人民币10837.7元，支付（2018）粤0304民初36795号诉讼费人民币4462.73元；扣除本案执行费50元，支付申请执行人6324.97元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年六月十九日 书记员 钟美玲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2651号原告：周春义，男，1966年8月31日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师。被告：罗明跑，男，1979年9月26日出生，汉族，住苍南县。原告周春义与被告罗明跑买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告罗明跑支付原告货款120500元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告周春义的委托诉讼代理人陈晓雯到庭参加诉讼，被告罗明跑经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告罗明跑向原告周春义购买棉纱，2019年9月15日，经双方结算，被告欠原告两笔棉纱款22500元和98000元，并出具欠条两份。经原告多次催讨，被告拒不付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：罗明跑于本判决生效后十日内支付周春义货款120500元并赔偿利息损失（自2020年5月14日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取计1355元，由罗明跑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年六月二十三日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12991号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：弭纯阳，男，1980年06月16日出生，汉族，住奉贤区南桥镇百兴路8幢1927号城太时尚生活广场招商中心。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告弭纯阳信用卡纠纷一案，本院于2020年06月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令弭纯阳归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币129,863.56元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：弭纯阳向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年05月15日，弭纯阳欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计143,208.08元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向弭纯阳送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初259号 原告：王秀芬，女，汉族，1963年12月25日出生，住唐山市。 被告：王桂云，女，汉族，1967年5月15日出生，汉族，住唐山市。 被告：黄金桂，男，满族，1969年11月6日出生，现住唐山市。 委托诉讼代理人：张立娟，河北威远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕煜，河北威远律师事务所实习律师。 王秀芬与黄金桂、王桂云不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王秀芬于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀芬撤诉。 案件受理费530元，减半收取计265元。 审判员  路新华 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘金淼 ——
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执46号 申请执行人：黄某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：李某某，男，甘肃省肃南县人。 申请执行人黄某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的额共计116550元，在执行过程中，被执行人李某某自动履行90000元，下剩案件款26550元，申请执行人黄某以与被执行人李某某达成和解协议为由于2020年6月28日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执46号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  妥存麒
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初113号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人缪忠，男，1981年10月23日生，汉族，小学文化，劳务人员，住仪征市（户籍地贵州省毕节市赫章县）。曾因犯盗窃罪，于2002年4月28日被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年10月12日被本院判处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年6月28日被本院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被仪征市公安局监视居住。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人缪忠犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人缪忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月29日晚，被告人缪忠采用推门入室手段，在仪征市十二圩沙河村五组23号被害人周某的暂住地，乘隙窃得VIVO牌手机一部，价值人民币2746元。被告人缪忠犯罪以后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，已退赔被害人周某的经济损失。上述事实，被告人缪忠在开庭审理中表示无异议，且有被害人周某陈述、证人汪某证言、辨认笔录、现场勘查笔录、价格认定结论书、收条、刑事判决书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人缪忠以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人缪忠犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿了被害人的经济损失，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人缪忠的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人缪忠犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年六月十五日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执391号之三申请执行人:阜新细河区人民法院。被执行人:路某。本院依据已经发生法律效力的阜新市细河区人民法院（2020）辽0911执391号之三裁定书，于2020年06月12日向被执行人路某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路某在xx银行xxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王华慧二〇二〇年六月十二日书记员  李奎军
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初791号原告：卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县城中兴路南侧。统一社会信用代码：914112240922711574。法定代表人：周乐，董事长。委托诉讼代理人：张爱粉，女，1962年6月29日出生，汉族，系卢氏县大德小额贷款有限公司员工，住卢氏县。代理权限：特别授权。被告：郭艳杰，女，1989年6月5日出生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。被告：彭青伟，男，1982年8月8日出生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。被告：宋亚东，男，1985年4月28日出生，汉族，住卢氏县。被告：薛娟，女，1987年12月22日出生，汉族，住卢氏县。被告：郭艳芬，女，1991年7月12日出生，汉族，住卢氏县。被告：宁念，男，1990年10月5日出生，汉族，住卢氏县。原告卢氏县大德小额贷款有限公司（以下简称大德小额公司）与被告郭艳杰、彭青伟、宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大德小额公司的委托诉讼代理人张爱粉、被告郭艳杰、彭青伟到庭参加了诉讼，被告宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大德小额公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款12.7万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告郭艳杰以进货资金困难为由与他公司签订了“随时贷”借款合同，期限24个月，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过30万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。2019年5月16日，被告郭艳杰以修路资金困难为由在他公司借款15万元，约定借款期限六个月，即2019年11月15日还款，利息按照月息2.6%计算，按月付息、到期还本，逾期按日利率万分之十九计收违约利息。被告彭青伟、宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念对该笔借款承担连带还款责任，六被告分别在“随时贷”借款合同、担保合同上签字。他公司于当日将15万元转至被告郭艳杰的账户。借款到期后，被告未按约定支付本金及延迟期间利息。为维护合法权益，诉至法院。郭艳杰辩称，原告所诉属实，她偿还过部分借款。当时合同约定借款期限两年，后来借款期限变成半年，是原告单方面变更，她不知情。彭青伟辩称，原告所诉属实。宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念未到庭，也未向本院提交书面答辩状。大德小额公司围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，六被告未向本院提交证据材料，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，原告大德小额公司与被告郭艳杰、彭青伟签订“随时贷”借款合同，合同约定在2018年11月30日至2020年11月29日期间，被告郭艳杰、彭青伟可以连续借款累计最高未清偿借款金额为30万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，还款方式为按月付息、到期还本，借款利率为月利率26‰，贷款逾期按照日利率万分之十九计收违约利息。被告宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念在“随时贷”担保合同上签字，同意为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的贷款人履行债权期限届满之日起三年。2019年5月16日，被告郭艳杰与原告签订借款借据，约定借款期限六个月，即2019年5月16日至2019年11月15日，原告依约向被告郭艳杰发放了15万元借款。另查明：该笔借款，被告郭艳杰于2019年11月15日偿还借款本金2万元，2019年12月23日偿还借款本金3000元，并将利息付至2019年11月15日。后因被告未能及时偿还借款及利息，原告遂诉至本院。本院认为，被告郭艳杰、彭青伟向原告大德小额公司借款，事实清楚，有借款合同及借款借据为证，被告郭艳杰、彭青伟应偿还借款。被告宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念在担保合同上签字确认，承诺承担连带还款责任，且在保证期间内，故被告宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念应当承担连带还款责任，因此原告要求六被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，因合同约定的利息及违约金超出法律关于利息及违约金总和不得超年利率24%的最高额限制性规定，超出部分本院不予支持，利息应按照年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告郭艳杰、彭青伟于本判决生效后十五日内偿还原告卢氏县大德小额贷款有限公司借款12.7万元及利息（利息以本金13万元为基准按照年利率24%自2019年11月16日计算至2019年12月23日；以本金12.7万元为基准按照年利率24%自2019年12月24日计算至本院确定的还款之日止）;二、被告宋亚东、薛娟、郭艳芬、宁念对上述款项承担连带还款责任;三、驳回原告卢氏县大德小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由六被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年六月三日书记员  曹 天
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执491号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地：洞口县洞口镇桔城东路与硖口路交汇处。 负责人:舒新华，该支行行长。 被执行人:林菊群，女，1967年10月27日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人林菊群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）湘0525民初1278号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。 2020年4月24日，本院向被执行人林菊群送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月24日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年5月16日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年5月25日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月30日将被执行人林菊群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为11562.31元，尚有11562.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘煊熔
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终123号抗诉机关河南省虞城县人民检察院。原审被告人张长义，男，1963年3月19日出生，汉族，小学文化，农民，住虞城县。1989年4月25日因犯盗窃罪被虞城县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月1日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，2020年1月15日被虞城县人民法院取保候审。辩护人郑磊，上海锦名律师事务所律师。原审被告人张爱荣，女，1973年1月19日出生，汉族，小学文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月1日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月4日被监视居住，2019年11月1日被虞城县人民法院取保候审。辩护人宋威，河南华豫律师事务所律师。虞城县人民检察院指控张长义、张爱荣犯寻衅滋事罪一案，虞城县人民法院于2020年1月15日作出（2019）豫1425刑初799号刑事判决。虞城县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院检察员王永芳出庭支持抗诉，上列当事人及辩护人参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年8月至案发，张长义及弟妹张爱荣因张爱荣丈夫张富强故意毁坏财物被逮捕，多次以释放张富强为由赴市、省、京非正常上访，连续2次在中南海周边非正常上访被训诫，依此给虞城县城郊乡政府施加压力，共向虞城县城郊乡政府索要3000余元。2018年6、7月，张长义强占虞城县交通局对面杨某的“43号”宅基地用于个人建房。经价格评估，该宗地价值25万元。另查明，2019年12月19日，张长义的家人主动退还杨某25万元，退还城郊乡政府3000元，并取得谅解。原审认为，张长义、张爱荣多次非正常上访，强拿硬要公私财物，以及张长义强占杨某宅基地建房，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，部分系共同犯罪。张爱荣系坦白、初犯，依法从轻处罚。张长义当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；张长义亲属代为退赔杨某25万元，退赔城郊乡政府3000元，并取得谅解，酌情从轻处罚；张长义有前科，酌情从重处罚。对张爱荣、张长义适用缓刑没有再犯罪的危险，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，分别判处张长义有期徒刑三年，缓刑五年；张爱荣有期徒刑一年，缓刑二年。抗诉机关称：张长义有前科，原判适用缓刑错误。商丘市人民检察院意见同抗诉理由。张长义、张爱荣对一审判决无意见。辩护人另称：抗诉理由不成立，应维持原判。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，检、被、辩各方均无新证据提交。关于原判对张长义适用缓刑是否适当的问题。经审理认为，张长义犯寻衅滋事罪，应判处五年以下有期徒刑。原判鉴于张长义当庭认罪，并赔偿被害人的经济损失，取得谅解，虽有犯罪前科但距案发时间间隔较长，且经过社区调查评估，没有再犯罪的危险，原判对其适用缓刑正确。抗诉理由不成立，不予支持。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年六月十日书记员  李震宇
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执142号 申请人毕会芬，女，1964年12月23日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人唐美艳，女，1968年9月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 毕会芬申请执行唐美艳借款纠纷一案，本院（2018）黔0222民初632号民事调解书发生法律效力后，唐美艳未履行义务。毕会芬于2020年1月10日向本院申请执行。 本案执行标的为26000元，案件受理费1114元，公告费300，执行费290元。 执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人唐美艳未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对本案终结执行。 申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  杨世刚 审判员  胡 翔 二〇二〇年六月二十八日 书记员  甘琦宇
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更198号罪犯孟德岩，男，1982年12月8日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省济宁市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）济刑初字第70号刑事判决，撤销济宁市任城区人民法院（2007）任刑初字第142号刑事判决中对被告人孟德岩判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分；以被告人孟德岩犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年8月23日作出(2013)鲁刑执字第856号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2015年11月25日作出(2015)济刑执字第9485号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2018年1月31日作出(2018)鲁16刑更99号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯孟德岩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟德岩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孟德岩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟德岩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，足见其主观恶性大，社会危害性大，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孟德岩的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2010年12月24日起至2029年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理肖慧书记员陆霞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1700号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：陶欣荣、郭培杰、陶务卿、胥玲、陶善纯、许庆芝 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初4706民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除2019年8月7日查封被执行人陶务卿名下位于高新区世纪城路1号世纪城34幢东2单元2702房产，鲁（2019）济南市不动产权第801288号。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月五日 书记员 刘文锋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6823号 原告：王新有，男，1964年2月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：盛贞、范含双，浙江望道律师事务所律师。 被告：蒋志军，男，1969年11月14日出生，汉族，住义乌市。 原告王新有为与被告蒋志军买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款33330元并赔偿损失33330元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告王新有的委托诉讼代理人盛贞到庭参加诉讼，被告蒋志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告经营相框生意，原、被告之间有生意往来。2017年10月8日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款33330元，并由被告出具欠条一份，约定于2017年10月13日前归还，如未归还，双倍返还（陆万陆仟陆佰陆拾元整）。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告蒋志军尚欠原告王新有货款33330元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款的诉请，应予支持。双方约定如未如期支付的，赔偿损失33330元，实际系违约条款，被告未如期支付货款，原告要求被告按约赔偿，本院认为违约金过高，应予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋志军于本判决生效后十日内支付原告王新有货款33330元及违约金（以33330元本金为基数，自2017年10月14日起按月利率10‰计付至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告王新有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，由原告王新有负担233元，被告蒋志军负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蒋芷涵
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保281号 申请人：刘希平，女，1974年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：石强、刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司，住所地泸州市江阳区江阳北路75号，统一社会信用代码91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人刘希平向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司银行存款3447.00元（开户行：中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行，卡号：23×××56）。申请人以其名下位于泸州市江阳区房屋提供担保。 本院认为，申请人刘希平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封刘希平名下泸州市江阳区房屋； 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司银行存款3447.00元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 羽
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1553号 申请执行人温州球联建材有限公司： 被执行人瑞安市美居装饰材料有限公司： 申请执行人温州球联建材有限公司与被执行人瑞安市美居装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初10192号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州球联建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市美居装饰材料有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1553号【初执案号（2018）浙0381执7602号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4832号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：程彦俊，男，1986年3月1日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初48717号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人程彦俊归还借款本金35,423.18元、支付截至2016年8月2日止的利息3,375.30元、逾期利息3,547.47元、自2016年8月3日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金35,423.18元和利息3,375.30元为基数按年利率24%计收)、律师费1,500元及案件受理费896元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人程彦俊发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人程彦俊在2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人程彦俊无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人程彦俊发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对程彦俊的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人程彦俊目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢97号申请人：张发连，男，1955年12月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张丽，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石光佳，重庆江晟律师事务所律师。被执行人：戴光银，男，1975年1月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人张发连与被执行人戴光银买卖合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年6月6日作出的(2019)渝0237民初1704号民事判决书已发生法律效力。被执行人戴光银逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张发连于2020年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执恢97号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初1704号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年六月三十日书记员 李蜀鄂