wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院行政裁定书（2020）内0303行审字1号申请人：乌海市自然资源局低碳产业园区分局。法定代表人：杜海军。委托代理人：戴永平。被申请人：内蒙古卓越商品混凝土有限责任公司。法定代表人：马斌。申请人乌海市自然资源局低碳产业园区分局申请强制执行低碳执法罚字〔2019〕001号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被申请人在乌海市××区内申请的临时用地于2019年5月19日到期后，未自行拆除地上建筑、未恢复地貌未经批准，擅自占用土地18666.76平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，属于非法占地行为。申请人于2019年5月7日向被申请人发出《告知书》，2019年5月21日向被申请人发出《责令停止违法行为通知书》，于2019年8月2日立案受理，并于2019年8月5日发出《接受调查通知书》。申请人根据被申请人行为的违法事实，于2019年9月11日向被申请人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述申辩权和申请听证的权利。被申请人书面放弃行使上述权利。2019年9月17日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及参照《内蒙古自治区国土资源行政处罚自由裁量权参执行标准》，对被申请人作出了低碳执法罚字〔2019〕001号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令退还非法占用的18666.76平方米土地；2、对非法占用的土地，按每平方米5元的标准，处以罚款人民币93333.8元。该行政处罚决定书已于2019年9月17日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人于2019年10月17日缴纳了罚款。2020年3月26日，送达了《履行行政处罚决定催告》，对被申请人进行催告执行，被申请人仍未履行退还土地恢复地貌的行政处罚。故申请人向本院申请强制执行其作出的低碳执法罚字〔2019〕001号行政处罚决定，申请执行的内容如下：退还非法占用的18666.76平方米土地及恢复土地原状。上述事实，有申请人提交的卷宗等证据在卷佐证。本院认为，申请人申请执行的低碳执法罚字〔2019〕001号行政处罚决定，行政行为合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”。申请人对被申请人擅自占用土地的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。对强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施等申请事项，根据最高人民法院“裁执分离”的指导意见，法律已赋予行政机关强制执行的权利，可由不动产所在地的人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人乌海市自然资源局低碳产业园区分局作出的低碳执法罚字〔2019〕001号《行政处罚决定书》第一项退还非法占用的18666.76平方米土地及恢复土地原状，由申请人组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李 钢审 判 员 卢喜祥审 判 员 宏 霞 二〇二〇年六月十日法官助理 高贝贝书 记 员 杨 帆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3695号 原告：施盈，女，1969年2月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柱，男,1960年1月19日出生,汉族,住岳阳市云溪区。 被告：岳阳市新泰化肥有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区常山路17号。 法定代表人：邓波，该公司经理。 被告：湖南思源置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星大厦8楼。 法定代表人：赵三军，该公司经理。 被告：岳阳花果山置业有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区旭园路52号。 法定代表人：史健，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人:刘妙,湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭聪,湖南天朋律师事务所律师。 被告：潘迪辉,男,1960年6月15日出生,汉族,住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人:李志,岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 第三人：岳阳中亿百联投资管理有限公司，住所地：岳阳市金鹗中路市委机关四号楼临街一楼。 法定代表人：胡华斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾学文，男，汉族，1972年2月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告施盈诉被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、潘光辉、潘迪辉、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告施盈于2020年6月30日向本院申请撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 本院认为，原告施盈的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告施盈撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司，第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 审判员  卫洋 二〇二〇年六月三十日 书记员  方向
临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1475号起诉人：令狐跃进，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，现住临猗县楚侯乡王见村87号（四组）。2020年6月19日，本院收到令狐跃进的起诉状。起诉人令狐跃进向本院提出诉讼请求：穆云峰提供户口登记表，伪造重要证据，令狐国锋在法院审理期间作出的证明为伪造证据，妨碍法院审理案件。事实和理由：一、（2017）晋0821民初2539号民事判决书：被告提供第三组证据：令狐国锋证明有张小利等5人，查明证据的来源。二、（2018）晋0821民初2467号民事判决书：被告提供第二组数据：户口登记表，穆云峰提供证据，查明证据来源。三、（2019）晋08民终1176号民事判决书：土地确权基础数据变更登记申请表：1.令狐国锋是否有94年老队长分地人口表：2.王见村委会是以楚侯乡副书记杨伟的一份证明为依据而盖章。杨伟的证明97年户口本和王见村户口登记表是否能证明张小利94年分地？综上，穆云峰提供的户口登记表，指使令狐国锋出的证明，妨碍法院审理案件。本院经审查认为，令狐跃进诉请追究被告穆云峰、令狐国锋在民事诉讼案件审理过程中存在伪造证据，妨害法院审理案件行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对令狐跃进的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 毛旭辉二〇二〇年六月二十四日法官助理 陈柏颖书 记 员 侯佳妮书 记 员 侯佳妮
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1439号 原告：湖州金源驾驶员培训有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇东双林村苕双公路南侧。 法定代表人：张生华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐磊峰，浙江汉本律师事务所律师。 被告：浙江维尔科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路669号5幢8楼、12楼。 法定代表人：陆捷。 原告湖州金源驾驶员培训有限公司（以下简称金源公司）与被告浙江维尔科技有限公司（以下简称维尔公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。 金源公司诉称，2012年，金源公司与案外人湖州维尔交通科技有限公司（系维尔公司全资子公司）签订《湖州市驾培计时培训管理系统项目设备更新与项目运行服务合同书》一份，约定由湖州维尔交通科技有限公司为金源公司提供驾培计时培训管理系统项目的设备更新与运行服务，合同期限为12年，每4年为一个运营周期重新签订服务合同，并约定了其他相关权利义务。2016年4月29日，原、被告签订《湖州市驾培计时培训管理系统项目设备更新与项目运行服务合同书》一份，各方约定由维尔公司继续履行湖州维尔交通科技有限公司在案涉项目中剩余期限的合同义务，并约定了违约责任等其他相关权利义务。时至今日，在维尔公司运营管理的3年多时间里，维尔公司一直未能按约履行合同义务，其运营管理的案涉服务系统经常性地不能正常使用（无法登录注册、签到签退、申报、培训等），亦未能按约处理故障。而且，该系统至今仍不具备合同约定的相关功能以及尚存在网络安全问题（泄露金源公司及其他案外驾校的学员及相关信息）。综上，金源公司认为，维尔公司的上述根本违约行为导致金源公司无法正常生产经营，致使金源公司签订的案涉合同目的已无法实现，故金源公司起诉来院，诉请判令：1.立即解除原、被告签订的《湖州市驾培计时培训管理系统项目设备更新与项目运行服务合同书》；2.维尔公司立即支付金源公司违约赔偿金92000元（详见维尔公司违约赔偿金明细清单）；3.本案诉讼费用由维尔公司承担。 维尔公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由被告住所地即浙江省杭州市滨江区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告未能提交相关证据材料证明其与被告之间合同纠纷的履行地在本院管辖范围内或双方书面协议选择本院管辖，故应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院即浙江省杭州市滨江区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条及第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市滨江区人民法院处理。 案件受理费100元，由原告湖州金源驾驶员培训有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚加黎 二〇二〇年六月十八日 法官助理汪倩 书记员庄利华
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保73号 申请人：郭根所，男，汉族，住东明县。 被申请人：李香竹，女，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年06月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人要求对被申请人李香竹驾驶的飞鸽三轮电动车予以财产保全，申请人郭根所提供赵某名下的奥迪牌（车牌号：鲁Ｒ×××××）小型轿车作为担保，担保数额为3000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人被申请人李香竹驾驶的飞鸽三轮电动车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 查封申请人提供赵国祥名下的奥迪牌（车牌号：鲁Ｒ×××××）小型轿车。 案件申请费50元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年六月一日 书记员  胡慧莹
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0821民初437号原告：张云顺，男，1960年8月28日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。原告：段美清，女，1961年11月8日生，哈尼族，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：张建伟（系二原告之子），男，1983年10月12日生，哈尼族，住宁洱哈尼族彝族自治县。特别授权代理。被告：艾兵，男，1994年10月10日生，住宁洱县。被告：李绍芬，女，1964年5月18日生，住宁洱县。原告张云顺、段美清与被告艾兵、李绍芬排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张云顺、段美清于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云顺、段美清自愿撤诉，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张云顺、段美清撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张云顺、段美清负担（已交纳）。审判员  曹秋金二〇二〇年六月十七日书记员  董银行
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10896号 原告：丹阳市悦朋物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地丹阳市麻巷门南路16号。 法定代表人：岳鹏,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵瑞祥、沈双仙，该公司员工。 被告：冷宇忠，男，汉族，1969年6月20日生，住丹阳市。 原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被告冷宇忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2020年6月8日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司撤回对被告冷宇忠的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  赵文杰 人民陪审员  王 金 人民陪审员  束红军 二〇二〇年六月八日 法官 助理  刘晨阳 书 记 员  刘 雯
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初375号原告：乌海市海诚物业服务有限责任公司。驻所地：乌海市海南区。企业负责人：李秀，该公司总经理。被告：张斌，男。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司诉被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨文革 二〇二〇年六月一日书记员 王建文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4419号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市驿城区文明路168号。负责人万三华，行长。被执行人驻马店市嘉邦房地产有限公司。住所地驻马店市乐山大道与纬四路交叉口东北角。法定代表人何征，公司总经理。被执行人河南嘉裕新材料有限公司。住所地驻马店市高新区乐山路北段。法定代表人徐小勇。被执行人徐文勇，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市区。被执行人涂亚萍，女，1973年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市嘉邦房地产有限公司、河南嘉裕新材料有限公司、徐文勇、涂亚萍借款合同纠纷一案中，驻马店市天中公证处作出的（2019）豫驻天证内民字第141号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人驻马店市嘉邦房地产有限公司、河南嘉裕新材料有限公司、徐文勇、涂亚萍返还申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行2481万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人玲名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年9月14日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经两次拍卖并变卖河南嘉裕新材料有限公司名下所有的驻马店市××大道与××路交叉口的高分子材料生产线机器设备，因无人竞买而流拍，该抵押物暂无法处置，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市嘉邦房地产有限公司、河南嘉裕新材料有限公司、徐文勇、涂亚萍负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月三十日书记员 黄亚飞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1176号之一申请执行人林仙明，男，1977年1月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈菊婉，女，1972年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人林仙明与被执行人陈菊婉为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2655号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林仙明于2020年03月18日向本院申请强制执行，要求被执行陈菊婉履行生效法律文书确定的债务85480元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈菊婉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈菊婉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈菊婉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈菊婉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈菊婉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林仙明，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1176号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年六月二十九日代书记员 陈丹红
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申208号再审申请人（原审被告）：刘传涛，男，1969年4月7曰生，汉族，原籍山东省郓城县。委托诉讼代理人：刘晓旭，河南国豪律师事务所律师。被申请人（原审被告）：杨海涛，男，1969年9月9曰生，汉族，原籍山东省郓城县。被申请人（原审原告）：新乡市新运千山物流有限公司，住所地：新乡巿金穗大道东段。法定代表人：常魏然。再审申请人刘传涛因与被申请人杨海涛、新乡市新运千山物流有限公司运输合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2009)牧民二初字第227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘传涛的的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年六月二十二日法官助理张玮书记员梁梦思
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1022号盛小五：被执行人盛小五犯危险驾驶罪罚金一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初1101号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年6月12日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年六月十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1656号原告：陈玉珍，女，1951年10月30日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。被告：蒋文松，男，1982年1月27日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司,住所地常州市金坛区东门大街123号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：左娇娇，江苏岸庆律师事务所律师。原告陈玉珍与被告蒋文松、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈玉珍的委托诉讼代理人高晓芹，被告蒋文松,被告保险公司的委托诉讼代理人左娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费5359.79元、住院伙食补助费750元、营养费6000元、护理费1200元、误工费24000元、残疾赔偿金62952.19元、精神抚慰金5000元、车损1200元、交通费300元、鉴定费2100元，合计117240.02元（按责赔偿）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日7时34分左右，被告蒋文松驾驶苏Ｄ×××××号轿车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，原告受伤后在淮阴医院住院治疗。该事故经公安交警认定：被告蒋文松负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告蒋文松驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协调未果，提起诉讼。被告蒋文松辩称，因车辆投了保险，诉讼费、鉴定费要求保险公司与蒋文松共同赔偿。被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定及车辆投保交强险并不计免赔无异议。保险公司要求扣除10%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理确认如下事实：本案事故发生经过、责任认定、投保交强险、三者险的事实以及事故发生在保险期间、原告受伤后被送至淮安市淮阴医院住院治疗等事实予以确认。原告受伤后分别二次在淮安市淮阴医院住院治疗，二次共住院15天，第一次产生医疗费21649.08元（本院已判决保险公司赔付18019.26元），第二次产生医疗费用5359.79元。原告伤情经淮阴区人民调解委员会委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2019年12月2日出具司法鉴定意见：1、原告因车祸致左尺桡骨远端骨折遗有左腕关节活动受限构成十级伤残；2、原告的误工期限以240日为宜；护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。本院对原告主张的各项损失确认如下：医疗费5359.79元、住院伙食补助费750元、营养费3600元、护理费12000元、残疾赔偿金62952.19元、精神抚慰金4000元、车损1200元、交通费300元、鉴定费2100元，合计92261.98元。关于原告主张误工费24000元（100元/天×240天），原告提供了原告所在的北荡村委会的证明，证明原告家没有耕地，常年在小农场做工，并申请同组村民谷某翠、秦某平到庭作证。两证人证明原告在村里私人小农场做杂事，种蔬菜、摘豆角等农活，每月在农场干活20多天，每天70、80-100元工资不固定，老板都是给现金，原告因交通事故就没有去农场干活。保险公司对证人证言质证认为，证人与原告系同村村民，对其证言不认可，对村委会的证明也不认可，原告要提供银行流水和劳务合同证明其误工。本院认为，交通事故发生时原告虽超过法定退休年龄，但作为农民由于没有土地种植，在所在村里打零工挣钱也合乎常理，因交通事故造成收入减少客观存在，根据证人证言，本院酌定误工费为8000元。本院认为：公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本案所涉肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险并不计免赔，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失先由承保交强险及商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因被告蒋文松负事故主要责任，先由被告保险公司在交强险限额122000元内赔偿，因交强险赔偿医疗费限额为10000元，原告第一次住院医疗费已赔付完，故本次医疗费用9709.79元（含住院伙补、营养费），由三者险按责任赔付，保险公司赔偿80%，即7767.83元。其他费用：护理费12000元、残疾赔偿金62952.19元、精神抚慰金4000元、车损1200元、交通费300元、误工费8000元，合计88452.19元，未超过交强险伤残赔偿限额11万元，故被告保险公司赔偿金额为96220.02元（88452.19+7767.83）。被告蒋文松行为引发了本次诉讼，案件受理费由被告蒋文松承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司金坛支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈玉珍各项费用96220.02元，款项汇至原告陈玉珍账户（户名：陈玉珍，开户行：农行淮安市城北支行，卡号：62×××74）；二、驳回原告陈玉珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，减半收取1322.5元，鉴定费2100元，合计3422.5元，由被告蒋文松负担1322.5元，被告保险公司负担2100元（两被告负担的诉讼费用直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于淮安市中级人民法院（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：陈玉珍6232636100129279629，蒋文松6232636100129279595；保险公司6232636100129279611）。审判员  岳朝友二〇二〇年六月十日书记员  袁 蕾
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执571号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：冯靖，系该行行长。被执行人：吴英，女，1973年6月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人吴英信用卡纠纷一案，本院(2019)渝0104民初3151号民事判决书确定：一、被告吴英于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行支付截止2019年4月7日拖欠的透支本金54907.81元、消费手续费1603.21元；二、被告吴英于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行支付截止2019年4月7日拖欠的利息、复利共计2851.84元，支付自2019年4月8日起至透支本息付清时止、按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算的透支利息、复利；三、被告吴英于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行赔偿其为实现债权所支出的律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行的其他诉讼请求。民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止2020年6月17日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  代国强二〇二〇年六月十七日书 记 员  曹 琴
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执1524号王后永：关于本院移送执行的被执行人王后永组织卖淫罪一案，移送执行标的15000元，经本院受理，现已执行到位15000元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初1626号原告：陈玉坤，男，汉族，1999年5月7日出生，住所地：内蒙古自治区。委托代理人：宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。委托代理人：刘畅，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：赤峰市臻成汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91150425MA0Q5WDF06，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗火车站北原惠达陶瓷院内。法定代表人：赵晓峰，该公司经理。原告陈玉坤与被告赤峰市臻成汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月26日立案。原告陈玉坤于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉坤的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉坤撤诉。案件受理费25元，由原告陈玉坤负担。审 判 员 江树全 二〇二〇年六月四日法官助理 郑凯悦书 记 员 孙妍妍
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调20号之二申请执行人：时启安，男，1985年11月2日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：杨公根，男，1984年5月10日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人时启安与被执行人杨公根劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019)鲁1722民初3358号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨公根的银行账户存款20000元或查封被执行人杨公根相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1250号申请执行人:王帅，男，1996年9月6日生，汉族，住太原市。被执行人：山西万马仕商贸有限公司，住所地太原市小店区小店村康宁街157号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张奋勤，总经理申请执行人王帅与被执行人山西万马仕商贸城有限公司房屋买卖合同一案中，本院作出的（2018）晋0105民初4813号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、解除原告王帅与被告山西万马仕商贸城有限公司于2013年12月23日签订的租赁协议，被告山西万马仕商贸城有限公司于本判决生效后十日内将位于太原市小店区康宁街157号万马仕商贸城的8C-7-5号商铺返还原告王帅。二、被告山西万马仕商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王帅2016年的租金12687元和2017年的租金18124元，以上合计30811元，并分别支付租金12687元自2016年1月29日起、租金18124元自2017年1月2日起至本判决确定给付之日止按照每日0.05%计算的滞纳金。三、被告山西万马仕商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王帅自2018年1月1日起至实际腾房之日止按每月1510.33元计算的租金，并支付每月租金1510.33元自2018年1月2日起至本判决确定给付之日止按照每日0.05%计算的滞纳金。四、驳回原告王帅的其他诉讼请求。本院在执行（2020）晋0105执1250号申请执行人王帅与被执行人山西万马仕商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2020年2月24日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年6月15日对被执行人山西万马仕商贸有限公司采取了限制高消费措施，2020年4月10日将被执行人山西万马仕商贸有限公司纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人山西万马仕商贸有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执1250号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年六月十七日书记员 侯立国
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1666号被告人海强危险驾驶一案，本院作出的（2019）宁0104刑初1148号刑事判决书，判处被告人海强拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。 二Ο二Ο年六月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5078号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：王奕涵、林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文景渌，男，满族，沈阳市绝缘材料厂退休职工，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：文賾（系文景渌儿子），男，满族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：张贺，男，汉族，住址辽宁省铁岭市昌图县。委托诉讼代理人：刘宏斌，辽宁维权律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人文景渌、张贺机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初16318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。理由：被上诉人张贺在事故发生后驾车逃逸，上诉人不应以商业三者险承担赔偿责任。被上诉人文景渌辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。被上诉人张贺辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。文景渌向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费暂计221,582.17元，其他费用暂不主张，待出院后另行主张。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月16日19时15分许，张贺驾驶辽Ａ×××××号大众牌白色轿车沿沈阳市沈河区风雨坛街由南向北方向行驶至翰林路路口过行人横道时，将在人行横道由东向西横过道路的原告文景渌撞倒，张贺随即下车观察后，驾车逃逸。事故导致原告受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队做出《道路交通事故认定书》，张贺负事故全部责任，文景渌无责任。事故发生后文景渌被送到陆军总院，后转到骨科医院，第二天发现文景渌脑出血，随后转到医大四院重症监护室住院治疗，共产生医疗费暂计221,582.17元。原、被告经协商因赔偿事宜未能达成一致意见，文景渌起诉来院。另查，张贺驾驶辽Ａ×××××号大众牌白色轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险、商业三者险100万元含不计赔,投保人为：安吉汽车租赁有限公司，事故发生时是在该保险生效期间。事故发生后，张贺支付原告10,000元，文景渌用于治疗。一审法院认为：张贺驾驶其所有的机动车与文景渌发生交通事故致文景渌受伤，且张贺经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队做出《道路交通事故认定书》，负事故全部责任，文景渌无责任。事故发生时，张贺驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业险，且在保险期间内,中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当在承保范围内按照保险合同约定赔偿原告文景渌的相应损失。关于文景渌主张的医疗费221582.17元问题，根据文景渌提供的事发当日，沈阳急救中心收款收据、花费急救费用1170.1元。北部战区总医院急诊医学部急诊病历、医疗费收据共计花费3550.02元。沈阳骨科医院门诊病历、花费医疗费37.45元。中医科大学附属第四医院的门诊病历、收费收据花费医疗费1380.8元。中医科大学附属第四医院的住院收费收据、花费医疗费216443.8元及用药清单。上述医疗费共计221582.17元，一审法院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对该项诉请应予赔偿。关于中国平安财产保险股份有限公司上海分公司抗辩：因交通事故责任认定书中张贺肇事后逃逸，故保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，根据双方的保险合同约定，商业险拒绝赔偿，并且保险公司对该条款已作了特别提示问题，因交通肇事逃逸应是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。而商业三者险保险条款中相关免责事由规定是交通事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶或遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，即驾驶人应具有逃避责任的主观故意。因此逃避法律追究应是构成交通肇事逃逸、商业险免责的必要条件之一。而本案查明的事实是，被告张贺与原告发生交通事故后，下车观察后，驾车离开，但很快意识到自己的行为不对后又与朋友迅速驾车赶回现场，发现没人后又积极筹钱到交通部门为原告垫付医疗费用，其行为有证人证言出庭作证及原告对事实的认可，可证明其主观上没有逃避法律追究的故意，客观上实施了协助救人等措施，也没有任何故意破坏、伪造现场的行为。另，保险公司亦未做到对投保人说明了免责条款的内容及对保险条款作出明显的提示，合同中体现的均为格式合同内容。综上，本院结合该案实际情况认定该案情形不属于免责事由，故一审法院对中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的该抗辩理由不予采信。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿文景渌医疗费211582.17元（扣除张贺垫付的10000元）。二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付张贺垫付医疗费10000元。如中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，减半收取770.5元，由张贺负担。本院二审中，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案交通事故经公安交警部门认定，张贺负全部责任，文景渌无责任，因张贺驾驶的机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司主张被上诉人张贺存在逃逸情形、系商业三者险免责条款，不应在商业三者险赔偿范围内向被上诉人文景渌赔偿损失的问题，本院认为，对于被上诉人张贺是否存在肇事逃逸情形，因被上诉人张贺在交通肇事离开现场后，又与朋友返回现场，并积极筹钱到交通部门为文景渌垫付医疗费，故其行为不宜认定为肇事逃逸。退一步讲，即使被上诉人张贺的行为应当认定为肇事逃逸，但根据保险公司提供的强制险和商业三者险的保单看，并不能证明保险公司就相关免责条款向投保人尽到了提示、告知和明确说明的义务，故该免责条款对被保险人不发生法律效力，一审法院判决保险公司在商业三者险限额内向被上诉人文景渌承担保险赔偿责任，并无不当，故对上诉人提出的此上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的上诉请求及理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1541元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年六月二十八日法官助理韩雪书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17197号 原告：杭州银海科技有限公司。 法定代表人：王海祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯明华，男，系该公司员工。 被告：杭州市萧山区益农镇人民政府。 负责人：於东明，镇长。 委托诉讼代理人：姚强，浙江长川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马毅明，浙江长川律师事务所律师。 本院在审理原告杭州银海科技有限公司诉被告杭州市萧山区益农镇人民政府建设用地使用权纠纷纠纷一案中，原告于2020年6月25日向本院提出减少诉讼标的申请，并于同年6月28日以补充相关证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州银海科技有限公司在本案宣判前申请减小诉讼标的，并自愿申请撤回对被告杭州市萧山区益农镇人民政府的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州银海科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州银海科技有限公司负担。 审判员  葛红卫 二〇二〇年六月三十日 法官助理戚提 书记员朱琪琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1475号之一 申请执行人张正福，男，1988年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人杨忠平，男，1985年1月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人张正福与被执行人杨忠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正福向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人杨忠平返还申请执行人张正福借款9万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元，公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人杨忠平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨忠平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨忠平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨忠平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨忠平名下车牌号为浙Ｅ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杨忠平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨忠平拒不申报财产，本院已对被执行人杨忠平作出罚款决定。同时已对被执行人杨忠平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张正福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐佳慧
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1184号 关于郜丽辉申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月29日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1177号 原告：彭跃全，男，汉族，1975年9月8日出生，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人黄家顺，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201910135494。 被告:唐理军，男，汉族，1984年8月7日出生，住江苏省盐城市盐都区。 原告彭跃全与被告唐理军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭跃全及其委托诉讼代理人黄家顺到庭参加了诉讼，被告唐理军经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭跃全向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金100000元及资金利息，利息以月利率2%计算至本金还清为止（暂计算至2020年6月为22000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，租赁位于江安县明红汽贸场地生产夹心板材的被告，由于生产困难，找到原告要求借款100000元用于生产。由于被告的厂房和原告老家不远，原告也比较放心，于是原告当天就将100000元现金交给被告，被告在下长镇高速路口向原告出具《借条》一张，约定“今借到彭跃全人民币壹拾万元整。借款人：唐理军，借款日期为2019年6月15日”，并口头约定利息为每月2%，后被告一直以生产困难为由，拖欠原告利息。后经多次催告后于2019年11月支付了原告利息5100元。原告多次要求被告偿还借款本金及利息无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告唐理军未答辩。 本院经审理认定以下事实：原、被告系朋友关系。2019年6月15日，被告因资金周转向原告借款100000元，并向原告出具亲笔书写的借条一份，该借条约定“今借到彭跃全人民币壹拾万元整（￥100000元）。借款人：唐理军借款日期：2019年6月15日”，被告在借条上签字摁印确认。原告通过现金给付被告，双方口头约定了月利率2%，经原告多次催收，被告支付了原告5100元利息。 上述事实，有原告提交的：原、被告身份证复印件、《借条》原件、银行卡流水、微信收款记录及聊天截图、证人陈某、李某的证人证言，以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为,本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人应按约定履行自己的义务，被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的《借条》、证人证言、被告向原告支付利息、原告向被告催收借款的聊天截图等证据佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应当及时返还原告借款本金100000元。关于原告请求支付利息问题，被告通过微信向原告支付5100元利息，双方口头约定月利率2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，故对原告请求的利息主张予以调整为，以100000元借款本金为基数，从2019年9月16日起，按月利率2%计算至本金清偿时止。被告唐理军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐理军于本判决生效之日起十日内偿还原告彭跃全借款本金100000元及利息。利息以未偿还的借款本金为基数，从2019年9月16日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止； 二、驳回原告彭跃全本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元（已依法减半收取），由被告唐理军负担，此款原告彭跃全已预交，被告唐理军向原告彭跃全支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0921刑初36号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人黄春强，男，1972年6月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，小学文化程度，户籍所在地孝昌县，现住孝昌县。因犯诈骗罪于2014年11月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元。2020年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人黄春强犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人黄春强及其辩护人柳永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控:2019年12月29日6时25分许，被告人黄春强驾驶鄂Ａ×××××长安牌小型面包车，沿243省道由孝昌往安陆方向行驶至季店乡张店村路段时，将前方同向行走的张安香撞倒，造成张安香当场死亡，鄂Ａ×××××长安牌小型面包车受损的交通事故。经孝昌县公安局交警大队认定，黄春强负此次事故的全部责任，张安香无责任。案发后，黄春强向孝昌县公安局投案自首。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、证人证言；出示了抓获破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、扣押清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、湖北公安警务信息综合应用平台查询信息、视频资料、户籍信息等证据材料。公诉机关认为被告人黄春强的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人黄春强判处有期徒刑十个月。 被告人黄春强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄春强的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人黄春强的行为系自首；2、过失犯罪，主观恶性较小；3、认罪认罚；4、被告人黄春强投保的交强险、商业三者险足以弥补对被害人的经济损失，虽然没有取得被害人亲属的谅解，但已将社会危害降至最低，请求对黄春强从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、证人证言、抓获破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、扣押清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、湖北公安警务信息综合应用平台查询信息、视频资料、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄春强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄春强案发后主动报警并在现场等候交警处理，到案后在侦查环节及本院庭审过程中，均能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻处罚情节。被告人黄春强曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元，属前科，具有从重处罚情节。被告人黄春强的辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人黄春强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。以被告人黄春强犯罪的基本事实和其应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄春强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年11月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小零 人民陪审员  余 琼 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年六月十日 书 记 员  刘 辰
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初5675号原告：兴义市勇佳厨卫电器经营部，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市木贾办木贾社区商品批发物流城D5-101,统一社会信用代码:91522301061006692K。法定代表人：尹朝勇。委托诉讼代理人：管朋,贵州纬图律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖磊，贵州纬图律师事务所实习律师。被告：安龙县普坪镇鲁沟家具家电城，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县普坪镇鲁沟粮站仓库，统一社会信用代码:92522328MA6DUKNW6M。法定代表人：李林宁。原告兴义市勇佳厨卫电器经营部与被告安龙县普坪镇鲁沟家具家电城买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭审理，审理过程中原告兴义市勇佳厨卫电器经营部向本院提交书面申请，以被告安龙县普坪镇鲁沟家具家电城已主动支付完毕货款义务为由，撤回对被告安龙县普坪镇鲁沟家具家电城的起诉。本院认为，兴义市勇佳厨卫电器经营部在本案诉讼期间申请撤回对安龙县普坪镇鲁沟家具家电城的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许兴义市勇佳厨卫电器经营部撤回对安龙县普坪镇鲁沟家具家电城的起诉。案件受理费548元，减半收取274元，由兴义市勇佳厨卫电器经营部承担。审判员 吴 涛二〇二〇年六月二十八日书记员 靳林波
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初312号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人夏伟，男，1981年11月11日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被抓获，同日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月14日由该局决定对其取保候审，经本院决定并由重庆市合川区公安局于2020年6月15日依法对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]305号起诉书指控被告人夏伟犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察官朱强出庭支持公诉，被告人夏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日上午，被告人夏伟去至重庆市合川区其姨父邓某家玩耍。午饭后，夏伟趁邓某熟睡之机，去至一楼客厅，将邓某之子邓某1放于客厅酒柜上的1把价值315元的吉利牌汽车启动钥匙盗走。随后夏伟又去至二楼卧室，采取用剪刀、螺丝刀撬锁的方式，将衣柜内的抽屉撬开，将邓某1放于抽屉内价值1650元的黄金挂坠1枚、价值1546.32元的黄金项链1条盗走。案发后，公安机关已将被盗的汽车启动钥匙追回并发还给被害人邓某1。另查明，被告人夏伟被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人夏伟在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证后予以确认的户籍信息，扣押清单，发还清单，证人黄英、黄从林等的证言，被害人邓某、邓某1的陈述，被告人夏伟的供述和辩解，价格认定结论书，手印鉴定书，辨认笔录，提取笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏伟以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人夏伟犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏伟到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。因被告人夏伟的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。据此，根据被告人夏伟犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2020年6月15日起至2020年10月6日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人夏伟于本判决生效后十日内退赔被害人邓某1的经济损失3196.32元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二〇年六月十五日书记员  江方丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2267号原告：沈永利，男，1982年12月4日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。被告：张金菊，女，1967年9月6日出生汉族，住台州市路桥区。被告：颜仁莹，女，1994年9月19日出生汉族，住台州市路桥区。原告沈永利与被告张金菊、颜仁莹为追偿权纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉，诉请：判令二被告立即归还人民币242380.41元及从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈永利及其诉讼代理人李小平、被告张金菊、颜仁莹到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告沈永利与案外人梁君亮、沈仙富共同为被告张金菊向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款600000元提供连带责任担保，被告颜仁莹为该笔借款的共同还款人。借款到期后，被告张金菊、颜仁莹未按约偿还本息，原告代两被告偿还本息计242380.41元。尔后，被告张金菊、颜仁莹对上述代偿款未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告张金菊、颜仁莹于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈永利代偿款242380.41元及自2020年6月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元，减半收取计2470元，由被告张金菊、颜仁莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年六月三十日书记员  陈 铮本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2267号梁君亮、张金菊、颜仁莹：原告梁君亮与被告张金菊、颜仁莹追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4940元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执209号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市玉州区人民东路516号。 负责人：缪锋，该行行长。 被执行人：湛福，男，1987年8月6日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：湛训南，男，1959年1月6日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：吴明安，男，1969年9月27日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：吴启进，男，1968年7月20日出生，汉族，住玉林市玉林市福绵区。 被执行人：吴启东，男，1972年12月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：玉林市东旺物流有限公司，住所地玉林市玉州区一环北路金龙大转盘新发运输集团B16号，统一社会信用代码：9145090057459395XU。 法定代表人：李海。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人吴启进、湛福、湛训南、玉林市东旺物流有限公司、吴明安、吴启东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行向本院提交《撤销执行申请书》申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执209号案件的执行。 终结执行程序后，申请执行人在本裁定送达之日起二年内可再次向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁 宇
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1066号原告：中国工商银行股份有限公司满洲里分行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：岳志强。委托诉讼代理人：张鹏。委托诉讼代理人：代钦，该行法律顾问。被告：**，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国工商银行股份有限公司满洲里分行与被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司满洲里分行向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告**的诉讼。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司满洲里分行在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司满洲里分行撤回起诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  李福生二〇二〇年六月十七日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终517号上诉人（原审原告）：赵志华，男，1965年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：马博克，辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李超，男，1966年7月20日出生，汉族，个体业者，住辽宁市省锦州市太和区。委托诉讼代理人：王雪，辽宁博魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：许野，辽宁博魁律师事务所律师。上诉人赵志华因与被上诉人李超排除妨害纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵志华的委托诉讼代理人马博克、被上诉人李超的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志华上诉请求：一、请求撤销凌海市人民法院作出的（2019）辽0781民初1590号民事判决书，依法判令被上诉人停止侵害，将修建在上诉人土地上的大棚拆除，恢复原状返还土地，赔偿经济损失6000元；二、请求判令被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：1、原审认定事实错误，上诉人从未和被上诉人达成口头承包合同，原审诉状系因上诉人不识字所致，诉状未写清楚事实经过。2、本案事实为被上诉人非法占用上诉人土地，提出的抵顶土地和给承包费上诉人均未同意。3、被上诉人将占用的耕地用于经营高标准蔬菜产业园，未经过合法的审批手续，非法改变土地使用性质，因此应当退还给上诉人并赔偿损失。综上，请求人民法院支持上诉人请求，维护上诉人合法权益。李超辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。赵志华向一审法院起诉请求：1、要求被告停止侵害，拆除土地上的大棚和建筑物，返还5.12亩土地；2、被告赔偿经济损失6000元；3、被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明：2013年3月，被告李超申请建设凌海市高标准蔬菜产业园区，4月金城街道梁山村民代表会议同意该申请。2014年5月28日，锦州市超越农业有限公司注册登记，法定代表人为李超，营业期限自2014年5月28日至2034年5月27日，经营范围为蔬菜、水果、马铃薯种植、销售及化肥、种子、农副产品、五金日杂销售。被告自述公司经营该产业区，占地面积约490亩、土地流转涉及八十余户，原告系其中一户。原告其家庭承包地横垅地一等地2.65亩。2014年末原、被告口头约定，由被告承包原告上述土地，承包费每年每亩500元，承包期限20年，被告一次性给付承包费。协议达成后，被告李超给付原告20000元承包费，在该地块建造大棚及修建围墙等。现原告诉至法院要求被告停止侵害，拆除地上建筑，恢复土地原貌，并赔偿损失。一审法院认为，本案原、被告系因签订土地承包流转合同发生的纠纷，故本案案由应为合同纠纷。根据法律规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。本案原告与被告口头约定将土地流转给被告，双方未签订书面合同，但是根据法律规定，法律行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立；依法成立的合同，自成立时生效；本案原告已将涉案土地交由被告管理使用，原告方义务全部履行，被告方亦接受该土地，故被告应当按照约定全面履行自己的义务，即给付承包款6500元[2.65亩×500元×20年-已给付20000元]；关于原告要求解除合同、返还土地的诉讼请求，考虑到被告已在涉案土地上建造大棚及修建围墙等，为维护合同的稳定性，故对原告该请求不予支持；但是被告应当承担自合同约定之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。关于原告主张土地实际面积为5.12亩，但提供的土地经营权证中涉案横垅地为2.65亩，本庭以土地经营权证记载为准。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效后10日内一次性给付原告赵志华承包费6500元；逾期付款利息自2015年1月1日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至判决指定履行义务之日；二、驳回原告赵志华的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李超承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张其与被上诉人之间不存在口头承包合同，被上诉人系非法占地。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。上诉人提交的《民事起诉状》事实与理由部分明确记载“2014年底，原告与被告口头约定将原告名下的位于凌海市亩土地承包给被告，每亩土地500元价格，承包期限为20年，承包费一次付清。”因民事起诉状系上诉人提交，依据上述法律规定，上诉人在起诉状中的陈述属于自认，对方当事人无需举证证明，依据该起诉状能够认定上诉人与被上诉人之间存在口头约定。上诉人辩称该起诉状并非本人书写，而是由他人代笔。该起诉状关于承包土地的位置、面积、承包年限等内容的记载清晰明确，即使是由他人代笔，他人所书写的内容也必然是基于上诉人的叙述，上诉人在起诉状上签字后提起诉讼表明对起诉状内容的认可。而且，被上诉人占用土地至提起本案诉讼时间长达四年之久，如被上诉人系非法占地，如此长的时间内上诉人不主张任何权利，明显违背常理。故一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在口头合同有事实及法律依据。至于被上诉人取得土地经营权后，是否实际用于合同约定事项，并不影响双方之间存在的口头合同，不影响合同对双方当事人的约束力。因此，双方当事人应当按照口头的约定履行各自的义务。因被上诉人占有案涉土地并不是非法占有，故上诉人的要求被上诉人排除妨害及赔偿损失的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，赵志华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵志华负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二〇年六月二十九日法官助理刘佳乐书记员张采琳
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1618号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地：盘锦市兴隆台区人民路118号。法定代表人：胡东海。委托诉讼代理人：李辉、林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：乔振如，男，1952年3月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场与被告乔振如农村土地承包合同纠纷，原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场于2020年06月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年六月三十日书记员  蔡婷婷
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1270号 申请执行人杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司 被执行人朱雪龙、朱琪 本院在执行申请执行人杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司与被执行人朱雪龙等案由借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执254号樊永月（申请执行人）、吴金涛（被执行人）：樊永月与吴金涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计37400.00元。经本院立案执行，现已执行到位41400.00元（其中本金37000.00元、利息4000.00元，案件受理费400.00元）。本院已于2020年6月29日将该款转付给樊永月（申请执行人）。至此，樊永月（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执254号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1645号申请执行人：常秋生，男，1963年10月13日出生，汉族，北京市新园绿化有限公司员工，住北京市大兴区。被执行人:张海宾，男，1974年4月13日出生，汉族，职业不详，住马北京市通州区。常秋生申请执行张海宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初10421号民事判决书已发生法律效力。常秋生向本院申请执行，要求被执行人张海宾给付借款本金100000元、案件受理费2300元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张海宾发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张海宾有可供执行的财产。申请执行人常秋生亦未提供被执行人张海宾其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人常秋生申请执行的借款本金100000元、案件受理费2300元、公告费260元，已执行到位21359.4元，剩余部分案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张海宾确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人常秋生享有要求被执行人张海宾继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张海宾负有继续向申请执行人常秋生履行债务的义务。申请执行人常秋生发现被执行人张海宾有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月十二日书记员 刘媛媛
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执740号申请执行人：内蒙古九方建筑工程有限责任公司法定代表人：于洋职务：总经理被执行人：蒙羊牧业(兴安)有限公司法定代表人：曹旭升职务：总经理本院在执行内蒙古九方建筑工程有限责任公司与蒙羊牧业(兴安)有限公司(曹旭升)建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人于2020年12月31日前支付申请执行人债款97250.00元，于2021年10月30日前支付申请人债款97248.36元及案件受理费2095.00元。因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。特此通知承办人白斌二〇二〇年六月二十九日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1413号李绵成盱眙世众康健身机械有限公司：关于李绵成申请执行盱眙世众康健身机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的4612元。经本院立案受理并执行，现已执行到位2306元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人李绵成自愿放弃。至此，李绵成向本院申请执行的盱劳人仲案字〔2019〕第423号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执335号 申请执行人：钟艳琴，女，1977年10月12出生，住广西钟山县。申请执行人：莫庆云，男，1975年12月16出生，住广西钟山县。 被执行人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县城兴钟中路东侧壹号商业广场（C座一楼1095、1096室）。法定代表人：蒙刚，该公司董事长。 莫庆云、钟艳琴与钟山县天顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1094号民事调解已经发生法律效力。权利人莫庆云、钟艳琴于2020年4月27日向本院申请执行，请求钟山县天顺房地产开发有限公司向莫庆云、钟艳琴支付逾期交房违约金5088元和退还水电开户费3000元；支付违约金500元，合计8588元。同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，但被执行人仍未履行上述法律文书确定的义务。经向银行、不动产局、车辆管理所、保险、市场监督管理局等财产登记部门查询被执行人财产状况，查明被执行人在银行有少量存款，因余额不足，未予冻结；查明被执行人所有的房产已被抵押及其他法院查封，未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行线索。被执行人作为债务人在本院有多起案件，执行到位后共同参与分配。2020年6月11日申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请执行，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执335号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 梁
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初272号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人李要彬，男，1988年11月20日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日被沛县公安局监视居住（限制人身自由），同年12月17日被沛县公安局刑事拘留，同年12月30日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕，2020年3月13日变更为取保候审，2020年6月10日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人李要彬犯贩卖毒品罪，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹、助理检察员吴冬梅出庭支持公诉，被告人李要彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年6月份的一天，被告人李要彬在浙江省台州市温岭市巍阁KTV内，以人民币300元的价格向孙某销售甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。 另查明，2020年4月13日，被告人李要彬在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人李要彬表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李要彬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人户籍信息以及照片，辨认笔录以及照片，证人孙某的证言，被告人李要彬的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人李要彬系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李要彬明知是毒品而予以销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李要彬犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李要彬犯贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李要彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，公诉机关量刑适当，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人李要彬的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李要彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年9月10日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二〇年六月十八日 书记员  魏源
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执503号之四 申请执行人崔秀文，女，1974年1月30日出生，汉族，夏津县。 被执行人张玉英，女，1975年04月09日生，住夏津县。 关于申请执行人与被执行人张玉英合同纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人张玉英在085e9***1f@wx.tenpay.com账户内余额人民币38.13元，现因被执行人自动履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张玉英在财付通支付科技有限公司085e9**16341f@wx.tenpay.com账户内存款人民币38.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱瑞华
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7383号原告：丛吉琴，女，1976年7月1日出生，汉族，现住大连市金州区。被告：刘春生，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告丛吉琴诉被告刘春生民间借贷纠纷一案中，原告丛吉琴于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丛吉琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丛吉琴撤回对被告刘春生的起诉。案件受理费250元，由原告丛吉琴负担。审 判 长  史振红人民陪审员  孙金光人民陪审员  王淑萍二〇二〇年六月二十二日书 记 员  夏婷婷
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保56号申请人：王某某，女，1989年3月4日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。被申请人：吴某某，男，1993年6月17日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人王某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以5千元为限。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人吴某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一台。扣押期限为2年（自2020年6月3日至2022年6月2日止），保全金额以5千元为限。案件申请费70元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月三日书记员  刘翔宇
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1633号 原告:何俊，男，1982年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：陈明，男，1963年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 第三人：陈杰，女，1988年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 原告何俊与被告陈明、第三人陈杰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何俊的委托诉讼代理人邹贤平、被告陈明、第三人陈杰的委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何俊向本院提出诉讼请求：判令撤销被告同第三人之间转让房产的行为。事实及理由：被告陈明为原告何俊与案外人董鹏飞310万元借款的担保人，法院判决被告陈明对前述借款承担连带责任，该案已进入执行阶段。原告何俊于2020年4月8日知晓，被告陈明于2017年10月23日将重庆市渝北区XX房产虚假过户到第三人陈杰名下。被告陈明与第三人陈杰恶意串通转移财产、逃避债务的行为，侵害原告何俊的合法权益。为维护原告何俊的合法权益，特诉至贵院，诉请如前。 被告陈明未提出答辩意见。 第三人陈杰辩称，1、第三人陈杰已通过合法程序以市价购买案涉房屋，并支付了房款。目前已经分别支付了120万元、98万元、20万元，还剩30万元未支付；2、第三人陈杰与被告陈明是先转钱再签的房屋买卖合同，第三人陈杰是分别给其父母转上述钱款，在此期间第三人陈杰并未在被告陈明所在的项目及公司任职，不存在无偿转让的情形；3、原告何俊与案外人董鹏飞的案子已经进入执行阶段，原告何俊早已知悉案涉房屋的情况，故该案已超过一年的诉讼时效。综上，请求驳回原告何俊的诉讼请求。 根据原、被告的陈述和举证、质证、庭审认证，本院确认本案的法律事实如下： 被告陈明与第三人陈杰系父女关系。 2017年10月23日，被告陈明与第三人陈杰签订《重庆市房屋买卖合同》约定：被告陈明将其所有的位于重庆市渝北区XX房屋（建筑面积155.87平方米，套内面积138.55平方米）以268万元价格出售给第三人陈杰，并约定房款付款方式为分期支付：第一期120万元整于2017年8月18日转入被告陈明账户；第二期98万元整于2017年9月27日转入案外人许春琼账户；第三期剩余50万元于3月内全部转入被告陈明账户。同日，双方办理了不动产转移登记。 2017年8月18日，第三人陈杰通过重庆农村商业银行向被告陈明转账120万元。2017年9月27日，第三人陈杰通过中国建设银行向其母许春琼转账98万元。2020年1月24日，第三人陈杰通过重庆农村商业银行向被告陈明的债权人陈琼转账20万元，用于偿还被告陈明的借款。2020年4月11日，第三人陈杰给被告陈明出具欠条一张，欠条载明：今欠到陈明2017年10月23日购房款300000.00元整（大写：叁拾万元整），约定于2021年6月30日付清。 另查明，2018年4月19日，本院对原告何俊诉被告董鹏飞、陈明、重庆市正发建筑劳务公司民间借贷纠纷一案作出（2017）渝0231民初4416号民事判决：一、由被告董鹏飞在本判决生效后5日内返还原告何俊借款310万元及利息…；二、被告陈明、重庆市正发建筑劳务公司对前述被告董鹏飞的债务承担连带共同保证责任…。 在本案诉讼中，双方达成如下协议：一、由被告陈明在2020年7月30日前偿还给原告何俊200000元[该款支付后应抵扣本院（2017）渝0231民初4416号确定的连带还款义务]，第三人陈杰对该款承担连带偿还责任。二、由第三人陈杰在2020年8月30日前将应支付给被告陈明的房款300000元直接支付给原告何俊[该款支付后应抵扣本院（2017）渝0231民初4416号确定的连带还款义务]。 本院认为，被告陈明与第三人陈杰签订的《重庆市房屋买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。第三人陈杰也按合同约定支付了大部分房款，且已办理了房屋产权转移登记，现原告无证据证明被告陈明与第三人陈杰之间的房屋买卖系无偿转让或以明显不合理的低价转让，因此，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定，原告何俊请求判令撤销被告陈明与第三人陈杰之间转让房产的行为，于法无据，本院不予支持。 在本案诉讼中，双方达成的“一、由被告陈明在2020年7月30日前偿还给原告何俊200000元[该款支付后应抵扣本院（2017）渝0231民初4416号确定的连带还款义务]，第三人陈杰对该款承担连带偿还责任。二、由第三人陈杰在2020年8月30日前将应支付给被告陈明的房款300000元直接支付给原告何俊[该款支付后应抵扣本院（2017）渝0231民初4416号确定的连带还款义务]。”协议，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，本院依法予以确认。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第七十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告何俊请求判令撤销被告陈明与第三人陈杰之间转让房产的行为之诉讼请求。 二、由被告陈明在2020年7月30日前偿还原告何俊200000元[该款支付后应抵扣本院（2017）渝0231民初4416号确定的连带还款义务]，第三人陈杰对该款承担连带偿还责任。 三、由第三人陈杰在2020年8月30日前将应支付给被告陈明的房款300000元直接支付给原告何俊[该款支付后应抵扣本院（2017）渝0231民初4416号确定的连带还款义务]。 如果被告、第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取4400元（原告何俊已预交40元，被告陈明已预交4360元），由被告陈明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年六月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 王 娟
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终824号上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。负责人：陈某。委托诉讼代理人：王某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市佰佳酒店用品有限公司。法定代表人：段某1。被上诉人（原审被告）：段某1，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：杨某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：段某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：安某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司因与被上诉人巴彦淖尔市佰佳酒店用品有限公司、段某1、杨某、段某2、安某债权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初2547号民事判决；二、准许中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司撤回起诉。一审案件受理费31980元，减半收取15990元，由中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司负担。二审案件受理费31980元，减半收取15990元，由中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛爱萍审判员  罗一民审判员  付桂梅二〇二〇年六月十日书记员  张 颖
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执471号申请执行人:张国庆,男,1977年08月24日出生，住金乡县。被执行人:周大元,男,1977年10月11日出生，住金乡县。被执行人:周防震,男,1976年10月28日出生，住金乡县。被执行人:孟祥桃,男,1985年02月10日出生，住金乡县。被执行人:周东争,男,1980年12月19日出生，住金乡县。申请执行人张国庆与被执行人周大元、周防振、孟详桃、周东争买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2055号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人张国庆依法向本院申请执行，要求被申请人周大元、周防振、孟详桃、周东争偿还货款29750元。本院于2020年03月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年03月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年03月24日、2020年05月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划16064.09元，转执行费346元，申请人领15718.09元。3.本院于2020年03月24日、2020年05月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年03月24日、2020年05月20日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年05月18日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年03月24日、2020年05月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年03月24日、2020年05月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年04月09日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年06月05日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年六月十日书记员  李翠翠
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2208号原告:杨小月,女,汉族,1987年3月15日出生,住河南省潢川县。原告:吴辉，男，汉族,1986年12月21日出生,住河南省潢川县。被告:河南联发置业有限公司。统一社会信用代码：91411526558326675E。法定代表人：唐永彦，男，该公司总经理。住所地：潢川县产业集聚区。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1964年4月20日生，住河南省潢川县。原告杨小月、吴辉与被告河南联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原被告双方于2018年4月13日签订的《商品房买卖合同（预售）》；二、被告返还原告已付购房款264656元，此款限被告河南联发置业有限公司于2020年7月19日前付清；三、其他无争议。本案诉讼费2635元，由原、被告各负担1317.5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吴琪二〇二〇年六月三十日法官助理莫灵洁书记员张玉民
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执6号之一申请执行人金昌某某银行股份有限公司。住所地：金川区金川路。法定代表人王某某，职务理事长。委托诉讼代理人许某某，职务经理。被执行人郑某某，女，汉族，甘肃金昌市人，小学文化，系本区宁远堡镇村民。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，系本区宁远堡镇村民。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，系本区宁远堡镇村民。本院在执行申请执行人金昌某某银行股份有限公司与被执行人郑某某、王某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑某某、王某某、王某某可供执行的财产无法查明，申请执行人金昌某某银行股份有限公司向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款48941.23元、诉讼费660.5元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人金昌某某银行股份有限公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月十五日书记员  张永卓
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4783号原告：天津市蒙通物流有限公司，住所地：天津市北辰区天津滨海高新区北辰科技园刘安庄分园天都商务办公楼一楼101室。法定代表人：杨宏冰。被告：武汉天一利邦物流有限公司，住所地：武汉经济技术开发区创业路9C1摩根空间1、2、3栋1号楼单元16层9办公号。法定代表人：刘玉侠。就本院受理的原告天津市蒙通物流有限公司与被告武汉天一利邦物流有限公司合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告武汉天一利邦物流有限公司银行存款744150元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年六月十八日书记员  戴玉洁
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执55号申请执行人：杨德鹏,男,1979年8月9日出生,汉族,住博兴县。被执行人：鲍学伟,男,1978年11月21日出生,汉族,住博兴县。被执行人：王晓燕,女,1989年6月27日出生，汉族，住惠民县。被执行人：王晶，男，1982年11月1日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人杨德鹏诉被执行人鲍学伟、王晓燕、王晶追偿权纠纷一案中，被执行人需要履行的支付申请人202072元及利息36373元，案件受理费5040元。本案2020年1月13日立案执行，2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的(2019)鲁1625民初323号民事判决书确定的义务。2020年1月14日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，但无其他余额可供执行，2020年2月18日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，于2020年5月20日查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，扣划被执行人存款37535元，但仍无足额可供执行的财产。被执行人于2020年6月24日被列入失信人名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年六月二十四日法官助理吕岳书记员魏文君
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执70号之一申请执行人：张积珠，女。申请执行人：张裕楷，男。申请执行人：张宽楷，男。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：张裕楷，男。被执行人：黄江东，男。申请执行人张积珠、张裕楷、张宽楷依据已发生法律效力的（2019）赣0803民初1113号民事调解书向本院申请执行,本院于2020年2月17日立案执行，向被执行人黄江东发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年4月21日向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人黄江东的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记、住房公积金、理财产品等情况，经调查发现，被执行人黄江东无银行存款、不动产、住房公积金、理财产品；被执行人黄江东所有的车牌号码为赣Ｄ×××××号雷克萨斯汽车已轮候查封，未实际控制；被执行人黄江东持有的江西省熙龙生态农业发展有限公司的股权已冻结，暂无法处置。本案执行标的为借款本金110万元及其利息，截至2020年6月12日，未执行借款本金110万元及其利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月12日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年六月十五日法官助理周小安书记员周娇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执142号 申请执行人:安徽百莫行贸易有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾12栋和地广场1408室。 法定代表人：李家柱，董事长。 被执行人：管华龙，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0111民初9708号民事判决书，已向被执行人管华龙发出执行通知，但被执行人管华龙未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人管华龙所有的皖Ｅ×××××号小型普通客车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇二〇年六月一日 书记员  唐威
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0211民初95号原告：李士炘，男，1953年3月31日出生，汉族，住浙江省。被告：王远保，男，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：宁波市润森建设工程有限公司（统一社会信用代码：91330203768518245L），住所地浙江省宁波市海曙区中山西路海曙大厦5-49。法定代表人：王远保。原告李士炘与被告王远保、宁波市润森建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院起诉，请求判令：1.被告王远保归还借款60万元，并支付自2019年5月20日起至实际履行之日止按12000元/月计算的逾期利息（截至2019年10月20日为6万元）；2.被告宁波市润森建设工程有限公司承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告李士炘到庭参加诉讼。被告王远保、宁波市润森建设工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理，认定事实如下：原告与被告王远保于2016年1月20日就共同投标宁波银行新城总行办公大楼室内装修项目签订《工程合作协议》，约定由原告出资投标押金60万元整，时间一个月，如未投标，被告王远保归还原告投标押金60万元。原告于次日向被告王远保转账60万元。被告于2017年2月21日向原告出具借条一张，载明：本人王远保在2016年1月经宁波市润森建设工程有限公司因投标押金需要现金60万元，时间一个月，向李士炘借用，一个月后钱用于安徽买房，至今还没归还，现双方协商同意转为借款计60万元，时间一年（自2017年2月21日到2018年2月20日），每月起借次月借款日付李士炘利息9000元，违约金3000元，小计12000元，到期最后一个月归还利息、违约金、本金。被告宁波市润森建设工程有限公司作为担保人在借条上盖章。本院认为，原告与被告王远保双方协商将押金转为借款，可以民间借贷纠纷认定。现原告持被告王远保出具的借条主张权利，被告王远保既未予以反驳亦未提供证据推翻，应认定被告王远保尚未清偿全部借款。被告未依约还款，应承担继续履行并赔偿相应损失的违约责任。被告宁波市润森建设工程有限公司在借条上以保证人的身份盖章，但双方并未约定担保方式，故被告宁波市润森建设工程有限公司应承担连带保证责任。因双方未约定保证期间，故原告应自主债务届满之日起6个月内向保证人主张保证责任。本案主债务届满之日为2018年2月20日，因此原告至迟应在2018年8月20日前向保证人主张担保责任。现原告未提供相应证据证明其向保证人主张了相应权利，故被告宁波市润森建设工程有限公司的保证责任免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王远保归还原告李士炘借款60万元，并支付自2019年5月20日起至实际履行之日止按12000元/月计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李士炘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10400元，由被告王远保负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  吴 军人民陪审员  刘渊静人民陪审员  徐春燕二〇二〇年六月二十四日代书 记员  余竹雁
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3198号原告：启东市吕四海港建筑材料有限公司，住江苏省启东市吕四港镇东皇山村三组。法定代表人：倪蔡辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张耀辉、卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：南通名仕建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路888号。法定代表人：陆卫斌，该公司总经理。原告启东市吕四海港建筑材料有限公司与被告南通名仕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告启东市吕四海港建筑材料有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告启东市吕四海港建筑材料有限公司撤诉。案件受理费7760元，减半收取计3880元（原告已预交），由原告启东市吕四海港建筑材料有限公司承担。（此页无正文）审 判 员 张媛媛二〇二〇年六月十二日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申26号张清甫：你因你犯寻衅滋事罪一案，对河南省新乡市长垣县人民法院（2015）长刑初字第242号刑事判决与本院(2018）豫07刑终163号刑事裁定不服，以原一、二审认定事实不清、证据不足，要求改判你无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，你违反信访的有关规定多次前往非信访接待场所上访，并借此索要财物，被公安机关多次行政拘留，严重扰乱公共场所秩序，你的行为已构成寻衅滋事罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，并无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更808号罪犯杨校辉，又名杨孝辉，男，1971年7月24日出生，汉族，小学文化，河南省叶县人，现在河南省监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2015年3月17日作出（2015）襄刑初字第13号刑事判决，以被告人杨校辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。宣判后，杨校辉不服提出上诉，河南省许昌市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）许刑终字第115号刑事判决，以被告人杨校辉犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（已缴纳）；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。刑期自2014年11月6日起至2026年5月5日止，于2015年6月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯杨校辉在刑罚执行期间，于2018年7月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯杨校辉减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨校辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨校辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑予以从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨校辉减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年11月6日起至2025年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审25号 申请执行人：盱眙县卫生健康委员会，统一社会信用代码11320830014348905X，住所地盱眙县金源南路18号。 负责人：葛云，该委主任。 委托诉讼代理人：杨振宇、王攀，该委工作人员。 被执行人：盱眙暮色理发店，统一社会信用代码92320830MA1YGG203F,住所地盱眙县盱城街道金源南路6-14号。 经营者：赵峰。 申请执行人盱眙县卫生健康委员会于2019年8月12日对被执行人盱眙暮色理发店（经营者：赵峰）作出盱卫公罚〔2019〕024号《行政处罚决定书》，给予其处以7000元罚款。愈期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人盱眙暮色理发店（经营者：赵峰）在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请强制执行，申请强制执行未缴罚款人民币7000元及加处罚款7000元。申请人向本院提交了身份证复印件、现场检查笔录、调查询问笔录、现场调查图片、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县卫生健康委员会所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人盱眙县卫生健康委员会以被执行人盱眙暮色理发店（经营者：赵峰）未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的行为、未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业的行为，认定其上述行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、第十条、第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条的规定，依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条、第三十八条的规定，对被执行人盱眙暮色理发店（经营者：赵峰）作出盱卫公罚〔2019〕024号《行政处罚决定书》，并申请本院强制执行。 本院认为，盱眙暮色理发店（经营者：赵峰）违反《公共场所卫生管理条例》第七条、第十条、第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条的规定，申请执行人盱眙县卫生健康委员会于2019年7月13日责令被执行人改正违法行为，于2019年7月18日作出《行政处罚事先（听证）告知书》，2019年8月9日作出处罚决定，于2019年10月14日进行催告。结合申请执行人盱眙县卫生健康委员会提交的相关证据，其作出的盱卫公罚〔2019〕024号《行政处罚决定书》事实清楚、行政执法程序合法、适用法律法规正确，被执行人盱眙暮色理发店（经营者：赵峰）收到行政处罚决定书后在法定期限内既未起诉主张权利，也未完全履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县卫生健康委员会对被执行人盱眙暮色理发店（经营者：赵峰）所作的盱卫公罚〔2019〕024号《行政处罚决定书》中未缴纳罚款人民币7000元及加处罚款7000元，合计14000元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姚月梅 审判员  徐 静 审判员  丁德平 二〇二〇年六月十九日 书记员  唐俊龙