wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执129号 申请执行人：文基强，男，1982年5月10日出生，汉族，住广西玉林玉州区。 被执行人：邹云，男，1986年6月1日出生，汉族，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人文基强与被执行人邹云买卖合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初105号民事判决书，向被执行人邹云发出执行通知书，责令被执行人邹云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹云至今拒不履行。 经依法查询被执行人邹云的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人邹云没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁 宇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保892号申请人：肖丽平，女，汉族，1972年5月出生，住长春市南关区申请人：高得星，女，汉族，1972年7月出生，住长春市朝阳区委托代理人：宋函书，北京冠衡（长春）律师事务所律师。被申请人：张玉萍，女，汉族，1967年8月出生，住长春市南关区申请人肖丽平、高得星于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张玉萍名下的银行账户存款人民币684707.00元或其他等值财产。申请人肖丽平、高得星以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人肖丽平、高得星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张玉萍名下的银行账户存款人民币684707.00元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  袁长武审判员  张金荣审判员  仲光锐二〇二〇年六月十日书记员  苗瀚文
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1494号李珊珊江苏虹天电器有限公司：关于申请执行人李珊珊与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：15038元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位15038元。至此，申请执行人李珊珊向本院申请执行的盱劳人仲案字﹝2019﹞第385号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执182号之一申请执行人：成都德同银科创业投资合伙企业（有限合伙）,住所地成都高新区天府大道北段20号1幢8楼10号执行事务合伙人：成都同德西部投资管理有限公司。被执行人：韩小清，男，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李素芹，女，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李艳梅，女，汉族，住河北省河间市。成都德同银科创业投资合伙企业（有限合伙）与韩小清、李素芹、李艳梅仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0721号裁决书已发生法律效力，成都德同银科创业投资合伙企业（有限合伙）向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案执行。执行中，本院依法对被执行人韩小清、李素芹、李艳梅的商业银行账户、网络银行账户、住房公积金账户、对外投资、证券登记信息、不动产及车辆所有权的登记情况进行调查。经查，被执行人的主要财产均已被另案查封、冻结，且正在处置中，本院已根据申请执行人的申请，申请参与分配。目前，被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0721号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年六月二十四日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6185号原告：李海英，男，汉族，1968年4月25日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：李会志，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段春晓，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告:张立晋，男，汉族，1978年11月27日出生，住址沈阳市于洪区。被告：尹兆宇，男，汉族，1965年1月28日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张义，系辽宁汇丰律师事务所律师。被告：李荣健，男，锡伯族，1975年7月3日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张义，系辽宁汇丰律师事务所律师。原告李海英与被告张立晋、尹兆宇、李荣健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海英及其委托诉讼代理人李会志、被告张立晋、被告尹兆宇、李荣健，被告尹兆宇和被告李荣健共同的委托诉讼代理人张义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张立晋偿还借款10万元及自2014年1月27日以10万元为基数，到付清日止按照双方约定的2.5分利息计算，利息总额为17万元（暂计算至2019年9月27日），请求给付金额合计27万元；2.请求判令被告尹兆宇、李荣健对上述债务承担连带偿还义务；3.本案诉讼费、财产保全费、保险费均由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告张立晋偿还借款10万元及利息（自2014年1月27日起至被告实际给付之日止，按照月利息2.5分计算）；2.请求判令被告尹兆宇、李荣健对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月27日，被告张立晋通过担保人尹兆宇向原告借款现金10万元，约定月利息2.5分，由被告尹兆宇、李荣健做担保人，并向原告出具欠条，未约定还款期限，且从借款之日起至今未支付利息。根据《担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告张立晋向原告出具的借条中，担保人尹兆宇、李荣健未约定保证方式，应当向原告承担连带保证责任。因被告未及时偿还借款，现诉至法院。被告张立晋辩称，借款情况属实。借条上的签名属实是我签的，但是因为目前经济条件有限，无力偿还。原告主张的利息过高，我同意按法律规定来处理。被告尹兆宇辩称，1.对欠条上的签字的真实性不否认；2.偿务双方约定的利息超过法律规定，按照法律规定不应超过月息2分；3.欠条只是一个借款合同，合同是否实际履行需要原告提供相关证据进行佐证；4.出具的欠条，但原告起诉超出了法律规定的诉讼时效。被告李荣健辩称，与尹兆宇意见一致。另外，因为当时在借据上担保人签字时，是应主债务人和债权人的要求签署的，在签字的同时，被告李荣健将一台牵引车和挂车的登记证书质押在原告手中，在第二年时原告不配合将登记证书借用出来进行年检，导致车辆不能上路运营，给担保人造成损失。担保人既然以物作为债务的担保，其他的担保责任只有在物的担保不足以承担担保责任的情况下才承担补充的担保责任，而且担保人保留向质抵权人提起赔偿损失诉讼的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经理审理查明，三被告系朋友关系。2014年1月27日，被告张立晋通过被告尹兆宇朋友介绍向原告借款10万元，并于当日为原告出具欠条一张，欠条载明：“今有张立晋向李海英借款壹拾万元整（100,000.00元），利息2.5分。”被告张立晋在借款人处签字按手印，被告尹兆宇、李荣健在担保人处签字按手印。被告出具欠条后，一直未偿还原告借款本金及利息。原告多次催要未果，现诉至法院。以上事实的认定，有欠条、存折销户明细、证人证言及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告张立晋向原告出具的欠条系其真实意思表示，双方均应履行。现原告已经履行了给付借款的义务，被告没有按照约定履行偿还本金及合法利息的义务，属于违约，应当承担相应的违约责任。被告张立晋应当偿还原告李海英借款本金10万元。关于原告主张按照月利2.5分计算借款利息的问题，因原告主张的利率已经超过年利率24%，故本院按照年利率24%支持原告利息主张。又因被告出具的欠条中没有约定确定的还款时间，故被告张立晋应当自2014年1月27日起至其实际偿给付之日止，按照年利率24%给付原告借款利息。因被告尹兆宇、李荣健共同为保证人，应当承担连带保证责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张立晋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李海英借款本金10万元；二、被告张立晋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李海英借款本金10万元的利息（自2014年1月27日起至实际给付之日止，按照年息24%计算）；三、被告尹兆宇、李荣健就上述判项给付义务承担连带给付责任；四、驳回原告李海英其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5350元，由被告张立晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  吴 萍人民陪审员  马晓霞二〇二〇年六月十五日法官助理田峥书记员金丽春本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保44号 申请人：李伟，男，汉族，生于1991年5月5日，住四川省宣汉县。 被申请人：郭文坤，男，汉族，生于2000年2月28日，住四川省遂宁市大英县。 申请人李伟于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭文坤在遂宁银行（账号62×××85）和中国建设银行股份有限公司成都市龙泉驿支行（账号62×××15）内的存款在17万元内采取保全措施。案外人陈海平、李立兵自愿以其共有的位于宣汉县房屋（宣房权字第××号）为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人郭文坤在中国建设银行股份有限公司成都市龙泉驿支行（帐号62×××15）和在遂宁银行（账号62×××85）的存款，共计在17万元以内予以冻结，冻结期限一年； 二、对案外人陈海平、李立兵共有的位于宣汉县房屋（宣房权字第××号）予以查封，查封期限一年，查封期间，该房屋由陈海平、李立兵保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370元，由申请人李伟负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 周
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1960号 上诉人（原审被告）：胡乐喜，女，1970年11月26日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审原告）：赵三国，男，1956年9月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。 上诉人胡乐喜因与被上诉人赵三国民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初9289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡乐喜未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡乐喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡曙炜 审判员  张宏亮 审判员  方资南 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 蕾
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1149号 原告：唐山海港王滩诚信模板租赁站，住所地：唐山海港经济开发区王滩镇唐庄子村乐港路东。 经营者：翟素萍，女，1972年12月26日出生，汉族，个体，现住：唐山海港经济开发区王滩镇唐庄子村乐港路东。 被告：唐山海港金烽建筑安装有限公司，住所地：唐山海港经济开发区25号路西段北侧。 法定代表人：薛岐。 被告：王朝，男，1979年10月21日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告唐山海港王滩诚信模板租赁站与被告唐山海港金烽建筑安装有限公司、王朝租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告唐山海港王滩诚信模板租赁站于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山海港王滩诚信模板租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山海港王滩诚信模板租赁站撤诉。 案件受理费770元，由原告唐山海港王滩诚信模板租赁站负担。 审判员  吕晓颖 二〇二〇年六月八日 书记员  张 昭
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1589号原告：谢云霞，女，1987年6月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：焦玉红，女，出生年月不详，汉族，住淮安市淮安区。原告谢云霞与被告焦玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告谢云霞于2020年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谢云霞以与被告焦玉红庭外调解为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢云霞撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告谢云霞负担。诉讼保全申请费720元，因未裁定实施保全，予以退回。审判员  李家锐二〇二〇年六月二日书记员  杨 帆
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执184号申请人：赵进华，男，1973年3月21日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：钟玉磊，男，1989年12月23日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请人赵进华与被执行人钟玉磊买卖合同纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2019）云2924民初1721号民事调解书已经发生法律效力。申请人赵进华于2020年2月29日向本院申请执行,本院于3月2日立案执行。申请人申请执行的标的：由被执行人钟玉磊支付申请人赵进华人民币19523.00元，案件受理费144.00元，合计人民币19677.00元。支付案件执行费195.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人钟玉磊送达执行通知、财产申报表，被执行人钟玉磊未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人钟玉磊名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人钟玉磊车辆登记情况，其名下登记有牌号为云Ｌ×××××长安牌车一辆，该车辆年限较长，申请人表示无处理价值；查询其房地产登记信息，未发现被执行人钟玉磊有可供执行的财产；通过向被执行人钟玉磊周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人钟玉磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人钟玉磊暂无履行能力，家中无财产可供执行，经本院向申请执行人赵进华释明被执行人的财产情况，申请执行人赵进华未能提供被执行人钟玉磊的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执184号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月八日书记员  雷志德
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执95号 被申请人王和军，男，汉族，1966年10月2日出生，住所地湖北省汉川市 申请王和军罚金一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730刑初143号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执被申请人在押期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730刑初143号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  王永明 执行员  刘晓伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  包玉钢
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初682号原告：王文财，男，1974年8月13日出生，汉族，住址铁岭县。原告：刘帅，女，1972年3月10日出生，汉族，住址同上。被告：冯伟，男，1987年8月18日出生，汉族，住址铁岭县。原告王文财、刘帅与被告冯伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王文财、刘帅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：请求判决被告偿还欠款1.5万元及利息(利息按照中国人民银行同期的贷款利率的标准，直至给付之日止)；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年间，原告在被告冯伟铭世首府工地做钢筋工工作，工程结束后，被告欠原告王文财、刘帅及张玉杰工资款1.5万元，于2019年9月4日被告给原告写下欠条一份，约定2019年12月1日前给付。其中张玉杰工资款2000元，原告王文财于2020年3月1日已给付完毕。欠款到期后原告给被告打电话催要工程款，但被告以种种理由拖欠工程款，时至今日打电话不接，微信也不回，其行为严重损害了原告的利益，无奈原告只好诉至到人民法院，希望人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2015年至2016年间，原告在被告冯伟铭世首府建筑工地做钢筋工工作，工程结束后，被告欠原告王文财、刘帅及张玉杰工资款1.5万元。2019年9月4日，被告给原告出具欠条一份，欠条载明上述欠款事实，承诺在2019年12月1日前给付。其中欠张玉杰工资款2000元，原告王文财于2020年3月1日已给付完毕。本院认为，被告雇佣原告从事建筑工作，双方劳务合同关系成立且合法有效。被告欠原告工资款属实，应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告冯伟于本判决生效后10日内给付原告王文财、刘帅工资款1.5万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自2019年12月2日起至本判决限定还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告预交），减半收取87.5元，由被告冯伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  南志辉二〇二〇年六月十二日书记员  李 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4284号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：华怡，女，1986年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告华怡的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年六月十二日 书记员  汤丹
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执恢42号申请人：黄昌发,男,1950年3月9日生，汉族，江西省南昌市人，职工，住宾川县。委托代理人：黄康宝，男，汉族，1986年3月1日生，云南省大理市人，住大理市。系黄昌发之子。被执行人:侯应翠，女，1978年7月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人:刘建忠，男，1973年4月20日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请人黄昌发与侯应翠、刘建忠民间借贷纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2014）宾民初字第661号民事调解书已经发生法律效力，被执行人侯应翠、刘建忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄昌发于2020年5月8日向宾川县人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的标的：由被执行人侯应翠、刘建忠支付申请人黄昌发借款本金人民币30000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人侯应翠、刘建忠送达执行通知、财产申报表，缴款通知书、但被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人侯应翠、刘建忠名下的银行存款信息，侯应翠、刘建忠在各银行均无存款；通过法院执行办案系统查询了被执行人侯应翠、刘建忠名下车辆登记情况，侯应翠名下无车辆登记信息，刘建忠名下登记有云Ｌ×××××长安牌车一辆，注册时间为2009年11月，执行中查明该车辆因二被执行人所欠债务，已被他人扣押；通过查询被执行人房地产登记信息，其名下有位于宾川县（宾侨小区）一套，所有权人为刘建忠，共有权人为侯应翠。在执行过程中，查明刘建忠、侯应翠在本院共7个执行案件，即朱祥、黄昌发、李洪正、刘启芳、周伟明、张林、中国邮政储蓄银行股份有限公司宾川县宏强路支行申请执行刘建忠、侯应翠民间借贷纠纷一案。本院查封了刘建忠、侯应翠所有位于宾川县（宾侨小区）所有权证号为宾房权证（2011）字第ＦＧ3481号，所有权人为刘建忠，共有权人为侯应翠，共有权证号宾房证（2011）共字第ＦＧ3481号，上述房产经过本院司法网络平台两次拍卖及变卖均流拍，本院经征求被执行人刘建忠、侯应翠及申请人的意见，均同意以务抵债处理，刘建忠、侯应翠名下房产经处置现执行到位253000.00元，扣除案件执行费7271.00元、房产评估鉴定费5000.00元，及返还刘建忠、侯应翠的生活补助费10000.00元，剩余230729.00元7位申请人按申请执行借款本金比例分配，本案申请人黄昌发应分配13700.00元；因被执行人侯应翠、刘建忠名下的财产已处置完毕，现暂无其他可供执行的财产，经本院向申请人黄昌发的委托代理人黄康宝释明被执行人的财产情况，其未能提供被执行人侯应翠、刘建忠的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执恢42号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月十一日书记员  雷志德
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执339号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人石榴。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与石榴借款合同纠纷一案中，查封了石榴名下位于兴安县兴安镇迎宾路桂林·留园第5幢1单元1、2、3层9号房，案外人正提出执行异议，暂无法处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年六月十九日 书记员  蒋海生
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执519号 舒用秀、四川省博利达建筑工程有限公司： 申请执行人舒用秀与被执行人四川省博利达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人舒用秀依据（2020）川0823民初139号民事判决书，于2020年6月15日申请执行，要求被执行人四川省博利达建筑工程有限公司支付劳务费6800.00元。 本案在执行过程中，被执行人四川省博利达建筑工程有限公司已自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民初139号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0191执626号之一申请执行人：山东省鲁美建材装饰有限公司，住所地济南高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地15号楼4单元2楼，统一社会信用代码913701007346965961。法定代表人：韩慧，董事长。委托诉讼代理人：于凯，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张霞，女，汉族，该公司员工。被执行人：山东东成建设咨询有限公司济南分公司,住所地济南高新区天泺路88号1号楼B座501,统一社会信用代码91370202718019544L。负责人：刘洁，经理。委托诉讼代理人：韩毅，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴宝园，北京市京师（济南）律师事务所律师。被执行人：山东东成建设咨询有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号2号楼7层B区，统一社会信用代码913701027926311335。法定代表人：刘兆旭，执行董事。申请执行人山东省鲁美建材装饰有限公司与被执行人山东东成建设咨询有限公司济南分公司、山东东成建设咨询有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2019年10月25日作出(2019)鲁0191民初4494号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并强制扣划了被执行人银行存款303302.25元，已发还申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年4月30日将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月三十日法官助理孙人亮书记员陈钰
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4206号 原告：浩天国际融资租赁有限公司。 住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：唐某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，1985年5月3日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：奇某，女，汉族，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告浩天国际融资租赁有限公司诉被告奇某债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告浩天国际融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浩天国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 媛
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初154号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：白某，户籍所在地陕西省延安市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年9月30日因故意伤害被乌审旗公安局行政拘留十日并处罚款200元。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2019）141号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔树豹出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控2019年9月27日20时许,被告人白某和万某在蒙氏油气田服务公司餐厅内因工作原因发生口角,后白某将桌上的电饭锅扔向万某脸部将白飞飞脸部打伤。经鉴定,万某双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级,面部损伤留有瘢痕的损伤程度构成轻微伤。案发后,被告人白某向万某赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人白某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人白某判处有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑。 被告人白某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，白某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人白某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白某归案后，对自己的犯罪事实供认不讳，属于坦白，可依法从轻处罚；被告人白某已向被害人万某赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。随案移送作案工具（电饭锅）依法予以没收，作为物证随案予以保存。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、公诉机关随案移送的作案工具依法予以没收，作为物证予以保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵娟 二〇二〇年六月十六日 法官助理 道仁 书 记 员 陈华 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执49号之一申请执行人:张琪，男，1985年4月8日出生，汉族，住宁波市。被执行人:陆宁，男，1985年12月10日出生，汉族，住宁波市。申请执行人张琪与被执行人陆宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3056号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张琪向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人陆宁返还申请执行人张琪借款168000元，支付自2019年1月1日起至实际履行日止以168000元为基数按照年利率6%计算的逾期利息，及相应的延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费1830元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陆宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求陆宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆宁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆宁的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。被执行人名下公积金账户，本院已依法冻结，但不具备提取条件；截至2020年6月24日，本院执行标的已执行到位0元。另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人陆宁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆宁作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张琪。其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人陆宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执49号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年六月二十四日代书记员 杨相委
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1638号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锡林浩特市金川燃气有限公司。法定代表人：牧林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，内蒙古慧灵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏占平，女，1963年1月15日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏伟，男，1964年11月17日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏建平，女，1966年10月19日生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏栎，男，1968年10月7日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏荣平，女，1971年7月3日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马计兵，男，1948年10月4日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马东华，男，1972年1月15日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。再审申请人锡林浩特市金川燃气有限公司（以下简称金川公司）因与被申请人苏占平、苏伟、苏建平、苏栎、苏荣平、马计兵、马东华商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终2001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金川公司申请再审称，（一）马东华、马计兵涉嫌诈骗一案，现处于侦查阶段。按照先刑后民的原则，本案一审应中止审理。另外，一审法院未依申请调取(2015)锡刑初字第273号案件相关证据，径直作出判决，属程序错误。（二）案涉房屋系金川公司开发，马东华、马计兵仅是案涉工程施工人。金川公司未书面或口头授权马东华、马计兵出售案涉房屋，且被申请人之间是以房抵债关系，不存在真实的房屋买卖行为，故金川公司在本案中不应承担责任。（三）马东华、马计兵存在一房多卖的情形，应承担相应刑事责任。（四）本案系发回重审案件，在金川公司申请再审阶段，相关购房款已被执行完毕，故原审判决金川公司给付已付房款，属重复判决。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求依法对本案再审；撤销内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院(2018)内25民终2001号民事判决并驳回被申请人的诉讼请求；原审及再审诉讼费用由被申请人承担。金川公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,按照金川公司的再审申请及理由，综合本案具体案情，本案审查重点应为：（一）金川公司在本案中应否承担责任；（二）原审程序是否违法及是否存在重复判决的问题。关于金川公司在本案中应否承担责任的问题。金川公司于2003年开发案涉住宅、商品楼时，将工程发包给没有资质的马东华、马计兵。工程施工期间，内容为“金川燃气公司办公综合楼、住宅商品楼”的条幅悬挂在施工地点。以上事实表明，马东华、马计兵对案涉楼房实际具有一定权益，并非完全无利害关系，其二人在对外出售案涉楼房时，具备形成权利外观的要件。另外，金川公司工作人员赵维明在公安机关侦查过程中关于金川公司知道并同意马东华卖房的陈述，及金川公司未明确反对马东华、马计兵父子长时间向外出售案涉楼房的事实，亦能说明案涉房屋买受人有理由相信其与金川公司实质建立房屋买卖关系。由此，房屋买受人在尚未得到所购楼房的情形下，当然有权向金川公司主张返还已付房款并赔偿相应损失。金川公司主张其未授权马东华出售案涉房屋，不应承担责任，不符合本案事实和法律规定，不予支持。关于金川公司提出被申请人之间系以房抵债，不存在真实房屋买卖行为的再审申请理由，因其未提交充足、有效证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。据此，原审认定金川公司承担案涉购房款及相应利息返还责任并无不当。关于原审程序是否违法及是否存在重复判决的问题。马东华、马计兵是否构成诈骗罪，与金川公司在本案中应否承担民事责任，分别涉及不同法律事实和评价标准，原审综合查明事实及在案证据，未中止审理并判决金川公司承担相应责任，符合法律规定。金川公司该部分再审申请理由，于法无据，不予支持。关于本案是否存在重复判决的问题。因本案系本院提审后，撤销相关判决、发回重审后，由原审法院重新组成合议庭进行审理的案件，并非重复判决，故金川公司该部分再审申请理由亦不能成立。综上，金川公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回锡林浩特市金川燃气有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3628号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执808号之十二被执行人：吉云海，男，1989年03月26日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人吉云海侵权责任纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人吉云海在20×××81账户内余额人民币518.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吉云海在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××81账户内存款人民币19.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月二十九日书记员  刘聪聪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1311号原告：山东大成钢结构工程有限公司，住所地济宁市高新区王因镇后岗村文明大街帅真街14号。被告：济宁雪花新型建材有限公司，住所地济宁市高新区王因镇东娄村11号。被告：李虹霞，女，汉族，1979年6月20日出生，住济宁市高新区。被告：刘广房（李虹霞之夫），男，汉族，1969年12月20日出生，住济宁市高新区。被告：蔡辉，男，汉族，1971年9月2日出生，住济宁市高新区。被告：李秀娟（蔡辉之妻），女，汉族，1971年8月15日出生，住济宁市高新区。原告山东大成钢结构工程有限公司诉被告济宁雪花新型建材有限公司、李虹霞、刘广房、蔡辉、李秀娟追偿权纠纷一案，本院于2020年06月12日立案。原告于2020年06月12日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告郑建清撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年六月十二日书记员  王晓梅
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执558号申请执行人：王文中，男，1946年6月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张银升，男，1970年10月15日生，汉族，住河南省偃师市顾县。本院在执行王文中与张银升买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0381民初3996号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张银升未按判决书确定内容履行，王文中向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人王文中支付案款10000元整，申请执行人王文中向本院申请撤销执行，于2020年06月04日向本院提交撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月十一日书 记 员 ：陈晓军
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢730号 方玲姣: 杨莉萍、朱玉芬、白福山： 申请执行人方玲姣与被执行人杨莉萍、朱玉芬、白福山民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初130号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人甄某，男，汉族，1978年9月18日出生。公诉机关以扎检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人甄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月31日15时许，被告人甄某酒后驾驶×××号越野车由南向北行驶到扎鲁特旗乌额格其牧场黄花山分场王某家西侧路口处时，与由东向西行驶的谷翠芝(无证)驾驶的(无号牌)三轮电动车相撞，造成谷翠芝及乘车人王某兰受伤（已达成赔偿协议），两车不同程度受损的道路交通事故（经认定被告人负事故全部责任）。案发后经鉴定，被告人甄某血样中乙醇含量为110.41mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人甄某自愿认罪，可从轻处罚。建议判处其拘役一至二个月，并处罚金。被告人甄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人甄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人甄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨志宏 二0二0年六月十日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2004号原告刘某，女，1984年10月23日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告位某，男，1981年3月7日出生，汉族，住上蔡县。原告刘某与被告位某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘某于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  余双军二〇二〇年六月二十九日书记员  彭贯宇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1878号原告：重庆墨安科技有限公司，住所地重庆市江北区建新北路八支路35号1幢19-20，统一社会信用代码91500105346027681H。法定代表人：陈旭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐娟，女，公司员工。被告：福清众维网络科技有限公司，住所地福建省福州市福清市玉屏御景17-7，统一社会信用代码91350181MA32G3AA5T。法定代表人：林恩生，职务不详。原告重庆墨安科技有限公司与被告福清众维网络科技有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆墨安科技有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆墨安科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆墨安科技有限公司撤诉。案件受理费1226.46元，减半收取计613元，由重庆墨安科技有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  王雁苗人民陪审员  牟 果二〇二〇年六月四日法官 助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1348号之三 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：郭勤，男，1981年8月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张银银，女，1983年2月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郭西龙，男，1963年4月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人郭勤、张银银、郭西龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭勤、张银银、郭西龙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人郭勤、张银银、郭西龙向申请执行人象山县农村信用合作联社支付53240.43元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人郭勤、张银银、郭西龙发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郭勤、张银银、郭西龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭勤、张银银、郭西龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭勤、张银银、郭西龙的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郭勤名下的坐落于象山县××乡西边××村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置，其名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郭勤、张银银、郭西龙尚应履行执行款53240.43元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭勤、张银银、郭西龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭勤、张银银、郭西龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭勤、张银银、郭西龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月8日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1348号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 董釜辰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3766号原告：刘先维，女，1965年02月12日出生，住重庆市合川区。被告：杨有林，男，1969年09月10日出生，住重庆市合川区。被告：孙中伟，男，1969年07月19日出生，住重庆市合川区。原告刘先维与被告孙中伟,杨有林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘先维于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先维自愿撤回对被告孙中伟,杨有林的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘先维撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘先维负担（已付）。审判员  王红玉二〇二〇年六月三日书记员  罗 乐
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执139号被执行人：许兵兵，男，1988年5月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。关于许兵兵犯盗窃罪一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)苏0830刑初451号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人许兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年8月27日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人许兵兵退出违法所得人民币4474元发还给被害人（谈啸2498元，唐英1976元）。本案于2020年1月9日立案执行，执行标的为罚金3000元、退出违法所得4474元，合计7474元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年1月9日，本院向被执行人许兵兵邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，邮寄地址为被执行人许兵兵的服刑监狱即南京监狱，责令被执行人履行义务并报告财产，邮寄显示已签收。之后，被执行人许兵兵未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人许兵兵发出限制消费令，于2020年6月23日将被执行人许兵兵纳入限制高消费名单中；2020年6月29日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人许兵兵纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年1月9日、5月15日本院通过点对点、总对总系统等方式分别对被执行人许兵兵的银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产信息等财产情况进行了查询，查明其名下无财产可供执行。4、2020年1月13日，本院通过盱眙县不动产查询系统，对被执行人许兵兵的不动产登记情况进行查询，经查询，被执行人许兵兵名下无不动产登记信息。2020年1月16日，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人许兵兵无房产登记信息。5、2020年3月18日，本院委托泗洪县人民法院对被执行人的不动产登记情况进行查询，经查询，被执行人许兵兵名下无不动产登记信息。6、2020年3月18日，本院委托泗洪县梅花镇前老居民委员会，对被执行人许兵兵的居住生活、财产及债权情况进行调查，但该村委会至今未反馈相关调查结果。通过本次执行程序，实际已执行到位罚金及退出违法所得0元，未执行标的为7474元。本院认为，本案已向被执行人许兵兵发出执行通知，责令其报告财产，被执行人许兵兵未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人许兵兵名下无可供执行的财产。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初451号刑事判决书罚金及退出违法所得合计7474元的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续依法履行生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月二十九日书记员  李永明
浙江省绍兴市越城区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0602司救执15号救助申请人：梁荣华，女，1974年12月26日出生，汉族，住四川省梓潼县。救助申请人梁荣华以其与赵志伟发生机动车交通事故造成生活严重困难为由，于2020年6月17日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人梁荣华称，原告梁荣华与被告赵志伟机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出的（2019）浙0602民初9948号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告赵志伟应赔偿给原告梁荣华人民币75000元。调解书生效后被告未履行，原告申请执行。法院于2020年4月13日立案受理，现执行到位0元。因上述事故导致申请人生活严重困难，故请求本院给予司法救助金10000元。经审查查明，2018年3月30日，被告赵志伟与原告梁荣华发生机动车交通事故，造成原告左侧胫骨外侧平台骨折等损伤。经本院调解达成协议。调解书生效后被告未履行，原告向本院申请执行，要求被告支付赔偿金75000元。本院于2019年4月13日立案受理。执行中，本院经穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，且下落不明，本案执行到位金额0元。因交通事故导致救助申请人生活困难，故申请提出给予10000元司法救助。另查明，救助申请人以其生活困难为由向本院提供了所在村委会证明，并向本院签署了《息访罢诉承诺书》。以上事实由本院民事调解书、四川省梓潼县马鸣镇凤泉村委会证明等为证。本院认为，救助申请人因交通事故导致其生活困难的情况事实。本案在执行中，经穷尽调查措施，被执行人确无可供执行的财产，且被执行人下落不明。救助申请人的申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人梁荣华司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月二十九日
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执241号之二 申请执行人：杨锦,男,1985年3月1日出生,住四川省三台县。 委托代理人：陈东，四川知了律师事务所律师。 被执行人：潘旭东,男,1977年7月16日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人杨锦与被执行人潘旭东建设工程合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。执行过程中查明，被执行人在四川安德建筑工程有限公司承建的《越西县2017年瓦曲觉乡俄洛村、新乡乡作呷村脱贫攻坚建设工程》项目工程完工后，四川安德建筑工程有限公司尚未向被执行人支付工程款，本院依法作出执行裁定，待“越西县2017年瓦曲觉乡俄洛村、新乡乡作呷村脱贫攻坚建设工程”项目工程款拨付至四川安德建筑工程有限公司后，由四川安德建筑工程有限公司将应付被执行人的工程款829202元（案款796552元、案件受理费22284元、执行费10366元）扣划至越西县人民法院诉讼费及案款专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吉波么日作
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2422号 原告：季文红，男，1980年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：岑建中,上海九州通和（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐焕杰,上海九州通和（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州众鼎门业有限公司，统一社会信用代码：913301833419154601，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东桥路20号17（C7）幢。 法定代表人：钱国军，总经理。 第三人：钱国军，男，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 第三人：胡平芳，女，1957年12月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。 第三人：黄冰冰，女，1979年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 原告季文红与被告杭州众鼎门业有限公司（以下简称众鼎公司）、第三人钱国军、胡平芳、黄冰冰公司解散纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告季文红之委托诉讼代理人岑建中、被告众鼎公司的法定代表人及第三人钱国军、第三人黄冰冰到庭参加诉讼，第三人胡平芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季文红向本院提出诉讼请求:1.解散被告杭州众鼎门业有限公司；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年4月23日，周卫平出资成立被告众鼎公司，案外人胡良良（已故）任职公司监事，周卫平担任被告法定代表人、执行董事兼总经理。经多次变更登记后截止2018年12月20日，被告公司股东登记情况为：钱国军出资180万元占股份36%，季文红出资160万元占股32%，胡良良出资160万元占股32%。第三人胡平芳系胡良良之母，黄冰冰系胡良良之妻。公司章程规定股东会由全体股东组成，依法行使职权。具体包括《公司法》第37条规定的第1项至第10项内容，以及对公司为公司股东或者实际控制人提供担保作出决议，对公司向其他企业投资或为除公司股东以外的人提供担保作出决议，对公司聘用、解聘承办公司审计业务的会计师事务所作出决议等内容均需要全体股东以书面形式一致表示同意。事实上，从公司股东变更为钱国军、季文红、胡良良三人后，胡良良本来就很少到公司而且到2018年后胡良良就一直生病，因为生病胡良良也无法经常来公司办公，很多公司决议都因为股东的缺席无法作出。2019年2月20日，胡良良因肝恶性肿瘤死亡。胡良良死亡后，被告公司情况更是雪上加霜，公司根本无法正常召开股东会，公司已经处于事实上的瘫痪状态，不能正常进行经营活动。胡良良的继承人即本案第三人胡平芳、黄冰冰，根据《公司法》第75条之规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格，但是公司章程另有规定的除外。本案中，胡良良死亡后，继承人未表示放弃继承，被告公司章程也未规定股东资格不能继承，故第三人胡平芳、黄冰冰基于继承而取得股东资格。但是实际上第三人胡平芳、黄冰冰对公司事务一概不知，也多次声明不会参与公司的任何具体事务，导致被告更是无法继续正常经营。被告公司的目前的经营状况已经是年年亏损给原告带来了巨大的利益损失，如继续经营给原告带来的损失根本无法预计。综上，被告公司已经无法对公司事项作出决议，公司事务处于瘫痪，公司经营陷入僵局，通过其他途径不能解决，继续存在没有必要，已经给原告利益造成重大损害且其存续势必给原告造成新的损害。特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告众鼎公司辩称，同意解散公司。 第三人钱国军述称，其中一个股东胡良良去世了，继承人不同意签字，所以公司无法继续经营，同意解散。 第三人胡平芳未作答辩。 第三人黄冰冰辩称，希望可以股权变更，使公司正常运作下去。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实除与原告起诉的事实一致外，另查明：胡良良的继承人有母亲胡平芳、妻子黄冰冰、儿子胡子优及女儿胡梓钰。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:“在公司经营管理出现严重困难,继续存续会使股东利益受到巨大损害,通过其他途径无法解决的情况下,持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条规定,判断公司的经营管理是否出现严重困难,应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。本案中各方均确认公司已两年以上未召开股东会，公司经营情况发生严重困难。且在本案审理中，第三人胡平芳经本院合法传唤亦未到庭参加诉讼，可见公司的内部机制已无法正常运行,无法对公司的经营作出决策，理应予以解散公司。故依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州众鼎门业有限公司于本判决生效之日起解散。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告季文红负担。 原告季文红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋露英
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民撤1号起诉人：徐州市贾汪区住房和城乡建设局，住所地徐州市贾汪区府佐路7号建设大厦。法定代表人李鸿鹄，该局局长。本院收到起诉人徐州市贾汪区住房和城乡建设局诉被起诉人张东成、江苏永业集团公司的起诉状。起诉人徐州市贾汪区住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、撤销徐州市中级人民法院（2014）徐民初字第106号民事调解书，判决驳回张东成的诉讼请求；将该案涉嫌虚假诉讼线索移送公安机关。事实和理由：原告徐州市贾汪区住房和城乡建设局与被告张东成、江苏永业集团公司（以下简称永业公司）第三人撤销之诉一案，原告因与被告永业公司之间存在协议，永业公司负责开发永业嘉园，而用永业嘉园6号楼、23号楼作为拆迁安置房而予以收购并付清全部房款，对标的物具有所有权，而两被告通过虚假调解制造虚假债权，对永业嘉园6号楼、23号楼申请强制执行。因被告通过虚假诉讼获得（2014）徐民初字第106号民事调解书，依此为执行依据，执行原告所有的永业嘉园6号楼、23号楼，侵害原告的合法权益。上述106号案中原告诉状、授权委托书、实际施工人及债权转移证明材料中手写内容笔迹与被告代理人的笔迹鉴定相同，该案原告张东成诉讼材料均为被告永业公司代理人所写，实为同一人进行诉讼，原告不具有诉的利益。经核对，该案中主张存在债权债务关系的主要证据结算表及合同均为伪造，（2014）徐民初字第106号案件系被告双方恶意骗取债权，通过法院强制执行手段侵占原告所有权。具体理由如下：一、笔迹鉴定结论能够确认（2014）徐民初字第106号案件的诉状、原告授权委托书、原告提供用以证明具备实际施工诉讼主体资格及债权转移的江苏洋海建设工程有限公司出具的《证明》均为被告永业公司代理人所书写。本案执行申请人委托书多数手写内容也是本案被告代理人书写，二、（2014）徐民初字第106号案中作为债权凭证的《永业嘉园4-7#门面房等结算表》是被告串通伪造的价款账目结算单，是伪造证据。三、（2014）徐民初字第106号案调解书在事实查明部分记载被告双方之间存在永业嘉苑4-7#、18#、19#、23#、1#门面房施工协议，但案卷中仅有1#门面房施工协议，而无其他施工协议，事实认定存在明显错误。四、截至2019年被告永业集团仍欠付大量工程款，而永业集团仅有资产为我局早在十年前就付清全部购房款准备用于拆迁安置的6#、23#楼。作为用当依法用于履行交付用于安置房交付或偿还购房款及合法工程款债务的永业集团仅有资产，如因本案被告恶意串通制造的虚假诉讼执行拍卖，势必会给国有资产造成特别巨大损失，而更多合法工程款债权无法得到清偿亦会给贾汪区造成严重的不稳定后果。综上，被告制造虚假诉讼，目标在于通过虚假诉讼制造虚假债权，以法院强制执行的形式达到掩盖非法侵占我局已全款出资购买的用于拆迁安置的6#、23#楼盘的目的。为防止巨额国有资产流失，请求撤销（2014）徐民初字第106号民事调解书，判决驳回张东成的诉讼请求。本院经审查认为，本案中，徐州市贾汪区住房和城乡建设局在张东成与江苏永业集团公司建设工程施工合同纠纷一案执行过程中，已提出执行异议，并在执行异议被驳回后提起执行异议之诉，且执行异议之诉已于2018年7月20日被本院（2018）苏03民初97号民事判决予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条规定：“…案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。”故徐州市贾汪区住房和城乡建设局在曾向法院提起执行异议被驳回后，仍认为调解书内容错误损害其合法权益，提起的本案第三人撤销之诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第三款、第三百零三条的规定，裁定如下：对起诉人徐州市贾汪区住房和城乡建设局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月十七日书记员  曲莎琳
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保155号申请保全人张革华，男，1967年1月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人陈希光，男，1982年1月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人张革华与被保全人陈希光因保证合同产生纠纷，申请保全人于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值24万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人张革华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人陈希光位于武汉市黄陂区前川街远安里X号X层【权证号：黄XXXXXXX号】的不动产。查封期限三年。申请保全费1720元，由申请保全人张革华负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年六月十五日书记员  马诗君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初707号 原告：吕银成，男，1959年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：朱昌雷，新疆同创律师事务所律师。 被告：桑秋雨，男，1985年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告吕银成与被告桑秋雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告吕银成及其诉讼代理人朱昌雷，被告桑秋雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕银成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿付所欠原告租金、暖气费、物业费，合计61,306元，利息1,226.12元（自2019年6月5日起至2019年10月5日，共4个月，月利率为5‰）；二、请求依法判令被告承担违约金12,000元，以上合计74,532.12元。事实及理由：2016年7月1日，原告与被告签订《租赁合同》一份，原告将自己的房屋租赁给被告用于开办牙科诊所。双方于2019年4月5日签订《房屋租赁合同终止协议》，约定就被告所欠原告房租款、暖气费、物业费61,306元于2019年6月5日前付清，如逾期每日承担100元违约金至本息还清为止。后原告多次找被告索要此款，被告拒不支付，故原告诉至法院。 被告桑秋雨辩称，对2016年承租原告的房屋，2019年4月5日签订《房屋租赁合同》终止协议书的事实认可，对本金和利息没有异议，但被告主张违约金过高，请求法院调减。 本案原告吕银成围绕诉讼请求依法提交了证据。被告对原告提交的房屋拆迁补偿协议、房屋租赁合同、房屋租赁合同终止协议书未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 被告桑秋雨未向法庭提交证据。 本院经审理查明事实如下：2016年7月1日，原告与被告签订《租赁合同》一份，原告将自己的房屋租赁给被告用于开办牙科诊所。双方于2019年4月5日签订《房屋租赁合同终止协议》，约定就被告所欠原告房租款35,845元、暖气费8,841元、物业费16,620元，合计61,306元，于2019年6月5日前付清，如逾期每日承担100元违约金至本息还清为止。后原告多次找被告索要此款，被告拒不支付，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告协商一致解除2016年7月1日签订的《租赁合同》后，于2019年4月5日签订的《房屋租赁合同终止协议》系双方当事人，真实意思表示，合法有效，双方均应遵照协议的约定履行权利和义务。原告要求被告偿还房租款35,845元、暖气费8,841元、物业费16,620元，合计61,306元并要求被告支付自2019年6月5日至2019年10月5日期间利息1,226.12元（按照月息5‰计算）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金12,000元（自2019年6月5日至2019年10月5日，共计120天），被告不同意承担违约金且认为原告主张的违约金数额过高，请求调整。被告未按协议约定的期限向原告支付租金、暖气费及物业费构成违约，理应向原告支付违约金，原告主张违约金符合双方签订的《房屋租赁合同终止协议》第四条的约定。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院认为违约金的性质是以弥补损失为主，以惩罚为辅，确定违约金的数额应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。原告主张违约金12,000元但未向本院举证证实其实际损失，综合本案的情形，原告主张的违约金数额过高，本院对违约金予以调整，酌情确定违约金数额为3,600元，对超出的部分本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告桑秋雨付原告吕银成房租款35,845元、暖气费8,841元、物业费16,620元，支付利息1,226.12元（自2019年6月5日至2019年10月5日，共计4个月，按月息5‰计算），合计：62,532.12元。 二、被告桑秋雨付原告吕银成房违约金3,600元。 上述第一至第二款项，被告桑秋雨应于本判决生效后十五日内给付原告吕银成，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费831.65元（已减半收取），由被告桑秋雨负担726.65元，由原告吕银成自行负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  库尼沙 二〇二〇年六月五日 书记员  孙 冰
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1404号董军睿：董仁贵：董军睿申请执行董仁贵抚养费纠纷一案，申请执行标的共计人民币9763.00元。经本院立案受理，依据本院（2018）苏08民终4132号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务。至此，申请执行人董军睿向本院申请执行的（2020）苏0804执1404号一案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2041号原告：重庆市合川工业投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川工业园区核心区科技孵化大楼，统一社会信用代码91500117739840972G。法定代表人：陈凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏东，男，1979年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。委托诉讼代理人：朱音竹，女，1991年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司员工。被告：重庆创元新能源科技有限责任公司，住所地重庆市合川区工业园区核心区标准厂房B区第一栋和第五栋。法定代表人：孙延先。被告：浙江超威创元实业有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城镇新兴工业园区雉洲大道12号，统一社会信用代码913305225850347239。法定代表人：范鸣。原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司诉被告重庆创元新能源科技有限责任公司、浙江超威创元实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费11959.57元，由原告重庆市合川工业投资（集团）有限公司负担。审判员 池 海二〇二〇年六月十八日书记员 朱丽娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8653号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：楼月美，女，1963年5月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告楼月美物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨科晔
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3488号原告：崔生成，男，1979年10月27日出生，汉族，宁夏彭阳县人，小学文化，农民，住固原市原州区。被告:宁夏金成林生态农林科技有限公司，住所地：彭阳县古城镇古城村。法定代表人：邵建海，系该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1985年11月25日出生，汉族，陕西省周至县人，本科文化，居民，住固原市原州区。系该公司办公室职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵志立，男，1981年9月25日出生，汉族，宁夏彭阳县人，大专文化,居民，住固原市原州区。系该公司职工，代理权限为特别授权。原告崔生成与被告宁夏金成林生态农林科技有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔生成、被告宁夏金成林生态农林科技有限公司委托诉讼代理人张涛、赵志立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔生成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁款24400元；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年8月，原、被告达成口头租赁合同，由被告租用原告20装机用于太阳城6期工地施工，租期2个月，约定每个月租金11000元，另加班每小时150元。租期届满，被告应付原告机械租金22000元。经双方核算，原告共加班16小时，共2400元，两项合计24400元（大写：贰万肆仟肆佰元整）。但是被告软推硬磨，借故不予支付。原告多次催要未果，现只能诉至法院，要求法院判如所请，维护自己的合法权益。被告宁夏金成林生态农林科技有限公司辩称，一、原告诉称的口头协议关系实际并不存在，答辩人不应作为本案被告。二、被告在与承包人董国入履行《太阳城六期景观绿化工程承包协议书》期间，所有费用结算均按协议履行，且在协议中已明确。三、被告并未与原告达成口头租赁合同，没有向原告支付机械租金的义务。综上所述，原告崔生成主张的租赁合同没有事实依据和法律依据。请求驳回原告的起诉或诉讼请求。原告崔生成向法庭提供：1.证明原件一张，证明董国入租用原告装机给被告金成林公司太阳城六期工程干活，后经结算下欠我24400元租赁费的事实；2.发票原件一张，证明被告金成林公司曾承诺缴纳税费后给我支付租赁费的事实。被告质证称，证据1达不到原告的证明目的，不能证明原告所干工程就是我公司承包的工程，同时对董国入的签字持怀疑态度；证据2起不到证明作用。主审人认为，对于原告提供的上述证据，证明及发票虽具备关联性，但对证明目的不予认定。被告宁夏金成林生态农林科技有限公司向法庭提供：1.《太阳城六期景观绿化工程承包协议书》一份，证明该项目我公司只和董国入有协议关系，只负责与董国入结算，对于董国入与他人的口头协议我公司不承担责任；2.付款明细表一份，证明我公司已向董国入支付工程款共41万余元（其中代付人工工资23万左右），支付的工程款已远远大于工程结算价格。原告质证称，上述证据不能达到证明目的，金成林公司未向我支付租赁费用。主审人认为，被告提供的证据虽具备关联性，但真实性无法确认，不予认定。本院经审理认定事实如下：原告崔生成以2019年10月31日的证明（内容为“崔生成装机在太阳城六期工地包工2个月正，每月施工队加油，装机费用11000元×2个月=22000元整；加班共计16小时×150=2400元整，共计24400元整。证明人：董国入”）为依据，于2020年4月向本院提起诉讼，要求被告宁夏金成林生态农林科技有限公司清偿其租赁款24400元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。本案中，原告以与被告达成口头租赁合同、被告欠付其租赁费为由提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，原告应当对是否与被告之间存在租赁合同关系提供证据证明。但本案庭审中原告所提供的证据证明及发票，均不能证明其与被告存在租赁合同关系，应承担举证不能的责任。故对原告的诉讼请求因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔生成的诉讼请求。案件受理费410元，减半收取205元，由原告崔生成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑国宁 二○二○年六月二十七日书记员 王晓阳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。1/5
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初604号 原告：洪雅农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。统一社会信用代码：915114237208430657。 法定代表人：王洪兵，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈林（该单位员工），男。 委托诉讼代理人：唐莉（该单位员工），女。 被告：张海清，男，1977年4月16日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：彭英，女，1971年4月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告洪雅县农村信用合作联社（以下简称洪雅信用联社）与被告张海清、彭英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪雅信用联社的委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼，被告张海清、彭英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 洪雅信用联社向本院提出诉讼请求：判令被告张海清、彭英归还原告本金8000元及利息（利息计算方式：2009年10月8日至2011年5月6日，本金按10000元、月利率按7.65‰计算利息；从2011年5月6日起本金按实际余额、月利率按11.475‰计算利息，实际支付利息至还清贷款本金之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张海清、彭英于2009年5月7日向原告下辖的花溪信用社借款10000元，双方签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：洪雅花溪信小额借（2009）000166号），用于买奶牛，月利率7.65‰，期限2年，于2011年5月6日到期。双方在《农户小额信用借款合同》中对借款逾期利息进行约定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即从2011年5月7日起贷款执行逾期月利率为11.475‰。该笔借款被告于2009年10月8日支付利息392.7元，于2018年6月16日归还本金2000元，之后再未还本付息。截止2020年6月4日，被告尚欠本金8000元，利息13602.5元。该笔贷款到期后，经原告催收，被告无法偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张海清未答辩。 被告彭英未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，被告张海清、彭英于2009年10月8日偿还了2009年5月7日至2009年10月7日期间的贷款利息392.7元；于2018年6月16日偿还贷款本金2000元，其余本金及利息未偿还。 上述事实有原告工商登记信息、二被告身份证复印件、结婚证、借款申请书、借款合同、借款借据、利息计算明细表、逾期贷款催收通知书以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告洪雅信用联社与被告张海清、彭英签订的《农户小额信用借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照合同的约定及时、全面的履行各自的义务。借款时二被告系夫妻关系，双方共同在借款申请书及借款合同上签名捺印，同意按约定还本付息，该借款发生在双方婚姻关系存续期间，故该借款作为夫妻共同债务二被告应承担连带责任，由双方共同偿还。本案诉讼过程中，原告与被告彭英达成协议，放弃要求二被告对该借款本息承担连带责任，同意彭英本人独自偿还借款本金8000元，利息2000元，并且同意彭英在2020年6月30日前偿还本金5000元，剩余的本金3000元及利息2000元在2021年12月30日前还清。虽然被告张海清未到庭，但原告放弃要求二被告承担连带责任不仅没有加重被告的义务，反而是减轻了被告的责任，对被告是有利的，该主张系原告对其诉讼权利和实体权利的行使，且不违反法律规定，本院予以支持。因被告张海清、彭英已偿还原告借款利息392.7元，故该利息期间的还款日期应予以扣除。被告彭英表示诉讼费自愿负担，该主张系被告对其诉讼权利和实体权利的行使，且不违反法律规定，本院予以支持。被告张海清、彭英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告彭英在2020年6月30日前偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金5000元；在2021年12月30日前偿还原告借款本金3000元及利息2000元。 二、由被告张海清在本判决生效之日起十日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款利息（利息计算方式：2009年10月8日至2020年6月4日，利息计算为13602.5元；从2020年6月5日起，以实际未偿还本金为基数，月利率11.475‰计算利息至贷款本金还清之日止，该利息总额应扣除彭英负责偿还的利息2000元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告彭英负担（该费用原告预交后，被告已将该费用支付原告，原告不再申请退费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨龙 二〇二〇年六月四日 书记员  曹杰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2482号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。被告：兰成我，男，1973年8月11日出生，畲族，住苍南县。被告：雷顺坤，男，1977年12月5日出生，畲族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告兰成我、雷顺坤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告兰成我偿还原告借款本金10万元及期内利息3304.82元、逾期利息（自2020年1月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.290623‰计算）；2.判令被告雷顺坤对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告兰成我、雷顺坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年2月1日，被告兰成我、雷顺坤与原告签订了一份合同号为8611120170011463号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月1日起至2020年1月20日止，借款月利率为8.193749‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。被告雷顺坤为上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告兰成我向原告申请借款10万元，约定借款期限自2017年2月1日起至2020年1月20日止，原告于当日向被告兰成我发放了贷款10万元。借款后，被告兰成我已结清利息至2019年9月20日，未偿还借款本金，尚欠借款本金10万元及期内利息3304.82元、逾期利息未予偿还，被告雷顺坤也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、兰成我于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及期内利息3304.82元、逾期利息（自2020年1月21日起算至实际履行完毕之日止，按月利率12.290623‰计算）；二、雷顺坤对兰成我的上述债务承担连带偿还责任，雷顺坤在承担保证责任后，有权向兰成我追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471元，减半收取1235.5元，由兰成我、雷顺坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年六月三日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1531号 原告：大城县农村信用合作联社。 法定代表人：薛x，职务理事长。 被告：刘xx，男，1962年10月22日出生，汉族，住。 被告：张xx，男，1956年1月6日出生，汉族，住蓦门。 大城县农村信用合作联社（以下简称）与刘xx、张xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1,534.3元，由原告负担。 审判员  樊桂友 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁双建 ——
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执136号被执行人：赵亮，男，1982年2月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人赵亮组织卖淫罪一案,本院于2019年5月9日作出（2018）苏0830刑初293号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人李智化犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2028年12月7日止。没收财产于判决生效后五日内缴纳）。二、被告人赵亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2027年12月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。三、被告人朱祥龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2024年6月3日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。四、被告人李长锁犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2023年12月7日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。五、被告人张勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2023年6月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。被告人徐俊杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月3日起至2021年12月2日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。七、对被告人李智化、赵亮退出的违法所得38000余元予以追缴没收。对公安机关扣押在案的保健按摩卡片、按摩SPA养生会所卡片、避孕套及用于作案的手机予以没收。因被执行人赵亮在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月9日通过司法专邮的形式向被执行人赵亮发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示已签收。之后被执行人赵亮未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年1月9日、2020年4月10日、通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人赵亮均无可供执行的财产。3、本院于2020年1月13日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人赵亮房产信息，后于2020年1月21日通过盱眙县住建局查询其房产登记信息，均未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年6月12日对被执行人赵亮采取限制高消费措施，于2020年6月13日依法将被执行人赵亮纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、本院执行人员于2020年5月23日前往被执行人赵亮户籍地村委会走访调查,了解其到家庭经济状况差，在村中什么财产都没有，父母离异。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为80000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830刑初293号刑事判决书第二项罚金刑部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年六月十三日书记员  郭婷婷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2847号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执917号 申请执行人闫莉，女，汉族，1972年11月1日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人张明政，男，汉族，1985年11月10日出生，住宜昌市猇亭区。 被执行人宜昌市大运达物流有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路26号。 法定代表人张明政。 申请执行人闫莉与被执行人张明政、宜昌市大运达物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3365号民事调解书，责令被执行人张明政、宜昌市大运达物流有限公司于2020年4月30日前连带偿还申请执行人闫莉保险费15000元。若2020年4月30日前未清偿本金，则自逾期之日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数，按照月息2%的标准向申请执行人支付利息；被执行人张明政、宜昌市大运达物流有限公司自2020年5月1日起至实际履行之日止，以15000元为基数按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人闫莉支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人张明政、宜昌市大运达物流有限公司承担案件执行费125元。被执行人并未履行法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张明政、宜昌大运达物流有限公司的银行存款15125元，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入； 二、被执行人张明政、宜昌大运达物流有限公司以15000元为基数，从2020年5月1日起至借款本金及利息清偿之日止，按照月利率2%支付利息向申请执行人闫莉支付利息； 三、被执行人张明政、宜昌大运达物流有限公司自2020年5月1日至实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人闫莉支付迟延履行期间的加倍债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 琴
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执432号之一 申请执行人：蔡海山，男，1961年8月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托执行代理人：王倩，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：叶民华，男，1965年11月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人蔡海山与被执行人叶民华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶民华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡海山向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人叶民华返还申请执行人蔡海山借款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于同日向被执行人叶民华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人叶民华申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人叶民华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶民华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人叶民华的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。本院依法扣划被执行人名下在南浔银行存款人民币2053元已支付给申请执行人。截止2020年6月30日，本案尚未执行到位借款37947元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费800元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人叶民华有其他可供执行财产。 本院已对被执行人叶民华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶民华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执432号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱 晨
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0524民初683号原告：杨序光，男，1971年4月25日生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，务农，住四川省岳池县。委托代理人：仇君凤，女，1993年11月2日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，广西路桥三标段资料员，住云南省保山市昌宁县。系原告女儿。特别委托代理。原告：张美琼，女，1967年8月6日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被告：周涛，男，1988年7月22日生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，务农，住云南省昭通市昭阳区。未到庭。原告杨序光、张美琼与被告周涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日以简易程序立案受理。2020年6月4日，本院依法公开开庭审理了本案，原告杨序光委托代理人仇君凤、张美琼到庭参加诉讼，被告周涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨序光、张美琼向本院提出诉讼请求，1、判令被告周涛及时支付劳务费11,000元，支付2018年12月5日至2020年4月5日的利息1,760元（延期支付16个月，按月利率1%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告于2018年为被告在广西路桥公司一标段高速公路温泉段从事临时架电及做饭工作，被告承诺杨序光366元/天、张美琼100元/天，出休息天外，被告共应支付劳务费18,400元，已支付7,400元，余款11,000元承诺在2018年12月5日前一次性付清，该款经原告多次追要未果。现诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告周涛通过电话联系，其对拖欠原告杨序光、张美琼11×××××元劳务费无异议。原告杨序光、张美琼为证实自己的主张向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告主体适格。2、“欠条”一份。欲证明被告从2018年10月10日起到11月21日止，共欠二原告昌保高速1标段施工劳务费18,400元，已付5,000元，尚欠13,400元未付，定于2018年12月5日前一次付清，并于2018年11月23日出具“欠条”的事实。被告周涛未向本院提交证据。通过庭审和对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告杨序光、张美琼向本院提交的证据，能证明二原告于2018年为被告在广西路桥公司一标段高速公路温泉段的施工工程进行劳务，经双方结账，被告于2018年11月23日出具“欠条”载明：从2018年10月10日起到11月21日止共计劳务费18,400元，已付5,000元，欠款13,400元定于2018年12月5日前一次性付清的事实，对该证明事实本院予以采信。根据庭审和举证、本院认证，本院确定如下法律事实：原告杨序光、张美琼于2018年为被告周涛在广西路桥公司一标段高速公路温泉段的施工工程进行劳务，经双方结账，被告于2018年11月23日向二原告出具“欠条”，载明：从2018年10月10日起到11月21日止共计劳务费18,400元，已付5,000元，尚欠13,400元定于2018年12月5日前一次付清，后被告仅支付2,400元，余款11,000元经催收未果。原告杨序光、张美琼于2020年4月20日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告周涛及时支付劳务费11,000元，支付2018年12月5日至2020年4月5日的利息1,760元（延期支付16个月，按月利率1%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。综上所述，本院认为，原告杨序光、张美琼已为被告周涛进行劳务，有获得劳动报酬的权利，其负有支付原告杨序光、张美琼剩余11,000元劳务费之法定义务，故原告杨序光、张美琼要求被告周涛支付剩余11,000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持；要求按1%月利率支付从2018年12月5日起至2020年4月5日止的利息1,760元因利率标准过高，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，本院确定月利率0.007%，则利息为：11000×0.007=77×16=1,232元，合计12,232元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告周涛于本判决生效后15日内支付原告杨序光、张美琼劳务费及逾期付款损失共12,232元。二、驳回原告杨序光、张美琼的其他诉讼请求。案件受理费60元，由被告周涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  李光祥二〇二〇年六月八日书记员  段俨玲
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执86号之一 申请执行人河北筑海汽车贸易有限公司沧州分公司，住所地沧州市新华区解放中路22号晨曦花园12-3-302，统一社会信用代码91130902308393330W。 负责人魏炳瑞，职位经理。 被执行人赵家兴，男，1993年11月11日出生，汉族，现住河间市。 被执行人姜利利，女，1991年2月15日出生，汉族，现住山东省东阿县。 本院在执行河北筑海汽车贸易有限公司沧州分公司与赵家兴、姜利利追偿权纠纷一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2020年1月16日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王志艳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2866号 原告：玉林市良达电动车有限公司，住所：广西玉林市二环南路北侧玉公公路东侧，统一社会信用代码：91450900596865987A。 法定代表人：王依忠。 委托诉讼代理人：朱绍欢，广西三原律师事务所律师。 被告：张成伟，男,1980年2月1日出生，汉族,住广西钦州市钦南区。 原告玉林市良达电动车有限公司与被告张成伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月29日，原告玉林市良达电动车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告玉林市良达电动车有限公司撤诉处理。 案件受理费4766元，减半收取为2383元，由原告玉林市良达电动车有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年六月三十日 书记员  梁羽强
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执281号被执行人:王鹏，男，1989年5月24日出生，汉族，运城市盐湖区樊村东旭公寓403室。被执行人王鹏罚金一案，本院依法审理，山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月15日移送执行，要求被执行人王鹏缴纳罚金10000元；追缴违法所得4100元；退赔受害人31740元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月16日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的财产信息。2、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初161号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 程 亮审判员 李 晓 二〇二〇年六月二十九日书记员 柴 沛