wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初325号公诉机关太和县人民检察院。被告人从高军，男，1987年2月1日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被太和县公安局取保候审。另经本院决定，同年6月3日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉［2020］296号起诉书指控被告人从高军犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年6月8日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人从高军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日21时许，被告人从高军饮酒后驾驶皖Ｋ×××××白色江淮牌小型轿车，沿太和县原双路由东向西行驶至原双路12公里+500米处时，被太和县公安局执勤民警查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，从高军血液中乙醇浓度为145.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人从高军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人从高军拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等证据证实。被告人从高军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经太和县人民检察院委托，太和县司法局出具的调查评估意见书，评估意见为从高军具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人从高军违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。从高军自动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。从高军在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法从宽处罚。经太和县司法局评估，其具备适用社区矫正条件。对从高军宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人从高军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人从高军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 敏二〇二〇年六月九日书记员 陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执643号申请执行人贺建辉，男，1955年3月21日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人董蕾，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人曾绮，湖南弘一律师事务所实习律师。被执行人陈其义，男，汉族，1949年12月18日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人贺建辉与被执行人陈其义民间借贷纠纷一案，（2019）湘0104民初14746民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日、2020年5月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年1月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月7日，本院依法划拨被执行人银行存款11278.54元，并于6月29日发放给申请执行人。本院于2020年3月10日、2020年6月29日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额133285元，已执行到位为11278.54元，尚有122,006.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十九日法官助理李亦雯书记员喻娟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2528号 李国明： 申请执行人高建华与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初425号法律文书已经发生法律效力，申请执行人高建华在本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2528号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日 承办人：俞斌电话：6391×××6
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书                        (2020)陕0118执158号   申请执行人：XX建设有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：康某某，系该公司总经理。   被执行人: 西安XX实业有限公司，住所地：西安市未央区。   法定代表人：陈某，系该公司执行董事兼总经理。   申请执行人XX建设有限公司与被执行人西安XX实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终10771号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2000000元及利息、支付赔偿金2600000元，并承担诉讼费40000元、执行费52750元。本院依法受理。   执行中，经查被执行人银行存款等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人进行了限制消费措施、冻结其银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执158号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 武轩   审 判 员 闫鹍   审 判 员 付钊   二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 杨娟妮
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1141号之一原告：铜陵市建设投资控股有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜都大道与学士路交叉口，统一社会信用代码91340700680827238Y。法定代表人：古劲松。委托诉讼代理人：王亚琴,安徽景旺律师事务所执业律师。被告：胡光明，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵市建设投资控股有限责任公司与被告胡光明间借贷纠纷一案，本院2020年3月19日立案。原告铜陵市建设投资控股有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵市建设投资控股有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵市建设投资控股有限责任公司撤诉。案件受理费452元，减半收取计226元，由原告铜陵市建设投资控股有限责任公司负担。审判长  郑宏伟审判员  俞金文审判员  王 云二〇二〇年六月二十九日书记员  洪 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异198号案外人：杨文，男，1960年5月11日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨文对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层26号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨文称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层26号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2013年7月21日，案外人杨文与汇博公司签订商品房买卖合同，约定:案外人杨文购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层26号房屋，建筑面积69.05平方米。案外人杨文已付房屋价款2636018元，该房屋于2014年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人杨文无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2013年7月21日，案外人杨文与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的北方新天地商务中心案涉房屋，并已付全部价款，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人杨文购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人杨文多次集体上访，但目前仍无法解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2013年7月21日，案外人杨文与汇博公司签订一份商品房买卖合同，约定：案外人杨文购买汇博公司开发的新天地商务中心00单元1层26号商服房屋，建筑面积69.05平方米，房屋价款2636018元。2016年4月21日，杨文向汇博公司交纳全部购房款2636018元，汇博公司向其出具了商品房销售发票。2012年8月7日，杨文与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份房屋委托租赁经营协议，约定杨文将其所有的案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，租期自2014年1月1日至2033年12月31日止。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人杨文对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。本院根据盛谐公司财产保全申请，作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2018年1月22日，案外人杨文与汇博公司签订《商品房买卖合同》时间是2013年7月21日。因此，在2018年1月22日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。其次，案外人杨文于2012年8月7日将案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，可以认定案外人杨文对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人杨文已合法占有案涉房屋。第三，因汇博公司将新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人杨文非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。第四，案外人杨文已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层26号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  崔 婷二〇二〇年六月二十二日书记员  毕鹏坤
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初1885号原告：贺韶峰，男，1971年7月16日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。被告：焦江川，男，1988年12月13日，汉族，榆次区居民，现住榆次区。原告贺韶峰与被告焦江川劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺韶峰与被告焦江川均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.要求被告焦江川支付贺韶峰工资5750元；2.诉讼费由被告焦江川承担。事实与理由：原告系木工，受被告雇佣期间，被告拖欠原告工资。2018年3月7日被告焦江川写下欠条，写明欠原告贺韶峰工资5750元，并约定两个月内结清，到期后被告焦江川以没钱为由拒绝支付工资，故诉至法院。提交证据：欠条1份。被告焦江川辩称：认可原告所述事实和提交的证据，但在出具借条后我通过微信转账分九次支付了原告一部分钱。出具欠条后双方仍存在劳务关系，我从事的是装修施工，原告是木工，之后的劳务款都是客户直接向原告支付的，没有经过我。我现在没有能力偿还，等我工作以后可以还。提供证据：微信截屏。原告对被告提供的证据质证称：我确实收到了这九笔钱，但是不是清偿本案诉争的债务，是出具借条之后我和他之间的其他劳务款项，出具欠条之前的款并未结清，目前实际欠的比欠条上的要多。本院经审查认定事实如下：对双方无争议的事实，本院依法予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：被告出具欠条后通过微信转账向原告支付的款项具体金额不清，也无其他证据佐证是清偿之前的债务，故本院不予采信。本院认为，合法债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告焦江川于本判决生效之日起15日之内一次性支付拖欠原告贺韶峰工资5750元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦江川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 员 成银富二〇二〇年六月十日法官助理李晓雪代书记员 李晓雪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2037号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王李华，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍地江西省。上海浦东发展银行长宁支行与王李华信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16622号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币115,236.80元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2037号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 曾晓琳书 记 员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1972号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行经理。被告：钟柳康，男，1984年1月10日出生，汉族。住所地：福建省宁德市蕉城区。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行因信用卡纠纷案由，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金4956.21元、手续费及违约金等367.32元及利息638.93元，合计5962.46元（截止到2019年12月31日止，以实际还款日为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，被告于2014年3月7日向原告申请龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。原告于2014年3月17日核准了被告的申请并向被告发放信用卡（卡号：62×××46），领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，2019年6月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截止2019年12月31日，被告信用卡拖欠信用卡本金4956.21元、手续费及违约金等367.32元、利息638.93元，合计5962.46元，原告多次向被告催收未果，故诉至法院要求判如所请。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告钟柳康于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金4956.21元、手续费及违约金等367.32元、利息638.93元（利息计算至2019年12月31日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币5962.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟柳康负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。本判决为终审判决。审判员  罗晚平二〇二〇年六月二十四日书记员  熊 洛附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1028号申请执行人：张鑫，男，1997年7月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被执行人：王治平，男，1977年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人张鑫与被执行人王治平财产损害赔偿纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初196号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王治平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币7075元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年六月十五日书记员  彭强
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1177号 申请执行人黄连军 被执行人李才学 本院在执行申请执行人黄连军与被执行人李才学民间借贷纠纷一案中，李才学已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执950号之一申请执行人：陈辉，男，1993年7月25日生，汉族，户籍地河南省淮滨县。被执行人：黄梦婷，女，1999年6月28日生，汉族，户籍地江西省。本院在执行申请执行人陈辉与被执行人黄梦婷民间借贷纠纷执行一案中，我院于2020年6月23日向被执行人黄梦婷送达执行通知书等材料。申请执行人于2020年6月28日书面向我院申请撤回案件执行。本院认为，申请执行人陈辉申请撤回本案执行申请系自行处分其相应的权利，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0421执950号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周瑞华二〇二〇年六月二十八日书记员  王勤星
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执473号申请执行人：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地：渑池县。法定代表人：张文华，系该公司董事长。被执行人：李书杰，男，1981年8月7日生，汉族，住渑池县。被执行人：李书水，男，1981年10月7日生，汉族，住渑池县。被执行人：范萍萍，女，1983年12月1日生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县黄河路重庆富侨渑池足浴保健会所。住所地：渑池县黄河路。法定代表人：李书杰，系该公司经理。本院在执行渑池县金鑫信用担保有限责任公司与李书杰、李书水、范萍萍、渑池县黄河路重庆富侨渑池足浴保健会所追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2340号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李书水有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月二十九日书记员  安志尧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6300号申请人：桐城市嘉华包装材料有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇跃进村红旗组。法定代表人：丁贤美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董道成，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云春，江苏润众律师事务所实习律师。被申请人：程鹏，男，1985年8月24日生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住江苏省张家港市。申请人桐城市嘉华包装材料有限公司与被申请人程鹏买卖合同纠纷一案，申请人桐城市嘉华包装材料有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人程鹏的银行存款33万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人桐城市嘉华包装材料有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人桐城市嘉华包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程鹏的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年六月十二日书记员  陈璞
审判长：拟稿：审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0102执22号申请执行人：于占岭（身份证号630102195410101233），男，汉族，1954年10月10日出生，住西宁市海湖新区世通国际小区2号楼2单元4楼2041室，住西宁市,铁路公安处退休职工。被执行人：高国峰（身份证号632221196609260013），男，汉族，1966年9月26号出生，住西宁市城东区德令哈路193号9号楼3单元502室，住西宁市。申请执行人于占岭与被执行人高国峰买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3574民事调解书已发生法律效力。确认被执行人高国峰偿还申请人于占岭欠款60000元。因被执行人高国峰未履行法律文书确定的给付义务，经申请人于占岭申请，本院于2020年01月02日立案执行，被执行人高国峰承担执行费800元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3574号民事调解书，于2020年01月08日依法向被执行人高国峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人高国峰履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人高国峰名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人高国峰发出限制消费令，2020年6月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人于占岭，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年6月24日，被执行人高国峰尚欠申请执行人于占岭60000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲万富审判员  常 毅审判员  钱素霞二〇二〇年六月二十四日书记员  蒋 甜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1452号 原告:蚌埠市东振鑫商贸有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇龙华路366号4栋8号，统一社会信用代码91340311MA2TNM416L。 法定代表人张伟,公司经理。 委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告:安徽联畅电力科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市星宇文化创意产业园B区B3-1B2-3栋。统一社会信用代码91340311MA2TD8UQ32。 法定代表人:顾文能，公司经理。 原告蚌埠市东振鑫商贸有限公司与被告安徽联畅电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蚌埠市东振鑫商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终104号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨学慧，女，1971年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省葫芦岛市人，住葫芦岛市龙港区。因本案于2019年7月4日被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留十五日。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年7月17日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留；因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年7月26日被葫芦岛市公安局龙港分局逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市龙港区人民法院审理葫芦岛市龙港区人民检察院指控原审被告人杨学慧犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2019年12月18日作出（2019）辽1403刑初228号刑事判决。宣判后，原审被告人杨学慧不服，提出上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭，全面审查了案件卷宗，讯问了被告人，听取了其上诉理由和意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现己审理终结。原判认定，2019年7月4日16时许，被告人杨学慧在葫芦岛市龙港区隆泰市场南门对面向路人散发“法轮功”宣传品。葫芦岛市公安局龙港分局西街派出所民警接群众举报后赶到现场，将杨学慧口头传唤到派出所，在其随身携带的红色背包内发现“法轮功”宣传册29本、宣传卡片5张，U盘1个，之后民警对其住处进行检查，发现“法轮功”宣传册72册，“法轮功”书籍15本，法轮功宣传卡片18张，U盘1个，光盘2张原判认为，被告人杨学慧传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控正确，予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨学慧犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、法轮功宣传册101册、法轮功宣传卡22张、U盘2个、法轮功书籍15本、法轮功宣传光盘2张依法予以没收，上缴国库。上诉人杨学慧的上诉理由是，其所散发的东西都是自己的，行为不属于犯罪，应该判其无罪。经审理查明，二审查明事实与原判认定事实无异。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经一审开庭审理并经控辩双方质证以及二审审查，在本院审理期间，上诉人杨学慧未提供新的证据。本院对一审采信的证据予以确认。本院认为，上诉人杨学慧传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。应受刑罚处罚。关于上诉人杨学慧所提，其所散发的东西都是自己的，行为不属于犯罪，应该判其无罪上诉理由，经查，与事实不符，无法律依据，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  王 亨审判员  刘丹红二〇二〇年六月八日法官助理姬天琦书记员董洪楠本裁定书援引的相关的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……”
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1257号 申请执行人李孟涛，男，彝族，1964年7月22日出生，系钟山区财产局退休职工，住钟山区。 被执行人王林均，男，1961年2月18日出生，汉族，系钟山区杨柳社区职工，住。 申请执行人李孟涛申请执行被执行人王林均借款合同纠纷一案，本院于2018年3月18日作出的（2019）黔0201民初312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王林均向李孟涛支付人民币14000后，未履行生效法律文书确定的剩余款项义务，申请执行人李孟涛向本院申请强制执行，申请标的为26000元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年6月7日立案执行，申请执行费290元(已缴纳)。 本院在执行过程中，依法向被执行人王林均送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 执行过程中，本院于2020年6月19日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。后申请执行人李孟涛与被执行人王林均芬于2020年6月30日达成执行和解协议，约定：“一、李孟涛自愿放弃王林均迟延履行期间的债务利息；二、自2020年7月起，王林均于每月28日前支付李孟涛人民币3250元，截至到2021年2月还清全部款项26000元”。达成和解协议后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。截至2020年6月30日，双方当事人还未开始按照和解协议履行还款事项，未执行到位的金额为26000元，未执行到位的款项由被执行人按照双方当事人达成的执行和解协议履行还款义务，直至清偿完毕为止。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，系双方当事人对自己民事权利的处分，意思表示真实，应予准许。由于双方和解协议约定的履行期限较长，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。撤回执行申请后，如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限的最后一日起两年之内向本院再次申请执行，也可以就履行执行和解协议另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年六月三十日                                                   法官助理马永旋                                                    书记员 石梦洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢435号申请执行人朱龙官，男，1962年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陈西娟，女，1977年7月23日生，汉族，住安徽省。被执行人黄伯权，男，1943年4月9日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人朱龙官、陈西娟依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初72625号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄伯权归还借款人民币55,587.50元及利息、案件受理费。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年2月8日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人朱龙官、陈西娟也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人黄伯权名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆、房产等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人朱龙官、陈西娟未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初72625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人朱龙官、陈西娟仍享有要求被执行人黄伯权履行债务的权利，被执行人黄伯权负有继续向申请执行人朱龙官、陈西娟履行的义务；若申请执行人朱龙官、陈西娟发现被执行人黄伯权有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 马建军审 判 员 谈卫峰二〇二〇年六月二十九日法官助理 王 辉书 记 员 周 红附：相关法律条文
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3067号原告：程慎杰，1956年4月12日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陈祥芝，系程慎杰之妻，女，1954年2月13日出生，汉族，住河南省太康县。被告：衡新忠，男，汉族，1963年12月22日出生，住太康县。原告程慎杰诉被告衡新忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程慎杰的委托诉讼代理人陈祥芝，被告衡新忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程慎杰向本院提出诉讼请求：：1、判令被告偿还原告货款及利息10119元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次欠原告货款，原告多次催要，被告以各种理由拒还，原告起诉至法院，望判如所请。被告衡新忠辩称，原告主张的钱，应该是6310元，本被告已经偿还过5000元了，还剩下1310元，这1310元被告愿意偿还。本院经审理认定事实如下：1998年间，被告衡新忠因承建工程多次购买原告水泥及白灰，其中6月3日被告向原告出具欠水泥款6315元、6月19日被告向原告出具拉水泥一吨、6月24日、25日、27日被告的管理人员赵财分别的向原告出具收到水泥10袋的收货单，7月26日、8月4日、8月8日被告的管理人员赵财又分别的向原告出具收到白灰30袋、30袋、8袋的收货单。另被告的管理人员孙建立向原告出具泥3吨的证明条。被告自认水泥每吨200元，白灰每袋5元。2018年7月25日原告认可被告还款3500元，被告提供收条证明其于2013年2月8日还款1000元，于2014年3月30日还款500元。本院认为,被告衡新忠购买原告程慎杰水泥、白灰事实清楚，对该事实本院依法予以认定。本案中原告主张每吨水泥400元，每袋白灰8元，但原告未能提供证据，对原告要求被告按上述价款计算的诉求，本院依法不予支持。被告自认水泥每吨200元，白灰每袋5元，被告依法应当按自认的价格清偿，经本庭核实水泥款共计110袋，计款1100元，水泥款6315元，共计7415元，白灰68袋计款340元，上述水泥及白灰款共计7755元。被告已支付5000元依法应当予以扣除。被告长期拖欠货款款给原告造成损失，原告主张逾期利息于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的相关规定，可按同期同类人民币贷款利率计算利息。被告先后多次出具欠货款凭证，以最后一笔欠货款后第一次履行的日期的次日（2013年2月9日）作为利息起算日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告衡新忠于本判决生效之日起五日内给付原告程慎杰货款7755元及相应利息（以7755元为基数，从2013年2月9日起计算至清偿完毕之日。其中2013年2月9日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述欠款本息计算时，按先息后本的原则扣除5000元）；二、驳回原告程慎杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告程慎杰负担30元，由被告衡新忠负担20元。本判决为终审判决。审判员  席长风二〇二〇年六月二十八日书记员  马 腾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初2023号   原告：吴某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：张某，住宁夏回族自治区银川市。   原告吴某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，吴某于2020年6月29日以双方协商处理为由，自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，吴某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告吴某撤回起诉。   案件受理费1166元，减半收取计583元（实收583元），由原告吴某负担。   审判员 马 永     二〇二〇年六月二十九日   法官助理 贾园园   书记员 史丽娜   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初259号原告：天宁区郑陆建本农资经营部，住所地常州市天宁区郑陆镇省岸村第九村民小组。经营者：阚建本。委托诉讼代理人：刘盛、左新建，江苏日月泰律师事务所律师。被告：黄岳明，男，1956年5月29日生，汉族，江阴市人，住江阴市。委托诉讼代理人：朱金亚，江苏高广律师事务所律师。原告天宁区郑陆建本农资经营部（以下简称建本经营部）诉被告黄岳明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建本经营部的经营者阚建本及其委托诉讼代理人左新建，被告黄岳明及其委托诉讼代理人朱金亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建本经营部向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款20182元及利息（以20182元为计算基数，按照中国人民银行的同期贷款利率自2018年3月9日起至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至已全部款项还清之日止的利息）。事实和理由：原被告双方于2018年发生业务往来，由原告提供农药，被告支付相应货款。截止目前为止，被告共欠货款20182元，原告多次催要未果。被告黄岳明辩称，原告的货物给被告造成损失，原告向被告提供的世高农药造成被告葡萄糜烂，造成巨大经济损失，被告要求原告赔偿12000元。原告主张的利息不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：原、被告双方有业务往来，由原告向被告提供农药。建本经营部提供的往来交易明细显示，被告欠原告货款20182元。上述事实有建本经营部提供的往来交易明细及当事人的陈述等证据证实。本院认为，建本经营部、黄岳明间存在买卖合同关系有往来交易明细证实，合同关系合法有效，双方均应履行各自义务。建本经营部向黄岳明供货，黄岳明理应支付货款。被告欠原告货款20182元，有往来交易明细为凭，本院予以认定。建本经营部要求黄岳明支付货款20182元的诉讼请求本院予以支持。逾期利息自起诉之日起计算。被告提出赔偿主张可另行诉讼处理，本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：黄岳明于本判决发生法律效力之日起十日内向天宁区郑陆建本农资经营部支付货款20182元及利息（自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由黄岳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵鸿生人民陪审员  程伟锋人民陪审员  张加喜二〇二〇年六月十七日书 记 员  陈 婷
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初125号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人赵鹏飞，男，1987年9月17日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住河北省宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日被宁晋县公安局取保候审。2020年6月17日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］108号起诉书指控被告人赵鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王鑫来出庭支持公诉，被告人赵鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年7月9日18时许，,在宁晋县素邱至大曹庄××中段，被告人赵鹏飞醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车由东向西行驶时，与同方向行驶的贾某驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车尾部相撞，造成赵鹏飞伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，赵鹏飞血液酒精含量为231.84ｍｇ／100ｍＩ，负事故的主要责任。被告人赵鹏飞已赔偿被害人贾某损失，取得谅解，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某陈述，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，发、破案过程，到案经过，办案说明，户籍证明等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人赵鹏飞违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，且无机动车驾驶证驾驶无牌照车辆，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人赵鹏飞案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人的认罪悔罪表现，综合考虑对被告人赵鹏飞的量刑。公诉机关提出的对被告人赵鹏飞判处拘役三个月，并处罚金三千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人赵鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  石迎博 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 卿
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2825号原告：李阔，男，1989年9月3日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：刘涛，河南益仟律师事务所律师。被告：唐丽，女，1989年9月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孔振宇，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王显中，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。原告李阔与被告唐丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李阔及其委托诉讼代理人刘涛,被告唐丽的委托诉讼代理人孔振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李阔向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元以及资金占用期间的利息（利息自起诉之日起至实际支付之日止，按照年利率6%支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告以其经济困难需要交房租为由，找到原告想要借款周转资金。原告基于被告是其女朋友的亲姐姐关系，就答应借款给被告。同日原告将30000元借款通过中国建设银行个人账户转至被告个人账户，未签订书面借款合同。此后，被告一直未归还这笔借款，原告碍于情面，也一直未向被告主张归还。现原告已与女朋友分手，并告知被告归还借款，但被告一直不予理睬。原告为维护自身合法权益，诉至法院。唐丽辩称，本案并非民间借贷，原告将30000元转账给被告，是因为原告没有时间，遂把30000元转账给被告，让被告取现给原告，本案不存在借贷关系。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，原告通过银行转账方式向被告支付30000元。原告称该笔转账系其出借给被告的借款，双方并未签订书面借款合同。被告当庭认可收到原告转款30000元，但称该款项不是借款，而是原告让被告帮助其取现，被告于次日取现20000元，与被告店铺中已有的10000元现金一起，于2018年3月23日将30000元现金交付给了原告。被告为证明其上述陈述，提交农村信用社交易明细清单一页，显示被告于2018年3月23日取现20000元。原告对被告的该项陈述不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩收取原告的款项系为帮助原告进行取现，被告应当对其该项抗辩意见提供证据进行证明。被告提交的证据不能充分证明其收取原告的30000元转账系为帮助原告取现，且已将该30000元交付给原告。故对于被告的辩称意见，本院不予采信。原告主张被告偿还借款30000元，并自起诉之日即2020年6月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准支付利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告唐丽于本判决生效之日起十日内偿还原告李阔借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2020年6月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告唐丽负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年六月三十日法官助理任翔书记员段方园
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审209号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人苍南县三星实业有限公司，住所地苍南县金乡镇甘溪路866号，统一社会信用代码91330327145818276M。 法定代表人陈益洪。 申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]203号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年9月25日作出苍资规罚［2019］203号行政处罚决定，对被执行人未经批准，擅自在金××××层砖混结构建筑物的行为进行处罚，并于2019年10月2日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的1281.56平方米土地给金乡镇甘溪村集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1281.56平方米新增园地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款35884元。2019年11月12日，被执行人履行了缴纳罚款35884元的义务。2020年4月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述其他义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年9月25日作出的苍资规罚[2019]203号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县金乡镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈曼曼
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初973号 原告：龚阿明，男，1953年1月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：项洲,浙江护龙律师事务所律师。 被告：艾云翔，男，1991年8月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告龚阿明与被告艾云翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月5日裁定转为普通程序，并于2020年6月9日向原告送达补交案件受理费通知。龚阿明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按龚阿明撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元。 审 判 长  翁 盈 人民陪审员  郑会爱 人民陪审员  徐 康 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  苏龙华
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异63号 案外人杨洪波，男，1972年8月13日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人赵红红，河北宪泽律师事务所律师。 申请执行人邢泽辉，男，1981年8月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人郭建军，男，1976年4月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在执行邢泽辉与郭建军民间借贷纠纷一案中，案外人杨洪波向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨洪波称，申请中止任丘市人民法院（2019）冀0982执825号执行裁定书的执行内容，解除查封工程款934816元，将该工程款归还案外人。2020年5月20日，任丘市人民法院作出（2019）冀0982执825号执行裁定书，查封被执行人郭建军工程款934816元，贵院查封的该笔工程款为案外人的剩余工程款，与郭建军无关，故申请中止执行以上裁定内容，将工程款归还案外人。被执行人郭建军将山西煤层气保德首站土建工程项目介绍给案外人杨洪波，杨洪波挂靠华北油田万方建设有限公司，参与该项目的招投标，经郭建军、杨洪波于英士新协商，由杨洪波负责出资、机械及人工投建山西煤层气保德首站土建工程二标段的建设，实际应得工程款的80%，郭建军负责工程款结算手续，实际应得工程款的16%，英士新只是负责了工程的介绍，实际应得工程款的4%。后经协商杨波得工程款81%，郭建军得工程款19%（包含税费、管理挂靠费等其他所有费用），英士新不再参与该工程，不得工程款。因该工程的发包方河北华北石油建设有限公司未审计完，导致部分工程款未结算，现该工程已经审计为1175万元，案外人实际收到702万工程款，剩余275.13万元未给付。以上工程项目审计工程款为1173万元，按照该项目实际施工人杨洪波与郭建军的协议，郭建军赢得工程款总额的19%，郭建军实际取得工程款已经超过了约定的数额，对于贵院执行裁定书中要求查封的934816元工程款，已经与郭建军无关，该工程款属于案外人杨洪波所有，对于郭建军多得的工程款也应该返还案外人。故请求贵院中止执行934816元工程款。对于贵院执行的934816元工程款，案外人作为工程的实际施工人，尚欠工人工资、工程材料费，该工程款有具体的用途，应专款专用，不应该被执行去偿还借款，这样会严重损害案外人及农民工的合法权益，案外人已经在得知工程款被贵院执行的情况下，立即与工程发包方（河北华北石油建设有限公司）及工程承包方（华北油田万方建设有限公司）联系，要求其确认案外人的本工程实际施工人身份。综上，依据《民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人提出异议申请，认为贵院执行裁定书中的934816元工程款不属于被执行人郭建军，请贵院中止执行，使该工程款早日归还案外人。 本院查明，本院在执行邢泽辉与郭建军民间借贷纠纷一案中，于2020年5月20日作出（2019）冀0982执825号执行裁定书，裁定扣留并提取被执行人郭建军的工程款934816元，并向华北石油工程建设有限公司及华北油田万方建设有限公司发出协助执行通知书。案外人对此不服，向本院提出执行异议，并提交下列证据1、协议书一份，记载2013年4月1日，郭建军、英士新、杨波协商，内容为：郭建军（华北油田万方建设有限公司代理人）所承揽的山西煤层气保德首站土建工程项目中，经双方协商，郭建军将此工程项目施工全权委托给英士新、杨波负责。该协议上加盖了华北油田万方建设有限公司的公章。2、录音资料两份。3、现金交款单及资料费收款收据各一份，记载2013年2月20日和2013年2月22日，由华北油田万方建设有限公司向华北石油工程建设有限公司交纳投标资料费的情况。4、人工手写的工资发放表两份。5、中国工商银行网上银行电子回单一份，记载2013年2月21日，华北油田万方建设有限公司向华北石油工程建设有限公司交纳保证金的情况。6、2020年6月28日，万方建设集团有限公司出具的函一份，内容大致为：法院再向万方建设集团有限公司于清梅调查时所述情况有误。据杨波等人反映，该项工程郭建军承包后又与杨波等人合伙施工……。 再查明，本院在执行过程中，再对被执行人郭建军及万方建设集团有限公司经理于清梅询问和调查时均认可所涉工程款为郭建军所有。 上述事实有本院（2019）冀0982执825号执行裁定书、协助执行通知书、询问、调查笔录在卷作证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性：（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款（五）项规定“对案外人异议人民法院按照下列标准判断其是否系权利人……（五）其他财产和权利，有登记的按照登记机关的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属的证据判断。”本案中，由于本院再对被执行人郭建军及万方建设集团有限公司经理于清梅询问和调查时均认可所涉工程款为郭建军所有，因此本院依据该事实作出（2019）冀0982执825号执行裁定书并无不当。案外人所提交协议书没有约定明确所涉工程为案外人施工，只是由其负责，属于约定不明；案外人提交的两份录音资料也没有证实案外人的主张；案外人所提交现金交款单及资料费收款收据、中国工商银行网上银行电子回单均记载的是由华北油田万方建设有限公司向华北石油工程建设有限公司交纳投标资料费和保证金，与案外人无关；案外人所提交人工手写的工资发放表不能证明是由谁发给谁的工资，也不能证明是什么工资；案外人提交的万方建设集团有限公司出具的函，其来源不合法，而且其证实内容也是据杨波等人反映。综上，案外人不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 驳回杨洪波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王春林 审判员  金延凯 审判员  庞立平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏 浩
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执88号申请执行人刘蒋明，男，1974年11月5日出生，住海宁市。申请执行人颜云利，女，1975年6月19日出生，住海宁市。被执行人浙江美林房地产开发有限公司，住所地海盐县武原街道盐北路88号美林.金色港湾小区15幢301室，组织机构代码:77572037X。法定代表人林尔良。本院在执行刘蒋明、颜云利与浙江美林房地产开发有限公司（2020）浙0424执88号房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月11日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初1322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二〇年六月十七日书记员  陶齐凯
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初8046号原告：上海泉衍体育运营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李浩，执行董事。委托诉讼代理人：董迪民。被告：上海恒磊文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董宇。上海泉衍体育运营管理有限公司(以下简称泉衍公司)与上海恒磊文化发展有限公司(以下简称恒磊公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，分别于2020年4月13日、2020年4月26日向泉衍公司送达了缴纳案件受理费用通知，泉衍公司均未在指定期限内缴纳。本院认为，泉衍公司未按规定按时缴纳案件受理费，本案应以泉衍公司自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上海泉衍体育运营管理有限公司撤诉处理。审 判 员 王凌冰二〇二〇年六月三十日法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3056号之一 申请执行人：余云河，男，1973年12月10日出生，住温岭市大溪镇岗上村1区15号，公民身份号码：33262319731210291X。 被执行人：吴先军，男，1971年12月22日出生，住温岭市城北街道东普村545号，公民身份号码：332623197112221412。 余云河与吴先军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初926号判决书已经发生法律效力。权利人余云河于2020年4月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴先军应支付申请执行人余云河货款403000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费3672.5元、申请执行费6000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院以（2017）浙1081民初14011号民事裁定保全查封了登记在被执行人吴先军名下的坐落于温岭市城北街道东普村的不动产[土地使用权证号：温国用（2015）第29492号]，案外人郭增波提出书面异议，要求解除查封。本院于2020年4月15日作出（2020）浙1081执异26号执行裁定，裁定中止对坐落于温岭市城北街道东普村的不动产[土地使用权证号：温国用（2015）第29492号]的执行。案外人郭增波按照本院要求将坐落于温岭市城北街道东普村的不动产[土地使用权证号：温国用（2015）第29492号]的剩余购房款交付执行，支付本案诉讼费3672.5元后，申请执行人受偿执行款12213元。本院以（2017）浙1081民初14011号民事裁定保全查封了被执行人吴先军所有的坐落于温岭市城北街道东普村的国有土地[土地使用权证号：温国用（2012）第27460号]，因未办理房屋权属登记，本院已发函不动产登记部门，回复需研商后再决定，目前无法处置。本院以（2020）浙1081执3301号执行裁定查封了被执行人吴先军所有的车牌号为浙J3M8Z1五菱牌小型汽车一辆、车牌号为浙J3981C五菱牌小型汽车一辆，但暂未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人吴先军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴先军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3056号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 詹文渊
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执685号 申请执行人：严跃，男，1977年3月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：徐奥博，男，1997年2日18日出生，汉族，住安徽省豪州市谯城区。 被执行人：贵州源进口健康产业有限公司，住所地为铜仁市碧江区武陵山现代医药物流园。 法定代表人：吴晓珍。 本院在立案执行严跃与徐奥博、贵州源进口健康产业有限公司合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执685号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月三十日 书记员  廖 飞
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2475号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王朝永，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省新野县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南阳市鼎钢实业有限公司。住所地：河南省新野县产业集聚区东区。法定代表人：贾冠民，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾冠民，女，1991年6月24日出生，汉族，住河南省社旗县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁明安，男，1961年7月2日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：宋汉亭，河南世长律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所律师。再审申请人王朝永、南阳市鼎钢实业有限公司（以下简称鼎钢公司）、贾冠民因与被申请人丁明安民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王朝永、鼎钢公司、贾冠民申请再审称，1.本案借款分两笔，第一笔借款2，783，000元，已归还1，983，000元，仅剩余80万元。第二笔借款25万元，未归还，因此借款总余额为105万元，而原判认定的欠款金额为305万元，认定的基本事实错误。2.鼎钢公司不是借款人，不应承担还款责任。鼎钢公司未在借条和还款协议上盖章，所盖印章系伪造。3.本案一审、二审未对鼎钢公司的印章进行司法鉴定，程序违法。王朝永、鼎钢公司、贾冠民请求撤销一、二审判决，依法提审本案，改判王朝永、贾冠民应偿还的借款金额为105万元，鼎钢公司不承担还款责任。丁明安提交意见称，1.王朝永、鼎钢公司、贾冠民申请再审主张的欠款金额是105万元，而原判认定的欠款金额是305万元，之所以产生差额是王朝永、鼎钢公司、贾冠民在计算欠款时未计算利息。王朝永、鼎钢公司、贾冠民向丁明安大额借款用于经营，双方约定支付利息是惯例。双方约定的借款期限内的利息是月息2.6%，双方于2018年8月8日算账时对于逾期利息是按照月息1.75%计算的，2018年8月8日的25万借款利息为月息2分。2.王朝永、鼎钢公司、贾冠民申请再审主张，鼎钢公司不应当承担还款责任，该理由不能成立。2018年8月8日的还款协议上面加盖了鼎钢公司的印章，该协议约定由鼎钢公司向金融机构贷款用于偿还欠丁明安的借款，该还款协议由鼎钢公司前后法定代表人兼独资股东王朝永和贾冠民签名；王朝永于2018年将鼎钢公司的全部股权转让给贾冠民，并将鼎钢公司的法定代表人变更为贾冠民，贾冠民未支付任何对价；2018年8月8日新发生的25万元借款由丁明安转给贾冠民后，由贾冠民转给了鼎钢公司，以上事实表明王朝永、鼎钢公司、贾冠民财产高度混同。丁明安请求驳回王朝永、鼎钢公司、贾冠民的再审申请。本院经审查认为，自2014年5月16日至2018年8月8日，王朝永、鼎钢公司、贾冠民与丁明安双方发生多次经济往来，最后的借款数额应当以双方算账后最后一次形成的两张借条和一份还款协议书上面记载的数额为准。王朝永、鼎钢公司、贾冠民于2018年8月8日向丁明安出具的一张借条和一份还款协议书的内容显示，双方算账后王朝永、鼎钢公司、贾冠民欠丁明安借款280万元；王朝永、鼎钢公司、贾冠民于2018年8月8日向丁明安出具的另一张借条的内容显示，王朝永、鼎钢公司、贾冠民向丁明安另借款25万元。王朝永、鼎钢公司、贾冠民申请再审主张，王朝永、鼎钢公司、贾冠民向丁明安的前期借款数额是2，783，000元，已归还1，983，000元，仅剩余80万元。对此，本院认为，从王朝永于2014年5月16日和同年7月3日向丁明安出具的两份借条的内容均可以看出，王朝永和丁明安对借款约定有利息。王朝永、鼎钢公司、贾冠民在计算借款余额时，将其还款全部从借款本金中冲抵不当，其该项再审申请理由不能成立。关于鼎钢公司应否承担还款责任的问题。案涉2018年8月8日的两张借条均由鼎钢公司的前任法定代表人王朝永和现任法定代表人贾冠民签字。案涉2018年8月8日的还款协议书中载明“鼎钢公司从新野信用社取得贷款后，直接转入丁明安指定账户”，并且其后的25万元借款转入贾冠民的账户后随即转入鼎钢公司的账户，上述情况表明贾冠民的借款行为是职务行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”原判根据该条规定判令鼎钢公司承担责任并无不当。关于原判程序是否合法的问题。因无论借条及还款协议书上鼎钢公司的印章是否与其在工商机关的备案公章一致，均不影响鼎钢公司的责任承担，故一、二审中未对鼎钢公司的印章进行鉴定并无不当，王朝永、鼎钢公司、贾冠民关于原判程序违法的再审申请理由不能成立。综上所述，王朝永、鼎钢公司、贾冠民的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王朝永、南阳市鼎钢实业有限公司、贾冠民的再审申请。审判长  刘铁良审判员  黄爱玲审判员  王 硕二〇二〇年六月九日书记员  杨 晴
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3842号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人丰黎霞与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1178号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人丰黎霞向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3842号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异62号异议人（被执行人）：袁翠苹，女，1978年7月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：胡环环，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号,统一社会信用代码：91370282863966505E。法定代表人：李忠东，该行行长。委托诉讼代理人：李炳岩，山东海师律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人袁翠苹民间借贷纠纷一案中，异议人袁翠苹向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查结束。异议人称，2009年7月，李方超用其身份证办理了农行的金穗信用卡并透支29985元。因李方超拒不还款，青岛市崂山区人民法院以信用卡诈骗罪判处李方超有期徒刑一年，缓刑一年，李方超偿还了该信用卡所欠款项29985元。2014年8月，申请执行人在涉案信用卡款项已经还清的情况下，又起诉异议人并申请强制执行。法院冻结异议人的账户，侵犯了异议人的合法权益，因此，请求法院解除对异议人所有银行账户的冻结，中止执行程序。申请执行人称，即墨区人民法院依据生效判决依法执行，异议人要求解除冻结等强制措施于法无据，并且异议人所提出的异议理由与事实不符。理由如下：1、涉案信用卡是由袁翠苹本人办理，作为持卡人，应负有妥善保管信用卡的义务，不得转借信用卡，否则应自行承担由此产生的后果或损失，且李方超与袁翠苹是夫妻关系，根据（2013）崂刑初字第223号刑事判决书上袁翠苹的证人证言也证实，袁翠苹对该信用卡的透支消费和逾期还款是知晓的。根据合同相对性原则，崂山区人民法院判处其丈夫李方超刑罚并不能免除袁翠苹所应承担的民事责任，袁翠苹应承担该信用卡透支本金及产生的利息、费用；2、2014年8月份，袁翠苹信用卡尚欠本息、费用共计7万余元，因此，申请执行人对袁翠苹提起民事诉讼。2016年2月29日，崂山区人民法院向申请执行人发放袁翠苹偿还的款项29958.35元。现申请执行人依据生效判决，要求对袁翠苹剩余的欠款本息及费用进行强制执行于法有据。综上所述，异议人提出的执行异议不能成立，请求人民法院依法驳回。经本院审查查明：（一）申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，本院于2014年12月8日作出的（2014）即商初字第1953号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2020）鲁0282执1610号。（二）在执行过程中，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁0282执1610号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人袁翠苹存款人民币74691.86元，冻结期限为十二个月。案外人遂向本院提出异议，请求本院解除对其银行账户的冻结。（三）在审查过程中，异议人为证实自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、青岛市崂山区人民法院（2013）崂刑初字第223号刑事判决书，证明李方超已经将所欠的信用卡款项还清；证据二，即墨区人民法院（2014）即商初字第1953号民事判决书，证明该判决第一项又判决异议人支付本金29958.35元，属于重复判决，该笔款项已由李方超付清。申请执行人质证称，对证据一、证据二真实性无异议，但两份判决书之间没有关联性。首先，根据信用卡合约的相对性，李方超向崂山法院交纳异议人名下信用卡的本金不等于向申请执行人交纳，实际上该款是2016年才收到，因此，申请执行人于2014年起诉异议人完全合理；其次，上述刑事判决书也证明了异议人与李方超是夫妻关系，异议人对于李方超使用其信用卡恶意透支的行为是知晓的。因此，即墨区人民法院（2014）即商初字第1953号民事判决书判决异议人承担民事责任是完全正确的。本院认为，本院在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，异议人向本院提出的异议申请不成立，理由如下：本院于2014年12月8日作出的（2014）即商初字第1953号民事判决书已发生法律效力，执行部门依据该生效判决冻结被执行人的银行账户符合法律规定，故对异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人袁翠苹的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年六月一日书记员  杨俊霞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执209号申请执行人：上海华汽客运有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：马春团，总经理。被执行人：魏克敏，男，1962年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市。被执行人：上海其园光电科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王桂勇，总经理。上海华汽客运有限公司与魏克敏、上海其园光电科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的(2018)沪0104民初21038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海华汽客运有限公司向本院申请执行，要求被执行人魏克敏、上海其园光电科技有限公司赔偿36,320元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款13,726.14元。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年六月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3330号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人刘影刚，男，1988年02月06日生，汉族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘影刚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15394号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初982号之一原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：邹朋亮，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告邹朋亮借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年六月十九日书记员  王玉莹
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3233号黎海波：湖南金辉大酒店：本院执行的黎海波申请湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1054号 原告：廖先琼，女，1973年2月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201610673691。 委托诉讼代理人：李红梅，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109201211590832。 被告：陶荣，男，1974年11月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告廖先琼与被告陶荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖先琼的特别授权委托诉讼代理人陈茂华到庭参加诉讼，原告廖先琼及其委托诉讼代理人李红梅未到庭；被告陶荣经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告廖先琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金17,000元，并自2019年8月1日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以前系原告妹夫，后被告以需资金周转为由在原告处借款，原告以现金方式出借给被告17,000元。2018年9月17日，被告向原告出具借条一张，约定2019年7月底前还清。现原告多次催收未果，特起诉请求支持其诉请。 被告陶荣未作答辩，亦未到庭。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭和发表质证意见，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交原告身份证复印件、被告户籍证明；拟证明原、被告主体身份情况。2.原告提供借条一份；拟证明被告借款的情况。本院认为，1号证据材料具有证据三性，本院予以采信；2号证据材料结合庭审查明情况，且被告放弃自身诉讼权利，故本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：本案被告陶荣原系原告妹夫，后与原告之妹离婚。2018年9月17日，被告向原告出具借条一份，其上注明“今借到廖先琼人民币壹万柒仟元（17,000）。于2019年7月底还”等字样，并在借款人处由被告签名。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供借条作为借款凭证，以此佐证原、被告间的借贷关系成立；同时，在审理过程中，本院依法向被告送达民事诉状副本、开庭传票等法律文书，告知被告答辩的权利和开庭应诉时间，但被告一是未向本院作出相应答辩，二是无正当理由未到庭参加本案的庭审，放弃自身的诉讼权利，应当承担不利的后果。因此，本院对原、被告之间的借贷关系予以确定，对原告要求被告偿还借款17,000元的诉讼主张予以支持。其次，本案被告在借条中约定，于2019年7月底偿还借款，但其未按约定的期限偿还，于2019年8月1日起即为逾期。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款对逾期利息作如下规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告关于计付利息的主张，本院依法调整为自逾期之日起至本判决指定的还款之日止，按年利率6%计息，基数为17,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陶荣于本判决生效之日起十日内偿还原告廖先琼借款本金17,000元，并自2019年8月1日起至本判决指定的还款之日止，按年利率6%计付逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费226元，减半收取计113元，由被告陶荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  雷惊宇 二〇二〇年六月十五日 书记员  庞华明
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更325号罪犯张河兵，男，1979年7月26日出生，汉族，江苏省金湖县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年7月21日作出（2017）云28刑初176号刑事判决，以被告人张河兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月24日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张河兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张河兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张河兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张河兵减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月5日起至2031年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1001号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：韩天泉，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：邱东玲，女，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨振山，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：夏冬梅，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王洪亮，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王爱喜，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人韩天泉、邱东玲、杨振山、夏冬梅、王洪亮、王爱喜因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩天泉、邱东玲、杨振山、夏冬梅、王洪亮、王爱喜银行存款15万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩天泉、邱东玲、杨振山、夏冬梅、王洪亮、王爱喜银行存款15万元或等值财产。 案件申请费1270元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年六月四日 书记员  张 晓
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执991号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影,董事长。被执行人：李井记，男,1972年2月10日生，汉族，住山东省东明县。申请人一汽租赁有限公司与李井记融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3045号民事判决书已经发生法律效力，判决如下一、被告李井记于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金86006.55元；二、被告李井记于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第2至第8期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2457.33元，第2期租金支付日为2018年10月22日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告李井记于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取计1130元，由被告李井记负担。因李井记未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人李井记名下车牌号鲁Ｒ×××××T汽车一辆，该汽车未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人李井记银行存款1762.68元，依法冻结扣划，并扣除执行费以外过付给申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李井记高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二十八日书记员  周晓燕
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初1401号原告贾某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告李某，其他身份信息不详。原告贾某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告贾某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还欠款本金20000.00元,并从起诉之日给付利息自欠款付清时止；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处打工与被告相识。2016年，被告两次向原告借款共计50000.00元，后被告偿还30000.00元，余款20000.00元一直未给付。据此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款。本院认为，被告李某经本院多次以原告提供的方式进行联系，均无法联系。原告无法提供被告李长友的详细身份信息及准确送达地址，属于被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贾某的起诉。诉讼费150.00元，退还原告贾某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 刘柏杨 二〇二〇年六月二十二日书记员 李思雨
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初729号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：崔文喜，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：曲小明，男，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告崔文喜、曲小明金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 旭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执复12号复议申请人（被执行人）：尹坤，男，生于1954年9月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县老街乡。申请执行人：王永志，男，生于1966年2月22日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县老街乡。复议申请人尹坤不服四川省会理县人民法院（2020）川3425执异2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。审查中，复议申请人尹坤于2020年6月8日向本院提出书面申请，以自愿撤回复议申请为由请求撤回复议申请。本院认为，复议申请人撤回复议申请符合法律规定，准许撤回。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人尹坤撤回复议申请。本裁定送达后即生效。审判长 陈 琪审判员 杨 峰审判员 肖锦能二〇二〇年六月二十三日书记员 陈 燃
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1368号 申请执行人：冯金花，女，1966年5月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：王伟，男，1979年8月24日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：赵玉卫，女，1979年2月28日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王伟，男，1979年8月24日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。系夫妻关系。 本院在执行申请执行人冯金花与被执行人王伟、赵玉卫借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院2019鲁0211民初16456号民事判决书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付2339255.50元及逾期利息。于2020年2月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1368号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年六月十九日 书记员  王淑一
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5038号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：徐岭，男，1991年6月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告宁波银行股份有限公司与被告徐岭金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币18318.46元，期内利息970.43元，逾期利息2718.22元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为22007.11元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐岭于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金18318.46元，并支付借期内利息970.43元，逾期利息2718.22元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告徐岭负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执331号 被执行人李文，男，1983年7月17日生，汉族，江西省上高县人。 本院依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828刑初9号刑事判决书，于2020年5月9日依职权立案执行，向被执行人李文发出执行通知，被执行人李文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李文发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人李文的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。2020年5月19日，本院已向被执行人李文发出限制消费令。本案刑事罚金50000元，截至2020年6月24日止，未执行刑事罚金50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李文的可供执行财产，于2019年6月24日向刑事审判庭发出案件执行情况反馈函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828刑初9号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钟 力
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行终193号上诉人（原审原告）黄德燕，女，1973年11月25日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。执业证号11101199910740938。委托代理人张海东，北京市凯诺律师事务所律师。执业证号11101201510585787。被上诉人（原审被告）贵阳市南明区综合行政执法局，住所地贵州省贵阳市南明区兴隆北巷6号。法定代表人陈刚，局长。上诉人黄德燕诉被上诉人贵阳市南明区综合行政执法局城乡建设行政管理行政强制一案，不服贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113行初276号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人黄德燕以“在该案审理过程中，已经有政府部门出面与申请人协商补偿事宜，申请人与政府相关部门达成补偿协议并已经领取了约定的补偿款”为由，于2020年6月23日向本院递交书面申请书，申请撤回原审起诉及上诉。本院认为，上诉人黄德燕申请撤回原审起诉及撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：一、准许上诉人黄德燕撤回上诉及撤回原审起诉；二、一审判决视为撤销。一审案件受理费、二审案件受理费各50元均减半收取25元，由上诉人黄德燕负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 何度海二〇二〇年六月二十八日法官助理胡应萍书记员王柔
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执511号申请执行人：李某某，女，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海三益寄售服务有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：龙姝。申请执行人李某某与被执行人上海三益寄售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17381号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李某某向本院申请执行，要求被执行人上海三益寄售服务有限公司支付人民币78414.30元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人在本院有多个执行案件，前案均以终结本次执行程序结案。被执行人现去向不明。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 武 博二〇二〇年六月二十二日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢875号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵利，男，1986年9月19日生，汉族，户籍地湖北省十堰市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人赵利信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14379号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵利向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币83,332.82元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人赵利财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督58号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：衣荣芳，女，无职业，住北安市。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人衣荣芳提供物业服务后，多次向被申请人催缴电梯维修费1000元，但被申请人一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人衣荣芳给付申请人北安市华宇物业管理有限公司电梯维修费1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人衣荣芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司电梯维修费1000元。申请费17元，由被申请人衣荣芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年六月二十四日书记员  王傲辉