wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执550号申请执行人：方洋珍，女，1973年2月26日出生，汉族，住址：湖北省潜江市。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人方洋珍与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11425号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余122772元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人方洋珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年六月四日书记员 王英豪
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1918号 原告：浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司,住所地浙江省绍兴市北海桥。 法定代表人：钱**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪文峰，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沈斌，浙江中行律师事务所律师。 被告：湖州浙一家酒业有限公司，住所地浙江省德清县经济开发区聚福街32号。 法定代表人：吴雪根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。 原告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司与被告湖州浙一家酒业有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司于2020年6月24日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司撤回本案起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司承担。 审判员  沈妮 二〇二〇年六月二十四日 法官助理赵翼昂 书记员  钟莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5120号原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，经营场所广东省肇庆市端州区新元北路5号城投汇金大厦A楼11层1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109。统一社会信用代码：9144120089528957XK。负责人马文涛，该公司经理。委托诉讼代理人谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告谢启涛，男，2003年9月20日出生，汉族，地址濮阳市华龙区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司诉被告谢启涛追偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 朱婷婷
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1155号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 被告：韩秀英，女，1957年12月23日出生，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告韩秀英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 静
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更91号罪犯唐国平，男，1977年1月30日出生，汉族，湖北省应城市人，现在湖北省黄州监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2011年11月25日作出（2011）舟岱刑初字第109号刑事判决，以被告人唐国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2万元。刑期自2011年6月22日起至2026年6月21日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2013年10月23日、2016年8月12日、2018年5月28日分别经本院裁定减刑十一个月、十一个月、八个月，现刑期至2023年12月21日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐国平2018年3月、6月、11月、2019年4月、7月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯唐国平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯唐国平减去有期徒刑九个月。刑期自2011年6月22日起至2023年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十二日法官助理华贞书记员汪霞
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申205号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘广先，男，1968年10月2日生，汉族，住项城市。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：栾东海，男，1966年11月18日生，汉族，住项城市。再审申请人刘广先与被申请人栾东海追索劳动报酬纠纷一案，不服项城市人民法院（2018）豫1681民初1657号民事判决及本院(2018)豫16民3191号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。刘广先申请再审称：1、申请人与被申请人系亲姑表兄弟,被申请人跟随申请人打工。申请人向被申请人及其亲属转账22万元,并非原审认定的偿还23万元且不能作出合理解释。原审判决认定事实不清。首先,申请人向被申请人及其亲属转账22万元非23万元。其次,申请人曾向被申请人借款12万元,欠被申请人10万元工资款,共计欠被申请人款项是22万元,申请人向被申请人转账22万无即包括支付申请人工资10万元及偿还借款12万元。原审法院认为申请人偿还23万元不能作出合理解释，从而认定申请人辩称理由不能成立,属于认定事实不清。2、因申请人与被申请人系亲表兄弟关系,偿还被申请人栾东海借款及工资后,向其索要工资证明条时,栾东海称暂时未找到,等找到后销毁就行了,鉴于二人之间亲属关系,申请人当时未多想、认为表弟栾东海不会起歹意。但涉诉后,栾东海让所谓证人出庭目的在于获取额外利益、损害了申请人的利益。原审判决适用法律明显错误。现申请人提出再审申请,请依法裁判。本院经审查认为：根据《民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审法院判决的时间为2018年7月13日，至申请人刘广先于2020年5月12日提出再审申请，已经超过6个月法定申请再审期限。故对其再审申请不予审查。综上，刘广先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘广先的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年六月十七日法官助理苏彦坡法官助理王振伟书记员曲炳昆
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10042号之一原告：连云港汉源工程机械有限公司，住所地连云港市海州开发区郁州南路20号。统一社会信用代码91320700MA1R8GWQ7W。法定代表人：徐艳南,该公司董事长。委托诉讼代理人：庄海燕、徐海林，该公司员工。被告:庄前江，男，汉族，户籍所在地江苏省东海县。被告:丁训高，男，1982年10月7日生，汉族，住江苏省东海县。原告连云港汉源工程机械有限公司与被告庄前江、丁训高建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月17日下午进行公开开庭审理。原告连云港汉源工程机械有限公司、被告丁训高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告庄前江因下落不明，经本院公告送达开庭传票，也没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取3245.5元及财产保全申请费2120元，合计5365.5元，由原告连云港汉源工程机械有限公司负担（原告已预交8611元，剩余3245.5元退还原告）。审 判 长  王宝留人民陪审员  孙宜福人民陪审员  刘 莹二〇二〇年六月十七日书 记 员  江向晖法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执530号申请执行人：泰安市岱岳区鑫鸿源经贸有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟村。法定代表人：苗红星，总经理。委托诉讼代理人：王晓丽，山东敏尔信律师事务所律师。被执行人：郑胜杰，男，汉族，1992年6月6日出生，住所地山东省潍坊青州市。委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人泰安市岱岳区鑫鸿源经贸有限公司与被执行人郑胜杰的山东省泰安市岱岳区人民法院2019年5月31日以（2019）鲁0911民初1505号民事判决书债权转让合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年2月19日、2020年4月3日、2020年6月4日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年2月19日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年2月28日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年6月22日将被执行人郑胜杰纳入失信被执行人名单。2020年6月22日将被执行人郑胜杰纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年6月22日向申请执行人泰安市岱岳区鑫鸿源经贸有限公司委托诉讼代理人王晓丽进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人泰安市岱岳区鑫鸿源经贸有限公司委托诉讼代理人王晓丽在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年六月二十二日书记员 王璐瑶
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初86号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人魏子尧，男，1983年8月29日出生于辽宁省本溪市，汉族，大专文化，无职业，捕前住本溪市明山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月14被逮捕。现羁押于本溪市看守所。指定辩护人衣诗博,辽宁同政律师事务所律师。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人魏子尧犯容留他人吸毒罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。经辽宁省本溪市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，被告人魏子尧及其指定辩护人衣诗博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人魏子尧于2019年7月22日，在本溪市明山区其家中，容留刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；于2019年7月23日10时许，在相同地点，容留赵某吸食甲基苯丙胺；于2019年7月23日12时许，在相同地点，容留刘某、赵某、王某共同吸食甲基苯丙胺。案发后，被告人魏子尧被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘某、赵某、王某的证言，被告人魏子尧的供述，辨认笔录、搜查笔录，案件来源、抓捕经过、指认照片、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库凭证、户籍证明、电话查询记录、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人魏子尧多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人魏子尧归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人魏子尧有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人魏子尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人魏子尧归案后如实供述自己的犯罪事实，且签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明，被告人魏子尧于2019年7月22日，在其位于本溪市明山区的家中，容留刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；于2019年7月23日10时许，在相同地点，容留赵某吸食甲基苯丙胺；于2019年7月23日12时许，在相同地点，容留刘某、赵某、王某共同吸食甲基苯丙胺。案发后，被告人魏子尧被抓获归案。公安机关依法扣押吸毒工具玻璃管六个、瓶子五个。上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某、赵某、王某的证言，被告人魏子尧的供述，辨认笔录、搜查笔录，案件来源、抓捕经过、指认照片、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库凭证、户籍证明、电话查询记录、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏子尧多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。对指定辩护人提出的“被告人魏子尧归案后如实供述自己的犯罪事实，且签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可以从轻处罚”的辩护意见，因有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人魏子尧归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人魏子尧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。罚金已全额预缴。）二、在案扣押的吸毒工具玻璃管六个、瓶子五个，由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵洋洋人民陪审员  李欢欢人民陪审员  裴照颖二〇二〇年六月十七日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执529号之一申请执行人：李永，男，1977年7月17日出生，汉族，住四川省绵竹市汉旺镇。被执行人：孙成强，男，1970年1月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。执行申请执行人李永与被执行人孙成强租赁合同纠纷一案,绵阳市中级人民法院作出的(2019)川07民终1547号民事判决已发生法律效力。依照该判决，孙成强应于判决生效后十日内向李永支付租赁费78500元，并承担资金利息以及本案迟延履行利息、诉讼费等。因被执行人孙成强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月10日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划；本案查询到被执行人名下川BZR977号车辆一辆，已于2019年9月19日经绵阳市游仙区人民法院拍卖处置；本案保全阶段限额冻结了孙成强在绵阳市实验小学教育集团杨家校区工程质保金，现尚未达到提取条件)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为78500元，在本次执行程序中执行到位1067元，本案本次执行费用为50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初58号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十一日法官助理 曾芹书 记 员 王理
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执294号之一申请执行人：魏仕臣，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：李世平，男，1975年3月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人魏仕臣与被执行人李世平民间借贷纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8025号民事判决已发生法律效力。依照该判决，李世平应于判决生效后五日内向魏仕臣偿还借款本金20000元,并承担该款自2017年7月11日起计算的资金利息以及迟延履行利息、诉讼费等。因被执行人李世平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏仕臣向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月13日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额本金为20000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8025号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十日法官助理 曾芹书 记 员 王理
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602财保18号 申请人：丁光樑，男，1977年10月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：马兆青，男，1978年11月2日出生，汉族，住江苏省吴江市。 申请人丁光樑于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人马兆青银行存款人民币36万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人丁光樑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人马兆青银行存款人民币36万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼、或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  裘彬彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沙利君
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执598号申请执行人:刘兵红，男，汉族，1983年9月11日出生，现住西宁市。被执行人：青海千莱合商贸有限公司（统一社会信用代码91630102MA752KJA25），住所地：西宁市城东区昆仑东路183号1号楼183-1号。法定代表人：祁进录，总经理。申请执行人刘兵红与被执行人青海千莱合商贸有限公司合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初937号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海千莱合商贸有限公司返还申请执行人刘兵红179170元、案件受理费7870元、公告费600元。共计187640元。因被执行人青海千莱合商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人刘兵红申请，本院于2020年3月17日立案执行。被执行人青海千莱合商贸有限公司承担执行费2715元。本院在执行过程中,查询了被青海千莱合商贸有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，无财产可供执行。被执行人青海千莱合商贸有限公司尚欠申请人刘兵红187640元。本院认为，经本院到被执行人千莱合商贸有限公司住所地实地调查了解，到房产局查询不动产信息，向车辆管理部门查询车辆拥有情况，通过网络查控平台查询其存款信息等穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人青海千莱合商贸有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，经过与申请人做终本约谈，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，并同意法院按终结本次执行程序处理此案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月二十四日书记员 马应虎
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初699号原告：吴远明，男，1969年11月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：黎平县口江乡人民政府。统一社会信用代码：11522631736633660R。地址：贵州省黔东南州黎平县口江乡口江村。法定代表人：杨光平，男，1976年4月5日出生，侗族，住贵州省黎平县，系口江乡乡长。委托代理人：吴定强，男，1978年7月8日出生，侗族，住贵州省黎平县，系口江乡党委委员、政法委书记、副乡长。被告：口江乡岑仟村民委员会。地址：贵州省黔东南州黎平县口江乡岑仟村。法定代表人：吴成卿，男，1975年6月23日出生，侗族，住贵州省黎平县，系岑仟村支部书记，口江村监委主任。原告吴远明诉被告黎平县口江乡人民政府、口江乡岑仟村民委员会合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告吴远明以其已与被告口江乡人民政府、岑仟村民委员会达成和解协议，不需要继续诉讼为由，向本院提出申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是对其权利处分的表现，未有违反法律法规的规定，本院予以准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴远明撤回本案诉讼。已经收取的案件受理费16762元，减半收取8381元，由原告负担。审 判 长  吴义杰人民陪审员  吴礼善人民陪审员  陈文聪二〇二〇年六月三十日书 记 员  宋芳玲
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初184号公诉机关惠民县人民检察院。被告人胡娟，女，1985年9月21日出生，汉族，高中文化，胡集镇信融打字复印部经营人,户籍地惠民县，住惠民县。2020年4月9日因涉嫌犯伪造公司印章罪被惠民县公安局取保候审，同年6月10日被惠民县人民检察院取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人胡娟犯伪造公司印章罪本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人胡娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年8、9月份，在惠民县胡集镇经营信融广告的被告人胡娟按照被告人胡某（另案处理）要求，为其伪造“滨州市华康广告传媒有限公司”的圆形印章一枚，胡某向胡娟支付现金50元。2、2019年9月4日，在惠民县胡集镇经营信融广告的被告人胡娟按照被告人胡某（另案处理）要求，为其伪造“滨州市金汇置业有限公司”的圆形印章一枚，胡某通过微信扫二维码向胡娟支付60元。2019年12月9日，惠民县公安局民警在胡某家中依法扣押胡娟、胡某伪造的上述两枚印章。公诉机关认为，被告人胡娟伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定,应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。公诉机关提交了印章（照片），滨州市行政审批服务局查询情况，证人王某、宫某证言，检查、搜查、扣押笔录等证据证实。建议判处被告人胡娟拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人胡娟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押被告人胡娟作案工具激光雕刻机一台。被告人胡娟向本院退缴违法所得人民币110元。本院认为，被告人胡娟伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人胡娟到案后如实供述其罪行，系坦白，能退缴违法所得，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡娟犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、作案工具激光雕刻机一台，依法予以没收。三、被告人胡娟退缴违法所得人民币一百一十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  杲建伟二〇二〇年六月十九日法官助理王珍书记员张巧雅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢10号申请执行人：姚可新，男，1977年2月5日生，现住开原市。被执行人：黄佰林，男，1964年4月24日生，住开原市。被执行人：于长春，男，1974年4月8日生，住开原市。被执行人：戴昱瞳，男，1978年6与23日生，现住开原市。被执行人：李瑞明，男，1973年10月15日生，现住开原市。本院在执行申请执行人姚可新与被执行人黄佰林、于长春、戴昱瞳、李瑞明借款合同纠纷一案中，经查被执行人黄佰林、于长春、戴昱瞳、李瑞明借款合同纠纷暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月二十四日书记员  韩亚臣
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1570号原告:河南雅居美物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波，该公司经理。委托诉讼代理人：李庆芳，该公司员工。被告：袁际英，女，汉族，1973年10月4日生，住安阳市北关区。被告：刚军强，男，汉族，1978年12月4日生，住安阳市北关区。原告河南雅居美物业服务有限公司诉被告袁际英、刚军强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告河南雅居美物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南雅居美物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南雅居美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南雅居美物业服务有限公司负担。审判员  周钊华二〇二〇年六月五日书记员  路娟娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初1450号原告：吕国达，男，汉族，1993年2月28日出生，住沈阳市和平区。被告：李春亮，男，汉族，1985年1月15日出生，住辽宁省法库县。被告：高迪，女，汉族，1990年2月13日出生，住辽宁省彰武县。本院在审理原告吕国达诉被告李春亮、高迪合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕国达自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕国达撤回起诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告吕国达负担。审 判 长  林淑岩人民陪审员  刘世颜人民陪审员  刘 颉二〇二〇年六月二十九日法官助理王莹书记员高岩本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2368号原告：刘成元（公民身份号码：×××）,男,汉族,1985年3月11日出生,住西宁市。委托诉讼代理人:刘焕邦（公民身份号码：×××）,男,汉族,1961年5月13日,住西宁市。被告：杜锦月(份号码：63012119821230362X),女,汉族,住西宁市。原告刘成元与被告杜锦月买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘成元撤回起诉。案件受理费462元，减半收取计232元，由原告刘成元负担。审判员 张 晶 二〇二〇年六月十六日（法官助理 李启芸书记员 苟佳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12233号原告：吴伟杰，男，1973年12月3日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。委托诉讼代理人：来亚明，浙江海之星律师事务所律师。委托诉讼代理人：章珺涵，浙江海之星律师事务所律师。被告：胡克梅，女，1965年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被告：宋宗胜，男，1961年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。原告吴伟杰与被告胡克梅、被告宋宗胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴伟杰撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 王 滢二〇二〇年六月十五日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执114号申请执行人：施俊华，男，1980年12月13日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：胡海丰，男，1979年5月27日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人施俊华与被执行人胡海丰民间借贷纠纷一案，申请人依本院(2019)沪0105民初22306号民事调解，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人胡海丰支付借款本金401,253.31元、利息78,746.69元、律师费20,000元，案件受理费4,326.90元等。本院立案受理后，依法对被执行人胡海丰财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年一月二日向被执行人胡海丰发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年一月三日对被执行人胡海丰银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年一月十六日冻结被执行人胡海丰银行账户二〇二〇年一月二十一日对被执行人胡海丰采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二〇年二月十七日对被执行人胡海丰银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年三月二十四日查封被执行人胡海丰车辆登记二〇二〇年三月二十四日对被执行人胡海丰银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年四月二十三日对被执行人胡海丰银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年四月二十九日至被执行人胡海丰户籍地调查被执行人胡海丰财产及下落情况二〇二〇年五月十二日扣划被执行人胡海丰的银行存款5,356.75元,并发还申请人二〇二〇年五月十三日约谈申请执行人，向申请执行人告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结二〇二〇年五月二十一日对被执行人胡海丰名下证券按市价予以强制抛售，所得款2,187.97元发还申请人本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额7,544.72元,本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年六月十九日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1681号原告：白城市洮北区淑华建材商店。经营者：任淑华，女，汉族，1968年11月12日生，现住白城市洮北区。被告：邹军，男，汉族，住白城市。原告白城市洮北区淑华建材商店诉被告邹军买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告白城市洮北区淑华建材商店的起诉。案件受理费219.00元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二〇年六月二十八日书记员  邢 飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2655号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市，系公司员工，特别授权。被告：肖灵灵，男，1989年6月19日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告肖灵灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日以已将本公司收取该笔物业服务费的权益转委托给贵州省铜仁市居然置业有限公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月三十日法官助理谢洪琴书记员张海燕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保559号 申请人：王广远。 委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所法律服务工作者。 被申请人：班露露。 被申请人：陈晓艳。 申请人王广远于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人班露露、陈晓艳名下的房产，期限三年，保全价值200000元。申请人王广远以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王广远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人班露露、陈晓艳名下的房产，期限三年。 案件申请费1520元，由申请人王广远负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十五日 书记员 周茂建
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执131号申请执行人：刘凤武，男，1970年11月20日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被执行人：李景武，男，1980年5月28日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被执行人：李海波，女，1983年6月1日出，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。本院在执行刘凤武与李景武、李海波民间借贷纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单、通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的25000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  张晓冬二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈永婷
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执253号申请执行人：张月胜，男，1969年9月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：张翊太，男，1980年11月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行张月胜与张翊太民间借贷纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初404号民事调解，被执行人张翊太尚欠20000.00元。因被执行人未按调解书内容履行义务，张月胜向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张翊太电子送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，张翊太未按照通知要求履行偿还义务。我院已对被执行人张翊太限制高消费、列入失信被执行人名单。经查，被执行人张翊太银行存款合计不足200.00元，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，无车辆登记信息。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人张月胜于2020年6月28日向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 靳蔚二〇二〇年六月二十八日法官助理 罗蛟书 记 员 范能
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执238号之一申请执行人：杨有林，，男，土族，1984年3月2日出生，住青海省互助县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司，住所地，北京市昌平区。法定代表人：吴瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：吴东旭。申请执行人杨有林与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1043号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司给付申请人杨有林14421元。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人杨有林申请，本院于2020年1月9日立案执行。被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司承担本案执行费116元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、投资信息等相关财产线索，其名下无足额银行存款、无不动产、无车辆、无投资信息等可供执行财产。本院已向被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司及其法定代表人吴瑞发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人杨有林，申请执行人同意终结本次执行程序。因申请执行人杨有林已申请诉前保全，法律规定优先予以清偿，且申请执行人同意按比例分配，分配得到4889元。截止2020年6月23日，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司尚欠申请执行人杨有林9532元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月二十四日书记员 马 鑫
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2208号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：刘娜，女，1998年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇崇。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘娜追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员   张 旭 二〇二〇年六月十五日 法官助理  杨秀莲书记员   贺 超
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1546号原告：泌阳县马谷田镇堡子新型农村社区项目开发股东，住所地河南省泌阳县马谷田镇堡子村委堡子。责任人：许某某，女，1976年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区文明路东高国际11号楼东1单元2001。责任人：杨某，男，1971年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县马谷田镇堡子村委楝树湾。委托诉讼代理人：冯某某，男，1948年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马某某，男，1987年2月2日出生，住河南省泌阳县。原告泌阳县马谷田镇堡子新型农村社区项目开发股东与被告马某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告泌阳县马谷田镇堡子新型农村社区项目开发股东于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳县马谷田镇堡子新型农村社区项目开发股东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泌阳县马谷田镇堡子新型农村社区项目开发股东撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由泌阳县马谷田镇堡子新型农村社区项目开发股东负担。审判员  王玺二〇二〇年六月二十三日书记员  杨峥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2081号申请执行人：联电国际智能化技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄路26号楼3层305。法定代表人：李东波，经理。被执行人：北京佳和万兴装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区关东店11号楼四层（呼家楼集中办公区551号）。法定代表人：何娟娟，董事长。本院在执行联电国际智能化技术（北京）有限公司与北京佳和万兴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京佳和万兴装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京佳和万兴装饰工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京佳和万兴装饰工程有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十三日书记员 储志蕊
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初321号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人朱继凯，男，1989年8月24日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省洪湖市。2013年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌协助组织卖淫于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。被告人陈锋，男，1995年4月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省洪湖市，现住本市汉阳区。因涉嫌协助组织卖淫于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人李陵，湖北省洪湖市大沙湖管理区新新社区居民委员会义务普法宣传员。辩护人周翔，湖北三象律师事务所律师。被告人刘青松，男，1996年3月23日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省钟祥市。因涉嫌协助组织卖淫于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人朱继凯、陈锋、刘青松犯协助组织卖淫罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员熊玉桥出庭支持公诉，被告人朱继凯、陈锋、刘青松、辩护人李陵、周翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年11月以来，被告人朱继凯、陈锋、刘青松受微信名为“菲菲”（曾用名“懒猫”）的男子指使，通过微信群招揽嫖客的方式，先后在武汉市硚口区汉西一路汉青宾馆8243、8251等房间，汉西三路保利香槟国际小区九栋1单元2805、2806、2807、2809等房间开展卖淫活动。被告人朱继凯受雇招募卖淫女、接待嫖客、介绍卖淫服务、安排卖淫房间，并通过二维码和现金方式收受嫖资，为卖淫女发放卖淫提成；被告人陈锋、刘青松受雇接转嫖客、通过二维码方式接受嫖资并从中获取提成。2019年11月19日0时许，武汉市公安局硚口区分局民警在位于武汉市硚口区汉西三路保利香槟国际小区的卖淫场所内将被告人朱继凯、陈锋、刘青松抓获，并现场查获从事卖淫嫖娼活动的违法行为人谢某、龚某、卢某1、陶某、郑某等人。公诉机关认为，被告人朱继凯、陈锋、刘青松协助他人组织卖淫活动，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人朱继凯、陈锋、刘青松系共同故意犯罪，其中被告人朱继凯在共同犯罪中起主要作用，系主犯，建议判处被告人朱继凯有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人陈锋、刘青松有期徒刑七个月以上一年以下，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、微信支付宝转账记录截图、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、身份材料等书证、证人谢某、龚某、卢某1、陶某、郑某、许某、曾某、卢某2、杨某、石某、徐某的证言、被告人朱继凯、陈锋、刘青松及同案犯邱某、李某的供述和辩解、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人朱继凯、陈锋、刘青松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈锋的辩护人认为，被告人陈锋认罪认罚，且具有坦白的法定从轻处罚情节，此次犯罪系初犯，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈锋、刘青松已缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人朱继凯、陈锋、刘青松协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，且系共同犯罪。公诉机关对被告人朱继凯、陈锋、刘青松犯协助组织卖淫罪的指控成立。辩护人建议对被告人陈锋从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱继凯在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人陈锋、刘青松在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人朱继凯、陈锋、刘青松到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间均自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱继凯曾因犯盗窃罪被刑罚处罚，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱继凯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年3月18日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）二、被告人陈锋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。罚金已缴纳。）三、被告人刘青松犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。罚金已缴纳。）四、用于犯罪的工具手机（暂扣于武汉市公安局硚口区分局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年六月二十三日书记员  柏 京
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执104号申请执行人颜志雄，男，1973年5月16日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人湖北银畅纺织有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区江许路，注册号420984210014552。法定代表人：王元年，公司总经理。申请执行人颜志雄与被执行人湖北银畅纺织有限公司申请支付令一案，湖北省汉川市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鄂0984民督2号支付令已经发生法律效力，权利人颜志雄于2020年1月3日向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人湖北银畅纺织有限公司无财产可供执行，本案债权为9000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民督2号支付令的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年六月二十八日书记员 陈砚明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1222号之一申请执行人：杨欣，男，1985年1月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：潘千军，男，1975年11月14日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初33657号民事调解书，在执行杨欣与潘千军股权转让纠纷一案中，向被执行人潘千军发出执行通知书，责令被执行人潘千军限期支付人民币124,677元，并支付执行费1,770.16元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人潘千军的财产状况，本院依法冻结了潘千军名下在中国银行、上海农商银行的存款账户各一处，冻结期限自2020年3月6日起至2021年3月5日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人于2020年6月28日之前提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初33657号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年六月二十九日书记员  王 超附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1422号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨红英，行长。被执行人：河南正博园林绿化工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路以西、宏达路南综合楼（1幢1单元12层A号），统一社会信用代码91410105749208049E。法定代表人马丽梅。被执行人：河南东方企业投资担保有限公司，住所地郑州市高新区长椿路11号Y21幢，统一社会信用代码914101007538867235。法定代表人刘天财，总经理。被执行人：马丽梅，女，汉族，1974年5月14日出生，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司河南省分行诉河南正博园林绿化工程有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、马丽梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6061号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南正博园林绿化工程有限公司向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金人民币515万元、罚息917344.45元、复利21781.26元，共计6089125.71元（2019年7月11日起至被告全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告河南东方企业投资担保有限公司、被告马丽梅对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南东方企业投资担保有限公司、被告马丽梅承担连带保证责任后，有权向被告河南正博园林绿化工程有限公司进行追偿。被执行人河南正博园林绿化工程有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、马丽梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人河南正博园林绿化工程有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、马丽梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市住房公积金管理中心查询，经反馈，马丽梅名下有公积金143725.85元已被其他法院冻结无剩余价值；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；6.向郑州市不动产中心发出查询，发现被执行人马丽梅名下有房产2套，被执行人河南东方企业投资担保有限公司名下有房产6套，上述8套房产已被本院轮候查封，查封届满日期为2023年6月10日；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南正博园林绿化工程有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、马丽梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年六月十八日书记员  任菲菲
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初598号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，该公司员工。 被告：张开明，男，1963年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告张开明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年6月24日以双方已和解为由向本院提出撤回对张开明的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对张开明起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告张开明的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢53号 申请执行人：黎丽阳，女，1979年11月5日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州雨邦家具有限公司，住所地：广州市天河区柯木塱金铺北街36号201，统一社会信用代码：91440101304353403H。 法定代表人：殷丽萍。 被执行人：殷丽萍，女，1988年9月5日出生，汉族，住湖北省利川市。 关于黎丽阳与广州雨邦家具有限公司、殷丽萍合同纠纷一案，（2018）粤0113民初1629号《民事判决书》、（2019）粤0113执异140号《执行裁定书》已经发生法律效力，依上述判决及裁定，被执行人应连带返还工程预付款及违约金60000元及利息（暂计至2018年5月30日的利息为1970元；2018年5月31日至2018年6月30日的利息以40000元为本金按照年利率12%的标准计算；2018年7月1日至2018年7月30日的利息以50000元为本金按照年利率12%的标准计算；2018年8月1日之后的利息以60000元为本金，按照年利率12%的标准计至实际清偿之日止）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执恢53号案执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人广州雨邦家具有限公司、殷丽萍发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人广州雨邦家具有限公司、殷丽萍名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款567.18元，退付申请执行人517.18元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州雨邦家具有限公司、殷丽萍名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人广州雨邦家具有限公司、殷丽萍名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人广州雨邦家具有限公司、殷丽萍名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人广州雨邦家具有限公司、殷丽萍列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人广州雨邦家具有限公司、殷丽萍在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案执行到位517.18元，现本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄绮婷
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1149号南通远大置业有限公司：你与毋存萍、朱泽涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的豫0811民初1746号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毋存萍、朱泽涛于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1746号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073779105特此通知二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申862号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊佳丽，女，1995年5月1日出生，住湖北省黄石市黄石港区，现住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹秒，男，1990年5月27日出生，住广东省深圳市光明新区。再审申请人熊佳丽因与被申请人邹秒网络购物合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04民终8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊佳丽申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，自相矛盾，剥夺了消费者的退货权和索赔权。（一）一、二审法院在已经认定邹秒出售给熊佳丽的涉案商品不符合我国食品安全标准，属于违法产品，应当依法向熊佳丽支付十倍赔偿的情况下，又认定熊佳丽与邹秒已就部分涉案商品退货退款达成一致意见，熊佳丽针对已退款商品主张十倍赔偿于法无据是错误的。熊佳丽对部分涉案商品仅要求退货退款，始终没有表示过放弃主张赔偿的权利，邹秒也没有提出办理了退货退款，熊佳丽就不得再行使追究其赔偿责任的权利。根据最高人民法院《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》第十一条和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，一、二审法院认定“已退货退款部分没有直接损失”于法无据。熊佳丽退货退款的行为属于解除合同，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国食品安全法》的规定，对已经履行的部分，熊佳丽有权要求赔偿损失，一、二审法院对熊佳丽的诉讼请求应予支持。（二）一审法院存在同案不同判的情况。北京市各级人民法院历年来的生效判决对商家关于退货退款部分不应该支持十倍赔偿的抗辩理由均未予支持。综上，熊佳丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。邹秒提交意见称，熊佳丽的再审申请缺乏事实和法律依据，故请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案争议焦点为“双方协商退货退款后，就已经退货退款的部分邹秒是否还应承担熊佳丽支付价款十倍的惩罚性赔偿责任。”正确，在对争议焦点详尽论述的基础上，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。熊佳丽申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊佳丽的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年六月二十四日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5715号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张小明，男，1989年6月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告宁波银行股份有限公司与被告张小明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币29949.59元，期内利息14.97元，逾期利息6269.44元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为36234元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张小明于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金29949.59元，并支付借期内利息14.97元，逾期利息6269.44元（暂算至2020年5月31日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费706元，减半收取353元，由被告张小明负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张泉毅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1187号之一申请执行人：王伟，男，1968年4月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：刘美珍，女，1960年5月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请人王伟与被执行人刘美珍民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初751号民事调解书,申请人要求被执行人刘美珍归还未清偿借款300,000元。执行中，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，查封冻结了被执行人刘美珍名下名下在中国民生银行股份有限公司，交通银行股份有限公司、建设银行股份有限公司、上海浦东发展银行、上海农商银行、招商银行股份有限公司等帐户，未查到被执行人名下有可供执行的财产,申请人亦未提供被执行人财产线索。依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年六月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执93号之二申请执行人赵景生，男，住卢氏县。被执行人赵建峰，男，住卢氏县。赵景生申请执行赵建峰民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3360号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为26000元及利息，案件受理费275元，执行费290元。因被执行人赵建峰未按期履行义务，申请执行人赵景生向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年1月10日，向赵建峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但赵建峰至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年1月10日、2月8日、3月10日、4月13日、6月11日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询赵建峰的银行存款，查询到存款3505元，已扣划并被申请执行人领取；向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，显示均无财产可供执行。3、2020年6月1日，对赵建峰限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月4日，向不动产登记管理部门查询赵建峰的房地产登记情况，但未找到有可供执行的财产。5、将赵建峰银行账户冻结。6、向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3505元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建峰负有继续向申请执行人赵景生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员刘志臣审判员 郭    志    东二〇二〇年六月十六日书记员 郝    成    龙
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执3号申请执行人：顿榴，男，生于1995年11月1日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：甘飚飚，男，生于1993年12月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人顿榴与被执行人甘飚飚质押合同纠纷执行一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年六月九日书记员  向文凯
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1278号 周后菊： 申请执行人费县国土资源局与被执行人周后菊土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1491号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人周后菊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人周后菊缴纳罚款22500元，承担案件执行费550元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1278号。 在执行过程中，本院依法向被执行人周后菊送达了执行通知书和报告财产令。2020年6月18日，被执行人周后菊将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人周后菊向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1491号行政裁定书确定的被执行人周后菊应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费550元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1491号行政裁定书确定的被执行人周后菊应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初229号原告：李某1，男，1962年6月17日生，汉族，住吉林市。原告：李某2，女，1970年2月11日生，汉族，住吉林市。共同委托诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。被告：李某3，女，1982年8月5日生，汉族，住吉林市。原告李某1、李某2与被告李某3继承纠纷一案，本院立案后，原告李某1、李某2于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1、李某2自愿申请撤回对李某3的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某1、李某2撤回起诉。案件受理费100元，由李某1、李某2负担。审 判 员  李秋颖人民陪审员  曹 刚人民陪审员  刘淑霞二〇二〇年六月十五日书 记 员  任铭溪
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1122民初1004号原告：宋增，男，1980年6月6日出生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：闫丽华（系原告妻子），女，1982年1月18日出生，汉族，住辽宁省。被告：纪福章，男，1963年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告宋增与被告纪福章劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋增到庭参加诉讼，被告纪福章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋增向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资13,000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2013年在被告处干零活，被告累计欠原告工资款13,000元，此款经多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院。被告纪福章未作答辩，亦未提交相关证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：欠条一份。证明被告拖欠原告工资的事实及数额。经本院审查，该证据符合法律规定的证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信，并作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告宋增于2013年在盘山县子森实木家具厂干零活，大概时间为一年，累计欠原告报酬13,000元。经原告多次催要，并经盘山县劳动监察大队处理，被告纪福章于2019年9月23日为原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠宋增工资款人民币壹万叁仟元正。欠款人：纪福章。2019年9月23日。”另查明，盘山县子森实木家具厂于2011年2月25日注册，其法定代表人为纪福章，同年9月2日变更为杨惠。本院认为，本案的案由应为债务转移合同纠纷。债务的全部转移，又称免责的债务承担。是指债权人或者债务人与第三人之间达成转移债务的协议，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人脱离债权债务关系。承担人不得以原债务人未为履行承担债务的原因约定为理由对抗债权人。本案中的原、被告于2019年9月23日达成协议后，原告对债务转移未提异议并持有该“欠条”，表明原告同意将盘山县子森实木家具厂的债务转移给被告纪福章，被告纪福章向原告出具欠条的行为表明其接受并同意债务转移。所以，原告与被告之间应是债务转移合同法律关系，该合同合法有效，被告纪福章应当按照协议的约定履行义务，原告要求被告给付欠款的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。原告已放弃利息的诉讼请求，是对自身民事权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪福章于判决生效后十日内给付原告宋增欠款13,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由被告纪福章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年六月十日书记员  任迪
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初995号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   法定代表人：郭金全，职务总经理。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，住内蒙古呼和浩特市，该公司员工。   委托诉讼代理人：王有威，男，住内蒙古和林格尔县，该公司员工。   被告：杨建兵，男，现居住和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告杨建兵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月二十三日   书记员 张璐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1197号焦作市耘拓建设工程有限公司：你与张体新不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的豫0811民初1122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张体新于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1122号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073785195特此通知二〇二〇年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民再21号抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。申诉人（原审原告）：沈某，男，1941年6月8日出生，书画家，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：孙某，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被申诉人（原审被告）：田某，男，1969年7月1日出生，住吉林省通化市。申诉人沈某因与被申诉人田某返还原物纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2018）吉0284民初2751号民事裁定，向吉林省吉林市人民检察院申诉。吉林省吉林市人民检察院作出吉市检民（行）监﹝2019﹞22020000227号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年3月30日作出（2020）吉02民抗1号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员董某出庭。申诉人沈某的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。被申诉人田某经本院电话向其告知开庭时间和地点，并询问其送达地址，被申诉人田某拒不向本院提供送达地址，并明确表示不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省吉林市人民检察院抗诉认为，1.本案沈某请求田某返还的标的物（书画）特征明确、具体，足以与其他同类作品相区分，且沈某的起诉有明确的被告，田某出庭参加一审诉讼，又表明自愿接受一审法院的管辖。沈某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的原告起诉的法定条件。2.原审法院未对裁定中的八幅书画作品是指田某出具收条中的作品还是指田某收到的沈某邮寄的快递中的作品进行明确。综上，吉林省磐石市人民法院（2018）吉0284民初2751号民事裁定，驳回沈某的起诉理由不成立，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。沈某申诉称，1.原审裁定认为沈某的诉讼请求不具体错误，沈某请求田某返还的字画有田某的收条为据，字画的金额也是明确的，沈某在诉状中对案涉字画有明确的描述，如数量、尺寸、颜色，名称等，字画的总金额明确是137,000元；2.原审裁定驳回沈某起诉，属于适用法律错误。沈某向原审法院起诉请求：1.田某立即返还代沈某销售的字画，如没有字画，按字条上的每幅字画的价格赔偿，总计107,000元；2.田某立即偿还沈某代购的中国画作品《石榴》的价款3万元；3.田某立即给付沈某交付的田某的八幅书法作品价金，每幅5,000元计算，合计4万元。事实和理由：2011年，沈某与田某通过朋友介绍相识，田某拜沈某为师，并于2014年8月24日来北京到沈某“醒醉工作室”，以代销售为名取走了部分书画作品，但至今未给付钱款。2016年10月，田某再次求沈某为其代购买一幅名家作品中国画《石榴》，同时又求沈某为其写八幅书法作品，每幅按5,000元结算。因当时《石榴》这幅作品很贵，沈某与田某多次磋商，田某同意出3万元购买，并要求沈某垫付，这笔钱至今未还。2017年1月25日，沈某通过顺丰速递（速递单号为957096925415）将作品一同寄给田某，数日后，沈某追问田某索要钱款，田某以各种理由推托，未给付钱款。田某辩称，沈某的诉讼请求没有事实根据和法律依据。沈某来到吉林省通化市将字画放在田某处，但已于2016年12月5日返还给了沈某的夫人兼经纪人张连平，并由张连平出具了收条。田某并未委托沈某购买《石榴》画，沈某诉请应有证据支持；田某仅收到4平尺书法作品五张，且该五张书法作品也已返还给了沈某夫人兼经纪人张连平，有收条为凭。原审法院认为，原告起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，沈某在原审法院起诉向田某索要书画作品，但未明确说明八幅书画作品的明细，且依据所述无法确定其所要求物品的特征，亦无法确定其标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回沈某的起诉。本院再审认为，沈某提起诉讼，有明确的被告，请求返还的书画作品不仅有数量、尺寸、颜色，名称等特征，并向原审法院提交了收条明细，同时还在起诉状中请求，如田某不能返还原物应赔偿沈某的损失，且损失单价及总额明确。田某出庭参加一审诉讼，又表明自愿接受一审法院的管辖。故沈某起诉符合人民法院立案受理条件，原审裁定驳回沈某的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条、第一百七十一条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2018）吉0284民初2751号民事裁定；二、本案指令吉林省磐石市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖终24号 上诉人（原审被告）：唐山升华选煤设备制造有限公司，住所地河北省唐山丰润区岔河镇四神庄村东。 法定代表人：翟秀文，经理。 被上诉人（原审原告）：辽宁绿地能源煤业有限公司，住所地辽宁省东港市开发区望海路175号。 法定代表人：卢铭，经理。 委托诉讼代理人：孙宝仁、刘清华，均系辽宁宝仁律师事务所律师。 上诉人唐山升华选煤设备制造有限公司因合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初374号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人唐山升华选煤设备制造有限公司上诉称，双方当事人签订的合同并未约定合同履行地，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至河北省唐山市丰南区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系选煤成套设备的买卖以及安装工程并存的合同，因被告未按约定履行成套设备的交付与安装，致使该合同不能即时结清，故应以实现合同目的地即设备安装地和原告住所地为合同履行地，本案合同履行地及原告住所地均位于原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。原裁定适用法律正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张政悦
西安市阎良区人民法院  西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初694号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：関秀明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马娇，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国栋，陕西稼轩律师事务所实习律师。原告：日立电梯（中国）有限公司陕西分公司。负责人牛毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：马娇，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国栋，陕西稼轩律师事务所律师。被告：西安中航瑞赛中飞置业有限公司，住所地：西安市阎良区飞行产业发展公司。法定代表人：简小建，该公司总经理。原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司陕西分公司诉被告西安中航瑞赛中飞置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司陕西分公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费1293元，减半收取计646.5元，由原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司陕西分公司负担。                           审   判  员   王香妮   二〇二〇年六月十二日 书   记  员   王  夏
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2185号原告：徐某，男，1968年12月05日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托代理人周远财，系贵州名城（习水）律师事务所律师。特别授权。委托代理人张升，系贵州名城（习水）律师事务所实习律师。特别授权。被告：袁某，男，1988年03月03日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院在审理徐某与袁某劳务合同纠纷一案中，原告徐某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取48.00元，由原告徐某负担。本裁定即日起具有法律效力。审判员  母建伟二〇二〇年六月二十九日书记员  李璐瑶
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12887号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：胥智鹏，男，1988年9月25日出生，汉族，住河南省郑州市。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告胥智鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令胥智鹏归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币119,724.67元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：胥智鹏向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年3月21日，胥智鹏欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计156,380.84元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向胥智鹏送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3091号 申请执行人杨太安，男，1969年4月12日出生，住陕西省城固县。 被执行人蔡汝斌，男，1987年12月25日出生，住浙江省温岭市。 杨太安与蔡汝斌加工合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初232号判决书已经发生法律效力。权利人杨太安于2020年04月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡汝斌应支付申请执行人杨太安人民币40000元及利息，并支付诉讼费400元、申请执行费500元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡汝斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蔡汝斌居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执522号之一执行裁定书查封了被执行人蔡汝斌所有牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡汝斌未报告财产情况，本院已对被执行人蔡汝斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡汝斌采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3091号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年六月二十日 代书记员  金之光
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1781号原告：谷淑华，女，1971年6月5日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：薛志宝，男，1974年8月11日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。原告谷淑华与被告薛志宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谷淑华到庭参加诉讼，被告薛志宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷淑华向本院提出诉讼请求：请求判令薛志宝偿还借款本金2000元。事实和理由：大概在2014或2015年的时候薛志宝在我处借款2000元，当时没有约定利息，原始欠条中也没有标明借款及还款时间，2016年7月18日薛志宝重新为我出具了欠据，金额是2800元，其中800元是利息，月利率2%，约定于2017年7月18日还清本金及利息，此款经多次索要，薛志宝拒绝偿还，故诉至法院。现在只要求薛志宝偿还2000元本金即可，放弃利息部分的请求。薛志宝未到庭参加诉讼，亦未提交相关答辩材料。谷淑华围绕诉讼请求依法提交了欠据，并当庭核实了法庭与薛志宝的视频资料，其自认借款本金为2000元。以上证据证明薛志宝向谷淑华借款事实存在。薛志宝未到庭视为放弃质证权利，亦未提交相关证据予以反驳谷淑华所主张的事实。谷淑华提供的证据能够形成完整的证据链，故对其提供的证据予以采信并在卷佐证。本院认为，薛志宝向谷淑华借款并出具欠据，双方民间借贷关系成立，薛志宝应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。现谷淑华要求薛志宝偿还借款，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：被告薛志宝于本判决生效之日起十日内偿还原告谷淑华借款本金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告薛志宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二〇年六月三十日书记员  钟 雪
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执495号之一 申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号。 法定代表人：刘运来，职务：理事长。 被执行人：李和媛。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人李和媛金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2464号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付34999.9元、受理费1070元、执行费670.2元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年六月二十六日 法官助理  秦家俊 书 记 员  陈玉生
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执382号申请执行人：无锡市锡山区人民政府安镇街道办事处，住所地无锡市锡山区。法定代表人：辛毅，该办事处主任。委托代理人：陆丽红、王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：无锡市利磊机械有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：包利伟，该公司执行董事。申请执行人无锡市锡山区人民政府安镇街道办事处（以下简称安镇街道）与被执行人无锡市利磊机械有限公司（以下简称利磊公司）房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3424号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,利磊公司于该判决发生法律效力之日起十日内支付安镇街道租金509362元（2013年度、2014年度、2015年度、2016年度）及违约金，计算如下：以420632元为基数，自2017年12月31日起计算至实际付款之日止，按照年利率24%计算；以88730元为基数，自2018年1月1日起计算至实际付款之日止，按照年利率24%计算；利磊公司于该判决发生法律效力之日起十日内支付安镇街道租金152055.67元（2017年3月30日-2018年7月5日）及逾期付款利息，计算如下：以152055.67元为基数，自2017年7月5日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；利磊公司于该判决发生法律效力之日起十日内支付安镇街道房屋占有使用费，计算方式如下：自2018年7月6日起至实际迁出之日止，按照120130.56元/年计算；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费573元，由利磊公司负担。因被执行人利磊公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人安镇街道的申请，本院于2020年2月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人利磊公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但利磊公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人利磊公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人利磊公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人利磊公司对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人利磊公司名下车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人利磊公司住所地无锡市锡山区安镇镇查桥西大街实地执行，未找到可供执行的财产及利磊公司相关人员下落，该公司早已搬离。因被执行人利磊公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1167035.49元及相应利息未执行到位，执行费14070元未收取。本院已向申请执行人安镇街道书面告知上述执行情况并征求意见，安镇街道未提出异议，亦未向本院提供被执行人利磊公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人利磊公司有可供执行的财产，申请执行人安镇街道亦未向本院提供利磊公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3424号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人利磊公司确有可供执行的财产，申请执行人安镇街道可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月八日书记员  唐伟勋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1333号上诉人（原审原告)：天津金泰金洋建筑工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-303-04。法定代表人：于保勇，执行董事。被上诉人（原审被告）：王华俊，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人天津金泰金洋建筑工程有限公司因与被上诉人王华俊劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83384号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人天津金泰金洋建筑工程有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津金泰金洋建筑工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 王同顺审判员 李 浩二〇二〇年六月二十九日书记员 朱欣宇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执867号之二 申请执行人:俞志平，男，1970年1月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人:林银海，男，1973年9月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人:陈娉婷，女，1971年10月8日出生，汉族，住象山县。 申请执行人俞志平与被执行人林银海、陈娉婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林银海、陈娉婷未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞志平向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人林银海、陈娉婷向申请执行人俞志平支付130000元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人林银海、陈娉婷发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林银海、陈娉婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林银海、陈娉婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林银海、陈娉婷的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林银海名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车本院已查封，未实际扣押；被执行人陈娉婷名下无财产可供执行。截至2020年06月19日，被执行人林银海、陈娉婷尚应履行执行款130000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林银海、陈娉婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林银海、陈娉婷作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林银海、陈娉婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月16日，本院约谈了申请执行人俞志平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林银海、陈娉婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陈锡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2537号 被执行人：张某某，男，1980年8月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：陈某某，男，1973年7月24日出生，身份证住址江西省石城县。 被执行人张某某、陈某某追缴违法所得一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终954号判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，随案移送的电脑和手机应依法予以没收处理。上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，随案移送的电脑和手机将另案统一拍卖。 本院认为，随案移送的电脑和手机将另案统一拍卖，故本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执2537号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 畅
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2230号 易长河与杭州圣曼装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初1836号调解书，于2020年6月5日立案执行。现因被执行人杭州圣曼装饰工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务（案款33855元、执行费408元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初96号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告：漯河市源汇区擦刷百货店。经营场所：河南省漯河市源汇区柳江路文萃江南21号楼1单元602室。经营者：席红，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市源汇区擦刷百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月十二日书记员  许 娇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6907号原告：李绍龙，男，1993年8月24日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201711905939，特别代理。被告：贵阳万宏房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层1号。法定代表人：吴忠友，系公司董事长。原告李绍龙与被告贵阳万宏房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李绍龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李绍龙撤回起诉处理。审判员 高 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 吴梓钥