河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初934号 原告：张某1（曾用名张某2），男，2005年8月22日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 法定代理人：张某3（原告父亲），男，1980年11月14日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：孙浙江，河北律公律师事务所律师。 被告：王建团，男，1969年3月3日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地唐山市丰南区唐胥路286、288号#。 负责人：常艳青，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭雪莲，该公司员工。 原告张某1与被告王建团、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司（以下简称平安财险丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1委托诉讼代理人孙浙江、被告王建团、被告平安财险丰南支公司委托诉讼代理人郭雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付费用合计62986.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月27日17时许，原告骑行电动自行车（载乘张某2，现名张某1），沿发展道由东向西行驶至硕秋园北门西50米处时，与沿发展道由西向东王建团驾驶的冀Ｂ×××××号机动车发生交通事故，造成两车受损，马桂云、张某2受伤。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队认定，张某1承担此事故主要责任，王建团承担次要责任，张某2（张某1）无责任。原告受伤住院，自行垫付医疗费用等各项费用，共计89250.84元。经事故责任比例划分后，原告主张被告赔偿原告62986.96元。综上所述，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，望依法判决，判如所请。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求为“依法判令被告支付费用合计44,157.16元。”（其中护理费由两人护理变更为一人护理计算） 平安财险丰南支公司辩称，我公司在对事实认定无误，被告王建团行驶证、驾驶证齐全的情况下依法判决。 王建团辩称，对案件事实没有意见，要求法院依法审理。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月27日17时许，原告张某1骑行电动自行车（载乘张某2，现名张某1），沿发展道由东向西行驶至硕秋园北门西50米处时，与沿发展道由西向东王建团驾驶的冀Ｂ×××××号机动车发生交通事故，造成两车受损，马桂云、张某2（张某1）受伤。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队（以下简称唐山市曹妃甸区交警支队第三大队）出具的《道路交通事故认定书》认定：马桂云承担此事故主要责任，王建团承担次要责任，张某2（张某1）无责任。 原告张某1受伤后于事故发生当日被送往唐山市第二医院救治，2018年1月13日出院，实际住院17天，出院主要诊断左胫腓骨远干骺端骨折，出院遗嘱石膏固定、伤口换药，术后14天拆线、术后4周门诊复查、病情变化及时诊治等，住院费用38320.3元。后又于2019年1月21日住院治疗，2019年1月28日出院，实际住院7天，出院主要诊断左胫骨远干骺端骨折术后骨性愈合，出院遗嘱隔日换药，术后两周拆线、伤肢禁止负重，适当功能练习、术后四周门诊复查、病情变化随诊，住院费用9515元。原告两次住院共计24天，住院费用共计47835.3元。原告于2017年12月至2019年11月先后在唐山市南堡开发区唐山市第二医院门诊复查6次，产生门诊收费票据共计11张，门诊费用共计1071.84元。2019年11月28日，唐山市曹妃甸区交警支队第三大队委托唐山证源司法鉴定所对原告张某1护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2020年1月7日出具《司法鉴定意见书》，意见书中鉴定意见为：被鉴定人张某2（张某1）评定护理期90日，营养期90日。 被告王建团自有车辆冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险丰南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为2017年5月23日0时起至2018年5月22日24时止。本案交通事故发生时，被告王建团具有驾驶资格，行驶证年检有效。 对于上述双方当事人没有争议的事实，由原告提供的经庭审质证认证的唐山市曹妃甸区交警支队第三大队出具《道路交通事故认定书》，唐山市第二医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据，唐山市南堡开发区医院门诊收费票据，冀Ｂ×××××号车交强险保单，王建团驾驶证、行驶证及双方当事人庭审陈述等证明属实并在案佐证，本院予以确认。 对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交三张医疗器具收据，拟证明原告为治疗伤情所支出的医疗辅助器具费用。三张收据所载明的时间、内容与原告病情、住院情况相符，与原告拟证明内容具有关联性，考虑原告具体伤情及相应的诊疗要求，使用医疗辅助器具应属必要、合理的医疗支出，故本院对上述三张收据的真实性及证明内容、目的予以认定并采纳。 原告提交张某3驾驶证、道路运输驾驶员资格证，拟证明张某3护理原告产生的护理费用以交通运输业年平均工资计算。因原告未提供其他证据证明张某3因护理原告导致误工及具体误工损失，现有证据亦无法证实张某3实际护理原告的事实，故本院对上述证据的证明内容及证明目的不予认定及采纳，对原告的护理费用，本院以居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区交警支队第三大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以确认并采纳。马桂云承担此事故主要责任，王建团承担此事故次要责任，张某2（张某1）无责任。本院根据事故发生原因、双方过错程度及其损害后果，酌情确定原告张某1承担事故损失70%的责任，被告王建团承担30%的责任。被告王建团驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告平安财险丰南支公司处投保了交强险，涉案事故发生在保险期间内，故原告的损失应由交强险保险公司平安财险丰南支公司在交强险项下死亡伤残、医疗费用责任限额内予以赔偿，超出部分由事故车辆驾驶王建团按责任比例予以赔偿。 本院核定原告张某1合理损失如下： 1.医疗费用赔偿项目：①医疗费48,907.14元（其中住院费47,835.3元、门诊费1,071.84元）；②住院伙食补助费按本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算24天，计960元；③营养费按40元/天计算90天，计3,600元。合计53,467.14元。因另案已裁判被告平安财险丰南支公司交强险医疗费赔偿限额1万元向另案原告马桂云赔付。故本案原告上述医疗费用由被告王建团按责任比例30%予以赔付16,040.14元。 2.伤残赔偿项目：①医疗辅助器具费306元；②护理费按2018年度河北省居民服务、修理和其他服务业109.44元/天计算90天，计9,849.6元；③交通费结合原告住院出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况依法酌定2,000元；合计12,155.6元。上述损失由被告平安财险丰南支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿12,155.6元。 3.鉴定费600元，由被告王建团按责任比例30%予以赔偿180元。 综合1.2赔偿项目，被告平安财险丰南支公司在交强险赔偿限额内赔偿12,155.6元；综合1.3赔偿项目，被告王建团在责任比例内赔偿16,220.14元（16,040.14元+180元）。 综上所述，原告张某1要求被告对其合理损失进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告合理损失以本院核定为准，超出部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司赔偿原告张某112155.6元； 二、被告王建团赔偿原告张某116220.14元； 三、驳回原告张某1其他诉讼请求； 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王建团负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘建英 二〇二〇年六月十一日 法官助理闫思琳 书记员郑新颖 ——