wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2505号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司职员。被告：代志五，男，1977年3月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告代志五信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼。被告代志五经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计17295.22元（截止2019年8月30日共欠贷记卡本金12621.87元、利息为1333.07元、费用3340.28元），并继续计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2011年11月7日，被告向原告申请办卡并通过审核后发卡，卡号62×××09，贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院。被告代志五未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2011年11月7日，被告代志五在原告处申请办理圆鼎贷记卡一张并通过审核，原告向被告发放卡号为62×××09的信用卡，被告承诺接受领卡合约的各项规则。被告代志五使用涉案贷记卡后，未能按照约定履行还款义务，截至2019年8月30日，被告共欠原告借款本金12621.87元、利息1333.07元、费用3340.28元。本院认为，原、被告之间签订的东方农商银行圆鼎贷记卡领卡合约系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告代志五使用贷记卡后没有按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告代志五偿还贷记卡本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告代志五经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告代志五应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡本金12621.87元及利息、费用（截至2019年8月30日，利息1333.07元、费用3340.28元；自2019年8月31日起至实际给付之日止的利息、费用，按领卡合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元（原告已预交），由被告代志五负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  胡 静二〇二〇年六月十九日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-011117
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1254号申请执行人：王詝，女，1990年1月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：黄宇海，男，1984年11月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：胡亚中，男，1980年4月6日出生，汉族，户籍地河南省新乡市。本院执行的申请执行人王詝与被执行人黄宇海、胡亚中民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初7512号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院查封被执行人黄宇海名下车辆并扣划被执行人黄宇海账户内存款55,021.65元，两被执行人账户内存款余额不足。此外，暂未查到两被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年六月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执725号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区国贸大厦底店。负责人：于龙，行长。委托诉讼代理人：杨华,该支行员工。被执行人：朝某，男，1960年3月5日出生，蒙古族，住包头市达茂旗。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人朝某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为107530.06元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人朝某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人朝鲁无房产、车辆、存款及公积金。被执行人朝某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人朝鲁发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇二〇年六月十九日书记员  陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执177号申请执行人翟淑慧，女，汉族，1982年3月16日出生，住北京市。被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：董利英。申请执行人翟淑慧与被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月14日作出的京海劳人仲字[2020]第1788号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币17800元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法向被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院向被执行人住所地调查，被执行人公司已无正常经营。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候冻结银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。另查，被执行人在上海多家法院亦有其他诉讼案件(银行账户已被他案冻结)。现本院依申请已对被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人翟淑慧可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年六月十八日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3183号申请执行人：张明德，男，汉族，1972年1月13日生，户籍地：湖北省广水市。被执行人：上海韩德工程塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾放。张明德与上海韩德工程塑料制品有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第319号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海韩德工程塑料制品有限公司应支付张明德款项人民币33480元。因上海韩德工程塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，张明德向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3183号案件终结本次执行程序。被执行人上海韩德工程塑料制品有限公司负有继续向申请执行人张明德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月十六日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初580号原告：开封市东洪物业服务有限公司。统一信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人：孟永娜，经理。委托诉讼代理人：林镇坤，男，汉族，1974年8月19日出生，住河南省开封市金明区。该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：王振宇，男，汉族，1988年9月4日出生，现住开封市鼓楼区。原告开封市东洪物业服务有限公司与被告王振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告开封市东洪物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市东洪物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市东洪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开封市东洪物业服务有限公司负担。审判员  刘亚萍二〇二〇年六月一日法官助理**书记员李苌珊
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初610号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：李雷，男，该公司职工。特别授权。被告:王瑞媛,女。被告:丁鲁红,女。被告:杨国伟,男。被告:王双叶,男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告王瑞媛、丁鲁红、杨国伟、王双叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人李雷到庭参加诉讼，被告王瑞媛、丁鲁红、杨国伟、王双叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王瑞媛偿还原告借款本金200000元及利息(借款期内按约定月利率9.9‰自2018年8月24日计算至2019年8月24日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年8月21日起计算至款付清之日止)；2、被告丁鲁红、杨国伟、王双叶承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告王瑞媛于2017年8月31日向原告申请借款200000元人民币，借款期限为2017年8月31日至2020年8月31日，月利率为当期利率,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。双方签订了最高额个人借款合同，被告丁鲁红、杨国伟、王双叶为借款提供连带责任保证，并签订了最高额保证合同。2018年8月24日被告王瑞媛依据合同在原告处借款200000元，借款期限为2018年8月24日至2019年8月24日，并出具了借款借据。同日，原告按照约定向被告王瑞媛的银行账户转款200000元，原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果。被告王瑞媛、丁鲁红、杨国伟、王双叶未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、现金付出传票及银行转账凭证，被告王瑞媛、丁鲁红、杨国伟、王双叶在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日，被告王瑞媛向原告申请贷款200000元，与原告签订了借款人承诺书和最高额个人借款合同，双方约定被告王瑞媛自2017年8月31日至2020年8月31日期间内向原告连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过200000元,月利率为当期利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告丁鲁红、杨国伟、王双叶与原告签订了一份为被告王瑞媛提供最高额借款不超过200000元连带责任保证的最高额保证合同，合同期限自2017年8月31日至2020年8月31日。同时，被告王瑞媛、丁鲁红、杨国伟、王双叶还与原告分别签订了借款、担保人员地址确认书，约定邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2018年8月24日，原告依据借款合同向被告王瑞媛发放贷款200000元，约定借款期限自2018年8月24日至2019年8月24日，利率为9.9‰，被告王瑞媛给原告出具了借款借据。当日原告将贷款200000元发放至被告王瑞媛银行卡上。同日，被告王瑞媛取现金200000元。借款后，经原告催要，被告未还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2017年8月31日，原告与被告王瑞媛及与被告丁鲁红、杨国伟、王双叶签订了最高额个人借款合同及保证合同，2018年8月24日，被告王瑞媛向原告借款200000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告王瑞媛提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告王瑞媛应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告丁鲁红、杨国伟、王双叶作为王瑞媛借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告丁鲁红、杨国伟、王双叶承担连带保证责任后，有权向被告王瑞媛追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告王瑞媛负担，被告丁鲁红、杨国伟、王双叶承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王瑞媛于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2018年8月24日计算至2019年8月24日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年8月25日起计算至款付清之日止）；二、被告丁鲁红、杨国伟、王双叶对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864.78元，减半收取计2432.39元，由被告王瑞媛负担，被告丁鲁红、杨国伟、王双叶承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年六月十五日书记员 张佳豪
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终2033号上诉人（原审被告）：程绪玲，女，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。统一社会信用代码91341200152188129Y（1-1）。法定代表人：王金强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。上诉人程绪玲因与被上诉人安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称阜南农商行）借款合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。程绪玲上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，依法改判程绪玲不承担此债务。一、二审诉讼费用由阜南农商行承担。事实与理由：涉案借款是2018年程绪玲和陈维军共同借的款，期间也是程绪玲和陈维军共同偿还利息，且该笔贷款的实际使用人是陈维军，现两人已经离婚，程绪玲没有能力偿还借款，也不知道该笔借款的事情，且程绪玲与陈维军在离婚时协议约定债务由陈维军负担，因此程绪玲不应承担该笔债务。阜南农商行辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。阜南农商行向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令程绪玲偿还阜南农商行借款本金26499.98元，利息13746.56元（利息算至2019年10月25日，以后利息按合同约定计算），本息合计为40246.54元；2.判决程绪玲承担本案诉讼费用。事实和理由：程绪玲于2016年6月30日在安徽阜南农村商业银行地城支行签订编号为370768112010160026号借款合同，借款额度有效期间自2016年6月30日至2017年6月30日，借款本金27000元，年利率11.28%，借款用途：农用车。2017年11月8日至2019年3月22日系统自动扣款偿还本金4次计500.02元，2017年6月30日批量扣款还利息89.77元，结欠本金26499.98元。逾期后经催要未还。一审法院认定事实：程绪玲与阜南农商行于2016年6月30日签订《借款合同》，约定程绪玲向阜南农商行借款27000元，借款月利率为9.4‰，借款期限自2016年6月30日起至2017年6月30日止，借款用途为农用车。合同约定借款逾期罚息利率为借款利率加收50%。同日，阜南农商行向程绪玲发放借款27000元，借款凭证记载借款到期日为2017年6月30日，借款年利率为11.28%。2017年6月30日，系统自动扣款89.77元，用于偿还利息；2017年11月8日，系统自动扣款100元，用于偿还本金；2017年12月8日，系统自动扣款0.02元，用于偿还本金；2018年3月8日，系统自动扣款200元，用于偿还本金；2019年3月22日，系统自动扣款200元，用于偿还本金。一审法院认为：程绪玲与阜南农商行签订《借款合同》、借款凭证，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。程绪玲未按合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。程绪玲辩称，此笔借款应由陈维军承担，因陈维军未在《借款合同》、借款借据中签字且合同具有相对性，故不予采纳，程绪玲可另行主张权利。综上所述，阜南农商行要求程绪玲偿还借款本金26499.98元，支付利息13746.56元（利息算至2019年10月25日，以后利息按合同约定计算），本息合计为40246.54元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：程绪玲于本判决生效之日起十日内偿还安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金26499.98元，支付利息13746.56元（利息算至2019年10月25日，以后利息按合同约定计算），本息合计为40246.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由程绪玲负担。双方当事人所举其证据与一审一致，本院认证意见同于一审。本院对一审查明事实予以认定。本院认为：程绪玲与阜南农商行之间借贷关系明确，程绪玲上诉称陈维军作为借款的实际使用人应当偿还借款，且其与陈维军签订离婚协议时约定夫妻债务由陈维军承担，但根据合同的相对性，程绪玲与陈维军之间签订的离婚协议效力不及于涉案债权人阜南农商行，程绪玲可另行向陈维军主张权利，故一审法院依据《借款合同》、借款凭证判决程绪玲按合同约定偿还借款并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费806.16元，由程绪玲负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年六月二十四日书记员 杜思慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执187号申请执行人吴文龙，男，1992年4月5日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住天门市。被执行人艾次平，男，1966年10月1日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无业，住天门市。本院在执行申请执行人吴文龙与被执行人艾次平机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人艾次平履行已生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人一直未履行。本院对被执行人艾次平车辆、不动产、银行存款等财产信息进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。后依法约谈申请执行人吴文龙，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  **红审判员  汪 辉二〇二〇年六月十六日书记员  龙发林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14125号 原告：罗生华，男，汉族，1958年03月30日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。系原告之子。 被告：重庆爱莲百货超市有限公司，住所地重庆市渝北区新南路38号，统一社会信用代码91500112765946877D。 法定代表人：曾梅泉。 本院在审理罗生华与沃尔玛（重庆）百货有限公司产品责任纠纷一案中，原告罗生华于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年六月十一日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2935号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：曲义和，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、曲义和民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初728号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人贾某某，男，1993年3月27日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李莉、被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日晚被告人贾某某与他人吃饭期间饮酒，同年4月2日7时40分许，被告人贾某某无证驾驶牌号为豫RRXXXX的两轮普通摩托车上班途经本区申港路南环路南约10米处时，因违法闯禁区被民警拦下检查。经对其进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，后带至医院提取血样。经鉴定，被告人贾某某血液中乙醇浓度为0.85mg/ml，已达到醉酒状态。被告人贾某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某的证言、案发经过、查获经过及酒精呼气测试单、行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、法医毒物化学司法鉴定意见书，工作情况、车辆信息和司法鉴定意见书，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人贾某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人适用缓刑的建议，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二〇年六月九日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初961号 原告：王绍梓，男，1961年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：业雄友，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。 被告：钱昭禄，男，1962年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告王绍梓与被告钱昭禄劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  花庆月 人民陪审员  吴 彪 人民陪审员  胡名云 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  陶齐昆
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初175号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张美玲，女，1953年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地山东省莱阳市，住山东省莱阳市。2020年4月14日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被莱阳市公安局取保候审，同年5月21日被莱阳市人民检察院院取保候审，同年6月5日被莱阳市人民法院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人张美玲犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员胡克清、姚明镜出庭支持公诉，被告人张美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张美玲于2019年秋在位于莱阳市照旺庄镇五处渡村自家菜地内种下罂粟果籽。2020年4月14日，张美玲种植的罂粟幼苗被公安机关当场查获并经当场清点，共有罂粟植株1330株。公诉机关认为，被告人张美玲非法种植毒品原植物五百株以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人张美玲认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了身份证复印件、前科查询、扣押清单等书证，鉴定意见，被告人张美玲的供述等证据予以证实。被告人张美玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张美玲非法种植罂粟植株1330株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张美玲如实供述犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张美玲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 杰二〇二〇年六月十一日书记员 赵蓉蓉
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初936号原告：杨晓明，女，1969年12月5日出生，汉族，拜泉县军农农资商店业主，住拜泉县。被告：张广福，男，1966年6月11日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告杨晓明与被告张广福买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王丽娟于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告杨晓明自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨晓明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨晓明负担。审判员  尉曼野二〇二〇年六月二十二日书记员  李 冰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执810号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：王甲志，男，1970年7月1日出生，住河北省承德市隆化县。 被执行人：代立红，女，1968年11月21日出生，住河北省滦平县。 被执行人：祁小平，男，1971年10月19日出生，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司申请执行王甲志、代立红、祁小平借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3041号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2020）冀0824执810号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王甲志、代立红、祁小平一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙海兵
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初4455号原告：刘金华，女，1971年7月19日出生，汉族，住济南市市中区。被告：井静，女，1977年2月9日出生，汉族，住济南市市中区。原告刘金华与被告井静民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月26日立案。2020年6月3日，原告刘金华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘金华撤诉处理。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告刘金华负担。审判员  宫淑英二〇二〇年六月三日书记员  郑娇娇
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执532号赵春艳、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人赵春艳与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人25.00元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审76号 申请执行人温岭市交通运输局，住所地温岭市太平街道体育场路518号。 法定代表人潘华荣，该局局长。 委托代理人王彬彬，该局干部。 被执行人张礼凯，男，汉族，1963年8月21日出生，住址临海市。 申请执行人温岭市交通运输局于2020年6月18日向本院提出申请强制执行温运罚决字[2019]第3310815119100586号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年11月18日作出温运罚决字[2019]第3310815119100586号行政处罚决定，认为被执行人未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并罚款30000元。2020年5月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定的罚款内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温运罚决字[2019]第3310815119100586号行政处罚决定内容，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 俞 艺
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2340号刘婷、苏洪哥、孙丹：申请执行人刘婷依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1385号民事判决书申请执行苏洪哥、孙丹民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付案款33472元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人苏洪哥、孙丹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1052号 原告：杨卫星，男，1971年3月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚建生,湖州市双林法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：谢建方,湖州市双林法律服务所法律服务工作者。 被告：王佳明，男，1995年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杨卫星与被告王佳明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨卫星及其委托诉讼代理人谢建方到庭参加了诉讼，被告王佳明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告杨卫星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付围巾款848125元；2.判令诉讼费由被告承担。在庭审中，原告请求变更第1项诉讼请求为：判令被告支付围巾款818125元。事实和理由：2019年6月19日开始，原、被告之间发生围巾购销业务往来。至2019年10月11日止，被告共结欠原告围巾款1028125元。后经原告催讨后，被告仅支付围巾款15万元。2019年11月2日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告围巾款878125元。后被告又支付围巾款6万元,余款818125元至今未付。 被告王佳明未作书面答辩，亦未提交任何证据。 原告杨卫星围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.欠条1份；2.付款方式1份；3.送货单10份；4.结算清单1份，本院经审查后认为，对于欠条1份、付款方式1份、送货单4份（NO.0068508、NO.0070072、NO.0070073、NO.0070080）符合有效证据的要件，本院予以确认并在卷佐证；对于结算清单1份、送货单6份（NO.0070063、NO.0070066、NO.0070067、NO.0070068、NO.0070069、NO.0070070），无法核实其真实性，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日开始，原、被告之间发生围巾购销业务往来。2019年11月2日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款878125元，后被告又支付货款6万元,余款818125元至今未付，原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告与被告之间发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告按约履行了自己的义务，但被告未支付全部货款，显属违约，应当承担相应的民事责任，故对原告主张要求被告支付货款818125元的诉讼请求，予以支持。被告王佳明经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，依法可缺席判决。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王佳明于本判决生效之日起十日内支付原告杨卫星货款818125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12282元，减半收取6141元，由被告王佳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陆文超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  戴建美
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执587号申请执行人蒋微，女，1993年4月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人卢欢，男，1990年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人蒋微与被执行人卢欢民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）湘0722民初2347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢欢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋微于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人卢欢目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋微在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人蒋微本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人卢欢新的财产线索，申请执行人蒋微可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月十九日书 记 员  杜 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5009号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人：张建国，董事长。委托诉讼代理人：高宏亮，男，1980年2月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公司员工。被告：湖北祥运运业有限责任公司，住所地：鄂州市西山街办鄂钢循环经济工业园综合楼，统一社会信用代码：91420700052608747C。法定代表人：孙国汉。原告长沙中联重科环境产业有限公司诉被告湖北祥运运业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告长沙中联重科环境产业有限公司的委托诉讼代理人高宏亮到庭参加了诉讼，被告湖北祥运运业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长沙中联重科环境产业有限公司诉称：1、判令被告向原告支付合同到期欠款人民币190,000元及违约金34,682元，共计224,682元。（暂计算至2020年4月15日，后续违约金算至支付日止）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月14日，原告和被告在平等自愿基础上签订壹份《产品买卖合同》（编号为86600885，内部编号环境2018湖北135），约定被告采购原告生产的型号为ZLJ518OTXSDFE5的洗扫车壹辆，合同总金额为680,000元，合同付款方式货到验收合格后5日内支付30%，货款的65％于货到验收合格后分6个月等额支付，余款5％于质保期结束5日内付清。原告按照约定向被告交付所有设备，被告至今仍欠原告货款190,000元未支付。合同第15条违约责任约定买受人未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。合同第17条约定诉讼管辖地为原告住所地人民法院管辖。上述合同签订生效后，原告严格按照合同的约定履行了交付义务，被告截至到起诉前共有货款190,000元、违约金34,682元未支付。原告认为，原、被告双方签订的产品买卖合同合法有效，被告应该严格护照合同约定履行付款义务，现被告拖欠货款的行为已经严重侵害到原告的合法权益。原告为维护自身权益，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告湖北祥运运业有限责任公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年8月14日，原告长沙中联重科环境产业有限公司与被告湖北祥运运业有限责任公司签订了合同书编号为86600885的《产品买卖合同》，合同约定：被告向原告购买型号为ZLJ5180TXSDFE5B10的洗扫车设备1台货款总计68万元，付款方式为货到验收合格后5日内支付30%，货款的65%于货到验收合格后分6个月等额支付，余款5%于质保期结束后5日内付清。如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。上述合同签订后，原告按约于2018年9月13日向被告湖北祥运运业有限责任公司交付了合同约定的设备，但被告未按约支付货款。截至2020年4月15日，被告湖北祥运运业有限责任公司欠付原告货款本金190,000元，依合同约定产生违约金34,682元。在审理过程中，被告向原告支付了190,000元货款。以上事实有原告的当庭陈述，及提交的《产品买卖合同》、《产品签收单》、《违约金计算详表》等证据加以佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告长沙中联重科环境产业有限公司与被告湖北祥运运业有限责任公司所签订的《产品买卖合同》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照合同约定按期支付货款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告未按期支付货款的，逾期须承担万分之五每日的违约金的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告湖北祥运运业有限责任公司支付货款190,000元及违约金34,682元（违约金自2019年3月14日起以欠款金额156,000元为基数按万分之五每日计算至2020年4月15日为31,044元，自2019年9月14日起以欠款金额34,000元为基数按万分之五每日计算至2020年4月15日为3,638元，合计34,682元，以后的违约金按欠款金额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止），该请求符合法律规定，本院应予以支持。因被告在审理过程中已经支付了190,000元货款，故本院只需支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖北祥运运业有限责任公司在本判决生效之日起三日内向原告长沙中联重科环境产业有限公司支付违约金34,682元（自2019年3月14日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2020年4月15日的违约金，2020年4月16日以后的违约金按欠款金额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）；二、驳回原告长沙中联重科环境产业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,670元，减半收取2,335元，由被告湖北祥运运业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  别福泉二〇二〇年六月二十八日法官助理任婵书记员任婵（兼）附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保81号申请人：高超峰，男，汉族，1979年11月12日，住河南省嵩县。被申请人：雷海洋，男，汉族，1979年7月4日出生，住河南省嵩县。被申请人：刘聪芹，女，汉族，1979年9月28日出生，住河南省嵩县。申请人高超峰于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘聪芹位于嵩县湖滨花园小区A10-2301住房一套（面积约227平方米），被申请人雷海洋位于嵩县湖滨花园小区B6-103实际所有的车库一间（房产证号：20××45，面积约24.71平方米）予以查封，共计40万元。申请人高超峰以保单、保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人高超峰的申请符合法律规定，应对被申请人刘聪芹位于嵩县湖滨花园小区A10-2301住房一套（面积约227平方米），被申请人雷海洋位于嵩县湖滨花园小区B6-103实际所有的车库一间（房产证号：20××45，面积约24.71平方米）予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘聪芹位于嵩县湖滨花园小区A10-2301住房一套（面积约227平方米）予以查封（查封期限三年）；对被申请人雷海洋实际所有的位于嵩县湖滨花园小区B6-103车库一间（房产证号：20××45，面积约24.71平方米）予以查封（查封期限三年）。案件申请费2520元，暂由申请人高超峰垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二〇年六月一日书记员  李飞龙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执962号申请执行人：林海平，男，1973年11月2日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：秀珂(上海)文化创意有限公司，住所地上海市青浦区。原告林海平与被告秀珂(上海)文化创意有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出(2018)沪0113民初24121号民事判决书，已经发生法律效力。权利人林海平于2020年2月19日向本院申请执行，要求义务人秀珂(上海)文化创意有限公司支付欠款人民币528,000元及诉讼费4,540元。本院受理后，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人现经营困难，名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人秀珂(上海)文化创意有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人秀珂(上海)文化创意有限公司经营困难，无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马建林审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年六月二十八日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申320号再审申请人(一审原告、二审上诉人)虞善良，男，1926年5月20日出生，汉族，住上海市，现住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)章菊仙，女，1927年6月20日出生，汉族，住上海市，现住上海市。两再审申请人共同委托诉讼代理人虞慧敏(系再审申请人女儿)，女，1960年10月6日出生，汉族，住上海市海宁路XXX弄XXX号，现住上海市颛兴东路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人**。一审第三人虞振钢，男，1958年11月22日出生，汉族，住上海市海宁路XXX弄XXX号，现住上海市春都路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人虞善良、章菊仙因与被申请人上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)及一审第三人虞振钢房屋征收补偿合同纠纷一案，不服上海市第三中级人民法院(2018)沪03行终365号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。虞善良、章菊仙申请再审称，虞振钢所持有的委托书已于被诉征收补偿协议签订前被撤销，应属无效；被诉征收补偿协议严重损害其合法权益，原判决认定事实的主要证据是伪造的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项之规定申请再审。本院认为，本案的争议焦点在于，第三人虞振钢是否系受承租人委托签订被诉征收补偿协议。根据在案证据，被诉征收补偿协议系由虹口房管局与被征收房屋承租人虞善良及其妻子章菊仙的共同委托代理人虞振钢签订。虞振钢持有的授权其办理房屋征收补偿事宜的委托书系由虞善良本人出具，系其真实意思表示，且经居委会工作人员在场见证，合法有效。虞善良、章菊仙虽主张其在被诉征收补偿协议签订前已撤销了对虞振钢的授权委托，但其提供的声明、说明等材料内容与其之前出具给征收部门的委托书，以及其之后出具给虞振钢的证明内容自相矛盾，无法证明其在协议签订前就已经撤销委托并告知征收部门，故原判认定虞振钢有权代表承租人虞善良签订被诉征收补偿协议并无不当。被诉征收补偿协议内容符合征收补偿相关法律规定及征收基地政策，不存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等法定合同无效的情形，亦未侵害包括虞善良、章菊仙在内的该户房屋征收补偿安置的整体利益，故被诉征收补偿协议的效力应予确认。据此，原判决驳回虞善良、章菊仙的诉讼请求于法不悖。综上所述，章菊仙、虞善良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回虞善良、章菊仙的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年六月十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9242号之二原告：商丘市饮之健生物科技有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区金桥路（商丘生态食品产业园）。统一社会信用代码：91411403660919266K。法定代表人：刘志广，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔海生、李光辉，河南向东律师事务律师。被告：莒南县瑞达包装材料有限公司。住所地山东省莒南县涝坡镇王家鸡山村。统一社会信用代码：91371327MA3CAJJG1J。法定代表人：王学志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾志勇，山东祺君律师事务所律师。原告商丘市饮之健生物科技有限公司与被告莒南县瑞达包装材料有限公司产品责任纠纷一案中，原告商丘市饮之健生物科技有限公司未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月二十二日书记员  高秀敏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执633号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地：辽宁省开原市。被执行人:王双林，男，1980年1月30日生，住辽宁省开原市。被执行人：魏丽丹，女，1979年7月8日生，住辽宁省开原市。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人王双林、魏丽丹借款合同纠纷一案，开原市公证处作出的（2010）开证经中房字第××号公证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的：74339.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年5月14日向被执行人王双林、魏丽丹发出执行通知书、报告财产令；2.通过网络司法查控被执行人王双林、魏丽丹银行存款、证券基金、不动产、股权、等财产情况，截至2020年5月14日，反馈未发现被执行人王双林、魏丽丹名下有可供执行的财产信息；3.本院于2020年5月18日依法冻结了被执行人王双林、魏丽丹的银行账户；4.本院执行法官线下查询被执行人王双林、魏丽丹的房产信息，反馈发现有王双林有房产，已抵押；5.本院于2020年5月29日决定对被执行人王双林、魏丽丹采取了限制高消费措施；6.2020年5月29日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人王双林、魏丽丹名下暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执633号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月二十九日书记员  宋春生
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1340号 四川永祥物业服务有限公司广安分公司 周江明、许梅芳： 本院依据（2019）川1602民初7685号民事判决书于2020年5月26日受理了四川永祥物业服务有限公司广安分公司申请执行周江明、许梅芳物业服务合同纠纷一案，现被执行人许梅芳已向申请执行人四川永祥物业服务有限公司广安分公司支付物业管理费4581元，向广安市广安区人民法院交纳诉讼费20元、执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初366号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人高金科，男，1994年3月27日出生于云南省丘北县，汉族，初中文化，家住丘北县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被东阳市公安局依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]400号 指控事实 2020年5月20日凌晨0时10分许，被告人高金科饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，途经本市横店镇国防路111号路段，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人高金科血样中检出乙醇成分，含量为209毫克／100毫升，已达80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元 被告人意见 被告人高金科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人高金科犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高金科认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人高金科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴炜婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1567号申请执行人：薛仁根，男，1933年2月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：纪菊英，女，1943年12月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：纪小玲，女，1954年5月15日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人薛仁根与被执行人纪菊英、纪小玲民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初23600号文书。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的义务。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法冻结两被执行人名下银行账户，本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初23600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年六月二十四日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢508号之三申请执行人：无锡中彩集团有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：周元庆，该公司董事长。委托代理人：查英，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：无锡市恒福置业有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：徐培峰，该公司董事长。申请执行人无锡中彩集团有限公司（以下简称中彩公司）与被执行人无锡市恒福置业有限公司（以下简称恒福公司）企业借贷纠纷一案，无锡仲裁委员会作出的（2016）锡仲裁字700号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，无锡市恒福置业有限公司于裁决书向发生法律效力之日起十日内归向无锡中彩集团有限公司支付投资收益10255880.24元，承担仲裁费用70972元。因被执行人无锡市恒福置业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中彩公司的申请，经无锡市中级人民法院指定本院执行，本院于2018年10月16日依法立案执行。2019年10月22日，申请执行人中彩公司向本院递交撤销执行申请，本院裁定终结执行。2019年12月13日，根据申请执行人中彩公司的申请，本院依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人恒福公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令恒福公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但恒福公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人恒福公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人恒福公司名下有位于无锡市锡山区、72四处房产登记。本案已于2020年6月8日进行了轮候查封，查封期限为查封生效后三年。因上述房产均系轮候查封，本案暂无处置权。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人恒福公司名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人恒福公司出资20000000元成立无锡市锦源投资发展有限公司。本院已于2020年6月9日查封上述股权，查封期限自2020年6月9日至2023年6月8日止。因上述股权系轮候查封，本案暂无处置权。本院根据申请执行人中彩公司提供被执行人恒福公司在东亭蔚蓝都市小区有100个左右车位尚未出售的财产线索，本院已于2019年12月31日向东亭蔚蓝都市小区物业管理单位无锡市楼宇房产物业送达了查封裁定书及协助执行通知书，依法对上述车位进行了查封，查封期限为三年，并多次前往东亭蔚蓝都市小区现场调查核实，至今尚未找到具体车位位置，故本案目前暂无法处置；另，前往被执行人恒福公司住所地调查，未查找到被执行人恒福公司其他可供执行的财产及线索。因被执行人恒福公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的尚有10255880.24元及相应利息未执行到位，执行费77727元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人中彩公司并征求其意见，中彩公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人恒福公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人恒福公司有可供执行其他财产，申请执行人中彩公司亦未向本院提供被执行人恒福公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字700号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人恒福公司确有可供执行的财产，申请执行人中彩公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月九日书记员  唐伟勋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3292号原告：李瑞强，男，汉族，1979年04月22日生，住洛阳市洛龙区。被告：李守军，男，汉族，1970年11月06日生，住洛阳市洛龙区。被告：刘联，女，汉族，1974年04月28日生，住洛阳市瀍河回族区。原告李瑞强与被告李守军、刘联民间借贷纠纷一案，原告李瑞强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李瑞强撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年六月四日书记员 韩利芳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执41号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：沈德胜。被执行人：鹤壁市鑫亚飞汽车销售有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：田东。被执行人：鹤壁市万达汽车销售有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：武永超。被执行人：鹤壁市九合电器有限公司，住所地鹤壁市金山工业园区。法定代表人：李新勇。被执行人：武永超，男，1986年12月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郑玉芹，女，1988年4月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。中原银行股份有限公司鹤壁分行与鹤壁市鑫亚飞汽车销售有限公司、鹤壁万达汽车销售有限公司、鹤壁市九合电器有限公司、武永超、郑玉芹借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初3587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、鹤壁万达汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款2000000元并支付利息[以2000000元为基数，按照《人民币流动资金贷款合同》约定并支付利息（含利息、罚息和复利），自2018年3月1日支付至被告鹤壁万达汽车销售有限公司清偿完毕之日]；二、被告鹤壁市九合电器有限公司、鹤壁市鑫亚飞汽车销售有限公司、武永超、郑玉芹对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。因鹤壁市鑫亚飞汽车销售有限公司、鹤壁万达汽车销售有限公司、鹤壁市九合电器有限公司、武永超、郑玉芹未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人鞠桂东有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市鑫亚飞汽车销售有限公司、鹤壁万达汽车销售有限公司、鹤壁市九合电器有限公司、武永超、郑玉芹负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年六月二十四日书 记 员 张 陈 卓
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0622执1959号申请执行人：葛明祥，男，1974年7月25日出生，满族，干部，住肇源县。被执行人：王照坤，男，1975年9月16日出生，汉族，干部，住肇源县。本院执行的(2020)黑0622民初691号民事判决书，葛明祥与王照坤借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对肇源县人民法院作出的(2020）黑0622执1959号案件被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年六月二十八日书记员  孔庆辉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执465号之一 申请执行人金燕萍，女，1986年4月5日出生，住杭州市余杭区。 被执行人陈宗丰，男，1985年10月13日出生，住杭州市江干区。 金燕萍与陈宗丰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0103民特333号裁定书已经发生法律效力。权利人金燕萍向本院申请执行，本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人陈宗丰支付申请执行人金燕萍借款本金35000元；负担申请执行费425元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人陈宗丰名下车辆由他案处置，本案申请参与分配，申请人受偿分配所得款项1983.78元。被执行人名下无大额存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年06月28日，申请执行人已受偿1983.78元，本案债权尚未全部实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 许秋莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5849号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：黎坚，男，1993年01月25日出生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人黎坚其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6777号民事判决已经发生法律效力，被执行人黎坚应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款8719.5元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初453号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王维，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹爽，四川子云律师事务所律师。 被告：张伟贤，男，汉族，生于1978年4月18日，住四川省绵阳市游仙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安保险公司）与被告张伟贤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，被告张伟贤经本院公告传唤，现已逾期，未到庭参加庭审。本案缺席审理，现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未付保险费1298.22元；2、判令被告支付保险理赔款33153.83元；3、判令被告支付违约金（以尚欠款项34452.05元为基数自2015年10月12日起至实际付清之日止，按每月2%计算，目前暂计32802.13元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月23日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行（以下简称：光大银行涪城支行）签定《贷款合同》，约定借款金额38000元，期限36个月，按月结息。还款方式为等额还本付息。为保证借款合同的履行，2014年12月23日，被告（投保人）与原告（保险人）签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，保险合同约定：光大银行涪城支行为被保险人，每月保费金额646元，特别条款约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款及未支付的保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，否则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向投保人交纳违约金。贷款人按照借款合同约定足额向被告发放贷款，因被告违约未按时偿还贷款本息，原告于2015年10月12日向被保险人支付理赔款33153.83元，被保险人向原告出具了《保险赔偿确认书》。另，被告拖欠原告保险费1298.22元。故按照《保险法》关于保险人代为求偿权的规定及保险合同约定，被告应当向原告支付该理赔款项、违约金以及未付保险费。同时被告还应按照约定承担因违约行为而产生的其他费用（包括但不限于律师费、公告费、保全费）。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告张伟贤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，平安保险公司签发一份编号为NO.100230014001172的《平安个人贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为张伟贤，贷款保证保险金额为45182元，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费为每月按时缴纳，缴费日期为银行划款之日，每月保费率为1.7%，金额为646元；投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费x当期实际承保天数/30。被告张伟贤作为投保人在该保险单上签字确认。 同日，被告张伟贤与光大银行涪城支行签订《中国光大银行股份有限公司个人担保借款合同》，约定光大银行涪城支行向张伟贤发放借款38000元用于个人消费，贷款期限为36个月，自2014年12月23日起至2017年12月23日止，还款方式为等额本息还款。2014年12月24日，光大银行涪城支行向张伟贤发放了38000元贷款。张伟贤按约归还了部分贷款本息及保费381.38元，被告张伟贤从2015年7月24日逾期还款和缴纳保费。 2015年10月12日，平安保险公司向光大银行涪城支行代偿了借款本息33153.83元，同日，光大银行涪城支行向平安保险公司出具《保险赔款确认书》。 上述事实，有原、被告的身份证明、《平安个人贷款保证保险保险单》、《个人担保借款合同》、《保险赔款确认书》、还款明细表及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告双方以《个人贷款保证保险保险单》的形式建立了个人消费信贷保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。平安保险公司承担保险责任后，有权要求张伟贤偿还全部理赔费。现平安保险公司提交的证据证明其代原告清偿的费用为33153.83元，故本院对平安保险公司要求偿还理赔款33153.83元的诉讼请求予以支持。 关于未付保费。本案中，未交保费期间为2015年7月24日至2015年10月12日，共计2月18天。依照合同约定，应缴保费=2*646+646/30*18=1679.60元，被告张伟贤已付保费381.38元，逾期未付保费1298.22元。故本院对平安保险公司要求张伟贤支付逾期保费1298.22元的诉讼请求予以支持。 关于违约金。按照合同约定，保险人理赔超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款和未付保费的，构成违约。故投保人张伟贤应当以赔偿款和未付保费为基数从理赔之日起支付保险人平安保险公司违约金，现原告自愿将计算标准每日千分之一调整为月利率2%，不违反法律规定，故本院对平安财保有限公司要求张伟贤支付以34452.05元（理赔款33153.83元+逾期保费1298.22元）为基数，从2015年10月12日起按月利率2%计算至款清之日止的违约金的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告张伟贤在本判决生效后十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款33153.83元。 二、被告张伟贤在本判决生效后十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费1298.22元; 三、被告张伟贤在本判决生效后十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，违约金计算方式：以34452.05元为基数，从2015年10月12日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1481元，由被告张伟贤承担。（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并付给原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 王       建 审 判 员 蹇红人民陪审员尹莉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨   秋   艳 书 记 员 张   云   莹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执249号之一申请执行人：贾明，男，1986年2月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：臧来收，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被执行人：李京辉，男，1980年8月11日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人贾明与被执行人李京辉民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4317号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人李京辉名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人李京辉限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4317号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  吕雅丽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2703号 原告：尹郭平，男，生于1992年10月25日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，生于1960年9月24日，汉族，高中文化，公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告尹郭平与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹郭平的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金14641元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2013年9月30日签订了《商品房买卖合同》。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区住宅，房屋总价439668.00元。该合同约定：被告应于2014年12月31日前向买受人交付该商品房，并于2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务。但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告，被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，及参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，将违约金主张为总房款的3.33%计14641元。原告为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望尽快依法裁决。 被告辩称，1、根据商品房买卖合同的约定，是共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务，对双方当事人均有约束力；2、被告将房屋交由原告使用后，该小区的部分顶楼业主擅自搭建阳光房导致该小区房屋至今没有通过竣工验收；3、即使在共同办理转移登记中，被告存在违约行为，被告仅同意按照合同的约定承担违约责任。 经审理查明：2013年9月30日，原、被告就签订的《商品房买卖合同》进行了登记备案。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区房屋，约定价款为439668.00元；该合同第二十条产权登记（一）初始登记约定：“出卖人应当在2015年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第×种方式处理……”。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。合同附件八补充协议第二条约定：“出卖人应该在该房屋初始登记办理后及时告知买受人”。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款439668.20元，并交纳了契税、维修基金等费用。2015年1月26日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋未办理不动产权登记证书的问题酿成纠纷，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《商品房买卖合同》，收款收据，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告签订并备案的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于被告立即向原告办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。本案中，原、被告双方在合同中既约定了出卖人在房屋办理初始登记后需及时告知买受人，又约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，根据《商品房销售管理办法》第三十四条第三款“房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”之规定，被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务，故原告主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请，理由成立，本院予以支持。 原告诉请合同中违约金约定过低，要求参照类似楼盘的生效判决比例支付的问题。在庭审中，原告未向法庭举证证明因没有办理产权转移登记给原告造成了实际损失方面的证据，对其主张增加违约金的请求，本院不予支持。被告未在合同约定的时间内取得该商品房房屋权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，其仍应当承担相应的违约责任，故被告承担违约责任的标准应按照合同的约定计算，违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为439668.20元×万分之二≈87.93元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告尹郭平办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹郭平支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金58.39元； 三、驳回原告尹郭平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3420号被执行人耿磊，男，汉族。被执行人耿磊罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初19号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月20日、6月29日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年5月26日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人耿磊名下无登记信息。4、2020年6月29日对被执行人耿磊采取限制高消费措施。5、2020年6月29日对本院刑事审判庭进行终本告知，并反馈执行情况，截止2020年6月29日尚有1982000元罚金未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3420号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十九日书记员  李文强
安徽省全椒县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1124行审13号申请执行人：全椒县市场监督管理局。法定代表人：黄平，该局局长。委托代理人：张德球，该局工作人员。被执行人：安徽省老知青置业有限公司。法院指定代表人：安徽省老知青置业有限公司管理人。负责人：宫鉴，安徽知秋律师事务所律师。申请执行人全椒县市场监督管理局于2019年9月10日作出的全市监罚〔2019〕99号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人安徽省老知青置业有限公司在指定期限内未履行该行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人作出的全市监罚〔2019〕99号行政处罚决定书的事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人全椒县市场监督管理局作出的全市监罚〔2019〕99号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张国兵审 判 员  王化霞人民陪审员  林 霞二〇二〇年六月九日书 记 员  唐 月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2416号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人贾岳，男，1989年2月9日出生，汉族，住北京市大兴区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告贾岳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人贾岳给付人民币12.193785万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17796号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执234号之一申请执行人：哈尔滨市农村商业银行股份有限公司王岗支行，住所地哈尔滨市南岗区王南镇哈双路398号。负责人：李俊德，职务：经理。被执行人：王桂艳，女，1962年8月15日生，满族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王凤先，男，1964年5月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：宋玉波，女，1965年10月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王凤仁，男，1969年10月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：丁淑艳，女，1972年3月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：齐守君，男，1954年7月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初3032号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行与王桂艳、王凤先、宋玉波、王凤仁、丁淑艳、齐守君金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的185000元。本院立案执行后，依法向被执行人王桂艳、王凤先、宋玉波、王凤仁、丁淑艳、齐守君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年1月17日、2020年2月27日、2020年3月30日、2020年5月21日、2020年6月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法划拨被执行人在银行账户内存款合计18123.67元；于2020年5月29日分别依法查封被执行人王凤仁名下车辆一台、丁淑艳名下车辆两台，查封期限为两年，暂不具备处置条件。本院于2020年6月29日对被执行人王桂艳、王凤先、宋玉波、王凤仁、丁淑艳、齐守君采取限制消费措施，2020年6月29日将被执行人王桂艳、王凤先、宋玉波、王凤仁、丁淑艳、齐守君纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王桂艳、王凤先、宋玉波、王凤仁、丁淑艳、齐守君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执234号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋正东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2379号申请执行人：上海龙宇建设集团股份有限公司,注册地上海市金山区金山大道4298号。被执行人：上海赫洋置业有限公司,注册地上海市闵行区元江路XXX号第1幢A1198室。被执行人：上海安居置业有限公司，注册地上海市青浦区。被执行人：孙贵荣，男，汉族，1953年3月19日出生，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初29803号民事判决，在执行上海龙宇建设集团股份有限公司与上海赫洋置业有限公司、孙贵荣、上海安居置业有限公司企业借贷纠纷一案中，于2020年3月24日向被执行人海赫洋置业有限公司、孙贵荣、上海安居置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年6月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初29803号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月二十三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5615号 原告:黄桂金，男，1947年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金嘉静，浙江森泽律师事务所律师。 被告：胡国金，男，1965年10月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：彭雪荣，女，1967年10月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 两被告的共同委托诉讼代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师。 原告黄桂金与被告胡国金、彭雪荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告黄桂金于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄桂金的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄桂金撤回起诉。 案件受理费525元，由原告黄桂金负担。 （此页无正文） 审 判 员  朱 明 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  朱向丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2356号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。被执行人：王红国，男，1969年10月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：陈玲，女，1986年1月23日出生，汉族，户籍地重庆渝北区古路镇继光村二组。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪张江证执行字第59号执行证书，在执行渤海国际信托股份有限公司与王红国、陈玲公证债权文书一案中，于2020年3月30日向被执行人王红国、陈玲发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人王红国、陈玲名下的银行账户、财付通及支付宝账户、查封被执行人王红国名下位于上海市闵行区江川路XXX弄XXX号XXX室的房产。除此之外，本院暂未发现被执行人王红国、陈玲名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人王红国、陈玲采取限制高消费的执行措施、将被执行人王红国、陈玲列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人渤海国际信托股份有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年六月十六日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执168号申请执行人:吴永成，男，1982年11月3日出生，侗族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。被执行人：吴云娟，女，1964年3月14日出生，侗族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔2631民初1124号民事判决书，于2020年2月24日依法受理吴永成申请执行吴云娟借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴云娟送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日立即履行下列义务：1、向申请人吴永成支付到期借款103100.00元以及利息；2、负担诉讼费1350.00元，申请执行费1467.00元。因被执行人吴云娟至今未自动履行生效裁判文书确定的义务，本院相继查询了吴云娟的银行存款、车辆、房产等，并到被执行人其住所地调查，均未发现被执行人吴云娟有可供执行的财产。在本院多次协调下，由被执行人吴云娟家属代付10000.00元，该款已支付给申请人吴永成。同时吴云娟提出和解请求，申请人吴永成不接受该提议，双方未能达成和解。本院于2020年6月2日依法约谈申请执行人吴永成，将案件调查被执行人财产情况告知申请人，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人吴云娟向其发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2018）黔2631民初1124号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛文银审判员  吴宗礼审判员  吴东城二〇二〇年六月二十二日书记员  左光睿
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0691民初629号原告:孙丽丽，女，1977年8月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人:孙吉利，山东大炜律师事务所律师。被告:于蛟龙，男，1985年7月7日生，汉族，户籍地栖霞市，现住址不详。原告孙丽丽与被告于蛟龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙丽丽委托诉讼代理人孙吉利到庭参加诉讼，被告于蛟龙经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽丽向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告于蛟龙偿还借款20000元及利息（自2016年5月31日至实际支付之日止，以20000元为基数，按年利率6%为计算标准）；2.本案所需诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月9日于蛟龙以经营沙场资金紧张为由向原告借款20000元现金，并承诺于2016年5月30日还清，借款当天向原告出具借条一张。还款期限到期后原告多次向被告主张还款，被告总以资金紧张为由一再拖延返还。原告无奈向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告于蛟龙未到庭亦未答辩。原告孙丽丽围绕诉讼请求向本院依法提交了借条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告孙丽丽与被告于蛟龙系朋友关系。于蛟龙以其哥哥经营沙场资金紧张为由向原告借款20000元。2015年5月9日，原告将其提前从银行取出的20000元现金在原告住所地烟台开发区海韵小区门口交付给了被告，被告当日为原告出具了借条，载明“今借到孙丽丽人民币贰万元整（20000）于2016年5月30日还清于蛟龙2015年5月9日”。被告在该借条上签字、捺印确认。到期后，原告向被告索要借款未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告双方达成借款合意，原告向被告出借款项，被告收到借款后给原告出具借条，载明出借金额、还款时间。原、被告间的民间借贷法律关系成立，被告应按双方约定偿还借款。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为其放弃答辩及质证的权利，被告系通过处分其程序性权利而处分实体权利。关于原告主张的利息，原、被告双方在借款协议中未约定借期内利息和逾期还款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张自2016年5月31日起至实际支付之日止，以20000元为基数，按照年利率6%为标准计算利息。符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告关于利息的诉请本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于蛟龙自本判决生效之日起十日内支付原告孙丽丽借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率6%为标准计算自2016年5月31日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元386元，由被告于蛟龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙永刚人民陪审员  刘安光人民陪审员  孙俊强二〇二〇年六月二十四日书 记 员  林素茵
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1798号上诉人（原审被告）:杜德印，男，1987年7与1日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：石龙鑫，男，2013年8月27日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：于娜丽，女，1987年6月4日出生，汉族，住河南省民权县。系石龙鑫之母。被上诉人（原审原告）：于娜丽，女，1987年6月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：单保刚，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：左百梅，河南卿缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉峰、梁杰，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申建全，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人杜德印因与被上诉人石龙鑫、于娜丽、泰山财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司公司郑州市中心支公司、申建全机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜德印经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜德印撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费354元，减半收取177元，由上诉人杜德印负担。本裁定为终审裁定。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  宋 冲二〇二〇年六月十九日法官助理王颖书记员关昭懿