山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初880号 原告：潘习兰，女，1970年3月9日出生，汉族，住山东省青州市。 原告：陈曦，女，2001年7月11日出生，汉族，住山东省青州市。 二原告委托诉讼代理人：陈光辉（系原告潘习兰之夫、系原告陈曦之父），男，1974年3月21日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：褚峰，男，1980年4月15日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：吕晓霞，女，1981年7月10日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦，统一社会信用代码：91370700586069223D。 负责人：于吉平，总经理。 委托诉讼代理人：刘永琛，该公司职工。 原告陈曦、潘习兰与被告褚峰、吕晓霞、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告潘习兰及二原告的委托诉讼代理人陈光辉、被告褚峰、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘永琛到庭参加诉讼。被告吕晓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈曦、潘习兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、车损等费用共计31000元；2.请求被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司依法在交强险和商业三者险范围内承担责任；3.请求诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年5月18日12时许，潘习兰驾驶电动自行车载有陈曦沿青州市凤凰山路北侧非机动车道由西向东行驶至事故地点时，与被告驾驶褚峰驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车（实际车主为吕晓霞）发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经交警大队认定，原告潘习兰负事故主要责任，原告陈曦无责任，被告褚峰负事故次要责任。经查明，事故车辆在华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，依法应在法律规定范围内承担赔偿责任。因双方调解不成，故向法院提出诉讼，请求法院依法判决。 被告褚峰辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分请求依法处理。 被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期间，对原告主张的合理损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照30%的责任比例处理，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告吕晓霞未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年5月18日12时许，潘习兰驾驶电动自行车(乘车人：陈曦)沿青州市凤凰山路北侧非机动车道由西向东行驶至事故地点时，与沿阜财门停车场出口处由北向南褚峰驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车发生道路交通事故，事故致潘习兰、陈曦受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，潘习兰承担事故的主要责任，褚峰承担事故的次要责任，陈曦无责任。 原告潘习兰发生事故后到潍坊市益都中心住院治疗4天，主要诊断为：颌面部多发软组织裂伤缝合术后，21/22复杂牙外伤术后，左膝关节皮擦伤等。 本案在审理过程中，根据原告潘习兰申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人潘习兰诸损伤不构成残。2.被鉴定人潘习兰误工时间为90日。3.被鉴定人潘习兰伤后住院期间1人护理，出院后1人护理15日。4.被鉴定人潘习兰营养补给45日。5.被鉴定人潘习兰后续治疗费、牙齿修复费每次2640元，每10年更换一次。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车实际车主吕晓霞，驾驶人系褚峰，二者之间系借用关系。 肇事车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险期间自2018年6月9日至2019年6月8日止。商业三者险保险期间自2018年6月9日至2019年6月8日止，保险金额为500000元，并投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告潘习兰主张因该事故造成的损失有：医疗费7631.78元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费1350元（30元/天×45天）、后续治疗费7920元（2640元/次×3次）、误工费10800元（120元/天×90天）、护理费5700元（300元/天×4天+300元/天×15天）、交通费80元、法医鉴定费2200元、车损540元、施救费80元，以上共计36501.78元。 经本院审查确认的原告潘习兰因该事故造成的合理损失有：医疗费7477元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费1350元（30元/天×45天）、后续治疗费5280元（2640元/次×2次）、误工费10437.30元（115.97元/天×90天）、护理费3166.73元（166.67元/天×19天）、交通费80元、法医鉴定费2200元、施救费80元，以上共计30271.03元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、鉴定意见、身份证、户口本、护理误工证明、劳动合同、法人身份证明、营业执照、工资表、银行流水、社保证明、鉴定费单据、施救费单据、维修单据等，被告提供的保单复印件、行驶证等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，潘习兰承担事故的主要责任，褚峰承担事故的次要责任，陈曦无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以6：4为宜。原告陈曦伤势较轻，在本案中不再主张人身损失。原告主张的医疗费，被告保险公司提出异议，经审查原告提供的证据，其中有2019年5月30日三张发票分别为0.62元、60元、25元，2020年4月26日的门诊发票8元和4月27日的61.16元，均无门诊病历相佐证，应予以扣除。原告主张的牙齿修复次数，被告保险公司提出异议，经审查原告提供的证据，原告潘习兰的牙齿已修复一次，其主张的牙齿修复次数应为2次。原告主张的护理费赔偿标准，被告保险公司提出异议，经审查原告提供的证据，不够充分，其赔偿标准以按每天166.67元计算为宜。原告主张的车损，被告保险公司提出异议，经审查，原告提供的证据不足，本院不予支持。被告吕晓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告潘习兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计23684.03元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告潘习兰超出交强险限额的后续治疗费、鉴定费、等各项损失共计6587元的40%即2634.80元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告潘习兰负担59元，由被告褚峰负担229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费576元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘新美