上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初375号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人卢某某，男，1979年6月18日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市。辩护人李强，上海沃弗律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕714号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日2时50分许，被告人卢某某至本区新农河路XXX弄XXX号内,窃得被害人王某某放在上址现金人民币3，000元。2019年9月24日10时许，被告人卢某某至被害人吴某某位于本区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号家中实施盗窃，但未窃得财物。2019年11月4日，被告人卢某某被公安机关抓获。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有，被害人王某某、吴某某的陈述，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，银行卡交易明细，现场勘验笔录、现场平面示意图、提取痕迹物证登记表、上海市公安局松江分局物证鉴定所出具的鉴定书，上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告，常住人口基本信息、刑事判决书，抓获经过、工作情况等，证明被告人卢某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大。公诉机关认为，被告人卢某某的行为已构成盗窃罪。被告人卢某某部分犯罪系犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人卢某某否认至被害人王某某、吴某某家中实施盗窃。辩护人的意见，被告人卢某某2019年9月10日离沪，证明被告人卢某某不可能实施第二次盗窃；现场勘验笔录中的见证人的身份没有说明，不排除见证人与本案存在利害关系；被害人王某某关于被窃金额的陈述比较宽泛，故其陈述存疑；卢某某于2019年9月4日的银行卡存款记录的交易地点代码，并不能确定是在九亭支行发生。经审理查明，2019年9月10日2时50分许，被告人卢某某至本区新农河路XXX弄XXX号被害人王某某家,窃得人民币3，000元。2019年8月24日至9月10日间的某日，被告人卢某某至本区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号被害人吴某某家中实施盗窃，但未窃得财物。2019年11月4日，被告人卢某某被公安机关抓获。上述事实有下列证据证明：1.被害人王某某的陈述证明，2019年9月10日1时许，其与丈夫左重纯睡觉休息，2时50分许，听到其家中的狗的叫声，其起床后发现二楼过道有脚印，经查看发现阿迪达斯牌双肩包1个、MIUMIU牌钱包1个、杂牌钱包1个、房门钥匙及资产评估软件狗、2张身份证、1张交通卡、银行卡若干，现金3,000余元人民币等财物被盗。家中门锁没有撬痕，家中二楼北房间玻璃窗未关，小偷应该从二楼北房间进来偷东西。2．被害人吴某某的陈述证明，其平时不住在九亭大街XXX弄XXX号；2019年5月，小区进行统一外墙装修；10天前，其听说小区内有人家里被偷，其回家后经查看没有发现被盗痕迹；9月24日10时许，其发现几个房间均被翻动过，地上有脚印，同时发现一楼餐厅的窗户被撬，窗玻璃上有一条油漆痕迹。3．搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片证明，公安机关从被告人卢某某位于江西省丰城市梅林镇低山村洛田组36号的住处查获1双黑色长靴，1部手机、1张中国银行卡、1张中国农业银行卡、1张加油卡。4．银行卡交易明细证明，被告人卢某某的农业银行卡日常交易情况，其中2019年9月4日，卢某某在中国农业银行九亭支行存入人民币7,500元。5．现场勘验笔录、现场平面示意图、提取痕迹物证登记表、上海市公安局松江分局物证鉴定所出具的鉴定书证明，(1)现场勘查时间2019年9月10日4时15分至5时20分；现场地点上海市松江区洞泾镇新农河路XXX弄XXX号；4号楼为联排别墅，别墅地上有三层，地下有地下室。通过楼梯可上二楼，楼梯台阶上检见上下往返鞋印，二楼北房间床的北侧地板上检见一种类型的鞋印，照相固定；二楼北墙处的窗户呈打开状态，窗户窗框上使用棉签提取涂取物并送检，窗户内侧玻璃面上检见擦蹭痕迹，使用棉签提取涂取物并送检。通过楼梯可来到三楼，楼梯台阶上未见可疑鞋印，三楼楼梯口北侧为洗衣房，洗衣房内地板上检见二楼北房间同类型的鞋印，鞋印为成趟足迹鞋印，路径为洗衣房窗户至三楼楼梯口；同时在洗衣房地板上检见赤足印，赤足印为连续足迹，路径从楼梯口至洗衣房窗户，使用棉签涂取赤足印并送检；洗衣房窗户位于洗衣房北墙，呈打开状态，使用棉签涂取窗户窗框上手印并送检；窗户西侧瓷砖上检见手印，使用棉签涂取并送检；窗户内加装有纱窗，纱窗呈打开状态，使用棉签涂取纱窗把手涂取物并送检。现场勘验人员刘潇俊、谭佳凌，现场勘验见证人徐劼。(2)现场勘验时间2019年9月24日11时20分至12时20分，现场位于松江区九亭大街XXX弄XXX号，该号楼是一幢三层高的别墅，别墅楼周围为院子，进门为一楼客厅，客厅南部为餐厅，餐厅的西墙北起第一扇窗户呈打开状态，客厅内靠墙角处检见模糊鞋印。二楼楼梯口第一间为东南房间，衣橱橱门呈打开状态。三楼南房间沙发的东侧靠北墙有一张梳妆台，梳妆台边地板上检见一枚鞋印，照相固定。现场勘验人员刘潇俊、谭佳凌，现场勘验见证人“范望生”。(3)经上海市公安局松江分局物证鉴定所经对现场提取的鞋印与卢某某的黑色橡胶垫上的灰尘鞋印进行比对鉴定，上海市松江区洞泾镇新农河路XXX弄XXX号二楼北房间地板上提取的鞋印与采集的卢某某的右脚鞋鞋印认定同一；上海市松江区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号现场三楼南房间地板上提取的鞋印与采集的卢某某的左脚鞋鞋印认定同一。6．上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告证明，经对从上海市松江区洞泾镇新农河路XXX弄XXX号的涂取物进行检验，检材中未获得常染色体STR多态性检验结果和无法明确判定常染色体STR多态性检验结果。7．乘坐交通工具信息证明，被告人卢某某于2019年8月24日乘坐“K150”从“丰城”来沪，9月10日乘“G1359”从“上海虹桥”离沪，11月5日乘“G1334”从“南昌西”来沪。8.刑事判决书证明，被告人卢某某曾因犯交通肇事罪被判处刑罚。9．常住人口基本信息证明，被告人卢某某的自然身份情况。10.公安机关出具的抓获经过、工作情况证明，被告人卢某某系被抓获到案。对于控辩双方的意见和主张，本院评判如下：关于被告人卢某某是否实施了盗窃的问题，经查，1.被告人卢某某于2019年8月24日乘坐“K150”从“丰城”来沪,并于2019年9月10日乘坐“G1359”列车从“上海虹桥”离沪；从公开的列车时间表显示“G1359”列车从上海虹桥站始发时间为2019年9月10日15时37分。2.被害人王某某关于被窃财物组成、放置地点等进行了详细陈述，其陈述的内容具有客观性、真实性。3.被害人在发现家中被窃后或有盗窃痕迹后即向公安机关报案，公安机关派员对现场进行了勘验并提取了鞋印，后对被告人卢某某所拥有的鞋子鞋印进行了比对鉴定为同一，证明了被告人卢某某至被害人王某某家、吴某某家中实施了盗窃。4.二份现场勘验笔录均有不同的见证人进行了签名，且有见证人的出生日期及住址，故勘验笔录符合程序性的规定。5.被害人吴某某从2019年5月起不在九亭大街XXX弄XXX号居住，直至9月24日发现家中有翻动的痕迹而报案，公安机关从现场提取的鞋印为被告人卢某某所留，证明了被告人卢某某至被害人家中进行过盗窃；被告人卢某某2019年9月24日不在上海，故公诉机关指控被告人卢某某盗窃时间为2019年9月24日确属有误，故本院确定被告人卢某某实施盗窃时间在2019年8月24日至9月10日间的某日。6.公诉机关指控的证据中使用了被告人卢某某的农业银行卡于2019年9月4日存款7,500元，银行的分支机构均有数字码代表所属银行,故可以确认被告人卢某某存款地点为农业银行九亭支行;且公诉机关举出的该证据主要证明被告人卢某某到案后供述仅带了2,000元来沪，但却无法解释该7,500元的来源，以此表明被告人卢某某的供述的不真实性。综上所述，现有证据足以证明被告人卢某某不仅有作案的时间，且现场留有被告人卢某某的鞋印亦证明了被告人卢某某实施了盗窃，故对被告人卢某某的辩解及其辩护人的意见，均不予采纳。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某至被害人吴某某家实施盗窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人卢某某向被害人王某某退赔人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹吉良审 判 员  陈 镪人民陪审员  王 芳二〇二〇年六月十日书 记 员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……