山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异36号异议人（被执行人）张献钧，男，汉族，1973年1月10日出生，住山东省德州市德城区。申请执行人田书生，男，汉族，1966年7月16日出生，住山东省乐陵市。被执行人贾生珍，男，汉族，1968年4月11日出生，住山东省德州市德城区。被执行人贾桂珍，女，汉族，1964年10月24日出生，住山东省德州市陵城区（原陵县。被执行人陵县天元纸制品有限公司（以下简称天元公司）。住所地山东省德州市陵城区经济开发区田园路西首。法定代表人贾桂珍，执行董事兼总经理。本院执行申请执行人田书生与被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、天元公司为民间借贷纠纷一案中，被执行人张献钧向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张献钧称，请求解除对异议人名下财产的超标的范围的查封措施，将异议人移出失信被执行人名单和解除对异议人限制高消费禁令。理由是：1、德州市中级人民法院（2018）鲁14民终1485号民事判决书确定的执行标的额为1141905元，根据（2018）鲁1481执1042号之十三执行裁定书，可以看出以实际执行到位案款586620.95元并过付给田书生，尚有555284.05元及部分利息没有执行。乐陵市人民法院于2019年3月29日查封异议人位于德州市××路××号汽运综合楼1-2层22号（产权证号：67343/德国用（2002）第1-034345号）房产一套，价值二百多万元，也查封了另一被执行人贾桂珍位于陵县豪门西班牙小城28号楼1单元202室房产一套，查封的不动产已经远远超出尚未执行的剩余数额。所以应当解除对异议人住房公积金及其他账户的查封。2、该执行案件，因山东省高级人民法院于2019年6月10日作出（2019）鲁民申3012号民事裁定书，指令德州市中级人民法院再审本案，裁定中止（2018）鲁14民终1485号民事判决书的执行，德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民再74号民事裁定书：“因贾生珍已经就本案事实以田书生涉嫌“套路贷”为由向公安机关报案，公安机关也立案侦查，但还未作出结论性意见。本案应等待公安机关的在侦查结论，再行审理，本案应中止诉讼”。3、依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第二条规定：“人民法院决定采取限制高消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素”。案件执行立案后，已经执行了大量金钱，并超额查封申请人的房产，不存在消极履行、抗拒履行的行为，并且现在案件已经中止执行，如今后恢复执行，只需依法执行查封的资产即可，无需采取限制高消费措施，否则属于恶意采取限高措施，依法应当立即解除。综上所述，本案被改判的可能性极大，为了避免执行回转或给异议人造成不必要的损失，特提出异议申请。异议人针对其请求提交了（2019）鲁民申3012号、（2019）鲁14民再74号民事裁定书等证据。申请执行人田书生及被执行人贾生珍、贾桂珍、天元公司均未作答辩。本院审查查明，申请执行人田书生与被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、天元公司为民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481民初1089号民事判决：1、被告贾生珍于判决生效后十日内偿还原告田书生借款本金1100000及利息（利息按月利率2%计算，自2016年12月2日起至本息付清之日止），并承担律师代理费55000元。2、被告贾桂珍、张献钧、天元公司对上述全部债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16059元，保全费5000元，共计21059元，由被告贾生珍、贾桂珍、张献钧及天元公司共同承担。因贾生珍、张献钧不服提出上诉，德州市中级人民法院作出（2018）鲁14民终1485号民事判决：1、维持乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初1089号民事判决第二项，即“被告贾桂珍、张献钧、天元公司对上述全部债务承担连带清偿责任”；2、变更（2017）鲁1481民初1089号民事判决第一项为：贾生珍于本判决生效之日起十日内日偿还田书生借款本金1072500元以及利息（以1072500元为基数，自2016年12月2日起至实际给付之日止，按月息2%计算），并承担律师代理费55000元；3、驳回田书生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16059元，减半收取8029.5元，保全费5000元，共计13029.5元，由贾生珍、贾桂珍、张献钧及天元公司共同承担；二审案件受理费1863元，由贾生珍、张献钧负担1375.5元，由田书生负担487.5元。案件执行过程中，本院决定将张献钧等被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令，同时裁定查封了张献钧位于德州市××路××号汽运综合楼1-2层22号房产一套（产权证号：67343/德国用（2002）第1-034345号，经评估市场价值为112.37万元），并冻结贾生珍、张献钧住房公积金账户（其中张献钧住房公积金290000元已划拨至本院账户并过付给申请执行人，贾生珍住房公积金账户为轮候冻结，未能扣划）；分别冻结贾生珍、张献钧在威海市商业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行工资账户内工资170596.02元、167162.57元并划拨至本院账户；冻结、划拨贾生珍、张献钧分别在工商银行的储蓄存款1516.26元、11165.1元；天元公司账户内仅有零星存款，而未予采取冻结措施。以上共计款项640439.95元，除为张献钧、贾生珍各预留20000元生活费并扣除案件执行费外，实际执行到位案款586620.95元已过付给田书生。同时查明，被执行人贾桂珍位于陵县豪门西班牙小城28号楼1单元202室房产一套，因其他案件被其他法院采取查封措施，并非因本案执行而查封。另外，鉴于已对张献钧的房产、银行账户采取查封、冻结执行措施，本院已屏蔽其执行失信人名单、解除对其采取的限制高消费令。对于查封的张献钧房产，因张献钧之妻朱丽对查封该房产提出执行异议，本院作出（2020）鲁1481执异15号执行裁定：驳回异议人朱丽解除对登记所有人为张献钧位于德州市××路××号汽运综合楼1-2层22号（产权证号：67343/德国用（2002）第1-034345号）房产的查封的异议请求；如对以上涉案房产依法进行处置时，为异议人朱丽预留50%的财产份额。另查明，因被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、天元公司申请再审，山东省高级人民法院于2019年6月10日作出（2019）鲁民申3012号民事裁定：指令德州市中级人民法院再审本案并中止原判决的执行。2019年11月5日，德州市中级人民法院以案件已由公安机关立案侦查为由作出（2019）鲁14民再74号民事裁定，对案件中止诉讼。2020年4月28日，德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民再74号民事判决：维持（2018）鲁14民终1485号民事判决。本院认为，申请执行人田书生与被执行人贾生珍、贾桂珍、张献钧、天元公司为民间借贷纠纷一案，经一审、二审、再审，依法确定了张献钧等被执行人应当履行的义务，张献钧等仍未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对已查清的属于张献钧所有的财产采取执行措施符合法律规定。综合案件执行现状，以及查封张献钧房产的评估价值和为张献钧在冻结的银行存款中预留生活费的情况，对张献钧认为存在超标查封并要求解除超标范围的财产查封的请求，不予支持。关于执行失信人名单和限制高消费令，已将做出屏蔽处理和解除措施，无需再行审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张献钧认为超标的查封并要求解除超标的范围的财产查封措施的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  张兴明审判员  郭 娟审判员  王 勇二〇二〇年六月九日书记员  井雨馨