河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终898号上诉人（原审原告）：吴秀芳，女，汉族，1957年3月26日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河盛丰投资有限公司。住所地：漯河市郾城区华山美食城6号。法定代表人：赵占奎，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：赵占奎，男，汉族，1967年12月月30日出生，住漯河市郾城区。上诉人吴秀芳因与被上诉人漯河盛丰投资有限公司（以下简称盛丰公司）及赵占奎民间借贷纠纷一案，不服郾城区人民法院（2019）豫1103民初6026号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月8日公开开庭进行了审理。上诉人吴秀芳的委托诉讼代理人闫军胜到庭参加诉讼。被上诉人盛丰公司及赵占奎经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其适用缺席审理。本案现已审理终结。上诉人吴秀芳上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。判决赵占奎与漯河市盛丰投资有限公司共同偿还上诉人出借的本金1000000元及利息434600元。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中上诉人吴秀芳通过银行转账方式出借给被上诉人赵占奎1000000元，在多次催要的情况下，被上诉人赵占奎以其任法定代表人的漯河盛丰投资有限公司的名义给上诉人出具了理财服务凭证作为借据，根据上述法律规定，无论该款赵占奎是否用于公司经营，二被上诉人均应对上诉人的借款承担共同清偿责任。被上诉人盛丰公司和赵占奎未进行答辩。原告吴秀芳向一审法院诉讼请求：1、被告共同偿还原告借款100万元，及于2016年12月起按照月息1.5分支付利息，直至清偿结束时止，利息暂定524600元。2、被告承担全部诉讼费用。一审法院经审理查明，2015年1月28日，原告吴秀芳以出借的名义，向被告赵占奎账户转款1000000元，后经原告吴秀芳多次催要未果。2019年4月28日，被告盛丰公司针对上述1000000元本金及利息，向原告吴秀芳出具“理财服务凭证”。针对未偿还的本金1000000元，被告盛丰公司向原告吴秀芳出具的“理财服务凭证”载明：“盛丰理财服务凭证，签订日期：2019年4月28日，凭证编号：0001512，姓名：吴秀芳，身份证号：，人民币（大写）壹佰万元整￥1000000元，服务期限：2019年4月28日至2019年12月28日止。月利率15‰。本凭证一式三联，是理财服务凭证，具有法律效力。公司盖章：漯河盛丰投资有限公司财务专用章。记账：姜美荣印。”该“理财服务凭证”背面载明：“理财承诺书，1、根据中华人民共和国有关法律法规的规定，当事双方本着平等自愿、诚实守信的原则，经协商一致，达成本协议。具有法律效力。2、本公司按照约定期向公司客户付息分红，如违约，应自逾期之日起对逾期款项按每日万分之三向公司客户支付违约金。3、本公司承诺到期一次性还本付息。4、本协议自签订之日起生效。”针对未偿还的1000000元本金计算至2019年4月份的利息464600元，被告盛丰公司向原告吴秀芳出具的“理财服务凭证”载明：“盛丰理财服务凭证，签订日期：2019年4月28日，至2019年4月份（含4月份）共欠利息，凭证编号：0001513，姓名：吴秀芳，身份证号：，人民币（大写）肆拾叁万肆仟陆佰元整￥434600元，服务期限：2019年4月28日。月利率0％。本凭证一式三联，是理财服务凭证，具有法律效力。公司盖章：漯河盛丰投资有限公司财务专用章。记账：姜美荣印。”该“理财服务凭证”背面载明：“理财承诺书，1、根据中华人民共和国有关法律法规的规定，当事双方本着平等自愿、诚实守信的原则，经协商一致，达成本协议。具有法律效力。2、本公司按照约定期向公司客户付息分红，如违约，应自逾期之日起对逾期款项按每日万分之三向公司客户支付违约金。3、本公司承诺到期一次性还本付息。4、本协议自签订之日起生效。”上述两份“理财服务凭证”出具后，被告并未按照约定向原告偿还本金及利息。遂原告于2019年11月29日向本院提起民事诉讼，要求被告偿还本金1000000元及利息。另查明：被告赵占奎为被告盛丰公司法定代表人。一审法院认为，本案中，根据原告吴秀芳提交的“理财服务凭证”内容，及该凭证背面载明的“理财承诺书”，被告盛丰公司应按照约定向公司客户付息分红，且公司承诺到期一次性还本付息。但并未说明需要原告吴秀芳承担投资理财风险。故本案中“理财服务凭证”名为理财，实为民间借贷。该“理财服务凭证”系原告吴秀芳与被告盛丰公司双方的真实意思表示，且未违反法律规定的禁止性规定，双方形成合法有效的民间借贷关系，借款期限届满后，被告盛丰公司未按时偿还借款本金并支付利息，其行为构成违约，应承担相应违约责任。根据原告吴秀芳提交的两份“理财服务凭证”，截止2019年4月份，被告共拖欠原告吴秀芳借款本金1000000元、利息434600元，故被告盛丰公司应当承担继续向原告吴秀芳偿还的义务。关于2019年5月份之后的利息，被告盛丰公司应当自2019年5月1日起，以1000000元为本金，按照月息15‰计算至被告盛丰公司偿还完毕之日止。关于原告吴秀芳要求二被告承担共同还款责任的问题。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”本案中，原告提交的两份“理财服务凭证”中，均加盖有被告盛丰公司财务专用章，且加盖有财务人员印章。本案借款行为系被告盛丰公司的借款行为。故被告盛丰公司作为独立的企业法人，其应对本案借款本息承担还款责任。一审法院判决：一、被告漯河盛丰投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴秀芳借款本金1000000元及利息（利息按照月息15‰，自2019年5月1日起计算，计算至借款偿还完毕之日止）。二、被告漯河盛丰投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴秀芳2019年4月份之前的利息434600元。三、驳回原告吴秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18520元，保全费5000元，共计23520元，由被告漯河盛丰投资有限公司承担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人赵占奎于2015年1月28日向上诉人吴秀芳借款1000000元，有转账凭证予以证实，本院予以认定。后被上诉人赵占奎将此借款1000000元作为理财资金投入被上诉人漯河盛丰投资有限公司进行经营，并于2019年4月28日向上诉人吴秀芳出具两理财服务凭证，注明收到借款本金1000000元及下欠利息434600元。本院对此亦予以确认。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，因被上诉人赵占奎将所借款项用于漯河盛丰投资有限公司经营活动，上诉人吴秀芳请求被上诉人赵占奎与漯河盛丰投资有限公司共同承担还款责任，符合上述法律规定，应予支持。一审法院判决认定事实清楚，但适用法律不当，导致判决结果有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、撤销郾城区人民法院（2019）豫1103民初6026号民事判决；二、赵占奎及漯河盛丰投资有限公司于本判决生效后十日内偿还吴秀芳借款1000000元及2019年4月份以前的利息434600元。（2019年5月1日以后的利息按照月息15‰计算，以1000000元为基数，计算至借款偿还完毕之日止）。一审案件受理费18520元，保全费5000元，共计23520元。二审案件受理费17711元，均由被上诉人赵占奎和漯河盛丰投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年六月二十二日书记员  张 鹏