陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3378号 原告:某某支行。 负责人：刘某某 委托代理人：赵某某。 被告：梅某某。 被告：叶某某。 被告：梅某某。 被告：田某某。 被告：刘某某。 被告：高某某。 被告：梅某某。 原告某某支行诉被告梅某某、叶某某、梅某某、田某某、刘某某、高某某、梅某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告某某支行（以下简称邮储银行）及被告梅某某到庭，被告梅某某、叶某某、梅某某、田某某、刘某某、高某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梅某某、叶某某偿还原告借款本金：76899.99元，并按照合同约定利率支付自2013年11月5日至本案执结之日止的利息（其中含拖欠利息和拖欠罚息等，最终取数按合同约定系统取数为准），截止2020年6月18日暂计息:88807.59元；拖欠本息合计：165707.57元；2、依法判令被告梅某某、田某某偿还原告借款本金：76899.97元，并按照合同约定利率支付自2013年11月5日至本案执结之日止的利息（其中含拖欠利息和拖欠罚息等，最终取数按合同约定系统取数为准），截止2020年6月18日暂计息:887374.47元；拖欠本息合计:165637.44元；3、依法判令被告刘某某、高某某偿还原告借款本金：76899.95元，并按照合同约定利率支付自2013年11月5日至本案执结之日止的利息（其中含拖欠利息和拖欠罚息等，最终取数按合同约定系统取数为准），截止2020年6月18日暂计息:88647.7元；拖欠本息合计：165547.65元.依法判令七被告对上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令七被告承担本案诉讼费；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月4日，梅某某、梅某某、刘某某与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省榆林市乡企城支行签订《小额借款及担保合同》，约定被告向原告借款总额共计150000元，借款期限为一年，年利率15.3%，逾期年利率22.95%，借款前5个月按月偿还利息，剩余8个月按照等额本息偿还法按月偿还。合同和协议签订后，原告依约向被告支付借款150000元。被告梅某某在前5个月按期支付了利息，但自2013年11月4日后未按约定还款，截止2020年6月18日，拖欠本金76899.99元,拖欠利息88807.59元，拖欠本息合计165707.57元。被告梅某某在前5个月按期支付了利息，但自2013年11月4日后未按约定还款，截止2020年6月18日，拖欠本金76899.97元,拖欠利息887374.47元，拖欠本息合计165637.44元.被告刘某某在前6个月按期支付了利息，但自2013年11月4日后未按约定还款，截止2020年6月18日，拖欠本金76899.95元,拖欠利息88647.7元，拖欠本息合计165547.65元现还款期限已至，被告拒不偿还借款剩余本息，经原告多次催要未果，故诉至贵院。 被告梅某某辩称：借款属实，但是因资金周转困难，无能力还款。 被告梅某某、叶某某、梅某某、田某某、刘某某、高某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院经审理查明如下事实：2013年2月4日，被告梅某某、叶某某、梅某某、田某某、刘某某、高某某与原告邮储银行签订了小额贷款联保协议书一份，约定：六被告成立联保小组，从2013年2月4日起至2015年2月4日止，XX小组XX小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。保证方式为最高额连带责任保证，XX小组XX小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金等事项。2013年2月4被告梅某某、叶某某，被告梅某某、田某某，被告刘某某、高某某又分别同原告签订了小额贷款借款合同，约定每户向原告借款15万元，借款期限为12个月（从2013年2月14日起至2014年2月14日止），年利率15.3%，如乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款用途均为经营使用。合同签订后，原告依约向六被告共发放借款15万元。2013年2月4日，被告梅某某向原告出具“联保补充协议书”载明：为提高联保小组成员梅某某、刘建军、梅某某的偿债能力和联保能力，被告梅某某自愿为上述借款本息承担连带保证责任。借款到期后，六被告均偿还了部分本息，截至2020年6月18日，被告梅某某、叶某某尚欠原告本金76899.99元，利息88807.59元；被告梅某某、田某某尚欠原告本金76899.97元，利息88737.47元；被告刘某某、高某某尚欠原告本金76899.95元，利息88647.70元。上述事实有联保协议书一份、小额联保借款合同三份、个人贷款放款单三份、手工借据三份、联保补充协议书一份、身份证复印件六份、户口本复议件九份、结婚证复印件两份及原、被告的陈述予以载卷佐证。 本院认为，原告与被告梅某某、叶某某、梅某某、田某某、刘某某、高某某签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。被告叶某某、田某某、高某某作为借款人配偶在借款合同中均签字，且借款均用于经营需要，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，应当认定为夫妻共同债务。现借款期限已届满，六被告未按时归还借款本息，该行为已构成违约。原告主张六被告偿还借款本金并按逾期利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告提出各被告对彼此债务互相承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，依小额贷款联保协议书中约定的保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，六被告的保证期间截至时间为2016年2月14日，原告并未提交证据证明其在保证期间内向六被告主张过权利，根据法律规定，在合同约定的保证期间，原告未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故六被告不再承担保证责任。被告梅某某自愿为本案借款本息承担保证责任，未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，保证期间自债务履行期届满之日起六个月，即2014年8月14日保证期间届至，原告未向本院提交证据材料用于证明其在保证期间内向被告梅某某主张权利，故被告梅某某免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告梅某某、叶某某偿还原告某某支行借款本金76899.99元及利息（截止2020年6月18日已产生利息88807.59元，及以借款本金76899.99元从2020年6月19日起至款付清之日止按逾期年利率22.95%计算的利息）； 二、本判决生效后十日内，由被告梅某某、田某某偿还原告某某支行借款本金76899.97元及利息（截止2020年6月18日已产生利息88737.47元，及以借款本金76899.97元从2020年6月19日起至款付清之日止按逾期年利率22.95%计算的利息）； 三、本判决生效后十日内，由被告刘某某、高某某偿还原告某某支行借款本金76899.95元及利息（截止2020年6月18日已产生利息88647.70元，及以借款本金76899.95元从2020年6月19日起至款付清之日止按逾期年利率22.95%计算的利息）； 四、驳回原告某某支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，由被告梅某某、叶某某、梅某某、田某某、刘某某、高某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长 白 萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员 蔚琪琪