浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初4044号原告：倪金妹，女，1964年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：郑新发，男，1984年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系原告亲属。被告：单建锋，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市国茂大厦1101室。负责人：朱勤勤。委托诉讼代理人：朱天伟，系公司员工。原告倪金妹与被告陈亮龙、单建锋、永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月24日、6月29日两次公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告陈亮龙的起诉，本院口头裁定予以准许。原告及其委托诉讼代理人郑新发、被告单建锋、被告保险公司委托诉讼代理人朱天伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告倪金妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告单建锋赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、车辆损失费等损失共计191684.8元；被告保险公司在保险责任范围内承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月15日15时34分，陈亮龙驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型面包车途经绍兴市越城区日兴家园对面附近地方时在未让右侧来车先行过程中，与一辆由倪金妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成倪金妹受伤及浙Ｄ×××××小型面包车、倪金妹驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定：陈亮龙承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往绍兴市人民医院治疗，经2次住院治疗共23天后出院。原告的损伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定构成交通事故十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天。陈亮龙的侵权行为导致原告伤残，另查证，被告单建锋系该肇事车辆的所有人，其车辆投保于被告保险公司处，当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，遂成纠纷。被告单建锋辩称：事故发生后，其已垫付22000元（含保险公司10000元），陈亮龙系其雇佣驾驶员，相应责任由其承担，其余答辩意见以被告保险公司为准。被告保险公司辩称：1、医疗费应根据保险合同有关约定办理理赔，应剔除非医保费用及不合理用药、伙食费735.1元，且应扣除被告保险公司之前已垫付的医疗费10000元；2、住院伙食补助费标准认可30元/天；3、营养费由法院酌情确认，不认可鉴定报告；4、误工费标准认可133.51元/天；5、护理费标准认可140元/天；6、伤残等级无异议，但应使用农村标准；7、精神抚慰金认可3000元；8、交通费认可300元；9、鉴定费不予赔付；10、电动车损失不予认可，诉讼费不予承担。本院经审理认定，2017年8月15日15时34分，陈亮龙驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型面包车途经绍兴市越城区日兴家园对面附近地方时在未让右侧来车先行过程中，与一辆由倪金妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成倪金妹受伤及浙Ｄ×××××小型面包车、倪金妹驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定：陈亮龙承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，根据原告提供发票显示，其为电动自行车拖车及修理共支出890元，原告被送往绍兴市人民医院接受治疗，其中2017年8月15日至2017年9月5日、2018年10月15日至2018年10月17日先后两次在该院接受住院治疗共23天支出住院医疗费32835.67元，并在该院接受门诊治疗支出门诊诊疗费401.1元。事故发生后，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该中心于2019年7月22日出具司法鉴定意见书1份，认定原告遗留右腕关节功能丧失25%以上已构成人体损伤十级伤残，误工期拟为150日、护理期拟为60日、营养期拟为60日，并支出鉴定费1900元。同时，原告提供《证明》1份，载明原告自2015年12月份至今一直跟其子居住于绍兴市越城区。同时查明，案涉肇事车辆登记在被告单建锋名下，根据当事人自认，陈亮龙系被告单建锋驾驶员。在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。另，根据被告保险公司走访照片显示原告在绍兴市越城区家内从事窗帘加工工作。再查明，事故发生后，被告单建锋垫付原告医疗费12000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。以上事实由原告提交事故认定书、企业信用信息公示、驾驶证、行驶证、保单各1份、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单各1组及、鉴定意见书、鉴定发票各1份、《证明》1份、被告保险公司提交照片3份及当事人当庭陈述予以证实。原告提交其他证据，与本案并无直接关联，本院不予确认。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。首先，本案中原告各项损失应明确如下：1、医疗费，原告为本次事故支出门诊费401.1元、住院费32086.57元（已扣除伙食费735.1元、陪客躺椅费14元），上述医疗费合计32487.67元；被告保险公司辩称应剔除非医保费用，并无相关事实和法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，结合原告两次住院共23天，本院确认为23天*30/天=690元；3、原告诉请误工费150天*182元/天=27300元，本院结合原告提交《证明》、年龄、收入来源及居住、身体实际情况，结合被告辩称，对其误工损失酌情确定为100元/天*150天=15000元；4、护理费，原告诉请60天*182元/天=10920元，结合鉴定护理期限60日，本院予以支持，被告虽辩称护理费过高，但并无相关证据，本院不予采信；5、营养费，原告诉请60天*30元/天=1800元，结合鉴定意见营养期60日，结合被告答辩，本院予以支持；6、鉴定费1900元，系原告为证明其损失而支出的合理费用，本院予以支持，可在交强险中一并赔付，被告保险公司辩称该费用不予承担，并无相关依据，本院不予采信；7、交通费，原告诉请800元，本院结合原告就诊次数及路途远近，酌情认定为300元；8、残疾赔偿金，原告诉请55574元/年*20年*10%=111148元，被告辩称应采农村标准，本院根据村委证明及当地村民具体收入状况，可确认原告以非农收入作为主要生活来源，应按城镇标准予以计算，原告诉请以55574元/年计算该项损失，系其权利处分，故对原告该项诉请本院予以支持，对被告辩称不予采信；9、精神抚慰金，原告诉请3000元，本院结合原告受伤情况及事故责任比例，予以确认，可在交强险范围内优先赔付；10、原告电动车拖车费及修理费，亦系原告因本次事故造成的损失，被告保险公司辩称不予认可，并无依据，本院结合事故情况酌情确认为400元。综上，原告因本次事故造成的损失共计177645.67元。其次，本案系机动车交通事故责任纠纷，相应民事责任的承担应以事故中的过错为基础。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，陈亮龙负事故全部责任，原告无责，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。再次，本院已就原告损失确认为177645.67元，而陈亮龙系被告单建锋所雇驾驶员，故其责任应由被告单建锋承担，同时肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险及不计免赔，故原告的损失由被告保险公司在保险责任范围内先行赔付，扣除被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告保险公司实际尚应赔付金额为167645.67元。被告单建锋垫付的原告医药费12000元可由被告保险公司直接支付给被告单建锋。被告保险公司诉讼主张相关非医保等费用，可依保险合同另行主张。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付原告倪金妹损失167645.67元，其中赔付原告倪金妹155645.67元，支付被告单建锋12000元，款项均于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告倪金妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2067元，由原告倪金妹负担260元，被告单建锋负担1807元，由被告单建锋负担部分，自本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年六月二十九日法官助理蒋维良代书记员 孟斌瑞