wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢595号 申请执行人：深圳市全力发科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区围岭路2号，统一社会信用代码91440300342849442T。 法定代表人：李天全。 被执行人：瑞谷科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处龙观东路望成大厦6楼608室，统一社会信用代码914403007230171054。 法定代表人：肖志伟。 被执行人：环讯投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342833448。 法定代表人：汤德明。 被执行人：肖志伟，男，汉族，1967年7月24日出生，身份证住址湖南省娄底市娄星区。 被执行人：汤德明，男，汉族，1967年2月8日出生，身份证住址四川省仪陇县。 申请执行人深圳市全力发科技有限公司与被执行人瑞谷科技（深圳）有限公司、环讯投资（深圳）有限公司、肖志伟、汤德明借款合同纠纷恢复一案，原执行案号为（2017）粤0305执6310号，执行依据为（2016）粤0305民初7799号民事判决书、（2017）粤03民终14718号民事裁定书，依据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项4390762.99元（人民币，下同）及利息。 执行过程中，2020年5月6日，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费28440.52元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执6310号、（2020）粤0305执恢595号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月三日 书记员  庄炳东
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保524号 申请人：李锦燕，女，1969年8月4日生，汉族，居民，住临沭县。 诉讼代理人：周振兴，山东金星伟业律师事务所律师。 被申请人：山东粮博士肥业有限公司。住临沭县327国道以北、沭赣路以东。 统一社会信用代码：913713296755173664。 法定代表人：贲岗，总经理。 被申请人：仲崇林，男，1972年11月4日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：卫东，男，1974年11月26日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：仲崇彬，男，1975年12月17日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人李锦燕于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东粮博士肥业有限公司、仲崇林、卫东、仲崇彬的银行存款35万元，期限一年。申请人李锦燕以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李锦燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东粮博士肥业有限公司、仲崇林、卫东、仲崇彬的银行存款35万元，期限一年。 案件申请费2270元，由申请人李锦燕负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月九日 书记员  李保存
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督114号 申请人：胡雪方，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇潜明村163号。 委托代理人暨申请人：宋晓霞（申请人胡雪方妻子），女，1968年3月7日出生，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇潜明村163号。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，公司执行董事兼总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，公司执行董事兼总经理。 申请人胡雪方、宋晓霞于2020年6月1日向本院申请支付令。两申请人称，其购买有坐落缙云县壶镇镇乐业广场2-商110号、2-商111号商铺两处。2014年7月19日，两申请人与被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司就两处商铺分别签订委托经营管理合同。双方约定两申请人委托两被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场2-商110号、2-商111号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，其中2-商110号商铺委托期内第2-6年度委托经营收益为20661元，2-商111号商铺委托期内第2-6年度委托经营收益为21087元。合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由两被申请人在每个年度的1月30日前向两申请人一次性付清当年的委托经营收益，两被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。2016年1月27日，两申请人与两被申请人签订补充协议，约定乐业广场2-商110号商铺1-6年度两被申请人多支付委托经营收益63元，乐业广场2-商111号商铺1-6年度两被申请人多支付委托经营收益79元。因两被申请人未按期支付2018年第四季度、2019年度和2020年度收益共计94252元。两申请人现要求两被申请人给付未付的委托经营收益94252元、违约金17216元（暂算至2020年6月1日止），并给付从2020年6月2日起计算至付清款项日止按照日万分之五另行计付未付收益94252元的违约金。 本院经审查认为，两申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡雪方、宋晓霞委托经营收益94252元，违约金17216元，并从2020年6月2日至款付清日止另按日万分之五计付94252元的违约金。 申请费843元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。逾期本院将强制执行。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年六月四日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢42号之一申请执行人：李家民，男，1949年3月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：秦胜兰，女，1969年8月19日生，汉族，住镇江市。李家民与秦胜兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）苏1102民初2468号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：秦胜兰应当向李家民支付借款本息16万元；此款于2018年9月15日前支付6万元、2018年年底前支付剩余10万元；案件受理费3700元减半收取1850元，由秦胜兰负担；此款李家民已预交本院，秦胜兰于2018年9月15日前直接支付给李家民。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2018年9月20日向本院申请执行，执行中达成长期和解履行协议，该案终结执行。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案受理。本院在恢复执行申请执行人李家民与被执行人秦胜兰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  生亚岚
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1382号申请执行人：聂强，男，1970年5月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南棵头道街37号。被执行人：孙彦平，男，1957年8月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区安宁街2号3门703号。本院在执行申请执行人聂强与被执行人孙彦平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑0104民初2657号民事调解书，责令被执行人孙彦平履行给付义务，但被执行人孙彦平至今未履行法律文书所确定的义务，本院依法作出（2016）黑0104执1674号执行裁定书查封了房产一处，现查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人（孙彦平）哈尔滨市螎博养殖场位于哈尔滨市香坊区（原动力区）黎明乡团结村（建筑面积：2666.4平方米，产权证号：哈建农动黎字第乡企142号）的房产予以续查封；二、续查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 丹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初18132号原告：浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路109号诸暨2025创意产业园B座2楼B2006。法定代表人：张孚贵。委托代理人：廖龙,浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：义乌市后宅街道岩南村民委员会，住所地：义乌市后宅街道岩南村。法定代表人：龚国伟，主任。被告：义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社，住所地：义乌市后宅街道岩南村。法定代表人：方新民，董事长。二被告共同委托代理人：王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。原告浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司（以下简称鸿烨诸暨分公司）为与义乌市后宅街道岩南村民委员会（以下简称岩南村委会）、义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社（以下简称岩南股份合作社）建设工程施工合同纠纷一案,于2019年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员朱海玉独任审判。因被告岩南村委会的原法定代表人方文壕因涉嫌合同诈骗被义乌市公安局立案侦查并逮捕，本院于2019年12月5日裁定中止审理。中止审理情形消失后，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告鸿烨诸暨分公司的法定代表人张孚贵及其委托代理人廖龙，被告岩南村委会、岩南股份合作社的共同委托代理人王燕桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿烨诸暨分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与二被告之间签订的建设工程施工协议书；2、判令二被告立即向原告偿还合同保证金人民币100万元以及违约金人民币20万元，并支付100万元保证金的利息损失（自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年5月15日，第一被告因旧村改造需要，与原告签订《后宅街道岩南新农村别墅建设工程施工协议书》（以下简称《协议书》），约定由原告负责施工建设义乌市后宅街道岩南村旧村改造项目。原告根据被告的要求，先后于2019年5月15日、5月21日向被告法定代表人方文壕提供的账号转入合同保证金30万、70万元人民币（合计100万元）。根据《协议书》第一条“工程概况及合同价款的确定”第七款、第十九条“合同保证金条款”的约定，被告需在开工日2019年6月30日前向原告下达进场通知书，否则，被告应当无条件向原告退还缴纳的100万元保证金，并赔付原告20万元违约金。但被告至今仍未向原告下达任何指令。原告曾多次找被告协商，要求被告向原告下达进场通知书让原告进场施工，但被告以各种理由予以拖延，被告至今未能完成施工场地的“三通一平”，导致原告无法进场施工。显然，被告的行为属于《协议书》第二十一条“违约责任条款”第3款的规定之情形，已构成违约。综上，原告认为，被告拒不履行合同义务的行为，严重侵害原告的合法权益，导致合同目的无法实现，已构成根本性违约。故原告依据我国相关法律规定，依法提起诉讼，望判如所请。被告岩南村委会、岩南股份合作社辩称：首先，不存在本案所称的后宅街道岩南村新农村别墅建设工程，二被告也没有收到过任何的保证金或其他款项。本案合同的签订，款项的接收都是方文壕个人的刑事犯罪行为，与二被告无任何关联。基于是方文壕个人刑事犯罪行为，签订的建设工程施工协议书当然也是无效的，因此，不存在解除的情形。因是方文壕的犯罪行为，请求法庭将案件移送公安部门。本院认为，本案与本院审理的（2020）浙0782刑初155号刑事案件中的合同诈骗犯罪情形相似，均系方文壕在担任岩南村委会主任期间，利用虚构的义乌市后宅街道岩南村旧村改造项目新农村别墅、土地综合整治项目市政道路（市政工程）、土地综合整治项目（水电预埋工程、配套工程）等建设工程项目，承诺发包给原告，并与原告签订相关的工程施工合同或协议，骗取原告的履约保证金。案经本院审判委员会讨论，认为本案所涉事实应属于漏罪，决定依法裁定驳回起诉，并将本案移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  朱海玉二〇二〇年六月十二日书记员  叶 昕
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执587号余新龙、河南锡茂建筑工程安装工程有限公司：本院执行的余新龙申请执行河南锡茂建筑工程安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人河南锡茂建筑工程安装工程有限公司已经全部履行完毕，且申请执行人余新龙已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年六月十一日
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执920号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街161号，组织机构代码:660557648。法定代表人蔡苓。被执行人吴国剑，男，1977年10月10日出生，住金华市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人吴国剑信用卡纠纷一案，本院（2019）浙0702民初72号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。本案执行标的为32326.09元、诉讼费1028元,本案执行到位0元。本院在执行过程中，向被执行人吴国剑邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的工资，因被执行人所在单位未汇款，暂无法处置，本院依法将被执行人吴国剑限制高消费，同时对其采取了罚款措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执920号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈高明审判员  董新贵审判员  于 颖二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 攀
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初931号 申请人：喻擘宁，男，1979年4月22日出生，汉族，住香河县城西区。 被申请人：陈炜城，男，1992年7月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人：王情，女，1996年4月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告喻擘宁与被告陈炜城、王情民间借贷纠纷一案，申请人喻擘宁于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人陈炜城、王情名下银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结二被申请人陈炜城、王情名下银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏锋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘楠
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢216号 申请执行人：陈芳。 被执行人：程惠萍。 本院在执行申请执行人陈芳与被执行人程惠萍民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初954号之一 原告：易梓龙,男,汉族,1997年5月9日生,住址:湖北省黄梅县。 被告：北京奥晟国际科技发展有限公司，住所地北京市房山区河北镇南车营村三区203号，统一社会信用代码91110111MA01DQM69J。 法定代表人：马世坤，该公司经理。 原告易梓龙与被告北京奥晟国际科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月5日裁定转为普通程序，并于2020年6月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告易梓龙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告易梓龙撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告易梓龙负担。 审 判 长  肖 斌 人民陪审员  郑成秀 人民陪审员  李国光 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张晓丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保61号申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，统一社会信用代码91440000890352920E。负责人：黄红日，该行行长。委托诉讼代理人：陈志乐，该行员工。委托诉讼代理人：李敬葵，该行员工。被申请人：利鹏村，男，1973年6月24日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：李翠珍，女，1972年9月22日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：曾广华，男，1965年10月31日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：李维艮，女，1967年1月17日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人：广州市美利装饰工程有限公司，住所地广州市花都区新华街田美村哈乸地一巷1号之一201房，统一社会信用代码91440114552383126J。法定代表人：利鹏村。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行与被申请人利鹏村、李翠珍、曾广华、李维艮、广州市美利装饰工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人利鹏村、李翠珍、曾广华、李维艮、广州市美利装饰工程有限公司价值1564965.85元的银行存款或相应价值的财产。中国民生银行股份有限公司广州分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人利鹏村、李翠珍、曾广华、李维艮、广州市美利装饰工程有限公司名下价值1564965.85元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 琪二〇二〇年六月十日书记员 黄子程
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执683号梁某甲、梁某乙：梁某甲与梁某乙物权保护纠纷一案 ，本院作出的(2019)陕0118民初5753号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁某甲向本院申请执行，请求被执行人给付案件款1000元，并承担诉讼费45元、执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人向本院交纳案件款1095元（含执行费50元），并已发放给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执683号案件执行完毕，于2020年6月2日结案。 二Ｏ二Ｏ年六月二日
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初2285号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年6月5日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。      负责人：陈朝晖。      委托诉讼代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。      委托诉讼代理人：曾凯辉，江苏凡创律师事务所律师。                        被告：苗闯，男，1978年11月5日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。      被告：无锡南湖运输有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区广益街道莫家庄248-65。      法定代表人：曹国章。      被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599-4十一楼。      负责人：殷超。                  撤诉理由              被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司已支付保险理赔款，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费1100元，减半收取550元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。      审判员  王乾二〇二〇年六月二十二日书记员  衡敏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2366号原告：张纯，女，1989年5月34日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：邓孝毕，男，1970年3月11日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：黄显琼，女，1975年9月24日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，原告张纯诉被告邓孝毕、黄显琼民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张纯于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告张纯申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张纯撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元，由原告张纯负担。审判员  李静二〇二〇年六月八日书记员  陈倩
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初204号 原告：怀安县农村信用联社股份有限公司，住所河北省张家口市怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。 法定代表人：谷慧钧，职务:董事长。 委托诉讼代理人：张旭凤，河北天权律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，张家口经济开发区经纬法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：严玉宝，男，1982年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告怀安县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用社）与被告严玉宝借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告严玉宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 怀安县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告一次性偿还尚欠原告的借款本金32277.94元及利息和罚息（利息及罚息按照借款合同约定计算），利随本清；2.判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因购买车辆资金不足向原告借款，张家口万邦汽车销售公司作为被告借款担保人，三方于2018年9月28日签订了怀安联社农信个车借字（2018）第47902018708204号《个人购车借款合同》。约定被告向原告借款51000元，月利率5.145833‰，借款期限为3年，按月分期还款。合同约定，被告以自己名下车牌号冀Ｇ×××××的长安汽车为该笔借款作抵押。合同签订后，原告将借款支付给被告，被告收到借款后，只履行了几期还款义务后便不再按照合同约定的义务还款。经原告催要，被告明确表示不归还该笔借款及利息。2019年12月18日一次性代为偿还5487.12元，被告尚欠原告借款本金32277.94元。按照合同约定，要求被告立即偿还所有到期及未到期的本息、律师费用。 被告严玉宝未答辩。 本院认定事实如下：2018年9月28日，原告怀安县信用联社与被告严玉宝及保证人张家口万邦汽车销售服务有限公司三方签订了怀安联社农信借字（2018）47902018708204号《个人购车借款合同》，被告严玉宝向原告怀安县信用联社借款51000元，执行月利率5.145833‰，借款期限自2018年9月28日起至2021年9月27日止。约定还款方式为按月分期还款，采用等额本息还款法的方式还款。被告严玉宝以自己名下车牌号为冀Ｇ×××××的长安汽车为该笔借款做抵押，并于2018年9月28日在张家口市办理了抵押登记。合同违约责任条款约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮５0%计收罚息，直至本息清偿为止。原告怀安县信用联社在合同的贷款人处签字盖章，被告严玉宝作为借款人和抵押人在合同上签字捺印，张家口万邦汽车销售服务有限公司作为保证人在合同上盖章。合同签订后，原告怀安县信用联社将借款本金51000元全额支付给被告。2019年12月18日张家口万邦汽车销售服务有限公司代严玉宝提前还款本金及利息5487.12元，截止起诉时尚欠原告借款本金32277.94元。 本院认为，根据原告提交的证据，本院对原、被告双方借款事实、借款数额、利息约定等予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借款合同当事人应按照约定全面履行自己的义务，原告主张被告严玉宝偿还借款本金32,277.94元及合同约定的利息、罚息，依法有据，本院予以支持，关于律师费2,000元，原告提供委托合同、转账明细、正规票据等予以佐证，本院依据合同约定对此予以支持。被告严玉宝未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上，缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告严玉宝本判决生效之日起十五日内偿还原告怀安县农村信用联社股份有限公司借款本金32,277.94元及利息（利随本清）、律师费2,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩宇峰 二〇二〇年六月一日 书记员  孙月姣 ——
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初441号 原告：张四河，男，1973年7月22日出生，汉族，住河北省邢台市威县，现住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：李瑞杰，河北达活泉律师事务所律师。 被告：张利强，男，1988年6月9日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告张四河与被告张利强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张四河的委托诉讼代理人李瑞杰到庭参加诉讼，被告张利强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张四河向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还垫付款81500元；2.诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：原告购买了一辆车号为冀Ｅ×××××重型自卸货车，被告张利强持驾驶证应聘，原告雇佣被告作为司机从事运输。2016年9月14日被告驾驶该车发生交通事故，造成王小飞受伤，车辆损坏。交警部门在处理事故中认定被告无驾驶证，并认定被告负事故主要责任，这时原告才知道被告持虚假驾驶证欺骗原告，该事故给原告造成巨大经济损失。由于被告无证驾驶，导致保险公司拒赔。伤者王小飞起诉，邢台县法院作出（2017）冀0521民初1312号民事判决书，判决保险公司在交强险范围内垫付赔偿王小飞99792.55元，根据交强险规定，无证驾驶发生交通事故保险公司只是垫付，保险公司垫付后将原告诉至法院行驶追偿权，在法院主持下原告与保险公司达成调解，邢台县法院作出（2019）冀0521民初321号民事调解书。原告返还保险公司垫付赔偿款81500元并当庭履行，同时原告取得向张利强行使追偿权的权利。但是原告多次与被告联系，被告拒不承认无证，也不返还原告垫付款。原告无奈诉至法院，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。 张利强未进行答辩。 本院查明部分同原告所诉。 本院认为，被告张利强在2016年9月14日与王小飞发生的交通事故中负主要责任，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额范围内赔偿了王小飞99，792.55元后因张利强属于无证驾驶而向车主张四河和司机张利强追偿，张四河给付了该公司81，500元。因张利强无证驾驶，属于存在重大过失的情形，故雇主张四河承担连带赔偿责任后向雇员张利强追偿81，500元，本院予以支持，被告张利强应给付原告张四河垫付款81，500元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张利强于本判决生效之日起十日内给付原告张四河垫付款81，500元。 案件受理费1，838元，减半收取计919元，由被告张利强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李文峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾天雪 ——
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复70号复议申请人(异议人、被执行人)：王彩民，女，汉族，1956年4月28日生，住新乡市牧野区。申请执行人：葛建中，男，汉族，1952年10月2日生，住新乡市卫滨区。被执行人：田建素，女，汉族，1953年6月15日生，住新乡市牧野区。复议申请人王彩民因不服河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称卫滨法院）（2020）豫0703执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。卫滨法院查明：关于葛建中诉王彩民、田建素民间借贷纠纷一案，该院于2014年4月8日作出的（2014）卫滨民一初字第129号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛建中向该院申请强制执行，该院依据申请人的申请及已生效的（2014）卫滨民一初字第129号民事判决书于2019年6月14日作出了（2016）豫0703执恢6号之二执行裁定书，拍卖被执行人王彩民名下位于新乡市××路××号华阳开发公司1号楼东单元1层西户（产权证号：20××63）房屋一套。在拍卖过程中，被执行人王彩民以被拍卖的房屋系其夫妇二人及女儿、外甥女四口人唯一一套住房，及借款系职务行为为由向该院提出执行异议，要求撤销该院（2019）豫0703执异57号执行裁定书，停止对王彩民名下的案涉房屋（产权证号为：20××63）进行拍卖。卫滨法院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另，不动产债权的设立，变更、消灭、以房屋管理部门登记为准。本案中王彩民所称被拍卖的房屋系其家庭成员四口人共同居住，及借款行为系职务行为的理由并不能对抗已发生法律效力的法律文书，因此对被执行人所提出的异议理由该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，原审裁定：驳回异议申请人王彩民的异议请求。王彩民向本院申请复议称：申请人时任新乡市第五建筑安装工程总公司（以下简称五建公司）卫辉市石庄廉租房小区项目部会计，是（2014）卫滨民一初字第129号民事判决书所涉及39万元借款的经手人。该借款是用在了该项目工程上，该款项实际借款人是葛建中，介绍人是田建素，后因五建公司未能按合同还款，田建素向新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）起诉，最终牧野法院作出（2017）豫0711民再6号民事判决，判令五建公司归还田建素1430000元及利息。管庆祥、王彩民对上述债务中的五笔借款共计140万元及利息承担连带清偿责任。因该判决中的39万元与葛建中于2014年在卫滨法院起诉的39万元是同一笔款，而田建素的执行款很快执行到位，故葛建中申请执行的本案39万元也随之解决。请求：1、撤销卫滨法院（2020）豫0703执异3号执行裁定；2、中止对王彩民名下的案涉房屋（产权证号为：20××63）进行拍卖。本院经审理查明的事实与卫滨法院认定一致。本院认为，本案中，因被执行人王彩民未履行生效法律文书所确定的义务，卫滨法院依法拍卖其名下房屋符合法律规定。关于案涉39万元借款与牧野法院（2017）豫0711民再6号民事判决中所涉39万元借款是否系同一笔借款的问题因与执行依据有关，故不属于本案执行异议、复议审查的范围。王彩民应通过其他途径予以解决。综上，原审异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，所作裁定并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王彩民的复议申请，维持河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年六月二十四日书记员  王 斐
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢247号 申请执行人：贾圣龙，男，1957年12月20日生，汉族，住张家口市桥西区。 被执行人：侯登宽，男，1964年9月16日生，汉族，住张家口市宣化区。 本院在执行贾圣龙与侯登宽民间借贷纠纷一案中，张家口市宣化区人民法院作出的(2014)宣区民初字第202号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月28日来我院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月8日向被执行人侯登宽邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过传统查控被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院到张家口市宣化区不动产登记中心查询了被执行人名下的土地权属情况，被执行人名下无土地权属登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院于2020年6月16日前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有46200元未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘晓辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2325号 申请执行人：程德生，男，生于1949年10月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：巴中市力源电力服务有限责任公司。 法定代表人：贾咏雪，系公司总经理。 被执行人：贾永乐，男，生于1971年7月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人程德生与被执行人巴中市力源电力服务有限责任公司、贾永乐追索劳动报酬纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初704号民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初704号民事判决书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月十六日 书记员  王茂林
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执582号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执846号王忠仁：本院在执行王忠仁罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执846号，至此（2019）吉0821刑初219号判决书所确定的法律义务，被执行人已于2020年6月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执26号   申请执行人求某，公民身份号码：×××。   被执行人马某1。公民身份号码：×××。   被执行人马某2。公民身份号码：×××。   本院受理求某申请执行马某1、马某2房屋租赁合同纠纷一案，我院查询被执行人马某1、马某2的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，被执行人马某1、马某2无其他可供执行财产。经我院向被执行人马某1、马某2所在民和回族土族自治县李二堡乐园村村民委员会进行调查证实被执行人马某1、马某2家庭困难且长期不在其户籍地居住。本院在约谈申请人时，申请人表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人马某1、马某2确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 宽特扎西   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年六月二十九日   书 记 员 贾 秀 娟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4580号 原告：晋江市陈埭彩信鞋样设计经营部，住所地晋江市陈埭镇坊脚村环村南路9号。 经营者：林荣海，男，1973年1月14日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王宝莲，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：丁莲治，女，1977年11月25日出生，回族，住晋江市。 原告晋江市陈埭彩信鞋样设计经营部与被告丁莲治买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告晋江市陈埭彩信鞋样设计经营部于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋江市陈埭彩信鞋样设计经营部自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋江市陈埭彩信鞋样设计经营部撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告晋江市陈埭彩信鞋样设计经营部负担。 审判员  杨明护 二〇二〇年六月二十三日 法官助理蔡小丹 书记员陈明辉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初474号 原告：石福军，男，汉族，1966年9月3日出生，个体工商户，现住新疆泽普县。被告：张振文，男，汉族，1966年7月15日出生，个体工商户，现住新疆叶城县。本院在审理原告石福军与被告张振文买卖合同纠纷一案中，原告石福军于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石福军的撤诉申请符合相关法律规定。为保护当事人的合法权益；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石福军撤回对被告张振文的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石福军负担。审  判  员   孙志力二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 七 日书  记  员   曹伟兵
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异33号 案外人：林端勇，男，1968年12月20日出生，汉族，住福州市长乐区，现住长乐区。 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司长乐金峰支行，住所地长乐区。 法定代表人：潘苏姜，行长。 被执行人：福建省长乐市金林恩印染有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：林秋玉。 被执行人:长乐聚宜针纺有限公司，住所地福州市长乐。 法定代表人：林光华。 被执行人：林秋玉，女，1957年9月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林恩，男，1985年10月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司长乐金峰支行与被执行人福建省长乐市金林恩印染有限公司、长乐聚宜针纺有限公司、林秋玉、林恩借款合同纠纷执行一案中，案外人对本院拍卖被执行人林秋玉名下位于长乐区房产不服，要求中止执行该房屋，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人林端勇于2020年6月17日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人自愿提出撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许林端勇撤回执行异议申请。 审判长 林 敏 审判员 张敏强 审判员 肖丽魁 二〇二〇年六月十八日 书记员 游媛媛
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初2224号之一原告：何某，男，汉族，高安市人，住高安市。委托代理人：邓居洪，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：张某某，该公司执行董事。委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。被告：徐某某，男，汉族，住高安市。被告：胡某，女，汉族，住高安市。被告徐某某、被告胡某委托代理人：朱志琴，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。原告何某诉被告高安市某某汽运有限公司、徐某某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院在审理原告何某诉被告高安市某某汽运有限公司、徐某某、胡某民间借贷纠纷一案中，因高安市公安局于2020年6月17日决定对徐某某非法吸收公众存款立案侦查。本院认为，因被告徐某某涉嫌非法吸收公众存款罪，涉嫌刑事犯罪，且案件尚在侦查阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘明冠二〇二〇年六月二十三日法官助理梁嘉越书记员刘娟娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保411号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被申请人：淄博市博山龙友铸造厂。住所地博山开发区杨家村。统一社会信用代码：913703047347326571。法定代表人：刘庚龙，厂长。被申请人：淄博市博山通昆铸造有限公司。住所地博山域城镇杨家村。统一社会信用代码：913703044730654938M。法定代表人：常建坤，总经理。被申请人：淄博金振重工科技有限公司。住所地博山开发区东首张庄村工业园一号。统一社会信用代码：91370304590334106D。法定代表人：纪荣君，董事长。被申请人：刘庚龙，男，1967年5月2日出生，汉族，住博山区。被申请人：常建坤，男，1961年12月28日出生，汉族，住博山区。被申请人：纪荣君，男，1954年4月7日出生，汉族，住博山区。被申请人：崔海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博市博山龙友铸造厂、淄博市博山通昆铸造有限公司、淄博金振重工科技有限公司、刘庚龙、常建坤、纪荣君、崔海涛金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初451号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博市博山龙友铸造厂、淄博市博山通昆铸造有限公司、淄博金振重工科技有限公司、刘庚龙、常建坤、纪荣君、崔海涛名下银行存款5626727.88元（本金5000000.00元、利息575896.88元、案件受理费50831.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执446号 申请执行人：吴修元，男，1972年1月27日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：魏光辉，男，1969年2月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 吴修元与魏光辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0117民初583号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：魏光辉欠吴修元借款20000元，于2019年6月1日前付清。 因魏光辉未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。查明：冻结被执行人魏光辉在山东莱芜农村商业银行账户，实际冻结243.76元。轮候冻结被执行人魏光辉在莱商银行工资账户。申请执行人吴修元不申请对被执行人魏光辉名下鲁Ｓ×××××号车辆查封。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已与申请执行人约谈两次并将查明情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初444号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李健，男，汉族，1994年9月2日出生，因盗窃，于2019年10月23日被武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留十日。因本案于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，同年12月12日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人李健犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月17日18时许，被告人李健在武汉市洪山区街道口阜华大厦A座后面的停车场，盗得被害人陈某停放在该处的“奇蕾”牌战神型电动车一辆。经鉴定，上述电动车价值人民币2315元。2019年10月23日，被告人李健被公安机关抓获归案。上述电动车已追回，并发还被害人。公诉机关认为被告人李健具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李健罚金人民币4000元。被告人李健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李健犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二〇年六月二十四日书记员  董 茜
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更37号罪犯李晶，男，1987年3月22日出生，汉族，大专文化程度，山西省运城市盐湖区人。现在三门峡监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2012年7月10日作出（2012）湖刑初字第148号刑事判决书，以李晶犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年1月20日作出（2016）豫12刑更117号刑事裁定书，裁定李晶减刑九个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年1月29日作出（2018）豫12刑更92号刑事裁定书，裁定李晶减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李晶确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯李晶在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：2优3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯李晶附加刑罚金30000元，已履行完毕。本院认为，罪犯李晶自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李晶减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2022年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇二〇年六月十九日书记员  张伟光
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初1173号 原告中国建设银行股份有限公司廊坊胜芳支行，住所地：霸州市胜芳镇芳蒲道366号，统一社会信用代码：91131081809452220W。 负责人周亚杰，该行行长。 委托代理人王月，河北岳石律师事务所律师。 委托代理人岳鹏，河北岳石律师事务所律师。 被告郑泉永，男，1978年5月19日出生，汉族，住霸州市。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊胜芳支行（以下简称：建行胜芳支行）与被告郑泉永为借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理。依法由审判员金明吉、吴建民、人民陪审员王炳琪组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王月到庭参加诉讼。被告郑泉永经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行胜芳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑泉永偿还原告截止到2018年11月26日拖欠原告本金35171.47元，罚息2616.94元、共37788.41元，并支付至实际清偿之日止的全部本金、利息、罚息；2、判令本案实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告郑泉永与原告签订“快ｅ贷”借款合同一份，客户编号：Ａ1310811978××××××××0，贷款账号13001070384800000002387940，借款合同编号：130703848-4903-20181754302。借款额度35200元。借款额度有效期自2017年1月13日至2018年1月13日。约定本合同项下利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。约定还款日为借款额度到期日。2018年1月13日借款到期，被告未按约定清偿欠款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，截至2018年11月26日被告拖欠原告本金35171.47元，罚息2616.94元，共37788.41元未还，故提起诉讼。 被告郑泉永未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本庭提供如下证据： 证据一、原告建行胜芳支行营业执照复印件、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件、被告郑泉永身份证复印件各一份，证实原、被告主体适格。 证据二、中国建设银行“快e贷”借款合同一份，证明被告向原告申请了借款，借款额度为35700元，借款额度有效期间为2017年1月13日至2018年1月13日，贷款利率为5.6%,贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%。 证据三、过期催款通知书6份、个人贷款贷后检查报告2份、贷款对账单2份，证实截止到2018年11月26日被告拖欠原告借款本金35171.47元，罚息2616.94元。 经审理本院认定的事实如下：2017年1月13日，被告与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份。合同约定，借款额度为35200元整；借款期限自2017年1月13日至2018年1月13日；在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行；借款人贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款人违约情形：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项……，出现上述借款人违约情形,贷款人有权行使下述权利：……（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清除借款本息及相关费用……（十）解除合同……；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 合同签订后，原告依约将35200元划入借款人指定的账户。借款到期后，经原告催要被告于2018年3月10日偿还了原告借款本金28.53元、利息2299.92元。截止到2018年11月26日，被告尚欠原告借款本金35171.47元、罚息2616.94元、共37788.41元未付。原告无奈诉至本院，本院受理后于2019年3月27日向被告邮寄送达起诉书未果，直接送达未果，后在农民日报向被告公告送达了起诉应诉及开庭传票。 本院认为，原告与被告郑泉永签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告依约履行了合同义务。借款到期后被告郑泉永未按合同约定的期限还本付息的行为，属违约行为，故被告应承担偿还原告截止到2018年11月26日的借款本金35171.47元、罚息2616.94元及自2018年11月27日开始按原被告合同约定的利率计算至借款还请之日止的利息及罚息。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告郑泉永于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司廊坊胜芳支行截至2018年11月26日的借款本金35171.47元、罚息2616.94元。 二、被告郑泉永本判决生效后七日内给付原告中国建设银行股份有限公司廊坊胜芳支行借款利息（以借款本金35171.47元为基数，按照利率5.6计算，支付自2018年11月27日起至实际付清之日止；罚息：以借款本金35171.47元为基数，按照利率8.4％计算，支付自2018年11月27日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费744元，由被告郑泉永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  金明吉 审 判 员  吴建民 人民陪审员  王炳琪 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  徐福宝
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2525号申请执行人杜某某，男，1943年11月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托代理人孙盼、马慧娟，湖北天泓律师事务所律师。被执行人刘某某，男，1957年10月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人许某，男，1983年7月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人刘某，女，1987年10月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人杜某某与被执行人刘某某、许某、刘某民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）鄂0116民初1517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜某某于2019年9月11日向本院申请执行,本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人刘某某、许某、刘某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人刘某某、许某、刘某未履行法定义务。经查询被执行人刘某某、许某、刘某有少量存款,刘某某有大众汽车一辆已被本院查封。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人刘某某、许某、刘某除暂不能处置的车辆外,再无其他可供执行的财产，申请执行人杜某某未向本院提供被执行人刘某某、许某、刘某可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1517号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人杜某某如发现被执行人刘某某、许某、刘某有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 斌
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3728号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：严冬女，女，1967年12月13日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告严冬女金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向法院提起诉讼，诉请：判令严冬女立即偿还农商银行借款本金49524.34元及利息（截至2020年3月4日的利息为1186.27元，剩余利息按借款合同签订的逾期违约年利率11.6493%从2020年3月5日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，严冬女经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月22日，严冬女与农商银行签订一份《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月22日起至2020年2月20日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮106%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年12月3日，农商银行向严冬女发放借款50000元，约定借款年利率8.961%，借款期限为2018年12月3日至2019年11月20日。贷款到期后，严冬女未按约履行还款责任，农商银行从严冬女账户自动扣收475.66元，截至2020年3月4日，严冬女尚欠借款本金49524.34元和利息1186.27元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 严冬女在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金49524.34元，并支付利息（算至2020年3月4日为1186.27元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取534元，由严冬女负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1398号 王美芬、叶国伟、方杏子： 本院在执行申请执行人王美芬与被执行人叶国伟、方杏子民间借贷纠纷一案中，被执行人叶国伟、方杏子已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初3606号 原告车某某，男，汉族。被告冯某某，男，汉族。本院在审理原告车某某诉被告冯某某担保合同纠纷一案中，原告车某某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告车某某撤回起诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告车某某负担。   审  判  员    秦 鹏 程   二0二0年六月二日 书  记  员   吴 海 平   1
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢311号孙小茹（申请执行人）：李春香（被执行人）：孙小茹与李春香民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计68800元。经本院立案执行，现已强制执行到位68800元。至此，孙小茹向本院申请执行的（2017）豫9001民初3068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执608号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成。系该公司执行董事。被执行人：胡涛，男，1980年7月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人胡涛追偿权纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鄂0105民初3425号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、胡涛向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款5,182.67元；二、胡涛向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款利息，以5,182.67元为基数，从2018年3月20日按照年利率6%支付至代偿款付清之日止；三、徐磊承担案件受理费22元，公告费560元，执行费50元。本院于2020年1月16日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月20日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月19日、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星银行存款；3、2020年4月27日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费；4、2020年6月11日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为5,182.67元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初3425号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初3425号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月十二日书 记 员  姚子文
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1314号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大街565号。 负责人：付瑶，该行行长。 被执行人：宋广文，男，1966年10月21日生，住长春市朝阳区。 被执行人：任立新，女，1966年11月10日生，住长春市朝阳区。 被执行人：宋广东，男，1976年02月29日生，住长春市绿园区。 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与宋广文、任立新、宋广东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1942号民事判决书，判决：“一、被告宋广文、被告任立新于本判决生效后立即偿还原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行贷款本金人民币76,351.14元及利息、罚息、复利（利息和罚息、复利按合同约定计算，以银行系统数据为准）；二、被告宋广东对被告宋广文、被告任立新上述款项承担连带给付责任，在承担保证责任后，有权向被告宋广文、被告任立新追偿；三、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,168.00元、公告费560.00元由被告宋广文、被告任立新负担，被告宋广东对此承担连带责任”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人宋广文、任立新、宋广东送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1942号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员 钱莹莹
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执65号申请人：武山县农村信用合作联社火车站信用社，住所地：武山县。负责人：刘清波信用社主任被执行人：漆东东，男，1986年9月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：剡淑霞，女，1985年8月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人武山县农村信用合作联社火车站信用社与被执行人漆东东、剡淑霞督促程序一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜维山二〇二〇年六月十九日书记员  张海莉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执222号执行申请人：邱运燚，男，苗族，1987年3月17日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：何彬，男，土族，1988年3月1日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。湖北省来凤县人民法院作出的（2019）鄂2827民初2003号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人邱运燚于2020年4月1日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人何彬没有合法财产可供执行。本院认为，被执行人被执行人何彬确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月二十八日书记员  胡伦霜
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执263号周锋、李少枝：本院立案执行申请执行人周锋与被执行人李少枝继承权纠纷一案，由于双方当事人同意法院判决意见，申请执行人周锋向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初2547号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：连刘强，男，1983年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告连刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月28日，原告郑州佳祥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员  潘龙峰二〇二〇年六月二十八日书记员  陈兆祥
中华人民共和国湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初49号伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣＯ，ＬＴＤ）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5、6层（论岘洞，ＹａｎｇｊｉｎＰｌａｚａ）。营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：建始县宝妈时光京桥国际城店。住所地：中华人民共和国湖北省建始县业州镇京桥国际城3楼。经营者：向红阶。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告建始县宝妈时光京桥国际城店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  王朝友审判员  段 斌审判员  韩艳芳二〇二〇年六月十六日书记员  黄 婧
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初942号原告：焦振友（反诉被告），男，1943年8月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：焦连起（焦振友之子），男，1974年11月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：付文娟（反诉原告），女，1983年8月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。原告焦振友（反诉被告）与被告付文娟（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦连起，被告付文娟及其委托诉讼代理人郭俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦振友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失12184.1元，其中医疗费3898.1元，误工费3703.2元，住院伙食补助费600元，营养费1000元，护理费2468.8元，交通费500元，病历复印费14元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告居住在原告家北侧，双方均西邻街道。2019年12月11日中午，原告用旧砖封堵原告家房屋与被告界墙间空地西头，在砌到十来层砖时，被告从西侧街道过来与原告发生争执。后公安蓟州分局上仓派出所民警赶到现场，进行调解，被告不但不听劝解，反而将原告垒砌的墙推倒，后原告重新垒砌，被告再次破坏，并用砖砸伤原告，导致原告右腿及腰部受伤。原告受伤后被送到蓟州区人民医院治疗，住院六天。综上所述，被告故意对原告进行侵害，造成原告身体伤害，被告应承担全部赔偿责任。付文娟辩称，原告所述不属实，本次纠纷为原告殴打被告，被告并未拿砖砸原告，亦未对其进行殴打。双方矛盾的起因系土地侵权引发的矛盾。原告主张的医药费中有其治疗老年病药物，与本案无关。原告已超六十周岁，不应主张误工费损失，故请求驳回原告的诉讼请求。付文娟向本院提出反诉诉讼请求：请求法院依法判令焦振友赔偿其经济损失9059元，其中医药费2833元，交通费200元，误工费4390元，护理费536元，住院伙食补助费400元，营养费700元；反诉费由焦振友负担。事实与理由：2019年12月11日，因焦振友擅自垒砌违章建筑，借机殴打付文娟，反诉原告住院治疗，反诉被告焦振友仗着自己年龄大，讹诈反诉原告，请求法院支持付文娟的反诉请求。焦振友辩称：不同意付文娟的反诉请求，原告没有殴打被告，被告反诉所谓的违章建筑并无证据予以证明。原告房屋是先建的，被告宅基地以前是原告的口粮地，后来原、被告通过村委会协调，被告才建起房屋。打架经过是派出所到来后，原告的墙被被告无端踹倒，后原告继续砌墙，被告拿起砌墙的砖打到原告的腿上，双方均在派出所做笔录了。被告非法破坏砌墙在先，后殴打原告致伤，其行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法驳回被告的反诉请求。当事人围绕本案的争议焦点即侵权责任比例及其各自主张损失的依据，原、被告依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年12月11日13时许，因原告垒墙，被告进行阻止，双方发生争吵，公安蓟州分局上仓派出所民警赶到现场后，双方矛盾升级，原告将被告推倒后继续垒墙，被告拿起砖头砸向原告腿部，原告受伤倒地。双方均前往天津市蓟州区人民医院治疗，原告伤情诊断为：右小腿软组织损伤，腰部软组织损伤，住院治疗6天，开支医药费3898.1元。2020年1月6日，原告经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，原告的损伤程度不构成轻微伤。被告伤情诊断为：胸壁软组织损伤，左膝外伤，住院治疗3天，开支医药费2833元。2020年1月13日被告经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，被告的损伤程度不构成轻微伤。因公安蓟州分局上仓派出所对双方的经济赔偿调解未果而成讼。本院认为，原、被告系邻居，双方因土地纠纷素有矛盾，原、被告作为同村村民，遇到纠纷应当冷静妥善处理。原告在公安干警出警并录像的情况下，用拳头杵倒被告，导致被告胸壁软组织损伤，左膝外伤，原告应对纠纷的发生承担责任。被告倒地后，用砖头砸向原告的腿部致其受伤，亦应承担责任。对于原告的经济损失，本院认定由被告承担50%的赔偿责任。对于被告（反诉原告）的经济损失，本院认定由原告承担50%的赔偿。关于经济损失数额，原告主张的医药费中用于治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病项目费用349元，与本次纠纷无关联性，应予扣除。原告住院六天，根据其伤情，本院认定其护理期、营养期为六天。因原告已超六十周岁，亦未提供证据证明其劳动收入情况，误工费不予支持。被告住院三天，根据其伤情，本院认定其误工期、护理期及营养期为三天。原、被告均未提供交通费票据，依据双方伤情及其检查、就诊的医药票据等证据，本院酌定原、被告就医交通费均为100元。原告主张的住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院依法予以确认。被告住院三天，主张住院伙食补助费400元，无法律依据，本院认定被告住院伙食补助费为300元。原告主张病历复印费14元，提供了正规发票，本院予以支持。综上所述，付文娟应当按照50%的责任比例赔偿焦振友的各项经济损失，焦振友应当按照50%的责任比例赔偿付文娟的各项经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、由付文娟赔偿焦振友医药费3549.1元、护理费740.6元（123.44元/天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费300元（50元/天×6天），就医交通费100元，病历复印费14元，共计5303.7元的50%，即2651.9元，于判决生效后五日内付清；二、由焦振友赔偿付文娟医药费2833元、误工费370.3元（123.44元/天×3天）、护理费370.3元（123.44元/天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、营养费150元（50元/天×3天），就医交通费100元，共计4123.6元的50%，即2061.8元，于判决生效后五日内付清；三、驳回焦振友、付文娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由付文娟负担；反诉费150元，由焦振友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵锐二〇二〇年六月十一日书记员  孙爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执36号   申请人：黄宗卫，男，汉族，生于1971年12月31日，河南省淅川县寺湾镇水田峪村村民。   被执行人：东建建设集团有限公司，统一社会信用代码：91630000226594657L，住所地：西宁市七一路12号。   法定代表人：虞连新，系该公司总经理。   申请执行人黄宗伟与东建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年5月31日作出的（2019）青0202民初1094号民事调解书已发生法律效力。因东建建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人劳务费347774.16元。本院于2020年01月07日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人东建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。   本院在执行过程中，分别于2020年1月8日、2020年2月9日、2020年2月27日、2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人东建建设集团有限公司的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现被执行人东建建设集团有限公司无财产可供执行，2020年5月18日，本院依法冻结了被执行人东建建设集团有限公司在青海瑞祥房地产开发有限公司的工程款352891.16元，但双方尚未结算，无法执行；2020年6月3日本院依法冻结了被执行人东建建设集团有限公司在海南藏族自治州中级人民法院的案款352891.16元，该案现在没有分配，无法执行；2020年6月17日依法冻结了被执行人东建建设集团有限公司的银行存款352891.16元，实际为轮候冻结，不能执行，于2020年6月24日将东建建设集团有限公司法定代表人虞连新限制高消费并将被执行人东建建设集团有限公司纳入失信名单。   综上所述，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 龙   审判员 祝存林   审判员 马元尚     二〇二〇年六月二十八日   书记员 李风花
青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2020）青2802刑初36号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人马伟，男，1990年1月2日出生于青海省西宁市湟中县，回族，文盲或者半文盲，捕前住西宁市湟中县大才乡白崖村237号。2018年2月26日因吸食毒品被西宁市大众街派出所行政拘留10日。2019年12月17日因涉嫌诈骗罪，被德令哈市公安局刑事拘留，2020年1月15日经德令哈市人民检察院批准逮捕，同日被德令哈市公安局依法执行逮捕，现羁押于德令哈市看守所。辩护人额尔登图，青海阿克敦巴律师事务所律师。被告人马伟犯诈骗罪一案，由青海省德令哈市人民检察院于2020年4月28日以德检公诉刑诉（2020）45号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省德令哈市人民检察院指派检察员季善燕出庭支持公诉。被告人马伟及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。德令哈市人民检察院指控，2019年下半年，被告人马伟在全省各地实施诈骗活动，先通过微信发布卖牛羊肉、旅游包车等信息，骗取受害人主动联系后实施诈骗，具体实施的诈骗行为如下：1.2019年12月13日，被告人马伟在微信上谎称自己卖牛羊肉，需要定金，骗取受害人厍蛟用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账200元。2.2019年12月13日，被告人马伟在微信上谎称卖牛羊肉，需要定金，骗取受害人孔德栋用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账300元。3.2019年12月13日，被告人马伟在微信上谎称卖牛羊肉，需要定金，骗取受害人胡连忠用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账200元。4.2019年12月14日，被告人马伟在微信上谎称卖牛羊肉，需要定金，骗取受害人颜生林用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账190元。5.2019年12月13日，被告人马伟在微信上谎称卖牛羊肉，需要定金，骗取受害人颜启德用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账200元。6.2019年11月24日，被告人马伟在微信上谎称卖牛羊肉，需要定金，骗取受害人才布旦达日杰用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账600元。7.2019年11月25日，被告人马伟在微信上谎称卖牛羊肉，需要定金，骗取受害人张发科用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账350元。8.2019年11月24日，被告人马伟在微信上谎称卖牛羊肉，需要定金，骗取受害人谢龙用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账200元，之后被告人马伟在微信上再次谎称低价出售煤炭，骗取受害人谢龙用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账1000元，一共骗取受害人谢龙1200元。9.2019年12月12日，被告人马伟在微信上谎称卖牛羊肉，需要定金，骗取受害人韩永福用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账400元。10.2019年12月13日，被告人马伟在微信上谎称卖牛羊肉，需要定金，骗取受害人孙永祥用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账324元。11.2019年11月17日，被告人马伟在德令哈市花生好车店加了受害人吴国英的微信，2019年11月22日被告人马伟在微信上谎称自己卖牛羊肉，受害人吴国英购买两只羊，用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上分两次转账1400元。12.2019年11月25日，被告人马伟谎称卖牛羊肉，需要定金，骗取受害人马乙地日用微信转账的方式给被告人马伟微信号为×××的微信上转账350元。13.2019年10月8日，被告人马伟谎称卖牛羊肉，骗取受害人毛生胜，将1500元羊肉钱和寄养费分两次用微信转账的方式转到了被告人马伟微信号为×××的微信上。14.2019年10月5日，被告人马伟谎称自己在找旅游包车，骗取受害人石有军，将500元的定金用微信转账的方式转到了被告人马伟微信号为×××的微信上。被告人马伟及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩称：被告人马伟在案发后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，可依法从轻处罚。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了受案登记表，立案决定书，报案材料，到案经过，被害人陈述，转账记录，银行明细，扣押决定书、清单及照片，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关据此认定，被告人马伟以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物7764元整，数额较大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款之规定，认为被告人马伟的行为构成诈骗罪，提请依法惩处。本院认为，被告人马伟以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物7764元整，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人马伟案发后能如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。经庭审查明的事实和当庭质证的证据证实，案发后被告人马伟到案后如实供述了案件事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得7764元，责令退赔各被害人。三、扣押的作案工具白色VIVO手机一部依法没收，留作罪证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 马金梁人民陪审员 蔡薇薇人民陪审员 李金瑛 二〇二〇年六月十一日（法官助理 马小萍书记员 师荣博
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执382号 申请执行人余伟民，男，1973年11月12日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山市八零九零建筑装饰有限公司，住所地舟山市定海区纺织厂路26号。 法定代表人：李明杰，执行董事。 申请执行人余伟民与被执行人舟山市八零九零建筑装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，执行标的为支付工程款147745元，并承担本案执行费2116.17元。 在执行过程中，申请执行人余伟民向本院书面确认被执行人已向其支付工程款7900元，同时其与被执行人已就本案履行方案协商一致，故要求撤回强制执行申请，同意本案终结执行并解除对被执行人的所有强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）浙0902执382号案件终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 赵 鹰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执325号申请执行人：王响，男，1987年12月6日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人王响与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。本院作出的（2019）鄂0105民初6763号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款74,690元;二、本案受理费871元由被执行人承担；三、承担本案执行费1,033元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年1月9日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，并执行回款20,439元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为75,561元，实际执行到位20,439元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6763号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6763号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执296号 申请执行人：李芸霞，男，汉族，1981年2月生，贵州省桐梓县人，住遵义市汇川区。 被执行人：谢洪，男，汉族，1974年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的李芸霞与谢洪借款合同纠纷一案中，申请执行人李芸霞根据本院作出的（2019）黔0322民初1669号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谢洪履行支付12000元及利息的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行完毕，本院经总对总查控和实地调查，被执行人谢洪名下无财产登记信息，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年5月21日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人李芸霞书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执296号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月十八日 书记员 令狐鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执503号之一被执行人：张凯彭，男，汉族，1990年1月16日出生于陕西省兴平市，居住地陕西省兴平市。本院在执行被执行人张凯彭犯诈骗罪一案中，经查，执行期间被执行人张凯彭名下尚有银行账户，已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人张凯彭名下暂无房产、车辆等其他财产可供执行，且被执行人张凯彭已被本院纳入限制消费令，失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有遗产或可供执行财产及线索的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  盛 军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9328号 申请执行人杨维彪，男，1988年6月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树，董事长。 申请执行人杨维彪与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特2672号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨维彪向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人杨维彪逾期交房违约金52949元（按日利率万分之二，按房屋实际总价668548元，自2017年1月1日计算至2018年2月1日），逾期交付土地、房屋权属证书违约金23466元（按房屋实际总价668548元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不执行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨维彪。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆熙鹏
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀11行终142号 上诉人（原审原告）枣强县大营镇先成皮草经营部,住所地枣强县大营镇交易中心二楼A2号。 经营者韩来立，该经营部经理。 被上诉人（原审被告）衡水市人力资源知社会保障局，住所地河北省衡水市桃城区红旗大街1588号。 负责人孙永壮，党组副书记、副局长。 被上诉人（原审被告）河北省人力资源和社会保障厅，住所地河北省石家庄市新华区维明北大街118号。 法定代表人宋立民，厅长。 被上诉人（原审第三人）赵全勇，男，汉族，1998年10月18日出生，住址河北省衡水市枣强县。 上诉人枣强县大营镇先成皮草经营部（以下简称皮草经营部）因工伤行政确认一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初112号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：赵全勇系皮草经营部职工，存在事实劳动关系。2017年7月28日14时30分，赵全勇在皮草经营部租赁的枣强县大营镇西环路汽车站对面的信誉辅料院内为皮草经营部工作时，右上肢被机器压伤。2018年6月7日，赵全勇申请工伤认定，同日衡水市人力资源和社会保障局受理，2018年6月8日，向皮草经营部发出工伤认定举证通知书，2018年6月14日，皮草经营部答复并提交相关证据，2018年6月19日，衡水市人力资源和社会保障局中止认定程序，2019年3月8日，衡水市中级人民法院作出（2019）冀11民终252号民事判决书，2019年4月26日，衡水市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2019）11000455号认定工伤决定书，认定赵全勇受到事故伤害属于认定工伤范围，决定予以认定（或视同）工伤。皮草经营部不服，向河北省人力资源和社会保障厅申请复议，2019年8月14日，河北省人力资源和社会保障厅作出冀人社行复决（2019）68号行政复议决定书，维持了衡水市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书。 原审法院经审理认为：《工伤保险条例》第十四条（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，赵全勇在工作中受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，衡水市人力资源和社会保障局认定工伤，符合法律规定，故对皮草经营部的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回皮草经营部的诉讼请求。 上诉人皮草经营部不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。违反了以事实为依据的定案标准，赵前勇所受伤害系被他人伤害，不属于工伤。请求撤销一审判决。 被上诉人衡水市人力资源和社会保障局未答辩。 被上诉人河北省人力资源和社会保障厅未答辩。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本院作出的（2019）冀11民终252号民事判决书最终确认了上诉人皮草经营部与被上诉人赵全勇具有劳动关系，被上诉人衡水市人力资源和社会保障局提供的证据，能够充分证明被上诉人赵全勇是在工作时间、工作地点因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项应予认定工伤的规定。被上诉人衡水市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2019）11000455号认定工伤决定书，符合法律规定。被上诉人河北省人力资源和社会保障厅作出冀人社行复决（2019）68号行政复议决定书，程序合法。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人皮草经营部的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人枣强县大营镇先成皮草经营部负担。 本判决为终审判决。 审判长  王文利 审判员  张竞择 审判员  房军见 二〇二〇年六月十九日 法官助理曾伟欣 书记员晋伟 ——
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5790号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，汉族，系该公司员工。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，经何华、川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。何华委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，川大科技园公司委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款46522元。事实与理由：何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓1522号房，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房款共计46522元，川大科技园公司为何华开具交款收据，但至今未取得认购书原件或复印件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金10000元及部分购房款36522元的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如果何华要求解除商品房买卖合同，则应当按照合同约定承担违约责任，如果法院不认可双方签订的商品房买卖合同，应当按照认购书或认购协议的约定扣除定金。 何华当庭提交了收据及双方当庭确认的案涉房屋付款信息统计表作为证据，川大科技园公司在庭后提交了双方于2018年10月7日签订的认购书（合同编号为：0000092）。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的事实及意见，何华予以否认，因川大科技园公司对签订商品房买卖合同主体不能明确且并未提交证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故对川大科技园公司主张事实不予认定，对上述意见，不予采纳。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华与川大科技园公司签订的认购书第九条中，已明确何华阅读并理解、同意川大科技园公司在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、商品房买卖合同及补充协议样板条款，并同意完全按该样板条款签署上述各合同，不再变更、增加或减少任何条款。何华在签订认购书时，已确认根据公示的商品房买卖合同签订本约。何华在签订认购书后，拒绝签订本约，其提出的原因为认购书中存在限制其权利的条款、并向人民法院提出诉讼。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款36522元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担432元。 本判决为终审判决。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李玉婕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽02执恢7号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：中安金元大酒店有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路143号。法定代表人：吴树峰。被执行人：大连信孚港务服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇大连湾村。法定代表人：辛冠辉。被执行人：大连保税区隆翔石化储运有限公司，住所地辽宁省大连保税区洞庭路1号石化大厦733D-7。法定代表人：辛利山。被执行人：辛龙山，男，汉族，1963年02月02日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：张丽梅，女，汉族，1962年11月06日生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：辛冠辉，男，汉族，1989年05月07日生，住辽宁省大连经济技术开发区。平安银行股份有限公司大连分行与中安金元大酒店有限公司、大连信孚港务服务有限公司、大连保税区隆翔石化储运有限公司、辛龙山、张丽梅、辛冠辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽02民初1190号民事判决已发送法律效力，因各被告人未履行生效法律文书，平安银行股份有限公司大连分行于2019年7月26日向本院申请执行，执行本金79303895.07元及利息。本案进入执行程序后，当事人双方达成以被执行人持有的丹东银行股份有限公司股权抵债。2020年1月17日，本院对被执行人中安金元大酒店有限公司持有的丹东银行股份有限公司股权依法网上拍卖。本院根据评估机构出具的股权价值报告和申请执行人的申请，最终以第二次流拍的股权起拍价5.71元/股，以13350210股折抵被执行人目前尚欠申请执行人借款本金76229693.79元。鉴于本案被执行人无其他可执行财产，执行工作暂无法推进，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽02民初1190号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年六月四日书记员 丁君君
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢456号张以春、李劲松、葛艳:关于张以春与李劲松、葛艳民间借贷纠纷一案，(2017)苏1302民初7410号民事判决（调解）书确定的义务，被执行人李劲松、葛艳已履行完毕，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审76号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人刘亚飞，男，1989年6月5日出生，住址河南省濮阳市华龙区。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年6月24日向本院申请强制执行其于2019年10月25日作出的410922-1002856653号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人刘亚飞于2019年10月25日09时30分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在政通大道行理路口因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002856653号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002856653号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002856653号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年六月二十九日书记员  姚艳蕊