湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1225号 原告：曾雪梅，女，1967年11月11日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：肖桂菊，女，1965年4月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：唐富石，男，1962年7月23日出生，汉族，农民，住洞口县。系肖桂菊之夫。 委托诉讼代理人：唐前军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告曾雪梅与被告肖桂菊、唐富石生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾雪梅的委托诉讼代理人曾慧凡、被告肖桂菊、唐富石及其委托诉讼代理人唐前军等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失费14873.04元（其中医疗费6593.04元、误工费3673元、护理费857元、营养费750元、鉴定费1500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系邻居。2019年10月31日，原告家的鸭子被被告肖桂菊赶到她家，原告到被告家找丢失的鸭子，先后被二被告打伤多处，原告为治疗已花去医疗费六千多元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告肖桂菊、唐富石辩称，1、原告曾雪梅于2019年10月31日下午6时许以丢失一只鸭子为由到被告肖桂菊家寻找鸭子，与唐富石发生争执，7时许经村支部书记唐文菊和民兵营长王宽国到肖桂菊家调解，确认曾雪梅家的鸭子不在肖桂菊家，平息了事情。当晚10时许，曾雪梅、肖尊南夫妇手持扁担又到肖桂菊家，将肖桂菊打伤。经洞口县人民法院以（2020）湘0525民初273号判决，由曾雪梅、肖尊南赔偿肖桂菊经济损失5451元。2、2019年10月31日下午6时许，曾雪梅到肖桂菊家捉鸭子时自己滑倒在地，肖桂菊、唐富石根本没有打过曾雪梅，曾雪梅没有受伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交的1号证据洞口县人民法院（2020）湘0525民初273号民事判决书，该判决已生效，双方均无异议，本院予以采信。原告提交的2号证据，邵阳市景林司法鉴定所邵景林司鉴所［2019］临鉴字第416号、［2020］临鉴字第99号司法鉴定意见书，被告认为鉴定机构出具的照片没有时间记录、图像不清晰，真实性存疑；原告没有提供住院票据，不能产生误工费、护理费、营养费。因被告没有提出反驳证据，本院对该两份鉴定意见书的客观真实性予以采信，对鉴定意见如何采纳，将结合其他证据作出认定。原告提交的4号证据发票，洞口县人民医院出具的2019年11月2日门诊检查、检验费用发票2份，有相应的检查、检验报告单相印证，与本案具有关联性，本院予以采信；原告所在村卫生室汤云勇出具的发票1份，因形式不合法，本院不作合法有效的发票认定。但是，该发票上记载的内容证明曾雪梅于2019年10月31日至11月3日在治疗，花医药费440元，与曾雪梅受伤后即去治疗的时间、地点及费用符合实际，11月3日后又无住院治疗，本院据此酌情认定曾雪梅在长龙村卫生室治疗的医药费440元；洞口寿仁堂药店出具的2019年12月5日化学药品原药西药价值1520元的发票、洞口祥和医院出具的2019年12月6日成药西药价值1710元及检查费1235元的发票，无医疗机构的诊断证明、病历、处方、用药清单及相关的检查报告单相佐证，且距案发时间较长，相邻隔日买药发票数额大，与常理相悖，本院不予采信；鉴定费用发票2份，有两份鉴定意见书相印证，本院予以采信。被告肖桂菊、唐富石提交的1-6号证据，本院已生效的（2020）湘0525民初273号民事判决书已作出认定，洞口县公安局平溪派出所对肖桂菊、唐富石的询问笔录各1份，肖桂菊系、唐富石与案件事实均有利害关系，且无其他有效证据佐证，本院不予采信；对谭丁建、王宽国、刘红香、汤三花的调查笔录各1份，该4份证人证言与本院查明的事实一致，本院予以采信；被告肖桂菊、唐富石提交的7号证据，本院审理肖桂菊与曾雪梅、肖尊南健康权纠纷一案的庭审笔录1份，客观真实，本院在本案中予以采信。 依采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告曾雪梅与被告肖桂菊、唐富石系邻居。2019年10月31日下午5时左右，原告曾雪梅家丢失一只鸭子，曾雪梅便来到被告家寻找其丢失的鸭子，曾雪梅来到被告家关押鸭子的猪圈里，欲将其中的一只鸭子捉走，肖桂菊、唐富石不准曾雪梅捉走，双方发生争抢，唐富石将曾雪梅手中的鸭子抢下来，随后被告夫妇和曾雪梅先后走到屋外禾坪里，唐富石便拉着曾雪梅去找村支部书记评理，曾雪梅和被告夫妇一前一后来到村支部书记唐文菊家里，唐文菊便约上民兵营长王宽国一同到现场处理，两位村干部分别察看了两家鸭子的毛色，发现两家鸭子的毛色不一样，并对肖桂菊家的鸭子数目进行了清点，肖桂菊家的鸭子数目与肖桂菊报的数目一致，又察看了肖桂菊和曾雪梅的伤情，曾雪梅的伤不明显，但手背有红肿痕迹，村干部便劝说双方不要再吵了，第二天再来处理。当天晚上10时左右，曾雪梅的丈夫肖尊南从外务工回来，见曾雪梅在家里哭，曾雪梅告诉肖尊南因去被告家寻找鸭子被打伤，肖尊南和曾雪梅便一同去被告家，肖尊南敲被告家的门，肖桂菊刚打开门，肖尊南和肖桂菊便扭打在一起，唐富石闻声出来便将肖尊南推开，两人相互扭打在一起，曾雪梅见状用木棍击打肖桂菊的腿部，肖桂菊从餐厅的角落里捡起一把废弃的柴刀去挡曾雪梅的木棍，两人相互扭打在一起，后肖尊南过来将肖桂菊手里的柴刀抢走，将肖桂菊右肩弄伤，后双方停止扭打，曾雪梅和肖尊南回家去了。第二天，肖桂菊在洞口县中医医院门诊检查花费409.8元，当天下午村干部和驻村干部组织双方进行调解，要求肖尊南赔偿肖桂菊医药费300元，肖尊南不同意赔偿致调解未果。2019年11月2日，肖桂菊去洞口县公安局平溪派出所反映打架一事，随后又去洞口县人民医院住院治疗9天，花诊疗费13元，住院医疗费3910.46元。2019年11月11日，肖桂菊的伤情经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：肖桂菊系钝性外力致多处软组织挫伤，评定为轻微伤。肖桂菊花鉴定费800元。 2019年11月2日，原告曾雪梅到洞口县人民医院门诊治疗，花诊疗费13元，检查、检验费637.94元。同年11月21日，原告曾雪梅的伤情经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：曾雪梅系锐、钝性外力作用致面部、胸壁、双上肢软组织挫裂伤，评定为轻微伤。曾雪梅花鉴定费800元。2020年4月27日，原告曾雪梅经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：曾雪梅自损伤之日起误工期30日、护理期7日、营养期15日，鉴定前医疗费审核处方发票认定，鉴定后继续治疗费预计柒佰元。曾雪梅花鉴定费700元。 另查明，2020年3月3日，肖桂菊以曾雪梅、肖尊南共同侵害其健康权为由要求承担侵权责任向本院提起民事诉讼。本院于2020年4月20日作出判决，认定肖桂菊医疗费、住院期间误工费、护理费、伙食补助费等经济损失7787.26元。由肖桂菊自负30%的责任，曾雪梅、肖尊南承担70%的侵权责任，赔偿经济损失5451元。 本院认为，本案系健康权纠纷。原告曾雪梅因怀疑自家鸭子在被告肖桂菊家而前去寻找，在尚未确定的情况下就要捉走鸭子，当村干部现场确认肖桂菊家没有曾雪梅家鸭子，被劝走回家，告知等待处理后，晚上又与其夫肖尊南到肖桂菊家里，导致与肖桂菊、唐富石夫妇发生了肢体冲突，相互扭打，致肖桂菊住院治疗，曾雪梅受伤。双方相互实施了侵权行为，应当互负侵权赔偿责任。各自在本次纠纷中造成损害的过错，可以减轻对方侵权人的责任。本院生效判决已经确认曾雪梅、肖尊南对肖桂菊的损失共同承担70%的赔偿责任，同理，肖桂菊、唐富石亦对曾雪梅的损失共同承担70%的赔偿责任。关于原告曾雪梅的经济损失数额。曾雪梅受伤后的治疗费用，本院在审查原告提交的证据时已对医疗费用票据作出分析认定。曾雪梅的误工期、护理期、营养期及后续治疗费的认定，原告虽然提交了司法鉴定所于2020年4月27日对曾雪梅受伤误工期、护理期、营养期及后续治疗费的鉴定意见，但是没有证据证明曾雪梅实际误工、被人护理的事实，曾雪梅的伤情构成轻微伤，医疗机构没有出具意见，同时又结合本案发生后肖桂菊、曾雪梅受伤后的治疗经过，本院对原告要求被告承担误工费、护理费、营养费及后续治疗费的诉讼请求不予支持。综上所述，原告的经济损失有：门诊费13元，检查、检验费637.94元，鉴定费1500元，医药费440元，合计2590.94元。被告肖桂菊、唐富石应当连带赔偿的经济损失为1813.66元（2590.94元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下： 一、由被告肖桂菊和唐富石于本判决生效后10日内连带赔偿原告曾雪梅各项经济损失1813.66元； 二、驳回原告曾雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告曾雪梅负担45元，被告肖桂菊、唐富石负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢建华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理石东 书记员肖婷