天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初2825号原告：刘玉梅，女，1963年8月27日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师，特别授权。被告：耿东，男，1958年11月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【18层】【04+05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25层】【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。原告刘玉梅与被告耿东、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉梅及其委托诉讼代理人曹侃，被告耿东，被告平安保险公司的委托诉讼代理人展莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医药费26059.52元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费7406.4元、误工费14812.8元、鉴定费1960元、交通费2000元，共计56738.72元。原告的上述损失先由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告耿东承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月1日，耿东驾驶车牌号为津Ｈ×××××小型轿车将骑行电动自行车的刘玉梅撞伤及致两车损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队作出的《道路事故认定书》认定，耿东承担事故全部责任，刘玉梅不承担事故责任。刘玉梅的伤情经鉴定误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天。津Ｈ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。现刘玉梅诉至法院，望判如所请。耿东辩称，对事故过程及责任认定没有异议，对于刘玉梅的诉请望法院依法判决。平安保险公司辩称，对事故过程及责任认定没有异议。牌照号为津Ｈ×××××车辆在本公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为500000元，且在保险期内。原告主张的医药费以正式票据为准，并扣除10%的非医保用药。原告主张的住院伙食补助费标准过高。护理期、营养期和误工期鉴定时间过长。营养费同意按照每天30元标准支付，误工费没有提供证据证实其收入情况，不同意支付。鉴定费不属于保险责任范围，不同意赔偿。交通费根据原告就医次数同意支付200元。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日17时03分，耿东驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小型轿车，沿和平区建设路由北向南行驶至唐山道交口左转弯时，遇刘玉梅骑电动自行车沿建设路由南向北直行通过路口至此处，耿东观察不周，未及时发现在其前方骑电动自行车的刘玉梅，未按规定让行，其车前部与刘玉梅骑行的电动自行车左侧相撞，造成刘玉梅受伤及两车受损的交通事故，刘玉梅被送往医院就诊。经天津迪安司法鉴定中心鉴定：刘玉梅的误工期120日，护理期60日，营养期60日。刘玉梅因本次交通事故发生医药费26050.02元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费7406.40元、误工费14812.80元、交通费200元、鉴定费1960元，合计54929.22元。本次交通事故经天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队作出的道路交通事故认定书认定，耿东承担事故的全部责任，刘玉梅不承担责任。耿东驾驶的牌照号为津Ｈ×××××车辆在平安保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险责任限额500000元。本院认为，本案涉及的交通事故经天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队作出的《道路交通事故认定书》认定，耿东承担事故的全部责任，刘玉梅不承担责任，具有事实和法律依据，予以确认。刘玉梅的经济损失由平安保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，不足部分由耿东赔偿。关于刘玉梅主张的各项损失一节：诉请的医药费和鉴定费，有医院出具住院收费票据和鉴定机构出具的发票为证，能够证实发生医药费26050.02元和鉴定费1960元，予以支持；住院伙食补助费，按照每天100元标准，15天，计1500元；营养费根据司法鉴定营养期60天，按每天50元，计3000元；误工费根据司法鉴定误工期120天，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业45056元/年的标准，计14812.80元；交通费根据原告提供的票据及治疗时间，认定200元；护理费根据司法鉴定护理期60天，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业45056元/年的标准，计7406.40元；刘玉梅诉请的复印费非治疗必要费用，不予支持。平安保险公司抗辩非医保用药不予赔付，于法无据，不予支持；该公司抗辩鉴定护理期、误工期及营养期时间过长，未提供证据证明，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘玉梅的医药费26050.02元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费7406.40元、误工费14812.80元、交通费200元、鉴定费1960元，合计54929.22元；二、原告其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费176.50元，由耿东负担（本判决生效之日起十日内直接交付刘玉梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹一凡二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。