wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执269号 申请执行人:季策策，男，1993年4月5日生，任丘市人，住该村。 委托代理人：郭向东，王迪，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被执行人：任丘市旭阳机动车配件有限公司。住所地任丘市石门桥镇傅家村。 法定代表人：付玉龙，该公司经理。 申请执行人季策策与被执行人任丘市旭阳机动车配件有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2359号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11.14万元，缴纳执行费1571元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年3月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到财产； 三、2020年3月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤，未到庭； 五、2020年6月24日本院进行第二次网络查控，未查找到财产； 六、2020年6月24日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人任丘市旭阳机动车配件有限公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初2359号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王伟伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢155-1号申请执行人：曹有，男，1979年7月27日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：刘南晓，男，1966年2月11日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：申战宇，男，1969年2月13日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：叶岗，男，1970年3月20日生，汉族，市民，住平顶山市湛河区。被执行人：程远鹏，男，1968年8月28日生，汉族，市民，原住鲁山县马楼乡直管7号院，现住鲁山县（林业局对面）。被执行人：鲁山县远洋典当有限公司，住所地鲁山县城关镇东关大街(林业局对面)。统一社会信用代码：91410423664699344J。法定代表人：程建强，董事长。本院在执行曹有申请执行刘南晓、申战宇、叶岗、程远鹏、鲁山县远洋典当有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人曹有与被执行人程远鹏私下协商以物抵账，申请执行人曹有同意五被执行人延期履行并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0423民初2865号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月二十二日书记员  程相太
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保490号 申请人：玉林市融通小额贷款有限公司，住所地广西玉林市人民中路六路口东门商业广场B幢21层2102号房，统一社会信用代码：914509005667676491。 法定代表人：罗发文。 被申请人：邱耀育，男，1994年1月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 申请人玉林市融通小额贷款有限公司于2020年6月12日向玉林仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人邱耀育名下的银行、支付宝、微信账户存款进行冻结，冻结限额28800元。担保人中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。2020年6月22日，玉林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等已提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱耀育名下的银行、支付宝、微信账户存款，冻结限额28800元，冻结期限一年。 案件申请费308元，由申请人玉林市融通小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  樊 慧
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执237号之四申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司。地址：贵州省黎平县德凤镇平街70号。法定代表人：韦汝泉，该公司董事长。被执行人吴文丰，男，侗族，1987年9月5日出生，住贵州省黎平县。被执行人梁美灵，女，侗族，1988年11月10日出生，住贵州省天柱县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1751号民事判决书，于2020年3月5日立案执行贵州黎平农村商业银行股份有限公司与吴文丰、梁美灵借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴文丰、梁美灵发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、吴文丰、梁美灵向申请人支付借款本金及利息共计102388.59元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、吴文丰向申请人支付借款本金及利息共计99878.36元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、吴文丰负担案件受理费1083.00元；4、吴文丰、梁美灵负担案件受理费1084.00元及本案执行费2967.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人吴文丰有银行存款3900.00元，本院于2020年6月17日扣划并将此款发还给申请人。本院继续调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且吴文丰现因犯参加黑社会性质组织罪等罪被判处有期徒刑十三年四个月。本院到被执行人的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月24日将被执行人纳入失信名单和限制高消费，在2020年6月19日约谈申请人的委托代理人唐晓梅，向其告知本案的执行情况，委托代理人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年六月二十四日书记员  陈庆良
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3131号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：余浩，上海御宗律师事务所律师。被执行人：徐永芳，男，1966年9月11日生，汉族，住上海市松江区。原告兴业消费金融股份公司诉被告徐永芳金融借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初18763号民事判决书，已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年4月14日立案执行。原告申请要求被告偿还借款本金128,892.95元、支付利息、罚息及违约金(以128,892.95元为基数，自2019年2月27日起算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月14日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年六月二十三日书记员  张健附：相关法律条文
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初1549号原告：何孝太，男，1961年8月13日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：黎勇(特别授权)，重庆江晟律师事务所律师。被告：周代彩，女，1975年1月21日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：罗良桃，男，1972年9月30日生，汉族，住重庆市巫山县。原告何孝太与被告周代彩、罗良桃追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告何孝太及委托诉讼代理人黎勇，被告周代彩、罗良桃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告代为偿还的借款本金10万元及利息(利息自2019年11月7日起至付清之日止按年利率6%计算)；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告与重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行(以下简称“农商行”)签订《个人贷款合同》，约定由农商行向二被告发放贷款30万元，期限为1年，年利率为7.35%，逾期还贷的，在贷款利率上加收50%计算罚息和复利。原告以保证人的身份在《个人贷款合同》中签字，保证方式为连带保证，保证期限为主债务到期之日两年。合同签订后，农商行于2016年1月15日按照合同约定向二被告发放贷款30万元。但二被告未按照合同约定还款，截止2018年3月28日，二被告欠付农商行本金20万元、利息29597.18元。后农商行将该笔债权转让给重庆市小微企业融资担保有限公司（以下简称“小微担保公司”）。2018年9月17日，小微担保公司向法院提起诉讼，要求周代彩、罗良桃履行还款义务并要求担保人何孝太承担担保责任，经法院主持调解，达成一致协议，即由周代彩、罗良桃承担偿还责任，何孝太承担担保责任。签订调解协议后，原告当庭向小微担保公司偿还了借款本金1万元，周代彩、罗良桃没有按照约定履行还本付息的义务。小微担保公司于2019年10月向法院申请强制执行。同年11月，何孝太支付了借款本金9万元。综上，原告在承担保证责任后有权向二被告追偿。故此，原告为了维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告周代彩、罗良桃辩称，我们原来并不认识原告，是王某某求我们帮他借款，原来说的是10万，银行借据上却是写的30万，我们当时就跟原告说，如果王某某还不起，我们最多还10万。借款到期后，我们也按照约定偿还了10万元，不应当再承担责任。经审理查明：二被告与农商行签订《个人贷款合同》，约定由农商行向二被告发放贷款30万元，原告以保证人的身份在《个人贷款合同》中签字。合同签订后，农商行于2016年1月15日向二被告发放贷款30万元，借款到期后，二被告仅偿还了10万元贷款本金。后农商行将该笔债权转让给了小微担保公司，小微担保公司于2018年9月17日向法院提起诉讼，要求周代彩、罗良桃、何孝太三人履行还款义务，经法院主持调解，达成了协议如下：“一、由周代彩、罗良桃于2019年12月30日前偿还借款本金20万元及利息(截止2018年3月29日的利息为29597.18元，自2018年3月30日起以未清偿的本金为基数按年利率11.025%计算至付清为止)、复利(以未支付的利息为基数按年利率11.025%计算至付清为止)，以上款项分四期：第一期于2018年10月26日偿还本金1万元；第二期于2018年12月30日前偿还本金5万元；第三期于2019年4月30日前偿还本金5万元；第四期于2019年12月30日前偿还本息119597.18元（其中本金9万元，利息29597.18元）以及自2018年3月30日起至付清之日止的利息、复利。二、由周代彩、罗良桃于2019年4月30日前给付律师代理费5739.93元。三、由何孝太对以上全部债务及费用承担连带清偿责任……。”签订调解协议后，原告当庭向小微担保公司偿还了借款本金1万元，后又于2019年11月7日偿还了借款本金9万元。以上事实，有(2018)渝0237民初4300号民事调解书，执行笔录、收条及庭审笔录在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，二被告向银行申请贷款30万元原告作为该笔贷款的担保人，三方共同签订了《个人贷款合同》。借款到期后二被告未按期履行还款义务，经法院强制执行原告代为偿还了其中10万元的贷款根据法律规定保证人承担保证责任后依法享有向债务人追偿的权利故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其仅为他人顶名贷款，未实际使用该借款，不应当承担偿还责任。本院认为，二被告系完全民事行为能力的成年人，应该具有一定的法律常识，其自愿作为借款人向银行申请贷款，根据合同相对性原则，理应承担相应的还款责任，故其辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：由被告周代彩、罗良桃于本判决生效后五日内偿还原告何孝太代为偿还的贷款本金10万元，并从2019年11月7日起至付清之日止按年利率6%支付逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告周代彩、罗良桃负担。本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李慧玲二〇二〇年六月十一日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3886号 原告：刘东，男，1983年9月5日出生，汉族，住四川省安县。 被告：蒋光德，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川省平武县。 原告刘东与被告蒋光德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘东撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年六月三十日 书记员  苏 鑫
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1182号 原告：浙江弘伦纸业有限公司，住所地浙江龙游经济开发区北斗大道25号。统一社会信用代码：91330825MA29U8H535。 法定代表人：万忠民，经理。 委托诉讼代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静怡，浙江护龙律师事务所实习律师。 被告：杭州明谊纸制品有限公司，住所地浙江省杭州市江干区置鼎时代中心2幢610室。统一社会信用代码：91330104328317343B。 法定代表人：丁玲娣。 原告浙江弘伦纸业有限公司与被告杭州明谊纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江弘伦纸业有限公司委托诉讼代理人叶波到庭参加诉讼，被告杭州明谊纸制品有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江弘伦纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告货款人民币290370.9元及利息损失（利息损失自2019年11月1日起至款还清之日止按全国银行业间同期拆借利率计付）；2.请求人民法院依法判令被告赔偿原告保全费损失2020元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系业务合作伙伴关系。2019年4月份，被告到原告处购买医用胶带纸及工艺纸共计货款390370.9元。原告履行了交付货物的义务，并同时向被告开具相应价值的增值税发票，被告签字确认已收到发票原件。嗣后，被告通过银行转账方式支付原告货款100000元，尚欠原告290370.9元货款。经原告多次催要，被告至今未付，已严重损害原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：原、被告系业务往来关系。2019年4月，被告向原告购买医用胶带棉纸9.26吨、工艺棉纸10.027吨。原告履行了交付货款的义务，并向被告开具发票号为NO.34445553、NO.34445554、NO.34445555、NO.34445556的浙江增值税专用发票4张，共计货款390370.9元。2019年4月26日，被告代表李旭晖签字确认收到上述四张增值税专用发票原件。2019年11月2日，被告以银行转账方式向原告支付货款100000元，尚欠原告货款290370.9元。后原告多次向被告催款，被告至今分文未付。 本院认为，货款应当及时支付。本案被告杭州明谊纸制品有限公司向原告浙江弘伦纸业有限公司购买纸品，原告已完全履行交货义务并出具了相应的增值税专用发票，被告应当及时支付全部货款。被告未及时履行全部付款义务，显属违约。现原告要求被告支付剩余货款290370.9元及利息损失，利息损失自2019年11月1日起至款还清之日止按全国银行业间同期拆借利率计算，并承担本案诉讼费、保全费，理由正当，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州明谊纸制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江弘伦纸业有限公司货款290370.9元及自2019年11月1日起至货款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、被告杭州明谊纸制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江弘伦纸业有限公司保全费损失2020元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5686元，减半收取2843元，由被告杭州明谊纸制品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 洪俊杰 二〇二〇年六月三日 代书记员 何 丹
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2061号 原告：徐玉兰，女，1983年4月11日生，汉族，住四川省泸县。 被告：彭维刚，男，1986年12月16日生，汉族，住四川省泸县。 原告徐玉兰与被告彭维刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐玉兰撤回起诉处理。 审 判 长  谢 蓉 人民陪审员  刘玉权 人民陪审员  赵晶晶 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  杨 艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3626号申请执行人：恩平市嘉鑫日用品有限公司，住所地广东省。法定代表人：黄进富。被执行人：上海芷樊文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵婧。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初6096号判决书已经发生法律效力。因上海芷樊文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，恩平市嘉鑫日用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3626号案件终结本次执行程序。被执行人上海芷樊文化传播有限公司负有继续向申请执行人恩平市嘉鑫日用品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年六月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3419号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人陈进，男，1989年12月12日生，汉族，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈进信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15262号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4820号原告：张家港市博力特冶金炉料有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区常南社区。法定代表人：李树文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告张家港市博力特冶金炉料有限公司（以下简称博力特公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告博力特公司诉称，原告于2019年3月5日向被告投保雇主责任险，保单号PZFG201932010000000368，约定被保险人为原告所聘用员工74人，每人人身伤亡责任限额70万元，每人医药费用限额5万元，保险责任期限从2019年3月13日至2020年3月12日等等。2019年12月31日，被保险员工吴志意在因工外出工作时不慎被风箱夹伤，经抢救无效死亡，产生医药费1365.元。为解决丧葬问题，2020年1月4日，经张家港市锦丰镇人民调解委员会调解，原告与吴志意亲属签署《人民调解协议书》一份，原告一次性赔付工亡补助金等合计130万元；当日原告即支付20万元，1月6日支付100万元，余款10万元约定理赔手续办理完毕后支付。2020年1月23日，张家港市人力资源和社会保障局认定吴志意死亡属于工伤。根据保险合同，事故发生在保险期内，被告应在人身伤亡责任限额、医药费责任限额内赔付，但被告以存在免责范围约定为由拒绝理赔。故请求：1、判令被告支付人身伤亡责任保险金70万元、医药费用责任保险金1138.7元，合计701138.7元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告人保南京公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖，本案系责任保险合同纠纷，属财产保险合同纠纷，但保险标的并非运输工具或运输中的货物，故只能由被告住所地法院管辖，本案被告住所地所在地南京市玄武区，即由南京市玄武区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  施沈东二〇二〇年六月五日书记员  常 煜
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申156号惠忠延：你因职务侵占一案，不服抚顺市顺城区人民法院(2018)辽0411刑初144号刑事判决和辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04刑终139号刑事裁定，以“没有侵占剩余工程款52万元，没有实际收到重复报销的鱼款，没有有力的证据能够证明申诉人职务侵占的事实，请改判无罪”为主要理由，向本院提出申诉。经审查认为，原判决采信的李其村财务账目、凭证、山林地承包合同、林地补偿协议书、专项审计报告、证人证言等证据，证明了你在任抚顺市顺城区前甸镇李其村村主任、支部书记期间，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。上述证据均经庭审质证，相互印证。你所提申诉理由无事实根据。原判决认定事实和适用法律正确。综上，你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执518号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：王雪峰，男，1989年1月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王雪峰借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第41178号裁决书已发生法律效力，本院于2020年3月19日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人王雪峰名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人王雪峰有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年6月16日将被执行人王雪峰纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  马进合
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初78号 原告：王知远，男，满族，住址新民市。 被告：李万金（曾用名李帅），男，住址辽宁省新民市。 原告王知远诉被告李万金买卖合同纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审判，2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告王知远、被告李万金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我于2018年10月10日卖给被告李万金31600斤玉米，单价人民币0.85元，总粮钱是人民币26860.00元。我多次找被告李万金追要粮钱无果。故起诉到法院，要求被告支付粮款总计人民币26860.00元；被告承担本案诉讼费。 被告李万金辩称：我不同意原告诉讼请求。当时大伙都为了多卖点钱，就把粮赊给民邦粮食贸易有限公司了，我就是拉脚的，拉运费的。当时市场价格是每斤人民币0.62左右，赊到2019年10月1日以后给到每斤人民币0.85元结算。 经审理查明：2018年以前，原告王知远的玉米每年都是被告李万金拉走，没差过事。2018年10月10日，原告王知远的玉米经公平秤李营称重净重31600斤，由被告李万金拉走。王知远等四人诉李万金的同类案件，李万金出庭时自认其承诺2019年10月1日以后按照每斤0.85元结算。李万金询问笔录也确认按照每斤0.85元结算。按约定应当结算玉米款人民币26860.00元。郑云明是李万金岳父，李万金看粮，郑云明给李万金开车拉粮。到李莹公平秤称重的都是老百姓自愿来的，没有委托。在李莹公平秤称重后，由李营或其老伴出具检斤单两份，给买卖双方各一份。李莹公平秤称重按车收费，每车十元或二十元不等，最低十元一车。检斤费用买卖双方都给过。 上述事实，有原告提供的检斤单原件一份，经当庭质证及开庭笔录、被告李万金询问笔录复印件一份及李莹询问笔录复印件一份在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为：粮食收购企业、组织都有自己的地秤，在粮食收购过程中，粮食收购企业、组织不仅自己要检斤，而且要验质，验质、检斤后出具多联据称重单据，分别用于企业、组织入库、会计入帐和出卖人结算粮款等。粮食收购企业、组织出具的多联据称重单据一般应当载明车辆牌号、皮重、毛重、净重、杂质率、水分、卸车费用、单价、价款金额、收款人等内容，并交给出卖人一份用于结算粮款。本案原告提供的检斤单是由公平秤李莹出具，并不是被告李万金辩称的民邦粮食贸易有限公司出具，在公平秤李莹未受民邦粮食贸易有限公司委托的情况下，公平秤李莹为原、被告玉米买卖进行检斤的行为是其个人行为，与民邦粮食贸易有限公司无关。公平秤李莹出具的检斤单一式两份，交给买卖双方各一份，原告已提供检斤单一份，被告李万金亦应当持有一份。被告李万金将粮食检斤拉走后，无论是将粮食销售给民邦粮食贸易有限公司，还是其他粮食收购企业、组织，粮食收购企业、组织验质、检斤后均应当为其出具多联据称重单据用于粮款结算。综上，因被告李万金持有公平秤李莹出具的检斤单和民邦粮食贸易有限公司或其他粮食收购企业、组织出具的多联据称重单据各一份，故被告李万金既是与原告王知远买卖合同的买受人，也是与粮食收购企业、组织买卖合同的出卖人，依据买卖合同的相对性原则，原告王知远与被告李万金之间存在买卖合同关系，故被告李万金辩称“当时大伙都为了多卖点钱，就把粮赊给民邦粮食贸易有限公司了，我就是拉脚的，拉运费的。”的答辩意见，本院不予采纳。 依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。2018年10月10日，被告李万金拉走原告王知远玉米的行为系买卖合同行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，双方之间买卖合同成立并生效，该买卖合同对双方均具有法律约束力。原告王知远向被告李万金交付玉米后，被告李万金应当按照约定的数额、时间支付原告王知远卖粮款。被告李万金未按照约定的数额、时间支付原告王知远卖粮款，已构成违约，原告王知远有权提起诉讼要求被告李万金支付卖粮款。现原告王知远要求被告李万金支付卖粮款人民币26860.00元，有合同及法律依据，被告李万金亦应当给付，故原告王知远要求被告李万金还卖粮款总计人民币26860.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告李万金支付原告王知远卖粮款人民币26860.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币472.00元，减半收取人民币236.00元，由被告李万金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  高旭 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭帅 本裁判所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11898号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴景旭 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴景旭小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10961号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1432.58元（其中1382.58元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2020）青2621民初231号原告：马国中，住青海省果洛州。被告：马培贤，住青海省果洛州玛沁县。原告马国中与被告马培贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告马国中于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告马培贤已将虫草款给付原告马国中，现原告马国中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马国中撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马国中负担。    审  判 员 张生青 二〇二〇年六月二十九日书 记   员 邵 红
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2267号之二原告：景洪市基诺山5号石场，经营场所景洪市基诺乡亚诺村。统一社会信用代码：92532801MA6L39FP8Q。经营者：李全，男，1965年6月25日出生，汉族，现住景洪市。委托诉讼代理人：仇正理，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳润泓混凝土有限公司，住所地景洪市景勐路曼外老寨。统一社会信用代码：915328005823569382。法定代表人：俞全林，职务：执行董事。原告景洪市基诺山5号石场与被告西双版纳润泓混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告景洪市基诺山5号石场于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景洪市基诺山5号石场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景洪市基诺山5号石场撤诉。案件受理费12520元，减半收取6260元，由原告景洪市基诺山5号石场负担，案件保全费4880元由原告景洪市基诺山5号石场负担。审判员  李华二〇二〇年六月十八日法官助理陈琛书记员陈瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8847号申请执行人上海万间信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：余海君，执行董事。被执行人叶伟，男，1990年5月17日出生，汉族，住福建省。申请执行人上海万间信息技术有限公司与被执行人叶伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初61650号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效民事判决书确定的还款义务，申请执行人上海万间信息技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人叶伟支付人民币142,300元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年六月二十九日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执234号 申请执行人：杜英华。 被执行人：白玉华。 申请执行人杜英华与被执行人白玉华民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月22日作出（2019）鲁1102财保72-1号民事裁定书查封了被执行人白玉华所有的位于日照市东港区林海小区61幢401室房产（产权证号：00××46）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍变卖被执行人白玉华所有的位于日照市东港区林海小区61幢401室房产（产权证号：00××46）（法院账户名：日照市东港区人民法院；法院主页网：https://sf.taobao.com/0633/01） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年六月九日 书记员  王 飞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020云0402执918号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰，男，1968年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区东风中路2号。特别授权代理。被执行人王玉梅，女，1987年4月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人王玉梅信用卡纠纷一案，本院于2019年5月12日作出的（2019）云0402民初1433号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王玉梅自本判决生效之日起三十日内偿还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡6259960166595322透支本金998.96元、截止2018年8月7日的利息102.08元、逾期还款违约金56.99元，合计1158.03元；2018年8月8日起的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计算至欠款清偿完毕之日止。案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉梅负担。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求由被执行人王玉梅偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡6259960166595322截至2018年8月7日的透支本息合计1158.03元，此后的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计算至欠款清偿完毕之日止；负担案件受理费25元（已退费），应交执行费50元，以上合计1233.03元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王玉梅名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，本院于2020年5月29日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封了其名下的云Ｆ×××××号长安-奥拓牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人王玉梅纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执918号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年六月二十三日书记员 白艳红
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢857号 申请执行人:马学华，男，1967年10月31日出生，住余姚市。 被执行人:蒋伟贤，男，1986年11月13日出生，住余姚市。 本院在执行马学华与蒋伟贤（2020）浙0281执恢857号民间借贷纠纷一案中，本院认为，被执行人已履行全部标的，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行终20号 上诉人（原审原告）高自英，女，汉族，1973年11月24日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 被上诉人（原审被告）西昌市樟木箐镇人民政府（原西昌市樟木箐乡人民政府），住所地：四川省西昌市樟木箐乡字库村2组。统一社会信用代码：1151340100905729X9。 法定代表人付军，该镇镇长。 委托代理人刘欢，四川邛都律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审第三人）蒋心悦，女，汉族，1998年11月1日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 上诉人高自英因西昌市樟木箐镇人民政府乡政府其他行政行为一案，不服西昌市人民法院（2019）川3401行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。上诉人高自英，被上诉人西昌市樟木箐镇人民政府负责人黑日木呷、委托代理人刘欢，原审第三人蒋心悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告高自英系四川省西昌市村民，于2005年6月24日婚迁至四川省米易县社。原告户籍迁移后，已不属于樟木××××组集体经济组织的村民。2018年西昌市人民政府启动建设安宁河“农文旅”生态长廊试验段建设项目并下发《西昌市人民政府关于安宁建设项目拆迁安置的通知》（西府发［2018］145号），根据该文件精神，被告于2018年9月15日作出樟府（2018）155号文件《樟木箐乡人民政府关于启动安宁河农文旅一期工程建设范围拆迁工作的请示》，在得到西昌市市委、市政府批准后，被告全面开展拆迁安置的相关工作。因原告之女本案第三人作为西昌市樟木××××组集体经济组织的成员蒋心悦的房屋在大沟河北岸12米处属于该拆迁范围，根据拆迁工作方案及（西府发［2016］298号）文第三章第二十条之规定，户籍户主为蒋心悦的位于西昌市的住房纳入该一期工程建设拆迁范围内。2018年11月18日被告受西昌市人民政府委托与第三人蒋心悦签订了《集体土地上房屋拆迁补偿安置协议》，并于2018年12月8日蒋心悦将房屋移交给被告，完成了蒋心悦名下的房屋拆迁。 另查明原告高自英因与蒋正统结婚于2005年6月将户口从西昌市樟木箐乡大中村迁至四川省米易县社。高自英与蒋正统于2009年7月办理了离婚登记，2011年11月又生育一子高培胜，高培胜的户口随高自英，高自英现在户籍仍在四川省米易县社。2018年3月9日高自英与蒋正统米易县人民调解委员会驻北部片区调解工作室达成《人民调解协议书》，该协议书明确：一、高自英与蒋正统原在西昌市樟木箐乡的房屋未发生争议，双方将该房屋所有权归属高培胜。如遇国家征用，征占所得赔偿均归高培胜。 原审法院认为，原告高自英在本案诉讼中未提供任何案涉房屋是原告依法构建的证据，且原告在被告于2018年9月15日作出樟府（2018）155号文件《樟木箐乡人民政府关于启动安宁河农文旅一期工程建设范围拆迁工作的请示》，在得到西昌市市委、市政府批准前已与蒋正统协商将双方在西昌市樟木箐乡大中村的房屋产权以人民调解协议书的形式转移给儿子高培胜，因此原告请求依法确认被告在2018年12月26日对原告西昌市房屋拆除行为是违法行为的诉讼请求没有事实基础。且原告与被告受西昌市人民政府委托与第三人蒋心悦签订了《集体土地上房屋拆迁补偿安置协议》无利害关系，原告无权提起诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九第一款第一项、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释六十九条第一款第一项之规定裁定驳回原告的起诉。 上诉人高自英上诉称，一审法院认定事实错误，涉案房屋是上诉人修建的，遗漏案件当事人高培盛，程序违法，裁定适用法律错误，裁定未针对当事人的诉求，请求撤销一审裁定，发回重审或者查明事实后改判，确认被上诉人行政行为违法。 被上诉人西昌市樟木箐镇人民政府未提交书面答辩状，其在二审庭审中答辩称，本案第三人蒋心悦作为樟木箐乡大中村三组集体经济组织的成员，其房屋属于拆迁方案规定的范围。被上诉人的拆迁安置行为符合相关法律规定。蒋心悦签订的补偿安置协议与上诉人高自英无利害关系，上诉人高自英的诉讼主体不适格，无权提起行政诉讼。一审法院裁定驳回起诉符合法律规定，请求驳回上诉。 原审第三人蒋心悦未提交书面答辩，也未陈述答辩意见。 经审查，上诉人和被上诉人及原审第三人提交并经一、二审庭审质证的证据材料，均符合行政诉讼证据的基本要求，可以作为认定本案事实的根据，本院予以采信。 本院依据上述有效证据查明的案件事实与一审无异。 另查明，2019年10月16日，中共西昌市委办公室和西昌市人民政府办公室作出了西委办发[2019]142号《中共西昌市委办公室西昌市人民政府办公室关于印发〈西昌市乡镇行政区划调整改革工作实施方案〉的通知》，该通知中规定“撤销樟木箐乡、响水乡，设立樟木箐镇。” 本院认为，上诉人高自英一审的诉讼请求是依法确认原西昌市樟木箐乡人民政府在2018年12月26日，对西昌市房屋拆除行为违法，并确认行政乱作为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”和第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，上诉人高自英应当提供证明其与本案被诉行政行为有利害关系的证据，但高自英未提供本案案涉拆除房屋属于其所有的证据。而被上诉人西昌市樟木箐镇人民政府提交的证据能够证明，上诉人高自英的户籍已于2005年6月24日从四川省西昌市附1号迁往四川省米易县社25号。2018年11月18日，原西昌市樟木箐乡人民政府受西昌市人民政府委托与原审第三人蒋心悦签订《集体土地上房屋拆迁补偿安置协议》时，四川省西昌市附1号的户主为蒋心悦，上诉人高自英已不是四川省西昌市樟木××××组的集体经济组织成员，原西昌市樟木箐乡人民政府受西昌市人民政府委托遂与原审第三人蒋心悦签订《集体土地上房屋拆迁补偿安置协议》。由于上诉人高自英与原审第三人蒋心悦是母女关系，其家庭成员内部之间对家庭财产如何分配属另一法律关系，不是本案的审理范围。本案的拆除房屋行为，是在人民政府与户主蒋心悦签订房屋拆迁安置协议的前提下，由蒋心悦将房屋移交给政府后实施的拆除行为，与上诉人高自英没有利害关系。因此，上诉人高自英不符合本案原告的法定条件，无权提起行政诉讼，其上诉理由与本案有效证据证明的案件事实不符，其上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不予收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 翀 审判员 胡智强 审判员 唐 波 二〇二〇年六月十四日 书记员 杨文娇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3847号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人张红霞与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1442号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张红霞向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3847号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终290号上诉人(原审被告、反诉原告)：内蒙古锦邦之星商业运营管理有限公司。法定代表人：黄建春，董事长。上诉人(原审被告、反诉原告)：乌海月星家居广场管理有限公司。法定代表人：李国祥，执行董事。被上诉人（原审原告、反诉被告）：牛泽忠，男，1982年8月12日出生，汉族，住乌海市。上诉人内蒙古锦邦之星商业运营管理有限公司、乌海月星家居广场管理有限公司因与被上诉人牛泽忠租赁合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古锦邦之星商业运营管理有限公司、乌海月星家居广场管理有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古锦邦之星商业运营管理有限公司、乌海月星家居广场管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5922.14元，减半收取2961.07元，由上诉人内蒙古锦邦之星商业运营管理有限公司、乌海月星家居广场管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 硕审判员 张新峰审判员 张 娜 二〇二〇年六月十七日书记员 付家伟
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更245号 罪犯贺方顺，男，1956年3月19日出生，汉族，四川省丹巴县人，文盲，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省天全县人民法院于2017年7月21日作出（2017）川1825刑初68号刑事判决，以被告人贺方顺犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯贺方顺到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯贺方顺确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯贺方顺报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯贺方顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯贺方顺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯贺方顺的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯贺方顺减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1230号 申请执行人：付子同，男，1982年3月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：李碧英，女，1984年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行付子同、李碧英与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初545号原告：王晓刚，男，汉族，1972年9月27日生，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。被告：宋兵，男，汉族，1970年10月5日生，住江苏省盐城市阜宁县亭湖区。原告王晓刚诉被告宋兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，原告王晓刚于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓刚的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓刚负担。审 判 长  赵磊人民陪审员  张奇人民陪审员  樊华二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘帅
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审45号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人郭彦召，男，1959年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第4117261005497006号行政处罚决定。本院于2020年6月24日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月8日依照公安交通管理简易程序对被执行人郭彦召作出驻公交决字【2019】第4117261005497006号行政处罚决定，决定对郭彦召罚款20元。于同日依法送达给了郭彦召。被申请人郭彦召在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月8日依照公安交通管理简易程序对被执行人郭彦召作出驻公交决字【2019】第4117261005497006号行政处罚决定，被处罚人郭彦召在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第4117261005497006号行政处罚决定（罚款20元及加处罚款20元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年六月二十八日书记员 王松明
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2045号 上诉人（原审被告）：马磊，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审原告）：冉现进，男，1967年7月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人马磊因与被上诉人冉现进不当得利纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马磊收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人马磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年六月二十二日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审114号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：袁国军，男，汉族，1955年3月28日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年6月4日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕114号处罚决定，本院于2020年6月4日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年9月14日对被申请人作出商自然资罚字〔2019〕114号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计564元。该决定于2019年9月20日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年9月14日作出的商自然资罚字〔2019〕114号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕114号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年六月十二日书记员  朱治东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4972号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：高双，女，1982年5月13日出生，汉族，住山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4645号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人高双归还借款本金133,989.44元，利息及逾期利息合计98,660.50元，以及自2015年7月12日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费4,812元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人高双发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人高双在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人高双无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人高双发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对高双的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人高双目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3628号申请执行人：周迪，男，1989年12月21日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海鑫呈文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汪秀军，执行董事。上述当事人庆典服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初8781号判决书已经发生法律效力。因上海鑫呈文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周迪向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3628号案件终结本次执行程序。被执行人上海鑫呈文化传播有限公司负有继续向申请执行人周迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年六月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1279号原告：徐某，住烟台市。被告：烟台某委员会，住所地：烟台市。原告徐某诉被告烟台某委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月二日书记员  赵 洋
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执199号移送执行机关：连云港市连云区人民法院被执行人：张新柯，男，1992年2月10日生，汉族，住广西壮族自治区。案由：罚金执行依据：（2019）苏0703刑初196号刑事判决书被执行人张新柯因犯诈骗罪，本院作出的（2019）苏0703刑初196号刑事判决书，该判决书判决：被告张新柯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2023年1月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。该判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等，被执行人未能自觉履行。本院网络查控未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆等，被执行人系农村人口，无可供执行的房产。被执行人现正在服刑中，无收入来源。本院已穷尽措施,确无财产可执行，现将被执行人列入失信并予以限制高消费,依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十日书记员  刘一龙
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保302号申请保全人，刘铁山，男，蒙古族，1966年2月14日出生,住扎赉特旗。被保全人，张，男，汉族，1959年2月16日出生,住扎赉特旗。刘铁山与张财财产保全一案，本院已根据刘铁山申请，依据（2020）内2223民初2615号之一裁定书，于2020年6月17日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执851号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执851号申请执行人：李某，女，1983年5月16日出生，汉族，户籍地广东省。被执行人：孙某，男，1983年11月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人李某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初23165号调解书已经发生法律效力。申请执行人李某向本院申请执行，要求被执行人孙某给付经济补偿款40，000元及利息。本院立案后，向被执行人孙某发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。因本案暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某对被执行人孙某的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年六月二十三日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年六月二十四日书记员肖晔附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1250号申请执行人：万学青，女，1962年1月6日出生，汉族，户籍地江苏省，住本市嘉定区。被执行人：刘永生，男，1955年5月15日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人万学青依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初33642号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人刘永生支付10000元。本院立案后，于2020年2月24日向被执行人刘永生发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年3月5日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人刘永生无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月2日约谈申请执行人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。目前申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人万学青对被执行人刘永生的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年六月二十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢212号申请执行人:张庆,男,1987年8月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:刘飞,男,1982年7月22日出生,汉族,住扬州市江都区。关于申请执行张庆与被执行人刘飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初5210号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，刘飞应向张庆支付借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2018年1月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘飞负担。因被执行人未按期履行给付义务，本院依申请于2020年3月19日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1003民初5210号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月九日书记员  王 露
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执389号之一申请执行人：赵子明，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：赵义，男，1972年12月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人赵子明与被执行人赵义借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初4712号民事判决已发生法律效力。依照该判决，赵义应于判决生效后五日内向赵子明偿还借款150000元并承担按年利率6%计算的资金利息。因被执行人赵义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵子明向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年8月20日立案受理后,该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供本案执行的财产。(载明查封房屋情况，给江油去函)3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为150000元，在本次执行程序中执行到位6127元（含执行费50元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初4712号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月十八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1643号原告：王翠花，女，1931年9月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。被告：罗珍，女，1996年5月16日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市紫云路金阁丽苑10幢28-30号。主要负责人：周豪，该公司负责人。原告王翠花与被告罗珍、安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王翠花于2020年6月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告王翠花提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王翠花撤诉。案件受理费400元，由原告王翠花负担。审判员  张耀轩二〇二〇年六月二十二日书记员  刘二锋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1032号申请执行人：吴江市宝仕吉纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇金丰花园19-7号。法定代表人：许春明。被执行人：吴江市乾坤服饰漂染有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊工业区友谊路东。法定代表人：周卫东。原告吴江市宝仕吉纺织品有限公司与被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江震商初字第00405号民事调解书已经发生法律效力，因被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年8月4日立案执行，立案标的为122141.60元，执行费1732.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年6月26日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对吴江市乾坤服饰漂染有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市乾坤服饰漂染有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江震商初字第00405号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执246号申请执行人刘春莲，女，1965年4月8日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治区。申请执行人唐维兰，男，1989年12月15日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治区。申请执行人唐春香，女，1992年6月27日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治区。申请执行人唐福书，男，1944年10月17日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治区。申请执行人奉春妹，女，1943年4月2日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治区。被执行人郭文凯，男，1968年4月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。申请执行人刘春莲、唐维兰、唐春香、唐福书、奉春妹与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、郭文凯机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张有才于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的房产和银行存款未发现可供执行的财产，执行期间申请执行人刘春莲、唐维兰、唐春香、唐福书、奉春妹与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、郭文凯自行达成和解协议，现申请执行人刘春莲、唐维兰、唐春香、唐福书、奉春妹向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月十一日书 记 员  杜 浩
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩64号 被拘留人：蔡登虎，男，1990年10月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执恢377号杨林与蔡登虎买卖合同纠纷一案中，查明被执行人蔡登虎违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人蔡登虎拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4363号 叶佳修： 本院于2020年05月06日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市长安丽晶歌舞厅、麦树斌知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据已生效的（2019）粤19民终12416号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4229号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2540号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的黄正协助组织卖淫罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3175-1号申请人：刘丽珍，女，1980年1月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：唐云霞，女，1970年3月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人刘丽珍与被申请人唐云霞民间借贷纠纷一案，申请人刘丽珍于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐云霞的银行账户存款22000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以22000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘丽珍提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐云霞的银行账户存款22000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费240元，由申请人刘丽珍暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月一日书记员  李杪蓉
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审87号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：李军桥，男，1973年8月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第10047号行政处罚决定。本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第10047号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月二十九日书记员  周海燕
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢261号李道彩：江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人李道彩申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的203081.41元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位8680元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢303号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市徐汇区。负责人：陈冲，行长。被执行人：黄久爱，男，1976年5月25日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：杨莲妹，女，1981年11月13日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：张贤新，男，1970年11月6日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：苏品凤，女，1970年3月11日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：陈发青，男，1971年10月14日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：卓正妹，女，1973年2月16日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：黄久聪，男，1980年6月20日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海金造桥贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄久聪。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与黄久爱、杨莲妹、张贤新、苏品凤、陈发青、卓正妹、黄久聪、上海金造桥贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)徐民二(商)初字第576号民事判决已经发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXX.75元及相应利息。本院以(2015)徐执字第1150号案件进行执行，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，案件以终结本次执行程序报结。后本院拍卖被执行人黄久聪名下坐落于上海市松江区九亭镇沪亭路XXX弄XXX号XXX室不动产，因需发还拍卖款，本院恢复执行,申请执行人受偿785302.24元。现上述拍卖款已发放完毕，申请执行人向本院申请撤销本次恢复执行，并表示知悉相关法律后果。本院认为，申请执行人撤销恢复执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2020)沪0104执恢303号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年六月二十九日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5780号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：郑佳胜，男，1992年10月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告宁波银行股份有限公司与被告郑佳胜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币25058.52元，期内利息2040.63元，逾期利息4678.91元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为31778.06元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑佳胜于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金25058.52元，并支付借期内利息2040.63元，逾期利息4678.91元（暂算至2020年5月31日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费594元，减半收取297元，由被告郑佳胜负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张泉毅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4050号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号，组织机构代码:704735072。 负责人朱启标。 被执行人李香兰，女，1960年7月19日出生，住温岭市。 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与李香兰申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年6月24日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执4050号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  李天靖
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢42号申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司（原海盐县农村信用合作联社）。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。被执行人：陈安森，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省邓州市，现住广东省东莞市。申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈安森金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉盐执民字第1118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈安森未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。申请执行标的为人民币145648.53元及后续利息。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人陈安森发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈安森逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈安森名下无可供执行的财产线索。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈安森拒不履行，本院已对被执行人陈安森采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈安森暂无可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯峰二〇二〇年六月二十九日法官助理陆广宇书记员沈瑜雪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3889号原告：曹居伟，男，1962年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：武汉市新楚园林工程有限公司，住所地武汉市青山区沿港路九号，统一社会信用代码91420107724698934Y。负责人：周劲飞，经理。原告曹居伟与被告汉市新楚园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告曹居伟于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹居伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹居伟撤诉。案件受理费1261元（已减半），由原告曹居伟负担。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 陆美岩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1734号 申请执行人浙江合兴禽业发展有限公司，住所地浙江省温岭市坞根镇显屿头，组织机构代码:751936803。 法定代表人陈美燕。 被执行人潘朝云，男，1971年8月28日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的潘朝云盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初83号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔给申请人13320元。因潘朝云未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘朝云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人潘朝云坐落于温岭市××根镇茅陶村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人潘朝云未报告财产情况，本院已对被执行人潘朝云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 综上，因被执行人潘朝云暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1734号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋勤雷 审 判 员 颜明志 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月二十日 代书记员 郑 超
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1424号王洪军：被执行人王洪军罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行5000元。至此，本院执行的（2020）辽0681刑初71号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执192号之一申请执行人：陈海英，女，汉族，1970年8月16日出生，住四川省盐亭县。被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：四川省绵阳科创园区。法定代表人：吴彬，该公司执行董事。申请执行人陈海英与被执行人绵阳五和置业有限公司买卖合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7997号民事判决已发生法律效力。依照该判决，绵阳五和置业有限公司应于判决生效后十日内向陈海英返还购房款255354元、维修资金5247元，两项合计260601元，并承担以本金260601元为基数从2016年9月9日起至本金付清之日止按中国人民法院公布的同期同类人民币贷款基准利率计算的资金利息及赔偿255354元。因被执行人绵阳五和置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海英向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年7月23日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住所地等进行调查，除在协助执行人朱国、张鹭、刘丽处执行到位的案款外，未发现其他可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为515955元，在绵阳市涪城区人民法院执行过程中执行到位46786.94元，在本次执行程序中执行到位129045元（含执行费1735元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7997号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6249号申请人：张家港市宏润印刷有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航庆安工业区农鹿路。法定代表人：朱银泉，该公司执行董事。被申请人：常熟衣道工匠服装有限公司，住所地常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人：吴艳梅。被申请人：吴艳梅，女，1975年6月20日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理申请人张家港市宏润印刷有限公司诉被申请人常熟衣道工匠服装有限公司、吴艳梅承揽合同纠纷一案中，申请人张家港市宏润印刷有限公司于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常熟衣道工匠服装有限公司、吴艳梅银行存款19.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由紫金财产保险股份有限公司张家港支公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人张家港市宏润印刷有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常熟衣道工匠服装有限公司、吴艳梅银行存款19.5万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年六月十六日书记员  高澜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3224号原告：蒋景玉，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告蒋景玉诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告蒋景玉的委托代理人胡兆国、被告何正国到庭参加了诉讼，被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费38843元并承担诉讼费。被告何正国辩称，我在2014年至2017年的时候在被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司工作，我与被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的老总陈世富是朋友关系，当年签订合同时我在该公司上班。与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》属实，对拖欠原告2019年及2020年两年承包费38843元没有意见。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告蒋景玉与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的27.745亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费38843元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告蒋景玉与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告27.745亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费38843元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告蒋景玉承包费38843元。案件受理费771元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付771元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1283号之一 被执行人：徐武勇，男，1976年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 徐武勇犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初732号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为586500元。 执行立案后，本院向被执行人徐武勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐武勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐武勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车因轮候查封而暂难处置，被执行人暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐武勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱利芝
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1458号 原告：重庆辉岳物业管理有限公司。 住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区五岳广场。 法定代表人：伍金辉， 统一社会信用代码91500241556777966T。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴涛，男，苗族，1982年10月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 委托诉讼代理人：姚露明，男，汉族，1988年5月30日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被告：吴亚飞，男，苗族，1981年11月25日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 本院在审理原告重庆辉岳物业管理有限公司与被告吴亚飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉岳物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆辉岳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆辉岳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告重庆辉岳物业管理有限公司负担。 审判员  张良发 二〇二〇年六月九日 书记员  覃玉姣
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执113号之五申请执行人：郭凤霞，女，1969年3月6日出生，汉族，住武穴市，被执行人：湖北鸿久房地产开发有限公司，住所地：湖北省武穴市广济大道西甲二号。统一社会信用代码：91421182096886730H。法定代表人：陈群朋，男，该公司董事长。被执行人：彭洪兵，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖北省武穴市，本院在执行申请执行人郭凤霞与被执行人湖北鸿久房地产开发有限公司、彭洪兵委托合同纠纷一案中,现双方达成和解协议，同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇二〇年六月三十日书记员  陈玲