河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初733号 原告：滦平县银桥信用担保有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇财政局办公楼。 法定代表人：张四海，职务：经理。 委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁宏伟，男，系原告单位职工。 被告：史玉芳，男，1952年12月2日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：史海龙，男，1975年12月2日出生，汉族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：李桂霞，女，1951年12月1日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司，住所地：滦平县马营子满族乡马营子村。 法定代表人：史玉芳，职务：经理。 原告滦平县银桥信用担保有限责任公司与被告史玉芳、史海龙、李桂霞、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滦平县银桥信用担保有限责任公司的委托诉讼代理人贺静、梁宏伟到庭参加了诉讼。被告史玉芳、史海龙、李桂霞、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司法定代表人史玉芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦平县银桥信用担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告史玉芳偿还原告已经向滦平盛阳村镇银行股份有限公司履行担保债务的本金600000.00元。2、判令被告支付利息（自2019年12月10日起至给付之日止以600000.00元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算）及违约金（以600000.00元为基数按日1‰计算自2019年12月10日起至给付之日止）；3、判令被告史海龙、李桂霞、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司对上述款项承担连带保证责任；4、判令原告就被告滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司提供的抵押物优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告史玉芳向滦平盛阳村镇银行股份有限公司借款600000.00元，借款期限自2017年12月20日至2018年12月19日，原告及被告李桂霞为其提供连带责任保证担保。被告史玉芳、史海龙、李桂霞、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司与原告签订反担保合同，反担保合同约定了反担保为连带责任保证担保。借款期届满，被告史玉芳未按着贷款合同约定按时足额还款，滦平盛阳村镇银行股份有限公司向贵院提起诉讼，贵院于2019年5月9日作出判决，判决被告史玉芳偿还借款本金及利息，并要求原告及本案被告李桂霞承担连带给付责任。原告于2019年12月9日已经代被告史玉芳还清借款本金600000.00元，原告依法有权向被告史玉芳及反担保人史海龙、李桂霞、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司追偿。故起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告史玉芳、史海龙、李桂霞、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司经本院合法传唤并送达诉状副本，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 原告滦平县银桥信用担保有限责任公司为证明自己的诉讼请求，当庭出示书证三份：1号证据，河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初1335号民事判决书一份，证明被告史玉芳向滦平盛阳村镇银行借款本金600000.00元，由被告李桂霞及本案原告作为担保人，因史玉芳未按时向银行偿还借款本金及利息，银行向滦平县人民法院提起诉讼，滦平县人民法院作出（2019）冀0824民初1335号民事判决，要求被告史玉芳于判决生效之日起十日内偿还银行借款本金600000.00元及利息，被告李桂霞及原告对史玉芳的借款承担连带给付责任。 2号证据，滦平盛阳村镇银行营业部记账凭证一份，证明原告于2019年12月9日代被告史玉芳向盛阳村镇银行偿还借款本金60万元，履行担保责任。 3号证据，滦银2017个担字第12201号反担保（抵、质押）合同一份，证明：本案被告史玉芳向盛阳村镇银行借款，原告为其提供担保事宜，本案四被告向原告提供反担保。并约定违约责任。原告代偿后，合同第十一条约定：借款人在贷款到期后，不能按期偿还贷款本息的，甲方代偿后，反担保人需支付甲方全部代偿金额及应付费用，并应自代偿之日起，按甲方实际代偿金额的日1‰支付违约金。 以上三份证据共同证明原告有权向四被告就代偿的600000.00元借款本金进行追偿。 经审理，本院查明事实如下：2017年12月20日，被告史玉芳向滦平盛阳村镇银行股份有限公司借款600000.00元，借款期限自2017年12月20日至2018年12月19日，原告及被告李桂霞为该笔借款提供连带责任保证担保。借款期届满，被告史玉芳未按着贷款合同约定按时足额还款，滦平盛阳村镇银行股份有限公司向滦平县人民法院提起诉讼，滦平县人民法院于2019年5月9日作出判决，判决被告史玉芳偿还借款本金600000.00元及利息，并由本案原告及本案被告李桂霞承担连带给付责任。原告于2019年12月9日代被告史玉芳偿还滦平盛阳村镇银行股份有限公司借款600000.00元。 另查明，2017年12月19日，本案原告与被告史玉芳、史海龙、李桂霞、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司签订反担保合同。反担保合同主要约定以下内容：滦平县银桥信用担保有限责任公司依据史玉芳与贷款银行滦平县盛阳村镇银行的约定为史玉芳的该笔借款提供担保质押及保证，史玉芳、史海龙、李桂霞、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司为滦平县银桥信用担保有限责任公司提供反担保。第一条反担保人及反担保方式中记载：1、史玉芳及财产共有人李桂霞自愿以家庭全部财产及其经济收入向滦平县银桥信用担保有限责任公司的担保提供保证反担保并承担连带责任。2、史海龙用其个人财产及工资收入作保证反担保，承担无限连带责任。3、滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司用公司全部机械设备作为反担保抵押承担反担保责任。设定反担保期间均为滦平县银桥信用担保有限责任公司承担担保责任之日起二年。第二条反担保范围：滦平县银桥信用担保有限责任公司在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等，所有律师费用，行使追索权及实现反担保权利的一切费用。第十一条违约责任：借款人在贷款到期后不能按期偿还贷款本的，担保方代偿后，反担保人需支付担保方代偿金额及应付费用，并应自代偿之日起按甲方实际代偿金额的日千分之一支付违约金。反担保合同签订后，合同双方未对滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司抵押财产清点造册，也未进行抵押登记。 本院认为，本案原告滦平县银桥信用担保有限责任公司依据被告史玉芳的申请，为史玉芳在滦平盛阳村镇银行借款600000.00元提供担保，借款到期后，因被告史玉芳未能如期还款，原告履行了担保义务并代偿借款本金600000.00元。依担保法相关规定，原告依法享有对被告史玉芳的追偿权，故对原告要求被告史玉芳偿还原告已经向滦平盛阳村镇银行股份有限公司履行担保债务本金600000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告签订的《反担保协议》中，约定“借款人在贷款到期后不能按期偿还贷款本的，担保方代偿后，反担保人需支付担保方代偿金额及应付费用，并应自代偿之日起按甲方实际代偿金额的日千分之一支付违约金”，该违约金的约定明显偏高，本案中原告主张的违约金应以补偿原告代偿后发生的利息损失为宜，结合原告诉请要求支付代偿贷款占有资金期间的利息、被告已支付相关担保费用等因素，故依法将原告诉请的利息和违约金合并调整为以代偿款600000.00元为基数，按月2%，自原告银桥担保公司代偿之日起计算至本判决确定给付之日止。原、被告签订的《反担保合同》中，有被告李桂霞、被告史海龙作为反担保保证人并对原告借款代偿金额承担连带清偿责任的约定，依照《中华人民共和国担保法》有关规定，被告李桂霞、被告史海龙应对原告为被告史玉芳借款代偿款项及损失承担连带清偿责任，故对原告要求被告李桂霞、史海龙承担对上述款项承担连带保证责任的诉请，依法予以支持。原告请求对被告滦平鑫隆源矿业技术服务有限公司提供的抵押物优先受偿，《反担保协议》虽然有关于抵押担保的约定，但抵押物不明确，也未进行抵押登记，该抵押合同不成立，原告也未取得抵押权，故对原告该项诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告史玉芳于本判决生效之日起十日内给付原告滦平县银桥信用担保有限责任公司代偿款600000.00元及利息。利息以代偿款600000.00元为基数，自2019年12月10日起按月利率2%计算至本判决确定给付之日止。 二、由被告李桂霞、被告史海龙对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告滦平县银桥信用担保有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800.00元，适用简易程序减半收取4900.00元，由被告史玉芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年六月四日 书记员  安然 附页：判决书依据的法律条款 《中华人民共和国担保法》 第四条：第三人为债务人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按着约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况相对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以酌减。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——