wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执84号申请执行人：金习清，男，汉族，1972年4月25日出生，住湖北省京山县，被执行人：田昌楚，男，汉族，1984年6月9日出生，住湖南省隆回县，关于申请执行人金习清（以下简称：申请执行人）与被执行人田昌楚（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4366号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付借款12450元及利息（以12450元为本金，按年息24%自2019年3月21日计算至本金偿清为止）；2.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息；3.被执行人承担本案的执行费127元。本院于同日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款不足，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年5月18日，本院对被执行人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、2020年5月14日，本院委托被执行人户籍地法院湖南省隆回县人民法院对被执行人的财产线索进行查询。经查，被执行人在户籍地无房产登记信息。3、2020年5月19日，本院依法冻结被执行人名下光大银行、中国工商银行账户内存款人民币15237元，实际控制人民币均为0元。4、2020年6月2日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初4366号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4366号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十六日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初875号原告：刘卫明，男，1963年11月5日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告刘卫明与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘卫明于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘卫明申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘卫明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘卫明负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初1482号原告：赵高峰,男,1975年2月3日出生,汉族,住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：李少兵，男，1968年11月3日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告赵高峰与被告李少兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出对被告李少兵撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵高峰撤回对被告李少兵的起诉。案件受理费减半收取2202.5元，由原告负担。审判员  李勇二〇二〇年六月二十一日书记员  张松
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1303号 原告：李寿田，男，1941年11月7日出生，汉族，住武义县。 被告：武义县中医院，住所地：武义县武阳东路186号。 负责人：张志强，系院长。 委托代理人：田连法（特别授权），男，1964年3月6日出生，汉族，系医务科副主任，住武义县。 委托代理人：周旭波（特别授权），男，1965年7月21日出生，汉族，系医务科主任，住武义县。 原告李寿田为与被告武义县中医院医疗损害责任纠纷一案，原告以已与被告达成庭外和解协议为由于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李寿田撤回起诉。 案件受理费333元（已减半收取），由原告李寿田负担（已交纳）。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年六月二十八日 法官助理唐腾懿 代书记员 邹小杭
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2671号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行职工。被告：王召臣，男，1968年8月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘永高，男，1970年7月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李金刚，男，1968年2月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：庞作虎，男，1969年8月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：赵世梅，女，1969年7月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告王召臣、刘永高、李金刚、庞作虎、赵世梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张克俭二〇二〇年六月十五日法官助理 殷 蔚书 记 员 朱贝贝
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1377号 原告:南宁汇商物业服务有限公司，住所地南宁市安吉大道47-2号，统一社会信用代码91450100569066637R。 法定代表人:杜卫东。 被告：苏钊民，男，1983年4月5日出生，壮族，户籍住址广西马山县。 原告南宁汇商物业服务有限公司与被告苏钊民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁汇商物业服务有限公司于2020年6月23日以需要时间搜集整理证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁汇商物业服务有限公司起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告南宁汇商物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南宁汇商物业服务有限公司负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1080号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪旭，该公司职工。委托诉讼代理人：崔海涛，该公司职工。被告：东营市广饶县华峰建筑安装有限公司，住所地广饶县大码头镇原西刘桥乡政府驻地，营业执照号码：3705231807137。法定代表人：刘华荣，该公司总经理。被告：山东华鹏包装有限公司，住所地广饶县大码头镇原西刘桥乡政府驻地，营业执照号码：3705231807160。法定代表人：刘光华，该公司总经理。被告：刘华荣，男，1954年6月8日出生，汉族，住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称广饶农商行）与被告东营市广饶县华峰建筑安装有限公司（以下简称华峰公司）、山东华鹏包装有限公司（以下简称华鹏公司）、刘华荣金融借款合同纠纷一案，广饶农商行于2020年3月13日向本院提交申请立案材料，本院于同年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广饶农商行的委托诉讼代理人孟宪旭到庭参加诉讼，被告华峰公司、华鹏公司、刘华荣经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广饶农商行向本院提出诉讼请求：1.判令华峰公司偿还其借款本金96500元及利息（以96500元为基数，自2006年12月1日起至实际清偿日止，按年利率19.251%计算）；2.判令华鹏公司、刘华荣对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：华峰公司于2005年11月30日由华鹏公司、刘华荣提供连带责任保证担保向广饶农商行借款100000元，借款期限自2005年11月30日至2006年11月30日，年利率12.834%。合同签订后，广饶农商行履行了出借款项义务，华峰公司未按合同约定偿还借款本息，华鹏公司、刘华荣亦未履行担保义务，故依法起诉。华峰公司、华鹏公司、刘华荣均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年11月30日，山东广饶农村合作银行西刘桥支行（以下简称西刘桥支行）与华峰公司签订借款合同一份，约定由华峰公司向该行借款100000元，借款用途为以贷还贷，借款期限自2005年11月30日至2006年11月30日，月利率10.695%，按月结息，每月20日为结息日，到期利随本清，逾期按日利率万分之五点三四七五（折合年利率19.251%）计收逾期利息。同日，华鹏公司、刘华荣与西刘桥支行签订保证合同一份，约定由华鹏公司、刘华荣对华峰公司向该行的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费，保证期间为主债务履行届满之日起两年。同日，西刘桥支行向华峰公司发放借款100000元。后华峰公司偿还借款利息至2006年12月29日，并于2009年3月5日偿还借款本金3500元，剩余借款本金96500元及自2006年12月30日起的利息至今未予偿还，华鹏公司、刘华荣亦未履行担保还款义务。广饶农商行由山东广饶农村合作银行变更而来，西刘桥支行为其下属机构。自2006年11月20日开始，广饶农商行每年都向华峰公司、华鹏公司、刘华荣进行催收，最后一次催收时间为2017年3月25日。以上事实，有广饶农商行提交的借款合同、保证合同，借款凭证各一份、到（逾）期贷款催收通知书十五份及其陈述在案佐证。本院认为，西刘桥支行与华峰公司签订的借款合同、与华鹏公司、刘华荣签订的保证合同系各合同双方当事人的真实意思表示且不违反有关法律及行政法规的禁止性规定，均为有效合同，该行依约将借款100000元转入华峰公司的账户，已履行了借款合同约定的义务，华峰公司应当按照合同约定履行还本付息义务，但借款到期后华峰公司除偿还借款本金3500元及2006年12月29日之前的借款利息外其余借款本金96500元及自2006年12月30日起的借款利息均未偿还，华鹏公司、刘华荣亦未履行担保还款义务，华峰公司、华鹏公司、刘华荣的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。西刘桥支行为广饶农商行的下属机构，广饶农商行向华峰公司、华鹏公司、刘华荣主张西刘桥支行的权利不违反相关法律规定，故对广饶农商行要求华峰公司偿还借款本息及要求华鹏公司、刘华荣对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。华峰公司、华鹏公司、刘华荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营市广饶县华峰建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金96500元及利息（以100000元为基数，自2006年12月30日起至2009年3月5日止，按年利率19.251%计算，以96500元为基数，自2009年3月6日起至实际给付日止，按年利率19.251%计算）；二、被告山东华鹏包装有限公司、刘华荣对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2213元，由被告东营市广饶县华峰建筑安装有限公司、山东华鹏包装有限公司、刘华荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王明荣人民陪审员  李小燕人民陪审员  颜 云二〇二〇年六月二十八日书 记 员  田丽惠附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4号原告：赵文刚，男，1991年4月10日出生，汉族。被告：王思琪，女，1987年9月15日出生，汉族。原告赵文刚诉被告王思琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文刚、被告王思琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款482,233.75元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至还清时止；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告原系汉阳区钟家村电信局同事关系，后被告离职。2017年11月，被告以做生意为由向原告借款，原告出于同事之间的信任并轻信被告还钱时高于银行利息的许诺，按被告要求陆续从招商银行、光大银行、邮政银行信用卡用套现的方式套取现金借于被告。2018年初，被告再次找到原告称需要资金周转，让原告又将自己存款，以及从借呗、花呗、微粒贷、博民快易贷等平台借来的款项借于被告使用。自2019年7月开始，被告所承诺借贷分期还款和利息不再支付，导致银行和各个借贷平台不停找原告还钱，严重影响了原告的正常工作和生活。现原告在多次向被告索要无果的情况下，起诉到法院，要求被告偿还欠款482,233.75元，并支付相应利息，恳请法院依法判决。王思琪辩称，原告所述属实，被告确实尚欠原告借款482,233.75元，借款后被告每月向原告支付一定利息至2019年7月，此后再未向原告支付利息。现因被告经济能力有限，只能每月分期偿还欠款及利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。赵文刚与王思琪原系同事关系。王思琪于2017年11月至2019年7月因资金周转多次向赵文刚借款。另，赵文刚还分别将其在招商银行开立的一张信用卡、广大银行开立的两张信用卡、邮政银行开立的一张信用卡交由王思琪使用。王思琪每月向赵文刚偿还部分欠款并支付一定利息至2019年7月，此后，王思琪未向赵文刚偿还借款及利息。2019年10月22日，经赵文刚、王思琪共同核对，由王思琪出具《欠条》一张，该欠条载明：今欠到赵文刚（身份证号：）人民币共计肆拾捌万贰仟贰佰叁拾叁元柒角伍分（482,233.75元）明细如下：一、现金拾万元整（100,000元）转账；二、招商银行信用卡卡号：62×××46E招贷欠款拾壹万叁仟贰佰捌拾元壹角捌分（113,280.18元）（截止到2019年9月3日）；三、招商银行信用卡卡号：62×××46欠款肆万捌仟叁佰壹拾叁元柒角壹分（48,313.71元）（截止到2019年9月3日）；四、光大银行信用卡卡号：62×××13欠款捌万贰仟零玖拾柒元肆角伍分（82,097.45元）（截止到2019年9月3日）；五、光大银行信用卡卡号：62×××16欠款壹万零壹拾壹元玖角柒分（10,011.97元）（截止到2019年9月3日）；六、邮政银行信用卡卡号：62×××00欠款贰万伍仟零柒拾叁元玖角柒分（25,073.97元）（截止到2019年9月3日）；七、微粒贷欠款叁万伍仟零陆拾叁元叁角贰分（35,063.32元）（截止到2019年9月3日）；八、花呗欠款壹万陆仟伍佰柒拾贰元伍角肆分（16,572.54元）（截止到2019年9月3日）；九、借呗欠款叁万伍仟陆佰壹拾陆元陆角壹分（35,616.61元）（截止到2019年9月3日）；十、博民快易贷欠款捌仟柒佰零陆元整（8,706元）（截止到2019年9月3日）；十一、赵文刚（身份证号：）代为偿还：1、借呗壹仟捌佰玖拾柒元整（1,897元）；2、微粒贷贰仟柒佰贰拾贰元整（2,722元）；3、邮政银行信用卡卡号：62×××00贰仟伍佰柒拾玖元整（2,579元）；4、博民快易贷叁佰元整（300元）。上述借条中所载事项，经本院核对基本属实。王思琪出具上述借条后，没有向赵文刚偿还任何款项，故赵文刚诉至本院。本案经本院组织调解，双方当事人就还款方式及还款期限未能达成一致意见。本院认为：借条是证明当事人双方之间存在借款行为的重要凭证。依照王思琪于2019年10月22日向赵文刚出具的《欠条》、赵文刚向王思琪的转账记录及王思琪的还款记录可以认定赵文刚与王思琪之间存在借款关系,该借款关系成立并生效，应受法律保护。王思琪出具的《欠条》时间虽非借款实际发生时间,但其应视为借贷双方就债务结算后出具的债权凭证,其并不影响借款实际存在的法律效力。该《欠条》中所载借款金额系王思琪与赵文刚双方核算后所确认，王思琪对此不持异议，故本院对借款金额为482,233.75元的事实予以确认。因双方未约定还款期限，赵文刚作为借款人可随时要求偿还，故对赵文刚要求王思琪偿还借款合计482,233.75元的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期还款利息,因双方未约定还款期限,赵文刚可随时主张权利,但应给予王思琪必要的准备时间,至其起诉之日应视为已给予必要的准备时间，故本院对赵文刚要求王思琪支付自2019年7月至其起诉之日止的利息，本院不予支持。因双方既未约定明确的借期内的利息，也未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，赵文刚要求王思琪依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息,于法有据,本院亦予以支持,支付期限应自其起诉之日起即2020年1月2日至实际给付之日止,但应以年利率6%为上限。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、王思琪向赵文刚偿还借款482,233.75元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、王思琪于本判决发生法律效力之日起十日内向赵文刚支付利息：以482,233.75元为基数，自2020年1月2日起至借款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，但应以年利率6%为上限；三、驳回赵文刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4,267元（原告赵文刚已预交），由被告王思琪负担。被告王思琪应于本判决发生法律效力之日起十日内将4,267元直接支付给原告赵文刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王朝阳二〇二〇年六月一日书记员  刘 朝
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢95号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：张立玲，女，汉族，1975年3月4日出生，住黑龙江省兰西县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初1125号民事判决书，向被执行人张立玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张立玲的存款及收入10328.86元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年六月十日法官助理王东书记员钟婧
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初863号原告：杨敦云，男，1985年4月24日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张剑，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。被告：田燕明，女，1988年7月15日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告杨敦云与被告田燕明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告杨敦云于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敦云向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予杨敦云撤诉。案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由杨敦云承担。审判员  郭人宾二〇二〇年六月二十八日书记员  曾婵明
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更518号 罪犯王朝正，男，1977年9月26日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）石刑初字第261号刑事判决，以被告人王朝正犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年7月15裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；本院于2015年2月6日、2017年6月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王朝正在2017年4月14日至2020年2月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王朝正减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年7月15日起至2026年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执772号申请执行人郭某与被执行人孟某离婚纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3059号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人抚养费3600元及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将3600.00元交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3059号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1913号 原告：巩象元，男，1955年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被告：宋振梅，女，1964年1月11日出生，汉族，住山东省淄博市。 被告：巩宜海，男，1963年2月9日出生，汉族，住山东省淄博市。 原告巩象元与被告宋振梅、巩宜海案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月5日立案。原告巩象元在本院依法送达补缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按巩象元撤回起诉处理。 审 判 长  张拥政 人民陪审员  杨学玲 人民陪审员  张会芬 二〇二〇年六月二十三日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8869号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：何江。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告何江借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初233号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人余建波，男，1978年3月7日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因犯敲诈勒索罪，于2000年7月被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2009年10月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年12月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2017年4月5日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年2月19日被判处有期徒刑九个月。现因盗窃，于2019年12月18日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，同年12月30日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人王良辉，男，1968年8月11日出生，汉族，文盲，务工，住武汉市黄陂区。因犯盗窃罪，于2008年3月被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2012年7月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年1月被判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪，于2016年11月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2019年1月9日被判处有期徒刑九个月。现因盗窃，于2019年12月18日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，同年12月30日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]224号起诉书指控被告人余建波、王良辉犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人余建波、王良辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日1时许，被告人余建波、王良辉至本区，采取插片开锁的方式进入602室，将陈某家中现金人民币620元盗走，并将601室姜某晾晒在室外走廊的2件衣服盗走。案发后，被告人余建波、王良辉如实供述了上述事实。被告人王良辉的亲属退赔人民币1000元，公安机关已发还陈某人民币600元、姜某人民币400元。公诉机关认为，被告人余建波、王良辉以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人余建波具有到案后如实供述自己的罪行的从轻量刑情节和累犯的从重量刑情节，建议对被告人余建波判处有期徒刑八个月，并处罚金；被告人王良辉具有到案后如实供述自己的罪行、退赔违法所得的从轻量刑情节和累犯的从重量刑情节，建议对被告人王良辉判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、被害人陈某、姜某的陈述、证人方某的证言、辨认笔录、指认作案现场笔录及照片、抓获经过、身份证明材料、前科材料、收条以及被告人余建波、王良辉的供述等证据证实。被告人余建波、王良辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余建波、王良辉均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余建波到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王良辉到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，退赔违法所得，依法均可以酌情从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余建波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人王良辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年7月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  黄照林人民陪审员  方红启二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈 广
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执保18号申请执行人：龙小然，女，1991年01月11日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县大桥江乡。被执行人:李博音，男，1990年8月11日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇田坪路富洲小学家属区3栋302号。本院在执行龙小冉与李博音民间借贷一案中，经查，被执行人李博音有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李博音所有的在账号为存款元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  江小军二〇二〇年六月四日书记员  李 楠
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初174号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王艳涛，男，1987年3月28日出生于河南省郸城县，公民身份证号码412726198703283331，汉族，初中文化，个体户，住河南省郸城县丁村乡大刘庄行政村小王庄001号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被监视居住。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]67号                  指控事实                  2020年3月12日凌晨，被告人王艳涛酒后驾驶轿车到郸城县丁村乡张白庄行政村张白庄，被丁村乡派出所工作人员查获，经呼气式酒精测试仪检查，王艳涛体内酒精含量为88mg/100ml。2020年3月18日被告人王艳涛到郸城县丁村乡派出所投案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑，罚金八千元。                  被告人      辩护意见              被告人王艳涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王艳涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据被告人犯罪情节、悔罪表现、社会考察等条件，依法可以适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人王艳涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                        审    判    员     裴祖成                                         二○二〇年六月八日            法  官  助  理     梁  爽                                       书    记    员     付  萱
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德，男，1971年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟振东，男，1972年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。一审第三人：杨云成，男，1976年6月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。一审第三人：杨雪娇，女，1990年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。再审申请人王德与被申请人钟振东、一审第三人杨云成、杨雪娇执行异议之诉纠纷一案，黑龙江省佳木斯市前进区人民法院于2019年9月16日作出（2019）黑0804民初758号民事判决，王德不服，向本院提出上诉，本院于2019年12月12日作出（2019）黑08民终1622号民事判决，王德仍不服，提出再审申请。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。王德申请再审请求：请求撤销一、二审判决。理由是，原一、二审认定事实错误不清，适用法律错误。双方存在亲属关系不是导致合同无效的法定事由。动迁安置协议书的时间早于双方的买卖协议时间。原协议已收回。本院认为，再审申请人与原审第三人杨雪娇系舅舅与外甥女亲属关系，双方买卖房屋时交谈过程极其简单，对于房屋价格低的原因不过问，购买房屋时对平方米单价没有计算过，特别是不记得在哪个银行汇款，这些行为均不符合民间买房的习惯。结合该买卖行为发生在第三人父女与钟振东债务纠纷诉讼期间，以及原审法院查封的情况，双方的买卖行为有规避法律情形，不具有善意取得法律特征。原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请理由不成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王德的再审申请。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇二〇年六月五日书记员  张 晶
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初4590号原告：孙士林，男，1954年10月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：王兆芬，女，1964年4月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县（国土局西侧）。委托代理人：潘荣华，建湖县冈东法律服务所法律工作者。原告孙士林与被告王兆芬民间借贷纠纷一案，原告孙士林于2019年8月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告孙士林，被告王兆芬及其委托代理人潘荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙士林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金114.4万元（4.4万+10万+100万）及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂计算至2019年7月31日，即44000元*0.02*30.6个月=26928元；100000元*0.01*27.33个月=27330元；1000000元*0.02*57个月=1140000元；三笔利息合计1194258元）；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1、被告因将内侄王建峰的房产过户到女儿邵晶晶名下，2014年2月9日向原告借款20万元，用于还清王建峰的银行房贷和过户费用，约定月息2分并出具了借条。此款经过2014年2月9日至2017年1月9日之间的三次结息换条，2017年1月9日被告确认借款37.4万元并重新向原告出具了欠款4.4万元约定月息2分的欠条和借款33万元约定月息3分的借条。2017年4月20日被告用出卖儿子邵建刚房产所得款还给原告26万元，此款抵冲了被告2017年1月9日33万元的借条本息后，确认还欠原告10万元并重新出具了借款10万元，约定月息1分的借条。2、2014年10月14日至2014年10月29日被告三次共向原告借款100万元约定月息2分，用于去新疆和陈忠书共同投资开发房地产。后经2015年和2016年两年的结息换条，2016年10月28日被告确认向原告借款153.7万元，并出具借条壹张，约定月息2分。以上叁张借条被告共借原告本金114.4万元。原告2017年10月与被告结息换条时，被告拒绝换条子，同时表示不承担借条约定利息，还无原因地将自己的房产转移到女儿邵晶晶的名下(邵晶晶有三处房产)，种种迹象表明被告己在故意逃避债务。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王兆芬辩称：1、原告于2014.10.14借款给被告50万元、2014.10.24借款10万元、2014.10.28借款40万元，合计借款100万元属实。2、借款后，已付3.4万元利息、另加5000元现金，合计3.9万元，其余借款本金14.4万元以及相对应的事实与本案100万元借款无关联。3、该借款已被被告用在原告认可的事务上，不存在恶意上的不归还，被告正在向相对方主张。经审理查明，2014年10月14日，被告王兆芬因投资经营缺少资金，向原告孙士林借款100万元，并向原告出具借据1份，借据载明：“借条，今借到孙士林人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），月息3分（当月付清），2015年10月30日还清本金，今借人：王兆芬，2014年10月14日”。借据出借当日及同年10月24日、10月29日，原告孙士林通过银行分别将出借款50万元、10万元、40万元汇至被告王兆芬银行卡中。借款到期后，被告三次偿还原告利息3.9万元，嗣后，原告追要借款无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借据、银行转账凭证各3份、被告提交的100万元借据1份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告孙士林与被告王兆芬之间的借贷关系，有原告提交的借据原件、银行转账凭证等证据证实，现无证据证明该借贷关系违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，故被告王兆芬应依法承担还款责任。对于原告主张的利息，本院支持以借款100万元为本金自2014年10月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，被告已偿还的利息3.9万元应予以扣减。关于被告王兆芬于2017年1月9日、同年4月20日出具的借据，原告要求被告王兆芬予以偿还，对此，本院认为，根据被告在庭审中陈述该2份借据是100万借款产生的利息，原告既未提交银行转账相关凭证也未能提供该2份借据是与被告其他经济往来，转账换据的相关证据，因此，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王兆芬于本判决生效后十日内偿还原告孙士林借款本金人民币100万元及利息（从2014年10月14日起至实际履行之日止按月利率2%计算，扣减被告王兆芬已支付的利息3.9万元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙士林的其余诉讼请求。案件受理费25506元，由原告孙士林负担5866元、被告王兆芬负担19640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  夏文娣人民陪审员  杨加喜二〇二〇年六月九日书 记 员  徐海玉附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1733号石齐明：石齐明依据（2019）苏1324民初7033号民事判决书向本院申请执行刘文超、谷玉兰、刘长喜、许昌举民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初435号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人姚某某，男，1968年7月11日生，汉族，户籍在浙江省慈溪市。辩护人吴寿文，上海市嘉诚律师事务所律师。辩护人李之麟，上海行观律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]398号起诉书指控被告人姚某某犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人吴寿文、李之麟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2014年8月，被告人姚某某伙同他人，至本市嘉定区南翔镇一茶室内，以要求被害人朱某某平前账为借口，采用虚构债务的手段，要求被害人朱某某写下欠被告人姚某某10万元人民币(以下币种同)的借条及将本市陆家浜路XXX弄XXX号XXX室朱某某住宅租赁给被告人姚某某的虚假房屋租赁协议，并对借条进行公证。随后由被告人姚某某带被害人朱某某制造银行流水假象，要求被害人朱某某取款后返还现金。此后，被告人姚某某又伙同他人至被害人朱某某住处多次滋扰讨债，并由被告人姚某某向法院申请执行要求被害人朱某某归还人民币10万元借条债务并已经交付执行。2019年11月13日，被告人姚某某在本市普陀区光新路附近被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人姚某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述、自书材料、辨认笔录及辨认照片，证人黄某的证言、情况说明、辨认笔录及辨认照片，证人刘莲蓉、朱青、张美芳、徐明清的自书材料，借条、收条、房屋租赁协议等材料，公证书二份、借款合同、执行证书、工作情况，协助查询财产通知书、农业银行账户历史明细、个人客户关联合约信息、借记卡产品资料查询单等，申请执行表、执行裁定书、执行决定书、财产信息查询结果表、上海市房地产登记簿、被执行人银行账户信息、户口本复印件、诉讼服务告知书、上海邮政微机专用单册等书证一组，扣押决定书、扣押清单，现场照片、指认照片，常住人口基本信息、公安档案卡片，上海市人民检察院第二分院指定管辖批复，公安机关出具的办案说明、工作情况，被告人姚某某的供述和辩解、自书材料、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，伙同他人，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人姚某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人姚某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人姚某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人姚某某从轻处罚的辩护意见，可以采纳。根据被告人姚某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年5月12日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年六月三日书记员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执466号刘毅、湖北永美房地产开发有限公司：刘毅与湖北永美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计3679.00元。经本院立案执行，湖北永美房地产开发有限公司现已履行生效法律文书确定的支付义务。本院已将该款转付给刘毅。至此，刘毅向本院申请执行的(2018)鄂0302民初4509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0402行初44号原告杨启超，男。委托诉讼代理人罗通书，贵州省安顺市紫云自治县和瑞法律服务所法律工作者。被告紫云苗族布依族自治县猴场镇人民政府住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县猴场镇猴场村；统一社会信用代码：11522530009731440R。法定代表人张伟，镇长。委托诉讼代理人姚福建、程佳丽，紫云苗族布依族自治县司法局工作人员。第三人龙小兵，男。本院在审理原告杨启超诉被告紫云苗族布依族自治县猴场镇人民政府不履行法定职责一案中，经本院协调，原、被告双方达成和解，原告杨启超于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨启超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  谢川人民陪审员  王斌人民陪审员  周武二〇二〇年六月九日法官助理朱莹鄂书记员朱希
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1456号 原告：李思火，男，1967年8月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：龙游县罗家乡罗家村民委员会，住所地浙江省龙游县罗家乡罗家村。 法定代表人：商史民，该村民委员会主任。 原告李思火与被告龙游县罗家乡罗家村民委员会合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付原告戏金55185元，自起诉起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息到款付清日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理。原告李思火、被告龙游县罗家乡罗家村民委员会法定代表人商史民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年1月30日（农历2015年12月21日），浙江省龙泉市婺剧团与被告龙游县罗家乡罗家村民委员会签订婺剧演出合同书，约定农历二0一六年正月二十二日至二0一六年正月二十六日共演出十场，计戏金145000元，运费3000元由被告负担。演出结束后，被告已支付戏金92815元，尚欠款项55185元。2020年4月29日，龙泉市婺剧团与原告李思火签订了债权转让协议书，约定本案债权共计55185元转让给原告，并快递邮寄债权转让通知书一份给被告收悉。后被告至今未支付原告欠款55185元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，第一百零七条规定，判决如下： 被告龙游县罗家乡罗家村民委员会于本判决生效之日即支付原告李思火戏金55185元，并以55185元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月2日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取590元，由被告龙游县罗家乡罗家村民委员会负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年六月十一日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11930号 申请执行人陈健强，男，1976年5月19日出生，汉族，户籍地：广州市番禺区。 被执行人刘柱洪，男，1976年3月10日出生，汉族，户籍地：广州市番禺区。 申请执行人陈健强与被执行人刘柱洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初11315号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘柱洪应在本判决发生法律效力之日起三日内向申请执行人陈健强支付货款75220元及逾期利息（2016年12月21日前的利息为30780元；自2016年12月22日起至货款实际清偿之日止的利息，以75220元为本金基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费2420元，由申请执行人陈健强负担50元，由被执行人刘柱洪负担2370元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈健强于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人刘柱洪的银行、国土房管、车辆、工商、证券机构、网络支付机构及自然资源部等财产进行了调查，并划拨了被执行人的银行存款8510.97元，扣减执行费50元后，剩余的款项8460.97元全数退还给申请执行人。同时，本院依法将被执行人刘柱洪列入了失信被执行人名单及限制高消费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经采取多种措施，执行到位8460.97元并全数支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人刘柱洪有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓锋 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二〇年六月十日 书记员  黎子健
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执761号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。被执行人：杨继红，女，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人杨继红保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初635号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付理赔款20365.41元、未付保费665.1元、律师费1200元及自2018年9月7日起至实际给付之日止的违约金的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2020年5月25日本院通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年5月22日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人有部分银行存款，本院冻结扣划被执行人农行账户存款1738元、工行存款679元，转入案件执行费236元，向申请执行人过付2181元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月27日本院通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行了查询，未发现被执行人有不动产登记信息。2020年6月10日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下银行存款已冻结扣划，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，经合议庭合议本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年六月二十九日法官助理燕海飞书记员王媛媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1902号 原告：罗成书，男，1981年1月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：胡祖红，男，1987年2月6日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告罗成书与被告胡祖红劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗成书到庭参加诉讼，被告胡祖红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告罗成书向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资13400元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月至11月期间，原告给被告开挂车拉石粉。2019年12月17日，经结算，被告尚欠原告驾驶员工资13400元，并由被告出具欠条一张，约定于元月20号之前付清。该笔工资款经原告多次催讨，被告至今未有支付。 被告胡祖红未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告于2019年12月17日出具的欠条一份，证明被告欠原告工资款的事实。被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告胡祖红欠原告罗成书工资款13400元之事实清楚，证据充分，有欠条及庭审陈述为凭，本院予以认定。被告胡祖红理应按期如数支付工资款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告胡祖红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡祖红于本判决生效后十日内支付原告罗成书工资款人民币13400元，并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月18日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费68元（已减半收取），由被告胡祖红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陈韦昂
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保94号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行范晓许、刘会芳、范廷新、范月芹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月29日立案执行，经网络查控系统查询冻结了被保全人在银行账号上的存款，案件保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执2986号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区东新街240号。 负责人：梁邦海职务：行长。 被执行人：梅兵兵，男，1988年3月15日出生，汉族，住陕西省子长县。 平安银行股份有限公司西安分行与梅兵兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5979号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金43129.35元及利息、复利、罚息，诉讼费1207元，本案执行费762元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本金43129.35元及利息、复利、罚息，诉讼费1207元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人暂不要求处置查封房产，申请人未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初601号申请人：铜鼓县湘鸿化工有限公司，住所地：铜鼓县三都工业园区。统一社会信用代码：91360926796991072D。法定代表人：刘俊明。委托诉讼代理人：刘俊兴，该公司员工。被申请人：湖州远胜化工贸易有限公司，住所地：浙江省湖州市八里店镇陆家坝村坝桥头24号。统一社会信用代码：91330502307488418T。法定代表人：马小琴。申请人铜鼓县湘鸿化工有限公司（以下简称申请人）与被申请人湖州远胜化工贸易有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人铜鼓县湘鸿化工有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖州远胜化工贸易有限公司194392元银行存款或者查封、扣押被申请人湖州远胜化工贸易有限公司相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年六月十七日书记员  吴丽红
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执677号 申请执行人李贵清，男 被执行人刘白生，男 申请执行人李贵清与被执行人刘白生机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月16日作出(2019)湘0481民初11325号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月20日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月21日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人无任何财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未提供其他财产线索。 本院于2020年5月29日对被执行人刘白生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为本金67091.55元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二〇年六月二十四日 书记员 舒 拉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢73号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗陕坝镇河酒南路政务中心对面，统一社会信用代码911XXXXXX56B。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：包敏泽，男，1976年4月13日出生，汉族，该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张龙，男，1972年9月10日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：张红丽，女，1973年3月8日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：刘银才，男，1965年8月4日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：吕桂荣，女，1967年4月5日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：史银锁，男，1962年11月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人张龙、张红丽、刘银才、吕桂荣、史银锁借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2017）内0826民初2292号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张龙、张红丽、刘银才、吕桂荣、史银锁给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司400000元及利息,诉讼费9023元，公告费400元，执行费6041元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人张龙、张红丽、刘银才、吕桂荣、史银锁房屋、住房公积金、住所地等信息，查封了刘银才、吕桂荣房屋一套，但暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3、院于2020年6月15日对被执行人张龙、张红丽、刘银才、吕桂荣、史银锁采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙中昊
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终284号上诉人（原审原告）：陶佩海，男，1985年4月20日出生，汉族，住鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：陶桂兰，黑龙江盛夙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地鸡西市鸡冠区中心大街230号（原70号）。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：张洋，该公司法律顾问。上诉人陶佩海因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司保险纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初3045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶佩海以服从一审判决为由，于2020年6月18日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，陶佩海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陶佩海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2740元，减半收取1370元，由上诉人陶佩海负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨桂荣审判员  罗艳霞审判员  徐媛凤二〇二〇年六月十八日书记员  刘泽梦
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执236号 李某某、杨某某、李某某1： 本院办理的申请执行人李某某、杨某某与李某某1赡养费纠纷一案，经被执行人李某某1自动履行，执行标的4550元申请执行人已领取2950元，剩余部分自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保128号申请人：蒋某，男，1970年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭某某，湖南宋牧律师事务所律师。被申请人：屈某某，男，1976年8月13日出生，汉族。申请人蒋某因与被申请人屈某某合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人屈某某的银行存款25万元或扣押其挖机一台（产品编号为Z***A、发动机编号为4J***3）。经审查，本院认为，申请人蒋某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屈某某的银行存款25万元或扣押其挖机一台（产品编号为Z***A、发动机编号为4J***3）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人蒋某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执672号 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人芜湖市弘瑞包装制品有限公司,住所地:繁昌县,机构代码:91340222694120110N。 繁昌县人民法院申请执行芜湖市弘瑞包装制品有限公司诉讼费纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2018）皖0222民初345号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初345号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年六月二十八日 书记员  滕倩芸
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更347号罪犯罗兆贵，男，1974年10月24日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2013年7月24日作出（2013）筠连刑初字第106号刑事判决，以被告人罗兆贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。2013年8月21日交付执行。2015年7月27日、2016年10月25日、2018年8月29日经本院三次裁定共减刑二年四个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗兆贵确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗兆贵在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯罗兆贵确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯罗兆贵减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年3月13日起至2020年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0203刑初81号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人王雄,男,汉族,1995年11月29日出生于贵州省六盘水市,初中文化,无业,户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，现住浙江省永康市。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月19日被芜湖市公安局江分局刑事拘留,2019年12月3日被执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人李祥顺，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）877号起诉书指控被告人王雄犯诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王雄、辩护人李祥顺（经本院通知由芜湖市弋江区法律援助中心指派）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2019年8月开始,被告人王雄隐瞒自己的一辆浙Ｇ×××××号吉利牌轿车已被抵押无法过户的事实,通过“汽车之家”等网络平台发布该车的售卖信息,骗取被害人陶某信任,以收取购买定金和违章处理费的名义骗得陶某人民币共计26000元,后继续在网络上发布该车的售卖信息。2019年11月9日,被告人王雄被抓获归案,到案后其如实供述犯罪事实,退回赃款9600元,并自愿认罪认罚。认为被告人王雄以非法占有为目的,通过网络发布虚假消息,骗取他人现金26000元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。其自愿如实供述罪行,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。综上,建议判处被告人王雄一年三个月有期徒刑,并处罚金。 被告人王雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人辩护意见是，对本安定性无异议。被告人王雄到案后如实供述自己的罪行，并退赔了各被害人的部分经济损失，也自愿认罪认罚，其是初犯、偶犯，具有法定或酌定从轻处罚情节，可依法从宽处理，综上，建议法庭对其从宽处理。   经审理查明：2019年8月开始,被告人王雄隐瞒为其所有的号牌为浙Ｇ×××××号吉利牌轿车已抵押给浙江智慧普华融资租赁有限公司,仍通过“汽车之家”等网络平台发布该车的售卖信息。2019年10月25日,被害人陶某在该平台看见王雄发布的上述信息后,通过微信联系王雄准备购买该车,王雄仍未告知陶某该车已抵押给了浙江智慧普华融资租赁有限公司且该车《机动车登记证》由该公司保存,并谎称该车《机动车登记证》在其母亲处,骗取陶某信以为该车可以正常过户登记,以收取定金和违章处理费的名义通过银行转账骗得陶某人民币共计26000元,后继续在网络上发布该车的售卖信息。 2019年11月9日,被告人王雄在浙江省永康市被抓获归案,到案后其如实供述犯罪事实,退回赃款9600元,并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某的陈述，证人王某的证言，受案登记表，微信聊天记录，“汽车之家”等网络平台信息，驾驶证等涉案车辆信息材料，银行转账凭证，扣押及发还物品清单，情况说明，到案经过及身份信息材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王雄以非法占有为目的，通过网络发布虚假消息,骗取被害人现金共计26000元,数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王雄到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其退赔了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚,可从宽处理。对辩护人相关从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年2月18日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇二〇年六月十八日 书记员  彭辛 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1017号之一 申请执行人：厦门市同安区新民镇梧侣社区居民委员会，住所地福建省厦门市同安区新民镇梧侣社区，统一社会信用代码：55350212B369565221。 法定代表人：柯永在，主任。 被执行人：官艳杰，女，1970年10月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 申请执行人厦门市同安区新民镇梧侣社区居民委员会与被执行人官艳杰房屋租赁合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年9月13日作出的（2019）闽0212民初1190号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市同安区新民镇梧侣社区居民委员会于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人官艳杰支付人民币82538元及迟延履行期间的债务利息及将址于同安工业集中区梧侣社区不夜城后排042号店面返还给申请执行人。被执行人官艳杰至今未能履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年4月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2020年6月11日将址于同安工业集中区梧侣社区不夜城后排042号店面腾空返还给申请执行人。 4、本院于2020年6月11日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年6月15日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 6、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执521号申请执行人：宋登芝，女，1982年5月6日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：史海涛，男，1982年2月2日出生，汉族，住天津市静海区。本院于2020年1月19日立案执行申请执行人宋登芝与被执行人史海涛民间借贷纠纷一案。2019年12月24日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初7473号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳恒
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执376号之二申请执行人：施某妹，女，1979年12月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：刘某，男，1978年8月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人施某妹与被执行人刘某同居关系纠纷执行一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初1376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人施某妹于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人刘某支付申请执行人施某妹孩子抚养费30000元。负担执行申请费350元。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月13日向被执行人刘某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院于2020年3月11日通过网络执行查控系统查询被执行人刘某的相关财产信息，被执行人刘某的银行存款最多的账户有2458.01元已被我院（2019）黔0525执338号案件冻结，本院就该案已进行额度冻结。被执行人刘某名下有2010年6月25日登记的车牌为浙JD936E比亚迪牌车辆，因该车登记时间较长，无太大的处置意义，故本院未予查封扣押。3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人刘某无工商登记、公积金缴存等信息。4.本院于2020年6月18日向被执行人刘某户籍地纳雍县某街道办事处某社区居民委员会调查被执行人的相关情况，该居民委员会证明证实被执行人刘某在该村无财产可供执行。5.本院到纳雍县房屋征收与补偿局查询被执行人有房屋征收款，本院于2020年5月26日裁定提取被执行人的房屋征收款，但因该房屋征收款还未到账，故暂时未能提取。6.本院于2020年6月19日对被执行人刘某采取限制消费令措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人施某妹，并要求申请执行人提供被执行人刘某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某除已被本院额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人施某妹告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2018）黔0525民初1376号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年六月二十三日书记员 陈 云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1741号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 被执行人张立事，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人吴桂英，女，1982年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人张立事、吴桂英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10287号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人张立事支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款46700.14元、利息20395.59元（暂计算至2019年6月20日，此后按日利率万分之六计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人吴桂英对上述债务承担共同付款责任。被执行人张立事、吴桂英负担案件受理费739元。 执行立案后，本院向被执行人张立事、吴桂英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张立事、吴桂英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张立事、吴桂英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立事、吴桂英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人张立事名下的车牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月15日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人张立事、吴桂英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张立事、吴桂英未履行也未报告财产，本院已对被执行人张立事、吴桂英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈加一
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终3161号 上诉人（原审被告）：廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司。住所地，文安县后孙章村北旧文王路南。统一社会信用代码911310260581723238。 法定代表人：葛麦熟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高春玲、高薇，河北品拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戚君伟，男，汉族，1981年7月18日出生，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：郭丽华，河北前景律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈小会，女，汉族，1973年8月20日出生，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：刘洋，河北瑞达律师事务所律师。 原审被告：河北帕弗尔电气设备有限公司。住所地，河北省廊坊市文安新桥经济开发区。统一社会信用代码9113102MA07KY5QXQ。 法定代表人：刘维全。 上诉人廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司因与被上诉人戚君伟、陈小会、原审被告河北帕弗尔电气设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初3562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，戚君伟诉称其承揽上诉人位于文安县新桥工业园楼房外墙保温工程，双方口头约定由戚君伟带料施工，总施工费586615元。为解决纠纷，建议查清：1、廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司与戚君伟、陈小会之间系何种关系；何人应向戚君伟承担付款责任，廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司是否拖欠工程款；2、2018年9月11日2018年帕弗尔外墙保温面积（办公楼、检测车间）、2017年帕弗尔外墙保温面积（宿舍楼）是否为双方结算凭证，在上述材料中是否存在另行添附内容，是否得到双方确认；3、涉案工程是否经竣工验收，是否存在质量问题；查清案件事实后依法裁处。 综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初3562号民事判决； 二、本案发回河北省文安县人民法院重审。 上诉人廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1030号之一申请执行人:程色光，男，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人:陈利飞，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。申请执行人程色光与被执行人陈利飞合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人陈利飞未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程色光向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为被执行人陈利飞支付申请执行人程色光款项390000元，并负担案件诉讼费4820元。执行立案后，于同日向被执行人陈利飞发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈利飞申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人陈利飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈利飞的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人陈利飞的下落及财产情况进行了实地调查。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。2020年4月22日，被执行人陈利飞自行给付申请执行人程色光执行款40000元。2020年6月22日，申请执行人程色光向本院递交申请书申请将被执行人陈利飞名下所有的银行账户全部解冻并解除限制高消费、屏蔽失信被执行人名单的措施。申请执行人程色光与被执行人陈利飞自愿达成如下执行和解协议：“被执行人陈利飞应支付申请执行人程色光210000元，被执行人陈利飞定于2020年6月22日前支付申请执行人程色光案款40000元，余款170000元从2020年7月开始每月月底前支付申请执行人程色光10000元，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人陈利飞未按上述和解协议履行，则案外人汪春燕对上述欠款394820元代为偿还申请执行人程色光，申请执行人程色光有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年6月23日，本案执行标的已执行到位40000元，已收取执行费。本院已对被执行人陈利飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人程色光与被执行人陈利飞自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1030号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄博二〇二〇年六月二十三日书记员  王潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7386号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人李玉龙，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李玉龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2058号支付令已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人李玉龙发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人李玉龙名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年6月18日向被执行人李玉龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人李玉龙发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人李玉龙提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月28日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李玉龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三十日书记员  翟学锋
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更385号 罪犯刘新福，男,1968年2月22日出生，汉族，辽宁省锦州市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2016年8月29日作出（2016）冀0302刑初393号刑事判决，以被告人刘新福犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年9月26日起至2021年9月25日止。于2016年10月9日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2021年3月25日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘新福能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘新福的减刑意见。 经审理查明，原审认定，罪犯刘新福伙同他人故意伤害他人身体,致人死亡，其行为已构成故意伤害(致死)罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘新福确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘新福减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月26日起至2020年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董皓月 审判员  王宏伟 审判员  王 芳 二〇二〇年六月十九日 法官助理谌礼强 书记员杜蕊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执402号申请执行人宜城市新顺实业有限公司，住所地宜城市雷大工业园宜远路南。统一社会信用代码91420684550665314Y。法定代表人聂军，系该公司总经理。被执行人黄旭东，男，生于1970年10月13日，汉族，住浙江省浦江县。2020年4月13日，申请执行人宜城市新顺实业有限公司依据已发生法律效力的〔2019〕鄂0684民初1535号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金423800元及违约金（从2018年7月1日起至给付之日止，按年利率24%计算），诉讼费8357元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人黄旭东在金融机构的存款432157元或者查封（扣押）其价值432157元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月十五日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执402号：本院在执行申请执行人宜城市新顺实业有限公司申请执行黄旭东合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0684执402号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人黄旭东名下福田牌货车一辆（车牌号为浙Ｇ×××××号）。查封期限为两年。附：（2020）鄂0684执402号执行裁定书一份。二0二0年六月十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执674号 申请执行人：郝建军，男，1984年4月3日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗蛮会镇和丰村5社6号，公民身份号码：152827198404036312。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人郝建军（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1021号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和费用共计35011.78元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1021号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1021号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执97号之一 申请执行人：肖寅武，男，汉族，1973年9月23日出生，住广东省汕头市濠江区。 被执行人：廖定灿，男，汉族，1991年3月10日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：廖定国，男，汉族，1992年10月24日出生，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人肖寅武与被执行人廖定灿、廖定国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）粤0512民初59号《民事判决书》，已经发生法律效力。因被执行人廖定灿、廖定国均未按上述判决履行付还肖寅武借款本金100000元及利息等义务，申请执行人肖寅武于2020年3月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。 2020年3月3日，本院依法向被执行人廖定灿、廖定国发出执行通知书，责令二被执行人在接到本通知书之日起7日内履行生效判决所确定的给付义务，但被执行人廖定灿、廖定国均没有履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖定灿、廖定国的财产进行查证。经向汕头市房地产档案室、汕头市公安局交警支队车辆管理所、法院执行业务系统查询，及向汕头市潮阳区城南街道沧洲居委会调查二被执行人的财产情况，发现被执行人廖定灿名下有位于汕头市××××房全套（权证号：粤房地权证汕字第××号）的房产和在中国农业银行账户62×××70有存款，被执行人廖定国名下有车牌号为粤Ｄ×××××号梅赛德斯－奔驰牌（车辆识别代码120860）、粤Ｄ×××××号福特牌（车辆识别代码347760）小型汽车各一辆和在中国农业银行账户62×××21、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××20有存款。除上述财产外，未发现二被执行人有其他财产可供执行。 经查明，被执行人廖定灿名下上述房产设置了抵押,抵押权人为姚汉强，该房产由汕头龙湖区人民法院（2019）粤0507执347号案首先查封。2020年6月9日，本院根据申请执行人的申请，向汕头龙湖区人民法院移送参与上述房产分配申请书。 另查明，本院另案[（2020）粤0512执82号]于2020年3月4日依法裁定查封被执行人廖定国车牌号粤Ｄ×××××号福特牌（车辆识别码347760）小型汽车，并请汕头市公安局交警支队车辆管理所协助查封。该所反馈未查询到该机动车信息，无法协助。 2020年3月11日，本院依法作出（2020）粤0512执97号执行裁定书，查封了被执行人廖定国名下车牌号为粤Ｄ×××××号梅赛德斯－奔驰牌小型汽车（未实际扣押），轮候查封了被执行人廖定灿上述房产和轮候冻结了廖定灿、廖定国上述银行账户存款。 2020年6月3日，申请执行人肖寅武表示，由于无法提供被执行人廖定灿、廖定国其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行。本院依法将被执行人廖定灿、廖定国纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人廖定灿名下的房产已被其他法院首先查封，而被执行人廖定国名下的车辆未能实际扣押，本案对二被执行人的财产均无法处置，且申请执行人肖寅武也无法提供被执行人廖定灿、廖定国其他可供执行的财产情况或线索，并同意终结本次执行，故本次执行可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人肖寅武发现被执行人廖定灿、廖定国有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年六月九日 书记员  许 虹
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执797号申请执行人：马彦仓，男，生于1987年，住天水市秦州区。被执行人：陈辉，男，生于1992年12月，住四川省遂宁市船山区。本院在执行马彦仓与陈辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：除被执行人陈辉已给付的xx元外，其余案款xx元于xx年x月xx日前给付xx元，xx年x月xx日前将剩余款全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1410号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二〇年六月二十三日书记员  王炳涛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保455号申请人：范爱芳，女，1957年11月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：焦方谦，男，1953年1月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。范爱芳与焦方谦机动车交通事故责任纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1684号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人焦方谦名下银行存款1958.76元（款项1490.00元、迟延履行债务利息36.76元、案件受理费432.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初942号 原告：邢台长宏商务服务有限责任公司，住所地邢台市桥西区泉北路与富水路交叉口东北角天厦嘉园一区综合楼，统一社会信用代码91130500583626370Y。 法定代表人：荣瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴旭辉，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩国超，河北齐心律师事务所律师。 被告：张文龙，男，1975年12月25日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告邢台长宏商务服务有限责任公司与被告张文龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告邢台长宏商务服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台长宏商务服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢台长宏商务服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1，050元，减半收取计525元，由原告邢台长宏商务服务有限责任公司负担。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年六月十七日 书记员  马玉雪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢393号申请执行人：汤爱琴，女，1951年9月28日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：张华，男，1973年4月4日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2017)沪0114民初15577号民事判决书已经发生法律效力。因张华未履行上述生效法律文书所确定的义务，汤爱琴于2020年5月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人张华依法履行生效法律文书所确定的义务，支付人民币案款135,000元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。2020年5月29日，双方当事人达成执行和解，故申请执行人汤爱琴向本院请求撤销执行请求，并不要求对被执行人纳入失信人名单、限制高消费、网上曝光等强制措施。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人自愿向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初15577号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年六月十一日法官助理 张凡凡书 记 员 何家梁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：一)申请人撤销申请的；二)。。。。。。3、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。