wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18455号 原告潘杭，男，1991年3月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人丁杰，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托代理人徐雪梅，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告杭州术凯医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路1818-2号12幢610室。 法定代表人王德峰。 原告潘杭（以下简称原告）与被告杭州术凯医疗科技有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员廖建胜独任审判。后因被告下落不明，本案转换适用普通程序，本院依法组成合议庭审理。2020年3月13日，本院依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人丁杰到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年3月28日，原告与杭州术康医疗科技有限公司签订劳动合同，后因其经营需要将原告转移至被告处。2018年11月1日，原、被告签订劳动合同，明确约定劳动合同期限至2019年3月14日，月工资为16000元。2019年4月12日，因被告拖欠劳动报酬，原告提出离职。后经双方确认：被告尚欠原告自2018年6月1日至2018年8月31日期间的薪酬合计19920元、2019年1月1日至2019年3月31日的薪酬合计50294.08元，但被告至今未支付上述款项。原告认为，被告的行为违反了劳动合同法等相关法律规定，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼请求为：一、判令被告支付原告自2018年6月1日至2018年8月31日期间的未付薪酬合计19920元；二、判令被告支付原告自2019年1月1日至2019年3月31日期间的未付薪酬合计50294.08元；三、判令被告支付原告2019年4月份工资6621元；四、判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿30218元；五、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料： 1、杭州术康医疗科技有限公司员工劳动合同，拟证明原告与杭州术康医疗科技有限公司自2017年3月28日起建立劳动关系的事实。 2、邮件通知（关于公司办公场地搬迁的问题的若干事项通知），拟证明杭州术康医疗科技有限公司于2018年9月12日通知将原告的劳动关系转移被告处的事实。 3、杭州术凯医疗科技有限公司员工劳动合同，拟证明原、被告双方于2018年11月1日重新签订劳动合同的事实。 4、浙江省社会保险历年参保证明，拟证明被告及其关联公司为原告缴纳了自2017年4月至2019年3月期间的社会保险。 5、借记卡账户历史明细清单，拟证明被告及关联公司向原告支付工资的事实。 6、欠薪承诺书两份，拟证明双方于2019年4月9日确认被告分别欠发原告薪酬10768.43元、25704.22元以及承诺于2019年4月10日前支付上述款项的事实。 7、钉钉离职申请单； 8、离职证明； 证据6-7，共同拟证明原告以被告拖欠工资为由提出解除劳动合同的事实。 9、杭州术康医疗科技有限公司、杭州术凯医疗科技有限公司、上海术凯机器人有限公司的工商信息，拟证明被告与杭州术康医疗科技有限公司系关联公司的事实。 10、浙杭余杭劳人仲不（2019）106号《不予受理案件通知书》，拟证明本案经过前置仲裁程序。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经当庭核对，本院对原告提供的证据认证如下： 原告提交的证据7系打印件，不符合有效证据的形式要件，本院不予确认。原告提交的其他证据，本院对真实性予以确认。 根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2017年4月5日，原告与杭州术康医疗科技有限公司签订劳动合同，双方约定劳动合同期限为2017年3月28日至2019年3月28日。2018年11月1日，原、被告签订劳动合同，双方约定劳动合同期限为2018年11月1日至2019年3月27日。2018年12月18日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《承诺书》一份，被告承诺代替杭州术康医疗科技有限公司支付原告薪酬19920元。2019年4月9日，被告（甲方）、与原告（乙方）签订《欠薪承诺书》一份，载明“甲乙方确认，截至本协议签署之日，甲方尚未向乙方支付2019年1月1日至2019年3月31日的薪酬（含公积金），合计50294.08元，因公司经营困难，乙方同意上述薪酬于2019年4月10日前，由甲方向乙方完成支付。”2019年4月12日，被告开具《离职证明》，载明原、被告于2019年4月12日解除劳动合同。2019年8月2日，原告等十五人以被告为被申请人向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付劳动报酬和解除劳动合同的经济补偿金。同日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭余杭劳人仲不（2019）106号不予受理案件通知书，载明：因申请人再次以同一事实理由提出相同仲裁请求，不符合受理条件，本委不予受理。 本院认为：劳动者提供劳动，用人单位应当及时足额支付劳动报酬。2018年12月18日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《承诺书》一份，被告承诺代替杭州术康医疗科技有限公司支付原告薪酬19920元。2019年4月9日，被告又与原告签订了《欠薪承诺书》，确认尚未向原告支付2019年1月1日至2019年3月31日的薪酬50294.08元。本院认为，上述承诺书不违反法律、行政法规的强制性规定，被告应当遵守约定，按约定履行相应的义务。被告未到庭抗辩，应承担相应的不利后果。故对原告要求被告支付2018年6月1日至2018年8月31日期间的薪酬19920元、2019年1月1日至2019年3月31日期间的薪酬50294.08元的请求，本院予以支持。另，原告要求被告支付2019年4月份工资6621元、解除劳动合同经济补偿金30218元的请求，依据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州术凯医疗科技有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告潘杭2018年6月1日至2018年8月31日期间的薪酬19920元以及2019年1月1日至2019年3月31日的薪酬50294.08元，以上合计70214.08元。 二、驳回原告潘杭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告杭州术凯医疗科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  廖建胜 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  张爱民 二〇二〇年六月二日 法官助理张强 书记员钱岑岑
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1907号罪犯王文锋，男，1985年11月3日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2011年9月22日作出(2011)清中法刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人王文锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元，同时判处被告人王文锋等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币481626.5元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月16日作出(2011)粤高法少刑终字第77号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯王文锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6177号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年8月17日作出(2016)粤02刑更4551号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2606号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯王文锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文锋因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年5月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2938分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分538分。罚金人民币10000元、民事赔偿款人民币481626.5元已履行人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王文锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文锋予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7404号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终863号上诉人（原审原告）：宜昌雅斯商业物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道116号（雅斯物流），统一社会信用代码91420500562731534E。法定代表人：肖红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭正文，湖北诚弘律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：张青玲，女，1981年10月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：金玉龙，男，1979年7月19日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市，系张青玲之夫。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈建兵，男，1975年5月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）:刘秋菊，女，1977年9月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区，系陈建兵之妻。上诉人宜昌雅斯商业物业管理有限公司、张青玲因与被上诉人陈建兵、刘秋菊物业服务合同纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2019）鄂0581民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年6月22日上诉人宜昌雅斯商业物业管理有限公司、张青玲均向本院书面申请撤回上诉。本院认为，宜昌雅斯商业物业管理有限公司、张青玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宜昌雅斯商业物业管理有限公司、张青玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1231元，减半收取615.5元，由上诉人宜昌雅斯商业物业管理有限公司负担145元，由上诉人张青玲负担470.5元。本裁定为终审裁定。审判长 杨 昊审判员 王瑞菊审判员 李 丹二〇二〇年六月二十二日书记员 彭先悦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2756号 原告：刘勇，男，1973年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告刘勇与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘勇撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年六月一日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1732号原告：邹宪才，男，1970年10月27日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现租住临沂市费县。被告：淄博鸣一木业有限公司，经营场所位于沂源县西里镇裕华商业街103号江山石材院内。法定代表人：王海波。被告：王海波，男，1978年1月5日出生，汉族，住沂源县。原告邹宪才与被告淄博鸣一木业有限公司、王海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告邹宪才到庭参加诉讼，被告淄博鸣一木业有限公司、王海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹宪才向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告偿还所欠货款61704元；二、判令一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月份给被告送油漆4次，共计款61704元，原告多次催要，被告以各种理由推脱不予支付。请判令被告王海波支付货款61704元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告淄博鸣一木业有限公司、王海波未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月份起原告先后给被告送油漆4次，共计款61704元。2019年11月21日被告给原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠邹宪才油漆款￥61704元整，大写陆万壹仟柒佰零肆元整。王海波（签字）2019.11.21号”，并加盖淄博鸣一木业有限公司财务专用章。上述欠款原告多次催要，被告以各种理由推脱不予支付。上述事实，有原告提供的欠条及当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告淄博鸣一木业有限公司、王海波自原告邹宪才处购买油漆，并出具欠条，被告淄博鸣一木业有限公司、王海波应当按照欠条支付相应的货款。虽然在被告未到庭的情况下无法分辨王海波在欠条中签字是履行法人职责还是个人行为，但结合欠条中王海波在签名后书写其个人身份证号的行为来看，应判令被告淄博鸣一木业有限公司、王海波共同承担还款责任。被告淄博鸣一木业有限公司、王海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故原告要求被告淄博鸣一木业有限公司、王海波偿还货款的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告淄博鸣一木业有限公司、王海波于本判决生效之日起五日内支付原告邹宪才油漆货款61704.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671.00元，由被告淄博鸣一木业有限公司、王海波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年六月二十八日书记员  张 媛
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执986号被执行人刘海成，男，1984年11月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初225号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号（2020）吉0103执986号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初225号刑事判决书对刘海成的罚金执行完毕、（2020）吉0103执986号执行案件执行结案。审判员 赵 亮二〇二〇年六月三十日书记员 刘晓丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢101号张广华：申请执行人与被执行人张广华诉讼费收缴一案，立案标的1221元。经执行，现已执行到位1221元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1291民初655号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初323号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张杨，男，1999年11月24日出生，汉族，高中文化程度，群众，务工，户籍所在地重庆市梁平县。因涉嫌盗窃于2020年5月8日被抓，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。被告人刘统权，男，2001年12月30日出生，汉族，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地江西省九江市都昌县。曾因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月16日被浙江省瑞安市人民检察院决定不起诉；因犯盗窃罪于2019年10月28日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2020年5月8日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1248号起诉书指控被告人张杨犯盗窃罪，被告人刘统权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉。被告人张杨、刘统权到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年5月7日23时许，被告人张杨伙同石某、苏某（均系未成年人，另案处理）、郑某（未满十六周岁，已行政处罚）、安新（另案处理）等人在温州经济技术开发区沙城街道沙城街640号后门的巷子，盗窃被害人罗某停放在该处的一辆二轮摩托车。期间安新在路口望风，被告人张杨伙同石某、苏某、郑某四人上前实施盗窃，由郑某拿剪刀剪开电线，由张杨掰车头、发动车辆后骑离现场。次日凌晨，被告人刘统权在明知该摩托车系张杨等人盗窃所得的情况下，打电话联系王耀协助销赃，后该车辆以1500元价格预收300元的形式卖给王耀，王耀通过支付宝将300元钱转至刘统权支付宝账户内，刘统权分得赃款50元。经鉴定，该摩托车价值4500元。同月8日，被告人张杨、刘统权被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人张杨以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘统权明知是犯罪所得，而予以介绍销赃，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张杨、刘统权有坦白情节，且均自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人张杨判处拘役四个月，并处罚金1000元，若退出赃款，可适用缓刑六个月；对被告人刘统权判处拘役三个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人张杨、刘统权的供述，被害人罗某的陈述，证人苏某、石某、刘某、吴某、张某、郑某等人的证言，辨认笔录及照片，刑事检查笔录，价格鉴定意见书，微信转账截图，刑事判决书，到案经过及身份信息等证据证实。被告人张杨、刘统权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：在本院审理过程中，被告人张杨家属已代为退出赃物折价款4500元。本院认为，被告人张杨的行为已构成盗窃罪，被告人刘统权的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张杨、刘统权归案后能如实供述罪行，均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张杨已退赃，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张杨犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人刘统权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年8月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人张杨已退出的赃物折价款人民币4500元，返还给被害人罗某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可可二〇二〇年六月八日法官助理陈叶丽代书记员 应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保468号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张玉波，该行行长。委托代理人：谷震，系单位职员。被告：商红霞，女，1974年1月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告商红霞信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在11953.62元限额内，冻结被告商红霞名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨英铁二〇二〇年六月二十九日法官助理于秦书记员张晨
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保215号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、阜阳市安通建筑机械租赁有限公司、赵炎、余婷婷、朱宾宾： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人阜阳市安通建筑机械租赁有限公司、赵炎、余婷婷、朱宾宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日依据本院作出的（2019）桂0109执525号之三执行裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2020年6月18日解除对被申请人余婷婷与赵炎名下共同所有的位于开发区京九办事颍州南路529号置诚花园7#商住楼502室不动产的查封； 二、于2020年6月12日解除对被申请人阜阳市安通建筑机械租赁有限公司名下银行存款,额度为576011.98元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109执525号之三执行裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖3号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地枣阳市中兴大道189号。被告：罗贤运，男，汉族，1966年11月22日出生，住枣阳市。被告：谢忠芳，女，汉族，1970年3月14日出生，住枣阳市。被告：王泽忠，男，汉族，1963年2月22日出生，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告罗贤运、谢忠芳、王泽忠金融借款合同纠纷一案，枣阳市人民法院于2020年4月24日立案。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司诉称，2019年1月20日被告罗贤运、谢忠芳因经营所需向原告借款290000元，年利率10.2%，借款期限三年，约定按月还本结息，由王泽忠提供担保。因被告未按约定期限还款，已构成违约。故向法院起诉，请求：1、被告共同向原告偿还借款本金245968.99元及利息13462.82元（利息截止到2020年3月22日），合计：261777.59元，直至上述被告偿还全部本、息为止；2、责令被告向原告支付因实现债权诉讼产生的律师代理费20000元。枣阳市人民法院经审查认为，本案起诉的被告王泽忠系该院正式干警，为保证审判的公正性和裁判的公信力，枣阳市人民法院认为其不便对本案行使管辖权，故向本院报请指定管辖。本院认为，由于本案被告王泽忠系枣阳市人民法院干警，为保证本案审理的程序公正和实体公正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由襄阳市襄城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 邓      胜审判员 刘雯莉审判员黄丽二〇二〇年六月十二日书记员 刘   其   虎
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2052号 原告：晋州市红日板业有限公司，住所地晋州市泥马村，统一社会信用代码：91130183774404033D。 法定代表人：周孟博，执行董事。 委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：杨敬云，男，1975年7月11日出生，汉族，住晋州市。 被告：张立超，男，1974年11月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：赵晓军，男，1982年11月13日出生，汉族，住晋州市。 晋州市红日板业有限公司与赵晓军、杨敬云、张立超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告晋州市红日板业有限公司以双方已自行和解为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州市红日板业有限公司撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，保全费220元，共计350元，由原告负担。 审判员  高江哲 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 圃 ——
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2380号原告：修龙文，男，1952年12月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告：韩香玲，女，1960年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告：修龙合，男，1952年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告：安秀兰，女，1956年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告：石玉贞，女，1970年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：虞城县田庙乡崔庄村民委员会。住所地：虞城县田庙乡崔庄村。负责人：修玉平，该村委会主任。被告：郑效杰，男，1976年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：王在锋，男，1979年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：郑子忠，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告修龙文、韩香玲、修龙合、安秀兰、石玉贞与被告虞城县田庙乡崔庄村民委员会、郑效杰、王在锋、郑子忠排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告主张对诉争的土地拥有承包经营权，但被告提供了豫政土[2020]219号河南省人民政府土地管理文件，能够认定诉争的土地已被政府征收。原告如有异议，可以向政府反映，应当由人民政府处理。因此本案不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告修龙文、韩香玲、修龙合、安秀兰、石玉贞的起诉。案件受理费100元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年六月十八日书记员  刘壹霖
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执527号之一被执行人：王得剑，男，1971年10月16日生，汉族，住所地山东省县。关于王得剑罚金一案，民权县人民法院作出(2018）豫1421刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王得剑无银行存款。2.查明被执行人王得剑无车辆登记信息。3.查明被执行人王得剑名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王得剑所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月4日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执527号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月三十日书记员  白晨光
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更350号罪犯陈征中，男，1973年4月3日出生，汉族，湖南省涟源市人，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二〇一五年九月二十三日作出(2015)娄中刑一初字第23号刑事判决，认定被告人陈征中犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2015年10月16日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯陈征中减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月9日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯陈征中在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯陈征中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务;累计获表扬6次，并余76.5分。其被判处没收个人全部财产，现已缴纳3000元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、非税收入电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯陈征中在无期徒刑执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯陈征中无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷国艳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月四日法官助理邓凯书记员陈祎哲
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1420号 原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达378号。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：熊正权，男，1976年2月21日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告熊正权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告福州田园物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需继续收集证据为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1011号 申请执行人:霍运仓，男，1974年11月26日出生，汉族,住山东省费县。 被执行人:李京标，男，1967年2月27日出生，汉族,住山东省平邑县。 本院在执行申请执行人霍运仓与被执行人李京标买卖合同纠纷一案中，申请执行人霍运仓书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款147315元，申请执行人霍运仓自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人霍运仓据以申请的（2019）浙0503民初4627号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初929号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所沈阳市沈河区十三纬路109号。负责人：李野，该行行长。委托诉讼代理人：于洋，该行员工。被告：张猛，男，1976年3月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳悦通置业有限公司，住所沈阳市苏家屯区南京南街1001-19甲号（2门）。法定代表人：刘宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：范嘉宁，该公司法务。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告张猛、沈阳悦通置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行负担。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张青楠
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初173号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人李平，男，1986年8月20日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，现住江西省新余市渝水区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年2月14日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月12日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月26日经江西省新余市渝水区人民检察院批准逮捕，于同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人李平犯容留他人吸毒罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员沈忠出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2019年11月10日左右一天18时许、2019年11月26日18时许、2019年12月10日下午、2019年12月11日18时30分许，被告人李平在自己位于江西省新余市渝水区的住处内多次容留胡某、郭某吸食毒品。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、归案情况说明、行政处罚决定书、人口信息全项查询、刑事判决书、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书等书证，证人郭某、胡某的证言，被告人李平的供述和辩解，检查笔录等证据。认为被告人李平多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，被告人李平具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条规定之情节。提请本院依法判处。被告人李平在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2019年11月10日至12月11日期间，被告人李平在其位于江西省新余市渝水区的住处内，多次容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体事实如下：2019年11月10日左右的一天18时许，被告人李平在该房屋内容留胡某、郭某吸食了甲基苯丙胺一次。2019年11月26日18时许，被告人李平在该房屋内容留胡某、郭某吸食了甲基苯丙胺一次。2019年12月10日下午，被告人李平在该房屋内容留郭某吸食了甲基苯丙胺一次。2019年12月11日18时30分许，被告人李平在该房屋内容留郭某吸食了甲基苯丙胺一次。另查明，2019年12月11日20时许，被告人李平等人在该房屋内被公安民警抓获。经现场尿样检测，被告人李平及胡某、郭某的尿样检测结果均呈甲基安非他命阳性。上述事实，有经法庭举证、质证本院予以确认的受案登记表、归案情况说明、行政处罚决定书、人口信息全项查询、刑事判决书、现场检测报告书及尿样照片、吸毒成瘾认定书等书证，证人郭某、胡某的证言，检查笔录，被告人李平的供述和辩解等证据材料证明，足以认定。本院认为，被告人李平多次为他人吸食甲基苯丙胺提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李平所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李平在归案后，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李平曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯容留他人吸毒罪，具有毒品再犯及累犯情节，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月12日起至2020年7月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李金花人民陪审员  涂 俊人民陪审员  周青梅二〇二〇年六月十九日书 记 员  胡 蓉
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初1411号                                           原 告                       福州田园物业管理有限公司，住所地：福建省台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。                               法定代表人                       张红武，总经理。                               委托诉讼代理人                       廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司职员，住邵武市古城路197号2楼道404室。                               被 告                       张春国，男，1982年10月13日出生，汉族，住邵武市紫金城小区16幢303室。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付物业费1499元，并支付前述物业管理服务费分别从欠缴次日起算至该费用付清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款违约金。二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告张春国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告张春国应于本判决生效后十日内支付原告福州田园物业管理有限公司物业管理费1499元，并支付前述物业管理服务费分别从欠缴次日起算至该费用付清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款违约金。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告张春国负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年六月十六日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3718号 绍兴市上虞区民间融资服务中心有限公司、浙江虞商担保有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞区民间融资服务中心有限公司与被执行人浙江虞商担保有限公司股东出资纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初9161号民事判决书，本院于2019年9月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢97号 申请人赵峻，男，1988年11月18日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，职员，住葫芦岛市龙港区。 被执行人陈楠楠，女，1990年9月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 赵峻申请执行陈楠楠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计30000.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 赵峻依建昌县人民法院（2019）辽1422民初2384号民事调解书申请执行陈楠楠一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  项博文
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初358号原告：张跃旺，男，1992年2月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘志成，男，1992年7月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告张跃旺与被告刘志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法扣除审限，待扣除审限事由消失后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃旺到庭参加了诉讼。被告刘志成经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张跃旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款105444元并支付利息损失（以105444元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年12月19日起至实际付清之日止，暂计算至立案之日为238.77元），本息合计105682.77元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年8月初被告以公司急需资金周转为由，将原告名下交通银行信用卡拿走使用，后于2017年8月中旬，被告以同样的理由带原告至天津市南开区中信银行办理信用卡一张，将原告信用卡办理完成后，被告再次将卡拿走使用。日积月累，被告共计带原告至三家银行办理信用卡，待卡办理完成后，被告拿走使用。由于原告名下四家银行信用卡均由被告消费使用，故原告多次让被告偿还欠款，但被告无能力偿还，遂于2019年12月19日为原告出具借条一份，内容为：本人刘志成向张跃旺借信用卡105444元，包括中信银行26443.44元，交通银行13830.10元，光大银行23971.21元，民生银行41200.13元，共计105444元。时至今日，原告多次索要欠款，被告仍拒绝偿还，现被告已拒接原告电话、微信等联系方式，故原告提起诉讼。刘志成未提出答辩。张跃旺围绕诉讼请求依法提交了证据。因刘志成未到庭，本院对张跃旺所提交的证据在开庭时进行了审查。刘志成经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对张跃旺提交的借条，中信银行、交通银行、光大银行、民生银行信用卡还款明细等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。自2017年9月份开始，被告以资金周转困难为由，先后使用原告名下4张信用卡进行透支，并以最低还款额还款，2019年10月份以后，被告不再还款。经原告多次催促，被告于2019年12月19日为原告出具借条一份，载明：本人刘志成向张跃旺借信用卡105444元（拾万零伍仟肆佰肆拾肆元）；刘志成；120224199207196419；中信26443.44、交通13830.10、光大23971.21、民生41200.13；共计105444.88；2019年12月19日。此款经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的借条及信用卡还款明细相互佐证，可以证实本案债权债务非因民间借贷行为引起，但被告向原告出具借条，可以视为对双方之间债权债务的最终清算而形成的新的债权债务关系，具有合同性质，应受到法律保护，故原告以民间借贷纠纷提起诉讼并无不妥，刘志成应按借条内容履行偿还欠款105444元的义务。关于利息问题，刘志成出具借条时，双方并未对利息进行约定也未约定还款期限，故原告主张利息，无法律依据，本院不予支持。被告刘志成经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自行承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘志成于本判决生效后十日内偿还原告张跃旺借款105444元；二、驳回原告张跃旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，减半收取1207元（原告已预交），由被告刘志成负担，并于本判决生效后十日内给付原告张跃旺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 彬二〇二〇年六月八日书记员 陈冠男
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保46号 申请人长沙市紫荆花建筑涂装工程有限公司与被申请人湖南金城建筑工程有限公司诉前保全一案，本院于2020年6月18日作出(2020）湘1222财保20号民事裁定书，裁定查封被申请人湖南金城建筑工程有限公司在湖南辰州矿业有限责任公司的工程款260000元，经办，扣留裁定书已经送达，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1091执692号扬州市汇宝典当行有限公司、扬州瑞福达旅游用品有限公司、张春娟、谈金龙：扬州市汇宝典当行有限公司与扬州瑞福达旅游用品有限公司、张春娟、谈金龙典当纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执547号 申请执行人曾文豪，男，汉族，1992年4月11日生，地址在贵阳市南明区。 被执行人高银辰，男，汉族，1991年12月8日生，地址在贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初5646号民事判决书已向被执行人高银辰发出执行通知书，责令被执行人高银辰立即支付申请执行人借款184670元。支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费1997元、执行费2700元。但被执行人高银辰至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人高银辰本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有少许银行存款，已冻结，被执行人高银辰名下有2011年登记的贵A牌照的森林人牌汽车一辆，已查封未控制，无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十日 书记员 罗媛玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执423号之一申请执行人：张家港杰茂铝业有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市办事处新丰西路3号1。法定代表人：高桂祥，该公司总经理。被执行人：张家港市向嘉汽车配件有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航河东路80号。法定代表人：黄向东，该公司总经理。被执行人：黄向东，男，1987年5月12日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港杰茂铝业有限公司与被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）苏0582民初3952号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认：截至2019年4月30日，张家港市向嘉汽车配件有限公司尚结欠张家港杰茂铝业有限公司承揽价款141417.05元，逾期付款违约金按照7903.86元予以结算，以上合计149320.91元，由张家港市向嘉汽车配件有限公司于2019年5月31日前给付张家港杰茂铝业有限公司；二、案件受理费1643元（已减半收取）、保全费1320元，合计2963元，由张家港市向嘉汽车配件有限公司负担，该费张家港杰茂铝业有限公司已预交，由张家港市向嘉汽车配件有限公司于2019年5月31日前直接给付张家港杰茂铝业有限公司；三、黄向东对张家港市向嘉汽车配件有限公司的上述全部给付义务承担连带清偿责任；四、如张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东按期全额履行上述全部给付义务，则张家港杰茂铝业有限公司自愿放弃本案其余部分的诉讼请求；如张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东未能按期全额履行上述任意一项给付义务，则应另行负担逾期付款违约金7000元，张家港杰茂铝业有限公司即可按照承揽价款141417.05元、逾期付款违约金14903.86元、案件受理费1643元、保全费1320元，合计159283.91元，扣除张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东在签订本和解协议后已履行的部分，立即向江苏省张家港市人民法院申请强制执行；五、当事人双方之间就已发生的往来再无其他纠葛；六、当事人双方一致同意本和解协议自双方当事人或其委托诉讼代理人在本和解协议书上签名或捺印之日起即生效。因被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港杰茂铝业有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行标的为159283.91元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东邮寄送达，责令被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东履行债务，但被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东未按执行通知指定的期间向申请执行人张家港杰茂铝业有限公司履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月10日、2月28日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人虽开设有多个银行账户，但无可供执行的银行存款；除此之外，未发现有价证券、保险、证券、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东名下有不动产登记信息。4、2020年5月14日，本院至张家港市××××村调查，未发现被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东可供立即执行的财产线索。5、2020年5月15日，本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但未能实际履行。同日，张家港杰茂铝业有限公司自认黄向东已给付100000元，尚余59283.91元及迟延履行期间的债务利息未付。6、2020年3月4日，因被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东采取限制消费措施，并对黄向东罚款3000元。7、2020年6月12日，本院约谈了申请执行人的主要负责人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位100000元，尚余执行标的59283.91元元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，除已执行到位100000元之外，未能发现被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东名下有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港杰茂铝业有限公司享有要求被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张家港市向嘉汽车配件有限公司、黄向东负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十三日书记员  黄子轩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3331号原告：沈阳凯利电气有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道办事处全胜社区。法定代表人：张锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：李斌，男，1957年3月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园9栋21A-J（A座）。法定代表人：翁翕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊琳，男，1995年9月15日出生，汉族，系该公司员工，住址河南省滑县。原告沈阳凯利电气有限公司与被告深圳建业工程集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告沈阳凯利电气有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳凯利电气有限公司撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告沈阳凯利电气有限公司负担。审判员 杨 琦二〇二〇年六月二十八日书记员 高秋红
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0326执793号申请执行人：李某某。被执行人：黎某某。被执行人:冯某，系黎某某之子。申请执行人李某某与被执行人黎某某、冯某被继承人债务清偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初381号民事判决书，执行标的为100000元及利息，诉讼费1150元，执行费1517元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人曾提出执行异议。2019年12月19日被执行人黎某某、冯某提出再审申请。2020年5月8日本院作出(2020)陕0326民申1号民事裁定书，决定案件再审。2020年6月9日，本院以(2020)陕0326民再1号立案，案件已进入再审程序。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0326执793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冀有会审 判 员 王宏让审 判 员 杨长会二〇二〇年六月二十八日法官助理 喻永刚书 记 员 贾 兰
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫11刑终68号原公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）张海彬，男，1960年1月9日出生，汉族，高中毕业，务农，住河南省舞阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被取保候审。河南省漯河市源汇区人民法院审理河南省漯河市源汇区人民检察院指控原审被告人张海彬犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年五月十八日作出（2020）豫1102刑初88号刑事判决。原审被告人张海彬不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月15日20时许，被告人张海彬饮酒后无证驾驶电动三轮车，沿漯河市桂江路由东向西行驶至桂江路“广信4S店”门口时，撞上了停放在路北侧机动车道内车牌号为赣Ｈ-×××××号重型半挂牵引车,造成正在半挂车上进行装卸的赵某驾驶的“吉利远景X3”商品车尾部损坏。经公安机关认定，被告人张海彬负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任。经评估，被损坏的“吉利远景X3”商品车车损价值为8596元。经鉴定，被告人张海彬所驾驶的大江牌电动车属于机动车范畴。被告人张海彬血液中乙醇含量186.3mg/100ml，达到了醉酒驾驶机动车的标准。案发后被告人张海彬赔偿被害人车辆损失并得到了被害人的谅解。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、交通事故现场照片、现场抽血照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、事故损失估价评估报告、自行协商书、证人赵某的证言、被告人张海彬的供述与辩解、血醇检测报告、机动车鉴定意见书、认罪认罚具结书等予以证明。根据以上事实和证据，河南省漯河市源汇区人民法院认定被告人张海彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。上诉人（原审被告人）张海彬上诉称：其驾驶的电动三轮车不符合机动车国家标准，不需要机动车驾驶证，其行为不属于无证驾驶机动车；原判量刑重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。本院审理过程中,上诉人张海彬未提供新的证据。上诉人（原审被告人）张海彬所称“其驾驶的电动三轮车不符合机动车国家标准，不需要机动车驾驶证，其行为不属于无证驾驶机动车”的上诉理由，经查，根据法律规定，驾驶人驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。河北津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和告知笔录，证明张海彬驾驶的大江牌电动三轮车属于机动车，而张海彬未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为属于无证驾驶机动车。故张海彬的该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人张海彬所称“原判量刑重”的上诉理由，经查，原判综合案件事实、性质、具体量刑情节及犯罪行为的社会危害性，对张海彬的量刑适当。故张海彬的该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）张海彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。张海彬无证醉酒在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的主要责任，应从重处罚。张海彬如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张海彬的上诉请求不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 刘 超审判员 苏建刚二〇二〇年六月八日书记员 卫鸣晓
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执66号申请执行人：卢金龙，男，住所吉林省德惠市。被执行人：李维峰，男，住所山东省梁山县拳铺镇。申请执行人卢金龙与被执行人李维峰劳务合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初3839号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.李维峰向卢金龙支付劳务费13000元；2.负担案件受理费62.5元、申请执行费95元）。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月8经最高院总对总网络查控，查询到被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆、无房产。2020年6月28日，本院对被执行人李维峰采取限制消费措施。2020年6月28日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年六月二十八日书记员  李 彬
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执467号申请执行人：雷颜歌，女，1980年7月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地河南省郏县凤翔大道与新郏神路交叉口北八百米路西。统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，董事。本院在执行雷颜歌与平顶山市北海岸酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月三十日书记员  胡松锋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1276号李先谋：你申请执行张建珍等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月一十六日
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初256号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:罗丽花，女，羌族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告罗丽花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月19日以被告罗丽花主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  马松俊 二〇二〇年六月十九日 书记员  何 芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执297号之五 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。 法定代表人：苏建强，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：车文龙，员工。 被执行人：任文杰，男，1968年3月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：耿玉凤，女，1967年2月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1977号民事调解书，于2020年3月24日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行任文杰、耿玉凤金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人任文杰给付申请执行人借款本金24841.64元及利息，被执行人耿玉凤承担连带清偿责任，被执行人负担本案执行费351元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询，并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定对被执行人耿玉凤的银行存款予以限额冻结，并对已冻结的银行存款18045.83元予以扣划。扣除按执行标的到位比例收取的执行费254元，支付申请执行人借款本金17791.83元，尚有借款本金7049.81元及利息未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年六月十六日 书记员 赵春宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1373号之四申请执行人：王清芝，女，汉族，1966年8月20日出生，住汝州市。被执行人：胡彦雷，男，汉族，1983年4月27日出生，住汝州市。被执行人：胡会娃，男，汉族，1946年3月28日出生，住汝州市。案由：生命权、健康权、身体权纠纷申请执行人王清芝申请执行被执行人胡彦雷、胡会娃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初7363号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人胡会娃在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市庙下乡营业所的存款账户60×××15予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二十四日书记员  王光辉
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1327号原告：曹爱雪，女，1954年10月6日出生，汉族，住河南省台前县。被告：吕端义，男，1961年7月13日出生，汉族，住河南省台前县。原告曹爱雪与被告吕端义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹爱雪到庭参加了诉讼，被告吕端义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹爱雪向本院提出诉讼请求1.依法判令被告偿还本金56000元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年6月11日，被告吕端义借曹爱雪现金56000元，并将390箱汤王贡酒存放在原告处。有欠据为证（因笔误被告将时间写成2001年）。之后原告多次催促被告还款，但至今未还。根据合同法相关规定，特起诉至法院。被告吕端义未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年3月19日，被告吕端义向原告曹爱雪借款50000元，后来，被告吕端义又向原告借款6000元，并于2009年6月11日向原告曹爱雪出具了金额为56000元的欠条一份。欠条显示：“今欠到曹爱雪现金伍万六仟元整吕端义2009年六月11号”。2009年3月19日，被告吕端义在原告曹爱雪处存放汤王贡酒390件。以上事实，有原告提交的欠条，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告吕端义欠原告曹爱雪欠款56000元，有被告吕端义书写的欠条予以证实，事实清楚，证据充分。关于原告主张的利息，本院认为，原告提交的借条中未显示双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中原告未提供证据证明双方约定利息，约定的利率是多少，因此，原告请求按照银行贷款利率计算利息的主张不予认可。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。为约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，应按年利率6%计算利息。又因双方在借条中未显示约定还款期限，因此，应当自起诉之日起（2020年6月17日）开始计算利息。关于被告吕端义在原告曹爱雪处存放的390件汤王贡酒的问题，因被告吕端义在原告曹爱雪处存放酒的行为，并非民间借贷法律关系，原被告双方在本案中也未提出诉讼主张，故在本案中不予进行审理，原被告双方对此可另行解决。被告吕端义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条之规定，判决如下：被告吕端义偿还原告曹爱雪欠款本金56000元及利息（按年利率6%，自2020年6月17日开始计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告曹爱雪的其他诉讼请求。案件受理费600元，由被告吕端义承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年六月二十九日书记员  张 涛
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终700号 上诉人（原审原告）：张峻峰，女，1974年10月12日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：李永立，河北扬正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张俊剑，男，1985年3月30日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：王海东，北京京翔律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：张家口高新城市房屋拆迁有限公司，住所地：张家口经济开发区清水河南路109号。 法定代表人：郝伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:郭少伟，河北环都律师事务所律师。 上诉人张峻峰、上诉人张俊剑与被上诉人张家口高新城市房屋拆迁有限公司（以下简称拆迁公司）共有物分割纠纷一案，不服张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院认为，原审遗漏当事人，原审判决认定基本事实不清，证据不足，应发回重审。重审时应追加张家口经济开发区管理委员会为当事人，因为征地补偿行为的主体是张家口经济开发区管理委员会，只有张家口经济开发区管理委员会才能说明占用张峻峰的承包地应补偿的具体标准和数额。在查清事实的基础上依法裁判。同时要加大调解力度，力争调解解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初1345号民事判决； 二、本案发回张家口经济开发区人民法院重审。 上诉人张峻峰预交的二审案件受理费15958元予以退回，上诉人张俊剑预交的二审案件受理费24400元予以退回。 审判长  薛团梅 审判员  吴义清 审判员  雷 鹏 二〇二〇年六月十一日 法官助理王文武书记员王娟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4591号原告：史红英，女，汉族，1972年2月2日出生，住商丘市。被告：陈钦领，男，汉族，1962年1月7日出生，住商丘市。原告史红英与被告陈钦领民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史红英撤回起诉。本案受理费141.25元，减半收取70.625元，由原告负担。审判员  万雪山二〇二〇年六月九日书记员  邱豪杰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执7号之一申请执行人安顺智杰建材有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：梁柱辉，该公司总经理。被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：任光辉，该公司执行董事。申请执行人安顺智杰建材有限公司与被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初1463号民事判决书，向被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司支付申请执行人安顺智杰建材有限公司货款2283273元，并承担案件受理费12533元、案件执行费25408元。在执行中，1.本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息,被执行人名下银行账户内有部分银行存款，本院依法扣划，申请执行人得案款74750元，余款以执行标的为限冻结被执行人银行账户。2.本院在本院辖区及被执行人所在地的房管、不动产部门调查被执行人的不动产、房产情况。经查，被执行人名下有位于六枝特区证号为:黔（2017）六枝特区不动产权第XXX，面积为14189.80平方米的国有土地使用权，本院依法轮候查封该土地使用权。3.本院委托被执行人注册地的法院调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。4.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人名下的财产暂时不能处置，属发现财产不能处置的情形，经向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为货款2208523元，受理费12533元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 迪
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初1083号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行负责人：**宁，男。委托诉讼代理人：徐亮芳，女，系该行主管客户经理。被告：郭永平，男。被告：赵茂斋，男。被告：王冰，男。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行与被告郭永平、赵茂斋、王冰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行于2020年65月248日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行负担。 审  判  员     高   翔二〇二〇年六月二十四日 书  记  员     梁   茜1
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初334号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人贺某某，男，1989年3月1日出生，汉族，户籍所在地及居住地均为本市杨浦区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕836号起诉书指控被告人贺某某犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2019年12月8日凌晨5时许，被告人贺某某于本市虹口区飞虹路紫虹嘉苑XXX号门附近，因琐事与被害人邓某某发生口角并引发肢体冲突。期间，被告人贺某某拳击被害人邓某某头面部致其受伤。经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被害人邓某某因外伤致右眼眶内侧壁大范围骨折(累及眶尖及移行区)，构成轻伤二级；右眼部挫伤、鼻出血，分别构成轻微伤。2020年2月14日，被告人贺某某接民警电话通知主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人贺某某赔偿了被害人邓某某的损失并取得谅解。以上事实，被告人贺某某在庭审中无异议，并有被害人邓某某的陈述笔录及辨认笔录，证人董某某、茅某某、宁某的证言及上海市公安局虹口分局调取的视频资料，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《情况说明》《验伤通知书》，调取的《刑事判决书》，上海哲选健康管理有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及被害人邓某某出具的《谅解书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人贺某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人贺某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能自愿认罪认罚；案发后，赔偿被害人经济损失并获得谅解，综合上述情节，可对被告人贺某某从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民人身健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年六月十日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3520号申请人：贵州长泰源节能建材股份有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。法定代表人：张钊。委托诉讼代理人：龙洪煜，代理权限：特别代理。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司。住所地：海门市狮山路。申请人贵州长泰源节能建材股份有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州长泰源节能建材股份有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，在诉讼过程中，申请人贵州长泰源节能建材股份有限公司向本院申请财产保全，冻结、查封被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下共计1112656.24元的存款或等价值财产。为此，申请人为此向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：02205297210104F8000006）作担保。本院经审查认为，申请人贵州长泰源节能建材股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下账户1112656.24元的存款或保全同等价值财产。上述财产的冻结期限为一年，查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费5000元，由申请人贵州长泰源节能建材股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年六月十八日法官助理崔丹炜书记员冉璐
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1812号原告:李帮兴,男,1994年7月19日出生,，个体户，住泗洪县。被告：宋亮星，男，1990年2月15日出生，个体户，住泗洪县。原告李帮兴与被告宋亮星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李帮兴到庭参加了诉讼；被告宋亮星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告李帮兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋亮星偿还原告李帮兴借款本金300000元及利息（以300000元本金为基数，自起诉之日即2020年4月23日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告宋亮星承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告宋亮星原先从事二手车生意。2017年1月24日，被告宋亮星因资金周转需要向原告李帮兴借款300000元，口头约定月息3分，未约定借期，并出具一份金额为300000元的借条。后经原告李帮兴催要借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告宋亮星未作答辩。原告李帮兴围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宋亮星未到庭质证。原告李帮兴提交的借条及江苏泗洪农村商业银行股份有限公司转账记录各一份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告宋亮星因资金周转需要向原告李帮兴借款300000元，未约定借期及利息，并出具一份金额为300000元的借条。后经原告李帮兴催要未果，双方因而成讼。本院认为，原告李帮兴与被告宋亮星之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案借款经原告李帮兴催要后，被告宋亮星未偿还，构成违约，其依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因此，原告李帮兴主张被告宋亮星偿还借款本金300000元及利息（以300000元本金为基数，自2020年4月23日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告宋亮星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋亮星于本判决生效后十日内偿还原告李帮兴借款本金300000元及利息（以300000元本金为基数，自2020年4月23日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告宋亮星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费5800元。审 判 员 李永居二〇二〇年六月八日法官助理 谢思奇书 记 员 许聪颖附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条第一款借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9963号原告：刘记凤，女，1964年8月19日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳，浙江博凡律师事务所律师。被告：赵家强，男，1971年4月20日出生，汉族，住诸暨市。原告刘记凤与被告赵家强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘记凤及其委托诉讼代理人赵琳、被告赵家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘记凤向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款28500元，并支付该款自起诉日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，原告放弃利息部分的诉请。事实与理由：被告系原告丈夫的亲戚，被告于2007年2月1日因经营所需向原告借款28500元，至今未归还。被告赵家强辩称，1.其对原告起诉的金额没有异议，其于2005年下半年在原告那里买了两台圆盘缝头机，12000元一台，另外4500元是2006年其在杭州摔伤住院向原告借的；2.当时大家关系好的，就没有说起钱什么的，2007年原告找到其，让其写个条子，其也同意的，然后原告从去年开始向其催讨，其一时也还不出，以前从来没有催讨过。原告围绕诉讼请求依法提交了字条一份，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告出具字条一份，落款日期为2007年2月1日，内容为：“2007年2月1日家强借欠刘记凤人民币贰万捌仟伍佰元借款人：赵家强2007.2月1日”。原告在庭审中陈述，上述28500是借款，就是发生在2007年2月1日的，落款处的签名和日期都是被告写的，其他内容是其写的。被告则认为，28500元中的24000元是2005年买圆盘缝头机的钱，另外4500元是2006年其摔伤住院时借的钱，字条上的内容除了落款签名是其签的，其他都不是其写的。因被告一直未付款，原告诉讼来院。本院认为，无论是字条上的28500元是当天发生的借款，还是之前货款和借款的结算，以出具字条的形式确认该笔债务，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款28500元，事实清楚，证据充分，被告至今未归还借款，显属违约，应承担偿付尚欠借款的民事责任。原告变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告赵家强应归还原告刘记凤借款28500元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取计256.50元，由被告赵家强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二〇年六月二十八日书记员  丁航洋
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1017号   申请执行人:马佐发。   被执行人：李明国、奎生孝。   申请执行人马佐发与被执行人李明国、奎生孝劳务合同纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初517号民事调解书，于2020年6月24日已执行完毕。申请标的为人民币2000元，执行到位标的为人民币2000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十八日
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执908号申请执行人李博，男，汉族，1985年9月9日出生，住商丘市。被执行人：商丘市安华物流有限公司。住址：商丘市梁园区货场东路176号。统一社会信用代码：91411400799174430W。申请人李博申请执行商丘市安华物流有限公司委托合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初8375号判决号判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十九日书记员  李 海
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执1095号 申请人威海市环翠区人民法院。 被执行人汪晓辉，男，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省七台河市。 被执行人汪晓辉追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初410号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年4月8日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1095号执行通知书及（2020）鲁1002执1095号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年4月9日、4月28日、5月15日、6月22日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年4月9日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年6月16日对被执行人限制高消费； 4、本院于2020年6月16日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 5、2020年5月7日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1002刑初410号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  **野 二〇二〇年六月六十八日 书记员  黄晓玉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执325号申请执行人：梁红，女，1972年2月9日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第544号仲裁裁决书，在执行梁红与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人梁红申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执478号之一申请执行人：山东大千景观工程有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路财富广场A厅901室。法定代表人：赵沛晓，总经理。被执行人：费县朱田镇人民政府，住所地：山东省费县朱田镇驻地。法定代表人：王松峰，镇长。被执行人：费县朱田镇马口村民委员会，住所地：山东省费县朱田镇马口村。负责人：王善学，村民委员会委员。申请执行人山东大千景观工程有限公司与费县朱田镇人民政府、费县朱田镇马口村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初6672号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山东大千景观工程有限公司于2020年2月27日申请强制执行，本院已依法立案执行。现被执行人已履行完毕生效的法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人费县朱田镇人民政府、费县朱田镇马口村民委员会在金融机构的存款80000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年六月二日书记员 王加红
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执609号之一申请执行人：罗金华，女，1976年4月18日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：颜丽君，女，1967年9月5日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人罗金华与被执行人颜丽君刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1224刑初227号刑事附带民事判决，责令被执行人颜丽君赔偿申请执行人罗金华经济损失43230.50元，并承担执行费380.75元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人颜丽君银行存款43611.25元或查封/扣押被执行人颜丽君价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即生效。审 判 员  奉志辉二〇二〇年六月十六日代理书记员  王 亮
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6961号 原告：周立迅，男，1975年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：戴诗林，男，1982年8月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告周立迅与被告戴诗林买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，请求判令被告支付货款15000元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月10日，原告向被告送木门、门套、柜门等货物，价值15033元，安装完毕后，被告一直拖欠货款。2020年1月3日，被告向原告出具欠条一份，确认拖欠货款15000元。上述货款经原告催讨未果，由此成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴诗林支付原告周立迅货款15000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，减半收取88元，由被告戴诗林负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 赵萍萍
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初4181号之一解除保全申请人：杜六清，女，1962年7月26日出生，汉族，居民身份证号码321119196207267721，住丹阳市丹桂园北区4号别墅。被申请人：刘刚，男，1963年11月27日出生，汉族，住镇江市。被申请人：王月霞，女，1965年9月3日出生，汉族，住镇江市。原告杜六清与被告刘刚、王月霞委托理财合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）苏1102民初4181号民事裁定，查封杜辉用于保全担保的财产（登记在杜辉名下的位于丹阳市房产）。现申请人杜六清申请解除对上述房产的查封。本院经审查认为，申请人杜六清的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对杜辉用于担保的位于丹阳市产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵洪勤二〇二〇年六月十日书记员  王玮瑜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3323号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，主任。委托诉讼代理人：黄凤杰，男，该中心保障处助理员。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：周宝林，男，1945年2月19日出生，汉族，天津华昌实业有限公司退休干部，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告周宝林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心于2020年6月2日以被告已缴纳租金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年六月二日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保751号申请人：威海市经济技术开发区盛辉装卸队（注册号：37102160018***），住所地威海经济技术开发区。被申请人：济宁宇恒工程有限公司（统一社会信用代码91370811MA3CA****），住所地济宁市。申请人威海市经济技术开发区盛辉装卸队与被申请人山济宁宇恒工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初7081号民事调解书已生效，申请人于2020年6月23日向本院申请执行,本院以执前调494号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月二十四日书记员 苘勇（代）
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执91号申请执行人：李佳聪,男,1960年2月2日出生,住云南省曲靖市马龙区。被执行人：云南聚方药业有限公司，社会统一信用代码91530321086391742T，住所地云南省马龙区鸡头村街道办鸡头村工业园区。法定代表人：刘江涛。本院在执行李佳聪与云南聚方药业有限公司建设施工合同纠纷一案中，经总对总网络查控，被执行人银行存款扣划5000余元后，无财产可供执行，在释明当事人后申请执行人李佳聪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  季晓良审判员  李书清二〇二〇年六月三日书记员  王 艳
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5802号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人：汪宇，。委托诉讼代理人：孙宏林、王丹。被告：高元全。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告高元全合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘倩二〇二〇年六月二十三日书记员  王宁
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初197号 原告：梁爱爱，女，1977年9月11日出生，汉族，干部，住赤城县。 被告：杨升，男，1979年7月19日出生，汉族，干部，住赤城县。 原告梁爱爱与被告杨升确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁爱爱、被告杨升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁爱爱向本院提出诉讼请求：1、判决原告于被告之间签订的协议有效，并履行协议内容。事实和理由：我与被告从2003年开始一起生活，生有长子杨梦泽，长女杨梦妍，生活期间矛盾重重，无法化解，于是在2019年8月8日签订了一份关于子女抚养和共同财产处理方面的协议，同年12月4日又在原有协议的基础上有所变动，但协议签订至今，被告一直不按协议内容履行，为此，特向你院提起诉讼，请你院依法判决原、被告之间签订的协议有效，并从2019年9月支付孩子的抚养费。 杨升辩称，我们两个人是2013年7月离婚，离婚后同居生活又有了一个非婚生女儿，我们当初在离婚时我们签订离婚协议，在民政局有备案，把所有财产都给了原告，我现在只有工资生活，没有经济能力，现在原告要确认的合同是我们离婚后又签订的，我认为该合同是部分有效，对孩子的抚养我认可，愿意承担，其它的我认为没有经济能力承担。我现在工资只有3900元，应该按照我的实际情况来公正判决，我还要承担我老大的抚养费，其它的我没有能力承担。 本院经审理认定事实如下：梁爱爱与杨升相识后于2003年登记结婚，2004年6月14日生育长子杨梦泽，后因家庭琐事经常发生矛盾，于2013年7月9日协议离婚，并办理离婚登记。离婚后经过冷静一段时间双方又一起共同生活，于2018年5月13日生育一女儿杨梦妍，后又因家庭琐事产生矛盾，经常吵闹，双方认为无法继续一起生活，由于婚姻家庭状况发生变化，于2019年12月4日又重新签订了离婚协议书，对子女抚养、共同财产的处理均作出了明确约定如下：一、子女抚养、抚养费，1、儿子杨梦泽由男方抚养，随同男方生活，女儿杨梦妍由女方抚养为避免女儿杨梦妍日后生活中的不便利，改为女方姓氏。2、杨梦妍抚养费：从现在到3周岁，男方每月支付抚养费2500元，3周岁到初中毕业，男方每月支付抚养费1500元，高中到大学毕业，男方每月支付抚养费2500元，男方应于每月15日前将抚养费打到女方卡上（女方卡号农行62×××77），如遇特殊情况发生的费用，男女双方各负担一半。二、夫妻共同财产的处理，离婚后，为避免女儿杨梦妍日后生活中的不便利，特改为女方姓氏。1、存款：双方共同生活期间积累的20万元，男女双方各10万元，由于男方已借出暂时不能收回，在男方收取后分两次给女方，2019年12月底归还5万元，2020年8月8日前归还5万元。2、房屋：夫妻共同所有的位于赤城县的楼房所有权归女方所有，男方协助办理变更的一切手续，过户费用由女方负责。3、车：家用轿车一辆，归男方所有。4、其他财产：男女双方各自的私人生活用品归各自所有。立协议人：男方：扬升，女方：梁爱爱，证明人：杨梦泽。对该协议当事人、证明人均签字并按手印予以确认。庭审过程中，被告扬升认为其月工资3900元，如其按离婚协议书约定的给付方式承担杨梦妍的抚养费过高，超过了相关法律规定，其只认可每月给付杨梦妍抚养费1200元，原告梁爱爱亦表示同意，并表示自2019年12月4日开始给付至杨梦妍满18周岁。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，扬升提出协议第一款第二项杨梦妍抚养费给付方式，不符合法律规定，因其月工资为3900元，约定的给付杨梦妍抚养费的方式及数额超出了合理的承受能力范围，要求变更为：扬升自2019年12月4日起每月给付杨梦妍抚养费1200元至其满18周岁。原告梁爱爱亦表示同意，故原、被告于2019年12月4日签订的离婚协议书部分有效，有效部分双方当事人应按照约定履行。诉讼中，双方均同意将离婚协议书的第一款第二项变更为：扬升自2019年12月4日起每月给付杨梦妍抚养费1200元至其满18周岁。系双方自愿，内容不违反法律规定，本院予以支持，双方当事人应按照变更后的内容履行。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条第一款的规定，判决如下： 一、原、被告2019年12月4日签订的离婚协议书除该协议书第一款第二项变更为“扬升自2019年12月4日起每月给付杨梦妍抚养费1200元至其满18周岁”外，其余内容有效，双方并按照协议内容履行。 二、原、被告2019年12月4日签订的离婚协议书第一款第二项变更为：扬升自2019年12月4日起每月给付杨梦妍抚养费1200元至其满18周岁。被告扬升按照变更后的协议内容履行。 案件受理费40元，减半收取计20元，由扬升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭金元 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陆 敏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 ——
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3584号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：谢玉兰，女，1989年1月12日出生，汉族，住广东省南雄市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告谢玉兰民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢512号申请执行人：启东市人口和计划生育委员会，住所地启东市江海中路891号。法定代表人：卞成昌被执行人：朱辉辉，男，1985年11月25日生，汉族，住启东市南阳镇。被执行人：左琼，女，1989年11月9日生汉族，住启东市南阳镇。申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人朱辉辉、左琼行政非诉执行一案，本院于2012年1月12日作出的（2012）启非诉行审字第0167号行政裁定书已发生法律效力。本院于2014年11月14日作出（2014）启执字第1552号执行裁定书，裁定终结该行政裁定书的本次执行程序。现被执行人已全部履行完毕（2012）启非诉行审字第0167号行政裁定书确定的义务，被执行人朱辉辉、左琼缴纳执行费124元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日