wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1485号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，1975年11月18日出生，汉族，系该公司客户经理。代理权限：一般代理。 被告：王秀苍，女，1970年2月19日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 被告：袁建林，男，1971年12月11日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 被告：王占英，男，1967年4月16日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王占英、袁建林、王秀苍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托代理人赵月婷、被告王秀苍到庭参加诉讼。被告王占英、被告袁建林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀苍归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告王占英、袁建林对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任。8、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实理由：2016年5月31日，被告王秀苍与我行签订了晋州农信循借字12502016340537号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年5月31日至2018年5月30日，月息10.6575‰，按月结息，到期还本付息。同日被告王占英作为担保人与我行签订了晋州农信保字12509016340537号《保证合同》自愿为上述借款提供连带保证责任。另王占英、王秀苍及其配偶袁建林与我行签订了《家庭连带责任保证书》自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年5月31日，我行依约放款至被告王秀苍账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述。上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交证据如下：1.个人循环额度借款合同一份；2.最高额保证合同一份；3.借款借据一份；4.连带责任保证书一份；5.家庭成员连带责任承诺书；6.担保意见书一份；7.借款人及担保人身份信息证明；8.还款清单一份。 被告王秀苍辩称，该笔贷款签字是我签的，我没有见过钱。被告王占英、袁建林未作答辩。 经审理查明，2016年5月31日，被告王秀苍与原告农商银行签订了晋州农信循借字12502016340537号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，合同期：2016年5月31日至2018年5月30日，月息10.6575‰，按月结息，到期还本付息。同日被告王占英作为担保人与原告签订了晋州农信保字12509016340537号《保证合同》自愿为上述借款提供连带保证责任，合同期限：2016年5月31日至2020年5月30日。另被告王占英、王秀苍及其配偶袁建林与原告签订了《家庭连带责任保证书》自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年5月31日，原告依约放款至被告王秀苍账户10万元。现该笔借款到期，借款人未履行还款责任，担保人亦未履行保证责任。已付利息9.12元。 原告农商银行要求撤回对被告袁建林的起诉。 以上事实有庭审笔录和原告所提交证据予以证实 本院认为，原告农商银行与被告王秀苍签订的个人借款合同，与被告王占英签订的保证合同，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人王秀苍亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告王占英应按合同约定的借款本金及利息和罚息承担连带清偿责任。 三被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。原告农商银行要求撤回对被告袁建林的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，具有证明力，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀苍于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息和罚息；（自2016年5月31日起至判决书生效后执行完毕止按合同约定月利率、罚息计算。扣减已付利息9.12元） 二、被告王占英对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告王占英履行连带清偿责任后，依法有权向被告王秀苍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王秀苍、王占英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高军彩 审 判 员  吴晓清 人民陪审员  茹士忠 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘亚博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4894号上诉人(原审原告)：凯泰阀门(集团)有限公司，住所地上海市宝山城市工业园区。法定代表人：杨银友，董事长。被上诉人(原审被告)：上海晋通物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：单以兵，执行董事。上诉人凯泰阀门(集团)有限公司因与被上诉人上海晋通物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初25306号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人凯泰阀门(集团)有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人凯泰阀门(集团)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初1238号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被告：郭贞坡，男，1980年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：马永燕，女，1981年6月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院受理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告郭贞坡、马永燕融资租赁合同纠纷一案后，于2020年6月22日书面通知原告在接到通知后7日内缴纳本案案件受理费1774.42元，执行费1470元，合计3244.42元。但原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在规定的期限内仍未缴纳。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊学勤二〇二〇年六月二十九日法官助理廖欢书记员刘妮兰附法律条文：《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执77号之一 申请执行人：朱慧玲，女，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：何川，男，1993年5月9日，汉族，户籍地浙江省衢州市柯城区，现住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：胡仇洋，女，汉族，1993年3月5日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行朱慧玲与何川、胡仇洋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人何川、胡仇洋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何川、胡仇洋至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人何川、胡仇洋纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额1380160元，未执行到位1380160元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈雨薇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2981号 被执行人：付某某，女，1967年10月5日出生，身份证住址江西省赣州市宁都县。 关于被执行人付某某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2707号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 畅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2944号申请执行人：魏晓兰，女，1970年10月27日生，汉族，住址上海市宝山区。被执行人：上海金望文化传播有限公司，地址上海市。法定代表人：叶光。申请执行人魏晓兰依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2017)办字第2269号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币44250元。本院立案后，于2020年4月15日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年4月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海金望文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月22日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人魏晓兰对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海金望文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年六月二十三日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执111号连云港市连云区东园社区美爵海鲜馆、张琴香：本院执行的连云港市连云区东园社区美爵海鲜馆申请执行张琴香餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的为餐饮费10985元，现申请人同意以7000元实体结案，其余放弃。现本案已执行完毕。至此，连云港市连云区东园社区美爵海鲜馆向本院申请执行的（2020）苏0703执111号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6831号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1469号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地浙江省宁波市北仑区恒山路488号，组织机构代码:05382613X。 法定代表人陈志雄。 被执行人胡素金，女，1962年12月25日出生，住浙江省三门县。 被执行人胡积明，男，1962年3月23日出生，住浙江省三门县。 被执行人杨柱梁，男，1963年8月18日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人胡素金等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为被执行人胡素金、胡积明、杨柱梁给付218340.98元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人胡素金、杨柱梁于2020年6月18日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,从2020年7月起，每月至少归还2万元，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1469号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  薛 鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢169号申请执行人北京燕房力源建筑工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：陈子明，总经理。被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：张殿明，董事长。申请执行人北京燕房力源建筑工程有限公司与被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初10990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京燕房力源建筑工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付案款86,721.88元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月24日起至2021年6月24日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为86,721.88元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年六月二十四日书记员  朱高强
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执263号申请执行人：上海华河工贸有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海鸿鸟物流有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海华河工贸有限公司与被告上海鸿鸟物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)沪0113民初14566号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海华河工贸有限公司于2020年1月13日向本院申请执行。要求义务人上海鸿鸟物流有限公司返还宝山区宝祁路XXX号院内1-3号3幢厂房并支付欠款(租金)人民币1,700,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行，之后本院于2020年3月18日再次向被执行人发出限期履行迁出通知，要求被执行人于2020年4月10日迁出宝山区宝祁路XXX号院内1-3号房屋，现申请人已收回宝山区宝祁路XXX号院内1-3号房屋，但欠款(租金)人民币1,700,000元未履行。本案经执行查明，被执行人上海鸿鸟物流有限公司名下无银行存款、证劵、工商、房产、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在银行账户，但账户余额无。我院于2020年2月10日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年六月二十四日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4629号之一 申请执行人：中汇鼎建设工程（深圳）有限公司，住所：深圳市龙岗区龙岗街道爱南路366号启正源商务中心1016室.统一社会信用代码：914403000504984763。 法定代表人：庄桐彬。 被执行人：深圳泰德工程技术有限公司，住所：深圳市福田区福田街道深南大道兴业银行大厦9层。统一社会信用代码：91440300MA5EP65J9W。 法定代表人：陈守平。 被执行人：陈守平，男性，1978年06月24出生，汉族，住址：山东省青岛市黄岛区。 案件基本情况 关于中汇鼎建设工程（深圳）有限公司与深圳泰德工程技术有限公司、陈守平建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20566号民事调解书于2019年9月3日已经发生法律效力。根据该生效法律文书，原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司与被告深圳泰德工程技术有限公司、陈守平、同方泰德国际科技（北京）有限公司四方一致确认，截至2019年9月3日，被告深圳泰德工程技术有限公司尚欠原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司广东省佛山市禅城区南庄镇禅港路以西、科洋路以南东鹏新总部大楼弱电工程（标段一）项目工程款733723.83元；原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司与被告深圳泰德工程技术有限公司、陈守平、同方泰德国际科技（北京）有限公司四方一致确认由被告深圳泰德工程技术有限公司承担本案支付工程款义务，并由被告陈守平对该付款义务承担连带清偿责任，被告同方泰德国际科技（北京）有限公司则无需承担任何付款义务，具体付款办法如下：1.被告深圳泰德工程技术有限公司应于2019年9月15日前向原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司支付工程款200000元；2.被告深圳泰德工程技术有限公司应于2019年10月30日前向原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司支付工程款300000元；3.被告深圳泰德工程技术有限公司应于2019年12月30日前向原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司支付工程款233723.83元。4.原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司收款账户为（户名：杨耀利，卡号：62×××75，开户行：中国建设银行股份有限公司深圳南山大道支行）；被告深圳泰德工程技术有限公司、陈守平履行完毕上述第二项付款义务后，原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司与被告深圳泰德工程技术有限公司、陈守平、同方泰德国际科技（北京）有限公司四方一致确认本案纠纷所涉全部权利义务已告终结，各方不得再向对方主张上述任何权利；如被告深圳泰德工程技术有限公司、陈守平未按期足额履行上述第二项付款义务，原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司有权以未付工程款及利息（利息以未付工程款为本金，按年利率24%自逾期之日起计至实际清偿之日止）一次性向法院申请强制执行，所产生的维权费用（包括但不限于律师费、执行费、诉讼费、担保费、保全费）均由被告深圳泰德工程技术有限公司、陈守平共同负担；原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求；本案适用简易程序，受理费减半收取5736元，由原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司与被告深圳泰德工程技术有限公司各负担2868元，被告深圳泰德工程技术有限公司应于2019年9月15日前向原告中汇鼎建设工程（深圳）有限公司支付上述受理费2868元，本院不另收退。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年3月10日立案执行，案号（2020）粤0604执4629号，并于2020年3月12日向被执行人深圳泰德工程技术有限公司、陈守平邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费7737元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，轮候查封了被执行人陈守平所有的山东省青岛市黄岛区滨海大道路2000号内226栋1单元1003房的不动产，首查封法院为深圳市罗湖区人民法院，案号为（2019）粤0303执19647号，查封期限自2019年9月20日至2022年9月19日止，并向该法院申请参与分配。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，被执行人陈守平有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人陈守平纳入失信被执行人名单；将被执行人深圳泰德工程技术有限公司纳入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4629号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：中汇鼎建设工程（深圳）有限公司，代理律师刘思敏，联系电话：18823415930，送达地址：广东省深圳市宝安中心区海秀路2021号荣超滨海大厦B座3楼广东宝先律师事务所。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2440号 原告：盛建平，男，1971年10月18日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：夏琪勇，男，1979年1月2日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告盛建平与被告夏琪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告盛建平于2020年6月30日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛建平要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告盛建平撤回本案起诉。 案件受理费593元，减半收取计296.50元，由原告盛建平负担。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年六月三十日 法官助理赵翼昂 代书记员 汪佳佳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3297号 申请人：山东精益工矿设备制造有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市红荷路北侧冯河居段68号，统一社会信用代码：91370481321727200F。 法定代表人：王哲，该公司经理。 被申请人：新泰市联盛贸易有限公司，住所地新泰市新汶办事处汶中路46号。统一社会信用代码：91370982597807084E。 法定代表人：刘文，该公司执行董事。 申请人山东精益工矿设备制造有限公司与被申请人新泰市联盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人新泰市联盛贸易有限公司的银行存款175000元或者其他相应价值的财产予以查封、扣押、冻结，案外人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人山东精益工矿设备制造有限公司所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人山东精益工矿设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新泰市联盛贸易有限公司的银行存款175000元或者查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1395元，由山东精益工矿设备制造有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员 薛宗奎
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初378号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人石荣平，男，1980年2月26日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因犯盗窃罪于2016年3月25日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年9月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年4月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，2019年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人蔡明芳、曾用名蔡明芬，女，1981年3月25日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，无业，住贵州省平坝县。因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2019年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人石荣平、蔡明芳犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院检察长张渝军出庭支持公诉，被告人石荣平、蔡明芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月8日12时许，被告人石荣平、蔡明芳窜至安顺市西秀区铺集市，后被告人石荣平在被告人蔡明芳的掩护下，趁被害人董某不备，将被害人一部价值750元的红色ＯＰＰＯＲ11手机盗走，得手后被公安机关当场抓获，并现场查获被盗手机。案发后被盗手机已追回并发还被害人。上述事实，被告人石荣平、蔡明芳在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息，抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押及发还清单、刑事判决书及释放证明书，证人周某、卢某、陈某、田某证言，被害人董某陈述，被告人石荣平、蔡明芳供述和辩解，西发价认字（2020）097号价格认定结论书，人身检查笔录、被害人董某辨认笔录及照片、证人陈某、田某辨认笔录及照片，被告人石荣平辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石荣平、蔡明芳以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石荣平、蔡明芳犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人石荣平曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内再次犯罪，属累犯，应对其从重处罚。被告人石荣平、蔡明芳能当庭自愿认罪，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人石荣平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）二、被告人蔡明芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾虹勃二〇二〇年六月十七日法官助理马正康书记员黄杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执521号 申请执行人：徐福吉，男，1980年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：任超，男，1974年5月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人徐福吉与被执行人任超民间借贷纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初10172号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款61915.36元及利息，在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人任超限制高消费；经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等机构查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结，但数额较少，不足以清偿债务；再未发现被执行人有可供执行的财产发现被执行人有可供执行的财产。经通知约谈申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执521号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十日 书记员  于衍书
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢303号 申请执行人：吕会斌，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：顾广荣，男，1969年1月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：顾培华，女，1967年8月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人吕会斌与被执行人顾广荣、顾培华民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执344号申请执行人：孙岳成，男性,1970年3月9日生，汉族，住扎兰屯市哈多河镇。被执行人：赵铁柱，男,1968年5月5日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行孙岳成与赵铁柱买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，查询到被执行人赵铁柱银行账户内有存款1960.00元，通过法院账户划拨至申请人孙岳成账户内，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵铁柱名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人孙岳成，申请执行人孙岳成不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月十六日书记员  韩 磊
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更248号 罪犯邛莫小明，男，1996年8月10日出生，彝族，四川省峨边彝族自治县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）川11刑初7号刑事判决，以被告人邛莫小明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。被告人邛莫小明不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2017年9月5日以（2017）川刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯邛莫小明到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯邛莫小明确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯邛莫小明报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯邛莫小明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯邛莫小明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯邛莫小明的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯邛莫小明减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年2月10日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1402号原告：王可英，女，汉族，1972年12月14日生，住河南省通许县。被告：张海强，男，汉族，1980年2月28日生，住河南省通许县。被告：王春霞，女，汉族，1979年3月17日生，住河南省通许县。原告王可英诉被告张海强、王春霞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告王可英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王可英撤回起诉处理。审判员  刘路慧二〇二〇年六月十一日书记员  **蒙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3236号原告：祁兆举，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告祁兆举诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告祁兆举的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费5012元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告祁兆举与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的3.58亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费5012元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告祁兆举与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告3.58亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费5012元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告祁兆举承包费5012元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2273号 上诉人（原审原告）：淄博云头山耐火材料有限公司，住所地淄博开发区石桥办事处辛曹村（张田路路东火鸟铸造厂西邻）。 法定代表人：陈立霞，经理。 委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于刚，男，1982年12月22日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：蒙阴金博达物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县坦埠镇驻地。 法定代表人：张茂英，经理。 上诉人淄博云头山耐火材料有限公司因与被上诉人于刚、蒙阴金博达物流有限公司公路运输合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5605号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 淄博云头山耐火材料有限公司上诉请求：1、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初5605号民事裁定书，将本案发回重审或者查清事实后，依法改判被上诉人于刚、蒙阴金博达物流有限公司支付上诉人77127元。2、案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：本案不属于重复起诉，原审法院作出的裁定适用法律错误。上诉人以公路运输合同纠纷为由于2018年9月份向原审法院起诉被告于刚及被上诉人蒙阴金博达物流有限公司，该案案号为(2018)鲁0305民初4543号。该案中被告于刚的身份信息为1971年12月28日出生，住临淄区皇城镇大马村2组144号，身份证号码。该案送达时，被告于刚收到了开庭传票，但未出庭应诉，其提供的证据由被上诉人蒙阴金博达物流有限公司的代理人一并提交，其也未对起诉状的身份信息予以否认，后原审法院作出判决被告于刚承担赔偿责任。在判决书送达时，被告于刚否认自己是本案当事人，其向原审法院说隔壁村也就是大蓬村有个叫于刚的，是开大车的，原审法院这才意识到上诉状所列被告“于刚”并不是承运上诉人货物的“于刚”，被告主体错误。上诉人意识到这一问题后，重新调查了于刚的身份信息，经去皇城镇派出所仔细核对，发现与上诉人有合同关系的正是本案被上诉人于刚，于是上诉人重新提起诉讼，要求被上诉人于刚承担赔偿责任。在该案审理过程中，被上诉人于刚的委托代理人声称(2018)鲁0305民初4543号案件开庭传票和判决书均已收到，认为本案属于重复起诉，其认可被上诉人于刚正是与上诉人发生公路运输合同关系的“于刚”，但是其代理人并未解释(2018)鲁0305民初4543号案件中，既然被告于刚的身份信息错误，为什么没有提出更正或者向原审法院提出异议？这就造成了(2018)鲁0305民初4543号案件被上诉人认可收到开庭传票和判决书，但是该案件被告身份信息与案件事实当事人不一致的情况，上诉人的请求无法得到支持。在原审中，上诉人曾恳请原审法院针对(2018)鲁0305民初4543号案件出具补正裁定，将被告于刚的身份信息予以更正，因为被上诉人于刚的委托代理人已经认可收到了(2018)鲁0305民初4543号案件的开庭传票和判决书，只是身份信息不一致而已，出具补正裁定既能解决案件存在身份信息不一致的问题，也能避免讼累，因为上诉人收到补正裁定后，本案将申请撤诉，但是原审法院未能采纳上诉人的意见，而是裁定驳回了上诉人的上诉请求。上诉人认为本案中的被上诉人于刚正是与上诉人发生公路运输合同法律关系的实际当事人，与(2018)鲁0305民初4543号案件中的被告于刚不是同一人，当事人并不相同，故原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定认定本案属于重复起诉，裁定驳回上诉人的上诉请求不合适，属于适用法律错误。 淄博云头山耐火材料有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告货物损失费77127元；2、案件受理费、保全费由被告承担。 一审法院认为，一审法院（2018）鲁0305民初4543号案件当事人与本案当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，案情相同。该案中于刚的出生年月日和住址与本案不一致，但本案庭审过程中，被告于刚认可收到（2018）鲁0305民初4543号案件的开庭传票和民事判决书，其中开庭传票系其同村朋友于法代收，民事判决书系于少刚（即被告于刚的委托诉讼代理人）代收。综上所述，原告所诉系重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回原告淄博云头山耐火材料有限公司的起诉。 二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案一审庭审过程中，于刚认可其是（2018）鲁0305民初4543号案件中于刚，亦认可其收到了（2018）鲁0305民初4543号案件的开庭传票和民事判决书。上诉人认为（2018）鲁0305民初4543号中于刚的出生年月日和住址与实际不符，应通过该案补正解决，其又另行起诉本案属于重复诉讼，一审法院驳回上诉人起诉，并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘 瑜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6209号原告陈国承，男,汉族,1967年10月13日出生,住址沈阳市大东区。委托代理人陈国权，男，汉族，1963年1月3日出生，住址沈阳市和平区。被告辽宁建威房地产开发有限公司，住址沈阳市铁西区法定代表人裴世旗。原告陈国承诉被告辽宁建威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年六月三十日书记员  齐霖霖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1333号原告：肖长利，男，1964年9月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：李玉更，天津人众人律师事务所律师。被告：王国平，男，1960年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘玉明，男，1957年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王国存，男，1955年6月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告肖长利与被告王国平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖长利及其委托诉讼代理人李玉更，被告王国平及其委托诉讼代理人刘玉明、王国存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖长利向本院提出诉讼请求：1、被告给付在2018年8月至2019年7月和原告合伙承包育苗场亏损金额164723元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在2018年8月至2019年7月与原告合伙承包天津市滨海新区汉沽渤海水产品育苗场养鱼，在养殖过程中由于被告没有管理好，配置的水温过高致使鱼大面积死亡，造成育苗场亏损579600元，每人赔289,800元，去掉被告投资125,077元，被告应给付原告164,723元。为了维护原告的自身权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令如上请求。被告王国平辩称，原、被告之间不存在合伙事实，请求法院驳回原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的《微信聊天记录》、《谈话录音》、《掌上银行交易明细》、《转账记录》等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告肖长利与被告王国平合伙承包天津市滨海新区汉沽渤海水产品育苗场，经营期间双方发生纠纷，遂成诉。本院认为，本案原告主张与被告系合伙关系，被告予以否认。对此争议，被告虽否认合伙，但在被告王国平与案外人孔庆发之间的谈话录音中，被告王国平明确承认有一半股份，在微信聊天记录中被告王国平也有对外借贷由二人共同偿还利息的表述。故对原告肖长利与被告王国平二人共同合伙承包天津市滨海新区汉沽渤海水产品育苗场的事实予以认定。原告主张合伙亏损，偿还后向被告追偿，本院认为，原、被告之间未对合伙账目进行清算，原告提供的证据亦不足以证实原告的投资、偿还合伙债务以及亏损金额，应承担举证不能的责任，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖长利的全部诉讼请求。案件受理费1,797元，由原告肖长利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吴春喜二〇二〇年六月五日书记员  李秋香附：法律释明：1、《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执509号张宝奎（申请执行人）、王振文、冯连第（被执行人）：张宝奎与王振文、冯连第劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3325.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给张宝奎（申请执行人）。至此，张宝奎（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 杨元娜
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保340号申请人：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。负责人：朱永映。法定代表人。被申请人：汪志文，男，1975年02月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人汪志文服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪志文名下的银行存款计10400元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人汪志文名下的银行存款计10400元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费124元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年六月十七日书记员  倪 星
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初95号 原告：凌惠，女，1961年01月27日出生，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：李异胜，广西杜坤律师事务所律师。 被告：陈桂漳，男，1979年5月19日出生，汉族，住所地：广西博白县。 原告凌惠与被告陈桂漳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌惠的委托诉讼代理人李异胜到庭参加诉讼，被告陈桂漳经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌惠向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金85474.4元及利息（第一部分以95474.4元为基数按本息合计91202.4元自2017年10月1日至2018年3月31日攻击5728元，第二部分以85474.4元为基数按1%算自2018年4月1日至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2006年6月被告急需资金而向原告借款400000元，约定月息0.8%，后归还本金120000元及前期利息，至2015年11月4日，经双方协商：被告重新向原告出具借条，借款本金280000元，并约定借款期限从2015年11月4日至2016年4月30日、月息1%,等事项。截止到起诉时，被告尚欠本金85474.4元及2017年10月1日之后的利息。上述尚欠款项经原告多次催告未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼请求处理。 原告向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告基本身份信息；2、被告身份证，证明被告身份信息情况；3、借据，证明被告于2015年11月4日重新立借据借到28万元的事实，并按月息1%支付利息，之前所写的借条作废，确认以次借条为准。4、被告还款明细，证明被告借到原告款项并归还本金、利息的明细，及尚欠本金85474.4元及利息的事实。5、银行流水，证明被告借到原告款项的事实。 被告陈桂漳未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈桂漳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 2015年11月4日被告陈桂漳向原告凌惠借款280000元，并立写有借据给原告收执，约定期限从2015年11月4日至2016年1月1日（2016年1月1日起每月15日前归还人民币70000元及当期的利息。），月息为1%。如未按时按期归还本金或利息，本人承诺除应付的本金及利息外支付逾期每日千分之五的罚息。庭审中，原告提供相应证据证实，至起诉之日止，被告方偿还了借款本金194525.6元、利息已经清偿至2017年10月1日，本庭予以采纳。就尚欠本金85474.4元及利息，原告经催要未果，遂诉至本院要求处理。 本院认为，被告陈桂漳向原告凌惠借款，有借条、银行流水、当事人陈述相互印证，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。尚欠的本金85474.4元原告请求合法有据，应予支持。关于利息的请求，双方有约定，并符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈桂漳偿还借款本金85474.4元给原告凌惠； 二、被告陈桂漳支付逾期利息给原告凌惠（利息的计算，以本金85474.4元为基数，从2017年10月2日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率12%计算）。 案件受理费2080元，由被告陈桂漳负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  肖 琳 人民陪审员  庞志盛 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保293号申请保全人，杨沃，男，汉族，1981年11月13日出生,住扎赉特旗。被保全人，王丹，女，蒙古族，1987年3月23日出生,住扎赉特旗。杨沃与王丹财产保全一案，本院已根据杨沃申请，依据（2020）内2223民初2658号裁定书，于2020年6月24日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月二十四日
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执恢34号丁军超、胡维维：丁军超（身份证号码：412725199706084256）、胡维维（身份证号码：411523199501194529）盗窃罪被处罚金一案，新县人民法院作出的（2018）豫1523刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月28日立案恢复强制执行。本院开展执行工作后，向被执行人丁军超、胡维维送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人丁军超、胡维维的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2018）豫1523刑初40号刑事判决已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年六月三十日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1196号南通远大置业有限公司：你与付彩荣、梁恒宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的豫0811民初1820号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付彩荣、梁恒宝于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1820号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073785186特此通知二〇二〇年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2391号 申请执行人：黄飞，男，汉族，1962年11月2月出生，住宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执2391号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于黄飞、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2391号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保37号 申请人：盐山明烨管件有限公司，住所地：盐山县曾庄村东100米路南。 法定代表人：韩淑练。 被申请人：吴君君，男，1986年11月1日出生，汉族，住盐山县。 申请人盐山明烨管件有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴君君名下房屋在20万元内进行查封。盐山元泰担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人吴君君名下位于盐山县房屋一套。查封期限自先前查封失效或解除之日起三年。 案件申请费1520元，暂由盐山明烨管件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金荣 二〇二〇年六月十六日 法官助理赵鹏真 书记员李晶晶
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1026号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。负责人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李赫，男，该公司长水河支行行长。被告：马清元，男，1957年1月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告马清元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二〇年六月十五日书记员  王傲辉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1587号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：董克坤。本院于2020年5月18日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与董克坤信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人董克坤依据本院（2019）津0103民初12469号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执552号 案由：债权人撤销权纠纷 申请执行人：张文香 被执行人：何国莉 立案时间：2020年6月8日 执行依据：（2020）川1527民初556号 执行依据主文：支付案件诉讼费2450元 申请标的：2450元 结案标的：2450元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月二十四日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审282号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：郝建远、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：庞丰玉，男，汉族，生于1973年9月29日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年6月10日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月15日对庞丰玉作出的（2019）301号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施。本院于2020年6月11日受理后，申请执行人镇平县自然资源局于2020年6月23日向本院提出申请，撤回对被执行人庞丰玉的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准予镇平县自然资源局撤回执行申请。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月二十三日书记员 李政韬
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民特508号 申请人：代加良，男，1946年6月12日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：徐兴之，男，1942年6月24日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：安徽省龙佳缘生态科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金色池塘纯水岸12-305室，注册号340100001021956。 法定代表人：杨吉华。 委托诉讼代理人：邓正周，男，1978年11月15日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年6月24日立案受理申请人代加良与安徽省龙佳缘生态科技有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月19日经定远县劳动纠纷人民调解委员会达成调解协议如下： 一、申请人安徽省龙佳缘生态科技有限公司于2021年2月10日前一次性支付申请人代加良工资1635元； 二、若申请人安徽省龙佳缘生态科技有限公司逾期未按上述约定期限支付申请人代加良工资，按月利率2%支付逾期利息； 三、本协议一式三份，双方当事人各执一份，一份由定远县劳动纠纷人民调解委员会保存，自双方签字生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人代加良与安徽省龙佳缘生态科技有限公司于2020年6月19日经定远县劳动纠纷人民调解委员会达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员代永金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢101号申请执行人：上海市志致远律师事务所，住所地上海市松江区。负责人：杨雪明，主任。委托诉讼代理人：何斯斯，上海市志致远律师事务所律师。被执行人：上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卞士春。被执行人：李林水，男，1960年6月1日生，汉族，住浙江省临安市。被执行人：上海博伦综合市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯启忠。原告上海市志致远律师事务所与被告上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司、李林水、上海博伦综合市场经营管理有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出的(2017)沪0117民初11040号民事调解书，已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告上海市志致远律师事务所向本院申请，要求被告上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司、李林水、上海博伦综合市场经营管理有限公司支付律师费630,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中双方曾达成和解协议。本院于2018年11月9日裁定终结本次执行程序，案号为(2018)沪0117执3321号。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付律师费520,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年4月13日向被执行人发出执行传票，限令被执行人于收到传票五日内履行生效法律文书确定的给付义务。至期，被执行人未到庭履行。寄送给被执行人李林水的执行传票因“迁移新址不明”而被退回。嗣后本院依法作了公告送达，并进行网上追查。执行过程中，本院集中查询了被执行人的银行账户，但是被执行人本院无存款可供执行。本院通过事项委托杭州市西湖区人民法院对被执行人李林水名下牌号为浙ARXXXX奔驰牌汽车予以轮候查封，并对被执行人上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司名下牌号为沪K0XXXX奥德赛牌汽车予以轮候查封。因被执行人上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司在本院涉及被执行案件众多，本院在(2019)沪0117执5792号案件中于2019年12月27日至其公司现场执行，当场张贴了执行通知、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令限期履行。同时本院在现场查封了其公司的财务室。嗣后被执行人仍未履行义务。经受害人报案，上海市公安局松江分局于2019年10月26日对李林水、卞士春涉嫌合同诈骗予以立案，案号为“松公(经)立告字(2019)12996号”。本院已经将上述被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。除此之外，本院通过“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年六月二十三日书记员  钱 璟附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6139号申请执行人钱友良，男，1955年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李志良，男，1956年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初66346号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行相关义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月十五日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执551号之一申请执行人：桂宗存，男，1981年3月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：周国靖，男，1988年1月27日生，汉族，户籍地安徽省石台县，现居住江苏省张家港市。申请执行人桂宗存与被执行人周国靖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初11647号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：周国靖应于判决发生法律效力之日起十日内向桂宗存支付工资款3800元，并支付自2019年9月3日按同期银行贷款利率计算至实际偿还之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由周国靖负担。该款桂宗存已预缴，由周国靖履行上述支付义务时一并给付桂宗存。因周国靖未履行生效法律文书确定的义务，桂宗存向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为4119.89元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月14日、3月26日、5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法查封了被执行人周国靖名下的车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆（查封期限自2020年6月5日起至2022年6月4日止），但未实际控制到该车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年3月26日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。决定对周国靖罚款2000元。5、2020年6月1日，本院至被执行人住所地实地走访，未发现被执行人。6、2020年6月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位3800元及自2019年9月3日按同期银行贷款利率计算至实际偿还之日止的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封但未控制到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月十日书记员  黄钱裕
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初962号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：韩建国，男，1985年10月24日出生，汉族，住卢氏县，河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：高天旭，男，1962年2月11日出生，汉族，住卢氏县。被告：王彩云，女，1963年7月16日出生，汉族，住卢氏县。被告：莫建方，男，1978年3月20日出生，汉族，住卢氏县。被告：陈焕军，男，1971年4月20日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告高天旭、王彩云、莫建方、陈焕军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人韩建国、被告高天旭到庭参加了诉讼，被告王彩云、莫建方、陈焕军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告高天旭、王彩云偿还借款本金10万元及利息（利息支付至款项还清之日止,借期内利率为月息8.9‰，逾期利息为月息13.35‰）；2、依法判令莫建方、陈焕军对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，他行与被告高天旭、莫建方、陈焕军签订《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，合同期限36个月，约定借款人配偶承担共同还款责任，月利率8.9‰,被告莫建方、陈焕军提供连带责任保证。他公司依约于2017年8月23日向被告高天旭发放借款10万元，期限11个月。借款到期后，被告未按约定及时归还贷款本息，其行为已经构成违约。为维护合法权益，诉至法院。高天旭辩称，借款属实，愿意还款，但现在没有能力偿还。王彩云、莫建方、陈焕军未到庭，未向本院提交书面答辩状。农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，四被告未向本院提交证据材料。本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月27日，原告农商行潘河支行与被告高天旭签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款人向贷款人申请从2015年7月27日至2018年7月27日期间内连续借款,连续借款累计最高未清偿额不超过人民币壹拾万元整,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告莫建方、陈焕军与潘河支行签订《最高额保证合同》，合同约定由被告莫建方、陈焕军为高天旭申请的贷款提供连带责任保证，保证期间为每笔主债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同时，被告王彩云与潘河支行签订借款人家庭成员承诺书，承诺承担偿还义务。2017年8月23日，被告高天旭于在潘河支行借款10万元，用途为建房,借款期限为2017年8月23日至2018年7月23日,月利率8.9‰，当日潘河支行已经按照合同约定发放贷款。借款到期后，被告未按照合同约定及时归还借款本息。因被告未按时还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，被告高天旭向原告农商银行借款，事实清楚，有借款合同及借据为证，被告高天旭应偿还借款。被告王彩云作为配偶在家庭成员承诺书中签字确认，承诺承担还款义务，应承担共同还款责任。被告莫建方、陈焕军在保证合同上签字确认，承诺承担连带还款责任，且在保证期间内，被告莫建方、陈焕军应当承担连带还款责任。因此原告要求四被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因合同约定的利息未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告高天旭、王彩云于本判决生效后十五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息按照月利率8.9‰自2017年8月23日计算至2018年7月23日；按照月利率13.35‰自2018年7月24日计算至还款之日止）；二、被告莫建方、陈焕军对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由四被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 天
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更578号罪犯文昭军，男，1990年5月5日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年8月8日作出（2013）西刑初字第235号刑事判决，以被告人文昭军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人文昭军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月2日作出（2013）云高刑终字第1456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月10日被交付执行。本院于2016年5月30日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文昭军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文昭军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文昭军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文昭军减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月16日起至2025年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执329号之一 申请执行人：陈均成，男，1990年9月9日出生，汉族，住江门市江海区××街道办事处××号，公民身份号码。被执行人：伍秀莲，女，1954年9月12日出生，汉族，住江门市江海区外海常××社××号，公民身份号码。被执行人：钟永德，男，1983年6月15日出生，汉族，住江门市江海区外海常××社××号，公民身份号码。 关于陈均成与伍秀莲、钟永德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行，立案标的12750.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。根据调查结果，本院已扣划被执行人伍秀莲银行存款5313.07元，该款在扣除执行费135.02元后退付给申请执行人。此外，本院已扣划被执行人钟永德银行存款2897.97元将根据申请执行人与（2017）粤0704执1189号执行案的申请执行人达成的协议，先退付给该案申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。 3、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已向被执行人伍秀莲、钟永德所在的江门市江海区外海街道东南村民委员会送达协助执行通知书提取应给执行人伍秀莲、钟永德的收益。 7、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并表示无法提供被执行人其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李惠宜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3364号申请执行人：张德良，男，1988年2月24日出生，汉族，住山东省莱芜市。被执行人：孟庆涛，男，1978年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35779号民事判决，在执行张德良与孟庆涛民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人孟庆涛发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人孟庆涛的财产状况，查得被执行人名下中国建设银行、中国工商银行、交通银行、兴业银行等账户十二处，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，且部分银行账户已被上海市嘉定区人民法院在先冻结，本院亦已冻结该十二处银行账户，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年6月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年六月二十八日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1957号原告：克什克腾旗康馨热力有限责任公司，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗热水开发区。法定代表人：胡晓慧，系该公司总经理。被告：刘玉荣，女，1950年06月11日出生，职业不详，公民身份号码×××，住内蒙古赤峰市。原告克什克腾旗康馨热力有限责任公司诉被告刘玉荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年06月07日立案。原告克什克腾旗康馨热力有限责任公司于2020年06月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗康馨热力有限责任公司的申请符合法律规定，故准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告克什克腾旗康馨热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告克什克腾旗康馨热力有限责任公司承担。审判员 王晓辉 二○二〇年六月十八日书记员 张广旭
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑05民终152号上诉人（原审原告）：王晓秀，女，1948年4月15日出生，汉族，现住集贤县。委托诉讼代理人：于光福，男，1972年3月28日，汉族，现住集贤县。被上诉人（原审被告）：殷淑荣，女，1936年11月9日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：王晓辉，男，1971年7月25日，汉族，现住集贤县。上诉人王晓秀因与被上诉人殷淑荣民间借贷纠纷一案，不服集贤县人民法院（2019）黑0521民初3436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王晓秀上诉请求：1.撤销原审判决，重新审理或改判被上诉人殷淑荣还款人民币800元，并面对面公开道歉，停止诋毁，恢复上诉人名誉。2.诉讼费及律师事务所相关费用等共计259.5元，往返车费135元，合计394.5元，由被上诉人承担。事实和理由：1、原审程序违法，证人身份不符，被告诉讼代理人身份不明。本案应属于民间借贷纠纷，而非大菩提寺寺内事务。原审申请主审法官回避，未予支持。2、本案应属民间借贷纠纷，原判法理逻辑不清，证据采信不当，认定事实错误。王晓秀向一审法院起诉请求：1、要求殷淑荣还款人民币800元。殷淑荣公开向王晓秀道歉，停止诋毁名声，恢复名誉；2、诉讼费及律师事务所相关费用等共计159.5元，往返车费35元，由被告人殷淑荣承担。一审法院认定事实：四年前大菩寺搞“环城绕佛”，当时原告王晓秀身体有病，被告殷淑荣去探望原告，原告自愿捐献800元，此款全部用于绕佛用品（买佛珠、生活等）。一审法院认为，原告诉讼请求要求被告偿还借款800元，被告否认借款事实存在，原告只提供录音光碟，该证据不能证明借款事实，原告没有证据证明其主张成立。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告王晓秀的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人对自己提出的上诉主张未提供证据加以证实，因此本院不予支持。综上所述，上诉人王晓秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由上诉人王晓秀负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 殷学琳审判员 李永国二〇二〇年六月十八日书记员 郑智桐
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执642号 申请执行人：陈素梅，女，1970年6月1日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811970××××××××。 被执行人：甄雷，男，1978年12月30日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114811978××××××××。 申请执行人陈素梅与被执行人甄雷民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈素梅于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案。经本院执行，被执行人甄雷对上述生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1291号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙子淯
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1378号 原告：中国银行股份有限公司锦州黑山支行，住所地：黑山镇南内环路88-8号，统一社会信用代码912107268210342910。 负责人：赵又郁，系该行行长。 被告：刘颖，女，1967年10月5日生，汉族，住锦州市。 被告：王树强，男，1970年5月4日生，汉族，住锦州市。 原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行与被告刘颖、王树强金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行撤回起诉。 案件受理费371元，由原告中国银行股份有限公司锦州黑山支行负担。 审判员  赵丽静 二〇二〇年六月二十九日 法官助理卓慧 书记员齐琳
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1356号 原告：赵光勇，男，1986年11月20日生，汉族，住四川省泸县。 原告：陈孝敬，女，1992年10月16日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告赵光勇、陈孝敬与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告赵光勇、陈孝敬撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费370元退还一半185元。 审判长  王恩鑫 审判员  苏 薇 审判员  郭曦霖 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 勤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0911执558号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地山东省泰安市长城路北段大展新城国际一号楼。法人代表:刘广孝，行长。被执行人：梁大伟，男，1976年1月20日出生，汉族，住新泰市。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被执行人梁大伟的泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初4517号民事判决书书借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月5日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆信息。2020年6月23日将被执行人张亮亮限制高消费。2020年6月23日，通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人无其它线上财产记录。2020年6月23日执行干警到泰安市房产管理局查询被执行人名下不动产情况，未查得名下房产。2020年6月23日安排执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。本院于2020年6月23日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜敏芝审判员夏胜利审判员 耿   立   斌二〇二〇年六月二十三日书记员 张       帅
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初355号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人黄某，男，1971年5月12日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，务工，住张家港市。被告人黄某因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年4月1日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人黄某犯保险诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院检察员张秀娟，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2017年5月27日，被告人黄某与肖某（另案处理）经预谋，在张家港市金港镇，伪造被保险人为黄某的苏Ｅ×××××宝马轿车与苏Ｅ×××××丰田轿车两车相撞的车损事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司商业险理赔款人民币11100元，骗取平安财产保险股份有限公司交强险理赔款人民币2000元。被告人黄某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人黄某的亲属代为退出人民币13100元，已分别发还被害单位。建议判处被告人黄某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，并有证人肖某、龚某、宋某、施某、潘某、陈某的证言、工作证、机动车保险报案记录（代抄单）、计算书列表、车辆损失情况确认书、照片、道路交通事故认定书、强制保险单、赔款通知书、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、车辆照片、农业银行账户明细清单、扣押清单、发还清单、起诉意见书、发破案经过、抓获经过、被告人黄某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某伙同他人共同故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄某起主要作用，系主犯。鉴于被告人黄某如实供述犯罪事实、退出赃款、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人黄某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年六月二十四日书记员  徐可人
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初232号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人刘世乐，男，1995年7月8日出生，汉族，初中毕业，群众，户籍地河南省汝阳县，住汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人刘世乐犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人刘世乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月17日22时45分许，被告人刘世乐醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车沿河南省汝州市临木路由北向南行驶至临汝镇商业街路口处时，被执勤民警查获。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定:刘世乐血液中乙醇含量为135.77mg/100ml。上述事实，被告人刘世乐在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证人冯某的证言，被告人刘世乐的供述和辩解，司法鉴定意见书，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘世乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人刘世乐到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、血液乙醇含量等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘世乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二〇年六月二十八日书记员  邢中方附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执复140号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭平浩，该公司职员。委托诉讼代理人：庞贺汉，湖北天进律师事务所律师。被执行人：王搏，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信业公司）不服湖北省武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）（2019）鄂01执3177号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。武汉中院审查认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元信业公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人王搏并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人王搏的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。恒元信业公司申请复议称，1、湛江仲裁委员会作出的仲裁裁决未违反《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定。2、被执行人王搏单方面放弃仲裁权利且同意电子送达方式，是其意思自治的体现。3、武汉中院在没有被执行人提出执行异议的情形下，认定仲裁送达程序是否符合法定程序缺乏法律依据。4、案涉仲裁裁决合法有效，应予执行。综上，请求撤销武汉中院（2019）鄂01执3177号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：“申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，武汉中院并非依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定裁定驳回恒元信业公司的执行申请，恒元信业公司依法不享有复议权，其向本院申请复议不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条的规定。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李小丹审判员  陈 辉审判员  张 磊二〇二〇年六月二十九日法官助理刘春艳书记员  张 冉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保42号 解除保全申请人：田某某，女，汉族，1963年5月20日出生，农民，住辽宁省彰武县 被申请人：孙某某，男，汉族，1972年3月10日出生，农民，住辽宁省彰武县 关于原告田某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）辽0922执保42号民事裁定书，裁定对孙某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额3000.00元，冻结期限为一年，田某某于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，孙某某已向田某某履行法院生效判决所确定的义务，且田某某向本院申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下： 解除对孙某某在银行、支付宝、微信的账户冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月十二日 书记员 孙铭越
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执549号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：程平昌、张海军、程金生 本院在执行山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与程平昌、张海军、程金生借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1466号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人程平昌、张海军、程金生应支付给申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司100000.00元及利息并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1466号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 执行员  彭涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  田森
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1756号之一申请执行人：臧学峰，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地为北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航。申请执行人臧学峰与被执行人北京如风达快递有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26398号民事判决书确定：一、北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起7日内支付臧学峰2019年1月21日至2019年3月31日期间工资14142.34元；二、北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起7日内支付臧学峰解除劳动合同经济补偿金26365.37元；三、驳回臧学峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告北京如风达快递有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国网络查询系统，对被执行人北京如风达快递有限公司名下的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。被执行人名下无房产；其名下的银行账户已被多个案件在先保全查封。本院已扣押被执行人名下一批电脑，并分配在各个案件中评估拍卖，本院已将本案拍卖所得案款2160元，发还至为申请执行人开立的中国工商银行案款管家（电子存单）账户。3、本院已对被执行人北京如风达快递有限公司采取限制消费的措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26398号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2540号aa审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执642号 申请人王子豪，男，1983年2月23日出生，汉族，住任丘市人。 被执行人王磊，男，1991年9月1日出生，汉族，住任丘市。 申请人王子豪与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3657号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年6月30日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人王磊限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）冀0982执642号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨锁州
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执344号 申请执行人:熊伟，男，1991年1月16日生，苗族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：程占军，男，1981年9月4日生，汉族，河北省临漳县人，住河北省临漳县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初9619号民事判决书，依法受理熊伟申请执行程占军劳务合同纠纷一案，责令被执行人程占军履行案件款150000元，并承担案件受理费1650元、执行费2150元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人程占军发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、有工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人遵义国传酒业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人刘章燕告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初9619号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年六月十八日 书记员  王世英