辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1424号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈琳，女，1972年2月2日出生，汉族，住所地：辽宁省辽中县。被上诉人（原审原告）：关纯杰，男，1975年10月28日出生，汉族，住所地：辽宁省辽中县。二被上诉人委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人：周贺楠，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪进，男，1992年11月27日出生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人陈琳、关纯杰、洪进机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初5165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审理了本案。上诉人平安保险的委托代理人张振，被上诉人陈琳、关纯杰及共同委托代理人周贺楠参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人平安保险上诉请求：1、请求改判上诉人赔偿被上诉人陈琳误工费5593.11元，不服金额为6274.85元；2、请求改判上诉人赔偿被上诉人关纯杰护理费7653.35元，不服金额为3613.92元；3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：据我司在被上诉人陈琳住院期间查勘，其受伤前在家务农，故误工费应按照农林牧渔业计算，误工费应为：17599元÷365日×116日=5593.11元。一审中上诉人关纯杰提供护理人员从事交通运输业的证明，其证明中没有提供护理人员的误工证明及工资实际减少的证明，故护理费应参照居民服务业计算，护理费应为:52707元÷365日×53天=7653.35元。被上诉人陈琳、关纯杰答辩称：服从一审判决。被上诉人洪进未到庭答辩。陈琳、关纯杰向一审法院起诉请求：被告赔偿原告各项损失共计296,410.43元，（其中陈琳228,298.31元，含医疗费66,200.61元、残疾赔偿金74，684元、被扶养人生活费9,256.8元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,440元、住院伙食补助费12,300元、误工费21,791.36元、护理费17,761.54元、营养费12,300元、交通费3,000元、医疗辅助费530元、财产损失摩托车修理费3,000元、复印费36元；关纯杰68,112.12元，含医疗费25,768.19元、住院伙食补助费8,700元、误工费15,448.33元、护理费17,131.37元、交通费2,000元、复印费36元）。庭审时原告关纯杰陈述，交强险不需要保留份额，都赔给陈琳。一审法院查明事实：一、事故发生概况：2018年7月20日19时50许，被告洪进驾驶其所有的辽Ｃ×××××小型客车，由北向南行驶至腾鳌镇永安街和新城路交通岗左转弯时，因未避让直行车辆，与由南向北直行的原告关纯杰驾驶的辽Ａ×××××的摩托车相撞，造成二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本次事故经海城市公安交局交通管理大队认定，洪进负事故的全部责任，关纯杰、陈琳无责任。三、受害人概况：原告陈琳与关纯杰系夫妻关系。1、陈琳，49周岁，伤后在海城市正骨医院住院治疗102天（2018年7月20日至2018年10月8日，2018年10月22日至2018年11月20日，已扣除原告陈琳离院7天即2018年10月1日至7日），其间为二级护理，在沈阳军区总医院住院治疗14天（2018年10月8日至2018年10月22日），其中二级护理11天，三级护理3天，诊断为鼻骨骨折，左髋关节脱位，髋臼骨折，坐耻骨支骨折，原告陈琳共花费医疗费人民币66,201.01元，医疗辅助器具费530元（租轮椅450元、购买拐杖80元）。2、关纯杰伤后在海城市正骨医院住院治疗87天（2018年7月20日至2018年10月15日），其中二级护理53天，三级护理34天，住院期间由李宝鹏护理，李宝鹏职业为司机，原告伤情诊断为左手挫裂伤并环小指肌腱断裂、小指固有伸肌腱断裂，左足踇趾挫裂伤，左眼睑挫伤，面部擦皮伤，原告关纯杰共花费医疗费人民币25,768.19元，诊断书记载关纯杰因伤休息至2018年12月17日。原告陈琳、关纯杰居住于辽宁省辽中县于家房镇于家房居民委三组216，户口性质为居民家庭户口，系城镇居民。四、其他赔偿权利人概况：儿子关皓予，12周岁，学生，城镇居民，由陈琳、关纯杰抚养。五、财产损失构成：原告辽Ａ×××××摩托车维修费人民币2,500元，施救费500元，共计3,000元。六、原告陈琳申请伤残等级、误工时限、二次手术费进行鉴定，2019年11月12日，经该院委托的辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书：陈琳左髋臼骨折、脱位，双侧坐耻骨支骨折致左髋关节功能丧失达25%以上，构成伤残十级，误工期为伤后三次住院时间。已评残，无后续治疗费，原告花费鉴定费2,440元。七、各类人身损害费用：原告陈琳人身损害费用共计200,574.17元（医疗费66,200.61元、住院伙食补助费11,600元、护理费16,317.2元、误工费11,867.96元、残疾赔偿金74,684元、精神损害抚慰5，000元、鉴定费2,440元、被扶养人生活费7,934.4元、医疗辅助器具费530元、财产损失3,000元、交通费1，000元），原告关纯杰人身损害费用共计61,781.96元（医疗费25,768.19元、住院伙食补助费8,700元、护理费11,267.27元、误工费15,346.5元、交通费700元）。八、垫付费用情况：被告平安保险垫付医疗费10，000元。九、车辆保险情况：肇事车辆辽Ｃ×××××在被告平安保险投保交强险，商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。关于原告主张的营养费，因医嘱中无加强营养的记载，原告未提交证据有该项损失产生，应承担举证不能的不利后果，故该院对该项主张不予支持。关于被告平安保险提出的诉讼费、鉴定费不同意承担的辩解，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定由保险人承担，故该院对该项辩解不予支持。关于被告平安保险提出的二原告误工费应该按农村户口计算，陈琳残疾赔偿金按农村标准计算，申请对陈琳误工时限鉴定的辩解，由原告提交的户口本及沈阳市于家房镇人民政府、辽中县公安局于家房派出所、于家房社区居民委员会证明可以确认二原告系城镇居民，误工费应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金应按城镇标准计算，鉴定意见书记载陈琳误工期为伤后三次住院时间，故该院对该项鉴定申请不予支持。关于被告平安保险提出的二原告住院期间不应给付三级护理期间护理费的辩解，有事实及法律依据，该院予以支持。关于被告平安保险提出的关纯杰护理费不同意按照交通运输业给付的辩解，因本次交通事故造成原告夫妻二人受伤，原告关纯杰由其亲属李宝鹏护理符合常理，根据原告提交的证据，护理人李宝鹏从事个体运输，关纯杰住院期间护理费按照交通运输业标准计算，故该院对该项辩解不予支持。关于赔偿范围，应根据法律规定及证据予以认定。该院对原告陈琳的经济损失数额认定如下：1、医疗费，该院凭票据及原告诉求确认为66,200.61元；2、住院伙食补助费11,600元（100元／天×116天）；3、护理费，该院参照2019年度居民服务业平均工资144.4元／天，根据住院病志记载的二级护理113天计算为16,317.2元（144.4元／天×113天）；4、误工费，该院参照2019年城镇常住居民人均可支配收入平均工资102.31元／天，根据鉴定意见书及住院病志记载的休工日期116天计算为11,867.96元（102.31元／天×116天）；5、残疾赔偿金74,684元（37,342元／年×10%×20年）；6、精神损害抚慰5，000元（酌定）；7、鉴定费，该院凭票据确认为2,440元；8、被扶养人生活费7,934.4元（26448元／年×10%×6年÷2）；9、医疗辅助器具费，该院凭票据确认为530元；10、财产损失，该院凭票据确认为3,000元；11、交通费1，000元（酌定）。原告陈琳上述经济损失共计人民币200,574.17元，原告关纯杰陈述，交强险不需给其保留份额，故陈琳的损失先由被告平安保险在交强险限额范围内赔偿人民币122，000元（含医疗费10,000元、残疾赔偿金74,684元、精神损害抚慰5，000元、鉴定费2,440元、护理费16,317.2元、误工费11,558.8元、财产损失2,000元），因被告平安保险垫付医疗费10，000元，故平安保险在交强险限额内再给付陈琳112,000元，尚余损失人民币78,574.17元（医疗费56,200.61元、住院伙食补助费11,600元、误工费309.16元、被扶养人生活费7,934.4元、医疗辅助器具费530元、财产损失1,000元、交通费1，000元）由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿。该院对原告关纯杰的经济损失数额认定如下：1、医疗费，该院凭票据确认为25,768.19元；2、住院伙食补助费8,700元（100元／天×87天）；3、护理费，该院参照2019年度交通运输业平均工资212.59元／天，根据住院病志记载的二级护理53天计算为11,267.27元（212.59元／天×53天）；4、误工费，该院参照2019年城镇常住居民人均可支配收入平均工资102.31元／天，根据住院病志及诊断书记载的休工日期150天计算为15,346.5元（102.31元／天×150天）；5、交通费700元（酌定）。原告关纯杰上述经济损失共计人民币61,781.96元，由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告陈琳经济损失人民币112,000元，在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告陈琳经济损失人民币78,574.17元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告关纯杰经济损失人民币61,781.96元；三、驳回原告陈琳、关纯杰的其他诉讼请求。上述款项均于本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,746元，由二原告承担854元，由被告平安保险承担4,892元，此款原告已经垫付，被告平安保险在履行本判决时加付4,892元给二原告。本院二审审理查明：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人平安保险提出据上诉人在被上诉人陈琳住院期间查勘，其受伤前在家务农，故误工费应按照农林牧渔业计算，误工费应为：17599元÷365日×116日=5593.11元；一审中上诉人关纯杰提供护理人员从事交通运输业的证明，其证明中没有提供护理人员的误工证明及工资实际减少的证明，故护理费应参照居民服务业计算，护理费应为:52707元÷365日×53天=7653.35元的问题，本院认为，被上诉人陈琳误工费一节，陈琳提供沈阳市辽中区于家房镇人民政府、辽中县公安局于家房派出所、沈阳市辽中区于家房镇于家房社区居民委员会证明“兹证明于家房镇于家房居委会于2011年更名为沈阳市辽中区于家房镇于家房社区居委会。”所以误工费应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，所以陈琳误工费计算并无不当。对于关纯杰护理费一节，关纯杰主张护理人李宝鹏系其亲属，由于关纯杰夫妻均住院治疗，子女均上学，无人护理，只能李宝鹏护理，原审时提供了护理人李宝鹏营业执照、身份证、驾驶证、从业资格证、道路运输证等证据材料佐证，能够证明李宝鹏从事交通运输业，所以原审法院对关纯杰住院期间护理费按照交通运输业标准计算并无不当，故对上诉人此项主张，本院不予支持，原审法院对本案判决正确，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  郭 盈审判员  程义明二〇二〇年六月十九日书记员  王佳珺