wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执956号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路40-1号新都香格里拉花园2幢1楼13号房。 负责人：姜澜。 代理人：陈挺，该公司员工。 被执行人：广西众悦科技有限公司，住所地广西钦州市钦南区金海湾东大街88号中国广西东盟商贸城一期第A18-1-139号商铺1-2层。 法定代表人：袁树鸣。 被执行人：福建省回禾农贸有限公司（变更前系宁德喆佳装饰装潢有限公司），住所地福建省宁德市柘荣县六一五西路145号。 法定代表人：孔水容。 被执行人：袁济奇，男，1958年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市柘荣县。 本院在执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司与被执行人广西众悦科技有限公司、福建省回禾农贸有限公司、袁济奇车辆租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10705元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年六月三日 书记员 梁美娴
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1206号 原告：黄山市易通行典当有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干西路29号长干西园9号，统一社会信用代码91341000748944896A。 法定代表人：沈建明。 委托诉讼代理人：孙娟，系公司员工。 被告：谢四嵩，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：吕芳裕，女，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告黄山市易通行典当有限责任公司（以下简称易通行典当公司）与被告谢四嵩、吕芳裕典当纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告易通行典当公司委托诉讼代理人孙娟到庭参加诉讼，被告谢四嵩、吕芳裕经本院依法送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易通行典当公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金壹拾万元及利息。之后利息按照月利率3.0%计算至款清时止。2、由被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。3、要求对抵押物:黄山区北海北路西侧千红家苑北楼B单元501室，享有优先受偿权。事实与理由：被告于2018年7月3日签订了《借款合同》约定原告向被告出借人民币壹拾万元,借期从2018年7月3日至2019年1月2日,约定借款利率为3.0%,按月支付利息合同签订后,原告按约向被告转账支付了壹拾万元借款。被告未按时足额按时归还利息。被告已违约,故原告要求被告归还借款本金及利息。 谢四嵩、吕芳裕在举证和答辩期限内未向本院提交证据及答辩。 本院经审理认定事实如下：谢四嵩与吕芳裕系夫妻关系。2018年7月3日，易通行典当公司与谢四嵩、吕芳裕签订《借款合同》、《房地产抵押合同》，约定谢四嵩、吕芳裕向易通行典当公司借款10万元，借期6个月，借款月利率3%，按月支付利息。合同签订后，易通行典当公司于2018年7月3日向谢四嵩账户汇款10万元。被告谢四嵩、吕芳裕自愿以其所有的黄山区北海路西侧千红家苑北楼B单元501室，以不转移占有的方式抵押给易通行典当公司为借款10万元担保，并办理了抵押权证【皖（2018）黄山区不动产证明第0002853号】。易通行典当公司于2018年7月4日开具《当票》接受谢四嵩、吕芳裕的典当借款。被告谢四嵩、吕芳裕按月支付利息至2019年11月2日，之后未支付过本息。 本院认为，谢四嵩、吕芳裕将其所有的不动产作为当物向易通行典当公司借款，双方签订的《借款合同》和《抵押担保合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规规定，应为合法有效。易通行典当公司已将借款10万元用汇款方式交付给被告谢四嵩。借款期限届满后谢四嵩、吕芳未能如期偿还全部借款，其应按合同约定和法律规定承担责任。现易通行典当公司依据借款合同约定主张借期内和逾期利息符合借款合同的约定和法律规定，但利息不应超出民间借贷法定允许的最高利率即年利率24%的标准。 谢四嵩、吕芳裕以其所有的房产作为抵押物与易通行典当公司签订抵押担保合同，并办理抵押登记，故易通行典当公司在登记的范围内优先受偿。 综上所述，易通行典当公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告谢四嵩、吕芳裕在本判决生效后十日内归还原告黄山市易通行典当有限责任公司借款人民币10万元及利息（利息以10万元为基数自2019年11月2日起按月利率2%计算至款清之日止）； 二、原告黄山市易通行典当有限责任公司有权对被告谢四嵩、吕芳裕所有的位于安徽省黄山市黄山区北海路西侧千红家苑北楼B单元501室房屋【皖（2017）黄山区不动产权第0009848号】以折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿； 三、驳回原告黄山市易通行典当有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告谢四嵩、吕芳裕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年六月八日 书记员  程 倩 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1678号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锡林浩特市金川燃气有限公司。法定代表人：牧林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，内蒙古慧灵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱凤琴，女，1950年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马计兵，男，1948年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马东华，男，1972年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市。再审申请人锡林浩特市金川燃气有限公司（以下简称金川公司）因与被申请人朱凤琴、马计兵、马东华商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终2021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金川公司申请再审称，（一）马东华、马计兵涉嫌诈骗一案，现处于侦查阶段。按照先刑后民的原则，本案一审应中止审理。另外，一审法院未依申请调取(2015)锡刑初字第273号案件相关证据，径直作出判决，属程序错误。（二）案涉房屋系金川公司开发，马东华、马计兵仅是案涉工程施工人。金川公司未书面或口头授权马东华、马计兵出售案涉房屋，且被申请人之间是以房抵债关系，不存在真实的房屋买卖行为，故金川公司在本案中不应承担责任。（三）马东华、马计兵存在一房多卖的情形，应承担相应刑事责任。（四）本案系发回重审案件，在金川公司申请再审阶段，相关购房款已被执行完毕，故原审判决金川公司给付已付房款，属重复判决。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求依法对本案再审；撤销内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院(2018)内25民终2021号民事判决并驳回被申请人的诉讼请求；原审及再审诉讼费用由被申请人承担。金川公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，按照金川公司的再审申请及理由，综合本案具体案情，本案审查重点应为：（一）金川公司在本案中应否承担责任；（二）原审程序是否违法及是否存在重复判决的问题。关于金川公司在本案中应否承担责任的问题。金川公司于2003年开发案涉住宅、商品楼时，将工程发包给没有资质的马东华、马计兵。工程施工期间，内容为“金川燃气公司办公综合楼、住宅商品楼”的条幅悬挂在施工地点。以上事实表明，马东华、马计兵对案涉楼房实际具有一定权益，并非完全无利害关系，其二人在对外出售案涉楼房时，具备形成权利外观的要件。另外，金川公司工作人员赵维明在公安机关侦查过程中关于金川公司知道并同意马东华卖房的陈述，及金川公司未明确反对马东华、马计兵父子长时间向外出售案涉楼房的事实，亦能说明案涉房屋买受人朱凤琴有理由相信其与金川公司实质建立房屋买卖关系。由此，朱凤琴在尚未得到所购楼房的情形下，当然有权向金川公司主张返还已付房款并赔偿相应损失。金川公司主张其未授权马东华出售案涉房屋，不应承担责任，不符合本案事实和法律规定，不予支持。关于金川公司提出被申请人之间系以房抵债，不存在真实房屋买卖行为的再审申请理由，因其未提交充足、有效证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。据此，原审认定金川公司承担案涉购房款及相应利息返还责任并无不当。关于原审程序是否违法及是否存在重复判决的问题。马东华、马计兵是否构成诈骗罪，与金川公司在本案中应否承担民事责任，分别涉及不同法律事实和评价标准，原审综合查明事实及在案证据，未中止审理并判决金川公司承担相应责任，符合法律规定。金川公司该部分再审申请理由，于法无据，不予支持。关于本案是否存在重复判决的问题。因本案系本院提审后，撤销相关判决、发回重审后，由原审法院重新组成合议庭进行审理的案件，并非重复判决，故金川公司该部分再审申请理由亦不能成立。综上，金川公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回锡林浩特市金川燃气有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十五日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执505号申请执行人：刘云杰，男，1992年12月5日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王静，女，1992年11月6日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2483号民事判决书已经发生法律效力，因王静未在法律规定的期限内履行法律义务，刘云杰于2020年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年3月9日，本院向被执行人王静邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，他人代收。2020年3月3日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人王静仅在中国建设银行股份有限公司北京马驹桥支行两个账户分别有存款2200元和6866元，已扣划至法院，在扣除执行费后已通知申请执行人领取；在其他各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额，已将其中有少量余额的账户予以冻结；支付宝和财付通或账户余额为0，或仅有少部分数额，网银在线账户余额为0；无工商登记信息；其名下三菱牌鲁Ｎ×××××车辆登记手续已查封，未实际控制车辆。2020年3月5日，本院向德州市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人王静在德州市不动产登记中心无房产、土地登记信息；2020年3月5日，本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人王静在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无公积金缴存信息。因被执行人王静既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年6月11日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年5月28日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地山东省庆云县徐园子乡后安务村村民委员会调查，可知被执行人无可供执行的财产线索。2020年6月13日，本院对申请执行人刘云杰进行短信终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执505号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年六月十三日书记员  刘连庆
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0581民初611号 原告:林立会，女，1982年5月10出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告:刘磊,男,1993年7月21日出生,其他自然情况不详。 原告林立会与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林立会到庭参加诉讼，被告刘磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林立会向本院提出诉讼请求判令：1.请求被告偿还原告货款26000元；2.被告支付利息42.74元（自2020年4月28日至2020年5月8日，实际应支付至还清本息之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年年末，刘磊从林立会处买白条羊、牛肉，刘磊称先给一部分货款，剩余26000元过年时一次性结清。2020年3月28日给林立会出具欠据一枚，约定2020年4月28日给清。此款，经林立会多次向刘磊索要，刘磊至今未给付。 刘磊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日刘磊给林立会出具欠据一枚，写明：“刘磊欠林立会货款26000元，还款日期4月28日”，并在欠据上签字。此款经林立会多次索要，刘磊至今未付。 本院认为，林立会提供的欠据能够证明刘磊欠付林立会货款26000元，约定2020年4月28日结清的事实，故林立会主张刘磊给付26000元货款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因欠据中未约定逾期付款违约金，约定2020年4月28日给付，故林立会主张刘磊给付2020年4月28日至2020年5月28日期间的利息42.74元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘磊于本判决发生法律效力后十日内给付原告林立会货款26000元及2020年4月28日至2020年5月28日期间利息42.74元，合计26042.74元； 二、被告刘磊于本判决生效后十日内给付原告林立会自2019年5月29日起至实际清偿之日止，以未给付货款本金为基数，按年利率6.525%计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元（原告林立会已预交），由被告刘磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  韩昊天 二〇二〇年六月四日 书记员  孙言妍
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初451号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人洪于国，男，1978年10月23日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住浙江省温岭市。2019年8月23日，因滥伐林木被温岭市自然资源和规划局决定罚款人民币16950元。因本案于2019年5月24日被温岭市公安局取保候审。2020年5月22日被本院取保候审。经本院决定，于2020年6月2日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人洪于国犯盗伐林木罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人洪于国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月6日，被告人洪于国在未取得相关手续的情况下，来到温岭市山上，使用油锯，盗伐该山上的马尾松、杉木、泡桐、香樟、板栗、杨梅等林木共计13株。经江西百信司法鉴定中心鉴定，被盗伐的林木立木蓄积为7.419立方米。经认定，上述被盗伐林木的价值共计人民币3794元。 2019年5月23日，被告人洪于国主动到温岭市公安局太平派出所投案，并如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人洪于国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某、李某、林某1、林某2、郭某、郑某、林某3的证言，被告人洪于国的供述，司法鉴定意见书，价格认定结论书，现场勘验笔录，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人户籍信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人洪于国的行为已构成盗伐林木罪，其具有自首情节，建议对被告人洪于国判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人洪于国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。 本院认为，被告人洪于国以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人洪于国案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且能认罪认罚，决定对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人洪于国请求对其适用缓刑的辩护意见，因根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，不宜适用缓刑。因此，被告人洪于国的这一辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人洪于国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月1日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、作案工具油锯一把，予以没收，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢福明 人民陪审员  许声萍 人民陪审员  王香莲 二〇二〇年六月二日 代书 记员  张健安 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2213号原告：许允，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼讼代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。被告：王长丽，女，汉族，住吉林省延吉市。原告许允与被告王长丽之间房屋买卖合同纠纷一案中，原告许允于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许允申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许允撤回起诉。案件受理费4668元（原告已预交），减半收取2334元，共计2334元，由原告许允负担。审判员  崔海兰二〇二〇年六月二十二日书记员  尹 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9251号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：丁超，女，1985年3月21日出生，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告丁超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年六月三日 书记员  陈芳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1184号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人叶兴，男，1984年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人叶兴为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7025号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月18日向本院申请强制执行，要求被执行叶兴履行生效法律文书确定的债务10627.72元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶兴逾期未履行且未报告财产）。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人叶兴所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人叶兴与案外人共同所有的坐落在路桥区路北街道东路桥大道601弄45号荷塘月色小区7幢1401室／地下室347【权证号：台房权证路字第××号、15××42号】的不动产实施了查封手续，但该财产已在本院【（2018）浙1004执4906号】另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人叶兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶兴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1184号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年六月三十日代书记员  陈丹红
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2432号原告：长兴雉城东方建材商行，住所地长兴县太湖街道长兴大道598号102室JN66-1-1-026。经营者：王慰明，男，汉族，1971年4月29日出生，住长兴县。委托诉讼代理人：汤小民、王婷，浙江百易律师事务所律师。被告：浙江长兴盛大建设有限公司，住所地长兴县林城镇工业集中区，现住所地长兴经济技术开发区县前东街801号2楼。原告长兴雉城东方建材商行与被告浙江长兴盛大建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告长兴雉城东方建材商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长兴雉城东方建材商行自动撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  王仲凯二〇二〇年六月六日法官助理叶洁书记员卫玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2024号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址前郭县哈萨尔路书香苑小区。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，现住吉林省前郭县。系松原市龙兴物业有限公司员工。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，现住吉林省前郭县。系松原市龙兴物业有限公司员工。 被告：顾宏远，女，1973年7月7日生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。现住吉林省前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告顾宏远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序中小额诉讼程序公开开庭进行了审理。松原市龙兴物业有限公司委托诉讼代理人苗丽香、李士柱，顾宏远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求顾宏远立即支付拖欠2016年1月1日至2020年5月30日的物业服务费3540元及滞纳金。事实和理由：2011年12月27日，松原市龙兴物业有限公司与德惠市顺达房地产开发有限公司签订“物业委托合同”，约定由松原市龙兴物业有限公司对金鼎花园学府苑小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用按照日千分之三收取滞纳金。顾宏远系金鼎学府苑小区x号楼x单元402室（建筑面积为84.32平方米）的业主，其享受了物业服务，理应交付物业费。 顾宏远辩称：1、我未与龙兴物业签定过书面合同或口头协议。2、物业服务没有达到服务标准，房屋建筑破损，楼道卫生无人清扫。3、小区内基础设施不健全，楼内防盗门损坏，院内无监控，小区内停车混乱，车库门前经常被其他车辆堵住。行人及车辆在同一条路上出行存在安全隐患。4、小区内环境极差，草坪被业主种菜、饲养家禽、随意停车。小区内道路坑洼。5、小区管理混乱，缺少工作人员，小区外来人员车辆随便出入。物业对小区内业主的一些存在安全隐患的违规行为也缺乏管理。6、有业主将车库及仓房承重墙打掉，居民的安全存在隐患。7、物业进行私搭乱建，谋取私利。8、物业对居民反映置之不理，对居民筹建业主委员会、签名更换物业公司横加阻拦。9、不同意交物业费，可以交一些卫生费。 本院认为，前郭县金鼎学府苑小区的物业由德惠市顺达房地产开发有限公司前郭分公司负责管理，2011年10月1日德惠市顺达房地产开发有限公司前郭分公司与松原市龙兴物业有限公司签订了物业委托管理合同，将金鼎学府苑小区的物业委托给松原市龙兴物业有限公司进行管理。松原市龙兴物业有限公司是按照每月每平方米0.7元标准向业主收取的物业费。顾宏远是前郭县金鼎学府苑小区x号楼x单元402室业主，其房屋面积84.32平方米，顾宏远自2016年1月1日至2020年5月30日应交物业费合计3128.27元。松原市龙兴物业有限公司要求收取滞纳金，因双方物业服务合同未约定违约事项，故对松原市龙兴物业有限公司的此项请求不予支持。因松原市龙兴物业有限公司在履行物业服务合同中未全面履行服务义务，故应相应减少服务费用，顾宏远承担物业费80%为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 顾宏远于本判决生效后十日内给付松原市龙兴物业有限公司物业费2502.6元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元由顾宏远承担。 本判决为终审判决。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 超
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执255号 申请执行人:李海均，男，1979年5月8日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：李奇明，男，1970年9月13日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人李海均依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1321号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人李奇明发出执行通知，被执行人湖南金石建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人李奇明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月6日起先后五次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人李奇明的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年5月29日，本院已对被执行人李奇明限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人李奇明既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年5月18日对被执行人李奇明作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人李海均向本院申请执行47975元，截至2020年6月29日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 谢 勇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2194号原告焦作市金望物业管理有限公司，住所地焦作市新园路。法定代表人路建芳，该公司董事长。委托诉讼代理人秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告邱玉娥，女，住焦作市山阳区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告邱玉娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张家辉二〇二〇年六月十五日书记员  朱华璋
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审170号 申请执行人镇江市生态环境局，统一社会信用代码11321100014467250G,住所地镇江市润州区南徐大道68号。 法定代表人王玉华，该局局长。 委托代理人任鹏飞、蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。 被执行人许亚洲（系丹阳市界牌镇亚俊模具厂业主），经营地址丹阳市界牌镇界北村北大街18号。 申请执行人镇江市生态环境局于2020年5月18日向本院申请强制执行镇丹环罚字〔2019〕62号行政处罚决定书。本院立案后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人镇江市生态环境局于2019年8月19日作出镇丹环罚字〔2019〕62号行政处罚决定书，认定被执行人在未依法报批建设项目环境影响评价文件的情况下，擅自建设模具加工项目，总投资额为982500元，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第一款和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：处建设项目总投资额3%的罚款，即罚款29475元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、照片、行政处罚事先(听证)告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，申请执行人镇江市生态环境局作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行该行政处罚决定书。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书中罚款29475元，符合法律规定。至于加处罚款，因申请执行人未另行制作加处罚款决定书，也未告知行政复议权或诉权，故对申请执行的加处罚款部分，本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人镇江市生态环境局所作镇丹环罚字〔2019〕62号行政处罚决定书中罚款29475元； 二、不准予强制执行加处罚款。 如不服不予执行的裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。 审判长  徐云方 审判员  景银霞 审判员  郦 超 二〇二〇年六月八日 书记员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行 …… 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行 …… (四)其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 ……
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4282号 原告：连玲玲，女，1980年11月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：张玲超，女，1983年12月16日出生，汉族，住温岭市。 原告连玲玲与被告张玲超追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告连玲玲于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连玲玲撤诉。 案件受理费减半收取212.5元，由原告连玲玲负担。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张明高
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执406号之一 被执行人：邹胜平，男，1975年12月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人邹胜平容留他人吸毒罪财产性判项部分执行一案，本院作出的（2019）浙0683刑初655号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年3月3日立案强制执行。执行标的为被执行人邹胜平缴纳罚金17000元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹胜平逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹胜平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人邹胜平名下有奥迪牌小型汽车一辆及财付通账户余额2876.06元，本院已对该车辆采取查封措施并责令交付，但未实际扣押，暂不处置。截至2020年6月29日，本案已执行到位2876.06元。 鉴于被执行人邹胜平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人邹胜平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执406号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙肖肖
广东省潮州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤51执102号 欧燧冰： 本院民事审判第三庭移送执行被执行人欧燧冰侵害商标权纠纷（缴纳诉讼费）一案，本院（2019）粤51民初142号民事判决已经发生法律效力。本院依法执行被执行人欧燧冰银行账户存款3995.20元，全案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤51执102号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110民初4645号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，地址重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码915002222034509410。 负责人：张开智，系该行副行长（主持工作）。 委托诉讼代理人：黄倩，女，汉族，生于1995年8月28日，住重庆市綦江区，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：赵平，男，汉族，生于1964年2月6日，住重庆市綦江区，系该行工作人员。 被告：吴鹏，男，生于1997年2月13日，汉族，住重庆市綦江区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告吴鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，现原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为2195.01元，由被告吴鹏承担。（原告已预交，被告已转账支付原告） 审判员  瞿金华 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹 晓
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民初269号 原告：梁杰华，男，1984年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 原告：梁杰勇，男，1978年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：黄璐瑶，广西万益（贵港）律师事务所实习律师。 被告：梁景敏，男，1967年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县（平南县景丰船务有限公司）。 原告梁杰华、梁杰勇与被告梁景敏因购买船舶产生的民间借款纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告梁杰华、梁杰勇在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁杰华、梁杰勇撤回起诉处理。 审 判 员 梁向明 二〇二〇年六月八日 法官助理 梁韵捷 书 记 员 朱翠娥
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执533号 申请执行人武丽，女1982年09月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王壕，男1993年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武龙成，男1990年3月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人武丽与被执行人王壕、武龙成民间借贷纠纷一案中申请执行人武丽与被执行人王壕、武龙成达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年六月五日 书记员  王悦
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申183号再审申请人（原审被告）：河南省良辰家具有限公司。住所地：原阳县产业集聚区金祥家具产业园。法定代表人：王志国，执行董事。委托诉讼代理人：白晗、张子辰，河南六齐律师事务所律师。被申请人（原审原告）：柴小武，男，汉族，1972年9月23日出生，住河南省卢氏县。再审申请人河南省良辰家具有限公司因与被申请人柴小武追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初3735号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南省良辰家具有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年六月十八日法官助理申超贤书记员侯坤
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1468号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街28号。统一社会信用代码：91370321676849207Y。 负责人：张峰，行长。 被执行人：张翠苹，女，1966年3月19日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李强，男，1965年5月5日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张勍舞，男，1989年1月30日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李东明，男，1974年4月29日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：淄博铭仁达厨业有限公司。住所地：桓台县果里镇邵北村56号。组织机构代码：32179762-0。 法定代表人：张翠苹，经理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行与被执行人张翠苹、李强、张勍舞、李东明、淄博铭达厨业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月29日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1468号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 越
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2153号  申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：顾弘，女，1967年6月18日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人顾弘保证保险合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1808号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付理赔款5897.05元、逾期保费2626.8元、违约金（以8523.85元为基数，按照年息24%计算自2018年3月27日起至实际给付之日止），律师费1000元，案件受理费56元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为理赔款5897.05元，逾期保费2626.8元，违约金，律师费1000元，案件受理费56元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年六月二十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执858号 申请执行人乐可峰、被执行人黄伦全、黄凯达： 申请执行人乐可峰诉被执行人黄伦全、黄凯达民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初8274号民事调解书已发生法律效力，申请执行人乐可峰向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄伦全、黄凯达已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执858号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢313号 申请执行人:阮德胜。 被执行人:钟建锋。 本院在执行申请执行人阮德胜与被执行人钟建锋买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执350号申请执行人:张春玲,女,1980年03月12日出生，金乡县环卫局职工，住金乡县。申请执行人:代雷明,男,1975年03月25日出生，金乡县环卫局职工，住金乡县。被执行人:何泠宴,女,1974年11月05日出生，住金乡县。被执行人:金乡县金乡镇陈芳副食批发部,住所地金乡县学府名门。个体工商户，经营者：陈义军。申请执行人张春玲、代雷明与被执行人何泠宴、金乡县金乡镇陈芳副食批发部民间借贷纠纷一案，本院案作出的（2017）鲁0828民初1414号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人张春玲、代雷明依法向本院申请执行，要求被申请人何泠宴、金乡县金乡镇陈芳副食批发部偿还借款102700元。本院于2020年03月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年03月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年03月03日、2020年05月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已被（2020）鲁0828执349号冻结。3.本院于2020年03月03日、2020年05月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年05月18日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。5.本院于2020年03月03日、2020年05月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6.本院于2020年03月03日、2020年05月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年03月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.被执行人下落不明，无法采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年06月01日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年六月二十八日书记员  李翠翠
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3188号申请执行人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号恒地大厦1幢1单元23层2301-2308，统一社会信用代码：×××。法定代表人：曲剑，总经理。被执行人：郭鹏飞，男，1982年6月12日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初1636号民事判决书，责令被执行人郭鹏飞限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭鹏飞的银行存款62337元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月二十九日书记员 王严梓
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执100号申请执行人：黄松，男，1987年3月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：马朝波，男，1967年12月9日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人黄松与被执行人马朝波追偿权纠纷一案,本院于2019年7月23日作出（2019）苏0830民初1097号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告马朝波于本判决生效后十日内给付原告黄松代偿的贷款30000元。二、驳回原告黄松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告马朝波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月08日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2020年1月8日通过司法专邮方式向被执行人马朝波发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。邮件显示退回，之后本院执行人员于2020年3月3日通过张贴公告的方式向被执行人送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。2.本院分别于2020年1月8日、2020年5月12日通过全国网络执行查控系统对被执行人马朝波的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人马朝波名下中国银行账户余额7216元，本院依法对上述银行存款冻结扣划，因本案申请执行人黄松系执行案号为(2016)苏0830执1862号案件的被执行人，现款项已被该案提取。其他未查询到可供执行的财产。3.本院于2020年1月10日通过查询盱眙县不动产登记信息，未查询到有可供执行的财产；本院于2020年1月16日通过查询盱眙县住建局登记信息，未查询到有可供执行的财产。4.2020年5月28日本院对被执行人采取限制高消费措施；本院于2020年5月28日作出执行决定书，认定被执行人马朝波违反财产报告制度，将被执行人马朝波纳入失信被执行人名单。5.本院执行人员于2020年5月22日前往被执行人户籍地进行实地走访调查，通过了解，被执行人马朝波在外务工不在本村居住，在村里无财产，经调查未发现有可供执行的财产线索。6.因未查找到被执行人马朝波下落，故未对被执行人采取拘留强制措施。7.上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日以发送短信及电话形152××××4116704116）将被执行人戚焕名下暂无其他可供执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有其他线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行标的31150元，实际已经实现债权7216元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1097号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月十二日书记员  金 铜
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执109号 申请执行人：周贵瑞，男，1984年10月26出生，汉族，住钟山县。 被执行人：陈瀚，男，1983年04月24出生，汉族，住福建省明溪县。 周贵瑞与陈瀚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1122民初1037号民事判决已经发生法律效力。权利人周贵瑞于2020年1月14日向本院申请执行，请求陈瀚偿还借款本金4万元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，经向银行、车辆管理所、不动产局、市场监督管理局等财产登记部门查控被执行人财产状况，查明：被执行人在银行有少量存款，已冻结；在钟山城锦绣嘉园B157栋有房产【产权证号：桂（2016）钟山县不动产权第0000286】，已查封；被执行人所有的马自达牌小汽车一辆，福建省福州市公安局交通警察支队证实该车辆因未归档，故未查封。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年6月12日申请执行人同意被执行人分期履行还款，并向本院提出撤回执行申请。 本院认为申请执行人自愿撤回申请执行，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 梁
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申97号再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：王立英，女，1960年6月13日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：孙光泽，辽宁卫华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：锦州市金峰轮胎集团有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区桃园北里19号。法定代表人：陈金锋，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人、被请执行人）锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区解放西路229号。法定代表人：周华慧，该公司董事长。再审申请人王立英因与被申请人锦州市金峰轮胎集团有限公司、锦州亿华源房地产开发有限责任公司案外人执行异议一案，不服本院（2019）辽07民终1272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王立英申请再审请求：1、依法撤销太和区人民法院（2018）辽0711民初1758号民事判决和锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1272号民事判决；2、依法改判支持再审申请人的原审诉讼请求；3、本案原一、二审诉讼费均由被申请人承担。事实和理由：再审申请人于2013年7月30日与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司（简称亿华源公司义县分公司）签订了关于本案争议房屋的《商品房买卖合同》，同日支付了购房款，于2013年9月办理了入户手续。锦州市金峰轮胎集团有限公司（简称金峰轮胎公司）与锦州亿华源房地产幵发有限责任公司（简称亿华源公司）借款合同纠纷一案，太和区人民法院依据金峰轮胎公司的财产保全申请，作出（2015）太民立保字第00003号民事裁定，于2015年5月15日查封了本案争议房屋。再审申请人认为，再审申请人对诉争房屋享有足以排除强制执行的民事权益。本案原一、二审判决均驳回再审申请人的诉讼请求，属认定事实和适用法律错误。1．再审申请人与亿华源公司义县分公司于2013年7月30日签订的商品房买卖合同，盖有亿华源公司义县分公司的公章和负责人刘丰华的印章。从签订商品房买卖合同的时间，能够认定在原审法院对涉案房屋查封之前，再审申请人与亿华源公司已签订合法有效的书面买卖合同。2．亿华源公司义县分公司2013年7月30日为再审申请人出具的收款收据，盖有财务专用章，并有出纳的签名。这就足以说明再审申请人已于2013年7月30日支付全部价款。因为按照交易习惯，收款人在收到付款人支付的款项后，才能为付款人出具收款收据。现实生活中和商品交易实践中，均不存在没有交付款项的情况下，收款方先出具收款收据的先例。再审申请人交付购房款的地点是亿华源公司义县分公司的售楼处，经手人能够为再审申请人出具盖有亿华源公司义县分公司财务专用章收款收据，这就足以说明经手人是代表亿华源公司义县分公司收取购房款。原二审判决认为经手人不是被申请人的售楼员，没有事实和法律依据。3．再审申请人缴纳入住费、物业费、电费等收款收据，物业公司出具的物业管理服务协议、业主公约、移交同意函等，以及被申请人将诉争房屋钥匙交付再审申请人的事实，均能证明再审申请人已合法占有诉争房屋。从上述材料注明的时间可以确定再审申请人占有诉争房屋的时间为2013年9月20日，由此可以确定再审申请人在原审法院对涉案房屋查封之前已合法占有本案诉争房屋。4．再审申请人提交的收款收据、物业入住费收据，与系列案件中其他购房人的收款收据、物业入住费收据在制作时间与编号顺序上存在前后颠倒的问题，不能成为否认再审申请人合法购买诉争房屋的理由。因为这些收据都是被申请人及物业公司出具的，再审申请人无权也没有必要进行核对。在与本案类似的系列案件中，能够提供交付购房款银行流水的收款收据，甚至已经办理了房屋产权登记的购房款收据，也存在上述问题。这也足以说明再审申请人提交的上述收款收据都是真实的。综上所述，再审申请人认为，本案完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，再审申请人对诉争房屋享有足以排除强制执行的民事权益。原一、二审判决均驳回再审申请人的诉讼请求，属认定事实和适用法律错误。故申请贵院对本案提起再审，并依法改判支持再审申请人的再审诉讼请求。本院经审查认为，经综合审查再审申请人的证据，收款收据、物业入住费收据在制作时间与编号顺序上存在前后颠倒的错误，时间与序号相矛盾，且购房收据中的经办人均非锦州亿华源房地产开发有限责任公司的售楼员。因上述证据存在瑕疵，不能作为认定再审申请人在法院查封前已真实购买案涉商品房的依据，故再审申请人应当承担举证不能的不利后果。原审法院以再审申请人证据不足为由判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回王立英的再审申请。审判长 刘 畅审判员 王利民审判员 刘树林二〇二〇年六月二十二日法官助理张瑞芳书记员李科霏
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2676号 原告：朱胜华，男，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：张珉、唐文斌，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：陈建军，男，1976年10月4日出生，汉族，户籍地：江西省广丰县，现住浙江省杭州市下城区。 原告朱胜华为与被告陈建军房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶盛华适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱胜华的委托诉讼代理人唐文斌，被告陈建军到庭参加诉讼。 原告朱胜华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金280000元；2、判令被告支付以280000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年4月1日之日起计算至实际履行完毕之日止的利息；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年8月21日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，被告承租原告拥有使用权的位于杭州市下城区米宽通道、439号一楼1.6米宽通道，以上商铺，双方约定租赁期限为六年三个月，自2013年8月21日起至2019年12月31日止。合同对租金、违约责任等均作了明确约定。其中租金约定前三年为740000元／年，第四年为850439元，第五年为897059元，第六年为954712元。实际履行过程中，后几年租金按700000元／年计算。原、被告于2019年3月31日提前终止了上述房屋租赁合同。2017年10月1日至2018年9月30日的租金被告支付了600000元，原告同意按尚欠100000元租金计算。2018年10月1日至2019年3月31日期间租金被告支付了170000元，原告同意按尚欠180000元租金计算。至2019年3月31日，被告合计拖欠原告租金280000元。为维护原告的合法权益，诉请法院判如所请。 被告陈建军答辩称：原、被告双方口头约定《房屋租赁合同》于2018年9月30日终止，钥匙也已还给原告，原告还带客户看过房子。2018年10月1日至12月17日，原告的房子一直未成功出租。后被告与朋友找到原告，与原告口头约定被告与朋友以月租金60000元承租原租赁的房屋，租金按月支付，但未约定租赁期限。被告与朋友自2019年12月17日起重新承租房屋，当月按整月向原告支付租金60000元，2019年1月又支付租金60000元。2019年2月临近春节时，因被告与朋友租赁房屋从事足浴经营，派出所要求被告停止营业。2月份实际使用房屋未满一个月，故被告向原告支付租金50000元。2019年3月被告与朋友未实际使用承租房屋。2019年10月、11月及2019年3月，被告并未实际使用房屋，双方的主要争议在于这三个月的房租。 经审理本院认定的事实与原告朱胜华诉称事实基本一致。 另查明，2013年8月21日，原告朱胜华（乙方）与被告陈建军（甲方）为订立《房屋租赁合同》签订《定金协议书》一份，约定：乙方向甲方支付定金100000元，双方商定在2013年8月23日前签订房屋租赁合同。原告朱胜华与被告陈建军签订的《房屋租赁合同》还约定：乙方在支付首期租金时，还应向甲方支付履约保证金，甲方有权将乙方在选中店面时交的定金直接转作履约保证金，该履约保证金在双方租赁关系解除且不存在任何纠纷后30日内，由甲方无息退还乙方；乙方逾期支付租金的，须按当年租金标准百分之一每日的标准向甲方承担违约金，逾期超过30日的，甲方有权解除本协议并收回商铺，同时甲方有权没收乙方履约保证金。 以上事实有《定金协议书》、《房屋租赁合同》及双方当事人庭审陈述为证。 本院认为，原告朱胜华与被告陈建军签订的《房屋租赁合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。双方当事人均应恪守合同约定，全面适当履行合同义务。被告陈建军未按约履行支付租金的义务，应承担相应的民事责任。被告陈建军未举证证明《房屋租赁合同》已于2019年9月30日终止履行，亦未举证证明其在2018年12月17日后重新承租房屋，并在2019年3月前已将承租房屋交还原告朱胜华，其相关辩解意见均缺乏事实依据，本院不予采信。对双方当事人争议的100000元押金问题，《房屋租赁合同》约定，被告陈建军在支付首期租金时应向原告朱胜华支付履约保证金，原告朱胜华有权将被告陈建军在选中店面时交的定金直接转作履约保证金。故被告陈建军向原告朱胜华交付的100000元定金在《房屋租赁合同》签订后已转为履约保证金。《房屋租赁合同》同时约定，被告陈建军逾期支付租金超过30日的，原告朱胜华有权没收履约保证金。被告陈建军逾期支付租金已超过30日，原告朱胜华根据合同约定有权没收履约保证金。综上，原告朱胜华的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈建军于本判决生效后十日内支付原告朱胜华租金280000元； 二、被告陈建军于本判决生效后十日内支付原告朱胜华逾期付款利息（逾期付款利息以280000元为基数，自2019年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5620元（原告朱胜华已预交8837元），因适用简易程序减半收取2810元，由被告陈建军负担。 原告朱胜华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈建军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 叶盛华 二〇二〇年六月一日 代书记员 王依仁
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执38号申请人：刘保云,女性,1970年9月26日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：乔文书，男性,1972年9月21日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行刘保云与乔文书民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程，被执行人多起执行案件并案执行拍卖其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1815号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年六月二十九日书记员 夏远生
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1857号原告：王荻，女，1982年9月10日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：魏嘉，辽宁无惑律师事务所律师。被告：李享，男，1992年5月26日出生，住北京市密云县。被告：北京同大资产管理有限公司，住所地：北京市密云区花园小区31号楼1至2层31-7。法定代表人：宋佳宾。被告：穆桐，男，1980年7月6日出生，回族，住北京市宣武区。原告王荻与被告李享、北京同大资产管理有限公司、穆桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，依法应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王荻撤诉。案件受理费4441.81元，减半收取计2220.9元，由原告负担。（原告已预交）（此页无正文）审判员  罗惠环二〇二〇年六月十六日书记员  刘姝名
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执38号 申请执行人：林轩，男，1983年04月27日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区，公民身份证号码列445102198304270319。 委托代理人：李映彬，系广东锦帆律师事务所律师。 被执行人：李潮全，男，1971年05月11日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区，公民身份证号码列440520197105112356。 被执行人：潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司，住所地广东省潮州市火车站区南片（地块编号B7-8）综合楼，统一社会信用代码91445100551674343C。 法定代表人：李潮全。 以上两被执行人委托代理人：黄林勤、林梓桦（实习律师），系广东正冉律师事务所律师。 申请执行人林轩与被执行人李潮全、潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司民间借贷纠纷一案，潮州市枫溪人民法院（2018）粤5191民初541号民事判决已发生法律效力，依据该判决，一、被告李潮全应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林轩借款2540000元及该款自2018年10月26日起至还款之日起止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。二、潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司对上述被告李潮全借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27120元由被告李潮全、潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司共同负担。本案原为潮州市枫溪人民法院立案执行，案号列（2020）粤5191执18号，因提级执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行期间，本院依职权向辖区内不动地产登记部门等发出协助查询通知书以及通过全国法院执行网络查控系统，调查两被执行人的财产状况及线索。同时向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求两被执行人立即履行还款义务或向本院申报可供执行财产。 本院查明，申请执行人未提供两被执行人可供执行的财产，经本院调查，除原执行法院另案查封两被执行人的土地使用权外，未获得被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，就本案终结本次执行程序约谈申请执行人。 以上事实，有（2018）粤5191民初541号民事判决书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为，两被执行人所有的土地使用权已被另案查封，但因其作为债务人涉及当事人众多、涉案财产复杂且彼此交叉、案件涉及多个执行法院，需要一定的时间进行集中执行处置，本院已将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人也认可本院的财产调查结果及处置程序，经征得申请执行人同意，本案可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执38号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  黄 珺
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1476号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，经理。 被告：崔建英，女，1959年11月25日出生，汉族，职业，住永清县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告崔建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张洪涛 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 袁 鹤
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1092号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李庆洋，男，汉族，1955年3月13日出生农民，现住依兰县。被告:张淑芹，女，汉族，1959年5月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李庆洋、张淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401财保113号 申请人：崔银姬，女，1986年8月15日出生，朝鲜族，住所延吉市。 被申请人：孙鹏，男，1991年1月4日出生，汉族，住所敦化市。 被申请人：许文思，女，1992年12月24日出生，汉族，住所敦化市。 申请人崔银姬于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙鹏、许文思名下车籍手续和被申请人许文思名下银行存款进行保全，并提供担保人权东日房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许文思中国工商银行股份有限公司敦化支行账户（账号：62XX04）内存款10万元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人许文思吉林敦化农村商业银行股份有限公司账户（账号：62XX66）内存款2万元，冻结期限为一年； 三、查封被申请人许文思名下的大众牌汽车车籍手续（车牌号为吉H×××36），查封期限为二年； 四、查封被申请人许文思名下的杰德牌车籍手续（车牌号为吉H×××60），查封期限为二年； 五、查封被申请人孙鹏名下的解放牌车籍手续（车牌号为吉H××236），查封期限为二年； 六、查封被申请人孙鹏名下的解放牌车籍手续（车牌号为吉H×××96），查封期限为二年； 七、查封担保人权东日名下位于延吉市梨花路2652号广泽红府X号楼X单元X室，吉（2019）延吉市不动产权第00XX1号，房屋编码为XX，建筑面积为96.28平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年。 案件申请费1,520元，由申请人崔银姬预交。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人需延长冻结、查封期限，则应在冻结、查封期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车秀英 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 花
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初4210号原告：王某。身份证号：×××。被告：潘某。身份证号：×××。本院在审理原告王某诉被告潘某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 媛
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执150号   申请执行人：王某1，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：王某2，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行王某1与王某2借款合同纠纷一案中，查明被执行人王某2在金融机构无存款，在工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院查封登记在被执行人王某2名下位于吴忠市红寺堡区政府街北侧罗山路东侧鹏胜城市花园二期十八号楼5101号房屋，但该不动产实际已于2016年12月26日出售他人并实际占有至今，故无法处置；已查封登记在被执行人王某2名下两辆汽车车户，但该车辆去向不明，未实际控制车辆。被执行人王某2长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人王某1也不能提供被执行人王某2具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某2采取限制高消费措施。经询问，申请执行人王某1同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十一日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行初39号原告：石万生，男，1970年7月25日生，汉族，住桐柏县。被告：桐柏县人民政府。地址：桐柏县三源大道北。法定代表人：贾松啸，任县长。第三人：周大印，男，1968年9月8日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告石万生诉被告桐柏县人民政府及第三人周大印农村土地承包经营权登记纠纷一案中，原告石万生于2020年6月28日以准确确定被告主体为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告石万生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二〇年六月二十八日法官助理徐明明书记员徐淼
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢19号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路护城河路交叉口处东。法定代表人：闵伟，该行董事长。被执行人郭东杰，男，1976年6月15日出生，汉族，住驻马店驿城区。被执行人袁世华，男，1966年10月26日出生，汉族，住驻马店驿城区。被执行人文德源，男，1965年10月23日出生，汉族，住驻马店驿城区。被执行人张威，男，1966年8月19日出生，汉族，住驻马店驿城区。被执行人刘富国，男，1962年3月29日出生，汉族，住汝南县。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭东杰、袁世华、文德源、张威、刘富国借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2017）豫1721民初1977号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人2019年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行中，申请人于2019年2月18日向本院申请终结本次执行。2020年1月10日，申请人申请恢复本案执行。经查被执行人名下有存款，本院依法立案恢复本案执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结、划拨被执行人存款人民币76777元。该款扣除执行费人民币6777元，余款70000元申请执行人已领取。申请人未能提供其他有效的财产线索，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人郭东杰、袁世华、文德源、张威、刘富国列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，剩余未执行款项，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢19号案件终结本次执行程序。被执行人郭东杰、袁世华、文德源、张威、刘富国负有继续向申请执行人耿新花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张宏宇二〇二〇年六月二十八日书记员  万紫倩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1279号申请执行人孙桂申。被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会，组织机构代码674280344。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初1882号，已向被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会存于北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村股份合作社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇孙胡沟村村民委员会财产以人民币50000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金涛二〇二〇年六月二十一日书记员  单文远
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初463号 原告：李某，公民身份号码×××。 被告：杨某。 本院在审理原告李某诉被告杨某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  图 亚 二〇二〇年六月十八日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1127号 罪犯卜见纲，男，1972年4月11日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2018年3月26日作出（2018）鲁0281刑初17号刑事判决，以被告人卜见纲犯某罪判处有期徒刑六年。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯卜见纲减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯卜见纲的悔改表现，有罪犯卜见纲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯卜见纲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卜见纲减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月17日起至2022年11月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐潇慧
江苏省盱眙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0830行初12号原告：刘坤，男，1967年12月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：泗洪县石集乡人民政府，住所地江苏省宿迁市泗洪县石集乡石集街。法定代表人：赵凤波，乡长。诉讼代表人：许昌峰，副乡长。委托诉讼代理人：朱向阳、史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。原告刘坤诉被告泗洪县石集乡人民政府履行行政协议一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘坤于2020年6月12日以被告承诺继续履行协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘坤负担。审 判 长  丁德平人民陪审员  林成兰人民陪审员  刘迎春二〇二〇年六月十二日书 记 员  唐俊龙
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初644号原告：杨林峰，男，1964年4月14日出生，汉族，住营口市西市区。被告：柳金枝，男，1961年4月27日出生，汉族，住营口市。委托诉讼代理人：王宇明，营口市西市区平安法律服务所法律工作者。原告杨林峰与被告柳金枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）辽0803民初1298号民事判决书，原告不服，在法定期间内上诉。2019年11月28日，营口市中级人民法院作出（2019）辽08民终2799号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨林峰，被告柳金枝的委托诉讼代理人王宇明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨林峰向本院提出诉讼请求：被告偿还借款5万元，并从2017年8月3日起按照月息2分给付利息。事实与理由：2015年，被告向原告借款10万元。大概2016年，被告偿还现金2万元，又用工程的大板、20张床、勾连枪、螺丝帽等抵账了2万多元。经对账，被告欠原告5万元。在2017年8月3日，被告把原告的条收回，换了一个5万元的欠条，并约定了还款期限为2017年10月28日，欠款按日利息结算为5分。被告在案涉借款之前向原告借款10万元，被告提供的收条与本案无关。截止今日，被告未偿还借款及利息，原告诉至法院。被告柳金枝辩称，2017年7月底，我和原告谈合作事宜，几天后我问原告到底干不干，如果想干就得投资。后来我们见面了，原告让我先打欠条，然后马上汇款给我，因为在南方有这种习惯，所以我没有多想就打了欠条。后来原告一直没给我汇钱，几天后我向他要欠条，他说欠条没有了，就这样不了了之了。原告跟我说10月份需要用钱，因此当时打欠条的时候要我注明时间，我顺手给补充上了。当时原告没有汇款，没有合作成，我自己干了这个工程，也没有干完。我们之间的合作没有进行，投资没有发生，我们之间没有这笔钱的任何记录，只有这个欠条。在原审中，原告没有提到我曾经向他借款10万元的事情，但二审和重审时原告推翻了原审的说法，说10万元我只还了一半，所以还欠5万元，这种说法不成立，因为我有原告签名的收条，载明“今收到柳金枝还款现金11万元整（其中1万元是利息）”。对此原告不能自圆其说。我对于原告法庭陈述（我借款10万元，在丹东工地顶账等）部分事实没有异议，但是我10万元已经还清，我们之间没有其他债权债务关系，他在重审时又把这份欠条与之前的10万元联系在一起，是自相矛盾。我和原告之间只有一次借款，从来没有两次借款，我手中的收条可以证明借贷关系已经结束。希望驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。对于杨林峰提供的2017年8月3日欠条、银行对账单、亲属关系证明、赵某的证人证言、肖某的证人证言，客观真实，与本案具有关联性，能够证明杨林峰的主张，予以采信。对于柳金枝提供的施工合同和报价表，真实性无法确认，不予采信。对于柳金枝提供的2015年9月14日的收条，证人赵某庭审中称：“大概2016年的时候，原告和被告对账的时候我也在场，知道被告欠原告钱，具体是对的什么账目我不清楚，只是听到了这个事情”，证人肖某庭审中称：“大概是2017年6月或者7月的时候，时间太久了有点记不住了，我和原告在丹东干一个工程，一起去找被告装东西，我雇车拉螺丝帽和床等一些材料，原告和我说用来顶账”，结合证人证言可以认定至2016年柳金枝尚欠杨林峰款项，从收条出具时间看，收条与本案欠款无关，不能证明案涉欠款已经偿还，不予采信。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，柳金枝向杨林峰出具欠条，载明：“今欠杨林峰5万元，欠款日期为2017年8月3日-2017年10月28日止还款，如到期还不上款，款按月利息5分计算，欠款人签字生效。2017年10月底尽量还清5万元整，如果不能还清先还一部分。”上述款项至今未还。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。柳金枝向杨林峰出具欠条，从欠条文义看，是柳金枝对债务数额、还款时间及利息的确认。杨林峰主张欠条是对借款数额的确认，双方是民间借贷法律关系，其提供的银行对账单能够证明杨林峰具备案涉数额现金交付能力。从交付和还款方式看，双方存在现金交易的习惯。柳金枝辩称欠条为双方合作款、系预先出具、其并未收到款项，因其提供的证据不能证明双方合作承包工程，且合作款事先约定还款期限和利息不符合常理和交易习惯，柳金枝对此不能做出合理说明，故对其抗辩意见不予采纳。结合证人证明至2016年尚有欠款及顶账的事实，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系。现还款期限已届满，柳金枝未按约定偿还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。双方约定月息5分，高于法律及相关司法解释的规定，杨林峰主张按照月息2分给付利息，于法有据，予以支持。故柳金枝应当偿还杨林峰借款本金5万元，并从逾期之日2017年10月29日起按照月息2分给付利息。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告柳金枝于本判决生效之日起十日内偿还原告杨林峰借款本金5万元，并从2017年10月29日起至清偿之日止按照月息2分给付利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告柳金枝负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  林亚梅人民陪审员  刘 阳二〇二〇年六月二十九日法官助理李戈书记员吕惠
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执52号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：岳某。特别授权代理。委托诉讼代理人：徐某。特别授权代理。被执行人：石嘴山市信长宏工贸有限公司。统一社会信用代码：91640200763217734U。法定代表人：庞某，石嘴山市信长宏工贸有限公司执行董事。被执行人：庞某，石嘴山市信长宏工贸有限公司执行董事，住宁夏石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：纳某，石嘴山市纳福化工有限公司董事长，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：陈某，宁夏荣华缘特种新材料有限公司执行董事，住宁夏石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：王某，职业不详，住宁夏石嘴山市。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人石嘴山市信长宏工贸有限公司、庞某、纳某、陈某、王某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2019）宁02民初89号民事判决，向被执行人石嘴山市信长宏工贸有限公司、庞某、纳某、陈某、王某发出执行通知书，责令被执行人石嘴山市信长宏工贸有限公司、庞某、纳某、陈某、王某向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司支付借款利息11292474.77元（利息计算至2017年5月31日），案件受理费89555元，共计11382029.77元，并承担本案执行费78782元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，查封了被执行人石嘴山市信长宏工贸有限公司名下×××号福克斯牌、×××号航天牌、×××号五十铃牌、×××号北京现代牌、×××号长城牌、×××号五十铃牌汽车。上述车辆均未予实际控制，无法处置。二、5月21日轮候查封纳某名下位于石嘴山市××区房产,轮候查封纳某名下位于××县房产、位于××县房产，轮候查封被执行人纳某名下位于××区房产、位于××区房产；轮候查封被执行人王某名下位于××区房产；轮候查封被执行人庞某名下位于××区、302号、303号、304号、305号、306号、307号、308号、309号、310号、311号、312号、313号、314号、315号、316号、317号、318号、319号、320号、321号、322号、323号房产。上述房产土地因系轮候查封，本院未取得处置权，未启动评估拍卖程序。三、经向市场监督管理局查询，于2020年6月2日在平罗县市场监督管理局轮候冻结被执行人庞某持有的宁夏绿源恒活性炭有限责任公司2994万元股权，轮候冻结纳某持有的石嘴山市纳福化工有限公司1600万元股权、持有的平罗农村商业银行股份有限公司15.8004万元股权，轮候冻结陈某持有的宁夏荣华缘特种新材料有限公司10000万元股权。四、本院先后又向石嘴山市住房公积金管理中心、银川市公积金管理中心查询被执行人的公积金账户，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，现已向被执行人发出限制消费令。依照法律规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结期限转为正式查封后届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本院已告知申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁02执52号案件的本次执行程序（未执行标的11460811.77元，含执行费78782元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇二〇年六月二十八日书记员 董春祥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执630号 申请执行人赵淑林，女，1982年7月21日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨国银针纺有限公司，住所地浙江省诸暨市暨南街道宜联村，组织机构代码:566991608。 法定代表人肖正娥。 申请执行人赵淑林与被执行人诸暨国银针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨国银针纺有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵淑林向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人诸暨国银针纺有限公司向申请执行人赵淑林支付货款275370元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2715.5元、执行费4071.28元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人诸暨国银针纺有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨国银针纺有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨国银针纺有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨国银针纺有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，公司已关门歇业暂无其它可供执行的财产。截至2020年6月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨国银针纺有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨国银针纺有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵淑林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨国银针纺有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张**
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3233号上诉人（原审原告）长春市时代佳音外国语培训学校，住所地长春市昌平街55号。法定代表人吴辉，校长。委托诉讼代理人喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭陆陆，女，1989年9月30日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人刘影，吉林宇中人（白城）律师事务所律师。上诉人长春市时代佳音外国语培训学校(以下简称“时代佳音学校”)因与被上诉人郭陆陆劳动合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2006号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。时代佳音学校向原审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决郭陆陆返还时代佳音学校2018年3月至2019年5月多为郭陆陆支付的养老保险、失业保险、医疗保险、工伤保险、生育保险的单位缴费及个人缴费部分共计人民币5,544.50元；2、请求依法判决郭陆陆立即返还时代佳音学校2018年4月至2019年5月多为郭陆陆支付的住房公积金的单位缴费及个人缴费部分共计人民币4,200.00元；3、请求依法判决诉讼费由郭陆陆承担。事实及理由：郭陆陆原系时代佳音学校员工，2016年7月1日入职，郭陆陆自称自2018年4月起不再为时代佳音学校工作，时代佳音学校不同意解除与确认的劳动关系，后经过仲裁及法院判决，确认双方于2018年7月25日解除劳动关系。由于尚未确定解除劳动关系的时间，自2018年3月至2019年5月期间，时代佳音学校从未间断为郭陆陆缴纳五险一金的单位缴费及个人缴费部分，但在此期间，郭陆陆已经为第三方工作并领取报酬。时代佳音学校就上述纠纷申请仲裁，但仲裁委作出不予受理故诉讼至法院。原审法院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第五十九条规定“社会保险费实行统一征收，实施步骤和具体办法由国务院规定”，第六十条规定“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人……”。按照上述法律规定，社会保险费用的缴纳是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系，且社会保险的登记、核定、缴纳、待遇的给付等均属于社会保险经办机构及相关职能部门的法定职责，已经缴纳的社会保险费用能否返还，也应当由社会保险经办机构及相关部门处理，不属于人民法院民事案件的受案范围。时代佳音学校要求郭陆陆返还用人单位缴纳的各项社会保险费及公积金的请求，不属于人民法院受理民事纠纷的范围，依法应当不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款之规定，原审裁定：驳回时代佳音学校的起诉。宣判后，时代佳音学校不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。主要上诉理由是：一、原审法院认定基础事实的法律性质错误。首先，上诉人请求被上诉人返还的内容包括双方劳动关系解除前，被上诉人社会保险的个人缴费部分，而不仅是应由社保部门返还的单位缴费部分。其次，学校被抢之后，所有的收入都被夏蕾截留，学校发调岗通知老师们不配合。即使这样，因为劳动关系在，学校依然为老师们（包括夏蕾）缴纳五险一金，我们此次主张的权益是由学校垫付而本应由员工自己承担的部分。最后，如前所述，双方解除劳动关系前上诉人为被上诉人代缴的社会保险个人缴费部分，系基于劳动关系被上诉人给上诉人造成的损失，上诉人有权基于此要求被上诉人进行赔偿。二、原审法院裁定结果错误。如前所述，由于本案属于用人单位与员工间基于劳动关系产生的损害赔偿而非用人单位作为缴费义务主体与国家社会保险征缴部门之间的纠纷，该纠纷属于法院受案范围，法院应予以受案。原审法院法律适用错误导致法律关系认定不清，间接导致裁定结果错误。被上诉人郭陆陆二审时辩称，原审裁定适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。本院认为，时代佳音学校曾与郭陆陆存在劳动合同关系，其主张双方劳动关系存续期间为郭陆陆垫付了应由个人缴纳的社会保险、医疗保险、公积金等。在双方劳动合同关系解除后，时代佳音学校亦存在为郭陆陆缴纳社会保险、医疗保险、公积金等情形，故时代佳音学校基于上述主张提出的诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件的规定，原审法院裁定驳回时代佳音学校的起诉属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2006号民事裁定；二、本案指令长春市朝阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年六月二十四日书记员  高 珊
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执44号之一申请执行人中关村科技园区海淀园管理委员会，住所北京市海淀区四季青路6号海淀招商大厦。负责人：李俊杰。被执行人北京四季微熵科技有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院9号楼4层409室。法定代表人：李建斌。中关村科技园区海淀园管理委员会与北京四季微熵科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2019年7月25日作出(2019)京仲裁字第1716号裁决书确定的给付内容为：1、北京四季微熵科技有限公司向中关村科技园区海淀园管理委员会退还创新资金人民币30万元；2、承担仲裁费人民币16550元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人中关村科技园区海淀园管理委员会对该裁决书确定的给付内容，向本院申请执行。本院于2020年1月4日立案执行。执行中，本院于2020年1月8日向申请执行人中关村科技园区海淀园管理委员会发出受理通知和财产调查表，向被执行人北京四季微熵科技有限公司发出执行通知和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询。被执行人北京四季微熵科技有限公司没有可执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京四季微熵科技有限公司发出限制消费令。本院告知申请执行人中关村科技园区海淀园管理委员会，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人中关村科技园区海淀园管理委员会目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人北京四季微熵科技有限公司未履行义务。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京四季微熵科技有限公司未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人中关村科技园区海淀园管理委员会申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京仲裁委员会于2019年7月25日作出(2019)京仲裁字第1716号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年六月二十四日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执284-1号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889ＸＴ。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：齐江涛，男，1969年9月18日出生，汉族，住叶县。被执行人：齐文涛，男，1972年11月25日出生，汉族，住叶县。关于河南叶县农村商业银行股份有限公司申请执行齐江涛、齐文涛金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人齐江涛、齐文涛的银行存款账户，现因（2018）豫0403民初4476号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人齐江涛、齐文涛的银行存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨小勇
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2839号之一 申请执行人：秦泳，男，汉族，1975年10月15日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：李军运，男，汉族，1970年5月4日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 申请执行人秦泳与被执行人李军运民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初1926号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月09日申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人给付其标的款100000元及利息，负担案件受理费1328元，执行费1400元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产等可供执行的财产，住房公积金处无缴存记录。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尚      涛 审判员 王玮审判员孙巧凤 二〇二〇年六月四日 书记员 南   慧   云
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初1248号原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行。法定代表人：周水明。委托代理人：黄嵩山，中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行客户经理，特别代理。委托代理人:黄延平，中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行客户经理，特别代理。被告:陈某某，男，1967年4月9日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住址：江西省鄱阳县。被告:钟某某，男，1972年4月26日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住址：江西省鄱阳县。、被告:喻某，男，1974年9月12日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住址：江西省鄱阳县。原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被告陈某某、钟某某、喻某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行向本院申请撤诉，本院认为，原告申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。审判员  张小明二〇二〇年六月二十二日书记员  卢智钢