山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初992号原告：赵孔光，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：韩双忠（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：刘建兵，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。原告赵孔光与被告刘建兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵孔光及其委托诉讼代理人韩双忠，被告刘建兵及其委托诉讼代理人庄英翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵孔光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的各项材料费357894.9元，并自2018年2月25日起按月利率2分计算逾期支付利息直至清偿完毕之日止；２、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：2017年2月至2017年9月，原告应辽宁长城建设工程有限公司大庆分公司负责人靳传社的聘请，到其公司承建的金乡县红星国贸B区工程项目部工作。负责协助项目部经理刘某,4采购原材料、处理项目部的日常事务等事项。在此期间，原告为红星国贸B区工程购买黄沙、水泥、红砖、石子等建筑材料，垫付了工程材料费数十万元。经项目部核算后共计357894.9元，项目部经理刘某,4及材料员于旺共同签字为原告出具了结算单等单据。2017年12月24日，大庆分公司前期施工负责人张某,4为原告出具证明，后期施工负责人刘建兵也签字认可，所垫付的材料费由刘建兵负责与原告两个月对账、结账。“前期施工”和“后期施工”时间分割点是大庆公司与刘建兵于2017年9月15日签订一份协议：把红星国贸B区的二次装修工程交付刘建兵负责施工，以该日期作为区分时间节点。到期后虽经原告多次催要，被告刘建兵一再拖延、不予支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告刘建兵辩称，答辩人不是本案的适格的被告，答辩人不欠原告任何货款。原告是否存在垫付材料款的情况，需要原告提供充分的证据予以证明。假设原告存在垫付材料款的情况，也并非为答辩人垫付，而是为工程前期施工的张某,4垫付，张某,4与原告之间存在的纠纷，与答辩人无关。被告与张某,4签订协议是在2017年9月5日，与大庆分公司签订协议是2017年9月15日，实际进场施工时间是2017年9月15日之后没多久。答辩人是2017年9月5日之后才承包的涉案工程，2017年9月5日之前的债务与答辩人无关，并不是答辩人产生的债务，请求法院依法查清案件事实，驳回原告要求答辩人承担责任的诉讼请求。原告在诉状中称原告是受聘于大庆分公司，假设原告存在垫付工程款的情况，根据原告自己的陈述，也应该是为其聘任的公司进行垫付，原告向被告主张权利，没有依据。原告赵孔光为证明自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、辽宁长城建设工程有限公司大庆分公司的营业执照复印件、负责人身份证复印件、法定代表人身份证明及该公司给刘某,4出具的《委托书》、给赵孔光出具的《委托书》各1份证明：1.辽宁长城建设工程有限公司大庆分公司的负责人为靳传社。2016年12月10日，靳传社出具《委托书》，委托刘某,4为金乡县红星国贸B区项目经理，负责工程的所有事务；2.刘某,4所作的与金乡县红星国贸B区项目工程相关事项的处置行为，应当视为代表辽宁长城建设工程有限公司大庆分公司的职务行为；3.自2017年2月26日，经靳传社的授权委托，原告赵孔光作为金乡县红星国贸B区项目部的工作人员，协助项目部经理刘某,4采购原材料、处理项目部的日常事务等事项；被告刘建兵的质证意见为：对证据1营业执照，法庭核实后依法予以认定。负责人身份证复印件、法定代表人身份证明书、刘某,4授权委托书、赵孔光委托书四份证据加盖的大庆分公司公章与营业执照中加盖的公章不一致，营业执照中的公章有行政编码，四份证据中公章均无行政编码，对该四份证据的真实性有异议，不能证明原告有采购原材料的授权；原告的委托书中签署的时间是2017年2月26日，但是原告提交的结算单中原材料的提供时间最早是2017年2月15日，相互矛盾，无法证明原告具有采购原材料的行为。2、刘某,4、于旺出具的材料计划表、材料统计表（共15张）及部分入库单（复印件29张）、中稳砼业有限公司企业信用信息及中稳砼业有限公司企业信用信息出具的收款收据1张、公司法定代表人出具的证明1份证明：1.以上单据的原件，在原告交付刘某,4及张某,4后,转交给了刘建兵。在金乡县人民法院的（2019）鲁0828民初2708号案件中，由被告刘建兵向法庭提交，被告刘建兵对以上费用的产生是知晓并认可的；2.材料款计划表（统计表）中详细记录了购买材料的时间、品名、规格、价格及金额，“证据四”中的“入库单、欠条”载明的数额均能一一对应；3.2017年2月20日-9月30日，原告赵孔光为金乡县红星国贸B区项目垫资购买黄沙、水泥、石子、红砖等工程材料的费用，包括：2017.2.15-2017.4.15，合计45460元；2017.4.15-2017.5.5，合计38137元；2017.5.5-2017.6.1，合计89044.9元；2017.6.6-2017.7.5，合计14487元；2017.7.5-2017.9.30，合计30766元；以上合计：217894.90元；4.在赵孔光先后垫付140000元的混凝土款后，2017年6月15日，山东中稳砼业有限公司给赵孔光出具了收据，该公司出具了加盖“山东中稳砼业有限公司财务专用章”的收款收据，公司的法定代表人刘春峰书写了证明，项目经理刘某,4及材料员于旺均在该单据上签字、认可。被告刘建兵的质证意见为：对证据2是否由被告提供，被告当庭无法核实，查阅2708号卷宗后再书面回复。即便该证据存在，也无法证实原告存在垫付材料款：材料款计划明细表并没写明是谁出资购买，也没写明这些材料是否已实际购买；入库单观点同材料统计表的观点，无法证实材料付款人是谁；对中稳公司企业信用信息无异议，对公司出具的收款收据真实性有异议；对中稳公司法定代表人出具的证明真实性有异议，作为出售货物的一方，根本没有必要询问购买货物的钱款来源，也根本不可能知道购买货物的钱款来源。原告主张是自己出资，应该提交银行流水，假设原告存在垫资行为，也是其为公司进行的垫资，与被告无关，对于公司是否向原告交付了购买货物的钱款，是原告与公司之间的关系，与被告无关。3、刘某,4、于旺共同出具的欠条3张、收条1张、往来明细1份及《结算单》1份证明：1.在收取赵孔光垫资购买材料的单据原件，刘某,4、于旺核算后，二人为赵孔光书写了欠条和结算单；2.由刘某,4、于旺共同出具的欠条、收条与“证据三”中的“材料计划表、材料统计表及部分入库单”能够一一对应，涉及材料的种类和价款等情况完全一致；3.《结算单》是由刘某,4、于旺依据“证据三”中的具体费用单据，在核实后为赵孔光出具的垫资费用的统计清单；4.《结算单》中明确约定计算逾期付款利息的标准为“按双方约定付款时间超时按每月2分利息计算”；被告刘建兵的质证意见为：对证据3真实性、关联性、合法性及证明观点均有异议，原告在陈述时称原告是大庆公司聘用人员，而大庆公司前期是由张某,4实际投资，如果存在对账结算的情况，也应当由张某,4或者是大庆公司负责人靳全社进行结算，材料款是否由原告垫付、材料款的数额是多少，后期是否存在偿还材料款的情形，均是原告与张某,4或者大庆公司应当对账核实的问题，材料显示的时间均是在被告进场之前产生的，与被告无关。对于结算单，无张某,4的签字，没有付款时间的约定，对于条款内容利息部分的约定不明，存在两种解释，且该约定也无被告的签字，对被告没有约束力，在张某,4没有确认的情况下，被告也不可能按照该协议擅自扣除张某,4的工程量，不能证实这些款项是原告垫付的。4、辽宁长城建设工程有限公司大庆分公司与刘建兵签订的《转包协议》1份证明：1.该证据为复印件，来源于（2019）鲁0828民初2708号案，由被告刘建兵向法庭提交；2.自2017年9月15日，辽宁长城建设工程有限公司大庆分公司与刘建兵签订工程转包协议，约定将金乡县红星国贸B区工程的后期项目转包给刘建兵，由其处理项目的一切事宜，因此包括本案原告诉求的全部款项；被告刘建兵的质证意见为：对证据4真实性无异议，但是对证明观点有异议，该工程后期由被告承包，被告承包期间的事务由被告负责，但并不是所有的事务均由被告负责。5、张某,4、刘建兵共同为赵孔光出具的证明1份证明:1.赵孔光多次向张某,4、大庆公司等催要垫资的材料费后，在2017年12月24日，张某,4为赵孔光书写了证明，将赵孔光用在工地上的材料费交由刘建兵负责，两个月对账、结账，此款由张某,4工程量扣除；2.张某,4写好之后，刘建兵又在该《证明》上签字认可；3.三方约定的付款时间为自2017年12月24日起两个月，即计算逾期利息的起始时间点2018年2月25日，逾期付款的利息标准应按每月2分利息计算；被告刘建兵的质证意见为：对证据5被告的签字及书写的日期是被告本人书写无异议，但是对证明观点有异议，该份证明是中间代笔人周某,4书写，该人是工程现场管理，四个手印是不是张某,4按捺的记不清楚了，只是对账和算账所做的证明，目的在于被告与张某,4算账时，要将原告用在工程上的材料费从张某,4的工程量中扣除，由被告直接截取张某,4的工程量后交付给原告，但是现在工程尚未完工，证明中的两个月是工程完工后的两个月，如果没有完工，无法进行对账、算账，被告与张某,4之间至今未算账，因此无法从张某,4的工程量中扣除，假设原告存在垫付工程款的情况，也是为了张某,4的垫付，而不是为被告。由刘建兵负责，并不是由刘建兵负责偿还，而是被告在与张某,4算账时，负责由张某,4工程量扣除。6、金乡县人民法院2019年11月20日下午、（2019）鲁0828民初2708号案开庭笔录。证明：1.笔录P6载明的刘建兵提交的“证据七3-8月份费用明细表及费用支出单据一宗”，就包括本案原告提交的证据三及证据四；以上证据三、四中涉及的相关证据复印件都是由刘建兵在（2019）鲁0828民初2708号案向法庭提交的，是刘建兵自认的证据，其真实性依法应予确认；2.笔录P13，刘建兵对拖欠赵孔光的欠款情况明确认可，并直接承认该欠款由他来进行偿还。被告刘建兵的质证意见为：对证据6真实性无异议，对于证明观点有异议，该组证据是当时的被告二大庆公司提供的证据，不能证明原告存在垫资行为，更不能证明原告的垫资行为与被告有关，对于P13也是大庆分公司的陈述内容，是第二被告转述的原告的说法，并不是第二被告和本案被告的说法，与本案无关联性。7、证人刘某,4出庭作证证明：1.刘某,4是红星国贸B区大庆公司委托的项目经理；2.刘某,4负责主持项目部的全面工作，包括工程的施工推进和技术监督、协调建筑材料的采购安置以及项目部的工作经费、生活花销等款项的筹集；3.对于采购建筑材料、办公用品、协调相关单位关系而支出费用的各种单据，都要由刘某,4签字后会计才能入账报销；4.自2016年12月-2017年2月，由张某,4实际负责施工，他个人出资了一部分，后来因出资困难就不干了；之后自2017年2月至2017年9月，朱光荣先后垫资了100万元左右，赵孔光垫资了30多万元，还有其他几个人也有过垫资；5.原告赵孔光是由大庆公司的靳传社安排到项目部工作的，负责协助刘某,4工作，也协助朱光荣工作，主要是负责采购原材料、处理项目部的日常事务等事项；6.涉案的材料统计表、入库单以及欠条、收条上都是由刘某,4安排材料员于旺制作填写的，这些单子都由于旺和刘某,4的签字，都是真实的。赵孔光垫资购买的黄沙、水泥、石子、红砖等，由刘某,4和于旺核算后，把赵孔光手里的原始单据收回后打了欠条。统计表和入库单的原件都由刘建兵保管；7.对于垫付的14万元的混凝土款，当时张某,4和靳传社都许诺在楼房封顶后很快就还给赵孔光，因此在出具统计表和入库单的时候赵孔光没有把这个14万元单子原件及时交给刘某,4，所以他们在给赵孔光制作的统计表、入库单、欠条里，没有把这个14万元的混凝土款和其他的材料款汇总在一起；8.张某,4和刘建兵共同给赵孔光写的证明，约定将赵孔光垫付的材料款由刘建兵负责偿还，情况属实。被告刘建兵的质证意见为：对于证人证言部分有异议，证人除了陈述刘建兵当时没有入场其他均有异议，证人自己陈述如果没有付款的单子，单子会退回当事人，但是本案中原告所说的被告在另案中提交的单据来证明原告存在垫款行为，明显相互矛盾，且原告提交的证据2中的单据大部分都没有刘某,4的签字，无法证实原告的观点。8、光盘一张，系证人张某,4的视频资料被告刘建兵的质证意见为：证人证言所述内容并不属实，明显与书面证据不一致。证人证言的主观随意性太大，以书面证据为准。赵孔光提交的刘建兵出具的证明，明确写明了刘建兵在和张某,4对账之后，从张某,4的工程量中扣除赵孔光的材料费，最终欠赵孔光的债务人是张某,4，并不是刘建兵，并且张某,4与本案具有直接利害关系，其陈述的债务由刘建兵负责，免除了自己的责任，作出了对自己有利的陈述，而增加了对刘建兵的负担，证言明显不具有真实性，不能作为认定案件事实的依据，刘建兵也从未承诺过债务由刘建兵偿还。被告刘建兵为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下：1、协议书一份证明：2017年9月5日，被告自张某,4手中受让涉案工程。2017年9月5日之前产生的债务均是张某,4产生的债务，与原告提交的2017年12月24日的证明能够相互印证，证实欠原告钱的是张某,4而不是被告，被告只是负责从张某,4的工程量中扣除，如果原告垫付款项真实存在，应当向张某,4索要，而不是被告。原告赵孔光的质证意见为：对真实性有异议，证据在时间上有涂改，属于瑕疵证据，不能证实被告主张的观点，与原告向法庭提交的证据4存在矛盾，另外即使该证据属实，结合原告提交的证据5，在2017年12月24日，张某,4和刘建兵及原告三方共同协商，也已经对被告提交的该协议所反映的内容进行了部分更改，对于本案原告的材料费已经明确约定由刘建兵负责偿还。2、光盘一张，系证人周某,4的视频资料原告赵孔光的质证意见为：（1）周某,4并非涉案当事人，无法证实在张某,4出具“证明”时周某,4是否在现场，也无法证实周某,4是否知道张某,4、刘建兵和赵孔光之间的事情；（2）金乡县人民法院（2019）鲁0828民初3769号案的判决书及庭审笔录的内容足以证实，在刘建兵施工期间，周某,4是作为刘建兵在工地上雇佣的管理人，要从刘建兵手中领取工资报酬，证人周某,4与刘建兵之间存有个人利益关系，证言表现出严重的利益倾向性，与客观事实也严重不符。经审理，本院认定事实如下：辽宁长城建设工程有限公司大庆分公司（以下简称大庆公司）承建金乡县红星国贸B区工程项目，公司负责人系靳全社。2016年12月10日，大庆公司出具委托书，委托刘某,4为金乡县红星国贸B区项目的经理，负责处理该工程的所有事务。2017年2月26日，大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部出具委托书，委托赵孔光为金乡县红星国贸B区项目的工作人员，负责协助项目部经理刘某,4采购原材料、处理项目部的日常事务等事项。2017年4月26日，大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部出具欠条：欠条，2月份-4月15日，黄沙、水泥、石子、标砖，￥：45460元，￥：肆万伍仟肆佰陆拾元整，材料科于旺，红星国贸B区项目部负责人：刘某,4，2017.4.26号。2017年5月5日，大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部出具欠条：欠条，4月15日-4月30日，黄沙、水泥、标砖，￥：38137元，￥：叁万捌仟壹佰叁拾柒元整，大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部（加盖公章），材料员：于旺，红星国贸B区项目部负责人：刘某,4，2017年5月5日。注：4月27日付款8000元。2017年5月31日，大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部出具收条：收条，1、今收到赵孔光材料票据共计21张，2、水泥3车21840元，3、黄沙6车3393.6元，4、标砖11车27864元，5、石子1车5377.3元，合计89044.9元，捌万玖仟零肆拾肆元整，大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部（加盖公章），材料员：于旺，负责人：刘某,4，2017.5.31号。2017年6月15日，山东中稳砼业有限公司出具收款收据，记载其向红星国贸B区出售商砼计140000元，刘某,4在该收据上签字确认，金乡红星国贸工程项目部材料员于旺在该收据上备注“用于中稳商混站金乡红星国贸广场B区，有赵孔光支付”。、2017年7月5日，大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部出具欠条：欠条，欠赵孔光6月份材料款黄沙、水泥、标砖从2017.6.1号至2017.6.30号为止，合计：14487元，￥：壹万肆仟肆佰捌拾柒，大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部（加盖公章），材料员：于旺，项目负责人：刘某,4，2017.7.5号。2017年9月22日，大庆公司出具往来明细一份：往来明细，红星国贸广场B区项目，单位：辽宁长城建设工程有限公司大庆分公司，名称：黄沙、水泥、石子（2017年7月份-8月份），子目：，单价：黄沙计：2车109吨×105元＝11446元（￥：壹万壹仟肆佰肆拾陆），水泥计：2车40吨×360元＝14400元（￥：壹万肆仟肆佰元正），石子计：1车46.86吨×105元＝4920元（￥：肆仟玖佰贰拾元正），合计：30766元，￥：叁万零柒佰陆拾陆元正，材料员：于旺，红星国贸B区项目经手人：刘某,4，2017.9.22号，大庆公司（加盖公章）。山东中稳砼业有限公司出具证明：辽宁长城建设工程有限公司大庆分公司在金乡县红星国贸B区项目工程施工期间，由赵孔光出面向我单位购买过几次商砼，我单位按照大庆公司项目部的要求，将商砼送至红星国贸的工地后，由项目部经理刘某,4安排材料员于旺等人接收。所有购买的商砼经合计后共计14万元。在赵孔光代为大庆公司向我公司支付了商砼款计140000.00元后，在2017年6月15日，我单位向赵孔光出具了收款收据，并加盖了“山东中稳砼业有限公司财务专章”。特此证明，山东中稳砼业有限公司（加盖公章），刘春峰（签字）。2017年9月15日，大庆公司作为甲方，刘建兵作为承包方，双方签订了《协议书》：由辽宁长城建设工程有限公司大庆分公司承包济宁市金乡县红星国贸广场B区项目，现因种种因素转包给本人刘建兵，把后期项目全部完善交工。处理项目的一切事宜。进出账有财务结算。该工程款以甲方商品房做抵押。金乡红星国贸广场项目还有辽宁长城工程有限公司大庆分公司承包，负责项目的一切往来资料等一切事务。2017年9月30日，大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部出具结算单：业主简称甲方：济宁市万豪置业有限公司，承包单位：大庆公司，工程名称：金乡县红星国贸广场B区项目部，工程地点：新汽车站西侧105国道东侧，材料名称：黄沙、水泥、红砖、石子等，送货单位（个人）：赵孔光，从2017.2.20号至2017.9.30后止，黄沙、水泥、石子、红砖总计算等，2017.2.15号至2017.4.15号合计：45460元，（大写肆万伍仟肆佰陆拾元），2017.4.15号至2017.5.5号合计：38137元，（大写叁万捌仟壹佰叁拾柒元），2017.5.5号至2017.6.1号合计：89044.9元（大写捌万玖仟零肆拾肆元），2017.6.6号至2017.7.5号合计：14487元（大写壹万肆仟肆佰捌拾柒元），2017.7.15号至2017.9.30号合计：30766元（大写叁万零柒佰陆拾陆元），合计：217894.9元（大写贰拾壹万柒仟捌佰玖拾肆点玖元），按双方约定付款时间超时按2分利息计算。商混站，有赵孔光垫付混凝土款计140000元大写（拾肆万），按双反约定，按每月利息2分计算。以上所有单据、欠条无效，以此单为准，特此声明！2017年9月30日，大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部（加盖公章），材料员签字：于旺，项目负责人签字：刘某,4。2017年12月20日，被告张建兵出具证明一份：张某,4和刘建兵算账时将赵孔光用在工地上的材料费由刘建兵负责，两个月对账、结账，此款由张某,4工程量扣除。刘建兵（签字），2017.12.20，证明人：张某,4（签字并捺印），131028198808294914。2020年5月31日，原告赵孔光向本院提交情况说明：2017年5月5日大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部出具的欠条中标注“4月27日付款8000元”，原告已收到该8000元货款，主张从请求欠款中予以扣除，该主张系原告的自认，本院予以认定。本院认为,原告赵孔光受大庆公司山东金乡红星国贸工程项目部委托，负责协助该项目部经理刘某,4采购黄沙、水泥、石子、商砼等原材料，垫付原材料款357894.9元事实清楚。原、被告对诉争款项系赵孔光为张某,4在案涉工程施工期间的垫资款项这一事实均无异议。本案争议的焦点为案外人张某,4欠原告的垫资款是否转移给被告刘建兵，被告刘建兵应否向原告赵孔光给付因张某,4债务转移的欠款及利息的问题。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原告赵孔光持有被告张建兵、张某,4均签字认可的证明并提起诉讼的行为，表明原告对被告张建兵与张某,4债务转移是认可的。根据被告辩称，原告所诉欠款实际系案外人张某,4欠原告的垫资款，被告刘建兵只是承诺代为支付。本院认为，2017年12月20日，被告刘建兵向原告出具的证明，从该证明的形式上看，系为被告刘建兵自愿承担债务人张某,4的还款义务，成为新债务人，向债权人出具的具有合同性质的债权债务文书，系双方当事人真实意思表示且不违反法律及行政法规的强制性规定，表明被告刘建兵自愿承担给付原告因张某,4债务转移的垫资款，故被告辩称其不承担还款责任，本院不予采纳。《合同法》第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。原告主张被告李建兵支付利息，不符合上述规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘建兵于本判决生效之日起十日内支付原告赵孔光垫付材料款349894.9元；二、驳回原告赵孔光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4584元，由被告刘建兵负担2988元，原告赵孔光负担1596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  蔡祥杰二〇二〇年六月十二日法官助理吴晗书记员吴晗