北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5470号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402号。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，1995年1月20日出生，阳光财产保险股份有限公司北京分公司法务。被上诉人（原审原告）：蔡明磊，男，1982年6月22日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：赵燕，北京市宝盛律师事务所律师。原审被告：北京祥泰顺通货物运输有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区B区裕华路28号。法定代表人：张泰祥，经理。委托诉讼代理人：姚建国，男，1956年3月30日出生，北京祥泰顺通货物运输有限公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人蔡明磊、原审被告北京祥泰顺通货物运输有限公司（以下简称祥泰运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初6244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。阳光保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，本案一、二审诉讼费用由蔡明磊承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，损害我公司的合法权益。1．认定误工期1个月，误工费4400元有误。本案中医嘱全休一月应包含在鉴定意见确定的误工期中，而不应额外计算误工期、误工费。且蔡明磊没有提供误工费的相关证明，从而无法确定误工费的数额。一审判决我公司赔付4400元误工费于法无据。2．认定护理期1个月，护理费6090元有误。蔡明磊的出院医嘱中没有关于需要家庭护理的医嘱，此笔护理费为蔡明磊妄自添加的非必要费用，不应得到支持。且护理期也经过鉴定意见确定，二次治疗的护理期也应包含在其中。3．1537元交通费用过高，我公司不予认可。蔡明磊辩称，同意一审判决，不同意阳光保险公司的上诉。祥泰运输公司述称，同意一审判决。蔡明磊向一审法院起诉请求：判令阳光保险公司、祥泰运输公司赔偿医疗费14927．38元、住院期间护理费1440元、出院后护理费4650元、住院伙食补助费500元、交通费1527元、营养费1200元、误工费6600元、复印费19．2元。一审法院认定事实：2018年2月23日6时30分，在西城区陶然亭路2号，祥泰运输公司职员刘继斌驾驶车牌号为×××车辆由东向西行驶时，与由南向北步行的蔡明磊发生接触，导致蔡明磊受伤。西城交通支队认定刘继斌负事故全责，蔡明磊无责任。事故发生后，蔡明磊前往首都医科大学附属北京天坛医院（以下简称天坛医院）就医，蔡明磊诉右肘、左膝疼痛、头部外伤后0．5小时，初步诊断为：头部外伤等伤情。2018年2月24日，蔡明磊因外伤后头晕1天，经天坛医院诊断为头晕、脑外伤综合征。2018年2月27日，蔡明磊因持续胸痛1．5小时再次就诊于天坛医院，后蔡明磊于当日转院至中国医学科学院阜外医院（以下简称阜外医院）住院治疗。蔡明磊入院初步诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性非ST段抬高型心肌梗死、心功能Ⅰ级（Killip分级）、高脂血症、头皮血肿。蔡明磊于入院当日行冠脉造影术。2018年3月5日蔡明磊出院，实际住院6日。后蔡明磊持续在该院及北京市房山区第一医院（以下简称房山医院）复查心脏病情。2018年3月13日，蔡明磊就诊于房山医院，行右胫腓骨正侧位X线检查提示：右腓骨骨折。2018年3月14日-2018年4月8日期间，蔡明磊在天坛医院住院治疗25日。2018年3月27日，蔡明磊在该院行右外踝骨折（陈旧性）切开复位钢板螺钉内固定+植骨术。蔡明磊出院诊断为：1、右外踝骨折（陈旧性）；2、右肘关节损伤；3、左膝关节损伤；4、岗下肌腱损伤；5、冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性非ST段抬高型心肌梗死、心功能Ⅰ级（Killip分级）、冠状动脉支架植入术后状态；6、高脂血症；7、左额头皮血肿；8、便血；9、荨麻疹；10、凝血功能异常；11、右足骰骨撕脱骨折？；12、肝功能异常。蔡明磊自天坛医院出院后，继续在该院、房山医院、北京北亚骨科医院、北京积水潭医院、北京大学第三医院复查其骨折情况。蔡明磊于2018年8月22日首次起诉时申请法医临床鉴定，北京通达法正司法鉴定中心于2018年11月30日出具司法鉴定意见书：伤残等级：被鉴定人蔡明磊不构成伤残等级；误工期、护理期、营养期：被鉴定人蔡明磊误工期120日、护理期60日、营养期90日。2019年2月13日，法院作出一审判决，阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿蔡明磊医疗费6650元、住院伙食补助费1550元、营养费1800元、误工费5500．80元、护理费4000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计23500．80元；阳光保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿蔡明磊医疗费44649．52元；祥泰运输公司赔偿蔡明磊复印费150元。驳回蔡明磊其他诉讼请求。该判决已生效。前次诉讼后，蔡明磊后续行取内固定物手术于2019年7月9日至7月19日住院，7月11日行右外踝骨折内固定物取出术。蔡明磊支付医疗费14927．38元，住院期间护理费1440元，病历复印费19．2元。出院医嘱：全休一个月，复查。蔡明磊支付交通费，金额共计1537元。一审法院认为：已经生效的法院裁判文书确定祥泰运输公司的司机刘继武在运输工作中导致蔡明磊受伤。前次判决已经赔偿蔡明磊合理合法损失。本次诉讼中，蔡明磊主张各项合理费用，阳光保险公司、祥泰运输公司亦应予以赔偿。蔡明磊要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了病历以及医疗费票据，法院予以支持。蔡明磊要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。蔡明磊要求赔偿护理费的诉讼请求，符合蔡明磊康复需要，虽医嘱未明确出院后护理的建议，但考虑蔡明磊短期内患肢不能负重的实际情况，考虑出院后护理存在必要性，因此该项请求法院予以支持。蔡明磊要求赔偿交通费的诉讼请求，考虑蔡明磊住所地与医院距离远，需乘坐出租车往返的实际需要，该项请求合理，法院予以支持。蔡明磊要求赔偿营养费的诉讼请求，考虑本次取内固定对蔡明磊未产生副损伤，术中出血量少（50ml），营养费并非康复必需，故该项请求，法院不予支持。蔡明磊要求赔偿误工费的诉讼请求，结合医嘱以及休假证明，法院酌定为60日，蔡明磊要求按最低工资标准赔付，法院予以支持。蔡明磊要求赔偿复印费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。据此，一审法院于2020年2月判决：一、判决生效后十五日内，阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿蔡明磊误工费4400元、护理费6090元、交通费1527元。二、判决生效后十五日内，阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿蔡明磊医疗费14927．38元、住院伙食补助费500元。三、判决生效后十五日内，北京祥泰顺通货物运输有限公司赔偿蔡明磊病案复印费19．2元。四、驳回蔡明磊其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。阳光保险公司上诉称其不认可一审法院关于误工期及误工费的认定，经查，一审法院结合医嘱及休假证明酌情确定60日的误工期，并不违反相关法律规定，本院对此不持异议。综合本案案情，蔡明磊要求按最低工资标准赔付的诉讼意见本院予以采纳。故对阳光保险公司的该项上诉意见，本院不予支持。阳光保险公司上诉称其不认可一审法院关于护理期及护理费的认定，经查，虽医嘱并未明确出院后护理的建议，但蔡明磊行右外踝骨折内固定物取出术，术后短期内患肢不能负重，在其出院后确有护理的必要，一审法院综合本案案情支持蔡明磊关于护理费的诉讼请求并无不当。故对阳光保险公司的该项上诉意见，本院不予支持。阳光保险公司上诉称其不认可一审法院关于交通费的认定，经查，蔡明磊住所地与医院距离较远，且蔡明磊行动不便，确有乘坐出租车往返医院的需要，一审法院综合本案案情支持蔡明磊关于交通费的诉讼请求并无不当。故对阳光保险公司的该项上诉意见，本院不予支持。本案中，阳光保险公司对一审判决第二项数额认可，本院对此不持异议。综上，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费101元，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年六月二十二日法官助理 王若净书 记 员 刘 妍