wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1077号原告：张力荣，女，汉族，1977年8月6日生，住项城市。系××司镇豪妻子。原告：司恩熙，男，汉族，2009年3月2日生，住址。系××司镇豪儿子。法定代理人：张力荣，系原告司恩熙母亲二原告委托诉讼代理人：韩文成，河南豫东律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司统一社会信用代码：914116006665984104H住所地：周口市车站路东段香橙公寓负责人：李恒伟，该公司经理委托诉讼代理人：张文翔，该公司员工。原告张力荣、司恩熙诉被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力荣、司恩熙的委托诉讼代理人韩文成，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人张文翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张力荣、司恩熙向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告支付三原告赔偿款共计492837.65元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审结束后原告张力荣因司兆青已去世撤回了司兆青的起诉。事实与理由：2019年10月27日14时许，司镇豪驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿项城市天安大道由东向西行驶至项城市天安大道与富民路交叉口东，与前方张建华驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通客车发生碰撞后，又与道路前方孔全伟驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致司镇豪、张建华受伤及三车受损的交通事故发生，司镇豪于当日经抢救无效死亡。事故发生后，经项城市公安局交通警察大队调查认定，司镇豪和张建华负此次事故的同等责任，孔全伟无责任。豫Ｐ×××××号轻型普通客车在被告处购买交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，因协商调解赔偿无果，原告向你院起诉，请依法立案，并请及时裁决。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称,1、肇事车辆在我司投保有交强险和商业三责险及不计免赔险，在此次交通事故真实无异议，行车证、驾驶证均在年检有效期内，无其他免责的情形下，我公司优先用交强险进行赔付，剩余部分再根据责任比例进行赔付，2、保险公司不是直接侵权人，相关的诉讼费及其他间接损失，我公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月27日14时许，司镇豪（××）驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿项城市天安大道由东向西行驶至项城市天安大道与富民路交叉口东，与前方张建华驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通客车发生碰撞后，又与道路前方孔全伟驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致司镇豪、张建华受伤及三车受损的交通事故发生，司镇豪于当日经抢救无效死亡。事故发生后，经项城市公安局交通警察大队调查认定，司镇豪和张建华负此次事故的同等责任，孔全伟无责任。肇事豫Ｐ×××××号轻型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，保险尚在有效期内。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。肇事司机张建华在此交通事故中负同等责任，事故中另一车辆的司机孔全伟无责任，张建华的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及商业险，保险尚在有效期限内。三原告受损的合理费用应当被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司赔付。关于另一事故车辆的无责险，由于二原告未起诉，此损失又可另行提起诉讼，且庭审中已向原告明示，并预留了二天时间，二原告并未在此次诉讼中表示追加无责方为被告。关于二原告损失的具体数额：（一）死亡赔偿金：637483.8元（31874.19元/年×20年）（二）丧葬费：27998.5元（55997元/年÷2）（三）抚养费：20989.15元/年×8年÷2＝83956.6元；（四）精神抚慰金：40000元（五）其他费用：未提供证据不予支持。以上各项损失共789439元，扣除无责险11000元，在交强险的范围内，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应赔付二原告110000元，在商业险赔付二原告（789439-110000-11000）×50%=334220元。以上二原告共计334220元+110000元=444220元依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后三日内在交强险及商业险内赔偿二原告张力荣、司恩熙444220元。二、驳回原告张力荣、司恩熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，由二原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩瑞静二〇二〇年六月八日书记员  刘真真主动履行案款账号:户名：项城市人民法院开户行:中国农业银行股份有限公司项城市支行账号:16×××00行号：1035509158018（汇款时请注明案件号）
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执382号 申请执行人：任新民，男，锡伯族，1944年9月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：四川锐魄体育发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋-1楼1号。 法定代表人：李跃。 任新民与四川锐魄体育发展有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1673号民事判决书已发生法律效力，经任新民申请，本院已立案执行，立案执行标的5238元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川锐魄体育发展有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川锐魄体育发展有限公司法定代表人李跃采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川锐魄体育发展有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈松涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2639号上诉人（原审被告）：杜渐，男，1983年2月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：李丙刚，男，1974年7月14日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人杜渐因与被上诉人李丙刚民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。根据上诉人一审提供的其名下建设银行汇款明细，上诉人通过其银行卡转账方式共计偿还被上诉人借款本金23万元，分别为：2013年12月5日汇款给被上诉人尾号7986账户10万元（两笔共10万），汇款给被上诉人尾号9863账户10万元（两笔共10万），2014年5月5日汇款给被上诉人尾号9863账户3万元，被上诉人对于以上还款均予认可。二审中，上诉人提供了其名下尾号0274的农业银行卡交易流水，称2014年7月23日、2014年8月7日、2014年8月8日上诉人共计向被上诉人李丙刚的农业银行尾号9863账户转账15万元，也系偿还本案借款，但李丙刚于庭后提供了其农业银行尾号9863账户的交易流水，称2014年7月23日、2014年8月7日、2014年8月8日并未见有上诉人的汇款15万元，且双方除本案外还有其他经济往来，故一审应查清双方流水的真实性，上诉人是否偿还了相关欠款，并根据查明的事实据实以判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6223号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人杜渐预交的二审案件受理费3900元，予以退回。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二〇年六月二十四日书记员  张 鑫
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民督1号申请人：宜都风云物流有限公司，住所地宜都市陆城十里铺村六组，统一社会信用代码91420581066112945U。法定代表人：胡风云，该公司经理。委托代理人：杜永生，宜都市宜信法律服务所法律工作者。被申请人：湖北捷风物流有限公司，住所地宜都市陆城城河大道65号，统一社会信用代码91420581MA488YQ03K。法定代表人：胡若双，该公司经理。申请人宜都风云物流有限公司与被申请人湖北捷风物流有限公司申请支付令一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年5月29日发出（2020）鄂0581民督1号支付令，限令被申请人湖北捷风物流有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人湖北捷风物流有限公司在法定期限内以债务人主体不符为由向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0581民督1号支付令自行失效申请费17元，由申请人宜都风云物流有限公司负担。审判员  冯其斌二〇二〇年六月二日书记员  田金艳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1803号上诉人（原审被告）:张卫，男，1977年6月17日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡志文，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：张登池，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：江苏黑骏马建设有限公司，住所地江苏省泗洪县黄河路北侧（文化城花鸟市场）5#幢408号，统一社会信用代码9132132467441877XL。法定代表人：朱崇光，该公司总经理。上诉人张卫因与被上诉人胡志文、张登池、原审被告江苏黑骏马建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张卫于2020年6月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，张卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4260元，减半收取2130元，由上诉人张卫负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年六月十一日法官助理王海燕书记员李亦琦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更298号罪犯孙绍武，男，1968年5月7日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年10月13日，吉林省吉林市中级市人民法院作出（2017）吉02刑初54号刑事判决，认定孙绍武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙绍武在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙绍武确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙绍武的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3337号 原告：沈志华，男，1939年1月14日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：沈煜，男，1970年11月18日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：陈剑华，男，1960年8月25日出生汉族，住湖南省华容县。 原告沈志华与被告陈剑华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，2020年6月28日依法适用于小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈志华及委托代理人沈煜到庭参加诉讼，被告陈剑华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告沈志华起诉请：1、由被告支付欠款15000元及逾期利息（自2019年12月1日起按年利6%至款清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告沈志华变更第1项诉讼请求：由被告支付原告劳务费15000元并支付逾期利息（利息损失从2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 经查明,2019年10月14日，被告陈剑华向原告沈志华出具欠条一份，确认欠款15000元并约定2019年11月30日前还清。欠条出具后，被告陈剑华未有还款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈剑华支付原告沈志华欠款15000元并赔偿利息损失（利息损失自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费93元（已减半收取），由被告陈剑华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 鲁群翠
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1067号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，任该公司董事长。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨毅，河南泽多律师事务所实习律师。被告：田万江，男，汉族，1972年6月21日出生，住河南省嵩县。被告：杜政娥，女，汉族，1971年2月8日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告杜政娥、田万江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计725元，由原告负担。审判员  郭松峰二〇二〇年六月十六日书记员  贺亚菲
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1065号申请执行人:山东鲁能泰山电力设备有限公司，住所地泰安市天柱峰峰路中段。被执行人:康得世纪能源科技有限公司，住所地北京市海淀区上地六街17号。山东鲁能泰山电力设备有限公司与康得世纪能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2018鲁0902民初3560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  祭增强
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1108号申请执行人：郑晶晶，女1987年10月03日出生，汉族，住滁州市来安县。被执行人：曹玉杰，男1989年02月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行郑晶晶与曹玉杰民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹玉杰80000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月五日代理书记员  陈 薇
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初505号 原告：周恩华，女，1953年12月16日生，汉族，住辽阳市宠伟区。 被告：沈阳子园速生林有限公司，住所地新民市。 法定代表人：陈乃东（已去世）。 诉讼代表人：张彦芬，女，1970年4月19日生，汉族，住新民市。 委托诉讼代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师，执业证号12101201510958079。 被告：张彦芬，女，1970年4月19日生，汉族，住新民市。 原告周恩华与被告沈阳子园速生林有限公司、张彦芬种植回收合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告周恩华于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周恩华撤回起诉。 案件受理费1038元，减半收取519元，由原告周恩华负担。 审判长 陈宝鑫审判员刘雪莲人民陪审员孟立峰 二〇二〇年六月三十日 书记员 叶        佳        卉
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执399号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：谢立平，男，汉族，1982年6月17日生，住定南县。 被执行人：刘水华，女，汉族，1989年9月19日生，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初523号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初523号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月三日 书记员  黄欣鑫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6257号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码：9121010000161xxxxx。法定代表人：孙洪波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省新民市。被告：杨凤秋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告杨凤秋物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年六月三十日书记员  胡 月
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执933号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182刑初454号刑事判决书，于2020年5月9日立案受理彭州市人民法院申请执行李明忠罚金一案。执行标的1000元。执行中，本院已将1000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3297号 原告：武义葆迪珑金属制品有限公司，住所地：浙江省武义县壶山街道黄龙工业功能区（武义县壶山塔山塑料制品厂内1幢101号）。 法定代表人：张寅进，系公司经理。 委托诉讼代理人：徐飞旺（特别授权），浙江前程律师事务所律师。 被告：陈晶晶，女，1986年9月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王耀（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：陈俊伟，男，1990年10月28日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：潘爱峰（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：陈松芳，女，1974年2月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告武义葆迪珑金属制品有限公司为与被告陈晶晶、陈俊伟、陈松芳买卖合同纠纷一案，原告以需补充证据为由于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义葆迪珑金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费10110元（已减半收取），公告费300元，合计10410元，由原告武义葆迪珑金属制品有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  胡晓红 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  朱志良 二〇二〇年六月五日 法官助理唐腾懿 代书 记员  邹小杭
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初442号 原告：通山远程农业科技有限公司，住所地通山县通羊镇茅田村委会办公楼二楼。 法定代表人：陈志远，该公司经理。 被告：徐早兴。 原告通山远程农业科技有限公司与被告徐早兴租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告通山远程农业科技有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告通山远程农业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪英舒 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 刈 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初745号 原告：王直村，男，1949年5月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：杨林，男，1986年8月16日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层，统一社会信用代码：913310828479686587。 负责人：王如华。 原告王直村与被告杨林、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。王直村于2020年6月16日因疫情原因向本院提出撤诉申请。 本院认为，王直村的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予王直村撤诉。 案件受理费928元，减半收取464元，由王直村负担。 审 判 员 冯妃 二〇二〇年六月十日 代书记员 孟昊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初384号原告：丁志军，男，1971年7月31日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉市黄陂区婆婆妈妈菜馆，住所地武汉市黄陂区前川街板桥大道263号，统一社会信用代码：92420116MA4KTFWM5M。经营者：黄建武，男，1973年3月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍登记地址武汉市黄陂区）。原告丁志军诉被告武汉市黄陂区婆婆妈妈菜馆﹙以下简称婆婆妈妈菜馆﹚买卖合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志军到庭参加诉讼、被告婆婆妈妈菜馆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款152469元，当庭将诉讼标的额变更为151469元；2、判令本案诉讼费及法院相关费用由被告承担。事实和理由：原告系黄陂区向阳菜场的商贩，向被告长期供应菜品原材料。供货期间因被告对货款未及时结清，经原告多次催要，经结算被告共计欠货款154646元，后被告偿还货款3177元，剩余151469元未偿还。后经我方多次催要，被告以各种理由拖延支付。故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。被告婆婆妈妈菜馆未作答辩，亦未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系黄陂区向阳菜场的商贩，向被告婆婆妈妈菜馆长期供应菜品原材料。后经双方结算，被告出具了六份支出证明单（结算单），由被告会计签名并加盖被告婆婆妈妈菜馆财务章。结算单分别载明：2018年11月14日，6-10月货款89732元；2019年5月15日，1-4月货款42921元；2019年8月29日，6-7月货款10142元；2019年11月4日，8月货款5521元；2019年11月4日，9月货款3153元；2019年11月4日，10月货款3177元。总计金额为154646元。后被告支付了3177元，余款151469元再未支付。该货款经被告丁志军多次催要未果，故引起诉争。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，而当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告长期给被告提供菜品原材料，双方建立了长期稳定的供货关系，虽然没有书面合同，但以口头形式订立了买卖合同。原告按照约定履行了向被告提供菜品的义务，被告应当依约定向原告支付价款。故对原告丁志军要求被告婆婆妈妈菜馆支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告婆婆妈妈菜馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告武汉市黄陂区婆婆妈妈菜馆向原告丁志军支付货款151469元。上述给付内容于本判决生效后十日内付清。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1675元，由被告武汉市黄陂区婆婆妈妈菜馆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁发生二〇二〇年六月八日书记员  雷 章
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3559号马新媛：申请执行人马新媛与被执行人宁夏灵格思教育咨询有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）15号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏灵格思教育咨询有限公司已经按照申请执行人马新媛的执行请求履行了相应的义务，申请执行人马新媛向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人马新媛与被执行人宁夏灵格思教育咨询有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）15号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十二日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5497号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。被告：梁少康，男，1992年12月21日出生，汉族，住河南省叶县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告梁少康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告梁少康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金4548元及罚息（以应付本金为基数，从借款到期次日起（即2019年4月26日）至实际付清之日止，按1‰/日计算）。事实和理由：被告通过原告合作方平台新高金融向原告借款，2018年4月25日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款9096元用于消费，并约定了借款期限、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。2018年4月25日，原告向被告指定账户发放了9096元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告梁少康未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年4月25日，原告与被告签订了《借款合同》，双方借贷情况如下：2018年4月25日，原告向被告发放贷款9096元至被告指定银行账户（户名为河南前海新高金融服务有限公司尾号为7862账户），放款后，原告扣除手续费727.68元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率0%，在贷款期限内不作调整；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰支付逾期罚息；与贷款人向借款人发放贷款的日期相对应的每月日期为每个月的还款日，申请贷款的日期为29/30/31的，以每月28日为还款日；还款计划为2018年5月至2019年4月，每月25日均还款758元；借款人在还款日应主动偿还借款，同时授权贷款人（自行或通过第三方服务提供商）自借款人账户中扣划相应金额用于清偿到期债务或费用，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，按贷款人为行使合同项下权利而发生的费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期罚息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款4568.46元。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告指定的账户发放贷款9096元后，及时扣除了手续费727.68元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即8368.32元。截至2019年4月25日（借款到期日），被告尚欠原告贷款本金3799.86元，被告应予偿还。原告要求被告支付从2019年4月26日（借款到期日次日）起至付清之日止，以应付本金为基数，按1‰/天计算的罚息，该约定罚息超过法律规定，本院以尚欠本金3799.86元为基数按年利率24%计算，予以支持。原告要求超过部分的本金及罚息，不符合原告扣除贷款手续费及被告实际还款情况的事实，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告梁少康于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金3799.86元及罚息（以尚欠贷款本金3799.86元为基数，从2019年4月26日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁少康负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年六月十一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执91号申请执行人：平塘县天文汽车服务有限公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县克度集镇街上，统一社会信用代码：91522727308873238R。法定代表人:杨忠琴，系该公司负责人。被执行人：王杰，男，1990年11月21日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初1312号民事判调解已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人王杰送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，申请执行人平塘县天文汽车服务有限公司与被执行人王杰达成和解履行协议：由被执行人王杰飞于2021年2月8日前支付申请执行人所欠全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727执91号执行案件的执行程序。二、若被执行人未依照和解协议履行还款义务，申请执行人可再次申请人民法院对原判决书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云二〇二〇年六月九日书记员 谭国涛
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执766号 周显根、叶志荣： 申请执行人周显根与被执行人叶志荣民间借贷纠纷一案，申请执行人周显根依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初708号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人叶志荣归还申请执行人周显根借款本金62800元。在执行过程中,被执行人叶志荣已归还借款本金62800元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初708号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审91号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人董媛，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市聚星康华医药科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道2号1112号-100号。法定代表人李化淋，总经理。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年6月22日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕362号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工张某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕362号），被执行人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼、又未履行行政决定。申请执行人于2020年5月25日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕63号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市聚星康华医药科技有限公司欠缴职工张某的住房公积金1662元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金342元，共计2004元。经审查查明，张某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2018年10月至2018年12月的住房公积金共计2004元，其中单位欠缴1002元，单位已代扣职工个人应缴部分660元，职工个人应缴342元。申请执行人根据职工张某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年7月9日作出津公积金执改〔2019〕362号《限期改正通知书》，并于2019年7月10日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待。申请执行人于2019年7月10日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2019年10月14日向被执行人公告送达该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年1月4日作出津公积金执催〔2020〕63号《催告通知书》，于2020年2月14日向被执行人邮寄，经查询显示未妥投退回（未联系上收件人），后申请执行人于2020年5月25日向被执行人公告送达该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市聚星康华医药科技有限公司欠缴职工张某的住房公积金1002元，单位已代扣职工个人应缴部分660元，及职工个人应缴住房公积金342元，共计2004元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕362号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕362号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二〇年六月二十三日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申248号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初323号原告：刘朋，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：郭治波，河南凯仁律师事务所律师。被告：李振海，男，1971年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：段振伟，男，1969年6月4日出生，汉族，住河南省滑县。被告：邯郸市邯二建筑工程有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市老城区中州东路318号怡和大厦609室。负责人：李俊生，该公司经理。委托诉讼代理人：张增军，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫万有，河南惠人律师事务所实习律师。被告：邯郸市邯二建筑工程有限公司。住所地：邯郸市丛台区北环东路169号。法定代表人：郭金忠。被告：洛阳云顶城镇建设开发有限公司。住所地：洛阳市老城区中州东路318号怡和大厦四楼413室。法定代表人：刘丰，该公司经理。委托诉讼代理人：张增军，河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫万有，河南惠人律师事务所实习律师。原告刘朋与被告李振海、段振伟、邯郸市邯二建筑工程有限公司洛阳分公司、邯郸市邯二建筑工程有限公司、洛阳云顶城镇建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘朋于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘朋撤诉。案件受理费8208元，由原告刘朋负担。审判员  袁玲玲二〇二〇年六月一日书记员  席 蕊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更272号罪犯段锡勇，男，1981年3月1日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）临中刑初字第415号刑事判决，以被告人段锡勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2013年6月30日至2028年6月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院先后于2016年6月15日、2018年5月14日分别作出（2016）云09刑更376号、（2018）云09刑更391号刑事裁定，对其共减刑一年四个月，减刑后的刑期至2027年2月28日。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯段锡勇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3103.4分。据此，执行机关认定罪犯段锡勇确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯段锡勇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯段锡勇在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯段锡勇减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2026年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1622号 原告：黄晓娜，女，汉族，1989年11月20日出生，住涿州市。 委托代理人：冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：郭江飞，男，汉族，1990年11月22日出生，户籍所在地保定市北市区。 委托代理人：田金良，河北三兴律师事务所律师。 被告：陈晶晶，女，汉族，1988年9月14日出生，住高碑店市。 原告黄晓娜与被告郭江飞、陈晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓娜及委托代理人冀雪明，被告郭江飞及委托代理人田金良、被告陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款539000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至款项实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一是工作同事关系，被告一与被告二是夫妻关系。于2019年3月因同在高碑店家兴易购科技股份有限公司工作相识。2019年7月，被告郭江飞以其父亲生病住院动手术为由，多次向原告借款。原告家中经济生活困难，也无钱出借给他，但经不住被告郭江飞的苦苦哀求，出于同情恻隐之心，便通过向银行及手机金融平台APP高息借款（平安惠普、拍拍贷、万达普惠、招联金融、北京银行、中信银行、京东金融）多家多笔，共计539000元。然后已转账和现金方式交给被告一，被告为此向原告出具了借条。借款到期后，虽经原告多次向其催讨，被告均以种种理由予以推托不还借款本息。无奈之下，只有起诉，望人民法院查明事实的基础上，依法判处，支持原告的合理诉求。 被告郭江飞辩称：原告与被告系男女朋友关系，更确切说是婚外情关系，双方之间互有金钱往来，后双方间的关系被原告丈夫发现，强迫被告向原告出具欠条。借条，故双方之间并不存在借贷关系。原告诉状所述与事实不符，请法庭依法驳回原告诉讼请求。 被告陈晶晶辩称，我与被告郭江飞离婚了，这件事和我没有关系，我从头到尾不知道这件事。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、被告郭江飞于2019年11月25日书写的借条。 2、被告郭江飞于2020年3月24日向原告出具的欠条。 证据1-2均有郭江飞本人签字，证明郭江飞向原告借款的事实。借款时候郭江飞说是为其父亲看病，做手术，才向原告分多笔进行借款 3、53.9万元部分转账证据：工商银行卡转账记录23笔，北京银行信用卡转账2笔，支付宝账户转账1万元，19年7月份开始被告使用原告支付宝花呗购物，尚欠16710.35元，京东白条购物消费未还款16270.71元，京东金条借款1.3万元，招商金融账户消费7797元。上述总计501380.9元，证明部分借款，具体欠款数额以郭江飞书写的欠条和借条为准，欠条和借条是对账后汇总的钱。 4、手机聊天截屏，证明郭江飞借钱的用途是给其父亲看病。 5、原告手机截图，每一笔向被告转账后均有截图，能证实被告向原告借款的事实。 被告郭江飞为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、银行转账记录，被告共向原告转账75477.9元，通过被告农行账户转到原告账户，原告工商银行转账明细也可以体现。 2、微信转账支付给原告6539.8元，有相应的微信转账记录证实。 3、支付宝被告支付给原告12371.8元，有相应的支付宝记录证实，共计94389.5元。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告提供的借条、转账记录、微信聊天记录等证据形成证据链，能够证实原告与被告郭江飞存在债权债务关系。被告郭江飞称其与原告存在特殊关系，金钱来往非借贷关系的主张不成立，且与其称已还部分款项相悖。被告郭江飞称借条系被强迫所书写，但未提供证据，本院不予认定。被告郭江飞举证所还部分款项均在其书写借条时间之前，该部分款项不应包含在本次应还金额款项内。原告提供的转款记录作为证据的一种，其金额并未显著少于借条金额时，应以被告郭江飞作为完全民事行为能力人所书写的借款金额为准。被告陈晶晶否认被告郭江飞所借款项用于夫妻共同生活，原告未提供相应证据，二被告现是否离婚，被告郭江飞所欠原告的债务，均不能作为夫妻关系存续期间的共同债务处理。综上，对原告要求被告郭江飞给付借款539000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应自起诉日起计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告郭江飞于本判决书生效后十五日内给付原告借款539000元及利息（利息自2020年5月21日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4595元，由被告郭江飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 松
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执985号本院执行的申请执行人大安市安广镇万财农机商店与被执行人贺仁宝买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0882民初226号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十三日
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执152号 吴淼云、曾斌： 本院执行的吴淼云申请曾斌（2020）湘1027执152号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人曾斌于2020年6月18日通过转账方式汇入我院指定账户14000元，于2020年6月24日通过微信转账方式缴纳9660元，共到位23660元（包含案件受理费201元，公告费300元，执行费243元）。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执24号之二 申请执行人刘某某，男，1982年8月4日生，汉族，无极县人。 被执行人杨某，男，1987年6月20日生，汉族，住无极县。 申请执行人依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2019）冀0130民初2063号民事判决书于2020年1月3日立案执行，申请人执行人应受偿142770元，已受偿541.53元，尚未受偿142228.47元，执行费2041.55元被执行人杨某未履行。经查被执行人杨某现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执24号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  秦怡含
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初740号 原告：黄绍富，男，1968年9月18日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：付隽。 被告：张爱民 本院在审理黄绍富与付隽、张爱民民间借贷纠纷一案中，原告黄绍富于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄绍富自愿撤诉是行使自己权利的表现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄绍富撤回起诉。 审判员  郇小军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩 靖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3041号之一申请人：长沙陶武建筑有限公司，经营场所湖南省长沙市宁乡市历经铺街道群星村群星四组。经营者：邹玲利。被申请人：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地长沙市宁乡经开区金洲大道创业大楼7楼。法定代表人：唐亚星。关于长沙陶武建筑有限公司与长沙玉潭建筑安装有限公司建筑、孙红波设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出了（2020）湘0124民初3041号民事裁定书，依法冻结了被申请人的银行存款。现申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结，本院应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司在湖南宁乡县农商银行营业部（账号：80×××12）的银行存款900349.7元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈峣二〇二〇年六月十二日书记员  蔡勇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初1661号原告：许华太，男，1973年2月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区,被告：陈联芳，男，1974年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在审理原告许华太诉被告陈联芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许华太撤回起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告许华太负担。审判员  熊漪二〇二〇年六月二十四日书记员  陈青
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初5712号原告：武汉中南工程机械设备有限责任公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区宋岗一路特一号。法定代表人：胡嘉慧，公司总经理。委托诉讼代理人：邓飞、刘龙甫，公司员工。特别授权。被告：陈前云，女，1970年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在审理原告武汉中南工程机械设备有限责任公司诉被告陈前云合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉中南工程机械设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费1311元，减半收取655.5元，由原告武汉中南工程机械设备有限责任公司负担。审 判 长  刘 军人民陪审员  张晓萍人民陪审员  李会群二〇二〇年六月二日书 记 员  夏池萍
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保265号申请人：杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市。身份证号码：2114021988××××××××。被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：912114811176097846。法定代表人：宋振文，负责人。申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481财保47号之一百零四民事裁定书，于2020年6月1日立案执行。本院依法向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481财保47号之一百零四民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨明宇二〇二〇年六月四日书记员  孙子淯
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保153号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人宋喜林借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保257号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：范国建，男，1967年5月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：杨彩荣，女，1965年6月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人范国建之妻。被申请人：范富民，男，1965年4月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王记，女，1962年11月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人范国建、杨彩荣、范富民、王记财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人范国建、杨彩荣、范富民、王记的银行存款70000元进行冻结。经查，发现被保全人范国建有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李畅飞二〇二〇年六月二十八日书记员  程晨晨
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初83号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人唐宝山，男，1965年3月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市,现住舒兰市。因涉嫌犯妨害公务罪,于2019年11月12日被舒兰市公安局刑事拘留，于同年11月27日被逮捕。经本院决定，于2020年5月11日被取保候审。辩护人高超，吉林盛钰律师事务所律师。被告人刘玉德，男，1965年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月13日被舒兰市公安局刑事拘留,于同年1月21日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人唐宝山、刘玉德犯妨害公务罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员李荣祥担任检察记录。被告人唐宝山及其辩护人高超、被告人刘玉德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日10时许，舒兰市公安局×派出所教导员朱某及辅警董某因唐宝山烧荒问题到舒兰市×镇×村×屯南水田地依法传唤被告人唐宝山时,唐宝山拒不配合,辱骂民警，对民警拳打脚踢，被告人刘玉德和刘某1（另案处理）赶到现场，明知民警欲传唤唐宝山，不听劝阻，将董某推倒在地，摁住董某用脚踢，唐宝山借机殴打董某，民警朱某劝阻时，推搡朱某，并辱骂民警，后唐宝山捡起石块威胁民警,被赶来的村治保主任阻止。三人暴力袭警的行为严重阻碍了民警依法执行职务。被告人唐宝山到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人唐宝山、刘玉德，出示和宣读了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐宝山、刘玉德以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于唐宝山到案后能如实供述自己的罪行,并自愿接受刑罚处罚,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人唐宝山对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，并已自愿签署认罪认罚具结书。辩护人高超辩护意见，对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但被告人犯罪情节轻微，主观恶性、社会危害性、人身危险性小，被告人自愿认罪、认罚，如实供述自己的罪行，应依法从轻处罚，被告人系初犯、偶犯，并已获得谅解、家庭非常困难，可酌定从轻处罚。被告人刘玉德对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人唐宝山、刘玉德在庭审中亦无异议，且有经庭审质证的被告人唐宝山、刘玉德供述与辩解、证人刘某1、刘某2、朱某、董某证言、案件提起、抓获经过、到案经过、侦查终结、情况说明、办案说明、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、照片、行政处罚决定书、谅解书等证据，足以认定。本院认为，被告人唐宝山、刘玉德以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人唐宝山、刘玉德犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人系共同犯罪，不分主从。鉴于被告人唐宝山自愿认罪、认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人唐宝山系初犯、偶犯，获得谅解，有悔罪表现，亦可酌定从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳，其余辩护意见，不予采纳。被告人刘玉德系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐宝山犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。）二、被告人刘玉德犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  权湖顺二〇二〇年六月十日书记员  张警月
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初7536号之一原告：王军之，男，1974年10月23日生，住盐城市亭湖区。原告：孙宏萍，女，1976年9月8日生，住址。两原告共同委托诉讼代理人：姜宗国，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：盐城市顺碧房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320902MAINCUUT51，住所地在盐城市亭湖区太湖路99号2幢425室。法定代表人：谢金雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李家欢、张洪，该公司员工。原告王军之、孙宏萍与被告盐城市顺碧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王军之、孙宏萍于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王军之、孙宏萍的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军之、孙宏萍撤回起诉。案件受理费3090元，依法减半收取1545元，由原告王军之、孙宏萍负担。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  江 勤人民陪审员  张福桂二〇二〇年六月十九日书 记 员  马文静
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢108号之六 申请执行人：龙晓娇，女，1987年8月5日出生，汉族，住四川省泸州市。 被执行人：张望，男，1987年5月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行龙晓娇与张望离婚后财产纠纷一案中，申请执行人龙晓娇依据（2019）川1623民初164号民事判决书向我院申请执行100,000元及利息,案件受理费1,150元。本院经恢复执行，再次通过网络执行查控系统对被执行人张望名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，被执行人张望仅部分银行、微信账户中有零星余额，已冻结其名下开设的银行、微信账户，未查到其他可供执行的财产。执行中，申、被双方于2020年4月22日达成和解，被执行人张望至今未按和解协议履行，申请执行人龙晓娇申请本案可再次终本本次程序，并申请继续对被执行人张望进行限制消费、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  胡 松 二〇二〇年六月十日 执行员  马林东 书记员  包乘齐
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢236号申请执行人：刘德战，男，1965年5月18日出生，汉族，高唐县汇鑫街道办事处办事员，住山东省高唐县。被执行人:黄富宾，男，1978年1月6日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘德战与被执行人黄富宾借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢236号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月三十日书记员  童 琳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1645号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，地址晋中市榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张毅，山西均儒律师事务所律师。被告：崔润新，男，1976年1月27日出生，汉族，住晋中市榆次区。撤诉本院在审理原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告崔润新物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  陈国栋二〇二〇年六月十二日书记员  杜萧玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1183号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋立伟，男，1990年3月29日生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行被执行人宋立伟罚金、责令退赔一案中，本院于2018年8月7日作出的(2018)鲁0321刑初196号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对宋立伟处罚金15000.00元，赃款14251.00元继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的29251.00元 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日向被执行人宋立伟通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月28日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月15日再次通过网络查控系统查询了被执行人宋立伟名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。同时查明被执行人尚在服刑期间，因疫情原因本院无法提审。 3、2020年6月15日，本院依法将被执行人宋立伟纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十日 书记员  宗智超
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初2681号                               原告                       厦门新景风华物业有限公司安溪分公司，住所地：福建省泉州市安溪县凤城镇金龙现代广场D栋2001室。统一社会信用代码：91350524666850319X。             负责人：钟雅艺，任公司总经理。             委托诉讼代理人：白木枝，男，系该公司出纳。                               被告                       黄雄飞，男，1954年3月24日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       厦门新景风华物业有限公司安溪分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，厦门新景风华物业有限公司安溪分公司以双方庭外和解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许厦门新景风华物业有限公司安溪分公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门新景风华物业有限公司安溪分公司负担。                               审 判 员  谢奕清                                                             二〇二〇年六月十九日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  谢清琴
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民特3号申请人：丁萌杰，男，1988年6月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请人：三门峡市陕州区物业公司统一社会信用代码：124112227286789305法定代表人：王飞住所地：河南省三门峡市陕州区委托代理人：周伟，男，汉族，1985年2月28日出生，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。本院于2020年6月22日立案受理申请人丁萌杰与申请人三门峡市陕州区物业公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人丁萌杰因侵权责任纠纷，于2020年5月30日经三门峡陕州区人民法院诉调对接中心主持调解，达成调解协议如下：三门峡市陕州区物业公司于2020年12月31日前给予丁萌杰抚慰金人民币捌万伍仟元整（85000元）。协议达成后，甲乙双方不得再因此事相互滋事；如若甲乙任何一方违反此协议，均应承担相应法律责任。协议甲乙双方签字、盖章（捺印）即产生法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁萌杰与申请人三门峡市陕州区物业公司于2020年5月30日经三门峡陕州区人民法院诉调对接中心主持调解，达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王国正二〇二〇年六月二十四日书记员  薛宜静
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申21号 申请人：浙江富轮投资有限公司，统一社会信用代码：913301836739502113，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花路17号10层1-9轴。 法定代表人：叶炎平。 浙江富轮投资有限公司（以下简称富轮投资公司）以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。 本院查明：富轮投资公司于2008年4月1日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本2000万元，经营范围为：实业投资、房地产投资、投资管理。住所地为杭州市富阳区富春街道桂花路17号10层1-9轴。据申请人陈述，截至2020年5月，富轮投资公司所有者权益实际为-3000000元，已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。 本院认为：富轮投资公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。根据申请材料，其已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理浙江富轮投资有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  黄赛琼 审判员  金** 二〇二〇年六月一日 书记员  王逸楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3919号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该社理事长职务。委托诉讼代理人：王保祥，男，汉族，1972年10月22日生，住河南省南阳市宛城区，该社员工。代理权限为特别授权。被告：刘燕，女，汉族，1979年3月22日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：周春峰，男，汉族，1978年10月25日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：闫建红，女，汉族，1976年11月5日生，住河南省南阳市宛城区。被告：刘凯峰，男，汉族，1976年4月8日生，住河南省南阳市宛城区。被告：张鸿江，男，汉族，1977年8月26日生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告刘燕、周春峰、闫建红、刘凯峰、张鸿江金融借款合同纠纷一案，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年6月18日诉至本院，本院于同日书面通知原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在接到通知次日起七日内交纳案件受理费2943.5元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社未交纳2943.5元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二〇年六月二十五日书记员  葛 雪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢6号申请执行人景桂乐,男,1974年7月29日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人赵宏晓，男,1962年10月19日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人白松杨，男,1965年10月23日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司。法定代表人：尹得兴。本院在执行景桂乐与赵宏晓、白松杨、河南省惠裕房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初8082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵宏晓、白松杨、河南省惠裕房地产开发有限责任公司应当支付申请人4750000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户已经冻结，但仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆现去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。3、被执行人所有的房产已经查封，暂时无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宏晓、白松杨、河南省惠裕房地产开发有限责任公司负有继续向申请人景桂乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年六月二十九日书记员  芦 菁
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初806号 申请人：王亚静，女，汉族，1979年11月5日生，住安国市。 委托诉讼代理人：刁丽，河北祁都律师事务所律师。 被申请人：孟伟飞，男，汉族，1988年5月18日生，住安国市义丰大路30号。 被申请人：河北兆博网络科技有限公司，住所地安国市义丰大路30号。 法定代表人：孟伟飞。 申请人王亚静与被申请人孟伟飞、河北兆博网络科技有限公司为借款合同纠纷一案，申请人王亚静于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人孟伟飞、河北兆博网络科技有限公司名下银行存款45000元或相应价值的财产。申请人王亚静提供担保。 本院经审查认为，申请人王亚静的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟伟飞、河北兆博网络科技有限公司名下的银行存款45000元或查封相应价值的财产。 案件申请费470元，由申请人王亚静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 雨 二〇二〇年六月八日 书记员 王天歌
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初135号公诉机关临颍县人民检察院。被告人马某某,男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月5日被临颍县公安局取保候审，2020年5月27日被临颍县人民检察院决定取保候审，2020年6月8日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】121号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年4月4日21时许，马某某饮酒后驾驶豫Ｋ×××××银灰色五菱牌轻型栏板货车，沿临颍县巨陵镇008乡道由南向北行驶至刘庄村路口北二公里处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉，经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，马某某血液中乙醇含量为165.08mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金17000元。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某某的供述；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源与抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年六月十七日书记员  张 怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7324号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告马红雨，住址沈阳市皇姑区。 被告洪常忠，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告马红雨、洪常忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初494号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1997年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。指定辩护人王玲，上海美善律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2020)449号起诉书指控被告人陈某某犯放火罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人陈某某因白天在上海市宝山区聚丰园路XXX号菜场临街“山林红肠铺”熟食店行窃未果，为泄愤，遂购买了卫生巾及打火机后于2019年12月20日零时2时许，再次至上述地址将点燃的卫生巾投入熟食店内放火。尔后，被告人陈某某又至聚丰园路XXX号乐翻天KTV一楼大门口，再次点燃卫生巾后引燃该处广告牌、桌布等物。民警到现场后，被告人陈某某主动投案，如实供述了上述犯罪事实。作案工具卫生巾八包已被依法扣押。上述事实，被告人陈某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人章某某的陈述；证人李某的证言；案发现场监控视频；公安机关出具的《受案登记表》《办案说明》《调取证据清单》《扣押清单》《现场勘验笔录》及相关照片；上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》；《刑事判决书》《释放证明》；被告人陈某某的户籍信息及其在案供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某为发泄个人情绪，在公共场所放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某曾因犯放火罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2023年6月19日止。)二、扣押在案作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  张国滨人民陪审员  周月霞二〇二〇年六月十日书 记 员  常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3389号之一申请执行人：河南泉舜工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路128号院29号楼13-14层1304房，统一社会信用代码：914101007390696043.法定代表人李成职，职务经理。被执行人：河南诺宇建筑劳务分包有限公司，住所郑州市金水区黄河路33号30号楼3单元38号，统一社会信用代码：91410105MA44PNRK2Y。法定代表人祁爱芳。被执行人：刘宇，男，汉族，1962年9月23日出生，住江苏省靖江市。河南泉舜工程有限公司与河南诺宇建筑劳务分包有限公司、刘宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34856号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告河南诺宇建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南泉舜工程有限公司劳务款7000元；二、被告刘宇对上述第一项判决内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宇负担。河南诺宇建筑劳务分包有限公司，刘宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年5月15日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月二十四日书记员  李睿钊
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执141号 被执行人：张升涛，男，汉族，1983年3月23日出生，初中文化，无职业，住所地黑龙江省宁安市。 在执行张升涛责令退赔一案中，牡丹江市阳明区人民法院作出（2019）黑1003刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人张升涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年,并责令退赔给付晖XXXXX元。进入执行程序后，被执行人拒不履行给付义务，本院采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 传统方式对被执行人财产进行调查 本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李春辉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执766号之二 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司梓桐支行，住所地淳安县梓桐镇文佳路29号。 法定代表人：储诚武，行长。 委托代理人：汪卫民，支行职员。 被执行人：胡智祥,男，1966年4月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡富祥,男，1960年8月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司梓桐支行与被执行人胡智祥、胡富祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5924号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司梓桐支行于2020年5月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡智祥、胡富祥返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司梓桐支行借款本金190000元并支付至2019年9月20日的利息13846.75元，之后的利息按合同约定的利率计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡智祥、胡富祥发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡智祥、胡富祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡智祥、胡富祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡智祥、胡富祥的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人胡智祥、胡富祥的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人胡富祥名下的淳安农商银行账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。已冻结被执行人胡富祥名下的公积金账户，但尚不能处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2179元，执行费2990元。 鉴于被执行人胡智祥、胡富祥拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人胡智祥、胡富祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十六日 代书记员 吴慧慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4144号之一申请执行人范某，男，汉族，1958年9月9日生，住河南省汝州市。被执行人张某，男，汉族，1965年2月25日生，住河南省汝州市。关于申请执行人范某申请执行被执行人张某借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初1562号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人张某金融机构有存款，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1019号申请执行人：魏彦军，男，汉族，1968年3月18日出生，住河南省内黄县亳城乡裴村164号。申请执行人：刘树玲，女，汉族，1965年11月8日出生，住河南省内黄县亳城乡裴村164号。申请执行人：赵宇琦，女，汉族，1990年4月1日出生，住河南省内黄县亳城乡裴村164号。申请执行人：魏薇，女，汉族，2012年8月29日出生，住河南省内黄县亳城乡裴村164号。申请执行人：魏晏，男，汉族，2014年10月23日出生，住河南省内黄县亳城乡裴村164号。被执行人：陈庆龙，男，汉族，1975年3月8日出生，住郑州市中原区耿河小区4号楼5单元11号。被执行人：郑州六合土石方清运有限公司，住所地：郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦15层1501号。法定代表人：刘付军。关于申请执行人魏彦军、刘树玲、赵宇琦、魏薇、魏晏申请执行被执行人陈庆龙、郑州六合土石方清运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级法院（2019）豫01民终25079号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人郑州六合土石方清运有限公司已按和解协议向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执1019号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十八日书记员  李文强
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初9885号之一解除保全申请人：张志军，男，1966年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县冯堂乡楼赵村023号。被申请人：曹永振，男，1984年4月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人张志军与被申请人曹永振建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）豫0184民初9885号民事裁定，依法查封被申请人曹永振名下的位于新郑市龙湖镇祥和路与湖滨路交叉口福祉住宅小区8号楼15层1504的房屋（商品房买卖合同编号：15001000702）。张志军于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张志军申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曹永振名下的位于新郑市龙湖镇祥和路与湖滨路交叉口福祉住宅小区8号楼15层1504的房屋（商品房买卖合同编号：15001000702）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文奇二〇二〇年六月十五日书记员  李智萍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3495号原告：朱思雨，女，1994年6月5日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告朱思雨与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3440号原告吕李根与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3440号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年六月十九日书记员  耿 茹
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初345号公诉机关如皋市人民检察院。被告人周昌健，男，1969年8月15日出生，木工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人周昌健曾因犯危险驾驶罪，于2013年5月14日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人周昌健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月6日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月15日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人周昌健犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人周昌健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周昌健于2019年6月28日20时许，未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车（状态：逾期未检验），沿如皋市搬经镇如高线由西向东行驶至薄湾大桥东侧路段被公安民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在周昌健的血液中检出乙醇成分，其含量为97.3mg/100mL。案发后，被告人周昌健如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周昌健在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、石某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局出具的发破案经过、驾驶证及驾驶车辆查询信息、情况说明、被告人周昌健的身份信息及其在公安机关的供述，本院刑事判决书，如皋市司法局调查评估意见等证据证实。本院认为，被告人周昌健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人周昌健能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关指控被告人周昌健犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人周昌健有前科，且无证驾驶机动车，均酌情从重处罚。被告人周昌健当庭认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周昌健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年7月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年六月十五日书记员  盛 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执932号申请执行人刘思杰被执行人杨新淙被执行人杨建亮本院在执行刘思杰与杨新淙、杨建亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初5558号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人杨新淙、杨建亮送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年3月24日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨新淙、杨建亮名下的财产信息，被执行人杨新淙、杨建亮仅有少量银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息。通过传统查询，未发现被执行人杨新淙、杨建亮有住房公积金登记信息。本院查询到被执行人杨建亮名下有车辆两辆，因无法找到该车辆，未能实际扣押。3、本院查询到被执行人杨新淙、杨建亮户籍所在地为榆阳区新乐村三小区7排10号，本院前去调查，被执行人下落不明，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将本案中被执行人杨新淙、杨建亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金10万元及利息、案件受理费2670元未能执行。综上所述，因本案被执行人杨新淙、杨建亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十二日书记员 王毛宁
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执501号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：朱良才，男，1959年12月14日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：邓智君，女，1965年7月22日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：深圳市建瀛机械设备租赁有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强南路赤尾大厦5栋601房。 法定代表人：朱良才 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院(2014）常鼎民初字第343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。 2020年4月14日本院依法向被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 在本案执行过程中，本院于2020年6月29日向被执行人朱良才、邓智君、深圳市建瀛机械设备租赁有限公司发出了限制消费令。于2020年6月29日将被执行人朱良才、邓智君列为失信被执行人。 本院于2020年6月29日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为159397.42元，未执行金额为159397.42元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐 蓉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1056号申请执行人游海霞，女，1983年7月28日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人游海霞与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保150号申请保全人周红娣，女，1974年1月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。被保全人雷林洁，女，1985年3月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人周红娣与被保全人雷林洁因借款产生纠纷，申请保全人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值25万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人周红娣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人雷林洁所有的凯迪拉克牌车牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车。查封期限二年。申请保全费1770元，由申请保全人周红娣负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年六月十一日书记员  马诗君
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保286号 申请人：金海营,男,1969年11月9日出生,汉族,住河北省沧州渤海新区。 被申请人：王普超,男,1987年8月2日出生,汉族,住河北省黄骅市。 申请人金海营于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王普超所有的车牌号为沪Ｃ×××××宝马牌小型汽车进行保全。申请人金海营以自有的位于河北省沧州渤海新区房屋（房屋所有权证盐字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人金海营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王普超所有的车牌号为沪Ｃ×××××宝马牌小型汽车一辆（扣押于河北省渤海新区交警二大队），扣押期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  安欣茹
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初965号原告：崔娟，女，1974年2月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：曹殿斌，男，1970年10月22日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。原告崔娟与被告曹殿斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔娟、被告曹殿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付玻璃款76000.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年以来，被告多次在原告处购买玻璃，尚欠部分玻璃款。2019年12月26日，经双方结算，被告尚欠原告玻璃款76000.00元，被告为原告出具欠据，此款经索要，被告未给付。被告曹殿斌承认原告崔娟提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告曹殿斌于本判决发生法律效力后立即给付原告崔娟玻璃款76000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700.00元，减半收取计为850.00元，由被告曹殿斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二〇年六月五日书记员  李春爽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保206号申请人郑某某，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人贵州铜仁市现代商贸物流有限公司，住所地：铜仁市碧江区。法定代表人罗某某，系该公司董事长。申请人郑某某与被申请人贵州铜仁市现代商贸物流有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州铜仁市现代商贸物流有限公司名下银行存款240万元予以保全。申请人郑某某以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052220000000183）提供担保。本院经审查认为，申请人郑某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州铜仁市现代商贸物流有限公司在工商银行贵州省**支行开设账户240806010**********的银行存款240万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年六月二十四日法官助理 杨正清书 记 员 王依林