wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3242号原告：高郑晗，女，1979年5月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，住所地大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。委托诉讼代理人：李超，男，1987年1月28日生，汉族，公司员工，住大连经济技术开发区。原告高郑晗与被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高郑晗到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的健身服务合同。2、被告退还原告健身费用3,500元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《会籍合约》，享受被告开办的悦动国际游泳健身场馆的健身游泳服务。2019年8月29日、31日，被告两次在店门口张贴通告以线路故障装修整顿为由单方面关闭店面，2019年9月4日。被告在其运营的公众号“大连悦动游泳健身”上发表题为《关于悦动健身现状的说明》表明现已不能正常营业。对合同约定内容已不能实际履行。原告认为被告在合同期内单方违约严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：原告与大连五嘉悦动健身有限公司签订《会籍合约》，并办理了五嘉悦动游泳健身卡。双方在《会籍合约》中约定：会籍指会员本人在会所内拥有的运动资格。五嘉悦动游泳健身为会员制会所，符合会所各项条件并且购买会员卡后取得会所会员资格，只有会员及持有特别批准的客人方可以使用会所的设施及享受会员服务。会员卡分为期限卡及计次卡，在有效期内限本人使用。此合约签署后，视为款项已支付，交易已完成。原告办理了被告的健身卡，开始日期为2018年1月1日，结束日期为2020年12月31日，全额金额6,940元。后被告同意将结束日期调整为2021年3月31日。2018年4月25日，大连五嘉悦动健身有限公司变更名称为大连悦动乐享健身有限公司。大连威尔斯健身有限公司现系原告投资者，认缴出资比例为95%。原告在庭审中提供照片打印件三张，内容如下：2019年8月29日“悦动国际游泳健身”发出的《闭店通知》，显示因店线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月29日至8月30日，共2天。后“悦动国际游泳健身”再次发出《闭店通知》，显示因电线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月31日至9月5日，共6天。2019年9月9日大连百斯德商业管理有限公司发出的《通知》，显示因健身馆出现欠租等严重违约行为，我司已于2019年8月28日向其送达了解约函，解除了与健身馆的房屋租赁合同及相关附件，现我公司将依据与健身馆之间的约定收回店铺。2019年9月4日，大连威尔斯健身有限公司在微信公众号“大连悦动游泳健身”上发布《关于悦动健身现状说明》，载明：2019年5月，悦动张某与我司达成合作事宜，承诺我司悦动健身店的经营及消防手续齐全，泳池及球场的租金收益自协议签订之日归我司所有。我司进场后发现泳池及球场的租金早已被悦动张某收走，经我司索要张某拒绝归还。百斯德商场证实悦动健身店的手续齐全也纯属谎言，消防手续根本没有经过审批，我司多次向百斯德商场催要消防手续，商场百般抵赖，并以我司没有按时缴纳租金为由强制关停悦动健身店。庭审中，原告陈述其于签订合同当日已支付全款，被告履行合同的场地位于大连市甘井子区斯德商场里。原告主张案涉合同自被告不能提供服务之日解除，即2019年8月29日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《会籍合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。然而，自2019年8月29日起被告即不再继续提供案涉合同约定的相关服务，且从《关于悦动健身现状说明》来看，被告已明确表示无法继续履行合同。被告该行为致使原告的合同目的无法实现，属根本违约，原告主张案涉合同于2019年8月29日解除，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告违约导致案涉合同解除，按照上述规定被告应当返还原告尚未履行部分的合同价款3,381元，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、确认原告高郑晗与被告大连悦动乐享健身有限公司签订的《会籍合约》于2019年8月29日解除。二、被告大连悦动乐享健身有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告高郑晗3,381元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告高郑晗的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告大连悦动乐享健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  战婧玲二〇二〇年六月二十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执817号之一申请执行人：王一琛，男，1989年1月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：许炀昌，男，1989年11月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告王一琛与被告许炀昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)沪0113民初字24034号民事判决书已经发生法律效力。权利人王一琛于2020年2月12日向本院申请执行，要求义务人许炀昌归还借款人民币254,200元及利息，并支付律师费人民币20,000元、保全费人民币4,404元。本院受理后，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划6,983元，已发还申请执行人。另本院已财产保全查封被执行人名下位于上海市宝山区海江新村XXX号XXX室的房屋，但因系与他人按份共有，份额为该房产的三分之一，故本院暂无法处置。另查明，被执行人名下无其他银行存款、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年3月19日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月十八日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1723号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区莱城工业区莱芜医药产业园10号楼。 法定代表人：马晓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：栾珂、张剑桥，山东文康律师事务所律师。 被告：山东莱芜交通职工医院，住所地：济南市莱芜区凤阳南路48号。 法定代表人：陈平，职务：院长。 委托诉讼代理人：陈文睿，男，汉族，住济南市莱芜区，系单位职工。 委托诉讼代理人：王莉梅，女，汉族，住济南市莱芜区，系单位职工。 原告华润莱芜医药有限公司与被告山东莱芜交通职工医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告华润莱芜医药有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告华润莱芜医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华润莱芜医药有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费70元,由原告华润莱芜医药有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年六月二十九日 书记员 景新月
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初380号原告（反诉被告）：冯梅，女，汉族，湖北省红安县人，住红安县，诉讼委托代理人：谢诚，湖北率责律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄冈市有德汽车运输有限公司，住所地黄冈市黄州开发区新桥村雷家湾48号,统一社会信用代码914211025654861834。法定代表人：沈苗苗，总经理。诉讼委托代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告冯梅诉被告黄冈市有德汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院受理后，被告黄冈市有德汽车运输有限公司提起反诉，本院公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）冯梅的诉讼委托代理人谢诚，被告（反诉原告）黄冈市有德汽车运输有限公司的诉讼委托代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯梅向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》；2、判决被告协助原告将牌照号为鄂Ｊ×××××的重型自卸货车过户至原告名下；3、判决被告返还多收取的管理费2900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月24日原、被告签订了《车辆挂靠经营合同》，原告将其出资购买的牌照号为鄂Ｊ×××××的重型自卸货车入籍挂靠在被告处，在被告统一管理下从事公路普通货物运输经营活动，经营期自2014年6月24日起至2018年6月23日止。在合同即将到期前，原告明确告知被告不再续签合同，被告却不予理睬;合同期满后，原告再次要求被告将牌照号为鄂Ｊ×××××的重型自卸货车过户其名下，却再次遭到被告拒绝。被告不仅以种种理由推诿，还巧立名目多向原告收取各种费用2900元。被告的行为给原告带来了巨大经济损失。为此，原告为维护其合法权益，向人民法院起诉。黄冈市有德汽车运输有限公司辩称，我方不同意解除合同，也不同意将车辆过户至原告名下，我公司未收取原告的管理费用，请求驳回原告的全部诉讼请求。黄冈市有德汽车运输有限公司提出反诉请求：1、判决冯梅向黄冈市有德汽车运输有限公司支付挂靠管理费2400元、违约金16000元，合计18400元；2、反案诉讼费用由原告（反诉被告）承担。事实与理由：依据双方签订的《车辆挂靠经营合同》，冯梅具有《车辆挂靠经营合同》第十三条、第十九条、第二十二条之违约情形，且未向黄冈市有德汽车运输有限公司支付2019年年度（2019年6月至2020年5月）挂靠管理费。故此，黄冈市有德汽车运输有限公司有权提起反诉。冯梅在庭审时提交了证据：1、原告身份证复印件、被告工商登记信息；2、车辆挂靠经营合同；3、收据一份、收款项目明细一份；4、机动车登记证书、机动车行驶证。黄冈市有德汽车运输有限公司对上述证据的真实性均无异议；但认为证据3不能达到证明目的，证据4提供不完整，原件能证明冯梅私自投保的事实。黄冈市有德汽车运输有限公司未提交证据。冯梅提交的证据1-4，黄冈市有德汽车运输有限公司对真实性无异议，可以直接采信，上述证据能否达到其证明目的，在本院认为中再详细阐述。审理查明，2014年6月24日，冯梅（乙方）与黄冈市有德汽车运输有限公司（甲方）签订了一份《车辆挂靠经营合同》约定，乙方将自已购买牌照号为鄂Ｊ×××××号的重型自卸货车入籍挂靠在甲方名下，车辆产权属乙方所有，在甲方统一管理下从事公路普通货物运输经营活动，经营期自2014年6月24日起至2018年6月23日止，经营期满后，若乙方不再续签合同，须在合同到期前一个月内通知甲方，如合同到期，乙方未与甲方办理合同终止手续，则原合同中甲方权利继续有效，乙方以原合同为依据履行合同义务，合同期内甲方为乙方代办规费解缴、车辆检审、投保、办理营运手续，乙方除承担费用外还应向甲方支付有偿费用，乙方按年向甲方缴纳挂靠管理费2400元；乙方须服从甲方管理统一投保，不得私自外保，违者甲方有权对其处以伍仟元的罚款，乙方应自觉参加甲方组织的车辆年审，不得私自外审，违者甲方有权对其处以壹仟元的罚款，合同期内乙方发生拖欠挂靠费、规费、不按时投保、年审等行为，乙方须向甲方支付违约金壹万元。2018年6月合同到期后，冯梅向黄冈市有德汽车运输有限公司缴纳了2018年6月至2019年6月期间的车辆检审、投保、服务等费用23761元。2019年6月之后，冯梅未再向黄冈市有德汽车运输有限公司交纳费用。另查明，牌照号为鄂Ｊ×××××的重型自卸货车已由冯梅自行办理了至2020年6月的投保及年审手续。本院认为，双方签订的《车辆挂靠经营合同》，内容未违反法律禁止性规定，双方签订合同出于自愿，该合同为有效合同。《车辆挂靠经营合同》已约定，经营期满后乙方未与甲方办理合同终止手续，则原合同中甲方权利继续有效，2018年6月11日冯梅向黄冈市有德汽车运输有限公司缴纳各项费用23761元，视为双方已合意将原合同的履行期间延长至2019年6月23日。同理，冯梅缴纳的费用也应推定为基于双方的一致意见，因此冯梅关于返还多收取费用2900元的诉请，本院不予支持。冯梅主张2019年6月23日之后双方已解除合同，在黄冈市有德汽车运输有限公司否认该主张的情形下，负有已通知解除合同的举证责任，冯梅未提供相关证据，可认定依双方约定，《车辆挂靠经营合同》自动延期一年至2020年6月23日，冯梅应按合同约定缴纳该期间的管理费2400元。2019年6月24日至2020年6月23日期间，冯梅自行办理了投保及年审手续，虽违反了合同的约定，但该行为也降低了黄冈市有德汽车运输有限公司的经营风险；且黄冈市有德汽车运输有限公司主张的违约金过分高于实际损失，本院依公平原则将违约金调整为1000元。2020年4月冯梅诉至本院要求解除合同，视为合同到期前已尽通知义务，依双方约定可解除合同，故冯梅诉请解除合同和将挂靠车辆过户到其名下的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第二项之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）冯梅与被告（反诉原告）黄冈市有德汽车运输有限公司于2014年6月24日签订的《车辆挂靠经营合同》；二、被告（反诉原告）黄冈市有德汽车运输有限公司协助原告（反诉被告）冯梅将牌照号为鄂Ｊ×××××的重型自卸货车（车架号：LZGCR2T60EX031660）变更所有权人至原告（反诉被告）冯梅名下；三、原告（反诉被告）冯梅向被告（反诉原告）黄冈市有德汽车运输有限公司支付挂靠管理费2400元和违约金1000元；四、驳回双方的其他诉讼请求。上述判决确定的义务，限各义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费80元,由黄冈市有德汽车运输有限公司承担，反诉受理费274元，由冯梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龙振羽二〇二〇年六月二十九日书记员  罗中平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3182号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：田军，男，1989年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人田军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9874号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。本院于2020年6月16日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户两个，冻结期限由2020年6月24日起至2021年6月24日止。2020年6月28日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，随后查封了被执行人名下位于长沙市雨花区房屋（权证号码：71××06），已知有抵押，为轮候查封，暂无法处置；2020年6月28日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。2020年6月28日，本院依法查封了被执行人名下湘Ａ×××××牌车辆档案手续，未实际控制，暂不能处置，查封期限由2020年6月28日起至2022年6月27日止，经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年6月24日，对被执行人发出限制消费令，2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的额为50013.99元，已执行到位0元，尚有50013.99元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十九日书记员 左 敏
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1222号 原告：储成良，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：张波，男，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告储成良与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告储成良于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告储成良撤回起诉。 案件受理费用600元（原告已预交）由原告储成良承担。 审判员  王有才 二〇二〇年六月十八日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保67号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人：李阳，任行长职务。地址：河南省南召县城关镇人民路295号。统一社会信用代码：91411321670093461R。委托代理人：任保彤，男，1971年3月21日出生，汉族，住南召县。系该行员工。被申请人：杜玉梅，女，1967年12月7日出生，汉族，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行于2020年6月12日日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杜玉梅的银行账户存款33602.36元或价值相当的其他财产予以诉前保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人杜玉梅的银行账户存款33602.36元或价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年六月十二日书记员  艾晓婧
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2936号申请执行人：上海大松瓦楞辊有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴小峰，总经理。被执行人：邵东县荣昌出口包装有限公司，住所地湖南省。法定代表人：邓前村。原告上海大松瓦楞辊有限公司与被告邵东县荣昌出口包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初11984号民事判决，已经发生法律效力，权利人上海大松瓦楞辊有限公司于2019年4月15日向本院申请执行，要求被告邵东县荣昌出口包装有限公司支付价款10.9万元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月15日通过邮政特快专递向被执行人邵东县荣昌出口包装有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月2日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年六月十八日书记员  胡 凤附：相关法律条文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执385号申请人：无锡好得家商业管理有限公司，统一社会信用代码91320206554643614G，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区锡澄南路301号。法定代表人：左勤贞，总经理。委托代理人：顾小红，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人：整件搬（苏州）超市有限公司，统一社会信用代码91320509MA1XB9UY2L，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇城司路嘉乐城A3区10号楼1楼、2楼。法定代表人：李飞伦。原告无锡好得家商业管理有限公司与被告整件搬（苏州）超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10442号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、原告无锡好得家商业管理有限公司与被告整件搬（苏州）超市有限公司于2018年10月28日签订的《房产租赁合同》于2019年9月17日解除。二、被告整件搬（苏州）超市有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告无锡好得家商业管理有限公司租金504480元、物业管理费189180元、电费101458元、维修费5000元（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。三、驳回原告无锡好得家商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5969元，由原告无锡好得家商业管理有限公司负担69元，由被告整件搬（苏州）超市有限公司负担5900元。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院。原告预交的诉讼费用中5900元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人无锡好得家商业管理有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年1月10日、2020年6月16日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年1月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年6月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标800118元，执行费10401元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10442号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年六月十六日书 记 员  姜明明
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3063号原告：王玉清，女，1955年10月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，住所地大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。委托诉讼代理人：李超，男，1987年1月28日生，汉族，公司员工，住大连经济技术开发区。原告王玉清与被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王玉清到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的健身服务合同。2、被告退还原告健身费用1,938元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《会籍合约》，享受被告开办的悦动国际游泳健身场馆的健身游泳服务。2019年8月29日、31日，被告两次在店门口张贴通告以线路故障装修整顿为由单方面关闭店面，2019年9月4日。被告在其运营的公众号“大连悦动游泳健身”上发表题为《关于悦动健身现状的说明》表明现已不能正常营业。对合同约定内容已不能实际履行。原告认为被告在合同期内单方违约严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：原告与大连五嘉悦动健身有限公司签订《会籍合约》，并办理了五嘉悦动游泳健身卡。双方在《会籍合约》中约定：会籍指会员本人在会所内拥有的运动资格。五嘉悦动游泳健身为会员制会所，符合会所各项条件并且购买会员卡后取得会所会员资格，只有会员及持有特别批准的客人方可以使用会所的设施及享受会员服务。会员卡分为期限卡及计次卡，在有效期内限本人使用。此合约签署后，视为款项已支付，交易已完成。原告办理了被告的健身卡，开始日期为2018年7月10日，结束日期为2021年1月9日，全额金额3,420元。2018年4月25日，大连五嘉悦动健身有限公司变更名称为大连悦动乐享健身有限公司。大连威尔斯健身有限公司现系原告投资者，认缴出资比例为95%。原告在庭审中提供照片打印件三张，内容如下：2019年8月29日“悦动国际游泳健身”发出的《闭店通知》，显示因店线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月29日至8月30日，共2天。后“悦动国际游泳健身”再次发出《闭店通知》，显示因电线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月31日至9月5日，共6天。2019年9月9日大连百斯德商业管理有限公司发出的《通知》，显示因健身馆出现欠租等严重违约行为，我司已于2019年8月28日向其送达了解约函，解除了与健身馆的房屋租赁合同及相关附件，现我公司将依据与健身馆之间的约定收回店铺。2019年9月4日，大连威尔斯健身有限公司在微信公众号“大连悦动游泳健身”上发布《关于悦动健身现状说明》，载明：2019年5月，悦动张某与我司达成合作事宜，承诺我司悦动健身店的经营及消防手续齐全，泳池及球场的租金收益自协议签订之日归我司所有。我司进场后发现泳池及球场的租金早已被悦动张某收走，经我司索要张某拒绝归还。百斯德商场证实悦动健身店的手续齐全也纯属谎言，消防手续根本没有经过审批，我司多次向百斯德商场催要消防手续，商场百般抵赖，并以我司没有按时缴纳租金为由强制关停悦动健身店。庭审中，原告陈述其于签订合同当日已支付全款，被告履行合同的场地位于大连市甘井子区斯德商场里。原告主张案涉合同自被告不能提供服务之日解除，即2019年8月29日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《会籍合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。然而，自2019年8月29日起被告即不再继续提供案涉合同约定的相关服务，且从《关于悦动健身现状说明》来看，被告已明确表示无法继续履行合同。被告该行为致使原告的合同目的无法实现，属根本违约，原告主张案涉合同于2019年8月29日解除，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告违约导致案涉合同解除，按照上述规定被告应当返还原告尚未履行部分的合同价款1,938元，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、确认原告王玉清与被告大连悦动乐享健身有限公司签订的《会籍合约》于2019年8月29日解除。二、被告大连悦动乐享健身有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告王玉清1,938元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告大连悦动乐享健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  战婧玲二〇二〇年六月三十日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省泌阳县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1726行初24号原告胡建国，男，1976年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人张坡，河南广义律师事务所律师。被告泌阳县民政局，住所地河南省泌阳县迎宾路南段145号。法定代表人孙书贵，任局长职务。委托代理人和清勤，河南广义律师事务所律师。第三人温玲，女，1972年10月5日出生，汉族，住南省泌阳县。原告胡建国诉被告泌阳县民政局、第三人温玲民政行政管理一案，于2020年4月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后在法定期限内向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书及合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告胡建国的委托代理人张坡、被告泌阳县民政局的委托代理人和清勤、第三人温玲到庭参加诉讼。被告泌阳县民政局的行政机关负责人禹锋出庭应诉。本案现已审理终结。被告泌阳县民政局2019年10月21日为原告胡建国与第三人温玲补办结婚证，该证记载：登记日期：2008年2月27日；结婚证字号：BJ411726-2019-002551；备注：结婚证遗失，补发此证。原告胡建国诉称，原告及第三人原系夫妻关系，2008年2月27日双方自愿到被告泌阳县民政局办理离婚登记，离婚证字号为豫泌离字第000800094号。2019年10月21日，原告及第三人一起到被告处申领结婚证时，被告无视2008年2月27日双方离婚证的存在，违法向原告及第三人办理了补发登记结婚手续，并签发结婚证（补发理由是原结婚证遗失）。原告认为被告补发结婚证的行为违反了婚姻登记的有关规定，在双方离婚证有效的情况下，对已经不存在的婚姻进行补发登记手续并办理结婚证的行为是无效的。为此，原告具文起诉，请求判令被告泌阳县民政局向原告及第三人颁发的2019年10月21日《结婚证》（补发证件字号：BJ411726-2019-002551）无效，本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件；2.离婚登记审查处理表及离婚证；3.补发婚姻登记证审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书、个人信用风险告知书、户口本。被告泌阳县民政局辩称：一、该结婚证不属于法定无效范围。《婚姻法》第十条规定，“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系是；（三）婚前患有××，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的”。本案中不存在任何一项导致婚姻无效的情形。二、结婚登记系原告与第三人的真实意思表示，且双方符合登记结婚的法定要件。三、在被告提交的婚姻登记档案中，原告与第三人都出具了申请补领婚姻登记证声明书，申请补领结婚证，且申请补领的理由是婚姻登记证遗失/毁损，原告与第三人都在声明人栏内签名按指印。同时在婚姻登记档案中个人信用风险告知书上，同样由原告与第三人的签字和按指印。另外，原告系初中文化程度，应当对声明书的内容有明确清晰的理解和认识，更清楚自己是否领取有结婚证及结婚证及是否遗失？也就是说，原告与第三人于2009年10月21日进行婚姻登记时，对自己的婚姻状况及婚姻登记证，是否是遗失/毁损是明知的，是明显的隐瞒事实，现在却以这种理由认为是登记部门违法，明显有失诚信。综上所述，请求法院查明案件事实，依法对本案作出公正的判决。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：1.补发婚姻登记证审查处理表；2.申请补领婚姻登记证声明书；3.个人信用风险告知书；4.离婚登记审查处理表；5.原告及第三人身份证及户口簿复印件；6.相关法律条文。第三人温玲述称，第三人和原告之前离婚了，2019年10月21日去民政局是去复婚。当时填了表照了相，还跟工作人员说明了我们是去复婚的。我认为我的婚姻是有效的，请求法院依法判决。第三人向本院提供了以下证据：1.申请补领婚姻登记证声明书；2.补发婚姻登记证审查处理表；3.离婚登记审查处理表；4.结婚登记审查处理表；5.2008年2月27日离婚协议。经庭审质证，原告、第三人对被告的职权无异议，被告对原告的诉讼主体资格无异议，本院予以确认；原告、被告、第三人对彼此提交的证据的证明目的有异议，本院根据认定事实综合采信。经审理查明，1996年8月2日，原告胡建国和第三人温玲结婚。2008年2月27日，原告胡建国和第三人温玲补办结婚登记后协议离婚，并在泌阳县民政局领取了离婚证。2019年10月21日，原告胡建国和第三人温玲到泌阳县民政局申请办理复婚登记。同日，泌阳县民政局以结婚证遗失为由，按照补发婚姻登记证程序为原告胡建国和第三人温玲补发了结婚证。2020年4月20日，原告胡建国起诉来院形成本诉。本院认为，一、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”本案中，原告胡建国与第三人温玲于2008年2月27日办理离婚登记并领取了离婚证后至2019年10月21日期间系离婚状态。被告泌阳县民政局在双方提供了《离婚登记审查处理表》的情况下，仍以结婚证遗失为由为两人补发结婚证违反了《婚姻登记条例》第十七条的规定，其补发结婚证没有依据系重大明显违法。因此，泌阳县民政局补发结婚证（结婚证字号：BJ411726-2019-002551）的行政行为，应依法予以确认无效。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定：“人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施。”根据查明事实可知，原告胡建国与第三人温玲2019年10月21日到被告泌阳县民政局系申请办理复婚登记，被告泌阳县民政局应依照《婚姻登记条例》第十四条规定予以办理。由于被告泌阳县民政局补发结婚证的行政行为被确认无效，故其应当采取相应补救措施，即对原告胡建国与第三人温玲2019年10月21日办理复婚登记的申请依照《婚姻登记条例》的规定予以重新办理。综上所述，原告胡建国的诉讼理由部分成立，本院予以支持。被告辩称理由不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、确认被告泌阳县民政局2019年10月21日为原告胡建国与第三人温玲颁发的结婚证（结婚证字号：BJ411726-2019-002551）无效；二、责令被告泌阳县民政局于本判决生效后十日内对原告胡建国与第三人温玲于2019年10月21日的复婚登记申请予以重新办理。案件受理费50元，由被告泌阳县民政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年六月八日书记员 王浩然
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终657号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)马旭东，男，1988年11月23日出生，户籍地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人马旭东犯诈骗罪一案，于2020年4月24日作出(2020)沪0106刑初523号刑事判决，以诈骗罪判处被告人马旭东有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令退赔违法所得，发还被害人。原审被告人马旭东不服，提出上诉。在审理过程中，马旭东申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人马旭东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人马旭东申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马旭东撤回上诉。上海市静安区人民法院(2020)沪0106刑初523号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理刘伟审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年六月十七日书记员  唐 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1182号原告：崔洪盘，男，1958年7月5日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山，该公司经理。原告崔洪盘诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告崔洪盘自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔洪盘撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告崔洪盘负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告崔洪盘。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民特110号 申请人：潘翠珠（系被申请人母亲），女，1958年9月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人：林海军，男，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 代理人：林海微（系被申请人妹妹），女，1981年11月27日出生，汉族，住浙江省莲都区。 申请人潘翠珠与被申请人林海军申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用特别程序进行审理。在审理过程中，本院依法变更本案案由为申请宣告公民限制民事行为能力。本案现已审理终结。 申请人潘翠珠向提出申请事项：认定被申请人林海军为无民事行为能力人，并指定监护人。在审理过程中，申请变更申请事项为：认定被申请人林海军为限制民事行为能力人，并指定潘翠珠为监护人。事实与理由：申请人潘翠珠与被申请人林海军系母子关系，被申请人林海军父亲早年亡故，一直与申请人生活在一起。林海军在2006年期间因夫妻感情纠纷离婚后自杀未遂而产生重度精神分裂症。林海军近十多年在青田县康宁医院和丽水市第二人民医院监护治疗。被申请人林海军现在丽水二院重病康复治疗，生活不能自理，丧失了语言行为表达能力，没有民事行为能力。 被申请人称：对申请人的意见均无异议，同意申请人的意见。 本院查明：林海军，男，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省青田县。现申请人以被申请人患重度精神分裂症为由向本院提出认定被申请人林海军为限制民事行为能力申请。本院受理后，依申请人潘翠珠的申请，依法委托丽水市第二人民医院司法鉴定所对林海军民事行为能力进行鉴定，丽水市第二人民医院司法鉴定所于2020年6月3日作出丽二院所﹝2020﹞精鉴字第82号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、精神医学评定：精神分裂症，目前病情处于不完全缓解期。2、民事行为能力评定：限制民事行为能力。 本院认为：被申请人林海军因患精神分裂症，目前病情未完全缓解，有意志减退，情感平淡、不适切等症，受病情影响，其维护自己权利或履行相关责任、义务的意识削弱，不能全面、有效地保护自己的合法权益，应属于限制民事行为能力。为有利于保护林海军的人身、财产及其他合法权益，应当为其指定监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下： 一、被申请人林海军为限制民事行为能力人； 二、指定潘翠珠为被申请人林海军的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 畏 二〇二〇年六月三十日 代书记员  彭雪豪 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人意见。 人民法院经审理认定有实施根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 二、《中华人民共和国民法通则》 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： (一)配偶； (二)父母； (三)成年子女； (四)其他近亲属； (五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3465-1号申请人：马某某，女，1971年11月2日出生，汉族，住莱州市。被申请人：杨某某，男，1970年12月16日出生，汉族，住莱州市。申请人马某某与被申请人杨某某离婚纠纷一案，申请人马某某于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某某的银行账户存款200000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人马某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某的银行账户存款200000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人马某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十一日书记员  李杪蓉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5943号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：葛敬祥，男，1996年10月10日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人葛敬祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛敬祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7241号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,357.56元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费329.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7241号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2020）琼02执231号移送机关：本院。被执行人：吴其园，男，×××出生，汉族。被执行人：吴美峰，男，×××出生，汉族。关于被执行人吴其园、吴美峰犯走私普通货物罪一案，2013年10月28日，本院作出的（2013）三亚刑初字第22号刑事判决书已发生法律效力，判决：一、被告人吴其龙犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100,000元。二、被告人吴美峰犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100,000元。三、对扣押在案的作案工具“桂钦116”船舶一艘、假身份证三张、手机两部、船载卫星导航仪一台以及走私货物牛肉冻品68,537.91公斤予以没收，由扣押机关上缴国库或者予以销毁。因吴其园、吴美峰未履行上述判决书确定的罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，2020年4月9日，本院立案执行。经查，海南省第二中级人民法院于2016年6月20日分别作出（2016）琼97刑更173号刑事裁定书、（2016）琼97刑更219号刑事裁定书，确认被执行人吴美峰在服刑期间已缴纳罚金10,000元，吴其龙（现已改名为吴其园）在服刑期间已缴纳罚金10,000元。在执行过程中，本院向被执行人吴其园、吴美峰送达执行通知书和报告财产令，责令其在三日内履行上述生效法律文书确定的罚金义务并报告财产状况。但被执行人吴其园、吴美峰逾期仍未履行生效法律文书确定的罚金义务，也未向本院报告财产状况。2020年4月24日，本院委托吴其园、吴美峰户籍所在地法院（广西壮族自治区防城港市中级人民法院）查询了二被执行人名下不动产、公积金信息，亦无财产可供执行。2020年5月21日，本院作出《限制消费令》，对被执行人吴其园、吴美峰采取了限制消费措施，同年6月4日，将二被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月8日，本院通过全国网络执行查控系统额度冻结了被执行人吴其园在中国建设银行×××账户90,000元、在中国工商银行×××账户90,000元，冻结期限为十二个月。同时，额度冻结被执行人吴美峰在中国邮政储蓄银行×××账户90,000元，在中国建设银行×××账户90,000元，冻结期限为十二个月。此外，本案执行依据判决第三项确定的由扣押机关上缴国库或者予以销毁的物品中，假身份证3张、手机2部、船载卫星导航仪一台等物品，因失去使用价值，无法在执行程序中进行变现，本院已于2020年5月27日销毁；另查明，走私货物牛肉冻品68537.91公斤，由三亚海关缉私分局在2012年12月28日进行了无害化销毁；作案工具桂钦116”船舶一艘由三亚海关缉私分局在2014年8月6日予以拆解。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南省法院网络执行查控系统和线下对被执行人吴其园、吴美峰名下的银行存款、互联网银行账户、金融理财、证券、不动产、公积金、工商股权、债权、收入等信息进行了查询，均未查询到被执行人吴其园、吴美峰有可供执行的财产。经核实，被执行人吴其园已上缴罚金10,000元，本案仍需向吴其园追缴罚金90,000元；被执行人吴美峰已上缴罚金10,000元，本案仍需向吴美峰追缴罚金90,000元。本院认为，本案穷尽执行措施后，未查找到被执行人吴其园、吴美峰可供本案执行的财产，且经本院多方调查后，仍无可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形。终结本次执行程序后，仍需向吴其园追缴罚金90,000元，向吴美峰追缴罚金90,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前续行查封、扣押、冻结。如发现被执行人财产将继续追缴。本裁定送达后立即生效。审  判  长    肖传义审  判  员    吴  忠审  判  员    赵高平  二Ｏ二Ｏ年六月八日           法官 助 理    李  格书  记  员    邢维欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0828民初1767号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。法定代表人：姚刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。被告：王惠，女，成年人，住安徽省岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  严贤柱二〇二〇年六月三十日法官助理吴滔书记员朱盈
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执756号之二被执行人何雪岭，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省郸城县巴集乡和楼村。我院在执行何雪岭罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初209号刑事判决书，责令被执行人交付退赔款48192元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  石 欣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5362号 原告：郑伟群，男，1979年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：许乐、陈超（实习），浙江嘉图律师事务所律师。 被告：陈兰军，女，1980年8月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：钱小俊，男，1979年9月28日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 原告郑伟群为与被告陈兰军、钱小俊加工合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告郑伟群的委托诉讼代理人许乐到庭参加了诉讼。被告陈兰军、钱小俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑伟群向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告加工款29万元，并赔偿利息损失（从2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）。事实与理由：两被告是夫妻关系，委托原告加工纸盒。经结算，截止到2018年9月3日，两被告共计欠原告加工费32万元。为此，两被告向原告出具欠条一份。此后，经原告多次催讨，被告仅支付3万元，尚欠加工费29万元。 被告陈兰军、钱小俊未作答辩。 经审理查明，被告陈兰军、钱小俊于2010年5月5日登记结婚。2018年9月3日，被告陈兰军、钱小俊向原告郑伟群出具欠条一份，载明：“今欠款人陈兰军、钱小俊合计尚欠郑伟群加工费人民币叁拾贰万元整（320000元），付款期至2019年农历12月底付清，欠款人：陈兰军、钱小俊，2018.9.3”。原告郑伟群陈述嗣后陈兰军已支付3万元，剩余29万元未支付。 以上事实有原告提供的欠条一份、结婚登记审查处理表一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告陈兰军、钱小俊向原告郑伟群出具的欠条，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告陈兰军、钱小俊应按其承诺的时间及时支付相应的加工费，逾期则应赔偿利息损失。被告陈兰军、钱小俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兰军、钱小俊于本判决生效后十日内支付原告郑伟群报酬人民币290000元并赔偿利息损失（自2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，由被告陈兰军、钱小俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年六月十五日 代书记员 经 君
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢3号 申请执行人:南京瀚海建筑劳务有限公司，住所地在南京市雨花台区。 法定代表人:伏庚，总经理。 被执行人:南京豪浦建筑工程有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:王定华。 南京瀚海建筑劳务有限公司与南京豪浦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）苏0111民初5645号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：南京豪浦建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京瀚海建筑劳务有限支付1600000元，并按照银行同期同类贷款利率计算自2017年5月1日起至实际支付之日止的利息；本案受理费19200元，由被告豪浦公司负担。因被执行人南京豪浦建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京瀚海建筑劳务有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京豪浦建筑工程有限公司名下无房产权属登记，无银行存款，其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车已被我院依法轮候查封，因上述车辆下落不明，暂无法处置。另外，本院依法冻结被执行人南京豪浦建筑工程有限公司在南京金润达精密仪器有限公司的到期债权185万元，现南京金润达精密仪器有限公司在履行到期债务通知书指定的期限内，书面向本院提出异议，按法律规定本院对该到期债权不予强制执行且对提出的异议不进行审查。本次恢复执行申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将南京豪浦建筑工程有限公司及其法定代表人王定华纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、履行到期债务通知书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京豪浦建筑工程有限公司名下无房产权属登记，无银行存款，其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车已被我院依法轮候查封，因上述车辆下落不明，暂无法处置。另外，本院依法冻结被执行人南京豪浦建筑工程有限公司在南京金润达精密仪器有限公司的到期债权185万元，现南京金润达精密仪器有限公司在履行到期债务通知书指定的期限内，书面向本院提出异议，按法律规定本院对该到期债权不予强制执行且对提出的异议不进行审查。本次恢复执行申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将南京豪浦建筑工程有限公司及其法定代表人王定华纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111民初5645号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  盛宝霞 审判员  郑红梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  殷 菲
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审63号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人董海波，日照市东港区卫生健康局法规科科长。 被申请人李婕，女，1995年2月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局申请强制执行李婕东费征字【2018】039-2号社会抚养费征收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  王 颖 二〇二〇年六月九日 法官助理**芳 书记员李明喆
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1085号申请执行人张红霞，女，生于1974年8月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地：武汉市洪山区光谷一路隆越大厦A座20楼。统一社会信用代码：91420113714548019K。法定代表人李希全，希该公司执行董事。被执行人杨建军，男，生于1959年3月26日，湖北省利川市人，汉族，住利川市。本院受理执行申请执行人张红霞与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司、杨建军民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人到庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初5856号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十七日书记员  沈靖杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3045号申请执行人：陆伟国，男，1973年6月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：昆山市南北贸易有限责任公司，住所地江苏省昆山市。被执行人：王振清，男，1966年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初37416号民事判决，在执行陆伟国与王振清、昆山市南北贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人王振清、昆山市南北贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人王振清名下位于江苏省昆山市玉山镇人民路XXX号主楼、附楼及土地使用权和江苏省昆山开发区富华路26、28、30号房产，本院已于2018年12月25日以(2018)沪0112民初37416号民事裁定书保全查封上述不动产。除此之外，未查到被执行人名下其他可供执行的财产及线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年6月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下财产变现尚需时间，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初37416号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月二十三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执40号 申请执行人：中国石化销售有限公司山东日照石油分公司。 被执行人：张波。 被执行人：房欣欣。 申请执行人中国石化销售有限公司山东日照石油分公司与被执行人张波、房欣欣民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年五月二十日作出的（2019）鲁1102民初2691号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人张波、房欣欣应偿还给申请执行人中国石化销售有限公司山东日照石油分公司借款本金186325元及以本金186325元为基数自2016年12月1日起至借款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，负担诉讼费用2014元。因被执行人未能依该法律文书自觉履行相关法律义务，申请执行人中国石化销售有限公司山东日照石油分公司向本院申请执行，本院审查后于2020年1月3日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息，在被执行人张波、房欣欣名下无可依法划拨的银行存款。 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现在被执行人张波、房欣欣名下无不动产登记。 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人张波名下登记有鲁Ｌ×××××号牌海马牌小型汽车一辆，该车存在他案查封及违法未处理、逾期未检验和已达报废标准等情形；在被执行人房欣欣名下无机动车登记。 5、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国石化销售有限公司山东日照石油分公司。 综上所述，经本院线上及线下财产调查，未发现被执行人的可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，对本案亦未明确悬赏执行，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孔 娜
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初547号 原告:乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组。 负责人：田某, 诉讼代表人：田某，住内蒙古自治区。 委托代理人：刘某1，乌拉特前旗“148”法律服务所法律工作者。 被告：刘某2,成年人，住内蒙古自治区。 被告：刘某3，住内蒙古自治区。 原告乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组诉被告刘某2、刘某3返还原物纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组的请求符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组撤回起诉。 案件受理费50元由原告乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组负担。 审判员 玉 兰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李跃星
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执390号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：彭华雄，男，1975年9月10日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：鲁其祯，男，1962年12月25日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人彭华雄、鲁其祯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）湘0621民初1719号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭华雄、鲁其祯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月15日，本院向被执行人彭华雄、鲁其祯送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月8日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无车辆、证券及工商登记信息，虽查询到被执行人鲁其祯有银行存款27815.02元，但已被其他法院冻结，本院已轮侯冻结。于2020年5月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月23日，本院将被执行人彭华雄、鲁其祯发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣            幸 审判员 陈      雄      文 审判员 汤满溢二0二0年六月二十三日 书记员 陶      珍      珠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3527号申请执行人：翁金芳，女，1963年8月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。被执行人：宋超忠，男，1986年3月5日生，汉族，住上海市奉贤区。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年六月二十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3293号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，1981年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈志强，男，1961年3月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告陈志强银行卡纠纷一案，本院于2020年5月26日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年6月1日之前交纳诉讼费。2020年5月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提交申请延期交纳案件诉讼费申请书，请求延期交纳案件诉讼费至2020年6月28日。现2020年6月28日已经过，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员 唐干才 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 沈 忱 书 记 员 王威棋
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保82号申请人：杨某某，男，1957年1月16日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：杨光（系杨某某之子），1988年5月5日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：华某某，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人杨某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华某某所有的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以3万元为限。本院经审查认为，申请人杨某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人华某某所有的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一台。扣押期限为2年（自2020年6月30日至2022年6月29日止），保全金额以3万元为限。案件申请费320元，由申请人杨某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杨某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月三十日书记员  刘翔宇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民申3号再审申请人（一审被告）：熊义梅，女，1973年10月4日出生。再审被申请人（一审原告）：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B5栋6层01室、7层01室。负责人黄芳。一审被告：夏友明，男，1975年3月8日出生。再审申请人熊义梅因与被申请人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心、一审被告夏友明借款合同纠纷一案，不服武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初1780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊义梅申请再审称，1、程序上，一审法院邮寄送达因存在诸多问题而无效，使得申请人无法进行举证、质证，剥夺了申请人的辩论权利。2、实体上，一审判决认定的事实缺乏证据证明。申请人从未与被申请人签订任何借款合同，也从未作为共同借款人与被申请人签订借款合同、抵押合同，申请人并非借款当事人和汽车共有人，不应承担共同还款责任。本院认为，申请人熊义梅应当自（2018）鄂0104民初1780号民事判决发生法律效力后六个月内提出再审申请，申请人熊义梅申请再审已超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下：驳回熊义梅的再审申请。审判长 沈 慧审判员 刘 芳审判员 韩立群二〇二〇年六月三十日法官助理商月书记员龚璇
突泉县人民法院   结案通知书   【2020】内2224执867号   付俊伟、胡国强：   付俊伟与胡国强追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，双方达成和解被执行人于2020年12月31日前和欠付俊伟最后一批一次性给付，至此，付俊伟向本院申请执行的（2018）内2224民初2961号民事调解书终结执行。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3062号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告:曹林，住吉林省白城市。被告:赵振林，住吉林省白城市。被告:范红军，住吉林省白城市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、曹林、赵振林、范红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1070号申请执行人：王越鹏，男，1989年6月11日出生，汉族，户籍地河北省河间市。委托诉讼代理人：杨易，广东三佛律师事务所律师。被执行人：沙逸韵，男，1985年7月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人王越鹏与沙逸韵民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初22075号民事调解。申请人于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付75,775元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、房产、车辆等。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年六月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初812号 原告：王海龙，男，1976年4月20日出生，汉族，河北省霸州市人，现住霸州市。 委托代理人：李树起，河北圣鼎律师事务所律师。 被告：固安县柳泉镇无为庄村村民委员会，住所地：固安县柳泉镇无为庄村。 法定代表人：刘景新，该村村主任。 被告：柳泉镇人民政府，住所地：固安县柳泉镇。 组织机构代码证号：11131022000560761K。 法定代表人：赵学强，职务：镇长。 委托代理人：谷云飞，该政府法律顾问。 原告王海龙与被告固安县柳泉镇无为庄村村民委员会（以下简称无为庄村委会）、柳泉镇人民政府（以下简称柳泉镇政府）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙及其委托代理人李树起、被告固安县柳泉镇无为庄村村民委员会法定代表人刘景新、被告柳泉镇人民政府委托代理人谷云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王海龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同向原告支付施工款86200元及逾期利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事非开挖的顶管业务。经人介绍和被告无为庄村委会口头约定，由原告就该村委会的美丽乡村工程进行施工。村委会承诺因该工程系政府工程，施工结束即行支付施工款。原告相信了村委会的承诺，即行依约施工。施工完毕后该村委会以被告柳泉镇政府未下拨工程款为由至今未支付。为索要施工款原告多次去找被告柳泉镇政府的相关领导和信访部门。镇政府的领导答复是：“知道此事，只是因领导更换无人签字不能支付”。信访部门给出书面答复：“经与上级部门协调，因该工程缺乏拨付资金相关手续，按照规定暂时无法拨付”。无奈原告特诉至贵院。 被告无为庄村委会辩称：我方没有承诺过完活就给钱，我只承认你给我村干活了，就是给钱，也不应该由我村支付，与我村没有关系。 被告柳泉政府辩称：我方作为被告，不是适格的诉讼主体，美丽乡村工程是国家在一定的历史时期，在全国范围内为提升乡村面貌同意进行的工程，镇政府作为集成政府，是指导、监督，而不是付款单位。相关工程，按照规定应履行招投标手续，由中标单位按工程要求进行施工。施工结束后，由相关部门进行验收，验收合格后按照程序进行拨付款的相关操作。涉案工程是镇政府下辖村街的乡村工程，因未提供相关手续，无法获得审批，因此，工程款专项资金无法拨付，既然原告诉至法院，因此，就应该向二被告提供相关报批的手续，包括施工合同、施工资质、验收文件、计价标准等。因此，如果原告不能提供，请求法院查明事实，驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年4月至5月间，原告王海龙带领施工队为被告无为庄村委会美丽乡村工程中的弱电入地工程进行了施工，施工长度为862米，双方口头约定每米100元，未签订书面施工合同。2018年3月7日，被告无为庄村委会为原告出具的证明一份，内容为：“经手人刘泽国，今有王海龙为我村顶管862米，每米100元，合计捌万陆仟贰佰元整（2015年美丽乡村工程）”。后因该项工程未在施工前进行招投标，致使该工程涉及款项未能通过审批，至今该工程款项一直未支付。原告王海龙于2019年1月16日向柳泉镇人民政府申请信访并得到信访事项答复意见书。 以上事实，有原告王海龙及其委托代理人李树起、被告无为庄村委会及柳泉政府当庭部分陈述，原告提交的信访事项答复意见书、被告无为庄村委会为其出具的证明一份在案予以佐证。原告提交的录音证据材料因未能证实录音来院及提供原始载体，本院对该证据不予采纳。 本院认为，当事人依法订立的合同，包括书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王海龙与被告村委会对美丽乡村工程中的部分工程进行口头约定，同时亦对该项工程施工标准及单价进行了约定。虽该项工程在施工前未能按照规定进行招投标等相关手续，但原告按约定如约进行了施工，应视为其已履行了合同约定义务，同时被告村委会对原告实际施工量及施工单价亦在施工完成后进行了确认，因此，被告亦应当按照该口头约定及原告实际施工量和施工单价进行结算。故原告王海龙要求被告无为庄村委会及柳泉政府施工款86200元的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告双方未对逾期付款的法律后果及责任进行约定，故原告主张二被告支付逾期付款期间利息的诉讼，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十天第一款、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告柳泉镇人民政府、被告固安县柳泉镇无为庄村村民委员会给付原告王海龙施工款86200元，于本判决时发生法律效力后三十日内给付。 二、驳回原告王海龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1955元，减半收取977.5元，由被告柳泉镇政府与被告无为庄村委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  冯国生 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 超
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保581号成都万科物业服务有限公司：关于成都万科物业服务有限公司申请保全韦萍财产一案，在执行过程中，保全到被申请人的如下财产：冻结被申请人韦萍银行账户1个，金额共计4190.33元，期限至2021年6月10日止。保全材料已移交诉讼部门，该案已保全完毕报结案，期满前需依法申请续封。清镇市人民法院二〇二〇年六月二十九日
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕09执62号 深圳融信保非融资性担保有限公司、肖立鹏： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人肖立鹏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第24385号裁决书已发生法律效力。被执行人肖立鹏未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行裁决书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行中，被执行人肖立鹏主动履行借款本金、利息合计4500元，并向本院支付执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕09执62号执行案件执行完毕，于2020年6月29日结案。 二〇二〇年六月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2783号之一移送部门：西区法庭。被执行人：车鹏飞，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省长葛市长兴办长兴路。关于车鹏飞诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0112民初7193号《民事判决书》已发生法律效力。依据该判决书：被执行人车鹏飞向本院交纳诉讼费7246元。由于义务人陈鹏飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院立案庭于2020年3月11日依法将本案移送本院执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2783号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年六月十六日书记员  姜 芹
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢11号申请执行人：刘义，男，生于1956年3月11日，汉族，石首市人，住湖北省石首市，被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘义与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 鲁丁玲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申26号再审申请人（原审被告）：尹文民，男，汉族，1975年7月15日出生，住蒙城县。委托代理人：赵西强，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：高峰，男，汉族，1978年11月15日出生，住蒙城县。原审被告：蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司，住所地蒙城县双涧镇工业功能区，统一社会信用代码341622000048836。再审申请人尹文民因与被申请人高峰、原审被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖1622民初3984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告高峰诉原审被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司、尹文民民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）皖1622民初3984号民事判决，已发生法律效力。原审被告尹文民于2020年6月11日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。尹文民的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回尹文民的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年六月二十八日书记员  李梦醒
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保71号 灰山港法庭： 你庭移送的申请人刘苗良与被申请人郭时林诉前财产保全一案，已于2020年6月19日按裁定内容冻结了被申请人郭时林的工程款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1066号申请执行人：吴江宏联纺织有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心田湾。法定代表人：陆云娥。被执行人：炜华集团有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇。法定代表人：徐卫华。原告吴江宏联纺织有限公司与被告炜华集团有限公司追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江汾商初字第00387号民事判决书已经发生法律效力，因被告炜华集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年9月5日立案执行，立案标的为2943684.00元，执行费31837.00元。后因被执行人被本院裁定受理破产清算，本院于2017年3月29日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对炜华集团有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告炜华集团有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江汾商初字第00387号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执27号之一申请执行人:申请执行人晋中泰盛渊寄卖有限公司，住所地榆次区修文村。法定代表人王学军，系该公司经理。被执行人：韩清文，男，1968年9月8日生，汉族，住榆次区。被执行人：武志爱，女，1970年6月26日生，汉族，住榆次区。关于晋中泰盛渊寄卖有限公司与韩清文、武志爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初3525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人韩清文、武志爱偿还借款本金50000元及利息，案件受理费1650元、保全费770元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书等法律文书。2、本院分别于2020年1月6日、2020年2月3日、2020年3月13日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下银行账户仅有少额存款、无房产、有车辆登记信息。本院于2020年1月20日轮候查封了被执行人韩清文名下两辆汽车，查封期限两年；于2020年5月8日冻结了二被执行人名下银行账户，冻结期限一年；本院于2019年6月19日向中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司发出协助执行通知书，保全冻结了韩清文在晋Ｋ×××××号半挂牵引车的车上人员责任险（驾驶人）理赔款74000元，保全期限三年；于2020年5月9日向中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司发出扣划理赔款协助执行通知书，该公司于2020年5月28日就扣划理赔款一节向本院提出执行异议。3、本院于2020年4月7日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人于2020年6月9日向本院书面申请本案延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初3525号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  李 江人民陪审员  李丽虹二〇二〇年六月九日书 记 员  王牡丹
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执55号 申请执行人：陈列根，男，1956年11月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：毛启明，男，1966年12月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人陈列根与被执行人毛启明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）湘0621民初2060号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛启明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈列根于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月17日，本院向被执行人毛启明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人陈列根送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明有银行存款5000余元，后冻结被执行人存款10294.51元，已扣划并支付给申请执行人；查明无证券、车辆及工商登记信息。于2020年1月7向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产;向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，查询到被执行人毛启明有房产登记信息，本院已查封了该房产，因一时难以处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月22日，本院将被执行人毛启明纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到位10294.51元，剩余部分未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣            幸 审判员 陈      雄      文 审判员 汤满溢二0二0年六月二十二日 书记员 陶      珍      珠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保978号 申请人：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地：山东省邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码：91371626692015894P。 负责人：李斌，行长。 被申请人：山东恒大管业科技有限公司，住所地：邹平市西董街道办事处韩寨村，统一社会信用代码：91371626575461721Q。 法定代表人：李秉聪，公司经理。 被申请人：山东滨州豪盛巾被有限公司，住所地：邹平市好生镇驻地，统一社会信用代码：91371600614084958T。 法定代表人：王建中，公司经理。 被申请人：李执金，男，1962年9月28日出生，汉族，住周村区。 被申请人：韩艳萍，女，1972年12月17日出生，汉族，住周村区。 被申请人：李秉聪，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人山东恒大管业科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、李执金、韩艳萍、李秉聪金融借款合同纠纷一案,（2019）鲁1626民初1987号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东恒大管业科技有限公司、山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司、李执金、韩艳萍、李秉聪的银行存款690374.22元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年六月八日 书记员  马 天
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初6776号原告：周高明，男，1987年1月20日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：卢志高，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。被告：刘杰，男，1996年3月4日出生，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告周高明与被告刘杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周高明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周高明负担。（此页无正文）审判员  裘彬彬二〇二〇年六月二十二日书记员  沙利君
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初537号原告：张亚芳，女，1965年12月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：徐欣，男，1956年1月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告张亚芳与被告徐欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告徐欣无法以公告以外方式向其送达法律文书，遂转为普通程序，于同年6月10日公开开庭进行审理。原告张亚芳到庭参加诉讼，被告徐欣经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金26000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年2月12日，被告徐欣因做生意资金周转为由，向原告借款26000元，并出具借条一份，后原告多次催讨未果，遂起诉。被告在法定期限内未作答辩。经审理，本院认定事实与原告诉称一致。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《借条》等证据予以证明。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款26000元的事实清楚、证据充分。双方未约定还款日期，经原告催要，被告应及时还款，故本院对原告要求被告偿还借款26000元的诉讼请求予以支持。被告徐欣经公告传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐欣于本判决生效之日起十日内归还原告张亚芳借款本金26000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告徐欣负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审 判 长  陈 兵人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年六月十六日法官助理顾一杰书记员吴平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审157号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1129号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2235号申请人：陈根华，男，1976年9月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：董凌峰，男，1986年8月29日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现暂住江苏省常州市天宁区。被申请人：陈金来，女，1963年7月13日生，汉族，江苏省常州市天宁区。本院在审理原告陈根华与被告董凌峰、陈金来租赁合同纠纷一案中，申请人陈根华于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人董凌峰、陈金来名下的价值672537.53元的财产予以查封、冻结，申请人陈根华以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈根华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人董凌峰、陈金来名下的银行存款672537.53元或价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈廑瑜二〇二〇年六月十六日书记员  顾隽隽
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执302号申请执行人：童宝之，男，1963年4月4日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：穆振家，男，1988年4月18日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：舒晓峰，男，1983年2月7日生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案于2020年3月9日立案执行，执行标的44750元。本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，该案应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1625执302号案件的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠二〇二〇年六月二十二日法官助理苏倩书记员张珊珊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执219号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人李春竹，女，1986年4月16日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李春竹借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192民初820号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下存款1614.31元发放给申请执行人，除此之外被执行人名下无土地，无房产、无车辆、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年六月二十八日书记员  孙茂强
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初70号原告：张庆贺，1989年8月28日出生，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：陈兆平，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被告：光山县晶优升图书店。住所地：河南省光山县晏河乡晏河街。经营者：郑俊填。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：夏俊浩，河南盈冲律师事务所律师。原告张庆贺与被告光山县晶优升图书店、浙江淘宝网络有限公司侵害出版者权纠纷一案。本院于2020年4月21日立案。原告张庆贺于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告张庆贺向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆贺撤诉。案件受理费2420元减半收取1210元，由原告张庆贺负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年六月十二日法官助理李牧书记员王怡超
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初287号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人叶闽，男，2000年2月28日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，打工，户籍地江苏省滨海县，现暂住江苏省江阴市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月15日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局取保候审，2020年5月27日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人叶闽犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判于2020年6月19日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹、被告人叶闽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日14时左右，被告人叶闽在扬州市邗江区虹桥坊商业区泰皇泰厚饭店工作时，以借手机打电话为由，窃得其同事即被害人陈某的iphone6手机1部并乘车离开扬州。后被告人叶闽通过“忘记密码”以短信验证的方式修改了该手机支付宝的支付密码，并在路边超市消费人民币20元，付款成功后又欲通过该手机支付宝向其手机转账人民币9990元，因需人脸识别授权未能得逞。后被告人叶闽采用上述方式修改了该手机微信支付密码，通过微信转账方式窃得人民币4900元。经估价鉴定，被盗手机价值人民币800元。2019年8月15日，被告人叶闽在其家人的陪同下至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人叶闽赔偿了被害人陈某的经济损失并取得谅解，被盗手机亦由公安机关依法扣押并发还给被害人陈某。上述事实，被告人叶闽在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶闽的供述与辩解笔录，未到庭被害人陈某的陈述笔录，未到庭证人王某的证言笔录，公安机关制作的查获经过、接受证据材料清单、扣押、发还清单、提取笔录，常住人口基本信息、银行交易流水、微信截图、谅解书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶闽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其实施的部分犯罪由于其意志以外的原因未能得逞，对该部分犯罪可以比照既遂犯减轻处罚。被告人叶闽自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给与其一定的考验期限。公诉机关指控的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶闽犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张田辉二〇二〇年六月十九日书记员  孟 婷