wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执459号之二 申请执行人：陈娟，女，1976年2月23日生，汉族，住桓台县。 申请执行人：孙维华，男，1978年4月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王立祥，男，1972年9月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：孙传福，男，1954年12月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人陈娟、孙维华与被执行人王立祥、孙传福劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）鲁0321民初2344号民事判决书，判令：王立祥、孙传福于本判决生效后十日内共同给付陈娟、孙维华劳务费6700元，王立祥、孙传福互负连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王立祥、孙传福负担。因王立祥、孙传福未履行生效法律文书确定的义务，陈娟、孙维华向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的6725元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月13日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。 3、2020年3月13日，将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年6月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的6725元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  巩 鑫
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审54号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人张波，男，1993年10月15日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504165502号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明张波于2019年1月23日14时31分，在松阳县长松路159号门口路段实施不按规定地点停放的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十六条第一款第三项的规定，决定给予罚款150元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月25日送达被执行人，要求被执行人张波自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一百五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人张波在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月25日作出的3311241504165502号行政处罚决定罚款一百五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一百五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹伟平 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初737号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。 负责人：吴天武，行长。 委托诉讼代理人：孙国巍，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘纯军，代理权限：特别授权。 被告：周国成。 被告：苏锐琴（周国成配偶）。 被告：曾凡华。 被告：蔡梦云（曾凡华配偶）。 被告：常克艮。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行（以下简称“荆门邮储银行”）与被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告荆门邮储银行的委托诉讼代理人孙国巍、刘纯军到庭参加诉讼，被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告荆门邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮按照合同约定偿还借款本金及截至2020年3月16日止的利息（其中，周国成、苏锐琴偿还本金89963.27元、利息及罚息5660.83元；曾凡华、蔡梦云偿还借款本金79912.91元、利息及罚息5394.27元；常克艮偿还借款本金78075.88元、利息及罚息5292.14元，总合计264299.30元），以及2020年3月17日至贷款清偿之日所有的利息及罚息；2、判令被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月30日，原告与被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮签订《小额贷款联保协议书》，约定：五被告自愿成立联保小组，自2018年9月30日起至2020年9月30日止，任一联保成员可多次申请贷款，单一小组成员最高贷款本金余额不超过100000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过300000元；其他成员未结清全部本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不得退出小组；任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同日，原告与被告周国成、曾凡华、常克艮分别签订《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额各为壹拾万元，额度存续期最长为36个月，自额度存续期内生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；若被告不按期偿还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；如本合同发生争议，在原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。原告依约于2018年10月1日向被告周国成、曾凡华、常克艮分别提供100000元贷款，期限、利率均为12个月、10%，采用按月还息到期一次性还本还款法。后各被告未能依约还款，经原告多次催要，至今未果。 被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告荆门邮储银行围绕其诉讼请求向本院提交了A1营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明、代理人身份证、代理人身份证明复印件各一份、被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮身份证、结婚证复印件各一份、A2《小额贷款联保协议书》复印件一份、《小额贷款额度借款合同》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单复印件各三份、A3《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》、A4贷款已还款记录清单、贷款未收应还本息清单等证据，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，对其均予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告荆门邮储银行诉称的事实予以确认。 本院认为，原告荆门邮储银行与被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮签订的《小额贷款联保协议书》，以及分别与周国成、曾凡华、常克艮签订的《小额贷款额度借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。原告向周国成、曾凡华、常克艮发放贷款后，三借款人未按照约定还款，应当承担偿还欠款本息的违约责任。同时，周国成、曾凡华的配偶苏锐琴、蔡梦云在借款合同上作为共同借款人签字，表明其认可周国成、曾凡华的借款属夫妻共同债务，应承担共同还款责任。经核算，截至2020年3月16日，借款合同项下的借款本金、利息及罚息合计264299.30元（其中，周国成、苏锐琴偿还本金89963.27元、利息及罚息5660.83元；曾凡华、蔡梦云偿还借款本金79912.91元、利息及罚息5394.27元；常克艮偿还借款本金78075.88元、利息及罚息5292.14元），2020年3月17日至借款清偿之日止的罚息以所欠本金为基数，按照借款利率10%上浮30%即年利率13%计算。另，被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮自愿成立联保小组，任一成员对其他成员的贷款债务承担保证责任，故五被告应当对三份借款合同的贷款债务之和承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行借款本金及截至2020年3月16日的利息、罚息，共计264299.30元（其中，周国成、苏锐琴偿还本金89963.27元、利息及罚息5660.83元；曾凡华、蔡梦云偿还借款本金79912.91元、利息及罚息5394.27元；常克艮偿还借款本金78075.88元、利息及罚息5292.14元），2020年3月17日至借款清偿之日止的利息及罚息以所欠本金247952.06元为基数，按照年利率13%计算； 二、被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮对上述债务承担连带清偿责任。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5264元，减半收取计2632元，由被告周国成、苏锐琴、曾凡华、蔡梦云、常克艮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨涛 二〇二〇年六月二十二日 法官助理古立萍 书记员刘玲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4050号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人赵华成与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特60号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人赵华成向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4050号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执299号申请执行人：河南龙泉金亨电力有限公司，住所地:洛阳市伊川县水寨镇，统一社会信用代码91410329576347920X。法定代表人：刘占勋，该公司总经理。委托代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师。特别授权。被执行人：张春菊，女，汉族，1962年5月8日出生，住伊川县。被执行人：张伟强，男，汉族，1990年5月20日出生，住伊川县。系被执行人张春菊之子。被执行人：张中良，男，汉族，1957年11月29日出生，住伊川县。系被执行人张春菊之夫。河南龙泉金亨电力有限公司申请执行张中良、张伟强、张春菊借款担保合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2017）豫0329民初3209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常晓森应在判决生效后偿还申请人河南龙泉金亨电力有限公司借款及未支付利息及本金12946元并支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，于2020年5月13日传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人张中良到庭向本院申报财产，但未履行义务。二、本院分别于2019年2月4日、2020年5月11日、两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他存款、车辆、房产、土地、公积金等可供执行的财产。1、冻结张中良名下邮政储蓄银行银行账户，实际控制631.11元，本院扣除50元执行费后已将剩余581.11元发放给申请人。2、冻结张春菊名下邮政储蓄银行银行账户，实际控制0元。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、于2020年3月5日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年4月2日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因拘留所现不具备拘留条件而未实施。本院于2020年5月24日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位581.11元，债权尚余107382.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年六月一日书记员  刘 洋
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初817号 原告：张森，男，1983年5月19日生，汉族，农民，住涉县。 被告：张炎贵，男，1981年4月5日生，汉族，农民，住涉县。 原告张森与被告张炎贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张森向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告欠款25000元及利息（自起诉之日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：从2019年7月4日起，原告通过微信转账、支付宝花呗、现金等方式陆续借给被告人民币25000元整，由被告亲自书写的借条为证，约定还款日为2020年1月25日，但被告未按时还款，而且电话不接、微信不回，为此原告提起诉讼。 被告张炎贵未答辩、也未参加本案庭审。 根据庭审当事人陈述和对证据的认证情况，确认以下事实：2019年8月份，原告通过微信转账、支付宝花呗等方式陆续借给被告人民币25000元整，被告向原告写下三张借条，2019年8月7日借款为10000元，8月9日借款10000元，8月12日借款5000元，约定还款日为2020年1月25日，但被告未按时还款，原告催要未果，于2020年5月12日向本院提起诉讼。 本院认为，被告张炎贵向原告借款并写下借条，被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，应对原告提交的借条、微信转账、支付宝付款截图等证据的证明力予以确认，认定原、被告形成民间借贷关系，债权债务关系明确，被告理应偿还借款，原告请求被告按借据数额偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原告请求逾期利息，从起诉之日即2020年5月12日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算，不违反相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张炎贵于本判决生效后五日内偿还原告张森借款本金25000元及利息（从2020年5月12日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，由被告张炎贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二〇年六月二十八日 书记员  樊程毓
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1035号原告：杨平香，女，1981年3月5日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，户籍住址江西省于都县。被告：吴庆华，男，1978年4月15日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告杨平香与被告吴庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平香到庭参加了诉讼。被告吴庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月1日向原告借款人民币80000元整，并承诺2020年1月24日全部归还欠款，被告向原告出具了借条。经原告多次催收均无果。为维护自身合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提交了下列证据：1、原告的居民身份证1份，以证明原告的诉讼主体资格；2、借条1份，以证明被告向原告借款80000元的事实。被告吴庆华未提交答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡人，彼此熟悉。2019年7月1日，被告邀原告投资购车用于工地使用而赚钱为幌子，收到原告交付的投资款现金人民币80000元整。后原告发现被告根本没有工地和购车，是在欺骗她投资，遂于2019年12月6日找到被告，要求被告归还其所交付的款项，并向公安机关报警，当地公安派出所介入后被告主动向原告出具欠条一张，并于欠条中言明于2019年12月31日前还款40000元，剩余40000元在2020年1月24日前还清。被告约定的二次还款时间届满后并未向原告支付款项，经原告催收无果，因而成讼。以上事实，有原告提供的证据第1-2组，及原告方的庭审陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告以投资购车于工地赚钱为幌子，收受原告投资款80000元，且在欺骗原告投资的事情败露后，遂向原告出具了欠条一张，并约定了还款时间，而原告业已接受被告所出具的该份《欠条》。因此，双方的合同关系依法成立，合法有效。现被告怠于履行到期债务，构成违约，应承担本案的违约责任，即应向原告履行还款之义务。综上所述，原告要求被告返还欠款本金人民币80000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由被告吴庆华返还原告杨平香欠款人民币80000元。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，已减半收取900元，原告杨平香已预交，由被告吴庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  黄兴文二〇二〇年六月九日书记员  曾 煜
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初605号原告：昆明嘉岭钢结构工程有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市安白公路11公里处（云南省光明园艺场内）。法定代表人：姚利俪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：代万斌，云南地海律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南霆梯商贸有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处陆家社区凤凰御景花园（A1地块）4幢20层2001号。法定代表人：余雯静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张智源、刘泊江，云南地海律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明嘉岭钢结构工程有限公司诉被告云南霆梯商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人代万斌及被告委托诉讼代理人张智源、刘泊江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告支付拖欠原告的货款67200元；二、请求贵院判决本案被告承担诉讼费。事实和理由：原告是一家生产经营钢结构、机电设备的公司。原被告之间有合作，于2019年6月5日签订了《订货合同》。原告供货结束后，2019年7月，双方口头约定继续按照之前签订的《订货合同》继续合作，被告继续向原告订购6150B/1000全封线轨7套、6150/1500全封线轨3套，总价款67200元。截止2019年10月13日，原告依照约定陆续生产完成并全部交付被告使用。然被告至今未支付货款，严重影响了原告的生产经营，且原告数次催要，被告仍不付款。故原告向法院起诉。被告辩称：我方只认可王宇东的送货单，其他人签收的送货单不认可。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，原告作为供货单位与被告作为购货单位签订了《订货合同》，该合同对供货名称、型号、数量、金额等作了约定。合同签订后，原告向被告提供了货物。经原告出具的《昆明嘉岭钢结构工程有限公司送货单》收货人签收载明共计67200元（其中王宇东21000元、刘文19800元、钟月26400元）。上述事实，有原告提供的《订货合同》、《送货单》在卷予以证实，本院予以确认。庭审中，被告只认可王宇东签收的《送货单》，其余刘文、钟月（代）签收的送货单不认可，对此，本院认为，因本院受理的（2020）云0181民初604号另案中多份《送货单》均有刘文签名，被告虽不认可，但多份《送货单》刘文的签名可以相互印证被告确认收到货物的事实，故刘文签名的送货单本院予以确认。而钟月系代签名，且被告不予认可，原告所举该份证据不能证明被告确已收到货物，故钟月代签的《送货单》本院不予采纳。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原告与被告签订的《订货合同》系双方真实意思的表示，该合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了供货义务，经刘文与王宇东签名确认的《昆明嘉岭钢结构工程有限公司送货单》确认，被告已收到原告提供的货物，价值人民币40800元，该货款被告应予以支付，被告虽不认可刘文签名的《送货单》，但在另案中多份《送货单》均有刘文签名，可以相互印证被告已收到货物的事实，故被告的该辩解理由不能成立。对于钟月代收的《送货单》，因该送货单系代收，不能证明被告已收到该货物，故该笔金额本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：由被告云南霆梯商贸有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付给原告昆明嘉岭钢结构工程有限公司货款人民币40800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费740元，原告昆明嘉岭钢结构工程有限公司承担291元，由被告云南霆梯商贸有限责任公司承担449元，并入上条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  章亚洲二〇二〇年六月二十八日书记员  沈 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3790号之一申请执行人：北京动力源科技股份有限公司，住所地北京市丰台区科技园区星火路8号。法定代表人：何振亚，董事长。被执行人：北京航天宏泰科技有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路189号院7号楼底商7-5内2。法定代表人：张瑞敏，经理。申请执行人北京动力源科技股份有限公司与被执行人北京航天宏泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36624号民事调解书确定：一、被告北京航天宏泰科技有限公司支付原告北京动力源科技股份有限公司合同设备款共计46万元，分两笔给付：2019年12月8日之前支付原告设备款23万元；2019年12月25日之前支付原告设备款23万元。二、双方要求出具法院的调解书。三、案件受理费4160元，由被告北京航天宏泰科技有限公司负担（已缴纳）。上述款项，汇入原告北京动力源科技股份有限公司账户：11001016200053059825，开户行：中国建设银行北京丰台支行营业部。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年6月2日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为一年。因冻结金额较少，故本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人已经不在裁判文书确认的地址经营，申请人不能提有效的经营地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36624号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2540号 原告：陈素爱，女，1964年5月12日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：池美纺，女，1973年3月23日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陈素爱与被告池美纺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈素爱及被告池美纺均到庭参加诉讼。 原告陈素爱向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金150000元,并支付利息193000元（利息从2013年1月8日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告以暂时资金紧张为由向原告借款人民币15万元，出具借条一张为凭。后经多次催讨，被告以各种理由推托。综上所述，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，被告未按时还款属于违约行为，应承担法律责任。 被告池美纺答辩称：过两年之后会归还借款的，款项借来不是自己用的，原告也知道被告借来是给阿姨用的。 原告陈素爱围绕其诉讼请求，依法向本院提交借条1份。被告池美纺未提交证据。本院组织双方当事人进行举证、质证，被告池美纺经质证后对借条无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系同村人。2013年1月8日，被告池美纺向原告陈素爱出具借条一份，载明：今向陈素爱借到现金人民币壹拾伍万元整（150000元），利率按月利率1.5%计算，半年付息。借款后，被告池美纺至今分文未还。 本院认为，原告陈素爱与被告池美纺之间的民间借贷关系系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告池美纺至今尚欠原告陈素爱借款本金150000元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。双方未约定还款期限，原告陈素爱有权随时主张还款。被告池美纺经原告催讨后在合理期限内仍未还本付息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。综上，原告陈素爱的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告池美纺归还原告陈素爱借款本金人民币150000元，并支付利息（以本金150000元为基数自2013年1月8日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3223元（已减半收取），由被告池美纺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年六月九日 代书记员 吴艺靖
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初364号 原告：余志凯。 委托诉讼代理人：汤新为，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解；代为和解；代为提起上诉；代为申请执行；代收执行款项；代收法律文书。 委托诉讼代理人：郭目忆，湖南德宽律师事务所律师助理，代理权限为代为立案。 被告：罗曹辉。 原告余志凯与被告罗曹辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余志凯的委托诉讼代理人汤新为到庭参加了诉讼，被告罗曹辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余志凯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元，并按年息6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月28日，被告因资金需要，以原告的名义向信用社贷款5万元，并由被告向原告出具借条，借条载明：“今借到余志凯人民币伍万元整”。事后经原告多次催讨，被告一直推诿，拒绝返还借款，甚至在外逃债，失去联系。 被告罗曹辉未提出答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查，原告提交的借条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转需要，2014年9月28日，被告罗曹辉向原告余志凯借款50000元，并向原告余志凯出具一份借条，借条上载明：“今借到余志凯人民币伍万元整（￥50000），借款人：罗曹辉2014年9.28（属实）”。后经原告余志凯多次催讨未果，由此产生纠纷。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告罗曹辉向原告余志凯借款50000元并出具借条，原告余志凯与被告罗曹辉之间的借贷关系依法成立，被告罗曹辉应履行还本付息的义务，故对原告余志凯要求被告罗曹辉偿还借款50000元及利息的诉讼请求本院依法予以支持，因双方未约定利息及还款期限，利息的支付从2020年3月6日起至借款付清之日止按照年利率6%计算为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告罗曹辉应于本判决生效之日起十日内支付原告余志凯借款本金50000元； 二、被告罗曹辉应于本判决生效之日起十日内支付原告余志凯从2020年3月6日起至借款付清之日止按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1050元，由被告罗曹辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  覃锐钦 人民陪审员  彭 健 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  李 华 书 记 员  欧 烜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户）账号：595070081511开户行：中国银行股份有限公司沅江支行
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执17号 被执行人：杨德志，男，1977年6月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市乌奴耳镇繁荣街83号。 本院立案执行的被执行人杨德志罚金一案中，依据（2019）鲁1491刑初22号刑事判决书，执行标的20000.00元，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未查询到被执行人名下银行存款。 本院通过委托方式查询被执行人所在地不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。 本院通过网络查控被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆信息。 目前，被执行人正在监狱服刑。 综上，被执行人暂无可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施，本院合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送到后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李明军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执326号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1956年1月30日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某某与张某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7135号民事判决书已经发生法律效某某。根据上述生效法律文书的规定，张某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初100号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人李洪光，男，云南省大理州洱源县人，汉族，小学文化，农民，户籍地址云南省大理州洱源县，现暂住临沧市耿马县。因本案于2019年7月22日被沧源佤族自治县森林公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人李洪光犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员杨学云出庭支持公诉，被告人李洪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月19日，被告人李洪光在耿马县上出售给字玉平（另案处理）蜂猴趾2个。2019年7月20日，被告人李洪光在沧源县大门旁地摊上摆摊出售药材，当日9时50分许，沧源县森林公安局在开展全省“依法打击破坏野生动物资源违法犯罪”专项行动过程中，对正在摆摊出售药材的李洪光依法进行检查时，在其摊位和纸箱内查获疑似珍贵、濒危野生动物制品：穿山甲片1片、蜂猴趾1个、熊胆粉2瓶、犀牛角粉1瓶和1袋、海龙6条、海马8条等物品，后又在其住所内查获疑似珍贵、濒危野生动物制品藏羚羊角1对。同时，被告人李洪光交待蜂猴趾已出售给耿马县勐简乡的字玉平2个。经鉴定：藏羚角来源于1只藏羚羊的完整1对角，藏羚属国家一级重点保护野生动物，1对角的价值为10000元；1片穿山甲甲片来源于穿山甲科野生动物的1片甲片，因数量少其价值忽略不计；3只蜂猴趾来源于蜂猴，蜂猴为国家一级保护野生动物，1只蜂猴的1只趾价值为500元，合计：1500元。其余的熊胆粉2瓶、犀牛角粉1瓶和1袋，海龙6条、海马8条等物品不能计算价值。 公诉机关认为，被告人李洪光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人李洪光归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。建议以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪判处被告人李洪光有期徒刑一年，并处罚金5000元。 被告人李洪光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，检查证，检查、提取笔录，物证照片，指认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，临沧市林业司法鉴定中心野生动物鉴定意见书及鉴定意见通知书，临沧市林业司法鉴定中心出具的说明一份，沧源佤族自治县森林公安局出具的情况说明二份，证人证言，被告人李洪光的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李洪光违反我国野生动物保护法规，非法出售国家重点保护野生动物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李洪光归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为严厉打击涉野生动物犯罪，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人李洪光犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年6月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的野生动物制品予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二〇年六月十九日 书记员 李智凯
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执104号 申请执行人：钟承文，男，汉族，1966年10月4日，住所地江西省赣州市定南县。 申请执行人：廖定辉，女，汉族，1969年12月27日，住所地广东省惠州市惠城区。 被执行人：黄继平，男，汉族，164年2月20日，所地定南县。 本院于2020年1月10日立案执行钟承文；廖定辉申请黄继平买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初416号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黄继平应支付申请人钟承文；廖定辉案款6713元，承担执行费50元。本院已执行0元,尚有6763元未执行,现因被执行人黄继平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执104号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十八日 书记员  赖超群
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更58号罪犯张乾领，别名张刚，男，1966年2月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，河南省商丘市人。现在河南省豫东监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2000年11月25日作出（2000）商刑初字第81号刑事判决，认定被告人张乾领犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元人民币。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元人民币。被告人在法定期限内没有提出上诉，河南省高级人民法院于2001年4月8日作出（2001）豫刑一复字第026号刑事裁定，核准商丘市中级人民法院（2000）商刑初字第81号以故意杀人罪判处被告人张乾领死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判后，于2001年5月25日交付执行。河南省高级人民法院于2003年9月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年5月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2009年1月15日对其减刑一年六个月；2012年6月15日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2014年9月24日对其减刑一年六个月；2017年11月20日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯张乾领自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯张乾领在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，2次优秀、2次良好、1次一般。2019年下半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警何国栋及同监犯人张翠德、郭广风的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张乾领自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张乾领减去有期徒有期徒刑一个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2006年5月25日至2020年7月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异709号案外人：杨某某，男，1969年6月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨某某称：异议人与乙公司于2016年8月16日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区9号楼1单元101室、9号楼1单元102室、9号楼2单元101室、9号楼2单元102室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人杨某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人杨某某签订的房产抵付工程款协议书、储藏室使用出售协议；2.乙公司给异议人开具的收款收据；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心与异议人签订的锦绣花园前期物业服务合同；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据；5.商品房结算移交协议书；6.房屋验收交接单；7乙公司出具的证明。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2016年8月16日，乙公司与异议人杨某某签订了商品房买卖合同，异议人杨某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人杨某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区9号楼1单元101室、9号楼1单元102室、9号楼2单元101室、9号楼2单元102室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员  李 璇
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2379号原告：王建洋，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈德广，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：殷善虎，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告王建洋与被告殷善虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王建洋于2020年6月11日撤回起诉。本院认为，原告王建洋的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建洋撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告王建洋负担。（原告已预交）审 判 长  刘 干人民陪审员  毛育民人民陪审员  钱亚玲二〇二〇年六月十二日书 记 员  曹丽丽
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执952号 申请执行人：湖南省周宇幕墙材料有限公司，住所地为湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路三段569号银港.水晶城D3、D4、D5栋605房。 法定代表人：周宇，系公司执行董事长。 委托代理人：杨怡，国浩律师（长沙）事务所律师。代理权限为特别授权（即代为起诉，增加、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，接受调解，提起反诉、上诉或者申诉，申请执行、执行和解或撤销执行、接收执行款项等）。 被执行人：湖南赛德欧工程科技股份有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区庐山路277号慈善大厦1421号。 法定代表人：曹飞跃，系该公司董事长。 申请执行人湖南省周宇幕墙材料有限公司与被执行人湖南赛德欧工程科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员 申 磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 罗亚君
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2150号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈国强，男，汉族，1966年1月15日出生，住上海市杨浦区。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈国强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16300号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈国强应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币181,263.53元(以下币种同)。因被告陈国强未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人陈国强发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国工商银行*5857、财付通等账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人陈国强未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人陈国强发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陈国强名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月一日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8306号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：胡斌。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告胡斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2359号申请执行人:王景秀，男，1985年8月14日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：王景亮，男，1995年8月14日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：魏秀英，女，1934年12月14日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张志奎，男，1971年5月22日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张光河，男，1969年9月8日生，汉族，户籍地济南市市中区，现住济南市市中区。被执行人：张武延，男，1960年9月12日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行王景秀、王景亮、魏秀英与张志奎、张光河、张武廷民间借贷纠纷一案中，查明本案据以执行的法律文书尚未生效，不具备执行立案条件，故应对申请人王景秀、王景亮、魏秀英的强制执行申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项之规定，裁定如下：驳回王景秀、王景亮、魏秀英对济南市中级人民法院（2020）鲁01民终2071号民事判决书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月五日书记员  周晓燕
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执183号之十申请执行人：杨某某，男，1972年7月23日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：李某某，男，1967年12月5日生，汉族，现住阳泉市开发区。被执行人：迟某，女，1969年5月1日生，汉族，现住阳泉市开发区。申请执行人杨某某与被执行人迟某、李某某借款合同纠纷一案，（2019）晋0303执1016号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟某银行账户本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年六月十八日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2020)陕0430民初340号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行，营业场所陕西省咸阳市（熠辉大厦一楼），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2294。负责人：胡耀康，系该支行行长。委托诉讼代理人：岳某，男，汉族，住陕西省旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行资产保全。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行行长助理。被告：李某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某向原告清偿信用卡逾期透支本息合计62833.88元（暂计算至2020年4月23日，最终数据以信用卡结清日信用卡风控系统数据为准）；2、判决本案诉讼费及其他费用由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求1为判令被告李某某向原告清偿信用卡逾期透支本息合计62833.88元（截止2020年4月23日），不再主张2020年4月23日之后的利息及其他费用。事实和理由：持卡人李某某工作于淳化县公安局交警大队，在岗正式警员。2017年8月份在原告处申请信用卡，于2017年9月2日经总行信用卡中心审核授信额度50000元（陕西邮行天下主题金卡XXXXXXXXXXXX4946），2017年9月10日激活。2019年6月22日李某某未按时还款、出现逾期，直至现在未进行还款，逾期期数11期（330天以上），透支逾期本金45194.93元、利息3386.45元、费用14252.5元，合计62833.88元，后经原告工作人员多次催收无果，形成呆账。为保证原告资金安全，避免损失进一步扩大，现诉至法院。被告李某某经本院依法传唤未到庭，亦未提交答辩状，在本院向其送达诉状副本等材料时，被告李某某表示，其办理信用卡、透支未还均属实，但目前无能力偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：1、被告在原告处申请的中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约及信用卡章程一份；2、被告消费记录一份3。以上证据拟证明被告在原告申请信用卡并已实际持卡消费的基本情况。43、被告李某某在原告处的信用卡催收业务系统信息截屏一份，拟证明被告所欠信用卡欠款本金、利息、逾期付款违约金数额。本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日被告李某某在原告网点处办理了卡号为XXXXXXXXXXXX4946的陕西邮行天下主题金卡一张，2017年9月10日激活，授信额度50000元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长50日，最短20日。如持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率标准为万分之五，按月计收复利。持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2019年6月22日李某某未按时还款、出现逾期，截止2020年4月23日，被告欠付原告透支逾期本金45194.93元、利息3386.45元、逾期还款违约金等其他费用14252.5元，合计62833.88元，此后原告已对该笔欠款不再计息。本院认为，合同签订后双方应当按照合同约定履行合同义务，被告未依约履行，已构成违约，应承担偿还原告本金、利息、逾期还款违约金的违约责任。原告所诉，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某未出庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某自本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行信用卡逾期本金45194.93元、利息3386.45元、逾期还款违约金等其他费用14252.5元，合计62833.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元（已减半收取），由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审    判    员      刘  芳 二〇二〇年六月八日   法  官  助  理      赵  姗书   记   员      薛  欢 引用法条《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   1
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1851号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：吉庆东，职务董事长。 委托诉讼代理人：何才祥，系四川苍溪农村商业银行股份有限公司职工（代理权限为特别授权）。 被告：李建，男，1981年7月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：仲明燕，女，1986年4月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告李建、仲明燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告李建、仲明燕经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金290000元及此款自2018年12月21日至还清之日止的利息（罚息、复息）；2.判令被告不履行债务，依法处置被告提供的抵押物，所得价款优先偿还原告的债务；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告以购买建材为由向原告申请贷款290000元，同日，双方签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，借款合同约定：借款期限为三年，约定月利率为7.44166667‰，划款方式为按计划还本、按季结息。二被告自愿将自己所有的位于苍溪县玉锦龙都Ｂ幢2单元5层2-5-3号住房132.33平方米的住宅为该笔借款提供抵押担保。原告按合同约定向被告发放了借款，被告未按时向原告偿还利息，利息仅结至2018年12月20日，借款到期后，原告多次催收未果，故诉至法院，提出前述请求。 被告李建、仲明燕未到庭，也未向本院提交书面答辩状。在本院向二被告送达起诉状、传票等相关法律文书时，被告李建称已经跟农商银行的总行达成了还款协议。被告仲明燕称已经与李建离婚，该债务由李建承担。 经审理查明：2016年12月27日，被告李建、仲明燕以承包工程为由与原告签订了《个人借款合同》，合同编号：苍溪农商行五龙支行借字（2016）3457132016000225号。合同约定：苍溪农商银行五龙支行向李建提供的循环使用借款额度为人民币贰拾玖万元止，借款额度支用有效期间自2016年12月27日至2019年12月26日，贷款利率为月利率，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。若被告李建未按合同约定归还贷款本息，则农商银行有权向被告李建收取违约金，本合同违约金的计收方法为本息合计的1%。二被告作为借款人签名捺印。同日，李建、仲明燕作为抵押人与抵押权人苍溪农商银行五龙支行签订了最高额抵押合同，合同编号为：农商行抵字［2016年］第014号。合同约定：李建、仲明燕以位于苍溪县㎡的住房（玉锦龙都Ｂ幢2单元5层2-5-3，房屋所有权证号：201300766-1）向苍溪农商银行五龙支行提供抵押，合同项下担保责任的最高限额为人民币460000元。被告不履行《个人借款合同》项下的到期债权，苍溪农商银行有权处分抵押财产。该抵押房屋进行了抵押登记。苍溪农商银行五龙支行于2016年12月30日向被告李建支款290000元，借据显示借款日期自2016年12月30日至2019年12月29日，借款用途为生产经营，月利率为7.44167‰，还款方式为按计划还本，按季结息法。2018年12月21日起二被告未付息还本。借款合同到期后，二被告未按约偿还，故诉至法院，请求依法判决。 诉讼中，原告对被告李建已经达成还款协议、对仲明燕的已经离婚不应偿还贷款的辩称均不予认可 以上事实，有个人借款合同、最高额抵押合同、借款借据等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效。被告未按照约定的期限偿还借款及利息已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求二被告立即归还借款本息，本院应予支持。原告要求被告承担罚息，按照合同约定，按照月利率2.232501‰进行计算。被告仲明燕辩称已经与被告李建离婚，故其不应偿还贷款，二被告是共同借款，借款后二被告内部的责任划分未经原告认可，不影响原告向二被告共同主张权利，故其辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李建、仲明燕在本判决生效之日起10日内向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金290000元及此款自2018年12月21日起至2019年12月29日至按照月利率7.44167‰计算的资金利息，及自2019年12月30日起至还清之日止按照月利率9.674171‰计算的资金利息（包括利息及罚息）； 二、若二被告逾期未支付上述款项，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司有权就被告李建、仲明燕提供的抵押物（苍溪县玉锦龙都Ｂ幢2单元5层2-5-3住房一套，苍权字201300766-1）以拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2825元，由被告李建、仲明燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李在坤
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢214号南阳市城市综合执法局、南阳市君恒房地产开发有限公司：本院受理南阳市城市综合执法局申请执行南阳市君恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自觉向申请执行人履行330000元，经强制执行，执行到位金额330000元，该案已执行完毕，现申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2018）豫1303行审234号行政裁定书执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2703号原告：盐城市恒远物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827431213729，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：冯永继，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国勇，该公司副总经理。被告：周会兵，男，汉族。本院在审理原告盐城市恒远物业管理有限公司与被告周会兵物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市恒远物业管理有限公司申请撤回对被告周会兵的起诉。本院认为，原告盐城市恒远物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市恒远物业管理有限公司撤回对被告周会兵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年六月二十四日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初1146号 申请人：丁振华，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师； 被申请人：李卿，男，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省含山县。 被申请人：孙景卉，女，1990年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住安徽省含山县。 申请人丁振华与被申请人李卿、孙景卉房屋买卖合同纠纷一案，丁振华于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对李卿、孙景卉名下的财产依法予以保全，保全金额为150万元，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的诉讼财产保全责任险为上述保全进行担保（保险单号AHEFMA1Z0120Q000209Z）。 本院经审查认为：丁振华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下： 冻结、查封李卿、孙景卉1500000元的银行存款或其他等值财产。 案件申请费5000元，由丁振华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 辰 人民陪审员  杨贤梅 人民陪审员  王家珍 二〇二〇年六月四日 书 记 员  赵如慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1781号 申请执行人：邓川，男，汉族，1979年1月28日出生住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市三江房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕北路86号。 统一社会信用代码：91520500741101589F。 法定代表人：路芳成，该公司执行董事。 本院在执行邓川与毕节市三江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人毕节市三江房地产开发有限责任公司的财产在我院（2019）黔0502执3608号案件处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执3608号案件的财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年六月四日 书记员  沈先尧
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0523民初2702号 原告：陈充，男，1975年04月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 原告：陈世刚，男，1949年08月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 原告：王仕俊，女，1954年07月08日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人（特别授权）：樊书，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。 被告：贵州瑞安置业有限责任公司,住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：李永强，系该公司董事长。 原告陈充、陈世刚、王仕俊与被告贵州瑞安置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因原、被告双方已自行和解，原告于2020年06月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费人民币70元（已减半收取），原告自愿负担。 审判员  刘仁凯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  袁海涅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1432号申请人：顾军伟，男，汉族，1977年1月8日生，住周口市川汇区。被申请人：王相东，男，汉族，1976年7月13日生，住周口市川汇区。被申请人：周口市通港汽车运输有限公司，住周口市东环路（东方家具城院内）。统一社会信用代码：91411600554204515Q。法定代表人：刘飚，该公司执行董事。本院在审理申请人顾军伟诉被申请人王相东、周口市通港汽车运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人顾军伟于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人王相东、周口市通港汽车运输有限公司名下财产150000元。本院经审查认为，申请人顾军伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王相东、周口市通港汽车运输有限公司名下银行存款150000元或相当于150000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐玉吉二〇二〇年六月一日书记员  夏香莉
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1164号原告：王功权，男，布依族，1970年7月2日出生，住云南省保山市腾冲市。委托诉讼代理人：尹可成，云南正旭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李步儒，男，汉族，1972年6月10日出生，住浙江省苍南县。被告：芒市鑫地矿业有限责任公司，住所地云南省德宏州芒市勐焕路11号财富中心写字楼14F，统一社会信用代码91533103799868272N。法定代表人：柴大金，系该公司经理。原告王功权与被告李步儒、芒市鑫地矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解协议，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王功权撤回起诉。案件受理费4455元，依法减半收取2228元，由原告王功权负担（已付）。审 判 长  李同法人民陪审员  赵仕芳人民陪审员  陈 玲二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘虹言
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖211号原告：曹玲玲，女，1966年9月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告：陈竹平，女，1969年8月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告：万臻美，女，1973年4月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告：陈竹青，女，1974年7月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。上述四原告委托诉讼代理人：俞健，上海道舍律师事务所律师。被告：吴佳丽，女，1992年12月27日出生，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区。被告：上海思贤培训学校有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路750号三楼。法定代表人：吴佳丽。被告：周建强，男，1974年10月12日出生，汉族，住上海市。原告曹玲玲、陈竹平、万臻美、陈竹青诉被告吴佳丽、上海思贤培训学校有限公司、周建强房屋租赁合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2020年5月7日立案。原告曹玲玲、陈竹平、万臻美、陈竹青诉至上海市奉贤区人民法院，请求：判令解除原、被告间签订的《商业门面租赁合同》等。上海市奉贤区人民法院经审查认为，原告曹玲玲为该院退休人员，陈竹平、万臻美现在该院任职，为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告曹玲玲为上海市奉贤区人民法院退休人员，陈竹平、万臻美现在上海市奉贤区人民法院任职，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市闵行区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年六月九日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保31号解除保全申请人:李金婷，女，1972年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区金水路79号院1号楼7号。被申请人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山。李金婷与河南裕鸿置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0192民初613号之一民事裁定书，查封被申请人河南裕鸿置业有限公司持有的裕鸿世界港丽宫（郑州航空港区鄱阳湖路北、长安路西、慈航路南、凌烟街东）的地下停车位14个（31号楼地下停车位号XX；34号楼地下停车位号XX）；裕鸿世界港丽园（郑州航空港区鄱阳湖路北、慈航路南、凌烟街西）的地下停车位8个（3号楼地下停车位号XX）。李金婷于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李金婷申请解除上述保全措施系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除查封被申请人河南裕鸿置业有限公司持有的裕鸿世界港丽宫（郑州航空港区鄱阳湖路北、长安路西、慈航路南、凌烟街东）的地下停车位14个（31号楼地下停车位号XX；34号楼地下停车位号XX）；裕鸿世界港丽园（郑州航空港区鄱阳湖路北、慈航路南、凌烟街西）的地下停车位8个（3号楼地下停车位号XX）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月二日书记员  邢海伟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执570号申请执行人：孙福涛，男，住胶州市。被执行人：青岛和远机器设备有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处杏果庄。法定代表人：王涛，总经理。本院在执行申请执行人孙福涛与被执行人青岛和远机器设备有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1475号调解书］中，申请执行人于2020年1月13日向本院提出申请执行，本院已依法受理，申请标的额为10000元。本院向被执行人下达执行传票、执行通知书等执行材料后于2020年6月18日双方当事人到庭达成和解协议，协议内容为：第一、被执行人于2020年6月18日支付申请执行人1000元（王涛已当庭履行完毕），2020年6月30日前履行4000元；2020年7月15日前履行剩余案款5000元，其他部分申请执行人自愿放弃；第二、申请执行人撤回该案的强制执行；第三、申请执行人暂不申请将被执行人列入失信被执行人名单不限制高消费；第四、如果任意一笔逾期未付，申请执行人向法院申请恢复原判决执行，被执行人并自愿承担2000元的违约金，并可对被执行人采取强制措施。现申请执行人已经提交撤回强制执行申请书。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定。裁定如下：终结(2020)鲁0281执570号案件的执行。如果被执行人未按照协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行，恢复原判决执行。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二十二日书记员  周兆佳
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执869号付起家、付影、付军：付起家与付影、付军婚姻继承纠纷一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210000.00元。至此，付起家向本院申请执行的（2018）吉0113民初5779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年六月二十八日书记员  冯东东
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2039号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：91220802945XXXX。 委托代理人:王子清,系吉林巨石律师事务所律师。 被告：吕继武，男，1986年6月20日生，汉族，现住前郭县。 被告：松原市某融资担保有限责任公司。 法定代表人：王志强，经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告吕继武、松原市某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执901号申请执行人上海金博仓储有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人夏林晓。被执行人上海易家丽家居市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈萍。申请执行人上海金博仓储有限公司依据我院作出的(2018)沪0115民初75950号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候查封了被执行人名下的房地产，被执行人已于2020年4月7日将上海市浦东新区板泉2007号房屋返还申请执行人上海金博仓储有限公司。除此，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且对法院终结本次执行程序无异议。本院将被执行人上海易家丽家居市场经营管理有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初75950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月八日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执507号申请执行人：黄启金，男，1962年2月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王耀中，男，1978年2月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黄烧炎，男，1952年7月28日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄启金与被执行人王耀中、黄烧炎民间借贷纠纷一案中，因被执行人王耀中、黄烧炎暂下落不明。申请执行人黄启金于2020年6月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1224执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年六月二十二日书记员 蔡向鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1473号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：郑丽娟，女，1959年11月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费799.87元，2015年7月16日至2016年3月31日物业费1120.91元、公摊费42.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为4527.52元，以上费用合计6510.83元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告郑丽娟支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年7月16日至2016年3月31日物业服务费1118.79元及公摊费42.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告郑丽娟负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终168号 上诉人(原审原告)：山东润堡工贸有限公司，住所地山东省淄博市临淄区朱台工业区。 法定代表人：于宗顺，董事长。 委托诉讼代理人：于春林，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于海，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司，住所地山西省阳泉经济技术开发区氧化铝厂区。 负责人：张清民，经理。 上诉人山东润堡工贸有限公司因与被上诉人山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初2033号民事裁定，向本院提起上诉。 山东润堡工贸有限公司上诉称：撤销一审裁定，本案由山东省淄博市临淄区人民法院管辖。事实和理由：一审法院将本案移送至山西省阳泉市城区人民法院管辖，系认定事实及适用法律错误。被上诉人提交的《产品购销合同》未生效，该合同系诉讼后的5月12日由上诉人业务员通过微信发送给被上诉人的，其至今未盖章确认，故合同中约定的管辖地址无约束力，故一审法院认定的管辖法院有误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 本院认为，山东润堡工贸有限公司于2019年7月22日与山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司签订《产品购销合同》，双方在该合同中均盖章确认，合同中约定：执行本合同如发生争议，双方应协商解决，若协商不成则由需方所在地人民法院裁决。该约定系双方当事人自愿达成，且内容没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案需方山西兆丰铝业有限责任公司氧化铝分公司所在地管辖法院为山西省阳泉市城区人民法院，按照合同约定，该法院对本案具有管辖权，本案应当移送至山西省阳泉市城区人民法院审理。故上诉人山东润堡工贸有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二〇年六月十日 书记员  李慧姣
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初60号 原告:唐会林，男，1957年7月27日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：唐惠英，女，1965年3月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：唐磊，男，1986年2月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被告：雷兴友，男，1953年3月28日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被告：雷蜀春，女，1986年2月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被告：雷中华，男，1981年9月14日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。原告唐会林与被告唐惠英、唐磊、雷兴友、雷蜀春、雷中华法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐会林到庭参加诉讼，被告唐惠英、唐磊、雷兴友、雷蜀春、雷中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐会林向本院提出诉讼请求：请求法院判令唐谦名下位于加格达奇区人民路X号房屋（价值约70000元）由唐会林继承。事实与理由：被继承人唐谦于2004年4月份因病去世，被继承人妻子石玉芹于2019年10月4日因病去世。被继承人唐谦和石玉芹各自的父母均已去世。唐谦、石玉芹共生育四名子女，长子唐会林、次子唐惠文、长女唐惠颜、次女唐惠英。长女唐惠颜于2013年7月份因病去世，雷兴友系唐惠颜的丈夫，雷中华、雷蜀春系雷兴友与唐惠颜的子女。次子唐惠文于1997年7月份因病去世，唐磊系唐惠文之子。唐会林与唐惠英、唐磊、雷兴友、雷蜀春、雷中华均系被继承人唐谦、石玉芹的全部合法继承人。唐谦、石玉芹留有房产一处，位于加格达奇区人民路X号。现唐会林与唐惠英、唐磊、雷兴友、雷蜀春、雷中华就遗产继承事宜产生纠纷，故诉至法院，请法院支持唐会林的诉讼请求。 唐惠英辩称，唐会林起诉状中陈述的情况，与事实相符。我母亲石玉芹于2018年11月份在哈尔滨市肿瘤医院确诊妇科恶性肿瘤，并已多处转移，之后，我哥哥唐会林一直护理照顾我母亲，直到我母亲石玉芹去世。为此，我同意唐会林的诉讼请求，同意我父亲唐谦、母亲石玉芹留有的一处房产，由唐会林继承。 唐磊辩称，我自愿放弃黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山街南小区X号房屋的部分产权的所有权。自愿将该房屋的部分产权交给唐会林，此后无论任何情况下不得索要该房屋部分所有权或全部所有权。 雷兴友辩称，我是房主唐谦长女唐惠颜的丈夫雷兴友，我和唐惠颜于1979年5月结婚，结婚之后，从未见过唐惠颜的爷爷、奶奶、姥爷、姥姥。同意涉案房屋由唐会林全部继承。 雷蜀春辩称，唐会林起诉状中陈述的情况，与事实相符。我姥姥于2018年11月在哈尔滨肿瘤医院确诊恶性肿瘤，并已经转移，我大舅唐会林一直护理我姥姥的生活起居，直到我姥姥石玉芹去世，因此我同意唐会林的诉讼请求，同意我姥爷唐谦、我姥姥石玉芹的房产，由唐会林继承。 雷中华辩称，唐会林起诉状中陈述的情况，与事实相符。我姥姥于2018年11月在哈尔滨肿瘤医院确诊恶性肿瘤，并已经转移，我大舅唐会林一直护理我姥姥的生活起居，直到我姥姥石玉芹去世，因此我同意唐会林的诉讼请求，同意我姥爷唐谦、我姥姥石玉芹的房产，由唐会林继承。 本院经审理认定事实如下：被继承人唐谦与被继承人石玉芹系夫妻关系，两人共生育四位四女，分别是唐会林、唐惠文、唐惠颜、唐惠英。唐谦于2004年4月14日因病去世，石玉芹于2019年10月4日因病去世。唐惠文与案外人肖凤俊系夫妻关系，唐磊系唐惠文与肖凤俊的婚生子，唐惠文于1997年9月4日因病去世，唐惠文去世后，肖凤俊已再婚。唐惠颜与雷兴友系夫妻关系，雷中华、雷蜀春系唐惠颜与雷兴友的婚生子女，唐惠颜于2013年7月8日因病去世。唐惠英、唐磊、雷兴友、雷蜀春、雷中华均表示放弃涉案房屋的继承权，由唐会林一人继承。 另查明，房产证号为X号房屋的房主系唐谦，家属姓名石玉芹，产权单位加房管理所，房屋地址为加地区人民路X号，使用面积53.8平方米，建筑面积78平方米，实际金额27980元，购房日期2001年5月18日。 以上事实有唐会林提供的死亡诊断书、履历登记表、户口本、成本价购房使用凭证及唐会林的陈述在卷予以证实，足以认定。 本院认为，根据继承法的规定，配偶、父母、子女为第一顺序法定继承人。唐会林、唐惠文、唐惠颜、唐惠英系唐谦与石玉芹的子女，均系唐谦与石玉芹的第一顺位继承人。唐谦与石玉芹系唐惠文的父母，唐惠文先于唐谦、石玉芹去世，唐惠文的儿子唐磊有权代位继承唐谦、石玉芹的遗产。唐惠颜系唐谦与石玉芹的女儿，唐惠颜与雷兴友系夫妻关系，雷中华、雷蜀春系唐惠颜与雷兴友的婚生子女，唐谦于2004年4月14日因病去世后，至唐惠颜去世前，唐谦的遗产未予分割，故唐惠颜于2013年7月8日因病去世后，唐惠颜的丈夫雷兴友、唐惠颜的子女雷中华、雷蜀春均有权转继承唐谦的遗产，唐惠颜的母亲石玉芹于2019年10月4日因病去世后，唐惠颜的丈夫雷兴友、唐惠颜的子女雷中华、雷蜀春均有权代位继承石玉芹的遗产。 涉案房屋即房产证号为X号房屋系唐谦与石玉芹的合法财产，应属于唐谦与石玉芹的遗产，唐会林、唐惠英、唐磊、雷兴友、雷蜀春、雷中华均有权继承，答辩时，唐惠英、唐磊、雷兴友、雷蜀春、雷中华均明确表示放弃继承涉案房产，均同意由唐会林一人继承，上述行为系当事人自行处分其民事权利，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定，判决如下： 位于加地区人民路X号房屋（房产证号为X号）由唐会林继承。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由唐会林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  李明站 二〇二〇年六月八日 书记员  吴新桐
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执116号申请执行人：田伟，男。被执行人：张玉兰,女。田伟与张玉兰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初454号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张玉兰向原告田伟支付工程款1万元。因被执行人张玉兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田伟向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张玉兰名下的财产。查明被执行人张玉兰银行账户零星存款已被本院另案采取冻结措施；被执行人张玉兰名下无车辆；被执行人张玉兰名下有嘉鱼县鱼岳镇湖滨路206号（龙湾半岛）6幢602室房屋一套，已被另案查封，申请人同意不进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已决定对被执行人张玉兰拒不报告财产的行为采取司法拘留措施，待查找到被执行人张玉兰后实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执116号案件终结本次执行程序。被执行人张玉兰负有继续向申请执行人田伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月十六日书记员 何耀雄
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初97号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人那某，男，1981年出生，满族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市，捕前住址辽宁省辽阳市白塔区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉（2020）75号起诉书指控被告人那某犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院经审查后于同年3月30日立案，并依法组成合议庭,于2020年6月15日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、助理检察员曹砾月出庭支持公诉，被告人那某及其辩护人宋林芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，被告人那某伙同他人（未查明身份）于2012年10月20日20时许，在鞍山市经济技术开发区湾出口东侧300米处，拦住宋某所驾车辆，持匕首、棍棒等凶器打砸车辆，并对车内人员实施殴打致被害人李某、郅某受伤。经鞍山市交通医院法医司法鉴定所鉴定：被害人李某前额伤情属轻微伤，右小腿伤情属轻微伤；被害人郅某左膝髌骨上挫裂伤属轻微伤，左手伤情属轻微伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：李某右额及右小腿软组织损伤程度均为轻微伤。经鞍山市铁西区发展和改革局鉴定：丰田花冠被损坏部位右前门、右后门、顶棚、前挡风玻璃，价格认定市场参考价合计人民币2188元。公诉机关认为，被告人那某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请求依法惩处。被告人那某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名基本无异议。经审理查明,被告人那某伙同他人（未查明身份）于2012年10月20日20时许，在鞍山市经济技术开发区湾出口东侧300米处，拦住宋某所驾车辆，持匕首、棍棒等凶器打砸车辆，并对车内人员实施殴打致被害人李某、郅某受伤。经鞍山市交通医院法医司法鉴定所鉴定：被害人李某前额伤情属轻微伤，右小腿伤情属轻微伤；被害人郅某左膝髌骨上挫裂伤属轻微伤，左手伤情属轻微伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：李某右额及右小腿软组织损伤程度均为轻微伤。经鞍山市铁西区发展和改革局鉴定：丰田花冠被损坏部位右前门、右后门、顶棚、前挡风玻璃，价格认定市场参考价合计人民币2188元。案发后，被告人那某家属赔偿二被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人陈述（1）被害人宋某的陈述，证明案发当天其跟同事及西峡县鑫龙集团公司业务员李某和该公司法律顾问郅某遭到那某等人拦截、拿刀砸车砍人的事实。（2）被害人李某的陈述，证明其跟公司的法律顾问与法院的工作人员给那某送达应诉通知书和起诉书，当天回鞍山的路上遭到那某等人拦截砸车及被砍伤的事实。（3）被害人郅某的陈述，证明其与李某及法院的工作人员给那某送达应诉通知书和起诉书，当天被那某等人拦车砍伤的事实。（4）被害人胡某的陈述，证明其与司机宋某、西峡县鑫龙集团公司业务员李某及该公司法律顾问郅某一行四人到鞍山及灯塔办公，在回鞍山路上，所驾驶的车被那某等人拦截及被打伤的事实。2.被告人那某的供述和辩解，证明其认识李某，不认识宋某、郅某、胡某，2012年10月20日20时至21时，其没有伙同他人在鞍山市千山区米左右，用棍棒、砍刀等凶器将李某等四人砍伤。3.书证（1）户籍证明，证明被告人那某出生于1981年2月1日，犯罪时被告人已达到刑事责任年龄。（2）中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院病案，证明郅某于2012年10月20日因右手、右膝关节等部位被砍伤入院治疗。（3）维修发票、估算结果报告，证明车辆损毁及维修的情况。（4）相关照片，证明郅某多处受伤的情况及车辆风挡玻璃、车身多处被砸坏的情况。4.鉴定意见（1）鞍山交通医院法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定时间：2013.2.1鉴定意见：郅某外伤致：左膝髌骨上挫裂伤属轻微伤；左手伤情属轻微伤。（2）鞍山交通医院法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定时间：2013.2.1，鉴定意见：李某外伤致：前额伤情属轻微伤；右小腿伤情属轻微伤。（3）中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定时间：2019年10月21日，鉴定意见：李某右额及右小腿软组织损伤程度均为轻微伤。（4）鞍山市铁西区发展和改革局价格认定结论书，鉴定时间：2019年11月22日，价格认定结论：涉案物品：丰田花冠被损坏部位右前门、右后门、顶棚、前风挡玻璃，价格认定市场参考价合计人民币2188元。5.辨认笔录，证明李某辨认出殴打他的人是那某。宋某辨认出那某就是在高速口将李某、郅某打伤的被告人之一。本院认为，被告人那某随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人与被害人达成和解，且已得到被害人的谅解，故可从轻处罚。辩护人提出与此相应的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人那某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  关铁华人民陪审员  胡日秀人民陪审员  杨 铭二〇二〇年六月十五日书 记 员  王永森
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1765号 申请执行人:杨吉苗，男，1968年10月7日出生，住余姚市。 被执行人：房国元，男，1957年7月1日出生，住余姚市。 申请执行人杨吉苗与被执行人房国元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10768号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为100000元及利息，执行费1400元、受理费2300由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年6月15日传唤被执行人房国元，被执行人房国元未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人房国元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人房国元名下15个银行账户存款不足7500元，均已被冻结，已扣划7384.02元至本院缴纳罚款、执行费及诉讼费；被执行人房国元名下车辆，已到登记机关查封，并送达车辆移交通知书，但未能实际控制车辆；被执行人名下无可供执行的有价证券、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍地所在地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，其名下退休金账户已冻结。 鉴于被执行人房国元拒不履行执行义务，已对被执行人采取罚款1000元，并纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周 瑜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1423号之五申请执行人：姚宝波，男，1994年11月20日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。申请人姚宝波与被申请人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出的宝劳人仲(2019)办字第2104号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人姚宝波于2020年3月6日向本院申请执行，要求义务人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司支付人民币5,000元。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司涉及多起被执行案件未了，在其住所地未见经营活动。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年3月13日依法将被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年六月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8268号原告：上海风特服饰绣品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨兵，总经理。委托诉讼代理人：王翔。被告：上海穗宏纺织品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：惠凤英。本院在审理原告上海风特服饰绣品有限公司诉被告上海穗宏纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海风特服饰绣品有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海风特服饰绣品有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年六月十日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8896号原告：陕西中德汽车销售服务有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U7AAJX2。法定代表人：范小文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余炜斌，陕西智朴律师事务所律师。被告：长春基洋消防车辆有限公司。住所地：吉林省长春市。统一社会信用代码91220101756186976L。法定代表人：金占杰，执行董事。本院在审理原告陕西中德汽车销售服务有限公司与被告长春基洋消防车辆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西中德汽车销售服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西中德汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费15981元（原告已预交），现由本院退还原告7990.5元，剩余由原告自行承担。  审  判  员  赵  冰 二〇二〇年六月十八日 书  记  员      冀 星   1
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执740号 申请执行人：张树森，男，1953年2月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托代理人：代艳艳，日照岚山高兴法律服务所。 被执行人：日照市宏业板材有限公司，住所地日照市岚山区高兴镇西牟家村。统一社会信用代码：913711035793865892。 法定代表人：张宗华，总经理。 申请执行人张树森于2020年6月19日向本院申请执行与日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请被执行人日照市宏业板材有限公司支付劳务费3130元，并支付案件受理费5元及本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人日照市宏业板材有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。被执行人日照市宏业板材有限公司交纳执行款2194.5元及执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人日照市宏业板材有限公司全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张树森与被执行人日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执512号被执行人：李狮子，男，1978年10月10日生，汉族，住河南省襄城县。关于李狮子罚金一案，（2019）豫0403刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李狮子于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳罚金人民币八千元。因李狮子未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年04月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、未查询到被执行人名下有车辆信息。四、未查询到被执行人名下有房产信息。五、未查询到被执行人名下有公积金信息。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、2020年5月20日，本院执行人员前往被执行人李狮子家中，并未找到被执行人，未发现可供执行的财产，经调查邻居及周边群众，未有被执行人的消息和财产线索。2020年6月18日，本院执行人员再次前往被执行人李狮子家中查找被执行人，并未找到被执行人，未发现可供执行的财产，经询问被执行人居住地周边群众，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、被执行人拒不履行法律生效文书对被执行人罚款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李狮子负有继续向法院履行罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的法院可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 赞二〇二〇年六月二十八日书记员 徐伯农
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢409号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地浙江省三门县湫水大道8号。 法定代表人**波，局长。 被执行人鲍银帅，男，1970年6月21日出生，汉族，农民，住所地三门县。 被执行人陈夏娇，女，1975年5月7日出生，汉族，居民，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2013年11月28日申请本院强制执行三人口计生征字[2013]第482号社会抚养费征收决定，即要求被执行人鲍银帅、陈夏娇支付社会抚养费22000元。经审查，本院作出（2013）台三行审字第296号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2013）台三行审字第296号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王友观 审 判 员 梅 丹 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年六月十六日 代书记员 卢青青