杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初411号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人麻怀来，男，1987年6月30日出生于浙江省临安市，汉族，大专文化，无业，户籍地浙江省杭州市萧山区；因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人邬亚磊，浙江王建军律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人麻怀来犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈霞出庭支持公诉，被告人麻怀来及其辩护人邬亚磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 1.2018年1月30日至2月2日，被告人麻怀来在杭州市萧山区某酒店内，在被害人林某不知情的情况下，用林某手机支付宝转账的方式，窃得被害人林某银行卡内人民币49万元。 2.2018年11月25日至11月28日，被告人麻怀来在杭州市临安区其奶奶家中，在被害人林某不知情的情况下，用林某手机支付宝、微信转账的方式，窃得被害人林某银行卡内人民币6.35万元。 对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，视听资料，相关书证，案发经过及被告人的户籍证明等证据予以佐证。认为被告人麻怀来的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。 被告人麻怀来虽当庭表示认罪，但辩解其无非法占有的目的，钱款大多用于其与被害人林某共同生活。 被告人麻怀来的辩护人提出起诉书指控的第一节事实中的49万元应是借款，不应计入盗窃金额；被告人麻怀来当庭自愿认罪，请求法庭对被告人麻怀来酌情从轻处罚。 经审理查明： 1.2018年1月30日至2月2日，被告人麻怀来在杭州市萧山区某酒店内，在被害人林某不知情的情况下，用林某手机支付宝转账的方式，窃得被害人林某银行卡内人民币49万元。 2.2018年11月25日至11月28日，被告人麻怀来在杭州市临安区其奶奶家中，在被害人林某不知情的情况下，用林某手机支付宝、微信转账的方式，窃得被害人林某银行卡内人民币6.35万元。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1.被告人麻怀来的供述与辩解。其在侦查阶段供称其与林某是2012年认识，在2013年确立男女朋友关系，2014年林某来到萧山，二人开始同居，二人均没有工作也没有收入，但经济独立，平时生活开支一般由其支付。2017年1月，其向林某借款20万元，没有写借条。2018年1月底其又以股票亏损为由向林某借了50万元，款项是林某通过支付宝转账的，这次也没有写借条，实际这个钱部分是拿来还信用卡、网贷，其它的买彩票花掉了。2018年10月，林某向其催要借款，其就把自己的车子卖掉还了10.5万元给她。2018年年底，因其信用卡及小额贷款需要还款向林某借款未得同意，其就趁林某不注意用她手机支付宝转账6万元用来还信用卡和贷款。后来其和林某说了这个事情，林某便要求其马上还钱，二人由此发生矛盾，双方父母也知道了此事，在2019年年初双方谈过还款的事情，本来谈拢50万元全部了结，但对方要求其写借条借款90万元，还款50万元，其父母不同意没有谈拢，所以对方报案。后其又翻供称6万元是在林某知情并同意情况下转账。其在庭审中供称其确实在林某不知情的情况下转走了案涉的55.35万元，但该款用于二人共同生活，并无非法占有目的。 2.被害人林某的陈述及失窃报告。证实2013年其在网上与麻怀来相识，后于2014年确立男女朋友关系并来到萧山与麻怀来同居，当时麻怀来无固定工作和收入，其主要通过游戏代练、写稿子及父母补贴获得收入，二人经济是独立的，生活开支一般由麻怀来支付，但钱经常是其给麻怀来的，其还有一张信用卡由麻怀来在使用，账单是二人共同在还。2015年至2017年期间，麻怀来以要投资为名向其借款30余万元，后来还其10.5万元。2018年3月，其发现其浦发银行卡中少了50多万元，就问麻怀来怎么回事？麻怀来承认是他拿的，说放到他父亲股票账户去了，其表示怀疑要求到向麻怀来父亲对证，麻怀来才承认钱是拿去赌博了，其要求还钱，并在2018年4月到麻怀来家中讨要钱款，麻怀来父母表示会帮他还钱。后在2018年12月份，其发现银行卡中又少了6.35万元，经质问麻怀来承认是他转走用于还信用卡的。后二人因欠款事宜发生矛盾并分手。其父亲曾到萧山与麻怀来父母协商此事但未谈拢，其便报警，后在其准备回北京前曾与麻怀来谈了盗窃其钱款的事情并规劝麻怀来以后不要再赌博，这个谈话过程其用录音方式进行了记录。 3.证人郑某的证言。其系被告人麻怀来的母亲。证实2018年4月，麻怀来告诉其有一个女朋友，后麻怀来和女友林某住到其婆婆位于临安的房子。2018年11月，林某带着她父亲、父亲朋友及一名律师到其家中，提出麻怀来欠她一百万元，后律师拿出一段视频，视频中麻怀来承认欠林某90多万元，当时其表示家中无能力还款。后林某称有五十万元是其儿子在她不知情的情况下转走的，如不还款即要去告其儿子盗窃。随后其打电话向麻怀来询问具体情况，麻怀来称视频是不真实，是为林某向家里有个交代才配合录制，且五十万元是借款。后其与林某协商答应还款50万元，后其与丈夫多次到林某及其父亲住的酒店商量此事，但双方因欠款数额问题未谈妥。其还证实其丈夫的股票账户一直都是自己操作的，2018年8月前后，麻怀来曾卖掉车子还款给林某。 4.证人王某的证言。其系被害人林某的父亲。证实2018年12月5日前后，其接到女儿电话称女儿男友麻怀来偷偷将卡里的60余万元转走，了解此事后其便到了杭州，其女儿称之前便借款给麻怀来30多万元，后来的60余万元是麻怀来分多次转走的，后其与麻怀来父母商谈了几次，他父母称麻怀来从家中也拿走了很多钱，无力偿还欠款，后因害怕其报警提出愿意偿还54万元，但后双方因对协议中欠款总额的认定无法谈拢，故报警处理。 5.证人毛某的证言。证实其在浙江某律师事务所工作。2018年11月底，其亲戚联系其称有个战友女儿被男友偷偷转走钱款需要向其咨询。其与林某及她父亲见面后了解到，麻怀来偷偷转走了林某账户内的60余万元，且林某手中有一段视频，麻怀来在视频中也是承认的。后其与林某及她父亲到麻怀来家中商量此事，麻怀来父母表示无力偿还。几天后，其又在林某所住酒店与麻怀来父母协商了此事，双方谈好还款50多万元不再追究此事，但后来还是没有谈妥，林某便报案了，协商过程中麻怀来父亲对麻怀来是否盗窃没有承认，但对于钱款是认可的。 6.视频及录音光盘。证实：（1）视频于2018年的9月28日录制，视频中麻怀来称在2014年至2018年期间其向林某借款30余万元，并在林某不知情的情况下转走林某银行卡里60余万元，总欠款在100万元左右，至今未还。其承诺愿意用其名下任何财产及未来收益偿还欠款，终身有效，直至还清。（2）录音于2018年12月6日晚录制。录音中麻怀来承认钱款是在林某不知情的情况转走的，并将这些钱款用于赌博。 7.接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书、账户交易明细、支付宝转账记录、微信转账记录。证实被告人麻怀来与被害人林某之间的转账情况、钱款去向及被害人林某的收入情况。 8.案发经过。证实本案案发经过及被告人麻怀来的到案情况。 9.常住人口信息。证实被告人麻怀来的身份情况。 上列证据，本院予以确认。 关于被告人麻怀来及其辩护人提出的辩解及辩护意见，经审理认为，根据被告人麻怀来的当庭供述、被害人林某的陈述、录音光盘、转账记录等证据可以证实被告人麻怀来系在被害人林某不知情的情况下转走林某卡内共计55.35万元，具有非法占有的主观故意，故对上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人麻怀来以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人麻怀来犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2030年3月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人麻怀来退赔被害人林某经济损失553500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙珊珊 人民陪审员  张建立 人民陪审员  任爱芬 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  马佳楠