wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申970号 再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：巴州波雨农机有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结乡19区1丘。 法定代表人：钟疆南，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤海平，新疆守疆律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：巴州海胜商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区人才大厦A栋1213-378。 法定代表人：闫小艳，该公司经理。 再审申请人巴州波雨农机有限责任公司（以下简称波雨公司）因与被申请人巴州海胜商贸有限公司（以下简称海胜公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1258号民事判决，本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 波雨公司申请再审称，本案系买卖合同纠纷，双方争议的焦点是涉案混凝土的质量问题。经原一、二审法院查实，被申请人海胜公司提供的混凝土不符合合同约定，司法鉴定报告也确定该事实。《中华人民共和国产品质量法》第四十条第二项规定，售出的产品不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。本案中，被申请人提供的产品不符合合同约定，应当按照上述法律规定，承担相应的产品质量责任。原审法院未支持申请人的诉请，适用法律明显错误，请求依法撤销原一、二审判决，再审本案。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原一、二审法院亦查明涉案产品质量确不符合合同约定标准。《中华人民共和国合同法》第一百五十五条规定：“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任”。本案中，涉案混凝土虽不符合合同约定的质量要求，但该产品已经实际使用并固化，而申请人波雨公司与被申请人海胜公司并未就涉案产品瑕疵约定违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”。故，原审法院依据实际情况参照同期产品国家指导价及市场价酌情减少涉案混凝土价款，并无不当。 综上，波雨公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回巴州波雨农机有限责任公司的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 爱丽美热·艾海提 审 判 员 孙      健 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 孙      艳 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执异24号 异议人：崔正全，男，1958年2月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。 申请执行人：李庆丰，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。 申请执行人：韩军晓，男，1972年10月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托代理人钟启，河南盘古律师事务所律师。 委托代理人李国争，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：苏留成，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托代理人任军，河南广义律师事务所律师。 被执行人：贾海永，女，1976年11月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。 本院于2019年3月21日作出（2019）豫1726民初1577号民事裁定书，裁定对被执行人苏留成、贾海永所有的，位于泌阳县杨家集乡街东二孟路北侧丰泽路市场路西门面房二号、三号、四号、五号、六号、七号、八号共七套房产予以查封。查封期限一年。本院在执行申请人李庆丰、韩军晓与被申请人苏留成、贾海永房屋买卖合同纠纷一案中，异议人崔正全于2020年6月11日向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 异议人崔正全请求：1、停止对位于泌阳县杨家集乡街东二孟路北侧丰泽路市场路西门面房二号、三号、四号、五号、六号、七号、八号共七套房产的执行；2、对该房产的处置，申请人有优先受偿权。理由：泌阳县杨家集乡街东二孟路北侧丰泽路市场的所有建筑系焦中庆和苏留成合伙开发，焦中庆、苏留成将该建筑施工工程发包给我承建，我包工包料施工，该工程主体工程已经完成，但尚未竣工。更谈不上验收。由于发包方苏留成、焦中庆不能按照施工合同约定支付工程款，对该工程无法完成施工，无法竣工验收。现申请人得知泌阳县人民法院欲对上述房屋进行评估、拍卖，申请人对该执行行为有异议。因为该司法行为将侵犯申请人的合法权益，特提出异议。另外，由于该房产系权属不明的小产权房，系非法建筑物，该司法行为涉嫌将小产权房合法化。为此，请求法院依法支持申请人的异议请求。 本院于2019年3月21日作出（2019）豫1726民初1577号民事裁定书，裁定对被执行人苏留成、贾海永所有的，位于泌阳县杨家集乡街东二孟路北侧丰泽路市场路西门面房二号、三号、四号、五号、六号、七号、八号共七套房产予以查封。查封期限一年。本院在执行申请人李庆丰、韩军晓与被申请人苏留成、贾海永房屋买卖合同纠纷一案中，异议人崔正全于2020年6月11日向本院提出书面异议申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。本院于2019年3月21日作出（2019）豫1726民初1577号民事裁定书，裁定对被执行人苏留成、贾海永所有的，位于泌阳县杨家集乡街东二孟路北侧丰泽路市场路西门面房二号、三号、四号、五号、六号、七号、八号共七套房产予以查封。查封期限一年。目前该民事裁定书查封期限已经届满，目前涉案房产并未被采取任何执行措施，故异议人就该民事裁定书提出的异议不符合执行异议立案标准，应裁定驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人崔正全的异议申请。 异议人对驳回裁定申请不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 李 森 审判员 陈 浩 审判员 谭自豪 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王松明
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执69号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 被执行人：呼树峰，男，1991年6月3日出生，汉族，住山东省冠县。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人呼树峰借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并依法采取了如下执行措施：1.经全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、工商、保险、不动产登记等信息，查明，被执行人名下有银行存款445.97元，依法扣划后，收取本案执行费50元，给付申请执行人395.97元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2.经传统查控方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.执行人员到被执行人住所地村委会进行了调查，查明，被执行人长期在外，在村里无可供执行的财产。4.对被执行人采取了限制消费措施，并已发布。 综上，本院依法采取了查询、调查、扣划、限制消费等执行措施，申请执行人的债权本金1039.56元及利息、迟延利息、实现债权的费用等，本次执行到位395.97元。现被执行人无财产可供执行。 本院将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序后可以申请办理查封、扣押、冻结手续等信息，告知了申请执行人。申请执行人认可法院的查询、执行结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第273号裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍方 审判员  刘俊峰 审判员  周怀成 二〇二〇年六月十七日 书记员  王晓蕾
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特151号申请人：穆世功，男，1941年2月22日出生，满族，住北京市丰台区3号楼4门43号。被申请人：马瑞芝，女，1938年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区3号楼4门43号。代理人：穆文婕，马瑞芝之女，1975年3月1日出生，满族，住北京市西城区号楼1门1603号。申请人穆世功申请宣告马瑞芝无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。穆世功称：穆世功与马瑞芝是夫妻关系。马瑞芝于2016年6月突发脑梗死，脑动脉硬化，导致混合性失语，大小便失禁，卧病在床，生活不能自理，为保护马瑞芝的人身、财产及其他方面合法权益，穆世功申请宣告马瑞芝为无民事行为能力人，并指定穆世功为马瑞芝的监护人。穆文婕称：同意穆世功的意见，同意宣告马瑞芝为无民事行为能力，并指定穆世功为监护人。经审理查明：马瑞芝，女，1938年3月1日出生，汉族，住北京市丰台区3号楼4门43号。穆世功与马瑞芝系夫妻关系，穆文婕系二人之女。2020年6月17日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马瑞芝患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，穆世功申请宣告马瑞芝为无民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，穆世功作为马瑞芝的配偶，系马瑞芝第一顺位的监护人，故本院指定穆世功作为马瑞芝的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、马瑞芝为无民事行为能力人；二、指定穆世功为马瑞芝的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周生辉二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘 畅书 记 员 霍 然
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终631号上诉人(原审被告)：鲁继豪，男，1981年9月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：殷鹏星，山西行天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周始志，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：贾俊超，河南卓诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白彦平，河南金谋律师事务所律师。原审被告：黄淑平，女，1981年11月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人鲁继豪因与被上诉人周始志、原审被告黄淑平合伙协议纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，为进一步查明相关案件事实，充分保障当事人的诉讼权利，本案决定发回重审。在重审时应注意以下问题：（一）当事人之间的关系。对于二人之间的关系，周始志、鲁继豪各执一词，周始志主张双方系合伙关系，鲁继豪主张系借贷关系，为支持自己的观点，双方当事人均提交了相关证据，重审时应结合双方签订的《项目投资协议书》的内容及性质以及本案其他证据，正确确定案件性质；（二）本案涉及两份《项目投资协议书》，应进一步查明两份《项目投资协议书》是如何履行的，双方约定的收益是否已经支付，投资款是否归还，以及涉案160万元欠条是如何计算得来，包含哪些款项。（三）重审时注意通过释明权的行使和调解工作的开展，合理引导当事人的诉讼预期，妥善处理双方之间的债权债务关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初7619号民事判决；二、本案发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人鲁继豪预交的二审案件受理费19284元予以退回。审判长  李彦敏审判员  李 辉审判员  刘 伟二〇二〇年六月十日书记员  李 艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3584号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路中段。负责人：孙黔，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：薛玉亭，男，1962年12月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：马先华，女，1965年2月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：吴顺顺，男，1988年10月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：鹿东洋，男，1988年12月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司贾汪支公司因与被上诉人薛玉亭、马先华、吴顺顺、鹿东洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司贾汪支公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司贾汪支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 姚 迪审 判 员 曾海伟二〇二〇年六月二十八日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初370号原告：胡学峰，女，汉族，1961年11月21日出生，住浠水县。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，特别授权。被告：黄冈万寿园公益有限公司，住所地：黄州区东门路52号，统一社会信用代码：914211007606748683。原告胡学峰与被告黄冈万寿园公益有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告胡学峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金87800元及利息(利息按照年利息10％计算，自借款之日起至还清之日止)；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告黄冈万寿园公益有限公司因经济周转困难，向原告借款87800元。被告于2019年4月5日，向原告出具借款借据，共借原告87800元，按照年利率10％计算利息。后原告多次向被告催讨归还借款，被告至今未偿还。原告认为:被告缺乏诚信，损害了原告的合法权益，依据《民事诉讼法》之相关规定，诉至人民法院，请求法院依法判处。本院经审查认为：原告虽然以民间借贷纠纷起诉黄冈万寿园公益有限公司，但经审查黄冈万寿园公益公司以借贷名义变相非法吸收公众存款，涉嫌刑事犯罪，且黄冈市公安局黄州分局已对该公司立案侦查。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，本案不属民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡学峰的起诉。案件受理费1995元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡虹霞人民陪审员  倪德安人民陪审员  熊春梅二〇二〇年六月十七日书 记 员  王 科
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保114号申请人：成某甲，男，1958年5月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人：邹某，女，1958年12月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：丛丽，江苏均爱律师事务所律师。被申请人：潘某，女，1985年1月28日出生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：成某乙，男，1984年9月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人成某甲、邹某与被申请人潘某、成某乙追索抚养费纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币25万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人潘某、成某乙所有的银行存款合计人民币25万元。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年六月十五日书记员  厉爱琴
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1351号原告：张建立，男，汉族，1973年10月17日出生，住河南省正阳县。被告：潘世良，男，汉族，1986年6月6日出生，住河南省正阳县。原告张建立与被告潘世良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张建立到庭参加诉讼，被告潘世良经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张建立向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款2500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月份左右被告在正阳县状元府公寓有一装修工地，其中木工活交给原告干，木工活结束后双方结算，被告欠原告工钱3500元，并在2019年6月向原告出具一份欠条。后被告偿还1000元，剩余欠款以无款为由至今不还。被告潘世良在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2018年被告雇佣原告为其从事木工劳务，劳务费总计7500元。经双方结算，2019年6月13日被告向原告出具一张欠条，载明：“欠条今欠张建立工钱3500（叁仟伍佰元整），2019年6月25日潘世良2019年6月13日”。后被告偿还了1000元，剩余2500元经原告多次催要，被告至今未付。上述查明的事实有原告提交的身份证、欠条以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告个人之间存在劳务关系，原告主张被告支付剩余劳务费用2500元，有原告提交的欠条及当庭自认予以证实，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘世良经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘世良于本判决生效后三日内向原告张建立支付欠款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年六月十六日书记员  李培培
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执331号之一申请执行人：刘明会，女，1951年1月8日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：苏成文，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县潼川镇。执行申请执行人刘明会与被执行人苏成文机动车交通事故责任纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6292号民事判决已发生法律效力。依照该判决，苏成文应于判决生效后十五日内向刘明会赔偿损失53377.54元,以及迟延履行利息、诉讼费等。因被执行人苏成文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明会向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月5日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人。本案执行标的额本金为53377.54元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6292号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 奕审 判 员  顾 琦审 判 员  代洪明二〇二〇年六月二十一日法官助理  曾 芹书 记 员  王 理
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初285号之一 原告：赵春明，男，1981年10月23日出生，现住遵化市。 被告：酉龙，男，1981年12月27日出生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。 被告：刘有财，男，出生年月日不详， 被告：唐山市住宅建设工程总公司，住所地唐山市高新技术产业开发区庆被道55号，统一社会信用代码91130293235721849R 法定代表人：贾雪松 原告赵春明诉被告酉龙、刘有才、唐山市住宅建设工程总公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告赵春明要求三被告连带支付原告工资7220元。 本院认为：按原告赵春明起诉时提供的被告酉龙的地址，无法找到被告酉龙，原告亦不能再提供被告酉龙目前准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告酉龙的送达地址，原告赵春明经本院释明后拒绝申请公告送达，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告赵春明的起诉。 案件受理费50元，退回给原告赵春明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王海东 人民陪审员  温 富 人民陪审员  何万军 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张超慧
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初101号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人杨长祥，男，1968年7月7日生，汉族，小学文化，农民，住仪征市。曾因赌博，于2012年11月23日被仪征市公安局罚款人民币五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日被仪征市公安局取保候审,2020年6月2日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人杨长祥犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人杨长祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月13日14时15分左右，被告人杨长祥饮酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿仪征市谢集街道由东向西行驶至304县道23KM+200M路段（月塘水务站）时，被执勤民警查获。经检测，被告人杨长祥案发时血液中乙醇含量为139.94mg/100mL。案发后，被告人杨长祥如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨长祥在开庭审理中无异议，且有证人赵某证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、呼气酒精含量测试笔录、扣押、发还物品文件清单、行政处罚决定书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人杨长祥在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人杨长祥归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人杨长祥的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨长祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年六月十一日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执642号之一 被执行人：左引清，男，汉族，1979年7月24日出生，住所地金溪县。 被执行人左引清罚金执行一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年6月9日立案执行。向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、车辆、保险、网络资金系统均未发现有可供执行的财产信息；在银行系统有零星存款（无执行价值）。经南城县不动产登记中心调查及委托金溪县人民法院到金溪县不动产登记中心调查，被执行人在两地均无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经委托金溪县人民法院向被执行人所在村委会调查，被执行人刚从监狱服刑回村，无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未财产报告令报告财产，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案执行标的为罚金3，000元，截至2020年6月29日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执642号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5913号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李云龙，男，汉族，1983年1月24日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李云龙的本院(2019)沪0106民初50583号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50583号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1576号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住浙江省缙云县新建镇中心街12号。 统一社会信用代码:91331122786401673T。 代表人：王巧友，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，浙江缙云农村商业银行股份有限公司员工。 被告：麻建坷，男，1971年8月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：管和翠，女，1975年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻建臻，男，1961年8月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李爱琴，女，1964年8月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：施伟平，男，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周云亮，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告麻建坷、管和翠、麻建臻、李爱琴、施伟平、周云亮金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告麻建坷、管和翠立即归还借款本金100000元、利息16207.03元（利息暂算至2020年3月9日止），以后利息按月利率12.778125‰算至款还清本息日止；2、要求被告麻建臻、李爱琴、施伟平、周云亮对上述借款本息承担连带共同保证责任；3、诉讼费等一切费用由被告麻建坷、管和翠、麻建臻、李爱琴、施伟平、周云亮承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年6月24日，原告与被告签订了个人循环保证借款合同一份，合同约定，合同项下的借款额度为人民币100000元，借款期限自2016年6月24日至2019年6月20日止，在期限届内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款不得超过该借款额度。被告管和翠为上述借款签订共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。被告麻建臻、李爱琴、施伟平、周云亮为麻建坷的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。本笔借款金额为100000元，借款期限为2018年6月19日至2019年6月18日，月利率为8.51875‰，若逾期，则按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约办理了放款手续。借款逾期后，经原告多次催讨，被告麻建坷、管和翠至今未归还借款本息，被告麻建臻、李爱琴、施伟平、周云亮也未履行保证责任。截至2020年3月9日，被告麻建坷、管和翠尚欠原告借款本金100000元，利息16207.03元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麻建坷、管和翠于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金100000元、支付利息16207.03元；并以100000元为基数，按月利率12.778125‰支付自2020年3月10日起至款还清日止的利息； 二、麻建臻、李爱琴、施伟平、周云亮对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，减半收取1312元，由被告麻建坷、管和翠、麻建臻、李爱琴、施伟平、周云亮负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2737号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地山东省肥城市上海路068号。负责人：曹峰，行长。委托诉讼代理人：韩伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：马成杰，山东秉真律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙承志，男，1944年3月4日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙波，女，1971年12月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙涛，男，1975年12月7日出生，汉族，住山东省肥城市。一审被告：**恒，男，1975年9月19日出生，汉族，住山东省肥城市。一审被告：泰安金洲粮油工贸有限公司，住所地山东省肥城市工业三路167号。法定代表人：杨衍忠，董事长。再审申请人中国银行股份有限公司肥城支行（以下简称中行肥城支行）因与被申请人孙承志、孙波、孙涛，一审被告**恒、泰安金洲粮油工贸有限公司（以下简称金洲粮油公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终1874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中行肥城支行申请再审称，（一）被申请人向人民法院提交的证据不能证明其对涉案房产享有所有权，亦不能证明其证明目的，二审法院片面认定被申请人的证据是错误的。（二）原判决适用法律错误。1.二审法院存在“同案不同判”的情况，（2018）鲁09民终2284号民事判决与本案二审（2019）鲁09民终1874号民事判决基本案情一致，被申请人均未取得涉案房产的所有权，亦不具备排除执行的法定理由及法律依据，二审法院却作出了相反的判决。2.申请人对涉案综合楼享有的抵押权系担保物权，被申请人对涉案楼房享有的权利系一般债权，不具备排除执行的权利。3.二审法院无视“物权优先于债权”的原则，仅凭“占有权利”判令不得执行涉案综合楼，违反法律原则，突破法律规定。4.本案涉及对特定标的物的执行，申请人执行依据的（2016）鲁0983民初1338号民事调解书明确指向了包含涉案房屋在内的整幢楼房为抵押权行使物，二审判决中止执行，与调解书确认申请人对涉案房屋享有的抵押权相冲突。被申请人如认为其权利受到损害，应当通过审判监督程序撤销已生效调解书。5.不动产以登记为公示原则，申请人查验**恒的房产登记，确信其为所有权人，善意且无过错，申请人的合法权益应依法予以保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据原审在卷证据和已查明事实，涉案房屋系集资建设，三被申请人的亲属李玉英依据原肥城市植物油厂的规定缴纳了集资建房款，取得了对该房屋的占有、使用权利，虽未办理房产过户手续，但三被申请人已在该房屋内实际居住使用近20年，且金洲粮油公司于2010年9月16日以张占峰名义与**恒签订的《房地产买卖合同》第六条第（二）项第3款中亦明确约定了保证1至3层现用户，共16户，50年的使用权，因此孙承志、孙波、孙涛占有、使用该房屋所享有的权益，具有物权期待权的性质，优先于抵押权，原审认定其能够排除中行肥城支行对涉案房屋的强制执行并无不当。综上，中行肥城支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司肥城支行的再审申请。审判长  王宝恒审判员  杜 磊审判员  李金明二〇二〇年六月十七日法官助理张俊峰书记员王福梅
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初381号原告:张某，人，个体户。身份证号:×××委托代理人：李某（系张某姨妈），女，1965年3月6日出生，蒙古族，科右中旗人，退休职工，住内蒙古科右中旗巴彦呼舒镇伊和苏莫居委会工行楼1单元152号。身份证号：×××被告:尹某，人。身份证号：×××原告张某与被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年三月十日立案受理后，依法合议庭公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告尹某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告尹某立即偿还原告借款本金51300.00元，并从2017年10月2日起按本金2100.00元月利率2%计息计算利息至还清借款本金之日止；从2018年9月5日起按本金49200.00元月利率2%计息计算利息至还清借款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月1日，被告尹某从原告借款2100.00元，并出具借据一枚，约定按月息2%计收利息，约定2017年10月1日前还款。2018年1月26日，被告再次从原告借款49200.00元，约定按月利率2%给付利息，约定2018年9月4日前还款。约定的还款时间届满后，原告曾多次向被告催要，被告均以各种理由推拖拒不还款，现被告外出务工，无法与其取得联系。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告尹某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。本院经审理认定的事实如下：2016年10月1日，被告尹某从原告张某借款人民币2100.00元，被告为原告出具借据一枚为凭，借据上约定2017年10月1日前还款，超期按月利率2%计息给付逾期利息。2018年1月26日，被告尹某再次从原告借款49200.00元，被告为原告出具借据一枚为凭，约定在2018年9月4日前还款，超期按月利率2%计息给付逾期利息。到了约定的还款日期后经原告多次催要，被告至今未能偿还所欠借款本息，现被告尹某外出务工，具体地址不详，无法与其取得联系。以上事实有原告代理人在庭审当中的陈述及原告代理人提交的被告签名画押为原告出具的金额分别为2100.00元和49200.00元的借据两枚、科右中旗高力板镇道本恩格热嘎查委员会出具的证明材料在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告尹某两次从原告张某借款人民币51300.00元,出具了借据两枚,约定了还款时间及超期利息的给付方式,就应依照诚实信用原则按时足额偿还借款，被告在还款时间届满后不偿还借款且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反诚实信用原则，具有过错,应当予以纠正。原告持被告出具的两枚借据要求被告给付借款本金51300.00元并无不当，对原告张某要求被告尹某给付借款本金51300.00元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告要求被告从逾期还款之日起按照月利率2%支付逾期利息符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告尹某在本判决发生法律效力后十五日内给付原告张某借款本金人民币51300.00元，其中本金2100.00元从2017年10月2日起按照月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，本金49200.00元从2018年9月5日起按月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083.00元由被告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 刘晓波审判员 白翔林审判员 德 泉 二0二0年六月十六日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3123号 原告：马鞍山海鸿物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：范维威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李其叶，该公司职员。 被告：陶立忠，男，1959年3月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山海鸿物业管理有限公司诉被告陶立忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告马鞍山海鸿物业管理有限公司于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山海鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山海鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山海鸿物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏婧
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执123号申请执行人：江阴炎傲建筑工程有限公司，住所地：江苏省江阴市周庄镇砂山大道274号。统一社会信用代码：91320281MA1X419P59。法定代表人：刘鹏，任经理。委托诉讼代理人：韩小刚，男，1980年7月29日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。该公司员工。被执行人：郏县远点果实种植专业合作社，住所地：河南省郏县王集乡董村村北。统一社会信用代码：93410425349558007D。负责人：李清豪，任经理。本院在执行江阴炎傲建筑工程有限公司与郏县远点果树种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）豫0425民初1396号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、郏县远点果树专业合作社欠江阴炎傲建筑工程有限公司合同款及其他费用共计340000元，郏县远点果树种植专业合作社于2019年8月31日前支付江阴炎傲建筑工程有限公司100000元，2019年9月30日前支付60000元，2019年10月31日前支付60000元，2019年11月30日前支付60000元，2019年12月31日前支付60000元。江阴炎傲建筑工程有限公司放弃其他诉讼请求；二、郏县远点果树种植专业合作社若不及时支付款项，江阴炎傲建筑工程有限公司可对下余所有欠款提前申请强制执行，并对所欠本金按中国人民银行同期贷款利率计算利息；案件受理费8155元，减半收取4077.5元，江阴炎傲建筑工程有限公司负担2000元，郏县远点果树种植专业合作社负担2077.5元。因被执行人河南润通鸿业置业有限公司、孔志远未按上述生效法律文书履行义务，河南元筑实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郏县远点果树种植专业合作社送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郏县远点果树种植专业合作社至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人郏县远点果树种植专业合作社负责人李清豪发出限制消费令，并依法将被执行人郏县远点果树种植专业合作社纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门查询，调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、经网络查控系统查询郏县远点果树种植专业合作社名下无银行账户信息。郏县远点果树种植专业合作社向本院缴纳50000元标的款，本院已支付江阴炎傲建筑工程有限公司。2、被执行人郏县远点果树种植专业合作社在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息。3、经工商部门查询，郏县远点果树种植专业合作社于2020年1月29日申请注销工商登记。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郏县远点果树种植专业合作社有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人委托诉讼代理人韩小刚同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人江阴炎傲建筑工程有限公司的委托诉讼代理人韩小刚。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郏县远点种植专业合作社有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人郏县远点种植专业合作社有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郏县远点种植专业合作社负有继续向申请执行人江阴炎傲建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人郏县远点果树种植专业合作社有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月二十八日书记员  吕晓东
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2224号原告：岳艳超，男，1982年4月4日生，汉族。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：冯子恒，男，1971年7月2日生，汉族。本院在审理原告岳艳超诉被告冯子恒返还原物纠纷一案中，原告岳艳超于2020年6月29日向本院递交撤诉申请一份，被告已履行返还义务，故请求撤回对被告冯子恒的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告岳艳超撤回起诉。本案受理费25元，由原告岳艳超负担。审判员  王宏二〇二〇年六月二十九日书记员  陈锦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3473号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人侯楚，男，1980年12月28日生，汉族，住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人侯楚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15315号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执392号刘忠、王景全：申请人刘忠与被执行人王景全责令退赔一案，在执行过程中被执行人王景全已全部履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执644号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被执行人刘希中，男，1967年8月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人王素英，女，1968年5月11日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘希中、王素英金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初549号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被执行人刘希中、王素英于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息104241.30元及逾期利息（以本金100000元为基数，自2014年7月6日起至实际给付之日止，按月利率17.25‰计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人均未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年4月21日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息305195.72元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初549号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李双双
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更239号罪犯贾亚东，男，1970年5月12日出生，汉族，初中文化，四川省广安市广安区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2014年12月25日作出（2014）邻水刑初字第306号刑事判决，以被告人贾亚东犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产50万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产50万元，所获赃款116万（已退款）予以追缴，刑期自2014年3月29日起至2027年3月28日止。该院于2014年12月31日作出（2014）邻水刑初字第306号刑事裁定，更正刑期起止时间为2014年3月29日起至2027年3月19日止。该犯不服，提起上诉。四川省广安市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）广法刑终字第32号刑事判决，认定上诉人贾亚东犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产50万元，犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收个人财产50万元，所获赃款116万予以追缴，刑期自2014年3月29日起至2026年9月19日止。于2015年7月22日送入达州监狱服刑。本院于2018年3月23日作出(2018)川17刑更203号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。现应于2026年4月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯贾亚东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，确有悔改表现。没入个人收入财产50万元，已执行。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贾亚东在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。该犯财产刑已履行完毕。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书和裁定书、缴款收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯贾亚东服刑期间确有悔改表现。但其犯罪情节恶劣，经本院审判委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯贾亚东减去有期徒刑六个月（刑期至2025年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月二十四日书 记 员  严 军
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1037号 丁小林： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初3378判决书，于2020年5月14日立案受理丁小林申请执行刘兴富、熊奕房屋买卖合同纠纷一案。执行中，已将位于彭州市致和镇长江路159号14栋4单元6层602号房屋（房屋所有仅档案保管号：权0064656号，国有土地使用权证号：彭国用（2012）地3902号，地号：PZ2-13-14）房屋过户到申请人丁小林名下。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2833号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：杨武鑫，男，1980年1月12日出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院于2020年6月29日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告杨武鑫物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1940号 申请执行人：贵阳鑫雨九商务信息咨询有限公司，地址在贵阳市南明区纺织巷33栋2单元1栋02号。 法定代表人陈世清，该公司总经理。 被执行人：林开玉，女，汉族，1963年8月14日生，地址在盘县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11408号民事判决书已向被执行人林开玉发出执行通知书，责令被执行人林开玉立即支付申请执行人租金本息96010.8元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费2128元、执行费1404元。以上共计99542.8元。但被执行人林开玉至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人林开玉本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人林开玉名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人林开玉名下有房产一套，但非本案首封，已查封并将参与分配函及执行裁定书寄给首封法院，查明被执行人林开玉名下有汽车两辆（路虎揽胜浙Ｊ×××××、奥迪贵Ｂ×××××），已查封未实际控制，已推送贵阳市公安交通管理局查找此车。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
吉林省临江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0681行初4号原告：杜洪雁，男，1962年7月22日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。被告：临江市城市管理行政执法局，地址临江市建国街。法定代表人：宋爱民，系该局局长。委托诉讼代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志刚，系该局综合行政执法大队长。本院在审理原告杜洪雁诉被告临江市城乡管理行政执法局城建行政管理一案中，原告杜洪雁以被告临江市城乡管理行政执法局撤销被诉行政行为为由，于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，被告在诉讼过程中改变行政行为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告杜洪雁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜洪雁负担。审 判 长  肖继英人民陪审员  贾全喜人民陪审员  高志伟二〇二〇年六月二十九日书 记 员  唐春宇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2473号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，该支行职工。委托诉讼代理人：吴正琼，该支行职工。被告：谭智，男，1986年9月5日出生，住重庆市石柱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与谭智信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员 尹华正二〇二〇年六月三十日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11915号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：韩新垒，男，1984年1月20日出生，汉族，住山东省寿光市。原告晋城银行股份有限公司诉被告韩新垒金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2017)沪0115民初50341号民事判决书。被执行人韩新垒应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计81508.56元及相应利息。判决生效后，被执行人韩新垒未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人韩新垒名下有牌号为车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人韩新垒有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初50341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初821号之二原告：尚跃山，男，1962年12月9日出生，汉族，住叶县。被告：张朋鹏，男，1990年5月8日出生，汉族，住舞阳县。被告：胡梦梦，男，1990年4月28日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告尚跃山与被告张朋鹏、胡梦梦追索劳动报酬纠纷一案中，被告履行了给付义务，原告于2020年6月22向本院撤诉。本院认为，原告撤回起诉，纠纷已得到解决，保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下:解除对被告张朋鹏、胡梦梦银行存款2700元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭亚静二〇二〇年六月二十二日法官助理王锋书记员仇小飞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2913号原告：严某，女，1959年8月7日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：张某，男，1983年6月25日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告严某与被告张某继承纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告严某向本院提出诉讼请求：原告要求继承座落于鲅鱼圈区，价值约67320元。事实与理由：原、被告系母子关系。原告与丈夫共生育一名子女，其在共同生活期间享有共有财产上述房屋系原告名下的房屋。原告的丈夫张继业已去世。因原告享有上述房屋二分之一的所有权，另外二分之一系被继承人张继业的遗产，故原告要求继承上述房屋另外二分之一的份额即张继业的份额，为此，原告向法院提起诉讼，请法院依法裁判。被告张某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、严某名下位于营口市鲅鱼圈区房屋归原告严某所有，被告放弃对上述房屋的继承。二、双方再无其他争议。案件受理费1483元，减半收取计741.5元，由原告严某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终23号上诉人陈红卫，男，汉族，1966年10月11日出生，住广州市越秀区，系原审原告陈西作的继承人。被上诉人（原审被告）河南省商务厅，住所地河南省郑州市文化路115号。负责人张延明，该厅厅长。委托代理人许建军，该厅工作人员。委托代理人徐震，河南中州律师事务所律师。上诉人陈红卫因被上诉人河南省商务厅（以下简称省商务厅）政府信息公开一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初196号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈红卫，被上诉人省商务厅的委托代理人许建军、徐震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明，陈红卫于2019年3月24日以特快专递的方式向省商务厅寄送了《信息公开申请书》，要求公开：“原告应享受的国家离休待遇信息（包括离休工资明细和其他补贴明细等）和《信访事项处理意见书》中的政策依据”。陈西作提交的邮政寄件单显示，寄件人：陈红卫，收件人：河南省商务厅办公室，邮政特快专递单号为：1066071181233，按此单号进行检索显示，3月25日签收，他人代收。省商务厅在法定期限内未作答复，陈西作不服，向法院提起行政诉讼。郑州铁路运输法院一审认为，关于陈西作申请公开的信息是否是政府信息的问题。修订前《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。陈西作要求公开的是“原告应享受的国家离休待遇信息和《信访事项处理意见书》中的政策依据”，陈西作是省商务厅的离休人员，其个人工资信息，是行政机关的内部人事信息，不属于行政机关在履行行政管理职责过程中的信息；陈西作要求公开“《信访事项处理意见书》中的政策依据”是咨询，故陈西作申请的信息不属于政府信息。关于省商务厅未作答复是否影响陈西作权益的问题。从陈西作的诉状的理由及事实部分和陈西作的信息公开申请书的内容看，实质上是陈西作对省商务厅作出的《信访事项处理意见书》中的处理意见的内容不服，从而要求进行信息公开。陈西作对通过信访方式反映问题作出的信访答复意见不服，仍要通过信访方式来维护权利。省商务厅对陈西作的信息公开申请是否作出答复，对其权利义务不产生影响，未改变当事人的权利义务关系，也未侵犯其的合法权益。因此，陈西作的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回陈西作的起诉。案件受理费50元退还原告陈西作。陈红卫不服一审行政裁定，向本院上诉称：一审允许被上诉人聘请律师出庭违反法律规定，被上诉人认为上诉人申请的信息系内部人事信息，不属于行政机关在履行行政管理职责过程中的信息，没有法律依据。被上诉人省商务厅答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。本院二审查明的基本事实与一审查明的基本事实一致，另查明，原审原告陈西作于2019年9月6日去世。本院2020年5月28日开庭时得知陈西作去世的信息后，通知其继承人参加本案诉讼，其妻子赵秀英及三个女儿陈慧君、陈惠华、陈冰表示放弃本案诉讼权利，不参加本案诉讼，其子陈红卫明确表示参加本案诉讼。本院认为，陈红卫要求省商务厅公开的是“原告应享受的国家离休待遇信息和《信访事项处理意见书》中的政策依据”，陈西作是河南省商务厅的离休人员，其个人工资信息，是行政机关的内部人事信息，不属于行政机关在履行行政管理职责过程中的信息，陈红卫申请的该项信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息；陈红卫要求省商务厅公开《信访事项处理意见书》中的政策依据，该项申请属于咨询，其可以通过信访部门，依照信访程序处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第九项规定，针对《信访事项处理意见书》的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定；本裁定为终审裁定。审 判 长  谢玉清审 判 员  朱云峰审 判 员  王 伟二〇二〇年六月二十九日法官助理李素娇代理书记员  马 琳附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第九项公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初2890号原告：陈礼金，男，1968年12月27日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：曹伟，江苏石塔律师事务所律师。被告：王兆华，男，1968年11月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告陈礼金与被告王兆华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序审理，并于2020年5月13日通知原告陈礼金补交案件受理费。原告陈礼金无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈礼金撤诉处理。审判员 汪 洋二〇二〇年六月十日书记员 耿春波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6791号申请执行人上海证券通投资资讯科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区松林路XXX号XXX层XXX室。法定代表人班涛。被执行人袁春辉，男，1962年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行(2019)沪0115民初81896号原告上海证券通投资资讯科技有限公司诉被告袁春辉民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢36号之二申请执行人：刘团,男,1975年4月23日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：张玉民，男,1953年3月6日出生,汉族,住河南省巩义市。本院在执行刘团与张玉民民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日依据（2020）豫0181执恢36号执行裁定书查封了被执行人张玉民所有的巩义市荣盛微粉炉料厂厂门北侧门面房（飞扬安防、一剪缘、聚合饭店）三间。现因被执行人张玉民已按照调解书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张玉民所有的巩义市荣盛微粉炉料厂厂门北侧门面房（飞扬安防、一剪缘、聚合饭店）三间的查封。本裁定立即执行。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十九日书记员  王俊武
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初198号 原告：李仕平，男，1964年8月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：青泽先，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：汪元芳，女，1968年3月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。系被告青泽先妻子。 原告李仕平与被告青泽先、汪元芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仕平到庭参加诉讼，被告青泽先、汪元芳经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李仕平向本院提出如下诉讼请求：判令被告青泽先、汪元芳偿还借款35000元及资金利息。事实和理由：原告与被告青泽先系朋友。2015年6月被告因工作需要在原告处借款35000元，同年6月20日、9月5日原告通过中国农业银行向被告青泽先转款5000元、30000元，原告出具借条，口头约定还款日期，后被告未按时还款，现起诉法院请求裁判。 被告青泽先、汪元芳未到庭答辩。 原告李仕平为支持自己诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。 3、转款单据，拟证实原告向被告青泽先银行转款35000元。 被告青泽先、汪元芳未到庭质证，亦未提交证据。 本院对原告李仕平提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：原告李仕平与被告青泽先系朋友。2015年6月被告青泽先因工作需要在原告处借款35000元，同年6月20日、9月5日原告通过中国农业银行向被告青泽先转款5000元、30000元，原告出具借条一份，载明：借条，今借到李仕平现金叁万伍仟元正，35000.00元，此据，借款人：青泽先，2015.9.2。后未按时还款，2020年1月14日原告李仕平起诉来院请求裁判被告青泽先、汪元芳偿还借款35000元及资金利息。 本院认为，被告青泽先在原告李仕平处借款35000元，原告李仕平依约向被告青泽先支付足额现金，双方即形成合法的借贷关系，被告青泽先应按照实际借款金额偿付，其未按时履约有违诚实信用原则，故被告青泽先应偿付该笔借款。借据上未明确约定还款期限、借期内的资金利率，可从主张权利即起诉之日起按年利率6%计付。同时被告汪元芳系被告青泽先妻子，其未在借据上签字，且原告李仕平没有证据佐证被告青泽先借款用于家庭开支，故原告李仕平要求被告汪元芳还款的诉请于法无据。 综上所述，原告李仕平要被告青泽先偿还借款35000元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告青泽先在本判决生效后偿还原告李仕平借款35000元及从2020年1月14日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。 二、驳回原告李仕平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费676元，由被告青泽先承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。 审 判 长  田 蕊 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  董李华 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨 凡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12064号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：方远坤，男，1989年12月20日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告晋城银行股份有限公司诉被告方远坤金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24421号民事判决书。被执行人方远坤应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计93243.91元及相应利息。判决生效后，被执行人方远坤未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人方远坤名下有牌号为贵EGXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人方远坤有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申47号再审申请人(原审被告)：侯承东，男，汉族，1986年1月30日出生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张传艳，山东君雅律师事务所律师。被申请人(原审原告)：枣庄德缘商贸有限公司，住所地山东省枣庄市市中区西昌中路1号鲁南水城9号楼东1-3号。法定代表人：王鑫刚。原审被告：张银燕，女，汉族，1985年12月06日出生，住山东省滕州市。原审被告：郭海娣，女，汉族，1983年07月19日出生，住山东省滕州市。原审被告：郑伟，男，汉族，1983年01月12日出生，住山东省滕州市。再审申请人侯承东因与被申请人枣庄德缘商贸有限公司、原审被告张银燕、郭海娣、郑伟追偿权纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初3994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯承东申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”第三项“原判决、裁定认定的主要证据是伪造的”、第九项“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”和第十项“未经传票传唤，缺席判决的”，申请再审。具体理由如下：1、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项。一审中原告提供了《汽车贷款担保文书》、《反担保保证合同》、授权委托书、共同还款承诺书、授权书、委托担保合同、车辆处置承诺书、贷款担保委托申请书、《信用卡购车专项分期付款合同》等证据材料，上述证据中并没有任何能够证明再审申请人身份的证据，仅仅有“侯承东”的名字。2、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项。一审判决认定再审申请人为合同当事人并承担偿还责任这一基本事实所依据的证据均是伪造的。不仅再审申请人侯承东的名字系伪造，张银燕的部分签字亦系伪造。3、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项。一审法院在未通过直接送达的情况下，径直通过邮寄进行送达，且在邮寄送达其户籍所在地未有人接受的情况下就直接公告送达，此情形违反法律规定，剥夺了申请人的辩论权利。4、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项。一审中再审申请人作为被告未经传票传唤，缺席判决。一审证据《贷款担保委托申请书》中所留存的通讯方式均系他人伪造与被告没有任何关联性，虽然一审法院未通过该联系方式传唤被告，但仅仅是在邮寄送达其户籍所在地未有人接受的情况下就进行公告送达，此情形并不符合公告送达的条件。综上所述，一审判决认定的基本事实缺乏证据证明且认定的主要证据是伪造的、再审申请人未经传票传唤，缺席判决，以至于一审法院依据伪造的证据，在再审申请人缺席的情况下未对此伪造证据进行质证作出了错误的判决。为维护申请人合法权益不受侵犯，保证法律正确实施，再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定申请再审。本院经审查认为，被申请人在原审中提供的证据，有申请人姓名，并标明了申请人身份证号码，足以确定申请人身份。侯承东主张被申请人在原审中提供证据的“侯承东”签字均系伪造，但提供司法的鉴定文书仅能证明《共同还款承诺书》与《信用卡购车专项分期付款合同》中的签字与提供给鉴定部门的侯承东签名笔迹样本不是同一人书写，未能证明其他合同及手印的真实性，不足以推翻原判决认定的事实。枣庄市市中区人民法院在以邮寄等方式无法送达的情况下，采取公告送达的方式，符合法律规定。因此，侯承东的申请理由不能成立。综上，侯承东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第九项及第十项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回侯承东的再审申请。审判长  崔兆军审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇二〇年六月二十八日书记员  李 振
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1576号原告：陈宗明，男，1966年9月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，河南铭树律师事务所实习律师。被告：王占领，男，1982年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告陈宗明与被告王占领买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈宗明于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈宗明撤诉。案件受理费48550元，减半收取计24275元，由原告陈宗明负担。审判员  邢艺伟二〇二〇年六月十日书记员  杨贝贝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2336号申请执行人：朱琦，男，1986年7月31日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：倪慧倩，女，1985年4月22日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初1919号民事判决，在执行朱琦与倪慧倩离婚纠纷一案中，向被执行人倪慧倩发出执行通知书，责令被执行人倪慧倩限期支付人民币1,490,775.18元，并支付执行费17,307.75元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人倪慧倩的财产状况，本院依法冻结了倪慧倩名下银行存款账户若干处，冻结期限自2020年4月9日起至2021年4月8日止。同时，本院依法查封了倪慧倩名下与他人共有的位于上海市闵行区吴宝路XXX弄XXX号XXX室的房产一处，查封期限自2020年6月10日起至2023年6月9日止。执行中，被执行人已向申请执行人支付了人民币585,000元。除上述财产之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初1919号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年六月十八日书记员  王 超附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1422号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨红英，行长。被执行人：河南正博园林绿化工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路以西、宏达路南综合楼（1幢1单元12层A号），统一社会信用代码91410105749208049E。法定代表人马丽梅。被执行人：河南东方企业投资担保有限公司，住所地郑州市高新区长椿路11号Y21幢，统一社会信用代码914101007538867235。法定代表人刘天财，总经理。被执行人：马丽梅，女，汉族，1974年5月14日出生，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司河南省分行诉河南正博园林绿化工程有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、马丽梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6061号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南正博园林绿化工程有限公司向原告交通银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金人民币515万元、罚息917344.45元、复利21781.26元，共计6089125.71元（2019年7月11日起至被告全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告河南东方企业投资担保有限公司、被告马丽梅对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南东方企业投资担保有限公司、被告马丽梅承担连带保证责任后，有权向被告河南正博园林绿化工程有限公司进行追偿。被执行人河南正博园林绿化工程有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、马丽梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南正博园林绿化工程有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、马丽梅名下银行存款6150817.71元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年六月十八日书记员  任菲菲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2305号申请执行人：陈波，男，1968年5月17日生，汉族，住长春市。委托代理人：刘伟，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人陈波(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人陈波自2017年12月15日至2018年12月14日的租金收益165705.6元、自2019年1月16日至实际付款之日止的逾期付款违约金、律师费损失2000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2430元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2305号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人陈波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月二十二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫13刑终412号原公诉机关南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁布刚，男，1977年7月18日出生于南阳市卧龙区，汉族，小学肄业，务农，捕前住在南阳市。因犯故意伤害罪于2009年5月7日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑十年，2015年6月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月14日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人丁布刚犯故意伤害罪一案，于2020年4月22日作出（2020）豫1302刑初247号刑事判决。原审被告人丁布刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）丁布刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月24日7时许，被告人丁布刚驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型轿车，沿南阳市龙祥路自北向南行驶至南阳市大寨水产市场附近时，认为驾驶电动车的被害人谷某3阻碍其通行，双方发生争吵并互相辱骂，丁布刚对谷某3实施殴打，被周围群众劝开后离开现场。经鉴定，谷某3外伤致L1右侧横突骨折的损伤程度构成轻伤二级。原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，户籍信息，前科查询，到案经过，伤情鉴定意见书，视频截图，被害人谷某2陈述，证人谷某1证言，被告人丁布刚的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人丁布刚故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人丁布刚系累犯，应从重处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。据此作出如下判决：被告人丁布刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人（原审被告人）丁布刚上诉称：“上诉人主动向被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚”经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。另查明，案发后丁布刚亲属赔偿被害人经济损失四万元，取得了被害人的谅解。上述事实有谅解协议书、收条及被害人谷某3的陈述等证据所证实。本院认为，上诉人（原审被告人）丁布刚故意损害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。丁布刚在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；丁布刚到案后认罪悔罪并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。上诉称“上诉人主动向被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚”的理由，经查，原审被告人丁布刚亲属案发后主动向被害人家属赔偿人民币四万元并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚，上诉人该上诉意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302刑初247号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）丁布刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2021年4月10日止。）本判决为终审判决。审判长 赵      森审判员 褚松龄审判员艾立二〇二〇年六月三十日法官助理唐俊峰书记员许珂
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢851号申请执行人：严唯雅，男，1979年1月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：毛红，女，1969年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人严唯雅为与被执行人毛红等民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2018)沪0105民初17424号民事调解书，于2018年11月1日向本院申请执行，要求被执行人毛红等向申请执行人严唯雅支付人民币5,000,000元及相关利息。本院以(2018)沪0105执4540号案立案执行，执行中除执行到31,498.87元外，未发现被执行人有其它可供执行财产，本院于2019年4月27日对此案终结本次执行程序。因被执行人毛红银行账户中有可供执行的存款，故经申请执行人申请，本院于2020年5月13日恢复执行此案。恢复执行后，本院将执行到款项75,964.46元汇入申请执行人帐户，并再次对被执行人毛红的财产进行了调查，仍未发现被执行人毛红有其它可供执行的财产，本院即约谈申请执行人，将相关恢复执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案恢复执行后，本院已将相关执行款发还申请执行人，且被执行人依旧无可供执行的财产，故拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定：终结本院(2020)沪0105执恢851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二〇年六月二十七日书记员 李 文附：相关法律条文
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执326号申请人：薛恒,男,汉族,1970年12月23日出生，住息县。被执行人：李世龙,男,汉族，1971年2月26日出生，住息县。关于薛恒申请执行李世龙民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初5961号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李世龙应偿还申请人共计人民币100000元及利息。因李世龙未按上述生效法律文书履行义务，薛恒向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量零星存款，已告知申请执行人，并对上述存款依法采取冻结措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有不动产信息和住房公积金信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年六月二十九日书记员 韩海洋
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1510号原告：漯河市凯达物流有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路东段路北中国石油加油站对面。法定代表人：荆红涛，总经理。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。被告：王海坤，男，1974年11月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告漯河市凯达物流有限公司与被告王海坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告漯河市凯达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告雇佣的司机。被告已出车需要现金为由，于2015年3月9日向公司借款3000元，2015年4月8日通过王建军向原告公司借款3000元，2015年5月8日向原告公司借款3000元，2015年6月9日向原告公司借款2000元，合计11000元。经原告公司多次催要，被告无故拒不偿还，现被告已离开原告公司工作，原告无奈提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。本案中原告提供的被告住所地不是被告的经常居住地，经法庭告知原告补正信息后，原告仍未能提供被告的住址信息等准确情况，致使本案诉讼法律文书无法送达，被告的具体身份信息无法核实，原告起诉所提供的被告信息不足以认定明确的被告，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市凯达物流有限公司的起诉。案件受理费减半收取40元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 琼二〇二〇年六月二十六日书记员 沈宁可
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初303号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张营波，男，1980年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月18日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年1月21日被荥阳市公安局取保候审，2020年6月5日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]49号起诉书指控被告人张营波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉。被告人张营波及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年1月15日23时59分许，被告人张营波醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××白色长安牌小型轿车从罗垌社区南门路边往罗垌社区停车位上时，行驶至荥阳市豫龙镇罗垌社区门口，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警查获，当时执勤民警把张营波带回荥阳市公安局交警大队进行抽血送郑州市公安局交通事故鉴定所进行血醇酒精含量鉴定。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张营波血液中乙醇含量为236.24mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实公诉机关提交了被告人张营波的供述、鉴定意见、呼气酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、抽血照片、户籍证明、到案证明、结案报告书等证据，指控被告人张营波之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张营波对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年1月15日23时59分许，被告人张营波醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××白色长安牌小型轿车从罗垌社区南门路边往罗垌社区停车位上挪车时，行驶至荥阳市豫龙镇罗垌社区门口，因和罗垌社区门卫发生纠纷，后对方报警，荥阳市公安局交通巡逻警察大队执勤民警将张营波带回荥阳市公安局交警大队进行抽血，送郑州市公安局交通事故鉴定所进行血醇酒精含量鉴定。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张营波血液中乙醇含量为236.24mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人张营波明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张营波在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、呼气酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、抽血照片、户籍证明、到案证明、结案报告书等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张营波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人张营波的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人张营波明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张营波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年6月5日起至2020年7月31日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年六月十五日书记员  柴 筱
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初155号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。法定代表人：罗文贵。委托诉讼代理人:肖顺午，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：灌云县杨集镇忠萍商店，住所地江苏省灌云县新民巷中天街路口。经营者：吴忠萍。原告广州蓝月亮实业有限公司诉被告灌云县杨集镇忠萍商店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年6月17日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。案件受理费470元（原告已预交），减半收取235元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年六月十七日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执167号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人赵星。被执行人黄清霞。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初3067号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵星、黄清霞、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司的银行存款211314元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2402民初254号原告：马锐，男，1980年3月24日出生，汉族，住图们市。被告：杨雷，男，1985年4月27日出生，汉族，住图们市。本院在审理原告马锐诉被告杨雷劳务合同纠纷一案中,原告马锐于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告马锐撤回对被告杨雷的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马锐负担。审判长  卜宪吉审判员  李 杨审判员  孔德欣二〇二〇年六月二十九日书记员  金 倩
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2151号原告：徐某，女，1985年2月9日生汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：郭明，贵州能盛律师事务所律师代理权限：特别代理委托代理人：付佳，贵州能盛律师事务所律师（实习）代理权限：特别代理被告：李某，男，1984年6月13日生汉族，住安顺市西秀区。委托代理人：吴应云，贵州联通律师事务所律师代理权限：特别代理原告徐某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2020年6月15日以被告不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费人民币732元，减半收取366元，由原告徐某负担。审判长  王红琴二〇二〇年六月二十九日法官助理杨君书记员王凯（代）
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执30号之六申请执行人胡配国，男。被执行人佟玉敏，女。被执行人付晓光，男。本院依据已经发生法律效力的山东省泰安市中级人民法院（2004）泰刑一终字第34号刑事附带民事调解书、鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405执异14号执行裁定书、（2019）黑04执复32号执行裁定书，在执行申请执行人胡配国与被执行人佟玉敏、付晓光交通事故纠纷一案中，因被执行人付晓光、佟玉敏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日查封了被执行人付晓光名下车辆车籍，未实际控制该车辆；于2020年4月13日冻结被执行人付晓光每月工资4000.00元、冻结被执行人佟玉敏每月工资1000.00元；于2020年6月11日冻结被执行人付晓光公积金，但该公积金现不具备支取条件。因冻结的被执行人工资不宜每月扣划，申请执行人向本院提出撤回执行申请，同意每六个月扣划一次。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405执异14号执行裁定书的执行。若被执行人的财产具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 舒 欢二〇二〇年六月十一日书记员 姜源波
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保347号 申请人：高文欣，女，1938年2月10日生，汉族，住莒南县。 申请人：尹相民，男，1956年8月7日生，汉族，住莒南县。 申请人：尹相福，男，1969年10月3日生，汉族，住莒南县。 申请人：尹相花，女，1958年12月17日生，汉族，住莒南县。 申请人：尹相美，女，1966年12月20日生，汉族，住莒南县。 申请人：尹相娟，女，1973年1月9日生，汉族，住广东省连州市。 被申请人：徐会利，男，1975年4月6日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人高文欣、尹相民、尹相福、尹相花、尹相美、尹相娟于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐会利驾驶的鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××“宇田”牌重型自卸半挂车一辆或200000元财产进行查封、扣押，申请人高文欣、尹相民、尹相福、尹相花、尹相美、尹相娟以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司200000元诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人徐会利驾驶的鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××“宇田”牌重型自卸半挂车一辆或人民币200000元。 案件受理费1520元，由申请人高文欣、尹相民、尹相福、尹相花、尹相美、尹相娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月三日 书记员  张如莲
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1642号 原告：大城县农村信用合作联社，地址：大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 委托代理人：孙进学，大城联社大尚屯信用社信贷员。 被告：张建军，男，1970年4月2日出生，汉族，住大城县 屯镇吴会罗村。 被告：陈玉宝，男，1962年12月7日出生，汉族，住大城县 屯镇谷良村。 原告大城县农村信用合作联社与被告张建军、陈玉宝为金融借款合同纠纷一案，现原告大城县农村信用合作联社申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费376元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  邵心梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 薇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3902号申请执行人刑事审判庭。被执行人武浩。本院在执行刑事审判庭申请执行武浩罚金一案，被执行人武浩按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初467号刑事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初467号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二十九日书记员  吴瑞喆
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终131号上诉人(原审被告)：上海雅优贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈金权，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：何春，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。上诉人上海雅优贸易有限公司因与被上诉人何春侵害外观设计专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2019)沪73民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海雅优贸易有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海雅优贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海雅优贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.5元，由上诉人上海雅优贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 静审 判 员  张 莹审 判 员  朱佳平二〇二〇年六月十五日法官助理  董尔慧书 记 员  董尔慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0121民初120号 原告：李二梅，男，1936年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：李庆红（李二梅儿子），男，1964年3月18日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：吴克剑，河北雄鹰律师事务所律师。 被告：井陉县威州镇三峪村民委员会。住所地：河北省石家庄市井陉县威州镇三峪村，统一社会信用代码54130121ME33057244。 法定代表人：康龙梅，女，该村村主任。 委托诉讼代理人：孙巍，河北世纪方舟（井陉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兴国，河北世纪方舟（井陉）律师事务所律师。 原告李二梅与被告井陉县威州镇三峪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李二梅于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李二梅撤诉。 案件受理费不予收取。 审 判 长  高永庭 审 判 员  何海源 人民陪审员  王 平 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  马丽英
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2859号 申请执行人** 被执行人杭州杭新印花整理有限公司 本院在执行申请人**申请执行与杭州杭新印花整理有限公司（2019）浙0109民初18577号劳动争议一案中，杭州杭新印花整理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2135号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10号新地中心一号楼40层。被执行人：张大川，男，1991年10月2日出生，住址沈阳市经济开发区六号街。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张大川金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2135号一案中，被执行人应给付申请执行人106,901.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月三十日书 记 员 范思思