河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7322号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1983年4月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张娟娟，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。原审被告：闫恩泽，男，1997年11月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：闫红建，男，1970年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险公司”）因与被上诉人王伟，原审被告闫恩泽、闫红建关于机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法公开开庭对本案进行了审理。各方当事人或其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：依法撤销一审判决书判决第一项，改判上诉人减少赔偿21,971.57元。本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院判决上诉人承担被上诉人的父亲王根然的被扶养人生活费明显错误。被上诉人的父亲王根然出生日期为1962年3月10日，本事故的发生时间为2019年5月2日，事故发生时王根然刚年满57周岁，未达到60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据上述规定，成年被扶养人必须符合无劳动能力且无其他生活来源，本案中王根然并不符合该规定，首先，被上诉人提交的郑州市第六人民医院诊断证明书系复印件，无法核实其真实性，且出具日期为2017年8月25日，距离事故发生已经过去近两年，两年前的诊断证明不能证明现在的身体状况。其次，南曹村民委员会出具的证明不具有证明效力，法律上判断一个人是否丧失劳动能力必须有专业的鉴定机构出具相关的证明，村委会不是鉴定机构无法出具王根然丧失劳动能力的证明。被上诉人王伟答辩称：第一，其证据材料足以证明其父亲重病后丧失劳动能力，无其他经济来源，系王伟依法应当承担抚养义务近亲属的事实。一审提交了郑州市第六人民医院诊断证明原件一份及村委会证明一份。村委会对当事人家庭实际情况最为了解，且具备公信力。两份证据充分证明了王伟父亲重病后丧失劳动能力，日常起居由王伟母亲照料，二人无经济来源，由其子女赡养的事实。且，王伟仅主张了其父亲一人的被扶养人生活费。第二，一审法院判决上诉人承担王伟父亲的被抚养人生活费法律依据明确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分。本案中，王根然系王伟父亲，其丧失劳动能力又无其他生活来源，当然为王伟的被抚养人。并且，在被抚养人生活费金额计算上，乘了相关系数，仅计算了应当由王伟负担的部分。因而，一审法院判决上诉人承担王伟父亲的被抚养人生活费适用法律完全正确。原审被告闫恩泽、闫红建答辩同平安财险公司意见。一审查明的事实：一、事故时间：2019年5月2日。二、事故责任划分：闫恩泽负全部责任，王伟无责任。三、车辆投保情况：肇事车牌号豫Ａ×××××2，车辆所有人闫红建，车辆驾驶人闫恩泽。该车在平安财险郑州支公司投保交强险和100万元第三者责任保险。事故发生在保险期。四、受害人医疗救治情况：王伟于2019年5月2日在郑州市骨科医院住院治疗，2019年6月3日出院，住院32天。诊断为右胫腓骨远端骨折，右足跟部皮肤软组织开放性损伤，右跟骨内侧神经损伤。五、司法鉴定情况：经本院委托，河南同一司法鉴定中心2019年12月16日出具司法鉴定意见书，王伟右胫腓骨远端骨折术后构成十级伤残，其损伤后护理期3个月，营养期3个月，误工期6个月，其骨折内固定物取出费用约10,000元。六、王伟被抚养人情况：王伟育有两子，一人2004年6月2日出生，一人2009年9月30日出生；王伟父亲王根然1962年3月10日出生。管城区南曹乡南曹村村民委员会出具证明，其辖区居民王根然2017年8月25日重病手术后，丧失劳动能力，无经济来源，靠子女赡养。王伟提供郑州市第六人民医院2017年8月25日对王根然的诊断证明书，诊断王根然肝硬化活动性失代偿期并腹腔积液，处理意见继续住院治疗。王伟有兄妹二人。七、关联案件情况：本次起诉之前原告提起过诉讼，经本院2019年9月17日调解，平安财险郑州支公司赔偿原告医疗费、伙食补助费53,600元；平安财险郑州支公司支付闫红建垫付款13,000元。八、赔偿项目：1、医疗费：2,218.66元，有医疗费发票、病历资料。2、营养费：1,800元（20元/天×90天）。3、护理费：11,250元（125元/天×90天）。4、误工费：按河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资，误工期6个月计算，误工费22,500元（125元/天×180天）。5、交通费：640元（20元/天×32天）。6、伤残赔偿金：68,401.94元（34,200.97元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：5,000元。8、残疾辅助器具费：1,000元。9、被抚养人生活费：34,055.94元｛（21,971.57元/年×20年×10%÷2）＋（21,971.57元/年×3年×10%÷2）＋（21,971.57元/年×8年×10%÷2）｝。10、鉴定费：1,900元。11、内固定物取出费用：10,000元。九、原告的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费等共计165,350.54元。一审认为，本次交通事故发生后，交警部门认定闫恩泽负全部责任，王伟无责任，予以采信。因豫Ａ×××××车在被告平安财险郑州支公司投保有交强险、商业三责险，原告的损失先由被告平安财险郑州支公司在上述承保险别中根据事故责任予以赔偿。仍有不足的，由被告闫恩泽赔偿。原告各项赔偿费用为医疗费2,218.66元、营养费1,800元、护理费11,250元、误工费22,500元、交通费640元、伤残赔偿金68,401.94元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,000元、被抚养人生活费34,055.94元、鉴定费1,900元、内固定物取出费用10,000元，共计158,766.54元。由被告平安财险郑州支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告。原告诉讼请求中超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟损失共计158,766.54元。二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,804元，由被告闫恩泽负担1,732元，原告王伟负担72元。二审中当事人没有提出新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案交通事故受害人王伟之父王根然患有肝硬化活动性失代偿期并腹腔积液，需要继续住院治疗，有医疗机构的诊断证明与村委对其生活来源的证明材料，足以证明王根然丧失劳动能力靠子女赡养的事实情况，一审认定王伟应承担赡养费并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨玉梅二〇二〇年六月二十二日书记员  邓 然