河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1236号 原告：李士英，男，1953年6月17日出生，汉族，住遵化市。 委托诉讼代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区天源里天源骏景商业楼7号。 法定代表人：崔均德。 委托诉讼代理人：王艳峰，该公司员工，代理权限特别授权。 被告：王海锋，男，1988年4月7日出生，汉族，住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路青年路口。 法定代表人：刘立方。 委托诉讼代理人：马鑫爽，该公司员工，代理权限特别授权。 原告李士英与被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“紫金保险唐山公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称“人保财险丰南公司”）、王海锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士英的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司及被告王海锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李士英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月22日10时许，被告王海锋驾驶冀Ｂ×××××轿车由北向南行驶至遵化市，与原告驾驶的二轮电动车由西向东横过公路时发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤的交通事故。在本次事故中被告承担主要责任，被告车辆在紫金保险唐山公司投保了交强险，在人保财险丰南公司投保了三者险，事故发生在保险期间，故向法院起诉。审理中，原告将诉讼请求变更为123269.44元。 被告紫金保险唐山公司辩称，我司只承保了冀Ｂ×××××的交强险，在原告证据齐全证件合法有效的情况下我司同意依法赔偿其合理合法损失，且前期我司已经为原告垫付了83430元，计算原告损失时依法应扣除我司前期赔偿的83430元。关于诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔费用。 被告人保财险丰南公司辩称，事故车辆在我司投保商业三者险不计免赔，在审核双证合法有效、对交警事故认定书无异议情况下,对合理合法损失予以赔偿。 被告王海锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日10时许，王海锋驾驶冀Ｂ×××××轿车由北向南行驶至遵化市，与李士英驾驶二轮电动车由西向东横过公路时发生交通事故，致车辆损坏，李士英受伤。经遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王海锋承担主要责任，李士英承担次要责任。冀Ｂ×××××轿车在紫金保险唐山公司投保了交强险，在人保财险丰南公司投保商业三者险（不计免赔），本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告紫金保险唐山公司于2019年10月29日先行垫付给原告李士英83430元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告李士英为证实自己的主张，提交如下证据： 1.道路交通事故认定书，证明被告承担本次事故的主要责任； 经质证，被告人保财险丰南公司称无异议，我司在商业险范围内承担责任。 2.医疗费32281.28元，提交了住院病例、出院证、费用清单； 经质证，被告人保财险丰南公司提出异议称，医疗费发票有一张唐山惠和有限公司出具的金额130元的腰椎固定带费用、遵化药房门诊配580元，应予剔除，应扣除非医保用药。 3.护理费9960元，提交了护理费发票一张（金额2160元）、护工合同、护理人员资质、护理单位营业执照复印件、法院鉴定书； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，对护理费票据真实性无异议，护理合同有异议，护理合同只有于鑫签字，无法证明其是李士英的护理人员。对窦建荣的资格证无异议，但与本案无因果关系。 4.误工费28800元（160元X180天），提交了工资证明、工资表、营业执照复印件，证明原告月工资4800元； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，误工费中需要提交原告与章喜家政的劳务合同、社保缴纳情况加以佐证。工资证明、停发工资证明没有经手人签字，对工资表的真实性有异议，无制表人签字。 5.营养费2700元（30元/天X90元）； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，我司认可20元/天。 6.住院伙食补助费600元（50元/天X12天）； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，我司认可40元/天。 7.伤残赔偿金148486.5元（32997元X15年X30%）； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，应按照13年计算。 8.精神抚慰金15000元； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，精神抚慰金主张过高。 9.交通费3000元，原告未能提交交通费票据； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，原告没有票据不予认可。 10.鉴定费1600元，提交鉴定费票据一张； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，鉴定费不属于保险赔偿责任。 11.车损300元，原告未能提交证据证实； 经质证，被告人保财险丰南公司辩称，应该由交强险公司赔偿。 本院认为，原告李士英与被告王海锋发生交通事故的事实，因有交警大队事故责任认定书证实，本院予以确认，被告王海锋依法具有赔偿责任。但因王海锋驾驶的冀Ｂ×××××轿车在紫金保险唐山公司投保了交强险，在人保财险丰南公司投保了商业保险，故王海锋应该承担的赔偿责任依法由其投保的保险公司在保险责任限额内按照责任比例承担。因王海锋承担主要责任，故人保财险丰南公司依法在商业三者险限额内承担70%赔偿责任。原告主张的医疗费32281.28元，因有票据证实，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费本院确定为480元；原告主张的营养费2700元；原告主张的误工费，因原告提交的工作证明及停发工资证明均没有证实开具的时间及经办人签字，且工资表中没有制表人或单位负责人签字，不符合证据要件的要求，故对原告就误工费提交的证据，本院均不予采信，原告没有提交与遵化市章喜家政服务有限公司存在劳动关系的其他证据，故对原告主张的误工费应按照2020年度河北省农林牧渔业行业年平均工资28201元计算180天为13907.34元；原告主张的护理费9960元，因其就护理费的标准没有超过河北省分行业在岗职工居民服务的标准，本院予以确认；原告主张的伤残赔偿金问题，原、被告就原告的年龄计算产生争议，本院依法应按照定残日（2020年3月24日）计算李士英的残疾赔偿年限应为13年，故原告残疾赔偿金为128688.3元（32997元Ｘ13年Ｘ30%）；原告系八级伤残，其主张的精神抚慰金15000元不违反法律规定；原告主张的交通费，本院酌定500元；原告主张的鉴定费1600元系为诉讼需要的必然开支，本院予以支持。原告就其车损没有证据证明，本院不予支持。本院综上所述，原告李士英的损失依法在交强险限额内由紫金保险唐山公司赔偿12万元，扣除已经垫付的83430元，被告紫金保险唐山公司应再赔偿原告李士英36570元，原告李士英的其他损失85116.92元依法由被告人保财险丰南公司赔偿59581.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李士英36570元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李士英59581.84元； 三、驳回原告李士英的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2785元，减半收取1392.5元，由原告李士英负担390.5元、被告王海锋负担357元、中国人民财产保险股份有限公司丰南负担645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇二〇年六月十九日 书记员  张红梅