wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10111号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：邱斌，男，1980年11月25日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第2137号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送邱斌罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十四日书记员  田夏华
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀06执376号之三 申请执行人:保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳大街1799号保定中关村创新中心B座3层304-312室，统一社会信用代码：91130605564877692T。 法定代表人：黎明，该公司董事长。 被执行人：河北绿风肥业集团有限公司，住所地保定市徐水区东史端乡南营村，统一社会信用代码：91130609108294856H。 法定代表人：刘士江，该公司董事长。 本院在执行保定众信创业投资有限公司与河北绿风肥业集团有限公司金融不良债权纠纷一案中，于2018年11月26日作出（2018）冀06民初150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人保定众信创业投资有限公司于2019年5月8日向本院申请执 1、本院2019年5月10日向被执行人河北绿风肥业集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行还款义务。 2、本院2019年5月10日通过使用执行办案系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，经查，该被执行人无可供执行的存款、证券和车辆登记信息。 3、本院2019年5月30日作出（2019）冀06执376号执行裁定书，裁定查封了被执行人位于保定市徐水区的房产（证号为徐水房权证县城字第××号）和土地（证号为徐国（1997）字第××号），及位于河北绿风集团有限公司综合养殖基地的房产（证号为徐水房权证县城字第××号）和土地（证号为徐国（1996）字第××号），查封被执行人位于保定市徐水区的土地（证号为徐国（1997）字第××号），现案外人提出执行异议，执行异议正在审理中。查封河北绿风集团有限公司综合养殖基地的房产（证号为徐水房权证县城字第××号）和土地（证号为徐国（1996）字第××号），申请执行人保定众信创业投资有限公司因异议之诉向河北省高级人民法院提起上诉正在审理中,本院暂时无法对上述财产进行处置。同日又作出（2019）冀06执376号之一执行裁定书，查封了被执行人的机器设备（详见查封清单），因查封的机器设备已经损毁，不具备拍卖变现的价值，申请执行人向本院提出申请，申请不处置该财产。本院2020年5月28日作出（2019）冀06执376号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人河北绿风肥业集团有限公司持有徐水绿风商贸有限公司、徐水绿风科技开发有限公司、徐水绿风果蔬有限公司80%股权。被执行人河北绿风肥业集团有限公司称：其及其控股的上述三家公司均未实际经营，在停业状态，申请执行人向本院提出申请，申请不处置该财产。 4、本院2020年6月17日作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院2020年6月18日对被执行人的住房公积金和保险投保情况进行了传统查询，经查，该被执行人没有住房公积金和投保登记信息。 6、上述执行信息本院告知申请执行人，本院并向其发出提供被执行人财产线索通知书，申请执行人不能提供其它财产线索，现申请执行人向本院提出申请，申请本院终结本次执行程序。本案35030903.01元的执行标的额未能执行完毕。 综上，本案因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍瑞杰 审判员  唐有才 审判员  李伟仲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初886号 原告：张殿国，男，1957年7月29日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：宋凤龙，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 原告张殿国与被告宋凤龙民间借贷纠纷一案，因案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李全喜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈李斌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执588号 申请执行人：吴道明，男，1961年12月10日出生，住。 被执行人：诸暨市誉球机械制造厂，住所地浙江省诸暨市店口镇四村，组织机构代码:716195640。 法定代表人：周严宏。 被执行人：浙江洁康管道科技有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇四村，组织机构代码:739233259。 法定代表人：殷旭东。 被执行人：诸暨市伟林机械厂，住所地浙江省诸暨市店口镇江东路１０６号，组织机构代码:729124067。 法定代表人：赵军。 被执行人：浙江伟誉机械有限公司，住所地浙江省诸暨市应店街云溪村，组织机构代码:681675627。 法定代表人：周严宏。 被执行人：赵军，男，1978年12月25日出生，住。 被执行人：何骆红，女，1980年11月15日出生，住。 被执行人：殷旭东，男，1975年8月12日出生，住。 被执行人：殷红英，女，1976年11月14日出生，住。 被执行人：周严宏，男，1971年1月26日出生，住。 被执行人：王爱萍，女，1967年7月4日出生，住。 申请执行人吴道明与被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17030号民事判决书已经发生法律效力。因被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴道明向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍向申请执行人吴道明归还借款本金500万元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费46800元、执行费52634元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍住所地对被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍下落及财产情况进行了实地调查，经查，被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍拒不履行，本院已对被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴道明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执588号案件的本次执行程序。 申请执行人吴道明有权要求被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍继续履行债务，发现被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。被××人诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市伟林机械厂、浙江伟誉机械有限公司、赵军、何骆红、殷旭东、殷红英、周严宏、王爱萍负有继续向申请执行人吴道明履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2067号原告：宋江玲，女，1968年5月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：毛雪瑜，河南衡祥律师事务所律师，特别授权。被告：张伟，女，1982年12月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：王东垒，男，1980年6月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告宋江玲诉被告张伟、王东垒健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，依法独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告宋江玲及其委托代理人毛雪瑜，被告张伟、王东垒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋江玲诉称：2019年7月26日上午11时左右，原告在家吃饭时，被告张伟在原告家门口叫骂，原告出门查看情况时，被告张伟便持刀捅向原告。原告受伤后被送往医院治疗，支出医疗费12560.89元。后原告女儿报警，经鉴定原告伤情为轻微伤，被告张伟系精神分裂症、限制刑事责任能力。公安机关于2019年11月7日对被告作出了行政处罚决定书。由于被告拒不赔偿原告损失。现请求判令：1、被告支付原告医疗费12560.89元、外购药2000元、误工费3642元、护理费2127元、营养费340元、伙食补助费850元、交通费340元等，各项损失共计21859.89元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告宋江玲为支持其主张，向本院提交以下证据：1、南阳市汉冢公安分局行政处罚决定书，证明2019年07月26日上午在万庄乡××和张伟两人因吵架，张伟持刀伤害宋江玲；2、宋江玲在南阳医学高等专科学校第二附属医院的住院病历、住院收费发票及费用清单，证明原告住院治疗的经过及住院花费情况；3、外购药发票，证明原告因受伤购买人血蛋白花费2000元。被告张伟辩称：原告所述不实，刀是我拿的，当时是我们两个抢刀的过程中捅伤原告的，是原告先用铁锨打我的，我是正当防卫。原告是轻微伤住院不可能花这么多钱，对公安机关的鉴定我是精神分裂限制刑事责任能力无异议。被告张伟在法定时间内未向本院提交证据。被告王东垒辩称：我近两年不在家，他们之间的纠纷我也不清楚，原告一直说被告将其捅伤，但是原告没说是她先去我们家伤害被告的；住院的各项费用，不符合原告轻微伤的事实；应该赔钱，但是原告主张的金额过高。被告王东垒在法定时间内未向本院提交证据。对原告提供的证据，二被告发表质证意见如下：对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但原告系轻微伤，花不了这么多医疗费；对证据3，原告轻微伤在医院住了十几天，不需要在外购药品。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2，被告对其真实性无异议，本院予以认定；原告证据3，只有发票但无医嘱，无法证实与本案的关联性，故本院不予认定。根据原、被告陈述、举证、本院认证及庭审调查，本院确认以下事实：被告张伟、王东垒系夫妻关系，原告宋江玲与二被告系同村村民。2019年7月26日上午11时，原告宋江玲与被告张伟因琐事发生纠纷，被告张伟持刀将原告宋江玲致伤。次日上午10时许，原告报警。后经经南阳市公安局物证鉴定所鉴定：宋江玲伤情为轻微伤；××司法鉴定所鉴定：张伟为精神分裂症及限制刑事责任能力。2019年11月7日南阳市公安局汉冢分局对被告张伟作出罚款伍佰元的行政处罚。原告受伤后于当日被送至南阳医学高等专科学校第二附属医院治疗，经诊断为胸腹部刀刺伤。宋江玲住院治疗至2019年8月12日出院，住院17天，支出医疗费12560.89元。本院认为：一、被告张伟因纠纷致原告宋江玲受伤，事实清楚，证据充分，原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持；二、原告的各项损失为：1、医疗费12560.89元，有医疗费票据印证，本院予以支持；2、误工费，原告住院17天，参照农林牧渔业在岗职工平均工资，原告请求每天121.40元，本院予以支持；但原告请求误工期30天，未提交证据予以印证，故本院不予支持，原告误工费为2063.80元；3、护理费，原告住院17天，参照居民服务业在岗职工平均工资，原告请求护理费为2127元，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告住院17天，每天50元，为850元；5、营养费，原告住院17天，每天20元，为340元；6、交通费，原告住院17天，每天20元，为340元。上述原告各项损失合计18281.69元。三、被告张伟患有精神分裂症，经鉴定为限制刑事责任能力人，刑事责任能力的评定更严于民事责任能力的评定，故可以认定被告张伟系限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，由被告张伟的配偶，即被告王东垒担任其监护人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人或者限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。被告王东垒长年在外打工，被告张伟有一定的独立生活和劳动能力，应从夫妻共同财产中的本人财产部分支付赔偿费用，不足部分由被告王东垒赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：被告张伟、王东垒于本判决生效后十日内赔偿原告宋江玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计18281.69元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元，由被告张伟、王东垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二〇年六月二十八日书记员  张尧
中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初151号原告：株式会社纳益其尔。法定代表人：郭某，代表理事。委托诉讼代理人：张某，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，吉林衡丰律师事务所律师。被告：吉林市丰满区韩尚馆化妆品店。经营者：吴忠芹，其他信息不详。原告株式会社纳益其尔与被告吉林市丰满区韩尚馆化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔提出的撤诉请求，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  刘凤昌审判员  丁照明审判员  张 铁二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 超
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1791号原告：温帅杰，男，1984年5月1日生，汉族，住河南省汝州市，农民。被告：谢红强，男，1967年6月5日生，汉族，住河南省嵩县，农民。被告：河南金垒建设集团有限公司（原洛阳黑马建筑安装工程有限公司），住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区西元国际19号楼1105号。法定代表人：郭建国，公司总经理。本院在审理原告温帅杰与被告谢红强、河南金垒建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2020年6月9日原告于向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告温帅杰撤回起诉。诉讼费减半收取为338元，由原告温帅杰承担。审判员  李建华二〇二〇年六月九日书记员  李嘉熙
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初330号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所实习律师。被告：汤阴县白营镇爱唱音悦汇，经营场所：河南省汤阴县上亿广场3号楼三楼。经营者：李松松。委托诉讼代理人：王骏，男，1992年8月26日出生，汉族，中国音像著作权集体管理协会法律部工作人员，住河北省唐山市路北区，系中国音像著作权集体管理协会推荐。委托诉讼代理人：赵忠州，男，1969年4月3日出生，汉族，中国音像著作权集体管理协会法律部工作人员，住河南省民权县，系中国音像著作权集体管理协会推荐。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告汤阴县白营镇爱唱音悦汇侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  智咏梅审判员  张建斌二〇二〇年六月十六日书记员  段红霞
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1222号 原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行。 负责人：陈湘平，中国农业银行永丰县支行行长。 委托诉讼代理人：吴道明，该行员工，特别授权。 被告：解山虎，男。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告解山虎信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行负担。 审判员  陈少龙 二〇二〇年六月十二日 书记员  钟佳倩
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执218号 申请执行人：张勇红，女，1969年3月1日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人：莫智明，男，1965年1月7日出生，汉族，住桃江县桃花江镇打石湾村。 申请执行人张勇红与被执行人莫智明买卖合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张勇红于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年2月11日，本院发起第一次总对总网络财产查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年3月12日，本院向被执行人莫智明送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人张勇红支付货款及利息共计47641元，并负担申请执行费615元，但被执行人一直未履行。 2020年2月11日、2月21日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，均未发现被执行人名下有可供执行的财产权益。 2020年3月12日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年5月13日，本院前往被执行人莫智明户籍地桃江县桃花江镇打石湾村村委进行现场调查，经查，被执行人欠债较多，在当地未发现有财产可供执行。 2020年6月11日，本院对被执行人莫智明采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年6月17日，被执行人莫智明应向申请执行人张勇红支付货款及利息共计47641元，并负担申请执行费615元。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月十七日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1983号之二 申请执行人徐茂贤，男，1949年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人浙江环球房地产集团有限公司，统一社会信用代码91330600143007138D，住所地浙江省绍兴市袍江新区越东北路30号二楼。 法定代表人潘政祥。 申请执行人徐茂贤与被执行人浙江环球房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）浙0109民初6415号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐茂贤于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为260000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车八辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于中兴南路、锦绣花园、延安路、胜利公寓、枕河人家西区、迪荡新城的不动产，本院均已轮候查封。截止2020年6月24日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐阳芷
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢30号之一 申请执行人：汪永学，男，生于1958年1月29日，汉族，农民，住南漳县。 被执行人：胡明财，男，生于1978年10月10日，汉族，农民，住南漳县。 关于申请执行人汪永学与被执行人胡明财为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初1669号民事判决书已经发生法律效力,依法判决如下：被告胡明财于本判决生效之日起五日内一次性给付原告汪永学借款本金10000元。并从农历2015年4月23日起至付清之日止，按年利率6％给付资金占用期间利息。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明被执行人下落不明，无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十一日 书记员 李远军
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2979号之一 申请执行人瞿爱芬，女，1959年7月20日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人瞿锦红，男，1965年11月29日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人张建萍，女，1972年10月1日出生，住浙江省杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初4844号民事调解书，在执行瞿爱芬与瞿锦红、张建萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2979号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年六月十八日 代书记员 许秋莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3235号原告：焦建民，男，1967年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张梦兰，女，1957年1月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告焦建民与被告张梦兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦建民到庭参加诉讼，被告张梦兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。焦建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金48000元以及按照同期银行贷款利率支付占有期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月，原告由于业务来往认识了被告。被告自述其于2016年底刚刑满释放，目前没有工作，住在原告经营的药房楼上。2017年3月6日，被告以去外地索要工程款缺少资金为由，向原告借款20000元，并向原告出具了借条。2017年5月13日，被告以家中来客出去吃饭需要资金为由向原告借款3000元，没有出具借条。2017年7月21日，被告又以外出讨债为由向原告借款15000元，并出具了借条。没过几天，被告又急需用钱，原告妻子把10000元额度的信用卡给了被告。2017年12月19日，被告用完了额度，仅归还了信用卡，信用卡内的欠款及产生的利息均由原告妻子进行了偿还。原告多次催要借款未果，为维护自身合法权益，诉至法院。张梦兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告向原告借款20000元,并出具《借条》一张，载明：“今借焦建民人民币贰万元整（20000元）”。2017年7月21日，被告向原告借款15000元,并出具《借条》一张，载明：“今借焦建民现金壹万伍仟元整（15000元）”。原告当庭陈述，2017年5月13日，被告以请朋友吃饭为由向其借款3000元,但未向原告出具借条,后原告在被告2017年7月21日出具的《借条》上备注了该笔款项；2017年7月21日以后，被告借用原告妻子潘玉琴的信用卡，共刷卡消费10000元，2017年12月被告将该卡还给原告妻子，欠款原告已还给银行，但被告并未把该款项还给原告。原告当庭提交银行交易明细及被告与潘玉琴的微信聊天记录，拟证明其上述陈述，但银行交易明细不显示银行及户主名称，微信聊天记录也不显示借刷信用卡的具体金额。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具《借条》两张，《借条》系当事人真实意思表示，原、被告之间存在合法有效的债权债务关系，本院予以确认。根据《借条》显示，被告共向原告借款35000元，该款项被告应予偿还，并应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，支付自起诉之日即2020年6月8日起至实际清偿之日止的利息。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。原告主张被告于2017年5月13日向其借款3000元，另主张被告借用原告妻子潘玉琴信用卡刷卡10000元未偿还，但未提交充分证据证明其该项主张，本院对此不予采信。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张梦兰于本判决生效之日起十日内偿还原告焦建民借款本金35000元及利息（利息以35000元为基数，自2020年6月8日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）；二、驳回原告焦建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告焦建民负担162元，被告张梦兰负担338元。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年六月二十九日法官助理任翔书记员段方园
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执185号 申请执行人：董增印，男，1958年03月17出生，汉族，住柳州市鱼峰区，申请执行人：韦玉娥，女，1936年04月16出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：姚冬芬，女，1963年05月05出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行董增印、韦玉娥与姚冬芬借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十日 书记员  李钟杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12583号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李丹丹，女，1987年7月24日出生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：董奕呈，男，1972年12月14日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告李丹丹、董奕呈金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初40494号民事判决书。被执行人李丹丹、董奕呈应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计68,760.01元及相应利息。判决生效后，被执行人李丹丹、董奕呈未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李丹丹名下有车牌号为“云A6XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李丹丹、董奕呈有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初40494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5621号原告：吴劲松，男，汉族，1985年9月9日生，住河南省潢川县。被告：刘松灿，男，汉族，1984年7月13日生，住河南省长葛市。原告吴劲松与被告刘松灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴劲松到庭参加诉讼，被告刘松灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余货款39000元及利息（利息以39000元为基数，按照年利率6%自2020年3月10日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月中旬左右，原告与被告口头约定，原告向被告购买额温枪。自2020年2月19日至2020年2月20日，原告通过微信、支付宝、银行卡向被告支付货款共计243000元，但被告没有向原告交付货物。2020年2月29日，被告向原告出具欠条，载明“今欠吴劲松额温枪货款159800元（壹拾伍万玖仟捌佰元），欠款人刘松灿，身份证号，于3月10号之前还清”。后被告陆续退还部分货款，但截至目前有剩余39000元货款未还清，原告多次催讨，但被告以种种理由推诿搪塞。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定诉至法院，请求法院依法判决。被告刘松灿未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。2020年2月19日原告通过微信向被告转款34000元；2020年2月20日通过微信分两笔向被告转款30000元、4000元；2020年2月22日通过支付宝向被告转款35000元、通过招商银行分两笔向被告转款35000元、105000元，以上共计243000元。后被告陆续通过微信、支付宝转账退还货款共计204000元。另查明，原告起诉后，被告于2020年6月20日退还原告2000元。本院认为，原、被告口头约定原告向被告购买额温枪，双方之间形成买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告收到货款后未向原告交付货物并就应退还款项向原告出具欠条、约定了还款时间，其出具欠条后仅偿还2000元，剩余至今未还，故原告诉请被告偿还剩余货款37000元，本院予以支持。因被告未在约定时间偿还原告款项，确实给原告造成了资金占用损失，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月10日起至实际清偿之日止的利息。被告刘松灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对答辩和质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘松灿于本判决生效之日起十日内偿还原告吴劲松货款37000元及利息，利息以37000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月10日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告吴劲松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，由被告刘松灿负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月二十九日书记员  于文文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2511号 原告：王二秋，女，1985年4月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：陈明，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：陈慧，女，1993年1月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告王二秋与被告陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王二秋及其委托代理人陈明、被告陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款119455.34元给原告；2、判令被告支付利息给原告（计算方式：以119455.35元为基数，自2018年1月17日起至付清借款本金之日止，按年利率24%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月8日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告于2017年10月8日通过平安信用卡为被告分期消费本金80000元，利息15936元，共95936元分期24期，口头约定此消费由被告每月还款日8日前还款，被告按约定还款7994.66元。2017年11月28日，原告再一次通过微信微粒贷为被告借款本金23000元，利息1955元，共24955元分期10期，口头约定此借款由被告每月还款日1日前还款，原告于2017年11月28日通过银行转账方式转账23000元给被告，被告按约定还款2691元。2018年1月6日、2018年1月8日被告分别消费原告信用卡4250元、5000元，合计9250元。被告共欠原告119455.34元。被告于2018年1月17日向原告出具《借条》一份，约定借款每月最低还款3000元给原告，借款期限为2018年1月17日至2020年1月16日。事后，被告没有按约定每月还款给原告，期满后也没有偿还欠款给原告。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年4月27日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《居民身份证》复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、《借条》复印件一份，欲证明原、被告借贷关系；4、《转账记录》复印件二份，欲证明原告已转账给被告；5、《平安银行对账单》复印件一份，欲证明原告已转账给被告。 被告辩称：对于借款本金没有异议，在中途被告已经归还了1388元，被告认为这些是归还借款本金的，分别是在2018年1月27日还了本金388元，2018年4月16日还了本金1000元。对于原告主张的利息被告有异议，被告认为不应承担利息，签订借条时，并没有约定有利息，而且所有的借款实际的本金是信用卡80000元加微粒贷23000元，利息已经另外计了，信用卡的利息为15936元，微粒贷的利息为1955元，原告要求被告归还的119455.34元实际已经包含有利息了，不应该再另外计第二次的利息。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 综合原、被告的诉辩意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告与被告曾为同事而相识。2017年，被告为家人患病要筹集资金而向原告借款。原告即于2017年10月8日通过刷中国平安银行信用卡透支80000元并出借给被告，银行利息15936元，合计95936元，分期24期偿还，口头约定由被告每月还款日8日前还款，被告按约定还款7994.66元。2017年11月28日，原告再一次通过微信微粒贷借款23000元并通过银行转账出借给被告，微粒贷的利息1955元，合计24955元，分期10期偿还，口头约定此借款由被告每月还款日1日前还款，被告按约定还款2691元。2018年1月6日、2018年1月8日被告分别消费原告信用卡4250元、5000元，合计9250元。2018年1月17日，原、被告对被告所欠的借款本金及利息进行结算，被告立下《借条》一份给原告收执，借条其中约定被告截止2018年1月17日借原告借款共计119455.34元（已包括信用卡和微粒贷的利息及扣除了被告已偿还部分）；同时约定还款期限为2018年1月17日至2020年1月16日，被告承诺每月最低还款3000元给原告，如不能按时归还，愿承担所产生一切法律责任。被告立写借条后，于2018年1月27日偿还388元给原告，于2018年4月16日偿还1000元给原告。之后，经原告多次追索，被告没有按约还款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷的法律关系，是原告与被告的真实意思表示，有原告通过银行转款的凭证及被告亲笔签字确认的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。综合证据分析，本案中，被告实际欠原告借款本金为103000元（80000元+23000元），原、被告在借款时已明确约定由被告自行承担信用卡和微粒贷的利息，是双方的真实意思表示；原告在转贷给被告时没有另行收取额外的利息，没有违反国家法律法规，本院予以确认；被告在立写《借条》后偿还的1388元，是在借条约定的还款期限内，应予以扣除，扣除后，被告尚欠原告借款为118067.34元（119455.34元－1388元）。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”。该条法规所规范的对象为出借人利用自己的信贷额度和信贷条件，从金融机构套取信贷资金后，再高利转贷他人，严重扰乱信贷资金市场秩序的行为，目的是维护国家对信贷发放及利率的管理，防范高利贷转贷行为给金融市场带来的风险；即该条款同时也限制出借人套取了金融机构信贷资金后转贷获取额外的高利。本案中，原告出借的钱款虽是套取金融机构的信贷资金，但在出借给被告时没有约定另行收取高额利息，因此，原、被告之间的民间借贷协议为有效的合同。现原告要求被告另行支付利息的主张（原告的诉请第二项），于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告陈慧归还借款118067.34元给原告王二秋； 二、驳回原告王二秋的其他诉讼请求。 本案受理费3931元，减半收取为1965.5元，由原告王二秋负担687.5元，被告陈慧负担1278元（原告已预交费用1966元，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二〇年六月二十七日 书记员  吕玉凤
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3230号原告：赵纯敏，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告赵纯敏诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵纯敏的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费2002元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告赵纯敏与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的1.43亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费2002元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告赵纯敏与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告1.43亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费2002元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告赵纯敏承包费2002元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1159号 原告王某，公民身份号码×××。 被告包某，公民身份号码×××。 被告阿某。 本院在审理原告王某与被告包某、阿某民间借贷纠纷一案中，原告王某以无法提供被告阿某准确送达地址为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费150元由原告王某负担。 审判员 金 鑫 二〇二〇年六月二十三日 书记员 高俊宇
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1681号 申请执行人：余海才，男，1978年5月12日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：叶正良，男，1966年11月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民特808号民事裁定书，依法向被执行人叶正良发出执行通知书，责令被执行人叶正良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶正良至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶正良存款人民币73995元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年六月十日 书记员 章俊卿
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保55号苏静：申请执行人苏静依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初788号民事裁定书申请执行岳富生买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初788号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年六月十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4210号申请执行人：王洪华，男，1976年10月19日生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。被执行人：苏延燕，女，2000年9月11日生，汉族，住青海省。原告王洪华诉被告苏延燕民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初13178号民事判决书，已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年5月13日立案执行。原告申请要求被告偿还借款65,000元及借款利息，支付公告费560元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月13日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务，但遭退信。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年六月二十九日书记员  张健附：相关法律条文
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执460号 处罚机关：四川省蓬安县人民法院。 被执行人：刘明锋，男，1968年1月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323刑初89号刑事判决书、（2019）川13刑终327号刑事裁定书，受理我院刑庭移送执行刘明锋罚金一案，移送执行罚金5,000元,已执行罚金0元。 在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务;通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询后，未发现有可供执行的财产；通过不动产登记中心查询和实地调查未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人刘明锋未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人刘明锋可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323刑初89号刑事判决书判处的被执行人刘明锋罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年六月二十四日 书记员 杨 盼
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢72号之一 申请执行人：李文河，男，1973年6月29日出生，汉族，现住邯郸市魏县。 被执行人：邯郸市华煌房地产开发有限公司，住所地邯郸市陵西北大街62号楼北楼，统一社会信用代码91130400735606476B。 法定代表人：刘丙稳，该公司董事长。 本院在执行李文河与邯郸市华煌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，邯郸市丛台区法院作出的（2018）冀0403民初809号民事判决书已经发生法律效力,被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司未履行法律文书确定义务，申请执行人李文河向本院申请强制执行。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院向被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过网络查控系统查询了被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过协助机关邯郸市住房保障和房屋管理局查询了被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司名下土地及房产信息，查封了被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司名下位于丛台区，因不具备拍卖条件，无法启动司法拍卖程序。 4、在执行过程中，本院将被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示无法提供被执行人财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙宏伟 审判员  张建周 审判员  张星华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理宋妍宁 书记员闫素娟
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执805号 被执行人：李梦岩，男，1990年10月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于李梦岩犯贩卖毒品罪涉罚金部分执行一案，本院作出的（2019）鄂0607刑初431号刑事判决书已发生法律效力，并于2020年4月16日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人李梦岩名下金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息。本院通过传统调查，未查到被执行人李梦岩有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年6月23日将被执行人李梦岩纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 洋
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初667号原告:刘卫国，男，汉族，1977年10月17日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告:王洪静，女，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告:杨维龙，男，汉族，1975年12月28日出生，住辽宁省盘山县。本院在审理原告刘卫国诉被告王洪静、杨维龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘卫国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 卫 强二〇二〇年六月二十九日书记员 王满宁
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执721号之一   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街9号王府商务大厦A座1-4层。   负责人：程普升。   被执行人：张霞，女，汉族，住太原市。   中信银行股份有限太原分行与张霞借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金21787.74元(截止至2018年11月8日)，利息1141.2元、违约金1010.63元（截止至2018年11月8日）及从2018年11月9日起至实际偿还之日的利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付，信用卡年费480元，案件受理费410元，保全费264元，执行费276元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月18日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张霞名下无车辆、无存款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人张霞住所地太原市小店区平阳路东巷22号5号楼1单元2号找寻，未找到被执行人及可供执行财产。   5、被执行人张霞名下位于张家巷36号25幢4单元3层7号房产已经查封，查封期限三年，自2020年6月11日起至2023年6月10日止，申请执行人需在查封期限届满前七日到我院申请续封，逾期视为放弃。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25093.57元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 高昌玲   人民陪审员 任柏年     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 张旭利
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3219号原告：刘启振，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告刘启振诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘启振的委托代理人胡兆国、被告何正国到庭参加了诉讼，被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费10080元并承担诉讼费。被告何正国辩称，我在2014年至2017年的时候在被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司工作，我与被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的老总陈世富是朋友关系，当年签订合同时我在该公司上班。与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》属实，对拖欠原告2019年及2020年两年承包费10080元没有意见。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告刘启振与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的7.2亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费10080元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告刘启振与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告7.2亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费10080元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告刘启振承包费10080元。案件受理费52元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付52元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初1458号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：张亚玲，女，1992年9月3日出生，土家族，贵州省德江县人，村民，住贵州省德江县。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告张亚玲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告张亚玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亚玲立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金6,149.34元；2.判令被告张亚玲支付原告融易购内江分公司利息（以6,149.34元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告张亚玲承担。事实和理由：2016年1月3日，被告张亚玲为购买由铜仁市碧江区铭仁电子经营部销售的手机OPPOR732G金色而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告张亚玲授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告张亚玲收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告张亚玲推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、gjs0815gsw（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告张亚玲从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告张亚玲的授权，向商户指定账户支付了被告张亚玲购买产品的借款本金3,299元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告张亚玲每月还款金额417元，还款期数12期。被告张亚玲领取产品后，未依约还款。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告张亚玲所欠的剩余借款本金和利息等合计6,149.34元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告张亚玲发出债权转让通知书，告知被告张亚玲在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告张亚玲至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告张亚玲未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告张亚玲应承担的利息自借款之日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告张亚玲所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告张亚玲发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告张亚玲支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告张亚玲追偿并要求被告张亚玲承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告张亚玲承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告张亚玲未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张亚玲于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金3,299元和利息（以所欠借款本金3,299元为基数自被告张亚玲借款之日即2016年1月4日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告张亚玲于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张亚玲负担（原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司已预交，被告张亚玲在履行付款义务时一并支付给原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年六月十六日书记员  汪大淇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申83号申请人：广东省日用工业总公司，住所地广州市越秀区白云路83号广东高速公路大厦809房。诉讼代表人：广东省日用工业总公司清算组。负责人：尹星。委托代理人：劳业聪，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：肖含，广东法盛律师事务所实习律师。被申请人：广东轻日工业发展有限公司，住所地广州市越秀区署前路33号2号楼4楼C座。法定代表人：霍善强。申请人广东省日用工业总公司（以下简称日用工业公司）以被申请人广东轻日工业发展有限公司（以下简称轻日工业公司）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对轻日工业公司进行强制清算。本院查明：轻日工业公司的成立日期为1999年5月18日，主体类型为有限责任公司（国有控股），注册资本人民币50万元，法定代表人霍善强，住所地在广州市越秀区署前路33号2号楼4楼C座，营业期限从1999年5月18日至长期，登记机关为广东省市场监督管理局，股东为日用工业公司、江门蓬记区富荣物资有限公司，经营范围是销售五金、交电、百货、金属材料及制品、普通机械、建筑材料、香料（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。轻日工业公司于2009年1月6日被依法吊销营业执照，目前状态为吊销、未注销。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”轻日工业公司已于2009年1月6日被工商部门依法吊销营业执照，发生了法定的解散事由，其清算义务人应当在被依法吊销营业执照的解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，但至今未成立清算组进行清算；在债权人未提起清算申请的情况下，日用工业公司作为股东向本院申请指定清算组对轻日工业公司进行强制清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人广东省日用工业总公司对被申请人广东轻日工业发展有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年六月二十二日书记员  韩嘉文黎旭雯
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2052号原告：四川杰曼机械设备有限公司。统一社会信用代码：91510107572286841A。地址：成都市武侯区佳灵路20号2幢1单元1304号。法定代表人：袁利辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈先春，四川公生明律师事务所律师。被告：贵州厚生生物科技有限公司。统一社会信用代码：91520524MA6GYEC884。地址：贵州省金沙县五龙街道外寨社区。法定代表人：田云帆，系该公司执行董事。原告四川杰曼机械设备有限公司诉被告贵州厚生生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告四川杰曼机械设备有限公司以双方已就争议事项达成共识，被告已向其支付了货款伍万元，诉讼已无继续进行之必要为由，于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川杰曼机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1260.00元（已减半收取），由原告四川杰曼机械设备有限公司负担。审判员  胡汝宏二〇二〇年六月二十二日书记员  祁 植
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异124号 异议人：段国妹，女，1971年1月19日出生，汉族，成都市青白江区。 申请执行人：李丙华，男，1975年5月25日出生，汉族，四川省金堂县。 委托诉讼代理人：董平，四川英济律师事务所律师。 被执行人：唐明，男，1973年11月14日出生，汉族，四川省仪陇县。 本院在执行李丙华与唐明买卖合同纠纷一案中，查封了唐明名下的青白江区凤凰大道二段888号2栋2单元7层703号房屋（以下简称案涉房屋）。案外人段国妹向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人段国妹称，段国妹与唐明系夫妻关系，案涉房屋系其与唐明共同所有的财产，现有案外人、唐明及81岁的母亲居住于此，段国妹与唐明再无其它居住场所，故请求法院解除对案涉房屋的查封，并中止对案涉房屋的执行。 本院查明，李丙华与唐明买卖合同纠纷一案，李丙华于2018年8月27日向本院提起以唐明为被告的民事诉讼，2018年9月6日，李丙华向本院申请财产保全，同日，本院作出（2018）川0121民初4087号民事裁定，裁定查封案涉房屋，后本院实施了该保全措施。2018年11月21日，本院作出（2018）川0121民初4087号《民事判决书》，判决唐明支付李丙华货款197091.86元及违约金。2019年3月1日，本案进入执行程序，执行案号（2019）川0121执645号，执行过程中，李丙华、唐明、唐时露达成和解，主要内容为：唐明分三期支付李丙华货款197091.86元及违约金，案外人唐时露对唐明的还款义务承担连带清偿责任。李丙华同意解除对唐明的限制高消费等措施，但在唐明付清全部款项前，对已经查封的案涉房屋继续查封，如唐明有任意一期未履行还款义务，李丙华将申请恢复执行，本案以双方达成和解协议结案。 再查明，2019年9月29日，李丙华以唐明未按和解协议履行还款义务为由向本院申请继续执行（2018）川0121民初4087号民事判决，本院于2020年4月23日恢复对本案的执行，执行案号（2020）川0121执恢116号。 另查明，段国妹与唐明系夫妻关系，案涉房屋系段国妹与唐明共同按份共有，各占50%的分额。 以上事实，有各方当事人身份信息、房屋所有权证、结婚证、民事起诉状、（2018）川0121民初4087号《民事裁定书》、（2018）川0121民初4087号《民事判决书》、财产保全申请书、财产保全保单保函、执行笔录、强制执行申请书等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一项规定“对被执行人及其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本案中，因被执行人唐明未履行生效法律文书确定义务，本院查封唐明与段国妹名下的共有房屋符合法律规定。因房屋属于一个整体无法分割，故本院对案涉房屋整体查封。段国妹以案涉房屋系其所有为由向本院提起执行异议，请求本院中止对前述房屋的执行，不符合上述法律规定，本院不予支持。但法院在处置过程中会根据相关规定保护案外人对案涉房屋所享有的权利。关于案外人提出该房屋系其家庭唯一住房不能执行问题。因段国妹未提供任何证据证明案涉房屋系其唯一的居住用房，且现行法律规定即使是唯一的居住用房在相应的条件下仍可以执行。综上，本院对段国妹的异议请求不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人段国妹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  金奕汐 人民陪审员  王祖菊 人民陪审员  邓太国 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  周 霞
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执404号之二 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，住所地浙江省三门县海游街道环湖南路19号104-115，组织机构代码:776463379。 法定代表人：沈海波。 被执行人：章宏相，男，1961年3月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人：徐世早，男，1961年5月8日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行与被执行人章宏相、徐世早金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4888号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人章宏相、徐世早偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款80000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1025元，申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人章宏相、徐世早发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章宏相、徐世早履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章宏相、徐世早逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月20日通过网络执行查控系统对被执行人章宏相、徐世早的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人章宏相、徐世早外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。本院于2020年3月25日查封被执行人章宏相所有的坐落于海游镇潺岙村的不动产（系集体土地）、查封被执行人徐世早所有的坐落于海润街道潺岙村的不动产（系集体土地）。鉴于被执行人章宏相、徐世早拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章宏相、徐世早采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并对被执行人作出拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章宏相、徐世早暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年六月三十日 代书记员  包远俊
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1324号 原告：白植国，男，1984年3月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：曾耀、林杰，平阳县光正法律服务所法律服务工作者。 被告：郑勇，男，1993年11月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：朱玲巧，女，1996年8月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东。 委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区百里西路工会大厦2幢2301。 负责人：潘海滨。 委托诉讼代理人：金裕敖，男，公司员工。 原告白植国与被告郑勇、朱玲巧、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依原告申请，依法追加大家财产保险有限责任公司温州中心支公司（以下简称大家财险温州支公司）为被告参加诉讼，并适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告白植国委托诉讼代理人曾耀、林杰，被告平安财险浙江分公司委托诉讼代理人郑俊想，大家财险温州支公司委托诉讼代理人金裕敖到庭参加诉讼，被告郑勇、朱玲巧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年12月8日21时20分许，被告郑勇驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经平阳县水头镇泾川东路579-581号前路段，车辆左前部碰撞左往右横过道路的行人白植国，造成原告白植国受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经平阳县公安局交通警察大队认定，郑勇承担事故全部责任，白植国无责任。 白植国受伤后即前往平阳县第二人民医院门诊治疗，次日入住该院，并于2018年12月24日出院，出院诊断为左足外伤、左足趾长曲肌腱鞘膜积液、左踝关节积液、左足关节积液、右手外伤、右手掌皮肤挫伤、右膝外伤、右髋部软组织损伤、头面部外伤、牙齿部分断裂（右上中切牙侧切牙）。出院后，原告又多次前往平阳县人民医院门诊治疗。经治疗，原告共支出医疗费12016.71元。 依原告申请，经本院委托，温州天正司法鉴定所对白植国的三期进行司法鉴定。2020年6月2日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所[2020]临鉴字第745号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：误工期限评定为45日，护理期限评定为15日，营养期限评定为30日（以上期限均自受伤之日起计算，包含住院期间）。 另查明，涉案肇事车辆登记所有人为被告朱玲巧，该车辆在被告平安财险浙江分公司处投保交强险，在安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2019年11月22日，中国银保监会批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截至2019年12月31日签署的非理财类保单和截至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。因此，被告大家财险温州支公司承继本案相关权利义务。 对原告损失，本院认定如下。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1.医疗费 医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的票据金额为12016.71元，有相关门诊病历予以佐证，本院予以认定。另被告大家财险温州支公司辩称医疗费中存在不合理用药及非医保用药部分应予扣除的意见，缺乏理据，本院不予采信。 2.营养费 营养费900元（30元/天×30天）。 3.住院伙食补助费 住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）。 4.护理费 结合原告住院15日、鉴定结论及参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元的标准，护理费确定为2962元（15日×72078元/年÷365日）。 5.误工费 5962.5元（45天×132.5元/天），原告为适龄劳动者，事故必然造成其误工损失，但其未提供证据证明收入情况，原告主张误工费按132.5元/天计算，本院予以支持。 6.交通费 原告主张交通费600元，未提供发票，但考虑到原告往返就医距离、次数等因素，本院酌情予以支持300元。 7.鉴定费用 鉴定费用支出700元，有票据为凭，予以认定。 8.生活用品 原告主张生活用品费用，仅提供了结算单，没有正式发票，故不予认定。 原告总计损失 合计24341.21元。 裁判理由与结果 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定郑勇负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。原告上述合理损失中第1-3项共计14416.71元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-6项共计9224.5元属交强险伤残赔偿限额范围。故被告平安财保浙江分公司应承担交强险保险金19224.5元（10000元+9224.5元），被告大家财险温州支公司应承担商业三者险保险金4416.71元（14416.71元-10000元），被告郑勇应承担原告上述合理损失中第9项鉴定费700元。被告朱玲巧为肇事车辆所有人，但无证据证明其对损害的发生有过错，原告要求被告朱玲巧承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告白植国经济损失19224.50元； 二、被告大家财产保险有限责任公司温州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白植国经济损失4416.71元； 三、被告郑勇于本判决生效后十日内赔偿原告白植国经济损失700元； 四、驳回原告白植国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，减半收取计209.50元，由白植国负担5元，郑勇负担204.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 董茜茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8254号申请执行人上海扶子建材经营部，住所地上海市浦东新区。投资人：胡钟，经理。委托代理人：吴骏，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人：施煜，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人赵德勇，男，1985年6月26日生，汉族，住安徽省。申请执行人上海扶子建材经营部依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57073号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人赵德勇归还申请人货款35,066元(人民币，下同)及利息。本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月29日履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，集中调查被执行人赵德勇的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，未发现可供执行的财产。另本院依法将被执行人纳入失信人名单。此外，案件执行过程中，申请执行人上海扶子建材经营部未能提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海扶子建材经营部仍享有要求被执行人赵德勇履行债务的权利，被执行人赵德勇负有继续向申请执行人上海扶子建材经营部履行的义务；若申请执行人上海扶子建材经营部发现被执行人赵德勇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月二十八日书记员  王 辉附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4073号之一 申请执行人温岭市展博燃料有限公司，住所地温岭市松门镇五甲村小康园区13号，组织机构代码:746345793。 法定代表人杨小来。 被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区，组织机构代码:792068491。 法定代表人郏晨光。 温岭市展博燃料有限公司与浙江新复大海洋生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1123号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市展博燃料有限公司于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司应支付申请执行人温岭市展博燃料有限公司人民币526190元及利息，并支付诉讼费4531元、申请执行费7707.21元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司法定代表人郏晨光发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,经查明,本院已另案查封被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司所有的坐落于温岭市××上马工业区春晖路西侧北沙路北侧的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。 鉴于被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司法定代表人郏晨光作出罚款的决定。同时本院已对被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司法定代表人郏晨光采取了限制消费，对浙江新复大海洋生物科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4073号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李天靖
江西省新干县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0824行初9号 原告肖子发，男，1986年12月14日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托代理人肖秋云，江西智桥律师事务所律师。 委托代理人陈刚，江西智桥律师事务所律师。 被告永丰县恩江镇人民政府，住所地永丰县恩江镇永丰大道43号，统一社会信用代码11361025739153881H。 法定代表人巫平，该镇镇长。 委托代理人曾勇，江西阳丰律师事务所律师。 本院在审理原告肖子发不服被告永丰县恩江镇人民政府行政处理一案中，原告肖子发于2020年6月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告肖子发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告肖子发撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告肖子发负担。 审 判 长  罗文小 人民陪审员  周亮如 人民陪审员  刘卫清 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  杨淑芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初153号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人关旺，男，1996年1月25日出生，满族，高中文化，农民，住本县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年6月10日被取保候审。 被告人孙洪雨，男，1995年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，住本县。因非法持有毒品，于2018年10月6日被公安机关罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年6月10日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人关旺、孙洪雨犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人关旺、孙洪雨到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年3月26日11时许，伊通满族自治县文化综合执法大队执法人员徐某、刘某两人到玫号KTV进行执法活动，在门口碰见被告人关旺、孙洪雨、等人往出走，双方在进入旋转门的时候，被告人孙洪雨无故阻拦并且辱骂执法人员徐某，后被告人关旺上前纠缠徐某并将其摔倒在地。刘某拿手机进行录像时被孙洪雨打倒在地，关旺、孙洪雨两人对徐某和刘某进行殴打。2020年4月8日经伊通满族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人徐某、刘某两人损伤程度均为轻微伤。现双方已经达成和解。 上述事实有户籍信息，到案经过，和解协议书，谅解书，违法犯罪经历查询单，行政处罚决定书，证人张某、曹某、郑某证言，被害人刘某、徐某陈述，辨认笔录，伊通公安司法鉴定中心鉴定意见书，案发现场监控视频，讯问光盘等证据证实，足以认定。 被告人关旺、孙洪雨对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人关旺、孙洪雨随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人关旺犯罪后主动到公安机关投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。二被告人自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪、第二十五条共同犯罪、第四十四条有期徒刑的期限、第四十七条刑期的计算与折抵、第六十七条自首、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下： 一、被告人关旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 二、被告人孙洪雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  栗 娜
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢7号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人金乡县民生机动车驾驶员培训有限公司，住所地金乡县兴隆乡镇政府驻地。法定代表人：魏超，经理。被执行人魏超，男，1986年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人史菲菲，1987年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2016）鲁0828民初388号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月二十五日书记员  高金莹
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢328号 本院在执行申请执行人林夏兰与被执行人夏剑虹、夏伟业民间借贷纠纷一案中，强制扣划被执行人工资收入，本案分得款项17469元。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执532号 申请执行人象山县人民法院、被执行人胡祥余： 申请执行人象山县人民法院诉被执行人胡祥余司法罚款一案，（2019）浙0225司惩8号司法罚款决定书已发生法律效力，申请执行人象山县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡祥余已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执532号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执187号之一 申请执行人傅正良，男，1958年10月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人傅庆宏，男，1959年3月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人傅正良与被执行人傅庆宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅正良向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人傅庆宏支付案款330000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3422元、执行费4850元。 本院在执行过程中采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年2月18日向被执行人傅庆宏发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人傅庆宏银行存款，被执行人傅庆宏未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统及委托宁波市鄞州区人民法院查询了被执行人傅庆宏不动产登记情况，经查被执行人傅庆宏名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人傅庆宏机动车登记情况，经查被执行人傅庆宏名下有车牌号为甘Ｃ×××××汽车。 5、本院通过网络查控系统及委托宁波市鄞州区人民法院查询了被执行人傅庆宏股权、证券登记、公积金、保险情况，经查被执行人傅庆宏名下无股权、证券登记保险信息，但其名下有公积金存款112900元并已被本院冻结。 6、本院于2020年1月22日委托宁波市鄞州区人民法院前往被执行人傅庆宏的户籍地村委会进行生活、收入、债权债务等现场调查。 7、本院于2020年2月19日向执行人傅庆宏发出限制高消费令。 8、本院于2020年2月19日依法向被执行人傅庆宏发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年2月21日传唤被执行人傅庆宏到庭接受调查询问，被执行人傅庆宏未到庭接受调查询问。 10、本院于2020年5月14日查封了被执行人傅庆宏车牌号为甘Ｃ×××××汽车，该车辆无实际扣押故无法处置。 11、本院于2020年6月8日扣划了被执行人傅庆宏的公积金存款112900元。 12、本院于2020年6月22日扣划了被执行人傅庆宏在中国建设银行、中国农业银行、浙江省农村信用社联合社的银行存款共计59680元。 13、截止到2020年6月30日，被执行人傅庆宏尚应支付案款165692元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以面谈的方式告知申请执行人傅正良的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅庆宏目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年六月三十日 书记员  沈芳婷
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初966号原告：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧。统一社会信用代码91410821794255645R。法定代表人：武维根，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。被告：王永昌，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告焦作市世明大件运输有限公司诉被告王永昌合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作市世明大件运输有限公司委托诉讼代理人杨君山到庭参加诉讼，被告王永昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决解除原告与被告之间的车辆豫Ｈ×××××号挂靠经营关系，并判令被告立即将豫Ｈ×××××号重型自卸货车从原告处过户出去；并承担脱保脱检起诉期间的一切后果；2、并判令被告支付管理费3000元，违约金20000元，合计：23000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月17日，被告与原告协商，将其所有的豫Ｈ×××××号重型自卸货车挂靠到原告处从事货物运输，办理了所有人为原告的《机动车行驶证》，但车辆的实际所有权、使用权和收益权仍属于被告，双方当时签订有《汽车挂靠经营协议》。但到2020年5月19日车辆保险和年检到期后不来验车和购买保险。现在是既不见人也不见车，给公司和社会造成重大的安全隐患，为了保护公司合法权益不受侵害，故诉至法院。被告王永昌未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：一、机动车行驶证，证明车辆登记在原告名下，证明车辆审验自2020年3月19日已经逾期审验；二、车辆挂靠经营协议，证明被告有缴纳车辆保险和及时审验车辆的义务，逾期缴纳保险支付违约金20000元，行车证逾期未年检支付违约金20000元；三、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；四、强制保险单一份、商业保险单一份，证明车辆保险已经逾期。被告王永昌未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审理查明，2019年9月17日，被告与原告协商，将其所有的豫Ｈ×××××号重型自卸货车挂靠到原告处从事货物运输，办理了所有人为原告的《机动车行驶证》，但车辆的实际所有权、使用权和收益权仍属于被告，双方签订《汽车挂靠经营协议》一份，协议约定：被告每年向原告缴纳管理费3000元，被告必须购买保险、按规定审验车辆，如被告未按约定购买保险，承担违约金20000元；如被告未按规定审验车辆，承担违约金20000元。涉案车辆保险于2020年3月19日到期后，被告既未购买保险，也未审验车辆，也未缴纳管理费，原告多次催促未果为本案事实。本院认为，原告焦作市世明大件运输有限公司与被告王永昌签订的车辆挂靠经营协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该车辆保险于2020年3月19日到期后，原、被告之间的挂靠经营关系依然存在，被告王永昌负有缴纳管理费及该车辆的保险费并审验该车辆的义务，否则存在违约行为，应当承担违约责任，按约定支付原告管理费3000元及违约金20000元。被告不履行合同约定义务，原告要求解除原、被告2019年9月17日签订的《车辆挂靠经营协议》，符合法律规定，本院予以支持。原告要求过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告王永昌经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告焦作市明大件运输有限公司与被告王永昌之间于2019年9月17日签订的《车辆挂靠经营协议》；二、被告王永昌于本判决生效后十日内支付原告焦作市世明大件运输有限公司管理费3000元及违约金20000元；三、驳回原告焦作市世明大件运输有限公司的其他诉讼请求。被告王永昌如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，减半收取188元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年六月二十九日书记员  张俞珊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3226号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人吕恩相，北京金沃律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人林真如，男，1988年6月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告林真如金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初6828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人林真如给付人民币6.709760万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初6828号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执17号 申请执行人：何玉界,男,1968年6月26日生,汉族,住广东省徐闻县。 被执行人：赖定红,男,1963年8月27日生,汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行何玉界与赖定红建筑设备租赁合同一案中，申请执行人何玉界于2020年6月29日向本院提出撤销申请，申请撤销（2018）黔0524民初4599号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0524民初4599号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李玉军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈华江
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1905号 原告：许国光，男，1969年2月26日出生，汉族，住天台县。 被告：陆永，男，1982年8月19日出生，汉族，住天台县。 原告许国光与被告陆永不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员胡国卫适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告许国光到庭参加诉讼、被告陆永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许国光向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告不当得利款人民币25000元，并从2019年9月15日起按月利率2%偿付此款占用期间的利息至付清款日止（计至起诉日已4000元）。事实与理由：原告因急需还贷于2019年9月4日经被告介绍向案外人胡传桂借到人民币30800元，双方口头约定月息2分。同年9月12日，原告因去宁波出差时间紧，将现金人民币30000元交给被告，请被告转交胡传桂归还借款，但被告却擅自挪用未替原告还款，仅于2019年9月15日通过天台农商银行转还原告5000元，余款25000元经原告半年多来反复催讨，被告总是不断往后拖，至今未还分文。而另一面，债权人胡传桂于2020年3月17日起诉原告及原告之妻陈丽珍，并于2020年4月19日由贵院作出（2020）浙1023民初761号民事判决书，判决原告夫妇在该判决生效之日起10日内归还胡传桂借款本金30800元，并从2019年9月4日起按月利率2%支付利息计算至本判决履行完毕之日止，逾期加倍支付。保全费、保全保险费、案件受理费共1200元由原告夫妇负担。由于被告不守信用不当得利行为，造成原告重大经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持如上请求。 被告陆永未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2019年9月4日经被告介绍向案外人胡传桂借到人民币30800元。同年9月12日，原告因去宁波出差时间紧，将现金人民币30000元交给被告陆永，请被告陆永转交胡传桂归还借款，但被告却擅自挪用未替原告还款，仅于2019年9月15日归还原告5000元，余款25000元至今未归还。另查明，胡传桂与许国光、陈丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日作出（2020）浙1023民初761号民事判决书，并已生效。 上述事实，有原告提供的被告陆永出具的情况说明、民事判决书以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告陆永尚欠原告许国光25000元未归还，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告归还25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按要求替原告归还借款，也未及时将款项返还原告，造成原告资金被占用利息损失，但原告要求按月利率2%计算，无法律依据，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陆永经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陆永在本判决生效之日起十日内归还原告许国光人民币25000元及利息损失（利息损失自2019年9月15日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取265元，由被告陆永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈俏阳
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1860号 申请执行人谌安琴，女，1979年4月2日出生，汉族，住长兴县。 被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县经济开发区××大道××号，组织机构代码:564407973。 法定代表人杜景涛。 本院在执行申请执行人谌安琴与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1026号申请执行人：姜树一，男，1989年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：刘淑丽，系辽宁胜诚律师事务所律师。委托代理人：马颖雪，系辽宁胜诚律师事务所实习律师。被执行人：大连银丰达投资顾问有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道北山路1340-4号1-7层，统一社会信用代码：9121021367998181X9。法定代表人：蔡培华，系该公司经理。被执行人：蔡培华，男，1968年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人姜树一与被执行人大连银丰达投资顾问有限公司、蔡培华借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款本金10万元及利息3万元；诉讼费1890元；本案执行费1880元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院于从另案{（2017）辽0213执2709号}提取蔡培华执行款34650元。由申请人垫付另案{（2017）辽0213执2709号}执行费650元，垫付本案执行费1880元，共计垫付执行费2530元。本院支付申请人34650元，抵扣垫付执行费2530元，本院实际支付申请人执行款32120元。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人大连银丰达投资顾问有限公司、蔡培华限制高消费，被执行人承诺按期还款，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年六月三十日书记员  郑 潇