宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终378号 上诉人（原审被告）：吴某1，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：吴某2，住宁夏回族自治区吴忠市。 被上诉人（原审原告）：宁夏泰升化工有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：晁某。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：赵某。 上诉人吴某1因与被上诉人宁夏泰升化工有限公司（以下简称泰升公司）、中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初4013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 吴某1上诉请求：1.依法撤销灵武市人民法院（2019）宁0181民初4013号民事判决，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司承担19370.4元的赔偿责任；2.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、停运损失认定及判赔由上诉人赔偿停运损失均有误。一审中，被上诉人秦升公司提交的证据不能直接证明其停运损失。秦升公司提交的磅单虽能证明其车辆载重，但其提供的运输合同和补充协议不能直接证明其车辆运费，应由托运人出庭作证及提供支付运费的收据来补强。在被上诉人秦升公司车辆修理期间，未将自己修理车辆的地点及时通知上诉人和保险公司，以备检查，提交的汽车维修公司证明不能直接证明车辆修理时间。即使存在停运损失，该损失也应当以纯利润予以计算。二、即使应当赔偿停运损失，该赔偿责任应由被上诉人保险公司承担。停运损失作为直接财产损失属于法定的赔偿项目，且机动车商业保险条款只是行业规定，不能对抗法律，如果车辆投保了机动车商业险，停运损失完全可以由保险限额进行赔偿。综上，一审判决认定事实不清，证据认定错误，请求支持上诉人的上诉请求。 秦升公司答辩称，上诉人的上诉事实和理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 大地保险公司答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 秦升公司向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失30705元（营运损失19740元、丙烯货损8580元、车辆折旧损失882元、保险损失404元、油费损失594元、过路费损失498元）；2、本案诉讼费由被告吴某1承担。 一审法院认定事实，2018年12月19日13时20分许，被告吴某1驾驶×××号福田牌重型半挂牵引车牵引宁CD522号半挂车，在灵武市白土岗乡马二餐厅门口处由南向北驶向西线时，因操作不当撞至停在门口的王明军驾驶的×××号车牵引宁AR238号挂车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经灵武市公安局交通警察大队认定，被告吴某1承担全部责任，王明军无责任。 王明军驾驶的×××号车牵引宁AR238号挂车系原告泰升公司所有；被告吴某1驾驶×××号福田牌重型半挂牵引车牵引宁CD522号半挂车在被告大地保险公司投保交强险和商业险（50万元）；事故发生后，原告因车辆维修需要，将车辆罐体内的货物丙烯排压蒸洗，造成原告货物丙烯损失1.2吨，每吨价格7150元；原告车辆维修6天；被告大地保险公司已赔付原告维修费6445元。 一审法院认为，本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，法院予以确认。被告吴某1驾驶的车辆在被告大地保险公司投保商业险，属于保险理赔范围内的损失应由被告大地保险公司赔偿，不在理赔范围内的损失，由被告吴某1予以赔偿。原告的各项损失核算如下：1、丙烯货物损失为1.2吨，每吨价格7150元，损失金额为8580元（1.2吨×7150元）；该项损失属于直接损失，应由被告大地保险公司予以赔偿；2、营运损失，原告所有的车辆载重23.06吨，每吨运费140元，每天的营运损失为3228.4元（140元×23.06吨），停运6天营运损失共计19370.4元（6天×3228.4元），该项损失属于间接损失，不属保险理赔范围，应由被告吴某1予以赔偿。关于原告主张的车辆折旧损失，因其提供的证据不能证实，不予支持；关于原告主张其车辆的保险费、员工工资及社保等均属车辆运营中的正常支出及损耗，不属于因交通事故产生的损失，不予支持。对于原告主张的油费损失因原告提供的证据不能证明维修途中的油费损耗，不予支持。被告大地保险公司经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决；一、被告中国大地财产保险股份有限公司吴忠中心支公司向原告宁夏泰升化工有限公司赔偿损失8580元；二、被告吴某1向原告宁夏泰升化工有限公司赔偿损失19370.4元；三、上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告宁夏泰升化工有限公司的其他诉讼请求。案件受理费604元，由被告吴某1负担。 本院二审期间，上诉人吴某1未提交证据； 被上诉人秦升公司提交证据一宁夏永大石化对账明细表一份，证明该事故造成停运期间的损失，上诉人要求秦升公司提供收据，秦升公司提供对账明细可以证明损失；证据二通话记录一份，证明发生事故以后秦升公司及时通知了上诉人及保险公司。 上诉人吴某1质证称，证据一、二的真实性均不认可。 被上诉人大地保险公司质证称，对证据一的真实性认可，合法性、关联系不予认可，该证据系被上诉人秦升公司与永大石化双方的明细表，没有相应的银行明细无法证实真实的停运损失；证据二不予认可，证据系复印件。 被上诉人大地保险公司未提交证据。 经审查，被上诉人秦升公司二审提交的证据均系复印件，被上诉人对真实性不予认可，且系一审应提交的证据，二审应不予采信。 二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为被上诉人秦升公司主张停运损失的认定及停运损失的责任承担。一审中，被上诉人秦升公司已经提交证据证明其公司车辆因上诉人交通事故行为造成车辆受损、维修停运及车辆因停运而造成不能拉运货物因此受到损失的相应证据，上诉人对被上诉人主张的停运损失提出异议，但上诉人未就其异议提交反驳的证据，一审法院认定被上诉人的停运损失为19370.4元并无不当；由于上诉人的行为造成被上诉人秦升公司车辆受损，一审法院认定车辆在停运期间所受停运损失为间接损失，该部分损失不属保险理赔范围，应由上诉人赔偿，一审法院的处理正确。综上，上诉人吴某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费284元，由上诉人吴某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勇军 审判员  张 婧 审判员  黑 琴 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。