大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初128号                               立案时间                       2019年1月3日                       适用             程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。             负责人：刘庆，系该分行行长。             委托诉讼代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。             委托诉讼代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。                               被告                       黄正辉，男，汉族，1970年2月10日生，住辽宁省大连市沙河口区。             委托诉讼代理人：董呈明，辽宁坤诚律师事务所律师。                               原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李玉豪，被告黄正辉及其委托诉讼代理人董呈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               诉讼请求                       请求判令被告偿还原告贷款本金665 000元，及直至款项付清之日止的利息、罚息、复利，利息利率按固定年利率16.2%，罚息、复利按执行利率上浮50%，暂计算至2019年8月5日的利息、罚息256 304.27元、复利46 972.16元。                               法院认定事实                       合同名称                       个人信用额度贷款合同                               借款人                       黄正辉                               签订时间                       2013年12月13日                               贷款用途                       个人经营                               贷款信用额度                       不超过100万元                               贷款期限                       不超过10年                               贷款利率                       以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准                               利率调整方式                       固定年利率16.2%                               罚息利率                       合同利率上浮50%                               复利利率                       合同利率上浮50%                               还款方式                       等额还款                               实际发放贷款金额                       7笔共665 000元                               实际贷款期限                       第一笔自2017年11月21日起，最后一笔自2017年12月18日起，每笔3个月。                               欠付本息（截止日期）                       截至2019年8月5日，欠本金 665 000元、利息、罚息256 304.27元未还，合计921 304.27元。                               裁判理由                       本院认为，被告逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告罚息计收复利的请求，本院不予支持。被告提交交易明细，辩称已偿还本金481 900元。原告抗辩称被告在平安银行有多笔不同类型的借款，被告还款非偿还原告主张的欠款，被告还款均发生在原告放款当日，原告放款，被告即还款，不符合逻辑，且根据合同约定，被告是不可以随便还款的，如在还款日以外的日期还款需被告申请才可以，被告辩称的还款均不发生在还款日，被告辩称的还款不是偿还原告主张的欠款。被告所谓还款只有几笔小额利息还款原告予以承认，但已不在原告主张范围内。本院认为，从被告辩称的还款日期和数额及原告放款日期和数额来看，被告所谓还款均发生在原告放款当日，放款即还款不符合逻辑，也不符合双方关于还款日的约定，被告提交的证据不足以证明系偿还本案借款，故除偿还利息外，对被告抗辩的已偿还本金的主张，本院不予采纳。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：                               裁判主文                       一、 被告黄正辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金 665 000元，及截至2019年8月5日的利息、罚息256 304.27元，合计921 304.27元；             二、 被告黄正辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金665 000元为基数，按年利率24.3%，自2019年8月6日起计算付清本息之日止；复利以拖欠利息为基数，按罚息利率，自拖欠利息之日起计算至付清本息之日止；             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。             案件受理费13 480元，由被告黄正辉负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 魏继禄             人民陪审员 任乐存             人民陪审员 林 顗                                     二〇二〇年六月五日                         书 记 员 姜梦迪