wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1165号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人应玉燕，男，1972年8月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人应玉燕为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7135号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月18日向本院申请强制执行，要求被执行应玉燕履行生效法律文书确定的债务22177.84元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应玉燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应玉燕逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应玉燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应玉燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应玉燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1165号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3670号申请执行人：刘善忠，男，1967年3月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵德杰，男，1976年6月20日出生，住江苏省赣榆县。申请执行人刘善忠与被执行人赵德杰劳务合同纠纷一案,本院于2019年6月18日作出（2019）苏0830民初1435号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告赵德杰于判决生效后立即给付原告刘善忠工资款2400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵德杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2020年1月6日通过司法专邮方式向被执行人赵德杰发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件退回。之后,本院执行人员于2020年4月1日通过张贴公告的方式向被执行人送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。2.本院分别于2019年12月24日、2020年3月16日通过全国网络执行查控系统对被执行人赵德杰的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产;本院于2019年12月25日通过查询盱眙县不动产登记信息，未查询到有可供执行的财产。3.2020年3月13日本院对被执行人赵德杰采取限制高消费措施;本院于2020年5月19日作出执行决定书，认定被执行人赵德杰违反财产报告制度，将被执行人赵德杰纳入失信被执行人名单。4.2020年5月6日本院执行人员通过邮寄方式，委托江苏省赣榆县欢墩镇河洼村居委会调查被执行人赵德杰在本村的财产状况，暂无反馈；本院审判人员在审理过程中实地走访过赵德杰，反映被执行人赵德杰在老家仅有三间小瓦房，系父母居住，无其他财产；2020年5月7日本院执行人员委托当地法院调查被执行人赵德杰名下工商股权、房产等财产线索，反馈显示无财产；2020年6月12日本院执行人员按照申请人提供的线索前往盱眙县富宇明都小区走访调查通过与该小区工程部工作人员谈话了解到，被执行人赵德杰已早已不在该小区施工，在小区无财产，经调查未发现有其他可供执行的财产线索。5.因未查找到被执行人赵德杰下落，故未对其采取拘留强制措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日以发送短信及电话形式（手机号158××××85099）将被执行人赵德杰名下暂无其他可供执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有其他线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行标的2450元，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1435号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月十二日书记员  金 铜
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1199号原告：刘启全，男，1966年6月24日生，汉族，住沂源县。原告：郑贵花(系刘启全之妻)，女，1967年2月5日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔光成，山东多博仕律师事务所律师。被告：沂源县源能热力有限公司，住所地沂源县城沂河东路东首，统一社会信用代码：91370323MA3MNNXE56。法定代表人：盛新太，董事长。第三人：赵光河，男，1967年1月24日出生，汉族，住沂源县。原告刘启全、郑贵花诉被告沂源县源能热力有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拆迁补偿款276156元，并支付自2013年1月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同业间拆借利率计算的利息。2、请求被告赔偿原告财产损失60000元，并支付自2019年4月2日起付清之日止按中国人民银行公布的同业间拆借利率计算的利息。3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告刘启全于1988年就业于沂源县裘皮厂，1989年沂源县裘皮厂给刘启全分配职工宿舍一间，1990年12月26日与郑贵花以该宿舍为婚房登记结婚，1994年11月23日实行房改房政策，沂源县房管局(当时名称为沂源县房产管理处)为原告刘启全发放产权证号为4577号的不动产权证，所有权性质为私有。在2003年二次房改房、2004年裘皮厂破产清算时，沂源县商贸资产经营中心(沂源县裘皮厂破产、清算，沂源县商贸资产经营中心接管沂源县裘皮厂)将沂源县裘皮厂拖欠的原告刘启全的工资7777.1元补齐了该房屋差价，自此，刘启全交齐了全部房改房款。2011年至2012年间，与原告相同位置房子的产权人都与被告签订拆迁补偿协议，房屋相继拆迁，但被告未与原告协商拆迁补偿协议。2019年4月2日夜间被告强行将原告房屋拆除，原告在房屋内尚有大量财物(价值60000元)，均被损坏或被被告转移。原告到沂源县开发区派出所报警，被告拿出(2017)鲁0323民初423号民事判决书，证明被告与第三人签订了拆迁补偿协议、原告无权主张权利。原告认为，原告是涉案房产的登记权利人，被告与第三人签订房屋补偿协议并强制拆迁原告的房产，没有事实和法律依据严重侵害了原告的合法权益。鉴于房屋已经损毁，原告要求按照相同位置的房屋补偿价格予以补偿合情合理；因被告强制拆迁造成原告财务损失，被告应当赔偿，特依法诉诸贵院，望贵院予以支持。本院经审查认为，本案中第三人赵光河属于必须到庭的当事人，如其不到庭，案件事实不能查清。二原告所提供的第三人赵光河的信息不详细，致我院无法送达应诉手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘启全、郑贵花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐小云二〇二〇年六月十六日书记员  吴丽华
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1471号申请执行人杭州富阳威航造纸设备有限公司被执行人徐立人本院在执行申请执行人杭州富阳威航造纸设备有限公司与被执行人徐立人案由承揽合同纠纷一案中，本案已执行到位案款900000元，余款及利息申请方自愿放弃并同意结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执100号申请执行人：刘怀强，男，1968年11月5日出生，山东省平邑县人，汉族，住山东省平邑县。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司，住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘怀强与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 熊 玲
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更160号罪犯何登富，男，1999年2月6日生,穿青人，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年6月26日，水城县人民法院作出(2017)黔0221刑初70号刑事判决，认定何登富犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2017年7月17日交付执行（刑期自2016年11月4日起至2021年5月3日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯何登富在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金2000元已经履行。2017年10月至2019年3月考评周期内获表扬共计3次，建议对该犯减去有期徒刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院对罪犯何登富提请减刑建议无异议。经审理查明，罪犯何登富在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金2000元已经履行。2017年10月至2019年3月考评周期内获表扬共计3次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯何登富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，对于执行机关提出对罪犯何登富减去有期徒刑八个月的建议，结合查明的事实，根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯何登富减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 付振义审判员 张 嘉二〇二〇年六月四日法官助理尹倩茹书记员张春梅
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执749号 申请执行人：浙江泰坦股份有限公司（统一社会信用代码91330000704207173A），住所地浙江省新昌县七星街道泰坦大道99号。 法定代表人：陈其新。 委托诉讼代理人：章群英，该公司员工。 委托诉讼代理人：张暹英，该公司员工。 被执行人：张家港市一洋纺织品有限公司（统一社会信用代码91320582596918225Q），住所地江苏省张家港市杨舍镇百家桥村。 法定代表人：范春兰。 本院在执行浙江泰坦股份有限公司与张家港市一洋纺织品有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人浙江泰坦股份有限公司于2020年06月19日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 立 审判员 陈永华 审判员 潘志平 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄嘉尧
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执549号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托代理人：陈赢,该公司员工。 被执行人：叶青，男，1983年12月10日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：胡昌娟，女，1983年11月16日出生，苗族，湖南省通道侗族自治县人，农民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与叶青、胡昌娟追偿权纠纷一案中，2020年6月3日，双方达成执行和解协议，并履行了执行和解协议第一期。同日，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  姚 侠 审判员  洪声润 二〇二〇年六月五日 法官助理吴成辉 书记员方芳
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初300号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孙国强，男，1978年5月26日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地为天津市红桥区，现住天津市红桥区。该被告人因涉嫌犯职务侵占罪于2018年7月28日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人孙国强犯职务侵占罪，于2020年5月30日向本院提起公诉适用认罪认罚审判程序并建议适用简易程序。本院经审查于2020年5月30日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院代理检察员王广峰，被告人孙国强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2011年至2014年期间，被告人孙国强利用其在天津市电线电缆有限公司任业务员的职务之便，在接受该公司客户的共计人民币333045元货款后将该货款据为己有。案发后，被告人孙国强被民警抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害单位已经谅解被告人孙国强。公诉机关建议判处被告人孙国强有期徒刑一年六个月，适用缓刑。上述事实，被告人孙国强在开庭审理过程中亦无异议，并有孙国强供述、被害人陈述、证人证言、接受证据材料清单、证明、委托书、对账单、收条、谅解书、协议书、调取证据通知书、银行明细、案件来源、抓获经过、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙国强以非法占有为目的，利用职务便利侵占公司财物，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙国强能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。考虑到被告人孙国强积极退赔被害单位损失并取得被害单位谅解的情况，对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人孙国强的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙国强犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二〇年六月三日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0302执1014号之一被执行人: 张冬农，男，1995年9月20日出生于甘肃省崇信县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住甘肃省崇信县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302刑初329号刑事判决执行张冬农罚金一案，本案执行标的为：罚金9000元。在执行中，本院依职权查询了被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，账户内仅有零星存款。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                                                          审  判  长    常艳波                           审  判  员    寇建军                           审  判  员    杨建文                             二〇二〇年六月九日                             书  记  员    侯泽岐
临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初2748号 原告：山东大启机械有限公司，住所地：临沭县常林西大街与金水路交汇处。 统一社会信用代码：913713007973104784。 法定代表人：莫天言。 委托诉讼代理人：韩春星，山东临正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱孔行，山东临正律师事务所执业律师。 被告：临沭常林宏业机械有限公司，住所地：临沭县兴大西大街(南古镇驻地)。 统一社会信用代码：9137132978079134M。 法定代表人：吴绍印，经理。 委托诉讼代理人：周萍，该公司职工。 委托诉讼代理人：王玉英，该公司职工。 原告山东大启机械有限公司与被告临沭常林宏业机械有限公司产品责任纠纷一案,本院于2020年5月20日立案，原告山东大启机械有限公司于2020年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东大启机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东大启机械有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东大启机械有限公司负担。 审判员李森     二〇二〇年六月三十日 书记员杨栋
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1567号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李某，该联社信贷员。 委托诉讼代理人：李某1，该联社信贷员。 被告：孙某，男，住河北省廊坊市大城县。 被告：吕某，男，住河北省廊坊市大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告孙某、吕某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1638.33元，由原告负担。 审判员  张洪民 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘红梅 ——
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更124号罪犯陆大波，男，1993年9月2日生,布依族，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年6月26日，贵州省水城县人民法院作出(2017)黔0221刑初92号刑事附带民事判决，认定陆大波犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年六个月，处罚金1000元。该犯不服，提出上诉。2017年8月24日，本院作出(2017)黔02刑终305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月19日交付执行（刑期自2016年8月27日起至2031年2月26日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯陆大波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯陆大波于2017年11月29日至2018年5月31日考核周期内获得表扬一个、2018年6月1日至2018年11月30日考核周期内获得表扬一个、2018年12月1日至2019年5月31日考核周期内获得表扬一个，共计3次表扬。罚金1000元已履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯陆大波服刑以来共获3次表扬，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考量罪犯犯罪性质和情节、罚金刑履行以及狱内表现等情况，对执行机关提请减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆大波减去有期徒刑三个月（刑期至2030年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年六月四日法官助理欧静书记员张春梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9683号申请执行人：刘清香，女，汉族，1991年10月20日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所：北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号。法定代表人：文一波。本院在执行刘清香与北京桑德环境工程有限公司劳动纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京桑德环境工程有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京桑德环境工程有限公司的法定代表人文一波纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月二十八日书记员  姚春雨
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执97号 申请执行人：邓彬，男，1976年8月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：四川恒生建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元10层1007号。 法定代表人：杨瑞彬，总经理。 申请执行人邓彬与被执行人四川恒生建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，邓彬依据已生效的四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初1198号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行，要求四川恒生建设工程有限公司支付材料款200000元及利息。本院于2020年1月19日立案执行。 本院于2020年5月11日划拨了被执行人四川恒生建设工程有限公司在工行四川省成都浆洗街支行44×××68账户内银行存款5235.9元，该款用于缴纳四川恒生建设工程有限公司在四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初1213号案件中应承担的受理费。 本院通过网络查控、不动产查询、走访调查均未发现被执行人四川恒生建设工程有限公司有其他可供执行财产。本院依法对被执行人四川恒生建设工程有限公司限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人邓彬并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  孔令军
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1069号原告：中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：王亚荣。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：刘建军，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：张美华，女，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行与被告刘建军、张美华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘建军、张美华的诉讼。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行撤回起诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  李福生二〇二〇年六月十七日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1283号之一 原告：董晨辉，男，1993年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：杨俊金，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：许昌魏都交联电缆销售部，住所地河南省许昌市魏都区文峰路3号。 经营者：张鹏，该公司销售部人。 董晨辉与杨俊金、许昌魏都交联电缆销售部买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告董晨辉于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董晨辉撤诉。 案件受理费1896元，由董晨辉负担。 审判员  郭永来 二〇二〇年六月八日 书记员  闫 明
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初64号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人童承伟，男，1987年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省武冈市，住武冈市。因吸食毒品于2013年3月8日被东莞市公安局行政拘留十五日。因涉嫌非法持有毒品犯罪于2019年8月23日由洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于同年9月20日由洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 辩护人旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人童承伟犯非法持有毒品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派代理检察员肖靖出庭支持公诉，被告人童承伟及其辩护人旷良蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日，被告人童承伟与谢某从刘某（在逃）手中购买了冰毒80余克，麻古50粒，谢某从中拿了部分吸食。次日下午17时许，洞口县公安局办案民警在被告人童承伟的小车内查获毒品冰毒净重76.69克、麻古36粒净重3.37克。公诉机关提交了被告人童承伟的供述、证人证言、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、称量记录及照片、行政处罚决定书、物证鉴定所检验报告、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人童承伟违反国家毒品管理规定，非法持有毒品80.06克，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。案发后，被告人童承伟能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议判处被告人童承伟有期徒刑七年六个月以上八年六个月以下，并处罚金。 被告人童承伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人旷良蕾辩护提出，被告人童承伟如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2019年8月21日，被告人童承伟与谢某到邵阳市出租房内，从刘某（在逃）手中以人民币19200元的价格购买了冰毒80余克，麻古50粒。回到洞口后，谢某从中拿了5克冰毒和5粒麻古用于吸食。次日下午17时许，洞口县公安局办案民警在洞口县城汽车东站附近的马路上将被告人童承伟抓获，并从其驾驶的小车内查获毒品冰毒净重76.69克、麻古36粒净重3.37克。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有被告人童承伟的供述，证人谢某、尹某、杨某的证言，到案经过，洞口县公安局扣押决定书，扣押物品及文件清单，微信聊天及转账截图，提取笔录及照片，称量记录及照片，东莞市公安局行政处罚决定书，邵阳市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童承伟违反国家毒品管理规定，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人童承伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚，对其辩护人提出上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人童承伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2026年2月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  杨剑英 二〇二〇年六月九日 法官助理曾琰 书记员汪文慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执102号申请执行人：汉川中都混凝土有限公司。住所地：汉川市经济开发区华一转盘。法定代表人：俞云建，该公司总经理。被执行人：孝感市民生建筑工程有限责任公司。住所地：孝感市建设路特6号建设新村。法定代表人：陈伟升，该公司总经理。本院在执行汉川中都混凝土有限公司与孝感市民生建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，汉川中都混凝土有限公司申请执行的债权为货款、违约金、诉讼费用等合计1222461元，以及迟延履行的违约金30万元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人发布了限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年六月二十二日书记员 张志军
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执29号申请人:周静，男，1975年1月29日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：偃师市贵优机械厂，住所地：偃师市翟镇翟东村，统一社会信用代码：91410381553158457N。负责人：庞宝玉。被执行人：庞宝玉，男，1990年6月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：庞贵波，男，1963年6月3日生，汉族，住偃师市。关于周静申请执行偃师市贵优机械厂、庞宝玉、庞贵波买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2019）豫0381民初878号民事判决书，判决如下：一、被告偃师市贵优机械厂于本判决生效之日起10日内支付原告周静货款70850元及利息（按年利率6%从2019年2月20日起算至实际履行之日止）；二、被告庞贵波、庞宝玉对上述款项承担连带清偿责任。判决书生效后，被告偃师市贵优机械厂、庞宝玉、庞贵波未全部履行，原告周静向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院于2020年01月09日依法向被执行人偃师市贵优机械厂、庞宝玉、庞贵波发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初878号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人张春芳银行存款58983.99元，申请人已领取。2020年06月28日，申请人周静到庭，向法院递交撤销申请书，申请撤销本案的执行，经审查，申请执行人周静的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十八日书 记 员 ：李玉璐
陕西省永寿县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0426民初60号     原告：周某，女，汉族，1970年3月9日生，住陕西省永寿县监军镇街道公安局，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：陈小松，永寿县法律援助中心律师。   被告:陕西XXXX有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市，统一社会信用代码：9161000XXXXXXXXXX。   法定代表人：张某某, 系该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗某某，男，汉族，1982年4月14日生，住陕西省白水县，系该公司总经理助理，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵某，女，汉族，1964年2月3日生，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司行政部主管，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告周某与被告陕西XXXX有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告周某于2020年6月27日以继续履行合同为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周某自愿撤回起诉，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告周某撤回起诉。   案件受理费6961元，减半收取3480.5元，由原告周某承担。       审  判  长    梁 艳   审  判  员    杨修仓   人 民 陪 审 员    赵 海         二〇二〇年六月二十八日       书  记  员    张云霄      1
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初472号原告刘桂琴，女，1957午7月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人刘璐，北京在明律师事务所律师。委托代理人聂荣，北京在明律师事务所律师。被告天津市河北区人民政府，住所地天津市河北区狮子林大街284号。法定代表人李新，区长。委托代理人赵方田，天津市河北区住房和建设委员会干部。委托代理人蒋岭，天津云杰律师事务所律师。本院在审理原告刘桂琴诉被告天津市河北区人民政府要求确认强拆违法一案中，原告刘桂琴于2020年6月11日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告就本案自愿申请撤回起诉，其撤回起诉的请求系其真实的意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，亦未侵犯其他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘桂琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桂琴负担。审 判 长  张 杰审 判 员  陈 艳人民陪审员  王德明二〇二〇年六月二十四日书 记 员  郑 楠
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执271号申请执行人：刘某某，女，汉族，住河南省社旗县。被执行人：社旗县盛鑫百货副食有限公司，住所地：河南省社旗县赊店镇泰山社区宋庄西路北，统一社会信用代码：91411327317297041N。法定代表人：王松超，系该公司执行董事。关于刘某某申请执行社旗县盛鑫百货副食有限公司买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2018）豫1327民初1942号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，社旗县盛鑫百货副食有限公司应偿还刘某某20617.50元。因社旗县盛鑫百货副食有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执271号案件的本次执行程序。审判长  冯春光审判员  宋兴林审判员  杨明宣二〇二〇年六月三十日书记员  杨一鹤
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执719号申请执行人葛广颉，男，1987年10月20日出生，汉族，无业，住山东省鄄城县。被执行人北京碧城绿之州建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区金海湖镇胡庄东环路西五巷4号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：牛伟坡，总经理。申请执行人葛广颉与北京碧城绿之州建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行人葛广颉依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11706号法律文书要求北京碧城绿之州建筑工程有限公司给付工资26000元。本院2020年1月19日依法受理该案。本院在执行过程中，经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行联动系统多次查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。现我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,且申请执行人葛广颉不能提供北京碧城绿之州建筑工程有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11706号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人葛广颉发现北京碧城绿之州建筑工程有限公司有可供执行的财产后，对北京碧城绿之州建筑工程有限公司未给付的工资26000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年六月二十四日书记员  张亭亭
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4074号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号,统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，董事长。 委托诉讼代理人：叶添，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王俊，系该公司员工。 被告：陈增宝，男，1968年11月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：张友增，男，1969年12月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：林小卫，男，1973年11月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告陈增宝、张友增、林小卫金融借款合同纠纷一案，于2020年6月1日立案。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4412元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陈含嫣
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1019号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕大伟，男，1982年10月10日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘跃国，男，1970年1月9日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。再审申请人吕大伟因与被申请人刘跃国建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25民终1824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕大伟申请再审称，（一）刘跃国将吕大伟承包的5#楼未完部分交由第三人施工前，争议双方对吕大伟已完工程量未进行确定，也未进行工程价款结算，本案未过诉讼时效。二审以本案已过诉讼时效为由，判决驳回吕大伟诉请，属认定事实不清，证据不足。（二）案涉《建筑工程承包合同》无效，但经竣工验收合格，故本案应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定。原审未适用该规定，属适用法律错误。（三）吕大伟提交补充意见称，案涉工程于2013年6月20日竣工验收，质保金的支付时间应为2015年6月20日，故本案全部债权未过诉讼时效；吕大伟在2014年至2015年期间一直向刘跃国主张案涉工程款，本案存在诉讼时效中断的情形。综上，请求撤销二审判决，依法再审；本案一、二审诉讼费用由刘跃国负担。吕大伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。刘跃国提交书面意见称，（一）吕大伟明知工程已实际交付，应积极行使工程结算的权利，即本案诉讼时效应从2013年6月8日起计算。吕大伟在原审期间未举证证明其在该期间内主张过权利，本案不存在诉讼时效中止或中断的情形，故吕大伟起诉已过诉讼时效，丧失胜诉权。（二）吕大伟从刘跃国处领取1881555元工程款，刘跃国超付工程款158986元。综上，吕大伟的再审请求没有依据，应依法驳回。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条关于“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算”、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款关于“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”的规定，可确定诉讼时效期间的起算条件或要件之一系权利人知道或应当知道其权利受到损害。本案中，吕大伟和刘跃国在案涉《建设工程承包合同》中虽对“付款方式”有约定，但该约定仅针对工程正常完工，并不包括中途退场等非正常情形。经原审查明，刘跃国将案涉小区2号楼、3号楼、5号楼以大清包的方式（包括劳务、机械设备、周转材料以及所有耗材）承包给吕大伟。吕大伟依约建成2号住宅楼，在建设5号住宅楼至4层时，因资金不到位被迫停工。由此，吕大伟中途退场所涉已完工程价款的如何给付，并不适用双方约定的正常“付款方式”。此外，吕大伟并无资质，双方所签《建设工程承包合同》无效，其主张案涉工程款的前提或基础是已完工程质量合格及该部分工程量的确定。鉴于，刘跃国在吕大伟中途退场后，将未完工程另行发包给他人，且现无证据能够证实争议双方在吕大伟中途退场时对相应已完工程量进行确认，以及结合案涉已完工程量主要通过鉴定的方式加以确认的事实，可确定吕大伟在二审确定的诉讼时效起算日即2013年6月8日，并不知道该部分权利实际受损。据此，二审在认定刘跃国未足额给付工程款的基础上，以本案已过诉讼时效为由，判决驳回吕大伟的诉请，依据不足。综上，吕大伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院再审本案。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执恢40号申请人：张林，男，1967年4月4日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人:侯应翠，女，1978年7月5日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。关于申请人张林与侯应翠民间借贷纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2017）云2924民初871号民事判决书已经发生法律效力，被执行人侯应翠未履行生效法律文书确定的义务，申请人张林于2020年5月19日向宾川县人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的标的：由被执行人侯应翠支付申请人张林借款本金人民币30000.00元，利息33600.00元，案件受理费1045.00元，合计人民币64645.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人侯应翠送达执行通知、财产申报表，缴款通知书、但被执行人未实际履行；通过法院执行办案系统查询了被执行人侯应翠车辆登记情况，其名下无车辆登记信息；通过全国网络查控系统查询了被执行人侯应翠名下的银行存款信息，侯应翠在各银行均无存款；通过查询被执行人房地产登记信息，其名下有位于宾川县（宾侨小区）一套，所有权人为刘建忠，共有权人为侯应翠。在执行过程中，查明刘建忠、侯应翠在本院共7个案件，即朱祥、黄昌发、李洪正、刘启芳、周伟明、张林、中国邮政储蓄银行股份有限公司宾川县宏强路支行申请执行刘建忠、侯应翠民间借贷纠纷一案。本院查封了刘建忠、侯应翠所有位于宾川县（宾侨小区）所有权证号为宾房权证（2011）字第ＦＧ3481号，所有权人为刘建忠，共有权人为侯应翠，共有权证号宾房证（2011）共字第ＦＧ3481号，上述房产经过本院司法网络平台两次拍卖及变卖均流拍，本院经征求被执行人刘建忠、侯应翠及申请人的意见，均同意以务抵债处理，刘建忠、侯应翠名下房产经处置现执行到位253000.00元，扣除案件执行费7271.00元、房产评估鉴定费5000.00元，及返还刘建忠、侯应翠的生活补助费10000.00元，剩余230729.00元7位申请人按申请执行借款本金比例分配，本案申请人张林应分配13700.00元；因被执行人侯应翠的财产已处置完毕，现暂无其他可供执行的财产，经本院向申请人张林释明被执行人的财产情况，申请人未能提供被执行人侯应翠的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执恢40号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月十一日书记员  雷志德
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执391号申请执行人：魏建平，男，1972年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：白凤珠，男，1975年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人魏建平与被执行人白凤珠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15555号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人白凤珠支付申请执行人魏建平劳务费8000元，承担案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计8075元。但被执行人白凤珠至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏建平向本院申请强制执行，本院2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人白凤珠发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人白凤珠名下无任何可供执行财产线索。现被执行人白凤珠下落不明。我院已将被执行人白凤珠限制高消费。我院已告知申请执行人魏建平在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人白凤珠名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人魏建平终结本次执行程序后，待发现被执行人白凤珠财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年六月二十九日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2359号 原告：凤台县张青工程机械设备租赁有限公司，住所地安徽省凤台县。 法定代表人：张青，该公司经理。 被告：凤台县关店乡幸福村民委员会，住所地安徽省凤台县关店乡幸福村张庄。 法定代表人：张纪杰，该村委会主任。 原告凤台县张青工程机械设备租赁有限公司诉被告凤台县关店乡幸福村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告凤台县张青工程机械设备租赁有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告凤台县张青工程机械设备租赁有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤台县张青工程机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费208元，减半收取104元，由原告凤台县张青工程机械设备租赁有限公司负担。 审判员  高华喜 二〇二〇年六月三十日 法官助理 赵允龙 书记员 陈海浪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢475号申请执行人:李茂民,男，1972年4月9日出生，汉族，现住山东省东平县。被执行人:山东寰球加氢反应器有限公司，住所地：广饶县陈官镇陈官村工业园区。法定代表人：李建鹏，该公司总经理本院在恢复执行申请执行人李茂民与被执行人山东寰球加氢反应器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东寰球加氢反应器有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月十日法官助理吕威海书记员韩尚峻
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执854号申请执行人：刘德慧被执行人：薛文富上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2019）吉0102民初1936号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛文富银行存款人民币92859元（含执行费1274元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年六月二十九日书记员 郑同莹
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）内刑申74号李冬:你因犯玩忽职守罪一案，对内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2015）东刑二初字第78号刑事判决和内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院(2016)内06刑终38号刑事裁定不服,以原判决、裁定认定事实不清，证据不足、适用法律错误，你履职的行为与三年后的危害结果不具有刑法上的因果关系，请求依法再审，改判无罪等为理由，向本院提出申诉。本院经审查,原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你作为城市管理行政执法局工作人员，施工挡墙的监督管理工作属于你的监管范围。本案中你与杜国强明知监管片区的挡墙属于无合法审批手续的违章建筑，但却未按照职责要求及工作流程依法履行监管职责，使得违章挡墙建成且存在安全隐患，造成严重结果的发生。你的渎职行为与危害结果具有刑法上的因果关系，你的行为已构成玩忽职守罪。原审根据你的犯罪事实、情节及对社会危害程度作出的判决、裁定,认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你申诉期间亦未提交影响案件事实和定罪量刑的新证据，故你所提出的申诉理由缺乏事实和法律依据，不予支持。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年六月三十日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京02民终6015号上诉人（原审被告）：赵龙，男，1982年10月12日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：王锐，男，1976年4月6日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人赵龙因与被上诉人王锐民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初20050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵龙上诉请求：1.撤销一审判决，驳回王锐的诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由王锐承担。事实和理由：一、一审判决事实认定错误，应予撤销。1.赵龙并不认识王锐，赵龙向苏鑫借款两万元，苏鑫没有，就向苏鑫的朋友王锐借款两万元，赵龙出于对苏鑫的信任向王锐出具借条。2.赵龙所借两万元中的一万元已经抵充苏鑫买房的中介费。另外一万元已于2019年4月30日下午归还，赵龙向王锐索要欠条，王锐并不归还。3.（2019）京0111民初20078号民事判决中，赵龙退还苏鑫中介服务费7万元（里面明确包含本案诉争的1万元）。4.王锐并非本案直接借款人，根据《合同法》第二百一十条，借款合同是实践性合同，王锐与赵龙之间虽有《借据》，但并无借款理由。二、一审判决适用法律错误。因王锐未实际履行款项出借义务，王锐与赵龙之间的借款关系并不生效。王锐辩称，同意一审判决，不同意赵龙的上诉请求及理由。王锐向一审法院起诉请求：1、判令赵龙偿还王锐借款本金1万元；2、判令赵龙支付利息，自2019年5月1日起至还清之日止，按年利率6％计算；3、诉讼费由赵龙承担。一审法院认定事实：王锐为证明自己的诉讼请求向法院提交欠条原件1张，用以证明赵龙向王锐借款2万元的事实，赵龙认可上述证据真实性。法院经审查认为上述证据符合法律关于证据真实性、关联性和合法性的规定，法院予以确认。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵龙向王锐借款并为王锐出具欠条，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鉴于王锐自认赵龙曾偿还其10000元并自愿扣除，法院对此不持异议，赵龙提出的其是向苏鑫借款的答辩意见，因无相关证据支持，王锐亦不认可，法院向苏鑫电话核实苏鑫称本案债权人是王锐，故对赵龙的该项答辩意见法院不予采信。王锐要求赵龙偿还拖欠欠款并按照法律规定支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院判决如下：赵龙于判决生效之日起10日内偿还王锐借款10000元并支付利息，以10000元为基数，按年利率6％计算，自2019年5月1日起至借款还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审补充查明，王锐提交的《欠条》载明，由于赵龙个人原因，赵龙向王锐借款人民币大写：贰万元整。于2019年4月30日前还清。借款人：赵龙，落款时间为2019年3月4日。一审庭审中，赵龙认可王锐提交的欠条系其本人出具。针对借款过程，二人均认可系现金交易，王锐、赵龙及案外人苏鑫均在场，王锐把钱交给赵龙，赵龙现场出具本案欠条。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。以现金支付的，自借款人收到借款时，借款合同生效。本案中，赵龙认可其于2019年3月4日自王锐处收到2万元现金，并当场出具《欠条》，现王锐以《欠条》为依据要求赵龙偿还欠款及逾期还款利息，具有事实和法律依据，应予支持。赵龙虽主张已通过为案外人苏鑫抵充中介费的方式偿还欠款，但并未提供证据加以证明，本院对其此项上诉理由不予采信。经本院审查，已生效的（2019）京0111民初20078号民事判决中亦未涉及案涉借贷关系。综上所述，赵龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年六月二十八日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执838号申请执行人鄱阳恒通村镇银行股份有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇新星丽湖星城9幢一层5-8号店，统一社会信用代码91361100MA35F1DF7Y。被执行人许得春，男，1971年9月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人许童元香，女，1974年5月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人许远华，男，1994年5月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人鄱阳恒通村镇银行股份有限公司与被执行人许得春、童元香、许远华金融借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初4042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许得春、童元香、许远华至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人童元香名下有车牌号码为赣Ｅ×××××宝马牌汽车一辆，被执行人许远华名下有车牌号码为赣Ｅ×××××宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人童元香名下有车牌号码为赣Ｅ×××××宝马牌汽车、被执行人许远华名下有车牌号码为赣Ｅ×××××宝马牌汽车两辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章黎选二〇二〇年六月十日书记员  彭小华
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初234号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人刘伏兴，男，1980年8月10日出生，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省无为市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被无为市公安局取保候审。现居住原住址。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕831号起诉书指控被告人刘伏兴犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序,实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行审理。无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人刘伏兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2020年3月27日19时50分，被告人刘伏兴醉酒后驾驶皖BMB068号小型轿车从无为市无城镇北门狮子口附近向无为市中医院方向行驶，行驶至月亮城大酒店路段处被无为市公安局交警大队民警现场查获。经鉴定，被告人刘伏兴血液中乙醇含量为130.4mg/100ml。 被告人刘伏兴到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述指控事实及罪名，被告人刘伏兴在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询单，身份证、驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表，查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场检测报告书、前科查询记录等书证，证人陈某的证言，被告人刘伏兴的供述，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘伏兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘伏兴到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘伏兴认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款，第七十三条第一、第三款之规定，判决如下： 被告人刘伏兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周俊生 二〇二〇年六月十六日 书记员  张林云 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执467号申请执行人：杨新生,男，汉族，1957年08月15日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：刘伟新,男，汉族，1954年11月13日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的杨新生与刘伟新民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）宁民一初字第1785号民事判决书，申请执行标的为人民币3.284万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年04月10日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年06月29日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的3.284万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）宁民一初字第1785号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月三十日书记员  钟 千
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民特24号申请人：黄金银，男,1990年9月6日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。申请人：李剑，男,1989年11月10日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。申请人黄金银与李剑申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月24日立案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。经本院审查查明：申请人黄金银与李剑因民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日经信丰县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李剑应支付给申请人黄金银人民币270200元，于2020年8月30日前付50000元，12月30日前付120000元，2021年5月1日前付清，逾期支付部分按月利率2%计息；二、申请人黄金银自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄金银与李剑于2020年6月23日经信丰县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法法院申请执行。审判员  刘邮莺二〇二〇年六月三十日书记员  袁斐琼
辽宁省大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初33号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人周某某，男，1979年12月20日出生，、汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市，因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月20日被大石桥市公安局刑事拘留，于2019年12月13日被大石桥市公安局取保候审。经本院决定于2020年5月7日被大石桥市公安局执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。被告人于某某，男，l978年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市，因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月14日被大石桥市公安局刑事拘留，于2019年12月13日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检公公刑诉（2020）第22号起诉书指控被告人周某某、于某某犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员孙长友、曲永利出庭支持公诉、被告人周大鹏、于昌言到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月25日17时许，被告人周某某、于某某在大石桥市胡某1的家中，因琐事与胡某1发生争吵，后双方发生厮打，周大鹏、于昌言用拳脚将胡某1打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：胡某1鼻部、肋骨损伤程度均为轻伤二级。现双方已就民事赔偿达成协议，并取得被害人的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人周某某、于某某的供述与辩解、被害人胡某1的陈述、证人白某、胡某2、徐某、梁某、王某、张某的证言、鉴定意见、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、于某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，故公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某、于某某的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人周某某、于某某自愿认罪、认罚，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑到本案系因家庭、婚姻矛盾引发。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  纪家进人民陪审员  李海燕人民陪审员  刘娓娜二〇二〇年六月十七日书 记 员  夏茹慧
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢76号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被执行人：苏良银、胡泽秋、王宗伟、陈光远 立案时间：2020年4月13日 执行依据：（2016）川1527民初1083号 执行依据主文：申请恢复金额12558.82元。 申请标的：12558.82 结案标的：12558.82 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月十二日
清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初261号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部，住所地：清水河县城关镇飞翔国际大酒店东飞翔小区9号楼底商11号。   统一社会信用代码：91150124MAOMX0P499   法定代表人：许建军，系公司督导。   委托诉讼代理人：闫学栋，内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部员工。   被告：贺秀兰，女，村委会主任，住内蒙古清水河县。   被告：张为晓，男，农民，住内蒙古清水河县。   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部与被告贺秀兰、张为晓民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部撤回起诉。   案件受理费38元,由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部负担。   审判员 曹海燕     二〇二〇年六月九日     书记员 郭家羚   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初674号 原告：彭军，男，1966年2月4日出生，汉族，现住桂林市秀峰区。 被告：陈军，男，1978年10月12日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：陈勇，男，1976年1月12日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在审理原告彭军与被告陈军、陈勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈军、陈勇500000元的存款，以及查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被告陈军名下的座落于桂林市七星区中软现代城3栋2-5-3号房屋（产权证号：30××34）。 查封期限三年。 查封期间不得转移被保全的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前提前十日向本院提出续行查封的书面申请，否则由此而导致财产被解除查封的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 唐建蕗
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初272号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人刘清，男，回族，1987年5月10日出生，出生地安徽省霍邱县，初中文化，无业，户籍地安徽省六安市叶集区，居住地浙江省杭州市富阳区。2007年1月18日因犯放火罪被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑八年，2012年11月1日刑满释放。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）904号起诉书指控被告人刘清犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员陈琴、检察官助理罗澜，被告人刘清均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年3月13日22时许，被告人刘清在杭州市西湖区美地“疆小侠”火锅店内与被害人许某1因琐事发生争执，后刘清、顾某1（在逃）与许某1互相殴打，刘清用麻油瓶砸伤许某1头部。经鉴定，许某1的伤势已构成轻伤二级。案发当晚，刘清自行前往公安机关投案，如实供述其犯罪事实。现其亲属已代为赔偿被害人并取得谅解。 公诉机关认为被告人刘清具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘清有期徒刑八个月。 上述事实，被告人刘清在开庭审理中亦无异议，并有被害人许某1的陈述，证人许某2、吴某、梅某的证言，发立破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、体表原始伤情记录表、诊断证明结论书、医院伤情检查通知单、谅解书、判决书、刑满释放证明、户籍证明，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘清犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人刘清自愿认罪认罚，且其亲属能够代为赔偿并取得被害人的谅解，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年8月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二〇年六月十五日 书记员  周燕芳
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书甘0724民初944号原告：梁某，女，汉族，1974年出生，初中文化，农民，住高台县，身份证号码：委托诉讼代理人：裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：杜某，男，汉族，1972年出生，初中文化，农民，住高台县。身份证号码：梁某诉杜某抚养权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。2020年6月12日，原告梁某自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，梁某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予梁某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁某负担。本院预收原告梁某受理费300元，退还其150元。审判员  潘海龙二〇二〇年六月十二日书记员  赵建亭
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初291号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人秦春明，男，1969年7月13日出生，河北省新乐市人，汉族，初中文化，农民，中共党员，住河北省新乐市。2020年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年1月16日变更为取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］271号起诉书指控，2020年1月14日20时许，被告人秦春明饮酒后驾驶冀Ａ×××××号长城牌轿车，自天津市宝坻区大口屯镇某饭店出发，沿大新路自西向东行驶，当行驶至时，被执勤民警当场查获。经检验，秦春明每100毫升血液中乙醇含量为171.4毫克，属醉酒。被告人秦春明到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人秦春明酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人秦春明判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人秦春明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦春明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人秦春明具有坦白情节，并认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执594号移送执行单位：太康县人民法院刑事庭。被执行人：段豪，男，回族，1982年7月14日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与段豪罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月13日，向被执行人段豪送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年6月28日，向被执行人段豪发出限制消费令，并依法将段豪纳入失信被执行人名单；3、2020年4月14日至2020年6月12日分三次向金融机构查询被执行人段豪的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年6月19日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年4月21日向被执行人段豪所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人段豪的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初557号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  **西二〇二〇年六月二十九日书记员  李小龙
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初543号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：李向东，男，1970年05月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李向东信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告李向东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10974.45元及利息和费用（截止2019年1月10日的利息和费用为9045.21元，从2019年1月11日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2009年6月29日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX0684），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告李向东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年6月29日，被告李向东向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX0684），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年1月10日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10974.45元、利息及费用9045.21元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李向东于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10974.45元及截止2019年1月10日的利息、合同约定的其他费用9045.21元，共计20019.66元，及自2019年1月11日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元、公告费800元，由被告李向东承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员  孟晓红    二○二○年六月四日  书 记 员   潘 婷 1
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更566号罪犯丘金相，男，1969年11月12日出生，汉族，出生地广东省大埔县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省大埔县人民法院于2017年12月13日作出(2017)粤1422刑初160号刑事判决，以被告人丘金相犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月28日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯丘金相在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯丘金相减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丘金相在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并559分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘金相确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯丘金相予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初782号原告：任艳，女，1990年12月20日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张华、梅如，安徽景涛律师事务所（实习）律师。被告：李小燕，女，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省太和县。原告任艳诉被告李小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告任艳及其委托诉讼代理人张华、梅如，被告李小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院请求：一、判令被告返还借款50万元，支付2020年1月1日至3月31日利息22500元（其后的利息以50万元基数金，按年利息18%，从2020年4月1日起计算到借款全部清偿时止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月1日，被告因开美容院急需用钱，向原告借款20万元，同日，原告通过其母亲邢现荣账户支取20万元现金后交付给被告。由于被告能够按时付息，2017年2月9日，被告又向原告借款30万元，原告通过农业银行转账支付给被告。以上借款约定年利率为18%。到2019年12月，被告就不再支付利息。原告曾多次要求被告还本，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特此具状，请求人民法院依法判如所请。被告李小燕当庭辩称，30万元是原告让我借款给别人，原告从中赚取利息，不是我个人用；20万元是原告房屋拆迁，借给我用于投资。因为借款30万元给别人用的，20万元是我用的，别人还的是本，所以还给原告的也是本金；我使用的20万元，因为我没有还款能力，所以我认为也应还本金，我已还款26万元是别人还的钱，通过微信、支付宝、银行转款、现金交付，向原告还款本金26万元。我借款20万元现在还没还款，现在打算分期还原告。只能偿还余下的24万元本金。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料如下：证据一：原告身份证复印件证明目的：原告诉讼主体资格；证据二：借条两份；转款凭证两份证明目的：被告分别借款20万元、30万元的事实；转账金额为20万元、30万元，其中20万元是原告的母亲取现交付给被告，30万元直接支付给被告。被告未提交证据，对原告所举证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的举证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。通过对上述证据的认定，结合庭审中当事人陈述，审理查明的事实为：2016年11月1日，被告因开美容院急需用钱，向原告借款20万元，同日，原告通过其母亲邢现荣账户支取20万元现金后交付给被告，被告为原告出具借条，该借条载明：“今借任艳200000（贰拾万元整）用期一年（2016年11月1日至2017年11月1日）利息（36000）叁万陆仟元整，如到期不还，利息双倍，借款人：李小燕，身份证号码。2016年11月1日”。2017年2月9日，被告又向原告借款30万元，原告通过农业银行转账支付给被告，被告为原告出具借条，该借条载明：“今借任艳300000（叁拾万元整）用期一年（2017年2月9日至2018年2月9日）利息（54000元）伍万肆仟元整，如到期不还，利息双倍，借款人：李小燕，身份证号码。2016年11月1日”。至原告起诉本院止，被告还款26万元。后原告多次要求被告还款，被告未予还款。原告诉至本院，请求人民法院依法判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告任艳与被告李小燕之间的民间借贷关系合法有效，被告李小燕使用借款应当偿还。本案在借贷关系发生后，被告先后偿还原告26万元，双方均无异议。诉讼期间，原告以26万元是偿还利息，被告以26万元偿还的是本金，双方存在争议。被告当庭认可还款最少是1万元，最多是5万元，但多次向原告还款也未举证系偿还本金的依据。结合本案案情，原被告之间的借款，事先约定有利息，根据交易习惯综合判断，被告偿还原告的26万元应视为先支付利息，被告抗辩系支付本金的意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告支付资金占用期间利息，依照双方约定按年利率18%计算，符合上述规定，本院予以支持。庭审中，对被被告还款26万元，原告视为被告支付借款两笔计50万元从借款之日起至2019年12月31日期间的利息，符合约定与法定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李小燕于判决生效之日起十日内向原告任艳偿还借款本金50万元及利息（自2020年1月1日起至付清时止，按年利率18%）。二、驳回原告任艳其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4513元，由被告李丽娜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇二〇年六月十六日书记员  于偌楠附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1360号 被执行人：方悦，男，1971年02月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行与方悦盗窃罪（罚金）一案中，被执行人方悦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人方悦价值1000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年六月三十日 书记员  查治华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1912号之一 申请执行人：杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司,统一社会信用代码：91330183593071217X，住所地：杭州市富阳区新登镇登城北路79号。 法定代表人：周文峰，该公司董事长。 被执行人：杭州先进科技化工有限公司,统一社会信用代码：9133018371098215XA，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村。 法定代表人：叶祖良。 被执行人：叶祖泉,男,1961年2月15日出生,汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司与被执行人杭州先进科技化工有限公司、叶祖泉保证合同纠纷一案中，申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院申请撤销本次强制执行申请，本院认为，申请人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1912号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  俞添景 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  喻思敏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执249号   申请执行人：宁夏万宏中联现代农业科技有限公司,住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区新庄集乡杨柳村西川组。   法定代表人：陈某。   委托代理人：马某，宁夏马某律师事务所律师。   被执行人：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行宁夏万宏中联现代农业科技有限公司与张某借款合同纠纷一案中，查明被执行人张某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人张某名下车牌号为×××、×××、×××车辆车户，但上述车辆去向不明，未能实际扣押。被执行人张某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人宁夏万宏中联现代农业科技有限公司委托代理人马某也不能提供被执行人张某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人张某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2253号原告：陈学福，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：岳展召，男，1980年11月12日出生，汉族，住宿州市砀山县。原告陈学福与被告岳展召为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈学福撤诉。案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告陈学福负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年六月三十日代书记员 宋智婉
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执404号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：四川省成都市温江区凤溪大道中段91号。 被执行人：木呷，男，2000年3月7日出生，彝族，住四川省甘洛县。 被执行人：吉勾木乃，男，2000年5月7日出生，彝族，住四川省甘洛县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115刑初485号刑事判决书，于2020年3月6日立案执行成都市温江区人民法院移送执行木呷、吉勾木乃罚金一案。执行标的8133元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的8133元，已执行到位0元，被执行人木呷、吉勾木乃尚欠8133元。 二、终结（2019）川0115刑初485号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  任 仁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3939号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:赵明伟,男,1989年4月8日出生，汉族,住克拉玛依市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与赵明伟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5287号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2200号 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 被执行人：龚太江，男，1986年12月5日出生，汉族，住四川宜宾市宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初9862号民事判决书，于2020年4月30日立案受理申请执行人成都律军风险管理股份有限公司申请执行被执行人龚太江追偿权纠纷一案。执行标的为2971.69元及利息等，执行费50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，依法查找上述被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年6月23日依法书面告知申请执行人，申请执行人成都律军风险管理股份有限公司书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人成都律军风险管理股份有限公司不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年六月二十四日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2346号之一 原告：方利国，男，1992年8月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王智，男，1990年4月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告方利国与被告王智民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告方利国未在规定时间内补交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费75元，由原告方利国负担。 审 判 长 陈 芳 人民陪审员 王 斌 人民陪审员 赖武荣 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 蒋 凤
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1054号 原告：杨云康，男,1989年2月11日出生，汉族，北京怡生乐居信息服务有限公司产品经理，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张秋霞（原告之妻），住河北省石家庄市桥西区。 被告：苏国英，女，1947年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李力（原告女婿），住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：郑军哲，河北中宇律师事务所律师。 被告：马天顺，男，1957年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：周晓君，男，1961年6月26日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：王毅，男，1976年3月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：杨建民，男，1959年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告杨云康与被告苏国英、杨建民、王毅、马天顺、周晓君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨云康于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨云康的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨云康撤诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告杨云康负担。 审 判 长  王素青 人民陪审员  魏兰琴 人民陪审员  韩亚利 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王天文
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执469号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人赵敏，女，1971年5月14日出生，住浙江省东阳市。 中银消费金融有限公司与赵敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6609号判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为案款138614.71元、案件受理费、保全费2469元、申请执行费1979元，被执行人并应承担生效法律文书确定的利息、滞纳金及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，本院查封了被执行人名下位于杭州市××区××公寓××室房产，但系轮候查封，不具备处置条件；查封了被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆，但系轮候查封，且下落不明，不具备处置条件。本院扣划被执行人名下存款11062.42元，在结算诉讼费执行费后，向申请人发放6614.42元。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款、车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年6月9日，被执行人履行案款6614.42元、案件受理费2469元、申请执行费1979元。。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年六月九日 代书记员 钟琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4274号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：华怡，女，1986年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告华怡的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年六月十二日 书记员  汤丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初768号 原告：刘利刚，男，1985年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王建奎，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘利刚与被告王建奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘利刚于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘利刚撤诉。案件受理费减半收取2380元，由刘利刚负担。审  判  员   樊玉伟二 O 二 O 年 六 月 十 六 日书  记  员   顾怡甜
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢256号陈六明：申请执行人陈六明与被执行人郭新会房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0211民初210号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈六明向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭新会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢256号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2571号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执266号 申请执行人：梁玉江，男，1969年8月9日生，汉族，住涿鹿县。 委托代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 被执行人：涿鹿坤元农业科技有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇涿鹿宾馆。 法定代表人：苏炜，任公司经理。 本院在执行申请执行人梁玉江与被执行人涿鹿坤元农业科技有限公司劳动争议一案中，申请人于2020年6月28日申请撤回对涿鹿坤元农业科技有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0731执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胥建程 执行员  唐岩峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩悦双
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0902执恢44号 申请执行人秦广文，男，汉族，1973年7月13日出生，住河间市。 被执行人沧州市面粉公司，住所地沧州市开发区石港路38号，统一社会信用代码911309011066039261。 法定代表人：贾金海，经理。 申请执行人秦广文申请执行沧州市红旗塑料厂合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案执行，在执行阶段，沧州市红旗塑料厂经沧州市中级人民法院作出破产裁定，该公司进入破产清算程序，本院已通知申请执行人向破产管理机构申报债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0902执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王志艳