wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执923号彭云洪、龙游百韵科技有限公司:申请执行人彭云洪与被执行人龙游百韵科技有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人彭云洪向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙游百韵科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执923号案件执行完毕。二〇二〇年六月十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3986号之一 申请执行人潘艳芬，女，1965年12月31日出生，住温岭市。 被执行人江于金，男，1972年12月19日出生，住温岭市。 潘艳芬与江于金民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1987号判决书已经发生法律效力。权利人潘艳芬于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江于金应支付申请执行人潘艳芬人民币350000元及利息，并支付诉讼费5365元、申请执行费5230.47元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江于金发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江于金居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人江于金未报告财产情况，本院已对被执行人江于金作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江于金采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江于金目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3986号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李天靖
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执708号申请执行人：南京宏牧屠宰设备制造有限公司，住所地江苏省。法定代表人：杨马林。被执行人：扎赉特旗永胜食品有限公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：朱文博。被执行人：朱永胜，男,1970年4月10日生，汉族，住扎赉特旗。南京宏牧屠宰设备制造有限公司与扎赉特旗永胜食品有限公司(朱文博)、朱永胜买卖合同纠纷一案，本院已根据南京宏牧屠宰设备制造有限公司申请，依据（2019）内2223民初5000号民事调解书，双方自行达成和解协议，本案于2020年6月24日按和解长期履行结案。特此通知承办人杜明玉二〇二〇年六月二十四日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执722号 申请执行人：李华菊，女，1971年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张良，男，1963年8月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李华菊与被执行人张良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）川2002民初5472号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年3月20日，权利人李华菊向本院申请强制执行，要求被执行人张良履行法律文书确定的偿还申请执行人借款10000元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有房产、有车辆、无工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人张良仍欠申请执行人李华菊借款10000元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初5472号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 勇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1325民初1437号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地:南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该公司职工(特别授权)。被告：王旗，女，汉族，生于1986年3月27日，住址：河南省内乡县。被告：刘彦华，男，汉族，生于1975年11月2日，住址：河南省内乡县。被告：冯铁群，男，汉族，生于1980年8月19日，住址：河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王旗、刘彦华、冯铁群为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司按撤回起诉处理。审判员  曹书杰二〇二〇年六月一日书记员  赵 贞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9030号之一 申请执行人张亚慧，女，汉族，1982年7月28日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人郭胜辉，男，汉族，1977年11月22日出生，身份证住址湖南省长沙市雨花区。 被执行人邱家新，男，汉族，1972年12月13日出生，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人张亚慧与被执行人郭胜辉、邱家新民间借贷纠纷一案中，本院院(2019)粤0304民初16043号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付331627元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人郭胜辉名下持有的以下股权：深圳市汇梦湘旺湘情餐饮企业（有限合伙）50%的股权、深圳市湘旺江湖餐饮有限公司49%的股权、深圳市虾聊餐饮文化运营有限公司15%的股权、深圳微友会文化有限公司5%的股权、深圳市湘旺湘情餐饮运营有限公司100%的股权；依法轮候冻结被执行人邱家新名下持有的深圳市前海深中鑫投资发展有限公司80%的股权，上述财产均为轮候查封本院暂无法处理。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯秉智
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审89号申请执行人孟津县人力资源和社会保障局。住址：孟津县城关镇平乐路113号。法定代表人张某,任该局局长。统一社会信用代码：11410322005405517N委托代理人时某,男，孟津县劳动监察大队工作人员,特别授权。被执行人河南达双商贸有限公司。住址：郑州市管城回族区紫荆山路商城路金成国贸大厦三楼。法定代表人琚某，任该公司总经理。被执行人河南达双商贸有限公司孟津分公司。住址：洛阳市孟津县小浪底大道致和时代广场4楼。法定代表人琚某，任该公司总经理。申请执行人孟津县人力资源和社会保障局于2020年06月10日向本院申请强制执行孟人社监察理决字（2019）第015号行政处理决定书，行政处理：要求你单位支付拖欠康乐乐、杜丽娟等34名职工2019年7月至9月工资贰拾肆万捌仟零捌拾伍元整（￥：248085元）。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县人力资源和社会保障局于2019年10月30日对被执行人河南达双商贸有限公司、河南达双商贸有限公司孟津分公司作出孟人社监察理决字（2019）第015号行政处理决定书，被执行人在接到该行政处理决定书后,逾期未自觉履行义务,申请执行人向本院申请强制执行行政处罚内容。本院认为,孟津县人力资源和社会保障局作出的孟人社监察理决字（2019）第015号行政处理决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：准予强制执行孟人社监察理决字（2019）第015号行政处理决定书处理内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年六月三十日书 记 员  任锐铎
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执844号之十一申请执行人：郁根奎，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汪爱清，女，1966年1月5日出生，汉族，现租住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3515号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖家举在安徽省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币63334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十二日书记员  许 欣
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特150号申请人：孙玉慧，男，汉族，住兴化市。申请人：赵桂富，男，汉族，住靖江市。本院于2020年6月5日立案受理申请人孙玉慧与申请人赵桂富关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月5日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：赵桂富结欠孙玉慧货款61100元，约期于2020年6月30日前支付30000元，余款31100元于2020年7月30日前付清。本协议经司法确认后，如赵桂富有一期未按约履行，孙玉慧可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙玉慧与申请人赵桂富于2020年6月5日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年六月五日书记员  郭加意
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1645号 关于刑庭移送执行邓荣长罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初366号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢358号 申请执行人：陈梅英，1939年10月12日生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：丁斌琴，女，1958年11月29日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人陈梅英与被执行人唐鑫华，丁斌琴民间借贷纠纷一案中，被执行人唐鑫华，丁斌琴已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初6611号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢358号案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终167号上诉人（原审原告）：乌海市丰丰商贸有限责任公司。法定代表人：王轶。委托诉讼代理人：杨利虎。被上诉人（原审被告）：姜桂英，女，1972年4月18日生，汉族，住乌海市。上诉人乌海市丰丰商贸有限责任公司因与被上诉人姜桂英名誉权纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乌海市丰丰商贸有限责任公司上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3713号民事判决，一方改判支持上诉人原审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审审理期限长达一年之久，且上诉人所举证据可以证实被上诉人对上诉人的语言诋毁造成了名誉侵权，一审未予确认属认定事实不清。姜桂英未提交书面答辩意见。乌海市丰丰商贸有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵权，书面道歉（在其手机朋友圈内道歉）；2、判令被告赔偿因其侵权给原告造成的经济损失20000元；3、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告经销“华帝”燃气灶，在乌海市海勃湾区成立多家经销店。被告于2016年6月到原告经销店从事导购工作，后在2018年从事导购督导岗位。被告因家人生病住院，于2018年8月提出辞职申请，后又于9月提出，9月15日离职。因被告离职及工资，双方进行协商，但未解决，被告在其微信朋友圈发微信，原告知晓后，于2018年10月24日与被告在经销店见面商谈，未能协商一致，原告诉讼。一审法院认为，原告系依法成立的企业法人，依据《民法通则》第一百零一条“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”的规定，原告享有名誉权，该名誉权是社会对法人经营、产品质量、服务态度等总体的评价。原告主张被告侵害其名誉，提交微信截图四张。除9月24日、和未注明时间的截图文字中有“黑心”“无耻”“昧着良心诽谤，诬陷”字句出现外，其余均无原告主张的侵害字词。结合微信全文，被告虽用语过激，但主要是对工资问题的说明和情绪反映，非全部是对原告的攻击，原告也未能证明由此产生社会评价的降低，依据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中对侵害名誉权责任如何认定的规定，没有达到侮辱和诽谤的程度，故对原告主张的请求不予支持。原告与被告存在争议，双方可冷静依法协商处理，彼此换位增进理解，诉讼不是唯一且解决此争议最佳途径。望双方认真考虑。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告乌海市丰丰商贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费150元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，认定姜桂英的行为是否对上诉人构成名誉侵权，应当根据其有无过错、上诉人名誉是否受到损害，以及在过错与损害均存在的情况下两者间有无因果关系等因素加以判断。本案中，其中上诉人的名誉是否受到了损害，应当以姜桂英的言论是否造成了社会对其评价的降低为认定标准之一，但上诉人未提供相应的证据予以佐证，故其应承担举证不能的不利后果。综上所述，乌海市丰丰商贸有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由乌海市丰丰商贸有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 董佩兰审判员 高美兰审判员 钟思敏 二〇二〇年六月十日书记员 潘 悦
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2406号 原告：河北盛韵房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街与仓丰路交口西南角。 法定代表人：董毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵岩，河北中宇律师事务所律师。 被告：董暖，女，1982年8月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：冯纯，男，1982年4月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告河北盛韵房地产开发有限公司与被告董暖房屋买卖合同纠纷一案，原告河北盛韵房地产开发有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北盛韵房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛韵房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1995元（已减半），由原告河北盛韵房地产开发有限公司承担。 审判员  王展召 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高世欣 /
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖105号 原告姚云岭、姚伟、姚飞诉被告聊城市东昌府区古楼街道办事处拆迁补偿一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省莘县人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申198号 再审申请人（原审被告、反诉原告)：新兴发展(青岛)投资管理有限公司，住所地山东省青岛市即墨区蓝色新区晓阳路2号。 法定代表人：邓华，董事长。 委托诉讼代理人：张洪涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳阳，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告、反诉被告）：姜龙，男，1986年8月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 再审申请人新兴发展(青岛)投资管理有限公司因与被申请人姜龙商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初3711号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 新兴发展(青岛)投资管理有限公司申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”本案中，为销售商品房所使用的《预售合同》分为主条款和补充条款两个部分，主条款是青岛市工商行政管理局和青岛市建设委员会联合制定的通用文本，而补充条款的格式和内容均是再审申请人为重复使用而预先拟定的条款，再审申请人未提交证据证实该条款在拟定时与购房者协商，并取得了被申请人的同意，因此，应认定为属于格式条款。 我院已生效的（2019）鲁02行终580号行政判决认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”本案中，再审申请人与购房者签订的《补充条款》第十四条载明：“关于主合同第十二条补充约定如下：原合同第十二条约定不再执行，按以下约定执行（1）逾期在［40］日以内的（不含40日），甲方无需就此按照主合同第十二条约定向乙方支付违约金或任何补偿款项。”《补充条款》第十五条载明：“对于主合同第十三条、第十四条、第十五条关于房屋交付的补充约定：15.1甲方应当按合同约定向乙方交房，但如遇下列特殊原因，甲方可以据此延期交房，无需承担逾期交房的违约责任：（2）因水、电、燃气等地方公用设施建设单位等非甲方的原因造成工程延误的……。”上述格式条款违反了《中华人民共和国合同法》的强制性规定，应认定为再审申请人在格式合同中免除了自身依法应当承担的违约责任。并认为再审申请人具有在格式条款中免除自身依法应当承担的责任和加重消费者承担的责任两种违法行为。且行政机关已经对再审申请人的行为作出了行政处罚。故应认定该条款的约定不当。再审申请人依据该补充条款要求免除其违约责任，不应得到支持。 综上，新兴发展(青岛)投资管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回新兴发展(青岛)投资管理有限公司的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年六月十八日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审79号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：张丽波，女，1990年11月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年6月16日向本院提出申请，要求强制执行其对张丽波道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030219339号行政处罚决定。 本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219339号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月24日以被执行人张丽波已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人张丽波已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3068号 原告：谭秀芹，女，1975年5月5日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：三河市佳理顺餐饮管理有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区北蔡各庄村燕灵路西侧，统一社会信用代码91131082MA0E537A1L。 法定代表人：王佳理，经理。 原告谭秀芹与被告三河市佳理顺餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告谭秀芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谭秀芹撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭秀芹负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年六月十八日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保446号原告符新荷被告曲靖华泰房地产开发有限公司符新荷与曲靖华泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7777号申请执行人甲湛(上海)投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。执行事务合伙人苏州展毅投资管理有限公司(委派代表：贾文中)。被执行人蒋文郁，男，1966年1月4日出生，汉族，住江苏省无锡市。本院在执行(2019)沪0115民初61591号原告甲湛(上海)投资中心(有限合伙)诉被告蒋文郁股权转让纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执2252号天津市星冠汽车维修服务有限公司奥体店、张金龙：申请执行人天津市星冠汽车维修服务有限公司奥体店与被执行人张金龙承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初15961号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执2252号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执464号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路中段。法定代表人：贺江勇。被执行人：吴合昌，男性，1955年04月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘建民，男性，1957年09月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：吴会建，男性，1984年07月10出生，汉族，住长葛市。中国农业银行股份有限公司长葛市支行与吴合昌、刘建民、吴会建借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初2695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人吴合昌、刘建民、吴会建偿还申请人中国农业银行股份有限公司长葛市支行款项129823元；因吴合昌、刘建民、吴会建未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司长葛市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴合昌、刘建民、吴会建银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人吴合昌、刘建民、吴会建涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴合昌、刘建民、吴会建负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年六月二十三日书记员  李 民
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2189号（2020）吉0102民初2189号之一原告：尹治国，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：齐玉海，居民身份证住址吉林省和龙市。原告尹治国与被告齐玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月19日，尹治国以正在与齐玉海协商还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：尹治国申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予尹治国撤回起诉。审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十九日法官助理 吴世豪书 记 员 刘 璐
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初251号 原告：梁风军，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住康保县。 委托诉讼代理人：张学菊（康保镇青龙村村民委员会推荐），女，1964年4月16日出生，住所地康保县。 被告：王化进，男，1949年9月17日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：刘占龙，河北震河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白元（系王化进雇员），男，1968年10月16日出生，汉族，住康保县。 原告梁风军与被告王化进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁风军及其委托诉讼代理人张学菊、被告王化进委托诉讼代理人刘占龙、白元到庭参加了诉讼。被告王化进未到庭。本案现已审理终结。 梁风军向本院提出以下诉讼请求：1、赔偿各项损失13000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月6日我在牧场时，白元招呼我过去，我过去后白元朝我脸部打了一拳，醒来后发现脸上有伤痕，头昏眼花。村委会主任任贵向派出所报案，派出所赶过来处理了。后我被送到康保县中医院住院治疗。为维护我的合法权益，请法院支持我的诉讼请求。 被告委托诉讼代理人白元辩称，当时梁风军驱赶我的羊，然后还言语辱骂我，后我就打了他。 被告委托诉讼代理人刘占龙答辩称原告提供的诊断证明不能证实与打架无关。原告有过度治疗的嫌疑。 经审理查明，白元是被告王化进雇员。2020年3月6日，原告梁风军在青龙村牧场放牛时，与王化进的雇员白元发生口角。王化进雇员白元朝原告脸部打了一拳，后双方厮打。后原告在康保县中医院住院治疗，诊断为脑外伤后神经反应；2、陈旧性肋骨骨折；3、颜面软组织损伤。原告在康保县中医院住院治疗18天。 对有争议事项，本院认定如下： 医疗费。原告主张医疗费用5607元，并提交医疗票据证明，被告认为有过度医疗问题。本院查明原告在康保县中医院诊断为脑外伤后神经反应；2、陈旧性肋骨骨折；3、颜面软组织损伤。但在康保县中医院治疗期间包含肝功能的检查与治疗，该部分治疗与人身伤害没有必然关系，本院不予确认肝功能治疗费用561元，再者根据原告有效医疗票据证实原告医疗费4244.21元。故本院确认原告医疗费4244.21元。 护理费。原告主张的护理费2160元，被告有异议，本院根据原告住院治疗天数，确认护理费120元/天*18天=2160元。 误工费。原告主张误工费5100元，被告有异议。本院按照农林牧副渔业28201元为标准计算，故误工费28201元/365天*18天=1390元。 营养费。原告主张营养费1020元，被告有异议，本院根据原告住院天数，支持原告营养费30元/天*18天=540元。 本院认为，公民人身权、财产权受法律保护。对原告主张医疗费4244.21元、护理费2160元、误工费1390元、营养费540元，合计8334.21元。对原告主张的后续治疗费等，因未实际发生，同时没有相关证据证实，本院不予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。本案中雇员白元与原告梁风军打架是为完成雇主授权、指示的工作，与履行职务有内在联系。雇主王化进应承担赔偿责任。但是本案中梁风军也存在一定过错，对白元有辱骂行为，并把被告王化进的羊群轰赶致散。双方对损害行为都存在一定过错，结合双方现有证据，原告承担20%的过错责任，被告承担80%的过错责任。故被告王化进赔偿原告6667.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下： 被告王化进在本判决生效十日内向原告梁风军赔偿6667.37元； 驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告王化进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张培德 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨青青 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1829号 申请执行人金国祥，男，1971年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人虞敏，男，1978年1月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人金国祥与被执行人虞敏劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）浙0109民初10816号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金国祥于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐阳芷
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8012号原告：张燕，女，1958年6月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李鸿，贵州民族律师事务所律师，特别代理。被告：贵州帝源商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑街道办事处云上村浪风关2栋4单元2层2号。被告：杨正东，男，1961年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：杨鹏，男，1988年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：刘慧蓉，女，1964年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告张燕与被告贵州帝源商品混凝土有限公司、杨正东、杨鹏、刘慧蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告张燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张燕撤回起诉处理。审判员  高燕二〇二〇年六月十七日书记员  李蓉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执371号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行，营业场所上海市长宁区。负责人吴晓春。被执行人：李牧，男，1989年5月5日生，汉族，户籍地吉林省长春市。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行与被执行人李牧金融借款合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初8270号民事判决，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人李牧向申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行支付贷款本金人民币468,575.72元及利息、逾期利息人民币12,166.01元、案件受理费人民币8,512元。本院立案受理后，依法对被执行人李牧进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年一月八日向被执行人李牧发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二〇年一月九日对被执行人李牧银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二〇年二月十八日对被执行人李牧采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。二〇二〇年三月二十日对被执行人李牧银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二〇年四月七日对被执行人李牧银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查。二〇二〇年五月十三日委托房产所在地法院查封被执行人李牧名下房产。二〇二〇年五月十五日委托登记地法院查封被执行人李牧名下登记股权。二〇二〇年五月二十五日冻结被执行人李牧公积金账户。二〇二〇年六月一日委托被执行人李牧户籍地法院调查其下落，未查找到其下落。二〇二〇年六月二日扣划被执行人李牧银行存款人民币120,545.43元并发还申请人。二〇二〇年六月三日约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。二〇二〇年六月二十四日前往被执行人李牧社保缴纳单位调查其下落，未发现其下落。二〇二〇年六月二十九日前往被执行人李牧居住地调查其下落，未发现其下落。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本次执行到位债权金额人民币120,545.43元，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年六月二十九日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执377号   突泉县突泉镇鑫兴砖厂、初忠忱：   突泉县突泉镇鑫兴砖厂与初忠忱建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计10757.50元。申请人突泉县突泉镇鑫兴砖厂于2020年2月6日向本院申请立案执行，本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，2020年6月29日申请人的代理人刘国利来到法院，因不能提供被执行人名下的财产线索以及被执行人初忠忱的下落，申请人的代理人同意给被执行人初忠忱时间等查到有可供执行财产时或找到被执行人的时候在进行强制执行，至此，突泉县人民法院决定对本案终结执行。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月三十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执914号 申请执行人王洪孝，男，1964年12月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人杨大华，男，1956年6月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人王洪孝与被执行人杨大华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特1175号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王洪孝向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人杨大华应支付申请执行人王洪孝车款73432元，并负担案件执行费1002元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人杨大华发出执行通知书、报告财产令，要求杨大华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨大华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨大华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。发现被执行人有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年6月22日，本案执行标的未执行到位73432元，执行费1002元尚未执行到位。暂未发现被执行人杨大华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨大华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨大华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨大华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王洪孝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨大华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执914号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 戚婷娅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1344号之一申请执行人：江苏省张家港保税区市场监督管理局，住所地张家港保税区长江大厦15楼。法定代表人：谷晓晖，该局局长。委托诉讼代理人：黄雪军，该局工作人员。被执行人：周景德，男，1963年6月15日生，汉族，住张家港市。申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局与被执行人周景德行政非诉执行一案，江苏省张家港保税区市场监督管理局于2018年11月20日作出张保市监案〔2018〕00207号行政处罚决定书，依该决定：1、没收用于食品经营的工具；2、罚款100000元。逾期不履行行政处罚决定的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，每延期一日按罚款数额的百分之三加处罚款。因周景德未履行上述行政处罚决定书确定的义务，江苏省张家港保税区市场监督管理局于2019年10月22日向本院申请执行张保市监案〔2018〕00207号行政处罚决定中的罚款处罚。本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0582行审119号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判，准予强制执行申请执行人江苏省张家港保税区市场监督管理局作出张保市监案〔2018〕00207号行政处罚决定中的第二项罚款处罚。本院于2020年3月17日立案受理，执行标的为罚款100000元。案件执行过程如下：1、2020年3月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2020年3月19日、2020年4月14日、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院扣划的2320元（已缴纳至罚没款专户）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，除本院查封的被执行人名下的坐落于张家港市××晨××路××号的不动产（查封期限自2020年4月24日起至2023年4月23日止，该不动产系农村宅基地房屋暂无法处置）外，未发现被执行人在本院辖区有其他不动产。4、2020年4月16日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年5月26日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人罚款2000元。6、2020年6月10日，本院向被执行人住所地村委调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、2020年6月15日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位2320元，未执行到位97680元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的2320元外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行缴纳罚款的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行缴纳罚款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月十五日书记员 王 笑
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔0302民初4859号 原告：赖建平，男，汉族，四川省邻水县人。 委托诉讼代理人：郭永生，贵州义遵律师事务所律师。 被告：贵州钢建工程有限公司 法定代表人：唐雁，总经理。 被告：贵州炜建置业有限公司 法定代表人：陈伟。 委托诉讼代理人：甘登搏，四川欣锐律师事务所律师。 本院在审理原告赖建平与被告贵州钢建工程有限公司、贵州炜建置业有限公司劳务合同纠纷一案，因原告赖建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费8670元，减半收取4335，由原告赖建平承担。 审判长  黄瑾静 二〇二〇年六月三十日 书记员  刁孝娟
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1891号 中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，男，1972年6月15日出生，住所地石家庄市长安区裕华东路177号，联系电话135××××5868 法定代表人：邢伟栋 蔡正铎，男，1991年12月26日出生，住所地甘肃省武威市凉州区发放镇下沙子村六组18号 蔡中学，男，1965年2月8日出生，住所地甘肃省武威市凉州区张义镇大甘沟村二组21号 中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行申请蔡正铎等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初7612号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初7612号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 明 二〇二〇年六月三十日 书记员 应宇哲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9208号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖世琳，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：袁晓凯，男，汉族，1982年1月22日出生，住重庆市南岸区。 被告：袁平，男，汉族，1958年6月2日出生，住重庆市南岸区。 被告：陈大英，女，汉族，1959年11月6日出生，住重庆市南岸区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告袁晓凯、袁平、陈大英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行撤回起诉。 本案案件受理费60元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行负担。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十日 书记员  向琳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3331-1号申请人：李晓良，男，1983年12月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：修晓光，男，1971年8月15日出生，汉族，住莱州市。被申请人：郑秀凤，女，1981年3月12日出生，汉族，住莱州市。申请人李晓良与被申请人修晓光、郑秀凤买卖合同纠纷一案，申请人李晓良于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人修晓光、郑秀凤的银行账户存款70000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以70000元诉讼财产保全责任保险为申请人李晓良提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人修晓光、郑秀凤的银行账户存款70000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人李晓良暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月五日书记员  李杪蓉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执628号申请执行人：孙奎林，男，1988年1月30日出生，青岛市即墨区区013。被执行人：王万民，男，1979年12月28日出生，青岛市即墨区5610。申请执行人孙奎林与被执行人王万民合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7151号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月7日依法立案执行。本案执行标的是：15000.00元。在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人王万民发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行15000.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十九日法官助理黄静静书记员王旭东
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执90号   吕艳清、李大超：   吕艳清与李大超劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。2020年01月09日申请人吕艳清向本院申请强制执行，本院受理案件后依法对被执行人采取了网络查控和实地调查，2020年6月20日申请人吕艳清来到法院并说明双方当事人已经达成和解协议，申请人同意被执行人对欠款在2020年7月30日前履行给付义务。   至此，吕艳清（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内2224民初1024号民事调解书确定的内容和解长期履行，本院决定终结执行。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1107号原告河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告张黑保，男，汉族，1957年1月6日出生，住河南省长葛市。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告张黑保挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告张黑保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2016年7月4日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年1月30日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍没有为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L9977挂重型普通半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告张黑保未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与张黑保（乙方）2016年7月4日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L9977挂重型普通半挂车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L9977挂重型普通半挂车交强险及商业险均从2019年1月31日起至2020年1月30日止。保险到期后，被告张黑保未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与张黑保签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告张黑保应当将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L9977挂重型普通半挂车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告张黑保的挂靠经营合同关系；二、被告张黑保于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车、豫L9977挂重型普通半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告张黑保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年六月十一日书记员  李振
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执668号 申请执行人:兴业银行股份有限公司淄博分行。住所地，山东省淄博市高新区柳泉路103号。 负责人：陈连合，行长。 被执行人：程运新，男，1976年10月12日生，汉族，住山东省平邑县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初31号民事判决书向被执行人程运新发出执行通知书，责令被执行人程运新即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人程运新至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程运新在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人程运新应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月一日 书记员  赵晓清
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2939号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：朱蓓，女，汉族，1991年2月7日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告朱蓓信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱蓓应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币11,950.29元(以下币种同)。因被告朱蓓未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人朱蓓发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人朱蓓名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11,950.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月八日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保443号原告黄谷琼，女，汉族，1979年4月10日生，住曲靖市陆良县。委托代理人**，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告王建乔，男，汉族，1969年10月24日生，住曲靖市麒麟区。被告徐发珍，女，汉族，1950年10月18日生，住宣威市。被告王朝伟，男，汉族，1999年10月24日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告黄谷琼诉被告王建乔、徐发珍、王朝伟民间借贷纠纷一案中，原告黄谷琼于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王建乔、段志芳共同共有的位于曲靖市房屋，原告黄谷琼提供位于曲靖市（水电十四局曲靖分局）1幢第5层3-5-34号房屋为诉讼保全进行担保。本院认为，原告黄谷琼的财产保全申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被告王建乔、段志芳共同共有的位于曲靖市房屋（房产证号：20××48、共2006201895），查封期限为三年。二、查封原告黄谷琼单独所有的位于曲靖市（水电十四局曲靖分局）1幢第5层3-5-34号房屋，房产号号：云（2017）曲靖市不动产权第0010136号），查封期限为三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高玉娟二〇二〇年六月十二日书记员  何水娟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4890号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座1769房间。法定代表人：万钧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，该公司员工，特别代理。被告：黎庆梅，女，1978年10月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黎庆梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费人民币891元（已减半收取），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 魏 丽二〇二〇年六月二十三日书记员 方振华
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2270号原告：鲍丽杰，女，汉族，1968年3月26日出生，个体，住海城市。被告：苏艳萍，女，汉族，1978年11月6日出生，个体，个体，住址：海城市。原告鲍丽杰诉被告苏艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序由审判员张明琳独任审判，于2020年6月4日开庭进行了审理。原告鲍丽杰、被告苏艳萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍丽杰诉称：我与被告系朋友关系，2017年2月18日，被告因做生意缺少资金向我借现金叁万元。我虽然多次向被告催要借款，但被告总以无钱为由拒不还款。请人民法院依法判决，以维护法律的尊严和公民的合法权益。诉讼费用由被告承担。被告苏艳萍答辩称：我不同意还款，不是事实。由于原告没有提供证据，本院认为，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”；原告的请求无证据支撑，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告鲍丽杰的诉讼请求。案件受理费275元，由原告鲍丽杰自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年六月六日书记员  宋 涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2564号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。委托诉讼代理人：诸天明、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被执行人：林晶晶，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林茂华，男，1981年9月20日出生，汉族，住福建省福安市。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初12953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人585,882.36元及以299,314.86元为基数的相应利息，被执行人另应当支付诉讼费10,218元、执行费8,258元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2564号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年六月十五日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1698号原告刘海志，男，1984年11月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人米红丹，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司，住所地锡林浩特市额办区。负责人韩明，系该公司经理。委托诉讼代理人常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。本院在审理原告刘海志与被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司保险合同纠纷一案中，原告刘海志于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海志申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘海志撤回起诉。案件受理费103.00元，减半收取51.50元，邮递费40.00元，均由原告刘海志承担。审判员  韩景龙二〇二〇年六月十八日书记员  武 媚
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5698号原告：樊燕华，女，1962年3月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：缪沂宸，江苏梁丰律师事务所律师。被告：顾春泉，男，1976年6月26日出生，汉族，住张家港市。被告：顾霄怿，男，2001年9月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾春泉（系被告顾霄怿之父），男，1976年6月26日生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告樊燕华与被告顾春泉、顾霄怿、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告樊燕华的委托诉讼代理人缪沂宸、被告顾春泉（亦是被告顾霄怿的委托诉讼代理人）、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊燕华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失261999.92元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2019年3月16日8时15分左右，顾春泉驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车张家港市乐余镇乐兴南路东侧非机动车道由南向北行驶至新晨面馆路段临时停车后，顾霄怿打开副驾驶车门的过程中，该车门与沿同车道由南向北行驶的驾驶二轮电动车的原告相撞，事故造成原告车辆受损、原告受伤。经交警部门认定，本次事故中顾春泉、顾霄怿承担同等责任，原告不承担责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告顾春泉、顾霄怿共同辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型普通客车在人保财险张家港支公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司赔偿。顾春泉在事故发生后垫付原告医药费72057.11元，请求法院一并处理。被告人保财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型普通客车在我司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故认定顾春泉、顾霄怿各自承担同等责任，而商业第三者责任险是依据驾驶员责任来进行赔偿，顾霄怿为车上人员，属于保险赔偿范围，超出交强险部分按照50%比例赔偿，已经垫付的10000元请求一并处理。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、原告樊燕华就医治疗及医药费支出和垫付情况、苏Ｅ×××××小型普通客车的投保情况、樊燕华所受伤害的伤残鉴定情况均无异议，本院予以认定。现樊燕华因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、急诊病历、门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告顾春泉、顾霄怿承担事故的同等责任，故原告樊燕华因本案交通事故所造成的损失，应由人保财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内予以赔付。苏Ｅ×××××小型普通客车投保的商业三者险是就该车对第三人造成的损害所要承担的赔偿责任，该车成员顾霄怿打开车门时发生交通事故致樊燕华受伤，人保财险张家港支公司理应承担相应的赔偿责任，其抗辩对顾霄怿的责任不予赔偿的理由不能成立。至于原告樊燕华的损失数额。原告樊燕华主张的医药费89412.36元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、残疾赔偿金220332.67元、精神损害抚慰金10500元、护理费13820元、维修费500元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、陪护费发票、修车费发票等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费200元。综上原告樊燕华因本案交通事故产生的损失合计340515.03元，扣除顾春泉垫付的72057.11元及其应负担的案件受理费855元、鉴定费3180元，并扣除人保财险张家港支公司垫付的10000元，由人保财险张家港支公司直接赔付给樊燕华262492.92元，返还给顾春泉68022.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊燕华262492.92元，返还给被告顾春泉68022.11元。二、驳回原告樊燕华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元（已减半收取）、鉴定费3180元，合计4035元，由被告顾春泉负担。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年六月十八日书记员  王 婷
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执727号 申请执行人：刘国富，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：贾玉兰，女，1959年6月20日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：刘国丛，男，1982年11月13日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：刘立敏，女，1988年8月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王宗军，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人刘国富、贾玉兰、刘国丛、刘立敏与被执行人王宗军合同纠纷一案中，申请执行人刘国富、贾玉兰、刘国丛、刘立敏与被执行人王宗军达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执727号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  郑江龙
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初486号 原告：王玉良，男，1971年6月16日出生，汉族，住天津市蓟县。 被告：安成群，男，1962年6月20日出生，汉族。 被告：贾春英，女，1970年11月10日出生，汉族。 原告王玉良与被告安成群、贾春英公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告王玉良于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王玉良向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王玉良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉良负担。 审 判 员 靳     朝     帆 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 （阿提坎·阿布都日衣木） 书 记 员 张          静
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民申25号 再审申请人（一审被告）：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉，总经理。 委托诉讼代理人：黄维术，男，该公司员工。 被申请人（一审原告）：何朝华，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人（一审原告）：毛玉华，女，1970年10月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 再审申请人岳池县圣欣房地产开发有限公司因与被申请人何朝华、毛玉华商品房预售合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初3845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，岳池县圣欣房地产开发有限公司于2020年6月19日向本院书面提出撤回再审申请。 本院经审查认为，岳池县圣欣房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许岳池县圣欣房地产开发有限公司撤回再审申请。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年六月十九日 法官助理 彭 曦 书 记 员 李星坤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1392号原告：沈阳沈水湾清洁能源有限公司，住所地沈阳市于洪区细河路106号，统一社会信用代码91210100662515994Q。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾涛，女，该公司员工。被告：尚玲玲。本院在审理原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司诉被告尚玲玲供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年六月二十九日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1003号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚术亮，男，1978年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪振，男，1974年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 再审申请人姚术亮因与被申请人汪振民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚术亮申请再审称，原审未查明姚术亮是否使用了汪振贷款的案涉200,000元，姚术亮错误地自述将贷款转至其小姨子唐**卡中就是使用了贷款，原审对汪振是否还清了唐**欠款的事实未予查清就直接认定姚术亮使用该笔贷款。根据汪振及唐**的交易明细单，200,000元到账后系汪振本人将其中的145,001元通过柜台跨行转至唐**账户，该笔款项属汪振自己使用，还完上述借款，汪振还欠唐**76,000元，在2017年的对账中，双方对此予以确认。姚术亮对事实及法律的误解，错误地认为是自己将145,001元转至唐**卡中，但姚术亮强调转款是为了偿还汪振欠唐**的借款，汪振将剩余的54,500元转至姚术亮账户，该笔款系姚术亮使用的，且其已将自己使用的款项向信用社还清，共还款143,259.35元。汪振持该卡于2016年11月23日在巴里坤县信用联社大十字信用社办理了个人网上银行业务和密码重置业务，该业务只能由其本人办理，且跨行转账业务亦需要本人持卡在柜台转账或通过网上银行卡密码及K宝或U盾插入后结合持卡人预留的手机号短信验证码转账，姚术亮本人无法实现上述操作。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。 汪振答辩称，案涉款项是姚术亮让我帮他贷的，因为他小姨子唐**买房需要用钱，该笔钱也是他使用的。姚术亮既然说案涉款项是偿还的借款，其为什么还要向银行还款。原审提交的证据及当事人的陈述可以证实，姚术亮认可我给他还的290,000元，他妻子是信用社副主任，办理贷款程序很快，办理完贷款我就把卡给他了，他要求要办理U盾，我们还修改了密码，这个卡由他持有，唐**从来没有给我提供过卡号让我给她转钱。 本院经审查认为，本案争议焦点系：本案借贷关系是否成立及姚术亮是否应当偿还汪振借款76,000元及利息。根据在案证据及双方当事人在原审中的陈述，汪振以其名义向巴里坤县信用联社大十字信用社借款200,000元，该笔借款转入汪振名下借记卡账户。姚术亮持上述借记卡分两次从汪振卡中转出199,501元，后该卡一直由姚术亮持有，直至2018年12月交回汪振。一审庭审中姚术亮抗辩认为其仅使用案涉借款的124,000元，剩余76,000元系汪振偿还案外人唐**的借款，但姚术亮提交的证据无法证实本案中的76,000元与汪振和唐**的借款有关，且姚术亮转出的金额也并非76,000元，姚术亮亦无证据证实将借款转入唐**账户是受汪振委托，据此原审对姚术亮的该项辩解意见未予采信，并无不妥。姚术亮申请再审称案涉200,000元到账后系汪振本人将其中的145,001元转至唐**账户，该笔款项系汪振自己使用的理由与其一审中抗辩认可其使用了其中的124,000元的事实相互矛盾，故，其再审申请理由不能成立。 综上，姚术亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚术亮的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李        雯 书 记 员 古 丽 娜 · 居 马 肯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保303号申请保全人，孔祥文，男，汉族，1967年12月13日出生,住扎赉特旗。被保全人，白海全，男，蒙古族，1970年5月20日出生,住乌兰浩特市。孔祥文与白海全财产保全一案，本院已根据孔祥文申请，依据（2020）内2223民初2674号裁定书，于2020年6月23日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月二十三日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执166号 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县。 法定代表人：王桂波、系该公司董事长。 委托代理人：阚茂文，系该公司职员。 被执行人：何萌萌，女，1989年12月18日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：刘英涞，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人何萌萌、刘英涞金融借款合同纠纷一案中，本院已依法拍卖被执行人名下房产，但无法清偿全部欠款，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  薛金凤
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1038号 申请人孙永刚。 被申请人李强阳。 申请人孙永刚因与被申请人李强阳买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李强阳的银行存款7852元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币7852元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人孙永刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李强阳的银行存款7852元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费98.52元，由孙永刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十五日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初222号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人邵福清，男，1964年9月27日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化，住浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同月23日被取保候审。 辩护人宋世红，浙江东唐人律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕891号起诉书指控被告人邵福清犯伪造、买卖国家机关印章罪、伪造公司印章罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，还提交了被告人邵福清出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议以伪造、买卖国家机关印章罪判处有期徒刑七个月，并处罚金二万三千元；以伪造公司印章罪判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，合并执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万五千元。本院于当日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人邵福清及其辩护人宋世红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、伪造、买卖国家机关印章的事实 2016年5月，被告人邵福清从嘉兴市聚源建设工程有限公司（以下简称聚源公司）处承包了该公司中标的石淙镇墙莫线公路两侧墙面白化整治工程。2016年10月至12月期间，被告人邵福清为了方便结算工程款，联系他人伪造并购买了“湖州市南浔区石淙镇人民政府”印章1枚，又伪造了《甲供材料补充协议》并加盖该伪造的印章，后将该协议及普通原材料发票提交给聚源公司作为结算凭证，最终得以顺利结算工程款。2019年10月11日，公安机关在石××镇××路××室查获伪造的“湖州市南浔区石淙镇人民政府”印章1枚。经鉴定，《甲供材料补充协议》中甲方落款处“湖州市南浔区石淙镇人民政府”印章印文1枚与样本印文（湖州市南浔区石淙镇人民政府公章印文样本20枚）不是同一枚印章盖印。 二、伪造公司印章的事实 2015年至2018年期间，被告人邵福清在借用聚源公司、湖州立华路桥工程有限公司等公司资质承接工程时，为了工程联系单、结算单等工程资料制作方便，在本市吴兴区塔下街278号文龙刻章店、吴兴区环城东路015号塘涯刻章店等地伪造嘉兴市聚源建设工程有限公司印章1枚、湖州立华路桥工程有限公司印章1枚、湖州天汇建筑园林设计咨询有限公司印章1枚、湖州中吴建设工程有限公司印章1枚、湖州鼎兴建设有限公司印章1枚、湖州中屹建设集团有限公司印章1枚、湖州胜隆物资石油有限公司财务专用章1枚、南浔石淙沈记建材经营部发票专用章1枚。2019年10月11日，公安机关在石××镇××路××室查获上述伪造的印章。 案发后，被告人邵福清向公安机关如实供述了自己的罪行。公安机关从被告人邵福清处扣押印章15枚。 上述事实，被告人邵福清在庭审中表示没有异议，且有印章，人口信息，调取证据清单，甲供材料补充协议，伪造的“湖州市南浔区石淙镇人民政府”印章印文，“湖州市南浔区石淙镇人民政府”印章样本，湖州立华路桥工程有限公司等公司的印章样本，中标通知书，安全生产合同，施工承包协议书，扣押清单，情况说明，证人沈某、宋某、张某、王某等人的证言，抓获经过，辨认笔录，搜查笔录，鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邵福清伪造、买卖国家机关印章，又伪造公司印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关印章罪、伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法应予惩处，应数罪并罚。被告人邵福清到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。综上，根据被告人邵福清犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵福清犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万三千元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）； 二、扣押在案的印章均予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陆方方
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异196号案外人：沈静，女，1975年7月23日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人沈静对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层39号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈静称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层39号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2013年8月24日，案外人沈静与汇博公司签订商品房买卖合同，约定:案外人沈静购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层39号房屋，建筑面积70.07平方米。案外人沈静已付房屋价款2769466元，该房屋于2014年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人沈静无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2013年8月21日，案外人沈静与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的北方新天地商务中心案涉房屋，并已付全部价款，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人沈静购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人沈静多次集体上访，但目前仍无法解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2013年8月24日，案外人沈静与汇博公司签订一份商品房买卖合同，约定：案外人沈静购买汇博公司开发的新天地商务中心00单元1层39号商服房屋，建筑面积70.07平方米，房屋价款2769466元。2016年4月20日，沈静向汇博公司交纳全部购房款2769466元，汇博公司向其出具了商品房销售发票。2012年9月24日，沈静与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份房屋委托租赁经营协议，约定沈静将其所有的案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，租期自2014年1月1日至2016年12月31日止。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人沈静对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。本院根据盛谐公司财产保全申请，作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2018年1月22日，案外人沈静与汇博公司签订《商品房买卖合同》时间是2013年8月24日。因此，在2018年1月22日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。其次，案外人沈静于2012年9月24日将案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，可以认定案外人沈静对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人沈静已合法占有案涉房屋。第三，因汇博公司将新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人沈静非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。第四，案外人沈静已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层39号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  崔 婷二〇二〇年六月二十二日书记员  毕鹏坤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2572号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥科技支行，住所地安徽省合肥市望江西路800号科研生产楼1号，统一社会信用代码913401003280907759。 负责人：刘阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王文生,安徽百商律师事务所律师。 被告：陈蜀伟，男，1995年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈明勇，男，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：徐敏，女，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽国开置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路与南淝河路交口东南角国开公馆商业综合楼101商、201商、301商，统一社会信用代码91340100550168537G。 法定代表人：朱贯江，执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽振信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫俊，安徽振信律师事务所实习律师。 原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行与被告陈蜀伟、陈明勇、徐敏、安徽国开置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行撤回起诉。 案件受理费按件收取为100元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行承担。 审判员  钱越 二〇二〇年六月二十九日 书记员  窦静
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2063号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所四川省内江市东兴区。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟云才，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋斌，系该公司员工。 被告：汤勇刚，男，1976年7月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告汤勇刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提交书面申请撤回起诉。 本院认为原告内江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾梓宸
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执806号 申请执行人：石素格，女，1968年8月14日出生，汉族，现住石家庄市众美城Ｂ区。 被执行人：尹晓亮，男，1980年11月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市。 我院作出的（2019）冀0108刑初701号刑事判决书已发生法律效力，本案执行标的8.8万元，执行费0元。本院2020年4月1日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年4月7日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证劵、工商、金融理财产品、股息红利未找到被执行人财产。 三、2020年4月20日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控未找到被执行人财产。 四、2020年6月1日对被执行人进行了第二次查控，未找到被执行人财产。 五、2020年6月30日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，被执行人现服刑期间。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108刑初701号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐靖宇
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1252号 原告:中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地顺城区新华大街15号，统一社会信用代码91210400941654807L。 负责人:李驰，该行行长。 委托诉讼代理人:王立斌，该行客户经理。 委托诉讼代理人：彭伟，该行客户经理。 被告:宋志福，男，1958年6月7日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行（以下简称建设银行）诉被告宋志福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人王立斌、彭伟到庭参加诉讼。被告宋志福经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告偿还贷款本金104041元，利息5816.21元，罚息25252.19，共计135109.40元（截止至2020年6月22日）；2.请求判令被告给付从2020年6月23日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3.请求判令被告承担案件受理费、公证费、公告费、邮寄费等相关费用。事实与理由：2017年4月11日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供105400元借款额度，有效期自2017年4月11日至2018年4月11日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，按日记息，还款方式为委托扣款和自主还款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××26。2017年4月11日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了105400元。2018年4月11日，借款额度到期后，被告仅偿还部分贷款本息，剩余贷款经原告多次催要无果，故原告来院诉讼。 被告宋志福未到庭答辩。 经审理查明：2017年4月11日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建设银行提供105400元借款额度，有效期自2017年4月11日至2018年4月11日，贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，按日计利息，还款方式为委托扣款和自主还款。被告签约“借贷通”的银行卡号为：62×××26。2017年4月11日，被告通过手机，以自主支付的方式，支用了105400元。截止2020年6月22日，被告尚欠本金104041元、利息5816.21元，罚息25252.19元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的快e贷借款合同、快e贷一般约定条款、借贷通服务协议、资金流向一览表、对账单及原告当庭陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约将105400元贷款发放给被告，被告亦应依约履行还款义务。现借款期限已届满，借款人未能按合同约定按时足额偿还借款本息，故原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告宋志福于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行借款本金104041元，并承担2020年6月22日前的利息5816.21元，罚息25252.19，并自2020年6月23日起，按合同约定支付相应利息、罚息至实际还款之日止。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2876元，减半收取1438元，由被告宋志福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判  员  许凌云 二〇二〇年六月二十三日                                                                           法官助理 崔馨予                                                                          书  记  员  吴疆
内蒙古自治区突泉县人民法院   支付令   （2020）内2224民督20号   申请人：田某，群众，现住突泉县。   身份证号：×××   被申请人：于某，群众，现住突泉县。   身份证号：×××   申请人田某于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人称，2019年10月2日被申请人于某在申请人处借款30000元，借款期限为一个月，并约定按月利率3%计算给付利息，为此被申请人出具借款合同一份，该笔借款经申请人多次索要，被申请人一直未给付。申请人向法院提交借据一枚，现申请人特向法院提出申请支付令，督促被申请人给付借款30000元，并自2019年10月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算支付利息。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人于某应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人田某借款本金30000元,并自2019年10月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算支付利息。   申请费223元，由被申请人于某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 高元德     二〇二〇年六月九日   书记员 沈彦辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4569号申请执行人：廖宝生，男，1991年10月16日生，汉族，住址江西省九江市。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：陶静。申请执行人廖宝生依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1970号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30000元。本院立案后，于2020年5月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年5月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月17日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人廖宝生对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年六月十八日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执598号之一 申请执行人:檀均，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人:檀小娥，女，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:安徽皖发餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区绩溪路321号万象新天小区1幢2幢3幢南3—116，统一社会信用代码91340104MA2RGHFP9N。 法定代表人:范敏，总经理。 本院执行檀均、檀小娥与安徽皖发餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，申请执行人檀均、檀小娥于2020年3月10日依据本院作出的（2019）皖0191民初510号民事判决书申请执行被执行人安徽皖发餐饮管理有限公司清偿各项费用34713.23元[其中特许经营费33000元，迟延履行期间的债务利息918.23元（暂计算至2020年3月10日，后期顺延至款清之日止），案件受理费400元，案件执行费395元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽皖发餐饮管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人檀均、檀小娥是否有可供执行的财产线索向本院提供，经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽皖发餐饮管理有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽皖发餐饮管理有限公司名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人安徽皖发餐饮管理有限公司在经营。 本院已将被执行人安徽皖发餐饮管理有限公司及其法定代表人限制高消费。 被执行人安徽皖发餐饮管理有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人安徽皖发餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理程永 书记员吴麟橙