广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申157号申请人：时轩，女，汉族，1973年4月1日出生，住所地广州市番禺区。委托代理人：黄椿惠，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托代理人：孟秋男，广东法丞汇俊律师事务所律师。被申请人：广州金图影视传媒有限公司，住所地广州市越秀区环市中路276号国龙大厦裕兴阁18楼D号（仅限办公用途）。法定代表人：冼纳，经理。委托代理人：罗维，广东国声律师事务所律师。委托代理人：罗政，广东国声律师事务所实习律师。申请人时轩以被申请人广州金图影视传媒有限公司（以下简称金图公司）无法偿还到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对金图公司进行破产清算。本院于2020年6月5日通知了金图公司。本院于2020年6月15日对本案进行听证，时轩的委托代理人黄椿惠以及金图公司的委托代理人罗维、罗政参加了听证。金图公司就时轩申请对金图公司进行破产清算向本院提出异议称：1.金图公司制作发行的《托管班的故事》第二季，是与时轩合作投资的，该剧第一季相当成功，第二季若发行成功，同样可以创造收益，用以偿还公司债务；2.时轩因本案所涉债务问题，已于2020年4月16日向广州市越秀区人民法院起诉金图公司的股东冼纳、冼炜光、郭小康、冼嘉怡，要求股东对金图公司的债务承担补充赔偿责任，若法院支持了时轩的诉求，则金图公司完全没必要进入破产程序。金图公司向本院提交了作品登记证书、电视剧制作许可证、《托管班的故事》编剧补充协议、合同书、排播通知、收视证明、电视剧拍摄制作备案公示表、《托管班的故事》第二季剧本、影视项目投资合同、转账汇款业务回单、起诉状、应诉通知书、举证通知书、2017年至2019年的企业所得税汇算清缴纳税调整报告等证据。本院查明：金图公司的成立日期为1994年8月26日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记机关为广州市越秀区市场监督管理局，住所地在广州市越秀区环市中路276号国龙大厦裕兴阁18楼D号（仅限办公用途），法定代表人冼纳，注册资本人民币300万元，营业期限自1994年8月26日至长期，经营范围为广播、电视、电影和影视录音制作业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动）。金图公司登记状态为已开业。广州仲裁委员会于2019年4月9日作出（2018）穗仲案字第29042号裁决：金图公司向时轩偿还本金40万元，并支付利息（利息分三部分计算，第一部分利息自2015年12月25日起至2016年3月8日止，以本金30万元为基数计算；第二部分利息自2016年3月9日起至2018年2月2日止，以本金50万元为基数计算；第三部分利息自2018年2月3日起至实际清偿日止，以本金40万元为基数计算，三部分利息均按年利率15%的标准计算）；金图公司补偿时轩因办理本案支出的律师费6000元。时轩依据上述裁决向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法受理；金图公司向本院报告了财产状况，本院经查询金图公司的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并到金图公司住所地进行现场调查，未发现金图公司有其他可供执行的财产，时轩也未能提供金图公司可供执行的财产线索，本院遂于2019年7月31日作出（2019）粤01执2805号执行裁定，终结本次执行程序。上述事实有时轩提交的相关仲裁裁决书、执行裁定书等证据予以证实。因此，时轩是金图公司的合法债权人，且其债权经本院强制执行无法获得清偿的事实清楚。2020年4月16日，时轩以金图公司的时任股东和现任股东冼纳、冼炜光、郭小康、冼嘉怡为被告、金图公司为第三人，向广州市越秀区人民法院起诉，要求冼纳在减少出资的1377万元内、冼炜光在减少出资的999万元内、郭小康在减少出资的324万元内对金图公司拖欠时轩的（2018）穗仲案字第29042号裁决中未受清偿的债务承担补充赔偿责任，冼嘉怡承担连带清偿责任。广州市越秀区人民法院于同日受理该案，案号为（2020）粤0104民初17325号，该案尚在审理中。本案听证时，金图公司称其公司还在经营，但已没有员工，公司财产除了在（2019）粤01执2805号执行过程中已申报的剧本《托管班的故事》的著作权和一些拍摄设备、电脑设备外，没有其他财产，暂无法清偿债务。金图公司为证明其资可抵债，向本院提交由广州君联税务师事务所有限公司出具的金图公司2017年至2019年度《企业所得税汇算清缴纳税调整报告》三份，其中2019年度《企业所得税汇算清缴纳税调整报告》中的《资产负债表》显示，截至2019年12月31日，金图公司资产合计4069395.74元（其中货币资金31558.29元、应收账款315760元、其他应收款5075.86元、存货3582089.23元、固定资产134912.36元），负债合计201754.31元，所有者权益合计3867641.43元。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（三）项规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务”。本案中，时轩对金图公司享有债权，有生效的仲裁裁决书予以证实；金图公司虽提交《企业所得税汇算清缴纳税调整报告》，显示截至2019年12月31日其账面资产大于负债，但金图公司不能清偿对时轩的到期债务且经本院采取多种强制执行措施未发现有可供执行的财产，至今仍无法清偿，金图公司也承认其公司已没有员工，公司财产除了在（2019）粤01执2805号执行过程中已申报的剧本《托管班的故事》的著作权和一些拍摄设备、电脑设备外，没有其他财产，暂无法清偿债务，因此，应当认定金图公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，金图公司符合法定的破产原因。关于金图公司认为时轩已就本案所涉债务于2020年4月16日向广州市越秀区人民法院起诉金图公司的股东冼纳、冼炜光、郭小康、冼嘉怡承担补充赔偿责任或连带赔偿责任，金图公司没必要进入破产清算程序的问题。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第（二）项、第二款规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的。债务人破产宣告后，人民法院应当依照企业破产法第四十四条的规定判决驳回债权人的诉讼请求。但是债权人一审中变更其诉讼请求为追收的相关财产归入债务人财产的除外。”虽然时轩已向广州市越秀区人民法院起诉金图公司的时任股东和现任股东冼纳、冼炜光、郭小康、冼嘉怡，要求其在减少出资额范围内对金图公司的债务承担补充赔偿责任或连带清偿责任，但该案仍在审理中，时轩对金图公司的债权并未获得清偿，且根据上述规定，并不禁止债权人向债务人股东提起诉讼后向人民法院申请对债务人进行破产清算。因此，时轩作为债权人，申请对金图公司进行破产清算，符合法律规定，金图公司的异议不成立。综上所述，时轩申请对金图公司进行破产清算，符合法律和司法解释的规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第四条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条之规定，裁定如下：受理申请人时轩对被申请人广州金图影视传媒有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年六月二十九日书记员  韩嘉文王琪黎旭雯