贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0521刑初141号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人朱绍福，男，1971年9月21日生于云南省镇雄县，汉族，中专文化，个体驾驶员，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月20日被大方县公安局刑事拘留，同年2月20日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 辩护人李芝龙，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 辩护人王兴，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人朱绍福犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉,本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人朱绍福及其辩护人李芝龙、王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2020年01月19日，朱绍福驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车沿黄寨线由百里杜鹃方向往大方县黄泥塘镇方向行驶，行至黄寨线5公里加800米处化联村街上时，与行人杨某、蒙某发生碰撞，造成行人杨某当场死亡，蒙某于当日送医途中抢救无效死亡的交通事故。朱绍福承担事故的全部责任。事故发生后，朱绍福报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。 贵州省大方县人民检察院认为被告人朱绍福违反交通运输管理法规，驾驶车辆碰撞行人致二人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人朱绍福报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱绍福认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱绍福有期徒刑二年零四个月。特向本院提起公诉，请依法判处。 被告人朱绍福对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结。 辩护人辩称：对公诉机关指控的事实及量刑意见不持异议。主张被告人朱绍福具有自首情节、自愿认罪认罚、被告人没有前科，系初犯、偶犯，认罪态度好。综上，建议对被告人从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年01月19日，朱绍福驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车沿黄寨线由百里杜鹃方向往大方县黄泥塘镇方向行驶，行至黄寨线5公里加800米处时，与道路上的行人杨某、蒙某发生碰撞，造成行人杨某当场死亡，蒙某于当日送医途中抢救无效死亡的交通事故。经大方县公安局交通警察大队认定朱绍福承担事故的全部责任。行人杨某、蒙某不承担事故责任。事故发生后，朱绍福报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。 认定上述事实的证据有大方县人民检察院向本院移送并经庭审举、质证，被告人及辩护人不持异议的下列证据证实：1.户籍信息、驾驶证、行驶证、死亡证明、户口注销证明、到案经过、道路交通事故认定书；2.证人杨某1、蒙某1的证言；3.被告人朱绍福的供述；4.司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定报告、检验报告；5.现场堪验笔录、现场图及照片、提取笔录及照片；6.视听资料光盘。上述证据均经查证属实，足以认定。 本院认为，被告人朱绍福违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致二人死亡，且负事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；”及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“交通肇事具有下列情形之一的，属于‘有其他特别恶劣情节’，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；”之规定，对被告人朱绍福应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内处以刑罚。本案案发后，被告人朱绍福报警并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱绍福自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人可以从轻或者减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人朱绍福违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致二人死亡，且负事故全部责任，情节恶劣，不符合缓刑适用条件。故对辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 据此，根据被告人朱绍福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人朱绍福犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2022年5月19日止）。 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李国顺 二〇二〇年六月十七日                                                                        法官助理  李欢                                                                         书记员  罗源 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。