wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2076号原告：赵云，男，1989年01月25日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告赵云与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢835号 浙江鸿富建设有限公司、谢卫星、阮杏忠： 关于申请执行人浙江鸿富建设有限公司与被执行人谢卫星、阮杏忠建设工程合同纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初6957号民事调解书，本院于2020年06月15日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执681号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执76号 申请执行人哈庆江，男，汉族，1966年8月22日出生，住所地河间市。 被执行人沧州运输集团股份公司河间分公司，住所地河间市城垣东路。 法定代表人：刘洪年。 本院在执行申请执行人哈庆江与被执行人沧州运输集团股份公司河间分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人沧州运输集团股份公司河间分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人沧州运输集团股份公司河间分公司银行存款126414元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年一月十日 书记员  何建光
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执323号之一 申请执行人张明英，女，1949年2月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 张明英与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初828号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还张明英借款5万元及利息，张明英向本院申请执行。 本案在执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人张明英申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执323号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何倩倩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保121号 申请人：孟凡彬，男，汉族，1969年1月19日出生，住临沂市兰山区。 被申请人：马腾礼，男，汉族，1955年1月13日出生，住临沂市罗庄区。 申请人孟凡彬因与被申请人马腾礼民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人马腾礼所有的银行存款180万元或查封其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马腾礼所有的银行存款180万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由孟凡彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年六月五日 书记员  尚金涛
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执803号我院受理的闫竹芳申请执行漯河瑞骏建设发展有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执803号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年六月二十四日书记员 张怀军
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1453号 原告：王波，男，1972年6月20日出生，汉族，山东省邹平市人，公司职员，住湖北省潜江市。 被告：佘长靖，男，1966年9月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，公务员，住湖北省潜江市。 王波与佘长靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。王波于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王波撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告王波负担。 审判员  孙仁国 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 莎
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执568号 申请执行人：陈建祥，男，1978年9月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马俊浩，男，1982年3月7日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人陈建祥与被执行人马俊浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0683民初8132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈建祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为马俊浩支付陈建祥10000元及相关利息。被执行人负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出虚拟账号金钱给付执行通知书、告知书、财产报告令、限制消费令和风险告知书等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单、罚款和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马俊浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕 坚
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1662号申请执行人：车玉秀，女，1962年9月30日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：刘晨，女，1987年12月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李长海，男，1966年11月5日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人车玉秀、刘晨与被执行人李长海机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年7月23日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院（2017）鲁0302民初4833号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年7月24日、2019年12月6日、2020年6月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记等信息。对查询到被执行人的零星存款无必要采取任何划拨措施；对查询到被执行人李长海所有的位于淄川区××尚××村村住房一处于2020年2月19日进行第一次拍卖，一拍流拍；于2020年3月16日进行第二次拍卖，二拍流拍；于2020年4月14日进入变卖程序，变卖流拍。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月26日给予申请人车玉秀司法救助金30000元。本院于2019年7月30日对被执行李长海采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的959985元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月十五日代理书记员  王琇琳
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执保63号之六 申请人：吕中其，男，1973年4月1日出生，汉族，现住赵县。 申请人：白利巧，女，1976年2月16日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：赵县宏联机动车检测有限公司，住所地：赵县东二环路东，统一社会信用代码：91130133MA07K1PN2L。 法定代表人：石建朝，执行董事。 被申请人：石建朝，男，1986年8月8日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：孔少强，男，1978年5月28日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：张英栓，男，1970年6月5日出生，汉族，现住赵县。 被申请人：豁伟强，男，1973年9月17日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行申请人吕中其、白利巧与被申请人赵县宏联机动车检测有限公司、石建朝、孔少强、张英栓、豁伟强借款合同纠纷一案中，为保证债权的实现，需控制被申请人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人孔少强的存款730000，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇二〇年六月十四日 书记员  白豪勋
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更219号罪犯周健，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省抚顺市东洲区阜宁南路8-1号1单元5号。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2018年4月9日作出(2018)辽0114刑初86号刑事判决，以被告人周健犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年五个月（刑期自2017年8月29日起至2021年1月28日止）。于2018年11月22日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）减字第216号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）178号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周健能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年2月29日，获得表扬2次，考核积分1707分；2019年度评审鉴定为良；月均消费883.5元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定：“对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。”罪犯周健未缴纳罚金，且其服刑期间月均消费过高，可以认定其有履行能力而不履行生效裁判中财产刑判项，执行二年以后方可减刑。罪犯周健执行时间自2018年11月22日开始，至今未满二年，其不符合法定减刑条件，依法不予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，均不采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯周健不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年六月十九日书记员  宋 晔
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执67号申请执行人王猫苟，男，汉族，吉水县人，1954年12月27日出生，住吉水县。被执行人：许贱苟，男，汉族，1973年5月7日出生，住吉水县。申请执行人王猫苟与被执行人许贱苟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2138号民事调解书于2020年1月09日向本院申请执行。本院于2020年1月09日立案执行，向被执行人许贱苟发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（含银行、网络资金、房产、不动产及车辆）及传统方式调查，没有发现被执行人许贱苟名下有房产、车辆、不动产、住房公积金等可执行的财产。“总对总”网络查控系统显示的被执行人许贱苟名下赣Ｄ×××××北京现代牌汽车，本院已于2019年12月在执行其它案件时已对该车辆进行了拍卖、该车辆已裁定过户到竞买人名下。到被执行人住所地查找，本院执行人员没有查找到被执行人。申请执行人提供不了被执行人的可执行财产及被执行人许贱苟下落的具体线索。本院已向被执行人许贱苟发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行73880元、诉讼费824元，截止2020年6月19日，已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不了财产及被执行人下落的具体线索。本院于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年六月二十一日书记员 欧阳玲莉
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初784号之一原告：李某某，女，1969年出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：赵有勋，甘肃众炀律师事务所律师。被告：李某甲，男，1955年，汉族，兰州市七里河区。原告李某某与被告李某甲返还原物纠纷一案，李某某于2020年6月1日以已与李某甲庭外和解并已返还80000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费1744元，保全费1327元，由李某某负担。审判员  刘克斌二〇二〇年六月二日书记员申俪洁
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2148号原告：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心913室。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：潘云，女，1996年10月14日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告湖南融宸企业管理有限公司（以下简称：融宸公司）与被告潘云追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告潘云经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融宸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告潘云偿还原告代偿的借款金额2991.79元及资金占用费（以2991.79元为基数按年利率18%自2019年5月10日计算至实际还款日止）；2.依法判令被告承担本案原告律师费220元。事实与理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：趣店公司）所运营的“来分期”平台的注册用户。2018年9月29日，被告潘云通过“来分期”平台以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称：厦门银行）签订了《个人借款合同》、与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：天乙公司）签订了《委托保证合同》，约定被告向厦门银行借款4400元，并由天乙公司对该借款提供保证担保，合同对借款期限等做了详细约定。被告潘云在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，天乙公司按约为被告代偿了借款本息共计3084.04元。2020年6月10日，天乙公司将其就代偿本金2991.79元对被告的追偿权转让给了原告，并通知了被告。为维护自身权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、融宸公司、天乙公司、厦门银行营业执照复印件各1份，拟证明上述主体经营资质及经营范围等事实；2、被告潘云身份证复印件、注册信息各1份，拟证明被告潘云基本身份情况及其在“来分期”平台注册情况；3、个人借款合同1份，拟证明本案被告潘云与厦门银行签订金融借款合同，并对借款本金、借款利率做了相关约定；4、委托保证合同1份，拟证明天乙公司同意为上述借款以连带责任保证的方式提供担保，并约定合同项下债权转让的，可向债权最终受让方所在地法院提起诉讼等事实；5、个人意外伤害保险单1份，拟证明被告购买了易安财产保险股份有限公司个人意外伤害险，保险费为521.78元；6、还款明细、代偿凭证各1份，拟证明被告潘云偿还部分借款后，未按约偿还借款，天乙公司按约承担了担保责任等事实；7、债权转让协议及通知各1份，拟证明天乙公司代偿后将其对代偿本金的追偿权转让给原告，并通知了被告的事实；8、民事委托代理合同1份，拟证明融宸公司与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审代理费为220元等事实；9、承诺书1份，拟证明趣店公司为其提供的借款人身份证、平台注册信息、委托保证合同、还款明细、代偿明细等证据的真实性、完整性提供担保的事实。被告潘云未进行答辩，也未提供证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告潘云系趣店公司运营的“来分期”平台的注册用户。2018年9月29日，被告潘云在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告潘云向厦门银行借款4400元，借款期限为2018年9月29日至2019年9月28日，借款利率为年利率12.1%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告潘云与天乙公司签订委托保证合同，约定天乙公司为被告上述借款提供连带保证担保。厦门银行如约向被告发放贷款后，被告于2018年10月28日至2019年1月28日支付了借款本息1564.56元、保险费521.78元后，未按约偿还剩余借款本息。2019年5月9日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告潘云欠款本息共计3084.04元。2020年6月10日，天乙公司将其代偿金额中对代偿本金2991.79元的追偿权，转让给了原告，并向被告发送了债权转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告潘云与厦门银行签订的金融借款合同、与天乙公司签订的保证合同，天乙公司与融宸公司签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，债权转让协议自债权转让通知到达被告时对被告发生效力。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告潘云偿还部分借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权转让给了原告，并通知了被告，原告依法取得了就代偿本金部分对被告潘云的追偿权，享有在代偿本金范围内原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还代偿金额2991.79元并支付自2019年5月10日起按借款合同的约定逾期年利率18%（借款年利率12.1%上浮50%）计算至清偿日止的资金占用费，本院依法予以支持。《委托保证合同》中约定了被告若违约应支付追偿权人维权所产生的律师费等费用，因原告融宸公司与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为220元，委托合同为诺成性合同，且湖南守中律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费220元有合同依据，本院亦予以支持。综上所述，原告提出的两项诉讼请求，本院均予以支持。被告潘云经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告潘云在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南融宸企业管理有限公司代偿金额2991.79元及资金占用费（以2991.79元为基数自2019年5月10日起按年利率18%计算至清偿日止）；二、限被告潘云在本判决生效之日起五日内向原告湖南融宸企业管理有限公司支付本案律师费220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘湘平二〇二〇年六月二十九日法官助理王玉莲书记员王汇
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3196号 原告：中国农业银行股份有限公司黔西县支行，营业场所：贵州省毕节市黔西县城关镇水西大道中段。 负责人：瞿正平，系该行行长。 委托代理人：张光明，男，1971年9月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，系该行员工。委托权限为特别授权。 被告：段玉红，男，汉族，1990年5月17日出生，贵州省黔西县人。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行诉被告段玉红金融借款合同纠纷一案过程中，根据原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行所提供被告段玉红的联系方式和送达地址，以及本院进行查证，无法向本案被告祝光明送达应诉通知等诉讼文书。经释明后，原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行也不能提供被告段玉红的准确送达地址及联系方式，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行的起诉。 案件受理费462元（已减半收取），全额退回原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  樊莹 二〇二〇年六月四日 书记员  龚倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6862号原告：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号,统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人：石永拴，系该行行长。委托诉讼代理人：刘宝成，系该行员工。委托诉讼代理人：李大明，河南睿辰律师事务所律师。被告：李双印，男，汉族，1974年2月20日出生，住郑州市。被告：张瑞娟，女，汉族，1981年12月14日出生，住郑州市中牟县。原告中国建设银行股份有限公司河南省分行（以下简称建设银行）诉被告李双印、张瑞娟金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李大明、被告李双印到庭参加诉讼，被告张瑞娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李双印、张瑞娟归还原告贷款本金余额231558.58元、利息4679.92元、罚息281.72元（暂计至2020年4月27日，自2020年4月28日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；2、依法判令原告对被告李双印、张瑞娟名下位于管城回族区航海路南、老107国道西金色港湾二期﹒蓝钻2幢3单元10层东户的房产拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年10月16日，被告李双印、张瑞娟与我行签订《个人住房借款合同》，贷款金额44.6万元，期限240个月，实际放款日与到期日以贷款支付凭证为准，贷款利率为浮动利率水平上下调15%，基准利率调整的，自次年1月1日起按照最后一次确定的基准利率执行。合同约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权计收罚息，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定；另外，被告李双印、张瑞娟将其所有的位于管城回族区航海路南、老107国道西金色港湾二期﹒蓝钻2幢3单元10层东户的房产抵押给我行，并办理了抵押登记。2007年11月28日，我行依照合同约定履行了发放贷款义务，但截至2020年4月27日，被告李双印、张瑞娟违反借款合同第十五条，不按合同约定按时足额偿还借款本息。依据合同约定，我行现宣布贷款提前到期，并要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息等各项费用。我行现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告李双印辩称，对借款无异议。被告张瑞娟未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：2007年10月16日，原告与二被告签订《个人住房借款合同》一份，主要约定：被告李双印借款本金为44.6万元，期限240个月，即从2007年10月16日起至2027年10月16日止，贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调15%确定，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定；借款用于购买管城回族区航海路南、老107国道西金色港湾二期﹒蓝钻2幢3单元10层东户的房产，被告李双印授权原告将款项一次性划入河南正商置业有限公司的账户，账号41×××69，借款人采取等额本息还款方式。第十五条约定，借款人不按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用违约情形；第十六条约定，出现上述任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率约定的结算方式计收罚息及复利等内容。2007年9月4日，被告张瑞娟出具《声明与承诺》一份，主要载明，借款人李双印因购买金色港湾蓝钻楼盘2幢3大谬阿门10层东户的房产，以该房产抵押，向贵行借款44.6万元按揭贷款，被告张瑞娟自愿与借款人共同归还并对该笔借款承担连带还款责任，同意该房产抵押给原告作为借款的担保，在借款人违约等原因导致处方该房产，愿意接受司法就按的强制执行措施，处分抵押物所得价款优先归还原告贷款本息、罚息及相关费用等内容。2010年12月13日，被告李双印、张瑞娟将位于管城××区港湾路××楼××单元××东户的房产（房屋所有权证号：1001064396-1）为原告办理了抵押登记。原告提供的结清试算查询结果显示，截止2020年4月27日，被告李双印、张瑞娟尚欠原告借款本金231558.58元、利息4679.92元、罚息281.72元。本院认为，原告与被告李双印签订的《个人住房借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务，二被告未按时履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告依据合同约定要求提前收回贷款本息并无不当，本院予以采纳。被告李双印、张瑞娟自愿用其购买的位于管城××区港湾路××楼××单元××东户房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告诉请对抵押物主张优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李双印、张瑞娟于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金231558.58元及利息、罚息（暂计至2020年4月27日利息为4679.92元、罚息为281.72元，2020年4月28日之后的利息、罚息按合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行对被告李双印、张瑞娟名下位于管城回族区港湾路2号2号楼3单元10层东户房屋（房屋所有权证号：1001064396-1）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2424元，由被告李双印、张瑞娟负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年六月二十四日代理书记员  陈黄辉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1685号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行、管贵云、吴素兰、宋前军：申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人管贵云、吴素兰、宋前军金融借款合同纠纷一案，要求被执行人支付205375.20元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2020)苏1324民初80号民事判决书已和解执行完毕，现已结案。特此通知。泗洪县人民法院二〇二〇年六月二十二日
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0626执365号   申请执行人：陕西吴起农村合作银行。   法定代表人：刘斌，系该行董事长。   住所地：吴起县。   委托代理人：慕全瑜，男，汉族，1987年4月22日生，吴起县。   被执行人：齐志虎，男，汉族，1971年3月26日生，现住吴起县。   本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人齐志虎金融借款合同纠纷一案，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年4月21日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1769号民事调解书，即由被执行人齐志虎偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金115751元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行计息系统生成数额为准）；被执行人齐志虎承担案件受理费1337.5元，执行费1636.26元。同日本院立案执行，并向被执行人齐志虎送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人齐志虎偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金115751元及利息（利息以申请执行人陕西吴起农村合作银行计息系统生成数额为准）；被执行人齐志虎承担案件受理费1337.5元，执行费1636.26元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月22日自行达成和解协议，由被执行人齐志虎于2020年7月10日偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金50000元；被执行人齐志虎自本月起于2020年8月1日起每月偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金13000元，直至偿还完毕之日止（借款利息以申请人银行系统计息为准）。2020年6月22日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1769号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:   终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1769号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  蔺琼   审判员  穆建勋   审判员  刘生龙      二〇二〇年六月二十三日     书记员  薛腾皓            1
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初2662号原告：王某，女，汉族，1973年9月19日出生，住商水县。被告：郭某，男，汉族，1974年1月8日出生，住商水县。原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生长女郭思彤、次女郭思淇由原告抚养，婚生长子郭彦良由被告抚养，抚养费依法判决；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：1995年12月。原、被告办理结婚登记，××××年××月××日生育长子郭彦良，××××年××月××日生育长女郭思彤，××××年××月××日生育次女郭思淇。原、被告婚前缺乏了解，婚后疏于感情培养，感情基础薄弱，常因琐事争吵。被告大男子主义思想严重，脾气暴躁。被告父母也嫌弃原告，经常恶语中伤原告，家庭冷暴力行为异常严重。小孩一直由原告独自照看，被告外出数年内，极少过问家庭事务。前不久，原、被告又因家庭矛盾进行激烈争执，致使夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，故诉至法院，望判如所请。被告郭某辩称，不同意离婚。经审理查明：1995年12月。原、被告办理结婚登记，××××年××月××日生育长子郭彦良，××××年××月××日生育长女郭思彤，××××年××月××日生育次女郭思淇。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告王某与被告郭某自愿和好。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告王某负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年六月二十八日书记员  李泛红
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执452号 申请执行人吴华中，男，生于1958年9月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人张华，男，生于1976年9月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人吴华中与被执行人张华民间借贷纠纷一案，因被执行人张华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人张华无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人张华下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人张华可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初1846号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘术琼
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执656号之一申请执行人：李晨，男，1992年11月28日出生，汉族，住滁州市蓝溪都市。被执行人：杨海龙，男，1992年03月14日出生，汉族，住滁州出琅区。滁州市琅琊区人民法院的（2019）皖1102民初3591民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨海龙未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人李晨于2020年3月30日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。在本次执行过程中，本院于2020年3月31、5月6日日先后两次通过网络查控系统查询被执行人杨海龙的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年4月8日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人杨海龙名下的不动产情况。经财产调查，暂未发现被执行人杨海龙有可供执行的财产。执行期间，本院已依法将被执行人杨海龙纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人杨海龙有其他可供执行的财产，申请执行人李晨亦不能提供被执行人杨海龙的财产线索。因目前被执行人杨海龙名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十八日代理书记员  侯丹丹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1694号原告：滁州远菱汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊经济技术开发区社区创业园综合楼6楼616室，统一社会信用代码91341100MA2NE7J32G。法定代表人：马利，该公司董事长。委托代理人：林洪涛，该公司职工。委托代理人：夏天宝，该公司职工。被告：袁宗利，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州远菱汽车销售服务有限公司与被告袁宗利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告滁州远菱汽车销售服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州远菱汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州远菱汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告滁州远菱汽车销售服务有限公司负担。审判员 张 伟二〇二〇年六月八日书记员 朱守娟
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终347号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）金雷，女，1974年6月29日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，无业，户籍地瑞安市。曾因吸毒分别于2004年10月12日被行政处罚，同日被强制戒毒五个月；2018年9月11日被行政拘留十五日，同年9月21日被强制隔离戒毒二年，同年10月10日被社区戒毒三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年9月7日被取保候审，2019年4月28日被监视居住，同年10月28日被监视居住（在逃未宣告），同年12月24日被抓获，次日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人薛长虹、张丽君，上海兰迪（温州）律师事务所律师。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人金雷犯非法持有毒品罪一案，于2020年4月7日作出（2020）浙0381刑初88号刑事判决。原审被告人金雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月3日，被告人金雷通过微信向上家购买12500元的毒品，后上家通过快递邮寄了毒品。同年9月7日中午，上述快递盒被送至瑞安市金雷家楼下，金雷的母亲林某2受托下楼签收后，民警尾随林某2上楼，查获快递盒并抓获金雷。随后，民警在该快递盒内发现冰毒疑似物、海洛因疑似物各1包，并在金雷住处床头柜药盒内查获冰毒疑似物1包。经称重，上述冰毒疑似物分别净重19.31克、0.45克，海洛因疑似物净重1.13克。经鉴定，冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，海洛因疑似物中检出海洛因成分。被告人金雷在取保候审、监视居住期间多次传唤不到案，后于2019年12月24日被抓获归案。2018年12月14日，被告人金雷为了检举立功，自己得知从他人处购买的毒品冰毒放置地点后，将图片发送给林某某，叫他去拿毒品送给自己，林某某拿到毒品后告诉金雷，金雷即通知公安机关将林某某抓获。原审法院根据相关法律规定，作出如下判决：（一）被告人金雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（二）扣押于瑞安市公安局的毒品，予以没收。原审被告人金雷上诉称，如实供述自己的罪行，有积极检举他人犯罪的意愿，原判对上述从轻情节未予充分体现，量刑过重，请求二审从轻改判。辩护人除提出相同的意见外，还提出：涉案毒品在公安机关的掌控之下，未流入社会也未被使用，未造成严重的社会危害；上诉人家庭困难，需赡养年迈的父母。经二审审理查明，原判认定的事实，有证人陈某、林某1的证言，农行交易明细单，情况说明，微信聊天记录，交易记录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，毒品称重、取样笔录，毒品检验报告，毒品称重视频光盘，现场抓获视频光盘，立功材料，归案经过，抓获经过，受案登记表，行政处罚决定书，吸毒人员查获详细信息，医疗诊断证明单、Ｘ线检查报告单、ＣＴ检查报告单、住院病历等病历材料，现场检测报告书，人口信息等证据证实，上诉人金雷亦无异议。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人金雷明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判已认定金雷归案后如实供述自己的罪行并予以从轻处罚，量刑适当，金雷及其辩护人要求二审再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  王海珍审 判 员  冯 亮二〇二〇年六月二十四日代书记员  林蒙蒙
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执390号 被执行人：杨远志，男，1999年03月19出生，汉族，住融安县。 杨远志抢劫罪一案，本院于二〇一九年八月六日作出的（2019）桂0224刑初129号刑事判决书，认定杨远志犯抢劫罪，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。判决生效后，杨远志未主动交纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当执行的2000元罚金未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 昶 审 判 员  林随干 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  黄 有
吉林省敦化市人民法院撤 销 案 件 通 知 书（2017）吉2403执1155号张威、董学文、张伟：申请执行人张威与被执行人董学文、张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)吉2403民初161号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月9日立案执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年6月27日作出（2020）吉24执监13号执行裁定，裁定敦化市人民法院(2017)吉2403民初161号民事判决由该院执行。现本案因上级法院提级执行结案，根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条关于“首次执行案件因指定执行、提级执行、委托执行（全案）结案的，以‘销案’方式结案”的规定，现通知如下：本院（2017）吉2403执1155号执行案件予以撤销。二〇二〇年六月二十九日
河北省石家庄市新华区人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2020）冀0105执保529号XX银行：程XX与李XX合同纠纷一案，李XX在你处XXXXXXXX账户的存款XX元，请暂停支付1年。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2019）冀0105执保195号裁定书二〇二〇年六月二日
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终475号 原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 上诉人(原审被告人)徐会事，男，1985年6月15日生，无业。2019年9月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人徐会事犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月27日作出（2020）苏0106刑初46号刑事判决，认定被告人徐会事犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人徐会事不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐会事申请撤回上诉。 本院认为，原审人民法院判决认定上诉人徐会事犯寻衅滋事罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现徐会事自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人徐会事撤回上诉。 南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李忠强 审 判 员  顾岚岚 审 判 员  李 涛 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  邵 研
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初220号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人张应祥,男,1973年7月13日出生,汉族,高中文化,宿松亿达驾驶员培训有限公司教练,户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住宿松县。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局取保候审，6月17日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞169号起诉书指控被告人张应祥犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉,被告人张应祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年5月1日19时许,被告人张应祥在其位于宿松县长铺镇张塘组的家中吃饭时饮酒。当晚20时23分许,张应祥驾驶号牌为皖H3118学的小型轿车行经宿松县桃五线铁寨路口路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:案发时张应祥静脉血液中的乙醇含量为114mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为，被告人张应祥醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张应祥认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人张应祥拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千七百元。被告人张应祥对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人张应祥犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人张应祥犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币三千七百元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年六月二十三日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1251号上诉人（原审被告）：许昌天健热电有限公司，住所地许昌市延安路与八一路交叉口西北。法定代表人：张波，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏丹，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骐瑞，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳国岭，男，汉族，1975年6月14日生，住河南省许昌市魏都区。上诉人许昌天健热电有限公司因与被上诉人靳国岭劳动争议一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初9186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许昌天健热电有限公司于2020年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，许昌天健热电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许昌天健热电有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元由上诉人许昌天健热电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年六月十八日法官助理刘贺举书记员韩笑
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3576号之二原告：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦5层502号。法定代表人：祁世钊，经理、执行董事。委托诉讼代理人：林美伶，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：天津市中辰朝华置业有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇京津公路280号天穆镇政府老院内。法定代表人：胡慧冬，总经理。原告天津链家房江湖科技有限公司与被告天津市中辰朝华置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告天津链家房江湖科技有限公司以双方庭外达成和解协议并以实际履行完毕为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津链家房江湖科技有限公司撤诉。案件受理费13017元，减半收取计6508.5元，财产保全费5000元，由天津链家房江湖科技有限公司自行负担。审判员  曲威二〇二〇年六月二十八日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1022号之一申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市迪荡新城昆仑商务中心1幢3001-1室,3002-1室，组织机构代码:672589487。法定代表人俞章新。被执行人王双，男，1986年7月1日出生，住贵州省黔西县。申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司与被执行人王双追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人王双归还申请执行人本金42472.35元，并支付该款自2019年8月30日起至款清之日止按月利率2%计算的占用费及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费619元，诉讼费431元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人王双发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王双未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王双名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王双名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王双名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王双有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王双拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王双作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王双采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司及其代理人。综上，被执行人王双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1022号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月十一日书记员  丁丽芳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3148号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:田艳平，女，汉族，1979年9月19日出生，住郸城县，现住郸城县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)与被告田艳平信用卡纠纷一案,本院2020年6月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告田艳平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还信用卡欠款本金14909.79元,截止2020年4月28日利息2720.33元,应收费用2453.88元,共计20084元;自2020年4月29日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年8月16日，被告田艳平向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益,诉至法院。被告田艳平未答辩。本院经审理查明:2017年8月16日,田艳平向中行周口分行申请办理信用卡。中行周口分行提供的信用卡领用合约载明,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过田艳平的申请,向田艳平核发了信用卡（卡号：62×××72）,但田艳平使用信用卡消费后未如约还款。中行周口分行当庭提交的自中国银行信用卡中心下载的田艳平使用上述信用卡交易卡户报表截图及流水单显示，截止到2020年4月28日,该信用卡已透支14909.79元,产生利息2720.33元,应收费用2453.88元,共计20084元。本院认为:被告田艳平向原告中行周口分行申请信用卡并做出遵守信用卡领用合约的承诺，原告中行周口分行按约向其提供信用卡，双方形成信用卡使用的合同关系，该行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告田艳平在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,应按照领用合约内容承担支付透支款本金及利息的义务,故原告中行周口分行要求被告田艳平偿还信用卡透支本金14909.79元及截止到2020年4月28日前利息2720.33元的诉讼请求,以及要求被告田艳平支付自2020年4月29日起至本息全部还清之日止利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定了信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五。因此，自2020年4月29日起至本息全部还清之日止的利息，按日利率为万分之五计算。关于原告中行周口分行主张应收费用2453.88元的问题。庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施。原告中行周口分行诉请中的应收费用2453.88元，与上述规定相悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告田艳平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金14909.79元及截止到2020年4月28日前利息2720.33元，共计17630.12元，同时按日利率万分之五支付自2020年4月29日起至实际偿还上述欠款之日止的利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告田艳平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 森
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执230号之二申请执行人：蒋西雨，男，1982年3月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：王庆贵，男，1984年8月5日出生，祝德州市齐河县。蒋西雨与王庆贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019）鲁1721民初5348号民事调解书已发生法律效力，因王庆贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋西雨于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人王庆贵公告送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人王庆贵履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王庆贵至今未自动履行。本院于2020年1月14日、2020年3月23日、2020年4月27日、2020年5月19日对王庆贵的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。于2020年1月14日作出（2020）鲁1721执230号执行裁定书冻结了被执行人王庆贵的银行账户，共计扣划3693.58元。被执行人王庆贵名下车辆现无法实际控制。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年3月3日作出（2020）鲁1721执230号限制消费令，对王庆贵限制高消费。本院于2020年6月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人蒋西雨未能提供相应财产线索。本院于2020年6月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人蒋西雨，申请执行人蒋西雨不同意终结本次执行程序，蒋西雨尚有债权17873.42元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2019）鲁1721民初5348号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年六月一日书记员  李 攀
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2275号原告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。营业场所：安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号。统一社会信用代码91341222723338363A（1-1）负责人：李梅梅，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。被告:刘军杰，男，1984年8月16日出生，汉族，住太康县。第三人：华安财产保险股份有限公司河南分公司。营业场所：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。统一社会信用代码：914100007736900586（1-1）负责人：徐沛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司(以下简称：人民财险太和支公司)与被告刘军杰、第三人华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：华安财险河南分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告人民财险太和支公司委托诉讼代理人郑鸿雁，被告刘军杰，第三人华安财险河南分公司委托诉讼代理人郭崇智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司太和支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的保险款46400元和迟延履行期间的利息1624元,(从2019年9月3日暂计算至起诉之日起,按同期银行贷款利率6%),第三人在保险限额内承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年7月21日03时10分,**驾驶太和县顺发物流有限公司所有的皖Ｋ×××××/皖K92R9挂车沿吴黄213省道由北向南行驶至息县八里岔乡叶店村路段时,与刘军杰停在路边的豫Ｐ×××××号重型货车发生碰撞,造成两车受损的交通事故,息县交通警察大队作出事故认定书:**承担主要责任,刘军杰承担次要责任。太和县顺发物流有限公司以保险合同起诉要求原告赔偿其车损,施救费,评估费共计204975元。该车在原告处投保交强险,车损险等,投保不计免赔。经安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初68号民事调解书调解原告保险公司承担赔偿150000元,保险公司于2019年9月3日履行完毕。因该事故中,原告保险公司承保的车辆的驾驶员**承担主要责任,刘军杰承担次要责任,因此,被告方应承担46400元,(150000-2000)该车应承担的交强财产份额)*30%+2000=46400元),因豫Ｐ×××××号车在华安公司投保有交强险、商业三者险100万及不计免赔,因此,应由华安公司在保险限额内承担赔偿责任。依据保险法第60条规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告垫付赔偿后,有权向侵权人和车主及其投保的保险公司追偿,特诉请至法院,请支持其诉讼请求。被告刘军杰辩称，没有意见。第三人华安财险河南分公司辩称，1、原告依据评估报告赔偿并代位，华安财险公司对金额不认可。评估报告只是参考依据，并非定案依据；车辆的实际损失应该以实际维修费用为准。在没有实际维修清单和维修费发票的情况下，原告自行与其被保险人调解的金额，华安财险公司不认可。2、据车主讲，其车辆损失为5700余元，应在本次处理时一并予以抵扣。以免给各方形成讼累，浪费司法资源。3、原告主张利息损失没有事实和法律依据，应不予支持；如支持，原告也应向华安财险公司支付相应利息。4、评估费过高，不认可。原告评估报告价格虚高，不真实，应以实际维修发票为准。5、诉讼费属于车主的赔付范围。华安财险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对各方当事人无异议的事实和证据本院依法予以确认。对各方当事人有争议的事实和证据本院认定如下：1、对于原告主张的代为求偿权的数额及计算标准，原告人民财险太和支公司依据安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初68号民事调解书赔付给皖Ｋ×××××车辆所有人太和县顺发物流有限公司各项理赔款合计150000元（不包含保险公司在事故发生后在交强险责任限额内赔付的2000元）。上述赔偿数额未超过皖Ｋ×××××车辆实际损失价值146680元（经安徽省太和县人民法院委托评估）+施救费9500元=156180元的总额，原告人民财险太和支公司主张的保险代位求偿权计算数额及标准于法有据，本院依法予以认定。对第三人华安财险河南分公司辩称，在没有实际维修清单和维修费发票的情况下，原告自行与其被保险人调解的金额，华安财险公司不认可的辩解意见。本院不予采纳。2、关于第三人主张的被告刘军杰的车辆损失5700元是否应当在本案中一并处理。对第三人主张的刘军杰车辆损失，第三人未提供车辆损失的相关证据及理赔依据。故对第三人华安财险河南分公司的上述主张，本案不予处理，待第三人提供相关证据后，可另案主张。上述事实有交通事故认定书，民事调解书，评估报告书，银行转账记录，保险单及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原告人民财险太和支公司作为保险人对其承保车辆皖Ｋ×××××号车进行赔付后即取得对承保车辆造成损害的侵权人的追偿权。原告赔付的金额为150000元,并未超出其所承保车辆的实际损失,因此原告主张数额计算标准符合法律规定,本院予以支持。豫Ｐ×××××号车驾驶人刘军杰负事故次要责任,其应当对自己的侵权行为给第三人造成的损害承担相应赔偿责任。由于豫Ｐ×××××号车在华安财险河南分公司处投保有交强险和保险责任限额为1000000元的商业险第三者责任险，故华安财险河南分公司应当对豫Ｐ×××××号车辆给他人造成的损失首先在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任2000元。对超出交强险财产损失限额的部分，由第三人华安财险河南分公司在商业险第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任即(150000元－2000元)×30%=44400元。原告人民财险太和支公司依据安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初68号民事调解书向事故车辆皖Ｋ×××××号车所有人太和顺发物流有限公司支付理赔款150000元，且已履行完毕。因此对原告人民财险太和支公司要求第三人华安财险河南分公司在其承保车辆保险限额内承担承担赔偿责任的意见本院依法予以支持。对原告主张的利息损失，于法无据，本院依法不予支持。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条，中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下:一、第三人华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司垫付赔偿费用46400元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘军杰负担483元，由原告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担17元。本判决为终审判决。审判员 张 华二〇二〇年六月十六日书记员 赵明明
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执异54号申请人东方前海资产管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人姜国勇，总经理。委托代理人杭文瑶，北京中投律师事务所律师。申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。代表人：王洪凯，行长。委托代理人张杰，汉族，住山东省即墨市。系中国银行股份有限公司胶州支行员工。被执行人青岛闽储金属材料有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人陈金宝，总经理。被执行人青岛华储投资担保有限公司，住所地青岛市。法定代表人刘芳亩，总经理。被执行人青岛旷发贸易有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人刘罗兴，总经理。被执行人陈金宝，男，汉族，住福建省周宁县。被执行人肖贵凤，女，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛闽储金属材料有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛旷发贸易有限公司、陈金宝、肖贵凤金融借款合同纠纷一案中，申请人东方前海资产管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告青岛闽储金属材料有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛旷发贸易有限公司、陈金宝、肖贵凤金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2014年2月28日做出（2013）胶商初字第513号民事判决书，判决如下：一、被告青岛闽储金属材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司胶州支行贴现款本金3311967.72元及合同约定利息。二、被告青岛华储投资担保有限公司、青岛旷发贸易有限公司、陈金宝、肖贵凤对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人青岛闽储金属材料有限公司追偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37316元，保全费5000元，公告费600元，共计42916元，由原告中国银行股份有限公司胶州支行承担5518元，由被告青岛闽储金属材料有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛旷发贸易有限公司、陈金宝、肖贵凤承担37398元。履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告中国银行股份有限公司胶州支行依据（2013）胶商初字第513号民事判决书向胶州市人民法院申请强制执行，执行案号为（2014）胶执字第1763号。该案在执行过程中，2017年4月21日，中国银行股份有限公司胶州支行与中国东方资产管理公司杭州办事处签订债权转让协议，中国银行股份有限公司胶州支行将（2013）胶商初字第513号民事判决书所确定的对青岛闽储金属材料有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛旷发贸易有限公司、陈金宝、肖贵凤享有的债权及其附属权利转让给中国东方资产管理公司杭州办事处，并于2016年12月2日在中国改革报予以公告。2020年1月16日，中国银行股份有限公司胶州支行出具确认函，确定将（2013）胶商初字第513号民事判决书所确定的债权转让给申请人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司。2017年11月29日，中国东方资产管理有限公司浙江省分公司与东方前海资产管理有限公司签订债权转让协议，中国东方资产管理有限公司浙江省分公司将（2013）胶商初字第513号民事判决书所确定的对青岛闽储金属材料有限公司、青岛华储投资担保有限公司、青岛旷发贸易有限公司、陈金宝、肖贵凤享有的债权及其附属权利转让给东方前海资产管理有限公司，并于2017年11月30日在中国改革报予以公告。2018年5月，中国东方资产管理有限公司浙江省分公司出具确认函，确定将（2013）胶商初字第513号民事判决书所确定的债权转让给申请人东方前海资产管理有限公司。另查明，2017年2月17日中国东方资产管理公司杭州办事处更名为中国东方资产管理有限公司浙江省分公司。本院所确认的上述事实，有申请人东方前海资产管理有限公司提交的债权转让协议、公告报纸、确认函、企业信用信息公示报告及询问笔录在案为凭，证据经本院审查，可以采信。本院认为，中国银行股份有限公司胶州支行与中国东方资产管理公司杭州办事处、中国东方资产管理有限公司浙江省分公司与东方前海资产管理有限公司通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人东方前海资产管理有限公司申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更申请人东方前海资产管理有限公司为胶州市人民法院（2014）胶执字第1763号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年六月十九日书记员  邱晓晓
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初1684号原告：袁国宏，男，1982年9月10日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：王占强，男，1981年10月16日出生，汉族，住长葛市。原告袁国宏与被告王占强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁国宏的委托诉讼代理人乔建军到庭参加诉讼。被告王占强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国宏向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款119100元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，2017年10月31日结算后，被告共欠原告货款194100元，并向原告出具《欠条》一份。后被告偿还部分货款，现尚欠119100元未付。原告向被告催要未果，遂提起诉讼。被告王占强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：《欠条》一份，本院审查后认为其符合证据的“三性”特征，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾有业务往来，原告向被告供应PVC板。2017年10月31日结算后，被告共欠原告货款194100元，并向原告出具《欠条》一份。后被告分七次共偿还原告货款75000元，现尚欠119100元未付，原告诉至本院。本院认为，根据原告提供的证据，本院认定原、被告之间的买卖合同成立并生效，被告作为买受人应当履行给付货款义务，故对原告要求被告偿还剩余货款119100元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时履行给付义务，给原告造成了一定损失，原告主张的损失应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王占强于本判决生效后十日内偿还原告袁国宏货款119100元并赔偿损失（损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告袁国宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，减半收取计1351元，由被告王占强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  成艳红二〇二〇年六月二日书记员  孟 启
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1021号 原告：海港区广利模板租赁站，统一社会信用代码92130302MA0A61N32Q，住所地秦皇岛市海港区东港路港城机械厂院内。 经营者：季红梅，女，1968年1月6日生，汉族，居民，现住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。 被告：曹会军，男，1962年5月18日生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县辽中镇腰荒地村。 被告：沈阳市会军建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91210122691967455N，住所地辽宁省辽中县辽中镇腰荒地村。 法定代表人：曹会军，经理。 原告海港区广利模板租赁站与被告曹会军、沈阳市会军建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告海港区广利模板租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海港区广利模板租赁站撤回起诉处理。 审判员  丁大为 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 野
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1043号 原告：潘国梁，男，1944年5月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：潘华（系潘国梁儿子），住浙江省龙游县。 被告：汪冬苟，男，1965年12月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告潘国梁与被告汪冬苟民间借贷纠纷一案,潘国梁于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请判令汪冬苟归还借款4000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。潘国梁及其委托诉讼代理人潘华到庭参加诉讼，汪冬苟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，潘国梁与汪冬苟系朋友关系，2018年10月19日汪冬苟向潘国梁借款2000元，由汪冬苟出具借条一份，约定还款时间2018年11月18日。2018年12月26日汪冬苟又向潘国梁借款2000元，由汪冬苟出具借条一份，约定还款时间2019年2月4日前。借款后，汪冬苟至今未予偿还该两笔借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪冬苟向潘国梁借款的事实清楚，证据充分，汪冬苟应在借款期限届满后及时偿还借款。现汪冬苟拖欠借款未还，潘国梁要求汪冬苟偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。庭审中潘国梁自愿承担案件受理费，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 汪冬苟于本判决生效之日起十日内偿还潘国梁借款4000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由潘国梁负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  汪智敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  毛 安
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执844号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。被执行人：李宝云，男性，1969年09月02日生，住所地：禹城市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月25日冻结了被执行人李宝云在中国建设银行62170*******账户内余额人民币18964.80元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李宝云在中国建设银行62170*******账户内存款人民币23035.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年六月四日书记员  姚希美
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保80号之一 申请保全人本溪市南芬区人民法院,住所地本溪市南芬区郭家南路3号。 法定代表人金上杰，该院院长。 委托诉讼代理人杨春玖，该院专职审判委员会委员。 被保全人本溪佳贺运输有限公司，住所地本溪满族自治县南甸镇。 法定代表人石广霞，系该公司总经理。 本院在审理本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉〔2019〕119号起诉书指控被保全人本溪佳贺运输有限公司涉嫌串通投标罪中，因案件需要对被保全人判处财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人本溪佳贺运输有限公司人民币1万元。期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓帆 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执211号 申请执行人:史爱朵，女，汉族，1950年11月1日生，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：龙小宜，男，汉族，1977年2月22日生，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人史爱朵与被执行人龙小宜民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为1.2万元，已执行标的金额为2000元，在执行过程中，双方当事人私下已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡利华
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执833号被执行人刘田友，男，1980年12月6日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市綦江区。被执行人刘田友犯危险驾驶罪罚金一案，大理市人民法院作出的(2018)云2901刑初261号刑事判决书已发生法律效力，刑事判决书确认：被告人刘田友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币贰万元（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。本院刑事审判庭于2020年3月10日移案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日已依法向被执行人刘田友送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘田友名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月27日对被执行人刘田友在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已对被执行人刘田友限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院穷尽调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年六月二日书记员  赵文辉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4497号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人朱海荣。 被执行人浙江幸运马服饰有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪工业区。 法定代表人李立新。 被执行人楼小芳，女，1982年6月30日出生，汉族，住义乌市。 被执行人骆炼炼，男，1983年1月13日出生，汉族，住义乌。送达地址：义乌市。 被执行人骆文化，女，1966年11月22日出生，汉族，住义乌市。送达地址：苏溪工业园区幸运路68号。 被执行人李立新，男，1966年8月21日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市苏溪工业区幸运路68号。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人浙江幸运马服饰有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年06月01日向本院申请强制执行，执行标的总额1187436.45元。本院于2020年06月01日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4497号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郑锦凯
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1735号苏州市相城区渭塘镇渭南村经济合作社：沈辉：申请执行人苏州市相城区渭塘镇渭南村经济合作社与被执行人沈辉房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共30000.52元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行到位金额30000.52元。至此，申请执行人苏州市相城区渭塘镇渭南村经济合作社向本院申请执行的(2018)苏0507民初7733号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日zdqz
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初179号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人杨军伟，男，1981年9月8日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2007年2月1日被河间市人民检察院批准逮捕（在逃），2020年3月5日被内蒙古呼和浩特市公安局抓获，同年3月8日被河间市公安局执行逮捕，同日由该局监视居住，同年3月10日被河间市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于河间市看守所。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人杨军伟犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人杨军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2006年12月19日上午，被告人杨军伟的二哥杨军峰将洗脸水泼到被害人郭某1家的墙上，二人为此发生口角并厮打，后被人劝开。当晚，被害人郭某2与郭某3、郭某4等人对双方进行劝解。晚9时许，杨军伟伙同杨行军、杨军峰、杨军镇（三人均已判刑）与郭某2、郭某1发生殴斗。在殴斗中，杨军镇、杨军峰、杨行军、杨军伟将郭某1、郭某2打伤。经法医鉴定，郭某1、郭某2的损伤均属轻伤。 公诉机关认为，被告人杨军伟伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨军伟认罪认罚，依法从宽处理。建议以故意伤害罪判处被告人杨军伟有期徒刑八个月。 上述事实，被告人杨军伟在开庭审理过程中无异议，并有同案犯杨军镇等人供述；被害人郭某1、郭某2陈述；证人李某心等人证言；河间市公安局（2006）第511号法医学检验鉴定书；沧州市公安局法医损伤检验鉴定室（2006）第520号法医临床学检验鉴定书；河间市人民法院（2007）河刑初字第75号、（2008）河刑初字第74号、（2019）冀0984刑初310号刑事判决书；抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人杨军伟构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人杨军伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨军伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2020年11月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 马 辉 二〇二〇年六月十八日 书记员 尚昭君
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1888号原告：袁军伟，男，1981年9月9日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：徐冬冬，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：周现刚，男，1974年7月23日生，汉族，住内黄县。原告袁军伟诉被告周现刚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁军伟的委托诉讼代理人徐冬冬到庭参加了诉讼，被告周现刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁军伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告劳动报酬70?000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告雇佣原告在内黄县巴厘岛洗浴中心从事粉刷工作，2017年6月22日经结算，被告共欠原告劳动报酬70?000元，并有被告出具的欠条为凭。后经原告多次催要，被告至今未付。被告周现刚未答辩。本院经审理认定事实如下，2017年年初到2017年6月22日期间原告受被告雇佣在被告承包的巴厘岛工程中从事墙壁粉刷工作，2017年6月22日经结算，被告共欠原告劳动报酬70?000元，并向原告出具欠条一份，后经原告催要，被告至今未付。本院认为，原、被告之间建立了合法有效的劳务关系，原告为被告提供劳务，被告应及时、足额向原告支付劳动报酬，被告欠原告劳动报酬70?000元至今未付，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付劳动报酬70?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告周现刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告支付劳动报酬70?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周现刚于本判决生效后十日内向原告袁军伟支付劳动报酬70?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告周现刚负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月八日书记员  白瑞丹
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执902号被执行人刘淑霞。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初474号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执902号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初474号刑事判决书对刘淑霞的罚金执行完毕、(2020)吉0103执902号执行案件执行结案。审判员  房鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  邹韵
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1537号 原告：童小虹，女，1982年10月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴霞玉，女，1977年5月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：林燕明，男，1971年2月19日出生，汉族，住福建省连城县。 原告童小虹与被告吴霞玉、林燕明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告童小虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按童小虹撤回起诉处理。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3556号申请执行人：刘予生，男，汉族，1962年9月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：石小峰，女，汉族，1962年8月7日出生，住郑州市。刘予生与石小峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28018号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告石小峰在2020年3月1日前偿还原告刘予生借款本金11万元。二、若被告石小峰逾期偿还上述款项，原告刘予生有权就未偿还本金向法院立即申请强制执行。三、案件受理费减半收取1250元，由被告石小峰在2020年3月1日前自愿支付给原告；因石小峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘予生向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石小峰银行存款111250元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关磨二〇二〇年六月九日书记员  李旭
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初2393号原告：王某1，女，汉族，1988年生，住河南省沈丘县。被告：王某2，女，汉族，1989年生，住项城市。原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，经本院催缴，原告王某1未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年六月二十九日书记员  鲁晨光
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执511号之二 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人蓝水梅，女，1958年8月13日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝水梅信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初678号民事判决书申请执行，本院于2020年05月12日立案，同日向被执行人蓝水梅发出执行通知书，责令被执行人蓝水梅履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人49999.25元并支付相应利息，诉讼费606元、执行费649.99元。在执行过程中，申请执行人于2020年6月16日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执511号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  雷庭婷
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1802行初31号 原告巫成勋，男，生于1947年3月16日，汉族，住四川省荥经县。 委托代理人刘桂全，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告荥经县人力资源和社会保障局，住所地四川省荥经县。 负责人杨明江，职务局长。 本院在审理原告巫成勋诉被告荥经县人力资源和社会保障局劳动社会保障行政给付一案中，原告巫成勋以被告主体不适格为由于2020年6月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告巫成勋的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告巫成勋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫成勋负担。 审判长 王 强 审判员 王雅江 审判员 周 莉 二〇二〇年六月十八日 书记员 张 惠
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执145号之六申请执行人：补荣煌，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨林生，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：李莲秀，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行补荣煌与杨林生、李莲秀民间借贷纠纷一案中，因双方协商达成执行和解协议，申请执行人补荣煌提出请求撤回本案的执行。本院认为，当事人提出撤回申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年六月十日书记员  姚慧群
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3545号罪犯冯玉信，男，汉族，1972年1月25日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年4月17日作出（2012）利刑初字第00244刑事判决，以被告人冯玉信犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯冯玉信确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯冯玉信在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯玉信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯冯玉信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯玉信减去自本裁定送达之日起至2020年10月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6529号原告：李泽鹏，男，汉族，1975年9月12日出生。被告：郑州市金水区黑庄烤串店，住所地：河南省郑州市金水区未来滨河小区78号，统一社会信用代码：92410105MA46MFN582。经营者：李振华。原告李泽鹏与被告郑州市金水区黑庄烤串店劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告李泽鹏到庭参加诉讼。被告郑州市金水区黑庄烤串店经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告劳务工资款2019年11月1日至2019年12月19日工资款25500元；2.判令被告赔偿原告车旅费、误工费、诉讼费等共计500元。事实与理由：2019年10月11日，马飞系郑州市××黑庄烤串店实际控制人，马飞、贾轩、高峰合伙开有原料供应公司，马飞让朋友贾轩帮忙招一名资深优秀店长。后经九龙湖餐饮管理有限公司总经理高峰介绍联系马飞，经多次沟通后定于2019年11月1日正式上班。至此，原告自2019年11月1日至2019年12月19日在郑州市××黑庄烤串店上班，职务为店长，工资为15000元/月，月休假2天，约定每月15号发工资。后经多次了解，根据店面实际运营情况，该店并不需要高尖端人才，原告于2019年12月初与该店老板马飞协商达成一致于2019年12月20日正式离职。期间，原告并未休假，总出勤为51天，总工资为25500元。被告承诺于2019年12月22日全额支付工资，但至今未支付。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告郑州市××黑庄烤串店缺席未答辩。本院经审理查明：原告李泽鹏曾于2019年11月1日至2019年12月19日在被告郑州市××黑庄烤串店工作，任店长职务。原告陈述其月工资为15000元，被告至今未支付。原告作为申请人曾于2020年4月21日申请劳动仲裁，请求裁决被告支付原告从2019年11月1日至2019年12月19日的工资25500元，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由于2020年4月21日作出金劳人仲案字【2020】0704号《不予受理通知书》。原告于2020年5月16日向本院提交诉状。本院认为，根据原告提供的点名表及证人证言，可证实原告与被告之间已形成劳动关系。原、被告之间形成劳动关系，双方的权利义务受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告自2019年11月1日至2019年12月19日均在被告处工作，结合原告陈述，被告至今未向原告支付该工作期间工资，故被告应向原告支付自2019年11月1日至2019年12月19日的工资24194元（15000元+15000元÷31天×19天）。原告主张被告赔偿其提起诉讼产生的损失总计500元，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区黑庄烤串店于本判决生效后十日内向原告李泽鹏支付工资款24194元；二、驳回原告李泽鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，已减半收取5元，由被告郑州市金水区黑庄烤串店负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年六月三十日书记员  邢 璐
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3375号 原告：长兴太湖御兴家具商行，住所地长兴县太湖街道陆汇路288路家之窗现代家居生活广场B330。 责任人：王剑军。 被告：杭州展翔建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区留下镇屏峰398号1幢149室。 法定代表人：江桂花。 原告长兴太湖御兴家具商行与被告杭州展翔建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告长兴太湖御兴家具商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长兴太湖御兴家具商行撤回起诉处理。 审判员  金孟贵 二〇二〇年六月八日 书记员  周雯琪
汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0511执1212号 申请执行人杨德廷、被执行人王留强: 关于申请执行人杨德廷与被执行人王留强健康权纠纷一案，申请执行标的为损失20000元、案件受理费350元。在执行过程中，本院已依法划拨被执行人的银行存款20555元（扣除执行费205元，余款20350元已发还申请执行人）。至此，申请执行人申请执行的汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初1699号《民事调解书》已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1536号 原告：王元贵，男，1965年2月14日出生，住重庆市巫溪县。 被告：余国平，男，1964年7月17日出生，住重庆市巫溪县。 原告王元贵与被告余国平民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月9日立案。原告王元贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王元贵撤回起诉处理。 审判员 侯 港 二〇二〇年六月十八日 书记员 曾德平
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢105号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：揭军，男，汉族，1975年08月25日出生，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初164号民事判决书，向被执行人揭军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人揭军的存款及收入20509.33元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年六月十日法官助理王东书记员钟婧