宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2019）宁0104刑初969号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人孟剑，男，1978年8月19日出生于江苏省徐州市，汉族，大专文化，系个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年3月24日因吸毒被银川市公安局西夏区分局罚款五百元。2019年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人黄兵，宁夏兴业律师事务所律师。辩护人金帅，宁夏兴业律师事务所律师。被告人李宝琪，男，1989年10月14日出生于宁夏回族自治区青铜峡市，汉族，文盲，系个体，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市。2016年4月20日因犯故意伤害罪、故意损坏财物罪被平罗县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年12月27日刑满释放。2019年5月7日因寻衅滋事被银川市公安局兴庆区分局行政拘留五日。2019年6月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人周学全，宁夏宁银律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）104号起诉书指控被告人孟剑、李宝琪犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本案因公诉机关二次建议延期审理而延长审理期限二个月。公诉机关补充提交新证据，审限重新计算。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员沈子君出庭支持公诉，被告人孟剑及其辩护人黄兵、金帅，被告人李宝琪及其指定辩护人周学全到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2017年底至2018年5月期间，被告人孟剑、李宝琪以索要欠款为由，多次到被害人崔某居住的XXXXXX、被害人杨某某开的药店以及被害人蔡某某居住的XXXXX，通过拉横幅、张贴告示、尾随等方式威胁、侮辱三名被害人，致使被害人杨某某欲跳桥自杀。公诉机关认为，被告人孟剑、李宝琪多次辱骂、恐吓他人，引起他人自杀，情节恶劣，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人孟剑、李宝琪的刑事责任。建议判处被告人孟剑二年以下有期徒刑，判处被告人李宝琪二年三个月以下有期徒刑，公诉机关同时向法庭提交了常住人口基本信息等书证，辨认笔录，证人王某某、张某某、陆某等人的证言，被害人崔某、杨某某、蔡某某的陈述，被告人孟剑、李宝琪的供述与辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人孟剑辩称其是合理索要欠款，没有对被害人进行威胁，委托李某等人向崔某索要欠款，李某等人是怎么样索要欠款的不清楚。被告人孟剑的辩护人提出的辩护意见是，被告人孟剑不具备寻衅滋事罪的主观动机，其行为只是为了向被害人索要欠款；被告人孟剑因与被害人有债务纠纷，在索要欠款期间虽存在拉横幅等行为，但不存在恐吓、威胁的行为，不能认定为寻衅滋事；被告人孟剑在合理索要欠款期间的行为不足以引起他人自杀的严重后果，不符合寻衅滋事罪所要求的情节恶劣。综上被告人孟剑的行为不构成寻衅滋事罪。被告人李宝琪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示自愿认罪。当庭供述称尾随杨某某至斜拉桥上时，看到杨某某一个脚跨在了桥的栏杆上要跳桥，李宝琪上前进行劝阻，后公安机关到达现场后强行将杨某某从桥上拉了下来。被告人李宝琪的辩护人提出的辩护意见是，被告人李宝琪自愿认罪、悔罪；具有自首情节；系从犯；行为未造成社会危害性，没有造成人身伤亡等严重后果。建议法庭对被告人李宝琪从轻处罚。经审理查明，2017年底至2018年5月期间，被告人孟剑以索要欠款为由，伙同被告人李宝琪及指使他人多次到被害人崔某居住的XXXX区、被害人杨某某开的药店以及被害人蔡某某居住的兴庆区唐徕小区，通过拉横幅、张贴告示、尾随等方式威胁、辱骂、恐吓三名被害人，致使被害人杨某某欲跳桥自杀。案发后，被告人孟剑、李宝琪经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案。到案后，被告人孟剑、李宝琪拒不如实供述涉嫌参与寻衅滋事的视听资料中的男子的身份信息及相关犯罪事实。另查明，2016年4月20日被告人李宝琪因犯故意伤害罪、故意损坏财物罪被平罗县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年12月27日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、常住人口信息，证实被告人孟剑出生于1978年8月19日，被告人李宝琪出生于1989年10月14日，二人犯罪时均系成年人，具有完全刑事责任能力的事实；二、受案登记表、线索交办单，证实2019年5月23日银川市公安局兴庆分局扫黑办移交兴庆分局凤凰北街派出所，关于“群众崔某举报孟剑涉嫌高利放贷、暴力讨债、威胁恐吓、吸食毒品等违法犯罪线索”，2019年5月24日，被告人孟剑、李宝琪涉嫌寻衅滋事案，由公安机关立案的事实；三、接处警登记表四份，证实2018年5月23日银川市局指挥中心接到报警，报警人（崔某）称有两名社会上的人员在报案人员店内，需要处理，处警民警建议作为矛盾纠纷处理。2019年5月14日16时21分银川市局指挥中心接到报警，称其儿子欠别人钱了，对方现在来了4个人到其家门口贴东西，处警民警建议作为公民求助处理。2019年5月14日16时44分银川市局指挥中心接到杨某某报警，称因为经济纠纷，有三名男子（吸毒人员）在她家门口骚扰她，报案人情绪激动，请尽快联系到达现场了解情况。处警民警建议作为公民求助处理。2019年5月14日19时18分银川市局指挥中心接到杨某某报警，称因经济纠纷，有人一直跟着自己，报案人准备跳桥自杀，处警民警建议作为公民求助处理的事实；四、接受证据清单、照片，证实纹身男子多次出现在杨某某所在的药店以及崔某位于唐徕小区的家门口；在崔某父亲家小区12个单元1至6楼贴满了“崔宁光之子-崔某，儿媳妇-杨某某”等内容标语传单，以及“崔宁光之子崔某欠钱不还，还我血汗钱。”内容的横幅；药店及家门口等存在被刷黄漆的情况；照片显示有两名男子出现在一座桥上的事实；五、调取证据清单、（2017）宁0106民初2151号民事判决书、（2018）宁01民终809号民事判决书，证实2018年1月9日，金凤区人民法院判处崔某、杨某某偿还孟剑借款八十六万元，并支付相应利息，案件受理费和保全费由崔某、杨某某负担。银川市中级人民法院维持一审判决的事实；六、证人陆某的证言，证实孟剑告诉陆某说崔某欠钱不还让找人催债，陆某就将陆毅介绍给孟剑，后陆毅又将李某介绍给孟剑帮着要钱。2017年5、6月份，陆某、孟剑、李某三人坐车到崔某的药店，李某下车去的药店。后陆某通过杨某某的朋友圈知道李某去崔某家要过钱。李某帮着孟剑向崔某要钱是按照天数支付报酬，至于每天支付多少钱就不清楚了。孟剑曾给陆某转过钱用于支付其向陆某欠款的利息的事实；七、证人李某证言，证实2017年5月下旬的一天，李某通过陆毅、陆某认识孟剑并答应帮孟剑向崔某要债，约定一天六百元。2017年6月1日11时许，陆某开车拉着李某、孟剑到了崔某的药店，李某下车进到药店等崔某但未等到人就离开了。次日，陆某拉着李某及李某的朋友到崔某家楼下后，李某及其朋友下车在小区等崔某但未等到，后离开。2017年6月3日，李某和其朋友再次到崔某家找崔某，有个女的告诉其崔某不在，李某便在楼下喊崔某名字。一会儿，孟剑给李瑞打电话说崔某的老婆发了朋友圈崔某给其回了电话，让其先离开。孟剑共给李某两天的报酬一千二百元的事实；八、证人王某某的证言、辨认笔录，证实王某某系安康大药店的店员，2018年5、6月份，有三名男子来到安康大药店催要债务。第一次，三名男子拿着孟剑的委托书，有客人来买药，他们说老板欠钱不还，让客人走。报警后，警察来了以后就叫三名男子离开，警察走了以后，三人又过来不让崔某、杨某某回家，不知道是谁报的警，警察又来了一次说你们再不走就把他们带回去，结果他们就走了；第二次是过了几天，他们三个人又来了，尾随王某某老公到其家中，进行拍照，后崔某和朋友王洋来了，其中一男子强行上了王洋的车。崔某和王洋就走不了，他们都就在店里坐着，后面也是报警了，警察来了以后就说让他们三个人走，再来就把他们三个人带到派出所，然后他们就走了，崔某和王洋就回家了。第三次，大约是中午，他们三人又来到店中，崔某跟孟剑联系后，孟剑来到店中，他们谈了大约一个小时后离开。王某某在值班的期间，没有见过他们拉横幅和贴传单，听旁边的邻居说他们拉横幅了还有喇叭广播。王某某辨认出李宝琪就是2018年到崔某前妻药店向崔某及其家人要钱的男子的事实；九、证人张某某的证言，证实张某某系安康大药店的店员，2018年5、6月份，有两名男子来到药店找崔某要钱，张某某说崔某不在，他们就将车停在了药店门口。第二次是过了几天，穿白色外套白色短袖，黑色裤子，红色鞋带的男子又带了大约四五个人，他们在药店门口拉了一个横幅，还在店门口的玻璃上贴的标语，当时张某某就给杨某某打电话说了这个事情，杨某某可能就报警了，杨某某和崔某一起过来后，警察也来了就说他们欠钱归欠钱，你们不能闹这种行为，他们一听就赶紧把横幅收掉了，也把贴在门口玻璃上的标语撕掉了。警察说完以后就走了，他们也就走了。又过了几天，这个身穿白色外套白色短袖，黑色裤子，红色鞋的男子一个人来了，过来以后问张某某，崔某在不在，后看了看，就坐在他开的车上一直等着。横幅和贴标语的内容大概是崔某和杨某某欠债还钱天经地义的。张某某辨认出李宝琪就是2018年到崔某前妻药店向崔某及其家人要钱的男子的事实；十、证人张某1的证言，证实2018年5月份，张某1在其位于唐槐新村的家中看电视，听到外面有吵闹声就出去了，看到有陌生男子在唐徕小区贴广告拉横幅向崔某要账，该陌生男人与邻居崔某某因此事发生撕扯，崔某某脚崴的事实；十一、证人崔某某的证言，证实2018年5月20日左右的一天，崔某某看到有四个人在唐槐新村124号楼院子里贴宣传单和横幅，大致的内容是崔宁光之子崔某欠孟剑血汗钱不还，崔某某看到宣传单说的是他侄子崔某，便上前用手撕小区院子门口墙上的宣传单，其中的一个高个子的小伙子就拦住不让撕，崔某某就和这个小伙子撕扯到一起了，还把崔某某推倒在地上了，脚给崴了，接着邻居过来说这个小伙子怎么能打老人，孟剑就又带了一个小伙子过来了。孟剑说这是崔某的老叔，你们都走，他们四个人就从小区出去了。第二次又过了三、四天，崔某某在家里楼上看见两个人在小区张贴宣传单，崔某某就赶紧下楼，下去后，这两个人开着一辆黑色的SUV跑了，崔宁棋就回家了的事实；十二、被害人崔某的陈述、辨认笔录，证实孟剑于2017年底至2018年5月期间，孟剑带人主要去崔某位于XXXX的家中、前妻杨某某在长城中路国际村南大门的安康大药店、崔某父母位于XXXX的家中去要钱，最主要的是2018年5月份，通过谩骂、威胁、恐吓、拉横幅、贴单子、尾随崔某及其家人。在2018年5月份，天天去崔某家和药店，早上崔某送孩子上学就开始跟着，然后一直跟到药店，他们就在药店一直待一天，有时候他们坐在药店，有时候坐在车里。还有就是他们跟着崔某的妻子杨某某。有一次杨某某去张镇诊所看病，他们一直跟到诊所，还在诊所里面骂杨某某，杨某某报警，当时富宁街派出所还出警了。有一次，他们早上11时许敲家门，杨某某开门后，怕他们进去，就直接把门拉上出门了，然后他们就一直跟着，杨某某一直走，走到贺兰山路与清水大街那个桥差点跳桥了。另外，在崔某家的门口和道路上贴单子，主要还是药店，在店里就是谩骂、威胁、恐吓、拉横幅、贴单子，其中横幅也就拉了两三次，在药店坐人的椅子上、药店门柱上、所有玻璃上，其他时候他们都是采取在店里坐着，对来到店了的客人说，我们欠钱不还，骂崔某和杨某某。孟剑要账去过安康大药店两三次，没有去过崔某家里。另外，崔某2017年5、6月份孟剑指使李某问崔某和其家人要钱，去崔某家中三四次，去安康大药店四五次；2017年5月份几次打电话威胁崔某“你要是不处理，我知道你家小孩在哪个幼儿园，你小心点”；李某在安康药店拉过横幅。孟剑及家人因此在生活、心理上产生了巨大影响。崔某辨认指出李宝琪就是去崔某家、前妻药店及崔某父母家催款的男子的事实；十三、被害人杨某某的陈述、辨认笔录，证实2017年5月底至2017年6月2日，孟剑让一个戴着鸭舌帽的男子来催债。该男子先到药店，后跟着杨某某回到崔某所住的小区家中，杨某某没有开门，该男子在小区院子里开始辱骂，说崔某、杨某某欠钱不还，威胁让杨某某和孩子小心点，知道孩子在什么地方上学。2018年5月份的一天，杨某某从家中出来，开车去了张镇诊所，一下车，两个男子就直接把杨某某堵住了，当时问这两个人是做什么的，他们说是孟剑公司的员工，来找杨某某要钱。杨某某在看病的时候，这两个人就在诊所说欠钱不要脸之类的话，看完病后，这两个人要上杨某某的车，杨某某就报警了，警察来之后就把这两人带到了派出所，登记了信息，查看了这两个男子手里拿的委托书，就让各自回家了。2018年5月14日，杨某某刚进家里听到楼道里面有声音，打开门之后看见有两个男子在小区院内、楼道和杨某某的家门上贴红色的宣传单，宣传单上面的内容写的大概是崔某、杨某某欠钱不还之类的话，杨某某就在楼道里和这两个男子吵起来了，杨某某就报警了，报警之后，这两个男子就走了。警察来了之后看了一下，刚好药店员工打电话说这两个男子又去了店里面贴，警察就和杨某某一起去了店里面，警察当场抓住了这两个人，就问是不是他们贴的，他们当时承认了，他们就被带到了警车上面，过了一会之后孟剑就到了现场，之后警察就把这两个男的放了。他们走了之后，杨某某当时准备回家，但是回家的时候，这两个男子一个骑着自行车，一个走着呢，就一直跟着杨某某，一边走一边骂杨某某不要脸，然后扬怡丹就一直从长城路走到贺兰山路和清水街交叉口的大桥上面，杨某某大约走了两三个小时，这两个男子一直跟着杨某某，杨某某在桥上再没走，这两个男子就说你跳下去死了这个钱也要还。杨某某当时准备要从桥上跳下去的时候，路过的一个打扫卫生的大爷把杨某某拉住了，也报了警，警察来的时候，杨某某还在桥上，警察把杨某某拉下来之后，崔某也来了，后面警察找这两个男的问话，然后就让崔某把杨某某带上回了，一直到2018年6月2日，这两个男子又到捷报家园找杨某某，杨某某就开车去了悦海新天地，对方开着一辆白色的车一直跟着杨某某，杨某某就去找了朋友，一直在朋友那边待到了晚上12点才回的家，回家的时候这两个男的就走了。2018年6月3日，杨某某去送孩子上学的时候，这两个男的又跟着杨某某，直到杨某某把孩子送上学，后面杨某某去了西藏，再也没有见过这两个男子。之所以在贺兰山路桥上有轻生的想法是因为他们一路上一直在骂杨某某，骂得很难听，杨某某认为自己压根没花过钱，就因为是崔某的前妻，就一直被骂，一直没完没了地被骚扰、尾随，给杨某某造成了很大的心理负担，所以才会有了轻生的想法。另外孟剑在要账过程中对杨某某造成了很多影响，包括精神状态太差，经常整夜整夜睡不着觉，感觉对婚姻都没有希望，就是特别害怕，平时都不愿出门，工作也没有办法好好干，都辞职了，开的药店和捷报家园的房子都不愿去，感觉很绝望，不知道什么时候是个头。当时因为穿白色短袖有文身的男子尾随，感觉很绝望都要跳桥，后来经常哭，并且在2018年6月份就没有去新华保险公司上班了，后来就辞职了。杨某某辨认出李宝琪就是2018年4月至5月在杨某某家及药店催收欠款的男子的事实；十四、被害人蔡某某的陈述、辨认笔录，证实蔡某某系崔孟的母亲，自2018年4月中旬到5月中旬，孟剑找人去崔孟母亲的住所要钱，一共去过五次，拉横幅一次，贴宣传单四次。第一次是孟剑和他妻子带了四名男子去蔡某某家中索债，蔡某某因为担心丈夫的身体，就和他们去了孟剑家中，过了两个小时左右，崔某来到孟剑家，和他们理论一番后，崔某将蔡某某接回家；第二次有两个男子将蔡某某院里的两栋楼十一个单元，每个单元门口和一楼楼道内贴了传单，蔡某某挨着把传单撕了；第三次，来了四个男子（第一次来的）在院里所有单元门ロ、一楼楼道内、院子门口小卖部门上贴了传单，拉了三条横幅，大声辱骂，唐徕市场门口还有两个人拉了横幅，最后院子里面的人和他们发生争执，一个邻居抢来一条横幅，另外一个邻居受伤了，说要打110，他们就跑了；第四次，还是第一次来的四个人，他们还是在之前的那些位置贴宣传单、辱骂，当时院子里人多，都是老年人，和他们理论，当时他们就走了；第五次，还是第一次来的四个人，他们在蔡某某所在的单元从一楼沿着楼道一直贴到六楼，家门口贴的满满的，在楼下大声辱骂，当时蔡某某就报警了，警察刚到院子门口他们就跑了。孟剑的行为对蔡某某等人产生巨大影响。蔡某某辨认出李宝琪就是2018年4月至5月到蔡某某家里要钱的男子的事实；十五、被告人孟剑的供述与辩解，证实被告人孟剑和被害人崔某之间有债务纠纷，法院于2017年10月份左右判孟剑胜诉后，孟剑先后两次去崔某家、两次去崔某父母家和两次去崔某的药店向崔某要账。期间，孟剑和李宝琪在崔某父母住的小区和崔某的药店贴传单，孟剑委托李某和李宝琪向崔某要钱，李某是陆某和陆毅介绍的，按天给发工资，李某去要过几次账，崔某带着李某去崔某家和药店，给李某指了一下具体的地方，当时陆某也在。李某是通过什么方式要钱的孟剑不清楚，孟剑通过微信转账的方式给李某发工资，也给陆某转过好处费。孟剑因欠李宝琪七八万工资，孟剑和李宝琪就一起找崔某要钱，孟剑知道李宝琪去找崔某要钱要过两次，一次是去了崔某父亲家，孟剑和李宝琪一起去的，还有一次是李宝琪去什么地方找崔某要钱孟剑不清楚，当时崔某报警了，李宝琪被带到了派出所。李宝琪还有没有再去找过崔某，孟剑不清楚了。孟剑在崔某父母家贴过一次宣传单，李宝琪在崔某父母家拉过一次横幅。宣传单内容就是崔某欠钱不还，宣传单是崔孟印的，横幅就不清楚了的事实；十六、被告人李宝琪的供述与辩解、辨认笔录，证实因为孟剑欠李宝琪的钱，李宝琪找孟剑要钱的时候，孟剑说崔某欠他的钱呢，让李宝琪跟着孟剑去找崔某要钱。李宝琪和孟剑去了崔某在捷报家园的家里，还有国际金鹰村门口的药店找过崔某。2018年4月至5月期间，李宝琪和孟剑还有一个李宝琪不认识的男子一起去找的崔某。李宝琪跟着孟剑先去了崔某的药店找崔某，找到崔某了，就跟着崔某，崔某回家就跟着他回家，崔某去药店，就跟着去药店，崔某去哪里，李宝琪和孟剑就跟到哪里。后面崔某跟丢了，李宝琪和孟剑就去了崔某捷报家园的家里，到了崔某家楼下，孟剑让李宝琪上楼去看看崔某在不在家，崔某的妻子在家里呢，给李宝琪开的门，还和李宝琪吵了几句，李宝琪和孟剑一直等到崔某的妻子出门，就再跟着崔某的妻子。开始李宝琪和孟剑都在孟剑的车上坐着，崔某的妻子在前面步行，孟剑开着车拉着李宝琪和另一名男子跟在崔某妻子的后面，然后孟剑和李宝琪和那个李宝琪不认识的男子下车跟着崔某的妻子，跟了一段距离，俩人又上车了，孟剑开车拉着李宝琪和那名男子继续跟着崔某妻子，一直跟到贺兰山路和清水大街路口的斜拉桥上，崔某妻子要跳桥呢，李宝琪就下车去把她拦住了，当时孟剑总一直没有下车，后来李宝琪就和孟剑去他们家里了，没有要上钱，李宝琪就回家了。李宝琪辨认出孟剑就是带着李宝琪向崔某及其家人催款的男子；李宝琪辨认出银川市金凤区长城路金麼国际村门口安康大药店就是其实施作案的具体地点；李宝琪辨认出视频录像中出现的穿白色短袖及白色长袖上衣的男子就是其本人李宝琪的事实；十七、接受证据清单2份、光盘6张证实，被害人崔某提供的用手机拍摄的李宝琪等人到其小区要债的视频录像及杨某某拍摄的尾随杨某某至贺兰山路和清水大街路口的斜拉桥上中的两名男子的案发经过的事实；十八、到案经过、情况说明，证实，被告人孟剑、李宝琪系在公安机关电话传唤后主动到公安机关投案的事实；十九、违法犯罪记录査询情况说明、刑事附带民事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书，证实被告人孟剑于2016年3月24日因吸毒被银川市公安局西夏区分局行政罚款五百元。被告人李宝琪2016年4月20日因犯故意伤害罪、故意损坏财物罪被平罗县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年12月27日刑满释放。2019年5月7日因寻衅滋事被银川市公安局兴庆区分局行政拘留五日。本院认为，被告人孟剑、李宝琪多次辱骂、恐吓他人，引起他人自杀，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孟剑、李宝琪犯寻衅滋事罪的罪名成立。对二被告人应予刑事处罚。在共同犯罪中，被告人孟剑与李宝琪共同实施犯罪，不宜划分主从犯，但被告人李宝琪的罪责相对较轻，本院将在量刑时根据被告人的具体行为予以考虑。故被告人李宝琪的辩护人提出的李宝琪系从犯的辩解意见本院不予采纳。被告人李宝琪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人孟剑及其辩护人提出被告人孟剑的行为不属于情节恶劣、不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见，经查，接处警登记表与证人陆某、李某、王某某、张某某、张某1、崔某某的证言、被害人崔某、杨某某、蔡某某的陈述、视听资料、被告人李宝琪在公安机关及当庭的供述等证据能够相互印证，证实被告人孟剑伙同被告人李宝琪及指使他人多次辱骂、恐吓被害人，引起了被害人杨某某欲跳桥自杀的严重后果，应当认定为情节恶劣。故被告人孟剑的行为构成寻衅滋事罪，被告人孟剑及其辩护人的相应辩解、辩护意见本院不予采纳，被告人李宝琪的辩护人提出的被告人李宝琪的行为未造成社会危害性，没有造成人身伤亡等严重后果的辩护意见本院亦不予采纳。被告人孟剑、李宝琪主动投案，但并未如实供述参与寻衅滋事犯罪的同案，故被告人孟剑、李宝琪不构成自首，被告人李宝琪的辩护人的相应辩护意见本院不予采纳。被告人李宝琪当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人孟剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2020年8月25日止）。二、被告人李宝琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 郭 鹏人民陪审员 郑兰花人民陪审员 张彦侠 二○二○年六月二十八日法官助理 邬雪婷书记员 王婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。