河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1398号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。统一社会信用代码：913307027045294556。 法定代表人：金李沈，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：满秀芬，女，1937年12月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：周立新（系满秀芬之子），住河北省廊坊市香河县。 被上诉人（原审被告）：李佳伟，男，1995年2月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市开呼兰区。 被上诉人（原审被告）：李雪莹，女，1995年10月12日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司因与被上诉人满秀芬、李佳伟、李雪莹机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人张世红，被上诉人满秀芬的委托诉讼代理人周立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司上诉请求：撤销一审判决，或依法改判上诉人少承担误工费、被扶养人生活费，并扣除医疗费绝对免赔额3900.25元，没有财产损失，一审诉讼费由侵权人或者雇主负担，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、事故发生时周立明已年满62周岁，不应支持误工费；2、一审期间，未提交相应证据证实周立明具备抚养满秀芬的条件，不应支持被扶养人生活费；3、按照非机动车商业三者险保险条款约定，事故医疗费以及财产损失的免赔额500元或者核定损失金额的15%以高者为准，请求扣除医疗费免赔额3900.25元；4、依据相关规定，诉讼费用由侵权人或者雇主承担。 满秀芬辩称，对上诉人的上诉理由不认可。 李佳伟、李雪莹未出庭亦未辩称。 满秀芬向一审法院起诉请求：：1、要求三被告共同赔偿各项损失共计257337.35元((394674.47-120000)×50%+120000元），医疗费55000元、误工费435.89元、护理费435.89元、住院伙食补助费700元、死亡赔偿金252558元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费14228.75元、处理丧葬事宜人员误工费1349.67元、停尸费尸检费2950元、交通费1000元、清障费200元，以上共计394674.7元。2、本案的诉讼费用由三被告承担。 一审法院认定事实,2019年05月04日17时00分许。周立明驾驶电动二轮摩托车沿双安线由东向西逆向行驶、行至双安线中铁三局门口，与由南向北驶入道路的李佳伟驾驶的电动三轮汽车相撞。造成周立明受伤，两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告李佳伟负事故同等责任、周立明负事故同等责任。周立明在香河县人民医院住院七天，经香河县人民医院抢救无效于2019年5月11日死亡。支出香河县人民医院医疗费经核实为52003.64元。支出停尸、尸检费2950元。 经北京龙晟交通事故司法鉴定所对李佳伟驾驶的顺达牌电动三轮车所属车辆类型、周立明驾驶的雅仕利电动两轮车所属车辆类型鉴定，鉴定意见为两车均属机动车范畴。经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对周立明死亡原因鉴定，鉴定意见为：周立明符合交通事故所致颅脑外伤呼吸循环功能衰竭死亡。 被告李雪莹于2019年4月18日与香河中通物流有限公司订立协议书，李雪莹承包了香河中通物流有限公司安头屯范围快递派送业务，李佳伟为其雇佣人员，事发时为工作期间。李佳伟驾驶的顺达牌电动三轮车以香河中通物流有限公司名义在中国人保金华分公司投保了三者责任商业险，金额500000无。事故发生在保险期内。李雪莹提交了浙江电动ZJ4602标牌。 周立明，1956年10月19日生，农业户口。原告满秀芬为周立明之母，1937年12月3日出生，农业户口。满秀芬另有一子两女，均成年。 一审法院认为，本案发生的交通事故经公安交警部门认定李佳伟与周立明负事故同等责任，该认定合法有效本院予以确认。李佳伟为李雪莹雇员，事发时为从事雇佣工作期间，李雪莹作为雇主应承担相应的赔偿责任。被告中国人保金华分公司否认李佳伟的肇事车辆在其处投保，但认可香河中通物流有限公司曾投保非机动车三者责任险，金额50万元。保险单中对厂牌型号、车架号、电动机号、车牌号均未注明。在特别约定中又注明发生保险事故视若无车架号或车架号不可辨识不承担保险责任，还约定承保车辆车架号有浙江电动ZJ4606、4608、4602。而李雪莹提交了浙江电动ZJ4602标牌，本院认为在保单中未注明厂牌型号、车架号、电动机号，中国人保金华分公司是明知的，保险单与李雪莹提交了的浙江电动ZJ4602标牌相互印证能够证实李佳伟驾驶的肇事电动车在被告处投保的事实，本院予以确认。另中国人保金华分公司以肇事车辆经鉴定为机动车、李佳伟无驾驶资格为由抗辩免除相关赔偿责任，本院认为目前对电动车号牌、驾驶资格管理并无强制性规定，李雪莹提交的中国人保金华分公司关于中通快递及下属网点非机动车第三者责任险理赔规则复印件中对此也进行了注明，结合中通快递代为投保的事实，本院对中国人保金华分公司上述抗辩不予采信，中国人保金华分公司应承担相应的保险赔偿责任。原告请求李雪莹在交强险限额内承担全部责任，如上所述，虽然肇事车辆鉴定为机动车，但电动车无法投保交强险也是事实，而非投保人主观意愿所致，不宜以此来加重投保人责任，故本院对原告请求李雪莹在交强险限额内承担全部责任不予支持。原告合理请求本院应予支持。周立明支出医疗费经核实52003.64元本院予以确认。原告请求周立明误工费435.89元（62.27元／天，7天）、护理费435.89元（62.27元／天，7天）、住院伙食补助费700元（100／天，7天），其计算标准和期限不违反法律规定本院予以确认。原告请求死亡赔偿金252558元(14031元／年，18年)，不违反法律规定本院予以确认。原告请求丧葬费35816.5元符合法律规定本院予以确认。原告请求精神抚慰金30000元，本院予以确认。原告请求被扶养人生活费14228.75元(11383元／年，5年，4人)符合法律规定本院予以确认。原告请求处理事故人员误工费1349.67元（64.27元／天，3人，7天）符合法律规定本院予以确认。原告请求停尸、尸检费2950元属实际支出，本院予以确认。原告请求交通费1000元，被告有异议，本院对原告交通费800元予以确认。原告请求清障费200元未提供相应证据，本院不予支持。被告中国人保金华分公司抗辩精神抚慰金不在赔偿范围本院予以采信。上述原告各项损失除精神抚慰金外为361278.34元，由被告中国人保金华分公司在保险限额内赔偿50%，即180639.17元。被告李雪莹应赔偿原告精神抚慰金15000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿原告各项损失180639.17元；二、被告李雪莹赔偿原告精神抚慰金15000元。上述一、二项于判决生效后十五日内履行。案件受理费5160元，由原告满秀芬负担1073元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担3912元，由被告李雪莹负担175元。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院经审理查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，2019年05月04日17时00分许，周立明驾驶电动二轮摩托车与李佳伟驾驶的电动三轮汽车相撞。造成周立明受伤，两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，李佳伟、周立明负事故同等责任。涉案李佳伟驾驶浙江电动ZJ4602标牌电动三轮车投保三者责任商业险，且在承保期内。关于误工费、被扶养人生活费问题，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司主张事故发生时周立明年满62周岁，且未提交相应证据证实其务工情况，误工费不应支持，但满秀芬认为事故发生前周立明一直在屠宰场工作，并获得相应报酬，至今周立明的相应物品仍在屠宰场，本院认为，尽管事故发生时，周立明已超过法定退休年龄，其仍可根据其自身条件向用工方提供劳动，获得必要的劳动报酬，因涉案事故的发生，必然导致误工费用发生，故一审法院对误工费予以支持并无不当；因周立明生前能够获得相应劳动报酬，具备支付被扶养人生活费的基本条件，一审法院对被扶养人生活费予以支持亦无不妥；关于医疗费免赔额问题，依据中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司一审期间提供的相应证据证实，在香河中通物流有限公司投保时，香河中通物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司提供的《非机动车第三者责任保险条款、投保单》、《非机动车第三者责任保险条款“责任免除”明确说明书》投保人签章处加盖公章，应认定中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司已就医疗费的绝对免赔额尽到明确的提示和说明义务，故中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司主张的扣除医疗费绝对免赔额3900.25元的主张应予支持，一审判决未予扣除欠妥，应予纠正，本院认为，扣除的该笔费用应由投保人负担；关于诉讼费用问题，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司主张诉讼费用应由侵权人或者雇主负担；《中华人民共和国保险法》第五十一条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”；依据该规定，一审判决由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担相应诉讼费用并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司关于扣除医疗费绝对免赔额的理由成立，其相应的上诉主张本院予以支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，判决如下： 一、撤销河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3871号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于判决生效后十五日内赔偿满秀芬医疗费等各项损失共计176738.92元； 三、李雪莹赔偿满秀芬精神抚慰金、医疗费绝对免赔额等共计18900.25元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5160元，由满秀芬负担1073元，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担3900元，由李雪莹负担187元；二审案件受理费3096元，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担3036元，由李雪莹负担60元。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超