山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初356号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行员工。 被告：吴吉新，男，1966年7月8日出生，汉族，住济南市。 被告：吴吉增，男，1984年4月1日出生，汉族，住济南市。 被告：吴春东，男，1979年12月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：毕玉良，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：吴吉忠，男，1980年9月23日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）与被告吴吉新、吴吉增、吴春东、吴吉忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行历城支行的委托诉讼代理人景威，被告吴吉新，被告吴春东及其委托诉讼代理人毕玉良到庭参加诉讼；被告吴吉增、吴吉忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴吉新立即向原告偿还借款本金29.8万元及利息773857.08元，本息合计1071857.08元（利息计算至2019年9月20日，此后的利息按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止）；2.判令被告吴吉增、吴春东、吴吉忠对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令被告向原告支付律师代理费；4.本案诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：2011年10月18日，原告与被告吴吉新签订《个人借款合同》一份，合同号为2011年第02231号。合同约定被告吴吉新向原告借款30万元，用于购货，借款期限为2011年10月18日至2012年9月27日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确约定。同时，被告吴吉增、吴春东、吴吉忠与原告签订《最高额保证合同》，为被告吴吉新提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据被告吴吉新的用款需求于2011年10月18日向其支付了借款30万元，到期日为2012年9月22日，2017年2月16日还款2000元，仍欠本金29.8万元。被告至今未按合同约定向原告履行还款义务。上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 吴吉新对借款事实予以认可。 吴春东辩称，原告起诉吴春东没有事实和法律依据。本次诉讼已超过双方约定的保证期间，根据担保法的规定，吴春东的保证责任应当免除。 吴吉增、吴吉忠未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2011年10月18日，济南市历城区农村信用合作联社下属的仲宫信用社（贷款人）与吴吉新（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定以下内容：“吴吉新借款人民币叁拾万元整，借款期限为2011年10月18日至2012年9月27日。借款人在本合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清，每月20日结息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 同日，济南市历城区农村信用合作联社下属的仲宫信用社（债权人）与吴吉增、吴春东、吴吉忠（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人愿为因吴吉新与济南市历城区农村信用合作联社下属的仲宫信用社签订的上述《个人借款合同》形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币肆拾伍万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。 2011年10月18日，济南市历城区农村信用合作联社下属的仲宫信用社向吴吉新发放贷款30万元。吴吉新签署贷转存凭证（借款借据）一份，载明：“到期日2012年9月22日，月利率9.84‰”。 上述借款合同履行过程中，吴吉新偿还部分借款利息。2012年9月22日借款到期后，吴吉新未如约履行全部还款义务，欠付借款本金30万元、借款期内利息9044元、复利94.29元。2014年9月3日，济南市历城区农村信用合作联社下属的仲宫信用社向吴吉新、吴吉增、吴春东、吴吉忠催收上述债务，吴吉新、吴吉增、吴春东、吴吉忠均在债务催收通知书上签字确认，同意继续承担连带责任保证，保证期限为自签收本通知书之日起两年。 2015年1月，山东银监局作出关于济南农村商业银行股份有限公司等开业的批复，决定济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，济南市历城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。 2016年7月20日、2018年6月3日，济南农商行历城支行又向吴吉新、吴吉增、吴春东、吴吉忠催收涉案借款债务，债务催收通知书上载明“担保人同意继续承担连带责任保证，保证期限为自签收本通知书之日起两年。”吴吉增、吴吉忠在上述两份债务催收通知书上签字确认，吴春东仅在2016年7月20日的债务催收通知书上签字。2017年2月16日，吴吉新偿还本金2000元，后未履行还款义务。截至2019年9月20日，涉案借款欠付借款本金29.8万元、借款期内利息9044元、复利94.29元、逾期还款罚息（按借款利率月9.84‰上浮50%计算）为375743.43元、逾期罚息复利388975.36元。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。济南农商行历城支行承接了济南市历城区农村信用合作联社的债权债务，其提起本案诉讼，符合法律规定。吴吉新收到借款后，理应按约偿还借款本息。济南农商行历城支行要求吴吉新偿还借款本金、期内利息及复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因吴吉新未按约履行还款义务，构成违约，故济南农商行历城支行要求按月利率9.84‰上浮50%计算逾期罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于济南农商行历城支行主张的逾期罚息的复利，因借款合同中未明确约定逾期罚息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持；但对于借款期内未能支付的利息，可以按照月利率9.84‰上浮50%计算复利。济南农商行历城支行要求吴吉增、吴吉忠承担连带责任，有其签订的《最高额保证合同》为证，且吴吉增、吴吉忠在债务催收通知书上签字确认，故对该项诉讼请求，本院予以支持；但其应在最高额45万元范围内承担连带责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，吴吉增、吴吉忠承担保证责任后，有权向吴吉新追偿。关于吴春东的连带责任，吴春东于2016年7月20日在债务催收通知书签字，自愿继续承担连带保证责任，保证期间为签订债务通知书之日起两年，即2016年7月20日起至2018年7月19日止。济南农商行历城支行在该保证期间内未要求吴春东承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，吴春东免除保证责任；故济南农商行历城支行要求吴春东承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴吉新于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金29.8万元； 二、吴吉新于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款期内利息9044元、复利94.29元（截至2012年9月27日）； 三、吴吉新于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款罚息（自2012年9月28日起至2019年9月20日止的罚息为375743.43元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，以29.8万元为基数，按月利率9.84‰上浮50%继续计算；以借款期内利息9044元为基数，自2012年9月28日起至实际给付之日止，按借款利率月9.84‰上浮50%计算）； 四、吴吉增、吴吉忠对上述一至三项判决内容在45万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向吴吉新追偿； 五、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7224元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担2622元，由吴吉新、吴吉增、吴吉忠共同负担4602元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年六月一日 法官助理  任雅雯 书 记 员  倪 辉