wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执309号之一 申请执行人：刘立湘，男，1973年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：金谊，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行刘立湘与金谊民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人金谊发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人刘立湘偿还借款本金人民币15800元；二、负担案件受理费人民币49元、执行费人民币137元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年5月7日，本院对被执行人金谊的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，但未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月12日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年5月19日，被执行人自动履行人民币3200元。2020年6月22日，本院执行被执行人银行存款人民币3388元、网络资金人民币578.22元并发放申请执行人。另本院于2019年5月28日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，在被执行人自动履行及强制执行共计人民币7166.22元后，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 琴
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书      （2020）陕0122民初805号     原告：蓝田县XX园农业休闲旅游有限公司，住所：蓝田县。   法定代表人：王生学，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王某（王生学女儿），1990年12月3日出生，女，汉族，居民，住西安市莲湖区。   被告：西安市临潼区兴田建筑工程有限公司，住所：西安市临潼区。   法定代表人：周某某，该公司董事长。   被告：周某某，男，汉族，1978年6月29日出生，居民，住陕西省丹凤县XX中心XX村XX村XX组XX号。   原告蓝田县XX园农业休闲旅游有限公司诉被告西安市临潼区兴田建筑工程有限公司、周某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，因原、被告已达成协议，且已履行，原告蓝田县XX园农业休闲旅游有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县XX园农业休闲旅游有限公司撤回起诉。   案件受理费1125元（原告已预交），减半收取计562.50元，由原告蓝田县XX园农业休闲旅游有限公司负担。         审判员  陆 向 磊                              二○二○年六月二十八日      书记员  曹 小 梅        1
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执330号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市。法定代表人：李志强职务：该公司董事长被执行人：张才颖，女，1992年10月4日生，汉族，现住白城市镇赉县。被执行人：王成广，男，1988年9月6日生，汉族，现住大安市。被执行人：冷明，男，1992年6月14日生，汉族，现住白城市镇赉县。被执行人：张爽，女，1993年10月10日生，汉族，现住大安市。吉林大安农村商业银行股份有限公司与张才颖、王成广、冷明、张爽金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2967号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大安市安广镇春阳农民专业合作社于2020年4月3日向本院申请执行，要求被四执行人立即给付申请人借款30,000.00元及截止到2019年11月25日的利息3,768.14元及后续产生的利息（后续产生的利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止）。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月3日向四被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年4月3日之2020年6月28日间，经最高院总对总网络查控系统查询，发现被执行人张才颖在镇赉农村商业银行股份有限公司十一分理处有存款可供执行，我院依法冻结，实际冻结金额为931.91元，现此笔款项已向申请执行人发放完毕，未发现其有其他可供执行财产；发现王成广名下有车牌号为吉G×××88英伦牌汽车一辆，我院依法查封车籍后，无法找到被查封车辆；另，未发现四被执行人张才颖、王成广、冷明、张爽有银行存款、网络存款、不动产、有价证券、保险等可供执行的其他财产；三、2020年4月3日至2020年6月28日传统查控期间，亦未发现其他可供执行财产；四、因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年6月29日分别向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信被执行人名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，除发现被执行人张才颖有存款已被我院依法执行、被执行人名下有牌号为GNS288英伦牌汽车一辆，找不到具体位置，暂时无法执行外，暂未发现四被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人张才颖、王成广、冷明、张爽暂无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴多广审判员  胡春洋审判员  华卫贺二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 爽
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初186号            公诉机关              巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人吴某某，男，1979年1月20日出生于山东省巨野县，居民身份证号码372926197901206031，汉族，初中文化，城镇居民，户籍地巨野县凤凰街道办事处招商街499号，住巨野县佳和小区9号楼1单元2501室。因赌博，于2012年9月4日被巨野县公安局行政拘留十日，并处罚款3000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月29日被巨野县人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉〔2020〕148号                  指控事实              2018年7月5日15时许，被告人吴某某酒后驾驶小型轿车在道路上行驶，被巨野县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇成份含量为186.6㎎／100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审 判 员  高圣军                                                 二○二○年六月十日                                           书  记  员   李  聪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1068号原告：王恩庆，男，1975年1月11日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：**，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告：高唐县科达电子有限公司，住所地山东省高唐县金城路东段北侧503号。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被告：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地山东省高唐县金城路北侧。主要负责人：范立川，该公司总经理。被告：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，高唐县科达电子有限公司总经理，住山东省高唐县。被告：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王恩庆与被告高唐县科达电子有限公司、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司、韩勇、张春霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王恩庆于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恩庆申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王恩庆撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由王恩庆负担。审判员  朱大可二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 欣
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更349号罪犯张定进，男，1988年10月17日生，汉族，广西壮族自治区南宁市宾阳县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年4月19日，吉林省龙井市人民法院作出（2017）吉2405刑初18号刑事判决，认定张定进犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更1号刑事裁定，对罪犯张定进的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯张定进减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张定进在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张定进确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张定进的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3199号之二申请执行人：周春兰,女,1968年2月10日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区,被执行人：武汉三川印务有限公司,91420104X299484442,住武汉市硚口区长丰大道188号长丰科技园A2栋。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年7月30日生效的(2018)鄂0104民初6645号劳动仲裁书，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人在的账户存款181203.45元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执523号之一申请执行人：钟志均，男，汉族，1975年1月14日出生，住赤水市。被执行人：罗祥中，男，汉族，1984年12月22日出生，住赤水市。本院在执行钟志均申请执行罗祥中买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款150,000.00元，并承担案件执行申请费2,150.00元，共计152,150.00元。本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人罗祥中，执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月13日达成和解协议。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初1546号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年六月十一日书记员  刘 路
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初665号之一 原告叶旭涛，男，1990年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告金华市婺城区白龙桥镇人民政府，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇长安街1号。 法定代表人楼鹏，镇长。 出庭负责人童建龙，副镇长。 委托代理人赵鹏，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 原告叶旭涛诉被告金华市婺城区白龙桥镇人民政府、金华市婺城区人民政府房屋行政强制一案，金华市中级人民法院于2019年8月28日立案，同年10月28日开庭审理后，同年11月19日作出（2019）浙07行初599号行政裁定书，裁定移送本院审理。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院于2019年12月31日裁定驳回原告对金华市婺城区人民政府的起诉，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告叶旭涛、被告金华市婺城区白龙桥镇人民政府出庭负责人童建龙及委托代理人赵鹏到庭参加诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼，现已审理终结。 原告叶旭涛诉称，原告父亲叶裕富于2015年5月去世，在金华市婺城区××社区××家自然村××号留有一处房产。该房子于2019年6月被列入双溪西路西延工程征迁范围。在与被告工作人员沟通过程中，原告要求依照《物权法》和《继承法》办理房屋产权变更手续，而被告回复：原告系公务员，无权继承农村的房屋。被告和原告的母亲于2019年7月8日达成拆迁补偿协议，于7月中旬对房屋进行了拆迁。被告在房屋产权所有人去世的情况下，没有对房屋产权进行确权，也没有经过法定强制征收程序，就对房屋进行了拆除，非法剥夺了原告房屋的继承权，故原告诉请：1.判决被告金华市婺城区白龙桥镇人民政府拆除白龙桥镇高桥社区季家自然村26号房屋违法；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告提交了以下证据：1、原告的身份证及户口簿复印件；2、集体土地建设用地使用证复印件一份；3、基本情况登记表、答复一份；4、声明书一份。 被告金华市婺城区白龙桥镇人民政府辩称，一、本次土地征收行为合法有效。本次土地征收经浙江省人民政府、金华市人民政府批准，被告在开展征收工作时，根据《金华市区集体所有土地上房屋征收与补偿实施意见（试行）》（市政府52号令）等规定有序推进，实体公正，程序合法有效。二、本次土地征收安置政策符合法律规定。本次征收补偿安置方案由金华市国土资源局根据《金华市人民政府办公室关于调整完善金华市区征地补偿安置政策的通知》（金政办发[2014]69号）、《金华市人民政府关于印发的通知》（金政发[2003]45号）、《金华市人民政府关于进一步完善市区被征地农民基本生活保障制度的补充意见》（金政办发[2003]11号）制定。在与被征收人签订《房屋拆迁补偿安置协议》前，被告对于相关政策文件及补偿安置方案公告公示，政策的实施符合法律规定。三、拆除行为规范合法。吕秋香签订《房屋拆迁补偿安置协议》后，2019年7月17日，吕秋香依照程序领取了征收补偿费用。并在协议约定的时间内自觉、主动腾空了房屋。2019年7月11日，白龙桥政府对腾空的房屋进行验收，吕秋香户将腾空后的房屋正式交付给白龙桥政府。房屋拆除期间并无任何暴力、威胁等非法方式迫使被征收人搬迁的情形，拆除行为规范合法。综上，原告诉请无法律依据，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告金华市婺城区白龙桥镇人民政府提交了以下证据：1、白龙桥镇土地利用总体规划；2、白龙桥镇土地利用现状图；3、双溪西路西延征迁范围土地勘测定界图；4、征地告知书；5、征地告知书送达回执；6、征地听证告知书；7、征地听证告知书送达回执；8、征地补偿安置方案；9、会议纪要；10、《征地补偿安置协议》；11、建设用地申报材料“一书三方案”；12、浙江省建设用地审批意见书；13、金华市人民政府征收土地公告；14、金华市人民政府办公室抄告单（2017）21号；15、征地补偿安置方案公告；16、送达照片；17、金华市农村集体经济组织统一收据；18、婺城区双溪西路延伸征迁房屋分户图；19、婺城区双溪西路延伸征迁工程红线图；20、婺城区双溪西路西延工程高桥社区房屋权属认定表；21、房屋所有权证；22、集体土地建设用地使用证；23、构筑物评估明细表；24、房屋征收补偿分户评估报告；25、白龙桥镇高桥社区房屋征收初步评估结果；26、双溪西路西延工程高桥社区房屋补偿资金结算单；27、房屋拆迁补偿安置协议；28、承诺书；29、吕秋香签署拆迁补偿协议照片；30、水费结清证明；31、电费结清证明；32、金华华数业务受理登记表；33、腾空验收单；34、婺城区双溪西路西延工程高桥社区房屋补偿资金支付单；35、高桥村经济合作社股份制改革的决议；36、高桥村股份经济合作社股东清册；37、双溪西路西延工程高桥社区房屋征迁实施方案；38、婺区政复[2019]23号；39、高桥社区房屋征迁方案实施细则；40、政府令第52号。 经审理查明，金华市婺城区2016年度计划第十四批次建设用地项目需征收婺城区白龙桥镇高桥村的集体土地，涉案婺城区白龙桥镇高桥社区季家自然村26号房屋在征收范围内。根据金县集建（91）字第152号集体土地建设用地使用证、金字第0000138号房屋所有权证，涉案房屋为叶裕富（原告叶旭涛的父亲，已故）所有。2019年7月8日，房屋征收实施单位婺城区白龙桥镇人民政府与被征收人吕秋香（叶裕富的配偶）就上述涉案房屋签订了《房屋拆迁补偿安置协议》。同年7月11日，吕秋香在《婺城区双溪西路西延工程高桥社区房屋征迁腾空验收单》上签名确认。之后，被告婺城区白龙桥镇人民政府组织人员拆除了涉案房屋。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。涉案房屋因房屋所有权人叶裕富的配偶吕秋香签署腾空单的事实行为，导致处置权转移。故本院认为，被告拆除涉案房屋的行政行为与原告无利害关系。综上，原告的起诉不符合法律规定，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告叶旭涛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  莫燕萍 人民陪审员  张文忠 二〇二〇年六月十日 代书 记员  张若瑶
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7181号                        原告及委托诉讼代理人              原告：刘丽，女，1983年10月7日出生，汉族，住贵州省清镇市青龙办事处毛栗山村五组。公民身份号码：522502198310070822。      原告：杨国坤，男，1984年8月15日出生，苗族，住贵州省黎平县茅贡乡中闪村八组。公民身份号码：522631198408153439。      共同委托诉讼代理人：梁光玉，贵州瀛黔（岑巩）律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告返还原告已交纳的供水、供电、燃气、有线电视开户费用共计4785元；并以4785元为本金从2019年2月14日至款项付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失。                  本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告刘丽、杨国坤交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、水开户费815元、电视开户费670元，合计4405元；并以4405元为基数从2019年2月14日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十四日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初932号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城镇龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许捷，系该公司员工。 被告：邹培恩，男，1975年6月23日生，汉族，户籍所在地：浙江省永嘉县。 被告：胡雯雯，女，1981年7月28日生，汉族，户籍所在地：浙江省永嘉县。 本院在审理原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被告邹培恩、胡雯雯金融借款合同纠纷一案中，原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4748元，由原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 邹 宇 人民陪审员 刘 涛 人民陪审员 欧阳明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 冯 敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1800号上诉人（原审被告、并案原告）：天津美信路桥机械施工有限公司，住所地天津市蓟州区杨各庄村东中昌南路。法定代表人：丁蓟东，经理。委托诉讼代理人：杨金波，女，该公司职工。委托诉讼代理人：赵亚锋，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、并案被告）：杨学智，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张奎芳，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。上诉人天津美信路桥机械施工有限公司因与被上诉人杨学智劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10831号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津美信路桥机械施工有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月十五日书记员 杨 霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保53号 申请人：南充框架广告有限公司，住所四川省南充市高坪区松林路38号东方花园酒店第4幢306号。 法定代表人：谭忠林，总经理。 委托代理人：陈庆琳，南充市法源法律服务所法律工作者。 被申请人：南充友豪医院有限公司，住所四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家具博览中心22号。 法定代表人：罗岚。 申请人南充框架广告有限公司与被申请人南充友豪医院有限公司广告合同纠纷一案，申请人南充框架广告有限公司于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人南充友豪医院有限公司在四川天府银行南充东方花园支行（账户20×××12）的银行存款250000元予以冻结。永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司以保险保函为申请人南充框架广告有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人南充框架广告有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人南充友豪医院有限公司在四川天府银行南充东方花园支行（账户20×××12）的银行存款250000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十七日 书记员 冯维全
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执131号申请执行人康林洪，男，生于1986年5月26日，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人李帮芬，女，生于1995年2月1日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。李帮芬与康林洪同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）云0628民初1775号民事判决书已发生法律效力,判决书确定：双方所生长子康忠华由康林洪抚养，次子康忠敬由李帮芬抚养，双方互不支付子女抚养费。申请执行人康林洪于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求李帮芬抚养次子康忠敬，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人康林洪于2020年6月23日自愿向本院撤回执行申请，其撤回执行申请不违反有关法律的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0628执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇二〇年六月二十三日书记员  左承鑫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9621号 原告：黄某，男，汉族，2019年5月8日出生，住厦门市集美区。 法定代理人：李某，女，1994年9月25日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：马秀娟，福建万石律师事务所律师。 被告：厦门魔力课堂教育科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路34号402E单元02区，统一社会信用代码：91350200MA2YEQT970。 法定代表人：孙小泉，执行董事。 原告黄某与被告厦门市魔力课堂教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。黄某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 本案案件受理费25元，由原告黄某负担。 审判员  戴卫真 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1870号之一申请执行人刘永平，男，汉族，1983年11月1日生，住新余市渝水区。被执行人王胜祥，男，汉族，1969年11月24日生，住新余市渝水区。申请执行人刘永平依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初795号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。电话联系被执行人时，被执行人谎称已经与申请执行人约好日期会给钱，但是一直都未履行，经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2020年6月11日，本院已对被执行人采取限制消费措施，本案申请执行人申请执行15112元，截至2020年6月12日未执行15112元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月十八日书记员 何晓莲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执870号之一申请执行人：王永纯，男，1972年8月1日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李春光，系辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹婷，女，系辽宁兴中律师事务所实习人员。被执行人：侯蓬，男，1970年1月10日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被执行人：隋丽，女，1979年8月17日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王永纯与侯蓬、隋丽民间借贷纠纷一案中，侯蓬、隋丽未主动履行本院（2019）辽0211民初2390号民事判决确定的给付金钱义务。期间，本院对隋丽名下位于中山区昆明街273号2层2号房屋（建筑面积44㎡）进行了查封（轮候），同时依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以相关房产暂时无法处置，又不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年六月二十四日书记员  李姗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3838号 原告:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路89号，社会统一信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，行长。 委托诉讼代理人：石高枫、郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：吴斌峰，男，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告吴斌峰金融借款合同纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年六月十六日 法官助理蒋莉 书记员沈英子
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1205号申请执行人:张大伟，男,1986年2月17日出生,，住泗洪县。被执行人：邱昱程，1986年1月6日出生，住泗洪县。申请执行人张大伟与被执行人邱昱程不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8496号民事判决书，本院于2020年4月9日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：邱昱程偿还张大伟25000元，并承担案件受理费213元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月12日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月10日、5月21日、6月8日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年4月30日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月8日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十二日书记员 黄 婷
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢490号 申请执行人王招连与被执行人娄秋霞、华宣利为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢490号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执保17号申请人:李文，男，汉族，1976年11月28日生，怀仁市人，现住怀仁市迎宾西街南一巷11号2单元202室。被申请人：张晶，男，汉族，1980年5月20日生，怀仁市人，现住怀仁市人民银行家属楼1单元402室。申请人李文与被申请人张晶财产保全一案，经本院立案执行，现已全部保全到位。（2020）晋0624执保17号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二〇年六月二十八日书记员  郭 磊
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更187号罪犯谭德祥。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市金阊区人民法院于2010年1月19日作出(2010)金刑初字第0019号刑事判决，认定被告人谭德祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元整。判决生效后，该犯于2010年2月9日被交付执行。2013年7月31日，本院以(2013)苏中刑执字第1314号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2015年9月15日，本院以(2015)苏中刑执字第01160号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年；2017年11月30日，本院以(2017)苏05刑更742号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年6月15日，本院开庭审理了本案，苏州市人民检察院指派检察员出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官出庭履行职务，罪犯谭德祥到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯谭德祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谭德祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，罪犯谭德祥向法庭进行了陈述，出庭警官当庭出示了罪犯谭德祥的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯谭德祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭德祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谭德祥减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月5日起至2020年7月4日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年六月十八日书记员 胡雪萍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1486号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡洋，男，1983年4月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨大福，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川中泰立建设工程有限公司，住所地四川省绵竹市孝德镇清道大道旁。 法定代表人：王金龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 一审被告：资阳市中弘达投资有限公司，住所地四川省资阳市雁江区和平北路35号2楼。 法定代表人：邓吉仓，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：四川华誉建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路10号1栋12层1203号。 法定代表人：文平，该公司执行董事兼总经理。 一审第三人:中城投集团第六工程局有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段5号人南大厦1F-102室。 负责人：王平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：卿茂林，男，该公司员工。 再审申请人胡洋因与被申请人四川中泰立建设工程有限公司、一审被告资阳市中弘达投资有限公司、四川华誉建筑工程有限公司、一审第三人中城投集团第六工程局有限公司成都分公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2019）川20民终832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，胡洋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长  郭 伟 审 判 员  吉家涛 审 判 员  贾 欢 二〇二〇年六月十七日 法官助理  邱 婷 书 记 员  何 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执425号申请执行人王利国，男，汉族，1963年4月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人河南省五扇门置业有限公司，住所地南阳市卧龙区1609号经纬商务酒店8-9楼，统一社会信用代码91411300066481492M。法定代表人李中伟，任董事长。申请执行人王利国与被执行人河南省五扇门置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初9251号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为欠款本金120000元及利息等。本案在执行过程中，于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、催告通知书，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年6月26日自愿达成执行和解协议：“1.被执行人即日履行一万元，于2020年9月30日前支付申请执行人三万元，于2020年12月30日前支付申请执行人三万元，剩余款项于2021年6月30日前全部履行完毕；2.案件执行费有被执行人负担；3.如逾期一笔，申请执行人有权按原判决书，申请恢复执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执425号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年六月二十八日书记员 胡元豪
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执55号申请执行人党智辉，男，生于1985年10月2日，汉族，现租住韩城市新城区坡底村四组，系陕西省渭南市合阳县百良镇东宫城村十一组040号村民。身份证号码：610524198510025637。被执行人秦飞龙，男，生于1982年2月7日，汉族，高中文化，住韩城市芝川镇北周村一组，村民。身份证号码：61058119820207221X。党智辉与秦飞龙劳务合同纠纷一案,韩城市人民法院作出(2019)陕0581民初2183号民事调解书，该调解书主文为：“被告秦飞龙偿还原告党智辉欠款人民币30000元。其中，从2019年10月起，被告秦飞龙于每月25日前偿还原告党智辉欠款人民币3000元，连续偿还10个月，直至2020年7月25日偿还完毕。案件受理费550元，减半收取275元，由被告秦飞龙负担。”该调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人党智辉向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令及廉政监督卡。2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人的相关银行账号及互联网的存款，未发现被执行人名下有大额可扣划存款；无车辆登记；无企业登记信息；支付宝无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记中心、房地产交易所调查，被执行人名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人的财产状况进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、对被执行人采取限制高消费和其他消费措施。6、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果，告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为30275元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人再有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，综合上述情况。该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年六月二十二日书记员  李宗研
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终4736号 上诉人（原审被告）：华通信安（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市门头沟区莲石湖西路98号院4号楼203室。 法定代表人：刁晓东，董事长。 委托诉讼代理人：刘晖，男，系该公司员工。 上诉人（原审被告）：华通信安（北京）科技发展有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市青羊区广富路168号25栋1层1号。 负责人：刘晖，总经理。 被上诉人（原审原告）：秦勋，男，1980年4月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人华通信安（北京）科技发展有限公司（以下简称华通公司）、华通信安（北京）科技发展有限公司成都分公司（以下简称华通成都分公司）因与被上诉人秦勋追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法进行独任审理。本案现已审理终结。 华通公司、华通成都分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回秦勋的一审诉讼请求。事实和理由：秦勋入职华通成都分公司后，双方于2019年4月30日解除劳动关系，现因华通公司、华通成都分公司经营发生严重困难，无力支付员工工资，一审法院判决时未考虑用人单位的经营状况，属于认定事实错误。 秦勋辩称，认可一审判决。 秦勋向一审法院起诉请求：1.判令华通公司、华通成都分公司支付秦勋2018年12月至2019年4月拖欠工资共计60850元；2.诉讼费用由华通公司、华通成都分公司承担。 一审法院判决：一、华通公司于判决发生法律效力之日起十日内向秦勋支付拖欠工资60850元；二、驳回秦勋的其他诉讼请求。如华通公司未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由华通公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审认定的事实无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，华通公司、华通成都分公司均认可存在拖欠秦勋工资60850元的事实，应向秦勋及时支付。其上诉主张用人单位自身经营困难，无力支付劳动者工资，并不足以构成抗辩不支付工资的理由。华通公司、华通成都分公司上诉请求不支付工资，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，华通公司、华通成都分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由华通信安（北京）科技发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小华 二〇二〇年六月十七日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 雷 萍
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执444号石伟、李军：本院受理的申请执行人石伟与被执行人李军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为100000元，执行费为1400元。在执行过程中，被执行人李军家属代为履行付款60000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执444号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执异45号案外人：臧晓春，男，1993年2月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人：冯玲，女，1957年5月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：龚丽，女，1983年11月19日生，汉族，住无锡市滨湖区，系冯玲的女儿。被执行人：张维康，男，1962年2月16日生，汉族，住无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人冯玲与被执行人张维康机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人臧晓春向本院提出书面异议。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月5日举行了公开听证，案外人臧晓春及其委托诉讼代理人杨佳敏、申请执行人冯玲的委托诉讼代理人龚丽到庭参加听证，被执行人张维康经本院合法传唤，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月8日，本院对原告冯玲与被告张维康机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）苏0206民初2410号民事判决：一、张维康于本判决发生法律效力之日起十日内向冯玲赔偿损失125598.5元；二、驳回冯玲的其他诉讼请求。根据冯玲的申请，2019年12月19日立案强制执行，案号（2019）苏0206执3217号，在本案执行过程中，本院于2020年4月23日作出了（2019）苏0206执3217号公告：查封及拟对无锡市惠山区阳山镇桃盛苑9-1201号房屋（以下简称桃盛苑9-1201室房屋）评估和拍卖。案外人臧晓春提出异议称：原属于张维康所有的桃盛苑9-1201号房屋，2016年已转让给其所有，其按约付清了购房款并入住进该房，因当时政策原因无办理过户手续。为此，根据《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，请求中止对桃盛苑9-1201号房屋的查封。申请执行人冯玲辨称：根据物权法相关规定，臧晓春的理由仅能证明臧晓春与张维康之间的买卖关系，法院在（2019）苏0206执3217号案件中查封臧晓春的房屋并无不当，臧晓春的请求不合理，请求法院驳回。另查明，2016年6月18日，臧晓春与张维康双方签订了安置房转让协议，协议载明：臧晓春购买张维康所有的桃盛苑9-1201号房屋，房屋转让款359800元，付款时间，2016年6月18日付39800元，同时交付房屋；同年8月23日付110000元；2017年4月2日付210000元。2016年6月18日，张维康给臧晓春出具了收到39800元的收条一张，2017年3月29日张维康在上述收条上添写了房款已清的字样。在审查时，臧晓春为证明其付房款的来源，提供了其母亲马雪芬在603020128214447802账号于2016年3月10日、8月18日、12月22日、12月23日分别取现210000元、112300元、100000元、50000元的证据。同时，臧晓春提供了张维康收款的照片打印件、燃气缴费回执联及装修单据等证据。本院认为，臧晓春与张维康双方订立的安置房转让协议有效，虽臧晓春在查封之前已合法占有桃盛苑9-1201号房屋，但从其提供的付房款现金的来源、时间、交付过程及收款收据等证据来看，双方交付的不符合日常交易习惯，不足于证明臧晓春付清了全部房款。为此，臧晓春异议理由不充分，对其异议请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回臧晓春的异议请求。如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  边剑扬审判员  顾 杰审判员  张茹婷二〇二〇年六月八日书记员  季恒嘉
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保156号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人邹德奎、王秀侠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终248号上诉人（一审原告）：张广江，男，1989年11月30日出生，汉族，农民，住孙吴县。被上诉人（一审被告）：张广河，男，1974年3月21日出生，汉族，农民，住孙吴县。上诉人张广江因与被上诉人张广河农村土地承包合同纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，张广江以其与张广河自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人张广江在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经过其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2547号民事判决；二、准许张广江撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由张广江负担；二审案件受理费50元减半收取25元，由张广江负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年六月二十八日法官助理郭晶书记员贾丽颖
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2788号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：陈介峰，男，1987年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：皮志勇，男，1980年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告陈介峰、皮志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告陈介峰、皮志勇的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执232号之一申请执行人：赵贤峰，男，1980年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：曹永，男，1972年5月23日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。赵贤峰与曹永民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日做出的（2019）0508民初584号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告曹永于本判决生效之日起10日内归还原告赵贤峰借款本金62000元，并支付违约金（以67000元为基数按年利率24%自2018年8月29日计算至2018年9月18日为893.33元，以62000元为基数按年利率24%自2018年9月19日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告赵贤峰的其他诉讼请求。由于被执行人曹永未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵贤峰向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月22日、2020年6月22日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人曹永名下有苏Ｅ×××××丰田牌汽车，因注册时间超过10年，已无实际扣押拍卖价值，故未将车辆进行查封。除以上车辆外，被执行人名下无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年1月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，除被执行人曹永在苏州市相城区××室已被本院档案查封至2021年2月21日外，反馈各被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。上述被执行人名下房产本院首封，因抵押权人申请执行案件在其他法院，本院已经应抵押权法院函请，将该不动产的处置权交付抵押权法院，本案债权依法参与分配。4、2020年1月27日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人曹永户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年6月23日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为64605元，本案执行到账金额为0元，诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为64605元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年六月二十二日书记员 张 军
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初792号 原告：安平县诚信物业服务有限公司。 法定代表人：王峰，经理。 被告：岳红锁，男，1956年9月7日出生，汉族，住冀州区。 原告安平县诚信物业服务有限公司与被告岳红锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告安平县诚信物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告安平县诚信物业服务有限公司承担。 审判员  肖玉山 二〇二〇年六月二日 法官助理刘骐畅 书记员郑建东 ——
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1352号申请执行人靳国霞，女，1965年5月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人郭书清，女，1967年1月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人袁廷顺，男，1967年8月20日出生，汉族，住址同上。被执行人安阳市汇丰卫生用品有限责任公司，住所地安阳市城乡一体化示范区白壁镇人民东路路北（安楚路与石武高铁交叉口东北角），统一社会信用代码9141050073131939XW。法定代表人：郭书清。本院在执行靳国霞申请执行郭书清、袁廷顺、安阳市汇丰卫生用品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1848号民事调解书已生效并立案执行，在执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人靳国霞向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执1352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年六月二十日书记员  苗继法
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢102号之一申请执行人:司文胜，男，汉族，1968年6月1日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：司丽云，女，汉族，1964年11月22日生，住河南省开封市。司文胜申请执行告司丽云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初117号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告司丽云于2018年6月30日前偿还原告司文胜借款本金3万元，于2018年12月31日前偿还原告剩余借款本金10万元及利息（按月息一分的标准，自2017年8月1日起至借款还清之日止按实际拖欠本金数额计算）。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告司丽云负担。（案件受理费原告自愿垫付，待被告支付3万元时一并支付原告）。被执行人司丽云未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人司文胜于2018年2月7日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0204执218号，执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案终结执行本次程序。现申请人司文胜于2020年5月27日向本院申请恢复执行，申请执行金额101650元，执行费1425元。在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人执行人撤销本案执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）豫0204民初117号民事调解书的执行。二、被执行人司丽云如不履行和解协议，申请人孙纪军可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年六月二十三日法官助理王信书记员尹肖月
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执435号之一申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇开磷南路1号，统一社会信用代码：9152012262252962XE。法定代表人：田映光，系该公司支行行长。委托诉讼代理人：石云君，该公司客户经理，特别授权代理。被执行人：曾加顺，男，1973年12月16日生，住贵州省息烽县。被执行人：卢天菊，女，1973年10月7日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：曾加顺，男，1973年12月16日生，住贵州省息烽县，系卢天菊丈夫，特别授权代理。被执行人：曾居伦，男，1950年3月17日生，住贵州省息烽县。被执行人：罗发先，女，1954年11月27日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初899号民事判决书，依法受理了贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行与曾加顺、卢天菊、曾居伦、罗发先金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人曾加顺、卢天菊、曾居伦、罗发先发出执行通知书，责令被执行人曾加顺、卢天菊、曾居伦、罗发先支付申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司小寨坝支行借款本金15.5万元及截止到2019年5月30日的利息9,043.07元、罚息6,252.2元、复利529.02元，并支付自2019年5月31日起以实际欠付本金为基数按月利率7.4313‰计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费2,491元。执行过程中，双方当事人于2020年6月5日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 杨熙勇二〇二〇年六月八日书记员 王从坤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3642号罪犯刘汝桂，男，1974年12月23日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2005年4月14日作出（2004）萍刑一初字第19号刑事判决，认定被告人刘汝桂犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年8月5日作出（2005）赣刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年10月22日以(2007)赣监刑执字第468号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年1月25日以(2010)赣监刑执字第48号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5795号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7179号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1358号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘汝桂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘汝桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘汝桂减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年1月25日起至2024年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1776号原告:刘兴华，男，生于1962年1月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，原告：黄风青，女，生于1963年4月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，二原告共同委托诉讼代理人：张静，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。被告王云华，男，生于1959年4月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告冉云祝，女，生于1962年4月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，原告刘兴华、黄风青诉被告王云华、冉云祝返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘兴华、黄风青及其共同委托诉讼代理人张静，被告冉云祝到庭参加诉讼，被告王云华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴华、黄风青向本院提出如下诉讼请求：一、请求被告向原告支付种植烤烟的附着物补偿费8648.40元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告租用被告所有的位于老场村的土地种植烤烟。在租用的过程中，由于国家对该租用的土地补偿了种植烤烟的附着物费8648.40元(2.1621亩，每亩4000元)，但是该土地的户名是被告，被告在村委会领取了该附着物的补偿费之后，并没有把该笔费用支付给原告，现原告为了维护自身合法权益，诉至人民法院，望判如所请。被告冉云祝辩称：2017年我不让原告方种了，2018年正月当时土地已经要征收了，原告找我继续租地钟烤烟，我不同意原告种烤烟，原告方就说他只要自己种的烤烟和烟站的补贴，国家征地的所有补贴他们都不要，他说他种烤烟我的补贴会更高，为了他种烟成片，我同意让他种了。2018年我没有收原告的土地租赁费。2018年五、六月丈量的土地，谁来征收的我不清楚。原告方种的烤烟他们已经收完了。被告王云华未答辩。经本院审理查明，原告刘兴华、黄风青租赁了被告王云华、冉云祝所承包经营的部分旱地，并于2018年4月种植了烟叶。2018年6月，因利川市凉雾乡龙船水乡建设项目需要征收土地，利川市凉雾乡老场村村民委员会对拟征收的土地面积、种植农作物情况进行了丈量登记。2018年9月中旬，利川市凉雾乡老场村民委员会与王云华、冉云祝签订《土地交付协议》，约定“耕地青苗补助费按年产值即2000元/亩……附着物补偿费24326.20元”。该附着物补偿费中即包含有原告租赁被告用于种植烟叶的2.1621亩旱地的补偿费8648.40元。征收方在征收土地时，对青苗费补偿采取了以下补偿方式：没有种植农作物的，也按照2000元/亩的标准补偿“青苗补偿费”；若种植烤烟，则按照4000元/亩的标准予以补偿。同时征收方表示，不会影响被征土地农作物的正常采收。大约在2018年10月中旬，原告种植的烤烟全部正常收割。以上事实，有当事人陈述、《土地交付协议》、《征收土地补偿预付款一览表》、《2018年凉务种植合同表》等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，青苗补偿费是指征用土地时，农作物正处于生长期未能收获，征收方应给予土地承包经营者或者土地使用者的一种补偿费用。对于能够得到收获的，不予补偿。本案中，征收方在老场村委会与村民签订《土地交付协议》时即表明不会影响被征土地农作物的正常采收，二原告在所租用土地上种植的烤烟也于当年全部正常收割完毕，因此《土地交付协议》中补偿的“附着物补偿费”不是实际产生的青苗损失的补偿费，而是征收方基于自愿与土地承包经营权人按照“没有种植农作物的，也按照2000元/亩的标准补偿青苗补偿费；若种植烤烟，则按照4000元/亩的标准予以补偿”的统一补偿方式进行的补偿。征收方自愿在不存在青苗损失的情况下向土地承包经营权人按统一标准进行补偿，该协议未损害原告的利益。被告虽然因原告在其土地上种植烟叶而获得了相关利益，但是该利益本质上源于征收方的自愿给付行为，与原告并无法律上的关联。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘兴华、黄风青的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘兴华、黄风青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按提交副本一份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  张明二〇二〇年六月二十九日法官助理王珍书记员(兼)  王珍
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执207号之一申请执行人邱海，男，汉族，1943年8月25日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人王永，男，汉族，1963年5月9日生，住河南省开封县。被执行人王秀风，女，汉族，1960年1月15日生，住址同上。邱海与王永、王秀风合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王永、王秀风于本判决生效之日起十日内向原告邱海归还购房款300000元，并按月息二分支付自2017年8月11日起至借款还清之日止的利息，但应扣除已支付的2300元。因王永、王秀风未按上述生效法律文书义务，申请执行人邱海向本院申请强制执行。本院于2020年2月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永、王秀风负有继续向申请执行人邱海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年六月三十日书 记 员  胡 婷
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再79号上诉人（原审原告）：朱明兰，女，1963年3月26日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审被告）：孙华安，男，1966年9月13日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审被告）：翟黎麟，男，1981年8月3日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审被告）：戚金成，男，1965年2月17日生，汉族，住泰州市高港区。上诉人朱明兰与被上诉人孙华安、翟黎麟、戚金成民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民再33号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人朱明兰上诉请求：请求撤销高港区人民法院（2019）苏1203民再33号民事裁定，维持（2018）苏1203民初1955号民事调解书。朱明兰原审诉讼请求：请求判令孙华安、翟黎麟、戚金成偿还借款本金240000元及利息（按月利率2%自2018年5月25日起计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费。原审法院在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：孙华安2015年10月25日所欠朱明兰借款扣除已归还款项，双方一致同意本息以240000元结算，该款由孙华安自2018年11月起每月28日前给付20000元，直至还清为止。孙华安如有一期不按期足额履行，朱明兰有权就所有未履行款项及其自2018年5月25日起至实际还款之日止按月息2%的利息一并向法院申请执行。翟黎麟、戚金成对孙华安的上述还款义务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取为2590元，由孙华安、翟黎麟、戚金成承担。2019年10月28日，高港区人民法院作出（2019）苏1203民监57号民事裁定，再审本案。该院再审认为，朱明兰系列民间借贷案件中存在借款人归还部分款项后不予扣减等恶意垒高“债务”数额的行为。该院于2019年10月28日作出（2019）苏1203民再33号民事裁定：一、撤销该院（2018）苏1203民初1955号民事调解书；二、驳回朱明兰的起诉，移送公安机关处理。二审中，当事人均未提交新的证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因本案所涉民间借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，原审法院再审裁定驳回上诉人朱明兰的起诉，将案件线索、材料移送公安机关，并无不当，应予维持。朱明兰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  沈大祥审判员  张荣明二〇二〇年六月十七日书记员  豆 颖
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初578号原告：邓海山，男，1985年7月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：**林，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：蔡诗文，男，1982年11月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住嘉鱼县。原告邓海山与被告蔡诗文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓海山委托诉讼代理人**林到庭参加诉讼，被告蔡诗文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓海山向本院提出诉讼请求：1.要求被告蔡诗文偿还吊车费15000元及利息（按同业拆借利率，从2018年2月19日算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告蔡诗文在申邦化纤有限公司和蛇屋山金矿等多个工地做钢结构安装工程，聘请原告邓海山帮其吊装。经结算，被告下欠15000元吊装费未付，并于2018年2月19日向原告出具欠款15000元的欠条一张。欠条出具后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿，故诉至本院。被告蔡诗文未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告蔡诗文因做钢结构安装工程聘请原告帮其吊装。双方未签订提供吊装服务合同。经结算，被告下欠原告吊车费15000元。2018年2月19日，被告向原告出具欠条一张载明：“欠条（吊车费）蔡诗文欠邓海山吊车费15000元，大写：壹万伍仟元整。蔡诗文2018年2月19日”。欠条出具后，被告未向原告偿还欠款。本院认为，劳动者获得合法劳动报酬的权益应当受到法律保护。原告邓海山为被告蔡诗文提供吊装服务，双方已形成事实上的雇佣关系，被告应当支付原告相应的劳动报酬。被告向原告出具欠吊车费15000元的欠条一张，原告要求被告支付欠款具有事实和法律依据，本院予以支持。被告未履行支付义务，原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率赔偿损失，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蔡诗文于本判决生效之日起十日内向原告邓海山支付吊车费15000元及利息（以15000元为基数，从2018年2月19日起至2019年8月19日止，按同期中国银行公布的贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至欠款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告蔡诗文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高幼萍二〇二〇年六月十五日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执247号河南宝丰某商业银行股份有限公司、李某某：河南宝丰某商业银行股份有限公司与李某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6891.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9950元，其中，本金5000元，利息4950元，下余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月23日将该款转付给河南宝丰某商业银行股份有限公司。至此，河南宝丰某商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0421民初2519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督117号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行，住所地台州市路桥区蓬街镇新蓬南路140、142、144、146、148号。主要负责人：赵芳芳，该支行行长。委托代理人：卢宁江、朱超敏，该行员工。被申请人：蒋小宝，男，1972年8月19日出生，汉族，住台州市路桥区蓬街镇新星村2区270号，身份证号码3326031972××××××××。被申请人：罗永林，男，1979年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区蓬街镇新星村2区260号，身份证号码3326031979××××××××。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行称，2016年2月24日，被申请人蒋小宝向申请人申领额度为50000元的贷记卡，由被申请人罗永林提供连带责任担保，并分别签订了民泰贷记卡申请书和保证合同。申请人与被申请人蒋小宝双方约定：在使用民泰贷记卡对于消费交易，蒋小宝在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款项，无需支付透支利息；对于预借现金交易，不享受免息还款待遇，申请人将从透支记账日起至还款日止按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利；被申请人在最后还款日前（含）成功偿还最低还款额的，账户将会逾期，申请人除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。被申请人蒋小宝于2016年4月4日领取并开始使用信用卡。现信用卡已逾期，截止2020年4月30日，尚欠信用卡透支本金49870.5元、利息及费用等4742.65元。要求：1.被申请人蒋小宝给付申请人信用卡透支本金49870.5元，截止2020年4月30日利息4742.65元，并支付自2020年5月1日起至实际履行之日止按合同约定计算的利、违约金、其他费用等（以月利率2%为限）；2.被申请人罗永林对上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋小宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥蓬街小微企业专营支行信用卡透支款本金49870.5元及利息、违约金、其他费用等（截止2020年4月30日的利息等为4742.65元，自2020年5月1日起至实际履行之日止按合约约定计算，以月利率2%为限）；被申请人罗永林对上述款项负连带清偿责任。申请费390元，由被申请人蒋小宝、罗永林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二〇年六月一日代书记员 杨桂英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保920号申请人:刘润强。委托诉讼代理人：石锐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌盛，湖南弘一律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：王治新，副总经理。被申请人：李智。申请人刘润强与被申请人李智申请诉前财产保全一案，申请人刘润强于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李智的银行存款1407397元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为刘润强的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXX），保险金额为1407397元,如刘润强财产保全申请错误致使李智遭受损失，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，刘润强的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李智的银行存款1407397元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由刘润强负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年六月十一日法官助理陈娇书记员陈依妮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3611号之一 申请人：倪华，男，1976年9月22日出生，沭阳县人，住沭阳县百盟建材城Ｄ区。 委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。 被申请人：王胜，男，1972年2月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理倪华与王胜买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，于2020年4月3日作出（2020）苏1322财保17号民事裁定书，裁定被申请人王胜对江苏三和硅钢制造有限公司享有的破产债权在26000元范围内予以冻结。现申请人向本院申请解除对上述款项的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王胜对江苏三和硅钢制造有限公司享有的破产债权26000元冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘小磊 二〇二〇年六月八日 书记员  韦 杰
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执819号盈江县人民法院刑事审判庭、和李永：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送和李永犯贩卖毒品罪并处罚金一案，移送标的共计10000.00元。本案在执行过程中，被执行人和李永自动交纳罚金人民币10000.00元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)云3123执819号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3142号 申请执行人：叶方阳，男，1962年2月5日出生，汉州，住杭州市滨江区。 被执行人：杭州远景控股有限公司，住所地：杭州市钱江经济开发区兴国路506号15-9019室。 法定代表人：郑长顺，该公司执行董事。 被执行人：李晓明，男，1974年2月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 申请执行人叶方阳申请执行被执行人杭州远景控股有限公司、李晓明民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执3142号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱思佳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2244号原告：黄静，女，1983年9月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住江门市新会区。委托诉讼代理人：杨继光，贵州省黔龙律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴凯红，贵州省黔龙律师事务所实习律师，委托权限：特别授权。被告：黄成友，男，1968年11月18日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告黄静诉被告黄成友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告黄静于2020年6月18日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告黄静撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄静承担。审判员  汪勇二〇二〇年六月十八日法官助理王美双书记员杨丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初199号 原告：史云辉，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：梁利梅，四川睿塔律师事务所律师。 被告：胜芳国际家具博览有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市胜芳镇胜堂路胜苑小区C区24-26号。 法定代表人：王宏乐，该公司董事长兼总经理。 原告史云辉诉被告胜芳国际家具博览有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告史云辉于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史云辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史云辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史云辉负担。 审判长  刘玉伟 审判员  贾喜周 审判员  韩秋萍 二〇二〇年六月八日 书记员  冯日欣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更597号罪犯果勒火惹，男，1991年1月5日出生于四川省布拖县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）大中刑初第167号刑事判决，以被告人果勒火惹犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人果勒火惹不服，提出上诉。本院于2013年6月6日作出（2013）云高刑终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。本院于2015年10月18日作出（2015）云高刑执字第2530号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月18日将本案报请本院审理。本院于2020年5月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯果勒火惹在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯果勒火惹符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯果勒火惹的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月1日起至2045年5月31日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年六月一日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初4131号原告：阜阳市安达汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道1297号，统一社会信用代码91341200793599497W。法定代表人：唐刘敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告:李春飞，男，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县老兵物流有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇利张路东段北侧，统一社会信用代码91341623396554762C。法定代表人：张金芳，该公司执行董事兼总经理。被告：孙爱林，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告阜阳市安达汽车销售有限公司与被告李春飞、利辛县老兵物流有限公司、孙爱林买卖合同纠纷一案中。原告阜阳市安达汽车销售有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李春飞、利辛县老兵物流有限公司、孙爱林的起诉。本院认为，原告阜阳市安达汽车销售有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市安达汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市安达汽车销售有限公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年六月十一日书记员 乔梦洁
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2998号原告：光华置业集团有限公司如皋分公司，住所地如皋市宁海西路光华大酒店一楼。负责人：蔡佳，经理。委托诉讼代理人：吴光华，江苏金皋律师事务所律所。被告：唐志伟，男，1975年5月12日生，汉族，住如皋市。被告：黄芬，女，1975年8月12日生，汉族，住如皋市白蒲镇高沈桥村12组25号，现住如皋市。原告光华置业集团有限公司如皋分公司(以下简称光华公司)与被告唐志伟、黄芬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光华公司的委托诉讼代理人吴光华到庭参加诉讼，被告唐志伟、黄芬经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。原告光华公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告代偿款156975.51元，自2019年6月1日起按6%计算利息损失，并承担本案诉讼费、诉前保全费。事实和理由：2010年10月14日，原告为被告因购房向中行如皋支行贷款30万元进行担保，由于被告未能全部还款，银行申请以具有强制执行的公证书强制执行，法院于2019年5月15日扣划原告156975.51元。故要求两被告承担返还该款的责任。被告唐志伟、黄芬未答辩。经审理查明：2010年10月25日，中国银行股份有限公司如皋市支行(以下简称如皋中行)与黄芬、唐志伟、光华公司签订《中国银行零售贷款还款协议》，并经江苏省如皋市公证处公证，赋予强制执行效力，公证书编号为(2010)通皋证经内字第3928号。根据还款协议约定，黄芬向如皋中行借款30万元，由黄芬、唐志伟以其购买的如皋市如城街道世纪佳园8幢1206室房产抵押，光华公司提供连带责任保证，并自愿接受依法强制执行。2018年11月1日，如皋市公证处出具的(2018)通皋证执字第9号赋予强制执行效力公证书，载明：如皋中行已于2010年10月22日向被执行人黄芬发放贷款30万元，黄芬未能按约履行还款义务；黄芬、唐志伟未能履行抵押担保义务；光华公司未履行担保义务。至2018年9月13日止尚欠本金179898.35元，利息(含罚息)2840.76元(计算至2018年9月13日)，合计182739.11元。如皋中行可持该证书申请强制执行，执行标的为本金179898.35元，利息(含罚息)2840.76元(计算至2018年9月13日)，合计182739.11元。2018年11月20日，如皋中行持上述公证书向本院申请强制执行。2019年5月15日，本院依(2018)苏0682执5449号执行裁定扣划了原告光华公司的银行存款156975.51元。2019年5月15日，该案执行结案。2020年4月16日，本院依光华公司诉前保全申请作出(2020)苏0682财保11号民事裁定，并对唐志伟、黄芬位于如皋市如城街道世纪佳园8幢1206室不动产采取了查封措施。2020年4月24日，光华公司向本院起诉，要求判如所请。本院认为，被告黄芬向债权人如皋中行借款30万元，以黄芬、唐志伟购买的房产提供抵押担保，并由原告光华公司提供连带责任保证，该事实本院予以确认。借款发生后，黄芬仅作部分还款，原告光华公司作为保证人经本院依法强制执行还款156975.51元，承担了保证责任。根据担保法第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，黄芬借款所购买的不动产，为唐志伟、黄芬共有财产。因此，案涉债务系唐志伟、黄芬共同债务，光华公司向唐志伟、黄芬主张其代偿的156975.51元予以返还，本院予以支持。关于利息损失，在保证人承担了保证责任后，债务人即对其产生了返还代偿款的义务，故原告主张自2019年6月1日起的利息损失，并不违反规定，本院予以支持。被告唐志伟、黄芬经传票传唤不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利诉讼后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，判决如下：被告唐志伟、黄芬偿还原告光华置业集团有限公司如皋分公司156975.51元，并承担逾期付款利息(以156975.51元为本金，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，保全费1420元，由被告黄芬、唐志伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3440元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  肖剑飞二〇二〇年六月十五日书记员  陆周颖
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执337号 申请执行人：王娇，女，1977年10月24日生，满族，住柳河县。 被执行人：吕宝库，男，1973年4月12日生，满族，住柳河县。 申请执行人王娇与被执行人吕宝库经司法确认的调解协议一案，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人吕宝库履行（2019）吉0524民特53号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人王娇欠款230000元及利息。本院于2020年5月21日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人吕宝库、送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对吕宝库采取拘留措施，于2020年6月23日作出拘留决定书，于2020年6月23日依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年六月三十日 书记员  韩 冬
福建省松溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0724行初7号 原告：魏子象，男，1961年10月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所律师事务所律师。 被告：建瓯市住房和城乡建设局，住所地建瓯市中山西路141号，统一社会信用代码1135078300398173ＸＫ。 法定代表人：徐凡铭，局长。 委托诉讼代理人：郑云，男，1961年12月28日出生，系建瓯市住房和城乡建设局工作人员。 委托诉讼代理人：王永华，建瓯市城市管理局公职律师。 原告魏子象不服被告建瓯市住房和城乡建设局房屋拆迁管理（拆迁）一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告魏子象已经向被告建瓯市住房和城乡建设局提出安置申请，被告建瓯市住房和城乡建设局尚未作出决定，原告魏子象据此向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告魏子象申请对本案撤诉，意思表示真实，符合法律规定，可予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告魏子象撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏子象承担。 审 判 长  王 浙 人民陪审员  林杨春 人民陪审员  黄 倩 二〇二〇年六月十七日 法官助理叶芬 书记员吴志琼 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执581号之二被执行人：张斌，男，汉族，1977年09月13日生，居民身份证号码422623197709135113，住郧西县羊尾镇老观庙村3组。关于申请执行人与被执行人张斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人张斌6217995200020×××83账户内余额人民币292.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张斌在中国邮政储蓄银行6217995200020×××83账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年六月十日书记员  于聪聪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1202刑初75号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人被告人黄晓玉，曾用名黄小玉，女，1964年7月15日出生于河池市金城江区，汉族，高中文化，无业，住河池市金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月20日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人罗英华，广西飞度律师事务所律师。 立案日期2020年6月8日 开庭日期2020年6月17日 指控意见公诉机关根据金检一部刑诉（2020）62号起诉书，指控被告人黄晓玉犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至十二个月，并处罚金。因身患疾病，酌情适用缓刑。 辩护意见被告人黄晓玉对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人罗英华认为，被告人黄晓玉坦白且认罪认罚，可从轻处罚；是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；诊断为胃炎、肝右叶占位性病变，血管瘤？急须确诊治疗；建议判处缓刑或拘役、管制，方便其治疗。 查明事实2020年4月20日12时许，被告人黄晓玉在金城江区金城中路353-1号DK名城造型会所前以100元的价格卖给胡光云一零包毒品海洛因。交易结束后，民警将黄晓玉和胡光云抓获，在黄晓玉身上查获0.29克海洛因、毒资100元，在胡光云身上查获0.08克海洛因。 本院意见被告人黄晓玉非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人坦白且认罪认罚、可从轻处罚。被告人身患重病，急需确诊治疗，从人道主义出发，根据宽严相济政策，可对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见，予以采纳。 判决主文一、被告人黄晓玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、查获的毒品海洛因0.37克、毒资100元，予以没收，毒资上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条、第五十三条、第六十四条、第六十一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦宏伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘慧怡 书 记 员 孙玉莹
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2111号 原告：闽侯县农村信用合作联社大湖信用社，住所地福建省闽侯县大湖乡大湖街10号。 负责人：江贤标，主任。 委托诉讼代理人：李娇清，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：张榕周，男，该单位员工。 被告：吴月华，女，1975年5月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨兴淋，男，1977年1月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：闽侯县大湖乡上苑村经济合作社，住所地福建省闽侯县大湖乡上苑村。 负责人：严为心。 被告：严为煊，男，1943年12月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈超平，女，1946年2月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：严俊杰，男，1999年5月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县农村信用合作联社大湖信用社与被告吴月华、杨兴淋、闽侯县大湖乡上苑村经济合作社、严为煊、陈超平、严俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告闽侯县农村信用合作联社大湖信用社于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，闽侯县农村信用合作联社大湖信用社与吴月华、杨兴淋、闽侯县大湖乡上苑村经济合作社、严为煊、陈超平、严俊杰已达成和解，闽侯县农村信用合作联社大湖信用社已收回贷款本息。现闽侯县农村信用合作联社大湖信用社向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽侯县农村信用合作联社大湖信用社撤诉。 案件受理费7891元，减半收取计3945.5元，由闽侯县农村信用合作联社大湖信用社负担。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年六月十日 法官助理何雪金 书记员陈世卿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1907号原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：吉林省长春市九台区其塔木镇街道。负责人：刘庆新，主任。被告：韩文龙，男，1964年5月11日生,汉族，住长春市九台区。被告：韩希禄，男，1962年12月4日生，汉族，住长春市九台区。被告：韩希军，男，1970年10月27日生，汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告韩文龙、韩希禄、韩希军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。审判员 李 杰二〇二〇年六月三十日书记员 董天恩
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初2205号 原告：中国工商xxxxxxx，住所地：陕西省安康市汉滨区xxxx。 统一社会信用代码：91610900xxxxx。 负责人：李x，行长。 委托诉讼代理人：柯xx，陕西滕浩律师事务所律师。 被告：詹x，女，1965年4月28日出生，汉族，住陕西省平利县xxxxxx，公民身份号码：6124271965xxxxx。 被告：鄢xx，男，1959年2月7日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：6124271959xxxxx。 本院在审理原告中国工商xxxxx与被告詹x、鄢xx信用卡纠纷一案中，原告中国工商xxxxx于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商xxxxxx的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国工商xxxx撤回起诉。 案件受理费减半收取919.50元，由原告中国工商xxxxx承担。 审判员  王荣 二〇二〇年六月五日 书记员  徐珊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7247号之一被执行人：刘书印，男，1970年7月8日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人刘书印刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初341号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人刘书印缴纳罚金38000元，扣押在案的退赃款发还各集资参与人，不足部分责令继续退赔。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2019年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘书印的赃款35326.99元及其银行存款7558.01元，合计42885元。根据刘书印非法吸收公众存款案中的集资参与人员及各自尚有的损失，受偿比例为0.4801%，分别发还杨欣良、顾金才等206名集资参与人。本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人刘书印现服刑中，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已按比例发还集资参与人，此外未发现被执行人有可供执行财产，应终结刘书印刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初341号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月十六日书记员  陈 超
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执700号被执行人：镇平县张林镇东黑龙庙村民委员会。镇平县自然资源局与镇平县张林镇东黑龙庙村民委员会为行政非诉执行一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县自然资源局与镇平县张林镇东黑龙庙村民委员会为行政非诉执行一案经经本院执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年六月二十九日书记员 李庆洲
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执353号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。法定代表人：彭成。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所。被执行人：周金梅，女，汉族，1964年7月16日生，住丹阳市。申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人周金梅信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏1102民初3984号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：周金梅于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金42721.59元、分期手续费134.79元、利息6585.9元（计算至2019年8月22日），合计49442.28元，并给付自2019年8月23日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；周金梅于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费5285元；如果周金梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费671元、保全费670元，合计1341元，由周金梅负担1291元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人周金梅信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年3月23日查封周金梅名下位于丹阳市导墅新征东路不动产（该不动产查封期限3年，无法确定具体楼栋）。除上述财产外，被执行人周金梅无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人周金梅发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院就被执行人周金梅的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封被执行人的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月十五日书记员  夏文君