wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1524号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省诸城市。 被执行人：刘成锋，男，1970年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成锋物权纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初328号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款44560元及利息；要求被执行人腾出位于青岛市黄岛区石雀滩南营小区18号楼别墅东户。本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，已扣划被执行人案款44560元发放给申请执行人，被执行人暂未腾出房屋返还给申请执行人，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月九日 书记员  薛晓涵
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1795号 原告：安徽湖滨建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市临泉东路与通达路交叉口北100米,统一社会信用代码91340000149041644C。 法定代表人：邵家彬，董事长。 委托诉讼代理人：周彬，安徽金榜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶思文，安徽金榜律师事务所律师。 被告：安徽金满楼酒店发展股份有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区沿河西路228号世纪别墅3号,统一社会信用代码9134010055183962XH。 法定代表人：张青华，执行董事。 破产管理人：朱炳炜，安徽中天恒律师事务所律师。 破产管理人：张燃，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：安徽金满楼明珠国际大酒店有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道258号,统一社会信用代码91340100574413963P。 法定代表人：张青华，执行董事。 破产管理人：朱炳炜，安徽中天恒律师事务所律师。 破产管理人：朱江，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：张青华,男,1964年2月1日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王昭文，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。 原告安徽湖滨建设集团有限公司与被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司、安徽金满楼明珠国际大酒店有限公司张青华追偿权纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告安徽湖滨建设集团有限公司诉称：2015年11月13日,安徽盛臣大富豪国际贸易有限公司(以下简称盛臣公司)与徽商银行合肥庐阳支行(以下简称银行)签订《流动资金借款合同》,约定：盛臣公司向银行申请流动资金贷款1000万元,贷款期限为9个月,自2015年11月13日至2016年8月13日。原告及三被告共同为盛臣公司的本次贷款提供连带保证,并于当日分别与庐阳支行签订了四份保证合同。同日,银行向盛臣公司发放贷款1000万元。 借款到期后,因盛臣公司无力偿还贷款,原告基于担保责任,于2016年8月16日委托安徽裕益丰商贸有限公司通过银行专项贷款的方式向银行清偿了盛臣公司的银行贷款1000万元,履行了担保责任。原告于2017年8月4日向贵院起诉,要求盛臣公司承担原告代偿的银行贷款本金1000万元,贵院经审理于2017年10月20日做出(2017)皖0191民初4239号民事判决,判决盛臣公司向原告偿还代偿款1000万元及利息。后原告向贵院申请强制执行,因盛臣公司无财产可供执行,贵院于2018年8月14日作出(2018)皖0191执655号执行裁定书,裁定终结本次执行程序。 原告与三被告作为盛臣公司借款的连带共同保证人,在原告履行全部担保责任并追偿未果的情况下,应由原告与三被告平均分担原告代偿的1000万借款本金及利息,即由三被告分别向原告支付代为偿还的保证款本金250万元及利息。原告诉至法院，请求判令：三被告按保证份额分别向原告支付代付的保证款本金250万元以及利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率从2016年8月17日起计算至款清之日)。 本院经审查认为：另案中安徽金满楼明珠国际大酒店有限公司、安徽金满楼酒店发展股份有限公司因自行申请，已分别进入破产清算程序，该二件破产案件由合肥市中级人民法院分别于2019年8月5日分别立案审理。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告安徽湖滨建设集团有限公司的起诉。 案件受理费30046元，减半后15023元不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱越 二〇二〇年六月一日 书记员  窦静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉……；
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执恢47号申请执行人：陈兵，男，1972年9月4日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：杨雪莲，女，1972年9月23日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：张丽芬，女，1967年10月8日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在执行申请执行人陈兵与被执行人杨雪莲、张丽芬民间借贷纠纷一案中，经执行，杨雪莲、张丽芬已经履行了15000.00元，本院已于2020年6月16日将执行款15000.00元转付给申请执行人陈兵，剩余执行款项11300.00元申请执行人陈兵表示其自愿放弃，不再要求宾川县人民法院执行。至此，陈兵向本院申请执行的（2020）云2924执恢47号案件中其申请执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2018）云2924民初1193号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月十六日书记员  王 虎
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0302民初2778号原告：陈月华，女，汉族，1960年2月11日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，退休职工，住宝鸡市渭滨区。被告：李姗姗，女，汉族，1988年12月29日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西佳悦母婴用品有限公司员工，住宝鸡市渭滨区。原告陈月华与被告李姗姗排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月12日，原告陈月华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈月华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈月华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈月华负担。                                审  判  员  寇建军                               二0二0年六月十五日                               书 记 员 徐  妍 1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2986号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人（一般代理）：史红江，浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：金林娣，女，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告金林娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼，被告金林娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提起诉讼请求（减少后）：1、判令被告归还原告本金122816.5元，并支付该款自2019年9月17日起至款清之日止按合同约定计算的利息、复利（扣除已支付的159.83元利息、复利）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，被告金林娣和原告平安银行股份有限公司绍兴分行签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银绍兴个信贷字2017第RL20170516001743)—份，约定：被告向原告贷款人民币500000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息的方式还款;被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2017年5月16日向被告发放贷款500000元。后因被告未按约支付本息，截至2020年5月6日，被告尚欠本金132816.5元、利息18929.6元、复利1357.49元。因被告拖欠贷款本息，遂成讼。综上，原、被告签订的金融借款合同合法有效，原告发放贷款后，被告未能按约归还本息已构成违约，原告有权按照合同约定主张贷款提前到期，并要求被告归还剩余贷款本金及支付合同约定的逾期利息、复利。现原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，贷款发放日如为1至28日的，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最后到期日为最后一期的28日，利随本清。首期还款日为原告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权停止放款、要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告于2017年5月16日向被告发放贷款50万元，并明确贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款，起贷日为2017年5月16日，到期日为2020年5月16日，首次还款日为2017年6月16日。被告应自2017年6月16日起，于每月16日还款18166.62元，但被告至今仍未还清2019年10月16日当期及之后的本金及利息，仅归还利息（含罚息、复利）159.83元，构成违约，截至2020年6月23日，被告尚欠原告本金122816.5元。另查明，被告向原告书面确认了诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，但因罚息、复利的收取标准已超出年利率24%，参照有关民间借贷利率的法律规定，本院依法对按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。被告金林娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金林娣应于本判决生效之日起三十日内归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币122816.5元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2019年9月17日起至款清之日止的利息（含罚息、复利，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的利息、罚息、复利合计159.83元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1378元，由被告金林娣负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年六月二十九日书记员  褚振栋附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4468号申请执行人：陈昱彤，女，汉族，1984年12月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：张剑磊、张姣，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨振，男，汉族，1973年10月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：蔡亮，男，汉族，1969年12月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人陈昱彤与被执行人杨振、蔡亮民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5802号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付458525.00元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨振、蔡亮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4188号 原告：彭新建，男，1978年7月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：龙礼生，男，1985年1月28日出生，汉族，住江西省万载县。 原告彭新建与被告龙礼生买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付货款15560元，并支付从法院判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、判令被告承担全部诉讼费用。在本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告龙礼生因经营所需，于2017年2月至2017年4月期间多次向原告彭新建购买鞋用胶水，货款共计16955元。2017年4月10日，被告退货1395元，尚欠原告货款15560元，并经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙礼生于本判决生效之日起十日内支付给原告彭新建货款15560元，并支付自本判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94.5元，由被告龙礼生负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张一宁
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执100号申请执行人：史某，女，汉族，1957年7月5日出生，住址：河北省石家庄市。被执行人：左某，男，汉族，1993年11月6日出生，住址：山西省五台县。本院执行的申请执行人史某与被执行人左某借款合同纠纷一案，执行依据为珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1497号裁决。执行标的借款本金3000元，借款利息13.5元、仲裁费145.42元；支付借款逾期利息（以3000元本金为基数，按年利率24%标准，自2018年1月28日起计算至实际清偿之日止。）执行中查明，1、申请执行人未提供已将仲裁裁决有效送达被执行人的证据；2、网络贷款合同中存在通过格式条款加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形；3、在仲裁过程中未保障被执行人各项程序性权利等情形。本院认为，仲裁裁决应当维护社会公共利益，保障当事人的合法权益。本案申请执行人同时间段内在本院申请十余起网络贷款案件，且借贷合同中存在通过格式条款加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形，仲裁机构未予审查,上述情形违背社会公共利益。仲裁机构在仲裁过程中无充分证据证明已向当事人告知其申请回避、提供证据、进行答辩的权利；未给当事人提供合理期限即缺席作出裁决；无充分证据证明已向当事人有效送达裁决书，仲裁的程序违反法定程序，已影响仲裁裁决的公正性。综上情形，为了维护社会公共利益、在执行中保证正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：不予执行珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第1497号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永文审判员  任国栋审判员  李 妍二〇二〇年六月十七日书记员  王海桃
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初662号 原告：北海创美物业服务有限公司，住所地：北海市前进路怡景小区1号二楼。统一社会信用代码：91450500695356969H（1-1）。 法定代表人：伍智，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈玉梅，广西谦言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑光盛，广西谦言律师事务所律师。 被告：张均营，男，1977年8月12日出生，汉族，户籍地：广西合浦县，住广西合浦县。 被告：盘春梅，女，1983年10月12日出生，瑶族，户籍地：云南省红河哈尼族彝族自治州金平族瑶族傣族自治县，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：陈贵，广西先导联合律师事务所律师。 第三人：合浦县南珠物业服务有限公司，住址地：合浦 县廉州镇定海中路10号伟恒.御珠广场一单元2203号房。统 一社会信用代码：914505217420691545(1-1)。 法定代表人：张立珽。 委托诉讼代理人：王德雪，广西中龙律师事务所律师。 原告北海创美物业服务有限公司(以下简称创美物业)与被告张均营、盘春梅、第三人合浦县南珠物业服务有限公司(以下简称南珠物业)物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告创美物业向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付2014年12月1日至2019年6月30日物业服务费7441.5元；2、判令两被告支付以应缴的物业服务费为基数，按照每日千分之三，计算至2019年6月份的逾期付款滞纳金18752.58元。事实和理由：合浦瑞泰房地产开发公司于2013年11月1日与合浦南珠物业签订《盛泰苑小区前期物业管理服务合同及协议》，约定由南珠物业管理盛泰苑小区的前期物业，并约定物业管理服务费的收费标准及滞纳金收费计算方式等。两被告于2013年10月7日向合浦瑞泰房地产开发公司购买盛泰苑小区第2幢第二单元701号房,同意接受并服从物业公司的前期物业管理服务。被告自2014年12月1日—2019年6月30日共拖欠应缴纳物业费7441.5元及滞纳金18752.58元。南珠物业于2019年9月18日与原告签订《债权转让协议》，约定：南珠物业将合浦·盛泰苑物业服务的全部债权转让给原告，由原告向欠款的业主追偿，原告同意受让该债权。因此原告向两被告主张支付物业服务费及滞纳金。 本院认为，依据物业合同的特殊性质，南珠物业将其基于物业合同的债权转让给原告创美物业不符合法律规定，原告不具有债权请求权基础，对被告没有诉讼请求权，涉案的债应由第三人南珠物业作为权利人主张权利，原告的起诉不符合法定条件，应当驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告北海创美物业服务有限公司的起诉。 案件受理费455元，因适用小额诉讼程序审理减半预收了原告227.5元，退还给原告。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年六月八日 法官助理 *** 书 记 员 马祖莉 附本裁定适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初753号 原告：梁洪强，男，1972年11月7日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：姜高雷，江苏好佳律师事务所律师。 被告：江苏展宏灌排科技股份有限公司，住所地沛县魏庙镇原工具厂内。 法定代表人：司露，总经理。 委托诉讼代理人：李久玲，男，1972年3月28日出生，汉族，该公司董事长，住沛县。 原告梁洪强与被告江苏展宏灌排科技股份有限公司（以下简称展宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告梁洪强的委托诉讼代理人姜高雷，被告展宏公司的法定代表人司露及委托诉讼代理人李久玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁洪强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付所欠货款825900元及利息61942.5元，合计887842.5元(以825900元为基数，按年利率6%，自2018年12月16日暂计至2020年3月12日)，之后利息据实计算至实际付清之日止)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告展宏公司多次向原告购买货物，经双方结算，2018年12月15日，被告的法定代表人向原告出具欠条。后原告多次向被告催要，被告一直没有支付欠款。 被告展宏公司辩称，原被告之间没有任何购销合同，经财务查询也没有与梁洪强之间的任何经济往来，没有梁洪强开给展宏公司的任何销售发票。梁洪强起诉展宏公司主体错误，司露出具的欠条属于司露的个人行为，司露个人愿意承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告梁洪强与司林自2005年起就存在水泵零配件的买卖关系。2012年3月20日司林出资设立徐州新界灌排有限公司（后变更名称为被告展宏公司），从事生产经营。2016年10月，展宏公司的法定代表人由司林变更为司露（司林之子），后司林又将其股份全部转让给司露。长期以来，一直保持着与原告梁洪强的业务联系，购买原告梁洪强的水泵零配件，用于生产经营。由于双方存在常年的业务联系，双方之间的买卖合同关系是陆续送货，陆续还款。2018年12月15日，司露向原告出具欠条一份，内容为：“欠条自2005年至2018年，经双方结算确认截止到2018年12月15日共欠梁洪强货款825900元(捌拾贰万伍仟玖佰元整)。销货单据等由我方已收回。司露2018年12月15日江苏展宏灌排科技股份有限公司。”欠条出具后，所欠货款没有支付。 本院认为，本案系原告梁洪强以与被告展宏公司存在买卖合同关系，被告展宏公司欠付货款为由提起的诉讼。本案原被告双方争议的焦点为：被告展宏公司是否为原告买卖合同的买受人。 虽然原、被告之间没有签订书面的买卖合同，但根据原、被告的陈述可以认定，原告出售的货物均是生产水泵的零配件，系被告展宏公司生产经营所需的原材料，案涉货物也系送至被告展宏公司，并由展宏公司相关人员签收。司露向原告出具的欠条虽然没有加盖被告展宏公司的印章，但在欠条落款处明确写明“江苏展宏灌排科技股份有限公司”，其作为展宏公司的法定代表人，向原告出具欠条并注明公司名称的行为应认定为履行其职责的职务行为。综合以上事实可以认定，被告展宏公司系原告梁洪强买卖合同的买受人，应当对欠付的货款承担还款责任。 虽然欠条中记载的业务范围为2005年至2018年，但根据双方的交易习惯，系陆续供货，陆续还款。长达十余年的业务联系，其前期的货款应已先行结清，且被告亦未提供证据证明，案涉欠款中存在被告展宏公司成立之前的债务。故对被告展宏公司关于案涉欠款系司露个人行为的抗辩意见，本院不予采纳。 原被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，被告应当按照约定偿还欠付原告的货款。故对原告要求被告展宏公司支付货款825900元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付自2018年12月16日至实际付清之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息。根据原被告之间的交易习惯，双方的买卖合同并非货到付款，2018年12月15日出具的欠条亦为双方的结算行为，欠条中未约定付款期限。故被告逾期付款利息应自原告向被告主张权利，即原告提起本案诉讼时起算。原告要求按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告江苏展宏灌排科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁洪强货款825900元及利息（自2020年3月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告梁洪强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6339元，保全费5000元，合计11339元，由被告江苏展宏灌排科技股份有限公司负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李巍 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯娟 法律文书执行提示 1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：建行沛县沛城分理处。账号：32×××18。 2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。 3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。 4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初7049号之二原告：黄昌明，男，1961年12月23日出生，汉族，住苍南县。被告：杨立缪，男，1965年5月10日出生，汉族，住苍南县。被告：魏美丽，女，1968年6月5日出生，汉族，住苍南县。第三人：周彩凤，女，1971年12月27日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：陈思思，浙江豪江律师事务所律师。原告黄昌明与被告杨立缪、魏美丽及第三人周彩凤债权人撤销权纠纷一案中，本院于2019年7月26日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄昌明撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由黄昌明负担审 判 长  陈德锡人民陪审员  董文盛人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年六月一日法官助理吴新新书记员林再静
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执221号之二申请执行人：和德峰，男，1993年1月11日出生，汉族，住河南省华龙区。被执行人：付运峰，男，1985年5月17日出生，汉族，住河南省清丰县。关于和德峰申请执行付运锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0922民2509号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：付运锋应给付和德峰6270元，案件受理费25元由付运锋负担。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月19日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人付运锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付运锋名下财产。1.查明被执行人付运锋有银行存款账户，已被我院依法冻结，冻结期限为冻结期限自2020年2月26日至2021年2月25日，冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前7日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统查询到被执行人付运锋名下豫Ｅ×××××1丰田牌，已经轮候查封但无处置权且未实际扣押无法处置（查封期限自2020年6月28日至2022年6月27日，查封期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封届满前7日内向我院书面申请继续查封，否则，逾期造成的不利后果由申请执行人承担）。3.通过法院查控系统未发现被执行人付运锋的工商、不动产、保险、证券等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人付运锋纳入失信被执行人名单。本院已通过电子送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，视为不同意终结本次执行程序。本案全部债券暂时未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付运锋负有继续向申请执行人和德峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年六月三十日书记员  董志书
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初185号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人刘明生，男，1971年6月7日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，个体，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌组织、领导传销活动罪，2019年10月24日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。经本院决定，2020年5月19日被取保候审。   辩护人李蓉，新疆君始律师事务所律师。   被告人胡文香，女，1990年3月17日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，个体，户籍所在地甘肃省永登县，住哈密市。因涉嫌组织、领导传销活动罪，2019年10月24日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。经本院决定，2020年5月19日被取保候审。   辩护人白建帏，新疆恒生律师事务所律师。   被告人冯军英，女，1975年9月22日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌组织、领导传销活动罪，2019年10月24日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。经本院决定，2020年5月19日被取保候审。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人刘明生、胡文香、冯军英犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人刘明生及其辩护人李蓉，被告人胡文香及其辩护人白建帏，被告人冯军英到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，自2018年4月起，被告人刘明生、胡文香、冯军英以推销湖南华莱生物科技有限公司生产的黑茶为名，在哈密市××区福缘茶社，组织人员到场听课，被告人刘明生负责讲课，胡文香、冯军英负责宣传、组织品茶，管理茶社日常事务，通过讲课、品茶等方式积极引诱参加者购买4,980元的黑茶取得会员资格，并继续发展下线人员，以发展下线人员的数量作为晋升层级获得返利依据，获取奖励金。奖励由湖南华莱生物科技有限公司通过平台转入会员账号，随后可进行提现收益。截至案发，该组织发展下线人员达到50余人，人员层级已达到3级以上。被告人刘明生、胡文香、冯军英均已达到代理商级别，刘明生非法获利106,010元，胡文香非法获利105，112元，冯军英非法获利110,800元，该三名被告人非法获利均已全部退缴至哈密市伊州区人民检察院。   上述事实，被告人刘明生、胡文香、冯军英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、祁某、代某、罗某、刘某、杨某1、任某、杨某2、王某、魏某、李某、丁某的证言，现场勘查笔录、照片，发展下线人员图、参与人员登记表，组织结构图，黑茶平台会员信息，黑茶平台记录，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。   被告人刘明生、胡文香、冯军英自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人刘明生判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金8,000元；被告人刘明生判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金8,000元；被告人冯军英判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金8,000元。   辩护人李蓉的辩护意见，被告人刘明生具有以下从轻情节：系初犯，犯罪情节较轻，且认罪认罚，积极缴纳罚金、退缴违法所得。   辩护人白建帏的辩护意见，被告人胡文香犯罪情节较轻，退赔全部非法获利，自愿认罪认罚。对公诉机关的量刑建议没有异议。   本院认为，被告人刘明生、胡文香、冯军英共同组织领导他人以推销产品为名，要求参加者购买商品获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利参加者发展他人参加，骗取财物，扰乱经济秩序，其行为已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪，应依法追究三被告人的刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘明生、胡文香、冯军英系共同犯罪。被告人刘明生、胡文香、冯军英归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴全部违法所得，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘明生、胡文香的辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人刘明生犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币8,000元。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）   二、被告人胡文香犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币8,000元。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）   三、被告人冯军英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币8,000元。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）   四、被告人刘明生违法所得106,010元、被告人胡文香违法所得105,112元、被告人冯军英违法所得110,800元依法没收，由哈密市伊州区人民检察院上缴国库。   五、在案扣押的湖南华莱实用手册叁本、安化黑茶知识简易读本壹本、华莱事业讲解壹本、黑茶人员笔记本壹本、食品经营许可证壹张、黑茶笔记本拾壹本、人员层级图拾壹张、电脑机箱（普照易达）壹台由公安机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   朱海龙   人民 陪 审员   乔 峰   人民 陪 审员   苏 娟   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   **洋
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2789号 罪犯俞建平，男，1970年4月3日出生，汉族，小学文化，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。现在浙江省未成年犯管教所服刑。 浙江省湖州市南浔区人民法院于2018年7月26日作出(2018)浙0503刑初278号刑事判决，以被告人俞建平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；被告人俞建平与同案被告人退缴的赃款人民币20000元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年8月22日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出假释建议，于2020年5月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯俞建平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，罪犯俞建平符合法律规定的假释条件，同意执行机关对其的假释建议。 经审理查明，罪犯俞建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，已履行财产刑人民币20000元。其居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，罪犯俞建平现已执行原判刑期的二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、社区矫正调查评估材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯俞建平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯俞建平予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月二日 书 记 员  吴宏丽
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执251号 申请执行人韦勇，男，壮族，住广西靖西市。 被执行人韦日福，男，壮族，住广西靖西市。 被执行人韦日福犯故意伤害罪、非法持有枪支罪刑事附带民事赔偿一案,靖西市人民法院于2018年3月26日作出的（2017）桂1081刑初322号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人韦勇于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人赔偿各项经济损失57945.70元，负担申请执行费769元，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息，也没有查到其他可供执行财产。本院于2020年6月28日与申请人终本约谈，并将执行情况反馈给申请人，其表示同意终本。本案已执行0元，尚有57945.70元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，案件应该终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  农堂文 审判员  农定祝 二〇二〇年六月三十日 书记员  宁春满
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程显强，男，1972年11月28日出生，汉族，无业，户籍地锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孙光泽，辽宁卫华律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：苏林才，男，1971年12月8日出生，汉族，干部，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：范卫平，辽宁卫华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高晓丽，女，1969年1月2日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王海滨、闫霞，辽宁锦逸律师事务所律师。再审申请人程显强、苏林才与被申请人高晓丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽07民终1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人刘永胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。案件经过本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 畅审判员 邸新立审判员 刘树林二〇二〇年六月二十四日法官助理张瑞芳书记员李科霏
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1088号 原告：王翠，女，汉族，1989年8月7日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：尹江平，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司。 负责人：宋卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙泉，该公司员工。 原告王翠与被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹江平，被告委托诉讼代理人孙泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠向本院提出诉讼请求：被告赔偿各项损失117600元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月25日17时40分许，丁伯文驾驶原告所有的苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市开发区凤凰南路由北向南行驶，行至直行的周彩梅驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，相撞后又撞上马红霞驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，又使其向后退撞上蒋萍驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，事故发生后丁伯文弃车逃逸，造成车辆受损、苏Ｌ×××××号小型轿车乘坐人陈乐瑶受伤、周彩梅受伤的道路交通事故。事故发生后原告向蒋萍垫付了车辆维修费30500元，向陈乐瑶垫付了车辆维修费和医药费共计30000元，向周彩梅垫付了车辆维修费和医药费共计26500元。原告因本次事故花去了车辆维修费30600元。原告在被告处投保了交强险、第三者责任险、不计免赔，但被告至今未赔付。 被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，投保车辆驾驶员在交通事故发生后逃逸，根据保险条款的约定，被告不承担赔偿责任。交通事故造成的车辆损失均系单方委托评估，要求通过法院重新进行评估确定损失。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日17时40分许，丁伯文驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市开发区凤凰南路由北向南行驶，行至直行的周彩梅驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，相撞后又撞上马红霞驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，又使其向后退撞上蒋萍驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车，事故发生后丁伯文弃车逃逸，造成车辆受损、苏Ｌ×××××号小型轿车车上乘坐人陈乐瑶受伤、周彩梅受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，丁伯文负全部责任，周彩梅、马红霞、蒋萍、陈乐瑶无责任。 原告委托中衡保险公估股份有限公司对苏Ｌ×××××号小型轿车损失进行了评估，损失金额为30600元。蒋萍委托江苏宁价保险公估有限公司镇江分公司对苏Ｌ×××××号小型轿车损失进行了评估，损失金额为26952元。殷国平委托中衡保险公估股份有限公司对苏Ｌ×××××号小型轿车损失进行了评估，损失金额为22000元。周彩梅医疗费用为732元，本案中原告实际主张700元。 苏Ｌ×××××号小型轿车所有人为原告王翠，该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失保险、第三者责任保险、不计免赔特约险等保险，保险期间为2018年5月27日0时起至2019年5月26日24时止，车辆损失保险责任限额为93062元，第三者责任保险责任限额为1000000元。机动车综合商业保险条款第八条约定，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人在机动车损失保险项下不负责赔偿被保险机动车的任何损失和费用。机动车综合商业保险条款第二十四条约定，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人在第三者责任保险项下不负责赔偿任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用。 上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、评估报告，被告提供的投保单、保险条款以及双方当庭陈述等证实。 本院认为，原告与被告签订的保险合同是合法有效的，应当按照约定承担保险责任。在机动车交通事故责任强制保险项下，弃车逃逸不属于免责情形，被告应当在财产损失赔偿限额内赔付2000元，在医疗费用赔偿限额内赔付700元。在车辆损失保险、第三者责任保险项下，投保车辆驾驶人丁伯文在事故发生后弃车逃逸，属于保险条款约定的责任免除情形，投保时被告已经就免责条款履行了提示义务，因此被告不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王翠保险理赔款2700元； 二、驳回原告王翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1326元，由原告王翠负担1301元，由被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担25元（被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  吴光俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 霞 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢255号申请执行人：深圳市中海陆域投资发展有限公司被执行人：长春市金合谷海洋码头餐饮有限公司、吴杰申请执行人深圳市中海陆域投资发展有限公司与被执行人长春市金合谷海洋码头餐饮有限公司、吴杰租赁合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。此案我院已依法对被执行人长春市金合谷海洋码头餐饮有限公司、吴杰名下的银行开户状况、车辆信息及不动产信息进行了查询。但未发现可供执行的财产。鉴于此案我院已穷尽执行措施手段仍未查找到被执行人的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对（2020）吉0102执恢255号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年六月二十四日书记员  马世钧
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1136号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：周一青，职务行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：王建麟，男，1963年10月26日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人王建麟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4439号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人王建麟于本判决生效之日起十日内，一次性向申请执行人中国银行股份有限公司南通分行支付截至2018年12月7日的信用卡欠款33983.58元（其中本金27305.72元、利息6677.86元），以及自2018年12月8日起至被执行人欠款还清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息；如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费773元，公告费300元，合计1073元，由申请执行人中国银行股份有限公司南通分行负担136元，被执行人王建麟负担937元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，现查明被执行人名下无可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1384号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，汉族，1989年3月5日生，系维仕融资担保有限公司员工。 被告：宋秀利，女，汉族，1969年3月17日生，住河北省邯郸市丛台区。 原告维仕融资担保有限公司与被告宋秀利追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人吴野到庭参加诉讼，被告宋秀利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代偿人民币31387.98元；2、判令被告向原告支付违约金12000元，共计43387.98元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，被告因生产生活需要向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称：“信托公司”）贷款，并签订了《贷款合同》。根据合同约定，被告向信托公司贷款金额为40000元，贷款期限为24个月。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供担保服务。双方约定如被告违约，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付贷款本金数额之30%的违约金。 2018年4月18日，原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、罚息、扣款失败手续费共计31387.98元。 现原告已承担了担保责任，虽多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，肯请法院依法判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、贷款用途申请表，证明被告申请贷款，用于装修、家居； 2、贷款合同，证明贷款方与被告约定了贷款金额、期限、月利率、还款额及违约责任； 3、个人贷款咨询与服务合同，证明第三人杭州维仕金融服务有限公司与被告签订了《个人贷款咨询与服务合同》，合同约定了服务费、手续费、扣款失败手续费等； 4、个人贷款委托担保合同，证明原告与被告签订了《个人贷款委托担保合同》，双方约定了原告为被告的贷款提供担保服务，并约定了担保费及违约金； 5、个人客户扣款授权书，证明被告授权第三方支付公司从被告提供的账户主动扣除被告应付款项； 6、特别提示函，证明中国对外经济贸易信托有限公司授权杭州维仕金融服务有限公司作为贷款服务方，收取2%的贷款手续费为贷款服务方，并将被告的贷款情况作了详细说明，并告知被告； 7、个人消费信托贷款借款借据，证明被告借款的事实； 8、已履行担保责任确认书及明细，证明原告已为被告的欠款履行担保责任； 9、解除合同告知书，证明中国对外经济贸易信托有限公司已向被告发出解除合同通知书，告知被告解除合同，宣布贷款提前到期。 宋秀利未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2017年3月31日，宋秀利作为甲方、杭州维仕金融服务有限公司作为乙方签订了《个人贷款服务与咨询合同》，内容：“因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询，协助寻找贷款来源，协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。经乙方推荐并提供服务，本次甲方与贷款人中国对外经济贸易信托有限公司签署编号为E021008116020000381的《贷款合同》，贷款金额40000元，还款期数24期……”。同日，宋秀利作为甲方与中国对外经济贸易信托有限公司作为乙方签订了《贷款合同》，该合同约定：“宋秀利向中国对外经济贸易信托有限公司贷款40000元，贷款期限为24个月，贷款利率为非固定金额还款方式，即首期还款金额自贷款起始日至首期还款日按日计算，其中贷款利率为0.03%/日，自第二期起，每期贷款利率为0.9%/月……”。同日，宋秀利作为甲方与维仕融资担保有限公司作为乙方签订了《个人贷款委托担保合同》，该合同约定：“甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了《贷款合同》，为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保。一、甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为，本合同生效起至至合同项下债务履行期限届满之后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息或逾期违约金、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项；二、甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金……”。上述协议签订后，中国对外经济贸易信托有限公司按约给宋秀利发放了贷款。宋秀利收到贷款后偿还了六期贷款，偿还本金10010.02元，自2017年9月起未按照合同约定履行还款义务。2018年1月2日，由于被告的违约行为，中国对外经济贸易信托有限公司通知被告解除了《贷款合同》。2018年4月18日，原告维仕融资担保有限公司依据《个人贷款委托担保合同》的约定，履行了借款担保义务。其中：代为偿还借款本金29989.98元、利息1080元、罚息318元，以上垫付款项共计31387.98元。 另查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司。 以上事实有《个人贷款服务与咨询合同》、《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、借据、银行转账记录、解除合同通知书、已履行担保责任确认书和附件明细及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方委托保证法律关系成立，本院予以认定。因宋秀利未按与中国对外经济贸易信托有限公司签订的《贷款合同》履行还款义务，导致该合同解除，维仕融资担保有限公司为其违约行为承担了担保责任，履行了约定代偿义务，取得对宋秀利的追偿权，故宋秀利应给付原告代偿借款本金29989.98元、利息1080元、罚息318元，共计31387.98元。由于宋秀利的违约行为，中国对外经济贸易信托有限公司提前解除《贷款合同》，依据宋秀利与维仕融资担保有限公司签订的《个人贷款委托担保合同》第一条第3项约定，宋秀利应支付给维仕融资担保有限公司相当于贷款本金数额之30%的违约金，计12000元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综合以上认定，宋秀利应给付维仕融资担保有限公司代偿款项31387.98元、违约金12000元，合计43387.98元。宋秀利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋秀利于本判决生效之日起十日内偿还维仕融资担保有限公司垫付款项31387.98元、违约金12000元，共计43387.98元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442.35元，减半收取221元，由被告宋秀利承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常美君 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 欣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2485号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。被告：简守益，男，1981年3月7日出生，汉族，住苍南县。被告：包招军，男，1962年2月2日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告简守益、包招军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告简守益偿还原告借款本金8万元及期内利息1011元、逾期利息（自2020年1月19日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.28‰计算）；2.判令被告包招军对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告简守益偿还原告借款本金59864.5元及逾期利息（以本金8万元为基数，自2020年5月21日起算至2020年5月26日止；以本金59864.5元为基数，自2020年5月27日起算至实际履行完毕之日止，均按月利率11.28‰计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告简守益、包招军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月19日，被告简守益、包招军与原告签订了一份合同号为8611120170009373号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月19日起至2020年1月18日止，借款月利率为7.52‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。被告包招军为上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告简守益向原告申请借款10万元，约定借款期限自2017年1月19日起至2020年1月18日止，原告于当日向被告简守益发放了贷款10万元。借款后，被告简守益已结清利息至2020年5月20日，于2017年5月12日偿还借款本金2万元，于2020年5月27日偿还借款本金20135.5元，尚欠借款本金59864.5元及剩余逾期利息未予偿还，被告包招军也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、简守益于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金59864.5元及逾期利息（以本金8万元为基数，自2020年5月21日起算至2020年5月26日止；以本金59864.5元为基数，自2020年5月27日起算至实际履行完毕之日止，均按月利率11.28‰计算）；二、包招军对简守益的上述债务承担连带偿还责任，包招军在承担保证责任后，有权向简守益追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取652元，由简守益、包招军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年六月三日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4385号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：林俊，女，汉族，1972年6月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人林俊借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47,999.38元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林俊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4952号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，住所地三河市燕郊开发区迎宾路东侧、工商行南侧（迎宾北路6号），统一社会信用代码91131082809306602R。 法人代表：谢永利，该行行长。 被告：谢牡丹，女，1975年11月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行与被告谢牡丹借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 张丽娜 书 记 员 郝嘉龙
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初290号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人楼利群，男，汉族，1981年7月5日出生。 公诉机关以西检二部刑诉（2020）565号起诉书指控被告人楼利群犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郭建杭出庭，指控：2020年3月29日夜间，被告人楼利群饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车上路行驶。从本市西湖区南山路浙江西子宾馆出发，途经南山路虎跑路。当晚21时59分许，当其驾车沿虎跑路由北向南行驶至满觉陇路口处时，因涉嫌酒驾被交警查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为163ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，确认被告人楼利群血液中乙醇含量为173.1ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 被告人楼利群在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人楼利群拘役一个月(可适用缓刑)，并处罚金人民币二千元。 被告人楼利群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人楼利群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人楼利群自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人楼利群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决刑期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二〇年六月十九日 书记员 张欣鑫
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1668号原告：张素珍，女，1979年7月10日生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：桑新孩（系原告之夫），男，1977年4月3日生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县。被告：陈丽，女，1978年3月23日生，汉族，江苏省东海县人，住常州市天宁区。原告张素珍与被告陈丽健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素珍的委托诉讼代理人桑新孩、被告陈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素珍诉称，2019年1月12日15时许，被告在常州市天宁区嘉乐迪儿童乐园旁商场露天阳台，手持手机对原告进行殴打，致原告额头及脸部受伤。后经伤势鉴定，原告所受伤为轻微伤。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费7610.97元、交通费1000元、住院伙食补助费240元，误工费、营养费、护理费待鉴定后再行主张；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈丽辩称，原告第二次住院和本次事件无关，被告不承担因此产生的费用。经审理查明，2018年5月30日，原告之夫桑新孩与被告及另外3人签订了个体工商户合伙协议一份，约定共同出资、共同经营、共担风险、成立以桑新孩为登记经营者的个体工商户，名称为“天宁区兰陵街道逗玩儿童乐园”，委托桑新孩办理个体工商户营业执照（实属合伙共有）。2019年1月12日15时许，因桑新孩与被告等人就合伙经营期间出资产生矛盾，被告在常州市天宁区嘉乐迪儿童乐园旁商场露天阳台，手持手机对原告进行殴打，致原告头部及脸部受伤，原告当即被送至常州第三人民医院救治，经诊断为脑震荡、头皮血肿、颌面部皮肤挫伤。经治疗原告于2019年1月19日出院，后因脑外伤后综合征于2019年3月1日再次入住该院，后于同月4日出院。原告两次住院共计10天，支付医药费6729.05元。原告之伤经鉴定为轻微伤。2019年2月28日，常州市公安局天宁分局作出行政处罚决定书，决定对被告行政拘留3日。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院，提出前列诉请。本案在审理过程中，原告撤回了此次诉讼要求被告赔偿误工费的主张，待取得相关证据后另行主张。上述事实由当事人陈述及民事判决书、公安机关行政处罚决定书、接处警工作登记表、鉴定文书、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、挂号凭条、医疗证明、费用清单、诊断报告单等证据予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告用手机对原告进行殴打，致原告头部及脸部受伤，被告应对该纠纷的发生承担全部责任。对于原告主张的医疗费7610.97元，根据其提供的医疗费票据及医院的相关证明，本院确认为6729.05元；对于原告主张的营养费及住院伙食补助费，两次入院治疗共计10天，本院根据相关规定确定其营养费为120元、住院伙食补助费为500元；对于原告主张的交通费1000元，根据其治疗及复诊次数，本院酌定为300元；对于原告主张的护理费，因无医疗机构出具的需要护理的证明，故对该请求本院不予支持；本案在审理中，原告撤回了在本次诉讼中主张误工费的请求，故对于误工费本案不作处理，原告可另行主张；对于被告辩称原告第二次住院与其无关故不予赔偿的意见，根据医院出具的出院记录，原告第二次住院是因为脑外伤后综合征，与被告的侵权行为有直接的因果关系，因此，被告应当承担原告治疗的医药费，故本院对被告的该辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、陈丽于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张素珍医疗费6729.05元、营养费120元、住院伙食补助费500元、交通费300元，合计7649.05元。二、驳回张素珍要求赔偿护理费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  晏国平二〇二〇年六月十八日书记员  贺 娴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2184号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：傅惠琴，女，1977年12月29日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈吉昌，男，1982年8月19日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，高中文化，系银川明辉商务有限公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告人傅惠琴、陈吉昌赌博一案，本院作出的（2019）宁0104刑初643号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初643号刑事判决书，被告人傅惠琴犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，被告人陈吉昌犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人现正在服刑。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李超审判员 郭鹏审判员 孙锋 二○二○年六月十五日（法官助理 姚艳书记员 袁慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初748号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303号，统一社会信用代码91110105399518636E。法定代表人：王坤，该司经理。委托诉讼代理人：张亚红，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珑澔，重庆志和智律师事务所律师。被告：杨庆军，男，1964年6月16日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告杨庆军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告久亿恒远（北京）科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告久亿恒远（北京）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告久亿恒远（北京）科技有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执123号 申请执行人：郭俊富,男,汉族，1966年12月9日出生,四川省越西县人，住越西县。 被执行人：李志发,男,汉族，1991年12月18日出生,四川省德昌县人，住德昌县。 申请执行人郭俊富与被执行人李志发民间借贷纠纷一案，申请执行人郭俊富依据（2019）川3434民初315号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：本金10000元。 本案执行标的人民币10000元，案件受理费25元、案件执行费50元，到位金额0元。本案立案执行后，依法向被执行人李志发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，通过走访调查和网上查控等方式，未发现被执行人有可供执行财产；现被执行人李志发下落不明且名下无可供执行的财产，本院依法对其发布了限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行经过告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他财产线索且于2020年6月23日书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。 本院经审查认为，被执行人李志发现下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 阿格 五切 审判员 罗 长 青 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吉波么日作
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初988号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:盖德文，男，汉族，1962年3月20日出生农民，现住依兰县。被告:梁淑青，女，汉族，1965年2月28日出生农民，现住依兰县。被告:**，男，汉族，1978年7月12日出生农民，现住依兰县。被告:金双秋，男，汉族，1981年3月27日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告盖德文、梁淑青、**、金双秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3195号申请执行人：郭姝廷，女，1994年2月28日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：牛文龙，男，1988年4月2日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0105民初1521号民事调解书，责令被执行人牛文龙限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛文龙的银行存款50143元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月二十九日书记员 王严梓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4394号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：朱敏，男，汉族，1984年10月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人朱敏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42,414.10元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人朱敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十四日法官助理张洪书记员周小尧
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初2445号原告：顾水芳，女，1957年7月18日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。负责人：亓君,该公司总经理。委托诉讼代理人：安岩，上海段和段（济南。被告：沈海龙，男，1969年1月21日出生，汉族，住江苏省启东市。原告顾水芳与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地公司）、沈海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾水芳及其委托诉讼代理人吴亚梅、被告大地公司的委托诉讼代理人安岩到庭参加诉讼，被告沈海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。顾水芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失140382.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2019年9月28日，沈海龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，从启东市北新镇安联村三组陈友才宅后倒车进入沿江线时，与沿沿江线由东向西行驶由顾水芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾水芳受伤，二车受损。该起事故经交警大队认定，由沈海龙承担全部责任，且其驾驶的车辆投保于被告大地公司，故根据相关法律规定，原告诉至法院提出上述诉请。大地公司辩称，对本起交通事故的发生事实及责任认定、肇事车辆在保险公司已投保交强险和商业三者险、事故发生在保险期间内均无异议。对原告的伤残等级不予认可，并申请重新鉴定；要求扣除票据尾号0313金额为221.2元、担架费280元的费用,对营养费、误工费、修理费不予认可，护理期限偏长，诉讼费、鉴定费不在公司理赔范围内。沈海龙未作出庭、应诉。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日15时30分许，沈海龙驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号的小型普通客车从启东市北新镇安联村3组陈友才宅向后倒车进入沿江线时，与沿沿江线由东向西行驶由顾水芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾水芳受伤，二车受损。随后，顾水芳被送往启东市人民医院住院治疗，花去医疗费若干。2019年10月8日，启东市公安局交通警察大队就案涉事故出具道路交通事故认定书，认定本起事故由沈海龙负全部责任。2020年3月13日，南通三院司法鉴定所对原告顾水芳的伤情等出具司法鉴定意见如下：1、顾水芳因交通事故致双侧多发性肋骨骨折、左侧胸腔积液、双下肢软组织损伤，肋骨骨折评定为十级伤残；2、建议顾水芳误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。为此，原告顾水芳支付鉴定费2100元。另查明，被告沈海龙驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号车辆在被告大地公司投保了交强险、商业三者险100万元（附加不计免赔），事故发生于保险期间内。事发后，被告大地公司已向原告垫付10000元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。启东市公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，主体适格，认定结论合理。南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定意见合理，故本院对被告大地公司重新鉴定的申请不予采纳，并据此确定原告的相关损失。被告沈海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的处置，不妨碍本院在查明事实的基础上依法作出裁决。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及原、被告双方诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，经审核，剔除2张无客户名称的启东市华武保安服务有限公司收款收据中的费用130元，本院支持原告医疗费12009.18元；2、住院伙食补助费216元（18元/天×12天）；3、营养费600元（10元/天×60天）；4、护理费9389.25元（125.19元/天×75天），原告按照司法鉴定意见、农业标准收入主张护理费，本院予以支持；5、误工费，因原告无充分证据证明案涉事故导致其实际收入减少，故本院不予支持；6、残疾赔偿金94428.29元（52460.16×18×10%）；7、精神抚慰金，本院酌情支持5000元；8、交通费，本院酌情支持300元；9、物损，本院酌情支持300元。上述1-9项共计122242.72元，扣除已垫付的10000元，被告大地公司尚需赔偿原告112242.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险限额内赔偿原告顾水芳因交通事故造成的各项损失112242.72元；二、驳回原告顾水芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，鉴定费2100元，共计2651元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2308元，由原告顾水芳负担343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1102元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）审判员  徐国朋二〇二〇年六月九日书记员  沈倩倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1316号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司龙须岛支行，住所地荣成市成山镇大西村。 负责人汤清，行长。 被执行人：袁文壮，男，汉族，1962年11月4日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：周梅，女，汉族，1962年12月28日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：李永刚，男，汉族，1971年1月4日出生，住荣成市。 被执行人：周丽华，女，汉族，1955年11月4日出生，住荣成市新建南路宿舍区。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司龙须岛支行与被执行人袁文壮、周梅、李永刚、周丽华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李永刚已向申请执行人交付部分案款，差额部分由本院依法扣划被执行人周丽华银行存款108017元，清偿尚欠申请执行人本金、利息、公证费、执行费，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结山东省荣成市公证处作出的（2018）鲁荣成证执字第9号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈明涵
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保923号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行,住所地长春市南关区负责人：胡瑄，行长。被申请人：马金龙，男，1994年8月出生，汉族，住吉林省农安县哈拉海镇韩达营子村西围子屯2组。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人马金龙借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马金龙名下银行账户存款50000元或查封其他相应等值财产，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人马金龙名下银行账户存款50000元或查封其他相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 明审 判 员 常 菁人民陪审员 颜 利二〇二〇年六月一日书 记 员 杨相力
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1635号 原告：杭州锐拓科技有限公司，住所地:浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。 法定代表人：姚宏，总经理。 委托诉讼代理人：何文斌，广西银正律师事务所律师。 被告：刘超博男，1977年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告杭州锐拓科技有限公司与被告刘超博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何文斌到庭参加诉讼，被告刘超博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州锐拓科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘超博偿还原告借款本金59519.31元，及自2019年5月23日至还清日按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担原告的律师代理费4428元；3、原告对被告刘超博所有的沪Ａ×××××号汽车（车辆识别代号:ＬＨＧＣＰ269188038382,发动机号：8838402）拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；4、被告承担诉讼费。 本院审理认定，2016年11月22日，被告刘超博（借款人）、微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，以下简称微贷网公司）、尹某等人（出借人）以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》一份，其中约定，被告向尹某等人借款120000元，借款期限至2017年5月23日，年利率9.30%，每月23日付息，到期还本；若借款人逾期还款，除支付正常利息外，按借款本金的20%支付违约金，若逾期超过30天，则按借款本金每日千分之八支付违约金，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；出借人同意并委托微贷网公司在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户，借款人亦同意在借款成功时根据不同借款类型及期限向微贷网公司支付居间服务费，且委托微贷网公司在借款成功时从借款本金中直接扣除；出借人同意在微贷网公司认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网公司处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。随后被告在《借款协议书（电子合同确认书）》中确认借款年利率为9.50%。同日，微贷网公司、被告、经原告授权的杭州锐拓科技有限公司上海浦东分公司签订《债权转让通知书及还款协议》一份，约定微贷网公司将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告。为上述全部债务的履行，当日，杭州锐拓科技有限公司上海浦东分公司又与被告签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的沪Ａ×××××号汽车（车辆识别代号:ＬＨＧＣＰ269188038382,发动机号：8838402）提供抵押担保，如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车以拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿；并于当天办理了抵押登记。2016年11月23日，微贷网公司扣除居间服务费、保证金等费用后，将108562元转账给被告。之后，被告仅履行部分义务，尚欠本金59519.31元，及自2019年5月23日起的逾期利息。原告为本案诉讼，支付了律师代理费4428元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘超博于本判决生效之日起十日内给付原告杭州锐拓科技有限公司借款本金59519.31元，及该款自2019年5月23日至还清日按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告刘超博于本判决生效之日起十日内给付原告杭州锐拓科技有限公司律师代理费4428元； 三、原告杭州锐拓科技有限公司对被告刘超博所有的沪Ａ×××××号汽车拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元，减半收取823元，由被告刘超博负担。 原告杭州锐拓科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘超博于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇二〇年六月十六日 书记员  童宏艳 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执397号申请执行人:吉林省美城园林工程有限责任公司。被执行人:王慧敏，女，1972年11月24日出生，汉族，身份证号：220105197211241227，住长春市南关区民康街道树勋街委440组。申请执行人吉林省美城园林工程有限责任公司与被执行人王慧敏证件返还纠纷一案,执行依据为长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初1486号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人吉林省美城园林工程有限责任公司于2020年3月17日向本院申请执行,要求被执行人王慧敏返还公司物品。经审查符合立案条件,本院于2020年3月24日立案执行。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月27日以邮寄的形式向被执行人王慧敏送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年3月27日依申请执行人申请冻结了吉林省美城园林工程有限责任公司对公账户。3、本院于2020年4月2日下发了责令交出财物（票证）通知书。4、本院于2020年4月2日走访了吉林省美城园林工程有限责任公司的原办公地点及申请执行人提供搬迁后的办公地点，均未见到被执行人王慧敏，同时张贴了责令交出财物（票证）通知书。5、本院于2020年4月2日签发了搜查令，并于4月8日对华峰大厦16楼吉林省美城园林工程有限责任公司的办公地点实施了搜查，扣押了部分账本及记账凭证等物品。6、本院于2020年4月13日下发了执行裁定书并于4月22日向长春市市场监督管理局送达了协助执行通知书，通过替代履行的方式将吉林省美城园林工程有限责任公司的营业执照重新换发。7、本院于2020年6月24日将被执行人王慧敏纳入限制消费令名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人王慧敏的其他需要返还的物品,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，被执行人亦未申报个人财产状况。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有需要返还的公司财产时,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年六月二十四日书记员  钱志光
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2594号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：于光华，男，1967年12月13日出生，汉族，北京市陶然亭公园职工，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：杨学功，男，1979年7月21日出生，汉族，自由职业，住河北省廊坊市广阳区。再审申请人于光华因与被申请人杨学功房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终2897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于光华申请再审称，（一）二审法院确认双方合同于2019年8月8日解除不当；（二）二审法院判决解除合同，并要求申请人退还租金严重侵害了申请人的合法权益；（三）被申请人所述观点与事实严重不符。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据双方签订的合同第十条违约责任第（二）项约定，租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按押金的100%支付违约金，甲方还应退还剩余的租金。故该条款约定的解除条件成就时，解除权人可以解除合同。杨学功于2019年7月9日、2019年7月28日告知于光华按照合同第十条违约责任（二）的内容解除合同，杨学功之妻于2019年7月9日发送给于光华之妻的微信内容，明确了按照相关约定解除合同的意思表示，并同意承担相应的违约责任，应当认定杨学功符合合同约定的解除权行使条件，双方签订的《北京市房屋租赁合同》应于杨学功解除合同的通知到达于光华30日后解除，即于2019年8月8日解除。合同解除后，于光华收取的押金应视为违约金不予退还，其应当退还自2019年8月9日至2019年11月30日的租金共计87452元。原判决无不当之处。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于光华的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年六月二十八日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执60号之二申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司,91410600MA44MBKA7M,住河南省鹤壁市浚县黄河路61号。被执行人：吴志方,女性,1967年4月11日出生,410621196704115067,汉族。被执行人：胡玉民,男性,1969年11月28日出生,410621196911285018,汉族。被执行人：张顺英,女性,1971年12月22日出生,410621197112225021,汉族。被执行人：吴志红,女性,1961年6月10日出生,410621196106105088,汉族。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2019年8月1日生效的（2019）豫0621民初417号民事判决书判决，于2020年2月5日向被执行人张顺英发出执行通知书，责令被执行人张顺英（2019）豫0621民初417号民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张顺英在中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县小河镇营业所的账户62×××96存款15666.84元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵锦辉二〇二〇年六月二十四日（）书记员
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执149号之一被执行人:张俊琛，男，1986年6月11日出生，汉族，现住夏县。被执行人张俊琛罚金纠纷一案，本院依法审理，山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月21日移送执行，要求被执行人张俊琛罚金10000元，追缴非法所得5900元，责令连带退赔受害人损失68914元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年2月24日通过公告送达向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人在服刑期间，未实际送达。2、本院于2020年2月21日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并冻结了被执行人张俊琛的银行账户。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，因被执行人张俊琛正在服刑期间，亦未发现其他可供执行的财产。4、本院调查了被执行人的工商登记信息、房产信息，未发现可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初134号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年六月二十八日法官助理 阴永忠书 记 员 周卓希
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执784号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人杨静静。被执行人台州新神箭缝纫机有限公司，住所地台州市椒江区机场路70号。法定代表人余拥军。被执行人台州苏农清洗机有限公司，住所地台州市椒江区机场路70号。法定代表人管晨。被执行人邱灵刚，男，1971年2月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人管海斌，男，1966年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人管晨，男，1989年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人余拥军，女，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7666号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军履行生效法律文书确定的债务149591.25元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、管海斌、管晨、余拥军已向本院申报财产，经办人对此予以核实，被执行邱灵刚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人管晨、管海斌、余拥军的公积金账户依法进行实施了查封手续，但因政策原因，暂无法扣划。3、对被执行人管海斌所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆、被执行人邱灵刚所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆、被执行人余拥军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。4、对被执行人管海斌、余拥军共同所有的坐落在台州市××花园××公寓××室及东6车库【权证号：浙（2017）台州市不动产权第0002428－29号；台开国用（2002）字第00615号】的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给浙江稠州银行台州分行（153万元），且该财产已在台州市椒江区人民法院【（2019）浙1002民初2291号】另案查封，目前无法处置。鉴于被执行人邱灵刚拒不履行又未向本院报告财产，被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、管海斌、管晨、余拥军拒不履行，本院已对被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司采取了纳入失信被执行人名，对被执行人管海斌、管晨、余拥军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执784号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年六月二十九日代书记员 陈丹红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执367号申请执行人：倍德力能源装备（江苏）有限公司，住所地扬中市宜禾路890号。法定代表人：庄寅浩，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人倍德力能源装备（江苏）有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4442号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人倍德力能源装备（江苏）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付货款49140元及逾期付款利息（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年1月1日开始计算至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1041元。2020年1月19日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初4442号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4442号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀