河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初515号 原告:王志霞，女，1992年9月13日生，汉族，住阳原县（未到庭）。 委托诉讼代理人：刘爱忠，河北启扉律师事务所律师。 被告：王伟，男，1968年12月7日生，现住山西省大同县（未到庭）。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人：李伟，经理。 住所地：张家口市高新区。 委托代理人：吉志强，公司员工。 被告：中驰交通运输有限公司。 住所地：河北省秦皇岛市海港区东港北路45号。 负责人：许成满，经理。 委托诉讼代理人：焦志银、刘义亮，公司员工。 被告:邓文龙，男，1982年3月5日生，汉族，住山西省大同市云州区（未到庭）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（未到庭）。 负责人：陆晓军，经理。 住所地：山西省大同市。 原告王志霞与被告王伟、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口中心支公司）、被告中驰交通运输有限公司、被告邓文龙、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志霞的委托诉讼代理人刘爱忠，被告张家口中心支公司委托诉讼代理人吉志强，被告中驰交通运输有限公司的委托诉讼代理人焦志银、刘义亮到庭参加诉讼。被告王伟、被告邓文龙、被告大同市分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王志霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失等共计64843.95元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日18时38分许，被告王伟驾驶冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂牵引车沿京拉环线由西向东行驶至308ＫＭ＋260Ｍ处，因雪后车辆在采取措施时滑入逆行，与对向行驶的李晓强驾驶的晋Ｂ×××××号小型轿车（车内乘员：康建兰、原告王志霞）相挂撞，后又与在小型轿车后方对向行驶的被告邓文龙驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车相撞，造成被告王伟、李晓强及小型轿车内乘员康建兰、原告王志霞和被告邓文龙受伤，三方车辆均有不同程度损坏的交通事故。事故经阳原县公安交警大队认定，被告王伟负事故的全部责任。被告王伟驾驶的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂牵引车在张家口中心支公司投保有交强险，在被告中驰交通运输有限公司投保有50万元商业第三者责任险，不计免赔。被告邓文龙驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂货车在大同市分公司投保有交强险，事故均发生在保险期内。原告的车辆损失经法院委托河北得正保险公估有限公司公估为13917.76元。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告张家口中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。该事故属于三方事故，应扣除三者无责车辆应赔偿部分，应其他伤者预留交强险份额。我公司对原告的损失在交强险内赔偿。公司需要事故车辆有效的驾驶证、行驶证、准驾证和车辆年检合格有效，如无上述证件，保险公司拒绝赔付，该案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。其它意见在质证时具体发表。 被告中驰交通运输有限公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保商业三者险50万元和不计免赔险，事故发生在保险期间。事故为多方事故。依法合理赔付原告超出交强险部分的损失。该案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。其它意见在质证时具体发表。 被告邓文龙在答辩期内未提交答辩状，庭审中也未到庭。 被告大同市分公司在提交答辩状称：对对事故发生经过、责任认定均无异议，邓文龙驾驶的晋Ｂ×××××在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内。需要核实排除各种免责情形后，在交强险下无责任限额内分摊赔付各伤者。该案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：对本次事故发生经过、责任认定书、事故车辆投保情况，有双方当事人的陈述及事故认定书和保险单证实，本院予以确认。事故车辆的行驶和驾驶手续合法有效。 原告王志霞的损失依法确认如下： 1.医药费13506.19元（原告主张医疗费13506.19元,证据：票据3张，诊断证明、住院病历、费用清单。被告无异议，应扣除非医保用药。本院认为，被告主张扣除非医保用药无法律依据，对其主张不予采信，支持原告主张）。 2、住院伙食补助费720元（原告主张住院伙食补助费720元，住院24天，每天按30元标准计算，证据：病历等。被告认为伙食补助费过高不认可。本院认为，原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。 3、营养费2700元（原告主张营养费2700，加强营养90天，每天按30元标准计算，证据：鉴定意见书。被告认为营养费过高不认可。本院认为，原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。 4、护理费7200元（原告主张护理费7200元，1人护理60天，每天按120元标准计算。证据：鉴定意见书。被告不认可,申请重新鉴定。本院认为，鉴定意见书证实，原告需1人护理60天，每天按120元标准计算，符合法律规定，支持原告主张）。 5、误工费11912.6元（原告主张误工费24000元，王志霞和李晓强是夫妻关系一起做皮毛生意，按每天200元计算120天。证据：鉴定意见书、村委会证明、结婚证。被告对鉴定天数不认可，村委会提供证明不能证明其收入状况，认可按河北省农林牧渔业行业标准。。本院综合原告的证据认为，应按照2019年城镇居民可支配收入标准35738元计算4个月的误工费，即：35738元/12个月*4个月＝11912.6元）。 6、交通费300元（原告主张交通费1000元，入院、出院、鉴定发生的费用。被告认为，票据为连号，不认可。本院依据本案实际酌情支持原告交通费300元）。 7、财产损失13917.76元（原告主张车辆损失13917.76元，证据：公估报告。被告认为车辆是2010年老旧车型，评估金额高于实际价值，评估报告仅为外观鉴定，与实际损失严重不符。申请从新鉴定。或者将车拖到有资质的维修厂或4S店进行维修，拆解定损后赔付。本院认为，公估报告是法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法定程序作出，被告申请重新鉴定，不符合重新鉴定的条件。原告依据公估报告主张权利，符合法律规定，故支持原告主张）。 8、施救费1500元（原告主张施救费1800元，从事故现场到阳原县停车场，证据：票据1张。被告认可300元。本院依据本案实际，酌情支持原告施救费1500元）， 9、鉴定费4600元（原告主张车辆损失鉴定费3000元，鉴定人身损害程度鉴定费1600元，证据：票据各1张。被告称不承担。本院确定鉴定费4600元）。 本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告事故车辆投保的张家口中心支公司和被告大同市分公司在无责任限额内在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失，按事故责任比例赔偿由被告中驰交通运输有限公司在商业三者限额内赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额. 综上所述，原告王志霞的损失共计51756.5元（不包括鉴定费4600元）。被告张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告王志霞22365.6元（其中医疗费10000元项下赔偿4500元，伤残赔偿金项下赔偿17647.6元，2000元财产项下赔偿218元。另案原告邓文龙、王凤仙损失共计134880元，在交强险限额内赔偿2744元，另案原告李晓强损失共计16098.7元，在交强险限额内赔偿9371.3元，另案原告康建兰损失共计25940.3元，在交强险限额内赔偿17131.6元）。被告大同市分公司在无责任交强险限额内赔偿原告王志霞2347元（另案原告李晓强损失共计16098.7元，在无责任交强险限额内赔偿953元，另案原告康建兰损失共计25940.3元，在交强险无责任限额内赔偿1731元），原告的剩余损失27043元，由于被告王伟驾驶的车辆在事故中负全部责任，故被告中驰交通运输有限公司商业三者险责任限额内赔偿原告王志霞27043.9元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告王志霞22365.6元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告中驰交通运输有限公司在商业三者责任险内赔偿原告王志霞27043.9元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在无责任交强险限额内赔偿原告王志霞2347元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1491.1元，减半收取745.55元，原告王志霞负担152.55元，被告王伟负担283元，被告中驰交通运输有限公司负担310元。鉴定费4600元，原告王志霞负担1000元，被告王伟负担797元，被告中驰交通运输有限公司负担2803元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张志