北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5993号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽萍，女，1958年5月13日出生，汉族，河北省冀东监狱退休工人，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张振峰，北京泓聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周佳利，女，1986年12月27日出生，汉族，无业，户籍地江苏省常州市新北区。被上诉人（原审被告）：巢志成，男，1972年12月23日出生，汉族，无业，户籍地江苏省常州市新北区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）因与被上诉人张丽萍以及被上诉人周佳利、巢志成机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初37808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安北分公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项依法改判按农村居民标准计算19年的伤残赔偿金；诉讼费由张丽萍、周佳利、巢志成承担。事实和理由：张丽萍1958年5月13日出生，伤残鉴定于2019年9月4日作出时，其已满61周岁。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。张丽萍的伤残赔偿年限应按19年计算；同时，张丽萍无充分证据其是城镇户口。综上，一审法院按城镇标准计算20年的伤残赔偿金错误。张丽萍辩称，同意一审判决。张丽萍向一审法院起诉请求：1．判令周佳利赔偿张丽萍医疗费8274．63元、残疾赔偿金135980元、护理费31482元、营养费9000元、残疾辅助器具费3687元、误工费52961．25元、交通费1000元、餐费1000元、精神损害抚慰金20000元；2．巢志成对张丽萍的各项损失承担连带赔偿责任；3．平安北分公司在承保的范围内对张丽萍的损失承担保险责任；4．本案诉讼费用由平安北分公司、周佳利、巢志成承担。一审法院认定事实：2018年1月8日12时45分，在北京市丰台区蒲芳路方庄环岛东侧，周佳利驾驶车牌号为×××的小客车由东向西停放，张丽萍骑自行车同向行驶，周佳利打开车门导致张丽萍摔倒受伤。交通管理部门出具交通事故认定书，认定周佳利负全部责任。事发后，张丽萍至北京市朝阳急诊抢救中心治疗，经诊断为胫骨平台骨折（左）。后张丽萍在该院住院治疗，院方予支具固定患肢。2018年1月16日，张丽萍出院，共住院8天；出院诊断为左胫骨平台骨折、右膝部软组织损伤、高血压、冠心病、左膝关节内、外侧半月板前后角损伤；出院医嘱为：1．出院后全休1个月，住院及全休期间需陪护一人；2．避免患者过早负重，适当功能锻炼；3．定期门诊复查，不适随诊。后，张丽萍因左膝关节损伤、软组织损伤等至北京中医药大学东方医院和北京大学第三医院治疗。张丽萍自付医疗费8275．33元、支具费3678元；周佳利支付医疗费1531．51元、住院押金8000元、饭卡费500元、护理费1700元、护理用品费371元、病号服押金100元。一审诉讼过程中，张丽萍申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经北京市高级人民法院随机确定，北京博大司法鉴定所为本案鉴定机构，2019年9月4日，该鉴定所具出司法鉴定意见书，载明：1．张丽萍的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%；2．张丽萍的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。张丽萍支付鉴定费4350元。一审庭审中，平安北分公司申请重新鉴定，一审法院未予准许。一审庭审中，张丽萍提交急诊服务合同3份及服务费发票5张，拟证明其支出护理费31482元；平安北分公司、周佳利、巢志成对此不予认可。另查，车牌号为×××的小客车的所有人为巢志成，该车在平安北分公司投保了机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。张丽萍系非农业家庭户口。一审法院认为，周佳利打开车门将骑自行车的张丽萍撞倒受伤，事故经交管部门认定，周佳利负全部责任，法院对此予以确认，周佳利应对张丽萍的损失承担赔偿责任。周佳利驾驶的涉案车辆在平安北分公司投保了机动车交强险和商业三者险，平安北分公司应在保险限额内先行赔偿，超出保险以外的费用由周佳利承担。张丽萍未能举证证明巢志成对损害的发生具有过错，故其要求巢志成承担连带赔偿责任的请求，法院不予支持。张丽萍主张的医疗费、残疾赔偿金合法有据，法院予以确认。经法院核实，张丽萍的残辅器具费为3678元。一审法院结合张丽萍的伤情及鉴定结论确定其营养费为3000元、护理费为13700元（其中周佳利已垫付的1700元护理费由平安北分公司在保险限额内向周佳利返还）。因张丽萍已经退休，有固定退休收入，且未提供证据证明其收入因此次事故减少，故其主张的误工费法院不予支持。一审法院结合张丽萍就医情况确定其交通费为500元。张丽萍主张的餐费于法无据，法院不予支持。张丽萍主张的精神损害抚慰金数额过高，法院依法确定为5000元。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在交强险限额范围内赔偿张丽萍医疗费8274．63元、营养费1725．37元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在商业三者险限额范围内赔偿张丽萍残疾赔偿金30980元、护理费12000元、营养费1274．63元、交通费500元、残疾辅助器具费3678元；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内向周佳利支付其垫付的护理费1700元；四、驳回张丽萍的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据平安北分公司的上诉意见和庭审情况，本案双方的争议焦点为一审法院确定的张丽萍的残疾赔偿金数额是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。在案证据显示，张丽萍1958年5月13日出生，为城镇居民；伤残鉴定于2019年9月4日作出，定残之日其已满61周岁。故一审法院按照城镇居民标准计算赔偿金，正确，但计算年限有误，应为19年，本院予以纠正。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初37808号民事判决第一项、第三项、第四项；二、变更北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初37808号民事判决第二项为二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内在商业三者险限额范围内赔偿张丽萍残疾赔偿金24181元、护理费12000元、营养费1274．63元、交通费500元、残疾辅助器具费3678元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由张丽萍负担（已交纳）；鉴定费4350元，由周佳利负担（于本判决生效后七日内向张丽萍支付）。一审案件受理费5251元，由张丽萍负担1994．7元（已交纳）；由周佳利负担3256．3元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费1941元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1787元（已交纳），由张丽萍负担154元（于本判决生效后7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年六月二十四日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳