吉林省临江市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0681刑初14号公诉机关吉林省临江市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1959年10月08日出生。系被害人管某丈夫。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1989年10月29日出生，现住临江市。系被害人管某之女。附带民事诉讼原告人刘某3，男，2017年04月15日出生，儿童，现住临江市，系被害人管某之孙。法定代理人盛某，女，1993年07月28日出生，现住临江市。系刘某3母亲。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人任平，临江市建国街道法律服务所法律工作者。被告人华玉杰，男，1973年11月02日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月26日被刑事拘留，于2020年1月6日被逮捕。现羁押于长白县看守所。辩护人黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王某，男，1984年06月08日出生，个体经营者，住临江市。系肇事车辆实际所有人。附带民事诉讼被告人的诉讼代理人黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人华玉杰犯交通肇事罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3向本院提起民事告诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭对本案进行了合并审理。吉林省临江市人民检察院指派检察员常平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、附带民事诉讼原告人刘某3的法定代理人盛某、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人任平、被告人华玉杰、附带民事诉讼被告人王某、华玉杰的辩护人及附带民事诉讼被告人的诉讼代理人黄海言到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人华玉杰于2019年11月15日20时21分许，驾驶轮式自行机械车（铲车）沿八长线由三合城方向驶往临江方向，行驶至临城原木材检查站前时，与行人管某相刮撞，致管某受伤后经医院抢救无效死亡。经临江市公安局交通管理大队认定，华玉杰承担事故的全部责任。吉林省临江市人民检察院指控上述事实所列举的证据有案件来源及抓捕经过、书证、证人证言、被告人华玉杰的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。吉林省临江市人民检察院认为，被告人华玉杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行。建议对被告人华玉杰判处有期徒刑二年。附带民事诉讼原告人诉称：2019年11月15日，华玉杰驾驶铲车行驶至临城原林业木材检查站时，与管某发生刮撞，致管某受伤，经抢救无效死亡。华玉杰负事故全部责任。请求法院判决司机华玉杰、车主王某赔偿原告死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.50元、精神损害抚慰金50000元，上述各项经济损失共计人民币687706.5元。针对上述请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据有管某的户口复印件、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度检验意见书、住院病历。被告人华玉杰在开庭审理的过程中对上述事实及证据无异议。对附带民事诉讼部分无辩解，愿意承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王某在开庭审理的过程中无辩解。被告人华玉杰的辩护人的辩护意见是：被告人华玉杰到案后如实供述自己的犯罪事实，积极抢救被害人，当庭表示愿意赔偿被害人的损失。建议对华玉杰从轻处罚。附带民事诉讼被告人的诉讼代理人的意见是：原告对其主张需提供事实及法律依据。本院经审理查明，被告人华玉杰于2019年11月15日20时21分许，驾驶轮式自行机械车（铲车）沿八长线由三合城方向驶往临江方向，行驶至临城原木材检查站前时，与行人管某相刮撞，致管某受伤后经医院抢救无效后死亡。经临江市公安局交通管理大队认定，华玉杰承担事故的全部责任，管某无责任。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源及被告人归案情况、受案登记表：证实2019年11月15日20时21分许，华玉杰驾驶轮式自行机械车（铲车），沿八长线由三合城方向驶往临江方向，行驶至原临城林业检查站前时，与行人管某相刮撞，致管某受伤，华玉杰给其朋友打电话，其朋友拨打120，后将伤者送到医院。事故发生后当事人未在现场报警、未保护现场。被害人管某经医院抢救无效死亡。被害人家属拨打110报警。交警到医院对被告人进行询问。经临江市公安局交通管理大队认定，华玉杰承担此事故的全部责任，其涉嫌交通肇事罪。2019年12月23日临江市公安局交通管理大队对华玉杰涉嫌交通肇事罪立案侦查，2019年12月26日华玉杰到临江市公安局接受讯问，对犯罪行为供认不讳。2、道路交通事故现场勘查材料：证实案发现场位于八长线原林业检查站前。肇事车辆为轮式专用机械车（铲车）。另证实案发现场情况。3、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、送达材料：证实华玉杰驾驶机动车越道路中心线行驶，对路上情况观察瞭望不周，其未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定；管某没有导致此事故发生的过错行为。华玉杰承担此事故的全部责任，管某无责任。4、吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书、送达材料：证实经鉴定管某符合交通事故致骨盆整体变形、完全性、粉碎性骨折、右股骨颈粉碎性骨折、盆腔内血肿出血、大面积后腹膜血肿致创伤性、失血性休克死亡。5、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定确认书、送达材料：证实从华玉杰血液中未检出乙醇成分。6、驾驶人信息查询结果单：证实华玉杰执有A2型驾驶证件。7、临江市公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品清单：证实案发后交通部门对华玉杰驾驶的机动车实施暂扣，对华玉杰驾驶证予以暂扣，于2019年12月27日车辆返还车主王某。8、道路交通事故诉前财产保全告知书：证实已告知被害人家属诉前保全相关事宜。9、被告人华玉杰的供述与辩解：证实2019年11月15日王某（又叫王杨）给我打电话让我去给他开铲车到临江干点活。20时许我开着车往临江方向行驶，行驶到临城原林业检查站前面时，我看见一个黑影我就赶紧往右侧打方向，但是已经来不及了，我感觉应该是撞到什么东西了，我就下车看见有一个人躺在地上，我就赶紧找人救人。我把王某找来以后让他打的120。王某当时跟我说赶紧把车挪走，一会来救护车挡路，然后我就把车开走了。救护车来了以后把人送到了临江市医院，入院以后过了几个小时伤者就死了。当时应该是死者家属报的警，后来交警就赶到医院了。事故发生后我没报警，因为我当时就想着救人了，出完事以后也懵了。10、证人刘某2的证言：证实我是管某的女儿。对管某的死亡原因是交通事故死亡没有异议。我父亲是刘某1，母亲管某是聋哑人。事发当天有人通知我母亲被车撞了，我到了现场。11、证人王某的证言：证实我是2019年11月15日20时21分在临江原林业检查站发生的交通事故的肇事车辆的车主。我和华玉杰是雇佣关系，事发当天我打电话联系的华玉杰，让他给我开铲车去临江除雪。我们俩谈好价格以后他去开的车往临江走，我开车跟在他后面。走到临城原林业检查站前面时，看见铲车停在路中间，我就下去看怎么回事，看见左侧路边有一个人，华玉杰说他撞人了。我拨打120找救护车把伤者送到医院。后来这个人在当晚的23时死亡。事发时因为120救护车到了后铲车占道，我们为了抢救伤者把铲车挪开了，当时也没有来得及报警。12、被告人华玉杰的常住人口数据查询详细信息：证实被告人华玉杰的自然情况。上述证据，证据与证据之间相互印证，且被告人无异议，本院予以确认。本院另查明，2019年11月15日20时21分许，被告人王某雇佣华玉杰驾驶王某的轮式自行机械车（铲车）到临江市内铲雪。该车沿八长线由三合城方向驶往临江方向，行驶至原临城木材检查站前时，与本案被害人管某发生刮撞，致管某受伤后经医院抢救无效死亡。经临江市公安局交通管理大队认定，华玉杰承担事故的全部责任，管某无责任。被害人管某出生于1967年9月2日，非农业家庭户口。王某与华玉杰系雇佣关系。由于被告人华玉杰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失包括死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.50元，上述共计人民币637706.5元。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：1、被害人管某的户口本复印件：证实被害人管某出生于1967年9月2日，非农业家庭户口。2、临江市公安局交警大队道路交通事故责任认定书：证实经临江市公安局交警大队认定，华玉杰驾驶机动车越道路中心线行驶，对路上情况观察瞭望不周，其未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定；管某没有导致此事故发生的过错行为。华玉杰承担此事故的全部责任，管某无责任。3、住院病历：证实管某因交通事故受伤，于2019年11月15日22时入临江市人民医院抢救治疗，于23时50分抢救无效死亡。4、法医学人体损伤程度检验意见书：证实经鉴定管某符合交通事故致骨盆整体变形、完全性、粉碎性骨折、右股骨颈粉碎性骨折、盆腔内血肿出血、大面积后腹膜血肿致创伤性、失血性休克死亡。本院对附带民事诉讼原、被告人就民事部分事实和证据提出异议的问题经审查后认为：关于附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿金是否应当支持的问题，以及诉讼费的承担问题：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，以及第一百六十二条“人民法院审理附带民事诉讼案件，不收取诉讼费”的规定，本院对附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿精神损害抚慰金50000元的请求不予支持。对附带民事诉讼原告人提出诉讼费由被告人承担的请求本院不予支持。本院认为，被告人华玉强违反交通管理法规驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人华玉杰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。因被告人华玉杰犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失合理部分应当予以赔偿。被告人华玉杰受王某雇佣从事劳务活动致人损害，王某与华玉杰承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人华玉杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年12月25日止。）二、被告人华玉杰于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3各项经济损失共计人民币六十三万七千七百零六元五角（死亡赔偿金六十万三千四百四十元、丧葬费三万四千二百六十六元五角）。附带民事诉讼被告人王某对上述赔偿金额承担连带责任；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周立伟审 判 员  朱崇艳人民陪审员  贾全喜二〇二〇年六月十日书 记 员  范海园