wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终6763号上诉人（原审被告）：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地长沙市宁乡经开区金洲大道创业大楼7楼。法定代表人：唐亚星。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘志明，男，1984年9月23日出生，汉族，住湖南省。原审第三人：廖曙光，男，1963年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人长沙玉潭建筑安装有限公司（以下简称玉潭建筑公司）因与被上诉人潘志明、原审第三人廖曙光建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初2896号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。玉潭建筑公司的上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人无需承担付款责任或发回重审；2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、廖曙光系挂靠在上诉人名下的涉案项目的实际施工人，并非项目负责人；该工程由廖曙光负责实际履行，且该工程中的水电项目也由廖曙光擅自分包，上诉人对此不知情。此外，廖曙光就工程款、材料款等向上诉人与开发商提起诉讼，也表明本案中的材料款也已包含在内，因此，货款应由实际施工人廖曙光承担，上诉人不应承担任何责任。二、被上诉人提供的欠条系廖曙光个人出具，上诉人并未在该欠条上盖章确认，且廖曙光既非上诉人员工，也非上诉人的授权代表，其行为不能代表上诉人，因此，该欠条对上诉人不产生效力，上诉人无需承担付款责任。潘志明答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。潘志明向一审法院提出诉讼请求：1、判令玉潭建筑公司支付工程款591600元，并从2018年7月1日开始按银行同期贷款利率支付利息至实际清偿日（暂计至2018年4月1日的利息为22185元）；2、本案诉讼费、保全费由玉潭建筑公司承担。。一审法院认定事实：玉潭建筑公司系案外人宁乡县神祺房地产开发有限公司金色夏威夷项目三期9号栋建设工程的承建方，廖曙光系该项目工程的实际施工人。在施工过程中，廖曙光将涉案项目工程的水电施工分包给潘志明。潘志明完成施工后，廖曙光于2018年7月1日以“金色夏威夷9号栋项目负责人”的名义向潘志明出具了欠条一张，欠条载明：“根据廖曙光（项目责任人）和潘志明（水电班长）就金色夏夷水电结算结果尚欠潘志明工程款陆拾玖万壹仟陆佰元整（691600元）。玉潭建筑安装有限公司向潘志明转账的贰拾万元和借支的壹拾万元均以扣除。如玉潭建筑安装有限公司和廖曙光另有汇款和支付金额（廖曙光和潘志明结算除外）外。则应扣除并作潘志明的往来。”出具欠条后廖曙光向潘志明支付了工程款100000元。另查明：玉潭建筑公司在（2018）湘0124民初607号案的庭审中陈述廖曙光系涉案项目工程的负责人，负责项目施工及施工班组的管理、与建设单位工作衔接，没有权限领取工程款，其余关于工程的相关事宜可以全权处理。一审法院认为，本案的争议焦点如下：玉潭建筑公司是否应当支付潘志明工程款及相应利息。本案涉案建设工程项目系以玉潭建筑公司的名义承建，廖曙光系项目的负责人，廖曙光以项目负责人名义对外将工程分包应当视为其代表玉潭建筑公司的行为，故潘志明与玉潭建筑公司之间形成了建设工程分包合同关系。玉潭建筑公司将工程分包给无建设工程施工资质的潘志明，潘志明、玉潭建筑公司之间的建设工程分包合同因违反了法律的禁止性规定，系无效合同。虽潘志明、玉潭建筑公司之间的建设工程分包合同无效，但潘志明已完成了相应的施工，潘志明可参照合同的约定要求玉潭建筑公司支付相应工程款。玉潭建筑公司的项目负责人廖曙光已与潘志明就未付的工程款进行了结算，双方债权、债务关系明确，玉潭建筑公司应当按照结算金额支付潘志明工程款，故一审法院对于潘志明要求玉潭建筑公司支付工程款591600元的诉讼请求依法予以支持。潘志明要求玉潭建筑公司从结算之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付工程款利息符合相关法律规定，一审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：玉潭建筑公司在判决书生效之日起五日内支付潘志明591600元及相应工程款利息（利息以实际未付的工程款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2018年7月1日起计算至工程款实际支付之日）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9938元，由玉潭建筑公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，涉案项目系以玉潭建筑公司的名义承建，且根据玉潭建筑公司在（2018）湘0124民初607号案庭审中的陈述，廖曙光系涉案项目工程的负责人，且除领取工程款外，其余关于工程的相关事宜可以全权处理，同时，廖曙光在2018年7月1日亦是以涉案项目负责人的身份向潘志明出具欠条，因此，廖曙光的行为应视为代表玉潭建筑公司，一审法院认为潘志明与玉潭建筑公司之间形成了建设工程分包合同关系，玉潭建筑公司应向潘志明承担支付工程款及相应利息的责任，并无不当。综上，玉潭建筑公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9938元，由上诉人长沙玉潭建筑安装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 凯审 判 员  刘 英审 判 员  金新贵二〇二〇年六月二十八日代理书记员  何 娟
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督641号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：奚素菜，女，1973年9月2日出生，公民身份号码3326251973××××××××，汉族，住天台县三合镇灵一村红石头路17-1号。 被申请人：奚英杰，男，1970年11月2日出生，公民身份号码3326251970××××××××，汉族，住天台县三合镇灵一村红石头路17-1号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人天台县天美物业有限公司称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人奚素菜、奚英杰系名士苑小区4幢5单元1602室的业主，面积140.86㎡（1.5元/月/㎡)，车位1个（40元/月）。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计6534元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现要求两被申请人支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费6534元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人奚素菜、奚英杰应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28间物业管理费6534元。 案件申请费17元，由被申请人奚素菜、奚英杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈开升
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执554号 连州市昌润矿业有限公司： 张小玲与连州市昌润矿业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行你（2019）粤1882民初1534号案受理费850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位850.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1711号原告：白城市洮北区淑华建材商店。经营者：任淑华，女，汉族，1968年11月12日生，现住白城市洮北区。被告：许志国，男，汉族，住白城市。原告白城市洮北区淑华建材商店诉被告许志国买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告白城市洮北区淑华建材商店的起诉。案件受理费25.00元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二〇年六月二十八日书记员  邢 飞
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1721号 原告：李爱娣，女，1983年7月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托代理人：邱玮，上海邑均成律师事务所律师。 被告：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路533弄151号二楼。 法定代表人：翟贵君。 原告李爱娣与被告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司车位纠纷一案中，原告李爱娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李爱娣撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  徐粹 二〇二〇年六月三日 书记员  王琳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执392号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 被执行人周卫平，男，汉族，1960年6月14日生，住浙江省天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2889号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人透支款本金39952.4元，支付申请执行人截至2016年8月13日的利息、分期手续费、滞纳金、违约金总计3192.58，自2016年8月14日起的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）则以39952.4元为基数，按照领用合约约定的标准支付至借款本息清偿之日止，但应以年利率24%的标准为限；承担案件诉讼费652元、执行费557元。，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2889号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人文波自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月三十日 书记员 罗 快
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执异17号 申请人（申请执行人）：武汉清方配电技术有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地16栋1层C号。 法定代表人：让文杰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：潜江市三平高科有色金属有限公司。住所地：潜江市高场办事处韶高路1号。 法定代表人：赵想平，执行董事兼总经理。 被申请人：赵想平，男，1962年10月2日出生，住湖北省宜昌市。 被申请人：石长先，男，1966年1月27日出生，住湖北省宜昌市。 被申请人：徐彩兰，女，1979年8月2日出生，住湖北省潜江市。 本院在执行申请执行人（申请人）武汉清方配电技术有限公司（以下简称清方配电）与被执行人潜江市三平高科有色金属有限公司（以下简称三平高科）不当得利纠纷一案中，申请人（申请执行人）清方配电向本院提出追加被申请人赵想平、石长先、徐彩兰为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）清方配电称，清方配电与三平高科不当得利纠纷一案，由潜江市人民法院作出（2019）鄂9005民初1401号民事判决书，判决三平高科返还清方配电250000元并承担案件受理费2525元。清方配电已向潜江市人民法院申请执行，但被执行人三平高科一直没有履行且无财产可供执行。 被执行人三平高科在成立之初，注册资金为2000万元。宜昌中信联合会计师事务所中信会所验字（2013）第2*号《验资报告》证实：股东刘德三认缴出资400万元，实缴出资300万元；股东石长先认缴出资400万元，实缴出资100万元；股东赵想平、徐彩兰、吴文钊各认缴出资400万元，没有实缴出资。2016年8月31日，被执行人三平高科召开临时股东会作出修改章程决定，股东变更为赵想平、石长生、徐彩兰；股东赵想平认缴出资额1500万元，除受让股东康红兵的股权811万元外，认缴689万元未予实缴；股东石长生认缴出资300万元，除实缴100万元外，认缴的200万元未予实缴；股东徐彩兰认缴出资200万元未予实缴。康红兵与赵想平2016年8月31日签订的《股权转让协议》，并未载明支付股权转让价款方式，仅为工商登记必须资料。现没有证据证明赵想平认缴出资689万元、徐彩兰认缴出资200万元、石长生认缴出资200万元均实缴到位，故申请法院追加被执行人三平高科股东赵想平、石长生、徐彩兰为本案被执行人。 本院查明，清方配电与三平高科不当得利纠纷一案，本院于2019年6月13日作出民事判决，判令三平高科返还清方配电250000元并承担案件受理费2525元。判决生效后，清方配电向本院申请执行。因被执行人三平高科无财产可供执行，本院于2019年12月30日裁定终结本次执行程序。 另查明，三平高科2016年8月31日变更登记后的股东、发起人、出资人为石长先、徐彩兰、赵想平，其股东会决议及公司章程所记载的股东为赵想平、石长生、徐彩兰。三平高科注册成立进行验资时验资报告所记载的股东亦为石长先。 本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。本案中，申请人清方配电提交的宜昌中信联合会计师事务所中信会所验字（2013）第2*号《验资报告》所记载的为首次出资的到位情况，且已由刘德三、石长先在规定时间内缴纳。被执行人三平高科在2016年8月31日进行了变更登记，将股东由石长先、赵想平、徐彩兰、康红兵变更为石长先、徐彩兰、赵想平，现从申请人清方配电提供的证据材料上无法认定赵想平、石长先、徐彩兰有未缴纳或未足额缴纳出资的情形。因此，申请人（申请执行人）清方配电的追加申请理由不成立。本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人（申请执行人）武汉清方配电技术有限公司的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  王亚峰 二〇二〇年六月十日 书记员  严 树
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初545号 原告:乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组。 负责人：田某, 诉讼代表人：田某，住内蒙古自治区。 委托代理人：刘某，乌拉特前旗“148”法律服务所法律工作者。 被告：张某，住内蒙古自治区。 原告乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组诉被告张某返还原物纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组的请求符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组撤回起诉。 案件受理费50元由原告乌拉特中旗石哈河镇白音厂汗村西白音村民小组负担。 审判员 玉 兰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李跃星
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5197号上诉人(原审被告)：孙晨晨，女，1992年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨腾超，上海市乔文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张顺，女，1991年6月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：徐晓宁，上海沪师律师事务所律师。上诉人孙晨晨因与被上诉人张顺民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初6122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙晨晨上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张顺的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：孙晨晨与张顺签订《投资协议》，约定张顺出资与孙晨晨共同经营教学机构，分红方式为每月孙晨晨向张顺支付固定分红款。后孙晨晨因经营不善，未按照协议约定支付本金和分红，张顺遂起诉至法院。双方之间应认定为投资关系，而非民间借贷关系。张顺提供给孙晨晨的投资款涉嫌违法所得，应对其资金来源的合法性进行审查。张顺答辩称，张顺与孙晨晨签订的《投资协议》均系双方真实意思表示，合法有效。张顺享有固定的回报或收益，且未参与过经营管理，应认定为民间借贷关系。张顺系用自己的劳动所得及存款出借给孙晨晨，借款协议合法并生效。张顺向一审法院起诉请求：1、判令孙晨晨向张顺支付协议欠款35,000元；2、判令孙晨晨承担本案诉讼费用。一审诉讼过程中，张顺变更诉讼请求为：1、判令孙晨晨向张顺返还本金和利息共计35,000元；2、判令孙晨晨承担本案诉讼费用。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：孙晨晨于判决生效之日起十日内返还张顺借款本金和利息合计6,136元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费675元，减半收取为337.50元，由张顺负担278.30元，孙晨晨负担59.20元。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现孙晨晨上诉认为与张顺之间系投资关系而非民间借贷关系，且质疑张顺提供款项系违法所得，但均未提供证据加以证明。依据一审查明事实，双方当事人签订的协议就借款期限及每月固定还本付息方式做了明确约定，系争款项往来均通过张顺和孙晨晨的银行账户进行转账，张顺对孙晨晨开办的教育机构未参与过经营管理。双方之间的一系列行为均符合民间借贷关系的法律特征，而非投资关系。故一审法院根据双方的诉辩称意见及提交的证据对本案的事实进行认定，并在此基础上依法做出的一审判决，合法合理，本院予以认可。综上，孙晨晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人孙晨晨负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  金 冶二〇二〇年六月二十二日书记员  李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3280号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：汤涧萍，女，1972年3月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。系公司员工。 被告：袁五星，男，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告袁五星银行卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。于2020年5月22日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年5月29日之前交纳诉讼费。2020年5月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提交申请延期交纳案件诉讼费申请书，请求延期交纳案件诉讼费至2020年6月28日。现2020年6月28日已经过，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  阮欢
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执822号 申请执行人：铜陵传美广告有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区朝阳社区公共服务中心三楼办公室，统一社会信用代码913407003954323680。 法定代表人：盛唯唯。 被执行人：铜陵北斗教育咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城汇金大厦K21、K22号4-6层，统一社会信用代码91340700080336531R。 法定代表人：路标。 本院在执行铜陵传美广告有限公司与铜陵北斗教育咨询有限公司广告合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执703号申请执行人：王X，男，1984年1月21日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：杨嘉新，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：李国华，男，1969年2月2日生，户籍地河北省邯郸市。申请执行人**为与被执行人李国华房屋租赁合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初4103号民事判决，于2020年2月11日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款80,000元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年二月十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年二月十三日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年四月二日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年四月九日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年四月二十九日委托被执行人李国华户籍地法院调查其下落及财产线索二〇二〇年四月二十九日委托登记地法院查封被执行人李国华名下车辆二〇二〇年五月九日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年五月二十六日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结另查明，根据中国执行信息公开网显示，被执行人被最高人民法院公示为失信被执行人，在多家法院有执行案件被执行，均未执行到位。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年六月十五日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执144号申请执行人：汪琴华，女，1974年6月11日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：云南鸿伦实发混凝土有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区洛龙许长山顶。法定代表人：李显芬。被执行人：李显芬，女，1968年9月20日生，汉族，重庆市人，住重庆市永川区。关于申请执行人汪琴华与被执行人云南鸿伦实发混凝土有限公司、李显芬买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初4813号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告云南鸿伦实发混凝土有限公司、李显芬于2019年12月30日前向原告汪琴华连带支付砂石料款1282411.6元；二、原告汪琴华自愿放弃其他诉讼请求。三、其他双方无争议。案件受理费27264元，减半收取计13632元，由被告云南鸿伦实发混凝土有限公司、李显芬共同承担”。因被执行人云南鸿伦实发混凝土有限公司、李显芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪琴华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月14日立案执行。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年2月3日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年2月7日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月7日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询被执行人李显芬名下车辆二辆，房屋一套，被执行人云南鸿伦实发混凝土有限公司名下车辆九辆已依法查封房屋为轮候查封，由于被执行人名下车辆没有得到实际控制无法变现，申请执行人向本院提供的财产线索本院已向第三方送达协助。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月二十八日法官助理杨凯书记员施敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执34号 申请执行人:殷凤丽,女,汉族,1970年12月9日出生,住安徽省屯溪区。 被执行人:姜世忠,男,汉族,住安徽省屯溪区。 本院在执行殷凤丽与姜世忠民间借贷纠纷一案，责令被执行人姜世忠立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜世忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜世忠存款1050元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人王玉城收入1050元。 本裁定立即执行。 执行员  陈旻隽 二〇二〇年六月五日 书记员  周 舟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执58号申请执行人董刚，男，1979年1月6日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。申请执行人吴宇，男，1980年4月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人刘颖，女，1975年3月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人贵州奕海方舟装饰装修工程有限责任公司，住所地：安顺市东关龙青路中段清水湾A区9栋1单元5层。法定代表人刘富强，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初2950号民事判决书，于2020年1月6日依法受理董刚、吴宇、刘颖申请执行贵州奕海方舟装饰装修工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人贵州奕海方舟装饰装修工程有限责任公司送达执行通知书，责令该公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人贵州奕海方舟装饰装修工程有限责任公司支付180112元及资金占用费；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费2059元和申请执行费2602元。但被执行人贵州奕海方舟装饰装修工程有限责任公司没有按期履行。经本院查明，被执行人贵州奕海方舟装饰装修工程有限责任公司在安顺市不动产登记部门没有登记在册的不动产，在公安交通管理部门没有登记车辆，在执行网络查控系统没有查询出可供执行的银行存款。被执行人贵州奕海方舟装饰装修工程有限责任公司已没有在其登记注册地经营，其法定代表人联系不上。本院已将该公司纳入失信被执行人名单，并向该公司发出限制消费令。经与申请执行人约谈，其也不能提供被执行人的其他财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执58号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年六月九日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执12号申请执行人张某某。被执行人武汉XX快运有限公司。法定代表人王某。被执行人武汉京昌物流有限公司。法定代表人王某。申请执行人张某某与被执行人武汉XX快运有限公司、武汉京昌物流有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行中，申请执行人张某某于2020年6月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第255号仲裁调解书主文第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月二十四日书记员 何秋宏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3659号申请执行人：张党斌，男，1985年6月22日生，汉族，住陕西省兴平市。被执行人：上海圣缑电磁设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：薛丕喜。本院在执行申请执行人张党斌与被执行人上海圣缑电磁设备有限公司仲裁纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执3659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 柴龙根二〇二〇年六月二十八日法官助理 赵经纬书 记 员 赵经纬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3020号申请人：天津澳穆特食品有限公司，住所到天津市北辰区双街镇朗园工业区2号。法定代表人：王恩光，董事长。委托诉讼代理人：王红，女，该公司经理。被申请人：王孝成，男，1968年12月3日出生，回族，住天津市津南区。原告天津澳穆特食品有限公司与被告王孝成买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王孝成的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津澳穆特食品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王孝成名下价值570640元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费3373元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二〇年六月十五日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执256号申请人：德昌县人民法院被执行人：李伟,男,1972年10月27日出生,汉族,四川省徳昌县人。本院在执行李伟罚金一案中，查明被执行人李伟无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 林科杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3193号 原告：王兴桂，男，1961年3月13日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：周有先，玉州区南江街道法律服务所法律工作者。 被告：贺莹强，男，1991年11月20日出生，汉族，住玉林市。 原告王兴桂与被告贺莹强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周有先到庭参加诉讼，被告贺莹强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王兴桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还30000元给原告并支付利息，从2017年5月20日至2020年5月20日止，共18000元给原告，以后利息续追加；2、判令本案诉讼费被告承担。事实与理由:原、被告同属于铁路系统工作，双方是好同事、好朋友，原告说急于办事向原告借款3万元，并立有借据给原告为凭。原告多次催还未果，原告为了维护自己的合法权益。特具状起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告贺莹强没有答辩，也没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告王兴桂与被告贺莹强是同事及朋友关系。2017年5月20日，被告贺莹强因经营红酒生意需要资金，向原告借款3万元。原告将款项交付被告后，被告贺莹强当天出具了内容为“今借到王兴桂人民币叁万元正（30000元）。”的《借条》给原告收执。之后，原告向被告追索，被告均没有偿还给原告。 本院认为，被告贺莹强向原告借款本金30000元，有其出具的《借条》证实。本案事实清楚，证据充分，依法应予确认。原告要求被告偿还借款本金合法合理，依法应予支持。但其要求按年利率20%支付利息，因原被告双方没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案利息只能自原告向本院主张权利之日起按年利率6%计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）的规定，判决如下： 被告贺莹强偿还借款本金30000元并支付利息（利息的计算办法：以30000元为基数，自2020年5月26日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算。）给原告王兴桂。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费1000元减半收取为500元，由被告贺莹强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  苏东良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘军铨
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1201号之一 申请执行人：钱天榜，男，1983年2月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：沈华威，男，1984年10月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人钱天榜与被执行人沈华威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初8146号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈华威未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱天榜向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人沈华威向申请执行人钱天榜支付165223元及利息。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人沈华威发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人沈华威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈华威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈华威的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人沈华威名下无财产可供执行。截至2020年06月23日，被执行人沈华威尚应履行执行款165223元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈华威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈华威作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈华威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月22日，本院约谈了申请执行人钱天榜并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈华威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈锡
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢70号之一 申请执行人：四川公生明律师事务所，住所地成都市青羊区草市街69号恒昌大厦5/6楼。 负责人：李天瑜，主任。 被执行人：四川斌勇劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号1栋7层46号。 法定代表人：王斌，经理。 被执行人：王斌，男，1978年6月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王作勇，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行四川公生明律师事务所与四川斌勇劳务有限公司、王斌、王作勇国内非涉外仲裁裁决一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆；查明被执行人有房产可供执行，本院已裁定予以查封，但系轮候查封，本院已向首查封法院成都市金牛区人民法院发函参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的53,442元及执行费702元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王玉琢
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1776号原告：曲某，女，汉族，1982年4月8日出生，住址：辽宁省海城市。被告：杜某1，男，汉族，1978年4月15日出生，住址：辽宁省海城市。原告曲某诉被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员宿锋独任审理，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告曲某到庭参加诉讼，被告杜某1经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曲某诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚生男孩杜某2（2006年1月31日生）。由于双方性格不合，经常争吵，致夫妻感情已彻底破裂，原告曾于2018年起诉至法院，要求与被告离婚。至今，双方并未和好。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩杜某2由被告抚养，诉讼费由被告承担。被告杜某1未答辩。经审理查明，原告曲某与被告杜某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子杜某2（2006年1月31日生）。原告于2008年向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2018年10月30日作出（2018）辽0381民初1297号民事裁定，准许原告曲某撤回起诉。以上事实，有原告的陈述、结婚证、出生证明、社区介绍信、户口本复印件在卷佐证。以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。原告提供的租房合同，因没有其他证据相互佐证，本院不予采信。本院认为，夫妻关系存续与否，应以夫妻感情存续为基础。本案中，考虑到婚后双方有一定的感情基础，并育有一子，现年已经14周岁，只要双方彼此以互谅互让的心态多关心照顾对方，相信双方会和好如初，一家人会幸福美满生活。同时，原告也未能提供相应的证据证明夫妻双方感情已彻底破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曲某要求与被告杜某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告曲某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宿 锋二〇二〇年六月二十九日书记员 徐鑫淼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执917号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市。 委托执行代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 委托执行代理人：刘俊杰，广东豪盛律师事务所实习律师。被执行人：朱瑾，男，1986年12月5日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：佛山市骏宝利汽车有限公司，住所地佛山市禅城区石湾镇街道番村丰。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市骏宝利汽车有限公司、朱瑾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16136号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人佛山市骏宝利汽车有限公司、朱瑾应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付欠款本金35000元及利息218.7元、罚息668.63元、复利4.3元（暂计至2019年7月22日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率11.0925%的利率计算至实际清偿之日）；二、被执行人佛山市骏宝利汽车有限公司、朱瑾应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付欠款本金298338元及利息3047.34元、罚息14.83元（暂计至2019年7月22日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率7.50375%的利率计算至实际清偿之日）；三、被执行人佛山市骏宝利汽车有限公司、朱瑾应向申请执行人支付律师费31700元及案件受理费、财产保全费5692元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费5520元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本案在诉讼阶段，诉保（2019）粤0604执保1204号案号依法轮侯查封被执行人朱瑾所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车三辆（车辆未实际扣押），查封期限为【（2019年7月4日至2021年7月3日】。经查，广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14988号民事判决及本院作出的（2019）粤0604民初21582号民事判决书书均已发生法律效力。判决粤Ｅ×××××号宝马汽车属（车架号MMFLS640）案外人梁*所有，本院（2019）粤0604执11931号案件依法解除对该车的查封措施； 二、本院依法轮侯查封属被执行人朱瑾名下位于佛山市高明区荷城街道沧*房【合同编号20180*4】的不动产权，首封案号为：（2019）粤0604执保1236号； 三、本院依法轮侯查封被执行人被执行人朱瑾名下位于佛山市禅城区*房【不动产权证书号为粤(20*)佛禅不动产权第0*3号】的不动产权，该房产由本院另案【（2019）粤0604执14456号】处置中； 四、本院依法轮侯查封被执行人朱瑾名下位于广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道中4号金*房【不动产权证书号为粤(2*)佛南不动产证明第0*6号】的不动产权，首封为本院（2019）粤0604执保1235号案件； 五、本院另案【（2019）粤0604执11931号】依法评估、拍卖属被执行人朱瑾所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道中4号金色诚*车位、位于广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道中4号金色诚*车位，共得拍卖款214920元，该拍卖款待分配。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执917号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 委托执行代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 委托执行代理人：刘俊杰，广东豪盛律师事务所实习律师，联系电话：13690220312。 被执行人：朱瑾，联系电话：13*43。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 开户行：中国建设银行佛山分行营运管理部 收款账户：44066**001
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执875号   申请执行人：突泉县突泉镇农丰农资经销处   法定代表人：梁某，个体，现住内蒙古突泉县。   被执行人：宝某。   申请执行人突泉县突泉镇农丰农资经销处与被执行人宝某买卖合同纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2017）内2224民初272号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宝某在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人突泉县突泉镇农丰农资经销处于2020年6月4日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人突泉县突泉镇农丰农资经销处申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结突泉县人民法院（2020）内2224执875号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 马   丰   审 判 员 赵 振 东   审 判 员 徐   波     二〇二〇年六月二十三日   书 记 员 额尔敦木图
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0221刑初82号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人吴双，男，1983年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人吴双犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派检察员李春宇出庭支持公诉，被告人吴双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江县人民检察院指控，2019年10月2日15时许，被告人吴双酒后驾驶黑02-×××××号红色时风牌农用拖拉机从龙兴镇奋勇村二队出发，沿碾子山区通新林公路由东向西行驶至龙江县龙兴镇雅鲁河村红旗五队岔路口处，被执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，吴双静脉血中乙醇含量为141mg/100mL。经侦查，被告人吴双于2019年10月2日在龙江县龙兴镇雅鲁河村红旗五队岔路口处被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实，认为被告人吴双构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议本院判处被告人吴双拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、户籍证明、现实表现证明、驾驶证、行驶证照片、驾驶车辆及驾驶证信息、侦破经过、破案经过、呼气式酒精检测结果单、认罪认罚具结书、到案经过、吴双驾车路线图；证人王某的证言；被告人吴双的供述和辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；现场勘查笔录及照片；视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴双醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴双到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效后付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜莉莉二〇二〇年六月十日书记员  王 薪
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢250号申请执行人：田春雨被执行人：张申详、肖瑞田春雨与张申详、肖瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，田春雨向本院申请执行的(2017)豫1302民初2099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月二十四日书记员  王祥泰
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1613号 原告：xxx 统一社会信用代码：xxx1243X4 法定代表人：xxx。 委托诉讼代理人：xxx，大城。 被告：xxx，男，成人，汉族。 被告：xxx，男，成人，汉族。 原告xxx诉被告xxx、xxx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告xxx于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告xxx撤诉。 案件受理费1232元，由原告负担。 审判员  于俊营 二〇二〇年六月三十日 书记员  于婉青
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执153号申请执行人:黄某，男，1990年6月24日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吕某，女，1991年5月10日出生，汉族，住武穴市。申请执行人黄某与被执行人吕某婚约财产纠纷一案，湖北省武穴市人民法院作出的（2019）鄂1182民初2287号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄某于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人吕某返还现金52000元，负担案件受理费575元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院已通过司法专递向被执行人吕某发送了执行通知书、财产报告令。2、本院通过3次网络查询了被执行人吕某名下相关财产信息，吕某名下无银行存款、车辆及股权的财产信息。3、本院于2020年1月16日通过到武穴市不动产查询了被执行人不动产信息，吕某名下无房产信息。4、本院干警及网格员前往被执行人吕某住所地调查，被执行人吕某无固定职业,未发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院要求申请执行人黄某提供被执行人有其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年4月7日作出限制消费令、限制被执行人吕某高消费。经本院执行，申请执行人黄某未实现债权。综上所述，因本案被执行人吕某暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1182民初2287号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年六月二十日书记员  王怀军
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执726号申请执行人：黄仁萍被执行人：青岛银园玩具有限公司关于申请执行人黄仁萍与被执行人青岛银园玩具有限公司劳动报酬争议纠纷一案，该案执行过程中，被执行人已付部分案款，余款双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人仲案字(2019)第923号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年六月十六日书记员  郑全军
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1271号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。住所地：上海宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：刘高峰。被告：张继发，男，1992年7月24日生，汉族，住河南省封丘县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告张继发借款合同纠纷一案，本院与2020年4月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月16日，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。案件受理费25元由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司承担。（原告已缴纳）审判员  曹永彬二〇二〇年六月十九日书记员  王军令
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初51号原告：邵路超，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：万超，男，1986年10月29日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省安阳市开发区.2期16号楼1单元26层02号，现羁押于新乡监狱。原告邵路超与被告万超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邵路超于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵路超撤诉。案件受理费25元，由原告邵路超负担。审 判 长  李 艳审 判 员  张永立人民陪审员  王冬兰二〇二〇年六月二十九日书 记 员  史敬洲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2477号 原告：李军，男，1982年8月6日出生，汉族，住莱芜区。 原告：赵红娟，女，1983年10月1日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。 法定代表人：张国利，职务：执行董事。 原告李军、赵红娟与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李军、赵红娟于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李军、赵红娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李军、赵红娟撤回起诉。 减半收取案件受理费357元，由原告李军、赵红娟负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年六月二十九日 书记员 范晓莉
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执224号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：杨超，男，1989年10月7日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县，因犯贩卖毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 被执行人：黄夕明，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省中江县，因犯贩卖毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 被执行人：昝洪生，男，1974年9月11日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区，因犯运输毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 被执行人：肖海峰，男，1994年10月7日出生，汉族，住四川省中江县，因犯贩卖毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初52号刑事判决书，于2020年5月27日立案执行肖海峰、昝洪生、黄夕明、杨超没收财产一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人昝洪生名下银行存款106.76元，并已上缴国库。同时通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人肖海峰、昝洪生、黄夕明、杨超有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定裁定如下: 一、终结四川省广元市中级人民法院（2016）川0８刑初52号刑事判决中对杨超、昝洪生没收个人全部财产的执行程序； 二、终结四川省广元市中级人民法院（2016）川0８刑初52号刑事判决中对黄夕明、肖海峰没收个人财产人民币30000元的执行程序。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  侯超
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初930号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆。 委托诉讼代理人：沈慧慧，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：汪沛辉，男，1989年7月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告汪沛辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈慧慧、被告汪沛辉到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币33396.25元（截止到2019年的7月10日，其中包括欠款本金是24707.05元，利息1322.96元，违约金4396.63元，账单分期手续费2969.61元，之后利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告汪沛辉自2012年向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××33。截止到2019年7月10日累计欠款33396.25元未支付。被告未按约偿付欠款已构成违约，应当支付原告欠款并承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。 被告答辩称：1、涉案的利息、违约金太高；2、原告对我有暴力催收行为；3、办理信用卡的时候，有部分字迹都不是我本人填写。 本案经审理查明事实如下： 2012年9月18日，被告向原告申请信用卡一张，后经原告审核向被告发放信用卡。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》规定：自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布，即为有效，无须另行通知被告，修改后的条款对双方均有约束力。后原告调整滞纳金为违约金，并规定分期业务手续费及收取标准。 截止到2019年的7月10日，被告尚欠原告欠款本金24707.05元，利息1322.96元，违约金4396.63元，账单分期手续费2969.61元。起诉后，被告归还了部分本金，目前实际所欠本金为24457.05元。 原告围绕诉讼请求依法提交招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡申请人申请条款、持卡人账单查询单据；被告原告围绕诉讼请求依法提交短信截图记录。 本院认为：案涉相关合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。被告持卡透支消费后，未按照约定向原告还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、违约金和手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称利息违约金过高，但未超过双方约定及法律规定；其辩称部分字迹并非本人签署，但落款签名栏为其本人签名，并不影响合同效力；其辩称原告存在暴力催收情形，但无法证明相关行为确系原告所为，故被告的辩称本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 汪沛辉于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金24457.05元，利息1322.96元，违约金4396.63元，账单分期手续费2969.61元（利息和违约金暂计至2019年7月10日，此后至清偿之日止的利息和违约金按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定计算）。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，由被告汪沛辉负担。招商银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；汪沛辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李亚军 二〇二〇年六月三日 书记员  黄 妃
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审41号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：黄梅翰林教育信息咨询服务有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇周岭社区四组。统一社会信用代码91421127MA48WDXR28。法定代表人：聂汉林。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第11056号行政处罚决定的第三项。本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第11056号行政处罚决定的第三项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月十六日书记员  周海燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终375号上诉人（原审被告）：薛帅，男，1976年12月3日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。上诉人（原审被告）：王静，女，1978年6月23日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。上诉人薛帅、王静因与被上诉人中联重科股份有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1824号民事裁定，向本院提起上诉。薛帅、王静上诉称：上诉人与被上诉人之间确实有还款承诺书，但该还款承诺书不是协议，当然无权对管辖权问题进行约定。该还款承诺书是被上诉人起草，被上诉人未将还款承诺书交给上诉人，该还款承诺的法律行为尚未完成，上诉人对于还款承诺书的具体内容不清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”之规定，上诉人住所地为阳泉市城区，被上诉人应当向上诉人所在地阳泉市城区人民法院起诉，被上诉人起诉本案的管辖错误。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1824号民事裁定，将本案移送至山西省阳泉市城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，薛帅与中联重科股份有限公司于2015年8月16日分别签订了《产品买卖合同》及《按揭销售补充协议》。为支付该《产品买卖合同》中约定的货款，薛帅又与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订了《个人营运类汽车贷款合同》。因薛帅未及时归还该银行贷款，中联重科股份有限公司依据其与薛帅签订的《按揭销售补充协议》的约定，向贷款银行垫付了薛帅未清偿的贷款本息。薛帅于2019年10月23日向中联重科股份有限公司出具《还款承诺书》，该《还款承诺书》中第六条明确：“我方未按本承诺履行的，贵司有权向贵司住所地长沙市岳麓区的人民法院向我方提起诉讼”。现中联重科股份有限公司认可薛帅出具的该《还款承诺书》并在湖南省长沙市岳麓区人民法院提起本案诉讼，应视为薛帅及中联重科股份有限公司就双方纠纷管辖法院已达成一致意见，该管辖协议符合法律规定，具有法律效力。该《还款承诺书》系由薛帅向中联重科股份有限公司出具，中联重科股份有限公司予以认可，薛帅自身是否持有该《还款承诺书》不影响双方管辖协议效力，故湖南省长沙市岳麓区人民法院依据管辖协议对本案具有管辖权。王静系薛帅配偶，中联重科股份有限公司主张王静应对薛帅的债务承担共同清偿责任，故在本案中一并对王静提起诉讼并无不当，本院予以维持。综上，上诉人薛帅、王静的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月二十三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢225号 本院受理的申请执行人张菁与被执行人徐巧勤民间借贷纠纷执行一案，执行过程中，被执行人徐巧勤已主动履行了生效法律文书确定的内容。 至此，本院（2015）嘉南商初字第566号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢225号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十三日
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初23号   原告：内蒙古师范大学。   住所地：呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区。   法定代表人：云国宏，任校长。   委托诉讼代理人：张新雷，男，师大后勤科长，住和林格尔县盛乐经济园区师大院内。   被告：兴龙百货超市。   住所地：呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区师大院内。   经营者：贺X，男，住和林格尔县盛乐经济园区师大院内学生公寓。   原告内蒙古师范大学与被告兴龙百货超市房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告内蒙古师范大学于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告内蒙古师范大学撤回起诉。   案件受理费34元（已减半收取），由原告负担。   审判员 李金霞     二〇二〇年六月二十八日   书记员 丁娟芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1765号申请执行人：王安保，男，1965年7月29日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：上海跃立物流有限公司，住所上海市金山区。法定代表人：姜自立。上列当事人间的仲裁纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的金劳人仲(2019)办字第1464号裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付100026.44元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按规定的时间到本院履行义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人上海跃立物流有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年六月二十三日书记员  朱春海附：相关法律条文
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审54号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地：滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：孙红岩，女，该局工作人员。 委托代理人：付玉，女，该局工作人员。 被执行人：承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司，住所地：滦平县小营乡二道沟门村。统一社会信用代码：9113082405818368XY。 法定代表人：高云保，该公司总经理。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2020年6月5日向本院申请强制执行滦资规罚字[2019]100号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行在巡查中发现被执行人未经批准在滦平县小营乡二道沟门村占用集体土地修建精粉池和厂区道路硬化。2019年8月6日对被执行人违法占地行为进行立案调查并对被执行人的员工进行了询问调查，制作了《询问笔录》。申请执行人对现场进行勘验和拍照，并制作了《承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司勘测定界图》两份，被执行人修建厂区道路硬化违法占地面积4010平方米，其中占用耕地286平方米，田坎30平方米，工矿仓储用地3474平方米，草地220平方米。其中3474平方米符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年），536平方米不符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年）。被执行人修建精粉池违法占地1212平方米，其中占用工矿仓储用地1191平方米，草地21平方米。其中1191平方米符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年），21平方米不符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年）。申请执行人于2019年9月2日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人认为被执行人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2019年9月9日对被执行人作出滦资规罚字[2019]100号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令当事人十五日内将非法占用的滦平县小营乡二道沟门村5222平方米土地退还给小营乡二道沟门村村委会。退还范围：以承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司非法占地勘测定界图实测坐标为准。2、处以罚款，其他土地每平方米罚款14元，罚款6.8684万元，耕地每平方罚款20元，罚款5720元，其他农业用地每平方米罚款10元，罚款300元，合计罚款7.4704万元。3、限当事人十五日内拆除非法占用的滦平县小营乡二道沟门村316平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。拆除范围：以承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司非法占地勘测定界图实测坐标为准。被执行人在收到《行政处罚决定书》后在法定期限内既未提起行政诉讼也未申请复议。2020年3月31日，申请执行人向被执行人发出滦资规催告字[2019]100号《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书后10日内履行滦资规罚字[2019]100号《行政处罚决定书》所处罚的事项。2020年4月15日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行说明书》，被执行人表示不同意强制执行。被执行人至今未履行滦资规罚字[2019]100号《行政处罚决定书》所处罚的事项。 本院认为，被执行人未经批准违法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2019]100号《行政处罚决定书》处罚的内容，其中第1、3项处罚内容由申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨子静
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1112号原告：肖志超，男，1988年4月14日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：袁晓南，男，1988年6月17日出生，汉族，住南乐县。原告肖志超与被告袁晓南买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告肖志超向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告欠款12000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系业务关系，自2014年起被告多次从原告处购买木门，并多有欠账，至2016年，双方算账，被告尚欠货款12000元。之后原告一直催要，被告总以没钱为由不予偿还。本院经审查认为，本院依据原告提供的被告的地址无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续，据此本院认定本案无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告肖志超的起诉。案件受理费100元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭亚静二〇二〇年六月二十三日书记员  张小燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执408号之一申请执行人：沈剑豪，男，1987年9月8日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，联系地址江苏省张家港市。被执行人：宋刘伟，男，1997年3月18日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请执行人沈剑豪与被执行人宋刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)苏0582民初12637号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、宋刘伟于本判决发生法律效力之日起10日内归还沈剑豪借款本金26.43万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取2782元，由沈剑豪负担196元，由宋刘伟负担2586元。因被执行人宋刘伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人沈剑豪向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，立案执行标的为264300元及、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人宋刘伟邮寄送达，责令被执行人宋刘伟履行债务，但被执行人宋刘伟未按执行通知指定的期间向申请执行人沈剑豪履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年2月25日，因被执行人宋刘伟拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人宋刘伟纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人宋刘伟罚款1000元。2、2020年1月8日、2020年3月25日、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月24日，本院到被执行人住所地现场调查，未能查找到被执行人，本院已发出执行公告，公开征集被执行人财产线索。5、2020年6月28日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的264300元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月二十八日书记员 钱玮俞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1329号原告：东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区长虹路长虹商务楼二楼。负责人：孔宾，职务：经理。委托诉讼代理人：鞠朝娟（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：熊枫，男，1998年9月25日出生，汉族，住济宁市。原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司诉被告熊枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员  赵文斌二〇二〇年六月二十三日书记员  王晓梅
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申602号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张高辉，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：陈发军，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李桂荣，女，1944年10月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢小红，女，1966年5月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系李桂荣长女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢红超，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系李桂荣之长子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢红友，男，1972年7月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系李桂荣之次子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢宏毓，女，1980年5月27日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系李桂荣次女。五被申请人共同委托诉讼代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师。原审被告：鄢陵县龙博园林有限公司。住所地：河南省鄢陵县安陵镇梅里路路西。法定代表人：邢金龙，该公司经理。原审被告：邢金龙，男，1979年3月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原审被告：葛娅丽，女，1980年12月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原审被告：邢换贞，男，1954年3月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原审被告：鄢陵千祥商贸有限公司。住所地：河南省鄢陵县彭店镇彭南村。法定代表人：张高辉，该公司经理。再审申请人张高辉因与被申请人邢红超、邢小红、邢宏毓、邢红友、李桂荣及原审被告鄢陵县龙博园林有限公司（以下简称龙博园林公司）、邢金龙、葛娅丽、邢换贞、鄢陵千祥商贸有限公司（以下简称千祥商贸公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终3201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张高辉申请再审称，1.依法撤销原一、二审判决,改判张高辉不承担连带责任。2.本案的诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：1.本案借款的主体是邢金龙,邢金龙与千祥商贸公司无任何关系,且邢保仁去世后,其继承人向邢金龙催要借款，邢金龙与五原审原告达成还款协议,双方对债权债务已经认可,只是后来因其他原审被告未履行承诺才形成本案。2.一、二审判决判令张高辉承担责任于法无据。《民法总则》第六十条规定:法人以其全部财产独立承担民事责任。张高辉是千祥商贸公司的法定代表人,二审判决张高辉承担本案连带责任的依据是千祥商贸公司财务专用章未在公安机关备案,张高辉滥用公司公司法人独立地位,严重损害公司债权人利益。但本案中,张高辉虽是千祥商贸公司的法定代表人,但对本案借款未作任何意思表示,也未在借据上签字，没有任何滥用公司法人独立地位的行为。邢红超、邢小红、邢宏毓、邢红友、李桂荣提交意见称，1.千祥商贸公司并没有申请再审，应视为其对于本案所涉债务的认可。千祥商贸公司在借据上盖章，应视为对债务的认可，原审判决千祥公司承担还款责任正确。2.在二审开庭中，张高辉本人出庭并对千祥商贸公司财务专用章予以认可，其陈述了在案涉借据上加盖千祥公司财务专用章系其管理不善，张高辉作为公司的法定代表人及控股股东在一、二审并没有举证证实其不存在依法应当承担连带责任的相关证据。本院经审查认为，关于张高辉应否对千祥商贸公司的案涉债务承担连带责任问题。《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”根据上述规定，否认公司独立人格，认定公司股东滥用权利，应当对公司债务承担连带责任，应当具备以下两个要件，一是股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，二是股东滥用权利的行为损害了公司债权人的利益，即股东的行为与公司债权人的损失之间存在因果关系。本案中，千祥商贸公司在案涉借据上的印章系邢金龙所加盖，张高辉虽系千祥商贸公司的股东和法定代表人,但其本人并未在借据上签字，也未对本案借款作任何意思表示。因此，原一审法院认定“张高辉作为千祥商贸公司的股东和法定代表人，对公司债务应和邢金龙共同承担连带还款责任”及二审法院判决认定“张高辉利用千祥商贸公司的公司名称，滥用公司法人独立地位，严重损害债权人利益，张高辉应当对公司债务承担连带责任”的事实不清，应进一步审查认定。张高辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省许昌市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘铁良审判员  王 硕审判员  赵留华二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 晴
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执661号之一被执行人：谢发成，男，1965年3月出生，汉族。本院受理的谢发成罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的额为1565000元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。现被执行人在合肥监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年六月二十三日书记员 张倩雅
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执368号 申请执行人：王爱民。 被执行人：滨州市天昊投资有限公司、侯冬明。 申请执行人王爱民与被执行人滨州市天昊投资有限公司、侯冬明民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1602民初522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2051862.18元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月19日、2020年2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、有价证券和工商登记信息。 3、本院于2020年1月19日查询被执行名下车辆信息，发现别执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2020年6月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人。 6、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。 7、申请人同意终结（2019）鲁1602民初522号民事判决书的本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李永康
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保67号 申请人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行，住所浙江省湖州市外庄路128号101、201、301室。 负责人：胡军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：朱惠敏，该银行员工。 被申请人：徐花芹，女，1976年5月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐花芹银行存款120000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐花芹银行存款120000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判员 陈 松 二〇二〇年六月十五日 书记员 钱梦姣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5095号上诉人(原审被告)：上海莺和餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：来佳文，店长。被上诉人(原审原告)：上海静安悦诚资产管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王纪来，董事长。原审被告：来佳文，男，1987年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：上海荣之廷餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：万国荣，经理。上诉人上海莺和餐饮有限公司因与被上诉人上海静安悦诚资产管理有限公司、原审被告来佳文、上海荣之廷餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56583号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海莺和餐饮有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海莺和餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执696号申请执行人王修雷，男，1973年6月10日出生，汉族，住青岛市李沧区板桥坊北村263号。被执行人青岛广和物业有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区升平路71号。法定代表人孙虹雨，职务总经理。申请执行人王修雷与被执行人青岛广和物业有限公司李沧分公司劳动争议一案中，本案青李劳人仲案字〔2019〕第503号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款18911.71元，其中包括本案本金18097.71元，加倍支付迟延履行期间的债务利息633元，执行费181元。现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年六月十八日书记员  李 晨
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执383号之一申请执行人：宋建雄，男，1965年10月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。被执行人：陈欣家，男，1971年6月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人宋建雄与被执行人陈欣家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初5183号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈欣家未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。申请执行标的金额为220000元。执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人陈欣家发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈欣家的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈欣家无房产登记信息，无车辆登记信息，本院虽冻结其银行账户，但金额较小无法处置。截至2020年6月28日，本案执行标的已执行到位零元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈欣家拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋建雄，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈欣家暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年六月二十八日法官助理陆广宇书记员沈瑜雪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1915号原告：吴某1，女，2016年11月7日出生，汉族，住安徽省来安县。法定代理人：吴某2，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省来安县，系原告吴某1父亲。原告：吴长河，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省来安县。原告：沈怀红，女，1970年12月23日出生，汉族，住址同上。原告：吴某2，男，1991年6月18日出生，汉族，住址同上。以上四原告共同委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。被告：董师云，男，1980年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：董彐松，男，1991年4月23日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山县家旺物流有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇白庄行政村胡庄村005，统一社会信用代码91341321MA2UA2T45R。法定代表人：王玉兰，该公司总经理。被告：黑龙江贵驰道路运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市尚家镇红明村铁东6组96号，统一社会信用代码91231282MA1BX4GNXB。法定代表人：张玉平，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司砀山县支公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区人民东路南侧徽商新光彩36幢第1、2层，统一社会信用代码91341321574419142L。负责人：唐文强，该公司总经理。被告：怀远县海通运输有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼518室，统一社会信用代码91340321078708383K。法定代表人：张永光，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀远县支公司，住所地怀远县新城区307省道南侧中央花园商住小区A3号楼，统一社会信用代码913403216957360642。负责人：张杨，该公司总经理。被告：宜昌市腾鸿航运有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区云集路45-2号，统一社会信用代码9142050076412808X3。法定代表人：冉红军，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区珍珠路69号3楼，统一社会信用代码91420500673699637N。负责人：李泽标，该公司总经理。被告：昌邑市天为运输有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市交通街488号，统一社会信用代码913707864932991932。法定代表人：刘冬，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地山东省潍坊市昌邑市天水路与城里街交叉口新华大厦10楼，统一社会信用代码913707866768007610。负责人：张树强，该公司总经理。本院在审理原告吴某1，原告吴长河，原告沈怀红，原告吴某2诉被告董师云，被告董彐松，被告砀山县家旺物流有限公司，被告黑龙江贵驰道路运输有限公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司砀山县支公司，被告怀远县海通运输有限公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀远县支公司，被告宜昌市腾鸿航运有限公司，被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，被告昌邑市天为运输有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴某1，原告吴长河，原告沈怀红，原告吴某2于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1，原告吴长河，原告沈怀红，原告吴某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴某1，原告吴长河，原告沈怀红，原告吴某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某1，原告吴长河，原告沈怀红，原告吴某2负担。审判员  徐克文二〇二〇年六月十七日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执58号申请执行人：李二庆，男，1980年3月7日生，汉族，住海州区。被执行人：王峰，男，1991年6月25日生，汉族，住海州区。李二庆与王峰借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年六月二十九日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢30号申请执行人：无锡世强机械有限公司，组织机构代码69077935-6，住所地无锡市锡山经济开发区兴塘路215号（春象工业园）。法定代表人：袁万君，该公司总经理。委托代理人：鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：熊伟乾，男，1989年2月26日生，汉族，住淮安市楚州区。申请执行人无锡世强机械有限公司（以下简称世强公司）与被执行人熊伟乾买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第0720号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，熊伟乾应于判决生效之日起10日内向世强公司支付货款339000元及该款自2015年7月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7135元，公告费460元，合计诉讼费7595元，由熊伟乾负担6619元。因被执行人熊伟乾未履行判决书确定的义务，根据申请执行人世强公司的申请，本院于2016年8月2日依法立案执行。申请执行人世强公司于2017年1月22日向本院提交撤销执行申请书，本院于2017年1月23日裁定终结（2016）苏0205执1741号案件的执行。因被执行人熊伟乾仍未履行判决书确定的义务，申请执行人世强公司向本院提交恢复执行申请，要求被执行人熊伟乾支付345619元及相应的利息，本院于2020年1月8日恢复立案。立案执行后，本院依法向被执行人熊伟乾发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令熊伟乾申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但熊伟乾未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人熊伟乾有银行存款1018.54元，本院予以扣划，开具执行费。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人熊伟乾名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人熊伟乾名下有车辆登记信息。经向住房公积金部门查询，未查得被执行人熊伟乾有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人熊伟乾户籍地淮安市楚州区实地执行，未发现人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人熊伟乾拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的345619元及相应利息未执行到位，执行费已收取1018.54元，剩余4065.46元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人世强公司，世强公司对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人熊伟乾有可供执行财产，申请执行人世强公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北民初字第0720号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人熊伟乾清确有可供执行的财产，申请执行人世强公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  崔 锋二〇二〇年六月二十四日书记员  顾明霞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1940号 原告：王兴友，男，1968年5月15日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：虞兴建，男，1963年6月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告王兴友与被告虞兴建承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王兴友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按照规定向本院申请缓交，减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王兴友撤回起诉处理。 审 判 员 张创伟 二〇二〇年六月二日 代书记员 张 芝 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢3号申请执行人：苏州侏罗纪光电工程有限公司，统一社会信用代码91320508572600490G，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：孙涛，执行董事。被执行人：苏州市天幕景观装饰工程有限公司，统一社会信用代码913205077448220318，住所地苏州市相城区。法定代表人：薛玉萍。本院在执行苏州侏罗纪光电工程有限公司与苏州市天幕景观装饰工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢3号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 棋
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更533号罪犯岩坎仑，男，1985年10月7日出生，傣族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年4月10日作出（2011）西刑初字第197号刑事附带民事判决，以被告人岩坎仑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币103710.20元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月30日作出（2012）云高刑终字1110号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月9日被交付执行。本院于2015年6月4日、2016年12月14日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎仑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎仑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币103710.20元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎仑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩坎仑减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月20日起至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1294号之一 申请执行人：慈溪市浒山大光明建材店。住所地：慈溪市古塘街道开发大道南侧659号。组织机构代码:MA2EJ3H97。 法定代表人：邹央奋。 委托诉讼代理人：俞学成，男，住慈溪市。 被执行人：沈建岳，男，1971年9月12日出生，住慈溪市。 申请执行人慈溪市浒山大光明建材店与被执行人沈建岳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初8579号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月20日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人沈建岳支付申请执行人慈溪市浒山大光明建材店款项18555元及相关利息。并负担本案案件受理费264元、申请执行费178元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，并扣划被执行人银行存款1985.56元。截至2020年6月29日，申请执行人在本次执行程序中已受偿1985.56元，尚未受偿16569.44元及相应利息，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费264元、申请执行费178元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年六月二十九日 书记员 施珊杉（代）