wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1014号公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人：梁爱民，男，1990年6月8日出生，汉族，住辽宁省义县。本院在执行被执行人梁爱民罚金一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101刑初258号刑事判决书已经生效，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人名下有少量银行存款，本院已经采取执行措施，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年六月十日书记员 初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1817号 申请执行人杨开艳，男，汉族，户籍地址福建省永定县。 被执行人游书书，男，汉族，户籍地址福建省龙岩市永定区。 申请执行人杨开艳与被执行人游书书民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6640号民事判决书已经发生法律效力，执行标的人民币82500元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执恢1817号。 在执行过程中查明，本案双方当事人经协商达成执行和解协议，申请执行人杨开艳于2020年6月8日到庭确认收到被执行人游书书的姐姐游璐璐直接转账支付的和解款100000元，申请执行人确认本案执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6640号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费由被执行人缴纳完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕。[原执行案号包括（2017）粤0306执27759、27760号] 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈福星
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2333号 罪犯高彬，男，1993年10月29日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2013年11月22日作出(2013)崇州刑初字第367号刑事判决，以被告人高彬犯抢劫罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金8千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金3千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑8年10个月，并处罚金1万1千元，责令退赔各被害人经济损失。被告人高彬未提起上诉，刑期自2013年8月12日起至2022年6月11日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2016年12月19日、2018年12月25日作出（2016）川01刑更6673号、（2018）川01刑更6220号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月、7个月，刑期至2020年12月11日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯高彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯高彬判处罚金11000元已全部缴纳；被害人经济损失7500元已退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯高彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯高彬减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523民初464号原告屏边县农村信用合作联社（统一社会信用代码91532523217971561W）。住所地屏边苗族自治县沿河路。法定代表人刘红，理事长。委托代理人胥应，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人邹明玉，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告王顺仪，女，1990年9月5日生，汉族，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县，现住屏边县。被告黄方红，男，1987年9月16日生，彝族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。原告屏边县农村信用合作联社与被告王顺仪、黄方红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告屏边县农村信用合作联社于2020年6月17日以被告主动履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屏边县农村信用合作联社撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屏边县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费人民币1250元，减半收取计625元，由原告屏边县农村信用合作联社承担（已交纳），退回原告屏边县农村信用合作联社625元。审 判 长  何 斌人民陪审员  杨云芬人民陪审员  李 鹏二〇二〇年六月十七日书 记 员  康 勇
贵州省赤水市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0381行审27号申请执行人赤水市综合行政执法局，住所地赤水市。法定代表人唐来宇，局长。委托代理人袁斌，赤水市交通运输综合行政执法监察大队大队长。委托代理人王翼，赤水市交通运输综合行政执法监察大队工作人员。被执行人赤水市肖金奎，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省合江县。申请执行人赤水市综合行政执法局于2020年6月11日向本院申请强制执行（2019）赤综执03字第109号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人肖金奎，在未取得道路运输经营许可的情况下，于2019年9月25日驾驶车牌为川Ｅ×××××非营运小型轿车在赤水市合江镇凤鸣镇，并与乘客约定送到目的地后收取每人5元车费，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定。赤水市综合行政执法局于2019年10月23日对肖金奎作出（2019）赤综执03字第109号《行政处罚决定书》，处罚结果：罚款人民币壹万元整（10000元）。行政处罚决定书送达后，被执行人肖金奎已先行缴纳2500.00元，剩余罚款7500.00元申请分期缴纳，申请执行人赤水市综合行政执法局于2019年11月6日作出《分期缴纳行政处罚罚款决定书》，同意被执行人肖金奎自2019年12月至2020年4月分五期每期缴纳1500.00元。被执行人肖金奎于2019年12月起未按照约定按期缴纳剩余罚款，申请执行人赤水市综合行政执法局于2020年5月12日向其送达催告书，催告立即缴纳剩余罚款7500.00元。逾期，被执行人肖金奎未履行缴纳剩余罚款义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的行政行为符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行赤水市综合行政执法局于2019年10月23日作出的（2019）赤综执03字第109号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  辜大纯审判员  谢盛强审判员  李维兴二〇二〇年六月十五日书记员  宋贵林
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初115号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人张国威，男，1990年7月10日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住河北省石家庄市晋州市，2019年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人张国威犯危险驾驶罪，于日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人张国威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人，14时许，被告人张国威酒后驾驶牌照为冀Ａ×××××的机动车行驶至晋州市口处时，被晋州市交警大队民警查获，经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，张国威静脉血中检出乙醇成分，含量为107.65ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、查获经过、警察证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张国威供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国威醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张国威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张国威认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据被告人张国威犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张国威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王志会 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔晓琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3407号罪犯袁胜根，男，1989年12月17日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2019年7月10日作出（2019）赣0521刑初133号刑事判决，认定被告人袁胜根犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。决定合并执行有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁胜根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年03月，获得监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁胜根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁胜根减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年3月14日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢88号申请执行人郭某某，女，汉族，1968年3月17日出生，住礼泉县。被执行人王某某，男，汉族，1976年5月27日出生，住礼泉县。被执行人赵某某，女，汉族，1972年12月2日出生，住礼泉县。申请执行人郭某某与被执行人王某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0425民初1244号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、赵某某逾期未按照该民事判决书履行义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。案件在执行过程中，申请执行人郭某某于2020年6月28日向本院提出书面申请，请求撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院对（2020）陕0425恢88号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年六月二十九日书记员  张军政
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5196号原告杨在彪，男，汉族，1990年6月13日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人郝利民，河南若澍律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人顿莉梅，该公司员工，联系电话：18239300039。本院在审理原告杨在彪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告杨在彪于2020年6月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十七日书记员 姜尚昆
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执246号 申请执行人：内丘县联友汽车销售有限公司，住所地：内丘县城107国道东侧，统一社会信用代码：91130523063363191P，法定代表人：赵培培，董事长。 被执行人：于金静，女，住河北省邢台市临西县。 申请执行人内丘县联友汽车销售有限公司与被执行人于金静追偿权纠纷一案，经本院采取查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等措施后发现被执行人确无可供执行的财产。且经本院采取限制高消费、限制出境、录入征信系统等强制执行措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付风海 审判员  杨志斌 审判员  陈金生 二〇二〇年六月二十七日 书记员  石运佳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3472号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：南宁市望州南路235号3层。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉鑫，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：黄德锋，男，汉族，1979年5月5日出生，住南宁市青秀区。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告黄德锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告广西建凯物业服务有限公司2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），本院予以退回原告广西建凯物业服务有限公司。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 玲
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执405号 申请执行人：达州市通川区张林河港胶合板加工厂,住达州市通川区双龙镇骑龙村1组。 被执行人：张本尧,男性,1965年6月15日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人达州市通川区张林河港胶合板加工厂与被执行人张本尧“买卖合同纠纷”一案中，经查，本院（2019）川1921民初288号民事判决书已发生法律效力，被执行人张本尧应当支付申请人达州市通川区张林河港胶合板加工厂材料款189550.00元，并承担诉讼费2046.00元和执行费2743.00元。申请执行人达州市通川区张林河港胶合板加工厂未提供被执行人张本尧有可供执行的财产或线索，本院经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人张本尧有其他可供执行的财产。现申请执行人达州市通川区张林河港胶合板加工厂据此书面撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执405号案件的执行。 当事人、利害关系人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱灿宗
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1734号 原告：刘建亮，男，汉族，1984年11月12日出生，住沧州市运河区。 被告：王树亮，男，汉族，1982年5月8日出生，住孟村回族自治县。 原告刘建亮与被告王树亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘建亮于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建亮撤诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员  张清会 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祁海燕
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审95号 申请执行人荣成市医疗保障事务服务中心。 法定代表人杨晓晖，主任。 被申请执行人王荣念，男，住荣成市。 申请执行人荣成市医疗保障事务服务中心申请执行医疗保障追偿一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人荣成市医疗保障事务服务中心于2019年9月11日依照《社会保险基金先行支付暂行办法》第二条之规定，对被申请执行人王荣念作出荣某处字[2019]第001号行政处理决定书，要求被申请执行人王荣念于收到通知书后5日内偿还申请执行人为董某先行支付的住院医疗费15423.32元。被申请执行人王荣念在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼亦未履行偿还垫付款的义务。经申请执行人催告仍拒不履行。现申请执行人荣成市医疗保障事务服务中心向本院申请强制执行，要求被申请执行人王荣念偿还申请执行人荣成市医疗保障事务服务中心先行支付的董某住院医疗费15423.32元。 经审查，申请执行人荣成市医疗保障事务服务中心作出的荣某处字[2019]第001号行政处理决定书，不存在不应准予强制执行的情形。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，并参照最高人民法院裁执分离的精神，裁定如下： 对申请执行人荣成市医疗保障事务服务中心作出的荣医保处字[2019]第001号行政处理决定书准予强制执行。被申请执行人王荣念偿还申请执行人荣成市医疗保障事务服务中心先行支付的董爱香住院医疗费15423.32元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费131元，由被申请执行人王荣念负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  王振州
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初120号原告：许浩浩，男，1998年7月11日出生，汉族，住北京市通州区。被告：深圳彼爱钻石有限公司天津南开分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号天津大悦城购物中心1F-04号商铺。负责人：周亚楠。被告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座401-402室，实际经营地深圳市罗湖区翠竹街道贝丽北路75号水贝银座大厦17层。法定代表人：曹霖，总经理。原告许浩浩与被告深圳彼爱钻石有限公司天津南开分公司、被告深圳彼爱钻石有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告许浩浩以双方达成和解为由，于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许浩浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许浩浩撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告许浩浩负担。审 判 长  孔 郁人民陪审员  张淑敏人民陪审员  姚珊薇二〇二〇年六月二十九日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执428号 申请执行人：王来保，男，1968年9月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：王水生，男，1976年11月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人王来保与被执行人王水生民间借贷纠纷一案中，申请执行人王来保与被执行人王水生于2020年6月11日达成执行和解长期履行协议。参照《最高人民法院》第三项的规定，本院将终结该案的执行。被执行人未履行和解协议中约定的义务的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0621执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月十一日 书记员 廖仔鸿
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审80号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人王之良，男，汉族，1981年11月24出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年10月25日作出的郸自然资监字〔2019〕第7-9号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、给予当事人王之良非法占用土地每平方米10元，计款2240元的经济处罚。经审查,本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第三项被申请执行人王之良经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人王之良负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年六月二十八日书记员 张晓枫
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执208号 申请执行人李学勤，男，1967年2月2日生，汉族，住龙南县。 被执行人曾永文，男，1960年6月6日生，汉族，住龙南县。 申请执行人李学勤依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2016号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，依法向被执行人曾永文发出执行通知，被执行人曾永文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年6月10日，本院依法发出限制消费令并将被执行人曾永文纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70906元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行70906元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月十七日 书记员 ：徐丽君
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3669号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：曲行军，男，1976年5月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告曲行军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3233号申请执行人：高继波，男，1989年9月26日出生，汉族，住湖南省桃源县盘塘镇盘塘村五方坪组018号。被执行人：湖南金盾加固工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋404。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日审结，该案长劳人仲案字（2020）第199号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。本院于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月11日、2020年6月30日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，发现被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××车辆1台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年6月28日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年6月23日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月29日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额101143.63元，已执行到位0元，尚有101143.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年六月三十日代理书记员  彭春芝
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初630号之一原告：王新轩，男，汉族，1954年11月18日出生，住河南省商丘市。原告：王习卿，男，汉族，1974年05月08日出生，住河南省商丘市。被告：曾玉林，男，汉族，1965年08月24日出生，住河南省商丘市。被告：商丘三泰盛置业有限公司，住所地：商丘市梁园区长征南路香江明珠茶花苑401室，统一社会信用代码：9141140009514521X1。法定代表人：逯伟民，职务：总经理。原告王新轩、王习卿与被告曾玉林、商丘三泰盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月16日立案后。原告王新轩、王习卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新轩、王习卿撤回起诉处理。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 黄 玲二〇二〇年六月二十八日书记员 曹思宇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2223号 原告巴中市巴州区市容环境卫生管理局 法定代表人谢波,系该局局长。 委托代理人黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 委托代理人张毅，男，生于1968年12月30日，汉族，中专文化，系该局职工，现住四川省巴中市巴州区。 被告周家华,男,汉族,生于1952年4月20日,汉族，初中文化，农民，现住巴中市巴州区,农民。 被告周毅,男,汉族,生于1979年11月6日,汉族，高中文化，农民,住巴中市巴州区。 原告巴中市巴州区市容环境卫生管理局与被告周家华、周毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中市巴州区市容环境卫生管理局（以下简称环卫局）的委托代理人张毅、黎大国，被告周家华、周毅等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告环卫局诉称，被告周家华系原告临聘环卫职工。2019年7月,被告周家华因交通事故受伤需要垫支医药费,故由被告周毅找到原告,在原告处借款。2019年7月22日,原告向二被告出借3000元借款,用于周家华治疗的医药费。被告周毅也向原告出具了“借款单”。现被告周家华已经医疗终结,但二被告未偿还原告借款,导致原告该笔账务无法通过审计。为原告之合法权益不受侵害,故根据相关法律和司法解释之规定,特书面具状起诉于人民法院,请求：依法判令二被告立即向原告借款30000元以及资金利息(资金利息计算方式为:以30000元为基数,从2019年7月22日起按年利率6%计算至偿清之日至);本案案件受理费全部由二被告承担。 被告周家华辩称，2019年7月21日早上我上班发生交通事故受伤，我做了手术过后，医院的费用要求先全额垫支，后面我让我儿子周毅去原告处帮我去借的。后因事故系工伤原告至今未给我一个说法及我交纳了200元的保险亦未处理，治疗未终结，故未退还。 被告周毅辩称，2019年7月21日我父亲上班时间出了交通事故，当时在医院救助，当时父亲要做手术，我就帮我父亲在原告处借款3万元，用于缴纳我父亲住院费用，此借款与我无关。 经审理查明，2018年，被告周家华便在原告环卫局下面的环卫所做临时工，2019年7月21日凌晨原告在街道打扫卫生时发生车祸，不幸受伤，后在巴中市中心医院住院治疗，2019年9月3日出院，用去住院费69216.77元。原告住院期间缺乏医疗费用，被告周家华委托其子即被告周毅到原告环卫局处借款3万元缴纳医疗费。2019年7月22日被告周毅在原告环卫局填写借款单，借款单位即借款人处填写为周家华周毅（代）事由处填写为预支住院费。借款人签章处填写为周毅。事后原告将3万元直接汇入巴中市中心医院被告周家华的住院费用账户内。被告周家华认为其在工作时间受伤属于工伤，被告单位至今未给说法等，故未偿还原借款。 上述事实，有原、被告的陈述，当事人的身份信息，借款单，委托付款通知书等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人协商一致，可以变更合同。 本案中，被告周家华在在原告环卫局作临工时发生交通事故不幸受伤，由于无钱垫付住院费而委托其子即被告周毅在原告处借款3万元缴纳医疗费，且原告直接将借款直接转入被告周家华住院的医疗账户内，本案借贷事实清楚，被告周家华已出院多时，应偿还其借款。被告周家华以其在工作时间受伤属于工伤，被告单位至今未给说法等理由抗辩理由不成立，至于被告周家华在工作时间受伤造成的损失，属于另一民事法律关系，可另行主张权利。被告周毅系受其父亲的委托在原告环卫局借医疗费，其借款单的借款人处亦载明为代，证明原告亦认可其委托的行为，且原告亦直接将借款转到医院缴纳被告周家华的住院费，被告周毅的行为构成表见代理，故被告周毅在本案不承担责任。 关于借款利息的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。本案被告周家华在原告处借款缴纳住院费，未约定利息，故原告主张借款利息的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告周家华在本判决生效后九十日内向原告巴中市巴州区市容环境卫生管理局支付借款3万元。 二、驳回原告巴中市巴州区市容环境卫生管理局的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告周家华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年六月二日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初528号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd),住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层(论岘洞,YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨(DONGWOO,LEE),董事长。委托诉讼代理人：周欣，北京市元甲律师事务所律师。被告：张志勇,男,1971年9月24日出生,汉族,原天津市武清区尚淼副食超市经营者,住辽宁省沈阳市铁西区。原告罗伊视效动漫有限公司与被告张志勇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 艳人民陪审员  刘 慧二〇二〇年六月十八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3455号 原告：赵志云，男，1982年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：徐淑君，女，1986年1月24日出生，汉族，住桐庐县。 二原告共同委托诉讼代理人：孙峰，浙江仁策律师事务所律师。 被告：洪小龙，男，1984年12月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：孙海燕，女，1988年1月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告赵志云、徐淑君与被告洪小龙、孙海燕合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告赵志云、徐淑君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵志云、徐淑君撤回起诉处理。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  柴建水
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初113号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人栗云成，男，1972年10月15日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地山西省太原市小店区，住晋中市太谷区富民小区一号楼七单元301室，山西省农科院果树研究所后勤科职工。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局（现为晋中市公安局太谷分局）取保候审。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人栗云成犯危险驾驶罪于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人栗云成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日中午1点多，被告人栗云成醉酒后驾驶号牌为晋Ｋ×××××的长城牌小型客车，行驶至太谷区奥体花园附近时，被晋中市公安局太谷分局民警查获。经鉴定，被告人栗云成血液中酒精含量为99.44ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人栗云成醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人栗云成自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人栗云成拘役一个月，并处罚金八千元，并根据财产刑执行情况和社区矫正机构的评估意见，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人栗云成的供述，当事人陈述材料，查获经过，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人栗云成的身份证复印件、机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，被告人栗云成的户籍证明、常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2019）第333号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人栗云成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人栗云成已积极预缴罚金人民币八千元。本院认为，被告人栗云成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人栗云成选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人栗云成的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人栗云成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王元元二〇二〇年六月十五日法官助理马林书记员刘慢立
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执466号申请执行人：杨州，男，1986年12月9日出生，苗族，住印江土自治县。被执行人：杨涛，男，1989年8月8日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行杨州申请执行杨涛民间借贷纠纷一案中，申请执行标的15600元，现申请执行人以与被执行人达成协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年六月一日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执286号   申请执行人：窦国梅，公民身份号码×××，女，1990年10月生，汉族，住湟中县。   被执行人：张海军，公民身份号码×××，男,1987年2月生，回族，住湟中县。   执行申请人窦国梅与被执行人张海军借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人张海军于2020年12月30日前给付申请执行人窦国梅12000元，剩余50000元自2021年至2025年每年12月30日给付10000元。如未按期履行，则对全部案款恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执286号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二〇二〇年六月十五日   书记员 史海龙
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1712号原告：陈卫军，男，汉族，1973年2月7日出生，住西平县。被告：陈豫川，男，汉族，1997年1月4日出生，住西平县。原告陈卫军与被告陈豫川民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月24日，原告陈卫军以双方已协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫军申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈卫军撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告陈卫军负担。审判员  樊浩强二〇二〇年六月二十四日书记员  郭凯丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3311号原告：樊彦武，男，1981年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：中牟县姚家镇十里头村三组，住所地：中牟县姚家镇十里头村。负责人：李军成，该村三组组长。原告樊彦武与被告中牟县姚家镇十里头村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告樊彦武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许樊彦武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊彦武负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年六月二十二日书记员  马静爽
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执407号之一 申请执行人：朱江魁，男，汉族，1972年9月23日出生，住所地河北省邢台市沙河市。 被执行人：杨庆军，男，1973年1月11日出生，住所地邢台市桥西区。 朱江魁申请杨庆军借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初2750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年4月10日向申请执行人和被执行人分别送达了提供被执行人财产状况通知书和执行通知书、报告财产令等文书。2020年4月11日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，没有可供执行的财产，冻结了被执行人的银行账户；2020年4月24日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，查询结果为被执行人没有可供执行的财产；本院于2020年5月19日到邢台市车辆管理所查封了被执行人名下的车辆手续（找不到车辆无法处置）。2020年6月7日进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产，同时与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2020年6月15日对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令和失信决定书。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执407号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月十七日 书记员  谷芳旭
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1705号申请执行人褚闯，男，1985年8月10日出生，住河南省泌阳县。被执行人祝怀轮，男，1978年4月12日出生，住安徽省凤台县。申请执行人褚闯与被执行人祝怀轮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人褚闯依法向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人祝怀轮支付申请执行人本金10000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元、诉讼费50元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人祝怀轮发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人祝怀轮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝怀轮未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝怀轮名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托对被执行人祝怀轮住所地进行调查，查明被执行人祝怀轮名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月25日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人祝怀轮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝怀轮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人祝怀轮作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人祝怀轮采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人褚闯，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人祝怀轮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1705号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晟二〇二〇年六月二十五日书记员  何琪
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执异28号 异议人（被执行人）:山东统一陶瓷科技有限公司,住所地山东省淄博市淄川区杨寨镇建陶工业园。 法定代表人：谭洪明，该公司经理。 申请执行人：济南新大路节能服务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经七路669号新世界阳光花园公建A-205室。 法定代表人：徐洪芝，该公司总经理。 本院在受理山东统一陶瓷科技有限公司与济南新大路节能服务有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人山东统一陶瓷科技有限公司向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，山东统一陶瓷科技有限公司于2020年6月22日向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回其向本院提出的上述异议。经审查，山东统一陶瓷科技有限公司撤回异议申请的请求是其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予山东统一陶瓷科技有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王 帅 书 记 员 高梦琪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执99号之一申请执行人：北海市天下贷小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北部湾中路60号柒柒玖财富中心11层12号。法定代表人：雷华，执行董事。被执行人：夏志新，男，1986年11月10日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行北海市天下贷小额贷款有限公司与夏志新借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)津0101民初3496号民事判决书，要求：1.被执行人给申请人借款本金200000元；2.被执行人给付申请人自2018年2月20日至2018年3月30日的利息2706元（以本金200000元为基数，按年息11.88%计收41天利息）、自2018年3月21日至2018年4月9日的违约金1873.33元（以本金200000元为基数，按日0.06%计收）、自2018年4月10日至清偿全部债务之日止的逾期利息（以本金200000元为基数，按日0.06%计收）、一次性违约金4000元；3.被执行人承担执行费。执行后，申请执行人以暂不具备执行条件为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年六月十七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3840号罪犯唐丽琴，女，汉族，1954年4月12日生，文盲，江苏省宝应县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年12月1日作出（2011）田刑初字第00388号刑事判决，以被告人唐丽琴犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元（已缴纳）。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2012年2月14日作出（2012）淮刑终字第00057号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2018年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯唐丽琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐丽琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省淮南市田家庵区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯唐丽琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐丽琴减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年3月19日起至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1171号上诉人（原审原告）：李原，男，1953年12月7日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘桂莲，辽宁千山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司，住所地鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该公司经理。上诉人李原因与上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司、被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清的问题：关于双方当事人之间的租赁合同解除日期问题，该合同履行过程中上诉人李原并无过错，其作为守约方可以依法通过诉讼方式主张解除合同，结合上诉人李原的诉讼请求及事实、理由，该合同解除日期认定为该案一审第一次庭审辩论终结之日为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初641号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人李原预交的二审案件受理费5402.61元，上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司预交的二审案件受理费2779.79元，均予以退回。审判长 曲 涛审判员 王 娟审判员 徐云龙审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月二十四日法官助理闫亚法官助理王盛楠书记员薄李娜
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申40号 再审申请人（原审被告）：张丽丽，女，1980年12月23日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被申请人（原审原告）：梁亚苹，女，1964年1月1日出生，汉族，无业，住莲池区。 原审被告：曾培峰，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 再审申请人张丽丽因与被申请人梁亚苹、原审被告曾培峰民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张丽丽申请再审称，原判认定曾培峰所欠债务为夫妻共同债务存在错误，其不应对债务承担连带责任，原判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第（六）项的规定，申请法院再审本案。 被申请人梁亚苹提交意见称，其提交曾培峰、张丽丽二人签字的保证书，张丽丽与其的微信聊天记录，证实张丽丽积极参与借款，当面请求借钱，对借款知情，其再审申请无理，请求予以驳回。 本院经审查认为，原审被告曾培峰与申请人张丽丽系夫妻关系，曾培峰原审当庭认可张丽丽知道借款事实，《房屋抵押借款协议书》亦有曾培峰、张丽丽二人的签字。原审法院综合全案证据，确认申诉人张丽丽对原审被告曾培峰借款用于资金周转的事实是知情的并无不当。本案借款发生在原审被告曾培峰与申请人张丽丽夫妻存续期间，为二被告夫妻共同债务，申请人张丽丽应对借款承担偿还责任。张丽丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第（六）项规定的情形。原判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张丽丽的再审申请。 审判长  彭国泉 审判员  王艳丽 审判员  戎瑞良 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田晶晶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8754号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：陈东。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陈东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5293号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：田素风，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告田素风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告天津富政源物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津富政源物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年六月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1026号原告：大连某有限公司。委托诉讼代理人：张安琪，辽宁同方律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：张庚园，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：山东某有限公司。委托诉讼代理人：戴军，山东同济律师事务所律师。原告大连某有限公司诉被告山东某有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告大连某有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连某有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告大连某有限公司负担。审判员 李 丽二〇二〇年六月二十九日书记员 马冬旭
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5977号上诉人（原审被告）：北京安泰保安服务有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：唐艳秋，总经理。委托诉讼代理人：练宾城，男，北京安泰保安服务有限公司办公室经理，联系地址同该公司。被上诉人（原审原告）：薛志萍，女，1968年12月29日出生，汉族，北京安泰保安服务有限公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：梁慧，北京市道成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙素梅，北京市道成律师事务所实习律师。原审被告：北京市公安局公安交通管理局，住所地北京市西城区阜成门北大街1号。法定代表人：杨雄华，局长。委托诉讼代理人：孙超，男，北京市公安局公安交通管理局职员，联系地址同该局。上诉人北京安泰保安服务有限公司（以下简称安泰保安公司）因与被上诉人薛志萍、原审被告北京市公安局公安交通管理局（以下简称交管局）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初8694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安泰保安公司上诉请求：撤销一审判决，驳回薛志萍的诉讼请求。薛志萍辩称，基本同意一审判决，不同意安泰保安公司的上诉。交管局与安泰保安公司意见一致。薛志萍向一审法院起诉请求：1、判令安泰保安公司、交管局支付2018年1月1日至2018年12月31日年度考核奖金3800元；2、诉讼费由安泰保安公司、交管局承担。一审法院认定事实：2017年12月21日，薛志萍与东方慧博公司签订无固定期限劳动合同，合同约定东方慧博公司派遣薛志萍工作的单位名称为交管局中心区交通支队，工作岗位为勤务辅警。合同约定次月20日前以银行卡形式支付工资，月工资为3600元。另，双方对工资的其他约定为上述合同工资为薛志萍在岗期间的基本工资，是在全勤且全面履行本合同义务的前提下的所得。依据北京市公安局相关薪酬制度规定，薛志萍可获得北京市公安局支付的其他报酬，如层级津贴、岗位津贴、绩效工资、加值班补助、年度考核奖金等。该类报酬根据北京市公安局文职辅警/勤务辅警薪酬制度的规定，以及北京市公安局对薛志萍的考勤、考核情况执行。东方慧博公司定期向薛志萍发放上述报酬。2018年10月1日，薛志萍的用人单位变更为安泰保安公司，由该公司将薛志萍派遣至交管局中心区交通支队从事勤务辅警工作，月平均工资为4000元。薛志萍于1968年12月29日出生，2018年12月29日达到法定退休年龄，双方劳动关系终止。薛志萍主张其应享受2018年1月1日至2018年12月31日年终奖3800元。安泰保安公司、交管局认可薛志萍岗位2018年度考核奖金应为3800元，但称其不符合发放条件，故未予支付，并就此提交了政人训字（2019）20号《北京市公安局政治部关于开展警务辅助人员2018年度考核奖励工作的通知》，该通知载明“警务辅助人员年度考核及表彰评选的范围是我局正式聘用且2018年12月31日为在职状态的文职辅警、直属勤务辅警，以及局属各单位自筹资金按照国家有关部门规定的勤务辅助人员岗位设置要求，在核定员额范围内依法依规聘用的勤务辅警。”（三）考核程序中分为入职满一年警务辅助人员（即2018年1月及之前参加警辅工作）的年度考核及特殊人员的年度考核。（四）考核结果应用分为优秀、合格、基本合格、不合格，参加考核不确定等次：参加警辅工作时间半年以上不满一年的，年度考核奖金按“实际工作月数”乘以考核结果合格等次的月平均考核奖金（即文职辅警按照实际工作月数乘以4700元除以12；勤务辅警按照实际工作月数乘以3800元除以12）的标准发放。工作时间不满半年的，不享受年度考核奖金。2019年7月，薛志萍以安泰保安公司、交管局为被申请人向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求安泰保安公司、交管局支付2018年1月1日至2018年12月31日年度考核奖金3800元。2019年11月28日，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲字[2019]第4699号裁决书，裁决驳回薛志萍的仲裁请求，薛志萍不服该裁决，诉至法院。一审法院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。工资是指用人单位以货币形式支付劳动者的劳动报酬，包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班工资以及特殊情况下支付的工资等。安泰保安公司、交管局自2012年起均为薛志萍发放年度考核奖金，亦认可2018年度考核奖金数额为3800元。薛志萍在2018年12月28日达到法定退休年龄，终止了与安泰保安公司的劳动关系，并实际工作至该日。安泰保安公司、交管局主张薛志萍不满足2018年12月31日在职状态的要求，故不应当享受年度奖金。应当指出的是，薛志萍系因达到法定退休年龄导致其客观上无法继续在岗工作，根据文件中的相关规定，工作时间不满半年的，不享受年度考核奖金，工作满半年不满一年的，按月进行折算。薛志萍2018年度实际在岗工作时间距整年只余三天，此种情况应视为薛志萍全年在职工作。安泰保安公司应按照交管局关于警务辅助人员考核奖励标准向薛志萍支付年度考核奖金3800元，交管局应就此承担连带责任。安泰保安公司、交管局就此的辩称意见缺乏依据，法院不予采信，法院对薛志萍的诉讼请求予以支持。据此，一审法院判决：判决生效之日起7日内，北京安泰保安服务有限公司支付薛志萍2018年1月1日至2018年12月31日期间的年度考核奖金3800元，北京市公安局公安交通管理局对此承担连带责任。如果北京安泰保安服务有限公司、北京市公安局公安交通管理局未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，薛志萍系因达到法定退休年龄导致其客观上无法继续在岗工作，薛志萍2018年度实际在岗工作时间距整年只余三天，故一审法院综合上述情形认定此种情况应视为薛志萍全年在职工作，并判令安泰保安公司应按照交管局关于警务辅助人员考核奖励标准向薛志萍支付年度考核奖金3800元，交管局应就此承担连带责任。本院经审查认为，一审法院的认定及处理并无不当，符合本案的实际情况。安泰保安公司的上诉意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，安泰保安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京安泰保安服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年六月二十二日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1085号 原告：潘林荣，男，1968年2月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。 被告：高德斌，男，1989年9月28日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告潘林荣与被告高德斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告潘林荣于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘林荣向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许潘林荣撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由潘林荣负担。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年六月九日 书记员  杨佛保
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初608号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人董志辉，男，1987年1月28日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化，务工，住宜兴市，户籍地河南省信阳市固始县。因本案于2019年12月10日被宜兴市公安局取保候审。2020年6月8日被本院决定逮捕，6月9日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）621号起诉书指控被告人董志辉犯危险驾驶罪，于2020年5月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人董志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月30日19时许，被告人董志辉持Ｃ1Ｄ机动车驾驶证，酒后驾驶皖Ｆ×××××牌号（逾期未检验）的正三轮摩托车，行驶至宜兴市，撞到张某驾驶的小型轿车，发生交通事故，后被民警当场查获。经宜兴市公安局交通警察大队认定，董志辉承担事故的全部责任。经宜兴市公安局物证鉴定室鉴定，董志辉的血液中乙醇含量为178ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人董志辉明知对方报案而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后，被告人董志辉已赔偿对方车辆损失，取得对方谅解。上述事实，被告人董志辉在庭审中亦无异议，并有证人张某的证言笔录，宜兴市公安局出具的呼气酒精含量阈值记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，检验报告，检查笔录，道路交通事故责任认定书，刑事案件侦破经过，接处警工作登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人的户籍资料，谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人董志辉的行为已构成危险驾驶罪。具有自首、如实供述、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人董志辉对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人董志辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。案发后被告人董志辉明知他人报警仍在现场等候处理，归案后被告人如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关指控被告人董志辉所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董志辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年7月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二○二○年六月九日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初648号原告：徐兰香，女，1959年7月17日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：景德镇市昌江区鲇鱼山镇上徐村民委员会（以下简称上徐村委会），住所地景德镇市昌江区鲇鱼山镇上徐村。法定代表人：汪厚永，该村委会代主任。原告徐兰香与被告上徐村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐兰香到庭参加诉讼，被告上徐村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兰香向本院提出诉讼请求：1.判令被告按林权证上的实际面积分配发放补偿费35020元（己发21903元），尚需补发13117元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年初，有三家企业相继落户在上徐村小组狮子山和汪家坞山，原告1.7亩林地在征收范围内，按20600元／亩分配补偿费，原告应分得补偿费35020元。而被告实际发放21903元，应补发13117元，故特提起诉讼。被告上徐村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年初，有三家企业相继落户在景德镇市昌江区小组狮子山和汪家坞山，原告徐兰香1.7亩林地在征收范围内并已被征收。原告认为按20600元／亩发放补偿费，其应分得补偿款35020元，而被告实际发放补偿费21903元，尚需补发补偿费13117元。另查明，2019年12月8日，被告上徐村委会对其汪家村小组因林地被征收而获得补偿款作出分配会议决议，林地补偿标准为20600元/亩，2020年4月上徐村小组山林被征收亦按此标准发放，但实际发放时却按现有人口平均发放。原告1.7亩林地被征收后获得补偿款21903元。本院认为，承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。土地补偿费是给予失地者的补偿费用，归农村集体经济组织所有；农村集体经济组织获得补偿后，依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部分配已经获得的土地补偿费，故被告应按照会议决议补偿标准20600元/亩足额支付承包方的土地补偿费。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（四）项，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上徐村委会在本判决生效后十五日内支付原告徐兰香林地征收补偿费13117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年六月三十日书记员  陈 沁
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执311号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：者某某，男，1971年11月1日生，回族，初中文化程度，住宕昌县。身份证号码622623XXXX。根据本院已经发生法律效力的（2019）甘1223刑初40号刑事判决书，被执行人者某某被判处罚金10000元。现因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年5月20日立案强制执行。在本案执行过程中，通过总对总网络查控系统查询了被执行人者某某名下的证券、车辆、工商总局、互联网银行、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院通过实地走访，对被执行人户籍所在地的村民委员会进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人者某某适用限制高消费措施。本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年六月十日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4519号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告侯玉化，男，1986年4月26日出生，汉族，住河南省封丘县。被告王玲，女，1986年4月30日出生，汉族，住河南省封丘县。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告侯玉化、王玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼,被告侯玉化、王玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告侯玉化、王玲偿还原告贷款本金1286164.58元、利息8907.36元，罚息373166.87元，共计1668238.81元（暂计算至2020年3月19日），之后的罚息、复利按照合同约定计算至借款本息清偿之日止；二、被告侯玉化、王玲承担本案律师费80000元，以上合计1748238.81元；三、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为侯玉化、王玲。2、借款金额为130万元。3、借款用途为经营周转。4、借款期限自2017年2月16日至2018年2月16日。5、借款利率为固定年利率8%。6、罚息、复利按合同约定利率上浮50%。7、还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月16日，借款到期时利随本清。8、欠款情况：经核对，截止2020年3月19日，被告侯玉化、王玲尚欠贷款本金1286164.58元、利息8907.36元、罚息327289.95元、复利2262.47元，共计1624624.36元。本院认为：本案的《借款合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告侯玉化、王玲未按期还款，已构成违约，原告主张被告侯玉化、王玲偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。被告侯玉化、王玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告侯玉化、王玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1286164.58元、利息8907.36元、罚息327289.95元、复利2262.47元，共计1624624.36元（暂计算至2020年3月19日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以8907.36元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20534元，减半收取10267元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担556元，由被告侯玉化、王玲负担9711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月十七日书记员 逯俊德
贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2635民初568号原告：宋庆，女，仫佬族，1985年1月18日生，户籍地贵州省麻江县，现住麻江县。被告：易成佳，男，畲族，1995年8月28日生，住贵州省麻江县。被告：周树彬，男，畲族，1992年8月31日生，住贵州省麻江县。委托诉讼代理人（特别授权）：易成佳，男，畲族，1995年8月28日出生，住贵州省麻江县。原告宋庆与被告易成佳、周树彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告宋庆、被告易成佳到庭参加诉讼，被告周树彬委托被告易成佳作为其特别授权诉讼代理人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿门面租金损失费700元、服装销售损失费2100元，共计2800元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年10月17日凌晨0时30分许，原告与朋友潘荣军在黔东南州鑫宇机动车驾驶培训咨询点整理完房屋与教学用具后准备离开，潘荣军将车开出大门停放在路边并开启近光灯与双闪应急灯，等待原告将大门关好后返回麻江县城。此时正遇被告周树彬驾驶由麻江县城往高视方向的贵Ｈ×××××号车，当被告周树彬驾车至潘荣军车前时，停车开窗后与被告易成佳同时辱骂潘荣军，潘荣军立即下车回应二被告并劝导。二被告下车查看潘荣军的车辆驾驶工作台仪表显示为近光灯且开启双闪应急灯后，不但不向潘荣军道歉，反而继续辱骂潘荣军。原告当时闻到二被告满口酒味，潘荣军劝告二被告不能随便骂人，但二被告听后同时将潘荣军推靠在车门外的观望镜，并脚踢手打潘荣军。原告见潘荣军未还手，立即上前把二被告隔开，被告易成佳不但不听劝阻，反而将原告拿在右手上的手机抢后扔在地上，并将原告的右手食指扭伤；被告周树彬一拳打在原告左肩上，迫使原告不能阻隔二被告殴打潘荣军。因被告的车辆停放在路中央，导致后面车辆无法正常通行，被阻行的三辆小车司乘人员见状后，纷纷隔离劝阻二被告。潘荣军实时报警，被告周树彬听到后，立即上车加大油门冲向站在被告车前的潘荣军，潘荣军被贵Ｈ×××××号车左外观望镜撞击胸部后，被告周树彬又将车停在公路中央，随后从车上拿出一根直径约三厘米、长一米的铁管，伙同被告易成佳再次向潘荣军的胸部和头部打去。原告与被阻行的司乘人员在阻止二被告暴力殴打潘荣军的过程中，被告周树彬使用的铁管落地，被告易成佳接着又捡起铁管继续向潘荣军的胸部和头部猛打。此时，被告周树彬家人下车来与被阻行的司乘人员再次阻隔，潘荣军始终未还手。二被告在潘荣军再次拨打报警电话时，迅速驾车逃离。原告与潘荣军在事发地等待县公安局交警大队和杏山镇派出所民警到现场调查取证后，配合公安民警、交警追查二被告。当日上午9时许，杏山派出所民警将被告易成佳从都匀市邦水派出所押回麻江，原告与潘荣军到派出所接受调查完毕后，于当日下午到麻江县医院检查医治。原告在麻江县商贸城租赁一门面经营服装销售，因遭二被告打伤后空置服装店，导致营业收入损失2100元，门面租金损失700元，故诉请人民法院判决支持。被告易成佳、周树彬辩称：2019年10月17日，我们驾车从麻江县城回家时，遇见原告的朋友潘荣军将车停在黔东南州鑫宇机动车驾驶培训咨询点门口（公路上）并开启远光灯，我们在看不清路面的情况下闪了几下灯提示对方（关闭远光灯），但潘荣军我行我素没有把远光灯关闭。我们把车开到潘荣军停车的位置找其评理，但潘荣军却口出狂言并对我们指手画脚。我们在与潘荣军争执发生抓扯过程中，并未伤及原告。财产损害赔偿是指毁坏国家、集体的财产或他人财产，应当恢复原状或折价赔偿。原告提供的营业执照、门面图片等证据材料与本案不具关联性，达不到其证明目的，故恳请人民法院依法驳回其诉讼请求。根据庭审举证质证和当事人陈述，认定本案事实如下：2019年10月17日凌晨，被告易成佳、周树彬及其妻子潘开平在麻江县城夜市摊吃宵夜结束后，被告周树彬驾驶其租赁的贵Ｈ×××××号车，搭载潘开平和被告易成佳一起从麻江县城返回高枧村。当车行至麻江县杏山镇嘉和机动车检测站旁的黔东南州鑫宇机动车驾驶培训咨询点时，恰逢准备返回麻江县城的原告宋庆及其男友潘荣军相向驾驶停靠在此处的教练车。被告周树彬、易成佳以潘荣军所驾车辆开启的车灯危及自身行车安全为由，与潘荣军发生口角争执，双方在下车理论过程中进一步激化矛盾，二被告将潘荣军殴打致伤后，因潘荣军报警求救，随即驾车逃离现场。潘荣军被殴打受伤后，与原告宋庆于当天下午到麻江县医院检查伤情，原告宋庆认为其在劝架过程中遭被告方殴打致右手食指受伤，亦在该院就其右手正斜位进行了检查，诊断情况为“影像所见：右侧手掌诸骨骨质结构良好，未见明显骨折征象，骨性关节面光整，关节间隙正常，软组织内未见异常密度影，余（-）”；诊断结果：右手正斜位未见明显异常”，原告宋庆为此支付检查费97.60元。事后，被告周树彬、易成佳因殴打潘荣军致其轻微伤，分别被麻江县公安局处行政拘留10日、罚款500元。庭审中，原告宋庆陈述其在二被告殴打潘荣军过程中，因劝架遭被告易成佳殴打致其右手食指受伤，但被告易成佳当庭否认原告参与劝架，并否认殴打原告，双方各执一词。本院认为，原告主张财产损害赔偿，须以被告方的行为构成侵权为前提。但认定过错侵权责任的构成，应以存在侵害行为、发生损害事实、加害行为与损害之间存在因果关系、行为人存在过错为要件。本案中，在二被告殴打潘荣军的当天下午，原告宋庆到麻江县医院对其右手进行检查后，该院出具的《诊断报告单》所载明的诊断结果证实其右手正斜位未见明显异常，该报告单有审核医师的签字确认，应作为认定原告右手食指未受伤的有效证据予以采信。原告虽提交有载明出具时间为“2019年10月17日”的两份《麻江县人民医院疾病证明书》，但因两份疾病证明书所载明“左手食指挫伤”“右手食指挫伤”的诊断结果相互矛盾，且系原告在诉讼过程中到麻江县医院开具，并非检查当日开具，该疾病证明书不具备民事诉讼证据的真实客观要件，本院不予采信。因二被告否认殴打原告，原告未能举证证明二被告对其实施了侵害行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，其主张二被告赔偿因停业造成的门面租金损失、服装销售损失的事实和理由不能成立，诉讼请求于法无据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告宋庆的诉讼请求。案件受理费已减半收取25.00元，由原告宋庆承担。本判决为终审判决。审判员 龙 文二〇二〇年六月十九日书记员 陈文飞
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初467号原告：胡振坤，男，1988年4月21日出生，汉族，农民，住建平县。被告：东中辉，男，1993年2月27日出生，汉族，农民，住建平县。原告胡振坤诉被告东中辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年6月19日，原告胡振坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡振坤撤诉处理。案件受理费113元，由原告胡振坤负担审 判 长  房孝林审 判 员  曹国福人民陪审员  李德林二〇二〇年六月十九日书 记 员  于惠颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4323号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司余杭未来科技城小微企业专营支行，住所地杭州市余杭区余杭街道禹航路595、597、599号联兴路1、3号一二层和禹航路587、589、591、593号二层。统一社会信用代码：91330110MA28N8CL33。 负责人：张辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈琴，女，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行工作人员。 委托诉讼代理人：方韦玮，男，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行工作人员。 被告：葛善云，男，1963年4月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：盛桂美，女，1968年10月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：胡会平，男，1971年3月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：于翠琴，女，1972年7月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭未来科技城小微企业专营支行（以下简称稠州银行小微支行）为与被告葛善云、盛桂美、胡会平、于翠琴金融借款合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告稠州银行小微支行的委托诉讼代理人陈琴到庭参加诉讼，被告葛善云、盛桂美、胡会平、于翠琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告稠州银行小微支行基于与被告葛善云、盛桂美、胡会平、于翠琴签订的《浙江稠州商业银行股份有限公司个人保证借款合同》等起诉，请求判令：一、葛善云、盛桂美归还稠州银行小微支行借款本金299856元，支付截至2020年4月2日的罚息1379.94元，并继续支付自2020年4月3日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金为基数按月利率10.62‰计算）；二、胡会平、于翠琴对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由葛善云、盛桂美、胡会平、于翠琴承担。审理过程中，因葛善云、盛桂美、胡会平、于翠琴返还部分借款本息，故稠州银行小微支行变更第一项诉讼请求为：葛善云、盛桂美归还稠州银行小微支行借款本金149773.5元，支付罚息（自2020年5月18日起以未付本金为基数按月利率10.62‰计算至款付清之日止）。 本院经审理查明： 借款人：葛善云。 共同借款人：盛桂美。 借款金额：30万元。 借款期限：自2019年1月18日至2020年1月17日。 借款利息：月利率7.08‰。 逾期利率：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。 还款方式：每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；利随本清，借款到期日为还本付息日。 担保情况：胡会平、于翠琴为葛善云、盛桂美与稠州银行小微支行签订的编号为（2019）浙稠借字第18605190100041号《个人保证借款合同》项下的债务提供连带责任保证，各保证人承担连带共同保证责任，贷款人有权要求任一保证人清偿全部借款本息及相关费用；保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息（含罚息）、复利、贷款人实现债权的费用等，贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费等。 还款情况：借款期间，葛善云、盛桂美按约支付利息，借款到期后未按约返还借款本金。截至2020年4月2日，葛善云、盛桂美欠稠州银行小微支行借款本金299856元、罚息1379.94元。诉讼中，葛善云、盛桂美、胡会平、于翠琴付清截至2020年5月17日的罚息及部分借款本金，尚欠借款本金149773.5元及自2020年5月18日起的罚息。 本院认为，原告稠州银行小微支行与被告葛善云、盛桂美、胡会平、于翠琴签订的《个人保证借款合同》系当事人真实意思表示，本院确认合法有效。稠州银行小微支行依约发放了贷款，葛善云、盛桂美未按约返还借款本金，应承担返还借款本金并支付罚息的民事责任。胡会平、于翠琴作为连带责任保证人，应对葛善云、盛桂美的上述债务承担连带清偿责任。综上，稠州银行小微支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛善云、盛桂美于本判决生效后十日内返还原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭未来科技城小微企业专营支行借款本金149773.50元。 二、被告葛善云、盛桂美于本判决生效后十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭未来科技城小微企业专营支行以所欠借款本金为基数按月利率10.62‰自2020年5月18日起计算至借款清偿之日止的罚息。 三、被告胡会平、于翠琴对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3295元，减半收取计1647.50元，财产保全申请费2026元，合计3673.50元，由被告葛善云、盛桂美负担，被告胡会平、于翠琴负连带责任。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司余杭未来科技城小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛善云、盛桂美、胡会平、于翠琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  董文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李佳
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执恢94号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区港兴大街（7号路）以南，海平路（10号路）以西保税物流中心办公楼三层307号。法定代表人：张小强，该公司董事长。被执行人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。本院在执行申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司与被执行人常群通海水域货物运输合同保险代位求偿纠纷案件过程中查明，2018年12月12日，本院作出（2018）津72执1016-1055号和（2018）津72执1081号民事判决书,确认唐山康必物流有限公司应支付唐山港船舶货运代理有限公司债务款项合计4775124.89元；2019年12月16日，本院作出（2019）津72执异57-97号执行裁定书，追加股东常群与唐山康必物流有限公司承担连带赔偿责任。2020年6月13日，申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司向本院申请恢复执行立案，同时请求将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行，执行标的一并计入（2020）津72执恢96号。本院于2020年6月22日作出（2020）津72执恢96号执行决定书，将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行,执行标的也一并计入（2020）津72执恢96号案件中。本案合并执行以后，（2020）津72执恢94号执行程序继续存在已经没有必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津72执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冬审判员 胡英杰审判员 吴彦军二〇二〇年六月二十三日书记员 白 鑫
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执945号 胡玉芬、陈光福、杨秀能: 本院执行的申请执行人胡玉芬与被执行人陈光福、杨秀能侵权责任纠纷一案，经被执行人陈光福、杨秀能于2020年6月16日自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5255号原告：吴娟，女，1976年5月13日出生，汉族，住天津市南开区。原告：黄欣，男，1976年3月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津中新滨海房地产开发有限公司，住所地天津市南开区二马路龙凤市场内9号。法定代表人：钟涛。被告：上海诚成物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区万德庄大街南侧新都大厦1号楼504室。负责人：吴君澄。原告吴娟、黄欣与被告天津中新滨海房地产开发有限公司、上海诚成物业管理有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吴娟、黄欣以被告上海诚成物业管理有限公司天津分公司已与原告吴娟、黄欣解决纷争为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴娟、黄欣撤诉。案件受理费1741元，减半收取计870.5元，由原告吴娟、黄欣负担。审判员  刘德利二〇二〇年六月二十四日法官助理高川书记员单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1702号申请执行人:顾辉，男，1988年1月3日生，居民，住宿迁市泗洪县。被执行人：冉庆于，男，1968年8月8日生，居民，住淮安市盱眙县。（现被羁押于河南省信阳监狱）。被执行人：陈洁，男，1978年2月12日生，居民，住宿迁市泗洪县。申请执行人顾辉与被执行人冉庆于、陈洁建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初2831号民事判决书，本院于2020年5月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：冉庆于、陈洁给付顾辉155000元及利息，并承担案件受理费3400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月9日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人陈洁已履行20000元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月14日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位20000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十八日书记员 沈文斐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2662号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。被执行人牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西海林街42号法定代表人：林华东，总经理。被执行人林华东，男，1980年2月2日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人丁相云，女，1988年8月11日出生，住黑龙江省牡丹江市。中合中小企业融资担保股份有限公司与牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司、林华东、丁相云借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初24074号民事判决书已生效。因牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司、林华东、丁相云未在法定时间内履行义务，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司、林华东、丁相云给付借款91967元、逾期利息、律师费5000元、案件受理费1112元。本院于2020年4月21日立案执行。立案后，本院于2020年4月23日向被执行人牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司、林华东、丁相云发出执行通知书。本院在执行过程中，已经委托牡丹江市阳明区法院对牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司名下的二十辆机动车进行了轮候查封。经调查发现，被执行人名下无房产、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初24074号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年六月十九日书记员  闫蕊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初481号之一原告：孟凡文，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨水务投资集团有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北大道139号。法定代理人：赵某，董事长。被告：哈尔滨市呼兰区利业街道办事处治水村村民委员会，住所地哈尔滨市呼兰区利业街道治水村。原告孟凡文与被告哈尔滨水务投资集团有限公司、哈尔滨市呼兰区利业街道办事处治水村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告孟凡文于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟凡文撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟凡文负担。审 判 长  张春秋审 判 员  王雯雯人民陪审员  李 晗二〇二〇年六月九日书 记 员  边博闻
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11770号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈惠玲 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈惠玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10971号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户922.11元（其中872.11元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申461号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陶丙连，男，汉族，户籍地南京市秦淮区，现住南京市玄武区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局玄武分局，住所地南京市玄武区红山路196号。 法定代表人钱胜春，该分局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局，住所地南京市秦淮区洪公祠1号。 法定代表人常和平，该局局长。 再审申请人陶丙连因诉南京市公安局玄武分局（以下称玄武公安分局）治安行政处罚及南京市公安局行政复议一案，不服江苏省南京中级人民法院（2018）苏01行终408号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陶丙连申请再审称，申请人没有实施堵门的行为，玄武公安分局作出的玄公（特）行罚决字〔2017〕879号《行政处罚决定书》（以下简称《879号处罚决定》）无事实根据，证据虚构，程序违法。请求本院撤销原审判决，对本案提起再审。 本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，玄武公安分局对吴双林、张国祥、闫军、肖锋的询问笔录，现场笔录，短信截屏，现场录像等证据可以证明，申请人陶丙连因换取停车证的问题与北苑之星小区物业管理人员发生矛盾，随后其将自己驾驶的苏Ａ×××××号汽车停在小区大门口堵住小区入口并下车离去，引起周围群众围观并报警。玄武公安分局民警接警后，历经数小时经多方联系陶丙连无果后，决定对该车辆予以扣押并拖至新庄警务工作站停车场停放。陶丙连的行为已影响小区正常通行秩序。玄武公安分局依据上述法律规定，对陶丙连作出罚款二百元的行政处罚决定，适用法律正确，量罚适当。玄武公安分局受案后，依法履行了传唤、调查询问、告知权利义务、听取陈述与申辩等程序，在《879号处罚决定》作出后依法送达陶丙连，处罚程序亦符合法律规定。南京市公安局收到陶丙连的行政复议申请后，经审查作出宁公复决字〔2017〕30号《行政复议决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，复议程序合法。原审法院判决驳回陶丙连的诉讼请求正确。 综上，陶丙连的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陶丙连的再审申请。 审判长 史 笔 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二〇年六月十八日 书记员 张家松
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3855号罪犯吉克尔良，男，1979年12月25日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州美姑县人，文盲。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2015年11月5日作出(2015)新地刑初字第170号刑事判决，认定被告人吉克尔良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5865号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉克尔良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年3月，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吉克尔良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉克尔良减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年5月20日起至2023年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1027号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：熊碧辉。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人熊碧辉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊碧辉名下银行存款人民币27735.32元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年6月15日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊碧辉的银行存款27735.32元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费297元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审30号 申请执行人织金县人民政府，住所地织金县文腾街道新华北路5号，统一社会信用代码11522425009665383N。 法定代表人潘发勇，织金县人民政府县长。 委托代理人陈国军，织金县司法局工作员。 委托代理人徐天鸿，织金县人民政府工作人员。 被执行人唐方宁，男，1971年5月26日出生，土家族，大学专科文化，自由职业，户籍地贵州省织金县。 申请执行人织金县人民政府于2020年6月3日向本院申请强制执行其对唐方宁作出的织征补决字（2019）1号《房屋征收补偿决定》一案，本院受理后，在审查期间，申请执行人织金县人民政府以被执行人唐方宁已经同意并签订达成补偿协议为由，于2020年6月17日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人织金县人民政府撤回强制执行申请符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人织金县人民政府撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  过 霞 人民陪审员  涂武珍 人民陪审员  倪青青 二〇二〇年六月十七日 法官助理刘凯 书记员刘凯（代）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4221号申请执行人：李桂英，女，1959年6月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。原系沈阳绿业成农业发展有限公司总经理。本院在执行申请执行人王凤兰与被执行人杨春峰集资诈骗一案中，被执行人应给付申请执行人18100元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月二十二日书记员  吴雨泽
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1766号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：王招娣，女，1965年10月21日出生，汉族，居民，住福建省武平县，系福建和祥物业管理有限公司部门经理。 被告：林荣光，男，1984年8月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟银兰，女，1985年11月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告林荣光、钟银兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建和祥物业管理有限公司以与林荣光、钟银兰自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理邓宝玉 书记员李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执739号 谢康、王路、湖北元泰房地产开发有限公司： 原告谢康、王路与被告湖北元泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鄂96民终1110号民事判决[维持本院（2019）鄂9004民初822号民事判决]已发生法律效力。权利人谢康、王路于2020年4月28日向本院申请执行，执行事项为：本院（2019）鄂9004民初822号民事判决中所确定湖北元泰房地产开发有限公司的部分给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，经本院强制执行，被执行人湖北元泰房地产开发有限公司已按申请执行人谢康、王路本次所申请的内容履行完毕，现申请执行人谢康、王路向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日