wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4503号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：周宝盛，男，1992年7月24日出生，汉族，住福建省永春县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告周宝盛租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，被告周宝盛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年3月2日至2019年11月2日止的手机租金3912元(489元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5746元(11614元-489元/月×4个月-3912元)；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年11月10日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月26日，被告向原告申请租用iPhoneXS全新国行手机一部。2018年11月1日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXS全新国行手机一部，租期为2018年11月2日至2019年11月2日止，共计12个月，租金为每月489元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 周宝盛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，早稻科技公司(甲方)与周宝盛(乙方)签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、周宝盛向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS全新国行手机一部，签约价11614元，租金为489元/月，租用日期为2018年11月2日起至2019年11月2日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品(买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金)，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金0元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向周宝盛提供了租赁物iPhoneXS全新国行手机一部，周宝盛未按约交纳履约保证金，周宝盛按约全额支付了4个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年3月2日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年11月10日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9658元。合同约定的逾期罚金计算标准为每日1‰，原告主张按照0.5‰系其对自身权利的合理处分，本院予以确认。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告周宝盛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3912元； 二、被告周宝盛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5746元； 三、被告周宝盛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9658元为基数按照每日0.5‰从2019年11月10日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告周宝盛于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告周宝盛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初114号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人朱滔，男，1990年5月12日出生于江苏省句容市，汉族，高中文化，个体经营户，中共党员，户籍地江苏省句容市，住江苏省句容市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被扬州市公安局邗江分局取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）67号起诉书指控被告人朱滔犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年6月18公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人朱滔到庭参加了诉讼。因新冠肺炎疫情防控，本案于2020年4月9日中止审理，同年6月17日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年10月19日21时30分许，被告人朱滔酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车从江苏省镇江市丹徒区扬溧高速荣炳收费站驶入高速，同日22时25分许，从扬溧高速瓜洲收费站驶出高速时，被公安机关当场查获。经检测，被告人朱滔血液中乙醇含量为165mg/100ml。归案后，被告人朱滔如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱滔在开庭审理过程中无异议，且有证人经某某的证言，公安机关制作并出具的人员基本信息表、查获经过说明、车辆出入高速公路记录及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽血录像光盘，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱滔违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人朱滔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人朱滔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐 莉人民陪审员  张丽华人民陪审员  徐有斌二〇二〇年六月十八日书 记 员  秦 云
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1132-1号申请执行人：刘钦亮，男，1971年6月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李波，男，1977年3月24日出生，汉族，农村居民，住河北省。被执行人：王立成，男，1965年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：吕国斌，男，1963年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：万振涛，男，1988年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘钦亮与被执行人李波、王立成、吕国斌、万振涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林浩杰审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二〇年六月五日书记员  李洪舜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初349号 原告：韦俊桥，男，1940年7月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告:甘志荣，男，1956年10月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告韦俊桥与被告甘志荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦俊桥撤诉。 案件受理费146元，减半收取73元，由原告负担。 审 判 长  李 峰 人民陪审员  曾俊鹏 人民陪审员  潘月莲 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  黄凤玲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1189号之一 申请执行人:夏计奎，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王辉，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人夏计奎与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院于2020年4月3日作出的(2020）皖13民终395号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、撤销安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3632号民事判决；二、上诉人王辉于判决生效之日起十日内偿还被上诉人夏计奎借款19000元及利息（以19000元为基数，支付自2019年7月2日起至借款付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回被上诉人夏计奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费165元，由上诉人王辉负担。二审案件受理费275元，由上诉人王辉负担。因被执行人王辉未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人夏计奎申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020）皖13民终395号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院(2020）皖13民终395号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月三十日 书记员  张婷煦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2452号原告：王素云，女，汉族，1965年5月16日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘远清，男，汉族，1964年3月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告王素云之夫。原告：刘远清，男，汉族，1964年3月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘百和置业有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区八一路中段196号。组织机构代码：060036830.法定代表人：张海伟，经理。被告：张海伟，男，汉族，1975年7月21日出生，住河南省睢县。被告：孔明明，女，汉族，1984年5月15日出生，住河南省永城市。被告：张艺峰，男，汉族，1975年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：申夏投资有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路中段盛世华城。组织机构代码：070062549法定代表人：张艺峰，经理。原告王素云、刘远清与被告王素云、刘远清、商丘百和置业有限公司、张海伟、孔明明、张艺峰、申夏投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王素云、刘远清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王素云、刘远清撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月二十二日书记员  孙翔宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1582号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：黄亚超，男，1985年11月28日生，壮族，住广西崇左市江州区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与黄亚超融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人黄亚超无财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 磊
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2723号赵伟龙（申请执行人）、刘正杰（被执行人）：赵伟龙与刘正杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17619.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，赵伟龙（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫9001执2723号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢531号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：朱永洪，男，汉族，1970年6月11日出生，住广东省。被执行人：黎琼梅，女，汉族，1981年5月11日出生，住广东省。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第4950号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人朱永洪、黎琼梅归还租金63,081元及案件受理费1,377.03元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人朱永洪、黎琼梅发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人朱永洪、黎琼梅在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱永洪、黎琼梅名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人朱永洪、黎琼梅无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日向被执行人朱永洪、黎琼梅发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对朱永洪、黎琼梅的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人朱永洪、黎琼梅的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6862号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8769号申请执行人杨洪涛，男，1977年10月15日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人吴向华，男，1976年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初63717号民事判决书申请执行人杨洪涛与被执行人吴向华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴向华名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人吴向华仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初63717号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月二十九日书记员  于 晔附：相关法律条文
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保522号清镇市吉巢物业管理有限公司：关于清镇市吉巢物业管理有限公司申请保全安贵兰财产一案，在执行过程中，保全到被申请人的如下财产：冻结被申请人安贵兰银行账户1个，金额共计1200.52元，期限至2021年6月3日止。保全材料已移交诉讼部门，该案已保全完毕报结案，期满前需依法申请续封。清镇市人民法院二〇二〇年六月二十二日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保223号 申请人：石家庄某投资集团有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 法定代表人：马某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚道平、李菲，河北智律律师事务所律师。 被申请人：石家庄市某厂，住所地：石家庄中山西路433号。 法定代表人：焦某，该公司董事长。 申请人石家庄某投资集团有限公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款10635876.46元或其他等值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市某厂名下银行存款10635876.46元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人石家庄某投资集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李丽丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12196号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人马启江，男，1986年5月24日出生，汉族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告马启江融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54541号民事判决书。被执行人马启江应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计73,341.57元及相应利息。判决生效后，被执行人马启江未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马启江名下有牌号为贵GMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马启江有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执686号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：卓卫杨，男，1979年7月12日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。 关于执行卓卫杨罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为3300元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人卓卫杨发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  陈加敏 审判员  邱雪娇 二〇二〇年六月八日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
认罪认罚（普通）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初128号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人孙卫华，男，汉族，1969年10月29日出生于山东省莱西市，高中文化，莱西市某厂职工，户籍所在地为山东省莱西市，现住莱西市。2020年1月10日因涉嫌伪造国家机关证件罪被莱西市公安局取保候审，同年4月9日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被莱西市人民检察院取保候审。辩护人张志福，山东福泰律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人孙卫华犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院于2020年5月4日受理。2020年5月13日莱西市人民检察院以西检一部刑变诉[2020]5号变更起诉决定书对指控的部分事实予以变更。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员齐卫忠、王保芹出庭支持公诉，被告人孙卫华及其辩护人张志福到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2013年被告人孙卫华提供信息，花300元让他人办理了一张与孙某美结婚的假结婚证，并在莱西市公证处办理了相关公证业务；2017年被告人孙卫华又提供信息办理了一张假的离婚证和假的户口本，并用假离婚证和假户口本将澳门花园小区的房产出售。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了案件来源、查获经过、户籍信息等相关书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙卫华之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。孙卫华系坦白，建议判处被告人一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人孙卫华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦未发表新的意见。辩护人提出如下辩护意见：被告人孙卫华系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，主观恶性不大，社会危害性较轻，恳请法庭对其从轻处罚，对孙卫华判处缓刑。经审理查明：被告人孙卫华与其前妻购有东方明珠网点房和澳门花园小区的房产，2010年5月，其前妻因胃癌去世。2010年11月2日，孙卫华与邹某红登记结婚。2013年，孙卫华提供信息，花300元让他人办理了一张与孙某美结婚的假结婚证，用于销售东方明珠网点房，后在莱西市公证处办理了相关公证业务。2017年，孙卫华又提供信息花大约300元办理了一张与张某梅的假离婚证和假户口本，并用假离婚证和假户口本将澳门花园小区的房产出售。另查明，被告人孙卫华被查获后如实供述了自己的犯罪事实。案件审理期间，孙卫华预缴纳罚金人民币3000元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、破案经过，户籍信息、调取证据清单、结婚证复印件、房地产买卖契约复印件、结婚证明、离婚证复印件等相关书证，证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙卫华多次买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。孙卫华有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。孙卫华预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院量刑时已予以考虑。综合考虑本案中孙卫华的犯罪事实、犯罪性质及情节，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对孙卫华宣告缓刑。公诉机关依据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙卫华犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令被告人孙卫华在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于占海人民陪审员  宋伟山人民陪审员  战洪玉二〇二〇年六月十六日书 记 员  吴昕玫
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保391号申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与被申请人廖花、徐云华财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保324号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了廖花的银行账户存款1797.10元，冻结了徐云华的银行账户存款196.52元，冻结期限均自2020年5月14日起至2021年5月13日止；查封了徐云华名下房屋，查封期限自2020年6月23日起至2023年6月22日止。本案以保全完毕结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。二〇二〇年六月二十四日执行员 ：张文涛
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初159号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人苏建强，男，1990年出生，住山西省临县。2020年1月16日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年4月26日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年6月9日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人苏建强犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、检察员助理郭凯出庭支持公诉。被告人苏建强到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人苏建强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏建强自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人苏建强拘役四个月，并处罚金。 被告人苏建强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明： 2019年9月11日22时23分许，阳泉市公安局交通警察支队四大队接到报警称有人在本市开发区宁波路康达小区路段酒驾，民警立即赶赴现场，发现被告人苏建强涉嫌酒后驾驶晋C*****号黑色比亚迪牌小型轿车。因苏建强拒绝配合进行呼气酒精含量检测，后民警将苏建强带至阳煤集团总医院抽取血液并送检。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的苏建强血液中检出酒精含量为232.17mg/100ml。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过可证实：2019年9月11日22时23分许，阳泉市公安局交通警察支队四大队接到报警称有人在本市开发区宁波路康达小区路段酒驾，酒驾司机已被控制。民警到达现场后，经了解发现苏建强涉嫌酒后驾驶晋C*****号黑色比亚迪牌小型轿车。因苏建强拒绝配合进行呼气酒精含量检测，2019年9月11日23时38分，民警将苏建强带至阳煤集团总医院抽取血液，2019年9月12日8时20分，民警将苏建强的血样送往山西方正司法鉴定所进行鉴定，同日收到司法鉴定检验报告书，结论为：从送检的苏建强血液中检出酒精含量为232.17mg/100ml。 2、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的扣押物品、文件清单可证实：吊销被告人驾驶证5年。 3、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的嫌疑人员前科劣迹调查表可证实：被告人苏建强无犯罪记录。 4、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的常住人口基本信息可证实：被告人苏建强的出生日期等基本信息。 5、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的驾驶证信息、机动车信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件可证实：被告人苏建强的驾驶证信息及其所驾驶的车辆信息。 6、阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的现场检测报告书及证明可证实：被告人苏建强的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 7、山西方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可证实：从送检的苏建强血液中检出酒精含量为232.17mg/100ml。 8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片可证实：在阳煤集团总医院对被告人进行抽血取样。 9、认罪认罚具结书可证实：被告人苏建强自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 10、被告人供述称：2019年9月11日18时许，我在本市开发区牧羊人饭店吃饭时喝了四两左右白酒，22时左右，我驾驶晋C*****号黑色比亚迪牌小型轿车准备回家，行驶至开发区天津街康达小区口路段时，我因涉嫌酒后驾驶机动车，被交警四大队民警带至阳煤集团总医院提取血液。我对山西方正司法鉴定所的鉴定结论（从送检的我的血液中检出酒精含量为：232.17mg/100ml。）没有异议。 本院认为，被告人苏建强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏建强自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏建强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2020年6月9日起至2020年10月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芬 人民陪审员  田和平 人民陪审员  窦欣茹 二〇二〇年六月九日 法官 助理  高小龙 书 记 员  张晋艳
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执455号 申请执行人罗城县九万山林业有限责任公司，住所地：广西罗城县东门镇城站路219号，社会统一信用机构代码：91451225619853015G。 法定代表人：吴翠宣，董事长。 被执行人李朝玉，男，1965年6月6日出生，汉族，住广西罗城县。 申请执行人罗城县九万山林业有限责任公司与被执行人李朝玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1225民初608号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案号为（2020）桂1225执455号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：一、支付罗城县九万山林业有限责任公司货款68760元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费797元，执行费943元。 执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1808号申请执行人：孙云成，男，汉族，1981年8月16日出生，住涟水县。被执行人：席伟，男，汉族，1981年6月10日出生，居民，住涟水县。被执行人：朱明霞，女，汉族，1959年9月5日出生，居民，住涟水县。孙云成与席伟、朱明霞民间借贷纠纷一案，本院2019年4月15日作出的（2019）苏0826民初3872号民事调解书已发生法律效力，依该调解书书，被告席伟欠原告孙云成借款76580元，原告孙云成现只要求被告席伟给付借款75000元，其中被告席伟于2019年12月31日前给付20000元，2020年6月30日前给付30000元，余款25000元于2020年12月31日一次性付清；如被告席伟有一期未按期履行，原告孙云成可就剩余款项申请执行，同时被告席伟仍按原借款数额76580元偿还原告孙云成借款，被告朱明霞对被告席伟所欠原告孙云成借款承担连带还款责任，案件受理费1714元减半收取857元，由被告席伟承担，心理测试费4000元，由被告席伟承担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1808号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军法官助理 吕高美二〇二〇年六月二十八日书 记 员 张 莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2583号 原告：李启诚，男，1990年5月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：卢毅然，男，1993年8月23日出生，汉族，住广西灵山县。 原告李启诚与被告卢毅然买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李启诚到庭参加诉讼，被告卢毅然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款50000元；二、判令被告偿还原告超期未付货款资金占用利息损失3900元（即从2019年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率6‰。计到起诉之日，以后续计）；三、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告于2018年12月30日到原告广东云浮市的堆场选购玉石荒料21.9吨，每吨价格2600元，合计货款56940元，当日已付货款10000元，尚欠46940元，加上原来尚欠现金（3000元）合计50000元。被告多次承诺马上还款，但每次到期均没有履行承诺。要求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢毅然经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的：证据1欠条；证据2欠条、被告身份证；证据3原告身份证。本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年12月30日，被告向原告购买玉石荒料。被告卢毅然出具《欠条》交原告收执，《欠条》载明：“今欠李启诚玉石货款50000元（伍万元整）于2019年1月20日前付清”被告卢毅然在欠款人处签字。原告向被告追索上诉货款未果后，遂诉至本院。 本院认为，原告李启诚与被告卢毅然之间形成的买卖合同关系，没有违反我国法律、行政法规的强制性规定而应认定有效，依法应受法律保护。原告按约履行了交付货物的义务，无违约行为。被告收到货物后未完全履行支付货款义务，已构成违约，应支付尚欠货款及逾期付款利息给原告，原告该主张符合法律规定。但因原被告未约定逾期利息，逾期利息应从被告逾期还款之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 综上所述，原告主张被告卢毅然支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，合理部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢毅然应支付原告李启诚货款50000元； 二、被告卢毅然应支付原告李启诚逾期付款利息（利息计算方法：以50000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2019年1月21日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费1147元，减半收取计574元（原告已预交），由被告卢毅然负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理 甘雨田 书 记 员 吕雪梅
贵州省荔波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2722刑初97号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人杨永能，男，1968年1月10日出生，布依族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省都匀市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月6日被都匀市公安局监视居住，于2020年5月6日被都匀市人民检察院监视居住。 贵州省都匀市人民检察院以匀检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人杨永能犯滥伐林木罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年6月5日公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察员程蕾出庭支持公诉，被告人杨永能到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人杨永能以4600元的价格从李某处购得其位于都匀市“木麻”（小地名）处山林。2019年9月，杨永能在未办理林木采伐许可证的情况下，自己上山砍伐李某责任林的林木，后自己将砍伐的林木拉运回家改成板子或木条搭建鱼塘。经都匀市林业调查规划设计院林木蓄积调查报告认定：被砍伐林木活立木蓄积为20.3849立方米，其中马尾松53株，活立木蓄积为13.9349立方米，杉木30株活立木蓄积为6.4500立方米。被查后，杨永能进行了补植复绿，补植补种树苗600株以上，存活率在百分之八十以上。 另，被告人杨永能在公安机关立案调查前就配合调查，主动交代了犯罪事实，并在公安机关立案后，经电话通知后主动到案。 上述事实，被告人无异议，在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，且有公诉机关当庭出示质证的1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、监视居住决定书、调查人员资质证书复印件、户籍信息、林权证明等；2、被告人杨光能的供述与辩解；3、证人李某的证言；4、现场勘查笔录、指认现场笔录及现场照片；5、林木蓄积调查报告等证据予以证实。本院依法予以确认。 本院认为，被告人杨永能为了谋取个人利益，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐山林林木活立木蓄积20.3849立方米，数量较大，其行为触犯了刑法，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨永能在公安机关立案调查前就主动配合调查，经电话通知后到案后并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。当庭自愿认罪，认罪态度较好，已补植复绿，酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，保护生态环境资源，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人杨永能犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后即缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左丹 二〇二〇年六月五日 书记员  饶玥
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢395号之一申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩宝海，男，1967年7月26日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：祝连才，男，1962年7月30日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：贾元修，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：魏现爱，女，1969年6月28日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩宝海、祝连才、贾元修、魏现爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）费商初字第960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日申请恢复执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人韩宝海、祝连才、贾元修、魏现爱及各被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年六月二十八日书记员 公绪锦
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保672号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、曾小勇：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人曾小勇之间的(2020)湘1381执保672号保全案件[执行（2020）湘1381财保570号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4275号之一申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：杨华撑，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人：刘福旺，男，1958年7月6日出生，汉族，住北京市西城区。申请人：李敬华，女，1960年8月9日出生，汉族，住北京市西城区。本院受理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被申请人刘福旺、李敬华融资租赁合同纠纷一案后，于2020年5月7日作出（2020）湘0104民初4275号财产保全裁定。后申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年6月18日提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人刘福旺、李敬华财产的冻结。本院经审查后认为，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘福旺名下银行存款的冻结；二、解除对被申请人李敬华名下银行存款的冻结；二、解除对被申请人刘福旺名下位于北京市通州区的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年六月十八日法官助理匡亮书记员邹婷婷
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审255号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：南阳航辉工程服务有限公司。住所地：镇平县贾宋镇老君庙村248省道边路东。法定代表人：李东。镇平县自然资源局于2020年6月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月1日对南阳航辉工程服务有限公司作出的（2019）211号行政处罚决定书的第一项、第二项，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）211号行政处罚决定书的合法性进行了审查，并依法听取了当事人的意见。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月1日向南阳航辉工程服务有限公司送达（2019）211号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对南阳航辉工程服务有限公司作出的（2019）211号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对南阳航辉工程服务有限公司作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收南阳航辉工程服务有限公司在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月二十八日书记员 李政韬
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0327行审19号申请执行人：宜阳县市场监督管理局，地址：宜阳县红旗东路，统一社会信用代码：11410327MB1562793X。法定代表人：宋黎晓，该局局长。委托代理人：靳拥军，该局工作人员，一般代理。被执行人：梁东博，男，汉族，1991年11月19日出生，住宜阳县，系宜阳县锦屏镇盛隆副食品批发门市经营者。申请执行人宜阳县市场监督管理局向本院申请执行（宜）市监食药罚字【2019】223号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭，对（宜）市监食药罚字【2019】223号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2019年5月22日，梁东博在洛阳泉笑商贸有限公司购进100件蜜桃味“名趣”苏打水，未向供货商索取产品检测报告及购进票据。该批苏打水的标签注有“低糖”字样，但营养成分表内未注明糖含量，不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）规定的标准，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款之规定。梁东博购进的该批苏打水已在其经营的宜阳县锦屏镇盛隆副食品批发门市全部销售完毕，获取违法所得2880元。2019年12月18日，宜阳县市场监督管理局作出宜市监食药听告字【2019】223号行政处罚听证告知书，并于同日送达被执行人。2019年12月23日，宜阳县市场监督管理局作出（宜）市监食药罚字【2019】223号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条之规定，决定对梁东博作出如下行政处罚：1、没收违法所得贰仟捌佰捌拾元整（2880元）；2、罚款壹万元整（10000元）。罚没款合计壹万贰仟捌佰捌拾元整（12880元）。该处罚决定书载明了被处罚人应当自收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至河南宜阳农村商业银行股份有限公司（行政服务中心大厅），逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了不服该处罚决定，申请行政复议或提起行政诉讼的相关事项。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人收到处罚决定书后一直未履行缴纳罚款的义务，亦未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月26日，宜阳县市场监督管理局作出宜市监罚催字【2020】2号行政处罚决定履行催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、询问调查笔录；2、现场检查笔录；3、行政处罚听证告知书及送达回证；4、行政处罚决定书及送达回证；5、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县市场监督管理局申请执行的（宜）市监食药罚字【2019】223号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人梁东博收到处罚决定书后一直未履行缴纳罚款的义务，亦未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人宜阳县市场监督管理局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予宜阳县市场监督管理局作出的（宜）市监食药罚字【2019】223号行政处罚决定书强制执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李光平人民陪审员  王晓平二〇二〇年六月十五日书 记 员  张亚妹
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0102民初107号 原告：杨立，男，1966年8月3日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。 委托诉讼代理人：李莉，新疆凛然律师事务所律师。 被告：马春敬，男，1970年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 原告杨立与被告马春敬承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨立于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前，提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨立撤回对被告马春敬的起诉。 审判员  余婉林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵 莉 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3226号申请执行人：上海金博仓储有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏林晓，执行董事。被执行人：上海易家丽家居市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈萍，总经理。申请执行人上海金博仓储有限公司依据本院作出的(2018)沪0115民初75947号民事判决书申请执行。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候查封了被执行人名下的房地产。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初75947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 魏智娟审 判 员 郭 峰审 判 员 黄为忠二〇二〇年六月十六日法官助理 肖 琼书 记 员 秦冬绿附：相关法律条文
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执267号之一申请执行人：仲维静，女，1980年12月11日出生，汉族，教师，现住辽阳县。被执行人：倪丽丽，女，1977年2月21日出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初762号民事判决书，于2020年3月11日对申请执行人仲维静申请执行被执行人倪丽丽民间借贷纠纷一案立案执行，申请执行标的为47,000.00元。本案在执行过程中，通过邮寄方式对被执行人倪丽丽送达执行通知书、财产报告令。2020年3月12日，本院依法通过网络查控系统对被执行人倪丽丽银行存款、车辆登记情况进行了查询，未查询到有存款记录及车辆登记信息。2020年5月7日，本院对被执行人倪丽丽采取限制高消费措施。2020年4月14日，本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人倪丽丽名下在有首山有一处房屋（有抵押贷款，本院已轮候查封），申请执行人仲维静不申请评估、拍卖。同时查明被执行人倪丽丽无保险及住房公积金。申请执行人仲维静不能提供有关被执行人倪丽丽其它财产信息，现被执行人倪丽丽确无其它财产可供执行。本院对申请执行人仲维静约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽1021民初762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仲维静如发现被执行人倪丽丽有财产可供执行后，申请执行人仲维静可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二〇年六月二十九日书记员  姜延双
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执836号被执行人:张海平，男，1976年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人:虞乐，男，1986年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：翟志江，男，1979年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：韩金良，男，1956年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：陈高强，男，1980年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人：王惠嵩，男，1974年6月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：李书涵，男，1989年9月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：赵双武，男，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：朱罗树，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：王富春，男，1963年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院于二○一八年十一月二日作出的（2017）沪01刑初57号刑事判决书已发生法律效力。2019年6月18日刑事审判庭移交立案执行，移送执行书明确追缴违法所得，发还被害单位Z公司。根据生效判决确定：虞乐、张海平、翟志江犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；韩金良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币二千五百万元；陈高强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六百万元；王惠嵩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五百万元；李书涵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元；赵双武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千五百万元；朱罗树犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；王富春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。本院于同日立案执行。执行中，本院依据（2017）沪01刑初57号之一刑事裁定书，作出如下强制执行措施：一是依法扣划了本案被执行人及相关案外人银行账户存款，合计人民币167,735,046.30元。其中案外人提出执行异议的钱款为人民币8,805,396.49元，不明确权属的钱款为人民币14,413,921.72元，权属明确且没有异议的钱款人民币144,515,728.09元已发还给被害单位Z公司。二是依法拍卖了以下房产：1、被执行人张海平购买的在Y公司名下的位于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室的房产、2、陈某名下位于宁波市XX花苑XX幢XX号XX室房产、汽车库-2-24、汽车库-2-21车位。3、余某名下位于杭州市萧山区XX街道XX城XX幢XX单元XX室房产。4、徐某购买的在X公司名下的位于浙江省杭州市萧山区XX街道XX邸XX幢XX号房产。扣除上述四套房地产的评估费、拍卖辅助费用、买受人垫付的应由被执行人承担的税费等过户费用、抵押权等费用，剩余人民币27,769,651.08元已发还给被害单位Z公司。三是依法冻结案外人W公司持有的易康云股票4,332,750股。2020年3月12日，V公司北京分公司函告本院，2020年2月27日易康云股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌。嗣后，本院于2020年3月26日依法冻结了W公司持有的U公司4,332,750股股份及其他投资红利。同时，U公司向本院提出书面异议，刑事审判庭对该异议正在审查中。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到有其它可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，已扣划的案外人银行账户存款及不明权属的钱款，以及案外人U公司提出的执行异议需等刑事审判庭审查结果作出后再予执行，本案被执行人名下暂无其他财产可以执行，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年六月二十四日法官助理  赵亦京书 记 员  邰 炜附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执388号之一 申请执行人程汉，男，1984年6月19日出生，汉族，住陆川县。 被执行人江河，男，1982年7月13日出生，汉族，住陆川县。 被执行人温为宝，男，1993年12月27日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初784号民事判决书。本院在执行程汉与江河、温为宝民间借贷纠纷一案中,于2020年3月25日向被执行人江河、温为宝发出执行通知书（责令被执行人限期履行返还借款本金20000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费300元、执行费200元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除查封温为宝所有的桂Ｋ×××××号丰田牌小型轿车一辆（未能扣押处置）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇二〇年六月十九日 书记员  李宗保
湖南省道县人民法院 决 定 书 （2020）湘1124司惩11号 被罚款人：田秀琴，女，1968年5月24日出生，公民身份号码：4329231968****6124，湖南省道县人，汉族，住道县东门乡乌家山村5组。 本院在执行道县人民法院（2018）湘1124民初2096号民事判决书，即湖南道县农村商业银行股份有限公司与田秀琴金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人田秀琴拒不履行人民法院生效判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对田秀琴罚款1000元，限于2020年6月24日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执653号之一 申请执行人：曹娟明女，1959年3月17日，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：吴康二男，1977年1月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人曹娟明与被执行人吴康二民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹娟明向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人吴康二返还申请执行人借款39000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人吴康二发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴康二履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴康二逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴康二的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴康二名下无存款、车辆和有价证券等财产。被执行人吴康二名下位于桐乡市振东新区世纪大道235号桐乡世贸中心1幢20875、11596的房产被杭州江干区人民法院首封且在银行设有抵押，本案已轮候查封；经调查，被执行人吴康二长期外出，不在村中。截至2020年6月29日，暂未发现吴康二有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴康二拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人吴康二纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹娟明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴康二暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执653号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 薇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9509号之一 申请执行人：吴明发，男，1973年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：东莞市新恒彩印有限公司。住所地:东莞市沙田镇稔洲村水上村水上小组583号A座一楼。统一社会信用代码：91441900MA4W5G4Q2X。 法定代表人：黄子军。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2019】140号仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2019年8月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资26000元，并承担本案执行费290元，上述款项暂合计为26290元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。本院已向已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院于2019年10月29日查封了被执行人的折书机4台、打边机2台、切纸机1台（查封期限至2021年10月28日止），经评估后价格为111700元，并已启动了拍卖程序。后申请执行人与被执行人于2020年5月22日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，根据东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2019】140号仲裁调解书，被执行人欠申请执行人工资26000元。二、双方确认，截至2020年5月20日，被执行人已支付申请执行人12000元，尚欠余款14000元未付。三、双方同意，被执行人按以下方式付清上述欠款14000元，即从2020年5月份开始，于每月月底由被执行人支付申请执行人2000元，直至付清为止。四、涉案的执行费、评估费由被执行人自行承担，从被执行人已支付到法院的案款5102元中支付。五、本协议一式三份，双方当事人已微信确认。双方应在协议上签名确认后交法院备案。六、如被执行人有任何一期未能按时按额支付，申请执行人有权就全部未付的款项向法院申请恢复执行，申请执行人保留追究被执行人拒不执行的法律责任。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  詹 杰 审判员  许 腾 二〇二〇年六月九日 书记员  胡海鹏
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初3842号原告：李灿，男，1986年3月11日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师。原告：李小平，男，1974年4月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师。被告：高成宝，男，1969年3月26日生，汉族，住方城县。被告：连春龙，男，1982年3月12日生，汉族，住方城县。原告李灿、李小平与被告高成宝、连春龙为排除妨害纠纷一案，本案在审理过程中，原告李灿、李小平现向本院提起撤诉申请。经审查，原告李灿、李小平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李灿、李小平撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元，由原告李灿、李小平负担。审 判 长  马跃富人民陪审员  吴嘉龙人民陪审员  李新勇二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王 坤
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初487号 原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行。 住所地：河北省邯郸市大名县大名府路242号。 法定代表人：毛乃华，行长。 委托诉讼代理人：赵海伟，男，汉族，大名农行客户经理。 委托诉讼代理人：王志彬，男，汉族，大名农行办公室主任。 被告：孟祥生，男，汉族，1981年09月18日生，住 被告：宫红燕,女,汉族，1982年04月11日生，住 被告：齐永生，男，汉族，1984年11月13日生，住 被告：齐德军，男，汉族，1966年04月13日生，住 被告：宫新平，女，汉族，1967年01月09日生，住 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行诉被告孟祥生、宫红燕、齐永生、齐德军、宫新平金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司大名县支行于2020年06月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司大名县支行撤回起诉。 案件受理费1438元，减半收取719元，由原告中国农业银行股份有限公司大名县支行负担。 审判员  聂振勇 二〇二〇年六月十二日 书记员  边亚港
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保856号申请保全人：乔建勇，男性，汉族，1974年7月25日出生,住泰安市过驾院社区8号楼3单元1601室。被保全人：戴政，男性，汉族，1985年5月11日出生,住江苏省阜宁县沟墩镇跃进村四组268号。被保全人：戴雄，男性，汉族，1983年6月2日出生,住泰安市××小镇××楼××单元××室。被保全人：陈凤芹，女性，汉族，1983年5月3日出生,住泰安市××小镇××楼××单元××室。本院在保全申请保全人乔建勇与被保全人戴政、戴雄、陈凤芹租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款43万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 杰
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执593号 申请执行人:曹英玲,女性,公民身份号码：441421196**30715****,地址：梅县区。 被执行人:江龙伟,男性,公民身份号码：44142119**0923****,地址：梅县区。 我院于2020年6月12日立案执行的（2020）粤1403执593号，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1259号原告：丁国正，男，1959年5月5日出生，汉族，住枣阳市。被告1：杨虎成，男，1985年4月3日出生，汉族，住枣阳市。被告2：杨红波，男，1981年6月26日出生，汉族，住枣阳市。被告3：高西平，女，1984年12月12日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告丁国正诉被告杨虎成、杨红波、高西平民间借贷纠纷一案中，原告丁国正于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨虎成、杨红波、高西平的起诉。本院经审查认为，原告丁国正的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁国正撤回对被告杨虎成、杨红波、高西平的起诉。案件受理费2900元,由原告丁国正负担。审判员  李家锋二〇二〇年六月十五日书记员  王子焱
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初992号 原告：张碧清，女，1969年6月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：南充金华纺织有限公司，住所：四川蓬安工业园区河舒食品轻纺园，统一社会信用代码：915111323749606565U。 法定代表人：黄祖林。 委托诉讼代理人：梁国华，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，该司员工。 原告张碧清与被告南充金华纺织有限公司（以下简称金华纺织公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 张碧清向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告缴纳2013年至2014年1年的基本养老保险费5,174.44元及滞纳金；2、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金6.5个月本人工资计15,600元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由，2013年9月13日，原告开始在被告处工作，2019年10月1日，原、被告终止了双方的劳动合同。在劳动关系存续期间，被告未为原告交纳2013年10月至2014年8月期间的基本养老保险。此后双方当事人协商社保、经济赔偿等未果，原告向蓬安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。蓬安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出蓬劳人仲案不［2019］10号不予受理通知书，裁决结果：不属于劳动人事争议范围。原告不服该仲裁裁决，向法院起诉，引发本案诉争。 本院经审查认为，根据张碧清向本院提交的证据及诉称，张碧清于1967年8月24日出生，金华纺织公司于2019年10月1日解除与张碧清的劳动关系；张碧清于2019年11月22日提起劳动仲裁，仲裁请求为：1、被告一次性补齐原告的基本养老保险金,马上退休；2、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金。蓬安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出成蓬劳人仲委不字（2019）5号《不予受理案件通知书》，决定不予受理。劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函〔2001〕125号）明确：“国家法定的企业职工退休年龄”，是指国家法律规定的正常退休年龄，即：“男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”。本案中，张碧清系女工人，于2017年8月24日年满50周岁，达到了国家法定的企业职工退休年龄，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条：“有下列情形之一的，劳动合同终止：…（六）法律、行政法规规定的其他情形”、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”之规定，2017年8月24日之后，金华纺织公司与张碧清之间无法成立劳动关系，不适用劳动法律规范进行调整。张碧清以金华纺织公司于2019年9月30日解除与其的劳动关系作为事实和理由，提起本案劳动争议之诉，主张经济补偿金，其主体不适格，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉”之规定，应当驳回起诉。 原告要求判被告为其补缴2013年至2014年1年的养老保险，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”和《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”之规定，征缴社会保险费属于社会保险机构的法定职责，不属于人民法院民事案件受理的范围，故原告要求被告为其缴纳社会保险的请求应向社会保险有关部门申请解决。据此，原告的起诉应于驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张碧清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄逍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕雷
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0623执109号申请执行人何昌洪，男，1969年11月11日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被执行人张艳龙，男，1980年1月22日出生，汉族，住黑龙江省林甸县，本院在执行何昌洪与张艳龙劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年六月三十日()书记员  王 贺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执482号之三申请执行人：**宇，男，1979年4月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈晗林，男，1982年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人**宇与被执行人陈晗林民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日委托司法拍卖网络平台拍卖被执行人名下湘Ａ×××××。买受人漆丰贤（公民身份证号码：3601231986××××××××）以19.3万元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人陈晗林名下湘Ａ×××××（宝马牌小型汽车）归漆丰贤所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人漆丰贤时转移；二、买受人漆丰贤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月一日法官助理张林焱书记员夏东逸
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终2060号上诉人（原审原告）：李金房，男，1951年2月19日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：李健，男，1984年2月14日出生，汉族，住无棣县，系上诉人之子。委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志伟，男，1982年5月18日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：王金赋，山东方明达律师事务所律师。上诉人李金房因与被上诉人张志伟合同纠纷一案，不服阳信县人民法院(2019)鲁1622民初1587号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李金房上诉请求：1.撤销阳信县人民法院（2019）鲁1622民初1587号民事裁定书；2.请求裁定由阳信县人民法院对本案进行实体审理；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定本案案由为股东出资纠纷错误。上诉人为被上诉人设立公司涉及的相关业务提供服务、办理审批手续，被上诉人对此予以认可并承诺支付报酬，双方债权债务关系明确。被上诉人在成立公司之前，与上诉人协商由上诉人负责办理审批手续等工作，并许诺给予25%的股份作为报酬。在此期间，被上诉人付出大量时间与精力，办理完毕审批手续。公司运营之后，被上诉人与上诉人协商以900000元现金形式报酬代替25%股份报酬，上诉人表示同意。被上诉人遂向上诉人出具900000元欠条，并部分履行。上诉人在一审中提交被上诉人无异议的欠条、转账记录、录音予以证明，证明被上诉人对上诉人付出的劳动予以金钱量化，上诉人有权要求被上诉人履行支付义务。2.本案与公司股东出资无关。上诉人非涉案公司股东，被上诉人之前承诺的股份形式报酬已更改为现金报酬，上诉人也没有向被上诉人或涉案公司主张股东权利。故，上诉人一审诉求与股东出资无任何关联。3.被上诉人作为债务人的身份明确，上诉人与被上诉人建立了明确的债权债务关系，被告主体适格。被上诉人张志伟辩称，上诉人和被上诉人不存在债权债务关系，上诉人声称能帮助被上诉人办理驾校手续，被上诉人承诺在办成后给予其报酬，但最后驾校的相关手续没有办成，现在成立的驾校与上诉人、被上诉人无关。被上诉人给付上诉人200000元，是由于上诉人说办理驾校的相关手续需要相关费用。上诉人和被上诉人所说的入股不成立，上诉人说的情况属于入干股问题，是基于双方办成之后的约定，事情没有办成，也不存在费用问题。最后是上诉人称的费用问题不成立，根据常识可知现在要办理所谓的成立驾校的相关手续，只要符合相关条件即可办理，也不需要拉关系和费用问题，这种口头上的约定也不会受到法律的支持和保护。综上，上诉人的诉求既不合法也属不当，请求二审法院驳回其诉求。李金房向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告700000元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款利息（以700000元为基数，自原告起诉之日起至被告实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，无棣鑫通机动车驾驶员培训有限公司的企业信息显示：该公司成立日期为2014年12月24日，核准日期为2017年12月15日；企业变更情况显示：2015年9月24日，该公司执行董事兼任经理由王洪勋变更为白雪，2015年10月20日，由白雪变更为白伊凡。股东发起人王洪勋认缴出资额2000000元，认缴出资比例50%；李瑞元认缴出资额2000000元，认缴出资比例50%。股东发起人后变更为白雪、白伊凡。在2016年3月29日，股东发起人变更为白伊凡，认缴出资额4000000元，认缴出资比例100%。2017年12月15日，股东发起人变更为刘国华，认缴出资额4000000元，认缴出资比例100%原告李金房提交的《出资协议》，该份证据载明注册资本为人民币8000000元，且李金房的出资额2000000元由李瑞元、张志伟代为支付，且为赠与性质，不得要求返还。根据原告的诉讼理由，本案案由应定为股东出资纠纷，张志伟作为被告不具备诉讼主体资格，应当予以驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定：驳回原告李金房的起诉。本院认为，二审中，被上诉人认可其与上诉人有过口头约定，由上诉人帮助被上诉人办理无棣鑫通机动车驾驶员培训有限公司的相关手续，办成之后给予相关费用，2017年1月向被上诉人出具欠条，也是为此出具。上诉人依据被上诉人向上诉人出具的欠条，诉求被上诉人支付剩余款项，双方之间并非股东出资纠纷，因此，一审裁定认定案由有误，并依此认定被上诉人主体不适格，驳回起诉错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阳信县人民法院(2019)鲁1622民初1587号民事裁定；二、本案指令阳信县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  邵佳宁二〇二〇年六月九日书记员  李 茜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5194号上诉人(原审被告)：孙晨晨，女，1992年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨腾超，上海市乔文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张顺，女，1991年6月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：徐晓宁，上海沪师律师事务所律师。上诉人孙晨晨因与被上诉人张顺民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初5336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙晨晨上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张顺的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：孙晨晨与张顺签订《投资协议》，约定张顺出资与孙晨晨共同经营教学机构，分红方式为每月孙晨晨向张顺支付固定分红款。后孙晨晨因经营不善，未按照协议约定支付本金和分红，张顺遂起诉至法院。双方之间应认定为投资关系，而非民间借贷关系。张顺提供给孙晨晨的投资款涉嫌违法所得，应对其资金来源的合法性进行审查。张顺答辩称，张顺与孙晨晨签订的《投资协议》均系双方真实意思表示，合法有效。张顺享有固定的回报或收益，且未参与过经营管理，应认定为民间借贷关系。张顺系用自己的劳动所得及存款出借给孙晨晨，借款协议合法并生效。张顺向一审法院起诉请求：1、判令孙晨晨向张顺支付协议欠款10,000元；2、判令孙晨晨承担本案诉讼费用。一审诉讼过程中，张顺变更诉讼请求为：1、判令孙晨晨向张顺返还本息共计9,650元；2、判令孙晨晨承担本案诉讼费用。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：孙晨晨于判决生效之日起十日内返还张顺借款本金和利息合计9,650元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由孙晨晨负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现孙晨晨上诉认为与张顺之间系投资关系而非民间借贷关系，且质疑张顺提供款项系违法所得，但均未提供证据加以证明。依据一审查明事实，双方当事人签订的协议就借款期限及每月固定还本付息方式做了明确约定，系争款项往来均通过张顺和孙晨晨的银行账户进行转账，张顺对孙晨晨开办的教育机构未参与过经营管理。双方之间的一系列行为均符合民间借贷关系的法律特征，而非投资关系。故一审法院根据双方的诉辩称意见及提交的证据对本案的事实进行认定，并在此基础上依法做出的一审判决，合法合理，本院予以认可。综上，孙晨晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙晨晨负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  金 冶二〇二〇年六月二十二日书记员  吉 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)渝8601执异6号案外人：易华莉，女，汉族，1986年6月22日出生，住重庆市北碚区。申请执行人：重庆建工建材物流有限公司运输分公司，住所地重庆市经开区北区金开大道1596号，统一社会信用代码91500000552049929M。负责人：周明，公司经理。委托诉讼代理人：龙云云,北京大成（重庆）律师事务所律师。被执行人：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全，经理。委托诉讼代理人：周刚,该公司法务。本院在执行申请执行人重庆建工建材物流有限公司运输分公司（以下简称重庆建工运输）与被执行人北城致远集团有限公司（以下简称北城致远公司）运输合同纠纷一案中，案外人易华莉不服本院对重庆市渝北区车位号的查封，书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人易华莉称，其已经交付了购房款并完成了涉案车位房产的实际占有，首轮查封法院重庆市渝北区人民法院已经于2019年7月11日做出了（2019）渝0112执异310号执行裁定书，裁定中止执行。该裁定书已生效。故应中止对该车位的执行，解除对该车位的查封。申请执行人重庆建工运输称，案外人与北城致远公司之间的车位买卖不具有真实性，其异议理由不能成立，请求驳回。被执行人北城致远公司称，请求法院依法裁决。本院查明，申请执行人重庆建工运输与被执行人北城致远公司运输合同纠纷一案，本院作出（2018）渝8601民初130号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆建工运输向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日作出(2018)渝8601执226号之二执行裁定书，裁定：查封被执行人北城致远集团有限公司名下的位于重庆市渝北区车位共8个，期限为叁年。并于2019年1月25日送达相关房管部门。房管部门在送达回执中注明案涉车位已网签。案外人于2020年5月29日向本院提出执行异议，要求中止对涉案房屋的执行，并解除查封。另查明，因执行重庆思源建筑技术有限公司（以下简称思源建筑公司）与北城致远集团有限公司（以下简称北城致远公司）建设工程施工合同纠纷一案中，重庆市渝北区人民法院于2019年1月18日作出（2019）渝0112执444号执行裁定书，查封了北城致远公司名下位于重庆市渝北区车位，并于2019年1月22日将执行裁定书及协助执行通知书送达至相关房管部门，房管部门在送达回执中注明案涉车位已网签。还查明，因执行重庆港富混凝土有限公司与北城致远集团有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2019年1月17日作出（2019）渝0119执83号之一执行裁定书，查封了查登记在北城致远集团有限公司名下的位于重庆市渝北区车位的房产，期限为三年。并于2019年1月24日将执行裁定书及协助执行通知书送达至相关房管部门。上述事实，有案外人、申请执行人和被执行人的陈述，案外人提供的车位认购协议、收据一张、车位移交确认书、重庆市商品房买卖合同、重庆市渝北区人民法院执行裁定书、重庆市南川区人民法院执行裁定书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，涉案房屋的首封法院为重庆市渝北区人民法院，本院查封涉案房屋系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，轮候查封不产生正式查封的效力，轮候查封的期限自轮候查封转为正式查封之日起开始计算。轮候查封期间，本院对涉案房屋暂无处置权限，故应驳回案外人的异议申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人易华莉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  陈嘉宾审判员  吴骏东审判员  谭洪亮二〇二〇年六月十日书记员  滕倩炜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执506号 申请执行人台州市千鸿家居用品股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道兆桥村兆桥路99号，组织机构代码:056869506。 法定代表人王海鸿。 被执行人成都蜀翼家家居用品有限公司，住所地成都市青羊区过街楼街17号1栋3单元31层3112号，组织机构代码:MA61TPUB6。 法定代表人王阳军。 申请执行人台州市千鸿家居用品股份有限公司与被执行人成都蜀翼家家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市千鸿家居用品股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为166329.34元。 执行立案后，本院向被执行人成都蜀翼家家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求成都蜀翼家家居用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成都蜀翼家家居用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成都蜀翼家家居用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人成都蜀翼家家居用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月八日 代书 记员  林 江
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2032号原告：魏其生，男，1975年11月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：陈日鑫，男，1978年10月15日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：孙秀玲，女，1978年11月13日出生，个体业主，住址同上。原告魏其生与被告陈日鑫、孙秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告魏其生于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏其生向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告魏其生撤回起诉。案件受理费300元，免予收取。审判员  张晓鹏二〇二〇年六月三十日书记员  邢晓飞
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更192号 罪犯周茂江，男，1992年10月23日出生，汉族，四川省乐山市市中区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省乐山市市中区人民法院于2017年12月13日作出（2017）川1102刑初342号刑事判决，以被告人周茂江犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元，责令共同退赔被害人肖某25454元、周某15413元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯周茂江到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯周茂江确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯周茂江报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯周茂江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯周茂江在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯周茂江的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯周茂江减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执751号之一 申请执行人：戎宇龙，男，1994年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：郭荣辉，男，1994年5月7日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请执行人戎宇龙与被执行人郭荣辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7027号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戎宇龙于2020年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郭荣辉给付申请执行人款项163000元及相关利息，并缴纳案件受理费3560元、执行申请费2345元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人郭荣辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郭荣辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭荣辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人郭荣辉户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人郭荣辉名下无不动产、无车辆、无有价证券，支付宝账户余额为零。对被执行人郭荣辉的银行账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人郭荣辉的财付通账户，因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3560元、执行申请费2345元。本院暂未发现被执行人郭荣辉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人郭荣辉拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人郭荣辉作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人郭荣辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人戎宇龙。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭荣辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈杰辉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3022号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：曹皓，女,汉族，1988年12月21日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告曹皓信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹皓应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币34,425.44元(以下币种同)。因被告曹皓未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人曹皓发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人曹皓名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权34,425.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 王志平审判员 吴月琴二〇二〇年六月二十四日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初113-1号 原告：王萍，女，1956年1月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：黄超，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：吕国文，男，1964年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告王萍诉被告吕国文公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年6月16日，王萍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按王萍撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王萍负担。 （本页无正文） 审 判 长  余夏盛 人民陪审员  来国立 人民陪审员  施国英 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  张卫珍
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初207号 原告：九寨沟环游客运有限责任公司。住所地：成都市武侯区新南路2号白楼三楼。 法定代表人：申晋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾荣，四川天则律师事务所律师。 被告：叶常武，男，1974年12月11日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：谷浩，四川世正律师事务所律师。 原告九寨沟环游客运有限责任公司与被告叶常武劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案。 原告九寨沟环游客运有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告不需支付被告经济补偿金38799.96元;2、请求判决原告不需支付被告工资2527.20元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日被告向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决被告与原告于2019年12月31日解除劳动合同；向被告支付经济补偿金38799.96元；2018年7月1日至2019年12月31日期间工资58199.94元；未签订书面劳动合同加倍支付11个月工资35566.63元；未依法缴纳社会保险费的经济损失221304.38元。2020年5月27日成都市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书。裁决由原告支付被告经济补偿金3877.96元,工资2527.20元。原告认为：一、对成都市仲裁委作出的裁决原告支付被告的经济补偿金18683.40元;原告未与被告解除劳动合同，2017年8月8日21时19分发生7.0级地震，2018年6月九寨沟景区关闭，2018年7月1日原告公司车辆部份停运，运输车辆停运上班被告拒绝来公司报道。不能说明原告解雇被告。根据《劳动合同法》规定被告违反公司规章拒不到公司报到，至今未到公司上班，应认定被告提出与原告解除劳动合同，原告不应支付被告经济补偿金。在(2019)川0107民初5187号，(2019)川01民终17938号民事判决书中明确认定被告在2017年5月至7月工资为2744元、1200元、1200元共计为5144元。根据《劳动合同法》规定，经济补偿金应当按解除劳动合同前12个月的平均工资计算。二、对成都市仲裁委作出的裁决原告支付被告2018年7月1日至7月25日的工资2527.20元；被告从2018年7月1日至今未到公司上班，2018年7月25日就向成都市劳动争议仲委员会申请了劳动仲裁。被告在7月1日至7月25日末向公司报到，对到公司报到的人员，公司已安排了其他工作并发放了基本工资。 综上所述：根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关司法解释规定原告不需支付被告请求判决原告不需支付被告经济补偿金3877.96元及工资2527.20元。故请求法院查清事实依法判决。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”所以，只有当法人的主要办事机构所在地无法确定时，方可以注册地为住所地来确定管辖。本案中虽然原告九寨沟环游客运有限责任公司的注册地在汶川县，但其主要办事机构所在地在四川省成都市武侯区新南路2号白楼三楼且合同履行地不在汶川县。故，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 骁 二〇二〇年六月二十九日 书记员 宣兴琦
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0521民初754号之二 反诉原告：邢台久和农业科技开发有限公司，住所地邢台县会宁镇梅花寨村。 法定代表人：毕旭光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：家广其，河北鑫旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。 反诉被告：邢台县西黄村镇马寨村村民委员会，住所地邢台县西黄村镇马寨村。 法定代表人：李锦柱，该村委会主任。 委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。 邢台县西黄村镇马寨村村民委员会与邢台久和农业科技开发有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。在诉讼过程中，邢台久和农业科技开发有限公司提出反诉。邢台久和农业科技开发有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，邢台久和农业科技开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台久和农业科技开发有限公司撤回反诉。 反诉费9600元，由邢台久和农业科技开发有限公司负担。 审 判 员  李继存 审 判 员  蒋铁雷 人民陪审员  孟海平 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  要欣欣 书 记 员  甄玉雪
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更269号罪犯谢有才，曾用名谢友才，男，生于1957年9月7日，汉族，高中文化，四川省达州市大竹县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省大竹县人民法院于2016年9月22日作出了（2016）川1724刑初103号刑事判决，以被告人谢有才犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年，罚金10万元，与同案退赔被害人损失77万元，没收作案工具白色起亚K4一辆，上缴国库。刑期自2015年9月9日起至2027年9月8日止。罪犯谢有才于2016年10月12日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2027年9月8日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯谢有才在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯谢有才犯罪金额特别巨大，罚金大部分未缴纳，非法所得未退赔，且属于涉众型经济犯罪，建议人民法院进一步缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯谢有才在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬6个，罚金已缴纳5000元，非法所得未退赔。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、缴款收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯谢有才确有悔改表现，但其系共同犯罪的主犯，诈骗金额特别巨大，违法所得未退赔，履行财产刑不积极，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢有才减去有期徒刑六个月（刑期至2027年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十九日书 记 员  严 军