宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1143号 原告：蔡大琴，女，1961年10月7日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：顾偲奕，浙江甬润律师事务所律师。 被告：张利，女，1992年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（统一社会信用代码：91341300852340275E），住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧。 法定代表人：唐扬彪，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文，浙江亿站律师事务所律师。 原告蔡大琴与被告张利、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告蔡大琴的委托诉讼代理人顾偲奕、被告张利、被告平安财险宿州支公司的委托诉讼代理人张博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡大琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告张利、平安财险宿州支公司赔偿原告各项损失共计212128.57元；2.判令被告平安财险宿州支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。具体赔偿项目：医疗费78845.66元、残疾辅助器具费1324元、住院伙食补助费8100元（100元／天×81天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费19495元（18040元＋194元／天×3天＋97元／天×9天）、误工费24474.18元（4079.03元／月×6个月）、残疾赔偿金144321.60元（60134元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、交通费1000元、财产损失1000元，合计289860.44元，其中交强险内赔偿121000元，其余损失按80%责任比例赔偿135088.35元，扣除被告张利已支付的2000元、被告平安财险宿州支公司已支付的41959.78元，尚需赔偿212128.57元。诉讼过程中，原告变更第1诉讼请求为：判令被告张利、平安财险宿州支公司赔偿原告各项损失共计219282.13元，其中医疗费增加为81661.86元、残疾辅助器具费减少为995元，上述合计292347.64元，其中交强险内赔偿121000元，其余损失按80%责任比例赔偿137078.11元，扣除被告张利已支付的4816.20元、被告平安财险宿州支公司已支付的33979.78元，尚需赔偿219282.13元。事实和理由：2019年4月10日10时30分许，被告张利驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从骆驼全季酒店驶往骆驼街道办事处方向，沿沈杭线西侧非机动车道由南往北行驶至杭沈线与永平路口处由南往北通过时，遇原告蔡大琴驾驶镇海临时009577号电动自行车沿沈杭线东侧非机动车道由北往南逆向行驶至该路口后右转弯，浙Ｂ×××××号小型轿车前部与原告人体及电动自行车左侧前部发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。原告随即被送往医院救治。2019年5月8日，宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张利承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。后经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致两侧髂骨、骶骨左侧部、右侧耻骨上下支骨折等经治疗，目前遗留骨盆畸形愈合的致残等级为十级伤残；遗留左肩关节活动功能部分受限的致残等级为十级伤残，建议其伤后的休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。原告认为，由于被告张利的过错，造成原告受伤，同时也给原告造成很大的精神伤害，被告张利应承担相应的赔偿责任。被告平安财险宿州支公司系肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险和商业险承保机构，应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告张利辩称，同意被告平安财险宿州支公司的答辩意见，其已支付原告4816.20元。 被告平安财险宿州支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙Ｂ×××××号小型轿车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；医疗费总金额以发票金额为准，但应扣除非医保部分医疗费11288.61元；残疾辅助器具费不认可；住院伙食补助费和营养费均认可每天30元；护理费认可住院每天120元，出院每天60元；误工费不认可；对十级伤残等级无异议，但原告具有自身疾病，与本次事故造成的伤残等级有因果关系，残疾等级赔付标准不应超过70%；精神损害抚慰金由法院酌情确定；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费由法院酌情确定；财产损失认可1000元；本案商业险赔付比例不应超过70%；其已支付原告33979.78元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供收据三份、医用支具发票一份、医用静脉曲张压缩袜发票一份，欲证明原告支出残疾辅助器具费995元的事实。被告张利、平安财险宿州支公司质证对三份收据的真实性有异议，对两份发票的关联性有异议。本院认为，该三份收据并非正规票据，本院不予认定，对两份发票的真实性本院予以认定。 2.原告提供综合服务费收据一份，欲证明原告在4月10日至6月28日住院期间支出护理费18040元的事实。被告张利、平安财险宿州支公司质证对收据的真实性有异议。本院认为，该收据并非正规票据，故本院不予认定。 3.原告提供证明一份，欲证明原告因交通事故受伤导致收入减少，酒店暂支其生活费的事实。被告张利、平安财险宿州支公司质证对该证明的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，该证明没有单位负责人的签名或盖章，不符合单位出具证明材料的法定形式，故本院不予认定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年4月10日10时30分许，被告张利驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从骆驼全季酒店驶往骆驼街道办事处方向，沿沈杭线西侧非机动车道由南往北行驶至杭沈线与永平路口处由南往北通过时，遇原告蔡大琴驾驶镇海临时009577号电动自行车沿沈杭线东侧非机动车道由北往南逆向行驶至该路口后右转弯，浙Ｂ×××××号小型轿车前部与原告人体及镇海临时009577号电动自行车左侧前部发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告张利承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事发后，原告在宁波市第七医院、宁波市第六医院分别住院治疗78天、3天，住院及门诊治疗共花费医疗费81661.86元。2019年12月29日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致两侧髂骨、骶骨左侧部、右侧耻骨上支及左侧耻骨上下支骨折等，经治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，评定其致残等级为十级伤残；原告在自身存在左肩关节退行性改变、左肩撞击综合征的基础上，因本次交通事故致左肩冈上肌腱及冈下肌腱损伤，左肩袖关节面撕裂，肩袖肩峰面Ｕ型撕裂等，经手术治疗，目前遗留左肩关节活动功能部分受限，评定其致残等级为十级伤残（其中本次交通事故外伤为主要原因力，自身左肩退行性改变及左肩撞击综合征为次要原因力）；建议其伤后的休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。原告为此支付鉴定费2600元。事发后，被告张利已支付原告4816.20元，被告平安财险宿州支公司已支付原告33979.78元。 另查明，2018年5月至2019年4月，原告工资收入为48333.94元，事故发生后，原告于2019年5月30日、2019年6月28日、2019年7月30日、2019年8月29日、2019年9月27日、2019年10月30日分别收到工资3389.70元、3150元、3450元、2850元、3150元、3450元。 再查明，浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告张利承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，本院予以认定。故原告的损失应由浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险承保机构被告平安财险宿州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，本院认定由浙Ｂ×××××号小型轿车一方承担80%赔偿责任。根据浙Ｂ×××××号小型轿车商业三者险的投保情况，浙Ｂ×××××号小型轿车一方的赔偿责任由被告平安财险宿州支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由被告张利承担赔偿责任。 原告主张的住院伙食补助费、营养费、财产损失合法有据，本院予以支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院核定为81661.86元。被告平安财险宿州支公司虽辩称不承担非医保部分医疗费，但其仅仅提供非医保部分医疗费的数额，其既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见不予采纳。关于残疾辅助器具费，根据原告提供的相关票据，结合原告的伤情，本院认定原告的残疾辅助器具费为508元。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为180元/天，出院后的护理费为90元/天，故原告的护理费为15390元（180元/天×81天＋90元/天×9天）。关于误工费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的误工期限予以认定；根据原告提供的借记卡账户历史明细清单，结合原告事发前后的工资收入情况，本院认定原告的误工费为4727.27元（48333.94元/年÷12个月/年×6个月-3389.70元-3150元-3450元-2850元-3150元-3450元）。关于残疾赔偿金，被告平安财险宿州支公司辩称原告具有自身疾病，与本次事故造成的伤残等级有因果关系，残疾等级赔付标准不应超过70%，本院认为，本起交通事故造成原告左肩冈上肌腱及冈下肌腱损伤，左肩袖关节面撕裂，肩袖肩峰面U型撕裂等，虽然原告自身存在左肩关节退行性改变，对损害后果的发生具有一定的影响，但并无法律上的因果关系，不是侵权责任法等法律规定的过错，故本院对被告平安财险宿州支公司的该辩称意见不予采纳，原告主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为5000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。关于鉴定费，被告张利表示自愿承担，本院予以确认。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为800元。 审理中，原告表示被告张利多付部分款项其愿意在本案中予以返还，未违反法律规定，本院予以准许。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费81661.86元、残疾辅助器具费508元、住院伙食补助费8100元、营养费2700元、护理费15390元、误工费4727.27元、残疾赔偿金144321.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费800元、财产损失1000元，合计266808.73元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡大琴医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元，合计121000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告蔡大琴医疗费71661.86元、残疾辅助器具费508元、住院伙食补助费8100元、营养费2700元、护理费15390元、误工费4727.27元、残疾赔偿金39321.60元、交通费800元，合计143208.73元的80%计114566.98元。上述两项合计235566.98元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司已支付的33979.78元，尚需赔偿原告蔡大琴201587.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张利在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告蔡大琴鉴定费2600元的80%计2080元，扣除被告张利已支付的4816.20元，原告蔡大琴尚需返还被告张利2736.20元（4816.20元-2080元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告蔡大琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4590元，减半收取2295元，由原告蔡大琴负担214元（已预交），被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担2081元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  吴燕丽