乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初82号 原告：贾天下，男，1963年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：崔玉雷，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。 被告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路2号。 法定代表人：张海涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁慧海，男，该公司律师。 委托诉讼代理人：**，男，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐客运段法律顾问。 原告贾天下与被告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司（以下简称：铁路乌鲁木齐局公司）铁路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾天下及其委托诉讼代理人崔玉雷，被告铁路乌鲁木齐局公司的委托诉讼代理人梁慧海、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾天下向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4910.44元、住院伙食补助费960元、护理费1681元、误工费4623.52元、住宿费100元、交通费1000元、残疾赔偿金131056元、精神损害抚慰金6000元、伤残等级鉴定费800元、资料复印费228.90元，以上合计151359.86元。事实和理由：2011年1月2日原告贾天下在库尔勒乘坐5814次列车前往乌鲁木齐市，在车辆行驶途中原告贾天下的左腿（左膝关节）被列车门挤伤，列车到达乌鲁木齐火车站后，被送至火车西站医院诊治，因伤情较重，又将原告贾天下送至新疆维吾尔自治区（新疆医科大学附属）中医医院住院治疗至2011年5月25日出院，共住院治疗142天。原告贾天下入院被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左胫神经、左腓神经不全损害。出院医嘱是；1、避风寒，畅情志，调饮食，1／2适劳逸；2、继续以康复锻炼，恢复左下肢股四头肌肌力，口服营养神经类药物；3、定期检测血糖，口服抑郁类药物调控情绪；4、我科随诊。2019年8月20日，原告贾天下因左膝关节内紊乱再次在新疆维吾尔自治区（新疆医科大学附属）中医医院住院治疗，于2019年8月28日出院，住院治疗8天。住院期间专科诊断结论是：左膝外观形态正常，被动活动可，左下肢皮肤感觉较对侧减弱，左下肢近端肌力3级，远端肌力2级，左踝关节背伸不能。肌电诱发电位：左胫、腓神经不全损伤（陈旧性）。医院针对原告的病情予以对症治疗。出院诊断为：1、左膝关节内紊乱。2、左胫神经、左腓神经不全损害。2019年10月8日原告贾天下前往新疆医科大学第六附属医院对自己左膝关节进行复查。复查结论是左胫神经、腓总神经不全性损害。原告贾天下认为其已构成伤残，所以在2019年10月10日委托。经鉴定后的鉴定意见是：贾天下目前仍存在左胫神经、腓总神经不全性损害，累及左胫前肌、腓骨长肌、腓肠肌、股直肌神经源性损害，遗留左踝及左足足趾屈伸肌力3级，伤残等级为九级。原告贾天下因此次乘车被挤伤自己支付了第二次住院期间的医疗费4910.44元、住院伙食补助费960元、护理费1681元、住宿费100元、交通费1000元、误工费4623.52元、残疾赔偿金131056元、精神损害抚慰金6000元、伤残等级鉴定费800元、资料复印费228.9元，合计151359.86元。原告贾天下为维护自己的合法权益，特依法诉至法院，请求查明以上事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告铁路乌鲁木齐局公司辩称，该纠纷在2012年2月21日乌鲁木齐铁路运输中级法院作出了（2012）乌中民终字第5号民事调解书，原乌鲁木齐铁路局已按调解协议给原告支付了相关费用，民事案件已经终结，现原告贾天下又主张2011年发生的纠纷为同一主体，同一诉讼标的，同一诉讼请求，根据法律规定已构成重复诉讼，法院应依法驳回；在乌鲁木齐铁路运输中级法院作出的调解书中原告与被告已经调解结案，充分表达了双方的意思，在协议中第二条上诉人（原告）除了赔偿医疗费，住院费、营养费、误工费、陪护费等等的费用外自愿放弃其他诉讼请求；原告贾天下对已经发生法律效力的调解书再次提起诉讼不符合法律规定，按照法律的规定原告可以申请再审，同时，原告贾天下在2019年10月10日委托的鉴定与本案无任何关联。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告贾天下提交如下证据： 1．乌鲁木齐铁路运输法院（2011）乌民初字第84号民事判决书、（2011）乌民初字第84-1号民事裁定书、（2012）乌民终字第5号民事调解书、中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司工商注册基本信息，证明2011年1月2日原告贾天下在库尔勒乘坐5814次列车前往乌鲁木齐市，在车辆行驶途中左腿（左膝关节）被列车门挤伤，列车到达乌鲁木齐火车站后，被送至火车西站医院诊治，因伤情严重，又将原告贾天下送至新疆维吾尔自治区（新疆医科大学附属）中医医院住院治疗，所以本案双方的主体适格，被告应赔偿原告的左腿挤伤的所有损失。 经质证，被告铁路乌鲁木齐局公司对原告贾天下提交的上述证据的真实性、合法性认可，证明的目的不予认可，该案件已经进行过审理是重复诉讼；双方在二审法院进行了调解表达了双方的意思，再无其他民事纠纷；民事裁定书（补正）的生效日期是在二审调解书之后出具的，关联性不予确认。经本院审查，原告贾天下提交的上述证据内容真实、形式合法，与本案事实相关联，本院予以确认。 2.新疆维吾尔自治区（新疆医科大学附属）中医医院住院病案、医疗费单据、新疆医科大学第六附属医院专科检查诊断报告、复查费票据，证明2019年8月20日原告贾天下因左膝关节内紊乱，再次在新疆维吾尔自治区（新疆医科大学附属）中医医院住院治疗8天，医疗费是3993.44元；2019年9月28日在新疆医科大学第二附属医院复查支付诊查费13元；2019年10月8日，在新疆医科大学第六附属医院对膝关节进行复查，复查结论是左胫神经、腓总神经不全性损害，复查费是904元，原告第二次住院产生的住院费用应当由被告赔偿。 经质证，被告铁路乌鲁木齐局公司对原告贾天下提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，这次住院的时间与第一次住院中间间隔太长，二者是否具有关联原告没有举证证明；第二次住院主治是痹病和肝肾亏虚症与第一次住院骨折无任何关联。经本院审查，原告贾天下提交的上述证明内容真实、形式合法，本院对其真实性予以确认。 3.住宿费发票、交通费票据，证明原告因治疗产生的住宿费及交通费。 经质证，被告铁路乌鲁木齐局公司对原告贾天下提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，与本案无关。经本院审查，原告贾天下提交的上述证明内容真实、形式合法，本院对其真实性予以确认。 4.司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告于2019年10月10日委托新疆新医司法鉴定所鉴定，经鉴定后为伤残等级为9级。 经质证，被告铁路乌鲁木齐局公司对原告贾天下提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，鉴定程序违法且与本案无关。经本院审查，原告贾天下提交的上述证明内容真实、形式合法，与本案事实相关联，本院予以确认。 5.资料复印费票据，证明2019年9月25日在新疆维吾尔自治区中医医院复印住院病案的复印费194.6元；2019年9月27日在新疆维吾尔自治区病案复印费6.3元；2019年11月14日在库尔勒天顺打字复印店产生复印费28元，以上共计228.90元。 经质证，被告铁路乌鲁木齐局公司对原告贾天下提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。经本院审查，原告贾天下提交的上述证明内容真实、形式合法，本院对其真实性予以确认。 被告铁路乌鲁木齐局公司依法向本院提交调解书，因与原告贾天下举证的材料一致，所以未出示，证明原告与被告对2011年发生的民事纠纷已经进行了调解并生效，再无其他纠纷，原告再次起诉属于重复诉讼。 经质证，原告贾天下对该证据的真实性、合法性均认可。经本院审查，因与原告贾天下提交的证据一致，本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告铁路乌鲁木齐局公司在2017年11月9日之前原名称为乌鲁木齐铁路局。2011年1月2日，原告贾天下乘坐乌鲁木齐铁路局5814次列车由库尔勒前往乌鲁木齐途中，其在通过13号车厢通过台时左腿被无门锁和把手的推拉门挤伤，2011年1月3日列车到达乌鲁木齐站后，贾天下被送往新疆维吾尔自治区中医医院入院治疗，经该院诊断为：左胫骨平台骨折、左胫神经、左腓总神经不全损害。2011年5月25日贾天下出院，出院医嘱为：继续康复锻炼，恢复下肢股四头肌肌力，口服营养神经类药物，我科随访。2011年7月29日，贾天下以铁路旅客运输合同纠纷为由将乌鲁木齐铁路局、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐客运段诉至本院，请求判令：1．乌鲁木齐铁路局、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐客运段为贾天下继续治疗并支付继续治疗的医疗费等费用；2．乌鲁木齐铁路局、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐客运段赔偿贾天下医疗费34.41元、住院伙食补助费3550元、营养费7110元、误工费18000元、护理费12589.75元、交通费2044元、住宿费1020元，复印费35.70元。合计44383.86元。该案在审理中，因第一项诉讼请求无具体的诉讼标的，贾天下撤回了这项诉讼请求（此项内容在本院作出的（2011）乌民初字第84号民事判决书中表述为“庭审中，原告贾天下放弃对被告乌鲁木齐铁路局、乌铁客运段的第一项诉讼请求”因表述错误，本院作出（2011）乌民初字第84-1号民事裁定予以了更正）。2011年10月26日，本院作出（2011）乌民初字第84号民事判决：一、乌鲁木齐铁路局于本判决生效后30日内赔偿贾天下医疗费34.41元、住院伙食补助费3550元、营养费3550元、误工费11672.79元、交通费1015元、住宿费900元、复印费35.70元，合计20757.90元；二、驳回贾天下其他诉讼请求。贾天下不服该判决上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院，该院于2012年2月21日作出（2012）乌中民终字第5号民事调解书，该调解书载明双方达成的协议内容为：一、被上诉人乌鲁木齐铁路局于2012年3月7日前向上诉人贾天下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、交通费、住宿费、复印费共计30757.90元；二、上诉人贾天下自愿放弃其他诉讼请求。乌鲁木齐铁路局已按上述调解书内容履行。 2019年8月20日，贾天下再次到新疆维吾尔自治区中医医院入院治疗，于2019年8月28日出院。据该院出院记录显示：“患者自诉2011年1月3日1时30分在5814次列车上被列车门挤伤致左膝关节疼痛伴活动受限，当时就诊于我院，诊断为左胫骨平台骨折、左胫神经、左腓总神经不全损害。因患者个人原因未手术，给予中医理疗及康复治疗后好转出院。出院后患者自行休息及在当地医院行针灸等理疗，症状无明显好转。目前患者自诉左下肢麻木、无力，行走困难，为求进一步诊治来我院，门诊以‘左膝关节内紊乱’收住我科。专科情况：外观左膝关节外形正常，被动活动度可，左下肢皮肤感觉较对侧减弱，左下肢近端肌力3级，远端肌力2级，左踝关节背伸不能，生理反射存在Babinski征阴性。出院诊断：左膝关节内紊乱，左胫神经、左腓总神经不全损害。出院建议为：避免剧烈活动，加强功能锻炼；门诊随访复查，出院后全休两周”。贾天下因此次入院治疗支出住院费3993.44元。此外，贾天下于2019年9月28日在新疆医科大学第二附属医院支付诊查费13元；于2019年10月8日，在新疆医科大学第六附属医院门诊支付诊查费、肌电图费用合计904元。 2019年10月10日，贾天下委托新疆新医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2019年11月8日作出[2019]新医临鉴字第696号鉴定意见书，鉴定意见为：贾天下目前仍存在左胫神经、腓总神经不全性损害。累及左胫前肌，腓骨长肌、腓肠肌，股直肌神经源性损害，遗留左踝及左足足趾屈伸肌力3级，伤残等级为九级。贾天下为此支付鉴定费800元。此外，贾天下于2019年8月至2019年11月期间，因到乌鲁木齐市就医、鉴定支出火车票费用756.50元、住宿费100元、资料复印费228.90元。 本院认为，本案系铁路旅客运输合同纠纷，本案双方当事人的争议焦点为：一、原告贾天下提起的诉讼是否为重复诉讼；二、原告贾天下主张被告铁路乌鲁木齐局公司赔偿各项费用合计151359.86元是否有事实依据和法律依据。 关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。依此规定，重复诉讼须具备“三同要素”，即同一当事人、同一诉讼标的、同一诉讼请求，具备上述三同要素的诉讼即应认定为重复诉讼，适用一事不再理原则。本案中，原告贾天下于2011年1月2日乘坐乌鲁木齐铁路局5814次列车由库尔勒前往乌鲁木齐途中被车厢通过台推拉门挤伤，贾天下于2011年7月29日以铁路旅客运输合同纠纷为由将乌鲁木齐铁路局、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐客运段诉至本院，请求判令：1.乌鲁木齐铁路局、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐客运段为贾天下继续治疗并支付继续治疗的医疗费等费用；2.乌鲁木齐铁路局、乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐客运段赔偿贾天下医疗费34.41元、住院伙食补助费3550元、营养费7110元、误工费18000元、护理费12589.75元、交通费2044元、住宿费1020元，复印费35.70元。合计44383.86元。审理中，因第一项诉讼请求无具体的诉讼标的，贾天下撤回了这项诉讼请求。2011年10月26日，本院作出（2011）乌民初字第84号民事判决，贾天下不服上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院，该院于2012年2月21日作出（2012）乌中民终字第5号民事调解书，该调解书载明双方达成的协议内容为：一、被上诉人乌鲁木齐铁路局于2012年3月7日前向上诉人贾天下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、交通费、住宿费、复印费共计30757.90元；二、上诉人贾天下自愿放弃其他诉讼请求。由此可以看出，前诉一审、二审仅是对贾天下主张的第二项诉讼请求进行了处理，即前诉贾天下诉讼请求中不包含继续治疗的费用，且当时贾天下也未对伤情进行鉴定。而贾天下提起的本次诉讼，虽然与前诉的当事人相同，但其诉讼请求主张的是2019年8月20日再次到新疆维吾尔自治区中医医院入院治疗而产生的相关费用及残疾赔偿金，其诉讼请求内容及诉讼标的均与前诉不同，故本案不属于重复诉讼。 关于争议焦点二，本案中，原告贾天下于2011年1月2日乘坐乌鲁木齐铁路局5814次列车由库尔勒前往乌鲁木齐途中被车厢通过台推拉门挤伤，2011年1月3日列车到达乌鲁木齐站后，贾天下被送往新疆维吾尔自治区中医医院入院治疗，经该院诊断为：左胫骨平台骨折、左胫神经、左腓总神经不全损害。2011年5月25日贾天下出院，出院医嘱为：继续康复锻炼，恢复下肢股四头肌肌力，口服营养神经类药物，我科随访。从此次入院治疗看，当时的病历及医嘱均未说明贾天下出院时已经痊愈。2019年8月20日，贾天下再次到新疆维吾尔自治区中医医院入院治疗，据该院出院记录显示：“患者自诉2011年1月3日1时30分在5814次列车上被列车门挤伤致左膝关节疼痛伴活动受限，当时就诊于我院，诊断为左胫骨平台骨折、左胫神经、左腓总神经不全损害。因患者个人原因未手术，给予中医理疗及康复治疗后好转出院。出院后患者自行休息及在当地医院行针灸等理疗，症状无明显好转。目前患者自诉左下肢麻木、无力，行走困难，为求进一步诊治来我院，门诊以‘左膝关节内紊乱’收住我科。专科情况：外观左膝关节外形正常，被动活动度可，左下肢皮肤感觉较对侧减弱，左下肢近端肌力3级，远端肌力2级，左踝关节背伸不能，生理反射存在Babinski征阴性。出院诊断：左膝关节内紊乱，左胫神经、左腓总神经不全损害。出院建议为：避免剧烈活动，加强功能锻炼；门诊随访复查，出院后全休两周”。由此可以看出贾天下此次入院治疗与2011年1月2日在5814次列车受伤之间具有直接的因果关系。故依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，被告铁路乌鲁木齐局公司应就本案承担赔偿责任。 关于本案的赔偿项目和金额。 一、医疗费，贾天下此次入院治疗支出住院费3993.44元，并于2019年9月28日在新疆医科大学第二附属医院支付诊查费13元；于2019年10月8日，在新疆医科大学第六附属医院门诊支付诊查费、肌电图费用合计904元，以上医疗费合计4910.44元，铁路乌鲁木齐局公司应当向原告贾天下予以赔偿。 二、住院伙食补助费，贾天下主张住院伙食补助费960元,符合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第二十三条第一款关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院予以确认。 三、护理费，贾天下在2019年8月20日入院治疗期间，入院病历及出院医嘱均未载明其在住院期间存在护理人员，故本院对贾天下主张的护理费1681元，不予确认。 四、误工费，原告贾天下此次入院治疗8天，出院后全休两周，误工时间为22天。因贾天下当庭未提供其收入的相关证明，其主张按照2018年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资标准计算其误工费4623.52元，符合《解释》第二十条的相关规定，本院予以确认。 五、住宿费、交通费，贾天下主张因此次治疗产生住宿费100元、交通费1000元，提交了金额为100元的住宿费发票及金额为756.50元的库尔勒至乌鲁木齐往返火车票，因贾天下经常居住地为库尔勒市，并结合贾天下住院治疗的具体情况，本院对贾天下主张的住宿费100元、交通费1000元予以确认。 六、残疾赔偿金、鉴定费。贾天下于2011年1月2日乘坐乌鲁木齐铁路局5814次列车由库尔勒前往乌鲁木齐途中被车厢通过台推拉门挤伤，经新疆维吾尔自治区中医医院诊断为：左胫骨平台骨折、左胫神经、左腓总神经不全损害。此次入院治疗，经该医院诊断为：左膝关节内紊乱，左胫神经、左腓总神经不全损害。2019年10月10日，贾天下经新疆新医司法鉴定所鉴定，贾天下目前仍存在左胫神经、腓总神经不全性损害。累及左胫前肌，腓骨长肌、腓肠肌，股直肌神经源性损害，遗留左踝及左足足趾屈伸肌力3级，伤残等级为九级。由此可见贾天下的伤残为贾天下于2011年1月2日乘坐乌鲁木齐铁路局5814次列车由库尔勒前往乌鲁木齐途中被车厢通过台推拉门挤伤后所致，贾天下主张按照2018年新疆城镇居民人均可支配收入32764元标准计算其残疾赔偿金131056元（32764元×20年×20%），于法有据，应予支持，同时，贾天下因此次鉴定支出的鉴定费800元，亦应由被告铁路乌鲁木齐局公司承担。 七、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院》的规定，精神损害赔偿仅适用于侵权行为引起的损害赔偿案件中，而本案系铁路旅客运输合同纠纷，原告贾天下提起的是合同之诉。因此，贾天下主张精神损害抚慰金6000元，于法无据，本院不予支持。 八、复印费，贾天下主张资料复印费228.90元，虽然提交了相关票据，但根据《解释》第十七条的规定，复印费不在本案的赔偿范围之内，故本院不予支持。 综上所述，被告铁路乌鲁木齐局公司应赔偿原告贾天下医疗费4910.44元、住院伙食补助费960元、误工费4623.52元、住宿费100元、交通费1000元、残疾赔偿金131056元、鉴定费800元，共计143449.96元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院〈关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贾天下赔偿医疗费4910.44元、住院伙食补助960元、误工费4623.52元、住宿费100元、交通费1000元、残疾赔偿金131056元，鉴定费800元，以上合计143449.96元； 二、驳回原告贾天下的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3327.20元，减半收取1663.60元，由原告贾天下负担79.10元，由被告中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司负担1584.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 员 叶 新 华 二〇二〇年六月三日 (法官助理 聂 红 梅) 书 记 员 马苏日乐格