wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1217号 原告:袁超,男,汉族,1976年2月2日出生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 被告:安徽景砼园林工程有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路示范街，社会统一信用代码91341125577074514G。 法定代表人:李伟，总经理。 委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 第三人：郑凯，男，1989年1月19日生，汉族，住安徽省。 原告袁超诉被告安徽景砼园林工程有限公司（以下简称景砼公司）及第三人郑凯劳动争议一案,本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判,于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告袁超及其委托诉讼代理人缪阳、被告景砼公司的委托诉讼代理人方志华到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院根据原告袁超的申请，依法追加了郑凯作为第三人参加诉讼，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告袁超及其委托诉讼代理人缪阳、被告景砼公司的委托诉讼代理人方志华、第三人郑凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁超向本院提出诉讼请求：请求依法判决由被告在2019年7月20日至2019年7月21日期间承担对原告袁超承担用工主体责任。事实与理由:2019年7月20日起,原告袁超在被告安徽景砼园林工程有限公司承包的永康镇靠山村黄圩村扶贫工程中从事猪圈安装工作。在7月21日上午十点半左右,原告在工作中摔倒受伤。随即原告被送往定远县总院进行救治,伤情严重。综上,为维护合法权益,现原告根据相关法律规定,今特具状起诉,请求依法判决,支持原告的诉讼请求。 景砼公司辩称，本案的原告仅仅申请三名证人出庭证明其在其公司承包的工地上受伤，证据明显不足，其中有一名证人为原告的亲属，另一名证人袁申寅仅仅陈述其受郑凯的委托介绍工人，且三名证人都某是受郑凯的雇佣从事小工，而且原告称其受伤后郑凯垫付医疗费，因此本案应属于雇佣关系，综上，原告的证据不能证明其是在其公司承包的工地上受伤，因此其公司不应当承担用工主体责任，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人郑凯述称，对原告陈述的事实无异议，原告确实是跟其干活受伤的，是其雇佣的，但其在此次事故中承担多大责任不清楚。 本院经审理认定事实如下:景砼公司承建的定远县永康镇黄圩村温氏养殖场建设项目工程钢构部分的安装工程由第三人郑凯分包。2020年7月20日，袁超受郑凯雇佣在案涉项目工地上从事小工工作，双方口头约定报酬为140元/天。同年7月21日上午11时许，袁超在涉案工地上从事钢构部分安装工作时，不慎从大梁上摔下来并受伤，后袁超于同日被送往定远县总医院住院治疗，同年8月26日出院。其伤情经诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左趾骨骨折、左坐骨骨折、多处挫伤。后袁超向定远县劳动人事争议仲裁委员会申请确认景砼公司对在2019年7月20日至2019年7月21日期间对袁超承担用工主体责任。2020年3月18日，定远县劳动人事争议仲裁委员会作出（定）劳人仲不受字【2020】第10号不予受理的仲裁裁决。袁超不服，诉讼来院。 本院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，本案中，景砼公司承建的定远县永康镇黄圩村温氏养殖场建设项目由第三人郑凯分包，2019年7月20日起至2019年7月21日止,袁超在该工地上工作，故景砼公司应对袁超在该公司工地上工作期间承担用工主体责任。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认安徽景砼园林工程有限公司在2019年7月20日至2019年7月21日期间对袁超承担用工主体责任。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告安徽景砼园林工程有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年六月八日 书记员代 永 金 附本案适用相关法律规范: 劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》 第四条建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初625号 原告：柳州市万顺物业服务有限公司，住所地柳州市屏山大道95号驾鹤商业街1栋6-16，统一社会信用代码91450203MA5L2EY275。 法定代表人：杨甲顺，该公司执行董事兼总经理。 被告：李永贡，男，1974年12月15日出生，壮族，户籍地广西来宾市兴宾区。 原告柳州市万顺物业服务有限公司与被告李永贡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告柳州市万顺物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市万顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市万顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2045号申请人：乐陵市恒庆双鑫建筑装饰工程有限公司，住所地山东省德州市乐陵市兴隆南大街东侧绿源商贸城内(南小郑)。法定代表人：潘玉庆，经理。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：刘治山，男，1972年11月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人乐陵市恒庆双鑫建筑装饰工程有限公司与被申请人刘治山为农村建房施工合同纠纷一案，申请人乐陵市恒庆双鑫建筑装饰工程有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘治山名下的财产予以保全。本院经审查认为，申请人乐陵市恒庆双鑫建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结、查封被申请人刘治山名下价值100000元财产（银行账户存款或其他等价值财产）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年六月十七日书记员 蔡清泉
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保99号 江西万安农村商业银行股份有限公司、林昆鹏： 保全申请人江西万安农村商业银行股份有限公司与被申请人林昆鹏合同纠纷一案，本院依据2020年6月10日作出（2020）赣0828民初864号之一民事裁定书，已对被申请人林昆鹏如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年6月16日依法对林昆鹏（公民身份号码为：3624281987××××××××）在江西省农村信用社联合社的账户62×××29及账户上的存款601.45元、62268xxxx0071及账户上的存款17.7元、中国工商银行的账户15×××07及账户上的存款18.29元、40000xxxx39及账户上的存款17.55元、中国农业银行的账户62×××72及账户上的存款0.51元、中国邮政储蓄银行的账户62×××46及账户上的存款9.59元62179xxxx8780及账户上的存款5.49元，共计670.58元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年6月16日起至2021年6月15日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-57××××0 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年六月十七日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4049号 原告：张行，男，1996年4月6日生，汉族，住新泰市。 被告：陈传伟，男，1976年7月21日生，汉族，住新泰市。 被告：华海财产保险股份有限公司。 统一社会信用代码：91370600310386738C。 住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 负责人：赵小鸣，该公司总经理。 被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：91370902MA3C72MR83。 住所地：山东省泰安市岱岳迎胜路393号（王府花园沿街门头房）。 负责人：李峰，该公司总经理。 本院在审理原告张行与被告陈传伟、杨绪风、华海财产保险股份有限公司、华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张行未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王成磊 二〇二〇年六月三十日 书记员  马 聪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4363号 原告：吴林刚,男,汉族,贵州省遵义市人。 被告：贵州省遵义市红花岗区礼仪街道办事处民主村村民委员会（原遵义市红花岗区长征镇民主村村民委员会）。住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：宋华春。 委托诉讼代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师。 本院在审理原告吴林刚与被告贵州省遵义市红花岗区礼仪街道办事处民主村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费520元，减半收取260元，由原告吴林刚承担。 审判员  冯正庆 二〇二〇年六月二十四日 法官助理罗跃谊 书记员周慧敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执60号申请执行人：单县人力资源和社会保障局，住所地山东省单县舜师路东端路南。统一社会信用代码11371722004489093X。法定代表人：王新力，局长。委托代理人：李振，该局工作人员。被执行人：单县缪斯酒吧，住所地山东省菏泽市单县义乌商贸城东区D4-59、61、62、63、65、68号。统一社会信用代码92371722MA3F13966K。经营者：乔伟。本院在执行申请执行人单县人力资源和社会保障局与被执行人单县缪斯酒吧行政处罚一案中，山东省单县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）鲁1722行审31号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款51999元。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月6日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1722执60号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年6月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权51999元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722行审31号行政裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年六月三十日书记员  董国杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执24号申请执行人：潘云南,男性,1964年12月5日出生,住海城市。被执行人：李颖，女性,1980年4月20日生，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人潘云南与被执行人李颖买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初6121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年六月十五日书记员  庞 博
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执360号申请执行人利川国泰汇力劳务有限责任公司，住所地：湖北省利川市龙船大道1号。统一社会信用代码：91222802075487722X。法定代表人：牟联光，该公司经理。被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地：武汉市洪山区光谷一路隆越大厦A座20楼。统一社会信用代码：91420113714548019K。法定代表人李希全，希该公司执行董事。本院受理执行申请执行人利川国泰汇力劳务有限责任公司与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人到庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初3352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十七日书记员  沈靖杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2286号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2286号申请执行人上海殷宝工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王文伟，总经理。被执行人谢廷旺，男，1976年12月11日生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行上海殷宝工贸有限公司与谢廷旺买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)沪0120民初25308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币45,310元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年六月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1190号赵云春：与赵云春没收财产一案，申请执行标的共计313000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中163000元于2018年2月11日已缴纳本院账户,呈贡区检察院于2018年5月16日将150000元随案移交本院账户。至此，(2017)云0114刑初538号刑事判决书的罚金及没收财产已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年六月三十日书记员  李 敬
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执148号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海市北支行，住所地上海市虹口区。负责人：王莹，行长。被执行人：上海刚泰黄金饰品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵瑞俊，执行董事。被执行人：甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：邓庆生。被执行人：上海刚泰置业集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠。被执行人：徐建刚，男，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：徐飞君，女，1969年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告兴业银行股份有限公司上海市北支行诉被告上海刚泰黄金饰品有限公司、甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司、上海刚泰置业集团有限公司、徐建刚、徐飞君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初2582号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海刚泰黄金饰品有限公司、甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司、上海刚泰置业集团有限公司、徐建刚、徐飞君均未履行上述生效法律文书确定的义务，原告兴业银行股份有限公司上海市北支行向本院申请执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案诉讼保全程序中查封了被执行人上海刚泰黄金饰品有限公司名下共计468件翡翠等饰品,本院已经启动评估拍卖程序,但短期内无法处置完毕。三、通过委托现场调查等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人上海刚泰置业集团有限公司已经进入破产程序。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年六月二十四日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督71号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。委托代理人：金某。被申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司分别与鄂尔多斯市鼎昌房地产有限责任公司、伊金霍洛旗馨雅苑B区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向馨雅苑B区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是馨雅苑B区3号楼1单元802室的业主，其房屋面积为104.26平米，被申请人于2016年3月1日至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费5983元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业费5983元。申请费16.7元，由被申请人李某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年六月十日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2603号原告：殷召阳，女，汉族，1984年7月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：耿雷，河南华豫律师事务所律师。被告：高社昌，男，汉族，1975年3月6日出生，住商丘市。被告：孟树林，男，汉族，1972年2月27日出生，住虞城县。原告殷召阳诉被告高社昌、孟树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告殷召阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告殷召阳撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年六月五日书记员  杨 森
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3272号 申请执行人马杰，男，1997年10月5日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人王友成，男，1998年11月11日出生，住云南省丘北县。 被执行人盘桂辉，男，1993年10月5日出生，住云南省师宗县。 马杰、王友成与盘桂辉盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初1064号判决书已经发生法律效力。权利人马杰等于2020年04月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人盘桂辉应分别向申请执行人马杰、王友成退赔818元、2200元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明,被执行人盘桂辉在财付通支付科技有限公司处有存款，本院已扣划2563.92元，申请执行人马杰、王友成分别按比例受偿694.93元、1868.99元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盘桂辉拒不履行,本院已对被执行人盘桂辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3272号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  潘勤刚
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6244号 原告：张启运，男，1961年6月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：胡晓俊，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 被告：朱丽茶，女，1979年1月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何产林，男，1979年4月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张启运为与被告朱丽茶、何产林买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张启运及其委托诉讼代理人胡晓俊，被告朱丽茶到庭参加了诉讼；被告何产林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张启运向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同支付货款211000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：二被告系夫妻，共同向原告购买反盖包。至今尚欠货款211000元。经原告多次催讨，二被告借故不予支付。原告认为，原被告间的买卖合同合法有效，且发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同承担支付货款并赔偿损失的民事责任。为此原告起诉。 被告朱丽茶对原告起诉的事实和诉讼请求没有异议，辩称现在没有钱支付，因与被告何产林于2020年4月29日离婚了。 被告何产林未答辩。 原告为证明其主张提供证据及被告质证如下： 1、送货单20份，证明两被告共同向原告采购反盖包。 被告朱丽茶：没有异议，2015年7月20日送货单是被告何产林自己签收的，两人一起卖的。 2、欠条1份，证明被告朱丽茶于2018年10月5日出具欠条一份明确欠原告货款211000元的事实。 被告朱丽茶：是我写的。 3、微信聊天记录一组28页，证明原告多次向两被告催讨货款，两被告拒不支付的事实，以及证明两被告系夫妻且共同经营的事实。 被告朱丽茶：无异议。 4、婚姻信息1份，证明两被告系夫妻关系的事实。 被告何产林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的质证权利。被告朱丽茶对原告的证据无异议，本院对原告的证据予以认定，对于证据4经本院查询，确认两被告已经司法判决离婚的事实。 经审理查明：被告朱丽茶、何产林于2014年9月30日结婚，2020年4月29日经法院判决离婚。 被告朱丽茶向原告张启运购买反盖包，其中2015年7月25日货款147000元的反盖包由被告何产林签收，其余反盖包由被告朱丽茶签收。2018年10月5日，被告朱丽茶出具欠条确认欠原告货款211000元（2年左右还清）。现原告以经多次催讨，二被告不予支付为由，诉来本院。 本院认为：货款应当支付。被告朱丽茶应按欠条约定支付原告尚欠货款211000元，其至今未支付，系违约，应承担继续支付及赔偿利息损失等违约责任。被告何产林参与被告朱丽茶经营，签收货物，并在原告微信催讨时承诺有钱会支付，属夫妻共同债务，因此被告何产林应与被告朱丽茶共同承担清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告何产林经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下： 被告朱丽茶、何产林于本判决生效之日起十日内支付原告张启运货款211000元并赔偿利息损失（自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年六月十八日 代书记员 丁凯丽
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕09执51号 深圳融信保非融资性担保有限公司、翁建华： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与翁建华借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网字第76876号裁决书已发生法律效力。被执行人翁建华未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行裁决书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人翁建华主动履行借款本金、逾期违约金、仲裁服务费、案件受理费等共计12000元，并向本院支付执行费80元。（2019）衢仲网字第76876号裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕09执51号执行案件执行完毕，于2020年6月29日结案。 二〇二〇年六月二十九日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初932号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安,董事长。委托诉讼代理人：秦峰杰,男,1982年6月22日出生,回族,河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工,住卢氏县。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：李佳琪,男,1990年3月20日出生,汉族,河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工,住卢氏县。代理权限:特别授权。被告：胡伟，男，1980年9月13日出生，汉族，住卢氏县。被告：贾会鸽，女，1982年9月3日出生，汉族，住卢氏县。被告：刘小红，男，1970年4月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：宋保林，男，1964年11月12日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告胡伟、贾会鸽、刘小红、宋保林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  常卢培二〇二〇年六月一日书记员  曹 天
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初822号 原告：尹利平，男，1987年4月26日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：殷争光，男，1978年12月28日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告尹利平与被告殷争光不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹利平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告的剩余保险赔偿款35400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月25日，原告父亲尹昌龙在张北县管理区长虹加油站附近发生交通事故，导致尹昌龙受伤入张家口市第二医院治疗，于2018年4月17日出院。出院后，由于尹昌龙行动不便，原告在外地，尹昌龙便委托被告办理与太平洋保险公司理赔相关事宜，被告是尹昌龙的侄子，尹昌龙将其身份证、农村信用社银行卡及密码、交通事故认定书及相关的病历材料都交给了被告，由被告办理一切赔偿事宜。被告在办理中，与太平洋保险公司达成协议，保险公司一次性赔偿了尹昌龙医疗费等经济损失75444.25元。在赔偿后，被告未经尹昌龙同意，于2018年6月自行从尹昌龙银行卡上取走赔偿款75400元，但被告只给付尹昌龙40000元，其余款额由被告无端占有。尹昌龙于2020年2月17日去世。原告作为尹昌龙的唯一继承人，就被告无端占有款额提起诉讼，要求被告返还原告的剩余保险赔偿款35400元，以维护原告的合法权益，敬请法院依法裁判。 殷争光辩称，原告父亲出了交通事故情况属实，但说我擅自取走原告父亲的保险赔偿金我不认可。尹昌龙委托我办理保险公司的赔偿事宜，尹昌龙将其身份证、银行卡给我，没有给我银行卡密码。保险公司赔偿了尹昌龙75000多元，手续是我去保险公司办理的。2018年6月，我从尹昌龙的银行卡里取走75400元，密码是取钱时尹昌龙告诉我的，他同意我取钱。但我从2018年6月起将75400元赔偿款通过现金给付的方式大概分三次给了尹昌龙，第一次是2018年6月21日后给的，给了20000元或30000元，之后两次给的具体数额和具体时间记不清了。我已经把保险公司的赔偿款75400元全部给了尹昌龙，对于原告主张我不认可。 原告尹利平为支持其主张，向本院提交如下证据：1、尹昌龙火化证一张；2、张北县二台镇波罗素村村民委员会证明一张；3、张北县人民法院（2016）冀0722民初1420号民事判决书一份；4、尹昌龙、尹利平的常住人口登记卡；5、农村信用社银行卡流水单一份。对于原告提交的上述证据，经被告质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、关联性、合法性无异议，对原告提交的上述证据本院予以确认为有效证据予以采信。原告开庭时申请证人王某出庭作证。对于证人王某的证言，被告殷争光抗辩意见是证人王某是尹昌龙的外甥，被告给尹昌龙赔偿款时王某不在场，无法作为直接证据证明事实，王某的证言不属实。本院认为，证人王某的证言与本案具有关联性，开庭时王某已作出书面保证，其证言具有真实性、合法性。但王某证言“殷争光先后两次给我三舅尹昌龙，前一次是10000元，后殷争光又给了他30000元”系王某听尹昌龙所述，不能直接证明案件主要事实，该证据系间接证据，其证明力弱于原告提交的其他证据。 被告殷争光为支持其抗辩观点，向本院提交如下证据：1、尹昌龙书写并有尹昌龙签字的收条复印件一张；2、有尹昌龙签字的交通事故处理证明复印件一张。该两项证据证明尹昌龙已收到保险公司的赔偿款。原告质证，认为证据1、2上尹昌龙的签字非尹昌龙的笔迹，原告对证据1、2的真实性不认可。本院认为，被告向法院提交的证据系复印件，且被告无法提交证据的原件，无法与证据原件进行核对，不具备法律效力，本院对被告提交的证据的真实性不予认可。 依据上述有效证据及当事人的陈述，可查明以下事实：2018年3月25日，尹昌龙在河北省张家口市管理区长虹加油站附近发生交通事故，尹昌龙受伤入张家口市第二医院治疗，于2018年4月17日出院。出院后，由于尹昌龙行动不便，尹昌龙委托殷争光办理与太平洋财产保险股份有限公司理赔的相关事宜，尹昌龙将其身份证、农村信用社银行卡、交通事故认定书及相关的病历材料交给殷争光，由殷争光办理一切赔偿事宜。殷争光在办理中，与太平洋财产保险股份有限公司达成协议，太平洋财产保险股份有限公司一次性赔偿尹昌龙医疗费等经济损失75409.7元，该笔赔偿款于2018年6月21日汇入尹昌龙账户。殷争光于2018年6月21日起分28次从尹昌龙银行卡上取走赔偿款75400元。殷争光陆续归还尹昌龙赔偿款40000元，剩余35400元赔偿款由殷争光占有未归还尹昌龙。 另查明，尹昌龙于2020年2月17日去世，尹利平系尹昌龙唯一继承人。 本院认为，原告主张被告占有尹昌龙赔偿款35400元，根据原、被告陈述及经确认为有效的证据可以认定。被告抗辩75400元赔偿款分三次全部归还尹昌龙，该抗辩意见应由被告提供证据证明。被告向本院提供尹昌龙书写并有尹昌龙签字的收条复印件一张、尹昌龙签字的交通事故处理证明复印件一张，该两项证据系复印件，被告无法提供证据原件，无法与证据原件进行核对，不能单独作为认定案件事实的依据。且被告不能提供其他证据与该两项证据形成证据链条，对该两项证据复印件进行佐证，原告对该两项证据的真实性不认可，该两项证据本院不予采信，被告应承担举证不能的法律后果。尹昌龙于2020年2月17日死亡，原告尹利平系尹昌龙唯一继承人，尹昌龙的保险赔偿款属于遗产，原告尹利平有权继承该笔遗产并向法院提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（七）款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第四款，《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》第十一条、第六十一条、第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 殷争光于判决生效之日起五日内返还尹利平保险赔偿款35400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，减半收取计343元，由殷争光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武淑瑜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵晓娜
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初2212号原告：张某，女，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：戴某，男，1961年7月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。原告张某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月15日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  齐立二〇二〇年六月十五日法官助理卢颖书记员孙冰清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11330号原告：上海追山机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曾启兵，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，江苏海联海律师事务所上海分所律师。被告：上海精元机械有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海追山机械制造有限公司与被告上海精元机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海追山机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海追山机械制造有限公司撤回起诉处理。审 判 员 潘志毅二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初223号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人秦忠泉，男，1968年11月13日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，枣庄市市中区西王庄镇行政执法所工作人员，住枣庄市市中区。2020年3月19日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。 被告人潘冰然，女，1971年5月11日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，个体，住枣庄市市中区。2020年3月19日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2020﹞176号起诉书指控被告人秦忠泉、潘冰然犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人秦忠泉、潘冰然到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月份以来，被告人秦忠泉伙同被告人潘冰然在位于枣庄市市中区人经营的“金某托管中心”(原“吉某面馆”)内私接枣庄华润燃气有限责任公司管道，盗取天然气用于“金某托管中心”的壁挂炉散热器和燃气灶使用，至2020年3月18日被查获。窃取天然气价值26656.99元。 被告人秦忠泉、潘冰然到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年4月3日，被告人秦忠泉、潘冰然足额退赔了枣庄华润燃气有限责任公司的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人秦忠泉、潘冰然的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人秦忠泉有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑；判处被告人潘冰然拘役四个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人秦忠泉、潘冰然供述和辩解、证人褚某、曹某1证言、现场勘验笔录、损失确认表、谅解书、案件侦破情况说明等证据证实。 被告人秦忠泉、潘冰然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人秦忠泉、潘冰然以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘冰然在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人秦忠泉、潘冰然到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；且积极退赔枣庄华润燃气有限责任公司的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人秦忠泉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人潘冰然犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  傅晓燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈思颖
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执442号申请执行人：张晓华，女，1976年7月5日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张晓强，男，1982年10月15日出生，汉族，职员，住所地：内蒙古赤峰市。申请执行人张晓华与被执行人张晓强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）辽0323民初3582号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，标的额为5.0525万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月17日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人与被执行人达成还款协议，且申请人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执442号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年六月二十八日书记员  程邵辉
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2071号原告：梅长国，男，汉族，1964年10月9日生。住河南省新蔡县。被告：段金华，男，汉族，1965年9月22日生。住武汉市洪山区。原告梅长国诉被告段金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅长国，被告段金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅长国向本院提出诉讼请求：1依法判令被告归还原告借款500000元，及约定利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日从新蔡建行打入段金华账户现金50万元，于2018年12月17日又向段金华转账30万元。2018年12月7日段金华向原告出具借条和借款协议，并约定利息为月息2分。段金华2019年10月7日偿还30万元后，下余50万元本金及利息未归还，为此起诉至法院，望判如所请。被告段金华辩称，2018年借原告80万元，中间还了30万元，利息结至2019年11月30日。还有50万元本金及2019年12月1日到现在的利息没有给，受武汉疫情影响，没有及时还钱，利息是二分。本院经审理查明认定事实如下：2018年被告段金华向原告梅长国借款80万元，同时约定月息2分。后被告段金华偿还原告30万元，将利息支付至2019年11月30日，余款50万元未再支付利息，为此原告梅长国起诉至法院。本院认为，原、被告双方对借款事实、借款金额及利息均无异议，本院予以确认。被告段金华借款，期满后应当偿还，故原告请求被告段金华偿还本金及利息，于法有据应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，原、被告约定月息2分，应予支持。被告段金华支付利息至2019年11月30日，故利息应从2019年12月1日起计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告段金华于本判决生效后十日内偿还原告梅长国借款50万元本金及利息（利息以50万元为基数从2019年12月1日起按月息2分计算至实际付清之日止）。二、驳回原告梅长国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4700元，由被告段金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年六月十一日书记员  梅晓莉
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初239号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人车吉周，男，1996年3月20日出生于贵州省盘州市（原盘县），彝族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年1月8日被盘州市公安局取保候审，同年6月17日被本院继续取保候审，同年6月19日被本院解除取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人车吉周犯危险驾驶罪。本院依法为被告人车吉周指定贵州忠章律师事务所律师胡志红为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年11月27日，被告人车吉周醉酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车从盘州市刘官镇往双凤镇方向行驶，21时00分行驶到212省道351ｋｍ＋10ｍ路段时，该车与对向行驶的由阮某驾驶载着周某从盘州市双凤镇往刘官镇方向行驶的云Ｄ×××××号小型普通客车相碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经呼气式酒精检测结果为161ｍｇ／100ｍｌ，提取车吉周血样送检。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，车吉周血样中定性检出乙醇，含量为116.90ｍｇ／100ｍｌ。经盘州市交通警察大队认定，车吉周承担事故的全部责任，阮某在事故中无责任。认为被告人车吉周醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚；有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。认定的证据有证人周某的证言，被害人阮某的陈述，被告人车吉周的供述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，呼气式酒精仪检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，辨认照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，道路交通事故认定书，交通事故谅解书，协议书，收条，查获经过，人员基本信息等证据。建议以危险驾驶罪判处被告人车吉周拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 经审理查明，被告人车吉周赔偿阮某经济损失，并取得阮某的谅解。被告人车吉周对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人车吉周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人车吉周醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶时发生交通事故，且负事故的全部责任，依法给予从重处罚；有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人车吉周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2020年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二〇年六月十九日 书记员  谭复辉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终141号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）范思良，男，1999年3月12日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，务农，户籍地及现居住地为绥中县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月18日被绥中县公安局刑事拘留，2018年4月28日被绥中县公安局取保候审。因犯聚众斗殴罪，于2018年9月29日被葫芦岛市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月8日被绥中县公安局取保候审。于2019年9月5日被葫芦岛市中级人民法院特赦，2019年12月5日被葫芦岛市中级人民法院裁定撤销特赦裁定。2019年12月19日被葫芦岛市中级人民法院裁定撤销缓刑，执行有期徒刑三年，2019年12月30日被执行刑罚。现羁押于绥中县看守所。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控被告人范思良犯交通肇事罪提起公诉一案，于2020年3月26日作出（2020）辽1421刑初25号刑事判决。宣判后，被告人范思良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人范思良，认为本案事实清楚，遂决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年8月31日19时45分左右，被告人范思良驾驶辽Ｐ×××××小型普通客车沿新兴街由东向西行驶，当行驶至绥中利伟高中门前路段时，与由北向南横过道路的行人岳成林发生碰撞，造成岳成林当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由范思良负全部责任。另查明，被告人范思良赔偿被害人家属人民币拾万元，并取得了谅解。原审法院认为，被告人范思良违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人积极赔偿被害人家属并取得谅解，从轻处罚。被告人范思良如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人范思良在缓刑考验期内又犯新罪，应当将前罪聚众斗殴罪与后罪交通肇事罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人范思良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；与前罪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。上诉人范思良的上诉理由是，原判决量刑过重，请求法院改判缓刑。二审查明的事实与一审查明的事实一致。原审法院在判决书中已经列举了认定本案事实的证据，其证据已经原审开庭审理时当庭出示并经质证。在二审期间，上诉人范思良未提供新的证据。本院经依法审查，对原审判决认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人范思良违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。关于上诉人范思良提出的原判决量刑过重，请求改判缓刑的上诉理由，经查，原判决已考虑其赔偿被害人家属并取得谅解、认罪等量刑情节，量刑适当；范思良在缓刑考验期内又犯新罪，依法数罪并罚，数罪并罚后总和刑期超过三年有期徒刑，不符合缓刑的适用条件，故对其上诉理由依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  王 亨审判员  刘丹红二〇二〇年六月二十三日法官助理姬天琦书记员董洪楠本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑诉法》第二百三十六条“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11014号 夏伟、佛山市圣德利房地产有限公司： 关于夏伟申请执行佛山市圣德利房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据（2020）粤06民终2816号民事判决书、（2019）粤0604民初33596号民事判决书】，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，被执行人佛山市圣德利房地产有限公司自觉向本院汇入款项456253.97（其中包含执行款449760.97元，执行费6493元），申请执行人夏伟书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1285号 原告：艾祖光，男。 被告：姚晔，男。 原告艾祖光与被告姚晔合伙纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告艾祖光以其与被告姚晔达成和解协议为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾祖光撤诉。 案件受理费3600元（原告已预交），减半收取1800元，由原告艾祖光负担。 审判员  陈少龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  钟佳倩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1615号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：卢玉婷。本院于2020年5月19日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与卢玉婷信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人卢玉婷依据本院（2019）津0103民初12295号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执131号 申请执行人李春桂，男，1945年3月25日生，住彭泽县。 被执行人方祥忠，男，1966年10月12日生，住彭泽县。 本院于2020年1月8日立案执行李春桂申请方祥忠民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初558号民事判决书，被执行人方祥忠应支付申请人李春桂案款28600.0元，承担执行费329.0元。本院已执行3000.0元,尚有25929.0元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人方祥忠名下有一辆欧铃牌小轿车，车牌号为：赣Ｇ×××××，该车辆已查封，现暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年6月26日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执131号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  高 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新0103刑初235号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人王志刚，男，1971年6月8日出生于新疆哈密市，汉族，高中文化程度，新疆新坤果业有限公司法定代表人，乌鲁木齐市无固定住址。2016年7月23日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月26日被取保候审，2017年8月22日被监视居住。2019年4月8日被本院取保候审。 辩护人牛建鹏，新疆方天律师事务所律师。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）599号起诉书及乌沙检公诉刑变诉（2019）28号变更起诉决定书指控被告人王志刚犯诈骗罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，公诉机关以事实、证据发生变化为由，于2020年6月30日向本院申请对被告人王志刚撤回起诉。 本院认为，公诉机关申请撤诉理由成立，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院撤回对被告人王志刚的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 路       淼 审 判 员 古丽米热·阿合买提 人民陪审员 付   功   庆 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 祖百丹 · 热西提
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1542号本院立案执行的申请执行人龙信国际商业保理（天津）有限公司与被执行人莘县妇幼保健院、山东盈旺融资租赁有限公司、北京远程中卫妇科医院管理有限公司、赵启军、楚艳华合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更558号罪犯武洪友，男，1977年1月4日出生，汉族，山东省潍坊市潍城区人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一三年十月三十日作出（2013）潍刑二初字第42号刑事判决，以被告人武洪友犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元，被告人武洪友的犯罪所得赃款继续予以追缴，发还被害人（刑期自2012年11月5日起至2026年11月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年八月十九日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更6507号刑事裁定，对其减刑一年。二〇一八年五月十日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更2319号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯武洪友认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯武洪友在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月至2020年2月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯武洪友入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯原判罚金人民币10万元，追缴犯罪所得赃款，均未履行。本院认为，罪犯武洪友能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯财产刑未履行，减刑时应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯武洪友减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月5日起至2024年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执296号之一 申请执行人：瞿齐伟，男，生于1971年11月15日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。 委托代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。 被执行人：温德华，男，生于1982年7月16日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。 被执行人：黄荆萍，女，生于1986年12月20日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。 被执行人:李正江，男，生于1970年1月26日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0522民初198号民事调解书，于2019年7月2日立案受理瞿齐伟申请执行温德华、黄荆萍、李正江民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人温德华、黄荆萍应支付申请执行人瞿齐伟借款本金77000元及利息（利率按2%计付之款项还清之日止）、支付垫付的诉讼费用1150元；被执行人李正江对前述债务承担连带清偿责任 。执行中，被执行人李正江与申请执行人瞿齐伟达成执行和解协议，被执行人李正江就（2019）川0522民初198号民事调解书确定的给付内容支付10.6万元后不再承担连带责任，但其余债权因被执行人温德华、黄荆萍无财产可供执行而未能兑现。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息；就被执行人温德华名下车辆，本院已查封，但未实际控制无法处置。 三、本院到不动产登记部门查明，被执行人李正江名下有位于四川省合江县的房屋一套，但因申请执行人与被执行人李正江就部分债务履行情况达成执行和解协议而不要求处置。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初198号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月十九日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执189号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人李圣银，男，1956年6月4日出生，汉族，农民，住金乡县肖云镇前李楼村中心街8巷8号，现住金乡县。被执行人王成妮，女，1957年8月7日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李圣银、王成妮金融借款合同纠纷，本院作出的（2018）鲁0828民初1425号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款79999.99元及利息。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月19日通过司法专邮形式向被执行人李圣银、王成妮邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人零星银行存款，银数额太少未冻结。3、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人李圣银、王成妮车辆信息。4、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李圣银、王成妮工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李圣银、王成妮的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人李圣银、王成妮名下房产、土地登记信息。6、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在李圣银、王成妮京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人李圣银、王成妮名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年1月16日将被执行人李圣银、王成妮限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、因疫情影响且经申请人同意暂时对被执行人未采取拘留措施。10．上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，并于月日向双方送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月九日书记员  高金莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11649号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：谷广峰，男，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：周凤云，女，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告谷广峰、周凤云金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49406号民事判决书。被执行人谷广峰、周凤云应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计69543.83元及相应利息。判决生效后，被执行人谷广峰、周凤云未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人谷广峰、周凤云名下有牌号为皖P7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人谷广峰、周凤云有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1950号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：周仁玉，男，1957年7月11日出生，四川省绵阳市三台县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县。 案由：非法吸收公众存款罪。 本院移送执行(2019)川0703刑初273号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，已通过网络执行查控系统对被执行人周仁玉的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人周仁玉名下的房屋信息、收益型保险、住房公积金、住所地进行了查询。现已查明被执行人周仁玉无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人周仁玉纳入限制高消费名单。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周仁玉有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  刘 鸿 审判员  母凯豪 二〇二〇年六月二十六日 书记员  赵海涛
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执39号之四申请执行人张林清，男。被执行人侯冠旭，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1315号民事判决书，在执行申请执行人张林清与被执行人侯冠旭退伙纠纷一案中，被执行人侯冠旭未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月21日冻结被执行人侯冠旭每月工资4000.00元；于2020年1月22日查封被执行人侯冠旭所有的位于鹤岗市南山区xx委交警支队x号楼xxx室房屋、位于鹤岗市工农区x委弘景花园xx号楼xxx室房屋、位于鹤岗市工农区x委弘景花园xx号楼xxx室车库；于2020年4月23日冻结被执行人侯冠旭住房公积金，现该公积金不具备支取条件。本院经征询申请执行人张林清对被执行人侯冠旭的房屋是否申请评估拍卖时，申请执行人张林清表示被执行人侯冠旭的两处房屋均有抵押，暂不申请评估拍卖，保留对两处房屋和车库的拍卖权利，并向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1315号民事判决书的执行。若申请执行人主张对被执行人的财产进行处置，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 舒 欢二〇二〇年六月十二日书记员 姜源波
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初1820号原告：王某，住黑龙江省双鸭山市。被告：乌某。经营者：刘德福，男，其他身份信息不详。被告：刘某，其他身份信息不详。本院于2020年4月29日立案受理了原告王某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付拖欠原告劳务费14660.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2013年受聘于乌某从事搅拌站操作工作，实际经营者为被告刘某，双方约定月劳务费为5000.00元。原告一直按被告要求提供劳务，但被告经常拖欠劳务费，合计拖欠14660.00元，故涉诉。本院认为，原告起诉应提供明确的被告信息，送达过程中，无法联系原告所述的被告乌某经营者刘德福、刘某，经与原告核实，原告仍无法提供准确具体的身份信息、联系方式及住址，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费81.00元（已减半收取），退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟人民法院。审判员 杜 斌 二〇二〇年六月二十二日书记员 杨红娜附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执90号之一申请执行人：苏思，女，1990年1月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：阮莉英，女，1991年1月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省南昌市经济开发区。苏思依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1004号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人阮莉英发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行164300.00元及逾期利息，承担执行费2365.00元。本院已执行27957.99元，尚有138707.01元及逾期利息未执行，经查询，被执行人阮莉英银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年2月4日对被执行人阮莉英限制高消费。于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年6月24日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十四日书记员  彭佳敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304财保26号 申请人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路2号。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 被申请人：彭本素，女，汉族，住广西龙胜各族自治县。 申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请彭本素金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司桂林分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭本素名下位于桂林市临桂县临桂镇临政路山塘巷穴头村岭头湾兴盛·天鹅堡5幢3层03号房采取诉讼保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人彭本素名下位于桂林市临桂县临桂镇临政路山塘巷穴头村岭头湾兴盛·天鹅堡5幢3层03号房（预告不动产权证明号：），查封期限三年； 二、上述被查封的财产未经本院许可不得买卖、转让、赠与、抵押、损毁等。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。查封期限届满后需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月八日 书记员 梁小花
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执恢36号   申请执行人：崔某某，女，1935年12月8日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人：西安市鄠邑区XX街道XX村XX组，住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村。   诉讼代表人：程某某，系该组组长。   本院在执行崔某某与西安市鄠邑区XX街道XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人依据生效的(2009)户民初字第2007号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款7700元，并承担诉讼费590元、执行费650元。   执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，执行回案件款3000元，除此款项外暂无其它可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执恢36号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判员 付钊                         二〇二〇年六月二十二日                           书记员 杨娟妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申77号申请人：广州经济技术开发区秀丽实业总公司，住所地广州市黄埔区海员路80号二楼。法定代表人：陈攀。诉讼代表人：广州经济技术开发区秀丽实业总公司管理人。管理人负责人：凌云志，广东广大律师事务所律师。被申请人：广州丽捷塑胶电子有限公司，住所地广州市黄埔区大沙西路1号。法定代表人：钟治增。申请人广州经济技术开发区秀丽实业总公司（以下简称“秀丽实业公司”）以被申请人广州丽捷塑胶电子有限公司（以下简称“丽捷塑胶公司”）已被吊销营业执照后未成立清算组进行清算为由，于2020年6月1日向本院申请对丽捷塑胶公司进行强制清算。本院查明：丽捷塑胶公司成立于1993年2月6日，注册资本为200万港元，注册号为企合粤穗总字第003543号，法定代表人为钟治增，住所地为广州市黄埔区大沙西路1号，主体类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），营业期限为1993年2月6日至2004年2月6日，经营范围为计算机、通信和其他电子设备制造业（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动）。丽捷塑胶公司的登记机关为广州市市场监督管理局。秀丽实业公司是丽捷塑胶公司的股东，丽捷塑胶公司的主体状态现为“吊销，未注销”，吊销日期为2003年12月5日。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条的规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”；“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算”；根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；……具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。本案中，丽捷塑胶公司被吊销营业执照，具备法定解散事由，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。丽捷塑胶公司逾期未成立清算组进行清算，秀丽实业公司以股东身份申请对丽捷塑胶公司进行强制清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人广州经济技术开发区秀丽实业总公司对被申请人广州丽捷塑胶电子有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 陈 欣胡诗敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2647号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：孙宏建，男，汉族，1976年1月7日出生，住邢台市新河县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙宏建银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初498号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初800号 原告：肖某，1987年7月15日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：陈某，内蒙古圣泉律师事务所律师。 被告：徐某，1989年4月23日出生（公民身份号码：×××）。 原告肖某诉被告徐某财产损害赔偿纠纷一案。审理过程中，原告肖某于2020年6月29日以与被告自行和解为由，向本院提出对被告徐某的撤诉申请。 本院认为，原告肖某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖某撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告肖某负担。 审判员  包明霞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 锐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7444号申请执行人王晓光，男，1962年9月6日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人王秋红，女，1981年9月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初7400号民事判决书,于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,041,920元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、股票等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且采取了限制高消费的措施。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年六月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6160号鹿浩亮：本院立案执行你方罚金一案，因你未履行生效文书确定的缴纳罚金的义务，根据本院刑事审判庭的移送，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查你方已缴纳本案罚金，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十六日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢171号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人谢冬明，该支行行长。 委托代理人潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被执行人李磊，男，1986年12月24日出生，汉族，住南城县。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行李磊信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初978号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李磊未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年6月5日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经车辆管理部门查询，李磊名下有五菱牌小型面包车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币13669元，截至2020年6月30日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年6月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢171号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  卢振华
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初508号原告：曹庆宾，男，汉族，1972年3月26日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：曹俊高，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：范保安，男，1969年6月26日出生，住河南省长葛市。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角**大厦14、15楼。负责人：梁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚南，男，汉族，1993年10月6日出生，该公司员工。原告曹庆宾诉被告范保安、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆宾的委托诉讼代理人曹俊高和被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人王亚南到庭参加了诉讼，被告范保安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曹庆宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计52326.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日13时30分许，被告范保安驾驶豫Ｋ×××××号重型普通货车由西向东行驶至解放路开发区环卫处的门口时，与沿解放路由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队调查处理后，作出被告范保安负全部责任、原告无责的交通事故责任认定。因被告范保安负全部责任，且给原告造成了极大的伤害，故依法起诉，望法院查明事实，依法判令被告赔偿原告的各项损失。被告中华联合财险公司辩称：原告诉求过高，对原告不合理的诉讼请求不认可。我公司并非直接侵权人，诉讼费我公司不予承担。被告范保安未到庭、未答辩、未提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年12月3日13时30分许，范保安驾驶豫Ｋ×××××号重型普通货车由西向东行驶至解放路开发区环卫处的门口处时，与沿解放路由南向北行驶的曹庆宾驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成曹庆宾受伤、车辆损坏的道路交通事故。2、该交通事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理，作出第411104420190047503号道路交通事故认定书，认定范保安负全部责任，曹庆宾无责任。3、曹庆宾受伤后被送往漯河市第六人民医院住院治疗73天，花费住院治疗费23814.95元，门诊花费80元、1066.8元，共计花费医疗费24961.75元（23814.95元+80元+1066.8元）。曹庆宾住院期间由其儿子曹玉光进行护理。4、曹庆宾提供收据一份，证明花费拖车费300元，中华联合财险公司对该项费用不认可，认为拖车费不应由停车场收取，且不是正规发票。5、中华联合财险公司提供该公司制作的机动车辆保险人伤案件信息确认书和手机截屏一份，证明曹庆宾有固定收入，其误工费应按实际误工损失计算。曹庆宾人为中华联合财险公司提供的证据不能证明其主张。6、范保安驾驶的豫Ｋ×××××号重型普通货车登记车主为其本人，该车在中华联合财险公司投保有交强险和保险限额为20万元的商业三者险并不计免赔，涉案交通事故发生在保险期间。2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年；2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，涉案交通事故已经交警部门处理并作出事故认定书，认定被告范保安负事故的全部责任，原告曹庆宾不负事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。被告范保安驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险处投保有交强险和保险限额为20万元的商业三者险并不计免赔，因涉案交通事故给原告曹庆宾造成的合理损失，应先由被告中华联合财险公司在交强险理赔范围内予以赔付，由于被告范保安承担涉案交通事故的全部责任，故原告曹庆宾超出交强险理赔范围的损失，应由被告中华联合财险公司在商业三者险理赔范围内承担赔付责任。原告曹庆宾的合理损失有：1、医疗费24961.75元（23814.95元+80元+1066.8元），有医疗机构出具的正规票据为证，本院予以支持；2、营养费，原告住院73天，故营养费为1460元（20元/天×73天）；3、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）；4、护理费，护理费标准应按照居民服务业平均工资标准45677元/年计算，故护理费为9125元（45677元/年÷365天×73天）；5、误工费，被告中华联合财险公司提供的证据并不能证明原告曹庆宾有固定收入，故本院对原告曹庆宾主张根据户籍性质，按2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年计算误工费的请求予以支持，对于误工期，原告曹庆宾主张100天没有法律依据，其误工期应按住院天数73天计算，故误工费为8833元（44314元/年÷365天×73天）；6、交通费1460元（20元/天×73天）。原告曹庆宾主张拖车费300元，没有提供正规票据予以证明，本院不予支持。综上，因涉案交通事故原告曹庆宾遭受的总损失为49489.75元（24961.75元+1460元+3650元+9125元+8833元+1460元）。被告中华联合财险公司应在交强险医疗费项下赔付原告曹庆宾第1、2、3项损失，但原告曹庆宾该部分损失已超出保险限额，故被告中华联合财险公司应在交强险医疗费项下赔付原告曹庆宾10000元，被告中华联合财险公司还应在交强险伤残损失项下为原告曹庆宾第4、5、6项损失共计19418元（9125元+8833元+1460元）；综上，被告中华联合财险公司应在交强险理赔限额内赔付原告曹庆宾29418元（10000元+19418元）原告曹庆宾的超出交强险限额的损失20071.75元（49489.75元-29418元），应由被告中华联合财险公司在商业三者险理赔限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告曹庆宾各项损失共计29418元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险理赔限额内赔付原告曹庆宾各项损失共计20071.75元；三、驳回原告曹庆宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，原告曹庆宾负担30元，被告范保安负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  兰晶二〇二〇年六月五日书记员  邵帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1049号申请执行人：郑群英，女，汉族，1970年3月20日出生，住址上海市奉贤区。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5618号调解书，在执行郑群英与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月20日本院向闵行区人力资源和社会保障局申请欠薪保障基金，本案由社保局垫付欠薪保障金共计22153.71元。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5618号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 辰审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执222号 陈维美、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人陈维美与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执222号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特110号]，于二〇二〇年六月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执610号 申请执行人寇东亮，男，1978年3月26日出生，住献县。 被执行人时永彬，男，1978年10月6日出生，住泊头市。 被执行人赵海生，男，1979年12月10日出生，住献县。 寇东亮申请执行时永彬、赵海生借款合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2017）冀0929民初720号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人寇东亮向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结献县人民法院作出的（2017）冀0929民初720号的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行费500元，由被执行人时永彬承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜福涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1198号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：刘欢欢，女，汉族，1989年7月3日出生，系原告公司法务。委托代理人：刘玄，男，汉族，1983年8月27日出生，系原告公司职员。被告：王彦飞，男，汉族，1987年11月18日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被告：杨婷，女，汉族，1988年9月14日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被告：榆林市金鑫源商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇郭家伙场村，统一社会信用代码：916108005987619970。法定代表人：纪朋飞。委托代理人：白存海，男，汉族，1983年11月28日出生，住陕西省榆林市榆阳区，系被告榆林市金鑫源商贸有限公司的职员。被告：榆林市榆阳区金鑫富源工贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小壕兔乡早留太村，统一社会信用代码：91610802305397512T。法定代表人：高永瑜。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告王彦飞、杨婷、榆林市金鑫源商贸有限公司（以下简称“金鑫源商贸公司”）、榆林市榆阳区金鑫富源工贸有限公司（以下简称“金鑫富源工贸公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0104民初1198号民事判决书，该民事判决书第九页第十七行中“利息2074687元”，系笔误，应予补正为“利息207468.7元”，第十页第十七行中“利息2074687元”，系笔误，应予补正为“利息207468.7元”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将（2020）湘0104民初1198号民事判决书中第九页第十七行中“利息2074687元”补正为“利息207468.7元”；第十页第十七行中“利息2074687元”补正为“利息207468.7元”。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建兵人民陪审员  冯金玲人民陪审员  李秋莲二〇二〇年六月二十四日法官助理程凯书记员陈英
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2558号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黄浦区。负责人：黄奇斌，总经理。被执行人：程浩，男，汉族，1970年2月26日出生，住上海市徐汇区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告程浩信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初10214号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程浩应给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心欠款人民币55,708.22元(以下币种同)。因被告程浩未按上述生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人程浩发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人程浩未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前去向不明。四、本院依法向被执行人程浩发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人程浩名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2742号上诉人（原审被告）：原云周，男，1965年4月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦学周，男，1972年3月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。原审被告：范霖蓉（曾用名范丽芳），女，1986年7月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人原云周因与被上人诉秦学周、原审被告范霖蓉民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人原云周的委托诉讼代理人彭万鑫，被上诉人秦学周到庭参加诉讼。原审被告范霖蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原云周的上诉请求：1、撤销安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初454号民事判决，发回重审或依法改判上诉人偿还被上诉人本金5万元，并驳回其他诉讼请求；2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。被上诉人主张的17万元，是被上诉人根据15万元本金按照年息80%计算一年利息得出的，该利息明显违反法律规定，不应支持。本案的借款发生在2013年，借款金额15万元，上诉人于2014年偿还了被上诉人10万元，被上诉人予以认可，因此，上诉人还有剩下的5万元借款本金没有偿还，一审法院判决上诉人按照本金17万元偿还，没有事实和法律依据。2、一审法院适用法律错误。2013年借款时，上诉人与被上诉人之间没有约定利息，一审法院判决上诉人支付利息适用法律错误。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人秦学周答辩称，2013年借款是口头约定的利息，在一审法院审理时秦学周也将此情况予以说明。17万元借条是上诉人自愿为我出具的，有一审庭审笔录予以确认。法律是追求事实真相的。上诉人违背了中国人最基本的契约精神、诚信精神，更没有一点同情心。当我父母因病去世经济困难时，我打电话发微信通过朋友捎话给上诉人，但上诉人都未支付或返还给我任何款项。我相信法律的公正公平。原审被告范霖蓉未到庭，也未提交书面答辩意见。秦学周社向一审法院起诉请求：依法判令两被告共同偿还原告借款本金170000元，并自2014年3月5日起按照月利息2%支付借款利息直至借款全部清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年2月5日，被告原云周向原告出具借据一份，内容为：今借到秦学周现金壹拾柒万元整，利息2%-2.5%。至今，被告原云周尚未偿还原告上述借款本金及利息。一审法院认为，本案争议焦点为：二被告是否应偿还原告借款本金17万元及利息。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据、转账凭证，可以证实原告与被告原云周之间的民间借贷关系成立，原告要求被告原云周偿还借款本金17万元的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。关于原告要求被告原云周支付利息的诉请，由于借据明确约定利息为2%-2.5%，故原告要求的利息自2014年3月5日起按照年利率24%计算至本判决实际履行完毕之日止。关于原告要求被告范霖蓉承担还款责任的诉请，由于原告未提供证据证明该债务系二被告共同债务，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告原云周于判决生效之日起十日内偿还原告秦学周借款本金17万元及利息（利息自2014年3月5日起按照年利率24%计算至本判决实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告原云周负担。本院二审查明，2013年2月26日，原云周向秦学周出具15万元借条，内容为：今借到秦学周现金壹拾伍万元整。壹肆年元宵节还本分红利。上诉人与被上诉人均认可在2014年2月5日，上诉人给付被上诉人10万元。其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，秦学周与原云周均认可本案的借款发生在2013年2月26日，原始的借款金额为15万元。2014年2月5日，原云周给付秦学周10万元，并在当天向秦学周出具了17万元的借条一份。秦学周与原云周不存在合伙投资关系，其之间实系民间借贷法律关系。2013年2月26日15万元借条上约定的红利款，实际是借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原云周给付秦学周的10万元，实际是借款利息，双方约定的超过年利率36%部分的利息约定无效。超过部分应折抵本案的借款本金。15万元借款本金的利息，从2013年2月26日起至2014年2月5日止按照年利率36%计算应为51150元（4500元×11个月+1650元），超过年利率36%部分48850元应折抵本案的借款本金，截止到2014年2月5日，原云周实际欠秦学周借款本金101150元。上诉人上诉称2013年借款没有约定利息的上诉理由依法不能成立。一审法院对于上诉人已经给付被上诉人的10万元款项未予认定处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初454号民事判决；原云周于本判决生效之日起十日内偿还秦学周借款本金101150元及利息（利息自2014年2月6日起按照年利率24%计算至本金实际履行完毕之日止）；三、驳回秦学周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费3700元，减半收取1850元，由秦学周负担600元，由原云周负担1250元。二审案件受理费2700元，由秦学周负担377元，由原云周负担2323元。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年六月二十二日书记员  秦琛然
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执660号申请执行人：王宏伟，男，1978年10月8日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。被执行人：上海科信汽车电器有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海科信汽车电器有限公司与被告王宏伟劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初17354号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王宏伟于2020年2月7日向本院申请执行，要求义务人上海科信汽车电器有限公司支付解除劳动合同经济补偿金人民币46,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海科信汽车电器有限公司注册地在上海市宝山区，目前已停止经营。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月十九日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执468号之一 申请执行人赵士金，男，1969年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人吴子杰，男，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 赵士金与吴子杰追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理该案作出的(2019)皖0311民特207号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28748元，被执行人依法应承担执行费331元。 执行过程中，1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311民特207号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省鹤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2932民初649号原告：李志，男，1997年5月20日生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被告：李国松，男，1979年1月24日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。原告李志诉被告李国松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告李志以车辆尚未修理好为由于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李志的申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志撤诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告李志承担。审判长  芶克祥二〇二〇年六月九日法官助理张文治书记员尹文辉