wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3670号上诉人(原审原告)：蒉玲玲，女，1965年7月12日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：吴海平，国浩律师(宁波)事务所律师。委托诉讼代理人：徐衍修，国浩律师(宁波)事务所律师。被上诉人(原审被告)：麻秋玲，女，1974年4月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王冶，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪程，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：宁波恒一信德科技实业有限公司，注册地浙江省宁波市。法定代表人：金明勇，职务经理。委托诉讼代理人：陈锋，浙江和诚震旦律师事务所律师。上诉人蒉玲玲因与被上诉人麻秋玲、宁波恒一信德科技实业有限公司(原名宁波海曙富茂机械有限公司，以下简称恒一公司)债权人代位权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初4877号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。蒉玲玲上诉请求：撤销原裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人提供的证据能够证明上诉人对恒一公司的债权是成立的，并且债权金额也是明确的。恒一公司答辩时也称上诉人对其享有债权，但又称因为麻秋玲与其民间借贷纠纷案件系上诉人未充分披露公司债务导致，因此暂停对上诉人支付分期付款。上诉人认为，恒一公司的上述主张仅为答辩，未经开庭审理，不能认定其主张是否成立。一审法院应当对主债权是否成立以及债权范围进行实体审理方能对该事实进行确认，否则侵害了上诉人的权利。麻秋玲辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。恒一公司辩称：关于到期债权的问题，双方确认了尚欠蒉玲玲的股权转让款在3,000万元以上，但是具体的金额还是需要恒一公司和蒉玲玲进行最终的确认。蒉玲玲向一审法院起诉请求：1.依法判令麻秋玲向蒉玲玲履行代为清偿责任，向蒉玲玲返还其受恒一公司之托代收的2,500万元及利息(按银行同期贷款基准利率计算，自2017年4月5日起计算至实际清偿之日止)；2.诉讼费由麻秋玲承担。事实和理由：蒉玲玲原系恒一公司的股东。主债务的情况：2015年2月16日，蒉玲玲与案外人国骅集团有限公司签订《股权收购协议》，将蒉玲玲持有的恒一公司股权全部转让给国骅集团有限公司。当日，国骅集团有限公司指定案外人宁波恒一甬乐商业广场开发有限公司为股权收购人，另外，蒉玲玲、宁波恒一甬乐商业广场开发有限公司、另一案外人杨剑以及恒一公司共同签订补充协议，约定股权转让的具体细节。此后，宁波恒一甬乐商业广场开发有限公司仅支付了6期股权转让款即停止支付，尚欠蒉玲玲6,400万元，根据约定，恒一公司应对此承担担保责任。次债务的情况：恒一公司与案外人鲍某某于2010年12月签订协议书一份，约定恒一公司将其名下的一处房地产转让给鲍某某，转让价格为5,100万元。2011年3月，恒一公司向鲍某某出具《付款委托书》，指令鲍某某将转让款交付给麻秋玲，同时委托麻秋玲代为接收上述款项。随后，鲍某某将2,500万元房地产转让款打到麻秋玲账户。2017年、2019年，恒一公司两次向法院起诉要求麻秋玲返还2,500万元并支付利息，但均撤诉。蒉玲玲认为恒一公司怠于行使其对麻秋玲的到期债权，损害了蒉玲玲债权的实现，故提起代位权之诉。麻秋玲辩称，不同意蒉玲玲的诉讼请求。恒一公司的前法定代表人于富茂是蒉玲玲的丈夫，于2012年1月7日去世。麻秋玲与于富茂是情人关系，二人育有两名子女。于富茂生前告知麻秋玲会转一笔钱款到麻秋玲的账户，麻秋玲并不知晓钱款的性质，直到蒉玲玲提起本次诉讼。对于主债务，麻秋玲亦不认可。股份转让时，蒉玲玲系恒一公司的大股东，麻秋玲的两个子女系恒一公司的小股东，麻秋玲认为恒一公司的担保不成立。恒一公司辩称，不同意蒉玲玲的诉讼请求。对于麻秋玲收取的2,500万元房地产转让款，恒一公司会继续向麻秋玲进行主张。本案中，公司认为蒉玲玲不享有代位权。因为虽然蒉玲玲原持有的股权已经变更登记在收购人名下，但收购人在支付股权转让款的过程中，麻秋玲向法院提起民间借贷之诉，要求恒一公司归还借款本金4,900余万元，该案件经一审法院、二审法院审理后，于2019年10月28日取得终审判决，据此，恒一公司应当归还麻秋玲2,700余万元。根据股权转让协议及补充协议，蒉玲玲未充分披露公司债务并导致恒一公司遭受诉讼等形式的追索，收购人有权暂停分期付款，故自麻秋玲提起民间借贷之诉时，收购人停止了股权转让款的支付。鉴于民间借贷案的生效判决尚未妥善执行，且麻秋玲仅主张了本金，尚未主张利息，故恒一公司认为股权转让问题尚未明确，蒉玲玲的债权人主体地位存在缺陷。一审法院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现蒉玲玲提起债权人代位权之诉，应当就其享有到期债权举证证明，然根据蒉玲玲提供的证据以及恒一公司的抗辩，蒉玲玲与恒一公司之间关于股权转让的问题存在争议，蒉玲玲对恒一公司是否享有债权以及债权的范围均不明确，故蒉玲玲不符合起诉条件。一审法院据此裁定：驳回蒉玲玲的起诉。本院另查明，宁波市海曙区市场监督管理局于2019年7月30日出具准予变更登记通知书，准予宁波海曙富茂机械有限公司变更登记为宁波恒一信德科技实业有限公司。本院审理中，上诉人蒉玲玲提供《关于担保期限的补充约定》以及《债权确认函》，证明蒉玲玲与恒一公司之间的主债权成立且主债权的金额远超出本案代位权的请求金额。本院认为，根据相关规定，债权人提起代位权诉讼必须符合四项条件，二审中上诉人蒉玲玲虽然提供了《关于担保期限的补充约定》以及《债权确认函》，但作为以上两份协议的当事人，宁波恒一甬乐商业广场开发有限公司、杨剑、恒威集团有限公司均未证明上述协议系其真实意思表示，故本院无法确认《关于担保期限的补充约定》以及《债权确认函》的真伪。原审法院经审查后认为上诉人蒉玲玲与被上诉人恒一公司之间关于股权转让的问题存在争议，蒉玲玲对恒一公司是否享有债权以及债权的范围均不明确，目前蒉玲玲的举证尚未达到立案受理的标准并据此驳回蒉玲玲的起诉，具有充分的事实和法律依据，本院予以认同并不再赘述。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理叶绵绵审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年六月一日书记员  卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初506号 原告：张宝忠，女，1966年11月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告：张俊明，男，1988年1月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告：张娜，女，1989年10月29日出生，汉族，住永泰县。 原告：张志豪，男，1993年2月18日出生，汉族，住永泰县。 被告：江西鸿基电机制造有限公司，地址在江西省黎川县工业园区。 法定代表人：陆新风。 原告张宝忠、张俊明、张娜、张志豪与被告江西鸿基电机制造有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月29日收案。原告张宝忠、张俊明、张娜、张志豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宝忠、张俊明、张娜、张志豪撤回起诉处理。 审判员 赵 芳 二〇二〇年六月十八日 书记员 胡诗莹
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执127号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路东。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托代理人：张东升，农行职工。 张晓海，男，1985年3月6日出生，汉族，现住阳原县化稍营镇一村。 本院在执行中国农业银行股份有限公司阳原县支行与张金林银行卡纠纷一案中，本院依据的阳原县人民法院作出的（2017）冀0727民初379号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未能报告其可供执行财产线索。经查，被执行人名下无银行存款信息，无车辆登记信息，无土地登记信息等可供执行财产线索。经询问，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程东风 二〇二〇年六月十五日 书记员  闫利斌
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审102号申请执行人常德市鼎城区市场监督管理局，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅路。法定代表人周伟建，该局局长。委托代理人姚磊，男，该局工作人员，代理权限为一般授权代理。被执行人谢金华，男，1958年8月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市鼎城区市场监督管理局（以下简称鼎城区市监局）于2020年6月1日向本院申请强制执行常鼎市监罚字（2019）379号《行政处罚决定书》,本院于2020年6月1日立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鼎城区市监局查明，2019年8月12日，被执行人谢金华与案外人杨正春合伙购买牲猪，并于次日早上自行宰杀，共获得鲜猪肉80斤，谢金华分得鲜猪肉30斤。2019年8月14日，谢金华以17元每斤的价格在黄土店镇中心街三叉路口猪肉摊对上述猪肉进行销售。经执法人员现场检查并询问，谢金华现场不能提供正在销售猪肉的检验检疫合格证明，且鲜猪肉胴体上没有加盖肉品品质检验章标志。鼎城区市监局立即对该批次还未销售完毕的15斤猪肉进行了强制扣押，并开具了常鼎市监强[2019]86号《实施行政强制措施决定书》。2019年10月8日，鼎城区市监局对谢金华作出常鼎市监罚字（2019）379号《行政处罚决定书》，认为谢金华经营未按规定进行检验检疫猪肉的行为违反了《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第二十七条及第十三条第（十二）项的规定，依据《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第三十七条第一款的规定，决定对谢金华给予以下行政处罚：1、罚款人民币20000元；2、没收未经检验检疫的猪肉15斤。要求自接到处罚决定书之日起15日内到鼎城区市监局办理缴款手续，再到银行缴纳罚没款。逾期不缴纳罚没款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。决定书载明了复议、起诉的权利和期限，并于2019年10月9日送达给谢金华。2019年11月29日，鼎城区市监局向谢金华送达常鼎市监催告[2019]027号《行政处罚决定履行催告书》，催告谢金华履行罚款人民币20000元以及因逾期未缴纳上述罚款依法加处的罚款人民币20000元的义务。因谢金华在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务，故申请法院强制执行。鼎城区市监局向本院提交了以下证据：现场检查笔录、现场检查照片、行政处罚案件有关事项审批表、实施行政强制措施决定书、扣押物品清单、询问调查笔录、身份证复印件、案件来源登记表、立案审批表、案件调查终结报告、行政处罚案件有关事项审批表、行政处罚听证告知书及送达回执、延长行政强制措施期限决定书及送达回执、重大复杂案件集体讨论记录、行政处罚决定书及送达回执、催告书及送达回执。本院认为，鼎城区市监局作出的常鼎市监罚字（2019）379号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，程序合法，故应当对处罚决定书中确定的罚款人民币20000元的内容予以强制执行。同时，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”本案中，鼎城区市监局在处罚决定书中已经告知谢金华逾期不缴纳罚款每日按照罚款数额3％加处罚款，因谢金华至今未履行缴纳罚款的义务，故鼎城区市监局向法院申请强制执行加处的罚款人民币20000元，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行常鼎市监罚字（2019）379号《行政处罚决定书》中所确定的罚款人民币20000元的内容；二、准予强制执行加处的罚款人民币20000元。审判长  田晓晖审判员  周元梅审判员  田 丽二〇二〇年六月十九日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执267号申请执行人：李文秀，男，1956年4月30日出生，汉族，居民。被执行人：高启君（又名高伟），男，1968年1月1日出生，汉族，居民。申请执行人李文秀与被执行人高启君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5492号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为67738.00元。本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年1月15日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年1月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。。4、本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、本院于2020年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产2020年6月12日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年六月二十日书记员  张艳玲
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执923号申请执行人：淄博市博山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137030400421812X7。住所地：博山区峨嵋山路20号。负责人：孙传博，局长。委托代理人：昃向铎，该局劳动保障监察大队综合科科长。委托代理人：魏潇，该局劳动保障监察大队综合科副科长。被执行人：山东白金管家商业管理有限公司，统一社会信用代码91370304MA3F7CY03T。住所地：博山区白塔镇颜北路135号。法定代表人：李高军，董事长。委托代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东白金管家商业管理有限公司其他行政非诉执行一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）鲁0304行审34号行政裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“一、本院依法准予强制执行。二、被执行人山东白金管家商业管理有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款12000.00元，并承担执行费用。三、被执行人山东白金管家商业管理有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人据此申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行标的12000.00元。执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续。再对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2020年6月3日、6月17日发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，且银行存款余额不足。本院于2020年6月28日轮候查封了被执行人名下车辆号牌为鲁Ｃ×××××的依维柯牌汽车档案，查封期限为两年，因未找到该车辆而未能实际扣押。被执行人现无财产可供执行，申请执行人因提供不出被执行人的财产线索，且不同意悬赏执行及执行转破产程序，提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，执行标的12000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年六月二十九日法官助理赵昕渝书记员张颖
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1793号原告：孟宪锋，男，1969年1月26日出生，汉族，现住址新民市。210181196901265218被告：沈阳市圣恒房地产开发有限公司（缺席）负责人：刘超被告：孙明爽，男，1972年3月22日出生，汉族想，爱你这新民市迎宾街新建村。（缺席）210121197203222411原告孟宪锋诉被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司、孙明爽商品房销售合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张树堂独任审理，公开开庭进行了审理。原告孟宪锋到庭参加诉讼，被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司、孙明爽经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟宪锋诉称：我于2009年6月6日购买由二被告开发的新民市赵家村8-9轴门市房一套，总价款27.5万元，建筑面积141.9平方米。因被告方原因一直没有为我办理产权登记，故要求被告立即与我办理该楼房的产权证书，由被告承担诉讼费用。被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司未到庭，未答辩。被告孙明爽未到庭，未答辩。经审理查明：2009年6月6日原告孟宪锋以27.5万元价格购买二被告开发的位于新民市老牛圈供销社网点北属8-9轴门市房一套，建筑面积141.9平方米（以实测数据为准），后因二被告方面原因一直没有办理该房的产权证书。上述事实，有庭审笔录、购房协议书、当事人身份信息等证据在卷为凭，经审查，本院予以确认。本院认为，二被告开发的商品房由原告支付价款购买，符合合同成立的要件，对当事人双方具有法律约束力，现原告履行了支付房款价款的义务，被告应由为原告办理房产证的义务，但被告至今未给原告办理房产权属证书。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司、孙明爽于判决书发生法律效力后五日内为原告孟宪锋办理该门市网点的产权登记和不动产权证书。二、驳回原、被告诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司、孙明爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年六月四日书记员  祁 樊
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初195号 原告：罗钰，女，1990年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：褚毅，男，1990年1月2日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年4月2日。 开庭日期：2020年4月23日。 原告罗钰诉讼请求：褚毅偿还罗钰欠款款61390元。事实和理由：2019年4月3日起至2019年4月30日，褚毅从罗钰处分批次提取火龙果（货款价值为235356元）。褚毅的财务于2019年6月15日起至2020年12月3日通过网银及微信转账分批次还清货款173966元，剩余货款61390元未偿还，因此出具借条一份，借条内容为：今借火龙果货款61390元，借款期限17天。现借款期限届满，罗钰多次要求褚毅偿还借款，褚毅以种种理由拖延不还。褚毅没有按期偿还剩佘借款，已违约，依法应当承担偿还借款的义务。 被告褚毅答辩意见：未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 查明事实：2019年4月3日起至2019年4月30日，褚毅从罗钰处分批次提取火龙果（货款价值为235356元）。褚毅的财务于2019年6月15日起通过网银及微信转账分批次还清货款173966元，剩余货款61390元未偿还，2020年1月3日，褚毅出具欠条一份，确认尚欠火龙果货款61390元，承诺于2020年1月20号前全部还清。 本院意见：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。褚毅称其所写的欠条并不是其欠的货款，是公司欠的，因其未提供证据证明，本院对其说法不予采信。罗钰已履行交付货物的义务，褚毅则应履行支付价款的义务，现褚毅出具欠条承认尚欠罗钰61390元的货款，则褚毅应按时履行向罗钰支付尚欠货款61390元的义务。 判决主文：褚毅于本判决生效之日起十日内向罗钰支付货款61390元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1334元，减半收取计667元，由褚毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于崇左市中级人民法院。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月二十二日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1094号罪犯侯晓龙，男，1987年3月16日出生，汉族，初中文化，四川省西昌市人，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年4月25日作出（2018）川3401刑初134号刑事判决，以被告人侯晓龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年6月16日起至2025年2月15日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯侯晓龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯侯晓龙减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯侯晓龙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯侯晓龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬3个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯侯晓龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯侯晓龙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯侯晓龙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5816号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、吴忠平，原告公司员工。被告：义乌市晨东制衣有限公司，住所地：义乌市大陈镇一村。法定代表人：郭小光。被告：郭小光，男，1973年2月22日出生，汉族，住诸暨市牌头镇坑西村坑东98号。被告：傅晓燕，女，1973年4月18日出生，汉族，住诸暨市牌头镇坑西村坑东98号。被告：骆佳福，男，1965年11月3日出生，汉族，住义乌市大陈镇后田畈村2组。被告：吕三英，女，1969年5月5日出生，汉族，住义乌市大陈镇后田畈村2组。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告义乌市晨东制衣有限公司、郭小光、傅晓燕、骆佳福、吕三英金融借款合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告义乌市晨东制衣有限公司归还借款本金人民币200万元2并支付利息、罚息、复息222863.12元（已计算至2020年3月30日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：2222863.12元；二、被告郭小光、傅晓燕、骆佳福、吕三英对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月26日，被告郭小光、傅晓燕向原告出具保证函一份，自愿为被告义乌市晨东制衣有限公司与原告签订的合同号为9081120180043953的流动资金保证借款合同项下的融资200万元提供连带责任保证。保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金和实现债权的费用。2018年9月26日,原告与被告义乌市晨东制衣有限公司、骆金舟、李英华签订《流动资金保证借款合同》一份，约定原告向被告义乌市晨东制衣有限公司发放贷款200万元，借款期限从2018年9月26日起至2019年9月25日止，借款利率为月利率7.79375‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告骆佳福、吕三英为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、3违约金和实现债权的费用。借款合同签订当日，原告按约向被告义乌市晨东制衣有限公司交付借款200万元。但被告自2019年5月21日起未支付利息，本金分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市晨东制衣有限公司于本判决生效后五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息、罚息、复息222863.12元（已计算至2020年3月30日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告郭小光、傅晓燕，被告骆佳福、吕三英对上述第一项判决分别承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12291元，由五被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。4（此页无正文）审 判 员 陈锦忠二〇二〇年六月二日代书记员 王嘉莉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3188号 原告：张兴军，男，1976年9月20日出生，汉族，住莱芜区。 被告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托代理人：亓琰，男，汉族，住钢城区，系单位职工。 原告张兴军与被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张学军于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张兴军撤回起诉。 减半收取案件受理费150元，由原告张兴军负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年六月十二日 书记员 范晓莉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1303号罪犯余赵国，男，1985年6月14日出生，汉族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2018年5月10日作出(2018)川3426刑初70号刑事判决，以被告人余赵国犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年1月9日起至2021年7月8日止。被告人余赵国不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年9月3日作出（2018）川34刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯余赵国到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯余赵国在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯余赵国假释。同时，执行机关向本院提交罪犯余赵国在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯余赵国在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬2个。四川省会东县司法局经社会调查评估后，于2020年3月10日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、会东县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯余赵国已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯余赵国予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2021年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2967号之一申请执行人：湖南九州瑞通供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2406房。法定代表人：龙翼华，总经理。被执行人：郴州市北湖区金宝宝孕婴用品新天地步步高店（工商注册号：431000600432994），住所地湖南省郴州市北湖区新天地步步高商业广场1层103号门面。经营者，杨涛。被执行人：杨涛男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人湖南九州瑞通供应链管理有限公司与被执行人郴州市北湖区金宝宝孕婴用品新天地步步高店、杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）湘0111民初10933号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年6月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月18日，本院依法冻结被执行人名下的五个银行账户、一个支付宝账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年6月18日至2021年6月17日止，均余额不足。2020年6月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年6月17日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年6月23日，本院向被执行人住所地的基层组织去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年6月23日，本院轮候查封了被执行人杨涛与案外人共有的位于长沙市雨花区（权证号：71××93），仅查封被执行人杨涛名下份额，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月23日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为43114.32元，已执行到位0元，尚有43114.32元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十四日书记员 刘 婧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初182号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人胡静，女，1972年11月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地沈阳市和平区，现住沈阳市于洪区。因犯贩卖毒品罪于2010年6月被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。因犯非法持有毒品罪于2018年11月20日被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元。2019年3月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年2月29日被沈阳市公安局苏家屯分局监视居住。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）140号起诉书指控被告人胡静犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员陈庆新出庭支持公诉，被告人胡静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月26日，杨某通过微信与被告人胡静取得联系，提出要购买1克甲基苯丙胺（冰毒），并将毒资人民币1100元通过微信转账的方式转给被告人胡静。被告人胡静从微信名为“鬼司令”的人（具体身份不详）处以人民币850元的价格购买了一袋甲基苯丙胺（约1克）。当日20时许，“鬼司令”用微信告知胡静毒品藏在沈阳市大东区乌托邦美学院门前的一个烟盒内，后被告人胡静将藏毒地点用微信告知杨某，毒品由杨某自行取回。 公安机关在工作中发现胡静具有吸食贩卖毒品嫌疑，于2020年2月27日将被告人胡静抓获。经审查，被告人胡静主动供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人胡静在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言;微信聊天记录；辨认笔录；指认现场笔录及照片；电子证据检查工作记录；检测报告书；刑事判决书；刑满释放证明书；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡静明知是毒品向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡静犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡静因犯罪嫌疑在接受公安机关盘问过程中，能主动交代自己罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，应视为自动投案，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人胡静曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人胡静曾因贩卖毒品、非法持有毒品被判处刑罚，系毒品再犯，依法应从重处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据被告人胡静犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 阳 审 判 员  宋 颖 人民陪审员  杨金焕 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王胜民
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执94号之一申请执行人：潘建清，男，汉族，1971年10月23日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：武汉佳信华建筑工程有限公司，住所：江汉区万松园路139-41号，统一社会信用代码：91420103737506567Q。法定代表人：向家贵。被执行人：湖北恒洋劳务派遣有限公司，住所：湖北大悟县城关镇府前街66号3楼3室，统一社会信用代码：91420922MA490B5B4P。法定代表人：肖义厚。被执行人：余小琴（曾用名余小芹），女，汉族，1966年5月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人刘海洋与被执行人武汉佳信华建筑工程有限公司、湖北恒洋劳务派遣有限公司合同纠纷一案，刘海洋依据已发生法律效力的（2018）鄂1102民初734号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行偿还向申请执行人偿还10000元及利息（自2017年6月21日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）的义务。但被执行人一直未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、车辆等信息，均未发现被执行人的财产；本院在执行刘海洋、刘朋、朱志华三案冻结并划拨了被执行人余小琴的银行账户合计24545.78元，刘海洋、刘朋、朱志华达成一致分配意见，本案刘海洋领取8183.78元；本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上予以公布；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十四日书记员 顿 韬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13124号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，中汇电子支付有限公司职员。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：史凯，男，汉族，1987年7月23日出生，住山东省胶州市。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、史凯合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取149元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年六月二十八日书记员 鲁振楠
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执179号王玉智、徐广波：本院执行的王玉智与徐广波买卖合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，案件申请费已由被执行人徐广波承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三十日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执710号申请人：罗正军，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘镇涟溪村礼屋组。身份证号码：432503196612014290。委托诉讼代理人：颜茂盛，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇石洞村山乐组。代理权限：特别授权。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司。住所地：湖南省湘潭市九华经开区步步高大道五号五矿地产尊城27栋1单元1801001号。法定代表人：彭恃兴,该公司经理。委托诉讼代理人：毛焕民，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴镝，该公司员工。被申请人：李根兴，男，1965年8月5日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇七宝村。身份证号码：432503196508054508。本院在执行申请人罗正军与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司、李根兴劳动争议纠纷一案中，被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司申请不予执行邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会做出的邵大劳人仲案字【2017】第64号裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司称，邵阳市体育中心工程（体育馆）建设项目工程的承包人是五矿二十三冶建设集团有限公司，而不是五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司，同时，五矿二十三冶建设集团有限公司邵阳体育中心（体育馆）工程项目经理部已将邵阳市体育中心工程（体育馆）建设项目工程中的劳务分包给了湖南兴涟水电水利建设工程有限公司，申请人罗正军在仲裁期间，隐瞒了该事实和相关证据，导致邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会对被申请人的主体资格及案件主要事实认定错误，现申请人民法院不予执行该裁决。申请人罗正军未予答辩。本院查明，2014年7月29日，湖南体育产业集团邵阳体育中心建设投资有限公司与五矿二十三冶建设集团有限公司就邵阳市体育中心工程（体育馆）建设项目工程签订了一份施工合同。2014年8月16日，五矿二十三冶建设集团有限公司邵阳体育中心（体育馆）工程项目经理部将工程项目建设中的劳务包括土方工程、砌筑工程、钢筋工程楼地面等分包给了湖南兴涟水电水利建设工程有限公司，双方并就此签订了一份劳务分包合同，被申请人李根兴（深）担任劳务分包方驻工地的项目经理。期间，申请人罗正军在该项目工地从事钢筋加工、布钢筋工作，事后，由于劳务分包人在与其结算工资时少支付了工资10000元，申请人罗正军即向邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员提出仲裁申请，邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员在未合法通知被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司及申请人罗正军隐瞒了五矿二十三冶建设集团有限公司已将邵阳体育中心（体育馆）工程项目建设中的劳务分包给了湖南兴涟水电水利建设工程有限公司这一重要事实的情况下，即裁决由被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司、李根兴支付申请人罗正军工资10000元。本院认为，邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会在未合法通知被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司及申请人罗正军隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情况下即进行裁决，仲裁程序违法。在此情况下，被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司湘潭分公司提出不予执行邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会做出的邵大劳人仲案字【2017】第64号仲裁裁决书的请求成立，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，裁定如下：不予执行邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会的邵大劳人仲案字【2017】第64号仲裁裁决书。当事人在收到本裁定书之日起三十日内，可以就本劳动争议事项向有管辖权的人民法院依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月九日书记员  龙 飞
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执393号 申请执行人：临沂市河东区汇达民间资本管理有限公司。 法定代表人：朱修田。 被执行人：刘长宽，男，1970年9月27日生，汉族，住临沂市临沭县。 申请执行人临沂市河东区汇达民间资本管理有限公司与被执行人刘长宽民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初2341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人临沂市河东区汇达民间资本管理有限公司于2020年3月17向本院申请强制执行，要求被执行人刘长宽偿还借款200000元及利息。 在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人刘长宽收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人刘长宽列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为200000元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪磊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢231号秦付才、张玉才、刘宗彪：本院受理秦付才申请执行张玉才、刘宗彪劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张玉才自觉向申请执行人履行案件款9361.5元，该案已执行完毕，现申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2018）豫1303民初8204号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7449号原告：深圳美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李艳英，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海热线信息网络有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陆奕奕。原告深圳美图胜景影像有限公司与被告上海热线信息网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。原告深圳美图胜景影像有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳美图胜景影像有限公司撤回起诉处理。审 判 员  金 滢二〇二〇年六月五日法官助理  居义良书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19280号 原告：楼志刚，男，1992年5月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：赵佳、纪宏财，浙江巨达律师事务所律师。 被告：贾鹏峰，男，1993年12月6日出生，汉族，住义乌市。 原告楼志刚为与被告贾鹏峰民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款83000元及利息（从2019年10月10日起按照月利率2%计付至实际履行之日止）。2、判令原告实现债权所支出的律师费用5000元由被告承担。本院以简易程序立案受理后，因被告贾鹏峰下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告楼志刚的委托诉讼代理人赵佳到庭参加了诉讼，被告贾鹏峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转所需多次向原告借款人民币共计人民币97056元，嗣后，被告除归还部分借款外，尚欠借款83000元未还。2019年10月10日，被告向原告补写借条一份，载明：“今向楼志刚借到人民币83000元，用于资金周转，月息3%按月支付。本借条签订地、履行地为义乌市。如本借条导致诉讼，由义乌市人民法院管辖，借款人自愿承担出借人实现债权之律师费用等一切费用……。”上述借款经原告催讨，被告至今未还。 另查明，原告为本案诉讼花费的律师代理费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾鹏峰于本判决生效后十日内返还原告楼志刚借款人民币83000元，并支付利息（从2019年10月10日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。 二、被告贾鹏峰于本判决生效后十日内支付原告楼志刚为本案诉讼花费的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元，由被告贾鹏峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  毛 滨 人民陪审员  刘剑军 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  朱炜玮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初22757号之三申请人：上海欧伯尔塑胶有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐慧敏，总经理。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。被申请人：上海申通电缆厂有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：龚德良，董事长。委托诉讼代理人：周雪江，男。委托诉讼代理人：沈国英，上海敬贤律师事务所律师。原告上海欧伯尔塑胶有限公司与被告上海申通电缆厂有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月9日作出的(2018)沪0120民初22757号民事裁定，对被申请人上海申通电缆厂有限公司存款人民币933,362.09元进行冻结。申请人上海欧伯尔塑胶有限公司于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合相关法律规定，故本院对上述保全措施依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海申通电缆厂有限公司存款933,362.09元进行冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张明浩审 判 员  费正权人民陪审员  赵琼花二〇二〇年六月十二日书 记 员  李翼浏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6193号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路158号。 负责人：张宏炬，系该支行行长。 委托诉讼代理人：贺志明，系该支行员工。 被告：胡会丽，女，1984年12月8日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 被告：胡海言，男，1958年2月27日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 被告：何秀荣，女，1958年3月22日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告胡会丽、胡海言、何秀荣信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员周敬涛独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人贺志明到庭参加诉讼；被告胡会丽、胡海言、何秀荣经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡会丽归还原告透支款本金28677.77元，支付至2020年3月31日止的透支利息、违约金等费用计5149.24元，合计33827.01元，2020年4月1日起至本息付清之日止的透支利息、违约金等费用按《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计付；二、判令原告就被告胡会丽名下的车牌号为冀Ｆ×××××的被抵押车辆经法定程序处置后所得价款对被告胡会丽的上述第一项债务享有优先受偿权；三、被告胡海言、何秀荣对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告胡海言、何秀荣系夫妻，被告胡会丽系被告胡海言、何秀荣的女儿。2017年3月22日，被告胡会丽因购买汽车需要资金，向原告申请透支分期付款业务,申请透支资金99800元。双方为此签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份。合同约定：被告胡会丽就透支资金分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；被告胡会丽向原告支付手续费9471.02元，手续费应当分期向原告支付，支付方式同透支资金偿还方式；被告胡会丽应当按时足额清偿透支资金及其他应付款项，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如被告胡会丽没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告胡会丽收取透支利息、复利、违约金等；原告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权要求被告胡会丽立即偿还合同项下全部债务。为保证被告胡会丽能够按《牡丹信用卡透支分期付款合同》约定向原告偿还透支资金，被告胡海言、何秀荣对被告胡会丽的透支债务签具了《保证合同》和《担保承诺函》，被告胡海言、何秀荣为上述债务承担连带清偿责任。合同还约定，双方未尽事宜若未能解决，在原告所在地通过法院解决。合同签订后，原告按合同约定履行了支付透支资金等全部合同义务，但被告胡会丽未能按合同约定履行偿还透支资金等合同义务。因原告已累计超过3期无法全额扣款受偿，故原告有权根据合同约定要求三被告立即偿还合同项下全部债务。原告经向被告催讨不着，遂诉讼法院。 被告胡会丽、胡海言、何秀荣均未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行为证明其主张，向本院提交了查询信用卡交易明细、牡丹卡签购单、进账单、分期付款业务申请书、分期付款业务调查表、牡丹信用卡专项分期付款业务申请书、分期付款调查表、保证合同、承诺函、担保承诺函、购车分期付款信用卡用卡须知、签字照片、户籍证明、婚姻证明、居住证明、收入证明、行驶证、注册登记证书及抵押联、车辆购销协议及车辆资料、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、抵押合同、送达地址确认书、牡丹购车卡签收清单等证据。上述证据依法经庭审出示，被告胡会丽、胡海言、何秀荣经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。上述原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要件，故本院对上述证据均作为有效证据予以认定。 经审理，本院对原告诉称的上述事实予以确认。 另查明，2017年3月22日，原、被告签订了《抵押合同》一份，合同约定：被告胡会丽就购买的众泰牌车辆为原告与被告胡会丽间签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金等费用。同年6月2日，双方就上述被抵押车辆（登记所有人为被告胡会丽、牌号为冀Ｆ×××××）办理了抵押登记手续。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告胡会丽、胡海言、何秀荣间分别签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《保证合同》、担保承诺函，各方意思表示真实，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。被告未按期支付原告借款、分期手续费，该行为显属违约。原告据此要求被告胡会丽归还尚欠的透支款本金并支付相应约定利息、违约金等费用，符合合同约定，但认定利息、违约金等费用之和依据法律规定应以月利率2%为限。被告胡会丽自愿将其名下的车牌号为冀Ｆ×××××的车辆为上述债务提供抵押担保，且依法办理了该抵押物登记手续，该抵押行为合法有效，原告有权就上述抵押物经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。原告要求被告胡海言、何秀荣对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡会丽应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行透支款本金28677.77元，支付至2020年3月31日止的透支利息、违约金等费用计5149.24元，合计33827.01元，2020年4月1日起至透支款本金付清之日止按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、违约金（以月利率2%为限），限本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行就被告胡会丽名下的车牌号为冀Ｆ×××××的车辆经法定程序处置后所得价款对被告胡会丽所负的上述第一项债务享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费646元，依法减半收取323元，由被告胡会丽、胡海言、何秀荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 悦
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执250号申请执行人：汾阳市农村信用合作联社法定代表人：惠海龙，男，1979年9月28日生，汉族，山西省汾阳市太和桥街道办事处北关永乐小区32号，系公司理事长。委托代理人：彭某某被执行人：范某某被执行人：马某某被执行人：李某某申请执行人汾阳市农村信用合作联社与被执行人范某某、马某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）晋1182民初1429号民事调解书，该判决书已经发生法律效力，权利人汾阳市农村信用合作联社于2020年1月7日申请强制执行，要求被执行人范某某、马某某、李某某给付申请人汾阳市农村信用合作联社×××元及利息、罚息、案件受理费×××元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。通过查询被执行人各大金融机构的账户，没有发现被执行人有可供执行的银行存款。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人提交撤销申请书，本案经申请执行人签字同意，终结本案执行程序。本院认为：被执行人应当依据已发生的法律文书确定的内容履行。在执行过程中，申请执行人提交撤销申请书，申请执行人签字同意终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1182民初1429号民事调解书的执行程序。本裁定书立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月二十四日书记员  党梦涛
广东省徐闻县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0825执54号 黄家生、赖井生、王韦博： 申请执行人王韦博与被执行人黄家生、赖井生机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人黄家生已全部履行（2020）粤0825执54号案件所确认的金钱给付义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821财保11号申请人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司，住所地郎溪县建平镇中港路15号，统一社会信用代码：913418005634398938（1-1）。法定代表人：赵文。委托诉讼代理人：徐凯峰，系公司员工。委托诉讼代理人：史逸轩，系公司员工。被申请人：邱树青，男，1971年10月25日出生，汉族，住郎溪县。申请人安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人邱树青在郎溪县建平镇涛峰北路和谐家园1幢1单元1403室（产权证号：皖2017郎溪县不动产权第0011423号）予以查封，保全金额为13万元，查封期限三年，申请人安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司以本单位资产作为担保。本院经审查认为，申请人安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全并依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人邱树青在郎溪县建平镇涛峰北路和谐家园1幢1单元1403室（产权证号：皖2017郎溪县不动产权第0011423号），保全金额为13万元，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘朝阳二〇二〇年六月二日书记员  杨玉琴
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4318号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：上海味好美食品有限公司，住所地上海市嘉定区恒谐路128号。法定代表人：李裕昌，董事长。原审被告：海航商业控股有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇府前街12号207室。法定代表人：何家福，董事长兼总经理。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人上海味好美食品有限公司及原审被告海航商业控股有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初26147号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海家得利超市有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2758号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行，地址：靖边县。法定林喜生，代表人：，男，系公司负责人。委托代理人：刘歆，男，系公司职工。    被告：胡万亮，男性，1959年03月26日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李生娥，女性，1958年01月09日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：黄巨刚，男性，1988年01月27日出生，汉族，住靖边县村，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：周义清，女性，1956年02月01日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：周玉峰，男性，1956年11月05日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：蒋涛涛，女性，1992年05月25日出生，汉族，住靖边县瓦房村，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行与被告胡万亮、黄巨刚、蒋涛涛、李生娥、周义清、周玉峰金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费5434元，减半收取计2717元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    刘燕婷   二0二0年六月二十八日 书 记 员    马利伟  1
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执446号 申请执行人：刘冬元，男，1965年11月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：姜植芳，男，1966年11月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘冬元与被执行人姜植芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）湘0621民初749号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姜植芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘冬元于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。 2020年5月19日，本院向被执行人姜植芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人刘冬元送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人姜植芳银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人姜植芳少量银行存款，已被法院冻结。于2020年5月9日至5月19日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月29日，本院对被执行人姜植芳适用限制高消费措施，并列入被执行人失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的334000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓 琬
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020琼0108执1877号     被执行人：海南小二网络科技有限公司，住所地：海南省海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园（琥珀悠澜）。   法定代表人：武占帅。   本院在审理原告海南通达汽车租赁有限公司与被告海南小二网络科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案过程中，依法作出(2019)琼0108民初6235号民事判决书，判决：海南小二网络科技有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向海南通达汽车租赁有限公司支付租车费407644.4元及利息。案件受理费人民币7484.12元，由海南小二网络科技有限公司负担。上述判决发生法律效力后，海南通达汽车租赁有限公司依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由海南小二网络科技有限公司负担的诉讼费7484.12元；本院向海南通达汽车租赁有限公司发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人海南小二网络科技有限公司诉讼费一案。   本院在执行被执行人海南小二网络科技有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的(2019)琼0108民初6235号民事判决，于2020年5月28日向被执行人海南小二网络科技有限公司（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费7484.12元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人海南小二网络科技有限公司未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行财产；二、现场调查。本院依法对被执行人住所地海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园调查其经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人海南小二网络科技有限公司的法定代表人武占帅发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   经查，海口市中级人民法院已于2019年11月12日裁定受理海南小二网络科技有限公司破产清算一案并发布申报债权公告，本院已向海南小二网络科技有限公司管理人申报债权。目前尚未召开债权人会议，也未收到相应款项。采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月二十日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执713号申请执行人姚远忠，男,生于1955年12月29日，汉族，住宜城市。被执行人李金，男，生于1972年01月07日，汉族，住宜城市。本院在执行姚远忠与李金股权转让协议纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2791号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李金拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚远忠向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人李金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，申请执行人姚远忠申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月十八日执行员  马守信书记员  张 迪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9267号原告：严林娟，女，1942年10月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被告：吴国章，男，1965年3月23日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：吴卫清，男，1988年11月30日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：潘婷婷，女，1989年11月10日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：吴卫洁，女，2002年11月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告严林娟与被告吴国章、吴卫清、潘婷婷、吴卫洁共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告于2019年6月3日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告严林娟撤回起诉处理。审判员  夏君二〇二〇年六月三日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执660号 秦某某： 关于秦某某犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）桂0312刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币二千元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款2050元，其中罚金2000元，执行费50元，被执行人秦某某已履行完毕（2019）桂0312刑初330号刑事判决书关于罚金的财产处罚的义务。 本院认为，（2019）桂0312刑初330号刑事判决书关于罚金的财产处罚已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0312刑初330号刑事判决书关于罚金的财产处罚执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初409号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：钭文胜，男，1968年6月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：李杰，男，1978年9月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告钭文胜、李杰信用卡纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告钭文胜偿付信用卡透支本金43687.44元，利息4688.97元，共48376.41元（利息计算至2019年9月30日）及2019年9月31日起按月利率15‰计算至实际还款日的利息；二、判令被告李杰对上述款项承担连带保证责任；三、判令二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年11月30日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告钭文胜签订了浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约(20151119001329)。依据该合约规定，被告钭文胜可以利用原告发行予其的信用卡在50000元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。持卡人同行取现的，应按日计付万分之五的利息，持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。同日，原告与被告李杰签订了浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同，合同编号为20151119001329。根据该保证合同规定，被告李杰对银行档案编号为(20151119001329)的《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务本金80000元整的范围内及利息、罚息等承担连带保证责任，保证期限为透支期限届满之次日起两年。2015年12月8日，被告钭文胜领取了该信用卡，并随后进行透支消费。截止至2019年9月30日，尚欠原告透支本金43687.44元，利息4688.97元，共48376.41元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钭文胜于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行透支本金43687.44元，利息4688.97元，共计人民币48376.41元，并从2019年9月31日起至款还清日止按月利率15‰另行计付43687.44元的利息； 二、被告李杰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1009元，由被告钭文胜、李杰负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  饶赛萍 人民陪审员  李继耀 人民陪审员  朱新民 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4487号 申请执行人：方旭龙，男，1970年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：崔航飞，男，1965年12月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人方旭龙与被执行人崔航飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方旭龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人崔航飞支付申请执行人借款50000元及利息，并承担案件受理费1050元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月1日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求崔航飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔航飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人崔航飞至今未全部履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方旭龙。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人崔航飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 敏
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初884号 原告：何兴旺，男，汉族，1965年10月15日出生，住河北省文安县。 委托代理人：甄浩，河北品拓律师事务所律师。 被告：陈玉龙，男，1961年5月21日出生，住河北省唐山市玉田县。 原告何兴旺诉被告陈玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告何兴旺于2020年6月22日向本院提出撤回对被告陈玉龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何兴旺撤诉。 案件受理费47元,由原告何兴旺负担。 审判员  孙卫华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩玉冰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执195号被执行人：梁宵玲，女，1985年3月6日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人梁宵玲罚金、追缴违法所得一案，本院(2014)锡刑二初字第00009号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：梁宵玲处罚金人民币三十万元、尚未追缴赃款继续予以追缴，无法追缴的责令梁宵玲予以退赔。由于被执行人梁宵玲未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第二庭依职权移送执行，2020年5月6日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于5月7日向被执行人梁宵玲送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人须知等材料，被执行人未报告财产。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无可供执行的不动产登记信息。4、本院依职权至江阴市不动产登记中心对被执行人梁宵玲名下不动产进行查询，未查到不动产信息。5、2020年5月20日，本院依职权至江阴市公安局城中派出所（承办梁宵玲诈骗一案）调查，经调查名下无可供执行财产。6、2020年6月17日，至梁宵玲户籍所在地江阴市进行调查，经查，梁宵玲名下无可供执行财产。7、2020年6月10，对采取梁宵玲限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、音视频、记账凭证等证据证实。本院认为，在执行被执行人梁宵玲罚金刑、责令退赔一案过程中，执行措施已穷尽，未发现被执行人有财产或者履行能力，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)锡刑二初字第00009号刑事判决书对梁宵玲处没罚金人民币三十万元、责令退赔的本次执行程序。终结执行后，被执行人梁宵玲负有继续履行生效法律文书的义务，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的或者有可供执行财产的，本院将恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年六月十八日书记员 殷晓春
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3578号申请执行人河南万邦前程物流有限公司,住所郑州市中牟县郑庵镇万洪路9号,统一社会信用代码9141012209766008XH。法定代表人杨云龙，总经理。被执行人河南君丰农业科技有限公司，住所郑州市金水区经三路39号2号楼2单元18号，统一社会信用代码914101056634087792。法定代表人谢少锋，总经理。河南万邦前程物流有限公司诉河南君丰农业科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25283号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南君丰农业科技有限公司应当于本判决书生效后10日内退还原告河南万邦前程物流有限公司保证金100000元并支付违约金（违约金以100000元为基数，自2015年12月21日起至实际还清保证金日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。河南君丰农业科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月1日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人名下有可供执行的财产。1、经过网络查询，发现被执行人河南君丰农业科技有限公司名下有辆豫Ａ×××××号车，由于该车辆未实际控制，暂无法处置，申请人暂不申请查封；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南君丰农业科技有限公司发出限制消费令。五、对被执行人河南君丰农业科技有限公司及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年六月十六日书记员 莫 动
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢58号申请执行人：北京满疆科技开发有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡长英，系该公司总经理。委托代理人：余中俊，系该公司员工。被执行人：神木县白家湾煤矿永富地质灾害治理有限公司，住所地神木市大柳塔镇。法定代表人：王海涛，系该公司总经理。被执行人：郭建伟，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住河南省南阳市。被执行人：赵智林，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住内蒙古包头市。申请执行人北京满疆科技开发有限公司与被执行人神木县白家湾煤矿永富地质灾害治理有限公司、郭建伟、赵智林合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民终字第136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京满疆科技开发有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案恢复执行。申请执行标的：违约金1031464.8元、贴现费629135.6元，共计1660600.4元。本案在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过法院网络查控系统查询查询了被执行人名下的银行账户、股权、车辆、不动产、债券等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3、本院对本案所有被执行人采取限制消费措施。4、本院线下调查发现被执行人郭建伟在河南有一处房产，但已被江苏法院在先行查封，暂时不具备处置条件。5、本院向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供。本院告知申请人本案将终结本次执行程序。6、本院拟将本案被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人赵智林向本院提供房产担保，并承诺每月向申请人偿还10万元欠款，所有欠款在半年内偿还完毕。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下现有可供执行的财产。经本院向申请执行人告知，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人将对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  白东平审判员  李 江二〇二〇年六月三十日书记员  李瑞瑞
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执83号申请执行人付三林，男，汉族，1957年9月9日生，现住怀仁市花园南巷。被执行人樊仲全，男，汉族，1962年10月31日生，现住怀仁市芦山花园14号楼。本院在执行付三林与樊仲全民间借贷纠纷一案中，本院通过网络查控系统及传统查控系统，调查了被执行人下列财产状况：1、房屋、土地财产登记信息。2、公安部车辆登记信息。3、银行存款、证券等金融资产信息。4、申请人可能提供的可供执行财产线索。通过调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人也确认本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年六月二十八日书记员  李梦琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2330号 申请执行人：朱艺，女，1989年6月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司（统一社会信用代码：9152050258412134XE），住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。 法定代表人：谢双喜，系该公司董事长。 本院依据生效的（2019）黔0502民初1701号民事判决书，受理朱艺申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司的房产被本院（2019）黔0502执2118号案查封，申请执行人朱艺向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2330号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年六月三日 书记员  黄 蓓
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他43号申请人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市卫东区建设路895号（建设路与诚朴路交叉口），统一社会信用代码：914104005664950736。负责人：赵继强，行长。被执行人：舞钢市玉军废纸购销有限公司，住所地：舞钢市八台镇泥沟陈村，统一社会信用代码：9141048178916129XO。法定代表人：冯玉军，总经理。被执行人：平顶山市中小企业投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区开源路6号，统一社会信用代码：91410400684626572Q。法定代表人：张合卿，总经理。被执行人：舞钢市群望纸板有限公司，住所地：舞钢市八台镇人民西路，统一社会信用代码：91410481719187339X。法定代表人：黄德峰，总经理。被执行人：黄德峰,男，1972年11月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：何素琴，女，1972年2月20日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：杜芝琴，女，1968年6月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨银生，男，1960年5月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：冯玉军,男，1962年10月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：余爱珍，女，1967年3月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：徐敬业，男，1971年6月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵永华，女，1970年9月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏耀军，男，汉族，1968年5月7日出生,住舞钢市。平顶山市卫东区人民法院办理的交通银行股份有限公司平顶山分行申请执行舞钢市玉军废纸购销有限公司、平顶山市中小企业投资担保有限公司、舞钢市群望纸板有限公司、冯玉军、余爱珍、黄德峰、何素琴、苏耀军、杜芝琴、杨银生、徐敬业、赵永华金融借款合同纠纷一案，根据办案需要，结合本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4246号民事判决书由本院执行。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月二十八日书记员 叶 娜
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执886号之五被执行人：武守军，男，1968年12月23日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武守军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人武守军在山东省农村信用社联合社905050100016200995792,0账户内存款人民币2623.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年六月十八日书记员  李维海
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢474号 申请执行人：徐林平，女，1985年5月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人徐林平与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初521号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市武清区恒丹水暖件经营部，住所地天津市武清区杨村街胜利商场。经营者：张志恒，男，1987年5月18日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被告：天津市恒丹商贸有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇政府东路232号。法定代表人：张志恒，经理。原告宁波市福达刀片有限公司与被告天津市武清区恒丹水暖件经营部、天津市恒丹商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以与被告达成和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇人民陪审员  范培舒二〇二〇年六月十七日书 记 员  朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执57号申请执行人：核工业华东建设工程集团公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道188号。法定代表人：江慧元。委托代理人:程美珊，浙江沪鑫律师事务所上海分所律师。被执行人：上海森泽房地产有限公司，住所地上海市松江区九亭镇沪亭南路20号三层。法定代表人：王雅美。原告核工业华东建设工程集团公司与被告上海森泽房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一九年十月四日作出的（2017）沪01民初141号民事判决，已经发生法律效力。权利人核工业华东建设工程集团公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人上海森泽房地产有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人工程款及利息人民币150,297,790.83元、财产保全费人民币3,500元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币217,701.29元。本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年1月12日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，冻结了被执行人名下的相关银行小额存款，尚不足以支付本案的执行费。经传统调查得知申请执行人诉讼期间财产保全了被执行人名下的房地产在建工程，故启动了房地产评估，但2020年5月28日被执行人提交了另案债权人张立影向本市第三中级人民法院以（2020）沪03破34号一案，起诉上海森泽房地产有限公司破产的相关书面材料。据此，本院应终结本次执行程序，依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，故表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年六月四日法官助理  赵亦京书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初492号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人樊明强，男，1992年12月20日出生于陕西省旬阳县，汉族，高中文化，无业，住陕西省旬阳县。因盗窃于2019年6月21日被行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2019年9月被本院判处拘役四个月，2019年11月23日刑满释放。因本案于2020年3月20日被抓获，同日被监视居住，因在监视居住期间违反监视居住规定再次盗窃，于2020年4月26日被抓获，次日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人樊明强犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官余琬出庭支持公诉。被告人樊明强到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2020年3月上旬的一天早上8时许，被告人樊明强来到重庆市南岸区南坪万达广场1号楼13-5重庆金生鑫贷款信息咨询有限公司，通过徒手扒开公司玻璃大门的方式进入该公司后，将该公司员工陈某工位上的银色联想ideapad310S笔记本电脑一台及电源线盗走。后樊明强于2020年3月16日17时17分许，在南坪万达广场以900元的价格将该笔记本电脑销赃给刘某。2020年3月19日早上8时许，樊明强来到南坪万达广场2号楼7-1重庆好易佳文化传播有限公司，通过徒手扒开公司玻璃大门的方式进入该公司后，将放在该公司前台的银灰色联想ideapad320S笔记本电脑一台及电源线盗走。后樊明强于当日11时03分许，在南坪万达广场以1700元的价格将该笔记本电脑销赃给刘某。2020年3月20日早上5时许，樊明强来到南坪万达广场1号楼17-3深圳市金地物业管理有限公司重庆分公司，通过撬开电子门锁接线的方式进入该公司，将该公司员工俞某工位上的银色华硕a豆笔记本电脑一台及电源线、黑色同方继续革命S1Pro笔记本电脑一台及电源线盗走。后樊明强于当日9时许，在南坪天龙广场以3500元的价格将该两台笔记本电脑销赃给刘某。2020年3月20日12时30分许，樊明强在南岸区南坪南福数码城5-5小旅馆内被重庆市公安局南岸区分局南坪派出所民警抓获，同日被决定监视居住。樊明强在被监视居住期间，又于2020年4月25日6时30分许，来到南坪西南经协大厦13-1重庆渝青创网络科技有限公司，通过徒手扒开公司玻璃大门的方式进入该公司后，将该公司前台的透明罚款箱内的2张100元、2张50元，合计300元现金盗走。2020年4月26日，樊明强在南岸区南坪浪高亮阁13-23被南坪派出所民警抓获。经重庆市南岸区价格认证中心鉴定，被告人樊明强所盗窃的ideapad310S笔记本电脑含电源线价格为1500元，联想ideapad320S笔记本电脑含电源线价格为2000元，华硕a豆笔记本电脑含电源线价格为2500元，机械革命S1Pro笔记本电脑含电源线价格为2999元，四台涉案电脑合计价值8999元。归案后，被告人樊明强如实供述了上述事实。被告人樊明强的行为构成盗窃罪，有坦白情节，且认罪认罚，并严重违反了监视居住规定，建议判处樊明强有期徒刑十个月至一年一个月，并处罚金15000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案信息、抓获经过、《二手交易物品登记表》、《笔记本电脑购买订单》、交易明细、现场指认笔录及照片、提取指认笔录及照片、监控截图照片、价格认定结论书，证人刘川的证言，被害人陈述，被告人樊明强的供述，监控视频等证据证实，足以认定。被告人樊明强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人樊明强以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。归案后，被告人樊明强能如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。樊明强自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人樊明强在涉嫌盗窃罪被监视居住期间又实施了盗窃行为，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人樊明强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、责令被告人樊明强退赔被害单位重庆金生鑫贷款信息咨询有限公司被盗财物价款1500元，重庆好易佳文化传播有限公司被盗财物价款2000元，深圳市金地物业管理有限公司重庆分公司被盗财物价款5499元，重庆渝青创网络科技有限公司现金300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张颖二〇二〇年六月三日书记员  张青
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢489号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华。 被执行人：余姚市金发科技产品销售有限公司。住所地：余姚市新建北路塑料城Z区801A号。组织机构代码73210809-2。 法定代表人：孙秋珍，该公司董事长。 被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路376号。组织机构代码25618448-0。 法定代表人：谷秀华，该公司董事长。 被执行人：余姚市泰恒钢管制造有限公司。住所地：余姚市丈亭镇新民北路。组织机构代码14468685-7。 法定代表人：邹小芬，该公司董事长。 被执行人：孙佳节，男，1964年2月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张新娥，女，1964年11月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙秋珍，女，1965年8月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷秀龙，男，1963年3月2日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人余姚市金发科技产品销售有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司、余姚市泰恒钢管制造有限公司、孙佳节、张新娥、孙秋珍、谷秀龙金融借款合同纠纷一案中。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人余姚市金发科技产品销售有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司、余姚市泰恒钢管制造有限公司、孙佳节、张新娥、孙秋珍、谷秀龙于2020年6月23日达成执行和解协议，经双方协商确定，被执行人余姚市金发科技产品销售有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司、余姚市泰恒钢管制造有限公司、孙佳节、张新娥、孙秋珍、谷秀龙尚欠申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司借款56907015元及后期利息（利息按判决书所确定的内容计算）。上述款项申请执行人同意被执行人余姚市金发科技产品销售有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司、余姚市泰恒钢管制造有限公司、孙佳节、张新娥、孙秋珍、谷秀龙于2020年7月30日前支付10000000元，于2021年7月30日前付清剩余款项及利息，如未按期履行，则按原判决书所确定的内容（扣除已支付款项）恢复强制执行。本案案件受理费298300元、财产保全费5000元、执行费144081元由被执行人承担。上述款项履行完毕后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  张叶挺
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1091执567号扬州市英成科技小额贷款有限公司、扬州市江都区兴盛源建筑劳务有限公司、江苏龙坤集团有限公司、徐洪林、叶志琴、何桂泉、王素、徐晨英、何红力：关于申请执行人扬州市英成科技小额贷款有限公司与被执行人扬州市江都区兴盛源建筑劳务有限公司、江苏龙坤集团有限公司、徐洪林、叶志琴、何桂泉、王素、徐晨英、何红力金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月24日提交书面结案申请，申请以全部执行完毕结案。本院(2019)苏1091执567号案件（执行依据：(2019)苏1091民初426号民事调解书）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1077号申请执行人贵州省铜仁市伍寰商业经营管理有限公司。住所地铜仁市碧江区东太大道。法定代表人覃某某，该公司经理。委托代理人余某某，贵州邦宇律师事务所律师，特别授权。被执行人蔡某某，男，1962年11月12日出生，汉族，住湖南省望城县。本院在执行申请执行人贵州省铜仁市伍寰商业经营管理有限公司与被执行人蔡某某借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2785号民事判决书明确，由被执行人蔡某某偿还申请执行人贵州省铜仁市伍寰商业经营管理有限公司借款本金230000元及利息（其中本金150000元从2015年8月1日起开始计算利息，本金80000元从2015年7月17日起开始计算利息，均按年利率6%计算至全部款项付清时止）,案件受理费4970元，公告费600元,案件执行费3350元，但被执行人蔡某某至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络查询未发现被执行人蔡某某有银行存款、股权、车辆，线下向不动产登记中心调查未发现被执行人蔡某某名下有房产。已依法将被执行人蔡某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年六月二十九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航