河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1483号原告:赵艳华,女,回族,1986年12月9日生,住河南省长葛市。委托诉讼代理人:徐绍飞,河南君志合律师事务所律师。被告:黄志永,男,汉族,1970年10月18日生,住河南省许昌县。被告:王士君,女,汉族,1969年6月18日生,住许昌市魏都区。被告:河南**运输集团有限公司平顶山分公司,住所地河南平顶山市湛河区高阳路中段(61722部队东侧)。负责人:韩清焕,任董事长。委托诉讼代理人:王士君,女,汉族,1969年6月18日生,住许昌市魏都区，系单位推荐。被告:中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地:洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人:刘水旺,任经理。委托诉讼代理人:周维强,河南铭树律师事务所律师。原告赵艳华与被告黄志永、王士君、河南**运输集团有限公司平顶山分公司(以下简称河南**公司)、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳华委托诉讼代理人许绍飞；被告王士君、被告河南**公司委托诉讼代理人王士君、被告人寿财险洛阳公司委托诉讼代理人周维强到庭参加诉讼。被告黄志永经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳华向本院提出诉讼请求：:1、请求依法判令上述被告对原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计35593.53元承担连带赔偿责任;2、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险和商业险范围内对原告的上述损失优先承担赔偿责任;3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月12日4时48分许，在许昌市新兴路与解放路路口，被告黄志永驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号重型货车与原告李高强驾驶的豫Ｋ×××××号小型桥车发生相撞，造成双方车辆受损及豫Ｋ×××××号小型桥车乘坐人赵艳华受伤住院的交通事故，该事故经许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队出具事故认定书，认定被告黄志永负事故的全部责任，李高强不负事故责任，赵艳华不负事故责任。另查明，豫Ｄ×××××号重型货车登记车主为被告河南**运输集团有限公司平顶山分公司，该车在被告保险公司投有交强险及商业险。且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现提起民事诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王士君辩称:我是事故车辆豫Ｄ×××××实际车主,事故车辆在被告保险公司投有保险,原告损失应由被告保险公司予以赔偿。被告**公司辩称:事故车辆在被告保险公司投有保险,原告损失应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称:在核实承保车辆驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证、保险单真实有效的情况下且事故发生在保险期间内,在确定保险事故和保险责任的赔付范围内,我司愿意承担原告合理合法的损失;诉讼费我司不承担。医疗费用应扣除20%的非医保用药。经审理查明：2019年4月12日4时48分许，在许昌市新兴路与解放路路口，被告黄志永驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的重型货车与李高强驾驶的豫Ｋ×××××号小型桥车及李全仁驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使桥车乘坐人赵艳华和电动车驾驶人李全仁受伤及三车不同程度损坏的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队出具第4110021420190050303号事故认定书，认定被告黄志永负事故的全部责任，李高强不负事故责任，赵艳华不负事故责任，李全仁不负事故责任。事故发生时，被告黄志永持有B1B2驾驶证及道路运输从业资格证，且事故车辆处于正常年检期之内。事故发生当日，原告“头部右小腿疼痛活动受限2小时”为主诉被送往许昌市人民医院。伤情诊断为：多处损伤。2019年4月12日至2019年5月13日，共计住院31天。花费医疗费24108.83元，门诊费1053.2元（40元+263.2元+630元+120元）。住院期间留陪护一人。另查，肇事车辆豫Ｄ×××××号重型货车登记所有人为被告河南**运输集团有限公司平顶山分公司，交强险及商业险被保险人均为河南**运输集团有限公司平顶山分公司，该车辆在人寿财险洛阳公司投保有交强险和商业险。其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2018年6月14日至2019年6月13日；商业险第三者责任保险100万元，保险期间自2018年6月14日至2019年6月13日。被告王士君系该车辆的实际车主，黄志勇系其雇佣司机。以上事实有道理交通事故认定书、住院病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、行车证、驾驶证、保单、实际车主证明及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：公民的生命健康权及应受法律保护。被告黄志永驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的重型货车与李高强驾驶的豫Ｋ×××××号小型桥车及李全仁驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使桥车乘坐人赵艳华和电动车驾驶人李全仁受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队出具第4110021420190050303号事故认定书，认定被告黄志永负事故的全部责任，李高强不负事故责任，赵艳华不负事故责任，李全仁不负事故责任。鉴于双方当事人对该事故认定书均无异议，故该事故认定书应作为本案民事赔偿的依据。鉴于事故车辆在被告保险公司投有保险，且肇事司机承担事故全部责任，本次事故虽存在多个受害人，为核算损失的方便，本院不再分配损失比例，本次事故受害人的全部合理损失依法由被告保险公司予以赔偿。被告黄志勇作为雇佣司机，其赔偿责任依法由其雇主王士君予以承担。事故车辆登记在河南**平顶山公司名下运营，依据有关规定，对于保险限额外的部分，依法由该公司和实际车主王士君共同赔偿。经本院依法审核，原告的合理损失为：1、医疗费用25162.03元（24108.83元+40元+263.2元+630元+120元）。被告保险公司辩称的扣除20%非医保用药的意见，于法无据，本院不予支持。结合原告伤情以及医嘱单中记录内容，应认定存在一定的挂床现象，本院支持合理住院期间21天。2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）。3、营养费420元（20元/天×21天）。4、原告未提供护理人员相关的误工损失情况，本院按照本年度居民服务行业及其他服务行业标准予以计算其护理费，故护理费2628元（45677元÷365天×21天）。5、原告未提供其相关的误工损失情况，本院按照本年度居民服务行业及其他服务行业标准予以计算其护理费，故误工费2628元（45677元÷365天×21天）。6、交通费420元（20元×21天）。上述损失为32308.03元，应由被告人寿财产洛阳公司在保险范围内予以赔偿。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告保险公司的其他辩论意见，证据不足，理由不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，第十五条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告赵艳华各项损失共计32308.03元；驳回原告赵艳华的其他诉讼请求。案件受理费345元，原告赵艳华负担32元，被告王士君、河南**运输集团有限公司平顶山分公司共同负担313元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年六月二十二日书记员  万小龙