陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终650号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7963。 负责人：上官亚斌，系该公司总经理，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王林江，男，汉族，生于1984年10月4日，现住陕西省宝鸡市陈仓区县，系该公司理赔部员工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：张江峰，男，汉族，生于1977年4月30日，现住山东省利津县城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李海涛，男，汉族，生于1987年8月22日，籍住山东省利津县，系陕FXXXXX/陕FXXXX挂号车辆驾驶人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：胡小斌，汉族，生于1984年4月6日，现住陕西省汉中市南郑县，系陕FXXXXX/陕FXXXX挂号车辆实际车主，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：汉中市润发工贸运输有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700MA6YN67Y3F。 法定代表人：张社军，系该公司执行董事兼总经理。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司因与被上诉人张江峰、李海涛、胡小斌、汉中市润发工贸运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省凤县人民法院（2019）陕0330民初403号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司上诉请求二审法院依法撤销原判或改判，依法剔除不合理费用128937.14元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定的被上诉人张江峰父母和子女的被抚养人生活费按城镇标准认定不当；认定张江峰系独某某子女证据不足；被扶养人生活费计算有误；2、一审认定的被上诉人张江峰误工费证据有瑕疵，误工期认定已超过定残的前一天，误工费认定不合理。 被上诉人张江峰答辩称：1、一审判决对被扶养人生活费标准的认定符合法律规定，被扶养人生活费标准应当按照城镇标准计算；张江峰系独某某子女，有独某某子女优待证证明，一审对被扶养人生活费的计算正确。2、误工期是按照司法鉴定机构的鉴定结论认定的，并无不当。3、本案上诉费应由上诉人自行承担。 被上诉人李海涛、胡小斌、汉中市润发工贸运输有限公司均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 张江峰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付给原告532893.66元（医疗费41582.16元、住院伙食补助费4400元、营养费2700元、后续治疗费16000元、住宿费1146元、护理费24500元、交通费4601元、误工费81571元、残疾赔偿金174015.6元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费1700元、被扶养人生活费174577.9元、鉴定费2400元）；2、判令被告保险公司在陕FXXXXX/陕FXXXX挂号车辆承保的座位险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2018年12月2日20时30分许，被告李海涛驾驶被告汉中市润发工贸运输有限公司的陕FXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕FXXXX挂号重型罐式半挂车，由宝鸡驶往汉中方向，行至316国道2296KM+10M左转弯时，操作不当致车辆向右侧翻，XX路XX路右1.5米深的坎下，造成被告李海涛、原告张江峰受伤、护栏损坏、田地树木损毁、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往凤县医院救治，后转送至宝鸡市中心医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、左侧股骨干开放性骨折；2、左侧胫腓骨粉碎性骨折；3、左下肢血管损伤；4、失血性休克；5、胸部闭合性损伤；6、多发肋骨骨折（右侧2-12、左侧5-11）；7、胸骨体骨折；8、创伤性湿肺（双侧）；9、胸腔积液；10、阴囊撕裂伤；11、热力烧伤（腹部）；12、心包积液；13、颅脑外伤；14、右侧颞部挫裂伤；15、腹部闭合性损伤、左肾挫伤；16、急性呼吸窘迫综合征；17、横纹肌溶解；18、胸12椎体压缩性骨折；19、病毒性肝炎乙型、慢性；20、凝血功能障碍；21、右侧肩峰骨折；22、左腓总神经损伤。原告住院治疗31天（2018年12月3日至2019年1月3日）。出院医嘱：1、继续正规医院治疗及康复；2、继续患肢支具制动1月，需有人陪护；3、待骨折愈合后二期行内固定取出手术，必要时行左侧腓总神经探查修复术；4、继续口服利伐沙班抗凝治疗、预防深静脉血栓形成；5、泌尿外科、烧伤整形、神经外科、胸外科随诊；6、继续口服促进骨折愈合药物对症治疗；7、定期一月门诊复查；8、不适随诊。原告出院后前往山东省滨州市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、胸部外伤、胸椎骨折、肋骨多处骨折、肺挫伤、胸腔积液、胸骨体骨折；2、左下肢外伤、股骨干骨折、胫腓骨干骨折、腓总神经损伤、血管损伤；3、腹部烫伤；4、左肾挫伤；5、右肩峰骨折；6、颅脑外伤；7、慢性乙型病毒性肝炎。原告住院治疗49天（2019年1月4日至2019年2月22日）。出院医嘱：1、注意卧床休息，避免左下肢剧烈活动，适当进行功能锻炼；2、刀口定期换药，避免刀口污染；3、1个月门诊复查，不是随诊。原告出院后多次进行了复查。2018年12月17日，凤县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告李海涛负事故全部责任，原告张江峰无责任。2019年7月17日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残两处；建议取出内固定物的后续治疗费为壹万陆仟元人民币（或以实际产生费用为准）；建议误工期为365天，护理期为150天、营养期为90天。本案在审理过程中，被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司申请对原告膝关节功能丧失的伤残等级进行重新鉴定，本院通过宝鸡市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对上述鉴定事项进行了鉴定，2019年11月1日陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司法鉴定中心[2019]临鉴字第232号司法鉴定意见书，经鉴定原告左膝关节功能丧失达60%，构成九级伤残。原告张江峰因本次交通事故花费医疗费172124.84元、交通费4601元、住宿费644元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费1700元。 原告张江峰为被告胡小斌所雇佣的司机，事发前其每月工资为4500元。原告受伤后由妻子赵红霞护理，赵红霞事发前为滨州市慧达新型建材有限公司员工，其月平均工资为4856.16元。因护理原告，赵红霞从滨州市慧达新型建材有限公司离职。2017年5月31起，原告居住于山东省利津县XX号楼XX单元XX室。原告张江峰与其妻子赵红霞育有二女，长女张宇，生于2002年XX月XX日；次女张文宇，生于2010年XX月XX日。原告父亲张某某，生于1952年XX月XX日，原告母亲李某某，生于1953年XX月XX日，二人均无劳动能力及生活来源，只有原告张江峰一位抚养人。 陕FXXXXX号重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司处投保有800000元的车上人员责任保险（乘客）。事故发生在保险期限内。被告胡小斌系陕FXXXXX号重型半挂牵引车及陕FXXXX挂号重型罐式半挂车实际车主，上述车辆挂靠经营于被告汉中市润发工贸运输有限公司处。事发后，被告胡小斌垫付原告张江峰费用134667元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，在机动车交通事故造成的侵权中，侵权人应按照其过错承担相应责任。关于原告主张的损失，根据查明的事实，本院核定为：1、医疗费医疗费172124.84元；2、住院伙食补助费4400元；3、营养费，经鉴定原告的营养天数为90天，每天按30元计算，故原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费16000元；5、住宿费644元；6、护理费，经鉴定原告的护理天数为150天，其护理人员赵红霞的月平均工资为4856.16元，故原告护理费损失为24280.8元（4856.16元/月×5个月）；7、交通费4601元；8、误工费，经鉴定原告的误工天数为365天，原告的月工资为4500元，故原告的误工费为54000元（4500元/月×12个月）；9、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成九级伤残两处，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，事故发生时原告未满60周岁，应按20年计算，故原告的残疾赔偿金应为174015.6元（39549元/年×20年×22%）；10、精神抚慰金，考虑原告的伤残等级、双方的过错程度以及当地的生活水平，酌情认定为2000元；11、残疾辅助器具费1700元；12、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费，2018年山东省城镇居民人均消费支出为24798元，故原告诉请的其父亲张某某的被扶养人生活费70922.28元，其母亲李某某的被扶养人生活费76377.84元，其长女张宇的被扶养人生活费2727.78元，其次女张文宇的的被扶养人生活费24550元，符合法律规定，依应予支持，综上，原告被扶养人生活费损失合计为174577.9元；13、鉴定费2400元；综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计633444.14元。 关于赔偿责任的承担。依据道路交通事故认定书，依据道路交通事故认定书，被告李海涛负事故全部责任，被告李海涛为被告胡小斌雇佣的司机，其在雇佣活动中造成的损害后果，应由雇主即被告胡小斌承担。陕FXXXXX号重型半挂牵引车及陕FXXXX挂号重型罐式半挂车，挂靠经营于被告汉中市润发工贸运输有限公司处，故被告汉中市润发工贸运输有限公司应承担连带赔偿责任。因陕FXXXXX号车辆在被在被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司处投保有车上人员责任保险（乘客），故被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应先在车上人员责任保险赔偿限额下，按照保险合同约定，赔偿原告张江峰医疗费172124.84元、住院伙食补助费4400元、营养费2700元、后续治疗费16000元、住宿费644元、护理费24280.8元、交通费4601元、误工费54000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）348593.5元、残疾辅助器具费1700元、鉴定费2400元，以上合计631444.14元。原告主张的精神抚慰金2000元，依照保险合同约定，应由被告胡小斌、汉中市润发工贸运输有限公司承担赔偿责任。由于被告胡小斌垫付了原告张江峰费用134667元，抵扣其应向原告承担的2000元精神抚慰金，剩余132667元费用，由被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司直接支付给被告胡小斌。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其承保的陕FXXXXX号重型半挂牵引车车上人员责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张江峰医疗费172124.84元、住院伙食补助费4400元、营养费2700元、后续治疗费16000元、住宿费644元、护理费24280.8元、交通费4601元、误工费54000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）348593.5元、残疾辅助器具费1700元、鉴定费2400元，以上合计631444.14元，其中支付给原告张江峰498777.14元，支付给被告胡小斌132667元；限判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回原告张江峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9129元，减半收取4564.5元，由被告胡小斌、汉中市润发工贸运输有限公司负担。 本院二审期间，被上诉人张江峰委托代理人当庭提交张江峰独某某子女优待证一份，经当庭质证认证，虽然该独某某子女优待证将张江峰父亲的名字记录为“张洪滨”，母亲的名字记录为“李玉勤”与其父母户口本中的“张某某”“李某某”有误差，但该独某某子女优待证中记录的张江峰姓名、性别、出生年月等信息与张江峰户口本中的信息一致，且该独某某子女优待证系1979年11月5日颁发，年代较早，且均系手工填写，不排除笔误的可能，故该证据的真实性应予以认定，该证据客观真实、合法有效，本院予以确认。 其余当事人均无新的证据提交。 本院经审理查明的相关案件事实与一审法院认定的本案事实一致，对于一审法院据以定案的相关证据本院亦予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案各方当事人对原审判决认定基本事实无异议，上诉争议焦点在于：1、原审对于被上诉人张江峰父母的被扶养人生活费认定和计算是否正确。2、原审对被上诉人张江峰的误工费认定是否合理。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，以及陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》第二条的规定，“机动车事故责任纠纷案件中被扶养人生活费统一按照陕西省XX城镇居民人均消费性支出标准计算。”原审按照城镇标准计算被扶养人生活费并无不当，且张江峰系独某某子女，其父母均已年满六十周岁，应推定为无生活来源，张江峰负有对父母及两个未成年子女的扶养责任，且原审法院根据2018年山东省城镇居民人均消费性支出对张江峰父母及两个未成年子女的被扶养人生活费的计算符合法律规定，是正确的，年赔偿总额并未超出XX城镇居民人均消费性支出额，并无不当。故上诉人天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的此项上诉理由不能成立。其次，原审对被上诉人张江峰误工期的认定是依据陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见“建议误工期为365天”，该鉴定意见客观真实有效，且一审中上诉人并未就误工期提出异议，亦未就误工期申请重新鉴定，原审据此认定并无不当。故上诉人天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司该项上诉理由亦不能成立，其上诉请求本院均不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2878元，由上诉人天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  龚培静 审 判 员  卫广瑞 二〇二〇年六月四日 法官助理  陈瑾慧 书 记 员  刘俊亚