wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1875号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：张红英，女，系公司员工，住浦江县（一般授权）。 委托诉讼代理人：徐玥，女，系公司员工，住浦江县（一般授权）。 被告：浙江浦江益嘉工贸有限公司，住所地浦江县仙华路188号。 法定代表人：张新有。 被告：浦江县新天地工艺品厂，住所地浙江省浦江县保尔路1号。 投资人：郑孝芳。 被告：张新有，男，1957年1月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱美芳，女，1972年8月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑孝芳，女，1977年8月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：蒋安卿，男，1971年12月16日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司诉被告浙江浦江益嘉工贸有限公司、浦江县新天地工艺品厂、张新有、朱美芳、郑孝芳、蒋安卿金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告浙江浦江益嘉工贸有限公司归还借款本金2000000元及利息126808.19元，合计2126808.19元（利息算止2020年4月26日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告张新有、朱美芳、浦江县新天地工艺品厂、郑孝芳、蒋安卿对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，浙江浦江益嘉工贸有限公司于2018年6月13日向原告借款2000000元，用于归还转贷资金，并由被告浦江县新天地工艺品厂作保证，签有流动资金保证借款合同（合同号9091120180009725）。合同约定借款到期日为2021年5月10日，月利率5.937500‰，逾期月利率上浮50%。被告张新有、朱美芳、郑孝芳、蒋安卿与原告签订保证函，张新有、朱美芳、郑孝芳、蒋安卿为浙江浦江益嘉工贸有限公司在2018年6月13日至2021年12月30日期间内最高融资限额人民币2000000元的所有融资债权提供最高额保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告发放贷款，被告没有履行缴纳借款利息的义务，经原告多次催收，至2020年4月26日，被告尚有利息126808.19元未支付。根据合同约定，在未按期支付利息的情况下，原告有权提前收回贷款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告浙江浦江益嘉工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息126808.19元，合计2126808.19元（利息已计算至2020年4月26日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、由被告浦江县新天地工艺品厂对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、由被告张新有、朱美芳、郑孝芳、蒋安卿对本判决第一项债务在的最高融资限额2000000元及其利息范围内承担连带清偿责任； 三、被告浦江县新天地工艺品厂、张新有、朱美芳、郑孝芳、蒋安卿在承担连带清偿责任后，有权向被告浙江浦江益嘉工贸有限公司追偿。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11907元（已减半收取），由被告浙江浦江益嘉工贸有限公司、浦江县新天地工艺品厂、张新有、朱美芳、郑孝芳、蒋安卿共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月十八日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3593号原告：滔搏商贸（沈阳）有限公司，住所地沈阳市铁西区小五路47号，统一社会信用代码：912101007931978699。法定代表人：彭**，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲英，男，该公司员工。被告：沈阳百盛购物广场有限公司。本院在审理原告滔搏商贸（沈阳）有限公司诉被告沈阳百盛购物广场有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告滔搏商贸（沈阳）有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告滔搏商贸（沈阳）有限公司撤回起诉。审判员  宋亮二〇二〇年六月五日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2243号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：刘亮，男，1982年3月22日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘亮名下银行存款137509.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘亮银行存款137509.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1208元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申164号申请人：夏锦潘，男，汉族，1957年7月12日出生，住广东省揭阳县。委托代理人：黄楚镇，黄婉欣，均是广东广信君达律师事务所律师。被申请人：广州市番禺区钜信金属制品厂，住所地广州市番禺区钟村街钟一村（车间）。法定代表人：卢肖玉。2020年6月1日，申请人夏锦潘以被申请人广州市番禺区钜信金属制品厂不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州市番禺区钜信金属制品厂进行破产清算。在本院审查期间，夏锦潘于2020年6月12日向本院提出撤回对广州市番禺区钜信金属制品厂的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。”现夏锦潘请求撤回对广州市番禺区钜信金属制品厂的破产清算申请符合法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人夏锦潘撤回对被申请人广州市番禺区钜信金属制品厂的破产清算申请。审判长  葛卫东审判员  张蕾蕾审判员  刘 璟二〇二〇年六月十七日书记员  张思玲罗丽华
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执374号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：胡某，女，1966年3月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：叶某某，女，1955年1月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：林某某，男，1965年3月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：安顺市某某装修工程有限公司，住所地：安顺市西秀区中华东路。法定代表人：叶某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初3816号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行胡某、叶某某、林某某、安顺市某某装修工程有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人安顺市某某装修工程有限公司偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币1199886.8元及利息、逾期利息（截止2019年8月20日的利息为3293.23元，逾期罚息为人民币23674.42元；2019年8月21日起的逾期罚息以尚欠借款本金为基数按年利率9.2625％计算至本金实际付清之日止）。（2）被执行人胡某、叶某某对上述债务承担连带偿还责任。（3）若被执行人安顺市某某装修工程有限公司未按上述条款履行，申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行有权对被执行人胡某所有的坐落于安顺市西秀区房屋（不动产权证书号：030047379、030047380）折价或者拍卖、变卖的价款在人民币650000元限额内优先受偿；有权对被执行人林某某所有的坐落于普定县安织路旁房屋（房屋所有权证号：005040）折价或者拍卖、变卖的价款在人民币910000元限额内优先受偿。（4）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（5）案件受理费7799元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执374号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1053号 原告：汾阳市九都村镇银行有限责任公司，住所地汾阳市北大街28号。 法定代表人：周永亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨兆林，该公司法务部职工。 委托诉讼代理人：雷倩倩，该公司法务部职工。 被告：赵某。 被告：杨某某。 被告：宁某某。 原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司与被告赵某、杨某某、宁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，属原告对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元由原告负担。 审判员  郝炎虎 二〇二〇年六月十九日 书记员  田文强 第1页共2页
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更532号罪犯岩庄扁，男，1985年7月5日出生，傣族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2018年8月9日作出（2018）云28刑初162号刑事判决，以被告人岩庄扁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人岩庄扁不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年10月23日作出（2018）云刑终990号刑事判决，以被告人岩庄扁犯故意伤害罪，改判有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩庄扁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩庄扁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩庄扁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩庄扁减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5422号上诉人(原审被告)：东台市台东建筑工程机械租赁有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：朱越清，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：邓俊杰，男，1937年1月13日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人(原审原告)：窦粉娣，女，1941年9月3日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人(原审原告)：夏永明，男，1961年2月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人(原审原告)：夏微微，女，1987年9月26日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人(原审原告)：夏鹏鹏，男，1990年4月30日出生，汉族，住江苏省东台市。原审被告：上海平展货物运输代理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：涂俊杰，总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市。负责人：李振平，总经理。上诉人东台市台东建筑工程机械租赁有限公司因与被上诉人邓俊杰、窦粉娣、夏永明、夏微微、夏鹏鹏、原审被告上海平展货物运输代理有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初921号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，东台市台东建筑工程机械租赁有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并于2020年6月22日申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东台市台东建筑工程机械租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判员  李迎昌二〇二〇年六月二十二日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2930号 被执行人：钟某某，男，1996年8月21日出生，身份证住址广东省廉江市，系（2019）粤0307刑初4124号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4124号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元,随案移送作案工具手机一部依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年3月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。随案移送作案工具手机一部已统一由（2020）粤0307执5165号案件处分。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  叶学敏
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执673号之十六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：黄楠楠，女，1988年10月14日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄楠楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄楠楠在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币0.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年六月二十二日书记员  姜书振
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执612号 被执行人：崔小马，男，1990年09月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：吴琪兵，男，1992年09月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行与崔小马、吴琪兵盗窃罪（责令退赔）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，现已对被执行人采取限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1412号原告：伍某1，女，2004年4月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。法定代理人：伍某2，女，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市，伍某1之母。法定代理人：伍某3，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市，伍某1之父。委托诉讼代理人：伍飞辉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志娟，湖南弘一律师事务所律师。被告：彭某1，女，2003年6月19日出生，土家族，住所地湖南省保靖县。法定代理人：谢某，女，1982年4月15日出生，土家族，住湖南省保靖县，彭某1之母。法定代理人：彭某2，男，1976年10月11日出生，土家族，住湖南省保靖县，彭某1之父。被告：谢某，女，1982年4月15日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：彭某2，男，土家族，1976年10月11日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：贾心男，女，2002年2月15日出生，土家族，住所地湖南省保靖县。被告：湖南高尔夫旅游职业学院，住所地湖南省汉寿县太子庙工业园。法定代表人：李世红。原告伍某1诉被告彭某1、贾心男、湖南高尔夫旅游职业学院健康权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法追加谢某、彭某2作为本案被告。原告伍某1于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，伍某1以与彭某1、贾心男、湖南省高尔夫旅游职业学院达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍某1撤诉。案件受理费385元，减半收取计192.50元，由伍某1负担。审判员  郭橙程二〇二〇年六月二十三日法官助理李正芳书记员符佳冕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢40号之一申请人陈庆霞，女，1962年8月23日生，汉族，住辉县。被执行人郭立宾，男，1970年12月20日生，汉族，住辉县。被执行人刘文燕，女，1971年11月25日生，汉族，住址同上。被执行人河南隆生铜业有限公司，住所地辉县市孟庄镇西夏峰村，统一社会信用代码91410782798207616G。法定代表人刘文燕，该公司经理。陈庆霞申请执行郭立宾、刘文燕、河南隆生铜业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈庆霞依据生效的（2017）豫0782民初1513号民事判决书于2020年1月9日恢复执行，本院依法向被执行人郭立宾、刘文燕、河南隆生铜业有限公司送达了执行通知书，责令郭立宾限期给付申请人借款1574000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费26880元、执行费27748元;被执行人刘文燕、河南隆生铜业有限公司承担连带保证责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人郭立宾、刘文燕、河南隆生铜业有限公司可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人郭立宾、刘文燕、河南隆生铜业有限公司可供执行的财产线索。已进行终本约谈。本院依法对被执行人郭立宾、刘文燕、河南隆生铜业有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月二十九日书记员  于朝阳
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2961号申请执行人鲁某某，男，1967年3月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区,申请执行人陈某某，女，1968年10月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告执行人丁某某，男，1962年2月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街华严寺丁西湾3号,公民身份号码420123196202218012。被执行人冯某某，女，1963年12月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川街华严寺丁西湾3号,公民身份号码420123196312168028。被告执行人武汉某物资有限公司，住所地武汉市洪山区乔木湾特一号。法定代表人丁某某，该公司负责人。申请执行人鲁某某、陈某某与被执行人丁某某、冯某某、武汉某物资有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初4286号民事判决书已经发生法律效力。权利人鲁某某、陈某某于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同年11月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人丁某某、冯某某、武汉某物资有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人丁某某、冯某某、武汉某物资有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人丁某某、冯某某、武汉某物资有限公司法定代表人均纳入失信名单。经查，本院除扣划被执行人5429.98元外(其中丁某某1070元、冯某某3821.08元、武汉某物资有限公司538.90元)，暂未发现上述被执行人有其他可供执行财产，本院已将查询结果告知了申请执行人鲁某某、陈某某，申请执行人鲁某某、陈某某未提供执行人湖北弘毅建设有限公司可供执行财产的证据或线索。本院认为，鉴于被执行人丁某某、冯某某、武汉某物资有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人鲁某某、陈某某未能提供被执行人可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0116民初2961号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年六月三十日书记员  刘雨婷
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执175号被执行人：陈平，男，1959年1月19日出生，汉族，住海门市。关于陈平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初2592号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，陈平应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费9270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据本院民庭的移送，本案于2020年2月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、执行过程中，本院多次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等财产。3、不动产方面，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在南通市辖区内有可供执行的不动产。4、执行过程中，本院至海门市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在其住所地有可供执行的不动产。5、2020年6月12日，根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院至海门城北社区调查被执行人财产线索，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、执行中，本院依职权对被执行人陈平采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2592号民事判决书主文中陈平负担案件受理费的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年六月十三日书记员 杜 谅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保998号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：烟台市芝罘区幸福路12号负责人：常凯，该支行行长。委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。被申请人：蒋霖，男，1969年10月28日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋霖在银行其账户内存款104996.51元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司保税港区支行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋霖在银行其账户内存款104996.51元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1045元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺 小 静二〇二〇年六月十五日书记员 王涛（代）
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执504号闫利（申请执行人）、冯连第、王振文（被执行人）：闫利与冯连第、王振文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8625.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给闫利（申请执行人）。至此，闫利（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 杨元娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3378号 原告：中宇建设集团股份有限公司。 统一社会信用代码：91330300736021023G。 住所地：浙江省温州市泰顺县司前镇捌柒路49号。 法定代表人：高立存，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈世雄，该公司职工。 委托诉讼代理人：万会升，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：王道坤，男，1962年7月14日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈洪飞，山东众成天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任玉伟，山东众成天信律师事务所律师。 原告中宇建设集团股份有限公司与被告王道坤劳动争议纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中宇建设集团股份有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告中宇建设集团股份有限公司负担。 审判员  杨绪君 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 聪
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执311号申请执行人：陈永亮,男，1963年8月17日生，汉族。被执行人：王彩龙，男，1972年2月15日生，汉族。本院在执行陈永亮与王彩龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1639号民事判决书，判决被执行人王彩龙偿还申请执行人陈永亮借款60000元并负担案件受理费1865元、公告费600元，合计61900元。该判决书生效后，被执行人王彩龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永亮于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人陈永亮送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王彩龙电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19、6月28日通过法院财产查控系统对被执行人王彩龙的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人王彩龙可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人王彩龙原籍山西省闻喜县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人陈永亮亦不能提供被执行人的现住址及可供执行的其他财产线索。被执行人王彩龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款61900元申请执行人陈永亮未得到受偿，本院依法对被执行人王彩龙采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经电话约谈，申请执行人陈永亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年六月二十八日书记员 魏聃彤
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1045号之一被执行人：穆振钰，男，1994年2月9日生，汉族，住晋中市榆次区。关于执行穆振钰诈骗罪一案，本院作出的（2018）晋0702刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款并经冻结划拨至国库；被执行人名下无房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年6月29日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行（2018）晋0702刑初668号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  闫恩荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  温昊然
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢21号申请执行人：荆州市众信地基处理工程有限公司（以下简称众信公司），住所地荆州市沙市区北京中路265号建行大楼13楼B座。统一社会信用代码91421005597250457。法定代表人：李灿伟。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人荆州市众信地基处理工程有限公司与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 鲁丁玲
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申235号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郭梅萍，女，汉族，1960年9月16日出生，住孟州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兴平，男，汉族，1957年8月28日出生，住孟州市。再审申请人郭梅萍与被申请人王兴平民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终3571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭梅萍申请再审称：原审认定事实不清，缺乏证据证明。本案事实为被申请人因做生意之需，于2014年11月3日向申请人借款4万元并出具了借据，约定借用3个月,月息3分。到期后因被申请人不能归还，经申请人多次催要，被申请人以公司运作不畅，不能归还他钱为由，一直推脱。2015年1月8日被申请人让申请人去公司找他，说将钱归还给申请人。到公司后,他让申请人将条据给他就给钱。申请人将条据给他后,他将本案中的条据交给了申请人，并称:照公司脸比照他脸更好。之后问他要钱，他就开始往公司上推。上述事实从条据上孟州市久泰建筑工程有限公司法定代表人陈长山的签字时间2014年11月3日,也可得到印证,说明被申请人王兴平是在2014年11月3日向申请人借的钱，在2015年1月8日才被王兴平改了条据，加上了孟州市久泰建筑工程有限公司的公章。但这只是王兴平与该公司的内部事情,与申请人无关。一审对录音予以采信，但对于录音证明的关键事实却予以回避,导致认定事实错误，二审不予纠正，明显不当。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据孟州市九泰建筑工程有限公司出具的加盖其财务专用章的收据，可以确认本案借款人系孟州市九泰建筑工程有限公司。申请人郭梅萍认为涉案借款系被申请人王兴平个人借用，但并未提供充分证据予以证明，故原审驳回其诉讼请求并无不当，郭梅萍的再审理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭梅萍的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月三十日法官助理郝聪书记员  靳 笑
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执815号之一 申请执行人：姚宇宏，男，1992年5月16日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人:姚宇飞，男，1994年6月3日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人:骆满荣，女，1971年4月5日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人:梁个姑，女，1941年1月8日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：吴波菊，女，1976年8月20日生，侗族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人姚宇宏、姚宇飞、骆满荣、梁个姑依据本院（2018）桂0312民初1578号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行被执行人吴波菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的额6.4万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年5月29日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2166.07元至本院账户，申请执行人已领上述案款。依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  龚维民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黎梅珍
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2215号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：杨艳，女，1991年3月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨艳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  张 旭 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨秀莲书记员     贺 超
山东省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁民监97号 谷提高： 你因与被申诉人莱芜市西关建筑安装有限公司（以下简称“西关建安”）建设工程施工合同纠纷一案，不服莱芜市中级人民法院（2013）莱中民一终字第201号民事判决，以“原审法院证据适用规则存在严重不公平性”为由，向本院提出申诉，请求撤销原审判决，维护合法权利。 本院经审查认为，你作为西关建安下属施工队负责人曾施工西关沿街商住楼、西关3#住宅楼、西关4#住宅楼、西关7#住宅楼等工程。双方争议的焦点在于西关建安对你的付款部分。原审中，西关建安提供了完整的账目，原审法院对你所施工的每个工程付款账目进行了详细计算，你虽对部分账目提出异议，但未提交相应证据予以支持。在本案其他证据能够相互印证的情况下，原审法院依据该账目确定双方欠款数额并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。你的申诉理由不成立，本院不予支持，应予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异49号异议人（被执行人）：张辉，男，1961年12月21日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，原住北京市大兴区黄村镇郁花园二里35楼1单元201号，现住北京市西城区。被执行人：彭茂堃，男，1966年10月10日生，哈尼族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：刘雪莲，女，1969年3月7日生，彝族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：黄建华，女，1958年9月3日生，汉族，住四川省荥经县。被执行人：彭赛，女，1987年4月27日生，哈尼族，原住云南省普洱市景东彝族自治县文井镇政府职工宿舍，现住云南省普洱市景东彝族自治县。在本院执行刘广东与胡茂堃、刘雪莲、张辉、黄建华、彭赛民间借贷纠纷一案［案号：（2020）云0402执1367号］中，异议人张辉对本院冻结其在中国建设银行的62×××70账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张辉称，请求解除对其在中国建设银行62×××70账户养老金的冻结。事实及理由：胡茂堃为自己的公司向冠群驰聘金融信息服务（上海）有限公司借款，而不是向刘广东借款。借款时，异议人得到的通知是公司借款需财务人员签字，故前往办理手续，其看到是作为共同借款人签字时提出过疑问，但由于其在彭茂堃公司打工（任会计），在老板的要求下迫于压力签了字。异议人没有收到过所借款项，彭茂堃的公司也没有付过该借款给异议人，借款的实际收款人和借款人为彭茂堃，异议人不应承担还款责任。异议人目前已退休并完全依赖退休金维持基本生活，其在中国建设银行的62×××70账户系领取退休金的唯一账户，每月退休金仅有3158元，是异议人赖以生存的唯一经济来源，且其一家老小租住于昆明市五华区公租房每月房租一千多元，人民法院持续冻结该账户将直接导致异议人无法领取到最低生活保障数额的生活费和支付半年一付的房租。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：……；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。为维护异议人合法权益，特提出申请。本院查明，2018年4月12日，本院作出（2017）云0402民初2870号民事判决，判由胡茂堃、刘雪莲、张辉、黄建华、彭赛连带偿还刘广东借款本金358911元及逾期还款违约金、罚息。履行期限届满后，胡茂堃、刘雪莲、张辉、黄建华、彭赛未履行还款义务，刘广东于2020年4月22日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对张辉在中国建设银行的62×××70账户予以冻结。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案生效判决确认胡茂堃、刘雪莲、张辉、黄建华、彭赛偿还刘广东借款本金及违约金，因胡茂堃、刘雪莲、张辉、黄建华、彭赛未按生效判决履行还款义务，本院在执行过程中冻结被执行人张辉在中国建设银行的62×××70账户，该执行行为符合法律规定。张辉据此提出异议，主张该账户系其领取退休金的账户，且该账户的退休金系其唯一经济来源，要求解除账户的冻结，但其并未提供证据证实该账户款项系异议人及其所抚养家属所必需的生活费用，无证据证明张辉的异议主张属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的情形，故其要求解除账户冻结无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第五条规定，裁定如下：驳回异议人张辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二〇年六月二十三日书记员  赵精彩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执591号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道办事处富春路8号。负责人：柴云帆，该行行长。委托代理人李则延，云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行员工，特别授权代理。被执行人李昊城，男，汉族，1981年10月9日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘琳，女，汉族，1988年12月19日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行与被执行人李昊城、刘琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）云0402民初3568号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李昊城、刘琳于判决生效之日起十日内偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行借款本金100000元、合同期内利息3384.77元、合同期内利息产生的复利（截止2019年5月2日的复利为24.85元，2019年5月2日以后的复利以未还合同期内利息3384.77元为基数，按年利率13.84668%计付至合同期内利息清偿之日止）及逾期利息（逾期利息以未还本金为基数，按年利率13.84668%，自2019年5月3日起计付至借款本金清偿之日止）；案件受理费2428元，减半收取计1214元，由李昊城、刘琳负担。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，要求由被执行人李昊城、刘琳偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行借款本金100000元、合同期内利息3384.77元、合同期内利息产生的复利（截止2019年5月2日的复利为24.85元，2019年5月2日以后的复利以未还合同期内利息3384.77元为基数，按年利率13.84668%计付至合同期内利息清偿之日止）及逾期利息（逾期利息以未还本金为基数，按年利率13.84668%，自2019年5月3日起计付至借款本金清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1214元；应交执行费1451元（申请执行人未预交），以上合计106074.62元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院分别于2020年4月29日、2020年6月15日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人李昊城名下云ＦＸＬ133北京现代牌小型汽车一辆，被执行人刘琳名下云Ｆ133ＸＬ大众牌小型汽车一辆，上述车辆均系轮候查封，未实际扣押。经查，被执行人李昊城、刘琳下落不明，其名下现均无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将李昊城、刘琳纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执591号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年六月二十三日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢31号申请执行人：吕德红，女，1965年3月29日生，汉族，住仪征市。被执行人：张立银，男，1967年1月14日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：张保健，男，1990年8月21日生，汉族，住同上。被执行人：徐海平，女，1964年9月7日生，汉族，住同上。被执行人：张立春，男，1971年12月10日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：扬州市邗江淮口船厂，组织机构代码68532734-7，住所地扬州市邗江区。法定代表人：张立银。申请执行人吕德红与被执行人张立银、张保健、徐海平、张立春、扬州市邗江淮口船厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)扬邗民初字第0783号民事判决书已经生效,被执行人张立银、张保健、徐海平应向申请执行人支付100万元本金及相应利息，被执行人张立春、扬州市邗江淮口船厂对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行，本院依吕德红的申请于2020年1月7日立案恢复执行。执行过程中，因双方涉及三个案件，对三个案件双方达成和解协议，后申请执行人吕德红请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执恢31号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月二十九日书 记 员 刘浩辰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3077号原告：莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会，地址：莱阳市古柳街道办事处东古城村，社会统一信用代码：54370682B488906399。法定代表人：周已扬，委员会主任。委托诉讼代理人：李风光，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被告：徐立（利），男，1979年1月13日出生，住莱阳市。原告莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会与被告徐立宅基地使用权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐立的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会撤回对被告徐立的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  周志金二〇二〇年六月二十四日书记员  刘星利
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1870号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告：张卫国，男，汉族，1973年3月11日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告张卫国物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月二十三日书记员  邸诗棋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执165号之一申请执行人：陈锋，男，1974年9月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：陈方华，男，1986年3月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人陈锋与被执行人陈方华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出已发生法律效力的(2019)宁0181民初290号民事判决书，确认被执行人陈方华于本判决生效后五日内偿还申请执行人陈锋借款22000元。案件受理费350元，公告费600元，由被执行人陈方华负担。后陈方华未履行，陈锋于2020年1月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人陈方华发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。陈方华未履行调解书确定的义务，我院依法将陈方华纳入失信被执行人名单，限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，除依法查封了被执行人陈方华名下宁AYXXXX号车辆登记信息以外，暂未发现陈方华有其他可供执行财产。执行中申请人陈锋也未向本院提供陈方华其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，向申请人陈锋告知其享有要求被执行人陈方华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈方华负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10443号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。被执行人：张晨，男，1984年2月10日出生，汉族，住上海市。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行依据我院作出的(2019)沪0115民初77205号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人张晨名下的银行账户。除此，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且对法院终结本次执行程序无异议。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初77205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十日书记员  秦冬绿附：相关法律条文
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2618号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：冉旭，男，1974年9月11日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告冉旭物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异46号异议人（申请执行人）：玉溪聚之峰商贸有限公司。住所地：玉溪市红塔区诸葛西路9号诸葛小区5幢3单元406室。统一社会信用代码：91530402MA6KPJNW2G。法定代表人：张向前。被执行人：玉溪富友置业有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区高仓镇梁王坝，统一社会信用代码：91530402MA6K5H1X64。法定代表人：普雯砚，总经理。第三人:普雯砚，女，1984年11月7日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。第三人:郭中铭，男，1996年5月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。第三人：马继东，男，1966年12月26日生，回族，住河北省廊坊市广阳区。第三人:张勇，男，1975年12月27日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。第三人：玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区东风水库旁，统一社会信用代码：9153040007764666XU。法定代表人：李云辉。本院在执行玉溪聚之峰商贸有限公司与玉溪富友置业有限公司买卖合同纠纷一案[案号：（2020）云0402执1115号]中，玉溪聚之峰商贸有限公司向本院申请追加普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司为被执行人。玉溪聚之峰商贸有限公司称，普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司系玉溪富友置业有限公司的股东，未足额出资，根据公司法的规定，债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。请求追加普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司为被执行人。本院查明，玉溪富友置业有限公司由普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司共同出资组建，公司申请登记的注册资本为人民币2000万元，普雯砚认缴出资额为600万元，郭中铭认缴出资额为500万元，马继东认缴出资额为400万元，张勇认缴出资额为300万元，玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司认缴出资额为200万元。玉溪市红塔区法院于2019年11月12日作出的（2019）云0402民初4314号民事调解书已发生法律效力。（2019）云0402民初4314号民事调解书确认：玉溪富友置业有限公司自愿于2020年3月20日前支付玉溪聚之峰商贸有限公司货款54026.8元。如果玉溪富友置业有限公司未按上述时间支付货款，玉溪富友置业有限公司自愿支付玉溪聚之峰商贸有限公司自2018年12月1日至2019年9月20日的利息2701元。2020年3月24日，玉溪聚之峰商贸有限公司申请执行，本院以（2020）云0402执1115号案件立案执行，在执行过程中查明玉溪富友置业有限公司在另案执行中无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。本院认为，玉溪富友置业有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司作为玉溪富友置业有限公司的股东，未缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。申请执行人请求追加普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司为本案被执行人有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二〇年六月十六日书记员  蔡 诚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1048号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行，统一社会信用代码91321300058663341K，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：朱新乐。被执行人：李计，男，1987年12月5日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：李超，男，1987年6月20日生，住宿迁市洋河新区。关于江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行与李计、李超金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初4820号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李计、李超立即偿还江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行借款本金20000元、利息96.89元、罚息751.84元及复利2.96元（利息计算至2018年1月3日止；罚息、复利计算至2018年5月31日，之后的罚息以20000元为基数，按年利率9.135%计算至实际给付之日止；之后的复利以96.89元为基数，按年利率9.135%计算至实际给付之日止）和律师费2000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人李计、李超发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李计、李超未实际履行。2、本院于2020年3月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李计、李超名下财产信息，被执行人李计、李超名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河新区洋河镇富强村四组调查，经查，未发现本案被执行人李计、李超，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人李计、李超适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李计、李超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的23222.69元，未能执行。综上所述，因本案被执行人李计、李超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十九日书记员 蔡为明
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3247号原告：赵纯申，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告赵纯申诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵纯申的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费4368元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告赵纯申与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的3.12亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费4368元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告赵纯申与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告3.12亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费4368元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告赵纯申承包费4368元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3568号 原告:利辛县信宜达融资担保有限公司,住所地安徽省利辛县高新路新人社大楼8楼,统一社会信用代码913416237810757760(1-1)。 法定代表人:张健,董事长。 委托诉讼代理人：王进，公司员工。 被告:安徽巨祥新能源有限公司,住所地安徽省亳州市利辛县城关镇世纪大道西侧延陵大道北侧华楠木业3#厂房,统一社会信用代码91341623MA2NEHP54H。 法定代表人:王哲。 被告:安徽鑫绿农新能源科技有限公司,住所地亳州市利辛县城关镇政通路东侧延陵大道北侧永和胶业有限公司院内,统一社会信用代码91341623MA2N0A0D5B。 法定代表人:张心田。 被告:王哲,男,1980年10月10日出生,汉族,住西安市高陵县。 被告:杨眉,女,1983年5月5日出生,汉族,住西安市高陵县。 原告利辛县信宜达融资担保有限公司诉被告安徽巨祥新能源有限公司、安徽鑫绿农新能源科技有限公司、王哲、杨眉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告利辛县信宜达融资担保有限公司于2020年6月29日向本院申请变更诉讼请求为10000元，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告利辛县信宜达融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费10749元，本院收取25元，由原告利辛县信宜达融资担保有限公司负担。 审判员  冉献军 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 猛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初298号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某，男，1977年1月14日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月12日19时55分许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿张家港市金港镇后塍健康北路由南向北行驶至影剧院路段处时，被民警当场查获。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为155mg/100ml。被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人刘某拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆行驶轨迹、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、情况说明、人口信息、被告人刘某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人刘某符合缓刑的适用条件,可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年六月八日书记员 陈天宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9266号申请执行人陈丽，女，1977年8月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人甘肃路航道路材料有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人何雅君。被执行人何雅君，女，1964年3月29日生，汉族，住甘肃省兰州市。本院在执行(2019)沪0115民初23867号原告陈丽与被告甘肃路航道路材料有限公司、何雅君民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月十九日书记员  孙国进附：相关法律条文
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初406号 原告：张宝安，男，1959年10月20日生，汉族，农民，住迁安市。 被告：陈子勇，男，1968年5月14日生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：安翠兰（系被告陈子勇妻子），女，1969年12月12日生，汉族，农民，住迁安市，代理权限为特别授权。 原告张宝安与被告陈子勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张宝安于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已经和解，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宝安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宝安负担。 审 判 长  赵家富 人民陪审员  武常秋 人民陪审员  邓 超 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨文涛
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执684号之五 申请执行人：安庆市岳西县生态环境分局。所在地址：岳西县天堂镇解放路198号。 负责人：程卫华，局长。 委托代理人：严华，岳西县环境监察大队副大队长。 被执行人：岳西县安祥石材有限公司。所在地址：岳西县头陀镇头陀村。 法定代表人：元美云。 本院在执行××县生态环境分局申请执行岳西县安祥石材有限公司罚款一案中，已依法向被执行人岳西县安祥石材有限公司发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人履行安庆市岳西县生态环境分局岳环罚字（2019）5号《行政处罚决定书》确定的义务，向申请执行人交纳罚款30万元及加罚款30万元，负担本案申请费8400元。被执行人没有履行义务。在执行过程中本院划拨被执行人银行存款130971.82元，扣除申请执行费8400元，余款122571.82元已经发放给申请执行人。 经查：被执行人岳西县安祥石材有限公司经营困难，无可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已采取对被执行人限制高消费等执行措施。申请执行人同意对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有财产可供执行时即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期间时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  王娇燕 审判员  祝升龙 二〇二〇年六月二十五日 书记员  程海灵 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初525号 原告：丽水玖和物业管理有限公司，统一社会信用代码91330881MA28F3RP4P,住所地：浙江省云和县凤凰山街道金利花苑D幢二单元401室。 法定代表人：王少云。 被告：雷小娟，女，1976年2月28日出生，畲族，住浙江省云和县。 原告丽水玖和物业管理有限公司与被告雷小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告丽水玖和物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水玖和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水玖和物业管理有限公司负担。 审判员  徐小平 二〇二〇年六月十五日 法官助理黄微微 书记员李坤跃
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6580号 原告：牟建委，男，汉族，1991年8月19日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告牟建委与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告牟建委在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 和小彬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 聂登超 书 记 员 宫 婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执626号申请执行人：上海瓦姆石油天然气管业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邹勇，该公司执行董事。被执行人：张忠俭，男，1970年7月19日生，汉族，住上海市嘉定区。上述当事人公司证照返还纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2019)沪02民再审91号判决书已经发生法律效力。因张忠俭未按上述生效法律文书履行义务，上海瓦姆石油天然气管业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、目前已经采取的执行措施，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示因本案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执626号案件终结本次执行程序。被执行人张忠俭负有继续向申请执行人上海瓦姆石油天然气管业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年六月二十八日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执994号申请执行人山东琴岛律师事务所，住所地青岛市市南区香港中路20号。负责人杨伟程，职务主任。委托诉讼代理人王云诚，山东琴岛律师事务所律师。被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区山东路177号510户。法定代表人迟进臣，职务执行董事。申请执行人山东琴岛律师事务所与被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司委托合同纠纷一案于2020年5月20日审结。该案（2020）鲁0213民特58号民事裁定书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案案款604240元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年7月15日前一次性履行完毕本案全部案款，如被执行人不按期履行，恢复对原生效法律文书的执行，拍卖被执行人名下的位于青岛市李沧区枣山路168号3号楼2单元102户房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民特58号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5887号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：李远洪，男，1998年09月17日出生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人李远洪其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6973号民事判决已经发生法律效力，被执行人李远洪应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5254.32元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初633号 原告：肖万熙，男，1943年7月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告委托诉讼代理人：欧阳克文，湖南桔城律师事务所律师。 被告：向爱明，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖硕永，居民。 被告：阳光财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地：洞口县洞口镇蔡锷路103号。 负责人杨建群，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘园炬，该公司员工。 原告肖万熙与被告向爱明、阳光财产保险股份有限公司洞口支公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖万熙及其委托诉讼代理人欧阳克文、被告向爱明的委托诉讼代理人肖硕永、被告阳光财产保险股份有限公司洞口支公司的委托诉讼代理人刘园炬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖万熙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向爱明赔偿原告医药费、误工费等损失共计111612.58元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险、商业三责险的责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月11日05时许，被告向爱明驾驶湘Ｅ×××××小型汽车沿洞口县洞高路由东往西行走，行驶至高架桥路段时，将同向行走在其右侧路边的行人原告肖万熙撞到，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告向爱明负此次事故的全部责任。该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司洞口支公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往洞口县人民医院住院治疗，经法医鉴定评定不构成伤残，自损伤之日起护理期120日，后续治疗费19000元（含适当时做∏期手术取两处内固定费用及定期复查费用）。原告要求二被告赔偿经济损失，均未果。 被告向爱明承认原告主张的事实及全部诉讼请求。 保险公司辩称：对原告主张的交通事故的真实性无异议，但原告要求赔偿的计算标准部分偏高，鉴定费和诉讼费不属于理赔范围，保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案各方当事人对原告诉称的交通事故的发生、责任划分、肇事车辆投保的情况等事实均无异议，对于双方当事人无异议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点是原告的各项损失的计算标准。原告提交了原告的住院病历资料、医疗费票据等证据，拟证明其实际发生医疗费58,511.58元（含住院和门诊检查），保险公司向本院申请鉴定其医保范围用药。本院委托邵阳市中兴司法鉴定所对原告的医疗费进行非医保费用鉴定，邵阳市中兴司法鉴定鉴定原告的住院治疗费用58,053.58元中非医保支付费用9,171.12元。各方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告向本院提交了邵阳市景林司法鉴定所的司法鉴定意见书，拟证明原告原告自损伤之日起护理期120日，后续治疗费19,000元（包括∏期手术取两处内固定费用15000及定期复查费用1,000元）。保险公司认为护理期应该是原告住院90天的时间，而不是120天，按照该鉴定意见，后续的治疗费应该是16,000元而不是19,000元，鉴定意见书上应该是书写错误。原告认为鉴定意见书中后续治疗费19,000元中包括了取内固定费用15,000元和定期复查费1,000元，并不仅仅是取内固定费和定期复查费。本院认为原告的质证意见正确，但原告自出院至本案开庭审理已逾8个月，其并没有向本院提交任何后续治疗的证据，因此其后续治疗费应以实际发生的未准。考虑原告取内固定和定期复查是必然发生的费用，为减少当事人的诉累，本案可一并处理。参照司法鉴定意见，本院认定其后续治疗费用16,000元。根据原告的伤情及出院医嘱，参照司法鉴定意见，本院认为，原告虽然住院90天，但其出院之后仍需护理，故护理期认定120天为宜。原告提交了其住院治疗的医院出具的证明，证明其在住院期间支付护工护理费16,200元，被告没有提交相反证据，本院予以采信。原告出院之后的护理费用标准可按湖南省统计局公布的上年度居民服务业年平均工资39,552元计算。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，根据原告的伤情，营养费按照30元/天计算为宜。 综上，本院认定原告各项损失：1、医疗费共计58,511.58元；2、后续治疗费16000元；3、护理费：16200+（39,552元÷365天×30天）=19,450.8元；4、住院伙食补助费：50元/天×90天=4,500元；5、营养费：30元×90天=2,700元；6、鉴定费1,200元。合计102362.38元。本次事故发生后，保险公司垫付医疗费1万元，被告向爱明垫付医疗费48,511.58元。扣除垫付费用之外，原告尚有43850.8元元损失未得到赔偿。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告向爱明承担本次事故的全部责任，对原告的损失须全额赔偿。被告向爱明驾驶的湘Ｅ×××××号小型汽车已在保险公司投保了交强险和第三者责任保险，该交通事故发生在保险期间内，原告的损失总额在保险责任限额以内，依法应由被告阳光财产保险股份有限公司洞口支公司予以赔偿，保险合同中载明不予承担的鉴定费、诉讼费以及非医保用药部分，由向爱明予以承担。向爱明及保险公司已经垫付的费用应予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由阳光财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险责任限额内赔偿原告肖万熙的医疗费10,000元，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿内原告肖万熙各项经济损失81991.26元，合计91,991.26元，扣减阳光财产保险股份有限公司洞口支公司垫付的医疗费10000元，还应支付81,991.26元，限本判决生效后10日内付清； 二、由被告向爱明赔偿原告肖万熙医疗费、鉴定费10,371.12元，扣减向爱明已垫付的48,511.58元，肖万熙应给付向爱明38,140.46元； 三、驳回原告肖万熙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费858元，因适用简易程序减半收取计429元，由被告向爱明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二〇年六月三十日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2053号 原告：何某，男，1984年10月17日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：沈光国，浙江星汇律师事务所律师。 被告：林某，女，1966年10月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴某，女，1988年2月28日出生，汉族，住玉环市。 原告何某与被告林某、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人沈光国、被告林某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同返还原告彩礼金107612元；2、依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月24日，原告何某与被告吴某经媒人郑宝钗介绍相亲认识，被告林某系被告吴某母亲。相亲当日，双方家长及何某、吴某、媒人郑宝钱均在场。在双方家长及媒人的见证下，原告何某与被告吴某当即确立了婚约关系。双方约定于2020年3月1日由男方下聘（送彩礼），于2020年3月3-8日期间一起办理结婚登记手续。男方按约于2020年3月1日到女方家送彩礼，彩礼金一共是现金137600元，女方家（被告林某、吴某母女）一共退回现金29988元，共计收取了礼金107612元，双方家长及何某、吴某、媒人郑宝钗均在场。尔后原告何某与被告吴某一直以微信保持联系，原告多次提出要求见面、约会、一起买家具、领证等，但均遭被告吴某以各种理由（工作忙、网络不好等）推脱拒绝。至3月1日，原告何某始终未能与被告吴某见面，连吴某做什么工作，在哪里上班均不知情，更别说办理结婚登记。原告丝毫感受不到被告吴某有跟他办理结婚登记的诚意，遂要求其返还彩礼金，但遭被告方拒绝。综上，被告林某、吴某借婚约关系索要巨额彩礼后借故不与原告办理结婚登记，又不愿返还彩礼金，致使原告遭受经济损失。为维护原告的合法权益，故起诉讼。 被告林某辩称，原告诉称的基本事实属实，本人从原告处共收取彩礼39000元，退还各种回礼款10000多元，包括子孙钱、衣服钱等，实际收取彩礼款27300元。本人收取的彩礼款是通过媒人郑宝钗经手的，现同意退还27300元。对于我女儿吴某收取彩礼款不清楚，我们母女平时没有一起居住，她收取彩礼款我不负责返还。 被告吴某未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另在庭审中，媒人郑宝钗出庭作证，证明本案的事实及被告林某收取原告彩礼款27300元（扣除回礼款），被告吴某收取原告彩礼款68800元。对于两被告收取的彩礼款原告予以确认，对于被告吴某收取原告彩礼款68800元，根据原告向本院提交的原告与被告吴某的微信聊天记录，可印证媒人郑宝钗证言陈述事实。 上述事实，有原、被告的身份信息证明、户口簿、领款凭证、微信聊天记录、证人证言及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，我国婚姻法禁止买卖婚姻、禁止借婚姻关系索取财物。两被告林某、吴某母女借婚约关系共收取原告何某的彩礼款96100元，不符合法律的规定，应当返还。另确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体，不仅要考虑婚约关系，更应考虑财产的权属及收取财产的主体。在婚约财产纠纷诉讼中，原告所享有的返还财物请求权，其请求权对象是获得财产利益的人，故本案两被告系适格主体并负有共同返还的义务。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 两被告林某、吴某于本判决生效后十日内共同返还原告何某彩礼款96100元。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告何某负担126元（已预交），由两被告林某、吴某负担1100元（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  应雪云
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执425号之四申请执行人张某某，女，1980年10月22日出生，汉族，无业，住义县。被执行人夏某，女，满族，1977年04月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初322号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人夏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××30账户内存款人民币31.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月三十日法官助理李海龙书记员刘辉
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1268号原告：刘兰，女，1951年1月14日生，公民身份号码：×××，住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：齐荣民，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李禄荣（系刘兰女婿），汉族，公民身份号码：，住乌海市。被告：乌海市维多利置业有限公司。法定代表人：王双全。住所地：乌海市海勃湾区通用时代广场11楼。委托诉讼代理人：苗慧荣，内蒙古天晟律师事务所律师。原告刘兰诉被告乌海市维多利置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告刘兰撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告承担。审判员 赵鲜梅 二〇二〇年六月二十二日书记员 靳彩莲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4384号 叶佳修： 本院于2020年05月06日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市长安丽晶歌舞厅、麦树斌知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据已生效的（2019）粤19民终12167号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执631号申请执行人：吕文杰，男性,1966年5月30日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇中心西街民族路。被执行人：李明兴，男性,1959年9月23日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人吕文杰与被执行人李明兴合同纠纷一案中,申请执行人吕文杰依照（2018）内2223民初8413号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，申请标的4360.00元、案件受理费50元。本院于2020年1月20日受理后，依法向被执行人李明兴公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书。经查被执行人李明兴现去向不明，经网络查询被执行人李明兴财产状况，无银行存款、无车辆、无房产、未在企业投资参股。经合议庭合议，被执行人无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年六月二十八日书记员  闫智强
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初450号原告：沈超，男，1971年11月3日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。委托诉讼代理人：顾叶青，上海市长江律师事务所律师。被告：顾伯阳，男，1989年12月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。原告沈超与被告顾伯阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈超于同年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告沈超向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈超撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员 金向群二〇二〇年六月十七日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执144号之一被执行人彭彰彬，男，1960年1月6日出生，湖北省天门市人，汉族，大专文化，中共党员，原天门市竟陵街道办事处经济发展办公室主任，住天门市。本院在执行被执行人彭彰彬罚金一案中，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人彭彰彬的车辆、不动产、银行存款等财产信息进行调查，依法冻结和划拨其名下住房公积金账户金额52129.42元，且被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂9006执144号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年六月二十四日书记员  龙发林
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2053号 申请执行人：李梦升，男，1991年3月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：于秀海，男，1992年10月16日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人李梦升与被执行人于秀海民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0211民初284号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款63497.00元及迟延履行金。本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，无车辆。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2053号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年六月十七日 书记员 毕继坤
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执492号申请执行人：天津市涵容商贸有限公司，地址天津市武清区杨村镇泉州北路18号B座206-50（集中办公区）。法定代表人：丁君，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永忠，男，1955年2月4日出生，天津市涵容商贸有限公司监事。被执行人：山东韦瑞居建材有限公司，住临沂市兰山区涑河南街万兴都金座2103室。法定代表人：刘照薇。申请执行人天津市涵容商贸有限公司与被执行人山东韦瑞居建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初9277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人货款98000元及违约金（自2019年7月1日起，以98000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算违约金直至所欠货款实际付清之日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1171元，由被执行人担负1100元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人山东韦瑞居建材有限公司已在临沂市兰山区工商行政管理局注销；查明被执行人名下无不动产、车辆、证券登记信息；查明被执行人名下银行帐户仅有零星存款，本案依法冻结；未发现被执行人其他可供执行财产线索。执行中，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示书面向本院申请，表示本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年六月二十四日书记员  高树松
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执254号之一申请执行人支碎华，男，1965年3月15日出生，住浙江省乐清市。被执行人黄善平，男，1972年2月25日出生，住江西省铅山县。申请执行人支碎华与被执行人黄善平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初9781号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为执行款57000元及利息，并负担案件受理费612.5元、执行费755元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄善平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄善平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄善平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人黄善平有银行开户，本院于2020年4月8日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄善平名下有车牌号为浙Ｃ×××××长安牌小型汽车，本院于2020年2月28日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人黄善平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄善平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄善平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人支碎华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄善平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执254号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  盛雨梦二〇二〇年六月四日书记员  赵 琼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执815号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市南湖区景湖路336号，统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：寿劲松。 被执行人：陈洁，男，1986年10月12日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人陈洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还透支本金18656.61元、逾期还款违约金1123.59元、利息3126.54元（暂计算至2019年11月18日，此后按领用合约约定计算至实际清偿之日，违约金、利息计收标准之和以不超过年利率24%为限）、赔偿申请执行人实现债权的律师费2500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费510元、保全申请费320元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执815号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱益清
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3327号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人刘晓华，女，1991年06月24日生，汉族，住山东莱阳莱阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘晓华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15391号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初435号原告：高仁伟，男，1960年4月2日生，汉族，住址：鞍山市铁东区。委托代理人：宋树桓，系辽宁安成律师事务所律师。被告：付建华，男，1966年4月6日生，汉族，户籍所在地：沈阳市苏家屯区，现住址：岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，系辽宁德奎律师事务所律师。本院在审理原告高仁伟与被告付建华委托合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高仁伟撤回起诉。案件受理费8873元，减半收取4436.5元，由原告负担。审判员  李荣海二〇二〇年六月二十九日法官助理吴昊书记员赵芙侠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4340号申请执行人：邢雷英，女，1990年8月1日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海倍贝金融信息服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：霍俊清。申请人邢雷英与被申请人上海倍贝金融信息服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第217号裁决书已经发生法律效力。因被申请人上海倍贝金融信息服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年5月20日立案执行。申请人申请要求被申请人支付工资16,012.5元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院至被执行人经营地调查，查明被执行人现已搬离该处，去向不明；本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年六月二十三日书记员  陈敏颖附：相关法律条文