wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异181号案外人：吴岳波，男，1959年12月4日出生，汉族，现住浙江省青田县。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴岳波对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层79号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴岳波称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层79号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2012年11月22日，案外人吴岳波与汇博公司签订商品房买卖合同，约定:案外人吴岳波购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层79号房屋，建筑面积71.7平方米。案外人吴岳波已付房屋价款2650961元，该房屋于2014年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人吴岳波无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2012年11月22日，案外人吴岳波与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的北方新天地商务中心案涉房屋，并已付全部价款，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人吴岳波购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人吴岳波多次集体上访，但目前仍无法解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2012年11月22日，案外人吴岳波与汇博公司签订一份商品房买卖合同，约定：案外人吴岳波购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层79号商服房屋，建筑面积71.7平方米，房屋价款2650961元。汇博公司于2012年11月22日给吴岳波出具了一份齐齐哈尔市商品房销售预收款专用发票，载明汇博公司收取案涉房屋全部价款。同日，吴岳波与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份房屋委托租赁经营协议，约定吴岳波将其所有的案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，租期自2014年1月1日至2016年12月31日止。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人吴岳波对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。本院根据盛谐公司财产保全申请，作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2018年1月22日，案外人吴岳波与汇博公司签订《商品房买卖合同》时间是2012年11月22日。因此，在2018年1月22日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。其次，案外人吴岳波于2012年11月22日将案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，可以认定案外人吴岳波对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人吴岳波已合法占有案涉房屋。第三，因汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人吴岳波非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。第四，案外人吴岳波已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层79号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  李 滨二〇二〇年六月十日书记员  毕鹏坤
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初903号原告：上海康美特科技发展有限公司，住所地上海市奉贤区楚华北路819号。法定代表人：黄强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆敏羽，该公司员工。被告：常州新区佳琦电子产品有限公司蓬溪分公司，统一社会信用代码91510921567623559P，住所地四川省蓬溪县上游工业园。负责人：张全生，总经理。被告：常州新区佳琦电子产品有限公司，统一社会信用代码91320402137518759M，住所地常州市天宁区凤凰路21号。法定代表人：张全生，总经理。原告上海康美特科技发展有限公司（以下简称康美公司）诉被告常州新区佳琦电子产品有限公司蓬溪分公司（以下简称佳琦蓬溪分公司）、常州新区佳琦电子产品有限公司（以下简称佳琦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康美公司的委托诉讼代理人陆敏羽到庭参加诉讼，被告佳琦蓬溪分公司、佳琦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康美公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠的货款288780元；2、请求判决被告向原告支付延期付款期间的货款利息（以货款288780元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，自2019年9月1日起计算至实际支付之日）；3、本案受理费用由被告承担。事实和理由：自2017年起，原告与被告建立购销合同关系，被告陆续向原告采购硅白胶。双方约定货款结算方式为月结60天。原告按照约定陆续向被告供应了硅白胶，但被告并未按时足额支付原告货款。2019年4月被告开出一张票据金额为80000元的电子商业汇票用于支付原告部分货款，但该汇票到期被拒付，经原告多次催要无果后，被告至今仍拖欠原告货款共计288780元，被告应立即还款并向原告支付延期付款期间的货款利息。被告亚达公司未作答辩。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佳琦蓬溪分公司自2017年起向佳琦蓬溪分公司购买半导体有机硅胶。康美公司于2019年8月向佳琦公司出具对账单，载明其对佳琦蓬溪分公司的应收账款为208780元，佳琦公司予以盖章确认。2019年4月2日，佳琦公司向康美公司开具金额为8万元、佳琦公司为承兑人的可转让电子商业承兑汇票，之后该汇票被银行拒付。本院认为，康美公司与佳琦蓬溪分公司之间的买卖合同关系合法有效，康美公司依约提供货物，佳琦蓬溪分公司应当按约支付货款。康美公司向本院提交的对账单、订单、送货单可证明佳琦蓬溪分公司结欠康美公司货款208780元的事实，本院对此予以确认。佳琦公司向康美公司开具的金额为8万元的汇票，因康美公司并未收到该款项，故康美公司的该笔付款义务并未履行完毕。故康美公司要求佳琦蓬溪分公司支付拖欠货款288780元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。康美公司要求佳琦蓬溪分公司支付自2019年9月1日起计算的利息损失，缺乏事实与法律依据，利息应当从起诉之日起算。康美公司要求佳琦公司承担责任，本院认为，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故本院对该项诉讼请求予以支持。被告佳琦蓬溪分公司、佳琦公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常州新区佳琦电子产品有限公司蓬溪分公司于本判决生效之日起十日内向原告上海康美特科技发展有限公司支付货款288780元及该款自2020年3月26日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不足部分由常州新区佳琦电子产品有限公司承担补充偿还责任。二、驳回上海康美特科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5632元，按规定减半收取2816元，由常州新区佳琦电子产品有限公司蓬溪分公司、常州新区佳琦电子产品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  回亚芳二〇二〇年六月二十三日书记员  于玲飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1341号申请执行人：党传清，男，1951年12月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：王文杰，男，1956年11月26日出生，汉族，住济源市沁园办事处文化路华新东区。关于党传清申请执行王文杰所有权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫9001民初3707号民事判决书和河南省济源中级人民法院（2019）豫96民终846号民事判决书于2020年4月24日立案执行，执行案号：（2020）豫9001执1341号。截至2020年6月19日，被执行人王文杰应当支付申请执行人党传清239880.21元〔含本金236854.40元，迟延履行案件的债务利息3025.81元（以本金为基数按日息万分之一点七五自2020年4月9日计算至2020年6月19日）〕。执行中，被执行人王文杰申请以其对党传清的债权抵销本案债务。执行中查明，王文杰申请执行党传清拖欠煤款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2004）济民一初字第3300号民事判决书于2005年5月26日立案执行，执行案号：（2005）济执字第01218号。截至2020年6月19日，被执行人党传清应当支付申请执行人王文杰225245元（本金219000元，案件受理费6245元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，党传清与王文杰互负到期债务且均经人民法院生效法律文书确定，债务的标的物种类、品质相同，符合法定抵销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：一、以（2005）济执字第01218号执行案件中申请执行人王文杰对被执行人党传清享有的债权中的239880.21元（截至2020年6月19日）与本案申请执行人党传清对被执行人王文杰享有的债权239880.21元予以抵销。二、终结（2020）豫9001执1341号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  曹英涛二〇二〇年六月十九日书记员  卫艳妮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11580号申请执行人：李正明，男，1957年5月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：成华江，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周建明，男，1974年10月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：王金花，女，1978年11月25日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人李正明依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初39239民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人周建明、被执行人王金花归还借款493,500元并支付利息等。本院立案后，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院轮候查封了被执行人周建明、被执行人王金花名下上海市青浦区徐泾镇诸陆西路XXX弄XXX号XXX室房产，轮候查封了被执行人周建明名下号牌为沪A2XXXX车辆，房产及车辆暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月18日告知申请执行人案件执行情况，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年六月二十四日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执993号申请执行人：中航国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉路XXX号，经营地上海市。法定代表人：周勇，董事长。委托诉讼代理人：吴静静，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾骁，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：张家港市天时利包装制品有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：吴栋，董事长、总经理。被执行人：吴栋，1966年6月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：夏红新，女，1968年9月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张家港市新奥塑料制品有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：吴建芬。被执行人：张家港巨烽机械有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：查国民。被执行人：苏州太湖缘置地有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：顾文元，董事长。申请执行人申请执行人中航国际租赁有限公司与被执行人执行人张家港市天时利包装制品有限公司、吴栋、夏红新、张家港市新奥塑料制品有限公司、张家港巨烽机械有限公司、苏州太湖缘置地有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0106民初34540号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月13日，申请执行人中航国际租赁有限公司向我院申请执行，要求：1、被执行人张家港市天时利包装制品有限公司支付租金人民币(下同)31,734,969.48元、管理费1,800,000元；2、被执行人张家港市天时利包装制品有限公司支付截止至2017年8月30日的迟延履行金11,175,217.49元，并以第一项款项总和33,534,969.48元为基数自2017年8月31日起至本判决生效之日止按每日0.60‰的标准向申请人中航国际租赁有限公司支付迟延履行金：3、被执行人张家港市天时利包装制品有限公司支付期末购买价65,000元；4、被执行人张家港市天时利包装制品有限公司支付律师费200,000元；5、被执行人吴栋、被执行人夏红新对被执行人张家港市天时利包装制品有限公司上述第1、2、3、4项付款义务承担连带清偿责任，被执行人吴栋、被执行人夏红新承担保证责任后，有权向被执行人张家港市天时利包装制品有限公司追偿；6、被执行人张家港市新奥塑料制品有限公司、被执行人张家港巨烽机械有限公司对被执行人张家港市天时利包装制品有限公司上述第1、2、3、4项付款义务承担连带清偿责任，被执行人张家港市新奥塑料制品有限公司、被执行人张家港巨烽机械有限公司承担保证责任后，有权向被执行人张家港市天时利包装制品有限公司追偿；7、被执行人张家港市天时利包装制品有限公司届期不履行上述付款义务的，申请人可以与被执行人苏州太湖缘置地有限公司协商，以其座落于江苏省苏州市吴中区临湖镇腾飞路XXX号XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室、XXX幢XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物优先受偿，其价款超出优先受偿金额部分归被执行人苏州太湖缘置地有限公司所有，不足部分由被执行人张家港市天时利包装制品有限公司继续清偿。现申请执行人与被执行人拟达成和解协议，申请执行人撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初34540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵金国审判员  汪 琦审判员  桑 斐二〇二〇年六月十五日书记员  徐 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初533号之二 解除保全申请人:衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：邓来发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈霞，女，1995年1月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：续锋，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：唐金星，男，1981年7月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被申请人：谭红英，女，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 本院在审理解除保全申请人衡阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐金星、谭红英金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月3日作出（2020）湘0406民初533号民事裁定书，裁定冻结被申请人唐金星、谭红英银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产。同月30日，解除保全申请人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回上述保全措施。 本院经审查认为,解除保全申请人衡阳农村商业银行股份有限公司申请撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人唐金星、谭红英银行存款55万元的冻结，及其价值相当财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执165号申请执行人：白贺喜格，男性,1984年9月8日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：陈小胡，男,1982年11月3日出生，蒙古族，住扎赉特旗。白贺喜格与陈小胡承揽合同纠纷一案，本院已根据白贺喜格申请，依据（2019）内2223民初3854号调解书，于2020年6月18日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年六月十八日
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执312号 申移送部门：五华县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张志伟，男，汉族，1994年1月2日出生，住五华县。 关于被执行人张志伟罚金一案，本院作出的(2019)粤1424刑初289号刑事判决书已发生法律效力。依照判决,被告人张志伟应向本院缴交罚金10000元。本院于2020年3月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张志伟发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法在人民法院执行查控系统及到国土、房管、不动产、车辆等部门进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人张志伟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人张志伟采取了限制高消费措施。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现仍有10000元罚金未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  陈浪权 审判员  李英华 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾海波
陕西省XX堡县人民法院   民事判决书   (2020)陕0829民初182号   原告：XX堡县寇家塬镇慕家塬村扶贫互助协会，住所地：陕西省XX堡县。   法定代表人：慕生伟，该协会理事长。   委托诉讼代理人：贺海平，陕西博照律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马驰，陕西博照律师事务所实学律师。   被告：慕明超，男，1986年10月1日生，汉族，农民，住陕西省XX堡县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告XX堡县寇家塬镇慕家塬村扶贫互助协会(以下简称慕家塬村扶贫互助协会)诉被告慕明超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人慕生伟到庭参加诉讼，被告慕明超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告慕家塬村扶贫互助协会向本院提出诉讼请求，请求判令被告慕明超清偿借款3000元及利息，利息从2016年1月8日起按年利率0.6%计算，至清偿完毕之日止，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告慕明超于2016年1月8日向原告借款3000元，约定年利率为0.6%，借款期限从2016年1月8日起至2017年1月8日止，并书写借据一支。该笔借款到期后，经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判如诉请。   被告慕明超未进行答辩，亦未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：被告慕明超为XX堡县寇家塬镇慕家塬村扶贫互助协会会员，于2016年1月8日向原告借款3000元，约定年利率为0.6%，借款期限从2016年1月8日起至2017年1月8日止，并书写借据一支。之后，被告慕明超未清偿任何本息。该笔借款到期后，经原告多次催要未果，故涉诉来院。   上述事实，有当事人陈述、借款借据等证据在卷佐证，本院予以认定。   本院认为，原告慕家塬村扶贫互助协会与被告慕明超签订的借款合同，系双方的真实意思表示，其内容并未违反相关法律规定，借款合同真实有效，故原告诉请被告清偿借款及利息，本院予以支持。双方对借款合同期内利率的约定，不违反法律规定，本院予以准许。因该借款尚未清息，故利息应从2016年1月8日起按年利率0.6%计算至清偿完毕为止。被告慕明超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告慕明超于本判决生效之日起十日内，一次性清偿原告XX堡县寇家塬镇慕家塬村扶贫互助协会借款3000元及利息(利息从2016年1月8日起至清偿完毕之日止按年利率0.6%计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告慕明超承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   辛润书     二〇二〇年六月十六日                                                                                           法官      助理    周学宝   书  记  员   任 慧          1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4118号之一 原告：钱春仙，女，1960年3月28日出生，汉族，住义乌市。 原告：陈国强，男，1995年2月8日出生，汉族，住义乌市。 原告：陈国龙，男，1985年12月5日出生，汉族，住义乌市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：龚国军，浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告：成卫勇，男，1976年12月10日出生，汉族，住义乌市。 原告钱春仙、陈国强、陈国龙与被告成卫勇共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告钱春仙、陈国强、陈国龙于2020年6月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告钱春仙、陈国强、陈国龙在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱春仙、陈国强、陈国龙撤诉。 案件受理费6509元（已减半），由原告钱春仙、陈国强、陈国龙负担。 审判员  吴功君 二〇二〇年六月十五日 书记员  俞 姣
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审17号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，一般代理。 被执行人：李根，男，1983年2月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其对李根道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030217232号行政处罚决定。 本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030217232号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月5日以被执行人李根已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人李根已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  杨 斌 人民陪审员  杨春燕 二〇二〇年六月五日 书 记 员  刘 娇
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执638号 申请执行人：张绵永，男，1947年2月24日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：苗栋梁，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍地淄博市桓台县，现下落不明。 被执行人：山东银江医疗科技有限公司，住所地淄博市桓台县耿桥镇眭和村。 法定代表人：苗栋梁，经理。 本院在执行申请执行人张绵永与被执行人苗栋梁、山东银江医疗科技有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年3月6日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初1544号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2020年3月6日、2020年6月5日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券；我院于2020年4月22日查封被执行人山东银江医疗科技有限公司土地一宗，房产四套，土地及地上所有建筑物及设施；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2020年3月9日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的4285132.62元，无执行到位财产。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年六月五日 代理书记员  黄亚冬
江苏省无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0205执120号之一 申请执行人：顾锡南，男，1982年11月18日出生，居民身份证号码320222198211182116，汉族，住无锡市锡山区安镇街道斗山花苑261号501室。 委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：锡山区明捷电动车厂，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园区富羊路。 经营者：顾奇峰，该个体工商户实际经营人。 被执行人：顾奇峰，男，1975年7月2日生，居民身份证号码320222197507022272，汉族，住无锡市锡山区锡北镇石村村坝头新村16号。 申请执行人顾锡南与被执行人锡山区明捷电动车厂（以下简称明捷厂）、顾奇峰买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3623号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、双方确认明捷厂结欠顾锡南货款552576元。明捷厂于2019年8月起至2022年10月每月28日前向顾锡南各支付10000元。如明捷厂按约履行付款义务，顾锡南同意减让货款162576元，双方一致同意货款金额按390000元结算；如明捷厂未按约履行付款义务，顾锡南不同意减让货款162576元，顾锡南有权按货款552576元扣除已付款后的余额一并立即申请法院强制执行。因被执行人明捷厂、顾奇峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人顾锡南的申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人明捷厂、顾奇峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令明捷厂、顾奇峰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但明捷厂、顾奇峰未予履行。 在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人明捷厂、顾奇峰有可供执行的银行存款。 经向不动产登记中心查询，未查到被执行人明捷厂、顾奇峰名下有不动产登记信息。 经向公积金管理部门查询，未查得被执行人顾奇峰有缴纳公积金的信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人明捷厂有对外投资。 经向车辆管理部门查询，查得被执行人顾奇峰名下有车牌号为苏BN588W的汽车壹辆，本院于2020年3月18日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后两年。该车辆因下落不明未实际扣押，故无法处置。 本院前往被执行人明捷厂实际经营地无锡市锡山区羊尖镇胶山路70号现场调查，未找到明捷厂可供执行的财产，亦未找到顾奇峰本人。后前往被执行人顾奇峰住所地无锡市锡山区锡北镇丰田苑96号702室实地执行，未查得顾奇峰下落，亦未查找到其他可供执行的财产或财产线索。 因被执行人明捷厂、顾奇峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。 综上，本案执行标的532576元未执行到位，执行费7726元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人顾锡南，顾锡南对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人明捷厂、顾奇峰有可供执行财产，申请执行人顾锡南表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3623号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人明捷厂、顾奇峰确有可供执行的财产，申请执行人顾锡南可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长 姚坚 审判员 胡益新 审判员谭学勤 二〇二〇年六月十九日 书记员 胡晖
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1882号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：马红，该行行长。委托诉讼代理人：张勤、张婧婧。被执行人：朱炳祥，男，1961年11月18日生，汉族，住所地上海市金山区。原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行与被告朱炳祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初10980号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海金山支行向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币29,609.51元及至清偿日止的借款利息。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人目前下落不明。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下银行存款、不动产、机动车、网络资金、保险、证券、公积金、社保等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行本案义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施。经与申请执行人委托诉讼代理人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1882号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年六月二十三日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执250号之三申请执行人：刘迷存，女，汉族，1962年10月24日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市金桥物业集团有限公司，住所地：濮阳市华龙区黄河路中段。法定代表人：李纪磊，该公司执行董事。申请执行人刘迷存与被执行人濮阳市金桥物业集团有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初6194号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请人濮阳市金桥物业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人濮阳市金桥物业集团有限公司依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月19日依法向被执行人濮阳市金桥物业集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、执行阶段查封了被执行人名下三块土地、一套房子及房屋租金，但均为轮候查封，暂无权处置；（2）、被执行人濮阳市金桥物业集团有限公司名下银行账户和互联网银行均无大额款项；（3）、被执行人名下无车辆。（4）、被执行人濮阳市金桥物业集团有限公司名下无证券保险。三、已向被执行人濮阳市金桥物业集团有限公司发出限制消费令，并依法将濮阳市金桥物业集团有限公司纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市金桥物业集团有限公司负有继续向申请人刘迷存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年六月二十三日书记员  王艳慧
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1219号申请执行人:龙光辉，男，1965年6月10日出生，汉族，身份证住址四川省蓬溪县。被执行人：禄劝天裕房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153012XX。住所地：云南省禄劝县鼎城佳园小区十七幢。法定代表人：童光明，职务：董事长。本院受理的申请执行人龙光辉与被执行人禄劝天裕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初5575号民事判决书已发生法律效力。权利人龙光辉于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金800000元、案件受理费7353元、执行费10474元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人禄劝天裕房地产开发有限公司名下所有的财产已被西双版纳中级人民法院查封并处置，现被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年六月十五日书记员 吴家欣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2924号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：王占春，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、王占春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3038号之一申请执行人：湖南瀚金投资股份有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路298号。法定代表人：万智。被执行人：刘伯光,男，1959年10月20日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人湖南瀚金投资股份有限公司与被执行人刘伯光民间借贷纠纷一案中，现申请执行人湖南瀚金投资股份有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初264号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初264号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4514号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：李永彬，男，1990年5月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告李永彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，被告李永彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年1月9日至2019年12月9日止的手机租金4389元(399元/月×11个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5216元（10004元-399元/月×1个月-4389元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年12月17日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月5日，被告向原告申请租用iPhoneXS机蜜双12手机一部。2018年12月8日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXS机蜜双12手机一部，租期为2018年12月9日至2019年12月9日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 李永彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，早稻科技公司(甲方)与李永彬（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、李永彬向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS机蜜双12手机一部，签约价10004元，租金为399元/月，租用日期为2018年12月9日起至2019年12月9日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向李永彬提供了租赁物iPhoneXS机蜜双12手机一部，李永彬未按约交纳履约保证金，李永彬按约足额支付了1个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年1月9日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的10元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年12月17日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9595元。合同约定的逾期罚金计算标准为每日1‰，原告主张按照0.5‰系其对自身权利的合理处分，本院予以确认。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李永彬于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4379元； 二、被告李永彬于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5216元； 三、被告李永彬于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9595元为基数按照每日0.5‰从2019年12月17日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告李永彬于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告李永彬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执49号申请执行人伏广云，女，1952年1月10日生，汉族，农民，住江苏省邳州市。申请执行人王银业（叶），男，1954年10月5日生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被执行人李玉梅，女，1957年3月18日生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被执行人胡少峰，男，1978年11月26日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人胡兰云，女，1981年2月3日生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人伏广云、王银业申请执行李玉梅、胡少峰、胡兰云民间借贷纠纷一案，因李玉梅、胡少峰、胡兰云不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初7528号民事判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。徐州市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）苏03民终3761号民事判决书：一、维持江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初7528号民事判决第二项，即李玉梅、胡少峰、胡兰云于本判决生效之日起十日内在继承胡西飞遗产范围内对借款本金108000元向伏广云、王银业承担偿还义务；二、撤销江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初7528号民事判决第一项；三、判决驳回伏广云、王银业的其他一审诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2460元，由伏广云、王银业负担1230元，由李玉梅、胡少峰、胡兰云负担1230元；二审案件受理费2460元，由伏广云、王银业负担1230元，由李玉梅、胡少峰、胡兰云负担1230元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伏广云、王银业于2020年1月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月3日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人6个银行账户及4个互联网银行账户。同日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人胡少锋名下有一辆苏Ｃ×××××奥迪牌轿车，因查询被执行人银行账户余额足够，本院暂未对车辆采取查封措施。3.2020年1月6日，本案被执行人胡少锋向本院提交了由被执行人所在新河镇胡圩村村民委员会出具的证明：“兹有新河镇胡圩村胡西组胡西飞（320325195507178619）于2011年患有肝癌，于2016年12月因病去世，去世后没有留下任何遗产给配偶李玉梅及长子胡少锋，长女胡兰云。新河镇胡圩村村民委员会（盖章）”。4、2020年1月14日，三名被执行人认为本院冻结其银行账户错误，遂向本院提出执行异议。本院于2020年3月24日作出（2020）苏0382执异31号、执异32号、执异33号执行裁定书：驳回异议人的异议请求。在被本院驳回后，本案三名被执行人继续向徐州市中级人民法院提出复议，徐州市中级人民法院暂未审理结束，因此本院暂时无法对银行账户采取扣划措施。5.本院于2020年2月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.本院于2020年4月28日到被执行人所在新河镇财政所及国土资源所调查了解被执行人遗产继承情况，未发现有效线索。7.上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，因无法确定被执行人遗产继承范围，本院要求其提供被执行人继承遗产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示进一步提供书面线索。口头同意本案终结执行。综上所述，因本案在审限期内暂无法确定被执行人遗产继承的范围，经本院向申请执行人释明本案调查情况，申请执行人认可法院的调查结果，并表示进一步提供书面线索。口头同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结执行。本案终结执行后，如果申请人能举证被执行人有继承财产的相关书面证据，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年六月十八日书记员  徐彬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12162号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：徐万明，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告徐万明金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初37648号民事判决书。被执行人徐万明应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计299,992.70元及相应利息。判决生效后，被执行人徐万明未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人徐万明有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初37648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初160号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人周成林，男，1980年5月8日生，汉族，文盲，无业，云南省砚山县人，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。2006年5月16日因犯破坏电力设备罪于被本院判处有期徒刑三年，2008年10月27日刑满释放；2013年1月31日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年4月13日刑满释放;因盗窃于2017年4月20日被盘州市公安局行政拘留十日（自2017年4月20日至2017年4月30日）。因本案于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人周成林犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定了贵州忠章律师事务所律师潘发慧及实习律师王珏为其提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员刘煜出庭支持公诉，被告人周成林到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，1、2019年12月6日凌晨，被告人周成林到盘州市亦资街道银杏广场阿郎石磨牛肉店门口，将被害人唐某摆放在阿郎石磨牛肉店门口开业用的50个花篮盗走后卖掉。经盘州市价格认证中心认证，被盗花篮价值人民币6000元。2、2019年12月15日3时许，被告人周成林到盘州市亦资街道胜境大道德善堂大药房门口，将被害人包某摆放在德善堂大药房门口开业用的若干花篮盗走，后又到盘州市亦资街道凤鸣中路无早休闲吧门口，将被害人肖某摆放在无早休闲吧门口开业用的若干花篮盗走后将花篮卖掉。 上述事实，被告人周成林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、鄢某、窦某、刘某的证言，被害人包某、肖某、唐某的陈述，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录及照片，视听资料制作说明及监控视频光盘一张，价格认定结论书，不予受理通知书，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，户口证明，抓获经过，立案决定书，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周成林以非法占有为目的，先后二次秘密窃取他人财物，其中一次被盗财物价值达人民币6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周成林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；其有犯罪前科，酌情给予从重处罚。结合被告人周成林实施盗窃行为的性质、情节，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周成林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年8月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人周成林退赔被害人唐某的经济损失人民币6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3480号(2020)沪0114执3480号申请执行人：王宏亮，男，1990年07月24日出生，汉族，户籍地辽宁省。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11718号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王宏亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3480号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人王宏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初789号原告：陈二东，男，1986年1月28日生，汉族，山西省晋城市城区人。委托代理人：裴何会，女，1985年4月29日生，汉族，山西省晋城市城区人，系原告陈二东的妻子。被告：李红亮，男，1971年6月19日生，汉族，山西省泽州县人。原告陈二东诉被告李红亮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈海波适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈二东的委托代理人裴何会到庭参加了诉讼，被告李红亮经传票合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告陈二东诉请：1、判令被告偿还原告欠款25650元；2、诉讼费由被告依法承担。事实与理由：陈二东与李红亮系邻居关系。2018年2月24日李红亮以做生意周转为由，向陈二东借款25000元以及650元的手续费。李红亮出具借条一支。从2018年2月24日至今，李红亮以自己没钱为由拒绝偿还借款，并拉黑了陈二东的通讯方式，拒绝接听陈二东的电话。综上所述，李红亮的行为已经严重侵犯了陈二东的合法权益。被告李红亮未予答辩。因被告李红亮无正当理由拒不到庭参加诉讼，并就原告提供的借条、通话录音、短信进行质证，本院依法对原告提供的由被告出具的借条、原被告之间的通话录音、被告发给原告的短信予以确认其证据效力。依据本院采信的上述证据，本院依法查明：2018年2月24日，被告李红亮为原告陈二东出具借条一支，内容为：“今借陈二东贰万伍千陆百伍拾元整（25650）李红亮2018、2、24”。后经原告陈二东催要未果，遂诉至法院。本院认为：原告提供的借条、原被告之间的通话录音、被告发给原告的短信内容，三份证据能形成证据链条，本院依法认定被告欠原告25650元的事实。原、被告之间债权债务关系真实、合法、有效，债务应当清偿，被告李红亮理应偿还所借原告陈二东借款25650元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告李红亮于本判决生效之日起10日内偿还所借原告陈二东借款25650元。案件受理费441元（已由原告预交），减半收取220.5元，由被告李红亮负担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 陈海波 二零二零年六月十七日书记员 王 洁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3746号申请执行人：何桂英，女，1979年2月20日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：陈巍，上海骏丰律师事务所律师。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：万本和。被执行人：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张凤梅。上述当事人委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初10599号判决书已经发生法律效力。因上海世盟置业有限公司、上海壹若资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何桂英向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3746号案件终结本次执行程序。被执行人上海世盟置业有限公司、上海壹若资产管理有限公司负有继续向申请执行人何桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年六月三十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执852号本院执行的申请人姜月根与被执行人浙江中屹建设集团有限公司定作合同纠纷执行一案，申请执行标的金额为420000元，执行费6200元。本院在执行过程中，被执行人浙江中屹建设集团有限公司主动交纳案款420000元及执行费6200元。本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容。至此，本院执行的（2020）浙0421民初66号民事调解书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请人姜月根与被执行人浙江中屹建设集团有限公司定作合同纠纷执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6069号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：郑岚，男，1991年5月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告郑岚金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告郑岚归还原告剩余贷款本金人民币69169.03元；2、被告郑岚支付拖欠利息人民币9624.87元、本金罚息人民币2772.07元、利息复利人民币1376.29元（截至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告郑岚支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告郑岚不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为ＧＢ154151的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郑岚继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月21日，原告与被告郑岚签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告8.67万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告郑岚自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的北京现代牌小型轿车（车架号为ＬＢＥＧＣＢＦＣ6ＧＸ212452；发动机号为ＧＢ154151）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。同日，双方办理了抵押登记手续。 同日，原告按约放款8.67万元。个人贷款出账凭证载明，贷款年利率为18%；贷款到期日为2021年8月21日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年5月21日止，尚欠本金69169.03元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑岚于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金69169.03元并支付利息、罚息、复利（自2019年5月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 二、被告郑岚于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告郑岚所有的车牌号为浙Ｇ×××××的北京现代牌小型轿车（车架号为ＬＢＥＧＣＢＦＣ6ＧＸ212452；发动机号为ＧＢ154151）享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费962元，由被告郑岚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月十八日 代书记员 黄 丽
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初432号原告:红某，人。身份证号:×××委托代理人：曹某,内蒙古科右中旗好腰苏木镇法律服务所法律工作者。被告:吴某，人。身份证号：×××原告红某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年三月二十三日立案受理后，依法合议庭公开开庭进行了审理，原告红某的委托代理人曹某到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告红某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告吴某立即偿还原告借款本金63000.00元，并从2018年8月27日起按本金63000.00元月利率2%计息计算利息至还清借款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月9日和2017年10月26日，被告吴某因其经营的哈林服饰店进货周转资金紧张两次分别从原告借款24000.00元和39000.00元，并出具借据两枚，约定从借款之日起按月息2%计收利息至借款本金清偿完毕之日止，约定的还款时间分别为2018年6月9日和2018年8月26日。约定的还款时间届满后，原告曾多次向被告催要，被告均以各种理由推拖拒不还款，现被告外出务工，无法与其取得联系。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告吴某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。本院经审理认定的事实如下：2017年8月9日，被告吴某因经营的服装店进货资金短缺从原告红某借款人民币24000.00元，被告为原告出具借据一枚为凭，借据上约定2018年6月9日前还款。2017年10月26日，被告吴某因同样的原因再次从原告借款39000.00元，被告再为原告出具借据一枚为凭，约定在2018年8月26日前还款。两枚借据上均未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。到了约定的还款日期后经原告多次催要，被告至今未能偿还所欠借款本息，被告吴某于2019年6月份外出务工，具体地址不详，无法与其取得联系。以上事实有原告代理人在庭审当中的陈述及原告代理人提交的被告签名画押为原告出具的金额分别为24000.00元和39000.00元的借据两枚、科右中旗巴彦淖尔苏木巴彦淖尔嘎查委员会出具的证明材料在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告吴某两次从原告红某借款人民币63000.00元,出具了借据两枚,约定了还款时间,就应依照诚实信用原则按时足额偿还借款，被告在还款时间届满后不偿还借款且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反诚实信用原则，具有过错,应当予以纠正。原告持被告出具的两枚借据要求被告给付借款本金63000.00元并无不当，对原告红某要求被告吴某给付借款本金63000.00元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告为原告出具的两枚借据上均未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告从2018年8月27日起按照月利率2%支付逾期利息不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。依照上述司法解释的规定，被告应从逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告吴某在本判决发生法律效力后十五日内给付原告红某借款本金人民币63000.00元及逾期利息，其中本金24000.00元从2018年6月10日起按照年利率6%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，本金39000.00元从2018年8月27日起按年利率6%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。二、驳回原告红某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375.00元由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白翔林审判员 德 泉人民陪审员 付万顺 二0二0年六月二十八日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执787号申请执行人：韩胜利，男，1971年2月10日出生，汉族，河南省宜阳县。委托代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。被执行人：郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇站大路53号。统一社会信用代码：914101817191503257。法定代表人：陈相鹏，该公司总经理。韩胜利与郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司伤残待遇纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字［2016］1014号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司自2015年8月起向韩胜利每月支付伤残津贴差额759.75元整。因郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，韩胜利向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人的郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司负有继续向申请执行人韩胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十九日书记员  崔东鹏
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2425号原告:中国银行股份有限公司娄底分行，住所地:娄底市娄星区氐星路3号。负责人:方胜，系该行行长。委托诉讼代理人:姜时杰，湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托诉讼代理人:聂娜，湖南淡远(娄底)律师事务所实习律师。被告：周莲华，女，汉族，1964年8月26日出生，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。原告中国银行股份有限公司娄底分行(以下简称中国银行娄底分行)诉被告周莲华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加诉讼，被告周莲华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令:1、被告周莲华立即向原告偿还透支的本息及违约金等合计808319.56元，其中本金498906.81元，利息218982.76元，违约金等90429.99元(数据暂计至2020年5月30日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告周莲华未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实:2016年12月5日，被告周莲华向原告中国银行娄底分行申请一张信用卡，填写了中国银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告周莲华声明签字“本人已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告发放了卡号为62×××45的信用卡。被告周莲华于2011年12月27日开始消费。截止至2020年5月30日，被告周莲华尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金498906.81元，利息218982.76元，违约金等90429.99元，合计808319.56元。因被告周莲华未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、工作收入证明、中国银行信用卡领用合约及章程，被告未提供证据。判决的理由与结果本院认为，被告周莲华与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告周莲华与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告周莲华发放了卡号为62×××45的信用卡，被告周莲华使用该信用卡进行了消费，但被告周莲华未按照约定偿还欠款，被告周莲华的行为已构成违约。根据合同约定，被告周莲华未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告周莲华在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行透支的本金498906.81元并支付利息、违约金(截至2020年5月30日止尚欠利息218982.76元、违约金90429.99元，之后利息以借款本金为基数自2020年5月31日起按日利率万分之五的标准计付至实际清偿之日止)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5941元，由被告周莲华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年六月二十三日书记员陈偲附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1612号 申请人：黄山市徽州大地物资贸易有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。 法定代表人：姚玉宝，执行董事。 委托诉讼代理人：叶苏娜，安徽金天都律师事务所律师。 被申请人：黄山市徽信建设发展有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。 法定代表人：方泽华，总经理。 申请人黄山市徽州大地物资贸易有限公司与被申请人黄山市徽信建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。黄山市徽州大地物资贸易有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结黄山市徽信建设发展有限公司的银行存款65万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，黄山市徽州大地物资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结黄山市徽信建设发展有限公司的银行账户存款65万元或查封、扣押其等额价值的财产。 案件申请费3770元，暂由黄山市徽州大地物资贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志翔 二〇二〇年六月十七日 书记员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初921号原告：徐长瑞，男，1967年8月27日出生，汉族，住获嘉县。被告：王著永，男，1977年4月23日出生，汉族，住获嘉县。被告：韩明泉，男，1964年9月1日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年6月8日立案受理了原告徐长瑞诉被告王著永、韩明泉民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐长瑞到庭参加了诉讼，被告王著永、韩明泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长瑞诉称：被告王著永以修路为由，于2017年12月5日一次性向原告徐长瑞借款总共人民币38400元，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，2020年4月9日银行贷款年利率为24%，按20%计算利率，从2017年12月5日开始计算利息至起诉之日止，暂计利息为17664元。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币38400元(暂算至起诉之日利息为17664元)；2、从借款之日起按照银行同类贷款年利率20%计算利息至被告还清本息之日止；3、诉讼费由被告承担。被告王著永、韩明泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告徐长瑞向本院提交借条一份，证明被告借款的事实。被告王著永、韩明泉未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据向本院提交书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告徐长瑞与被告王著永系熟人关系，与被告韩明泉系同村村民。2017年12月5日，被告王著永以修路为由向原告借款38400元，被告韩明泉为该笔借款的担保人。二被告向原告出具的借条载明：“借条今借到徐长瑞现金叁万捌仟肆佰元整，到2017年12月31号还清安洼（修路）借款人：王著永担保人：韩明泉2017.12.5”。该款经原告催要，被告至今未还。2020年6月8日，原告徐长瑞诉至法院，要求：1、判令被告偿还借款本金人民币38400元；2、从借款之日起按照银行同类贷款年利率20%计算利息至被告还清本息之日止；3、诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告王著永向原告徐长瑞借款38400元，有被告向原告出具的借条予以证明，事实清楚，证据充分，故原告徐长瑞要求被告王著永偿还借款38400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自借款之日起按年利率20%支付利息至实际还款日的诉讼请求，因原、被告在借条上对利息并无明确约定，故被告应自逾期还款之日即2018年1月1日起按年利率6%支付原告利息至2019年8月19日止，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息至实际还款日。关于原告要求被告韩明泉承担上述款项还款责任的诉讼请求，被告韩明泉作为担保人在借条上签名，故其应当对该笔债务承担连带责任保证，被告韩明泉承担保证责任后，有权向被告王著永追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王著永应于判决生效后十日内偿还原告徐长瑞借款本金38400元整，并自2018年1月1日起以38400元借款本金为基数、按年利率6%支付原告利息至2019年8月19日，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息至实际还款日。二、被告韩明泉对上述款项承担连带还款责任，被告韩明泉承担还款责任后，有权向被告王著永追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1207元，减半收取603.5元，由被告王著永承担，被告韩明泉承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二〇年六月十八日书记员  浮嘉琪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2583号申请执行人赵某某，男，1970年10月3日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市沙市区，被执行人邓某某，男，1990年5月5日出生，汉族，河北省河间市人，户籍住址河北省河间市，申请执行人赵某某与被执行人邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）鄂0112民初3100号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵某某于2019年10月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓某某向申请执行人返还48,500元并以此为基数，按照年利率6%的标准支付自2019年6月4日起至实际返还之日止的资金占用期间的利息，同时承担案件受理费524元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人邓某某名下部分银行账户和财付通账户，但均余额不足。另查明被执行人邓某某名下有车辆登记信息，但申请人同意不予处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执2583号限制消费令，限制被执行人邓某某高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初3100号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杜 微
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1534号原告（反诉被告，以下简称原告）:宋雅婧，女，1989年3月9日生，汉族，住。委托诉讼代理人：杨淑平、付慧斐，河南金太阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告（反诉原告，以下简称被告）：王自堂，男，1972年11月28日生，汉族，住。委托诉讼代理人：王丹，河南衡中律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宋雅婧诉被告王自堂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，被告王自堂于2020年5月6日提出反诉，本院依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告宋雅婧及委托诉讼代理人杨淑平、被告委托诉讼代理人王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋雅婧向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法认定原、被告双方于2019年1月2日所签订《房屋买卖合同》为无效合同并返还购房款180000元及利息（自原告支付之日起按照同期银行同期贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年1月2日原被告双方在滑县源申房屋中介有限公司见证下签订了《房屋买卖合同》，被告将其个人所有的一套位于滑县美景天城2号楼1单元1301号房屋出售给原告，原告于2019年1月3日、1月6日、1月29日先后支付给被告房款合计180000元，约定总房款的20%为违约金，后得知被告并不是该房屋的所有权人，无权处分该房屋，其行为严重违法，现要求被告返还所交纳房款无果，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请！被告王自堂辩称：被告已经按照双方合同约定完成了交付义务，由于原告迟迟不缴纳购房款构成根本违约，双方解除合同后原告应该向被告缴纳房款20%的违约金，被告先期缴纳的18万元以及我们反诉的2万元均是原告应该承担的违约责任，在合同履行过程中被告没有违约行为也不承担返还义务。原告的诉求不能成立。被告（反诉原告）王自堂向本院提出反诉请求：1、请求反诉被告承担违约责任向反诉原告支付违约金20万元；2、反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告签订了本案案涉房屋买卖合同，反诉人将个人所有的一套位于滑县美景天城2号楼1单元1301号房屋出售给被反诉人。但被反诉人并未按照合同约定支付房款，其行为已构成根本违约。为维护反诉人的合法权益，故提出本反诉请求，望法院依法查明事实，支持反诉人的反诉请求。原告（反诉被告）宋雅婧辩称：原告方没有违约，不应当承担违约责任。经审理查明：2016年4月17日被告王自堂与案外人宋孝军签订《房屋买卖合同书》，案外人宋孝军将其个人所有的滑县美景天城2号楼1单元1301号房屋出售给被告，2019年1月2日原告宋雅婧与被告王自堂在滑县源申房屋中介有限公司见证下签订了《房屋买卖合同》，被告王自堂将滑县美景天城2号楼1单元1301号房屋出售给原告宋雅婧，双方合同约定：合同项下房产及其相关配套附属设施的总价款为人民币壹佰零叁万元整（1030000.00元），支付房款时间为首期（含定金）3万元，2019年1月5日支付50万元，2019年2月28日之前支付50万元，交付房屋时间为2019年1月5日。并约定违约责任为违约方支付守约方20%的总房款作为违约金。合同签订后，原告分别于2019年1月3日向被告转款3万元、1月6日转款10万元、1月29日转款5万元，先后共计支付给被告房款合计180000元，被告王自堂按照合同约定于2019年1月5日将涉案房屋交付原告，同日原告入住涉案房屋，2019年2月14日原告搬出涉案房屋，并明确表示不再购买涉案房屋，不再继续履行双方签订的《房屋买卖合同》并要求被告退还购房款18万元。2019年4月25日被告王自堂通过滑县源申房屋中介有限公司又将涉案房屋转卖给案外人。以上事实由原告提供的滑县源申房屋中介有限公司证明一份、滑县艾迪嘉置业有限公司证明一份、滑县不动产登记中心查询一份、原被告双方房屋买卖合同一份、被告与第三人签订的房屋买卖合同一份、银行卡交易明细三份、被告提供的证明一份、被告王自堂与宋孝军房屋买卖合同一份、转账记录三张及原被告的部分庭审陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷，原告宋雅婧与被告王自堂在滑县源申房屋中介有限公司见证下签订了《房屋买卖合同》，该合同合法有效，合同是在双方自愿的基础上签订，双方应当本着诚实信用的原则严格按照合同的约定履行各自的义务，被告王自堂按照合同约定将涉案房屋完成了交付的义务，原告宋雅婧于2019年1月5日实际入住涉案房屋，原告宋雅婧应按照合同约定履行支付房款的义务，按照双方合同的约定原告应当于2019年1月5日支付被告房款50万元，但原告仅于2019年1月6日转款10万元、2019年1月29日转款5万元，剩余的房款并未支付，其已构成根本的违约，之后原告搬出涉案房屋并明确表示不再继续履行《房屋买卖合同》，因原告的违约造成合同无法继续履行，之后被告将涉案房屋转卖案外人，原被告之间所签的《房屋买卖合同》自行解除。按照双方合同约定，违约责任为违约方支付守约方20%的总房款作为违约金，因双方合同约定的总房款为103万元，故违约金应为20.6万元，双方即自愿签订了对违约方的惩罚性约定，双方就应严格履行，故被告提出反诉请求要求原告支付违约金20万元的反诉请求，符合双方约定且不违背法律约定，但综合本案事实、结合被告王自堂的损失及公平原则，本院认为，对于原告诉请的要求被告返还购房款18万元中的9万元，本院予以支持；对于被告王自堂反诉要求原告支付违约金20万元中的9万元，本院予以支持；对于原告以被告并不是该房屋的所有权人，无权处分该房屋，请求确认合同无效的诉请，证据不足，本院不予支持；因双方未约定利息，应视为不支付利息，故对于原告请求支付利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王自堂于本判决生效后十日内退还原告宋雅婧购房款9万元；二、原告（反诉被告）宋雅婧于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）王自堂违约金9万元（从宋雅婧已向王自堂所交的购房款18万中扣除）；三、驳回原告宋雅婧的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）王自堂的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由原告（反诉被告）宋雅婧承担975元，被告（反诉原告）王自堂承担975元，反诉费减半收取2150元，由原告（反诉被告）宋雅婧承担967.5元，被告（反诉原告）王自堂承担1182.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二〇年六月二日书记员  姜桂敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6902号之一原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地：商丘市。委托诉讼代理人：杨阳，河南并智律师事务所律师。被告：赵媛媛，女，汉族，1982年10月30日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告赵媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回起诉。一审案件受理费126元，减半收取63元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李倩莹
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保165号申请人：王治超，男，汉族，1985年12月5日生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：陈秋羽，云南法予和律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：陈娅娟，女，汉族，1984年2月23日生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人王治超与被申请人陈娅娟离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，申请人王治超于同日申请对登记备案在陈娅娟名下的坐落于景洪市XX号房屋（合同登记号ＪＨ2013XX）进行保全，并提供了永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函作为担保（保单号25301007049900200000708）。本案在保全过程中，于2020年6月16日已对被申请人陈娅娟名下的坐落于景洪市XX号房屋（合同登记号ＪＨ2013XX）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保165号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年六月十六日书记员  岩 三
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1015号原告：李恩殿，男，1987年1月24日生，汉族，住河南省封丘县。被告：张国明，男，1977年11月14日生,汉族，住河南省卫辉市。本院在适用简易程序审理原告李恩殿诉被告张国明民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，当事人争议较大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  曹永彬二〇二〇年六月九日书记员  王军令
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执112号 申请执行人：韦罗旋，男，1987年3月22日出生，壮族，住柳城县。 被执行人：彭跃中，男，1988年7月4日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行韦罗旋与彭跃中民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为53382.9元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执112号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年六月十日 代书记员  韦 俊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢99号申请执行人：李宏建，男，汉族，1964年11月7日出生，住河南省新郑市。被执行人:河南兴泰园林建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环19号楼1单元3层302、303。法定代表人：张和卫。被执行人：刘波，男，汉族，1983年10月16日出生，住广州市越秀区。本院在执行李宏建申请执行河南兴泰园林建设有限公司一案、刘波建设工程合同纠纷一案中,申请执行人李宏建于2020年6月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月二十四日法官助理董琪瑞书记员常青
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢302号 原（2019）苏0111执恢548号 朱玉风 赵玉凤： 关于朱玉风申请执行赵玉凤民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，执行过程中，被执行人赵玉凤已给付申请执行人朱玉风执行款人民币120922元，余款及利息朱玉风自愿放弃。至此，朱玉风向本院申请执行的（2012）浦江民初字第152号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1294号申请执行人：龚慧，女，1986年1月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：马钢，男，1969年7月4日生，回族，住上海市黄浦区。原告龚慧与被告马钢民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0113民初10559号民事判决书已经发生法律效力，权利人龚慧于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人马钢归还借款人民币20万元，并按照判决支付相应的利息。本院受理后，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人马钢去向不明，名下有号牌为苏KHXXXX的车辆，因该车下落不明，本案无法处置。此外被执行人名下无不动产、银行存款、社保、有价证券、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2020年4月22日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人：龚慧，女，1986年1月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：马钢，男，1969年7月4日生，回族，住上海市黄浦区。原告龚慧与被告马钢民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0113民初10559号民事判决书已经发生法律效力，权利人龚慧于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人马钢归还借款人民币20万元，并按照判决支付相应的利息。本院受理后，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人马钢去向不明，名下有号牌为苏KHXXXX的车辆，因该车下落不明，本案无法处置。此外被执行人名下无不动产、银行存款、社保、有价证券、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2020年4月22日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年六月十九日书 记 员 张 捷审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年六月十九日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初423号原告:江某，1963年10月17日，人。身份证号码：×××.被告：田某，人。居民身份证号码：×××.原告于江某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告田某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还欠款人民币50000.00元及利息（利息自借款之日起按2%计算至给付完毕止）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2014年10月11日，被告从原告处急用人民币50000.00元，双方约定2014年12月31日之前还清，并被告向原告出具一枚借据。到还款日期后，被告以种种理由不履行还款义务，无奈诉至人民法院，请法院依法判决。被告田某经本院公告传唤未到庭，亦未递交书面答辩状，视为放弃举证、质证的权利。原告江某为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借据。证明被告在2014年10月11日向原告借款50000.00元，约定还款时间为2014年12月31日，约定利息为月2%。本院审查认定事实如下，于2014年10月11日，被告田某向原告江某借款50000.00元，约定还款时间为2014年12月31日，并向原告出具一枚借据。并约定利息按月2%计算。还款期限届满后，被告田某未按约定清偿借款。后原告多次向被告主张债权，被告以各种理由拖延至今，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告田某向原告江某出具的一枚借据在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告立即给付借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告田某在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告江某借款50000.00元及利息自2014年10月12日起至给付完毕止按照年利率24%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1050.00元、公告费300.00元，合计1350.00元。由被告田某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 王   升审 判 员 霍斯日古楞人民陪审员 陈毕 力格 二〇二〇年六月十七日书 记 员 那 日 苏附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的，人民法院予以支持。