wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5848号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：陈荣，男，1980年1月10日出生，汉族，住江西省九江市。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币25000元，期内利息1950.66元，逾期利息2091.85元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为29042.51元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈荣于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金25000元，并支付借期内利息1950.66元，逾期利息2091.85元（暂算至2020年5月31日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费526元，减半收取263元，由被告陈荣负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张泉毅
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初746号 原告：张某，男，汉族，住。 被告：曹某某，男，汉族，住。 原告张某与被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告张某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审判员  王建良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  柳亚宁
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终518号上诉人（原审原告）：赵存法，男，1984年5月27日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鹤壁煤业(集团)有限责任公司双祥分公司,住所地鹤壁市鹤山区中山北路北首。负责人：侯殿军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张保宪，男，该公司公司工作人员。原审第三人：吕存法，男，1973年2月7日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人赵存法因与被上诉人鹤壁煤业(集团)有限责任公司双祥分公司（以下简称鹤煤集团双祥分公司）、原审第三人吕存法劳动争议一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2020）豫0602民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。赵存法上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持赵存法一审提出的诉讼请求。事实和理由：2002年1月31日，赵存法用5000元购买了吕存法在鹤壁市矿务局二矿的的工作岗位，并以吕存法的名义工作。期间所有的劳动所得工资、养老保险金、住房公积金等都在吕存法名下。2019年2月11日，吕存法违背承诺，将工资卡挂失，并补办了工资卡将工资据为己有。之后又找到鹤煤集团双祥分公司要求回单位上班，导致赵存法也被停止了工作。因此可以认定：1、赵存法与鹤煤集团双祥分公司形成事实劳动关系，双方劳动关系存续17年之久，已经构成无固定期限劳动合同关系，合同应当继续履行。2、赵存法与鹤煤集团双祥分公司形成劳动关系，赵存法应当享受相应的社会保险和劳动福利待遇。3、鹤煤集团双祥分公司应当赔偿赵存法被停止工作期间的经济损失。鹤煤集团双祥分公司辩称：1、鹤煤集团双祥分公司成立于2012年7月20日，鹤煤二矿破产后，部分员工分流到鹤煤集团双祥分公司。赵存法是以欺诈手段与鹤煤集团双祥分公司签订的劳动合同，经核查资料，招录的人员是吕存法，而不是赵存法。鹤煤集团双祥分公司停止赵存法的工作是合理合法的。2、赵存法所称的档案资料和办理社保的身份证是伪造或非法获得。3、吕存法是1992年到原鹤煤二矿工作，赵存法称是2002年购买了吕存法的工作岗位。吕存法也工作了11年，吕存法也多次要求恢复工作。至于吕存法与赵存法工作了多少年，顶替中的欺诈和恶意串通行为均无法查清。所以赵存法要求恢复工作和赔偿，于法无据。吕存法对本案的争议不发表意见。赵存法一审起诉请求：1、依法确认赵存法与鹤煤集团双祥分公司存在事实劳动关系，并恢复工作、安排工作岗位；2、判决鹤煤集团双祥分公司协助将吕存法名下的社会保险账户、住房公积金账户、失业保险账户和有关劳动福利更名到赵存法名下；3、判决鹤煤集团双祥分公司赔偿赵存法的经济损失244,800元（7200元/月×34个月）。一审法院认定事实：2002年1月31日，吕存法出具了同意他人顶替其工作的证明，赵存法以5000元买吕存法的工作。鹤壁煤业二矿有限责任公司于2013年12月16日终结破产程序。鹤煤集团双祥分公司于2012年7月20日成立，在鹤煤二矿破产后，赵存法以吕存法之名分流到鹤煤集团双祥分公司，并与其在2014年1月1日签订劳动合同。鹤煤集团双祥分公司发现存在顶替情况后，停止了赵存法的工作。一审法院认为：赵存法本身是冒用他人名义与鹤煤集团双祥分公司签订劳动合同，不具有合法性，鹤煤集团双祥分公司停止其工作并无不当。赵存法要求确认其与鹤煤集团双祥分公司存在事实劳动关系，恢复工作、安排工作岗位并赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。赵存法要求变更社会保险账户、住房公积金账户、失业保险账户和有关劳动福利属于行政机关职能，并非民事案件审理范畴，对其诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回赵存法的诉讼请求。案件受理费10元，由赵存法负担。二审审理过程中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织各方当事人进行了质证。赵存法提交的招收退休工人子女政审表和社会保障卡图片真实性可以确认，可以认定赵存法购买工作岗位后，将政审表和相关登记中的照片更换成其本人的照片，但不能说明鹤煤集团双祥分公司认可赵存法顶替吕存法工作的事实。经审理，本院对一审认定的案件事实予以确认。本院认为：2002年1月31日，吕存法同意赵存法顶替其工作的事实已经一审法院确认。因赵存法与吕存法就工作岗位存在争议，二人对用人单位存在不诚信的行为，鹤煤集团双祥分公司停止赵存法的工作并无不当。赵存法要求鹤煤集团双祥分公司恢复工作、安排工作岗位并赔偿经济损失的主张不能成立，本院不予支持。关于赵存法要求鹤煤集团双祥分公司协助办理社会保险账户、住房公积金账户、失业保险账户和有关劳动福利更名手续，不属于人民法院民事案件审理范围，本院不予处理。综上所述，赵存法的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵存法负担。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年六月二十八日书记员  冯 琳
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执763号 申请执行人蔡敏秀，男，1962年3月13日出生，住泰顺县。 被执行人浙江天城建设集团有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇桃花园Ｂ１３幢０１－０８室，组织机构代码:145854293。 法定代表人林积忠。 本院在执行申请执行人蔡敏秀与被执行人浙江天城建设集团有限公司返还原物纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0329执763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  孔东星 审判员  叶广放 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王丽娜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终476号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖明星，男，1995年10月20日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省常德市汉寿县，案发前住湖南省长沙市开福区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押长沙市第二看守所。辩护人冯观，湖南金州律师事务所律师。长沙市望城区人民法院审理望城区人民检察院指控原审被告人肖明星犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年四月二十一日作出（2020）湘0112刑初30号刑事判决。原审被告人肖明星不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。长沙市望城区人民法院认定，2019年10月25日，吸毒人员王某找被告人肖明星购买毒品，被告人肖明星联系其上线（身份不明）在长沙市开福区，通过扫描对方微信二维码的方式支付了400元人民币购买了半粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.5克甲基苯丙胺（冰毒）。然后肖明星来到长沙市望城区金星国际酒店附近与王某见面，将购买的毒品以500元人民币的价格转卖给了王某，王某通过微信转账的方式将500元人民币转至肖明星的微信账户。被告人肖明星从中获利100元人民币。2019年12月5日，被告人肖明星因吸毒被长沙市公安局开福分局行政处罚，期间肖明星主动向公安机关交代了自己贩卖毒品的犯罪事实。并在侦查和审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行。原审法院认定上述事实的证据有：1.书证：接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、微信转账记录截图、被告人尿检呈阳性的照片、公安行政处罚决定书；2.证人王某、周某的证言；3.被告人肖明星的供述和辩解。原审法院认为，被告人肖明星违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人肖明星因吸毒被行政处罚期间主动向公安机关交待尚未被掌握的贩卖毒品行为，视为自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人肖明星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、对被告人肖明星的违法所得人民币一百元，予以追缴。原审被告人肖明星上诉称：一审法院在认定公诉机关的量刑建议时，作出“无明显不当”的认定是错误的，影响了对上诉人的从轻量刑，上诉人系初犯，主观恶性小、自愿认罪认罚、有自首情节，一审量刑过重。辩护人所提辩护意见与肖明星所提上诉意见一致。本院二审认定的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人肖明星明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人肖明星到案后主动向公安机关交待尚未被掌握的贩卖毒品行为，视为自动投案，且在自动投案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。关于上诉人肖明星及其辩护人提出一审判决采纳原公诉机关量刑建议不当，一审判决量刑过重的意见，经查，肖明星在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在庭审过程中也自愿认罪认罚，原审法院根据肖明星的犯罪事实、自首情节、认罪态度和悔罪表现，采纳公诉机关的量刑建议，对肖明星判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当。对该上诉和辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年六月二十二日法官助理訾晓寅书记员朱巧燕
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保46号   申请人：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：李鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，该社工作人员。   被申请人：张北平，男，1987年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县阿热勒乡阔布村18号，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张北平在中国农业银行股份有限公司青河县支行账户存款77，000元予以冻结。申请人青河县农村信用合作联社未提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人青河县农村信用合作联社的申请。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田      星   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   努尔江·拜木拉缇
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3752号原告：颜晓倩，女，汉族，1989年7月16日出生，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：吴剑锋，男，汉族，1980年1月7日出生，户籍地辽宁省大连市中山区。原告颜晓倩诉被告吴剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜晓倩撤回起诉处理。审 判 长  周 倩人民陪审员  于淑丽人民陪审员  方 杰二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 颖
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执恢50号 申请执行人：韩松，男，1963年1月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：吴宗元，男,1958年2月19日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市。 本院在执行申请执行人韩松与被执行人吴宗元委托合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 成
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2061号申请执行人上海汉裕快递有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈群尤。被执行人上海凡石供应链管理有限公司。住所地上海市青浦区沪青平公路XXX号一楼G区179室。法定代表人刘根龙。委托代理人曲先凤，女。被执行人曲先凤，女，1984年11月16日出生，汉族，住山东省青岛市。原告上海汉裕快递有限公司与被告上海凡石供应链管理有限公司、曲先凤公路货物运输合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初2080号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海汉裕快递有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付服务费62万元、律师费4万元、利息3万元及案件受理费5350元。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终结对本案的强制执行，和解协议的义务方未履行义务的，相对权利人可在和解协议约定的最后履行期届满之日起的法定期间内向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执2061号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年六月二十九日书记员  朱春海附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初 6034号                               原告                       何嘉荣，女，汉族，1969年7月14日生，住贵州省贵阳市云岩区浣沙路47号2栋附22号。             许笑晨，男，汉族，1993年9月11日生，住贵州省贵阳市南明区梭石巷22号2栋1单元附6号。             二原告共同委托代理人：周英辉，特别代理。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告向原告支付2019年1至4季度商铺租金16749.39元；             2、依法判令被告向原告支付2017年1月28日至2020年1月27日止的违约金3331.49元。                                           本院于2020年5月9日受理原告何嘉荣、许笑晨诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告何嘉荣、许笑晨向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告何嘉荣、许笑晨撤回对被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的起诉。             案件受理费151元，由原告何嘉荣、许笑晨负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月二十九日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执102号申请执行人：陈文友（小名：陈老幺），男，汉族，1961年6月15日生，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被执行人：何学良，男，汉族，1981年2月14日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。关于申请执行人陈文友与被执行人何学良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初2049民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费64000元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人何学良名下有银行存款共计18741元，无车辆、证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。并于2020年6月16日扣划被执行人何学良银行账户存款共计18741元至本院指定一案一账户中。因被执行人何学良在本院作为被执行人的案件共有三件，分别为陈文友申请执行金额64000元、蔡海军申请执行金额21960元及陈仁学申请执行金额16860元，因所扣划的金额不足以支付三个案件的申请执行标的。根据普通债权按比例分配的原则，本案申请执行人陈文友分配到案件款11807元。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院到被执行人户籍所在的基层组织调查，经反馈，被执行人修建有农村自建房一栋，本院已依法查封，但该房屋无产权登记暂无法处置。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的64000元，执行到位11807元，剩余标的52193元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  张真礼二〇二〇年六月二十三日书记员  周 亮
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1671号 移送执行人诸暨市人民法院。 被执行人马文康。 本院在执行被执行人马文康诈骗罪一案中，马文康已缴纳了罚金人民币20000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16294号原告:深圳市英特莱实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路第一工业区140栋一楼六楼，统一社会信用代码91440300755668981D。法定代表人：纪忠伟。委托诉讼代理人：罗汉增，系该公司法律顾问。被告：深圳市新迪恒通讯科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区光辉电器工业区厂房4栋三层北A区，统一社会信用代码91440300561512014A。法定代表人：赵鹏。被告：范娜，女，汉族，1982年11月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，上列原告深圳市英特莱实业股份有限公司诉被告深圳市新迪恒通讯科技有限公司、范娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告深圳市英特莱实业股份有限公司于2020年6月30日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市英特莱实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6307元，保全费4927元，由原告负担。审判员  耿哲娇二〇二〇年六月三十日书记员  杨纯纯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4465号原告中国银行股份有限公司商丘分行。住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人朱瑞明，职务行长。委托代理人李园，河南华豫律师事务所律师。委托代理人万雪丽，河南华豫律师事务所律师。被告刘冰冰，女，1984年9月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告徐磊，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告中国银行股份有限公司商丘分行诉被告刘冰冰、徐磊金融借款合同一案中，原告于2020年6月22日向本院提出对被告刘冰冰、徐磊的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告刘冰冰、徐磊的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司商丘分行撤回对被告刘冰冰、徐磊的起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  隋晴二〇二〇年六月二十二日书记员  崔柳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2082号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王南平，男，1979年1月26日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。上海浦东发展银行长宁支行与王南平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16626号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币224,445.01元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2082号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1277号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司，住所地广东省深圳市宝安区龙华街梅龙路与东环一路交汇处泽华大厦21楼2101房，统一社会信用代码91440300708568398P。法定代表人：吴舒。委托诉讼代理人：方谨，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州市粤运汽车运输有限公司，住所地增城区荔城街光明西路69号。法定代表人：廖伟。委托诉讼代理人：崔士丹，该公司职员。委托诉讼代理人：吴永炬，该公司职员。被上诉人(原审被告)：冯榕江，男，1983年8月21日出生，汉族，住广东省佛冈县,被上诉人(原审被告)：佛冈县华通物流有限公司，住所地广东省清远市佛冈县石角镇建滔工业园办公大楼一楼。法定代表人：李平。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司因与被上诉人广州市粤运汽车运输有限公司、冯榕江、佛冈县华通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。一审法院于2019年9月6日作出判决：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告广州市粤运公共汽车运输有限公司拖车费、吊车费、汽车玻璃费、车辆维修费合计2000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告广州市粤运汽车运输有限公司拖车费、吊车费、汽车玻璃费、车辆维修费合计37284元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费782元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司负担50元，由被告佛冈县华通物流有限公司负担732元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司（以下简称为：“龙华保险公司”）不服上述一审判决，上诉请求：一、撤销并直接改判一审判决为保险公司仅在商业险限额内向广州市粤运汽车运输有限公司赔偿37284元(争议金额2000元)。二、本案一审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：保险公司承保的涉案粤Ｒ×××××车辆的被保险人为深圳市大华食品冷藏运输有限公司，该车在保险公司处仅投保了商业险，其中商业险项下第三者责任最高保额30万元，不计免赔。保险期限为2016年2月2日至2017年2月1日。但是，一审法院仍在最终判决项判决上诉人承担交强险项下2000元财产损失。一审法院在未查明保险情况的前提下错误判决保险公司赔偿不应承担的赔偿项目，存在认定事实不清的情形，请求二审法院查明事实并依法予以改判。被上诉人广州市粤运汽车运输有限公司辩称：请求二审法院依法判决。被上诉人冯榕江、佛冈县华通物流有限公司经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有以其他方式向本院陈述答辩意见。本院二审查明，对于一审法院经审理查明的事实，除涉案粤Ｒ×××××车辆投保交强险的相关事实外，其他事实，当事人没有异议且与本院查明的一致，本院予以确认。对于一审法院认定广州市粤运汽车运输有限公司的损失项目及数额，当事人没有异议，本院予以确认。另查，在本起交通事故发生时，承保涉案粤Ｒ×××××车辆交强险的保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司清远市中心支公司（以下简称为：“清远保险公司”），交强险的保险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于本起交通事故造成广州市粤运汽车运输有限公司车辆损坏的财产损失，先由承保交强险的清远保险公司在交强险的2000元财产损失赔偿限额予以赔偿2000元。交强险不足部分，再由龙华保险公司根据商业保险合同在商业三者险予以赔偿。审查一审法院认定龙华保险公司为承保交强险的保险公司，并判决龙华公司在交强险财产损失限额内予以赔偿2000元，认定事实错误，本院予以纠正。龙华保险公司的上诉，理由成立，本院予以支持。由于广州市粤运汽车运输有限公司在本案诉讼中没有将清远保险公司列为被告要求该公司承担保险赔偿责任，故清远保险公司应赔偿的2000元先由佛冈县华通物流有限公司赔付。佛冈县华通物流有限公司赔付2000元后，可另行向清远保险公司理赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、变更广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初1362号民事判决为：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿广州市粤运汽车运输有限公司拖车费、吊车费、汽车玻璃费、车辆维修费合计37284元；二、佛冈县华通物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿广州市粤运汽车运输有限公司拖车费、吊车费、汽车玻璃费、车辆维修费合计2000元；三、驳回广州市粤运汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费782元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司负担732元，由广州市粤运汽车运输有限公司负担50元。二审受理费50元，由广州市粤运汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇二〇年六月二十三日书记员  褚程足戴凯珊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2863号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2289号原告:许某，女，汉族，1989年4月1日生，住河南省周口市商水县。被告：裴某1，男，汉族，1985年12月28日生，住山东省莱芜市莱城区。原告许某诉被告裴某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日受理，2020年6月19日本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告许某提出诉讼请求：1、判令原告许某与被告裴某1离婚；2、判令婚生子裴某2由原告许某抚养；3、本案的诉讼费由被告裴某1承担。事实和理由：2011年6月，原告许某与被告裴某1在上海打工相识并确定恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结婚。2013年10月17日，原告许某生下儿子裴某2。婚后，原告许某与被告裴某1因为生活琐事，感情不和，一直争吵不休，原告许某与被告裴某1于2016年10月分居至今，双方在此期间无任何联系。综上，原告许某认为双方婚前缺乏充分了解，感情基础薄弱，又加之性格不合，感情破裂，无任何和好可能，故请求贵院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告许某与被告裴某1的婚姻关系；二、婚生子裴某2由被告裴某1抚养，抚养费由被告裴某1自理；三、原告可以随时探望婚生子裴某2，被告裴某1应予配合；四、案件受理费150元，由原告许某承担。双方无其他财产和债务纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年六月二十二日书记员  刘怡嘉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4133号申请执行人：刘宝昌，男，1962年12月22日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：上海实甲智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的刘宝昌与上海实甲智能科技股份有限公司(2019)沪0114民初5405号民间借贷纠纷一案中，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人人民币668,625元及利息，并负担案件执行费9,086元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。执行中查明，本院已于2020年6月23日裁定受理陈杨霞对上海实甲智能科技股份有限公司的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且本院已经受理被执行人的破产清算申请案件，故应依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4133号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年六月二十八日法官助理  孙延春书 记 员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2159号 被执行人**： 关于被执行人**犯危险驾驶罪一案，（2020）浙0225刑初124号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人**已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2159号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执89号申请执行人：开原天盛管理咨询有限公司，住所地开原市。法定代表人：范大咏，系该公司经理。被执行人：赵海霞。女，1970年2月20日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人开原天盛管理咨询有限公司与被执行人赵海霞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵海霞暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月二十四日书记员  韩亚臣
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执2686号郑州康万家保健食品企业管理有限公司（申请执行人）、崔新力、李素娟（被执行人）：郑州康万家保健食品企业管理有限公司与崔新力、李素娟合同纠纷一案，申请执行标的共计74096.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，郑州康万家保健食品企业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0104民初15295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2109号 申请执行人林莉，女，1986年5月19日出生，住玉环市。 被执行人谢益文，男，1971年12月13日出生，住玉环市。 申请执行人林莉与被执行人谢益文民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初910号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月二十九日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4654号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地：鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。统一社会信用代码91210300941316090D负责人:张莉莉，该支行行长。委托诉讼代理人：王昌良,该支行职工。被告：陈思慧，女，汉族，1987年7月1日出生，住址：鞍山市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称中国农业银行铁西支行）与被告陈思慧信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭审理了此案。原告中国农业银行铁西支行委托诉讼代理人王昌良到庭参加了诉讼，被告陈思慧经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行铁西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项6902.97元（其中：本金5888.91元，利息726.61元，利息截止到期还款日2019年6月1日。逾期还款违约金287.45元），其佘利息到给付之日止，利息计算按照中国农业银行股份有限公司及中国人民银行相关规定执行。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈思慧2014年11月28日从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××26,永久授信额度6000元，临时授信额度15000元。我行出具被告的账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易明细一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费，截至2019年6月1日（到期还款日）在我行累计欠款6902.97元。出具催收登记台账一份、邮寄信函二份、照片二张，证明我行客户经理梅立祥，通过电话催收、信函催收、到居住地址分别采取多种方式对被告的欠款进行了催收。截至2019年6月1日，被告累计欠款6902.97元没有归还，给原告造成经济损失。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告陈思慧未到庭亦未作书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份证复印件、帐户交易流水表、帐户详细信息、帐户催收资料信息、催收登记台账、照片、EMS邮件、农银鞍办发【2014】554号中国农业银行鞍山分行办公室文件，因被告未到庭进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，被告陈思慧在中国农业银行鞍山汇安支行办理了信用卡一张，截止2019年6月1日，被告陈思慧信用卡透支，尚欠本金5888.91元，利息726.61元，逾期还款违约金287.45元。本院认为，本案被告陈思慧自愿向中国农业银行股份有限公司鞍山汇安支行申领信用卡并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用信用卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约规定，全面履行合同义务。根据中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行的帐户详细信息显示，被告陈思慧信用卡共透支本金5888.91元，被告未按期偿还欠款及相关费用的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此对原告要求被告偿还本金5888.91元、利息726.61元、逾期还款违约金287.45元及其利息（利息以本金5888.91元为依据，从2019年6月2日起计算至付清之日，利率按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约及中国人民银行的相关规定计息）的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。但应扣除被告在此期间已经偿还的利息及费用。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈思慧于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金5888.91元、利息726.61元、逾期还款违约金287.45元及利息（利息以5888.91元为依据，从2019年6月2日起计算至付清之日，利率按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约及中国人民银行的相关规定计息）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费820元（原告均已预交），均由被告陈思慧负担，故此款由被告在履行上项义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  刘丽霞人民陪审员  李 馨二〇二〇年六月二十八日书 记 员  吴禹瑶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执69号 申请执行人秦香弟，女，1979年12月24日生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人广西龙光房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006室，统一社会信用代码：914500000765826605Y。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初704号民事判决书,申请执行被执行人广西龙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日依法受理。 本案在执行过程中，对于申请执行人要求办证的请求事项，本院已向房产产权登记机关送达了协助执行通知书，对于要求承担违约金和诉讼费的请求事项，经查明被执行人广西龙光房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈荣嘉
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初815号 原告：叶小元，男，1962年12月14日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 被告：叶年平，男，1956年9月7日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告叶小元与被告叶年平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告叶小元到庭参加诉讼，被告叶年平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告人民币40,000元，及从2014年9月9日起以35,000元、同年9月23日直以5,000元为基数，按月息2%支付利息，直至还清本金时止为止。2.请求判决被告承担受理本案的一切费用。事实与理由：被告在2014年9月9日、23日分别向原告借款35,000元、5,000元用于经商周转，承诺在半年内归还借款及利息，并口头约定每月按2%计付利息。还款期限到期后，被告拒不归还借款及利息。原告曾多次向被告催收未果，特致诉。 被告未作答辩，也未向本院递交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的《居民身份证》复印件、《借条》等证据。根据相关法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，综合证明了被告向原告借款未还的法律事实，与原告的陈述相互印证，对其证明力，本院予以确认；本院据此确认原告所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。被告因需向原告申请借款，双方协商一致后其民间借贷合同成立有效。原告依约向被告出借本金后，其合同义务已履行，被告应依约定按时归还借款本金。现被告怠于还款，应承担违约的法律责任。故原告此项请求理据充分，本院予以支持。《借条》未约定有利息，依法视为在借期内不需支付利息；但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告主张按月利率2%计付利息于法无据，本院调整为自起诉之日起按年利率6%计付逾期资金占用期间的利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶年平在本判决生效之日起十日内向原告叶小元偿还借款本金40,000元，并自2020年6月1日起至付清本金之日止分别以35,000元和5,000元为基数按年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币800元，减半收取400元(原告已预交)，由被告叶年平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2803号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地：青岛市李沧区。负责人：马某明,职务经理。委托诉讼代理人:毛毛，女，系公司职工。委托诉讼代理人:王梦姣，女，系公司职工。被告：王某民，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告王某民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二〇年六月十八日书记员 王婷婷
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初784号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷中大道191号。 法定代表人：杨某，行长。 委托代理人：冯胜平，男，1976年8月26日出生，汉族，住金溪县，系该银行的法律顾问，代理权限为特别授权。 委托代理人：肖颖，女，1978年7月14日出生，汉族，住金溪县，系该银行职员，代理权限为特别授权。 被告：车祥初，男，1974年4月2日出生，汉族，住金溪县， 中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行与车祥初信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行撤诉。 案件受理费42元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行负担。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年六月十八日 书记员 谌玉婷
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终169号上诉人（原审原告）：赵岐钢，1973年1月12日出生，现住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小花，内蒙古邦铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌海市中信建筑安装工程有限公司。法定代表人：崔峰，董事长。委托诉讼代理人：季鹏飞，男，汉族。委托诉讼代理人：王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张景棠（曾用名张永康），男，1974年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人赵岐钢因与被上诉人乌海市中信建筑安装工程有限公司、张景棠建设工程施工合同纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2019）内0304民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵岐钢及其委托诉讼代理人解仲鹏、赵小花，被上诉人乌海市中信建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人季鹏飞、王多梅，被上诉人张景棠的委托诉讼代理人段士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，二审审理过程中，被上诉人乌海市中信建筑安装工程有限公司和被上诉人张景棠均认可上诉人是涉案工程的实际施工人，只是对部分工程进行了施工，上诉人系涉案工程的实际施工人，上诉人的上诉请求本院予以支持。重审时，应就上诉人在涉案建设工程中的实际施工的工程量，工程款给付情况应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销乌海市乌达区人民法院（2019）内0304民初968号民事判决；二、本案发回乌海市乌达区人民法院重审。上诉人赵岐钢预交的二审案件受理费83646.57元予以退回。审判长 董佩兰审判员 高美兰审判员 韩小东 二〇二〇年六月十五日书记员 刘娅楠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执889号申请执行人：宫鑫，男，1975年8月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住湖南省桃源县。被执行人：陈模忠，男，汉族，1970年11月29日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人宫鑫与被执行人陈模忠合伙协议纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年4月8日作出的（2020）湘0703民初397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈模忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宫鑫于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。本院于2020年5月9日向申请执行人宫鑫送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日向被执行人陈模忠送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年5月14日、2020年6月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈模忠的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现可供执行的财产。对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人陈模忠适用限制消费令措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人宫鑫，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宫鑫也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为22000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为22000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年六月二十四日法官助理刘阳阳代理书记员  熊盛岚
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2572号原告：邹锦库，男，1990年5月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告邹锦库与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人到朱迪庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹锦库向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费2000元人民币及利息。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：本案原告于2017年到本案被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校学习驾驶开车，本案被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校向本案原告收取培训费2000元人民币。现在本案被告违约不能继续培训原告，本案被告的行为严重侵害了本案原告的合法权益，本案原告请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费2000元人民币及利息。本案诉讼费及其他一切费用由被告承担，原告恳请贵院依法维护其合法权益。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年2月27日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2000元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1600元（2000元-100元-300元）故本院认定被告金成驾校返还原告1600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告邹锦库培训费1600元并支付利息，利息以1600元为基数，自2020年6月3日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  韩娜二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1260号原告：沈阳沈水湾清洁能源有限公司，住所地沈阳市于洪区细河路106号，统一社会信用代码91210100662515994Q。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾涛，女，该公司员工。被告：安金山。本院在审理原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司诉被告安金山供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年六月二十八日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1548号 申请执行人：王凯，男，1979年10月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杭州叮咚装饰工程有限公司，住所地：杭州市萧山区蜀山街道南润名座1幢1单元1201室。统一社会信用代码：91330109MA28038K06。 法定代表人：李少东，该公司总经理。 申请执行人王凯与被执行人杭州叮咚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款14000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人杭州叮咚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人杭州叮咚装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州叮咚装饰工程有限公司名下无不动产、车辆、存款、有价证券。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，被执行人杭州叮咚装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。另本院委托被执行人住所地法院对被执行人财产进行实地调查，亦未发现有可供执行财产。 本院已对被执行人杭州叮咚装饰工程有限公司法定代表人作出罚款的决定。同时本院已将被执行人杭州叮咚装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州叮咚装饰工程有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年六月三十日 代书记员 王鑫峰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执314号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。 被执行人：周智培，男，1985年2月11日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：张慕君，女，1981年10月12日出生，住广西柳城县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与周智培、张慕君保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为27944.91元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执314号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年四月三十日 代书记员  韦 俊
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执832号孙尧、青海省瑞诚工贸有限责任公司：申请执行人孙尧与被执行人青海省瑞诚工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计349306.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位386948.05元，其中，本金349306.3元，利息36000元，案件受理费1641.75元。本院已于2020年6月15日将该款转付给申请执行人孙尧。至此，申请执行人孙尧向本院申请执行的（2019）青2801民初3258号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2834号原告：段英飞，男，汉族，1992年11月13日出生。被告：杨振宇，男，汉族，1995年1月6日出生，住河南省夏邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市。原告段英飞与被告杨振宇、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院通知后，原告段英飞仍不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告段英飞撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月十九日书记员  孙翔宇
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执989号之一申请执行人李某某，男，生于1980年8月14日，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县城关镇甘新路016号，身份证号码：620321198008140017。被执行人郭某某，男，生于1975年12月7日，汉族，甘肃省永昌县人，个体户，永昌县六坝乡玉宝村六社14号居民，住本区上海路唐朝音乐餐厅，身份证号码：620321197512072434。本院在执行申请执行人李某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年6月30日达成执行和解协议，即被执行人郭某某于2020年10月30日之前给付100000元，于2020年12月30日前偿还剩余借款93750元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执989号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月三十日书记员  祁 雎
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执274号之二十二申请执行人钱某，男。被执行人：宋某，男。本院依据已经发生法律效力的阜新市细河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋某在中国农业银行xxx14账户内存款人民币xxx元。本裁定立即执行。审判员  王欣远二〇二〇年六月九日书记员  李奎军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5133号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：惠利刚，男，1981年5月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告宁波银行股份有限公司与被告惠利刚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币9645.08元，期内利息320.09元，逾期利息1015.99元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为10981.16元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告惠利刚于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金9645.08元，并支付借期内利息320.09元，逾期利息1015.99元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告惠利刚负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执869号 申请执行人：李敏芳，女，1955年2月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王立忠，男，1957年6月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李敏芳与被执行人王立忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初474民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人李敏芳向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人王立忠支付申请执行人李敏芳执行款280000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4400元，执行费4100元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求王立忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王立忠逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王立忠的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，账户余额较少，本案已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人王立忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王立忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王立忠作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人王立忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李敏芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王立忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张鑫钢
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初554号原告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。主要负责人：郭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：何永康，男，住甘肃省兰州市城关区，该公司员工。被告：满军，男，1963年5月25日出生，汉族，住淇县。被告：牛玉风，女，1963年5月16日出生，汉族，住淇县。原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）与被告满军、牛玉风追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告人民财险鹤壁分公司诉称：2018年6月28日，被告满军在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行办理小额信用贷款60000元，贷款到期日为2021年6月28日。为保证借款合同项下的贷款归还，二被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险。2019年11月17日起被告已累计38872.18元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向银行偿还了借款，该债权已转移至原告名下。根据“个人信用贷款保证保险”约定被告已构成违约，除应偿还原告垫付款项38872.18元外，还应向原告支付所欠保费2986.02元及违约金。为维护原告的合法权益，请求：1、判令二被告支付原告代偿款38872.18元，支付原告保费2986.02元，并以代偿款及逾期保费为基数按日千分之一自2019年11月17日起至实际给付之日止的违约金，共计48974.09元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告满军、牛玉风欠原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司代偿款和保费共计41000元，自2020年6月11日起分6个季度偿还，前5个季度每季度偿还6800元，剩下的7000元最后一个季度还清；二、如被告满军、牛玉风任何一期不能按期偿还，原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司可按被告满军、牛玉风实际欠付金额41858.2元（代偿款38872.18元、保费2986.02元）申请执行；三、原被告就本案诉争无其他纠葛。案件受理费1024.35元，减半收取512.18元，由原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年六月十二日法官助理宋翠翠书记员王凯
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执40号之一 申请执行人：张庆保，男，1983年12月5日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：尚红文，男，1985年8月20日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 本院在执行张庆保与尚红文借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）冀0126民初1495号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人应偿还申请执行人借款20700元及利息，负担案件受理费231元。 本案于2020年1月8日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。依法冻结被执行人相关金融机构账户，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发布限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  王 政 人民陪审员  周静文 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张春生
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1998号原告色某，突泉县人，住址内蒙古兴安盟突泉县。身份证号码：×××被告孟某，人。身份证号码：×××原告色某诉被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告色某到庭参加诉讼，被告孟某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月13日被告因治病用钱从我处借款1000.00元，当时约定此笔借款于2011年12月末全部还清，并出具一枚借据为凭。借款到期后经原告多次向被告催款，被告仍未向原告偿还借款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，判令被告立即偿还借款1000.00元，并从2011年12月30日起以本金1000.00元为基数，月利息2%计算利息至履行完毕止，诉讼费由被告承担。被告孟某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。经审理查明，2011年4月13日被告孟某因治病之需向原告色某借款人民币1000.00元，出具一枚金额为1000.00元的借据，约定2011年12月末还款。还款期限届满后被告未履行返还借款义务，后经原告多次催要被告以各种理由拒绝返还，至今未予返还。以上事实有原告庭审陈述、原告提交的原始借据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告孟某因治病之需向原告色某借款并出具了借据，应当按照借据上的约定履行返还借款义务。原告在庭审上陈述被告借款本金为1000.00元，因被告未到庭参加诉讼进行答辩或提供证据予以反驳，按照法律规定，本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本院认定被告孟某向原告色某借款本金为1000.00元。故原告色某要求被告孟某归还借款本金1000.00元的诉讼请求本院予以支持。因原被告既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照月利率2%支付逾期利息的诉讼请求不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院不予支持。根据该司法解释的规定，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一被告孟某在本判决发生法律效力后十日内归还原告色某借款本金1000.00元，并从2011年12月30日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。二驳回原告色某按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员德泉 二0二0年六月十六日书记员 德义利附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3192号 原告：赵仁翔，男，1990年2月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市市中区顺和物流信息咨询部，社会统一信用代码：92370402MA3KW07777。住所地：枣庄市市中区齐村镇南园村。 法定代表人：王恩强。 被告：王恩强，男，汉族，住枣庄市市中区。 赵仁翔与枣庄市市中区顺和物流信息咨询部、王恩强公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。赵仁翔于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵仁翔提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予赵仁翔撤回起诉。 案件受理费已减半收取为25元，由赵仁翔负担。 审判员 张 涛 二〇二〇年六月十五日 书记员 李双燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1438号姜小红、宿迁中央国际购物广场有限公司：关于姜小红与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷案，执行依据为(2019)苏1302民初8416号,申请执行标的为51143元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金51802元，并已经将上述款项中的51143元通过银行汇款至申请人指定账户，其余667元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于姜小红与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初4857号之三原告：邹萍，女，1967年7月27日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘静，江苏东臻律师事务所。被告：常州市第二人民医院，住所地常州市天宁区兴隆巷29号，常州市滆湖中路68号。法定代表人：秦锡虎，院长。委托诉讼代理人：华逸，男，1981年10月23日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告邹萍与被告常州市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。原告邹萍于2020年6月22日向本院提出申请撤回对被告常州市第二人民医院的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第三百四十五条第三款的规定，裁定如下：准许邹萍撤诉。案件受理费2090元，减半收取1045元，由邹萍负担。审 判 长  陈廑瑜人民陪审员  李秀萍人民陪审员  高岳清二〇二〇年六月二十二日书 记 员  顾隽隽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执741号之四 申请执行人：宋延林，男，1966年1月21日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：李晓娜，女，1982年08月28日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：潍坊康宇服饰有限公司。住所地安丘市兴安街道商场路586号。 法定代表人：周玉祥。 被执行人：李春海，男，1969年9月1日出生，汉族，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人宋延林与被执行人李晓娜、李春海、潍坊康宇服饰有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人李晓娜在6227002200083520509_156_1账户内余额人民币11190.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李晓娜在中国建设银行6227002200083520509_156_1账户内存款人民币235915.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月三十日 书记员  李士廷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2220号上诉人（原审被告）：朱红伟，女，1964年3月22日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：孙桂英，女，1959年9月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人朱红伟因与被上诉人孙桂英民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初10047号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱红伟上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方之间不存在借贷关系.被上诉人曾经介绍上诉人参与辽宁东戴河新区精诚电子商务有限公司的投资,上诉人在该公司投资共计46400元,其中10000元中的5400元系给被上诉人的佣金,另外4600元系被上诉人作为上诉人的上线,为了鼓励上诉人带团队,让更多的人参与投资而进行的资金投入.故上述10000元系被上诉人对上诉人的赠与行为,并非上诉人向被上诉人的借款。被上诉人在得不到投资回报的情况下将上述赠与行为转变为借款行为，骗上诉人签署借条。一审法院未对该赠与关系准确认定，导致错误判决。孙桂英未提交答辩意见。孙桂英向一审法院起诉请求：判令朱红伟偿还借款10000元。一审法院认定事实：2018年7月2日朱红伟向孙贵英借款10000元，并出具借据一张，载明：今借孙桂英壹万元正，借款人朱红伟签名。一审法院认为，孙贵英、朱红伟之间的民间借贷关系合法有效，朱红伟拖欠孙贵英借款属实，应予偿还。故孙贵英的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱红伟于本判决发生法律效力时立即偿还孙贵英孙桂英借款10000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由朱红伟负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，孙贵英提供了朱红伟亲笔签名的借条，能够证明朱红伟欠其借款10000元；朱红伟虽予以否认，但并未提供相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。故本院对上诉人的上诉请求，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱红伟负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年××月××日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3013号之一原告：曹琼，女，1984年3月14日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙鑫苑万卓置业有限公司，住所地长沙高新开发区东方红南路369号鑫苑名家雅苑15、16栋101，统一社会信用代码：9143010009642814XY。法定代表人：陈勇。被告：李响，男，1990年9月14日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。原告曹琼与被告长沙鑫苑万卓置业有限公司、李响合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告曹琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付人民币30000元及银行同期贷款利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长沙鑫苑万卓置业有限公司在岳麓区地块上建设商品房，项目名称为鑫苑名家雅苑，规划用途为住宅、商业。原告通过销售员李响向鑫苑万卓公司购买该项目的商品房一套。2017年6月26日签订商品房买卖合同约定：原告购买10栋9层905号房屋，建筑面积为36.79平方米，单价为7125.12元／平方米，总房价为262133元，按揭方式支付房款，其中首付款132133元，按揭贷款130000元。2017年6月5日，原告刷卡支付10000元定金认购房屋，2017年6月23日又刷卡三笔11381元、80192元、32000元，同年6月26日原告向被告李响转账3000元。原告实际支付房款首付总计163573元（含代办费1440元），与购房合同约定的房款金额，原告多支付房款30000元。原告多次找被告协商退款事宜，被告以各种理由拒不支付。本院经审查认为，原告诉称的涉案楼盘加价售房行为涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查并将案件移送长沙市岳麓区人民检察院审查起诉，故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告曹琼的起诉。本案原告曹琼已预交的案件受理费275元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3751号被执行人汪转生，男，汉族。被执行人汪转生罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初1193号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年6月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月26日、6月30日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年6月5日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人汪转生名下无登记信息。4、2020年6月30日对被执行人汪转生采取限制高消费措施。5、2020年6月30日对本院刑事审判庭进行终本告知，并反馈执行情况，截止2020年6月29日尚有193000元罚金未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3751号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十九日书记员  李文强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢306号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：李勇，男，1982年11月18日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人：永泰兴达（北京）机电设备有限公司，住所地北京市朝阳区六里屯中街177号。法定代表人：梁光全。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人李勇、永泰兴达（北京）机电设备有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2007）丰民初字第18280号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与李勇、永泰兴达（北京）机电设备有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》；李勇于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十五万五千一百八十三元三角四分，并支付相应利息（自二○○四年六月一日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按中国人民银行规定的同期利率计算）及罚息（自二○○四年六月一日起至款付清之日止，以逾期未还的贷款本金为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；并对逾期支付的利息计收复利）；永泰兴达（北京）机电设备有限公司对李勇的上述债务承担连带保证责任；永泰兴达（北京）机电设备有限公司承担保证责任后，有权向李勇追偿；案件受理费三百九十六元，由李勇、永泰兴达（北京）机电设备有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行向本院撤回对被执行人永泰兴达（北京）机电设备有限公司的强制执行申请。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人李勇在北京农村商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行等十二家银行开设有二十六个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人李勇名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人李勇名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人李勇名下登记有车牌号为×××、×××、×××的机动车三部。本院分别于2020年6月12日、2020年6月19日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施，并于2020年6月10日将被执行人列入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2007）丰民初字第18280号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月二十四日书记员  马皓玮
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初751号原告刘某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古经远律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某，内蒙古经远律师事务所律师。被告:内蒙古和圣福房地产开发有限公司。法定代表人:陈某,职务:执行董事。被告:张某,现住锡林浩特市。原告刘某与被告内蒙古和圣福房地产开发有限公司、张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月25日因找不到被告张某无法送达开庭传票向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  赵丽娜二〇二〇年六月十七日书记员  陈丽丽
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更244号 罪犯贾文木，男，1979年9月28日出生，汉族，四川省天全县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省天全县人民法院于2016年3月17日作出（2016）川1825刑初12号刑事附带民事判决，以被告人贾文木犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，附带民事赔偿共计79750.21元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月25日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯贾文木确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯贾文木在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯贾文木在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯贾文木的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯贾文木减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4608号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，公司法务，住湖南省临湘市。被告：宿迁市金鼎混凝土有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区蔡集镇工业园区。法定代表人：李金来，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被告：李金来，男，1972年12月16日出生，汉族，宿迁市金鼎混凝土有限公司执行董事兼总经理，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被告：周静，男，1959年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告中联重科股份有限公司与被告宿迁市金鼎混凝土有限公司、李金来、周静合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告中联重科股份有限公司于2020年6月10日申请撤回对被告宿迁市金鼎混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告宿迁市金鼎混凝土有限公司的起诉。审判员  张玲二〇二〇年六月十日法官助理张建珍书记员赵书
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12895号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：邢宝亭，男，1961年11月17日出生，汉族，住上海市。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告邢宝亭信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令邢宝亭归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币6,030.31元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：邢宝亭向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2019年9月6日，邢宝亭欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计19,778.05元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向邢宝亭送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更72号罪犯刘付宽，男，1985年10月28日出生，汉族，湖北省阳新县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2014年12月17日作出（2014）鄂阳新刑初字第00416号刑事判决，以被告人刘付宽犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2014年9月9日起至2024年3月29日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2018年5月28日经本院裁定减刑九个月，现刑期至2023年6月29日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘付宽2018年4月、9月、2019年3月、5月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯刘付宽认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘付宽减去有期徒刑七个月。刑期自2014年9月9日起至2022年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十二日法官助理华贞书记员汪霞
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初1096号 原告：陈悟宏，男，1980年4月6日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：乐明，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：王美女，女，1952年7月1日出生，汉族，住岱山县。 被告：韩飞蒋，男，1979年8月13日出生，汉族，住岱山县。 以上二被告委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：韩红艳，女，1981年1月11日出生，汉族，住岱山县。 原告陈悟宏与被告王美女、韩飞蒋、韩红艳无因管理纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月9日公开开庭进行审理。因案情复杂，经批准，本案延长审限六个月。在本案审理期间，原告陈悟宏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈悟宏的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈悟宏撤诉。 案件受理费12908元，减半收取9454元，由原告陈悟宏负担。 审 判 长  郑 斌 人民陪审员  王和平 人民陪审员  虞惠儿 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  周盈琪
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初244号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人段伟传,男,1972年12月3日出生,汉族,大学文化,淮南市高皇中学教师,安徽省淮南市人,户籍所在地安徽省合肥市包河区,住淮南市田家庵区香颂小镇N9幢1603室。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月2日被巢湖市公安局刑事拘留，同年12月9日被该局决定取保候审，于2020年6月5日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]1545号起诉书指控被告人段伟传犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人段伟传到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽福达律师事务所律师王珊珊为被告人段伟传提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月23日,被告人段伟传酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市庙柘路由南向北行驶。0时11分,当其行驶至庙柘路五爪岗村路口处时，因未确认安全，倒车时掉落路边沟内，造成车辆轻微受损的道路交通事故。1时9分，王某途径事发路段处时报警。民警到达现场后叫醒在主驾驶座内睡觉的段伟传，对其进行呼气式酒精测试,后将其带至安徽医科大学附属巢湖医院抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心检验,被告人段伟传送检血液中乙醇含量为136.6mg/100mL,属醉酒。经巢湖市公安局交通警察大队认定,被告人段伟传负本起事故的全部责任。到案后,被告人段伟传自愿如实供述自己的罪行。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人段伟传自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人段伟传在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，证人王某的证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人段伟传醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段伟传到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人段伟传能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人段伟传的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段伟传犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇二〇年六月十七日法官助理程林书记员张佳附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12417号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜被执行人一：文永森，男，1995年9月13日出生，布依族，住贵州省安龙县钱相街道办事处坡云村科索组1号附1号。被执行人二：文正兴，男，1971年8月21日出生，汉族，住贵州省安龙县钱相街道办事处坡云村科索组1号附1号。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告文永森、文正兴融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65364号民事判决书。被执行人一文永森、被执行人二文正兴应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计98,525.30元及相应利息。判决生效后，被执行人一文永森、被执行人二文正兴未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人一文永森名下有牌号为贵EJXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人一文永森、被执行人二文正兴有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执334号之一申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路中段64号。负责人：曹兵，系该行行长。被执行人：何世辉，男，1983年10月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：张娜娜，女，1982年8月19日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：杜润波，男，1990年2月8日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行与何世辉、张娜娜、杜润波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年4月28日依法作出的（2019）豫1202民初956号民事判决书，判决：1、、被告何世辉、张娜娜共同偿还原告中原银行股份有限公司三门峡分行借款本金185000元及利息（自2018年3月22日起，按照年利率6.7425%计算至2018年7月6日止；自2018年7月7日起，按照年利率10.11375%计算至本判决确定的给付之日止，扣除被告已经支付的5.04元）；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告杜润波对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，减半收取计2020元，由被告何世辉、张娜娜、杜润波共同负担，中原银行股份有限公司三门峡分向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月17日向被执行人何世辉、张娜娜、杜润波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，1、查明被执行人张娜娜名下有银行存款合计14293.67元，财付通1133.69元，本院已冻结、扣划15427.36元，扣缴执行费3060元后，剩余12367.36元，已支付给申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分。2、查明被执行人张润波名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××），告知申请执行人，申请执行人称，其该车辆暂时找不到。三、通过实地走访对被执行人何世辉、张娜娜、杜润波居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人何世辉、张娜娜、杜润波，未查到被执行人何世辉、张娜娜、杜润波公积金。五、已向被执行人何世辉、张娜娜、杜润波发出限制消费令，并依法将被执行人何世辉、张娜娜、杜润波纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人何世辉、张娜娜、杜润波取拘留临空措施。2020年6月24日本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人中原银行股份有限公司三门峡分行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何世辉、张娜娜、杜润波负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月三十日书 记 员  王永军
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初20374号之一原告：刘明勇。委托诉讼代理人：贾丙海，上海融力天闻律师事务所律师。被告：茹金国。被告：王晓杰。原告刘明勇诉被告茹金国、王晓杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后依法转入普通程序，组成合议庭进行审理。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明勇撤回起诉。案件受理费人民币14,880元。减半收取，计人民币7,440元，由原告负担。审 判 长  唐祖峰审 判 员  苏 姝人民陪审员  许利忠二〇二〇年六月十五日书 记 员  倪 璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2018）青0105执1231号青海民惠实业有限公司; 王海峰我院受理申请执行人青海民惠实业有限公司与被执行人王海峰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计54793.15元。经本院立案执行，被执行人以物抵债，现本案已全部履行完毕，申请执行人申请执行人青海民惠实业有限公司向本院申请执行的（2018）青0105民初2781号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，被执行人王海峰已履行完毕相应的法律义务。。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十九日