云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初1339号原告：中国农业银行股份有限公司景洪市支行,住所地云南省西双版纳州景洪市民航路11号。统一社会信用代码：91532800G88737838G。负责人:舒炳文，职务书记。委托诉讼代理人：何建文、杨敬娜，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：韦飞菲，女，1990年4月8日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现羁押于西双版纳州看守所。原告中国农业银行股份有限公司景洪市支行与被告韦飞菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司景洪市支行的委托诉讼代理人杨敬娜、被告韦飞菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司景洪市支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款本金127100元，并支付2019年12月9日止的利息627.22元（含复利、罚息），共计127727.77元；2、判令被告支付原告2019年12月9日之后的利息、罚息、复利（按照双方签订的《个人自助小额借款合同》约定的计算方式计算至债务清偿之日止）；3、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费2000元；4、判令被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：判令解除原告与被告于2019年9月22日签订的《个人自助小额借款合同》。事实与理由：2019年9月22日，被告韦飞菲登录原告掌上银行“网捷贷”网络贷款平台，签订5302012019018XXXX号《个人自助小额借款合同》一份。合同1.1.1条约定：自2019年9月22日起至2020年9月21日止，被告可以在127100元的借款本金额度内向贷款人申请贷款，在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。1.2条约定：借款用途为综合消费。3.2.（1）条约定：自主支付方式。4.3条约定：具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。8.5条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。13.12条约定：除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付息等业务过程中发生的单据、凭证、电子记录及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明借款人、贷款人双方之间债权关系的确定证据。合同还约定了利息、罚息、复利计算标准等其他权利义务。原告审核通过了被告韦飞菲的贷款申请及《个人自助小额借款合同》，当日向被告韦飞菲的卡号为62×××79的银行卡转入借款127100元，截止至2019年12月9日，被告韦飞菲欠原告借款本金127100元、利息627.77元，共计127727.77元。2019年12月9日之后的利息、罚息、复利应当按照双方签订的《个人自助小额借款合同》约定的计算方式计算至本息全部清偿之日止。为维护自身合法权益，原告具状诉至人民法院。被告韦飞菲辩称，对借款的事实及金额均认可。被告是通过登录原告掌上银行“网捷贷”网络贷款借的款，还过一个月的利息，后因身体不适于2019年10月起在普洱市第二人民医院就医。因涉嫌诈骗于2019年11月5日被羁押于西双版纳州看守所，于2019年12月30日申请做精神病鉴定，故不能按时还款。农行的借款被告会还的，只是现在被拘留，并没有恶意拖欠借款，希望法院根据被告的实际情况进行判决，最好不要提前解除双方签订的《个人自助小额借款合同》，到期再让被告返还借款本息，律师费2000元被告也愿意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：即原告提交的证据：1.被告的身份证复印件、2.《个人自助小额借款合同》、《征信授权书》、《关于贷后管理查询个人信息情况的明细清单》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《授权书》、3.系统查询表、4.《委托代理协议》及发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：2019年9月22日，被告韦飞菲与原告中国农业银行股份有限公司景洪市支行签订《个人自助小额借款合同》（合同编号：5302012019018XXXX），约定借款用途为综合消费，借款金额为127100元，借款期限为2019年9月22日起至2020年9月21日止，还款方式为一次性还本按约还息，合同还对利息、罚息、复利等计算方式进行了约定。2019年9月22日，原告向被告一次性发放了借款127100元，之后被告偿还了利息607.26元，截止至2019年12月9日，被告尚欠原告本金127100元、利息627.77元，合计127727.77元，经原告多次催收未果，双方遂引发纠纷诉至本院。本院认为，原、被告双方自愿签订的《个人自助小额借款合同》（合同编号：5302012019018XXXX）系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案中，原告依约履行了出借人应承担的合同义务即向被告韦飞菲出借了本金127100元，但被告韦飞菲因涉嫌犯罪被羁押于西双版纳州看守所，已不能按约偿还借款本息，其行为已属根本违约，损害了原告的合法权益，双方在合同中约定的解除合同的条件已经成就，原告可提前收回已发放借款并要求被告支付利息、罚息和复利，故原告要求解除与被告韦飞菲签订的《个人自助小额借款合同》并要求被告偿还借款本金127100元并支付截止至2019年12月9日的利息627.77元，合计127727.77元（2019年12月9日之后的利息、罚息、复利按照《个人自助小额借款合同》的约定继续计算至借款清偿之日止）的诉讼主张于法有据，本院予以支持。关于律师费，根据借款合同的约定，原告为实现债权和相关从权利而发生的费用由被告承担。本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南景诚律师事务所代理本案，并向其支付了2000元的律师费。据此，原告要求被告韦飞菲支付律师费2000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司景洪市支行与被告韦飞菲于2019年9月22日签订的《个人自助小额借款合同》（合同编号：5302012019018XXXX）；二、被告韦飞菲于本判决生效之日起三十日内返还原告中国农业银行股份有限公司景洪市支行截止至2019年12月9日的借款本金127100元、利息627.77元，合计127727.77元[2019年12月9日之后产生的利息、罚息、复利按照双方签订的《个人自助小额借款合同》（合同编号：5302012019018XXXX）约定的计算方式计算至全部借款清偿之日止]；三、被告韦飞菲于本判决生效之日起三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司景洪市支行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，减半收取1447元，由被告韦飞菲负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李昳二〇二〇年六月五日法官助理严丽春书记员匡湘云