wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢235号申请执行人：林玉兰被执行人：董书广、董德山林玉兰与董书广、董德山合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，林玉兰向本院申请执行的(2015)宛民初字第1309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年六月二十九日书记员 陈征宇
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执651号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1492号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈然然
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3645号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：洪粮钢。被执行人：邱海涛，男，1969年12月27日生，汉族，住上海市松江区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告邱海涛保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初1623号民事判决，已经发生法律效力，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年5月12日向本院申请执行，要求被告邱海涛支付理赔款186,091.01元及逾期还款利息损失。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月12日通过邮政特快专递向被执行人邱海涛发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。现被执行人身患重症尿毒症，正在治疗中。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月8日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年六月十八日书记员  胡 凤附：相关法律条文
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执607号 申请执行人：邱海红，女，汉，1974年3月9日生,住高青县。 被执行人：许德雪，男，汉，1969年1月22日生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2657号民事调解书，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人许德雪存款元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  王淑敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1504号原告：范振宏，男，汉族，1963年8月18日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告：王登成，男，汉族，1967年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告范振宏与被告王登成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范振宏到庭参加诉讼，被告王登成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范振宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告王登成向原告范振宏借款10000元，有借条为证，事实清楚，可以作为定案依据。故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王登成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王登成于本判决生效后十日内偿还原告范振宏借款10000元。二、驳回原告范振宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王登成承担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年六月一日书记员  宋慧娟
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢28号之四被执行人：魏延玲，女，1986年07月24日生，住东昌府区。关于申请执行人与被执行人魏延玲借款合同纠纷一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人魏延玲在62×××73账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏延玲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年六月三十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执339号之一 申请执行人徐敏，男，1971年2月20日出生，住瑞安市。 被执行人徐道福，男，1955年7月2日出生，住瑞安市。 申请执行人徐敏与被执行人徐道福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12239号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，要求被执行人徐道福向申请执行人偿付借款本金250000元及利息（以250000元为基数，按月利率0.7%从2017年6月25日起计算至实际清偿之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人徐道福名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××村××号、瑞安市XX镇XX村XX街XXX号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月17日至2023年1月16日止），并已在本院（2017）浙0381执7315号案件中启动评估拍卖，届时参与分配。三、执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××（福田牌）、浙Ｃ×××××（福田牌）的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年1月14日至2022年1月13日止），但实物无着物，无法实现扣押。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、被执行人徐道福另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐道福违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执339号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年六月二十三日 （代）书记员 王 克
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3307号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人上海银城企业开发集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张建培。被执行人上海银城佘山白银开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张建培。被执行人上海坤泰有色金属有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张建培。被执行人张长春，男，1963年9月29日生，汉族，住北京市。被执行人毛文育，男，1970年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘琼，女，1985年6月16日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行(2019)沪0115民初31109号原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告上海银城企业开发集团有限公司、上海银城佘山白银开发有限公司、上海坤泰有色金属有限公司、张长春、毛文育、刘琼金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人毛文育名下位于上海市金山区朱泾镇金龙新街938弄89、90号101、201、301室，金龙新街XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX室，金龙新街XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX室、金龙新街XXX弄XXX号XXX-XXX室房产已由本院查封，但上述房产实际有人居住，难以完成清场交付拍卖，暂不具备处置条件。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，执行到被执行人张长春人民币29758.52元，并已发放给申请执行人，此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执3307号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢595号 申请执行人钟礼敏、被执行人张建定： 申请执行人钟礼敏诉被执行人张建定民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初7867号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钟礼敏向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张建定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢595号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初473号原告：楼振雷，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：吴莹，女，1969年2月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告楼振雷与被告吴莹民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款人民币150000元及利息（利息按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年9月18日，被告向原告借款150000元。后经原告催讨，上述借款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴莹归还原告楼振雷借款人民币150000元，并支付逾期利息（以150000元为基数，按年利率6%从2020年1月19日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，公告费650元，合计3950元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王宏宇审 判 员  唐朝晖人民陪审员  郑青青二〇二〇年六月三十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员  傅宇菲
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初196号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人朱瑞，男，1983年9月29日出生于济宁市兖州区，汉族，中专文化，群众，山东华勤集团有限公司员工，住济宁市兖州区。因本案于2020年1月8日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人朱瑞犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人朱瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日22时05分许，被告人朱瑞饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××天籁牌小型轿车，顺兖州区铁北西街由东向西行驶至富平驾校路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从朱瑞的血液中检出乙醇成分，含量为184.5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人朱瑞到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明等书证；被告人朱瑞的供述与辩解；物证检验报告等。公诉机关认为，被告人朱瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人朱瑞判处拘役二个月，并处罚金。被告人朱瑞对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人朱瑞在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、查获经过、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、扣押物品清单、现场照片、被告人朱瑞的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]6287号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人朱瑞归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱瑞当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人朱瑞判处刑罚的同时，应并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条之规定，判决如下：被告人朱瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万六千元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年六月十七日书记员  徐龙霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3352号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人彭永光，男，1984年10月25日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭永光信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15504号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初186号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人许建，男，1972年7月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月6日被获嘉县公安局取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞317号                  指控事实              2019年4月21日21时许，被告人许建饮酒后无证驾驶豫GXXXXX号小型轿车沿前大线由西向东行驶至小王庄村西口时，驶入道路左侧撞到电线杆上，造成许建受伤、豫GXXXXX号小型轿车损坏的交通事故。2019年4月23日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许建驾车时血液中乙醇含量为170.7mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。                  被告人及值班律师意见              被告人许建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人许建醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许建犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人许建能如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，请在量刑时予以考虑的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人许建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）                  权利       告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                  审  判  员  刘玉民                                            二〇二〇年六月八日                                            书  记  员  周晓红
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2993号 原告：高焕学，男，1970年10月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄稳利置业有限公司，住所地：枣庄市市中区大观园文化广场北区041、042。 法定代表人：王文利。 委托诉讼代理人：甘玉银，男，1990年11月11日出生，汉族，住枣庄市市中区,该公司员工。 原告高焕学与被告枣庄稳利置业有限公司(以下简称:枣庄稳利公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高焕学及被告枣庄稳利公司委托诉讼代理人甘玉银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年4月23日，原告（乙方）高焕学与被告（甲方）枣庄稳利公司签订《售房协议书》，约定：出售的房屋位于枣庄市市中区渴口沿街门市房南区按规划效果图9#与10#两间门市房建筑面积共计238.40平方米，此房为小产权房，不具备办理产权登记条件。房价总额为953600元，乙方应于本合同签定时向甲方一次性支付房屋总价款，甲方应于2018年10月31日之前将该房屋交付给乙方，若甲方逾期交房，甲方应向乙方自2018年11月1日起计算支付乙方利息（按乙方已交房款同期银行存款利息计算利息），若甲方逾期交房2个月甲方退还乙方已交房款并加计利息（从2018年11月1日起按同期银行存款利息计息）。该协议书签订当日，原告向被告缴纳购房款953600元。被告当庭认可原告的房款已交清，所售房屋不具备办证条件，没有取得商品房预售许可证明。 本院认为，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条之规定，商品房预售应当符合以下条件：1、已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；2、持有建设工程规划许可证；3、按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；4、向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。本案中，原告（乙方）高焕学与被告（甲方）枣庄稳利公司签订《售房协议书》时，被告枣庄稳利公司并不具备签订商品房预售合同的主体资格和条件，同时又依照商品房买卖合同司法解释之规定，出卖人未取得商品房预售许可证明的，与买受人订立的商品房预售合同应认定为无效，因此原告高焕学与被告枣庄稳利公司签订的《售房协议书》应为无效合同，原告诉请被告返还购房款953600元于法有据,本院予以支持。对原告诉请的利息，因原、被告签订的合同中，已经明确了涉案的房屋为“小产权房”，且约定的利息为同期银行存款利息，本院根据双方缔约过失责任的程度，酌情认定被告支付的利息自2018年11月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同档定期存款利率计算。被告辩称，该房子在签合同时已经交付给原告，但未提交证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告枣庄稳利置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高焕学购房款953600元及利息（以953600元为基数，自2018年11月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同档定期存款利率计算）。 二、驳回原告高焕学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6668元，保全费5000元，由被告枣庄稳利置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年六月三十日 书记员  曹 懿
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执86号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行,地址：哈尔滨市南岗区。 法定代表人：李连全，职务：行长。 委托诉讼代理人：高红英，黑龙江省鼎凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江省鼎凡律师事务所律师。 被执行人：邵明波，男,1981年4月28日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：邱彦伟，男,1978年2月15日生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨支行与被执行人邱彦伟、邵明波借款合同纠纷一案中，在执行中发现此案抵押房产已由绥芬河人民法院处置，并通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨支行申请主张优先受偿权，申请执行人已接收到绥芬河人民法院的通知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  张立贵 审判员  马继江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邢 正
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初530号原告程卜梅，女，汉族，1957年12月15日出生，住新县。委托诉讼代理人：常嵩、王维民，河南乐志律师事务所律师。系列案委托代表人：黄先斌、王元贵、姚霞、刘光泰、李玲。被告河南鼎业置业有限公司，统一社会信用代码：91410100581741818N,法定代表人：余孝胜，公司负责人，住所地址：新县新集镇发展大道98号。原告程卜梅诉被告河南鼎业置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程卜梅申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程卜梅撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告程卜梅负担。审判员  黄兴二〇二〇年六月十八日书记员  王丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1841号申请执行人：牛红勤，女，1975年7月12日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海实甲智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的牛红勤与上海实甲智能科技股份有限公司松劳人仲(2019)办字第3713号仲裁纠纷一案中，被执行人上海实甲智能科技股份有限公司应于2019年10月17日前给付申请执行人牛红勤人民币83149.57元，并负担案件执行费1147元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，牛红勤向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全额履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令。执行中查明，本院已于2020年6月23日裁定受理陈杨霞对上海实甲智能科技股份有限公司的破产清算申请。本案从本院执行的另案中执行到加班工资人民币计7149.57元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且本院已经受理被执行人的破产清算申请案件，故应依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1841号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  毛 华二〇二〇年六月二十九日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初2233号申请人：刘尚忠，男，1992年12月20日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：张庆辉,男，1974年9月6日生，汉族，住河南省兰考县。申请人刘尚忠与被申请人张庆辉承揽合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人刘尚忠向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张庆辉名下银行存款80000元予以冻结或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人刘尚忠提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人刘尚忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庆辉名下银行存款80000元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年六月四日书记员  高 磊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3637号上诉人（原审被告）：雷红妞，女，汉族，1980年10月2日出生，住洛宁县。被上诉人（原审原告）：张毅，男，汉族，1987年7月5日出生，住洛宁县。原审被告：张海军，男，汉族，1979年12月23日出生，住洛宁县。上诉人雷红妞因与被上诉人张毅及原审被告张海军民间借贷纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2019）豫0328民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。雷红妞上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担连带清偿责任。事实与理由：被上诉人在保证期间内从未向上诉人主张权利，保证人的保证责任已免除。张海军于2018年4月20日从被上诉人处实际借款46500元，借款期限2个月，还款期限为2018年6月20日前。该笔借款虽由上诉人担保，但借款期限到期后，被上诉人在2018年12月20日前从未向上诉人主张过权利，依法视为被上诉人在法定保证期间内未向保证人主张过权利，保证人的保证责任依法应当免除。一审法院在上诉人未到庭、未查明保证期间内被上诉人是否向上诉人主张权利的情况下，判决上诉人承担连带清偿责任是错误的。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担连带清偿责任。张毅辩称，上诉人应承担连带清偿责任。借款人是上诉人丈夫，答辩人2018年4月20日又找到上诉人签了一个担保承诺函，答辩人也一直到他们所办的厂里催要款项，多次见到上诉人。张海军未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。张毅向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息按月息2%自2018年5月20日起至本金付清之日止；2.依法判决由被告张海军、雷红妞承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：一、原、被告之间的关系：经中间人陈敬国介绍认识。二、原告从事的行业、收入情况：工资收入。三、被告从事的行业、收入情况：养殖。四、原告出借款项资金来源:家庭收入。五、被告借款的用途：用于养殖。六、合同约定的借款的数额：50000元，被告实际收到的借款数额：46500元。七、原告向被告支付款项的方式：转账。八、双方是否签订借款合同：有。九、被告是否向原告出具借条及收条:是。十、双方约定的还款期限和还款方式：期限2个月。十一、双方对利息如何约定：口头约定月息5%。十二、是否存在保证或担保事宜：被告雷红妞系担保人。十三、被告借款后偿还本金时间、数额、方式:未偿还。十四、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：利息已合计偿还33400元。十五、原告在起诉前是否催促被告还款：是。一审法院认为，原告所诉事实由借款合同、收条、担保承诺函、庭审笔录、对账记录等为证，一审法院依法予以采信。原告主张二被告偿还借款本金于法有据，但应以原告实际支付被告的本金46500元为本金。被告辩称已偿还的利息应予抵顶，经一审法院核算，双方约定的利息过高，根据有关法律规定，已偿还的利息按月息2%计算，按照已偿还利息数额，经一审法院核算，截至2020年4月7日双方对账之日，被告应付利息32767元，实际支付33400元，多付633元，应按本金计算，在本金中予以扣除，故本金数额为46500-633元＝45867元。故被告张海军应支付原告张毅本金45867元。原告主张利息按月息2%支付至本金付清之日不违背相关法律规定，一审法院依法予以支持。被告雷红妞与被告张海军系夫妻关系，对该笔借款提供连带责任担保，故应与被告张海军承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张海军于判决生效之日起10日内偿还原告张毅借款本金45867元及利息，利息以45867元为基数，按照月息2%，自2020年4月8日起计算至本金付清之日止。被告雷红妞对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告张毅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告张海军负担503元，原告张毅负担247元。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，雷红妞与张海军系夫妻关系，本案的借款用于其家庭开办的养殖厂购买饲料。雷红妞所出具的《担保承诺函》中载明：“如借款人到期不能按时偿还借款，雷红妞愿意一次承担偿还全部债务，如果逾期尚未偿还，依照借款合同相关条例依法追究债务责任。”因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，本案的保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。故张毅要求雷红妞承担保证责任并未超过保证期间。综上，雷红妞的上诉主张，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费947元，由上诉人雷红妞负担。本判决为终审判决。审判员  赵国欣二〇二〇年六月十五日法官助理陈兴治书记员刘润玉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执271号申请执行人：***，男，1978年1月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：李保鹏，男，1987年4月4日出生，汉族，住武陟县。关于***与李保鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初908号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李保鹏支付***设备租赁费10万元；被告李保鹏返还***设备，如果返还不能，被告李保鹏返还***设备款16万元。因李保鹏未按上述生效法律文书履行义务，***向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月7日向被执行人李保鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月7日、2020年6月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李保鹏名下无财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年3月7日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年3月7日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保鹏负有继续向申请执行人***履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月二十八日书记员  陈芝阳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执996号之一 申请执行人：浙江有车网络科技有限公司，住所地：浙江省象山县东陈乡城南高新创业园。 法定代表人：王敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨莹，系浙江有车网络科技有限公司员工。 被执行人：孙国强，男，1978年8月29日出生，汉族，住陕西省延安市富县。 申请执行人浙江有车网络科技有限公司与被执行人孙国强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙国强未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江有车网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人孙国强向申请执行人浙江有车网络科技有限公司支付127864.81元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人孙国强发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人孙国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙国强的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年06月28日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人孙国强尚应履行执行款127864.81元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人孙国强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙国强作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人孙国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月24日，本院约谈了申请执行人浙江有车网络科技有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 蒋琦
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2767号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市，系公司员工，特别授权。被告：付霞，女，1976年10月3日出生，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告付霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日以已将本公司收取该笔物业服务费的权益转委托给贵州省铜仁市居然置业有限公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月三十日法官助理谢洪琴书记员张海燕
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执598号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：范立波，男，1971年1月10日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：张梦，男，1976年10月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张茂文，男，1974年8月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：吴风英，女，1971年4月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张茂学，男，1966年12月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王电梅，女，1967年2月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：牟冬梅，女，1980年11月4日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初7995号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与张梦、张茂文、吴风英、张茂学、王电梅、牟冬梅借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为22091.59元。于2020年3月16日向被执行人张梦、张茂文、吴风英、张茂学、王电梅、牟冬梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月13日、6月10日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未发现被执行人可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2020年6月12日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7995号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈国庆
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢236号申请执行人赵合胜，男，1970年2月27日生汉族，山东省蒙阴县人，住蒙阴县。被执行人朱崇宇，男，1972年5月25日生，汉族，江苏省涟水县人，住涟水县。被执行人江阴市车易佳汽车服务部，住所地在江苏省。申请执行人赵合胜与被执行人朱崇宇、江阴市车易佳汽车服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2014)邮界民初字第0432号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费140元），现已结案。审判员  郭兆斌二〇二〇年六月十八日书记员  于金霞
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224财保49号   申请人张某，群众，住突泉县。   身份证号码×××   被申请人吕某，退休，群众，住突泉县。   申请人与被申请人被继承人债务清偿纠纷一案，申请人张某于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吕某名下的到期债权予以冻结，申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人吕某在突泉县人民法院执行局的待执行债权【该债权为：魏利群的债权(身份证号：×××)（2018）内2224民初2913号民事判决书、（2019）内22民终680号民事判决书】予以冻结，冻结期限为一年。   案件申请费1270元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 侯占君     二0二0年六月十七日   书记员 吴 琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12882号申请执行人温哲，男，1982年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人黄静怡，女，1982年6月11日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行温哲与黄静怡的(2019)沪0115民初85127号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人黄静怡名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初85127号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月二十二日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6269号 原告：朱江巧，女，1992年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：施荣照，男，1992年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱江巧为与被告施荣照民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款28万元及利息（从2020年1月1日起按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率计收利息）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告朱江巧到庭参加了诉讼；被告施荣照经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理认定，原告曾通过微信、支付宝、银行转账及现金交付的方式多次借款给被告，2019年8月14日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款28万元，于2020年1月1日归还。后被告分文未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施荣照于本判决生效后十日内偿还原告朱江巧借款28万元及利息（自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告朱江巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由被告施荣照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 黄方真
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初217号原告：盛威，男，1992年12月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：浙江省瑞安市莎塔娜葡萄酒商行，住所地浙江省瑞安市塘下镇张宅村清河路30-10号。统一社会信用代码：92330381MA2ARWRF99。经营者：陈玉钗。被告：王良勇，住址为上海市宝山区。原告盛威诉被告浙江省瑞安市莎塔娜葡萄酒商行、王良勇合同纠纷一案，本院按原告诉状中填写两被告的送达地址，无法送达。本院认为，原告不能准确提供两被告住址,应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”，第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告盛威的起诉。本案诉讼费1120元，由本院返还原告盛威。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年六月二十三日书记员  刘一慧
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审77号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人刘亚飞，男，1987年4月1日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年6月24日向本院申请强制执行其于2019年10月22日作出的410922-1002849734号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李亚伟于2019年10月22日16时00分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县行理路因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002849734号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002849734号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002849734号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  侯美中审判员  杨杰英审判员  崔丽红二〇二〇年六月二十九日书记员  姚艳蕊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3202号原告：郭素霞，女，汉族，1996年4月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：祝德龙，男，汉族，1993年11月11日出生，住河南省商丘市。原告郭素霞与被告祝德龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告郭素霞于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭素霞以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭素霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭素霞负担。审判员  李华伟二〇二〇年六月二十六日书记员  孙雪敏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执509号申请执行人徐恩辉，男，1971年10月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人何荣兵，男，1974年10月21日出生，汉族，户籍所在地江西省瑞昌市。申请执行人徐恩辉与被执行人何荣兵买卖合同纠纷一案于2019年10月28日审结，该案（2019）鲁0213民初4430号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案案款71700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，因新冠疫情影响，本院暂无法到被执行人住所地未能查找到被执行人的下落，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4430号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 晨
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执87号申请执行人靳某，女，1933年9月9日出生，汉族，现住中站区。被执行人许某1，男，1958年7月27日出生，汉族，住中站区。被执行人许某2，男，1965年11月22日出生，汉族，住中站区。本院在执行靳某申请执行许某1、许某2婚姻家庭纠纷一案中，申请人靳某于2020年5月26日申请撤销对许某1、许某2的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇二〇年六月十六日书 记 员  李宣伯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5964号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周锋，女，1971年12月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7266号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金96,425.30元、截止至2020年3月29日的利息15,073.79元、分期付款手续费182.26元、以本金96,425.30元为基数自2020年3月30日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,105.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7266号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1012号移送执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭。被执行人：上海顺德投资管理股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈德强。原告上海宝地杨浦房地产开发有限公司与被告上海顺德投资管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0110民初8943号民事判决书已经发生法律效力。上海市杨浦区人民法院民事审判庭于2020年3月13日向本院执行局移送执行，要求被执行人支付一审案件受理费5860元，财产保全费1704.08元，合计7564.08元。本院于2020年3月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海顺德投资管理股份有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人法定代表人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。本院依职权裁定终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，本案系民事审判庭移送执行，本院依职权裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执1012号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年六月二十四日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1422号原告：彭新平，女，1970年6月15日出生，汉族，住罗田县。被告:付功超，男，1972年9月1日出生，汉族，住罗田县。原告彭新平与被告付功超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告彭新平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭新平撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年六月十八日书记员  张 丹
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢178号 关于田晓亮申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案执行，并于2020年06月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执338号之二 申请执行人田旭波，男，1977年7月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人陈周长，男，1965年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 田旭波与陈周长、贵州盛世金龙房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔0627民初1730号民事调解书生效后，因陈周长未按生效法律文书确定的于2019年4月30日前偿还田旭波借款214万元的义务，田旭波向本院申请执行。 本案在执行中，被执行人陈周长与申请执行人田旭波于2019年9月18日达成执行和解协议，陈周长已向田旭波共计履行本院（2018）黔0627民初1730号民事调解书确定的借款162万元。因双方当事人达成和解协议且履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执338号案件的执行。 申请执行人田旭波如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 吉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2483号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路市商贸局二层住宅楼五单元。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：郭明国，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省延津县，系该公司工作人员。被告：张涛，男，1980年10月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作正大物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案中，原告焦作正大物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作正大物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作正大物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年六月十八日法官助理师艳杰书记员**蒙
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1826号之一 被执行人邵杰，男，1971年12月4日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 邵杰贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初675号判决书已经发生法律效力，并于2020年05月13日立案执行。执行立案标的为被执行人邵杰处罚金人民币8000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有小额存款无执行价值，名下无车辆、无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人目前仍在监狱服刑。 截至2020年06月30日，本案全部未履行。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1826号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年六月三十日 代书记员 许秋莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7971号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路XXX号。负责人贺劲松。委托代理人严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人陆训磊，男，1985年3月5日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行(2019)沪0115民初30468号原告中信银行股份有限公司上海分行因与被告陆训磊信用卡纠纷一案，经查被执行人陆训磊现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人中信银行股份有限公司上海分行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。如具备处置条件，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1626号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：夏冰。本院于2020年5月19日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与夏冰信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人夏冰依据本院（2019）津0103民初12275号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初462号 原告：吴维银，男，1975年7月3日生，汉族，住赫章县。 被告：肖永辉，男，1965年8月12日生，汉族，住赫章县。 原告吴维银与被告肖永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吴维银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴维银撤回起诉处理。 审判员  杜建勋 二〇二〇年六月十七日 法官助理金威 书记员王磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特487号申请人：詹瑞宏，男，1973年5月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：郑义，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁恩全，广东一粤律师事务所律师。被申请人：吴木明，男，1978年1月8日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：王带，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所职员。申请人詹瑞宏与被申请人吴木明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人詹瑞宏申请撤销中国广州仲裁委员会（以下简称广仲）（2019）穗仲案字第10148号仲裁裁决。事实和理由：一、申请人和被申请人之间确实不是民间借贷关系，而是合伙购买、销售香烟的合伙关系，盈利后的五次分红可以佐证双方之间的合伙关系。仲裁庭认定双方之间的法律关系错误，查明事实错误。二、被申请人刻意隐瞒与申请人之间的合伙购买香烟销售并分享盈利的关键证据以及合伙人吴明慈发的利润分成单、销售香烟盈利后被申请人向另外两合伙人分配利润的转账记录，误导仲裁庭错误认定双方之间成立民间借贷关系，进而作出与事实不符的仲裁裁决，严重损害了申请人的合法权益，请法院予以撤销。被申请人吴木明答辩称：一、本案不存在《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条规定的撤销仲裁裁决的情形。二、仲裁庭事实查明清楚，适用法律正确，不存在被申请人任何刻意隐瞒证据的情形，而且也没有隐瞒任何证据，据此请求法院驳回申请人的申请。经审查查明：根据双方签订的《借款合同》中的仲裁条款，广仲受理了吴木明的仲裁申请并于2020年3月26日作出（2019）穗仲案字第10148号仲裁裁决。仲裁阶段，被申请人吴木明提交的证据包括《借款合同》、借条、中国农业银行个人明细对账单、银行流水、微信截图、不动产产权证等；申请人詹瑞宏提交的证据包括微信聊天记录光盘、银行卡交易明细、詹瑞宏银行流水等。本院庭询中，申请人述称被申请人向仲裁庭提交了其转账给申请人的账户流水信息，但没有提供转账给其他合伙人的账户流水信息，但当时申请人也没有要求被申请人提交。被申请人述称仲裁庭没有要求自己提供账户流水信息，申请人也没有要求补交，但被申请人已将全部银行流水打印出来提交给仲裁庭。另查明：申请人庭前提交《调取证据申请书》，申请由法院调取被申请人支付给案外人吴明慈、林剑雄的买卖香烟盈利转账明细。本院当庭告知申请人，因该申请涉及实体问题，不属于仲裁司法审查范围，故对其调查取证申请不予准许。本院认为，本案为撤销国内仲裁裁决纠纷，应依据《仲裁法》第五十八条规定进行审理。申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，具体指隐瞒了合伙购买香烟销售并分享利润和与其他合伙的案外人在盈利后的利润分配情况等相关事实。本院认为，参照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合以下条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，从双方在仲裁过程中的举证情况以及仲裁庭对双方之间的法律关系和事实认定情况来看，双方均向仲裁庭提交了银行账户流水，申请人主张被申请人隐瞒的并非“属于认定案件基本事实的主要证据”，其也没有在仲裁阶段“要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交”。申请人认为被申请人隐瞒合伙和利润分配的相关事实，但申请人已自行向仲裁庭披露，不存在被申请人刻意隐瞒的情形。申请人的主张不符合上述司法解释规定的条件，本院不予采纳。申请人认为仲裁裁决认定法律关系错误，查明事实错误等属于仲裁庭对案件的实体处理意见，并非《仲裁法》第五十八条规定的可撤销的事由，本院对此不予审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回詹瑞宏的申请。申请费400元，由申请人詹瑞宏负担。审判长 徐 琳审判员 王碧玉审判员 俞 颖二〇二〇年六月二十八日书记员 谢佩君刘嘉欣
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2829号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：吉杰娥，女，1977年3月13日出生，住海南省海口市琼山区。本院于2020年6月29日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告吉杰娥物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1148号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢德军，男，1973年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：仓冈朝通，该公司董事长。 二审原审被告（一审被告）：新疆星沃机械技术服务股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路12号。 法定代表人：贺东升，该公司董事长。 二审原审被告（一审被告）：乌鲁木齐市安立信担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区乌昌路1026号一楼101室。 法定代表人：魏生洪，该公司总经理。 二审原审被告（一审被告）：新疆星沃机械工程设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路12号。 法定代表人：贺东升，该公司董事长。 再审申请人卢德军因与被申请人三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称三井住友公司）、二审原审被告新疆星沃机械技术服务股份有限公司、乌鲁木齐市安立信担保有限公司、新疆星沃机械工程设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终3174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢德军申请再审称，原审法院认定我方向三井住友公司交付的租金数额有误，导致计算返还租金差额时少计算161781.1元。1.我方按照融资租赁合同约定，已将涉案挖掘机的资金全部付清，不存在欠付租金的事实。2.经一审法院认定涉案挖掘机剩余价值为742000元，在我方足额交付租金、不再欠付租金的情况下，三井住友公司应当将挖掘机剩余价值742000元全部返还给我方，但原审判决返还580218.9元，差额161781.1元，应当由三井住友公司返还我方。综上，我方申请人民法院将本案予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以申请再审”；第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定的情形，或者国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中，第一审民事判决作出后，卢德军在法定期间内并未提起上诉，在第二审期间也未就此提出异议，并在二审答辩过程中认为应当维持一审判决。第一审民事判决并不存在违反法律禁止性规定的情形，卢德军的民事责任承担问题也不涉及国家利益、社会公共利益和他人合法权益的保护问题，且二审人民法院维持了一审判决的结果，并没有作出对卢德军不利的变更进而加重其所应当承担的民事责任。故，卢德军的再审申请理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢德军的再审申请。 审判长 刘 峰 审判员 刘雅文 审判员 刘俊英 二〇二〇年六月二十九日 书记员 岳 靓
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执791号之一   申请执行人：吴彩芬，女，1987年12月30日生，汉族，住海口市。   被执行人：谢莉，女，1987年8月22日生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人吴彩芬与被执行人谢莉民间借款纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初7292号民事调解，于2020年3月25日向被执行人谢莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢莉向申请执行人吴彩芬支付截止至2020年2月25日未偿还款项人民币28007元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费320.10元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人谢莉未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人谢莉名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产及住房积金管理部门对被执行人名下不动产、住房公积金余额进行查询。经查，被执行人谢莉名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，无住房公积金余额，有少量银行存款，但不足以缴纳本案债务。此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、本院干警前往被执行人谢莉住所地及海口谢莉艺术培训有限公司地址海口市××区调查其财产登记情况，但在该处未发现被执行人可供执行的财产。三、本院已向被执行人谢莉发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人谢莉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初158号 原告：潘秀华，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍住址：广西临桂县，现住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：白俊君，广西建桂律师事务所律师。 被告：杨代夕，男，1969年9月24日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告潘秀华与被告杨代夕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘秀华的委托诉讼代理人白俊君、被告杨代夕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘秀华向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨代夕支付原告潘秀华购鸡款10300元、利息978.50元（暂从2018年2月16日至2019年9月16日共19个月并按银行贷款月利率0.5%计算至本案履行完毕之日）；二、判令被告承担全部诉讼费。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告杨代夕支付原告潘秀华购鸡款10350元、利息978.50元（暂从2018年2月16日至2019年9月16日共19个月并按银行贷款月利率0.5%计算至本案履行完毕之日）。事实和理由：2016年4月至7月期间，被告向原告买鸡，欠原告购鸡款10300元。2017年11月9日，被告书写欠条，约定当年春节还清，但至今未付。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等有关规定，特向贵院起诉，请予公正审理。 被告杨代夕辩称，对欠条无异议，但在2018年4、5月份左右，在漓江大美路口付给了原告3000元。现在比较困难，希望原告能同意被告分期付款。 本院认为，被告杨代夕欠原告潘秀华购鸡款10350元，有原告提供的欠条予以证实，双方之间的买卖关系明确，被告应按约定履行支付价款义务。故原告要求被告支付购鸡款10350元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨代夕辩称在2018年支付过3000元，原告对此不予认可，被告杨代夕亦未提供任何证据予以证实，故其抗辩理由不成立，本院不予采信。原告诉请被告支付利息即逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告杨代夕未依约支付价款给原告造成了实际损失，原告主张利息损失符合法律规定，本院予以支持，原告在诉讼中对利息部分的诉讼请求未申请变更，本院对其主张的利息仍以基数10300元予以支持，计付标准为：以10300元为基数，自2018年2月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告杨代夕于本判决生效之日起十五日内向原告潘秀华支付购鸡款10350元及利息（利息以10300元为基数，自2018年2月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告潘秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币82元，减半收取计41元（原告已预交），由被告杨代夕负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0524民初380号原告：双鸭山市鑫同茂食品经销有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣府S1103铺。法定代表人：张红影，经理。被告：饶河县家乐购生活超市，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县新阳街东方中俄商城一楼。经营者：李成利，经理。第三人：饶河县伊博乳制品商店，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇通江街。经营者：宋钰民，经理。原告双鸭山市鑫同茂食品经销有限公司与被告饶河县家乐购生活超市、饶河县伊博乳制品商店债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告双鸭山市鑫同茂食品经销有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市鑫同茂食品经销有限公司在本案审理期间因自愿向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山市鑫同茂食品经销有限公司撤诉。案件受理费498元，由原告双鸭山市鑫同茂食品经销有限公司负担。审判员  李建勋二〇二〇年六月二十三日书记员  李孟媛
文书内容城口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0229执712号申请执行人：重庆银行股份有限公司城口支行，住所地重庆市城口县。法定代理人：蒙斌。委托代理人：徐巍。被执行人：张乾洪：男，1973年6月29日出生，汉族，重庆市城口县。被执行人：冉维英，女，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：城口县高兴山羊养殖农民专业合作社，住所地重庆市城口县。申请执行人重庆银行股份有限公司城口支行申请执行被执行人张乾洪、冉维英、城口县高兴山羊养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的(2019)渝0229民初81号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张乾洪、冉维英、城口县高兴山羊养殖农民专业合作社应于判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人重庆银行股份有限公司城口支行支付借款本金300000元及利息15247.5元、复利498.16元（截至2019年1月7日），并以借款本金300000元为基数，自2019年1月8日起至2019年4月2日止按年利率8.55%计付利息；以借款本金300000元为基数，自2019年4月3日起至借款清偿之日止按年利率12.825%计付罚息；自2019年4月3日至借款清偿之日止，以所欠利息为基数，按年利率12.825%计付复利；承担案件受理费6037元以及案件执行费4276元。因被执行人张乾洪、冉维英、城口县高兴山羊养殖农民专业合作社未履行相关义务，根据申请执行人重庆银行股份有限公司城口支行的申请，本院于2019年10月04日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张乾洪、冉维英、城口县高兴山羊养殖农民专业合作社采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，执行通知书、财产报告令。被执行人未向本院书面报告财产情况；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查,发现被执行人有可供执行财产，经本院审委会研究暂缓处置张乾洪位于重庆市城口县葛城街道北大街84号10-1号房屋（房产证号：渝（2017）城口县不动产权第001196102号）；位于重庆市城口县巴山镇元坝村二社房屋（房产证号：J309巴山镇房地证2011字第01965号）房屋因申请人重庆银行股份有限公司城口支行不愿垫付评估费而不宜处置；查封一辆康超牌摩托车（车牌号码：渝FZC610），但本院未实际控制。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为315745.66元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并到被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人有可供执行的财产因特殊情况而暂不宜处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《的中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0229执712号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年六月十八日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0803行审37号 申请执行人承德市双滦区人民政府，住所地承德市双滦区双塔山滨河大街58号，统一社会信用代码:11130803000506319R。 法定代表人刘洋，职务：区长。 委托代理人陈建洋，河北滦江律师事务所律师。 被执行人孙贵福，男，1972年8月9日出生，汉族，市民，户籍所在地河北省承德市双滦区。 本院在审查申请执行人承德市双滦区人民政府与被执行人孙贵福征收补偿决定行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人承德市双滦区人民政府于2020年6月30日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人承德市双滦区人民政府提出的撤回强制执行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人承德市双滦区人民政府撤回强制执行申请。 审判长  张惠锴 审判员  李国辉 审判员  王 爽 二〇二〇年六月三十日 书记员  张思宇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保370号白城市金宝典当有限公司、贾连军、吕杰、贾宇、镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司、焦提勇、赵敬霞：白城市金宝典当有限公司与贾连军、吕杰、贾宇、镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司、焦提勇、赵敬霞借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5619号申请执行人：吴云浩，男，1958年2月7日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：孙明辉，男，1964年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行吴云浩与孙明辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙明辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月15日作出的(2020)沪0109民初5642号民事调解书确定的返还借款本金270万元的义务并报告财产，被执行人表示以其名下上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室房屋抵偿全部债务，申请执行人同意被执行人的还款方案，并书面申请撤回执行。现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结对(2020)沪0109民初5642号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年六月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初750号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：李志方，男，汉族，1991年11月10日出生，江西乐平人，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告李志方信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告李志方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额47260.99元（截止到2019年7月18日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告李志方未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2015年2月1日，被告李志方向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年7月18日，被告尚欠原告信用卡余额47260.99元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志方应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额47260.99元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982，减半收取计491元，由被告李志方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5652号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：唐继红，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐继红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告唐继红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4188.41元及利息（其中1288.41元利息自2019年11月25日起，1700元自2019年11月3日起，1200元自2019年11月4日起按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费480元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告唐继红未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日、2019年10月2日、2019年10月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1700元、1700元、1200元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了3期、0期、0期贷款，归还的本息金额分别为512.37元、0元、0元，余欠本金分别为1288.41元、1700元、1200元，合计4188.41元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为566.03元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告唐继红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐继红限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4188.41元及利息566.03元，支付原告律师代理费480元，三项合计5234.44元； 二、被告支付原告后续利息（以4188.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐继红负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1032号 申请执行人：赵丽萍,女,汉族，1972年2月18日出生,住四川省达县。 被执行人：陈勇军,男,汉族，1974年3月8日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人赵丽萍与被执行人陈勇军“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院作出的（2014）通民初字第1581号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈勇军应向申请执行人赵丽萍支付借款250000元，并承担案件受理费1413元、财产保全费1970元和执行费3650元，被执行人陈勇军拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人陈勇军有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人陈勇军有房产信息，申请执行人赵丽萍也未提供被执行人陈勇军有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈勇军限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  熊柏云
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1517号之三申请执行人:赵新焕，女，1962年3月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：易永，男，1983年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：易静，男，1987年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：易艳娜，女，1989年1月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王武荣，男，1971年4月7日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。关于赵新焕、易永、易静、易艳娜与王武荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初2814号民事判决书已经发生法律效力,本院于2019年5月29日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。执行过程中，经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人王武荣名下银行帐户余额总计仅100余元，我院已将被执行人名下账户予以冻结。被执行人王武荣所有的陕Ａ×××××“凯马”牌中型自卸货车、陕01：×××××号沃得WORLD-DR50E192型收割机各一台，已被本院查封，经本院对查封的车辆进行评估、拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人已同意以变卖价格35040元接受该财产进行抵债。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付赔偿款286365.75元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年六月十六日书记员  乔 波
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1071号原告：王顶门，男，1954年11月20日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人:杨关营,女,1954年12月8日出生,汉族,住卢氏县。系原告王顶门妻子。被告：田高勇，男，1968年3月11日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告:湖北西谷核桃股份有限公司。住所地：湖北省恩施州巴东县野三关镇。统一社会信用代码：914228236917661947。法定代表人：田高勇，董事长。原告王顶门与被告田高勇、湖北西谷核桃股份有限公司（以下简称“西谷公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。王顶门向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还核桃苗木款439728元，并承担自起诉之日至清偿之日同期人民银行贷款利率；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告田高勇经营西谷公司，自2017年秋天起，他与被告约定买卖核桃树苗五车，将树苗送到被告西谷公司，一车一结算。前两车顺利结算，从第三车起，被告称暂时没钱，五车收完后筹款一次付清。2018年11月5日，经结算被告田高勇作为经手人以被告西谷公司的名义给他出具欠条一张，写明欠他苗木款439728元。经他多次催要，被告总以无钱为由推诿不付，为此诉至法院。案件审理过程中，经审查，原告王顶门在本院即卢氏县人民法立案，但诉状中写明向湖北省巴东县人民法院起诉，原告向本院提交的诉状有误。本院认为，原告王顶门在本院立案，但诉状写明向湖北省巴东县人民法院起诉，原告向本院递交的诉状有误，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王顶门的起诉。案件受理费7896元，由原告王顶门预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年六月十七日书记员  曹 天
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8152号 申请执行人：韦志宏，男，1965年11月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：权金刚，男，1966年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院执行的申请执行人韦志宏与被执行人权金刚建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人韦志宏于2020年6月17日与被执行人权金刚达成如下和解协议“被执行人权金刚已履行64220.5元，下剩28941.42元于2020年12月31日前履行完毕，若逾期申请执行人可向甘州区人民法院恢复执行”申请执行人以“已与被执行人协商解决”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执8152号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 袁 玲 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雅茹
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初912号     原告：北京阿帕科蓝科技有限公司，住所地：北京市朝阳区。   法定代表人：翟光龙，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵坤，陕西汉廷律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张雪薇，陕西汉廷律师事务所实习律师。   被告：全增辉，男，1987年10月14日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县，现住西安市雁塔区。   原告北京阿帕科蓝科技有限公司诉被告全增辉不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。   原告北京阿帕科蓝科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款11243元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由: 2018年10月23日至2019年2月22日期间，被告就职于原告处。在被告离职后原告经核算发现，按照原告公司的考核与管理制度，原告多付了被告11243元。被告在职期间曾多次严重违反原告公司管理制度、多次旷工，并虚假签到以计算绩效。被告每月应得工资原告均已按时给付，故被告取得原告误发的11243元既非基于应得工资，也没有任何法律上或约定的原因，属于不当得利，应该返还原告。   被告全增辉提交陕西金品置业有限公司物业管理部的证明，证明其自2019年1月至今在西安市雁塔区XX路XX室居住。   本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告全增辉的户籍虽在西安市蓝田县，但从被告提交的证据可以证实其已在西安市雁塔区居住满一年，故被告全增辉的经常居住地应为西安市雁塔区。根据民事案件管辖权的相关规定，蓝田县人民法院对本案无管辖权，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送西安市雁塔区人民法院处理。   案件受理费81元（原告已预交），退回原告北京阿帕科蓝科技有限公司。   本裁定一经作出即生效。       审判员  刘    席     二〇二〇年六月十九日     书记员  孙渭桦      1
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初786号 原告：段连欣，男，1993年9月16日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。电话号码：15××××××222。 被告：徐焕英，女，1962年12月2日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。电话号码：18××××××015。 原告段连欣诉被告徐焕英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。段连欣、徐焕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段连欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐焕英立即赔偿段连欣车损4,112元;2、诉讼费由徐焕英承担。事实及理由:2019年10月30日16时50分，段连欣驾驶吉E×××71号牌小型轿车，载乘来苗苗沿石通线(原沈长线)由东向西行驶至金燕超市前时，与沿该道路由北向南横过道路的行人即徐焕英刮撞,刮碰后车辆又与路边挡墙相撞,致吉E×××371号牌小型轿车部分损坏、徐焕英受轻微伤、来苗苗身体不适的交通事故。2019年11月4日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出道路交通事故认定书,认定段连欣负事故主要责任、徐焕英负事故次要责任、来苗苗无责任。由于段连欣车辆定损金额为13,306.86元、施救费400元，而徐焕英拒绝承担应由其承扣的4,112元。因此，为维护自身的合法权益，即日，段连欣特依据相关法律规定诉至贵院，望予支持。 徐焕英辩称，交通事故事实属实，段连欣车损情况我不清楚，我不同意赔偿段连欣损失，因为我是行人，段连欣是车辆驾驶员。交通事故是因为车辆驾驶员操作不当，事故责任应认定段连欣负全责，损失应由段连欣承担，与我无关。 经审理查明：2019年10月30日16时50分，段连欣驾驶吉E×××71号牌小型轿车，载乘来苗苗沿石通线(原沈长线)由东向西行驶至金燕超市前时，与沿该道路由北向南横过道路的行人即徐焕英刮撞,刮碰后车辆又与路边挡墙相撞,致吉E×××371号牌小型轿车部分损坏、徐焕英受轻微伤、来苗苗身体不适的交通事故。2019年11月4日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出道路交通事故认定书,认定段连欣负事故主要责任、徐焕英负事故次要责任、来苗苗无责任。徐焕英对道路交通事故认定书不予认可,于2019年11月6日向白山市公安局交通巡逻警察支队提出书面复核申请。白山市公安局交通巡逻警察支队依法受理后于2019年11月27日作出吉公交复字结论（2019）第000024号道路交通事故复核结论。该复核结论认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。事故发生后，段连欣将吉E×××71号牌小型轿车送往白山市城东名车销售服务有限公司修理，花修车费用13,706.56元。2019年12月18日，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司出具中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，确认书载明：段连欣的吉E×××71号牌小型轿车扣残值后定损金额为13,306.86元。该车辆发生施救费400元。合计定损额为13,706.86元； 段连欣于2019年12月26日向白山市浑江区恒远汽车商行交付修车款4,112元（13,706.86元-保险公司理赔款9,594元）。 上述案件事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、修车票据、机动车保险车辆情况确认书、增值税发票、收据、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为,段连欣的吉E×××71号牌小型轿车因该起交通事故导致其车辆受损，根据交警部门对该起交通事故作出的责任认定，段连欣负事故主要责任、徐焕英负事故次要责任。据此，段连欣的吉E×××71号牌小型轿车受损发生修车费用13,706.56元，段连欣应承担该修车费用13,706.56元的70%即9,594元（保险公司已赔付），徐焕英应承担该修车费用13,706.56元的30%即4,112元。故段连欣要求徐焕英立即赔偿其车损4,112元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”规定，判决如下： 徐焕英于本判决生效之日起十日内赔付段连欣修车损失费4,112元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐焕英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 琪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4003民初905号 原告：奎屯雅俊风尚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区润泽园-乌苏街17幢12号。法定代表人：吴文春，该公司法人。委托诉讼代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。被告：王继松，男，1969年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。本院在审理原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司与被告王继松物业服务合同纠纷一案过程中，原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司负担。审  判  员   刘 涛二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   程婷婷