wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1780号原告：陈保华，男，1943年12月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁佳伟，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：袁海军，男，1984年5月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告陈保华与被告袁海军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈保华及其委托诉讼代理人周华、被告袁海军、被告保险公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计72622.8元；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年7月，被告袁海军驾驶小轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，袁海军负事故同等责任，陈保华负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。原告的误工费证据不充分，不予认可；对财产损失不予认可；不承担本案诉讼费、鉴定费；事发后垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。被告袁海军辩称：对事故发生事实、责任认定及车辆投保情况均无异议，该肇事车辆登记车主是南京市江宁区淑盈汽车信息咨询服务中心，该车是其购买，至今没有办理过户手续。事发后垫付原告医疗费2200元，要求在本案中一并处理。双方当事人对本案事故发生、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。庭审中，原告为证明其误工损失按2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元标准进行计算，提供淮安市淮阴区南陈集镇寿塘村村民委员会于2020年4月21日出具的证明，证明原告以种植蔬菜和打零工为主要生活来源。另原告提供土地经营权证书，其家庭承包合同面积为7.32亩土地经营。庭后，原告提供其承包土地经营权证书，该经营权证书中载明：承包方姓名为陈保华；登记的实测面积合计为8.5亩。经质证，原告无异议；被告对原告提供的村委会证明不认可，但未提供相反证据予以证明。本院认为：原告提供的上述证据能够形成证据链，用以证明原告事发前以土地经营为其主要生活来源，原告主张不违反法律规定，本院应予以支持。事发后，陈保华被送往淮安市第一人民医院治疗，共产生医疗费22850.01元。后经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限为180日、护理期限60日、营养期限90日。另查明，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告袁海军垫付医疗费2200元。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、票据及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失认定情况如下：1、医疗费：22850.01元。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用650元（50元/天×13天），不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：2700元（30元/天×90天）。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。4、护理费：原告主张该项费用6000元(100元/天×60天)，不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费：22675元/365天×180天=11182元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金：（23836元/年+5636元/年）×1.78×5年×0.1=26230.08元。原告主张超出部分，本院不予支持。7、精神损害抚慰金：原告主张15000元，因原告本人对事故的发生亦有过错，结合原告的伤情，本院酌情确定该项费用为3000元。8、交通费：原告主张200元，本院酌定130元。9、财产损失：300元（酌定）。上述合计73042.09元。上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案中，被告袁海军负事故同等责任，原告陈保华负事故同等责任。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告56842.08元，超出交强险16200.01元（73042.09元-56842.08元）部分，由被告保险公司赔偿60%计币9720.01元（16200.01元×60%），被告保险公司合计赔偿原告66562.09元（56842.08元+9720.01元），扣除报告被保险公司已垫付医疗费10000元，被告保险公司尚需赔偿原告56562.09元。原告返还被告袁海军2200元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险限额内赔偿原告陈保华各项损失合计56562.09元；二、原告陈保华返还被告袁海军2200元；三、驳回原告陈保华的其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后十日内履行（被告保险公司直接赔偿原告陈保华56862.09元；收款人：陈保华；开户行：淮阴兴福村镇银行淮海路支行;账号：62×××54。被告保险公司直接理赔给被告袁海军1000元，上述费用包括被告保险公司、被告袁海军各自分别应承担的诉讼费、鉴定费及原告陈保华应返还被告袁海军的费用）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取808元，鉴定费2120元，合计2928元，由原告陈保华负担228元，被告袁海军负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告陈保华的上诉账号为：62×××97；被告袁海军的上诉账号为：62×××89；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的上诉账号为：62×××71）。审 判 员 刘明辉二〇二〇年六月十八日法官助理 高 均书 记 员 胡庆娅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3534号原告:太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司，住所地：苏州市相城区漕湖大道79号，统一社会信用代码91320507739306331N。法定代表人：郭萍，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡成，男，该公司员工。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地：重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日。原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太航常青汽车安全系统（苏州）有限公司撤回起诉处理。审判员  邓鸿飞二〇二〇年六月十六日书记员  胡潇月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10666号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号，统一社会信用代码91510107758771976B。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：李伟业，重庆中力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪琼娟，重庆中力律师事务所律师。 被告：韦春，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陶瑞，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐毅，上海市建纬（重庆）律师事务所实习律师。 原告成都合力物业服务有限公司与被告韦春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告成都合力物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费66873.24元；2、判令被告支付原告违约金，该违约金以物业费欠费金额为基数，自2015年8月1日起计算至欠费结清之日止，按每日万分之六的标准计算。事实和理由：2011年11月10日，原告与重庆双远实业（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》，取得X物业的管理资格。被告系该物业的业主，拖欠原告物业费，原告多次催收无果。 本院经审查认为，《重庆市物业管理条例》第一百零五条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，物业服务企业应当书面催交；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉，或者按照约定申请仲裁。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”从该规定可知，物业服务企业应当在起诉业主交纳物业服务费之前向业主书面催收。本案中，原告提供了2019年8月20日、2020年1月14日、2020年3月30日的《工作衔接函》及一张照片以证明其向被告进行了书面催收；因上述三张《工作衔接函》无相关送达证据证明原告向被告进行过送达，故该证据不能证明原告向被告进行了书面催收；照片看不出拍摄地点和时间，看不出系案涉房屋，亦无法确定是在起诉之前张贴，故原告提供的该证据亦不能证明其在起诉之前向被告进行了书面催收。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项，《重庆市物业管理条例》第一百零五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告成都合力物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘明哲
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民终280号上诉人（原审被告）：乌海市宏阳焦化有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海南区西来峰工业区。法定代表人：高秀珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：党二祥，乌海市海南区公乌素镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：景德镇市焦化能源有限公司（原名称景德镇开门子陶瓷化工集团有限公司），住所地：江西省景德镇市昌江区历尧焦化集团办公大楼内。法定代表人：朱明红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩，系该公司法务。委托诉讼代理人：熊国华，系该公司法务。原审被告：江西永源节能环保科技股份有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区解放路106号金鼎国际公寓楼九层。法定代表人：吴小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆剑明，江西华镇律师事务所律师。上诉人乌海市宏阳焦化有限责任公司（以下简称宏阳焦化公司）因与被上诉人景德镇市焦化能源有限公司（以下简称景德镇焦化公司）、原审被告江西永源节能环保科技股份有限公司（以下简称永源公司）借款合同纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因永源公司对案外人华锦蓝天玻璃制品有限责任公司拖欠景德镇焦化公司9464651.78元提供担保并承担连带还款责任,为此，景德镇焦化公司与永源公司签订《债权转让协议》，约定永源公司应承担的连带还款责任9464651.78元，将其中由永源公司对宏阳焦化公司享有的有效债权8315000元转让给景德镇焦化公司，由景德镇焦化公司向宏阳焦化公司收取8315000元债权，永源公司五日内支付1149651.78元。之后，永源公司向宏阳焦化公司邮寄了《债权转让通知书》。在债权转让之前，永源公司与宏阳焦化公司签订了《100万吨/年焦炉烟气余热利用脱硫工程技术协议书》及《100万吨/年焦炉烟气余热利用脱硫工程商务合同》，约定工程总价款1800万元，永源公司进行了施工，但双方并未进行工程款结算。本院认为，一审法院认定事实不清，程序违法。第一，本案案由应为债权转让合同纠纷，如果仅为保证合同纠纷，那么列宏阳焦化公司为被告错误。第二，既然是债权转让合同纠纷，那么原告景德镇焦化公司的诉讼请求不明确，因其起诉的法律事实是9464651.78元中的8315000元已经由永源公司对宏阳焦化公司的债权8315000元转让给了原告景德镇焦化公司，那么其诉请应该是要求宏阳焦化公司支付8315000元，而不应笼统地要求两被告支付拖欠的担保能源款8315000元，一审法院对此未进行释明。第三，既然对管辖权异议审理时的案由是债权转让合同纠纷，而实体审理本案时案由又为担保合同纠纷，且被告永源公司在诉前并未有对宏阳焦化公司确定的债权，既未有双方确认的债权结算凭证，亦无经生效的判决文书确认永源公司对宏阳焦化公司的债权。第四，审理中，宏阳焦化公司对永源公司履行双方签订的《商务合同》存在较大争议，宏阳焦化公司提出永源公司存在未完工、垫付的费用存在争议、存在质量问题及违约责任等问题。本案中，永源公司并不是原告方，未有诉讼请求，在永源公司与宏阳焦化公司之间的权利义务存在较大争议的情况下，一审法院不应通过本案的审理来确认宏阳焦化公司应支付永源公司多少工程款。一审法院在审理本案中可通过对账，由永源公司与宏阳焦化公司对涉案工程款进行确认。在双方确认一致的金额范围内，可判决宏阳焦化公司承担债务。如果在双方不能确认工程款金额或者存在争议的情况下，应由永源公司另案向宏阳焦化公司主张权利。综上所述，一审法院认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初647号民事判决；二、本案发回景德镇市昌江区人民法院重审。上诉人乌海市宏阳焦化有限责任公司预交的二审案件受理费70005元予以退回。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇二〇年六月二十九日书记员  冯秋娜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执796号申请人：李淑霞被申请人：王敏上列当事人因健康权纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3523号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王敏银行存款人民币40832元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年六月十七日书记员 郑同莹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂03执保40号 广西桂林漓江农村合作银行、桂林医药集团有限公司、桂林德力西机电销售有限公司、桂林市新桂药房有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林医药国际商务中心有限公司、桂林德一物业服务有限公司、桂林医药物流有限公司、桂林医药原生中药材交易有限公司、陆丽鲜、周志青、周林峰、周伟、陆志全、陈克、陈冬英、周琪华、李祥苒、周利财、莫晓： 本院在执行保全申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人桂林医药集团有限公司、桂林德力西机电销售有限公司、桂林市新桂药房有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林医药国际商务中心有限公司、桂林德一物业服务有限公司、桂林医药物流有限公司、桂林医药原生中药材交易有限公司、陆丽鲜、周志青、周林峰、周伟、陆志全、陈克、陈冬英、周琪华、李祥苒、周利财、莫晓金融借款合同纠纷一案，申请保全标的：4187.25万元。经网络查询，被申请人陆丽鲜、陆志青、周林峰、陈克、周琪华、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司有银行存款，因被申请人陆丽鲜、陆志青、周林峰、陈克、周琪华、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司涉及多个执保案件，本院依法冻结被申请人陆丽鲜在桂林银行、中国工商银行以上三账户内的存款共计人民币10.203171万元，冻结被申请人陆志青在桂林银行、支付宝以上二账户内的存款共计人民币0.299058万元，冻结被申请人周林峰在财付通内的存款人民币0.36456万元，冻结被申请人陈克在中国农业银行内的存款人民币1.604997万元，冻结被申请人周琪华在交通银行内的存款人民币0.899665万元，冻结被申请人桂林医药集团有限公司在中国建设银行内的存款人民币0.596912万元，冻结被申请人桂林市科源器化玻有限责任公司在桂林银行二账户内的存款共计人民币2.472947万元，冻结被申请人桂林市新桂药房有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社内的存款人民10.809752万元。本院依法查封被申请人桂林医药物流有限公司名下位于桂林市桂磨路以南、铁山一路以西、铁山工业园内【土地证号：桂市国用（2014）第600034号】的建设用地使用权，另案依法查封被申请人周伟和陆丽鲜共同共有的位于浙江省湖州市德清县武康镇文会巷和浙江省湖州市德清县武康镇泰源商贸中心的不动产（详见附件一、附件二），另案冻结被申请人桂林医药集团有限公司（机构代码：19885565-2）持有桂林泰源房地产开发有限公司出资额1000万元100%的股权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢520号申请人：宋绍锋，男，1983年11月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营市康森秸秆制品有限公司。住所地：广饶县花官镇花官村。法定代表人：王保辉，该公司董事长。被执行人：山东华通石化工程建设有限公司。住所地:广饶县陈官工业园88号。法定代表人：杨宝勇，该公司董事长。被执行人：山东星洋工贸有限公司，住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：魏星军，该公司董事长。被执行人：杨宝勇，男，1969年8月21日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王保辉，男，1973年3月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：崔小芬，女，1973年3月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：魏星军，男，1970年4月16日出生，汉族，现住广饶县。本院在恢复执行申请执行人宋绍锋与被执行人东营市康森秸秆制品有限公司、山东华通石化工程建设有限公司、山东星洋工贸有限公司、杨宝勇、王保辉、崔小芬、魏星军民间借贷纠纷一案中，因被执行人山东华通石化工程建设有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月二十四日书记员  燕英杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3314号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，汉族，1981年1月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李玉萍，女，1964年6月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告李玉萍银行卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。于2020年5月25日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年6月1日之前交纳诉讼费。2020年5月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提交申请延期交纳案件诉讼费申请书，请求延期交纳案件诉讼费至2020年6月28日。现2020年6月28日已经过，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  李莹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周璇
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执188号之一申请执行人洪耀安，男，1978年4月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人刘炳荣，男，1972年11月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人洪耀安与被执行人刘炳荣借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初4809号民事调解书已经发生法律效力，执行标的24.417万元，截止2020年6月29日，被执行人刘炳荣已履行170042.29元。在执行过程中，申请执行人洪耀安与被执行刘炳荣达成执行和解，申请执行人洪耀安同意被执行人剩余执行款在2020年农历腊月二十日之前付清。该协议系双方当事人真实意思表示，属和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2020）赣1128执188号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年六月二十九日书记员  彭小华
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执91号之一申请执行人：宁波镇海凯美胜信息科技有限公司，统一社会信用代码91330211MA291ENN79，住所地宁波市镇海区庄市街道庄俞南路581号。法定代表人：励吉峰，该公司总经理。被执行人：宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司，统一社会信用代码91330211MA282MNY3W，住所地宁波市镇海区庄市街道庄俞南路581。法定代表人：李博，该公司总经理。申请执行人宁波镇海凯美胜信息科技有限公司与被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2584号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波镇海凯美胜信息科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司支付申请执行人宁波镇海凯美胜信息科技有限公司29640元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费270.5元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产。被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司名下银行账户有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司法定代表人李博作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波镇海凯美胜信息科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波博创叁贰玖电商园管理服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执91号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉二〇二〇年六月二十四日代书记员  刘珍妮
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申254号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：文仲有，男，汉族，1948年3月22日出生，住河南省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新乡宏铭房地产开发有限公司，住所地：新乡市凤泉区文化广场，统一社会信用代码：914107045557090130。法定代表人：申振威，总经理。文仲有因与新乡宏铭房地产开发有限公司（以下简称宏铭公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终3838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。文仲有申请再审称,依据《新乡市人民政府关于印发新乡巿城巿基础设施配套费征收管理办法的通知》（新政[2008]22号）文第十二条，宏铭公司无权收取配套费。涉案房屋未取得竣工验收及土地证等各项文件，原审认定双方签订的《房屋交接协议》有效错误。二审认定申请人“并非通过买卖商品房取得案涉房屋”、“适用新政（2018）22号文第十条的规定无法律依据”错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，无论通过商品房购买方式还是通过产权置换方式取得新房屋的产权，只是取得新房屋支付的对价方式不同，取得新房屋后的性质是一样的，原审以文仲有并非通过商品房买卖取得案涉房屋，其也未按商品房价格支付相应价款为由，认定拆迁安置房不适用新政[2008]22号《新乡巿人民政府关于印发〈新乡巿城巿基础设施配套费征收管理办法〉的通知》第十条规定有失妥当。但文仲有与宏铭公司签订的《商贸核心区建设拆迁改造补偿安置协议书》合法有效，文仲有已经入住涉案房屋，作为房屋的实际使用者，其有权选择天然气和暖气服务。其已与宏铭公司签订《房屋交接协议》，另行约定文仲有向宏铭公司缴纳天然气分摊费用和暖气费用。文仲有申请再审称，该协议约定违反《新乡巿城巿基础设施配套费征收管理办法》等文件，应属无效。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一）》第四条规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。上述文件相关内容不属于法律、行政法规的强制性规定，当事人可在民事合同中排除适用。且涉案房屋是否竣工验收以及文仲有是否取得涉案房屋的所有权亦不影响该《房屋交接协议》的效力。原审据此认定双方应当按照协议约定履行并无不当。原审在论理部分表述虽有不当，但实体处理正确，文仲有的再审申请理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回文仲有的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年六月二十二日书记员  王林方
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2993号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：王学民，男，1968年7月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告王学民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼。被告王学民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：1、被告归还原告本金36528.60元，支付利息4396.04元、复利277.16元（利息、复利按合同约定暂算至2020年4月2日），暂合计41201.80元，并支付自2020年4月3日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，被告王学民和原告平安银行股份有限公司绍兴分行签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银绍兴个信贷字2017第RL20170728004156）一份，约定：被告向原告贷款人民币100000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息的方式还款；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2017年7月28日向被告发放贷款100000元。后因被告未按约支付本息，截至2020年4月2日，被告尚欠本金36528.6元、利息4396.04元、复利277.16元。综上，原、被告签订的金融借款合同合法有效，原告发放贷款后，被告未能按约归还本息已构成违约，原告有权按照合同约定主张贷款提前到期，并要求被告归还剩余贷款本金及支付合同约定的逾期利息、复利。原告遂向本院起诉，请求依法判决。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。首期还款日为原告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月结息日。首期还款金额以借款实际天数计算为准，贷款最终到期日为最后一期还款日。每月结息日为贷款发放日的对应日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即视为逾期。从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告于2017年7月28日向被告发放贷款100000元，并明确贷款月利率为1.53%，还款方式为等额还款，起贷日为2017年7月28日，到期日为2020年7月28日，首次还款日为2017年8月28日。被告应自2017年7月28日起，于每月28日还款3633.32元，但被告至今仍未还清2019年9月28日当期及之后的本金及利息，仅归还利息、复利合计137.12元，构成违约，截至2020年6月18日，被告尚欠原告本金36528.60元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。但因罚息、复利的收取标准已超出年利率24%，参照有关民间借贷利率的法律规定，本院依法对按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。被告王学民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学民应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币36528.60元，并支付自2019年8月29日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利等，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的利息137.12元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取415元、财产保全费520元，合计935元，由被告王学民负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年六月二十二日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初257号之一 原告：陆纪平，男，汉族，1962年5月10日生，住丹阳市。 被告：丹阳市界牌镇阿龙绝味龙虾馆，住所地丹阳市界牌镇灯城大街156号。 经营者：王永久，男，汉族，1981年5月3日生，住丹阳市。 原告陆纪平与被告丹阳市界牌镇阿龙绝味龙虾馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陆纪平于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陆纪平撤诉。 案件受理费减半收取25元，由陆纪平负担。 审 判 长  邹 亮 人民陪审员  刘宇楼 人民陪审员  朱国强 二〇二〇年六月九日 书 记 员  景艳萍
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1292号申请执行人：杜霞飞，女，1991年2月20日出生，汉族，住吕梁市。被执行人：山西万马仕商贸城有限公司，住所地太原市小店区康宁街157号，统一社会信用代码×××。法定代表人：善国凡，总经理。申请执行人杜霞飞与被执行人山西万马仕商贸城有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初4798号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、解除原告杜霞飞与被告山西万马仕商贸城有限公司于2013年12月23日签订的租赁协议，被告山西万马仕商贸城有限公司于本判决生效后十日内将位于太原市小店区康宁街157号万马仕商贸城的8C-7-4号商铺返还原告杜霞飞。二、被告山西万马仕商贸城有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜霞飞2016年的租金12687元和2017年的租金18124元，以上合计30811元，并分别支付租金12687元自2016年1月29日起、租金18124元自2017年1月2日起至本判决确定给付之日止按照0.05％计算的滞纳金。三、被告山西万马仕商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜霞飞自2018年1月1日起至实际腾房之日止按每月1510.33元计算的租金，并支付每月租金1510.33元自2018年1月2日起至本判决确定给付之日止按照每日0.05％计算的滞纳金。四、驳回原告杜霞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取417元（原告已预交），由被告山西万马仕商贸城有限公司负担。本院于2020年2月25日立案执行，在执行过程中，2020年2月28日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵等进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月8日对被执行人山西万马仕商贸城有限公司法人采取了限制高消费措施，2020年5月8日对被执行人山西万马仕商贸城有限公司采取了纳入失信名单。经查未发现被执行人山西万马仕商贸城有限公司有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人山西万马仕商贸城有限公司暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0105民初4798号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二〇年六月二十八日书记员 闫学娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4137号原告：黄正贵，男，1949年1月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王天农，宁夏沙都律师事务所律师。被告：方才武，男，1958年7月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈杰，宁夏言成律师事务所律师。原告黄正贵与被告方才武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄正贵及其委托诉讼代理人王天农，被告方才武的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄正贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款71500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以给原告单位运煤周转资金为由，于2008年5月17日和10月14日分两次向原告借款71500元，当时口头约定按银行贷款利率4倍支付利息。2009年11月，被告通过案外人李仲虎给原告支付利息1万元。后被告再未向原告偿还借款且去向不明。故原告诉至法院，请求判如所请。方才武辩称，原告所诉款项并非借款而是投资款。因原告原系宁夏瀛海建材集团有限公司中宁公司的采购部经理，原告为了避嫌才让被告将投资款以借条形式确认。后被告从自己出售水泥的款项中以现金方式陆续给原告支付了3万多元，又用两千吨水泥票抵顶了剩余4万多元。被告与宁夏瀛海建材集团有限公司中宁公司合作结束后原告从未向被告催要借款，本案的诉讼时效已超过3年，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月17日，被告向原告借款11500元并出具《借条》一张，载明“借黄正贵现金壹万壹仟伍佰元整，借款人：方才武。”2008年10月14日，被告再次向原告借款6万元并出具《借条》一张，载明“今借黄正贵现金陆万元整小写（60000）元，方才武。”原告以现金方式向被告交付款项。2019年7月26日原告向本院提起诉讼，主张被告偿还借款，后于2019年12月19日撤诉。原告申请证人李仲虎出庭作证，李仲虎陈述因被告向宁夏瀛海建材集团有限公司中宁公司供煤，该公司以水泥抵顶煤款，被告获得水泥后委托李仲虎出售，2009年李仲虎出售水泥后按照方才武要求向原告支付1万元。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，并合法、有效。被告主张双方并非借贷关系而系投资关系，且已向原告返还投资款及收益，因被告出具的是《借条》，即表明双方系借贷关系，而被告未提交证据证明自己的辩称，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。原告主张被告委托案外人向原告支付利息1万元，因本案《借条》未约定借款利率，证人证言也无法证实借款利率，故应当认定本案利率约定不明，视为双方未约定借款利息，李仲虎向原告支付的1万元应当抵充借款本金。被告辩称原告诉请已超过诉讼时效，因本案借款未约定还款期限，原告可催要被告在合理期限内偿还借款，原告诉请并未超过诉讼时效，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。综上，被告应当向原告偿还借款61500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告方才武于本判决生效之日起十日内向原告黄正贵偿还借款61500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，已减半收取794元，由原告黄正贵负担111元，由被告方才武负担683元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷 二〇二〇年六月二十二日法官助理 郑 莹书记员 周佐葡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民特167号申请人：欧阳桂嫦，女，1960年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。申请人欧阳桂嫦申请宣告公民欧阳效新死亡一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人欧阳桂嫦称，欧阳效新于1981年1月离家出走，再没有与家人联系，并向公安机关报案，至今下落不明。现申请宣告欧阳效新死亡。经审理查明：欧阳效新，男，1962年6月7日出生，汉族，原住广东省佛山市顺德区均安镇新华社区，是申请人欧阳桂嫦的弟弟。欧阳效新的父亲欧阳可先于1983年死亡，其母亲黄执好于2015年死亡。欧阳效新于1981年9月户籍地已办理户籍注销（偷渡香港）手续。2014年9月12日，欧阳桂嫦向佛山市顺德区均安派出所报警称欧阳效新在偷渡香港过程中遇溺身亡，经多方查找，目前暂未找到欧阳效新。欧阳效新未育。本院于2019年5月15日在《法制日报》发出寻找欧阳效新的公告。法定公告期间为一年，现已届满，欧阳效新仍然下落不明。本院认为，经本院依法发出寻找下落不明人的公告，现公告期间已满，但欧阳效新依然下落不明，故本院对欧阳效新死亡的事实予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告欧阳效新死亡。本判决为终审判决。审判长 刘 兴审判员 胡柔燕审判员 严 婧二〇二〇年六月九日书记员 何丽峰
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2493号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2166号 申请执行人：何喜莹，女，1976年09月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛金世纪房地产有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李金堂，董事长。 关于申请执行人何喜莹与被执行人青岛金世纪房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民特926号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付120000元及逾期利息。本院于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，且被另案冻结，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2166号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李佳颖
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初171号 原告杨顺光，男，1965年9月20日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告杨序林，男，1937年5月24日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告新晃侗族自治县民政局，住所地湖南省新晃侗族自治县新晃镇中山路260号。 法定代表人汪毅，局长。 委托代理人袁易海，湖南维清律师事务所律师。 第三人杨顺江，男，1959年11月11日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 第三人杨顺长，男，1971年2月9日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 第三人杨顺海，男，1954年5月3日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在审理原告杨顺光、杨序林诉被告新晃侗族自治县民政局及第三人杨顺江、杨顺长、杨顺海不履行法定职责一案过程中，原告杨顺光、杨序林以被告新晃侗族自治县民政局已作出书面答复为由，于2020年6月10日向本院撤回起诉。 本院认为，原告杨顺光、杨序林向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨顺光、杨序林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨顺光、杨序林负担。 审 判 长 颜 葵 审 判 员 蒋 斌 审 判 员 钟奇峰 二〇二〇年六月十一日                                          法官助理李岸枫                                          书 记 员王绍华 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执387号之一 申请执行人虞列云，男，汉族，1978年8月16日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人陈鹏，男，汉族，1980年8月1日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人虞列云与被执行人陈鹏借款合同纠纷一案，申请执行人虞列云依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1282号民事调解书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，已向被执行人陈鹏发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人陈鹏限制高消费，纳入失信名单，但被执行人陈鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人陈鹏的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人陈鹏有车牌号码为赣Ｈ×××××上海桑塔纳牌、车牌号码为赣Ｅ×××××飞度牌和车牌号码为赣Ｅ×××××北斗星牌汽车三辆，本院已查封但未实际扣押无法处置；本院已冻结被执行人陈鹏的所有银行账户。本案执行标的2.03万元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行2.03万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人虞列云至今亦未向本院提供被执行人陈鹏财产线索，本院于2020年6月15日对申请执行人虞列云进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1282号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  占国华 审判员  艾鹏远 二〇二〇年六月二十二日 书记员  彭小华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3481号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：周瑞鹏，男，汉族，1987年10月19日出生，身份证登记住址：。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人周瑞鹏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付96,812.06元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周瑞鹏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十六日法官助理杨辉书记员张俊
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727财保11号 申请人：王宝财，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被申请人：包峰，男，住内蒙古自治区。 被申请人：白春铃，女，，住内蒙古自治区。 申请人王宝财于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包峰、白春铃在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中（卡号：×××、卡号：×××）230,000元进行冻结。申请人王宝财已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：PZDM2020×××），由该公司为其申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王宝财的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人包峰在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户（卡号：×××）、被申请人白春铃在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户（卡号：×××），冻结期限为一年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除。 案件申请费1670元，由申请人王宝财预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二〇年五月十八日 书记员  其乐门
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢251号申请执行人李秀岩，女，1976年4月24日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人王静静，女，1991年10月10日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。经常居住地辽宁省法库县。本院在执行申请人李秀岩与被执行人王静静买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为17820元。本院在执行过程中，于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。被执行人于2020年1月23日通过微信转账方式支付给申请人3000元。基于本案实际情况，申请人李秀岩与被执行人王静静就本案达成和解，余款14820元分期给付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执恢251号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尹万丰二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 畅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5396号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：许坤林，男，汉族，1966年5月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许坤林信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51657.76元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人许坤林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人许坤林名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年6月19日至2022年6月18日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5428号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：苏俊海，男，汉族，1972年9月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏俊海信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初7496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65079.46元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人苏俊海名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初147号 原告:广州卡宾服饰贸易有限公司,住所地广东省广州市黄埔区广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。 法定代表人：吴少强。 被告:张明迪，男，2000年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告张明迪侵害商标权纠纷一案中，广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 长  黄战营 人民陪审员  王 瑞 人民陪审员  卢 岩 二〇二〇年六月十六日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执101号申请执行人：国营山西前进机器厂，住所地太原市小店区平阳路129号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李平，厂长。被执行人：太原圣雅文化传媒有限公司，住所地太原市小店区平阳路街道办事处大马村北正街2排6号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：殷锴，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人国营山西前进机器厂与被执行人太原圣雅文化传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人太原圣雅文化传媒有限公司已注销，申请执行人国营山西前进机器厂与被执行人太原圣雅文化传媒有限公司股东殷锴、殷雪薇达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2019）晋0105民初2277号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘建武 二Ο二Ο年六月十八日书记员 王艳霞
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初822号申请人：湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省宜都市陆城街办清江大道39号，统一社会信用代码91420500MA488XYT9H。法定代表人：陈颂，男，1976年6月17日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵区，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎泽亮，男，1968年6月12日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，该公司员工。委托诉讼代理人：赵洪杰，男，1989年5月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，该公司员工。被申请人：尚小华，男，1966年2月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜昌市西陵区。被申请人：刘仁燕，女，1984年10月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜昌市西陵区。被申请人：黄兴芹，女，1961年7月3日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司与被告尚小华、刘仁燕、黄兴芹金融借款合同纠纷一案中，申请人湖北宜都农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚小华、刘仁燕、黄兴芹的银行存款人民币500000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人以自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼请求金额为486455.11元，申请人提出同等数额的保全申请符合法律的规定，余下部分本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人尚小华、刘仁燕、黄兴芹的银行存款人民币486455.11元，或者查封、扣押、冻结同等价值其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾贻学二〇二〇年六月十日书记员  吴 娟
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执276号申请执行人：刘某华，男，1977年4月22日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：吴川，男，1983年8月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，现住江西省新余市分宜县。被执行人：张丽娟，女，1961年12月1日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2277号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴川、张丽娟根在银行的存款计人民币2317797元；或提取其劳动收入2317797元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年六月三十日书记员  钟海阳
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执恢268号 申请执行人:范秀娟 被执行人:宋丽娟,刘畅 本院在执行申请执行人范秀娟与被执行人宋丽娟,刘畅借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2577号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋丽娟,刘畅银行存款人民币250000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年六月九日 书记员  鲁雪松
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2059号申请执行人：王高伟，男，1990年1月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：刘长松，男，1990年6月11日出生，汉族，住山东省齐河县。王高伟与刘长松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0105民初5527号民事判决书已发生法律效力。权利人王高伟于2020年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金78466元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人刘长松发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人刘长松高消费并纳入失信被执行人名单，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人刘长松可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年六月二十九日执行员  张 勇书记员  杨 彬
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执146号 申请执行人：谷重尧，男，汉族，住东明县。 被执行人：师建伟，男，汉族，住东明县。 申请执行人谷重尧与被执行人师建伟民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）鲁1728民初4785号民事判决书已发生法律效力，因师建伟未履行偿还谷重尧代偿款42000元的义务，谷重尧于2020年01月19日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年01月22日向被执行人师建伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人师建伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人师建伟至今未自动履行。 本院于2020年01月22日对被执行人师建伟的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，未查询到登记信息。2020年03月10日进行第二次查询，于2020年01月22日进行了人行查询，均未查询到登记信息。 本院于2020年05月20日向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况，被执行人下落不明，无法联系，本院于2020年02月27日作出（2020）鲁1728执146号限制消费令，对被执行人师建伟限制高消费。 本院于2020年01月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人谷重尧未能提供相应财产线索，本院于2020年06月05日打电话联系到申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序,申请执行人尚有债权42000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4785号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的42000元息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年六月五日 书记员  罗 姗
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2865号 原告：玉林市良达电动车有限公司，住所：广西玉林市二环南路北侧玉公公路东侧，统一社会信用代码：91450900596865987A。 法定代表人：王依忠。 委托诉讼代理人：朱绍欢，广西三原律师事务所律师。 被告：李连兴，男，1986年4月11日出生，汉族，住广西阳朔县。 原告玉林市良达电动车有限公司与被告李连兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月29日，原告玉林市良达电动车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告玉林市良达电动车有限公司撤诉处理。 案件受理费2050元，减半收取为1025元，由原告玉林市良达电动车有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年六月三十日 书记员  梁羽强
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保567号之二 申请人：韩俊丽,女,住东明县。 申请人：菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司。住菏泽市中山路226号。 申请人韩俊丽与被申请人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初3647号号民事判决书,于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户4275元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月二十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1679号申请人：黄显松，男，汉族，1940年12月17日生，住贵阳市白云区。被执行人：王龙珍，女，1948年6月26日生，住贵阳市南明区。关于本院受理的申请人黄显松申请执行王龙珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初7746号民事调解书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人王龙珍名下银行存款人民币126775元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更559号罪犯陈永星，男，1986年5月8日出生，汉族，出生地广东省南雄市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2017年7月17日作出(2017)粤0112刑初311号刑事判决，以被告人陈永星犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年1月17日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈永星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈永星减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯陈永星在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并93分。属严重暴力犯罪罪犯。本次在原审履行缴纳罚金人民币2000元，且原判赔偿已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈永星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈永星予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2026年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3895号原告：王晓梅，女，1975年2月17日出生，回族，宁夏黄河农村商业银行职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈子宇，宁夏天器律师事务所律师。被告：吴建华，男，1986年9月28日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告王晓梅与被告吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王晓梅的委托诉讼代理人陈子宇到庭参加诉讼，被告吴建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20万元，支付逾期还款利息15152元（按年利率6%自2018年6月7日分段暂算至2020年4月26日，并主张至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年4月起，被告多次向原告借款，原告通过微信转账、银行转账、现金支付等多种方式向被告支付借款共计30万元。2018年6月7日，在原告多次催要下，被告向原告偿还借款10万元，双方对账后确认被告尚欠原告20万元，由被告向原告出具《借条》、《还款计划》各一份，约定每三个月还款5万元，分四期清偿。因被告未能按约还款，原告诉至法院请求判如所请。被告吴建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交微信支付交易明细证明打印件6页，中国银行交易流水明细清单1份，讯问笔录10页，微信用户截图1页，借条、还款承诺各1份，被告虽未予质证，但上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定：被告自2017年5月至2018年4月1日陆续向原告借款，原告通过银行转账、微信转账、支付现金、垫付治疗费等方式共计向被告出借37万余元。2017年6月7日，被告向原告转账还款3万元。被告在2018年6月3日接受银川市公安局兴庆区分局解放西街派出所讯问时，认可其向原告陆续借款的事实。2018年6月7日，被告向原告转账还款10万元，并出具《借条》一张，载明“今借到王晓梅现金200000元整（贰拾万元整）。借款人：吴建华”。后被告未能还款。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法、有效。因本案借款约定自2018年6月7日起每三个月还款5万元，被告未能按约还款，应当承担相应的法律责任。原告主张按照年利率6%分段计算自2018年9月7日起至2020年4月26日止的利息为15152元，该主张不违反法律规定，本院予以支持，且被告还应当按照年利率6%继续支付自2020年4月26日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告吴建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告吴建华于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓梅借款20万元，支付利息15152元，并按照年利率6%支付原告借款20万元自2020年4月26日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元，已减半收取2264元，由被告吴建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷 二○二○年六月二十二日法官助理 郑 莹书记员 吴 钊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终3477号上诉人（原审被告）：胡中朴，男，1958年4月14日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。原审被告：张如义，男，1985年12月2日出生，汉族，住邳州市。原审被告：胡林林，女，1983年5月2日出生，汉族，住邳州市。上诉人胡中朴因与被上诉人江苏邳州农村商业银行股份有限公司、原审被告张如义、胡林林金融借款合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初7416号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人胡中朴未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡中朴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月十九日书记员  曲莎琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民特19号 申请人：张久兰，女，1957年1月1日出生，汉族，初中文化，退休工人，住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：张林福，男，1928年6月3日出生，汉族，初中文化，离休干部，住安徽省芜湖市镜湖区。 代理人：张元华，女，1962年9月7日出生，汉族，初中文化，退休工人，住安徽省芜湖市镜湖区，系被申请人之女。 申请人张久兰申请认定公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人张久兰称,被申请人张林福与其是父女关系。被申请人张林福年届九十高龄,一年前罹患脑梗死，长期卧床,现生活不能自理,已完全丧失辨识及控制能力。故向法院申请宣告被申请人张林福为无民事行为能力人，并指定申请人张久兰为被申请人张林福的监护人。 代理人张元华对申请人张久兰所述事实没有异议。 经审理查明：被申请人张林福与申请人张久兰是父女关系。被申请人张林福生育了五个子女,其配偶胡素娥已于2003年10月31日死亡。2019年11月11日被申请人张林福突发疾病被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为脑梗死、高血压等疾病。2020年4月15日因右侧股骨粗隆间骨折在皖南医学院第二附属医院治疗。现被申请人张林福反应迟钝、进食呛咳明显、卧床、生活完全不能自理，医嘱予鼻饲喂养。目前被申请人张林福仍在医院治疗。申请人五兄妹经协商，同意由张久兰担任张林福的监护人。上述事实有申请人张久兰及被申请人张林福的身份证、户口登记簿、常住人口登记表、镜湖区绿影社区证明、死亡证明、协议书、芜湖市第二人民医院的出院记录、皖南医学院第二附属医院诊断证明书及老年医学科证明等证据予以证明。 本院认为,被申请人张林福的配偶已死亡，申请人张久兰是其女儿，且经兄妹协商，由其担任张林福的监护人，本院予以认可。被申请人张林福因年龄较大，经皖南医学院第二附属医院诊断为脑梗死等疾病，生活完全不能自理，因此申请人张久兰申请认定被申请人张林福为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定判决如下： 一、宣告张林福为无民事行为能力人。 二、指定张久兰为张林福的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 方 洁 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄文昊
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢15号 申请执行人：石家庄市栾城区融鑫小额贷款有限公司，住所地石家庄市栾城区宏达路富城小区西侧商铺，统一社会信用代码58098722-6。 被执行人：张文勇，男，1974年12月29日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：丁雪菊，女，1973年2月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：裴明果，男，1968年3月15日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人石家庄市栾城区融鑫小额贷款有限公司与被执行人张文勇、丁雪菊、裴明果借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月三十日 书记员  李海斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6056号 起诉人：**文，男，1980年5月29日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 2020年6月4日，本院收到起诉人**文诉梁光强的民事起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：（1）请求人民法院判令被告立即向原告支付欠款6938元；（2）本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年起诉人应被起诉人的要求到其位于遵义市新蒲新区新火车站片区棚户区改造工程四号还房建设项目承包的工地做工，主要提供做砌砖的劳务服务，口头约定劳动报酬100元/m3，并承诺完工后2019年年底付清所有劳务报酬。但截至2020年1月22日在起诉人的多次催要后，被起诉人仍拖欠起诉人工资6938元，并在工程项目部向起诉人出具欠条一张，载明拖欠的工资金额及支付的时间。付款期限到期后，被起诉人仍以各种理由予以拖延，至今仍未向起诉人履行付清劳务报酬的义务，现起诉人为了维护自身的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，起诉人**文以劳务合同为由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案中起诉人是提供劳务方，诉请是请求判令接受劳务方唐伟支付劳务报酬，由于本案中的双方未签订劳务合同，未约定合同履行地，起诉人的诉讼请求所指向的合同义务内容即要求梁光强支付劳务报酬为本案争议标的，该争议标的为货币，起诉人为接收货币一方，故起诉人所在地为本案合同履行地。由于起诉人与被起诉人的住所地均不在本院管辖区域内，故本案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”之规定，本院应依法裁定不予受理。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对**文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十日 书记员  周平
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1040号 原告：刘志军，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：白鹏飞，男，1990年8月17日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。 原告刘志军与被告白鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘志军于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志军撤诉。 案件受理费1025元，由原告刘志军负担。 审判员  吕晓颖 二〇二〇年六月五日 书记员  张 昭
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4149号 原告：温岭市大溪乾豪酒业商行，经营场所温岭市大溪镇大石路28-2号。 经营者：陈熙，男，1989年8月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 被告：徐玮华，男，1973年9月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈丽，女，1984年1月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：张疆，男，1985年7月27日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市大溪乾豪酒业商行与被告徐玮华、陈丽、张疆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告温岭市大溪乾豪酒业商行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市大溪乾豪酒业商行撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告温岭市大溪乾豪酒业商行负担。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年六月十五日 代书记员 胡 鑫
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执624号申请执行人：刘凤兰，女，1942年2月5日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：李明魁，男，1965年12月27日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：李明贵，男，1969年9月10日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：李明强，男，1972年11月11日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：李明奇，男，1974年2月10日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初172号民事判决书确定的义务，本院于2020年06月15日依法立案执行。现查明，被执行人李明奇名下财付通账户有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李明奇的财付通存款4594.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年六月十六日书记员  冯 磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9989号 申请执行人：施平洋，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：刘洪良，男，1985年11月20日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初74号民事判决书，于2019年11月8日立案受理申请执行人施平洋申请执行被执行人刘洪良借款合同纠纷一案。执行标的为842807.5元。 在执行中，本院（2019）川0191执4774号案件将被执行人刘洪良名下位于成都市武侯区的房产进行拍卖，现已拍卖成交。经本院对拍卖款项进行分配，申请执行人分得案款163344.66元。另，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年5月20日向申请执行人施平洋送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年六月四日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审41号 申请执行人连云港市海州区城市管理局，住所地连云港市海州区茅口路2号。 法定代表人林秀兰，局长。 委托代理人滕娟、杨海英，该局工作人员。 被执行人海州区张宝兵餐饮店，住所地连云港市海州区新新路178-19门面新新路178-37号。 经营者张宝兵。 申请执行人连云港市海州区城市管理局（以下简称海州城管局）与被执行人海州区张宝兵餐饮店（以下简称张宝兵餐饮店）行政非诉执行一案，本院于2020年6月1日立案。 申请执行人海州城管局于2019年8月29日作出海城管征字[2019]第15号《行政征收决定书》，对被执行人张宝兵餐饮店征收城市生活垃圾处理费1281.60元。因被执行人张宝兵餐饮店在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，海州城管局向本院申请强制执行该《行政征收决定书》（本金及滞纳金共计2563.20元）。 该局依据的事实是：张宝兵餐饮店未依法缴纳2017年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费2563.20元。法律依据为：《城市生活垃圾管理办法》第四条、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、《江苏省城市生活垃圾处理收费管理暂行办法》第三条、《连云港市城市生活垃圾处理费征收管理办法》第七条 根据《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费。《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条规定，城市生活垃圾处理实行收费制度，产生城市生活垃圾的单位和个人应当缴纳城市生活垃圾处理费。本案中，张宝兵餐饮店作为城市生活垃圾缴纳义务人，未依法缴纳2017年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费，海州城管局作出《行政征收决定书》，按每月53.40元的标准（89平方米、每月每平方米0.6元）对其征收2017年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费1281.60元，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，数额计算正确。张宝兵餐饮店在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，海州城管局向本院强制执行业已生效的《行政征收决定书》，符合法定执行条件，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行海城管征字[2019]第15号《行政征收决定书》（本金1281.60元及滞纳金1281.60元，共计2563.20元。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年六月五日 书 记 员  孙凤娟 重要提示 行政机关向人民法院申请执行其作出的行政行为，经本院审查裁定准予执行的，应在收到裁定书后及时向本院执行部门申请立案，并提交申请执行书、法定代表人身份证明、授权委托书及本院作出的准予执行行政裁定书等申请材料（证据材料无需提交）。 本院执行立案大厅：大庆西路23号海州区人民法院审判区西院区 电话：85295961 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初3164号 原告：沈兆昌，男，1947年1月3日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施意，江苏阳湖律师事务所实习律师。 被告：丹阳市飞达减震器厂，统一社会信用代码：91321181723502418X，住所地：丹阳市吕城镇西符村。 投资人：李金南，系该厂厂长。 被告：李金南，男，1967年4月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原告沈兆昌与被告丹阳市飞达减震器厂（以下简称飞达减震器厂）、李金南买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员吴业男适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告沈兆昌及其委托诉讼代理人钱凯到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈兆昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同向原告支付结欠的货款141244元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：2016年，原、被告开始发生摩托车配件买卖业务往来，由原告向被告供应配件，双方未签订书面合同。2016年12月18日，经双方对账，被告李金南向原告出具欠条，确认结欠原告价款161244元。2017年3月18日，经催要，被告付款2万元，余款141244元未能支付。因被告飞达减震器厂系个人独资企业，依据《个人独资企业法》的规定，被告李金南作为投资人应以其个人财产清偿被告飞达减震器厂不能清偿的债务。请求法院判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提供的被告飞达减震器厂企业公示信息登记表、被告李金南的户口摘抄、被告李金南出具的欠条，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告飞达减震器厂2016年发生买卖业务往来，由原告向被告飞达减震器厂供应摩托车配件。原告供货后，被告飞达减震器厂未能及时给付价款。2016年12月8日，被告飞达减震器厂投资人即被告李金娜向原告出具欠条一份，确认结欠原告价款161244元。欠条出具后，2017年3月18日，被告飞达减震器厂向原告付款2万元，余款141244元经原告多次催要，两被告均未能支付。 另查明，被告飞达减震器厂系个人独资企业，该厂成立于2000年9月21日，投资人为被告李金南。 本院认为，第一、原告与被告飞达减震器厂之间的摩托车配件买卖合同依法成立并生效。原告供货后，被告飞达减震器厂未能及时支付价款，至今尚欠原告价款141244元的事实清楚，本院予以确认。被告飞达减震器厂所欠价款，经原告催要仍未能支付，被告飞达减震器厂的行为已构成违约。原告要求被告飞达减震器厂立即支付欠款141244元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第二、被告飞达减震器厂系个人独资企业，投资人为被告李金南。依据法律规定，个人独资企业系财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故原告要求被告李金南对被告飞达减震器厂不能清偿的债务承担清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由，均拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席裁判，由此导致的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丹阳市飞达减震器厂于本判决生效后十日内给付原告沈兆昌价款141244元； 二、被告李金南对本判决第一项确定的被告丹阳市飞达减震器厂债务中未能清偿的部分清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1562元，由被告丹阳市飞达减震器厂、李金南共同负担（此款由原告预付，本院予以退还；被告承担的部分于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吴业男 二〇二〇年六月十一日 书记员  毛步南 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执3397号 洪军、崔海燕： 关于本院执行的洪军与崔海燕离婚纠纷一案，现该案已按(2019)皖01民终10033号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保313号杨建灿:申请人杨建灿与被申请人武东、宁夏鸿天房置业有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保313号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被执行人武东在陕西泾渭建设集团有限公司处到期债权，以6696763.9元为上限，冻结期限为自冻结之日起三年,本院已委托咸阳市秦都区人民法院向陕西泾渭建设集团有限公司送达保全的法律文书；轮候查封被申请人宁夏鸿天房置业有限公司位于银川市兴庆区，期限为三年。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人杨建灿与被申请人武东、宁夏鸿天房置业有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保313号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4205号申请人：牛正祥，男，1965年2月22日出生，汉族，住济源市。被申请人：牛国正，男，1973年9月28日出生，汉族，住济源市。申请人牛正祥于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛国正名下价值52000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人牛国正名下价值52000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年六月二十二日书记员 孔梦瑶
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1464号原告：王雅莉,女,汉族,1987年2月10日生,住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：万晨莹，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚景，河南蓝标律师事务所律师。被告：卢彦超，男，1970年12月18日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：漯河市宏成公路运输有限公司。住所地：漯河市解放路南段668号。法定代表人：李尊成，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。负责人：尹航，公司总经理。诉讼代理人：陈尊克，平安财险漯河公司员工。原告王雅莉与被告卢彦超、漯河市宏成公路运输有限公司（以下简称漯河宏成公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安财险开福公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王雅莉的委托代理人万震莹、姚景、被告卢彦超、被告平安财险开福公司的委托代理人陈尊克到庭参加诉讼；被告漯河宏成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对此案缺席审理。此案现已审理终结。原告王雅莉的诉讼请求是：1.判令卢彦超赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计18460.22元,由平安财险开福公司在保险责任限额内予以赔付;2.本案诉讼费等费用由被告漯河宏成公司承担。事实与理由:2019年2月28日18时，被告卢彦超驾驶豫Ｌ×××××重型货车，沿龙江路由西向东行驶至龙江路与东环路交叉口西100米处时，与豫Ｌ×××××小型客车发生碰撞，致司机及乘车人王雅莉、王广翼受伤的交通事故。公安交警部门认定被告卢彦超负全部责任。经查豫Ｌ×××××号车为被告漯河宏成公司所有，在平安财险开福公司投有交强险、三责险。原告受伤后入住漯河市第二人民医院，诊断为“颈部软组织损伤”，花费医疗费4876.22元，因就赔偿事宜无法达成一致协议，为此，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告卢彦超辩称，现在一年多了起诉我，时间停的太长。被告宏成运输公司未答辩。被告平安财险开福公司辩称，1、如查明本次事故属实，行车证、驾驶证合法有效，事故发生在保险期间内，平安财险公司同意在保险限额内承担合理、合法的损失；2、诉讼费应该由肇事方承担。经审理查明，2019年2月28日18时，被告卢彦超驾驶豫Ｌ×××××重型货车，沿龙江路由西向东行驶至龙江路与东环路交叉口西100米处时，与**驾驶的豫Ｌ×××××小型客车发生碰撞，致**及乘车人王雅莉、王广翼受伤的交通事故。公安交警部门认定被告卢彦超负全部责任。卢彦超驾驶的豫Ｌ×××××号车为被告漯河宏成公司所有，在平安财险开福公司投有交强险、三责险。事故发生时尚在保险期间。原告王雅莉受伤后在漯河市第二人民医院诊治，诊断为“颈部软组织损伤”，住院24天，花费4876.22元。因就赔偿事宜无法达成一致协议，原告具状起诉。即本诉。本院认为，对于被告卢彦超驾驶豫Ｌ×××××重型货车与**驾驶的豫Ｌ×××××小型客车发生碰撞，造成原告王雅莉等人受伤的交通事故的真实性和责任划分，当事人不持异议，且有公安机关的事故认定书在卷，本院予以认定。原告王雅莉的合理损失，应当由平安财险开福公司予以赔付。原告王雅莉的合理损失为：1、医疗费为4876.22元；2、营养费为480元（20元/天×24天）；3、住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）；4、误工费为3000元（45677元/年÷365天×24天）；5、护理费为3000元（45677元/年÷365天×24天）；6、交通费为480元（20元/天×24天）；7、车辆损失，以评估结论为准，为5424元；以上合计18460.22元。被告平安财险开福公司系车辆的承保公司，应对上述原告王雅莉的损失承担赔付责任。豫Ｌ×××××车登记车主为被告漯河宏成公司，被告卢彦超系司机，事发时属履行职务行为，该民事责任应当由被告漯河宏成公司承担。被告漯河宏成公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上缺席裁决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告王雅莉医疗费等损失共计18460.22元；案件受理费260元，减半收取130元，由被告漯河市宏成公路运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李广杰二〇二〇年六月十八日书记员  王卓娅
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执503号之一 申请执行人：郝建伟，男，1979年4月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：石家庄渣浆泵业有限公司，住所地石家庄装备制造基地电机路南，统一社会信用代码911301247502609018。 本院在执行郝建伟与石家庄渣浆泵业有限公司合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人石家庄渣浆泵业有限公司的银行存款359430.51元或查封相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月三日 书记员  李海斌
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执474号申请执行人彭丰，男，1985年12月9日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人罗轶鹏，男，1984年9月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人彭丰与被执行人罗轶鹏民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成还款期限长于六个月的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹卷澜二〇二〇年六月三十日书记员  李晚霞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2545号原告：周广起，男，1990年8月4日出生，回族，个体工商户，住济南市。被告：山东兴源实业有限公司，住所地济南市。法定代表人：耿升运，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，山东环周律师事务所律师。原告周广起与被告山东兴源实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告周广起于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周广起的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周广起撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告周广起负担。审判员  曹新建二〇二〇年六月十六日书记员  高雪莲
浙江省绍兴市越城区人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0602司救执13号救助申请人：吴关根，男，1948年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。救助申请人吴关根以机动车交通事故责任纠纷一案致其家庭经济困难为由，于2020年6月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人吴关根称：原告吴关根、吴高良、吴良芳与被告邓运龙、霍山顺兴发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案件无法全额执行到位，救助申请人年老体弱，又无其他收入来源，家庭经济困难，故请求本院给予司法救助金30000元。经审查查明，本院于2019年8月23日作出的（2019）浙0602民初2364号民事判决已经发生法律效力，判决被告邓运龙应赔偿给原告吴关根、吴高良、吴良芳事故损失351588.94元，被告霍山顺兴发运输有限公司对其中的60000元承担连带清偿责任。因被告未按判决确定的内容履行，吴关根、吴高良、吴良芳于2020年3月13日向本院申请强制执行。现被执行人邓运龙仅自动履行了30000元，暂未发现两被执行人名下有其他可供执行财产。另查明，被执行人邓运龙年近60岁，已无能力赔偿救助申请人的全部损失，事故已造成救助申请人妻子死亡和本人受伤的严重后果。现救助申请人年老体弱，又无其他经济来源，经所在社区证明确实生活困难，且已签署《息诉罢访承诺书》。以上事实，有本院作出的（2019）浙0602民初2364号民事判决书、社区出具的困难证明等为证。本院认为，事故确已致救助申请人家庭生活困难并多次来院信访，现其以家庭生活困难为由申请司法救助，并已出具《息诉罢访承诺书》，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条规定，决定如下：给予救助申请人吴关根20000元的司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月二十二日