wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审51号 申请执行人盖州市自然资源局，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人徐德旭，系局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人慕善松，男，住盖州市。 申请执行人盖州市自然资源局于2020年2月28日作出的盖国资处决[2019]601号“行政处罚决定书”（以下简称“决定书”）。该“决定书”认定被执行人于2019年4月开始，未经盖州市自然资源部门批准，擅自在九寨镇福利村非法占用果园地413平方米建民宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘测笔录等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》之规定，作出决定处罚如下：1、处以每平方米20元罚款，共计：8260元；二、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他实施，恢复土地原状。本“决定书”向被执行人送达后，被执行人在法定期限内未履行限期拆除义务，又未复议或者诉讼。现申请执行人向本院提交了作出该行政行为的相关证据，并提出强制执行限期拆除申请。 本院在审查过程中发现，新修改的《中华人民共和国土地管理法》于2020年1月1日已经开始施行。被执行人非法占用土地的违法行为虽始于旧法，但一直处于持续状态，因此申请执行人在新法施行后作出的“决定书”应适用新法规定。根据修改后的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条之规定，农村村民未经批准非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。因此对于农村村民非法占地建房屋的行为被告无处罚职权。综上，对于申请执行人提出的强制执行申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行。 如不服本裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  曹明飞 审判员  冯 卫 审判员  孙艳花 二〇二〇年六月九日                                                                                                            法官助理  刘晶义                                                                                                              书记员  桑笑君
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执583号之一申请执行人段青峰，男，住卢氏县。被执行人耿宾锋，男，住卢氏县。段青峰申请执行耿宾锋借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3606号民事判决书。因耿宾峰拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人耿宾锋在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划耿宾峰在中国银行嘉善西塘支行38577753xxxxCNY0账号内6465元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：2507646228200002840）。二、扣划耿宾峰在中国银行35327792xxxxCNY0账号内4547元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：2507646228200002840）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月十九日书记员  段柯楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢878号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘鹏，男，1990年5月2日生，汉族，户籍地陕西省渭南市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人刘鹏信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14383号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘鹏向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币69,673.42元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人刘鹏财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1583号原告：李秀玲，女，1964年6月11日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：宋云剑，女，1988年2月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张振浩，男，1989年5月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告李秀玲与被告宋云剑、张振浩旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于宋云剑、张振浩旅游合同纠纷的事实，已有当事人向本院提起旅游合同纠纷诉讼，本案原告又基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初1584号案件审理。审判员  周乃信二〇二〇年六月八日书记员  张海涛
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1878号 原告：**杰，男，生于1988年7月20日，汉族，高中文化，个体，户籍地四川省内江市市中区。 委托代理人：张铃，四川九朝律师事务所律师。 被告：李志强，男，生于1986年3月23日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告**杰与被告李志强合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**杰及其委托诉讼代理人张铃到庭参加诉讼，被告李志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告**杰诉称：原告在位于巴中市巴州区门市经营印刷品等相关材料，被告一直在原告处拿货，欠下17250.00元的印刷品货款，支付1500元后仍下欠15750。后经多次催要无果，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求：1.判令被告立即向原告支付下欠的货款15750元，从起诉之日起按年利率6%支付利息至实际偿清完毕止；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告李志强未作答辩，亦未向本庭提交证据。 经审理查明：原告在位于巴中市巴州区门市经营印刷品等相关材料，被告在原告处印刷产品。2019年5月28日，经双方结算被告向原告书立欠条一张，载明“欠条，今欠到**杰印刷费17250.00大写壹万柒仟贰佰伍拾元整；于7月底付清。欠款人：李志强，2019.5.28”。立据后，被告向原告支付货款1500元，现被告下欠原告货款15750元。 以上事实，有原、被告身份信息、原告陈述、欠条、微信聊天记录截图等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。原告**杰当庭提交被告李志强书立的欠条一份，系双方对印刷费用的结算依据，双方权利义务关系明确，被告李志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告**杰提供的欠条予以采信，扣减结算后被告已支付的货款1500元后，被告李志强理应支付原告**杰货款15750元。 关于资金利息的认定问题。原、被告在2019年5月28日书立的欠条中对货款给付期限约定为“于7月底付清”。被告逾期未履行清偿责任，实际占用原告的资金，应支付资金占用利息。原告现主张以货款本金15750元为基数，自2020年4月26日起按年利率6%计算利息至清偿完毕止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告李志强于本判决生效之日起十日内支付原告**杰货款本金15750元及资金占用利息（利息计算方式：以货款本金15750元为基数，以年利率6%为标准自2020年4月26日开始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告**杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费190元，减半收取95元，由被告李志强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1940号 原告：吴曹超，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 被告：饶腾，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告吴曹超与被告饶腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。同年6月28日，原告吴曹超向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，吴曹超申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴曹超撤诉。 案件受理费3336元，减半收取计1668元，由吴曹超负担。 审 判 长  周和义 审 判 员  储玉姣 人民陪审员  徐杏梅 二〇二〇年六月二十八日 法官助理何伟 书记员陆如豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3254-1号申请人：莱州市朱桥镇六四建材商店，住所地：莱州市。经营者：门雪民，女，1965年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：秦明太，男，1967年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张翠萍，女，1966年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人莱州市朱桥镇六四建材商店与被申请人秦明太、张翠萍买卖合同纠纷一案，申请人莱州市朱桥镇六四建材商店于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦明太、张翠萍的银行账户、支付宝、财付通账号存款90000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以90000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市朱桥镇六四建材商店提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦明太、张翠萍的银行账户、支付宝、财付通账号存款90000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费920元，由申请人莱州市朱桥镇六四建材商店暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月三日书记员  李杪蓉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4767号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：袁博，男，1996年2月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告袁博金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币42175.56元，期内利息2653.61元，逾期利息2425.09元（暂算至2020年2月29日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为47254.26元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告袁博于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金42175.56元，并支付借期内利息2653.61元，逾期利息2425.09元（暂算至2020年2月29日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费981元，减半收取490.5元，由被告袁博负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  张泉毅
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执505号 申请执行人：袁小明，男，1985年7月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。 被执行人：丰银强，男，1958年6月1日出生，汉族，衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：丰云燕，女，1985年6月1日出生，汉族，衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人袁小明与被执行人丰银强、丰云燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初4225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人丰银强、丰云燕共同归还申请执行人袁小明借款本金184000元及并赔偿利息损失，并共同负担案件执行费2660元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月26日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。 2、2020年4月2日，本院向被执行人智能送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人丰银强、丰云燕限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人丰银强、丰云燕逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人丰银强、丰云燕的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院前往被执行人户籍所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人丰银强、丰云燕发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁小明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人袁小明的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位184000元及利息，案件执行费2660元。暂未发现被执行人丰银强、丰云燕有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0825执505号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田俊波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘咏华
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初954号原告：范宝萍，女，1990年3月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：钱军，男，1976年5月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告范宝萍与被告钱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。诉讼中，原告未按本院通知预交诉讼费用，且在2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告范宝萍撤诉。审判员  李红梅二〇二〇年六月十日书记员  徐春华
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020豫1627民初3081号原告：陈俊先，男，1955年1月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：贾坤，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被告：王鑫，系贾坤之妻，女，1979年1月30日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告陈俊先与被告贾坤、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊先、被告贾坤到庭参加诉讼,被告王鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊先向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及逾期利息（以5万元为本金，按照年利率6%计息，自2019年5月30日至清偿之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告贾坤与王鑫系夫妻，2019年4月29日二被告因资金紧张去原告家中借款，贾坤与原告陈俊先系同事，原告出于帮忙之心借给二被告现金5万元整，约定2019年5月30日前偿还，违约加倍偿还。现已经逾期一年，原告要求被告清偿，被告以各种理由拒不偿还，原告无奈诉至法院。被告贾坤辩称，我借原告5万元现金属实，只是现在经济困难一直没能偿还，其他没什么。被告王鑫未答辩。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告贾坤、王鑫借原告陈俊先款50000元，事实清楚，证据充分。对该事实，本院依法予以认定。根据法律规定，借贷双方没有约定利息或者对利息约定不明的，出借人主张支付利息的人民法院不予支持，故对原告利息的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下：(2020被告贾坤、王鑫于本判决生效之日起七日内偿还原告陈俊先借款50000元；(2020驳回原告陈俊先其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告贾坤、王鑫负担。本判决为终审判决。审判员  席长风二〇二〇年六月二十四日书记员  马 腾
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执130号之一申请执行人：李惠，女，1957年1月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），被执行人：武汉宏信创天房地产营销策划有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府辛安渡街道办事处徐家台1号（13）。法定代表人：潘进强，该公司执行董事兼总经理。关于李惠与武汉宏信创天房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月6日作出的(2019)鄂01民终9462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李惠于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人武汉宏信创天房地产营销策划有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人李惠双倍返还定金600,000元；2、承担案件受理费2,586元、执行费8,426元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人武汉宏信创天房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人武汉宏信创天房地产营销策划有限公司银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人武汉宏信创天房地产营销策划有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人武汉宏信创天房地产营销策划有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人武汉宏信创天房地产营销策划有限公司名下无证券信息。三、向被执行人武汉宏信创天房地产营销策划有限公司发出限制消费令。四、将被执行人武汉宏信创天房地产营销策划有限公司列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执130号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年六月十八日执行员  龚 键书记员  汪 辉
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终124号上诉人(原审被告)：亿利集团财务有限公司，住所地北京市。法定代表人：王文治。委托诉讼代理人：庞超。被上诉人(原审原告)：江苏吉隆环保科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：李自河，该公司经理。委托诉讼代理人：陈少民，江苏金维律师事务所律师。上诉人亿利集团财务有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初3461号民事裁定，向本院提起上诉。亿利集团财务有限公司上诉称，本案票据支付地和上诉人住所地均在北京市朝阳区，因此北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权，且在票据支付地审理本案，更有利于查明案件事实。故请求撤销原裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，原审被告亿燃(上海)国际贸易有限公司住所地位于上海市浦东新区东方路XXX号XXX-XXX室，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年六月十七日法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执异5号 异议申请人（被执行人）：广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司。住所地：博白县博白镇锦绣东路金地嘉园D28栋103号。 负责人：宋秀萍。 申请执行人：李锡继，男，1973年6月5日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人李锡继与被执行人广西东盛万昌开发投资有限公司、被执行人（异议申请人）广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司民间借贷纠纷一案中，异议申请人广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司提出书面异议，对本院扣划其名下在博白县农村信用合作联社博白镇信用社的账户存款521214元不服。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人（被执行人）称，博白县人民法院在执行申请执行人李锡继与被执行人广西东盛万昌开发投资有限公司、被执行人广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司民间借贷纠纷一案中，扣划了异议申请人广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司名下在博白县农村信用合作联社博白镇信用社帐号为56×××73的账户存款521214元，该账户系异议申请人开设的农民工工资保证金专用帐户，所扣划的521214元存款亦系农民工工资保证金，此款是专项资金，人民法院不应强制执行。为维护异议申请人的合法权益，特提出异议，请求法院中止（2020）桂0923执392号执行裁定书中对异议申请人名下在博白县农村信用合作联社博白镇信用社帐号为56×××73的账户存款521214元的农民工工资保证金的执行，并将已扣划的521214元存款退回上述账户。 本院查明，原告李锡继与被告广西东盛万昌开发投资有限公司、被告广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）桂0923民初字2636号民事调解书，该调解书确认两被告欠原告借款1200000元，并约定于2020年1月23日归还给原告，此款转入原告在文地信用社6231330500013973750的账户；如逾期即从2019年10月10日起至履行期限届满之日止按年利率6%计算支付借款利息给原告，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。调解书生效后，两被告没有履行付款义务，原告便向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院2020年4月24日作出（2020）桂0923执392号之四执行裁定书，扣划被执行人广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司在广西××自治区农村信用合作联社56×××73账户内存款人民币521214元。之后，异议申请人广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司向本院提出书面执行异议，其称该账户系异议申请人在博白县农村信用合作联社博白镇信用社开设的农民工工资保证金专用帐户，法院所扣划的521214元存款亦系农民工工资保证金,依据有关法律、法规的规定，法院不应强制执行，请求法院中止执行并将扣划的521214元退回原账户。并提供的相关证据证明。 本院认为，本院扣划的异议申请人（被执行人）广西东盛万昌开发投资有限公司在广西××自治区农村信用合作联社帐号为56×××73内的存款人民币521214元是农民工工资保证金,根据国家有关法律及地方性法规、规章的规定，该款项是用于应急支付被拖欠的农民工工资专项资金，具有专属性，不得拿作他用，目的是有效地保障农民工的合法权益，维护社会的稳定。因此，异议申请人（被执行人）广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司的异议请求理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）桂0923执392号之四执行裁定书对广西东盛万昌开发投资有限公司博白分公司在广西壮族自治区农村信用合作联社56×××73账户存款的扣划。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向玉林市中级人民法院申请复议。 审判长  彭业胜 审判员  钟一鸣 审判员  李 海 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄春贵
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3978号 被执行人：李思进，男，1990年9月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初1158号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年4月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金1000元、退赔被害人张某770元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知被害人，并通知其向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雄超
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执614号之二 申请执行人：徐祥英，女，1971年9月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：邱勇，男，1989年3月13日生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的(2019)川0521民初2777号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邱勇在四川省农村信用社联合社62×××23账户内存款人民币73736.50元。 本裁定立即执行。 审判员 张 涛 二〇二〇年六月十五日 书记员 李世兵
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执371号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路136号。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：吴某某，女，1964年12月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。被执行人：陈某某，男，1964年9月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初3815号民事调解书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行陈某某、吴某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）由被执行人陈某某、吴某某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币2669948.1元及利息（利息包括期内利息及逾期利息，截止至2019年9月25日的利息为人民币111714.92元，2019年9月26日之后的逾期利息以实际尚欠本金为基数，按年利率12.1125％计算至全部款项付清之日止）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费14265元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执371号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2006号 起诉人：陶莉，女，1994年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：胡朝晖，安徽新弋达律师事务所律师。 2020年6月24日，本院收到陶莉的起诉状。起诉人陶莉向本院提出诉讼请求：1.判决确认起诉人与芜湖首创房地产开发有限公司（以下简称“首创房地产开发公司”）签订的《商品房买卖合同》无效；2.判决确认起诉人与首创房地产开发公司、中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行（以下简称“工行芜湖城建支行”）共同签署的《个人购房借款／担保合同》无效；3.判决起诉人无需承担还款责任。事实与理由：2013年，首创房地产开发公司在开发芜湖县阳光半岛楼盘项目过程中，为筹集资金，遂通过案外人芜湖天民建设有限公司以高额回报为利诱（实际无需交纳任何购房款），介绍包括起诉人在内的多人与其分别签订《商品房买卖合同》，合同约定首创房地产开发公司将位于芜湖县房屋以389166元的价格出售给起诉人。首创房地产开发公司同时要求起诉人等人提供身份资料配合其与工行芜湖城建支行签订《个人购房借款／担保合同》，办理虚假按揭。工行芜湖城建支行在明知起诉人未交纳购房首付款，不符合按揭贷款条件的情况下，仍然愿意配合办理虚假按揭。贷款手续办完后，起诉人也从未收到贷款款项，还款及后续相关手续都是由案外人统一办理。起诉人认为，首创房地产开发公司以高额回报利诱起诉人与其签订虚假的《商品房买卖合同》的合法形式，掩盖其促成起诉人与工行芜湖城建支行签订虚假的《个人购房借款／担保合同》的非法目的。上述虚假按揭贷款行为也损害了社会公共利益。 本院经审查认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，有涉及经济犯罪的嫌疑，应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陶莉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判长  张传海 审判员  赵阿梅 审判员  卢 勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陶玉玲 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1187号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被执行人：刘怀江，男，1960年3月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：鲁以堂，男，1959年8月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：鲁南，男，1988年6月17日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行刘怀江、鲁以堂、鲁南借款合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案执行。在执行过程中，因与被执行人鲁南达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月三十日书记员  王 琦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3564-1号申请人：牛洪鑫，男，1956年10月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：姜大伟，男，1977年10月25日出生，汉族，住莱州市。申请人牛洪鑫与被申请人姜大伟民间借贷纠纷一案，申请人牛洪鑫于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜大伟所有的在平度市大泽山镇长乐卢家小学北华拓石业场内的10913平方米的石板（保全标的额900000元）、107块石料（保全标的额270000元）；连续磨1台（保全标的额160000元）、大航吊2辆（保全标的额220000元）、小航吊4辆（保全标的额180000元）、大切锯片6组（保全标的额180000元）、小叉车3辆（保全标的额90000元）、红外线6台（保全标的额50000元）、荔枝面机1台（保全标的额30000元）、修面机1台（保全标的额20000元）、磨边机2台（保全标的额10000元）、空压机1台（保全标的额10000元）、翻板机1台（保全标的额5000元）、吸盘1台（保全标的额5000元）、手摇切1台（保全标的额5000元）、手扶磨1台（保全标的额5000元）、空调6台（保全标的额10000元）。担保人阳光保险股份有限公司以2150000元诉讼财产保全责任保险为申请人牛洪鑫提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姜大伟所有的在平度市大泽山镇长乐卢家小学北华拓石业场内的10913平方米的石板（保全标的额900000元）、107块石料（保全标的额270000元）；连续磨1台（保全标的额160000元）、大航吊2辆（保全标的额220000元）、小航吊4辆（保全标的额180000元）、大切锯片6组（保全标的额180000元）、小叉车3辆（保全标的额90000元）、红外线6台（保全标的额50000元）、荔枝面机1台（保全标的额30000元）、修面机1台（保全标的额20000元）、磨边机2台（保全标的额10000元）、空压机1台（保全标的额10000元）、翻板机1台（保全标的额5000元）、吸盘1台（保全标的额5000元）、手摇切1台（保全标的额5000元）、手扶磨1台（保全标的额5000元）、空调6台（保全标的额10000元）。查封期间，由被申请人姜大伟保管,不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人牛洪鑫暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十八日书记员  李杪蓉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2186号之二 申请执行人李伟江，男，1975年6月4日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人绵阳市百顺物流有限公司，统一社会信用代码91510724098558079T，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇工业园区10号2栋1层102号。 法定代表人杨兵。 被执行人杨兵，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人张孝蓉，女，1977年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 申请执行人李伟江与被执行人绵阳市百顺物流有限公司、杨兵、张孝蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）浙0109民初13137号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李伟江于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为52500元及自2020年4月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人绵阳市百顺物流有限公司名下有汽车四辆，被执行人杨兵名下有汽车四辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月三日 书记员  邱哲平
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执保86号   张学宝、吕峻朴：   突泉县人民法院受理的申请人张学宝与吕峻朴财产保全一案，（2020）内2224财保49号民事裁定书确定的内容突泉县人民法院已经保全完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月三十日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢271号 吴善海 邱俊峰： 关于吴善海申请执行邱俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人邱俊峰已将执行款人民币7874.50元交付给吴善海。至此，吴善海向本院申请执行的（2015）浦民初字第3893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢369号 赵义明： 本院在移送执行被执行人赵义明罚金一案，执行依据为本院（2019）川0180刑初78号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人赵义明已缴纳罚金6,000元、申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2421号申请执行人：赵鹏云，男，1975年8月13日出生，汉族无业,住河北省三河市。公民身份号码×××。被执行人：云智捷科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号4楼6层602室。法定代表人：王朋飞。赵鹏云诉云智捷科技（北京）有限公司侵权责任纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案（2018）京0108民初42777号民事判决书已经发生法律效力。义务人云智捷科技（北京）有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人赵鹏云向本院申请执行，要求云智捷科技（北京）有限公司内向北京市工商行政管理局海淀分局办理取消赵鹏云作为该公司监事的资格，承担案件受理费50元，公告费780元。2020年4月8日，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人住所地邮寄送达执行通知、财产申报表，责令其履行义务，但其并未履行，向北京市工商行政管理局海淀分局送达相应法律手续，取消赵鹏云作为该公司监事的资格，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  念智伟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3331号 申请执行人朱章平 被执行人朱章平 本院在执行申请人朱章平申请执行与吴欢春（2017）浙0109民初21404号民间借贷纠纷一案中，吴欢春已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11605号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人河北栩昊汽车销售服务有限公司，住所地河北省邯郸市。被执行人王学鹏，男，1989年3月15日生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人梁江涛，男，1989年6月5日生，汉族，住河北省武安市。原告上实融资租赁有限公司诉被告河北栩昊汽车销售服务有限公司、王学鹏、梁江涛融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初55082号民事判决书。被执行人河北栩昊汽车销售服务有限公司、王学鹏、梁江涛应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计349,690.81元及相应利息。判决生效后，被执行人河北栩昊汽车销售服务有限公司、王学鹏、梁江涛未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人河北栩昊汽车销售服务有限公司、王学鹏、梁江涛名下有牌号为冀D8XXXX汽车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人河北栩昊汽车销售服务有限公司、王学鹏、梁江涛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初55082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执57号申请执行人：夏松涛，男，1988年9月21日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：郝健康，男，1988年1月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人夏松涛与被执行人郝健康买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的(2019)鄂0607民初4786号民事调解书，被执行人郝健康应支付货款14381元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝健康名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝健康有其他可供执行的财产。2020年5月7日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人郝健康暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年六月十七日书记员  段军波
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执510号之一申请执行人张某某，男，生于1983年10月29日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，打工人员，住本区西坡天庆41栋4单元4楼右室，身份证号码：620302198310291036。委托诉讼代理人柴某某，女，生于1988年1月18日汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业，住本区西坡天庆41栋4单元4楼右室，系张某某之妻。被执行人郭某某，男，生于1972年3月7日，汉族，甘肃省永昌县人，中专文化，无业，住本区昌泰里5栋1口102室，身份证号码：620321197203070910。申请执行人张某某申请执行郭某某劳务合同纠纷一案，被执行人郭某某无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人郭某某可供执行的财产线索，致使本案中劳务费35000元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月二十九日书记员  祁 雎
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢258号之一 申请执行人：安徽金阳金属结构工程有限公司，住安徽省桐城市范岗镇工业园，统一社会信用代码9134088176275540XH。 被执行人：胡胜宝，女，1974年07月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：黄宏兵，男，1973年03月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽金阳金属结构工程有限公司与被执行人胡胜宝、黄宏兵民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初325号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款245000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2488元，申请执行费3575元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡胜宝、黄宏兵银行存款251063元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  董海奎 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴金峰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2938号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：杨玉国，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、杨玉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1565号 原告：黄晴宣，女，1990年11月16日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：吴依蔓，广西桂宁律师事务所律师。 被告：陈鹏，男，1988年9月27日出生，满族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：李平，广西桂山律师事务所律师。 原告黄晴宣与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晴宣的委托诉讼代理人吴依蔓，被告陈鹏的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款90000元及利息50400元(自2017年12月21日起按月息2％暂计至2020年4月20日止，之后利息计至清偿之日止)。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营餐馆需要资金周转，向原告借款90000元，借款期限一年，到期偿还本金及利息共计180000元。原告于2017年10月至2018年8月期间陆续借款合计287682元给被告，被告还款118440元，尚欠原告169242元，考虑到双方曾经是恋爱关系，原告仅按借条要求被告归还借款本金90000元及利息。 被告辩称，被告与原告之间不是真实的借贷关系，而是合伙经营关系。被告与原告于2017年下半年确定男女朋友关系后，决定合伙共同经营一家餐饮店铺，然后双方选址，选择经营方向。双方当时处于恋爱阶段，需要前期垫资，原告以其系女生，没有安全感为由，要求被告按照其意思出具一张本金90000元加利息共计180000元的借条。被告是为照顾原告的情绪，按其意思写了借条给她。但从双方的转款记录可以看出，原告实际上并没有提供借款，而是双方互相转款，完全是合伙经营的性质，根本不存在借贷关系。此外，餐馆开业以后，名义上是由原告与被告共同经营，事实上不管是人员招聘还是经营管理均由原告实际控制和作出决定。因此，不能仅凭涉案借条就认定本案系借贷关系，而应以款项往来和共同经营情况来认定实为合伙经营关系。原告与被告尚未进行清算，被告是否欠原告债务，尚不能确定。因经营理念不一致，导致餐馆经营不善，双方商定后于2018年11月转让他人。双方的转账记录证实，2017年10月至2018年11月期间，原告陆续向被告转款287582元，被告向原告转款248464.85元，被告还另投入餐馆经营资金约40000元。餐馆转让以后，被告提出双方进行清算，但原告并不配合，不愿意承担餐馆的经营亏损，而是拿出涉案借条说事，要求被告归还涉案借条上的本息。目前，被告是否欠原告债务，尚不能确定。综上所述，双方是合伙经营关系，而非民间借贷关系，借条载明的借款金额实际并不存在，借条并没有实际履行，原告要求被告归还借款90000元和支付利息没有事实和法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交与被告及其母亲赵锦琦的微信聊天记录，欲证明被告至2020年3月31日仍然承诺向原告还款，其母亲亦知晓原、被告之间的借贷关系，甚至表示愿意替被告还款；被告认为，原告提供该组证据超过举证期限，不应作为认定事实的依据，被告虽然承诺还款，但无具体金额，应当以双方转账记录为准，其母亲亦未承诺还款金额；本院认为，被告于本院指定的举证期限最后一日提交证据，该组证据系原告针对被告举证提交的反驳证据，不受原举证期限的限制，故可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系恋爱关系。被告因经营餐馆需要资金周转，自2017年10月开始陆续向原告借款。2017年12月20日，被告向原告出具《借条》载明：“陈鹏向黄晴宣借款玖万元，自今日起，以一年时间为限，向黄晴宣偿还本金加利息共计拾捌万元，以此为据。”恋爱期间双方资金往来频繁，原告称陆续借款合计287682元给被告，被告归还借款118440元，尚欠原告169242元；被告称其与原告系合伙关系，上述转款均是业务往来，双方未进行结算，不能确定欠款金额。原告与被告的微信聊天记录显示被告多次向原告承诺还款，被告母亲在与原告微信聊天中亦表示愿意替被告还款。被告未履行其还款承诺，原告为此诉来法院。 本院认为，原告与被告系民间借贷合同关系。被告辩称双方为合伙关系，但不能证明双方曾订立书面或口头协议，不能明确说明合伙人之间如何分工、所占出资比例、盈余如何分配等具体情况，甚至未能提供合伙账目。原告对被告经营餐馆提出过建议，基于当时双方的恋爱关系，应属正常范围之内，不能因此得出双方为合伙关系的结论，故本院对被告的辩解不予采信。被告向原告出具了借条，结合双方往来账目及原告与被告及其母亲的微信聊天记录等证据综合分析，原告的陈述更符合逻辑和日常生活经验，本院对其陈述的事实予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告关于被告应归还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。由于上述借款形成的时间跨度较长，且双方对支付利息的约定不明确，原告主张自2017年12月21日起按月利率2％计息，本院不予支持，逾期利息可自原告起诉之日起按照年利率6%计算。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈鹏偿还原告黄晴宣借款90000元及逾期利息（利息计算：自2020年5月9日起按照年利率6％计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄晴宣的其他诉讼请求。 本案案件受理费3108元，因适用简易程序审理减半收取1554元（原告已预付），由被告陈鹏负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3108元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李旻 二〇二〇年六月八日 书记员  李捷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4752号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44998号民事判决书，在执行吴佳龙与上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初44998号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6653号申请执行人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。负责人：张正寅，行长。被执行人：张杰，男，1978年6月26日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张育华，男，1954年1月14日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：杨抗美，女，1953年1月4日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：薛岚，女，1979年11月15日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海北桥复合包装材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张育华。申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初80094号民事判决书于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人张杰、张育华、杨抗美、薛岚、上海北桥复合包装材料有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月6日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，依法冻结了被执行人名下银行账户，但无足额钱款可供执行；此外，本院依法轮候查封了被执行人张杰、张育华名下位于上海市闵行区江浦路XXX弄XXX号XXX室房产及被执行人薛岚名下位于上海市闵行区颛兴路XXX弄XXX号XXX室房产，上述房产均暂不具备处置条件；本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初80094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年六月二十八日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民抗2号抗诉机关：安徽省淮南市人民检察院。原审原告聂继升，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原审被告陈伟，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原审原告聂继升与原审被告陈伟民间借贷纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院于2016年1月20日作出（2015）田民一初字第03583号民事判决，已经发生法律效力。安徽省淮南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以淮检民（行）监［2020］34040000006号民事抗诉书依职权向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令淮南市田家庵区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年六月三十日书记员 李雅茹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执556号   严忠海、俞孝忠：   本院执行的申请人严忠海与被执行人俞孝忠土地租赁合同纠纷一案，经被执行人俞孝忠自动履行，履行金额为300元,申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月二十四日
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖88号 原告陈清涛诉被告聊城市卫生健康委员会履行法定职责一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省阳谷县人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2774号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市，系公司员工，特别授权。被告：艾德佳，女，1983年11月15日出生，贵州省石阡县人，住石阡县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告艾德佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日以已将本公司收取该笔物业服务费的权益转委托给贵州省铜仁市居然置业有限公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月三十日法官助理谢洪琴书记员张海燕
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1008号 申请执行人：鹤山市翔俊五金实业有限公司，住所地:广东省鹤山市址山镇。 法定代表人:薛让合,该公司总经理。 委托代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。 被执行人：周廷江，男，汉族，1974年8月20日出生，住广西博白县。 申请执行人鹤山市翔俊五金实业有限公司与被执行人周廷江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1822号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人周廷江于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人鹤山市翔俊五金实业有限公司支付货款121764.44元及逾期付款违约金（以121764.44元为基数，自2019年5月28日起计至本判决规定的还清款日止，按月利率2%计付）。因被执行人未按判决书履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日以(2020)粤0784执1008号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，并委托博白县人民法院调查了被执行人在该院辖区内的不动产情况,均未发现被执行人有其他财产可供执行。后本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况,并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1008号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯泽文
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初416号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人殷阳泰，男，1995年8月10日出生于重庆市万州区，汉族，专科文化，务工，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月18日被重庆市万州区公安局取保候审。同年6月9日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]397号起诉书指控被告人殷阳泰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年1月7日21时至次日凌晨5时期间，被告人殷阳泰持C1驾驶证驾驶小型汽车，单独或者搭乘谭某先后到万州区十七码头“space”酒吧、太白路“苏记花甲”店、双白路“老树咖啡”酒馆饮酒。2020年1月8日凌晨5时许，殷阳泰驾车从万州区双白路出发，经高笋塘下穿道、电报路行驶至万安大桥中端时，发生撞击大桥中间隔离柱致桥梁设施及车辆受损的交通事故，殷阳泰随即弃车逃离现场。上午7时许，殷阳泰自动到公安机关投案，遂对其进行呼气酒精测试，结果值为114mg/100ml，后带至医院抽血备检。经鉴定，殷阳泰的血液乙醇含量为100.9mg/100ml。经认定，殷阳泰承担交通事故的全部责任。 被告人殷阳泰到案后如实供述了上述事实，并赔偿重庆市万州区×管理中心经济损失人民币10264元。 被告人殷阳泰的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人殷阳泰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人殷阳泰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人殷阳泰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋 驰 二〇二〇年六月九日 法官助理  邓 棵 书 记 员  向均旭
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4034号 原告：徐冬友，男，1954年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张增土，男，1952年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告徐冬友与被告张增土民间借贷纠纷一案,原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金500000元，并支付利息（其中300000元自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算；其中200000元自2017年2月8日起至实际履行之日止按月利率1.7%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2013年12月7日，被告张增土因需向原告徐冬友借款200000元，约定月利率为1.7%，并出具借条一份。2014年7月11日，被告张增土因需向原告徐冬友借款100000元，并出具借条一份。2014年8月2日，被告张增土因需向原告徐冬友借款200000元，并出具借条一份。其中本金200000元的利息已付至2017年2月7日，其余款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张增土在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告徐冬友借款500000元及利息（其中200000元自2017年2月8日起至实际履行之日止按月利率1.7%计算；其中300000元自2020年6月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5075元，由被告张增土负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李袁薇
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初440号 原告：罗克敏，男，1955年9月7日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：罗克飞，男，1953年12月1日出生，壮族，户籍所在地广西忻城县，现住广西忻城县。 委托诉讼代理人：黄茂荣，忻城县中心法律服务所法律工作者。 原告罗克敏与被告罗克飞相邻通行纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗克敏，被告罗克飞及其委托诉讼代理人黄茂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗克敏向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告拆除其在通道上建的灶房，恢复通道原状。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲兄弟关系，共家时共有住房三间及一间牛房，牛房边有一条通道通往住房后面，住房后面堆放有柴草等杂物。分家时，原告与被告每人分得住房一间半，被告分得的住房靠近通道，牛房没有分，原告仍继续使用通道往住房后面堆放柴草等杂物。2008年，原、被告拆掉旧房重建平房，共用的牛房也拆掉加宽做通道，原通道因此变宽，平房后面继续用于堆放柴草等杂物，平时原告都是通过上述通道来往住房后面堆置杂草及取柴草生产生活。2018年，被告未经政府批准，私下占用通道建灶房，并把上述通道封堵，严重影响了原告通行及生产生活，原告多次向有关部门反映，未得到解决。后申请红渡镇调解委调处，调解未果。特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 罗克飞辩称：1、被告建房时没有所谓的通道存在，原告起诉事实不存在，要求拆除灶房没有事实依据。二、原告没有证据证实通往其房子需经被告房屋东侧。综上请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同胞亲兄弟，分家时原告分得的房屋位于被告西侧，被告分得的房屋位于原告东侧。原告房屋后面有一间厨房，被告房屋后面有一牛房。2008年，原告将其家泥房及后面厨房推倒重建新房，被告亦将泥房及后面牛房推倒重建新房。2018年左右，被告在其房屋东侧田地里接房屋建起一层厨房，后因为通行问题，2020年5月11日，原告申请红渡镇调解委员会解决，因双方意见分歧过大，调解未果。2020年5月20日，原告以被告砌的灶房影响其通行为由，请求法院判决被告拆除其在通道上建的灶房，恢复通道原状。 另查明，2019年7月25日，本案被告因门前通行问题将原告诉至本院，请求判令原告拆除原告建在房屋前“L”字型石头挡墙，本院判决原告拆除在其房前小房南面砌筑“L”字形石头墙，保持被告通行畅通，双方因相邻通行问题积怨已久。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告在其房屋东侧所建灶房之处原有通行道路，被告予以否认，而从原、被告提供的集体土地使用证宗地图上可知，被告房屋东侧接水田、空地，未记载有通道路面，经本院工作人员到现场勘查，被告灶房下系旱地，亦无道路可走，现原告诉请要求被告拆除其建在房屋东侧的灶房，恢复通道原状，证据不充分，本院不予支持。至于原告提出被告未经批准建灶房一事，属于相关职能部门处理范围，本案中不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告罗克敏的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗克敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 樊宇智 二〇二〇年六月十日 法官助理 韦玉婷 书 记 员 黄治钧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执859号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：朱思逊、李洪兰、苏金峰、朱秀珍、刘桂军、陈秀芹 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3574号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱思逊在中国建设银行6217002250003013672_156_1账户内存款人民币303375.24元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘春艳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1302号上诉人（原审原告）：曲某，男，1974年6月18日出生，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：杨某，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张某，男，1985年11月22日出生，无职业，住吉林省吉林市。上诉人曲某因与被上诉人张某承揽合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曲某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持曲某一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费由张某负担。事实和理由：1.2019年7月份，张某购买了吉林市丰满区铂悦公馆小区J12-3-706顶楼房屋一套，张某在顶楼搭建了一个卧室，施工项目有打楼板、立柱、圈梁、女儿墙等土建工程，当时双方口头约定总造价15,738元，活干完后张某仍拖欠尾款4738元。2.一审认定事实不清，在诉前调解书中显示，张某就是不给钱，并没有说出什么原因不给钱，如果说张某不欠曲某工程款或什么原因，应该在调解书中说明，这就足以证明张某还是欠曲某的钱。3.大部分工程款是通过张某的父亲张宗宝微信支付的，这也说明我干活的事实存在，我们之间没有签订书面施工合同，是口头约定来施工的，这也形成了我们之间的施工事实。综上，请求二审法院查清案件事实，依法支持曲某的诉讼请求。张某二审未到庭亦未提交书面答辩意见。曲某向一审法院起诉请求：1．判令张某给付土建工程款4738元；2．诉讼费由张某承担。一审法院认定事实：张某系中海国际社区铂悦公馆J12号楼706室业主。2019年7月8日至24日，曲某为张某在其自家顶楼搭建卧室框架进行施工。2019年7月19日至7月29日，张宗宝通过微信支付曲某工程款项共计1.1万元。曲某与张某就工程施工未签订合同，亦未对工程款进行对账、结算。张宗宝与张某系父子关系。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，曲某主张工程总价款为15,738元，但张某未提供有效证据加以证明，其提供的施工规划图只是其自行书写、规划，没有张某的签字确认，故张某提供的该证据原审法院不予采信，其亦应承担举证不能的不利后果。曲某可在证据补正加强后另行提起告诉。一审判决：驳回曲某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由曲某负担。本院二审期间双方当事人均未向本院提供证据。经审理查明：2019年7月，张某与曲某口头协商，由曲某为张某在其所有的××区房屋顶楼上搭建卧室框架，双方约定施工总价款15,738元，曲某按照双方约定已实际施工完毕。2019年7月19日至7月29日，张某的父亲张宗宝通过微信陆续支付给曲某施工款共计1.1万元，剩余4738元至今未付。本院认为，曲某依据其与张某的口头协议，在施工完成双方约定的搭建卧室框架后有权向张某主张给付施工款。张某一、二审均拒绝出庭参加诉讼系对自己抗辩权利的放弃，本院根据曲某一审提供的施工规划图，结合一审法院立案前的调解笔录，能够确认涉案合同总价款为15,738元。因张某实际已支付施工款1.1万元，故其仍应支付给曲某剩余施工款4738元。综上所述，曲某的上诉请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3252号民事判决；二、张某于本判决生效后立即给付曲某剩余合同价款4738元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计75元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年六月二十四日书记员  张佩瑶
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执251号申请执行人：许立刚，男，1988年4月8日出生，汉族，现住山东省博兴县。被执行人：许青海，男，1970年5月30日出生，汉族，现住山东省博兴县。本院在执行申请执行人许立刚与被执行人许青海交通事故责任纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人16948元。本院2020年2月28日立案执行，2020年3月3日发出传票、执行通知书和报告财产令；2020年3月3日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，并冻结被执行人许青海多个银行账户，且账户余额不足执行标的额,未发现其它可供执行的财产；6月18日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，2020年6月22日将被执行人许青海纳入失信被执行人名单。2020年6月24日，电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年六月二十四日法官助理苏倩书记员张珊珊
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审223号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人苍南县林场，住所地苍南县莒溪镇刘祠巷29号，统一社会信用代码12330327609410034A。 法定代表人王庆堆。 申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]264号行政处罚决定确定的被执行人履行恢复林地原状等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年10月16日作出苍资规罚[2019]264号行政处罚决定，对被执行人未经批准，擅自在玉苍山景区玉苍山庄右侧林地建造生态公厕的行为进行处罚，并于2019年10月16日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、于2020年4月9日前恢复林地原状；二、罚款11190元。2020年6月16日，被执行人履行了缴纳罚款11190元的义务。2020年5月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述其他义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年10月16日作出的苍资规罚[2019]264号行政处罚决定第一项内容，由苍南县桥墩镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈曼曼
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执696号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：黄瑞全，男，1976年8月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：黄瑞刚，男，1981年2月13日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：黄瑞恒，男，1982年8月13日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：黄丙国，男，1978年2月28日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：崔秀芳，女，1974年8月25日出生，汉族，住山东冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1525民初238号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为119000元及利息、诉讼费2680元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人黄瑞刚名下的中国邮政储蓄银行账户、中国农业银行账户、中国建设银行账户、支付宝账户共计8047.95元已冻结划拨；被执行人黄瑞全名下的中国建设银行账户531.10元已冻结划拨；被执行人黄丙国财付通账户12713.91元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。经查询被执行人黄丙国名下有“金城”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为119000元及利息、诉讼费2680元。执行到位21292.96元，已缴纳执行费1685元，过付案款19607.96元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人黄丙国、黄瑞全、黄瑞刚、黄瑞恒、崔秀芳有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月二十八日书记员  王 琦
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执245号之一申请执行人刘虎根，男，1963年11月11日生，汉族，住榆次区。被执行人韩桂林，男，1974年2月16日生，汉族，现住址不详。关于刘虎根与韩桂林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0702民初732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月6日通过司法公告向被执行人韩桂林送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年1月15日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下银行账户仅有少量存款并冻结，冻结期限一年；于2020年3月11日轮候查封了韩桂林名下汽车三辆，查封期限两年。被执行人名下无房产、工商等登记信息。3、本院于2020年4月26日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人名下银行账户，查封了被执行人名下汽车三辆。申请执行人认可本院的调查结果，于2020年5月21日向本院书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）晋0702民初732号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  周俊生二〇二〇年六月五日书 记 员  温昊然
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1512号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：周小华，女，1969年10月10日出生，汉族，住陕西省潼关县。 原告宁波云联小额贷款有限公司与被告周小华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告宁波云联小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告周小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 宁波云联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金73865.6元；2.被告以73865.6元为基数自2017年10月9日起按年利率24%支付逾期还款利息至被告本金偿清时止；3.被告承担原告支出的诉讼阶段律师费3000元；4.诉讼费由被告承担。 被告周小华未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款合同：原、被告于2017年9月8日签订的《云速贷业务贷款协议》； 借款方：周小华； 借款本金：80000元； 借款期限：2017年9月8日起12个月； 合同执行利率：日利率0.05%； （逾期还款的）罚息：日利率水平加收50%； 交付款项日期、金额及还款期限：2017年9月8日，原告向被告周小华发放贷款80000元，借款期限截止2018年9月7日； 还本付息方式：按月等额本息还款。 违约责任：1.借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项即构成违约；2.借款人违约，贷款人有权自主决定和借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；3.借款人违约，以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、评估费、拍卖费、公告费等）由借款人承担； 还款情况：上述借款最早于2017年10月9日出现逾期，截止2017年10月11日，尚欠本金73865.6元； 律师费：原告已支付律师费3000元； 本院认为：涉案的《云速贷业务贷款协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约向被告周小华发放了贷款，被告周小华理应按约还本付息，现被告周小华逾期归还借款本息，原告诉请被告周小华偿还借款本金并支付相应利息、罚息，符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持，原告主张的律师费3000元已实际发生，本院可予支持。被告周小华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周小华于本判决生效之日起十日内归还宁波云联小额贷款有限公司借款本金73865.6元，并支付自2017年10月9日起至款项付清之日止以借款本金73865.6元为基数按年利率24%计算的利息； 二、周小华于本判决生效之日起十日内支付宁波云联小额贷款有限公司律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元,减半收取计861元，由周小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  徐伟 二〇二〇年六月九日 书记员  李佳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执869号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：徐东亮、高艳上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3197号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐东亮、高艳银行存款人民币419172.88（含执行费6096元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年六月三十日书记员  钱志光
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2063号原告:田汉兵，男，1963年10月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：郑国宏，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被告:张丙祥，男，1970年3月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告田汉兵与被告张丙祥合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后。原告田汉兵于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田汉兵自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田汉兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田汉兵负担。审判员  程军中二〇二〇年六月二十八日书记员  张莺歌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9252号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人陈永平，男，汉族，1967年2月5日生，住江苏省句容市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告陈永平融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初15883号民事判决书。被执行人陈永平应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计400,368.13元及相应利息。判决生效后，被执行人陈永平未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈永平名下有牌号为皖ALXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈永平有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初15884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月十八日书记员  周栋平附：相关法律条文
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特157号申请人：卢惠国，男，汉族，住靖江市。申请人：刘羽，男，汉族，住靖江市。本院于2020年6月15日立案受理申请人卢惠国与申请人刘羽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月15日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：刘羽于2020年9月30日前支付卢惠国劳务报酬21375元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢惠国与申请人刘羽于2020年6月15日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。此页无正文审判员  朱洪勤二〇二〇年六月十五日书记员  张 磊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执755号申请执行人：玉环卓越制动器股份有限公司(原名玉环卓越制动器有限公司)，住所地浙江省玉环市。法定代表人：林邦华，董事长。委托诉讼代理人：王秋湘，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：上海孚瑞恒众汽车科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李保顺。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初18309号判决书已经发生法律效力。因上海孚瑞恒众汽车科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，玉环卓越制动器股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6672号案件终结本次执行程序。被执行人上海孚瑞恒众汽车科技有限公司负有继续向申请执行人玉环卓越制动器股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年六月二十八日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424财保4号 申请人：海盐县滨海住房保障建设有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道海兴东路63号盐平春晓苑63幢101室。统一社会信用代码：91330424673867733G。 法定代表人：陈涛，职务：执行董事。 被申请人：嘉兴市润德房产经纪有限公司。住所地：浙江省嘉兴市纯高国际现代商务花园25号-1室。统一社会信用代码：913304115803815587。 法定代表人：沈丽萍，职务：执行董事。 被申请人：嘉兴策风堂营销策划有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道团结港28号绿城花苑西区29幢一层。统一社会信用代码：91330424329899779M。 法定代表人：潘燕燕，职务：执行董事。 被申请人：浙江中祺崛起房产有限公司（原嘉兴市中祺房地产营销策划有限公司）。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区盛世豪庭.香园3幢商-02室-301。统一社会信用代码：91330411095166600N。 法定代表人：方丽丽，职务：执行董事。 被申请人：沈丽萍，女，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被申请人：陈权，男，1978年6月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被申请人：卢炳祺（曾用名卢炳棋），男，1987年8月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市桐庐县。现居住地浙江省嘉兴市秀洲区财富广场Ａ幢2102室。 被申请人：刘建义，男，1986年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被申请人：诸娟英，女，1983年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区，现居住地嘉兴市海盐县。 被申请人：潘燕燕，女，1987年10月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被申请人：朱文超，男，1995年1月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被申请人：朱会韬，男，1979年5月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。 申请人海盐县滨海住房保障建设有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对嘉兴市润德房产经纪有限公司等十一位被申请人的银行存款7500万元或同等价值财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人嘉兴市润德房产经纪有限公司、嘉兴市策风堂营销策划有限公司、浙江中祺崛起房产有限公司、沈丽萍、陈权、卢炳祺、刘建义、诸娟英、潘燕燕、朱文超、朱会韬的银行存款7500万元或同等价值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判员  李夏琰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  步军谊 1
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1152号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：万仿青，男，1948年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：任梦莹，新疆普创律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路9号11号楼3单元201号。 法定代表人：李桂江，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵永忠，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省泸州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区农村信用社联合社，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银路53号。 法定代表人：李文祖，该社董事长。 二审原审第三人（一审第三人）：新疆凯迪房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银路53号。 法定代表人：张强，该公司董事长。 再审申请人万仿青因与被申请人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司、赵永忠、新疆维吾尔自治区农村信用社联合社、二审原审第三人新疆凯迪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4137号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，万仿青于2020年6月29日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，万仿青撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许万仿青撤回再审申请。 审 判 长 刘   雅   文 审 判 员 刘   俊   英 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 葛   瀚   文 书 记 员 岳      靓
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执455号申请执行人：孟宪辉，男，1979年6月15日出生，汉族，职工，住阳谷县。被执行人：张文成，男，1956年2月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：孟庆伦，男，1980年6月11日出生，汉族，阳谷县张秋镇孟楼村居民，住。申请执行人孟宪辉与被执行人张文成、孟庆伦民间借贷纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鲁15民终3502号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:一、维持山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初1629号民事判决第二、三项【第二项为被告张文成于本判决生效后十日内偿还原告孟宪辉借款416880元及利息（其中本金277920元自2012年4月5日起、本金138960元自2012年4月8日起均按照年利率24%计算至实际给付之日止），第三项为驳回原告孟宪辉的其他诉讼请求】；二、变更山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初1629号民事判决第一项为被告张文成、孟庆伦于本判决生效后十日内偿还原告孟宪辉借款230150元及利息（其中本金92870元自2012年4月22日起、本金137280元自2012年4月6日起均按照年利率24%计算至实际给付之日止）。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2020年2月28日，申请执行人孟宪辉向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院于2020年2月28日、4月27日、5月27日三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年5月27日，在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，2020年6月3日，在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，2020年5月27日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年6月26日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3502号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的647030元及利息、案件受理费4046元、保全费5000元、申请执行费8900元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  王爱华二〇二〇年六月二十六日书记员  宋淼磊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1061号申请执行人：南通林容机电设备安装有限公司，统一社会信用代码91320681MA1MT6XK7B,住所地启东市汇龙镇人民中路523号。法定代表人：宋辉，该公司董事长。被执行人：江苏启良停车设备有限公司，统一社会信用代码91320281693306044H，住所地江阴市锡澄路886号。法定代表人：王国明，该公司总经理。申请执行人南通林容机电设备安装有限公司与被执行人江苏启良停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初351号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人应支付申请执行人安装款144926元，并负担案件受理费1900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法处置了被执行人的资产，另案申请执行人江阴井孚自动化科技有限公司向本院递交了破产申请书，请求本院对被执行人进行破产清算。经审查，被执行人的财产已不足以清偿已进入执行程序案件的全部债权，本院于2020年6月4日作出（2019）苏0281执4662号执行决定，将江苏启良停车设备有限公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的财产不足以清偿已进入执行程序案件的全部债权，已有另案申请执行人提出破产清算申请，且经审查决定移送破产，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月六日书记员  徐茜茜
广东省饶平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤5122执317号 移送执行部门饶平县人民法院刑事审判庭与被执行人李湧城罚金一案，案号（2020）粤5122执317号。被执行人李湧城于2020年6月12日向本院缴纳罚金人民币5000元。鉴此，本院作出的（2018）粤5122刑初364号刑事判决中对李湧城的罚金判决已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执215号 申请执行人：周伟，男，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：符桂芳，男，1966年11月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人周伟与被执行人符桂芳定作合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日