湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3125刑初35号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人彭司艳，男，1964年12月30日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省保靖县，住保靖县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月19日被保靖县公安局刑事拘留。经保靖县人民检察院批准逮捕，同月21日由保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 指定辩护人王波，湖南民益律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人彭司艳涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员周彪出庭支持公诉，被告人彭司艳及其指定辩护人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年1月8日，被告人彭司艳无机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，沿保靖县码头路自东向西行驶至保靖县码头路“帅哥招待所”路段时，与道路南侧行人向某1发生刮撞。刮撞后，彭司艳所驾车辆继续前行过程中相继碰撞四辆机动车及行人贾某。事故造成彭司艳所驾车辆在内的五辆机动车、门面卷闸门受损及贾某、向某1、戴某受伤。后经怀化市方正司法鉴定中心检验鉴定，彭司艳血液中酒精含量为186.5ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒后驾驶机动车；向某1为重伤二级。 公诉机关认为，被告人彭司艳违反交通运输管理法规，醉酒后且无证驾驶机动车导致发生交通事故，造成一人重伤，两人轻伤，五辆机动车、门面卷闸门受损。被告人彭司艳在交通事故中负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，提请本院依法判处。并建议判处被告人彭司艳一年有期徒刑。 被告人彭司艳对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议，主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》。 指定辩护人王波对公诉机关指控被告人彭司艳涉嫌的罪名及犯罪事实无异议，主要辩护意见：1、被告人彭司艳认罪态度好，具有自首情节；2、被告人彭司艳事后赔偿三被害人部分经济损失；3、被告人彭司艳系初犯、偶犯。综上，请求法院对被告人彭司艳判处一年以下有期徒刑。 经审理查明：2020年1月8日下午，被告人彭司艳与他人在保靖县“小潘餐馆”吃晚饭，期间饮用了白酒。吃完晚饭后被告人彭司艳无机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，沿保靖县码头路自东向西行驶至保靖县码头路“帅哥招待所”路段时，当晚18时17分许与道路南侧行人向某1发生刮撞。刮撞后，被告人彭司艳所驾车辆继续前行过程中相继碰撞四辆机动车及行人贾某，造成被告人彭司艳所驾机动车、被害人彭某1的湘Ｕ×××××及湘Ｕ×××××两轮摩托车、被害人吴某的无号牌电动三轮车、戴某驾驶的无号牌两轮摩托车、被害人彭某2的门面卷闸门不同程度受损，被害人贾某、向某1、戴某受伤的交通事故。事故发生后，被告人彭司艳驾车离开事故现场，来到迁清公路笔架山停车场。当晚18时26分，110指挥中心接到他人匿名报警电话。18时34分，110指挥中心接到被告人彭司艳报警电话。18时55分，被告人彭司艳赶至事故现场，如实供述自己酒后驾车肇事的事实。2020年3月12日，保靖县公安局交管大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人彭司艳承担此事故的全部责任，贾某、向某1、戴某无责任。经怀化市方正司法鉴定中心检验鉴定，被告人彭司艳血液中乙醇含量为186.5ｍｇ／100ｍｌ。湘西州天顺司法鉴定所分别作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：贾某骨盆三处骨折，左髋臼骨折构成轻伤一级；戴某左股骨中段开放性骨折、左股骨颈粉碎性骨折及右腓骨头骨折构成轻伤一级；向某1蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶叶脑挫伤、双侧硬膜下出血构成重伤二级。湘西州格致司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：浙Ｂ×××××小型轿车事发时车辆安全技术性能不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》，浙Ｂ×××××小型轿车事发时速度为50.6ｋｍ／ｈ。 2020年5月13日，被告人彭司艳在值班律师王波的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 事故发生后，被告人彭司艳给被害人向某1预付医药费1600元，给被害人贾某预付医药费600元，给被害人戴某预付医药费600元，共计预付三被害人赔偿款2800元。 上述事实，有公诉机关宣读或出示，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、报案登记表、受理案件登记表、《立案决定书》，证明本案接报警及立案情况。 2、酒精含量测试、当事人血样提取登记表，证明公安机关提取被告人彭司艳的血样。 3、《道路交通事故认定书》，证明2020年3月12日，保靖县公安局交管大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人彭司艳承担此事故的全部责任，贾某、向某1、戴某无责任。 4、到案情况说明，证明事故发生后，肇事人驾车逃离事故现场，18时55分，事故当事人赶至事故现场投案自首，如实供述自己酒后驾车肇事的事实。 5、情况说明，证明事故发生后，被告人彭司艳给被害人向某1预付医药费1600元，给被害人贾某预付医药费600元，给被害人戴某预付医药费600元的事实。 6、当事人信息及机动车信息查询单，证明被告人彭司艳及被害人个人身份信息，被告人彭司艳无机动车驾驶证信息等情况。 7、证人张某、方某、王某、向某2、吴某等人的证言，证明被告人事发当天吃晚饭饮用白酒后，驾驶车辆发生交通事故的事实。 8、被害人向某1、贾某、戴某的陈述，证明事发当晚被一辆车撞伤的事实。 9、被告人彭司艳的供述与辩解，证明2020年1月8日下午，被告人彭司艳与他人吃晚饭时饮用了白酒。后被告人驾车在迁陵镇码头路“帅哥招待所”路段发生交通事故，造成几人受伤、几部摩托车等物不同程度受损的事实。因怕被被害人家属打驾车离开事故现场，来到迁清公路笔架山停车场。但不久打110报警电话报警并赶至事故现场。被告人彭司艳对上述犯罪事实供认不讳。 10、《司法鉴定意见书》，证明经怀化市方正司法鉴定中心检验鉴定，被告人彭司艳血液中乙醇含量为186.5ｍｇ／100ｍｌ。湘西州天顺司法鉴定所分别作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：贾某骨盆三处骨折，左髋臼骨折构成轻伤一级；戴某左股骨中段开放性骨折、左股骨颈粉碎性骨折及右腓骨头骨折构成轻伤一级；向某1蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶叶脑挫伤、双侧硬膜下出血构成重伤二级。湘西州格致司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：浙Ｂ×××××小型轿车事发时车辆安全技术性能不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》，浙Ｂ×××××小型轿车事发时速度为50.6ｋｍ／ｈ。 11、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及照片、指认现场照片及交通事故现场视频光盘等证据，证明了事故现场具体情况等相关事实。 上列证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人彭司艳违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶证驾驶机动车，导致发生一人重伤、两人轻伤、五辆机动车及门面卷闸门不同程度受损的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人彭司艳能在事故发生且离开现场后，拨打报警电话并主动赶至事故现场，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人彭司艳主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人彭司艳赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人王波的辩护意见与案件事实相符，于法有据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人彭司艳的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人彭司艳从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人彭司艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2021年1月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭文昕 审 判 员  向福生 人民陪审员  杨秀华 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈星羽 附页 本判决所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 …。