wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初104号 原告：吴峥，女，1977年9月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：陈先恳、谢培均，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：喀什睿康股权投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区克州江苏商会大厦17层1719室，统一社会信用代码：9165310139734007X1。 法定代表人：夏建统。 被告：夏建统，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告吴峥诉被告喀什睿康股权投资有限公司（以下简称睿康公司）、夏建统民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院起诉，诉请判令：1.睿康公司归还原告借款本金200万元，并支付以该款为基数按年利率10%从2018年5月23日起至2019年9月30日止的利息27.1233万元，以及从2019年10月1日起以200万元为基数按年利率15%计算至款项还清之日止的逾期还款违约金；2.夏建统对睿康公司的上述给付款项承担连带保证清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，在依法适用简易程序审理过程中，因无法向被告送达副本材料，故于2020年2月24日裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2020年6月15日进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人陈先恳到庭参加诉讼，被告睿康公司、夏建统经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：原告于2018年5月23日通过银行转账方式向睿康公司支付200万元。2019年4月，原告（作为甲方）与睿康公司（作为乙方）、夏建统（作为丙方1）、案外人艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司（作为丙方2）签订《还款协议书》一份，约定乙方因经营需要于2018年5月23日向甲方借款200万元，乙方承诺于2019年9月30日前向甲方归还，按照借款本金年利率10%向甲方支付借款利息（自2018年5月23日起至实际清偿本息之日）；若逾期还款，乙方应按借款本金年利率15%向甲方支付逾期违约金；丙方1、丙方2就乙方的还款义务向甲方承担连带保证责任，保证期限为借款到期之日（2019年9月30日）起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金等。原告、夏建统、艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司分别在协议落款处的“甲方”、“丙方1”、“丙方2”处签字、盖章，落款处“乙方”处没有任何签字、盖章。协议签订后，睿康公司至今未履行还款义务，夏建统亦未承担担保责任。 后原告于2019年10月28日向睿康公司发送律师函，要求履行偿还借款义务，于2019年11月6日签收。 本院认为：原告提供的证据可以证明原告与睿康公司之间借贷关系成立。睿康公司未履行还款义务，故原告主张睿康公司归还借款本金200万元，本院予以支持。对于原告主张的借款利息和逾期还款违约金，经查，原告提供的还款协议书中，睿康公司作为借款人未在协议落款处签字或盖章，故该协议对睿康公司不发生效力，故原告主张借款期限内利息的诉请，依据不足，本院不予支持。但睿康公司仍应支付逾期还款利息，基于双方对还款期限未进行约定，而原告于2019年11月6日向睿康公司发送律师函催讨借款，故睿康公司应支付自2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息。对于原告要求夏建统承担保证责任，夏建统作为保证人在案涉还款协议书上签字确认，应视为保证关系成立，应当承担相应的保证责任，但不应超过主债务的范围，故夏建统仅须对上述借款本金及逾期还款利息承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告喀什睿康股权投资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴峥借款本金2000000元，并支付以此款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月6日起至实际还清之日止的逾期还款利息。 二、被告夏建统对上述第一项债务承担连带清偿责任，如承担保证责任后，被告夏建统有权向被告喀什睿康股权投资有限公司追偿。 三、驳回原告吴峥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25370元，由原告吴峥负担2570元，被告喀什睿康股权投资有限公司、夏建统负担22800元，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  费 婧 人民陪审员  潘劲松 人民陪审员  贾志伸 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  朱 洁
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民特48号 申请人：肖某，女，2010年7月19日出生，汉族，住隆化县。 法定代理人：沈某，系申请人奶奶。 申请人肖某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 肖某提出申请事项，要求宣告谢萍为失踪人。事实和理由：2013年3月份申请人肖某的父亲肖利志在外地打工期间意外死亡，母亲谢萍精神受到打击离家出走，经家人多方寻找至今杳无音信，所以申请人民法院宣告谢萍为失踪人。 经审理查明：下落不明人谢萍，女，1991年6月1日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，原住河北省承德市隆化县，系申请人肖某的母亲。下落不明人谢萍于2013年3月下落不明。申请人肖某申请宣告谢萍失踪后，本院于2020年3月14日发出寻找谢萍的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，谢萍仍然下落不明。 本院认为，申请人肖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第二十一条的规定，判决如下： 一、宣告谢萍失踪； 二、指定沈某为失踪人谢萍的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭益彤
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初909号 原告：苏宏伟，男，1971年10月31日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。 被告：吉林化纤股份有限公司。 法定代表人：宋德武，董事长。 委托诉讼代理人：田浩言，男，该公司法律顾问。 原告苏宏伟与被告吉林化纤股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开本案进行了审理。原告苏宏伟及其委托诉讼代理人马伟刚，被告吉林化纤股份有限公司的委托诉讼代理人田浩言到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苏宏伟向本院提出诉讼请求：1.撤销吉纤集团劳字[2001]第20号行政处理决定中对苏宏伟开除公司籍的决定；2.吉林化纤股份有限公司继续履行与苏宏伟之间的劳动合同，恢复苏宏伟与吉林化纤股份有限公司之间的劳动关系；3.诉讼费用由吉林化纤股份有限公司承担。事实与理由：苏宏伟于1989年3月20日从部队转业分配到吉林化纤股份有限公司酸站车间工作。2001年8月，苏宏伟与同事张敏外出游玩，二人不慎掉入深沟里，张敏死亡。同年8月16日，吉林经济技术开发区公安分局以涉嫌过失致人死亡罪对苏宏伟刑事拘留。2001年11月15日，因证据不足对苏宏伟予以释放。苏宏伟释放后即回公司上班，却被告知已经在2001年10月6日被吉林化纤股份有限公司以其被公安机关刑拘为由开除公司籍。多年以来，苏宏伟多次找到吉林化纤股份有限公司要求恢复劳动关系，吉林化纤股份有限公司以各种理由推托。苏宏伟为维护自身合法权益，诉至法院，应支持苏宏伟的诉讼请求。 吉林化纤股份有限公司辩称，一、苏宏伟诉讼请求已经超过诉讼时效期间。苏宏伟于2001年10月6日同吉林化纤股份有限公司解除劳动合同，至今已经近20年，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，均已超过诉讼时效期间；二、吉林化纤股份有限公司与苏宏伟解除劳动合同系因其严重违反《中华人民共和国劳动法》的规定及《集团公司劳动纪律管理规定》中严重违纪条款。苏宏伟于2001年10月6日，因涉嫌致他人死亡罪被吉林经济开发区公安分局刑事拘留，按照《集团公司劳动纪律管理规定》中严重违纪条款，吉林化纤股份有限公司与其解除劳动合同关系，故苏宏伟主张恢复劳动关系不能成立。综上，吉林化纤股份有限公司与苏宏伟解除劳动关系，符合法律规定及公司管理制度规定，应驳回其主张。 本院经审理认定事实如下：1989年苏宏伟被分配到吉林化纤股份有限公司酸站车间工作。2001年8月16日，吉林经济技术开发区公安分局以涉嫌过失致人死亡罪对苏宏伟予以刑事拘留。2001年10月6日，吉林化纤股份有限公司作出纤集团劳字[2001]第20号关于对耿效礼、高泳、杨成、苏宏伟等四人给予行政处理的决定，因苏宏伟涉嫌致他人死亡罪被公安机关刑拘，开除公司籍。2001年11月15日，因证据不足吉林经济技术开发区公安分局对苏宏伟予以释放。2019年10月28日，苏宏伟向吉林市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，主张：一、撤销吉纤集团劳字[2001]第20号行政处理决定中对苏宏伟开除公司籍的决定；二、吉林化纤股份有限公司继续履行与苏宏伟之间的劳动合同，恢复苏宏伟与吉林化纤股份有限公司之间的劳动关系。吉林市劳动人事争议仲裁委员会作出吉市人仲不字【2019】第1812号不予受理通知书，认为仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，决定不予受理。 认定上述事实的证据有当事人陈述、吉林市公安局释放通知书、吉林化纤股份有限公司纤集团劳字[2001]第20号关于对耿效礼、高泳、杨成、苏宏伟等四人给予行政处理的决定、仲裁申请书、吉林市劳动人事争议仲裁委员会吉市人仲不字【2019】第1812号不予受理通知书等。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本案中，吉林化纤股份有限公司于2001年10月6日作出对苏宏伟开除公司籍的决定，苏宏伟自认2001年11月15日其被释放，三日后知晓其被除名情况。自2001年11月末起至2019年10月28日苏宏伟向吉林市劳动人事争议仲裁委员会提出申请时止，苏宏伟未能提供确实充分证据证明其其在长达十八年的时间，向吉林化纤股份有限公司主张权利，苏宏伟主张已过一年的仲裁时效期间，故对苏宏伟的诉讼请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告苏宏伟的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告苏宏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  高博 二〇二〇年六月八日 书记员  吕程
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执异18号案外人：中国工商银行股份有限公司中卫支行，住所地，中卫市沙坡头区鼓楼西街商业街口。负责人：于某，该行行长。申请执行人：贾某，宁夏隆德县人，住隆德县。被执行人宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司。法定代表人：孙某。被申请人宁夏红宝房地产开发有限公司。法定代表人：孙某，该公司经理。本院在执行贾某与宁夏红宝房地产开发有限公司固原分公司、宁夏红宝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2020）宁0402执150号之十七执行裁定书，扣划了宁夏红宝房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司中卫支行×××帐户内存款1022500元。2020年5月20日，案外人中国工商银行股份有限公司中卫支行对上述扣划措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人中国工商银行股份有限公司中卫支行（以下简称工行中卫支行）称，其与被执行人宁夏红宝房地产开发有限公司（以下简称红宝房地产公司）签订的《按揭贷款业务合作协议》，约定由工行中卫支行给红宝房地产公司开发的商品房的购房人发放按揭贷款，为确保按揭贷款安全性，双方合意开立保证金帐户×××，红宝房地产公司同意将购房人按揭贷款的10%存入该帐户，为购房人的按揭贷款提供担保，在购房人未还清按揭贷款前，该帐户由工行中卫支行控制，并对帐户内资金享有优先受偿权。现法院扣划该帐户内保证金1022500元，损害了工行中卫支行合法权益，请求人民法院撤销（2020）宁0402执150号之十七执行裁定书。案外人为证实其主张提供如下证据：1、《按揭贷款业务合作协议》复印件一份；2、银行交易明结4张；3、按揭贷款客户名单一份；4、（2020）宁0402执150号之十七执行裁定书一份。对案外人提供的上述1、2、3项证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，第4项证据系人民法院生效的法律文书，对其证明效力本院予以确认。经审查查明，2015年10月16日，案外人工行中卫支行与被执行人红宝房地产公司签订了《按揭贷款业务合作协议》，约定由工行中卫支行给红宝房地产公司开发的商品房的购房人发放按揭贷款，双方合意开立保证金帐户×××，红宝房地产公司同意将购房人按揭贷款的10%存入该帐户，为购房人的按揭贷款提供担保，在购房人未还清按揭贷款前，该帐户由工行中卫支行控制，并对帐户内资金享有优先受偿权。2020年5月13日，我院作出（2020）宁0402执150号之十七执行裁定书扣划该帐户内保证金1022500元。本院认为，生效的法律文书确定的义务应积极履行，被执行人未积极履行的，人民法院有权扣划被执行人名下的存款。但本案中扣划的红宝房地产公司在工行中卫支行开立的×××帐户，属红宝房地产公司质押给工行中卫支行的保证金帐户。红宝房地产公司与工行中卫支行签订《按揭贷款业务合作协议》，对债权的种类、数额及担保范围作了具体约定，同时在该行开立保证金专户，确定由工行中卫支行对该帐户内资金管控。且从该帐户的交易明细来看，帐户内资金固定，没有随意进出的现象，符合特定化要求。综上，红宝房地产公司在工行中卫支行开立的×××帐户质押给工行中卫支行符合法律规定，在主债务未清偿完毕前，工行中卫支行对帐户内资金享有优先受偿权，法院可以冻结该帐户，但不得扣划。故案外人工行中卫支行的异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销（2020）宁0402执150号之十七执行裁定书中的执行措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向固原市原州区人民法院提起诉讼。审判长 王艳秀审判员 赵宏峰审判员 马 倩 二Ｏ二Ｏ年六月一日书记员 张 静
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2953号 原告：郑枝梅，女，汉族，1971年5月17日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：张伟，男，汉族，1991年6月28日生，住丹阳市。 原告郑枝梅与被告张伟生命权、健康权、身体权纠一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张俊建独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告郑枝梅的委托诉讼代理人蒋裕华及被告张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑枝梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费20255.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月15日17时15分许，被告驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告遂诉至本院要求判如所请。 被告张伟辩称：对事故发生无异议，对责任划分有异议，我愿意每月付500元给原告。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、道路交通事故费认定书一份；2、门诊病历、诊断证明、出院记录、费用清单各一份；被告经质证对证据真实性无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。 被告围绕辩称意见向本院提交了证据：收条一张，原告经质证无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2020年3月15日17时15分，被告张伟驾驶“铁男”牌电动自行车沿丹阳市区北二环路南侧非机动车道由西向东，违反交通信号灯指示直行通过该道路与241省道交叉路口时，与沿241省道西侧非机动车道由北向南按交通信号灯指示直行通过该路口的原告郑枝梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告郑枝梅受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交警部门认定被告张伟承担该事故的主要责任，原告郑枝梅承担次要责任。后原告经住院治疗，共花费医疗费22255.72元。2020年3月17日，被告向原告支付了赔偿款2000元。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告张伟承担该事故的主要责任，原告郑枝梅承担次要责任。被告张伟辩称对责任划分有异议，但其未提出事故复核申请，亦未举证证明其主张，故本院不予采信。 原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的医疗费损失，符合法律规定。关于被告张伟的民事赔偿责任，因其在事故中系违反信号灯指示通行，过错较大，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，考虑原告自身一定过错，故本院确定由被告张伟承担80%的民事赔偿责任，剩余部分由原告自行承担。 综上所述，原告要求被告赔偿医疗费20255.72元，本院支持为20255.72元*0.8=16204.58元，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效后十日内赔偿原告郑枝梅医疗费16204.58元； 二、驳回原告郑枝梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告负担40元，被告负担160元。 本判决为终审判决。 审判员  张俊建 二〇二〇年六月一日 （） 法官助理陈庆 书记员吴云 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢299号 平安银行股份有限公司杭州萧山支行与浙江恒牛金属资源有限公司、浙江高自成套设备有限公司、钱群山、张慧、王晓春金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01813号判决书，于2020年06月24日恢复立案执行。现因被执行人浙江恒牛金属资源有限公司、浙江高自成套设备有限公司、钱群山、张慧、王晓春已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3467号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：徐正兰，女，汉族，1990年10月4日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人徐正兰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41,006.16元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐正兰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十六日法官助理杨辉书记员张俊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3069号原告:金水龙，男，朝鲜族，现住：延吉市。原告：曹美花，女，朝鲜族，现住：延吉市。原告：金升日，男，朝鲜族，现住：延吉市。金水龙、曹美花、金升日的共同委托诉讼代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。被告：延吉市依兰镇大成村第一村民小组，住所地：延吉市依兰镇大成村。负责人：山长春，该小组组长。被告：延吉市依兰镇大成村村民委员会，住所地：延吉市依兰镇大成村。负责人：王志平，该村委会主任。本院在审理原告金水龙、曹美花、金升日诉被告延吉市依兰镇大成村第一村民小组、延吉市依兰镇大成村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告金水龙、曹美花、金升日于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金水龙、曹美花、金升日的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金水龙、曹美花、金升日撤回起诉。案件受理费143元（原告已预交），减半收取71.5元，由原告金水龙、曹美花、金升日负担。审判员  金菊华二〇二〇年六月十日书记员  孙 洋
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执337号之一 申请执行人：黄山御擎新材料科技有限公司,住所地安徽省歙县经济开发区1幢,统一社会信用代码91341021MA2T908N5X。 法定代表人:卢贵,执行董事。 被执行人：石门旭维机械设备有限公司,住所地湖南省常德市石门县宝峰街道曹家棚社区六组,统一社会信用代码91340726MA4PJW32G。 法定代表人:唐玉化。 被执行人:东莞市冠易维复合材料有限公司，住所地广东省东莞市道溶镇南丫村南阁东路南丫工业区,统一社会信用代码91441900345456660P。 法定代表人:唐玉化。 被执行人:唐玉化，女，1984年3月18日出生，土家族,住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人黄山御擎新材料科技有限公司与被执行人石门旭维机械设备有限公司、东莞市冠易维复合材料有限公司、唐玉化买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月17日达成执行和解协议，被执行人履行了部分款项，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年六月十七日 书记员 张韵琴
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执758号龙命、李巧蓉：龙命持已生效的冷水江市人民法院（2020）湘1381民初445号民事调解书向本院申请执行李巧蓉合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1501号刘海霞江苏虹天电器有限公司：关于刘海霞申请执行江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的9430.8元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位9430.8元。至此，刘海霞向本院申请执行的盱劳人仲案字〔2019〕第387号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初1147号申请人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。被申请人：河南顺德集团实业有限公司，住所地：平顶山市卫东区湛北路中段，统一社会信用代码：914104037407060259。法定代表人：常建伟，执行董事兼总经理。被申请人：河南中峰集团实业有限公司，住所地：平顶山市新华区陈庄沟东湛河区政府家属院3号楼3单元西户601室，统一社会信用代码：91410400773651964T。法定代表人：王小辉，执行董事兼总经理。本院在审理申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被申请人河南顺德集团实业有限公司、河南中峰集团实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请：一、要求对被申请人河南顺德集团实业有限公司持有的河南省升达煤电股份有限公司（统一社会信用代码：91410400171915870Y）的股权采取诉讼保全措施（限额8000000元）；二、要求对被申请人河南中峰集团实业有限公司持有的河南中峰集团纸业有限公司（统一社会信用代码：914104117880875936）的股权采取诉讼保全措施（限额20000000元）。申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司自愿以其名下自有财产及存款提供担保。本院认为，申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将河南顺德集团实业有限公司持有的河南省升达煤电股份有限公司（统一社会信用代码：91410400171915870Y）的股权予以冻结（限额8000000元）；二、将河南中峰集团实业有限公司持有的河南中峰集团纸业有限公司（统一社会信用代码：914104117880875936）的股权予以冻结（限额20000000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二〇年六月九日书记员  韩 静
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执645号 被执行人：赵亮，男。 被执行人：袁同岭，男。 赵亮、袁同岭罚金一案，山东省菏泽市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鲁17刑终586号刑事判决书已发生法律效力，因赵亮、袁同岭未履行生效法律文书确定的义务----赵亮应缴纳罚金人民币20000元；袁同岭应缴纳罚金人民币5000元。本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年05月19日向被执行人赵亮、袁同岭发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人赵亮、袁同岭履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人赵亮、袁同岭至今未自动履行。 本院于2020年5月20日对被执行人赵亮、袁同岭提起第一次网络查询，2020年6月8日对被执行人赵亮、袁同岭提起第二次网络查询，2020年5月28日对被执行人赵亮、袁同岭提起不动产查询，均未查询到可供执行的财产。 于2020年5月26日对被执行人赵亮、袁同岭进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况。 本院于2020年05月21日作出（2020）鲁1728执645号限制消费令，对被执行人赵亮、袁同岭限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17刑终586号刑事判决书的本次执行程序。 对被执行人尚未履行的上述义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，可以依照原生效法律文书及本裁定书，本院可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月二十四日 书记员  毛恒杰
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终186号上诉人（原审原告）朱双成，男，1950年3月18日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人（原审原告）杨桂华，女，1953年4月11日出生，汉族，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。委托代理人韩亚兴，天津市规划和自然资源局干部。委托代理人牛然菲，上海锦天城（天津）律师事务所。原审第三人赵淑云，女，1928年7月10日出生，汉族，住天津市河北区。原审第三人董辉，男，1978年10月4日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人朱双成、杨桂华诉被上诉人天津市规划和自然资源局撤销不动产登记一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105行初132号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，朱双成、杨桂华系夫妻关系，朱双成与赵淑云系母子关系。坐落天津市河北区××里××号房屋原权利人为朱双成之父朱墨峰。2010年2月，朱双成、杨桂华入住该房屋，与朱墨峰和赵淑云共同生活。2012年4月朱墨峰和赵淑云搬出该房屋。朱墨峰死亡后，该房屋由赵淑云继承，其于2014年3月10日取得了该房屋的房地产权证。2014年4月，赵淑云起诉朱双成、杨桂华返还原物，原审法院于2014年5月6日作出（2014）北民初字第1788号民事判决书，判决朱双成、杨桂华三十日内自天津市河北区××里××号房屋内搬出，将该房屋腾空交予赵淑云。朱双成、杨桂华不服上述判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉，天津市第一中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）一中民一终字第680号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2018年7月12日赵淑云与董辉及天津市满堂红房地产经纪有限公司，签订房屋买卖居间合同，将该房屋卖给董辉。2018年7月27日，赵淑云和董辉到天津市规划和自然资源局处提交了天津市不动产登记申请书，2018年8月董辉取得了该房屋的不动产登记证书。朱双成、杨桂华于2019年7月起诉董辉和赵淑云确认合同无效，原审法院于2019年7月31日作出（2019）津0105民初4633号民事判决书，驳回了朱双成、杨桂华的诉讼请求。朱双成、杨桂华不服上述判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）津02民终6562号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年11月27日朱双成、杨桂华向原审法院提起行政诉讼，请求判决撤销天津市规划和自然资源局将位于天津市河北区房屋产权人由赵淑云变更为董辉的产权变更手续，本案诉讼费用由天津市规划和自然资源局承担。原审诉讼期间，朱双成、杨桂华向原审法院申请对天津市河北区房屋在2018年7月12日时的房屋价款进行评估，对赵淑云与董辉的房屋买卖居间合同及天津市存量房屋买卖协议中的盖章、手印进行鉴定。原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。现生效判决已确认朱双成、杨桂华应自天津市河北区房屋内搬出，将该房屋腾空交予赵淑云，且朱双成、杨桂华对该房屋不享有优先购买权，该房屋交易没有损害其合法利益。故朱双成、杨桂华与天津市规划和自然资源局就该房屋进行转移登记的行政行为没有利害关系，朱双成、杨桂华对天津市规划和自然资源局提起的行政诉讼不符合法定起诉条件，对朱双成、杨桂华提出的评估申请、司法鉴定申请原审法院均不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定,裁定驳回朱双成、杨桂华的起诉。案件受理费50元予以退还。上诉人朱双成、杨桂华诉称，原审裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，将案件发回重审或改判支持上诉人原审诉讼请求。事实与理由：一、被上诉人的违法行为侵犯了上诉人的居住权；二、赵淑云过低卖房的行为，会导致朱双成付出更多经济成本对其进行赡养，从而侵犯上诉人经济利益。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，现已生效的民事法律文书已确认赵淑云与董辉房屋买卖合同的效力并判决二上诉人腾房，二上诉人起诉被上诉人天津市规划和自然资源局撤销不动产登记，其与涉案房屋并无利害关系。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定。故原审裁定驳回二上诉人起诉正确，应予维持。二上诉人的上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  张 杰二〇二〇年六月二十八日法官助理胡鑫书记员崔维
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3831号之一申请执行维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生,该公司诉讼专员。被执行人张林合，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍地陕西省石泉县。维仕融资担保有限公司与张林合追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24282.77元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13713号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月二十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更668号罪犯曹明喜，男，1970年6月5日出生，汉族，出生地四川省达州市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年3月18日作出(2015)惠东法刑一初字第50号刑事判决，以被告人曹明喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。本院于2019年1月30日作出（2019）粤52刑更2095号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。刑期执行至2022年9月20日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯曹明喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曹明喜减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曹明喜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并585分。本次没有积极履行缴纳罚金义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹明喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曹明喜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1054号 申请人许永青。 被申请人张士栋。 被申请人张士慧。 被申请人王钊。 申请人许永青因与被申请人张士栋、张士慧、王钊不当得利纠纷一案，于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张士栋、张士慧、王钊的银行存款85000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币85000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人许永青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张士栋、张士慧、王钊的银行存款85000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费870元，由许永青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 强
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执569号 申请执行人：刘建洋，男,1985年11月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：孙刘强，男，1984年4月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 刘建洋与孙刘强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初4061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘建洋向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人孙刘强归还借款27600元及相应利息，承担案件受理费490元，申请执行费314元。 执行立案后,本院于2020年3月16日向被执行人孙刘强发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求孙刘强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙刘强名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对委托安徽省芜湖市芜湖县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人孙刘强名下的浙Ｈ×××××、皖Ｂ×××××汽车本院均已予以查封，查封期限两年，暂未能扣押处置。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。截至2020年6月20日本案执行款、案件受理费、申请执行费及罚款均未受偿。 鉴于被执行人孙刘强拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对其拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人刘建洋，其未提出异议，也未能提供被执行人孙刘强有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人孙刘强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 禹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保271号申请人：王丽萍，女，汉族，1979年10月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：云南快维科技有限公司，住所：云南省昆明市西山区百年凯旋花园E栋1单元602号，统一社会信用代码：91530112080420362T。法定代表人：高华。被申请人：高福海，男，白族，1970年9月2日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。本院在审理申请人王丽萍诉被申请人云南快维科技有限公司、高福海合伙协议纠纷一案过程中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南快维科技有限公司、高福海价值2200000元的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王丽萍的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南快维科技有限公司、高福海价值2200000元的财产。保全费5000元，已由申请人王丽萍预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年六月三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2650号上诉人章利铭，男，1957年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人章利铭不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初193号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。章利铭以中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）为被告向一审法院提起行政诉讼,章利铭诉称，其合法购买天津名门大厦6号楼-404住宅一套，与开发商天津汇景房地产开发有限公司签订《天津市房屋买卖合同》，已备案登记，并颁发有《天津市房屋登记证明》。2019年4月8日，起诉人查询该房产情况，天津市规划和自然资源局出具查询证明，显示权利人变更为天津汇景房地产开发有限公司。2019年4月11日，起诉人不服天津市规划和自然资源局变更该房产的行为，向自然资源部申请行政复议。2019年7月12日，自然资源部出具自然资复议〔2019〕595号（中）《行政复议通知书》，告知起诉人行政复议中止。起诉人对该通知书不服，认为无事实依据，适用法律错误。故诉至一审法院，提出如下诉讼请求：一、请求撤销自然资复议〔2019〕595号（中）《行政复议通知书》；二、判令自然资源部依法受理行政复议申请；三、诉讼费由自然资源部承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，当事人对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于法院行政诉讼的受案范围。本案中，自然资源部受理章利铭的行政复议申请后，而作出的中止审理通知书，属于行政程序中的过程性、中间性行为，并未对章利铭的权利义务作出最终的实体处理，对其权利义务不产生实际影响。故其针对该通知书所提诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对章利铭的起诉不予立案。章利铭不服一审裁定，认为本案天津市规划和自然资源局出具《天津市不动产登记簿查询证明》、变更登记簿的违法事实非常简单清楚，不存在自然资源部所称的“情况复杂”，自然资源部出具的《行政复议通知书》是故意拖延办案、蓄意包庇天津市规划和自然资源局的违法行为，严重侵害了章利铭的合法权益，一审裁定认定事实错误，适用法律法规错误。故章利铭向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判决支持其原审诉讼请求。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，当事人对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于法院行政诉讼的受案范围。本案中，自然资源部作出自然资复议〔2019〕595号（中）《行政复议通知书》，告知章利铭行政复议中止，自然资源部行政复议并未终结。自然资源部作出该《行政复议通知书》的行为，在性质上属于行政机关实施的过程性行为，对章利铭权利义务不产生实际影响，不属于人民法院受案范围，故章利铭提起行政诉讼不符合法定的起诉条件。章利铭上诉理由不成立，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年六月二十八日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初243号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人袁全香，女，汉族，1972年11月26日出生。 被告人吕广猛，男，1976年9月7日出生，2018年9月18日因犯赌博罪被本院判处拘役三个月，同年12月17日刑满释放。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）811号起诉书指控被告人袁全香、吕广猛犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人韩飞出庭，指控:2019年10月至11月6日期间，被告人袁全香在杭州市西湖区，组织赌客张凤娣、张花英、杨玉香、金连香等人，采用麻将牌以“牌九”的形式聚众赌博，被告人吕广猛则在该赌场负责抽头。其中2019年11月4日、11月5日、11月6日下午和晚上，共计抽头获利约人民币6400元。2019年11月6日晚的赌资金额为人民币60600元。 被告人李建刚在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人李建刚拘役五个月（可适用缓刑），并处罚金。 被告人袁全香、吕广猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁全香、吕广猛犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁全香、吕广猛自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁全香犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人吕广猛犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二〇年六月五日 书记员 张欣鑫
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽07民终445号上诉人（原审被告）：义县合鑫果蔬种植专业合作社，住所地辽宁省义县白庙子乡沙河亮村。负责人：史志莹。委托诉讼代理人：王春英，女，1964年2月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：闫杰，辽宁朋助律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谭维山，男，1959年9月21日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：谭立勇（谭维山之子），1989年11月21日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：赵庚，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：葫芦岛兴旺果蔬专业合作社，住所地辽宁省葫芦岛市南票区台集屯镇英房子村505号。法定代表人：王岩。上诉人义县合鑫果蔬种植专业合作社因与被上诉人谭维山、葫芦岛兴旺果蔬专业合作社合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人义县合鑫果蔬种植专业合作社委托诉讼代理人王春英、闫杰、被上诉人谭维山委托诉讼代理人谭立勇、赵庚到庭参加诉讼。被上诉人葫芦岛兴旺果蔬专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1362号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人义县合鑫果蔬种植专业合作社预交的二审案件受理费10300元，予以退回。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年六月十五日书记员  暴思洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9757号之一 申请执行人杭州永鑫纸业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村24组。 法定代表人平寿明,总经理。 被执行人宁国市星宇纸箱包装有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇中溪村沙子坑组。 法定代表人黄志敏。 被执行人黄志敏，男，1986年2月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人孙星星，女，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人杭州永鑫纸业有限公司与被执行人宁国市星宇纸箱包装有限公司、黄志敏、孙星星承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州永鑫纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人宁国市星宇纸箱包装有限公司支付申请执行人杭州永鑫纸业有限公司加工欠款168692.67元、逾期付款利息损失1086元（暂计算至2018年12月12日止，此后的利息损失，以本金168692.67元为基数，按年利率4.35%，计算至款项实际付清之日止，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3696元，被执行人黄志敏、孙星星承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人宁国市星宇纸箱包装有限公司、黄志敏、孙星星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁国市星宇纸箱包装有限公司、黄志敏、孙星星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁国市星宇纸箱包装有限公司、黄志敏、孙星星逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁国市星宇纸箱包装有限公司、黄志敏、孙星星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人宁国市星宇纸箱包装有限公司、黄志敏、孙星星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄志敏拒不申报，被执行人孙星星申报不实，本院已对被执行人黄志敏、孙星星作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人宁国市星宇纸箱包装有限公司、黄志敏、孙星星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州永鑫纸业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨文雅
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2343号原告：许某，男，汉族，1991年5月6日生，住沈丘县。委托诉讼代理人：鹿臻梓、苏华，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郑某，女，汉族，1990年1月17日生，住沈丘县。原告许某与被告郑某抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告许某要求被告郑某支付抚养费等。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告郑某同意支付截至2020年6月份拖欠的抚养费6000元，并自愿承担本案诉讼费1794元，另愿意额外支付原告违约金2206元,以上共计10000元，被告郑某同意于2020年7月5日之前一次性付清；二、被告郑某自2020年7月份起于每月30日前向原告许某支付当月抚养费800元，直至婚生子许宇泽年满十八周岁；三、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；四、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二〇年六月二十九日书记员  徐阳阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执638号申请执行人：北京雪迪龙科技股份有限公司，住所地北京市昌平区高新三街3号。法定代表人：敖小强，该公司董事长。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特一号。法定代表人：于永合，该公司董事长。申请执行人北京雪迪龙科技股份有限公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京雪迪龙科技股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪电力工程有限公司支付货款2227456元及逾期付款利息（以未付款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准从2020年1月1日起计算到实际付清之日止），承担本案执行费24710元。2020年4月28日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉凯迪电力工程有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3312号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3312号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 冀
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初42号 原告：何伟，男，1983年11月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。 被告：顾永华，男，1970年4月6日出生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。 原告何伟与被告顾永华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。在审理过程中，原告何伟向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告何伟自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何伟撤诉。 案件受理费1,650元由原告何伟负担。 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘雨凡
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执20号之一申请执行人李程强。被执行人莫绪刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初2971号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫绪刚的银行存款9890元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初128号原告：董少玉，男，1980年1月10日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：张全智，系鹤岗市南山区天正法律服务所法律工作者。被告：鹤岗市隆森房地产开发有限公司，住所地鹤岗市工农区32委永丰安居2#楼202室。法定代表人：王贵森，职务总经理。委托诉讼代理人：马建军，系该公司法律顾问。被告：大庆松霖建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇和平街之平路。法定代表人：蒋炳弟，职务总经理。本院在审理原告董少玉与被告鹤岗市隆森房地产开发有限公司、大庆松霖建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告董少玉于2020年6月1日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董少玉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董少玉撤回起诉。案件受理费4791.42元，减半收取2395.71元，原告董少玉负担。审判员  王玥丹二〇二〇年六月一日书记员  裴浩钧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3996号 起诉人：南湖区南湖街道巴黎都市业主委员会。住所地：嘉兴市南湖区巴黎都市卢浮宫二楼。 负责人：韩丰，系业主委员会主任。 委托诉讼代理人：张从领，系业主委员会委员。 被起诉人：嘉兴唯宸广告有限公司。住所地：嘉兴市南湖区东栅街道富兴路286号0001幢308-1室。统一社会信用代码：91330402MA2BB0MJ63。 法定代表人：潘苑君。 起诉人南湖区南湖街道巴黎都市业主委员会诉被起诉人嘉兴唯宸广告有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日收案。 本院经审查认为，起诉人南湖区南湖街道巴黎都市业主委员会在未召开有效业主委员会会议情况下使用公章并起诉，诉讼主体不适格，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对南湖区南湖街道巴黎都市业主委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 晔 二〇二〇年六月八日 书记员 季逸卉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初2502号原告：李其林，男，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：荆世勇，董事长。原告李其林与被告重庆市合川区川洲桃片有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李其林到庭参加诉讼，被告重庆市合川区川洲桃片有限公司经合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李其林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告在其公司上班期间拖欠未发的工资11173元。事实与理由：被告从2015年开始出现经营困难，开始大量拖欠民工工资，原告为了生活只能离职另谋工作。2016年1月31日，原告离职时，被告共拖欠工资11173元。原告曾多次要求该公司支付未果，遂起诉来院，诉请如前。被告重庆市合川区川洲桃片有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明如下事实：被告重庆市合川区川洲桃片有限公司系于2000年4月13日经工商行政管理部门登记注册成立的有限责任公司。原告李其林系被告重庆市合川区川洲桃片有限公司员工。被告向原告出具有《未发工资明细》，载明原告出勤30天，应领工资为11173元。2020年4月17日，原告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，提出“支付所欠工资”的仲裁请求。重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月17日作出了合川劳人不字〔2020〕第229号不予受理通知书，以“被申请人向申请人出具了工资结算表，双方不存在争议，不属于劳动（人事）争议受理范围”为由决定不予受理。原告不服，于2020年4月20日起诉来院，其诉请如前。本案查明事实与原告所述事实一致，有原告的陈述、《未发工资明细》、重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书且经庭审质证，足以认定。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据原告提交被告向其出具的《未发工资明细》，可以证实原告系被告单位职工，被告尚欠原告工资共计11173元未支付，故本院对原告要求被告支付工资11173元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆市合川区川洲桃片有限公司于本判决生效后五日内支付原告李其林工资11173元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告李其林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 瞿宏国二〇二〇年六月九日法官助理 张 莉书 记 员 杨 婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2571号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地广西玉林市人民东路727号。统一社会信用代码：91450900669747878T。 负责人：罗杰，该行行长。 委托诉讼代理人：莫文琼，女，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被告：谢育明，男，1976年12月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被告谢育明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行的委托诉讼代理人陈日榕到庭参加诉讼，被告谢育明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢育明向原告偿还信用卡欠款本金20619.8元;2.判令被告谢育明向原告支付逾期偿还信用卡欠款所生产的利息和费用至被告付清全部欠款时止（有关利息和费用的计算方法以信用卡章程和领用合约约定的为准，其中至2020年1月10日产生的利息为1940.86元、费用6013.03元）；3.判令被告谢育明向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元;4.判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实和理由:2012年9月29日，被告谢育明向原告申领信用卡一张，填写了个人卡申请表，经原告审查，同意向其发卡，卡号：62×××33。至2020年1月10日，被告谢育明仍透支本金20619.8元、产生利息1940.86元、费用6013.03元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告谢育明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年9月29日,谢育明向原告递交信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》；原告向其发放了卡号为62×××33的信用卡。 《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费等以领用合约载明的收费标准为准；持卡人违约的，银行有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款，银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。章程修改时进行公告，自公告之日起45日后生效。持卡人不接受修改，可在公告期内办理销户手续，公告期满持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更，修改后的条款对所有当事人具有同等的约束力。 2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官方网站发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，该公告载明，中国邮政储蓄银行股份有限公司自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 截至2020年1月10日，被告谢育明因透支产生的信用卡欠款共计28573.69元，其中本金20619.8元、利息1940.86元、费用6013.03元。 原告为实现本案债权，原告委托广西玉洲律师事务所律师陈日榕为本案委托代理人，支付了律师费2000元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。谢育明使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。谢育明逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国邮政储蓄银行股份有限公司发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国邮政储蓄银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，谢育明应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，谢育明未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与谢育明在信用卡领用合约中约定原告为实现债权而支付的律师费由谢育明承担，原告要求谢育明支付律师费合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢育明偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行信用卡欠款28573.69元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付上述款项自2020年1月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用； 二、被告谢育明支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行实现本案债权而支付的律师费2000元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费564元，减半收取计282元，及公告费（以实际发生数额为准），由被告谢育明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员 陈 洁 二〇二〇年六月四日 书记员 黄林琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢571号侯建成:申请执行人侯建成与被执行人李巧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5093号民事调解书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人侯建成与被执行人李巧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5093号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行初16号 原告潍坊佳润园林绿化工程有限公司，驻潍坊高新区永春社区健康东街以北惠贤路以西怡和第一城D-2座302，统一社会信用代码：9137070066354747X2。 法定代表人单祥云，该公司经理。 委托代理人厉建桂，山东长远律师事务所律师。 被告潍坊高新技术产业开发区人力资源部，驻潍坊高新区第二孵化器西北副楼614室。 法定代表人贾延庆，该部部长。 委托代理人鹿洪松，潍坊高新区社会保险事业管理中心工作人员。 委托代理人张坤明，山东普瑞德律师事务所律师， 第三人刘汉水，男，1952年12月10日生，汉族，住潍坊市坊子区， 委托代理人贺成云，山东双和律师事务所律师。 本院在审理原告潍坊佳润园林绿化工程有限公司与被告潍坊高新技术产业开发区人力资源部、第三人刘汉水工伤行政确认一案中，原告与第三人达成和解协议：原告向第三人赔偿一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金及医疗费等工伤保险待遇共计60万元。因双方已和解完毕，原告于2020年6月28日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告潍坊佳润园林绿化工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告潍坊佳润园林绿化工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  牟乃谨 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  邱 玲
湖北省大悟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0922行审3号申请执行人大悟县住房与城乡建设局。住所地：大悟县城关镇前进大道60号。统一社会信用代码：11420922MB16073220。法定代表人何远志，该局局长。委托代理人熊某，该局工作人员。代理权限：代为申请执行、参与执行处理程序、签收法律文书，领取执行款物。被执行人大悟县诚信房地产开发有限责任公司。住所地：大悟县新一中南。统一社会信用代码：91420922777590054E法定代表人徐某，该公司经理。申请执行人大悟县住房与城乡建设局向本院申请强制执行鄂悟人防行罚字[2019]4号《人民防空行政处罚决定书》，本院于2020年6月5日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年3月30日，大悟县县委根据机构改革方案下发悟办文[2019]33号文件，大悟县人民防空办公室合并至大悟县住房与城乡建设局。2014年10月，被执行人大悟县诚信房地产开发有限责任公司（以下简称诚信房地产公司）开发建设位于本县金华广场的房地产。被执行人诚信房地产公司在开发金华广场项目工程时没有按照《中华人民共和国人民防空法》的规定，对所建工程申报人防地下室工程，目前该工程已完工。2019年3月18日，大悟县人民防空办公室在对被执行人诚信房地产公司法定代表人徐某进行了询问及调查取证后，并于同日向其送达《人民防空行政检查通知书》、《责令停止违法行为通知书》、《责令改正通知书》。同年7月23日，大悟县人民防空办公室向被执行人诚信房地产公司发出《人民防空工程易地建设费核定通知书》、《人民防空工程易地建设费征缴通知书》，该两份通知书核定了大悟县人民防空办公室向被执行人诚信房地产公司计征建筑面积1527.02平方米、计征单价640元/平方米，共计应缴易地建设费977292.8元。同年9月26日，大悟县人民防空办公室向被执行人诚信房地产公司发出《人民防空行政处罚事先告知书》，告知拟对被执行人诚信房地产公司：1.追缴人民防空工程易地建设费玖拾柒万柒仟贰佰玖拾贰元；2.罚款贰万伍仟元，并告知其享有的陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人诚信房地产公司收到该处罚告知书后未提出陈述、申辩意见，亦未要求听证。2019年11月20日，大悟县人民防空办公室作出《人民防空行政处罚决定书》（鄂大悟人防行罚字[2019]4号），对被执行人诚信房地产公司作出上述行政处罚，并于当日向被执行人诚信房地产公司法定代表人徐某送达。被执行人诚信房地产公司收到该处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该处罚决定书确定的义务。2020年5月22日，大悟县人民防空办公室向被执行人诚信房地产公司送达了《人民防空行政执行催告书》（鄂大悟人防行执字[2019]4-1号），要求被执行人诚信房地产公司接到该催告书后三日内履行义务，被执行人诚信房地产公司仍未主动履行义务。申请执行人大悟县住房与城乡建设局即于2020年6月5日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人大悟县住房与城乡建设局所属大悟县人民防空办公室作出的《人民防空行政处罚决定书》（鄂大悟人防行罚字[2019]4号），符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件。被执行人诚信房地产公司收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未依法向行政复议机关申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，逾期经催告后又不自动履行行政决定确定的义务，申请执行人大悟县住房与城乡建设局向本院提出强制执行申请，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人大悟县住房与城乡建设局作出的《人民防空行政处罚决定书》（鄂大悟人防行罚字[2019]4号）合法，准予强制执行。审 判 长  郭 梅审 判 员  高帮增人民陪审员  熊 琴二〇二〇年六月十五日法官助理罗玉书记员曹凤钦附：法律法规条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执264号之八申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行。被执行人：范晓婧、刘善华、冯振、张丽莎。申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人范晓婧、刘善华、冯振、张丽莎借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7204号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人范晓婧、刘善华、冯振、张丽莎未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月6日依法向被执行人范晓婧、刘善华、冯振、张丽莎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）通过网络查控查明被执行人范晓婧、刘善华、冯振、张丽莎的银行账户和互联网账户共计36426.27元已扣划并发放至申请执行人；（2）查明被执行人范晓婧名下有一处房产本案已轮候查封；查明被执行人冯振名下有一处房产已被本案查封；（3）查明被执行人范晓婧名下有一辆车豫Ｊ×××××，被执行人刘善华名下有一辆车豫Ｊ×××××，被执行人冯振名下有两辆车豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××，以上车辆本案均已查封；（4）查明被执行人范晓婧、冯振、张丽莎名下有缴存公积金信息，冯振、张丽莎名下的公积金本案已查封，范晓婧名下公积金已被另案查封本案无法查封；（5）查明被执行人名下无证券、保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范晓婧、刘善华、冯振、张丽莎负有继续向申请人中原银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年六月三十日书记员  崔 洁
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1308号 原告：许志广，男，1983年10月20日出生，汉族，河南省鹿邑县辛集镇许瓦房行政村许瓦房，现住天津市武清区。 委托代理人：王春娥，系原告妻子。 被告：香河顺天建筑工程有限公司 法定代表人：刘春艳 住所地：香河县。 原告许志广与被告香河顺天建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许志广的委托代理人王春娥，被告香河顺天建筑工程有限公司的法定代表人刘春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许志广向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工程款人民币64000元；2、请求依法判令被告支付逾期付款利息人民币13386元（利息以64000元为基数，自2014年12月26日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率4.35%计算，暂计算至2019年10月22日利息为人民币13386元），以上款项合计77386元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月6日，原告与被告就香河县希泉床垫厂综合车间工程签订了《承包合同》。其中，双方约定工程地点：香河县秀水街道，建筑面积：按图纸建筑施工面积为准（实际施工面积为1万2千多平米），承包价款：每平方米12元整，工程款支付：架体搭设完工，支付工程款60%，拆完架体工程款结清。合同签订后，原告按照合同要求和行业标准全部履行了己方义务，被告只支付原告部分工程款，但剩余的64000元工程款未支付。原告多次找原来的被告负责人倪艳彬索要上述64000元工程款，被告于2014年12月26日向原告开具了64000元中国银行转账支票，收款人系原告的妻子王春娥。但是，原告去银行支取工程款时，银行告知被告的账户内无款。截止目前，被告还未支付。综上所述，原告为被告完成工程施工，被告应当按照约定支付相应工程款，现被告以种种理由拒不支付原告工程款的行为，已构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院在查清事实的基础上依法支持原告上述诉请。 被告香河顺天建筑工程有限公司答辩，工长说他们拆完之后，我们少了7000多卡扣应由原告负担。 本院经审理查明：原告与被告就香河县希泉床垫厂综合车间工程签订了《承包合同》。双方约定工程地点：香河县秀水街道，建筑面积：按图纸建筑施工面积为准（实际施工面积为1万2千多平米），承包价款：每平方米12元整，工程款支付：架体搭设完工，支付工程款60%，拆完架体工程款结清。合同签订后，原告履行了己方义务，被告只支付原告部分工程款，剩余的64000元工程款未支付。被告于2014年12月26日向原告开具了64000元中国银行转账支票，收款人系原告的妻子王春娥。但是，原告去银行支取工程款时，银行告知被告的账户内无款。 以上事实有原告陈述、被告答辩，承包合同，中国银行转账支票等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告就香河县希泉床垫厂综合车间工程签订了《承包合同》，合法有效，原告按合同履行相应义务，经双方结算被告仍欠付原告工程款64000元，对此被告无异议，且被告向原告开具的64000元中国银行转账支票可以证实，故被告应承担给付责任。被告称少了7000多卡扣应由原告负担，但未提供证据，本院对其主张不予支持。被告应给付原告工程款64000元。被告未按时给付原告工程款，原告要求自2014年12月26日起至给付之日止，按银行同期贷款利率支付利息的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下: 被告香河顺天建筑工程有限公司给付原告许志广工程款64000元及利息（利息以64000元为基数，自2014年12月26日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。判决生效后立即付清。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费867元（已减半收取），由香河顺天建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年六月十日 书记员  刘恩羽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保351号吴金国：申请人吴金国与被申请人杨学虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3326号民事裁定书已经发生法律效力。原告向本院申请保全，本院于2020年5月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初3326号民事裁定书，一、冻结被申请人杨学虎名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区；二、冻结担保人李瑞峰名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋产权产籍。经本院强制执行，现已保全完毕（详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人吴金国与被申请人杨学虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3326号民事裁定书确定的保全内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月一日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1480号之一申请执行人：倪莲珍，女，1945年6月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何祖银，男，1955年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人倪莲珍与被执行人何祖银请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020）浙0111民特214号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人倪莲珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人何祖银归还申请人倪莲珍借款20000元，被执行人承担本案申请执行费200元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人何祖银发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何祖银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何祖银逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何祖银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无有价证券。已查封被执行人何祖银名下位于富阳××××安禾村房产一处，因该处房产为农村自建房屋故暂无法处置；被执行人何祖银为法定代表人的富阳惠民化工有限公司早已停止经营，目前涉及环金线拓宽工程拆迁，目前尚在拆迁初步评估阶段，本院已向富阳区常安镇政府发出冻结拆迁款通知书和裁定书。截至2020年6月30日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人何祖银有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何祖银拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何祖银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪莲珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何祖银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1480号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年六月三十日代书记员 喻 敏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申61号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：张成举，男，1979年1月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：刘善明，男，1986年5月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。再审申请人张成举因与被申请人刘善明民间借贷纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终1569号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张成举申请再审称，其再审申请符合民事诉讼法第200条第二项、第六项的规定的情形。请求撤销一、二审判决，改判再审申请人偿还被申请人23万元，并由再审被申请人承担全部诉讼费用。理由：1、认定三分利息错误。2、认定再审申请人偿还给刘善明的钱是给姜亮亮的严重错误。3、再审申请人已经还完被申请人的借款24万元，原审没有认定错误。4、判决因刘善明债权受让取得的债权给付利息错误。5、原审判决超出诉讼请求。6、原审判决支付结算前的利息违法。7、原审对再审申请人偿还给刘善明的借款，认定其中1.5万是每月偿还的利息，3.9万是本金没有任何证据证明，并且对其余还款金额视而不见，属违背证据认定事实。本院经审查认为，张成举没为申请再审向本院新提交证据，从本案现有证据来看，原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化。现有证据不足以支持张成举的再审申请，也不能证明原审判决认定的事实和适用法律存在错误，张成举的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，张成举的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张成举的再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年六月三十日书记员  黄 威（法官助理代）
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2594号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码9113010067994527XW。 被执行人：陈宇，男，1992年6月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与陈宇金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈宇下人民币60734.26元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月五日 书记员 刘郁郁
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1239号魏春林、付文军：被执行人魏春林、付文军犯容留卖淫罪罚金一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初665号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年6月15日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年六月十五日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执560号之一 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托代理人：冯泽庭（系公司员工），男，生于1984年10月12日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：伍家贵，男，生于1970年7月3日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：胡兴云，女，生于1974年12月19日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：程家兵，男，生于1976年6月4日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：牟邦明，女，生于1974年2月15日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初3220号民事调解书，于2020年4月23日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行伍家贵、胡兴云、程家兵、牟邦明借款合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人伍家贵、胡兴云、程家兵、牟邦明于2019年3月20日前归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元，剩余本金及利息于2019年12月底前归还；案件受理费8,499.00元，减半收取计4,249.50元，由被执行人伍家贵、胡兴云、程家兵、牟邦明负担。执行中，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522执560号案件执行程序。 二、申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终207号原公诉机关长春市朝阳区人民检察院上诉人（原审被告人）杜文盈（宝哥），男，1969年5月30日出生，汉族，初中文化，长春市广尔杰广告公司员工，户籍地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。曾因犯盗窃罪，被劳动教养三年；因犯故意杀人罪、非法拘禁罪，被判处有期徒刑十五年，于2014年5月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日被取保候审，2019年11月1日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民法院审理长春市朝阳区人民检察院指控原审被告人杜文盈犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月25作出（2020）吉0104刑初65号刑事判决。宣判后，杜文盈提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人杜文盈，认为原审判决认定的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2018年6月24日22时许，在长春市朝阳区新华路银乐迪KTV三楼，被告人杜文盈伙同吕某、王某、沈某、宋某（上述四人均已判决）等人酒后无故追逐殴打店内服务生，后造成多名服务生受伤。经鉴定，其中被害人张某、刘某均已构成轻微伤。案发后，被告人杜文盈已赔偿被害人损失并达成和解。原审法院认为，被告人杜文盈伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，杜文盈系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，被告人杜文盈到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五第、第四十七条之规定，作出如下判决：被告人杜文盈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人杜文盈上诉称：事件起因在对方，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实与一审一致上述事实，有经原审法院庭审举证、质证，二审法院审查、核实的下列证据予以证明：抓获经过，常住人口数据查询详细信息，刑事判决书，释放有书，寻衅滋事现场照片，谅解书，同案证人沈某、吕某、王某、宋某、证人魏某、姜某等人的证言，被害人张某、刘某的陈述，被告人杜文盈的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等。上述证据经庭审举证、质证，证据合法、有效，可以作为认定本案的依据。关于上诉人杜文盈上诉称：事件起因在对方，原审判决量刑过重的上诉理由。经查，上诉人杜文盈在公共场所借故生非，随意殴打他人，致二人以上轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，原审判决依据其具体犯罪情节，对其定罪量刑，并无不当，其上诉理由不予采信。合议庭评议认为，原审判决认定上诉人杜文盈犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 伟审判员 杨 帆审判员 吴应书二〇二〇年六月十六日书记员 杜科伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申584号再审申请人（一审被告）：郑州明志图远汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号3号楼1单元23层2311号。法定代表人：孙权。再审申请人（一审被告）：杨雅丽，女，汉族，1984年1月9号出生，住河南省荥阳市。被申请人（一审原告）：吴爱玲，女，汉族，1969年11月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:杨鑫城，河南亚太人律师事务所律师。一审被告：高营，男，汉族，1985年4月22日出生，住河南省荥阳市。再审申请人郑州明志图远汽车销售有限公司、杨雅丽因与被申请人吴爱玲及一审被告高营民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州明志图远汽车销售有限公司、杨雅丽申请再审称，原审判决认定事实错误，申请人有新的证据可以推翻一审认定的事实。本院经审查认为，原审法院依据《借款合同》判决申请人郑州明志图远汽车销售有限公司偿还本金770000元及利息，申请人杨雅丽承担连带清偿责任正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑州明志图远汽车销售有限公司、杨雅丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月十七日书记员 刘怡琳
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执358号英格（申请执行人）、白音郭乐（被执行人）：英格与白音郭乐婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计17780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17780.00元。本院已于2020年6月18日将该款转付给英格（申请执行人）。至此，英格（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执358号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终250号原公诉机关河南省新乡县人民检察院。上诉人(原审被告人)荆恒启，男，1963年4月17日出生，汉族，初中文化，住河南省新乡县。因犯危险驾驶罪，于2019年6月3日被判处拘役一个月；因犯涉嫌诈骗罪，于2019年8月7日被新乡县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，同年12月13日被新乡县公安局取保候审。经新乡县人民法院决定，2020年4月5日被取保候审。辩护人贵兴宝，河南国豪律师事务所律师。河南省新乡县人民法院审理河南省新乡县人民检察院指控原审被告人荆恒启犯诈骗罪一案，于2020年5月19日作出（2020）豫0721刑初19号刑事判决。宣判后，原审被告人荆恒启不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，本案现已审理终结。原判认定：2017年10月，被告人荆恒启在明知其没有实力承接新城世纪花园项目的情况下，虚构其与被害人高某共同承建该项目需要缴纳保证金为由，向被害人高某索要30万元保证金。2017年11月6日,被害人高某支付荆恒启30万元。荆恒启在收取该30万元后的次日，即用该30万元偿还其个人债务。后高某多次催要，荆恒启以各种理由躲避。案发后，2019年9月30日被告人荆恒启家属将该30万元退回公安机关，新乡县公安局于2019年10月14日将该30万元发还被害人。认定上述事实的证据有：被告人荆恒启户籍证明、前科证明；银行卡交易明细、合同协议书及银行回单、电汇凭证、保证金缴纳凭证、借条；扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单；证人张重阳、姚某、祝某等人的证言；被害人高某的陈述；被告人荆恒启的供述与辩解等。根据上述事实和证据，河南省新乡县人民法院认定被告人荆恒启犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。上诉人荆恒启上诉及其辩护人辩护称一审量刑重，请求二审法院从轻处罚。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实，予以确认。本院认为，上诉人荆恒启以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人荆恒启上诉及其辩护人认为一审量刑重的上诉理由和辩护意见，经查，原判在量刑时已综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度以及上诉人荆恒启坦白、退赃等情节，原判量刑并无不当，故其上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 涛审判员 韩涛海审判员 班新铧二〇二〇年六月十五日书记员 裴 忞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1938号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:陈文辉，男，1978年9月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。 （2020）浙0111刑终52号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年6月15日依法将陈文辉合同诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人陈文辉缴纳罚金人民币380000元。 案件立案后，本院于2020年6月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2020年6月24日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1938号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月二十四日 此件与原件核对无异 代书记员 洪勤方
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执842号 申请执行人:刘艳杰,刘志新 被执行人:刘艳丽,刘艳华 本院在执行申请执行人刘艳杰,刘志新与被执行人刘艳丽,刘艳华其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2934号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘艳丽,刘艳华银行存款人民币0.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  鲁雪松
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16351号原告：张之栋，男，汉族，1986年10月10日出生，住址：沈阳市浑南区。委托代理人：陈海龙，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：辽宁华金汽车销售有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街8号3层68号。法定代表人：朱利宏，职务：董事长。委托代理人：沈春如，女，1979年12月30日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街8号。法定代表人：朱利宏，职务：总经理。委托代理人：黄明慧，女，1988年8月2日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市沈河区。原告张之栋与被告辽宁华金汽车销售有限公司（以下简称华金公司）、被告辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司（以下简称鑫辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）辽0104民初8657号民事裁定书。宣判后，原告不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）辽01民终10391号民事裁定书，撤销原审裁定，发回本院重审。本院重新受理后，另行组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，被告辽宁华金汽车销售有限公司、辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司以购车返利为手段销售汽车，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，沈阳市公安局大东分局已经立案侦查。本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案符合以上规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张之栋的起诉。案件受理费550元，退回原告张之栋。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 赵 哲审判员 石丽娟审判员 尹江虹二〇二〇年六月十日书记员 杨蕊同
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3587号原告:宋明福，男，1968年2月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告宋明福与被告襄阳恒达实业有限公司一案中，本院于2020年6月10日立案。原告宋明福于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋明福自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋明福撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告宋明福负担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1283号原告：中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行，住所地：江西省九江市濂溪区十里街道南山路299号7号楼101号，统一社会信用代码：91360400664760758L。负责人：姜金政，该支行行长。被告：王文军，男，1967年11月27日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行诉被告王文军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年六月十九日书记员 苏雅珊
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执295号 申请人高素华，女，汉族，1979年4月13日出生，住所地怀来县。 被执行人王晓华，男，1977年11月6日出生，住所地怀来县。 申请人高素华申请被执行人王晓华婚姻家庭纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2685号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初2685号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘晓伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10874号 原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛高科技工业园（高新区）。 法定代表人：宋尧，总经理。 委托诉讼代理人：陈宇，男，1990年1月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区，系青岛天泰爱家物业服务有限公司职工。 被告：徐月静，女，1975年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告徐月静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因被告无法找到，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈芳
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢57号申请执行人：王绍华，男,1962年9月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：李玉华，女,1965年6月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王绍华与被执行人李玉华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0602民初1226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后依法终结本案本次执行程序。2020年1月9日，本院依法恢复执行。执行过程中，申请执行人于2020年6月24日向本院申请撤销本次恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 礼二〇二〇年六月二十八日书记员 冷盛荣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2518号申请执行人：新疆三维丝环保科技有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉国家高新技术产业开发区辉煌大道32号。法定代表人：王光辉，该公司执行董事。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特一号。法定代表人：于永合，该公司董事长。申请执行人新疆三维丝环保科技有限公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初616号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人新疆三维丝环保科技有限公司于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪电力工程有限公司支付货款562380元及逾期付款利息（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2016年1月21日起计算至实际付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费9018元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年6月1日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉凯迪电力工程有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初616号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初616号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 冀
浙江省绍兴市越城区人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0602司救执14号救助申请人：王惠娟，女，1953年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。救助申请人王惠娟与王志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案造成其生活困难为由，于2020年6月15日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人王惠娟称，原告王惠娟与被告王志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，法院作出的（2018）浙0602民初6182号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告王志刚应赔偿给原告王惠娟人民币14031.27元。判决书生效后被告未履行，原告申请执行。法院于2018年11月16日立案受理，现执行到位0元。因上述事故导致申请人生活困难，故请求本院给予司法救助金5000元。经审查查明，2017年11月22日，被告王志刚驾驶一辆电动自行车途经绍兴市××城区××路橘子婚礼店附近地方时在由东向西直行过程中，与一辆由南向北直行的由王慧朝驾驶的电动自行车（车上乘客原告王惠娟）发生碰撞，造成原告王惠娟受伤的交通事故。2018年8月24日本院判决被告王志刚赔偿给原告王惠娟人民币14031.27元。判决生效后被告未履行，原告向本院申请执行，本院于2018年11月16日立案受理。执行中，本院经穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，且下落不明，本案执行到位金额0元。因交通事故导致救助申请人生活困难，故申请提出给予5000元司法救助。另查明，救助申请人以其生活困难为由向本院提供了所在居委会证明，并向本院签署了《息访罢诉承诺书》。以上事实由本院民事判决书、救助申请人所在居委会证明等为证。本院认为，救助申请人因交通事故导致其生活困难的情况事实。本案在执行中，经穷尽调查措施，被执行人确无可供执行的财产，且被执行人下落不明，救助申请人的申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人王惠娟司法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月二十九日