wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执136号之一 申请执行人：姚树娥，男，1972年04月20日生，汉族，住贵州省贵州省盘州市。 被执行人：陈刚，男，1983年10月20日生，汉族，住四川省泸县。 姚树娥申请执行陈刚劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）黔0222民初4629号民事调解书，执行标的16640.00元；执行费150.00元。 本案在执行过程中经查明：被执行人陈刚车辆川Ｅ×××××已被本院查封，但未能实际控制。暂无其他无财产。 本院认为，对被执行人的车辆已查封，未能实院控制处置不了，暂其他财产，本案终结执行，被执行人有财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结执行。 如发现执行被执行人的财产，申请人可依本裁定书恢复执行，本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  胡 翔 审判员  孙大禹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  甘琦宇
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2154号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：冉官吉，男,汉族,1981年1月11日出生,四川省平昌县人,住四川省平昌县,原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告冉官吉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤诉。审 判 员 戴英二〇二〇年六月二十九日代书记员 邱黎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1954号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：李广，男，该行员工。委托诉讼代理人：朱洁，女，该行员工。被告：夏早飞，男，1975年7月15日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈秀丽，女，1981年10月15日出生，汉族，住永嘉县。被告：张熙庆，男，1971年8月12日出生，汉族，住永嘉县。原告台州银行股份有限公司与被告夏早飞、陈秀丽、张熙庆信用卡纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告夏早飞立即偿还原告信用卡透支本金77534.01元、截至2020年4月30日的利息18583.79元，并支付自2020年5月1日起至实际履行之日止按月2%计算的利息、违约金；2.被告陈秀丽、张熙庆对被告夏早飞的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人李广、被告夏早飞到庭参加诉讼，被告陈秀丽、张熙庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2011年5月5日，被告夏早飞向原告处申请信用额度为100000元的信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告夏早飞持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。2011年5月9日，原告核准被告夏早飞的信用额度为80000元。2015年10月14日，被告陈秀丽、张熙庆分别与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告夏早飞使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括以80000元为限的透支本金及超过该透支本金额度内透支所产生的利息、费用（超限费、滞纳金、年费、手续费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。后被告夏早飞在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年4月30日，尚欠原告透支本金77534.01元、利息18583.79元。上述款项被告夏早飞至今未予偿还，被告陈秀丽、张熙庆亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏早飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金77534.01元及截至2020年4月30日的利息18583.79元，并支付按本金77534.01元按月利率2%自2020年5月1日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金；被告陈秀丽、张熙庆对上述款项承担连带偿还责任，被告陈秀丽、张熙庆承担保证责任后，有权向被告夏早飞追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取计1110元，由被告夏早飞、陈秀丽、张熙庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月二十八日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更790号罪犯薛文献，曾用名红强，男，1978年2月22日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2012年8月9日作出（2012）荥刑初字第232号刑事判决，认定薛文献犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金30000元。刑期自2011年7月15日起至2026年1月14日止。判决生效后，于2012年9月13日交付河南省郑州监狱服刑。本院于2017年9月30日对其减去有期徒刑七个月，刑期至2025年6月14日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯薛文献自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年至2011年，该犯伙同他人在开封、荥阳等地作案盗窃15起，价值365253.4元。2017年5月24日缴纳罚金10000元。罪犯薛文献服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得5次表扬1次监狱积极分子，2018年3月、8月，2019年3月、7月、12月获得表扬，2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年上半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定6次，分别为：良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛文献本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛文献减去有期徒刑六个月。（刑期至2024年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  徐丹丹
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1138号申请执行人：冉臣军，男，1979年3月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：朱国富，男，汉族，1975年6月7日出生，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人冉臣军与被执行人朱国富承揽合同纠纷一案中，查明：申请执行人冉臣军与被执行人朱国富承揽合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初2240号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付加工劳务及材料费31987.00元，支付案件受理费300.00元。本院于2020年月6日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人朱国富无银行存款，有车牌号为渝BXXX凯宴轿车一辆，有位于云阳县有房屋一套、有车库一间，有工商登记信息（南方家私开县旗舰店赵家分店，现已经营异常）。2020年5月12日，本院对被执行人朱国富采取限制高消费令措施。因被执行人朱国富在本院涉及执行案件多起，经本院电话联系各案件当事人，于2020年6月12日，经各双方当事人协商，现已达成如下执行和解协议：一、本院立案后对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资、住房公积金等财产进行了查询，查明被执行人朱国富名下有渝BXXXX车辆一辆，经征求全部债权人的意见，我们已对该车进行了处置，且案款10万元亦存入本院账户，同时查明，被执行人朱国富名下在位于云阳县有房屋一套、有车库一间，经本院委托评估机构评估，房屋价值为159.68万元（该房屋有按揭贷款）、车库价值为7万元，另外在云阳县有房屋一套，评估价值为47.54万元，现我们正依法对上述房屋进行处置；二、本院在处置上述房屋后，就拍卖所行款项，以及车辆的执行款项，在扣除相关费用后，由包括冉臣军的所有债权人参与分配，对参与分配后不足部分，由朱国富另行偿还。这个案子就视为你与被执行人朱国富达成长期履行和解协议，本案作终结执行处理，本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执1138号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年六月十五日书记员  李炳璇
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1665号张静涛、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张静涛与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申1400号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志鹏。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安宅急送快运有限公司。住所地：陕西省西安市未央区石化大道188号。法定代表人：陆今迈，该公司董事。再审申请人李志鹏因与被申请人西安宅急送快运有限公司劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终8208号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李志鹏于2020年6月11日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，李志鹏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李志鹏撤回再审申请。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇二〇年六月十一日书记员  杜 欣
乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执39号 申请执行人：葛生发，男，汉族，1986年7月3日出生，个体工商户，住青海省乌兰县。 被执行人：钱君君，男，蒙古族，1987年2月16日出生，住青海省乌兰县。 葛生发申请执行钱君君民间借贷纠纷一案，乌兰县人民法院作出的（2019）青2821民初459号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钱君君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛生发于2020年3月5日向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行，本案申请标的109822.87元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人于2020年3月5日收悉。 二、本院分别于2020年3月6日、4月24日、6月22日查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网、车辆信息等，协助单位反馈被执行人名下有车辆，为传祺牌SUV（×××），有存款为2489.59元（银行账户已予冻结）、无证券、工商、不动产等信息。 三、经线下实地查询被执行人不动产登记信息，经乌兰县不动产登记中心反馈被执行人钱君君名下无不动产登记信息。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人申报财产不实，将其纳入失信被执行人名单。 五、对被执行人名下传祺牌车辆已查封过户手续，但未实际控制车辆。 六、对被执行人名下存款已扣划，并转付申请人葛生发。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 文 忠 审 判 员 张  清 审 判 员 乔 明 珠 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 永 福 书 记 员 祁 世 祥
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执214号申请执行人：田书捷，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，营业场所：重庆市黔江区文汇路，统一社会信用代码9150011471168084X4。法定代表人：程钧，该公司董事长。本院在执行关于申请执行人田书捷与被执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人系重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、程钧系列案，涉及案件众多，申请标的较大，本院予以合并执行，且资产均已被本院查封，部分资产通过司法处置二拍已经流拍。重庆市第五中级人民法院于2020年6月3日对重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市弘久食品有限公司、重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司裁定受理破产清算，我院控制的资产不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇二〇年六月二十三日书记员  任 健
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2238号 罪犯周楷，男，1992年4月14日出生,四川省武胜县人，汉族，初中文化，现在四川省。 广东省佛山市中级人民法院于2014年9月3日作出(2014)佛中法刑一初字第79号刑事判决，以被告人周楷犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，民事赔偿114135.891元，刑期自2013年12月31日起至2028年12月30日。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）川01刑更586号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期至2028年7月30日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周楷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，民事赔偿114135.891元已缴纳3900元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周楷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周楷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二七年十二月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0921执124号申请执行人山西定襄农村商业银行股份有限公司。住址：定襄县解放路230号。法定代表人：***，男，定襄县农村信用合作联社理事长。被执行人齐玉忠，男，1971年11月24日生，汉族，农民，定襄县南王乡龙门村人，现居本村234号。申请执行人山西定襄农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人齐玉忠借款合同纠纷一案，定襄县人民法院于2019年11月22日做出的（2019）晋0921民初807号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容。申请执行人山西定襄农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日依法向本院申请执行：1、要求被执行人齐玉忠偿还申请执行人本金99900元及利息逾期罚息2、申请执行被执行人承担诉讼费1148.75元及执行费用。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：本案依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院在定襄县不动产登记中心查询被执行人房屋登记情况，未见被执行人房屋登记信息。本院已将被执行人齐玉忠纳入全国失信被执行人名单，对被执行人齐玉忠发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过约谈方式告知申请执行人，并告知其继续提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并向本院提交终结本案本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人齐玉忠无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薄海伟审判员  张 磊审判员  薄荣伟二〇二〇年六月十六日书记员  张云飞
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异220号案外人：陈上明，男，1957年9月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锋平，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李添睦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面。统一社会信用代码：91330300070669543T。法定代表人：章童官，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人陈上明对其中瓯海区潘桥街道宁波路2890号二幢1907号房［不动产权证号：浙（2017）温州市不动产权第××号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈上明称，2015年11月8日，其与港龙公司在温州市签订了合同编号为201590009660770《商品房买卖合同》，港龙公司将坐落于瓯海区潘桥街道宁波路2890号二幢1907号房卖给案外人，房屋价款为383576元。案外人依约交付全部合同价款，且已于2016年7月19日在瓯海房产管理处将不动产买卖合同备案成功，备案登记号为20150206653。案外人认为其于法院查封前购买上述不动产，已支付全部购房款，并已占有使用该不动产，且非案外人原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，请求对上述不动产解除查封。本院查明，2015年9月30日、2015年10月11日、2015年10月12日，案外人向港龙公司支付771436元，其中383576元用于购买港龙公司名下坐落于瓯海区××桥街道××路××面积为39.40平方米的房产。2015年11月8日，案外人与港龙公司签订了合同编号为201590009660770的《商品房买卖合同》，约定房屋总价为383576元，并办理了备案登记，备案登记号为20150206653。2017年7月17日，该商铺登记在港龙公司名下，不动产权证号：浙（2017）温州市不动产权第××号。因实际建筑面积39.21平方米，故案外人实际支付购房款381726元。2019年12月7日，港龙公司向案外人出具了购房款增值税普通发票。上述事实有身份证复印件、银行账户交易明细、商品房买卖合同、不动产权证书、增值税普通发票等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案商铺虽现登记在被申请人港龙公司名下，但案外人陈上明与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，且案外人已按约付清全部价款，案外人对涉案商铺享有的权利已经生效调解确认。对于案外人占有涉案商铺的事实，因在查封之前案外人已就逾期交付房屋事宜起诉港龙公司，经瓯海区人民法院生效判决书及本院二审生效判决书确认，可以认定双方已经对交付房屋的争议达成共识，即交付房屋行为已经完成，案外人已合法占有涉案房产。目前亦无证据证明因买受人自身原因未办理过户。综上，案外人主张的事实符合上述法律规定的情形，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于温州市瓯海区潘桥街道宁波路2890号二幢1907号房［不动产权证号：浙（2017）温州市不动产权第××号］的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审 判 长 陈卫国审 判 员 林彩霞审 判 员 官昌海二〇二〇年六月二十四日代书记员 朱清晨
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3540号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，男，1982年5月10日生，汉族，住睢宁县。该公司员工。被告：宋继恒，男，1989年4月24日生，汉族，住睢宁县。被告：朱莉，女，1991年11月6日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告宋继恒、朱莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州众邦物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年六月二十八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3007号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行负责人：梁邦海职务：行长。被执行人：杨昆明，女，1982年11月12日出生，汉族，住咸阳市秦都区。平安银行股份有限公司西安分行与杨昆明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6040号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金239607.78元及利息、复利、罚息，诉讼费2898元，本案执行费4439元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本金239607.78元及利息、复利、罚息，诉讼费2898元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年六月二十四日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢172号苏州市相城区望亭镇建杰精密模具厂：苏州霍迈五金有限公司：关于申请人苏州市相城区望亭镇建杰精密模具厂与被执行人苏州霍迈五金有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为83984元。经本院立案受理，执行中，双方当事人自行达成和解，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2567号 原告：刘林欣，女，2000年1月3日出生，汉族,住四川省遂宁市船山区。 共同委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，统一社会信用代码915107037446536108,住所地绵阳市文庙街13号。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告刘林欣与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款370695元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”6幢1单元20楼2号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”6幢1单元20楼2号商品房一套，房屋总价款为370695元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年5月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”6幢1单元20楼2号商品房一套，建筑面积102.43平方米，房屋总价370695元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告刘林欣支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以370695元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告刘林欣办理完毕“九鼎•蓝波湾”6幢1单元20楼2号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告刘林欣办理“九鼎•蓝波湾”6幢1单元20楼2号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告刘林欣名下； 三、驳回原告刘林欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月九日 书记员  严钦钦
文书内容山东济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初110号            公诉机关              山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴艳伟，男，1984年11月20日出生，身份证号码370826198411206116，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省微山县鲁桥镇吴庄村西组发展街001号，现住济宁市任城区李营街道办事处明苑小区9号楼2单元501室。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年5月28日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                  辩护人              邱卫明，山东圣和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              济高新检一部刑诉〔2020〕114号                  指控事实              2019年8月19日22时许，被告人吴艳伟酒后驾驶无牌照两轮摩托车行驶至火炬路香港大厦附近时被开展酒后驾驶专项治理行动的高新区交警大队民警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人吴艳伟血液中乙醇成分含量为166.8mg/100ml，属醉酒驾驶。吴艳伟准驾车型为C1，无摩托车驾驶资格。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人及辩护人      意见              被告人吴艳伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，犯罪情节轻微，主观恶性较小，建议从宽处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人吴艳伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴艳伟无相应驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，到案后能如实供述，系坦白，认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人吴艳伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员  刘  笑                         二○二○年六月十日                                     书 记 员  韩军香
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1527号朱润清：申请人朱润清与被申请人王昌荣、尚忠伟、高飞飞、李仲有财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3120号民事裁定书已经发生法律效力，申请人朱润清向本院申请对被申请人王昌荣、尚忠伟、高飞飞、李仲有名下8万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高飞飞、李仲有在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人高飞飞、李仲有名下无可供保全的财产。另二被申请人王昌荣、尚忠伟因你向本院提供其公民身份号码有误，本院无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王昌荣、尚忠伟、高飞飞、李仲有无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执992号 申请执行人：周安建，男，1976年3月11日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：石国伟，男，1977年3月19曰生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行周安建与石国伟劳务合同纠纷一案，因双方当事人私下达成和解，现申请人周安建撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执992号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  毛明悦
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2591号 朱天尧、绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司： 关于申请执行人朱天尧与被执行人绍兴市上虞东昇杰成装饰制品有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2019）341号仲裁调解书，本院于2020年06月11日立案执行。本案执行款项由绍兴市上虞区崧厦街道办事处垫付，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初6941号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告王晓娜，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告王晓娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1516号 原告：洪锟金，男，1988年11月4日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 被告：福州橙仕房产服务有限公司，住所地福州市鼓楼区。 原告洪锟金与被告福州橙仕房产服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告洪锟金于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告洪锟金提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪锟金撤回起诉。 案件受理费25元，由原告洪锟金负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年六月八日 法官助理潘冰心 书记员许莉
山西省交口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1130民初82号 原告：张英元。 被告：交口县桃红坡镇栾子头村委会石圪塔村民小组。 负责人：任鸣翔。 本院在审理原告张英元与被告交口县桃红坡镇栾子头村委会石圪塔村民小组合同纠纷一案中，原告张英元于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张英元撤回起诉。 本案受理费472元，减半收取236元，由原告张英元负担。 审判员 张 蕾 二〇二〇年六月十六日 书记员 常馨予
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更178号 罪犯王响，男，1991年2月19日出生，汉族，初中文化，湖北省麻城市人。现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）冀06刑初82号刑事附带民事判决，认定被告人王响犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2017年11月13日以（2017）冀刑终464号刑事裁定，予以维持并核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2020年4月10日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年5月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬二次，被警告一次，确有悔改表现，没有故意犯罪。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 河北省保定市冀中地区人民检察院经审查认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定减刑条件，同意对罪犯王响提请减刑意见。 经审理查明，罪犯王响因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2017年12月27日至2019年12月26日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯王响在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王响死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年六月二日 书记员  石 正
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执77号之五申请人：武山县农村信用合作联社滩歌信用社，住所地：天水市武山县。负责人：包永明，信用社主任。委托代理人：王军，武山县农村信用合作联社职工。被执行人:田应其，1964年6月12日出生,男性，住甘肃省武山县。被执行人：黄俊兰，女，1965年5月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田应其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田应其在中国邮政储蓄银行6217998250002******账户内存款人民币****元。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇二〇年六月十五日书记员  张海莉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3388号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：李保成，男，1972年1月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李保成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王君伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王乃弘
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特25号申请人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园1-3-102。法定代表人：李绪宏，总经理。委托诉讼代理人：王娜，女，该公司职员。被申请人：姚志南，女，1989年3月16日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被申请人姚志南申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市我爱我家房地产经纪有限公司称，1、请求撤销天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会津东劳人仲案字（2019）第2116号劳动争议仲裁裁决；2、案件受理费由被申请人承担。事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规错误。姚志南辩称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：姚志南于2019年11月1日向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该仲裁委于2019年12月31日作出津东劳人仲案字（2019）第2116号仲裁裁决：一、天津市我爱我家房地产经纪有限公司于裁决书送达之日起十五日内支付姚志南2019年7月1日至2019年9月30日期间延时加班费800元；二、驳回姚志南提出的第一项和变更后的第三项仲裁请求。姚志南不服该裁决向天津市河东区人民法院提起诉讼，天津市河东区人民法院已受理。本院认为，本案被申请人姚志南不服仲裁裁决，向天津市河东区人民法院提起诉讼，天津市河东区人民法院已经受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，应驳回本案申请人撤销仲裁裁决的申请。申请人到天津市河东区人民法院参加诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回天津市我爱我家房地产经纪有限公司的申请。案件受理费10元，由申请人天津市我爱我家房地产经纪有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年六月二十二日书记员  苏彦文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初973号原告：周文元，男，1971年6月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：姚文秀（系周文元的妻子），女，1969年1月30日出生，住无锡市梁溪区。被告：张国平，男，1976年12月28日出生，汉族，住江阴市。原告周文元与被告张国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告周文元于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文元的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周文元撤诉。案件受理费减半收取计25元，由周文元负担。审判员  袁坚二〇二〇年六月三日书记员  秦莹
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执53号 申请执行人：赵凤岭，男，汉族，1962年12月26日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区东安区。 被执行人：赵开岭，男，汉族，1953年4月26日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 本院在执行申请执行人赵凤岭与被执行人赵开岭婚姻家庭纠纷一案，申请执行人赵凤岭于2020年6月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年六月十九日 书记员  鲍起佳
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保34号 申请人：王中凯，男，1995年10月14日生，汉族，住盐山县。 申请人：朱鸿秀，女，1996年1月29日生，汉族，住址同上。 被申请人：邢树涛，男，1984年4月27日生，汉族，住山东省冠县。 申请人王中凯、朱鸿秀向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢树涛名下车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车予以扣押。阳光财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人邢树涛名下车牌号为鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆，扣押期限两年，自2020年6月15日至2022年6月14日。 案件申请费120元，暂由王中凯、朱鸿秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金荣 二〇二〇年六月十五日 法官助理赵鹏真 书记员李晶晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢248号之二 申请执行人：王祚民，男1956年11月20日出生，汉族，住本市南陵县。 被执行人：孙德春，男1977年03月10日出生，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人王祚民与孙德春提供劳务者受害责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第02743号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人孙德春的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年六月四日 书记员  罗荣荣
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执220号申请执行人：申延冲，男，1991年3月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市湖滨区乡连日用百货超市。住所地：三门峡市湖滨区五原路中段银堤漫步楼6号楼门面房1、2层。经营者：侯关印,系该超市个体经营者。被执行人：侯关印，男，1963年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申延冲与三门峡市湖滨区乡连日用百货超市、侯关印买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日做出的（2019）豫1202民初3763号民事判决书，内容：被告三门峡市湖滨区乡连日用百货超市、被告侯关印共同支付原告申延冲货款28199元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取290元，由原告申延冲负担30元，被告三门峡市湖滨区乡连日用百货超市负担260元。因三门峡市湖滨区乡连日用百货超市、侯关印未按上述生效法律文书履行义务，申延冲向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查明被执行人侯关印名下登记有豫Ｍ×××××号大众牌机动车一辆，于2020年4月26日在登记部门查封，车辆未实际控制暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因拒不申报财产对被执行人采取了临控的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市湖滨区乡连日用百货超市、侯关印负有继续向申请执行人申延冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  曹红波二〇二〇年六月二十四日书 记 员  郑 辉
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更394号罪犯罗向阳，男，1981年4月20日出生，湖南省溆浦县人，汉族,初中文化，现在湖南省岳阳监狱二监区服刑。广州铁路运输法院于2013年3月27日作出（2013）广铁法刑初字第58号刑事判决，以被告人罗向阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元（原缴纳12000元，呈报期间缴纳13000元）。刑期自2012年12月9日起至2027年12月8日止。判决发生法律效应后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年6月5日、2016年9月29日、2018年6月14日，分别作出（2015）岳中刑执字第721号、（2016）湘06刑更1226号、（2018）湘06刑更452号刑事裁定，对其共减刑二年八个月，减刑后的刑期至2025年4月8日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯罗向阳在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3183分。据此，执行机关认定罪犯罗向阳确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯罗向阳在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯罗向阳在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗向阳减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终102号 原公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈奇烨，男，1994年6月3日出生于浙江省庆元县，汉族，大专文化，职工，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。现羁押在庆元县看守所。 辩护人吴汝武，男，1963年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县，系上诉人陈奇烨父亲。 辩护人吴传户，浙江百山祖律师事务所律师。 庆元县人民法院审理庆元县人民检察院指控原审被告人陈奇烨犯过失致人死亡罪一案，于2020年5月19日作出（2020）浙1126刑初51号刑事判决。原审被告人陈奇烨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年8月14日10时50分许，被告人陈奇烨驾驶车辆经过庆元县屏都新区兴华有限公司厂区内，因疏忽大意撞到厂区南侧大门附近脚手架，致脚手架上正在作业的电工夏某摔落地上并受重伤。同年9月10日，被害人夏某经庆元县人民医院抢救无效死亡。另查明，案发后，浙江省庆元工业园区管理委员会就事故赔偿事宜召集相关单位进行协调，肇事车主吴某2、施工单位浙江鸿铭建设工程有限公司、业主单位浙江隆宫兴华竹木制品有限公司共同赔偿被害人家属人民币1100000元，被告人陈奇烨未对被害人家属进行赔偿。 原判据以认定上述事实的证据有：1.到案经过、赔偿协议、医疗费用清单、户籍证明；2.证人吴某1、陶某、吴某2、朱某、刘某、方某的证言；3.被告人陈奇烨的供述和辩解；4.现场勘验、辨认笔录；5.丽水市公安司法鉴定中心鉴定文书、浙江省庆元县公安司法鉴定中心鉴定文书等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决如下：被告人陈奇烨犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑九个月。 被告人陈奇烨的上诉理由及辩护人的辩护意见为：1.被害人在厂区内作业中违反了有关安全管理规定，施工单位存在重大过错，上诉人陈奇烨无法预见危害结果的发生，不应认定为犯罪，原判适用法律错误；2.陈奇烨即使构成犯罪，其犯罪情节轻微，悔罪，系初犯、偶犯，因家庭困难而无法赔偿损失，原判量刑过重，请求改判缓刑。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案的依据予以确认。 关于上诉理由及辩护意见，经查，被告人陈奇烨驾驶车辆经过他人厂区内，因疏忽大意撞倒脚手架致被害人夏某摔落造成重伤，后因抢救无效死亡，其行为构成过失致人死亡罪。被告人陈奇烨及辩护人对定性所提异议不予采纳。 本院认为，被告人陈奇烨因疏忽大意致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。案发后，被告人陈奇烨自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人陈奇烨及辩护人请求改判的上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李秀勤 审 判 员 王宏伟 审 判 员 章作添 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 沈子祺
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2449号原告：王鹤，男，1986年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州砀山县。现住长兴县。被告：莫斯云，男，1986年4月24日出生，汉族，住长兴县。原告王鹤与被告莫斯云承揽合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉，本院于当日编立引调651号予以受理后，于2020年5月12日向被告莫斯云送达了起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2020年6月1日转立本案号，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告王鹤到庭参加诉讼，被告莫斯云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。原告王鹤向本院提出诉讼请求：1.要求对方付款34370元；2.要求对方承担诉讼费用；3.要求对方承担损失费用6000元。事实和理由：2018年5月1日，原告为被告在订制楼梯，约定价款34370元，完工后给付。完工后，被告以无款为由未能给付，向原告出具了欠条一份，承诺于2019年5月1日前付清。到期后，被告未能给付。被告莫斯云未作答辩。原告王鹤为证明其主张，向本院提交了欠条一份。被告莫斯云未到庭，视为放弃质证权利。本院审查后，对原告王鹤提交的欠条予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，本院审理查明：2018年5月1日，原告为被告在订制楼梯，约定价款34370元，完工后给付。完工后，被告以无款为由未能给付，于2019年1月26日向原告出具了欠条一份，承诺于2019年5月1日前付清。到期后，被告未能给付，纠纷成讼。本院认为，原告王鹤与被告莫斯云订立的承揽合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规，为有效合同。原告王鹤完成作业后，被告莫斯云应按约给付约定款项。现被告未给付原告价款，应承担继续履行的民事责任。但原告主张被告给付损失6000元，因无相应证据证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫斯云给付原告王鹤34370元，限于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告王鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费405元（已减半收取），由被告莫斯云负担，限于本判决生效后十日内径直支付原告王鹤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈仕杰二〇二〇年六月三日法官助理李敏书记员施爱峰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初815号 原告：王云杰，男，1970年2月23日生，汉族，住址唐山市丰南区。 被告：董新江，男，1971年12月28日生，汉族，住址唐山市丰南区。 原告王云杰与被告董新江股权转让纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令确认原告与被告之间的股权转让合同无效，被告返还原告合同款合计17万元；判令被告承担原告已支付合同款的利息损失30600元，由被告承担诉讼费。后原告于2020年6月18日向本院变更诉讼请求，请求法院判令原告与被告解除合同，由被告承担本案诉讼费用。原告又于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王云杰的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王云杰撤回起诉。 案件受理费人民币50元，由原告王云杰负担。 审 判 长  肖 斌 审 判 员  刘新民 人民陪审员  李国光 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  毕双玉
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执216号 申请执行人：潘德军，住湖南省。 被执行人：吴祖福，住湖南省。 申请执行人潘德军与被执行人吴祖福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3167号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金202800元及利息70000元（以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%，从2019年10月8日起计算至借款本金付清之日止），并承担案件受理费及财产保全费4716元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年1月18日向被执行人吴祖福邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴祖福名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产； 三、2019年9月4日，本院依法查封（财产保全）被执行人吴祖福所有的房屋，查封期限为三年，申请执行人同意暂不处置； 四、2019年9月4日，本院依法轮候查封（财产保全）被执行人吴祖福所有的牌号为湘B6F815、湘B2AR98、湘BH0169汽车三辆，查封期限为两年； 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，因查封标的已满足该案，未对住房公积金进行冻结； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人潘德军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人吴祖福采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年6月29日，本案应执行标的277516元及相应利息，已执0元，尚未执行277516元及相应利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执216号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨 宇
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执221号之一 被执行人刘伟明，男，1972年2月8日出生，住浙江省云和县。 被执行人官海东，男，1987年5月19日出生，住浙江省云和县。 被执行人张伟星，男，1981年4月6日出生，住浙江省景宁县。 景宁畲族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人刘伟明、官海东、张伟星犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2009）丽景刑初字第00075号一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘伟明、官海东、张伟星未自觉履行刑事判决书确定的义务，景宁畲族自治县人民法院刑事审判庭移送强制执行。执行标的为被执行人刘伟明需缴纳罚金50000元、官海东需缴纳罚金30000元、张伟星需缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人刘伟明、官海东、张伟星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘伟明、官海东、张伟星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟星逾期未履行，被执行人刘伟明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟明、官海东、张伟星的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人刘伟明、官海东、张伟星下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查到被执行人名下张伟星车牌号为浙Ｋ×××××小型轿车一辆，本院已查封，但未实际扣押。另本案被执行人官海东对其个人应承担的缴纳罚金义务已履行完毕，对本案不再承担履行义务。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位31300元，未执行到位68700元本金（其中张伟星尚需缴纳罚金19200元，刘伟明尚需缴纳罚金49500元）。暂未发现被执行人刘伟明、张伟星有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人刘伟明拒不报告财产，本院对被执行人刘伟明作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人刘伟明、张伟星采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人刘伟明、张伟星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈奕红
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2410号 罪犯吕德顺，男，1990年6月16日出生,四川省汶川县人，羌族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年6月3日作出(2013)成少刑初字第10号刑事判决，以被告人吕德顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年。被告人吕德顺未提起上诉。刑期自2012年3月3日起至2026年3月2日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2015年8月31日、2017年8月10日作出（2015）成刑执字第4507号、（2017）川01刑更2050号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、6个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期至2024年12月2日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吕德顺在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吕德顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吕德顺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二四年四月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执339号申请执行人王友波，男，1989年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县恒太房地产开发有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜德社区舜帝北路151号。法定代表人：欧小明，公司经理。申请执行人王友波与被执行人宁远县恒太房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3460号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行，2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，2020年6月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年6月22日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3460号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十二日法官 助理  曾 俊代理书记员  张木贞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更864号 罪犯高海华，男，1960年10月7日出生，汉族，山东省无棣县人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一二年二月二十二日作出(2011)滨中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人高海华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失156645.5元。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月6日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月25日被减为有期徒刑二十一年六个月、剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2036年12月24日止。经本院裁定，该犯于2018年4月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯高海华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯高海华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯高海华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高海华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高海华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月25日起至2035年10月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3552号罪犯胡文龙，男，2000年6月25日出生，汉族，江西省新干县人，中专文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新干县人民法院于2018年11月20日作出（2018）赣0824刑初82号刑事判决，认定被告人胡文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡文龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年2月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡文龙减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年1月31日起至2020年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7405号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1895号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐君，该公司总经理。被告：熊银凤，女，1986年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告熊银凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆迈腾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆迈腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费72.09元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年六月十九日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0402行初45号原告杨启超，男。委托诉讼代理人罗通书，贵州省安顺市紫云自治县和瑞法律服务所法律服务工作者。被告紫云苗族布依族自治县猴场镇人民政府住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县猴场镇猴场村；统一社会信用代码：11522530009731440R。法定代表人张伟，镇长。委托诉讼代理人姚福建、程佳丽，紫云苗族布依族自治县司法局工作人员。第三人龙光达，男。第三人龙光恒，男。第三人龙光辉，男。本院在审理原告杨启超诉被告紫云苗族布依族自治县猴场镇人民政府不履行法定职责一案中，经本院协调，原、被告双方达成和解，原告杨启超于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨启超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  谢川人民陪审员  周武人民陪审员  王斌二〇二〇年六月九日法官助理朱莹鄂书记员朱希
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3559号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人施益向，男，1978年4月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。广发银行股份有限公司北京分行与施益向金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）京0101民初16089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币302095.93元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、在北京无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16089号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢196号申请执行人：上海广基基础工程有限公司，住所地上海市崇明县。被执行人：江苏宝通镍业有限公司，住所地连云港市徐圩新区。案由：建设工程施工合同纠纷执行依据：（2019）苏0703民初377号民事判决书申请执行人上海广基基础工程有限公司与被执行人江苏宝通镍业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初377号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务。根据申请人申请，本院于2019年6月5日立案执行，本院立案执行后，因被执行人名下无财产可供执行，本院于2019年11月19日裁定终结了该次执行程序。2020年1月10日，江苏方洋物流有限公司申请对江苏宝通镍业有限公司破产清算，本院于2020年1月10日登记立案【案号：（2020）苏0703破申1号】。2020年3月24日，本院裁定受理破产。本院认为，鉴于被执行人江苏宝通镍业有限公司已经进入破产程序，本院对（2019）苏0703民初377号民事判决书的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0703民初377号民事判决书的执行。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十二日书记员  贺成豹
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执201号 关于胡静娇申请执行王笑东婚姻家庭、继承一案，本院于2020年04月20日立案执行，经本院执行双方当事人自愿达成执行和解长期履行，申请人同意终结执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2674号 原告：赵中学，男，1976年4月16日出生，住天水市秦州区。 被告：罗万龙，男，1983年12月25日出生，住天水市秦州区。 赵中学与罗万龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，赵中学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵中学的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵中学撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李小东，男，1980年12月25日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：胡敏达，湖南湘华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组。负责人：莫运喜，系该组组长。委托诉讼代理人：李振荣，湖南省衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。再审申请人李小东因与被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组（以下简称岳林小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院于2019年8月12日作出的（2019）湘04民终1642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李小东申请再审称，1.再审申请人具有集体经济组织成员资格是被生效判决所确认的事实，但二审法院罔顾上述基本事实，仅凭被申请人庭审答辩就认定再审申请人系“空挂户”，不具有集体经济组织成员资格，属基本事实明显缺乏证据证明且认定错误；2.一、二审法院就同一事实，作出截然相反的判决，形成事实上的“一案两判”，原审判决适用法律错误。请求：1.依法撤销（2019）湘04民终1642号民事判决并依法改判；2.本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定。确认集体经济组织成员资格，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。本案一、二审对再审申请人是否具有集体经济组织成员资格直接进行认定，虽有不妥，但土地补偿款的具体分配方案、比例属于村民自治的范畴，李小东不服村民代表大会确定的20%分配比例，要求按100%的比例分配土地补偿款的诉讼请求，应不予支持，原二审判决并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人李小东的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  李芳仪审 判 员  申宝华二〇二〇年六月十九日法官助理  郑 芳书 记 员  周 静
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执4号之一申请执行人：杨雨，男，1959年9月2日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住巍山县。被执行人：董家林，男，1976年4月7日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：何家花，女，1962年6月16日生，汉族，云南省南涧县人，教师，住南涧县。申请执行人杨雨与被执行人董家林农村建房施工合同纠纷一案，经本院审理，作出（2019）云2926民初1004号民事调解书，确定由被执行人董家林于2019年12月22日支付杨雨建房款人民币70000.00元。因被执行人董家林未按期履行义务，申请执行人杨雨于2020年1月2日向本院申请执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限其2020年1月10日到本院履行义务。二、2020年1月3日、5月21日、6月22日对被执行人董家林的银行存款、车辆、证券进行网络查询，未查到可供执行的财产。三、2020年1月9日到南涧县不动产登记中心查询被执行人董家林住房登记情况，被执行人无不动产登记信息。四、2020年1月13日传相关人员到局进行调查了解董家林所做工程，工程款结算情况，董家林尚有未结工程款40000元。当天对该款项支付发出协助执行通知书，要求协助执行。五、2020年1月14日传被执行人到局进行执行，其明确表示，该笔款项愿意支付，因本人无财产可供执行，现有未结工程款40000元到账支付后，余款只能分期支付。六、2020年4月20日到查询工程款支付情况。七、2020年5月21日对被执行人限制高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况于2020年6月26日通过电话联系方式告知申请执行人，根据案件实际情况进行终本约谈，申请执行杨雨对本院的财产调查情况予以认可，对该案终结本次执行程序无意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  周宜丽审判员  何雅辉二〇二〇年六月二十八日书记员  张 燕
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执46号之一申请执行人：李明文，男性,1968年1月10日生，汉族，居民身份证号码：422601196801100615，住丹江口市丹二路105号。被执行人：杨丹军，男性，1971年02月21出生，汉族，身份证号码：422601197102210035，住丹江口市沿江路水都风情小区。被执行人：常明安，男性，1973年02月28出生，汉族，身份证号码：42038119730228063X，住丹江口市均州路办事处丹二路172号。本院在执行李明文与杨丹军、常明安民间借贷纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下不动产办理有抵押登记，暂无法处置。被执行人名下车辆已被我院依法查封，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初1321号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年六月二十二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4851号之二解除保全申请人：阳进勋，男，1959年10月7日出生，汉族，住长沙市天心区。解除保全申请人：吴莲芬，女，1963年6月11日出生，汉族，住长沙市天心区。两申请人共同委托诉讼代理人：朱思泳，湖南河清律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：肖谦，湖南河清律师事务所律师。被申请人：长沙美旺装饰设计有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路199号阳光新城1栋1101室，统一社会信用代码91430104320616285M。法定代表人：吴菲，系该公司总经理。被申请人：吴菲，女，1984年7月15日出生，汉族，住湖南省江永县。被申请人：肖金红，女，1978年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：刘惠峰，男，1973年4月13日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告阳进勋、吴莲芬诉被告长沙美旺装饰设计有限公司、吴菲、肖金红、刘惠峰房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月5日作出（2020）湘0104民初4851号关于财产保全的裁定，冻结被申请人长沙美旺装饰设计有限公司、吴菲、肖金红、刘惠峰名下银行存款人民币120000元，或查封、扣押其他等额财产。现该案已裁定准予撤回起诉结案，解除保全申请人阳进勋、吴莲芬申请解除对被申请人长沙美旺装饰设计有限公司、吴菲、肖金红、刘惠峰采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人阳进勋、吴莲芬的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙美旺装饰设计有限公司、吴菲、肖金红、刘惠峰名下银行存款人民币120000元，或查封、扣押其他等额财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇二〇年六月十九日书记员  柳遇珍
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执45号 申请执行人：柳兴会，女，1970年12月17日出生，汉族,现住石家庄市井陉县。 被执行人：冯玉巧，女，1978年12月3日出生，汉族，现住河南省南阳市。 本院在执行柳兴会与冯玉巧人格权一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结执行行为异议。 本待定送达后立即生效 审判员  于丽君 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王索良
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保208号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，现住通化市东昌区。被申请人：徐鹏，男，1979年5月6日生，现住通化市江昌区。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人徐鹏委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月15日作出（2020）吉0502民初1580号民事裁定“一、冻结被申请人徐鹏名下价值50，000.00元的财产。二、查封担保人关振勋所有的吉XXXXX号小型越野车车籍。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人徐鹏在中国银行账户存款50，000.00元（实际控制73.04元），冻结期限一年（自2020年6月19日至2021年6月19日）；依法查封了担保人关振勋名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二十八日书记员 李姗珊
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执929号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：杨孟青，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾悦新，江苏路韬律师事务所律师。被执行人：殷秀凤，女，1968年8月18日出生，户籍地丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与殷秀凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初2468号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、殷秀凤于本判决发生法律效力之日起七日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金9970.5元、利息1507.72元，合计11478.22元（计算至2019年3月15日，此后利息以本金9970.5元为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际还清之日止）。二、殷秀凤于本判决发生法律效力之日起七日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费损失2500元。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取100元，殷秀凤负担80元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查到财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2468号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十七日书记员 桑国根
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3489号罪犯蒋兴华，男，1997年4月15日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省万年县人民法院于2017年11月13日作出（2017）赣1129刑初79号刑事判决，认定被告人蒋兴华犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年一个月。宣判后，被告人蒋兴华不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）赣11刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋兴华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年02月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋兴华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋兴华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月10日起至2022年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1635号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人郭拖正、周庭莲、赵君、焦征西、李宗耀、郭文军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1555号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人郭拖正、周庭莲、赵君、焦征西、李宗耀、郭文军在158.1931万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人郭拖正、周庭莲、赵君、焦征西、李宗耀、郭文军在银行的财产予以查询。经查，被申请人郭拖正、周庭莲、赵君、焦征西、李宗耀、郭文军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭拖正、周庭莲、赵君、焦征西、李宗耀、郭文军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1264号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：梁国臣，男，1960年2月17日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告梁国臣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初69号 原告：张学梅，女，1985年5月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：李明，四川中沛律师事务所律师，特别授权。 被告：李想，男，1989年3月19日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 原告张学梅诉被告李想民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学梅及其委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告李想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张学梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款46000元，并从起诉之日起按月利率2%向原告支付利息至付清本金时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难多次向原告借款。2019年6月16日原、被告双方经过算账确认被告钱原告借款57000元，被告立欠条一份，被告于2019年7月15日归还借款11000元，对剩余借款46000元未归还。现在被告拒接原告电话，拒绝见面。综上，原告为维护其合法民事权益，特诉至贵院。 李想未做答辩及提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据即：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、欠条原件一张；4、中国邮政储蓄银行现金转账凭证9张。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告从2019年2月14日起至2019年3月31日分6次给被告借款共计57000元，2019年7月15日偿还11000元，下欠46000元未偿还，并出具了欠条（因为是亲戚关系，之前借钱的时候并未出具借条，欠条是后来算账后补的），约定了还款期限，未约定利息。因被告拒接电话，拒绝见面，原告诉至来院，请求判令如上诉请请求。 本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原告提供欠条原件及现金转账凭证证实被告下欠原告46000元，被告未到庭对欠款提出异议，应承担相应的法律后果，故对原告主张被告偿还借款本金46000元的请求，本院予以支持；关于资金利息，因欠条未约定资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，资金利息应从原告起诉之日即2020年1月7日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告李想在本判决生效之日起十日内偿还原告张学梅借款46000元及利息（利息从2020年1月7日起按年利率6%计算至全部付清时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告李想承担。（该款已由原告预交，待执行时一并收取）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 蒲     军 人民陪审员 李  晓  嫦 人民陪审员 黄  绪  瑶 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 刘靖书记员刘靖
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1055号之四 被执行人：刘永乐，男，1968年03月02日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘永乐在山东省农村信用社联合社916060900×××00账户内存款人民币1600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4171号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月四日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终786号上诉人（原审原告）：曹大菊，女，1952年11月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人（原审原告）：韩敏，男，1983年1月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人（原审原告）：韩强，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人（原审原告）：韩琴，女，1982年1月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：吴天梅，女，1963年8月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人曹大菊、韩敏、韩强、韩琴因与被上诉人吴天梅确认合同无效纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹大菊、韩敏、韩强、韩琴以自行协商解决纠纷为由于2020年6月11日向本院提出了撤回上诉的申请。本院认为，曹大菊、韩敏、韩强、韩琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹大菊、韩敏、韩强、韩琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人曹大菊、韩敏、韩强、韩琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年六月十六日书记员  黄 钰