湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初688号原告：陈芳艳，2001年7月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：刘丰贵，湖南经卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德爱，湖南经卫律师事务所律师。被告：汉寿县龙阳汇娱乐会所，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路198号。经营者：黄桂友，男，1989年12月12日出生，回族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：戴吉敏，男，常德市法学会推荐公民。被告：刘璇，女，2000年8月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘欢，女，1987年9月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。原告陈芳艳与被告汉寿县龙阳汇娱乐会所（以下简称龙阳汇会所）、刘璇健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，陈芳艳申请追加刘欢作为被告参加诉讼，本院依法予以准许，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈芳艳及其委托诉讼代理人刘丰贵、李德爱，龙阳汇会所的委托诉讼代理人戴吉敏，刘璇，刘欢及其委托诉讼代理人吴晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈芳艳向本院提出诉讼请求：判令龙阳汇会所、刘璇、刘欢共同赔偿陈芳艳各项损失共计554057.90元（陈芳艳的总损失为612057.90元，其中医疗费144033.40元、后续治疗费150000元、残疾赔偿金236892元、精神损害抚慰金15000元、误工费25332.50元、护理费15000元、住院伙食补助费5400元、营养费15000元、交通费3000元、司法鉴定费2400元。扣除刘璇、刘欢已经支付的58000元，龙阳汇会所、刘璇、刘欢尚应赔偿陈芳艳各项损失554057.90元）。事实和理由：陈芳艳于2018年9月在龙阳汇会所从事营销工作，2019年4月8日，龙阳汇会所组织所有人员于次日进行户外烧烤活动，主管刘欢在微信群里发消息“不到罚款200元”、“明天一早我就去买东西，不要让我买了东西又浪费了”。4月9日，陈芳艳与其他员工一道去刘欢娘家所在地参与野外烧烤活动。活动时，由于刘璇在火锅燃料没有烧完的情况下就直接灌注液体燃料，导致火苗突然窜起，当场溅到陈芳艳身上，并迅速蔓延，造成陈芳艳受伤。陈芳艳受伤后被送至附近诊所、汉寿县人民医院、常德市常武烧伤医院治疗，经诊断陈芳艳的伤情为重度烧伤三度，在常德市常武烧伤医院住院治疗一个多月，花费医疗费144033.40元，其中刘欢垫付医疗费8000元，刘璇垫付医疗费50000元。经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，陈芳艳的伤情构成八级伤残，误工期150天，护理期150天，营养期150天，后续治疗费150000元。龙阳汇会所、刘璇、刘欢应当对陈芳艳的损失承担赔偿责任。龙阳汇会所辩称，刘欢并非龙阳汇会所聘请的管理者，在无授权情形下，其任何行为均系个人行为，并非职务行为；龙阳汇会所与刘欢仅为业务合作关系，且陈芳艳、刘璇与龙阳汇会所既不存在劳动关系，也不存在劳务关系，龙阳汇会所组织全体业务人员进行户外烧烤是以系自愿形式报名参加的游乐活动，并指明活动地点为汉寿县太子庙镇太子庙山庄，刘欢未按龙阳汇会所指定地点参加烧烤活动，而是擅自组织其他数人改变龙阳汇会所原定活动时间及活动地点，去往刘欢娘家进行烧烤，脱离了龙阳汇会所安全防护义务的监控范围，应对其风险责任以及造成的人身损害承担后果；刘欢系陈芳艳所参与户外烧烤活动的实际组织者，刘璇是因过失行为致陈芳艳受伤致残的直接行为人，应对自己的过失行为承担责任。刘璇辩称，烧烤活动是刘欢组织的，刘欢对本次事故的发生有过错；燃烧水是参加烧烤的其他人喊刘璇添加的，并非刘璇主动为之，加上当天光线较强，刘璇没有看清火锅炉里的情况；龙阳汇会所也应承担责任。刘欢辩称，陈芳艳受伤是在参加龙阳汇会所组织的烧烤活动时，因刘璇操作不当引起，与刘欢无关；刘欢未组织此次烧烤活动，也未提供燃烧水；事故发生后，陈芳艳未采取有效措施自救，造成自身损失的扩大；刘欢出于人道主义在事故发生后为陈芳艳垫付医疗费10000元，陈芳艳理应返还；陈芳艳主张的各项损失过高，要求核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的野外烧烤视频截图、常德烧伤整形医院门（急）诊病历、住院病历资料、湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书、住院医疗费发票、鉴定费发票、“龙阳汇（新）营销总群”、“Ａ组美女群”微信聊天记录、常德常武医院住院临时收据、龙阳汇娱乐会所工资表、周瑾收据、中国银行交易流水明细清单、结婚证复印件、“龙阳汇联络群”微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，认定如下：收据（陈芳艳）、龙阳汇会所工作牌经龙阳汇会所申请的证人确认属实，予以采纳；劳动合同书与本案的处理不具有关联性，不予采纳；证人唐某、蒋某的证言与原、被告等人陈述的情况基本吻合，予以采纳；刘欢与陈芳艳微信聊天记录不能达到刘欢的证明目的，不予采纳；刘欢与案外人2020年5月6日的微信聊天内容，本院无法核实其真实性，且与本案的处理不具有关联性，不予采纳；证人曹某、吴某、郑某关于购买烧烤食材及器具的费用由参加烧烤人员分担的证言与刘欢本人在本院对其询问时所作“自己单独玩我还要出钱请她们玩”的陈述相互矛盾，故对三人费用分担的证言，不予采纳，曹某、郑某的其他证言与陈芳艳、刘璇陈述一致，予以采纳，吴某对刘欢是否购买燃烧水的证言系推测得出，不能证明客观事实，不予采纳。经审理查明，陈芳艳自2018年起在龙阳汇会所进行酒水销售，与刘璇、刘欢均为龙阳汇会所Ａ营销组组员，刘欢为该组负责人。2019年4月8日晚上22时48分，龙阳汇会所管理人员在该会所名为“龙阳汇（新）营销总群”中发布龙阳汇会所组织户外烧烤的群消息，通知的烧烤时间为次日下午1时，地点为汉寿县太子庙镇的太子山庄。同日23时43分，刘欢在该微信群中称“明天我们组不去，我们组自己去玩”，龙阳汇会所管理人员回复“好”。后刘欢在其所在的Ａ组工作联络群中发布烧烤活动时间为“11点”、“都不要迟到”、“不到罚款200”、“明天一早我就去准备东西，不要让我买了东西又浪费了”的群消息。2019年4月9日上午，刘欢、陈芳艳、刘璇、曹某四人在汉寿县大市场购买了烧烤所需器具及食材，费用均为刘欢支付。随后，刘欢等人来到汉寿县洋淘湖镇的刘欢娘家附近进行烧烤，烧烤过程中，刘璇在往炉内添加燃烧水（酒精）助燃时，酒精引起的火焰将火炉旁的陈芳艳烧伤。陈芳艳受伤后在洋淘湖镇卫生院、汉寿县某烧伤诊所进行了简单的清创处理，开支医疗费约500元，后陈芳艳于当日被送往常德烧伤整形医院治疗，共住院54天，花医疗费144033.40元,。陈芳艳的损伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定构成八级伤残，误工期150日、护理期150日、营养期150日，需后续治疗费约150000元。陈芳艳为此开支鉴定费2400元。事故发生后，刘璇向陈芳艳支付了50000元、刘欢向陈芳艳支付了10200元。另查明，陈芳艳的损失为：1.医疗费144533.40元；2.后续治疗费150000元；3.残疾赔偿金236892元。残疾赔偿金应为239052元（39842元/年×20年×30%），陈芳艳仅主张236892元，予以确认；4.精神损害抚慰金15000元；5.误工费18000元。陈芳艳无稳定收入，且未提交收入减少证据，酌定其误工损失为120元/天；6.护理费15000元；7.住院伙食补助费5400元；8.营养费7500元（50元/天×150天）;9.交通费酌定1000元；10.司法鉴定费2400元；住宿费无证据，不予支持。以上损失共计595725.40元。又查明，刘欢在龙阳汇会所从事酒水销售工作时，使用的姓名为周瑾。本院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，陈芳艳虽在龙阳汇会所从事酒水销售工作，但事故发生时并非处于工作期间，而且陈芳艳所参加的烧烤活动亦非龙阳汇会所组织，龙阳汇会所对陈芳艳工作之外时间内的个人活动不具有安全保障义务，陈芳艳要求龙阳汇会所承担侵权责任无法律依据，不予支持；刘欢作为龙阳汇A营销组负责人，对组内成员提出的不参与龙阳汇会所组织的烧烤活动、自己去玩的建议进行了采纳，自认“出钱请她们玩”，并且出资购买了烧烤工具及食物，烧烤的地点也选在刘欢娘家附近，可见刘欢为本次烧烤活动的组织者，应对参与本次烧烤活动的人员承担安全警示及安全保障义务，刘欢虽然提出其未提供酒精，但从烧烤活动的视频截图来看，刘欢明知参加人员使用酒精助燃，并未加以制止，任由他人拿酒精往炉内添加助燃，致陈芳艳被烧伤，刘欢未尽到安全保障的法定义务，应承担相应的过错责任；刘璇作为完全民事行为能力人，明知酒精属易燃品，在没有采取必要的安全防护措施情况下，将酒精直接向尚未熄火的炉内倾倒，造成火焰喷溅致陈芳艳被烧伤，存在较大过错；陈芳艳作为成年人应对自身安全尽到高度的注意义务，陈芳艳作为一同烧烤的人员，在刘璇往炉内添加酒精时，既未采取有效措施予以制止，也没有采取避让等措施使自身免遭伤害，本人也存在一定过错责任。综合各方过错程度，本院酌定由刘欢对陈芳艳的损失承担20%的责任即119145.08元（595725.40元×20%）、刘璇承担65%的责任即387221.51元（595725.40元×65%）、陈芳艳自负15%的责任即89358.81元（595725.40元×15%）。刘欢已经支付10200元，尚应赔偿108945.08元，刘璇已支付50000元，尚应赔偿337221.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、刘璇赔偿陈芳艳各项损失共计337221.51元；二、刘欢赔偿陈芳艳各项损失共计108945.08元；以上款限本判决生效后10日付清；三、驳回陈芳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9341元，由刘璇负担6508元，刘欢负担1484元，陈芳艳负担1349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  郭橙程人民陪审员  金保田人民陪审员  刘佑满二〇二〇年六月十七日法官助理李正芳书记员符佳冕附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。