河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终918号上诉人（原审原告）：王广伟，男，汉族，1974年11月25日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹东升，男，汉族，1971年10月8日出生，住舞阳县。上诉人王广伟因与被上诉人尹东升合伙协议纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王广伟及其委托诉讼代理人晁颖浩，被上诉人尹东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广伟上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判支持原告的诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由:一、我与尹东升并非合伙关系，一审法院仅以协议书就认定双方系合伙关系，且合伙协议期满，属于认定事实错误。我是农民，一直以种地为生，2010年起我从别处买花，自己拉车在街上转手售卖，逐步有些积蓄。后经李付起介绍认识尹东升，李付起说尹东升那有一处空地，因其陷于经营困境(现在我从法院查到我和尹东升认识时，他正因犯假冒注册商标罪处于缓刑考验期内)，土地荒废，我可以包(租)下来自己种花售卖。我和尹东升见面协商时，他很痛快地承诺，土地由我使用，他不再投入，他还说这一块地早晚得拆迁，我们没有约定使用期限，我承包住他这块地，他只要求在拆迁时分给他30％的拆迁款作为补偿。为了以后的拆迁，我们签了一份协议书，当时估计了一下，他说七年之内肯定能拆迁。于是我们协议约定:乙方(上诉人王广伟、周彬)种植、养殖期七年内，如土地进行征收、拆迁，所有搬迁补偿归乙方所有，并且乙方在从种植苗圃、养殖赔偿中拿出百分之叁拾补偿甲方(被上诉人尹东升)。我们这样的约定，被原审法院错误理解为合伙关系，并认定合伙期限为七年。所以直接导致我在这块土地上七年付出的资金和心血得不到法院支持。要是按原审法院的理解，则我们双方仅在协议书上约定了七年内拆迁赔偿款补偿给尹东升30％，并未约定七年后拆迁补偿款归属尹东升，也未约定双方协议土地使用是七年到期，况且我至今还在涉案土地上种植苗圃。所以原审法院的事实认定和判决结果也是不合常理，于事实不符，逻辑错误。二、拆迁征收补偿是对占地附属物的补偿，涉案占地附属物均系我所建所有，原审法院仅以双方合伙到期所以不予处理争议诉求。显然不能令人信服。澧河饮用水取水口上移项目工程拆迁补偿是针对地上附着物，并非是对土地征收，三里桥村西七组土地拆迁的原因是该土地地下需要埋设取水管道，因此才征收的土地附着物。而涉案附着物均是我的投入和辛苦付出。原审法院忽略漯河市发展和改革委员会的批复、漯河市人民政府发布的征收集体土地公告、漯河市国土资源局发布的征地补偿安置方案公告等发布时间，仅以实际拆迁时间发生在2019年1月26日以后，便认定我不能分得拆迁款，显属认定事实错误。综上所述，我认为原审判决认定事实错误，且没有适用实体法律规定，径行判决驳回我的诉讼请求，严重损害了我的合法权益，为此，请求二审法院在查明本案事实的基础上，撤销一审判决，依法改判支持我的诉讼请求或发回重审。尹东升辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王广伟向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告应得的拆迁补偿款145453.665元。一审法院认定事实：2011年12月1日，被告尹东升作为甲方，原告王广伟和案外人周彬作为乙方，签订协议书一份。协议主要约定甲方承租的源汇区三里桥村西七组土地十亩，交由乙方种植花卉、苗圃、养殖，甲方土地无偿提供给乙方种植、养殖及使用权，土地上所有附属物（房屋、水、电）由甲方负责安装；乙方种植、养殖期七年内，如土地进行征收、拆迁，所有拆迁补偿归乙方所有，并且乙方在从种植苗圃、养殖赔偿中拿出30%补偿甲方；乙方在种植、养殖期间使用该土地时，所产生的一切费用由乙方承担。原告认可在合伙七年内不向被告支付土地使用费等费用，以其投入折抵相关费用。但协议未约定协议期内的收入如何分配、协议期内已经投入的资产在协议期满时如何处理、清算等内容。被告尹东升自认承租的源汇区三里桥村西七组土地十亩每年需向村委会支付4800元租金。2019年11月30日，原告王广伟与案外人周彬签订协议书一份，协议主要约定自协议签订之日起，双方与尹东升签订的关于源汇区三里桥村西七组土地十亩承租协议的权利义务全部归王广伟享有和承担，包括之前因该协议产生的权利和义务等。另查明，2018年5月30日，漯河市发展和改革委员会对漯河市水务投资有限公司的关于漯河市澧河饮用水源地取水口上移综合项目取水口上移工程项目建议书进行批复，同意将现有取水口移至澧河上游的源汇区湾王村上游约1千米，工程内容包含征地及拆迁费用等。2018年11月9日漯河市人民政府发布漯政土（2018）235号征收集体土地公告，同日漯河市国土资源局发布漯国土资告（2018）8号征地补偿安置方案公告，均表明征收土地的位置、权属、面积和地类为本区大刘镇湾王村耕地0.6185公顷。2019年1月29日，被告尹东升在有村干部、乡工作人员、项目工程部多人签名的澧河饮用水取水口上移综合项目工程地上附着物登记表上签字认可，尹东升自认在2019年1月26日收到三里桥村村委会的通知；后又在取水口上移工程占地附属物补偿表上签字认可补偿款为207790.95元，2019年4月10日补偿款汇入被告尹东升在中国工商银行漯河柳江路支行的账户。2019年7月7日，诚杰建设集团有限公司漯河市项目部向王广伟出具漯河市澧河饮用水源地取水口上移综合项目--2标段关于K5+803至K5+682段清理施工现场情况说明，表明该处农易通苗木基地西侧苗木园等设施于2019年7月4日至6日全部清理。以上事实，有原告王广伟提供的协议书、漯河市发展和改革委员会文件、地上附着物登记表、占地附属物补偿表、与周彬的协议书、施工现场情况说明、证人证言，被告尹东升提供的协议书、短信截屏、银行账户明细单，本院调取的征收公告、补偿公告等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。一审法院认为，原被告双方所签协议书，双方均予以认可，属于当事人真实意思表示，不违反法律规定，予以采信。根据协议内容，由被告支付租金，原告承担七年内产生的其他费用，协议期内如遇拆迁款项分享等，可以认定为双方的合伙协议。原告王广伟诉请被告尹东升应根据合伙协议将合伙期内的征收拆迁款项中的王广伟应得部分予以返还，但未能提供充分证据证明涉案征收拆迁发生在双方合伙期内，漯河市发展和改革委员会的批复、漯河市人民政府发布的征收集体土地公告、漯河市国土资源局发布的征地补偿安置方案公告等均未包含本案争议的源汇区三里桥村西七组土地。虽然原被告在协议书约定的源汇区三里桥村西七组土地最终也被列入此次征收拆迁范围予以征收拆迁，但现有证据仅能表明对涉案的土地征收拆迁实际发生在2019年1月26日以后，即双方合伙协议期满后；原被告双方也未约定协议期内已经投入的资产在协议期满时如何处理、清算等内容。故对原告要求依照合伙协议分配相关款项的诉请不予支持。涉案土地及附属物征收拆迁款项是否属于合伙终止清算内容，双方当事人可另行解决。被告尹东升辩称因王广伟违约，双方协议在期满前已经双方同意口头解除，但未能提供充分证据，原告也不予认可，故不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王广伟的诉讼请求。案件受理费减半收取1605元由原告王广伟承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。另查明，一审诉讼中，尹东升针对王广伟的起诉，答辩称：原被告签订合作协议后，2012年王广伟没有能力与实力来经营，只搭了一个100多平方米的花棚，其余全部种成小麦，违反合作协议；2013年王广伟私自挖掘河道土地，严重违反协议，被告当即向其提出终止合同赔偿损失搬离园子，王广伟避而不见，尹东升因此报警处理有相关记录；2013年被告自行采购40000棵大叶女贞进行全面栽种；2016年2月被告进行二次补栽了300多棵梨树，王广伟的家人胡搅蛮缠，尹东升再次报警并催促王广伟搬离，王广伟还是避而不见；2016年7月尹东升和其他朋友当面催促王广伟搬离，王广伟同意搬离但一直没有搬离；2018年2月尹东升进行了第三次栽种，栽种梨树1600棵；2019年1月29日该块土地被通知拆迁，9天后进行了丈量签字确认，2019年4月给付了补偿款，拆迁时已经超过双方协议履行期限。还查明，二审庭审中，双方均认可2013年双方因涉案承租土地发生纠纷后，尹东升亦种植了部分苗木。本案二审的争议焦点为：王广伟的诉讼请求应否予以支持。本院认为，双方于2011年12月1日签订的《协议书》系双方的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为有效协议，本院依法予以认定，协议约定尹东升将所承租涉案土地无偿提供给王广伟用于种植、养殖，养殖期七年内，如土地被征收、拆迁，所有拆迁补偿归王广伟所有，王广伟从中拿出30%补偿尹东升。双方签订协议后因涉案土地的使用发生纠纷，自2013年尹东升陆续购买苗木进行种植，涉案土地上的附属物虽因澧河饮水源地取水口上移综合项目工程被拆迁补偿，但仅是在地下埋设了取水管道，涉案土地并未被征收，现双方仍在涉案土地上种植经营，且涉案土地上附属物被拆迁补偿时已超过了协议约定的期限，而协议对此未进一步予以约定，故一审法院以此对王广伟要求按照协议约定分配补偿款的诉讼请求不予支持，并告知王广伟涉案土地附属物征拆迁补偿款项是否属于协议终止清算内容双方可另行解决，并无不当，本院依法予以维持。综上，王广伟上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持；一审判决认定事实清楚，判决尚无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3210元，由上诉人王广伟负担。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年六月十二日法官助理裴蓉书记员任艳茹