wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初580号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司1号综合楼，统一社会信用代码91150404558139140N。法定代表人：徐卓然，公司董事长。委托诉讼代理人：张建华，女，1974年7月3日出生，汉族，公民身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：郑文超，女，1981年9月5日出生，汉族，公民身份证号码×××，住所地内蒙古赤峰市。被告：郭永刚，男，年龄不祥，汉族，公民身份证号码不祥，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司诉被告郭永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤回对被告郭永刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司承担。审 判 员 杨显明 二〇二〇年六月十一日法官助理 于艳艳书 记 员 杨 扬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3303号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：孙科，男，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告孙科房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心于2020年5月21日以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心负担。审判员  陈卫东二〇二〇年六月三日法官助理张晓书记员王娜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执143号申请执行人：龙喜君,男,住富锦市。被执行人：同江市子君汽车销售有限公司，住所地同江市。法定代表人：王子君,男，住同江市。本院在执行申请执行人龙喜君与被执行人同江市子君汽车销售有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月二十八日(院印)书记员  田兆龙
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再125号上诉人（原审原告）：杨栋成，男，1949年3月9日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：沈群山，男，汉族，1974年4月15日生，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：沈如山，男，汉族，1976年8月16日生，住盐城市大丰区。上诉人杨栋成与被上诉人沈群山、沈如山民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民再84号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本此案进行了审理，现已审理终结。上诉人杨栋成上诉称：请求撤销（2019）苏0982民再84号民事裁定，维护上诉人的合法权益。理由：1.一审法院未通知当事人到庭再审，也没有撤销该案的直接证据；2.上诉人的合法权益未得到保护就裁定撤销原判决不合理不合法。一审法院认为，原审原告杨栋成的行为涉嫌刑事犯罪，其诉讼不属民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，遂裁定：一、撤销(2018)苏0982民初1368号民事判决；二、驳回原审原告杨栋成的起诉。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。经查，近几年，一审法院受理涉上诉人的案件达二百多件，综合这些案件的特点及相关证据进行分析，本案诉讼有经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移关公安机关。一审程序并无不当，处理并无不妥，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 斌审判员 李志忠审判员 祁海鸥二〇二〇年六月十五日书记员 沈 平
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初354号   原告：达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150200MA0N3R7A4F。   法定代表人：宁路，董事长。   委托诉讼代理人：张秉福。   委托诉讼代理人：黄乌云嘎。   被告：李林，男，1975年8月6日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：娜仁图娅，女，1982年2月18日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被告李林、娜仁图娅金融借款合同纠纷一案，原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回对被告李林、娜仁图娅的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司撤回对被告李林、娜仁图娅的起诉。   案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司负担。   审判员 马 越     二〇二〇年六月十九日   书记员 师慧敏   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初842号原告：陈炳峰，男，1976年4月20日出生，汉族，居民身份证住址河南省固始县，被告：吴宗良，男，1987年6月13日出生，汉族，居民身份证住址四川省南江县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，营业场所福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。负责人：曾才渊，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，湖北首义律师事务所律师。本院在审理原告陈炳峰与被告吴宗良、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年6月24日原告陈炳峰以起诉有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈炳峰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈炳峰撤回起诉。本案案件受理费已减半收取150元，由原告陈炳峰自行负担。审判员  王葵二〇二〇年六月二十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1510号申请执行人：杨盛英，女性,1958年3月10日生，汉族，住赤壁市蒲圻车站。被执行人：金明星，男性,1964年8月8日生，汉族，住十堰市张湾区车站路。本院在执行申请执行人杨盛英与被执行人金明星民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1281民初1483号民事判决书，被执行人金明星应支付申请人杨盛英欠款50000元及利息，受理费525元，申请执行费650元，至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人金明星至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人金明星作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人杨盛英未向本院提供被执行人金明星可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人金明星的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人杨盛英的涉案债权暂未能实现。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人杨盛英与被执行人金明星民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金明星目前无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1510号案件的本次执行程序。申请人杨盛英发现被执行人金明星有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人金明星负有继续向申请执行人杨盛英履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年六月二十三日书记员  姚 静
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申1号再审申请人：湖北省资产管理有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区欢乐大道1号东湖国贸中心A栋30层。统一社会信用代码：91420000331788437E。法定代表人：朱国辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：华春霞，夏武，湖北瀛楚律师事务所律师，代理权限均为一般代理。被申请人（原审被告）：红安鑫发企业互助发展服务有限公司。住所地：红安县城关镇城西食品工业园。统一社会信用代码：91421122MA48APEW54。法定代表人：梅建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王永乐，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原审原告：中国工商银行股份有限公司红安支行。住所地：红安县城关镇北街。统一社会信用代码：9142112288051181XK。负责人：石维福，该行行长。原审被告：湖北永金精密机械设备股份有限公司。住所地：红安县永佳河镇刘祥村。统一社会信用代码：9142110058546035IJ。法定代表人：占焕军，该公司经理。原审被告：占焕军，男，1967年5月17日出生，汉族，住麻城市。原审被告：蔡述权，男，1968年8月20日出生，汉族，住麻城市。原审被告：王锦花，女，1968年7月20日出生，汉族，住址同上，系蔡述权之妻。原审被告：金贤林，男，1962年7月28日出生，汉族，住红安县。原审被告：涂申凤，女，1962年4月27日出生，汉族，住址同上，系金贤林之妻。再审申请人湖北省资产管理有限公司（以下简称资产管理公司）因原审原告中国工商银行股份有限公司红安支行（以下简称红安工行）与原审被告湖北永金精密机械设备股份有限公司（以下简称永金公司）、红安鑫发企业互助发展服务有限公司（以下简称鑫发公司）、占焕军、蔡述权、王锦花、金贤林、涂申凤金融借款合同纠纷一案，不服红安县人民法院（2018）鄂1122民初2308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。资产管理公司申请再审称，一、在红安工行与永金公司，担保人鑫发公司、占焕军等于2017年12月19日签订的《展期借款协议》中，已明确注明“鉴于永金公司不能按期偿还与红安工行签订的《网贷通循环借款合同（企业版）》项下借款”的内容，故原审以红安工行向永金公司提供的贷款品种不是鑫发公司要求提供的贷款品种为由，判令鑫发公司不承担保证责任，无事实依据。二、申请人于2018年9月29日与红安工行就本案所涉债权签订《债权转让协议》，并于2018年12月26日与红安工行联合在湖北日报上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。请求依法再审。鑫发公司答辩称，申请人作为债权的受让人，无权对原始债权人已作处理的实体权利、诉讼权利提出异议，没有再审申请权。请求驳回资产管理公司的再审申请。本院审查认为，《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第六条第一款第(一)项规定：申请再审人是生效裁判文书列明的当事人，或者符合法律和司法解释规定的案外人。本案中，资产管理公司作为案涉债权的受让人，既不是生效裁判文书列明的当事人，也不属于符合法律和司法解释规定的案外人，其不是适格的申请再审人。同时，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，申请人资产管理公司虽是在原审诉讼过程中与红安工行签订了案涉债权的转让协议，但直至2018年12月26日才在湖北日报上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，此时原审判决已经作出。而资产管理公司受让本案债权后，直至2019年6月3日才向本院提出再审申请，而此时原审判决早已生效，本案的权利义务关系已固定，此时，资产管理公司作为案涉债权的承继者提出再审申请，不利于对债务人诉讼信赖利益的保护。综上所述，资产管理公司的再审申请理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖北省资产管理有限公司的再审申请。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年六月五日法官助理严明书记员汪霞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2840号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。主要负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，系该公司员工。被告：王树芹，女，1955年12月12日生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司诉被告王树芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月九日书记员  于海昊
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执443号申请执行人：葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾新区海月路5号。被执行人：王志来，男，1975年6月26日生，满族，农民，住北镇市中安镇中南村1组，身份证号码210782197506261018本院在执行申请执行人葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司诉被执行人王志来排除妨害纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月二十八日书记员  李晓丹
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初1982号原告：余致群，男，生于1981年5月3日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。原告：邱红梅（原告余致群之妻），女，生于1978年11月8日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。被告：魏金平，男，生于1968年12月20日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：钟静，建始县业州法律服务所法律工作者。原告余致群、邱红梅与被告魏金平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。诉讼中，原告申请鉴定案涉房屋修复费用，本院委托专门鉴定机构对案涉房屋安全及受损原因进行了鉴定。因原告未在规定期限预交房屋修复工程造价鉴定费，致使工程造价鉴定无法正常进行。本院于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告余致群、邱红梅，被告魏金平及其委托诉讼代理人钟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿房屋质量缺陷修复损失共计60000.00元（实际损失待房屋安全鉴定、评估后确定）；2.被告承担由此引起的全部鉴定费、评估费（以实际支付数额为准）；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年2月，原、被告经协商，原告将位于建始县××州镇柳树××村××组的住宅交由被告承建，承包方式为单包工，工价为210.00元/㎡。2017年1月27日，被告将认为已经竣工的房屋交付给原告，原告也已经入住。之后原告发现所有卫生间漏水，卫生间室内积水不能排除，入住三个月后发现屋内多处漏水、渗水、墙体多处开裂等质量问题，原告多次要求被告修复，被告拖延不为。被告魏金平辩称，案涉房屋从设计、监督施工到质量验收全部是原告余致群本人进行，所有建筑材料全部是原告余致群自己定点采购，房屋验收之后原告已入住三年多时间，其安全鉴定和损失评估与被告无关联；房屋建设费用双方已经结算，对原告下欠的工程款被告向人民法院起诉后已经判决，执行中原告提出的房屋质量缺陷修复的损失没有事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。原、被告依法提交了证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年2月，原、被告经协商达成口头协议，原告将住宅建设工程承包给被告，承包方式为单包工，工价为210.00元/㎡。同年10月房屋竣工后原告搬进新房入住。双方经过结算，原告出具欠条确认下欠被告工程款94500.00元。此后，原告发现新修住房有渗水、漏水、墙体开裂等现象，从而拒付剩余工程款。被告于2018年1月30日向本院起诉，要求原告给付剩余工程款94500.00元。判决生效后执行过程中因无可供执行的财产执行，本院裁定终结本次执行程序。因本案涉及房屋修复方案及其费用评定，本院依照法定程序委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司对案涉房屋安全等级、房屋受损原因进行鉴定。2019年11月7日，该公司出具鉴定报告，对受损原因进行了分析说明，评定该房屋为“基本完好房”。该公司收取鉴定费12000.00元（原告预交）。2019年12月2日，该公司出具补充说明函，就原告房屋开裂墙体、房屋屋面板渗水等如何修复提出参考建议。随后，本院委托湖北长江工程造价咨询事务有限责任公司恩施分公司进行房屋修复价格鉴定。2020年4月1日，该公司发函，要求预交鉴定费35000.00元。本院先后两次通知原告在本院规定期限内预交鉴定费35000.00元，但是原告均未按期预交鉴定费。本院认为，被告依约定将建造完成的新房交付原告使用后，原告认为房屋存在质量问题，要求被告承担修复费用赔偿责任。当双方不能就被告如何维修以及达到怎样的修复程度达成一致时，依据举证责任分配规则，原告应当就房屋质量瑕疵、房屋受损原因、房屋损害数额即房屋修复价格承担举证责任。由于房屋安全等级、房屋受损原因、受损部分修复价格的评定专业性强，须委托专门机构依据专业知识鉴定，本院因此依据原告的申请，委托专门机构对上述专门性问题进行鉴定，但由于原告未在本院指定期限内交纳鉴定费，致使鉴定活动无法正常进行。《最高人民法院》第三十一条第二款规定：“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”。据此，原告未在本院指定期间内预交鉴定费，致使案涉房屋修复费用无法确定，原告应当对此承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告余致群、邱红梅的诉讼请求。本案受理费1300.00元减半收取650.00元，由原告余致群、邱红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱斌二〇二〇年六月一日书记员  刘洲
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执235号申请执行人：杜飞龙，男，生于1980年9月12日，汉族，初中文化，住湖北省天门市多祥镇绿林口村，现住陕西省宁强县汉源街道办事处西街口。被执行人：何伟，男，生于1985年5月20日，汉族，大专文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处羌州中路，现住陕西省宁强县汉源街道办事处宁兴花园。申请执行人杜飞龙与被执行人何伟民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726民初437号民事调解书，被执行人何伟应交纳案件执行款15000元及利息；负担申请执行费125元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成协议，约定被执行人何伟在今年年底之前将全部执行款（包括利息）履行完毕。现申请执行人向本院提出撤销执行的申请,经审查，该撤销申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 军二〇二〇年六月三日法官助理  孟紫阳书 记 员  何 静
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执218号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行。法定代表人：刘志军，行长。委托诉讼代理人：常玉海，该行部门经理。被执行人：王凤义。被执行人：王秀艳。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行（以下简称工商银行）与被执行人王凤义、王秀艳借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初304号民事判决书，已经发生法律效力。吉庆银行于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的80308.90元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月17日公告送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。3、2020年1月21日，经查询房产部门，王秀艳名下有住宅房屋一套，坐落于永吉经济开发区巴虎村瀚轩雅苑3号楼2单元601室，已抵押，已查封,待评估拍卖。4、我院依职权已将王凤义、王秀艳限制高消费。5、2020年3月9日，到被执行人住所地对其财产状况进行了周边调查，未发现有可供执行财产。6、2020年6月22日，约谈申请执行人，告知了被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月二十八日书记员  张志旭
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更147号罪犯谈刚，男，1976年2月3日出生，湖南省华容县人，汉族，大专文化,公民身份号码不详。现在湖南省岳阳监狱第二十监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年1月7日作出（2014）楼刑二初字第152号刑事判决，以被告人谈刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元（执行期间原缴纳6000元，本次减刑缴纳44000元）。刑期自2014年1月24日起至2026年1月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，我院于2018年6月14日作出（2018）湘06刑更675号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2025年5月23日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谈刚在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3967分。据此，执行机关认定罪犯谈刚确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯谈刚在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯谈刚在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谈刚减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年9月23日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2346号 原告：叶炳龙，男，1966年1月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴建华，男，1960年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告叶炳龙诉被告吴建华追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告叶炳龙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶炳龙撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告叶炳龙负担。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年六月五日 代书记员 林美红
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3752号 原告:彭波，男，1984年6月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：刘飞，男，住贵阳市南明区。 原告彭波与被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告彭波于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭波的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由彭波负担。 审判员  严波 二〇二〇年六月二十八日 法官助理江飞书记员康伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1102执796号之五 申请执行人：兖矿日照船务公司。住所地：日照市海滨二路。组织机构代码16837600-1。 法定代表人：胡永明，经理。 被执行人：日照鼎天国际贸易有限公司。住所地：日照市东港区临沂路以西迎路以北（华地丽舍写字楼1号楼2层）。组织机构代码79532480-9。 法定代表人：丁立军，经理。 被执行人：荆静，女，1976年2月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人兖矿日照船务公司与被执行人日照鼎天国际贸易有限公司、荆静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初4677号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月26日向本院申请立案执行，本院同日立案，本案在执行过程中，申请人申请对被执行人荆静在兖矿集团日照圣园置业有限公司有到期债权予以查封，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人荆静在兖矿集团日照圣园置业有限公司债权1000万(具体金额以实际结算为准)予以查封。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年，当事人履行完毕可申请解除冻结、查封，需要续行查封的应予查封届满前10日申请续封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  王修财
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224财保12号   申请人：祁某，住青海省刚察县。公民身份号码：×××。   被申请人：青海华通路桥工程有限公司。统一社会信用代码：91630000710562761L。   法定代表人：王某。   被申请人：杨某。住陕西省米脂县。公民身份号码：×××。   申请人祁某于2020年6月22日向本院申请非诉财产保全，请求冻结对被申请人青海华通路桥工程有限公司在刚察县交通运输局的75862元工程款，申请人祁某以个人的25000元银行存款提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人青海华通路桥工程有限公司在刚察县交通运输局的75862元工程款，期限至2021年6月21日。   案件申请费779元，由申请人祁某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 索南多布杰     二〇二〇年六月二十二日   （法官 助理 马   燕   书 记 员 昂 毛 加     法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执622号 申请执行人：杨宝玉，男，1974年9月10日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：邬家明，男，1975年2月17日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行杨宝玉与邬家明承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年六月十九日 书记员  王彦程
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督7号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地浙江省建德市寿昌镇湖滨路1号。 主要负责人：邵亚娟。 委托诉讼代理人：褚震，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：黄富云，女，该公司员工，系特别授权。 被申请人：张亮，公民身份号码3301821985××××××××，男，1985年10月17日出生，汉族，住建德市寿昌镇山峰村后坞60-1号。 被申请人：杨淼，公民身份号码3301821994××××××××，女，1994年6月29日出生，汉族，住建德市寿昌镇西华村仓坪路16号。 被申请人：胡美聪，公民身份号码3301821994××××××××，女，1994年8月22日出生，汉族，住建德市航头镇石屏村石屏庄胡家50号。 被申请人：蔡文，公民身份号码3301821985××××××××，男，1985年3月19日出生，汉族，住建德市梅城镇滨江村双蔡村官路边1号。 被申请人：侯辉族，公民身份号码3301821986××××××××，男，1986年7月1日出生，汉族，住建德市更楼街道商贸街华庭嘉寓1幢3-205室。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人张亮、胡美聪、蔡文、侯辉族于2017年6月9日签订《个人循环保证借款合同》一份。约定：申请人向被申请人张亮发放借款额度为200000元的贷款，在2017年6月9日至2020年5月20日期间，被申请人张亮可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮105.790000%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被申请人胡美聪、蔡文、侯辉族自愿为该合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起两年。保证担保范围为贷款本息、违约金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括律师费、诉讼费等合理费用。同日，被申请人杨淼向申请人出具保证函一份，自愿为被申请人张亮在2017年6月9日至2020年5月20日期间内最高融资限额为200000元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，融资方式包括贷款、票据贴现等。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。申请人于2017年6月9日依约向被申请人张亮发放贷款200000元，约定年利率9.775023％，借期自2017年6月9日起至2020年5月20日止。 被申请人仅结清2017年6月9日至2019年12月20日的利息，未按期全额履行还本付息义务。截至2020年5月20日，被申请人尚欠借款本金200000元、利息8156.42元。后经申请人多次催讨未果。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环保证借款合同》、《保证函》、自助放款回单、地址确认书及利息计算清单各一份，要求督促：1.被申请人张亮给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行借款本金200000元及利息8156.42元（该利息计算至2020年5月20日止，自2020年5月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率12.218778‰另行计付）；2.被申请人杨淼、胡美聪、蔡文、侯辉族对上述款项承担连带清偿责任。。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张亮应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行借款本金200000元及利息8156.42元（该利息计算至2020年5月20日止，自2020年5月21日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率12.218778‰另行计付）。 二、被申请人杨淼、胡美聪、蔡文、侯辉族对被申请人张亮上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费1474元，由被申请人张亮、杨淼、胡美聪、蔡文、侯辉族负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  童霞露 二〇二〇年六月五日 书记员  倪 叶
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢494号 申请执行人：刘冬花，女，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人刘冬花与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1461号 原告：任伟福，男，1965年1月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：陈海明，浙江求实行律师事务所律师。 被告：潘剑平，男，1967年11月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告任伟福与被告潘剑平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告任伟福向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的劳务报酬款10000元，并支付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告任伟福到庭参加诉讼，被告潘剑平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月份，原告任伟福在宁波市奉化区装修为被告提供劳务，在被告处从事木工工作，工程完毕后被告支付了8600元，至2019年11月24日尚欠原告10000元，并于2019年11月14日出具欠条一份，但该款项被告至今未付。 本院认为，原告任伟福为被告潘剑平提供劳务，被告理应按时支付劳务报酬。至2019年11月14日，被告共欠原告劳务报酬10000元，被告至今未付，故原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告潘剑平经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘剑平于本判决生效后五日内支付给原告任伟福劳务报酬共计10000元，并支付以10000元为本金自2020年5月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘剑平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  江桔 二〇二〇年六月十日 书记员  江辉 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执38号申请执行人：雷加奎，男，汉族，1970年2月28日生，云南省永善县人，住址：云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：李春荣，云南世安律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被执行人：镇康县木场乡卫生院，住所：镇康县木场乡木场村，统一社会信用代码:12533525433151680X。法定代表人：牟建中，系镇康县木场乡卫生院院长。申请执行人雷加奎与被执行人镇康县木场乡卫生院建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）云0924民初38号民事调解书。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为工程款414147.37元，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，本案的执行依据是（2019）云0924民初38号民事调解书，民事调解书中确定的内容是先审计建筑工程，后支付工程余款，但该建筑工程至今为止尚未经审计部门或其他有资质的第三方审计，未支付的工程款余额不能确定。本院认为，涉案的建筑工程余款不能确定，即执行标的不明确，因此本案尚不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人雷加奎的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年六月二十四日书记员  何 雪
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执保46号申请人：邱小明，男，1976年7月24日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：谢秋平，男，1986年8月30日出生，汉族，江西省宁都人，户籍地为江西省宁都县，现住江西省宁都县。本院在审理申请人邱小明与被执行人谢秋平民间借贷纠纷一案中，申请人邱小明于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求对被执行人谢秋平名下价值170000元的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司提供担保（保单号：PZDM202036070000000132）。本院经审查认为，申请人邱小明的申请符合法律规定，应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人谢秋平名下价值170000元的财产予以查封、冻结。案件申请费1370元，由申请人邱小明负担。本裁定送达后立即执行。审判员  曾雪平二〇二〇年六月八日书记员  符 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1238号 原告：乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：刘川支，该公司总经理。被告：张俊，男，1975年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司的法定代表人刘川支，被告张俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付物业管理费1591.38元；2．请求法院判令被告支付延期缴纳物业管理费的违约金477.41元；3．判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：安达畅园小区由乌鲁木齐市水磨沟区六道湾片区管委会斜井西社区工作委员会委托乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司提供物业服务，从2017年4月1日开始提供服务至今。物业服务费价格为多层0.6元/月/平方米。被告为位于乌鲁木齐市××区面积为126.3平方米房屋的业主。目前被告尚未缴纳2017年4月1日至2018年12月31日期间的物业服务费1591.38元（126.3平方米×0.6元/月·平方米×21个月），应当支付逾期付款违约金477.41元（1591.38元×30%）。原告多次催缴，但是被告仍然没有缴纳，为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张俊辩称，不同意原告的诉讼请求。涉案房屋入住至今10年，房顶一直在漏水，6楼平台也一直渗雨水，房顶渗水的问题一直没有解决，房产公司与物业公司相互推诿，物业公司没有提供解决方法。维修基金也无法启动。亮化工程后地面没有渗水了，但是房顶依然在渗水。铁架子也一直放在房顶，很危险。所有小区业主都对物业均不满意。物业公司并没有多次催缴物业费。乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司并没有和我方面对面进行沟通。本院认为，《乌鲁木齐市物业管理条例》第六条第二款规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的社区居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导下，代行业主委员会的职责。”涉案房屋所在地的乌鲁木齐市水磨沟区六道湾片区管委会斜井西社区工作委员会与原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司分别于2017年3月15日、2018年3月5日各签订《物业管理委托合同》一份，约定乌鲁木齐市水磨沟区六道湾片区管委会斜井西社区工作委员会委托乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司为位于乌鲁木齐市××区的多层住宅提供物业服务，委托管理期限自2017年3月15日起至2020年12月31日止。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层住宅物业费0.60元/月·平方米。这两份合同对全体业主具有约束力。被告是乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路103号安达·畅园一期10号楼3单元602室的业主，房屋建筑面积为126.3平方米，原告与被告之间存在物业服务合同关系，被告认可未向原告缴纳过2017年4月1日至2018年12月31日期间的物业服务费的事实存在，被告在接受原告提供的物业服务后，理应及时向原告交纳相应的物业服务费。依据物业管理委托合同，涉案房屋物业服务费标准为0.60元/月·平方米，故被告2017年4月1日至2018年12月31日应缴纳物业服务费为126.3㎡×21个月×0.60元/月·平方米=1591.38元。被告辩称原告作为物业公司未解决其房屋屋顶漏水问题、因亮化工程拆除的护栏没有重新安装、物业服务不到位，并向法庭提交了房屋屋顶漏水的视频资料与照片、屋顶护栏摆放的现场照片和小区业主群的微信聊天记录，本院认为，原被告对造成涉案房屋屋顶漏水的原因存在分歧，且被告认可自房屋办理入住后漏水事实就存在，所以被告可以就房屋漏水一事另案提起诉讼，本院对被告因房屋屋顶漏水而拒交物业服务费的答辩意见不予支持；原告与被告均认可2018年小区量化工程中案外人将被告屋顶的护栏拆除，量化工程结束后没有重新安装护栏的事实，原告并非护栏的拆除方，被告也未向法庭提交证据证明原告是护栏后期修复的义务人，故原告没有义务修复被告楼顶的护栏，本院对被告因原告未修复其楼顶护栏而拒交物业服务费的答辩意见不予支持；如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、和维护义务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故被告辩称因原告提供的物业服务不到位而拒绝缴纳物业服务费的理由无法律依据。因此，被告应当向原告支付欠缴期间的全部物业服务费。被告未按时向原告履行支付物业服务费的义务，构成违约，应当承担违约责任，原告与被告之间没有签订书面物业服务合同，本院认为以欠缴物业服务费为基数、乘以月利率千分之4.875、再乘以欠缴的月数（计算区间为2019年1月1日至2020年6月28日）得出的金额作为违约金比较合理，计算方式为：1591.38元×月利率4.875‰×18个月（2019年1月1日至2020年6月28日）=139.64元。综上所述，原告要求被告支付2017年4月1日至2018年12月31日期间的物业服务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院酌情对139.64元的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张俊支付原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司2017年4月1日至2018年12月31日的物业服务费1591.38元。二、被告张俊支付原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司违约金139.64元。以上被告张俊共给付原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司款项1731.02元，于本判决生效后十日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。案件受理费50元，减半收取即25元（原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司已预交），由原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司负担4元，由被告张俊负担21元。本判决为终审判决。审  判  员   喜 慧二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   黄婉珍
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执异20号异议人（被执行人）：赵洪，住长春市九台区。申请执行人：张振峰，住长春市九台区。被执行人：孙晓杰，住长春市九台区。被执行人：赵娜，住长春市九台区。本院在执行张振峰与孙晓杰、赵娜、赵洪民间借贷纠纷一案中，异议人赵洪对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人赵洪称，张振峰与孙晓杰、赵娜、赵洪民间借贷纠纷一案，九台法院已经审理终结，并于2020年1月21日冻结赵洪名下银行存款。赵洪与张振峰并不相识，因赵洪父亲赵春龙、继母孙晓杰与张振峰存在民间借贷纠纷，赵春龙去世，九台法院判令赵洪在继承财产范围内对债务承担连带偿还责任。但异议人父亲去世后，异议人未继承到去世父亲的任何财产。九台法院冻结异议人名下银行账户内存款均为异议人自有的合法财产，并非继承财产。异议人银行账户内存款为结婚时丈夫家给付的彩礼钱、孩子出生时收到亲戚好友的礼份钱、异议人之前购买理财产品到期后的兑付款项及异议人的工资等。异议人银行账户内所有资金均不是继承父亲赵春龙的财产，故申请解除对异议人银行账户的冻结。本院查明，孙晓杰与赵春龙于2015年12月24日登记结婚。赵春龙于2019年7月7日去世。赵春龙有两名女儿即赵娜、赵洪，赵春龙与孙晓杰无子女，赵春龙父母均已去世。赵春龙、孙晓杰于2016年4月9日在张振峰处借款20万元，约定月利2分。张振峰于2019年7月9日因民间借贷纠纷以孙晓杰为被告向本院提起诉讼，案号为（2019）吉0113民初3530号。在审理过程中，经孙晓杰申请本院追加赵娜、赵洪为共同被告。本院于2019年8月14日作出（2019）吉0113民初3530号民事判决书，判令孙晓杰于判决生效之日立即偿还张振峰借款本金20万元及利息（自2019年5月10日起至欠款还清之日止，按照月利2分计算）；被告赵娜、赵洪应在继承遗产范围内对上述债务共同承担偿还责任。孙晓杰不服该判决，向长春市中级人民法院提起上诉。长春市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）吉01民终5230号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。本院在执行过程中，于2020年1月21日作出（2020）吉0113执保76号执行裁定书，冻结赵洪名下在吉林省农村信用社联合社账户为6231810010500590736内的存款108517.69元、202670元、29万元，共计601187.69元。另查，赵洪于2020年4月7日作出放弃遗产继承声明书，表示对赵春龙的遗产自愿无条件放弃继承。在询问中，孙晓杰、赵洪、赵娜均表示赵春龙去世时未留有遗嘱且三人对赵春龙的遗产尚未进行处理。本院认为，赵春龙去世时未留有遗嘱，自其去世时开始法定继承。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。现赵春龙的法定继承人孙晓杰、赵洪、赵娜表示三人未对赵春龙的遗产进行处理，赵洪已明确表示放弃对赵春龙遗产的继承，故本院于2020年1月21日作出的（2020）吉0113执保79号执行裁定书冻结赵洪名下存款无事实及法律依据，异议人赵洪的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七之规定，裁定如下：撤销本院于2020年1月21日作出的（2020）吉0113执保79号执行裁定，解除对赵洪名下在吉林省农村信用社联合社账户为6231810010500590736内的存款108517.69元、202670元、29万元，共计601187.69元的冻结。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 牛旭明审判员王卓人民陪审员张春雨二〇二〇年六月十日书记员 薛              雯
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保728号 徐州财润资产管理有限公司： 徐州财润资产管理有限公司与江苏融汇石英材料科技有限公司、江苏汇和新材料科技集团有限公司借款合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初9389号原告：南京督昌物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县壹品城邦小区四号楼二楼。负责人：赵伯骥，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋丽玲，该公司职工。被告：张桂玲，女，1970年4月3日生，住丰县，其他自然情况不详。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司诉被告张桂玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告南京督昌物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年六月二十九日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执663号申请执行人：黄瑞鹏，男，1973年5月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘建林，男，1989年7月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人黄瑞鹏申请执行被执行人刘建林房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初3379号民事调解书，被执行人2019年9月5日之前支付原告黄瑞鹏租金33000元及违约金，并支付案件受理费762元。被执行人刘建林在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人黄瑞鹏于2020年2月25日向本院申请强制执行，被执行人刘建林依法应承担本案执行费395元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年2月25日向被执行人刘建林发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘建林限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘建林的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，发现被执行人刘建林名下车牌号为赣Ｂ×××××大众牌小汽车一辆，本院已依法予以查封。此外，未发现被执行人刘建林的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。其余暂未发现被执行人刘建林的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人刘建林纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘建林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月16日通过当面约谈申请执行人黄瑞鹏，将被执行人刘建林没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人黄瑞鹏了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人黄瑞鹏，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为租金33000元及违约金、案件受理费762元、本案执行费395元。综上所述，本案被执行人刘建林名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人黄瑞鹏进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执663号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月十九日书记员  王 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10966号申请执行人叶耀明，男，1954年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人丁钱飞，男，1971年6月20日出生，汉族，住浙江省。本院在执行叶耀明与丁钱飞(2019)沪0115民初66352号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人丁钱飞名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初66352号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月八日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执969号被执行人张百春。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初376号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执969号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初376号刑事判决书对张百春的罚金执行完毕、(2020)吉0103执969号执行案件执行结案。审判员  杨宝宁二〇二〇年六月二十九日书记员  邹 韵
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2559号 原告：农信普惠管理咨询河北有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县高邑镇中兴大街香榭丽舍小区门口北侧20米，统一社会信用代码：91130102MA07WE3B5P。 法定代表人：许鹏鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永霞，女，1982年11月7日出生，汉族，住石家庄市高邑县，系该公司员工。 被告：周军平，女，1970年12月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告农信普惠管理咨询河北有限公司（以下简称农信河北公司）与被告周军平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信河北公司委托诉讼代理人王永霞到庭参加诉讼。被告周军平经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农信河北公司向本院提出诉讼请求：1、被告周军平偿还原告垫付的借款本金3352.08元、利息266.57元、还款管理费375.8元，垫付款逾期罚息2380.38元，合计6374.83元（垫付款逾期罚息暂计至2019年7月12日，2019年7月13日起以借款本金11228.21元为基数，按日0.05%计收至付清之日止）；2、被告周军平承担本案的全部诉讼费、公告费、保全费等原告为实现债权实际支付的一切合理费用。事实和理由：被告周军平因茶社资金周转需要，于2018年2月12日与原告签订《金融服务合同》，约定由原告向被告周军平提供借款推荐、咨询和管理等服务。后原告将被告周军平推荐给海南农信金融资产管理股份有限公司（以下简称海金社平台），通过海金社平台向该平台上的投资人借款，并成功促成被告通过海金社平台与投资人签订《担保借款合同》，借款金额为20000元，借款期限为24个月（2018年2月12日-2020年2月12日），借款年利率为8%，并按照年化5.56%向海金社平台支付还款管理费，按月等额本息还款。合同签订后，海金社平台于2018年2月12日向被告周军平发放20000元借款本金。但被告周军平自2019年1月13日起就未按约履行偿还义务，原告开始代被告周军平履行偿还义务，至2019年7月12日共计拖欠4期费用未偿还，后原告根据《金融服务合同》约定代被告向海金社平台及平台投资人垫付款项。截至2019年7月12日，原告代被告共垫付借款本金3352.08元、利息266.57元、还款管理费375.8元，垫付逾期罚息2380.38元，合计6374.83元。之后逾期罚息每日按照借款本金余额的0.05%计至款项实际清偿之日止，故诉至法院。 被告周军平未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实同原告主张事实。 本院认为，被告周军平通过海金社平台与出借人签订的担保借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。出借人履行了出借义务，被告周军平未依约履行偿还义务，原告依约履行了代偿义务后有权向被告周军平追偿，故对原告要求被告周军平偿还借款本息等费用的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告周军平签订的金融服务合同，亦系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。该合同约定垫付款罚息利率为日0.05%。原告依约代偿后，被告周军平应依据约定标准支付罚息。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周军平于本判决生效之日起十日内偿还原告农信普惠管理咨询河北有限公司代偿款6374.83元及罚息（截至2019年7月12日的罚息为2380.38元；之后的罚息以11228.21元为基数，按约定标准计付至付清之日止）。 如果被告周军平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告周军平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月四日 代书记员  栗语聪
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执678号 申请执行人：兴城市人民法院。 被执行人：何恩力，男，1975年8月28日生，满族，小学文化，农民，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）辽1481刑初307号刑事判决书，依法强制执行被执行人何恩力危险驾驶罪罚金项一案。我院于2020年6月3日立案执行，执行标的2000元。 执行过程中，本院依法向被执行人何恩力发出执行通知书、报告财产令。现被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院（2018）辽1481刑初135号刑事判决书关于罚金部分所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 青
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执1号 被执行人：聂智明，男，1986年12月2日生，汉族，现在承德监狱服刑。 被执行人：韩海，男，1988年12月23日生，汉族，现在承德监狱服刑。 被执行人：陈永明，男，1984年10月21日生，汉族，现在承德监狱服刑。 被执行人：陈武，男，1986年3月1日生，汉族，蔚县草沟堡乡阁上村。 被执行人聂智明、韩海、陈永明、陈武刑事罚金纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）阳刑初字第1号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行，要求四被执行人履行罚金75000元的缴纳义务。 本院在执行过程中，1、本院依法通过网络司法查控系统对被执行人聂智明、韩海、陈永明名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、民政等信息进行查询，经查被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无证券信息、车辆登记信息及婚姻登记信息。 2、本院经前往张家口市中级人民法院调查四被执行人减刑记录，被执行人陈武于2016年12月28日已缴纳罚金1万元。 3、本院依法前往宣化、蔚县等地通过传统查控形式对被执行人陈永明、韩海、聂智明名下的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等收益性财产进行全面查询，经查，三被执行人名下均无房产、土地、住房公积金等财产或财产线索。 4、本院依法向三被执行人发出执行通知，并将相关执行材料、报告财产资料邮寄至承德监狱，但三被执行人至今未履行，未向本院报告财产。 5、因被执行人陈永明、韩海、聂智明履行罚金缴纳义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人杨海林下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程东风 审 判 员  田向前 人民陪审员  师晓丽 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  张少卿
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保44号申请人：郑华子，男，1965年6月30日出生，汉族，江西省南昌市人，户籍地江西省南昌市高新技术开发区，现住湖北省黄石市黄石港区。申请人：章拾妹，女，1970年11月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区昌东镇日新村郑家自然湾35，现住湖北省黄石市黄石港区。被申请人：程同权，男，1957年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人郑华子、章拾妹于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人程同权名下位于浠水县清泉镇云路口村五组（原清泉镇党校，现双桥路540-9号）的房产及位于浠水县清泉镇云路口社区五组（不动产权证号：浠房权证清泉镇字第××号）的房产。申请人郑华子、章拾妹提供其名下位于湖北省黄石市黄石港区湖滨大道78-3-2-1601号房屋作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人郑华子、章拾妹的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人程同权名下位于浠水县清泉镇云路口村五组房屋（原清泉镇党校，现双桥路540-9号）产权予以查封。查封期间，该房产由程同权管理使用，禁止对该房产的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。二、对被申请人程同权名下位于浠水县清泉镇云路口社区五组房屋[不动产权证号（证明）：浠房权证清泉镇字第××号]房产予以查封。查封期间，该房产由程同权管理使用，禁止对该房产的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。三、对申请人郑华子、章拾妹名下用于财产保全担保的湖北省黄石市黄石港区湖滨大道78-3-2-1601号房屋（权证号码：黄房权证2008港字第××号）产权予以查封。查封期间，该房产由郑华子、章拾妹管理使用，禁止对该房产的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限均为三年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人郑华子、章拾妹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年六月十九日书记员 ：王亚飞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保285号王巧（申请人）、黄旭辉、河南省亿净环保设备有限公司（被申请人）：王巧与黄旭辉、河南省亿净环保设备有限公司财产保全一案，申请执行标的共计25000、00.00元。经本院于2020年4月29日立案保全，于4月30日对黄旭辉、河南省亿净环保设备有限公司的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约1000元。至此，王巧（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初728号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月二十九日书记员 ：赵喜亚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3738号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人李克保，男，1975年7月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13684号文书，已向被执行人李克保发出执行通知，责令被执行人李克保接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李克保未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李克保的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李克保应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李克保应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李克保财产以人民币4.041179万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年六月十七日书记员  李婧
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执142号申请执行人高某某，男，汉族。被告：宝鸡市金大建筑劳务有限公司。申请执行人高某某与被执行人宝鸡市金大建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）陕0324民初248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行，要求被执行人宝鸡市金大建筑劳务有限公司清偿劳务费90120元，并承担案件受理费1065元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院主持和解，当事人双当达成和解并已经履行了30000元。申请执行人高某某于2020年6月24日以与被执行人宝鸡市金大建筑劳务有限公司达成和解并向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，应当终结本案执行。依据第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十四日书记员  易 娜
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4290号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司工作人员。被告：郑丹，女，汉族，1987年7月12日出生，住重庆市黔江区。被告：黄如意，男，土家族，1987年5月19日出生，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告郑丹、黄如意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月二十二日书记员  王霞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5904号原告：顾佳喆。被告：陆浩。本院在审理原告顾佳喆诉被告陆浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序，现原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告顾佳喆撤回起诉。本案案件受理费减半收取9600元，由原告顾佳喆承担(已缴纳)。审 判 员  吴 青二〇二〇年六月八日法官助理  沈旻洁书 记 员  沈旻洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1057号 解除保全申请人:孙蓓 被申请人：黄雷、黄岩 解除保全申请人孙蓓与被申请人黄雷、黄岩所有权确认纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8363号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月22日立案执行。 在执行中：解除孙蓓名下的房产和车位的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初8363号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月三十日 书记员  栾绍卓
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初4613号原告：扬州市亚华建设工程有限公司，住所地高邮市汤庄镇招贤路298号。法定代表人：徐益亮，董事长。委托诉讼代理人：吴国明，高邮市汤庄法律服务所法律工作者。被告：王兔来，男，1963月7月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：池伟，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。原告扬州市亚华建设工程有限公司（以下简称：亚华公司）与被告王兔来农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚华公司的委托诉讼代理人吴国明和被告王兔来的委托诉讼代理人池伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亚华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付建房款20万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月份，原、被告签订了一份建设工程施工合同，约定：原告按被告提供的图纸施工，为被告建房；房屋总造价39万元；付款方式为合同签订后付款10万元，基础结束后付款10万元，工程主体结束后付款10万元，工程竣工交付付清余款10万元。现工程已交付给被告，但被告只给付了20万元，余款20万元，一直拒付。被告王兔来辩称：一、被告实欠原告建房款187500元，而非20万元；二、由于原告未按规定进行施工，致所建的房屋质量存在安全问题，且房屋其它部位也存在质量问题，该房不能正常居住，故要求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年3月份，原、被告签订了一份农村建房施工合同，约定：原告包工包料为被告建设施工农村居民住房一幢；房屋总造价39万元；付款方式为合同签订后付款10万元，基础结束后付款10万元，工程主体结束后付款10万元，工程竣工交付付清余款10万元。现房屋已完工。庭审中，双方经结帐，被告实欠原告建房款187500元。由于房屋的梁、屋面、楼面板、楼梯板等构件出现了多处裂缝或变形，被告故拒付余款187500元。诉讼过程中，本院依被告的申请委托了江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司对本案所涉及的房屋质量进行了鉴定，该公司作出了（2019）苏1084法司鉴委字第745号鉴定报告，鉴定意见为：楼、屋面梁构件：1、本次所测二层楼面梁构件裂缝及变形尚不显著影响的安全性；2、本次所测屋面梁构件裂缝及变形尚不显著影响构件的安全性；楼、屋面板构件：1、本次所测二层楼面板板面多数裂缝影响构件安全性、板底裂缝及变形尚不显著影响构件的安全性；2、本次所测屋面板裂缝及变形尚不显著影响构件的安全性；楼梯板构件：本次所测楼梯板裂缝尚不显著影响构件的安全性。以上事实由原被告签订的建设工程合同、建房图纸、工程预算表、本案所涉及的房屋照片、江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司作出的（2019）苏1084法司鉴委字第745号鉴定报告及双方的当庭陈述为证，原被告双方经质证对上述证据的真实性无异议，本院确认上述证据具有证明力。由于原、被告之间意见不一，致本案调解不成。本院认为，原、被告双方签订的农村建房施工合同系双方真实意思表示，内容形式合法有效，双方应当按约全面、正确、真实履行各自的义务。合同约定了房屋主体结束后被告付10万元，现该时间结点早已超过，被告应按该约定支付到期的工程价款10万元。原、被告双方当庭确定了尚欠房屋工程款为187500元，本院对此予以确认。根据双方的当庭结算，被告应付的最后一笔工程价款应是87500元。合同约定在房屋竣工后支付最后一笔工程价款。江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司作出的鉴定意见是房屋二层楼面面板多数裂缝影响构件安全。该质量问题属主体工程质量缺陷，故该房屋尚未竣工。原告应当在房屋修复完毕，确保二楼楼面面板不存在质量问题的情况下，才能认定房屋竣工，方可向被告主张最一笔工程价款87500元，所以，原告只可向被告主张第三笔10万元工程价款，对原告的其他诉讼请求不予支付。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十一条之规定，判决如下：一、被告王兔来于本判决生效之起十日内支付原告扬州市亚华建设工程有限公司工程价款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告扬州市亚华建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4300元，鉴定费40816元，合计：45116元，由原告扬州市亚华建设工程有限公司承担42966元；由被告王兔来承担2150元（案件受理费已由原告预缴，鉴定费已由被告预缴，原告应付给被告38666元，此款在被告履行义务时在应付的工程款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审 判 长  于素权人民陪审员  薛家富人民陪审员  徐佳宏二〇二〇年六月十日书 记 员  沈周凤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第二百八十一条：因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1257号之一申请执行人：江苏大鸿汽车融资租赁有限公司，统一社会信用代码9130402MA1MJ09XX7，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道1059号。法定代表人：孙琪，董事长。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：张磊，男，1984年11月30日生，汉族，住江苏省泗阳县。江苏大鸿汽车融资租赁有限公司与张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1090号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张磊应于签订该调解协议之日起三十日内向江苏大鸿汽车融资租赁有限公司支付借款本金、利息和诉讼费合计人民币50000元；若张磊未按期履行，则还应以本金48000元为基数继续支付自2019年8月27日起至实际给付之日止的利息，按年利率6%的标准计算。案件受理费1563元，减半收取781.50元（原告已预交），由张磊负担，但无需再向原告交付。因张磊未履行生效法律文书确定的义务，江苏大鸿汽车融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年4月22日、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张磊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××号和苏Ｂ×××××号汽车两辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月2日至2022年6月1日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年6月16日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年6月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执1257号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2020年6月23日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的48000元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月二十三日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢107号 唐波： 本院执行刑事审判庭移送执行唐波罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，其中，本金4000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。至此，刑事审判庭移送执行的（2018）川0923刑初161号刑事判决书罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2195号 原告：赵广海，男，1964年5月15日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 被告：郑健，男，1978年10月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区中捷产业园区盐场一工区。 被告：王元峰，男，1975年7月1日出生，汉族，大学文化，职员，住河北省沧州渤海新区。 被告：河北福磊石材有限公司。（以下简称福磊石材）住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区盐场一工区。 法定代表人：袁令刚，经理。 委托代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。 上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年2月14日，经中捷海滨新区有关负责人员介绍，被告郑健以福磊石材经营需要资金周转为由向原告借款300万元，约定了一个月偿还，利息为月息2分，至2017年3月14日一次性偿还，如到期不还每月交违约金50000元。郑健为原告出具了借条，借条写明了收款账户为福磊石材。被告王元峰在借条上签字为担保人。原告分三次将300万元转入福磊石材账户，福磊石材出借账户并为实际用款人。借款到期后，郑健偿还了部分本金及利息，担保人王元峰偿还20000元。从2019年7月1日起各被告未再还款。故诉至法院，请求法院依法判令被告郑健偿还原告借款本金1822816.71元及自2018年12月17日至2020年3月16日逾期利息453301.35元，2020年3月17日以后的利息按年利率24%计算至本金付清之日，被告王元峰、福磊石材对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼费、保全费、保全保险费由三被告承担。 被告郑健缺席无答辩。 被告王元峰辩称：郑健向原告借款是事实，我是担保人，我没有异议。 被告福磊石材辩称：原告向我公司主张权利没有任何事实和法律依据，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。我公司不存在出借账户的事实，原告也没有证据证明我公司出借账户，更谈不上我公司受益的问题。本案所涉及的借贷一案，系原告与被告郑健、王元峰之间的个人借贷担保关系，原告在起诉状中也明确认可，且被告郑健一直在履行个人还款义务，与我公司没有任何关系。综上，请求驳回原告对我公司的诉求。 经审理查明：2017年2月14日郑健向原告借款300万元，郑健出具了借条，载明：今有郑健向赵广海借款人民币叁佰万元整。借期一个月。借款利率为月息二分，至2017年3月13日本息一次性归还。如到期未还，由担保人归还，并每月交违约金人民币五万元整。借款人：郑健担保人：王元峰。收款账号：名称：河北福磊石材有限公司账号：50×××23开户行：农业银行黄骅市中捷支行。2017年2月14日原告将该300万元分三次转入福磊石材指定账户。2017年10月24日、2018年4月13日被告王元峰在该借条中签字，同意继续担保。 借款到期后，被告郑健从2017年3月14日开始先后分三十次偿还233万元，2019年2月28日王元峰偿还2万元。 另查：福磊石材成立于2014年9月8日，法定代表人为郑健，2018年11月12日法定代表人变更为董冬生，2019年3月21日法定代表人变更为袁令刚。 上述事实有借条、转款银行流水、工商查询材料及当事人陈述在案佐证。 本院认为：被告郑健由被告王元峰担保向原告借款300万元由借条、银行转账记录为证，王元峰亦认可，本院予以确认。借款到期后，郑健、王元峰陆续还款，由于双方未约定还款是偿还的借款本金还是利息，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵冲：（一）、实现债权的费用；（二）、利息；（三）、主债务。故被告偿还的款项应先抵冲利息，再抵冲本金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与郑健约定的借款利息为月息2分，符合有关法律、司法解释规定，本院予以支持。按照上述标准计算，截止到2018年12月17日被告郑健、王元峰尚欠原告借款本金1822816.71元及2018年12月17日以后的利息。被告王元峰作为担保人，双方未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告王元峰对上述借款本息承担连带清偿责任。 关于福磊石材是否承担清偿责任：原告主张被告福磊石材出借账户，也主张福磊石材系实际用款人，应承担偿还责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第六十五条规定：借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院应当区分不同情况追究出借人相应的民事责任。在本案中原告方称是作为福磊石材法定代表人的郑健以福磊石材经营需要向其借款，不能认定福磊石材出借账户，并因为该行为导致其债权不能完全实现。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。在本案中郑健在2017年2月14日借款时为福磊石材的法定代表人，该借款打入公司账户，应当认定是用于企业经营，故本案应适用《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，由福磊石材与郑健共同承担清偿责任。被告郑健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关民事权利。依照《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑健、河北福磊石材有限公司偿还原告赵广海借款本金1822816.71元及利息，利息从2018年12月17日计算至本金付清之日，按年利率24%计算； 二、被告王元峰对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12505元，由三被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 仙 二〇二〇年六月二十日 书记员 史瞳杰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执182号申请执行人赵某某，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人罗成久，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。赵某某与罗成久民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)沪0104民初13512号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵某某于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人罗成久归还借款2500元并支付律师费、公告费等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人罗成久名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人赵某某，申请执行人赵某某亦不能提供被执行人罗成久可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执182号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年六月九日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执576号 申请执行人王井信，男，1967年5月1日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人宫福军，男，1988年1月15日生，蒙古族，现住阜蒙县。 申请执行人王井信与被执行人宫福军民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初747号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王井信与被执行人宫福军达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初747号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年六月二十四日 书记员  包 悦
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更95号罪犯王旭磊，男，1994年1月16日生，汉族，小学肄业，河南省汝州市人。现在三门峡监狱服刑。本院于2016年12月14日作出(2016)豫12刑初11号刑事判决，以王旭磊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加罚金50000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王旭磊确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯王旭磊在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：4良，2019年下半年被评为良好档次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯王旭磊罚金50000元，未履行。本院认为，罪犯王旭磊自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王旭磊减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期执行至2030年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执恢67号 项鑫、李超华、李赔华： 关于申请执行人项鑫与被执行人李超华、李赔华机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2016年1月18日作出的（2015）桃民一初字第1518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李超华、李赔华没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人项鑫于2016年11月13日向本院申请执行，本院于2017年5月2日裁定终结本次执行程序。申请执行人项鑫于2020年6月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月11日依法受理。 在执行过程中，被执行人李超华于2020年6月11日自动履行3647元（含诉讼费、执行费），该案执行完毕。 本院认为，湖南省桃江县人民法院于2016年1月18日作出的（2015）桃民一初字第1519号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人项鑫基于执行依据的权利得到了实现。案件受理费41元，执行费50元已由被执行人李超华交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执445号申请执行人：杭秋梅，女，1945年12月1日生，汉族，农民。被执行人：张慢丽，女，1967年11月8日生，汉族，农民。申请执行人杭秋梅与被执行人张慢丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人杭秋梅依据（2019）陕0118民初4487号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人在继承古**遗产范围内偿还借款100000元及利息，并承担诉讼费3540元，执行费2560元。本案在执行中，古**所留的遗产沣京工贸区的房屋被另案查封且正在处理中，至该案暂无法执结。申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执445号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇二〇年六月十一日书记员  李浩
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更52号罪犯陈龙龙，男，1987年6月15日生，汉族，初中文化程度，河南省宝丰县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2016年1月25日作出（2015）二七刑初字第350号刑事判决书，以陈龙龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零六个月，附加罚金40000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2018年9月18日作出（2018）豫12刑更646号刑事裁定书，裁定对陈龙龙减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈龙龙确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯陈龙龙在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：3优。2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯陈龙龙附加罚金40000元，已全部履行。本院认为，罪犯陈龙龙自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈龙龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2028年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初195号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，该银行职员。被告：金锦标，男，1966年9月7日出生，汉族，住苍南县。被告：吴林宁，女，1969年9月2日出生，汉族，住苍南县。被告：金益群，男，1979年4月3日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告金锦标、吴林宁、金益群金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金锦标偿还原告借款本金100000元、利息1596.52元及逾期利息（自2019年8月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.062499‰计算）；2.吴林宁、金益群对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确第3项诉请为仅要求被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告金锦标、吴林宁、金益群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年9月1日，金锦标作为借款人，吴林宁、金益群作为保证人与原告签订合同号为8611120160079065的《个人循环保证借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放额度为100000元的贷款，借款期限自2016年9月1日至2019年8月15日，借款利率为月利率8.708333‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向金锦标发放贷款100000元。借款后，被告结清利息至2019年6月20日，截止2019年8月15日止，被告尚欠期内利息1596.52元。现被告尚欠本金100000元及期内利息1596.52元、逾期利息未予偿付。以上事实有原告提供的综合业务申请表、《个人循环保证借款合同》、综合业务柜面系统信息、交易明细及当事人的陈述为证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、金锦标于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、期内利息1596.52元及逾期利息（以100000元为基数，支付自2019年8月16日起至实际履行完毕之日止的逾期利息，按月利率13.062499‰计收）；二、吴林宁、金益群对上述第一项债务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向金锦标追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元，减半收取计1228.5元，由金锦标、吴林宁、金益群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王玲栗人民陪审员  王小芳人民陪审员  李来旅二〇二〇年六月十日代书 记员  潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初269号公诉机关唐河县人民检察院。被告人罗旭宇，男，1997年10月18日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，无业，住唐河县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年2月6日被唐河县公安局取保候审，同年4月28日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人罗旭宇犯诈骗罪,于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳、戴宏岑出庭支持公诉，被告人罗旭宇到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年10月17日，被告人罗旭宇通过房产中介与唐河县黑龙镇赵庄村村民武振建达成租赁协议，租赁武振建位于唐河县宛运时代广场3号楼1单元1304室的房屋，租金为每月1000元，租赁期限二个月。2019年4月12日，罗旭宇谎称其租赁的房屋系自己的房产，并通过唐河县怡彩房产中介公司员将该房屋转租给罗某，骗取罗某2.2万元。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、房屋租赁合同、微信转账记录、武振建购房合同及身份证复印件等证据。据此，公诉机关认为，被告人罗旭宇的行为构成诈骗罪，提请本院依法判决。被告人罗旭宇对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，辩称已退赔被害人的经济损失，请求本院依法从轻处理。经审理查明，2018年10月17日，被告人罗旭宇通过房产中介与唐河县黑龙镇赵庄村村民武振建达成租赁协议，租赁武振建位于唐河县宛运时代广场3号楼1单元1304室的房屋，租金为每月1000元，租赁期限二个月。2019年4月12日，被告人罗旭宇找到唐河县怡彩房产中介公司员工符某，谎称想出租自己位于宛运时代广场的房子。同年4月15日，符某带领唐河县滨河街道办事处新华社区居民罗某看房期间，被告人罗旭宇谎称该房是其母亲全款购买还未过户，房权登记信息仍是其姨夫武振建，并将从武振建手中骗来购房合同和身份证照片提供给符某、罗某查看，罗某信以为真与被告人罗旭宇签订租赁协议，约定每年租金为1万元，租赁期限二年，保证金2000元。罗某按照协议通过微信和现金的方式支付给被告人罗旭宇2.2万元，被告人罗旭宇获款后逃匿。2020年1月20日，被告人罗旭宇被江苏省昆山市公安局民警抓获。2020年4月3日，被告人罗旭宇与被害人罗某达成协议:罗某在所租房屋居住六个月，扣除5000元，被告人罗旭宇退还剩余1.7万元。上述事实，被告人罗旭宇在开庭审理过程中无异议，且有被害人罗某的陈述、证人武振建、符某等人的证言、房屋租赁合同、微信支付截图、调解协议书等相关证据予以证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人罗旭宇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗旭宇到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；其已退赔所获赃款，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗旭宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年六月二十二日书记员  陈晨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9164号原告：张锦连，女，1964年1月13日出生，汉族，住江苏省如东县马塘镇市。委托诉讼代理人：郑志军(张锦连之女婿)，住江苏省通州市。被告：廖丹玲，女，1995年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市。本院在审理原告张锦连与被告廖丹玲网络购物合同纠纷一案中，原告张锦连于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锦连自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张锦连撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告张锦连负担。审 判 员 金敏浩二〇二〇年六月八日法官助理 仇航宇书 记 员 赵依梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11061号之一原告：明志婵，男，1993年8月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁夫存，上海沪元律师事务所律师。被告：巫军，男，1971年6月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：巫宣荣，男，1943年7月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：陈錄英，女，1947年8月4日出生，汉族，住上海市宝山区。原告明志婵诉被告巫军、巫宣荣、陈錄英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序。2020年6月5日，原告明志婵撤回对被告巫军、巫宣荣、陈錄英的起诉，且未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告明志婵向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告明志婵撤诉。审判员  张金花二〇二〇年六月八日书记员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢266号李正印、刘招华:申请执行人李正印与被执行人刘招华民间借贷纠纷一案，（2013）衢龙小商初字第00294号判决书已发生法律效力，申请执行人李正印向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘招华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢266号案件执行完毕。二〇二〇年六月十日