wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终102号 上诉人（原审原告）张荣有，男，1968年1月23日出生，汉族，住博山区。 上诉人（原审原告）赵纪林，男，1948年3月10日出生，汉族，住博山区。 上诉人（原审原告）石绍臣，男，1963年1月2日出生，汉族，住博山区。 共同委托代理人杨效东，山东长城长律师事务所律师。 共同委托代理人梁俊菊，山东长城长律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）淄博市博山区行政审批服务局，统一社会信用代码11370304MB2826017X。住所地：博山区大观园路86号。 法定代表人刘宣庆，局长。 被上诉人（原审第三人）博山区人民政府城东街道办事处，统一社会信用代码11370304004218808U。住所地：淄博市博山区珑山路36号。 负责人魏猛，主任。 委托代理人李珊，山东颜山律师事务所律师。 上诉人张荣有、赵纪林、石绍臣因诉被上诉人淄博市博山区行政审批服务局工商行政登记一案，不服淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2006年1月24日，山东富安集团有限公司向原淄博市工商行政管理局申请股东变更登记，变更前股东为山东富安重型机械厂、淄博博山富安煤矿、博山区夏家庄镇安上村民委员会、淄博市博山工业耐火材料厂，变更后的股东为薛桂梅等28人。该公司变更登记审核表中显示的注册资本是3200万元。另查明，根据博山区人民政府《关于印发博山区推进相对集中行政许可权改革组建区行政审批服务局实施意见的通知》博政字[2018]122号文件，博山区行政审批服务局于2018年11月26日组建，实行分期分批划转事项，首批将区市场监管局等11个部门单位的78项行政许可事项、18项关联事项，划转到区行政审批服务局实施。同时查明，2019年11月8日，三原告以邮寄的方式将其申请书递交被告，庭前证据交换中三原告主张其申请书主要内容为向被告反映原安上村村委书记薛桂梅及村委成员利用权力，提供虚假报告骗取工商登记，并要求被告撤销相关工商登记。2019年11月20日，被告作出答复，主要内容是告知三原告申请撤销变更登记应提交的规范材料以及其单位无监督检查权限，追究公司及相关责任人的法律责任不属于其单位职责。三原告对被告拒绝核实相关情况并拒不撤销工商登记的行为不服，遂向法院提起行政诉讼，要求撤销上述答复及撤销被告于2006年1月24日核准的山东富安集团有限公司的变更登记。 原审法院认为，本案三原告系对原淄博市工商行政管理局于2006年1月24日变更山东富安集团有限公司工商登记行为不服，遂先向被告提出申请，要求被告撤销上述变更登记行为，在被告答复三原告申请撤销变更登记应当提交的规范材料等内容后，三原告又向法院提起诉讼，要求撤销上述变更登记行为及上述答复。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款明确规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，三原告现起诉撤销原淄博市工商行政管理局于2006年1月24日对山东富安集团有限公司作出的变更登记行为，早已超出上述规定的五年最长保护期限，不符合上述法律规定的法定起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告作出的答复，只是告知三原告申请撤销变更登记应提交的规范材料等内容，该答复行为本身对三原告的权利义务没有产生实际影响，故三原告起诉撤销该答复不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第十项之规定，裁定如下：驳回原告张荣有、赵纪林、石绍臣的起诉。 上诉人张荣有、赵纪林、石绍臣上诉称：一、本案未超过起诉期限。在本案中，原淄博市工商行政管理局对山东富安集团有限公司作出的变更登记行为虽然发生在2006年1月24日，但上诉人当时并不知晓具体的工商登记情况。直到2019年10月，上诉人才获悉[城东街道]6号信访事项答复意见书(该意见书是针对案外人刘洪成作出的)，确认第三人薛桂梅等出资不实、提供虚假材料申请工商登记变更。根据我国《行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”上诉人于2020年1月15日向博山区人民法院提起行政诉讼，并未超过诉讼时效期间。二、上诉人起诉撤销涉案答复属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人于2019年11月8日，向被上诉人提交申请书，要求被上诉人核实山东富安集团有限公司的工商变更登记情况，并依法撤销工商登记行为。被上诉人对已经发现有问题的变更登记并未进行调查取证，而是听之任之，通过“答复”的形式拒绝履行其法定职责。而从其“答复”的具体内容来看，也是答非所问，上诉人要求核实工商登记情况并撤销不实登记，被上诉人却答复作为公司一方该如何变更工商登记，导致上诉人的请求无法实现，属于严重的不负责任。根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国公司登记管理条例》及《中华人民共和国行政诉讼法》等法律法规规章的规定，对有瑕疵的登记，被上诉人应当进行调查核实，发现确有错误的，应当采取对应的措施。如果被告不履行法定职责，就属于行政不作为，应由法院依法判决其履行法定职责。 被上诉人淄博市博山区行政审批服务局答辩称，上诉人提起行政诉讼针对的行政行为是2006年1月24日作出，其于2020年1月起诉已经超过起诉期限。 被上诉人博山区人民政府城东街道办事处在二审期间未提交书面答辩意见。 本院二审经阅卷、调查、询问当事人对本案进行了书面审理。经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原淄博市工商行政管理局于2006年1月24日核准山东富安集团有限公司的变更登记行为，上诉人张荣有、赵纪林、石绍臣于2020年1月19日提起行政诉讼请求撤销上述变更登记，明显已经超出五年最长保护期限，不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。关于三上诉人请求撤销被上诉人淄博市博山区行政审批服务局作出的答复问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被上诉人淄博市博山区行政审批服务局作出的答复系告知上诉人申请变更登记需要提交哪些材料等内容，对上诉人的权利义务不产生实际影响，并且三上诉人已经就撤销变更登记提起了行政诉讼，依据上述法律规定，不属于行政诉讼的受案范围，依法应当裁定驳回起诉。综上，三上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回三上诉人的起诉认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初426号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：潘振，男，1982年10月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。该支行职工。被告：王建，男，1984年2月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：陈修喜，男，1968年7月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：赵俊，男，1969年10月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：董伟，男，1983年11月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告王建、陈修喜、赵俊、董伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本案审理过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年6月22日向本院申请撤回对被告王建、陈修喜、赵俊、董伟的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行负担。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  王元兵二〇二〇年六月二十三日法官 助理  赵 璇书 记 员  夏 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执603号之一申请执行人：王伟建，男，1962年1月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：湖南微聚文化传播有限公司（统一社会信用代码：91430102MA4LRCGR6U），住所地为湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭诚大厦1619房。法定代表人：桂土良。申请执行人王伟建与被执行人湖南微聚文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）湘0111民初11436号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年3月18日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营情况。2020年5月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年5月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月23日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为36930.95元，已执行到位0元，尚有36930.95元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十四日书记员 刘 婧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1号原告：刘兆军，男，1968年5月9日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告：陈学友，男，1990年12月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。原告刘兆军与被告陈学友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即按照合同约定，将辽Ａ×××××号车辆过户到被告名下，并由被告承担过户产生的相关费用，车辆价值1，400元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告之间于2019年10月27日签订《机动车买卖协议书》，约定原告将辽Ａ×××××号车辆出卖给被告，交易金额1，400元，并约定被告于2019年11月12日之前更名过户及承担过户费用。合同签订后，原告依约交付了车辆，但时至今日，被告仍未过户车辆，且拒不接听原告电话，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院。被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、《机动车买卖协议书》，证明当时我与被告在协议上写明半个月之内办理更名过户手续，但是被告至今未予办理。2、报警情况登记表，证明在2019年10月27日将车卖给陈学友，合同内写明半个月内必须过户，至今被告没有来过户。由于被告没有办理过户，我于2019年10月19日向于洪分局北陵公安派出所报警，后派出所备案了，派出所告诉我不更名让我起诉。经审查，原告提供的上述证据能够证明其主张的事实，本院予以确认。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，原告作为卖方（甲方）与作为买方（乙方）的被告签订机动车买卖协议书一份，协议约定：甲方将车牌号为辽Ａ×××××的长安汽车一辆出卖给乙方，该车在2019年10月27日14时05分以前发生的一切事宜均由甲方负全部责任，该车在2019年10月27日14时05分以后发生的一切事宜均由乙方负全部责任。交易金额1，400元。甲乙双方同意半个月内必须更名（2019年11月12号之前），甲方配合乙方更名，更名等一切费用由乙方出，在更名之前此车出现任何事，都由乙方负责。同日原告将车辆及车辆全部手续交付被告，被告将购车款1，400元给付原告。由于被告至今未办理车辆更名过户手续，故原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。本案原、被告签订的机动车买卖协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约将车辆及相关手续交付被告后，被告应按协议约定办理车辆过户手续，逾期未予办理，构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求有理，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈学友于本判决发生法律效力后10日内配合原告刘兆军办理车牌号为辽Ａ×××××、车辆型号为SC6350C长安牌汽车更名过户手续，所产生的过户费用由被告负担。案件受理费减半收取25元，由被告陈学友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邹利利二〇二〇年六月五日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执354号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：杜广彬，住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜广彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜广彬在财付通支付科技有限公司0****om账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月八日书记员  刘 鑫
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1770号谢广琴、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人谢广琴与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执461号 申请执行人温州银行股份有限公司金鹰支行，住所地浙江省温州市鹿城区黎明西路103号，组织机构代码:720009361。 法定代表人金奖。 被执行人马一鸣，男，1991年9月27日出生，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司金鹰支行与被执行人马一鸣金融借款合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0302执461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严永乐 审 判 员  朱 桢 审 判 员  周伟敏 二〇二〇年六月三日 助理执行员  李敏凯 书 记 员  戴万城
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初908号原告：拓领环球货运代理(北京)有限公司上海分公司。住所地：上海市黄浦区延安东路XXX号二层208室。代表人：向伶光，该公司总经理。委托代理人：陈文昊，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：赖丹婷，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海易昂国际贸易有限公司。住所地：上海市黄浦区黄陂南路XXX弄XXX号XXX幢XXX层(实际楼层15层)122室。在本院审理原告拓领环球货运代理(北京)有限公司上海分公司与被告上海易昂国际贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告拓领环球货运代理(北京)有限公司上海分公司撤回对被告上海易昂国际贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 沈军二〇二〇年六月十二日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更341号罪犯盘海军，男，1990年12月23日出生，瑶族，初中肄业，湖南省桂阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2012年7月20日作出(2012)资刑初字第132号刑事判决，以被告人盘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金90,000元。执行期间，本院于2015年4月27日以(2015)永中法刑执字第284号刑事裁定，对罪犯盘海军裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。本院于2016年12月26日以(2016)湘11刑更2013号刑事裁定，对罪犯盘海军裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯盘海军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事返修劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月共获7个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯盘海军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯盘海军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盘海军减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年8月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3047号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市二道区福安街2813号2楼202-205室。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区中海紫御华府小区四期22幢0单元4层。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：胡福东，男，1978年1月22日出生，蒙古族，住吉林省前郭县尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡大乌兰扎噶村大乌龙屯。被告：田野，男，1984年1月5日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡腰哈沙吐村新兴屯。被告：刘金剧，男，1972年4月5日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯县乌兰塔拉乡刘家围子村新村屯。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、胡福东、田野、刘金剧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3212号原告：荆培鑫，男，1991年10月16日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：刘文浩，金博大律师事务所律师。被告：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。原告荆培鑫与被告河南佳瑞汽车销售有限公司（以下简称佳瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荆培鑫的委托诉讼代理人刘文浩到庭参加诉讼，被告佳瑞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆培鑫向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告归还欠款16615.93元及资金占用期间的利息（利息以16615.93元为基数，按照年利率6%计算，自《还款协议书》出具之日即2019年4月18日起计算至被告实际付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：依法判令被告向原告归还欠款16615.93元及资金占用期间的利息（利息以16615.93元为基数，按照年利率6%计算，自逾期还款之日即2019年8月31日起计算至被告实际付清之日止）。事实和理由：原告于2017年8月份在被告处分期付款购买了一辆东风日产轩逸轿车，被告要求原告提供相关贷款资料，由被告替原告办理贷款事宜。后来被告利用原告提供的资料以原告名义贷款高于原告实际应当贷款的数额，多贷款出来的数额由被告取得使用，原告知情后当即联系被告，被告承诺多贷款出来的金额由其偿还。后被告仅偿还部分款项，仍拖欠原告16615.93元，并于2019年4月18日与原告达成还款意愿并向原告出具了《还款协议书》，承诺分四期偿还，分别于2019年5月30日前、6月30日前、7月30日前、8月30日前各偿还4153.98元。《还款协议书》签订后被告未按照约定偿还上述款项，构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院。佳瑞公司缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，佳瑞公司（甲方）、荆培鑫（乙方）签订《还款协议书》，主要约定：经甲乙双方核算确认，截止于2019年4月18日，甲方共欠乙方欠款16615.93元；甲方承诺2019年5月30日前还款25%即4153.98元，2019年6月30日前还款25%即4153.98元，2019年7月30日前还款25%即4153.98元，2019年8月30日前还款25%即4153.99元；协议签订后，甲、乙双方除上述约定的债权债务关系之外，再无任何纠纷。后因佳瑞公司未按照约定偿还欠款，引起争讼。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具《还款计划书》确认被告欠原告款项16615.93元，并就上述款项分期偿还的时间及金额进行了约定，被告未按时偿还欠款的行为，构成违约，原告主张被告偿还全部欠款16615.93元，并要求被告按照年利率6%的标准自2019年8月31日起支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告缺席，未在本院指定的期限内提交相关证据，依法应自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南佳瑞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告荆培鑫欠款16615.93元，并支付利息（以16615.93元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年8月31日起计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由被告河南佳瑞汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月三十日法官助理张梦磊书记员王楠
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执恢72号 王瑞香申请执行张红雨、尹艳凤民间借贷纠纷一案，在执行中，本院对被执行人张红雨、尹艳凤采取了限制高消费措施。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，决定如下： 解除对被执行人张红雨（130133198001280912）、尹艳凤（130921197906100027）的限制高消费措施。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三日
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保107号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：舒兰市白旗镇。 单位负责人：崔伟荣，支行长。 被保全人：金立岩,住吉林省舒兰市。 被保全人：吕洪岩,住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被保全人金立岩、吕洪岩金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年6月10日作出了（2020）吉0283财保112号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年6月10日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保112号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈慧美
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初622号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人郭某(自报)，男，1999年11月10日出生，汉族，户籍所在地河南省新安县铁门镇东窑村下羊义片四区46号；2020年4月12日因涉嫌妨害公务犯罪被上海市。辩护人范银龙，上海知信律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]1113号起诉书指控被告人郭某犯妨害公务罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员林涵、被告人郭某及其辩护人范银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日4时许，被告人郭某醉酒后送朋友至上海市嘉定区马陆镇双单路999弄小区，因疫情期间非本小区业主不得入内与保安张某某发生争执。郭某进入保安岗亭摔坏水壶、喊话器等，张某某见状遂报警。当日5时30分许，民警罗某某带领联防队员金某某至上址处警，二人将郭某带上警车，由罗开车、金在后排陪同驶向马陆派出所。途中郭某欲强行打开车门遭金某某阻止后咬伤金手部，罗某某见状靠边停车后告知郭某应配合民警执法，郭仍欲强行离开车内，罗某某在阻止时遭郭踢踹腹部、冲撞面部致伤。案发当日，被告人郭某被民警带至马陆派出所。郭某到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某某、金某某的陈述，证人张某某的证言，公安机关制作的调取证据清单、辨认笔录、受案登记表、工作情况，上海恭平健康管理咨询有限公司出具的司法鉴定意见书，相关的验伤通知书、视频截图、人民警察证、劳动合同，被告人的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，并依法应从重处罚，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于郭某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2020年10月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年六月四日法官助理 葛维维书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执868号 申请执行人：叶建玉，男，汉族，1984年11月9日出生，住四川省崇州市。 被执行人：全域生活（成都）科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道海昌路68号3栋1层22号。 法定代表人：王建斌。 叶建玉与全域生活（成都）科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2019）740号仲裁调解书已发生法律效力，经叶建玉申请，本院已立案执行，立案执行标的75086.72元，申请执行费1026元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人全域生活（成都）科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人全域生活（成都）科技有限公司法定代表人王建斌采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人全域生活（成都）科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈松涛
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初159号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人李春望，男，1968年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月7日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年5月10日被获嘉县公安局取保候审。辩护人冯红兰，河南博苑律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉﹝2020﹞256号起诉书指控被告人李春望犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员郭定山、贺清真出庭支持公诉，被告人李春望及其辩护人冯红兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月4日20时许，被告人李春望饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿获嘉县新华街由北向南行驶至南关地下道时，被执勤交警查获。2019年3月6日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李春望驾车时的血液中乙醇含量为111.4mg/100ml，已达醉驾值。公诉机关同时提供相应的证据，认为被告人李春望的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人李春望对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。辩护人认为：对起诉书指控的罪名无异议。被告人积极配合检查，到案后如实供述自己的罪行并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明：2019年3月4日20时许，被告人李春望饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿获嘉县新华街由北向南行驶至南关地下道时，被执勤交警查获。2019年3月6日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李春望驾车时的血液中乙醇含量为111.4mg/100ml，已达醉驾值。上述事实有被告人李春望的供述和辩解，被告人的一寸免冠照片、户籍证明及前科证明，酒精呼气测试单、血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，车辆照片、抽血照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李春望在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪.公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李春望到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。根据被告人李春望犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会的危险程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李春望犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  孟 靓审 判 员  李梦晨人民陪审员  王瑞芳二〇二〇年六月十六日书 记 员  崔清雅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执431号 申请执行人：钱国华，男，1980年8月1日出生，住兰溪市。 申请执行人：梁海凤，女，1984年11月9日出生，住兰溪市。 被执行人：兰溪市三晓五金厂，住所地浙江省兰溪市城北黄大仙路，组织机构代码:704571506。 法定代表人：张晓龙。 被执行人：兰溪市张氏五金有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市经济开发区乐业路１０号，组织机构代码:695288919。 法定代表人郭晓娟。 被执行人：兰溪市龙威五金有限公司，住所地浙江省兰溪市女埠街道工业园，组织机构代码:790960435。 法定代表人：张晓龙。 被执行人：张晓龙，男，1973年2月23日出生，住兰溪市。 被执行人：项玉萍，女，1977年7月11日出生，住兰溪市。 被执行人：郭晓娟，女，1981年9月30日出生，住兰溪市。 被执行人：张晓军，男，1969年12月23日出生，住兰溪市。 被执行人：徐建正，男，1972年10月28日出生，住浙江省兰溪市。 本院在执行钱国华、梁海凤与兰溪市三晓五金厂、兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正（2020）浙0781执431号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初1567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱国华、梁海凤向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市三晓五金厂、兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正支付申请执行人钱国华、梁海凤人民币2106681.35元及利息（利息按照判决书计算），并负担案件受理费23653元、执行费23467元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人兰溪市三晓五金厂、兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人兰溪市三晓五金厂、兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市三晓五金厂、兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市三晓五金厂、兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正的存款、不动产、车辆有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、不动产、有价证券等财产。暂未发现被执行人兰溪市三晓五金厂、兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰溪市三晓五金厂、兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰溪市三晓五金厂、兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱国华、梁海凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市三晓五金厂、兰溪市张氏五金有限公司、兰溪市龙威五金有限公司、张晓龙、项玉萍、郭晓娟、张晓军、徐建正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十日 代书记员 蒋 波
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初972号 原告：高某，男，汉族，1983年5月16日生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，系该公司经理。 原告高某诉被告邯郸开发区康立物业服务有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高某撤回起诉处理。 审判员  谢卫强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  董洋洋
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2244号被执行人：陈奕正，男，1986年1月7日出生，汉族，住址海南省海口市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈奕正罚金执行一案，本院作出的(2016)琼9005刑初443号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金8,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十三日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初166号原告:孙立芬，住黑龙江省绥棱县。被告:张义，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告孙立芬诉被告张义追偿权纠纷一案中，原告孙立芬于2020年6月19日以与被告张义自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙立芬的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孙立芬撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。审判员  孔繁海二〇二〇年六月十九日书记员  刘彦野
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1025号原告：陈某1，男，汉族，2006年12月6日生，重庆市荣昌县人，安顺市第五中学学生，住贵州省安顺市西秀区。法定代理人：杨某，女，汉族，1976年9月2日生，江西省上饶县人，安顺市人民医院护士，系原告陈某1之母，住贵州省安顺市西秀区。原告：杨某，女，汉族，1976年9月2日生，江西省上饶县人，安顺市人民医院护士，住贵州省安顺市西秀区。原告：陈某2，女，汉族，1975年5月2日生，重庆市荣昌县人，无业，住贵州省安顺市西秀区。三原告委托诉讼代理人：胡玉兰，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：牟某某，男，1936年2月7日生，辽宁省辽阳市人，贵航飞机设计所退休职工，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：牟艳红，女，汉族，1968年7月2日生，系被告牟某某之女，住住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴应云，贵州联通律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。本院在审理原告杨某、陈某2、陈某1与被告牟某某共有纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈某1、杨某、陈某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告陈某1、杨某、陈某2撤回起诉处理。审判员  杨海玲二〇二〇年六月五日法官助理燕沙书记员曹锐
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保257号之一解除保全申请人：济南金马若愚工贸有限公司，住所地济南市章丘区明水街道绣水小商品批发市场内。法定代表人：袭强，经理。委托诉讼代理人：郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。被申请人：山东中宝置业有限公司，住所地济南市高新区舜华路以东科研楼。法定代表人：贾涛，经理。申请人济南金马若愚工贸有限公司与被申请人山东中宝置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0181财保257号民事裁定书，冻结被申请人山东中宝置业有限公司银行存款19万元。解除保全申请人济南金马若愚工贸有限公司于2020年6月28日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人济南金马若愚工贸有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人山东中宝置业有限公司银行存款19万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月二十八日法官助理齐硕书记员张荣茂
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2185号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，董事长。委托诉讼代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。被告：张小兰，女，1978年9月2日出生，汉族，住仙居县。被告：张琪霞，女，2001年3月11日出生，汉族，住仙居县。被告：张某，女，2006年9月28日出生，汉族，住仙居县。法定代理人：张小兰，女，1978年9月2日出生，汉族，住仙居县。被告：陈光明，男，1966年8月23日出生，汉族，住仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告张小兰、张琪霞、张某、陈光明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请：1、被告张小兰、张琪霞、张某在继承曹云球遗产范围内承担归还原告借款本金31500元及利息9956.92元（已按合同约定计算至2020年3月2日，以后按约定计算至贷款还清之日），并由被告承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；2、被告陈光明对曹云球所欠款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，原告诉讼代理人马婷婷到庭参加诉讼，被告张小兰、张琪霞、张某、陈光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告张小兰系债务人曹云球的配偶，张琪霞、张某系女儿，曹云球现已亡故。2018年3月8日，债务人曹云球在被告陈光明的保证下与原告签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为45000元，借款额度期限为2018年3月8日到2020年3月7日，上述期限内被告可循环使用，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，在每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。另合同还约定若借款人违约，实现债权费用即律师代理费由借款人承担。保证人为借款人的借款承担连带保证责任；保证范围为本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；保证期限为每笔借款期限届满后二年。2018年3月8日，债务人曹云球通过网络自助贷款45000元，约定还款日期2019年3月7日，借款月利率为10.6‰，借款后被告未按约定支付利息和归还本金，计算到2020年3月2日被告尚欠原告借款本金31500元及利息9956.92元，现原告催款未果，依法起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小兰、张琪霞、张某于本判决生效之日起十日内在继承曹云球遗产的范围先偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款31500元及利息（利息包括罚息、复利，截至2020年3月2日的利息为9956.92元，之后利息按合同约定计算至判决确定履行之日止），并支付原告实现债权费用即律师代理费2500元，上述利息、律师代理费合计总额以月利率2%为限；二、被告陈光明对上述应付款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690，减半收取2345元，由被告吕道胜、蒋建美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年六月二十二日代书记员 蒋王意
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执226号之一申请执行人：张会霞，女，汉族，1976年10月15日生，住洛阳市老城区。被执行人：李小强，男，汉族，1978年5月3日生，住宜阳县。本院在执行张会霞与李小强买卖合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2017）豫0327民初494号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小强于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年03月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院依法查找，现被执行人不知去向。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李小强在中国邮政储蓄银行XXXXXX、中国工商银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人李小强无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人李小强无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人李小强名下登记有豫Ｃ×××××号福特牌汽车一辆，本院已进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人李小强在中国邮政储蓄银行XXXXXX、中国工商银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查明被执行人李小强名下登记有豫Ｃ×××××号福特牌汽车一辆，本院已进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。被执行人李小强名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2017）豫0327民初494号民事判决书的本次执行程序。被执行人李小强负有继续向申请执行人张会霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月三十日书记员  李政伟
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执6337号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、阮文宇： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人阮文宇小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执6337号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更400号罪犯李连成，男，1969年6月7日出生，湖南省安化县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2012年7月5日作出（2012）益法刑一初字第16号刑事判决，以被告人李连成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年8月13日起至2026年12月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年6月5日、2016年12月16日、2018年8月31日分别作出（2015）岳中刑执字第931号、（2016）湘06刑更1652号、（2018）湘06刑更809号刑事裁定，对其共减刑二年十个月，减刑后的刑期至2024年2月12日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李连成在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2636分。据此，执行机关认定罪犯李连成确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李连成在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李连成在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李连成减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年7月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢55号申请人：朱春艳，女，1976年8月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：常有杰，女，1968年9月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行朱春艳与常有杰健康权纠纷一案中，经查，被执行人常有杰暂无可供执行财产，申请人自愿撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年六月三十日书记员  李静伟
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初239号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人李明松，男，1932年4月20日出生，苗族，文盲，务农，户籍所在地贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。因涉嫌失火罪，于2019年11月22日被凯里市森林公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人李明松犯失火罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本案受理后,依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王江出庭支持公诉，被告人李明松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月30日中午，被告人李明松来到凯里市新寨自然寨背后“勇八”（地名）自己家的责任田里，想把堆放在田里的稻草烧掉作为肥料，便拿出打火机点燃稻草，随后火借风势将田坎边的杂草引燃，进而蔓延至山林，造成森林火灾。经黔东南州林业科学研究所林业调查规划设计队鉴定，森林火灾过火地面积为261.7亩，其中:烧毁有林地面积为83.5亩、烧毁灌木林地面积为178.2亩。上述事实，被告人李明松在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有物证:打火机,书证:受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、扣押清单、随案移交清单、现场平面图、现场照片、证明、到案经过等,证人杨某1、李某2、李某3、杨某2的证言,被害人李某1的陈述,被告人李明松的供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李明松在野外用火时疏忽大意，引发森林火灾，其行为危害了公共安全，构成失火罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，随案移送的作案工具依法应予以没收。公诉机关指控被告人李明松犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李明松在尚未被采取强制措施的情况下，主动向公安机关干警如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。结合本案案情，本院决定对被告人李明松从轻处罚。根据庭审查明，被告人李明松无犯罪前科，且年龄已超过75周岁，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李明松犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具黄色塑料打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年六月十六日法官助理谢涓涓书记员吴永庭
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保167号 申请人：张金荣,女,汉族,1958年9月23日出生,住沧州市运河区。 被申请人：刘欣，男，汉族，1980年1月29日出生，住吉林省白山市八道江区。 申请人张金荣与被申请人刘欣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张金荣于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘欣名下的辽Ａ×××××号小型普通客车，并提供相应担保。 本院经审查认为，申请人张金荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘欣名下的辽Ａ×××××号小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹铁城 二〇二〇年六月十八日 书记员  任 静
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保66号 申请人：张秋燕，女，1963年9月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：林芳，系浙江越人律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王璐璐，系浙江越人律师事务所执业律师。 被申请人：王超，男，1988年3月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人张秋燕于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王超名下的坐落于永中街道明珠城12幢1302室的房地产【温房权证龙湾字第××号；温国用（2014）第×××号】。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王超名下的坐落于永中街道明珠城12幢1302室的房地产【温房权证龙湾字第××号；温国用（2014）第×××号】，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审判员  赵建薇 二〇二〇年六月二日 书记员  孔令俐
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1007号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨国恩，男，1995年8月19日出生，汉族，户籍地河南省清丰县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕907号起诉书指控被告人杨国恩犯危险驾驶罪,于2020年6月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋玲娟出庭支持公诉,被告人杨国恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月10日20时40分许，被告人杨国恩酒后驾驶牌号为“豫JZXXXX”的小型轿车行驶至本市闵行区沪闵路剑川路口附近时，被民警查获。经检验，被告人杨国恩血液中乙醇浓度为1.29mg/mL。到案后，被告人杨国恩承认了酒后驾驶机动车的事实。据此，公诉机关认为被告人杨国恩具有坦白情节，建议对被告人杨国恩判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨国恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨国恩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨国恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)杨国恩回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二〇年六月五日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审266号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人彭科祥，男，生于1987年10月26日，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行彭科祥行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0299号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月11日15时4分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人彭科祥在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××别克非营业轿车从江北派出所处搭载一名乘客到南坝荧屏花园路口处，收取车费伍元。市城客局于2019年3月11日以川巴城客立案（2019）0299号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人彭科祥，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××别克进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××别克轿车以川巴城客扣（2019）0299号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区上八庙镇人民政府送达了《关于彭科祥违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年3月20日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、彭科祥的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、彭科祥属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。2019年3月22日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0299号《行政处罚告知书》，并向被执行人彭科祥送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年3月27日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0299号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人彭科祥既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年9月27日作出川巴城客催（2019）441号《催告书》（2019年9月27日通知，当事人拒签；2019年10月1日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人彭科祥仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人彭科祥的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0299号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人彭科祥收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0299号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丽华 人民陪审员  王明春 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  韩卫东
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民特46号申请人：邵志文，男，1936年1月3日出生，汉族，天津市粉丝厂退休工人，住址天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。申请人邵志文申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邵志文称，请求宣告邵春山死亡。事实理由，申请人与被申请人系父子关系，被申请人系智力障碍人员，被申请人于2013年4月4日走失，申请人向天津市公安局东丽分局报案，但被申请人至今未归，下落不明已满四年。根据相关法律规定，特向法院提出申请，望依法准许。经审理查明：下落不明人邵春山，男，1961年1月25日出生，汉族，无职业，户籍地天津市南开区，系申请人邵志文之子。2013年4月4日天津市公安局东丽分局华明派出所对邵春山走失情况进行登记，至今未归。申请人邵志文申请宣告邵春山死亡后，本院于2019年5月29日在《人民法院报》发出寻找邵春山的公告。法定公告期间为一年，现已届满，邵春山仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。本案下落不明人邵春山于2013年4月走失，经寻找至今杳无音信，符合自然人下落不明满四年的条件。申请人邵志文系下落不明人邵春山之父，有权向人民法院申请宣告下落不明人邵春山死亡，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告邵春山死亡。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年六月十六日书记员  汪晓辰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执193号申请执行人：李枝泽，男，1962年7月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：王定华，男，1961年5月4日生，汉族，云南省个旧市人，城镇居民，住云南省红河州个旧市，现住南涧县。申请执行人李枝泽与被执行人王定华劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，并由本院制发（2019）云2926民初1186号民事调解书。协议第一项、第二项确定，被执行人王定华分六期给付拖欠申请执行人李枝泽的劳务费100000元，定于2020年1月15日前给付26150元（含资金占用费1150元），余款75000元自2020年2月起每月15日前给付15000元；若被执行人王定华不按协议履行任一期款项，申请执行人李枝泽有权就未到期款项申请一次性强制执行。因被执行人王定华未按协议履行，申请执行人李枝泽于2020年3月5日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月10日向被执行人王定华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年3月9日、6月2日查询被执行人王定华的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人王定华名下仅有零星的银行存款。三、本院在另案执行中到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人王定华的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人王定华的不动产登记信息。四、本院于2020年4月8日委托云南省个旧市人民法院到云南省个旧市不动产登记中心对被执行人王定华的不动产登记情况进行查询，被执行人王定华和案外人陈兰珍（系被执行人王定华第一任妻子）共同拥有位于个旧市，建筑面积44.63平方米，该房产实际由案外人陈兰珍管理使用，不宜处置。五、本院于2020年4月22日到南涧彝族自治县林业和草原局调查，被执行人王定华在南涧彝族自治县林业和草原局没有应领取的工程款，六、本院于2020年5月14日到被执行人王定华户籍所在地调查，未查到被执行人王定华可供执行的财产。七、本院于2020年6月1日委托云南省宾川县人民法院到云南省宾川县不动产登记中心对被执行人王定华的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人王定华的不动产登记信息。八、本院于2020年6月8日依法将被执行人王定华纳入失信被执行人名单，对被执行人王定华适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年6月9日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王定华名下有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年六月十八日书记员  张 燕
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执709号申请执行人：姜德君，男，1964年8月16日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：刘立成，男，1976年10月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民初2953号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付各项经济损失费116,974.40元并负担执行费等。在执行过程中，双方当事人达成和解，同意长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2953号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  ：李胜二〇二〇年六月三十日书记员  ：孙阔
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126号民初1148号原告:陈丽芳，女，1976年7月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告:宁远县嘉丰投资管理有限公司。法定代表人：乐小辉，执行董事。委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告：欧国盛，男，1971年2月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李世平，男，1974年9月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告欧国盛、李世平共同的委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告欧国盛、李世平共同的委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。原告陈丽芳诉被告宁远县嘉丰投资管理有限公司、欧国盛、李世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。审理中，原告陈丽芳于2020年6月1日向本院提出撤回对欧国盛、李世平的起诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽芳撤回对欧国盛、李世平的起诉。审 判 员 谭格章二〇二〇年六月一日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初67号 原告：成都浮游互动互联网技术有限公司，住所地成都高新区九兴大道10号1幢。 法定代表人：魏来，总经理。 被告：四川鲜态科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋3单元7层712号。 法定代表人：倪邦太，职务不详。 原告成都浮游互动互联网技术有限公司（以下简称浮游互联网公司）与被告四川鲜态科技有限公司（以下简称鲜态公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告浮游互联网公司的法定代表人魏来到庭参加诉讼，被告鲜态公司经本院公告向其送达了民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等法律文书，现公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 浮游互联网公司向本院提出诉讼请求：1．判令鲜态公司支付合同尾款39000元及相关利息（利息按中国人民银行同期贷款利率4.3%计算至实际付清之日止，截至2019年10月17日，利息共计1411.48元）；2．判令鲜态公司支付违约金8400元。事实和理由：2018年10月8日，浮游互联网公司与鲜态公司签订《成都浮游互动互联网技术有限公司项目整体运营服务协议》，浮游互联网公司自收到3000元预付款起开始服务，并分别在每个指定付款节点催促鲜态公司进行尾款支付，鲜态公司屡次以各种理由延迟。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 鲜态公司经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理查明，2018年10月17日，鲜态公司（甲方）与浮游互联网公司（乙方）签订《成都浮游互动互联网技术有限公司项目整体运营服务协议》，合同约定：乙方为项目整合运营业务服务商，为甲方提供整体运营服务，服务项目包括搭建微信服务号，运营微信公众号；合同期限自2018年10月17日至2019年10月17日，合作服务费不含税价格为42000元；合同签订后，甲方需在3日内付款3000元，2018年11月15日付款15600元，2018年12月15日付款11700元，2019年1月15日付款11700元；甲方发生违约的，乙方有权要求甲方支付违约金，违约金按照合同金额的20%计算。 合同签订后，鲜态公司于2018年10月22日向浮游互联网公司付款3000元，浮游互联网公司按照合同约定为鲜态公司提供了运营微信公众号的服务，鲜态公司仅支付了第一期服务费3000元。2019年4月8日，浮游互联网公司通过微信向鲜态公司的该项目负责人周军催收服务费，周军回复“正在卖公司股份，把你的应付款也做进了负债，签了合同会逐步安排付款”。截至浮游互联网公司起诉之日，鲜态公司仍未支付剩余三期服务费，共计39000元。 以上事实有当事人身份信息、《成都浮游互动互联网技术有限公司项目整体运营服务协议》、中国民生银行支付业务回单、微信聊天记录以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，浮游互联网公司与鲜态公司签订的《成都浮游互动互联网技术有限公司项目整体运营服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应按协议约定履行。浮游互联网公司在协议签订后，按照合同约定向鲜态公司提供了运营微信公众号的服务，鲜态公司应当按照协议约定的时间支付相应的服务费，故对于浮游互联网公司要求鲜态公司支付剩余服务费39000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，鲜态公司未履行合同义务支付相应服务费，应当承担赔偿损失的违约责任，协议中双方已明确约定违约金的计算方式及金额，故对于浮游互联网公司要求鲜态公司按照合同金额的20%（42000×20%=8400元）支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，浮游互联网公司未举证证明其因鲜态公司的违约行为所遭受的实际损失，且在前述违约金已经弥补浮游互联网公司损失的基础上，对于浮游互联网公司要求支付逾期利息的诉讼请求，本院不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川鲜态科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都浮游互动互联网技术有限公司支付服务费39000元； 二、被告四川鲜态科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都浮游互动互联网技术有限公司支付违约金8400元。 三、驳回原告成都浮游互动互联网技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，公告费600元，共计1620元，由四川鲜态科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  宿 波 审 判 员  张 萍 人民陪审员  张治洪 二〇二〇年六月十日 书 记 员  帅 馨
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执287号申请执行人：毛明磊，男，1984年9月19日生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。被执行人：李光男，男，1979年10月06日生，朝鲜族，个体，住吉林省延吉市。申请执行人毛明磊与被执行人李光男民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）吉2424民初1228号民事判决，已发生法律效力。权利人毛明磊向本院申请执行，要求被执行人李光男偿还借款本金90万元及利息（自2018年8月25日起按年利率24%的标准计算至全部偿还完毕止的利息），并支付案件受理费6900.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人李光男送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人李光男的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人李光男名下有车辆和存款。本院于2020年6月9日冻结了被执行人李光男名下的两台车辆（车牌分别为吉xxxxx和吉xxxxx），并从被执行人李光男的财富通中划拨了2176.50元支付给了申请执行人毛明磊；3.本院在汪清县、延吉市房屋产权管理中心查询了被执行人李光男的房屋登记情况，未发现被执行人李光男名下有房屋；4.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人李光男的公积金信息，未发现其名下有公积金;5.本院到中国平安人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司查询了被执行人李光男的保险情况，未发现被执行人李光男有保险；6.本院已对被执行人李光男采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李光男有可供执行的财产，可以认定被执行人李光男暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人毛明磊告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 肖主迪
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执683号申请执行人：危小勇，男，1985年8月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人：李华，男，1987年2月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人：刘海明，男，1985年10月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人：刘海兵，男，1981年4月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘建林，男。1989年7月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人危小勇、李华、刘海明、刘海兵申请执行被执行人刘建林合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初3499号民事调解书，被执行人刘建林应于2019年11月30日之前向申请执行人危小勇、李华、刘海明、刘海兵归还借款本金35000元及利息，并支付案件受理费337.5元。被执行人刘建林在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人危小勇、李华、刘海明、刘海兵向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，被执行人刘建林依法应承担本案执行费425元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年2月25日向被执行人刘建林发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘建林限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘建林的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，发现被执行人刘建林名下车牌号为赣Ｂ×××××大众牌小汽车一辆，本院已依法予以查封。此外，未发现被执行人刘建林的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。其余暂未发现被执行人刘建林的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人刘建林纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘建林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年5月26日通过电话约谈申请执行人危小勇，将被执行人刘建林没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人危小勇了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人危小勇、李华、刘海明、刘海兵,并要求其三日内提供其他财产线索，到期后，申请执行人未提供其他财产线索。5.在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人刘建林其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金35000元及利息、案件受理费337.5元，本案执行费已收取425元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执683号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月二十四日书记员  王 超
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终319号 原公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖霞，曾用名萧侠，男，1988年4月11日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，小学文化，农民，现住湖南省郴州市北湖区。因犯盗窃罪，于2006年5月31日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，于2010年1月7日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于2015年12月11日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪，于2018年6月11日被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑四年十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被湖南省郴州市公安局北湖分局从湖南省衡州监狱提回重审，同年1月15日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留。现羁押于湖南省郴州市看守所。 原审被告人谭慧明，男，1986年9月3日出生于湖南省郴州市桂阳县，汉族，初中文化，农民，现住湖南省郴州市桂阳县。因犯故意伤害罪，于2015年6月23日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯盗窃罪，于2018年6月11日被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑三年八个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被湖南省郴州市公安局北湖分局从湖南省郴州监狱提回重审，于同日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留。现羁押于湖南省郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人肖霞、谭慧明犯盗窃罪一案，于2020年6月3日作出（2019）湘1002刑初150号刑事判决：“一、被告人肖霞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元人民币；原犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三万元人民币；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金五万元人民币；二、被告人谭慧明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元人民币；原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元人民币；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元人民币。”原审被告人肖霞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖霞认罪服判，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人肖霞申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人肖霞撤回上诉。 湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002刑初150号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年六月二十九日 法官助理唐俊宇 书记员孙杨诘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更206号罪犯董超，男，1991年11月4日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省龙山县人民法院于2016年4月14日作出（2016）湘3130刑初40号刑事判决，以被告人董超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元（原缴纳4000元，呈报期间缴纳3500元，审理期间缴纳1000元），刑期自2015年10月21日至2021年4月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）湘06刑更859号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2020年10月20日。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯董超在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2590.5分。据此，执行机关认定罪犯董超确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯董超在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯董超在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯董超减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2020年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2646号原告：刘东亮，男，1962年8月14日出生，汉族，住濮阳县。原告：翟永强，男，1977年3月3日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：李玉华，女，1976年4月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：姜蕾蕾，女，1980年5月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于原告刘东亮、翟永强与被告李玉华、姜蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为10000元，并于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东亮、翟永强撤诉。案件受理费25元，由原告刘东亮、翟永强负担。审判员  刘怀中二〇二〇年六月二十八日书记员  王文超
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执855号申请执行人：付丙田，男，1955年4月24日出生，汉族，住所地内蒙古通辽市。被执行人：泰安市泰山区蒙泰物流有限公司，住所地徐家楼办事处。关于申请执行人付丙田与被执行人泰安市泰山区蒙泰物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初6879号民事调解书执行中，双方暂时达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0902民初6879号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年六月十五日书记员  叶恒楠
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0626执恢45号     申请执行人：闫海玲，女，汉族，1970年1月14日生，住延安市宝塔区。   委托代理人：高小旗，陕西固本律师事务所律师。   被执行人：佘国庆，男，汉族1976年3月3日生，住西安市莲湖区。   被执行人：韩霞，女，汉族，1973年3月14日生，住西安市莲湖区。    申请执行人闫海玲与被执行人佘国庆、韩霞民间借贷纠纷一案，2020年4月8日申请执行人闫海玲申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初30号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人佘国庆、韩霞偿还申请执行人闫海玲借款本金30万元及利息（利息分别以本金10万元为基数，月利率2%计算，从2014年3月5日计算至给付完毕之日止；以10万元为基数，月利息2%计算，从2014年5月26日计算至给付完毕之日止；以10万元为基数，按照月利率2%计算，从2016年3月5日计算至偿还完毕之日止）。   本院于2020年4月8日立案执行，立案后本院向被执行人佘国庆、韩霞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费2900元、执行费4400元。   本案在执行过程中，经本院对被执行人佘国庆、韩霞的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人佘国庆、韩霞名下银行账户内无足额存款，互联网金融无余额，无车辆及工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人佘国庆名下在西安市莲湖区迎春小区503号楼1幢50501室、吴起县居宁花园7号楼1单元201室有房产两处，但均在其他案件中已查封，被执行人韩霞名下无房产信息。2020年6月28日，本院与申请执行人闫海玲委托代理人高小旗谈话，向其告知了本院对被执行人佘国庆、韩霞的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人闫海玲委托代理人高小旗表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人佘国庆、韩霞纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 刘生龙   审判员 穆建勋   审判员 梁志喜                          二〇二〇年六月二十八日                         书记员 袁巧荣
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执恢313号之一 申请执行人:四川天府银行股份有限公司成都高新支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：苏梅，行长。 委托诉讼代理人：李秋甜，四川仁厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓泽春，四川仁厚律师事务所律师。 被执行人：蒋思超，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁静华，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10379号民事判决，于2019年8月8日受理四川天府银行股份有限公司成都高新支行申请恢复执行蒋思超、袁静华金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2019）川0107执1419号]。现因申请人四川天府银行股份有限公司成都高新支行书面申请撤回对本案的执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10379号民事判决的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年六月九日 书记员 李明明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2973号申请执行人：李家兴，男，1962年7月19日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被执行人：湖南莲兴物业管理有限公司（统一社会信用代码：914301117923671412），住所地湖南省长沙市雨花区湘府路莲湖汽配城8栋。法定代表人：张红梅。申请执行人李家兴与被执行人湖南莲兴物业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初1887号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付各款项共计75000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息433.13元（以75000元为基数，自2020年5月1日起暂计算至2020年6月3日止），负担本案申请执行费1025元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南莲兴物业管理有限公司银行存款或其他收入76458.13元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南莲兴物业管理有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨眺宇二〇二〇年六月三日书记员  罗露华
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初293号 原告：桂林鹏浩物业服务有限公司，住所地广西桂林市象山区瓦窑路一巷3号40栋2-4-2号。统一社会信用代码：91450300MA5N1WB428。 法定代表人：陶政清，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：莫荣清，男，该公司工作人员。 被告：李琴，女，1982年12月17日出生，侗族，户籍地广西龙胜各族自治县。 原告桂林鹏浩物业服务有限公司与被告李琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告桂林鹏浩物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告桂林鹏浩物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林鹏浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林鹏浩物业服务有限公司负担。 审 判 员 龙林华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李思泉 书 记 员 谭 凤
汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执140号 申请执行人：陈朝霞,女,汉族。 被执行人：何涛，男,汉族。 被执行人邹文文，女,汉族。 本院在执行申请执行人陈朝霞与被执行人何涛、邹文文民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议后陈朝霞申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  侯晨晨
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢8号申请执行人：高德旺，男，1966年8月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：黄艳辉，男，1975年9月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：聂春华，男，1963年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人高德旺、黄艳辉与被执行人聂春华合同纠纷一案，被执行人聂春华已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初2518号民事调解执行完毕。二〇二〇年六月二十日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢109号 申请执行人：葛毅祥，男，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，居民。 申请人:葛云祥，男，1977年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，居民。 被执行人：葛洪志，男，1952年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，村民。 本院在执行申请执行人葛毅祥、葛云祥与被执行人葛洪志民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛毅祥、葛云祥与被执行人葛洪志于2020年6月15日达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0321执恢109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙明珠
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1585号 被执行人：曾雪峰，男，1988年12月10出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院移送执行的曾雪峰罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金4000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人曾雪峰的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初442号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执637号申请执行人：王艺霖，女，1977年8月19日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：王秋月，女，1969年6月11日出生，住：云南省哈尼彝族自治州个旧市。本院受理申请执行人王艺霖与被执行人王秋月买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1330号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月14日向我院申请执行，本案执行标的81,802.00元及利息，执行费1127元。本院受理后，于2020年2月20日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年六月八日书记员 刘红阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6754号 （2020）粤0305执恢421号 申请执行人：李建明，男，汉族，1974年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：廖昌莉，女，汉族，1969年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人李建明与被执行人廖昌莉民间借贷纠纷一案，本院(2018)粤0305民初22287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项人民币158000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。经强制执行，本院依法扣划了被执行人廖昌莉名下银行存款共计人民币75574.39元。本院于2019年12月24日以（2019）粤0305执6754号执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。经调查，本院(2019)粤0305执4886号案件中，拍卖了被执行人名下位于深圳市南山区桃园路的房产。本院依法向该案承办人送达《协助提款通知书》，以人民币84696元（其中人民币82426元为执行款，人民币2270元为执行费）为限额提取拍卖所得款。现该款已到账。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对本案的执行。 本院依法向申请人交付执行款人民币82426元后，申请人向本院申请结案。本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币2270元已由被执行人承担并已扣缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2018)粤0305民初22287号民事调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月四日 书记员 樊伟航
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2088号 惠东县平山优居房地产中介服务中心、刘妙芳： 关于申请执行人惠东县平山优居房地产中介服务中心与被执行人刘妙芳居间合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初4985号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人刘妙芳应向申请执行人惠东县平山优居房地产中介服务中心一次性支付居间报酬9840元，以及案件受理费50元。合共9890元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案受理。 在执行过程中，被执行人刘妙芳已履行完毕了本院（2019）粤1323民初4985号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3691号罪犯苏珊，女，汉族，1997年3月8日生，中专文化，安徽省黄山市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年8月22日作出（2015）瑶刑初字第00360号刑事判决，以被告人苏珊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人苏珊不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）合少刑终字第00022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯苏珊确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯苏珊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏珊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯苏珊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏珊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年11月15日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申248号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张艳红，女，1969年11月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：胡萍萍，河南具匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，河南具匠律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任家辉，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省虞城县。一审被告：胡浩鹏，男，1983年11月30日出生，汉族，住河南省长葛市。再审申请人张艳红因与被申请人任家辉、一审被告胡浩鹏不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张艳红申请再审称，一、本案认定事实不清，将任家辉起诉张艳红的不当得利之诉与任家辉与胡浩鹏之间的民间借贷之诉混为一谈，通过本案推翻了已生效且履行完毕的民间借贷一案确定的事实。二、本案中任家辉车牌号为AV9N18的奔驰车辆系任家辉主动转让给张艳红，张艳红系合法占有。三、原审判决张艳红向任家辉支付284245元没有事实及法律依据。综上，请求撤销原判，对本案发回重审或改判驳回任家辉的诉讼请求。本院经审查认为，任家辉与胡浩鹏之间的民间借贷纠纷已经郑州高新技术产业开发区人民法院作出生效判决，且任家辉已履行完毕。根据任家辉提供的录音等证据，案涉车辆过户到张艳红名下的目的是以车抵债，所抵之债为任家辉与胡浩鹏之间的债务。因任家辉对其与胡浩鹏之间的债务已经履行完毕，故张艳红对案涉车辆的占有没有合法依据，任家辉有权请求予以返还。由于张艳红已将案涉车辆出售，实际无法返还，原审判决张艳红返还任家辉在民间借贷纠纷案件中支付的执行款及诉讼费用并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，张艳红申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张艳红的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月三日书记员  徐丹丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1705号 申请执行人：东阳市防军红阳家私厂，住所地东阳市南马镇红阳村。 投资人：葛旭华，男，1969年12月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：周永松，男，1984年8月1日出生，汉族，住永康市。 申请执行人东阳市防军红阳家私厂与被执行人周永松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市防军红阳家私厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人周永松支付申请执行人东阳市防军红阳家私厂货款400000元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人周永松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周永松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周永松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周永松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、房地产；被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；被执行人周永松名下浙Ｇ×××××宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周永松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周永松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周永松作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人周永松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市防军红阳家私厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周永松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张炉堂