wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1941号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。主要负责人：汪宇，兴业银行股份有限公司信用卡中心董事长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：岳天梦，男，1986年1月20日生，汉族，住所地江苏省阜宁县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告岳天梦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告岳天梦经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款共计101475.05元（截至2019年8月6日，欠款本金59803.78元，利息26319.57元，滞纳金15351.7元)，并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为62×××01的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起本案之诉。被告岳天梦未到庭应诉。经审理查明：2013年7月8日，被告（乙方）在原告（甲方）处申领信用卡一张，卡号为62×××01。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金，最低20元人民币或3美元；2016年11月2日，原告在其官方网站发出《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准不变。2013年8月1日起被告使用该卡，并自2015年12月1日出现逾期还款行为。截至2019年8月6日，被告共欠本金59803.78元，利息26319.57元，滞纳金15351.7元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息、滞纳金，但利息、滞纳金总和不应超过年利率24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳天梦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金59803.78元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年12月1日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2330元，被告岳天梦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年六月十六日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3720号 申请人：新泰市安泰建筑机械租赁有限公司，住所地新泰市汶南镇太平庄村村西，统一社会信用代码：91370982312855438E。 法定代表人：李申全，该公司经理。 被申请人：青岛市房屋建设集团股份有限公司，住所地山东省青岛市市北区辽阳西路241号，统一社会信用代码：91370200163565874R。 法定代表人：谭海雯，该公司董事长。 申请人新泰市安泰建筑机械租赁有限公司与被申请人青岛市房屋建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛市房屋建设集团股份有限公司的银行存款20万元或者其他相应价值的财产予以查封、扣押、冻结，案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人新泰市安泰建筑机械租赁有限公司所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人新泰市安泰建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛市房屋建设集团股份有限公司的银行存款20万元或者查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1520元，由新泰市安泰建筑机械租赁有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘奎元 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛宗奎
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢130号 申请执行人：陈玉琴，女，1978年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。现住本区。 被执行人：胡建国，男，1983年6月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 陈玉琴与胡建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初879号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告胡建国偿还原告陈玉琴借款40020元，承担利息7980元，合计48000元，于2017年6月30日前一次性付清。案件受理费933元（已减半收取），由被告胡建国负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。由于被执行人胡建国未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈玉琴向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月20日，本院依法向被执行人胡建国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2020年1月20日，本院依法向申请执行人陈玉琴送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2020年1月20日、2020年3月2日、2020年6月12日、2020年6月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人胡建国名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2020年6月23日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 6.2020年1月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 7.2020年6月23日，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年6月23日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。 本案执行标的额39567元及执行费494元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李雅茹
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0605民特14号 申请人：焦延辉，女，1983年5月15日生，汉族，无职业，住河北省张家口市宣化区。 申请人：焦延明，男，1987年1月23日生，汉族，无职业，住河北省张家口市下花园区。 被申请人：焦福军，男，1960年5月1日生，汉族，现下落不明。 申请人焦延辉、焦延明申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 焦延辉、焦延明称，其父亲焦福军于2009年走失，至今下落不明，现已有十一年之久，故申请法院宣告党良吉死亡。 经审理查明：下落不明人焦福军，男，1960年5月1日生，汉族，户籍地吉林省白山市江源区砟子镇八宝街二委十四组。系申请人焦延辉、焦延明的父亲。焦福军于2009年走失，至今下落不明。2019年6月5日，申请人焦延辉、焦延明向本院申请宣告焦福军死亡。后本院依法通过人民法院公告，于2019年6月17日，发出寻人公告，法定公告期间为1年，现已届满，焦福军仍下落不明。 本院认为，被申请人焦福军自2009年2月在白山市江源区孙家堡子街道走失后，虽经多方寻找，法院公告查询，至今仍未出现，下落不明已满4年。焦延辉是焦福军的女儿，焦延明是焦福军的儿子，焦福军的父母已死亡，焦福军与李会香于2001年2月12日经白山市江源区民政局自愿离婚，现焦延辉、焦延明申请宣告焦福军死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告焦福军死亡。 本判决为终审判决。 审判员  安芸奇 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 坤
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢251号申请执行人黄二发被执行人代玉书黄二发与代玉书合同纠纷一案，申请执行标的共计11486.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11558.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执179号之一申请执行人：王长河，男，1987年10月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郝凤杰，男，1987年5月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王长河与被执行人郝凤杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4118号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王长河于2020年1月9日再次向本院申请执行。执行标的额：借款：33000元及利息，案件受理费450元、执行费402元（未交）。本院在执行过程中，2020年2月27日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇二〇年六月三十日书记员  尹 航
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更557号罪犯李会华，男，1984年10月27日出生，彝族，云南省景谷县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年10月21日作出（2013）西刑初字第248号刑事判决，以被告人李会华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人李会华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月28日作出（2014）云高刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李会华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李会华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李会华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李会华减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月15日起至2025年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5837号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：裘铮鸣，男，1994年12月14日出生，汉族，户籍地福建省福州市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人裘铮鸣其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6764号民事判决已经发生法律效力，被执行人裘铮鸣应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款8757.18元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5032号原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所辽宁省法定代表人：路续，系该公司总经理。委托代理人朱毅，男，汉族，1981年10月31日出生，住址沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告赵洪锟,男,汉族,1988年12月22日出生,住址辽宁省普兰店市。被告侯莲莲,女,汉族,1994年4月7日出生,住址辽宁省瓦房店市。本院在审理原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉被告赵洪锟、侯莲莲追偿权纠纷一案过程中，原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司自愿申请撤诉。本院认为,原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司撤回起诉。审判员  鲁连涛二〇二〇年六月二十九日法官助理周全书记员齐霖霖
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初467号 原告：赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：巴某，户籍所在地内蒙古自治区。 被告：乌某，成年人，户籍所在地内蒙古自治区。 原告赵某与被告巴某、乌某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款50000元及利息（自2018年11月20日起至2020年4月20日为止利息为17000元、剩余利息按照年利率24%计算直至还清借款止）；2、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告赵某有义务向本院提供被告巴某、乌某准确送达地址。经本院查证，仍不能确定被告巴某、乌某的准确送达地址。 依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告赵某的起诉。 案件受理费737.5元，退还原告赵某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 玉 兰 二〇二〇年六月十八日 书记员 李跃星
浙江省天台县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1023刑更7号 罪犯褚尚君，男，1977年12月11日出生于浙江省天台县，汉族，中专文化，经商，户籍所在地天台县，现住天台县。2016年3月15日因犯开设赌场罪被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币四万元，2019年12月2日因涉嫌危险驾驶被天台县公安局刑事拘留，同年12月9日被本院取保候审。 2019年12月9日，本院作出（2019）浙1023刑初451号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯褚尚君拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。原判决已发生法律效力并交付执行。天台县司法局于2020年6月22日以（2020）天矫刑建字第001号《撤销缓刑建议书》，建议本院对罪犯褚尚君撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明： 罪犯褚尚君的缓刑考验期限为2020年3月5日起至2020年8月4日止。2020年6月12晚23时左右，罪犯褚尚君伙同杨志、汪明洋、郑永松在天台县大盘山饭店隔壁一家店面的二楼以打双扣的形式进行赌博，赌注大小为50元、100元、150元，被天台县公安局城西派出所民警当场抓获，被抓获时褚尚君持有赌资50元，输了150元。2020年6月13日，天台县公安局以天公（城西）刑罚决字［2020］00676号行政处罚决定书对罪犯褚尚君作出行政拘留五日的处罚决定，并收缴人民币五十元。 上述事实，有罪犯褚尚君的询问笔录、谈话笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、执行通知书、社区矫正人员信息表、接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯褚尚君在缓刑考验期内，违反行政法规，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1023刑初451号对罪犯褚尚君宣告缓刑五个月的执行部分。 二、对罪犯褚尚君收监执行原判拘役二个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 巍 审 判 员  徐喜霞 审 判 员  梅明赞 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  梅晓梦 附件： 本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十七条…… 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《社区矫正实施办法》 第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料,人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定: (一)违反人民法院禁止令,情节严重的； (二)未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的； (三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的； (四)受到司法行政机关三次警告仍不改正的； (五)其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。 ……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5704号原告：周渝，男，1994年10月14日生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张红霞，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹凤玲，上海宇钧律师事务所律师。被告：上海树远教育科技有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林宝路39号9幢V6室。法定代表人：高瑗德，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张星，公司员工。原告周渝诉被告上海树远教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告周渝向本院提出诉讼请求：请求确认原被告签署的劳动合同有效，合同期限为2018年11月30日至2021年6月20日。事实和理由：原告于2018年11月30日与被告签订劳动合同，期限为2018年11月30日至2021年6月20日。当日原告至被告处工作，担任化学老师，每月薪资构成为基本工资3000元加课时费。2018年12月，原告下班途中发生交通事故。被告未帮助原告申请工伤认定。原告于2019年11月向上海市金山区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局称被告于2019年11月向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告签订的劳动合同无效，待结案后才能申请工伤认定。2020年1月17日，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出决定书，以原告不具有与用人单位建立劳动关系的主体资格为由，撤销了金劳人仲（2019）办字第1870号劳动争议一案。原告不服，故起诉来院。经本院查明，本案被告上海树远教育科技有限公司于2019年11月20日以申请人的身份向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被申请人（即本案原告）周渝签订的期限为2018年11月30日至2021年6月20日的劳动合同无效。2020年1月17日，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出决定书，“被申请人（周渝）不具有与用人单位建立劳动关系的主体资格，本会决定撤销金劳人仲（2019）办字第1870号劳动争议一案”。本院认为，依据法律规定，未经劳动争议仲裁委员会仲裁的劳动争议案件，人民法院不予受理。原、被告之间的金劳人仲（2019）办字第1870号劳动争议一案经撤销后，并未经过仲裁委员会的仲裁。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周渝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 江二〇二〇年六月二十二日法官助理  唐若愚书 记 员  唐若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（三）驳回起诉；……三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5624号 原告：徐九斤，男，1956年2月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张海玲，浙江北干律师事务所律师。 被告：高光明，男，1968年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：唐均，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 本院在审理原告徐九斤诉被告高光明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐九斤自愿申请撤回对被告高光明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐九斤撤回对被告高光明的起诉。 案件受理费1170元，减半收取585元，由原告徐九斤负担。 审判员  高水琴 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张光道 书记员钟小佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初25316号之三解除保全申请人：上海乾晋建材有限公司，住所地上海市浦东新区大团镇周埠村XXX号。法定代表人：李永发，执行董事。委托诉讼代理人：苏晨晨，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严。原告上海乾晋建材有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出(2019)沪0120民初25316号财产保全的裁定。现申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中天建设集团有限公司的诉讼保全。本裁定立即开始执行。审判员  沈敏兰二〇二〇年六月三十日书记员  夏 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执121号申请执行人：天津银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易区世博大道。法定代表人：姚志坚，行长委托代理人：陶宏,上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：上海索云网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张妍，执行董事被执行人：无锡中智云城科技有限公司，住所。地无锡市。法定代表人：顾京宁，执行董事被执行人：上海智多星信息科技发展有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人；顾京宁，执行董事被执行人：张妍，女，1979年1月12日出生，汉族，地址上海市黄浦区。被执行人：顾京宁，男，1969年10月14日出生，汉族，地址上海市黄浦区。天津银行股份有限公司上海分行与上海索云网络科技有限公司、无锡中智云城科技有限公司、上海智多星信息科技发展有限公司、顾京宁、张妍公证债权文书一案，上海市奉贤公证处作出的(2019)沪奉证执行字第3号执行证书已经发生法律效力。权利人天津银行股份有限公司上海分行于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金人民币XXXXXXX.14元及利息，实现债权费用129900元。本院在执行过程中查明，被执行人上海索云网络科技有限公司、无锡中智云城科技有限公司、上海智多星信息科技发展有限公司、顾京宁、张妍均去向不明。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人张妍名下有上海市制造局路XXX弄XXX号XXX室房产，但与案外人张某2、黄某某共同共有。本案不具备处置条件；被执行人顾京宁、张妍另有上海市闵行区新龙路XXX弄XXX号XXX室房产，但上述房产也与案外人张某2、黄某某共有，并已抵押给案外人张某1，登记抵押债权529万。闵行区法院、浦东法院等已经在先查封，故本案不具备处置条件。上述房产本院轮候查封。被执行人顾京宁名下有沪NSXXXX奔驰汽车一辆，被执行人张妍名下有雷克萨斯汽车两辆，号牌分别为沪L5XXXX、沪K3XXXX，上述车辆本院轮候查封，不具备处理条件。除此之外，上述被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人天津银行股份有限公司上海分行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人上海索云网络科技有限公司、无锡中智云城科技有限公司、上海智多星信息科技发展有限公司、顾京宁、张妍采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执121号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年六月十七日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3512号原告：盖某，女，汉族，1971年10月10日生，住莱阳市。被告：张某，男，汉族，1961年5月4日出生，住莱阳市。原告盖某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告盖某的申请不违反法律规定，对其申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盖某撤回对被告张某的起诉。案件受理费150元，由原告盖某负担。审判员  吕波二〇二〇年六月八日书记员  黄琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3335号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人罗桂芝，女，1964年09月20日生，汉族，住深圳龙岗区布吉街道信义荔山公馆1栋2单元1111号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人罗桂芝信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15400号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执905号   乌兰浩特市融港小额贷款有限公司、突泉县人民政府、突泉县住房和城乡建设局：   乌兰浩特市融港小额贷款有限公司与突泉县人民政府、突泉县住房和城乡建设局行政一案，申请执行撤销突泉县人民政府颁发的蒙房预兴安盟突泉县字第41058141513357号房屋预告登记证明。2020年06月23日，乌兰浩特市融港小额贷款有限公司申请执行的（2018）内2222行初11号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1899号原告：荔鹏珍，男，汉族，1969年8月2日生，农民，住漳县。委托诉讼代理人：**，甘肃圣方舟律师事务所律师。被告：甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司，住所地定西市安定区中华路108号。法定代表人：吴彦荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦小斌，男，汉族，1992年11月16日生，甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司员工，现住定西市安定区。被告：定西市安定区杏园乡人民政府，住所地定西市安定区杏园乡李家河村。法定代表人：令继红，系该乡乡长。委托诉讼代理人：陈小红，甘肃实诚律师事务所律师。原告荔鹏珍与被告甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司、定西市安定区杏园乡人民政府建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。立案后，荔鹏珍向本院申请缓交案件受理费，本院于2020年4月24日批准荔鹏珍缓交案件受理费13594元。本案庭审结束后，本院于2020年6月9日依法向荔鹏珍送达诉讼费交纳通知书，通知其在收到通知书后七日内预交案件受理费13594元，荔鹏珍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荔鹏珍撤回起诉处理。审判员 翟 婷二〇二〇年六月二十四日书记员 雷玺钰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民抗2号 抗诉机关：贵港市人民检察院。 申诉人（一审被告）：岳雷雨，男，1986年2月13日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被申诉人（一审原告）：傅烨，男，1986年7月8日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申诉人岳雷雨因与被申诉人傅烨民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2018）桂0802民初49号民事判决，向贵港市港北区人民检察院申请监督。贵港市港北区人民检察院提请贵港市人民检察院抗诉。贵港市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项规定的情形，以贵检民（行）监[2020]45080000062号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令贵港市港北区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 陈 伟 民 审 判 员 黄  奔 审 判 员 陈 燕 霞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 黄 呈 宝 书 记 员 廖学华樱
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2221号 申请执行人：柴清山，男，1983年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：张惠娟，青岛西海岸仁正法律服务所法律工作者。 被执行人：范伟，男，1977年1月3日出生，汉族，住山东省青岛开发区。 申请执行人柴清山与被执行人范伟借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初3058号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款20352元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张晓英
结 案 通 知 书 关于宁波辰甬暖通设备有限公司与邵晨阳的（2020）浙0206执1436号装饰装修合同纠纷一案，被执行人邵晨阳已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月三十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2783号申请执行人：余杰，男，汉族。被执行人：魏小振，男，汉族。余杰与魏小振买卖合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初5139号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏小振于2019年4月30日之前协助原告将涉案车辆过户至魏小振名下。因魏小振未按上述生效法律文书履行义务，余杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。因无涉案车辆具体位置，过户必须车辆到场，故暂时无法办理过户手续。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏小振负有继续向申请人余杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十九日法官助理王继征书记员周博文
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执256号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街（兴泰办公楼）。 负责人：崔烨，系该支行行长。 被执行人：任秀梅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司、任秀梅、宋小雷金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任秀梅在蒙商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人任秀梅在蒙商银行XXXXXXXX账户内存款人民币18947.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  张梦梦
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执431号申请执行人：张某,男性,1983年3月17日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：董某，女性,1986年8月6日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行张某与董某婚姻家庭纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初1872号法律文书已经发生法律效力，因被执行人董某未履行生效法律文书确定的义务，申请人张某向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人董某发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月25日对其作出拘留决定，因被执行人董某下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初1872号判决书，被执行人董某应当如期给付申请执行人张某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人董某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执431号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月二十八日书记员  刘鹏程
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执115号之一申请执行人：武汉赛凯龙节能技术有限公司，住所地武汉市武昌区新河街和平大道东侧武汉航天首府15单元31层4号。法定代表人：蒋文涛，该公司董事长。委托代理人：张政权，北京金台（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：宋娇娇，北京金台（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉宏润鑫阳建筑有限公司，住所地武汉市青山区建设三路1栋1-7层。法定代表人：唐向阳。被执行人：唐向阳，男，汉族，1967年11月20日出生，住武汉市黄陂区，关于武汉赛凯龙节能技术有限公司与武汉宏润鑫阳建筑有限公司、唐向阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)鄂0107民初4101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉赛凯龙节能技术有限公司于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人武汉宏润鑫阳建筑有限公司、唐向阳应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉赛凯龙节能技术有限公司偿还481,622.45元并支付逾期利息（利息从2019年10月11日起，以481,622.45元为基数，按年利率24%计算付清之日止）；2、向申请执行人武汉赛凯龙节能技术有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以481,622.45元为基数，从2019年10月11日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担执行费7,142元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人武汉宏润鑫阳建筑有限公司、唐向阳发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人武汉宏润鑫阳建筑有限公司、唐向阳银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人武汉宏润鑫阳建筑有限公司、唐向阳名下无房产信息。3、查明被执行人武汉宏润鑫阳建筑有限公司、唐向阳名下无车辆信息。4、查明被执行人武汉宏润鑫阳建筑有限公司、唐向阳名下无证券信息。三、查明被执行人武汉宏润鑫阳建筑有限公司在中建三局第三建设工程有限责任公司有应付未到期工程款325389.58元，到期工程款66581.14元。未到期工程款已冻结，到期工程款已扣划并发还给申请执行人武汉赛凯龙节能技术有限公司。四、向被执行人武汉宏润鑫阳建筑有限公司、唐向阳发出限制消费令。五、将被执行人武汉宏润鑫阳建筑有限公司、唐向阳列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0107民初4101号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年六月十八日执行员  龚 键书记员  汪 辉
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢314号孙冬菊、张海山：关于孙冬菊与张海山合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将案款全部偿还给申请执行人，原执行案号为（2016）豫0108执1390号。申请执行人于2020年6月19日向我院递交结案申请书，至此，该（2015）惠民初字第800号民事判决书判定义务已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1145号 申请执行人李瑞田，男1967年10月12日出生,汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王国化，男1968年3月25日出生，汉族，住蒙城县，安徽金色农场面粉有限责任公司负责人。 本院在执行李瑞田与王国化买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘晓宇
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢109号 谢各顺、舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司: 关于申请执行人谢各顺与被执行人舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民230号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人归还借款3783500元及相应利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执909号。执行中，被执行人无可供执行财产，本院于2017年5月18日裁定终结（2017）浙0903执909号案的执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款3000000元，剩余利息申请执行人自愿放弃，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执469号申请执行人朱艳，女，1972年1月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人杨威，男，1988年11月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人朱艳与被执行人杨威民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即给付本金280400元及利息（按年利率6%支付自2019年6月5日起至借款清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5506元、执行费4106元。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人杨威有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨威所有的银行存款280400元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年六月十二日书记员  马婧菡
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4517号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：杞志聪，男，1998年11月21日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告杞志聪租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 许仕钰 书 记 员 唐荧嫔
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执940号申请执行人:王传华，男，1983年2月22日出生，汉族，身份证住址山东省滨州市滨城区。被执行人：贾波，男，1976年4月27日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。本院受理的申请执行人王传华与被执行人贾波经司法确认的调解协议纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民特260号民事裁定书已发生法律效力。权利人丛柏松于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金7024元、案件受理费0元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人贾波名下所有的房产正另案处置当中，待另案处置完毕后进行分配，现被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年六月十五日书记员 吴家欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3689号申请执行人：王锦涛，男，1965年6月8日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：上海宏魏汽车租赁服务有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行王锦涛与上海宏魏汽车租赁服务有限公司追偿权纠纷一案中，向被执行人上海宏魏汽车租赁服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初36504号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海宏魏汽车租赁服务有限公司钱款人民币228852.86元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年六月二十九日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3389号原告：盘锦海格防腐保温有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区于楼街培训基地，统一社会信用代码91211193MA0QD28E28。法定代表人：王俊燕。委托诉讼代理人：张德华，系辽宁宏都律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖加兵，男，1973年1月26日出生，汉族，系该单位员工，住四川省都江堰市。被告：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁法博欧律师事务所律师。本院在审理原告盘锦海格防腐保温有限公司与被告辽宁建设安装集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘锦海格防腐保温有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1915元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  张 峰人民陪审员  张志福人民陪审员  马传莉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  温贺晴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1370号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：方海鹏，男，1985年08月12日生，汉族，户籍地：广东省惠来县，现住广东省中山市。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与方海鹏融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人方海鹏无财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 磊
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1775号原告:光某，科右中旗人，农民，现住科右中旗巴镇杜锡恩格尔嘎查20号。委托代理人：常某，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：包某，人，现住科右中旗巴镇枫景家园小区门市。委托代理人：斯某，内蒙古卫益律师事务所律师。原告光玉诉被告包朝毛力格民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告光某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告光某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许光某撤回起诉。案件受理费140.37元,由原告光某负担。审 判 员 王 宝 山 二〇二〇年六月三十日书 记 员 乌云塔娜
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫16行初251号原告吴得志，男，汉族，1962年11月20日生，住项城市。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，市长。委托代理人姚红运，项城市人民政府工作人员。委托代理人郭建领，河南平原律师事务所律师。原告吴得志不服被告项城市人民政府的拆除房屋行为，于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院立案后，依法向被告发送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。原告吴得志，被告项城市人民政府的委托代理人姚红运、郭建领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴得志诉称，2000年3月28日,项城市老城乡人民政府(现为项城市秣陵镇人民政府)作出《关于汽车站以北至十八里沟以南106国道两侧地段建设市场的公告》,对该地段的土地进行统一规划建房。同年3月30日,老城乡人民政府下发《老城乡市场开发规划建设实施办法》,将汽车站以北至十八里沟以南106国道两侧规划为开发区域,用于商业开发。原告的土地与房屋均位于上述规划范围内,按照政府部门的规划统一建设经营。2019年3月18日，项城市人民政府作出《关于清除长虹河河道两侧内侵占河道违法占地和违章建筑的通告》,将106国道两侧纳入整治范围,2019年3月底，被告将原告的房屋全部拆除。综上所述,被告作出强制执行决定前,应当催告当事人履行义务,并给予当事人相应的法律救济权利。本案中被告责成有关部门强制拆除涉案房屋,没有依法履行催告程序,剥夺了当事人陈述与申辩的权利,更没有送达强制执行决定,事实认定不清,在实体和程序上均违法,严重侵害了原告的合法权益。为此,原告特提起行政诉讼,请求：l、确认项城市政府组织用关部门强拆原告房屋的行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。原告吴得志提供了下列证据：1、老城乡市场开发规划建设实施办法；2、老城乡人民政府关于对车站以北十八里沟以南106国道两侧地段建设市场的公告；3、老城乡人民政府市场开发领导小组文件；4、关于老城乡小城镇开发意见；5、建筑许可证。证明原告的房屋不是违建，是响应政府号召建设的房子，地是集体分的土地。被告项城市人民政府答辩称，一、项城市人民政府对长虹运河整治的背景。长虹运河是贯穿我市南北的一条人工河道，开挖于1958年10月，由北向南穿越谷河、汾河和泥河三条河道，起调节水位互补、水源和防洪的作用，从开挖至今已运行60年。由于沿河部分居民环境意识差，养殖废水、生活污水直接排放到河里，河水污染严重，水质发黑、发臭。尤其是像原告这种行为，在河道内私搭乱建民，致使河床遭到严重破坏，已丧失防洪和排涝等功能。原告的行为已严重影响了沿岸群众生命财产安全，影响了河道的行洪畅通，自己从中获取利益。为此，该河道已列入省、市督办治理重点河道。为深入贯彻党的十九大和***总书记关于“绿水青山就是金山银山”的系列重要讲话精神，结合我市长虹运河的实际情况，我市水利主管部门多次对长虹运河两岸违建行为予以调查排查，并多次告知原告自行拆除其违建行为。答辩人依据防洪法和河道管理条例及河南省河道管理条例、土地管理法、城乡规划法等相关法律规定，作出公告，事实清楚，于法有据。二、原告的房屋属于违法建筑，答辩人拆除原告房屋的行为是合法正确的行政行为。依法应当驳回原告的诉讼请求。原告的房屋属于“三违”建筑，确认其违法建筑符合法律规定。1、原告建房占用的土地没有取得土地部门颁发的土地使用证，所建房屋是用来经营的商业用房，改变土地用途。2、原告河道内建房未经水利主管部门批准，违反《水法》《防洪法》规定。3、原告建房未经规划部门批准，未办理规划许可证，属于严重违反规划许可的行为。原告所持有的房产证属于无权办理。涉案房屋属于违法建筑，被告组织拆除合法。三、原告不具备合法的诉讼主体资格。原告所占用的土地系长虹运河河道管理范围内的土地，属于国家所有。按照《防洪法》第二十二条、《水法》第三十七条第二款、《河道管理条例》第二十五条规定，非经水利主管部门批准，任何单位都无权确认或规划给原告使用。原告没有获得水利部门批准，土地权属来源不清，原告占有河道建房，没有任何合法手续，不具有提起行政诉讼所规定的“合法利益”。根据《防洪法》第十九条第三款、第二十二条、第三十四条、《水法》第三十七条第二款、第四十二条、第五十九条、第六十五条、《河道管理条例》第二十条、第二十五条规定，县级以上人民政府有权划定河道的具体管理范围，对未经水利行政主管部门批准修建的临河建筑物、构筑物可以强行拆除，在河道管理范围内建筑设施必须经河道主管机关批准，县级以上人民政府有权进行强制拆除。因此，原告建房未经批准，属违法建筑，原告的非法利益不应该得到保护，原告不具备诉讼主体资格。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告项城市人民政府在法定时间内向本院提交如下证据：1、项城市房地产管理处项房字【2006】6号文件。2、项城市委办公室项目办文【2005】35号文件。3、项城市公安局项公秣诉字【2019】10632号起诉意见书、项城市公安局受案登记表、项城市公安局立案决定书。证明包括原告在内的房屋产权手续均属违法。4、照片。证明被拆迁的房屋拆迁前的现状。5、涉河建筑物调查表。6、入户调查表。证明涉案房屋拆迁前结构及现状。经庭审质证，本院认为，原告、被告提交的证据结合各方质证意见，可以作为综合认定本案相关事实的依据。经审理查明，原告吴得志在项城市秣陵镇吴场行政村建有涉案房屋一处，该房屋位于长虹运河河道管理范围内。2018年10月16日，项城市秣陵镇吴场行政村村民委员会、项城市秣陵镇人民政府、项城市水利局对原告涉案房屋基本情况进行入户调查并出具《项城市长虹运河（106国道以西）涉河建筑物调查表》。2019年3月18日，项城市人民政府发布《关于清除长虹运河河道两侧内侵占河道违法占地和违章建筑的通告》。2019年3月25日，原告涉案房屋被拆除。原告认为该拆除行为违法，遂提起本案诉讼。本院认为，一、关于原告主体资格问题。原告的涉案房屋被项城市人民政府组织有关部门强制拆除，该拆除行为可能涉及利害关系人的陈述、申辩权以及合法财产的所有权，因此，原告作为涉案房屋的权利人与本案被诉拆除行为有利害关系，提起本案诉讼，主体适格。二、关于被诉拆除行为的合法性问题。原告未经河道主管机关会同有关部门批准，在河道管理范围内建造涉案房屋，但被告项城市人民政府认定涉案房屋为违法建筑需要依据法定程序进行，作出认定前应告知原告陈述、申辩权利，以保障原告的正当程序权利。被告组织拆除涉案房屋，应当依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、三十六条、三十七条、三十八条、四十四条的规定，履行催告、听取当事人陈述和申辩、作出强制执行决定、送达、公告等法定程序，在强拆时要对建筑物内物品制作物品清单、登记造册或者公证等。本案中，被告没有提供履行上述法律规定程序的相关证据，拆除原告涉案房屋，主要证据不足，但该拆除行为系事实行为无可撤销内容，应确认该拆除行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告项城市人民政府2019年3月25日拆除原告吴得志涉案房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告项城市人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 杨 磊审判员 刘香云审判员 郭金华二〇二〇年六月二十四日书记员 徐冰洁
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执362号   申请执行人：陈某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人陈某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，查明被执行人王某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人王某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人陈某也不能提供被执行人王某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人陈某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11879号原告:夏小成，男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。原告：王玉普，女，1972年4月11日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：夏小成（王玉普丈夫），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告:夏进仁，男，1949年2月17日出生，汉族，住址上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏小成（夏进仁弟弟），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：沈阳市妇幼保健院，住所地沈阳市沈河区沈洲路41号。法定代表人：李晨阳，该院院长。委托诉讼代理人：李莉莉，该院院办主任。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。法定代表人：吴桂强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：朱敏，女，1977年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：吴桂强，男，1975年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。原告夏小成、王玉普、夏进仁与被告沈阳市妇幼保健院、被告沈阳万德房地产开发有限公司、被告朱敏、被告吴桂强申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本院认为，原、被告的诉讼标的是同一种类的，合并审理便于查清案件事实且双方均同意合并审理，故将该案合并至本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。审 判 长  罗 强人民陪审员  王汝佳人民陪审员  荆 波二〇二〇年六月八日法官 助理  刘 丽书 记 员  杨舒平
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1444号 原告：佟继财，男，1955年11月7日出生，满族，中共党员，农民，住址辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：吕丽静，兴城市兴直法律服务所法律工作者。 被告：兴城市羊安乡佟屯村村民委员会，地址兴城市羊安乡佟屯。 法定代表人：王洋，该村村主任。 委托诉讼代理人：王杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。 原告佟继财与被告兴城市羊安乡佟屯村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告佟继财于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟继财申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佟继财撤诉。 案件受理费617元，由佟继财负担。 审判员  张茉 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘璐 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初1594号之一原告：洛阳园博建设工程有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗东路。统一社会信用代码9141032774408653X9。法定代表人：马文宗，董事长。委托诉讼代理人：聂树聪，该公司项目经理。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提出反诉或者上诉，代签、代领法律文书等。委托诉讼代理人：李振杰，河南金晖律师事务所专职律师。一般代理。被告：宜阳隆安工贸有限公司。住所地，宜阳县锦屏镇后庄村。统一社会信用代码，914103277736802479。法定代表人：李留安，经理。委托诉讼代理人：侯晓果，北京京法律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王武江，宜阳县法律援助中心法律援助，一般代理。本院在审理原告洛阳园博建设工程有限公司诉被告宜阳隆安工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳园博建设工程有限公司特别授权代理人聂树聪于2020年6月4日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告宜阳隆安工贸有限公司的起诉。本院认为：原告洛阳园博建设工程有限公司自愿申请撤回对被告宜阳隆安工贸有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳园博建设工程有限公司撤回对被告宜阳隆安工贸有限公司的起诉。本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告洛阳园博建设工程有限公司承担。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王晓平人民陪审员  王亚娟二〇二〇年六月四日书 记 员  赵强毅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢272号之一 申请执行人：深圳市科讯实业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道大洋田开发区福瑞路盈豪盛工业园B栋第一、二、三层。统一社会信用代码为91440300755688392Y。 法定代表人：王明其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江泽伟，广东君孺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢君新，广东君孺律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市江洋人力资源有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区福海路三巷六号一楼地铺2号。统一社会信用代码为91441900MA51GP4B8B。 法定代表人：杨亮。 被执行人：杨亮，男，1985年9月11日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：温登锋，男，1984年3月13日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初6647号民事调解书 案由：合同纠纷 立案日期：2020年4月17日 执行内容：被执行人须向申请执行人支付案款230715元，并承担案件执行费50元，合计230765元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人杨亮在财付通支付科技有限公司开设的账户和被执行人温登锋分别在中国银行深圳松岗东方支行、深圳农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设的账户内有存款,本院依法予以冻结,但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）经查询，被执行人温登锋名下有粤Ｓ×××××号车一辆，本院已予以登记查封，但因未发现该车的下落，故暂未能作进一步处理。 （三）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨亮、温登锋进行调查和了解，未能查找到被执行人杨亮、温登锋的下落或可供执行的财产。另,本院对被××人东莞市江洋人力资源有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被××人东莞市江洋人力资源有限公司已经停产歇业，现场未留下可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  吴振滨 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  麦海辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执异93号申请执行人：张守明，男，1959年8月18日出生，汉族，瓦工，住江苏省赣榆县城头镇王青墩村樊青墩二队193号，现住本市海州区。被执行人：邱俊荣，男，1987年8月10日出生，汉族，无固定职业，住本市。申请执行人张守明与被执行人邱俊荣建设工程施工合同纠纷一案,该案（2012）海民初字第0912号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2013年08月21日立案执行、案号为(2013)海执字第0639号。本院在执行过程中，案外人张继南（居民身份证号码：、住海州区××26—14号、电话139××××7653）作为债务加入人兼担保人自愿承诺履行本案债务、保证被执行人按约定期限付清约定的款项、否则自愿接受法院裁定追加为被执行人。但到期后均未履行付款义务，申请执行人书面申请追加张继南为被执行人在承诺范围内承担连带清偿责任。本院认为：张继南自愿承诺作为债务加入人履行本案债务、申请执行人的追加申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加张继南为本案被执行人、在被执行人邱俊荣在本案中所应承担债务范围内向申请执行人承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年六月二十三日书记员  韩 杨
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初66号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告：漯河市源汇区我亲热百货用品店。经营场所：河南省漯河市源汇区干河陈街道柳江路文萃江南23号楼4单元601。经营者：张胜克，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市源汇区我亲热百货用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月十二日书记员  许 娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5458号申请人：段景团，女，汉族，1985年6月26日出生，住河南省伊川县。被执行人：郑州市金水区藤黛美容薰香院，住所地郑州市金水区英协路138号99号商铺，统一社会信用代码92410105MA411G928L。经营者：严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市管城回族区。段景团与郑州市金水区藤黛美容薰香院、严伟乐劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0105民初33986号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告郑州市金水区藤黛美容薰香院于本判决生效后十日内支付原告段景团2019年2月份至8月份工资40315元。郑州市金水区藤黛美容薰香院、严伟乐未履行生效法律文书确定的义务。权利人段景团于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5458号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十二日书记员  闫全顺
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执797号申请执行人曾凤英，男，1970年12月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人黄运仁，男，1965年5月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人曾凤英与被执行人黄运仁机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾凤英于2020年6月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的房产和银行存款未发现可供执行的财产，申请执行人曾凤英也不能提供被执行人的财产线索，现本院认为被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执797号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月二十九日书 记 员  杜 浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4996号之一申请人：李涛，男，1975年11月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：张雪，男，1982年8月30日生，汉族，住张家港市。申请人李涛与被申请人张雪民间借贷纠纷一案，申请人李涛于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人张雪的银行存款50万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人李涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人张雪的银行存款50万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二〇年六月二十三日书记员  戴 燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5693号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡波追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告胡波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5532.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1767.44元，剩余9期贷款，余欠本金共计5532.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为427.81元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5532.56元及利息427.81元，支付原告律师代理费330元，三项合计6290.37元； 二、被告支付原告后续利息（以5532.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1536号 原告:科右前旗俄体镇兴安村村民委员会。 法定代表人：李振锋，职务：村主任。 被告：高广明，男，1959年9月29日出生（公民身份号码：×××），农民。 本院在××旗民委员会与被告高广明不当得利纠纷一案中，被告高广明的征地补偿收益系科右前旗俄体镇政府发放，本院认为，科右前旗俄体镇兴安村民委员会非本案的适格原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告科右前旗俄体镇兴安村民委员会的起诉。 案件受理费510元，减半收取255元，予以免收。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年六月十一日 书记员 苏雅乐其其格
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初4324号原告：马泰山，男，汉族，1953年9月20日生，住林州市。委托诉讼代理人：曲新生，时代法制法律维权中心法律工作者。被告：林州市光大农林开发有限公司，住所地林州市合涧镇稳政村64号。法定代表人：郭跃文，该公司经理。本院在审理原告马泰山诉被告林州市光大农林开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。原告马泰山未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马泰山撤回起诉处理。审判员  张立伟二〇二〇年六月二十五日书记员  郭小平
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终122号上诉人（原审被告）：李树军，男，1973年8月2日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审原告）：梁巧娥，女，1973年12月10日出生，汉族，住乌海市。上诉人李树军因与被上诉人梁巧娥委托合同纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李树军，被上诉人梁巧娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树军上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回梁巧娥全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由梁巧娥承担。事实和理由：梁巧娥委托其代售金沙臻堡REDT红酒，约定每箱销售500元，后梁巧娥将400箱金沙臻堡REDT红酒运至其处，其依约代梁巧娥进行金沙臻堡REDT红酒的销售行为，双方之间未约定代销报酬，其认为仅是替朋友帮忙不计报酬，故本案案由应为无偿的委托合同纠纷。根据微信转账记录可知，自2017年12月13日至2019年4月20日期间，其只要将金沙臻堡REDT红酒出售，便将货款通过微信转账转给梁巧娥，转账金额共计51600元，在2019年2月3日，其将一张价值2万元的中国石化加油卡给予梁巧娥。因梁巧娥将自己的车牌号为×××的奥迪Q3抵押给曹重卫，其作为担保人自2018年4月17日开始，替梁巧娥支付曹重卫抵押车的借款利息，一直到2019年8月17日，共付76500元。故其未从梁巧娥处获得不当得利。一审法院根据梁巧娥提供的由内蒙古金沙葡萄酒业销售有限公司出具的证明，认定金沙臻堡REDT红酒零售价为388元一瓶，每箱6瓶，但根据其向乌海市海勃湾区沙恩葡萄酒经销部及阿拉善盟沙恩葡萄酒经销部购买金沙堡RBDT红酒所得的发票及收据可以证实每瓶金沙臻堡REDT红酒市场价格为33元。其对金沙臻堡REDT红酒零售价为368元一瓶的价格不予认可，并依法向法院提出价格鉴定申请。一审法院认定本案为不当得利纠纷，适用《中华人民共和国民法总则》第122条属于适用法律错误。梁巧娥辩称，关于本案不当得利案由认定正确，根据民法总则第122条规定，因他人没有法律根据取得不当利益受损失的人，有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见实行》第一百三十一条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物孳息，利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本案中，双方是朋友关系，李树军自愿为其出售红酒，并在2018年3月28日出具写收条一张，后李树军将酒出售后，将酒款占为己有的行为，没有法律根据，符合不当得利的构成要件，故一审确定本案案由为不当得利纠纷正确。一审法院通过调查，认定李树军将其红酒全部出售后所得的价款，全部由李树军占有，该价款应当属于出售红酒所得的价款，应当返还。一审法院根据其提供的内蒙古金沙葡萄酒业有限公司出具证明及提供的内蒙古金沙葡萄酒业有限公司官网红酒每瓶价格为368元，确定本案诉争红酒价格认定正确。一审法院适用法律正确。梁巧娥向一审法院起诉请求：1、判令李树军支付酒款614864元；2、本案诉讼费由李树军承担；3、李树军赔偿其雇佣及因诉讼产生的交通、餐费等费用2000元，上述共计616864元。一审法院认定事实：因双方当事人系朋友关系，李树军帮梁巧娥出售红酒，并在2018年3月28日向梁巧娥写下收条一张，内容为：“今收到梁巧娥让代卖金沙臻宝红酒贰佰捌拾叁件计283件，品牌是RTED”。李树军将283件红酒处理后，仅向梁巧娥支付10000元酒款，剩余酒款经梁巧娥多次索要未付。金沙臻宝REDT红酒每瓶价格368元，每箱为6瓶，1698瓶共计624864元。在李树军介绍下，梁巧娥向曹重卫借款150000元，李树军自愿向曹重卫支付了该借款的部分利息。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。李树军将梁巧娥所有的红酒出售并占有该红酒所获得利益，梁巧娥要求李树军返还283件计614864元红酒款的主张，符合法律规定，一审法院予以支持。梁巧娥向曹重卫借款150000元的行为，系与曹重卫之间独立的借贷法律关系，梁巧娥不是该法律关系的权利主体，该案不予处理。从微信聊天记录可以看出，李树军出于对梁巧娥不纯的目的，自愿替梁巧娥支付150000元借款的利息，李树军就已支付150000元借款利息应折抵酒款的主张，该院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。该案中，李树军自认已经售出红酒140多件，但对售出红酒所得酒款的收益数额及还有未售出的红酒的主张，无证据佐证，故对李树军要求只返还原告283箱红酒的辩解，该院不予支持。梁巧娥要求李树军赔偿2000元交通、午餐等费用的主张，无证据佐证，该主张该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告李树军于本判决书生效之日起十日内向原告梁巧娥支付酒款614864元；二、驳回原告梁巧娥的其他诉讼请求。案件受理费4984元，由原告梁巧娥负担10元，被告李树军负担4974元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李树军提交录音，视频资料一份和照片两张，欲证明案涉红酒一瓶价格为33元，网上售价一瓶为66元，梁巧娥质证称案涉红酒系专属定制，李树军随便找人出具手撕票没有法律依据；李树军另提交微信记录一份，欲证明已向梁巧娥支付79600多元，梁巧娥质证不予认可，因李树军未提供其他能够佐证该微信账号确属梁巧娥的证据，故该证据本院不予采纳。二审查明其他事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，双方当事人均认可李树军无偿代梁巧娥出售红酒，故本案案由应确定为委托合同纠纷，一审法院认定本案为不当得利纠纷不当，本院依法予以纠正。2017年，李树军从梁巧娥处拉走283红酒，截至本案审结前，李树军尚未向梁巧娥退回受托物，现距李树军拉走红酒时间已近三年，故梁巧娥诉请李树军支付相应酒款，应予支持，但因双方当事人对案涉红酒价格没有约定具体金额，各执一词，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第二项规定，案涉红酒应按照在订立合同时履行地的市场价格予以确定，现李树军提交录音，视频资料一份和照片，欲证明案涉红酒一瓶价格为33元，网上售价一瓶为66元，梁巧娥质证不予认可，因该证据中价格不具备本地区案涉红酒售价的普遍性，而一审法院根据内蒙古金沙葡萄酒业销售有限公司出具《证明》及“沙恩国际酒业”微信公证号面向大众公示价格确定案涉红酒市场价格为一瓶368元，并无不当，故李树军应向梁巧娥支付酒款614864元。综上所述，李树军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9948.64元，由李树军负担。本判决为终审判决。审判长 张清艳审判员 周 敬审判员 张新峰 二〇二〇年六月十二日书记员 尉 兰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1099号申请执行人：王志雄，男，1967年10月20日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：李金明，男，1970年1月12日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人王志雄与被执行人李金明装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初19909号民事调解书已经发生法律效力。权利人王志雄于2020年2月17日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人李金明支付申请执行人王志雄工程款等计111,650.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知,限令其于2020年2月28日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且去向不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人李金明列入失信名单和限制高消费等措施，并查明被执行人李金明名下无银行存款、车辆及房屋等财产可供执行。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人李金明在执行中被列入失信名单，和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人王志雄对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初19909号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 萍审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年六月二十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11664号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司，住所地安徽省。被执行人杨志军，男，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省。原告上实融资租赁有限公司诉被告利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65739号民事判决书。被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计63,467.39元及相应利息。判决生效后，被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军名下有牌号为皖S0XXXX汽车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1689号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行，住所地淳安县汾口镇风华街3号。 负责人：汪贤利，行长。 委托诉讼代理人：方纪成，该公司员工。 被告：程红伟,男，1983年6月13日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行因与被告程红伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：1、被告立即返还原告丰收贷记卡透支本金9999.99元、2020年4月30日止的利息2790.10元，此后利息（包括违约金）按合同约定另计至还清之日，但以年利率24%为限；2、被告承担诉讼费。 本院经审理查明，2015年12月12日，被告向原告申请办理1张丰收贷记卡，其《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程,》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》格式条款约定：客户除现金及转账外的交易从原告记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；客户未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分计收从记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息。透支利率为日利率万分之五，结息日为账单日，透支利息结息日的次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按5%计收滞纳金，最低1元，最高500元；现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇；客户因交易或未还款额超过发卡机构核定的授信额度时，不适用免息还款期的规定，被告应按交易金额支付透支利息。被告在申领信用卡过程中声明已阅读全部申请材料，并充分了解该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后批准被告的申请，将信用额度为人民币1万元的信用卡发放给被告使用。被告在使用信用卡过程中发生透支行为，暂计至2020年4月30日止已欠本金9999.99元、利息2790.10元。事后，被告一直未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程红伟于本判决生效之日起十日内给付原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行透支本金9999.99元及利息、违约金，2020年4月30日止的利息为2790.10元，以后利息、违约金按合约约定的方法计算至还清之日止（但以年利率24%为限）。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告程红伟负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年六月二十四日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0921执恢190号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行。住所地：蓬溪县赤城镇南街52号。统一社会信用代码：915109216735475106。 负责人：任俊儒，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：张海林，男，该行资产保全员。 被执行人：王付国，男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被执行人：曾素清（王付国之妻），男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被执行人：任小林，男，1987年7月6日出生，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被执行人：王明杨，男，1983年8月16日出生，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与被执行人任小林、王婷、王付国、王明杨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月28日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对（2016）川0921民初152号民事判决书的执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020）川0921执恢189号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2182号申请执行人：郑田美，女，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人郑田美(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人郑田美2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益84083.76元、自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1168元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2182号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人郑田美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月二十二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初508号原告：中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司，所在地贵州省贵阳市云岩区威清路雄骏国际20层8，9，10，11号，统一社会信用代码915201036707259082。法定代表人：陈贵明。委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：赵正馨，男，1977年9月4日出生，汉族，住重庆市县城口县。原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司与被告赵正馨追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司撤回起诉处理。审 判 员  贾 磊二〇二〇年六月十七日法官助理  张 露书 记 员  杨虹霓
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2509号被执行人房玉玺借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初4199号民事判决书已经发生法律效力。因被告未主动履行生效法律文书确定的义务，原告向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月28日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初4199号民事判决书判定的案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执99号申请执行人:王重沛，男，汉族，生于1995年2月14日，住邓州市。被执行人:邓州市仁和置业有限公司。法定代表人：汤林波，该公司经理。关于王重沛申请执行邓州市仁和置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 常 新二〇二〇年六月二十九日书记员 江 卫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1992号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：田晶，女，1989年10月10日生，汉族，户籍地吉林省四平市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人田晶信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16614号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人田晶向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币47,423.69元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法对被执行人田晶财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理倪萍书记员路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3178号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3178号申请执行人：郜玉洁，女，1993年9月20日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海泽庶医疗科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋丙铜。申请执行人郜玉洁与被执行人上海泽庶医疗科技有限公司仲裁纠纷一案，合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会作出的蜀劳人仲【2019】863号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人郜玉洁于2020年6月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币6750元及利息。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执66号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，职务：执行董事兼经理。 被执行人：李东霞，女，汉族，1993年8月12日出生，住山东省临清市。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人李东霞借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知要求履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人李东霞在中国银行南京新港支行54×××86账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李东霞(身份证号码：)在中国银行南京新港支行54×××86账户存款1600元。 本裁定立即执行。 审判员  张绍方 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王晓蕾