浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9744号原告：傅建忠，男，1966年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金小娟，浙江广缘律师事务所律师。被告：周志文，男，1981年4月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈百云，男，1974年2月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告傅建忠与被告周志文、陈百云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金小娟到庭参加诉讼。被告周志文、陈百云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周志文、陈百云连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计87712.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月26日15时51分，被告周志文驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型越野车途经绍兴市越城区中兴大桥南桥附近地方时在由北向南直行过程中，与一辆由西向东在斑马线上直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定：被告周志文负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往绍兴第二医院住院治疗后出院。现原告基本医疗结束，因被告周志文的侵权行为导致原告受伤。另查证，车辆为被告陈百云所有，为维护原告的合法权益，向本院起诉，望判如所请。被告周志文、陈百云未做答辩。本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。案涉车辆浙Ｄ×××××的小型越野客车登记在被告陈百云名下，事故发生时未投保交强险。事故发生后，原告进行就医治疗。被告方垫付第一次住院期间医药费。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费7812.95元、住院伙食补助费660元、护理费16380元、误工费32760元、交通费500元，合计58112.95元。以上事实由原告提供的交通事故责任认定书1份、驾驶证复印件1份、车辆信息查询1份、病历本1份、出院记录2页、医药费发票19份、费用清单1组、诊断证明11份及到庭当事人的庭审陈述予以证实。两被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均未提异议，本院依法予以确认。本案中，被告周志文负事故主要责任，原告负次要责任，故原告因本次交通事故造成的合理损失超出交强险限额部分，由被告周志文承担80%的赔偿责任。案涉车辆登记在被告陈百云名下，且未按规定投保交强险，原告主张被告陈百云承担连带赔偿责任，本院认为，被告陈百云应当在交强险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。原告主张的各项费用中，营养费无相应依据，本院不予支持。原告主张的误工费过高，其虽提供了相应的诊断证明，但结合原告提供的就诊记录，部分诊断证明没有相应的门诊医疗发票和门诊病历记录予以佐证，本院无法审核相应的诊断证明的真实性和合理性，结合原告的就诊记录、伤势情况以及公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则的相应标准，本院酌情确定原告合理的误工时间为180天，标准按原告主张的182元/天予以确定。原告主张的医药费中未包含第一次住院期间的医药费，原告称上述费用由被告方支付，因被告未到庭且未提供证据，本院无法查明相应的医药费用支出情况以确定被告应承担部分。如原告实际产生的医药费、住院伙食补助费总金额超过10000元，超过部分，被告仅需承担80%的赔偿责任。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。综上，原告主张的因本次交通事故造成的各项损失合计58112.95元尚未超出交强险保险限额，故应由被告周志文、陈百云连带赔偿给原告。被告周志文、陈百云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告周志文应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告傅建忠因交通事故造成的各项损失58112.95元；二、被告陈百云应在交强险保险责任限额内对原告傅建忠的上述第一项判决确定的合理损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告傅建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1992元，由原告傅建忠负担672元，由被告周志文、陈百云负担1320元，应由被告负担部分，被告周志文、陈百云应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵珠艳人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孙艳芹附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。