wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4519号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码为91310115676249009H。 负责人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：覃贤斌，男，1974年02月17日出生，汉族，住广西桂平市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14365号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年05月09日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金64513.73元,滞纳金12877.2元,利息4948.23元,迟延履行期间的债务利息4414元（上述两项利息暂计至2020年05月09日），诉讼费1858元,并承担本案执行费1229元，合计89840.16元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  劳家琪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执4299号（2020）粤0112执恢221号杨建国：关于本院刑庭移送执行杨建国责令退赔一案，在执行过程中，案外人郑建已代被执行人将本案案款以及本案执行费全部汇入法院代管款帐户，本案退赔款全部执行到位。因本院刑庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年六月十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3011号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。 负责人章华安。 被执行人杭州富如轻纺有限公司，统一社会信用代码91330109577340237Q，住所地杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城2幢10号。 法定代表人俞江飞。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州富如轻纺有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出的（2018）浙0109民初8398号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为889357.54元及复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐阳芷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2787号 原告：东阳市文杰服饰有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道十里头社区金星小区5排1幢一号一楼。统一社会信用代码：91330783MA2EEE956F。 法定代表人：胡志刚。 委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧琳，浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：义乌市弘智服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道北下朱42幢2单元1楼。统一社会信用代码：91330782071609681K。 法定代表人：许锦涛。 委托诉讼代理人：赵源，浙江良济律师事务所律师。 被告：刘子澄，男，1985年10月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告东阳市文杰服饰有限公司与被告义乌市弘智服饰有限公司、刘子澄买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何必文、徐慧琳，被告义乌市弘智服饰有限公司的委托诉讼代理人赵源到庭参加庭审。被告刘子澄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东阳市文杰服饰有限公司起诉称，义乌市弘智服饰有限公司（自然人独资）于2019年12月11日由有限责任公司变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。刘子澄为其在2016年3月31日至2019年8月7日期间的投资人。原告在东阳经营服装加工，于2019年12月9日由个体工商户东阳市白云文杰服装厂转型为有限责任公司（个人独资企业、合伙企业）东阳市白云文杰服饰有限公司。义乌市弘智服饰有限公司在2018年6月至8月期间向原告购买服装，2018年9月4日经结算，尚欠原告货款51605.7元，上述事实由其员工刘爽签字确认。此后，经原告催讨，被告分文未付。为此，原告诉请法院，要求判令：一、被告义乌市弘智服饰有限公司向原告支付货款51605.7元，并赔偿损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从起诉之日起计付至实际履行之日止）。 被告义乌市弘智服饰有限公司答辩称，公司从未与原告发生过交易，刘爽也不是公司员工，故主体不适格。 被告刘子澄未作答辩。 本院经审理查明，义乌市弘智服饰有限公司于2013年6月9日成立，2014年3月6日核准受让“卓薇妮”商标，于2016年3月31日投资人变更为刘子澄，于2019年8月7日投资人再次变更为赵利敏，于2019年12月11日企业类型从有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）并法定代表人变更为金正兵，于2020年3月30日法定代表人又变更回赵利敏，于2020年4月16日法定代表人变更为许锦涛。原个体工商户东阳市白云文杰服装厂于2019年12月10日转型升级为有限责任公司东阳市文杰服饰有限公司。2018年9月4日，案外人刘爽向原告出具“卓薇妮”结算单一份，确认欠款51605.7元。 另查明，东阳市白云文杰服装厂为与刘子澄买卖合同纠纷一案，于2019年1月1日向本院提起诉讼，本院于2019年5月14日作出（2019）浙0783民初45号民事判决书，认定：……2018年9月4日，双方对2018年4月27日后的业务往来进行了结算，确认刘子澄尚应支付款项51605.7元，其中已扣除刘子澄于2018年5月31日后支付的三笔款项。 以上事实，由原告提供的个体工商户转型升级通知书、企业信用信息、商标注册证、核准商标转让证明、对账单等证据及原、被告在庭审中的陈述，予以佐证。 本院认为，本案双方的主要争议焦点在于：与原告发生交易的相对方是否为义乌市弘智服饰有限公司。结合原告提供的证据及在庭审中的陈述，可以明确原告据以提起本案诉讼的依据系刘子澄在（2019）浙0783民初45号案件中对刘爽签字的结算单的自认，但在该案中，原告明确与其发生债权债务关系的系刘子澄而非义乌市弘智服饰有限公司，该案判决亦已明确本案讼争款项系刘子澄尚应向原告支付的款项。据此，原告在本案中要求义乌市弘智服饰有限公司承担付款义务的诉请，与该案认定的事实相悖，本院不予采信。本案原告实际与被告刘子澄发生交易，但原告基于刘子澄曾系义乌市弘智服饰有限公司的投资人要求刘子澄承担连带责任，经本院释明仍未作变更，故对原告的该部分诉请，本院亦不予支持。综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告东阳市文杰服饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费545元（已减半），由原告东阳市文杰服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 赵紫怡
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执487号 本院在执行河北沽源农村商业银行股份有限公司与聂毓杰、苏晓光金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月25日向聂毓杰、苏晓光发出执行通知书，责令被执行人聂毓杰、苏晓光履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂毓杰、苏晓光未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人聂毓杰、苏晓光存款160000元。 本裁定立即执行。 审判员  赵成斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王栋敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3031号之一原告：张强，男，1979年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙鑫苑万卓置业有限公司，住所地长沙高新开发区东方红南路369号鑫苑名家雅苑15、16栋101，统一社会信用代码：9143010009642814XY。法定代表人：陈勇。被告：刘劲夫，男，1990年12月22日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。原告张强诉被告长沙鑫苑万卓置业有限公司、刘劲夫合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告张强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付人民币40000元及银行同期贷款利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长沙鑫苑万卓置业有限公司在岳麓区地块上建设商品房，项目名称为鑫苑名家雅苑，规划用途为住宅、商业。原告购买该项目的商品房一套。2017年6月15日原告与被告签订的商品房买卖合同约定：原告购买10栋16层1608号房屋，建筑面积为36.79平方米，单价为7269.12元／平方米，总房价为267431元，原告一次性支付房款。2017年6月8日，原告通过被告刘劲夫介绍看中涉案房屋并交1万元定金到鑫苑，公司财务开具收据（后来开发票是被鑫苑公司收走），同日向被告刘劲夫银行转账一次性支付4万元；2017年6月15日原告又支付258121元，原告实际支付房款总计308121元（含代办费690元），与购房合同约定的房款金额对比，原告多支付房款40000元。原告多次找被告协商退款事宜，被告以各种理由拒不支付。本院经审查认为，原告诉称的涉案楼盘加价售房行为涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查并将案件移送长沙市岳麓区人民检察院审查起诉，故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张强的起诉。本案原告张强已预交的案件受理费400元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保565号 申请人：淄博双绿涂料有限公司。 被申请人：石豹。 申请人淄博双绿涂料有限公司于2020年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石豹的银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博双绿涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石豹的银行存款50000元。 二、如被申请人石豹的银行存款不足50000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 晨
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8199号 申请执行人：深圳市某某某光电股份有限公司。住所地深圳市龙岗区 法定代表人：丁某某。 委托代理人：杨时泰，男，苗族，1987年3月4日出生，户籍地址：深圳市龙岗区，系该公司法务。 被执行人：邢某某，男，1977年11月26日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 被执行人：汕头市某某广告有限公司。住所地广东省汕头市龙湖区 法定代表人：林某某。 被执行人：林某某，女，1993年7月20日出生，身份证住址广东省揭东县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初4259号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款人民币999000元（已支付59999元）；支付违约金（以人民币999000元为基数，自2018年7月26日起依每日万分之五的标准计至还清之日止）；承担案件受理费7458元及保全费5000元。本院于2019年6月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、扣划被执行人林某某在中国银行汕头分行628872251790CNY0账户内的存款人民币4231.16元； 二、扣划被执行人林某某在中国农业银行股份有限公司汕头华山支行62×××73账户内的存款人民币20883.95元； 三、扣划被执行人邢某某在光大银行汕头分行账户78×××95账户内的存款人民币310.81元； 四、扣划被执行人林某某在中国工商银行股份有限公司汕头长江支行20×××83账户内的存款人民币4296.95元； 五、经参与（2019）粤0307执16115号案件分配分得执行款74605元； 六、经申请执行人与被执行人确认，截止至2019年10月22日，被执行人尚欠申请执行人货款为本金799001元及违约金（违约金以799001元为基数，自2018年7月26日起按日万分之五的标准计至还清之日止）、受理费7458元及保全费5000元； 上述款项扣除执行费158元后，本院依法将案件受理费7458元及保全费5000元退回申请执行人，并将案款91711.87元划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月五日 书记员  叶学敏
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执73号 申请执行人：广西兴业柳银村镇银行股份有限公司。住所地：广西兴业县。 法定代表人：郑寒。 被执行人：黎练，男，1966年7月10日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：谭进英，女，1970年4月17日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：黄彤，男，1968年3月18日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：唐静，女，1971年4月1日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：玉林市营地置业投资有限公司。住所地：玉林市玉州路129号二楼。 法定代表人：黎琼球。 本院在执行申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司与被执行人黎练、谭进英、黄彤、唐静、玉林市营地置业投资有限公司借款合同纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1206号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的归还借款400万元及利息的义务。 在执行过程中，申请执行人主张与被执行人达成了执行和解协议，并向本院申请终结本案的执行，被执行人不依约履行和解协议的，再申请本院恢复执行。 本院认为，申请执行人的申请是对其权利的主张，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0924执73号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 叶桂良 书 记 员 罗华宇
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1031号原告：富裕县鑫鑫物业有限公司，统一社会信用代码91230227560633367A，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三社区。法定代表人：张明禄，系富裕县鑫鑫物业有限公司经理。被告：徐山虎，出生日期不详，住黑龙江省富裕县。原告富裕县鑫鑫物业有限公司与被告徐山虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案并依法适用小额诉讼程序。原告富裕县鑫鑫物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富裕县鑫鑫物业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙继承二〇二〇年六月二十八日书记员  刘婷婷
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢587号 申请执行人蒋梅国、被执行人林兵昌： 申请执行人蒋梅国诉被执行人林兵昌债权转让合同纠纷一案，（2017）浙0225民初4968号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋梅国向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林兵昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢587号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢194号邵文才、葛纪海：本院执行的邵文才与葛纪海保证合同纠纷一案，被执行人葛纪海自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10000元及利息，案件受理费192元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月五日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终1378号 上诉人(原审被告)：安徽万达建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2008号海亮华府4号办公楼9楼，统一社会信用代码91341200682083965C。 法定代表人：丁年永，任公司董事长。 委托诉讼代理人：郭俊杰，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关阳，安徽瀛拓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：临泉县金腾建材有限公司，住所地安徽省临泉县临港综合物流园钢材区5#-4号、5号，统一社会信用代码91341221560655101L。 法定代表人：刘民安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李旭，男，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹浩，男，1972年4月19日出生，汉族，住河南省汝南县。 被上诉人（原审被告）：邢秀成，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省汝南县。 被上诉人（原审被告）：付永利，男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省汝南县。 上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。 上诉人安徽万达建设工程有限公司因与被上诉人临泉县金腾建材有限公司、李旭、尹浩、邢秀成、付永利买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初2959号民事判决； 二、发回安徽省临泉县人民法院重审。 安徽万达建设工程有限公司预交的二审案件受理费15869元予以退回。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高雅   附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初990号 原告：韩春华，女，1966年3月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：南充金华纺织有限公司，住所：四川蓬安工业园区河舒食品轻纺园，统一社会信用代码：915111323749606565U。 法定代表人：黄祖林。 委托诉讼代理人：梁国华，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，该司员工。 原告韩春华与被告南充金华纺织有限公司（以下简称金华纺织公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了调解。 韩春华向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告缴纳2014年至2015年10个月的基本养老保险费6,446.4元及滞纳金；2、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金6个月本人工资计14,400元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由，2014年2月21日，原告开始在被告处工作，2019年10月1日，原、被告终止了双方的劳动合同。在劳动关系存续期间，被告未为原告交纳2013年10月至2014年8月期间的基本养老保险。此后双方当事人协商社保、经济赔偿等未果，原告向蓬安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。蓬安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出蓬劳人仲案不［2019］10号不予受理通知书，裁决结果：不属于劳动人事争议范围。原告不服该仲裁裁决，向法院起诉，引发本案诉争。 本院经审查认为，根据韩春华向本院提交的证据及诉称，韩春华于1967年8月24日出生，金华纺织公司于2019年10月1日解除与韩春华的劳动关系；韩春华于2019年11月22日提起劳动仲裁，仲裁请求为：1、被告一次性补齐原告的基本养老保险金,马上退休；2、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金。蓬安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出成蓬劳人仲委不字（2019）5号《不予受理案件通知书》，决定不予受理。劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函〔2001〕125号）明确：“国家法定的企业职工退休年龄”，是指国家法律规定的正常退休年龄，即：“男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”。本案中，韩春华系女工人，于2016年3月1日年满50周岁，达到了国家法定的企业职工退休年龄，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条：“有下列情形之一的，劳动合同终止：…（六）法律、行政法规规定的其他情形”、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”之规定，2016年3月1日之后，金华纺织公司与韩春华之间无法成立劳动关系，不适用劳动法律规范进行调整。韩春华以金华纺织公司于2019年10月1日解除与其的劳动关系作为事实和理由，提起本案劳动争议之诉，主张经济补偿金，其主体不适格，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉”之规定，应当驳回起诉。 原告要求判被告为其补缴2014年3月至2015年12月间10个月的养老保险，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”和《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”之规定，征缴社会保险费属于社会保险机构的法定职责，不属于人民法院民事案件受理的范围，故原告要求被告为其缴纳社会保险的请求应向社会保险有关部门申请解决。据此，原告的起诉应于驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩春华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄逍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕雷
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保70号 铜仁市XX商品混凝土有限公司、 邓XX： 铜仁市XX商品混凝土有限公司与邓XX财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2020年6月24日额度冻结了被申请人邓XX的银行账户存款160000元。 措施日期:从2020年6月24日至2021年6月24日止。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执44号 申请执行人吴圣兵，男，1974年8月20日生，住彭泽县。 被执行人江承国，男，1962年12月10日生，住彭泽县。 本院于2020年1月6日立案执行吴圣兵申请江承国买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初933号民事判决书，被执行人江承国应支付申请人吴圣兵案款26201.0元，承担执行费293.01元。本院已执行0.0元,尚有26494.01元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人江承国名下所有长安牌汽车（车牌号为赣Ｇ×××××），已查封，但因无法实际控制，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执44号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  袁 龙
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2472号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江，总经理。 委托诉讼代理人：倪艳瑾，公司员工。 委托诉讼代理人：孙哲，公司员工。 被告：石周，男，1986年12月24日出生，汉族，住址江苏省如东县。 本院在审理原告德清金汇小额贷款有限公司与被告石周小额借款合同纠纷一案中，因原告德清金汇小额贷款有限公司未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 法官助理孙德胜 二〇二〇年六月三十日 书记员  王东石
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2660号 申请执行人：济南莱芜万昌经贸有限公司，住所地：济南市莱芜高新区滨河东路以东，磁莱铁路以北。 法定代表人：谷晓刚，职务：总经理。 被执行人：山东亨运经贸有限公司，住所地：济南市莱芜区正顺东方华庭写字楼510。 法定代表人：吕一品，职务：经理。 被执行人：吕一品，男，1982年2月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷（债权转让）一案中，责令被执行人偿还借款本金459万元及利息，案件受理费43520元，保全费5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年11月29日以（2018）鲁1202执保967号民事裁定书查封被执行人吕一品位于济南市莱芜高新区鲁中东大街108号5幢东2单元1802号不动产一宗【不动产权证号：莱房权证高新区字第××号】，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人吕一品位于济南市莱芜高新区鲁中东大街108号5幢东2单元1802号不动产一宗【不动产权证号：莱房权证高新区字第××号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘文锋 相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1583号本院受理的申请执行人景洪恒大机电工具超市与被执行人邹礼军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初414号民事判决书于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人邹礼军已履行执行标的本金10870元、执行费63元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月十日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3726号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人张巧梅，女，汉族，1983年11月26日出生，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张巧梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0104民初9006号民事判决书已生效，但被执行人张巧梅未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张巧梅银行存款67,855元；或扣留、提取被执行人张巧梅应得收入67,855元；或查封、扣押、冻结被执行人张巧梅价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年六月十九日法官助理李亦雯书记员喻娟
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0929执1044号之二 申请执行人王猛，男，1981年6月27日出生，住所地河北省献县。 被执行人及媛媛，女，1981年2月1日出生，住所地河北省献县。 申请执行人王猛与被执行人及媛媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0929民初2902号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金100万元、截止2018年7月22日的利息62万元及后续利息（自2018年7月23日开始以本金100万元为基数按年息24％标准计算至本金还清之日止），缴纳执行费18600元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、风险告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书； 二、2019年5月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、保险，未查找到财产； 三、2019年7月5日、7月11日，2020年3月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到被执行人名下石家庄市胜广场房产，保全已查封； 四、2020年5月18日对被执行人的房产进行司法网络拍卖，经拍卖后以637670元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款637670元； 五、2019年8月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年3月19日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人财产； 七、2020年6月8日经与申请执行人电话沟通，微信确认，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人及媛媛限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省献县人民法院作出的（2018）冀0929民初2902号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  宋志勇 二〇二〇年六月八日 书记员  张会启
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初623号 原告：柳州市万顺物业服务有限公司，住所地柳州市屏山大道95号驾鹤商业街1栋6-16，统一社会信用代码91450203MA5L2EY275。 法定代表人：杨甲顺，执行董事兼总经理。 被告：郑学佳，男，1983年1月5日出生，汉族，户籍地广西象州县，现住象州县。 原告柳州市万顺物业服务有限公司与被告郑学佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告柳州市万顺物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市万顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市万顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢504号申请执行人：鲍传信，男，1971年8月12日出生，汉族，住上海市。委托代理人：陈天新，上海沪盛律师事务所律师。被执行人：缪振宇，男，1976年10月4日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行鲍传信与缪振宇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人缪振宇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2010年11月4日作出的(2010)虹民一(民)初字第2948号民事判决确定的支付借款88,000元及利息的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，依法查封被执行人名下沪D3XXXX帕萨特牌轿车一辆，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年六月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)粤0112执3565号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：符喜、李燕萍，广州金鹏律师事务所律师。被执行人：赖鹏伟，男，1989年12月17日出生，汉族，住广东省增城市增江街东桥东路。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人赖鹏伟信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0112民初5495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行裁决确定的义务，根据申请人的申请，本院已于2020年3月24日立案执行。执行期间，申请执行人以被执行人已死亡为由撤销对本案的强制执行。本院认为，申请人的申请系对其诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。据此，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020)粤0112执3565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年六月十九日本件与原件核对无异书记员  姜 芹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1558号张春兰、朱峰：张春兰与朱峰借款合同纠纷一案，申请执行标的56713.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年六月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4098号 申请人：丁荣富，男，1957年4月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：杨建龙、丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。 被申请人：潘加福，男，1964年9月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告丁荣富诉被告潘加福民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁荣富撤回对被告潘加福的起诉。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告负担。 审判员  洪震兴 二〇二〇年六月二十二日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1750号原告：锡林浩特市水岸花园小区业主委员会。负责人：朱某。被告：尚某，住锡林浩特市。原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会与被告尚某，物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，锡林浩特市水岸花园小区业主委员会提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会负担。审判员  史彦彬二〇二〇年六月九日书记员  肖明月
山东省滨州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁16刑终115号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李青梅，女，汉族，1981年10月8日出生于滨州市高新技术开发区，小学文化，滨州市渤海建筑公司会计，住滨州市高新技术产业开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月2日被取保候审。辩护人张树海，山东纵横家律师事务所律师。滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人李青梅犯交通肇事罪一案，于二○二○年四月十三日作出（2020）鲁1602刑初40号刑事判决。原审被告人李青梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月29日17时许，被告人李青梅驾驶鲁Ｍ×××××号小型面包车沿滨博大道由南向北行驶至滨州市高新区高十路范家村口时，与前方崔某1驾驶的三轮电动车发生事故，导致崔某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队高新区大队认定，李青梅承担事故的主要责任。案发后，李青梅拨打110报警，并于到案后如实供述了其肇事经过。原审认定上述事实的证据有：证人贾某、崔某2、高某的证言；公安机关出具的现场勘验检查笔录及照片；滨州市公安局物证检验鉴定中心出具的（滨）公（刑）鉴（尸检）字[2019]029号尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心出具的[2019]交鉴字第3781号交通事故司法鉴定意见书、滨州市公安局交通警察支队高新区大队出具的道路交通事故认定书；书证破案经过、报警记录、机动车驾驶证、户籍证明；被告人李青梅的供述。原审另查明，案发后，被告人李青梅为被害人崔某1垫付抢救费1万元，保险公司方垫付抢救费1万元，由垫付费用欠条等证实。原审审理本案的过程中，被害人崔某1近亲属崔通化、崔某2与被告人李青梅和华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司达成调解协议，华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿被害人崔某1近亲属死亡赔偿金等项损失11万元、财产损失1千元。李青梅赔偿被害人崔某1近亲属各项损失2万元，已履行完毕。原审法院认为，被告人李青梅违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李青梅系自首，依法可从轻处罚，其驾驶的车辆投保了交强险，且赔偿被害人近亲属部分经济损失，酌情可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人李青梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人李青梅以“其系过失犯罪，被害人对事故发生存在过错；其系自首；案发后其筹借1万元救治被害人；其赔偿崔通化、崔某23万元，保险公司赔偿12.1万元；原审期间就和被害人近亲属崔通化、崔某2达成调解协议，自愿认罪，真诚悔罪，对其应适用缓刑”为由提出上诉。其辩护人除提出与上述上诉理由相同的辩护意见外，还提出“二审期间，李青梅又与被害人近亲属崔通化、崔某2达成赔偿协议，再次赔偿3万元，并取得崔通化、崔某2的谅解，请求对李青梅适用缓刑”的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。另查明，二审期间，上诉人（原审被告人）李青梅赔偿被害人崔某1近亲属崔某2、崔通化经济损失3万元，并取得崔某2、崔通化的谅解，有谅解书、刑事赔偿补充协议、收条及崔某2、崔通化的询问笔录证实。关于上诉人李青梅及其辩护人提出的“其系过失犯罪，被害人对事故发生存在过错；其系自首；其与保险公司共同赔偿被害人近亲属15.1万元；原审期间，自愿认罪，真诚悔罪，对其应适用缓刑”的上诉理由和辩护意见。经查，滨州市公安局交通警察支队高新区大队已认定李青梅负事故的主要责任，崔某1承担事故的次要责任，对崔某1在本次事故中的过错已认定。李青梅系自首、赔偿被害人近亲属崔通化、崔某2的部分经济损失的情节已认定，并在量刑时对上述情节已有所体现该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李青梅违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审认定李青梅系自首及对其驾驶的车辆投保了交强险，且赔偿被害人近亲属部分经济损失情节准确，量刑适当。但在二审期间李青梅再次赔偿被害人近亲属崔通化、崔某2，有悔罪表现，并取得崔通化、崔某2的谅解，且经社区矫正机关的判前社会调查，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，对李青梅宣告缓刑，李青梅的辩护人据此请求对李青梅适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602刑初40号刑事判决中对上诉人（原审被告人）李青梅的定罪部分。二、撤销滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602刑初40号刑事判决中对上诉人（原审被告人）李青梅的处刑部分。三、上诉人（原审被告人）李青梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年六月二十八日书记员  郝艺雯
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4543号上诉人(原审被告)：上海创颖面辅料样卡有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴夕梅，董事长。委托诉讼代理人：杨郁，上海市锦泓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陆晓燕，女，1980年7月16日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李骏，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：史翠玉，女，1954年2月10日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：李骏，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈刚，男，1982年10月20日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：黄小同，上海保诚律师事务所律师。原审被告：王蕾，女，1990年12月26日出生，汉族，住江苏省金坛市。原审被告：王亮，男，1980年11月26日出生，汉族，住上海市宝山区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。上诉人上海创颖面辅料样卡有限公司(以下简称“创颖公司”)因与被上诉人陆晓燕、史翠玉、陈刚、原审被告王蕾、王亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初24649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。创颖公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项内容，改判驳回陆晓燕、史翠玉对创颖公司的诉讼请求或改判由陈刚承担对陆晓燕、史翠玉的赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由陆晓燕、史翠玉、陈刚承担。事实和理由：创颖公司不是本案交通事故的当事人，涉案道路交通事故认定书对创颖公司不发生相应证明效力，不应作为认定创颖公司赔偿责任比例的法律依据。一审中陆晓燕、史翠玉提供证据不符合证据审查的形式要件，以此证明发生该起事故系陈刚向创颖公司履行职务行为，创颖公司不能认同。陆晓燕、史翠玉、陈刚均对一审判决无异议，要求予以维持。王蕾、王亮、平安上海分公司未陈述意见。陆晓燕、史翠玉向一审法院起诉请求：医疗费91,180.83元、丧葬费46,992元、家属误工费5,000元、家属住宿费318元、交通费3,000元、死亡赔偿金1,177,840元(73,615元/年×16年)、精神损害抚慰金50,000元、物损费1,000元、律师费10,000元。上述费用，要求平安上海分公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)限额内予以赔偿(精神损害抚慰金于交强险中优先赔付);仍有不足的，由陈刚、王蕾、王亮、创颖公司连带承担80%的赔偿责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、平安上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿陆晓燕、史翠玉医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计120,300元(已赔付120,000元，还应赔付300元)；二、创颖公司于判决生效之日起十日内赔偿陆晓燕、史翠玉医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、律师费共计740,407.70元;三、陆晓燕、史翠玉于判决生效之日起十日内返还陈刚10,000元;四、陆晓燕、史翠玉的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7,184元，由陆晓燕、史翠玉负担980元，创颖公司负担6,204元。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现创颖公司上诉质疑交警部门出具的道路交通事故认定书，且不认可发生涉案事故时陈刚系在履行职务行为，但并未提供证据加以证明。依据一审查明事实，陈刚驾驶车辆前往创颖公司加工点取货途中发生交通事故致人伤亡，交警部门认定双方负事故同等责任。一审依据道路交通安全法和侵权责任法相关规定，判令由陈刚的工作单位创颖公司对受害人60%的损失承担侵权赔偿责任，并无不妥。综上，创颖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,368元，由上海创颖面辅料样卡有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判员 金 冶二〇二〇年六月十八日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执234号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：周建程，湖南善道律师事务所律师。 被执行人：罗明素，男，1974年12月13日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 被执行人：周凤，女，1974年2月13日出生，汉族，郴州市人，住湖南省郴州市北湖区（系罗明素之妻）。 被执行人：周武，男1979年6月29日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县（系罗明素妻弟）。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人罗明素、周凤、周武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）湘1025民初30号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗明素、周凤、周武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 2020年4月15日,本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人罗明素、周凤、周武送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗明素名下无证券、工商登记信息，登记在其名下有车牌号为湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××的汽车两辆，均已被本院另案查封，但未实际控制，导致处置不能，查明被执行人罗明素在银行有存款5647.62元，本院另案已冻结、扣划并通知申请人领取；查明被执行人周凤名下无证券、工商登记信息，登记在其名下有车牌号为湘Ｌ×××××的汽车一辆，已查封，但未实际控制，导致处置不能，查明被执行人周凤在银行有存款2607.47元，本院已冻结、扣划并通知申请人领取；查明被执行人周武无银行存款、证券、工商登记信息，登记在其名下有车牌号为湘Ｌ×××××、湘Ｌ×××××的汽车两辆，已查封，但未实际控制，导致处置不能。于2020年4月15日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。另本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明登记在罗明素、周凤名下有位于郴州市锦泰山水缘、郴州市，其中位于郴州市锦泰山水缘的房产已抵押并被其他法院查封，本院已轮候查封，现暂时不能处置，位于郴州市交汇处香樟雅苑小区的房产本院已查封，由于查封前已办理抵押登记，申请执行人表示暂不予处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月9日通过对被执行人罗明素、周凤住所地郴州市北湖区香花路社区、郴州市山水缘小区物业办公室进行现场调查，未能查找到被执行人罗明素、周凤有其他可供执行的财产；于2020年6月28日通过对被执行人周武住所地临武县水东镇天堂坪村村民委员会进行电话调查，未能查找到被执行人周武有其他可供执行的财产。 2020年4月21日，本院对被执行人罗明素、周凤、周武适用限制消费措施；2020年5月29日，本院将被执行人罗明素、周凤、周武纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为5340176元，已执行到位2607.47元，尚有5337568.5元及后期利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘俊佐 书记员谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2022号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：杨杰，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍地河南省长葛市。上海浦东发展银行长宁支行与杨杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16652号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币84,214.66元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2022号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初837号原告:维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，公司董事长。委托诉讼代理人：王然亮，公司员工。被告：郭迎军，男，1981年9月3日出生，汉族，身份证地址：河南省鄢陵县，合同约定地址：河南省许昌市鄢陵县西马道杨坤峰住宅楼四楼南户。原告维仕融资担保有限公司与被告郭迎军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人王然亮到庭参加诉讼，被告郭迎军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告为其代偿的本金15000元、利息486元、罚息121.81元，合计：15607.81元；2、判令被告向原告支付违约金5400元；3、诉讼费等因本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年1月5日，被告郭迎军(借款人)分别与原告维仕担保有限公司(担保人)、中国对外经济贸易信托有限公司(贷款人)签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》各1份。合同约定贷款人向被告发放金额为人民币18000元的贷款,贷款期限为36月，利率为0.9%/月，原告为被告该笔贷款提供担保服务并对被告债务向贷款人承担连带担保责任。原告担保范围为：贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)扣款失败手续费、违约金、实现债权的费用。被告承诺自2016年2月5日起连续36个月分期向信托公司偿还本息。该合同还约定如被告不能按时、足额偿还贷款本息，被告还应按当期未偿还金额以每日0.1%计付罚息。并且，被告逾期偿还本息达30日(含)以上的，信托公司有权宣布贷款提前到期，被告必须3日内一次性偿还全部损失。合同签订后，贷款人依约向被告支付了贷款，但被告只偿还部分贷款本息后就不再履行还款义务。由于被告长时间不履行还款义务，原告向信托公司履行了连带保证责任,代被告支付下欠本金15000元，利息486元，罚息121.81元，合计15607.81元的保证责任款。另根据个人贷款委托担保合同约定，因被告违约还款导致原告承担担保责任的，被告应向原告支付违约金5400元。综上，原告为维护自身合法权益特向贵院起诉，请人民法院判如所请。被告郭迎军未答辩。本院经审理查明：2016年1月5日，被告郭迎军与中国对外经济贸易信托有限公司、维仕融资担保有限公司分别签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》各1份，合同约定：中国对外经济贸易信托有限公司向郭迎军发放贷款18000元，月息0.9%，贷款期限为36个月。维仕融资担保有限公司为该笔贷款提供连带责任担保，担保期限为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为贷款人有权向郭迎军收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权的费用等款项。《个人贷款委托担保合同》并约定，郭迎军应保证按约履行主合同项下的所有义务，因郭迎军原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并有原告承担担保责任的，郭迎军应向维仕融资担保有限公司支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。合同签订后，郭迎军未完全按约偿还贷款本金及利息。2017年2月10日，维仕融资担保有限公司向中国对外经济贸易信托有限公司支付了郭迎军尚欠的贷款本金、利息、罚息共计15607.81元。本院认为：被告郭迎军未按《贷款合同》约定履行偿还贷款义务，维仕融资担保有限公司作为连带责任保证责任人，在履行保证责任后，有权向债务人郭迎军追偿。故原告维仕融资担保有限公司要求被告郭迎军偿还代偿款15607.81元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告郭迎军未按约履行还款义务，应按合同约定支付违约金，但原、被告双方约定的违约金过高，应以代偿款款为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自代偿之日起计算，但最高不得超出原告诉讼请5400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭迎军于判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款15607.81元，并支付违约金（违约金以15607.81为基数，自2017年2月10日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止，最高不超出5400元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告郭迎军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年六月五日书记员  曹盼盼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢10号之二 申请执行人楼学华，女，1966年6月10日出生，住诸暨市。 被执行人周伟民，男，1963年5月20日出生，住诸暨市。 被执行人陈华菊，女，1963年5月27日出生，住诸暨市。 被执行人周江，男，1990年8月11日出生，住诸暨市。 申请执行人楼学华与被执行人周伟民、陈华菊、周江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初15499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周伟民、陈华菊、周江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼学华向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人周伟民、陈华菊、周江向申请执行人楼学华归还借款本金1465383.63元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费4631.95元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人周伟民、陈华菊、周江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟民、陈华菊、周江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟民、陈华菊、周江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周伟民、陈华菊、周江名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人陈华菊所有的坐落在诸暨市××街道××纱××路××单元××室房产，本院已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。被执行人周伟民、陈华菊、周江也无其它可供执行的财产。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周伟民、陈华菊、周江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周伟民、陈华菊、周江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼学华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周伟民、陈华菊、周江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执22号之一申请执行人:延寿县农业生产资料连锁有限公司新军峰农资店，经营场所黑龙江省延寿县。经营者：乔云峰。被执行人:张传军，男，1971年4月9日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院依据延寿县人民法院（2019）黑0129民初1849号民事判决书执行延寿县农业生产资料连锁有限公司新军峰农资店与张传军买卖合同纠纷一案，申请人执行要求被执行人张传军给付2500元及迟延履行期间债务利息，案件受理费25元及申请执行费。本院立案执行后，依法向被执行人张传军发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。2020年4月8日，冻结被执行人张传军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币236.29元。申请执行人要求暂不处置上述存款，现被执行人张传军暂无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人延寿县农业生产资料连锁有限公司新军峰农资店经营者乔云峰，申请执行人亦不能提供其他线索。申请执行人延寿县农业生产资料连锁有限公司新军峰农资店经营者乔云峰于2020年6月15日向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初1849号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  白天舒审判员  王金林二〇二〇年六月十五日书记员  杨 奇
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执943号被执行人：韩龙，男，1987年11月1日出生，汉族，现住河北省衡水市申请执行韩龙诉讼费一案，本院于2020年6月5日立案执行，申请执行诉讼费25元。经本院立案执行，现已执行到位诉讼费25元及执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行韩龙诉讼费一案予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十八日书记员  李 娜
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执766号申请执行人：孙艳娇，女，1980年10月03出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：李忠海，男，1974年03月23出生，汉族，住辽宁省调兵山市。申请执行人孙艳娇与被执行人李忠海民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2568号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李忠海未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人李忠海发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李忠海立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人李忠海、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人李忠海在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人李忠海无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人李忠海的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人李忠海其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽1202民初2568号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年六月三十日书记员 郑龙峰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执272号 申请执行人：佘红元，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：金果，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人佘红元与被执行人金果民间借贷纠纷一案,因被执行人金果无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  李泽鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5797号原告：钱永兴，男，1952年8月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：李向峰，男，1993年5月27日出生，住河南省太康县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。原告钱永兴与被告李向峰、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告钱永兴的委托诉讼代理人杨志毅、被告李向峰、被告平安财险南通支公司的委托诉讼代理人张费华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱永兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失93971.54元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2019年10月17日18时10分，李向峰驾驶车牌为苏Ｆ×××××小型汽车与钱永兴驾驶的电动自行车，在烟沪线(204国道)204国道四干河大桥西侧发生交通事故。经交警部门认定，李向峰负事故全部责任、钱永兴无责。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告李向峰辩称，对本案事故发生及责任认定没有异议，苏Ｆ×××××小型汽车在平安财险南通支公司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后已经支付给原告钱永兴5000元。被告平安财险南通支公司辩称，对本案事故发生及责任认定没有异议，苏Ｆ×××××小型汽车在我司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告的伤残等级不予认可，根据原告提供的门诊病历，显示四肢肌力及肌张力均正常，活动情况良好，不存在腕部关节功能障碍，申请对原告的伤残重新鉴定。事故发生后垫付原告医药费5000元，请求法院一并处理。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、原告钱永兴就医治疗及医药费支出情况、苏Ｆ×××××小型汽车的投保情况均无异议，本院予以认定。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2020年5月9日出具苏同济司鉴所[2020]临鉴字第445号司法鉴定意见书，鉴定意见为：钱永兴因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级伤残，误工期为六个月，营养期为三个月，护理期为两个月内一人护理。钱永兴支出了鉴定费3060元。现钱永兴因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、急诊门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、证人证言及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额及商业三者险范围内依法赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告李向峰承担事故的全部责任，故原告钱永兴因本案交通事故所造成的损失，应由平安财险南通支公司在交强险及商业三者险范围内予以赔付。平安财险南通支公司认为钱永兴门诊病历记载其四肢肌力及肌张力均正常，活动情况良好，为此不认可上述鉴定意见并要求重新鉴定，但其所称的以上情形系在本案事故发生后钱永兴入院时所记载，不能以此否定钱永兴在鉴定时的身体状态，平安财险南通支公司也未就其主张提供其他证据，故本院对其该项抗辩不予采信。至于原告钱永兴的损失数额。原告钱永兴主张的医药费8883.34元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费6000元、残疾赔偿金68198.2元、精神损害抚慰金5000元、误工费7330元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、证人证言、工资表等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费200元。综上原告钱永兴因本案交通事故产生的损失合计100611.54元，扣除平安财险南通支公司垫付的5000元、李向峰支付的5000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计3480元，由平安财险南通支公司直接赔偿给原告94091.54元，返还李向峰1520元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱永兴94091.54元，返还给被告李向峰1520元。二、驳回原告钱永兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（已减半收取），鉴定费3060元，合计3480元，由被告李向峰负担。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年六月二十八日书记员  王 婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13280号申请执行人陶妙花，女，1950年7月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人陶国平，男，1981年8月24日出生，汉族，住南京市。申请执行人陶妙花依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初38991号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陶国平支付其应继承房屋产权份额的折价款1,260,000元。本院立案后，于2019年11月25日向被执行人陶国平发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人陶国平在同年12月5日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陶国平目前无可供执行的房地产、证券、银行存款；在上海社保中心查证到被执行人是为自己缴金；本院现冻结了被执行人陶国平的所有银行账户。另查证，被执行人陶国平名下有一辆号牌号码为苏AZXXXX名爵牌汽车一辆，本院已通过网络委托南京法院对该车予以查封；此外本院查证到被执行人已将其继承所得的上海市静安区原平路XXX弄XXX号XXX室房屋变卖，在本执行案件立案后的2019年11月20日完成权属变更登记手续。本院已告知了陶国平应负的法律后果，为此陶国平写下了分期还款承诺书，但未能履行。由于被执行人陶国平未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陶国平发出限制高消费令。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人。由于被执行人目前没有可即变现的的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。也不影响在许可的情况下，对被执行人陶国平采取司法拘留及进一步的制裁措施。申请执行人对此并无异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人陶妙花对被执行人陶国平的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陶国平未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陶国平目前无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定和目前的实际情况，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初38991号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二〇年六月二十四日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执697号王长平与丁建、殷成泰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并需要长期履行，根据有关规定，本案终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2173号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 被告：刘梅，女，1974年1月14日出生，汉族,住达州市通川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告刘梅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  屈燊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13069号申请执行人上海双益农牧设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张正才。被执行人山东亚姆巴乳业有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人郑文庭。本院在执行(2019)沪0115民初56511号原告上海双益农牧设备有限公司诉被告山东亚姆巴乳业有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十八日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申349号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)宋嘉鸿，男，1946年12月15日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区。法定代表人邢铁军。再审申请人宋嘉鸿因不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终214号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。宋嘉鸿申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，故请求对本案提起再审。本院经审查后认为，2019年9月14日，上海市公安局松江分局收到宋嘉鸿提出的《信息公开申请书》，申请内容为：“2019年6月13日松江分局佘山派出所民警陆同志(警号050189)来我家调查本人发布微信内容及告知不准前往中央扫黑除恶督导组驻地的依据与审批程序。”该局答复认为来信内容属咨询，建议咨询佘山派出所。宋嘉鸿不服，向原审提起本案之诉，请求判决上海市公安局松江分局政府信息公开工作“不作为”，并责成该局依法履行政府法定职责提供所申请的政府信息。因宋嘉鸿的申请内容涉及有关行为的依据和程序规定，显属咨询，不属政府信息公开申请，故其诉请缺乏依据，原审判决并无不当，宋嘉鸿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋嘉鸿的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年六月十六日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3316-1号申请人：莱州市夏邱英通石材厂，住所地：莱州市。经营者：沙建忠，男，1972年5月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：曲阳县宏琢雕塑石材有限公司，住所地：河北省曲阳县。法定代表人：郑军坡，经理。被申请人：闫建欣，男，1974年12月7日出生，汉族，住河北省保定市。被申请人：北京房修二古代建筑工程有限公司，住所地：北京市。法定代表人：于永宏，董事长。申请人莱州市夏邱英通石材厂与被申请人曲阳县宏琢雕塑石材有限公司、闫建欣、北京房修二古代建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州市夏邱英通石材厂于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲阳县宏琢雕塑石材有限公司、闫建欣、北京房修二古代建筑工程有限公司的银行账户存款470000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以470000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市夏邱英通石材厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲阳县宏琢雕塑石材有限公司、闫建欣、北京房修二古代建筑工程有限公司的银行账户存款470000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2870元，由申请人莱州市夏邱英通石材厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月四日书记员  李杪蓉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执871号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：吴晓飞、陈荣艳上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1212号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴晓飞、陈荣艳银行存款人民币439373.80（含执行费6395元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年六月三十日书记员  钱志光
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审185号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人吕明星，男，汉族，1986年9月6日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2015]第179号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人吕明星未经批准于2015年3月，擅自占用本村旱地780平方米建车间的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字[2015]第179号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款15600元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款15600元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2015]第179号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2015]第179号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执452号之一 申请执行人：唐世过，男，1971年08月06日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：牛勤生，男，1969年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 申请执行人唐世过与被执行人牛勤生民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2018年3月6日作出的（2018）皖1321民初330号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人16500元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人唐世过申请，本院于2020年3月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院委托河南省夏邑县人民法院到夏邑县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2018）皖1321民初330号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月二十四日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12733号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱艳平，女，1986年1月17日生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱艳平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱艳平归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,332.56元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱艳平向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年5月16日，朱艳平欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,296.13元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱艳平送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱艳平的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终694号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)须强，男，1980年12月10日出生，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。上诉人(原审被告人)刘德亮，男，1993年4月5日出生，户籍地安徽省马鞍山市，住上海市嘉定区。原审被告人张叶枫，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人须强、张叶枫、刘德亮犯盗窃罪一案，于2020年5月20日作出(2020)沪0114刑初501号刑事判决，对被告人须强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；对被告人张叶枫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；对被告人刘德亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；违法所得予以追缴。原审被告人须强、刘德亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人须强、刘德亮申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人须强、张叶枫、刘德亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人须强、刘德亮自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人须强、刘德亮撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初501号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长 董 玮审判员 孙国祥审判员 孙 晔二〇二〇年六月十九日书记员 韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1033号上诉人（原审被告）：刘本祥，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷永江，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘峰，吉林圣力律师事务所律师。上诉人刘本祥因与被上诉人冷永江买卖合同纠纷，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘本祥上诉请求：撤销一审判决，改判驳回冷永江的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定基本事实不清、证据不足、适用法律错误。一、刘本祥与冷永江之间不存在买卖关系。2016年2月25日冷永江出售自己家玉米时，是用刘本祥的玉米脱粒机进行的脱粒，脱粒后的玉米被送到了桦甸市盛福农产品开发有限公司。二、冷永江提供的内容为“2016年2月25日刘本祥收冷永江玉米105240斤×1.01元=106292元，到2017年2月25日付款”的凭证，不是刘本祥本人所书写。该凭证先后进行了两次鉴定，第一次鉴定选取的检材样本是2018年5月15日的庭审笔录，第二次鉴定选取的检材样本是（2017）吉0282民初1174号案件的庭审笔录。两份鉴定意见书样本不同，所做的鉴定结论明显不同，刘本祥认为第二次鉴定样本依据不足，且对勾抹、涂改和后添加的阿拉伯数字没有进行鉴定，该鉴定意见书所采用的方法是比对的方法，得出的结论是字迹之间符合特征数量多，并没有认定鉴定的字迹就是刘本祥本人书写，因此第二次鉴定意见没有充分的检材样本，得出的鉴定结论不具有科学的依据。另外，一审法院不予准许刘本祥提出重新鉴定的申请错误，请求二审法院准许重新鉴定。三、一审判决以有争议的凭证作为定案依据错误，应进一步审查刘本祥与冷永江之间是否存在买卖合同关系。冷永江的玉米是通过张玉莲送到了桦甸市盛福农产品开发有限公司，张玉莲是本案的关键证人，现被羁押于吉林市看守所。综上,一审判决认定基本事实不清、证据不足，请求撤销一审判决，改判驳回冷永江的诉讼请求。冷永江辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。刘本祥的上诉理由不成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。冷永江向一审法院起诉请求：判令刘本祥给付卖粮款106292元；并给付冷永江以106292元为基数，自2017年2月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。一审法院认定事实：2016年2月25日，刘本祥收购冷永江家的玉米，每斤1.01元，共计105240斤，合计金额为106292元。刘本祥为其出具了记载有“2016年2月25日刘本祥收冷永江玉米105240斤×1.01元=106292元到2017年2月25日付款”的收粮凭证。经一审法院委托，吉林公正司法鉴定中心于2019年9月6日做出鉴定意见：检材内容为“到2017年2月25日付款”证据中的字迹（不包括三组勾抹涂改和后添加的阿拉伯数字）是刘本祥本人书写。一审法院认为，从冷永江提供的凭证及吉林公正司法中心的鉴定意见可以认定刘本祥在冷永江处收购玉米的事实，双方形成的是买卖合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效；刘本祥购买玉米后，理应按约定履行义务，未按约定履行义务，已构成违约。关于冷永江主张自2017年2月26日起计算利息的请求，在庭审中自愿放弃，系对自己权利的处置，一审法院予以准许。关于刘本祥主张在一审中鉴定花费1063元一节，因刘本祥未向法院提供证据，不予支持。综上，本案经一审法院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定作出判决。一审法院判决：刘本祥于判决生效之日给付冷永江欠玉米款106292元。案件受理费2426元、第一次庭审鉴定人出庭费用850元，鉴定费4000元及第二次庭审鉴定人出庭费用800元，合计8076元，由刘本祥负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘本祥的上诉主张不能成立。关于刘本祥提出的其与冷永江之间不存在买卖合同关系的问题，刘本祥在本案审理终结前，并未提供充分有效的证据证明其主张，其应承担举证不能的不利后果，故本院对其该项上诉主张，不予支持。关于刘本祥提出的吉林公正司法鉴定中心作出的吉公正司鉴中心[2019]文鉴字第216号司法鉴定意见书鉴定结论依据不足的问题，此次鉴定收集的样本以自然样本为主，与检材标注的时间接近，样本质量较高，且鉴定结论依据充足、鉴定程序合法，不存在需要重新鉴定的法定情形，故一审法院采信该份证据，认为冷永江与刘本祥之间形成买卖合同法律关系，并判决刘本祥给付冷永江玉米款，并无不当，刘本祥的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，刘本祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2426元，由刘本祥负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年六月二十八日书记员 李玉娇
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执恢75号 申请执行人：黄桂珠 被执行人：刘九祥 我院于2020年6月15日立案执行的申请执行人黄桂珠与被执行人刘九祥婚姻家庭纠纷一案[原审判案号（2018）粤1403民初647号、原执行案号（2018）粤1403执510号]，按照执行的标的和要求，已于2020年6月16日执行完毕。 特此通知 梅州市梅县区人民法院 二〇二〇年六月十六日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3803号申请人：杨连鸣，男，1975年3月6日生，汉族，住滑县。被申请人：崔国安，男，1963年12月15日生，汉族，住滑县。本院在审理杨连鸣与崔国安民间借贷纠纷一案中，申请人杨连鸣向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人崔国安名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，杨连鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人崔国安名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。。）审判员  崔向楠二〇二〇年六月十六日书记员  王树豫
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初2182号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区10号楼11号楼之间物业楼。法定代表人：陈仕伟，经理。委托诉讼代理人：吴伟超，公司职员。被告：冯俊杰，住天津市蓟州区。原告天津纵横物业管理有限公司与被告冯俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津纵横物业管理有限公司撤回起诉。审判员  曹利君二〇二〇年六月九日书记员  邢然然
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执保88号 申请人:平泉秋成运输有限公司。 法定代表人：王文生，经理。 住所地：平泉市。 被申请人：朝阳宏跃货物运输有限公司。 法定代表人：杜宪利，经理。 住所地：辽宁省朝阳市龙城区。 申请人平泉秋成运输有限公司于2020年6月17日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀082财保58民事裁定书，裁定如下：扣押被申请人朝阳宏跃货物运输有限公司所有的辽Ｎ×××××号重型半挂车于平泉市交警大队停车场内，保全金额为人民币100000.00元。扣押期限二年。申请人平泉秋成运输有限公司于2020年6月19日向我院申请执行。 本院经审查认为，申请人平泉秋成运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 扣押被申请人朝阳宏跃货物运输有限公司所有的辽Ｎ×××××号重型半挂车于平泉市交警大队停车场内，保全金额为人民币100000.00元。扣押期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘铭鼎
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2382号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人董涛，男，汉族，生于1988年10月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行董涛犯盗窃罪一案中，依照已经发生法律效力的（2019）川1902刑初300号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将董涛纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初300号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈 威
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执846号申请执行人：马腾飞，男，1992年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：邢全魁，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人马腾飞与被执行人邢全魁居间合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初5380号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，申请人于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、轮候冻结被执行人邢全魁名下银行账户6229911316021485090001，无余额可供执行，本案无法处置，其他银行账户仅有零星存款，网络资金仅有零星存款，申请人不要求处置财产。2、经濮阳市车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、经濮阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4、查询被执行人名下无股票、股权、公积金、证券。5、申请人不要求申请律师调查令。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施，同意终结本次执行程序。债权尚余5850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢全魁有继续向申请执行人马腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年六月十日书记员  袁婷婷