河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4058号原告：广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市友爱路1号。负责人：朱峰，职务：行长。委托诉讼代理人：肖克贵，河南仟问律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：金鹏飞，河南仟问律师事务所律师，一般代理。被告：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区北区宏腾路中段。法定代表人：代建设。被告：许昌市枫叶花木有限公司，住所地许昌市魏都区劳动路北段。法定代表人：郜勇智。被告：许昌市长城发展投资有限责任公司，住所地许昌市天宝路666号1645室。法定代表人：胡晓波。被告：代建设，男，1963年9月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王爱梅，女，1964年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行与被告河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设、王爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行的委托诉讼代理人肖克贵到庭参加诉讼，被告河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设、王爱梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告河南华丽纸业包装股份有限公司向原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行偿还借款本金13787996.88元及借款利息、罚息、复利468180.97元（利息、罚息、复利暂计算至2019年11月28日，自2019年11月29日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利仍按贷款合同约定利率连续计算），上述贷款本息共计人民币14256177.85元；2、被告许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设、王爱梅对河南华丽纸业包装股份有限公司的上述债务向原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行承担连带清偿责任；3、原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行为向各被告主张权利而支付的律师代理费10万元由各被告共同承担；4、本案的全部诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2017年9月14日，被告河南华丽纸业包装股份有限公司与原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行签订了编号为（2017）郑银短贷字第000020号《人民币短期贷款合同》一份，约定原告向被告河南华丽纸业包装股份有限公司提供借款1500万元，借款期间为自2019年9月14日至2018年9月13日，借款利率为固定年利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，合同有效期内合同利率不变。同日，原告向被告河南华丽纸业包装股份有限公司发放了1499万元借款。2017年9月14日，原告分别与被告许昌市枫叶花木有限公司、代建设和王爱梅、许昌市长城发展投资有限责任公司签订了编号为（2017）郑银短贷字第000020号-担保01、（2017）郑银短贷字第000020号-担保02、（2017）郑银短贷字第000020号-担保03《最高额保证合同》，约定被告许昌市枫叶花木有限公司、代建设和王爱梅、许昌市长城发展投资有限责任公司均愿意为河南华丽纸业包装股份有限公司与原告于2017年9月14日签订的编号为（2017）郑银短贷字第000020号《人民币短期贷款合同》及其修订或补充项下所形成的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述贷款合同约定的借款期限届满后，被告河南华丽纸业包装股份有限公司及各保证人均未向原告清偿全部债务。为此，为维护自身合法权益，原告特依据相关法律法规的规定，提起本案诉讼，望贵院判如所请。被告河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设、王爱梅均未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2017年9月14日，原告与被告河南华丽纸业包装股份有限公司签订了编号为（2017）郑银短贷字第000020号的《人民币短期贷款合同》一份，约定：原告为被告河南华丽纸业包装股份有限公司提供借款1500万元；借款用途为专项用于归还河南华丽纸业包装股份有限公司编号为13100116121002《人民币短期贷款合同》项下债务。借款期限自2017年9月14日至2018年9月13日；双方约定合同项下贷款采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相当档次的贷款基准利率上浮10%计息，合同有效期内合同利率不变。还款方式为定期付息，分期还本。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。如被告河南华丽纸业包装股份有限公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，按本合同约定的结息方式，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。被告河南华丽纸业包装股份有限公司保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。若被告河南华丽纸业包装股份有限公司未按本合同约定履行对原告的支付和清偿义务，原告有权宣布本合同、双方其他合同项下尚未清偿的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，原告与被告许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设和王爱梅分别签订了《最高额保证合同》，约定保证人许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设、王爱梅为上述贷款合同及其修改或补充（包括但不限于展期合同。如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）项下的贷款提供连带责任保证；担保最高本金余额为1500万元；保证范围均包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间均为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；如果原告依法或根据主合同约定要求主合同债务人提前履行债务的，保证期间为原告书面通知合同主债务人提前履行之日起两年。对主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期，主合同债务人未按主合同约定偿还债务本息的，原告均有权直接要求保证人清偿该债务。2017年9月14日，原告依约向被告河南华丽纸业包装股份有限公司发放贷款人民币1499万元，贷款到期日为2018年9月13日。截至2019年11月28日，被告河南华丽纸业包装股份有限公司尚欠原告贷款本金13787996.88元及贷款利息、罚息、复利468180.97元，本息合计14256177.85元。另查明，原告提交的《委托代理合同》、律师费发票显示原告为此次诉讼支付律师费10万元。以上事实有原告提交的《人民币短期贷款合同》、《最高额保证合同》、借款借据凭证、账户交易历史清单、委托代理合同、律师费发票、银行转款凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的《人民币短期贷款合同》、《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告河南华丽纸业包装股份有限公司发放贷款1499万元，被告河南华丽纸业包装股份有限公司使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2019年11月28日，被告河南华丽纸业包装股份有限公司尚欠原告贷款本金13787996.88元及贷款利息、罚息、复利468180.97元，本息共计14256177.85元，故被告河南华丽纸业包装股份有限公司应向原告偿还贷款本息（暂计至2019年11月28日为14256177.85元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日，但不得违反国家利率管理规定）。被告许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设和王爱梅分别与原告签订保证合同，为被告河南华丽纸业包装股份有限公司的该笔借款提供连带保证责任，现被告河南华丽纸业包装股份有限公司违约，原告有权要求保证人在保证范围内承担连带保证责任，故原告请求判令被告许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设、王爱梅对被告河南华丽纸业包装股份有限公司的涉案债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告承担本案律师费10万元的诉讼请求，原、被告双方在贷款合同及保证合同中均进行明确约定，并有《委托代理合同》、律师费发票及银行转款凭证予以印证，故原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设、王爱梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南华丽纸业包装股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行贷款本金13787996.88元，利息、罚息、复利468180.97元，本息共计14256177.85元（暂计算至2019年11月28日），自2019年11月29日起至贷款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照贷款合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设、王爱梅对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设、王爱梅于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行律师代理费10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107337元，减半收取53668.5元，由被告河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、代建设、王爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年六月十二日书记员 李真真