wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2439号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王立久，男，1979年08月19日出生，汉族，户籍地吉林省通化县。广发银行股份有限公司北京分行与王立久信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17811号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币129917.92元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年6月5日扣划被执行人名下公积金账户存款34136元，扣除执行费412元，发还申请人33724元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17811号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执705号 申请执行人：冯忠庆，男，1992年8月10日出生，汉族，住河南省商水县巴村镇双娄田村九组，公民身份号码：412723199208103490。 委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室。 法定代表人：郑笑雨，该公司总经理。 关于申请执行人冯忠庆（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1007号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资和费用共计36821.44元；2.被执行人向申请执行人出具离职证明；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年5月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。被执行人未向本院报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人郑笑雨限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人的银行账户，本院已对该账户及被执行人的其他银行账户予以冻结，但无财产可供执行。 2.2020年5月22日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.2019年10月18日，本院依法前往被执行人的工商登记地武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室实地调查。经查，被执行人已搬离该地址，现下落不明。武汉东湖新技术开发区市场监督管理局于2019年8月5日以“通过登记的住所或者经营场所无法联系”为由将被执行人列入经营异常名录。 4.自2019年5月至2019年10月，本院共受理涉被执行人的执行案件13件。因被执行人无财产可供执行，上述案件已经全部终结本次执行程序。 5.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。根据企查查载明的风险信息显示，截至目前，被执行人涉及司法案件136件，执行案件52件，被纳入失信12次，法定代表人被限制高消费76次，已经终结本次执行程序案件26件，法院公告送达法律文书54次，被工商管理部门列入经营异常3次。 执行过程中，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人进行了查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1007号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第1007号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7376号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄春华，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张远疑，女，1980年8月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：李文列，男，1977年2月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈诗富，男，1979年10月10日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告张远疑、李文列、陈诗富信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤回起诉处理。 审判员  吴铭清 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1804号 原告：黄俊强，男，汉族，1988年2月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：胡娟娟，广东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊少帅，广东诚公律师事务所律师。 被告：何乐平，男，汉族，1981年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 本院在审理原告黄俊强诉被告何乐平资金返还纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求保全被告何乐平名下价值人民币1219656.78元的财产。原告向本院提交了国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号为6200995001911000302的《保单保函》，国任财产保险股份有限公司深圳分公司以其名下的价值人民币1219656.78元的财产为原告的财产保全作担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告何乐平名下的价值人民币1219656.78元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙婷婷 二〇二〇年六月三日 书记员  吴淑香
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初388号 复议申请人：海兴县张会亭乡徐西北村民委员会，住所地海兴县张会亭乡徐西北村。 法定代表人：徐明柱，任主任。 委托诉讼代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。 被申请人：海兴县东星建筑工程有限公司，住所地海兴县张会亭乡徐西北村。 法定代表人：徐金盾，任经理。 复议申请人海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会（与被申请人海兴县东星建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）冀0924民初388号民事裁定书财产保全民事裁定。海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会不服，于2020年5月18日向本院提出复议申请。 海兴县张会亭乡徐西北村村民委员会复议称，一、（2020）冀0924民初388号民事裁定书程序违法。其裁定书载明，被申请人“以冀Ｊ×××××大众牌ＦＶ7187ＢＢＤＢＧ小型汽车作为担保。”但该裁定书未载明该担保物的所有人，所有人是否依法出具担保函，该担保物的价值是否符合《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一项的规定。并且你院未依法对该担保物采取相应措施。鉴于以上事实，被申请人提出财产保全时相当于没有依法提供担保，故（2020）冀0924民初388号民事裁定书程序违法。二、申请人系海兴县依法确定的贫困村，申请人集体收入甚微。申请人账户中的资金系扶贫鸡棚承包费。该扶贫鸡棚系海兴县政府在扶贫工作中，以财政扶贫资金拨款建设，并发包给我村集体贫困户承包经营。依据扶贫政策该承包费只能用于贫困户分红，不能挪用他用。该部分资金，系申请人所属的全体贫困户所赖以生存的必须，依法不属于采取保全措施的范围。现我县正处于扶贫攻坚关键阶段，如对该部分资金进行冻结，则贫困户的分红无法进行，可能会影响到我村贫困户的生存，不利于社会稳定。综上，申请人与被申请人建设工程施工纠纷一案，你院不应对申请人的银行账户进行冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼》第108条条之规定，特此，提出复议申请，恳请你院依法审理，并支持申请人的复议请求。 本院经审查认为，1.关于复议申请人提出本院作出的（2020）冀0924民初388号民事裁定书程序违法的问题，本院认为，在诉讼保全中，由当事人提供相应价值的财产作为担保，目的是预防当事人申请财产保全出现错误时作为进行赔偿的责任财产。担保财产的数额一般不超过保全数额的30%。在确保保全目的实现的情况下，采用对担保人生活及生产经营活动影响较小的措施，对担保财产不采取限控，亦系法律平等保护的应有之意。本案中，因案情事实清楚，发生保全不当的几率较小。海兴县东星建筑工程有限公司以其法定代表人所有的价值160000多元轿车提供担保，几乎与其申请保全数额相当，具有足以保障现实的担保功能。据此，（2020）冀0924民初388号民事裁定书适用法律正确，程序正当；2、关于复议申请人提出查封冻结账户资金是扶贫资金，不属于采取保全措施范围问题。依照《人民银行结算账户管理办法》之规定，存款人按照法律、行政法规及规章开立专用存款账户，并严格实行专项管理与支付。财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。人民法院在进行资金保全时，一般不得冻结国家明令用途的账户专项资金。司法实践中，一般以存款用途及账户种类作为判断标准。本案中，复议申请人未向本院提交有效证据以证明其账户种类及资金性质具有专属性，本院认定其为一般往来资金，对此采取保全措施，不违反法律及司法解释关于限制或冻结账户资金范围的规定。 综上，海兴县张会亭乡徐西北村民委员会的复议申请，因缺乏事实依据和法律依据而不能成立，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回海兴县张会亭乡徐西北村民委员会的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  李青松 二〇二〇年六月十五日 书记员  华晓静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保664号 申请人：刘兴芝，女，1960年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：景付友，男，1971年1月21日出生，汉族，居民，住郯城县。 申请人刘兴芝因诉前财产保全于2020年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人景付友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人景付友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邵 月
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                  （2018）冀06执242号三十 被执行人：燕福龙，男，1960年12月11日出生，现在保定市监狱服刑。 被执行人燕福龙被处罚金一案，本院作出的（2017）冀06刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人燕福龙没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金300万元，执行费32400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、对被执行人财产进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款1027884.95元，已经扣划至本院账户并转账到国库； 三、对被执行人财产进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、本院执行法官到被执行人燕福龙所服刑的保定监狱与被执行人会面，调查被执行人财产线索。经询问，2014年12月期间，被执行人燕福龙及其妻子高小霞名下银行存款等财产被保定市人民检察院扣押、没收。经与保定市人民检察院沟通已无移送财产可供执行。 五、本院分别向保定市人民检察院发出《关于调查燕福龙被扣押、冻结财产的函》及太原市中级人民法院调查燕福龙名下财产的《委托执行函》，均未提供有可供执行财产线索。 六、2020年6月13日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 七、依法将被执行人燕福龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2017）冀06刑初150号刑事判决书中“并处罚金人民币三百万元”事项中剩余罚金1972115.05元的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新恢复执行，且不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 伟 审判员 张济平 审判员 冯志国 二〇二〇年六月十五日 书记员 周梦圆
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2046号上诉人（原审被告）：侯建立，男，1973年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。委托诉讼代理人：李建民，宁陵县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：严红彬，男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人侯建立因与被上诉人严红彬民间借贷纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2020）豫1423民初340号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯建立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人侯建立撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，由上诉人侯建立负担。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年六月二十三日书记员  杨桦颖
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1547号原告：罗安平，男，汉族，1982年4月26日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告罗安平与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告罗安平于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗安平申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗安平撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初46号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人李某，男，1981年4月27日生，汉族，初中文化，住辽宁省抚顺市新抚区（户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县）。2019年11月7日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局监视居住。2020年5月7日被本院监视居住。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案，抚顺市望花区人民检察院指派检察员陈广胜、代理检察员王君方出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某于2018年8月13日14时许，来至抚顺市望花区，使用伸缩梯子及PVC钳子将中移铁通有限公司抚顺分公司架设在楼外墙的110米HYA100*2*0.4及70米HYA200*2*0.4通信电缆剪断拿走，后驾车将赃物运至抚顺市望花区一废品收购站变卖，获赃款人民币470元被其挥霍。经抚顺市价格认证中心认定：盗窃的110米HYA100*2*0.4的价格为人民币1188元；盗窃的70米HYA200*2*0.4的价格为人民币1533元。共计人民币2721元。被告人李某于2019年11月7日被公安人员抓获到案。据此，指控被告人李某犯盗窃罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘某1等人的证言；被告人李某的供述与辩解；勘验检查、辨认笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币3000元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李某于2018年8月13日14时许，来至抚顺市望花区，使用伸缩梯子及PVC钳子将中移铁通有限公司抚顺分公司架设在楼外墙的110米HYA100*2*0.4及70米HYA200*2*0.4通信电缆剪断拿走，后驾车将赃物运至抚顺市望花区一废品收购站变卖，获赃款人民币470元被其挥霍。经抚顺市价格认证中心认定：110米HYA100*2*0.4通信电缆价格为人民币1188元，70米HYA200*2*0.4通信电缆价格为人民币1533元。共计人民币2721元。被告人李某于2019年11月7日被公安人员抓获到案。另查，李某赔偿中移铁通有限公司抚顺分公司人民币2721元，该公司同意对其减轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、受案登记表、报警情况登记表、立案决定书；辨认笔录及照片；价格认定结论书；证人刘某1、刘某2的证言；被告人李某的供述与辩解；现金交款单、谅解书；情况说明；户口抄件、前科查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某赔偿被盗单位的损失，取得谅解，并积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 伊人民陪审员  牟凤英人民陪审员  夏玉琢二〇二〇年六月十一日书 记 员  陈彦池附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执1241号 张恒武： 申请执行人张恒武与被执行人浙江宏兴建设有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年06月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款60000元及执行费800元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1241号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月二十二日 意见： 申请执行人签字： 年月日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初919号原告：单飞，男，1990年6月12日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告：马祥，男，1984年5月12日生，汉族，居民，住灌南县。原告单飞与被告马祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告单飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告单飞撤回起诉处理。审判员  郭如勤二〇二〇年六月十八日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执788号 张洪彪、曹宇峰、曹煦堃、冯秀莲： 张洪彪与曹宇峰、曹煦堃、冯秀莲买卖合同纠纷一案，申请执行标的为将某花园5号楼1单元601室商品房过户到原告张洪彪名下。经本院立案执行，本院已强制执行完毕。至此，张洪彪向本院申请执行的（2020）吉0702执788号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执663号申请执行人：曾凡文。被执行人：胡祖明。申请执行人曾凡文与被执行人胡祖明劳务合同纠纷一案，被执行人胡祖明现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1955号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年六月二十三日书记员 黄显娇
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初870号原告：赵明记，男，1963年出生，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：杨红贤，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告：杨青秀，女，汉族，住翼城县。原告赵明记与被告杨青秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告赵明记于2020年6月18日以被告信息不全为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告赵明记撤诉申请意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益及他人利益，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明记撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵明记负担。审判员  纪胜利二〇二〇年六月十八日书记员  侯春虎
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执139号李骏：李骏与赵宗毅、毛婷婷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12213元。经本院立案执行，现已强制执行到位12213元，执行费80元。本院已于2020年6月22日将该款转付给李骏。至此，李骏向本院申请执行的(2019)鄂0525民初1004号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初2998号 原告：钱兰香，女，1966年2月21日出生，汉族，住江山市。 原告：冯涛，男，1991年2月26日出生，汉族，住江山市。 两原告共同委托诉讼代理人：姜干旺，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 被告：江山贝林医院，住所地江山市鹿溪北路208号。 法定代表人：郑积勤，理事长。 委托诉讼代理人：姜小华，男，系被告员工。 委托诉讼代理人：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。 原告钱兰香、冯涛与被告江山贝林医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告以本案审限即将届满以及需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱兰香、冯涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱兰香、冯涛负担。 审判员  徐素风 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐琪涵
临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢176号之二申请执行人陈娟，女,1959年12月26日生，汉族，住山东省聊城市临清市。被执行人骆春喜，男,1958年3月19日生，汉族，住山东省聊城市临清市。侯凤芹，女,1960年4月4日生，汉族，住山东省聊城市临清市。临清市艾特机械有限公司，社会统一信用代码67053137X，住所地山东省聊城市临清市临馆路68号。法定代表人骆春秋，总经理。临清宏昌机械制造有限公司，社会统一信用代码772090616，住所地山东省聊城市临清市。法定代表人骆春喜,总经理。申请执行人陈娟与被执行人骆春喜、侯凤芹、临清市艾特机械有限公司、临清宏昌机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初1514号民事调解书一立案执行。执行过程中依法查封了被执行人临清市艾特机械有限公司所有的设备一宗（详见查封扣押清单）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人临清市艾特机械有限公司所有的设备一宗（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年六月十日书记员  刘新园
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执769号申请执行人魏某某，女，住平舆县。被执行人吴某某，男，住平舆县。魏某某申请执行被执行人吴某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初626号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人吴某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月二十九日书记员  崔龙飞
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初494号 原告：葛孟龙，男，1972年6月1日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村 委托代理人：何维松，河北饶信律师事务所律师。 被告：黄胜召，男，1991年10月25日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 法定代表人：孟庆涛，总经理。 委托代理人：刘雷，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 负责人：王翔，经理。 原告葛孟龙与被告黄胜召、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛孟龙的委托代理人何维松、被告黄胜召到庭参加了诉讼，被告阳光财险石家庄中心支公司、被告人保财险石家庄中心市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告葛孟龙向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄胜召赔偿原告损失34751元，二被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日8时20分，原告驾驶电动自行车沿东留吾村东东西公路由西向东行驶至路口转弯时，与沿南北公路由南向北被告黄胜召驾驶的冀Ｔ×××××号轿车相撞，致原告受伤的交通事故，经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：葛孟龙承担同等责任，黄胜召承担同等责任。事故发生后，原告被急救致饶阳县人民医院住院治疗，此次事故给原告造成损失合计37399.2元。经查，肇事车辆在二被告保险公司投保有交强险、商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间。根据肇事双方在此次事故中的过错程度，原告要求被告赔偿原告损失34751元，二被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任。请法院判如所请。 庭审中，原告将诉讼请求变更为35048元。 被告黄胜召当庭答辩称:对事故本身无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司进行赔偿。 被告阳光财险石家庄中心支公司未提交答辩状，也未提交证据。 被告人保财险石家庄市分公司提交答辩状称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险30万元且不计免赔，我公司依据事故认定书在商业三者险保险限额内承担50%的赔偿责任。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日8时20分，原告葛孟龙驾驶电动自行车沿东留吾村东东西公路由西向东行驶至路口转弯时，与沿南北公路由南向北被告黄胜召驾驶的冀Ｔ×××××号轿车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：葛孟龙承担同等责任，黄胜召承担同等责任。事故发生后，原告被送至饶阳县人民医院住院治疗。被告黄胜召驾驶的车辆在被告阳光财险石家庄中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险、在被告人保财险石家庄市分公司投保有30万元的商业第三者责任险，并含不计免赔险。事故发生在保险期间。以上确认事实有事故认定书、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据、原被告当庭陈述等证明，本院予以认定并在卷佐证。 庭审后，原告葛孟龙与被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险范围内达成赔偿协议：一、被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险范围内一次性赔偿原告葛孟龙各项损失26800元；二、本次机动车交通事故责任纠纷故到此全部终结，以后双方互不追究。 本院认为，饶阳县公安交通警察大队依法对本案交通事故的发生经过及责任划分作出认定，原、被告均无异议，本院予以确认。对原告超出交强险的合理损失确认如下：一、医疗费。原告提交了饶阳县人民医院住院收费票据1张11564.80元，住院门诊收费票据10张1762.2元，共计13327.2元。这是原告因交通事故住院的实际支出的医疗费用，本院予以确认。扣除交强险内的10000元，为3327.2元。二、住院伙食补助费。原告住院15天，按每天100元标准计算，住院伙食补助费为1500元。三、营养费。根据衡水市法医鉴定中心做出的司法鉴定书，营养期为80天，参照当地生活水平，按每天30元标准计算，营养费为：80天×30元=2400元。综上，原告超出交强险的损失为7227.2元。 本次事故黄胜召驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任保险，并投了不计免赔险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应该就原告的损失在交强险限额内进行赔偿，由于原告和阳光财险石家庄中心支公司在交强险范围内达成赔偿协议，该协议真实、合法、有效，本院予以确认。超出交强险范围的损失为7227.2元，由葛孟龙和黄胜召按事故责任分担。按事故责任认定书，葛孟龙负事故的同等责任，黄胜召负事故的同等责任。本次事故中葛孟龙驾驶的为非机动车，黄胜召驾驶机动车，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，结合本案具体情况，黄胜召应承担60%的民事赔偿责任，即7227.2元×60％＝4336元。因黄胜召驾驶的车辆在被告人保财险石家庄市分公司投保了第三者责任险，故该4336元应由被告人保财险石家庄市分公司在第三者责任险限额内赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告葛孟龙各项损失26800元（直接汇入葛孟龙在中国农业银行股份有限公司饶阳县支行62×××77账户内）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告葛孟龙各项损失4336元（直接汇入葛孟龙在中国农业银行股份有限公司饶阳县支行62×××77账户内）； 三、驳回原告葛孟龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为150元，由被告黄胜召负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李东胜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王佳庆 ——
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初304号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某某，男，户籍地张家港市，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月23日被张家港市公安局取保候审，2020年6月3日被张家港市人民检察院取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年10月30日20时35分许，被告人张某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，经张家港市塘桥镇华芳路由西向东行至华芳南路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为154mg/100ml。被告人张某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人张某某拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、调查评估意见书、发破案经过、抓获经过、被告人张某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人张某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年六月九日书记员 袁慧雯
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2020）陕0927执36号之七 申请执行人：王玮，男，1984年10月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，职工。 被执行人：张玉清，男，1969年5月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：王显东，男，1974年6月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 本院在执行王玮与张玉清、王显东追偿权纠纷一案中，依据本院（2017）陕0927民初249号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人清偿欠款200000元，并支付自2017年6月22日起至给付之日止的利息。利率按月利率9‰计算。二被执行人未履行。经查，被执行人张玉清在河北宽城农村商业银行股份有限公司桲罗台支行账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉清在河北宽城农村商业银行股份有限公司桲罗台支行账户内的存款200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年六月九日 书记员  刘定林
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初803号原告：刘某，男，汉族，1963年4月12日生，初中文化，群众，个体,现住镇赉县。被告：林某，男，汉族，1983年12月29日生，文化程度不详，政治面貌不详，农民,现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告林某的信息,但原告提供被告的信息不正确，根据原告提供的被告住址,本院查找不到被告林某,故无法向被告送达法律文书，且原告提供的被告身份证信息也不正确。因此,属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年六月二十四日书记员  苗珊珊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1348号 申请执行人：薛辉溪,男,1977年6月2日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：程华山，男,1971年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人薛辉溪与被执行人程华山其他案由一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初2610号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还20000.00元及利息，本院于2020年1月14日依法受理立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务，后依法扣划被执行人程华山名下银行账户内的存款20202.25元。申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币202.25元已由被执行人承担并已由本院扣缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初2610号判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年六月九日 书记员  董欢欢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3345号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：李林聪，行长。 被执行人郑川林，男,汉族，1955年12月21日出生,住四川省隆昌县。 被执行人刘启容，女,汉族，1960年10月17日出生,住四川省隆昌县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与郑川林、刘启容信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初2220号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的127042.88元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人郑川林名下位于金牛区的房屋，以上房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初2220号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐佳敏
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执632号 申请执行人：贾连顺，男，1979年1月7日生，汉族，住通化县。 被执行人：王树华，女，1969年3月11日生，住通化县。 本院执行的申请执行人贾连顺与被执行人王树华中介房屋买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人贾连顺与被执行人王树华自愿达成和解协议。根据最高人民法院〔2018〕141号通知要求，当事人达成和解协议需要长期履行的可以以终结方式报结，本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执632号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  石恩源 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙 磊
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1002执164号 申请执行人：刘冬菊，女，1955年8月13日出生，汉族。 被执行人：杨冯艳文，男，1981年11月7日出生，汉族。 本院在执行申请执行人刘冬菊与被执行人杨冯艳文不当得利纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵一繁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1309号 张秀梅： 关于被执行人张秀梅盗窃罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初136号刑事判决书。现被执行人张秀梅已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保641号李春风（申请人）、李安康（被申请人）：李春风与李安康财产保全一案，申请执行标的共计3400000.00元。经本院于2020年6月16日立案保全，于6月17日对李安康的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约600元。至此，李春风（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保323号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月三十日书记员 ：谷超阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4156号原告：田中中，男，1987年2月5日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王富强（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长文（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：济宁鲁武雨具装具有限责任公司，统一社会信用代码：913708111660008281，住所地：济宁市任城区观音阁街道深圳东路6号。法定代表人：朱振东，总经理。委托诉讼代理人：赵利萍（特别授权），山东中昊律师事务所律师。原告田中中与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院在审理原告田中中与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田中中撤回起诉。案件受理费3711元，由原告田中中负担。审判员  孔翠峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5483号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地： 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：张毅航，该公司员工。 委托诉讼代理人：桑韬，该公司员工。 被告：张余，男，1983年7月16日出生，汉族，。 原告仲利国际租赁有限公司诉被告张余融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审理。2020年6月8日，原告仲利国际租赁有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2541元，减半收取1270.5元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年六月八日 书记员  张晓英
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执331号 被执行人：王建龙，男，1988年8月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：李魁辉，男，1987年10月生，汉族，安徽省涡阳县人。 关于王建龙、李魁辉刑事罚金纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184刑初477号刑事判决书判令被执行人王建龙、李魁辉各缴纳罚金30000元。 在执行中，本院依法向被执行人王建龙、李魁辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人王建龙、李魁辉有可供执行财产。 本院依法对被执行人王建龙、李魁辉采取了限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2020）冀0184执331号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月二十一日 书记员  赵 康
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1268号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：刘喜军，男，1961年9月24日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告刘喜军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初174号 原告：李金锁，男，1973年10月5日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市新市区百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，中国人民财产保险股份有限公司阜平县支公司员工。 被告：温树岗，男，1966年8月25日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告李金锁与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）、温树岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金锁委托诉讼代理人刘博超、被告人保保定分公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告温树岗经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。 李金锁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费共计10000元，诉讼过程中将诉求数额变更为9955元；2、判令被告承担本案诉讼费；事实和理由：2020年2月27日11是10分许，温树岗驾驶车牌号为“冀Ｆ×××××”的小型载客汽车，在河北省保定市阜平县路段与李金锁驾驶车牌号为“冀Ｆ×××××”的小型载客汽车发生交通事故，造成车辆受损。经阜平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，温树岗负此事故的全部责任。经查，被告“冀Ｆ×××××”号车辆在人保保定分公司投保了机动车交强险及商业险三者险。事故发生后，原、被告对赔偿事宜未能达成一致意见，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告温树岗经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为对抗辩、质证权利的放弃。被告人保保定分公司承认原告在本案中所主张的事实，但请求法院核实行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证是否合法有效，以确定是否属于保险责任。在不存在拒赔免赔的情形下，原告合理合法损失在车辆损失险限额内依法赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。公估车损金额过高，不予认可。 本院认为，人保保定分公司承认李金锁在本案中主张的事实，故对李金锁主张的事实予以确认。侵犯他人民事权益应承担侵权责任。温树岗违反道路交通法律法规，驾驶机动车发生交通事故致原告车辆受损，交警部门认定其负事故全部责任，事实清楚、证据充分，本院依法予以采纳。根据道路交通安全法规定，事故车辆投有保险的，应首先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分由侵权责任人按责任比例承担。本院根据原、被告举证、质证，确定原告损失如下： 1、车辆损失92454元，予以确认。有公估报告为据，该公估报告系本院赋予双方自由选择具有鉴定质资的鉴定机构依合法程序做出，真实有效。被告人保保定分公司虽有异议，但未向本院提交证据支持其主张，对其辩论意见依法不予采纳； 2、公估费6500元，予以支持。该公估费由公估公司出具公估费票据为据。该费用系原告为确定保险标的损失程度所支出的必要费用，根据保险法规定，应由保险公司承担； 施救费600元，原告自愿放弃，本院予以准许。 以上损失合计98954元。涉案车辆在人保保定分公司投保了交强险和商业三者险，车损数额未超出保险合同约定的保险限额，应由人保保定支公司在交强险财产损失保险限额内向原告赔付2000元，剩余96954元在商业第三者责任保险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李金锁在交强险财产损失限额内支付理赔款2000元；在商业第三者责任保险限额内支付理赔款96954元； （上述款项汇至：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处，并注明案号） 二、驳回原告李金锁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2289元，减半收取计1144元。由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘占银 二〇二〇年六月十日 法官助理刘建美 书记员勾悦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5951号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心Ａ座11-12层。 负责人：刘洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：陈浔，男，汉族，1987年8月19日出生，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：朱瑞玉，女，1975年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：邱兆龙，即墨北安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨某，男，1974年1月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：张志远，男，1977年1月1日出生，住青岛市城阳区。 上诉人太平财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人朱瑞玉、杨某、张志远机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初10008号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人太平财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人陈浔、被上诉人朱瑞玉的委托诉讼代理人邱兆龙到庭参加了诉讼。 太平财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人不承担伤残赔偿金41640元，被抚养人生活费11108元，精神抚慰金1000元，鉴定费2080元，共计55828元；2、本案一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：青岛万方司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》结论为朱玉瑞交通事故致左肘关节损伤构成十级伤残，与事实不符，鉴定结果存在严重瑕疵，上诉人不应承担伤残赔偿相关费用。 朱瑞玉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。 朱瑞玉向一审法院起诉请求，要求被告赔偿交通事故的医疗费3244.80元、误工费10800元（120元×90天）、护理费6000元（100元×60天）、交通费500元、残疾赔偿金41640元（20820元×10年×10%）、被扶养人生活费11108元[其母6942.50元（13885元×10年×10%÷2人）+其次女4165.50元（13885元×6年×10%÷2人）]、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元，共计77372.80元。 一审法院认定事实如下：2018年2月14日16时30分许，原告驾驶电动车在即墨区鼎信农贸市场干果区北侧十字路口由东向西行驶，被告杨某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车由南向北行驶，两车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往即墨区中医医院门诊治疗8次，诊断为：左肘关节脱位。原告上述治疗共支付医疗费3244.80元，被告杨某已付赔偿款1600元。2019年8月20日，原告之伤经法院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其左肘关节损伤构成十级伤残；其护理期限为60天；其误工期限为90天，支付鉴定费2080元。鲁Ｂ×××××号小型普通客车车主为被告张志远，发生该事故期间系被告杨某借用张志远的车辆，在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。 原告姊妹2人，其母袁秀美，1948年12月2日出生，其次女高文昕，2006年11月12日出生。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。 一审法院认定，本次事故，系被告杨某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车在十字路口由南向北行驶与原告驾驶非机动车由东向西行驶相撞所致，根据“优者危险负担”原则，由被告杨某承担全部赔偿责任。原告所诉医疗费3244.80元、护理费6000元（100元×60天）、残疾赔偿金41640元（20820元×10年×10%）、被扶养人生活费11108元[其母6942.50元（13885元×10年×10%÷2人）+其次女4165.50元（13885元×6年×10%÷2人）]、鉴定费2080元及被告杨某已付赔偿款1600元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。所诉的误工费过高，法院核定为8557.20元（95.08元×90天）；所诉的交通费过高，因原告未提交证据，法院酌定为200元；所诉的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金；所诉的精神损害抚慰金过高，法院核定为1000元。综上，法院确认原告的残疾赔偿金（41640元+11108元）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费共计73830元，未超出交强险中各分项限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司全部承担。被告杨某不再承担赔偿责任。被告张志远作为肇事车辆车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。对杨某已付原告赔偿款1600元，由原告返还被告杨某。判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失73830元，于判决生效后十日内付清（其中付给原告72230元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告朱瑞玉在中国银行即墨支行的62×××74账户；付给被告杨某1600元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入被告杨某在平安银行苗岭路支行的62xx43）。二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新的证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷一案。各方当事人诉争的焦点问题在于：青岛万方司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》应否采纳的问题。经审查，青岛万方司法鉴定所受一审法院的委托对被上诉人朱瑞玉的伤情进行了鉴定，一审庭审时组织各方当事人质证《司法鉴定意见书》，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司未提出异议，在庭后也未申请重新鉴定；现二审庭审时其以保险公司理赔员未见到被上诉人朱瑞玉、对朱瑞玉的伤情不了解为由要求不认可青岛万方司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司的上述抗辩不足以证明青岛万方司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》存在实体或程序方面的瑕疵，故原审采纳青岛万方司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》正确，本院予以维持。 综上所述，太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1196元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 张好栋 审判员 范黎强 二〇二〇年六月九日 书记员 张 拓 书记员 于 雪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1923号 原告：张铁进，男，1980年11月5日出生，汉族，住衡水市。 被告：鲍帅，男，1993年10月7日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：沈洪涛，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 原告张铁进与被告鲍帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁进，被告鲍帅委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张铁进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的经济损失共计3350.78元，其中垫付医疗费用1180.78元，修车费用2170元；2.本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明，2019年11月25日17时11分许，被告鲍帅驾驶电动自行车沿人民路由西向东行驶至中华大街人民路口闯红灯通过路口时，与原告驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××号的小型客车沿中华大街由南向北行驶时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，被告受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队出具第131142500000005583号道路交通事故认定书认定原告无责任，被告负事故的全部责任。事故发生后，被告于衡水市人民医院门诊检查、治疗，原告垫付医疗费1180.7元；原告车辆于衡水通成汽车销售服务公司维修花费2170元。以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 本院认为，机动车与非机动车发生交通事故，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价，不应支持机动车一方请求行人、非机动车一方赔偿的诉讼主张。原告张铁进不享有对被告鲍帅主张机动车车辆损失的权利，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告的车辆损失，可依据财产保险合同，向其投保的保险公司主张赔偿。被告负事故的全部责任，原告为被告垫付的医疗费1180.7元，应由被告返还原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告鲍帅于本判决生效后三日内返还原告张铁进垫付的医疗费1180.7元； 二、驳回原告张铁进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张铁进负担75元，由被告鲍帅负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 丹
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执282号之一 申请执行人黄某某，男，1989年12月25出，汉族，住子长市。 被执行人吴某某，男，1983年07月24生，汉族，住子长市瓦窑堡镇。被执行人许某某，男，1986年04月17生，汉族，住子长市瓦窑堡镇。 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人吴某某、许某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1844号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人吴某某偿还申请执行人黄某某借款本金40000元，由被执行人许某某对上述借款承担连带清偿责任。并承担案件受理费400元及执行费。 本院于2020年6月11日冻结了二被执行人的工资帐号，且申请执行人提出撤回本案的执行，执行费500元已由申请执行人黄某某承担。并经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  南有强 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜 珍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1360号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新。被告：蔡敬华，男，1977年6月19日出生，汉族，住山东省泗水县。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告蔡敬华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告济宁英特力小额贷款有限公司未在指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济宁英特力小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年六月二十八日书记员 韩军香
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1161号申请人李红艳，女，生于1987年11月20日，汉族，重庆市开州区人，居民，住重庆市开州区。被执行人吴兴略，男，生于1983年9月23日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。李红艳与吴兴略民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初4054号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴兴略负有向李红艳给付40400.00元及利息的义务。因吴兴略未按上述生效法律文书履行义务，李红艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吴兴略名下登记有鄂Ｑ×××××号长安牌汽车一台，本院已在申请人牟利平与被执行人吴兴略民间借贷纠纷一案中查封，但该台车辆去向不明，未能实际扣押，故未作出进一步处置。除此未发现其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已作出处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1161号案件的本次执行程序。被执行人吴兴略负有继续向申请执行人李红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月四日书记员  沈靖杰
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初160号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人陈国平，男，1970年8月20日出生于河南省新密市，汉族，初中毕业，无业，群众，现住河南省新密市。因涉嫌故意毁坏财物，于2019年5月20日被郑州市森林公安局刑事拘留，于2019年5月27日被该局取保候审；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年5月27日被郑州市惠济区人民检察院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人陈国平犯故意毁坏财物罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郑路、梁翀出庭支持公诉，被告人陈国平到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年2月17日，被告人陈国平雇佣并指示他人，在位于新密市白寨镇韦沟村楼院组楼院超市以西300米郑州市林业局所租造林地里，使用油锯等作案工具，擅自将该造林地里的42株白蜡树、6株铁篱笆树故意毁坏。经郑州市价格认定中心出具的涉案物品价格认定结论书认定，被毁林木价格为17810.00元。案发后，被告人陈国平按照以上价格向林木管护单位郑州市林业产业发展中心进行了赔偿。针对指控，公诉机关提交有被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料以及书证等相关证据，认为被告人陈国平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，同时认为被告人陈国平认罪认罚，建议对被告人陈国平判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑，提请依法惩处。被告人陈国平对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人陈国平的供述与辩解，证人陈某1、马某、邱某、张某、闫某1、闫某2、李某、陈某2、司某、段某的证言，郑州市森林公安局出具的现场勘查笔录、林业技术鉴定意见书，郑州市价格认定中心出具的涉案物品价格认定结论书，郑州市森林公安局出具和调取的常住人口信息表、到案经过、指认照片、报案材料、证明、收条及视听资料等相关证据。本院认为，被告人陈国平故意毁坏公共财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人陈国平的行为应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人陈国平到案后如实供述事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人陈国平主动缴纳树木补偿款17810元以挽回损失，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人陈国平的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况，结合社会调查报告，认为公诉机关的量刑建议符合法律规定，合理适当，可以对被告人陈国平适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈国平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左嘉龙二〇二〇年六月十九日书记员  于北蓓
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初2810号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨阳、沈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国电信股份有限公司昆明分公司，营业场所：云南省昆明市盘龙区东风东路12号。负责人：王瑾伟，职务，总经理。统一社会信用代码：915301007604274459。第三人：中国电信股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市官渡区关上关平路31号。负责人：王宏。统一社会信用代码：91530000670865126M。被告及第三人共同委托诉讼代理人：邵健伟、刘佳，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。第三人：云南华讯商贸有限公司，住所：云南省昆明经开区海归创业园1幢2楼291-4号。法定代表人：王宇。统一社会信用代码：915301005772852905。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告中国电信股份有限公司昆明分公司，第三人中国电信股份有限公司云南分公司、云南华讯商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海平安汽车电子商务有限公司申请撤回对被告中国电信股份有限公司昆明分公司，第三人中国电信股份有限公司云南分公司、云南华讯商贸有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海平安汽车电子商务有限公司自愿负担。审 判 长  方铮铮人民陪审员  顾崇元人民陪审员  赵健昕二〇二〇年六月十五日书 记 员  何 凤
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初157号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址：木兰县木兰镇中心路。法定负责人：邓亚晖，职务：行长。委托代理人：李涛，男，1977年2月10日出生，汉族，职员，住木兰县。被告：曹军龙，男，1974年6月3日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与被告曹军龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行申请撤回起诉不损害国家、集体及第三人的合法权益，并符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行撤回起诉。案件受理费1128元，减半收取964元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行负担。。审 判 长  马 志人民陪审员  姚丹丹人民陪审员  修彦军二〇二〇年六月十八日书 记 员  闫雪飞
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2077号 原告：遵义市锦程物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DNY9B5G。 住所地：贵州省遵义市正安县安场镇中心幼儿园附属楼。 法定代表人：张鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李金龙，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴萍，系该公司员工。 被告：李文杨，男，1985年12月9日出生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县），无业。 原告遵义市锦程物业管理有限公司与被告李文杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，2020年6月23日，原告遵义市锦程物业管理有限公司以被告李文杨已缴清2017年1月1日起至2019年12月31日止的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市锦程物业管理有限公司以被告李文杨已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市锦程物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义市锦程物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执354号申请执行人：杨远征，男，1967年2月16日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：李二娥，女，1951年10月8日出生，汉族，现住乌拉特前旗明安镇。本院在执行申请执行人杨远征与被执行人李二娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨远征依据（2019）内0823民初3383号民事判决书申请执行，要求被执行人李二娥给付案款40000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人李二娥有其他可供执行财产，且与申请执行人杨远征进行约谈，申请执行人杨远征也无法提供被执行人李二娥可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年六月十五日书记员  郭桓雨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1697号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：周洪，1970年7月6日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告周洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更314号罪犯欧阳马利，男，1971年11月1日出生，江西省新建县人，汉族，小学文化程度，无业。2005年3月3日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2008年9月27日因犯故意毁坏财物罪被判处罚金10000元。现在湖北省咸宁监狱服刑。江西省新建县人民法院于2011年4月15日作出(2010)新刑初字第60号刑事判决，认定被告人欧阳马利犯领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年;犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯聚众斗殴（未遂）罪，判处有期徒刑一年；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三万一千元。宣判后，原审被告人欧阳马利及同案犯不服，提起上诉。江西省南昌市中级人民法院于2011年10月20日作出(2011)洪刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月30日起至2027年3月29日止。判决发生法律效力后，于2011年11月2日交付执行。服刑期间，2015年8月6日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第416号刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年6月8日经本院（2017）鄂12刑更70号刑事裁定减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2009年3月30日起至2025年9月29日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑五个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月12日至6月16日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月22日在湖北省咸宁市中级人民法院公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、孔波出庭履行职务，湖北省咸宁监狱指派干警田梅、胡俊代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯欧阳马利，证人谢胤科（管教民警）、丛伏中（同改罪犯）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯欧阳马利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯欧阳马利确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯欧阳马利在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯欧阳马利在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯欧阳马利减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2009年3月30日起至2025年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨荣华审判员  王凯群审判员  王益民二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 娜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执742号申请执行人：胡启良，男，1972年5月7日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：刘学东，男，1972年5月7日生，汉族，住江苏省响水县。关于刘学东申请执行胡启良民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724执749号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院于2020年4月17日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡启良未履行，也未申报财产。本院于2020年4月29日依法对胡启良采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月18日，申请人刘学东对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位190000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十八日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执80号之一申请执行人苏玘，女，1995年12月4日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人天下精英教育科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街7号6层19。法定代表人蒋安川（JIANGANCHUAN），董事。申请执行人苏玘与被执行人天下精英教育科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4119号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.384168万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经本院查找，被执行人未在住所地经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4119号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二〇年六月二十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0705行初14号原告：洪翠华，女，汉族，1965年11月5日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区，住安徽省铜陵市义安区。委托代理人：陈达标，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵市人力资源与社会保障局，住所地安徽省铜陵市长江中路976号，统一社会信用代码11340700733033993F。法定代表人：刘鹏，该局局长。委托诉讼代理人：汪鹏，该局稽核科科长。委托诉讼代理人：严锐，安徽创元律师事务所律师。被告：国家税务总局铜陵市税务局，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵市北京中路610号，统一社会信用代码11340700MB15079469。法定代表人：石文彬，该局局长。出庭负责人：杨明华，该局副局长。委托诉讼代理人：张俊，该局社会保险费和非税收入科副科长。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住所地安徽省铜陵市天山南道969号，统一社会信用代码913407006742197389。负责人：桂斌，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，安徽景旺律师事务所律师。第三人：铜陵市利业劳动保障事物代理中心，住所地安徽省铜陵市长江中路976号工会对面大厦，统一社会信用代码91340700666240262X。法定代表人：陈高华，该中心主任。委托诉讼代理人：张浩，安徽景旺律师事务所律师。本院在审理原告洪翠华诉被告铜陵市人力资源与社会保障局、国家税务总局铜陵市税务局，第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行、铜陵市利业劳动保障事物代理中心不履行法定职责一案中，原告洪翠华于2020年6月10日以被告已履行行政职责为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告洪翠华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪翠华负担。审 判 长  王新会人民陪审员  周来权人民陪审员  高祥忠二〇二〇年六月十日书 记 员  崔 敏附：本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2663号 申请执行人：李伟科，男，汉族，1987年02月12日出生，重庆市渝北区。 被执行人：扈极海，男，汉族，1963年05月28日出生，重庆市九龙坡区。 被执行人：重庆瑞德医院有限公司，住所地重庆市渝中区大溪沟街73号名义层1-3层，统一社会信用代码91500103331686713Y。 法定代表人：戚光洪，职务：董事长。 被执行人：扈极孝，男，汉族，1957年06月27日出生，重庆市渝中区。 被执行人：海南瑞德健康实业有限公司，住所地海口市龙昆南路乔海阳光大厦513室，统一社会信用代码9146000078074689X4。 法定代表人：扈极孝，职务：董事长。 本院在执行李伟科与海南瑞德健康实业有限公司,扈极海,扈极孝,重庆瑞德医院有限公司借款合同纠纷一案中，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执2663号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 莎
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执252号之二 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县新建中路75号。统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 被执行人：金明，男，1968年5月11日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨葵花，女，1974年3月7日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与金明、杨葵花借款合同纠纷一案中，于2020年6月24日向被执行人金明、杨葵花发出执行通知书，责令被执行人金明、杨葵花返还申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金150000及利息，但被执行人金明与申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日就还款达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁兮雯
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执209号申请执行人：李建宏，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县早胜镇，农民。被执行人：吕海瑞，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县早胜镇南街村，农民。关于申请执行人李建宏与被执行人吕海瑞借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2018）甘1026民初925号民事判决书，判决由吕海瑞于本判决生效之日起90日内清偿李建宏借款本金246000元，支付利息273880元，并按年利率24%承担自2018年3月21日起至实际给付之日止的利息。案件受理费8966元，由吕海瑞负担。判决书生效后，被执行人吕海瑞未按照判决书所确定的期限履行义务，申请人于2020年1月6日向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，经查吕海瑞外出下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书和财产报告令。但吕海瑞拒不履行判决义务，本院依法对吕海瑞作出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。同时查明吕海瑞无房产，无车辆，无工商登记信息，无足以执行本案的银行存款，查住所地无其它财产可供执行，就此已与申请执行人进行了约谈，未能提供可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1026执207号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年六月十五日书记员  赵言涛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执604号申请执行人:王新州，男，1976年10月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张亚，男，1975年12月5日生，汉族，住睢宁县。本院在执行王新州与张亚买卖合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初6204号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告张亚于本判决生效后十日内给付原告王新州货款7.5万元，并支付利息（利息计算方式：以7.5万元为基数，自2019年8月5日起按全国银行间同业拆借贷款利率计算至被告实际履行之日止）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年3月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年3月30日、2020年5月6日、2020年6月2日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年4月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年6月28日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月二十九日书记员  张业楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4145号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人王承如。被执行人陶小培。本院依据已经发生法律效力的（2015）浏民初字第6142号民事判决书，向被执行人王承如、陶小培发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王承如、陶小培的存款50525元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月三十日书记员  肖忠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3578号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：彭建文，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告彭建文民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                               二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4064号之一申请执行人：周菊明，男，1968年10月22日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人:牛大壮，上海瀚诺律师事务所律师。被执行人：马二男，男，1953年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人周菊明与被执行人马二男民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)苏0507民初1857号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告马二男确认结欠原告周菊明借款本金50000元及利息16000元，合计66000元，该款被告马二男定于2019年10月1日前向原告周菊明一次性支付，该款汇入原告周菊明指定账户。二、原告周菊明自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他纠葛。本案案件受理费减半收取为人民币775元、财产保全费680元，合计1455元，由原告周菊明负担。”由于义务人马二男未履行生效法律文书确定的义务，权利人周菊明向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年12月7日，向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。2、2019年12月17日，本院通过相城区联动中心调查被执行人的财产情况，该中心反馈被执行人现过渡期住址、工作单位不详，安置房屋尚未动工建造。本院未能查获被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月16日查封了被执行人马二男名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一部，查封期限为二年，自2020年4月16日至2022年4月15日止，但因未能实际查扣，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院分别于2019年12月7日、2020年4月26日通过全国网络查控系统发起查询，除上述财产外，本院未能查获被执行人名下有证券等其他可供执行财产。5、2020年4月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、本院于2020年5月21日冻结了被执行人一户在徐庄村委会的拆迁款，冻结期限为三年，自2020年5月21日至2023年5月20日止。7、2020年5月27日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示没有被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。8、综上，本案执行标的金额为66000元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为66000元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年六月一日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初216号原告（申请执行人）：四川锦阳数码通信有限公司，住所地成都市锦江区提督街54号，统一社会信用代码915101047203770173。法定代表人：向东，总经理。委托诉讼代理人：龙世莲，四川信和信（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰星山，四川信和信（成都）律师事务所律师。被告（案外人）：刘静静，女，1980年4月17出生，汉族，住重庆市渝中区。被告（被执行人）：重庆雨田房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区八一路177号，统一社会信用代码91500103621909006Y。法定代表人：雷鸣，执行董事兼总经理。原告四川锦阳数码通信有限公司与被告刘静静、重庆雨田房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案。原告四川锦阳数码通信有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川锦阳数码通信有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告四川锦阳数码通信有限公司撤诉。案件受理费150.98元，减半收取计75.49元，由原告四川锦阳数码通信有限公司负担。审 判 长  樊 群审 判 员  陈 华审 判 员  周海燕二〇二〇年六月十六日法官助理  陈园媛书 记 员  梁诗玉
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执314号江苏硕方建设工程有限公司：申请执行人江苏硕方建设工程有限公司与被执行人中汉建设江苏有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请执行标的为1489421元及利息、迟延利息、税款134047.89元、诉讼费及保全费29360元。本案立案受理后，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人履行了和解协议约定的义务。至此，江苏硕方建设工程有限公司申请执行的（2019）苏0703民初1911号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2460号 原告：常林林，男，1984年6月10日出生，汉族，住河南省偃师市。 委托诉讼代理人：施苗苗、徐婷婷,浙江五星国泰律师事务所执业律师。 被告：吴政国，男，1961年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：李博健，男，1993年4月30日出生，汉族，住河南省息县。 被告：许强，男，1995年11月1日出生，汉族，住安微省巢湖市。 原告常林林与被告吴政国、李博健、许强民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、被告吴政国归还借款89415.19元，支付利息27788.05元（暂计算至2020年1月6日，此后按月利率2%算至实际付清之日止）、律师费13000元；2、被告李博健、许强对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年4月27日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月16日,被告吴政国向原告借款，三被告与原告签订了借款合同一份，约定：被告吴政国向原告借款300000元，期限自2018年10月16日至2019年4月15日，利息按月利率3%计；如逾期还款，应赔偿原告实现债权产生的费用；被告李博健、许强为合同借款人提供连带责任保证担保，保证期限为二年。同日，原告通过银行转账方式向被告吴政国转款291000元。此后，三被告归还部分，截止2020年1月6日，尚欠借款本金89415.16元，利息27788.05元。 另查明，原告聘请律师代理本案诉讼，支付代理费用13000元。 上述事实有借款合同、银行凭证、代理合同、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴政国向原告借款，双方达成借款合意后原告交付了款项，原被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，当事人均应按约履行。现被告吴政国至今未能按约归还借款，已构成违约，原告要求被告吴政国归还借款并支付相应利息、律师费及被告李博健、许强承担连带责任担保于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴政国于本判决生效之日起十日内归还常林林借款本金89415.19元，支付利息27788.05元（暂计算至2020年1月6日，此后按月利率2%算至实际付清之日止）、律师费13000元； 李博健、许强对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，由吴政国、李博健、许强负担。 原告常林林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴政国、李博健、许强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年六月五日 书记员  周雯琪
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初772号原告：张龙，男，1980年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：陈国斌，男，1965年4月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。原告张龙与被告陈国斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月23日，原告张龙经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张龙撤诉处理。本案受理费438元（已减半收取），原告张龙已交，由原告张龙负担。审判员  陈立建二〇二〇年六月二十三日书记员  曹梦林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督773号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人崔俊峰，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人崔俊峰拒不偿还信用卡欠款本金27420.89元及总利息6582.44元、总费用14177.27元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金27420.89为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计48180.6元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人崔俊峰签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔俊峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金27420.89元及总利息6582.44元、总费用14177.27元（暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金27420.89元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计48180.6元。申请费335元，由被申请人崔俊峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年六月十日书记员  张景歌
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1027号 原告：熊安玲，女，1967年5月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：康旭，男，1994年1月13日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告熊安玲与被告康旭服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2019年5月25日公开开庭进行了审理。原告熊安玲，被告康旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊安玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还美容美发费用785元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年康吹吹恒信店开业，原告在康吹吹恒信店充值后成为会员进行消费。2019年12月康吹吹恒信店铺服务质量越来越差，2019年12月16日被告康旭还将康吹吹美发店法人进行变更。2020年3月，康吹吹恒信店铺被转让出去，被告未给所有会员说法，也一直未退还原告充值卡余额，故请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告康旭辩称：原告无法提供转账记录则不予认可原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：原告在被告康旭经营的康吹吹美发店恒信店铺充值后成为会员进行消费，且会员每次消费后均会有短信提示此次消费情况。2019年12月15日，被告发送短信“【雅安康吹吹】尊敬的熊安玲女士，您本次消费1项，赠金38元。赠金余额：110元”。2020年1月3日，被告发送短信“【雅安康吹吹】，尊敬的熊安玲5女士，您本次消费1项，卡金：10元。卡金余额：675元”。后因被告康旭经营不善，被告康旭将康吹吹美发店（含正黄店和恒信店）铺转让出去，却未退还所有会员剩余美容美发费，原告遂提起诉讼。 另查明，原雅安市康吹吹美发店（含正黄店和恒信店）的投资人为康旭，系个人独资企业。康吹吹美发店恒信店铺于2017年开业，康吹吹美发店正黄店铺于2019年8月开业；2019年12月16日，被告康旭将该美发店转让给王庆科，现王庆科为投资人。事后，被告康旭承诺愿意自己一人承担退还其作为投资人时康吹吹美发店（包含恒信店和正黄店）所欠会员剩余的美容美发费用的责任，但是需要核实证据。 以上事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的当事人的身份信息、康吹吹理发店企业信用信息公示报告、康吹吹理发店消费短信、康吹吹理发店会员系统查询信息（余额675元）、康吹吹承诺书、门面转让协议、询问笔录及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告通过充值消费在被告所经营的理发店办理会员，则视为原、被告之间订立了相关服务协议，该服务协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系合法有效。因被告经营不善未能继续向原告提供服务，则构成违约，故原告要求被告退还原告充值卡内剩余美容美发费用的理由成立，本院依法予以支持。至于所余金额，被告向原告发送的消费短信信息提示，应属经被告认可后向原告示意的结算行为，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。但是2019年12月15日被告向原告发送的短信，其110元余额系赠金，故本院不予支持原告对该110元的诉讼请求，仅认可675元美容美发费用。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告康旭于本判决生效之日起十日内退还原告熊安玲充值卡余额675元； 二、驳回原告熊安玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告康旭承担。此费熊安玲已缴纳，被告康旭在本案执行时一并支付给熊安玲。 本判决为终审判决。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年六月十一日 法官助理  廖晓航 书 记 员  余 浩