wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2068号罪犯刘忠国，男，1973年3月25日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年12月5日作出(2012)东三法刑初字第1024号刑事判决，以被告人刘忠国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月20日作出(2013)东中法刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年9月5日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘忠国在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2640号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更84号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘忠国在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘忠国在本次考核期间（2017年12月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3150分，表扬5次，其中，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分150分。2018年3月3日因违反作息制度被扣5分。罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘忠国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘忠国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执796号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司邢台县支行，住所地邢台市桥西区泉南西大街288号。 法定代表人：张锁青，行长。 被执行人：安玉花，女，汉族，住河北省邢台县。 被执行人：安小五，男，汉族，住河北省邢台县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司邢台县支行与安玉花、安小五借款合同纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人安玉花、安小五发出执行通知书，责令安玉花、安小五在收到执行通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安玉花、安小五至今未按执行通知书确定的给付义务履行。经查，被执行人有银行存款和住房公积金余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安玉花、安小五银行存款和住房公积金48731.58元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张辛庭 二〇二〇年六月四日 法官助理 宋立敏 书 记 员 靳闻涛
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4106号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：王金芳，女，1988年10月24日出生，彝族，住云南省。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告王金芳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告王金芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金573.81元，利息0元，逾期利息（从2019年6月9日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年2月8日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款2173.17元。但被告领取借款后从2019年6月8日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金573.81元，利息0元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告王金芳未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告王金芳签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告王金芳发放了借款2173.17元，被告王金芳未按约定清偿，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告王金芳偿还尚欠的借款本金573.81元，利息0元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按借款日利率0.055%水平上加收50%计算，原告中和农信公司诉请从2019年6月9日起以按照年利率24%计算至实际结清之日止，但在庭审中变更为从2019年11月9日起以每期未还本金为基数按年利率24%的标准分别进行计算，但2019年11月8日前的本金已清偿完毕，不应存在逾期利息，未还本金逾期时间实为2019年12月9日，故逾期利息应此时间开始计算，由于利率标准低于双方的约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告王金芳不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王金芳于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金573.81元，利息0元及逾期利息（从2019年12月9日起，分别以每期未还本金为基数从未还本金逾期之日起按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，共计55元，由被告王金芳负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年六月十九日书记员  孙君妮
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1940号原告：刘某某，男，1964年3月2日生，汉族，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。被告：周某某，女，1980年8月23日生，汉族，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。第三人；达飞云贷科技（北京）有限公司。统一社会信用代码：911101050555599010。住所地：北京市朝阳区慈云寺北里118号楼11层1101。法定代表人：张术平，系该公司执行董事。原告刘某某与被告达飞云贷科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘某某于2020年6月3日以因需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。诉讼费已收人民币497元，减半收取248.5元，由原告刘某某负担。审判员  宗星二〇二〇年六月三日法官助理黄茜书记员洪浩然
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初7017号原告：沈忠宪，男，1969年10月27日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈华，江苏小松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，江苏小松律师事务所律师。被告：江阴东恒新材料科技有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路83号。负责人：许凤亚,该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：丁焕，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芙艳，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。第三人：江阴市长寿建筑安装工程有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿培元一村99号，统一社会信用代码913202811422335392。法定代表人：赵富才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华，江苏小松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，江苏小松律师事务所律师。本院在审理原告沈忠宪诉被告江阴东恒新材料科技有限公司、第三人江阴市长寿建筑安装工程有限公司破产债权确认纠纷一案中，沈忠宪于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回对江阴东恒新材料科技有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，沈忠宪向本院申请撤回对江阴东恒新材料科技有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈忠宪撤回起诉。案件受理费减半收取16604元（沈忠宪已预交），由沈忠宪负担。审 判 长  高 勇人民陪审员  俞小萍人民陪审员  杨群芳二〇二〇年六月九日书 记 员  马佳萍
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执319号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地济南市钢城区。 负责人：苑春晖，行长。 委托诉讼代理人：李彬，该行职工。 被执行人：陈建，男，1982年6月5日生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人：陈方方，女，1988年8月29日生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人：济南信禾物资有限公司（原莱芜信禾物资有限公司），住所地济南市莱芜区。 法定代表人：亓顺刚，经理。 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与陈建、陈方方、济南信禾物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初1555号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、陈建、陈方方于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行偿还借款本金168465.13元、利息9095.53元及逾期利息（自2019年8月8日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行对鲁Ｄ×××××号车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、莱芜信禾物资有限公司在中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行对抵押车辆鲁Ｄ×××××号享有优先受偿权后，对剩余款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人追偿。 因陈建、陈方方、济南信禾物资有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月22日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：查封陈建名下鲁Ｄ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈建、陈方方、济南信禾物资有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张学伟 书记员王风玲
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1694号 原告：许良珠，女，1962年8月31日出生，汉族，身份证住址：贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：宁瑞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵恬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告:姚金玉，女，1986年12月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 第三人：许良琲，男，1970年12月28日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 本院受理原告许良珠诉被告姚金玉、第三人许良琲所有权确认纠纷一案，本院依原告许良珠的申请查封了被告姚金玉的财产。现原告许良珠申请解除对本案的查封、扣押或者冻结，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告姚金玉名下价值2526997元的财产的查封、扣押或者冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 钟 雯 二〇二〇年六月三日 书记员 聂丹凤
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2844号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所：贵州省清镇市新华路3号，统一社会信用代码：91520181730958624T。负责人：王化国，行长。委托诉讼代理人：张月浪，贵州氧源律师事务所律师，代理权限：特别授权；肖娴，贵州氧源律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：蔡某某，女，仡佬族，1981年11月20日出生，住贵州省。被告：罗某某，男，布依族，1982年12月08日出生，住贵州省。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行诉被告蔡某某、罗某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案受理，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年六月十九日书记员  秦海彬
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2276号原告：代某某，男，汉族，1962年11月12日生，住汝南县。被告：闫某某，男，汉族，1969年1月2日生，住平舆县。原告代某某与被告闫某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告代某某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按代某某撤诉处理。审判员  冯雪峰二〇二〇年六月二十三日书记员  张登辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3440号原告：黄兵辉，男，汉族，1987年11月3日出生，住河南省孟津县。被告：二笑，男，汉族，1991年9月15日出生，住河南省郸城县。被告：乔琳琳，女，汉族，1992年4月19日出生，住河南省洛阳市西工区。原告黄兵辉与被告二笑、乔琳琳为合伙纠纷一案，原告黄兵辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄兵辉撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二〇年六月六日书记员  吕铸基
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢24号申请执行人：石某某，男，汉族被执行人：白某某，女，汉族申请执行人石某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初46号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人白某某向申请执行人石某某偿还借款20000元及利息、并承担案件受理费150元，但被执行人白某某拒不履行该义务。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人及承诺人自愿达成和解协议后，本院依法终结执行。现因被执行人白某某及承诺人未完全履行和解协议确定的内容，申请执行人石某某申请恢复执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中,1.本院于2020年1月3日向被执行人白某某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白某某银行、网络资金无足额存款，无不动产、车辆、证券、保险等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人拒不配合终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人白某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人拒不配合终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3350号罪犯李涛，男，汉族，1977年8月18日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2018年6月7日作出（2018）皖0406刑初119号刑事判决，以被告人李涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李涛确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年11月4日起至2022年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执189号之一被执行人王亮亮，男，1986年11月25日生，汉族，无业，住江苏省盐城市射阳县。被执行人王亮亮退赔、罚金一案，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0991刑初5号刑事判决书，该判决书载明：一、被告人王亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十日起至二○二二年十一月二十九日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人王亮亮退赔人民币74700元，发还被害人肖某。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年3月17日，本院向被执行人王亮亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年3月17日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、有价证券，但查询被执行人有苏Ｊ×××××小汽车一辆。3、2019年6月3日，本院委托射阳县法院到射阳县不动产登记中心查询被执行人是否有不动产，射阳县不动产登记中心出具被执行人无不动产的查询结果证明。4、2020年6月5日，本院承办人到被执行人户籍所在地射阳县××镇合兴社区了解被执行人家庭财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月28日，本院将被执行人王亮亮登记为限制高消费人。6、2020年6月29日，本院到承办人到盐城市车辆管理所查封了被执行人王亮亮名下苏Ｊ×××××小汽车一辆，查封期限2年，从2020年6月29日起，到2022年6月28日止，但未找到上述车辆的下落。7、2020年2月20日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知被害人，被害人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案被害人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知被害人，被害人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年六月二十九日书记员  顾城安
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2020）陕0626民初274号  原告：陕西吴起农村合作银行。  法定代表人：刘斌,该行董事长。  住所地：吴起县。  委托诉讼代理人：李杰，系陕西吴起农村合作银行职工。  被告：延安信和工贸有限公司。  法定边延东，代表人：，系该公司负责人。住所地：陕西省延安市。  被告：边延东，男，汉族，现住陕西省延安市。  被告：薛燕妮，女，汉族，现住陕西省延安市。  被告：延安勇前工贸有限公司。  法定宋振宇，代表人：，系该公司负责人。  住所地：陕西省延安市。  被告：宋振宇，男，汉族，现住陕西省延安市。  被告：吕雅梅，女，汉族，现住陕西省延安市。  本院在审理原告陕西吴起农村合作银行与被告延安信和工贸有限公司、边延东、薛燕妮、延安勇前工贸有限公司、宋振宇、吕雅梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告陕西吴起农村合作银行撤诉。  案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。            审  判  员      李晓强                         二〇二〇年六月二十四日                         书  记  员      刘居林  - 2 -
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执833号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社大堰分社，住所地四川省江油市大堰镇迎宾路2-12号。 法定代表人：刘国平。 被执行人：张泽贵，男，汉族，生于1973年2月4日，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社大堰分社与被执行人张泽贵借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2018年12月3日作出的（2018）川0781民初2894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款79542.93元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，均未查到被执行人有可供执行的财产，到被执行人户籍地村委会调查，也未查到被执行人有其它可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费、纳入失信人员。申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0781民初2894号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油市农村信用合作联社大堰分社在发现被执行人张泽贵有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月二十四日 书记员 钟馨玉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执379号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇。 法定代理人葛敬范，该行行长。 被执行人赵丽艳，女性,1980年2月19日生，汉族，住东丰镇。 被执行人江昕泽，男性,1988年9月1日生,汉族，住辽源市。 被执行人徐鹏，男性,1962年12月5日生，汉族，住东丰镇。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与赵丽艳、江昕泽、徐鹏借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  李卫东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  由世阳
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执102号申请执行人：麻江县消防援救大队，住所地贵州省麻江县鄞州路18号，统一社会信用代码1952260009750457N。负责人：艾耀，系该大队大队长。委托代理人：罗亮华，系该大队参谋。被执行人：贵州省麻江安居物业服务有限公司，统一社会信用代码91522635MA6DMDJG7J，住所地贵州省麻江县杏山镇城东新区。法定代表人：章卫民。关于麻江县消防救援大队与贵州省麻江安居物业服务有限公司行政非诉执行一案，因被执行人未按照麻江县消防援救大队麻（消）行罚决字〔2019〕0036号行政处罚决定书缴纳罚款，贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635行审1号行政裁定书准予执行。经申请人申请，本院于2020年4月7日立案执行，4月9日送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令被执行人缴纳罚金35000.00元。当日被执行人报告财产称，其名下除电工用具、电脑、打印机等办公设备外，无其他可供执行财产。此后经多次电话催告，被执行人未能缴纳罚款。经查明，被执行人名下无不动产、车辆、股票等登记信息，银行存款，其对公账户内有银行存款308.00元，本院已经冻结。另查明，被执行人贵州省麻江安居物业服务有限公司因经营不善，未能收取物业服务费，公司内部员工均已离职，现实际由房地产开发公司派员暂时提供物业服务。6月18日，被执行人书面申请请求延期至2020年12月30日前付清本案罚款。经约谈，申请人同意被执行人的请求，同意本案终结本次执行程序，表示不委托律师申请调查令、不申请发布悬赏公告。本案被执行人因经营不善，暂无力履行，名下无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院恢复申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  田 蓉审判员  王建平二〇二〇年六月二十三日法官助理文恩才书记员胡俊杰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执20号之四申请执行人李程强。被执行人莫绪刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初2971号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人莫绪刚9890元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执289号 申请执行人：叶清华，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：周初垦，男，1994年3月30日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人叶清华与被执行人周初垦借款合同纠纷一案，申请执行标的23800元，本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月九日 书记员  李建宁 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1429号 申请人：王素芹，女，1967年9月26日出生，住邢台市桥西区。 被执行人：史俊海，男，1957年9月18日出生，住邢台市桥东区。 被执行人：李凤英（与李淼为同一人）女，1971年2月19日出生，住址现在河北省。 王素芹申请执行史俊海、李凤英借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初933号民事判决书，于2019年8月27日向被执行人史俊海、李凤英发出执行通知书，责令被执行人史俊海、李凤英履行法律文书确定给付申请人王素芹借款本金271950元及其利息471561.30元，共计743511.3元的义务，但被执行人史俊海、李凤英逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人李凤英（与李淼为同一人）名下位于邢台市桥西区，证号为邢台县房权证001字××房产。双方议价120万元进行公开拍卖，第一次于2020年5月6日10时起至2020年5月7日10时止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上（网址：××／）进行公开拍卖起拍价：1200000元，保证金：120000元，增价幅度：5000元，因无人竞买而流拍。第二次降价15﹪于于2020年5月25日10时起至2020年5月26日10时止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上（网址：××／）进行公开拍卖起拍价：1020000元，保证金：102000元，增价幅度：5000元，因无人竞买而流拍。申请人同意该房产以第二次拍卖起拍价（以第二次拍卖起拍价1020000元）抵顶申请人王素芹生效法律文书确定的271950元及利息471561.30元债务及申请人王素芹垫付的测绘费3000元。申请人王素芹将剩余房款273488.7元交到本院执行账户，扣除诉讼费584元、执行费3996元、其中申请人王素芹自愿代替被执行人史俊海交纳的诉讼费584元，退被执行人李凤英剩余房款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款／第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人李凤英（与李淼为同一人）名下位于邢台市桥西区，证号为邢台县房权证001字××房产进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。申请人同意该房产以第二次拍卖起拍价（以第二次拍卖起拍价1020000元）抵顶申请人王素芹生效法律文书确定的743511.3元债务。该套房产的财产权自本裁定送达时转移。 二、申请执行人王素芹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马剑骊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王西良
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢401号 申请人：冯东，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：查斯广，男，1980年4月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人冯东与被执行人查斯广劳动争议纠纷一案，经本院作出的（2018）皖1523民初2185号民事调解书规定：被告查斯广应支付原告冯东劳动报酬款共计16900元，分别于2018年8月底、10月底、12月底和2019年2月底、4月底、6月底前各支付2500元，下剩1900元于2019年8月底前一次性付清。该调解书生效后，因被执行人查斯广未按此法律文书确定期限履行义务，根据申请执行人冯东申请，本院于2020年6月5日立案执行。 在立案后，本院于2020年6月15日依法对被执行人查斯广送达执行材料，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，执行人员多次主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年6月16日到被执行人户籍所在地村委会进行调查，了解被执行人财产线索，未发现有可供执行财产。本院于2020年6月17日到舒城县公积金中心、舒城县不动产中心查询被执行人查斯广公积金、房产信息，均无可供执行公积金、房产。本院于2020年6月23日对被执行人查斯广采取限制消费令、列入失信人名单强制措施。本院将上述所有执行情况向申请执行人进行了通报。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人行踪难觅，又查无财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢泽辉 审 判 员  江 瑞 人民陪审员  王文德 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  周书昆
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执75号申请执行人：胡凯，男，1993年3月5日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：聂国军，男，1970年7月17日生，汉族，住高安市。申请执行人胡凯与被执行人聂国军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款5.35625万元，并承担本案执行费703.44元。执行过程中:（一）、本院于2020年01月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 涛
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执403号之一申请执行人：湖州南浔吉雅木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区东上林村东上林158号。法定代表人：陈山祥。委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。被执行人：何家忠，男，1962年2月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人湖州南浔吉雅木业有限公司与被执行人何家忠加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2712号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何家忠未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔吉雅木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人何家忠支付申请执行人湖州南浔吉雅木业有限公司加工费153899元、违约金15695元，负担案件诉讼费3163元。执行立案后，本院于同日向被执行人何家忠发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人何家忠申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人何家忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何家忠的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人何家忠的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人何家忠名下车牌号码为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的车辆，本院已依法登记查封，但未扣押。截止2020年6月22日，本案尚未执行到位加工费153899元、违约金15695元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人何家忠有其他可供执行财产。本院已对被执行人何家忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何家忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执403号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄博二〇二〇年六月二十二日书记员  王潇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执547号 申请执行人:中国某某保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部，住所地广西桂林市灵川县灵川大道。 负责人：秦某某，该公司经理。 被执行人：刘某某，男，1991年12月25日生，汉族，住广西桂林市永福县。 申请执行人中国某某保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初657号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行被执行人刘某某追偿权纠纷一案，申请执行标的为18707元及利息，案件受理费268元，公告费560元，执行费193.02元，本院于同日依法受理，于2020年4月21日向被执行人刘某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人刘某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的18707元及利息，案件受理费268元，公告费560元，执行费193.02元未执行到位。 本院认为，被执行人刘某某暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人中国某某保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部将对本案终结本次执行程序，且申请执行人中国某某保险股份有限公司桂林市分公司八里街营销服务部同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初657号民事判决书的执行，被执行人刘某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐军树 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 妙
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5344号昆明市官渡区人民法院、刘存康：本院于2020年6月4日立案执行的（2020）云0111执5344号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人刘存康刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10569号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金港新区1号附59号，统一社会信用代码91500105592275410H。负责人：楚恒臣，副总裁。被告：吴明礼，男，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：赵正丽，女，1969年09月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被告吴明礼、赵正丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计149.7元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年六月二十二日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执369号之七被执行人：邱丙华，男，1972年04月28日生，住滕州市。关于申请执行人伊连君与被执行人邱丙华合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人邱丙华在16×××70账户内余额人民币20111.62元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱丙华在中国工商银行16×××70账户内存款人民币31690.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月十九日书记员  钟肯
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初266号原告：龙小冬，女，汉族，1976年1月30日出生，现住湖南省炎陵县霞阳镇店下路15栋9号。被告：湖南三好果业开发股份有限公司，地址：霞阳镇正泰新城1栋5号。法定代表人：邓超登，职务：总经理。被告：邓超登，男，汉族，1980年2月3日出生，现住湖南省炎陵县霞阳镇井冈东路62号。原告龙小冬与被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告龙小冬、被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙小冬向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还借款本金123000元整；二、请求判决被告支付逾期利息57806元整以月利率2%计算。三、请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告邓超登于2016年与多人创办了三好公司，之后于2017年独资收购经营，被告于2019年3月17日向原告龙小冬借款人民币243000元，并签署了借钱依据《借条》。双方在《借条》中约定该笔借款的期限为2019年3月17日至2019年9月16日，而实际上被告到约定还款之日，2019年9月16日16时18份还款100000元整、2020年1月21日13时06份还款20000元整。之后原告分别在2020年3月27日、3月31日、4月19日发微信给被告要求还款。为维护原告合法权益，故诉至贵院。被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告龙小冬提交的借款合同原件、原、被告微信聊天复印件，被告均无异议。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年3月17日向原告龙小冬借款人民币200000元本金及43000元利息，并签署了借钱依据《借条》。双方在《借条》中约定该笔借款的期限为2019年3月17日至2019年9月16日，而实际上被告到约定还款之日，2019年9月16日还款100000元整、2020年1月21日还款20000元整。经双方结算，两被告尚欠原告龙小冬借款本金160360元。之后原告分别在2020年3月27日、3月31日、4月19日发微信给被告要求还款。而被告以无资金周转为理由拒付。本院认为：本案的法庭调查重点是：被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司应向原告龙小冬偿还借款本金及利息共计多少元。本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护。被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司向原告龙小冬要求借款，原告龙小冬同意并向被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司提供借款，故双方之间的民间借贷关系，自原告龙小冬向被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司提供借款资金时成立，被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司应当按照约定全面履行自己的义务。原告龙小冬向被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司提供了借款，履行了合同义务。被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司未按照约定及时偿还借款，属违约行为，应当承担向原告龙小冬偿还借款的违约责任。现原告龙小冬要求被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司偿还本金160360元及利息（2020年1月21日之前的利息已清偿，之后按月利率2%至清偿之日止）的要求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告就还款时间协商无果，本院无法组织调解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，判决如下：限被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告龙小冬借款本金160360元及利息（2020年1月21日之前的利息已清偿，之后按月利率2%至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958.60元（原告已预交），由被告邓超登、湖南三好果业开发股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋雄凯二〇二〇年六月二十四日书记员  张 磊附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初52号原告新县城北综合管理所，住所地新县城关。法定代表人张再新,系该所所长。委托代理人李天明,河南义仁律师事务所律师。被告郑棚棚，男，汉族，1987年1月19日出生，住息县。被告司国伟，男，汉族，1974年3月28日出生，住息县。被告阜阳市志祥汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路20号。法定代表人许怀芳，系该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇前进西路37号。法定代表人贾玲,系该公司总经理。原告新县城北综合管理所与被告郑棚棚、司国伟、阜阳市志祥汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新县城北综合管理所的委托代理人到庭参加诉讼。被告郑棚棚、司国伟、阜阳市志祥汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告路灯、广告牌、评估费等各项损失共计15580元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月3日2时40分许,郑棚棚驾驶皖Ｋ×××××号重型货车沿大别山路行驶由南向北行至新县卓湾大桥往北100米处路段时,因采取措施不当致使车辆撞上道路东侧路灯杆,造成路灯杆、广告牌、车辆及第三方财产受损的交通事故。经新县交警大队认定此次事故由郑棚棚负全部责仼。后经新县交警大队组织原告与郑棚棚进行调解,双方虽达成调解意见,但对赔偿金额未达成一致意见皖Ｋ×××××号重型货车实际车主为被告司国伟,所有人为阜阳市志祥汽车运输有限公司,在中国人寿财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险。事故发生至今四被告均未对原告损失进行赔偿,为维护原告合法权益,现依法提起诉讼,请求人民法院依法判决。被告郑棚棚、司国伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩意见。被告运输公司经本院依法传唤未到庭参见诉讼，但在庭前向本院提交了挂靠合同、车辆行驶证等证据。被告保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见认为：1.被承保车辆需出示合法有效的驾驶证、行驶证、资格证，车辆车架号应与我司承保一致;本案原告非系适格主体;根据现场照片，被承保车辆拉载黄沙严重超载，商业险应扣除10%绝对免赔;本案损失虽经法院委托评估，但评估报告照搬原告罗列清单，没有实地核实损失电缆的损坏程度，数量、长度；无损失价格的来源依据；且损失残值未予扣除，评估报告中无损失照片予以佐证；答辩人认为应提供实际购买发票，人工清理费用不应属于赔付范围;本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本院认为，公民的合法权益受法律保护。因此次交通事故损坏的路灯、广告牌等系原告管理和维护，故原告具有诉讼主体资格。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单,对原告各赔偿分项如下:1、根据本院委托信阳市天诚价格事务有限公司出具的鉴定意见，原告新县城北综合管理所交通事故的财产损失为12580元；2、评估费3000元；上述经济损失共计15580元。被告郑棚棚驾驶的车辆实际所有人系司国伟，该车辆挂靠在被告运输公司，并在被告保险公司投保交强险和商业险；被告郑棚棚系被告司国伟雇请的司机，此次交通事故，被告郑棚棚负全部责任，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司于本判决生效十日内在保险责任限额内赔偿原告新县城北综合管理所经济损失15580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取94.5元，由被告司国伟承担。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年六月九日书记员 徐庆钟
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1635号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：南国章，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：唐永军，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：赵翠萍，女，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：赵守龑，男，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：任亚梅，女，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告唐永军、赵翠萍、赵守龑、任亚梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。中国农业银行股份有限公司永昌县支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令与唐永军、赵翠萍偿还中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款本金199720.34元、利息24768.28元（利息从借款到期之日计算至2019年10月8日），共计224488.62元；二、请求判令唐永军、赵翠萍按年利率9.135%承担自2019年10月9日起至借款清偿之日止的利息；三、请求判令赵守龑、任亚梅对该借款承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月10日，唐永军、赵翠萍向中国农业银行股份有限公司永昌县支行申请贷款400000元。2017年7月24日，双方签订了《农户贷款借款合同》，中国农业银行股份有限公司永昌县支行按合同约定向唐永军、赵翠萍发放借款，约定借款期限为1年。该借款由赵守龑、任亚梅提供连带责任担保。借款到期后，中国农业银行股份有限公司永昌县支行多次向唐永军、赵翠萍催要借款，唐永军、赵翠萍至今未偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、唐永军、赵翠萍偿还中国农业银行股份有限公司永昌县支行借款本金199720.34元、利息24768.28元，共计224488.62元，限于2020年7月16日前履行；二、唐永军、赵翠萍按年利率9.135%承担上述借款及利息自2019年10月9日起至借款清偿之日的利息；三、赵守龑、任亚梅对上述借款及利息承担连带清偿责任；四、赵守龑、任亚梅在承担保证责任后，有权向唐永军、赵翠萍追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4668元，减半收取计2334元，由唐永军、赵翠萍负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵玉云二〇二〇年六月十六日书记员  李佳源
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2173号 原告：卢兴洪，男，1988年12月14日出生，汉族,住四川省三台县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号，统一社会信用代码915107037446536108。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告卢兴洪与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款349,451元为基数，按年利率4‰从2015年12月27日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”1幢1单元6楼2号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”1幢1单元6楼2号商品房一套，房屋总价款为349,451元。合同约定出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2013年5月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”1幢1单元6楼2号商品房一套，建筑面积102.14平方米，房屋总价349,451元；被告应在2013年12月31日前向原告交付该商品房；被告应在2014年3月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2015年12月27日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告卢兴洪支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以349,451元为基数，自2015年12月27日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告卢兴洪办理完毕“九鼎•蓝波湾”1幢1单元6楼2号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告卢兴洪办理“九鼎•蓝波湾”1幢1单元6楼2号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告卢兴洪名下； 三、驳回原告卢兴洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10275号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。法定代表人：周三霞，该支行行长。被执行人：刘念华，男，1965年5月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：庾凤琪，女，1965年12月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人刘念华、庾凤琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款及证券等财产信息。本院查明被执行人庾凤琪、刘念华将其名下位于兴庆区某室房产向申请执行人提供抵押，申请执行人暂不申请启动评估、拍卖程序。本院于2020年4月21日轮候查封被执行人庾凤琪名下×××号车辆的车户，查封期限两年。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费13938元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年六月八日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执189号请执行人：赵爱菊，女，1966年9月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县卢峰镇麻阳水村四组119号。委托代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。被执行人：谢丽霞，女，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：谢智慧，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：王源，男，1971年10月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：舒彩花，女，1969年11月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人赵爱菊与被执行人谢丽霞、谢智慧、舒彩花、王源房屋买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初143号民事判决书，责令被执行人王源、谢智慧、谢丽霞返还申请执行人赵爱菊购房款235800元、水电上户费5000元、防盗门损失900元，共计241700元，承担案件受理费4926元及执行费3517元；被执行人舒彩花赔偿申请执行人赵爱菊沙子损失2760元，承担案件受理费50元，执行费50元。在执行过程中，舒彩花已履行判决确定的义务并缴纳案件受理费50元，执行费50元；被执行人王源支付申请执行人赵爱菊执行标的款164557元并缴纳案件受理费4926元及执行费3517元。余款偿还的方式及时间，双方达成和解协议，申请执行人赵爱菊现向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年六月三十日书记员  戴洁玲
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0321民初1074号 原告：马新国，男，1968年3月10日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 被告：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇西双山村村民委员会。地址：青龙满族自治县青龙镇西双山村。 统一社会信用代码：54130321780839519L。 负责人：李*普，该村村主任。 本院在审理原告马新国与被告河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇西双山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马新国撤回起诉。 案件受理费8085元，减半收取4042.50元，由原告马新国负担。 审判员 陈 光 二〇二〇年六月二十八日 书记员 佟玉姣
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢253号 申请执行人：黄荣生，男，1965年7月28日出生，汉族,住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地：福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人黄荣生与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0722民初838号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月11日依法立案执行，执行标的为96889.2元及利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢254号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢254号案件作出（2020）闽0722执恢254号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢254号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐志超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更199号罪犯胡海洋，男，1988年7月29日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年3月24日，贵州省盘州市人民法院作出(2016)黔0222刑初117号刑事判决，认定胡海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2016年4月20日交付执行（刑期自2015年11月14日起至2023年11月13日止）。2018年10月22日本院作出（2018）黔02刑更353号刑事裁定，裁定对罪犯胡海洋减刑七个月（刑期自2015年11月14起至2023年4月13日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯胡海洋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，2018年4月至2018年8月考核周期内获表扬一个、2018年9月至2019年2月考核周期内获表扬一个、2019年3月至2019年8月考核周期内获表扬一个，共计3次表扬。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯胡海洋经上一次减刑以来共获3次表扬，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考量罪犯犯罪情节及狱内表现情况等，对执行机关提请减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡海洋减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年六月五日法官助理欧静书记员张春梅
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终190号 上诉人（原审被告）:郑宝山，男，I960年8月21日出生，汉族，经商，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：姚启文，福建中闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑练辉，福建中闽律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:赖经和,男,1963年11月11日出生，汉族，经商，住江西省石城县。 委托诉讼代理人：黄锡珍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 上诉人郑宝山因与被上诉人赖经和民间借贷纠纷一案，不服福建省宁化县人民法院（2019）闽0424民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，郑宝山抗辩本案讼争的60万元借款，在其与赖经和往来工程款项中已经抵扣郑宝山的投资收益，且已经由厦门仲裁委员会仲裁确认。赖经和与郑宝山合作资金往来有多笔60万元，经本院向厦门仲裁委员会函询，厦门仲裁委员会答复：“申请人郑宝山已将被申请人赖经和替代其偿还的60万元借款计入被申请人赖经和已经向其支付的投资收益和劳务报酬中，至于该60万元是否为本案讼争的款项，由法院结合相关证据进行审查”。因此，对案涉借款是否已经在双方往来工程款项中抵扣，系本案必须查明的基本事实，而一审法院该部分事实没有查清，属于认定事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省宁化县人民法院（2019）闽0424民初1123号民事判决； 二、本案发回福建省宁化县人民法院重审。 上诉人郑宝山预交的二审案件受理费15672元予以退回。 审判长  张丽伟 审判员  林炬火 审判员  吴树辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  王晓婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2273号 申请执行人郭某某，女，2011年6月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人郭某某，男，1989年4月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人郭某某因抚养费纠纷一案，作出的（2019）冀0403民初1835号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人郭某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石欧阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执714号之一申请执行人：白航，男。被执行人：叶春龙，男。被执行人：张秀格，女。本院在执行申请执行人白航与被执行人叶春龙、张秀格民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16959号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为5000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查封了被执行人叶春龙名下陕A号莲花牌轿车一辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十二日书记员 马旭洁
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1442号原告：王茹，女，1956年1月19日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地：江苏省如东县掘港镇人民南路142号。统一社会信用代码：913206238386530725。负责人：王旭光，总经理。被告：朱强，男，1992年8月23日生，汉族，住江苏省如东县。原告王茹与被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司、朱强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王茹于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，王茹申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王茹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王茹负担。审判员  张潇二〇二〇年六月二十四日书记员  关品
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1240号申请执行人刘培娜，女，1978年1月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人梁德顺，男，1966年4月6日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人刘培娜与被执行人梁德顺借款合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初12061号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初12061号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月九日书记员  谢 勇
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2000号原告：汝阳县康泉物业有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡常渠村，统一社会信用代码：91410326MA3XDMNA1Y。法定代表人：董火勋，任总经理。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：李延强，男，1977年1月11日生，汉族，系汝阳县。本院在审理原告汝阳县康泉物业有限公司与被告李延强物业服务合同纠纷一案过程中，原告汝阳县康泉物业有限公司于2020年6月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告汝阳县康泉物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝阳县康泉物业有限公司撤回起诉。受理费25元，由原告汝阳县康泉物业有限公司承担。审判员  胡二波二〇二〇年六月十九日书记员  商佟佟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1700号 原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司。 负责人：张健 统一社会信用代码：91130900769817140H 委托诉讼代理人：寇胜举，河北齐誉律师事务所律师 被告：崔声华，男，汉族，1979年8月25日生，住沧州市运河区。 原告廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司与被告崔声华物业服务合同一案，本院于2020年6月4日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员 龚建芳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2159号原告：赵某，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：吕某，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告赵某诉被告吕某婚约财产纠纷一案,本院于2020年6月22日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审判员  毛清志二〇二〇年六月二十九日书记员  张明旺
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更809号罪犯盛德有，又名盛德友，绰号“老留”，男，1966年11月16日出生，满族，辽宁省开原县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年8月3日作出(2007)杭刑初字第104号刑事附带民事判决，以罪犯盛德有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。共同赔偿民事原告人经济损失人民币60000元。宣判后，罪犯盛德有及同案他罪犯不服，提出上诉，2007年12月25日经浙江省高级人民法院以（2007）浙刑三终字第183号刑事附带民事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2008年1月30日被投入浙江省第六监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年7月30日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第743号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2013年3月26日经本院以（2013）大审刑执字第657号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2384号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2027年4月29日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯盛德有予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯盛德有在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯盛德有的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯盛德有服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯盛德有减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年7月30日起至2026年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初739号原告:中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道259号。负责人:龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人:刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人:邵华成，男，该支行风险经理。被告:曾祥兵，男，1960年10月9日出生，汉族，住荆门市。被告:李关菊，女，1963年10月3日出生，汉族，住荆门市。被告:张国庆，男，1966年10月8日出生，汉族，住荆门市。被告:陈大正，男，1961年8月15日出生，汉族，住荆门市。被告:张中保，男，1975年6月11日出生，汉族，住荆门市。被告:曾祥文，男，1963年8月8日出生，汉族，住荆门市。被告:张承龙，男，1964年3月10日出生，汉族，住荆门市。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告曾祥兵、李关菊、张国庆、陈大正、张中保、曾祥文、张承龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  胡少魁二〇二〇年六月二十四日法官助理卢梦书记员余凯
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执981号 关于宋荣身申请执行晋州恒升村镇银行股份有限公司附带民事赔偿一案，本院于2020年06月04日立案执行，并于2020年6月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执180号之一申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：杨慧伦，天津允公律师事务所律师。被执行人：山东杨春商贸集团有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市繁荣西路145号。法定代表人：王潍政，董事长。被执行人：王潍政，男，1962年12月13日出生，汉族，住山东省诸城市。被执行人：许凤玲，女，1962年10月8日出生，汉族，住山东省诸城市。被执行人：诸城市杨春房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市繁荣西路147号。法定代表人：林仲山，经理。申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人山东杨春商贸集团有限公司、王潍政、许凤玲、诸城市杨春房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）津02民初214号民事判决书，已经发生法律效力。因山东杨春商贸集团有限公司、王潍政、许凤玲、诸城市杨春房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，民生金融租赁股份有限公司向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行生效法律文书所确定的义务。经依法对被执行人银行存款、工商登记、房产及车辆等财产状况进行调查，查封了被执行人山东杨春商贸集团有限公司及诸城市杨春房地产开发有限公司名下的房地产。因上述财产暂不具备处置条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索。本院在执行中已对被执行人采取了限制消费措施。以上情况已告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年六月十七日法官助理杨元亨书记员刘洋
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初2414号原告：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城街道胜利路249号。负责人：陈进，该支行行长。被告：邓兆明，男，1976年10月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：王芹，女，1978年6月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏中伟房地产开发有限公司，住所地阜宁县阜城街道育才路南首1号。法定代表人：王为德，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司阜宁支行与被告邓兆明、王芹、江苏中伟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国银行股份有限公司阜宁支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司阜宁支行提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司阜宁支行撤诉。案件受理费4190元，减半收取计2095元，保全费1020元，由原告中国银行股份有限公司阜宁支行负担。审 判 员 吴菊兰二〇二〇年六月十二日法官助理 陈 勇书 记 员 吴 迪
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2257号 申请执行人闫某某，男，1944年9月9日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人李某某，男，1982年8月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人闫某某与被执行人李某某因提供劳务者受害责任纠纷一案，作出的（2018）冀0403民初2309号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人李某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石欧阳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8878号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：黄晓南。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告黄晓南借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文v
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1921号 原告：杜忠仁，男，1967年3月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：杜旭东，男，1976年11月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告杜忠仁与被告杜旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后,本院依法向原告杜忠仁送达了交纳诉讼费用通知书，但原告杜忠仁收到交纳诉讼费用通知书后,至今未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜忠仁撤回起诉处理。 审判员  李大凯 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冉志敏
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初828号原告：李兴英，女，1959年5月1日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：周立新，男，1968年5月4日出生，汉族，虎林市农村商业银行虎头支行职员，住虎林市。原告李兴英与被告周立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴英到庭参加诉讼。被告周立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兴英向本院提出诉讼请求：1.判令被告周立新偿还原告借款本金50000元，并自2020年5月25日起按本金50000元、年利率6%计算借款利息至借款本息清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日，被告周立新向原告李兴英借款50000元，双方约定还款日期为2019年10月16日前。该借款逾期后,经原告李兴英多次催要,被告周立新未能偿还。周立新未作答辩。李兴英为支持自己的诉讼请求，向本院提交借条一份，用以证明被告借款的事实。原告该证据符合证据的形式要件，且被告未提出抗辩，故对原告该证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日，被告周立新向原告李兴英借款50000元，双方约定还款日期为2019年10月16日前。该借款逾期后,经原告李兴英多次催要,被告周立新未能偿还。2020年5月26日，原告李兴英诉至法院，请求依法判令被告周立新偿还原告借款本金50000元，并自2020年5月25日起按本金50000元、年利率6%计算借款利息至借款本息清偿之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周立新经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利。本案中，周立新向李兴英借款50000元的事实，有其亲笔签名、按印的借条在卷佐证，足以认定；原告主张被告自2020年5月25日起按年利率6%承担借款利息，符合相关法律规定，本院予以确认。原告李兴英的诉讼主张于法有据，本院应予支持，被告周立新依法负有偿还所借款项本息的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周立新于本判决生效后三日内给付原告李兴英借款本金50000元，并自2020年5月25日起按本金50000元、年利率6%计算借款利息至借款本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘文全二〇二〇年六月八日书记员  邴庆涛
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1256号原告：张军锋，男，1967年12月27日生，汉族，住通榆县。委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所，律师。原告：韩贵，男，1969年9月9日生，汉族，住通榆县。被告：苏立新，男，1968年3月24日生，汉族，住通榆县。被告：通榆县天顺建筑队。经营者：苏立新。原告张军锋、韩贵与被告苏立新、通榆县天顺建筑队加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，张军锋及其委托诉讼代理人李晓哲、韩贵、苏立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张军锋、韩贵向本院提出诉讼请求：要求苏立新及通榆县天顺建筑队给付144,775.00元并承担逾期利息，按照同类贷款利率标准计算至工程款给付完毕止。事实和理由：苏立新系通榆县天顺建筑队经营者，张军锋与韩贵合伙（曾用名韩东、韩冬）与苏立新订立建房合同，约定张军锋、韩贵负责清土建筑、房架子、包烟囱，工程总价款为306,375元，完工后苏立新只给付161,600.00元，余款144,775.00元未付，故起诉至法院。苏立新、通榆县天顺建筑队辩称，2017年施工合同是和韩贵口头订立的，当时不认识张军锋。张军锋只是在保修合同上签字，实际上也没保修。约定的工程已经支付了相应的款项，不再拖欠工程款。本院经审理认定事实如下：张军锋与韩贵合伙承包苏立新及通榆县天顺建筑队的农村建房部分工程，双方当事人最终清算工程款总价为297,847.64元。双方无争议的已付工程款184,993.00元（166,000.00元＋493.00元＋10,000.00元＋8,500元）。本院认为，另有苏立新提供的韩贵以韩东、韩冬名字书写的14枚收条，韩贵不承认真实性，但未按期提交笔迹鉴定申请，后张军锋提出鉴定申请，韩贵拒不配合鉴定，故采信对韩贵不利的证据，合计为114,900.00元。与无争议的已付工程款两项共计299,893.00元，工程款苏立新已支付完毕。综上所述，张军锋、韩贵与苏立新、通榆县天顺建筑队订立的加工承揽合同有效，苏立新已经付清工程款，故张军锋、韩贵诉讼请求不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告张军锋、韩贵诉讼请求。案件受理费1,598元由张军锋、韩贵自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘伟中二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 晶
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初55号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人姜某某，男，1969年6月11日出生，河北省宽城满族自治县人，汉族，初中文化，农民，住宽城满族自治县。2019年9月27日，因未取得机动车驾驶证被宽城满族自治县公安局交通警察大队行政处罚罚款750元，行政拘留10日，2019年10月18日，因涉嫌危险驾驶罪被宽城满族自治县公安局取保候审,2020年6月18日，经本院变更强制措施为逮捕，同日由宽城满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 辩护人张秀梅，女，河北华川律师事务所律师。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月18日依法公开开庭进行了审理，宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人张秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2019年9月27日16时许，被告人姜某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车冲撞宽城满族自治县化皮溜子镇中心校校门，宽城满族自治县化皮交警中队民警出警将被告人姜某某带至宽城满族自治县中医院对其进行抽血。经检验，被告人姜某某血液酒精含量为270.74mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人姜某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人姜某某拘役一个月至三个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。 被告人姜某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人认罪认罚建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年9月27日16时许，被告人姜某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车冲撞宽城满族自治县化皮溜子镇中心校校门，宽城满族自治县化皮交警中队民警出警将被告人姜某某带至宽城满族自治县中医院对其进行抽血。经检验，被告人姜某某血液酒精含量为270.74mg/100ml。 另查明，被告人姜某某未取得机动车驾驶证，于2019年9月27日被宽城满族自治县公安局交通警察大队行政处罚罚款750元，行政拘留10日。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、被告人户籍证明信、到案经过、血液酒精提取登记表、血液酒精含量检验报告、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姜某某未取得机动车驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车辆，且酒精含量超过200.00mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院为维护正常交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  李立国 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张淑月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14748号原告：李栋梁，1996年3月11日出生，汉族。原告：李中华，1971年10月7日出生，汉族。二原告委托诉讼代理人：崔国杰，驻马店市泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。负责人:徐宏伟，总经理。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。本院在审理原告李栋梁、李中华诉被告太平财产保险有限公司驻马店分公司保险合同纠纷一案中，原告李栋梁、李中华于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李栋梁、李中华在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李栋梁、李中华撤诉。案件受理费2374元，减半收取1187元，由原告李栋梁、李中华负担。审 判 长  樊 婷人民陪审员  范文英人民陪审员  李咏梅二〇二〇年六月五日书 记 员  安 鑫
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初404号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人王永生，男，1969年8月24日出生于河南省息县，汉族，文盲，居民，家住息县。曾因盗窃，于2011年1月10日被东阳市公安局行政拘留十日;又因犯盗窃罪，于2012年3月30日被本院判处管制八个月，并处罚金人民币四千元；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被东阳市公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年6月24日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]858号起诉书指控被告人王永生犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同年6月18日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人王永生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日中午，被告人王永生驾驶车牌号为贵Ａ×××××的红色三轮车至本市歌山镇某村沙场，趁四下无人之际，窃得被害人张某放在沙场榔头机边上的锰钢139块，称重1220余千克。经东阳市价格认证中心认证，废锰钢配件认定价格为每公斤2元，被盗锰钢共计价值人民币2440元。 2020年4月27日，被告人王永生被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了自己的罪行。在侦查阶段，被告人王永生已退赔被害人张某人民币2440元。 公诉机关认为，被告人王永生以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王永生有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人王永生认罪认罚，且具有坦白、退赃情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人王永生拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人张某的陈述、证人叶某、胡某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场草图、现场照片、现场笔录、登记物品照片、证据保全决定书、证据保全清单、暂扣款票据、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、监控视频、价格认定结论书、调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人王永生的户籍证明等证据证实。 被告人王永生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王永生构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王永生曾因盗窃被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人王永生认罪认罚，且具有坦白、退赃情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王永生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年10月23日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 吴炜婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5502号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：熊艳梅，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告熊艳梅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告熊艳梅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2816.97元及利息（其中1521.17元利息自2019年12月26日起，1295.80元利息自2020年1月19日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告熊艳梅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月26日、2019年8月19日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2700元、2300元，期限分别9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款皆各归还了4期贷款，归还的本息金额分别为1387.82元、1182.05元，余欠本金分别为1521.17元、1295.80元，合计2816.97元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为286.70元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告熊艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊艳梅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2816.97元及利息286.70元，支付原告律师代理费350元，三项合计3453.67元； 二、被告支付原告后续利息（以2816.97元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊艳梅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2219号原告：侯清峰，男，汉族，出生于1979年8月1日，住河南省郑州市。被告：郑黎辉，男，汉族，约44岁，住新密市。被告：李澎涛，男，汉族，约44岁，住新密市。被告：邓世奎，男，汉族，约47岁，住新密市矿区。原告侯清峰与被告郑黎辉、李澎涛、邓世奎追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后。原告侯清峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯清峰撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年六月二十二日书记员  于 宸