wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2515号 罪犯薛珂，男，1999年3月25日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省蓬溪县人民法院于2017年11月1日作出（2017）川0921刑初71号刑事判决书，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；对该犯犯罪所得赃款予以追缴。刑期自2017年1月26日起至2021年7月25日止。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年6月9日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯薛珂在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯薛珂被判处罚金人民币2000元，对该犯犯罪所得赃款予以追缴，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯薛珂，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯薛珂予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年七月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱家德 审 判 员  何云鹏 人民陪审员  覃春明 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  王 敏 书 记 员  蒋炫怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督865号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：贾长辉，男，汉族，1983年08月01日出生，住河南省许昌市许昌县。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人贾长辉拒不偿还信用卡欠款本金20937.57元，拖欠利息5025.59元，费用（含违约金）10540.25元，合计36503.41元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人贾长辉签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计36503.41元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾长辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金20937.57元，拖欠利息5025.59元，费用（含违约金）10540.25元，合计36503.41元。申请费238元，由被申请人贾长辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执158号之五     申请执行人：郑红鸾，女，1982年9月8日出生，住新疆昌吉市。   被执行人：邵彩霞，女，1982年8月28日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人郑红鸾与被执行人邵彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑红鸾于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行案款72590元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邵彩霞名下银行账户有2262.63元，本院已扣划。   3．向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人邵彩霞名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年5月14日到被执行人所在连队调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2020年6月20日对被执行人邵彩霞适用限制消费措施。   6．上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的72590元，执行到位2262.63元，未执行到位70327.37元。因本案被执行人邵彩霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑红鸾释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  沈  丽   审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙       二〇二〇年六月二十二日        书记员  杨 秀 花      1
山西省大同市云冈区人民法院 执行裁定书 (2020)晋0214执117号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：闫馨威，男，汉族，初中文化，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉（2019）14号起诉书指控被执行人闫馨威犯抢劫罪一案，我院于2019年11月22日作出的（2019）晋0214刑初357号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人闫馨威抢劫罪，责令被执行人闫馨威承担原山西省大同市南郊区人民法院的（2015）南刑初字第20号判决书“继续追缴被执行人黄正鹏、黄忠强、周俊伟赃款人民币2420元发还被害人”连带赔偿责任。因被执行人闫馨威未履行退赔赃款的义务，本案刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本院已向被执行人闫馨威发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年5月13日，本院依法将被执行人闫馨威纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执100号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孟 超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7308号 卢元社： 关于你罚金罪一案【案号：（2020）粤0604刑初89】,依据生效法律文书，应缴交罚金人民币8000元，你已于2020年5月18日向本院缴纳，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保305号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：辛某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人辛某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人辛某的银行存款183992.7元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人辛某名下的银行存款183992.7元或其他等值财产。案件申请费1440元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年六月八日法官助理徐建娥书记员廖文君
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏10执66号申请执行人：江苏牵城商业管理有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地扬州市邗江区。法定代表人：吕忠。被执行人：许定生，男，1964年7月24日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：杨冰，男，1973年9月7日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人江苏牵城商业管理有限公司与许定生、杨冰股东出资纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的（2018）苏10民初22号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、许定生于判决生效后十日内，对江苏牵城商业管理有限公司补足未缴出资400万元并向江苏牵城商业管理有限公司赔偿未缴出资利息（自2014年4月10日起按照同期银行贷款利率计算至给付之日止）；二、杨冰对许定生上述债务承担连带给付责任，并在承担责任后有权向许定生追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48957元，由许定生、杨冰共同负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏牵城商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年4月至2020年6月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、有价证券、车辆、交通工具、不动产等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、根据申请执行人提供的许定生153××××8899电话，经多次拨打，该号码为空号。4、本院于2020年4月15日至扬州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5、本院在执行过程中已依法向被执行人发出限制高消费令。6、本案申请执行标的总额为5088946元，实现债权金额为0元。7、本院于2020年6月1日终本约谈申请执行人，告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结扬州市中级人民法院作出的（2018）苏10民初22号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦集成审判员  汤军琪审判员  阮 骏二〇二〇年六月二十二日书记员  陈登峰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执417号 申请执行人:刘汉孝，男，1993年2月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人：刘杰，男，1978年5月31日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：陈立振，男，1987年1月16日出生，汉族，户籍登记地：临朐县。 被执行人：陈立平，男，1981年10月18日出生，汉族，户籍登记地：临朐县。 被执行人：陈立波，男，1984年6月26日出生，汉族，户籍登记地：临朐县。 刘汉孝、刘杰与陈立振、陈立平、陈立波健康权纠纷一案本院作出的（2019）鲁1202民初233号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告陈立振、陈立平、陈立波赔偿原告刘汉孝、刘杰医疗费、误工费等17000元及利息（利息以17000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率，自2019年起计算至实际给付之日止）。案件受理费225元，由被告陈立振、陈立平、陈立波负担。 因陈立振、陈立平、陈立波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月10日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位2691.11元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十六日 书记员 朱伟伟
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初921号原告：徐金兰，女，现住北京市石景山区。委托诉讼代理人：郑志军（原告之子），现住江苏省通州市。被告满洲里市大俄贸易有限公司。法定代表人：姜晓涛。原告徐金兰与被告满洲里市大俄贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本院依法适用小额程序审理本案，原告徐金兰在本院依法送达开庭传票后，未在规定期间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告徐金兰撤诉处理。审 判 员 王存利二〇二〇年六月一日法官助理 赵 慧书 记 员 吴景璇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2332号上诉人（原审原告）：陈振军，男，生于1971年6月2日，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：仟会昌，男，生于1957年8月24日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方城县华岩寺旅游开发有限公司，住所地方城县拐河镇韩沟村华严寺。法定代表人：郭小治，任公司经理职务。委托诉讼代理人：郭建治，男，该公司工作人员。上诉人陈振军、仟会昌因与被上诉人方城县华岩寺旅游开发有限公司（以下简称“华岩寺旅游公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈振军、仟会昌上诉请求：1．依法撤销一审裁定，并将本案指令方城县人民法院审理；2．一、二审诉讼费用由华岩寺旅游公司承担。事实与理由：首先，双方签订的《建设工程施工承包合同》第八条明确约定为：“……若协商不成，可向南阳仲裁委员会仲裁”，而非“应当”或“由”南阳仲裁委员会仲裁，一审法院依据选择性的仲裁条款裁定驳回起诉明显错误。其次，华岩寺旅游公司提出本案应当由南阳仲裁委员会仲裁的理由已超过法律规定的申请时间，华岩寺旅游公司在原一审第一次开庭时未以合同约定了仲裁条款为由提出管辖权异议，而是在原一审第一次开庭后提交的答辩状中提出应当由南阳仲裁委员会仲裁，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《仲裁法》第二十六条，该抗辩已过抗辩期限，一审法院驳回陈振军、仟会昌且起诉属适用法律错误。综上，请求二审依法撤销一审裁定，并将本案发回方城县人民法院审理。华岩寺旅游公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，双方在《建设工程施工承包合同》第八条约定了仲裁程序，且华岩寺旅游公司在一审时以双方有书面仲裁协议为由对一审法院受理本案提出异议，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。陈振军、仟会昌向一审法院起诉请求：请求人民法院判令华岩寺旅游公司向陈振军、仟会昌支付工程款501799元。一审法院认为，双方签订的方城县华岩寺道路建设工程施工承包合同第八条约定：在履行合同过程中发生争议时，双方首先本着友好态度协商解决，若协商不成，可向南阳仲裁委员会仲裁。根据相关法律规定，在人民法院首次开庭前，华岩寺旅游公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议，人民法院应当进行审查。本案中双方所达成的仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不属于《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形，陈振军、仟会昌应向仲裁机构申请仲裁，故对陈振军、仟会昌的起诉依法应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第一款、第二款（三）项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十六条之规定，裁定：驳回陈振军、仟会昌的起诉。案件受理费8817元，退还原陈振军、仟会昌。本院认为，陈振军、仟会昌与华岩寺旅游公司之间签订的《建设工程施工承包合同》中约定：“……发生争议……若协商不成，可向南阳仲裁委员会仲裁”。从该约定的文义解释看，双方发生纠纷协商不成时，可以向南阳仲裁委员会申请仲裁，也可以通过其他途径解决；另外，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案原一审第一次开庭时间为2019年5月5日，华岩寺旅游公司对人民法院受理该案提出异议是在2019年5月6日向一审法院提交的答辩状中，已过异议期间，且在一审法院原一审第二次开庭及判决后华岩寺旅游公司上诉中，华岩寺旅游公司也未对人民法院受理该案提出异议，应视为双方当事人同意直接由人民法院审理，一审法院也已对本案进行了实体审理，现再以双方约定仲裁为由驳回起诉，不符合法律规定。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初142号民事裁定；二、本案指令河南省方城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  李 舸二〇二〇年六月十日法官助理左金鹤书记员王哲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2206号罪犯李保法，男，1974年3月18日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年11月9日作出了(2013)佛中法刑一初字第56号刑事判决，以被告人李保法犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿578735元。刑期自2013年2月11日起至2028年2月10日止。2016年8月3日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年，2018年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑七个月，刑期至2026年7月10日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年2月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李保法在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李保法准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2025年12月10日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2564号原告：焦作市金地物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路139号。法定代表人：韩聚军，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红，该公司员工。被告：陈熙，男，1986年5月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市金地物业管理有限公司与被告陈熙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告焦作市金地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市金地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王亚华二〇二〇年六月十九日书记员  王 淦
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初201号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人杨昌斌，男，汉族，湖南省宁远县人，大专文化，务工，户籍地湖南省宁远县柏家坪镇，住宁远县舜陵街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被宁远县公安局刑事拘留,于2019年11月11日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人杨昌斌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年6月18日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉，被告人杨昌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年11月7日20时30分许，被告人杨昌斌醉酒后驾驶一辆轻便二轮摩托车从宁远县重华路驶往宁远县泠江路方向，行驶至宁远县重华南路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取被告人杨昌斌血液样本进行鉴定，杨昌斌血液中的乙醇含量为132.09mg/100m1。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人杨昌斌未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，证人欧阳某某的证言，被告人杨昌斌的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨昌斌在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人杨昌斌犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨昌斌归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨昌斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年六月十八日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1160号申请人：中国工商银行股份有限公司新余高新支行，住所地新余市渝水区渝东大道3189号刚城?碧桂花苑201-1室，统一社会信用代码913605008598739122。负责人：孙会元，该行行长。被申请人：龙幸，女，1988年5月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司新余高新支行与被申请人龙幸信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司新余高新支行于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龙幸银行存款6万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新余高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龙幸银行存款6万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十二日书记员  伍楚秀
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3427刑初43号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人安鲁呷（曾用名安海龙），男，1994年9月8日出生于四川省宁南县，彝族，初中文化，村民，住四川省宁南县。2016年因犯窝藏罪被凉山彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年8月15日刑满释放。2020年2月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁南县公安局刑事拘留，同年3月19日经宁南县人民检察院批准，同日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2020）31号起诉书指控被告人安鲁呷犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、王海钧出庭支持公诉，被告人安鲁呷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日凌晨01时许，被告人安鲁呷到宁南县披砂镇黄桷树电梯公寓三楼，向茶馆老板张某借200元钱未果，安鲁呷便对茶馆内的麻将桌、椅子、玻璃等物品采取打砸、掀翻等方式进行损毁。经鉴定，被损毁的两张麻将机价值4,400元。公诉机关认为，被告人安鲁呷无事生非，故意毁损他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法判处。 上述事实，与本院查明的事实相符。同时查明，2019年9月5日，被告人安鲁呷主动到宁南县公安局披砂派出所投案，如实供述其所犯罪行。另查明，被告人安鲁呷赔偿了被害人张某的损失8,000元，取得被害人的谅解。 以上事实，被告人安鲁呷在开庭审理中无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书；被害人张某的陈述；证人吴某、彭某、骆某、刘某的证词；现场勘查笔录、现场图及照片；麻将机、电风扇、烤火器、玻璃的购买发票；凉山州价格认证中心关于麻将机损失的价格认定结论书、鉴定意见通知书；谅解书；户籍证明；网上比对工作记录、（2016）川34刑初198号刑事判决书、释放证；被告人安鲁呷的供述及辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安鲁呷在公共场所无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人安鲁呷在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人安鲁呷自动投案，如实供述其所犯罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人安鲁呷积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。为维护社会公共秩序及公民的人身、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条条第一款（三）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下： 被告人安鲁呷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月12日起至2020年12月11日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈志红 审 判 员  李小俊 人民陪审员  朱占奎 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  凌福玺
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执379号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：朱某，男，汉族，住梧州市。 本院于2020年4月22日立案执行的被执行人朱某犯盗窃罪一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0405刑初75号刑事判决书，判处被执行人朱某罚金2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人朱某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人朱某履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人朱某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。 经查，朱某的银行账户有余额可供执行。本院于2020年6月3日作出（2020）桂0405执379号执行裁定书，裁定扣划被执行人银行账户的存款人民币2000元到梧州市长洲区人民法院单位账户，该款项已扣划到梧州市长洲区人民法院单位账户。本案申请执行标的额为2000元，已经强制执行被执行人朱某财产2000元。（2019）桂0405刑初75号刑事判决书确定的刑事裁判涉财产部分的内容已经执行完毕。 本院认为，（2019）桂0405刑初75号刑事判决书确定的刑事裁判涉财产部分的内容已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2019）桂0405刑初75号刑事判决书确定的刑事裁判涉财产部分的内容执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月四日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1373号原告：宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。委托诉讼代理人：邱安全，男，系宁远九嶷山出租汽车有限公司经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：陈红利，男，1968年6月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远九嶷山出租汽车有限公司诉被告陈红利不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告宁远九嶷山出租汽车有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远九嶷山出租汽车有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁远九嶷山出租汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远九嶷山出租汽车有限公司负担。审 判 员 许 树 生二〇二〇年六月三日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0406执510号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地淮南市潘集区黄山路菊苑商贸城沿街1号楼14-18门面房，统一社会信用代码91340400786540673G。被执行人：刘明雨，男，1978年11月29日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮南潘集支行与刘明雨信用卡纠纷一案中，依据（2019）皖0406民初387号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人偿还借款本金34567.43元，利息230.79元，各项费用及违约金1971.26元（计算至2018年5月5日），合计36769.48元；2、双倍支付迟延履行金；3、执行费用由被执行人承担。本院于2020年5月14日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执510号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并冻结了被执行人财付通账号；3、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；4、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。本案已执行标的额为3505元，执行费452元已收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯旭敏审判员  倪 刚审判员  吴 斌二0二0六月十九日书记员  陶阳阳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执339号 申请执行人张帆，男，1972年10月30日出生，住浦江县。 被执行人蒋增水，男，1986年9月19日出生，住浦江县。 本院在执行张帆与蒋增水（2020）浙0726执339号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1158号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人张帆申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人蒋增水发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款42500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋增水的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人蒋增水有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋增水未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人蒋增水采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张帆。 综上，因被执行人蒋增水暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执339号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月五日 代书 记员  徐明星
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执651号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生，分行行长。被执行人：孙德贤，男，1986年6月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人孙德贤银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年六月二十三日书记员 李    婷    婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1057号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：吕平，女，1975年7月25日出生，汉族，住所地内蒙古辽扎鲁特旗鲁北本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与吕平追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕平在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月五日书记员  赵 丹
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审169号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，分中心主任。委托代理人饶佳阳，该单位干部。委托代理人田野，该单位干部。被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区东马路138号新世界百货四层04004号。法定代表人孟繁兴，执行董事。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心于2020年6月1日向本院申请强制执行其对被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第349号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心在对被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司职工张晶办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年9月6日作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第349号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年5月18日作出津（南开区）社保催告字[2020]第071号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第349号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第349号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石文华人民陪审员  张永红人民陪审员  曹 莉二〇二〇年六月九日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢64号申请执行人：李东梅，女，1979年1月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨鹏，男，1979年3月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈晓虎，男，1979年7月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李东梅与被执行人杨鹏、陈晓虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1886号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杨鹏、陈晓虎向李东梅偿还借款50000元，支付利息3000元，按照年利率6%支付剩余借款本金自逾期之日起至借款实际清偿之日止的利息（暂未计算），承担案件受理费650元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案恢复执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年1月21日冻结银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。查明被执行人无车辆、房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，本案执行费705元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年六月八日（法官助理 耿明明书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2097号 原告：俞加财，男，1967年5月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：方婵,浙江五金律师事务所律师。 被告：武义县鑫辉机械有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇王山头工业区。 法定代表人：陈仙群。 原告俞加财与被告武义县鑫辉机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以双方自行和解并履行完毕为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告俞加财撤回起诉。 案件受理费101元（已减半收取），由原告俞加财负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年六月十五日 法官助理胡兵 代书记员 周 群
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初2022号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年5月26日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。      负责人：王涛。      委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。                  被告：吴江都鑫纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区南麻开发区。      法定代表人：张素芬。      被告：吴江万腾包复纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘社区余家湾。      法定代表人：薛化锡。      被告：张素芬，女，1976年7月4日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。      被告：马建新，男，1977年5月27日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。      被告：张阜谦，男，1968年8月6日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。      被告：柳岩芬，女，1969年2月28日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。      被告：张旭海，男，1977年9月16日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。                  撤诉理由              原告广发银行股份有限公司苏州分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告广发银行股份有限公司苏州分行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费102052元，减半收取51026元，财产保全费5000元，合计56026元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员 黄瑶二〇二〇年六月十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1768号 被执行人：王滕滕，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，打工，住河北省黄骅市。 被执行人王滕滕罚金一案，本院作出的（2019）冀0983刑初472号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行。责令被执行人王滕滕缴纳罚金5000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月19日、2020年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王滕滕无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年6月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人王滕滕无不动产登记信息。 四、本院于2020年6月9日向向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人王滕滕未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年6月9日向黄骅市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人王滕滕无住房公积金。 六、本院于2020年6月4日对被执行人王滕滕的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 七、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  田丽平
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书                                                                          （2020）陕0803民初1226－1号解除保全申请人：张某某，男，1967年XX月XX日出生，汉族，居民。住榆林市横山区殿市XX村XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。                                                                                                                  被申请人：刘某某，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县XX镇XX村XX组。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。                                                                                                                                                                                                                   被申请人：刘某甲，男，住址同上，系刘某某胞弟。解除保全申请人张某某与被申请人刘某某、刘某甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）陕0803民初1226号民事裁定，冻结、查封了被申请人刘某某名下50000元财产或查控同等价值50000元的财产。申请人张某某于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。                                                                                                                                                             本院经审查认为，申请人张某某与被申请人刘某某经本院已就争议的买卖标的物价款达成了和解协议并实际兑现。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某某名下50000元财产或查控同等价值50000元的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。                          如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                                                  审  判  员   雷祥涛                                   二〇二〇年六月十六日                                    书  记  员   胡佳雨
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执513号之二 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人夏海华，男，1973年10月10日出生，住丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人夏海华信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初681号民事判决书申请执行，本院于2020年05月12日立案，于2020年5月12日向被执行人夏海华发出执行通知书，责令被执行人夏海华履行生效法律文书确定的义务，即支付信用卡透支款本金19780.20元及其利息、违约金（利息、违约金按双方合同约定计算至款项还清之日止，但不得超过月利率20‰的上限），承担诉讼费634元、执行费196.7元。在执行过程中，申请执行人于2020年6月16日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执513号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  柳晓超
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初582号 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市友谊大道金地白云山世家小区7号楼负一楼，统一社会信用代码914514815690613694。 负责人：周万明，总经理。 委托诉讼代理人：于洋，男，1979年1月11日出生，汉族，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司区域总监，特别授权。 被告：隆校，男，1984年2月15日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被告隆校物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月4日立案。原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月十三日 书记员  农 倩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14034号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，该公司员工。被告：李成雁。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告李成雁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年六月二十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执370号 陈仕康： 依据已发生法律效力的眉山市中级人民法院(2017)川14民终584号民事裁定，眉山市中级人民法院移送执行陈仕康给付二审案件受理费一案，申请执行标的共计6900元。执行中查明，陈仕康已自行向眉山市中级人民法院交纳了上述费用。至此，眉山市中级人民法院移送执行的(2017)川14民终584号民事裁定确定的陈仕康给付二审案件受理费的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3838号罪犯陶云宾，男，1980年6月9日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年6月29日作出(2018)赣1002刑初174号刑事判决，认定被告人陶云宾犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶云宾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年3月，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶云宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶云宾减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年2月22日起至2020年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申243号再审申请人（原审被告）：邱美华，女，1972年2月9日出生，汉族，现住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：王宝剑，福建融成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张鹏飞，男，1981年10月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人邱美华因与被申请人张鹏飞民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初20991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人邱美华于2020年6月15日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：邱美华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许邱美华撤回再审申请。审 判 长  肖 慧审 判 员  李 京审 判 员  曹燕平二〇二〇年六月十九日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7772号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1917号申请执行人：管其贝，女，1981年1月21日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：赵伟，男，1988年6月21日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：蔡金花，女，1981年12月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人管其贝与被执行人赵伟、蔡金花民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5278号民事判决书，本院于2020年5月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人管其贝的申请，本案的执行内容为：赵伟、蔡金花给付管其贝200000元及利息，案件受理费2150元，由赵伟、蔡金花负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人赵伟、蔡金花未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2020年5月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月3日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年6月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人管其贝申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人管其贝表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十九日书记员 黄 婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6810号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星1#楼05-09,37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢创亮，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：苏志清，男，1989年6月8日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告苏志清信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3101号罪犯曹晋中，男，汉族，1986年4月6日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2015年3月30日作出（2016）皖0503刑初1号刑事附带民事判决，以被告人曹晋中犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年四个月；被告人曹晋中、谢峰赔偿被害人张剑的各项费用合计226141.04元（已缴纳二千元）。被告人曹晋中不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年5月18日作出（2016）皖05刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯曹晋中确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯曹晋中在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹晋中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励七次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮南市杨公镇民政所出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯曹晋中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹晋中减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年8月20日起至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1478号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人吴成世行政非诉案由一案，（2019）冀0606行审166号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人吴成世没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年5月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606行审166号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）冀0606行审166号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月六日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执969号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，营业场所镇江市。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：包仕能，男，汉族，1979年11月3日出生，户籍所在地浙江省泰顺县。中国银行股份有限公司镇江分行与包仕能信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）苏1102民初1156号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：包仕能于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金170647.27元，利息10279.01元，合计180926.28元，及自2019年2月15日起至本息实际清偿之日止的利息、复利（按照领用合约约定的标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4546元，保全费1770元，公告费600元，合计6916元，由包仕能负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人包仕能信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院审理期间于2019年3月14日依法轮候查封被执行人包仕能所有的位于句容市开发区西环路XXX号门市不动产（查封期限3年）外，被执行人包仕能无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院向被执行人包仕能发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  郑 菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢564号徐艳梅：本院在执行徐艳梅与银川市兴庆区恩育堂早教中心劳动争议纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初8749号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行徐艳梅与银川市兴庆区恩育堂早教中心劳动争议纠纷一案，本院做出的（2018）宁0104民初8749号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执752号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉三鼎家政服务有限公司，住所地洪山区红旗欣居B区2栋106号。 法定代表人：任富强。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉三鼎家政服务有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年05月11日向本院申请强制执行(2019)鄂0111行审154号行政裁定书。本院于2020年05月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉三鼎家政服务有限公司名下暂无财产可供执行现已停业。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨杰
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初817号 原告：曹京，男，1991年1月14日出生，汉族，住雄县。 被告：韩威，男，1985年10月18日出生，汉族，住雄县。 被告：韩兴，男，1986年10月1日出生，汉族，住雄县。 曹京与韩威、韩兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告曹京于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹京撤诉。 案件受理费313元，由原告曹京负担。 审判员 闫 肃 二〇二〇年六月五日 书记员 刘雨瑶
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初170号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人张义，男，1988年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为河口瑶族自治县，现住金平县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月25日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人张义犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭对本案进行了审理。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人张义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日17时许，被告人张义去到金平县金运宾馆门口城关信用社一楼ＡＴＭ机上取钱，取完钱后准备离开的时候被熊X叫住要求其帮忙取钱，张义答应后熊X将自己的农村信用社卡（卡号62×××76）拿给张义并告诉其密码，熊X让张义帮忙取1000元人民币，张义在取款机上操作后取了1000元人民币现金交给熊X，此时张义便产生盗窃熊X钱财的念头，然后将熊X卡内18000元转入自己的银行卡账户（卡号62×××80）内，转完账后将银行卡归还给熊X，后18000元钱被张义用于偿还自己的信用卡。被告人张义于2020年4月23日被金平县公安局城区派出所民警抓获归案，并于2020年4月25日将18000元人民币退还给熊X，并取得了对方的谅解。公诉机关认为，被告人张义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张义被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、银行账户、被害人陈述、辨认笔录、被告人的供述等证据证实。被告人张义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张义被抓获归案后退赔了被害人熊X的人民币18000元，并取得了熊X的谅解，积极缴纳罚金。本院认为，被告人张义构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张义被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，积极退赔所盗窃的赃款，取得被害人的谅解，并愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年六月十二日书记员  李昱颖
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3024号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。 负责人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 被告：冯引珍，女，1974年3月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交通银行福建省分行”）与被告冯引珍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，交通银行股份有限公司福建省分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司福建省分行撤诉。 本案受理费3425元，减半收取计1712.5元，由交通银行股份有限公司福建省分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7087号原告：王某，男，1989年3月15日出生，住址沈阳市沈河区。被告：吴某，女，1988年8月27日出生，住址沈阳市沈河区。原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某负担。审判员  刘小兵二〇二〇年六月十五日书记员  王佳僖
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初1441号 原告:毛树辉，男，1981年5月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：魏敏华，福建万广律师事务所律师。 被告:陈国栋，男，1975年10月23日出生，汉族，住福建省连江县。 原告毛树辉与被告陈国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告福州航盛饲料有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛树辉的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛树辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由毛树辉负担。 审判员  李燕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王美美 书记员郑宇丽
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执92号 申请执行人胡云德，男，1965年3月27日出生。 被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。 法定代表人：吴雅，该公司执行董事。 关于胡云德与贵州天健鑫黔煤业有限公司国内非仲裁裁决一案，黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2019）206号裁决书已发生法律效力，依照上述裁决书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司支付原告胡云德各项工伤保险待遇共计103635.4元。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效裁决书确定的义务，胡云德向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，拘留所不收人，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人采取拘留措施。 2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、该公司实际控制人黄传练，法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额100余元，名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，有鑫黔煤矿的采矿权。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执92号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 豪
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢265号申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地吉林省蛟河市。被执行人：尹秀峰，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘振春，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王文久，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司与被执行人尹秀峰、刘振春、王文久金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年11月25日作出了（2015）舒民二初字第659号民事调解书，调解主文如下：一、被告尹秀峰归还原告吉林市合旭农业生产资料有限公司替其偿还借款本金50000元,利息5879元，本息合计55879元（款于每年11月25日偿还本金10000元及相应利息，直至款付清之日止）；二、被告尹秀峰自2015年2月3日起至款付清止，以50000元为本金，按照舒兰吉银村镇银行同期同类贷款利率支付原告逾期利息（本金逐年递减10000元计息）；三、被告刘振春、王文久对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告尹秀峰追偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢265号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人刘振春在中国邮政储蓄银行6210982400024311204账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢265号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵千硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6102号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。委托代理人鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人李旭航，河南世纪通律师事务所实习律师。被告余学成，男，汉族，1988年8月9日出生，住河南省光山县。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告余学成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍宛生到庭参加诉讼，被告余学成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令余学成立即偿还贷款本金784030.68元，及截至2020年3月18日的利息和罚息6658.64元（以上共计790689.32元），并按合同约定的利率标准支付自2020年3月19日起至本息实际还清之日止的利息和罚息；二、判令原告对位于二七区××楼××号（不动产权证书号：豫2017郑州市不动产权第0053669号）房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、判令被告承担诉讼费。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为余学成。2、借款金额82万元。3、借款用途为购房。4、借款期限360个月，自2017年6月1日起至2047年6月1日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告余学成以位于二七区××楼××号（不动产权证书号：豫2017郑州市不动产权第0053669号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0135187号。9、欠款情况：截止2020年3月18日，被告尚欠原告贷款本金784030.68元、利息6576.58元、本金的罚息31元、利息的罚息（即复利）51.06元，共计790689.32元；起诉后被告余学成偿还原告借款本金4537.56元、利息8643.92元、本金的罚息36.85元、利息的罚息（即复利）66.79元，共计13285.12元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告余学成未按期还款，已构成违约，故原告主张被告余学成偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告余学成将位于二七区××楼××号（不动产权证书号：豫2017郑州市不动产权第0053669号）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告余学成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余学成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金784030.68元、利息6576.58元、罚息31元、复利51.06元，共计790689.32元（暂计算至2020年3月18日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中本金、利息、罚息、复利的金额减去已还款金额13285.12元）；二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权就被告余学成名下位于二七区二七路200号1号楼18层1号（不动产权证书号：豫2017郑州市不动产权第0053669号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11707元，减半收取5854元，由被告余学成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月十九日书记员 王丽娟
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初704号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 被告：姜勇，男，1964年10月29日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告姜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 吴亚楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执302号贺志永、大庆昆仑唐人商业投资有限公司:申请执行人贺志永与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6695号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括房屋差价款及违约金1476元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项1476元，我院已将该款中的1476元支付给了申请执行人，本案执行费50元已由被执行人承担，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终459号上诉人（原审被告）：王长洪，男，1966年6月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人（原审被告）：高俊，女，1970年11月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。两上诉人共同委托诉讼代理人：段庭玮，湖北天典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓雨，女，1999年9月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：朱田荣，女，1970年3月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。（系被上诉人王晓雨之母）。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。上诉人王长洪、高俊因与被上诉人王晓雨相邻权纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初字2337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王长洪、高俊的上诉请求：1.依法依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.本案一审诉讼费、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定上诉人的雨棚产生雨声噪音对被上诉人的日常生活产生一定影响,进而构成对被上诉人相邻权的侵害没有事实依据；2.上诉人家里住着年迈的父母，一审法院在处理本案相邻关系时没有把握生命健康权的优先保护原则；3.相邻各方在行使相邻权的同时必须要承担一定的容忍义务，一审法院在处理本案相邻关系时没有严格把握相邻关系的基本原则。被上诉人王晓雨答辩称：我们认为一审判决符合法律规定，感谢一审法官前往现场查看实际情况。实际情况就是一审判决书所述的那样，雨水落在塑料雨棚上，噪音明显，已经严重影响到我方的正常生活，还造成了安全隐患。况且，上诉人的该雨棚属于违法建筑。我们恳请二审法院驳回上诉方的全部上诉请求，维持一审判决。王晓雨向一审法院起诉请求：1.判令被告拆除约20平方米的塑料阳光雨棚，恢复原状；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告王晓雨为荆州市沙市区德馨园二期19栋3门2楼2号房屋的业主，被告王长洪、高俊为荆州市××德××楼××号房屋的业主。2019年1月，原告因居住的房屋面临拆迁，搬到德馨园居住时发现楼下的业主在其阳台下安装了一面积约20平方米的塑料雨棚，原告认为被告安装的塑料雨棚已严重影响其居住、使用自有的不动产，遂与两被告进行交涉要求拆除塑料雨棚，但遭到两被告的拒绝。故而成讼。第一次庭审结束后，一审法院承办人前往原、被告的房屋实地查看，两被告搭建的塑料雨棚位于两被告的房屋外与原告南边阳台的正下方交接处，面积约20平方米，塑料雨棚上落有大量周围树木掉落的果实及树叶。第二次庭审中，原告提交了下雨时其在房屋内拍摄的视频，雨水落在塑料雨棚上，噪音明显。一审法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水、通风等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍。原、被告为上下楼邻里，双方使用不动产时应当和睦相处、互相便利,正确处理好相邻关系。被告王长洪、高俊擅自在其房屋外与原告房屋南边阳台下侧交接处搭建了面积约20平方米的塑料雨棚，产生雨声噪音、卫生等问题,对原告王晓雨的日常生活确实构成一定影响,依法应当拆除。被告王长洪、高俊抗辩并未构成对王晓雨妨害的理由与事实不符，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：被告王长洪、高俊于本判决生效之日起三日内将位于荆州市××德××楼××号房屋外搭建的塑料雨棚予以拆除；案件受理费500元，由被告王长洪、高俊负担。二审庭审中，被上诉人提交两组证据。证据一：荆州市沙市区城市管理行政执法局责令限期拆除违法建（构）筑物通知书。证明上诉人搭建的构筑物是违法的，应该拆除。证据二：一组照片，共九张。证明上诉人的构筑物存在安全隐患，且构筑物脏乱差。被上诉人对两组证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为不能达到其证明目的。对于证据一，根据相关职权划分，即便是违法建筑，也是属于行政执法权的范畴，审判机构不得干涉，应该由有行政执法权的机构处理。对证据二，刚好证实了塑料雨棚上没有大量的树叶及果树皮，同时照片反映的金属表面，是由于被上诉人怠于维护造成的，而不是上诉人的雨棚造成的。本院认为，本案是相邻权纠纷，因违法建筑妨碍邻居的生活，属于人民法院的审查范围。被上诉人异议不能成立，本院对该证据予以采信，并据此认定塑料雨棚为违法建（构）筑物。二审查明的其他事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为：上诉人王长洪、高俊擅自搭建的塑料雨棚属于违法建（构）筑物，行政机关已书面通知要求其自行拆除。其产生的雨声噪音、卫生等问题,对被上诉人王晓雨家人的日常生活确实构成一定影响,依法应当拆除。王长洪、高俊的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元由上诉人王长洪、高俊负担。本判决为终审判决。审判长  沈维琼审判员  杨 权审判员  杨 燕二〇二〇年六月十五日书记员  刘 夏
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19800-1号 原告：杭州内库贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道怡丰城10幢1134室。 法定代表人：张兵。 被告：刘银界，男，1982年5月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县江塘乡小宫村高祥组19号，公民身份号码：34082519820523101X。 本院在审理原告杭州内库贸易有限公司与被告刘银界买卖合同纠纷一案过程中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费560元，由原告杭州内库贸易有限公司负担。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  金 言 人民陪审员  俞燕燕 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  盛 艳 ?*ArabicDash??
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初17733号原告：杨倩，女，1992年3月20日出生，汉族，天津外国语大学学生，住天津市河西区。被告：天津苏宁小店商贸有限公司，住所天津市和平区南营门街卫津路北端嘉利大厦5层505。统一社会信用代码91120101MA05Y29T7G法定代表人：吴俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维，该公司职员。委托诉讼代理人：史楠，天津朗文律师事务所律师。原告杨倩与被告天津苏宁小店商贸有限公司健康权纠任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨倩撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨倩负担。审判员 王 秀二〇二〇年六月二十四日书记员 孙鑫鑫
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执533号之一申请执行人：付顺华，男，1969年8月16日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：李鑫，男，1983年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人付顺华依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初2228号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人李鑫未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20810元，案件受理费320元。截至2020年6月24日已执行0元，未执行20810元，案件受理费320元，执行费212.15元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年六月二十四日书 记 员  余志征
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢98号申请执行人：吕凤军，男，1967年6月5日出生，汉族，住安达市羊草镇吉利村双安保屯。被执行人：唐作成，男，1981年12月6日出生，汉族，住安达市羊草镇双安保屯。本院在执行吕凤军与唐作成买卖合同纠纷一案，申请标的272，650.00元，执行到位11，179.23元，尚欠申请执行人265,070.77元。对被执行人唐作成采取限制高消费措施。经查被执行人无存款、无车辆、无房屋、无证券。申请执行人吕凤军申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  何 冰审判员  李凤林二〇二〇年六月十三日书记员  焦大鹏
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1243号被执行人：宋永平，男，1965年4月2日生，汉族，住河南省。宋永平罚金一案，本院作出的（2018）豫0182刑初780号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年5月20日向我院立案庭移交执行书。要求被执行人宋永平缴纳罚金5000元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，本案已结案。故（2018）豫0182刑初780号刑事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1876号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：林云飞，男，1963年5月16日出生，汉族，住温岭市。被告：叶玲江，男，1988年1月21日出生，汉族，住温岭市。被告：林军，男，1986年7月24日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告林云飞、叶玲江、林军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林云飞偿付借款本金40000元及截至2020年4月15日的利息3398.22元、罚息1740元，并支付自2020年4月16日起至实际给付之日止按月利率13.05‰计算的利息、罚息；2.被告林云飞承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告叶玲江、林军对被告林云飞的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告林云飞、叶玲江、林军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，被告林云飞与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人提供人民币40000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2018年12月29日至2021年11月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月；最高月利率预计不超过8.7‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告叶玲江、林军与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，自愿为原告与被告林云飞签订的上述主合同在2018年12月29日至2021年11月期间所形成的主债权余额不超过人民币50000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的债务人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2019年1月4日向被告林云飞发放了贷款40000元，贷款到期日2020年1月4日，月利率8.7‰。借款期限届满后，被告林云飞未按约还款，截至2020年4月15日尚欠原告借款本金40000元、利息3398.22元、罚息1740元。上述款项被告林云飞至今未偿还，被告叶玲江、林军亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林云飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币40000元及截至2020年4月15日的利息3398.22元、罚息1740元，并支付按本金40000元按月利率13.05‰自2020年4月16日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告叶玲江、林军对上述款项承担连带偿还责任，被告叶玲江、林军承担保证责任后，有权向被告林云飞追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由被告林云飞、叶玲江、林军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月十一日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5434号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：刘艳，住所地长沙市望城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14555号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘艳在银行的存款390610.76元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘艳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员 杨敏敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3173号之一申请执行人：陈雅岷，男，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：廖伟林男，1976年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人陈雅岷与被执行人廖伟林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0111民初12452号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年6月17日，本院冻结了被执行人名下的五个银行账户、两个财付通支付账号，冻结期限自2020年6月17日至2021年6月16日止，均余额不足。2020年6月17日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年6月23日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年6月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月28日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为128764.22元，已执行到位0元，尚有128764.22元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 婧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2984号之十九被执行人：魏某某，男，1968年09月22日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在中国建设银行6227002441010166608_156_1账户内存款人民币381540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196