wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张千霞，女，1969年3月15日出生，住湖南省娄底市娄星区东方豪苑21栋3单元。委托代理人：郭志彬，广东德纳律师事务所律师。委托代理人：陈榕良，广东德纳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘保忠，男，1966年1月18日出生，住湖南省娄底市娄星区蛇形山镇古塘村长星村民组。委托代理人：曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。再审申请人张千霞因与被申请人刘保忠离婚纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初2345号民事判决,以及本院（2019）湘13民终1880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张千霞申请再审称,一、本案一审法院管辖错误,强行立案。本案为离婚诉讼,被申请人的户籍地为娄底市双峰县,申请人的户籍地为深圳市福田区,且2018年申请人为照顾女儿上学已居住在深圳市,依据现行民事诉讼法及其解释,娄底市娄星区人民法院对本案不具有管辖权,该院强行管辖立案,产生了一、二审错误裁判的管辖基础。二、一、二审法院认定夫妻分居感情破裂的事实和法律依据错误。2007年5月2日双方在深圳市经人介绍认识,2008年5月2日女儿张秋梓出生;申请人变卖深圳市房产和舍弃深圳市高薪工作,于2010年6月带着女儿来到娄底市;双方于2013年6月3日在双峰县民政局登记结婚并在娄底市居住;婚后申请人主内,被申请人主外,合力打拼家中资产近亿元。婚前双方有良好的感情基础,婚后申请人为家庭付出巨大,一、二审法院认定申请人2014年带女儿离开娄底前往深圳生活的事实不符合实际,因女儿户口在深圳,申请人直至2018年女儿上小学五年级才前往深圳居住。一、二审法院认定的该部分事实错误。三、一、二审法院没有查明全部夫妻共同财产并进行公平公正分割。申请人的代理律师在诉讼中已提交若干财产线索,尤其是刘保忠的个人银行账户,向一、二审法院书面申请调查被申请人的个人银行账户情况,但一、二审法院均无视申请人的申请和被申请人巨额存款及转移资金的客观事实,怠于行使法律赋予的证据调查职责。申请人还提交证据证明了木孔项目的存在,但一、二审法院罔顾事实和法律,认定申请人未提供充分证据证明木孔项目。另申请人提交了证据证明申请人在其老家建造的别墅价值数千万元，一、二审将别墅分给婚姻过错方刘保忠,而将价值只有几百万的房产分给婚姻无过错且全职在家的张千霞,极不公平公正。且一、二审对女儿张秋梓的抚养费计算未提供任何说明,也无视深圳高昂的抚育成本和货币贬值,判决2000元每月的抚养费对无工作一直主内照顾家庭的申请人而言仅是杯水车薪,违反了婚姻法照顾子女和女方权益的原则。综上,请求对本案进行再审。刘保忠提交意见称，再审申请人张千霞申请再审的理由均不成立，请求驳回张千霞的再审申请。本院经审查认为，一、关于张千霞申请再审称原一审管辖错误，原一、二审认定双方感情破裂没有事实和法律依据的问题。经查，张千霞在原一审中未提出管辖权异议并应诉答辩，依法应视为受诉人民法院有权管辖。且对管辖权问题的异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审情形；另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。张千霞对原一、二审认定夫妻感情破裂没有事实和法律依据的申请，不符合法律规定。故对张千霞前述再审申请主张，依法不予审查。二、关于张千霞申请再审称原一、二审没有查清夫妻共同财产，且财产分配不公平公正的问题。经查，原一、二审根据当事人提交的关于夫妻共同财产的证据，认定双方的共同房产有在深圳市的共有住房一套与在刘保忠户籍地的别墅一栋并无不当。关于贵州省木孔项目的投资及收入，虽然可以认定刘保忠参与了木孔项目，但对其投资与收入情况均没有直接证据证明，且木孔项目在张千霞与刘保忠婚前就已启动，不能认定刘保忠在该项目中的投资及收入属于夫妻共同财产。由于张千霞不能提供刘保忠的财产状况证据，双方又是二婚，原一、二审根据张千霞提交的证据，将查明的夫妻共有财产进行分割，并无不当。现张千霞主张分给刘保忠的别墅价值数千万元、判决抚养费数额不当，但其既没有提交该房屋的价值评估证据，亦未提交刘保忠收入状况的证据，不能证明原一、二审对财产分配及抚养费承担的判决确有错误。且对抚养费的承担，根据实际情况及必要，依法可在此后另行主张，亦不属于申请再审的范畴。另张千霞在原审中申请法院调查取证，法院经审查认为不属于人民法院应当调查取证的范围而不予准许，亦不违反法律规定。综上，张千霞申请再审的理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张千霞的再审申请。审判长  刘立贤审判员  袁米娜审判员  易伟军二〇二〇年六月十六日书记员喻静
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执856号之三申请人：陈福利，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：安小朋，男，1981年12月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行陈福利与安小朋买卖合同纠纷一案中，因被执行人安小朋未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款2775元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年六月二十八日书记员  岳建峰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2443号 罪犯**建，男，1973年1月29日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2017年2月9日作出(2012)雁江刑初字第102-1号刑事判决，以被告人**建犯开设赌场罪，判处有期徒刑4年9个月，并处罚金8.6万元；继续追缴违法所得9万元，上缴国库。被告人**建未提起上诉，刑期自2017年1月19日起至2021年10月18日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更286号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2021年4月18日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯**建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯**建判处罚金8.6万元已缴纳7700元；继续追缴违法所得9万元未追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯**建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯**建减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执25号 陕西禄源工程建设有限公司，汉阴县城关镇人民政府：申请执行人陕西禄源工程建设有限公司与被执行人汉阴县城关镇人民政府履行行政征收补偿一案，本院作出的（2019）陕7101行初525号行政判决书已发生法律效力。被执行人汉阴县城关镇人民政府逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西禄源工程建设有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付补偿款934740元以及迟延履行期间的利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人汉阴县城关镇人民政府的银行存款，其中本金934740元，迟延履行利息27481.36元。本院依法将上述款项支付给申请执行人陕西禄源工程建设有限公司。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执25号执行案件执行完毕，于2020年6月29日结案。 二〇二〇年六月二十九日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1523号 原告：赵帅，男，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。 被告：辽宁中南置地有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华街道民主路南段（新鑫体育馆东侧）。 法定代表人：李萍，任公司执行董事。 委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。 原告赵帅为与被告辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员孙晔独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告赵帅委托代理人王连洋，被告辽宁中南置地有限公司委托代理人王枢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵帅诉称：2015年8月18日，原告赵帅与被告辽宁中南置地有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，原告购买辽宁中南置地有限公司开发的位于太子河区。该房屋建筑面积82.77平方米,单价为每平方米3533.92元，总价款292502元。第八条约定：出卖人应当在2016年11月15日前向买受人交付该商品房屋。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告于2016年11月15日交付房屋与原告使用，房屋经实测为建筑面积为86.54平方米（超平4.55%）。房屋于2018年8月3日取得不动产权属登记证书，权利人登记为房屋开发商即被告辽宁中南置地有限公司。至今原告没有获取到房屋产权登记证书。原告与被告自愿签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合法有效，当事人应均认可。当事人应按照合同约定的内容履行各自的义务、承担各自的责任。依据《商品房买卖合同（预售）》第十五条的约定，本案房屋应在交付后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料到房产权登记机关备案。被告没有按约定履行，致使原告未在合理期间内获取房屋产权登记证书，被告辽宁中南置地有限公司应承担违约责任。被告违约行为期间为即2017年11月15日计算至2018年8月3日止（违约时长为346日），原告以已付购房款为基数，按照同期银行贷款利率计算经济损失12061.5元（292502.00×4.35%÷365×346），被告应予以赔偿。并应按约定协助原告办理房屋产权登记。原告诉至法院，请求法院判令判决被告给付原告支付房屋逾期办理房屋所有权证书的违约金12061.50元;被告协助原告办理房屋所有权物权登记；诉讼费由被告承担。 被告辽宁中南置地有限公司辩称：关于房屋产权登记的办理。原、被告签订的是《商品房买卖合同》，按照合同第十五条之规定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，由开发商协助继续办理。可见，合同对违约金并没有约定，而且未办理房照并不能造成对原告购房款的占用，原告用银行同期贷款利率计算违约金也没有任何法律依据，因此我方不承担逾期办证的违约责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2015年8月18日，原告与被告辽宁中南置地有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告辽宁中南置地有限公司开发建设的中南望京花园小区31幢东2单元9层134号、82.77平方米房屋一处，单价为每平方米3533.92元，总价款292502.00元。 《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理：开发商协助继续办理。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》及收据；被告提供的入住通知书、入住流转单、辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书、证明、情况说明、新建住宅供电工程建设协议、竣工验收意见单及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告自愿签订《商品房买卖合同》，事实清楚、合法有效，本院予以确认，双方均应按照该合同全面履行各自的义务。就产权登记问题，双方在合同中已经明确约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，开发商协助继续办理，故原告要求被告协助办理房屋所有权证书的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张房屋逾期办理房屋所有权证书的违约金的诉讼请求，双方在合同中对违约金的约定，属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条中的规定的当事人有特殊约定的情形，故原告主张被告承担违约金的责任，无合同约定和法律规定，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁中南置地有限公司协助原告赵帅办理房屋所有权证书； 二、驳回原告赵帅的其他诉讼请求。 案件受理费51.00元（已减半收取），由原告赵帅承担1.00元，被告辽宁中南置地有限公司承担50.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  孙晔 二〇二〇年六月十日 法官助理吴晓琳 书记员陈海迪 附录： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初715号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：党立峰，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：陈义，男，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告党立峰、陈义金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 旭
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1915号原告：黄秀琴，女，1956年3月23日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被告：南通通州湾飞鹤公共交通有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区乐海大道1199号（通州湾汽运中心）。法定代表人：蔡尔康，公司总经理。委托诉讼代理人：董春飞，公司职员。委托诉讼代理人：谢海，公司职员。原告黄秀琴与被告南通通州湾飞鹤公共交通有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告黄秀琴于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秀琴的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄秀琴撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告黄秀琴负担。审判员  施鹏勇二〇二〇年六月十八日书记员  施鑫磊
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执69号之二 申请执行人：三穗县兴业小额贷款有限责任公司，住址：贵州省三穗县八弓镇公园南路。 法定代表人：龙向鹏，该公司董事长。 被执行人：龙登攀，男，1970年1月12日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：高永竹，女，1972年1月12日出生，侗族，住贵州省三穗县。 本院在执行三穗县兴业小额贷款有限责任公司与龙登攀、高永竹借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人名下的房屋正在进行评估，耗时较长，待得到评估后再申请恢复执行为由，向本院递交撤销执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2624执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张光琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  王文慧
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1623号之一 原告：俞国华，男，1969年1月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：潘靓超，浙江六和律师事务所律师。 被告：蒋国明，男，1969年2月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告俞国华与被告蒋国明租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年5月26日，原告俞国华向本院申请撤回对被告蒋国明的起诉。 本院认为，原告俞国华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告俞国华撤回对被告蒋国明的起诉。 本案案件受理费9430元，减半收取4715元,诉讼保全申请费3335元，共计8050元，由原告俞国华负担。 审判员  吕小明 二〇二〇年六月一日 书记员  何鹏丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执559号之一 申请执行人：骆某某，女，1967年8月21日出生，汉族，住广西桂林市临桂区四塘镇某某村委会某某村12号，现住广西桂林市象山区。 申请执行人：骆某1，女，1991年11月16日出生，汉族，住广西桂林市临桂区四塘镇某某村委会某某村12-1号，现住广西桂林市象山区，系原告骆某某之女。 被执行人：桂林市临桂区四塘镇某某村民委员会某某村第一村民小组，住所地：广西桂林市临桂区四塘镇某某村民委员会某某村。 本院在执行申请执行人骆某某依据本院作出的（2019）桂0312民初3681号民事判决书申请执行被执行人桂林市临桂区四塘镇某某村民委员会某某村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人骆某某、骆某1在领取执行款项645元后，被执行人暂无其他财产可供执行，书面向本院申请撤案。 本院认为，因申请执行人骆某某、骆某1在领取执行款项645元后，被执行人暂无其他财产可供执行，书面向本院申请撤案。本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3681号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐军树 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 妙
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2125号原告：崔某，男，1957年7月9日生，汉族，住河南省郸城县。被告：李某，男，1985年3月13日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。原告崔某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款65000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月被告因资金紧张向原告借款65000元，并于2017年1月26日给原告出具了一份欠条。约定月息2分，承诺几个月还款。后经原告多次催要，被告在2019年4月偿还了原告2万元利息，剩余欠款以各种理由推脱不还。故起诉要求被告偿还欠款及利息。被告李某辩称，1、原告所诉不属实，被告并未向原告借款，而是原告替代被告偿还的银行贷款。本案不是民间借贷纠纷，而是追偿权纠纷。2014年由原告担保，被告夫妻在银行贷款10万元，原告用款5万元。贷款到期后因被告生意亏损无钱还贷，原告就借款把该10万元贷款偿还。由于是原告借款还贷，所以在2017年1月26日，经计算5万元加上按照月息2分计算的利息15000元，我向原告出具了65000元欠条。但是实际原告替代被告偿还了50000元贷款。2、出具欠条后，被告陆续偿还了原告共计42000元。因欠款没有约定利息，故被告现在仅欠原告8000元，被告愿意偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李某于2020年11月1日前偿还原告崔某欠款34287元；二、原告崔某放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费713元（已减半收取），由被告李某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年六月十一日书记员  刘志昂
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执197号之四 申请执行人武冬霞，男，1977年2月11日出生，汉族，现住临城县。 被执行人陈杰，男，1981年10月21日出生，汉族，现住临城县。 被执行人贾晓娜，女，1983年8月9日出生，汉族，现住临城县。 本院在执行武冬霞与陈杰、贾晓娜借款合同纠纷一案中,武冬霞于2020年6月28日向本院提出撤销案件执行的申请。 本院认为，申请执行人武冬霞的撤销执行申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人武冬霞撤销执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵泽昆
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执607号 申请执行人赵浦南，男，1974年4月26日出生，住浦江县。 被执行人赵宇童，男，1993年5月12日出生，住浦江县。 本院在执行赵浦南与赵宇童（2020）浙0726执607号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3065号调解书已于发生法律效力。经申请执行人赵浦南申请后本院于2020年02月25日立案执行，随即向被执行人赵宇童发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款60000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵宇童的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结，并予以了网络扣划，优先转开执行费800元，转开执行款913.85元。查封被执行人赵宇童名下的比亚迪牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××），但未实际扣押。除此暂未发现被执行人赵宇童有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款913.85元。鉴于被执行人赵宇童未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵宇童采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵浦南。 综上，因被执行人赵宇童暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执607号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 郭子教 审 判 员 张红峰 二〇二〇年六月五日 代书记员 张燏丰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保180号之一 解除保全申请人：杨代功，男，1988年11月16日出生，汉族，住莘县。 被申请人：李涛，男，1990年10月11日出生，汉族，住莘县。 被申请人：莘县金祎物流有限公司，住所地：莘县莘亭办事处鸿图街新嘉华对过西院。 法定代表人：王磊，该公司经理。 李涛与杨代功、莘县金祎物流有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁1522财保180号民事裁定，查封莘县金祎物流有限公司名下车牌号为鲁Ｐ×××××的轻型货车一辆。解除保全申请人杨代功于2020年6月24日提供现金担保10000元后，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨代功的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对莘县金祎物流有限公司名下车牌号为鲁Ｐ×××××的轻型货车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理马合亭 书记员孟亚
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更441号罪犯王远鹏，男，1977年5月31日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人，无业，捕前住辽宁省大石桥市金桥管理区东窑村。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。曾因犯盗窃罪，于2007年被判处有期徒刑二年六个月。2010年9月3日，辽宁省大石桥市人民法院作出(2010)大刑初字第00314号刑事判决，认定罪犯王远鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2010年11月25日交付执行。刑期执行至2024年4月27日止。期间，曾于2014年8月被减去有期徒刑一年；于2016年9月被减去有期徒刑十一个月；于2018年9月被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王远鹏在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯王远鹏减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯王远鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王远鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯所犯罪刑系刑期在十年以上的暴力犯罪，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王远鹏减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  王 仁书 记 员  韩 萌
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢409号朱军：洪杰依据（2019）苏1324民初382号民事判决书向本院申请执行朱军民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位50600元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0108刑初76号之一公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人马二龙，绰号二猪，男，1988年7月15日出生，汉族，初中毕业，无业，群众，住河南省鄢陵县。因涉嫌寻衅滋事，于2017年3月16日被桐柏县公安局刑事拘留，于同年4月13日被桐柏县公安局释放；因涉嫌寻衅滋事，于2019年9月27日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年11月4日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于同年11月5日由郑州市公安局长兴路分局执行逮捕。本院于2020年4月7日以（2020）豫0108刑初76号刑事裁定书，对郑州市惠济区人民检察院起诉的被告人马二龙寻衅滋事一案中止审理。现因案件需要，可以恢复审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  马 燕人民陪审员  弓爱梅二〇二〇年六月四日书 记 员  于北蓓
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢427号 申请执行人佘某某，男，1959年7月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司住所地邯郸市永年区。 法定代表人：李某某，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀04民终2945号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。因双方当事人私下协商，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六项，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403执恢427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  郭艳波 审判员  李道方 审判员  张 剑 二〇二〇年六月十二日 法官助理苏延华 书记员吝小丽
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0623民初805号原告:王远彤,男,生于1964年11月13日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。被告:邓万富,男,生于1959年1月4日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。原告王远彤诉被告邓万富劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案,2020年6月11日,原告王远彤向本院提出申请撤回起诉。本院认为,原告王远彤以与被告邓万富在诉讼外协商并已履行为由申请撤回起诉符合法律规定,应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王远彤撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告王远彤负担。审 判 员 钟智海二〇二〇年六月十一日法官助理 杨进平书 记 员 刘志洪附件：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3555号上诉人(原审原告)：王天元，男，1989年1月19日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：经纬置地有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈经纬，董事长。委托诉讼代理人：张蒙蒙。委托诉讼代理人：郭春莹。上诉人王天元因与被上诉人经纬置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初25213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理中，王天元申请撤回上诉。本院认为，王天元自愿撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王天元撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人王天元负担。本裁定为终审裁定。法官助理张末然审判长  彭辰审判员  姚跃审判员  徐江二〇二〇年六月五日书记员  项蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执439号之二申请执行人:陈四久，男，1973年7月10日生，汉族，住泰兴市。申请执行人:朱忠华，男，1972年5月19日生，汉族，住泰兴市。两申请执行人共同委托代理人：叶琴（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：陈新祥，男，1979年9月29日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人陈四久、朱忠华与被执行人陈新祥拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏1283民初6717号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈新祥于本判决生效之日起十日内给付申请执行人陈四久工资27260元；被执行人陈新祥于本判决生效之日起十日内给付申请执行人朱忠华工资15000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计429元，由被执行人陈新祥负担（此款两申请执行人已预交，被执行人于给付上述款项时一并加付给两申请执行人）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2020年1月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月14日，本院首次接待申请执行人的委托代理人，其仅提供被执行人联系方式，未能提供被执行人财产线索及下落，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月16日，本院通过法院专递方式向被执行人陈新祥发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人户籍地送达上述文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月16日、3月17日、4月9日、5月6日、5月25日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月19日依法冻结了被执行人陈新祥名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；于2020年5月25日扣划被执行人陈新祥银行存款5000元，发还给申请执行人陈四久、朱忠华各2500元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月23日，本院依法将被执行人陈新祥纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月13日，本院依法对被执行人陈新祥发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院在执行过程中至被执行人住所地泰兴市××街镇××号调查，未发现被执行人下落和其他可供执行的财产。有村民向本院反映被执行人陈新祥在外做工程，不常回家，已好久未见过他。本院根据申请执行人提供的联系方式，通过电话联系被执行人陈新祥，其表示人在靖江工地，未向本院说明具体位置。6.2020年6月4日，本院通过电话、短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控、续行冻结查封、执行悬赏等情况。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈新祥的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户3个（均余额不足），扣划发还给申请执行人陈四久、朱忠华各2500元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6717号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十日书记员  孙嘉鑫
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2711号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人王治龙，系该公司职工。被告屈德功，男，汉族，生于1958年11月11日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王慧玲，女，汉族，生于1960年4月28日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告屈宏瑞，男，汉族，生于1981年12月6日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王小燕，女，汉族，生于1987年2月14日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告慕孝春，男，汉族，生于1972年9月3日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告屈德梅，女，汉族，生于1973年1月6日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高小平，男，汉族，生于1970年7月11日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告屈德功、王慧玲、屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王治龙、被告屈德功、高小平到庭参加了诉讼、被告王慧玲、屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年2月9日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告屈德功、王慧玲签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年2月9日给被告屈德功、王慧玲支付400000元贷款，约定借款期限从2018年2月9日至2019年2月8日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2018年2月9日原告与被告屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平签订《保证担保合同》，该合同约定被告屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平为被告屈德功、王慧玲的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告屈德功、王慧玲未按约定还款构成违约，被告屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告屈德功、王慧玲偿还原告借款人民币396519元及逾期利息（从2019年2月9日起，月利率按14. 4‰计算，截止2020年5月6日，逾期利息为86706.61至偿还完毕止）。2、依法判令被告屈德功、王慧玲偿还原告借款期内利息29595.97元（从2018年2月9日至2019年2月9日，月利率按9.6‰计算）。3、依法判令被告屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平承担连带清偿责任。4、由7名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告屈德功、王慧玲在原告处申请贷款400000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告屈德功、王慧玲在原告处贷款400000元，贷款期限为2018年2月9日至2019年2月8日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同、保证担保承诺书及身份证复印件一份，证明：1.被告屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明原告将借款直接支付在被告屈德功的账户上（用于借新还旧）。被告屈德功辩称，该笔借款是事实，被告现在没有能力偿还，想分期偿还。被告高小平辩称，该笔借款属实，被告只承担保证责任。被告屈德功、高小平未向法庭提交任何证据材料。被告王慧玲、屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告屈德功、高小平均无异议，被告王慧玲、屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年2月9日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告屈德功、王慧玲签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年2月9日给被告屈德功、王慧玲支付400000元贷款，约定借款期限从2018年2月9日至2019年2月8日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。2018年2月9日原告与本被告屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平签订《保证担保合同》，该合同约定被告屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平为被告屈德功、王慧玲的400000元借款及利息进行担保。借款到期后，借款本金尚欠396519元，借期内利息尚欠29595.97元。另原告于2020年5月7日申请对被告屈宏瑞、王小燕名下位于内蒙古东胜区XX路的房产蒙（2019）鄂尔多斯市不动产权第0015581号房产予以查封。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》及《保证担保承诺书》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告屈德功、王慧玲发放了贷款，而被告屈德功、王慧玲未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告屈德功、王慧玲偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王慧玲、屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告屈德功、王慧玲于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金396519元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年2月9日起至偿还完毕止）。 二、由被告屈德功、王慧玲于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息29595.97元。三、由被告屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。被告屈宏瑞、王小燕、慕孝春、屈德梅、高小平承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4465元，保全费3070元，共计7535元。由被告屈德功、王慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年六月九日 书  记  员     丁嘉澍  1
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 潘树君： 李红央： 申请执行人潘树君与被执行人李红央（2020）浙1122执1028号合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终125号上诉人（原审原告）：扬州北辰通用智能电网有限公司，住所地江苏省扬州市鸿大路58号。法定代表人：黄涛，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏神一电气有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区八四大道9号。法定代表人：杨成华，该公司董事长。上诉人扬州北辰通用智能电网有限公司（以下简称北辰电网公司）因与被上诉人江苏神一电气有限公司（以下简称神一电气公司）买卖合同纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院(2020)苏1091民初381号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北辰电网公司上诉称，《电子式塑壳断路器框架采购合同》是框架协议，不是解决争议所应依据的直接、基础性合同。双方在每次具体供货合同，并未约定由被上诉人所在地法院管辖。本案系加工承揽合同纠纷，应以加工行为地作为合同履行地，因加工行为地在上诉人住所地，故原审法院对本案享有管辖权。即使将本案案由认定为买卖合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，上诉人系接收货币一方，上诉人住所地的原审法院亦享有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院继续审理。本院经审查认为，根据北辰电网公司原审诉称及双方当事人提交的证据材料，2017年2月20日，神一电气公司（需方、甲方）与北辰电网公司（供方、乙方）签订《电子式塑壳断路器框架采购合同》一份，由北辰电网公司向神一电气公司提供电子式断路器等电力设备，用于河南省电力公司2016年第二批物资协议库存电缆分支箱项目，并明确该合同为框架采购合同，具体供货以甲方依据该合同及项目实际需求给乙方下达的供货通知单为准。合同第十一条“争议解决”一栏载明：凡因本合同引起的一切争议应协商解决，协商不成，向甲方住所地法院起诉。2018年9月7日，双方进行对账。2019年9月10日，神一电气公司向金湖县人民法院起诉，要求北辰电网公司更换电子式塑壳断路器，并承担因更换造成的损失等。2019年10月25日，金湖县人民法院驳回北辰电网公司提出的管辖权异议申请，2019年12月6日，淮安市中级人民法院驳回北辰电网公司对管辖权异议裁定的上诉。2020年3月27日，北辰电网公司向原审法院提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定，发生争议向甲方（即神一电气公司）住所地人民法院起诉，该约定系双方当事人真实意思表示且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当认定为合法有效，故原审法院裁定将本案移送金湖县人民法院处理符合法律规定。上诉人北辰电网公司认为框架协议不能作为确定管辖依据的上诉理由缺乏事实依据，其认为加工承揽合同纠纷应以加工行为地为合同履行地的上诉理由缺乏法律依据。上诉人北辰电网公司在金湖县人民法院已经立案受理神一电气公司诉其买卖合同纠纷，且金湖县人民法院驳回其管辖权异议申请、淮安市中级人民法院驳回其管辖权异议裁定上诉的情况下，向原审法院提起本案诉讼，显属不当。综上，上诉人北辰电网公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年六月十六日书记员  毛雪梅
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1107号 解除保全申请人:朱峰 被申请人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司 解除保全申请人朱峰与被申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9876号之三财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月29日立案执行。 在执行中：解除对被申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初9876号之三民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十九日 书记员  栾绍卓
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2180号 原告：孔德秀，女，1980年10月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李亿，男，1992年6月22日生，汉族，户籍地：贵州省织金县，现居住于贵州省织金县。 原告孔德秀诉被告李亿不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告孔德秀于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔德秀自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孔德秀撤诉。 案件受理费1,800元，减半收取计900元，由原告孔德秀负担。 审判员 徐 胜 二〇二〇年六月十日 书记员 何佳星
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督17号 申请人：永靖县三塬镇新建村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县。 法定代表人：刘令成，职务：理事长。 委托诉讼代理人：崇伟东，男，三塬镇新建村产业发展互助社理事。 被申请人：崇学成，男，1984年11月1日出生，汉族，住甘肃省永靖县。 申请人永靖县三塬镇新建村产业发展互助社于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2017年2月16日签订《借款合同》，合同约定，被申请人崇学成借款16000元，月利率5‰，用于种植，约定贷款期限为一年，从2017年2月16日至2018年2月15日，并约定逾期利率为10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2017年2月16日向被申请人崇学成发放贷款16000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放通知，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款16000元和约定贷款期限13个月内的利息797元（月利率5‰×本金×13个月）及自2018年3月15日至实际还清借款本金之日的逾期利息，逾期利率按月利率10‰计算。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人崇学成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县三塬镇新建村产业发展互助社借款16000元及借期内的利息797元，合计16797元，并按10‰的月利率承担自2018年3月15日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费73元，由被申请人崇学成负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈万俊 二〇二〇年六月八日 书记员  党志安
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3813号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王继英，女，1952年5月5日出生，汉族，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告王继英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明凯城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员  杨婧二〇二〇年六月十六日书记员  卢婧
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1195号无锡品测科技有限公司吴龙军：无锡品测科技有限公司申请执行吴龙军公司证照返还纠纷一案，申请执行标的100元和返还无锡品测科技有限公司营业执照正副本、公章、财务专用章、合同章、财务账册及凭证（2018年5月及2018年6月的财务账册及凭证除外）、银行开户许可证、银行预留公司印鉴章，执行费50元。经本院立案受理，现吴龙军已自动履行完毕，对被执行人吴龙军的强制执行措施已全部解除。至此，无锡品测科技有限公司向本院申请执行的（2018）苏0214民初5278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执385号 申请执行人陈珊珊，女，汉族，1991年5月18日出生，住高安市。 被执行人涂文霞，女，汉族，1975年11月8日出生，住高安市。 陈珊珊依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初3509号民事调解书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂文霞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行19.253万元，截至2020年6月5日已执行11299元，未执行18.1231万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月五日 书记员  陈嘉胤
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初843号原告房县荣华物业服务有限公司，住所地：湖北省房县城关镇东关社区学府路66-10。法定代表人：舒成兵，系该公司总经理。被告陈新涛，男，生于1972年3月21日，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告房县荣华物业服务有限公司与被告陈新涛物业服务合同纠纷一案中，原告房县荣华物业服务有限公司以被告陈新涛已自觉向原告履行物业服务合同义务为由，于2020年6月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告房县荣华物业服务有限公司申请撤诉，是当事人处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房县荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房县荣华物业服务有限公司承担。审判员  景大喜二〇二〇年六月十六日书记员  卢 骏
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1073号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴祖弘，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司新建路支行行长。特别代理。被告：田某某，男，1976年5月1日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：向某某，女，1970年3月13日出生，土家族，湖北省宣恩县人。被告：张某某，男，1971年11月13日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：卢英志（张某某配偶），女，1969年10月29日出生，土家族，湖北省来凤县人。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”与被告田某某、向某某、张某某、卢英志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年6月28日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人吴祖弘，被告田某某、向某某、张某某到庭参加诉讼，被告卢英志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决四被告归还福祥便民卡贷款本金人民币300000元及利息（按合同约定借款利率算至实际还清之日止）；2.判决保证担保合同有效，保证人承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，被告田某某、向某某以装修为由，向原告农商行新建路支行申请福祥便民卡贷款300000元，月利率7.6125‰，福祥便民卡授信期限自2018年2月8日至2021年2月8日，并约定按季结息、按期还款。原告于2019年3月14日发放便民卡贷款300000元，于2020年3月14日到期，被告张某某、卢英志夫妻为该笔贷款进行连带责任保证担保。现该笔贷款已到期，且已形成不良贷款，原告多次找借款人及担保人催收未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告田某某辩称，借款是事实，但是该笔借款由被告向某某装修幼儿园所用。被告向某某辩称，借款是事实，但是该笔借款是用来帮被告田洪军偿还债务的。被告张某某辩称，担保是事实。被告卢英志未作答辩。原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1．编号-52506-2018-00000133《最高额借款合同（福祥便民卡）》复印件一份。用以证明被告田某某、向某某向原告下属单位新建路支行申请福祥便民卡贷款，双方于2018年2月8日签订最高额借款合同，额度为300000元，自2018年2月8日起至2020年2月8日止，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定的事实；2．编号1-52506-2018-00000012《最高额保证合同》复印件一份，用以证明被告张某某、卢英志为被告田某某、向某某的上述借款提供连带责任保证的事实；3.便民卡放款确认书复印件一份。用以证明原告于2019年3月14日给被告田某某发放借款300000元的事实；4.张某某、卢英志结婚证复印件一份，用以证明被告张某某、卢英志是合法夫妻的事实。四被告均未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告提供的4组证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田某某、向某某向农商行新建路支行申请福祥便民卡贷款300000元，双方于2018年2月8日签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定福祥便民卡授信期限自2018年2月8日起至2021年2月8日止，借款月利率7.6125‰，按季结息、按期还款。原告于2019年3月14日向被告田某某发放福祥便民卡贷款300000元。被告张某某、卢英志于2018年2月8日与原告签订《最高额保证合同》，为田某某、向某某的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。该笔借款到期后，被告田某某、向某某未按照合同约定及时偿还本金300000元及按合同约定支付利息。本院认为，原告农商行与被告田某某、向某某签订《最高额借款合同》，双方已形成合法的金融借款合同关系。原告按照合同约定已履行了资金给付义务，被告田某某、向某某未依合同约定偿还借款本息，已构成违约。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。被告张某某、卢英志为上述借款提供了连带责任保证，且在保证期间内，应承担连带清偿责任。综上所述，原告农商行要求被告田某某、向某某偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；要求被告张某某、卢英志为上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告田某某、向某某于本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并按合同约定利率支付借款利息至本金还清时止；二、被告张某某、卢英志对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费2020元，由被告田某某、向某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年六月二十八日法官助理彭微微书记员向康附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保135号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司,住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林,董事长。 委托诉讼代理人：李玥,湖南金凯华律师事务所律师。 被申请人:李雪,女,1972年4月10日出生,汉族,住长沙市开福区。 担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。 负责人:李云焕,总经理。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年6月2日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李雪名下价值409184元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保函。2020年6月23日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李雪名下银行存款409184元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执932号申请执行人某某公司。被执行人张某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人张某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月十二日书记员 刘善羿
河北省张家口市下花园区人民法院   刑事判决书   （2020）冀0706刑初15号   公诉机关张家口市下花园区人民检察院。   被告人冯某某，男，1968年06月20日出生，公民身份号码：130706196806200013，汉族，群众，高中文化，张家口市下花园区人，无业，现住张家口市下花园区鸿翔美域小区4号楼1单元502室。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，2020年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。       指定辩护人吴庆泽，河北宝庆律师事务所律师。   张家口市下花园区人民检察院以下检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员宗湘、代理检察员祁玉春出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人吴庆泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张家口市下花园区人民检察院指控：2020年3月20日22时10分许，被告人冯某某酒后驾驶与准驾车型不符的无牌号白色“三本”两轮摩托车，沿下花园区花园街由北向南行驶至宏福路北口附近，被执勤交通查扣。经鉴定，冯某某血液中的酒精含量为121.9mg/100ml。公诉机关针对指控的犯罪事实，提供书证、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料，认为被告人冯某某的行为构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以处罚。   被告人冯某某对公诉机关指控其犯危险驾驶的事实供认不讳，无证据提供。   辩护人认为被告人系初犯、能如实供述、社会危害性小，可从轻处罚，建议判处缓刑。   经审理查明：2020年3月20日22时10分许，被告人冯某某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌白色“三本”两轮摩托车，沿下花园区花园街由北向南行驶至宏福路北口附近，被执勤交通查扣。经鉴定，冯某某血液中的酒精含量为121.9mg/100ml。案发后,被告人冯某某能如实供述其罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。   上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、警察证、行政执法证、查处经过、行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果、驾驶证、现场照片、当事人血样提取登记表、证明、送检说明，被告人冯某某供述，乙醇含量鉴定意见书、同步录音录像光盘2张予以证实，足以认定。   本院认为，被告人冯某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冯某某的辩护人吴庆泽提出的辩护意见,与事实和法律规定相符,本院予以采纳。被告人冯某某自愿认罪认罚，可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月；并处罚金三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。       审  判  员    马永春   二〇二〇年六月二十八日   书  记  员    康丽如                   本案引用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一  在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条   判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条   罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：      被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     被告人违背意愿认罪认罚的；     被告人否认指控的犯罪事实的；     起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     其他可能影响公正审判的情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初233号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：王慧娟，女，1982年3月13日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告王慧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  向淑青二〇二〇年六月十日书记员  胡 欢
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初715号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：张开明，男，1957年7月10日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告张开明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告张开明已缴纳物业费为由于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年六月十八日 代书记员 刘春艳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1859号 申请执行人：东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地浙江省东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。统一社会信用代码：913307830501166934。 法定代表人：韦斌，董事长。 被执行人：楼晓伟，男，1975年10月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：邓蓉，女，1982年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人楼晓伟、邓蓉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特1581号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。 执行中，申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人楼晓伟、邓蓉于2020年6月28日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1859号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李黎庆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3487号原告：牛志恒，男，1986年10月10日生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告牛志恒与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3440号原告吕李根与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3440号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年六月十九日书记员  葛 星
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执恢416号 于红超、张文进： 于红超与张文进劳动争议一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中，本金10000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年6月11日将该款转付给于红超（申请执行人）。至此，于红超向本院申请执行的（2020）皖1622执恢416号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初6225号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：朱海成，男，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告朱海成侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，由于原告广东原创动力文化传播有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 王亚萍二〇二〇年六月五日法官助理丁盼代书记员 李湘芸
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1357号 原告：艾则热提艾力·艾提如则，男，1968年11月22日出生，维吾尔族，住新疆洛浦县。 被告：张汉民，男，1964年10月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告艾则热提艾力艾提如则与被告张汉民合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告艾则热提艾力艾提如则、被告张汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年6月，原告把一块31公斤重的和田玉原石交给被告处理，被告在收到该原石后向原告出具收据，在收据上书面承诺于当月10日前把该原石交还原告，如果逾期不能交还，则支付原告人民币350000元。嗣后，被告既未交还该原石也未向原告付款。原告为此诉请判令：1.被告支付原告人民币350000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告张汉民未作书面答辩，庭审中辩称：原告诉称所述的原石是原告交给被告朋友的，因该朋友系为被告办事才向原告收取原石，故后来被告才承诺由其承担向原告返还原石的义务。现被告打算找回该原石返还原告。 庭审中原告对被告所述的事实予以认可，对被告返还原石的主张，以原石已严重跌价为由予以拒绝，仍要求被告支付350000元。 经审理，原、被告对以下事实无争议，本院予以确认： 2016年，原告将一块重31.5公斤的和田玉原石交被告朋友处置，因该人收取原告原石系为被告办事所需，故被告于同年6月1日向原告出具承诺书一份，承诺由被告承担返还该原石的义务，如在同年6月10日前未能履行返还原石义务，则应支付原告价款350000元。嗣后，被告既未返还原石，也未向原告付款。 本院认为，被告于2016年6月1日向原告出具的书面承诺，系其真实意思表示，不违反法律，故具有法律效力，被告应按该承诺履行义务。因被告承诺的返还原石期限已逾期，现原告要求被告按其承诺给付350000元的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告张汉民于本判决生效之日起十日内给付原告艾则热提艾力艾提如则借款350000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告张汉民负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 方明杰 二〇二〇年六月二日 代书记员 徐 异
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1661号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 被告：盛斌，男，1982年3月5日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告盛斌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张曼玲
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执78号 申请执行人曾传文，男，1966年12月11日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人彭强、吴维君，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权。 被执行人梅昭曦，男，1997年1月23日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 曾传文依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初339号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人梅昭曦未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人曾传文与被执行人梅昭曦保证合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人有银行存款，已冻结32028.78元。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额81.5539万元，截至2020年6月19日已执行到位0元，未执行81.5538万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执78号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈贻彬
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异533号异议人（利害关系人）：王跃达，男，1995年5月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：王嘉，辽宁申胜律师事务所律师。申请执行人：沈阳恒宇房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区文贸路7号。法定代表人：张振宇，该公司董事长。被执行人：王岩，女，1955年9月16日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据最高人民法院（2013）民一终字第82号民事判决书及辽宁省高级人民法院（2018）辽执监143号执行裁定书，本院于2018年6月25日立案执行，执行案号为（2018）辽01执661号。在执行中，本案收到本院另案于2014年3月24日作出的（2011）沈中执字第87号民事裁定书及协助执行通知书，冻结、扣划沈阳恒宇房地产开发有限公司作为申请执行人的执行应得款1600万元。2019年12月12日，该案作出（2011）沈中执字第87号民事裁定书及协助执行通知书，扣划沈阳恒宇房地产开发有限公司在本案的执行回款16222499.70元。本案于2020年3月3日作出（2018）辽01执661号执行裁定书，内容为：因本院于2014年3月24日作出的（2011）沈中执字第87号执行裁定已协执冻结本案执行款1600万元，又于2019年12月12日作出（2011）沈中执字第87号裁定、协执扣划本案执行款16222449.70元，对多扣划的222499.70元予以执行回转，扣划至本案账户。（2011）沈中执字第87号执行案件的申请执行人王跃达作为异议人向本院提出书面异议称，请求撤销（2018）辽01执661号执行裁定及执行回转措施。主要理由：一、异议人在贵院享有两笔合法债权，至今只有一笔全部实现（执行案号为[2011]沈中执字第87号），另一笔尚未全部实现（执行案号为[2011]沈中执字第317号）二、异议人的债权执行案与另案不存在执行与协助执行问题；三、执行回转有其特定的适用条件，即包括事实依据，也包括程序依据。本院查明，最高人民法院（2013）民一终字第82号民事判决书作为本案的执行依据，主要内容为：一、王岩于判决发生法律效力后十五日内，返还其保管的恒宇公司的行政公章、财务专用章、法定代表人印鉴；二、王岩就已经取得的1.5亿元，在本判决生效之日起二十日内将超出7600万元本金及按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息（计算起止日期为2006年8月1日起至2008年2月2日止）以上部分的款项，向沈阳恒宇房地产开发有限公司返还。一审案件受理费545850元，由沈阳恒宇房地产开发有限公司负担327510元，王岩负担218340。二审案件受理费545850元，由沈阳恒宇房地产开发有限公司负担218340元，王岩负担327510元。另查明，本案已收到如下冻结裁定：本院于2014年3月24日作出的（2011）沈中执字第87号民事裁定书、协助执行通知书，冻结1600万元；本院于2014年3月24日作出的（2011）沈中执字第317民事裁定书、协助执行通知书，冻结1400万元；抚顺市中级人民法院于2014年4月2日作出的（2014）抚中执二字第11号民事裁定书；本院于2019年9月2日作出的（2019）辽01执1468号执行裁定书、协助执行通知书等。本院认为，异议人王跃达作为申请执行人的（2011）沈中执字第87号执行案件关于本案债权的冻结数额为1600万元。此后，本案陆续收到多份冻结债权的裁定书及协助执行通知书。故该案扣划执行款项的数额不应超过其冻结的数额，因此，本案对多出的222499.70元予以执行回转并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人王跃达的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月二十二日法官助理陈倩书记员李春蕊
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审55号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人容县闽顺建材厂，地址容县罗江镇黎木村石梯冲，统一社会信用代码914509210985712814。 投资人黄敏荣。 申请执行人容县自然资源局于2020年6月19日向本院申请强制执行容自然资处字〔2020〕第15号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年6月19日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用1151.30平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。处罚决定认定：被执行人于2019年3月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县罗江镇黎木村石梯冲的集体土地上建铁皮棚。占用土地面积1474.90平方米，其中建筑占地面积1474.90平方米。地类属采矿用地、村庄、有林地，用地部分符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条等有关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的1474.90平方米土地；限期（15日内）自行拆除在非法占用的1151.30平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在符合规划的323.60平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并对没收部分处以罚款，罚款标准按非法占用土地每平方米20.00元，共计罚6472.00元。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、容县闽顺建材厂投资人黄敏荣的居民身份证复印件。2、容县闽顺建材厂投资人黄敏荣的询问笔录。3、容县闽顺建材厂投资人黄敏荣签名认可的现场勘测笔录。4、容县罗江镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。5、用地现场照片。6、容县闽顺建材厂工商营业执照复印件。7、土地租赁合同。8、容县闽顺建材厂采矿许可证（副本）复印件。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2020年4月21日作出的容自然资处字〔2020〕第15号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2020〕第15号《自然资源行政处罚决定书》中拆除在非法占用的1151.30平方米土地上新建的建筑物和其他设施，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初394号 原告：刘义辉，男，1959年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：耿德建，男，1978年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：马存贵，男，1969年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司(简称保险公司)，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌化路65号。法定代表人：蒋兆梅，公司经理。委托诉讼代理人：徐磊，男，汉族，公司职员。原告刘义辉与被告耿德建、被告马存贵、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义辉、被告耿德建、被告马存贵、被告保险公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘义辉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损15138.50元；2、判令三被告承担诉讼费及邮寄送达非。事实和理由：原告是被告耿德建雇佣的装车工，被告马存贵是被告耿德建雇佣的吊车驾驶员。2019年9月18日早晨，在呼图壁县五工台镇服务区内，被告马存贵驾驶被告耿德建的吊车吊着钢模板往平板车上装，原告在平板车上准备装车时，吊起的钢模板左右摇摆，原告为了躲避摇摆的钢模板跌入平板车下方，至脚后跟受伤。被告耿德建当时报警并向保险公司报案。原告在医院拍片后显示左脚后跟骨折，并做石膏固定术，之后与被告耿德建到被告保险公司协商赔偿未果。原告为维护合法权益诉至法院，希望公正判决。被告耿德建辩称，对事故发生经过与原告的诉讼请求无异议，被告车辆在被告保险公司投保有第三者责任险，应当由被告保险公司赔偿。被告马存贵辩称，对事故发生经过与原告的诉讼请求无异议，应当由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，原告陈述的事实证明原告在事故发生时与吊车成为一体，原告车上的问题不属于第三者范围。被告在我公司投保的商业保险中并不包含车上人员险，所以本案中被告保险不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，原告提供以下证据：1、接处警登记表一份（提交原件）证明：事故发生的过程和详细情况的事实。经质证，被告耿德建、被告马存贵对以上证据予以认可，被告保险公司对该证据的真实性、合法性认可，关联性不予认可，提出原告自述接警记录事实不符的抗辩意见。经审查，本院对以上证据予以确认。2、呼图壁县人民医院的CT检查报告单四张（提交原件），证明事故发生后，原告到呼图壁县人民医院做检查，然后检查结果是骨折的事实。经质证，被告耿德建与被告马存贵对该证据予以认可，被告保险公司对该证的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，提出该事故原告粗心，操作失误所造成的，被告不承担赔偿责任的抗辩意见。经审查，本院对以上证据的证明效力予以确认。3、呼图壁县人民医院诊断证明六张、医疗费票据五张（提交复印件），证明事故发生后，原告因骨折在呼图壁县人民医院进行诊断和治疗花费的医疗费的事实。经质证，被告耿德建、被告马存贵、被告保险公司对该证据予以认可，被告保险公司提出诊断证明未注明加强营养的抗辩意见。经审查，本院对以上证据予以确认。4、交通费票据7张，证明原告在事故发生后产生的交通费的事实。经质证，被告耿德建与被告马存贵对该证据予以认可，被告保险公司对该证据的真实性予以确认，提出交通费过高的抗辩意见。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。被告保险公司为支持其抗辩意见，提交以下证据：机动车报案记录一份，证明被告耿德建在被告公司投保商业险、第三者责任险，事故发生在保险期限内，但事故发生后，被告核实，该事故不不属于保险责任，并撤案的事实。经质证，原告及被耿德建、被告马存贵均予以认可。经审查，本院对该证据予以确认。根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年9月18日，被告马存贵驾驶×××号汽车起重机在呼图壁县五工台镇服务区立交桥下往平板车上装钢模板，原告在平板车上准备装钢模时，被吊在空中的钢模板左右摇摆，原告躲避钢模板从平板车上跌倒，至左脚后跟受伤。原告受伤后被送至呼图壁县人民医院治疗，被诊断为左跟骨骨折，医嘱全休8周，原告自行支付医疗费1058.88元。另查明，原告刘义辉、被告马存贵系被告耿德建的雇员，二人正在为被告耿德建干活。×××号汽车起重机实际所有人为被告耿德建。×××号汽车起重机在被告保险公司投保了1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，原告刘义辉在被告耿德建雇佣过程中遭受人身损害，被告耿德建作为雇主应当承担赔偿责任。因原告刘义辉是在被告耿德建的吊车吊运货物过程中被吊运货物不稳而跌倒受伤，该吊车投保了商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告因该事故造成的损失应由被告保险公司予以赔偿。原告的间接损失由被告耿德建予以赔偿。被告刘义辉在该事故中并无过错不应承担赔偿责任。对原告的损失本院确定如下：1、医疗费1058.88元；2、误工费13230（63天×210元/天）；3、交通费100元，共计14388.88元。原告主张的营养费没有法律依据，故该项损失本院不予支持。被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告14388.88元。被告保险公司关于其不承担赔偿责任辩论意见，原告刘义辉系被吊车所吊运的货物摇摆不定，被逼原告摔下平板车，其本身在接货物过程中并无过错，对以上辩论意见本院不予采纳。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失14388.88元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘义辉14388.88元。二、驳回原告刘义辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89.00元，由被告耿德建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   热 孜 亚二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   麦尔则耶
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执630-1号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行滕州市运泰汽贸有限公司申请执行与曲阜市八方汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）鲁0881民初1483号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定裁定如下：一、被执行人曲阜市八方汽贸有限公司协助申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司办理车牌号为：新Ｑ×××××汽车（原车主姓名：常城，车架号为LE4GG3HB0EL326317)的解除抵押及补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司名下。二、申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈然然
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执637-1号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行滕州市运泰汽贸有限公司申请执行与曲阜市八方汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）鲁0881民初1517号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定裁定如下：一、被执行人曲阜市八方汽贸有限公司协助申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司办理车牌号为：甘Ｍ×××××汽车（原车主姓名：郑仲军，车架号为JTMHU09J0F4114617)的解除抵押及补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司名下。二、申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈然然
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执80号申请执行人董烽，女，汉族，1930年12月6日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人马洁（系贺卫钢法定继承人），女，汉族，1963年4月17日出生，户籍地湖北省黄石市西塞山区，被执行人贺希（系贺卫钢法定继承人），女，汉族，1991年5月8日出生，户籍地湖北省黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0203民初913号民事判决，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将贺明名下位于湖北省黄石市澄月花苑2-7号房屋（产权证号：黄房权证2004字第××号）所有权及土地使用权登记在董烽名下。二、申请人董烽可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金晖审判员  袁德权审判员  陈 俊二〇二〇年六月八日书记员  陈晓楠
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执262号 申请执行人：李有民，男，1961年2月17日出生，汉族，住抚州市东乡区。 被执行人：江西省黎川县建筑工程总公司，住所地黎川县东方红大道2号，统一社会信用代码：913610221626834144。 本院在执行李有民与江西省黎川县建筑工程总公司合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人江西省黎川县建筑工程总公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请人工程款195880元及利息17000元，诉讼费6800元，执行费3195.21元，合计222875.21元，但被执行人江西省黎川县建筑工程总公司未履行部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省黎川县建筑工程总公司银行存款人民币222875.21元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 好
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4509号之四 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人王支金，男，1983年11月23日出生，住贵州省瓮安县。 本院在执行被执行人王支金犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2018）浙1003刑初278号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币40000元。立案执行后，本院于2019年12月03日向被执行人王支金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人王支金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王支金未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王支金的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王支金在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王支金不动产登记情况， 3、通过网络查控系统查询被执行人王支金机动车登记情况，查明，被执行人王支金有车牌号为贵Ｊ×××××车辆一辆，经拍卖处理，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人受偿31482元。 4、通过网络查控系统查询被执行人王支金股权登记情况，经查被执行人王支金名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王支金的金融理财产品信息。经查被执行人王支金名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王支金的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王支金无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人王支金居住地辖区法院进行现场调查，未发馈被执行人王支金有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人王支金拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王支金纳入失信被执行人名单及对被执行人王支金采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王支金作出罚款1000元的处罚措施。 截止目前，未发现被执行人王支金有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王支金目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4509号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 付伟军
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定（2020）陕0431执保18号被申请人蔡国强（又名蔡立、蔡力、蔡利、魏军），男。被申请人冯影涛，男。被申请人侯鑫，男。被申请人雷金东，男。被申请人朱伟，男。被申请人王家苹，女。第三人孙家保，男。刑事审判庭申请执行孙家保与蔡立、冯影涛、侯鑫、雷金东、朱伟、王家苹追缴违法所得一案中，本院作出的（2019）陕0431刑初116号之二十二刑事裁定书已发生法律效力，执行过程中已对被申请人蔡立、冯影涛、侯鑫、雷金东、朱伟、王家苹、第三人孙家保名下在银行金融机构的存款予以线下冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0431执保18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军二〇二〇年六月六日书记员 胡卫东
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2072号 罪犯陈剑，男，1985年6月19日出生,四川省内江市市中区人，汉族，高中文化，现在四川省。 四川省内江市市中区人民法院于2018年5月10日作出（2018）川1002刑初183号刑事判决，以被告人陈剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年6个月。民事赔偿316370.04元（另案起诉）。刑期自2018年1月3日起至2021年7月2日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈剑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，民事赔偿316370.04元未执行，出具困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈剑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈剑减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年一月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1651号 申请执行人：宁波威奇尔电子有限公司。住所地：浙江省余姚市兰江街道肖东工业园区（二期）。统一社会信用代码：91330281775601258M。 法定代表人：张豪杰，该公司执行董事。 被执行人：江西志骋汽车有限责任公司九江分公司。住所地：江西省九江市经济技术开发区前进西路555号。统一社会信用代码：91360400759960963Y。 负责人：方群飞。 被执行人：江西志骋汽车有限责任公司。住所地：江西省九江市经济技术开发区前进西路555号。统一社会信用代码：9136020061271096XA。 法定代表人：邝光华，该公司执行董事。 被执行人：江西昌河汽车有限责任公司。住所地：江西省景德镇市珠山区新厂东路208号。统一社会信用代码：91360200677993585F。 法定代表人：蒋自力，该公司董事长。 本院执行的申请执行人宁波威奇尔电子有限公司与被执行人江西志骋汽车有限责任公司九江分公司、江西志骋汽车有限责任公司、江西昌河汽车有限责任公司定作合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6022号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李建峰，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李建峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日、2020年6月1日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人李建峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向李建峰发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，（李建峰未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李建峰名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月23日再次对被执行人李建峰提起网络查询，未发现被执行人李建峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月28日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十八日书记员  陈玲军
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初404号原告：潘联敏，女，1971年1月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉铃铛商业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉路口京华国际第B座10层11号。法定代表人：车长林，该公司经理。原告潘联敏诉被告武汉铃铛商业管理有限公司（以下简称铃铛公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员张愿担任审判长，人民陪审员陈莲、王玉波参加的合议庭进行审理。原告潘联敏诉称，2018年12月8日，原告与被告签订（武汉铃铛商业管理有限公司租赁合同），约定被告承租原告位于解放大道汉飞青年城2113室的房屋，租赁期限自2018年12月8日至2023年4月7日止，约定每年预留一个月的空置期，月租金1,800元，一季度一付。甲乙双方约定，违约方需向守约方支付违约金，数额为人民币3万元整。2020年1月26日正值过年，又遇疫情，原告也催讨房租事宜，但被告说待2020年4月8日解封，上班后支付房租，一直拖到现在（铃铛公寓的区域经理是戴宇，手机：152××××3265）综上所述，原告认为，原告与被告之间的房屋租赁合同是合法有效的，被告理应依约及时支付租金给原告，并且支付违约金。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告腾退房屋；2、被告支付原告违约金30,000元；3、支付原告2020年1月8日至2020年5月8日的租金，共7,200元；4、本案诉讼费与被告承担。经查，江汉区已抽调相关部门工作人员成立铃铛公司涉租问题处置工作专班。公安机关已对铃铛公司涉嫌犯罪立案调查，对相关人员采取强制措施，案件侦查工作正在进行中。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。”的规定，本案中，铃铛公司涉租问题已涉嫌经济犯罪，故本案不属经济纠纷，应按上述规定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告潘联敏的起诉。本案诉讼费730元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张 愿人民陪审员  王玉波人民陪审员  陈 莲二〇二〇年六月十八日书 记 员  周 瑾