河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1022号原告：刘帅辉，男，2007年3月18日出生，汉族，住河南省通许县。法定代理人：刘付强，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省通许县。系原告刘帅辉父亲。委托诉讼代理人：娄建军，系通许县法律援助中心援助律师。代理权限为特别授权。原告：刘婉清，女，2006年8月3日出生，汉族，住河南省通许县。法定代理人：刘付强，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省通许县四所楼镇阴岗村委阴岗村66号附1号。身份证号410222198108104533。系原告刘婉清父亲。委托诉讼代理人：娄建军，系通许县法律援助中心援助律师。代理权限为特别授权。被告：李晓曼，女，1996年2月2日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码：91320400837176921D。住所地：江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，职务总经理。委托诉讼代理人：石璐璐，系河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘帅辉、刘婉清诉被告李晓曼、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人民财险常州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人娄建军，被告人民财险常州市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告李晓曼经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅辉、刘婉清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告刘帅辉医疗费2359.32元、护理费500元、住院伙食补助费200元、营养费80元、交通费80元、车辆损失500元，共计3719.32元；2.判令被告赔偿原告刘婉清医疗费2480.82元、护理费500元、住院伙食补助费200元、营养费80元、交通费80元，共计3340.82元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2020年4月20日17时许，原告刘帅辉驾驶电动自行车沿通许县文卫路由西向东行驶至东关转盘西300米处时，与前方同向左转弯掉头被告李晓曼驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，事故造成刘帅辉和乘员刘婉清受伤。二原告被送往通许县中医院救治。经交警部门认定，被告李晓曼负事故的全部责任。经查，肇事车辆在人民财险常州市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。由于本次事故的发生造成原告受伤住院，身心上遭受极大的创伤，经济上造成极大的损失。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令如诉。被告李晓曼未到庭、未答辩。被告人民财险常州市分公司辩称，原告在诉讼中提出答辩人为本案被告，就应依法举证证明肇事车辆在答辩人处投保有相应保险，否则答辩人与本案交通事故赔偿就不具有法律上的利害关系，原告要求答辩人以本案被告的身份直接向其承担保险赔偿责任的诉讼请求就没有事实依据。原告应当提供肇事车辆投保信息证明在我公司投保相应险种，如果原告能够证明上述法律关系切实存在，在核实所有证据真实无异议的情况下承担合理合法损失，但原告主张的各项费用过高，应当按照住院病历显示的实际住院天数并根据河南省人身损害相关赔付标准计算。根据保险条款约定，应当从二原告的医疗费中扣除10%的非医保用药。车辆损失无事实及法律依据，不应支持。诉讼费属于间接损失，保险公司不应赔付。经审理查明，2020年4月20日17时许，刘帅辉驾驶电动自行车沿通许县文卫路由西向东行驶至东关转盘西300米处时，与前方同向左转弯掉头李晓曼驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，两车不同程度损坏，刘帅辉及其车上乘员刘婉清受伤。事故经通许县公安局交通警察大队认定，李晓曼承担此事故的全部责任，刘帅辉、刘婉清无事故责任。事发后，原告刘帅辉、刘婉清于2020年4月23日入通许县中医院住院救治，原告刘帅辉、刘婉清于2020年4月26日出院，两人实际住院天数均为3天，刘帅辉住院期间产生医疗费2359.32元，刘婉清住院期间产生医疗费2480.87元。另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车登记车主为沈一漕，并由其为该车在被告人民财险常州市分公司投保有交强险，事发于保险有效期间内。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、出院证、医疗门诊费票据、交强险保单、机动车信息查询结果单、法庭笔录等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门做出的道路交通事故认定书，认定被告李晓曼负事故全部责任，原告刘帅辉、刘婉清无事故责任，系公安交警部门依职权作出，且各方在指定期间内未提出异议，故本院予以认定。本案事故车辆苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财险常州市分公司投保有交强险，且事故发于保险有效期间内，依据相关法律规定，原告的合理合法损失，先由被告人民财险常州市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人李晓曼予以赔偿。根据原告举示的证据和相关法律法规之规定，结合法庭调查，原告刘帅辉的各项损失认定如下：1.医疗费2359.32元，有原告相关医疗门诊费票据和住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以采信；2.住院伙食补助费，按50元/天的标准，计算3天，计150元；3.营养费，按20元/天的标准，计算3天，计60元；4.交通费，按照20元/天的标准，计算3天，计60元；5.护理费，原告未提供护理人员收入证明，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务行业平均工资45677元/年的标准，计算3天，计375.43元（45677÷365×3）。原告主张的车辆损失费，因未提供充分有效的证据证明，本院不予支持。原告刘婉清的各项损失认定如下：1.医疗费2480.87元，有原告相关医疗门诊费票据和住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以采信；2.住院伙食补助费，按50元/天的标准，计算3天，计150元；3.营养费，按20元/天的标准，计算3天，计60元；4.交通费，按照20元/天的标准，计算3天，计60元；5.护理费，原告未提供护理人员收入证明，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务行业平均工资45677元/年的标准，计算3天，计375.43元（45677÷365×3）。综上，二原告因本次交通事故造成的合理合法损失有：医疗费用项计5260.19元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；死亡伤残费用项计870.86元（含护理费、交通费），以上共计6131.05元。二原告以上损失未超出交强险各赔偿项限额，被告人民财险常州市分公司应首先在交强险医疗费用赔偿项限额内赔偿原告刘帅辉、刘婉清医疗费用5260.19元；在交强险死亡伤残赔偿项限额内赔偿原告刘帅辉、刘婉清护理费、交通费等计870.86元。本案中，二原告的相关合法合理损失由被告人民财险常州市分公司承担替代赔偿责任，被告李晓曼不再向原告重复赔偿。被告人民财险常州市分公司辩称应扣除非医保用药部分费用的理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘帅辉、刘婉清医疗费用、护理费、交通费共计6131.05元。二、驳回原告刘帅辉、刘婉清对被告李晓曼的诉讼请求。三、驳回原告刘帅辉、刘婉清的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名:通许县人民法院账号：03×××09）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年六月九日书 记 员  杜圆圆