河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1134号原告：谢某。法定代理人：谢会民，男，汉族，1969年10月3日生，住长葛市，系原告谢某的父亲。法定代理人：陈玉粉，女，汉族，1972年2月29日生，住长葛市，系原告谢某的母亲。委托代理人：黄丽娇，河南德典律师事务所律师。委托代理人：杨舵，河南德典律师事务所实习律师。被告：李某。法定代理人：李孟龙，男，汉族，1988年11月10日生，住长葛市，系被告李某的父亲。被告：李孟龙，男，汉族，1988年11月10日生，住长葛市。被告：魏贞，女，汉族，1989年10月26日生，住长葛市，系被告李某的母亲。三被告共同委托代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。原告谢某诉被告李某、李孟龙、魏贞健康权纠纷一案，原告谢某于2020年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告谢某及其委托代理人黄丽娇、杨舵、被告李孟龙及被告李某、李孟龙、魏贞的共同委托代理人赵书战到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称：2019年10月19日下午，李某骑电动车到谢某家，与谢某一起去学校拿书，在去学校的途中，李某和其妹妹在车后座嬉戏打闹，造成谢某受伤倒地，并在医院住院治疗，花去医疗费7万多元。原告与被告协商无果，原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项费用88849.01元，即被告承担原告的医疗费75629.76元、护理费6750元、住院伙食补助费1200元、营养费2520元、伤残赔偿金30327.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、住宿费1000元、救护车费2100元、鉴定费1900元，共计126927.16元的70%即88849.01元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告李某、李孟龙、魏贞辩称：一、本案事实及事故发生原因：1、原告搭乘其母亲的电动车、被告妹妹搭乘被告的电动车一同前往学校途中，由于要经过一条大路车辆比较多，被告停了下来不愿意前往，原告返回找到被告，主动要求驾驶被告电动车并承载被告及其妹妹两人前行，骑行中路过了一个减速带，电动车发生颠簸后原告无法驾驭车辆，同时又错误采取紧急刹车后摔倒受伤；2、原告驾驶被告的电动车是小型电动车，后座乘坐两人比较拥挤，根本无法打闹嬉戏，事实上被告及其妹妹在乘坐过程中除了担惊害怕外也没有打闹。二、原告及其母亲陈玉粉在事发过程中，存在以下过错：原告谢某发生事故时，年龄11岁未满16周岁，依法不能驾驶电动车，关于这一点，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第二项有明确规定：“驾驶电动自行车和××人机动轮椅车必须年满16周岁”；原告驾驶电动车并且后座承载两个未成年人，导致前轻后重，容易引发事故；事发时，原告母亲在场，未制止原告的驾驶行为，也未对几个未成年人尽到合理的注意和照顾义务，最终导致悲剧的发生。三、本案从性质上看是原告谢某驾驶电动车承载被告李某及其妹妹前往学校途中遇减速带驾驶不慎导致的一起单方交通事故，因车辆的行驶全由驾驶人控制，因此单方交通事故一般由驾驶人承担交通事故产生的相应损失，而不应由乘车人承担损失。四、原告要求的赔偿项目过多、标准过高，请法院依法予以调整。综上，原告歪曲事实，为达到转嫁损失的目的提起本案诉讼，被告认为原告的起诉理由不成立，应依法驳回原告的诉讼请求。原告谢某向本院提供以下证据：1、身份证、户口本各一份，证明原告的诉讼主体适格、法定代理人系原告的父母；2、医疗票据三张、诊断证明、出院证、病历、每日清单，证明2019年10月19日发生事故后，谢某先后在长葛市人民医院、郑大一附院住院治疗24天，花去医疗费75629.76元；3、鉴定意见书一份、鉴定费票据、检查费票据一份，证明原告的伤情经鉴定为10级伤残，出院后的护理期为30日、营养期为60日，鉴定费用1900元；4、救护车发票一份，证明从长葛转诊到郑州救护车费用为2100元。被告李某、李孟龙、魏贞向本院提供的证据有：1、电动车照片一张，证明原告驾驶的电动车后座地方非常小，坐两个人以后，被告和其妹妹无法打闹嬉戏；2、照片两张，证明事发时电动车经过一个减速带后，原告无法驾驭车辆，导致其摔伤。综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告谢某和被告李某系同一个学校的学生，平时关系较好。2019年10月19日下午，原告谢某的母亲陈玉粉骑电动车带着原告去学校拿书，被告李某骑电动车带着其妹妹在原告后面亦去学校拿书，在路过一条大路时，因被告李某刚学会骑电动车，不想去学校了，原告看到后同被告李某协商，由原告骑被告家的电动车带着被告李某和其妹妹一同去学校拿书，由于通行的路况一般，在通过一条减速带后电动车开始左右摇晃，导致原告驾驶的电动车失去平衡致使原告从电动车上摔倒。原告被送至长葛市人民医院治疗，产生医疗费798.41元，当天原告转至郑州大学第一附属医院住院治疗24天，原告的伤情诊断为：肝破裂、腹腔积液、右侧胸腔积液、盆腔积液，产生医疗费74441.35元。原告出院后在新农合报销医疗费22700元，因双方对赔偿事宜协商无果，2020年4月8日原告诉至本院。另查明：2020年5月22日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告谢某的伤残等级为十级，出院后的护理期为30日、营养期为60日，原告支出检查费390元、鉴定费1900元。本院认为：公民的健康权受法律保护。对原告谢某在骑电动车载被告李某及其妹妹去学校拿书的过程中受伤的事实，双方对此均无异议，本院予以确认。原告谢某和被告李某均系未成年人，被告李某骑电动车带着其妹妹前往学校拿书，因其刚学会骑电动车在过一条大路时不敢前往学校，因原告与被告李某平时关系较好，原告看到后与被告李某协商，由原告骑被告家的电动车带着被告李某和其妹妹一同去学校拿书，由于通行的路况一般，在通过一条减速带后电动车开始左右摇晃，原告驾驶的电动车在失去平衡后导致原告从电动车上摔倒，对该事故的发生，原告谢某及被告李某双方的父母作为未成年人的监护人，均未尽到其应尽的监护义务，依法应承担本案相应的民事责任。结合本案的实际情况和相关法律规定，本着公平原则，本院认为，对原告的各项费用以原告谢某和被告李孟龙、魏贞各承担50%较为适宜，被告李孟龙、魏贞应赔偿原告医疗费37814.88元、护理费3375元、营养费1260元、住院伙食补助费240元、××赔偿金15163.7元、精神损害抚慰金2500元、交通费酌定为1150元、鉴定费950元，共计62453.58元，在扣除原告已报销的医疗费22700元后，被告李孟龙、魏贞应赔偿原告39753.58元。对原告的其他诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予支持。对三被告辩称的合理部分本院予以采信，被告李孟龙、魏贞作为被告李某的监护人，依法应承担本案相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李孟龙、魏贞于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢某医疗费等各项费用39753.58元；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。本案受理费2021元，减半收取1010元，原告谢某负担558元，被告李孟龙、魏贞负担452元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹东山二〇二〇年六月十八日书记员  乔炜炜