贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初4249号原告凯里市港峰水暖五金经营部，经营场所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市大桥路10号，统一社会信用代码：92522601MA6GTLA87J。负责人吴北源，男，1962年7月17日出生，汉族，个体工商户，住贵州省凯里市。系凯里市港峰水暖五金经营部经营者。委托代理人（特别授权）郭新桦，贵州远迈律师事务所律师。被告贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市开发区开司大道摆仰村东侧，统一社会信用代码：915226005733447676。法定代表人蒋光英，公司董事长。委托代理人（特别授权）张光华，贵州洲联合律师事务所律师。委托代理人（特别授权）穆沐，贵州洲联合律师事务所实习律师。原告凯里市港峰水暖五金经营部（简称：港峰经营部）诉被告贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司（简称：经纬房开公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告港峰经营部的负责人吴北源及其委托代理人郭新桦，被告经纬房开公司的委托代理人张光华、穆沐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告港峰经营部诉称：①2017年11月22日，被告与原告签订《消防管购销合同》，从原告处购买镀锌钢管，合同总价款460211元；送货即支付70%，7个工作日内付20%，剩余10%在3个月内付清（即合同款项须在货物交付后3个月内付清）。2017年12月8日，双方对交付的数量、金额进行结算并出具《结算单》；即按合同约定，被告的付款期限为2018年3月8日。②2018年4月8日，被告又与原告签订《购销合同》，再次向原告购买镀锌钢管，合同总价款518460元；因被告上一次的货款未及时支付，此次的付款时间约定为货物交付数量清点后3-4天支付全部货款。2018年4月16日，双方对本次交易进行结算出具《结算单》；即被告付款期限为2018年4月20日。但被告均未在付款期限内付清货款，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告应当对未付款部分承担逾期付款违约责任。2018年8月14日，被告退了一批钢管给原告，双方对退还进行结算，确定折抵44730元货款。后经原告多次追讨货款，2019年1月21日被告再次与原告对付款、欠款进行对账。明确2017年货款460211元，已付414000元，抹零欠46000元；2018年货款518460元，已付250000，欠268460元。两笔欠款共计314460元，退货44730元，尚欠269730.00元。虽被告分数次付款给原告，但为了便于计算，原告主张逾期付款违约金，自愿从逾期付款之日起即按照最后的欠款数额为基数计算违约金。因《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发(2003)251号]第三条逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50％；2015年10月24日中国人民银行公布的1年以上期贷款基准利率为4.75%；《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》[银发(2005)129号]公布的“日利率＝年利率(％)÷360”。为此，根据以上法律依据，被告应承担逾期付款违约责任，即暂计算至2020年4月10日的逾期付款违约金为38828.01元。欠款期间，原告已无数次向被告催收，但被告均未付款，2019年12月2日原告将发票全部开具给了被告；但至今被告也拒不付款。综上所述，合法的买卖关系应当受到法律的保护，原告、被告之间的买卖是各方真实意思表示，不存在违反法律效力性强制性规定的情况。原告已全面履行了自己的供货义务，被告不按约定支付货款已长达两年有余，已给原告造成了严重的经济损失。为此，原告依照《民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求法院：1、判令被告支付原告货款本金269730元；2、判令被告支付原告2018年3月9日至2020年4月10日期间逾期付款违约金38828.01元；2020年4月11日以后的利息，以欠货款金额为基数，按年利率7.125%计算至实际付清之日止。（两项共计308558.01元）；3、案件受理费由被告承担。原告港峰经营部为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、被告企业工商公示信息复印件共1页，证明被告的主体资格、身份信息；2、《消防管购销合同》、结算单复印件共3页，证明2017年11月22日，被告经纬房开与原告签订《消防管购销合同》，从原告处购买镀锌钢管，合同总价款460211元；送货即支付70%，7个工作日内付20%，剩余10%在3个月内付清（即合同款项须在货物交付后3个月内付清）。2017年12月8日，双方对交付的数量、金额进行结算并出具《结算单》；即按合同约定，被告的付款期限为2018年3月8日；3、《购销合同》、结算单复印件共2页,证明2018年4月8日，被告经纬房开又与原告签订《购销合同》，再次向原告购买镀锌钢管，合同总价款518460元；因被告上一次的货款未及时支付，此次的付款时间约定为货物交付数量清点后3-4天支付全部货款。2018年4月16日，双方对本次交易进行结算出具《结算单》；即被告付款期限为2018年4月20日；4、商品房预售资金拨付申请审核表复印件共2页，证明因原告向被告追讨欠款过程中，为配合被告拨付款项而形成的相关材料。但这并非原告获得货款的合同义务，可原告为被告提供了力所能及的帮助；5、结算单（退货）、入库单复印件共3页，证明2018年8月14日，被告退了一批钢管给原告，双方对退还进行结算，确定折抵44730元货款；6、“产品销货清单”复印件共1页，证明2019年元月21日被告再次向原告对付款、欠款进行对账：460211-414000≈46000元，518460-250000=268460元，46000+268460-44730元=269730元；7、发票×5(07697339～07697343)复印件共5页，证明原告已无数次向被告催收，但被告均未付款；后经被告忽悠，2019年12月2日原告将发票全部开具给了被告；但至今被告也拒不付款。被告经纬房开公司特别授权委托代理人辩称：原告主张被告逾期763天未付款的事实并不存在，请求人民法院依法驳回原告要求支付38828.01元逾期付款违约金的诉讼请求。根据双方签订的《购销合同》的约定，原告在被告逾期付款时，及时将送去的产品拉回，就能维护自己的权利，但原告却没有这样做，因为被告与原告签订了两份《购销合同》，被告购买的镀锌钢管数量大，双方事后约定重新结算后再付款，根据原告提供的《产品销货清单》，直到2019年1月21日双方才进行结算，同时原告负有开具473700.00元发票给被告的义务。结算后原告一直没有开具发票给被告的意思表示，直到2019年12月2日原告才出具了473700.00元的发票给被告，原告主张被告逾期763天未付款的事实不存在，同时原告并没有因为逾期付款产生实际损失，原告主张按年利率7.125％计算付款利率明显过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，请求人民法院依法判决驳回原告要求支付38828.01元逾期付款违约金的诉讼请求，同时判决本案诉讼费由原告承担。被告在举证期限内未向本院提交任何证据材料。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：①2017年11月22日，被告与原告签订《消防管购销合同》，从原告处购买镀锌钢管，合同总价款460211元；送货即支付70%，7个工作日内付20%，剩余10%在3个月内付清（即合同款项须在货物交付后3个月内付清）。同时还约定如果被告不能在规定的时间内支付完货款，原告有权将所有送去的产品拉回原处，被告无条件拒绝退货所产生的其他事项，并且被告负责退货的所有费用。2017年12月8日，双方对交付的数量、金额进行结算并出具《结算单》，载明结算金额460211.00元；②2018年4月8日，被告再次与原告签订《购销合同》，向原告购买镀锌钢管，合同总价款518460.00元；付款时间约定为货物交付数量清点后3-4天支付全部货款。2018年4月16日，双方对本次交易进行结算出具《结算单》，结算金额为518400.00元。2018年8月14日原告与被告进行结算，退还原告钢管一批价款44730.00元；2019年1月21日经双方结算，扣除已付款和退货价款，被告尚欠原告货款269730.00元；原告尚未开具473700.00元发票给被告。2019年12月1日原告开具金额为473700.00元的《贵州省增值税普通发票》五张交给被告。至原告起诉时被告尚未支付所欠货款269730.00元。原告经催款未果，诉至本院，提出自己的诉讼请求，被告提出抗辩理由，案经本院调解未果。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当承担相应的违约责任。结合本案，被告分别于2017年11月21日、2018年4月8日以签订合同方式向原告购买镀锌钢管，经双方于2019年1月21日进行结算，被告尚欠原告货款269730.00元，是双方真实意思表示，被告未及时履行支付货款的义务，其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则，原告主张被告支付269730.00元货款及逾期付款违约金的理由正当，应予以支持。但其请求逾期付款的期间与双方实际结算时间不符，要求被告承担逾期付款违约金利率计算不妥，本院予以调整，应以欠款269730.00元为基数，从2019年1月22日起按年利率6%计算利息至实际结清货款本金时止。被告以原告未开具发票为由，认为逾期未付款事实不存在的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告凯里市港峰水暖五金经营部货款269730.00元及利息（以269730.00元为基数按年利率6%计算，从2019年1月21日起计算至货款本金还清之日止）。二、驳回原告凯里市港峰水暖五金经营部的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为2964.00元，由原告凯里市港峰水暖五金经营部负担364.00元，被告贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司负担2600.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  滕新红二〇二〇年六月九日法官助理石娟书记员杨昌堡