wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2643号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路586号。负责人：顾珩，总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：仲丛宝，男，1992年4月1日生，汉族，住新疆沙雅县。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。负责人：曲学全，总经理。委托诉讼代理人：仇小飞，公司职员。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司(以下简称太平洋保险公司)与被告仲丛宝、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称天安保险公司)追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司委托诉讼代理人侯宗武、被告天安保险公司委托诉讼代理人仇小飞到庭参加诉讼，被告仲丛宝通过支云庭审系统远程参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告仲丛宝给付原告垫付款18000元，被告天安保险公司在保险范围内优先支付。事实和理由：2018年10月1日，被告仲丛宝驾驶苏Ｇ×××××轿车(向被告天安保险公司投保了交强险、商业险)，在南通市沈海高速与原告承保的苏Ｅ×××××号轿车发生碰撞，仲丛宝负事故全部责任。事故发生后，苏Ｅ×××××号轿车发生维修费18000元，由于仲丛宝未予赔偿，该车辆被保险人要求原告理赔。现原告支付了赔偿款，有权行使代位求偿权。被告仲丛宝辩称，对发生交通事故的事实没有异议，对其他情况不清楚。被告天安保险公司辩称：对太平洋保险公司行使代为求偿权没有异议，但受损车辆修复了18000元价格偏高，对其合理性不予认可。一是该价格系原告自行定损，二是车辆的受损部位后围叶子板是更换的，不应该产生后围总成钣金的工时费1200元，三是叶子板受损轻微，完全可以修复，无需更换。另外，原告直接向修理厂赔付受损车辆的维修费，并未提供增值税发票的抵扣联，应扣减税款金额2482.76元。经审理查明：案外人马书文为其苏Ｅ×××××号轿车在原告太平洋保险公司投保了交强险、机动车损失险(含不计免赔)等保险，保险期限自2017年10月23日至2018年10月24日。2018年10月1日16时50分，被告仲丛宝驾驶其苏Ｇ×××××号轿车，在南通市沈海高速1127公里处与马书文驾驶的上述保险车辆发生碰撞，致苏Ｅ×××××号轿车多处受损。当日，交警部门作出事故认定，仲丛宝负事故的全部责任，马书文无责任。事故发生后，原告太平洋保险公司对苏Ｅ×××××号轿车损失予以估损，指定在如皋弘瑞汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用为1.8万元。2018年10月31日，原告向汽修公司支付了维修费1.8万元，汽修公司开具了金额为1.8万元的增值税发票，马书文也出具了“机动车辆索赔权转让书”，确认收到赔偿款1.8万元。另查，被告仲丛宝为其苏Ｇ×××××号轿车在被告天安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元(含不计免赔险)，保险期限自2018年1月15日至2019年1月15日。事故发生后，仲丛宝向天安保险公司进行了报案。庭审中被告天安保险公司称，苏Ｅ×××××号轿车损失系原告太平洋保险公司自行定损，其中后围板已经更换，但后围总成又支付了钣金工时费1200元，明显不合理；右叶子板损失轻微，无需更换，因此申请重新评估。原告认为，重新对受损车辆的损失进行鉴定，不具备条件。庭审中被告仲丛宝称，事故发生后其向马书文支付了误工费1300元，被告天安保险公司称该款与其无关。以上事实，有庭审笔录、出险车辆信息表、估损清单、增值税发票等证据在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告仲丛宝因交通事故造成马书文苏Ｅ×××××号轿车受损，并负事故的全部责任，其理应向马书文全额赔偿车辆损失。因苏Ｅ×××××号轿车在原告太平洋保险公司投保了车辆损失险，构成保险事故，原告按照双方之间的保险合同约定，代为支付了保险车辆的维修费用1.8万元，则其依法取得了在赔偿金额范围内向事故另一方仲丛宝的追偿权。仲丛宝所驾驶的车辆苏Ｇ×××××号轿车在被告天安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险(保险金额50万元，含不计免赔险)，故原告太平洋保险公司主张天安保险公司在保险限额范围内赔偿其支付的保险金1.8万元，合法有据，本院予以支持。被告天安保险公司对苏Ｅ×××××号轿车的1.8万元损失金额提出异议，认为更换了后围板不应存在钣金工时费以及配件叶子板损坏轻微不应更换，并要求对受损车辆的损失重新鉴定，本院认为由于事故发生至今一年多，车辆受损部位的配件现无法提供，而其也未提供接受报案后到事故现场对受损车辆的定损依据以及相关受损车辆的照片，以证明原告支付的维修费不具合理性，故该申请难以准许，其异议也难以支持。关于其辩称的要求原告提供维修发票的抵扣联，否则应扣减2482.76元，因无法律依据，本院不予支持。关于被告仲丛宝庭审中所称其向马书文支付的1300元，因其主张系误工费，故与本案保险金不具关联性。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司1.8万元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告天安保险公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费250元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  肖剑飞二〇二〇年六月二日书记员  陆周颖
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初1371号 原告:南宁汇商物业服务有限公司，住所地南宁市安吉大道47-2号，统一社会信用代码91450100569066637R。 法定代表人:杜卫东。 被告：庞维，女，1987年6月16日出生，汉族，住址：广西大化瑶族自治县。 原告南宁汇商物业服务有限公司与被告庞维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁汇商物业服务有限公司于2020年6月23日以需要时间搜集整理证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁汇商物业服务有限公司起诉后又自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告南宁汇商物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告南宁汇商物业服务有限公司负担。 审 判 员 王红英 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保107号申请人:王士磊，男，1982年5月10日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人:李荣强，男，1973年7月4日生，满族，住辽宁省。本院在执行申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人王士磊于2020年6月28日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执保107号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年六月二十八日书记员 何佳瀛
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0981刑初391号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人于伟东，男，1984年9月1日出生。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]335号起诉书指控被告人于伟东犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人于伟东及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2019年10月4日21时许，被告人于伟东酒后步行至东台市东亭北路与海新西路交叉路口北侧路边时，因认为韩某某向其盯着看，就责问韩某某“你瞅啥”，韩某某指控被于伟东踢了一脚，后韩某某未与其纠缠便离开现场。当晚22时许，韩某某、崔某、开某等人经过东台市东亭北路海新西路入口处时，看到于伟东站在东亭北路中间，韩某某即和开某等人上前责问于伟东为何踢他，于伟东遂跑至附近“念某某”饭店内拿出一把菜刀回到现场，先持菜刀对开某的轿车引擎盖砍一刀，后又持菜刀对开某进行追砍，追砍过程中将开某的左手砍伤，后逃离现场。经鉴定，开某手指损伤构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人于伟东持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人于伟东对指控的事实无异议，自愿认罪。 辩护人提出的意见是：被告人于伟东无前科劣迹，本次系醉酒后犯罪，有坦白情节，且认罪认罚，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年10月4日21时许，被告人于伟东酒后步行至东台市东亭北路与海新西路交叉路口北侧，认为站在路边的韩某某盯着自己看，遂责问韩某某“你瞅啥”，韩某某未与其纠缠离开现场，后告诉他人被于伟东踢了一脚。当晚22时许，韩某某与崔某、开某等人驾车经过上述路口时，看到于伟东站在路上，韩某某遂和开某等人上前责问于伟东为何踢人，于伟东认为对方要打自己，跑到附近“念某某”饭店拿了一把菜刀回到现场，先砍了开某轿车引擎盖一刀，又持刀对开某追砍，致开某左手食指和中指受伤，后于伟东逃离现场。经鉴定，开某左手两节指骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人于伟东如实供述了犯罪事实，签署认罪认罚具结书，并已赔偿开某的损失，取得谅解。 上述事实，被告人于伟东在开庭审理过程中亦无异议，并有东台市公安局受案登记表，发破案及被告人抓获经过说明，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，医疗资料，伤情照片，聊天记录，被害人开某的陈述，证人韩某某、崔某、王某等人的证言，辨认笔录，赔偿谅解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于伟东持凶器随意殴打他人，且致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人于伟东如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；其已赔偿被害人损失，取得谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人提出的被告人具有相应从轻处罚情节的辩护意见酌情予以采信。 为维护社会公共秩序，保护公民人身权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人于伟东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十五日起至二○二○年十月二十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  施 展 人民陪审员  邓小东 人民陪审员  姜踏凤 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执562号申请执行人湖北宁和实达道路工程有限公司。统一社会信用代码91421122077040545W。法定代表人陈丽，该公司总经理。住所地湖北省红安县经济开发区新型产业园。被执行人张志刚，男，1977年10月29日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人湖北宁和实达道路工程有限公司与被执行人张志刚买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初2598号民事判决已发生法律效力，因被执行人张志刚未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人湖北宁和实达道路工程有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日已立案受理。经查被执行人张志刚有号牌号码为鄂Ａ×××××长安牌、鄂Ａ×××××起亚牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张志刚号牌号码为鄂Ａ×××××长安牌、鄂Ａ×××××起亚牌汽车。查封、扣押期限二年。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二〇年六月二日书记员  万 茜
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2402号 原告：陈茂淌，男，1978年12月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈绍地，男，1980年8月26日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告陈茂淌与被告陈绍地为民间借贷纠纷一案中，因原告陈茂淌未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈茂淌撤诉处理。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年六月十七日 代书记员 方树韬
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖69号原告：张太洪，男，1965年9月11日出生，汉族，住句容市开发区。被告：杨国爱，男，1970年8月30日出生，汉族，住南京市高淳区。第三人：江苏民宇建设有限公司，住所地句容市经济开发区上路村。原告张太洪与被告杨国爱、第三人江苏民宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，句容法院于2019年11月25日立案。原告张太洪诉称：要求1、判令被告支付钢材款的利息6618857元以及利息（利息以6618857元为基数，自2015年7月11日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月12日，原、被告签订《钢材代购协议书》一份，约定由原告为被告施工的句容市华阳街道办事处周家岗安置小区二标段工程提供各类工程钢材（约2200吨），付款方式为月结。如不按时支付贷款，则被告承担利息（月息2.5%），所有钢材货款全部在2012年11月底前三日内一次性付清。如不按时支付，除未支付的货款承担利息外，并按逾期付款数额日千分之五支付违约金。合同签订后，原告依约履行供货义务，但被告未按约付款，后由江苏民宇建设有限公司代付尾欠本金，但利息部分被告未支付。句容法院经审查认为，因本案被告杨国爱陈述，原告张太洪是江苏民宇建设有限公司办公室主任。而该公司实际控制人刘军与句容法院副院长姜波系姻亲关系。句容法院认为，如该院审理该案件可能让当事人对审理的公正性产生合理怀疑，句容法院依法不能行使管辖权。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。杨国爱陈述张太洪是江苏民宇建设有限公司办公室主任，而该公司实际控制人刘军与句容法院副院长姜波系姻亲关系，故江苏省句容市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江市润州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年六月二十二日书记员 徐文青
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2901行审14号   申请人：阿克苏市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路47号。   法定代表人：吾拉木江·热依木，阿克苏市市长。   委托诉讼代理人：吕志民，男，1974年9月23日出生，汉族，阿克苏市拆迁办干部，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：韦云芝，女，1942年10月25日出生，汉族，阿克苏地区建筑公司退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张芬（系被申请人韦云芝女儿），女，1962年7月16日出生，汉族，阿克苏地区建筑公司退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人阿克苏市人民政府于2020年6月9日向本院申请强制执行阿政征补（2018）地建司第2号房屋征收补偿决定一案。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   经本院审查查明：2010年10月，阿克苏市人民政府下发《关于英阿瓦提路（原地区建筑公司居民点）区域实施拆迁的通告》，2011年3月8日，阿克苏市拆迁办下发了《阿克苏市英阿瓦提路以北（原地区建筑公司家属院及笑好车业、大山水疗城）棚户区区域拆迁安置方案》。阿克苏市人民政府在房屋征收前期工作中，采用发放征求意见表的方式征求了拆迁区域内大部分被征收人的意见，对案涉房屋征收补偿项目进行了社会稳定风险评估，举行了听证会，并根据大多数被征收人意见对拆迁安置补偿方案进行了调整。2016年11月3日，阿克苏市人民政府作出了阿政征补[2016]地建司第2号《阿克苏市人民政府房屋征收补偿决定书》并向韦云芝进行了送达。韦云芝不服该补偿决定书，于2017年8月11日向阿克苏地区中级人民法院提起诉讼，阿克苏地区中级人民法院经审理后认为，阿克苏市人民政府作出阿政征补[2016]地建司第2号《阿克苏市人民政府房屋征收补偿决定书》前，未将韦云芝房屋的价值评估报告交新疆维吾尔自治区房地产价格评估专家委员会进行鉴定，遂判决撤销了该补偿决定书。后阿克苏市人民政府委托阿克苏吉玉房地产评估有限责任公司对韦云芝的房屋重新进行评估，并作出阿吉房征复估字（2017）第528号《房产评估报告》，同时将该评估报告申请新疆房地产价格评估专家委员会进行鉴定。2018年5月15日新疆房地产价格评估专家委员会作出复审意见认为，该估价报告已经按照现有资料和鉴定要求进行了修改，估价报告修改后符合规定。2018年5月19日，阿克苏市人民政府作出阿政征补[2018]地建司第2号《阿克苏市人民政府房屋征收补偿决定书》，并于2018年7月10日向韦云芝进行了送达。韦云芝不服阿克苏市人民政府作出的该补偿决定书，于2019年1月5日向阿克苏地区中级人民法院提起诉讼，阿克苏地区中级人民法院于2019年10月4日作出（2019）新29行初9号行政判决书，判决驳回韦云芝的诉讼请求。韦云芝不服该判决上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年4月25日作出（2020）新行终7号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请人阿克苏市人民政府遂于2020年6月9日向本院申请强制执行。   本院认为，申请人阿克苏市人民政府对被申请人韦云芝作出的[2018]地建司第2号《阿克苏市人民政府房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》及新疆维吾尔自治区有关房屋征收与补偿的相关法规、规章的规定。故申请人阿克苏市人民政府申请强制执行符合我国法律规定的强制执行条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：   对阿克苏市人民政府作出的阿政征补[2018]地建司第2号《阿克苏市人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行。   审  判  长   蒲春雷   审  判  员   马 亮   人民 陪 审员   陈素香   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   李冬冬
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3542号申请执行人:重庆市铜梁区昊川汽车销售有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：叶梁淑，总经理。被执行人:万波，男，1980年9月30日出生，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区昊川汽车销售有限公司申请执行万波承揽合同纠纷一案，本院(2019)渝0151民初4408号民事判决书已经发生法律效力。重庆市铜梁区昊川汽车销售有限公司于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求万波支付修理费5335元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人万波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年9月25日、2020年3月4日、5月11日、5月25日通过相关部门对被执行人万波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，除查询到被执行人万波在铜梁区与他人共有房屋一套（有抵押、查封）、在铜梁区与他人共有有房屋一套（有抵押）外，未查到被执行人万波有其他财产可供执行（该二套房屋申请执行人同意不在本案中处置）；3、本院于2020年6月4日限制被执行人万波高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人万波发出限制高消费令；4、本院于2020年6月4日依法将被执行人万波纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人万波所在地调查，查明被执行人万波无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的5335元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人万波暂无其他财产可供执行，申请执行人重庆市铜梁区昊川汽车销售有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人万波其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执3542号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年六月五日书记员  黄浩恒
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3088号 余利友；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人余利友与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额2700元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十四日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执27号   申请执行人:韩玉   被执行人：罗军兴   申请执行人韩玉与被执行人罗军兴借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1736号民事调解书，于2020年6月29日已执行完毕。申请标的9000元，执行到位标的9000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日
文书内容|乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执88号申请执行人蔡某某，男，汉族。被执行人李某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的2019年9月11日作出的（2019）内0302民初3139号民事调解书，依法向被执行人李某送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人李某名下无可供执行财产，本院已将被执行人李某采取限制消费令执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月十九日书记员  王 波
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2067号原告：程旭鹏，男，汉族，1994年11月1日出生，住河南省登封市。被告：李强，男，汉族，1994年5月1日出生，住河南省信阳市平桥区。原告程旭鹏与被告李强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程旭鹏提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程旭鹏撤诉。案件受理费减半收取331元，由原告程旭鹏承担。审判员 康 玄二〇二〇年六月二十四日书记员 袁艺娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3142号宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司:申请执行人宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司与被执行人陈志峰供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民特399号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人陈志峰给付申请执行人宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司采暖费4000元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司与被执行人陈志峰供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民特399号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十六日
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初1775号原告：许彩芹，女，1978年1月20日出生，住江苏省泗洪县。被告：泗洪县陈圩医院，住所地江苏省泗洪县陈圩乡陈圩街，统一社会信用代码5232132446982463X7。第三人：曾强丽，女，1978年3月28日出生，住江苏省泗洪县。原告许彩芹与被告泗洪县陈某医院、第三人曾强丽股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许彩芹自愿撤回对被告泗洪县陈某医院、第三人曾强丽的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许彩芹撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告许彩芹负担。审 判 员 李伟二〇二〇年六月二十九日法官助理 邵普书 记 员 刘哲
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审158号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月17日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319397号行政处罚决定：1、责令将非法占用的1097平方米土地退还给仇庄乡XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319397号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 晶
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更452号罪犯黄佐常，男，1954年8月8日出生，汉族，江西省寻乌县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣0734刑初163号刑事判决，认定被告人黄佐常犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。本院于2018年3月8日作出（2018）赣07刑终138号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄佐常在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄佐常在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄佐常减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年8月30日起至2020年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢7号 申请执行人：韩泽雨，男，1993年7月14日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：刘文彦，女，1968年9月15日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：刘松松，男，1989年1月6日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人韩泽雨、与被执行人刘文彦、刘松松、借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王索良
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1741号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：孙有宽，男，1968年8月7日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告孙有宽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款本金66424.03元、利息（含复利）7657.08元、违约金4702.7元、服务费888元，共计79671.81元（截至2019年4月29日）以及自2019年4月30日起至实际给付之日的利息、复利、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。孙有宽未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2014年10月27日，孙有宽在中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年4月29日，孙有宽名下48XXXXXXXXXXXX的信用卡尚欠原告欠款本金66424.03元、利息（含复利）7657.08元、违约金4702.7元、服务费888元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关服务费用，应承担违约责任。因此，对于原告主张的透支本金及相关服务费用的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、复利、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、复利、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告孙有宽于本判决生效之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡欠款本金66424.03元、服务费888元以及自2014年11月26日起至实际清偿之日止的利息、复利、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，由被告孙有宽负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  祝芳二〇二〇年六月四日书记员  王朝本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1241号申请执行人：石光文，男性,1963年8月20日生，汉族，住赤壁市茶庵岭镇八王庙村八组。被执行人：宋继成，男性，1977年04月05出生，汉族，住赤壁市新店镇龙门桥村十组。被执行人：樊平平，女性，1976年11月29出生，汉族，住赤壁市新店镇龙门桥村。本院在执行申请执行人石光文与被执行人宋继成、樊平平民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂1281民初902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋继成、樊平平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石光文于2019年8月6日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋继成、樊平平在银行的存款230000元或查封、扣押被执行人相应价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入款230000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年六月八日书记员  姚静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3329号 原告：程应科，男，1993年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：严扬权，浙江国良律师事务所律师。 被告：徐建钢，男，1975年7月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告程应科与被告徐建钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。 在审理过程中，原告程应科于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程应科撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告程应科负担。 审判员  郑森轶 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吕柳彬
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2367号申请执行人：李美华，男，1983年7月15日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：索里布罗科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯启异。申请人李美华与被申请人索里布罗科技(上海)有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，申请人李美华向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4449号裁决书已经发生法律效力。因索里布罗科技(上海)有限公司未按该裁决书履行义务，李美华于2020年3月23日向本院申请执行，要求索里布罗科技(上海)有限公司履行上述裁决书确定的义务，即：支付出差补贴差额200元、出差报销费用964.34元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人索里布罗科技(上海)有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费50元。至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年4月10日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户无存款可供执行。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年六月二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执383号栾俊澄、陈德桂、李国玲：申请执行人栾俊澄与被执行人陈德桂、李国玲教育机构责任纠纷一案，立案标的5864.93元。经执行，现已执行到位5864.93元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的利息。至此，申请执行人栾俊澄向本院申请执行的(2018)苏1291民初877号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保106号 申请人：柳河县人民法院 被保全人：安佰平，男，住柳河县。 本院在执行柳河县人民法院与安佰平罚金一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保106号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 杨 恩
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢91号申请执行人黄风安，男,1957年4月1日出生,汉族。被执行人孙庆信，男，1955年2月28日，汉族。被执行人耿建英，女，1961年1月3日出生，汉族。申请执行人黄风安与被执行人孙庆信、耿建英民间借贷纠纷一案，浚县法院做出的（2019）豫0621民初243号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人黄风安以双方私下协商为由向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项;第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月二十八日书记员  赵锦辉
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执恢65号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住云霄县云陵镇乔兴路29号。统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人：潘周平，联社理事长。 委托代理人：陈怿，男，系云霄县农村信用合作联社职员。 委托代理人：方艺雄，男，系云霄县农村信用合作联社职员。 被执行人：方金春，男，1977年6月16日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人方金春银行卡纠纷一案中，因方金春拒不按生效法律文书所确定履行义务,云霄县农村信用合作联社向本院申请恢复强制执行，请求强制执行方金春偿还借款本金人民币39816.97元并支付利息、滞纳金6589.37元及自2019年1月3日起至款付清时止的利息、滞纳金（利息按尚欠借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按未偿还利息乘以5%计算；利息与滞纳金总计若超过年利率24%，则按年利率24%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月16日向方金春公告送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2020年4月20日对其处以罚款500元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人没有财产可供执行。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，经申请人同意确认签名，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  王建顺 二〇二〇年六月十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初565号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王彩领，女，1941年9月7日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲或半文盲，农民，住温岭市。因本案于2020年5月6日被温岭市公安局取保候审。 辩护人陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1091号起诉书指控被告人王彩领犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察官尚敏出庭支持公诉，被告人王彩领及其辩护人陈伊盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月至2020年4月期间，被告人王彩领在温岭市前田地上非法种植罂粟。2020年4月9日，温岭市公安局滨海派出所民警巡逻至此，查获疑似毒品原植物520株。经鉴定，被查获的植物系毒品罂粟原植物。 2020年4月9日17时许，被告人王彩领在本市滨海镇雨伞庙村永定273号被温岭市公安局滨海派出所民警抓获。被告人王彩领到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人王彩领自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人王彩领在开庭审理过程中亦无异议，并有违法犯罪记录查询情况说明，植物鉴定报告，现场笔录、扣押决定书、扣押清单，户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王彩领非法种植毒品罂粟原植物520株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王彩领作案时已年满七十五周岁，归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王彩领犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、已扣押的罂粟原植物520株，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 张雅如 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3438号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县对面。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人陶伟，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。被告邹顺利，男，汉族，生于1981年3月5日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告赵巧艳，女，汉族，生于1979年2月13日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告邹永平，男，汉族，生于1970年10月20日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告高海霞，女，汉族，生于1970年12月1日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告陈治全，男，汉族，生于1975年1月17日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘艳玲，女，汉族，生于1983年2月6日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告葛亚瑾，男，汉族，生于1986年10月14日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘淑萍，女，汉族，生于1987年1月16日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告邹顺利、赵巧艳、邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司的委托代理人陶伟，被告邹顺利到庭参加了诉讼，被告赵巧艳、邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍经合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，于2018年6月12日原告与被告邹顺利、赵巧艳签订《个人借款合同》， 依照合同约定，于2018年6月12日原告向被告邹顺利、赵巧艳支付66000元贷款，约定借款期限自2018年6月12日至2019 年6月11日，月利率为9. 6‰, 逾期月利率为14. 4%, 按季清息（即季末20日）。于2018年6月12日原告与被告邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍签订《保证担保合同》， 该合同约定被告邹永平、高海霞、治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍为被告邹顺利、赵巧艳的66000元借款及利息提供担保。借款到期后，原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告邹顺利、赵巧艳偿还原告借款人民币66000元及逾期利息（从2019年6月12日起，月利率按14. 4%计算，至偿还完为止）；2、依法判令被告邹顺利、赵巧艳偿还原告借款期内利息1761. 81元（从2018年6月12日至2019年6月11日，月利率按9. 6%计算）；3、依法判令被告邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍承担连带清偿责任； 4、由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据一借款借据及借款合同一份，证明2018年6月12日原告向被告邹顺利、赵巧艳发放66000元贷款，约定借款期限自2018年6月12日至2019 年6月11日，月利率为9. 6‰, 逾期月利率为14. 4%, 按季清息（即季末20日）的基本事实；证据二保证担保合同一份，证明被告邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍为被告邹顺利、赵巧艳的66000元借款及利息提供担保的基本事实。被告邹顺利辩称，原告所诉属实，就是现在没有钱偿还。被告邹顺利未向法庭提交任何证据。被告赵巧艳、邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审质证：被告邹顺利对原告陕西定边农村商业银行股份有限公司提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，因该证据真实、客观，且被告邹顺利无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2018年6月12日原告与被告邹顺利、赵巧艳签订《个人借款合同》， 依照合同约定，于2018年6月12日原告向被告邹顺利、赵巧艳支付66000元贷款，约定借款期限自2018年6月12日至2019 年6月11日，月利率为9. 6‰, 逾期月利率为14. 4%, 按季清息（即季末20日）。于2018年6月12日原告与被告邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍签订《保证担保合同》， 该合同约定被告邹永平、高海霞、治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍为被告邹顺利、赵巧艳的66000元借款及利息提供担保。借款后，被告向原告偿还利息至2019年3月21日。借款到期后，原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人邹顺利、赵巧艳向原告借款66000元，事实清楚、证据充分，有被告邹顺利、赵巧艳出具的借据等证据附卷佐证，对于原告主张被告邹顺利、赵巧艳偿还借款本金66000元的诉请，本院依法予以支持。对于原告主张的利息部分，因被告已清利至2019年3月21日，借款期限内按月利率9.6‰计算，从2019年6月12日起，按逾期月利率14.4‰计算。被告邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍为借款提供担保，约定保证方式为连带保证，原告主张被告邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍承担保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告赵巧艳、邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹顺利、赵巧艳于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金66000元及利息（利息从2019年3月21日至2019年6月11日，月利率按9. 6%计算，逾期利息从2019年6月12日起按月利率14.4‰计算至兑付完毕之日止）。二、被告邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍对上述借款本金66000元及利息承担连带清偿责任，邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍承担保证责任后有权向被告邹顺利、赵巧艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告邹顺利、赵巧艳、邹永平、高海霞、陈治全、刘艳玲、葛亚瑾、刘淑萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0二0年六月二十二日 书  记  员  张  婷 1
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初998号原告：程某，女，生于1990年3月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：梅利娟，湖北威斯力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李某1，男，生于1988年11月3日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：石豪，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告程某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人梅利娟、被告李某1及其委托诉讼代理人石豪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、判决婚生子由原告抚养费，被告承担抚养费；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年经人介绍相识，2018年农历腊月24日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩李某2。由于双方为介绍相识，婚前的感情基础不牢，导致婚后双方未能建立起真正的夫妻关系，原告现以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院。被告李某1辩称：考虑到目前小孩尚小，为了给孩子一个完整的家，原告程某提出离婚，被告李某1不同意离婚，双方的感情并未破裂，只是日常生活中的小摩擦，请求法庭驳回原告程某的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告于2018年经人介绍相识，2018年农历腊月24日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩李某2。因双方婚后未能正确处理夫妻关系，现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由，诉至本院要求离婚及处理子女抚养问题。本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应当把审查夫妻感情是否彻底破裂作为依据。如何认定夫妻感情彻底破裂，应从婚前、婚后感情基础、婚姻现状、要求离婚的原因、有无和好的可能入手。原、被告依法办理结婚登记手续，且符合结婚的实质要件，婚姻关系应受法律保护。原、被告应当在婚姻家庭生活中互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务，以建立起良好婚姻家庭关系。原、被告如果多加强沟通交流，理性面对夫妻、家庭矛盾，多正视自身存在的不足并加以改正，以此消除双方的隔阂，和好不是没有可能。结合原告所提供的证据，不能证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  梅景宏二〇二〇年六月三十日书记员  陈晓航
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1219号之五申请执行人：霍东洋，男，1987年6月27日生，汉族，住登封市。被执行人：范存昌，男，1981年9月14日生，汉族，住登封市。本院在执行霍东洋与范存昌民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0185民初909号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范存昌在河南登封农村商业银行股份有限公司营业部账号为62×××52的银行存款40000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月三十日书记员  孙楠楠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执48号申请执行人吴秋明，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司，住所地：鄂州市飞鹅建材308号。法定代表人王泽，该公司经理。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人吴秋明与被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字[2019]102号调解书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬6,990.00元，缴纳执行费50.00元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，调查了被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商登记等相关信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已经实现债权2,000.00元，未执行标的为4,990.00元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人吴秋明亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴秋明在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字[2019]102号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年六月三十日书记员 ： 叶 茂
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3874号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈洵忠与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1392号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈洵忠向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3874号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1121刑初137号 公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。 被告人彭银山，男，1985年2月21日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省永州市祁阳县，现住祁阳县。2015年4月1日，因吸毒被祁阳县公安局行政拘留五日。2020年4月17日，因吸毒被祁阳县公安局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月18日被祁阳县公安局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准，于2020年4月29日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]87号起诉书，指控被告人彭银山犯容留他人吸毒罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年6月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官宁忠君、检察官助理李瑶红出庭支持公诉，被告人彭银山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人彭银山居住在常年在外经商的哥哥彭金山位于祁阳县的家中。2020年4月16日16时许，被告人彭银山在祁阳县家中容留李某、刘某、江某、廖某四人采取“烧板”的方式轮流吸食毒品冰毒和麻古。当天17时许被祁阳县公安局民警现场查获并扣押吸毒工具一套。查获后，经对彭银山、李某、刘某、江某、廖某五人进行尿检，其结果均呈阳性。 被告人彭银山到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，祁阳县人民检察院以被告人彭银山犯容留他人吸毒罪，建议本院对被告人彭银山判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人彭银山在开庭审理过程中无异议；且有公安机关受案登记表，立案决定书，抓获经过,搜查证、搜查笔录，扣押物品、文件清单，现场勘验笔录，提取痕迹，物证登记表，现场方位示意图、平面示意图、现场照片，现场检测报告书、尿液检测提取笔录，吸毒成瘾认定意见书、尿检照片，公安行政处罚决定书，户籍信息,证人廖某、刘某、江某、李某、丁某的证言及被告人彭银山的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人彭银山违反国家毒品管理法规，提供场所并一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭银山归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭银山自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合本案的犯罪情节，本院决定被告人彭银山从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人彭银山犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2020年9月17日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈雄英 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘 露 书 记 员 陶亚文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初16号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：沭阳县宝娜斯花苑小区春银浴室，住所地江苏省沭阳县宁波路北侧、义乌路东侧宝娜斯花苑商铺1-1号。经营者：王银会，男，1966年1月28日出生，住江苏省沭阳县。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告沭阳县宝娜斯花苑小区春银浴室侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。在案件审理过程中，原告浙江洁丽雅股份有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  高修红人民陪审员  蔡万芝二〇二〇年六月九日法官 助理  张立东书 记 员  陆思羽
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢525号申请执行人崔静艳与被执行人葛锦鹏借款合同纠纷一案，执行依据案号(2018)苏0681民初9372号，首次执行案号（2019）苏0681执1459号，本院于2020年6月24日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申313号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢春霞，女，1975年1月20日出生，汉族，公司财务，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马广荣，男，1973年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 一审被告、二审原审被告：姚启甜，女，1983年7月13日出生，汉族，护士，住聊城市东昌府区，系马广荣之妻。 再审申请人谢春霞因与被申请人马广荣及一审被告、二审原审被告姚启甜民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终3994号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人谢春霞申请再审称：（一）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定。在二审法院开庭的那一天，我携带聊城市中级人民法院送达的传票去开庭，因我不知道具体地址，所以我去了东昌府区人民法院，到达后经询问发现地址不对，当我折回到聊城市中级人民法院时，无法找到相关人员或取得联系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定申请再审。（二）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的申请再审事由。被申请人借取再审申请人10万元现金并出具欠条作为证据证明，如款项未交于被申请人，被申请人是不会出具10万元借款的借条的。一审判决书认定上诉人无证据证明现金1万元已交付，是错误的。因为借款时再审申请人手中就有1万元的现金，从再审申请人的经济条件等方面，手中有1万元现金是很正常的事情，加上现取的9万元现金，10万元整现金。（三）本案是民间借贷纠纷，应当适用最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷的若干规定，而不应单独适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，所以适用法律不当。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审”。本院(2019)鲁15民终3994号民事裁定书系按撤回上诉处理的裁定，不属于当事人可以申请再审的裁定，谢春霞对该裁定申请再审没有法律依据。鉴于本院二审裁定对谢春霞按撤回上诉处理，本案聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502民初4109号民事判决已经生效，本院仅对谢春霞针对原一审生效判决的申请再审事由予以审查。 关于谢春霞所提“一审判决认定其无证据证明现金1万元已交付是错误的”再审事由，审查认为，本案系民间借贷纠纷，借贷双方均为自然人，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的贷款合同，自贷款人提供借款时生效”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，以现金支付的，自借款人收到借款时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中，一审判决鉴于未能提供充分证据证明其向被申请人以现金支付的方式提供借款10000元，仅认定案涉借款数额为90000元，并无不当。故谢春霞的该项申请再审理由不能成立。 关于谢春霞所提本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的申请再审理由。经查，本案谢春霞一审诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付欠款10万元及相应利息(利息以欠款本金为基数，自2017年2月19日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款年利率计算)。2.本案的一切费用由被告承担。针对谢春霞的诉讼请求，一审法院全部进行了审理，既未遗漏，亦未超过。当事人不能因为法院未全部支持其诉讼请求就认为法院遗漏其诉讼请求，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的申请再审理由。故谢春霞的该项申请再审理由不能成立。 关于谢春霞所提“一审判决适用法律不当”再审事由，审查认为，本案系民间借贷纠纷，一审判决除适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》外，还适用了《中华人民共和国合同法》关于借款合同的相关规定，适用法律并无不当。故谢春霞的该项申请再审理由不能成立。 综上，谢春霞的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回谢春霞的再审申请。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王相敬 书记员茹博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11397号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执398号申请执行人:张长雷，男。被执行人:山东圣运化工有限公司，住所地莒县阎庄镇小河村。法定代表人:马居民，该公司经理。申请执行人张长雷与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月3日作出的莒劳人仲案字[2019]第261号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2020年2月12日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：6081.55元)。本案在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东圣运化工有限公司名下房产已另案轮候查封，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月十六日书记员  陈 飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1222号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：徐汉云，男，1974年10月9日出生，汉族，住址湖北省云梦县，被执行人：夏艳，女，1979年9月3日出生，汉族，住址湖北省云梦县，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初5127号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人徐汉云、夏艳偿还借款本金960000元及利息、罚息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付诉讼费用21609元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，本院已对被执行人徐汉云、夏艳名下共有的位于武汉市武昌区沙湖新村特1号沙湖·友谊国际二期4栋19层1号的房屋予以查封，但因系轮侯查封，故暂不具备处置条件。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5127号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月二十四日书记员 万开源
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3607号原告：文忠，男，生于1995年1月2日，土家族，户籍地湖北省巴东县，现住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。被告：恩施市昊辰幼儿园，住所地：恩施市小渡船街道办事处大桥路旁农家乐。举办者：刘继伟，男，生于1979年9月16日，汉族，公民身份号码422802197909160339。委托诉讼代理人（特别授权）：李炜，男，生于1981年3月14日，原告文忠与被告恩施市昊辰幼儿园租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告文忠以本案被告主体不适格为由于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文忠申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告文忠撤回起诉。案件受理费275元，由原告文忠负担。审判员  刘彬彬二〇二〇年六月二十九日书记员  吴 兰
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1777号 上诉人（原审被告）：王彩霞，女，1965年11月28日出生，汉族，住万荣县，农民。 被上诉人（原审原告）：王飞，男，1972年7月10日出生，汉族，现住万荣县，农民。 上诉人王彩霞因与被上诉人王飞民间借贷纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年6月17日通过邮政EMS向双方当事人发出开庭传票通知，上诉人于2020年6月19日已签收邮件。2020年6月23日开庭当天，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王彩霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王彩霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马红军 审判员  杨晓英 审判员  靳 彦 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1333号上诉人（原审被告）：乔琚珩，女，汉族，1970年6月28日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：丛兵，上诉人丈夫，男，汉族，1969年2月13日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：任婧，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵凤扬，女，汉族，1973年11月2日生，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王子湖，辽宁帅旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区营城子街道后牧城驿村村民委员会，住所地大连市甘井子区营城子街道后牧城驿村，统一社会信用代码54210211071552486G。法定代表人：韩永峰，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：郭文德，该村工作人员。上诉人乔琚珩因与被上诉人赵凤扬、大连市甘井子区营城子街道后牧城驿村村民委员会（以下简称后牧村委会）合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5683号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案被上诉人赵凤扬与上诉人签订案涉农业精品园的转让协议及补充协议后，又与后牧村委会签订了合同书，该合同书内容与后牧村委会和上诉人此前签订的合同书内容一致，被上诉人赵凤扬于2015年接收案涉农业精品园。合同期限为50年，自2002年6月30日起至2052年6月30日止。2018年，大连市甘井子区各有关部门依据《农业农村部、自然资源部印发的通知》要求，对甘井子区违法违规建设“大棚房”问题进行专项清理整治，在此背景下，本案案涉农业精品园中的171平方米建筑物于2018年10月21日被相关部门予以拆除。“大棚房”问题专项清理整治工作事关国家对基本农田特殊保护制度的落实，一审参照适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定作为裁判依据是否充分？如果认定合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。一审判决仅判令上诉人返还转让款、后牧村委会返还过户费，对于被上诉人取得的财产是否返还、如不能返还是否需要补偿的问题没有查清，一审虽认定赵凤扬与乔琚珩均有过错，但各自过错对应的责任承担没有查清，本案中赵凤扬在案涉建筑物被拆除前实际占有使用合同标的三年之久，合同无效后占有使用期间是否应计算占有使用费？后牧村委会对合同无效是否存在过错，责任如何界定？后牧村委会对“大棚房”拆除后是否出台相应补偿措施亦未查清，重审时应查清有关事实。另，有关涉“大棚房”纠纷应纳入多元纠纷化解机制，争取通过调解解决，努力实现法律效果和政治效果、社会效果的统一。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5683号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人乔琚珩预交的二审案件受理费13550元予以退回。审判长 于  长  浩审判员 杨    威审判员 任    娲二〇二〇年六月十日书记员 连亚妮（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保173号申请人：肖晓健，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人肖晓健于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款人民币11004元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款11004元或查封同等价值其他财产。案件申请费130元，由申请人肖晓健垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十日书记员  田 稳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3536号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民初114号 原告：张召强，男，1976年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：郝斌，河北典民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张素静，河北典民律师事务所律师。 被告：河北华雅斋文化艺术有限公司，住所地河北省石家庄市桥西南小街63号金悦公馆2701室。 法定代表人：金利华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志强，河北顺业律师事务所律师。 第三人：河北盛华汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路166号。 法定代表人：杨大勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宇，该公司职工。 张召强与河北华雅斋文化艺术有限公司、河北盛华汽车贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月25日立案。原告张召强于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张召强撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元由原告张召强负担。 审判长 寻 亚 审判员 陈爱民 审判员 张 洁 二〇二〇年六月一日 书记员 田家鑫 ——
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特36号申请人：天津中环腾梁技术有限公司，住所地天津市南开区白堤路240号科园科贸大厦六层（科技园）。法定代表人：张正，董事长。委托诉讼代理人：王昊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨玉冉，女，该公司员工。被申请人：冯敏，女，1986年10月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：肖堃（系冯敏丈夫），男，住天津市南开区。申请人天津中环腾梁技术有限公司与被申请人冯敏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津中环腾梁技术有限公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字〔2019〕第2937-1号裁决。事实和理由：涉案裁决对申请人提交的证据未予认定，适用法律、法规确有错误，应予以撤销。被申请人冯敏称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年1月20日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字〔2019〕第2937-1号裁决：自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津中环腾梁技术有限公司一次性支付冯敏违法解除劳动合同赔偿金22,000元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字〔2019〕第2937-1号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津中环腾梁技术有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津中环腾梁技术有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津中环腾梁技术有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月二十二日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初56号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人孟某某，男，1988年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住该村。2019年4月18日因涉嫌开设赌场罪被鸡泽县公安局批拘在逃。2019年4月26日到鸡泽县公安局投案，当日被取保候审。2020年4月28日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年6月4日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人孟某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王利伟出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3、4月期间,被告人孟某某在赌博网站“玖富娱乐”上注册赌博账号，并用其微信号（昵称：静心，账号：wxid_wb40nabtwc0n22）组建微信群，接受他人投注。孟某某在其组建的群里向群成员公布赌博结果，群成员将投注信息发送给孟某某的微信账号，并通过微信转账或者红包的形式将赌资转给孟某某的微信账号。孟某某接收赌资后，按照群成员的投注信息，通过其“玖富娱乐”的账号为群成员进行投注，赌博网站公布结果后，孟某某抽取一定比例的赌资，其余赌资通过其微信账号以转账或红包的方式转给赢家。2018年3月至4月期间，孟某某通过微信账号累计接收10人的赌资共计人民币51172元，转给赢家赌资共计人民币65705.87元。被告人孟某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人孟某某系自首，自愿认罪认罚，建议以开设赌场罪判处被告人孟某某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，且有：1、调取证据清单、赌资汇总表、赌资明细表、微信注册信息、在逃人员登记/撤销表、情况说明、户籍证明信、到案经过、无违法犯罪证明等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、微信交易记录光盘；5、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某某在互联网上利用移动即时通讯软件微信建立微信群组织赌博活动，担任赌博网站代理并接受他人投注，参赌人数累计10人，赌资数额累计51172元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 涛 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终308号上诉人（原审被告）：北京证大向上金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢8层30905。法定代表人：袁成龙。被上诉人（原审原告）：百融云创科技股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院5号楼5层76号。法定代表人：张韶峰。上诉人北京证大向上金融信息服务有限公司（以下简称证大向上公司）因与被上诉人百融云创科技股份有限公司（以下简称百融云创公司）合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初1891号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。证大向上公司上诉称，百融云创公司从未在位于北京市石景山区的注册地址办公，其实际办公地点在北京市朝阳区，故请求本院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，双方签订的《百融策略引擎服务协议》中约定，本协议履行中发生争议协商不成的，双方同意向原告所在地人民法院提起诉讼，同时，该协议中明确载明百融云创公司注册地址在北京市石景山区，故一审法院据此裁定对本案具有管辖权并无不当。证大向上公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京证大向上金融信息服务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二〇年六月十八日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1268号申请执行人：王月，男，1984年2月17日生，汉族，农民。被执行人：芦秀静，女，1964年6月20日生，汉族，农民。申请执行人王月与被执行人芦秀静人格权纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初1730号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人芦秀静执行款147148.94元及利息。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人王月向本院撤销执行申请。以上事实，有问话笔录、申请书等有关证据佐证。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执1268号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年六月九日书记员  常忠圆
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2315号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。法定代表人：孙立军，该行行长。被告：董金鹏，男，1990年1月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行诉被告董金鹏信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行撤回起诉处理。审判员 董 海二〇二〇年六月二十八日书记员 丁雨萌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1445号 原告：王功新，男，汉族，1966年12月29日出生，住湖北省英山县。 被告：方喜，男，汉族，1983年9月15日出生，住江西省上饶市上饶县。 原告王功新诉被告方喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，由于原告经本院通知后仍未在规定期限内向本院预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  莫启荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴龙洋
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1226号 原告：王连民，男，1972年5月1日出生，满族，住河北省唐山市滦县。 被告：宁波市镇海兴誉废旧物资有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区陈家村大件路边，统一社会信用代码：913302117342524501。 法定代表人：王志万，该公司经理。 原告王连民与被告宁波市镇海兴誉废旧物资有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告王连民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年6月28日向法院明确表示不再缴纳案件受理费，请法院按原告撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王连民撤回起诉处理。 审判员  李柳青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘佳佳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1921号罪犯黄光亮，男，1993年6月19日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区博白县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年12月5日作出(2018)粤0306刑初4777号刑事判决，以被告人黄光亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2019年1月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄光亮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄光亮在服刑考核期间（2019年1月28日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1327分，表扬2次，其中，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分127分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄光亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄光亮予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执220号 申请执行人：卜庆振，男，1980年10月2日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：施根宝，男，1960年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住浙江省兰溪市。 申请执行人卜庆振与被执行人施根宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初8021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卜庆振向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人施根宝支付申请执行人卜庆振借款本金30000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费504元,受理费412元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人施根宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施根宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施根宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施根宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人施根宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施根宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施根宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人卜庆振。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施根宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 曹晓康
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更356号罪犯刘钦东，男，1981年12月12日出生，汉族，初中文化，河南省太康县人，无业。捕前住河南省太康县独塘乡许庄行政村耿河村。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2012年8月27日，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院作出（2012）惠湾法刑二初字第35号刑事判决，认定罪犯刘钦东犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后于2013年6月17日交付执行。刑期执行至2026年9月7日止。期间，该犯曾于2016年6月30日被减刑十一个月；于2018年5月22日被减刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘钦东在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯刘钦东减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘钦东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘钦东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘钦东减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1686号 原告:史方涛，男，汉族，1993年11月12日生，户籍地安徽省准南市寿县，现居住于安徽省合肥市包河区。 被告:付本文，男，汉族，1993年3月18日生，住安徽省六安市金安区。 原告史方涛诉被告付本文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史方涛到庭参加诉讼，被告付本文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史方涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款人民币30000元及利息5760元(利息折算2019年1月4日-2020年4月后按日利率0.04％计算利息)；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月4日，被告付本文以家里有急事为由怂恿原告史方涛以网络借款方式(有钱花)平台处借走人民币30000元，日利率为0.04％/天。并且约定于2019年2月还款，有银行，支付宝转账凭证为据。然而，到还款日期后，被告人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。多次拒接电话，微信、支付宝会话留言，并且将电话，微信、支付宝拉入黑名单躲避欠款债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告付本文认为原告诉讼的款项并不是借款，但未向本院提交证据。 被告付本文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告史方涛与被告付本文在2018至2019年间，同在中国平安寿保公司同一个小组做业务。2019年1月4日，因被告付本文急需资金，从原告处借款，原告史方涛遂通过网络借款平台重庆度小满小额贷款有限公司借款3万元，并将此3万元由支付宝支付给被告付本文。2019年2月28日，被告付本文又通过支付宝转账5680元给原告。 本院认为：原告向本院提交个人贷款结清证明、支付宝贷款信息详情、支付宝转账信息、微信聊天记录等证据，能够证明原告史方涛从网上贷款3万元并转给被告付本文的事实。被告付本文在和送达法官的陈述时对转账的事实不持异议，虽然认为系经营车贷业务时他人产生的欠款，并未提供证据，无法证明此3万元与他人有任何关系；而且通过微信聊天记录，同样能反映被告本人借款的事实。对于原告借款时与其他方之间产生的利息问题与被告无关，原、被告对借款并无明确的利息约定和还款期限，故原告要求被告自2019年1月4日起按日利率0.04％计算利息的请求缺乏依据，本院不予采纳。对于被告在2019年2月28日转给原告的5680元应视为其清偿的本金，在3万元中予以扣除。综上，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告付本文于判决生效之日起十日内一次性清偿原告史方涛借款24320元（30000元-5680元）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费750，依法减半收取375元，由被告付本文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年六月二日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民辖终45号 上诉人（原审被告）：佛山市南海区桂城信强家具店，住所地广东省佛山市南海区桂城街道林岳大道侧铺位。 经营者：魏强，男，1955年8月2日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：庄会玲，女，1966年6月6日出生，汉族，居民。 上诉人佛山市南海区桂城信强家具店因与被上诉人庄会玲买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初2350号之一民事裁定，向本院提出上诉。 佛山市南海区桂城信强家具店上诉称，本案争议标的系其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，佛山市南海区桂城信强家具店作为卖方，系履行义务一方，其住所地广东省佛山市南海区应为本案合同履行地，原审法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，裁定将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。 庄会玲答辩称，佛山市南海区桂城信强家具店未实际交付货物，涉案合同不再履行。本案争议标的为给付货币，庄会玲系接收货币一方，原审法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，请予维持。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人均未提交关于约定合同履行地点的证据，视为未约定合同履行地点，庄会玲请求判令佛山市南海区桂城信强家具店返还预付款，故本案争议标的为给付货币，庄会玲系接收货币一方，其住所地为合同履行地。因庄会玲住所地位于山东省日照市东港区，故合同履行地位于山东省日照市东港区，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。佛山市南海区桂城信强家具店的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何茂田 审判员  王东坤 审判员  姚 艳 二〇二〇年六月九日 书记员  徐美玲
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执461号之一被执行人：徐凤喜，男，1981年9月21日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行被执行人徐凤喜罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406刑初28号刑事判决书所确定的内容，被执行人徐凤喜应缴纳罚金10000元。立案执行后，本院于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年6月8日、6月20日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,除扣划其银行存款4656.03元外，未发现有其他可供执行的财产。同年6月28日依法将被执行人徐凤喜限制高消费。因被执行人徐凤喜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0406刑初28号民事判决书中对被执行人徐凤喜罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年六月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1699号 原告：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地福建省永春县坑仔口镇坑仔口街175号。 负责人：郑佳财，该社主任。 委托诉讼代理人：刘建业，男，该社员工。 被告：杨书通，男，1962年11月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：杨仁恭，男，1972年9月8日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：杨书定，男，1965年7月21日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社与被告杨书通、杨仁恭、杨书定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社坑仔口信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李佳楠