浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2484号 原告：林申友，男，1947年9月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：郑义笋，男，1924年1月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：林丹萍，女，1980年5月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：林云彬，男，1968年12月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：林正花，女，1970年12月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：林云娥，女，1974年1月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：林云连，女，1976年6月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上述七位原告共同委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：王海华，男，1985年7月30日出生，土家族，住湖北省钟祥市。 被告：姚娟，女，1987年8月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：宋本琳，钟祥市石牌法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道299-311号朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼，统一社会信用代码913310007955979548。 负责人：黄为宽。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告林申友、郑义笋、林丹萍、林云彬、林正花、林云娥、林云连与被告王海华、姚娟、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告林云彬及七位原告共同委托诉讼代理人张丽华、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，被告王海华、被告姚娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿给原告各项经济损失共计542172元，其中：1、医疗费210804元；2、参加调解人员的误工费1638元；3、护理费9646元；4、住院伙食补助费1230元；5、交通费800元；6、死亡赔偿金218416元；7、丧葬费33216元；8、被扶养人生活费16422元；9、精神损害抚慰金50000元，以上合计人民币542172元。二、判令阳光保险公司在其承保的范围内直接向原告支付理赔款；三、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告按照最新赔偿标准变更了误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，其他诉请不变。事实和理由：原告林申友系死者陈冬香的丈夫，原告郑义笋系死者陈冬香的父亲，原告林丹萍系死者陈冬香的女儿，原告林云彬、林正花、林云娥、林云莲系原告林申友的子女，系死者陈冬香继儿继女。2019年9月21日2时许，被告王海华驾驶姚娟所有的浙Ｇ×××××号小型面包车从台州市路桥区桐屿街道驶往温岭市城东街道。04时54分许，途经温岭市，由西向东行驶过程中，碰撞由西向东在路边正常行走的陈冬香，造成陈冬香受伤及小型面包车部分受损的道路交通事故。事故后，被告王海华未及时报警、抢救伤者移动现场也未标明位置。陈冬香受伤后，被送至温岭市第一人民医院住院治疗。2019年10月29日，温岭市公安局交通警察大队认定本次事故中被告王海华负全部责任，陈冬香没有责任。2019年11月4日，陈冬香经治疗无效而死亡。被告王海华驾驶姚娟所有的浙Ｇ×××××号小型面包车投保在被告阳光保险公司处，应其投保的范围内直接向原告支付理赔款。事故发生后，原告收到阳光保险公司支付的1万元和被告姚娟支付的14万元。 被告阳光保险公司答辩称，1.对本次事故发生经过、事故责任认定无异议。3.被告姚娟所有的浙Ｇ×××××号车辆在答辩人处投保了交强险和50万元的商业险，未投保不计免赔险，故应扣除答辩人承担全部责任的20%。3.对原告诉请赔偿项目合理性的意见如下：医疗费部分应扣除无医嘱购买医疗辅助用品1833元和日用品567元，以及扣除非医保费用42162元；对参加调解人员的误工费认可按三人三日×197元／天计算；护理费，自受害人受伤至死亡期间为44日，且受害人一直在ＩＣＵ病房由医护人员护理，相关护理费已计算在医疗费中，无需家属护理，故护理费不予认可；伙食费，因受害人在ＩＣＵ病房，无法进食，故对伙食费不予认可；交通费800予以认可；死亡赔偿金予以认可；丧葬费按照最新标准计算，予以认可；被扶养人生活费，因受害人已满60周岁，其自身无经济收入来源，且存在其他扶养人，故被扶养人生活费无法律依据，即使赔付，因受害人还有五位兄弟姐妹，其只承担1／6的扶养义务；精神损害抚慰金，因被告王海华已被判处刑事责任，故不应再赔付精神抚慰金。综上，对原告诉请的医疗费合理合法部分，答辩人同意在交强险范围内赔偿，其他损失系受害人死亡产生的，依据公安机关的检验报告明确记载了受害人死亡原因为脑梗死，本次交通事故造成的外伤不足以直接导致死亡，可诱发、加速脑梗死。外伤仅为诱因，所以答辩人认为对受害人因死亡造成的合理损失，应确定承担15%的责任比例进行赔偿。另外，因被告王海华在事故发生后未及时报警、抢救伤者、移动现场也未标明位置，根据商业保险条款约定属于免责情形，因此答辩人在商业三者险限额内不承担赔偿责任。若法院判决答辩人在商业险范围内赔付，应按15%的责任比例、扣除免赔率20%和已垫付的10000元后再进行赔偿。 本院经审理认定案件事实如下： 原告林申友系死者陈冬香的丈夫，原告郑义笋系死者陈冬香的父亲，原告林丹萍系死者陈冬香的女儿，原告林云彬、林正花、林云娥、林云莲系死者陈冬香继子继女。原告郑义笋另有子女郑桂青、郑桂明、郑小香、郑菊香、郑菊兰。 2019年9月21日2时许，被告王海华驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车从台州市路桥区桐屿街道驶往温岭市城东街道。04时54分许，途经温岭市，由西向东行驶过程中，碰撞由西向东在路边正常行走的陈冬香，造成陈冬香受伤及小型面包车部分受损的道路交通事故。事故后，被告王海华未及时报警、抢救伤者移动现场也未标明位置。2019年10月29日，温岭市公安局交通警察大队认定本次事故中被告王海华负全部责任，陈冬香没有责任。 事故发生后，被告王海华送受害人陈冬香至温岭市第一人民医院进行抢救，受害人陈冬香于2019年11月1日出院归家，出院诊断为：1.创伤性硬膜下血肿2.创伤性蛛网膜下腔出血3.慢性支气管炎4.××5.呼吸衰竭6.休克7.肋骨骨折8.胸椎骨折9.腰椎骨折10.应激性消化道出血11.胸腔积液12.肾结石13.糖尿病14.全身多处软组织挫伤15.脑梗塞。2019年11月4日，陈冬香死亡。2019年12月9日，温岭市公安司法鉴定中心出具检验意见：根据现有送检材料，死者陈冬香系严重脑梗死死亡。死者陈冬香大脑中动脉、前动脉部分段闭塞，多发细小血管影，右侧脑组织大片梗死灶，符合烟雾病的病历特征，烟雾病又称颅底异常血管网病，是一种原发性颅内动脉末端狭窄或闭塞疾病，由于长期缺血刺激，代偿形成多发毛细血管，临床表现分为短暂性脑缺血发作性、脑梗死型、癫痫型、脑出血型，死者陈冬香入院后ＣＴ提示其脑梗死灶面积逐渐增大，脑积液逐渐增多，符合烟雾病脑梗死的临床表现，外伤、情绪紧张、剧烈运动均可引发烟雾病脑梗死急性发作。死者陈冬香脑组织见少许硬膜下血肿和蛛网膜下腔出血，胸椎粉碎性骨折和肋骨多发骨折，其上述损伤较重但不足以直接致死，可诱发和加速脑梗死死亡。 2020年3月6日，原告林申友、林丹萍、林云彬、林正花、林云娥、林云连与被告王海华达成人民调解协议：被告王海华自愿补偿给被害人家属精神抚慰金22万元，被告王海华已通过被告姚娟支付了14万元。2020年3月26日，被告王海华因犯交通肇事罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告姚娟系浙Ｇ×××××号小型面包车的所有权人。浙Ｇ×××××号小型面包车在被告阳光保险公司处投保了交强险和50万元的商业险，保险期限为2019年4月3日至2020年4月3日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光保险公司支付了10000元。 上述事实有当事人提交的驾驶证、行驶证、事故认定书、被扶养人口调查表、证明、结婚证、保险单、住院病历、费用结算清单、刑事判决书、人民调解协议书、询问笔录等材料以及当事人陈述予以证实。 原告具体赔偿项目本院认定如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张210804元。被告阳光保险公司认为应扣除无医嘱的医疗辅助用品费用1833元、日用品567元和非医保费用42162元。 本院认定：医疗费发票经核实为209485.15元；因原告在温岭市利群医药公司购买的医疗药品、在温岭市贸易有限公司够购买的日用品，开票日期为2019年11月6日，未提交医院医嘱单或门诊病历、提交其他证据证实上述医疗用品和日用品发生在受害人陈冬香住院期间，故本院对上述医疗用品和日用品费用2400元不予支持。综上，本院认定合理医疗费为209485.15元。 2、亲属的误工损失 原告主张1773元。被告阳光保险公司认可按三人三日、197元/天的标准计算。 本院认定：受害人亲属为处理丧葬事宜的误工损失为1773元。 3、护理费 原告主张10441元，被告阳光保险公司认为至受害人死亡，护理时间应为44日。但受害人住院期间一直在ICU接受治疗，由医护人员护理，无需家属另行护理。 本院认定：原告认可受害人在院期间为ICU期间，而原告未能提交证据证明ICU期间需家人另行护理，故本院对住院41天的护理费不予支持。对出院后护理费，结合受害人伤情，认定护理费591元。 4、住院伙食补助费 原告主张1230元，被告阳光保险公司认为受害人ICU期间应扣除。 本院认定：受害人陈冬香住院41天，按每天30元计算，共1230元。被告阳光保险公司关于扣除ICU期间的意见本院不予采纳。 5、交通费 原告主张800元，被告阳光保险公司予以认可。 本院认定：交通费800元。 6、死亡赔偿金 原告主张239008元，被告阳光保险公司予以认可。 本院认定：死亡赔偿金为239008元（72078元/年×8年）。 7、丧葬费 原告主张36039元，被告阳光保险公司予以认可。 本院认定：丧葬费36039元。 8、被扶养人生活费 原告主张16422元。被告阳光保险公司认为受害人死亡时已满60周岁，本身已无收入来源，且被扶养人郑义笋还有其他扶养人，故该费用不应赔付。 本院认定：因受害人死亡时已满60周岁，权利人主张被扶养人生活费的，一般不予支持，且被扶养人郑义笋还有其他扶养人，故对该费用不予支持。 9、精神损害抚慰金 原告主张50000元。被告阳光保险公司认为被告王海华因交通肇事已被追究刑事责任，不应再赔付精神损害抚慰金。 本院认定：侵权人王海华因本次交通事故被追究刑事责任，被告王海华已另行补偿给原告精神抚慰金14万元。现原告另行主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告王海华承担本次事故的全部责任、陈冬香无责任的事故认定并无不当，据此应当由被告王海华承担相应的侵权责任。鉴于涉诉车辆为被告姚娟所有，在事故发生时被告王海华系受雇于被告姚娟驾驶车辆，则应由被告姚娟承担赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同约定直接予以赔偿。本案主要争议在于被告是否需对受害人陈冬香死亡后果的损失承担全部的赔偿责任。本院认为，虽受害人存在有脑动静脉畸形（烟雾病）、脑动脉粥样硬化，但该症状系人体自然老化形成，并非受害人过错，且事故前该症状并未造成死亡结果。而本次交通事故造成受害人脑组织见少许硬膜下血肿和蛛网膜下腔出血、胸椎粉碎性骨折和肋骨多发骨折等，引发了烟雾病脑梗死急性发作。即本次事故诱发和加速了受害人脑梗死死亡。因此，受害人对事故损害的发生无过错，则被告阳光保险公司关于交通事故参与度为15%、要求减轻赔偿责任的抗辩，本院不予采纳。被告阳光保险公司认为应予扣除非医保费用、按免赔率20%的约定予以赔付以及在商业险范围内免除赔偿责任，但其提交的证据无法证明其已就相关免责条款向投保人履行提示告知义务，相关免责条款不产生效力，则被告阳光保险公司要求免除赔偿责任的主张，本院不予采纳。原告合理损失为：医疗费209485.15元，亲属处理丧葬事宜的误工损失1773元，护理费591元，住院伙食补助费1230元，交通费800元，死亡赔偿金23900元，丧葬费36039元。上述损失共计488926.15元。由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额下赔偿120000元，在商业三者险赔偿限额下赔偿368926.15元。鉴于被告阳光保险公司已支付10000元，故被告阳光保险公司尚需赔偿478926.15元。至于被告姚娟与阳光保险公司之间的款项，由其自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在本判决生效日起十日内赔偿给原告林申友、郑义笋、林丹萍、林云彬、林正花、林云娥、林云连478926.15元。 二、驳回原告林申友、郑义笋、林丹萍、林云彬、林正花、林云娥、林云连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3111元，由原告林申友、郑义笋、林丹萍、林云彬、林正花、林云娥、林云连负担158元，被告姚娟负担1397.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  庄佳琪