江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初714号原告：张辉，男，1982年9月21日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：姜洋，上海知谦律师事务所律师。被告：闻安佳，男，1986年7月17日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：周世泉，江苏启秀律师事务所律师。原告张辉与被告闻安佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托诉讼代理人姜洋,被告闻安佳及其委托诉讼代理人周世泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金554000元及至2020年3月31日的利息48070元；2.判令被告向原告支付自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息（以60000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止；以150000元为基数，按年利率18%计算至实际给付之日止；以50000元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止；以94000元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止；以200000元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告为解决个人资金问题，分六笔向原告共计借款745000元，共产生利息245220元，被告仅归还本金191000元，利息197150元。余款经原告多次催要，被告未能归还，故原告诉至本院。被告闻安佳辩称，被告对原告所诉借款的事实无异议,目前因出借的债权无法收回,欠银行借款需要偿还,暂无力偿还原告的借款,请求法院依法审理。原告张辉为证明自己的主张，向本院提供了微信聊天记录截图、支付宝转账记录、微信转账记录、银行转账记录、《借条》《收条》《承诺书》《关于闻安佳欠张辉欠款的确认单》、被告闻安佳与案外人何鹏飞的通话录音等，被告闻安佳未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告所举证据没有异议。本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因经营需要，多次向原告借款，具体分述如下：一、2015年3月12日、3月22日、4月11日，被告分别向原告借款50000元、40000元、16000元，共计106000元，双方未约定利息，被告分别于2017年9月至2018年5月归还原告46000元，尚欠60000元。二、2016年3月10日至3月14日被告向原告借款共计300000元，已还150000元，尚欠150000元，双方约定自2017年4月起至2018年5月以月利率1%计算利息，自2018年6月起以月利率1.5%计算利息，被告未归还本金，利息已支付至2019年10月。三、2016年3月28日被告向原告借款50000元，约定自2017年6月起以月利率2%计算利息，被告未归还本金，利息已支付至2019年10月。四、2016年7月25日至7月26日被告向原告借款100000元，原告预先扣除6000元利息,实际向被告出借94000元，约定自2016年8月起以月利率2%计算利息，被告未归还本金，利息从2016年10月起至2019年9月按月支付2000元，2019年10月支付原告利息1900元，合计71900元。五、2016年8月9日被告向原告借款45000元，未约定利息，被告于2017年4月18日如数还清45000元。六、2019年3月1日被告向原告借款300000元，约定借款期限自2019年3月1日至2019年7月1日止，被告向原告出具了《借条》《收条》《承诺书》，被告于2019年6月3日归还原告100000元，被告以300000元为基数，按月利率2%向原告支付2019年3月至5月的利息18000元，以200000元为基数，按月利率2%向原告支付2019年6月至11月的利息24000元。原告向被告催要借款及利息无果，遂诉来本院。在本案审理过程中，原、被告于2020年6月1日进行结算，形成《关于闻安佳欠张辉欠款的确认书》，确认被告尚欠原告本金560000元，利息支付至2019年10月。庭审中，原告认可被告第六笔借款的利息已支付至2019年11月份。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告所借的第一笔106000元，被告已还46000元，尚欠60000元未还，双方未约定借款利息，原告要求被告从起诉之日起按年利率6%的标准计算利息，本院予以支持。原、被告在第二笔借款中约定自2017年4月起至2018年5月以月利率1%计算利息，自2018年6月起以月利率1.5%计算利息，在第三、四、六笔借款中约定按月利率2%计算利息，该利率的约定没有违反国家有关限制借款利率的规定，故原告要求按照约定的利率计算利息，本院予以支持。原告在第四笔出借款100000元中当扣6000元利息，应认定原告实际出借款为94000元，利息也应按94000元计算，每月利息应为94000元×2%=1880元，从2016年8月开始计息，至2019年10月共计38个月的利息为1880元×38=71440元，被告已向原告支付利息71900元，余460元应认定为被告支付了2019年11月的部分利息，被告应付给原告2019年11月的利息为1880元-460元=1420元。综上，被告结欠原告本金554000元及相应的利息，被告未按约还本付息，构成违约，原告要求被告支付拖欠的本金及相应的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告闻安佳偿还原告张辉借款本金人民币554000元。二、被告闻安佳支付原告张辉相应的利息（以60000元为基数，自2020年4月3日起，按年利率6%的标准计算利息；以150000元为基数，自2019年11月起，按年利率18%的标准计算利息；以50000元为基数，自2019年11月起，按年利率24%的标准计算利息；以94000元为基数，2019年11月的应付利息为1420元，自2019年12月起，按年利率24%的标准计算利息；以200000元为基数，从2019年12月起，按年利率24%的标准计算利息），至实际履行之日止。上述一、二两款，应由被告闻安佳支付给原告张辉的款项，限被告闻安佳于本判决生效后十日内自觉履行。如果被告闻安佳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9820元，减半收取计4910元，保全费3530元，合计8440元，由被告闻安佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9820元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐建云二〇二〇年六月二十三日法官助理 赵 舒书 记 员 许美燕拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。