广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0423民初810号 原告:唐锦兰，女，1964年4月15日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住蒙山县。 委托诉讼代理人:李中禄，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告:覃来，曾用名覃永保，男，1988年11月12日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人:黄科阳，广西利民律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市新兴三路22号中正华庭4楼。统一社会信用代码：9145040377389777X9（1-1）。 负责人：梁彬，副总经理。 委托诉讼代理人:覃海涛，男，1989年3月15日出生，汉族，广西蒙山县人，保险公司员工，住广西蒙山县。 原告唐锦兰与被告覃来、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理。原告唐锦兰及其委托诉讼代理人李中禄，被告覃来及其委托诉讼代理人黄科阳，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人覃海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐锦兰在诉讼过程中向本院提出变更后的诉讼请求：1.判决被告保险公司赔偿原告损失72,779.67元。2.判决被告覃来赔偿原告损失71,321.48元。3.本案诉讼费和鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年6月24日，原告唐锦兰在杂货店内做工，被告覃来驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车，行驶经过时因操作不当，驾车冲入杂货店内，造成原告唐锦兰及被告覃来两人受伤，车辆损坏，杂货店内物品损坏的道路交通事故。2019年8月23日，蒙山县公安局交通管理大队对事故作出认定：被告覃来对事故负全部责任，原告对事故不负责任。被告覃来驾驶属于自己所有的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车，在保险公司投有交强险，且出险时间在保险期限内。被告覃来将原告唐锦兰撞伤后，原告唐锦兰被送到蒙山县人民医院抢救、治疗，但因伤势过重，于2019年6月26日送桂林市第九二四医院治疗。原告唐锦兰在桂林该医院住院治疗至2019年7月22日，又转蒙山县人民医院住院治疗。现原告唐锦兰还在蒙山县人民医院住院治疗。至今被告覃来通过微信给付35,000元，被告保险公司直接给付到医院10,000元，其余全由原告唐锦兰垫付。经司法鉴定，原告唐锦兰因12胸椎压缩性骨折构成十级伤残，对遗忘等后遗症智能方面的伤残，未在此次鉴定内，原告唐锦兰保留这方面伤残向被告追诉的权利。1.医疗费113,740.64元；2.住院伙食补助费11,100元；3.残疾赔偿金24,870元；4.精神损害抚慰金10,000元；5.被抚养人生活费884.75元；6.误工费15,043.44元；7.护理费19,561.48元；8.住宿费1,620元；9.交通费800元；以上9项合计197,620.31元。扣除被告保险公司赔偿的10,000元，被告保险公司尚应在交强险责任险内赔偿72,779.67元，余下不足部分，扣除被告覃来已赔偿的43,519.16元，被告覃来尚应赔偿原告唐锦兰71,321.48元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应在交强险限额内赔偿原告唐锦兰的损失，余下损失部分依法应由被告覃来赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 原告唐锦兰在诉讼中向法庭提供的证据有： 1.唐锦兰身份证复印件1份，拟证明原告唐锦兰身份情况； 2.户籍证明1份，拟证明被告覃来的身份情况； 3.交通事故认定书1份，拟证明被告覃来对事故负全部责任，原告对事故不负责任；肇事车辆桂Ｄ×××××在被告保险公司投保有交强险，出险时间还在保险期限内的事实； 4.门诊病历本1份、第九二四医院医学诊断证明书3份、出院证1张、住院医疗发票1张、门诊发票3张、生活护理费收款收据1张、收据2张、景缘商务宾馆旅客入住单1份、病人费用清单14张，拟证明原告在桂林医疗的相关诊断证明书和医疗费、护理费用、住宿费用情况； 5.2019年6月24日至2019年6月26日在蒙山县人民医院疾病证明书2份、出院记录1份、住院收据1张，拟证明原告唐锦兰受伤后第一次入蒙山县人民医院抢救治疗，住院2天，用去医疗费8,519.16元的事实； 6.大塘村民委员会证明1份，拟证明原告唐锦兰受伤住院后，其儿子覃祚华去医院护理的事实； 7.甘棠村民委员会证明1份，拟证明原告唐锦兰有兄弟姐妹六人，母亲健在，今年79岁，父亲已于1983年病故的事实； 8.李湘艺证明1份，拟证明原告唐锦兰因前往桂林进行司法鉴定，请车发生费用800元的事实； 9.2019年7月22日至2019年10月14日蒙山县人民医院证明书1份、出院证1份、疾病证明书1份、出院证1份、住院收费票据1张，拟证明：原告唐锦兰于2019年7月22日至2019年10月14日在蒙山县人民医院住院治疗，住院83天，住院期间需护理人1人，出院诊断：中医诊断：颅脑外伤-恢复期，证型：气虚血瘀；西医诊断：1.颅脑外伤恢复期；2.甲状腺功能亢进症；3.胸12椎体压缩性骨折；4.左尺骨远段骨折、茎突撕脱性骨折。出院医嘱：好转，不适随诊。用去医疗费13,724.24元的事实； 10.桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第255号司法鉴定意见书1份，拟证明原告因道路交通事故受伤至第12胸椎压缩性骨折属十级伤残；原告因交通事故受伤造成智能方面的伤残，原告保留追诉的权利；唐锦兰因道路交通事故受伤后产生的医疗费中与交通事故外伤无关费用5,505.68元。 被告覃来辩称，一、对原告增加的事实和理由无异议；二、与交通事故无关的费用有5,505.68元，应由原告自行负担。对护理费、误工费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费应由保险公司在交强险责任限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费应在交强险医疗费限额内支付，不足部分再由被告覃来赔偿。被告覃来已经赔付原告43,519.16元，扣除已经赔付的再由被告覃来承担。 被告覃来为其辩解向法庭提供的证据有： 1.桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第255号司法鉴定意见书1份，拟证明唐锦兰因道路交通事故受伤后产生的医疗费中与交通事故外伤无关费用为5,505.68元； 2.医疗费发票1张、2019年6月24日至6月26日住院记录1份、疾病证明书3份，拟证明被告向原告赔偿了43,519.16元。 被告保险公司辩称，一、车辆保险情况：桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在保险公司购买有交强险，事故发生在保险限额内。保险公司只在交强险责任限额范围内承担赔偿。二、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，且保险公司不是侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。鉴定费不是保险公司主张的，不应由保险公司承担。三、保险公司已垫付1万元，应在本次诉求中予以扣减。对医疗费、住院伙食补助费超过医疗费限额的费用，不属于保险责任。原告已经超过55周岁，无法律依据及无收入证明，保险公司不予认可误工费；对护理费，保险公司认可60天；残疾赔偿金应按2019年农村标准计算；精神损害抚慰金认可3,000元；住宿费不予认可；被抚养人生活费有证据证实，保险公司予以认可。 被告保险公司为其辩解没有向法庭提供证据。 根据原、被告双方的诉辩，本案的争议焦点为：原告唐锦兰诉请二被告赔偿的各项损失是否合法有据？ 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院在庭审时双方当事人对证据进行了质证。经过庭审调查、质证，被告覃来、保险公司对原告唐锦兰提供的证据1、2、3、5、9、10及对证据4中中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院门诊病历、医学诊断证明书、收费票据、出院证、费用清单三性无异议。原告唐锦兰及被告保险公司对被告覃来提供的证据三性均无异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。被告覃来、保险公司对原告唐锦兰提供的证据4中生活护理收款收据三性不予认可，他们认为该证据不是正式票据，无相关单位盖章。本院认为，原告唐锦兰提供的生活护理收款收据不是正式票据，本院不予认定。被告覃来、保险公司对原告唐锦兰提供的证据4中收据2份三性不予认可。本院认为，原告唐锦兰提供的证据4中唐锦芳、鲁先秀收据，该证据的形式、来源不合法，不符合证据的三性要求，本院不予认可。被告覃来、保险公司对原告唐锦兰提供的证据4中住宿费真实性、合法性不予认可，不是正式票据，均是手写，无法确认真实性。本院认为，原告唐锦兰提供的景缘商务宾馆旅客入住单，虽不是住宿费正式发票，2019年6月26日至7月24日，原告唐锦兰因创伤性重型颅脑损伤等疾病在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗，病情较危重，随时有生命危险，原告唐锦兰的儿子覃祚华等人到桂林市护理，产生住宿费合计1,620元，本院予以认可。被告覃来、保险公司对原告唐锦兰提供的证据大塘村民委员会证明，认为该证据超过举证期限，该份证据的真实性、合法性不予认可，原告的待证事实超出村委的职责范围。本院认为，原告唐锦兰提供的证据大塘村民委员会证明，证实原告唐锦兰因创伤性重型颅脑损伤等疾病在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗，病情较危重，原告唐锦兰的儿子覃祚华到桂林市护理，该证据证实的问题与本案有关联性，本院予以确认。被告覃来、保险公司对原告唐锦兰提供的证据7，认为该证据超出举证期限，对真实性、合法性由法院认定。本院认为，原告唐锦兰提供的证据甘棠村民委员会证明，证实原告唐锦兰有兄弟姐妹六人，母亲健在，今年79岁，父亲已于1983年病故的事实，该证据证实的问题与本案有关联性，本院予以确认。被告覃来、保险公司对原告唐锦兰提供的证据8，认为该证据超出举证期限，李湘艺证明未附有身份证明，无法确认真实性，该证明系证言，未附有作证的保证承诺书，对真实性、合法性不予认可。本院认为，原告唐锦兰提供的李湘艺证明，该证据不是正式的交通费发票，不符合证据来源合法性的要求，本院不予确认。 本院经审理认定事实以下：2019年6月24日约18时30分，被告覃来驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车行驶至蒙山县路段时，因操作不当，被告覃来驾车冲入杂货店内，碰撞站立在杂货店门口的原告唐锦兰，造成原告唐锦兰及被告覃来两人受伤，车辆损坏，杂货店内物品损坏的道路交通事故。2019年6月24日至6月26日，原告唐锦兰到蒙山县人民医院住院治疗。原告唐锦兰因伤势过重，于2019年6月26日至7月22日到桂林市第九二四医院住院治疗。2019年7月22日至10月14日，原告唐锦兰到蒙山县人民医院住院治疗。原告唐锦兰住院期间用去医疗费119,246.32元（2019年6月24日至6月26日，蒙山县人民医院医疗费8,519.16元；2019年6月26日至7月22日，桂林市第九二四医院医疗费97,002.92元；2019年7月22日至10月14日，蒙山县人民医院医疗费13,724.24元）。2019年8月23日，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字[2019]第102号认定书，认定：被告覃来负此事故全部责任，原告唐锦兰不负此事故责任。 另查明，2019年10月28日，被告覃来向本院申请对原告唐锦兰因本次交通事故受伤住院的伤病因果关系及医疗费合理性进行司法鉴定。2019年11月6日，原告唐锦兰向本院申请对其因本次交通事故受伤造成伤残等级进行司法鉴定。2020年3月27日，桂林市正诚司法鉴定中心受理了本院原、被告的司法鉴定。2020年4月8日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第255号司法鉴定意见书，认定：（一）唐锦兰因道路交通事故受伤住院期间，其“创伤性重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、左顶叶脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶部、左颞顶部头皮血肿；闭合性胸部损伤：双肺挫伤并左侧胸腔积液、左侧第8、9肋骨骨折；胸12椎体压缩性骨折；左尺骨远段骨折、茎突撕脱性骨折；左大腿、右踝软组织损伤；左小腿肌间静脉血栓”与交通事故外伤存在因果关系；其“心律失常心房纤颤（快速型）；心功能不全；甲状腺功能亢进：甲亢心脏病心律失常-房颤；双侧颈动脉斑块形成”与交通事故外伤无因果关系。（二）唐锦兰因道路交通事故受伤致第12胸椎压缩性骨折（压缩程度达1/3以上）属十级伤残（创伤性重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、左顶叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶部、左颞顶部头皮血肿所致智能损害相关伤残不在本次鉴定范围内）。（三）唐锦兰因道路交通事故受伤后产生的医疗费用（含蒙山县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院费用清单及门诊三张发票所渉金额）中与交通事故外伤无关费用为5,505.68元。原告唐锦兰支付鉴定费765元，被告覃来支付鉴定费2,865元。 再查明，被告覃来驾驶属于其所有的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车，在被告保险公司投有交强险，且出险时间在保险期限内。原告唐锦兰因本次交通事故受伤后，被告覃来已赔偿了原告唐锦兰经济损失43,519.16元，被告保险公司已在交强险医疗费限额赔偿10,000元给原告唐锦兰。原告唐锦兰母亲周美芳，1941年3月4日出生，原告唐锦兰父亲唐爱群已于1983年病故。原告唐锦兰父母共生育子女六人：长子唐文沅，次子唐富源，大女唐锦美，次女唐锦兰，三女唐锦玉，四女唐锦芳。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字[2019]第102号认定书，认定被告覃来负此事故全部责任，原告唐锦兰不负此事故责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以确认。本院据此认定被告覃来负本次事故全部的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，原告唐锦兰的损失先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分损失，由被告覃来予以赔偿。 本院针对争议焦点原告唐锦兰诉请被告赔偿的各项损失是否合法有据问题，认定如下： 1.医疗费113,740.64元(①蒙山县人民医院8,519.16元；②桂林第九二四医院97,002.92元；③蒙山县人民医院13,724.24元。以上共计119,246.32元，按司法鉴定意见，减除与交通事故外伤无关费用5,505.68元，治疗医疗费用为113,740.64元）。本院认为，根据原告提供医院的疾病证明书、出院记录、住院病人费用清单、门诊病历、医疗费发票等证据证实住院期间用去医疗费119,246.32元，减除与交通事故外伤无关费用5,505.68元，治疗医疗费用为113,740.64元，合法有据，被告对原告请求医疗费无异议，本院予以确认。 2.住院伙食补助费11,100元（蒙山县人民医院第一、三次住院共2+83天，桂林第九二四医院住院26天，共计111天，费用：100元/天×111天=11,100元）。本院认为，原告于2019年6月24日至6月26日，蒙山县人民医院住院治疗，2019年6月26日至7月22日，桂林市第九二四医院住院治疗；2019年7月22日至10月14日，蒙山县人民医院住院治疗，原告请求住院伙食补助费11,100元，计算准确，符合法律规定，被告对原告请求住院伙食补助费无异议，本院予以确认。 3.误工费15,043.44元（从2019年6月24日至2019年10月14日共113天，2020年3月19日去桂林进行司法鉴定，标准131.96元/天，误工费131.96元/天×114天=15,043.44元）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在医院住院为111天，去桂林市正诚司法鉴定中心鉴定误工1天，故原告实际误工天数为112天，根据《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》从事农、林、牧、渔业的年平均工资标准48,166元/年计算，原告误工费损失应为14,779.70元（48,166元/年÷365天×112天）。 4.护理费19,561.48元（1,200元+3,450元+14,911.48元=19,561.48元）。本院认为，原告实际住院天数为111天，原告没有提供相关证据证实其住院期间需2人护理，亦没有提供护理人员收入证明，故原告的护理费应根据《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》从事农、林、牧、渔业的年平均工资标准48,166元/年计算，故原告的护理费损失应为14,647.74元（48,166元/年÷365天×111天）。 5.残疾赔偿金24,870元（12,435元/年×20年×10%=24,870元）。本院认为，原告请求残疾赔偿金24,870元，计算准确，符合法律规定，二被告对原告请求残疾赔偿金无异议，本院予以确认。 6.被扶养人生活费884.75元（原告母亲周美芳，1941年3月4日出生，需扶养五年，其生育子女六人，抚养费10,617元/年×5年×10%÷6人=884.75元）。本院认为，原告请求被扶养人生活费884.75元，计算准确，符合法律规定，二被告对原告请求被扶养人生活费无异议，本院予以确认。 7.精神损害抚慰金10,000元（在交强险责任限额内优先赔付）。被告覃来认为原告请求精神损害抚慰金过高，认可2,000元。被告保险公司认为原告请求精神损害抚慰金以3,000元为宜。本院认为，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度……（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本院确认原告精神损害抚慰金3,000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。 8.住宿费1,620元。本院认为，原告于2019年6月26日至7月22日在桂林市第九二四医院住院治疗，原告住院期间需人陪护，陪护人员确实需要住宿，故原告请求住宿费1,620元，符合法律规定，本院予以支持。 9.交通费800元。本院认为，原告去桂林市鉴定机构定残，应搭乘经济方便的蒙山县至桂林市班车来回，原告雇请他人开车去桂林市鉴定机构定残，增加了交通费用，本院根据蒙山县至桂林市的路程、原告去桂林市第九二四医院住院治疗等因素，本院酌情认定原告交通费损失500元。 10.鉴定费765元。本院认为，鉴定费765元属诉讼费范畴，由本院在处理诉讼费时一并处理。 综上，原告因本次交通事故造成的损失合计为185,142.83元(113,740.64元+11,100元+14,779.70元+14,647.74元+24,870元+884.75元+3,000元+1,620元+500元)。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元；在交强险残疾死亡赔偿责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费合计60,302.19元，扣除已支付医疗费10,000元，被告保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告60,302.19元。超过交强险责任限额部分114,840.64元，由被告覃来赔偿给原告，扣减被告覃来已经赔偿给原告唐锦兰的经济损失43,519.16元，被告覃来尚应赔偿原告唐锦兰经济损失71,321.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在本判决生效后十日内赔偿原告唐锦兰因交通事故造成的损失60,302.19元； 二、被告覃来应在本判决生效后十日内赔偿原告唐锦兰因交通事故造成的损失71,321.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务人，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,591元（原告已预交794元），鉴定费3,630元（原告唐锦兰已预交765元，被告覃来已预交2,865元），合计5,221元，由被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1,700元，被告覃来负担3,000元，原告唐锦兰负担521元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  刘寿权 二〇二〇年六月三日 书记员  唐冬梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。