wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督653号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，统一社会信用代码91331023684515194C。 负责人：杨伟青，系行长。 委托诉讼代理人：屠吟，系职工。 委托诉讼代理人：王飞飞，系职工。 被申请人：陈忠枢，男，1982年8月9日出生，公民身份号码3310231982××××××××，汉族，住天台县坦头镇东陈村6组26号。 被申请人：邱玲红，女，1983年2月24日出生，公民身份号码3310231983××××××××，汉族，住天台县坦头镇洋得村1组48号。 被申请人:裘志伟，男，1993年4月2日出生，公民身份号码3310231993××××××××，汉族，住天台县南屏乡上辽村13号。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年11月29日，申请人与被申请人陈忠枢、裘志伟、邱玲红签订了编号为（330110801181126）浙泰商银（保借）字第（0098740001）号小额保证借款合同。合同约定：借款金额为肆万伍仟元，借款期限自2018年11月26日起至2019年11月10日止，借款利率为9.9‰；借款人或者保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；担保范围包括本金、利息、逾期利息等债务及申请人为实现债权所支出的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息。合同生效后，申请人于2018年11月29日向被申请人陈忠枢发放了45000元贷款，2019年11月10日该笔贷款到期。截至2018年10月10日被申请人陈忠枢尚欠本息50431.63元，被申请人陈忠枢未能及时结清贷款本息，导致贷款逾期。2020年3月23日，被申请人陈忠枢归还2000元，之后再无还款。截至2020年4月27日被申请人陈忠枢尚欠47089.04元，后经申请人多次催收，被申请人陈忠枢仍未及时偿还剩余本金、利息及罚息，被申请人裘志伟、邱玲红也未代偿。现要求：1.被申请人陈忠枢立即归还借款本金45000元及截至2020年4月27日的逾期利息2089.04元，合计47089.04元，并支付2020年4月28日起至实际履行之日止按月利率14.85‰计算的逾期利息；2.被申请人裘志伟、邱玲红对上述还款本息承担连带偿还责任；3.申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈忠枢应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金45000元及相应逾期利息（其中2020年4月27日之前的逾期利息为2089.04元，之后逾期利息按月利率14.85‰计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人裘志伟、邱玲红对上述第一项被申请人陈忠枢应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费325元，由被申请人陈忠枢、裘志伟、邱玲红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈开升
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执482号之一 申请执行人：李文广，男，1952年10月1日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：辛建辉，男，1965年7月13日出生，汉族，现住固安县。 委托诉讼代理人：马艳杰，河北环京律师事务所律师。 李文广与被执行人辛建辉劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结河北省固安县人民法院（2020）冀1022执482号案件的执行。 再次申请执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付春山 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张佳兴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1480号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：祝云鹏，男，1961年12月7日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。中国建设银行股份有限公司张家港分行与祝云鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初8289号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、祝云鹏于判决生效后10日内归还中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金261700元，截止至2019年5月10日的利息14805.67元，利息罚息374.57元，本金罚息5780.29元，合计282660.53元，2019年5月11日起的利息、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止；二、祝云鹏于判决生效后10日内赔偿中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失17033元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5796元，保全费2120元，合计7916元，由祝云鹏负担。因祝云鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。立案执行标的307609.53元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月26日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人祝云鹏的财产情况。经查，本院审理中保全冻结了祝云鹏名下的中国邮政储蓄银行账户（尾号42×××57），执行中依法予以扣划该银行账户的存款8126.82元，已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月26日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年6月8日，本院在执行（2020）苏0582执1323号案件过程中，依法委托被执行人祝云鹏住所地安徽省铜陵市铜官区人民法院调查了被执行人祝云鹏的不动产情况，反馈被执行人祝云鹏名下共有坐落于安徽省铜陵市托莱多欧陆花园5栋304室【证号：2008005181、2008002706/铜国用（2011）第044491号】的不动产，该不动产已抵押给徽商银行铜陵分行，金额35万元。执行中依法委托安徽省铜陵市铜官区人民法院对被执行人祝云鹏名下共有的不动产予以查封（查封期限三年，自2020年6月22日起至2023年6月21日止）。因该不动产系共有、且设有抵押，本案不宜处置。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日向祝云鹏发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对祝云鹏罚款3000元。6、2020年6月19日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案现已执行到位8126.82元，尚未执行到位299482.71元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位8126.82元和查封的抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十四日书记员  黄钱裕
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1062号原告：涂凤胜，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张少锋，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告:吴定超，男，1972年11月12日出生，汉族，湖北省武穴市垸。原告涂凤胜与被告吴定超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂凤胜的委托诉讼代理人张少锋到庭参加诉讼，被告吴定超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂凤胜向本院提出诉讼请求：1、判决吴定超支付涂凤胜借款20000元；2、吴定超承担本案诉讼费。事实和理由：吴定超因建设工程需要资金周转向涂凤胜借款20000元，于2018年2月11日出具借条，吴定超承诺于2019年2月11日还款，但吴定超违约至今拖欠未偿还，故涂凤胜具状起诉。被告吴定超未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，即借条复印件一张，当庭与原件核对无异，被告吴定超未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告涂凤胜陈述的一致。本院认为，被告吴定超向原告涂凤胜借款20000元，事实清楚，证据充分，依法应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴定超自本判决生效之日起五日内返还原告涂凤胜借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴定超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二〇年六月三十日书记员  桂 舟
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1994号申请人：刘德臣,男，1952年2月19日出生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：敖巴特尔，男，1979年2月1日出生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇玛尔吐。刘德臣与敖巴特尔借款合同纠纷一案，本院已根据刘德臣申请，依据（2020）内2223民初846号调解书，双方达成和解协议，协议内容如下：一、按民事判决书被执行人给付申请执行人人民币10272.00元，被执行人自2020年7月份起每月给付申请人1000.00元，直到全部给付完毕之日止。二、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书申请执行。于2020年6月30日和解长期履行结案特此通知承办人闫智强二〇二〇年六月三十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2392号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2392号申请执行人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：姜志祥，行长。被执行人自传松，女，1974年4月12日生，汉族，住上海市松江区。被执行人谷忠再，男，1970年11月7日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市奉贤支行与自传松、谷忠再金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初12325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2,501,307.59元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年六月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申522号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃同济建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区建工中路52栋2单元602室。法定代表人：范瑞云，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：麦积区桥南鑫源竹木经销部，住所地甘肃省天水市麦积区桥南建材市场。经营者：陈财福，男，1983年9月15日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区埠南路25号1排8室。再审申请人甘肃同济建筑工程有限责任公司（以下简称同济公司）因与被申请人麦积区桥南鑫源竹木经销部（以下简称鑫源经销部）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05民终751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘肃同济建筑工程有限责任公司申请再审称，一、原一、二审法院认定的基本事实缺乏证据，严重侵害了再审申请人的合法权益。再审申请人同济公司没有与被申请人鑫源经销部签订过任何合同。1、申请人与天水祥峰实业有限公司签订了《建设工程承包合同》中约定的工程地点为天水市××区，但1二审法院认定冯喜桂负责实施该项目，作为乐园项目的实际负责人是错误的。冯喜桂加盖了其私刻的“甘肃同济建筑工程有限责任公司天水皂郊新乐家园4号5号住宅楼二期项目技术资料专用章（以下简称资料专用章）”和“甘肃宏大建筑劳务有限责任公司”，该资料专用章显示的××园二期项目与本案中所涉及的乐园项目部根本就不是一个项目或者完全是两个项目。2、冯喜桂与被申请人签订合同的行为，既没有申请人对冯喜桂的明确授权，也无证据证明冯喜桂有权代理申请人对外以申请人名义签订合同的行为的各种表象，不构成表见代理。3、申请人同济公司根本就没有刻制本案所涉的“甘肃同济建筑工程有限责任公司天水皂郊新乐家园4号5号住宅楼二期项目技术资料专用章”，该资料章系冯喜桂私自刻制的。二、原审判决适用法律确有错误，突破合同相对性，在没有合同约定及法律依据的情况下，判决申请人承担责任明显适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。鑫源经销部提交书面答辩意见称，首先，申请人在一审时对于冯喜桂代表申请人从答辩人处购买的货物，用于冯喜桂代表申请人与天水祥峰实业有限公司签订合同的建设项目上，这一事实是无异议的。其次，申请人是本案适格主体。申请人与冯喜桂签订的《项目管理目标承包合同》亦证实由冯喜桂具体负责建设申请人承建的皂郊乐园项目，冯喜桂为申请人项目部的负责人，并由其按总价款的1.5%向申请人支付管理费。二审庭审时，申请人也陈述其与冯喜桂是挂靠关系。申请人主张冯喜桂私刻“甘肃同济建筑工程有限责任公司天水皂郊新乐家园4号楼5号楼住宅楼工程项目技术资料专用章”没有事实依据。相反，冯喜桂出庭作证时，所陈述的该印章是由再审申请人的工作人员交其使用的，这一陈述与冯喜桂与申请人签订的《项目管理目标承包合同》第三条相印证。二审法院认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。2017年7月29日，同济公司与天水祥峰实业有限公司签订建设工程施工合同，约定由同济公司承建天水乐园绿洲项目，工程地点位于天水市××区，该合同由冯喜桂在作为同济公司代表签名。2017年4月1日，冯喜桂以同济公司天水乐园绿洲工程项目部负责人名义与同济公司签订《项目管理目标责任承包合同》。二审时，同济公司承认与冯喜桂是挂靠关系，且从《麦积区鑫源竹木经销部销售合同单》及《购销合同》均显示收货单位是同济公司皂郊镇老虎沟项目部，一审时，冯喜桂当庭陈述所购的木方、木胶板均用于同济公司乐园项目部工程，对此同济公司无异议。现申请人主张案涉不是同一项目，但是并未提交相关证据，本院不予认可。同济公司主张案涉的甘肃同济建筑工程有限责任公司天水皂郊新乐家园4号5号住宅楼二期项目技术资料专用章系伪造，亦并未提供相应证据，本院不予认定。综上，同济公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甘肃同济建筑工程有限责任公司的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二〇二〇年六月十日书记员 陈 佳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4256号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，营业场所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被告：王艳，女，1973年4月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费5037元，减半收取2518.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员 罗 强二〇二〇年六月二十二日书记员 杨舒平
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执153号 申请执行人：那坡县自然资源局。 住所地：那坡县睦边大道301号。 法定代表人：黄国锋，该局局长。 委托代理人：廖秀华，该局执法监察大队负责人。 被执行人：李盛斌，男，1968年7月7日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人那坡县自然资源局申请与被执行人李盛斌违法建筑强制拆除行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院（2020）桂1026行审5号《行政裁定书》，依法强制拆除被执行人李盛斌在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为49.31平方米的房屋（砖混铁皮棚）、恢复土地原状。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年4月27日依法向被执行人送达《执行通知书》，于2020年6月1日粘贴公告责令被执行人3日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋（砖混铁皮棚），逾期本院将依法强制拆除、恢复土地原状，因被执行人逾期未履行，本院于2020年6月29日依法强制拆除被执行人李盛斌在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为49.31平方米的房屋（砖混铁皮棚）、恢复土地原状。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年4月13日作出的（2020）桂1026行审5号《行政裁定书》及本院立案执行的（2020）桂1026执153号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1371号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：邓忠生，男，1970年08月10日生，汉族，户籍地址：湖南省衡阳市衡东县，现住广东省东莞市。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与邓忠生融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人邓忠生无财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10783号申请执行人应达工业(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号。法定代表人MICHAELANTHONYNALLEN。被执行人洛阳乾中新材料科技有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人宋雪云。本院在执行(2019)沪0115民初100580号原告应达工业(上海)有限公司诉被告洛阳乾中新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执恢15号之一申请执行人：邹颇，男，1983年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：张宇，男，1985年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：姜国萍，女，1962年6月8日出生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生效力的（2017）黔0112民初1902号民事判决书，受理了邹颇申请执行张宇、姜国萍民间借贷纠纷一案。执行标的为288500元，执行费4228元。在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人张宇、姜国萍送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年1月19日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，仅发现被执行人张宇有银行存款48元、姜国萍有银行存款362元，我院已依法冻结被执行人的银行账户。本院于2019年3月27日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出执行决定书及限制消费令。本院于2020年6月6日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行的财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院向其释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执恢15号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张宇、姜国萍应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2017）黔0112民初1902号民事判决书向申请执行人邹颇继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 胡 昊二〇二〇年六月二十九日执行人员 王嘉维书 记 员 陈 俊
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1185号 原告：刘源，男，1988年12月2日出生，汉族，住洞口县。 被告：朱荣洁，男，1987年10月7日出生，汉族，住武冈市。 被告：林永忠，男，1968年12月12日出生，汉族，住武冈市。 本院在审理原告刘源与被告朱荣洁、林永忠民间借贷纠纷一案中，原告刘源于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘源自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘源撤诉。 本案诉讼费收取100元，由原告刘源承担。 审判员  杨城 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保332号 申请人：刘加莉，女，1974年9月17日生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人刘加莉与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值14512元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013043号中的房号2-附222］中价值14512元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长  王恩鑫 审判员  苏 薇 审判员  张玉兰 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 勤
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异211号案外人：薛殿龙，男，1988年8月3日出生，住哈尔滨市松北区。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（下称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司（下称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人薛殿龙对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼1单元2001号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人薛殿龙称，2014年12月15日其与日出康城公司签订房屋认购协议，同日支付全部购房款，并已入住，在办理房屋产权证照过程中获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-2号民事裁定查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。该公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理意见。中建二局四公司称，案外人提交的证据材料不能证明对案涉房屋享有所有权及使用权。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日送达日出康城公司。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136，240，342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136，240，342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2，694，854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344，942，100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书：一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136，240，342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2014年12月15日，案外人薛殿龙与日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购书》约定，薛殿龙购买天悦国际小区M3号楼1单元2001号房屋，该房屋参考建筑面积108.66平方米，总价款782,352元，同日薛殿龙支付房屋补差款9360元。2014年7月28日，薛殿龙通过抵账方式支付购房款定金2万元，2014年8月2日，薛殿龙通过抵账方式支付购房款762,352元，共计支付购房款791,712元。薛殿龙交纳了供热费等进户费用。案外人薛殿龙提交的不动产登记信息查询结果证明，截止至2020年4月14日，薛殿龙在哈尔滨市本级行政区域内无其他房屋权属登记信息。本院认为，本案据以执行的最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书，确认申请执行人中建二局四公司对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人薛殿龙在本院查封案涉房产前与被执行人日出康城公司签订了案涉房屋《商品房认购书》。该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且日出康城公司已经按照合同约定收受购房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该认购书应当认定为商品房买卖合同。案外人薛殿龙交纳百分之五十以上购房款并实际占有该案涉房屋。哈尔滨市不动产登记交易事务中心查询信息载明，案外人薛殿龙在哈尔滨市本级行政区域内无其他用于居住房屋产权登记信息。故依据上述法律规定，应中止对坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼1单元2001号房屋及该房屋占用范围内土地使用权的执行。综上，案外人薛殿龙异议请求,符合上述法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼1单元2001号房屋及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  高文军二〇二〇年六月二十九日书记员  毕鹏坤
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初8号原告：刘玉刚，男，1963年9月10日生，住贵州省息烽县。原告：曾福英，女，1956年10月13日生，住贵州省息烽县。被告：贵州蓥龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇息烽大道26号楼。统一社会信用代码：91520122789750545Y。法定代表人：刘永财，总经理。委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师，执业证号：15201201610672316。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄潇瑶，贵州黔策律师事务所律师，执业证号：15201201610720690。特别授权代理。原告刘玉刚、曾福英与被告贵州蓥龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘玉刚、曾福英于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘玉刚、曾福英申请撤回对贵州蓥龙房地产开发有限公司的起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告刘玉刚、曾福英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘玉刚、曾福英承担。审判员  徐飞燕二〇二〇年六月二十八日法官助理陈春美书记员唐惠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11872号原告：茹**，男，1965年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李国土，男，1957年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告茹**诉被告李国土民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款340万元，并支付利息2891500元（按双方约定的利率，从借款之日起至2019年11月底）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营所需，陆续向原告借款340万元，并出具4份借条，双方约定月息一分至一分半，未约定还款时间。后被告陆续支付部分利息，对于借款本金及其他利息被告认欠不还，原告多次催讨未果，遂成讼。本院经审理认定事实如下：2012年1月22日、2013年1月1日、2013年2月1日、2014年2月10日，被告向原告各出具借条1份，分别确认向茹**借人民币130万元、100万元、60万元、50万元。2019年11月，被告向原告出具利息计算清单1份，载明：1、2012年1月22日借款本金130万元，月利率一分，已支付24个月利息，截至2019年11月尚欠利息91万元；2、2013年1月1日借款本金100万元，月利率一分半，已付21个月利息，截至2019年11月尚欠利息100万元×0.015×（81-20）=915000元；3、2013年2月1日借款本金60万元，月利率一分半，已付20个月利息，截至2019年11月尚欠利息60万元×0.015×（81-20）=549000元；4、2014年2月10日借款本金50万元，月利率一分半，利息未支付，截至2019年11月尚欠利息50万元×0.015×69=517500元。以上截至2019年11月，本人合计借款本金340万元，尚欠利息2891500元。被告在借款人处签字。以上事实由原告向本院提供的借条4份、利息计算清单1份及其庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的行为系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约交付借款后，被告至今未予归还，现原告要求被告归还借款并支付相应利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国土应归还给原告茹**借款本金340万元，并支付截至2019年11月30日止的利息2891500元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55841元，由被告李国土负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  黎小军人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年六月十五日书 记 员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5479号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：曹进，湖南中楚律师事务所律师。被告：江石元，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：长沙市湘辉旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路68号日出东方1909房。法定代表人：戴智。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14－19号。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：韩松伟，男，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）与被告江石元、长沙市湘辉旅行社有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月30日向本院申请撤回对被告长沙市湘辉旅行社有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回对被告长沙市湘辉旅行社有限公司的起诉。审判员  刘晗啸二〇二〇年六月三十日书记员  杨 婧
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1519号 原告刘兵，男，1968年5月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告刘禹，男，1961年4月22日生，汉族，农民，现住址同上。 委托代理人刘志强，男，1990年4月11日生，汉族，工人，现住址同上（被告之子）。 原告刘兵诉被告刘禹物权保护纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告诉称，1996年村上发包给原告和被告一块土地。因为原、被告是亲兄弟，原告有一块地约1.36亩，被告始终占用，原告考虑是兄弟，所以没有主张权利。2020年原告决定自己耕种，原告将地种上后，被告擅自将原告播种的地块毁掉。造成损失500余元。因此，请求判令被告停止侵害并赔偿损失500元。 本院经审查认为，法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告以被告侵犯自己土地使用权并造成经济损失为由，请求判令被告返还土地使用权并赔偿损失，为此提供了吴某、吴希才共同出具的证明材料1份，证人吴某到庭作证，但被告不予认可。原告提供的证明材料及证人证言不足以证明原告对涉诉土地具有使用权；事实证明，双方所争议土地权属不明，应由行政机关予以确权。本案不属于人民法院受理民事案件范围，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下： 一、驳回原告刘兵的起诉。 案件受理费100元，按规定退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨志和 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 成
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1149号 原告：王茂桃，女，汉族，1974年10月29日出生，重庆 市武隆县江口镇。 委托诉讼代理人：龚兴才、陈贽，重庆隆腾律师事务所律师。 被告：重庆天珠物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道30号，统一社会信用代码915002320772674165。 法定代表人：洪涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：虞竹林，该公司员工。 第三人：重庆宇昌海实业有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道30号，统一社会信用代码91500232666407202Y。 法定代表人：洪涛，该公司总经理。 本院在审理原告王茂桃与被告重庆天珠物业管理有限公司、第三人重庆宇昌海实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告江光富于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家、集体及第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王茂桃撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告江光富负担。 审 判 员  熊 强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  代振利 书 记 员  杨 景
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执30号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人徐步青，男，1982年3月28日出生，住浙江省富阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初105号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与徐步青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月1日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执30号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 炜二〇二〇年六月一日代书记员  任航立
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2086号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：覃慕良，男，1988年1月4日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。上海浦东发展银行长宁支行与覃慕良信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16612号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币249,980.45元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2086号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢488号 关于陈国添与佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第1676号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第5307号】，本院于2020年6月4日立案恢复执行。在执行过程中，经查，陈国添将本案债权转让给佛山市*投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执184号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：张泽（曾用名张高林），男，1989年10月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区，因犯贩卖毒品罪现已刑满释放。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第47号刑事判决书，于2020年5月19日立案执行张泽罚金一案。执行过程中，本院依法扣划了被执行人张泽名下银行存款1759.46元，并已上缴国库。同时通过网络查控系统及传统调查方式对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人张泽名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2014）广刑初字第47号刑事判决书中对张泽罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人张泽有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯超
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执22号 申请执行人：付XX，男，XX年XX月XX日出生，仡佬族，务农，住贵州省石阡县聚凤乡马屯村X组。 被执行人：罗XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，务农，住贵州省铜仁市万山区鱼塘乡新龙村XX组。 申请执行人付XX与被执行人罗XX劳务合同纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初266号民事判决书已发生法律效力。罗XX应向申请执行人付XX劳务费36700元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费717元，公告费300元。因罗XX未按生效法律文书规定履行义务，付XX申请强制执行。本院已于2020年1月6日立案执行，立案执行标的36700元，申请执行费451元。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人罗XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，未发现其有可供执行财产。且本院已将被执行人罗XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张嘉曦
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执476号 申请执行人：广西万象景泰建设集团有限公司，住所地广西东兴市东兴镇河州路199号1号楼113号房，统一社会信用代码91450681715191680N。 法定代表人：黄勇，董事长。 申请执行人：张朝森，男，1967年12月6日出生，汉族，住广西东兴市。 申请执行人：廖锦军，男，1963年7月8日出生，京族，住广西东兴市。 申请执行人：吴汉华，男，1971年2月10日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 申请执行人：杜志焕，男，1974年5月8日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。 被执行人：徐小妃，女，1981年11月6日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人广西万象景泰建设集团有限公司、张朝森、廖锦军、吴汉华、杜志焕与被执行人徐小妃债权人代位权纠纷一案，（2018）桂0681民初253号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本院经审查认为，本案生效民事调解书明确载明“被告徐小妃支付原告广西景泰建筑安装工程有限公司、张朝森、廖锦军、吴汉华、杜志焕购房款1929551元及利息5万元，该款于2018年5月20日前支付8万元，于2018年6月10日前支付8万元；50万元在办理东盟花园二期工程第1幢1-2层4铺号房的房产证后三个月内支付，余款1319551元于办理房产证后的10个月内支付完毕”，根据被执行人徐小妃提供的材料，被执行人已向申请执行人支付该调解书确定的16万元前期给付义务。经东兴市不动产登记中心查询，东盟花园二期工程第1幢1-2层4铺号房未办理产权证书，即本案的强制执行条件尚未成就，申请执行人的强制执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的申请强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人执行人广西万象景泰建设集团有限公司、张朝森、廖锦军、吴汉华、杜志焕的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢193号安宝春、圣乃芳、李云波：本院执行的安宝春与圣乃芳、李云波民间借贷纠纷一案，被执行人圣乃芳自动履行法律文书所确定的义务，执行金额89600元及利息，案件受理费2040元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6278号原告：王立伟。被告：蔡惠兴。被告：刘彩萍。原告王立伟与被告蔡惠兴、刘彩萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王立伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王立伟撤回起诉处理。审判员  咸玉宝二〇二〇年六月二十三日书记员  马雅蕾
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初632号 原告：刘东月，男，1991年4月26日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈曦，河北若石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建涛，河北若石律师事务所律师。 被告：任羡斌，男，1980年7月2日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 原告刘东月与被告任羡斌借款纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还本金24.05万元；2、被告偿还借期内约定的利息12.45万元；3、被告偿还借款到期后至借款实际还清之日止的利息，年利率按照24%计算；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告自2018年7月至2019年5月先后向被告出借款项合计金额为240500元，被告向原告出具三张借条，合计金额为365000元（因被告将借期内的借款利息计算至借款本金中向原告出具的借条），此借款本金及利息被告一直未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任羡斌于本判决生效之日起七日内偿还原告刘东月借款本金240500元、利息103527元（按年利率24%标准自借款日计算至2020年5月18日）及至借款本金付清之日的利息（以240500元为基数，按年利率24%标准自2020年5月19日计算至借款本金还清之日止） 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为3387.50元，由被告任羡斌负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年六月十五日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  张小凡
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初162号                        被告人      基本情况                          姓名              葛素芹              出生      日期              1956年7月16日              民族              汉族                  性别              女              政治面貌              群众                  文化      程度              文盲              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月10日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年6月4日被本院取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）91号                  是否公开审理              是                  指控事实              2020年3月7日，封丘县公安局民警在巡查工作中发现被告人葛素芹在其家门口的空地里种植毒品原植物罂粟，种植面积为4.44平方米。经民警现场铲除清点罂粟幼苗数量共1492株。经河南科技大学农学院检验，送检的葛素芹种植的植物体为罂粟科罂粟属罂粟幼苗。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              建议对被告人葛素芹判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币3000元。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年6月4日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人葛素芹犯非法种植毒品原植物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛素芹被口头传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人葛素芹自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人认罪态度较好，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款                  判决结果              被告人葛素芹犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期              审 判 员  李 彬 彬            二0二0 年六 月 五 日      书 记 员  范 颖 彬
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4501号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：杜晓润，男，1987年9月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告杜晓润租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告杜晓润的起诉。 案件受理费152元，因原告撤诉减半收取76元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更558号罪犯岩坎，男，1978年8月1日出生，布朗族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年12月4日作出（2013）西刑初字第355号刑事判决，以被告人岩坎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年5月4日作出（2014）云高刑终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月5日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩坎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩坎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩坎减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月21日起至2026年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终656号 上诉人（原审第三人）：郭晗，女，汉族，1976年8月1日出生，住陕西省淳化县。 被上诉人（原审原告）：淳化县方里镇人民政府，住所地陕西省咸阳市淳化县。 负责人：裴海军，该镇镇长。 委托诉讼代理人：田凯，陕西鼎源律师事务所律师。 原审被告：孙向奎，男，汉族，1976年1月15日出生，住所地陕西省淳化县。 原审第三人：西安柯美工业机械装备科技有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：何燕华，该公司总经理。 上诉人郭晗因与被上诉人淳化县方里镇人民政府及原审被告孙向奎、原审第三人西安柯美工业机械装备科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省淳化县人民法院（2019）陕0430民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭晗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭晗撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郭晗负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 辉 审判员 闫亚君 审判员 马 莹 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4858号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：韩明明，男，1988年1月23日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初1511号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人韩明明归还借款本金62,137.52元、支付截至2016年8月14日止的利息13,967.61元、逾期利息17,708.49元、自2016年8月15日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金62,137.52元和利息13,967.61元为基数按年利率24%计收)、律师费1,500元、公告费260元及案件受理费2,182元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人韩明明发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人韩明明在2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人韩明明名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人韩明明无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人韩明明发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对韩明明的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人韩明明名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务,且被执行人韩明明目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院   结案通知书   (2020)陕0402执432号   毛某、毛某某、张某某：   毛某某、毛某与张某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3588号民事调解书已发生法律效力，该判决书确定：一、张某某支付2019年8月至2019年12月的抚养费2000元（每月400元，自2019年8月至孩子18周岁止）。二、张某某名下中国农业银行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX3817）里的现存款余额归毛某所有，张某某于调解书生效后立即配合被告毛某取出该笔款项。三、案件受理费150元，由张某某承担。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法执行到位案件款2000元及本案执行费50元，申请执行人已领取其案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：   本案(2020)陕0402执432号案件执行完毕，于2020年6月19日结案。        二〇二〇年六月十九日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初733号原告袁军，男，1971年5月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏贵存，男，1962年7月24日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告齐娥女，女，1962年2月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告袁军与被告苏贵存、齐娥女民间借贷纠纷一案，原告袁军向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告苏贵存、齐娥女的银行账户、房产、车辆予以保全，并以原告袁军名下的位于XX镇XX路（红城大厦）（房产证号为XX房XX镇XX号）的房屋一套作为担保。本院认为，原告袁军的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当保全被告苏贵存、齐娥女的房产、车辆和银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:一、查封被告苏贵存、齐娥女的房产（以协助执行通知书载明的房产信息为准），查封期限为三年。二、冻结被告苏贵存、齐娥女的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。三、查封被告苏贵存、齐娥女的车辆（以协助执行通知书载明的房产信息为准），查封期限为两年。四、查封原告袁军名下的位于XX镇XX路（红城大厦）（房产证号为XX房XX镇XX号）的房屋一套，查封期限为一年。五、原告袁军，被告苏贵存、齐娥女负责保管被查封的财产，在查封期间，可以使用被查封的财产；但因原告袁军，被告苏贵存、齐娥女的过错造成被查封财产损失，应由原告袁军，被告苏贵存、齐娥女承担责任。在查封期间内，原告袁军，被告苏贵存、齐娥女不得擅自处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  乔婷二〇二〇年四月十日书记员  张月
安徽省金寨县人民法院 结 案 通 知 (2020)皖1524执恢88号 本院立案执行申请执行人安徽金寨农村商业银行股份有限公司与被执行人刘林功、高金山、朱余鸿、杨绪华金融借款合同纠纷一案，本案执行标的额为254935元及利息。执行过程中，高金山交纳了67000元，朱余鸿交纳了67000元，刘林功交纳了89679元，杨绪华交纳了63000元；共计286679元。扣除本案执行费3724元，诉讼费2562元，申请人金寨农村商业银行领取280393。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执391号 申请执行人程汉，男，1984年6月19日出生，汉族，住陆川县。 被执行人陈桂河，男，1963年12月1日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初979号民事判决书。本院在执行程汉与陈桂河民间借贷纠纷一案中,于2020年3月25日向被执行人陈桂河发出执行通知书（责令被执行人限期履行返还借款本金8000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费50元、执行费50元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除扣划陈桂河财付通存款共75.97元（其中：扣缴执行费50元、案件受理费25.97元）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇二〇年六月十九日 书记员  李宗保
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1250号原告：游华清，女，1973年6月23日出生，汉族，住江西省都昌县。被告：袁望清，男，1985年4月20日出生，汉族，住江西省都昌县。原告游华清与被告袁望清合伙协议纠纷一案，本院立案后。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游华清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告游华清负担。审判员  沈图英二〇二〇年六月十八日书记员  江民熠
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异59号异议人（利害关系人）:泰合资产管理有限公司。住所地：济南市高新区经十路7000号汉峪金融中心四区3号楼8层802M。法定代表人：吕本献，董事长。委托代理人：孙雅盟，公司职员。申请执行人：马传泉，男，1974年10月7日出生，汉族，居民，住惠民县。被执行人：山东惠民长青木业有限责任公司。住所地：惠民县孙武镇大朱村。法定代表人：郭敬强，经理。被执行人：山东惠民明洋木业有限公司。住所地：惠民县永莘路北侧。法定代表人：贾同连，经理。本院在马传泉与山东惠民长青木业有限责任公司（以下简称长青公司）、山东惠民明洋木业有限公司（以下简称明洋公司）等民间借贷纠纷一案中，异议人泰合资产管理有限公司（以下简称泰合公司）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰合公司的异议请求：停止对明洋公司位于惠民县经济开发区大济路以西、永莘路以北土地使用权和地上房产（以下简称涉案房地产）拍卖及拍卖所得价款的分配。事实和理由：2016年8月16日，中国工商银行股份有限公司惠民支行（以下简称工商银行惠民支行）与长青公司签订了《流动资金借款合同》借款金额940万元。2013年7月16日，工商银行惠民支行与明洋公司签订了《最高额抵押合同》，以涉案房地产作抵押，担保期间为2013年7月8日至2018年7月8日，在长青公司债务940万元最高余额内提供抵押担保，并办理了惠他项（2013）第60号他项权证、房他证惠字第××号他项权证。工商银行惠民支行于2018年5月29日将长青公司的债务依法转让给泰合公司，泰合公司对涉案房地产依法享有优先受偿权。马传泉称，明洋公司未破产，本次拍卖合法。涉案房地产处于人民法院查封状态，并未设定抵押，泰合公司不享有优先受偿权。本院查明，马传泉与长青公司、明洋公司等民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2018）鲁16民初48号民事判决：一、长青公司于本判决生效后十日内偿还马传泉借款本金2450万元及利息；二、明洋公司等对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向长青公司追偿（判决的其他内容略）。本院于2018年11月16日作出(2018)鲁16执198号执行裁定：查封长青公司名下不动产权证号为hsp201105010的不动产所有权、惠国用（2010）7号国有土地使用权；查封山东立方木业科技有限公司名下不动产权证号为鲁（2017）惠民县不动产权第0001214、0001215、0001220号不动产所有权、惠国用（2017）第314号国有土地使用权；查封明洋公司名下不动产权证号为鲁（2017）惠民县不动产权第0000101号、hsp201308050、鲁（2017）惠民县不动产权第0000102号不动产所有权、惠国用（2010）第297号国有土地使用权。本院于2020年6月1日出具了（2020）鲁16执恢11号拍卖成交确认书，确认涉案房地产成交价6650000元。本院于2020年6月2日作出(2020)鲁16执恢11号之一执行裁定：一、明洋公司所有的土地证号为惠国用（2010）第297号的国有出让土地使用权及其地上建筑物（证号为hsp201308050）所有权归买受人滨州亿华农牧有限公司所有。二、上述财产的所有权自本裁定送达买受人时转移。三、具备过户条件时，买受人可持本裁定书到相关管理机构办理不动产产权转移登记手续。2016年8月16日，工商银行惠民支行与长青公司签订了《流动资金借款合同》借款金额940万元。2013年7月16日，工商银行惠民支行与明洋公司签订了《最高额抵押合同》，以涉案房地产作抵押，担保期间为2013年7月8日至2018年7月8日，在长青公司债务940万元最高余额内提供抵押担保，并办理了惠他项（2013）第60号他项权证、房他证惠字第××号他项权证。2018年5月29日工商银行惠民支行与泰合公司签订《债权转让协议（分户）》，工商银行惠民支行将涉案债权转让给了泰合公司。2019年11月21日，惠民县人民法院作出（2019）鲁1621破7号之一民事裁定：对长青公司、明洋公司等进行实质合并重整审理。本院认为，本案的焦点为是否停止对涉案房地产的拍卖及拍卖所得价款的分配。泰合公司以对涉案房地产依法享有优先受偿权为由，请求人民法院停止拍卖，本院不予支持。即使泰合公司主张抵押权依法成立，其应当直接就抵押担保物变价款主张优先受偿权。虽然泰合公司向本院提供证据证明人民法院已经受理了明洋公司破产重整，但是明洋公司管理人并未通知本院并告知中止该案的执行，导致涉案房地产被人民法院拍卖成交。至于拍卖涉案房地产变价款是否进行分配或纳入破产企业的财产，应当由破产企业管理人或受理法院与本院协商解决，泰合公司要求停止分配变卖款，主体不适格。综上，泰合公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人泰合资产管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  王胜伦审判员  张魁海审判员  刘超元            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月十六日书记员  张 智
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2510号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，公司住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，系该行行长。委托诉讼代理人：金芝仁，系该单位职工。被告：刘国文，男，汉族，1972年2月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：蒋群辉，女，汉族，1972年6月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系被告刘国文之妻。被告：蒋玉文，男，汉族，1973年5月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：李惠玉，女，汉族，1978年9月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系被告蒋玉文之妻。被告：付向东，男，汉族，1969年10月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：秦军，女，汉族，1969年10月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系被告付向东之妻。被告：刘日松，男，汉族，1968年2月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：李望双，女，汉族，1969年10月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系被告刘日松之妻。被告：梁爱容，女，汉族，1965年1月5日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告刘国文、蒋群辉、蒋玉文、李惠玉、付向东、秦军、刘日松、李望双、梁爱容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月28日向本院提出对被告刘国文、蒋群辉、蒋玉文、李惠玉、付向东、秦军、刘日松、李望双、梁爱容的撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告刘国文、蒋群辉、蒋玉文、李惠玉、付向东、秦军、刘日松、李望双、梁爱容的撤诉。审判员  周威二〇二〇年六月二十八日书记员李洁琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督646号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：王定能，男，1975年9月30日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人王定能申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月1日发出（2020）浙1023民督646号支付令，限令被申请人王定能在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督646号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陈开升
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执218号 申请执行人：卢艳，女，1987年11月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：郑辉，男，1989年1月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人卢艳与被执行人郑辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郑辉归还申请执行人卢艳借款300000元及利息（利息自2017年8月5日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付），并负担案件执行费4400元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2020年1月17日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。 2、2020年1月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人郑辉限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人郑辉逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人郑辉的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院前往被执行人户籍所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人郑辉发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢艳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人卢艳的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位300000元及利息，案件执行费4400元。暂未发现被执行人郑辉有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0825执218号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田俊波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘咏华
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初1257号 原告：鄄城县乐园物业服务有限公司 统一社会信用代码：* 法定代表人：郭新军，职务：总经理 住址：鄄城县（鄄四路北端路西）。 委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。 被告：张培，男，汉族，住鄄城县。 原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告张培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。 审判员  蒋月凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑晶晶
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执3173号苗静（申请执行人）、李盼盼（被执行人）：苗静与李盼盼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，苗静（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0104民特59号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2619号 原告：玉林市融通小额贷款有限公司地址：玉林市人民中路六路口东门商业广场B幢21层2102号房。统一社会信用代码：914509005667676491。 法定代表人：罗发文。 委托诉讼代理人：吕飞凤，玉林市煜焜法律事务所法律工作者。 被告：唐镇忠，男，1970年10月5日出生，汉族，住广西玉林市。 被告：周文华，女，1974年9月10日出生，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 本院审理原告玉林市融通小额贷款有限公司与被告唐镇忠、周文华民间借贷纠纷一案中。因原被告已庭外和解，诉讼目的已实现为由，于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市融通小额贷款有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉林市融通小额贷款有限公司撤回对被告唐镇忠、周文华的起诉。 本案受理费68886元，减半收取为34442元，由原告玉林市融通小额贷款有限公司承担。 审 判 长  苏东良 人民陪审员  戴海燕 人民陪审员  周伟钊 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  禤 干
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初485号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人韩某，男，汉族，1991年4月5日出生，因本案于2020年3月6日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]577号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赵文娇出庭，指控：2019年12月30日13时50分许，被告人韩某驾驶严重超载且经检验机件不符合国家技术标准的重型自卸货车，由南向北途经杭州市余杭区时，未注意观察前方情况，遇人行横道未降低车速，采取措施不及，与由西向东通过路口的由未取得机动车驾驶证的被害人陆某驾驶的依法不予登记的正三轮轻便摩托车发生碰撞，导致被害人陆某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人韩某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人韩某负事故主要责任，被害人陆某负事故次要责任。案发后，被告人韩某与被害人亲属达成调解协议，并依约赔偿被害人亲属并取得谅解。公诉机关认为，被告人韩某的行为已构成交通肇事罪，被告人韩某具有自首；赔偿并获得谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人韩某有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。 被告人韩某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏渭云 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐琳琳 书记员张欣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1136号申请执行人：杜晓蕾，女，1990年1月1日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：上海梦果成真网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨建。本院在执行浦劳人仲(2018)办字第9971号裁决书一案中，申请执行人要求被执行人支付工资60，000元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行财产。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年六月二十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执10号申请执行人：刘宝梅，女，1988年3月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：朱自阳，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省浚县。刘宝梅与朱自阳民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3427号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱自阳于本判决生效后时日被偿还原告刘宝梅借款11400元。因朱自阳未按上述生效法律文书履行义务，刘宝梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明查明被执行人有长城牌汽车（车牌号：豫F×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱自阳负有继续向申请执行人刘宝梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年六月二十四日书 记 员 张 陈 卓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12141号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：周昭永，男，1995年5月5日出生，汉族，住广东省潮州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告周昭永金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28197号民事判决书。被执行人周昭永应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计157,226.89元及相应利息。判决生效后，被执行人周昭永未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人周昭永名下有车牌号为粤U9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人周昭永有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11940号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘亮亮 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘亮亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11094号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户545.24元（其中495.24元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执302号申请执行人：张振伟，男，1972年4月30日生，汉族，住息县。被执行人：樊登玲，男，1976年9月18日生，汉族，住息县。被执行人：罗清斌，男，1963年6月18日生，汉族，住息县。关于张振伟申请执行樊登玲、罗清斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下无财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户，无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执302号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年六月三十日书记员  舒畅权
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执730号 申请执行人张烜赫，男，2004年12月9日生，汉族，学生，现住阜新市太平区。 法定代理人赵曼，女，1980年6月19日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 被申请人刘继军，男，1968年2月23日生，汉族，无业，住所地阜新市，现羁押于凌源监狱。 本院执行的张烜赫与刘继军健康权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  包 悦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3825号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2299号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的胡训良开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初969号 原告：吴水文，女，1946年1月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈雅琴，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 被告：官森海，男，1938年8月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：官正明，男，系官森海儿子。 原告吴水文与被告官森海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴水文的委托诉讼代理人陈雅琴、被告官森海及其委托诉讼代理人官正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴水文向本院提出诉讼请求：1.要求判令官森海赔偿吴水文48745.19元，包括：医药费20588.69元、营养费2700元、护理费6551元、残疾赔偿金14735.50元、精神损害抚慰金4000元、交通费170元；2.本案诉讼费用由官森海承担。事实及理由：原被告系同村村民关系。官森海儿子官正明为了做路能从吴水文的门口经过，就将交通局做好的拦水坝用挖掘机挖掉。2019年6月30日下午3点多钟，官森海从吴水文门口经过，双方因为挖掉拦水坝的事情发生了争吵。官森海即动手殴打吴水文，致使吴水文多处骨折，受伤后吴水文被送至龙游县骨伤科医院救治，共花医疗费20588.69元。吴水文的伤经浙江省千麦鉴定所鉴定，已构成了十级伤残。该纠纷经龙游县公安局龙洲派出所调解，因官森海不同意赔偿费用，故向本院起诉提出前述诉请。 官森海辩称，2019年6月30日下午三点多和吴水文发生矛盾的起因是吴水文将一些石头、毛竹以及一些别的杂物堆在离吴水文家门口比较近的路口，影响了官森海家的通行，官森海想把那些毛竹、石头和杂物搬掉，吴水文见状不同意从而双方引发了矛盾。但官森海并未殴打过吴水文，故不同意赔偿吴水文的任何损失，请求法院驳回吴水文的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 吴水文为证明其主张，向本院提供如下证据： 龙游骨伤专科医院门诊病历、出院记录、证明书、住院收费票据各一份、门诊收费票据六份、病人医疗费用汇总清单一份、住院病人药品汇总清单一份、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、张雄出具的证明一份、申请法院调取的龙游县公安局龙洲派出所对吴水文、张雄、官森海的询问笔录各一份。 官森海未向本院提供证据材料。 对吴水文提供的证据，官森海对真实性均无异议，但对吴水文的询问笔录陈述的官森海殴打吴水文的事实是有异议的，认为是不客观的。本院审查后对上述证据的真实性均予以确认，对其证明力将在争议焦点中综合分析。 综上，结合当事人庭审中的陈述，当事人对以下事实无争议，本院予以确认： 吴水文、官森海系同村村民关系。2019年6月30日下午三点多，吴水文将一些石头、毛竹以及一些别的杂物堆在离吴水文家门口比较近的路口，影响了官森海家的通行，官森海欲将上述毛竹、石头和杂物搬掉，吴水文见状不同意双方发生口角，引发纠纷。 对吴水文受伤造成的各项损失，本院逐项认定如下： 1.医药费，因吴水文庭审中陈述其受伤的部位系左手，故对其2019年8月3日到龙游骨伤专科医院治疗左下肢酸痛、麻木产生的医药费75.50元，与本案不具有关联性，本院不予认定，故医药费本院认定为20513.19元。 2.营养费，根据《司法鉴定意见书》，吴水文受伤所需营养补给的期限为90日，按照30元/天的标准，吴水文主张2700元合理，本院予以认定。 3.护理费，吴水文主张住院期间的护理费按照183元/天的标准计算过高，应按照130元/天的标准计算，非住院期间的护理费吴水文主张按照80元/天的标准计算合理，故护理费本院认定为17天×130元/天+43天×80元/天=5650元。 4.残疾赔偿金，吴水文构成十级伤残，本院认为吴水文主张残疾赔偿金14735.50元合理，本院予以认定。 5．交通费，因吴水文并未提供正式的交通费票据，故本院对其主张的交通费不予认定。 综上，吴水文受伤造成的损失合计为43598.69元。 本案争议的焦点为： 官森海是否要对吴水文受伤所造成的损失承担损害赔偿责任？ 官森海抗辩其并未殴打过吴水文，不同意对吴水文受伤造成的损失承担损害赔偿责任。本院认为，从张雄出具的证明以及龙游县公安局龙洲派出所对张雄所作的询问笔录可以看出，张雄作为龙游县龙洲街道渡贤头村的调解员，其证言的可信度较高，张雄陈述其看到吴水文的时候，“吴水文的右手托着左手，左手是有点肿的”，原被告发生纠纷的时间系在2019年6月30日下午三点多，持续到四五点，吴水文还在官森海家中，后吴水文到龙游骨伤专科医院就诊的时间是2019年6月30日傍晚6时53分，结合《司法鉴定意见书》的鉴定结论所描述的吴水文的伤情：“吴水文的损伤主要为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折”，且官森海无证据证明吴水文的伤系自伤或其他第三人所造成，本院认为上述证据可以相互印证吴水文系在与官森海发生纠纷的过程中受伤的事实，故官森海应对吴水文受伤造成的损失承担损害赔偿责任。 综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，吴水文、官森海因相邻问题发生纠纷，吴水文在纠纷过程中受伤，官森海认为吴水文堆放在道路上的毛竹、石头以及杂物影响其通行就欲擅自将其搬走而没有寻求正当的解决方法，导致纠纷发生，故对吴水文受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任。吴水文将毛竹、石头及杂物堆放在道路上影响道路的通行，其自身也存在一定的过错，可适当减轻官森海的赔偿责任。故对吴水文的损失，本院确认由官森海承担60%的赔偿责任即26159.21元，由其自己承担40%的责任。对吴水文主张的精神损害抚慰金，本院认为吴水文构成十级伤残，确实造成精神上的痛苦，故本院酌情确认官森海向吴水文赔偿精神损害抚慰金3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、官森海赔偿吴水文医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计29159.21元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回吴水文的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由吴水文负担157元，由官森海负担93元，均于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐宇娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  方嘉媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2789号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地辽宁省大连市中山区解放路48号。负责人：姜闯，系该行行长。被执行人大连巅峰输送带有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大连海湾工业区。法定代表人：徐德贵，系该公司经理。被执行人大连巅峰化学橡塑有限公司，住所地大连市西岗区香周路101号。法定代表人：徐德贵，系该公司经理。被执行人大连巅峰橡胶机带有限公司，住所地大连市甘井子区华北路319号。法定代表人：徐德贵，系该公司经理。被执行人徐德贵，男，1962年6月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人刘征，女，1962年9月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人大连巅峰输送带有限公司、大连巅峰化学橡塑有限公司、大连巅峰橡胶机带有限公司、徐德贵、刘征金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年09月26日作出（2019）辽0202民初5327号民事调解书，且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年六月三十日书记员  王 宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11824号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：林建盛 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林建盛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11057号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户899.46元（其中849.46元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保437号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行被告王美仙中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行与王美仙借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执213号之二申请执行人刘建伟，男，住卢氏县。被执行人张东坤，男，住卢氏县。刘建伟申请执行张东坤劳务合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224执213号执行裁定书及本院（2019）豫1224民初1476号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为45000元及利息，案件受理费463元，执行费575元。因被执行人张东坤未按期履行义务，申请执行人刘建伟向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年2月13日，向张东坤公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但张东坤至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月13日、3月17日、4月14日、5月12日、6月15日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询张东坤的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，显示均无财产可供执行。3、2020年6月1日，对张东坤限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月4日，向不动产登记管理部门查询张东坤的房地产登记情况，但未找到有可供执行的财产。5、将张东坤银行账户冻结。6、向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东坤负有继续向申请执行人刘建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员刘志臣审判员 郭    志    东二〇二〇年六月十五日书记员 郝    成    龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1988号原告：张延武，男，1975年7月7日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区，被告：王右福，男，1969年4月21日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区，原告张延武诉被告王右福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张延武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张延武撤回起诉处理。审判员  南春峰二〇二〇年六月二十九日书记员  刘凤霞