wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1214号姚春娜、陕西聚安实业有限公司：申请执行人姚春娜与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初16953号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为4714元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院交纳案款4764元，本院已发还给申请人，申请人基于执行依据的权利已得到全部实现，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执1214号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1358号原告董新会，男，汉族，1968年7月5日出生，住漯河市郾城区。被告梅迎军，男，汉族，1970年1月29日出生，住漯河市源汇区。原告董新会诉被告梅迎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法采用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董新会到庭参加了诉讼，被告梅迎军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董新会诉称，被告与其是朋友关系，2017年6月30日梅迎军向其借款30000元，使用一年后归还本息，后经催要无果，请求：1、判令被告偿还借款本金30000元并按银行利率计算借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。梅迎军未到庭进行答辩，也未提交证据资料。经审理查明，2017年6月30日借款人梅迎军给董新会出具一份3万元借条，承诺借款使用一年。2020年4月21日梅迎军又给董新会出具一份还款计划，载明：梅迎军2017年6月30日借董新会现金叁万元整，到2020年4月30日还款一万元。梅迎军到期后仍未履行。以上事实由原告提供的身份证、借条、还款计划、被告的身份证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梅迎军向董新会借款的事实，依据借条和还款计划，本院予以确认。因还款计划和借条中未对借款利息进行书面约定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，董新会诉请梅迎军按照银行利率计算借款利息的请求，于法有悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五之规定，判决如下：一、被告梅迎军于本判决生效后十日内返还原告董新会借款30000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元由被告梅迎军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院（上诉案件的案件受理费由上诉人自向人民法院提交上诉状的次日起七日内预交。逾期未预交的，视为放弃上诉）。审判员 韩 闯二〇二〇年六月三日书记员 史梦筱
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执846号之一 申请执行人：唐荣，男，1064年8月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖宏春木业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。 法定代表人：向先春，总经理。 被执行人：向先春，男，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖县宏鑫达包装科技有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区花桥复兴功能区，统一社会信用代码91340221107092281XU(1-1)。 法定代表人：向先英，该公司总经理。 本院在执行唐荣与芜湖县宏鑫达包装科技有限公司、芜湖宏春木业集团有限公司、向先春民间借贷纠纷，现因被执行人资不抵债，向芜湖市鸠江区人民法院申请破产，(2020)皖0207破申4号已受理，申请执行人按规定向破产受理法院申报债权，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初1004号的民事（判决）调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月十七日 法官助理徐璐璐 书记员罗康
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢548号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路123号。负责人：张厚涛，职务：行长。被执行人：韩堃，男，1983年7月22日出生，汉族，阳谷县食品药品监督管理局职工，住阳谷县。被执行人：赵颖，女，1987年9月2日出生，汉族，阳谷县医院职工，住址同上，系被执行人韩堃之妻。被执行人：赵学良，男，1962年7月28日出生，汉族，阳谷县市场管理监督局阿城监管所职工，住阳谷县。被执行人：布素霞，女，1966年3月27日出生，汉族，中国人寿保险公司阳谷公司员工，住阳谷县。被执行人：张新华，女，1970年5月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人韩堃、赵颖、赵学良、布素霞、张新华金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初201民事判决已发生法律效力。2020年6月10日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行申请法院恢复强制执行。在执行过程中申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢743号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年六月二十八日书记员  冀新亚
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1102民初1236号 原告：高维，男，1988年2月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住广东省中山市石岐区学院路8号2幢606房，公民身份号码：431103198802180958。 委托诉讼代理人：高波，高维父亲，男，1964年2月15日出生，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区沿江东路167号，公民身份号码：432902196402150919（特别授权）。 被告：顾友军，男，1967年8月24日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区梅湾路江南国际2120号，公民身份号码：431103196708240011。 被告：蒋参林，男，1952年2月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市冷水滩区梅湾路江南国际2120号，公民身份号码：432902195202160915。 被告：宋慧平，女，1958年10月7日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区梅湾路江南国际2120号，公民身份号码：432902195810070921。 被告蒋参林、宋慧平共同委托诉讼代理人：顾友军，男，1967年8月24日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区梅湾路江南国际2120号，公民身份号码：431103196708240011（特别授权）。 原告高维与被告顾友军、蒋参林、宋慧平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议： 被告顾友军、蒋参林、宋慧平自愿于2020年12月31日前为原告高维办理好位于永州市零陵区金山大厦2号临街门面房屋不动产权证； 原告高维自愿承担办不动产权证的契税和工本费，其他税、费由被告顾友军、蒋参林、宋慧平承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费80元，减半收取40元，原告高维自愿承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李卫宗 二〇二〇年六月十日 书记员  贺 娟
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执346号 申请执行人:钟成林,男。 申请执行人：唐爱清，女。 被执行人：江西远宏房地产开发有限公司。地址：江西省南昌市。 法定代表人：朱金国。 被执行人：江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司，地址：龙南县龙南镇105国道。 法定代表人：朱金国。 申请执行人钟成林依据已发生法律效力的（2019）赣0727民初2125号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行，依法向被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司发出执行通知，被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、有工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账户，但无可供执行的余额。查明被执行人在龙南县有商铺一间，另案已查封，正在拍卖中。本院已依法向被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司发出限制消费令并将被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.3986万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行2.3986万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ：廖龙生
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢66号申请执行人：刘义香，女，1978年8月24日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：程业桥，男，1958年12月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。刘义香与程业桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂1181民初1708号民事判决书和申请执行人的恢复强制执行申请，于2020年1月13日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人程业桥向申请执行人刘义香支付各项损失165706.87元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1058元、执行费2386元。在执行过程中，申请执行人自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1708号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月三十日书记员  张文楚
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2029号罪犯张赖揣，男，1968年6月8日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2000年12月18日作出(2000)昆铁中刑初字第344号刑事判决，以被告人张赖揣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产16000元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，云南省高级人民法院于2001年2月14日以（2001）云高刑复字第83号刑事裁定，予以核准，并交付执行。2003年3月1日，云南省高级人民法院作出（2003）云高刑执字第1325号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2003年3月1日起。2005年3月20日，云南省高级人民法院作出（2005）云高刑执字第2017号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2005年3月20日起，至2024年9月19日止。2010年9月17日经本院减去有期徒刑一年五个月；2015年7月20日经本院减去有期徒刑一年九个月；2018年1月26经本院减去有期徒刑九个月。刑期至2020年10月19日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年月日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬四次，考核分300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张赖揣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张赖揣减去残刑。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4640号 原告：孙平，男，1975年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：张宗理，男，1982年1月26日出生，汉族，住甘肃省临泽县。 原告孙平与被告张宗理民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告孙平于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙平提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告孙平承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年六月四日 书记员  丁 娜
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执303号 申请执行人：张仲太，男，1964年3月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：金勇，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人张仲太与被执行人金勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）闽0403民初1142号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本案申请执行金额40000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人金勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人金勇发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人金勇银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，本院依法划拨被执行人金勇名下存款419.69元，扣减本案执行费，被执行人谢泗杰名下除被划拨的款项外无其他大额存款，无工商、证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人金勇在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人金勇违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人金勇下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年六月二日 法官助理黄文君 书记员林慧敏 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执359号申请执行人：徐永强被执行人：曹严本院在执行徐永强与曹严借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  李惠群审判员  杨增钊二〇二〇年六月二十四日书记员  朱少庆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初927号之一 解除保全申请人：四川瑞丰盛达建材有限公司，住所地四川省德阳市广汉市东莞路一段一号16幢11号。 法定代表人：邹朝光，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏治山，湖北首义律师事务所律师。 被申请人：武汉绿岛园林股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业路2号绿岛大厦A座二楼。 法定代表人：张良波，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱发云，男，该公司员工。 原告四川瑞丰盛达建材有限公司与被告武汉绿岛园林股份有限公司、第三人辛雷兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鄂0191民初927号民事裁定书，裁定冻结被申请人武汉绿岛园林股份有限公司银行存款1,250,000元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人四川瑞丰盛达建材有限公司于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人四川瑞丰盛达建材有限公司以各方当事人达成调解为由自愿申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人武汉绿岛园林股份有限公司银行存款1,250,000元的冻结以及对其等值的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年六月十八日 法官助理彭诗雅 书记员彭诗雅
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申19号再审申请人（原审被告）：赵芙蓉，女，汉族，住荆门市长宁大道。被申请人（原审原告）：王军，男，汉族，住荆门市东宝区。被申请人（原审被告）：王靖安，男，汉族，住荆门市东宝区。再审申请人赵芙蓉因与被申请人王军、王靖安民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鄂0802民初1158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵芙蓉申请再审称，原审判决一是适用公告送达程序违法，二是原审借据系伪造且不属于夫妻共同债务。要求撤销（2017）鄂0802民初1158号民事判决。本院经审查认为，公民的住所地是指公民的户籍所在地，再审申请人赵芙蓉的户籍所在地为东宝区泉口路8号。本院原审依据其住所地邮寄送达，邮政快递被退回，后用公告方式送达并无不妥。虽然原审中查询其在长宁大道8号有房产，但不能据此认定为其经常居住地。赵芙蓉未提交证据证明原审借据系伪造，其提交的证据亦不能证明本案诉争的借款用于赌博。故，原审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请不符合民事诉讼法规定的再审条件。综上，赵芙蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人赵芙蓉的再审申请。审 判 长  欧本雄人民陪审员  徐晓红人民陪审员  邓永艳二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨振夫
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1117号申请人：傅亚斌，女，1965年10月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邹兰芳（曾用名邹建平），男，1964年7月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人傅亚斌与被申请人邹兰芳民间借贷纠纷一案中，申请人傅亚斌于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹兰芳银行存款220000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人傅亚斌已提供保函担保。本院经审查认为，申请人傅亚斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹兰芳银行存款220000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十日书记员  伍楚秀
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民特15号申请人：济南盛世鸿达保温材料有限公司。住所地济南市。法定代表人：李家强，经理。委托诉讼代理人：袁辉，男，1992年4月5日出生，汉族，居民，住河南省固始县。申请人：史喜生，男，1972年3月6日，汉族，居民，住甘肃省宕昌县。申请人济南盛世鸿达保温材料有限公司与申请人史喜生之间的工伤保险待遇纠纷，经特邀调解员邱成惠调解，于2020年6月1日自愿达成调解协议，于2020年6月1日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年6月1日受理了申请人的申请，依法由审判员栗伟昭独任审理，于2020年6月1日公开开庭审查，申请人济南盛世鸿达保温材料有限公司的委托诉讼代理人袁辉、申请人史喜生到庭。本案现已审查完毕。经特邀调解员邱成惠主持调解，申请人济南盛世鸿达保温材料有限公司与申请人史喜生达成了如下调解协议：1、甲乙双方一致同意按工伤事故纠纷处理本案；2、乙方前期合理医疗费用已由甲方全部支付完毕，本协议签订后，如另行发生医疗费用，由乙方自行支付，费用一并包括至本协议所定赔偿款内；3、甲方赔偿乙方医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、交通费、后续治疗费、后续治疗误工费、后续治疗护理费、被抚养人生活费、辅助器具费、营养费等各项共计人民币壹拾肆万伍仟元整（?145000元）；4、本协议签订后，甲方于2020年6月2日前，支付乙方全部赔偿款。乙方提供史喜生名下中国邮政储蓄银行存款账户，账户为6221888200041688044，作为甲方支付本条款项的指定账户，款项汇入上述账户后，视为甲方履行付款义务。如乙方变更银行账户，需提前书面告知甲方。如未及时告知，款项汇入视为履行付款义务；5、本协议签订后，双方一致同意不再以任何形式的工伤鉴定及司法鉴定。如任何一方单方委托鉴定，对对方不产生法律效力；6、本协议签订后，双方纠纷一次性处理完毕，其余互一追究。乙方如反悔，需赔偿甲方违约金伍万元；7、本协议签订后，双方共同到司法机关予以司法确认，司法确认完成后，甲方支付乙方款项；8、本协议自甲乙双方签字之日起生效。本协议一式贰份，甲乙双方各执壹份。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人济南盛世鸿达保温材料有限公司与申请人史喜生于2020年6月1日经特邀调解员邱成惠调解达成的调解协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年六月一日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1312号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托代理人：李梁，系该单位员工。 被执行人：玄继同，男，汉族，1962年1月10日生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：闫增花，女，汉族，1962年5月8日生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：玄继厚，男，汉族，1966年3月23日生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：孙玉菊，女，汉族，1965年7月8日生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：玄继柏，男，汉族，1963年3月2日生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：苏将英，女，汉族，1962年2月28日生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：玄继龙，男，汉族，1955年7月18日生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：郑维芳，女，汉族，1955年11月7日生，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初1719号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行，执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初1719号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十日 书记员 朱伟伟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执548号申请执行人：李某，男，1976年1月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：汪某，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人李某与被执行人汪某农村土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初3167号民事调解书已发生法律效力，协议如下：被执行人汪某于2019年12月31日前将70000元土地承包费给付于申请执行人。案件受理费775元，由被执行人汪某负担。权利人于2020年02月26向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地村委会调查，现被执行人下落不明，无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十九日书记员  施芳芳
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1080号      原告：梁某某，男。    委托代理人张海生，西安市长安区细柳法律服务所律师。委托代理人杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所律师。被告：查某某，女。本院在审理原告梁某某诉被告查某某民间借贷纠纷一案中，原告梁某某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某申请撤诉不损害国家集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费367元，减半收取183.5元，由原告梁某某承担。 审  判  员     陈丹红 二〇二〇年六月十八日 法 官 助 理    乔翠翠书  记  员     冯蕾蕾1
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执245号之一申请执行人：苏州亨思特商贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞港村西潭。法定代表人：汪显敏，总经理。委托诉讼代理人：吴泓斌，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕宗奇，江苏智择律师事务所律师。被执行人：周小祥，男，1979年3月23日出生，汉族，户籍地江苏省海安县。原告苏州亨思特商贸有限公司与被告周小祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0508民初7642号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告周小祥确认结欠原告苏州亨思特商贸有限公司货款329765元，于2019年12月31日前向原告支付23000元，于2020年3月31日前支付10万元，2020年6月30日前支付10万元，2020年9月30日前支付106765元。二、若被告周小祥有任何一期未按约履行，则另行向原告苏州亨思特商贸有限公司支付违约金3万元、诉讼费2155元，并支付逾期付款利息(自2016年4月16日起计算至被告实际付款日止，按照年利率6%计算)，原告有权就全部未付部分及违约金、诉讼费、逾期付款利息向法院申请执行。三、原告苏州亨思特商贸有限公司放弃其它诉讼请求，原、被告双方就本案再无纠葛。四、案件受理费8620元，减半收取4310元，原告苏州亨思特商贸有限公司负担2155元，被告周小祥负担2155元，被告负担部分于2020年1月20日前直接给付原告。由于被执行人周小祥未履行法律文书确定的义务，权利人苏州亨思特商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年2月13日、2020年5月9日、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2020年2月13日冻结被执行人名下1个银行账户，实际控制金额382.59元；冻结期限1年。因实际控制金额少，不具有扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件。5、2020年6月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的货款329765元、违约金3万元及逾期付款利息、案件受理费4310元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  王娇怡
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3753号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴霞，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：刘志军，男，1978年1月21日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告刘志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初268号公诉机关唐河县人民检察院。被告人方文库，男，1977年2月6日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，住唐河县。因涉嫌重大劳动安全事故犯罪于2020年3月26日被唐河县公安局取保候审，同年4月15日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人方文库犯重大劳动安全事故罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳、戴宏岑出庭支持公诉，被告人方文库到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年3月24日下午，在唐河县大河屯镇第六小学东侧唐泌公路北侧门面房施工工地现场，工程承包人方文库在无任何工程施工资质且未采取任何安全防护设施的情况下，招募工人进行施工，致使农民工李某在施工期间从二楼坠落至一楼地面，当场死亡。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、被害人的伤情照片、协议书、欠条、唐河县公安局物证鉴定室鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人方文库的行为构成重大劳动安全事故罪，提请本院依法判处。被告人方文库对唐河县人民检察院指控的犯罪事实不持异议，辩解已与被害人的近亲属签订赔偿协议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月24日下午，在唐河县大河屯镇第六小学东侧唐泌公路北侧门面房施工工地现场，工程承包人方文库在无任何工程施工资质的情况下，招募农民工李某（71岁）等五名工人施工，利用二楼楼顶小吊机、手推车从一楼向二楼运送地板砖。期间未对参与施工工人进行生产安全培训，末给工人配备安全帽等防护装备，未采取任何安全防护设施。当日l7时许，吊装运送地板砖的推车从二楼阳台缺口处掉至楼下，正在二楼接料的工人李某末佩戴安全帽等防护装备，随着推车从施工现场二楼坠落至一楼地面。被告人方文库闻讯赶到现场并拨打120，经抢救无效李某当场死亡。2020年3月27日，经唐河县公安局物证鉴定室鉴定:李某符合颅脑损伤而死亡。2020年3月28日，被告人方文库与被害人李某近亲属达成协议:赔偿各项经济损失共计30万元，其中已先期支付10万元，剩余20万元于2021年9月28日前付清。上述事实，被告人方文库在庭审过程中无异议，且有证人陈义可、秦广普、方德见、马元桂、徐广宇等人的证言、协议书、欠条复印件、唐河县公安局物证鉴定室鉴定书、现场照片、被害人照片等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人方文库明知安全生产条件不符合国家规定却组织工人施工作业，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大劳动安全事故罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且已与被害人近亲属达成协议，并签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人方文库犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年六月二十二日书记员  陈晨
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1978号 上诉人（原审被告）：史凯利，男，1992年11月22日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：张巍，河北瀛赞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李佳，男，1987年10月21日出生，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：刘如义，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原审被告：闻喜县龙跃建筑工程有限公司，住所地运城市闻喜县西湖南路985号。统一社会信用代码：911408233305817252。 法定代表人：周立东，系该公司经理。 上诉人史凯利因与被上诉人李佳、原审被告闻喜县龙跃建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初4373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人史凯利于2020年6月9日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人史凯利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人史凯利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人史凯利负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年六月十五日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8531号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：周玉溪，男，1988年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。关于郑州银行股份有限公司申请执行周玉溪银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月29日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  郭建桥
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初12085号原告：无锡苏胜尔机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭西溪路29号，统一社会信用代码91320211664926375B。法定代表人：钱锡刚，总经理。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：重庆化医太湖锅炉股份有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢(重庆市永川工业园区凤凰湖工业园内)。法定代表人：李正斌，总经理。委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师(特别授权)。原告无锡苏胜尔机械设备有限公司与被告重庆化医太湖锅炉股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告无锡苏胜尔机械设备有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡苏胜尔机械设备有限公司撤回对被告重庆化医太湖锅炉股份有限公司的起诉。案件受理费4935元，财产保全费4270元，合计9205元，由无锡苏胜尔机械设备有限公司负担。审判员  雷宇二〇二〇年六月二十二日书记员  杨何
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1876号原告：贺福贵，男，1989年2月17日出生，汉族，住址云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：段周林，系云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨云，男，1998年4月12日出生，汉族，住址云南省昭通市巧家县。原告贺福贵与被告杨云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告贺福贵及其委托诉讼代理人段周林到庭参加了诉讼，被告杨云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款19738元；2.请求法院依法判令被告支付自2019年10月15日至实际归还之日止的利息，利息按照年利率24%计算；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月1日被告杨云通过微信添加原告，被告用微信昵称为“效仿的爱人”微信号为：×××，冒充女性与原告聊天，原告在与被告“效仿的爱人”聊天过程中多次向原告借款，原告多次通过微信转账及红包的方式向被告转账，后原告向被告要求还款，被告提出书写欠条给原告，被告于2019年2月13日向原告出具欠条，被告尚欠原告10500元；之后被告再次通过微信向原告借款，原告通过微信转账的方式多次向被告借款，于2019年9月10日被告再次向原告出具欠条一份，欠条载明：截止2018年11月2日至2019年9月10日，本人杨云5321231998××××××××尚欠贺福贵5322251989××××××××人民币：19738元，特立此据。从今天起在未归还之前，愿意承担日万分之五的利息，分4个月还清，每月偿还4935元从10月15日开始偿还，未按时归还，愿承担利息20%的罚息，欠款人杨云，2019年9月10日。在2018年11月2日至2019年9月10日期间原告共计向被告转账17712.28元，后原告多次向被告讨要欠款，被告均以各种理由推脱，原告无奈诉至贵院。为维护原告的合法权益，特根据民事诉讼法的规定，提起诉讼恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告杨云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。审理中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了证据。本院认为，原告提交的证据有原件予以核对、符合证据形式要件且与待证目的存有关联性，故予以采纳并在卷佐证。本院为查清案件事实向财付通支付科技有限公司调取了被告杨云（身份证号码：5321231998××××××××）的微信号×××在2018年11月1日至2019年6月30日期间、微信号×××在2019年1月1日至2019年6月30日期间绑定的财付通账户交易明细。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日，被告向原告出具欠条，载明截止至2019年2月13日，本人（杨云5321231998××××××××）尚欠（贺福贵5322251989××××××××）10500元，特立此据，从今天起在未来全部归还之前，愿意承担万分之五的利息，欠款人杨云。2019年9月10日，被告再次向原告出具欠条，载明截止2018年11月2日至2019年9月10日，本人（杨云5321231998××××××××）尚欠（贺福贵5322251989××××××××）19738元，特立此据。从今天起在未归还之前，愿意承担万分之五的利息，分四个月还清，每月偿还4935元，从10月15日开始偿还，未按月归还愿意承担20%的罚息，欠款人杨云。原告自2018年11月1日至2019年6月30日，以微信转账、微信红包及银行转账的方式向被告转账，支付有17712.28元。另查明，1.2019年2月13日，原被告通过微信聊天方式协商过写借条的事宜；2.2020年5月27日，财付通支付科技有限公司向我院复函被告名下两个微信账号（×××及×××）自2018年11月1日至2019年6月30日的交易记录。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告提供了欠条、微信交易明细银行转账记录等证据证明其与被告存在借贷关系且实际支付了借款，本院认为，依据查明的事实足以证明原告与被告达成借款合意且实际履行，可以认定原告与被告之间成立借贷法律关系。现原告向被告主张偿还借款17712.28元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的本金实际比原告转账给被告的款项多，原告认为多余的款项系2018年11月1日至2019年9月10日期间利息，本院认为，被告2019年9月10日出具欠条认可了该利息，且该利息也未超出法律规定，故对该笔利息本院予以支持。对于原告主张的自2019年10月15日起至款项实际还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原被告双方对逾期利息予以约定，现原告主张被告支付2019年10月15日起到借款实际清偿之日止以未还款项为基数按年利率24%计算的利息符合上述法律规定，故对于原告主张的该利息本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨云于本判决生效之日起十日内向原告贺福贵偿还款项19738元及支付以未还本金17712.28元为基数自2019年10月15日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取147元，由被告杨云承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  起瑞遥二〇二〇年六月二十二日书记员  颜 青
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2650号原告：刘宁，男，1986年10月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：何松，男，1995年3月25日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告刘宁诉被告何松不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理，原告刘宁到庭参加诉讼，被告何松经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘宁提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告挂在被告名下的2019年12月业绩工资3964.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系上海友而信市场信息咨询有限公司重庆第四分公司职工，为帮助被告完成业绩，原告把2019年12月业绩挂在何松系统上，但2020年1月发了工资，何松完全处于失联状态，没有把挂在何松头上相应业绩工资给原告，故提起诉讼。被告何松未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：原、被告系同公司同事，工作报酬中包含业绩提成，原告将其2019年12月份业绩挂在被告名下；2020年1月份，公司发放工资后，被告未将原告挂在其头上的应属于原告的业绩提成3964.8元支付原告。2020年3月11日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今（2019.12.10）欠刘宁和张清菊工资，其中：刘宁（3964.8元，向他借了500）一共4464.8元，张清菊（6816.86，向她借了300）一共7016.86元，于2020年3月11日晚上12点钟还他们7000元，余下的于3.31日前全部转给刘宁。注：具体工资欠款为2019年12月份工资。何松，2020.3.11。”后被告未按欠条约定向原告支付该笔款项。本院认为，本案系一起不当得利纠纷，原告向本院举示的欠条中明确载明了被告欠工资月份及金额，且有被告签字捺印予以确认，故对于被告占有原告2019年12月工资的事实，本院予以确认，被告应当返还原告工资3964.8元。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何松在本判决生效十日内返还原告刘宁工资3964.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元（原告刘宁已预交25元），减半收取为25元，由被告何松负担。本判决为终审判决。审判员 黄 宽二〇二〇年六月十八日书记员 豆婷婷
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                             （2020）陕0116民初2630号 原告：周灿，男，汉族，1974年12月14日出生，住重庆市合川区。被告：陕西荣鼎建筑工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：李开军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟搏，天津方润律师事务所律师。原告周灿与被告陕西荣鼎建筑工程有限公司（以下简称“荣鼎公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周灿，被告荣鼎公司的委托诉讼代理人孙伟搏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款68426元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月14日，原、被告签订《班组合同》，约定由原告承包被告XX学院项目处南楼主楼及附楼一半的内粉、地砖等工作。原告承包上述工程后开始施工，于2018年9月完工。经双方结算，工程总价款为246440元，被告陆续向原告支付工程款178014元，剩余68426元至今未付，原告多次催要未果，故起诉。被告荣鼎公司辩称，认可原、被告2018年7月14日签订《班组合同》，约定被告将XX学院项目处南楼主楼及附楼内粉、地砖等工作交由原告承包。按照合同约定，原告应当于2018年7月23日前完成室内外粉，2018年8月15日前完成室内地砖石材、卫生瓷，但原告并未按照合同约定如期完工，已构成违约，为了按期完成工程，被告另行寻找帮工，产生帮工费用68426元。2018年12月21日，经双方结算，工程总价款326890.8元，扣除1%安全基金3268.9元、劳保费用300元、帮工费用68426元，被告共应向原告支付工程款246440元。被告已将该笔费用全额支付给被告，并不存在拖欠原告工程款的事实，因此不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2018年7月14日，被告荣鼎公司（甲方）与原告周灿（乙方）签订《班组合同》，约定被告将XX学院项目处南楼主楼及附楼一半内外粉、地砖、石材、卫生瓷等工作承包原告，双方约定了合同单价及价款的计算方式。《班组合同》第二.5条付款方式约定：工程结束付至90%，验收交工付5%，剩余5%一年内付清。后因原告无法按期完工，导致工期延误，被告另外寻找工人参与工程帮工，产生劳务费68426元。2018年12月21日，经双方结算，工程总价款326890.8元，扣除1%安全基金即3268.9元、劳保费300元、帮工费68426元，被告共应向原告支付工程款246440元，该款项被告已于2018年9月21日向原告支付完毕。上述事实有当事人陈述，《班组合同》、账册及收款收据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：被告与原告签订劳务分包合同，约定由原告承包被告的模板工程，合同对价款及支付方式做了明确约定，该合同系双方真实意思表示，应属合法有效，双方均应按照合同约定，全面履行各自的义务。工程完工后，经双方结算，被告应支付原告工程款246440元，被告已实际支付。庭审中，原告亦明确认可收到该笔款项，因此双方签订的《班组合同》规定的权利义务已经终止，被告并不存在拖欠原告工程款的事实，原告要求被告支付拖欠工程款68426元的请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周灿要求被告陕西荣鼎建筑工程有限公司支付工程款68426元的诉讼请求。本案诉讼费1511元，原告周灿已预交，减半收取计755.5元，由原告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员   刘  敏  二0二0 年 六 月十一 日                        书  记  员   雷  晴     1
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执259号申请执行人陈勇，男，汉族，1988年10月1日出生，住寻乌县。被执行人温芳财，男，汉族，1989年10月22日出生，住会昌县。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人温芳财（2020）赣0734执259号租赁合同纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2018）赣0734民初950号民事判决书，确定被执行人温芳财向申请执行人陈勇支付租金47000元及违约金90000元，承担申请执行费2313元及申请执行费1955元。本案于2020年3月17日立案执行后，向被执行人温芳财发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人温芳财已经履行0元，被执行人温芳财仍有137000元未履行，本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人温芳财的财产情况，查明被执行人温芳财银行无存款，名下无房产及车辆登记。本院于2020年6月13日约谈申请执行人陈勇并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年六月十三日书记员  凌云峰
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异86号案外人（异议申请人）：孙利亚，男，汉族，1975年10月31日出生，住河南省夏邑县城关镇孙楼村4号。身份证号码：4123261975××××××××。委托代理人：王玉印，河南梁园律师事务所律师。申请执行人：班军营，男，汉族，1973年5月14日出生，住河南省夏邑县。被执行人：史自力，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：金卫东，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：刘超群，男，1972年10月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李英明，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：陈北镇，男，1965年11月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行班军营与史自力、金卫东、刘超群、李英明、陈北镇（以下简称史自力等五人）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙利亚提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙利亚异议请求：立即中止对其所有的房屋的强制执行，包括强制进行评估拍卖等。事实与理由：2008年10月12日，案外人孙利亚用自己的土地使用权作为交换，与刘超杰（刘超杰与李英明合伙开发房屋）签订开发建设方协议，依照该协议，案外人取得了本院查封的门面房中的部分门面房（从北往南数第四间、第五间、第六间、第七间，中间是一间大门，小区通道）的所有权。房屋建成后，案外人于2010年7月接受房屋并管理使用至今。本院查封的申请人所有的合法财产，不是被申请执行人的财产，依据相关法律规定，本院不应予以查封。申请执行人班军营答辩称，案外人提供的协议系私下签订的协议，没有合法买卖手续，房子还应在刘超杰、李英明等名下。本院查明，关于班军营与史自力等五人建设工程施工合同纠纷一案本院已连执行。因案件执行需要，本院于2020年6月9日作出（2020）豫14执91号执行裁定书，查封刘超群、李英明、刘超杰名下位于河南省商丘市××孔××大道北段东侧（圣源学校对面）住宅楼第一层门面（证号为2001335，面积为555平方米）。另夏邑县不动产登记中心出具的不动产权属信息查询情况表显示河南省商丘市××孔××大道北段东侧（圣源学校对面）住宅楼第一层门面权利人为刘超群、李英明、刘超杰。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，案外人孙利亚主张的涉案房屋登记在刘超群、李英明、刘超杰三人名下，仅凭其与刘超杰签订的建房开发协议书及案涉房屋租赁合同，不足以推翻夏邑县不动产登记中心登记的事实。故孙利亚的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙利亚的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年六月二十四日书记员  李 晗
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1502号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、凌丕张： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人凌丕张罚金一案，被执行人凌丕张已按照（2018）粤1323刑初635号刑事判决书缴纳罚金2000元。至此，惠东县人民法院刑事审判第二庭移交执行的本院（2018）粤1323刑初635号刑事判决书凌丕张罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执222号申请执行人：牟方平，男，1953年5月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：杨冬武，男，1968年9月6日出生，汉族，住湖北省巴东县。本院在申请执行人牟方平与被执行人杨冬武借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月21日作出的(2018)渝0235民初4155号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨冬武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人牟方平于2020年01月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2020年1月13日向被执行人杨冬武邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。2020年3月2日，本院依法作出裁定查封了杨冬武名下车牌为鄂xx长城牌小型汽车和车牌为鄂xx黄海牌小型汽车。2020年1月23日，本院以42167.00元为限额分别冻结了杨冬武在中国农业银行xx账户和中国建设银行xx。2020年2月5日，本院在杨冬武财付通支付科技有限公司xx账户冻结到人民币66.80元。经本院网络查控，查无被执行人有其他存款、不动产、车辆、保险、基金、工商、债券等可供执行财产。被执行人亦无公积金账户。2020年5月24日，本院依法委托巴东县人民法院到被执行人住所地调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产，亦未查找到被执行人具体下落。被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。经征求申请执行人意见，对本案中冻结的被执行人账户的人民币暂不予划拨。查封的被执行人的车辆，本院尚未实际控制，本案本次执行到位金额为零。2020年6月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人暂未提供被执行人可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执222号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2018)渝0235民初4155号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年六月二十九日书记员 袁 伟
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初787号原告：常桂云，女，1954年5月20日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：闫国臣，男，1985年10月23日生，汉族，住吉林省通榆县。原告常桂云与被告闫国臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常桂云到庭参加诉讼，被告闫国臣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常桂云向本院提出诉讼请求：一、要求被告闫国臣给付原告常桂云借款人民币41,000元；二、被告承担案件受理费。事实和理由：闫国臣于2016年12月25日在原告处借款人民币41,000元，后被告外出打工，无法取得联系，至今尚未偿还该笔借款，故诉至法院，请求依法裁决。被告闫国臣未到庭答辩，视为对原告主张事实的默认。原告常桂云向本院提供了以下证据：欠据一份，证明被告闫国臣于2016年12月25日在原告常桂云处借款人民币41,000元。因被告未到庭、未质证，故以上证据本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明：被告闫国臣于2013年以买羊为由，在原告常桂云处借款人民币30,000元，2016年12月25日被告闫国臣为原告常桂云出具本金人民币30,000元及利息11,000元共计人民币41,000元的欠据一张，约定还款日期至2017年10月25日，后被告闫国臣外出打工，无法取得联系，至今尚未偿还该笔借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”据此，原告常桂云请求被告闫国臣偿还借款41,000元的诉请，本院予以支持。综上所述，被告闫国臣应向原告常桂云偿还借款人民币41,000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定判决如下：被告闫国臣于本判决生效后10日内给付原告常桂云借款人民币41,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，公告费560元，共计1,385元由被告闫国臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  张志立审判员  包玉龙审判员  董加旭二〇二〇年六月二十九日书记员  孟令雨
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执195号之一申请执行人：锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区吉祥新家园29-86号，统一社会信用代码91210700699427699B。法定代表人：**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘音、白雪，该公司员工。被执行人：王某，男，1980年3月5日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：何某，男，1976年9月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：曹某某，男，1981年6月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：马某，男，1980年5月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人锦州太和锦银村镇银行股份有限公司与被执行人王某、何某、曹某某、马某金融借款合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初XXXX号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州太和锦银村镇银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金13万元及利息、保全费1270元、案件受理费1483元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人王某、何某、曹某某、马某列入限制高消费名单。经查，被执行人在银行有存款账户，但账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法予以轮候冻结。被执行人名下无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某、何某、曹某某、马某的财产调查情况告知申请执行人锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，轮候冻结了被执行人的部分财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王 欣
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初2323号 原告：成都上实锦绣物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段46号106栋3单元2层3号。 法定代表人：朱云飞，执行董事。 被告：张燕，女，1973年9月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都上实锦绣物业服务有限公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告成都上实锦绣物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都上实锦绣物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都上实锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都上实锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  黄晖 二〇二〇年六月十七日 书记员  肖雪
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执175号 申请执行人：王娇，女，1989年12月21日出生，汉族。住陕西省西安市临潼区。 被执行人：咸阳城投置业有限公司。住所地咸阳市秦都区长虹路城投时代小区25号楼南一层。统一社会信用代码：916104006715126645。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 本院在执行王娇与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人王娇以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 经审查，本院认为申请执行人王娇的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执175号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年六月十日 书记员  张 勇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1850号之一 原告：浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，统一社会信用代码9133100005133211XY。 法定代表人：王心来，职务董事长。 被告：陈邦赏，男，1973年5月11日出生，汉族，住天台县。 被告：施亚飞，女，1978年3月13日出生，汉族，住天台县。 被告：陈雄，男，1977年3月7日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告陈邦赏、施亚飞、陈雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司以被告已履行义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5450元，减半收取2725元，由原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈开升
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执119号申请执行人：赵秀伟,女,1968年3月4日出生,住富锦市中国人民银行富锦支行住宅楼3单元601室被执行人：张伟，男,1980年10月25日生，居民身份证号码230833198010250258，汉族，住同江市明珠花园小区B栋6单元502室。本院在执行申请执行人赵秀伟与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人直补账户，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓秋审 判 员 马长征审 判 员 赵 鹏法官助理 王 雷二〇二〇年六月十八日(院印)书 记 员 王建国
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执970号之二 申请执行人：王新平，男，1971年2月26日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，现住浙江省云和县。 被执行人：孙绍健，男，1994年11月29日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人王新平与被执行人孙绍健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1262号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王新平向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人孙绍健归还申请执行人王新平借款本金120000元及利息（利息从2017年12月31日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，被告孙绍健向原告王新平支付利息时可抵充其已向原告支付的利息15000元）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人孙绍健发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求孙绍健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2019年11月26日向本院报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙绍健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人孙绍健的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙绍健名下无存款、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人孙绍健名下有车牌号为浙Ｋ×××××宝马牌汽车及车牌号为浙Ｋ×××××奇瑞牌汽车各一辆，本院均已查封，其中车牌号为浙Ｋ×××××奇瑞牌汽车未实际扣押，车牌号为浙Ｋ×××××宝马牌汽车经本院司法拍卖，得款274560元，因被执行人在本院和莲都区法院均有系列案件，扣除抵押款、评估费、服务费、案件受理费、执行费等，本案申请执行人受偿2761.63元。另案分配执行款276.01元。截至2020年6月9日，本案执行标的已执行到位3037.64元，案件受理费缴纳1750元，执行费缴纳1700元，未执行到位标的116962.36元及利息。暂未发现被执行人孙绍健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙绍健拒不履行法定义务，本院对其作出司法拘留15天的决定，因被执行人孙绍健下落不明而未实际拘留。同时对被执行人孙绍健采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王新平。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙绍健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴冰清 二〇二〇年六月九日 书记员  周雅露
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执428号之七请执行人：伍长林，男，1969年8月23日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇人民路5-2号（土产家属院1单元601）。被执行人：蔡美华，男，1967年11月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区东环路136号（中南工贸有限公司），现住陕西省渭南市临渭区。被执行人：唐艳平（蔡美华妻子），1971年4月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区（中南工贸有限公司）。申请执行人伍长林与被执行人蔡美华、唐艳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1192号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蔡美华、唐艳平未履行法律文书确定的义务，申请执行人伍长林向本院申请强制执行。本院在执行过程中冻结了被执行人唐艳平在湖北省农村信用社联合社81×××41账户内存款，因被执行人唐艳平仍未履行，本院决定对其存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人唐艳平在湖北省农村信用社联合社81×××41账户内存款人民币60000.00元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年六月四日书记员  廖德龙
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3083号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：田春荣，男，1980年11月2日出生，汉族，住济南市历城区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告田春荣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告田春荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金38995.35元，支付截至2019年11月7日的利息21292.77元、增值服务费21元、分期手续费686.30元、违约金556.21元，嗣后利息以38995.35元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2014年4月17日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××72。被告开卡消费后对用款一直不予清偿，经原告多次催收仍不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。田春荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日，被告向原告申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××72。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读全部申请资料，了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月7日欠付信用卡本金38995.35元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张因人民银行规定自2017年1月1日起不得计收滞纳金，故曾在官方网站发布公告对收费项目进行了调整，自2017年1月1日起以违约金取代滞纳金。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还相关款项，已构成违约，原告在本案中要求被告依约支付所欠信用卡本金、利息、增值服务费及分期手续费的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张曾在官方网站发布收费调整公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田春荣于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金38995.35元;二、被告田春荣于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金38995.35元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定标准计算的利息、增值服务费及分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告田春荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月九日书记员 刘劭瑾
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终486号上诉人（原审被告）：北京飞澳停车设备科技有限公司。住所地：北京市丰台区永外久敬庄40号C29-07。法定代表人：韦伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦灵臣，该公司员工。委托诉讼代理人：王道刚，河南天风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南鑫厦建设集团有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区贸易广场西区一栋二层。法定代表人：易慧明，该公司总经理。委托诉讼代理人：易明显，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘延章，河南天风律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：陈道兵，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人北京飞澳停车设备科技有限公司因与被上诉人河南鑫厦建设集团有限公司、陈道兵合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初493号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人北京飞澳停车设备科技有限公司在一审庭审中请求对被上诉人河南鑫厦建设集团有限公司提交的签证单上监理余惠敏的签名进行笔迹鉴定，一审法院未予处理。案涉工程价款未经双方共同决算，上诉人北京飞澳停车设备科技有限公司对被上诉人河南鑫厦建设集团有限公司的单方决算不认可，一审法院未对是否申请工程造价鉴定行使释明权。综上，一审法院剥夺当事人申请鉴定的权利，程序违法。此外，被上诉人陈道兵与被上诉人河南鑫厦建设集团有限公司是否存在挂靠关系，上诉人北京飞澳停车设备科技有限公司的实际控制人韦灵臣向被上诉人陈道兵的银行转账，是否为支付案涉工程款，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初493号民事判决；二、本案发回河南省信阳市浉河区人民法院重审。上诉人北京飞澳停车设备科技有限公司预交的二审案件受理费19622元，予以退回。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年六月十八日法官助理马征程书记员任有为
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执958号之二申请执行人熊海波被执行人唐从标被执行人李小春被执行人王彩霞被执行人唐闹申请执行人熊海波与被执行人李小春、唐从标、唐闹、王彩霞机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院在执行中依法冻结了被执行人李小春的银行存款。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李小春银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  廖心峰二〇二〇年六月一日书记员  李田菲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执419号申请执行人：付海清，男，1971年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗西小召镇土城子村姚贵社甲19号。身份证号码152824197107072815。被执行人：周风云（又名周云），男，1959年11月13日出生，汉族，原住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗西小召镇土城子村姚贵社80号，现住址不详。身份证号码152824195911132832。本院在执行申请执行人付海清与被执行人周风云民间借贷纠纷一案中，申请执行人付海清依据（2019）内0823民初895号民事判决书申请执行，要求被执行人周风云给付案款28400元本金及利息，案件受理费300元，公告费560元，执行费326元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人周风云拒不履行法律文书确定的义务，我院将对周风云采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  赵 俊二〇二〇年六月三十日书记员  秦 福
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初956号原告：朱磊，男，1984年2月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘强，山东榴园律师事务所律师，特别授权代理。被告：李思军，男，1985年2月4日出生，汉族，住临沂市兰陵县。原告朱磊与被告李思军民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月5日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费176元减半收取88元、保全费170元，计款346元由原告负担。审判员 张 敏二〇二〇年六月十五日书记员 王文英
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0983民初4416号 原告：沧州市满堂红装饰有限公司。住所地：河北省沧州市运河区天成皇家壹里小区。 法定代表人：苏超，总经理。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：宋木华，男，1968年7月14日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被告：王国华，女，1968年11月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州市满堂红装饰有限公司与被告宋木华、王国华追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告沧州市满堂红装饰有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州市满堂红装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市满堂红装饰有限公司撤诉。 案件受理费1242元，由原告沧州市满堂红装饰有限公司承担。 审 判 长  龚长华 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张童童
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1002执2048号之二 申请执行人威海兴昊精密机械设备有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。 被执行人威海锐鑫丰金属科技有限公司，住所地威海市。 本院在执行申请执行人威海兴昊精密机械设备有限公司与被执行人威海锐鑫丰金属科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人银行存款，申请执行人认可本案执行完毕，故依据（2019）鲁1002执保990号执行裁定书保全之被执行人名下银行账户存款及本次执行程序中所采取的财产查封措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除依据（2019）鲁1002执保990号执行裁定书及本次执行程序中对被执行人威海锐鑫丰金属科技有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为良 二〇二〇年六月十九日 书记员  丛 平
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初123号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：西安企聘通信息技术有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延南路东侧逸翠园-西安（二期）第1幢2单元16层21604号房。法定代表人：贾丽丽，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告西安企聘通信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年六月一日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢2号之一申请执行人刘志南，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人徐波，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人刘志南与被执行人徐波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初1617号民事判决书，向被执行人徐波发出执行通知书，责令被执行人徐波支付申请执行人刘志南各项损失费30908元，并承担案件受理费312元、案件执行费364元。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下的银行账户内有银行存款500元，本院已扣划并支付给申请执行人。余款以执行标的为限冻结了被执行人的银行账户；被执行人无车辆登记，无工商登记、有价证券等信息。本院在本院辖区的房管、不动产部门调查被执行人的不动产、房产情况，经查，被执行人名下无不动产、房产登记信息。本院到被执行人户籍地普定县调查，经查，被执行人在该村无任何财产，且患有严重疾病，系该村精准扶贫户。4.依申请执行人的申请，本院对被执行人徐波适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人徐波名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为30408元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 迪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2134号原告：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心913室。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：方金娜，女，1988年10月16日出生，汉族，住广西宾阳县。原告湖南融宸企业管理有限公司（以下简称：融宸公司）与被告方金娜追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告方金娜经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融宸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方金娜偿还原告代偿的借款金额4900元及资金占用费（以4900元为基数按年利率18%自2018年12月19日计算至实际还款日止）；2.依法判令被告承担本案原告律师费220元。事实与理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：趣店公司）所运营的“来分期”平台的注册用户。2018年9月11日，被告方金娜通过“来分期”平台以在线点击的方式与厦门银行股份有限公司（以下简称：厦门银行）签订了《个人借款合同》、与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称：天乙公司）签订了《委托保证合同》，约定被告向厦门银行借款4900元，并由天乙公司对该借款提供保证担保，合同对借款期限等做了详细约定。被告方金娜在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，天乙公司按约为被告代偿了借款本息共计5061.69元。2020年6月10日，天乙公司将其就代偿本金4900元对被告的追偿权转让给了原告，并通知了被告。为维护自身权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、融宸公司、天乙公司、厦门银行营业执照复印件各1份，拟证明上述主体经营资质及经营范围等事实；2、被告方金娜身份证复印件、注册信息各1份，拟证明被告方金娜基本身份情况及其在“来分期”平台注册情况；3、个人借款合同1份，拟证明本案被告方金娜与厦门银行签订金融借款合同，并对借款本金、借款利率做了相关约定；4、委托保证合同1份，拟证明天乙公司同意为上述借款以连带责任保证的方式提供担保，并约定合同项下债权转让的，可向债权最终受让方所在地法院提起诉讼等事实；5、个人意外伤害保险单1份，拟证明被告购买了易安财产保险股份有限公司个人意外伤害险，保险费为328.07元；6、还款明细、代偿凭证各1份，拟证明被告方金娜偿还部分借款后，未按约偿还借款，天乙公司按约承担了担保责任等事实；7、债权转让协议及通知各1份，拟证明天乙公司代偿后将其对代偿本金的追偿权转让给原告，并通知了被告的事实；8、民事委托代理合同1份，拟证明融宸公司与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审代理费为220元等事实；9、承诺书1份，拟证明趣店公司为其提供的借款人身份证、平台注册信息、委托保证合同、还款明细、代偿明细等证据的真实性、完整性提供担保的事实。被告方金娜未进行答辩，也未提供证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告方金娜系趣店公司运营的“来分期”平台的注册用户。2018年9月11日，被告方金娜在“来分期”平台上以在线点击的方式与厦门银行签订了个人借款合同，约定被告方金娜向厦门银行借款4900元，借款期限为2018年9月11日至2019年3月10日，借款利率为年利率12.1%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告方金娜与天乙公司签订委托保证合同，约定天乙公司为被告上述借款提供连带保证担保。厦门银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还借款本息。2018年12月18日，天乙公司承担了担保责任，代为清偿了被告方金娜欠款本息共计5061.69元。2020年6月10日，天乙公司将其代偿金额中对代偿本金4900元的追偿权，转让给了原告，并向被告发送了债权转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告方金娜与厦门银行签订的金融借款合同、与天乙公司签订的保证合同，天乙公司与融宸公司签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，债权转让协议自债权转让通知到达被告时对被告发生效力。合同签订之后，厦门银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告方金娜未按照借款合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，天乙公司依约承担了担保责任。后天乙公司将其对代偿本金的追偿权转让给了原告，并通知了被告，原告依法取得了就代偿本金部分对被告方金娜的追偿权，享有在代偿本金范围内原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还代偿金额4900元并支付自2018年12月19日起按借款合同的约定逾期年利率18%（借款年利率12.1%上浮50%）计算至清偿日止的资金占用费，本院依法予以支持。《委托保证合同》中约定了被告若违约应支付追偿权人维权所产生的律师费等费用，因原告融宸公司与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为220元，委托合同为诺成性合同，且湖南守中律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费220元有合同依据，本院亦予以支持。综上所述，原告提出的两项诉讼请求，本院均予以支持。被告方金娜经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告方金娜在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南融宸企业管理有限公司代偿金额4900元及资金占用费（以4900元为基数自2018年12月19日起按年利率18%计算至清偿日止）；二、限被告方金娜在本判决生效之日起五日内向原告湖南融宸企业管理有限公司支付本案律师费220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方金娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年六月二十九日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢571号 武化成： 本院执行被执行人武化成刑事罚金一案，执行依据为（2019）闽0203刑初1225号刑事判决书,原执行案号为(2020)闽0203执1814号,被执行人自动缴纳剩余罚金1743.32元。至此，（2020）闽0203执恢571号、(2020)闽0203执1814号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初122号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人乐林，男，1986年12月17日出生,汉族，小学文化，无业，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇，公民身份号码421125xxxx。被告人乐林于2020年1月14日因无证驾驶机动车被浠水县公安局行政拘留10日，同年4月1 7日因涉嫌危险驾驶罪被浠水县公安局决定取保候审，本院于2020年6月8日决定对其逮捕，并于同日执行，现羁押于浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）73号                  指控事实              2020年11月10日19时许，被告人乐林酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿浠水县清泉镇翟港路向胡弄村方向行驶至翟港路与安时大道交叉路口处，与被害人张满驾驶的鄂J2H059小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。公安干警接警后发现被告人乐林涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为149mg/100ml。遂抽取血样。经鉴定，从送检的被告人乐林血样中检验出乙醇成分，其含量为148.37mg/100ml。此事故经浠水县公安局交通警察大队认定，被告人乐林负本次事故的全部责任，张满无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人乐林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人乐林犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人乐林认罪认罚，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人乐林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。﹝刑期从判决执行之日起计算，即自2020年6月8日至2020年8月7日止；罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。﹞                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员  宋好切                                                        二○二〇年六月八日                                                           书 记 员  冯坤哲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1448号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初8820号民事判决书，于2020年6月15日立案执行申请执行人张惠娟与被执行人卜梅凤、施珊、王启行婚姻家庭纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3419号原告：河南今典物业服务有限公司洛阳分公司，住所地:洛阳市洛龙区滨河南路61号东方今典花样年华4号楼2楼。负责人:马克,该分公司总经理。委托代理人:赵后杭、丁毅（实习）,河南从晏律师事务所律师,特别授权。被告：陈社强，男，汉族，1976年11月3日出生，住洛阳市。原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司诉被告陈社强为物业服务合同纠纷一案，原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈社强的起诉。本院认为，原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取145.5元，由原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司承担。审判员  张航航二〇二〇年六月五日书记员  孙建峰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1861号 原告：黄根，男，1946年4月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王继跃，浙江天展律师事务所律师。 被告：钱振敏，男，1968年12月20日出生，汉族，住象山县。 被告：称赛贞，女，1957年8月15日出生，汉族，住象山县。 原告黄根与被告钱振敏、称赛贞民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告钱振敏、称赛贞下落不明，本院于2020年4月3日裁定转为普通程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告黄根的委托诉讼代理人王继跃，被告称赛贞到庭参加诉讼，被告钱振敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄根向本院提出诉讼请求：1.被告钱振敏立即归还原告借款本金870000元及支付利息（自2018年7月25日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，暂计至2019年10月25日为195750元）；2.原告对被告钱振敏所有的坐落于象山县的房地产【产权证号：浙（2016）象山县不动产权第0006985号】享有优先受偿权；3.被告称赛贞对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年5月23日，被告钱振敏因需向原告借款870000元，双方约定月利率为1.5%，出借款项汇入案外人何平账户。被告钱振敏于同日向原告出具借条一份，被告称赛贞具名担保。原告于次日将上述款项汇入案外人何平账户。2018年5月28日，被告钱振敏将其所有的坐落于象山县的房地产为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。借款后，被告仅支付了两个月利息，尚欠本息经原告多次催讨未果。 被告钱振敏未作答辩，亦未提供抗辩证据。 被告称赛贞承认原告主张的所有事实，但希望找到钱振敏后与原告进行协商。 本院经审核原告提供的借条、银行交易客户留存单、不动产登记证明、房屋抵押合同、他项权证等及原告与被告称赛贞的庭审陈述，对原告提供的证据予以采信，并采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原告与被告钱振敏之间的借贷关系属实，因双方未约定还款期限，现原告要求被告钱振敏支付尚欠本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告钱振敏提供房产作为抵押物并办理了抵押登记，抵押权已经设立，被告钱振敏到期未履行上述债务，原告有权以拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押担保范围内优先受偿。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案被告称赛贞作为担保人签字，应对上述借款本息承担连带清偿责任。另外依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。故被告称赛贞应就物的担保以外承担连带责任，但在承担担保责任后，依法有权向被告钱振敏追偿。被告钱振敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱振敏于本判决生效后十五日内归还原告黄根借款870000元，并支付利息（自2018年7月25日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）； 二、原告黄根对登记在被告钱振敏名下的坐落于象山县的房地产【产权证号：浙（2016）象山县不动产权第0006985号，他项权证号：浙（2018）象山县不动产证明0006065号】就上述债务享有优先受偿权； 三、被告称赛贞对上述第一项债务在物的担保之外承担连带清偿责任，但在承担保证责任后，依法有权向被告钱振敏追偿； 四、驳回原告黄根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费14392元，由被告钱振敏、称赛贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  金海俊 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  倪麟童
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初649号 起诉人：陈细菊，女，1947年8月出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：罗英，湖南瀛森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄孝勇，湖南瀛森律师事务所律师。 2020年6月16日，本院收到陈细菊的起诉状。起诉人陈细菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾耀玲、王辉共同偿还陈细菊借款本金250000元及其利息194060.71元，本息共计444060.17元（利息按月利率1.2%计算至2020年6月16日止，后段利息另行计算至借款本金全部偿还完毕之日止）的一半，即222030.36元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2008年10月13日，第三人曾建军（甲方）与被告曾耀玲、王辉（乙方）签订《合伙协议书》，双方各自出资400000元，共计出资800000元，成立临武县广临水产批发店，共同经营至2015年11月27日止。合伙经营期间，被告曾耀玲、王辉及第三人曾建军因经营资金紧张，分别于2012年6月6日和2013年9月5日，向陈细菊借款60000元和190000元，共计借款250000元。上述借款，双方约定按月利率1.2%计付利息。至今，本金为60000元的借款本息分文未付，而本金为190000元的借款只偿付利息至2015年11月27日。上述两笔借款，截至2020年5月12日，被告曾耀玲、王辉及第三人曾建军共欠陈细菊借款本金250000元及其利息194060.71元，本息共计444060.71元。因被告曾耀玲、王辉在临武县广临水产批发店占有50%的股权，故应对上述借款本息承担222030.36元的偿还责任。被告曾耀玲、王辉及第三人曾建军终止合伙经营后，陈细菊曾多次向被告等人催讨上述借款本息，被告等人均未偿还。被告等人的违约行为，已严重侵害了陈细菊的合法权利。陈细菊遂于2020年1月3日向临武县人民法院提起诉讼，要求被告曾耀玲、王辉偿还上述借款，临武县人民法院以诉讼请求证据不足为由，驳回了陈细菊的诉讼请求。现陈细菊重新组织证据，向临武县人民法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，陈细菊曾于2020年1月3日就曾耀玲、王辉、曾建军欠其借款的事项，以曾耀玲、王辉为被告，曾建军为第三人，向本院提起诉讼，要求曾耀玲、王辉偿还借款及利息506600元，本院于2020年3月10日作出（2020）湘1025民初57号民事判决，以其主张证据不足、事实不成立为由，驳回了陈细菊的诉讼请求。现陈细菊就已经提起诉讼的事项，在上述判决生效后再次起诉。且后诉与前诉的原告均为陈细菊、被告均为曾耀玲和王辉、第三人均为曾建军，当事人相同；后诉与前诉的法律关系均为陈细菊主张与曾耀玲、王辉、曾建军之间存在借贷行为而产生的权利义务关系，诉讼标的相同；后诉与前诉均为陈细菊要求曾耀玲、王辉偿还借款本金及利息，诉讼请求相同。综上所述，陈细菊本次起诉构成重复起诉。若陈细菊认为重新组织的证据足以推翻前诉判决的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对陈细菊的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王贤忠 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄奇锋 书记员陈露 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执26号之二申请执行人：张亦忠，男，1970年1月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：孟金花，女，1977年5月25日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人张亦忠与被执行人孟金花分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7146号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人孟金花应向申请执行人张亦忠支付执行款586313元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××××（查封到期日为2021年9月28日），因未实际扣押该查封车辆，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的586313元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7146号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年六月二十九日书记员  胡酉臻