安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1745号原告：张培飞，女，汉族，1971年6月15日出生，住安徽省太和县。委托代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。委托代理人：王朕，安徽皖太律师事务所律师。被告：王德振，男，汉族，1974年4月4日出生，住安徽省太和县。被告：周洁，女，汉族，住安徽省太和县经济技术开发区。被告：安徽徽润木业有限公司，住所地：安徽省太和县经济开发区颖阳大道北侧。统一社会信用代码:91341222082248949Q(1-1)。法定代表人：王德振，该公司负责人。被告：安徽华林农业科技发展有限公司，住所地：安徽省太和县经济开发区TH(2015)-145号宗地东侧矩阳路南侧。统一社会信用代码:913412226775720940.法定代表人：周洁，该公司负责人。原告张培飞与被告王德振、周洁、安徽徽润木业有限公司、安徽华林农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张培飞及其委托代理人王朕到庭参加了诉讼，被告王德振、周洁、安徽徽润木业有限公司、安徽华林农业科技发展有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张培飞向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令四被告连带偿还原告借款本金100万元及利息（按月息二分计算,自2018年8月22日计算至还清借款本息之日止）二、本案的诉讼及保全费用由被告承担。2020年4月14日，原告张培飞变更第一项诉讼请求为：请求贵院依法判令四被告连带偿还原告借款本金100万元及利息394667元(按月息二分计算,自2018年8月22日暂计算至2020年4月13日，以后利息按此标准还清借款本息之日止)，并已补交诉讼费。事实与理由：2018年2月14日被告王德振向原告借款人民币100万元，约定月息4%，并出具借条一份，同日原告将借款转入其卡中，被告归还利息至2018年8月22日，后经原告多次催要，2019年2月22日被告安徽徽润木业有限公司、安徽华林农业科技发展有限公司同意用其资产为该笔债务本息提供担保，被告周洁也自愿为该笔借款的本息提供担保。综上所述，原告认为，合法的借贷关系受法律保护，担保人与债务人应负连带清偿责任。故原告特依据我国民事诉讼法第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼,诚望判如所请。被告王德振、周洁、安徽徽润木业有限公司、安徽华林农业科技发展有限公司未答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年2月14日被告王德振因发工人工资需要，向原告张培飞借款人民币100万元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借到张培飞现金100万元整（1000000.00元）。借款人：王德振，2018年2月14日”。同日，张培飞通过中国银行向王德振转款96万元。2019年2月22日，王德振出具一份结算声明，内容为：“王德振于2018年2月14日向张培飞借款壹佰万元，月息4分，截止2019年2月22日，欠本金壹佰万元整，欠利息贰拾肆万元元整，本息合计欠壹佰贰拾肆万元整。结算人：王德振，2019年2月22日”。同日，被告周洁出具书面担保一份，内容为：“我自愿为王德振2018年2月14日借张培飞借款本金壹佰万元，欠息贰拾肆万元提供担保。担保人：周洁，2019年2月22日”。同日，被告安徽徽润木业有限公司、安徽华林农业科技发展有限公司出具承诺书一份，内容为：“王德振、周洁于2018年2月14日向张培飞借款人民币100万元，约定月息4%。截止到2019年2月2日欠本金100万元，欠利息二十四万元，本息合计一百二十四万元整。同意用安徽徽润木业有限公司和资产清偿上述债务。同意张培飞处置我公司资产。承诺人：安徽徽润木业有限公司、王德振、安徽华林农业科技发展有限公司、周洁，2019年2月22日”。该借款经张培飞多次催要，王德振按100万元本金，月息4%，支付利息至2018年8月22日。此后，周洁向张培飞支付5000元，余款经张培飞多次催要未果。上述事实有张培飞提供的身份证复印件、借条、转款凭证、承诺书、结算声明及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。被告王德振虽给张培飞出具100万元借条，但实际向王德振转账96万元，本院认定张培飞向王德振出借本金为96万元。王德振与张培飞约定的月息4%过高，本院调整为按月息2%计算。王德振偿已偿还至2018年8月22日的利息，应按本金96万元，月息3%计算，超出部分应安先息后本计入之后欠款。自2018年2月14日至2018年8月28日（6个月零8天），王德振应还利息为180480元，实际偿还利息250667元，多偿还70187元，折抵96万元本金后，至2018年8月22日，王德振欠张培飞本金889813元。周洁在2018年8月22日后偿还的5000元，按本金889813元，月利率2%计算，为还至2018年8月30日的利息。被告周洁为张培飞出具书面担保，自愿为王德振的借款及利息提供担保，但未明确约定保证方式，应认定为连带责任保证，周洁承担连带保证责任后，有权向王德振追偿。被告安徽徽润木业有限公司、安徽华林农业科技发展有限公司虽同意用其公司资产清偿王德振的债务以及同意张培飞处置其公司资产，但未明确表示为王德振的债务提供担保，故原告要求该二被告承担连带责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德振于本判决生效之日起十日内偿还原告张培飞借款889813元及利息（按月利率2%计算，自2018年9月1日起计算至还清欠款之日）；二、被告周洁对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告张培飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21020元，减半收取计10510元，保全费5000元，合计15510元，由原告张培飞负担5584元，被告王德振、周洁负担9926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王龙二〇二〇年六月二十九日书记员  蔡啸附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。