wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初756号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：方启行，该分行工作人员。 被告：朱韩军，男，1974年3月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：胡惠珍，女，1980年12月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：朱思晨，男，1988年3月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：沈海霞，女，1989年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告朱韩军、胡惠珍、朱思晨、沈海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员陈松适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人朱杉杉、方启行到庭参加诉讼，四被告朱韩军、胡惠珍、朱思晨、沈海霞经本院传票传唤后无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱韩军、胡惠珍归还原告借款本金122991.75元，支付逾期利息及罚息14386.79元（暂计算至2020年3月4日），并支付自次日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；2.判令被告朱思晨、沈海霞对被告朱韩军、胡惠珍的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，被告朱韩军、胡惠珍因需向原告申请借款140000元，由被告朱思晨、沈海霞为该笔贷款提供连带责任保证，原告审查后予以同意，并与各被告签订了《借款合同》《保证合同》各一份。借款期限自2018年8月3日起至2019年8月3日止，借款利率按月息9.21‰计息，逾期利息按合同约定利率上浮50%计取。保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。2018年8月3日，原告向被告发放了贷款140000元整。贷款到期后，被告未如约归还贷款本息，现借款逾期。被告自2019年8月3日至2019年8月30日共计还款本金17008.25元，故被告尚欠借款本金122991.75元、逾期利息及罚息共计14386.79元（暂计算至2020年3月4日）。原告已向各被告多次催收，但无果。 原告台州银行股份有限公司湖州分行向本院提交了以下证据材料： 1.借款合同一份，证明被告朱韩军、胡惠珍向原告申请140000贷款，并就借款期限、利率、还款方式、逾期责任等进行了约定的事实； 2.保证合同一份，证明被告朱思晨、沈海霞为被告朱韩军、胡惠珍的上述贷款提供连带责任保证的事实； 3.借款借据一份，证明原告按照约定向被告朱韩军、胡惠珍交付140000元借款的事实； 4.还款明细单、利息计算清单各一份，证明被告尚欠原告借款本金122991.75元、逾期利息及罚息共计14386.79元（暂计算至2020年3月4日）的事实。 四被告朱韩军、胡惠珍、朱思晨、沈海霞未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 四被告朱韩军、胡惠珍、朱思晨、沈海霞经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料能证明借款经过、还款经过、结欠款项明细具体数额等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告诉称一致。并查明，截至2020年3月4日，被告朱韩军、胡惠珍结欠原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金122991.75元、逾期利息及罚息共计14386.79元。 本院认为，原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告朱韩军、胡惠珍签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告朱韩军、胡惠珍未能按照约定归还借款本金并支付利息，构成违约，故被告朱韩军、胡惠珍应共同承担向原告归还借款本金122991.75元并支付相应利息的民事责任。根据《保证合同》的约定，被告朱思晨、沈海霞应对被告朱韩军、胡惠珍的上述债务承担连带清偿责任。被告朱思晨、沈海霞承担保证责任后，有权向被告朱韩军、胡惠珍追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱韩军、胡惠珍共同归还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金122991.75元、逾期利息及罚息14386.79元（逾期利息及罚息按照《借款合同》的约定暂计算至2020年3月4日为14386.79元），暂合计137378.54元，限于本判决生效之日起十日内付清，之后的逾期利息及罚息按照《借款合同》的约定计算至实际还清之日止； 二、被告朱思晨、沈海霞对被告朱韩军、胡惠珍的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1524元，由被告朱韩军、胡惠珍、朱思晨、沈海霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 松 二〇二〇年六月八日 书记员 钱梦姣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执833号 申请执行人彭华，男，1971年10月11日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市机床厂。 被执行人李晖，男，1978年10月1日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人周旻，女，1977年8月7日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人彭华与被执行人李晖、周旻民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月10日作出（2019）湘0602民初1486号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭华于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月16日，本院向被执行人李晖、周旻送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月16日、2020年6月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人李晖、周旻名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年6月10日对被执行人李晖、周旻采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人李晖、周旻应向申请执行人彭华偿还借款本金94300元、利息7151元、案件受理费1079元、申请执行费1314元，合计103844元，被执行人李晖、周旻未向申请执行人彭华偿还。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为103844元，尚有103844元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月十日 书记员 胡扬超
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执588号申请执行人李中贵，男，1977年3月29日生，住息烽县。被执行人杨海，男，1982年6月20日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人李中贵与被执行人杨海建设工程合同纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初3323号民事调解书，杨海应给付申请执行人工程款105804元，并承担案件受理费1402元。因杨海尚未给付，李中贵向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人杨海发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人杨海有银行存款10552.95元，已依法扣划予以扣划。被执行人杨海名下无车辆，无房产，未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经委托四川省南充市嘉陵区人民法院调查，未查找到被执行人杨海名下有可供执行的财产。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人杨海无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年六月十八日书记员  彭清华
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2357号原告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所地：定西市安定区中华路100号。负责人：李红梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦龙，甘肃瀛行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕莹，甘肃瀛行律师事务所律师。被告：管军玲，女，汉族，1974年9月9日生，农民，住定西市安定区。被告：陈天珺，女，汉族，现年50岁，农民，住甘肃省张掖市山丹县。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被告管军玲、陈天珺追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司于2020年6月30日以管军玲已付清保险赔偿金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司撤诉。案件受理费390元，因撤诉减半收取195元，由中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司负担。审判员  贺红萍二〇二〇年六月三十日书记员  南瑞云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1620号原告：黄耀明，男，汉族，1987年8月20日出生，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：李桐，系辽宁润理律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告黄耀明诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法进行审理。原告黄耀明向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔付原告车辆损失140050元，鉴定费5700元；2.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：请求法院依法判令被告赔付原告拖车费400元。事实与理由：2019年7月10日，王蕊驾驶的车牌号为辽Ａ×××××号宝马牌小型轿车在沈阳市皇姑区涉水，经原告委托辽宁盛安价格评估有限公司对案涉车辆进行鉴定，结果是已无市场经济修复价值推定全损，损失鉴定评估价格为140050元。事故发生时车辆登记在王蕊名下，但原告与王蕊于2019年6月5日双方签订《机动车交易合同书》及事故带保险理赔转让协议购买了案涉车辆。该车辆在被告处投保了机动车损失保险。原告认为被告作为肇事车辆所投的保险公司，应当在保险责任限额范围内对原告所受损失先行赔偿。因各方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，现请求法院依法维护。原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。经审理查明，涉案车辆登记的所有权人为王蕊。原告向本院提交两份机动车交易合同，一份签订日期为2019年6月15日，系原告与王蕊签订的，约定王蕊将涉案车辆出售给原告，交易金额为13万元；一份签订日期为2019年11月20日，约定原告将涉案车辆出售给案外人张明，交易金额为3万元。但原告未能提供其已向王蕊转让交易价款的证据，王蕊亦未能到庭接受询问。本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十二条第三款规定：“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。本案中，在被告处投保机动车商业险的被保险人为王蕊，虽原告主张其自王蕊处购买涉案车辆，但未能提供其已向王蕊转让交易价款的证据，故不能认定涉案车辆的买卖已实际履行，且王蕊本人亦未能到庭接受询问，即不能确定原告对保险标的应当具有保险利益，与本案有直接利害关系，故原告的起诉不符合法定受理条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告黄耀明的起诉。案件受理费已减半收取1612元，退还原告黄耀明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年六月二十八日书记员  姜悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执571号申请执行人汤继丰，男，1990年5月16日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张亮，男，1985年7月14日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人汤继丰与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）苏0382民初8535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤继丰于2020年1月29日依法向本院申请执行，要求被执行人张亮偿还借款4万元及利息，并承担本案执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月29日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人2个银行账户，经数次查询，未发现有可供执行银行存款。3.本院于2020年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院于2020年2月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年3月3日、4月16日、5月25日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年六月十二日书记员  徐彬
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0503行审12号 申请执行人：马鞍山市花山区城市管理行政执法局，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：曹云，该局局长。 委托代理人：濮厚聪，该局工作人员。 被执行人：马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王平，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市花山区城市管理行政执法局以被执行人马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行马花城管（规划）罚决[2019]05001号城市管理行政处罚决定为由，于2020年6月4日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：马鞍山市花山区城市管理行政执法局对马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司的城市管理行政处罚决定是根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第第一款、第六十四条的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行马花城管（规划）罚决[2019]05001号城市管理行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋文胜 审判员  杜 谦 审判员  吴海姣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  潘家旻 附：相关适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初1008号 原告：程来杰，男，1975年3月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。 被告：赵秀群，男，1969年2月7日出生，汉族，户籍地：安徽省蚌埠市淮上区，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告程来杰与被告赵秀群买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告程来杰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程来杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程来杰撤诉。 案件受理费1272元，减半收取计636元，由原告程来杰负担。 审判员  蔡元利 二〇二〇年六月二十四日 法官助理孟凡涛 书记员李春雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢437号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：胡建荣，女，1965年12月22日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初21269号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人胡建荣归还拖欠本金148,339.28元、利息83,042.91元、自2015年6月20日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费4,890.70元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人胡建荣发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人胡建荣在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人胡建荣名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人胡建荣未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人胡建荣发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对胡建荣的债权已经生效法律文书确认，在被执行人胡建荣未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人胡建荣目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执498号之一申请执行人：李建，男，1962年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：洪红，女，1967年7月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。执行申请执行人李建与被执行人洪红民间借贷纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2198号民事判决已发生法律效力。依照该判决，洪红应于判决生效后五日内向李建支偿还借款30975元并承担该款自2017年10月1日起计算的资金利息，以及本案迟延履行利息、诉讼费等。因被执行人洪红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月18日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划，被执行人名下车辆已查封，但未实际控制)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为30975元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2198号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月十九日法官助理 曾芹书 记 员 王理
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终334号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）万虎诚，男，1988年7月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，名幸电子有限公司职工，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人万虎诚犯故意伤害罪一案，适用简易程序于二○一九年十二月二十六日作出（2019）鄂0114刑初567号刑事判决。原审被告人万虎诚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年10月16日22时许，被告人万虎诚应被害人向某邀约来到武汉市蔡甸区大集街新兰夜市的“213虾庄”宵夜。两人酒后因言语不和，发生冲突，向某拳击被告人万虎诚面部，被告人万虎诚避开后被他人拉出“213虾庄”。向某追出虾庄和被告人万虎诚理论，被告人万虎诚见向某拨打电话，认为其邀约他人前来扯皮，便冲上前踹了向某胸口一脚，又用拳头击打向某面部，致向某受伤。随后，被告人万虎诚逃离现场。经鉴定，向某主要损伤为右侧锁骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年10月26日，被告人万虎诚主动到公安机关投案。上述事实，被告人万虎诚在原审开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证的证人何某1、李某、邓某的证言，被害人向某的陈述，被告人万虎诚的供述与辩解，武汉市蔡甸区公安司法鉴定中心武蔡公（法临）鉴字[2019]184号鉴定书，辨认笔录，公安机关出具的到案经过，被告人万虎诚的人口基本信息等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人万虎诚故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人万虎诚自动投案，如实供述其罪行，是自首，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。本案因民间矛盾引发，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，以被告人万虎诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人万虎诚的上诉理由：原判决量刑过重，请求从宽处罚。二审经审理查明的事实与原判决一致，认定上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人万虎诚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人万虎诚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案因民间矛盾引发，可以酌情从轻处罚。根据全案犯罪事实、量刑情节以及万虎诚认罪认罚态度，综合原公诉机关的量刑建议，原判决对其裁量刑罚适当。上诉人万虎诚提出的原判决量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 何鑫敏审判员 刘俊波二〇二〇年六月五日法官助理齐卉书记员王娅迪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1927号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1927号申请执行人上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘恺，董事长。被执行人河南通达车轮有限公司，住所地河南省许昌市。法定代表人：耿保珠。本院在执行上海金力泰化工股份有限公司与河南通达车轮有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初15767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币55,620元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无立即可处置财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年六月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1413号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：龙昭川，男，1993年9月20日出生，侗族，住贵州省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与龙昭川融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人龙昭川支付租金、滞纳金等共计72295.57元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人龙昭川名下有少量存款，现已执行到位3800.04元。被执行人龙昭川名下有号牌为贵HGXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年六月二十三日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初24441号原告：上海心瞳建材有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：漆湾湾，经理。被告：周大伟，男，1982年12月20日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。原告上海心瞳建材有限责任公司与被告周大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告上海心瞳建材有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海心瞳建材有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海心瞳建材有限责任公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海心瞳建材有限责任公司负担(已预交)。审判员  罗懿二〇二〇年六月十二日书记员  吴莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2020号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才,董事长。委托代理人：尹晓波，员工。被执行人：黄义兵，男，1958年10月17日生，汉族，住海州区。被执行人：张秀琴，女，1962年5月10日生，汉族，住海州区。被执行人：黄艳，女，1983年11月14日生，汉族，住灌南县。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人黄义兵、张秀琴、黄艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请（可重新申请执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2020)苏0706执2020号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十六日书记员  秦 扬
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢264号桑爱州：江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人桑爱州申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的12250.65元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位2798元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1411号 申请执行人：韩秀良，男，1988年8月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人：刘默涵，女，1991年9月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：李江，女，1989年1月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人韩秀良、刘默涵与被执行人李江房屋买卖合同纠纷一案，（2018）鲁0211民初7706号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款715004.00元及迟延履行金。本院于2020年2月24日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，暂时无法处置房产。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆，未实际控制。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1411号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 毕继坤
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2396号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住河南省泌阳县。被告：李春山，男，1955年7月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王顺华，女，1970年11月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告李春山、王顺华金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回对被告李春山、王顺华起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年六月十九日书记员 汪汇泉
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初173号之一 原告：高阳县佳泰长盈物业服务有限公司，住所地：河北省保定市高阳县现代城小区物业办公室。 法定代表人：王艳茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳微，该公司员工。 被告：张小浮，女，1970年3月11日出生，汉族，现住高阳县。 原告高阳县佳泰长盈物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告截止到2019年10月30日止的物业费、取暖费、电梯费、公共照明费、垃圾处理费等费用共计17499元及违约金33306元，合计52783元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系高阳县长润房地产开发有限公司开发的高阳县现代城三期12号楼1单元2301室业主，并与物业签订了《业主公约》，原告为该小区提供物业服务。截止到2019年10月30日被告尚欠原告物业费、取暖费、电梯费、公共照明费、垃圾处理费等费用共计17499元及违约金33306元。经原告多次催要未果。 本院经审查认为，经本院依法送达并调查核实，原告提供的张小浮并非实际居住和登记的住址，该住址长期无人居住，故原告所诉被告无明确住址，应属无明确的被告之情形，不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告高阳县佳泰长盈物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苑铁良 二〇二〇年六月九日 书记员  张美晨
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初1020号 原告：龙润清，男，1956年10月12日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：张安权，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：龙振荣，男，1973年3月15日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告龙润清与被告龙振荣相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告龙润清于2020年6月30日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告以被告龙振荣不具备诉讼主张资格为由，在庭审过程中向本院提出书面撤诉申请是符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许原告龙润清撤诉。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告龙润荣负担。 审判员  雷秀春 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 荣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3883号之十七 申请执行人:绵阳金雅福科技有限公司,住所地：绵阳市高新区火炬西街南段10号。 负责人:吴晓清、该公司执行董事。 被执行人：江油市安托山商品砼有限公司，住所地：江油市彰明镇南桥北侧。 法定代表人：李远明。 被执行人：马晋川，男,1963年1月5日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人：杨筠，女,1965年1月18日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人：王成英，女,1941年11月11日出生，汉族,住四川省北川羌族自治县。 被执行人：马水河，男，1940年5月19日出生,汉族,住四川省北川羌族自治县。 被执行人：郑登全，男，1951年12月1日出生,汉族,住四川省江油市。 被执行人：刘廷会，女，1956年12月12日出生,汉族,住四川省江油市。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳金雅福科技有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初1910号金融借款合同纠纷一案，判决确定被执行人应向申请执行人支付借款本金420万元及利息、复息、罚息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 在执行过程中，对被执行人郑登全、刘廷会提供抵押的资产即位于江油市13套房产进行了评估，拍卖，并将拍卖款6065515元支付给申请执行人。 本院未查到被执行人名下有其他可供执行财产，已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年6月24日，已执行到位案款6065515元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行(2018)川0703民初1910号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人绵阳金雅福科技有限公司发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  胡益鹏 审判员  母凯豪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梅雨生
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3851号申请执行人：邓丽丽，女，1985年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区。被执行人：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈建铭。原告邓丽丽诉被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0117民初14540号民事判决已经发生法律效力。因被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司未按该民事判决履行义务，原告邓丽丽于2020年5月8日向本院申请执行，要求被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司履行上述民事判决确定的义务，即：返还借款本金345,000元、支付逾期付款利息损失(以500,000元为本金、自2019年1月3日起算至2019年5月30日止；以375,000元为本金、自2019年5月31日起算至2019年8月27日止；以345,000元为本金、自2019年8月28日起算至实际清偿之日止：以上均按照年利率12.5%计付)、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费5,075元。至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年5月13日止，如需续冻，请在冻结期限届满前提前三十日以书面形式向本院提出，否则期限届满后冻结措施自动解除)，但被执行人名下银行账户无可供执行存款。本院冻结了被执行人持有的A股中昌数据股票。本院查封了被执行人名下位于上海市松江区九亭镇虬泾路XXX号、XXX号、XXX号、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号、XXX号XXX-XXX层房屋产权。本院查封了被执行人名下位于上海市浦东新区银城中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。本院查封了被执行人名下位于上海市黄浦区毛家园路XXX弄XXX号XXX室房屋及11-12号地下1层车位157的产权。前述股票、房屋均系轮候冻结、查封，冻结、查封期限自转为正式冻结、查封之日起三年，故本院暂无法处置。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11147号申请执行人吴云锋，男，1971年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人阚海明，男，1979年10月16日出生，汉族，住江苏省无锡市。本院在执行(2019)沪0115民初57909号原告吴云锋诉被告阚海明民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1531号原告：赵云明，男，1965年10月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：贾丽，女，1982年5月6日出生，汉族，住烟台市长岛县。被告：张向磊，男，1980年8月26日出生，汉族，住烟台市长岛县。原告赵云明与被告贾丽、张向磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵云明撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月二十八日书记员  贵俊丽
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1158号 申请执行人杭州今晨冠纳米新材料厂 被执行人杭州杭新印花整理有限公司 本院在执行申请人杭州今晨冠纳米新材料厂申请执行与杭州杭新印花整理有限公司（2019）浙0109民初18166号买卖合同纠纷一案中，杭州杭新印花整理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1028号原告：商丘市丰盛物流有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区金桥路与商宁路交叉口南1000米路东，统一社会信用代码：914114006999850172。法定代表人：朱会真，该公司总经理。委托诉讼代理人：高金丰，河南振商律师事务所律师。被告：李新立，男，1972年8月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告商丘市丰盛物流有限公司与被告李新立民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高金丰到庭参加诉讼，被告李新立经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告商丘市丰盛物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款90000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年4月16日起至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告因买车向原告借款90000元，约定于2018年4月15日还清借款，并出具借条。但经原告多次催要，被告至今未予还款。被告李新立未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：被告李新立因买车由原告商丘市丰盛物流有限公司为其垫付了90000元购车款。2018年1月15日，被告向原告出具了90000元的借条，约定于2018年4月15日还清借款。逾期后经原告多次催要，被告至今未还款。本院认为，债务应当清偿。被告李新立欠原告商丘市丰盛物流有限公司借款90000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，被告应予偿还。关于利息：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求自借款逾期之日（即2018年4月16日）起按照年利率6%支付利息至清偿之日的诉讼请求，于法有据，被告应予支付。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新立于本判决生效后五日内偿还原告商丘市丰盛物流有限公司借款90000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年4月16日起至借款清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告李新立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵卫民二〇二〇年六月九日书记员  任自娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5494号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：施庆，公司员工。被执行人：李原庆，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍所在地广东省阳春市。本院在执行中远海运租赁有限公司与李原庆融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李原庆发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0109民初28350号民事判决确定的支付租金94,891.84元，支付截至2019年1月15日的滞纳金405.57元及以到期未付租金11,861.48元为基数、自2019年1月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9082号申请执行人：上海海基不锈钢材料有限公司，住所地上海泰和经济发展区(上海市崇明区。法定代表人：余颖刚，总经理。被执行人：上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁有华，董事长。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初100673号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付89,034元。本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初100673号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年六月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3040号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省济源市。系该单位员工，特别授权。被告：王峰，男，汉族，1974年3月9日出生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称“交行太平洋信用卡洛阳分中心”）诉被告王峰信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告王峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、1、判令被告向原告支付截止2020年4月26日的欠款本金19988.23元，利息15372.26元，费用2481.82元，以上共计人民币37842.31元。并支付自2020年4月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年5月10日获得批准。卡号为：62×××27。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月26日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37842.31元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对费用2481.82元及2020年4月26日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告王峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年4月26日，被告使用该卡后共欠原告本金19988.23元，利息15372.26元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录、催收记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。对原告要求被告按领用合约的约定支付从2020年4月26日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金19988.23元为基数按日万分之五的标准从2020年4月27日起计算至本金实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止2020年4月26日的信用卡欠款本金19988.23元，利息15372.26元,以上共计35360.49元；二、被告王峰应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金19988.23元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月27日起计算至本金实际付清之日止的利息。三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取373元，由被告王峰负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年六月二十日书记员  李珊
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0982执恢229-1号 申请执行人李亮亮，男，1990年2月3日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被执行人叶建强，男，1969年9月4日出生，汉族，现住河北省大城县。 被执行人张海军，男，1977年11月14日出生，汉族，现住河北省任丘市。 李亮亮与叶建强、张海军提供劳务者受害责任纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初601号民事判决书已经发生法律效力。李亮亮于2019年11月4日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到车辆，但无法实际控制； 三、2019年11月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系李亮亮同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初601号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ：朱景龙
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执41号之三申请执行人：华择达，男，1972年8月31日出生，住浙江省永康市，现住永康市。被执行人:邵威，男，1988年9月23日出生，住浙江省东阳市。被执行人:邵宏强，男，1967年6月22日出生，住浙江省东阳市。申请执行人华择达与被执行人邵威、邵宏强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为由被执行人邵威、邵宏强归还申请执行人华择达借款本息计90万元，分期支付：2019年12月18日前支付5万元；2020年1月18日前支付10万元；余款75万元在2020年3月起每月25日前各支付3万元直至付清为止；本案受理费17220元，由被执行人邵威、邵宏强负担。执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人邵威、邵宏强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人邵威、邵宏强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人邵威、邵宏强名下有存款，并于2020年5月12日划拨到款18908.32元，优先出具本案罚金2000元，剩余执行款16908.32元已发放给申请执行人华择达；被执行人邵宏强名下有坐落在东阳市××花园××公寓××单元××室的房产，于2020年6月22日进行查封，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人邵威名下无房产；被执行人邵威名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人邵宏强名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年1月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年6月23日,本案已执行到执行款16908.32元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人邵威、邵宏强采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人邵威、邵宏强采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人邵威、邵宏强。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执41号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年六月二十三日代书记员 齐宇倩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1908号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。主要负责人：汪宇，兴业银行股份有限公司信用卡中心董事长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：陆勇，男，1981年4月3日生，汉族，住所地江苏省淮安市清江浦区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告陆勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告陆勇经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款共计37021.01元（截至2019年8月6日，欠款本金23076.19元，利息2263.48元，违约金6037.28元，分期手续费4744.06元，年费900元，并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为62×××03的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起本案之诉。被告陆勇未到庭应诉。经审理查明：2017年2月22日，被告（乙方）在原告（甲方）处申领信用卡一张，卡号为62×××03。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金，最低20元人民币或3美元；2016年11月2日，原告在其官方网站发出《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准不变。被告还通过信用卡办理分期付款业务，约定分期金额为25000元，期数为36期，费率为0.8%/期。2017年4月19日起被告使用该卡，并自2018年6月19日出现逾期还款行为，截至2019年8月6日，被告共欠本金23076.19元、利息2263.48元、分期手续费4744.06元，年费900元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息、分期手续费、年费，但利息、分期手续费、年费总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告陆勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金23076.19元及利息、分期手续费、年费（利息、分期手续费、年费自2018年6月19日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务条款及细则》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费363元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心承担59元，由被告陆勇承担304元。本判决为终审判决。审 判 员  崔 颢二〇二〇年六月十三日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢190号 曹永伟、李盛华: 关于申请执行人曹永伟与被执行人李盛华买卖合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2008）普民二初字第227号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付货款18100元。本院于同日立案执行，执行案号为（2009）舟普民执字第29号。执行中，申请执行人受偿10000元，本院于2009年10月30日裁定（2009）舟普民执字第29号案终结执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保558号贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行：关于贵州清镇农村商业银行股份有限公司卫城支行申请保全刘开红财产一案，在执行过程中，保全到被申请人的如下财产：登记查封被申请人刘开红所有的贵JxKxx号车一辆，期限自2020年6月30日至2022年6月29日止。未查询到其他可供保全的财产，申请人亦未能提供财产线索。保全材料已移交诉讼部门，该案已保全完毕报结案，期满前需依法申请续封。清镇市人民法院二〇二〇年六月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初3800号原告：绍兴市金丰物业管理有限公司，住所地绍兴市城区中兴中路225号306室。法定代表人：王永闯。委托诉讼代理人：楼芝华，林亚妮,浙江近远律师事务所律师。被告：绍兴市越城区鉴湖街道中心幼儿园，住所地绍兴市越城区鉴湖街道南池村芳泉路。法定代表人：程科玉。原告绍兴市金丰物业管理有限公司与被告绍兴市越城区鉴湖街道中心幼儿园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绍兴市金丰物业管理有限公司委托诉讼代理人林亚妮、被告绍兴市越城区鉴湖街道中心幼儿园法定代表人程科玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、要求被告立即向原告支付物业费14112元，并支付违约金467元（自2018年12月21日起计算，暂计算至2020年1月31日，共462天，实计算至付清之日止），合计14579元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告绍兴市金丰物业管理有限公司与被告绍兴市越城区鉴湖街道中心幼儿园（原为绍兴市越城区鉴湖镇中心幼儿园）签订《南池鉴园前期物业管理服务合同》，约定由原告为南池鉴园小区提供物业服务，期限自交房起至业主委员会成立止，物业服务费按建筑面积住宅0.35元/月/平方米收取，按年交纳，于每计费年度第一个月交纳。若逾期交纳物业管理费，自逾期之日起按天一元的标准支付违约金。合同签订后，原告依约履行物业服务义务，但被告至今尚未支付2018年12月21日至2019年12月20日的物业服务费14112元，之前原告已通过上门、张贴公告、发催讨函等形式催讨，被告仍拖欠不付。综上，原、被告双方签订的物业服务合同合法有效，被告作为小区业主理应向原告支付物业服务费，故原告诉至法院，要求判如所请。被告辩称，物业合同存在无效性，物业公司无提供实际物业服务，请求依法裁定驳回原告的起诉或判决驳回其诉讼请求，具体理由如下：第一，合同只有盖章没有签署时间；合同条文系小区业主通用条款，没有明确幼儿园的相关服务项目；前期物业合同的签订应是建设单位与物业，建设单位与业主，物业与幼儿园不存在前期物业直接签订的依据；幼儿园房产移交协议中约定，幼儿园独立管理、规范使用；第二，幼儿园非业主身份，目前幼儿园房屋产权属于绍兴市经济适用房建设开发中心，未办理相应的过户手续给越城区教育局；幼儿园为小区配套服务设施；第三，物业公司在收取物业费时没有提供物业收取审批原件及收费标准、招标文件及与建设单位签订的物业合同；第四、实际物业服务未产生，幼儿园所属区域为独立开放区块，未在物业管理范围之内，实际没有产生相应的物业服务管理项目。本院经审理认定事实与原告诉称基本一致。另查明，绍兴市越城区鉴湖街道中心幼儿园系南池鉴园小区配套幼儿园，该幼儿园四周有围墙、道路、河流与南池鉴园小区其他建筑物相隔，并与鉴湖街道下埠街直接相连，同时该幼儿园自行聘请了安保及保洁人员负责幼儿园区内的安全防护及环境卫生工作。以上事实有原告提供的南池鉴园前期物业管理服务合同、催讨函、邮件交寄单、交房联系单，被告提供的小区配套幼儿园移交协议等及原、被告当庭陈述所证实。本院认为，被告与原告签订《南池鉴园前期物业管理服务合同》，主体适格，均系双方真实意思表示，应认定为合法有效。在有业委会选定新的物业服务企业之前，原告作为物业服务企业与小区业主的合同关系有效延续，合同对原、被告均具有约束力。被告辩称该合同中被告只有盖章没有签字、没有签字时间不予认可，但根据原、被告的庭审陈述，南池鉴园小区确由原告提供物业服务，且被告亦向原告交纳了2018年度的物业服务费，原、被告双方实际均按照合同内容进行了履行，故对被告该辩称不予采信。关于物业费的交纳数额，被告虽自行聘请有安保及保洁人员，但主要负责幼儿园内部专有部分的安全防卫及环境卫生工作，与其实际接受原告对公共部位的物业服务并不冲突；且根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持，故对原告要求被告支付物业费14112元，本院予以支持；经本院现场查看，原告在提供被告外围公共区域的管理服务事项存在一定瑕疵，对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：一、被告绍兴市越城区鉴湖街道中心幼儿园应支付给原告绍兴市金丰物业管理有限公司2018年12月21日至2019年12月20日期间的物业服务费14112元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴市金丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取82元，被告绍兴市越城区鉴湖街道中心幼儿园负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年六月二十八日书记员  滕颖瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执179号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人李金修，男，1966年1月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵玉红，女，1971年8月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵常敬，男，1970年2月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵长亮，男，1986年7月19日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵战革，男，1969年12月28日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵鲁齐，男，1986年2月14日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李金修、赵玉红、赵常敬、赵长亮、赵战革、赵鲁齐金融借款合同纠纷，本院作出的（2017）鲁0828民初3197号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款68393.89元及利息。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月19日通过司法专邮形式向被执行人李金修、赵玉红、赵常敬、赵长亮、赵战革、赵鲁齐邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款信息。3、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人车辆登记信息。4、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李金修、赵玉红、赵常敬、赵长亮、赵战革、赵鲁齐工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院通过金乡县不动产登记中心查询了被执行人李金修、赵玉红、赵常敬、赵长亮、赵战革、赵鲁齐的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人房产、土地登记信息。6、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在李金修、赵玉红、赵常敬、赵长亮、赵战革、赵鲁齐京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人李金修、赵玉红、赵常敬、赵长亮、赵战革、赵鲁齐名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年1月16日将被执行人李金修、赵玉红、赵常敬、赵长亮、赵战革、赵鲁齐限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、因疫情影响且经申请人同意暂时对被执行人未采取拘留措施。10．上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，并于6月19日向双方送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月十九日书记员  高金莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3123号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘峰，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：苏仕辉，男，汉族，1971年9月9日生，现住址：大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人苏仕辉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月27日作出（2019）辽0202民初3004号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年6月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年6月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行控制的，应在原控制程序到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十八日书记员  田 园
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2767号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。法定代表人：张志军，行长。被执行人：谢瑞明，男，1970年10月14日生，汉族，住福建省南平市。被执行人：龚建妹，女，1971年7月月2日生，汉族，住福建省南平市水吉镇和平村和平街XXX号。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被告龚建妹、谢瑞明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初6682号民事判决，已经发生法律效力，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行于2020年4月10日向本院申请执行，要求被告谢瑞明归还信用卡透支本金34,382.69元及利息，被告龚建妹对被告谢瑞明上述债务的履行在15万元范围内承担连带保证责任。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月10日通过邮政特快专递向被执行人龚建妹、谢瑞明发出执行通知书和报告财产令，但被无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月2日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年六月十九日书记员  胡 凤附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2235号 申请执行人瑞安市太阳鸟鞋业有限公司： 被执行人成都竹松杨商贸有限公司： 申请执行人瑞安市太阳鸟鞋业有限公司与被执行人成都竹松杨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1512号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市太阳鸟鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人成都竹松杨商贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2235号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执95号 付华盛、周陈： 付华盛与周陈民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2019元。双方达成协议和解长期履行。至此，付华盛向本院申请执行的(2020)川0921执95号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初306号 原告：覃雯思，女，1999年1月23日生，壮族，户籍所在地柳城县之一，住柳城县。 委托诉讼代理人：黄蕙，广西宝洁律师事务所专职律师。 被告：姚培露，女，2000年11月1日生，壮族，住环江毛南族自治县。 原告覃雯思与被告姚培露民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 覃雯思向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款30000元。事实和理由：2018年6月，被告因创业需要资金周转向原告借款40000元，并且同意每月支付1000元利息直到本金还清。2018年6月27日，因原告手机银行限额，通过朋友手机的支付宝转账给被告38700元，又通过原告朋友微信转账1300元给被告。同年7月至11月期间，被告每月按时转款利息1000元。2018年12月，被告已偿还原告10000元。此后，被告不再转款。覃雯思对其陈述向本院提供的证据有：1.借据，旨在证明被告向原告借款。2.转账记录打印件，旨在证明手机支付宝转账38700元。3.光蝶及其打印件，旨在证明交货事实。 姚培露承认收到冯某借款40000元。但辩称已经退还本金13500元，事后又返还冯某10000元，目前尚欠16300元。事实和理由：2018年6月底，原告通过微信与被告取得联系，承诺帮找冯某贷款4万元用于投资。6月27日，原告让被告到某公司找冯某借款，其中支付宝收到38700元，微信收款1300元。当天转给冯某利息1000元，通过原告介绍向丽莎进货420盒产品价值25200元（支付宝付款）。因借款数额太大，又不确定能否出售，被告就把剩余13500元于当日还给原告，至此实欠26300元。9月25日，被告通过丽莎转还本金10000元给冯某，故尚欠本金16300元。姚培露为其辩解向本院提供如下证据：1.转账交易记录单3份，旨在证明被告收到40000元。2.微信对话记录，旨在证明被告于9月25日返还本金10000元给冯某。 本院经审查认为：首先，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。原告在民事起诉状及本院在询问过程中均明确表示案涉款项均从案外人账户中转出，这一事实与被告陈述出借人为冯某相吻合。其次，原告持有的借据也没有载明出借人，且双方均认可借据指向的款项系从案外人账户转出。由此可知，原告持该借据起诉主张权利，将损害了实际出借人的合法权益。鉴于在立案后发现原告与案涉款项没有直接的利害关系，原告起诉并不符合民事诉讼的起诉条件，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 驳回原告覃雯思的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 廖清照 二〇二〇年六月八日 法官助理 蒙晓丽 书 记 员 谭 律 附：参考法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执498号 申请执行人：广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路124号,统一社会信用代码:91451225664815544P。 法定代表人：吴军，董事长。 委托诉讼代理人：黄伟男，该社法律合规部经理。 被执行人：广西罗城鑫河木业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区原桥头政府院内，组织机构代码号：07063351-6，营业执照注册号：451225000101224。 法定代表人：蓝世金，董事长。 被执行人：蓝世金，男，1967年2月7日生，壮族，住南宁市。 被执行人：韦肖金，女，1966年4月6日生，壮族，住南宁市。 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司与被执行人广西罗城鑫河木业有限责任公司、蓝世金、韦肖金金融借款纠纷一案，本院（2017）桂1225民初1403号民事判决书已发生法律效力，权利人广西罗城农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请执行，本院同日立案执行，立案号为：（2020）桂1225执498号。截止立案之日，被执行人广西罗城鑫河木业有限责任公司应履行的义务为：１、偿还借款本金974053.36元及利息460353.84元；２、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费16744元。被执行人蓝世金、韦肖金对上述债务承担连带偿还责任。 在执行过程中，申请执行人与被执行人蓝世金达成执行和解，由被执行人蓝世金分期偿还债务。因双方执行和解需要长期履行。据此，本院认为本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执498号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢635号申请执行人：上海长宁国智小额贷款股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘纯，该公司董事长。被执行人：黄强妹，女，1962年6月26日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：殷月潮，男，1986年5月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：殷建飞，男，1963年12月13日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海月月潮集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：殷建飞，该公司总经理。申请执行人上海长宁国智小额贷款股份有限公司为与被执行人黄强妹、殷月潮、殷建飞、上海月月潮集团有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2016)沪0105民初字第20310号民事调解书于2020年4月7日，向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款本金2,969,101.83元，计算至拍卖成交之日止的利息570,067.56，案件受理费25,448.44元。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、证券等进行调查，未发现有可供执行的财产。被执行人名下有位于上海市宝山区东林路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已经拍卖成功。2020年5月13日，本院召开债权人会议，申请执行人向本院申报债权。现因债权人之一淮南通商农村商业银行股份有限公司开发区支行提出执行异议，本院执行裁判庭正在审查中,本案拍卖款暂时不能分配。2020年6月29日，申请执行人向本院撤回执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年六月二十九日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢304号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司黄石沈家营支行，住所地黄石市黄石港区磁湖路3-7号，统一社会信用代码91420200714680984G。 法定代表人：张曼丽。 被执行人：黄咏梅，女，1974年05月03日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：陈莹，女，1991年02月06日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：黄石市宏瑞钙业有限公司，住所地阳新县韦源口镇罗于垢村，统一社会信用代码9142022269513635XP。 法定代表人：陈青高。 被执行人：黄石东楚金桥担保有限公司，住所地黄石市杭州西路208号，统一社会信用代码9142020056830607XU。 法定代表人：陈杰。 被执行人：陈青高，男，1965年01月09日出生，汉族，住湖北省大冶市， 申请执行人交通银行股份有限公司黄石沈家营支行与被执行人黄咏梅、陈莹、黄石市宏瑞钙业有限公司、黄石东楚金桥担保有限公司、陈青高借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初789号民事调解书发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司黄石沈家营支行于2019年11月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,申请执行人交通银行股份有限公司黄石沈家营支行于2020年5月27日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0202民初789号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年六月十六日 书记员 张竹芳
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执162号 申请执行人高士琦，男，1988年12月18日出生，汉族，群众，巴润公司电铲司机，住内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区。 被执行人齐宝金，男，1985年6月5日出生，汉族，群众，满都拉口岸煤场职工，住内蒙古自治区科尔沁左翼后旗查日苏镇。 本院在执行申请执行人高士琦与被执行人齐宝金机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0223民初1693号民事调解书，申请我院执行被执行人齐宝金给付赔偿款2500元。我院受理执行案件后，于2020年2月21日、4月13日、5月28日，对被执行人齐宝金名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等信息；未查询到被执行人有车辆信息。经传统查询，未发现被执行人有不动产登记信息；至此，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年6月30日发出限制消费令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 魏 聪 审判员 韩来福 审判员 倪彦斌 二〇二〇年六月三十日 书记员 黄宝林 附：本案所引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2124号原告：山东某某银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，1990年1月16日，汉族，住宁阳县。系该公司职工。被告：陈某某,男,1988年3月26日出生,汉族,住宁阳县。原告山东某某银行股份有限公司与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告山东某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 帅二〇二〇年六月二十八日书记员 赵亚男
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执110号之一申请执行人：连云港开源投资有限公司，统一社会信用代码91320700689160679N，住所地连云港市海州经济开发区。法定代表人：杨从好。委托诉讼代理人：朱丽，江苏瀛之律师事务所律师。被执行人：连云港明爱实业有限公司，统一社会信用代码91320706560263001C，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐萍。连云港开源投资有限公司与连云港明爱实业有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，2020年1月15日轮候查封被执行人名下位于灌云县××产业区××经××路东侧（不动产权证书号：灌房权证燕尾字第××号、灌房权证燕尾字第××号、灌房权证燕尾字第××号、灌房权证燕尾字第××号、灌房权证燕尾字第××号、灌房权证燕尾字第××号、灌房权证燕尾字第××号、灌房权证燕尾字第××号、灌房权证燕尾字第××号、灌房权证燕尾字第××号）土地，除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年六月十六日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执220号被执行人：**，男，1975年11月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：钱明杰，男，1977年8月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：纪思瑗，女，1982年10月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张启义，男，1968年11月25日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。**、钱明杰、纪思瑗、张启义罚金一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706刑初195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年六月二十日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1145号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆豫疆房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街北十三巷一号。 法定代表人：吕永录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张怀，男，1958年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱洁，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人新疆豫疆房地产开发有限公司（以下简称豫疆公司）与被申请人张怀所有权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 豫疆公司申请再审称，我公司并不知晓涉案（2015）沙民三初字第559号民事调解书的存在，我公司亦从未委托授权案外人朱念武参加诉讼，涉案民事调解书中相关材料的公司公章并非我公司备案的公章，（2015）沙民三初字第559号案件系虚假诉讼，该案件已由乌鲁木齐市中级人民法院提审，综上，我申请人民法院对案件予以再审。 张怀提交意见称，我提交新证据《无产权车位转让协议》和《证明》证明我系合法取得涉案车位，豫疆公司并非涉案车位的权利人，我亦合法占有该车位，豫疆公司无权要求我返还涉案车位，即使涉案车位系朱奋彬无权处分，我受让涉案车位时为善意，亦支付了合理对价，我取得涉案车位构成善意取得，原审法院查明事实清楚，适用法律准确，故我请求驳回豫疆公司的再审申请。 本院经审查认为：豫疆公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。 审 判 长 刘      峰 审 判 员 黄      睿 审 判 员 玛依拉·阿不力孜 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 陈   露   璐 书 记 员 岳      靓
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1553号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：彭浪，男，1993年9月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告彭浪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年六月十五日书记员 陈燕秋
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1989号原告：李秀英，女，汉族，1953年11月19日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李智，男，汉族，1976年1月4日出生，住河南省鹿邑县，系李秀英侄子。被告：位凤兰，女，汉族，1955年3月17日出生，住河南省鹿邑县。被告：王然海，男，汉族，1954年9月12日出生，住址同上，系位凤兰之夫。二被告共同委托诉讼代理人：王再荣，女，汉族，1984年1月14日出生，住上海市杨浦区，系位凤兰、王然海之女。原告李秀英诉被告位凤兰、王然海健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英及委托诉讼代理人李智、被告位凤兰、王然海及二被告共同委托诉讼代理人王再荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费及后期治理费等56000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月15日，被告位凤兰与原告李秀英因琐事发生争吵，后互相对骂。位凤兰将原告李秀英按到在地，骑在原告身上对其脸部、腰部猛打，致原告昏迷、神志不清。位凤兰丈夫见状不去阻拦，反而扬言说“照死里打，打死我负责”。原告孙女报警，随后拨打了120到人民医院救治，经法医鉴定为轻微伤。后经派出所多次调解未果。被告辩称：1.涉案打架事件起因是原告辱骂被告达两个月在先。2.原告诉状所称与事实不符。是原告先打的被告位凤兰，被告王然海对打架事件并不知情。因被告长时间遭受原告辱骂生气导致被告肚子疼痛，打架当日疼痛感加剧，经查为子宫炎，并进行了手术治疗。3.被告愿意承担原告治疗费的三分之一，但原告需要在村里向被告进行公开道歉并停止辱骂。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.医疗费票据5张、费用清单，证明原告支付医疗费10253元。2.入院通知书一份，证明原告住院。经庭审质证，被告异议认为：500元的票据是原告质疑法医鉴定，自己去郑州做的鉴定；当时打伤的是脸，原告却进行了心电图检查，其他无异议；法医鉴定中的鼻子骨折及嘴角受伤的相关费用是此次案件索赔的理由，其他处的治疗费不属赔偿范围，医疗清单需要法庭进一步核实。经审查，本院对上述证据真实性予以确认。经原告申请，本院到鹿邑县公安局杨湖口乡派出所调取2020年4月16日杨湖口镇翟楼打架案卷宗一份。经庭审质证，原告对该卷宗无异议。被告异议认为：1.原告的陈述不符合事实；2.笔录中没有记录原告在发生打架事件时对被告抓挠；3.派出所关于打架事件的原因没有调查清楚。经审查，本院对以上证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日早晨，鹿邑县杨湖口镇翟楼村村民位凤兰与同村村民李秀英因琐事发生骂架。到下午4时许，位凤兰与李秀英再次发生争吵、互骂，后位凤兰用手将李秀英鼻部、嘴部打伤。经法医伤情鉴定，李秀兰的伤情为轻微伤。2020年5月16日，鹿邑县公安局作出鹿公（杨）行罚决字（2020）366号行政处罚决定书，认定位凤兰违法行为较重，决定对位凤兰作出以故意伤害行政拘留十日、罚款伍佰元的行政处罚。同日，鹿邑县公安局作出鹿公（杨）行罚决字（2020）28号行政处罚决定书，认定李秀英违法行为为轻微，决定对李秀英作出以侮辱（她人）罚款贰佰元的行政处罚。李秀英在鹿邑真源医院住院13天，支付医疗费9818.57元。2020年5月20日，李秀英支付河南省人民医院诊疗费500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。李秀英与位凤兰因琐事发生争吵、互骂，位凤兰将李秀英打伤，应承担相应的赔偿责任（80%）。李秀英在本案亦存在一定的过错（20%），应减轻位凤兰相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费、交通费、营养费、后期治理费无事实依据，本院不予支持。被告位凤兰辩称只赔偿原告医疗费三分之一，因无法律依据，本院对上述辩解意见不予采纳。原告未能提供王然海侵犯其权益的相关证据，王然海在本案中不承担赔偿责任。原告应得到赔偿项目为：1.医疗费10318.57元×80%=8254.86元；2.护理费45677÷365×13×80%=1301.48元；3.住院伙食补助费50×13×80%=520元，共计10076.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、被告位凤兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀英医疗费、护理费、住院伙食补助费共计10076.34元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，原告李秀英负担492.04元，被告位凤兰负担107.96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二〇年六月十六日书记员  皇鹏坤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1441号之一申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，经理。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：陈玉和。申请执行人张家港市金港投融资担保有限公司与被执行人陈玉和追偿权纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的（2019）苏0582民初12310号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈玉和应归还张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款55630.98元及利息。陈玉和应支付张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失5200元。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取760元、保全费820元，合计1580元，由张家港市金港投融资担保有限公司负担25元、陈玉和负担1555元。因被执行人陈玉和未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。立案执行标的60830.98元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月24日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。同时决定对陈玉和罚款2000元。2、2020年3月24日、2020年6月8日，本院先后两次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，除发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的车辆及银行存款2051.76元（已扣划至本院，且已发放给申请执行人）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已轮候查封上述车辆（查封期限为两年，自2020年5月10日起至2022年5月9日止）。3、2020年3月24日，本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月3日，本院委托被执行人所在地的响水县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、执行中发现，被执行人在本院尚有多个未履行完毕的案件。6、2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案已执行到位2051.76元，余款58779.22元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的2051.76元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年六月十九日书记员  朱金海