wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1450号原告：裴元明，男，汉族，1947年11月6日生，住江苏省常州市天宁区。被告：唐山金信新能源有限公司，住所地河北省唐山迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村），统一社会信用代码911302270565376754。法定代表人：李军。被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省唐山迁西县金厂峪镇杨柳会村，统一社会信用代码91130227754015081Y。法定代表人：谷振飞。原告裴元明与被告唐山金信新能源有限公司（以下简称金信新能源公司）、唐山金信实业集团有限公司（以下简称金信实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴元明到庭参加诉讼，被告金信新能源公司、金信实业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴元明诉称，2018年1月9日，其与金信新能源公司签订两份《借款协议》，约定金信新能源公司向其借款200000元，到期后还款付息。金信实业公司为上述债务承担连带还款责任，借款到期后，金信新能源公司未归还借款本金，金信实业公司也未承担连带还款责任，裴元明遂诉至法院，请求判令：1、判令被告立即支付原告借款人民币20万元及承担利息，合计26720元及违约金（15%）30000元，合计256720元。2、本案诉讼费由被告承担。后原告明确诉讼请求为：被告金信新能源公司归还借款本金20万元及利息自2018年9月10日起至实际付清之日止按照月利率1.67%计算，违约金不再主张。金信实业公司对被告金信新能源公司的债务承担连带清偿责任。被告金信新能源公司、金信实业公司书面答辩称，已经归还原告本金6000元，利息26720元。经审理查明，2018年1月9日，裴元明与金信新能源公司签订《借款协议》，约定金信新能源公司向其借款200000元，借款期限自2018年1月9日至2019年1月8日，借款期限为12个月；借款利息按月计算，月利率为1.67%，按月付息，于每月的15至18、30至次月2日支付利息，到期偿还本金；借款用于新能源公司生产经营；若新能源公司出现未能按协议计划用款和还本付息等违约行为，需支付借款资金金额15%的违约金等。金信实业公司同日向裴元明出具了一份《担保函》，承诺对新能源公司向出借人借得的本金200000元及相应利息承担连带还款责任。协议签订后，裴元明按照约定向被告交付200000元，金信新能源公司出具了收据。金信新能源公司已经支付本金6000元，利息付了26720元（付至2018年9月9日）。后金信新能源公司未按期归还借款本金利息，金信实业公司也未承担连带还款责任，故裴元明诉至本院并提出前列诉讼请求。另查明，2019年8月4日，常州市公安局天宁分局向金信全体投资者出具不予立案通知书，通知内容为“你（单位）于2019年6月5日提出的控告常州天宁区唐山金信新能源有限公司常州分公司非法吸收公众存款案，我局经审查认为不应当追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案”。上述事实有裴元明提供的借款协议、承诺书及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，金信新能源公司向裴元明借款200000元的事实，由借款协议、承诺书以及当事人的陈述等证据证予以证实，本院予以确认。裴元明要求金信新能源公司归还尚欠的借款本金的诉讼请求，本院予以支持。裴元明在诉讼中明确只要求被告支付利息，不再主张违约金，系其真实的意思表示，本院予以确认。因借款协议中明确约定月利率为1.67%，不违反相关的法律规定，本院也予以支持，但已经支付的本金和利息应于扣除。金信实业公司在担保函中承诺对本金及相应利息承担连带还款责任（连带保证责任），符合相关的法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后可以向债务人追偿。金信新能源公司、金信实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐山金信新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向裴元明归还借款本金194000元，并支付利息（自2018年9月10日起至实际支付之日止按照月利率1.67%）。二、唐山金信实业集团有限公司对唐山金信新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5151元，按规定减半收取2575.5元，由唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  李代华二〇二〇年六月二十三日书记员  马 萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7988号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101002433805705。）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：孔娜，女，1989年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司原告。委托代理人：芮雪，女，1991年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司员工。被告：郭华，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告郭华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年六月二十三日书记员  张子扬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2418号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人靳云红，女，1980年11月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇州。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告靳云红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人靳云红给付人民币13.480954万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17795号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执348号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：徐帆 被执行人：徐学文 立案时间：2020年4月15日 执行依据：（2018）川1527民初1908号 执行依据主文：支付抚养费3000元 申请标的：3000元 结案标的：4500元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月二十四日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2753号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市，系公司员工，特别授权。被告：肖林，男，1972年9月27日出生，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。原告四川美厦物业服务有限公司与被告肖林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日以已将本公司收取该笔物业服务费的权益转委托给贵州省铜仁市居然置业有限公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月三十日法官助理谢洪琴书记员张海燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3844号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人杜重良与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1432号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杜重良向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3844号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢327号 申请执行人：王小广，男，1969年08月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王佳，男，1987年12月02日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行王小广与王佳买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月三十日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执854号 申请执行人：朱华香，女，1976年9月4日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：胡本路，男，1994年1月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经开区。 朱华香依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初2631号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人胡本路发出执行通知，被执行人胡本路至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年6月19日，本院将被执行人胡本路纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行23万元及利息，截至2020年6月19日未执行23万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月十九日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1784号申请人:柳银华，男，1981年8月29日生，汉族，住四川省旺苍县。被申请人：胡永华，男，1980年9月29日生，汉族，住湖北省建始县。申请人柳银华与被申请人胡永华民间借贷纠纷一案，申请人柳银华于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡永华名下银行存款19000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人柳银华以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人柳银华的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡永华名下银行存款19000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费210元，暂由申请人柳银华负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 魏 东二〇二〇年六月一日书记员 宁昕彬
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执恢104号之四申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司（曾用名：上饶县农村信用合作联社），住所地江西省上饶县旭日街道办旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。负责人：钟超，董事长。被执行人：童继军，男，1979年10月31日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴煊显，男，1967年4月20日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2014）饶民二初字第288号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依据已经发生法律效力的（2014）饶民二初字第288号民事判决书，向被执行人童继军、吴煊显发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司借款250万元及相应利息，承担案件受理费26,800元，交纳执行费27,400元。并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院依法拍卖、变卖童继军、吴煊显所有位于上饶市信州区（权属证号为上房权证字上饶市第3075231号），但均因无人拍卖而流拍，已将上述房产以变卖价计人民币1564800元以物抵债给申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司。因被执行人吴煊显只在房屋抵押担保范围内承担还款义务，现已将抵押房产处置，不足部分由被执人童继军继续清偿，被执行人吴煊显不再承担还款责任。三、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，查询被执行人童继军在银行、互联网银行、证券、工商总局、不动产财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。四、本院于2019年9月4日查封被执行人童继军名下的车牌为赣Ｅ×××××（车辆类型Ｈ32），查封期限2年。因未能实际扣押，暂不能处置。五、2019年9月5日通过对被执行人童继军住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。六、本院已向被执行人童继军发出限制消费令，将被执行人童继军纳入失信被执行人名单。七、本案申请执行标的金额为2.554,200元，现已执行到位金额为1,564,800元，未执行到位金额为989,400元。八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年六月二十八日书记员  吴钟金
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢843号 申请执行人：徐建业，男，1972年10月4日出生，自由职业，住慈溪市。 被执行人：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城20幢204室。统一社会信用代码：913302817562705378。 法定代理人：陆新军，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余丈民初字第292号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下的不动产，本案分得执行款426789.27元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月三十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2734号申请执行人：孔理想，女，1991年5月12日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇。申请人孔理想与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日作出的徐劳人仲(2019)办字第4619号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年12月7日前支付申请人孔理想2019年9月1日至同年9月30日的工资人民币29,002元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人孔理想于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年5月13日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。本院将被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更299号 罪犯赵斌，男，1989年12月28日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省天全县人民法院于2017年11月29日作出（2017）川1825刑初98号刑事判决，以被告人赵斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；由被告人赵斌、吴金权、黎建共同退赔失主陈某一2774元、任某一3610元、杨某一1433元、陈某二2537元、杨某二999.96元、李某2850元、邓某2850元、陈某三3610元，由赵斌、吴金权共同退赔失主郑某3545元、高某2525.1元、吴某1559.62元、岑某2272元，由被告人赵斌、吴金权、廖伟健共同退赔失主秦某2529.8元、罗某3150元、彭某2029.71元、张某1550元、乐某一554元、乐某二533元、乐某三437.5元、乐某四1012元、周某2878.85元、乐某五1657元、任某二2702.8元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯赵斌到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯赵斌确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯赵斌报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯赵斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯赵斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯赵斌的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯赵斌减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初716号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区北湖路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莉榕，女，该公司法务专员 被告：谭紫霓，女，1978年11月4日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄彩霞（系谭紫霓阿姨），住广西靖西市。 原告广西文雅园物业服务有限公司（以下简称文雅物业）诉被告谭紫霓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文雅物业委托诉讼代理人张莉榕、被告谭紫霓委托诉讼代理人黄彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文雅物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付物业管理费1,551.30元、公摊电费95.30元、生活垃圾处理费160元、电梯维护费510元，合计2,316.60元。2．判令被告向原告支付违约金695元（计算方式：欠费总额×30％）。3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为新天地商住小区9-1-1701号房房屋所有人，房屋面积130.35㎡。原告授权其靖西分公司与被告于2017年4月9日签订了《前期物业管理服务协议》，服务期限自签订之日起至合同终止日2020年1月28日止。上述合同签订后，原告积极履行合同约定事项，为被告提供了完善的物业管理服务。被告自2018年4月1日起未交纳物业管理服务相关费用，截至2019年8月31日，被告已欠物业管理费、公摊电费、生活垃圾处理费、电梯维护费，合计2,316.60元。根据《前期物业管理服务协议》第九条“（四）乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理费用的甲方有权要求乙方按应缴金额每日千分之二支付逾期缴纳期间的滞纳金”，经酌情考虑，原告愿意按照被告欠费总额的30％计算违约金。由此计算，被告拖欠物业管理服务费用产生的违约金为695元，费用合计为3,011.60元。被告所欠费用经原告多次催缴，仍拒绝交纳遂提起诉讼。 被告谭紫霓辩称，原告在管理与服务小区期间经常存在小区环境脏乱差、车辆乱停乱放、电梯故障、排污系统堵塞、地下停车场火灾水灾、工作人员存在放“空岗”现象、私下出租公摊面积和设施给商家做广告、默许沃de幼儿园侵占小区绿地做游乐场所等严重缺陷的情形，被告才不愿意交纳物业费。另外计算违约金过高，同时要求退还200元的水电周转金。总之，希望法院公正判决。 本院认为，原、被签订的协议是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，故协议合法、有效，对双方均具有法律约束力。协议约定，被告办理交房手续时先预交一年物业管理费，次年半年后被告按每季度交纳物业服务费、电梯运行费、供水供电损耗费、生活垃圾处理费等费用。原告虽然为被告提供了物业管理服务，但被告在庭审中提供的请愿书以及原告服务不到位的图片等一系列证据形成的证据链，相互印证，具有高度盖然性，足以证实原告自2017年12月之后履约过程中确实存在管理服务不到位令众多业主不满的事实，以致被告自2018年4月1日起停交物业管理费等相关费用。由于原告存在违约，对原告物业管理费、电梯维护费诉讼请求，应酌情减少被告谭紫霓交纳物业管理费、电梯维护费20%，本院分别按（面积130.35㎡×0.7元/㎡/月×17月）×80%＝1,240.93元、（30元/月/户×17月）×80%＝408元予以支持。公摊电费95.30元、生活垃圾费160（8元/月/户×20月）元，系被告入住涉案小区后必然产生的费用，原告诉请被告支付有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告履行协议满一年之后双方在继续履约时原告先存在违约行为，被告停交物业管理费等各项费用是行使先履行抗辩权而不构成违约，故原告诉请被告按欠费总额×30%支付违约金，本院不予以支持。至于被告提出之前交纳给原告方的水电周转金200元，原告方明确承认业主有欠费的没有退回，可用水电周转金200元抵充欠费，本院照准。综上所述，将被告原向原告预交的水电周转金200元抵冲后，被告还应向原告支付物业服务费、电梯维护费、公摊电费、生活垃圾费等共计1,704.23元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《物业管理条例》第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告谭紫霓向广西文雅园物业服务有限公司支付物业服务费、电梯维护费、公摊电费、生活垃圾费等共计1,704.23元； 二、驳回广西文雅园物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取计25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担5元，由被告谭紫霓负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1854号原告：商丘天福隆混凝土搅拌有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被告：王金成，男，汉族，1978年11月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司与被告王金成买卖合同纠纷一案中，原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新义商丘天福隆混凝土搅拌有限公司自愿撤诉，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司撤回起诉。案件受理费9032元，由原告天福隆混凝土搅拌有限公司负担。审判员  杨晓红二〇二〇年六月八日书记员  孙翔宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初2363号 原告：童忠水，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：邓乃平，女，1963年7月3日出生，汉族，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。 被告：芜湖荣杰生态农业开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇新街，统一社会信用代码91340207059746616U。 法定代表人：丁光荣。 原告童忠水、邓乃平与被告芜湖荣杰生态农业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告童忠水、原告邓乃平于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童忠水、原告邓乃平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童忠水、邓乃平撤诉。 案件受理费1112元，减半收取556元，由原告童忠水、邓乃平负担。 审判员  朱海凤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 敏 附件：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6370号申请执行人：俞佩芳，女，1963年10月6日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：刘民，男，1956年11月24日生，汉族，住上海市嘉定区。两申请执行人共同委托代理人：陆秋明、赵丹华，上海望秀律师事务所律师。被执行人：陈余生，男，1954年3月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：蒋惠初，女，1954年6月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陈国兵，男，1979年4月25日生，汉族，住上海市嘉定区。三被执行人共同委托代理人：陈浩楚、奚旦，上海市华典律师事务所律师。申请执行人俞佩芳、刘民与被执行人陈余生、蒋惠初、陈国兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初14636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈余生、蒋惠初应归还申请执行人俞佩芳、刘民借款本金及利息426万元；被执行人陈国兵对被执行人陈余生、蒋惠初还款责任承担连带责任；本案案件诉讼费25440元，由上述被执行人共同负担。因被执行人陈余生、蒋惠初、陈国兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人俞佩芳、刘民向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下的财产，查明三被执行人名下有银行存款合计87291.68元，本院已依法予以扣划，并发还申请执行人；另查明被执行人陈国兵名下有位于嘉定区塔城路XXX弄XXX号XXX室的房产和2号202室的房产，本院已依法予以查封。三、执行过程中，申请执行人向本院申请拍卖本院保全查封的被执行人陈余生、蒋惠初名下位于江苏省太仓市浏河镇上海假日花苑8幢的房产，现已进入司法拍卖阶段。四、已向三被执行人发出限制消费令。执行中，因被执行人未履行付款义务，本院依法裁定拍卖被执行人陈余生、蒋惠初名下位于江苏省太仓市浏河镇上海假日花苑8幢的房产，因拍卖需较长时间，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6370号案件终结本次执行程序。被执行人陈余生、蒋惠初、陈国兵负有继续向申请执行人俞佩芳、刘民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月二十八日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执652号 申请执行人：铜陵天源股权投资集团有限公司，统一社会信用代码91340700798138008C，住所地安徽省铜陵市铜官区义安南路10号5楼（原东方商厦5楼）。 法定代表人：钱滢。 被执行人：安徽精新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码91340700588857186M，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区翠湖四路西段5105号。 法定代表人：吴演兵。 被执行人：安徽福茂再生资源循环科技有限公司，统一社会信用代码91340700790108058Q，住所地安徽省铜陵市循环经济工业试验园。 法定代表人：周小平。 被执行人：周小平，男,1968年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：黄德明，男,1964年01月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴演兵，男,1974年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵天源股权投资集团有限公司与安徽精新能源科技股份有限公司、安徽福茂再生资源循环科技有限公司、周小平、黄德明、吴演兵追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，被执行人名下财产均有抵押，现已对被执行人采取限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3432号原告：河南今典物业服务有限公司洛阳分公司，住所地:洛阳市洛龙区滨河南路61号东方今典花样年华4号楼2楼，统一社会信用代码：914103006794572097。负责人:马克,该分公司总经理。委托代理人:赵后杭、丁毅（实习）,河南从晏律师事务所律师,特别授权。被告：李波，男，汉族，1986年7月21日出生，住洛阳市。原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司诉被告李波为物业服务合同纠纷一案，原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李波的起诉。本院认为，原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取139.5元，由原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司承担。审判员  张航航二〇二〇年六月二十三日书记员  孙建峰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初9233号原告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，统一社会信用代码91320594755853909P，住所地苏州工业园区启月街288号紫金东方商务广场1幢3层303。法定代表人：龙为民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余申圣、卓德冬，江苏瑞生律师事务所律师。被告：李金成，男，1983年11月7日生，汉族，住江苏省灌云县。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被告李金成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司负担。审判员  王建勋二〇二〇年六月二十八日书记员  邵振华
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1800号申请人孙爱军，女，1975年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李思承，北京市京大(上海)律师事务所律师。被执行人上海金山新昊华资产管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人任福明。委托代理人戴文芹。原告孙爱军诉被告上海金山新昊华资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初9258号民事调解书已发生法律效力。权利人孙爱军向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币162,539.40元及相关利息损失等。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,338元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，轮候冻结了被执行人名下的银行账户，实际控制金额为零，未查到被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二〇年六月十九日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2953号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：高春旭，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、高春旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保629号 申请人李庆红与被申请人陈彦求民间借贷纠纷一案，申请保全标的为864000元，本院作出（2020）桂0902财保420号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初2583号 原告：祖丽菲娅·绕孜，女，1968年12月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：邵新强，男，1978年10月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑圆圆，新疆新途律师事务所律师。 原告祖丽菲娅·绕孜、无异议与被告邵新强不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祖丽菲娅·绕孜，被告邵新强委托诉讼代理人王文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祖丽菲娅·绕孜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款49万元；2、判令被告返还为上述款的利息10万元；3、判令被告承担诉讼期间的费用。事实理由：2014年9月1日，原告因资金周转经被告介绍向王现军借款150万元，并在房产局办理了借款的房屋抵押登记手续。同年10月22日，原告申请的银行贷款通过审批，向王现军提出还款并解除抵押登记。王现军要求将借款支付给本案被告邵新强代收。原告按照王现军口头指示，通过现金和银行转账方式向被告支付490000元，并保留收条和转账凭证。原告向被告支付借款后，王现军不认可原告还款行为，要求原告继续履行付款义务。因王现军否认原告还款行为，被告从原告处获得的490000元，没有法律依据，被告应当构成不当得利，为维护原告合法权益诉至法院。 被告邵新强辩称：第一，原告要求被告返还不当得利49万元以及支付利息10万元没有事实及法律依据；第二即便真实存在，被告有不当得利的行为，也应为原告没有在时效内向被告主张，法院应当依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，原告给被告现金60000元，被告出具今收到祖丽菲娅·绕孜佣金60000元的收据一份。同一天原告再次向被告中国工商银行卡号尾号为2898的银行卡转账30000元。2014年11月25日，原告再次向被告中国工商银行卡号尾号为2898的银行卡转账400000元。 以上事实有转账记录、收据、汇款单、借记卡账户历史清单明细，挂失换卡业务单当事人陈述及庭审笔录予以证实。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告邵新强因未能向本院提交证据证明，收取原告祖丽菲娅·绕孜490000元的合理合法性，双方也不存在借贷关系，被告邵新强应当返还上述款项。原告要求被告返还不当得利490000元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告方称“原告的诉讼请求已超过诉讼时效”的答辩意见，据原告提交的多份裁判文书可以认定，原告发现抵押物出售后，知道其权利受到损害。故本院认为，原告诉至法院并由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出终审判决时间为本案诉讼时效起算日起（2017年6月6日），故被告该项意见不成立；至于原告要被告支付利息10万元利息的诉讼请求，本院认为，被告邵新强应当向原告赔偿资金占用期间的利息，原告以月利率3.5‰计算4年7个月（55个月）符合法律规定，但计算有误，本院依法纠正后部分支持94325元（490000元×3.5‰×55个月）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告邵新强于判决生效后十天内向原告祖丽菲娅·绕孜返还490000元； 二、被告邵新强于判决生效后十天内向原告祖丽菲娅·绕孜赔偿利息94325元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4850元（原告预交），由被告邵新强承担4821.63元，多诉部分28.37元，原告祖丽菲娅·绕孜负担。本院退还原告祖丽菲娅·绕孜2450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二〇年六月二十七日 书记员 刘   漫   漫
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执304号之一 申请执行人：湖南某某有限公司。 住所地：长沙某某开发区4区42栋。 法定代表人：肖某某，系该公司董事长。 委托代理人：管某某，杨某某。系该公司员工。 被执行人：黄某某 被执行人：张某某 被执行人：张某甲 本院在执行湖南某某有限公司与黄某某、张某某、张某甲保证合同纠纷一案中，向被执行人黄某某、张某某、张某甲发出执行通知书，责令被执行人黄某某、张某某、张某甲履行本院（2016）陕0429民初1220号民事判决书确定的648592.99元的义务，执行中，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘鹏勃
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执178号申请执行人张立顺，男，1963年11月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人丛培敏，男，1962年12月21日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。被执行人周先文，男，1962年1月8日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人张立顺与被执行人丛培敏、周先文建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人周先文银行存款***元，上述款项扣除执行费***元后，余款***元已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执178号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2720号之一 原告：程善志，男，1977年10月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈兴兵，男，1977年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈加来，男，1969年10月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告程善志为与被告陈兴兵、陈加来民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告程善志撤回起诉。 案件受理费5260元，减半收取2630元，财产保全费1520元，合计4150元，由原告程善志负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民抗11号抗诉机关：甘肃省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：定西市安定区住房和城乡建设局，住所地甘肃省定西市安定区七台山南侧。法定代表人：王育民，该局局长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：马九生，男，汉族，1970年4月24日生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：夏生武，男，汉族，1966年11月15日生，甘肃省临洮县人，住甘肃省兰州市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李瑛，男，汉族，1965年7月27日生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。原审第三人：定西市铭峰房地产开发有限责任公司，住所地定西市安定区北城巷3号。法定代表人：吴建华，该公司董事长。原审第三人：席彦斌，男，1975年5月6日生，汉族，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。申诉人定西市安定区住房和城乡建设局因与被申诉人马九生、夏生武、李瑛、第三人定西市铭峰房地产开发有限责任公司、第三人席彦斌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院(2018)甘11民终476号民事判决，向检察机关申请监督。甘肃省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，以甘检民(行)监[2019]620000000072号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令甘肃省定西市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 孙国峰审 判 员 姚佳利审 判 员 马小琴 二〇二〇年六月十一日法官助理 杨福临书 记 员 蒋 媛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3661号 原告：宋有兴，男，1983年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李成甲，住济南市莱芜区。 本院在审理原告宋有兴与被告李成甲车辆租赁合同纠纷一案中，因原告宋有兴应当预交而未预交案件受理费，本院通知宋有兴预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按宋有兴撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 冉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申199号申请人：徐明彤，女，汉族，1967年9月18日出生，住广州市越秀区。委托代理人：邓向龙，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托代理人：吕子欣，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被申请人：广州市布城首站物业管理有限公司，住所地广州市海珠区新港西路12-18号【双号】242。法定代表人：夏慧芳。申请人徐明彤以被申请人广州市布城首站物业管理有限公司（以下简称“布城物管公司”）不能清偿到期债务且其明显缺乏清偿能力为由向本院申请对布城物管公司进行破产清算。本院查明，布城物管公司成立于2012年3月7日，统一社会信用代码为914401015915235078，注册资本伍拾万元人民币，法定代表人为夏慧芳，公司住所地为广州市海珠区新港西路12-18号【双号】242，公司类型是有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：物业管理、场地租赁（不含仓储）。布城物管公司的登记机关为广州市海珠区工商行政管理局，其现时登记状态为“在营（开业）企业”。申请人徐明彤因与被申请人布城物管公司发生合同纠纷，向广州市海珠区人民法院（以下简称“海珠区法院”）提起诉讼。经审理，海珠区法院于2018年1月31日分别作出了（2017）粤0105民初8012、8013、8014号民事判决书，判决：一、解除徐明彤与布城物管公司于2013年9月15日签订的《“日之泉”皮草皮革总汇委托经营合同》；二、布城物管公司在该三判决生效之日起十日内腾空并搬出广州市海珠区新港西路12-18【双号】“日之泉”皮草皮革总汇M层三街20、22、35号铺，并将该涉案房屋按现状交还给申请人徐明彤；三、布城物管公司在该三判决生效之日起十日内，向徐明彤支付从2016年1月1日起至该三判决生效之日止的经营回报款和逾期付款违约金。该三份民事判决书生效后，因被申请人布城物管公司未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人徐明彤向海珠区法院申请执行，海珠区法院依法立案执行，案号分别为（2018）粤0105执4015、4016、4017号。经执行，海珠区法院通过全国网络查控系统和广州市网络查控系统对被申请人布城物管公司的财产信息进行调查，未发现被申请人布城物管公司有可供执行的财产，海珠区法院前往布城物管公司住所地调查，未发现布城物管公司下落、去向及有可供执行的财产线索。因申请人徐明彤未能提供被申请人布城物管公司其他可供执行的财产线索。海珠区法院于2018年8月29日该分别作出执行裁定，依法裁定该三案终结本次执行程序。本院认为，徐明彤对布城物管公司的债权人身份，已有生效法律文书予以证实，应予确认。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第二款的规定，“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三款的规定，“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……”。本案中，布城物管公司经人民法院强制执行，无法清偿其对徐明彤的到期债务。据此，本院认定布城物管公司不能清偿其对徐明彤的到期债务，且其明显缺乏清偿能力。另，布城物管公司对徐明彤提出的破产清算申请未提出异议，因此，徐明彤申请对布城物管公司进行破产清算，符合上述法律和司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三款的规定，裁定如下：受理徐明彤对广州市布城首站物业管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 朱 敏审判员 丘 杰审判员 钟淑敏二〇二〇年六月三十日书记员 何锦辉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执59号申请执行人邓春莲，女，汉族，住江西省吉水县。被执行人王雄龙，男，汉族，吉水县人，住广东省饶平县。本院于2020年1月9日立案执行申请人邓春莲与被执行人王雄龙民间借贷纠纷一案。由于双方达成执行和解协议，现申请人邓春莲向本院申请撤回对（2019）赣0822民初909号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初909号民事判决书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年六月十九日书记员  彭 强
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执27号 申请执行人：尹彦合，男，1988年7月24日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：灵寿县冀中液压汽件修理部，住所地灵寿县北环路。 经营者：侯明辰。 本院在执行申请执行人尹彦合与被执行人灵寿县冀中液压汽件修理部触电人身损害责任纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对石家庄市中级人民法院作出的(2019)冀01民终8779号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年六月三十日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12686号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人马瑞杰，男，1988年7月28日出生，汉族，住山西省晋中市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告马瑞杰融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65076号民事判决书。被执行人马瑞杰应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计114,556.13元及相应利息。判决生效后，被执行人马瑞杰未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马瑞杰名下有牌号为渝A0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马瑞杰有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65076号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执376号 申请执行人：毛刚，男，1976年2月11日生，汉族，住柳河县。 被执行人：祝世崎，男，1976年8月21日生，汉族，住柳河县。 申请执行人毛刚与被执行人祝世崎买卖合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2019）吉0524民初1157号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人尚欠买卖玉米款59425.6元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2020年6月1日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月1日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，于2020年6月3日对被执行人名下银行卡予以冻结，于2020年3月18日对其冻结银行卡进行划拨，于2020年6月23日对被执行人名下公积金、社保等进行查询未发现可供执行财产，于2020年6月23日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年6月24日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  衣成博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3660号 原告：游冰，女，1965年6月21日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柱，男，1960年1月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：岳阳市新泰化肥有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区常山路17号。 法定代表人：邓波，该公司经理。 被告：湖南思源置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星大厦8楼。 法定代表人：赵三军，该公司经理。 被告：岳阳花果山置业有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区旭园路52号。 法定代表人：史健，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘妙，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭聪，湖南天朋律师事务所律师。 被告：潘迪辉，男，1960年6月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李志，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 第三人：岳阳中亿百联投资管理有限公司，住所地：岳阳市金鹗中路市委机关四号楼临街一楼。 法定代表人：胡华斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾学文，男，汉族，1972年2月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告游冰与被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、潘光辉、潘迪辉、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告游冰于2020年6月30日向本院申请撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 本院认为，原告游冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告游冰撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 审判员  陈昱 二〇二〇年六月三十日 书记员  张樱
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1191号原告：安玉珍，女，1953年10月13日出生，汉族，住钟祥市，原告：杨忠清，男，1954年3月13日出生，汉族，住钟祥市，以上两原告委托诉讼代理人：刘慧俊，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：余泽锋，男，1968年8月23日出生，汉族，住钟祥市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地：荆门市东宝区象山大道118号（中国人寿1、4层），统一社会信用代码：91420800073184680Q。代表人：彭永梅，经理。委托诉讼代理人：冯鑫，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告安玉珍、杨忠清与被告余泽锋、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告安玉珍、杨忠清于2020年6月17日向本院申请撤回对被告余泽锋的起诉。本院认为，原告安玉珍、杨忠清自愿撤回对被告余泽锋的起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安玉珍、杨忠清撤回对被告余泽锋的起诉。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告安玉珍、杨忠清负担。审判员  孔健二〇二〇年六月十八日法官助理涂寒书记员蒋改
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020云0402执973号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰，男，1968年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区东风中路2号。特别授权代理。被执行人高枝金，男，1981年12月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人高枝金信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）云0402民初3176号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由高枝金于2019年12月31日前赔还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡（卡号为62×××52）截至2019年3月23日透支人民币本金30844.19元、利息2322.89元、逾期还款违约金876.19元，合计人民币34043.27元。由高枝金于2019年12月31日前赔还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡（卡号为62×××93）截至2019年3月23日透支人民币本金668元、利息20.28元、逾期还款违约金36.17元，合计人民币724.45元，两卡合计34767.72元。此后的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。上述款项由高枝金于2019年9月起，每月30日前赔还1000元，剩余本息于2019年12月31日前一次性还清。如高枝金未按照上述约定的期限还款，中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行有权就未还部分欠款申请强制执行。本案诉讼费670元，减半收取335元，由高枝金承担。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求由被执行人高枝金赔还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行截至2019年3月23日的透支人民币本息合计34767.72元，此后的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；应交执行费422元，以上合计35189.72元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人高枝金名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，本院于2020年6月1日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封了其名下的云Ｆ×××××号福田牌大型汽车一辆、云Ｆ×××××号华宇达牌挂车一辆，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人高枝金纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执973号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年六月二十三日书记员 白艳红
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执82号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托代理人：汤少伟，该公司员工。 被执行人：张展严，男，汉族，1970年9月9日出生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：胥丽萍，女，汉族，1972年3月13日出生，住江西省宜春市万载县。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行张展严、胥丽萍保证保险合同纠纷一案过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年6月19日向本院提交书面申请,申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  帅文涛
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执162号 申请执行人：那坡县自然资源局。 住所地：那坡县睦边大道301号。 法定代表人：黄国锋，该局局长。 委托代理人：廖秀华，该局执法监察大队负责人。 被执行人：冯明安，男，1980年1月29日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人那坡县自然资源局申请与被执行人冯明安违法建筑强制拆除行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2020年4月13日（2020）桂1026行审12号《行政裁定书》，依法强制拆除被执行人冯明安在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为70.08平方米的房屋（砖混铁皮棚）、恢复土地原状。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年4月27日依法向被执行人送达《执行通知书》，于2020年6月1日粘贴公告责令被执行人3日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋（砖混铁皮棚），逾期本院将依法强制拆除、恢复土地原状，因被执行人逾期未履行，本院于2020年6月29日依法强制拆除被执行人冯明安在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为70.08平方米的房屋（砖混铁皮棚）、恢复土地原状。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年4月13日作出的（2020）桂1026行审12号《行政裁定书》及本院立案执行的（2020）桂1026执162号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆春诚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2009号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：马静，女，1983年1月22日出生，回族，户籍地宁夏贺兰县习岗镇经济桥村6社75号。上海浦东发展银行长宁支行与马静信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16579号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币66,265.66元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2009号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执614号 申请执行人：桂林两江某某有限公司，住所地：临桂区临桂镇乐和村委。 法定代表人：覃某某，该公司总经理。 被执行人：秦某某，男，1975年5月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人桂林两江某某有限公司依据本院（2019）桂0312民初4252号民事判决书，于2020年4月29日向本院申请执行被执行人秦某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额1.50万元，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年5月6日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黎梅珍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8206号 原告：赵贤土，男，1949年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈余江,绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：陈列江，男，1966年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：叶兰英，女，1965年11月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告赵贤土与被告陈列江、叶兰英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年11月15日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵贤土及其委托诉讼代理人陈余江到庭参加诉讼，被告陈列江、叶兰英经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵贤土向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即返还借款130万元，并支付从2019年2月9日起至归还本金之日止的约定利息（月息为1分）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告原本相识，2018年被告自称因做工程资金周转困难，向原告借款80万元，原告于2018年8月9日通过建设银行转账给被告80万元。至2018年12月被告再次向原告借款50万元，原告考虑到之前80万元借款的利息均按时支付，故同意出借，并于2018年12月8日通过银行转账向被告交付借款50万元。2019年2月9日，被告向原告借款的130万元利息均已付清，双方重新约定自2019年2月9日起利息（月息1分）按每三个月支付，并由两被告共同出具借条一份。然，两被告并未按约支付第一期利息，之后也无法取得联系。原告遂向法院提起诉讼，并申请了财产保全，后因故撤诉，现再次起诉，望判如所请。 被告陈列江、叶兰英均未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行转账凭证二份。被告陈列江、叶兰英均未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证权利。原告提交的上述证据，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈列江曾向原告赵贤土提出借款，原告分别于2018年8月9日、2018年12月8日通过银行转账方式向被告陈列江交付借款80万元、50万元。至2019年2月9日，被告陈列江和叶兰英就上述借款共同向原告出具借条一份，载明“今借赵贤土人民币壹佰叁拾万元整￥1300000元，借期暂定壹年，月息1.0分，每三个月付息一次（2019年2月9日开始）”。借条出具后，两被告既未按约付息，也未归还借款，故酿成诉争。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，逾期未能还本付息的，应承担相应的民事责任。现借款期限已届满，两被告未能按约还本付息，显属违约，原告有权要求两被告归还借款130万元并支付相应利息。关于利息，借条中对借款利息约定月息1分，逾期利息未作约定的可按借期内的利率主张，故对原告主张两被告支付上述借款自2019年2月9日起至实际清偿日止按月利率1%计算利息的诉请，本院予以支持。被告陈列江、叶兰英经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈列江、叶兰英应于本判决生效之日起七日内归还原告赵贤土借款人民币130万元，并支付该款自2019年2月9日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，由被告陈列江、叶兰英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  袁丽鸣 人民陪审员  张明娣 人民陪审员  金克坚 二〇二〇年六月三日 法官助理孙若静 书记员沈梦娣 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初584号原告:柯磊，男，1988年6月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：吴学健，男，1989年6月20日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告柯磊与被告吴学健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯磊到庭参加诉讼，被告吴学健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金200000元，并按月利率2％承担利息;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年09月26日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款200000元，借款期限为2个月，月利率2％。当日，原告支付被告现金200000元，被告向原告出具借据，收据一份。经原告催讨，被告未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证,证明原告的身份情况;证据2.借条、收条,证明被告借款的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，被告吴学健向原告柯磊出具借条一张，内容为：吴学健因资金周转需要，向原告柯磊借款200000元，借款期限为2个月，月利率2％。当日，被告向原告出具收据一份，并支付利息6000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴学健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告吴学健向原告柯磊借款200000元，有被告出具的借条证实，借款当日，被告支付利息6000元，应扣减借款本金，本案借款本金为194000元。本案借款利息原告自动放弃，未违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:被告吴学健于本判决生效后十日内偿还原告柯磊借款本金194000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告吴学健负担2090元，原告柯磊负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年六月二十八日书记员  龙 曼
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初406号 原告：胡亮，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：康保县闫油坊乡贺旺营村民委员会， 法定代表人：张福虎，系该村村主任。 被告：宋有林，男，1955年1月25日出生，汉族，农民，住康保县。 原告胡亮与被告康保县闫油坊乡贺旺营村民委员会、宋有林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告胡亮于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡亮的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡亮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晖 二〇二〇年六月三十日 法官助理董书艳 书记员刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4419号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：王文标，男，1971年10月31日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告王文标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年六月三十日 代书记员  胡娅丹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执694号之一申请执行人：夏平。被执行人：张云芳。申请执行人夏平与被执行人张云芳道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0582民初11151号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，一、张云芳应赔付夏平赔偿款5711.2元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回夏平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元，由张云芳负担。判决生效后，被执行人张云芳未支付夏平赔偿款5711.2元，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为5711.2元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月15日、2月28日、3月17日、4月21日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除冻结并划拨被执行人微信账户×××元（已发放给申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月21日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月20日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年5月9日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人罚款1000元。7、2020年6月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位×××元，尚有4274.17元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位×××元外，未发现被执行人有有价证券、动产、不动产等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十三日书记员  黄烨波
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3651号申请执行人：蒋毛勇，男，1980年12月13日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：上海百丰物流有限公司，依据地上海市宝山区牡丹江路XXX号3D-491。本院作出的(2019)沪0113民初14337号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人上海百丰物流有限公司应支付申请执行人蒋毛勇工资差额、夜班费人民币54,900元。现申请执行人向本院申请执行。另，被执行人应支付本案执行723元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海百丰物流有限公司银行存款人民币55,623元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海百丰物流有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年六月二十二日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初104号原告：张某某，男，1973年1月3日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张卫东，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：营口某某房地产有限公司。住所地：营口市老边区某某华府外门市。法定代表人：张某二，系该公司总经理。委托诉讼代理人：边玉红，系辽宁元久律师事务所律师。被告：赵某某，男，1965年4月12日出生，汉族，盖州市人，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：马俊国，系盖州市万达法律服务所法律工作者。被告：营口某某有限责任公司，住所地盖州市清河大街西段。法定代表人：温某某，系该公司经理。被告：华君酒店（天津）有限公司，住所地天津自贸区试验区（空港经济区）华君酒店（天津）有限公司法定代表人：曾红波，系该公司经理。原告张某某与被告营口某某房地产有限公司（以下简称昆仑公司）、赵某某、营口某某有限责任公司（以下简称龙泰公司）、华君酒店（天津）有限公司（以下简称华君公司）所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫东、被告营口某某房地产有限公司委托诉讼代理人边玉红、被告赵某某委托诉讼代理人马俊国到庭参加诉讼，被告营口某某有限责任公司、被告华君酒店（天津）有限公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某某向本院提起诉讼请求：1.请求判决昆仑华府小区3-3-301房产（价值246500元）归原告所有；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过中介知道被告赵某某处有昆仑华府小区顶账房，后通过与赵某某达成合意，以246500元价格购买昆仑华府小区3-3-301号房产，原告于2017年12月25日在昆仑华府售楼处将房款交给赵某某，由昆仑华府售楼处开具收款收据及入户通知单并交纳了3年物业费，昆仑华府为原告办理了入住，原告装修入住至今。按照被告赵某某当时的承诺，该房产入住三个月内即可办理房产证书，而后原告多次与赵某某及昆仑华府小区联系办理房照事宜，均以各种理由推脱，故诉至法院。被告营口某某房地产有限公司辩称，案涉房屋系被告赵某某从被告龙泰公司、华君公司抵账得来，后被告赵某某卖给原告，原告与被告赵某某存在房屋买卖关系，被告昆仑公司是在被告赵某某要求下协助其办理相关手续，被告昆仑公司没有收到原告房款，也没有和原告签订商品房买卖合同，双方不存在房屋买卖关系；本案案涉房屋在抵顶时已处于抵押状态，至今仍是抵押状态，是否允许出售及抵顶是否有效不确定，房屋所有权也不确定；如法院确认原告享有所有权，因该房屋处于抵押状态，无法办理产权手续，该责任不在被告昆仑公司，而是另三被告责任，被告昆仑公司不应承担任何责任。被告赵某某辩称,1、原告要求确认昆化华府小区3-3-301房产归原告所有，因我不是合同双方，故不作任何答辩；2、原告所述不属实，事实是华君集团在收购龙泰家世界时欠赵某某款项，2017年8月30日，华君集团下设公司营口某某房地产有限公司与赵某某签订商品房买卖合同，将位于营口市老边区房屋作价272000元抵顶欠款，但未办理过户登记手续。原告要购买该房屋，赵某某将该房屋相关手续交付给营口某某房地产有限公司，营口某某房地产有限公司按2900元/平的价格，将246500元款项退还给赵某某，张某某将款项交付给被告昆仑公司。商品房买卖合同是被告昆仑公司与张某某签订的，款项是昆仑公司收取，与被告赵某某无关；3、原告所述被告赵某某承诺入住三个月即可办理房屋所有权证不属实，因被告赵某某没有权限办理房屋所有权证，不可能答应。卖房人是昆仑公司，办理产权手续是其义务，与赵某某无关；赵某某不是合同当事人，请求依法驳回原告对被告赵某某的诉讼请求。被告营口某某有限责任公司未作答辩。被告华君酒店（天津）有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，原告张某某购买被告赵某某的顶帐房，面积85平方米，每平2900元，合计246500元；同日，被告营口某某房地产有限公司为原告张某某出具专用收款收据，该收据载明“付款单位张某某，收款单位营口某某房地产有限公司，贰拾肆万陆仟伍佰元，昆仑华府3#-3-301（49）85㎡*2900等内容”；该收据背面备注“此房屋三个月内办理手续，如不能办理，全款退回，但不承担其它责任和经济，赵某某”。2018年4月2日，原告张某某到被告昆仑公司办理房屋进户手续并向小区物业公司缴纳物业费用，案涉房屋至今未办理不动产所有权证。另查明，2017年8月11日，被告赵某某与被告营口龙泰家世界有限公司责任公司、天津银富投资管理有限公司（被告华君公司）签订抵顶协议，协议约定天津银富投资管理有限公司（被告华君公司）和被告龙泰公司将位于昆仑华府23-3#3-301（49）、面积85平方米的案涉房屋抵顶给被告赵某某。再查明，2019年5月31日，天津银富投资管理有限公司名称变更为被告华君酒店（天津）有限公司。本院认为，不动产物权的设立、变更未经登记的，不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。债权人通过抵债而来的房屋，只有办理产权证书后出卖给第三人并办理产权变更登记手续方能发生物权变动效力。本案原告主张确认位于昆仑华府小区3-3-301房产归其所有的诉请，因被告赵某某将通过顶账所得的案涉房屋在没有取得产权证的情况下出售给原告张某某，属于规避法律行为；虽然由被告昆仑公司出具收到房款收据，但原告张某某与被告昆仑公司并不存在商品房买卖合同关系；本案案涉房屋在未取得不动产权证书的情况下转让，不发生物权变动，故对原告张某某的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费5000元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵娜人民陪审员  宗娜人民陪审员  郭娟二〇二〇年六月十九日书 记 员  秦磊
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执209号 罗柚菊、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人罗柚菊与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执209号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特112号]，于二〇二〇年六月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6068号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：陈辉，男，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告陈辉、陈先艳金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈辉归还原告剩余贷款本金人民币47069.5元；2、被告陈辉支付拖欠利息人民币3278.10元、本金罚息人民币378.72元、利息复利人民币163.38元（截至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告陈辉支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、被告陈先艳对上述债务承担共同偿还责任；5、如被告陈辉、陈先艳不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为150470210的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈辉、陈先艳继续清偿。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭。2020年6月1日，原告申请撤回对被告陈先艳的起诉，本院裁定予以准许。本案于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告陈辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月21日，原告与被告陈辉签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告6.5万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告陈辉自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的雪佛兰牌小型轿车（车架号为ＬＳＧＰＣ52Ｈ9ＦＦ125319；发动机号为150470210）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。次日，双方办理了抵押登记手续。 2018年11月22日，原告按约放款6.5万元。个人贷款出账凭证载明：贷款年利率为18%；贷款到期日为2021年11月22日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年11月22日止，后归还利息1.8元，尚欠本金47069.5元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈辉于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金47069.5元并支付利息、罚息、复利（自2019年11月23日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息1.8元，但不超过年利率的24%）。 二、被告陈辉于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告陈辉所有的车牌号为浙Ｇ×××××的雪佛兰牌小型轿车（车架号为ＬＳＧＰＣ52Ｈ9ＦＦ125319；发动机号为150470210）享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1122元，由被告陈辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  吴英建 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  黄 丽
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1728号上诉人（原审被告）：沙正辉，男，汉族，1999年6月20日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘楠，上海正贯长虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁真真，女，汉族，1993年10月25日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李举，郸城县诚信法律服务所法律工作者。上诉人沙正辉因与被上诉人梁真真买卖合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。沙正辉上诉请求：1、撤销一审法院作出的原审判决；2、依法改判上诉人向被上诉人用贷款金额抵销已付款项后支付剩余款项；3、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1、一审法院未查明本案事实，认定事实错误，事实上涉案车辆前期购置费用及税费均由上诉人代为支付，被上诉人诉请支付车辆转让款270000元缺乏合理基础；2、恳请二审法院秉着公平、公正合理原则，支持上诉人一审的抵销的抗辩理由，妥善处理双方之间的财产纠纷。在二审庭审过程中，上诉人补充其上诉意见：1、涉案车辆的所有权并非被上诉人一人所有，因为车辆买卖合同的签字人为上诉人，车辆是首笔款及税费及部分贷款由上诉人支付，就该车辆的所有权我方认为应该属于双方共同所有。2、上诉人撤销上诉状中的第二项请求，请求二审法院依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。综上，请求二审法院查清事实，撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。梁真真答辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，应当维持原判。1、被上诉人在一审起诉阶段是以案由车辆买卖合同支付价款纠纷的诉请，在庭审阶段上诉人答辩时仅对车辆买卖的价款270000元有异议，并没有就本案买卖合同提出异议，上诉人作为完全民事行为能力人，在答辩阶段承认了双方的买卖合同是真实有效的，一审法庭根据双方的意见总结的争议焦点是车辆买卖价款270000元的争议，在整个庭审辩论阶段，被上诉人出示充足的证据，包括被上诉人通过微信、支付宝等转让给上诉人90000多元，由上诉人代为支付车款等事项。一审庭审阶段，根据双方辩论意见及有关证据，车辆所有权人为被上诉人。2、一审提供的录像，上诉人在录像中郑重声明时因被上诉人手机发出响声，上诉人及时制止被上诉人关闭声音，以免影响其表达买卖合同的录音，说明录像录音时上诉人是经过深思熟虑，不像其所称喝酒后所发出的错误意思表示，因此上诉人支付给被上诉人270000元车款符合有关规定，也符合交易的规则。梁真真向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告270000元车辆转让金及逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：原、被告原为情侣关系。梁真真通过个人信用卡贷款200000元作为主要资金，购买了一辆小型轿车，车牌号为“豫Ｐ×××××”，车辆登记所有人为梁真真。2020年1月12日，原、被告达成口头协议，并拍摄视频，主要内容为：沙正辉：“我沙正辉承诺，梁真真2020年1月13日过户，如梁真真配合，约定三天内打270000元到梁真真卡上。”梁真真：“我明天会陪他去过户签字，如果我不去签字，贷款不找他要一毛钱。”沙正辉：“好，好”。2020年1月13日，梁真真与沙正辉完成了车辆过户，沙正辉没有按约付款，梁真真诉至一审法院。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梁真真与沙正辉达成以270000元的价格转让梁真真名下的小型轿车的口头协议，有双方共同拍摄的视频为证，事实清楚，证据确凿，应当予以认定。沙正辉辩称该车辆转让价格高，当时自己是醉酒状态，不是自己的真实意思表示，但其按约与梁真真一起完成了车辆过户，取得了车辆的所有权，其辩解理由不成立，一审法院不予采信。梁真真按约履行了过户义务，其要求沙正辉支付车辆转让金的请求，予以支持。梁真真要求沙正辉支付逾期利息的依据不足，不予支持。双方提交的二人之间的资金往来转账记录，均发生在该协议之前，与本案不属同一法律关系，一审法院不予一并审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、沙正辉应在判决生效之日起十日内支付给梁真真车辆转让金270000元；二、驳回梁真真的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由沙正辉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案各方当事人所争议的焦点为：一审判决沙正辉支付给梁真真车辆转让金270000元有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“谁主张，谁举证”的基本原则及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中梁真真与沙正辉达成以270000元的价格转让梁真真名下的小型轿车的口头协议，有双方共同拍摄的视频为证，事实清楚，证据确凿，应当予以认定。梁真真按照双方之间的约定履行了过户义务，其要求沙正辉支付车辆转让金的请求，应当予以支持，故一审判决沙正辉支付给梁真真车辆转让金270000元符合本案事实及法律规定，并无不当之处。关于沙正辉在二审诉讼过程中向法庭提交的聊天记录及双方之间的资金来往记录，均发生在双方共同拍摄的视频之前，与本案不属于同一法律关系，如沙正辉认为双方之间还有其他纠葛，其可另行主张权利。综上所述，沙正辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人沙正辉负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年六月二十四日法官助理张昊书记员周健康
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执782号申请人：福喜，男,1976年11月19日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：红军，男,1997年2月25日出生，蒙古族，住扎赉特旗。申请执行人福喜申请执行红军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后。经查，判决书内被执行人红军与实际不符，非被申请执行的履行义务人，不具有履行义务，申请人福喜申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，综上，裁定如下：驳回申请执行人福喜的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向兴安盟中级人民法院申请复议审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月十六日书记员  韩 磊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3368号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人盛月华，女，1983年08月21日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人盛月华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15525号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8668号原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室，统一社会信用代码91320583787665849U。法定代表人：桂方林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋惠慈，该公司员工。被告：谭荣华，女，1980年11月6日出生，仫佬族，住江苏省昆山市。原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告谭荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年6月8日向原告发出诉讼费缴纳通知单，告知其于收到通知书之日起七日内缴纳本案诉讼费，但原告收到通知后未按期缴纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请书，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年六月十七日书记员  徐鸣杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执682号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：程延军，男，1969年2月15日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：程延忠，男，1982年3月20日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：程延利，男，1983年12月28日出生，汉族，住山东冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与程延军、程延忠、程延利借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1525民初199号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息、案件受理费1050元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人程延军、程延忠、程延利送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人程延军、程延忠、程延利名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人程延利名下的中国邮政储蓄银行账户860.24元已冻结划拨；经查控被执行人程延军名下的财付通账户1068.09元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。经查询被执行人程延利名下有“长安”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人程延军、程延忠、程延利在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人程延军、程延忠、程延利名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人程延军、程延忠、程延利采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人程延军、程延忠、程延利办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人程延军、程延忠、程延利的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为50000元及利息、案件受理费1050元。执行到位1928.33元，已缴纳执行费650元，过付案款1278.33元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人程延军、程延忠、程延利的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人程延军、程延忠、程延利的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人程延军、程延忠、程延利无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人程延军、程延忠、程延利有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月二十八日书记员  王 琦
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申203号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王振亚，男，1957年1月14日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宽甸满族自治县古楼子乡人民政府。住所地：辽宁省宽甸满族自治县古楼子乡古楼子村13组。法定代表人：段金良，该乡政府乡长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宽甸满族自治县人民政府。住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府西街2号。法定代表人：刘希明，该县政府县长。第三人：**德，男，1964年11月3日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。再审申请人王振亚因与被申请人宽甸满族自治县古楼子乡人民政府（以下简称古楼子乡政府）、宽甸满族自治县人民政府（以下简称宽甸县政府）、**德林业行政裁决一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院(2018)辽06行终4号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王振亚申请再审称，再审申请人1993年9月份取得的自留山执照，四至边界记载清楚，而第三人在1994年7月份以投标方式承包柞蚕场签订的承包合同，没有四至边界。宽甸县政府和古楼子乡政府将南至边界裁定为南至蚕场边是错误的，应该是南至岗蚕场边。故申请再审，请求撤销一、二审判决，公正作出判决。本院认为，本案争议焦点是王振亚和第三人**德争议林地的南北边界问题。王振亚所持有的《自留山照》、《自留山执照复查登记台帐》记载其林地南至“岗、蚕场边”，从字面上可理解为南至边界：有蚕场的地方，南至蚕场边；没有蚕场的地方，南至岗，并非单指“南至岗”。再结合第三人**德的农业承包合同（柞蚕场）以及古楼子乡政府提交的王振亚、侯宝清及杨世福等人调查笔录，可以认定王振亚当年承包的是采伐迹地，并非柞蚕场，第三人**德承包的是柞蚕场。古楼子乡政府依据《林木林地权属争议处理办法》第三条、第六条规定，作出本案被诉处理决定，认定王振亚所经营的山林与第三人**德的边界应是南至蚕场边，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。宽甸县政府受理王振亚的复议申请后，依法履行复议程序，作出维持的复议决定，并无不当。王振亚主张其自留山的南至边界是“岗”，但对《自留山照》记载南至“岗、蚕场边”未作出合理解释，也未能提交证据证明其南至仅为“岗”。因此，原审判决驳回王振亚的诉讼请求并无不当。综上，王振亚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王振亚的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年六月十二日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执140号 申请执行人：肖品道，男，1944年8月7日出生，汉族，住金寨县。 被执行人：夏宣峰，男，1976年10月14日出生，汉族，住金寨县。 本院在执行申请执行人肖品道与被执行人夏宣峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议且长期履行，被执行人现已按照和解协议约定给付7000元案款，余款从2020年7月开始，每月月底前付5000元，至案款还清之日止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下: 终结（2020）皖1524执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 岳加宝 书 记 员 储友丹