舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初80号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人周斌，男，1985年7月17日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因寻衅滋事、赌博，分别于2009年5月、2010年8月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留；又因吸毒后主动到公安机关登记，于2016年2月被舟山市公安局普陀区分局决定不予行政处罚；又因吸毒，于2018年9月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十二日，并被责令社区戒毒三年；再因吸毒、提供毒品，于2019年4月被舟山市公安局普陀区分局合并行政拘留二十日，并被强制隔离戒毒二年。现因本案，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人陈江南（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检二部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人周斌犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张留丰及检察官助理冯洋出庭支持公诉，被告人周斌及辩护人陈江南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人周斌于2018年10月至2019年4月间，先后4次在舟山市定海区向吸毒人员朱某、俞某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），收取毒资共计人民币10300元（以下币种相同）。公诉机关向本院提供了证人朱某、王某等人的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录，微信聊天记录等证据予以证实。公诉机关认为被告人周斌的行为已构成贩卖毒品罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定予以处罚。 被告人周斌辩称：1、其仅帮刘某拿来毒品，后一同吸食，其未拿钱；2、其于2019年3月25日、4月20日未贩卖毒品给俞某。 辩护人提出：1、起诉指控周斌贩卖毒品给朱某证据不足；2、起诉指控周斌于2019年3月25日、4月20日贩卖毒品给俞某证据不足。 经审理查明，2018年10月至2019年4月，被告人周斌先后4次在舟山市定海区向吸毒人员朱某、俞某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），收取毒资共计10300元。分述如下： 1、2018年10月11日，朱某电话联系刘某（另案处理）欲购买毒品。被告人周斌当时暂住在普陀区刘某住处，得知朱某欲购买毒品，便表示可以提供毒品，刘某遂让朱某至其住处。尔后，朱某驾车前往刘某住处，周斌将7包共计重约2.8克的甲基苯丙胺贩卖给朱某，收取毒资4200元。 2、2019年3月25日，俞某微信联系被告人周斌欲购买甲基苯丙胺。后周斌将3包甲基苯丙胺贩卖给俞某，收取毒资1800元。 3、2019年4月19日，俞某微信联系被告人周斌欲购买甲基苯丙胺。次日，周斌将3包甲基苯丙胺和1粒麻黄素贩卖给俞某，收取毒资2200元。 4、2019年4月22日，俞某通过微信联系被告人周斌欲购买甲基苯丙胺，并微信转账700元。但俞某未拿到毒品。次日，周斌在舟山市定海区妇幼保健医院附近将3包甲基苯丙胺贩卖给俞某，又收取毒资1400元。 2019年12月13日，被告人周斌在舟山市强制隔离戒毒所被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实： （1）证人朱某的证言证明：2018年10月份的一天下午，其电话联系刘某询问购买毒品，刘某称没有。没过多久刘某又打电话给其称他的朋友联系上毒品了，让其过去拿。期间其与刘某多次通话，谈到毒品600元／只，其提出购买7只。后其带着王某驾驶浙Ｌ×××××汽车至刘某位于东港凯虹广场斜对面的暂住处。当时“阿斌”也在，刘某告诉其把钱交给“阿斌”，“阿斌”能联系到毒品。其就把现金4200元交给“阿斌”。随后“阿斌”出门，过了差不多约半小时，“阿斌”拿冰毒回来。其拿出1只冰毒与“阿斌”、刘某、王某一起吸食。冰毒都是用塑料袋包装的，每只大概有0.4克至0.5克； （2）证人刘某的证言证明：2018年10月，其住在普陀东港台贸商城南楼401室，周斌也住着。中旬一天下午，朱某打电话给其问是否可以拿到毒品，其称拿不到。周斌在其旁边听到后称可以拿到货，让其朋友过来。后其又联系朱某过来。朱某到其处后，周斌提出600元／只，朱某称要购买7只。后朱某交给周斌现金4200元。后周斌出门，过了约20分钟，周斌拿着毒品回来。其看到冰毒都是用塑料袋包装的，每只大概约0.5克。周斌曾向“二哥”贩卖毒品； （3）证人俞某的证言证明：其与周斌微信昵称为“ｇｌａｃｉｅｒ”的账号有聊天记录。其于2019年3月25日下午转账给周斌1800元购买3只冰毒，具体交易地点不记得了。同年4月19日夜，其向周斌购买3只冰毒及1粒麻黄素，通过二维码方式支付2000元及微信红包300元，其中100元是其主动给的车费。同年4月22日中午，其当时在舟山妇幼保健医院陪病人，向周斌购买1只毒品，其支付毒资700元。但其未拿到毒品。次日其又向周斌购买冰毒，周斌至医院探望完其朋友后在医院住院部门口路边将3只冰毒交给其，其现金支付1400元，其中1只冰毒算是补给其的。其不知道周斌的毒品来源。周斌有2个微信其中一个昵称是“冰封上锁的男人”，另一个是“ｇｌａｃｉｅｒ”，其备注为“小红老公”。其微信名是“痞子”。其与周斌在微信中提及的“螃蟹”“红膏蟹”等指代毒品； （4）证人王某的证言证明：2018年10月份的一天下午，其与朱某在朱某家中，朱某联系刘某购买毒品，刘某称没有。过了一会儿，刘某又联系朱某称他的朋友可以拿到毒品，让朱某去拿。之后其与朱某驾车至东港麦当劳对面的一幢商品房。刘某家中一个叫周斌的男子也在，刘某称找周斌买，朱某就向周斌提出要买7只冰毒并支付现金4200元。后周斌离开，过了半小时左右，周斌回来将毒品放在茶几上。朱某拿出1只冰毒和大家吸食； （5）辨认笔录证明：被告人周斌辨认出刘某、朱某，辨认出“二哥”即俞某。朱某辨认出周斌； （6）接受证据材料清单，手机截图照片，视听资料光盘证明：俞某与被告人周斌的微信聊天记录，俞某于2019年3月25日在微信中向周斌提出购买“东西”，后周斌称“拿的螃蟹市面上最好了”，后俞某微信支付1800元。同年4月19日，俞某与周斌再次在微信中联系，俞某问“是否有红膏蟹”，后周斌发送给俞某二维码收款，俞某称“二千元”，周斌称“二千不对，700／只，3只2100，热的100，共2200”，后俞某再微信转账300元。同年4月22日，俞某发定位给周斌称在舟山市妇幼保健院并提出要买2、3个，后微信转账700元。周斌告诉俞某东西放在门诊男卫生间。后俞某未找到。次日中午，俞某再次向周斌购买3个并称付现金，周斌还提到“一个要补你”； （7）车辆轨迹证明：浙Ｌ×××××汽车于2018年10月10日至10月12日的行驶轨迹； （8）通话记录证明：刘某尾号2757的手机与朱某尾号7000的手机在2018年10月11日有过多次通话记录； （9）全国常住人口基本信息证明：被告人周斌的基本身份信息情况； （10）行政处罚决定书，不予行政处罚鉴定书，社区戒毒鉴定书，强制隔离戒毒决定书证明：被告人周斌曾因寻衅滋事、赌博，分别于2009年5月、2010年8月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留；又因吸毒后主动到公安机关登记，于2016年2月被舟山市公安局普陀区分局决定不予行政处罚；又因吸毒，于2018年9月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十二日，并被责令社区戒毒三年；再因吸毒、提供毒品，于2019年4月被舟山市公安局普陀区分局合并行政拘留二十日，并被强制隔离戒毒二年； （11）归案经过证明：被告人周斌系被公安机关抓获归案； （12）情况说明； （13）被告人周斌在侦查阶段的供述称：其曾帮“二哥”联系购买过毒品，其都是联系刘某拿到毒品的，钱都是“二哥”直接给刘某的。其从中免费蹭吸。2018年10月的一天下午，其至刘某位于东港台贸商城的暂住处，刘某让其至一楼水表箱拿毒品上来。其拿来后仍在茶几上，后与刘某、朱某及另外2个朱某的朋友一起吸食。其看到有7只毒品，都用塑料袋包装。2019年4月23日，其去过医院看望“二哥”的朋友，但没有贩卖毒品。其微信名是“冰封上锁的男人”，另一个在使用的微信名是“ｇｌａｃｉｅｒ”。其手机号在使用的是133××××0115。 关于被告人周斌提出的仅帮刘某拿来毒品，并未拿钱的辩解及其辩护人提出起诉指控周斌贩卖毒品给朱某证据不足的辩护意见。经查，证人朱某、刘某的证言均证实周斌从刘某住处离开后拿来毒品贩卖给朱某，并收取毒资，且有证人王某的证言及车辆行驶轨迹、通话记录等证据印证，足以认定。故对于周斌提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人周斌提出其于2019年3月25日、4月20日未贩卖毒品给俞某的辩解及其辩护人提出起诉指控周斌于2019年3月25日、4月20日贩卖毒品给俞某证据不足的辩护意见。经查，证人俞某的证言证实其通过微信联系周斌购买毒品并支付毒资，且有其与周斌的微信聊天记录内容印证，足以认定。故对于周斌提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人周斌多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。周斌曾被行政处罚，现又重新犯罪，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人周斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十三日起至二〇二三年六月十二日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人周斌的违法所得人民币一万零三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁 龙 人民陪审员  贺飞跃 人民陪审员  赵海燕 二〇二〇年六月十一日 法官助理方筱 代书 记员  吴一帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。