大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1156号原告：张敬平，男，汉族，1981年10月21日出生，住大石桥市。被告：太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。负责人：单海峰，经理。委托诉讼代理人：周琳，该公司员工。原告张敬平与被告太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敬平、被告太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬平向本院提出诉讼请求，一、要求被告赔偿原告车损115575元，施救费4500元；二、判令被告承担诉讼费、评估费。事实和理由，原告所有的辽Ｈ×××××号/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记在营口均鼎物流有限公司名下，原告为实际所有人。2019年1月4日，原告以营口均鼎物流有限公司的名义为该车在被告处投保了交强险、商业险。其中车辆损失限额为141600元,并有不计免赔特约条款。保险期为2019年1月6日至2020年1月6日止。2019年12月31日18时许，原告驾驶辽Ｈ×××××号/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，由西向东行驶至大洼县处，与前方停靠在路面南侧张洪涛驾驶的辽Ｋ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道理交通事故。该事故大洼县公安局交通管理大队认定原告负事故主要责任，张洪涛负事故次要责任。事后，原告车辆被施救到修理部。因被告一直未对保险标的损失进行审核，该车辆一直未维修。原告向被告提出赔偿申请，但被告至今未赔付原告向被告提出赔偿申请，但被告至今未赔付。原告认为，原告与被告签订的保险合同，合法有效，原告依合同约定履行了缴纳保费的义务，被告应按合同约定履行赔付义务，但被告拒不履行合同义务。被告违反合同约定不履行义务的行为，侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，要求被告按评估结果赔偿原告车损，赔偿原告施救费4500元。要求被告承担诉讼费用、评估费。被告太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：案涉车辆辽Ｈ×××××在我公司承保机动车损失保险141600元，本案行驶证车主及被保险人均为营口均鼎物流有限公司故应提供相关证据证明主体适格，并且案涉车辆在本起事故中负主要责任，答辩人认为应按照责任比例进行赔偿，案涉车辆虽经鉴定机构已评定出价格但保险公司理赔原则为能修复的配件尽量修复不应更换其为补偿原则，案涉车辆主车施救，挂车无法正常行驶故该票据金额已含挂车施救金额应予以剔除，鉴定费诉讼费保险公司除外责任我公司不承担，其他意见待质证。原告张敬平为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、第一组证据：（1）、原告张敬平的身份证，（2）、交通事故责任认定书一份，（3）、原告所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶证、道路运输证（该车登记营口均鼎物流有限公司名下）。（4）、原告的驾驶证、道路货物运输驾驶证，证明原告具有诉讼主体资格，具有从事道路运输货物的资质，驾驶员具有运输资格。原告车辆发生交通事故，原告负事故主要责任，发生交通事故已向被告报案。依据保险合同被告应当赔偿。第二组证据：（1）、营口均鼎物流有限公司营业执照复印件，（2）落户证明一份，（3）证实材料一份。证明原告为辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，登记在营口均鼎物流有限公司名下，该起交通事故的赔偿款归原告所有。第三组证据：保险合同二份，其中车损险为其中辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车，车损价格为141600元。并有不计免赔条款等。证明原告的车辆因登记在营口均鼎物流有限公司名下并以该公司名义与被告签订了保险合同。原告车辆发生保险事故，依据保险合同，被告应当对原告的损失予以赔偿。第四组证据：（1）、营口中恒机动车评估有限公司车辆鉴定评估报告书一份，（2）、评估费收据一份，证明原告的车损为115575元，评估费花销5700元，被告应当按评估结论赔偿原告车损为115575元，鉴定费5700元，由被告承担，第五组证据：施救费收据一张，证明原告车辆发生交通事故的施救费为4500元，保险公司应当赔偿。被告对原告提供的第一组证据无异议，对第二组证据落户证明认为：“仅提到个人购买落户我公司车辆产权归其所有，未提及归谁所有，应提供正规的合同予以证明”。第三组证据，保险单没有异议。第四组证据，被告认为“鉴定价格过高，应剔除挂车维修费用，我公司申请重新鉴定。评估费不属于保险责任”，第五组证据，被告认为：“案涉车辆主车施救，挂车无法正常行驶故该票据金额已含挂车施救金额应予以剔除”。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2019年1月6日，原告委托营口均鼎物流有限公司为其所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、商业保险，其中，机动车损失保险价格为141600元。并投保了不计免赔险。保险期为，2019年1月6日至2020年1月5日。2019年12月31日18时许，原告驾驶辽Ｈ×××××号/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，由西向东行驶至大洼县处，与前方停靠在路面南侧张洪涛驾驶的辽Ｋ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道理交通事故。该事故大洼县公安局交通管理大队认定原告负事故主要责任，张洪涛负事故次要责任。发生事故后原告的车辆被施救到修配厂，因被告一直未对原告的车损予以赔偿。诉前，原告向本院提出申请，要求对辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的车损予以评估。经营口市中级人民法院委托营口中恒机动车评估有限公司对原告的车损做出评估，该公司于2020年5月27日出具了价格评估报告书，评估报告认定申请车损价格为115575元，原告为此支付评估费5700元。本院认为：原告为其所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险，双方建立了合法的保险合同关系。既原告与被告签订的保险合同，合法有效，原告为投保人，被告为保险人，原告依合同约定履行了缴纳保费的义务，被告应按合同约定履行赔付义务。在保险合同履行期间，原告的车辆发生保险事故，被告应依约履行赔偿义务。现营口中恒机动车评估有限公司已对原告的车损价格做出评估，故车损为115575元，虽然被告提出重新鉴定的申请，但没有提供相应的证据，该评估被告系由营口市中级人民法院委托，评估鉴定机构和评估人员具有评估鉴定资质，且评估程序合法，故被告要求重新评估的申请不予支持。该评估价格仅对辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车做出评估结论与其挂车无关，原告要求被告按115575元，赔偿原告车损的请求符合法律规定，应与支持。施救费是由于辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车后为其采取的施救措施而发生的实际费用，被告应在保险限额内予以赔偿。关于被告提出的“案涉车辆在本起事故中负主要责任，答辩人认为应按照责任比例进行赔偿”的辩解意见，因原告本起诉讼选择的是保险纠纷，故根据《保险法》第六十条的规定，被告可在履行赔偿义务后，向张洪涛驾驶的辽Ｋ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人及其投保的保险公司另行主张权利。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：被告太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在承保的限额内赔偿原告张敬平保险理赔金120075元。限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，评估费5700元，合计7050元，由被告太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年六月二十日书记员  李玉洁