河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初74号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人谷喜正，男，1967年3月6日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。1992年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2019年11月23日被郏县公安局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。辩护人吴强，郏县法律援助中心律师。辩护人赵晨博，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人谷喜正犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员王晓龙出庭支持公诉，被告人谷喜正及其辩护人吴强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）盗窃1.2019年8月份，被告人谷喜正行至郏县薛店镇胡村村民李晓改家中，将其家中的一辆农用自卸三轮车盗走。经鉴定，该被盗农用自卸三轮车价值2700元。2.2019年10月27日晚上，被告人谷喜正行至郏县茨芭镇天成洼村村民姚某家，将其家中的一条川红犬盗走。经鉴定，该被盗川红犬价值936元。3.2019年10月28日凌晨，被告人谷喜正行至郏县茨芭镇天成洼村村民张某1家中，将其家中的一条德国黑犬盗走；后行至薛店镇吴村村民吴浩锋家，将其家中的一条黑狼犬盗走。经鉴定，该被盗德国黑犬价值780元，被盗黑狼犬价值793元。（二）抢劫2019年11月22日凌晨11时许，被告人谷喜正行至郏县薛店镇李庄村村民张某2家，将其家中的一条金毛犬盗走，后谷喜正在逃跑过程中，用随身携带的卡钳殴打并威胁张某2以抗拒抓捕，致使张某2受伤。经鉴定，张某2损伤程度构成轻微伤，被抢金毛犬价值712.4元。郏县人民检察院依据相关证据认为，被告人谷喜正以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；同时在盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力或者以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。在抢劫犯罪中，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。应当以盗窃罪、抢劫罪数罪并罚。针对被告人的犯罪事实和情节，建议谷喜正合并执行有期徒刑两年六个月至三年六个月，并处罚金。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二百六十九条，第二十三条之规定惩处。被告人谷喜正对公诉机关指控其犯盗窃、抢劫罪的事实及罪名均不持异议。其辩护人另提出，被告人谷喜正当庭如实供述其犯罪事实，建议对其从轻处罚。经审理查明：（一）盗窃事实1.2019年8月份，被告人谷喜正行至郏县薛店镇胡村村民李晓改家中，将其家中的一辆农用自卸三轮车盗走。经鉴定，该被盗农用自卸三轮车价值2700元。2.2019年10月27日晚上，被告人谷喜正行至郏县茨芭镇天成洼村村民姚某家，将其家中的一条川红犬盗走。经鉴定，该被盗川红犬价值936元。3.2019年10月28日凌晨，被告人谷喜正行至郏县茨芭镇天成洼村村民张某1家中，将其家中的一条德国黑犬盗走；后行至薛店镇吴村村民吴浩锋家，将其家中的一条黑狼犬盗走。经鉴定，该被盗德国黑犬价值780元，被盗黑狼犬价值793元。另查明,被告人谷喜正所盗上述财物均已追回并发还被害人。（二）抢劫事实2019年11月22日凌晨11时许，被告人谷喜正行至郏县薛店镇李庄村村民张某2家，将其家中的一条金毛犬盗走，后谷喜正在逃跑过程中，用随身携带的卡钳殴打并威胁张某2以抗拒抓捕，致使张某2受伤。经鉴定，张某2损伤程度构成轻微伤，被抢金毛犬价值712.4元。又查明，被告人谷喜正所盗犬只已退回并发还被害人。上述事实，被告人谷喜正及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某1、姚某等人的陈述，证人李某、谷某的证言，户籍证明，本院（1992）郏法刑字第128号刑事判决书，郏县价格认证中心出具的郏价认字[2019]第091号价格认定结论书，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，发还清单，被盗现场平面示意图、现场照片，郏县公安局物证鉴定室出具的（郏）公（法）鉴（活）字〔2019〕237号鉴定文书等证据证实。上述证据均经当庭出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人谷喜正以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪；谷喜正在第四次实施盗窃犯罪后为抗拒抓捕而当场使用暴力,造成被害人张某2轻微伤的后果，侵犯了他人人身权和财产权，其行为已构成抢劫罪。被告人谷喜正在抢劫犯罪中，既没有劫取财物，又没有造成他人轻伤以上的犯罪后果，属于抢劫未遂。公诉机关关于以盗窃罪、抢劫罪追究被告人谷喜正刑事责任，同时认为，谷喜正系犯罪未遂的意见正确，本院予以支持。对于未遂犯，可以比照既遂犯减轻处罚。谷喜正在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，并退还所盗赃物，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对谷喜正的盗窃犯罪从轻处罚，抢劫犯罪减轻处罚。故对其辩护人提出的建议对谷喜正减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。谷喜正在判决宣告前一人犯数罪,应数罪并罚。公诉机关指控的被告人谷喜正构成盗窃罪、抢劫罪的罪名及量刑意见成立，本院予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二百六十九条，第二十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款，第十四条，《最高人民法院关于办理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第五部分第（三）、（四）项之规定，判决如下：被告人谷喜正犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2022年5月22日止。罚金人民币7000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 马    晓    沛人民陪审员 叶阳浩人民陪审员赵坤迎二〇二〇年六月十九日书 记 员 宋    小    娇附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，应依照本法第二百六十三条之规定处罚。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关条文：第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于办理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》五、关于抢劫的认定行为人实施盗窃、诈骗、抢夺，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不已犯罪论处；但具有下列情形之一的，可依照刑法第二百六十九条之规定，以抢劫罪定罪处罚：（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或者以凶器相威胁