wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖111号 原告臧兴营、臧同旺等诉被告聊城市自然资源和规划局东昌府分局履行法定职责一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省莘县人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初988号原告：刘凌云，男，1976年11月18日出生，汉族，住卢氏县。被告：罗衍魁，男，1983年1月29日出生，汉族，住山东省巨野县。原告刘凌云与被告罗衍魁租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告租金30700元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月5日前被告和我签订铲车租赁合同，被告租赁我铲车，每月支付我租金24000元，被告租赁我的铲车欠租金30700元，并打一欠条。后经我向被告讨要一拖再拖，至今未偿还，故诉至法院。本院经审查认为，起诉要有明确的被告，案件审理过程中，依照原告提供的通讯地址无法向被告罗衍魁送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘凌云的起诉。案件受理费567元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年六月十八日书记员  王 茹
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保71号申请人：张某某，男，1958年1月30日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师。被申请人：胡某某，男，1961年9月11日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人张某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以1万元为限。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人胡某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一台。扣押期限为2年（自2020年6月18日至2022年6月17日止），保全金额以1万元为限。案件申请费120元，由申请人张某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  刘翔宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1352号申请执行人云南红塔银行股份有限公司州城支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风北路5号与许家湾路交汇处玉昆商务楼一楼。负责人速鹏，行长。委托代理人王丽艳，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人谢有云，男，1975年2月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司州城支行与被执行人谢有云信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）云0402民初2802号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由谢有云自本判决生效之日起十日内赔还云南红塔银行股份有限公司州城支行62×××22的公务卡，截止2019年2月28日的欠款本金195934.69元、并支付2019年1月1日至2019年2月1日利息6149.39元、2018年12月28日至2019年2月28日违约金29796.73元，2019年2月28日以后的利息、违约金以欠款本金195934.69元为基数，按领用合约约定的利率计算，利随本清；由谢有云自本判决生效之日起十日内赔偿云南红塔银行股份有限公司州城支行律师费2000元。案件受理费4808元，减半收取2404元，由谢有云负担。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求由被执行人谢有云赔还申请执行人云南红塔银行股份有限公司州城支行62×××22的公务卡，截止2019年2月28日的欠款本金195934.69元、并支付2019年1月1日至2019年2月1日利息6149.39元、2018年12月28日至2019年2月28日违约金29796.73元，2019年2月28日以后的利息、违约金以欠款本金195934.69元为基数，按领用合约约定的利率计算，利随本清；由被执行人谢有云赔偿申请执行人云南红塔银行股份有限公司州城支行律师费2000元；负担案件受理费2404元（已退费），应交执行费3408元，以上合计239692.81元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人谢有云名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，本院于2020年6月12日依法冻结了其在中国工商银行股份有限公司云南省玉溪牡丹支行的工资账户，待冻结期限届满再予以扣划偿还申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人谢有云纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1352号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年六月二十三日执行员  邹从林书记员  白艳红
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初119号原告：陈伟斌，男，1995年8月28日出生，汉族，无固定职业，现住西安市莲湖区。被告：马金鑫，男，1986年1月14日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告陈伟斌诉被告马金鑫合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈伟斌于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟斌申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟斌撤诉。案件受理费减半收取计400元（原告已预交），由原告陈伟斌负担。审判员 冯 铎二〇二〇年六月十九日书记员 刘金凤
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执931号之一   申请执行人：李小峰，男，1983年11月4日出生，汉族，个体户，住海口市，公民身份号码×××。   被执行人：范平奋，男，1964年5月20日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人李小峰与被执行人范平奋民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初6948号民事调解，于2020年5月18日向被执行人范平奋（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人范平奋向申请执行人李小峰支付2018年11月15日-2020年3月15日（每个月5000元，共计5个月）欠款共计25000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费275元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人范平奋未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人范平奋名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产和公积金管理部门对被执行人名下不动产、住房公积金余额进行查询。经查，被执行人范平奋名下有的农村宅基地，有公积金余额6144元，有少量银行存款；此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人范平奋的若干银行账户及公积金账户，并扣划回案款共计6144元，本院已将上述款项全额发放至申请执行人账户。本院已查封上述不动产，但因该建设用地使用权属于宅基地，流转具有限制性，本院无法对该地块进行处置。二、本院干警前往被执行人范平奋所在地海口市××区调查其财产登记情况，但未发现被执行人可供执行的财产。三、本院已向被执行人范平奋发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人范平奋纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月二十二日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执358号 申请执行人：山东开元工业设备安装工程有限公司，住所地山东省日照市东港区。 法定代表人：张念高，该公司经理。 委托诉讼代理人：张荣辉（该公司员工），女，1977年3月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛宏亚置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：孙泉，该单位执行董事。 本院在执行申请执行人山东开元工业设备安装工程有限公司与被执行人青岛宏亚置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初4348号民事裁定书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付1020307.80元及逾期利息。于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，拍卖被执行人名下2辆车。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执358号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年六月十六日 书记员  王淑一
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6871号申请执行人：宋体海，男，1977年12月23日生，汉族，住江苏省。被执行人：欧爵国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵育敏。申请执行人依据上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人限制高消费，目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十三日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执768号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：郭松，系该社理事长。被执行人：代庆江，男，1988年10月07日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人代庆江借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3989号民事调解书生效后，被执行人代庆江未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原市农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的149710元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人代庆江送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人代庆江的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人代庆江名下有车辆可供执行的财产信息；三、本院于2020年6月16日以227784.00元为限冻结被执行人代庆江在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人代庆江的投资收益保险，金融理财产品、住房公积金信息，反馈未发现被执行人代庆江名下有可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人代庆江采取了限制高消费的措施；六、申请执行人开原市农村信用合作联社的代理人与被执行人代庆江在2020年6月22日在本院对该笔欠款作出了还款计划，并已给付申请执行人开原市农村信用合作联社50000元；七、申请执行人开原市农村信用合作联社的代理人于2020年6月23日向法院申请终结本次执行程序，并称：已与被执行人代庆江达成和解，约定按协议分期履行。综上所述,本案被执行人代庆江名下无足额财产可供执行且双方已达成和解分期履行，并因申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月二十三日书记员  宋永强
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执205号 申请执行人:徐民，男，汉族，1964年4月18日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：**，男，汉族，1972年3月3日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人徐民与被执行人**股权转让纠纷一案，申请执行人徐民依据已经生效的靖安县人民法院（2020）赣0925民初112号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行。本院于同日立案受理，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人**价值51183元的财产（具体执行措施以协助执行通知书为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑文英 二〇二〇年六月十日 法官助理熊腾庆 书记员黄薇
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初5960号                               原告                       白学翠，女，布依族，1962年1月29日生，住贵州省贵阳市南明区遵义路73号4单元附19号。             委托代理人：周英辉，特别代理。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告向原告支付2019年1至4季度商铺租金16749.39元；             2、依法判令被告向原告支付2017年1月28日至2020年1月27日止的违约金2937.02元。                                           本院于2020年5月8日受理原告白学翠诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告白学翠向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告白学翠撤回对被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的起诉。             案件受理费146元，由原告白学翠负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月二十九日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执647号 申请人执行人陈卫珍，女，1976年7月26日出生，汉族，住浙江省东阳市 被执行人广州乾元股权投资股份有限公司，住所地广州市天河区体育西路103号904房自编A。 法定代表人：刘元才，总经理。 被执行人广东乾元控股集团有限公司，住所地广州市天河区体育西路103号904房自编B。 法定代表人：刘元才，总经理。 申请执行人陈卫珍与被执行人广州乾元股权投资股份有限公司、广东乾元控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈卫珍向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人广州乾元股权投资股份有限公司、广东乾元控股集团有限公司应归还申请执行人陈卫珍借款500000元及利息（以500000元为基数按年利率24%从2016年4月1日开始计算至实际履行之日止），并负担案件受理费12300元、执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人广州乾元股权投资股份有限公司、广东乾元控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求广州乾元股权投资股份有限公司、广东乾元控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广州乾元股权投资股份有限公司、广东乾元控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广州乾元股权投资股份有限公司、广东乾元控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。发现被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年6月28日，本案执行标的未执行到位500000元及利息（以500000元为基数按年利率24%从2016年4月1日开始计算至实际履行之日止），案件受理费12300元、执行费7400元尚未执行到位。暂未发现被执行人广州乾元股权投资股份有限公司、广东乾元控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广州乾元股权投资股份有限公司、广东乾元控股集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广州乾元股权投资股份有限公司、广东乾元控股集团有限公司的法定代表人刘元才作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人广州乾元股权投资股份有限公司、广东乾元控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈卫珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广州乾元股权投资股份有限公司、广东乾元控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 戚婷娅
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异114号 案外人：肖军，男，1978年8月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。 申请执行人：四川省国太精工建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道。 法定代表人：夏发明，董事长。 被执行人：成都明辉房地产开发有限公司，住所地：四川省金堂县三中园区。 法定代表人：阳辉康，董事长。 本院在执行四川省国太精工建筑工程有限公司与成都明辉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人成都明辉房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县，案外人肖军以本院查封的上述房屋系其所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人肖军撤回异议申请。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  李 秒 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执850号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行，住所地：辽宁省大连普湾新区。负责人：谢新军，系该行行长。委托代理人：王赟，男，系该行员工。被执行人：李继凯，男，1985年8月13日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：邢忠岩，男，1979年1月27日生，汉族，住大连市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行与被执行人李继凯、邢忠岩借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月10日作出的（2018）辽0213民初5001号民事调解书，已经发生法律效力，大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案执行标的为24758.46元，执行费为270元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，至被执行人居住地调查，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  汪学忠二〇二〇年六月十二日书记员  于一超
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执20号申请执行人郑小红，女，1969年8月15日出生，住浙江省龙游县。被执行人杨浩，男，1985年1月29日出生，住浙江省龙游县。申请执行人郑小红与被执行人杨浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初362号判决书已经发生法律效力。申请执行人郑小红于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人杨浩应向申请执行人郑小红支付50000元。本院于2020年01月06日向被执行人杨浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨浩限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人杨浩纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人杨浩的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，发现其名下车辆已被本院多个案件查封。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年01月06日向被执行人杨浩发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人郑小红的本案债权暂无法实现。本案尚有50000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年六月二十二日书记员  甘咏华
杭州市下城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0103刑更5号 罪犯黄远芳，女，1991年3月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省叙永县，现住福建省漳州市漳浦县。2016年7月6日因盗窃被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十二日；2017年8月10日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，同年11月15日刑满释放；2018年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因本案于2018年7月9日被刑事拘留，同日被取保候审，后于2019年10月31日再次被刑事拘留，同日再次被取保候审。 2020年5月27日本院作出了（2020）浙0103刑初151号刑事判决，以盗窃罪判处被告人黄远芳有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与前罪有期徒刑六个月，并处罚金1000元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金2000元。判决已于2020年6月9日生效。 经查，罪犯黄远芳怀孕，经鉴定，不宜收监执行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定对罪犯黄远芳暂予监外执行。 二〇二〇年六月十五日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保272号申请人：邓博，男，1987年11月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘一鸣，男，1984年4月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人邓博与被申请人刘一鸣民间借贷纠纷一案，申请人齐晓盟已向本院申请诉前调解，并于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘一鸣的位于茌平区中心街西、建设路北馨祥家苑小区3号楼3单元101室房产采取保全措施。由天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘一鸣的位于茌平区中心街西、建设路北馨祥家苑小区3号楼3单元101室房产予以查封。案件申请费1620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月三十日法官助理张东风书记员王双龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2291号申请执行人：吴卫东，男，1968年11月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：吴俣，男，1992年10月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人吴卫东、吴俣(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人吴卫东、吴俣2017年12月15日至2018年12月14日期间的租金收益44946元、自2019年1月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费578元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2291号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人吴卫东、吴俣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月二十二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5802号原告：周贞富，男，2000年1月11日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：刘夹夹，男，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：安俊勇，男，1983年11月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：上海景阳物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路3735号113室。法定代表人：严状，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俐俐，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告周贞富与被告刘夹夹、上海景阳物流有限公司（以下简称景阳物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称联合财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本案审理中，根据案件审理需要，依法追加安俊勇为本案被告。于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告周贞富及其委托诉讼代理人张振荣、被告安俊勇、被告景阳物流公司的法定代表人严状、被告联合财险上海分公司的委托诉讼代理人陈俐俐到庭参加诉讼，被告刘夹夹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告周贞富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失308090.12元，其中联合财险上海分公司在保险责任范围内依法赔偿；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2018年12月6日19时55分左右，刘夹夹驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车/沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车在张家港市米其林仓库路段与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，导致原告受伤、电瓶车受损。经交警部门认定，刘夹夹和原告承担同等责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告刘夹夹未作答辩。被告安俊勇辩称，对事故发生及责任认定没有异议，其是沪Ｄ×××××重型半挂牵引车/沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车实际车主，挂靠在景阳物流公司名下，在联合财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），刘夹夹是其雇佣的驾驶员，事故责任由其承担，事故发生后垫付原告医药费50000元，请求一并处理。被告景阳物流公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车/沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车实际车主为安俊勇，挂靠在我司名下，在联合财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生后未垫付款项。被告联合财险上海分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在我司投保了商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、原告周贞富就医治疗及医药费支出及垫付情况、沪Ｄ×××××重型半挂牵引车的投保情况、周贞富所受伤害的伤残鉴定情况均无异议，本院予以认定。沪Ｄ×××××重型半挂牵引车/沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车实际车主为安俊勇，挂靠在景阳物流公司名下，事故发生时，刘夹夹系安俊勇雇佣的驾驶员。现周贞富因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、急诊病历、门诊病历、出院记录、医药费票据、银行交易记录、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定周贞富、刘夹夹承担事故的同等责任，故原告周贞富因本案交通事故所造成的损失，应由被告联合财险上海分公司先行在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任。至于原告周贞富的损失数额。原告周贞富主张的医药费138533.35元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金220332.67元、精神损害抚慰金10500元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费500元；住院伙食补助费按50元/天计算，结合被告认可的天数,共计1450元；根据原告提供的误工证明及工资发放记录，其受伤前月平均工资为4670.53元，误工费共计19616.23元。综上原告周贞富因本案交通事故产生的损失合计399932.25元，扣除联合财险上海分公司垫付的10000元、安俊勇垫付的50000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计3760元，由联合财险上海分公司直接赔偿给原告周贞富245715.96元，返还给安俊勇46240元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周贞富245715.96元，返还给被告安俊勇46240元。二、驳回原告周贞富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元（已减半收取）、鉴定费4815元，合计5785元，由原告周贞富负担2025元，由被告安俊勇负担3760元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年六月二十八日书记员  王 婷
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初723号 原告：马大兵，男，汉族，1987年4月18日出生，住安平。 被告：安平县聚融汽车贸易有限公司，住所地：安平县中心路与和平路交叉口南行50米路西，统一社会信用代码：9113112533611559XT。 法定代表人：张旭明。 原告马大兵与被告安平县聚融汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告马大兵于2020年6月17日以被告全部还清押金款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马大兵向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告马大兵撤回起诉。 案件受理费263元，由原告负担。 审判员  苏红卫 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 晗
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申625号再审申请人(一审原告、二审上诉人)崔慧静，女，1973年2月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局宝山分局，住所地上海市宝山区。法定代表人黄辉。再审申请人崔慧静因与被申请人上海市公安局宝山分局(以下简称宝山公安分局)行政处罚决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01行终1331号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔慧静申请再审称，原审法院对宝山公安分局作出被诉决定的执法程序及证据真实性未进行充分的调查，对本案的起因、经过等各方面因素也没有进行综合分析，仅因其与余正英发生肢体冲突且余正英年龄偏大即认定其行为构成寻衅滋事，显属认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，案发时段现场监控视频的内容显示，崔慧静当时在小区公共场所内先因琐事与跳广场舞老人发生争吵、拉扯，在其离开且现场恢复秩序后，崔慧静又与崔慧萍返回现场，针对余正英实施辱骂、殴打，期间也与其他在场人员发生争吵，并造成了公共场所秩序的混乱。因崔慧静与跳广场舞人员特别是余正英之间平素有积怨，其在本案中实施的行为在主观上也有借机发泄的动机。宝山公安分局综合各方当事人的基本情况、违法行为情节、场所性质等因素，认定崔慧静的行为构成寻衅滋事有相应证据佐证，处罚幅度亦无明显不当。宝山公安分局在受理案件后对相关人员的询问、组织辨认、验伤、鉴定，在处罚决定作出前进行了事先告知，作出处罚决定后直接送达崔慧静，宝山公安分局整体执法程序于法不悖。据此，原判决驳回崔慧静的诉讼请求尚无不当。综上所述，崔慧静的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回崔慧静的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年六月十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执463号申请执行人：叶某某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：李小龙，男，汉族，1979年11月6日出生。申请执行人叶某某与被执行人李小龙房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初15559号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人叶某某向本院申请执行，要求被执行人李小龙支付人民币291056元及相应利息。本案在执行过程查明并向申请人核实，被执行人现去向不明。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 武 博二〇二〇年六月二十八日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4351号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘西芹，女，1951年10月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区太白楼西路77号新华新村西区803号。 委托诉讼代理人孟雷，北京楹庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘云，北京楹庭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省济宁市任城区人民政府。住所地：山东省济宁市任城区任城大道89号。 法定代表人张令华，该区区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省济宁市任城区住房和城乡建设局。任所地：山东省济宁市任城区任城大道89号。 法定代表人孟森，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省济宁市任城区人民政府金城街道办事处。住所地：山东省济宁市任城区红星西路3号。 法定代表人韩爱芹，该办事处主任。 再审申请人刘西芹因诉山东省济宁市任城区人民政府（以下简称任城区政府）、山东省济宁市任城区住房和城乡建设局（以下简称任城区住建局）、山东省××人民政府××街道办事处（以下××街道办）房屋行政强制一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁行终189号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘西芹申请再审称：1.本案应当由征收主体任城区政府承担涉案强制拆除房屋行为的法律责任。在组织实施强制执行的程序上，只有任城区政府有权组织实施或有权申请法院执行，据此可推断出本案强制拆除行为是由任城区政府组织实施的；金城街道办从未承认是受任城区住建局委托实施强拆行为，任城区住建局也从未承认其委托过金城街道办，金城街道办的强拆行为不应由征收部门承担责任，应当推定由征收主体任城区政府承担法律责任；任城区政府是征收主体和直接受益方，可推断出涉案强拆行为是在其直接领导和指挥下实施的。济宁市中级人民法院（2018）鲁08行初263号行政判决确认任城区政府强制拆除房屋的行为违法，该案与本案情况相似，判决结果却截然不同。2.被申请人实施的强制拆除再审申请人房屋的行为违反法律的强制性规定。综上，请求撤销一、二审判决；依法确认被申请人实施的暴力强制拆除再审申请人房屋的行政行为违法；诉讼费用由被申请人承担。 本院认为，再审申请人提起本案诉讼，是请求确认任城区政府、任城区住建局、金城街道办强制拆除其房屋的行为违法，一、二审法院经审查，已判决确认任城区住建局强制拆除再审申请人房屋的行为违法。再审申请人向本院申请再审，主要是认为应当由任城区政府承担涉案强制拆除房屋行为的法律责任。故本案再审审查的重点即为强制拆除主体的认定问题。 本案被诉强制拆除行为发生在国有土地上房屋征收过程中。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第二款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第五条规定，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。本案中，再审申请人以被申请人未给予补偿安置即将其房屋强制拆除为由，要求确认该强制拆除行为违法。根据原审法院查明的事实，任城区政府作出《关于新华新村片区棚户区改造项目房屋征收决定的公告》，载明房屋征收部门为任城区住建局，房屋征收实施单位为金城街道办。再审申请人的房屋被拆除时，金城街道办负责人在场。一、二审诉讼过程中，金城街道办认可实施了被诉拆除行为，任城区住建局认可其为适格主体。在此情况下，原审法院认定任城区住建局为责任承担主体，并无不当，亦不影响再审申请人后续寻求救济。再审申请人虽主张任城区政府是被诉强制拆除行为的组织实施主体，但并未提供充分证据予以证明。 至于再审申请人主张的“济宁市中级人民法院（2018）鲁08行初263号行政判决确认任城区政府强制拆除房屋的行为违法，该案与本案情况相似，判决结果却截然不同”的问题。经查，上述判决所涉征收项目与本案并非同一征收项目，且该判决系以“被告未能提供证据证明有其他行政机关或者民事主体实施强拆行为”为由，“推定被告系该次强拆行为的实施主体”。而本案相关证据显示强拆实施主体为金城街道办，故本案与该案情况不尽相同。再审申请人以此为由主张原审判决违法，理由不能成立。 另，一、二审判决虽认为任城区政府和金城街道办不是适格主体，但在判决主文部分仅判决确认任城区住建局强制拆除行为违法，未驳回对任城区政府和金城街道办的起诉不当。鉴于该问题不影响再审申请人的实体权益，故本院仅在此予以指正。 综上，再审申请人刘西芹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘西芹的再审申请。 审判长  李智明 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月十七日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初707号 原告：张璐璐，男，1982年9月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博高新技术产业开发区市政环卫处，住所地淄博高新区万杰路中段。 代表人：王伟，负责人。 本院在审理原告张璐璐诉被告淄博高新技术产业开发区市政环卫处劳动争议一案中，原告张璐璐于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张璐璐提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张璐璐撤回对被告淄博高新技术产业开发区市政环卫处的起诉。 案件受理费5元，由原告张璐璐负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4089号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初614号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的齐东兵盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初370号公诉机关太和县人民检察院。被告人李可可，男，1996年2月3日出生于安徽省太和县，回族，高中文化，农民，住太和县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被太和县公安局取保候审。另经本院决定，于2020年6月10日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉［2020］287号起诉书指控被告人李可可犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年6月16日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人李可可到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年3月23日1时许，被告人李可可持C1驾驶证饮酒后驾驶皖Ｋ×××××号宝马轿车，沿民安路由北向南行驶，行驶到民安路与旧县镇凤凰路交叉口向南100米处时因操作不当，撞到路中间的护栏。道路交通事故认定书认定李可可承担事故的全部责任。经鉴定，李可可静脉血乙醇含量浓度为126mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李可可醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李可可拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人李可可对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经太和县人民检察院委托，太和县司法局出具的调查评估意见书，评估意见为李可可具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人李可可违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李可可自动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。李可可在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。经太和县司法局评估，其具备适用社区矫正条件。对李可可宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李可可的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李可可犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 敏二〇二〇年六月十七日书记员 陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执543号 申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人左宝堂，职务董事长。 被执行人吴凤娟，女，1991年2月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人张春平，女，1976年1月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于河北围场农村商业银行股份有限公司与张春平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初2292号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张春平至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人吴凤娟在河北围场农村商业银行股份有限公司育太和支行（账号：52×××76）的存款人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商行银行股份有限公司，账号：04×××63）。 二、扣划被执行人张春平在河北围场农村商业银行股份有限公司育太和支行（账号：62×××64）的存款人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商行银行股份有限公司，账号：04×××63）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李德志
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2265号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：肖作忠，男，1973年6月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告肖作忠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员    张 旭 二〇二〇年六月十七日 法官助理    杨秀莲书记员    贺 超
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初597号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，该公司员工。 被告：王心平，男，1962年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告王心平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年6月24日以双方已和解为由向本院提出撤回对王心平的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对王心平起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告王心平的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特388号 申请人：王小成，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 申请人：俞高其，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年6月12日立案受理申请人王小成与申请人俞高其关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月12日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人俞高其支付给申请人王小成货款62300元。限于2020年6月30日前支付10000元；余款52300元限于2021年2月1日前付清。 二、申请人王小成自愿放弃对申请人俞高其其余部分的申请请求。 三、若申请人俞高其未按本协议第一条约定的款项履行付款义务，则申请人王小成可自逾期之日起要求申请人俞高其就货款总额62300元的余款部分提前一并履行，并可要求申请人俞高其支付利息损失，利息损失以总额62300元的余款部分为基数自2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止（利随本清，分段计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王小成与申请人俞高其于2020年6月12日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y227号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月十二日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保28号申请人：喻庆，男，汉族，1962年12月17日出生，无业，现住辽阳市宏伟区。被申请人：辽宁省地矿地质工程勘察有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区东明路19号，统一社会信用代码：91210500119689087G。法定代表人：王卓，该公司经理。申请人喻庆于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁省地矿地质工程勘察有限责任公司名下的银行存款200万元予以冻结，中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为申请人喻庆的这一申请向我院出具了保单保函，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人喻庆申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人辽宁省地矿地质工程勘察有限责任公司名下的银行存款200万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴忧二〇二〇年六月三十日书记员  孙巍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3943号 黄坤： 关于申请执行人宁波轮动方程汽车服务有限公司与被执行人黄坤融资租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初11579号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3943号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月二十九日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执917号 张兴渠： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2015)彭州民初字第3069号判决书，于2020年5月9日立案受理张兴渠申请执行张文修赡养纠纷一案。执行标的2600元，执行费50元。执行中，本院已将2600元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初836号 原告：吉安市宇亿中药材有限公司，住所地万安县工业园区二期，统一信用社会代码91360828332935750G。 法定代表人：潘影。职务：董事长。 委托代理人：薛刚，男，汉族，1974年5月4日生，住安徽省亳州市谯城区，系该公司总经理。 被告：江西鑫源建筑安装工程有限公司，住所地万安县工业园区，统一信用社会代码9136082874605128C。 法定代表人：王乃锋。职务：董事长。 委托代理人：廖永红，男，汉族，1974年4月6日生，住万安县。 委托代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。 原告吉安市宇亿中药材有限公司与被告江西鑫源建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月24日，原告吉安市宇亿中药材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吉安市宇亿中药材有限公司撤诉处理。 本案受理费650元（已减半收取），由原告吉安市宇亿中药材有限公司负担。 审判员  康宽梁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1373—12号被执行人（罪犯）：被告人孙成竹，男，1968年7月26日出生于山东省烟台市高新区。现羁押于山东省德州监狱服刑。本院在执行罪犯孙成竹等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，本院于2019年9月17日冻结了被执行人孙成竹账户内存款人民币40000元。现因本案已经执行完毕，依《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683刑初534-86号冻结令对被执行人孙成竹账户内存款人民币40000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年六月××日书记员  刘 荃
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5754号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗哲旋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗哲旋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告罗哲旋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4900.93元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗哲旋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7300元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金2399.07元，剩余4期贷款，余欠本金共计4900.93元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为969.12元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗哲旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗哲旋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4900.93元及利息969.12元，支付原告律师代理费330元，三项合计6200.05元； 二、被告支付原告后续利息（以4900.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗哲旋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执111号申请执行人李惠萍,女,汉族,1971年07月06日出生。被执行人陕西砺锋塞尔工程建设有限公司。被执行人刘秋姿,女,汉族,1963年09月30日出生。本院在执行李惠萍与陕西砺锋塞尔工程建设有限公司、刘秋姿民间借贷纠纷一案中，申请执行人李惠萍依据已发生法律效力的我院（2019）陕0112民初3370号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款925334.4元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人陕西砺锋塞尔工程建设有限公司名下无银行帐户，无车辆、无房产、无土地、无证券等其他可供执行财产；被执行人刘秋姿名下无足额银行存款，无互联网银行存款、无房产、无证券等其他可供执行财产。本院依法查封被执行人刘秋姿名下一辆车。本院依法将被执行人刘秋姿名下账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年六月十日书记员  王平
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初410号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人朱明吉，男，1980年10月25日出生于重庆市万州区，汉族，初中肄业，务工，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月8日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。2020年6月9日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人朱明吉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年4月28日21时许，被告人朱明吉饮酒后，持C1E驾驶证驾驶小型轿车，从重庆市万州区吴家湾一餐馆出发，沿北滨路、国本路往白岩路方向行驶，当行驶至白岩路末端电视台路段时与渝易某驾驶普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成渝易某受伤和二车受损的交通事故，后渝易某报警，公安机关出勘现场时发现朱明吉有醉酒嫌疑，当场进行呼气酒精检测，结果值为175mg/100m1，后带至医院抽取血样备检。经鉴定，朱明吉血样中乙醇含量为170mg/100m1。经重庆市万州区交巡警支队认定，朱明吉承担事故全部责任。 2019年5月8日，被告人朱明吉经传唤到案，后如实供述 上述事实。2019年5月17日被告人朱明吉赔偿渝易某经济损失人民币3000元并取得其谅解。 被告人朱明吉的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。被告人朱明吉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱明吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱明吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋 驰 二〇二〇年六月九日 法官助理  邓 棵 书 记 员  向均旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5908号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张德忻，男，汉族，1983年9月20日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张德忻的本院(2019)沪0106民初50578号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11808号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人于琨，男，1980年3月27日生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与于琨金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人于琨名下有牌号为辽B8XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到于琨有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38564号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执100号申请执行人：刘海龙，男，1979年9月13日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：桦南县圣鑫热力有限公司，住所地黑龙江省桦南县。本院在执行刘海龙与桦南县圣鑫热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单、通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的380008元及利息，案件受理费7000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  张晓冬二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈永婷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2003号原告：顾玉明，男，1961年4月9日生，住靖江市。委托诉讼代理人：梁荣林，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：周辉，男，1966年11月3日生，住泰兴市。被告：江苏润迈建设有限公司，统一社会信用代码91321291MA1UQQGESF，住所地泰兴市文昌东路中兴佳园2-13号。法定代表人：吕领，执行董事。两被告委托诉讼代理人：陈林芝，靖江市季市法律服务所法律工作者。本院在审理原告顾玉明与被告周辉、江苏润迈建设有限公司为民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾玉明撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 曹永清二〇二〇年六月三十日法官助理 陈 强书 记 员 黄振兴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3564号原告：靳风琪，女，汉族，1986年05月24日生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳旺达物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路361号16栋101号。法定代表人：赵鹏飞，系公司执行董事。被告：赵鹏飞，男，汉族，1978年12月27日生，住河南省巩义市。被告：刘艾丽，女，汉族，1958年08月15日生，住河南省巩义市。被告：赵晓峰，男，汉族，1970年11月29日生，住河南省洛阳市西工区。被告：安辉，女，汉族，1964年04月15日生，住河南省巩义市。原告靳风琪与被告洛阳旺达物业管理有限公司、赵鹏飞、刘艾丽、赵晓峰、安辉民间借贷纠纷一案，原告靳风琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳风琪撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年六月十二日书记员 韩利芳
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初179号之二 原告：唐山荣川实业集团有限公司，住所地高新区老庄子镇瓦房庄村南。 法定代表人：韩亚明，职位董事长。 委托诉讼代理人：张晓，该公司员工。 被告：邱改革，男，1978年12月12日出生，汉族，住遵化市。 被告：孙静宜，女，1988年10月18日出生，汉族，住遵化市。 被告：郝悦成，男，1992年6月17日出生，汉族，住遵化市。 被告：孙静超，女，1990年12月6日出生，汉族，住遵化市。 被告：遵化市辰信物流有限公司，住所地遵化市娘娘庄乡西娘娘庄村。 法定代表人：邱改革，职位经理。 唐山荣川实业集团有限公司与邱改革、孙静宜、郝悦成、孙静超、遵化市辰信物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告唐山荣川实业集团有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山荣川实业集团有限公司撤诉。 案件受理费3447元，减半收取计1723.5元，由原告唐山荣川实业集团有限公司负担。 审判员  徐鹏程 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张鹏飞
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖122号 原告胡海霞、王贵银诉被告莘县妹冢镇人民政府等行政确认一案，山东省莘县人民法院于2020年6月11日立案。山东省莘县人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省莘县人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执11号之一申请执行人常某某，男，汉族，生于1945年2月8日，甘肃省金昌市人，小学文化，金川集团建设公司砖厂租赁经营者，住本区宝星里怡景苑5栋1口1楼左室。身份证号码：620302194502081211。被执行人孟某，男，汉族，生于1968年6月24日，辽宁省铁岭市人，住本区金水里公司1栋3口17号。身份证号码：620302196806240655。本院在执行申请执行人常某某与被执行人孟某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年6月17日达成执行和解协议，即被执行人孟某于2020年6月17日给付申请执行人货款20000元；余款25743.5元，于2020年8月30日前付清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月十七日书记员  祁 雎
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1439号申请执行人：李根娣，女，1955年1月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：潘正余，男，1976年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人李根娣与被执行人潘正余民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0107民初5741号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人潘正余支付人民币116726.67元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法冻结被执行人潘正余开户于上海农村商业银行、中国邮政储蓄银行等五个银行账户，此外通过总队总、点对点查询系统未查询到被执行人有房产、车辆、证券等其他可供执行财产。另，本院依法委托被执行人潘正余户籍地所在地人民法院调查得知，被执行人潘正余无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请人，申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二〇年六月十八日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执163号申请执行人：孙文艺，女，1997年4月2日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港万山投资有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：吴喜美，总经理。申请执行人孙文艺与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2493号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告连云港万山投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙文艺房屋租金42229元及逾期利息，利息以21114.5元为基数，自2019年4月2日起至2019年10月8日止；以42229元为基数，自2019年10月9日起至被告实际给付之日止，均参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  顾 琰
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执124号 申请执行人：俞国柱，男，1981年6月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县。 法定代表人：杜XX。 本院在执行申请执行人俞国柱与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到全部案款，并向本院出具了结案证明，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1682号申请执行人：夏武春，男，1982年12月29日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：阮林锋，男，1979年12月29日生，汉族，住上海市金山区。原告夏武春与被告阮林锋民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初13909号调解书已发生法律效力。权利人夏武春向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币5000元及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020-05-06立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行财产，2020年5月27日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限1年。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1682号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年六月二十四日书记员  王星辰附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9603号申请执行人上海热派文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人胡钧。委托代理人蔡飞扬，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人王晓滨，安徽皖大律师事务所律师。被执行人徐婕雅，女，1998年11月14日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省合肥市。申请执行人上海热派文化传媒有限公司依据(2019)沪0115民初74799号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付违约金200,000元等，赔偿律师费10,000元、公证费2,500元和差旅费1,017.50元等，并承担受理费2,251元。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(期限至2021年5月25日止)，未见可执行足额款项；未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12095号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：屈英桃，男，1989年8月15日出生，汉族，住重庆市。原告晋城银行股份有限公司诉被告屈英桃金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初87884号民事判决书。被执行人屈英桃应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计116271.93元及相应利息。判决生效后，被执行人屈英桃未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人屈英桃名下有牌号为渝A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人屈英桃有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初87884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初65号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人宫某某，男，1977年3月21日出生于山东省栖霞市，汉族，高中文化，居民，户籍所在地山东省栖霞市，住山东省泰安市泰山区。因犯非法持有枪支罪，于2015年2月10日被莱芜市莱城区人民法院判处有期二年三个月，缓刑四年。因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月28日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，于2020年1月3日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。指定辩护人任某某，山东振阳律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人宫某某犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人宫某某及其指定辩护人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月份，被告人宫某某成为“来一把”麻将游戏的烟台地区代理，其以营利为目的，在其上级代理孔某（另案处理）处购买863100元的虚拟币“元宝”，其为多销售“元宝”，在明知“元宝”会被用于网络赌博情况下发展孙某、王某某、王某1(均另案处理)等人为其二级代理，并教授三人在微信或“来一把”APP上建立赌博群。三人经宫某某传授赌博方法后，先后在“来一把”APP或微信中建群，并在群内设立赌博规则，利用麻将游戏的比分计算输赢，每局进行抽成，群内成员通过红包的方式进行结算。经计算，孙某、王某某、王某1三人先后累计组织223人进行赌博，被告人宫某某抽头渔利数额累计达287700元。2019年11月27日，宫某某被阳谷县公安局民警在其居住地抓获归案。另查明：被告人宫某某因犯非法持有枪支罪，于2015年1月22日在泰安市泰山区家中被抓获，于2015年2月12日被释放。诉讼过程中，被告人宫某某近亲属向本院交纳违法所得款项3万元。上述事实有：被告人宫某某户籍信息、抓获经过、前科证明、（2015）莱城刑初字第72号刑事判决书、“来一把”群游戏截图12张、“来一把”游戏群信息图片、宫某某、王某某、王某1转账记录明细、西米互动科技公司提供山东地区代理购买和销售元宝数据、办案说明，被告人宫某某的供述与辩解、同案犯孔某、孙某、王某1、王某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为：被告人宫某某伙同他人，以营利为目的，利用手机在网络上建群，邀请不特定人员入群，通过在微信或“来一把”APP建群，组织赌博活动，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并交纳部分违法所得，可依法从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑三年六个月，被告人系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销原缓刑判项，数罪并罚，原判刑罚为二年三个月，合并执行有期徒刑四年六个月。被告人宫某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。指定辩护人同意对被告人的定罪量刑意见，并建议若被告人积极退赃并交纳罚金，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人宫某某伙同他人以营利为目的，通过销售虚拟币，在微信或“来一把”APP上建群，组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宫某某系坦白，依法应从轻处罚；其自愿认罪认罚，并由其家人退交部分违法所得，可依法从宽处理。被告人宫某某系在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对本罪与前罪数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十九条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第一第一款第三项、第二款第二项，第三第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销（2015）莱城刑初字第72号刑事判决书中被告人宫某某的缓刑。二、被告人宫某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；撤销原判缓刑（原判刑期为有期徒刑二年三个月，缓刑四年）。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月28日起至2024年5月4日止。罚金限判决生效后三十日内交纳。）三、责令被告人宫某某退赔违法所得287700元，于本判决后三十日内交纳（已交纳违法所得三万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘令祥人民陪审员  王 良人民陪审员  姜 敏二〇二〇年六月二十二日法官助理刘**书记员胡彦伟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执262号申请执行人：韩彪，男，1979年12月13日，满族，现住青岛市李沧区。被执行人：黄士丁，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍地山东省泗水县，现住青岛市崂山区。申请执行人韩彪与被执行人黄士丁建设工程施工合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5466号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人黄士丁名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人黄士丁限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5466号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  吕雅丽
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1427号 原告：王卓，女，1969年6月4日出生，满族，群众，个体，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：杨才，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：国秀娟，女，1962年1月3日出生，满族，群众，无业，住辽宁省兴城市。 原告王卓与被告国秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王卓到庭参加诉讼，被告国秀娟经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 王卓向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金80000元，并从借款之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月30日，被告从原告处借款80000元用于家中急用，被告当时为原告出具了借条，后经原告无数次找被告催要，被告总以各种理由推拖不还，为维护原告合法权益，故诉至法院。 国秀娟经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,庭前向本院提交书面答辩意见，内容为：1、本案原告主张民事权利已经超过诉讼时效。2、被告虽然给原告出具借条，但原告并没有将80000元钱交给被告，而是交给案外人国秀芝，国秀芝已经将该笔借款归还。 王卓围绕诉讼请求依法提交的证据有： 1、借条一份，证实借款金额80000元，借款日期2013年3月30日，还款日期2013年6月1日，还款时本金加利息共100000元，借条上有借款人国秀娟的签字捺印，中间人国秀芝、和某的签字捺印。 2、证人和某的证言，证实国秀娟向王卓借款当日她在现场，她看见王卓将现金80000元交给国秀娟，国秀娟为王卓出具了借条，她在借条的中间人处签字捺印。她本人也曾借过国秀娟钱，国秀娟至今没有还钱。借款到期后，她和王卓一直在找国秀娟索要借款，国秀娟总是躲着不见人，或者以各种理由推拖。 王卓提供的上述证据，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院依法确认上述证据的证明力。 本院经审理认定事实如下：原告王卓、被告国秀娟二人均同案外人和某相识，2013年3月30日，国秀娟因家中急需用钱，向王卓借款人民币80000元，国秀娟为王卓出具借条一张，主要内容为：“今从王卓家借款人民币捌万元整，还时本金加利息拾万元整，借款日期2013年3月30日，还款日期2013年6月1日”，国秀娟在借款人处签名捺印，案外人国秀芝、和某在中间人处签名捺印，王卓将现金80000元交给国秀娟。借款到期后，王卓多次向国秀娟索要借款，国秀娟至今未向王卓偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王卓提供的具有被告国秀娟签名的借条原件及证人和某的证言，能够认定国秀娟向王卓借款80000元并承诺支付利息的事实。因双方在借条中约定的借款利率过高，王卓主张国秀娟自借款之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。国秀娟提交的答辩意见与本院审理查明的事实不符，故不予采信。国秀娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告国秀娟于本判决生效后十日内向原告王卓偿还借款本金人民币80000元及利息（利息起止日期自2013年3月30日起至借款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告国秀娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张 茉 审 判 员  李旭东 人民陪审员  洪雪梅 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李 月 本裁判文书援引的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3704号申请执行人：程羽凌，男，1958年8月25日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告程羽凌与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的(2020沪0113民初4030号民事判决书已经发生法律效力。权利人程羽凌于2020年6月4日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2013年12月1日起至2020年2月29日止的房屋使用费64,671元。本院受理后，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效.审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月二十三日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初931号原告：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：陈东宇，该行行长。被告：中科北方投资发展有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：陈华，该公司经理。被告：中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路。法定代表人：顾玮国，该公司经理。原告吉林银行股份有限公司沈阳分行与被告中科北方投资发展有限公司、中科建设开发总公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。在本案案审理过程中，原告吉林银行股份有限公司沈阳分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。本案案件受理费1038118元，减半收取519059元，保全费5000元，由原告吉林银行股份有限公司沈阳分行承担。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二〇年六月二十二日书记员  张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初909号原告张利强，男，1984年11月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白鹏飞，男，1980年11月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张利强与被告白鹏飞建设工程合同纠纷一案，因被告主体不适格，故原告申请撤诉，经审查原告的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3081元，减半收取1541元，由原告张利强负担。审判员  郝振荣二〇二〇年六月二十九日书记员  李瑞欢