湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1238号 原告：道县鸿运汽车维修美容服务中心，住所地道县道州北路汽车北站旁。统一社会信用代码：92431124MA4M915086。 经营者：刘林成。 原告：蒋斌，男，1991年10月7日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被告：陈荣挺，男，1994年6月20日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 原告道县鸿运汽车维修美容服务中心、蒋斌与被告陈荣挺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道县鸿运汽车维修美容服务中心的经营者刘林成、原告蒋斌到庭参加诉讼。被告陈荣挺经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道县鸿运汽车维修美容服务中心、蒋斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向两原告支付欠款车辆维修款等3万元，从2020年2月29日起按银行同期贷款利率计算利息，于 执行完毕止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈荣挺因交通事故需要赔偿蒋斌车辆维修，误工费，车辆救援费等费用共计5万元，其中车辆维修费2.8万由陈荣挺直接支付给道县鸿运汽车维修美容服务中心。陈荣挺支付给蒋斌1万元，尚欠蒋斌1.7万元。蒋斌的车辆在道县鸿运汽车维修美容服务中心维修，维修费共计2.8万元，陈荣挺支付车辆维修费1.5万元，尚欠道县鸿运汽车维修美容服务中心维修费1.3万元。陈荣挺总共欠两原告共计3万元，故请求法院支持两原告的诉讼请求，判令被告支付3万元及从2020年2月29日开始支付银行同期贷款利息。 被告陈荣挺未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，陈荣挺驾驶湘ME3839小型普通客车，在道县梅花镇赤源村招呼站路段会车时，与由蒋斌驾驶的湘MTXXXX小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故，事故发生后陈荣挺驾驶湘ME3839小型普通客车离开现场。道县公安局交通警察大队作出（2019）第1239号道路交通事故认定书，认定陈荣挺负此次道路交通事故的全部责任，蒋斌不负此次道路交通事故的责任。 交通事故发生后，2019年11月27日经过结算，被告陈荣挺向蒋斌、道县鸿运汽车维修美容服务中心经营者刘林成出具了欠条，载明：“陈荣挺因交通事故一案，赔偿车损、误工等费用，共计5.5万元（伍万伍仟圆整），现已支付车主（蒋斌车牌号湘MTXXXX）1万元（壹万圆整），并且再已支付鸿运修理厂1.5万元（壹万伍仟圆整）欠款余下3万元（叁万圆整），分别为蒋斌1.7万元、鸿运修理厂1.3万元未归还。还款时间为叁个月（2019年11月27日号起，2020年2月27号止）还清……”到期后，经二原告多次催讨，被告陈荣挺借故推诿。 以上事实有身份证、营业执照、欠条及庭审笔录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，陈荣挺负事故主要责任，道县鸿运汽车维修美容服务中心负事故次要责任。 交通事故发生后，原告蒋斌与被告陈荣挺就交通事故的误工等经济损失经过协商为27,000元，在给付了10,000元后，下欠17,000元。另外，陈荣挺在道县鸿运汽车维修美容服务中心维修原告蒋斌的受损车辆，双方之间形成了维修合同关系，双方就维修费用经过结算且在给付了道县鸿运汽车维修美容服务中心15,000元维修费用后，下欠13,000元。在结算当日，被告陈荣挺想原告蒋斌、道县鸿运汽车维修美容服务中心出具了欠条，原、被告之间达成三方协议，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。被告陈荣挺应当诚实守信，严格按照上述协议履行义务，经二原告催讨，被告没有履行即是一种违约的民事行为，应当承担民事责任。原告道县鸿运汽车维修美容服务中心要求被告陈荣挺给付尚欠的车辆维修费17,000元，原告蒋斌要求赔偿因交通事故造成的经济损失13,000元，事实清楚、理由充分、证据充足，予以支持。因原、被告约定了上述款项的给付时间，陈荣挺逾期没有给付，应当自逾期之日即2020年2月28日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 被告陈荣挺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对道县鸿运汽车维修美容服务中心、蒋斌的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告陈荣挺在本判决生效后十日内赔偿原告蒋斌因交通事故经济损失17,000元及利息（利息自2020年2月28日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、由被告陈荣挺本判决生效后十日内给付原告道县鸿运汽车维修美容服务中心车辆维修费13,000元及利息（利息自2020年2月28日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈荣挺负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。原告预交的案件受理费余款275元，由本院退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。