浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1624号 原告：蒋信贤，男，1955年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：娄奇铭，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨朦，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告：周伯成，男，1960年3月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：丁林阳，浙江振邦律师事务所律师。 原告蒋信贤与被告周伯成合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告蒋信贤的委托诉讼代理人娄奇铭、被告周伯成的委托诉讼代理人丁林阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋信贤向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告转让款人民币968.669109万元，并支付因延迟支付转让款产生的以968.669109万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为准自2020年1月1日起计算至被告实际支付完全部转让款之日的违约金。审理中，原告变更诉讼请求：转让款变更为961.964579万元。事实和理由：原、被告之间存在交易关系，2017年8月30日原、被告及浙江万达建设集团有限公司就三方之间资产转让相关事宜签订了《和解协议》一份，原告为甲方，被告为乙方。《和解协议》第一条第1款中原、被告双方约定：乙方在本和解协议生效后需支付《资产转让协议》第三条第4项涉及的6000万元中的3000万元，因已于2016年12月底向甲方支付了500万元，乙方尚需继续支付甲方2500万元（贰仟伍佰万元），其中应在2019年12月底支付1000万元（壹仟万元）。故被告需在2019年12月底支付给原告1000万元。同时，双方在《和解协议》第一条第4款约定：若乙方未能按本和解协议第一条第1款向甲方支付款项的，乙方应向甲方支付违约金，违约金以应付款项为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，且以后清偿款项按先支付违约金再支付欠付款项确定。被告现仅支付给原告31.330891万元，剩下的968.669109万元至今未履行。原告多次向被告主张未果。为此，原告特诉至法院，要求判如所请。 被告周伯成辩称，其已按约全部履行了《和解协议》约定的付款义务，不存在违约。 2013年5月7日，原、被告签订《资产转让协议》，约定原告将转让资产以1.3亿元价格转让给被告，其中，支付期限及方式约定为：1、协议签订前支付500万元，股权变更7个工作日内支付1000万元；2、以万达置业公司在建二层办公楼暂按6500元/平方折抵转让款（暂定1560万元，最终以成本价及实际面积为准）；3、2013年10月底前支付500万元。4、2013年12月底前如周伯成收回陈鑑勇的6000万元，则支付给蒋信贤6000万元，如未能收回，则该6000万元顺延支付。5、2014年12月底前付1000万元、2015年12月底前付2440万元。 2015年8月7日，原、被告及浙江万达建设集团诸暨置业有限公司签订《补充协议》，对前述《资产转让协议》中约定的二层办公楼折抵事项进行了补充约定：其中第2点明确，该两层办公楼仍暂按均价6500元/平方米价格计算，暂定总价为1560万元，最终计算总价时，面积以房产证登记面积、价格以万达置业公司确定的平均成本及楼层系数为依据，确定相应总价后进行调整，多还少补。 2019年12月31日，被告发函原告，告知根据万达置业公司委托的审计意见，原告已抵的两层办公楼确定最终结算总价为2521.964579万元，按照约定的暂定1560万元折抵后，原告尚应补给被告961.964579万元。根据《和解协议》，被告应在2019年12月底前支付给原告1000万元，相互抵扣后，被告剩余应支付原告38.035421万元。被告于当天通过银行转账汇款给原告38.035421万元。因而，被告已按约履行了自己的全部付款义务。 综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告蒋信贤针对其诉讼主张向本院提供了和解协议、商品房买卖合同、房产证、不动产权证、说明。被告周伯成针对其主张向本院提供了资产转让协议、补充协议、2016年11月21日函、和解协议、审计业务约定、审计报告、股东会决议、2019年12月23日函及EMS回单、2019年12月31日置业公司的函、2019年12月31日函及EMS回单、被告账户银行支取明细。本院组织当事人对上述证据材料进行了证据交换及质证，对当事人均无异议的证据本院予以确认。原告提供的说明，系其单方制作，不符合证据形式要件，本院不予确认为有效证据；被告提供的2016年11月21日函，因无法提供证据原件，真实性无法确认，故本院不予确认为有效证据；被告提供的2019年12月23日函及EMS回单，因实际已被2019年12月31日函及EMS回单所替代，故本院亦不予确认为有效证据；原告提供的商品房买卖合同、房产证、不动产权证、被告提供的2019年12月31日置业公司的函，本院仅对真实性予以确认；被告提供的审计业务约定、审计报告、股东会决议，真实性无法确认，且与本案缺乏关联性，本院不予确认为有效证据。 经审理，本院查明事实如下:2013年5月7日，原告蒋信贤（甲方）与被告周伯成（乙方）签订《资产转让协议》一份，双方确定协议中的整体转让资产的转让对价为净价1.3亿元，支付期限及方式约定其中1项为：乙方同意以万达置业公司在建二层办公楼暂按6500元/平方折抵转让款（暂定1560万元，最终以成本价及实际面积为准）。2015年8月7日，双方又签订了《补充协议》一份，其中对办公楼折抵又进行了约定：该两层办公楼仍暂按均价6500元/平方米价格计算，暂定总价计为1560万元，最终计算总价时，面积以房产证登记面积、价格以万达置业公司确定的平均成本及楼层系数为依据，相应确定总价后进行调整，多还少补，乙方必须确保最终与万达置业其他股东确定的方法和标准相同。2017年8月，原告蒋信贤（甲方）与被告周伯成（乙方）、浙江万达建设集团有限公司（丙方）就三方之间资产转让等相关事宜又签订了《和解协议》一份，其中第一条第1款约定：乙方尚需向甲方支付转让款3000万元，最后一笔约定于2019年12月底支付1000万元。双方还对违约责任进行了约定：乙方未能按本和解协议第一条第1款向甲方支付款项的，乙方应向甲方支付违约金，违约金以应付款项为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，且以后清偿款项按先支付违约金再支付欠付款项确定。 2019年12月31日，浙江万达建设集团诸暨置业有限公司函告被告周伯成：万达财富大楼的平均成本为每平方10325.91元。综合楼层系数，就6层、21层办公楼确定最终决算成本价为2521.964579万元。同日，被告周伯成向原告蒋信贤寄送函一份，内容如下：“......万达财富大楼的平均成本为每平方10325.91元。1、综合楼层系数，就该已抵的两层办公楼确定最终决算总价为2521.964579万元，您已付1560万元，应付961.964579万元。2、根据资产转让协议，我应于2019年12月底之前支付给您人民币1000万元。3、综上结算，与本人应付1000万元相抵，本人应付给您38.035421万元。如有异议，随时可以核对，多还少补"。同日，被告周伯成向蒋信贤支付了剩余的38.035421万元。次日，原告收到了被告寄送的上述函件。原告认为被告尚未履行完毕和解协议中约定的需在2019年12月底前付的1000万元债务，遂提起本案诉讼。 另查明，庭审中，原告确认《资产转让协议》中约定的6层、21层办公楼由其处置完毕。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《和解协议》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，被告周伯成理应按照协议约定在2019年12月底前向原告履行支付1000万元转让款的义务。双方当事人对被告已于2019年12月31日支付38.035421万元的事实并无异议，本案的争议焦点为被告周伯成是否已履行支付961.964579万元转让款的义务。本案中，被告周伯成主张原告尚欠被告折抵办公楼差价款961.964579万元，其以该债务抵销其应支付给原告的上述义务。但从原告诉讼来看，其在收到要求抵销的函后不足一月起诉要求被告继续履行被告认为已抵销的债务，应视为其已在合理期限内对被告的债务抵销提出异议，故被告所做的债务抵销通知不发生抵销效力，即被告尚未履行完毕原告主张的债权。至于被告主张对原告享有的债权，可另行主张权利。因此，原告诉请被告支付转让款961.964579万元，合法有据，本院予以支持。又因双方约定该款项的履行时间为2019年12月31日，被告未在约定时间内履行义务，双方在合同中约定了违约条款，故原告主张被告支付以961.964579万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为准自2020年1月1日起计算至款付清日止的违约金，亦合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告周伯成应支付原告蒋信贤转让款961.964579万元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79138元，减半收取计39569元，由被告周伯成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十九日 书记员  傅佳佳