wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初71号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人韦国令，女，1976年6月15日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，个体工商户，户籍所在地广西隆林各族自治县，现住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，2020年4月23日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年5月28日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕62号起诉书指控，2020年1月期间，被告人韦国令以牟利为目的，多次向他人收购野生动物及其制品。2020年2月21日，隆林各族自治县森林公安局接到举报后，依法对位于隆林各族自治县新州镇民权社区城南一巷45号的被告人韦国令家进行搜查，发现在被告人韦国令家中五楼冰柜内有野生动物死体共127只，其中疑似鹰类2只，野生鸟类115只，疑似大松鼠2只，蛇7条，蛇头1个。2020年2月28日，经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，隆林各族自治县森林公安局在被告人韦国令家中查获并送检的2只疑似鹰类冻体物种类别为鸮形目（STRIGIFORMES）鸟类，属于国家二级保护动物。公诉机关认为，被告人韦国令明知是国家重点保护的珍贵濒危野生动物制品，仍然予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人韦国令自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人韦国令对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人韦国令违反国家关于野生动物保护的法律法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韦国令的犯罪事实及罪名成立。被告人韦国令能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦国令自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人韦国令有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人韦国令没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦国令犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押在案的珍贵、濒危野生动物制品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 梁绍山 二〇二〇年六月二日 法官助理 黄晓旭 书 记 员 田珺池 本案法律适用参考 一.《中国人民共和国刑法》 第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二.《中华人民共和国野生动物保护法》 第二十七条第一款禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。 三.《中国人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初905号之一 原告：吕永新，男，1963年3月19日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：陈学海，男，1970年3月12日出生，户籍：黑龙江省哈尔滨市松北区，现住广西靖西市。 本院在审理原告吕永新与被告陈学海健康权纠纷一案中，原告以主要证据尚未取得为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，亦未损害到国家、集体和他人的合法权益，符合当事人意思自治原则，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕永新撤回起诉。 案件受理费28元，因撤诉减半收取计14元，由原告吕永新负担。 审判员  隆振成 二〇二〇年六月三日 书记员  严小米
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0826刑初24号 公诉机关杭锦后旗人民检察院。 被告人张飞，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 指定辩护人沈某，内蒙古民胜律师事务所律师。 杭锦后旗人民检察院以杭检一部刑诉【2020】19号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案，杭锦后旗人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人沈某到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2019年9月9日20时0分，被告人张某驾驶×××号二轮摩托车由东向西行使至杭锦后旗陕青线大顺城拌合站路段时，与由西向东行驶的赵某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成张某受伤、两车损坏的道路交通事故。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，张某每100毫升血液中含有335.2毫克乙醇，属于醉酒驾驶。张某持注销驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，负本起事故的同等责任，赵某驾驶机动车上道路夜间行驶未降低行驶速度，在没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时未减速靠右，负本起事故同等责任。公诉机关为证明其指控当庭宣读、出示了书证、证人证言、勘验笔录及照片、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。认为，被告人张某醉酒后，持注销驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人张某如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，被告人张某自愿认罪认罚，建议判处被告人张某三个月以下拘役。诉请本院依法判处。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述，有坦白情节，并认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经本院审理查明，2019年9月9日20时许，被告人张某醉酒后（鉴定出每100ml血液中含有335.2mg乙醇）驾驶×××号普通二轮摩托车由东向西行驶至杭锦后旗陕坝镇大顺城拌合站路段时，与由西向东被害人赵某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成张某受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年10月17日经巴彦淖尔市公安局交通警察支队杭锦后旗大队认定，张某醉酒后，持注销驾驶证、驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶未降低速度（鉴定出58.10km/h），是造成本起事故的一方面原因，负事故同等责任。 上述事实，有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、身份证明、诊断证明、查询记录、道路交通事故认定书，被害人赵某的陈述，人体血液乙醇含量检验报告、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，被告人张某供述及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某在道路上驾驶机动车时其体内每100毫升血液中含有335.2毫克乙醇，属于醉酒驾驶机动车的状态，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，建议法庭对其从轻处罚。本案中，被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人持注销的驾驶证，驾驶逾期未检验、达到报废标准的机动车、酒精含量达到200毫克以上，上道路行驶并造成交通事故，负事故同等责任，酌情从重处罚。公诉机关判处三个月以下拘役的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 罚金于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  苗春宝 审 判 员  郝睿鸿 人民陪审员  乌云花 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王佳洁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7233号 广州市银城娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9066-9077号,民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执864号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，统一社会信用代码91321003714109008E，住所地扬州市邗江区。法定代表人：王琼。被执行人：杨文军，男，1985年10月2日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人杨文军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初9251号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月3日至2020年6月2日通过邗江法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有极少量银行存款，已冻结银行账户，两被执行人名下无车辆信息，无房产信息。3、本院于2020年5月30日至被执行人所在地调查，被执行人下落不明，现场张贴公告、拍照附卷。4、本院于2020年3月24日，将被执行人纳入限制高消费人员名单，并邮寄限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行过程中采取的执行措施外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初9251号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年六月二日书记员  张雅璐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初469号 原告：禹某，银川市人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告：灵武市惠东建材有限公司。 法定代表人：冯某。 被告：冯某，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告禹某与被告灵武市惠东建材有限公司（以下简称：惠东公司）、冯某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹某与被告冯某暨惠东公司到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告禹某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告向原告支付机械租赁费用305000元；2.请求法院判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月17日，被告惠东公司向原告租赁挖掘机和铲车各一台。挖掘机租期至2019年4月2日，租赁费用200000元；铲车租期至2019年5月13日，租赁费用130000元，共计330000元。2019年5月13日，被告冯某就车辆租赁费用向原告出具欠条一张，由被告冯某作为该笔债务承担人。2019年7月10日，被告冯某支付原告欠款25000元，此后在未支付任何费用。原告认为，二被告应依法向原告支付机械租赁费用，故提出本案之诉讼请求，望支持。 被告冯某与惠东公司共同答辩称，当初惠东公司跟禹少君签了一份合同，禹少君现在也是惠东公司股东，禹少君出资300万，前期的人工工资费用和机械费用由他来垫付，从2018年11月17日开始进场干活，2019年4月2日，政府让拆厂子，然后禹少君没有经过其他股东同意，把一部分的设备变卖，一部分的设备拉走，然后没有给原告出具租赁合同和任何手续，被告现在所展示的这份欠条是证明公司欠机械费用，而不是冯某个人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告禹某提交的手写记账凭证1张（原件）、结算单1张（原件）、手机截图1张（打印件）、照片8张（打印件），客观真实，相互印证，本院予以采信；2、被告冯某与惠东公司共同提交的结算单1张（原件）、合作经营协议2份（原件），无法达到其证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月17日，被告惠东公司租赁原告禹某挖掘机一台、铲车一台，挖掘机租赁期自2018年11月17日至2019年4月2日，铲车租赁期自2018年11月17日至2019年5月13日，双方未签订书面合同。 原告依约为被告惠东公司提供挖掘机、铲车租赁服务，2019年5月13日，经双方结算，结算单载明“惠东建材有限公司（石料厂）欠禹某机械费用：挖机?200000元、铲车?130000元，合计：330000元，大写：叁拾叁万元整证明人：赫小龙承担人：冯某2019年5月13日”，结算单上承担人处有被告冯某签名及捺印。结算后，2019年7月10日，被告冯某向原告禹某支付25000元后再未付款，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告惠东公司租赁原告禹某的挖掘机、铲车，双方虽未签订书面合同，但经双方结算，被告惠东公司欠付原告挖掘机、铲车租赁费共计330000元，有结算单予以证实。结算后，被告惠东公司法定代表人冯某向原告支付25000元后再未付款，故对原告要求被告惠东公司向其支付305000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯某虽系被告惠东公司的法定代表人，但其在结算单上承担人处签名捺印以及以个人名义向原告付款的行为可以视为对该笔债务的自愿承担，故对原告要求被告冯某支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告灵武市惠东建材有限公司、冯某于本判决书生效之日起十日内支付原告禹某租赁费305000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2938元（已减半收取），被告灵武市惠东建材有限公司、冯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇二〇年六月二日 书记员 秦娜娜 附：本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初7508号原告：王顺飞，男，1985年01月07日出生，仫佬族，住贵州省凯里经济开发区。委托诉讼代理人：龙心洁（系王顺飞之妻），住贵州省凯里经济开发区。原告：龙心洁，女，1988年02月15日出生，瑶族，住贵州省凯里经济开发区。被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。法定代表人：王定良，该公司总经理。原告王顺飞、龙心洁与被告贵州常驰房地产开发有限公司（以下简称常驰房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王顺飞的委托诉讼代理人龙心洁、原告龙心洁到庭参加诉讼，被告常驰房地产公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王顺飞、龙心洁向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告退还交房时已强制收取的燃气初装费2,400元；2.判决被告以2,400元为基数按中国人民银行同期借款利率标准向原告支付资金占用损失（计算期限从2018年8月20日至上述款项实际退还之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告因购买被告开发建设的“山与城”小区商住房，与被告于2016年9月20日签订《商品房买卖合同》及补充协议。其中《商品房买卖合同》第七条计价方式与价款第3款约定“前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，而《商品房买卖合同》第十二条“本项目内相关设施、设备的交付时间与使用条件”第（一）项约定“1、上水、下水：交付时达到使用条件；2、供电：交付时达到使用条件；4、燃气：（交付时）达到使用条件；6、有线电视：交付时线路敷设到户。以上第1、2、4、5、6、7项需要买受人自行办理开通使用手续”。国家税务总局2009年公布的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》及贵州省人民代表大会法制委员会于2014年4月17日对省住建厅的答复等规范性文件中均明确规定商品房价格应当包含水、电、燃气、有线电视等配套设施的建设安装费用。据此，被告于2018年8月20日在交房时要求原告交纳的燃气初装费于法无据，故原告要求被告退还上述费用。常驰房地产公司未到庭，亦未提交书面答辩状与证据。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款“商品房买卖合同应当包括下列内容……（七）供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、通讯等配套设施属于基础设施，在原、被告的合同中也明确了燃气的交付时间与使用条件，因此天然气的初装费用属于商品房的建设成本，应当包含在商品房价格中。本案被告通过合同格式文本的形式将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给购房人承担，该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，约定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定，被告应退还原告已缴纳的天然气初装费2,400元。因被告常驰房地产公司收取上述费用无合法依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的经济损失，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率支付利息从资金收取之日即2018年8月20日计算至还清之日止，本院酌情按照中国人民银行同期同类人民币存款利率为标准进行计算。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告贵州常驰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内退还原告王顺飞、龙心洁天然气初装费2,400元，并以2,400元为基数从2018年8月20日按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州常驰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  赵白茹二〇二〇年六月三十日法官助理黄惠珍书记员李佳学
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2800号 被执行人：邓某某，男，1997年4月27日出生，身份证住址广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，系（2019）粤0307刑初391号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初391号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执2800号案件的执行。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二日 书记员  叶学敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1864号原告（执行案外人）：宫宾，男，1962年8月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：讷建宏，辽宁韬论律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，辽宁韬论律师事务所律师。被告（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连金普新区斯大林路795号。统一社会信用代码91210213118691572F。负责人：朱雨澎，该支行行长。委托诉讼代理人：严俊峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思凡，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。第三人（被执行人）：大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。法定代表人：赵明阳。原告宫宾与被告中国建设银行股份有限公司大连金州支行（以下简称建设银行金州支行）、第三人大连开建房地产开发有限公司（以下简称开建公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月19日立案。原告宫宾于2020年6月20日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宫宾的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫宾撤回起诉。案件受理费21,234元（原告宫宾已预交），减半收取10,617元，由原告宫宾负担。审判长  侯学枝审判员  刘冬艳审判员  刘小南二〇二〇年六月二十二日书记员  王丽秋
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初152号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人赵旭艳，女，1979年7月16日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月24日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]160号起诉书指控被告人赵旭艳犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官韩广录、检察官助理吕晓超出庭支持公诉。被告人赵旭艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年1月22日20时许，被告人赵旭艳驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，沿青营线由东向西，行驶在容易发生危险的凤城市路段，未降低行驶速度，致其驾驶的车辆发生侧滑后与路边树木相撞，造成乘车人许某受伤、乘车人王某3、王尔贤佳当场死亡的交通事故。经认定，赵旭艳承担事故的全部责任；许某、王某3、王尔贤佳不承担事故责任。凤城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见：死者王某3生前因交通事故致重度颅脑损伤及内脏破裂而死亡；死者王尔贤佳生前因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人赵旭艳立即停车、拨打120急救电话抢救伤者，并报警，到案后如实供述了其犯罪事实。 2020年1月31日，被告人赵旭艳与死者王尔贤佳的母亲张某2达成赔偿协议并取得谅解。 2020年3月24日，被告人赵旭艳与死者王某3的女儿王某2达成赔偿协议并取得谅解。 2020年4月9日，被告人赵旭艳取得被害人许某的谅解，许某自愿放弃赔偿。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵旭艳的行为构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。被告人系自首，可以从轻处罚。 被告人赵旭艳对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明：2020年1月22日20时许，被告人赵旭艳驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，沿青营线由东向西，行驶在容易发生危险的凤城市路段，未降低行驶速度，致其驾驶的车辆发生侧滑后与路边树木相撞，造成乘车人许某受伤、乘车人王某3、王尔贤佳当场死亡的交通事故。经认定，赵旭艳承担事故的全部责任；许某、王某3、王尔贤佳不承担事故责任。凤城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见：死者王某3生前因交通事故致重度颅脑损伤及内脏破裂而死亡；死者王尔贤佳生前因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人赵旭艳立即停车、拨打120急救电话抢救伤者，并报警，到案后如实供述了其犯罪事实。、 2020年1月31日，被告人赵旭艳与死者王尔贤佳的母亲张某2达成赔偿协议并取得谅解。 2020年3月24日，被告人赵旭艳与死者王某3的女儿王某2达成赔偿协议并取得谅解。 2020年4月9日，被告人赵旭艳取得被害人许某的谅解，许某自愿放弃赔偿。 另查明，2020年6月12日，被告人赵旭艳认罪认罚，公诉机关建议判处被告人赵旭艳有期徒刑三年，缓刑四年。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人许某的陈述，证人巴某、王某1、王某2等人的证言，被告人赵旭艳的供述，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，道路交通事故认定书，受案登记表，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，道路交通事故证据公开记录，当事人血样（尿样）提取登记表，现场检测报告书，司法鉴定委托书，鉴定文书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明材料，检验（测）报告、鉴定意见告知书，保险单，120急诊病历，居民死亡医学证明（推断）书，尸体处理通知书，证明，道路交通事故死亡赔偿协议书，交通事故死亡赔偿协议书，谅解书，交通事故谅解书，收据，违法犯罪嫌疑人情况查询记录，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵旭艳违反交通运输管理法规造成交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人赵旭艳主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赵旭艳已自行赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人及被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵旭艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王松琦 人民陪审员  关惠艳 人民陪审员  胡园园 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王冕 书记员姜女杰
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1822号原告：淮北乾和物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区淮海东路36号龙溪瑞园（荣寓）1栋。法定代表人：谢圣勤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹小龙，该公司员工。被告：张炎炎，男，汉族，1990年9月9日生，户籍地广州市海珠区。现住安徽省淮北市杜集区。原告淮北乾和物业管理有限责任公司与被告张炎炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮北乾和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮北乾和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  顾婷婷二〇二〇年六月一日书记员  陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8556号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：杨成成，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石磊，湖北山河律师事务所律师。 被告：武汉长江大酒店有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道1131号。 法定代表人：何明东，执行董事。 本院受理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告武汉长江大酒店有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，在向被告武汉长江大酒店有限责任公司有效送达法律文书之前，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  熊艳红 审判员  赵千喜 审判员  周书博 二〇二〇年六月三日 书记员  童小雪
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2243号原告：叶**，男，1982年4月27日生汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：余红贵，男，50多岁，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告叶**诉被告余红贵农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告叶**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按叶**撤回起诉处理。审判员  王红琴二〇二〇年六月四日法官助理杨君书记员王凯（代）
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初334号原告：周凤龙，男，1989年10月18日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。被告：内蒙古平源建工集团有限公司，组织机构代码证号911504047012806661，住所地内蒙古赤峰市新城区八家组团临潢大街南支六路西金钟大厦01141。法定代表人：刘广，该公司经理。被告：张文，男，1975年6月12日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市林西县。被告：赵国卿，男，1965年10月21日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告周凤龙与被告内蒙古平源建工集团有限公司、张文、赵国卿运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告周凤龙于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凤龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周凤龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周凤龙负担。审 判 员 史红立 二〇二〇年六月二十四日法官助理 杲丽娜书 记 员 孙妍妍
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初10229号原告：黄广山，男，1964年11月22日出生，汉族，甘肃省乡镇第三产业有限责任公司办公室主任，住址甘肃省兰州市城关区.被告：张顺平，男，1980年11月6日出生，汉族，无固定职业，住址甘肃省白银市平川区，现住址甘肃省兰州市城关区。原告黄广山与被告张顺平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序于2019年10月30日公开开庭缺席进行了审理。原告黄广山到庭参加了诉讼，被告张顺平经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。黄广山向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即归还原告借款本金人民币25500元及利息1377元，共计26877元。（利息暂计至2018年12月14日，此后利息自2018年12月15日起按月息2分计510元计算至本金清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友，2018年6月15日，被告因需资金周转，向原告提出借款。被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款25500元，期限为2018年6月15日至2018年12月14日，借款期限6个月，月息0.9%，到期后还本付息，若逾期则按月息30%计息，原告通过POS机刷卡向被告提供借款25500元，但时至今日，被告未偿还本息，原告多次催要，但被告仍不支付，综上，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。张顺平未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：对原告提交的借条一份、招商银行刷卡原始凭证一份、微信聊天记录一份，被告虽未到庭予以质证，但上述证据相互印证了被告向原告借款之事实，故对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，原告刷取信用卡提现25500元，2018年6月15日，被告张顺平向原告黄广山出具借条一份，其内容为：“今借到黄广山现金贰万伍仟伍佰元整（￥25500元），期限为2018年6月15日至2018年12月14日，按月息0.9%计息，到期还本付息。若逾期则按月息30%计息。借款人：张顺平2018年6月15日”。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款。本院认为，针对原告主张的依法判决被告立即归还原告借款本金人民币25500元及利息1377元，共计26877元。（利息暂计至2018年12月14日，此后利息自2018年12月15日起按月息2分计510元计算至本金清偿之日止）之诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，首先，原告提交的借条一份、招商银行刷卡原始凭证一份、微信聊天记录一份及其当庭陈述可证明原告已将借款25500元给付被告，被告到期未偿还借款之事实，故原、被告之间借款事实清楚，借贷关系明确，且原、被告约定的月息0.9%不违反法律强制性规定，因此，对原告该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，对原告主张被告偿还其借款本金25500元、利息1377元，（利息计算至2018年12月14日，自2018年12月15日起按月息2分计算至本金清偿之日止）之诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张顺平于判决生效后十五日内一次性归还原告借款本金25500元、利息1377元（利息计算至2018年12月14日，自2018年12月15日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告张顺平负担（被告张顺平于判决生效后十五日内一次性给付原告黄广山案件受理费472元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 王 晓 英人民陪审员 ??甘政法人民陪审员 ??苏?萍二〇二〇年六月一日书记员刘怡君
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初308号原告:赵柱杰，男，1980年8月13日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。被告:王艳鹏，男，出生，汉族，公民身份号码不详，农民。被告:崔玉芹，女，出生，汉族，公民身份号码不详，农民。本院在审理原告赵柱杰与被告崔玉芹、王艳鹏买卖合同纠纷一案中，原告赵柱杰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵柱杰的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵柱杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵柱杰负担。审 判 长 王 岩审 判 员 姚海柱人民陪审员 贠相伟 二〇二〇年六月十五日法官 助理 邢亚杰书 记 员 汪 洋
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1114号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：陈耀华，该行行长。 被执行人龚圳坤，男，1989年4月16日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人龚圳坤信用卡纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执1114号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  付志平
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执105号之二申请执行人胡常书，男，1952年6月9日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区索河镇虎圻村胡湾36号，公民身份号码420121195206092210。被执行人熊召红，男，1959年10月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区闵集乡农联村熊家田，公民身份号码42220119591005771X。胡常书与熊召红合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0114民初2819号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定：1、熊召红偿还胡常书欠款计63500元，由熊召红于2019年11月30日前支付胡常书20000元，2019年12月30日前支付20000元，余款23500元于2020年1月30日前付清。2、案件受理费减半收取计694元，由熊召红负担。因熊召红未按上述生效法律文书履行义务，权利人胡常书向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院向被执行人熊召红送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人熊召红名下有银行存款1312.82元，已被本院划拨，扣除执行费50元，余款1262.82元申请执行人同意由本院提存；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息；4、查明被执行人名下无收入、投资收益等。三、本院于2020年4月28日依法将被执行人熊召红纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权62237.18元、案件受理费694元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊召红有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2819号民事调解书的本次执行程序。被执行人熊召红负有继续向申请执行人胡常书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月三日书记员 李 小 玲
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0332民督4号 申请人：广西桂林恭城明丰农资有限公司，统一社会信用代码：9145033269535412XG，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇茶东路242号。 法定代表人：秦幼国，负责人。 被申请人：秦祖云，男，1963年3月6日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 经审查认为，适用督促程序的案件，应债权债务关系明确、合法且申请人要求给付的金钱数额已经确定。但本案受理查明后申请人秦祖云2017年向申请人购买农资，欠款共计人民币8096元（其中与龚平原购买欠款760元），于2017年6月7日、24日，8月29日、9月16日出具欠条四张已经确定人民币5122元，但在销售单上签字单据存在争议。为此，申请人要求给付的金钱数额不确定的。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人广西桂林恭城明丰农资有限公司的支付令申请。 案件受理费17元，由申请人恭城县桂林恭城明丰农资有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  张桂亮 二〇二〇年六月一日 书记员  李春艳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢542号申请执行人:招商银行股份有限公司大连五一广场支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路693号。负责人：吴超，系该行行长。被执行人：大连机床（数控）股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区双D港辽河东路100号。法定代表人：陈永开，系该公司董事长。被执行人：大连机床集团有限责任公司，住所地辽宁省大连经济开发区辽河东路100号。法定代表人：陈永开，系该公司董事长。被执行人：大连高金科技发展有限公司，住所地辽宁省大连经济开发区双D港辽河东路100号综合办公楼605室。法定代表人：陈永开，系该公司董事长。被执行人：大连华根机械有限公司，住所地辽宁省大连经济开发区辽河东路100号。法定代表人：吕书国，系该公司董事长。上列当事人金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2017年5月24日作出（2017）民初24号民事调解书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司大连五一广场支行于2017年7月6日向辽宁省高级人民法院申请执行，该院于同日立案执行。2017年7月13日，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽执36号执行裁定书，裁定辽宁省高级人民法院（2017）民初24号民事调解书由本院执行，本院于2017年8月1日立案执行，执行标的62866.14095万元。2017年11月2日，本院作出（2017）辽02执677号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。2019年9月11日，本院以（2019）辽02执恢542号案号立案恢复执行。本案执行过程中，本院于2017年11月10日作出（2017）辽02破申11号、破申12号、破申13号、破申14号民事裁定书，裁定受理大连机床集团有限责任公司、大连机床（数控）股份有限公司、大连高金科技发展有限公司、大连华根机械有限公司重整申请，并作出（2017）辽02破11-1、破12-1、破13-1、破14-1号决定书，指定机床集团清算组、数控股份清算组、高金科技清算组、华根机械清算组分别担任管理人，负责重整工作。2019年4月19日，本院作出（2017）辽02破11-12号民事裁定书，裁定批准大连机床集团有限责任公司重整计划。2019年8月21日，大连机床集团有限责任公司管理人向本院提交《关于申请执行庭解除财产查封的报告》，请求本院裁定解除相关的财产保全措施。依该管理人的申请，本院已解除了大连机床（数控）股份有限公司、大连机床集团有限责任公司、大连高金科技发展有限公司、大连华根机械有限公司的财产保全措施。本院认为，由于本院已批准被执行人大连机床集团有限责任公司重整计划，现有财产无法处置，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2017）民初24号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年六月二十八日书记员  高乐迪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4331号 申请执行人：袁瑞红、甘金胜、陈康有、陈记年、周祖洪、温圣贵、陈琳森、蔡忠祥、袁世明、李明生等10人。 委托代理人：邱劭杰，广东鹏吉律师事务所律师。 被执行人：冯英朝，男，汉族，1981年3月30日出生，住广东省开平市。 被执行人：冯文强，男，汉族，1977年5月27日出生，住广东省开平市。 关于袁瑞红等10人与冯英朝、冯文强的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初10118号、10119号、10127号、10200号、10201号、10206号、10208号、10209号、10210号、10211号《民事判决书》已经发生法律效力，冯英朝、冯文强应向袁瑞红等10人支付劳务报酬合共171585元（其中袁瑞红33114元、甘金胜8998元、陈康有24493元、陈记年15850元、周祖洪9950元、温圣贵6650元、陈琳森19480元、蔡忠祥7550元、袁世明34000元、李明生11500元）及其迟延履行利息，并负担案件受理费合共100元（每宗案件10元）。因冯英朝、冯文强未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4328号、4329号、4331号至4338号共10案件立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。本院依法向银行、车管、国土等部门查询并采取强制执行措施，扣划了冯文强1257.44元的银行存款（已用于支付本系列案执行费，但尚不能足额支付），并查得冯英朝名下有一辆牌号为粤Ｓ×××××的小型汽车。本院已委托车辆登记机关所在地人民法院档案查封该车，因未找到车辆下落无法扣押。本院未发现两被执行人其它可供执行的财产及两被执行人的下落，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4328号、4329号、4331号至4338号共10案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 斯
西安市阎良区人民法院民事裁定书 (2020)陕0114民初564号 原告：赵联盈，男。被告：张永亮，男。原告赵联盈诉被告张永亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行了审理。原告赵联盈向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务费5175元；2、判决被告向原告支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年6月1日至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月至5月期间，原告在被告位于西安市阎良区XX路北的铝门窗加工场干活，负责门窗加工，双方口头约定130/天，原告在被告处共计干活47.5天，合计劳务费6175元，后被告向原告支付1000元劳务费后，剩余5175元经原告多次催要无果，为维权，故诉至法院。本院经审查认为：起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告赵联盈提供的姓名和电话等信息不足以使本案被告张永亮与其他人区别，后经本院多次查证，仍不能明确张永亮的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告赵联盈的起诉。本案案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  王香妮    二〇二〇年六月一日 法 官 助 理  贾  柳书  记  员  谷晓妮                              1
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终2328号 上诉人（原审原告、被告）：山东得益乳业股份有限公司，住所地山东省淄博高新技术产业开发区裕民路135号。 法定代表人：王培亮，董事长。 委托诉讼代理人:杨继森，男，该公司员工。 委托诉讼代理人:张沙沙，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告、原告）：张龙，男，1985年2月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：牟丽环，山东正大至诚律师事务所律师。 上诉人山东得益乳业股份有限公司因与被上诉人张龙劳动争议一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东得益乳业股份有限公司于2020年6月27日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山东得益乳业股份有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许山东得益乳业股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东得益乳业股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李慧姣
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1658号原告：万柏梅，男，1958年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：胡金明，男，1968年3月7日出生，汉族，住安江西省南昌市南昌县。原告万柏梅诉被告胡金明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法由审判员杜正涛适用简易程序公开开庭进行审理。原告万柏梅到庭参加诉讼，被告胡金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万柏梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡金明支付原告货款28000元及逾期付款利息（利息按月息1.5分自2020年1月17日计算至被告付清货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告通过朋友介绍相识，被告是养鱼专业户，需要鸭肝，原告自2018年8月25日至2019年7月8日先后多次送鸭肝给被告共计货款28000元，被告在原告送鸭肝清单上签名，并承诺2019年12月26日前全部付清欠款。同时承诺帮助原告收回被告其他三人的货款，否则要退回原告3920元货款。欠款到期后，原告多次催被告支付货款未果。被告胡金明在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明：被告胡金明自2018年8月26日至2019年7月8日从原告万柏梅处购买鸭肝，并在原告送鸭肝清单上签名确认。2020年1月17日，被告胡金明向原告出具欠条一张，欠条载明“本人欠万柏梅贰万捌仟元正”。被告胡金明出具欠条后未付款给原告。以上事实有原、被告身份信息、欠条及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原、被告虽未签订买卖合同，但有被告在原告送鸭肝清单中的签名及向原告出具的《欠条》未凭证，表明被告从原告处购买鸭肝，故原、被告间的买卖合同关系成立，系双方的真实意思表示，应受法律保护，双方应依照约定全面履行合同，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，被告未及时向原告支付货款，构成违约，应承担违约责任，故原告的该诉讼请求，本院予以支持，但应自起诉之日起按法律规定计算逾期付款利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告胡金明在本判决生效之日起十日内归还原告万柏梅借款28000元及逾期付款利息（逾期付款利息以28000元为基数自2020年5月9日起至付清货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告万柏梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告胡金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杜正涛二〇二〇年六月二十三日书记员  杜鹏飞
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0223执421号 申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部，社会统一信用代码91150223MAOMX2BQ5J。住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。 委托诉讼代理人：王泽明，该公司客户经理。 被执行人刘兵，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇。 被执行人梁菊花，女，1974年1月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇。 被执行人李文华，男，1973年1月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇。 本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部与刘兵等三人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁菊花有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁菊花在中国邮政储蓄银行6217991910063540228账户内存款人民币41630.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 苟 飞 二〇二〇年六月四日 书记员 萨日盖 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执532号被执行人王来运，男，1963年1月9日出生，汉族，住山西省大同市平城区东小巷甲13号2户。我院在执行王来运罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初487号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款3000元、追缴退赔0元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月二日书记员  石 欣
内蒙古自治区乌海市中级人民法院行政判决书（2020）内03行终3号上诉人（原审原告）乌海市鑫联工贸有限公司，住所地乌海市乌达区工业园区融鑫焦化公司院内。法定代表人岳勇，总经理。委托代理人王杰，内蒙古明炯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乌海市乌达区人力资源和社会保障局，住所地乌海市乌达区胜利东街党政大楼。法定代表人宋玉琴，局长。委托代理人王旭升，男，1980年10月22日出生，汉族，乌海市乌达区人力资源和社会保障局科员，住乌海市乌达区。委托代理人江孟谦，男，1987年6月25日出生，汉族，乌海市乌达区人力资源和社会保障局科员，住乌海市海勃湾区。原审第三人王砾，男，1996年9月28日出生，汉族，无业，住乌海市乌达区。委托代理人孙洪楠，内蒙古金镜律师事务所律师。上诉人乌海市鑫联工贸有限公司因工伤认定纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2019）内0304行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人乌海市鑫联工贸有限公司的委托代理人王杰，被上诉人乌海市乌达区人力资源和社会保障局的委托代理人王旭升、江孟谦，原审第三人王砾及其委托代理人孙洪楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，第三人王砾系原告鑫联公司职工，职务为调煤员。2019年1月8日，第三人王砾受原告鑫联公司派遣先后到华银煤矿、建安煤矿、东源科技煤矿采集煤样。当天中午13时许第三人王砾在从上述三个煤矿采集完煤样后，驾驶单位车辆穿越便道到原乌达矿务局住宅楼建行旁边面馆吃饭。在其吃完饭后原路返回的过程中，发生交通事故。乌海市公安局交通警察支队乌达大队出具了道路交通事故认定书，认定是第三人王砾操作不当致使车辆侧翻。2019年1月29日，第三人王砾的妻子金茹向乌达区人社局提出认定工伤的申请。2019年3月25日，被告乌海市乌达区人力资源和社会保障局作出乌达人社工伤认字〔2019〕13030150号《认定工伤决定书》，认定第三人王砾受到的本次事故伤害为工伤。原审法院认为，被告作出的乌达人社工伤认字〔2019〕13030150号认定工伤决定的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，对原告的诉讼请求，应予驳回。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，判决：驳回原告乌海市鑫联工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告乌海市鑫联工贸有限公司负担（原告已预交50元）。宣判后，乌海市鑫联工贸有限公司不服，以原审法院认定事实不清，适用法律错误，要求撤销原判，依法改判等为由提起上诉。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，原审第三人王砾受单位委托采集煤样是履行工作职责，完成工作任务后就餐是其工作的延续，也是工作场所的延伸，该行为与工作有连贯性，具有收尾性工作的性质。王砾在履行工作职责中受伤，应当认定为工伤。上诉人认为王砾违反单位制定的《公务车辆管理制度》，双方可另行协商处理或者通过其他方式解决，但不能以此作为否认工伤的理由。被上诉人乌海市乌达区人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人乌海市鑫联工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李少东审判员 宋建勇审判员 范晶春 二〇二〇年六月三日书记员 王 月附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执481号申请执行人高晶晶，女，汉族，1983年1月11日出生。被执行人杜卫彬，男，汉族，1973年12月4日出生。关于高晶晶申请执行被执行人杜卫彬民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初14577号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年1月14日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行144235元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年1月14日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫A5CC05号机动车一辆，无其他财产可供执行。3、2020年1月22日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年4月8日将被执行人限制高消费。5、2020年5月28日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年6月9日到郑州市车管所查封被执行人名下豫A5CC05号机动车，因查找不到该车辆，暂无法处置。7、2020年6月23日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余144235元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，因查找不到被执行人名下机动车，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜卫彬负有继续向申请执行人高晶晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十三日书记员 赵海峰
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执385号申请执行人段王兴，男，2002年5月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人黄小义，男，1988年8月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人段王兴与被执行人黄小义劳务合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初2697号民事判决已发生法律效力，被执行人黄小义未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人黄小义发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄小义送达之日起五日内向申请执行人段王兴给付工资款15500元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人黄小义银行、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人黄小义的住所地的不动产登记中心进行调查未发现有可供执行的财产线索。4、本院对被执行人黄小义的住所地的住房公积金中心进行调查未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人黄小义的住所地的村委会进行调查未发现有可供执行的财产线索。6、本院以（2020）鄂1122执382号执行裁定查封、扣押了被执行人黄小义名下的号牌号码为粤Ｐ×××××宝骏牌汽车。（未实际控制。）7、本院已对被执行人黄小义实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人段王兴，要求其提供被执行人黄小义的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄小义负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年六月三日书记员  万 茜
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1705号原告：烟台某公司。地址：山东省烟台市龙口市。被告：某建设工程有限公司。地址：武汉市。本院受理上列原告、被告服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年六月三日书记员  唐 琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5135号 原告：郑明华，男，1958年6月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：周毅文，男，1967年8月18日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现羁押于金华市看守所。 被告：刘惠倩，女，1964年6月27日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现羁押于金华市看守所。 原告郑明华与被告周毅文、刘惠倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后依法公开进行了审理。现已审理终结。 原告郑明华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金10万元，并支付利息（按月利率0.8%从2017年8月21日计算至借款本金还清日）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年8月21日，被告刘惠倩向原告借款10万元，出具借条1份，约定：月息8厘，借期3年，原定于2020年8月20日归还。此后，被告未还本付息。现两被告涉嫌非法吸收公众存款罪被关押，其住房面临被拍卖执行。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，借款用于两被告共同经营，属于两被告共同债务。 本院认为，被告周毅文、刘惠倩等人以经营投资为由，向含本案原告在内的众多人员借款，两人的行为已涉嫌非法吸收公众存款罪，并经公安机关立案侦查，本案被告刘惠倩收款并向原告出具借条的行为亦涉嫌经济犯罪，并不属于人民法院的民事诉讼范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告郑明华的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  徐筱玮
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13871号 申请执行人：吴某，男，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州市海珠区韦博语言培训中心，住所地广州市海珠区江南西路1号A区5楼502-507单元。 法定代表人：高卫宇。 申请执行人吴某申请执行被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初36031号民事判决书已发生法律效力。权利人吴某于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务等。本院于2020年4月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人吴某申请执行的时候没有提供被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月6日告知申请执行人上述执行情况，并向其送达终本约谈通知书要求其于2020年5月22日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人逾期未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13871号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月三日 书记员  覃 佩
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1254号 原告：程光辉，男，1980年10月22日出生，汉族，农民，住精河县。被告：段阳，男，1987年2月7日出生，汉族，无固定职业，住精河县。本院在审理原告程光辉诉被告段阳民间借贷纠纷一案中，原告程光辉于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程光辉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程光辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告程光辉负担。审  判  员   刘江莲二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   牟国伟
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执266号之四 申请执行人:王丽文，女，1983年7月3日出生，汉族，住博白县。 被执行人：广西圣业房地产开发有限公司，住所地：广西博白县城五里庙60米大道。 法定代表人：刘义斌。 申请执行人王丽文与被执行人广西圣业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初1509号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽文于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人广西圣业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人退还购房款、月供款等合计222069.53元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费4959元；向本院支付申请执行费3305.43元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院依法冻结了被执行人广西圣业房地产开发有限公司的部分银行账户。 （3）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人及被执行人。2020年4月28日，申请执行人王丽文与被执行人广西圣业房地产开发有限公司双方自愿协商达成执行和解协议书。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，本院依法冻结了被执行人广西圣业房地产开发有限公司的部分银行账户。现申请执行人王丽文与被执行人广西圣业房地产开发有限公司双方自愿协商达成执行和解履行协议并申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0923执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二〇年六月二日 书记员  黄春贵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1275号申请执行人：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市中山区怡和街31号1单元6层2号。法定代表人：蒋敏霞。被执行人：张姗姗，女性，1981年06月22出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司与张姗姗合同纠纷一案中，经查，被执行人张姗姗未履行（2019）辽0203民初4819号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张姗姗银行存款4752.44元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月十日书记员  马靖宇
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执33号 申请执行人：蒋兴燕，女，1967年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：包小梅，女，1984年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：何全勇，男，1979年4月21日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人蒋兴燕与被执行人包小梅、何全勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂72民初365号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案执行，执行标的金额为302900元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，并对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人包小梅、何全勇名下位于北海市地角上寮旧中学新区XX号的房产已被北海市海城区人民法院查封并拟予拍卖，本院遂提交参与分配函对上述房产拍卖款进行分配。此外，本院向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、船舶、银行存款等财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二〇年六月四日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2031号 原告：王运喜，男，1960年3月20日出生，汉族，住东平县。 被告：张继生，男，1955年8月30日出生，汉族，住东平县。 原告王运喜与被告张继生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王运喜撤诉。 案件受理费25元，由原告王运喜负担。 审判员  赵树亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘晓萌
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0683民初1102号原告：张泉，男，1980年2月22日出生，汉族，住湖北省来凤县，委托诉讼代理人：朱颖、何佳丽，湖南湘天律师事务所律师。被告：丁正军，男，1971年10月10日出生，汉族，枣阳市号。原告张泉与被告丁正军因合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泉及其委托诉讼代理人朱颖到庭参加了诉讼，被告丁正军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泉诉称：2018年5月8日，原告与被告签订了《关于合股承包湖南华电麻风电场风电机组安装工程协议书》，约定：1.原告出资人民币九万元整；2.利润按各百分之五十享受，被告保证利润最低不少于人民币72万元，最终利润多出了被告保证的数额，原告同意由被告处理；3.原告的本金在18台风机均完成第二塔筒安装完毕时全额退还，利润部分视情况陆续领取。2018年5月7日，被告向原告出具了收到投资款90000元的收据，后在被告的要求下，原告又出资25000元，被告出具了25000元的收据。此后，被告又以各种理由，前后又要原告合计出资16000元，原告总共出资131000元。原告认为，其与被告签订的协议书，名为合作投资，实为被告因工程项目向原告的借款。现项目已投入使用，被告不仅未按协议承诺分给原告36万元的利润，也没有按约定退还本金，属严重违约。无论按协议约定，还是按借款，被告都应当退还原告出资款项。请求判令：1.被告返还原告款项131000元；2.被告支付原告资金占有损失（以131000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率130%自2018年7月3日计算至被告履行全部义务为止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告丁正军未到庭答辩。经审理查明：2018年5月7日，被告丁正军向原告出具收款收据一份，内容为：今已收到张泉交来工程投资款90000玖万元整。2018年5月8日，原告张泉与被告丁正军签订了《关于合股承包湖南华电麻风电场风电机组安装工程协议书》一份，主要约定：1.原告出资人民币九万元整,双方合伙承包上述安装工程；2.利润按各百分之五十享受，被告保证利润最低不少于人民币72万元，最终利润多出了被告保证的数额，原告同意由被告处理；3.原告的本金在18台风机均完成第二塔筒安装完毕时全额退还，利润部分视情况陆续领取。协议签订后，2018年7月2日，丁正军又向张泉出具收条一份，内容为：今收到张泉项目投资款25000元整贰万伍仟元整。该安装工程完工后，因丁正军拒绝与张泉结算，故引起诉讼。同时查明，案涉湖南华电麻风电场风电机组安装工程已于2018年12月27日竣工。上述认定的事实有双方签订的《关于合股承包湖南华电麻风电场风电机组安装工程协议书》、收据二份、微信转账记录、庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告张泉与被告丁正军达成的《关于合股承包湖南华电麻风电场风电机组安装工程协议书》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。双方在协议第二条中明确约定“张泉的本金在18台风机均完成第二塔筒安装完毕时全额退还，利润部分视情况陆续领取”，该约定对丁正军具有法律约束力，现涉案安装工程已完毕，双方约定的返还张泉本金的条件已成就，丁正军应予退还张泉的本金9万元。故原告诉请被告返还其9万元具有事实及法律依据，本院予以支持；因双方对另外一笔项目投资款25000元约定不明，本案原告提供的证据不能证实该25000元系投资上述项目，该投资款是否结算，是否应予返还，尚无证据证实，故原告请求返还25000元投资款缺乏事实依据，本院不予支持，原告应待取得证据后另行诉讼解决；关于原告另诉请返还的16000元款项的问题，原告虽提供了转款凭证，但为何原因转款不清楚，该款项性质不明，原告提供的证据不足以证实该款项属投资款，其请求被告予以返还的证据不足，理由不充分，本院不予采信。关于原告主张的资金占有损失问题，考虑到被告的违约行为，且占有资金的时间较长，资金数额较大，被告应予赔偿原告资金占用期间的损失，本院酌定按年利率6%，从2018年12月28日计算至款项付清为止。被告丁正军经本院传票传唤不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁正军返还原告张泉投资款90000元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告丁正军赔偿原告张泉资金占有期间的损失（损失金额以90000元为基数、按年利率6%从2018年12月28日计算至款项付清为止）；三、驳回原告张泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告丁正军负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  李家锋二〇二〇年六月三日书记员  王子焱
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执251号被执行人：张旭东，男，汉族，1994年10月27日出生，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。张旭东因犯非法持有毒品罪，本院于2019年8月6日作出（2019）辽02刑初26号刑事判决书，判处张旭东有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月7日立案强制执行。在执行过程中，2020年4月10日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月8日、2020年5月6日、2020年6月23日依法对被执行人进行了网络查询，没有查控到被执行人有可供执行的存款、保险、证券、车辆、不动产等登记信息。2020年4月7日对被执行人进行了限制高消费。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02刑初26号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年六月二十三日书记员 丁君君
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1009号之一申请执行人：何扣成，男，1973年10月5日出生，，汉族，住泰兴市。被执行人：无锡市瑞姿纺织品有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：徐桂平，该公司总经理。申请执行人何扣成与被执行人无锡市瑞姿纺织品有限公司（以下简称瑞姿公司）追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民督5号支付令已经发生法律效力。依据该支付令,瑞姿公司应于收到该支付令之日起十五日内，给付何扣成工资7000元；申请费17元，由瑞姿公司负担。因被执行人瑞姿公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人何扣成的申请，本院于2020年4月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人瑞姿公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但瑞姿公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人瑞姿公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人瑞姿公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人瑞姿公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行人瑞姿公司名下有车牌号为苏B5651D的汽车一辆。本院已于2020年4月22日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人瑞姿公司住所地无锡市锡山区东亭街道新屯社区工业园（东区）实地执行，未查到可供执行的财产及瑞姿公司相关人员下落。在执行过程中，本院已对申请执行人何扣成司法救助1367元。因被执行人瑞姿公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的7000元，执行到位1367元，执行费50元未收取。本院已向申请执行人何扣成书面告知上述执行情况并征求意见，何扣成未提出异议，亦未向本院提供被执行人瑞姿公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人瑞姿公司有其他可供执行的财产，申请执行人何扣成亦未向本院提供瑞姿公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民督5号支付令的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人瑞姿公司确有可供执行的财产，申请执行人何扣成可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月三日书记员  唐伟勋
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终85号 原公诉机关裕民县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张磊，男，1987年3月20日出生，汉族，高中文化，户籍地新疆维吾尔自治区裕民县，住新疆维吾尔自治区额敏县。因本案于2019年11月21日被裕民县人民法院取保候审。 裕民县人民法院审理裕民县人民检察院指控原审被告人张磊犯诈骗罪、危险驾驶罪一案，于2019年12月13日作出（2019）新4225刑初101号刑事判决。宣判后，原审被告人张磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张磊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2018年4月17日，被告人张磊以帮助刘某取回抵押在额敏县茂华金服小额贷款公司的“福瑞斯”轿车为由，通过微信转账、现金交易的方式从刘某处骗取人民币5000元。2018年9月16日21时15分许，被告人张磊驾驶（×××灰色路虎揽胜极光牌）越野车在裕民县塔斯特路原旅游局东侧由东向西行驶时，被裕民县城镇派出所巡逻民警挡停检查，发现其涉嫌酒后驾驶机动车后，移交交警大队处理，执勤交警立即将其带至裕民县人民医院进行血样采集并送检。经鉴定：在张磊血样中检出乙醇，其含量为145.73mg/100ml。 上述事实有被害人刘某的报案材料和陈述、被告人的供述与辩解、新疆华通交通事故物证司法鉴定所出具的华通司法鉴定所[2018]毒检字4195号司法鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人张磊以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法骗取刘某人民币5000元，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人张磊醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当数罪并罚。裕民县人民检察院指控的罪名成立。遂判决：被告人张磊犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币六千元。 上诉人张磊的上诉理由为：原审量刑及罚金过重，请求改判适用缓刑，降低罚金处罚。对于原审认定的诈骗，系上诉人张磊与被害人刘某之间的经济纠纷。对于危险驾驶罪，上诉人自愿认罪，认罪悔罪态度较好，没有造成实际损害。上诉人没有固定经济收入，希望法院判处罚金时考虑上诉人的经济负担能力。 经二审审理查明，裕民县人民法院判决中认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经二审核实，一审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对一审判决所列证据予以确认。 针对上诉人张磊提出不构成诈骗罪，属于其与被害人之间的经济纠纷的上诉理由。经查，上诉人张磊以非法占有为目的，利用其曾是额敏县茂华金服小额贷款公司职员的身份，隐瞒其已经从额敏县茂华金服小额贷款公司离职的真相，虚构其能帮助被害人取回抵押在额敏县茂华金服小额贷款公司的轿车的事实，骗取被害人人民币5000元。故上诉人张磊主张属于经济纠纷，不构成诈骗的主张与事实不符，不予支持。 本院认为，上诉人张磊以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。上诉人张磊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，其血液中酒精含量为145.73mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。对上诉人张磊提出原审量刑和罚金过重的上诉理由。经查，原审综合上诉人张磊犯诈骗罪、危险驾驶罪的犯罪事实、诈骗金额、认罪态度等量刑情节，对上诉人张磊所作的量刑并无不当。另，上诉人张磊提出没有固定收入，请求减轻罚金刑，于法无据。故对该上诉请求不予支持。对上诉人张磊提出适用缓刑的上诉意见。根据上诉人张磊犯罪的事实、认罪态度及对社会的危害程度,对其不适宜适用缓刑。故对该上诉意见,本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 岩 审判员 鞠珊珊 审判员 刘 静 二〇二〇年六月二十六日 书记员 许锦燕
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7563号原告：周业秀，女，1979年8月6日出生，苗族，现住贵州省凯里市。原告：王文冲，男，1966年9月30日出生，苗族，现住址同上。委托诉讼代理人：周业秀（系王文冲之妻），现住址同上。被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。法定代表人：郑红，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。原告周业秀、王文冲与被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周业秀，被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人顾汉业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周业秀、王文冲向本院提出诉讼请求：被告退还原告燃气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费1145元、广电开户费880元、代办费571元（含测绘费138元、交易费203元、两书费30元、手续费200元），合计5516元，及利息损失2600元（按年利率6.6%计算），共计8116元。事实和理由：原告与被告于2014年8月16日签订《商品房买卖合同》。在交房时，被告违规收取了燃气开户费、供电开户费、广电开户费、代办费等5516元。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条的规定，前款约定的商品房价格应当包含水、电灯配套设施的安装费用，房开企业或者相关经营单位不得再向购房者另行收取。因此被告向原告另行收取相关费用属于违法行为，系重复收费，应当退还。被告应从原告交纳上述费用起按年利率6.6%支付利息。被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司辩称，原告的起诉已过诉讼时效。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中没有对供水开户费、供电开户费、广电开户费、测绘费、交易费、两书费进行约定，仅在附件十二补充协议中就燃气开户费作了约定，故诉讼时效应当从被告公司收到原告交纳的以上费用之日起算，除了王思科、余秋梅和刘丹两原告外，其余原告交纳的以上费用已超过三年诉讼时效，法院应依法予以驳回。关于燃气开户费问题。因2009年5月1日实施《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》时，整个贵州省的燃气管道尚未进行有效规划，所以该条例仅对水、电的建设安装费作了规定，并未涉及天然气内容。2018年7月1日贵州省发改委才出台《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法》，第十九条明确规定：城镇居民新建住宅燃气工程安装费等纳入房价，不得再向业主另行收取。即在2018年7月1日之后，房开企业不得再向业主收取天然气开户费。被告公司与原告签订的《商品房买卖合同》在2016年以前，被告公司在开发本案商品房项目时，未将天然气的建设安装费纳入成本。故双方在补充协议中约定燃气开户费由原告承担，合法有效。水、电的开户费不属于建设安装费，建设安装费是由相关的施工单位收取，被告公司没有向原告另外收取建设安装费。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条的规定只是一种原则性规定，并非效力强制性规定。贵州省人民代表大会法制委员会在2014年4月17日作出的关于有关问题询问的答复，仅明确新建商品房配套设施的建设安装费应包含在商品房销售价格中，本案商品房却是在2013年7月开始修建的。根据原告所签署的《委托书》和《入伙手续书》，证明原告自愿委托我公司办理水、电、天然气开户等相关手续并代缴其相关费用，所交费用也为自愿行为。现有票据证实被告公司已将相关开户费交到了相关部门，已为原告办理好相关的开户手续，履行了合同约定的义务。被告公司代收的广电开户费应当包含两部分，即广播电视用户终端设施费和高清节目费用，该两项费用分别为580元和300元，高清电视节目为原告收看高清节目应承担之费用。测绘费是具有房产测绘资格的单位实地测绘，测绘成果报房地产行政主管部门审核后用于房屋权属登记所产生的费用，是由测绘公司收取。交易费属经营服务性收费，由房地产交易中心提供交易服务，办理交易手续时收取。这两项费用我公司只是代收和代交，并已交到财政局和测绘公司。原告所主张的两书费为发放给原告的《质量保证书》和《使用说明书》工本费，合同也未约定此项费用为被告公司承担。综上，请求法院查明事实真相，并依法予以驳回。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定，依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下列内容：……（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”，及第二款“前款约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，供水、供电、闭路电视、天然气均属于商品房的建设成本，应当包含在商品房价格中。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》是贵州省人大常委会制定的地方性法规，对在贵州省范围内从事房地产经营的主体具有约束力，违反该条例规定的情形应视为违反法律、行政法规的强制性规定。原告与被告订立的《商品房买卖合同》发生在该条例施行之后，约定应当遵从该条例的规定。被告在《商品房买卖合同》附件十二补充协议第三条中用格式条款将已包含在商品房价款中的燃气安装费（开户费）转嫁给原告承担，该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，约定无效。无效的民事行为从一开始就无效，不受法律保护，故不存在受诉讼时效调整的问题。被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还，原告主张的被告退还燃气开户费2400元，本院应予以支持。对原告主张的资金占用损失，因被告收取上述费用缺乏合法依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的损失，鉴于原告对损失具体金额并未举证证明，本院酌情以中国人民银行公布的同期存款利率为标准予以支持。原、被告在《商品房买卖合同》及附件中没有约定供水、供电、闭路电视的开户费，以及测绘费、交易费、两书费、手续费由原告承担，被告主张原告这几项请求已过诉讼时效。原告在2017年2月7日向被告交纳该费用时就知道或应当知道其权利受到侵害，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，其起诉已超过3年诉讼时效，故原告诉请被告退还上述费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告周业秀、王文冲交纳的燃气开户费2400元，并以2400元为基数从2017年2月7日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；二、驳回原告周业秀、王文冲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁再亮二〇二〇年六月三十日法官助理吴铭春书记员刘成仲
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)赣0983执91号 申请执行人江西江龙集团某有限公司，住所址：江西省。 法定代表人：幸某超，该公司经理。 被执行人符某球，男，1972年1月26日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市。 申请执行人江西江龙集团某有限公司与被执行人符某球分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款82137.88元，并承担本案执行费1132.07元。 执行过程中: 一、本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘景龙
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初813号 原告：周锋，男，1984年12月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：秦文章，男，1967年9月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告周锋诉被告秦文章合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周锋到庭参加诉讼，被告秦文章经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款58000元及利息（利息从2019年5月15日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，原、被告在广安区人民法院达成欠款偿还协议：秦文章退还原告股金50000元、租金8000元，共计58000元，秦文章于2019年春节支付38000元、于2020年5月底前支付20000元，如不按期偿还，从2019年5月15日起按年利率6%支付利息至还清本金为止，秦文章与周锋签订的入股协议即日终止。协议达成后，被告未按约定还款。据此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告秦文章未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据有调解笔录、转账记录。根据原告方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月20日，原、被告达成调解协议：1、秦文章愿意退还股金50000元、门市租金8000元，共计58000元，秦文章于2019年春节支付38000元，于2020年5月底前支付20000元。如不按期偿还，从2019年5月15日起按照年利率6%支付利息直至还清本金为止；2、秦文章与周锋签订的入股协议即日终止。原、被告在该协议下方签名并捺印。协议签订后，被告未按约定向原告支付任何款项。 本院认为，原、被告达成的上述调解协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故原告要求被告支付58000元及利息（利息以58000元为基数，按年利率6%从2019年5月15日起计算至付清之日止）的请求，本院予以支持。被告秦文章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告秦文章于本判决生效后五日内向原告周锋支付58000元及利息（利息以58000元为基数，按年利率6%从2019年5月15日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由被告秦文章负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年六月一日 书记员  周 俊
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初591号原告：湖北中城置地投资发展有限公司，住所地麻城市金通湾大市场D区3号楼二层（金通湾站前商贸城D区3号楼），统一社会信用代码：91421181676489029H。法定代表人：何冈青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：文畎林，男，汉族，1990年4月13日出生，住麻城市，本院在审理原告湖北中城置地投资发展有限公司与被告文畎林商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告进行庭外协商为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北中城置地投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北中城置地投资发展有限公司负担。审判员 姜 辉二〇二〇年六月三日书记员 张雅妮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢944号申请执行人：张前梅，女，1987年10月3日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：纺中纺（苏州）织造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。法定代表人：胡加强。原告张前梅与被告纺中纺（苏州）织造有限公司工伤保险待遇纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2016)苏05民终6904号民事调解书已经发生法律效力，因被告纺中纺（苏州）织造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年11月7日立案执行，立案标的为400000元，执行费5900元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年3月18日裁定终结本次执行程序。2020年6月16日，本院依法恢复对苏纺中纺（苏州）织造有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告纺中纺（苏州）织造有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院作出的(2016)苏05民终6904号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月十八日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘