wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保64号申请人：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行。统一社会信用代码：91231226831611507H，住所地，黑龙江省绥棱县繁盛大街258号。负责人：唱润田，该行行长。被申请人：周凤英，男，1959年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被申请人周凤英存在金融借款合同纠纷为由，于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封李永成（已死亡）名下被申请人周凤英为共有人的位于绥棱县豪格家园3号楼5单元201室，不动产登记号为：黑（2016）绥棱县不动产权第0000764号，面积为75.8平方米的住宅。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人以与被申请人存在民间借贷纠纷为由，提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封李永成（已死亡）名下，被申请人周凤英为共有人的位于绥棱县豪格家园3号楼5单元201室，不动产登记号为：黑（2016）绥棱县不动产权第0000764号，面积为75.8平方米的住宅，期限为三年。查封期间被申请人对该房屋不得变卖或设定他项权利。案件申请费1067元，由申请人中国农业银行股份有限公司绥棱县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵庆祥二〇二〇年六月三日书记员  周华鑫
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3683号原告：广州星光小额贷款有限公司，住所地广州市。法定代表人：崔维刚，总经理。委托诉讼代理人：李嘉薇，女。被告：泉州乐享食品有限公司，住所地福建省泉州市。被告：王丽红，女，1980年7月9日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被告：苏清波，男，1978年3月16日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。原告广州星光小额贷款有限公司与被告泉州乐享食品有限公司、王丽红、苏清波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告广州星光小额贷款有限公司在本院依法送达公告费缴纳通知后，未在规定期限内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告广州星光小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  陈建东二〇二〇年六月一日书记员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1026号申请执行人宜宾五粮液股份有限公司，住所地四川省宜宾市。法定代表人刘中国。被执行人符天文，男，汉族，1988年10月22日出生，住江西省上饶市。原告宜宾五粮液股份有限公司与被告符天文侵害商标权纠纷一案，本院于2019年05月10日作出的(2019)沪0107民初11656号民事调解书已经发生法律效力。由于被告符天文未履行义务，原告宜宾五粮液股份有限公司于2020年03月16日向本院申请执行，要求被执行人符天文履行上述民事调解书确定的义务，即：一、被执行人支付申请执行人赔偿款本金人民币90000元及违约金人民币20000元，共计人民币110000元；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人符天文发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，并委托被执行人户籍地法院进行在籍地调查，暂未查到被执行人符天文可供执行财产。因被执行人符天文拒不履行生效法律文书义务，本院已向被执行人符天文发出限制高消费令，并依法将被执行人符天文纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符天文负有继续向申请执行人宜宾五粮液股份有限公司履行债务的义务，被执行人符天文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宜宾五粮液股份有限公司发现被执行人符天文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宜宾五粮液股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年六月十一日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1585号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：刘希祥，男。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告刘希祥物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年六月二日书记员 刘长雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4508号申请执行人曹婷婷，女，1987年5月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告曹婷婷与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于二○一九年九月二十六日作出的(2019)沪0115民初73952号民事判决书已经发生法律效力。权利人曹婷婷于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人曹婷婷人民币372,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币5,480元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月五日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3617号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李小曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：胡兴友，男，1991年3月4日出生，黎族，户籍地海南省陵水黎族自治县，现住址海南省三亚市太阳湾生活区。被告：胡亚壮，男，1990年3月4日出生，黎族，户籍地海南省陵水黎族自治县。被告：胡亚日，男，1991年2月5日出生，黎族，户籍地海南省陵水黎族自治县原告天津鑫农企业管理有限公司与被告胡兴友、被告胡亚壮、被告胡亚日民间借贷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  孙鸿蕾审判员  周 畅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 硕
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终100号上诉人(原审被告)：新华联控股集团财务有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：张必书，董事长。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。负责人：汪素南，行长。上诉人新华联控股集团财务有限责任公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初7720号民事裁定，向本院提起上诉。新华联控股集团财务有限责任公司上诉称，原审法院仅以原审被告上海紫现实业有限公司住所地在上海市宝山区即认定其有管辖权，未全面考量案件事实，存在事实认定错误。且原审法院收到上诉人的管辖异议申请后，并未通知本案原审被告新华联控股有限公司，亦未听取该公司意见，存在程序违法。故请求撤销原裁定，将本案移送北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为，本案为票据纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人作为票据被背书人向前手背书人行使票据追索权，其以前手背书人上海紫现实业有限公司作为原审被告提起本案诉讼并无不当。上海紫现实业有限公司住所地位于上海市宝山区真陈路XXX号XXX楼X座XXX室，故上海市宝山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出原审法院存在事实认定错误和程序违法的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年六月十二日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5925号原告：北京刘健教育咨询有限公司，住所地北京市。法定代表人：黎小平，执行董事。委托诉讼代理人：张益先，北京市弘嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凌燕，北京市弘嘉律师事务所律师。被告：丽辉建设(江苏)有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：俞立新，执行董事。委托诉讼代理人：秦朗，江苏大仁律师事务所律师。原告北京刘健教育咨询有限公司与被告丽辉建设(江苏)有限公司装饰装修合同纠纷一案。原告北京刘健教育咨询有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告北京刘健教育咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币11,888元,财产保全费5,000元，由原告北京刘健教育咨询有限公司负担。审判员 周 婉二〇二〇年六月八日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8106号原告：宏正融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：颜学丹，董事长。委托诉讼代理人：余仕林。被告：柴金莲，女，1965年5月10日生，汉族。本院在审理原告宏正融资租赁(上海)有限公司与被告柴金莲融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宏正融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金清华二〇二〇年六月九日法官助理 苏东东书 记 员 苏东东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5302号 上诉人（原审起诉人）：河北建业预拌混凝土有限公司，住所地：石家庄市栾城区苏邱村东。 委托代理人:高云飞，河北远曌律师事务所律师。 上诉人河北建业预拌混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案不服石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初1511号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 河北建业预拌混凝土有限公司上诉称，一其与被上诉人签订的《预拌混凝土买卖合同》第13条明确约定，“协商不成时，由合同签订地石家庄市裕华区法院诉讼”，因此石家庄市裕华区人民法院应当受理本案。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在《预拌混凝土买卖合同》第十三条中明确约定“协商不成时，由合同签订地石家庄市裕华区法院诉讼”。上述约定并未违反相关法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。综上，原审裁定不予受理依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初1511号民事裁定； 二、本案由石家庄市裕华区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月十日 书记员  刘向鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3190号申请执行人：刘渊坤，男，汉族，1972年3月18日生，户籍地：安徽省巢湖市。被执行人：上海韩德工程塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾放。刘渊坤与上海韩德工程塑料制品有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第318号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海韩德工程塑料制品有限公司应支付刘渊坤款项人民币55800元。因上海韩德工程塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，刘渊坤向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3190号案件终结本次执行程序。被执行人上海韩德工程塑料制品有限公司负有继续向申请执行人刘渊坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月十一日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0118执885号王小艳、梁平：王小艳与梁平劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0118民初1359号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款1071元，并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人已履行上述义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执885号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1182号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：梅江，男，1989年5月5日出生，汉族，住湖北省广水市。三六一度(福建)体育用品有限公司与梅江侵害商标权纠纷案件，本院作出的(2019)沪0104民初1447号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付37000元及合理开支3400元等费用。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心等部门查询，本院冻结被执行人名下光大银行广州越秀支行账户，并实际扣划到账户内款项1144.8元、扣划被执行人开户的支付宝及财付通账户，分别扣划到1829.66元及986.82元。除此之外，被执行人名下无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产且去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏大众审判员  马怀茹审判员  钱 展二〇二〇年六月十一日书记员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更297号罪犯罗兴权，男，1980年10月15日生,侗族，贵州省三穗县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2016年12月28日，本院作出（2016）黔26刑初41号刑事判决，认定被告人罗兴权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币四万元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。2017年4月6日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终134号刑事判决，改判，但维持对该犯的原判。判决发生法律效力后于2017年5月17日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2015年11月13日起至2030年11月12日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯罗兴权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗兴权在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2018年1月获表扬1个；2018年2月至2018年7月获表扬1个；2018年8月至2018年12月获表扬1个；2019年1月至2019年6月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯罗兴权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗兴权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗兴权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，并处没收个人财产人民币四万元不变（刑期自2015年11月13日起至2030年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 智审 判 员  林 青审 判 员  李邦华二〇二〇年六月四日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执恢5号申请执行人熊某某，男，1959年6月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人周某某，男，1960年6月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人熊某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2017）湘0602民初5798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人熊某某于2020年1月8日向本院申请恢复执行。本案在执行中，申请执行人熊某某提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执恢5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  周石保助理审判员  李 勇二〇二〇年六月十二日书 记 员  丁泽源
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民申48号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：葛建成，男，汉族，1965年5月27日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61250XXXX50527467X。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：罗宁娃，女，汉族，1967年12月2日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61250XXXX712024665，系葛建成之妻。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：葛英，女，汉族，1990年10月20日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61250XXXX010204702，系葛建成，罗宁娃次女。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：葛娟，女，汉族，1992年9月14日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61250XXXX20914468X，系葛建成，罗宁娃三女。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：葛旭，男，汉族，1998年5月20日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61250XXXX805204677，系葛建成，罗宁娃之子。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王百林，男，汉族，1953年9月26日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX309260074。 再审申请人葛建成、罗宁娃、葛娟、葛英、葛旭因与被申请人王百林占有物返还纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初2265号民事判决及本院（2019）陕04民终2733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 葛建成、罗宁娃、葛英、葛娟、葛旭申请再审称：（一）一、二审法院认定事实不清。申请人提供的户口簿信息显示，申请人全家于2005年12月30日因投亲靠友迁来本址，2017年9月23日因政策原因从XX村XX组XX号迁来本址，XX村XX路XX号。从上述信息可以看出，申请人从住进该庄基地至今一直登记为申请人的信息，由此可证明申请人是该庄基地及房屋的所有权人，户籍登记部门不可能将他人的庄基地及房屋登记在申请人名下，但一、二审法院采纳被申请人提供的几个证人的证言错误地认定申请人所有的房屋归被申请人所有。（二）一、二审法院审理程序违法。一审法院判决内容明显超出被申请人诉讼请求范围，被申请人请求的事项为该庄基地上的所有房屋两项内容，但一审法院判决该庄基地临街的三间两层房屋交还被申请人，而且新增第二项内容。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”依据上述规定，主张权利产生的当事人，应当对权利产生的要件事实加以证明；主张权利妨碍的当事人，应当对权利妨碍的事实加以证明；主张权利消灭的当事人，应当对权利消灭的事实加以证明。本案中，被申请人于原审期间提供的先锋村村委会会议记录、证人证言等证据能够证明案涉宅基地使用权及案涉房屋归被申请人所有，申请人抗辩案涉宅基地系由被申请人帮助申请人申请取得及案涉房屋系由申请人委托被申请人所建，但申请人提供的户口簿仅具有证明公民身份状况及家庭成员间相互关系的法律效力，并不具有证明宅基地使用权和房屋所有权的法律效力，且其既未提供证据证明其委托被申请人申请宅基地的事实，也未提供证据证明其出资委托被申请人建房的事实，应承担举证不能的法律后果。本案为占有物返还纠纷，原判虑及申请人在涉案宅基地后院建有房屋的事实，为保证申请人能够正常通行，原判判决被申请人为申请人留出通道，符合本案实际，原判并未超出诉讼请求范围。 综上，葛建成、罗宁娃、葛英、葛娟、葛旭的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回葛建成、罗宁娃、葛英、葛娟、葛旭的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄嘉欣
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初42号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人李金文,男,1973年3月2日出生于山西省太原市,汉族,高中文化,无业,户籍地山西省太原市。2007年5月16日因犯抢劫罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑十三年,2016年1月13日刑满释放。2017年12月12日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日;2018年5月25日因吸毒被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日,社区戒毒三年;2019年10月5日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日,强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年10月18日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人吴秀、白天亮，山西恒驰律师事务所律师。本案由山西省太原市中级人民法院指定本院管辖。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]26号起诉书指控被告人李金文犯非法持有毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员赵雅萍出庭支持公诉。被告人李金文及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2019年10月4日16时许,在本市小店区平阳路大马村五排2号万方宾馆203房间,被告人李金文随身携带甲基苯丙胺1包,净重10.14克。同时被告人李金文藏匿在本市小店区大马村北楼一单元四层西户家中的甲基苯丙胺2包,分别净重1.52克、1.13克。经太原市公安司法鉴定中心检验,均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李金文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法判处。被告人李金文对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。指定辩护人提出如下辩护意见：被告人李金文如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，且持有毒品数量不大，尚未造成严重后果。请法庭综合上述情节对被告人从宽处理。经审理查明：2019年10月4日16时许,在本市小店区平阳路大马村五排2号万方宾馆203房间,被告人李金文随身携带甲基苯丙胺1包,净重10.14克。同时被告人李金文藏匿在本市小店区大马村北楼一单元四层西户家中的甲基苯丙胺2包,分别净重1.52克、1.13克。经太原市公安司法鉴定中心检验,均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有被告人李金文的供述，查获经过，毒品称量笔录及照片，检查笔录，吸毒工具照片，太原市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告（送检的四份样品中，三份检出甲基苯丙胺成分，一份未检出甲基苯丙胺成分），太原市公安局迎泽分局柳巷刑警队出具的情况说明（关于毒品其他成分鉴定问题，经民警和鉴定中心联系，鉴定中心称若检测出其他毒品成分，鉴定结论会予以注明，没有注明便是未检出其他毒品成分。），收缴物品清单，没收毒品凭证，吸毒现场检测报告书（结果为阳性），吸毒人员行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明书，犯罪嫌疑人基本情况调查表，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李金文明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为妨害社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李金文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人李金文从宽处理的辩护意见，本院酌情予以考虑。综合考虑被告人作案手段、损害后果、前科劣迹、认罪认罚情况等方面，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李金文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年7月17日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 柴 喆人民陪审员 阎建国人民陪审员 付 磊 二〇二〇年六月十二日法官 助理 苏亚昆书 记 员 李春艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执462号之三申请执行人：泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：赵志辉，董事长。被执行人：黄山金美泰装饰材料有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区。法定代表人：程观金，执行董事。被执行人：程观金，男，1962年11月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住安徽省黄山市歙县经济开发区。关于申请执行人泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司与被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司、程观金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初6963号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人所欠申请执行人货款，双方一致同意以278000元结账，此款被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司保证于2019年10月15日前给付30000元，2019年11月15日前给付30000元，2019年12月15日前给付30000元，2020年1月15日前给付30000元，2020年2月15日前给付30000元，2020年3月15日前给付30000元，2020年4月15日前给付30000元，2020年5月15日前给付30000元，2020年6月15日前给付38000元；申请执行人泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司因本次诉讼支出律师代理费5000元，此款被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司保证于2019年10月15日前给付申请执行人；如被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司未能按期足额履行上述还款义务，则申请执行人有权以278000元中扣除已履行的部分及加收的违约金50000元一并向法院申请执行；被执行人程观金对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取为3550元，保全费2520元，合计6070元，由被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年6月15日前一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请执行人称，不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月16日、4月1日、6月1日本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个、网络资金账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月，其中扣划被执行人程观金名下银行卡存款1100元后缴纳本案执行费，经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人程观金名下的皖Ａ×××××汽车（车辆未能实际控制，暂无法处置），查封期限两年；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年4月1日，本院依法将被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司、程观金纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年4月1日，本院依法对被执行人程观金发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年4月27日，本院至安徽省黄山市歙县经济开发区紫环路5号对被执行人进行调查，黄山金美泰装饰材料有限公司所在地大门已锁，无经营迹象，询问其对门纺织公司门岗（女），称黄山金美泰装饰材料有限公司2012年起经营，2019年10月份就已经停止生产，公司负责人去向不知，经向安徽省歙县经济开发区管理委员会三楼招商引资办综合办公室咨询，工作人员称黄山金美泰装饰材料有限公司欠外债几千万元，工人工资目前还未支付，也有别的法院来找过黄山金美泰装饰材料有限公司，没有找到，其余情况就不清楚了。7.2020年6月2日，本院委托合肥市包河区人民法院查询被执行人程观金名下不动产信息，合肥市包河区人民法院反馈结果显示被执行人名下无房产登记信息。上述财产查控等情况，本院于2020年6月10日向申请执行人短信告知执行进程，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄山金美泰装饰材料有限公司、程观金的财产进行了调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人的法定代表人程观金发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初6963号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十日书记员  孙嘉鑫
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终520号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人季国强，男，1976年2月18日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。辩护人江南宇、汪倩玉，京衡律师集团上海事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人季国强犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，于2020年3月30日作出(2019)沪0114刑初944号刑事判决。原审被告人季国强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市嘉定区人民法院根据被告人的供述，多名被害人陈述、证人范某某、刘1、沈某、丁某某、陈某、王某某、郁某某、陆某某等的证言、相关录音资料、《行政处罚决定书》、协助冻结财产通知书、刑事判决书等证据判决认定：2012年2月7日上午，被告人季国强在徐行镇小庙村委会办公楼内无故挑衅小庙村村民卢某某引发争吵，继而以拳打脚踢方式将卢某某打伤。2014年至2015年间，因徐行镇小庙村范桥吴家组生产队长吴某1、兴隆组生产队长樊某1、原吴家组生产队长樊某2对被季国强占用的部分集体土地使用权进行核实或向上级汇报，季国强遂采取直接至家中骚扰或打听住址、放风声等暗示暴力报复的方式对吴某1等人进行威胁。2014年起，被告人季国强以上海沪桥五金冲压件厂占用徐行镇小庙村土地为由，多次采取恐吓、威胁的方式向该厂厂长吴某2进行敲诈，并于2015年9月某日至该厂对吴某2进行殴打。2016年起，被告人季国强因自身无承揽工程资质，为承揽工程获取利益，采用骚扰、威胁等方式强行从上海缘菊市政有限公司实际控制人高某某、上海阿超弟土石方有限公司实际控制人刘某2、上海徐勤市政工程有限公司实际控制人汤某某处获取相关资质、施工团队等，承接徐行镇辖区内多个工程项目，所获取的收益均被季国强悉数占有。2017年8月31日，被告人季国强组织他人在徐行镇镇政府门口堵门闹访，扰乱党政机关正常秩序，后被公安机关处行政拘留十日。2018年8月至9月间，被告人季国强为获取徐行镇内工程项目，向相关负责人施加压力，多次针对镇、村领导进行举报、上访，并在徐行镇、小庙村办公场所内肆意辱骂徐行镇党委书记范某某及徐行镇小庙村支部书记陆某某。被告人季国强利用其在区域内的非法影响，多次向良炯市政工程公司的顾某某索要工程，顾未予答应，季国强遂多次至嘉定区嘉新公司222号良炯市政工程公司的办公室内，采用滞留、骚扰、威胁等手段，向顾强行索取人民币四十万元，顾某某因不堪其扰、迫于其威势，遂于2015年5月15日委托汤某某经汤的农业银行账户转账人民币二十万元至季国强的农业银行账户。公安机关接群众举报经侦查于2018年11月26日将被告人季国强抓获归案，被告人季国强到案后拒不供认犯罪事实。案发后，公安机关冻结了被告人季国强银行存款二十万余元。上海市嘉定区人民法院认为，被告人季国强在一定区域内破坏社会秩序，随意殴打、辱骂、恐吓他人，强拿硬要、占用公私财物，在公共场所起哄闹事，造成公共秩序混乱；又以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人季国强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑八年，罚金人民币十万元；责令被告人季国强退赔犯罪所得人民币二十万元，发还被害人顾某某。上诉人季国强上诉称，原判决量刑过重。辩护人提出，原判决认定事实不清、证据不足，法律适用错误且程序违法，季国强不构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，依法应当改判无罪或者发回重审。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院根据多名被害人陈述、相关证人证言等证据，认定上诉人季国强构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实。原判决根据上诉人季国强的犯罪事实、性质、社会危害程度等，所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上诉人季国强的上诉理由以及辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋征宇审判员  董 玮审判员  孙 晔二〇二〇年六月十二日书记员  夏 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1358号原告：王万桢，男，1996年9月27日出生，汉族，住罗田县。被告:胡智强，男，1989年1月14日出生，汉族，住罗田县。原告王万桢与被告胡智强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王万桢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王万桢撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年六月十一日书记员  殷琳玲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢836号之二申请执行人：祝萍，女，1962年6月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄先敬，男，1974年9月15日生，汉族，住无锡市。被执行人：林艳芳，女，1981年8月8日生，汉族，住无锡市。申请执行人祝萍与被执行人黄先敬、林艳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初13866号民事判决书已发生法律效力。依该判决：黄先敬应归还祝萍借款本金176.4万元及利息（以98万元本金为基数自2011年8月30日起、以78.4万元本金为基数自2011年9月7日起均至实际给付之日止均按年利率24%计算）。祝萍对黄先敬、林艳芳所有的位于无锡市房屋在债权120万元范围内以折价或者拍卖、变卖该财产所得价款按抵押顺序优先受偿，对黄先敬、林艳芳所有的位于无锡市房屋在债权50万元范围内以折价或者拍卖、变卖该财产所得价款按抵押顺序优先受偿，对黄先敬、林艳芳所有的位于无锡市房屋在债权50万元范围内以折价或者拍卖、变卖该财产所得价款按抵押顺序优先受偿。案件受理费、公告费合计21460元由黄先敬、林艳芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月16日立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人黄先敬、林艳芳名下位于无锡市不动产进行拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，被执行人名下车辆已逾三个年检周期未年检，且已被查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，不愿意以变卖流拍价抵偿上述不动产，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房地产因无人竞买而流拍，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月五日书记员  陈 宸
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特433号申请人：沈德星，男，1951年6月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人沈德星申请指定监护人一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈德星称，其与周莉珠系母子关系。母亲周莉珠因患血管性痴呆，丧失认知功能，无生活自理能力，现被宣告为无民事行为能力人。为维护母亲的合法权益，代理参加各种民事活动，现与家人协商一致，来院申请指定自己担任周莉珠的监护人。经审理查明：周莉珠，女，1934年2月27日出生，汉族，住上海市虹口区梧州路XXX弄XXX号。周莉珠与沈叔英(已去世)系夫妻，共生育沈德星、沈德荣、沈德诚、沈燕四个子女。本院于2020年5月20日依法出具了(2020)沪0109民特419号民事判决书，宣告周莉珠为无民事行为能力人。诉讼中，就周莉珠的监护问题，沈德荣、沈德诚、沈燕来院表示，一致同意由沈德星担任监护人。本院认为，周莉珠经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系等因素确定。本案中周莉珠配偶已去世，子女对担任监护人已协商一致，沈德星有担任监护人的意愿及能力。故申请人沈德星要求担任周莉珠的监护人于法不悖，本院予以准许。望沈德星在担任周莉珠的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：指定沈德星为周莉珠的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年六月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1804号原告：李栋君，男，1973年12月30日生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：朱宣瑾，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：宋来友，男，1972年1月10日生，汉族，住安徽省天长市。原告李栋君与被告宋来友劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李栋君及其委托诉讼代理人朱宣瑾到庭参加诉讼。被告宋来友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李栋君向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费37190元及利息（按年利率6%，自2020年1月17日起计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月，宋来友雇佣李栋君到其承包的宿迁市苏宿工业园区长电科技一号厂房消防喷淋安装工程工地上从事管道安装工作，双方口头约定工资300元/天，伙食费20元/天。2020年1月17日经双方结算，宋来友尚欠李栋君劳务费37190元未给付。因宋来友在外地，避不见面，经李栋君微信联系，宋来友出具欠条一张，写明欠款37190元的事实，并承诺于当年腊月二十八日（即2020年1月22日）结清。宋来友将本人身份证置于欠条之上拍摄照片，并将此照片通过微信发送给李栋君作为欠款凭证。此款经李栋君多次催要，宋来友均未给付。故向法院起诉，请求判如所请。宋来友未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实与原告李栋君陈述基本一致。本院认为，原告李栋君为被告宋来友提供劳务，依法享有获取劳务报酬的权利，宋来友应当按照约定及时给付劳务报酬，不得克扣或无故拖欠。宋来友拖欠李栋君37190元没有给付，有李栋君提供的微信聊天记录在卷佐证，本院依法予以认定。对李栋君主张的逾期付款利息，因双方在欠条中约定了付款期限，本院依法支持自逾期付款之日起按年利率6%计算至实际给付之日止。宋来友未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，本院对李栋君主张的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋来友于本判决生效之日起十日内支付原告李栋君劳务费37190元及利息（按年利率6%，自2020年1月23日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，由被告宋来友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年六月十日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初158号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：管博渊，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎丰超，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告:罗庄区宝丽悦尚歌厅，住所地临沂市罗庄区罗庄街道宝泉路宝丽财富广场3楼东侧。 法定代表人：刘海清，负责人。 被告：刘海清，男，汉族，1977年1月23日出生，住临沂市罗庄区。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告罗庄区宝丽悦尚歌厅、刘海清著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告于2020年6月8日以与被告达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自已民事权利的处分，符合有关法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费2245元，减半收取1122.5元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年六月九日 书记员 陈 君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5925号之一申请人：丽辉建设(江苏)有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：俞立新，执行董事。委托诉讼代理人：秦朗，江苏大仁律师事务所律师。被申请人：北京刘健教育咨询有限公司，住所地北京市。法定代表人：黎小平，执行董事。委托诉讼代理人：张益先，北京市弘嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凌燕，北京市弘嘉律师事务所律师。本院于2019年12月26日作出(2019)沪0115财保2227号财产保全的裁定，裁定冻结申请人丽辉建设(江苏)有限公司的银行存款人民币2,120,000元或查封、扣押等值的其他财产。现本案已以撤诉方式结案，申请人申请解除以上查封，并无不当，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对申请人丽辉建设(江苏)有限公司的银行存款人民币2,120,000元或相应价值财产的冻结(查封)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 婉二〇二〇年六月十一日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：一)保全错误的二)申请人撤回保全申请的三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执369号申请执行人：梁景生，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：周长海，男，1971年5月15日生，汉族，住讷河市。被执行人：杨晓平，女，1970年6月10日生，汉族，住讷河市。本院在执行梁景生与周长海、杨晓平买卖合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1148号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执369号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  张先锋二〇二〇年六月十五日书记员  盖玉坤
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执1758号 移送执行人：重庆市武隆区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钱中森，男，1986年5月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 关于重庆市武隆区人民法院刑事审判庭移送执行钱中森责令退赔一案，重庆市武隆区人民法院于2019年9月19日作出的(2019)渝0156刑初120号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，移送执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人支付罚金1066420元。 本院受理后，于2019年10月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，查明被执行人有公积金18017.74元，本院已依法扣划并按比例分配给所有受害人，其中由于张忠平本院联系不到，其应分配的84.74元本院已提存，除此外未查到被执行人有其他可供执行财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人正在监狱服刑暂无履行能力。 期间，本院依法将被执行人钱中森纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产且正在监狱服刑暂无履行能力，本院所有执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 本院(2019)渝0156刑初120号刑事判决终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  侯毅飞 审判员  柯晓兰 二〇二〇年六月十二日 书记员  袁 东
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3380号原告：姚某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。被告：郝某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。被告：邱某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。被告：鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司。法定代表人：邱某，该公司董事长。住所地：鄂尔多斯市东胜区伊煤南路7号街坊18号楼。本院在审理原告姚某诉被告郝某、邱某、鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告姚某向本院提出撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费6625元，由原告负担25元，退还原告6600元。代理审判员  王小忠二〇二〇年六月四日书 记 员  陈 冬
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初13384号原告：上海强邦印刷器材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭良春，董事长。委托诉讼代理人：沈旭，上海市华荣律师事务所律师。被告：焦福炯，男，1957年8月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：徐小花，女，1965年11月11日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：许正勇，上海许正勇律师事务所律师。被告：何军，男，1991年7月22日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：许正勇，上海许正勇律师事务所律师。本院在审理原告上海强邦印刷器材有限公司与被告焦福炯、徐小花、何军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海强邦印刷器材有限公司撤诉。审判员  张庆刚二〇二〇年六月八日书记员  杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初674号原告：刘涛，男，1988年5月29日生，汉族，户籍地贵州省金沙县，现租住在贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：栾剑、庞欣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：昆明明超电缆有限公司，住所地云南省昆明市呈贡县七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾，职务董事长。委托诉讼代理人：秦韬宇、王高鹏（实习），贵州纵贯律师事务所律师。原告刘涛与被告昆明明超电缆有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告刘涛向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘涛的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘涛撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘涛负担。审判员  吴家林二〇二〇年六月三日书记员  王 林
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初173号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人钱伟文，男，1978年5月12日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省随县。因本案于2020年5月15日被随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人钱伟文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨华、陈静出庭支持公诉，被告人钱伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月12日15时许，被告人钱伟文醉酒后无证驾驶鄂Ｓ×××××号小型汽车由湖北省随县安居镇往随州市城区方向行驶，当行驶至G346国道1080号公里碑附近路段时，被执勤的随州市公安局交通警察支队二大队民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对钱伟文进行吹气检测，其呼出气体中酒精含量为121毫克/100毫升。后民警组织医务人员对钱伟文抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的钱伟文的血样中检验出乙醇成分，其含量为110.22毫克/100毫升。上述事实，被告人钱伟文在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，被告人钱伟文的个人身份信息，违法犯罪经历查询证明，查获经过，机动车信息与驾驶人信息查询结果单，吹气酒精检测报告，驾驶人血样提取登记表，现场照片。2、证人夏某的证言。3、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。4、被告人钱伟文原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人钱伟文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人钱伟文自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钱伟文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年六月四日书记员  魏骊颖
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初64号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：盘炼，男，1975年12月13日出生，瑶族，湖南省双牌县人，中专文化，司机，住湖南省永州市冷水滩区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌犯交通肇事罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年4月3日被该分局刑事拘留，后于2019年4月10日被该分局变更强制措施为取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人盘炼犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，于2020年5月14日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员唐引出庭支持公诉，被告人盘炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月3日2时30分，被告人盘炼驾驶湘M1×××大型汽车（湘M0×××挂车）由二广高速驶入永连高速，下高速公路后，沿S216线由双牌县茶林方向向零陵方向行驶，行驶至零陵区S216线3公里加800米路段时，因未在确保安全、畅通的原则下通行，发生撞击一行人（身份不明），并致该行人死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人盘炼在现场主动报警，并留在事故现场等待交警处理。经交警部门认定，被告人盘炼负此事故全部责任。 案发后，被告人盘炼主动支付了被害人死亡后尸体冰冻、火化等相关费用。在审查起诉阶段，被告人盘炼自愿签署认罪认罚具结书，且在庭审中亦无异议。 另查明，肇事的湘M1×××、湘M0×××（挂）车辆购买了机动车交通事故责任强制险和保险金额为100万元的第三者责任保险（商业险），保险公司愿意在保险限额内依照保险合同理赔。被告人盘炼表示，如保险赔偿款不足以赔偿被害人亲属可能提出并应得的赔偿款，其愿意继续赔偿。 上述事实，被告人盘炼在庭审中亦无异议，且有接报案登记表、查获经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、血样提取登记表、道路交通事故初步认定书、道路交通事故认定书、机动车保险单凭证、道路交通事故车辆技术检验报告、寻尸启事、道路交通事故尸体处理通知书、火化证、骨灰寄存证、保险公司证明、付款发票、认罪认罚具结书、情况说明等书证，被告人盘炼的供述与辩解，永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南天杰司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南法证司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人盘炼违反交通运输法规，未确保安全、畅通的原则下通行，未按规定避让行人，从而造成一人死亡的道路交通事故，且被告人盘炼负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控被告人盘炼犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持；被告人盘炼在事故发生后主动报警，并在现场等候交警部门处理且到案后如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人盘炼自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人盘炼主动承担了被害人死亡后所需的相关费用且愿意以保险理赔款和自己的财产赔偿被害人亲属可能主张的合法损失，可以酌情从轻处罚；根据被告人盘炼的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，参考公诉机关的量刑建议和社区矫正部门的调查意见，其没有再犯罪的风险，故对被告人盘炼宣告缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人盘炼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋文林 人民陪审员  唐 明 人民陪审员  蒋可可 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  何海洋 书 记 员  何海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实陈述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡3人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚； （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1700号 申请执行人：肖永辉，男，1970年4月29日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：王朋乐，男，1962年11月15日出生，住址青岛胶州市。 上列当事人追偿权纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初11080民事判决书已经发生法律效力，经申请本院于2020年2月28日立案执行，执行标的55889元及延期履行债务利息。本案执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产等情况，轮候查封了被执行人位于黄岛区原胶南市兴海路381号7栋单元501户等待处置。未查控到被执行人可以执行的其他财产。被执行人外债较多，在本院许多执行案件尚未执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执17000号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 菁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8289号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：窦建强。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告窦建强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执521号申请执行人许永生，男，汉族，1982年9月16日生，住河南省。被执行人上海辉浦房地产开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周希金，董事长。原告许永生与被告上海辉浦房地产开发有限公司定做合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初11066号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2020年1月8日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2019年10月17日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未到我院进行执行谈话。执行过程中，依法向上海金山农村数字电影院线有限公司送达冻结租金收益的执行裁定书和协助执行通知书，并向被执行人名下房地产拍卖案件承办人送达相关参与处置法律文书。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，由电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐景华审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二〇年六月九日法官助理 王见文书 记 员 王见文附：相关法律条文
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执82号 申请执行人：沛县德信现代农业装备有限公司，社会统一信用代码91320322339203675Y，住所地沛县。 法定代表人：王瑞丽,董事长。 被执行人：沛县昱鑫农机服务专业合作社，住所地沛县。 法定代表人：王天津，理事长。 被执行人：沛县金珠谷物种植家庭农场，住所地沛县。 负责人：王金珠。 被执行人：王金珠，男，1974年2月19日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县德信现代农业装备有限公司与被执行人沛县昱鑫农机服务专业合作社、沛县金珠谷物种植家庭农场、王金珠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6169号判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行被执行人给付货款103000元；案件受理费和保全费合计3520元由被执行人承担。本院于2020年1月3日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人沛县昱鑫农机服务专业合作社、沛县金珠谷物种植家庭农场、王金珠送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人的申请，本院于2018年12月3日查封了被执行人沛县昱鑫农业服务专业合作社所有的2台批式循环谷物干燥机及配套设备（出厂编号：SW5H-20A17200704/SW5H-20A17200705），查封期限为二年。申请执行人暂不要求处置。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人王金珠的银行存款26000元，扣减300元执行费，剩余款项25700元已发还给申请执行人。经查，被执行人沛县昱鑫农机服务专业合作社、沛县金珠谷物种植家庭农场、王金珠无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人沛县昱鑫农机服务专业合作社及其法定代表人王天津、沛县金珠谷物种植家庭农场及其负责人王金珠的下落，申请执行人亦明确表示提供不出其具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人沛县德信现代农业装备有限公司与被执行人沛县昱鑫农机服务专业合作社、沛县金珠谷物种植家庭农场、王金珠买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9576号之一解除保全申请人：苏州市龙跃路桥工程有限公司，住所地江苏省吴江区同里镇屯溪村大桥东侧。法定代表人：周建春，董事长。委托诉讼代理人：张巍，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦娇，江苏天辩律师事务所律师。被申请人：南京筑通公路养护工程有限公司，住所地江苏省南京市。本院于2020年5月7日作出(2020)沪0118民初9576号民事裁定，本院据此裁定查封了被申请人南京筑通公路养护工程有限公司名下价值人民币(以下币种均为人民币)200万元的财产。现申请人苏州市龙跃路桥工程有限公司申请解除对申请人的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人南京筑通公路养护工程有限公司名下价值200万元财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯芳二〇二〇年六月九日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1084号罪犯唐兴祥，男，1993年4月4日出生，苗族，贵州省三穗县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2017年9月19日作出(2017)川71刑初22号刑事判决，以被告人唐兴祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年1月4日起至2027年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯唐兴祥在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯唐兴祥减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯唐兴祥在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯唐兴祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯唐兴祥被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯唐兴祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯唐兴祥的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐兴祥减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1472号 关于申请执行人江三妹与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执166号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行,住河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。委托代理人段微微，杜东沼，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：王洽飞，男性,1970年6月6日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李红霞，女性,1968年11月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨富强，男性,1987年10月20日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：范丹丹，女性,1990年4月15日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杨治松，男性,1968年11月2日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行洛阳银行股份有限公司郑州分行与李红霞、杨富强、王洽飞、范丹丹、杨治松借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年8月27日生效的（2018）豫0105民初3163号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告王洽飞、李红霞于本判决生效后十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金人民币1756841.69元及利息603724.89元（暂计至2017年7月7日，2017年7月8日以后的利息，以1756841.69元本金为基数，按照合同约定的利率计算至本息清偿完毕之日）；二、被告王洽飞、李红霞于本判决生效后十日内支付原告洛阳银行股份有限公司郑州分行支付的律师费5000元；三、被告杨富强、范丹丹、杨治松对本判决第一、二项所确定的原告洛阳银行股份有限公司郑州分行所享有的债权承担连带清偿责任。被执行人王洽飞、李红霞、杨富强、范丹丹、杨治松至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市住房公积金管理中心查询，经反馈，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。5.向车辆管理部门查询，经反馈，被执行人李红霞名下登记有豫Ａ×××××机动车一辆，被执行人杨治松名下登记有豫Ａ×××××一辆，因未能实际控制车辆，申请执行人不要求法院采取强制措施；6.向郑州市不动产中心发出查询，经反馈，发现被执行人李红霞名下位于郑州市××区东××马路××楼××号(不动产权证号：1301257236号)的房屋，该房产已被本院轮候查封，查封期限：2020年5月8日至2023年5月7日止。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洽飞、李红霞、杨富强、范丹丹、杨治松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年六月九日书记员  任菲菲
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2292号申请执行人：马菊芬，女，1957年10月18日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王文文，上海众律律师事务所律师。被执行人：包国鑫，男，1963年9月13日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。原告马菊芬与被告包国鑫买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初20098号民事调解书已经发生法律效力。因被告包国鑫未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年3月18日立案执行。原告申请要求被告包国鑫支付原告马菊芬货款24,427元，并支付原告马菊芬货款利息(以24,427元为基数，自2019年12月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年3月24日通过邮政特快专递向被执行人包国鑫发出执行通知和报告财产令，但被执行人至期未到庭履行义务，也未报告财产。执行中，本院依法对被执行人进行了网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、证券、房产、车辆等财产进行查询后，轮候查封了被执行人包国鑫名下坐落于上海市松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室的房产，因系轮候查封，故本案对上述房产无处置权。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年六月十二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
安徽省宿州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖13刑申17号 张长征： 你因犯单位受贿罪一案，不服本院做（2019）皖13刑终369号刑事判决，向本院提出申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 你申诉称：原审认定申诉人犯单位受贿罪事实不清，量刑过重，请求依法再审撤销本院（2019）皖13刑终369号刑事判决，改判张长征免除刑事处罚。 根据砀山县人民政府文件、补助清单、报销单据等书证，证人张某、戚某、陈某等人证言，同案犯许建礼供述及被告人张长征、王海涛供述等证据可以认定砀山县砀城镇拆违控违领导小组办公室及前身砀城镇城管执法中队在拆违控违过程中，收取违建户钱款，经张长征同意、安排，所收钱款用于分给队员、加班吃饭、维修车辆或由王海涛等人保管，不认真履行监管职责，为违建户谋取不当利益，情节严重，张长征系直接负责的主管人员，王海涛系直接责任人员，二人的行为均构成单位受贿罪。张长征作为单位主管人员，不认真履行监管职责，致使非法用地、违法建房大量出现，造成严重后果，在单位受贿犯罪过程中起主要作用，不属犯罪情节轻微，不符合免予刑事处罚条件。原审综合考量张长征的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并已充分阐述了定罪量刑之理由和依据，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。故，申诉人称原审认定其犯单位受贿罪事实不清，量刑过重的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形。故本院决定对该案不予重新审判。 特此通知 二〇二〇年六月十日 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1423号申请执行人：陈伟，男，1982年10月2日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。申请人陈伟与被申请人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出的宝劳人仲(2019)办字第2101号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人陈伟于2020年3月6日向本院申请执行，要求义务人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司支付人民币24,000元。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司涉及多起被执行案件未了，在其住所地未见经营活动。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年3月13日依法将被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年六月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初20052号之二原告：陆永，男，1979年4月7日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：罗春艳，广东晔通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建平，广东晔通律师事务所律师。被告：上海仙仙国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邓文超。被告：邓文超，男，1981年10月9日生，汉族，住河南省商丘市。原告陆永与被告上海仙仙国际物流有限公司、邓文超公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告陆永撤诉。本案财产保全费872元、公告费300元，合计1,172元(原告已预缴)，由原告负担。本案案件受理费予以免收。审 判 长  谢连明人民陪审员  秦瑞秋人民陪审员  张玉英二〇二〇年六月九日书 记 员  喻 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初315号 原告：荆门市高乐办公用品经营部。 经营者：徐圆。 委托诉讼代理人：万友枝。 被告：湖北斯凯威通讯有限公司。 法定代表人：胡皓。 原告荆门市高乐办公用品经营部（以下简称高乐经营部）与被告湖北斯凯威通讯有限公司（以下简称斯凯威公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人万友枝、被告法定代表人胡皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款18018元，并支付以18018元为基数自2018年9月22日至付清之日按人民银行同期同类贷款利率为基础的逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年元月与被告发生业务关系，被告向原告租赁彩色打印机及购买办公用品、复印服务。自2018年3月7日至同年10月25日期间发生的款项18018元，至今未支付。为维护自身合法权益，原告诉请至法院。 被告辩称，没有租赁打印机的协议，对与此相关的费用不予认可。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于当事人无异议的证据A1发票、A3送货单，本院予以采信。对有异议的证据，本院经审核后认为，对A2复印机租赁费用清单，与其他证据相互印证，可以证明租赁费的情况，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2018年1月至2018年10月，斯凯威公司因经营需要向高乐经营部租赁打印机，并购买了纸张、条码机、考勤机等货物。高乐经营部于2018年5月至2019年1月开具购买方为斯凯威公司的发票共4张，金额合计为18018元，上述4张发票均已交付斯凯威公司。 本院认为，原告高乐经营部租赁打印机给被告斯凯威公司，并向被告斯凯威公司赊销货物，双方之间已形成合同关系，该合同关系合法有效，原告履行了租赁打印机、交付货物义务，被告理应支付款项。立案部门将案由定为买卖合同纠纷，本院现依职权将案由变更为合同纠纷。 因款项18018元中包含租赁费7388元，故涉及买卖关系的费用为10630元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，未约定逾期付款违约金的，逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方对支付款项未约定日期，故本院酌定对涉案款项应分别以7388元、10630元为基数，从原告递交诉状并经由本院送达之日次日即2020年5月26日起计算利息和罚息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北斯凯威通讯有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荆门市高乐办公用品经营部支付18018元； 二、被告湖北斯凯威通讯有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荆门市高乐办公用品经营部支付逾期付款损失（以7388元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年5月26日起计算至实际给付之日止；以10630元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，自2020年5月26日起计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告荆门市高乐办公用品经营部的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元减半收取125元，被告湖北斯凯威通讯有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年六月十日 法官助理刘玮 书记员龙俊诚
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢176号 申请执行人：马富容，女，生于1975年11月27日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：邓涛，男，1977年9月7日出生，汉族，四川省南溪县人，住合江县。 被执行人：黄平，女，1982年2月19日出生，汉族，四川省筠连县人，住合江县。 本院于2020年5月8日立案执行马富容与邓涛、黄平追偿权纠纷一案，依据本院(2018)川0522民初3645号民事判决书，被执行人邓涛、黄平应支付马富容代为清偿的1062386.63元，并支付案件受理费和保全费共12195元。执行中，扣划了二被执行人的工资收入并向支付申请执行人马富容支付20876元。申请执行人马富容自愿撤销对邓涛、黄平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执恢176号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月四日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1327号之一申请执行人：严惠东，男，1959年4月24日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杨震宇，男，1981年10月1日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：赵强，男，1981年9月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告严惠东与被告杨震宇、赵强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出(2019)沪0113民初21931号民事调解书，已经发生法律效力。权利人严惠东于2020年3月4日向本院申请执行，要求义务人杨震宇、赵强支付欠款人民币525,000元。本院受理后，于2020年3月9日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人杨震宇、赵强的户籍地均在上海市宝山区，且在本院均有执行案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，除被执行人杨震宇在上海市宝山区永乐路XXX弄XXX号XXX室有房产以及被执行人赵强有牌号为沪HKXXXX的车辆外，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询发现，两被执行人名下多个银行账户均已被他案冻结，本院亦进行了轮候冻结，此外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人杨震宇名下上述房产进行了轮候查封，且上述房产系与案外人共同共有，故暂无法处置；本院对被执行人赵强名下上述车辆进行了查封，但未能实际扣押，亦无法处置。在执行过程中，本院对两被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年4月17日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月八日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6042号原告：程某，男，1975年10月8日生，汉族，户籍所在地上海市静安区，现住上海市松江区。被告：韩某，女，1982年9月10日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。原告程某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告程某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程某负担(已付)。审判员  陈贤聪二〇二〇年六月四日书记员  赵晓彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2286号原告：张学利，男，1983年10月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李金彪，男，1989年5月23日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王宝东，男，1988年8月30日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告张学利与被告李金彪、王宝东民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月27日立案，原告张学利于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学利申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张学利负担。审判员 肖海洋 二○二○年六月十一日书记员 乔天宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1220号罪犯蒋朝会，男，1969年5月15日出生，汉族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2005年6月21日作出(2005)川凉中刑初字第74号刑事附带民事判决，被告人蒋朝会犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币240元。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日以（2009）川刑执字第29号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2009年1月19日起至2027年2月18日止。本院于2011年9月30日以(2011)川凉中刑执字第2366号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2013年7月2日以（2013）川凉中刑执字第1892号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年；2015年1月22日以（2015）川凉中刑执字第509号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利减为五年；2017年11月28日以（2017）川34刑更1454号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后刑期执行至2023年9月18日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯蒋朝会在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯蒋朝会减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯蒋朝会在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯蒋朝会在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯蒋朝会被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯蒋朝会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯蒋朝会的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋朝会减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年1月18日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2752号 申请执行人：陈锡金，男，1979年11月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：王殷，女，1982年12月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 共同委托代理人：孙善鹏，贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路516号，统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已生效的（2019）黔0502民初14005号民事判决书，受理陈锡金、王殷申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案执行中，经查明毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司名下的财产现由本院另案（2020）黔0502执1674号执行案件强制查封并处置中。现申请人陈锡金、王殷向本院递交申请请求参与该案对毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司财产强制处置后分配为由，并申请撤回本案的执行，其申请符合法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2752号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年六月十一日 书记员 吴运驰
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初2284号原告：王某富，男，1971年5月12日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：陈某，男，1982年9月29日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。原告王某富与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望云富到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某富向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金10000.00元，并自2017年10月16日起按年利率6%给付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告以资金周转困难为由在原告处借款10000.00元，约定于2017年10月15日前归还，借款期限届满后，被告未履行金钱给付义务，现被告电话也无法接通，经原告多次催告还款未果。根据法律规定，被告应自2017年10月16日起按年利率6%给付利息。因此，为维护自己的合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈某未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告陈某将其在遵义承建的工程部分分包给原告王某富施工，原告王某富向被告陈某交纳了10000元保证金。后因工程未实际实施，经双方协商结算，被告陈某于2017年9月29日向原告王某富出具金额为10000.00元的借条一张，双方约定2017年10月15日前还款，未约定借期及逾期利息。借款期限届满后，原告王某富多次催告被告陈某还款无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，涉案款项原系原告王某富向被告陈某交纳的保证金，后经双方协商结算，被告陈某向原告王某富出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，原、被告双方之间就涉案款项已形成借贷关系，且借贷关系成立并生效，被告陈某应按约定履行还款义务，原告王某富主张由被告陈某偿还借款本金10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定借期、逾期利息，原告王某富主张由被告陈某按照年利6%给付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息自2017年10月16日起计付。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条规定，判决如下：限被告陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某富借款本金人民币10000.00元并给付资金占用期间利息（利息自2017年10月16日起按年利率6%给付至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.00元，由被告陈某负担。本判决为终审判决。权利人可自本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  邹高礼二〇二〇年六月二日书记员  于 泳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执859号申请执行人：孔德玉，男，汉族，务工人员，户籍地、现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：梁俊峰，男，汉族，司机，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县，现住内蒙古自治区包头市九原区。本院在执行申请执行人孔德玉与被执行人梁俊峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的(2020)内0627执859号执行裁定书，于2020年5月18日向被执行人梁俊峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁俊峰在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年六月四日执行员  王可明书记员  秦 奇