wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2910号申请执行人：崔海梅，女，1957年1月12日生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：吴锡亮，上海市鹤铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：连小龙，上海市鹤铭律师事务所律师。被执行人：阎文杰，男，1960年11月2日生，汉族，住上海市。原告崔海梅与被告阎文杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初17612号民事判决书已经发生法律效力。因被告阎文杰未履行生效法律文书确定的义务，经崔海梅申请，本院于2020年4月10日立案执行。申请执行人崔海梅要求阎文杰偿付购房款1,420,000元，偿付房屋溢价损失530,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且应承担本案执行费21，900元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均由被执行人一方予以签收，但至期被执行人仍未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款(包括网络银行)、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财、社会保障、公积金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现前述被执行人名下有相关财产可供执行。另查，本案被执行人作为另案被告和另案被执行人的案件众多，目前多数未能了结。还查，本案被执行人因依法承担刑事责任，尚在上海周浦监狱服刑。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将前述被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年六月二十三日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1142号 原告：桂林市鑫隆物业服务有限责任公司，住所地：桂林市象山区瓦窑路西南侧1栋。 法定代表人：蒋小龙，董事长。 被告：彭娜，女，汉族，住桂林市象山区。 原告桂林市鑫隆物业服务有限责任公司诉被告彭娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月22日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市鑫隆物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告桂林市鑫隆物业服务有限责任公司负担。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月二十三日 书记员 梁小花
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执310号申请执行人：初振东,男,1962年7月22日出生,住吉林省辽源市西安区。被执行人：辽源市孚明达彩印有限公司，社会统一信用代码91220400598818391E，住所地辽源市。法定代表人：崔长志。本院在执行申请执行人初振东与被执行人辽源市孚明达彩印有限公司人格权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月二十九日书记员  卢佳玉
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢364号 申请执行人临沂市生态环境局沂南县分局与被执行人山东舜合胶业有限公司行政非诉执行一案，申请人于2020年06月12日向本院申请立案恢复执行。本案执行标的100000.00元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕并交付给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执181号   申请执行人：李某，住宁夏回族自治区永宁县。   被执行人：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案中，被执行人刘某已履4000元。经查，被执行人刘某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已依法查封登记在被执行人刘某名下的车牌号为×××田野牌汽车车户，因该车去向不明，未能实际控制。被执行人刘某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人李某也不能提供被执行人刘某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人刘某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月三十日   书记员 冶建辉   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初7097号 原告：杭州臻钰创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：杭州市余杭区仓前街道景兴路999号6号楼20-1-283室。 执行事务合伙人：浙江策信投资管理有限公司。 委托诉讼代理人：沈永强、张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。 被告：杭州昆贝科技有限公司。住所地：杭州市下城区东新街道颜三路116号361室。 法定代表人：李光耀。 原告杭州臻钰创业投资合伙企业（有限合伙）为与被告杭州昆贝科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，本院于同日受理本案后，组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告杭州臻钰创业投资合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人张珮珊到庭参加诉讼。被告杭州昆贝科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州臻钰创业投资合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金500000元、借期内利息5643元及逾期利息（自2018年6月1日起至实际履行之日止按每日万分之五计算，暂计至2019年11月13日为132500元）；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月18日、4月24日，原、被告双方签订两份《借款协议》，约定被告向原告借款，借款标的分别为30万元、40万元。借款期限为借款汇出之日起至2018年5月31日。借期内利息为年10%；借款逾期的，则按欠款本金的日万分之五计付逾期利息。4月18日，原告向被告转账人民币30万元。4月24日，原告向被告转账人民币20万元。借款到期后，被告未履行还本付息义务。原告再三催讨无果，故诉来法院，请求法院判如所请。 被告杭州昆贝科技有限公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年4月17日、4月24日，原告（甲方、资金出借方）与被告（乙方、资金借入方）分别签订两份《借款协议》，约定被告向原告借款，借款用途用于乙方支付供应商货款，借款金额分别为30万元、40万元，借款期限均至2018年5月31日，在借款期内按年利率10%计算，到期后借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款本金的万分之五加收利息。上述借款协议签订之后，原告实际出借的款项为50万，分别于2018年4月18日、4月24日向被告转账30万元、20万元。借款到期后，被告未按约还本付息，故成讼。 本院认为：原、被告存在借款合同关系，原告依约出借借款，被告未能按约还款，构成违约，原告诉请被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付借款期内利息5643元，经核算，期间利息的金额为5639.5元，对于超出部分不予支持。原告诉请被告自2018年6月1日起按日万分之五支付逾期利息，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自身权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州昆贝科技有限公司于判决生效之日起十日内归还原告杭州臻钰创业投资合伙企业（有限合伙）借款本金人民币500000元； 二、被告杭州昆贝科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杭州臻钰创业投资合伙企业（有限合伙）借款利息5639.5元； 三、被告杭州昆贝科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杭州臻钰创业投资合伙企业（有限合伙）逾期利息（以第一项的未付借款本金为基数自2018年6月1日起按每日万分之五的利率计算至实际履行之日止）； 四、驳回原告杭州臻钰创业投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10181元，保全费3710元，共计13891元，由被告杭州昆贝科技有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  董臻静 人民陪审员  朱俊彦 人民陪审员  吴敏宏 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  蒋梦婷
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初843号原告：安庆市利园物业服务有限公司，住所地安庆市棋盘山路118号东方丽景。法定代表人：张凡凡，该公司经理。委托诉讼代理人：周建安,该公司员工。被告：何志超，男，住安庆市。原告安庆市利园物业服务有限公司与被告何志超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。现原告安庆市利园物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市利园物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市利园物业服务有限公司负担。审判员  朱振平二〇二〇年六月二十八日书记员  金 玲
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更410号罪犯文建平，男，1968年6月8日出生，拉祜族，云南省景洪市人，中专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2017年9月13日作出（2016）云2801刑初381号刑事判决，以被告人文建平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款人民币1400000元，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文建平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文建平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文建平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2562号 原告：张玉洁，女，1991年1月1日出生，汉族，户籍地山东省东明县，现住枣庄市市中区。 被告：王振兴，男，汉族，1986年2月11日出生，住枣庄市市中区。 原告张玉洁与被告王振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉洁与被告王振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉洁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款4万元并支付逾期还款利息（按照月利率2%计算至本欠款全部还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月7日以急需用钱为由从原告处借款四万元，并承诺2020年1月1日前还清，同时向原告出具借条一份，如逾期未还，则按月利率2%向原告支付逾期利息。时至今日，被告未信守承诺偿还欠款，原告多次催要未果。故而，原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告王振兴辩称：原告所述不属实，当时打借条的时候是在我家，是以结婚为目的打的借条，我并没有见到该款项，我们在一起同居，不管大项小项所有费用是在一起的，当时原告还说要结婚的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月份，在王振兴家里张玉洁书写借条，王振兴在借条上签其名字并按手印，借条载明：王振兴在2019年6月7号向张玉洁借款肆万元用于生意资金周转，约定2020年1月1号还清。逾期不还，则按月利率2%计付逾期利息。 张玉洁出借款后，向王振兴催要借款，王振兴未还款。 原告庭审时陈述，被告说不会写字，只会写自己的名字，然后我写完借条，被告签字按手印。以现金的形式支付的借款，2019年6月7日在光明路农业银行给的，我是给到了被告的手里，并且怎么要都要不回来了，一直到今天，被告一分钱也没有给我。 被告庭审时陈述，2019年11月份，原告让我说咱们结婚有个保证，然后原告书写的借条，我签名字按的手印。原告在银行取钱并没有亲自交到我的手上，而是放在了包里，包是由原告保管的。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 合法的借贷关系受法律保护。被告王振兴向原告张玉洁借款4万元的事实，有借条、录音为证，本院予以确认。被告王振兴未按约定偿还借款，应当承担偿还借款本金4万元及利息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告张玉洁与被告王振兴约定的借款月利率2%不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的上述规定，本院予以确认。被告王振兴自2020年1月2日起按月利率2%计付原告逾期利息。被告王振兴对其反驳意见未能提供证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 被告王振兴给付原告张玉洁借款本金4万元及逾期利息（以4万元为基数，自2020年1月2日起至实际给付日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告王振兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  赵言超 二〇二〇年六月十日 书记员  郝诗语
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1405号原告：张卫国，男，1970年2月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告：沈勤，女，1972年11月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：邱铃铃、俞晓云，浙江红船律师事务所律师。被告：嘉兴宏普盛丰之地有限公司，住所地嘉兴市中山西路1811号丽晶广场712室，统一社会信用代码9133040058169779XT。法定代表人：张馨文。委托诉讼代理人：戴羽嘉，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。原告张卫国、沈勤诉被告嘉兴宏普盛丰之地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准许原告张卫国、沈勤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张卫国、沈勤负担。审 判 长  庞珊影人民陪审员  毛时新人民陪审员  郑水苗二〇二〇年六月十五日书 记 员  顾美玲
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督710号 申请人：中国建设银行股份有限公司天台支行，住所地浙江省天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦，统一社会信用代码9133102384805759X8。 负责人：丁荣斌，系行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：许周江，男，1987年3月23日出生，公民身份号码3310231987××××××××，汉族，住天台县赤城街道溪岸东路113号。 申请人中国建设银行股份有限公司天台支行于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司天台支行称，2018年11月9日被申请人向申请人开通了个人电子银行服务，确认签约使用的手机号码为189××××6956。后被申请人通过电子银行向申请人申请办理了“借贷通”服务下贷款种类为“快ｅ贷”的小额贷款业务，并通过手机银行点击确认与完成电子渠道验密操作的方式与申请人签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：33020181109075956963）。合同约定：借款额度为人民币55400元；借款额度有效期限为2018年11月9日至2019年11月9日；贷款利率采用固定利率，利率按照5.6％执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50％；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。申请人在受理了被申请人的贷款申请后，双方又通过网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该协议从属于借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定，同时约定了被申请人的贷款发放账户为62×××93。合同签订后，申请人审核批准了被申请人的借款申请，此后被申请人支用了额度内的款项。借款到期后，被申请人未按合同约定按时归还全部欠款本息。现要求：1.被申请人许周江归还贷款本金55400元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2020年3月10日为4439.1元，此后的利息、罚息按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；2.被申请人支付申请人为实现债权而支付的律师代理费1200元；3.申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人许周江应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行借款本金55400元并支付利息、罚息（利息、罚息截至2020年3月10日为4439.1元，之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至款付清之日止，但利息、罚息合计应以不超过年利率24%为限）。 二、被申请人许周江应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人中国建设银行股份有限公司天台支行律师代理费1200元。 案件申请费440元，由被申请人许周江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈开升
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初993号 原告：倪巧媚，女，1988年6月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：杨苗，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：倪松，男，1987年3月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：黄小燕，女，1990年3月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。 原告倪巧媚与被告倪松、黄小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪巧媚及其委托诉讼代理人杨苗、被告倪松、被告黄小燕及其委托诉讼代理人朱瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪巧媚向本院提出诉讼请求：1.被告倪松、黄小燕立即归还原告借款本金30万元;2.被告倪松、黄小燕支付逾期还款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:被告倪松、黄小燕原系夫妻关系，与被告倪松父亲共同经营佳运地板厂。2019年10月1日，被告倪松、黄小燕以资金周转需要为由向原告借款30万元，借款期限口头约定为7天，两被告承诺8号就会予以归还，原告向他人借款后凑了30万元，出借给两被告。于2019年10月2日转账至被告倪松的银行账户。因双方系亲戚且借款时间很短，原告并未要求出具借条。 借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告既不还款也不出具《借条》，且在2019年10月14日办理了离婚手续。 原告认为，借款发生于夫妻关系存续期间，且用于共同生活经营，属共同债务，应由两被告共同偿还，故诉至本院。 被告倪松在庭审中辩称，本案借款是给父亲倪某用的，但倪松愿意帮父亲偿还。倪松与黄小燕间既没有共同经营，也没有为逃避债务而离婚。 被告黄小燕在庭审中辩称，本案中所述的30万元并非由两被告所借，不应由两被告偿还。两被告并没有诉状上所说的共同经营地板厂的行为，黄小燕个人经营一家名为南浔黄小燕木制品商行的店。两被告也不存在为逃避债务悄悄离婚的情况，两被告去年一直闹离婚的情况原告亦知情，两被告在2019年9月2日就曾经去民政局办理离婚手续，后因孩子抚养问题没有当天办理成功。 本院经审理认定事实如下，倪某、倪松系父子关系，黄某、黄小燕系兄妹关系。倪某于2013年注册了湖州南浔佳运地板厂。2019年4月25日，黄小燕注册南浔黄小燕木制品商行。因倪某归还银行贷款之需，倪松出面向原告借款，并约定于2019年10月8日偿还。2019年10月1日，原告转给倪松的借款因出现问题导致当日未能成功转账，而贷款又急需在当日偿还，故倪某向案外人黄某、黄小燕借款，经黄小燕同意，黄某通过台州银行账户转账给倪某25万元，黄小燕于同日通过建设银行账户转账给倪某5万元。2019年10月2日，原告倪巧妹向被告倪松转账5万元、25万元，共计30万元。倪松收到转账款后，将30万元转账给了黄小燕。黄小燕将其中的25万转账给案外人黄某。 被告倪松、黄小燕原系夫妻关系，于2019年10月14日在洪湖市民政局办理离婚登记手续。离婚协议书约定：位于浙江省湖州市南浔区小车（车牌号：Ｅ×××××）归女方所有；夫妻存续期间办理银行抵押贷款壹佰万由女方承担，其它各自债务各自承担。 以上事实由原、被告庭审中的陈述及银行转账凭证、微信聊天记录，证人倪某、黄某的证人证言予以证实。 本院认为，被告倪松为偿还倪某的银行贷款而向原告倪巧媚借款，其与原告间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，应承担偿还借款的民事责任。 本案争议的焦点是倪松向倪巧媚的借款是不是夫妻共同债务，是否应由黄小燕共同偿还。黄小燕认为，该款系因倪某归还银行贷款而借，没有用于夫妻共同生活，亦没有家庭共同经营，故与黄小燕无关。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。首先，倪松在借款时先提供了黄小燕的银行账号，后来又提供了自己的银行账号，并在原告表示要经双方各自父亲打完电话后才出借时，倪松表示“为什么还要走这步，我跟小燕不是人么”以及黄小燕跟原告的聊天都足以使原告认为夫妻双方对借款一事均认可；其次，黄小燕本身在借款发生前后均该笔借款明知并实际参与；最后，从聊天记录及资金流向上看，原告倪巧媚将30万元汇入倪松账户后，倪松随即将款项汇给黄小燕，经由黄小燕账户汇给黄某25万元。虽然本案借款的发生系因倪某而起，但原告与倪松、倪某、黄小燕是近亲属，多次给予一定的帮助，不出具借条也属正常，但从公序良俗角度来讲，将近亲属的扶助视为理所当然，在需要还款时逃避自己的责任，夫妻离婚时将房产、车辆均分给女方，显然不符合诚实守信的价值观。另外，黄小燕参与了与倪松、倪安全的家庭生产经营，即使其另有自己的经营项目，但设立时间较晚，且在表象上未亦能跟倪松、倪安全的经营分开，其提供的证据不足以证明其未参与家庭共同生产经营，故该借款符合夫妻共同向原告借款的特征，本案的借款应以夫妻共同债务处理。关于逾期付款利息，应自双方约定的还款时间，即2019年10月8日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 限被告倪松、黄小燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告倪巧媚借款本金300000元及逾期付款利息（以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月8日起计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告倪松、黄小燕共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  潘晓勤
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执316号 申请执行人：葫芦岛市龙港区顺达家政服务中心，住所地：葫芦岛市龙港区双树乡老和村五组94号，社会统一信用代码：92211403MA0WFNN903。 被执行人：葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司，住所地：辽宁省兴城市温泉街道首山路16丙－8号楼A室，社会统一信用代码：91211400094555970K。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2709号民事判决书，执行葫芦岛市龙港区顺达家政服务中心与葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司合同纠纷一案，执行标的为152790.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2709号民事判决书，葫芦岛市龙港区顺达家政服务中心与葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人葫芦岛市龙港区顺达家政服务中心发现被执行人葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月九日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2455号 原告：周斌，男，1972年9月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：刘献群，广西玉林市福绵区玉福法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，1982年9月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告周斌与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘献群、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇返还借款190000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告的朋友，因急需用钱，于2017年7月17日借到原告人民币60000元，于2017年10月30日借到原告人民币50000元，于2018年3月7日借到原告人民币30000元，于2018年6月29日借到原告人民币20000元，于2018年8月22日借到原告人民币30000元。被告共借到原告人民币190000元，每次借款被告都写有借条为凭。在双方约定的还款期到后，经原告多次追索被告都以资金困难为由拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，恳请法院判决并支持原告的诉讼请求。 张勇辩称，就目前证据已经归还了原告152200元，通过微信或者支付宝转账，即使算上利息也不可能还欠原告19万。 经审理查明，被告张勇于2017年7月17日、2017年10月30日、2018年3月7日、2018年6月29日和2018年8月22日分别五次向原告周斌借款60000元、50000元、30000元、20000元和30000元合计190000元，被告分别立写了《借条》给原告收执，但借条上均未写明借款期限和利息。此后被告陆续还款合计152200元，原告主张双方口头约定月息3分，以上还款均是支付利息，本金190000元至今未还。被告则主张除60000元的借款是按照月息1分计算，其他的均是按月息2分计付。其已归还了大部分的本金。 本院认为，被告张勇向原告周斌借款190000元的事实清楚、证据充分，被告对此没有异议，本院予以确认。被告在借款后陆陆续续归还了152200元，这些款项，原告主张均是被告按照月息3%计付的利息，本金190000元未归还。因《借条》中没有明确借款的期限和利息，被告对此不予确认，只能按照被告认可的60000元的借款按照月息1%计算，其余借款按照月息2%计算，则计至2020年5月，190000元借款的利息为88800元，被告已支付的152200元扣除88800元利息后尚有63400元应属于归还借款本金，则被告至今尚欠原告的借款本金为126600元，被告对此应予偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告张勇于判决生效之日起10日内归还借款126600元给原告周斌。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4100元，减半收取即2050元由被告张勇负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 璐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保344号申请人：杜灌洋，男，1996年1月18日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：杜素娟，女，1988年9月29日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。系申请人杜灌洋的姐姐。被申请人：梁元杰，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郭胜利，住河南省新密市。申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁元杰驾驶的登记在被申请人郭胜利名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000182）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郭胜利名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费820元，由申请人杜灌洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月二十二日书记员  王 蕊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7908号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人端木琦、涂芬芳（特别授权），系申请执行人的职工。 被执行人曹春云，男，1967年6月15日出生，住瑞安市。 被执行人陈林玉，女，1969年1月22日出生，住瑞安市。 被执行人陈玉云，男，1964年11月23日出生，住瑞安市。 本院在执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人曹春云、陈林玉、陈玉云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年06月22日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执7908号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年六月二十二日 （代）书记员  王 克
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3624号 原告：岳阳爱家物业有限责任公司，住所岳阳市南湖新区龙舟路财政局办公大楼111室。 法定代表人：刘美林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：李艳，女，住岳阳市经开区。 原告岳阳爱家物业有限责任公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年6月5日以与被告进行调解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳爱家物业有限责任公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二〇年六月五日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执909号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工。住安顺市西秀区。被执行人**，男，1979年8月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人阳正威，男，1954年2月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人**华，男，1958年3月28日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。被执行人安顺商厦有限责任公司，住所地：安顺市西秀区南华路6号，统一社会信用代码：915204027095624144。法定代表人阳正兴。上述被执行人的委托代理人徐勇，贵州韬励律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初4054号民事调解书，于2020年5月28日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行**、阳正威、**华、安顺商厦有限责任公司借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人**、阳正威、**华、安顺商厦有限责任公司送达执行通知书，责令四被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息、复利；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费4400元及执行申请费7685元。但被执行人**、阳正威、**华、安顺商厦有限责任公司没有按要求如期履行。在执行过程中，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提交和解协议和执行申请，以与被执行人**、阳正威、**华、安顺商厦有限责任公司达成和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查后认为该申请系申请执行人自主意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回对被执行人**、阳正威、**华、安顺商厦有限责任公司的执行申请；二、终结本院（2020）黔0402执909号案件的执行。申请执行人再次申请恢复执行的，申请执行时效期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼时效期限的有关规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年六月十六日法官助理徐丹丹书记员李欣欣（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2112号原告：郑州百信物资有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路南五里堡西堡新居5号楼1单元26层2606号。法定代表人：张惠，董事长。委托诉讼代理人：何政蓉，河南省擎鑫律师事务所律师。被告：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区（东风路办事处盛园路与康平路交叉口东南角）。法定代表人：杜志儒，董事。原告郑州百信物资有限公司与被告郑州赛依德汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州百信物资有限公司的委托诉讼代理人何政蓉到庭参加诉讼。被告郑州赛依德汽车部件有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州百信物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付下欠货款166964元；2、被告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，向原告支付2015年12月31日至清偿之日止的违约金；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期向被告供应钢材。2018年3月15日双方对账结算，被告下欠原告货款166964元。原告催讨未果，诉至法院。被告郑州赛依德汽车部件有限公司缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑州百信物资有限公司长期向被告郑州赛依德汽车部件有限公司供货。2015年12月31日,被告向原告出具《欠款确认书》，确认下欠原告货款176964元（2014年6月6日前货款153950元+2015年12月31日下欠款项23014元），并承诺2016年6月30日前还款，逾期加付日息1‰。该《欠款确认书》加盖有郑州赛依德汽车部件有限公司合同专用章及被告方经办人尚振华签名。2018年3月15日，原告向被告出具《对账函》，确认截至2017年12月31日，被告下欠原告货款166964元，被告确认数额无误并在对账函上加盖公司财务专用章。原告催讨未果，诉至法院。另查明，原告自认，《欠款确认书》出具后被告曾向原告支付货款10000元。本院认为，原、被告存在长期业务往来，双方就被告下欠货款出具的《欠款确认书》及《对账函》系各方真实意思表示，本院予以确认。原告要求被告支付下欠货款166964元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告承诺2016年6月30日还款、逾期按日1‰计息，但拖欠货款至今近四年，原告要求其按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率利息的请求，不违反相关法律规定，本院予以支持，但应从2016年7月1日起算。被告缺席，应承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州赛依德汽车部件有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州百信物资有限公司支付下欠货款166964元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付2016年7月1日至实际清偿之日止的债务利息；二、驳回原告郑州百信物资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3639元减半收取计1820元，由被告郑州赛依德汽车部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 晖二〇二〇年六月十七日书记员 周亚凯
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初226号   原告：韩某。公民身份号码：×××。   被告：王某。公民身份号码：×××。   原告韩某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年6月29日，原告韩某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告韩某撤诉处理。   案件受理费750元，减半收取375元，由原告韩某负担。   审判长 刘延林   审判员 马海花   人民陪审员 张生奎     二〇二〇年六月二十九日   书记员 陈文秀
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执534号申请执行人聂二才，男，汉族，1960年8月29日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人恭凤花，女，汉族，1969年9月5日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人雷志刚，男，汉族，1970年4月2日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人聂二才与被执行人恭凤花、雷志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0302民初4784号民事调解书已发生法律效力，权利人聂二才于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的为99513.5元及利息，执行费1393元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户1个，约3200余元；无车辆及房产；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执534号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月十一日书记员  庄 懿
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10948号 原告：温某。 被告：殷某。 原告温某与被告殷某离婚纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告温某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨鸣
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1781号原告:安阳市博地物业管理有限公司，住所地：安阳市北关区民航路26号院1层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：裴兴伟，男，1969年10月1日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告裴兴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安阳市博地物业管理有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司公司撤回起诉。案件受理费219元，减半收取计109.5元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担。审判员  周钊华二〇二〇年六月二十日书记员  路娟娟
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执225号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷谷山北路135号。 负责人：刘学晖，行长。 被执行人：山东东信塑胶有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村（聊阳路西）。 法定代表人：王全龙，董事长兼总经理。 被执行人：山东太平洋电缆有限公司。住所地：阳谷祥光经济开发区。 法定代表人：邵艳凯，董事长。 被执行人：王全龙，男，汉族，1974年12月8日出生，住阳谷县。 被执行人：陈红，女，汉族，1974年4月19日出生，住阳谷县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司阳谷支行与被执行人山东东信塑胶有限公司、山东太平洋电缆有限公司、王全龙、陈红借款担保合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法采取了如下执行措施：1.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、工商、保险等信息，查明，（1）被执行人山东东信塑胶有限公司名下有汽车4辆、被执行人陈红名下有汽车1辆，上述车辆已被另外案件在先查封，本案进行了轮候查封；（2）被执行人山东东信塑胶有限公司持有山东阳谷农村商业银行股份有限公司的股份1305.06万股、被执行人王全龙持有山东东信塑胶有限公司的股权1000万元、被执行人王全龙持有山东东信环保设备工程有限公司的股权8302.80万元，上述股份、股权已被另外案件在先冻结，本案进行了轮候冻结。除上述车辆、投资权益外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2.通过传统查询方式查询了被执行人名下土地使用权、房产的登记信息，查明，（1）被执行人山东东信塑胶有限公司名下有阳国用（2011）第172号、阳国用（2014）第197号、阳国用（2013）第067号、鲁（2017）阳谷县不动产权第0007075号土地使用权，有阳房权证阳谷县字第××号、00××02号、0021408号和鲁（2018）阳谷县不动产权第××号房产；（2）被执行人山东太平洋电缆有限公司名下有阳国用（2013）第112号、阳国用（2014）第138号土地使用权和阳房权证阳谷县字第××号〔91972〕、〔91973〕、〔91974〕房产。上述土地使用权、房产，已被另外案件在先查封，本案进行了轮候查封。3.根据申请执行人举报，经现场调查，查明，被执行人山东东信塑胶有限公司有设备一宗，但已被另外案件在先查封，本案进行了轮候查封。4.对被执行人采取了限制消费措施，并已发布。 综上，本院依法采取了查询、查封、冻结、限制消费等执行措施，申请执行人的债权本金8225万元及利息、迟延利息、实现债权的费用等，本次执行未执行到位。被执行人的财产已被另外案件在先查封、冻结，本案无财产可供执行。 本院将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序后可以申请办理查封、扣押、冻结手续等信息，告知了申请执行人。申请执行人认可法院的查询、执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省聊城市鲁西公证处（2020）鲁聊城鲁西证民字第279号、280号、281号、282号公证书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍方 审判员  刘俊峰 审判员  周怀成 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王晓蕾
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执88号申请执行人河北旭辉电气股份有限公司，住所地河北省石家庄市东开区湘江道226号。法定代表人张旭辉，董事长。被执行人北京四海云能科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院10、11、15号楼3层01室。法定代表人单月云，董事长。河北旭辉电气股份有限公司与北京四海云能科技有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2150号裁决书发生法律效力后，河北旭辉电气股份有限公司向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人河北旭辉电气股份有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京四海云能科技有限公司应支付的案款人民币396999.92元及违约金尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2150号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年六月二十四日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执162号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人曹军。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2940号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人曹军、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款158128元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6187号申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路１００号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人欧阳勇。被执行人李睿，男，1968年6月21日生，汉族，住所地云南省昆明市。申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初74638号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李睿履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人李睿名下的银行账户，均无足额财产可供执行，除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初74638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月十八日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2936号原告：孙向芳，女，1994年6月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：武汉新生医疗美容门诊部有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区台北街建设大道620号E栋1楼。法定代表人：张通，总经理。本院在审理原告孙向芳诉被告武汉新生医疗美容门诊部有限公司合同纠纷一案中，原告孙向芳自愿于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙向芳的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告孙向芳撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告孙向芳负担。审判员  王晓霞二〇二〇年六月十六日法官助理姚忠全书记员秦景康
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12759号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人袁强，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告袁强融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初68675号民事判决书。被执行人袁强应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计100,035.23元及相应利息。判决生效后，被执行人袁强未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人袁强名下有牌号为川B8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人袁强有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初68675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢485号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：叶建玲，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29629号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人叶建玲归还拖欠本金185,486.54元、利息71,501.05元、自2014年6月6日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费5,274.80元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人叶建玲发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人叶建玲在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人叶建玲名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下极小部分银行存款本院已冻结，不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人叶建玲未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人叶建玲发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对叶建玲的债权已经生效法律文书确认，在被执行人叶建玲未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人叶建玲目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1884号申请执行人上海华盈不锈钢有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王娴。被执行人无锡市双欢物资贸易有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人陈建伟。被执行人陈建伟，男，1955年3月5日生，汉族，住江苏省无锡市。本院在执行(2015)浦民二(商)初字第4732号上海华盈不锈钢有限公司与无锡市双欢物资贸易有限公司、陈建伟买卖合同纠纷一案，经查明，被执行人无锡市双欢物资贸易有限公司、陈建伟目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2015)浦民二(商)初字第4732号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年六月十八日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12132号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：柳德稳，男，1992年9月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告柳德稳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初17072号民事判决书。被执行人柳德稳应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计221,979.10元及相应利息。判决生效后，被执行人柳德稳未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人柳德稳名下有车牌号为鄂EKXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人柳德稳有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初17072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执210号   申请执行人突泉蒙银村镇银行股份有限公司   统一社会信用代码：911522245669342400   法定代理人：王某，职务：董事长   受委托人：孙广明，职务：客户经理   被执行人刘某，现住内蒙古突泉县。   被执行人陆某。现住内蒙古突泉县。   被执行人陈某，现住内蒙古突泉县。   被执行人杨某，现住内蒙古突泉县。   被执行人姜某，现住内蒙古突泉县。   被执行人路某，现住内蒙古突泉县。   被执行人程某，现住内蒙古突泉县。   本院在执行突泉蒙银村镇银行股份有限公司与刘某、陈某、陆某、杨某、姜某、路某、程某借款合同纠纷一案中，申请执行人突泉蒙银村镇银行股份有限公司依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初963号民事调解书申请法院执行标的250000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年1月20日向被执行人出执行通知书、财产报告令；2.于2020年1月20日通过总对总网络查控查询银行存款及车辆；经调查被执行人确无可供执行财产。申请执行人突泉蒙银村镇银行股份有限公司不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人突泉蒙银村镇银行股份有限公司发现被执行人刘某、陈某、陆某、杨某、姜某、路某、程某有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二0二0年六月二十三日   书记员 徐海涛
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执344号申请执行人：王华奎，男，汉族，生于1979年8月8日，住邓州市。被执行人：王定涛，男，汉族，生于1988年7月11日，住邓州市。本院在执行申请执行人王华奎与被执行人王定涛为装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：段士海二〇二〇年六月二十八日书记员 ：段照埔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15444号之一原告：王晓林，女，1979年3月30日出生。委托诉讼代理人：陆启云，江苏格致律师事务所律师。被告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：陈琛，职员。原告王晓林与被告泰伦特生物工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告王晓林于2020年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告王晓林向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓林撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇二〇年六月二十三日书记员  王 婷
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1172号 原告：塔城市车之源汽车修理厂，地址：塔城市建新街（昌南国际）。 经营者：孟东，男，汉族，1978年1月22日出生，住塔城市。 被告：韩勇，男，汉族，成年人，住塔城市。 原告塔城市车之源汽车修理厂与被告韩勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告塔城市车之源汽车修理厂于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告塔城市车之源汽车修理厂以双方和解为由，向本院申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告塔城市车之源汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告塔城市车之源汽车修理厂负担。 审  判员 石 月 二〇二〇年六月二十九日 法 官 助 理 王洁琼 书  记  员 王雪娇
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执467号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行，住所地：罗城县东门镇长春路，统一社会信用代码：91451225675000607A。 法定代表人：覃斌，行长。 委托代理人：罗春苗，该支行职员。 被执行人：刘崇贵，男，1963年11月11日生，壮族，住广西罗城县。 被执行人：李福翠，女，1963年2月1日生，汉族，住广西罗城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行与被执行人刘崇贵、李福翠金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1225民初241号民事调解书于2020年5月19日向本院申请执行，本院于依法立案执行，立案号为（2020）桂1225执467号。截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行贷款本金46183.88元及其利息、罚息；（2）负担案件受理费523元、执行费673元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月28日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗城县支行同意我院除支付被执行人刘崇贵每月生活费1500元外，每月扣留、提取被执行人刘崇贵每月的工资、车补、加班费、年终绩效奖金等全部收入以长期履行本案给付义务，直至履行完毕为止。除此之外，未发现被执行人刘崇贵、李福翠有其他可供执行的财产。 本院认为，本院扣留、提取被执行人刘崇贵工资收入以长期履行本案所有给付义务，应终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执467号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃燕波 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终386号上诉人（原审被告）：任卫，男，汉族，1972年10月23日出生，住长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：刘成，男，汉族，1985年11月21日出生，住长沙市望城区。原审被告：李宇飞，男，汉族，1973年11月5日出生，住长沙市雨花区。上诉人任卫因与被上诉人刘成及原审被告李宇飞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初513号之一民事裁定，向本院提起上诉。任卫上诉称：本案虽然被上诉人声称涉及的民间借贷合同纠纷，但双方实际上不存在任何民间借贷关系（即合同关系）。现上诉人的住所地为长沙市开福区，不能按照民间借贷合同或者合同纠纷的法律规定确定管辖。再者，被上诉人收款账户为长沙市岳麓区的账户，且被上诉人的经常居住地也在长沙市岳麓区，合同履行地也应当为长沙市岳麓区。根据《民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，本案应由上诉人住所地法院即长沙市开福区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初513号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告刘成提交的民事起诉状及起诉证据材料，刘成系依据相关银行转账汇款凭证提起本案诉讼，其提出的诉讼请求为要求判令李宇飞、任卫共同偿还其借款，故原审法院认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘成与李宇飞、任卫之间未明确约定合同履行地，刘成提出的诉讼请求为要求李宇飞、任卫共同偿还借款，故双方争议的标的为李宇飞、任卫的还款义务，应以接收货币一方的刘成的住所地为本案合同履行地。刘成的住所地位于湖南省长沙市望城区，故湖南省长沙市望城区人民法院对本案具有管辖权。关于刘成与任卫之间是否存在借贷事实和是否存在真实的借贷法律关系，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人任卫的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月二十三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6503号 原告：熊江霞，女，1991年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：任亚岚，男，1991年11月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告熊江霞、任亚岚与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告熊江霞、任亚岚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告熊江霞、任亚岚撤回起诉处理。 审 判 员  魏 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  秦 源
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初712号原告：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧。统一社会信用代码91410821794255645R。法定代表人：武维根，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨君山，修武县宁城律师事务所律师。被告：张振东，男，汉族，1994年3月27日出生，住河南省辉县。原告焦作市世明大件运输有限公司诉被告张振东合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作市世明大件运输有限公司委托诉讼代理人杨君山到庭参加诉讼，被告张振东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决解除原告与被告之间的车辆豫Ｈ×××××挂靠经营关系，并判令被告立即将豫Ｈ×××××号重型自卸货车从原告处过户出去；并承担脱保脱检起诉期间的一切后果；2、并判令被告支付管理费3000元，违约金20000元，合计：23000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，被告与原告协商，将其所有的豫Ｈ×××××号重型自卸货车挂靠到原告处从事货物运输，办理了所有人为原告的《机动车行驶证》，但车辆的实际所有权、使用权和收益权仍属于被告，双方当时签订有《汽车挂靠经营协议》。但到2020年4月13日车辆保险和年检到期后不来验车和购买保险。现在是既不见人也不见车，给公司和社会造成重大的安全隐患，为了保护公司合法权益不受侵害，故诉至法院。被告张振东未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：一、机动车行驶证，证明车辆登记在原告名下，证明车辆审验自2020年4月13日已经逾期审验；二、车辆挂靠经营协议，证明被告有缴纳车辆保险和及时审验车辆的义务，逾期缴纳保险支付违约金5000元，行车证逾期未年检支付违约金5000元；三、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；四、强制保险单一份、商业保险单一份，证明车辆保险已经逾期。被告张振东未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审理查明，2017年9月28日，被告与原告协商，将其所有的豫Ｈ×××××号重型自卸货车挂靠到原告处从事货物运输，办理了所有人为原告的《机动车行驶证》，但车辆的实际所有权、使用权和收益权仍属于被告，双方签订《汽车挂靠经营协议》一份，协议约定：被告每年向原告缴纳管理费3000元，被告必须购买保险、按规定审验车辆，如被告未按约定购买保险，承担违约金5000元；如被告未按规定审验车辆，承担违约金5000元。涉案车辆保险于2020年4月13日到期后，被告既未购买保险，也未审验车辆，也未缴纳管理费，原告多次催促未果为本案事实。本院认为，原告焦作市世明大件运输有限公司与被告张振东签订的车辆挂靠经营协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该车辆保险于2020年4月13日到期后，原、被告之间的挂靠经营关系依然存在，被告张振东负有缴纳管理费及该车辆的保险费并审验该车辆的义务，否则存在违约行为，应当承担违约责任，按约定支付原告管理费3000元及违约金10000元。被告不履行合同约定义务，原告要求解除原、被告2017年9月28日签订的《车辆挂靠经营协议》，符合法律规定，本院予以支持。原告要求过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告张振东经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告焦作市明大件运输有限公司与被告张振东之间于2017年9月28日签订的《车辆挂靠经营协议》；二、被告张振东于本判决生效后十日内支付原告焦作市世明大件运输有限公司管理费3000元及违约金10000元；三、驳回原告焦作市世明大件运输有限公司的其他诉讼请求。被告张振东如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，减半收取188元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年六月十二日书记员  张俞珊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1472号申请执行人：姚厦，男，1981年9月1日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：陈立铃，上海汉商律师事务所律师。被执行人：高晓轶，男，1987年11月11日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人姚厦依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初33490号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人高晓轶支付项目款400,000元。本院立案后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院预查封了被执行人名下(共有人上海上投宝旭置业有限公司)上海市宝山区沪联路XXX弄XXX号XXX室房产，暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年六月二十三日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1447号申请执行人：金仁贤，男，1949年8月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：金天轶，女。被执行人：李立刚，男，1976年3月24日生，汉族，住河南省。上列当事人间的提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2018)沪0116民初13376号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款47383.20元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案虽冻结了被执行人开设在中国农业银行的存款账户，但实际控制金额为零星金额。冻结结束时间为2021年5月26日。期限届满时，申请执行人认为需继续冻结的，应提前30日向本院书面提出续冻申请。本院已将被执行人李立刚列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年六月二十二日书记员  朱春海附：相关法律条文
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初246号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人宋雁来，男，1979年9月12日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，无业，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月24日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人宋雁来犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月12日20时许，被告人宋雁来酒后驾驶津HS5210飞度牌小型轿车，沿天津市津南区八里台镇二八公路由东向西行驶至与建设路交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人宋雁来血液中酒精含量为129.55mg/100ml。上述事实，被告人宋雁来在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宋雁来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋雁来归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人宋雁来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李波二〇二〇年六月九日书记员  邹睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执551号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行、李国春、刘芳：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与李国春、刘芳金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。已将案款给付黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行申请执行的（2019）黑0622民初3107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执318号之一申请执行人：倪欣欣，男，1974年2月7日出生，汉族被执行人：覃业团，男，1973年10月8日出生，土家族被执行人：刘凤辉，女，1977年8月20日出生，汉族被执行人：刘军，男，1974年1月11日出生，汉族被执行人：刘喜芝，男，1950年10月4日出生，汉族申请执行人倪欣欣与被执行人覃业团、刘凤辉、刘军、刘喜芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2332号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年1月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年1月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月16日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人刘凤辉名下有房产位于开福区全部，被执行人刘军名下有房产位于开福区，上述房屋本院轮候查封，本案无处置权。2019年3月7日，本院依法查封了被执行人刘喜芝名下的位于开福区全部的房产，该房屋设有抵押权，抵押权人为长沙农村商业银行股份有限公司雷锋支行，贷款金额为480万元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，或者因设有抵押权，处置为无益处置，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的额为729353元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为729353元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，或者处置为无益处置，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 姣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2047号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李军，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。上海浦东发展银行长宁支行与李军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16539号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币139,018.40元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2047号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 曾晓琳书 记 员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终270号上诉人（原审起诉人）刘荣，女，1971年1月19日出生，公民身份号码1201021971××××××××，汉族，住天津市河东区。委托代理人张利鹏（系上诉人之夫），1968年11月30日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人刘荣因不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初167号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘荣上诉称，其母王兰敬于2019年2月20日在天津中医药大学第一附属医院肿瘤科住院治疗，由于医师误诊误治，王兰敬突然死亡，天津中医药大学第一附属医院拒绝出具《居民死亡医学证明（推断）书》，导致王兰敬至今未能火化，侵害了其合法权益。根据法律规定，天津中医药大学第一附属医院具有行政诉讼被告主体资格。请求撤销一审法院行政裁定书，指令一审法院依法立案。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”的规定。上诉人刘荣所诉天津中医药大学第一附属医院不属于行政机关，也不属于法律、法规、规章授权的组织，其所诉请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年六月十二日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5084号申请执行人：号百信息服务有限公司,住所地上海市四川北路XXX号XXX-XXX楼。法定代表人：王玮，总经理。委托代理人：陈晨,北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：黄奇,北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海雪营通信技术服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴秋香，总经理。本院在执行号百信息服务有限公司与上海雪营通信技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海雪营通信技术服务有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海雪营通信技术服务有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月18日作出的(2019)沪0109民初27399号民事调解书所确定的支付服务费316,814.30元、违约金7,000元共计323,814.30元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院依法轮候冻结被执行人名下银行账号，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2695号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:肖光，男，汉族，1976年9月18日出生，住邯郸市邯郸县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖光银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初217号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执662号被执行人：弭兆超，男，1983年12月22日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人弭兆超的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911刑初350号刑事判决书罚金一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年2月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年2月14日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆信息。2020年6月23日将被执行人张亮亮限制高消费。2020年6月08日，通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人无其它线上财产记录。2020年6月8日执行干警到泰安市房产管理局查询被执行人名下不动产情况，未查得名下房产。2020年6月8日安排执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。本院于2020年6月23日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜敏芝审判员夏胜利审判员 耿   立   斌二〇二〇年六月二十三日书记员 张       帅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执195号 申请执行人钟鸣，女，1982年3月19日出生，回族，住叠彩区。 被执行人夏云鹏，男，1988年2月18日，汉族，住桂林市秀峰区。 本院在执行黄世云申请执行夏云鹏一案中，因被执行人夏云鹏未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄日新 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年六月三十日 书记员  刁 杰
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初882号 原告：李克标，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住贺州市八步区。 被告：广州市恩军装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91440101MA59F7CQ4U。住所地:广州市天河区沙太路银利街24号3A06房之B02房。 法定代表人：陈玉兰。 原告李克标与被告广州市恩军装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告李克标到庭参加诉讼，被告广州市恩军装饰工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告人工费14,410元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月起至2019年9月，被告雇请原告到其承揽的广西贺州市黄姚飞鹰通用航空有限公司做项目基础地面工程。2019年9月27日通过被告代理人梁恩军结算，被告尚欠原告工人费14,410元，并写下欠条。原告多次催促被告及时给尚欠工人费，被告以各种理由搪塞。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特致诉。 被告广州市恩军装饰工程有限公司未作答辩，也未向本院递交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》、《法人授权委托书》、《欠条》、《劳动保障监察投诉所需的材料》等证据。根据相关法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，综合证明了原告等向被告提供劳务及被告尚欠劳务款未付的法律事实，与原告的陈述相互印证，对其证明力，本院予以确认；本院据此确认原告所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。原告等人为被告提供劳务，双方之间的劳务合同依法成立有效。原告等人完成工作后，被告应依法依约向原告结算、给付劳务报酬。经结算且给付部分劳务款后，被告于2019年9月27日向原告出具《欠条》作为尚欠劳务款的凭证。现被告怠于给付尚欠劳务款，应承担违约法律责任。故原告的诉请理据充分，本院予以支持 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告广州市恩军装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李克标给付劳务款14,410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币160元，减半收取80元(原告已预交)，由被告广州市恩军装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行审28号 申请执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市。 法定代表人盖学刚，主任。 委托代理人马晓红，山东元序律师事务所律师。 被执行人宋世君，男，1963年3月30日出生，汉族，住济南市。 申请执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处申请强制执行被执行人宋世君拆迁行政决定一案，本院于2020年5月18日立案。 本案在审查过程中，申请执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处于2020年6月15日向本院申请撤回对被执行人宋世君的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，并无规避法律、损害国家利益及他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处撤回对被执行人宋世君的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 静 人民陪审员 薛 蕾 人民陪审员 董 芳 二〇二〇年六月十六日 法官 助理 任雅雯 书 记 员 彭金晨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4737号 被执行人：东莞市祈鹏塑胶模具有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区李屋兴发南路西三街2号1栋一层，组织机构代码为33794297-6。 法定代理人：陈某。 被执行人：陈某，男，1978年5月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初2149号民事判决书。 案由：其他案由 立案日期：2020年5月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付诉讼费2469元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，另案轮候查封了被执行人陈某名下粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××号牌小汽车，因未能扣押而不能进一步处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，另案前往被执行人东莞市祈鹏塑胶模具有限公司住所地调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雄超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5664号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘鑫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告刘鑫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6857.37元及利息（其中1212.61元自2020年1月28日起、2579.42元自2020年1月30日起、1554.86元自2020年1月21日起、1510.48元利息自2020年1月26日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘鑫未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日、2019年3月30日、2019年8月21日、2019年10月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额4700元、5000元、2300元、1800元，期限分别12个月、18个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了9期、9期、4期、2期贷款，归还的本息金额分别为4249.53元、3271.86元、924.24元、361.66元，余欠本金分别为1212.61元、2579.42元、1554.86元、1510.48元，合计6857.37元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为616.37元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘鑫限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6857.37元及利息616.37元，支付原告律师代理费720元，三项合计8193.74元； 二、被告支付原告后续利息（以6857.37元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘鑫负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3751号原告：刘银芳，女，汉族，1988年12月10日出生，住河南省汝州市。被告：鲁爱国，男，汉族，1973年6月10日出生，住河南省汝州市。原告刘银芳与被告鲁爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告刘银芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘银芳撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇二〇年六月十八日书记员  杜东曜
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1470号原告：宫某某，住烟台市。被告：尹某某，住烟台市。被告：曲某某，住烟台市。原告宫某某诉被告尹某某、曲某某合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月十二日书记员  赵 洋
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1696号 申请执行人：邹娜娜，女，1986年01月29日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王雨辰，男，1991年4月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽恒硕置业有限公司，住所地：蒙城县体育路庄子小区向西100米路北。 法定代表人：翟景松，该公司经理。 被执行人：翟景松，男，1969年10月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：闫光，男，1972年9月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3868号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3868号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  崔辉辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8016号原告：上海天力实业(集团)有限公司第一分公司。负责人：张某，总经理。委托诉讼代理人：李霄，上海合勤律师事务所律师。被告：胡孟成。原告上海天力实业(集团)有限公司第一分公司与被告胡孟成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告上海赫飞实业有限公司于2020年6月19日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海天力实业(集团)有限公司第一分公司申请对被告胡孟成撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海天力实业(集团)有限公司第一分公司撤诉。案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告上海天力实业(集团)有限公司第一分公司负担。审判员  陈春芳二〇二〇年六月十九日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。