wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1411号 原告：詹燕，女，1984年9月3日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：陈渊，朱黄佳（实习），浙江海兴律师事务所律师。 被告：徐国琦，男，1967年3月8日出生，汉族，住海盐县。 原告詹燕与被告徐国琦民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1、被告立即支付原告借款17361.10元（大写：壹万柒仟叁佰陆拾壹点壹圆）及借款利息6061.60元（暂计至2020年3月25日，应计至借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年8月3日，被告向原告出具借款协议书一份，载明：被告因经营需要，向原告借款。借款金额：人民币：贰万圆；借款期限：2018年8月3日至2019年1月3日止；借款利息：月息3分。同日，被告向原告出具借款收据一份，载明：根据本协议书的约定，今向原告借到现金人民币20000元（大写贰万圆整）。原告陈述称，借款协议书签订的当日，原告以微信转账方式向被告交付15000元，以现金方式交付被告5000元，后被告于2018年10月11日通过微信转账偿还借款4000元。 以上事实有原告提供的借款协议书、借款借据、微信转账记录以及原告陈述为证。 本院认为，原告与被告之间的借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，故合法有效。被告在借款期限届满后未按约定及时归还原告借款，应承担立即归还原告借款的民事责任。原告请求被告按月息3%计付利息自借款之日起至2018年8月3日止的利息，超出法律规定的限额，故本院依法对原、被告间的利息按年利率24%进行调整。因原、被告未约定还款的顺序是先抵扣利息还是先抵扣本金，故依据相关法律规定，应当先抵扣利息，还款中扣除利息后仍有剩余的抵扣本金。按照被告的还款日期分段计算，截至2018年8月3日止，被告尚结欠原告借款本金16907.40元（之前利息已全部结清）。截至2020年3月25日，被告应支付原告利息5903.23元。以后的利息，以未归还借款本金为基数，按月利率2%计付至借款本金清偿完毕之日止。原告多请求部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国琦于本判决生效之日起十日内归还原告詹燕借款本金16907.40元，支付利息5903.23元（暂算至2020年3月25日，以后的利息以未归还本金为基数，按月利率2%，自2020年3月26日起计付至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费193元，由原告詹燕负担5元，被告徐国琦负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  谈其竞 二〇二〇年六月十六日 法官助理高凯茜 书记员陈敏洁 4
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7236号 原告：文强，男，1981年11月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：成都川渝意约网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元15层1522号。 法定代表人：秦仁梁，职务不祥。 原告文强诉被告成都川渝意约网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告文强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文强撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 怡
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执303号申请执行人:梅立秋，男，1981年8月8日生，汉族，无职业，现住阜新市海州区。被执行人：王艳强，男，1978年9月17日生，汉族，现住阜新市太平区。本院在执行梅立秋与王艳强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0902民初1248号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王艳强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梅立秋向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人王艳强的账户（冻结日期为2020年5月21日冻结期限为一年），有一处房产，有抵押，（查封日期为2020年6月3日查封期限为三年），住房公积金已查封（查封日期为2020年6月29日查封期限为一年）。本院认为，本案被执行人王艳强现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人梅立秋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王艳强新的财产线索，申请执行人梅立秋可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0902民初1248号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年六月二十九日书记员  潘 博
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初95号 原告：浙江芯特科技有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业区汇达路26号。 法定代表人：邓友祯，执行董事。 委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。 被告：宁波市沪侨电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区望春工业园区布政东路128号。 法定代表人：徐凤兰，执行董事。 原告浙江芯特科技有限公司（以下简称芯特公司）与被告宁波市沪侨电子科技有限公司（以下简称沪侨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告芯特公司的委托诉讼代理人吴林平到庭参加诉讼，被告沪侨公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芯特公司向本院提出诉讼请求：1、判令沪侨公司支付货款72203.81元及利息（利息自起诉之日起至款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由沪侨公司承担。事实和理由：沪侨公司从2018年6月底开始向芯特公司采购电路板。经双方对账，截止2019年10月31日，沪侨公司拖欠货款72203.81元。经芯特公司多次催收，沪侨公司至今未付。故向本院起诉提出前述诉请。 沪侨公司未进行答辩也未向本院提供证据材料。 芯特公司为证明其诉称事实，向本院提供电子订单二十三份、快递单、送货单一百份、浙江省增值税专用发票（经核对与原本无异）四份、销售货物或者提供应税劳务、服务清单（经核对与原本无异）三份、企业对账单（经核对与原本无异）一份。 经庭审质证，芯特公司对上述证据无异议，沪侨公司无正当理由未到庭参加诉讼应视为放弃对芯特公司所举证据的质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院审查后均予以认定，对其相应的证明力也予以认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 沪侨公司从2016年6月底开始以电子订单的形式向芯特公司采购电路板。截止2019年10月31日，沪侨公司尚累计拖欠芯特公司货款72203.81元至今未付。芯特公司并向本院提供电子订单、快递单、送货单、浙江省增值税专用发票、销售货物清单、企业对账单等证据。 本院认为，芯特公司与沪侨公司之间的买卖合同，真实合法有效，双方应当依约履行。芯特公司提交的电子订单、快递单、送货单、浙江省增值税专用发票、销售货物清单、企业对账单等证据中载明的货物规格、型号以及数量、货款金额等内容具体明确且能相互印证，足以证明沪侨公司到芯特公司处购买电路板，但未付清所有货款，至今尚欠芯特公司货款72203.81元的事实。综上，芯特公司依约向沪侨公司提供了电路板，沪侨公司应当依约支付货款。双方未约定货款支付时间，芯特公司可以随时要求沪侨公司支付，故芯特公司要求支付货款72203.81元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。沪侨公司经芯特公司催收仍未支付货款，显属违约。因双方在买卖合同中，没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，可以按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率（自2019年8月20日起统一规定为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算逾期付款的损失，故芯特公司要求赔偿逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宁波市沪侨电子科技有限公司支付浙江芯特科技有限公司货款72203.81元及赔偿逾期付款损失（损失以72203.81元为基数，自起诉之日起至款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，由宁波市沪侨电子科技有限公司负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐宇娟 人民陪审员  曹宇彦 人民陪审员  蓝素莲 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  兰雯静
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0713执16号之六 申请执行人：薛立波，男，汉族，1964年7月1日生，伊春市广和木业有限责任公司经理，住黑龙江省伊春市带岭区。 申请执行人：夏玲贤，女，汉族，1963年7月31日生，无固定职业，住黑龙江省伊春市带岭区。 被执行人：高明娟，女，汉族，1973年4月2日生，无固定职业，住黑龙江省伊春市带岭区。 本院在执行薛立波、夏玲贤与被执行人高明娟合伙协议纠纷一案中，申请人薛立波、夏玲贤要求与（2019）黑0713执17号案件两起案件合并执行，被执行人高明娟给付欠款总计250万元。双方自行达成和解，被执行人自2020年6月底之前给付50万元，2020年12月底之前给付50万元，2021年底之前给付50万元，2022年底之前给付50万元，申请人放弃余款50万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0713执16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 庶 二〇二〇年六月十七日 书记员 张海涛
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审75号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市文骏服装有限公司。 法定代表人应文骏，该公司执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年6月15日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]540号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年9月23日作出海宁税税费限缴通[2019]540号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市文骏服装有限公司未按规定缴纳2019年8月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计9225.03元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2019年9月19日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。2019年9月26日，申请执行人向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。申请执行人又于2020年3月18日向被执行人送达海税社催[2020]16号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计9225.03元及滞纳金1180.80元（以9225.03元为基数，自2019年9月19日起按日万分之五计算至2020年5月31日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]540号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市文骏服装有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市文骏服装有限公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]540号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计9225.03元并加收滞纳金1180.80元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  许一奇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执536号之一申请执行人：李宗保，男，1954年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵朝兴，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。李宗保与赵朝兴民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9874号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告赵朝兴于本判决生效之日起十日内偿还原告李宗保借款本金150，000元并支付该款自2013年4月2日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息，案件受理费5617元，减半收取2808.5元,由被告赵朝兴承担。因赵朝兴未按上述生效法律文书履行义务，李宗保向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求划拨。2.查明被执行人有安德拉牌汽车一辆(车牌号：豫Ａ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆(2020年5月12日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在巩义住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵朝兴负有继续向申请执行人李宗保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年六月三十日书记员  周占通
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1115号 原告：北京车友汇汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周家庄西侧富华弘燕大厦1122室。 法定代表人：池家强，任该公司执行董事。 被告：赵晓萌，女，1985年4月21日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。 原告北京车友汇汽车租赁有限公司与被告赵晓萌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告北京车友汇汽车租赁有限公司于2020年6月16日以原被告双方庭下已达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京车友汇汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京车友汇汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费206元，由原告北京车友汇汽车租赁有限公司负担。 审判员 刘 志 二〇二〇年六月十七日 书记员 鲁双江
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执40号 佘素玲、廖锡海、卢敏： 本院执行的佘素玲申请廖锡海、卢敏劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢68号之一 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：李光伟，男，生于1966年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：杨莉华，女，生于1966年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与李光伟、杨莉华借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的四川省巴中市江南公证处作出的(2018)川巴江南证字第3910号公证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因查封的财产处置时间过长，申请人同意待案件处置完成后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的(2018)川巴江南证字第3910号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨智文
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初89号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人杨建宝，男，傈僳族，1989年10月24日生，云南省宾川县人，小学文化，住宾川县。因犯盗窃罪，于2014年8月28日被宾川县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币26000.00元；2015年10月20日被减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月28日被鹤庆县公安局刑事拘留，2019年4月1日被释放并取保候审；后因涉嫌故意毁坏财物罪，经鹤庆县人民检察院决定于2020年5月7日被取保候审。经本院决定于2020年6月4日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。指定辩护人杨玉琴，云南鹤阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人杨建宝犯故意毁坏财物罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月3日在本院第一审判法庭公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员曹敏出庭支持公诉，被告人杨建宝及其指定辩护人杨玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2018年11月的一天，被告人杨建宝窜至鹤庆县龙开口镇龙开口电站缆机平台旁将中国水电十四局一个暂停使用的变压器从电杆上卸下并拆解，造成该变压器损毁，已无法使用。经价格认定，该变压器价值为15671元。针对指控，公诉机关提供了书证、物证、现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等材料，认为被告人杨建宝故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。且被告人杨建宝在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依照《刑法》第六十五条的规定处罚。提出对被告人杨建宝在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑的建议。提请本院依法判处。被告人杨建宝当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签字认罪认罚；其辩护人提出对被告人犯故意毁坏财物罪没有异议，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，认罪态度好，被毁坏财物价值不大，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年7-8月份的一天，被告人杨建宝窜至鹤庆县龙开口镇龙开口电站欲盗窃变压器内的铜材，遂将缆机平台旁中国水电十四局一个暂停使用的变压器从电杆上拆卸并推落到地，之后离开了现场。变压器被拆卸掉落在地后，造成设备损毁，已无法使用。经认定，该变压器价值为人民币15671元。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、释放通知书、取保候审决定书，证实鹤庆县公安局在办理胡某、杨某2涉嫌系列盗窃案过程中，发现杨建宝涉嫌在鹤庆县龙开口电站缆机平台盗窃变压器，2019年2月27日宾川县公安机关在杨建宝家中将其抓获；鹤庆县公安局于2019年2月28日立案侦查，并于当日刑事拘留被告人杨建宝，2019年4月1日予以释放并取保候审。2、户口证明、正侧面照片、宾川县人民法院刑事判决书、释放证明书，证实被告人杨建宝的外貌特征、身份情况；2014年8月28日，被告人犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币26000.00元；2015年10月20日被减刑释放。3、现场勘验笔录及照片，证实被告人毁坏变压器具体现场位于鹤庆县龙开口镇龙开口电站缆机平台旁，该变压器为中国水电十四局电力设备，变压器被砸毁后零件材料及外壳散落在地的现场具体状况。4、辨认笔录及现场辨认照片，证实被告人辨认了拆卸变压器欲盗窃其内部的铜材，后没有盗窃财物的现场，位于鹤庆县龙开口镇龙开口电站左岸公路上路中段。5、涉案物品价格认定结论书、鉴定意见告知记录，证实经鹤庆县发展和改革局认定，被告人毁坏的变压器价值为人民币15671.00元；认定结论已告知被告人，被告人表示无意见。6、销货清单、工作情况，证实涉案变压器购买时的价格为21600元，该款电力变压器内部材质全由用户自己定制，无法证明其内部为铜质还是铝质。7、证人杨某1、宋某、李某、邹某的证言，鹤庆县供电局证明，结合被告人杨建宝的供述和辩解，综合证实2018年7月至8月的一天下午，被告人欲盗窃变压器内的铜材，拆卸了龙开口电站大坝停机平台上架设在两根电杆间的变压器，把变压器推落到地，之后没有盗窃财物离开了现场。2018年11月份，中国水电十四局龙开口电站的工作人员发现变压器被盗，不清楚内部是什么材质的事实经过。变压器拆卸掉落在地后，会导致瓷瓶毁损，内部变压器油泄漏，变压器无法使用。8、认罪认罚具结书，公诉人、被告人及值班律师三方在场情况下，被告人自愿签字认罪认罚。被告人及其指定辩护人当庭均未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人杨建宝故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后至庭审中，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合案件实际，予以采纳。被告人的指定辩护人提出的辩护意见，符合本案实际，予以支持。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚。为保护公私财产安全，维护社会秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（三）项之规定，判决如下：被告人杨建宝犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被羁押的1个月5日予以折抵，即自2020年6月4日起至2021年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王作仁人民陪审员  杨 武人民陪审员  田桂美二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨培锐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执556号申请执行人王国玉，男，1953年5月22日生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人王国玉与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4933号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2452号 原告：浙江泰隆商业银行有限公司丽水莲都支行，住所地:丽水市莲都区大洋路540-542号，统一社会信用代码:913311005777060912。 责任人：严秋红。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，系该行员工。 被告：王慧林，男，1974年12月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李林珍，女，1975年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：应德法，男，1968年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王慧平，男，1976年5月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行有限公司丽水莲都支行与被告王慧林、李林珍、应德法、王慧平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院起诉，诉请:一、判令被告王慧林、李林珍归还原告借款本金人民币455000元，利罚息合计175971.24元，合计630971.24元(利罚息计算至2020年04月29日，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止)。二、判令被告应德法、王慧平对上述款项承担连带清偿责任。三、判令四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行有限公司丽水莲都支行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告王慧林、李林珍、应德法、王慧平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月27日，原告浙江泰隆商业银行有限公司丽水莲都支行与被告王慧林、应德法签订了编号为（330606161227）浙泰商银（保借）字第（0130180001）号保证借款合同。约定：自2016年12月27日起至2019年12月5日止，借款人王慧林向原告借款人民币455000元，约定月利率8.50‰；借款人应于2019年12月5日偿还全部借款本金，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，被告应德法、王慧平承诺对上述债务承担连带责任保证。被告李林珍签订夫妻共同债务声明书，为上述款项承担共同还款责任。原告依约向被告王慧林发放贷款人民币455000元。截至2020年4月29日，被告王慧林、李林珍尚欠原告借款本金人民币455000元，利息、罚息共计人民币175971.24元，被告应德法、王慧平亦未履行担保责任。原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王慧林、李林珍于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行有限公司丽水莲都支行借款本金人民币455000元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2020年4月29日为人民币175971.24元，此后的利息及罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告应德法、王慧平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10110，减半收取5055元，由被告王慧林、李林珍、应德法、王慧平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月三十日 代书记员  吴箫雄
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执740号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：陈冲，行长。被执行人：顾炯炯，男，1981年8月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：张芬芬，女，1982年3月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：马志锋，男，1955年2月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：顾全华，女，1958年6月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海迎赢信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张芬芬。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被执行人顾炯炯、张芬芬、马志锋、顾全华、上海迎赢信息科技有限公司金融借款合同纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初16055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人顾炯炯、张芬芬、马志锋、顾全华、上海迎赢信息科技有限公司返还借款本金XXXXXXX元及利息。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，本院冻结了被执行人张芬芬名下银行账户，冻结期限详见告知书。本案在诉讼中查封了被执行人顾炯炯、马志锋、顾全华名下坐落于上海市奉贤区南桥镇百富苑化工路XX弄X幢X号XXX室的不动产权，且本案申请执行人系该不动产的抵押权人，本院已启动对该不动产的评估拍卖程序。现需等待被执行人上述房产处置结果，故申请执行人向本院申请暂不处置被执行人其他财产。现本院对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入失信名单等措施。以上情况已书面告知申请人。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因本案的执行尚需等待被执行人顾炯炯、马志锋、顾全华名下坐落于上海市奉贤区南桥镇百富苑化工路XX弄X幢X号XXX室的拍卖结果，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  武 博二〇二〇年六月十六日法官助理  宋雨露书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5377号申请执行人：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人：邱恒，男，1977年9月25日生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被执行人邱恒信用卡纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初18971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执352号之一 申请执行人：赵学辉。 被执行人：赵金霞。 申请执行人赵学辉与被执行人赵金霞民间借贷纠纷一案，经本院强制执行现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵金霞的银行存款60,000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年六月二十七日 法官助理曹旭 书记员高一宵
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3081号原告：遵义晨阳物业管理有限责任公司。地址：遵义市红花岗区北京路统建18栋4单元2楼。统一社会信用代码：91520300785454036F。法定代表人：谢勇，总经理。委托代理人：李岳柱，贵州乾锋律师事务所律师，特别授权。被告：陈洪洪，男，汉族，1993年7月1日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告遵义晨阳物业管理有限责任公司诉被告陈洪洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告遵义晨阳物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告遵义晨阳物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义晨阳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币60元，减半收取30元，由原告遵义晨阳物业管理有限责任公司负担。审判员  张多二〇二〇年六月二十三日书记员  黄英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4822号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工。被告：丁彦荣，女，1983年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。（未到庭,身份信息由原告提供）原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告丁彦荣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的委托诉讼代理人张铁铸到庭参加诉讼，被告丁彦荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金8708.74元，利息1251.94元，违约金507.94元，共计10468.62元（利息暂计算至2020年2月13日账单日），2020年2月13日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2、案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年3月3日，原告依据被告提交的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》向被告丁彦荣核发了卡号为XXXXXX的信用卡。被告丁彦荣使用信用卡消费后，于2019年7月14日出现逾期，截止2020年2月13日账单对账日，丁彦荣拖欠透支本金8708.74元，利息1251.94元，违约金507.94元，共计10468.62元。自出现逾期后，原告电话催收两次，上门催收一次。为维护原告的合法权益，故诉至法院。丁彦荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，被告向原告申请办理金穗信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该领用合约约定:未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起以日利率万分之五计息;未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。原告向被告发放了卡号为XXXXXX的金穗信用卡。截止2020年2月13日账单日，被告尚欠信用卡本金8708.74元，利息1251.94元，违约金507.94元，共计10468.62元。本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原、被告均应遵守合约的有关条款。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在使用信用卡过程中未按约还款，构成违约，应当承担违约责任。被告应向原告偿还所欠信用卡透支本金8708.74元，利息1251.94元，违约金507.94元，共计10468.62元。并按合同约定的利率支付自2020年2月14日至本判决确定的还款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告丁彦荣于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金8708.74元，利息1251.94元，违约金507.94元，共计10468.62元，并按合同约定的利率支付自2020年2月14日至本判决确定的还款之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34元，由被告丁彦荣负担。本判决为终审判决。审判员 张明星 二○二〇年六月二十四日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2913-2号解除保全申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被申请人：李雪梅，女，1969年12月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被申请人李雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0683民初2913-1号民事裁定，查封被申请人李雪梅所有的房产证号为莱房权证城区字第××××××号项下的，位于城区莱州南路××××号文景阳光城××幢×号储藏室、×-×××室的房产一处（保全标的额290000元）。解除保全申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2913-1号民事裁定对被申请人李雪梅所有的房产证号为莱房权证城区字第××××××号项下的，位于城区莱州南路××××号文景阳光城××幢×号储藏室、×-×××室的房产一处（保全标的额290000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十五日书记员  李杪蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7686号 被执行人：颜某，男，汉族，1983年6月18日出生，身份证住址湖北省宜昌市五峰土家族自治县，系（2020）粤0307刑初500号的被告人。 关于被执行人颜某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初500号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人颜某应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人荣云军人民币10元，退赔被害人郭某人民币1200元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 爽
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执8号申请执行人：浙江滋福堂医药有限公司管理人，住龙游县龙洲街道衢龙路82号。（滋福堂办公室五楼）被执行人:何发智,男,1966年4月1日生,住浙江省龙游县申请执行人浙江滋福堂医药有限公司管理人与被执行人何发智请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院作出的（2017）浙0825民初2384号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人浙江滋福堂医药有限公司管理人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人何发智应向申请执行人浙江滋福堂医药有限公司管理人支付696817.42元及利息。本院于2020年1月2日向被执行人何发智发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何发智限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人何发智纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人何发智的存款、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人何发智有可供执行的财产。本院于2020年1月2日向被执行人何发智发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。2020年3月17日前往被执行人何发智住所地龙游县××××室调查其家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江滋福堂医药有限公司管理人的本案债权暂无法实现。本案尚有696817.42元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年六月五日书记员  何 丹
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执898号申请执行人：王国兴，男，汉族，1953年8月23日生，住河南省息县。被执行人:息县华康医院，住所地为息县息夫人大道与沿河路交又口。统一社会信用代码:52411528349451226N。法定代表人:佘涛，系该医院主要负责人。本院在执行申请执行人王国兴与被执行人息县华康医院民间借贷纠纷一案中，于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年5月26日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等财产信息。2020年6月29日，双方当事人达成和解协议：息县华康医院借王国兴款40000元及利息，从2020年7月份开始每月付3000元，直至款项履行完毕止。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初7301号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年六月三十日书记员  杨加栋
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2657号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，总经理。委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬五，男，1981年11月30日出生，汉族，该银行员工，住济南市市中区。被告:宋金光，男，1982年10月18日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告宋金光信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭昊、刘冬五，被告宋金光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币308486.69元，其中本金217,481.94元，交易手续费29928.39元，违约金61076.36元（违约金暂计至2019年11月17日，此后的违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月19日，被告向原告申领了一张卡号为62×××21的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年11月17日，被告应还款金额合计为308486.69元，其中本金217481.94元，交易手续费29928.39元，违约金61076.36元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。被告宋金光答辩：原告主张的利息、违约金过高。本院经审理认定如下事实：2013年1月19日，宋金光向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领被告向原告申领了一张卡号为62×××21的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年11月17日，被告应还款金额合计为308486.69元，其中本金217481.94元，交易手续费29928.39元，违约金61076.36元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。2013年1月19日，宋金光向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领民生通宝分期白金信用卡,《民生通宝信用卡领用合约》载明，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度。客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期。账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；最后还款日是指持卡人归还当期应还款项或最低还款额的最后日期，以对账单记载为准。持卡人所有消费交易免收透支利息，但须自记账日起依照刷卡消费日手续费率0.042%，以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费；持卡人预借现金免收透支利息，持卡人除需支付现金手续费外，还需自记账日起依照通宝信用卡预借现金日手续费率0.05%，以每日日终预借现金透支本金余额按日支付预借现金日手续费。如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元。本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容及方式的，将对外发布公告，无需另行通知持卡人，自本行公告之日起45个自然日后，公告事项即生效；但本行提高服务价格或设立新的服务收费项目的，自本行公告之日起3个月后，公告事项生效；持卡人对本合约变更内容有异议，应在公告届满前提前终止使用民生通宝信用卡，并按照规定办理销户手续。持卡人同意以其在民生通宝信用卡申请表上填写的单位及住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。2016年11月15日，中国民生银行股份有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订中国民生银行信用卡章程及中国民生银行信用卡领用合约》的公告。中国民生银行股份有限公司信用卡中心根据宋金光的申请向其核发卡号62×××21通宝分期白金信用卡，宋金光取得上述信用卡后，进行透支消费、取现，但未能按时、足额还款。截至2019年11月17日，宋金光透支本金217481.94元，交易手续费29928.39元，违约金61076.36元。本院认为，被告宋金光申请办理原告通宝分期白金信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费或提现后，应按领用合约的规定履行还款义务，逾期不还，已构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。因此，原告要求被告偿还透支本金、手续费、违约金，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告宋金光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金217481.94元，交易手续费29928.39元，违约金61076.36元，及自2019年11月18日至实际给付之日的违约金（按领用合约规定的标准计付，但手续费、违约金之和不得超过年利率24%）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5928元，减半收取2964元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘广亮二〇二〇年六月二十八日法官助理项安迪书记员王玉琪
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初101号 公诉机关江西省永新县人民检察院。 被告人王小云，男，1977年6月9日出生于江西省吉安市永新县，汉族，小学肄业，务农，住江西省永新县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月16日被江西省永新县公安局取保候审；2020年5月14日被江西省永新县人民检察院取保候审；2020年6月11日被本院取保候审。现在家。 江西省永新县人民检察院以永新检刑诉[2020]106号起诉书指控被告人王小云犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员左学军、助理检察员周武龙出庭支持公诉。被告人王小云到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省永新县人民检察院指控，2020年3月15日19时26分许，被告人王小云无证驾驶赣Ｊ×××××江铃轻型普通货车（空车）沿Ｇ319线由西向东行驶，途经至Ｇ319线1114ＫＭ＋50Ｍ（即江西省永新县路口路段），未确保安全行驶，将横穿公路的行人李某撞倒，造成李某当场死亡。案发后王小云在现场等候处理，主动投案并如实供述犯罪事实。江西省永新县交警大队认定王小云负此次事故的全部责任。2020年3月15日，双方达成调解协议，王小云已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人王小云违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车未确保行人安全，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王小云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人王小云判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人王小云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其当庭表示认罪，希望法庭从轻处罚，并适用缓刑。 上述事实，被告人王小云在庭审中亦无异议。且有受案登记表；立案决定书；122警情信息；归案情况说明；违法犯罪记录查询证明；江西省永新县公安局里田派出所出具的证明；江西省政府非税收入票据；办案区使用情况登记表；江西省永新县公安局交警大队扣押物品清单、涉案物品移交凭证及返还物品凭证；驾驶人、机动车信息查询结果单；机动车行驶证复印件；交通事故证据公开表；道路交通事故认定书；道路交通事故损害赔偿调解书；领条；谅解书；道路交通事故预付借据；江西省永新县公安局交通警察大队尸体处理通知书；人口信息表；证人贺某、龙某、肖某的证言；被告人王小云的供述与辩解；心电图；被告人王小云案发当晚酒精含量测试；江西省永新县公安局现场检测报告书；毒品检测样本提取笔录；江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2020］痕检字第76号痕迹检验报告书；江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2020］病鉴字第46号法医病理学司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。证据之间能相互印证、相互吻合，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王小云违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车未确保行人安全，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王小云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人王小云提出的量刑意见符合本案事实和法律规定，本院可以采纳。鉴于被告人王小云犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故对被告人王小云提出从轻处罚并适用缓刑的量刑辩解意见，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人王小云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 左 友 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋小雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1028号 原告：刘新丽，女，1981年9月11日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：祁海民，男，1976年12月28日出生，住河北省承德市隆化县。 原告刘新丽与被告祁海民追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘新丽、被告祁海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告17700元。事实和理由：2010年2月1日，被告向隆化县农村信用合作联社借款50000元，期限一年，由原告及宫宁等人为其担保。借款到期后，被告祁海民不履行还款义务。2015年1月7日宫宁替祁海民向信用联社偿还了借款本息，行使追偿权，隆化县人民法院在2015年6月24日作出生效判决，判令原告及其他担保人承担偿还责任。原告于2019年8月28日替被告祁海民偿还给宫宁17×××××元，之后原告多次向被告祁海民追偿未果，故提起诉讼。原告提交了本院（2015）隆民初字第807号民事判决书一份，（2018）冀0825执恢478号被执行人交付款物登记清单一份。 祁海民辩称，本人与隆化县农村信用合作联社的借款行为实为替他人顶名借款，是我的朋友郝双权请我出名，由我在信用联社借款后，将钱款交给一个叫陈喜旺的人拿走的，现在郝双权已经死亡，陈喜旺也找不到了。法院判决认定我是借款人，是错误的，我不认可该判决，我就是一个顶名借款的，这次借款有好几个担保人，我们在一起也谈过，确认我不是真正的借款人，都上当受骗了，原告刘新丽还在信用联社借款单上，是以我妻子的身份签的名，实际我也不熟悉原告刘新丽。原告刘新丽这次起诉我，说我是借款人，追偿让我给刘新丽钱，我不能接受。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为认定案件事实的依据。担保人刘新丽偿还借款后，依据本院生效的民事判决书向借款人祁海民追偿担保欠款，理由正当，应予支持。被告祁海民虽当庭否认自己为借款人，系替他人顶名借款，却没有相反证据足以推翻该生效判决，抗辩理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告祁海民于本判决生效之日起二十日内给付原告刘新丽17,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122.0元，由被告祁海民负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭益彤 ——
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0727民初903号原告：石桂林，男，汉族，1975年4月3日生，住河南省封丘县。委托代理人：王风萌，河南中同合律师事务所律师。委托代理人：石国顺（系原告父亲），男，汉族，1951年6月8日生，住河南省封丘县。被告：石刚林，男，汉族，1962年8月29日生，住河南省封丘县。委托代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。原告石桂林诉被告石刚林排除妨碍纠纷一案，原告石桂林于2020年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后依适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石桂林委托代理人王风萌、石国顺，被告石刚林及其委托代理人王莹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石桂林向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状。2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告与被告系亲堂兄弟，两家前后相邻，被告石刚林在前，原告石桂林在后。两客宅基地边界纠纷由来已久，经村里多次调解未果，后被告石刚林家建房时石刚林到镇人民调解委员会申请调解解决。本院经审查认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。首先，经原被告陈述及经村委会证实，因原被告宅基地使用权存在争议，2016年左右土地确权时并未对原被告宅基予以确权，原被告达成的人民调解协议虽载明有“经调解、自愿达成如下协议：1、石刚林盖新房往前提2米，其中包括石刚林滴水70公分……”之内容，但协议却并未显示该2米范围内的土地使用权归属，现原被告双方各执一词。其次，人民调解协议只是具有民事合同性质,基于法律对土地使用权确权的严格性,最终解决土地使用权争议并予以确权还应先由政府部门解决,只有这样才能确定原告是否对围墙范围内土地（即被告堂屋北邻两米范围的土地）享有使用权，进而确定原告修建围墙的合法性与否以及被告是否构成侵权。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百二十四条第（三）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告石桂林的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后退回原告石桂林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二〇年六月八日书记员  李冰川
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执740号申请执行人：杨磊，男，1981年5月22日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海微烛信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张小雷。申请人杨磊与被申请人上海微烛信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2018)办字第2436号裁决书已经发生法律效力。因被申请人上海微烛信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年1月14日立案执行。申请人要求被申请人支付2017年11月21日至2017年12月27日的工资33,775.22元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人上海微烛信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年六月二十三日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执443号 申请执行人卢国成，男，1981年11月8日出生，住浙江省金华市。 申请执行人曾香花，女，1987年2月18日出生，住浙江省金华市。 被执行人沈冬发，男，1980年12月1日出生，住浦江县。 本院在执行卢国成;曾香花与沈冬发（2020）浙0726执443号排除妨害纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3287号判决书已于2020年01月06日发生法律效力。经申请执行人卢国成;曾香花申请后本院于2020年01月17日立案执行，随即向被执行人沈冬发发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人沈冬发的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人沈冬发有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人沈冬发未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人沈冬发采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人卢国成;曾香花。 综上，因被执行人沈冬发暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执443号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭子教 审 判 员 张国栋 审 判 员 张红峰 二〇二〇年六月十一日 代书记员 杨 聪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执714号之四十二申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：白志涛，男，1978年10月2日出生，回族，住山东省平原县经济开发区被执行人：米艳梅，女，1980年12月30日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区被执行人：马卫国，男，1971年12月3日出生，回族，住山东省平原县被执行人：白书俊，女，1970年4月9日出生，回族，住山东省平原县被执行人：白志强，男，1975年9月10日出生，回族，住山东省平原县经济开发区被执行人：白宝玉，女，1972年9月8日出生，回族，住山东省德州市德城区被执行人：白志彬，男，1981年2月7日出生，回族，住山东省平原县城区被执行人：王春敏，女，1980年8月12日出生，回族，住山东省平原县城区本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与白志涛、米艳梅、马卫国、白书俊、白志强、白宝玉、白志彬、王春敏借款合同纠纷一案中，于2020年06月11日冻结了被执行人白志涛账户内余额人民币115.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白志涛在中国工商银行账户内存款人民币46387.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十四日书记员  白华鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5991号之一 被执行人：高建民，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。 关于被执行人高建民犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初43号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况,并冻结了被执行人的银行账户。但是，经调查，本院并没有查找到被执行人有可供执行的存款或其他的财产。 本院认为，本案经执行未能追缴被执行人应缴纳的罚金3000元，因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5991号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑友津
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1819号 被执行人：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市历城区洪楼南路46号。 法定代表人：张晓萌，该公司董事长。 被执行人：山东药源医药物流园有限公司，住所地济南市长清区经十西路9566号。 法定代表人：吴都贵，该公司总经理。 本院在执行济南建工总承包集团有限公司与山东药源医药物流园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据（2019）鲁0113民初2401号民事判决书移送执行案件受理费，于2020年6月10日以（2020）鲁0113执1819号立案执行。 本院查明，该案件受理费15145元、申请费4178元已在（2020）鲁0113执1797号案件中立案执行。 本院认为，本案在执行期间，发现本案执行的案件受理费在另案中已申请执行，属重复立案，据此应予销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 将（2020）鲁0113执1819号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月三十日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更450号罪犯徐宝成，男，1978年3月8日出生，满族，初中文化，辽宁省本溪满族自治县人，无业，捕前住辽宁省本溪满族自治县观音阁街道向阳街48栋4-5-2。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。曾因犯诈骗罪，于2013年被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。2017年4月27日，辽宁省本溪满族自治县人民法院作出(2016)辽0521刑初199号刑事判决，认定罪犯徐宝成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，撤销原判决缓刑部分，实行数罪并罚单，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元（已交三万元）。判决发生法律效力后于2017年5月8日交付执行。刑期执行至2023年3月20日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯徐宝成在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯徐宝成减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯徐宝成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯徐宝成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐宝成减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  王 仁书 记 员  韩 萌
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初457号原告：王英凤，女，1965年9月25日出生，回族，无职业，户籍地丹东市元宝区，现住丹东市振兴区。被告：尹志强，男，1986年1月16日出生，回族，无职业，户籍地丹东市振安区，现住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：刘信，辽宁云舒律师事务所律师。原告王英凤诉被告尹志强所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英凤，被告尹志强委托诉讼代理人刘信到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王英凤向本院提出诉讼请求：请法院确认坐落于丹东市振安区产权共有人王英凤，计20.6平方米产权归原告所有，价值20000元，被告配合办理产权变更相关手续，由此产生的相关费用由被告承担。事实及理由：原告与案外人尹世杰原为夫妻关系，尹世杰系被告舅舅。原告王英凤与尹世杰1985年登记结婚，1987年购买坐落于丹东市振安区，砖瓦结构建筑面积41.2平方米平房一处。在原告不知情的情况下，1997年4月11日尹世杰和被告尹志强共同到丹东市元宝区公证处，以公证的形式将涉案的房屋所有权全部赠予给被告。2006年6月1日，原告和案外人尹世杰协议离婚，离婚时双方未约定涉案房屋的分配问题，但案外人尹世杰承诺该房动迁时给原告一处住房。原告于2019年4月15日将尹世杰和被告尹志强诉至丹东市元宝区人民法院，元宝区法院于2019年6月25日作出（2019）辽0602民初762号民事判决书，判决：“被告尹世杰与被告尹志强于1997年4月11日签订的《赠予书》中涉及原告王英凤20.6平方米产权的赠与部分无效。”一审判决后，被告不服，上诉至丹东市中级人民法院，二审法院于2019年9月19日作出：“驳回上诉，维持原判”的判决。现一、二审判决书已经生效，但被告拒绝履行生效判决书所规定的义务，不为原告办理产权变更添加手续，为此原告曾向丹东市元宝区人民法院申请强制执行，但该院告知原告需到房屋坐落的所在地人民法院另案起诉，确认原告拥有涉案房屋的具体位置及被告倒房的诉讼，因此，原告特提起诉讼，请法院依法判决。被告尹志强辩称，原告所主张的诉讼请求违反了诉讼法一事不二理的诉讼原则，其要求的涉案房屋已经在元宝区法院和中院作出了生效的判决，而本案又重复要求涉案20.6平方米房屋归其所有，属于重复诉讼。本案应当在元宝区法院申请执行。被告所在地在元宝区法院，所以振安区法院没有管辖权。由于本案可以直接申请法院强制执行，而原告没有申请，又在法院重新起诉，无故给被告增加了诉讼成本，故认为诉讼费不应由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交的丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初762号民事判决书、丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1801号民事判决、房产执照复印件，被告提交的房屋产权证书，以上证据内容客观真实，与本案有关联，且双方无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与案外人尹世杰1985年登记结婚，1987年购买坐落于丹东市元宝区，建筑面积41.2平方米砖木结构房屋一处。案外人尹世杰系被告尹志强舅舅，1997年尹世杰经公证将涉案房屋赠与被告尹志强，尹志强已办理新的房屋所有权证书，房屋所有权证号为丹房权证元宝区字第××号，房屋坐落元宝区。2006年原告王英凤与案外人尹世杰协议离婚，协议未约定涉案房屋的分配。原告王英凤于2019年将尹世杰和被告尹志强诉至丹东市元宝区人民法院，元宝区法院于2019年6月25日作出（2019）辽0602民初762号民事判决书，判决：“被告尹世杰与被告尹志强于1997年4月11日签订的《赠予书》中涉及原告20.6平方米产权赠与部分无效。”一审判决后，被告不服，上诉至丹东市中级人民法院，二审法院于2019年9月19日作出：“驳回上诉，维持原判”的判决。本院认为，涉案房屋是原告王英凤与案外人尹世杰夫妻关系存续期间购买取得，属于尹世杰与王英凤婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，为尹世杰与王英凤共同共有。尹世杰在未经王英凤同意的情况下将涉案房屋赠与被告尹志强，现经法院生效法律文书确认尹世杰与被告尹志强于1997年4月11日签订的《赠予书》中涉及原告王英凤20.6平方米产权的赠与部分无效，故涉案房屋中20.6平方米应归原告王英凤所有，被告尹志强应当协助原告王英凤办理产权变更登记手续。关于原告请求办理产权变更手续产生的相关费用由被告尹志强承担，因该笔费用尚未实际发生，故对于原告该项请求，本院不予支持。关于被告提出的原告所主张的诉讼请求违反了诉讼法一事不二理的诉讼原则，原告王英凤向元宝区人民法院提起的诉讼为请求确认合同无效，本案诉讼请求为所有权确认，不属于重复诉讼，对被告的辩称，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定,判决如下:一、坐落于丹东市元宝区房屋（建筑面积41.2平方米，丹房权证元宝区字第××号）中20.6平方米应归原告王英凤所有；二、被告尹志强于本判决生效起十日内协助原告王英凤办理房屋产权变更登记手续；三、驳回原告王英凤的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元,由被告尹志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙彤二〇二〇年六月二十八日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初535号原告：辽宁睿凌企业管理咨询有限公司。法定代表人：张会雷，系该公司经理。被告：李建军，男。本院在审理原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司与被告李建军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费173元（原告预交），减半收取86.5元，由原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司负担。审判员 刘 琳二〇二〇年六月十七日书记员 刘芳池
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3279号罪犯余程，男，汉族，1978年11月27日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2016年3月24日作出（2016）谢刑初字第（2016）皖0404刑初3号刑事判决，以被告人余程犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余程在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余程减去自本裁定送达之日起至2021年1月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3215号 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500345J，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1088号水务大厦裙楼1-4层。 负责人钱凌云。 被执行人杭州恒和金属制品有限公司，统一社会信用代码91330109749453554F，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道三江口村（东汪村）。 法定代表人吴火桥。 被执行人新乡华业置业有限公司，统一社会信用代码91410700693534768P，住所地河南省新乡市新飞大道139号。 法定代表人盛建忠。 被执行人浙江中强建工集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694892A，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇东方路68号。 法定代表人吴才龙。 被执行人吴火桥，男，1961年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杨素琴，女，1960年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人虞岳香，女，1968年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州恒和金属制品有限公司、新乡华业置业有限公司、浙江中强建工集团有限公司、吴火桥、杨素琴、虞岳香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）浙0109民初3135号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为41511076.93元及罚息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年6月22日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐阳芷
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申665号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜金英，女，1949年3月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：齐淑华，女，1933年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张振环，男，1938年8月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人杜金英因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，杜金英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年六月十八日法官助理宋宇书记员孙天利
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1625执813号徐汝怀；丁潘潘、丁永义：本院执行的申请执行人徐汝怀申请执行被执行人丁潘潘、丁永义民间借贷纠纷一案，被执行人已按（2018）豫1625民初5990号民事调解书履行完毕。此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  闫晓东二〇二〇年六月二十九日书记员  段瑞朋
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初156号                        被告人      基本情况                          姓名              吕金芬              出生      日期              1965年5月26日              民族              汉族                  性别              女              政治面貌              群众                  文化      程度              小学      文化              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由              无                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月16日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月21日经封丘县人民检察院决定取保候审,2020年6月2日被本院取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）73号                  是否公开审理              是                  指控事实              2019年秋后，被告人吕金芬在自家房后非法种植罂粟，被封丘县公安局民警于2020年3月11日工作时发现。经现场铲除清点，吕金芬非法种植罂粟共1600株。经河南科技大学农学院检验，送检的吕金芬种植的植物体为罂粟科罂粟属罂粟幼苗。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              建议对被告人吕金芬判处有期徒刑一年零一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年6月2日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕金芬犯非法种植毒品原植物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕金芬经口头传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人吕金芬自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人认罪态度较好，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款                  判决结果              被告人吕金芬犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期              审 判 员  李 彬 彬            二0二0 年六 月 五 日      书 记 员  范 颖 彬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初379号原告：王某，女，2011年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市越城区韦博英语培训学校，住所地：绍兴市越城区胜利东路360号世茂广场二楼东区。法定代表人：高四海。原告王某与被告绍兴市越城区韦博英语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序审理，后组成合议庭适用普通程序审理，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告绍兴市越城区韦博英语培训学校经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、解除《学生入学注册合同（合同编号：Ｔ42000049）》，课程学费人民币16600元；2、冻结被告资产以致富奔次诉讼中被告需要支付给原告的钱款；3、本案所有诉讼费用、邮寄送达费用均由被告负担；4、被告赔偿原告因为被告无法履行《学生入学注册合同（合同编号：Ｔ42000049）》所产生的误工费、精神损失费人民4000元以及剩余应退费用6324元。以上金额合计10324元。事实和理由：原告与被告于2019年3月16日签订《学生入学注册合同（合同编号：Ｔ42000049）》，被告因自身原因无法继续履行《学生入学注册合同（合同编号：Ｔ42000049）》。原告无法联系到被告进行退费和赔偿。被告绍兴市越城区韦博英语培训学校未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年3月16日，原告王某与被告绍兴市越城区韦博英语培训学校签订《韦博英语学生入学注册合同》并填写学生注册登记表，学生注册登记表中载明学费为16600元，合同号为Ｔ42000049。此后，原告王某向被告绍兴市越城区韦博英语培训学校支付16600元。此后，因被告经营原因导致原告课时未上完，被告出具退费表一份，载明原告王某剩余应退费用为6324元。以上事实由原告提交的学生入学注册合同、收据、退费表各1份，以及原告庭审陈述予以证实。被告未向本院提交证据。本院对上述证据予以认定。本院认为，原告王某与被告绍兴市越城区韦博英语培训学校签订的《学生入学注册合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告现已停止经营，无法继续履行合同的事实清楚，故原告有权要求解除合同并要求被告退还剩余学费。合同解除时间以原告主张要求解除合同的意思表示送达至被告为准，即本案起诉状副本送达被告之日2020年6月10日。结合原告提交的相应证据及被告盖章确认的退费表，原告主张要求被告退还剩余学费6324元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张冻结被告资产的诉讼请求，属于财产保全范畴，不属于民事案件审理范围，故本院不予处理。原告主张要求被告赔偿误工费、精神损失费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告绍兴市越城区韦博英语培训学校经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王某与被告绍兴市越城区韦博英语培训学校于2019年3月16日签订的《韦博英语学生入学注册合同》于2020年6月10日解除；二、被告绍兴市越城区韦博英语培训学校应于本判决生效之日起十日内返还给原告王某学费人民币6324元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由原告王某负担22元，被告绍兴市越城区韦博英语培训学校负担36元，其中由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 钦人民陪审员  莫嘉俊人民陪审员  冯剑萍二〇二〇年六月二十九日书 记 员  黄美娟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2121号 原告：叶继英，女，汉族，1966年4月17日出生，云南省西双版纳人，住西双版纳傣族自治州景洪市白象路1号。身份证号码：522121196604173067。 委托代理人：宋兆刚，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：任常彬，男，汉族，1977年9月3日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区鸭溪镇东升社区一组。身份证号码：522121197709033030。 委托代理人，刘俊钦，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告叶继英与被告任常彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理过程中，原告叶继英向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶继英撤诉。 案件受理费减半收取1450元，由原告叶继英负担。 审判员  周小进 二〇二〇年六月二十八日 法官助理周杰 书记员陈开近
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4177号申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼，统一社会信用代码：91430100344756709T。负责人：郭威。委托代理人孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人陈龙，湖南融邦律师事务所律师。被执行人丁松辉，男，1987年11月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人王欢，女，1988年1月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人张哲希，男，1987年1月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人李泽俊，男，1987年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人宋杨阳，女，1988年5月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋901，统一社会信用代码：91430111MA4L2GUU42。法定代表人：张哲希。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心诉被执行人丁松辉、王欢、张哲希、李泽俊、宋杨阳、湖南卡夫卡时尚健身有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初17282号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本院执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4177号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月三十日法官助理李亦雯书记员喻娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5204号 原告 宁波市江东房产物业有限公司（统一社会信用代码：913302041442057938）。住所地宁波市鄞州区东方商务中心5幢34号（10-4）-（10-8）。 法定代表人：徐峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告 ***，男，1958年1月28日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区黄栀花巷15号410室，现住地：宁波市鄞州区和泰雅苑小区8幢903室。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月八日 撤诉时间 二〇二〇年六月二十三日 裁判依据 本院认为，原告宁波市江东房产物业有限公司的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市江东房产物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市江东房产物业有限公司负担。 审判组织 审判员许国君 二〇二〇年六月二十三日 书记员林意
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2498号申请执行人：赵昌让，男，1990年5月1日生，汉族，住所地江苏省。被执行人：上海市嘉定区新成路街道富临茶餐厅，住所地上海市嘉定区。赵昌让与上海市嘉定区新成路街道富临茶餐厅仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2327号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海市嘉定区新成路街道富临茶餐厅应支付申请人赵昌让工资8,500元。上海市嘉定区新成路街道富临茶餐厅未按上述生效法律文书履行义务，赵通向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2498号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月二十三日法官助理  朱 英书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初964号之一原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘景超，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告刘景超借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年六月十一日书记员  王玉莹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执异148号申请人：周平安，男，1973年6月1日出生，汉族，住湖南省华容县。被申请人：丁勇，男，1972年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郑晓明、苑芳芳，福建沅玥律师事务所律师。本院在执行丁勇与周平安合同纠纷仲裁裁决一案中，周平安向本院申请不予执行厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20180979号裁决。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年6月15日举行了听证。申请人周平安，被申请人丁勇委托诉讼代理人郑晓玥，均参加了听证，现已审查终结。申请人周平安称，1.因疫情期间本人一直在华容交通局防疫一线工作，期间未收到开福区法院寄出的法律文书，也未收到快递公司的计件电话，直到2020年5月7日微信扣款才得知有被执行一事。2.仲裁庭仲裁程序违反法定程序。申请人直到接到法院扣款通知才知道有仲裁一事，在此之前既没有接到开庭通知，也未收到裁决通知。3.申请人与被申请人的经济纠纷不是简单的借款纠纷，这笔费用是被申请人创办新加坡雅盛拍卖公司，在新加坡运作期间的费用。4.仲裁事项超出范围，仲裁庭无权仲裁。请求长沙市中级人民法院不予执行厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20180979号裁决。被申请人丁勇辨称，一、本案仲裁的仲裁程序符合法定程序。厦门仲裁委员会于2018年12月3日以邮寄方式将仲裁通知书、仲裁申请书及证据材料、仲裁规则、仲裁员名册、授权委托书、仲裁员选定书（简易）送达给申请人，上述材料已被签收。厦门仲裁委员会于2018年12月27日将组庭通知、开庭通知等材料邮寄给申请人，快递显示“收件人拒收”、“本人不在收件地址”，在此情况下，厦门仲裁委员会又于2019年3月9日在《人民公安报》上向申请人公告送达本案仲裁通知书、仲裁申请书（副本）及证据材料、仲裁规则、仲裁员名册等文书，以及本案组庭及开庭情况；于2019年7月29日在《人民公安报》上向申请人公告送达仲裁裁决书，本案仲裁程序完全符合法定程序。二、本案裁决不存在《民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的任何一种情形。请求贵院依法驳回申请人不予执行申请，立即执行厦仲裁字20180979号裁决。本院查明，丁勇因与周平安合同纠纷一案，向厦门仲裁委员会申请仲裁。厦门仲裁委员会于2019年7月16日作出厦仲裁字20180979号裁决：一、周平安应当自本裁决书送达之日起10内向丁勇支付8万元及利息14465.8元，并向丁勇支付自2019年6月1日起计至实际还款之日止以8万元为基数按年利率10%计算的利息；二、周平安应当自本裁决书送达之日起10内向丁勇支付律师费8000元；三、本案仲裁受理费5737元由周平安承担，丁勇已预交全部仲裁费，并与本案全部仲裁费相冲抵。周平安应自本裁决书送达之日起10内将丁勇垫付的仲裁费5737元直接支付给丁勇。因周平安未在规定的期限内履行给付义务，丁勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行，执行案号（2019）湘01执2590号。2019年15月5日，本院作出（2019）湘01执2590号执行裁定：将本院执行的厦仲裁字20180979号裁决即申请执行人丁勇与被执行人周平安合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。长沙市开福区人民法院遂立案执行，执行案号为（2020）湘0105执1899号。本院认为，本案双方当事人争议的主要是厦门仲裁委员会作出厦仲裁字20180979号裁决程序是否合法的问题。根据本案查明的事实，厦门仲裁委员会受理丁勇与周平安合同纠纷仲裁案后，于2018年12月3日以邮政特快专递方式将仲裁通知书、仲裁申请书及证据材料、仲裁规则、仲裁员名册、授权委托书、仲裁员选定书（简易）送达给周平安，上述材料显示已被签收。2018年12月27日，厦门仲裁委员会以邮政特快专递方式将组庭通知、开庭通知等材料邮寄给周平安，在邮政特快专递显示无法有效送达的情况下，厦门仲裁委员会又在《人民公安报》上向周平安公告送达本案仲裁通知书、仲裁申请书（副本）、证据材料、仲裁规则、仲裁员名册等文书以及本案组庭及开庭时间、地点等情况；厦门仲裁委员会作出厦仲裁字20180979号裁决后《人民公安报》上向周平安公告送达仲裁裁决书，本案仲裁符合法定程序，本案没有民事诉讼法第二百三十七条第二款规定的不予执行仲裁裁决的情形。申请人周平安认为本案仲裁程序违法的理由不能成立，其提出不予执行厦门仲裁委员会厦仲裁字20180979号裁决的申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人周平安不予执行厦门仲裁委员会厦仲裁字20180979号裁决的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年六月二十九日书记员 陈文佳附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。被执行人、案外人对仲裁裁决案件申请不予执行，经审查理由成立的，人民法院应当裁定不予执行；理由不成立的，应当裁定驳回不予执行申请。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8943号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执8943号申请执行人姚某某，男，1955年2月17日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人石某，女，1974年9月2日生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请执行人姚某某与被执行人石某其他婚姻家庭纠纷一案，本院做出的(2017)沪0115民初77664号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月二十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初8108号原告：费明珠，女，1964年2月25日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。被告：费镇远，男，1955年5月11日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被告：傅宝珍，女，1957年8月21日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被告：费蓓，女，1982年4月9日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被告：任昊熠，男，2012年12月16日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。法定代理人：费蓓，系任昊熠之母，本案被告之一。上述四被告共同委托诉讼代理人：叶冰，上海汉盛律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：吴亚峰，上海汉盛律师事务所律师。被告：费红莺，女，1969年4月19日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被告：李佳薏，女，1999年2月23日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被告：费荣珠，女，1952年10月23日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。费明珠诉被告费镇远、傅宝珍、费蓓、任昊熠、费红莺、李佳薏、费荣珠共有纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。费明珠于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，费明珠的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许费明珠撤诉。案件受理费人民币100元，因撤诉结案，减半收取计人民币50元，由原告费明珠负担。审 判 长  王凌冰审 判 员  王巍琦人民陪审员  白莉萍二〇二〇年六月二十八日法官 助理  施 雯书 记 员  施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。