wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7991号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101002433805705。）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：孔娜，女，1989年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司原告。委托代理人：芮雪，女，1991年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司员工。被告：郑剑，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告郑剑物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年六月二十三日书记员  张子扬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8950号之一原告：余汉中，男，汉族，1945年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：曹县枫林置业有限公司。住所地：曹县。原告余汉中与被告曹县枫林置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告余汉中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余汉中撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年六月十七日书 记 员  李倩莹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执179号之一 申请执行人：胡德于，男，1966年6月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴港港，男，1986年8月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人胡德于与被执行人吴港港民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1552号民事裁定已于2019年12月2日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款54000元及利息，并负担申请执行费710元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年1月16日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年6月28日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执179号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 於庆庆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4922号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人张建平，男，汉族，1960年02月11日出生，住上海市虹口区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15611号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申267号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱某，女，1972年5月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨淑英，山东江河海律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：薛某，男，1965年2月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张宏伟，山东鲁能律师事务所律师。 再审申请人邱某因与被申请人薛某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终8449号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邱某申请再审称：（一）薛某提交的证据不能证明其与薛继进之间存在合法有效的白酒买卖关系。（二）在薛某不能充分证明薛继进欠付货款所对应的白酒明细的情况下，只依据涂改后的借条、欠条中载明的数额，不能认定薛继进欠付酒款848000元。（三）原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：对账确认函，债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，薛某提交了四份欠条（借条）、薛某与今世缘、南阜王等白酒厂家的经销协议、薛某与薛继进的分销协议、手写账目等证据，在邱某未能提交充分的相反证据的情况下，原判决依据上述证据认定薛某与薛继进之间存在白酒买卖合同法律关系，认定债务具体数额并无不当。 第二，虽然三份欠条的时间有改动，但仅系落款日期的向后改动，这一改动意味着利息的减少，并不利于薛某，薛某对此也做了合理解释。原判决采信上述证据并无不当。 综上，邱某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邱某的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李东 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1213号 原告：张博儒，男，1994年9月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王建奇，男，1993年8月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：李晓伟，男，1992年10月19日出生，汉族。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，经审查，原告所提供被告李晓伟的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条、209条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费538元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 毅
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢862号 （2014）甬慈执民字第2695号 宁波咖猫电器有限公司、慈溪市康宁农副食品有限公司： 申请执行人宁波咖猫电器有限公司与被执行人慈溪市康宁农副食品有限公司申请实现担保物权一案，（2013）甬慈商特字第00161号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波咖猫电器有限公司在本院申请强制执行。本案在执行过程中本院已强制执行完毕，申请执行人宁波咖猫电器有限公司共受偿9364966.14元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢862号【原（2014）甬慈执民字第】案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4892号 原告：朱惠仙，女，1963年10月25日出生，汉族，住东阳市 委托诉讼代理人：舒丽君，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：王英明，男，1962年4月21日出生，汉族，住金华市 原告朱惠仙与被告王英明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱惠仙的委托诉讼代理人张军浩、被告王英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱惠仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金85000元及逾期利息11910.83元（自2015年4月21日起暂算至起诉之日止，此后按年利率6%计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识。被告因资金周转需要，于2012年多次向原告借款，原告分多次陆续以现金的方式向被告出借款项总计达85000元。后经原告多次催讨，被告于2015年4月21日向原告出具借条一份，并分别于2018年、2019年归还6000元（已写收条）、8000元逾期利息。截至2019年7月，被告总计归还20000元用于偿还利息。之后，原告又向被告进行多次催讨，被告便不再归还任何借款。 被告王英明辩称，借款时原被告是情人关系，借款没有约定过利息，归还的20000元是本金。借条85000元中包含本金是50000元，利息8000元，其他都是原告强迫给被告买衣服、打麻将等花销的钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院确认其证明力并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告朱惠仙与被告王英明交往期间，王英明多次向朱惠仙借款。2015年4月21日，双方将双方往来款项进行结算，王英明向朱惠仙出具一份借条，载明：今向朱惠仙借人民币捌万伍仟元整（85000.00）。嗣后，王英明归还朱惠仙共计20000元，余款至今未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告将双方往来的借款进行结算，该结算金额真实。即便如被告王英明所述包含了按月利率1.5%计算的利息8000元，该利息也未超过法律限制性规定，可以作为后期借款本金。原告主张的借款本金85000元，本院予以认可。原被告重新结算后已形成新的借贷关系，案涉借条未约定借款利息，故对被告辩称的20000元用于偿还本金的意见本院予以采信。被告经原告催讨后仍未归还借款，原告资金被占用产生利息损失，从原告向法院主张权利之日起被告应按年利率6%支付利息损失。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王英明于本判决生效之日起七日内归还原告朱惠仙借款本金65000元并支付利息，利息以本金65000元为基数，按年利率6%自2020年5月20日计算至借款实际清偿之日止。 二、驳回原告朱惠仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1111元（已减半收取），由原告朱惠仙负担398元、被告王英明负担713元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  郑小怡
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2750号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市，系公司员工，特别授权。被告：郭子義，男，1998年5月13日出生，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。原告四川美厦物业服务有限公司与被告郭子義物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日以已将本公司收取该笔物业服务费的权益转委托给贵州省铜仁市居然置业有限公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月三十日法官助理谢洪琴书记员张海燕
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初329号原告：龚正武，男，1964年3月3日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：佘洪军（代理权限：出庭诉讼、收集证据、参与调解、代收文书），随县环潭镇法律服务所法律工作者。被告：王开清，女，1961年9月17日出生，汉族，住湖北省随县。系死者刘全保之妻。被告：刘海燕，女，1986年3月19日出生，汉族，住湖北省随县。系死者刘全保之女。上述二被告的共同委托诉讼代理人：刘升（代理权限：参与调解和签署和解协议、开庭、提交有关证据、代书和代收法律文书、代为承认和放弃诉讼请求），男，1987年12月19日出生，汉族，住湖北省随县环潭镇大碑店村二组，系死者刘全保之子。被告：刘升，男，1987年12月19日出生，汉族，住湖北省随县。系死者刘全保之子。原告龚正武与被告王开清、刘海燕、刘升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。本案适用简易程序先后于2020年5月21日、2020年6月8日进行了公开开庭审理。原告龚正武及其委托诉讼代理人佘洪军、被告王开清与刘海燕的共同委托诉讼代理人刘升、被告刘升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚正武向本院提出诉讼请求：1、判令三被告作为继承人连带偿还借款本金30000元整；2、判令三被告作为继承人连带偿还2019年度的借款利息4000元；3、本案的诉讼费由三被告负担。事实和理由：2013年2月1日，刘全保以经营承包水库养鱼需要购买化肥、缺少资金周转为由，向我借现金三万元，并出具了借条。因为刘全保每年都按时付利息给我，总是说以后方便了再结算本金，所以我一直未找刘全保付清本金。2019年5月，刘全保突发疾病死亡，为了维护我的合法权益，我多次找被告方，但被告方拒不认账，故诉至法院。三被告均辩称：借款如果属实且尚未偿还则愿意承担还款责任。借条上是刘全保的字迹，借款事实存在，但是借条形式上不完整，存在刘全保生前已还清借款本金并在借条上进行了备注、原告将此备注撕毁的可能。刘海燕、刘升已自愿放弃了对父亲刘全保遗产的继承，刘全保的遗产均由王开清继承。本案在审理过程中，原告龚正武向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告王开清、刘海燕、刘升的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龚正武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚正武撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告龚正武负担。审判员  周露露二〇二〇年六月二十四日法官助理胡耀文书记员徐伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1070号申请执行人：侯献琳，男，1985年5月31日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：姬雪龙，男，1978年10月8日生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请执行人侯献琳与被执行人姬雪龙民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3771号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已被其他法院冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、保险、证券等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初3771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年六月二十九日法官助理刘亮亮书记员毕洪岩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2879号原告：河南领跑国际旅行社有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北世纪联华超市广场A座1单元24层2401号。法定代表人陈瑜，执行董事。委托诉讼代理人：李金芳，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓波，河南豫龙律师事务所律师。被告：邯郸市邯山非凡国际旅行社有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区和平路396号同仁花园H-31号。法定代表人：王锟。原告河南领跑国际旅行社有限公司（以下简称领跑公司）与被告邯郸市邯山非凡国际旅行社有限公司（以下简称非凡公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告领跑公司的委托诉讼代理人李金芳到庭参加诉讼，被告非凡公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。领跑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告旅游团款36089元并支付逾期付款的违约金10800元、律师费3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为将其组织的旅行团委托原告接待，双方签订《组团社与供应商合作合同》，合同约定：“被告选择原告作为旅游产品供应商，根据需要选择原告提供的产品和服务，被告需在合同约定的期限内按时足额向原告支付旅游者费用，如未能按照合同约定按时核对确认单导致延期付款或按期付款的，应当向原告承担每日百分之一的逾期付款违约金，逾期付款一个月以上（包括一个月）的，原告有权单方解除合同，并由被告承担违约金和赔偿损失（包括但不限于律师费等），双方在履行合同中发生争议，均有权向原告住所地人民法院提起诉讼”。2018年10月28日至2019年2月6日，被告将1个泰国巴厘岛团、2个海南团、2个云南团委托原告接待，但并未按期支付原告旅游团款36089元。按照合同约定，原告有权解除合同并要求被告清偿团款及承担逾期付款违约金和律师费。原告为了维护自身合法权益，诉至法院。非凡公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（供应商、乙方）与被告（组团社、甲方）签订《组团社与供应商合作合同》一份，主要约定：1.甲方需在本合同约定的期限内按时足额向乙方支付旅游者费用。乙方根据甲方委托接待的旅游者人数和行程，依据业务操作中的确认单在本合同约定的期限内与甲方进行结算。2.结算模式，国内：周结，周一、周二对账，周三、周四出款，收取流水费用1%，直接从团款中扣除；出境：出团前1-3个工作日结清全款。3.甲方如未能按照合同约定按时核对确认单导致延期付款或未按期付款的，应当向乙方承担每日百分之一的逾期付款违约金。逾期付款一个月以上（包括一个月）的，乙方有权单方解除合同，并由甲方承担违约金和赔偿损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、交通费、差旅费等）。4.合同期限：合同有效期为1年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止，合同期满或双方终止合同时，双方应当在合同终止之日起两个月内完成所有业务往来的结算工作。原告当庭陈述:原、被告双方自2015年开始合作，每年都签订有合同，2018年的合同原件丢失，合同内容与2019年的合同一致；被告有5个团组的费用共计36089元未支付；原告为向被告主张权利，委托律师代为诉讼，并支付律师费3000元。为证明上述陈述，原告向法庭提交：1.发团日期为2018年10月28日的《团队合约确认书》复印件，显示团款总计3000元，被告未在该份确认书上加盖印章。2.出团日期为2018年12月15日的《回执确认单》，显示应收金额12469元，该确认单上加盖有被告公司的确认章。3.出团日期为2019年1月20日的《回执确认单》，显示应收金额2720元，该确认单上加盖有被告公司的确认章。4.出团日期为2019年1月21日的《回执确认单》，显示应收金额10740元，该确认单上加盖有被告公司的确认章。5.出团日期为2019年2月6日的《回执确认单》，显示应收金额7160元，该确认单上加盖有被告公司的确认章。6.原告与河南豫龙律师事务所签订的《委托代理合同》一份、河南豫龙律师事务所出具的金额为3000元的《河南增值税普通发票》一张。本院认为，原、被告签订的《组团社与供应商合作合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当依照合同约定履行各自的义务。原告依约接待旅游者后，向被告出具《回执确认单》。被告在《回执确认单》上加盖公司确认章，对应支付金额进行确认，被告应按照该确认金额按时向原告支付旅游团款。根据原告提交的证据显示，经过被告确认的旅游团款金额共计33089元，该款项被告应予支付。被告未在发团日期为2018年10月28日的《团队合约确认书》上加盖公司确认章，原告主张该3000元旅游团款，证据不足，本院不予支持。被告未按照合同约定支付旅游团款，构成违约，应根据合同约定向原告支付违约金。原告要求被告支付逾期付款的违约金10800元，正当合理，本院予以支持。原告主张被告支付的违约金10800元,已经能够弥补被告逾期付款给原告造成的损失,故原告主张被告支付律师费损失,本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邯郸市邯山非凡国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南领跑国际旅行社有限公司旅游团款33089元及违约金10800元，共计43889元；二、驳回原告河南领跑国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，减半收取计524元，由原告河南领跑国际旅行社有限公司负担75元，被告邯郸市邯山非凡国际旅行社有限公司负担449元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年六月三十日法官助理任翔书记员段方园
河北省孟村回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0930行初6号 原告杨明媚，女，1988年2月16日出生，汉族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托代理人张恩亮，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告孟村回族自治县人民政府，住所地河北省沧州市孟村回族自治县民族街38号。 法定代表人张立庄，县长。 委托代理人孙振，孟村回族自治县司法局复议科科长。 被告孟村回族自治县公安局，住所地河北省沧州市孟村回族自治县团结路。 法定代表人石慧堂，局长。 委托代理人刘晓梦，孟村回族自治县公安局法制大队民警。 委托代理人张立元，孟村回族自治县公安局宋庄子派出所民警 第三人蔡瑞英，女，1947年4月22日出生，汉族，现住孟村县。 本院在审理原告杨明媚诉被告孟村回族自治县人民政府、孟村回族自治县公安局、第三人蔡瑞英不服治安处罚一案中，原告杨明媚向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨明媚在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨明媚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明媚负担。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  秦卫忠 人民陪审员  张秀智 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  丁润川
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8257号申请执行人：北京普瑞物业管理有限公司，住所：北京市海淀区紫竹院路1号院。法定代表人：沈爱平，董事长。被执行人：陈芸，女，汉族，1984年3月27日出生，户籍地河北省保定市。本院在执行北京普瑞物业管理有限公司申请执行陈芸物业服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈芸的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人陈芸纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 刘子莹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3347号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人孟凡杯，男，1988年03月22日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孟凡杯信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15497号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22416号 原告：潮州市潮安区浩文不锈钢制品有限公司，住所地：广东省潮州市潮安区彩塘镇宏一工业区（敦后）。 法定代表人：黄蓉，董事长。 委托诉讼代理人：陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：丁锋平，男，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：上海世康实业股份有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇和静路986号。 法定代表人：丁锋平，董事长。 原告潮州市潮安区浩文不锈钢制品有限公司（以下简称：浩文不锈钢制品公司）为与被告丁锋平、上海世康实业股份有限公司（以下简称：世康实业公司）买卖合同纠纷一案，于2019年12月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因需向被告丁锋平、世康实业公司公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告浩文不锈钢制品公司的委托诉讼代理人陈国琴到庭参加诉讼。被告丁锋平、世康实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浩文不锈钢制品公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令两被告共同支付原告货款475106.8元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告与被告丁锋平有业务往来，被告丁锋平经营有被告世康实业公司等。2018年1月份，经结算被告丁锋平共欠原告餐具款525106.8元，为此原告在2018年1月27日按被告丁锋平要求出具对账单，在同年2月11日交由被告丁锋平进行签字确认。嗣后，经原告多次向被告丁锋平催要，被告丁锋平支付50000元，之后分文未付。 被告丁锋平、世康实业公司未作答辩。 原告浩文不锈钢制品公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1、对账单核对件1份[原件在（2018）浙0782民初19952号案卷中]，证明被告欠款525106.8元的事实，该对账单是原告与被告丁锋平之间的业务往来，世康实业公司仅为丁锋平在上海的其中一家公司，对账单内容第一句中的“贵公司”是对丁锋平的尊称非指某公司。 证据2、银行明细清单原件1份，对账单中2017年11月24日回款75000元即由银小翠汇至原告公司，对账单中2017年9月28日回款400000元即丁锋平让黄天晓打款给原告公司，证明被告给原告的货款都是通过个人账户支付，实际是原告与丁锋平的个人业务。 证据3、户口登记表核对件1份，证明银小翠与被告丁锋平系母子关系。 被告丁锋平、世康实业公司未向本院提供证据。其经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，系本院加盖档案专用章的原件核对件，客户确认处有被告丁锋平的签字，本院对真实性、合法性及关联性予以确认；证据2，系原件，加盖有中国工商银行股份有限公司的业务专用章，本院对其真实性予以确认；证据3，系原件核对件，加盖有义乌市公安局后宅派出所的户口专用章，本院对真实性予以认定，确认银小翠与丁锋平系母子关系的证明力。 本院经审理认定事实如下：2002年12月19日，被告世康实业公司经上海市工商行政管理局登记成立，企业类型为股份有限公司，法定代表人为被告丁锋平。2017年间，原告浩文不锈钢制品公司与被告有买卖不锈钢餐具的业务往来。2018年1月，原告制作对账单一份与被告进行对账，其中载明：客户丁锋平（上海世康实业股份有限公司），贵公司自2017年9月22日至2018年1月1日累计结欠应收款525106.8元。被告丁锋平于2018年1月11日在上述对账单客户确认落款处签名确认。嗣后，原告收到货款50000元，剩余货款475106.8元被告至今未付。为此，原告于2019年12月27日诉至本院。 另查明，本院已生效的（2018）浙0782民初19952号民事裁定书中已经认定，被告丁锋平在上述对账单上签字的行为系职务行为，该案于2019年4月18日裁定驳回原告浩文不锈钢制品公司对被告丁锋平的起诉。 本院认为，原告提供的对账单上客户标注有被告丁锋平和被告世康实业公司，同时自称贵公司自2017年9月22日至2018年1月1日累计结欠应收款525106.8元，故原告与被告世康实业公司之间发生交易的意思表示明确，而被告丁锋平系被告世康实业公司的法定代表人，故被告丁锋平在对账单上签字的行为应认定为职务行为，且本院生效的（2018）浙0782民初19952号民事裁定中也已对该事实作出认定，故本案与原告进行交易的合同相对方应为被告世康实业公司，被告世康实业公司理应将剩余货款475106.8元及时支付给原告，逾期因承担相应的违约责任。因双方对付款期限及逾期付款违约责任均未作约定，现原告要求从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。虽然原告提供证据证明2017年11月24日的货款75000元由被告丁锋平的母亲银小翠的账户汇给原告方，但据此并不足以证明本案与原告交易的主体系被告丁锋平个人，也并不能证明被告丁锋平有债务加入的行为，故原告要求被告丁锋平承担共同付款责任依据不足，本院不予支持。综上，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。被告丁锋平、世康实业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海世康实业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告潮州市潮安区浩文不锈钢制品有限公司货款475106.8元并赔偿利息损失（自2019年12月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告潮州市潮安区浩文不锈钢制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8426元，公告费650元，由被告上海世康实业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  华 康 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年六月十日 代书 记员  吴旭璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5976号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张孝立，女，1995年2月24日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张孝立信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张孝立发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7279号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金81,071.73元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费913.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7279号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4813号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：王炜良，男，1992年4月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告宁波银行股份有限公司与被告王炜良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7900元，期内利息1022.36元，逾期利息55.1元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.95％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为8977.46元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，案涉合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王炜良于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7900元，并支付借期内利息1022.36元，逾期利息55.1元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王炜良负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张泉毅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执516号之一申请执行人：崔长城被执行人：濮阳市地豪置业有限公司申请执行人崔长城与被执行人濮阳市地豪置业有限公司借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初12315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人濮阳市地豪置业有限公司应当向申请执行人崔长城支付3227253元及利息。因被执行人濮阳市地豪置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔长城于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人濮阳市地豪置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市地豪置业有限公司名下没有银行存款。2、查明被执行人濮阳市地豪置业有限公司名下没有车辆。3、查明被执行人濮阳市地豪置业有限公司有位于濮阳市××大厦××层的房产，本院已采取查封措施，但该房产已被郑州市金水区人民法院（2017）豫0105执8932号案件、濮阳市中级人民法院（2018）豫09执恢18号案件先后予以查封，本案属于轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人濮阳市地豪置业有限公司名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人濮阳市地豪置业有限公司的注册地进行调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，亦不申请律师调查令。五、已向被执行人濮阳市地豪置业有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3227253元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产、存款、债权外，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市地豪置业有限公司负有继续向申请执行人崔长城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月二十三日书记员  张福卿
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执299号之一 申请执行人:慈溪佶麦尔电器有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇乌玉桥村黄家车头188号，组织机构代码:MA281R381。 法定代表人:徐珊珊。 被执行人:徐猛，男，1990年5月20日出生，住湖北省武穴市。 申请执行人慈溪佶麦尔电器有限公司与被执行人徐猛承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人慈溪佶麦尔电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人徐猛给付申请执行人慈溪佶麦尔电器有限公司8011.4元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人徐猛发出执行通知书、报告财产令，要求徐猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐猛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐猛下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年6月29日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人徐猛有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费25元、申请执行费50元。 鉴于被执行人徐猛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人徐猛罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人慈溪佶麦尔电器有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张 佳
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执121号 申请执行人：崔亚西，男，1971年5月3日生，汉族，住址：广东省电白县。 被执行人：姚大根，男，1962年3月15日生，汉族，住址：安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：桐城市绿洲建筑劳务有限公司，住所地：安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路，统一社会信用代码：91340881697352953C（1-1）。 申请执行人崔亚西与被执行人姚大根、桐城市绿洲建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人崔亚西依据已经发生法律效力的（2018）桂1225民初1151号、（2019）桂12民终2330号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案案号为（2020）桂1225执121号。被执行人姚大根、桐城市绿洲建筑劳务有限公司应履行的义务为：（1）被执行人姚大根向崔亚西支付租赁费147,446.50元及利息6,340.20元，被执行人桐城市绿洲建筑劳务有限公司承担连带支付责任；（2）负担案件受理费3364元，公告费260元，执行费2261元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款，所得款项已处分给申请人领取。案件已实际执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终2330号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5749号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李晓顺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李晓顺追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李晓顺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6030.91元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李晓顺未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7700元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1669.09元，剩余7期贷款，余欠本金共计6030.91元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为580.27元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李晓顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李晓顺限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6030.91元及利息580.27元，支付原告律师代理费330元，三项合计6941.18元； 二、被告支付原告后续利息（以6030.91元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晓顺负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执275号 申请执行人：赵福萍，女，1977年7月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：王登万，男，1975年8月2日生，汉族，重庆市江津市人，住重庆市江津市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民再167号民事判决书，受理的赵福萍申请执行王登万民间借贷纠纷一案，执行内容为：立即偿还申请执行人赵福萍借款人民币360000元，并承担案件受理费3350元、执行费5300元。 在执行过程中，因被执行人王登万现下落不明，本院依法向被执行人王登万公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人王登万至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人下落不明且无财产可供执行，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民再167号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年六月二十七日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执651号 申请执行人：铜陵天源股权投资集团有限公司，统一社会信用代码91340700798138008C，住所地安徽省铜陵市铜官山区义安南路10号5楼(原东方商厦5楼)。 法定代表人：高芳。 被执行人：铜陵市永创电子有限责任公司，统一社会信用代码913407007139535656，住所地铜陵市新城区泰山大道东侧。 法定代表人：杨志慧。 被执行人：芜湖市能博万电子科技有限公司，统一社会信用代码913402235830350797，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区二期。 法定代表人：黄勇。 被执行人：黄勇，男，1974年09月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨志慧，女，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵天源股权投资集团有限公司与被执行人铜陵市永创电子有限责任公司、芜湖市能博万电子科技有限公司、黄勇、杨志慧借款合同纠纷一案中，因申请人未明确同意接受抵押财物，本院未能启动评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省海西州西部矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2894刑初27号 公诉机关青海省海西州西部矿区人民检察院。 被告人魏世磊，男，1990年9月30日出生于河南省南阳市方城县（份证号码：41132219900930571X），汉族，初中文化，住茫崖市。2019年8月1日因非法经营一案被刑事拘留，同年8月8日被依法取保候审。 辩护人齐鹏，青海天心律师事务所律师。 海西州西部矿区人民检察院以西矿公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人魏世磊犯非法经营罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海西州西部矿区人民检察院指派检察员高鹏出庭支持公诉，被告人魏世磊及辩护人齐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海西州西部矿区人民检察院指控，2019年4月至7月底，被告人魏世磊在无任何经营资质的情况下，在花土沟镇非法收购柴油后储存于花土沟镇盐湖路与民族路交叉口“魏世清”出租院内，并向他人非法出售其收购的柴油，累计非法经营额达到93770元，在被告人魏世磊处扣押的柴油经价格认定总值为2546元。 公诉机关以相应的证据证实上述指控的事实。认为被告人魏世磊违反国家规定，未经许可非法经营，扰乱市场秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人魏世磊能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；愿意接受处罚，主动缴纳罚金，确有悔罪之意。建议判处一年有期徒刑并处罚金，可适用缓刑。 被告人魏世磊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚。辩护人辩称，魏世磊能如实供述犯罪事实，属坦白；主动缴纳罚金，建议从轻处罚。 经审理查明：2019年4月至7月间，被告人魏世磊在茫崖市××镇各修理厂低价收购0﹟柴油，在未取得销售成品油许可的情况下，私自将收购柴油加价向他人出售获利。销售柴油经营额93770元。 另，现场查扣未出售柴油396L（经价格认定价值2546元）、银色长安之星×××面包车一辆、白色电瓶一台、白色带加油管油泵一台、白色铁质油桶一个（内装柴油396L）等物品。 被告人主动缴纳罚金30000元。 上述事实有证人证言、现场勘验笔录、刑事照片说明书、提取油样照片、物证照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、记账本、微信交易记录、微信支付账单明细、产品质量检验报告、价格认定结论书、归案情况说明及被告人供述等证据在案佐证。上述各证据经当庭质证，被告人魏世磊均无异议。 本院认为，被告人魏世磊侵犯市场交易正常秩序，未经许可擅自经营要经过国家许可的柴油，情节较重，其行为已构成非法经营罪。被告人能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。主动履行财产刑，确有悔罪之意；部分涉案柴油已追缴，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节、认罪态度及帮教监管条件，并结合社区矫正评估意见，决定对其适用缓刑，被告人魏世磊依法应当实行社区矫正。公诉机关指控被告人魏世磊犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关及辩护人关于量刑情节及量刑建议的意见经查与事实相符，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏世磊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已履行）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、未随案移送的作案工具银色长安之星×××面包车一辆、白色电瓶一台、白色带加油管油泵一台、白色铁质油桶一个（内装柴油396L）依法予以没收，由扣押机关茫崖市公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 汪 永 莲 人民陪审员 谢 晓 燕 人民陪审员 巴音才次克 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 毛 海 青
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1142号原告：张举，男，汉族，1982年11月9日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李建设、张矗，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：张永威，男，汉族，1984年4月14日出生，住漯河市召陵区。原告张举诉被告张永威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张举的委托诉讼代理人张矗到庭参加了诉讼，被告张永威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张举向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15000元及利息（利息从2017年4月13日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）；2、被告承担诉讼费、代理费。事实与理由：2017年4月13日，被告以网线承包手头不便为由，向原告借款15000元。原、被告签订了借款合同和借条，借款合同约定借款利率为银行同期贷款利率的四倍，并约定违约时承担律师费。借条约定借款期限为2017年4月13日至2017年4月19日。原告履行出具义务后，被告向原告出具收据一份。借款到期后，屡次催要无果，依法具状起诉，请求查明事实，依法判决。被告张永威未到庭、未答辩、未提供证据。通过原告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2017年4月13日，张永威向张举借款15000元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限内的利率为银行同期贷款利率的四倍。张永威还向张举出具借条一份，借条载明：“兹因小区网线承包，近来手头不便，而向张举借款，共借人民币15000元整（大写壹万伍仟元）。借款期限：2017年4月13日到2017年4月19日”。张举履行出借义务后，张永威向张举出具收据一份，证明收到借款15000元。借款后，张永威未按借条约定的时间偿还借款本金，张举称张永威仅支付了2017年4月13日至2017年8月20日的利息共计1000元。本院认为，被告张永威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。被告张永威欠原告张举借款本金15000元的事实，有原、被告双方签订的借款合同，被告张永威向原告张举出具的借条、收据等予以证明，本院予以确认。由于被告张永威未按双方约定的期限偿还借款，现原告张举要求被告张永威偿还借款本金15000元，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方在借款合同中仅约定借款期限内的利息，且原告认可被告已支付利息至2017年8月20日，因双方在借款合同及借条中未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告张永威应自2017年8月21日起按年利率6%向原告张举支付利息至借款本金偿还完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告张永威于本判决生效后五日内偿还原告张举借款本金15000元及利息（利息从2017年8月21日起按年利率6%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告张举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告张永威负担。本判决为终审判决。审判员  兰晶二〇二〇年六月十六日书记员  邵帅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3845号申请执行人：赵欢欢，女，1992年10月12日生，汉族，住址河南省。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：陶静。申请执行人赵欢欢依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1970号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币31000元。本院立案后，于2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年5月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月16日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人赵欢欢对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年六月十八日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初2907号 原告：沈康，男，1997年1月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：卢荣君，男，1996年4月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告沈康与被告卢荣君民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告沈康于2020年6月28日向本院申请撤回对被告卢荣君的起诉。 本院认为：原告沈康撤回对被告卢荣君的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈康撤回对被告卢荣君的起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告沈康负担。 审判员  陆大国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 悦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20046号原告：江西杭鼎艺术装饰有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：刘浈。委托诉讼代理人：陈美志，江西凯莱律师事务所律师。被告：上海华晖装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘友琴。原告江西杭鼎艺术装饰有限公司与被告上海华晖装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告江西杭鼎艺术装饰有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告江西杭鼎艺术装饰有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西杭鼎艺术装饰有限公司撤诉。案件受理费2,711.11元，减半收取计1,355.55元，由原告江西杭鼎艺术装饰有限公司负担。审判员 林 舒二〇二〇年六月十五日书记员 褚沈依附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1518号申请执行人：李思胜，男性,1979年7月1517，汉即墨区1731。被执行人：管明华，男性,1981年9月2510，汉即墨区屋128。申请执行人李思胜与被执行人管明华合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8178号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人管明华履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8178号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十四日书记员  张 燕
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保83号河南伊川农村商业银行股份有限公司、雷秀芬：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保69号民事裁定书受理河南伊川农村商业银行股份有限公司申请雷秀芬财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   行政裁定书   （2020）内0981行初1号   原告丰镇市三和房地产开发有限公司。   法定代表人王某1，该公司董事长。   委托代理人张某，该公司法律顾问。   委托代理人韩某。   被告丰镇市自然资源局。   法定代表人王某2。   委托代理人贾某。   委托代理人史某。   本院在审理丰镇市三和房地产开发有限公司诉丰镇市自然资源局城市规划管理一案中，因被告丰镇市自然资源局拟改变其行政行为，原告丰镇市三和房地产开发有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，但对被告改变后的行政行为的履行义务保留诉权。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告丰镇市三和房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告丰镇市三和房地产开发有限公司承担。     审 判 长 梁存旺   审 判 员 赵 刚   人民陪审员 王东海     二〇二〇年六月二十四日   书 记 员 闫旭英   附：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初807号 原告：胡治波，男，1968年5月23日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：董竹飞，女，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告胡治波与被告董竹飞船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。后被告董竹飞将船员工资、诉讼费及诉前保全申请费支付给原告胡治波。2020年6月23日，原告胡治波向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡治波的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡治波撤诉。 案件受理费495元，减半收取计247.5元，由被告董竹飞负担。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 徐梅娜
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民辖11号 原告：王道安，男，1968年10月13日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，系淮南市田家庵区人民法院驾驶员。 被告：代尧，男，1984年10月16日出生,汉族，安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。 原告王道安与被告代尧民间借贷纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院于2020年5月21日立案。 王道安诉称，原被告双方经朋友介绍认识，被告因进货资金紧张等向原告借钱。原告同意后于2017年11月24日通过银行转款借给被告10万元，被告当日出具借条一张，约定借期至2018年5月24日。还款期限届满，被告没有履行还款义务，经原告多次索要无果，故提起诉讼，请求：1、被告偿还借款10万元；2、被告承担诉讼费用。 田家庵区人民法院经审查认为，原告王道安系该院聘用驾驶员，为保证案件公平公正审理，排除案件当事人对司法公正性的合理怀疑，其院不宜审理此案，故请示本院指定管辖。 本院认为，原告王道安系田家庵区人民法院聘用驾驶员，该院以其不便行使管辖权为由报请本院指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由淮南市大通区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年六月二十九日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执253号申请执行人：谭建伟，男，1960年1月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：吕荣祥，男，1957年10月11日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：邱招娣，女，1961年10月25日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行本院(2019)沪0110民初10860号原告谭建伟与被告吕荣祥、邱招娣民间借贷纠纷一案。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。目前暂无法执行。向申请人释明后，申请人并无异议。申请人同意撤回本次执行，依法终结执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年六月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2386号之一申请执行人：张艳杰，女，1988年1月21日出生，住河北省保定市定兴县。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地为北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航。申请执行人张艳杰与被执行人北京如风达快递有限公司劳动报酬、经济补偿争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第367号调解书确定：一、北京如风达快递有限公司调解书生效当日一次性，支付张艳杰二〇一九年一月二十一日至二〇一九年十一月十四日期间工资、二〇一八年一月一日至二〇一九年十一月十四日期间未休带薪年休假工资、接触劳动合同的经济补偿共计一万一千一百五元八角八分。二、北京如风达快递有限公司与张艳杰建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。三、张艳杰自愿放弃其他仲裁请求。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国网络查询系统，对被执行人北京如风达快递有限公司名下的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。被执行人名下无房产；其名下的银行账户已被多个案件在先保全查封。本院已扣押被执行人名下一批电脑，并分配在各个案件中评估拍卖，本院已将本案拍卖所得案款569元，发还至为申请执行人开立的中国工商银行案款管家（电子存单）账户。3、本院已对被执行人北京如风达快递有限公司采取限制消费的措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第367号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6409号原告沈阳中辰钢结构工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人宋彪，系该公司董事长。委托代理人姜媛，女，1990年4月29日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告沈阳市铁西区教育局房产基建办公室，住所地沈阳市铁西区。法定代表人杨柏欣。原告沈阳中辰钢结构工程有限公司诉被告沈阳市铁西区教育局房产基建办公室建设工程施工合同纠纷一案中，因原告沈阳中辰钢结构工程有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳中辰钢结构工程有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年六月三十日法官助理许墨池书记员孙凯英
河北省魏县人民法院 支 付 令 （2020）冀0434民督15号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：魏县顺雨农业科技有限公司，住所地魏县金华路西段路北86号。 法定代表人：任现昌，男，负责人。 申请人魏县农村信用合作联社向本院申请支付令，称魏县顺雨农业科技有限公司于2017年1月24日在魏县农村信用合作联业务一部借款1笔，本金400万元，到期日为2019年1月23日，贷款到期后多次催收，不能偿还，为确保信贷资金安全，请求法院依法向被申请人下达支付令，督促其还款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏县顺雨农业科技有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人魏县农村信用合作联社贷款本金400万元及利息。 申请费12933元整，由被申请人魏县顺雨农业科技有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李胜涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  岳新玲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执225号之一申请执行人：闫全仁，男，汉族，1965年12月16日生。委托诉讼代理人：王国保，榆次区郭家堡乡法律服务所法律工作者。被执行人：郭计苹，女，汉族，1960年5月7日生。被执行人：王文源，男，汉族，1973年11月13日生。闫全仁申请执行郭计苹、王文源民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月19日冻结了被执行人王文源在中国农业银行账户、2020年6月2日冻结了被执行人郭计苹在山西省农村信用社联合社账户、2020年6月2日冻结了被执行人王文源在山西省农村信用社联合社账户。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王文源在山西省农村信用社联合社账户、王文源在中国农业银行账户及郭计苹在山西省农村信用社联合社账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王瑜二〇二〇年六月九日书记员  杨希
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2646号 被执行人：黄某某，男，1988年5月26日出生，身份证住址湖南省永州市蓝山县。 被执行人：黄某某，男，1989年8月5日出生，身份证住址湖南省永州市蓝山县。 被执行人：雷某某，男，1993年1月24日出生，身份证住址湖南省永州市蓝山县。 被执行人：左某某，男，1989年8月26日出生，身份证住址湖南省永州市蓝山县。 被执行人黄某某、黄某某、雷某某、左某某追缴违法所得一案，深圳市龙岗区人民院(2019)粤0307刑初775号判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，随案移送作案工具手机四部应依法予以没收处理。上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，随案移送作案工具手机四部将另案统一拍卖。 本院认为，随案移送的作案工具将另案统一拍卖，故本案的执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执2646号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 畅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0102民特99号申请人：王征，住吉林省长春市。申请人王征申请确定监护人一案，本院于2020年6月16日立案后进行了审理。现已审理终结。王征称，王云江与王征系父子关系，王云江自2010年开始记忆力下降，并多次走失，2013年7月入吉林大学第一医院治疗，诊断为老年痴呆，目前生活不能自理。2020年4月13日，经吉林常春司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。2020年5月14日，长春市南关区人民法院作出（2020）吉0102民特38号民事判决，认定王云江为无民事行为能力人。为了更好维护王云江的合法权益，故申请指定王征为王云江的监护人。经审理查明：王云江，男，现年66周岁，王云江与张凤莲系夫妻关系，育有一子王征，2020年5月14日，长春市南关区人民法院作出（2020）吉0102民特38号民事判决，认定王云江为无民事行为能力人。本院认为，王云江经长春市南关区人民法院认定为无民事行为能力人，为保障其人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照监护顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。本案中王云江的配偶张凤莲自愿放弃对王云江的监护权，并同意王征作为王云江的监护人，王征系王云江的儿子，符合担任王云江监护人的法定条件，故对王征的申请，应当准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：指定王征为王云江的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二十二日书记员  吴世豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12314号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：李志，男，1977年5月14日出生，汉族，住四川省巴中市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告李志金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初47947号民事判决书。被执行人李志应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计149,892.42元及相应利息。判决生效后，被执行人李志未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李志名下有车牌号为陕A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李志有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初47947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执668号之一 申请执行人:绵阳鸿展瑞恒商贸有限公司，住所地四川省江油市创业路385号香榭名邸1号楼1层9号； 法定代表人：唐菱。 被执行人：河北广电信息网络集团股份有限公司磁县分公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇北二环中段北侧，统一社会信用代码911304276690914185； 负责人：邱国峰。 本院依据发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3504号民事判决书，受理绵阳鸿展瑞恒商贸有限公司申请执行河北广电信息网络集团股份有限公司磁县分公司买卖合同纠纷一案，执行的标的852021元（含货款本金762300元、利息31788元、迟延履行金46690元、案件受理费6311.5元、保全费4931.5元），执行中本院扣划被执行人银行存款105037.55元，支付申请执行人94902.55元，收取执行费10135元，尚有757118.45元未执行到位。2020年6月19日，双方当事人自行达成长期履行的和解协议，由被执行人从2020年6月起至2020年11月30日，每月月底前支付申请执行人100000元，2020年12月31日前支付剩余尾款157118.45元，如被执行人按期履行，则申请执行人同意放弃向被执行人收取迟延履行金，即被执行人在履行最后一期付款时只支付110428.45元，如被执行人不按和解协议规定的期限和金额履行，申请执行人有权就剩余款项向法院申请恢复执行，并由被执行人按达成和解协议时的欠款金额即757118.45元的15%向申请执行人支付违约金，申请执行人同意在和解协议履行期间中止案件的执行，并解除对被执行人银行账户的冻结。据此，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条之规定，裁定如下: 中止(2020)川0781执668号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年六月十九日 书记员 谢小丽
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民申4号再审申请人（原审被告）：边某，男，汉族，1982年9月14日出生，住河南省鹿邑县。再审申请人（原审被告）：李某，女，汉族，1980年1月4日出生，住河南省鹿邑县。再审申请人边某因与被申请人李某离婚纠纷一案，不服本院（2018）豫1628民初1554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。边某再审申请称，申请人与被申请人双方是同居关系，不存在婚姻关系，原判决按合法夫妻关系审理，认定事实不清，适用法律错误，且对财产分配极不合理，应依法再审。本院经审查认为，申请人边某与被申请人李某于××××年××月××日在鹿邑县民政局办理结婚登记，申请人称申请人与被申请人双方是同居关系，不存在婚姻关系的理由不能成立，申请人没有提供出足以推翻原生效判决的新的证据。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回边某的再审申请。审判长  孙现义审判员  季禹昌审判员  李 杰二〇二〇年六月二十二日书记员  王冬梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4869号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：李双喜，男，1979年12月21日出生，汉族，住山东省淄博市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初37823号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人李双喜归还借款本金110,128.30元，利息及逾期利息合计81,064.90元，以及自2015年4月28日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费10,000元及案件受理费4,285元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人李双喜发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人李双喜在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李双喜无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人李双喜发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对李双喜的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人李双喜目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申429号再审申请人(一审原告、二审上诉人)黄健华，女，1963年1月20日出生，汉族。再审申请人(一审原告、二审上诉人)周伟，男，1986年9月12日出生，汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市青浦区朱家角镇人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人乔惠锋。原审第三人许海根，男，1963年6月4日出生，汉族。再审申请人黄健华、周伟因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终10972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄健华、周伟申请再审称，2009年的经济困难补贴安置是对先前被申请人违法行为的纠错，实质系二次拆迁补偿安置，上海市青浦区朱家角镇人民政府(以下简称朱家角镇政府)在未核实安置补偿主体的情况下，与原审第三人签署系争住房经济困难补贴安置协议书侵犯两再审申请人的合法权益；原审第三人签署的《确认书》对再审申请人没有拘束力，被申请人不能以此《确认书》免除其核实签约主体的义务。一、二审法院认定事实不清，程序违法，故请求撤销一、二审判决，支持其一审诉请。本院认为，原审第三人许海根与朱家角镇政府于2002年7月20日签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议(适用居住房屋和易地新建货币补偿)》，对青浦区朱家角镇沙家埭村XXX号房屋进行拆迁补偿安置。后由于该基地所涉动迁户多次向政府有关部门提出经济、住房上的困难，朱家角镇政府对该拆迁地块实施住房经济困难补贴。2009年5月4日，朱家角镇政府与许海根签订《确认书》，确认选择第二种补贴方式即货币化补贴。同年11月19日，朱家角镇政府与许海根签订了住房经济困难补贴安置协议书。该协议系2002年拆迁补偿安置协议的补充，签约主体与2002年所签拆迁补偿安置协议的主体一致，符合本市征用集体土地拆迁补偿的有关规定，一审驳回两再审申请人的诉讼请求，二审予以维持均无不当。再审申请人黄健华、周伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：驳回黄健华、周伟的再审申请。审 判 长 娄正涛审 判 员 张晓帆审 判 员 林俊华二〇二〇年六月十七日法官助理 郑怡婧书 记 员 郑怡婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5384号原告：刘九娣，女，1951年1月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦,该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司工作人员。原告刘九娣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年6月23日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘九娣撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年六月二十四日书记员  许绍洋
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢261号之一申请执行人某某有限责任公司，住所地：金昌市金川区开发区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。统一社会信用代码：91620300681527691U。法定代表人朱某，职务总经理。委托诉讼代理人雷某，该公司职员。被执行人张某某，男，汉族，生于1975年11月11日，陕西省榆林市人，大学文化，系某某有限公司员工，住甘肃省民勤县南环路平房。身份证号码：61270119751111001X。被执行人李某某，男，汉族，生于1965年9月8日，宁夏银川人，系某某选炼厂合伙人，住宁夏银川市兴庆区常青巷6-2-202号。身份证号码：640202196509080016。被执行人张某某，男，汉族，生于1977年2月16日，陕西省榆林市人，系某某选炼厂合伙事务执行人，住该厂。身份证号码：612701197702161215。被执行人高某某（曾用名高某），男，汉族，生于1974年2月18日，陕西省榆林市人，系某某选炼厂员工，住该厂。身份证号码：612701197402181636。被执行人马某某，男，汉族，生于1988年9月23日，陕西省榆林市人，初中文化，系某某有限公司总经理，住民勤县金沙润苑小区5号楼2楼左室。身份证号码：612701198809233017。被执行人赵某某，男，汉族，生于1984年6月12日，陕西省绥德县人，系某某有限公司员工，住该公司。身份证号码：612727198406121815。被执行人某某有限公司，住所地：民勤县红沙岗镇。法定代表人李某某，职务董事长。组织机构代码：56111772-7。被执行人某某有限公司。住所地:武威市民勤县南环路东端南侧。组织机构代码：59551212-7。法定代表人马某某，职务总经理。被执行人某某选炼厂，住所地：民勤县红沙岗镇。法定代表人李张某某，合伙事务执行人。组织机构代码：77341298-X。申请执行人某某有限责任公司与被执行人张某某、李某某、高某某、张某某、马某某、赵某某、某某有限公司、某某有限公司、某某选炼厂反担保合同纠纷一案，被执行人张某某、李某某、高某某、张某某、马某某、赵某某、某某有限公司、某某有限公司、某某选炼厂无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人张某某、李某某、高某某、张某某、马某某、赵某某、某某有限公司、某某有限公司、某某选炼厂可供执行的财产线索，致使本案中代偿款4752577.50元、利息13326.32元、诉讼费22900.50元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月二十三日书记员  祁 雎
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执144号申请执行人:廖凯，男，汉族，1987年7月24日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：唐辉，男，汉族，1982年7月18日出生，住湖南省冷水江市。申请执行人廖凯与被执行人唐辉合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会于2019年12月31日作出的邵仲裁字（2018）第84号裁决书，并已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，同日，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人廖凯于2020年6月22日向本院递交《撤回申请书》，请求撤回邵仲裁字（2018）第84号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结邵仲裁字（2018）第84号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年六月二十三日法官助理曾宪华书记员周雯杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初18号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人何烨，男，汉族，1996年1月3日出生，本科文化，户籍地湖南省平江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月18日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年8月29日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。 辩护人李晓光，安徽地平律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人何烨犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员傅高佳出庭支持公诉，被告人何烨及其辩护人李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：被告人何烨因和汪某、曹某有经济纠纷,2019年7月16日20时许,双方约在黄山市屯溪区天都大厦B座见面,为了吓唬对方并自卫,何烨在见到对方前从自己车内拿了一把水果刀并用毛巾、塑料袋包好,用左手拿着并放在背后衣服里。之后双方在B座大厅见面随即发生争执,曹某、汪某发现何烨左手一直放在背后衣服里且拿着东西,便怀疑其带了刀,二人欲将何烨左手的刀夺下来。汪某与何烨发生拉扯推搡,后曹某用双手从后面抱住何烨并将其按在大厅沙发上,汪某坐在何烨腿上用肘部顶在何烨胸口,后何烨用力挣脱二人并起身举刀,二人见状便向大厅门外跑,何烨追上去持刀朝曹某后背捅了一下,曹某跑到大厅门口台阶处仰面摔倒在地,何烨又持刀朝曹某胸部捅了一下,曹某起身后朝新园东路方向跑,何烨欲继续追,吴某正好挡在其追曹某的路径上,双方遂发生拉扯,拉扯过程中吴某右手臂被何烨用刀划伤。之后何烨将水果刀随手扔在路边垃圾桶内并离开屯溪。后经黄山市公安司法鉴定中心鉴定,曹某的伤情评定为重伤二级,吴某的伤情评定为轻微伤。 另查明,被告人何烨于2019年8月17日被公安机关抓获归案。 针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料:立案决定书、抓获经过、前科查询记录等书证;被害人曹某、吴某的陈述;证人汪某、郑某、苏某等人的证言;被告人何烨的供述与辩解;鉴定意见;辨认笔录;视听资料等。 公诉机关认为：被告人何烨故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何烨虽不构成自首，但其到案后如实供述自己的罪行，系坦白,应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人何烨自愿认罪认罚，本次犯罪系初犯，且已赔偿二被害人全部经济损失并取得二被害人的谅解。综上，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人何烨对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人何烨犯故意伤害罪的事实及定性均不持异议。二、关于本案量刑：（一）认可公诉机关就何烨具有上述法定、酌情从轻处罚情节提出的公诉意见；（二）本案因经济纠纷引发，何烨虽不构成正当防卫，但开始带刀的行为具有一定自卫性质；（三）何烨家庭情况困难，恳请在量刑时给与一定人文关怀，综上，建议法庭考量上述情节对何烨适用缓刑。针对上述辩护意见，辩护人当庭出示如下证据材料：书证收条、银行转款凭证、谅解书、证明及困难家庭证明。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人何烨的家属已代为赔偿被害人曹某、吴某全部经济损失，两被害人对何烨的行为表示谅解。 上述事实，被告人何烨在开庭审理过程中不持异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人何烨的人口信息、查询记录、平江县公安局安定派出所出具的《抓获经过》、出所登记表、收条、银行转款凭证、谅解书、认罪认罚具结书;证人汪某、郑某、苏某、胡某、江某的证言;被害人曹某、吴某的陈述;被告人何烨的供述与辩解;黄山市公安司法鉴定中心出具的黄公（法医）鉴字[2019]232、418号《法医学人体损伤程度鉴定书》;辨认笔录及照片;监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何烨故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何烨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何烨到案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何烨系初犯，且已赔偿两被害人全部经济损失并取得两被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人关于被告人具有上述从宽处罚情节的公诉、辩护意见，依法予以采纳。被告人何烨使用凶器实施伤害行为，依法酌情从重处罚。综上，根据被告人何烨的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何烨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱贵明 审 判 员  方 斅 人民陪审员  余春雷 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  马晓夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初961号原告：姜秀兰，女，1958年7月16日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：马桂军，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏敏，上海儒君律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司高境支行，住所地上海市宝山区。负责人：顾施思，行长。委托诉讼代理人：钱前，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕安，上海虹桥正瀚律师事务所律师。原告姜秀兰诉被告上海浦东发展银行股份有限公司高境支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理。2020年6月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以放弃诉讼请求，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告自愿撤回诉请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜秀兰撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告姜秀兰负担。审 判 长  金 猷审 判 员  张秉娴人民陪审员  王柏诚二〇二〇年六月十七日书 记 员  吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执485号   叶树泉、济宁市任城区汇丰粮贸经营部、刘道功、闫心菊：   叶树泉与济宁市任城区汇丰粮贸经营部、刘道功、闫心菊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计270727.00元。经本院立案执行，2020年6月23日，双方当事人自行拟定新的还款时间，达成长期履行和解协议。至此，叶树泉向本院申请执行的（2019）内2224民初2118号民事判决书以终结执行方式结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执362号   孙丽杰、左鑫：   孙丽杰与左鑫民间借贷纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初292号民事判决书已经发生法律效力，申请人孙丽杰于2020年2月6日立案申请强制执行，申请执行标的56000.00元，2020年6月24日申请人孙丽杰与被执行人左鑫达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2019）内2224民初292号民事判决书终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执685号申请执行人：卢亮，男，1993年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固城县。被执行人：张晋维，男，1979年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清河区。卢亮与张晋维买卖合同纠纷一案,涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初6385号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告张晋维欠原告卢亮货款63848元，由被告张晋维于2019年12月30日前一次性付清。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人已到庭申报财产，本院已对其申报情况进行核实。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、根据申请执行人执行申报并通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明的被执行人张晋维系江苏润硕新材料有限公司（统一信用代码：91320826MA1YFUEQ5L）法定代表人并持有该公司20%股权。本案中已限制该公司法定代表人变更并冻结被执行人在该公司持有的股份；对已查明的被执行人所有的银行账户进行冻结，账户内零星余额不足以清偿本案债务。4、查明被执行人张晋维涉及多起案件尚未执行完毕，本院已对其财产状况进行多次查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6385号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱行江审 判 员  朱 军代理审判员  周 剑二〇二〇年六月二十九日法官 助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执997号之一 申请执行人：浙江有车网络科技有限公司。住所地：浙江省象山县东陈乡城南高新创业园，组织机构代码:MA2AFM9Y7。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莹，系浙江有车网络科技有限公司员工。 被执行人：王玉琴，女，1987年12月20日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 被执行人：杨文伟，男，1986年4月8日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 申请执行人浙江有车网络科技有限公司与被执行人王玉琴、杨文伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王玉琴、杨文伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江有车网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人王玉琴、杨文伟向申请执行人浙江有车网络科技有限公司支付42173.71元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人王玉琴、杨文伟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王玉琴、杨文伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玉琴、杨文伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玉琴、杨文伟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封了被执行人王玉琴名下车牌为甘Ｇ×××××、甘Ｇ×××××的小型汽车；查封了被执行人杨文伟名下车牌为新Ｊ×××××的小型汽车，但均未实际扣押。截至2020年06月28日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人王玉琴、杨文伟尚应履行执行款42173.71元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王玉琴、杨文伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玉琴、杨文伟作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人王玉琴、杨文伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月24日，本院约谈了申请执行人浙江有车网络科技有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王玉琴、杨文伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 蒋琦