安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0221民初987号原告:芮福秀,女,1959年8月14日出生,汉族,住安徽省芜湖县,委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。被告:王家龙,男,1964年3月7日出生,汉族,住安徽省芜湖县。被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地:芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码:91340200849497861N。负责人:陶银，总经理。委托诉讼代理人：方闲超，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。原告芮福秀与被告王家龙、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芮福秀的委托诉讼代理人余利民、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托诉讼代理人方闲超到庭参加了诉讼。被告王家龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮福秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告王家龙赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金计人民币217420元【其中住院伙食补助费510元（17天*30元/天）、营养费3150元（105天*30元/天）、护理费9000元（75天*120元/天）、误工费26460元（210天*126元/天）、鉴定费2090元、残疾赔偿金150160元（37540元/年*20年*20%）、精神抚慰金16000元、交通费1000元、车辆维修费50元、二次手术费9000元】,精神抚慰金在交强险中优先支付；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任范围内承担保险责任;3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月12日10时40分,被告王家龙驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车,在芜湖县湾镇渡春路至诚电脑店门口,与骑自行车正常行驶的原告发生碰撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后,原告即被送至芜湖县人民医院医治,于2019年8月28日出院。安徽广济司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定:1、原告的伤残等级评定为九级:2、二次手术费9000元;3、误工期为210日,护理期75日,营养期105日。芜湖县公安局交通警察管理大队做出的《道路交通事故认定书》(第340221420190001439号)认定:王家龙负本起事故的全部责任。经查,皖Ｂ×××××号小型在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险,且事故发生在保险责任期限内。原告认为被告王家龙作为皖Ｂ×××××号小型客车驾驶人应承担全部侵权赔偿责任:被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司作为客车交强险和商业第三者责任险的保险人,应在交强险责任范围内优先承担赔偿责任,不足部分在商业第三者责任险范围内承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定,特向贵院起诉,请求依法支持原告的诉讼。被告王家龙未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：1、对事故经过和责任认定无异议；2、原告伤残应当依照法院委托的第三方鉴定机构鉴定结果为准，因为原告提供的鉴定结论是原告诉讼前单方面委托的，且鉴定结论标准过高，与法院委托的鉴定结论有冲突，根据法律规定，应当以法院委托鉴定结论为准；3、原告误工费我司认为原告应当举证证明其误工损失，受伤时，原告已经60周岁，早已达到退休年龄，被告未提供其事发前具有工作及工资收入，其提供的证据亦没有工资流水及受伤后存在误工损失的证明，即使认定原告存在误工损失，我司认为根据其年龄及工作能力，酌定为100元/天比较适宜；3、对于二次手术费，原告自行委托的鉴定本身即存在标准过高的情形，且该鉴定意见亦说明二次手术费待实际发生时主张，说明该费用鉴定公司给出的鉴定意见9000元是过高的，根据原告伤情取出内固定在芜湖地区5000元已经足以完成二次手术，我司没有申请此项鉴定，亦是为了减少相关支出，并非认定其鉴定意见。本院经审理查明：1、芜湖县公安局交通警察管理大队做出的《道路交通事故认定书》(第340221420190001439号)认定:被告王家龙驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车负本起事故的全部责任。本院予以确认；2、皖Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险,且事故发生在保险责任期限内。对此双方不持异议，本院予以确认；3、本次事故原告受伤后即被送至芜湖县人民医院住院治疗17天(医疗费被告王家龙全部垫付)。原告出院恢复后，原告自行委托安徽广济司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所出具的《司法鉴定意见书》评定:1、原告的伤残等级评定为九级；2、二次手术费9000元;3、误工期为210日,护理期75日,营养期105日。本案受理后，被告保险公司对原告的伤情及三期向本院申请重新鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行了重新鉴定，评定原告伤残十级、误工期为180日,护理期60日,营养期90日；二次手术取内固定误工期为30日,护理期15日,营养期15日。这一事实经过本院予以确认。本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。1、原告的伤情依法应按安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定书为本案定案依据，故原告具体损失的认定，其中：住院伙食补助费510元（17天*30元/天）、营养费3150元（105天*30元/天）、护理费6680元（17天*120元/天＋58天*80元/天）、误工费21000元（210天*100元/天）、原告自行伤残鉴定有误，应扣取伤残鉴定费800元，其他鉴定与重新鉴定相符，故鉴定费认定1290元、残疾赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%）、精神抚慰金8000元、交通费1000元、车辆维修费50元、二次手术费9000元，合计总损失金125760元。因投保车辆负全部责任，故被告保险公司赔付原告125760元。对此被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司抗辩理由没有法律依据和事实依据，本院不予以采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告芮福秀各项损失125760元(该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04)；；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告芮福秀的其他诉讼请求。本案诉讼费2281元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1400元，原告芮福秀负担881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶正龙二〇二〇年六月十六日书记员  沈 慧判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。