wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初646号原告：唐社全，男，1956年10月18日出生，瑶族，住江永县。被告：周庆喜，男，1982年4月16日出生，汉族，住江永县。被告：周燕科，男，1980年11月11日出生，汉族，住江永县。原告唐社全与被告周庆喜、周燕科买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告唐社全，被告周庆喜、周燕科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐社全的诉讼请求：判令被告周庆喜、周燕科支付原告唐社全在2019年7月8日双方商定的香芋预付款20000元。事实和理由如下：被告周庆喜、周燕科二人于2017年冬到原告家收购香芋，尚欠75000元未付款给原告。2019年7月8日，双方商定采取分期付款的方法：2019年年底还20000元；2020年年底还20000元；2021年年底还20000元；2022年年底还15000元，有被告签字欠条作证。但2019年的20000元未见被告偿还，原告只好请求法院依法判令。被告周庆喜、周燕科对原告唐社全诉称欠款及事实均无异议。原告唐社全围绕本案诉讼请求，向本院提交了欠条1份，拟证明二被告欠原告芋头款75000元，双方约定分四年付清，2019年底支付20000元，2020年底支付20000元，2021年底支付20000元，2022年底支付15000元。本院组织当事人进行了质证，原告提交的欠条，二被告质证无异议，该证据能够原告唐社全主张的事实，本院予以确认并附卷佐证。综合庭审调查及证据认定，本院认定案件事实如下：2017年冬，被告周庆喜、周燕科向原告唐社全收购芋头，欠付收购芋头款75000元。2019年7月8日，原、被告结算后协商同意分期支付芋头款，二被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到凤下塘村唐社全2017年芋头款75000元，（大写）柒万伍仟正。现分四年还清，2019年年底贰万元，2020年年底贰万元，2021年年底贰万元，2022年年底壹万伍仟元。被告周庆喜、周燕科在欠款人处签名并捺手印。出具欠条后，二被告未按约支付2019年年底应付芋头款20000元，原告催讨未果诉至法院。本院认为，被告周庆喜、周燕科向原告唐社全收购芋头，是原、被告双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，原、被告双方之间成立合法有效的买卖合同。被告周庆喜、周燕科与原告唐社全就购买芋头应付货款进行了结算后，向原告出具了欠条一张，并在欠条中承诺了分期支付货款，原告对该承诺无异议并同意，应视为原、被告双方的合意，该共同意思表示合法有效，被告应当按照双方的合意如期如数履行付款义务。根据欠条约定，2019年年底应付芋头款20000元，逾期未付，另55000元货款尚未到期，故原告要求二被告支付已经到期的20000元货款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告周庆喜、周燕科应于本案判决生效之日起十日内向原告唐社全支付已到期的芋头款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告周庆喜、周燕科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇二〇年六月二日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2071号原告：中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司，住所地鹿邑县南大街，统一社会信用代码914116286846180893。负责人：**，公司总经理。被告：刘春霞，女，1989年4月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司诉被告刘春霞不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司鹿邑县分公司负担。审判员  汲留杰二〇二〇年六月二十九日书记员  张高宇
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初3223号原告：薛建华，女，1976年4月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：徐东，男，1980年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。系社区推荐。被告：成都仁邦物流管理有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：张荣修。原告薛建华与被告成都仁邦物流管理有限公司物业服务纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告薛建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛建华撤回起诉处理。审判员  成征帆二〇二〇年六月一日书记员  周天文
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初8841号原告：孙小臣，男，1982年4月10日出生，汉族，住邓州市。被告：王新峰，男，1979年5月26日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。原告孙小臣与被告王新峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。原告孙小臣、被告王新峰的委托诉讼代理人孙培欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙小臣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款181000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告因工地资金周转困难向原告借款，原告分两次借款给原告共计80000元，被告欠原告砂石款25000元，双方口头约定月息5分。2018年4月20日，被告王新峰向原告出具借条一份,载明:借条今因工地周转2018年4月20号向出借人孙小臣借拾捌万壹仟壹(181000)借款由出借人拾捌万壹仟元,以现金方式出资借款人:王新峰身份证号:4129021979052620162018年4月20日。后经原告多次催要,被告以种种理由推诿至今分文未还。现为保护原告的合法权益,特诉至贵院,望依法查明事实,判如所请。被告王新峰辩称，2017年3月份借的钱，分两次借款，一次3万元按3分利息计算，一次5万元按4分计算利息，提前扣除利息，实际收到借款本金73000元。支付的高息到打条之前，已够偿还原告借款本金，应驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据以上有效证据，本院确定以下案件事实：2017年3月，被告王新峰因工地资金周转需要分两次向原告孙小臣借款30000元、50000元，双方口头约定月息5分。2018年4月20日经双方结算借款本息合计后，被告王新峰向原告孙小臣出具借条一份,载明:今因工地周转2018年4月20号向出借人孙小臣借拾捌万壹仟壹(181000元)借款由出借人拾捌万壹仟元整以现金方式出资借款人:王新峰身份证号:4129021979052620162018年4月20日。后经原告多次追要被告一直未还，故原告起诉至法院。因双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告孙小臣在借出款项后有权及时要回借款，在被告王新峰未按时偿还借款的情况下，持有效证据要求被告还款，事实清楚，证据确实充分，请求合法部分予以支持。关于借本金数额，原告主张分两次支付借款共计80000元，被告辩称收到借款73000元，被告未提供证据予以证实，故借款本金应以80000元为准，关于25000元砂石款，被告不予认可，且原告也未提供证据予以证实，该请求不予支持，待取得有效证据后，可另行主张。原告孙小臣主张利息部分，双方口头约定月利息5分高于相关规定，不予支持，依法调整为月息2分。被告辩解理由缺乏事实证据不能成立，其请求不予支持。被告拖欠原告借款不还属违约行为，应承担还本付息的民事责任。综上所述，原告孙小臣诉请合法部分，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王新峰在本判决生效后十日内偿还其所欠原告孙小臣借款本金80000元及利息(利息按月利率2%计算，自2017年4月1日起至款付清之日止）；二、驳回原告孙小臣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，原告孙小臣负担1200元，被告王新峰负担2720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  海光科人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年六月十六日书 记 员  李 博
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1465号原告：岳小明，男，汉族，1986年4月24日生，住河南省太康县。原告：叶宜军，男，汉族，1969年8月8日生，住河南省淮阳县。原告：谢继红，男，汉族，1974年2月7日生，住河南省太康县。原告：岳恒田，男，汉族，1968年10月7日生，住河南省太康县。被告：刘建飞，男，汉族，1981年4月1日出生，住淮阳县。原告岳小明、叶宜军、谢继红、岳恒田与被告刘建飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用简易程序审理。原告岳小明、叶宜军、谢继红、岳恒田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岳小明、叶宜军、谢继红、岳恒田撤回起诉处理。审判员  许东艳二〇二〇年六月一日书记员  冯楷元
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6248号 被执行人：蒋启辉，男，1986年11月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初3759号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人蒋启辉应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人蒋启辉的刑期已届满，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年六月十二日 书记员  周艳莉
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执808号盈江县人民法院刑事审判庭、李老谢：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送李老谢犯非法采矿罪并处罚金一案，移送标的共计100000元。本案在执行过程中，被执行人李老谢自动交纳罚金人民币100000元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)云3123执808号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1343号 关于申请执行人李郁娥与被执行人郎春雨、郎淑珍、郎敬军、李文华继承纠纷一案，（2019）冀0606民初3531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郎春雨、郎淑珍、郎敬军、李文华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李郁娥于2020年5月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初3531号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李郁娥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3531号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初498号原告：闫某,女,汉族。委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所实习律师。被告：李某1，男，汉族。原告闫某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告闫某的诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚解除婚姻关系；2、请求判决婚生女李某2（现年6岁）由原告抚养，被告按每月1000元的标准支付抚养费至孩子年满18周岁止；3、请求依法平均分割夫妻共同财产（银行存款20万）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2010年经人介绍认识，并于2011年10月13日结婚登记，2013年6月18日生育婚生女李某2，2014年11月10日生育婚生子李某3。在原告生育时，被告及其家人并未对原告尽到照看义务，对孩子也不闻不问，被告说是由于原告没有为其生育儿子的原因。次年原告生育一子，被告与其家人还是对原告的态度没有转变，后被告说是由于其父母迷信，认为原告与被告一家相冲，对被告家不利，所以对原告多次进行辱骂，甚至屡次克扣原告饮食，导致原告经常挨饿，至此患上严重的胃病。结婚前几年，原、被告一直在外打工，期间原告打工挣来的钱全部用于家庭开支。2013年原告返回家中照看孩子，被告仍继续在外打工，在此期间被告未给原告及子女给过生活费。原告在家不仅照看孩子还种植庄稼，家里的农作物都来自于原告之手，但是买卖农作物的钱全部由被告的家人收入囊中，从未给过原告。被告这些年一直在外打工，只有过年的时候回家，但在这期间被告与原告也是分房而睡。2018年，为了孩子上学便利，原告带着两个孩子在某县租了一间平房供母子三人生活，在此期间被告对原告母子三人不闻不问，且由于原告照看孩子，无生活来源，平时就靠网上做微商或者其妹妹救济勉强度日。而被告并没有尽到一个父亲、一个丈夫该尽的责任，导致原告与孩子的生活极其艰难。由于婚前缺乏了解，草率结婚，而现在原告已对被告彻底失去希望。因此双方于2020年5月16日协商离婚事宜，起了争执，原告要离开时，被告将原告锁在房间直至晚上。而后双方僵持不下被告对原告进行殴打，致使原告多处受伤，对原告的身心健康造成了极大的伤害。原、被告夫妻感情存续期间拥有夫妻共同存款约20万元。现原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚并由原告抚养婚生女李某2，另请求分割夫妻共同存款20万元中的10万元归原告所有。综上所述，原告认为原、被告双方长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，夫妻感情名存实亡。现根据相关法律规定，诉至法院，请求维护原告的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告闫某提出离婚，被告李某1同意离婚，双方自愿解除婚姻关系；二、婚生女李某2随原告闫某生活，抚养费由闫某独自承担。婚生子李某3随被告李某1生活，抚养费由李某1独自承担。原、被告互不支付孩子的抚养费；三、原告闫某对李某3享有探视的权利，被告李某1对李某2享有探视的权利；四、被告李某1自愿于2020年6月23日前一次性给付原告闫某生活费5000元；五、被告李某1自愿于2021年3月起每月给付原告闫某生活费1000元，共计给付15个月，于每月15号前付清；六、原、被告双方婚姻存续期间无共同财产和共同债务；七、双方再无其他争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，原告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文君二〇二〇年六月十五日书记员  张丽萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5674号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号（自主申报）。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：徐卫刚，男，1977年1月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：马玲飞，女，1979年9月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告徐卫刚、马玲飞金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告徐卫刚、马玲飞归还原告贷款本金人民币90696.48元；2、被告徐卫刚、马玲飞支付利息人民币6466.17元、罚息人民币2340.1元、复利470.7元（截至2020年4月17日止），并支付自2020年4月18日起按合同约定付至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利；3、被告徐卫刚、马玲飞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为ＡXXXXXXX的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告徐卫刚、马玲飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月20日，被告徐卫刚、马玲飞与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告徐卫刚、马玲飞向原告贷款人民币23万元；贷款期限为36个月，自2017年10月20日起至2020年10月20日止；贷款年利率为18%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告徐卫刚同意将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为Ａ4XXXXX的宝马牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2017年10月20日，双方办理了抵押登记手续。 签约后原告依约向被告徐卫刚发放了贷款23万元。被告徐卫刚、马玲飞自2019年11月20日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币90696.48元及利息、罚息、复利（计算至2020年4月17日为9276.97元）。另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐卫刚、马玲飞于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币90696.48元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月17日为9276.97元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。 二、被告徐卫刚、马玲飞于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告徐卫刚名下的车牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为ＡXXXXXXXＡ的宝马牌小型越野客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元（已减半），由被告徐卫刚、马玲飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈雅萍
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保80号之一 解除保全申请人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：熊婧，女，1968年11月23日出生，回族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被申请人熊婧申请诉前保全纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）苏1323财保80号民事裁定，查封被申请人熊婧所有的位于江苏省泗阳县众兴镇人民南路东侧xx小区xx幢xx室房屋，期限为三年。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人熊婧所有的位于江苏省泗阳县众兴镇人民南路东侧xx小区xx幢xx室房屋的查封。 案件申请费1220元，由江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年六月十九日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民特120号申请人：陈文博，男，1937年5月5日出生，汉族，户籍地天津市河北区，住天津市红桥区。被申请人：陈某，男，2004年6月1日出生，汉族，住天津市河北区。申请人陈文博与被申请人陈某申请确定监护人一案中，本院于2020年6月17日立案。申请人陈文博于2020年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人陈文博撤回申请。审判员  王津虎二〇二〇年六月十五日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1815号 原告：汪超，男，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：衢州市科诺节能科技有限公司，住所地衢州市柯城区世纪大道899号中关村电子商务产业园星矢部落201号。 法定代表人：徐刚利。 原告汪超诉被告衢州市科诺节能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告汪超于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪超申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪超撤回起诉。 审判员  孟繁义 二〇二〇年六月八日 书记员  汪春霞 ·2· ·1·
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2199号罪犯初翠涛，男，1982年4月2日出生于山东省烟台市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。大连市西岗区人民法院于2015年10月29日以（2015）西刑初字第289号刑事判决，以被告人初翠涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金二万。刑期自2015年1月31日起至2027年1月30日止。2018年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2026年5月30日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年2月期间，曾获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯初翠涛在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯初翠涛准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2025年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执632号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。地址：龙南县金水大道34号。法定代表人赖建民，系该行行长。 被执行人唐国胜，男，1975年4月21日生，汉族，住龙南县。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请唐国胜信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1635号已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人唐国胜双方正在协商处理，被执行人有意履行本案义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1635号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 ： 赖 赟
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1446号原告：宁远九嶷山出租汽车有限公司，法定代表人：李陶军，公司执行董事。委托诉讼代理人：邱安全，男，系宁远九嶷山出租汽车有限公司副总经理（代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，签收法律文件等。）。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：欧胜仁，男，1969年9月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告宁远九嶷山出租汽车有限公司与被告欧胜仁不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宁远九嶷山出租汽车有限公司于2020年6月16日以被告主动退回涉案的不当得利款为由，向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁远九嶷山出租汽车有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁远九嶷山出租汽车有限公司负担。审 判 员  陈 娟二〇二〇年六月十六日法官 助理  肖 曦代理书记员  欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑更176号罪犯杨威，男，1996年11月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省方城县赵河镇人，现在河南省南阳市监狱服刑。2017年12月11日河南省桐柏县人民法院作出（2017）豫1330刑初434号刑事判决，以被告人杨威犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年7月21日起，至2024年7月20日止。执行机关河南省南阳市监狱于2020年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯杨威入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，提请对其减刑。法律监督机关南阳市人民检察院认为，罪犯杨威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2016年7月至今，徐保森、李英组织杨威、秦东升、李超伟等人将张某某（2002年4月2日生）、杨某1（2002年3月26日生）、杨某2（2000年9月22日生）、杨允允等女孩带至桐柏县城的白云宾馆、金凯悦宾馆等处从事卖淫活动。期间，徐保森指使杨威等人在桐柏县城的金凯悦宾馆、白云宾馆、39度宾馆发放招嫖卡片并向卖淫女提供避孕套，徐保森、李英使用名为“肉嘟嘟”的微信号向嫖客介绍卖淫女，由杨威、李超伟等人骑摩托车将卖淫女送到嫖客所在宾馆房间，徐保森、李英通过微信、支付宝转账、收取现金等方式收取卖淫女卖淫所得的提成。杨威对张亚卿有殴打胁迫卖淫的行为。罪犯杨威在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，罚金人民币10000元已缴纳。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨威的刑罚，减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁建民审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理马跃忠书记员陈傲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执427号申请执行人：江苏朗沁科技有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：汤斌洪，系该公司总经理.被执行人：深圳市鑫荣伟业电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：邹蓉，系该公司总经理。申请执行人江苏朗沁科技有限公司根据（2018）苏1183民初7971号民事判决书申请执行被执行人深圳市鑫荣伟业电子科技有限公司加工合同纠纷一案，根据申请执行人的强制申请，本院于2020年1月21日立案，在执行过程中，申请执行人于2020年6月23日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二〇年六月二十三日书记员  董家健
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1976号 上诉人（原审被告）：史凯利，男，1992年11月22日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：张巍，河北瀛赞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北培峰建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东郡小区2-4-103。统一社会信用代码91130108398828640R。 法定代表人：李培峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘如义，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原审被告：闻喜县龙跃建筑工程有限公司，住所地运城市闻喜县西湖南路985号。统一社会信用代码：911408233305817252。 法定代表人：周立东，系该公司经理。 上诉人史凯利因与被上诉人河北培峰建筑劳务分包有限公司、原审被告闻喜县龙跃建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初4372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人史凯利于2020年6月9日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人史凯利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人史凯利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人史凯利负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年六月十五日 法官助理  杨 莉 书 记 员  宋 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2131号申请执行人：杨伟，男，1955年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行杨伟与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初353号 原告：祝智芳，男，1968年11月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：柴樟水，男，1976年6月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙游县支公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道一楼620号、622号、624号及二楼。 诉讼代表人：钟洪刚，经理。 委托诉讼代理人：吴晋，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴萌娟，女，系公司员工。 原告祝智芳与被告柴樟水、中国人寿财产保险股份有限公司龙游县支公司（以下简称人寿财保龙游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序审理。2020年3月27日人寿财保龙游公司申请对祝智芳的误工期进行鉴定，本院经审查后予以准许。2020年5月22日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具司法鉴定意见书。本院于2020年6月11日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告祝智芳、被告人寿财保龙游公司的委托诉讼代理人吴晋到庭参加诉讼，被告柴樟水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝智芳向本院提出诉讼请求：1、要求由人寿财保龙游公司在交强险、商业险范围内赔付祝智芳损失22543元，不足部分由柴樟水赔付；2、诉讼费由柴樟水承担。事实和理由：2019年12月17日柴樟水驾驶浙Ｇ×××××小型轿车在龙游县溪口镇滨溪路由西向东行驶至龙游县溪口镇滨溪路菜市场门口路段调头时与祝智芳骑的二轮电瓶车（龙游133755）发生碰撞，造成祝智芳受伤车辆受损的交通事故，祝智芳受伤后包车到龙游县人民医院住院治疗12天，花费医疗费6617元，该事故经事故认定由柴樟水负全部责任，另柴樟水的车辆在人寿财保龙游公司处投保了交强险和商业险。为此诉至法院，要求祝智芳、人寿财保龙游公司赔偿交通事故各项损失：医药费6617元，护理费1560元，误工费13286元，住院伙食补助费360元，交通费220元，车损500元，合计22543元。 人寿财保龙游公司答辩称，对事故发生以及事故责任认定无异议。肇事车辆浙Ｇ×××××小型轿车在我司投保了交强险以及商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。对祝智芳主张的医药费6617元无异议，但其中1631.63元为非医保用药，要求予以扣除，我司赔偿4985.37元；护理费应为120元／天×12天＝1440元；误工费的误工天数应按照司法鉴定结果45天计算，应为120元／天×45天＝5400元；交通费应为住院期间10元／天×12天＝120元；对住院伙食补助费360元、车损500元无异议。另，我司申请对祝智芳的误工期进行鉴定预付鉴定费700元，因鉴定结果与祝智芳主张的误工天数差距较大，该笔鉴定费应由祝智芳承担，要求在赔偿款内予以扣除。 柴樟水未到庭应诉也未在答辩期限内向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定本案事实如下：2019年12月17日8时15分许，柴樟水驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿溪口镇滨溪路由西向东行驶至龙游县溪口镇滨溪路菜市场门口路段时，掉头时妨碍了正常行驶车辆，与祝智芳同向骑车牌号为龙游133755的电动二轮车发生碰撞，致祝智芳受伤，两车受损的交通事故。事故经龙游县公安局交通警察大队认定，柴樟水负事故全部责任，祝智芳无责任。事故发生后，祝智芳前往龙游县人民医院门诊及住院治疗，共住院12天，花费医药费6617元，龙游县人民医院出具证明书证明祝智芳住院期间需陪护。祝智芳误工时间经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，于2020年5月22日出具鉴定意见：祝智芳本次损伤所需的误工期评定为45天。人寿财保龙游公司为此预付鉴定费700元。祝智芳因本次事故造成的合理经济损失为：医药费6617元（其中非医保部分费用为1631.63元），护理费1560元，误工费8190元，住院伙食补助费360元，交通费120元，车损500元，共计17347元。事故发生后，柴樟水、人寿财保龙游公司均未垫付款项。 另，肇事车辆浙Ｇ×××××小型轿车在人寿财保龙游公司投保了交强险以及商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆浙Ｇ×××××的小型轿车在人寿财保龙游公司投保了交强险，故应由人寿财保龙游公司在责任限额内先行赔偿。对祝智芳的损失除交强险赔偿外的不足部分，由柴樟水负担。故本院确定由人寿财保龙游公司在交强险责任限额范围内赔偿祝智芳交通事故各项损失15715.37元，由柴樟水赔偿祝智芳交通事故各项损失1631.63元。人寿财保龙游公司主张祝智芳误工期经鉴定与祝智芳主张的天数不一致且差距较大，其公司预付的司法鉴定费700元应由祝智芳承担，要求在赔偿款中予以扣除，该主张理由正当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司龙游县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿祝智芳道路交通事故损失15715.37元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司龙游县支公司预付的鉴定费700元，余款15015.37元于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、柴樟水赔偿祝智芳道路交通事故损失1631.63元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回祝智芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取计182元，由祝智芳负担66元，柴樟水负担116元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘婧 书记员黄欢
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢108号 申请执行人：张桂敏，女，1975年10月6日出生，汉族，职员，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：宋丽英，女，1964年1月30日出生，汉族，职员，现住黑龙江省鸡西市。 本院在执行张桂敏申请执行宋丽英民间借贷纠纷一案中，申请执行人张桂敏依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初601号民事判决书于2020年4月24日向本院申请强制执行，申请执行标的137600.00元、受理费1526.00元，执行费1964.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人宋丽英送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人张桂敏对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张桂敏的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢108号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年六月十一日 书记员  周秋月
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初1610号                  原告              白永猛，男。      委托诉讼代理人：白付才，男，系原告父亲。                  被告              吕金胜，男。      委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  案由              建设工程分包合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告工资款60000元及逾期利息（自起诉之日起至欠款还清之日止的逾期利息，逾期利息参照中国人民银行关于民间借贷相关利率计付利息）；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据审理中查明的情况，被告承包唐河县移民创业基地内外墙粉刷工程并将内墙部分转给原告，施工结束后，被告向原告出具欠条，确认欠款6万元，对该欠款，被告有支付义务。      被告辩称实际欠款人为案外人崔霞自己出具欠条仅仅为证明原告在该工地干活，因欠条内容未体现且其未提交证据予以证明，故对该抗辩理由，本院不予采信。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      被告吕金胜于本判决生效后十日内向原告白永猛支付工资款60000元及利息（利息自2020年5月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费650元，由被告吕金胜负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   王明芝                                                                                  二○二○年六月二十三日                    书  记  员   乔文丹
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执67号 罗建逢、郭晓建、胡文袁： 本院执行的罗建逢申请郭晓建、胡文袁民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案标的款121334元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 桂东县人民法院 二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终161号   上诉人（原审被告）：新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济技术开发区分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区西部生活服务区。   负责人：李涛，新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济技术开发区分公司经理。   委托诉讼代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：安荣，男，1978年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原审被告：新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路1353号05幢4单元01-0202室。   法定代表人：潘成刚，新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司总经理。   委托诉讼代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。   上诉人新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济技术开发区分公司因与被上诉人安荣，原审被告新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1363号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济技术开发区分公司上诉称，本案诉讼虽然涉及两个被告，但本案所涉的合同是我公司与安荣签订的，新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司未参与。另，涉案合同的工程所在地为新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县准东经济技术开发区，我公司的住所地也在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县准东经济技术开发区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县人民法院审理。   安荣未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路1353号05幢4单元01-0202室，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区行政辖区，安荣选择向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院起诉符合法律规定，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司准东经济技术开发区分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更362号罪犯肖业林，男，1969年7月15日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省高级人民法院于2010年10月22日作出（2010）湘高法刑一终字第180号刑事附带民事判决，以被告人肖业林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人损失。刑期自2008年12月12日起至2023年12月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2013年12月25日、2015年12月29日、2017年9月15日，分别作出（2013）岳中刑执字第2102号、（2015）岳中刑执字第2230号、（2017）湘06刑更241号刑事裁定，对其共减刑二年十个月，减刑后的刑期至2021年2月11日。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖业林在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3817分。据此，执行机关认定罪犯肖业林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯肖业林在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯肖业林在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖业林减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2245号原告河南石化运输有限公司，住所地南阳油田胜利路，统一社会信用代码：91411300869951312T。法定代表人马春雷，任董事长。被告魏志华，男，汉族，1965年6月28日出生，住河南省南阳市宛城区。第三人吴雪芳，女，汉族，1973年4月13日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南石化运输有限公司与被告魏志华、第三人吴雪芳工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南石化运输有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南石化运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南石化运输有限公司负担。审判员  马彦彬二〇二〇年六月二十四日书记员  李嘉彬
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2010）桂0312执恢102号 黄某1、黄某2： 申请执行人黄某1依据本院（2016）桂0312民初312号民事判决书，申请恢复执行被执行人黄某2民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元及诉讼费150元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意被执行人支付20000元，自愿放弃其余债权，现被执行人主动将执行款20000元给付申请执行人，并将执行费200元交至本院。申请执行人表示本案已执行完毕，同意本案结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521财保15号 申请人：甘肃华宇安装工程有限公司，住所地：天水市秦州区阳光大厦。 法定代表人：黄丽颖，该公司经理。 被申请人：天水仁济中西医结合医院有限公司，住所地：清水县红堡镇鸿伟商贸城。 法定代表人：张权伟，该公司董事长。 申请人甘肃华宇安装工程有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天水仁济中西医结合医院有限公司银行账户存款200000元，查封、扣押天水仁济中西医结合医院有限公司车牌号为甘E1V682的车辆。该案已由中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司对申请人甘肃华宇安装工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天水仁济中西医结合医院有限公司银行账户内存款200000元，期限为12个月；查封、扣押天水仁济中西医结合医院有限公司车牌号为甘E1V682的车辆，期限为24个月。 案件申请费1520元，由被申请人天水仁济中西医结合医院有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二〇年六月四日 法官助理  尚立强 书 记 员  温 花
宁波海事法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙72执458号 本院立案执行的胡成龙与欧根荣船员劳务合同纠纷一案，欧根荣已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖0705行审7号申请执行人：铜陵市自然资源和规划局。住所地安徽省铜陵市北京路18号。法定代表人：张和成，该局局长。被执行人：赵六迅，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人铜陵市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院申请强制执行铜自然资规责字（2019）007号《责令限期交出土地决定书》（要求执行被申请执行人撤除被征收土地上的所有建筑物，交出土地）一案。本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。经审查查明，经铜陵市人民政府征收土地通告（铜政告【2013】10号）文批准，2013年11月18日，原铜陵市国土资源局制定铜国土资（2013）490号征收补偿安置方案公告，决定对包括赵六迅房屋所在的狮子山区（现铜官区）西湖镇跃进村、新庙村、狮子山村、东郊办事处天山社区的土地进行征收。因与赵六迅未达成征收补偿协议，2019年7月25日，铜陵市铜官区西湖镇人民政府告知赵六迅应结算的补偿款已经存入以其名义开设的存单，可以领取；2019年7月29日，将存单送至赵六迅房屋所在地，通知赵六迅领取存单。2019年9月5日，铜陵市自然资源和规划局作出铜自然资规责字【2019】007《责令限期交出土地决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，责令赵六迅自收到之日起15日内撤除被征收土地上的所有建筑物，交出土地。并告知了提起行政复议和行政诉讼的权利。该行政处罚决定书于2019年9月7日因赵六迅拒绝签收而留置送达于赵六迅住宅。2020年3月18日铜陵市自然资源和规划局向赵六迅发出催告通知书，通知赵六迅于2020年3月29日前搬迁并签订征收补偿安置协议。被申请执行人赵六迅在法定期限内既未提起行政复议，也没有提起行政诉讼。本院认为，铜陵市自然资源和规划局具有行使本级自然资源和规划领域法律法规规章规定的行政处罚权，其作出文号为铜自然资规责字【2019】007《责令限期交出土地决定书》主体适格，认定事实清楚，适用法律正确、决定程序合法。赵六迅在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，该《责令限期交出土地决定书》已发生法律效力。且被申请执行人在催告后仍未履行《责令限期交出土地决定书》确定的义务。申请人的申请符合法律规定。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第二款、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人铜陵市自然资源和规划局的强制执行申请（即强制执行被申请执行人赵六迅拆除被征收土地上的所有建筑物，交出土地）。该强制执行由申请人铜陵市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宁审判员 张 能审判员 董彦峰二〇二〇年六月十六日书记员 何亚玲附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条——当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条——人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条——公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条——裁定适用下列范围……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条——人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵0601民初1143号    原告：五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行，营业场所：新疆五家渠市103团部胜利路南03#，统一社会信用代码：91659004057719462D。   负责人：胡波，该支行行长。   委托诉讼代理人：赵旭初，男， 1985年7月9日出生，住五家渠市。   被告：杜海，男， 1974年9月25日出生，住五家渠市。   被告：肖月娥（系被告杜海妻子），女， 1981年10月30日出生，住五家渠市。   被告：刘万喜，男， 1963年3月29日出生，住五家渠市。   被告：陈梅（系被告刘万喜妻子），女， 1966年11月11日出生，住五家渠市。   原告五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行（以下简称村镇银行）与被告杜海、肖月娥、刘万喜、陈梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人赵旭初到庭参加诉讼，被告杜海、肖月娥、刘万喜、陈梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜海、肖月娥、刘万喜、陈梅对杨武军的借款本金100000元，利息39923元承担连带保证清偿责任，利息计算截止到2019年5月20日，2019年5月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照原告与杨武军签订的《个人借款合同》约定计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2017年2月16日，杨武军及被告杜海、刘万喜与原告签订了《农户联保协议》协议号：五村银（蔡家湖支行）农联保字第XXX号，约定三人互为保证人，共同承担连带保证责任。杨武军与原告签订了《个人借款合同》，合同号为：五村银（蔡家湖支行）个借字第XX号，合同约定：杨武军借款100000元，借款期限自2017年2月16日至2018年2月15日，借款月利率为8.3375‰，还款方式为按年付息，本金借款期满时一次性归还。同时约定，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。并约定发生纠纷可向原告住所地法院提起诉讼。同时，被告肖月娥、陈梅签署了“共同还款承诺书”，承诺自愿作为“连带共同债务人”，对杨武军的上述债务承担连带共同还款责任。以上合同签订后，原告按约定向杨武军发放借款100000元。2018年2月15日，该笔借款已到还款期限借款至今未归还。依照双方签订的借款合同之约定内容，上述被告的行为已构成违约情形。经多次催收，被告均未履行付息义务，故诉至法院。诉讼过程中杨武军于2020年5月29日去世。   被告杜海、肖月娥、刘万喜、陈梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理查明的事实与原告所主张的事实基本一致。另查，杨武军仅归还利息至2017年8月1日，之后开始形成欠息。   以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《农户联保协议》、共同还款承诺书、出账通知书、借款借据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。   本院认为，原告村镇银行与杨武军签订的个人借款合同系双方真实的意思表示，合法、有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约定向杨武军提供了100000元借款，杨武军应当按月支付利息，在借款合同到期后归还原告借款本金。杨武军仅归还利息至2017年8月1日，故截止2020年5月20日，杨武军尚欠原告的借款本金为100000元，利息为39923元（自2017年8月1日计至2020年5月20日），2020年5月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照原告与杨武军签订的《个人借款合同》约定计算。被告杜海、肖月娥、刘万喜、陈梅作为杨武军的连带保证人，应当对杨武军的上述债务承担连带还款责任，故对原告要求被告杜海、肖月娥、刘万喜、陈梅对杨武军的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告杜海、肖月娥、刘万喜、陈梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告杜海、肖月娥、刘万喜、陈梅于本判决生效之日起十日内向原告五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行清偿杨武军的借款本金100000元，利息39923元，该利息暂计至2020年5月20日，2020年5月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照原告与杨武军双方签订的《个人借款合同》约定计算。   本案受理费1549元（已减半收取），邮寄送达费240元，合计1789元（原告已预交），由被告杜海、肖月娥、刘万喜、陈梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                                审 判 员    孙仪                                               二〇二〇年六月二十二日                               书 记 员  弥博勃
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2926号申请执行人陈显滨，男。被执行人黄海军，男。申请执行人陈显滨与被执行人黄海军买卖合同纠纷一案，申请执行人陈显滨依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19707号民事调解书向本院申请执行，执行标的为30000元，本院已受理。执行过程中，申请执行人陈显滨与被执行人黄海军自愿达成和解协议，申请执行人陈显滨同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月一日书记员 姚柏岑
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执227号申请执行人：浠水县宏昌副食经营部。住所浠水县清泉镇车站东路388号。经营者：严奇志，男，1966年8月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住本县，被执行人：岑三兵，男,1962年3月4日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，申请执行人浠水县宏昌副食经营部与被执行人岑三兵追偿权纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1775号民事判决书已发生法律效力，被执行人岑三兵未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年1月10日向被执行人岑三兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人岑三兵向申请执行人浠水县宏昌副食经营部支付208953.10元,交纳案件受理费568元，执行申请费3034元。逾期后被执行人岑三兵未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院通过网络查控系统对被执行人岑三兵的财产情况进行查询，未发现被执行人有银行及网络银行存款、证券、工商登记、车辆登记等财产线索。3、本院于2020年1月15日对被执行人岑三兵户籍所在地的浠水县不动产登记中心进行调查，调查结果为：被执行人岑三兵无不动产登记信息。4、本院于2020年1月15日对被执行人岑三兵户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，调查结果为：被执行人在该单位没有住房公积金缴存信息。5、本院于2020年6月15日对被执行人岑三兵住所地的浠水县丁司垱镇黄龙山村村民委员会进行调查，该村委会证实：被执行人岑三兵户籍系该村村民，现居住在清泉镇××村，在我村无房。6、本院于2020年4月26日将被执行人岑三兵纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人浠水县宏昌副食经营部的经营者严奇志，并向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人岑三兵的财产线索，申请执行人的经营者严奇志认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人岑三兵的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十八日书记员  南豫军
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执546号 申请执行人欧东生，男，1963年11月8日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人福建省顺亿煌工贸集团有限公司，住所地福建省南靖县高新技术产业园。统一社会信用代码：91350627563398163K。 法定代表人张耀文，总经理。 本院在执行申请执行人欧东生和被执行人福建省顺亿煌工贸集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0627执546号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月十八日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1817号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：王定竹，女性，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初6499号民事判决书，于2020年4月3日立案执行四川锦程消费金融有限责任公司与王定竹借款合同纠纷一案。立案执行标的9491.63元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1169号被执行人蒋云蓉，女，1969年10月4日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人蒋云蓉诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初985号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人蒋云蓉缴纳罚金人民币10000元，向被害人冯鸣退赔赃款人民币330000元,并负担执行费5000元。执行立案后，本院于2020年03月19日向被执行人蒋云蓉发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蒋云蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋云蓉未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋云蓉名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人蒋云蓉现正在服刑，其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年06月19日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋云蓉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋云蓉拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人蒋云蓉采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人蒋云蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1169号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年六月十九日书记员  陈文旗
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1061号 原告：金华市睦家物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区莲花大厦1幢902室。 法定代表人：毛加源，系董事长。 委托诉讼代理人：胡玉婵，女，1989年5月26日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。 被告：陶光伟，男，1972年8月27日出生，汉族，住武义县。 原告金华市睦家物业服务有限公司为与被告陶光伟物业服务合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告支付所拖欠2016年8月8日至2019年12月31日的物业服务费2585元、并支付滞纳金（滞纳金按日万分之五计算，从应交之日起算至实际交纳之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。庭审中变更第一项诉请为：要求被告支付所拖欠2016年11月21日至2019年12月31日的物业服务费2363元、并支付滞纳金（其中2016、2017、2018年物业费的滞纳金自2018年4月1日起，2019年物业费的滞纳金自2019年4月1日起，均按日万分之五计算至实际交纳之日止）。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金华市睦家物业服务有限公司的委托代理人胡玉婵到庭参加诉讼，被告陶光伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：武义春江花园小区业主委员会与武义县灵星物业管理有限公司签订《物业服务合同》，约定该小区2016年1月1日至2016年12月31日间的物业服务由武义县灵星物业管理有限公司提供。物业管理服务收费标准为：多层住宅0.7元/月/平方米，排屋、别墅0.8元/月/平方米，阁楼及附房0.35元/月/平方米，商业用房1元/月/平方米。后武义春江花园小区业主委员会于2016年12月31日与原告金华市睦家物业服务有限公司签订《物业服务合同》，约定：由原告对武义县春江花园小区进行物业管理，物业管理服务收费标准为：多层住宅0.7元/月/平方米，排屋住宅0.8元/月/平方米，阁楼及附房0.35元/月/平方米，商铺2元/月/平方米。物业管理服务费由原告向业主按年预收，业主于每个交费年度的前三个月交纳费用。对业主和使用人逾期交纳物业管理费的，原告可从逾期之日起每日按应缴费用万分之五加收违约金。合同期限为2017年1月1日至2019年12月31日。 2017年5月31日，原告与武义县灵星物业管理有限公司签订债权转让合同，武义县灵星物业管理有限公司向原告转让其拥有的武义春江花园小区2016年2月18日至2016年12月31日相关业主所欠的物业管理费及所有相关权益（物业费收费标准以灵星物业管理有限公司和武义县春江花园小区业主委员会签订的《物业服务合同》中的约定为准，不包括清单中列的灵星物业公司已收取的物业管理费）。 被告陶光伟系春江花园小区67幢1单元502室业主（房屋面积：86.59平方米、附房7.85平方米），被告尚未支付2016年11月21日至2019年12月31日的物业费共计2363元。 本院依照《物业管理条例》第四十一条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告陶光伟于本判决生效后十日内支付原告金华市睦家物业服务有限公司2016年11月21日至2019年12月31日的物业费共计2363元并支付滞纳金（其中1603元自2018年4月1日起，760元自2019年4月1日起，均按日万分之五计算至判决确定之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陶光伟负担，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年六月十七日 代书记员 伍依伦
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01民终6316号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广东法瑞纳科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：房建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪锦东，男，该公司技术主管。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西天储商贸有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：霍倩雯，该公司总经理。上诉人广东法瑞纳科技有限公司因与被上诉人陕西天储商贸有限公司合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初8032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初8032号民事判决；二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。上诉人广东法瑞纳科技有限公司预交的二审案件受理费1150元予以退回。   审 判 长  杨   柳审 判 员  罗   怡审 判 员  孙   鹏 二○二○年六月十日 法 官助 理  郭 如 成书 记 员  王   敏  1
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢262号 申请执行人陈桂春 被执行人董云康 本院在执行申请执行人陈桂春与被执行人董云康案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保227号申请人：范勇，男，汉族，出生于1977年11月15日，住河南省通许县。委托诉讼代理人:董俊霞,河南建霞律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡建勋,河南建霞律师事务所律师。被申请人：河南博航国际物流有限公司,住所地郑州经济技术开发区第二十二大街与南三环交叉口西北角200米博航物流园。法定代表人：徐运动，该公司执行董事兼总经理。申请人范勇于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南博航国际物流有限公司名下银行存款人民币5271元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南博航国际物流有限公司名下银行存款人民币5271元或查封同等价值其他财产。案件申请费73元，由申请人范勇垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十六日书记员  田 稳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执754号申请执行人：谭凤利，女，汉族，1989年1月10日出生,住湖南省。特别委托诉讼代理人：王爱华，湖南河清律师事务所律师。被执行人：叶凌云，男，汉族，1971年6月7日出生，住湖南省。被执行人：杨祝英，女，汉族，1971年7月1日出生，住湖南省。关于谭凤利与叶凌云、杨祝英民间借贷纠纷一案，该案（2019）湘0124民初3359号民事判决书已经法律效力，并立案执行。被执行人叶凌云、杨祝英应支付申请执行人谭凤利案款506600元及债务利息，但被执行人未履行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭凤利于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。本院通过全国法院网络财产查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往长沙住房公积金中心、宁乡市不动产登记中心查询。经查，被执行人叶凌云有住房公积金11604.18元。被执行人叶凌云有位于房屋一套，该房屋已被其他法院查封在先，本院不宜处置。2020年6月28日，本院扣划被执行人叶凌云的住房公积金11604.18元。2020年6月29日，申请执行人谭凤利向本院提交书面申请要求撤回本案的执行申请。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执754号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十九日书记员 马文静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1987号之一 原告：江西吉安和泰混凝土有限公司，住所地江西省吉安市吉州区曲濑乡高联村，统一社会信用代码9136080255089503Ｘ5。 法定代表人：王智，总经理。 委托诉讼代理人：何良、罗琦，江西白鹭律师事务所律师。 被告：广东诺厦建设集团有限公司，住所地广东省化州市下郭街道办梅石中路1号，统一社会信用代码914409821952259309。 法定代表人：李大冲，董事兼经理。 本院在审理原告江西吉安和泰混凝土有限公司与被告广东诺厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西吉安和泰混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费7608元，减半收取计3804元，由原告江西吉安和泰混凝土有限公司负担。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 娇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3375号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、喻玲本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请喻玲责令退赔一案，被执行人喻玲已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日承办人荆钊书记员  易李
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1296号申请人：潘跃，男，1984年3月18日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：李英祥，男，1969年12月30日出生，住址沈阳市沈河区。申请人潘跃向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保410号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李英祥银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年六月十六日书记员  左正阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初3704号之二原告：奥龙兴（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库5单元-78）。法定代表人：HEIFITZMIKHAIL，执行董事。委托诉讼代理人：许哲，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩博，天津昭元律师事务所律师。被告：天津飞特国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心6号楼-2、5-707（天津苍洱拓疆商务秘书服务有限公司托管第117号）。法定代表人：姜树森，总经理。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。被告：重庆对外经贸（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道80号。法定代表人：喻杨，董事长。委托诉讼代理人：卢成云，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韵雨，重庆坤源衡泰律师事务所律师。第三人：董亚林，男，汉族，1990年9月13日出生，住天津市滨海新区）。原告奥龙兴（天津）国际贸易有限公司与被告天津飞特国际贸易有限公司、被告重庆对外经贸（集团）有限公司、第三人董亚林合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告奥龙兴（天津）国际贸易有限公司因疫情影响，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥龙兴（天津）国际贸易有限公司申请撤回本案的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥龙兴（天津）国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奥龙兴（天津）国际贸易有限公司负担。审 判 长  陶 俊审 判 员  耿 亮人民陪审员  赵克信二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘世韬
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初310号 原告：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行。 负责人：李帅，行长。 委托代理人：宋彦军，该行副行长。 委托代理人：王冬燕，该行客户经理。 被告：索海涛，男，1984年9月1日出生，汉族，住河北省饶阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行与被告索海涛信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取440元，由原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行负担。 审判员  高利军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王世威
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更42号 罪犯王兵，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省安康市汉滨区人民法院于2016年10月9日作出（2016）陕0902刑初184号刑事判决，以被告人王兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月，刑期自2015年9月30日起至2020年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王兵在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极16个，报请减去余刑。 经审理查明，罪犯王兵在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能完成劳动任务。在2020年6月3日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、狱内消费记录、情况说明等证据证实。检察机关同意对罪犯王兵予以减刑。 本院认为，罪犯王兵在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王兵减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周杰
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审180号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人苏建，男，1986年9月12日出生，汉族，重庆市永川区人，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年6月10日向本院申请执行永交执罚[2019]1100300477号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年11月20日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出永交执罚[2019]1100300477号行政处罚决定书，并于2019年11月21日邮寄送达被执行人苏建。由于被执行人苏建收到永交执罚[2019]1100300477号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月22日生效后，被执行人苏建未履行义务。2020年3月21日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人苏建邮寄送达了催告通知书，限被执行人苏建在接到催告书之日起3日内履行永交执罚[2019]1100300477号行政处罚决定书确定的义务。被执行人苏建收到催告通知书后未履行永交执罚[2019]1100300477号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年6月10日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的永交执罚[2019]1100300477号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永交执罚[2019]1100300477号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费50元，由被执行人苏建承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年六月十二日 书记员 谢晓丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6436号之一 被执行人：李正江，男，1986年9月26日出生，汉族，住江西省春宜市袁州区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初2229号刑事判决书已经发生法律效力。 案由：罚金 立案日期：2020年4月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。被执行人的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位0元，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  周文俊
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执恢30号之三申请执行人：中国银行股份有限公司荆门浏河支行负责人：沈浩瀚被执行人：马克华被执行人：陈艳红申请执行人中国银行股份有限公司荆门浏河支行与被执行人马克华、陈艳红借款合同纠纷一案，本院依据（2018）鄂0802民初730号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人马克华、陈艳红送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还中国银行股份有限公司荆门浏河支行借款本金XXXX元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人马克华、陈艳红纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人马克华、陈艳红名下无存款、证券、房屋，车辆已由本院查封，但下落不明，无法采取后续措施。未发现被执行人马克华、陈艳红有其他可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司荆门浏河支行也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年六月十二日书记员 彭晓莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异577号异议人（案外人）：崔某某，男，汉族，1976年9月11日出生，住济宁高新区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人崔某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓21层2101号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将21层2101号房抵付异议人，价款383976元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订以房抵债协议时该涉案房产处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人崔某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月十九日书记员  李 璇
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执301号   申请执行人：王军库，男，1991年4月25日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXＸ。   被执行人：叶开峰，男，1978年5月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：冯北平，男，1986年7月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王军库与被执行人叶开峰、冯北平租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初3784号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付案件款15945元，并承担执行费140元。   本案在执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执301号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                     审 判 员  武轩                   二〇二〇年六月二十二日     书 记 员  杜 娟
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执228号之二申请执行人：北京春雷浩宇金属表面处理科技有限公司，住所地北京市门头沟区三家店东街。法定代表人：谢斌，总经理。被执行人：邯郸市永年区玉峰五金制品有限公司，住所地河北省邯郸市永年区西阳城乡代庄村东。法定代表人：刘玉峰，执行董事。北京春雷浩宇金属表面处理科技有限公司与邯郸市永年区玉峰五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2018）京0109民初5216文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.882万元及利息。被执行人依法应承担执行费1082元。执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产、车辆登记信息。3.执行过程中，被执行人向本院交纳案款3万元，现该案款已全部返还申请执行人。4.本院依法扣押并拍卖被执行人名下OPPO手机一部，该手机一拍成功后，竞买人悔拍，申请执行人拒绝以物抵债并申请法院不再拍卖。5.本院前往被执行人住所地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。6.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院已通谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额4.882万元及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年六月二十二日书记员  韩 霄
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执807号 刘玲、钟雄涛： 申请执行人刘玲与被执行人钟雄涛离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）鄂仙桃民一初字第00398号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘玲于2020年5月13日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院依法划拨了被执行人钟雄涛在银行的存款10862元，申请执行人刘玲现已将相关款项领取。因此，本案执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终2988号 上诉人（原审原告）：刘洪宇，男，1988年1月12日出生，汉族，沧州渤海新区。 被上诉人（原审被告）：沧州渤海新区新村回族乡人民政府，住所地沧州渤海新区老管委会。 法定代表人：时少梅，沧州渤海新区新村回族乡人民政府乡长。 上诉人刘洪宇因与被上诉人沧州渤海新区新村回族乡人民政府（以下简称新村乡政府）财产损害赔偿纠纷一案，不服黄骅市人民法院(2019)冀0983民初5841号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘洪宇上诉请求：撤销原审裁定，责令一审法院审理或发回重审。事实和理由：原审裁定认定事实严重不清、程序违法。原审裁定在未对涉案证据进行分析及论证的前提下,没有任何审理查明过程,简单的认定上诉人提供的证据不足以证实冀海渔01044号渔船与破拆的渔船系同一船舶,该项认定过于轻率,程序严重违法,该项认定严重侵害了上诉人的合法权益。一审中上诉人提交的船舶破拆前照片、船主出具的证明、证人证言、海兴县水产局出具的证明,足以证实被破拆的渔船即是冀海渔01044号渔船,该点二审法院应予以纠正。一审法院确定上诉人与本案没有直接利害关系,认定破拆渔船不是01044号渔船，适用法律不当,该规定仅仅是立案庭书面审理立案的依据,不能作为以原告主体不适格驳回起诉的依据。 刘洪宇向一审法院诉称：冀海渔01044号渔船实际所有人为原告。2017年休渔期时，原告将该船停靠于渔沟村南河段。被告以工程需要为由，擅自将该河段截流，导致原告的渔船不能驶出河段从事正常捕鱼作业。原告多次要求打通截流坝将船驶出，被告均不同意。2018年5月25日，被告在用吊车将原告的渔船吊离过程中，致使原告渔船损坏、翻沉，后被告将原告的渔船破拆。原告认为，被告的行为给原告造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告赔偿原告经济损失暂定为175万元（其中船舶价值损失85万元、营运损失90万元），具体数额待鉴定后确定；二、被告承担本案诉讼费用。开庭审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告赔偿原告经济损失1万元，具体数额待鉴定后确定。 新村乡政府辩称：一、本案的原告不是适格诉讼主体。涉案船舶登记的所有权人不是原告，且被告也未发现有效证据能证据证明原告对船舶享有合法的所有权及其他权利。二、新村乡政府不应当成为本案被告。在涉案船舶撤离的相关工作当中，新村乡政府仅仅履行了相关的协助义务，新村乡政府没有具体组织实施吊装涉案船舶的行为，也未支付相关的吊装费用，因此新村乡政府不应成为承担责任的主体。三、涉案船舶的船籍港为大口河。按照相关规定，在休渔期相关船舶应当回船籍港停靠，而该船舶停靠的地点并非其船籍港，且其在停靠地点的停靠也未办理报关登记手续，其停靠为非法停靠。自2017年上半年起，新村乡政府开始协调停靠地点的所有船舶撤离以保证沧海文化风景区项目的顺利开展，但经过被告方多次当面做工作，张贴相关公告、走访，涉案船舶未按照相关规定撤离停靠地点，因此涉案船舶的所有人对于不撤离负有全部责任。四、涉案船舶在吊装过程当中没有发生任何损坏，其沉没是在吊装完成后，涉案船舶是在河流停留当中自行沉没，距离吊装完成有一段时间，因此不能确定船舶沉没的原因系船舶吊装而形成，更不是新村乡政府的行为所造成。另外，吊装系经过相关业主的同意。五、原告没有提供充足的证据证明其损失的数额以及损失的成因，而且涉案船舶仅有所有权登记证书，而没有渔业捕捞证及船舶检验证书，那么涉案船舶依法不具备相关的经营资质，同时停靠时间是在休渔期，也不具备经营条件，因此不可能造成其营运损失。六、关于破拆的问题。涉案船舶自行沉没之后，严重阻碍了相关工程的正常开展，由于涉案船舶的拒不撤离行为，已经给相关工程和相关单位造成了巨大的损失。为了避免相关单位损失的进一步扩大而对沉没船舶进行了破拆。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院审查认为，本案中，刘洪宇的诉讼请求是判令新村乡政府被告赔偿原告经济损失暂定为175万元（其中船舶价值损失85万元、营运损失90万元），涉案冀海渔01044号渔船登记的所有人为张凤山，原告提供的证据尚不足以证实冀海渔01044号渔船与2018年5月25日被“破拆”的渔船系同一船舶，即原告不是与本案有直接利害关系的公民。另外，原告的起诉不是其与新村乡政府作为平等民事主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围。原告的起诉缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。遂裁定：驳回原告刘洪宇的起诉。 本院认为，根据刘洪宇的诉讼请求及事实、理由，本案系上诉人刘洪宇诉请法院判令被上诉人新村乡政府赔偿经济损失的诉讼，属于财产损害赔偿纠纷。上诉人提交的案涉船舶所有权人张凤山出具的证明载明:该船实际出资人及使用、管理人为刘洪宇，该船的相关的所有权利和义务均由刘洪宇承受。据此，上诉人刘洪宇与本案有直接的利害关系，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应通过审理，在查明被上诉人是否实施了案涉渔船的吊离、损坏、破拆等行为，以及是否应依法追加具体操作人员或单位为被告的基础上，对于是否支持上诉人的诉讼请求，依法作出处理。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销黄骅市人民法院(2019)冀0983民初5841号民事裁定； 二、本案指令黄骅市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋晓瑜
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203民初646号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：王忠芹，该公司经理。 被告：李季，男，1983年10月19日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李季物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告李季达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免于收取。 审 判 员  杨 兵 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  熊天波
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执212号之三申请执行人蒲五军，男，住卢氏县。被执行人孙来军，男，住卢氏县。被执行人翟己珑，男，住卢氏县。蒲五军与孙来军、翟已珑民间借贷一案，本院作出的（2019）豫1224民初2652号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为2元及利息、执行费200元。因被执行人孙来军、翟已珑未按期履行义务，申请执行人王玉庆于2020年2月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月11日，向被执行人孙来军、翟已珑送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2020年2月19日、3月16日、4月10日、5月15日、6月10日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询孙来军、翟已珑银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2020年2月21日将被执行人孙来军、翟已珑名下银行账户予以冻结；4、2020年5月28日，查询了孙来军、翟已珑在卢氏县不动产登记中心的房产信息，经查被执行人名下无房产信息；5、2020年6月8日将被执行人孙来军、翟已珑实施失信、限高惩戒，并通过本院公众号予以曝光；6、依法扣划被执行人孙来军银行存款1066元、扣划被执行翟已珑银行存款15550.99元。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为16616.99元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙来军、翟已珑负有继续向申请执行人蒲五军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月二十三日书 记 员  莫其昌
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初178号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人姚传航，男，1996年5月4日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，住安徽省寿县。2014年2月26日因犯盗窃罪被安徽省寿县人民法院判处免予刑事处罚。因本案于2020年4月26日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人李文祥，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人姚传航犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人姚传航及其辩护人李文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人姚传航与被害人楼某曾经系同事。2020年1月28日，被告人姚传航至浦江县找楼某，当时楼某在房间内睡觉，姚传航遂通过攀爬窗户进入楼某房间。之后13时多，姚传航趁楼某熟睡之际，秘密使用楼某手机通过短信验证方式更改楼某支付宝密码，并登录楼某支付宝通过“网商贷”贷款2万人民币，待贷款放款至楼某支付宝账户后，姚传航马上将楼某支付宝内的2万元人民币转至姚传航本人支付宝账户，并将楼某手机内的有关记录删除，以防止楼某发现。之后，姚传航将盗窃所得2万元用于还债和日常消费。2020年4月26日，被告人姚传航在安徽省合肥市蜀山区被合肥市公安局民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人姚传航以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪依法追究被告人的刑事责任；建议判处被告人姚传航有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人姚传航的供述与辩解，被害人楼某的陈述，现场勘查笔录，现场示意图及现场照片，辨认笔录，接受证据材料清单，支付宝交易记录截图，微信聊天记录截图，情况说明，户籍证明，前科资料，归案经过等证据证实。 被告人姚传航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚传航构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，但因本案被告人未退赃，不宜适用缓刑。被告人姚传航到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姚传航犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年3月25日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续向被告人姚传航追缴赃款人民币2万元，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张汝宵 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴轩 代书记员 陈清清
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1051号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张儒德，男，1947年4月5日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行张儒德罚金一案中，本院于2016年1月11日作出（2016）鲁0321刑初10号刑事判决书，判决如下：被告人张儒德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起到2016年11月1日止）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月18日立案受理，执行标的10000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行存款。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年4月30日本院依法冻结被执行人在财付通支付账号金额72.84元，因冻结金额过小，暂时未扣划。 4、2020年6月5日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年6月5日，经查，被执行人年级大，无经济来源暂时无能力支付。线下无可执行财产。 本案执行标的10000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 越
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1565号     原告：马申法，男，1963年4月15日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高建荣，大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：杨进龙，男，1970年9月20日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告马申法与被告杨进龙健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告马申法于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马申法撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马申法负担。       审判员   田 妍       二〇二〇年六月十六日                                   书记员   马 健
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                            （2020）陕1022财保16号   申请人：储成军，男，生于1974年11月19日，汉族，住陕西省丹凤县。   被申请人：阮英锋，男，生于1973年11月21日，汉族，住陕西省丹凤县。   申请人储成军于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阮英锋银行存款40000元。   本院经审查认为，申请人储成军应当提供担保，而未提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回原告储成军的申请。     审判员 彭家让     二〇二〇年六月三十日                                书记员王普202010221620200629          1