wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民辖终26号上诉人（原审被告）：黄维成，男，1949年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李英华，黑龙江天地人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永远，男，1954年7月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人黄维成因与被上诉人李永远民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3105号民事裁定，向本院提起上诉。黄维成上诉称，上诉人的户籍住所地是北京市海淀区，且几十年来一直在此居住。上诉人接受被上诉人出借的货币是其侄子黄鹤在中国工商银行股份有限公司北京世纪村支行账户。上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条在向大庆市萨尔图区人民法院（以下简称萨区法院）提出管辖权异议时，根据该院要求补交居委会出具的居住证明。但萨区法院在一审裁定书中却将“接受货币一方所在地”释义为“接受货币一方所在地是指依照合同的约定享有接受货币的债权的合同当事人的住所地”错误。综上，原审法院对本案没有管辖权，请求法院依法撤销原审民事裁定，裁定将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷项下案由，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系原审原告李永远作为贷款方起诉被告（借款方）要求归还借款，争议标的为借款方负有向贷款方归还借款的义务，接收货币的一方是贷款方，此时贷款方可以其所在地为合同履行地，向该地法院提起诉讼。以本案现有证据，未有对管辖法院及合同履行地的特别约定，故原审原告李永远向其住所地萨区法院提起诉讼符合法律规定，萨区法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 刘清贤审判员 徐荣红二〇二〇年六月四日法官助理刘亚旋书记员赵畅
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2472号原告：山东六点实业集团有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4区702-5室。法定代表人：高峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩照，女，该公司员工。被告：税巧红，女，1980年9月出生，汉族，住济南市历城区。原告山东六点实业集团有限公司与被告税巧红劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案。原告山东六点实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东六点实业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  郭瑞栋二〇二〇年六月一日法官助理裴静书记员李灵
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执338号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：刘培，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司溪江支行行长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。被执行人：王学敏，男，1978年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：蒋成幼，女，1980年12月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与王学敏、蒋成幼金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初2275号民事判决书判决。被执行人王学敏、蒋成幼未能按民事判决书履行确定的义务。2020年3月19日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。2020年3月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询并未查询到工商、证券、车辆有可供执行的财产。2020年3月23日，本院冻结被执行人王学敏在中国农业银行账户62×××73等银行账户，但所冻结的金额不足偿还该借款本息。后再次发起网络财产查控，均未发现有可供执行的财产。2020年3月27日，在保险公司、住房公积金等部门查询，本院均未发现有可供执行的财产。2020年6月22日，本院将被执行人王学敏、蒋成幼纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年6月23日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款（一）之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0421民初2275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏开审判员  王建华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十八日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初3523号原告：万彧，女，1991年3月21日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。被告：北京新媒体(集团)有限公司，住所地北京市。法定代表人：金鹏，经理。委托诉讼代理人：商博，北京市蓝鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡正文，北京市蓝鹏律师事务所律师。本院在审理原告万彧与被告北京新媒体(集团)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告万彧向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万彧撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万彧负担。审判员  林抒蔚二〇二〇年六月九日书记员  王安冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3709号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，汉族，1968年2月9日出生，维仕担保有限公司诉讼专员。被执行人宁卫彬，男，汉族，1992年2月29日生，住山西省运城市闻喜县。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初18660号文书，已向被执行人宁卫彬发出执行通知，责令被执行人宁卫彬接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人宁卫彬未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁卫彬的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宁卫彬应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁卫彬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁卫彬财产以人民币2.976325万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年六月十七日书记员  李婧
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5153号上诉人（原审原告）：陆明荣，男，1970年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：宋卫新，男，1971年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毛德荣，上海市浦东新区上钢法律服务所法律工作者。上诉人陆明荣因与被上诉人宋卫新民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初56748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆明荣于2020年5月26日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陆明荣撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5,650元，减半收取计2,825元，由陆明荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈福才审判员  叶 兰审判员  任文风二〇二〇年六月三日书记员  鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初9740号原告：祁莲芳，女，1962年3月20日生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海紫瀚化妆品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代理人：李金风，执行董事。原告祁莲芳与被告上海紫瀚化妆品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。原告祁莲芳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁莲芳撤回起诉处理。审 判 员 黄卉二〇二〇年六月十二日法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2851号原告:天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：天津市自贸实验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：刘燕，山东鲁衡律师事务所律师。被告：姜运军，男，1993年11月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：贺淑娅，女，1994年2月28日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司（简称鑫农公司）与被告姜运军、贺淑娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫农公司的委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼。被告姜运军、贺淑娅经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鑫农公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金40000元及借款期内利息4500元；2.判令被告偿还逾期占用资金的利息（自2019年2月2日起至实际还款之日止，以本金40000元为基数，按年利率15%计算）及罚息（自2019年2月2日起至实际还款之日止，以本金40000元为基数，按日万分之五计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年2月1日，姜运军因资金周转需要，通过北京同城翼龙网络科技有限公司（简称翼龙公司）向贷出方借款40000元，借款期限为12个月，自2018年2月2日起至2019年2月1日止，借款利率为15%，并签订网络借贷协议，贺淑娅对上述借款知情并签字认可。后被告仅支付了3个月的利息，尚欠9个月的应付利息及借款本金。翼龙公司将贷出方的债权全部收购后又转让给原告。此款经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，不予偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请法院依法判决如原告所诉。被告姜运军、贺淑娅均未作答辩。本院经审理认定事实如下：姜运军与贺淑娅系夫妻关系。2018年2月1日，徐**、周*、周**、殷**等作为出借人（甲方），姜运军作为借款人（乙方），翼龙公司作为服务方（丙方），共同签订了《网络借贷协议》一份，约定：丙方通过运营（www.eloancn.com或www.yilongdai.com）网站，为甲乙双方提供金融信息撮合及相关服务；甲方和乙方同意成立借贷关系；甲方、乙方系平台注册用户，同意遵守平台各项规则；借款金额40000元；起息日2018年2月2日，到期日2019年2月1日；每月应还利息500元；自2018年2月2日起至2019年2月1日止，每月偿还利息，2012年2月1日偿还本金40000元；甲乙双方向丙方支付服务费；协议还约定了其他权利义务。出借人通过翼龙公司扣留2469元服务费后，于2018年2月2日将剩余的37531元转入姜运军账户。借款后姜运军偿还了3个月的利息，后未再偿还本息。2019年6月19日，翼龙公司将涉案债权收购后转让给鑫农公司，当日翼龙公司通过网站平台向姜运军发出债权收购通知及债权转让通知。2019年6月29日鑫农公司再次以邮件的方式将债权转让及还款通知书邮寄姜运军、贺淑娅。本院认为，自2017年起本院受理涉翼龙公司的民间借贷纠纷案件二百余件，其提交的《网络借贷协议》的条款为格式合同，借款协议内容除借款金额、还款期限、抵押车辆信息不同之外，其余均相同。翼龙公司与多数、不特定自然人签订借款合同，在借款合同中约定收取相关费用，存在营利目的。翼龙公司的经营范围为技术推广服务、投资咨询、企业策划等，没有对外放贷的业务，其从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，该种行为扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》和《中华人民共和国商业银行法》等法律的有关规定，亦损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，本案的《网络借贷协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告姜运军应当向翼龙公司返还借款本金，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告贺淑娅在贷款收费明细表签字，现原告要求其作为共同借款人对该笔借款承担还款责任，应予支持。翼龙公司在扣留2469元服务费后，于2018年2月2日实际给付姜运军借款37531元，故姜运军返还借款本金的数额为37531元，资金占用期间的利息应自2018年2月2日起开始计算。姜运军已经按约定偿还了2018年5月1日之前的利息1500元，按照年利率6%计算，该期间资金占用利息为562.97元，另937.03元应为返还的借款本金，故姜运军尚欠翼龙公司借款本金为36593.97元（37531元-937.03元）。翼龙公司将债权转让给鑫农公司并通知债务人姜运军，姜运军应当向鑫农公司偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、第七十九条、第八十条、第八十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜运军、贺淑娅于本判决生效之日起十日内返还原告天津鑫农普惠企业管理有限公司借款本金36593.97元及利息（以36593.97元为基数，自2018年5月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二〇年六月一日法官助理徐青书记员吴小凤
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2535号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5478号民事调解书，于2020年06月09日立案执行申请执行人李云兴与被执行人屠富强渔业承包合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币6000元，并支付了本案的执行费110元，申请人出具书面结案报告，表示放弃余款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执恢4号 申请执行人：王萍莉，女，1981年10月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：王小牛，男，1972年3月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人王萍莉与被执行人王小牛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0824民2937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王小牛未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人王萍莉向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人王小牛尚欠申请执行人王萍莉借款7200及利息，执行费350元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人王小牛发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人王小牛履行生效法律文书确定的义务并于2020年1月13到庭报告财产情况。被执行人王小牛未到庭申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人王小牛名下有银行存款76000余元，本院已依法告知申请人，申请人同意对其工资进行统一分配；2、查被执行人王小牛无其他可供执行财产。截止2020年6月11日，尚有执行标的7200本金及利息未执行到位。 鉴于被执行人王小牛未到庭申报财产，本院对被执行人王小牛采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。同时，本院已于2020年4月27日对王小牛作出拘留和罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王萍莉。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王小牛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执恢4号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  方树萱 二〇二〇年六月十一日 书记员  程一潇
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审175号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人卢皓原，该局副所长。 被执行人曹月民，男，1976年3月23日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4312号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4312号行政处罚决定处罚事项如下：1、限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4312号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4312号行政处罚决定。 二、处罚内容（15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状），由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年六月十四日 书记员  张志鹏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2518号原告：陈东密，女，1963年10月19日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：杨仲波,浙江思勤律师事务所律师。被告：吴连辉，男，1980年9月18日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林良辉，苍南县华正法律服务所法律服务工作者。原告陈东密与被告吴连辉民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王玲栗适用简易程序于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告陈东密及其委托诉讼代理人杨仲波，被告吴连辉的委托诉讼代理人林良辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东密向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴连辉清偿借款40000元并支付利息(从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，被告以临时周转资金所需为由向原告借款现金60000元，口头约定月息1.5%，并亲笔出具借条一份。后经原告催讨，被告于2017年年底还款20000元并支付部分利息，余欠借款本金40000元，至今尚欠借款本金40000元及相应利息未予偿还。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判决如上诉请。原告陈东密围绕其主张，在举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证，用于证明原告诉讼主体资格；2.人口信息，用于证明被告诉讼主体资格；3.借条一份，用于证明被告欠款40000元的事实。被告吴连辉答辩称：原、被告之间并无借贷事实，请求驳回原告的诉讼请求。被告吴连辉在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查、质证，被告吴连辉质证意见如下：证据1-2的三性均无异议，证据3的真实性没有异议，被告出具借条后原告未实际支付借款。本院认为：原告提供的上述证据材料，被告对真实性均无异议，均符合证据的基本特征，本院对上述证据的证明效力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：被告吴连辉于2017年8月29日向原告陈东密借现金人民币60000元，并亲笔出具借条一份。后经原告催讨，被告偿还借款本金20000元，余欠借款本金40000元至今未予偿还。本院认为：被告吴连辉尚欠原告陈东密借款40000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告辩称被告出具借条后原告未支付款项，因未提供足以反驳的证据予以证明其主张，本院不予采信。现原告要求被告吴连辉偿还借款40000元，并支付自起诉之日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定,理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：吴连辉于判决生效后十日内偿还陈东密借款40000元并支付利息（自2020年5月11日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由吴连辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年六月十一日代书记员 杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑更15号罪犯许章华，男，1983年11月8日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化程度，现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2018年4月8日作出(2018)鄂0981刑初55号刑事判决，认定被告人许章华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。本院于2018年5月22日作出(2018)鄂09刑终140号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月21日起至2020年8月20日止。裁定发生法律效力后，于2018年6月6日交付执行。执行机关湖北省孝感监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯许章华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯许章华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成劳动任务。建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯许章华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。减刑起始期已过一年。2019年12月18日缴纳罚金人民币30000元。认定的依据有：湖北省孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯许章华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯许章华的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 谭光剑审判员 汪育华二〇二〇年六月十日书记员 廖 欢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14142号之一原告：上海瑞饰商务咨询有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘紫阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈玲，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，上海宇钧律师事务所实习律师。被告：汕头市澄海区俞氏兴玩具厂，注册地广东省汕头市。投资人：林洽豪。原告上海瑞饰商务咨询有限公司诉被告汕头市澄海区俞氏兴玩具厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海瑞饰商务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海瑞饰商务咨询有限公司负担。审判员 何 超二〇二〇年六月一日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执831号申请执行人紫荆花化工(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：冯秉光，总经理。委托代理人苏瑞鹏。被执行人上海磐易实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人成阿宝。被执行人夏尉，男，1977年4月30日出生，汉族，住址福建省。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2018)沪0116民初12254号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款474,110.41元(人民币，下同)及违约金，案件受理费4,412元，财产保全费3,032元。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员董永强、李文华、卫亚东组成合议庭进行执行，由审判员董永强担任审判长。本院在执行过程中，依法于2020年3月2日向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令。我院依法多次对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，并于2020年3月19日扣划被执行人夏尉银行存款100,000元，并发还给申请执行人。除此之外，暂未查到被执行人有可供处置执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光等强制措施。以上事实，有房产登记信息证明、电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人予以确认，并同意终结本案执行程序。综上，被执行人名下无其他财产可执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 卫亚东二〇二〇年六月五日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢258号宋伟军、刘林静、王锦强:申请执行人宋伟军与被执行人刘林静、王锦强民间借贷纠纷一案，（2016）浙0825民初3088号调解书已发生法律效力，申请执行人宋伟军向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘林静、王锦强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢258号案件执行完毕。二〇二〇年六月十日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3611号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：吴佩春，男,汉族，1962年12月14日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16636号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申报财产，按照执行通知书履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币26,332.16元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴月琴审判员 王志平二〇二〇年六月八日书记员 俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3829号之三原告：黄志良，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：徐华芬，江苏森鸿律师事务所律师。被告：王典锋，男，1968年5月15日出生，汉族，住山东省平邑县。本院在审理原告黄志良与被告王典锋买卖合同纠纷一案，原告黄志良于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志良自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄志良撤回起诉。案件受理费已减半收取1750元，保全费1370元，合计3120元，由原告黄志良负担。审判员 邓 云二〇二〇年六月三日书记员 薛春燕
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4460号上诉人(原审原告)：倪隆琦，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省。被上诉人(原审被告)：上海际华物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘能军，职务执行董事。委托诉讼代理人：黄志鹏，上海山田律师事务所律师。上诉人倪隆琦因与被上诉人上海际华物流有限公司(以下简称“际华物流公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初9549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。倪隆琦上诉请求：撤销一审判决，依法改判际华物流公司支付违法解除劳动合同赔偿金93,984元。事实与理由：倪隆琦于2017年4月12日受聘于际华物流公司，担任际华创意园工程监督管理工作。双方签订了“以完成一定工作任务目标为期限的劳动合同”，明确期限自2017年4月12日起至际华创意园工程改造结束。2018年12月29日，倪隆琦收到际华物流公司发出的“劳动合同终止通知”，际华物流公司以际华创意园工程改造项目即将完成为由，单方终止了双方签订的劳动合同。际华创意园工程改造项目目前并没有改造完成，双方约定的合同期限未到，际华物流公司单方发出终止合同通知书属于违法解除劳动合同。一审中际华物流公司提供了上海际华创意产业有限公司及上海华地建设工程有限公司签订的案涉工程施工合同及两单位共同出具的《情况说明》，然上述两单位与际华物流公司均存在重大利益关联，且该情况说明的内容恰恰反映出案涉“际华创意产业园”项目在2018年12月这个时间点并未完工。一审法院未经实地调查，单方面采信际华物流公司提供的证据，罔顾案涉工程并未完工的事实，认定双方劳动合同终止的条件已经成就，属事实认错误。请求二审法院查明事实后依法改判。际华物流公司答辩称，不同意倪隆琦的上诉请求。际华物流公司应发包方即上海际华创意产业公司的要求，需派员参与案涉工程的监督管理，故倪隆琦的工作任务即参与际华创意园工程改造项目，至于倪隆琦提交的施工合同，际华物流公司难以核实，即便属实，亦系倪隆琦离职之后发包方与其他单位签订的装饰装修合同，发包方并未要求际华物流公司参与，故不属于际华物流公司与倪隆琦约定的工作范围。因此，际华物流公司于案涉工程结束之际与倪隆琦终止劳动合同，并不违反法律规定。请求驳回上诉，维持原判。倪隆琦一审起诉请求：要求际华物流公司支付违法解除劳动合同赔偿金93,984元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中事实查明及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：对倪隆琦要求上海际华物流有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金93,984元的诉讼请求不予支持。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位以完成某项工作任务为目的聘用劳动者，并与劳动者订立了以完成该工作任务为期限的劳动合同，用人单位在工作安排上处于主导地位。在不违反法律规定、劳动合同约定的前提下，用人单位对于工作安排的合理解释，应当被采纳。本案中，双方劳动合同约定“本合同为完成一定工作任务为期限的合同”、“于2017年4月12日生效至际华创意园工程改造结束”，根据该约定内容，倪隆琦的工作任务系际华创意园工程改造项目。一审中，际华物流公司提供了案涉改造工程的施工合同及发包单位及承包单位共同出具的情况说明，显示该工程项目已于2018年12月份结束，后续仅为部分区域的装饰装修项目，区别于改造工程，倪隆琦对此不认可，但未提供证据反驳。倪隆琦主张至际华物流公司向其发出劳动合同终止通知时，该项目仍有工程未完工，并向一审法院提供了相关施工合同，然根据其提供的施工合同内容，主要涉及装饰装修工程，并无证据证实该工程属于倪隆琦与际华物流公司订立劳动合同时协商确定的工作范围，故对倪隆琦该主张本院难以采信。综合上述分析，际华物流公司应发包方的要求向际华物流创意园改造工程派出人员参与监督管理，在案涉工程结束之后依据劳动合同约定终止与倪隆琦的劳动合同，于法不悖。倪隆琦要求际华物流公司承担违法解除劳动合同的赔偿责任，依据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人倪隆琦负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判长 孙 斌审判员 邬 梅审判员 易苏苏二〇二〇年六月四日书记员 高兴盛附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执491号   申请执行人：周锐,男，住西宁市。   被执行人：青海昊鑫贸易有限公司，住址：西宁市。   法定代表人：皮长群，该公司总经理。   委托代理人：龚太兵。   申请执行人周锐与被执行人青海昊鑫贸易有限公司纠纷执行一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月20日作出的城中劳人仲案字（2019）第166号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人工资28275.2元、赔偿金11670.08元、并承担本案的执行费499元，合计40444.28元。。   本案在执行过程中，双方于2020年6月17日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结城中劳人仲案字（2019）第166号仲裁调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月十八日   书记员 史 博
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特32号申请人：黄超，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人：郭策，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2020年6月3日立案受理申请人黄超与郭策关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄超与申请人郭策之间因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月3日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郭策于2020年9月30日前一次性支付黄超人工费4400元。二、上述款项付清后，黄超与郭策之间因此次纠纷产生的权利义务终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄超与郭策于2020年6月3日经十堰市张湾区诉前调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年六月二十四日书记员  谭婧
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保280号 关于王建军申请执行张锡铎民间借贷合同一案，本院于2020年06月09日立案执行，并于2020年6月10日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢499号申请执行人杨尚月，男，1968年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人马荣年，男，1970年4月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行(2017)沪0115民初2168号杨尚月与马荣年民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人马荣年目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2017)沪0115民初2168号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年六月五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初157号公诉机关进贤县人民检察院。被告人胡朝民，男，1968年12月4日出生，汉族，小学文化，中共党员，进贤县人大代表（已被暂停职务），进贤县钟陵乡蔡坊村委会党支部原书记，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月14日被进贤县公安局取保候审，2020年3月30日被进贤县人民检察院取保候审，2020年5月18日被进贤县人民法院取保候审。现在家。指定辩护人胡会泉，江西飞鹏律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人胡朝民犯开设赌场罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员吴文清出庭支持公诉，被告人胡朝民及其指定辩护人胡会泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2020年1月30日晚上和2020年2月4日晚上，被告人胡朝民在担任进贤县钟陵乡蔡坊村委会党支部书记期间，两次提供蔡坊村委会二楼会议室及桌椅给其村委会的村民文某、胡某1、吴某2、龚某1以及村外人员何某、占某等人以“斗牛”方式赌博，并且为赌博提供扑克牌，给参赌人员提供打烟、烧茶倒水等服务，两次赌资共计人民币10万元左右。2020年1月30日晚上，胡朝民以收取烟钱的名义，每次封庄收人民币500元至600元，当晚共收取人民币2000元左右。2020年2月13日，被告人胡朝民被进贤县公安局民警抓获归案。公诉机关认为，被告人胡朝民在担任蔡坊村委会党支部书记期间，提供村委会办公楼会议室作为赌博场地，并提供桌椅、扑克牌等赌具，为赌博提供场所和条件，并非法牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人胡朝民判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了证人吴某1、文某、吴某2、龚某1、胡某1、龚某2、于某、李某1、胡某2、占某、何某、李某2等人证言，被告人胡朝民的供述和辩解，辨认笔录、参赌人员行政处罚决定书，微信转账截图，赌博现场图片及村委会现场图片，电子数据提取说明，提请进贤县人大报告、进贤县人大回复，党员基本信息采集表，常住人口信息表，归案经过，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人胡朝民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭仅提出其违法所得为人民币1700元。被告人胡朝民的指定辩护人提出：1、被告人主观恶性小，抽头渔利较少，犯罪情节较轻，社会危害较小，请求减轻处罚；2、被告人胡朝民主动归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。3、被告人胡朝民认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，可从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上建议对被告人判处管制、拘役或缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡朝民的违法所得为人民币1700元。本院认为，被告人胡朝民在担任进贤县钟陵乡蔡坊村委会党支部书记期间，提供村委会办公楼会议室作为赌博场地，并提供桌椅、扑克牌等赌具，为赌博提供场所和条件，并非法牟利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡朝民归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。本院综合全案案情，认为公诉机关的量刑建议不适当，经建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关未予调整。根据被告人胡朝民的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡朝民犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）二、追缴被告人胡朝民的违法所得人民币1700元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年六月十五日法官助理 刘 畅法官助理 万珊珊书 记 员 杨 康
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初19257号原告：王海青，女，1976年11月20日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王奕奕，上海市东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈海东，上海市东吴律师事务所律师。被告：马俊鸿，男，1988年3月9日出生，撒拉族，住青海省。原告王海青与被告马俊鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王海青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年5月27日以原、被告之间已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海青撤回起诉处理。审判员 林 舒二〇二〇年六月一日书记员 褚沈依附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执519号申请执行人：金扬，女，1990年4月17日出生，汉族，住乐清市。被执行人：姚云锋，男，1994年4月24日出生，汉族，住乐清市。申请执行人金扬与被执行人姚云锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为执行款155027元及利息，并负担案件执行费2226元。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人姚云锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚云锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚云锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚云锋有银行开户，本院于2020年3月3日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人姚云锋名下车牌为浙Ｃ×××××的别克小型汽车，本院于2019年9月29日进行财产保全查封，该车辆在乐清市公安局侦办案件属于涉案证物，目前暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人姚云锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚云锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚云锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金扬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚云锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执519号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年六月一日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2500号 原告 中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：李洁洋，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延兵，河北三和时代律师事务所律师。 被告 王政，男，1978年5月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 判令偿还原告借款本金51900元，截止到2020年3月2日的利息1370.25元、罚息894.20元，本息共计54164.45元；2、判令被告偿还原告2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；3、本案诉讼费、保全费等实现债权而产生的各项费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2019年1月25日签订 2.合同约定借款金额及期限 5.19万元，自2019年1月25日至2020年1月25日 3.还款方式 按月付息，到期利随本清 4.利率、罚息、复息 日利率0.02967%，逾期上浮50% 5.实际放款金额及还款期限 5.19万元，自2019年1月25日至2020年1月25日 6.支付方式 自主支付，账户名：王政 账号：62×××67 7.被告还款情况 已还本金0元，利息4172.67元 9.诉前催收情况 催收方式：电话、上门 催收效果：无效 10.被告答辩 未到庭、未答辩。 本院于2020年5月21日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王政于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金51900元，截止2020年3月2日的利息1370.25元、罚息894.20元，合计54164.45元；并支付实际清偿全部借款之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取577元，由被告王政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月四日 代书记员  栗语聪
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执125号 移送执行机关：四川省德阳市中级人民法院 被执行人：唐庆，男，汉族，1989年1月27日出生，原住德阳市旌阳区，现服刑中。 本院依据已经发生法律效力的德阳市中级人民法院（2018）川06刑初13号刑事判决书，于2020年3月18日移送执行，本案应执行罚金三万元。 本案在执行过程中被执行人家属代其向本院缴纳罚金三万元，本案已全额执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川06执125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二〇年六月二日 书记员 王 兰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢72号申请执行人：上海信量精密模具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨顺辉，总经理。委托诉讼代理人：鲁强，上海百战律师事务所律师。被执行人：胡新祥，男，1953年11月14日生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：侯丽，女，1980年11月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人上海信量精密模具有限公司与被执行人胡新祥、侯丽承揽合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年3月6日通过邮政特快专递向被执行人胡新祥、侯丽发出传票。本院邮寄的传票等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院依法划拨了被执行人银行存款共计88,207.21元，该款项已发还申请执行人。本院又根据申请执行人提供的被执行人股权情况，依法委托浙江省余姚市人民法院对被执行人侯丽、胡新祥在余姚市余福缘酒业有限公司中的股权进行冻结(冻结期限三年)；委托安徽省六安市金安区人民法院对侯丽在六安区余福缘贸易有限公司中的股权进行冻结(冻结期限三年)。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除已划拨的被执行人银行存款外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年六月八日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初119号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人邱某某，男，1963年5月24日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人邱某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员潘佳雯、被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日11时45分许，被告人邱某某在本市内陆水域禁渔期内，在本市浦东新区周浦镇沈西村梅林362号附近河道，使用电线连接电表和网兜进行电捕鱼，同日12时45分许，公安民警根据线索在上址抓获邱某某，同时查获电捕鱼工具及渔获物4.97公斤(已掩埋)。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电捕方式进行辅助捕捞的兜状抄网，系《中华人民共和国渔业法》禁用的方法。被告人邱某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邱某某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人邱某某认罪认罚，依法可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议判处被告人邱某某拘役三个月，缓刑三个月。公诉机关提交了公安机关出具的案发及抓获经过、情况说明、工作情况、扣押决定书、扣押清单，证人程某某的证言，上海市浦东新区渔政管理检查站出具的2020年浦东新区黄浦江和内陆水域禁渔期公告、2020年浦东新区渔政管理检查站内陆禁渔期宣传告知方式及情况说明，中国水产科学研究院东海水产研究所出具的《渔具渔法评估报告》，被告人邱某某的供述及辨认照片等证据证实。被告人邱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邱某某构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人邱某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邱某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、供犯罪所用的被告人财物予以没收。邱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇二〇年六月十一日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3393号之三申请执行人：谢选高，男，1964年5月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：倪如炜，男，1973年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。申请执行人谢选高与被执行人倪如炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初20848号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告倪如炜于本判决生效后七日内向原告谢选高偿还借款100000元及利息105000元。二、被告倪如炜于本判决生效后七日内以100000元为基数按照月利率1%的标准向原告谢选高支付自二〇一七年一月九日起至实际支付之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，公告费560元，由被告倪如炜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人谢选高于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人倪如炜发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人不在收件地址为由未妥投。2、本院于2020年3月31日冻结了被执行人倪如炜名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币537.27元，冻结期限为一年。因上述银行账户实际控制金额较少，故暂未处置。3、本院于2020年4月22日轮候查封被执行人倪如炜名下位于浙江省浦江县华欣名都9幢2单元1501A、1501B房屋，查封期限为三年。本院向首先查封法院浙江省浦江县人民法院邮寄送达参与分配函，已予以签收。4、本院于2020年6月17日轮候查封被执行人倪如炜名下位于哈尔滨市呼兰区哈市利民开发区恒星路绿洲园林生态住宅C区D168-302栋3-4层302号房屋，查封期限为三年。首先查封法院浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726执3095号案终结本次执行程序。5、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人倪如炜名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆等其他财产信息。6、本院于2020年1月20日限制被执行人倪如炜不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。7、本院经过调查，被执行人倪如炜现在不在户籍地浙江省浦江县浦阳街道东山路78号华欣名都9幢2单元1501A室居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。8、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人倪如炜名下有可供执行财产。9、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20848号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月二十二日书记员  丁千里
浙江省金华市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙07司救执3号 司法救助申请人：陈德林，男，1956年2月7日出生，汉族，住浙江省磐安县 司法救助申请人陈德林以家庭生活困难及（2018）浙0702民初12490号民事判决未得到执行为由，于2020年1月17日向金华市婺城区人民法院提出司法救助申请。金华市婺城区人民法院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，并作出（2020）浙0702司救执1号决定书，决定给予司法救助3万元，并向本院申请联动救助3万元。本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，金华市婺城区人民法院于2018年11月20日作出（2018）浙0702民初12490号民事判决，判决由王先香在继承凌飞的遗产范围内赔偿给申请人陈德林218025.50元。该判决已经发生法律效力，并于2019年3月7日立案执行，案号为（2019）浙0702执1664号，但对申请执行人所请求的执行款项218025.50元，至今未能执行到位，于2019年7月12日裁定终结本次执行程序。申请人因该交通事故受伤后，无法正常工作，妻子常年患病，家庭生活困难，特申请司法救助，并表示收到司法救助款后，放弃对该案的执行。 本院司法救助委员会认为，司法救助申请人陈德林因交通事故受人身伤害，无法通过诉讼、执行获得赔偿，造成生活困难，符合相关司法救助规定的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第二款、《浙江省司法救助实施办法》第十六条第一款、第二款之规定，决定如下： 给予司法救助申请人陈德林司法救助金30000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年六月一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2692号 申请执行人：阮友琼，男，1975年8月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王涛，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔0502民初14390号民事判决书，依法受理阮友琼申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案执行中，经查明毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司名下的财产已由本院另案（2020）黔0502执747号执行案件强制查封和处置中。现申请人向本院递交申请请求参与该案对毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司财产强制处置后分配为由，并申请撤回本案的执行，其申请符合法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2692号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 袁红菊 审判员 本清福 二〇二〇年六月十一日 书记员 吴运驰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异71号案外人：吴某1，男，汉族，户籍地山东省东营市。案外人：吴某2，男，汉族，户籍地山东省东营市。委托诉讼代理人：张志勇，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。申请执行人：上海颂超企业营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张页帆，董事长。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：山东辰浩地产有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：李孝玉，董事长。委托诉讼代理人：于某某，男。委托诉讼代理人：张某某，女。被执行人：李孝玉，男，汉族，户籍地山东省东营市。本院在执行(2017)沪0104民初11867号上海颂超企业营销策划有限公司(以下简称颂超公司)与山东辰浩地产有限公司(以下简称辰浩公司)、李孝玉股权转让纠纷一案中，查封了山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区X幢X单元X-XXX室及X幢-X-XX室不动产(以下简称系争房屋)，吴某1、吴某2提出书面异议。本院受理后，组成合议庭进行了审查，现审查终结。吴某1、吴某2称，吴某1、吴某2于2010年4月14日与辰浩公司签订《商品房预售合同》，约定辰浩公司将系争房屋出售给吴某1、吴某2，吴某1、吴某2已付清全部款项，于2011年合法占有了系争房屋，现系争房屋无法办理过户非因吴某1、吴某2的原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，吴某1、吴某2就系争房屋享有排除强制执行的民事权益，请求中止对系争房屋的执行。颂超公司称，同意吴某1、吴某2的异议请求。辰浩公司称，同意吴某1、吴某2的异议请求。李孝玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。本院查明，颂超公司与辰浩公司、李孝玉股权转让纠纷一案，本院于2018年1月5日作出(2017)沪0104民初11867号民事判决，判令：一、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司股权转让款1,776万元；二、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2012年5月12日起至2013年5月12日止的逾期付款违约金722,444元；三、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2013年5月13日起至2017年5月12日止的逾期付款利息损失5,802,823元，并支付以1,776万元为基数，自2017年5月13日起至实际支付日止的逾期付款利息损失，按年息7.38%为标准计付；四、辰浩公司、李孝玉于本判决生效之日起十日内连带支付颂超公司土地滞纳金1,124万元；五、驳回颂超公司的其余诉讼请求。该判决生效后，辰浩公司、李孝玉未履行该判决确定的义务，颂超公司向本院申请强制执行，案号为(2018)沪0104执791号。2019年2月26日，本院在执行期间查封辰浩公司名下的系争房屋，期限为2019年2月26日起至2022年2月25日止。本院认为，辰浩公司与李孝玉未履行(2017)沪0104民初11867号一案生效判决确定的义务，本院在执行期间依法查封辰浩公司名下的系争房屋于法有据。颂超公司作为(2017)沪0104民初11867号一案的执行案件的申请执行人，同意吴某1、吴某2的异议请求，系自主处分其权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区X幢X单元X-XXX室及X幢-X-XX室不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  薛 英二〇二〇年六月九日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1405号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：李国玲，女，1983年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省。维仕融资担保有限公司与李国玲追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人李国玲支付代偿款54969.96元、违约金21000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人李国玲名下有少量存款，现已执行到位2163.59元。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人所在单位送达执行文书，要求提取被执行人收入。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年六月二日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1280号之三被执行人：刘玉雄，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。被执行人：石文，男，1967年12月7日出生，苗族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人：刘兰平，女，1973年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人：颜铁兵，男，1970年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。被执行人：倪振伟，男，1968年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人：汪晓周，男，1972年2月2日出生，汉族，中专文化，户籍地株洲市芦淞区。本院于2019年1月18日作出的（2018）湘02刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人刘玉雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被执行人石文犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被执行人刘兰平犯贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产十万元，并处罚金人民币六万元。被执行人颜铁兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。被执行人倪振伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。被执行人汪晓周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。在刑事判决书生效后，被执行人未履行刑事判决书中涉财产刑部分支付义务，本院于2019年10月14日依法立案强制执行。立案后，本院向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令；在全国法院网络执行查控系统发起查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。经查，被执行人倪振伟名下有登记于2003年7月2日车牌号为湘Ｂ×××××别克小轿车一台，被执行人刘兰平名下有银行存款4018.46元，被执行人石文名下有银行存款809.88元，除上述财产线索之外，均未发现其他被执行人有可供执行财产。在提审倪振伟过程中，倪振伟反映其名下小轿车登记于2003年，时间达十多年已经报废。2020年2月3日和2月10日，本院依法扣划被执行人石文名下银行存款809.88元并上缴国库；2020年4月14日，依法扣划被执行人刘兰平名下银行存款4018.46元并上缴国库。经查，被执行人汪晓周家属先后于2019年1月13日和2019年12月17日两次共计代其缴纳罚金20000元。本院先后向湖南省株洲市自然资源和规划局、湖南省邵阳市不动产登记中心、湖南省株洲市住房公积金管理中心、湖南省邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人刘玉雄、石文、刘兰平、颜铁兵、倪振伟的不动产和其他财产状况。经查，被执行人石文名下有与案外人罗宪平共同共有位于芦淞区纺织路14号14栋404房产一套，其他被执行人刘玉雄、刘兰平、倪振伟、颜铁兵名下均无不动产和住房公积金信息。其中被执行人石文与其妻罗宪平(案外人)名下的位于芦淞区纺织路14号14栋房产一套，建筑面积为65平方米，现为罗宪平与其11岁小孩居住，2019年12月10日本院对该房产采取了查封措施。2020年5月14日，本院向本案原办案机关株洲市公安局董家段分局送达提取被执行人刘兰平、倪振伟被该机关扣押财物的协助执行通知书，但截至本案结案时均未收到相关回复。2020年6月22日，本院对被执行人刘玉雄、石文、刘兰平、倪振伟、颜铁兵采取限制高消费措施。本院认为，本案系刑事财产刑案件执行，经本院采取上述执行行为，已经执行到位25638.22元，其中被执行人汪晓周的罚金刑20000元已经执行完毕，被执行人石文的罚金刑执行到位809.88元，被执行人刘兰平的罚金刑执行到位4018.46元。除此之外，暂未发现被执行人刘玉雄、石文、刘兰平、倪振伟、颜铁兵等有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行本案。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年六月二十二日法官助理罗成效书记员肖琳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初439号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人季加燕，男，1982年11月4日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，来沪务工人员，户籍地浙江省常山县；因本案于2019年10月30日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人江丽，上海恒善律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人张锡侯，男，1959年11月25日出生于上海市，汉族，高中文化，原系上海学校餐饮服务有限公司员工，户籍地上海市浦东新区；因本案于2019年10月30日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人赵成刚，上海安盟律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]454号起诉书指控被告人季加燕、张锡侯犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉，被告人季加燕及其辩护人江丽、被告人张锡侯及其辩护人赵成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年至2019年间，被告人季加燕、张锡侯结伙、单独或伙同他人，虚构能介绍被害人为闵行法院食堂供应菜品的事实，以疏通关系、索要好处费为由，分别骗取被害人陈某1人民币26,300元（以下币种同）、孙某某15,000元、范某53,000元、陈某2116,750元。其中被告人季加燕参与诈骗63,600元，被告人张锡侯参与诈骗175,750元。2019年10月30日，被告人季加燕、张锡侯被公安机关抓获。被告人季加燕到案后如实供述了上述主要事实。在本院审理过程中，被告人张锡侯的亲属代为赔偿被害人全部经济损失并获谅解。被告人季加燕的亲属代为退缴人民币63,600元。上述事实，被告人季加燕、张锡侯在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某1、孙某某、范某、陈某2等人的陈述、辨认笔录及照片，证人张某的证言，涉案人付某某的证言，相关借条、微信聊天记录及微信转账记录，民事赔偿书证，法院代管款收据，公安机关出具的《受理登记表》《立案决定书》《工作情况》《案发简要经过》，相关户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季加燕、张锡侯结伙、单独或伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其中被告人季加燕参与诈骗人民币6万余元，被告人张锡侯参与诈骗17万余元，均属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。被告人季加燕能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人张锡侯能当庭认罪，且亲属代为赔偿被害人经济损失并获谅解，对张可酌情从轻处罚。被告人季加燕的亲属代为退缴违法所得，对季可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季加燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）季加燕回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人张锡侯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）张锡侯回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、退缴在案的赃款发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  陈英杰人民陪审员  石玉萍二〇二〇年六月四日法官 助理  叶 子书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。......第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1468号 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司,住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人:梁华强,职务董事长兼经理。 被执行人：刘玲,女,1995年11月27日生,汉族,住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第30292号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年六月十五日 书记员  隗凯军
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初623号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人赵某某，男，1992年3月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1125号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张飞、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日22时40分许，被告人赵某某酒后至上海市嘉定区江桥镇华江路90弄小区14号楼附近，无故踢踹被害人王某2停于该处的号牌号码为沪ADXXXX7的荣威牌小型普通客车引擎盖等部位(经认定，物损价值人民币3,688元)，以及被害人巩某某停于该处的号牌号码为皖A6XXXX的领克牌小型轿车引擎盖、前挡风玻璃等部位(经认定，物损价值人民币8,295元)。后赵某某见被害人王某1骑电动自行车经过，又无故辱骂、追打王某1，致王身体多处受伤(经鉴定，王左小腿软组织挫伤构成轻微伤)。当日23时许，民警接报后至现场将被告人赵某某抓获，赵到案后在审查起诉阶段如实供述了主要犯罪事实。案发后，赵某某家属代为其向三名被害人进行了赔偿并获谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2、巩某某的陈述，证人邵某、葛某某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、调取证据清单、工作情况及照片，验伤通知书、司法鉴定意见书及价格认定结论书，谅解书，有关刑事判决书、赵某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某任意毁损财物，情节严重；随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉人关于赵某某系累犯，应当从重处罚；能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理，结合已赔偿谅解等情节，建议判处赵某某有期徒刑一年三个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(七)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年3月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二〇年六月五日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:……（七）其他情节恶劣的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执746号 被执行人：陈玉巧，男1996年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人与被执行人陈玉巧抢劫罪一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐刑初字第00304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人陈玉巧发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人陈玉巧履行法律义务。 后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 李 辉 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十四日 书记员 汪 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更216号罪犯刘威生，男，生于1995年12月18日，汉族，初中文化，原户籍所在地湖南省涟源市。现在四川省达州监狱服刑。四川省大竹县人民法院于2016年10月31日作出（2016）川1724刑初31号刑事判决，认定被告人刘威生犯非法邮寄弹药罪，判处有期徒刑八年。刑期自2015年8月3日起至2023年8月2日止。该犯未提出上诉。该犯于2016年12月20日送入四川省达州监狱服刑改造。本院于2018年12月3日作出（2018）川17刑更504号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。该犯现应于2023年2月2日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯刘威生在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院经审查认为，罪犯刘威生在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院依法减刑。经审理查明，罪犯刘威生在服刑期间，自觉遵守监规纪律。积极参加“三课”学习。在从事包夹监控的劳动改造中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成生产任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘威生在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘威生减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十日书 记 员  贺梦竹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3774号上诉人（原审被告）：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺杰，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：梅娜，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：赵树梅，女，1978年10月28日出生，汉族，户籍地四川省南江县。法定代理人：冉江（系赵树梅之夫），男，1977年8月21日出生，汉族，户籍地四川省南江县。委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽伯为劳务服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象办公楼12楼-6。法定代表人：钟水琼，总经理。被上诉人（原审被告）：宁波新盈网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心九号办公楼3811室。法定代表人：张立东，总经理。原审被告：孙培银，男，1972年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。上诉人上海拉扎斯信息科技有限公司因与被上诉人赵树梅、安徽伯为劳务服务有限公司、宁波新盈网络科技有限公司及原审被告孙培银健康权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初14164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，被上诉人赵树梅以当事人达成和解并实际履行为由向本院提出撤回起诉请求。本院经审查认为，被上诉人赵树梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初14164号民事判决；二、准许被上诉人赵树梅撤回起诉。一审案件受理费6,742.72元，减半收取3,371.36元，由上诉人上海拉扎斯信息科技有限公司、被上诉人宁波新盈网络科技有限公司共同负担。二审案件受理费6,625.27元，减半收取3,312.64元，由上诉人上海拉扎斯信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年六月十日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4526号上诉人（原审被告）：上海黎卿实业发展有限公司，住所地上海市金山区亭林镇金展路2229号7号楼1044室。法定代表人：毛锋，总经理。被上诉人（原审原告）：上海辉秀实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇南亭公路6779弄9号。法定代表人：王向平，执行董事。上诉人上海黎卿实业发展有限公司因与被上诉人上海辉秀实业有限公司追偿权纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初9675号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海黎卿实业发展有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海黎卿实业发展有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初767号     原告：西安市乾元新景汽车销售有限公司，住所地：西安市十字北200米。   法定代表人：白勇，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王宇，系该公司员工。   委托诉讼代理人：孙伟，系该公司员工。   被告：张云霞，女，1972年7月27日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县，现住蓝田县。   第三人：陈林，男，1983年12月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。   第三人：西安鑫淼汇通汽车销售服务有限公司，住所地：蓝田县楼。   法定代表人：王静，系该公司执行董事兼总经理。   原告西安市乾元新景汽车销售有限公司与被告张云霞、第三人陈林、西安鑫淼汇通汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告西安市乾元新景汽车销售有限公司于 2020年6月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告西安市乾元新景汽车销售有限公司申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告西安市乾元新景汽车销售有限公司撤诉。    案件受理费812元（原告已预交），减半收取，由原告西安市乾元新景汽车销售有限公司负担。     审判员    刘    席          二〇二〇年六月十一日       书记员    孙渭桦        1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初397号原告：韩军其，男，1983年2月12日生，汉族。委托诉讼代理人：岳双双，上海齐坦律师事务所律师。被告：上海荣敏物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周智朗。原告韩军其与被告上海荣敏物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韩军其于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩军其向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告韩军其撤诉。本案诉讼费收取50元，由原告韩军其负担。审判长  谢连明审判员  杨毅炯审判员  王 卿二〇二〇年六月四日书记员  李忆樊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保104号申请人：李跃明，女，1966年11月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：靳保华，上海澜亭律师事务所律师。被申请人：何畯棠(曾用名：何专)，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市。因申请人李跃明与被申请人何畯棠民间借贷纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币422,666元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人何畯棠银行存款人民币422,666元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费2,633元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年六月十一日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4591号上诉人(原审原告)：邱克敏，女，1965年12月26日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：权俊玮，上海虑远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邱运新，男，1925年9月19日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：邱克飞，女，1967年7月17日出生，汉族，住上海市静安区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：王韦，上海市理诚律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：王磊鸣，上海市理诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐朕，男，2001年2月15日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐圣科(徐朕之父)，住上海市静安区。上诉人邱克敏因与被上诉人邱运新、邱克飞、徐朕共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初21467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱克敏于2020年6月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人邱克敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邱克敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18,296元，减半收取9,148元，由上诉人邱克敏负担。本裁定为终审裁定。法官助理揭扬审判长  刘建颖审判员  高 胤审判员  范勇刚二〇二〇年六月十二日书记员  张蓉霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1802号申请执行人：刘发彬，男，汉族，出生日期1971年3月13日生，身份证住址四川省富顺县，现住昆明市滇池旅游度假区。被执行人：刘驭，男，汉族，1959年7月25日生，住云南省迪庆州香格里拉县。申请执行人刘发彬与被执行人刘驭租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初4943号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘发彬于2020年2月14日向本院申请执行。本案执行标的为619430元及逾期利息，执行费为8594元。本院受理后，于2020年2月25日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年六月九日书记员  王晓亮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3516号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：邹金魁，男，1990年12月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：吴红梅，女，1991年2月2日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：邹赵然，男，1967年9月29日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：姜润第，女，1970年2月4日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告邹金魁、被告吴红梅、被告邹赵然、被告姜润第民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  李 铁审判员  祖爱华二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初571号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人曹某，男，1981年5月15日生，汉族，户籍在上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月4日20时46分许，被告人曹某饮酒后驾驶牌号为沪C7XXXX小型汽车，行驶至本区枫泾镇被执勤民警查获，被告人曹某经现场呼吸式酒精测试仪测试为102mg/100ml，送至医院抽血后经鉴定其血液中乙醇含量为1.18mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人曹某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人曹某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人曹某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人曹某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年六月十一日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执511号 关于执行田祥辉罚金一案，在执行过程中，田祥辉依法应缴纳的罚金1,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十九日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终575号上诉人（原审被告）：上海维辰实业有限公司，住所地上海市闵行区中春路988号第11幢二楼B21室。法定代表人：燕苏建，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：祝长山，男，1971年10月18日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。原审被告：吴永勤，男，1964年4月8日出生，汉族，住所地江苏省徐州市泉山区。上诉人因借款合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初9134号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十一日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民申162号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨军善，男，1955年6月18日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：杨光，男，1981年10月27日出生，汉族，住郯城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王金桂，男，1972年11月19日出生，汉族，住郯城县。再审申请人杨军善因与被申请人王金桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）鲁13民终2174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨军善申请再审称，原判决认定事实的主张证据是伪造的，其确实是在被申请人卸车过程中被车上滑下来的石头砸伤，被申请人提供的证人杜某、徐某并不在事发现场。并称即使其是被堆放的石板滑落砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条之规定，堆放人也应对其损失承担赔偿责任，原审适用法律错误。请求再审立案后依法改判支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人主张原判决认定事实的证据是伪造的，但并未提供相应证据证实。原审根据双方当事人提供的证据材料、庭审情况及当事人陈述，认定申请人提供的证据材料不能证实其受伤害的结果与被申请人运送垃圾之间存在法律上的因果关系，判决驳回申请人诉讼请求正确。综上，杨军善的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨军善的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年六月八日书记员  赵 婧
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执328号申请执行人：黎有国。被执行人：黎福安。本院在执行申请执行人黎有国与被执行人黎福安劳务合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人黎福安二十八案合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执328号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执310号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年六月一日书记员  陈 显
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢483号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：李修国、杨玉芹、李修新、刘成胜、陈立峰申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李修国、杨玉芹、李修新、刘成胜、陈立峰借款合同纠纷执行一案，淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初839号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日依职权恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初839号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月五日书记员 戚湘郁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初762号之一原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，执行董事。委托诉讼代理人：吴欣源，上海沪紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鑫，上海汇筠律师事务所实习律师。被告：上海渊学文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：沈星，总经理。委托诉讼代理人：郭志刚，男。原告上海稼田网络科技有限公司与被告上海渊学文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告上海稼田网络科技有限公司于同年6月8日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海稼田网络科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海稼田网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海稼田网络科技有限公司负担。审判员  刘秋雨二〇二〇年六月十日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……