wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0825执107号申请执行人郑某，男，汉族。被执行人定边县某某公司。申请执行人郑某与被执行人定边县某某公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6035号民事调解书，本院责令被执行人定边县某某公司偿还申请执行人郑某人民币9000000元及利息，于2017年6月30日前一次性付清，若被执行人不能按约定偿还，该公司将名下的位于定边镇某某小区的10号、11号、12号、13号商铺用于折抵本案债务，并承担案件受理费37450元，保全费5000元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2018年1月4日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆。3.本院依法将被执行人某某县某某公司所有的位于某某镇某某小区的10号、11号、12号、13号商铺进行价格评估并拍卖，一拍、二拍均已流拍，申请执行人同意以被执行人定边县某某公司所有的位于定边镇某某小区商铺1-3层共计2681.32㎡，以9698581.76元折抵本案债务。4.本院依法对被执行人定边县某某公司适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人郑某。申请执行人因被执行人定边县某某公司无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年六月十九日书记员  董建军
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0522民初236号原告：柴某某，男，汉族，生于1958年8月15日，住潼关县城关镇周家城村四组。被告：姚某某，女，汉族，生于1991年11月21日，住潼关县代字营镇北洞村一组，系泓乔商混站职工。被告：张某某，男，汉族，住潼关县城关镇顺风村张尧三组。原告柴某某诉被告姚某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案件，原告柴某某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴某某撤诉。案件受理费353元，减半收取计176.5元，由原告柴某某负担。审判员  成小军二〇二〇年六月十八日书记员  唐红侠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7035号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街126号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：崔健男，该公司职员。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：贾永俊。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司与被告贾永俊物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月18日立案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十二日书记员  刘 娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6438号 原告：虞忠财，男，1963年6月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：赵群超，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晶，浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告：吴正平，男，1987年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：江海，男，1982年1月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告虞忠财诉被告吴正平、江海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张琪独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告虞忠财的委托诉讼代理人赵群超到庭参加诉讼，被告吴正平、江海经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告虞忠财向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴正平立即返还借款10000元并按照月利两分计付利息损失（自借款之日起至实际归还本金之日止）。2、判令被告江海对上述款项的清偿承担连带责任。 经审理查明：2017年9月21日，被告吴正平向原告借款20000元，约定利息按照月利2分计算，被告江海为该借款提供担保，由被告吴正平出具借条一份为凭，被告江海在担保人处签名。后被告江海分别于2018年7月29日、2018年9月25日两次归还本金共计10000元。剩余借款本息被告方至今未归还。 本院认为，被告吴正平、江海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下: 一、被告吴正平于本判决生效后十日内归还原告虞忠财借款10000元，并支付利息（自2017年9月21日起按照月利率2%计付至实际履行之日止）。 二、被告江海对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元（已减半收取），由被告吴正平、江海负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年六月四日 法官助理吴小姗 代书记员  黄雨辰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执870号李某某：关于你与贵州省华宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2281号民事调解书明确，由贵州省华宇房地产开发有限公司支付李某某借款本息500000元，承担案件受理费4370元，执行费3650元。经本院执行，被执行人贵州省华宇房地产开发有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执870号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1796号 原告：丁某某，女，1974年8月31日出生，汉族，住辽宁省东港市北井子镇。 委托代理人：隋永锋，东港市北井子法律服务所法律工作者。 被告：马某某，男，1994年5月25日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丁某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某某在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁某某撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年六月十五日 书记员  程 铭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2850号罪犯赵洪奇，男，汉族，1971年5月27日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年3月8日作出（2012）利刑初字第00169号刑事判决，以被告人赵洪奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵洪奇确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵洪奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵洪奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯赵洪奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年5月28日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪奇减去自本裁定送达之日起至2020年12月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2067号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰街98号。法定代表人：张庚，该分行行长。被执行人：王敏，女，1972年5月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人王敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4089号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王敏偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金158717.33元、利息26735.89元、手续费19379.88元、违约金2261.65元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付自2019年2月21日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2203元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年六月九日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1244号上诉人（原审被告）：王江。被上诉人（原审原告）：抚顺市东洲区何玉环土产日杂玻璃商店，住所地抚顺市东洲区新屯街。经营者：何玉环。上诉人王江因与被上诉人抚顺市东洲区何玉环土产日杂玻璃商店买卖合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案并依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人王江于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王江撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王江负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史汉营审 判 员 王 爽审 判 员 田 丰二〇二〇年六月十五日法官助理朱彤代书记员 孙 悦
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3360号 原告：高安市恒诚汽运有限公司，地址：江西省宜春市高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA36790K4J。 法定代表人：熊金华，公司经理。 被告：李某，男，黎族，1988年11月16日生，海南省昌江黎族自治县人，住海南省昌江黎族自治县。 原告高安市恒诚汽运有限公司诉被告李某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月29日以与被告李某达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告高安市恒诚汽运有限公司撤回对被告李某的起诉。 案件受理费1545元，减半收取计772.5元，由原告承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李黄玲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1982号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 被告：王长雨，男，1987年7月10日出生，住衡水市桃城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告王长雨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告王长雨的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 审判员  朱志猛 二〇二〇年六月十日 书记员  石博远
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初2078号原告：赵锦霞，女，1965年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：王丽娇，山东臻真律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲春道，男，该公司职工。原告赵锦霞诉被告烟台海基置业有限公司（下称海基置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锦霞的委托诉讼代理人王丽娇、被告海基置业公司的委托诉讼代理人曲春道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵锦霞向本院提起诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房预（销）售合同》；2、被告返还原告已付购房首付款1387100元并赔偿利息损失（以1387100元为基数，自2011年11月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告返还原告至2020年5月17日（每月16日扣款）止向银行偿还的贷款本息1524618.18元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月，原被告签订《商品房预（销）售合同》，约定原告购买被告开发的南山佛光花园7号B、C地块第80幢80单元1层80号房，总房款3087100元，原告按约支付了首付款1387100元，余款在银行办理了按揭贷款并支付了相关费用，已按时偿还部分本息。根据合同约定被告应在2012年8月31日前交付房屋，但被告至今未交付房屋。为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。被告海基置业公司辩称，原告所述不是事实，办理竣工备案的相关手续被告已经提交政府部门，正在办理。被告不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月20日，原被告签订《商品房预（销）售合同》（合同编号201111200002），购买被告开发的南山佛光花园7号BC地块第80幢1层80号房。合同约定房屋总价款为2832800元，总金额3087100元（含车库01，建筑面积25.43平方米）。合同第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2011年11月20日付清首付款人民币1387100元整，余款1700000元整应于接到出卖人通知之日起七日内持有关资料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关资料交付出卖人确认；第八条“交付条件及期限”约定，1、……2、出卖人应当在2012年8月31日前，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用；3、如遇不可抗力，出卖人应自发生之日起30日内书面告知买受人，交付期限据实顺延；第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定，……逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金……。2011年11月17日原告向海基置业公司缴纳涉诉房屋购房首付款1387100元，2012年4月16日原告将自银行所贷房款1700000元交与海基置业公司，至此，原告交齐全部款项3087100元。每月16日为原告偿还银行贷款日，截止至2020年5月17日原告已偿还银行贷款本息共计1524618.18元。就尚未发生的银行贷款本息，庭审中原告诉称待实际发生后另行主张。另查明，涉诉房屋尚未取得《建设工程竣工验收备案表》，至今亦未办理交接手续。本院认为，原告与海基置业公司签订的《商品房预（销）售合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合法有效，各方均应守约履行。本案中原告已付清全部房款，作为买受人，原告已按约履行了自身的合同义务。被告作为出卖人，按期向原告交付符合合同约定的交付标准的房屋为其基本义务。合同约定涉诉房产交付时间为2012年8月31日，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。但直至法庭辩论结束，被告仍不能将符合交付条件的涉诉房屋交付被告，致使原告的合同目的无法实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的目的”。故原告主张解除合同的请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，原告主张被告返还购房首付款1387100元及已偿还银行贷款本息1524618.18元的诉请，于法有据，应予支持。同时，涉诉合同的解除系因被告的违约行为所致，由此给原告造成的损失，原告有权要求赔偿。故原告主张被告赔偿利息损失的请求一并予以支持。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、解除原告赵锦霞与被告烟台海基置业有限公司针对龙口南山佛光花园7号BC地块第80幢1层80号房签订的《商品房预（销）售合同》。二、被告烟台海基置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵锦霞购房首付款1387100元并赔偿利息损失（以1387100元为基数，自2011年11月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告烟台海基置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵锦霞截止至2020年5月17日已向银行偿还的贷款本息1524618.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31357元，减半收取15679元，由被告烟台海基置业有限公司负担14934元,由原告赵锦霞负担745元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年六月九日书记员 王玮璐
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执229号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人方利军，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人方利军诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初881号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月10日向本院移送执行，判处方利军财产刑一万五千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人方利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方利军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人方利军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方利军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方利军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执229号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 郑志攀二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初69号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人金成龙，男，1958年4月10日出生，朝鲜族，小学文化，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县柳河镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日，被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人金成龙犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员杨晋东出庭支持公诉，被告人金成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2019年8月31日5时许，被告人金成龙酒后在无驾驶资格的情况下驾驶E49198（串挂号牌）普通二轮摩托车，沿柳河大街由东向西行驶，行驶至建设派出所门前时，与同向正在左转弯由张某驾驶的电动三轮车相撞，造成金成龙受伤、二车损坏的道路交通事故。经认定：金成龙负该起事故的同等责任。后经鉴定：金成龙的静脉血乙醇含量为133.3mg/100ml。   公诉机关认为，被告人金成龙醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金成龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人金成龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。   被告人金成龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人金成龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。金成龙能够认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据金成龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人金成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。   罚金限本判决生效后立即缴纳。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   被告人金成龙在本判决书生效后十日内，持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，服从管理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲁旭     二〇二〇年六月二十二日   书记员 魏鑫
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督244号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：郭某，女，2015年9月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月二十九日书记员  万文泼
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1264号原告：雷亚琴，女，1985年5月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住址：进贤县。委托诉讼代理人：谌建平、李望，江西民信律师事务所律师。被告：江西恒茂房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路438号恒茂时代国际广场7栋办公楼第25层，统一社会信用代码：91360000612447372D。法定代表人：周永辉，系该公司总经理。被告：江西恒茂房地产开发有限公司进贤分公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇滨湖大道世纪名成4号楼402，统一社会信用代码：913601000742652127。负责人：黄真，系该公司总经理。原告雷亚琴诉被告江西恒茂房地产开发有限公司、江西恒茂房地产开发有限公司进贤分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷亚琴撤诉。案件受理费585元，由原告负担。审 判 员 付南平二〇二〇年六月二十二日法官助理 熊 婷书 记 员 黄 娜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终526号上诉人（原审被告）：杭州中碟科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路38号1幢四层东部B416室。法定代表人：王小娥。被上诉人（原审原告）：上海鹏岳网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇南门路100号106-13。法定代表人：吴健，执行董事。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初8208号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月三日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5001号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人黄震宇。 被执行人孔贲，男，1992年5月11日出生，住浙江省永康市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人孔贲金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年06月16日向本院申请强制执行，执行标的总额168518.27元。本院于2020年06月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执5001号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 郑锦凯
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1276号 原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行，住所地：江山市区解放路1号，统一社会信用代码：91330881147885528L。 诉讼代表人：王霄云，职务行长。 委托诉讼代理人：祝阳帅，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周俊勇，男，系该公司员工。 被告：江山金源贸易有限公司，住所地：江山市虎山街道孝子南市街29-3号，统一社会信用代码：91330881552859577W。 法定代表人：曾小祥。 被告：江山市江城食府（普通合伙），住所地：江山市虎山街道平棋鹿溪南路227幢205室，统一社会信用代码：91330881MA28F2CJ7T。 法定代表人：曾富兵。 被告：曾小祥，男，1975年8月20日出生，汉族，住江山市。 原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告江山金源贸易有限公司、江山市江城食府（普通合伙）、曾小祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向法院提起诉讼，诉请：1.被告江山金源贸易有限公司归还原告借款本金2331390.77元，并支付利息（计算至2020年3月16日止的利息为213034.38元，自2020年3月17日至款项实际还清之日止的利息按日万分之五计算并计算复利；2.对被告江山市江城食府（普通合伙）位于江山市地产（房屋所有权证号：江房权证字第××号）在最高额3420000元的范围内享有优先受偿权；3.被告江山市江城食府（普通合伙）、曾小祥对上述第一项款项承担连带保证责任；4.由上述被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人祝阳帅、被告江山市江城食府（普通合伙）法定代表人曾富兵到庭参加诉讼，被告江山金源贸易有限公司、曾小祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月24日，被告江山市江城食府（普通合伙）与原告签订《最高抵押合同》一份，约定：被告江山市江城食府（普通合伙）以其坐落于江山市地产（房屋所有权证号：江房权证字第××号、江山国用（2009）第8-98号）设定最高额抵押，为被告江山金源贸易有限公司在原告处自2017年8月24日起至2022年8月23日止的各类债务提供最高额3420000元的抵押担保，并办理了抵押登记手续。2019年3月18日，被告江山金源贸易有限公司与原告签订《商业汇票银行承兑合同》一份，约定：约定：1、对本合同附件所列承兑汇票清单进行承兑，总计4700000元；2、汇票到期日之前未足额交票款的，不足支付部分票款自付款之日起转作被告江山金源贸易有限公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收利息；3、本合同项下的商业汇票承兑的担保方式为50%保证金担保＋50%房产抵押担保。同时，原告与被告江山市江城食府（普通合伙）、曾小祥签订了《保证合同》，保证人同意为上述合同的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2019年9月18日，上述承兑汇票业务到期，被告江山金源贸易有限公司未按合同约定足额缴存款项，经原告多次催收，至今仍未偿还，被告江山市江城食府（普通合伙）、曾小祥也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江山金源贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江山市支行承兑汇票垫付款本金2331390.77元，并支付利息（计算至2020年3月16日止的利息为213034.38元，自2020年3月17日至款项实际还清之日止的利息按《商业汇票银行承兑合同》约定据实计算）。 二、原告中国农业银行股份有限公司江山市支行对被告江山市江城食府（普通合伙）位于江山市地产（房屋所有权证号：江房权证字第××号、江山国用（2009）第8-98号）在最高额3420000元的范围内享有优先受偿权。 三、被告江山市江城食府（普通合伙）、曾小祥对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27156元，减半收取13578元，由被告江山金源贸易有限公司、江山市江城食府（普通合伙）、曾小祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑芳俊 二〇二〇年六月五日 书记员  刘丹芳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1485号 原告：尚金芃，男，1993年7月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：蒙阴华商置业有限公司，住所地蒙阴县经济开发区管委会院内。 法定代表人：于增义，职务：经理。 本院受理原告尚金芃与被告蒙阴华商置业有限公司商品房预售合同纠纷一案后，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告尚金芃撤回起诉。 案件受理费100元，由原告尚金芃负担。 审判员  肖光富 二〇二〇年六月十七日 法官助理秦健 书记员于海洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3782号罪犯杨军，男，1971年7月16日出生，汉族，江西省安义县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年12月18日作出(2006)洪刑一初字第90号刑事判决，认定被告人杨军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨军不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年3月22日作出(2007)赣刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年6月19日以(2009)赣监刑执字第223号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。因发现漏罪，江西省南昌市西湖区人民法院于2010年4月30日作出（2010）西刑初字第180号刑事判决，认定被告人杨军犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。连同原判有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨军不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2010年6月17日作出（2010）洪刑一终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因又发现漏罪，江西省南昌市西湖区人民法院于2011年1月4日作出（2010）西刑初字第405号刑事判决，认定被告人杨军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。连同原判有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币11000元。服刑期间又犯罪，江西省新建县人民法院于2013年7月5日作出（2013）新地刑初字第87号刑事判决，认定被告人杨军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，连同原判余刑十六年六个月一天，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币11000元，决定执行有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币11000元。宣判后，被告人杨军不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年9月3日作出（2013）洪刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2013年9月至2020年3月，获得新表扬6次。另查明，该犯系刑罚执行期间发现漏罪及重新犯罪，本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年12月18日起至2029年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初107号            公诉机关              博爱县人民检察院                   被告人      基本情况                  被告人栗利军，男，1978年8月19日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被博爱县公安局取保候审。2020年6月9日经本院决定逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。现羁押于博爱县看守所。                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉[2020]80号                  指控事实              2019年8月20日21时16分许，被告人栗利军无驾驶资格饮酒后驾驶豫HCN960号（逾期未检验）二轮摩托车沿博爱县发展大道由东向西行驶至下庄村附近时，被执勤交警查获，经当场对栗利军呼气酒精测试检测为156.7mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人栗利军血液酒精含量检验为185.63mg/100ml。被告人栗利军到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名                           危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金6000元。                  被告人意见              被告人栗利军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人栗利军违反交通管理法规，在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人栗利军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人栗利军无驾驶二轮摩托车资格而驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人栗利军到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，且主动罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人栗利军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年8月8日止）。      （罚金被告人栗利军已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   聂  荣       二○二○ 年六月十日      书  记  员   常  娜
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执512-3号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201、202号。统一社会信用代码：91510000740032294P。 法定代表人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：胡绍志、张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨琼，女，1975年8月10日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：柏浪，男，生于1972年4月20日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：姚康芳，女，生于1953年8月8日，汉族，住四川省岳池县。 平安银行股份有限公司成都分行与杨琼、柏浪、姚康芳金融借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处于2019年9月4日作出的（2019）川成蜀证执字第1455号执行证书已经发生法律效力。因被执行人杨琼、柏浪、姚康芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金988000元及利息。本院于2020年3月31日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人杨琼、柏浪、姚康芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人在期限内报告了自己的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨琼、柏浪、姚康芳的财产。被执行人杨琼、柏浪无存款、车辆和其他财产，扣划了被执行人姚康芳的存款15000元，申请人已领取，无车辆和其他财产。 三、通过传统查控，被执行人杨琼、姚康芳无房产登记，轮候查封了被执行人柏浪所有的位于岳池县。 四、已向被执行人杨琼、柏浪、姚康芳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年6月16日微信、电话约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨琼、柏浪、姚康芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨琼、柏浪、姚康芳有可供执行的财产，申请执行人认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执512号案件的本次执行程序。 被执行人杨琼、柏浪、姚康芳负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行发现被执行人杨琼、柏浪、姚康芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  文梦凡
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执477号之一 申请执行人：崔英，女，1983年2月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：廖启，男，1992年07月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初1027号民事判决书，依法立案执行崔英申请执行廖启民间借贷纠纷一案。 在执行中，本院依法向被执行人廖启发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖启在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币760.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十一日 书记员 王正荣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1525号之二原告：中国工商银行股份有限公司解放路支行。住所地河南省驻马店市解放路大道中段。负责人：岳邦俊，行长。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：宋红梅，女，1970年5月6日出生，汉族。被告：黄晓华，男，1974年11月20日出生，汉族。被告：驻马店市晟域房地产开发有限公司。住所地驻马店市文明路中段。统一社会信用代码914117007694581686。法定代表人：马闯，总经理。本院于2020年4月8日作出（2020）豫1702民初1525号民事裁定书，冻结了被告黄晓华、宋红梅100000元银行存款或相同价值的其他财产。原告于2020年6月2日向本院提交了解除查封、冻结申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告黄晓华、宋红梅、驻马店市晟域房地产开发有限公司100000元银行存款或解除其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判长  田朝晖审判员  王继伟审判员  樊 婷二〇二〇年六月二日书记员  韩紫微
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执648号 被执行人：蚌埠鼎茂建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区中恒大厦D2栋0单元16层001616号，统一社会信用代码91340311MA2T6W0L9H。 法定代表人：李有良，公司执行董事兼总经理。 本院立案执行的蚌埠鼎茂建筑工程有限公司案件受理费一案，执行标的为人民币2467元，本案于2020年5月9日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无财产可供执行，故被执行人应缴纳案件受理费2467元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初1189号原告：吴文敏，男，1979年1月11日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：吴秀荣，女，1974年12月22日出生，汉族，住浙江省文成县。原告吴文敏为与被告吴秀荣民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（以本金2万元为基数，从2019年3月18日起按月利率10‰计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年3月17日，被告以资金周转为由向原告借款，并向原告出具借条一张，载明“今借到吴文敏人民币贰万元证，利息一分（1‰），一年结算一次，借款人：吴秀荣，2015.3.17”。双方未书面约定还款期限。此后，被告按约偿还借款利息至2019年3月17日，借款本金及2019年3月18日之后的利息至今未还。本院认为，双方在借条中明确约定借款利息为一分，结合民间借贷交易习惯，应认定为月利率10‰。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴秀荣于本判决生效之日起十日内偿还原告吴文敏借款本金2万元及利息（从2019年3月18日起按月利率10‰计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告吴秀荣负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘烨烨二〇二〇年六月三日代书记员 赵苏丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2733号 原告：李俊贤，男，1991年9月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯军，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：黄佳栋，男，1993年2月8日出生，汉族，住临海市。 原告李俊贤与被告黄佳栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费800元，但原告仍未在本院指定的期限内予以交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年六月一日 代书记员 胡 婷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初778号原告：胡桂芝，女，1947年7月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。被告：高玉兰，女，1974年7月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：刘彪，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告胡桂芝与被告高玉兰、刘彪排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡桂芝撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告胡桂芝负担。审判员  刘海生二〇二〇年六月十六日书记员  杨 博
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更764号 罪犯孙长海，男，1969年7月1日出生，汉族，山东省桓台县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一〇年四月十五日作出(2010)淄刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人孙长海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币440971.40元。被告人孙长海不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一〇年六月二十四日作出（2010）鲁刑四终字第81号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月17日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年2月2日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年2月4日起至2032年2月3日止。经本院裁定，该犯于2015年5月10日、2017年7月21日分别被减去有期徒刑一年三个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年5月27日作出减刑建议书，报送本院审理，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙长海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯孙长海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙长海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙长海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙长海减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月4日起至2029年11月3日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2213号罪犯阿都拉黑，男，1986年5月13日出生，彝族，文盲，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月19日，作出了（2011）昆刑三初字第574号刑事判决，以被告人阿都拉黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元。刑期自2011年6月17日起至2023年6月16日止。2014年9月17日经昆明市中级人民法院裁定减刑九个月；2016年10月27日经本院裁定减刑十一个月；2018年9月26日经本院裁定减刑八个月。刑期至2021年2月16日止。执行机关凌源第六监狱于2020年6月5日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，罪犯阿都拉黑在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾获表扬5次，财产性判项未履行，以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿都拉黑在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿都拉黑准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保131号 申请人：刘超，男，1993年1月17日出生，汉族，住磁县。 被申请人：靳飞飞，女，1989年1月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人刘超于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人靳飞飞银行存款377017元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘超的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人靳飞飞银行存款377017元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  曹丽悦
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2749号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：邓朝鲜，男，1981年7月29日出生，住贵州省松桃苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告邓朝鲜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1066号申请执行人肖伯怡，女，1939年10月11日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人肖伯怡与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执751号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县城北关路427号。法定代表人刘某，职务行长。被执行人：巩某一，男，1972年9月25日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：胡某某，女，1972年12月27日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：巩某二，男，1961年3月27日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：巩某三，男，1956年7月2日出生，汉族，住宁阳县。本院立案执行申请执行中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与被执行人巩某一、胡某某、巩某二、巩某三借款合同纠纷一案，执行标的额为50000.00元。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆、无不动产、无公司及股权信息等信息，被执行人现无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，并将上述情况依法告知了申请执行人，申请执行人申请通过本院冻结、查封、扣划进行履行，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈健二〇二〇年六月二十八日书记员  于冉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执948号之一申请执行人：山西汽车运输集团太旧高速公路运业有限公司。法定代表人:姚丹阳，系该公司董事长。被执行人:晋中中顺工程机械有限公司。法定代表人:吴岳玲，系该公司总经理。申请执行人山西汽车运输集团太旧高速公路运业有限公司与晋中中顺工程机械有限公司借款合同纠纷一案中，（2018）晋0702民初1181号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施；1、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书未果。2、分别于2020年4月24日、6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户无存款、房产和车辆等其他信息。3、本院于2020年6月11日将被执行人限制高消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   保   明审判员 王瑜审判员齐三虎二〇二〇年六月十八日书记员 岳   建   伟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3863号原告：河南文钧房地产开发有限公司。法定代表人：潮彪，任总经理。委托诉讼代理人：韩德杉，河南国基律师事务所律师。被告：银宗奎，男，汉族。委托诉讼代理人：杨胜平，河南本润律师事务所律师。原告河南文钧房地产开发有限公司诉被告银宗奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日受理后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告河南文钧房地产开发有限公司的委托诉讼代理人韩德杉、被告银宗奎及其委托诉讼代理人杨胜平均到庭参加诉讼。原告河南文钧房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告支付租金100，000元及违约金（自租金拖欠之日至还清所欠租金之日，按日万分之五计算违约金）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月1日，原告与被告签订《临颍县国际商贸城房屋租赁合同》，租赁商铺地址：临颍国际商贸城1号楼二层C10-22、D10-16号，租期5年（2016年12月31日至2020年12月30日止。）前两年免租优惠，第三年租金为20万元整，双方约定分两次缴纳：合同签订三日内缴纳10万元，2016年12月30日缴纳10万元。被告于2016年6月1日缴纳10万元租金，2016年12月30日应缴纳下半年的10万元租金，至今拖欠未缴纳，经原告多次催要未果，为了维护自身合法权益起诉于法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审理查明，和本案被告银宗奎所签订的《临颍县国际商贸城房屋租赁合同》的系案外人河南文钧实业有限公司，而非河南文钧房地产开发有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、事由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。河南文钧房地产开发有限公司并非是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，其作为本案原告主体资格不适格。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回河南文钧房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2，300元，退还给原告河南文钧房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李颍华人民陪审员  李玉珍人民陪审员  李法科二〇二〇年六月二十日书 记 员  胡梦迪
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初815号 原告：马某某，男，东乡族，1985年8月20日，住甘肃省广河县买家巷镇。 被告：马某某，女，东乡族，现年30岁，农民，住甘肃省广河县买家巷镇。 原告马某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2020年05月27日向原告马某某发出预交诉讼费通知书，原告马某某在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马某某撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二〇年六月十九日 书记员  马秀玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1069号原告：黄倩文，女，1993年7月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：牛景鑫，男，1994年1月26日出生，汉族，住河南省遂平县。原告黄倩文与被告牛景鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄倩文到庭参加诉讼，被告牛景鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄倩文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告欠款35340元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年3月，被告以其父亲车祸赔偿为由向原告借款，原告陆续向被告转账共计35340元，出于信任，原告并未要求被告出具欠条。后原告多次主张被告返还欠款无果，故诉至法院。被告牛景鑫未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，原告向微信用户（微信名：something748）通过微信转账500元。2019年3月27日，原告通过微信转账方式向微信用户（微信名：something748）转账3000元。2019年3月28日，原告通过微信向微信用户（微信名：something748）转账7000元，后又通过支付宝向支付宝用户“凉城吾爱”（*景鑫）分两次各转账10000元，计20000元。2019年4月14日、4月25日，原告向微信用户（微信名：something748）分别转账800元、300元。2019年8月9日、8月16日、8月25日、9月10日，原告向微信用户（微信名：something748）分别通过微信转账500元、1000元、600元、600元。以上共计34300元。另，2019年3月16日，原告通过微信红包向微信用户（微信名：something748）转账50元，2019年3月25日，原告通过微信红包向微信用户（微信名：something748）分别转账200元、100元。2019年3月27日、5月20日、5月22日、7月22日、8月2日，原告通过微信红包向微信用户（微信名：something748）分别转账200元、100元、20元、50元、100元。2019年10月9日、10月22日、10月23日，原告通过微信红包向微信用户（微信名：something748）分别转账20元、100元、100元。以上共计1040元。庭审中，原告称借款来源系其通过贷款平台贷款取得，认可被告曾代其偿还网络平台贷款共计7期，每期本息金额1435.28元，共计10046.96元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告主张自2019年3月16日至10月23日向被告出借款项共计35340元，其未出具欠条，但通过原告提交的双方聊天记录可以显示，被告曾作出迟延还款的意思表示，结合原告当庭陈述及其提交的转账记录涉及金额等情况，本院认定双方存在债权债务关系，对于原告通过微信及支付宝向被告转账的34300元，本院予以支持。鉴于庭审中原告认可被告曾代其偿还贷款，该10046.96元应自上述欠款金额中予以扣除，故被告仍应就剩余欠款24253.04元向原告履行还款义务。对于原告以微信红包形式向被告支付的1040元，鉴于涉及金额较小，庭审中原告亦未能说明具体用途，在案证据难以认定双方存在确定的借贷合意，本院不予支持。被告牛景鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告牛景鑫自本判决书生效后十日内支付原告黄倩文欠款24253.04元；二、驳回原告黄倩文的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费682元，减半收取计341元，由被告牛景鑫负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  何晨晨
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初1728号 原告：史进，男，汉族，1989年5月5日生，住金坛市。 委托诉讼代理人：曹月轮，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛伟康，江苏樵杨律师事务所律师。 被告：吴文杰，男，汉族，1993年9月30日生，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。 原告史进诉被告吴文杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法组成合议庭于2019年7月2日、2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告史进（第一次庭审到庭）及其委托诉讼代理人曹月轮，被告吴文杰及其委托诉讼代理人刘伏洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《不动产买卖居间合同》；2、被告双倍返还原告定金并退还购房款合计108万元，扣除已经支付的14万元，还应支付94万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月11日签订《不动产买卖居间合同》，双方约定原告购买被告坐落于常州市新北区的房屋，定金31万元，原告当天付款51万元，之后陆续付款16万元，总计付款77万元。2018年10月30日被告仍没有配合原告办理过户手续，原告起诉之后经查询案涉房屋属于抵押状态，继续履行合同将难以达到合同目的。原告遂起诉来院，要求处理。 被告吴文杰答辩称：本案实际上是套路贷诈骗案件，被告最终并未实际得到原告的款项，相关的房屋买卖等均是被原告及孙青等联手设局逼迫被告在空白合同上签字，被告在原告起诉前已经向公安部门报案，本案相关人员正在被公安调查中。另外（2019）苏0492民初2738号民事案件与本案是关联案件，由原告和袁丽娟、居梅玉、孙青共同组成的团伙对被告进行套路贷的事实，居梅玉起诉后经开区人民法院于2019年11月29日开庭审理，经相关事实调查后，当庭认定案件涉嫌犯罪不属于民事案件的受案范围，并将有关材料移送公安机关处理，最后裁定驳回起诉。本案明显涉及套路贷，请求法庭将案件材料移送公安部门。 本院认为，本案涉嫌犯罪，不属于民事案件的受案范围，原告史进提起的民事诉讼，应当裁定驳回起诉，将有关涉嫌犯罪材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告史进的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审 判 长  顾文杰 人民陪审员  吴叶萍 人民陪审员  金国明 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  洪 颖
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执652号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人:马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人:蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5672号                            案由                       商品房预约合同纠纷                               立案日期                       2020年5月15日                       适用程序                       小额诉讼程序                               是否缺席                       否                       是否公开审理                       是                               原告                       原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。             委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。             委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。                               被告                       被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。             法定代表人：杨珩，董事长。             委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。                               原告诉讼请求及事实理由                       诉讼请求                       1. 判令被告向原告返还购房款49313元；             2. 本案诉讼费由被告承担。                               事实与理由                       2018年10月7日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0001517），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘x栋公寓x号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计49313元。双方就签署正式的《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当将定金及购房款返还给原告。                               被告答辩意见                       对原被告之间签订了商品房认购书及原告已付定金及房款共计49313元的事实无异议，但原告已委托员工在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告对员工签字不予追认，原告所支付定金应不予退还。                               法院认定事实                       2018年10月7日，原被告双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为0001517），约定原告向被告购买“成都恒大珺临阁”楼盘x栋公寓x号房。原告签署认购书后向被告支付了购房定金10000元和购房款共计49313元。原告未在认购书约定的时间内与被告签订正式的《商品房买卖合同》。                               判决             理由                       认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。原告在与被告签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。原告无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成被告信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于原告支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，被告占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。                               判决             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。                               判决             主文                       一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款39313元；             二、驳回原告何华的其他诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取为516元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担466元。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               一审终审                       本判决为终审判决                               审判组织                       审  判  员 牟治伟                         二〇二〇年六月八日                         法 官 助 理 熊 蓓             书  记  员 陈春梅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执639号申请执行人：高伟，男，1975年3月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.被执行人：薛珊，女，1981年3月9日出生，汉族，住址:辽宁省沈阳市沈河区.申请执行人高伟与被执行人薛珊民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日在本院立案执行,申请执行标的为178400元。执行中，于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书，于2020年1月14日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，现查封的被执行人薛珊名下的位于沈阳市××东北××马路××室房产查封。2020年6月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费,申请人于2020年6月23日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执639号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年六月十七日书记员 赵 爽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3355号 洪雷： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013860 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初947号原告：张尚灵，男，1968年9月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：宁远君毅财富资产管理有限公司。地址：宁远县舜陵街道富民路38号。法定代表人：郑湘凌，执行董事。被告：周志平，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：郑湘凌，女，1975年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告张尚灵与被告周志平、郑湘凌、宁远君毅财富资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张尚灵到庭参加诉讼，被告周志平、郑湘凌、宁远君毅财富资产管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告张尚灵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款之日起至结案之日止，月息2分利的总和；2、判令被告偿还本金贰拾万元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2017年08月01日，原告通过宁远县君段财富资产管理有限公司工作人员欧阳平芳安排，在宁远县建设银行通过柜员机转账给周志平20万元，并签了《借款合同》，见《借款合同》为证。按该合同第三项：“借欺期为6个月，从2017年8月1日至2018年02月01日止，甲方应于2018年02月02日前将本息归还客户（原告）指定建设银行账号：6227002992260218382。”合同第五项：1、甲方（被告）保证照本合同偿还借款本息，甲方如果违约，乙方有权采取任何措施收回全部借款本息。合同第七项：甲方（被告）按月支付利息，到期一次性还本。合同第九项：2、如果甲方（被告）不遵守约定，居间人有义务协助乙方（原告）跟踪追回本金及利息。合同第十项：本合同在履行过程中发生争议，调解不成的，可由任意一方依法向人民法院起诉，一切费用由违约方承担。谁知被告到期后一直拒不偿还原告本金，于2018年2月1日续签了六个月的合同至2018年8月1日，2018年8月1日续签了六个月的合同至2019年2月1日，2019年2月1日续签了六个月的合同至2019年8月1日。综上所述被告：1、甲方（被告）拒不偿还到期本金；2、不付利息。对原告造成了极大的经济损失和精神伤害，诉请法院依法判决：1、判令被告支付从2019年5月1日至结案之日止的月息2分利息的总和；2、归还原告本金20万元；3、由被告承担此案诉讼一切费用，并对原告公开赔礼道歉。经查明，截至2020年5月20日止，我院已受理涉及被告周志平、郑湘凌、宁远君毅财富资产管理有限公司的民间借贷案件已达14件，涉及金额180余万元，还有部分案件正在立案审查中。本院经审查认为，被告周志平、宁远君毅财富资产管理有限公司等人向不特定的多人借款，且数额巨大，有可能涉嫌刑事犯罪，根据“先刑事后民事”的原则，本案应先由公安机关处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告张尚灵的起诉。本案受理费4,300元，退还原告张尚灵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二〇年六月三日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更814号罪犯唐胜志，男，1993年10月20日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2017年11月8日作出（2017）云04刑初77号刑事判决，以被告人唐胜志犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年12月21日作出（2017）云刑核88382077号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年1月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐胜志在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯唐胜志的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月十二日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更731号罪犯吝贵明，男，1970年3月3日出生，汉族，初中文化，河北省磁县人。2009年3月6日因犯盗窃罪被河北省邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月2日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）许中刑一初字第94号刑事判决，认定吝贵明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元。刑期自2011年11月5日起至2024年11月4日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年6月6日作出（2013）豫法刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年7月25日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年4月28日对吝贵明减去有期徒刑六个月，刑期至2024年5月4日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯吝贵明自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年5月11日、6月6日及10日凌晨，柏笑千、宋艳兵、吝贵明预谋后，开车窜至南阳市市区及镇平县、许昌市内超市、饭店门口或停车场，盗窃3次，盗得本田雅阁车3辆（一辆撞坏丢弃、一辆后追退），价值33.94万元。该犯系主犯、累犯。罪犯吝贵明服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2017年12月，2018年5月、10月，2019年4日、10月获得表扬。2017年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：较差、良好、良好、一般、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吝贵明本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吝贵明减去有期徒刑六个月。（刑期至2023年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 丹
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执2号之二申请执行人：余江河，男，1973年5月19日出生，汉族，住叶县城关乡李村1号。公民身份证号码：4104221973××××××××。被执行人丁瑞山，男，1991年1月18日出生，汉族，住河南省长葛市大州镇新尚庄村二组。公民身份证号码：411082199101183612。本院在执行申请人余江河与丁瑞山劳务合同纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2019)豫0422民初1724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告丁瑞山于本判决发生法律效力后十日内支付原告余江河工人工资款140000；在支付上述款项的同时，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计付自2019年4月24日起至该款履行完毕之日止的利息。因被执行人丁瑞山未按上述生效的民事调解书履行义务，申请执行人余江河向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁瑞山发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人丁瑞山发现有少量的存款，申请执行人不要求处置。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未发现被执行人丁瑞山有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人丁瑞山持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，被执行人丁瑞山下落不明，不能采取强制措施，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人丁瑞山送达了限制消费令、失信决定书，将丁瑞山纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为141550元，本案债权尚未能实现。本院认为：本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁瑞山负有继续向申请执行人余江河远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年六月二十九日书记员  郭子玺
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执101号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行，住所地雄县文昌大街375号，负责人冯镇浩，该行行长。 被执行人乔士光，男，1985年8月6日出生，汉族，住雄县。 被执行人陈静，女，1986年3月10日出生，汉族，住雄县。 被执行人乔士全，男，1987年5月1日出生，汉族，住雄县。 被执行人毕芹芹，女，1985年6月22日出生，汉族，住雄县。 被执行人王洪兵，男，1976年11月20日出生，汉族，住雄县。 被执行人何艳霞，女，1975年3月17日出生，汉族，住雄县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行申请乔士光、陈静、乔士全、毕芹芹、王洪兵、何艳霞借款合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2018）冀0638民初323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雄县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结雄县人民法院作出的（2018）冀0638民初323号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛永辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  崔洪瑞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1756号申请执行人韩旭花，女，1974年9月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人北京壹元生态环保科技有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-431。现办公地址：北京市朝阳区豆各庄东村国际文化创意产业园I1-2。统一社会信用代码91110228584492001Y。法定代表人：尹璐，董事长。韩旭花与北京壹元生态环保科技有限公司工资等争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出了京密劳人仲字[2020]第237号调解书确认：北京壹元生态环保科技有限公司给付韩旭花工资一万七千一百二十九元；（于二〇二〇年一月二十日前给付五千元；于二〇二〇年二月二十日前给付五千元；于二〇二〇年三月三十一日前给付剩余工资七千一百二十九元）。现调解书已发生法律效力。因北京壹元生态环保科技有限公司未履行生效文书确定的义务，韩旭花提起执行申请程序，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产，无机动车登记信息，无证券登记信息，无收益类保险信息。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均无开户信息。银行方面，被执行人在招商银行有开户信息。本院前往被执行人注册机构地址进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年6月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费。本案已经执行到位案款9196元，尚未执行到位金额为7933元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第237号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思楠
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执34号 申请执行人：王志亮，男，1963年11月7日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：董武，男，1964年12月29日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：秦富强，男，1961年7月10日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行王志亮与董武、秦富强劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。在执行中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。 本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人秦富强没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、没有机动车、不动产、股票和有价证券等财产。另查明，董武、秦富强没有住房公积金。 本院依法对董武名下的位于沽源县的房屋在本案执行标的内予以查封，但因本案标的较小，不适宜启动拍卖程序，已经告知申请人，申请人同意暂不处置该房屋。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年6月27日本院依法向被执行人发出限制消费令。 2020年6月16日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料等在案证实。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年六月二十七日 书记员  李 迅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执607号申请执行人：赣州三泰地矿业咨询有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区梅关大道2号路福江韵华府1栋1501、1502。统一社会信用代码：913607026960715007。法定代表人：刘照辉。被执行人：赣州北康实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道8号第一层。统一社会信用代码：913607006909960949。法定代表人：康华忠。关于申请执行人赣州三泰地矿业咨询有限公司与被执行人赣州北康实业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初1005号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人邱春红无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年3月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行793110元逾期利息，截2020年6月17日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十七日法官助理刘浩敏书记员郑龙辉
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初38号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人徐凯，男，1993年10月2日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地：青海省西宁市，住西宁市。2019年10月21日因故意伤害他人身体被行政拘留七日。2019年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。   指定辩护人岳峰，青海磐佑律师事务所律师。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人徐凯犯故意伤害罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员晁雄德出庭支持公诉，被告人徐凯及其辩护人岳峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2019年10月20日凌晨1时许，被告人徐凯与其女友王×1在本市××区家中，因琐事发生争执后，徐凯使用菜刀将被害人王×1左手手腕划伤，并对王×1实施殴打，致使王×1面部受伤。2019年11月6日经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人王×1的损伤程度属轻伤二级。   针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、证据保全清单、收缴物品清单、辨认笔录、鉴定意见、调解协议、收条、抓获经过及户籍证明等证据，以证实其指控的犯罪事实。   该院认为，被告人徐凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐凯自愿认罪认罚且签署具结书，可从轻处罚，建议对被告人徐凯在有期徒刑十个月内予以处罚。   被告人徐凯在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解；最后陈述时请求从轻处罚。   被告人的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人徐凯系法律意识淡薄造成此次犯罪，主观恶性较小。2.被告人徐凯自愿认罪认罚并签署具结书。综上，建议法庭对被告人徐凯从轻处罚。   经审理查明，2019年10月21日1时许，被告人徐凯与其女友王×1在本市××区家中，因琐事发生争执后，徐凯持菜刀将被害人王×1左手手腕划伤，并对王×1实施殴打，致使王×1面部受伤。根据青海正信司法鉴定所出具的青正信司鉴所（2019）临检字第884号鉴定文书鉴定，被害人王×1系左侧颞骨茎突骨折，损伤程度属轻伤二级。   案件审理过程中被告人徐凯赔偿被害人各项经济损失共计人民币24000元。   认定上述犯罪事实的证据有：   一、被害人王×1的报案材料及陈述，证实2019年10月20日22时许，其前往男友徐凯位于本市××区家中，后徐凯提出来要喝酒，二人就去了邻居家中，直到次日1时许，其和徐凯回到家中，后徐凯因为其把他的狗扔出去了，二人发生争吵，徐凯就在其下巴上打了一下，还从厨房拿出一把刀在其左手腕处划了一下，并将其关到卫生间进行拳打脚踢，后来其趁徐凯不注意，从窗户爬出去，其打了120急救电话，120将其拉到仁济医院检查伤情，后其报警的事实经过。   二、被告人徐凯的供述，证实2019年10月20日19时许，其和女友王×1在隔壁邻居家喝酒，一直喝到次日3时许，其和王×1回到家中，后因为王×1的狗挠了其一下，其就把狗从窗户扔了出去，王×1就和其吵了起来，其就跑到厨房拿了一把刀，王×1过来抢刀时，其将王×1的手腕划伤；证实其当日酒喝多了，王×1脸上和下巴上的伤是怎么来的，其记不清了，其记得将王×1拉到卫生间后说了几句话，没有殴打王×1。   三、其他证据：   1.行政处罚决定书，证实2019年10月21日，被告人徐凯因为故意伤害被害人王×1被行政拘留七日，并处罚款贰佰元。   2.鉴定意见，青海正信司法鉴定所出具的青正信司鉴所（2019）临检字第884号鉴定文书证实，被害人王×1系左侧颞骨茎突骨折，损伤程度属轻伤二级。   3.证据保全清单、收缴物品清单，证实公安机关将被告人徐凯作案时使用的菜刀一把予以收缴。   4.辨认笔录，证实被告人徐凯对其实施故意伤害的地点进行辨认，辨认出本市城中区南川东路蔚蓝小区7号楼2单元214室是其对被害人王×1实施殴打的地方。   5.调解协议、收条，证实经本院主持调解，被告人徐凯一次性赔偿被害人王×1各项经济损失共计人民币24000元。   6.抓获经过，证实2019年10月21日，民警接被害人王×1报警后对被告人徐凯以故意伤害行政拘留七日。2019年11月6日，被害人王×2情经鉴定为轻伤二级，2019年11月13日，民警将本案立为刑事案件。   7.户籍证明，证明被告人徐凯的年龄。   上述证据，经庭审质证，合议庭予以确认。   本院认为，被告人徐凯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐凯归案后自愿认罪认罚，签字具结，可从宽处罚，且被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人徐凯的辩护人提出的被告人认罪认罚并签署具结书，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告人徐凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。   （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年7月5日止）。   二、随案移送的菜刀一把，依法没收，留作证据保存。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 徐 波   审判员 雷 林   人民陪审员 陈 伟     二〇二〇年六月一日   书记员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初580号原告：团风县团风镇罗家窑村民委员会，住所地团风县团风镇罗家窑村，统一社会信用代码544211217371374823。法定代表人：何焰，村书记。委托诉讼代理人：方靖媛，湖北齐安律师事务所律师。被告：夏芳，女，1990年10月5日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告团风县团风镇罗家窑村民委员会与被告夏芳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告团风县团风镇罗家窑村民委员会于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告团风县团风镇罗家窑村民委员会的撤诉。案件受理费1795元，减半收取计898元，由原告团风县团风镇罗家窑村民委员会负担。审判员  熊进喜二〇二〇年六月二十二日书记员  程 荣
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执196号之四申请执行人：裴戈，女，1971年4月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市广臻食品有限公司，住所地：三门峡市产业集聚庄摩云路北、天门路西。法定代表人：李永泽，系该公司经理。被执行人：王钰，男，1970年9月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张新红，女，1970年12月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。裴戈与三门峡市广臻食品有限公司、王钰、张新红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2630号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人程辉向申请人偿还本金30000元及利息。于2019年8月30日前一次性付清（利息从2016年1月18日起至借款全部还清之日止，按月息一分算）。因三门峡市广臻食品有限公司、王钰、张新红未按上述生效法律文书履行义务，师丽琴向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.被执行人张新红名下有4690.26元存款，已扣划4690.26元，已发放4690.26元于申请人；2.向不动产管理局查询，经查被执行人名下无财产信息；3.向车辆管理所查询，经查被执行人王钰名下有豫Ｍ×××××号汉江牌车辆、豫Ｍ×××××号长安牌车辆、豫Ｍ×××××号福田牌车辆、豫Ｍ×××××号比亚迪牌车辆，经告知申请执行人该车辆已被法院多次查封后，申请人向本院书面申请自愿放弃处置；4.向住房公积金管理中心查询，经查被执行人名下无财产信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人三门峡市广臻食品有限公司法定代表人李永泽、王钰、张新红作出拘留决定，未能找到被执行人，因疫情期间未采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4690.26元，本案债权尚余31929.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市广臻食品有限公司、王钰、张新红负有继续向申请执行人裴戈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年六月十一日书 记 员  王 宁
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3425号原告：徐州彦文服装有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大刘村六组。法定代表人：卜正华，该公司厂长。委托诉讼代理人：卜文岐，该公司员工。被告：江苏企优托网络科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5227室。法定代表人：胡向勋。原告徐州彦文服装有限公司与被告江苏企优托网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，审理中，原告徐州彦文服装有限公司以被告同意付款为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告徐州彦文服装有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州彦文服装有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告徐州彦文服装有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 吴宁剑二〇二〇年六月十日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执312号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司 被执行人楼远聪 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人楼远聪案由商事仲裁一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4382号原告：李江红，女，1977年9月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。被告：余少辉，男，1979年8月10日生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告李江红与被告余少辉房屋租赁合同纠纷一案中，原告李江红于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李江红向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李江红撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李江红负担。审判员  刘辉云二〇二〇年六月十九日书记员  范昳丽