黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初138号原告：张冠伟，男，1978年9月22日出生，汉族，系友谊县公安局民警，现住黑龙江省友谊县。被告：靳浩强，男，1984年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。（未出庭）被告：张琦，女，1988年10月4日出生，汉族，系友谊县委党校教师，住黑龙江省友谊县。委托代理人：韩明月，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：王淑敏，女，1959年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。原告张冠伟与被告靳浩强、张琦、王淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冠伟，被告张琦及其委托代理人韩明月，被告王淑敏到庭参加诉讼。被告靳浩强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张冠伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还所欠张冠伟42800.00元及此款项至今所产生的利息。2、诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，靳浩强称想由外地雇水稻收割机到友谊收水稻赚一些佣金,因资金紧张,从张冠伟处以现金的方式借走人民币40000.00用于周转,承诺月息叁分,并约定于当年年底还清。到约定的还款日期时靳浩强未偿还欠款,靳浩强于2018年7月22日重新给张冠伟写了一张42800.00元的借条,其中40000.00元本金,利息2800.00元,同时规定还款期限为2018年12月22日。2019年11月4日，被告王淑敏自愿为靳浩强担保,并签定担保书，担保书中明确说明担保人王淑敏承担靳浩强借款的连带责任。被告张琦辩称：1、被告靳浩强向原告借这笔款项时，被告张琦并不知情，在离婚时，被告靳浩强也没有告知被告张琦有这笔借款；2、在被告张琦离婚后知道这笔借款时也没有向原告追认代替被告靳浩强还这笔借款的意思表示；3、根据原告向法庭提供的与被告靳浩强的录音记录中，也已经明确说明被告靳浩强借款时明确告知原告不要告诉被告张琦，因此，应视为原告与被告靳浩强之间的个人借款，对于这笔借款的内容至今为止，被告张琦也不知道是用于何处，因此，应认定为是超出日常生活的个人借款，因此，与被告张琦没有任何关联，不应由被告张琦连带承担该笔借款。被告王淑敏辩称：欠款事实属实，是我给提供的担保，但靳浩强借这笔钱应该自己偿还，虽然我签字担保，但是原告说就是为了给靳浩强施加压力，借款应自己承担，跟张琦无关，离婚协议写的清楚，靳浩强说虽然我签字了但是也不用我还。被告靳浩强未出庭也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，靳浩强从张冠伟处以现金的方式借款人民币40000.00,并约定于2016年11月22日还清，并出具借条一份（借条载明欠款金额为42400.00元），到约定的还款日期时靳浩强未偿还欠款,靳浩强于2018年7月22日重新给张冠伟写了一张42800.00元的借条,其中包含40000.00元本金及2800.00元利息一并写入借条,同时规定还款期限为2018年12月22日，约定月息3分。2019年11月4日，王淑敏自愿为靳浩强担保,并签定担保书,为靳浩强借款的承担连带还款责任。另查明，被告靳浩强与被告张琪原系夫妻关系，于2018年10月在友谊县民政局办理离婚手续，解除婚姻关系。本院认为，原告张冠伟向被告靳浩强提供了借款，被告为原告出具了借条，依法应认定双方之间形成民间借贷法律关系，当事人的权利义务受法律保护，双方应按约定履行自己的义务，即本案原告张冠伟在提供借款后，被告靳浩强具有按约定偿还借款及承担合法利息的义务。被告王淑敏为被告靳浩强出具担保书，自愿承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，被告王淑敏应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告要求被告靳浩强还借款428000.00元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，被告靳浩强应自2018年7月22日起至实际给付之日时止，以42800.00元为本金，按照月利率2%支付利息；超出部分，本院不予支持。原告未能举证证明被告靳浩强所借款项用于夫妻日常生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告请求被告张琦共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告靳浩强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告靳浩强本判决生效之日起十日内给付原告张冠伟借款本金42800.00元及利息（利息计算：2018年7月22日起至实际给付之日时止，以42800.00元为本金，按照月利率2%支付利息）；二、被告王淑敏对被告靳浩强的上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告张冠伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870.00元，减半收取435.00元，由被告靳浩强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙国峰二〇二〇年六月二日书记员  徐涔曦附相关法条：一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。六、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。