天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8151号原告：蒋佳良，男，1985年6月17日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蒋士水（父子关系），男，自由职业，住天津市滨海新区。被告：杨瑞民，男，1978年7月12日出生，汉族，鑫诚佳业二手车商贸有限公司职工，住山东省邹城市。原告蒋佳良与被告杨瑞民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋士水、被告杨瑞民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋佳良向本院提出诉讼请求：1.被告返还购车款18000元（壹万捌仟元整），并解除双方签订的买卖协议；2.判令被告支付原告对该车验车交纳二年（2018、2019年）保险计5333.58元；3.被告支付原告对该车的维修保养费4611元；4.被告赔偿原告经济损失10000元整；5.本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：2018年5月13日,原、被告双方在天津市滨海新区签署了车辆买卖协议，原告于当日交付被告购车款现金18000元，被告移交车辆给原告，当时交给原告鲁Ｈ×××××行驶证一个。由于车辆属于异地牌照，双方协商七日内去车辆所属地（山东济宁邹城）办理车辆买卖过户手续。几天后原告给被告打电话要求办理过户，被告一直找借口推诿不予去办理过户。该案车辆是一辆白色凯马，车牌号为鲁Ｈ×××××，被告当时只给原告一个行驶证，其他证件都未交给原告，导致车辆近2年一直未能正常运行。近2年内，原告找被告和打电话的次数不计其数，被告始终不予去办理。经原告近期多次打电话，让被告办理过户，被告于2020年4月15日答应给办理过户，双方约定在新港朝阳楼小区见面，被告带领人来朝阳楼24栋见面后，把此案车辆鲁Ｈ×××××的行驶证抢夺走，并扬言：“我不给你过户，你愿意找谁找谁，这是我的车，你去告吧。”当时原告打110报警，于家堡派出所处警，警察孟警官告诉原被告，双方定于2020年4月16日早上6点到朝阳楼，共同去山东济宁邹城办理白色凯马鲁Ｈ×××××货运车的过户手续，被告同意并向警察保证按时办理过户手续。2020年4月16日早上5点30分原告给被告杨瑞民打电话去办理过户手续，被告不去，其抢走的鲁Ｈ×××××车的行驶证不退还给原告。原告于2020年4月16日7点15分第二次报警，民警告诉原告去法院起诉。由于被告不予办理车辆过户手续，导致车辆停滞2年，而保险、年检验车和车辆维护保养一直都是原告缴纳，原告损失惨重，为了维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》、《民法通则》和《合同法》的有关规定，向法院提起诉讼。原告蒋佳良为支持其主张，提交证据如下：证据一、行驶证复印件，证明涉案车辆的信息，登记所有人为被告杨瑞民；证据二、协议书，证明双方之间签订车辆买卖协议，买卖车辆的事实；证据三、保单（打印件），证明保险费的支出；证据四、收据及销货清单（打印件），证明原告购买车辆之后，进行维修保养的费用；证据五、派出所的情况说明，证明被告抢走行驶证，原告4月15日报警要求被告办理过户手续，双方协商之后，自行到车管所办理车辆过户手续，然后被告一直没去，民警告知原告到法院起诉。被告杨瑞民辩称，被告不同意原告的诉讼请求。被告对双方签订买卖合同的事实及给付车款的事实没有异议，签订完合同当天车就被原告开走了，直到现在车一直在原告处。车辆两年一直没有过户的原因是原告一直不去过户。签订完合同后，被告让原告办理过户手续，原告一直推脱。之前双方约定抽时间办理过户，由原告联系被告过户，但是这期间原告一直没有联系过被告。被告杨瑞民为支持其主张，提交证据如下：短信聊天记录，证明被告要求原告车辆过户，原告不去。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日，原告蒋佳良作为乙方（买方）与甲方（卖方）被告杨瑞民的工作人员秦成众签订《协议书》一份，约定：甲方秦成众将一辆白色凯马卖与乙方，车牌号为鲁Ｈ×××××，总价格为18000（大写）壹万捌仟元整。甲方需向乙方提供车辆的所有真实有效的手续及票证，并保证此车无任何经济纠纷及法律责任和交通违章。甲方要积极协助乙方进行车辆的过户。成交之日前，此车如有任何交通违章及法律责任均由甲方负责。自成交之日起，车辆所发生的一切交通违章及法律责任与甲方无关。双方不得以任何借口对车辆的售出及购买做出单方的反悔。此协议在乙方对车况、外观、内饰及手续认可。甲方已收车款，并双方签字的情况下生效。鲁Ｈ×××××号车辆登记所有人杨瑞民，车辆型号轻型普通货车，使用性质非营运，品牌型号凯马牌ＫＭＣ1042ＤＥ3，车辆识别代号ＬＷＵ2ＤＭ2Ｃ4ＣＫＭ06395，发动机号码ＷＢ376274。双方签订协议后支付车款并交付车辆及行驶证。现车辆行驶证在被告处。另查，2020年4月15日18时50分许，原告代理人蒋士水与被告杨瑞民在天津市滨海新区下因车辆过户问题发生纠纷，双方均向公安机关拨打110报警。民警到现场后了解，当事人蒋士水称2018年在杨瑞民处购买一辆白色凯马牌货车（牌照鲁Ｈ×××××），一直未过户，车辆行驶证在杨瑞民处。双方因过户问题发生纠纷。当事人双方经过协商，表示自行到车管所过户。2020年4月16日7时许，蒋士水报警反映杨瑞民不配合其到车管所进行过户，民警告知其可以到人民法院起诉。本院认为，原、被告双方签订的车辆买卖协议书系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法对双方具有约束力，双方应按协议履行各自的义务。原告主张双方签订协议交付车辆后被告一直不配合办理过户，被告则辩称系原告一直不积极办理过户。根据双方协议约定，被告要积极协助原告进行车辆的过户，协助原告办理过户是被告的合同义务。对于合同义务是否履行，应由被告承担举证证明责任。根据本案事实，自双方订立买卖协议至双方因过户发生纠纷报警近两年时间，被告并未提供证据证实其在该期间主动协助原告办理过户事宜，被告提供的短信记录虽显示了在报警后即4月16日告知原告前往车管所办理过户，但其并未将车辆行驶证交与原告，而致双方再次无法就过户事宜办理完成。故被告并未举证证实其积极履行了合同义务，应承担举证不利后果。合同法规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告要求解除双方签订的买卖协议的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原告应将车辆退还被告。关于原告主张的被告返还购车款18000元，鉴于原告一直占有使用车辆，已从中获益的情形，其主张全额退还购车款，本院不予支持。根据车辆车型、占用时间、车辆价值并参照市场同等车型租赁费用水平等因素综合考量，本院酌情支持被告返还原告购车款10000元，超出部分不予支持。关于原告主张的车辆占用期间的保险费、维修保养费，被告不予认可，鉴于该部分费用均发生在原告占有使用车辆期间，理应由原告承担，原告该部分诉请，本院不予支持。关于原告主张的经济损失10000元，被告不予认可，原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告蒋佳良与被告杨瑞民关于鲁Ｈ×××××号车辆（车辆识别代号ＬＷＵ2ＤＭ2Ｃ4ＣＫＭ06395）的买卖协议书予以解除；二、被告杨瑞民于本判决生效后十日内返还原告蒋佳良购车款10000元；三、原告蒋佳良于本判决生效后十日内将牌照号鲁Ｈ×××××车辆（车辆识别代号ＬＷＵ2ＤＭ2Ｃ4ＣＫＭ06395）退还被告杨瑞民；四、驳回原告蒋佳良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由原告负担262元，被告负担113元（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张玉冰二〇二〇年六月十二日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。