wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2849号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地： 中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：邱君，男，汉族，1988年4月19日出生，住四川省泸县。 四川锦程消费有限责任公司与邱君金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5109号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为34155.47元，执行费为412元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结被执行人的银行账户，该账户余额不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人邱君采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵08执17号 申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：吉火克布，男，1996年3月5日出生，户籍所在地四川省。 本院在执行吉火克布贩卖、运输毒品一案中，经查，被执行人吉火克布名下无银行存款信息，无房产信息、无车辆等可供执行的财产，执行中并依法委托越西县人民法院对被执行人吉火克布户籍所在地的财产信息进行走访和调查，均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 陶世栋 二〇二〇年六月九日 书记员 刘 成
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2244号 上诉人（原审被告）：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处。 法定代表人：李光磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘维，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：张金敏，男，1978年7月6日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：蒋绪亮，安徽京奇律师事务所律师。 上诉人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司因与被上诉人张金敏委托合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年六月二十八日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执70号申请执行人：何榜兵，男，1975年1月3日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：刘廷波，男，1964年9月1日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。贵州省平塘县人民法院（2018）黔2727民特420号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书载明：由刘廷波于2019年1月20日前将所欠何榜兵砂石款及运费共计人民币贰拾壹万（￥210000.00）元（汇入何榜兵贵州省农商行账户：62×××13）。因被执行人索绍凡未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴强向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人刘廷波送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，被执行人刘廷波与申请执行人何榜兵达成和解履行协议，由被执行人索绍凡从2020年7月30日前偿还清楚申请执行人所欠本案全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案以和解长期履行报结。特此呈报结案审判员 吴 云二〇二〇年六月二十二日书记员 谭国涛
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初182号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜红卫，男，1968年7月18日出生，汉族，公民身份号码422128196807180110，初中文化，运输服务人员，住湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月7日被蕲春县公安局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕183号                  指控事实              2019年11月6日下午，被告人姜红卫持A2证驾驶鄂J39633号牌重型特殊结构货车从蕲春县漕河镇百佳超市往三家店方向行驶。16时40分许，该车行驶至中美购物广场红绿灯路段时，与横过公路的行人方泽意发生碰撞，致使方泽意倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经认定，姜红卫负事故的主要责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              判处有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人姜红卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜红卫犯交通肇事罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人姜红卫案发后主动报警等待公安人员到达现场，并如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人姜红卫赔偿被害人亲属经济损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人姜红卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张 智 斌            二〇二〇年六月十五日            书  记  员    江    祺
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢207号 刘永利： 申请执行人周礼义;王梅央于2020年06月29日向本院申请执行的已生效法律文书商事仲裁一案，申请执行标的为人民币5500000元，被执行人为刘永利。在本院执行过程中，被执行人刘永利已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢207号即（2018）浙1121执1801号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年六月二十九日
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0205执保29号申请保全人:中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行;被保全人:李建忠借款合同纠纷一案，本院已采取保全措施，保全结果部分标的物可实施保全。二〇二〇年六月三十日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执572号 崔晓虎、叶集试验区鑫友置业有限公司： 崔晓虎与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14229元。经本院立案执行，现已自动履行到位14229元，至此，崔晓虎向本院申请执行的（2020）皖1504民特305号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执770号申请执行人：冯立君，女，1963年8月19出生，汉族。住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市纸箱印刷厂，住所地：沈阳市大东区堂子街29号。法定代表人：陈福林。申请执行人冯立君申请执行被执行人沈阳市纸箱印刷厂劳动争议纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初5463号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人冯立君向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年1月21日向被执行人沈阳市纸箱印刷厂送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年6月12日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执770号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年六月十五日书记员 ：路雅淳
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1234号申请执行人松阳县公安局被执行人许可申请执行人松阳县公安局与被执行人许可行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执992号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码:91331100668318844Y。 负责人:陶丽红。 委托代理人：罗芳，该行员工。 被执行人：廖岩云，男，1983年12月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：权琦，女，1985年10月2日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：王方，男，1984年7月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：何建峰，男，1986年12月15日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人廖岩云、权琦、王方、何建峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为人民币185798.67元及利息，并负担案件受理费2008元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人廖岩云、权琦、王方、何建峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人廖岩云、权琦、王方、何建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖岩云、权琦、王方、何建峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖岩云、权琦、王方、何建峰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人廖岩云名下浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已依法查封（查封期限至2022年4月8日），但未实际扣押；被执行人王方名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已依法查封（查封期限至2022年4月8日），但未实际扣押；被执行人王方名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已依法查封（查封期限至2022年4月15日），但未实际扣押；被执行人王方名下沪Ｃ×××××牌小汽车，本院已依法查封（查封期限至2022年4月13日），但未实际扣押。被执行人持有浙江云鼎商贸有限公司100%的股权，本案已轮候冻结（冻结期限至2023年4月9日），申请人申请暂不处置该股权。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人廖岩云、权琦、王方、何建峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖岩云、权琦、王方、何建峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖岩云、权琦、王方、何建峰作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人廖岩云、权琦、王方、何建峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖岩云、权琦、王方、何建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 林健芬
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执292号 申请执行人：连少蕊，女，1986年12月10日生，汉族，居民，住河南省宝丰县。 被执行人：刘毅，男，1982年11月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人连少蕊与被执行人刘毅买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年9月23日作出的（2019）苏0903民初5558号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告刘毅于本判决生效之日起十日内向原告连少蕊支付货款9727元，并承担从2019年8月7日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。经查，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年5月19日，执行人员前往被执行人刘毅住所地盐城市××区××村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年3月31日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年4月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年5月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年5月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙亚楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2439号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市庆春路225号，统一社会信用代码：91330000720084150D。法定代表人：唐强，总经理。委托代理人：金星亮，北京大成（合肥）律师事务所律师。被执行人：安徽省天润电气有限公司，住所地天长市永丰工业园区155号，组织机构代码证：77498256-2。法定代表人：施学斌，该厂厂长。被执行人：施学斌，男，1964年7月24日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：丁树美，女，1966年12月30日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市宝乐乳品厂，住所地安徽省天长市永丰乡农业试验站（市苗圃对面）。负责人：施学斌，该厂厂长。被执行人：龚永祥，男，1955年1月1日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：龚成，男，1982年1月13日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人安徽省天润电气有限公司、施学斌、丁树美、天长市宝乐乳品厂、龚永祥、龚成金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省天润电气有限公司、施学斌、丁树美、天长市宝乐乳品厂、龚永祥、龚成在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽省天润电气有限公司、施学斌、丁树美、天长市宝乐乳品厂、龚永祥、龚成在银行的存款6679965.45元，或查封与执行标的6679965.45元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年六月二十三日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初114号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：王大荣，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市江东区中兴路717号华宏国际中心905-906室。 法定代表人：李宣明，董事长。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司，住所地中华人民共和国上海市共和新路2993号和源中环企业广场1008室。 代表人：闵炳权，经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD），住所地圣文森特和格林纳丁斯金斯敦市伯纳德大街112号信托大厦（TrustHouse,112Bonadie,Kingstows,SaintVincent）。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告保险金人民币178496.07元，并按照LPR自2020年1月14日起计算利息至实际付款之日止（暂计至2020年2月10日为576.15元，合计为179072.22元）。事实和理由：2019年2月5日，厦门金泰全实业有限责任公司（以下简称金泰全公司）从境外进口一批大理石至厦门，由被告鸿裕海运有限公司所属“HONGSOURSE”轮承运，并签发了编号为HS/05022019-2的清洁提单。货物到目的港后发现部分受损。因原告承保金泰全公司涉案货物运输一切险，已按照保险条款约定向金泰全公司支付保险赔款178496.07元，由此取得代位求偿权，故而呈诉。 2020年5月25日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼请求为判令三被告赔偿保险金人民币10000元。 2020年6月3日，原告向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 长  陈萍萍 审 判 员  郭昆亮 人民陪审员  成 立 二〇二〇年六月四日 法官助理程倩如 书记员王晓燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初754号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街396号（河北云彩服饰有限公司院内），统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：董秋阳，该公司员工。 被告：刘磊，男，1992年11月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市捷凯物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王立正 二〇二〇年六月二十四日 法官助理薛娜 书记员武晨冉
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初995号 原告：成都金典金属有限公司，住所地：四川省成都市金牛区天回镇。 法定代表人：李世渝，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。 被告：成都国色天乡旅游投资有限公司，住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。 法定代表人：毛鉴。 原告成都金典金属有限公司诉被告成都国色天乡旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金典金属有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计1,114元，由原告成都金典金属有限公司承担。 审判员  周毅 二〇二〇年六月十五日 书记员  肖琴
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初877号 原告：李虎林。 委托诉讼代理人：叶良华，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。 被告：李昆。 原告李虎林与被告李昆运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李虎林的委托诉讼代理人叶良华到庭参加诉讼，被告李昆经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李虎林向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告运费11500元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年双方口头约定被告请原告车辆运货，经结算被告支付部分运费后，剩余运费款被告2017年5月31日出具欠运费26000元欠条一份。事后，被告于2017年6月2日支付3000元，2018年2月14日支付3500元，2019年2月4日支付5000元，2019年9月30日支付3000元，剩余11500元被告以各种理由拒付。 被告李昆未答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告李虎林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告李虎林提交的证据其本人身份证复印件、被告出具的欠条，结合庭审中当事人的陈述，能够证明被告尚欠原告运费的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，被告李昆请原告李虎林为其拖运货物，李虎林遂用其自有牌号为鄂H1AXXX的货车进行拖运，李昆支付了部分运费。后经结算，李昆于2017年5月31日出具欠条一份，注明“今欠到李虎林运费26000元整，贰万陆仟元，欠款人：李坤”。后李昆于2017年6月2日支付3000元，2018年2月14日支付3500元，2019年2月4日支付5000元，2019年9月30日支付3000元，剩余11500元至今未付。另经本院核实，并经原告李虎林核对、辨认，上述欠条中的“李坤”实为“李昆”，李虎林系根据李昆在欠条中的署名起诉。 本院认为，原告李虎林为被告李昆拖运货物后，李昆支付了部分运费并出具欠条，对欠款予以确认，双方运输合同关系成立、生效。李昆至今未完全支付欠款，应承担继续履行的违约责任，故李虎林诉请李昆支付所欠运费11500元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 被告李昆于本判决生效之日起五日内支付原告李虎林运费11500元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取44元，由被告李昆负担。 本判决为终审判决。 审判员  李兵 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1681号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：肖灿红，1966年02月03日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告肖灿红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1764号 上诉人（一审原告）：谢飞燕，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（一审被告）：陈朴，男，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李尧，安徽鑫光律师事务所实习律师。 上诉人谢飞燕因与被上诉人陈朴机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。 本院审理过程中，谢飞燕经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢飞燕撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费374元，减半收取187元，由上诉人谢飞燕负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  张虹良 审判员  戴宝琴 二〇二〇年六月十七日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初9434号原告：泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区空港开发区11号地块，统一社会信用代码91500112668908254N。法定代表人：张奕。被告：龚建美，女，汉族，19XX日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告泽科集团重庆物业服务有限公司诉被告龚建美物业服务合同纠纷一案中，原告泽科集团重庆物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽科集团重庆物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泽科集团重庆物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泽科集团重庆物业服务有限公司承担。审判员  李明刚二〇二〇年六月十八日书记员  刘海燕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1778号申请执行人张希波，男，1959年10月7日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1778号张希波与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人张希波向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第416号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月三日书记员  郭延鹏
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1222行审3号申请执行人通城县自然资源和规划局。法定代表人汪四国，局长。被申请执行人邱超（又名邱定钟、邱定珍），男，1968年8月26日生，汉族，湖北省通城县人，农民。被申请执行人邱豪，男，1972年8月23日生，汉族，湖北省通城县人，农民。申请执行人通城县自然资源和规划局查明，被申请执行人邱超、邱豪未经批准，于2018年3月将其父亲邱某老宅基拆除用于建住宅时，超过批准建筑占地面积18.06平方米用于建房的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属非法占用土地。申请执行人通城县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定于2019年11月14日作出隽自然资规执罚[2019]17号行政处罚决定书。对被申请执行人邱超、邱豪处罚如下：1、将超批准建房的18.06平方米土地退还给石南镇凡店村二十组；2、限期15日内拆除在超批准建房的18.06平方米土地上新建的房屋和其它设施，恢复土地原状。申请执行人认为被申请执行人邱超、邱豪在法定期限内未申请复议或起诉，于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院审查查明，被申请执行人邱超、邱豪的父亲邱某老宅基地于2015年水灾时冲垮倒塌。2018年，被申请执行人邱超、邱豪在老宅基地上分别建成一层砖混结构彩钢瓦房并入住，两户住宅共墙。申请执行人经实地测量，该房屋建筑占地面积为207平方米。该宅基地于1992年以邱定珍（邱超）户名办理集体土地使用证，土地证号为通城集建（92）字第132301039号、132301047号，证中载明用地面积为215.96平方米，其中建筑占地面积188.94平方米。申请执行人认为邱超、邱豪建房建筑占地面积超过批准面积18.06平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，于2019年11月14日作出了隽自然资规执罚[2019]17号行政处罚决定书，并于当天委托石南镇樊店村委会向被申请执行人送达。同时查明，被申请执行人邱超、邱豪家中各有四人，邱豪在无宅基地。2019年8月20日，申请执行人国土空间规划和用途管制股出具的“关于邱豪、邱超宅基地用地规划情况的说明”中载明“该宗地符合通城县土地利用总体规划”。另查明，申请执行人在向被申请执行人送达行政处罚告知书、听证告知书时，因无法直接向被申请执行人送达，均是委托石南镇樊店村委会送达。2020年6月9日，樊店村委会出具证明“该三份通知书均已转达邱超、邱豪”，没有载明送达时间，被申请执行人称未收到上述文书。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定：行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。《湖北省土地管理实施办法》第三十三条规定：农民兴建、改建房屋宅基地（含附属设施）总面积，使用农用地的每户不得超过140平方米，使用未利用土地（建设用地）的每户不得超过200平方米。本案中，被申请执行人邱超、邱豪作为两农户建房超过土地证批准的建筑占地面积及未依法办理审批手续的行为违法，但是被申请执行人所建房屋并不违反通城县土地利用总体规划，其违法行为情节不严重，社会危害程度较轻，可以依法采取其他方式补救。同时，申请执行人在送达行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书时，程序存在明显瑕疵，违反法定程序；而且，湖北省因受疫情影响，疫情期间为1月22日至5月1日，该段期间应从法定起诉期限限内扣除，因此，该案并未过起诉期限。综上，申请执行人通城县自然资源和规划局作出的隽自然资规执罚[2019]17号行政处罚决定书程序明显违法并损害被申请执行人合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：申请执行人通城县自然资源和规划局申请强制执行的隽自然资规执罚[2019]17号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。申请执行人通城县自然资源和规划局对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向湖北省咸宁市中级人民申请复议。审 判 长  黄红元人民陪审员  葛其义人民陪审员  魏周平二〇二〇年六月十八日书 记 员  毛成标
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初824号 原告：李国峰，男，1971年11月11日出生，汉族，广西恭城瑶族自治县人，住广西恭城瑶族自治县。 被告：吴信通，男，1986年2月6日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告李国峰诉被告吴信通买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告李国峰到庭参加诉讼，被告吴信通经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李国峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时给付欠原告的水果货款12,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年在南宁海吉水果批发市场做水果销售生意期间，欠原告水果货款12,000元，被告承诺在2020年4月25日前一次性付清。约定的给付期限过后，经原告多次催讨，被告至今分文未给付。为维护原告合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告吴信通未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告吴信通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院认定本案法律事实如下： 原告李国峰与被告吴信通系朋友关系，被告吴信通曾在南宁市海吉星水果市场里做水果买卖生意，原告的水果都是发货给被告的。双方进行水果买卖交易多年，被告一开始都是按时支付货款给原告。后来被告中断支付货款给原告，双方于2018年农历十月份进行了货款结算，被告尚欠原告货款人民币12,000元没付清。由于被告一直未给付货款，被告于2019年7、8月的时候写了一张欠条给原告，约定被告在2019年春节前一次性付清货款给原告。但是货款给付期限届满后，被告未支付货款给原告，双方重新约定被告于2020年4月25日前付清货款给原告，并约定被告若到期不归还所欠款项，将承担原告为实现债权的所有费用，包括律师、诉讼费、误工费、差旅费。新的货款给付期限届满后，被告仍未支付货款12,000给原告，原告于2020年5月22日诉至本院。 以上事实，由原告的身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告之间存在水果买卖的交易行为，是受法律保护的买卖合同关系。被告自愿写下欠条给原告，明确被告尚欠原告货款12,000元未付，并约定了还款期限。还款期限届满后，被告无法偿还，双方又一次协商了新的还款期限。被告应当在新的还款期限（2020年4月25日前）到期后，履行自己的义务，支付货款12,000元给原告。因此，原告请求被告支付其水果货款人民币12,000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉，本院依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下： 被告吴信通于本判决生效后十日内支付货款人民币12,000元给原告李国峰。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴信通负担。 上述金钱给付义务，义务人应按时履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年六月十八日 法官助理 黄泽南 书 记 员 梁敖翔 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执648号 申请执行人：周秀芳，女，汉族，1979年12月23日生，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：郭世金，男，汉族，1954年7月17日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：范秀欣，女，汉族，1951年10月24日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郭云波，男，汉族，1978年8月12日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行周秀芳申请执行郭世金、范秀欣、郭云波借款合同纠纷一案，申请执行人周秀芳依据黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2786号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的50000元，执行费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人周秀芳以被执行人无可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人周秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执648号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈万涛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保657号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人晏杰辉，男。被申请人杨晓庆，女。2020年6月17日，申请人新化县卫生健康局以被申请人晏杰辉、杨晓庆有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人晏杰辉、杨晓庆的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年六月十八日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1627号 原告：刘健，男，1983年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 被告：王俊生，男，1967年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。 被告：杨洪云，男，1964年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。 原告刘健与被告王俊生、杨洪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健、被告王俊生、被告杨洪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘健向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款700000元及利息（自2017年3月30日起按照月息2分计算至被告给付之日），并给付违约金5000元；被告杨洪云承担连带偿还责任；诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日被告王俊生向原告刘健借款70万元人民币，双方约定借款期限为3个月，原告依据约定向被告交付了所有借款，被告给原告出具借款协议一份，并按照协议第三条第1款约定，在被告收到原告交付借款后，被告出具收到款项实际金额的借条（即收到条），被告于2016年12月30日给原告出具借条一张，均证实原告向被告交付了借款。借款到期后，原告多次向被告追要欠款，被告以种种理由推脱至今未还，2019年底原告起诉了二被告，但撤诉后被告至今未还，原告诉至法院，被告杨洪云在借款协议上作为担保人应承担连带担保责任。 被告王俊生辩称，我向原告父亲刘忠新借过款，总共借款15万元，我不欠原告刘健钱，我从2011年开始养车赔钱，因为不挣钱利息就还不上了，一直是每半年本金加利息3分或4分再最终换条换成了102万元。对本案借款事实不认可，当时我向原告打条是我父亲去世时刘忠新和刘健逼着我打欠条，如果我不打条我父亲就无法下葬，所以我就给刘健打了一个70万元的条，同时给刘忠新打了一个26万元和一个6万元的欠条，总数额为102万。。 杨洪云辩称，王俊生意见一致，具体的借款经过我不清楚，我和被告王俊生是朋友关系，我只是在这张欠条上签字提供担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，原告刘健为证明其主张提供证欠条两份、借款协议两份，被告王俊生、杨洪云对原告提交的借条及借款协议的真实性认可，但对借款事实不认可，被告从2011年4月份向刘忠新借款共计15万元，其中包括利息，后来还不上，就重新打条本加利息，原告之前起诉过后来又撤诉。借款中我按照3分、4分的标准向刘忠新偿还过利息，还款凭证在本院其他法官卷中。 本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，被告王俊生与刘忠新签订借款合同，被告杨洪云作为担保人。被告王俊生、杨洪云2014年12月30日为刘忠新出具欠条约定“今借刘忠新现金叁拾捌万元整”。2016年12月30日原告刘健与被告王俊生、杨洪云签订借款协议，杨洪云作为担保人。2016年12月30日，借款人王俊生出具借条一份，约定“今借刘健现金700000元，大写柒拾万元”。 庭审中，原告刘健自认是其父亲刘忠新借给被告的钱，但钱是原告刘健所有。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。解释第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。现原告主张和被告建立民间借贷法律关系的主要依据系其提供的借条和借款协议，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”被告提出抗辩未收到过原告借款，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但原告未提供其他证据证明原被告之间形成有效的借款合同关系，亦未提供打款记录、证人等证明被告收到借款，故现有证据无法证实原告和被告建立形成真实合法有效的借款合同关系，故原告以民间借贷为由起诉被告，要求偿还款项的请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定判决如下： 驳回原告刘健的诉讼请求。 案件受理费减半收取5400元，由原告刘健负担（限判决生效之日交纳）。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年六月四日 法官助理宋世玉 书记员许新月
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保57号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：栾德仁，男，1974年8月14日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人栾德仁所有的位于五大连池市引龙河农场龙惠小区28号楼4单元401室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被申请人栾德仁所有的位于五大连池市引龙河农场龙惠小区28号楼4单元401室予以查封，期限为三年。案件申请费1,020元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月四日书记员  朱晗毓
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执115号申请执行人：韩振龙被执行人：镇赉县吉嫩粮贸有限公司本院在执行韩振龙与镇赉县吉嫩粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中,查明被执行人镇赉县吉嫩粮贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月三十日书记员 ：许志国
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执712号之一申请执行人：张家港市松鑫新型建材有限公司，住所地张家港市凤凰镇杨家桥村。法定代表人：朱寒松，公司董事长。委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市卓飞建筑材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨锦公路五金机电广场11幢B3。法定代表人：胡庆斌。申请执行人张家港市松鑫新型建材有限公司与被执行人张家港市卓飞建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0582民初11128号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市卓飞建筑材料有限公司确认结欠张家港市松鑫新型建材有限公司货款469906.95元。张家港市松鑫新型建材有限公司同意张家港市卓飞建筑材料有限公司于2019年11月30日前直接支付。二、案件受理费减半收取4147元、保全费2920元、合计7094元，由张家港市卓飞建筑材料有限公司负担，该款张家港市松鑫新型建材有限公司已预交法院，由张家港市卓飞建筑材料有限公司于2019年11月30日前支付给张家港市松鑫新型建材有限公司。三、若张家港市卓飞建筑材料有限公司未能按约履行，张家港市松鑫新型建材有限公司有权就张家港市卓飞建筑材料有限公司尚欠的货款469906.95元及诉讼费用7094元扣除协议签订后张家港市卓飞建筑材料有限公司已经履行部分，申请法院一并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市松鑫新型建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，立案执行标的477000.95元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月5日作出对被执行人法定代表人胡庆斌罚款2000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年1月16日、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现已冻结其银行账户，无其他财产信息。3、2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年1月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年3月16日，本院向被执行人住所地张家港市××五金机电广场调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年6月18日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的477000.95元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十二日书记员  沈志峰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执969号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：刘凯，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1708号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明刘凯无存款；在公安部车辆查询系统有赣Ｄ×××××车辆，已查封；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 敏
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督84号 申请人：永靖县岘塬镇尤塬村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县岘塬镇尤塬村委会。 法定代表人：孔维宗，职务：理事长。 被申请人：未学明，男，1972年4月11日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县岘塬镇。 申请人永靖县岘塬镇尤塬村产业发展互助社于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2019年4月2日签订《借款合同》，合同约定，被申请人未学明借款20000元，月利率5‰，用于创业，约定贷款期限为一年，从2019年4月2日至2020年4月2日，并约定逾期利率为10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2019年4月2日向被申请人未学明发放贷款20000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放流水，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款20000元和约定贷款期限12个月内的利息1200元（月利率5‰×本金×12个月），并按10‰的月利率承担自2020年4月3日至实际还清借款本金之日的逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人未学明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县岘塬镇尤塬村产业发展互助社借款20000元及借期内的利息1200元，合计21200元，并按10‰的月利率承担自2020年4月3日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费110元，由被申请人未学明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈万俊 二〇二〇年六月十日 书记员  党志安
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执66号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县。 法定代理人冯金鹏，系该行董事长。 被执行人宋喜波，女,1978年1月12日生，汉族，住东丰县。 被执行人东丰县物权融资登记托管交易有限责任公司，住所地东丰县。法定代表人刘旭,该公司经理。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与宋喜波、东丰县物权融资登记托管交易有限责任公司借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  路晓东 审判员  周志刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  由世阳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初818号 原告：黄克军，男，1950年5月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：文尚志，男，1954年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告黄克军与被告文尚志民间借贷纠纷一案，本院2020年4月22日立案。原告黄克军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成黄克军提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄克军撤诉。 案件受理费275元，退还黄克军。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 丁红娟 书 记 员 李雨晋
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执893号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，住所地云南省昆明市呈贡区南亚风情园D10-11号商铺。负责人：张秋坤。统一社会信用代码：91530121216803718X。被执行人：白美愉，女，1992年4月26日生，汉族，住福建省安溪县。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与被执行人白美愉信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）云0114民初679号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告白美愉于判决书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行偿还截止2017年6月28日的贷款本金人民币27651.8元、欠利息5166.9元和滞纳金及违约金3238.91元，共计36057.61元。并承担从2017年6月29日起至贷款本息还清之日止按《中国银行信用卡领用合约》约定计算的利息及滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币702元、公告费人民币560元，由被告白美愉承担。”因被执行人白美愉到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月二十二日法官助理黄爽书记员刘智楠
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初802号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人朱少达，男，1994年2月18日出生，汉族，中专文化，凯旋利车博汇好百年装饰有限公司工作，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，住云南省昆明市官渡区,因涉嫌犯有危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年12月10日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）857号起诉书指控被告人朱少达犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人朱少达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月08日01时41分许，被告人朱少达酒后驾驶云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车经东二环Ｂ线上层行驶至昆明市福德立交桥,被民警查获,经鉴定其血样乙醇含量为130.07mg/100ml（乙醇/血）。上述事实，被告人朱少达在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，前科材料，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人朱少达的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱少达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人判处拘役二个月，并处罚金10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱少达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年六月二十九日书记员  杨彝萍
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执310号之一 申请执行人杨秀文，男，1947年11月8日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县和平街道凉风洞。 法定代表人：田娟。 杨秀文与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初897号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还杨秀文借款5万元及利息，杨秀文向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人杨秀文申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执310号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何倩倩
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执630号 申请执行人：林元龙,男,1970年6月20日出生,住沿河县。 被执行人：**军，男,1990年9月21日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人林元龙与被执行人**军买卖合同纠纷一案中，被执行人主动将案款4940元汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月十五日 书记员  廖 飞
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审109号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人枣阳市教育房地产开发有限公司，住所：湖北省枣阳市民族北路60号。法定代表人刘国俊，该公司经理。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2019年6月3日向本院申请强制执行其于2019年10月9日作出的枣自然资监字（2019）292号行政处罚决定书，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2010年10月，枣阳市教育房地产开发有限公司（以下简称教育房地产公司）未经国土部门批准，擅自占用枣阳市北城办事处顺城回族社区建设用地1153.29平方米（城市，符合枣阳市土地利用总体规划）建职工宿舍楼及附属设施。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。于2019年10月9日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）292号行政处罚决定：1、责令教育房地产公司将非法占用的枣阳市北城办事处顺城回族社区1153.29平方米土地在十五日内退还给北城办事处顺城回族社区；2、没收在枣阳市北城办事处顺城回族社区非法占用的1153.29平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1153.29平方米土地按每平方米10.0元的标准，处以罚款人民币11532.9元。该处罚决定书送达后，教育房地产公司于2020年5月26日缴纳了罚款11532.9元，处罚决定书中第1、2项未履行。枣阳市自然资源和规划局于2020年6月3日来院申请强制执行处罚决定书确定的第1、2项内容，即：1、责令教育房地产公司将非法占用的枣阳市北城办事处顺城回族社区1153.29平方米土地在十五日内退还给北城办事处顺城回族社区；2、没收在枣阳市北城办事处顺城回族社区非法占用的1153.29平方米土地上新建的建筑物和其他设施，本院于2020年6月3日予以立案。本院认为，依据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定：国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。同时，《国土资源违法行为查处工作规程》14.5也规定：给予没收新建建筑物和其他设施、矿产品或者其他实物处罚的，作出行政处罚决定的国土资源主管部门填写《非法财物移交书》，连同《行政处罚决定书》移交县级以上人民政府或者其指定的部门处理。涉及没收新建建筑物和其他设施的，移交不动产所在地县级以上人民政府或者其指定的部门。由此可见，枣阳市自然资源和规划局的申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（一）项的规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行，故该申请不符合受理条件，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）292号行政处罚决定书的申请，本院不予受理。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  李顺斌审判员  宁爱国审判员  张 磊二〇二〇年六月四日书记员  王咏诗
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执9号申请执行人：白雪，女，1989年8月31日生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住上海市金山区。被执行人：上海御府投资有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：宋煜锵，董事长。委托代理人：宋晓峰，上海御府投资有限公司员工。关于白雪与上海御府投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初11831号民事调解书已发生法律效力。权利人白雪向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币630,300元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人也来院进行了财产申报。被执行人名下的车辆、银行存款账户等已被本院冻结，但远不足以清偿债务，被执行人名下的在建房地产已由本院统一作轮候查封。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上执行情况已告知申请人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，由于本案中，被执行人名下在建房地产为轮候查封，暂无处置权，且被执行人涉及债务众多，在短期内无资产变现的条件，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后具备财产变现条件的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年六月八日书记员 范建文附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初278号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄海平，女，1989年4月16日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，无职业，户籍地及住址为新田县。因本案于2019年7月12日被抓获，7月15日被刑事拘留，2019年7月26日被监视居住。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]254号起诉书指控被告人黄海平犯容留他人吸毒罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人黄海平到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人黄海平自2019年7月期间，先后三次容留吸毒人员龚某、李某（均已被行政处罚）在其租住的长沙市芙蓉区“三角花园”3门3单元306房内吸食毒品。公诉机关认为被告人黄海平的行为构成容留他人吸毒罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人黄海平对起诉书指控的事实供认属实，没有提出异议。经审理查明：被告人黄海平2019年7月期间，三次容留吸毒人员龚某、李某（均已被行政处罚）在其租住的位于文运街71号“三角花园”3门3单元306房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2019年7月2日中午，被告人黄海平容留龚某在其租住的房内共同吸食冰毒和麻古；2、2019年7月11日中午，被告人黄海平再次容留龚某在其家中吸食冰毒和麻古；3、2019年7月11日下午，被告人黄海平容留吸毒人员李某在其家中吸食冰毒和麻古。2019年7月12日2时许，民警接群众举报抓获吸毒人员李某。在李某的交代下，民警在长沙市芙蓉区内抓获被告人黄海平及吸毒人员龚某。2019年7月12日，黄海平、李某、龚某三人的新鲜尿液成分检测甲基安非他明呈阳性。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人黄海平的常住人口基本信息及现实表现材料，证明被告人黄海平的身份，已达刑事责任年龄；2、抓获经过，证明被告人黄海平的到案情况；3、指认现场照片，证明吸毒现场的情况；4、公安行政处罚决定书，证明黄海平、龚某、李某三人因吸食毒品被行政处罚的事实；5、现场检测报告，证明黄海平、龚某、李某三人2019年7月12日的尿检甲基安非他明检测结果呈阳性；6、证人龚某的证言及辨认笔录，证明他在2019年7月2日中午、7月11日中午两次在黄海平租住的位于“三角花园”3门3单元306房内同黄海平一起吸食毒品的事实；7、证人李某的证言及辨认笔录，证明他在2019年7月11日下午同黄海平一起在她租住的房间内吸食毒品的事实；8、证人刘某的证言，证明他和他女朋友李云霞一起租了房东曲某的位于长沙市芙蓉区，住到2019年3月份的时候将房子转租给了张斌（系黄海平的丈夫，另案处理）和黄海平夫妇，在6月份的时候告知了房东曲某，曲某表示同意。之后发现张斌因为贩卖毒品的事情被抓，就找了黄海平收了1000元房租并将房租转给曲某。7月底的时候他才知道黄海平也被抓了。他一共收了四个月的房租，房子一直都是张斌和黄海平夫妇居住，他们还带着两个孩子一块住在那；9、证人曲某的证言，证明她把“三角花园”3门3单元306的房子租给了一个李云霞的女子，是2017年4月份开始租的，之前签了一年的合同，之后就没有补签了。她在2019年6月份的时候告诉她说将房子转租给了一个朋友，她看到对方说只转租一个月，她就同意了；10、张斌的强制隔离戒毒决定书，证明张斌因吸食毒品于2019年6月12日被公安机关抓获，之后被强制隔离戒毒二年；11、被告人黄海平的供述，其供述与本院查明的事实一致。本院认为：被告人黄海平违反国家毒品管理法规，三次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄海平归案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审查，黄海平符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人黄海平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人黄海平自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到户籍地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱秋发人民陪审员  柳满希人民陪审员  廖水月二〇二〇年六月二十九日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保9号申请人：陕西天测测绘科技有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区瓦窑村小区8号楼3单元0503室。法定代表人：寇峰，总经理。委托诉讼代理人：王硕，该公司员工。被申请人：立得空间信息技术股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地12栋。法定代表人：郭晟。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。法定代表人：陶睿。申请人陕西天测测绘科技有限责任公司向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人立得空间信息技术股份有限公司银行存款2000000元采取保全措施。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313134181820190000251）。2020年6月1日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陕西天测测绘科技有限责任公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人立得空间信息技术股份有限公司在中国光大银行股份有限公司武汉东湖支行的银行存款（账号：38×××38）；二、冻结被申请人立得空间信息技术股份有限公司在招商银行股份有限公司武汉光谷支行的银行存款（账号：12×××01）；三、冻结被申请人立得空间信息技术股份有限公司在中信银行股份有限公司武汉光谷支行的银行存款（账号：73×××53）；四、冻结被申请人立得空间信息技术股份有限公司在浙商银行股份有限公司武汉分行营业部的银行存款（账号：52×××66）；五、冻结被申请人立得空间信息技术股份有限公司在汉口银行股份有限公司资金清算中心的银行存款（账号：42×××48）。本案保全标的价值限额为2000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员 邱 敏二〇二〇年六月十日书记员 鲁欣怡
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执750号被执行人：梅桂龙。本院在执行被执行人梅桂龙盗窃罪一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许新华二〇二〇年六月二十八日书记员  王 瑞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终1277号上诉人（原审被告）：蒋畅文，男，1971年7月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：王建全，男，1978年6月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈莹，江苏引航律师事务所律师。上诉人蒋畅文因与被上诉人王建全建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蒋畅文上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由王建全承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。2012年12月31日，蒋畅文向王建全出具所谓的欠条系作为王建全向江苏俦亚建设有限公司结算的凭证，蒋畅文未得到该款项，应由江苏俦亚建设有限公司支付。二、从2012年12月31日蒋畅文向王建全出具欠条至今已近7年，王建全提起本案诉讼已过诉讼时效。被上诉人王建全辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。1、王建全是从蒋畅文处承包工程，欠条是对工程款的最终结算，其负有给付工程款的义务。2、蒋畅文在一审时未对诉讼时效提出异议，其在二审中提出该请求不应予以支持。王建全向一审法院起诉请求：判令蒋畅文给付工程款190500元及利息（从2013年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。一审法院认定事实：2008年，江苏俦亚建设有限公司将财经学院拆迁安置小区C6#楼土建工程发包给蒋畅文施工。2008年10月9日，蒋畅文与王建全签订《建筑工程施工协议书》一份，将财经学院拆迁安置小区C6#楼水电图纸所有内容发包给王建全施工。2012年12月31日，蒋畅文与王建全对工程款进行了结算，确认欠王建全工程款190500元，并向王建全出具欠条一张。后王建全多次向蒋畅文催要未果诉至法院。一审法院认为，蒋畅文所欠工程款经双方结算予以确认，故一审法院对工程款请求予以支持，王建全主张的利息没有不当之处，亦予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出一审判决：蒋畅文于判决生效之日起十日内向王建全给付工程款190500元及利息（从2013年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4110元，减半收取2050元，由蒋畅文负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，关于蒋畅文是否应承担给付工程款义务问题。蒋畅文与王建全签订的《建筑工程施工协议书》虽然无效，但王建全有权依法主张工程款。涉案工程经双方结算确认工程款为190500元，蒋畅文向王建全出具了欠条，因蒋畅文未及时履行给付工程款的义务，一审法院对王建全的诉求予以支持并无不当。蒋畅文上诉称其向王建全出具欠条的目的系作为王建全向江苏俦亚建设有限公司结算的凭证，该款项蒋畅文未得到，应由江苏俦亚建设有限公司给付工程款，该主张不能成立。蒋畅文系与王建全签订施工协议的相对方，亦是欠条的出具方，蒋畅文负有给付工程款的义务，即使蒋畅文与江苏俦亚建设有限公司的工程款未结清亦不影响其对王建全工程款给付义务的承担，蒋畅文对其与江苏俦亚建设有限公司之间的工程款问题可另行主张。对于本案是否超过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但是基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”，第六条规定：“……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，……”。本案中，蒋畅文经一审法院传唤未到庭参与诉讼，视为其放弃对王建全的诉讼请求包括诉讼时效抗辩的权利。同时涉案欠条未载明具体的履行期限，根据王建全在一审中提供的其与蒋畅文的短信聊天记录，王建全在2017年要求蒋畅文履行偿还工程款义务，至起诉时并未超过三年诉讼时效期间的规定，故蒋畅文主张本案超过诉讼时效的请求不能成立，本院不予支持。综上所述，蒋畅文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4110元，由上诉人蒋畅文负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋其文审 判 员 季明丽审 判 员 王 健二〇二〇年六月十五日法官助理 王 敏书 记 员 李 蕙
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1461号 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行、何小勇、赖仁兰、王和富、王珍莲、何小武、刘美珍： 本院以（2020）浙1102执1461号立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人何小勇、赖仁兰、王和富、王珍莲、何小武、刘美珍信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位141988.26元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1921行审42号 申请执行人：通江县综合行政执法局，地址通江县诺江镇石牛大道403号14楼。 法定代表人：赵鹏，职务：局长。 委托诉讼代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慎，男，汉族，1977年4月25日出生。系该局工作人员。 被申请执行人：张修建（曾用名张修见），男，汉族，1971年5月10日出生，住四川省通江县。 申请执行人通江县综合行政执法局于2020年5月25日向本院申请强制执行其于2016年7月7日对被申请执行人作出的通行执（2016）罚执字南-49号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人通江县综合行政执法局于2020年6月22日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请执行人通江县综合行政执法局的撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人通江县综合行政执法局撤回强制执行申请。 案件受理费200元，由申请执行人通江县综合行政执法局承担。 本裁定书送达后即生法律效力。 审 判 长  何 文 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  肖舒心 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨 威
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1530号 本院依据已经发生法律效力的（2020）148号仲裁调解书，于2020年06月16日立案执行申请执行人许福能与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初740号 原告：承德康达物业服务有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇御水花园底商225栋101号，统一社会信用号码：911××××345555。 法定代表人：贾城满，董事长。 委托诉讼代理人：翟向阳，女，该公司物业主管。 被告：封雪丰，男，满族，1986年8月9日出生，住承德市双滦区。 原告承德康达物业服务有限公司与被告封雪丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告承德康达物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德康达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费64.56元，减半收取32.28元，由原告承德康达物业服务有限公司负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵宏伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1314号被执行人：陆建豪，男,1992年3月25日出生，回族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人陆建豪犯诈骗罪一案中，经查，被执行人陆建豪名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆建豪价值人民币50000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1103号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人张德昌，男，1994年7月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗阳县。2020年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕973号起诉书指控被告人张德昌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人张德昌于2020年2月至3月期间，先后6次到江阴市被害人朱某家中入户盗窃，共窃得人民币1060元及电蚊香1个等物。具体犯罪事实分述如下: 1.被告人张德昌于2020年2月初的一天晚上，采用翻窗等手段，到被害人朱某家中实施盗窃，未窃得财物。 2.被告人张德昌于2020年2月初的一天晚上，采用上述同样手段，到被害人朱某家中，窃得人民币300余元。 3.被告人张德昌于2020年2月下旬的一天晚上，采用上述同样手段，到被害人朱某家中，窃得人民币300余元。 4.被告人张德昌于2020年2月底的一天晚上，采用上述同样手段，到被害人朱某家中，窃得人民币460元。 5.被告人张德昌于2020年3月中旬的一天晚上，采用上述同样手段，到被害人朱某家中实施盗窃，未窃得财物. 6.被告人张德昌于2020年3月19日晚上，采用上述同样手段，到被害人朱某家中，窃得电蚊香1个。 案发后，被告人张德昌已退赔被害人朱某人民币1060元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人张德昌有坦白、认罪认罚、已赔偿并取得谅解等法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人张德昌判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张德昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张德昌犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款之规定，判决如下： 被告人张德昌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 员 **星 二〇二〇年六月九日 法官助理 陈 梦 书 记 员 张晓慧
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3380号原告：郁律德，男，1951年4月30日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：杨惠超，男，1962年3月20日出生，汉族，住上海市崇明区。第三人：密朝昌，男，1955年2月11日出生，汉族，住上海市崇明区港沿镇齐力村XXX号。原告郁律德诉被告杨惠超、第三人密朝昌债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁律德撤回起诉。本案案件受理费10元，予以免交。审判员  张军二〇二〇年六月九日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执826号 申请执行人：马丽，男，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:张玉荣，女，1956年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 马丽与张玉荣买卖合同纠纷一案，（2019）皖1221民初9294号民事判决书确认张玉荣应支付马丽货款20000元及利息1000元（计算至2019年10月31日，以后的利息以20000元为基数、月利率1%另行计算），负担案件受理费150元。因张玉荣未履行生效法律文书，马丽于2020年3月12日向本院申请执行。 本院在执行马丽与张玉荣买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张玉荣送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年3月17日和2020年4月24日查询被执行人张玉荣的银行存款、车辆、房产等财产信息，暂未发现被执行人张玉荣有可供执行的财产。我院多次联系被执行人张玉荣督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人张玉荣暂无财产可供执行，并告知申请执行人马丽如不能提供被执行人张玉荣可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨世瑞
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更181号罪犯张亚伟，男，1993年1月26日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）商刑初字第35号刑事附带民事判决书，认定被告人张亚伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2016年1月22日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月27日对其减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯张亚伟自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张亚伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀，2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈天阵及同监犯人刘鹏超、刘备的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张亚伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张亚伟减去有期徒刑八个月。（2015年2月21日起至2028年9月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0502执882号北京鸟人艺术推广有限责任公司、天水麦积区桥南皇家一号音乐会所、**：北京鸟人艺术推广有限责任公司与天水麦积区桥南皇家一号音乐会所、**著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2018）甘0502民初111号民事判决书确定的内容，本院于2020年5月15日扣划被执行人**名下银行账户内存款6290元，被执行人天水皇家九号娱乐管理有限公司于2020年6月2日自觉履行11710元，执行费230元，申请执行人放弃5660元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  杨海波二〇二〇年六月十五日书记员  刘玉聪
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初7号 原告义乌市楼楚明养猪场，经营场所：义乌市城西街道桥头村。 经营者楼楚明，男，1973年3月27日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人方新龙，浙江米德律师事务所律师。 被告义乌市人民政府城西街道办事处，住所地：义乌市城西街道伏龙山北路116号。 法定代表人陈惠宇，主任。 委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 委托代理人王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。 本院在审理原告义乌市楼楚明养猪场诉被告义乌市人民政府城西街道办事处违法建筑行政强制一案中，原告义乌市楼楚明养猪场于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市楼楚明养猪场的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告义乌市楼楚明养猪场撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告义乌市楼楚明养猪场负担。 审 判 长  王来来 人民陪审员  金光伟 人民陪审员  金月贤 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  陈 强
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初701号原告：宋浩，又名宋德顺，男，1969年12月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。被告：宋德升，男，1970年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：郭自玲，女，1969年12月26日出生，汉族，住所地河南省民权县，系宋德升之妻。被告：刘新荣，女，1962年1月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告宋浩与被告宋德升、刘新荣第三人撤销之诉纠纷一案，本案于2020年4月2日立案。原告宋浩于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋浩申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋浩撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告宋浩承担。审判员  梁国庆二○一二○年六月四日书记员  王颂皓
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执175号之一申请执行人：杜进来，男，1962年5月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳县小店镇小店村民委员会。住所地：河南省汝阳县小店镇小店村。本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2019）豫03民再112号民事调解书，受理杜进来与汝阳县小店镇小店村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行，申请执行人要求被执行人支付760000元及利息。本案执行费10000元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记、不动产等信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年3月9日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年3月9日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年3月10日通过协助机关汝阳县兴福村镇银行查询被执行人在该行的存款情况，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年6月17日通过协助机关汝阳县小店镇人民政府冻结被执行人财政账户中的资金，实际冻结金额为0，责令未经本院许可，不得自行向被执行人支付。7、本院于2020年6月23日将被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限均为24个月。8、本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产执行措施予以认可，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘亚清
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执486号申请执行人：岫岩满族自治县人民法院，住址：岫岩满族自治县站前大街。被执行人：马松，男，1977年7月17日出生，汉族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人贩卖毒品罪一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）辽0323刑初316号刑事判决书已发生法律效力，判令被执行人马松于判决生效后向申请执行人缴纳罚金5000元，违法所得200元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年5月7日申请执行。在执行过程中查明，被执行人马松下落不明，经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执486号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年六月十七日书记员 宿晓志
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执314号之一 申请执行人：四川华洲房地产开发有限公司，住所地：南部县南隆镇蜀安路1号三楼。 法人代表：张洪华。 被执行人：王文英，女，生于1968年1月16日，汉族，住南部县滨江路春江花园Ａ区。 关于申请执行人四川华洲房地产开发有限公司与被执行人王文英民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5177号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王文英应在判决生效后十日内向申请执行人四川华洲房地产开发有限公司返还借款人民币200000元及利息。因被执行人王文英未按上述法律文书履行义务，申请执行人四川华洲房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月16日向被执行人王文英发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王文英至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王文英列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王文英名下财产情况如下： 一、查明被执行人王文英仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人王文英与案外人杨春共同所有的位于南部县，本院已予以轮候查封（于2023年3月2日查封期限届满），但上述房屋系本院另案首查封，并告知申请执行人四川华洲房地产开发有限公司书面向本院依法提交参与分配申请书；申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人王文英名下的财产，未查找到被执行人王文英有其他可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人王文英居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人王文英的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人四川华洲房地产开发有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川华洲房地产开发有限公司不能向本院提供被执行人王文英的可供执行财产线索。本案债权200000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王文英有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王文英负有继续向申请执行人四川华洲房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人王文英自动履行完毕的，当事人四川华洲房地产开发有限公司应当及时告知本院。 申请执行人四川华洲房地产开发有限公司发现被执行人王文英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川华洲房地产开发有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十五日 书记员 蔡 远
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初175号 原告：孟庆海，男，1972年3月29日出生，汉族，住康保县。 被告：安海君，男，成年，住康保县。 原告孟庆海与被告安海君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告孟庆海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告莜麦款1828.8元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告安海君欠我莜麦款1828.8元，经多次索要无果，故诉至法院，请求法院支持我的诉求。 本院经审查认为，依照原告孟庆海提供的被告安海君的地址和联系方式无法送达，后要求孟庆海提供安海君的其他地址或联系方式也未提供,经本院查证后仍不能确定被告安海君的送达地址，原告孟庆海的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孟庆海的起诉。 案件受理费免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭维海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭建云 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条定情形的，裁定驳回起诉。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初551号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人权某某，男，1982年8月19日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人权某某犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人权某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月12日0时许，被告人权某某驾驶牌号为皖DJXXXX的小型轿车经本市翔殷路隧道，行驶至杨浦区南翔殷路进军工路东约150米处，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警当场查获。经检验，被告人权某某在案发时血液中的酒精含量为140.8mg/100ml，属于醉酒。上述事实，被告人权某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，翔殷路隧道口截图，驾驶人及机动车信息查询单，行驶证复印件，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人权某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人权某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人权某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人权某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人权某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张砚见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人权某某在城市快速路等道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人权某某依法应予惩处。被告人权某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人权某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人权某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)权某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年六月十日法官助理 周 薇书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。