wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执346号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路1485号、广益路883号，统一社会信用代码：91330400MA28AHYM5L。 负责人：陈杭杰。 被执行人：周亮，男，1984年1月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：许月红，女，1984年5月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人周亮、许月红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为：被执行人周亮、许月红向申请执行人归还借款本金258728.25元、支付利息（含复利）19687.43元（暂计至2019年8月26日，此后的利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，利息和复利之和折算的年利率最高以年利率24%为限）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用4758元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人周亮名下银行账户有少量余额，但均已因其他案件被冻结，本院已办理轮候冻结，无法进行划拨；被执行人许月红银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划435.9元并已支付申请执行人；被执行人周亮系浙江大雄箱包有限公司股东，持有该公司股份，但本院已于2019年12月18日作出（2019）浙0402破申15号民事裁定，裁定受理浙江大雄箱包有限公司破产清算一案，故对被执行人周亮的股权无法进行处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执346号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱益清
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3300号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，1981年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：孙和平，男，1972年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告孙和平银行卡纠纷一案，本院于2020年5月26日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年6月1日之前交纳诉讼费。2020年5月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提交申请延期交纳案件诉讼费申请书，请求延期交纳案件诉讼费至2020年6月28日。现2020年6月28日已经过，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员 唐干才 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 沈 忱 书 记 员 王威棋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初320号之一原告：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路141号。法定代表人：王璐。被告：连云港宏伟通信工程有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇富华东路301号。法定代表人：周红艳。被告：刘向阳，男，1979年12月6日，汉族，住江苏省东海县。被告：周红艳，女，1977年3月24日，汉族，住江苏省东海县。被告：王洪伟，男，1981年9月28日，汉族，住连云港市海州区。被告：谷莹，女，1957年10月25日，汉族，住连云港市海州区。被告：张厚毅，男，1955年5月14日，汉族，住连云港市海州区。被告：中国合网络通信有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路29号。法定代表人：丁徐和。原告交通银行股份有限公司连云港分行与被告连云港宏伟通信工程有限公司、刘向阳、周红艳、王洪伟、谷莹、张厚毅、中国合网络通信有限公司连云港市分公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，进行公开审理。同年5月24日，被告刘向阳因涉嫌犯罪被刑事羁押，致使其无法参加本案诉讼活动,本院依法裁定本案中止诉讼。2020年6月15日，原告交通银行股份有限公司连云港分行向本院提交书面申请，撤回对本案七名被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司连云港分行撤回对被告连云港宏伟通信工程有限公司、刘向阳、周红艳、王洪伟、谷莹、张厚毅、中国合网络通信有限公司连云港市分公司的起诉。（此页无正文）审判长  王宝留审判员  马书英审判员  汪洪祥二〇二〇年六月十七日书记员  江向晖法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审90号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人胡爱勤，女，1968年11月17日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年6月8日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第3-21号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。沈丘县自然资源局于2019年9月29日作出沈国土资监字[2019]第3-21号土地违法案件行政处罚决定书。认定胡爱勤于2019年9月4日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇刘庄行政村土地200平方米建房。该宗地四邻：南邻空地、北邻住宅、东邻路、西邻空地；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。胡爱勤未经合法批准非法占用土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十六条的规定，属非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对其予以处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚。计：4000元。2020年6月8日沈丘县自然资源局向本院申请强制执行。本案在审查期间，本院于2020年6月15日对此案举行了听证。经审查，2019年9月29日，沈丘县自然资源局以胡爱勤非法占用土地为由，作出沈国土资监字[2019]第3-21号土地违法案件行政处罚决定书对其予以处罚。沈丘县自然资源局在本案处理过程中作出的行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告书等送达回证上收件人栏目签名及签收时间不同一笔迹，而且本案相关法律文书送达回证签收日期与本次提请审查的多起案件“日期”签收笔迹，均出现大批雷同现象。被执行人胡爱勤明确表示该法律文书送达回证上“胡爱琴”签字均不是其所签、指印是其一次性所捺，其未收到相应的法律文书。本院认为,《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”本案中，申请执行人没有证据证明按照相关法律规定依法向当事人送达了行政处罚决定书等文书，未实际保障被执行人的陈述、申辩及听证的权利，处罚程序明显违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  许进举人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  刘家发二〇二〇年六月三十日书记 员代  颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初2915号   原告：宁夏中瀛泰富物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代表人：王世风，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：兰巧红，女，系该公司员工。   被告：郑忠萍，女，1962年10月1日出生，住银川市金凤区。   原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司与被告郑忠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司负担。   审判员 刘根祥     二〇二〇年六月二十八日     书记员 李 乐   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执140号 房玉刚与商杰民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初1736号民事调解书已经发生法律效力。因商杰未主动履行生效法律文书确定的义务，房玉刚向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月30日为止,上述文书确定的执行事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初1736号民事调解书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年六月三十日 书记员  李金辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1122号之一申请执行人：江苏申洲毛纺有限公司，住所地张家港市乘航镇。法定代表人：周梅花,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：许建峰，男，1971年3月17日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人江苏申洲毛纺有限公司与被执行人许建峰买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人江苏申洲毛纺有限公司于2020年6月23日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。撤销执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十八日书记员  张焱萍
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终845号   上诉人（原审被告）：四川黄瓦台建筑工程有限公司喀什分公司，住所地新疆喀什地区巴楚县文化西路14号。   负责人：方懿中，该公司总经理。   委托诉讼代理人：方波，男，汉族，1991年9月23日出生，该公司职员，住四川省南部县。   上诉人（原审被告）：四川黄瓦台建筑工程有限公司，住所地南充市嘉陵区滨江南路二段78号滨江印象1号楼7层。   法定代表人：魏纲，该公司经理。   委托诉讼代理人：张勇，四川英特信（南充）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：阿克苏市鑫祥建筑设备租赁站，住所地阿克苏市依杆其乡塔南路2公里处。   负责人：黄振波，男，1963年4月6日出生，汉族，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：唐晓东，新疆制衡律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：蒋军，男，1976年12月3日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：赵亮，新疆同惠律师事务所律师。   上诉人四川黄瓦台建筑工程有限公司喀什分公司、四川黄瓦台建筑工程有限公司因与被上诉人阿克苏市鑫祥建筑设备租赁站、蒋军建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判决认定蒋军构成表见代理的基本事实不清，租赁合同、附加合同、租货清单、结算清单、内部承包合同、买卖合同、塔吊合同中蒋军的签字是否系同一人所签不明；塔吊买卖合同的真实性蒋军予以认可，租赁物如已经出售，应当由谁承担租金不清；生效判决已经确认上诉人四川黄瓦台建筑工程有限公司多支付工程款的事实，判决其承担责任是否妥当；原审送达的传票，上诉人开庭当天收到，客观上无法出庭，原审剥夺了当事人的诉讼权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2592号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。   上诉人四川黄瓦台建筑工程有限公司喀什分公司、四川黄瓦台建筑工程有限公司预交的二审案件受理费各7,780元予以退回。   审  判  长   李   全    辉   审  判  员   马   文    涛   审  判  员   迪力木拉提·依不拉音   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日   （法 官 助 理   龚   鹏    程   书  记  员   温   宇    轩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5127号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人江南，男，汉族，1979年12月13日出生，住上海市徐汇区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15651号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执11号 申请执行人孟xx，男，汉族，退休工人，住伊美区美溪镇新兴小区。 被执行人周xx，男,汉族，系美溪林业局机修厂下岗工人，住伊美区美溪镇新建委7组。 申请人孟xx申请执行被执行人周xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的55000.00元，已执行0元，未执行55000.00元。本院在执行该案过程中，经网络查控和传统调查，对被执行人周xx的银行存款、不动产、车辆、工商登记进行调查，查明被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结伊春市伊美区人民法院（2020）黑0717执11号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱科华 审判员  卢 涛 审判员  杨玉光 二〇二〇年六月三十日 书记员  孟 君
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执462号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人马保安，男，汉族，1956年2月5日出生，住金乡县。被执行人李冬花，女，汉族，1963年10月21日出生，住金乡县。被执行人杨学海，男，汉族，1985年10月10日出生，住金乡县。被执行人胡丹(曾用名胡丹丹)，女，汉族，1982年6月2日出生，住金乡县。被执行人孙丽，女，汉族，1962年10月6日出生，居民，住金乡县。被执行人杨留存，男，汉族，1961年9月17日出生，居民，住金乡县。被执行人马国建，男，汉族，1987年2月22日出生，住金乡县。被执行人张娜，女，汉族，1983年11月18日出生，住金乡县。本院在执行山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人马保安、李冬花、杨学海、胡丹、孙丽、杨留存、马国建、张娜金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1674号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年六月三十日书记员  李玉哲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执319号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司（广西福地担保有限公司），住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：平果铝矿区石灰发展有限责任公司，住所地广西百色市平果县果化镇那荣村。法定代表人：潘彩克，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蓝周，女，1979年08月24出生，瑶族，住广西百色市平果县。 被执行人：潘崚樋，男，1963年04月23出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：潘彩克，男，1977年02月06出生，壮族，住广西平果县果化镇那荣村作石屯41号，公民身份号码：。被执行人：黄艳群，女，1981年10月21出生，壮族，住广西平果县果化镇那荣村作石屯41号，公民身份号码：。被执行人：广西银山钙镁科技有限公司，住所地广西百色市平果县果化镇那荣村。法定代表人：潘崚樋，该公司执行董事。本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人平果铝矿区石灰发展有限责任公司、蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、广西银山钙镁科技有限公司追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初3312号民事判决书，责令被执行人平果铝矿区石灰发展有限责任公司向申请执行人广西福地融资担保有限公司支付代偿款133334元及代偿款利息、逾期担保费（待计），被执行人蓝周、潘崚樋、潘彩克、黄艳群、广西银山钙镁科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费1887元、申请执行费1900元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1、被执行人潘崚樋、蓝周位于平果县马头镇大学路龙**府住宅小区1幢26层1单元2605号及位于平果县马头镇城龙路盛世豪廷住宅小区1幢5层3单元503号有两套房产，本院已以另案查封并在后续的执行工作中核实后一并处置，现暂无法处置；2、被执行人蓝周有车牌号为桂Ａ×××××丰田牌汽车一辆，本院已查封，但该车辆涉及有抵押，现暂无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗 敢
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1987号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：**平，男，1991年12月30日生，汉族，户籍地福建省漳州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人**平信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16630号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人**平向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币40,812.06元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法对被执行人**平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理倪萍书记员路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终1399号上诉人（原审被告）：王利颖，女，1972年12月2日出生，汉族，住天津经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑刚，男，1972年6月22日出生，汉族，住同上。被上诉人（原审原告)：民福康物业服务（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第六大街瑞达公寓5号楼底商6号。法定代表人：陈克霞，该公司经理。委托诉讼代理人：侯东利，男，该公司执行董事。上诉人王利颖因与被上诉人民福康物业服务（天津）有限公司服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初85978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王利颖上诉请求：依法撤销原判，发回重审或者改判驳回被上诉人的诉请。事实及理由：物业公司的服务存在重大问题，不应支付物业费。民福康物业服务（天津）有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。民福康物业服务（天津）有限公司向一审法院起诉请求：1.被告支付原告2018年2月1日至2019年1月25日的物业服务费2,541.23元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告原名称为天津市民福康物业管理有限公司，2016年9月26日变更为现名称。2015年4月1日，天津开发区东英小区业主大会（甲方）与原告（乙方）签订天津市住宅物业服务合同，甲方代表全体业主将东英小区委托乙方进行物业管理服务，期限为三年，自2015年4月1日起至2018年3月31日终止。合同对物业的基本情况、物业服务内容及标准、物业管理服务期限、双方权利义务、物业管理服务费用等条款进行了约定，关于物业管理服务费用，约定采取包干制的形式收取，高层住宅0.7元/月/平方米（建筑面积），配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.6元的标准由主业交纳。该合同向天津市开发区物业管理办公室进行了备案。合同到期后，因业主委员会的增补工作尚未能完成，业主大会未与原告续签合同，也未能选聘新的物业服务企业，原告继续为东英小区提供物业服务。天津市滨海新区人民政府泰达街道办事处出具的《业主大会备案证明》显示，天津开发区东英小区业主大会已换届，任期2018年11月-2023年11月。业主大会换届后，经多方协商，原告于2019年1月24日退出东英小区，并于2019年1月25日与业主大会进行了交接。天津市国土资源和房屋管理局评定，原告2015年至2017年度物业服务企业信用等级为A级，为合格企业。审理查明，原告在物业服务期间基本履行了物业服务义务，但提供的物业服务存有瑕疵。原告认可其提供的物业服务存有瑕疵，并认可在0.7元基础物业服务费中给予业主20%的让免。被告为开发区黄海路88号东英公寓（即东英小区）D座3门901室房屋的权利人，房屋建筑面积165.57平方米。2019年10月19日，原告在被告房门上张贴了催缴通知书，但被告仍未向原告交纳物业费。一审法院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，天津开发区东英小区业主大会与原告签订的天津市住宅物业服务合同系双方真实意思表示，内容未违反法律的规定，合法有效，对业主具有约束力。原告依约为东英小区提供了物业服务，被告作为东英小区房屋的业主，应履行交纳物业服务费用的义务。合同到期后，虽然原告未能与业主大会续签合同，但继续为东英小区提供服务至2019年1月24日，被告接受了原告提供的服务，亦应向原告支付该期间的物业服务费。鉴于原告认可其提供的物业服务存有瑕疵，并认可在0.7元基础物业服务费中给予20%的让免，本院照准，机电设施的运行、维护、管理费用不应扣减。故被告应向原告支付2018年2月1日至2019年1月24日11个月零24天的物业服务费2,261元｛165.57平方米*（11+24/31）月*（0.7*0.8+0.6）元/平方米/月｝，原告主张的超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审判决：一、被告王利颖自本判决生效之日起十日内给付原告民福康物业服务（天津）有限公司物业服务费2,261元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，天津开发区东英小区业主大会与被上诉人签订的天津市住宅物业服务合同系双方真实意思表示，内容未违反法律的规定，合法有效，对业主具有约束力。同时，被上诉人认可服务瑕疵，自愿降低收费标准，一审法院准许，处理并无不当。综上所述，王利颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王利颖负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年六月二十九日书记员 朱欣宇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执311号 申请执行人：熊强，男，1990年1月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路1段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：高世杰。 本院在执行熊强与四川星东房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4426号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄 超
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1418号 申请执行人：贾丽梅，女，1977年7月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张建兵，男，1979年5月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人贾丽梅与被执行人张建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾丽梅向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人张建兵支付申请执行人贾丽梅执行款256000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2570元，执行费3740元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张建兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建兵逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张建兵的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，账户余额较少，本案已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人张建兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建兵作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张建兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾丽梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件张建兵作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张鑫钢
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2882号原告：许巧灵，女，1973年8月4日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码：913205058377495238，住所地：苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师，代理权限：特别授权原告许巧灵与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘中华、被告委托诉讼代理人孙艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许巧灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失共计11925元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日10时许，原告驾驶苏Ｕ×××××号小轿车，停放在太康县交通路西段家合小区路口，回来时发现车辆前方部位损坏，未发现肇事车辆，事故发生后，被告拒不对原告的车辆损失给予赔偿，特诉至贵院。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，1、原告所有的苏Ｕ×××××号车辆在我司投保了保险金额为360000元的不计免赔车损险，事故发生在保险期间内，我司在车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效且无拒赔免赔可能的前提下，同意赔偿原告的合理合法损失。2、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。3、事故发生的车辆损失应由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的免赔额。我司主张免赔原告损失的30%。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日10分许，原告许巧灵驾驶苏Ｕ×××××号小轿车，停放在太康县交通路西段家合小区路口，回来时发现车辆前方部位损坏，未发现肇事车辆。原告申请太康县交通警察大队评损，周口市华鑫价格评估有限公司接受委托后，作出‘周华鑫价评字（2020）第586号’报告书，评估损失价值为11325元，鉴定费600元。原告在被告公司投有商业险，其中车损险限额为360000元，附加“车损险无法找到第三方特约险”，本案事故发生在保险有效期。本院认为，原告许灵巧所有的苏Ｕ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保有商业保险及附加险，该保险合同依法成立并生效。本案事故发生在保险期间内，被告应依照法律规定和合同约定对原告支出的费用予以理赔。原告因本次事故造成的车辆损失本院依法核定如下：1、本院根据周口市华鑫价格评估有限公司的评估结论认定苏Ｕ×××××号车辆的损失为11325元，评估鉴定费用为600元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司所辩其不应承担评估费、诉讼费等间接损失，其中评估费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由保险人承担；而诉讼费依法应由败诉方承担，本案属于财产保险合同纠纷，被告对其应理赔部分承担诉讼费符合法律规定，故对被告所辩其不应承担评估费、诉讼费等间接损失，本院不予采纳。本案原告许巧灵投保有附加险“车损险无法找到第三方特约险”，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中机动车损失保险无法找到第三方特约险规定，投保本险后，因无法找到第三方而增加的由被保险人自行承担的免赔金额，保险人负责赔偿。故被告主张30%的免赔额，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告许巧灵车辆损失11925元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  席长风二〇二〇年六月二十八日书记员  马 腾
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执保317号申请人：李军，男，1965年10月17日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被申请人：王芝慧，女，1970年11月22日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理申请人李军诉被申请人王芝慧民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王芝慧价值700万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人李军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王芝慧名下价值700万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立健二〇二〇年六月二十四日书记员  高仁珠
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初353号公诉机关太和县人民检察院。被告人李琪，男，汉族，1986年12月7日出生于安徽省太和县，中专文化，务工，住太和县。因犯销售假药罪，于2019年11月8日被太和县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币170000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日到太和县公安局投案，同日被该局取保候审。另经本院决定，于同年6月3日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉［2020］340号起诉书指控被告人李琪犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年6月8日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人李琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日7时50分许，被告人李琪醉酒后驾驶一辆藏青色五羊本田无号牌普通二轮摩托车行驶至太和县国泰路与镜湖路交叉口处，被正在执勤的太和县交通管理大队依法查获，经安徽中天司法鉴定中心检测，李琪静脉血液中乙醇含量为139.5mg/100ml，属危险驾驶。案发后，李琪主动到案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李琪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李琪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人李琪对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月26日7时50分，被告人李琪未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、拖拉机，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被太和县公安局交警大队民安路中队给予罚款500元的行政处罚。本院认为，被告人李琪违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李琪自动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李琪在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。公诉机关提出拘役一个月，并处罚金2000元的量刑建议适当。由于李琪醉酒驾驶机动车且有无驾驶机动车资格驾驶的严重违反道路交通安全法的行为，不宜适用缓刑。根据被告人李琪的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。行政处罚罚款人民币500元折抵罚金人民币500元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 敏二〇二〇年六月十日书记员 陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）辽0311行初112号 原告缪某某，女，1982年4月18日出生，汉族，所在地：辽宁省海城市。 委托诉讼代理人马德毓，辽宁图远律师事务所律师。 被告海城市公安局南台公安派出所，所在地：海城市南台镇新昌大街。 法定代表人林某某，系该所所长。 第三人徐某某，男，1959年11月15日出生，汉族，所在地：辽宁省海城市。 原告缪某某诉被告海城市公安局南台公安派出所、第三人徐某某行政处罚一案，于2020年6月15日向本院提起行政诉讼。原告缪某某于2020年6月29日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪某某因其诉讼要求撤销的“鞍公海（治）行罚决字【2020】1025号”行政处罚决定，于2020年6月23日被海城市公安局作出“海公行复字[2020]4号”复议决定撤销，故原告缪某某要求撤回对海城市公安局南台公安派出所的起诉，是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告缪某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告缪某某承担，返还原告25元。 审判长 侯 俊 审判员 滕启刚 审判员 宫德忠 二〇二〇年六月二十九日 法官助理傅兴 书记员项彤
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2286之2号原告：周宏，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：武晨，安徽弘大律师事务所律师。被告：时良达，男，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。原告周宏与被告时良达不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告周宏于2020年6月22日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告周宏的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周宏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费2020元，合计2045元，由原告周宏承担。审判员  陈修宏二〇二〇年六月二十二日书记员  范 宁
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保508号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：张小凤，女，汉族，住太原市，户籍地山西省阳泉市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张小凤的财产进行保全，保全金额359675.01元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人张小凤金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张小凤共计359675.01元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2318元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月十九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2072号 原告刘敬学，男，1971年10月4日出生，汉族，晋州市。 被告周士俭，男，1969年2月22日出生，汉族，晋州市槐树镇周村，未到庭 原告刘敬学与被告周士俭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬学到庭参加诉讼、被告周士俭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告周士俭给付加工费44790元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：自2015年原告给被告加工倒沙角，当时双方约定年底给付加工费。此前被告给付原告部分加工费。后经原被告核对账目，被告尚欠原告加工费44790元，被告周士俭于2017年10月11日向原告出具欠条一份。后因被告未在家中，经原告多次电话催要，被告总是推脱不还，导致诉讼。 原告为支持其诉讼主张，向本庭提供如下证据： 1、原告的身份证原件及复制件。 2、2017年10月11日被告周士俭书写的欠条一份。主要内容：“欠敬学倒沙角款肆万肆仟柒佰玖拾元（44790元）周士俭的签名，时间是2017年10月11日”。 被告周士俭未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，自2015年原告给被告加工倒沙角，当时双方约定年底给付加工费。此前被告给付原告部分加工费。后经原被告核实账目，被告尚欠原告44790元加工费，被告周士俭于2017年10月11日向原告出具欠条一份，主要内容：“欠敬学倒沙角款肆万肆仟柒佰玖拾元（44790元），有周士俭的签名，时间是2017年10月11日”。后经原告多次催要，被告未能偿还，现尚欠原告44790元。 本院认为，债务应当清偿。原被告债权、债务关系明确。被告理应给付原告加工费。被告周士俭未给付原告加工费，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告给付加工费44790元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告周士剑于本判决生效之日起十日内给付原告加工费44790元。 案件受理费920元，减半收取460元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高宁宁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执239号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震。 被执行人：杨继强，男，1974年9月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人杨继强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付车辆理赔款18650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划16349.73元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执239号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱益清
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2680号 原告：苏明朗，男，1952年1月27日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：钟红茂，女，1984年12月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告苏明朗与被告钟红茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏明朗到庭参加诉讼，被告钟红茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏明朗向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟红茂归还原告苏明朗借款本金伍万元整(¥50000);2、利息按月利率2%计算支付至借款还清之曰止（自2017年4月28日起计算至还请之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告钟红茂于2017年4月28日以资金周转为由，向原告苏明朗借款人民币伍万元整（¥50000),借款时间是2017年4月28曰，利息为月利率2%。该借据签订后，原告苏明朗按约定于2017年4月28日将借款本金伍万元整（¥50000)支付给被告钟红茂。现因原告苏明朗多次向被告钟红茂追讨借款，被告钟红茂一直以各种理由搪塞拖延，至今未归还，直至电话无法联系上。为了维护原告苏明朗的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特具此状起诉，请贵院审理，判如所请。 被告钟红茂没有答辩，也没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告钟红茂因资金周转需要，于2017年4月28日向原告借款人民币5万元，原告将现金5万元交付给被告后，被告钟红茂出具了内容为“今借苏明朗现金五万元整（50000）。159××××5999借款人:钟红茂2017.4.28”的《借条》给原告收执。之后，该款经原告多次追索，被告没有偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，被告钟红茂与原告苏明朗的借贷关系，有被告出具的《借条》证实，双方债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款本金5万元，合法合理，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案借款没有约定利息，原告要求按月利率2%依据不足，只能自原告主张权利之日（即2020年5月6日）起按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告钟红茂偿还借款本金5万元并支付利息（利息的计算办法：以5万元为基数，自2020年5月6日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）给原告苏明朗。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费1926元减半收取为963元，由被告钟红茂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  苏东良 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘军铨
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初130号 原告：浙江侨和物资有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥街道康恒路16号1幢8层806室，统一社会信用代码91330105MA28XPH98Y。 法定代表人：莫基飞。 委托代理人：梁天,浙江浙杭律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杭州华驿物资有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路342号（杭州运河钢材市场五区18幢2楼1829号），统一社会信用代码91330105MA2CCYB18X。 法定代表人：王海燕。 被告：蒋源，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：王海燕，女，1982年10月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告浙江侨和物资有限公司（以下简称“侨和公司”）诉被告杭州华驿物资有限公司（以下简称“华驿公司”）、蒋源、王海燕买卖合同纠纷一案，原告侨和公司于2020年1月7日向本院起诉，于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告侨和公司委托代理人梁天、被告蒋源到庭参加诉讼，被告华驿公司、王海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侨和公司起诉要求判令：1、被告华驿公司支付原告货款2076338.75元，违约金186870.49元（暂自2019年10月12日起计算至2020年1月11日止，主张至付清全部本息之日，按月利率3%计算），律师费30000元，财产保全担保费2000元。合计2295209.24元；2、被告蒋源、王海燕对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。 被告华驿公司、蒋源、王海燕经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 经审查，本院认定事实如下：2019年8月29日，被告华驿公司、蒋源、王海燕出具《承诺书》一份，载明：浙江侨和物资有限公司，我公司由于资金紧张，欠贵公司货款总金额人民币2076338.75元（大写人民币：贰佰零柒万陆仟叁佰叁拾捌元柒角伍分），承诺于2019年9月15日付清全款及所产生的利息。（计息方式：按合同结算日期每天每吨3元）。被告蒋源、王海燕在保证人处签字确认。 2019年9月19日，被告华驿公司、蒋源、王海燕出具《还款保证书》一份，载明：致浙江侨和物资有限公司，我公司（杭州华驿物资有限公司）因资金紧张，欠贵公司货款总金额人民币贰佰零柒万陆仟叁佰叁拾捌元柒角伍分（小写2076338.75元），保证于2019年10月11日付清全部货款及产生的垫资费用。（垫资费用计算方式：按照合同结算日期开始每天每吨三元）。保证于2019年9月27日付25万-30万，并于2019年10月11日付清上述款项。如逾期未付，则除按照货款总金额及应付浙江侨和物资有限公司每天每吨三元垫资费用外，另付（货款总金额为基数，月利率三分）的违约金，直至所有款项付清为止。并承担违约法律责任和因此产生的律师费和各项诉讼费、执行费、交通费等。被告蒋源、王海燕在保证人处签字确认。后被告未付款，原告侨和公司诉至法院，产生律师费30000元、担保服务费2000元。 以上事实有《承诺书》、《还款保证书》、委托代理合同、律师费发票、担保服务费发票及当事人陈述在案为证。 本院认为，被告华驿公司、蒋源、王海燕出具的《承诺书》、《还款保证书》依法有效，被告华驿公司未按期足额支付货款，原告侨和公司有权要求被告华驿公司支付货款2076338.75元、违约金以及律师费30000元、担保服务费2000元,但违约金计算标准过高，本院酌情调成为按照月息2%计算。被告蒋源、王海燕作为连带责任保证人，对被告华驿公司应支付的货款、违约金、律师费、担保服务费承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州华驿物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江侨和物资有限公司货款2076338.75元及违约金（以未付货款为基数，自2019年10月12日起按月利率2%计算至货款付清之日止）； 二、被告杭州华驿物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江侨和物资有限公司律师费30000元； 三、被告杭州华驿物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江侨和物资有限公司担保服务费2000元； 四、被告蒋源、王海燕对第一、二、三项判决确定的给付义务承担连带清偿责任。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12581元、财产保全费5000元，合计17581元，由被告杭州华驿物资有限公司负担，被告蒋源、王海燕承担连带清偿责任。 原告浙江侨和物资有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告杭州华驿物资有限公司、蒋源、王海燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年六月十五日 法官助理施水娇 代书记员 朱佳豪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2157号申请人：无锡多晶智能电力科技有限公司，住所地无锡市香榭街8-251（夹）。法定代表人：徐萍，该公司董事长。被申请人：孙林崇，男，1994年10月10日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被申请人：汪洪，女，1975年7月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：谢超，男，1982年8月25日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：张卢丽，女，1982年10月10日生，汉族，住江西省抚州市南城县。本院在审理申请人无锡多晶智能电力科技有限公司与被申请人孙林崇、汪洪、谢超、张卢丽股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人无锡多晶智能电力科技有限公司于2020年6月5日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人孙林崇、汪洪、谢超、张卢丽的银行存款30万元或相应价值其他财产进行保全。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙林崇、汪洪、谢超、张卢丽的银行存款30万元或查封其等值的财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  蔡永芳二〇二〇年六月十五日书记员  高 婷
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4962号 原告：吴松梅，女，1980年11月3日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 委托代理人：陈红振，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路533弄151号二楼。 法定代表人：姚可。 委托代理人：李春晖、殷杰宸，北京大成（上海）律师事务所律师。 本院在审理原告吴松梅与被告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司车位纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴松梅撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴松梅负担（经批准免交）。 审判员  徐粹 二〇二〇年六月十七日 书记员  王琳
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1398号本院受理的申请执行人段钢与被执行人张国王房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2020年1月20日作出的（2019）云2801民初5626号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人张国王已履行完毕执行标的本金30000元、诉讼费275元、执行费354元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月十六日联系人：邓剑林联系电话：0691-25××××5
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执556号之一 申请执行人孙岩涛，男，1980年3月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人杨智良，男，1981年6月25日出生，回族，住承德市双桥区。 申请执行人孙岩涛与被执行人杨智良民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年12月4日作出的(2019)冀0802民初5706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙岩涛于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人杨智良在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人杨智良纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，始终未能发现被执行人杨智良有可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、银行存款、股票证券等相关财产或财产权益。 本案中查封了被执行人杨智良名下所有的车牌号为：冀Ｈ×××××“华泰圣达菲”牌小型客车，但是由于该车无法被找到，本案无法对该车辆进行变现处置。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人孙岩涛均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人孙岩涛明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人孙岩涛发现被执行人杨智良有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年六月二十八日 书记员  袁文东
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1226号原告代某，人。身份证号码：×××被告郎某，人。身份证号码：×××原告代某诉被告郎某追偿权纠纷一案，本院2020年5月6日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代某到庭参加诉讼，被告郎某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月3日被告代某从刘某借款15000.00元，当时约定此笔借款于2016年3月1日全部还清，由原告代某担保，并出具了一枚借据为凭。可是到了约定的还款时间，被告迟迟没有还款，刘某多次催要，被告以种种理由推托拒不还款。无奈，刘某要求原告代某偿还此笔借款，之后原告代某替被告郎某给付了此笔借款。可是被告至今也没有把此笔借款还给原告，原告多次找被告催要无果，故诉至人民法院，请求法院依法判令被告立即给付借款15000.00元及逾期利息，利息按2%计算，利息从2016年3月1日起至本金还清之日止，利随本清。诉讼费由被告承担。被告郎某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。经审理查明，被告郎某经原告代某担保于2016年2月3日向案外人刘某借款，向刘某出具一枚金额为15000.00元的欠据，欠据上载明：欠款人：七龙，担保人：代某。约定还款日期为2016年2月3日。还款期限届满后被告郎某未履行返还借款义务，遂债权人刘某要求保证人代某履行保证责任，2016年12月10日本案原告代某作为保证人替被告郎某归还刘某借款15000.00元。后代某向郎某追偿此笔担保款，被告郎某以各种理由拒绝偿还至今未予偿还。以上事实有原告庭审陈述、原告提交的欠据、刘某出具的证明（内容为收到款项）在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告郎某经原告代某担保向案外人刘某借款，还款期限届满后借款人郎某未履行返还借款义务，遂债权人刘某向保证人代某主张权利要求履行保证责任，本案原告代某作为保证人替被告郎某向刘某归还了15000.00元。原告代某与被告郎某之间产生了担保之债。按照担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告代某要求被告郎某偿还借款15000.00元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一被告郎某在本判决发生法律效力后十日内给付原告代某担保追偿款15000.00元。二驳回原告代某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.00元由被告郎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉 二0二0年五月二十八日书记员 德义利附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢68号申请执行人：赵有彬被执行人：丁怀胜申请执行人赵有彬申请执行丁怀胜借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人赵有彬申请执行丁怀胜借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年六月三十日书记员  郭朝群
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更395号罪犯付志祥，男，1954年1月5日生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2002年12月4日，云南省思茅地区中级人民法院作出（2002）思中刑一初字第162号刑事判决，认定被告人付志祥犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳5000元，2016年9月5日缴纳1000元，2019年10月14日缴纳4000元）。2003年1月27日，云南省高级人民法院作出（2003）云高刑复字第86号刑事裁定，核准云南省思茅地区中级人民法院（2002）思中刑一初字第162号刑事判决。判决发生法律效力后，于2003年4月15日送入云南省第一监狱服刑改造。2005年2月7日经云南省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月9日经云南省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利改为七年；2009年1月19日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2010年11月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；2012年11月26日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2015年1月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2016年11月25日经本院刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2007年5月9日起至2020年11月8日止。2020年5月8日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯付志祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去剩余刑期，剥夺政治权利四年，并于2020年6月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付志祥在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年3月获得改造积极分子一次转换为3个表扬；2017年4月至2017年8月获得表扬1个；2017年9月至2018年2月获得表扬1个；2018年3月至2018年8月获得表扬1个；2018年9月至2019年2月获得物质奖励一次；2019年3月至2019年8月获得物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯付志祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯付志祥减去剩余刑期，剥夺政治权利四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯付志祥减去剩余刑期，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年六月二十二日书记员 钟 艳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更510号罪犯补吾色贵，男，1996年10月12日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2018年8月14日作出（2018）云2801刑初421号刑事判决，以被告人补吾色贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月19日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯补吾色贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯补吾色贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯补吾色贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯补吾色贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3809号申请执行人上海金聚融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人杜新英。被执行人北京世艺印刷有限公司，住所地北京市。法定代表人项洪全。被执行人唐山世艺印刷包装有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人项洪全。被执行人项洪全，男，1969年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人贺桂芳，女，1970年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行(2019)沪0115民初82211号原告上海金聚融资租赁有限公司与被告北京世艺印刷有限公司、唐山世艺印刷包装有限公司、项洪全、贺桂芳融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十二日书记员  孙国进附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2748号上诉人（原审被告）：沈阳穗港房地产投资开发有限公司，住所地沈阳市东陵区塔北一路1-7号。法定代表人：肖劲，该单位总经理。委托诉讼代理人：包腾飞，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫宇，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高博瀚，男，汉族，1979年12月10日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：刘水音，女，回族，1980年10月22日出生，住沈阳市和平区。上诉人沈阳穗港房地产投资开发有限公司（以下简称“穗港开发公司”）因与被上诉人高博瀚、刘水音房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5586号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。穗港开发公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（2013）沈中民二终字第1845号民事判决已经确认，我国对房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件采取审查制度，未经相关机构对设计施工图变动内容进行审查批准变更的，当事人均无权擅自改变工程设计内容。案涉房屋依法不可拆改，被上诉人以拆改费用为依据主张房屋差价没有事实依据。被上诉人并未就其主张的房屋差价提交证据，仅以其单方出具的费用明细为判决依据系认定事实不清。即便改造名目合理，亦高于市场价，该费用未经评估鉴定机构市场询价，仅为其单方估算，原审法院认定事实不清。高博瀚、刘水音辩称：原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。高博瀚、刘水音向一审法院提起诉讼请求：1.判令被告合同违约；2.判令被告按照合同约定补偿原告相应差价13740元；3.判令被告补偿原告房屋价值贬损15000元；4.判令被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告于2007年12月1日签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告位于沈阳市东陵区建筑面积为97.68平方米的住宅房屋一套；合同第十三条约定，出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准符合双方约定（附件三）的标准；附件三交房标准中第二条配套设施中2款约定，“给排水：市政管网供水，首层独立排水”；《补充协议》第九条约定，甲方（被告）交付使用的商品房的质量和设备标准与附件三约定标准不符的，甲方应使之达到原标准或补偿相应差价，但甲方修改后的标准或使用的相关材料标准等同于或高于原标准的，乙方（原告）不得提出任何异议或要求甲方承担任何违约责任。在合同履行过程中，被告已履行交付房屋的义务，原告对所购房屋进行了装修。2012年12月20日原告起诉被告，请求法院判决被告按合同约定将理想新城二期10-3号111室的排水修改成首层独立排水，并在施工后恢复室内原样，沈阳市东陵区人民法院于2013年7月8日作出（2013）东陵民二初字第17号民事判决：驳回原告诉讼请求，但载明被告未按合同约定向原告交付为首层独立排水设计的房屋已构成违约。原告不服，上诉至沈阳中级人民法院。该院于2013年10月17日作出（2013）沈中民二终字第1845号民事判决：驳回上诉，维持原判，并载明原审判决认定被上诉人未按照合同约定交付首层独立排水的房屋属于违约行为并无不当。一审法院认为，原、被告于2007年12月1日签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。当事人均应当按合同约定诚实守信的履行合同义务。本案合同中已明确约定原告所购房屋的交付标准中配套设施给排水为首层独立排水设计。现被告未按合同约定向原告交付为首层独立排水设计的房屋，已构成违约，被告理应承担相应的违约责任。1.原告请求判令被告按照合同约定补偿原告相应差价13740元的诉讼请求，原告提供了自行制作的改造费用明细表一份，根据该表厨房面积8.26平方米，卫生间面积7.25平方米，需要力工4500元、水管工3100元、瓦工1020元、地砖1353元、水泥375元、沙子140元、下水管232元、下橱柜2520元、洗手柜500元，以上费用中下橱柜及洗手柜为非必要性支出，不予支持，其他费用考虑原告厨房、卫生间面积及购买的房价等因素予以支持，共计10720元。2.原告请求法院判令被告补偿房屋价值贬损15000元，未提供证据证明，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、沈阳穗港房地产投资开发有限公司于本判决生效后10日内给付高博瀚、刘水音补偿款10720元；二、驳回高博瀚、刘水音的其他诉讼请求。案件受理费519元，由沈阳穗港房地产投资开发有限公司承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：一审时高博涵、刘水音申请对改成独立排水所需费用进行鉴定，穗港开发公司以“涉案房屋依法不可拆改，鉴定申请没有法律依据”为由，不同意鉴定。本院认为，双方当事人于2007年12月1日签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按合同约定履行合同义务。本案争议的焦点为穗港开发公司应否承担违约责任问题。因本院（2013）沈中民二终字第1845号生效民事判决已确认上诉人未按合同约定向被上诉人交付首层独立排水设计的房屋，已构成违约，被上诉人可以另行主张上诉人此项合同违约责任，故被上诉人提起本案诉讼具有合同依据和法律依据，但因我国对房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件采取审查制度，未经相关机构对设计施工图变动内容进行审查批准变更的，当事人均无权擅自改变工程的设计内容，故本案不宜依高博涵、刘水音提交的拆改成独立排水需要支出费用明细予以认定，但因穗港开发公司确系违反合同约定，故本院酌定穗港开发公司承担违约金8000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5586号民事判决第二项；二、变更沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5586号民事判决第一项“沈阳穗港房地产投资开发有限公司于本判决生效后10日内给付高博瀚、刘水音补偿款10720元”为“沈阳穗港房地产投资开发有限公司于本判决生效后10日内给付高博瀚、刘水音违约金8000元”；三、驳回高博瀚、刘水音的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费519元，由高博瀚、刘水音负担374.5元，沈阳穗港房地产投资开发有限公司负担144.5元。二审案件受理费519元，由高博瀚、刘水音负担96.6元，上诉人沈阳穗港房地产投资开发有限公司负担422.4元。本判决为终审判决。审判长  孙悦审判员  王虹审判员  单立二〇二〇年六月十九日法官助理唐屾书记员石胜男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审154号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1146号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
结 案 通 知 书 被执行人黄威兰： 申请执行人孙晓和依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9418号民事判决书，向本院申请执行与被执行人黄威兰买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执648号已于年2020年6月30日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月三十日
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执532号申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司：被执行人**云：被执行人蒋春露：被执行人项翠香申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人**云、蒋春露、项翠香金融借款合同纠纷一案，申请执行标的67332.09及利息和迟延履行期间的债务利息，现执行到位43324元。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月16日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（双方一致同意解除对被执行人蒋春露银行账户的冻结，暂不解除已采取的其他查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年六月十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执11320号 申请执行人：张虎，男，汉族，1960年9月6日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区，农民。 被执行人：高泉林，男，汉族，1987年6月13日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区，农民。 张虎与高泉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初5559号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告高泉林欠原告张虎借款37000元，限于2019年1月31日前偿还20000元，2019年9月30日前偿还17000元。由于被执行人高泉林未履行生效法律文书确定的义务，权利人张虎向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月26日，本院依法向被执行人高泉林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年12月26日，本院依法向申请执行人张虎送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年12月26日、2020年2月27日、2020年4月17日，2020年6月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人高泉林名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年12月26日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人高泉林暂无履行能力且下落不明。 6.2019年12月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 7.2020年6月8日，本院依法将被执行人高泉林纳入失信被执行人名单。 8.2020年6月8日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。 本案执行标的额37000元及执行费455元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年六月九日 书记员 李雅茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保339号申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，总经理。委托诉讼代理人：马军明，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：四川海顿建材有限公司，住所地成都市成华区龙潭都市集中发展区中小企业园1号厂房。法定代表人：邹开林。被申请人：陈勇，男，1969年7月17日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被申请人：刘志坚，男，1971年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省望城县。申请人中国建筑第二工程局有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人四川海顿建材有限公司、陈勇、刘志坚银行存款人民币450000元或查封、扣押被申请人其他等值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单进行担保（保单号：PZPP20430100230000000059）。经审查，本院认为，申请人中国建筑第二工程局有限公司的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川海顿建材有限公司、陈勇、刘志坚名下银行存款450000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足450000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人四川海顿建材有限公司、陈勇、刘志坚名下其他等额财产。案件申请费2,770元由申请人中国建筑第二工程局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年六月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执915号   被执行人：王守和，男，1981年4月28日出生，汉族，户籍地海南省定安县。   本院在执行被执行人王守和财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初384号刑事判决向被执行人王守和送达通知书，责令被执行人王守和自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币5000元，将扣押在案的手机1部和毒资人民币1500元，予以没收上缴国库。因被执行人王守和未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币5000元，将扣押在案的手机1部和毒资人民币1500元，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，查询到被执行人王守和名下银行存款1548元，本院于2020年4月3日作出裁定予以冻结、划拨，已将该款上缴国库。同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省××县调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人王守和的财产等相关情况。三、本院已向被执行人王守和发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王守和纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机1部和毒资1500元移送本院做上缴国库处理，公安机关未在办理期限内将上述物品移送。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月二十二日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1299号原告：烟台某支行，住所地:烟台市被告：烟台某公司，住所地：烟台被告：柳某某，住烟台市。被告：陈某某，住烟台市。原告烟台某支行诉被告烟台某公司、柳某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月二日书记员  赵 洋
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1726号原告：锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司。法定代表人：闫某。委托代理人：安某。被告：高某，住锡林浩特市。原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案后，原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司负担。审判员  姜仲园二〇二〇年六月十日书记员  韩莉莉
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3809号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住址：邹城市东滩路1669号。统一社会信用代码：91370800090688012Y。法定代表人：路伟，职务：董事长。被告：陈振国，男，1982年6月28日出生，汉族，住址：山东省邹城市。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告陈振国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院按照法律程序通知原告交纳案件受理费，但原告未按期交纳。依据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  许 敏人民陪审员  李怀霞人民陪审员  孙继泉二〇二〇年六月十七日书 记 员  孙 悦
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执26号申请执行人：崔婷婷，女，1991年2月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：长海县海洋乡建旭养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：王永建，男，1987年10月26日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请执行人崔停停与被执行人长海县海洋乡建旭养殖场劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）辽0224民初228号民事判决书确定的内容，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询方式对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可且表示其已同被执行人达成和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  张 立审判员  胡 銮二〇二〇年六月二十三日书记员  朱新晔
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢241号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段58号（信合大厦）； 法定代表人：刘国平，联社理事长。 被执行人：蒋大军，男，汉族，生于1981年10月4日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2010）江民初字第2158号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷恢复执行一案，执行标的：1、支付借款本金16000元和利息40709,94元,2、支付垫付的诉讼费、执行费240元。本院向被执行人邮寄送达相关执行法律文书，因无法联系未妥投，本院依法公告送达法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2020年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产；本院前往江油不动产登记中心及住房公积金管理中心调查，没有发现可供执行的财产；本院通过联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产和线索；本院已依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2010）江民初字第2158号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年六月二十三日 书记员 谢小丽
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初3813号 原告：刘达芳，女，1950年7月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李小慧，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨熠，四川理创律师事务所律师。 被告：张燕平，男，1971年1月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告刘达芳与被告张燕平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告刘达芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘达芳撤回起诉处理。 审判员  税旭东 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈叔余
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申525号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王月英，女，1952年12月31日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：杨国营，上海海一律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杜晓倩，女，1989年10月26日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：杨国营，上海海一律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杜国平，男，1956年4月15日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：陆剑亭，上海兰迪(乌鲁木齐)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱轶宸，上海兰迪(温州)律师事务所律师。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：杜国富，男，1946年1月20日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：杜国义，男，1948年2月22日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：杜国苗，女，1953年8月31日出生，汉族，户籍所在地上海市。再审申请人王月英、杜晓倩因与被申请人杜国平、杜国富、杜国苗、杜国义共有纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终5565号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王月英、杜晓倩共同申请再审称，上海市愚园路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)内没有吴林美的产权，但杜国平等人故意告知吴林美遗留有产权份额，故四位被申请人恶意串通、乘人之危，致王月英、杜国民在违背真实意思的情况下签订《协议书》，且被申请人意图损害杜国民养女杜晓倩的利益，违背公序良俗，应为无效。《协议书》系赠与合同，且并非道德义务性质，在赠与物尚未交付前，王月英有权行使撤销权。《协议书》签订后，王月英因残疾、疾病等原因，需筹款救治，依法亦可行使撤销权不再履行赠与义务。一、二审认定杜国平对系争房屋有贡献、《协议书》真实自愿，均缺乏依据。现提交《住房调配单》、王月英与杜国平的通话录音等证据证明其主张。综上，本案判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。被申请人杜国平提交书面意见辩称，当事人签订的《协议书》合法有效，性质并非赠与合同，王月英等申请人关于因杜晓莉、杜晓倩身份差异故签订《协议书》的猜想没有根据。综上，一、二审判决正确，请求依法驳回再审申请。本院认为，系争《协议书》是王月英等人自行签订，对系争房屋的权属以及分割期限等作了约定，协议第三条约定杜国富、杜国苗、杜国义自愿放弃目前所有房产份额的继承权。分析《协议书》的约定可知，协议签订各方在签订《协议书》时就系争房屋可能发生继承这一事实达成一致认识，但难以认定系杜国平等人故意向王月英告知系争房屋内有吴林美房产份额的虚假情况，且杜晓倩并非系争房屋产权人，《协议书》所处分的系争房屋产权与杜晓倩无直接法律关系，故王月英关于《协议书》无效的理由缺乏充分依据，难以支持。因杜国平为系争房屋原安置人之一，原对系争房屋享有权益，《协议书》系各方当事人关于系争房屋权属分割的真实意思表示，合法有效，应恪守履行。即便《协议书》系赠与合同，结合考虑系争房屋来源、签约各方亲属关系等因素，一审认定系基于家庭亲属关系、社会道德义务的赠与，具有依据。王月英关于《协议书》已撤销以及可以依法不再继续履行等主张，缺乏充分依据，亦难以支持。王月英、杜晓倩申请再审提交的证据材料未能证明其主张。综上，王月英、杜晓倩的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王月英、杜晓倩的再审申请。审判长  玄玉宝审判员  张庚志审判员  李江英二〇二〇年六月十六日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1763号 申请执行人王有常、被执行人周宏庭： 申请执行人王有常诉被执行人周宏庭买卖合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1973号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王有常向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周宏庭已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1763号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执432号魏华与倪鸣民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初5346号民事判决书已经发生法律效力。因倪鸣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初5346号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执761号申请执行人蒋广勇，男，1972年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人刘爱清，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人刘晓华，男，1962年12月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人蒋广勇与被执行人刘晓华、刘爱清民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初903号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋广勇于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的房产和银行存款未发现可供执行的财产，申请执行人蒋广勇也不能提供被执行人的财产线索，现本院认为被执行人刘晓华、刘爱清暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月二十九日书 记 员  杜 浩
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保192号 申请保全人那坡县岚清便利店诉被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司、第三人团部白云边买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年5月15日作出（2020）桂1026民初635号民事裁定书，裁定对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为600元的财产进行保全，保全期限六个月。因本院主持双方调解，双方就还款事项已达成调解协议，申请保全人表示不需要再对被保全人的财产进行保全,故撤回财产保全申请，故本院撤回对被保全人李福顺、那坡县利丰商贸公司价值为600元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年六月八日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执297号申请执行人张道水，男，1969年2月23日出生，汉族，住河南省罗山县，被执行人陈炎，男，1965年6月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人黄冈博运汽车贸易有限责任公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇路口大道27号。负责人：涂建兵，该公司经理。被执行人蔡可友，男，1970年12月28日出生，汉族，住江苏省沛县，关于张道水与陈炎、黄冈博运汽车贸易有限责任公司、蔡可友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0704民初1516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈炎、黄冈博运汽车贸易有限责任公司、蔡可友未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张道水于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年1月21日向被执行人陈炎、黄冈博运汽车贸易有限责任公司、蔡可友发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人蔡可友、陈炎、黄冈博运汽车贸易有限责任公司未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查询到被执行人蔡可友有银行存款，依法对其存款中的1,304.23元进行扣划，至此（2017）鄂0704民初1516号民事判决书由蔡可友履行的义务已履行完毕。未查到被执行人陈炎、黄冈博运汽车贸易有限责任公司有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人陈炎、黄冈博运汽车贸易有限责任公司发出限制消费令。2020年6月15日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人张道水同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1,304.23元，未执行标的为27,272.92元。本院认为，本案在执行中，（2017）鄂0704民初1516号民事判决书由蔡可友履行的义务已履行完毕，未发现被执行人陈炎、黄冈博运汽车贸易有限责任公司现有可供执行的财产，申请执行人张道水同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初1516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月十五日书记员 ：吴明娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3111号申请执行人：湖南借宿宝供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场1栋3411、3412房。法定代表人：刘思恒。委托代理人：毛佳，湖南湘行律师事务所律师。委托代理人：石火香，湖南借宿宝供应链管理有限公司员工。被执行人：广西亿利佳酒店管理有限公司，住所地广西省南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆B座414号。法定代表人：李东军。被执行人：桂平亿利佳酒店管理有限公司，住所地广西桂平市西山镇新岗村2队大龙城市广场129号商铺。法定代表人：李东军。被执行人：容县亿利佳酒店管理有限公司，住所地容县火车站站前大道南段（广厦商务大楼一楼）。法定代表人：李东军。被执行人：田阳维也纳酒店管理有限公司，住所地广西百色市田阳县田州镇那塘村（古城购物中心）L1-022A、022B。法定代表人：张鹏。被执行人：李东军，男，1970年6月21日，住广东省五华县。本院在执行申请执行人湖南借宿宝供应链管理有限公司与被执行人广西亿利佳酒店管理有限公司、桂平亿利佳酒店管理有限公司、容县亿利佳酒店管理有限公司、田阳维也纳酒店管理有限公司、李东军合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月30日与被执行人进行协商并向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执3111号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月三十日法官助理张林焱书记员夏东逸