wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3399-1号申请人：曲连国，男，1982年9月17日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：刘东，男，1972年8月14日出生，汉族，住烟台市。申请人曲连国与被申请人刘东建设工程施工合同纠纷一案，申请人曲连国于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘东的银行账户存款43000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以43000元诉讼财产保全责任保险为申请人曲连国提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘东的银行账户存款43000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费450元，由申请人曲连国暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十日书记员  李杪蓉
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执361号之一申请执行人：牛万辉，男，1986年11月17日出生，汉族，住仪征市。被执行人：单有俊，男，1986年10月2日出生，汉族，住仪征市。申请执行人牛万辉与被执行人单有俊追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初2634号民事判决书已经生效。依该判决书：单有俊于本判决生效之日起10日内给付牛万辉劳动报酬款9500元。案件受理费31元，由单有俊给牛万辉。该判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未接受召谈，也未报告财产和履行义务，本院依法限制单有俊的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。冻结并划拨单有俊银行账户资金1994元。同时，本院在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，除查封单有俊名下的未能扣押的苏Ｋ×××××比亚迪外，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人住所地进行调查，也未能查找到被执行人和发现被执行人的财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的汽车，因未能扣押，不能处置，除此之外本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年六月十日书记员  冯叶青
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0922执542号 申请人桃江县金福园生物科技有限公司，住所地桃江县武潭镇。 法院代表人薛建中，该公司董事长。 被执行人李浩，男，1985年2月28日出生，汉族，住益阳市赫山区泥江口镇泉山村。 关于申请执行人桃江县金福园生物科技有限公司与被执行人李浩买卖合同纠纷一案，本院依据湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初249号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人执行款172847元及延期利息，并承担案件受理费1878元、执行费2493元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月19日达成了长期履行执行和解协议。双方确定执行标的172847元及受理费1878元，由被执行人分期履行，具体履行方案为2020年6月19日当庭履行50000元，2020年7月30日前50000元及受理费1878元，2020年8月30日前履行72847元，延期利息申请人自愿放弃；执行费2493元由被执行人李浩承担（于2020年6月20日前交纳）；如被执行人李浩未按协议履行，申请人不放弃延期利息并申请恢复强制执行。 经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初249号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴一军 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月十九日 法官助理 潘维峰 书 记 员 钱俐妍
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执11号申请执行人：周鹤，男，1984年07月19出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：刘丹妮，女，1995年02月12出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人周鹤与刘丹妮民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1202民初2306号民事判决书已经发生法律效力。周鹤于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘丹妮发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已扣划被执行人银行账户内存款7153.18元。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下房屋，因存在抵押，暂不宜处置。本案已执行到位7153.18元，尚未执行到位56407.82元及利息。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2306号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十二日书记员  郑龙峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢711号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地:温岭市箬横镇横滨大道1号，组织机构代码:778258512。 负责人：蔡彩娥。 被执行人：江云兵，男，1970年10月25日出生，住温岭市。 被执行人：王秀清，女，1971年6月1日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行与江云兵、王秀清金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11624号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行于2020年06月01日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行人民币98572.39元及利息，并支付诉讼费1242.5元、申请执行费1482元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执2705号已查封被执行人江云兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江云兵、王秀清未报告财产情况，本院已对被执行人江云兵、王秀清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江云兵、王秀清采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人江云兵、王秀清目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢711号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执961号申请执行人：王立诚，男，1981年8月5日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：上海镇霆汽车销售服务有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：许月利，女，1984年8月15日生，汉族，住安徽省。申请执行人王立诚诉被执行人上海镇霆汽车销售服务有限公司、许月利买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初11466号民事判决书已发生法律效力。权利人王立诚于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币310000元及相应债务利息。本院于2020年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币4550元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年2月10日冻结了被执行人名下中国建设银行、招商银行等多个银行账户，扣划被执行人银行存款13085.09元，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年六月十六日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1515号 申请执行人：刘毅，男，生于1960年11月27日，汉族，大学文化，巴中市恩阳区卫生和计划生育局干部，住巴中市巴州区。 被执行人：张廷贤，男，生于1972年4月29日，汉族，巴中市巴州区江北办事处林业站职工，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人刘毅与被执行人张廷贤民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4763号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方另行达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4763号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗小杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6355号原告孙野，男，1992年8月29日出生，满族，住址沈阳市铁西区。被告李约翰，男，1999年7月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告李威，男，1973年3月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告田翠华，女，1967年11月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告孙野诉被告李约翰、李威、田翠华合伙协议纠纷一案中，因原告孙野未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙野撤诉处理。审判员  张淼二〇二〇年六月三十日法官助理林思圻书记员蒲娣
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初882号原告：周立明，男，1981年11月8日生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：徐响亮，青海同光律师事务所律师。被告：中国人民解放军32194部队，住所地青海省格尔木市盐桥南路113号。法定代表人：单国典，主任。第三人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路，统一社会信用代码91320923703865852T。法定代表人：肖春虎，总经理。原告周立明与被告中国人民解放军32194部队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月22日原告申请追加江苏盐城二建集团有限公司为本案第三人，本院于2020年5月26日依法追加并送达了参加诉讼通知书。原告周立明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程质保金1432244.87元、工程款334400元，合计1766644.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月16日，原告与第三人签订《挂靠经营合同》，约定第三人同意原告挂靠其名下，承建中国人民解放军青海省军区后勤部关于3302工程建设项目第三标段。2014年4月26日，原告挂靠第三人与中国人民解放军青海省军区后勤部基建营房处签订《建设工程施工合同》，承建位于青海省格尔木市南出口3302工程建设项目三标段项目。后原告自筹人力、物力对涉案工程干部宿舍、医疗用房及食堂等12364.69平方米的建筑进行施工。目前工程款基本结完，但至今未支付已经到期的质保金1432244.87元。2016年9月12日，原告又挂靠第三人与中国人民解放军青海省军区后勤部签订《工程承包合同》，承建3302项目营连食堂内外供电路线改造工程，尚欠工程款334400元至今未付。2016年9月30日中国人民解放军青海省军区后勤部致函第三人：将3302项目工程的余款支付、保修金返还等工作移交给中国人民解放军68006部队所属格尔木训练基地，该部队又将涉及3302项目的后续经费交给其下属单位即本案被告中国人民解放军32194部队。2019年11月，原告起诉被告要求给付保证金及工程款，被告承诺支付上述款项，故原告撤回起诉，但被告至今尚未支付上述款项。后原告多次与被告协调给付工程款、质保金等事项，被告坚持支付给第三人，因第三人银行账户已经被多家人民法院冻结，如果支付给第三人，原告便拿不到涉案工程款，而原告至今尚欠人工工资无法给付，损害了原告及农民工的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告中国人民解放军32194部队辩称，位于格尔木市盐桥南路113号干部宿舍、医疗用房及食堂等12364.69平方米的建筑，施工合同签订方为江苏盐城二建集团有限公司，并不是原告，双方不存在合同关系。被告对原告与江苏盐城二建集团有限公司的挂靠关系亦不知情。被告与江苏盐城二建集团有限公司存在合同关系，按照合同约定只能将工程款、质保金等支付给江苏盐城二建集团有限公司，无法支付给本案原告，故原告应当追诉江苏盐城二建集团有限公司，不应当起诉被告。被告在答辩期内未提出管辖权异议。第三人盐城二建集团有限公司在答辩期内提出移送管辖申请认为，2018年7月26日江苏省盐城市中级人民法院根据吴廷山申请，作出（2018）苏09破申14号民事裁定书，裁定受理江苏盐城二建集团有限公司破产清算一案，并指定阜宁县人民法院审理。阜宁县人民法院于2019年1月14日作出（2018）苏0923破3号决定书，指定江苏众想律师事务所为破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条及《最高人民法院》的相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案原告于2020年3月31日向格尔木市人民法院提起诉讼，是在江苏省盐城市中级人民法院受理吴廷山对江苏盐城二建集团有限公司破产申请后，故本案应移送至阜宁县人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。因江苏省盐城市中级人民法院已于2018年7月26日作出（2018）苏09破申14号民事裁定书，裁定受理吴廷山对第三人江苏盐城二建集团有限公司的破产清算申请，并指定盐城市阜宁县人民法院审理，故本案应移送阜宁县人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送阜宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 季海青审判员 冯珍珍审判员 申 旭 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更616号罪犯普小弟，男，1994年3月2日出生，彝族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年7月17日作出（2014）西刑初字第163号刑事判决，以被告人普小弟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月18日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普小弟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普小弟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普小弟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普小弟减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月7日起至2025年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 喻 莉审 判 员 裴 锫人民陪审员 玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理 王 琴书 记 员 罗健伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2339号原告：何金龙，男，1992年2月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：侯玉勇，男，1987年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市安路达运输有限公司，住所地：永城市侯岭乡莲花社区，统一社会信用代码：914114813269003833。法定代表人：侯德义。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。主要负责人：班文芳。原告何金龙与被告侯玉勇、永城市安路达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告何金龙于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何金龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何金龙撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告何金龙负担。审判员 王 艳二〇二〇年六月十一日书记员 陆美岩
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢69号 申请执行人：陈萍，女，1975年1月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人：黄继，河北天源通和律师事务所律师。 被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）。 法定代表人：徐抑非，职务：总经理。 本院在执行陈萍与被执行人江苏中顺建设集团有限公司劳动争议一案中，承德市双桥区法院作出的（2014）双桥民初字第116号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资32263.00元，缴纳案件受理费10.00元、执行费384.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2020年3月5日、2020年6月24日分别发起网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年4月9日对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、2020年4月9日轮候第44位查封被执行人江苏中顺建设集团有限公司所有的位于江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）的不动产，不动产权证号00038912阜国用(2010)第004100号，查封期限三年。同时，到被执行人公司及当地法院核实经营情况，也未能找到可供执行财产； 五、本院依法对被执行人江苏中顺建设集团有限公司限制了高消费。 六、2020年6月23日电话对委托代理人进行了终本约谈，委托代理人同意终结本次执行程序，委托代理人未能提供财产线索。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）双桥民初字第116号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2787号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地辽宁省大连市中山区解放路48号。负责人：姜闯，系该行行长。被执行人大连巅峰输送带有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大连海湾工业区。法定代表人：徐德贵，系该公司经理。被执行人大连巅峰化学橡塑有限公司，住所地大连市西岗区香周路101号。法定代表人：徐德贵，系该公司经理。被执行人大连巅峰橡胶机带有限公司，住所地大连市甘井子区华北路319号。法定代表人：徐德贵，系该公司经理。被执行人徐德贵，男，1962年6月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人刘征，女，1962年9月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人大连巅峰输送带有限公司、大连巅峰化学橡塑有限公司、大连巅峰橡胶机带有限公司、徐德贵、刘征金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年09月26日作出（2019）辽0202民初5340号民事调解书，且已发生法律效力。2020年05月25日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年六月三十日书记员  王 宇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执4298号（2020）粤0112执恢220号杨建国：关于本院刑庭移送执行杨建国责令退赔一案，在执行过程中，案外人郑建已代被执行人将本案案款以及本案执行费全部汇入法院代管款帐户，本案退赔款全部执行到位。因本院刑庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年六月十七日
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初467号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人林扬镜，男，1953年8月2日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，住苍南县。因本案于2020年5月19日被苍南县公安局抓获，次日被取保候审，同年6月3日被苍南县人民检察院取保候审。被告人叶友帮，男，1966年12月20日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，住苍南县。因本案于2020年5月19日被苍南县公安局抓获，次日被取保候审，同年6月3日被苍南县人民检察院取保候审。被告人张礼明，男，1969年1月15日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，渔民，住福鼎市。因本案于2020年5月19日被苍南县公安局抓获，次日被取保候审，同年6月3日被苍南县人民检察院取保候审。被告人陈明华，男，1976年11月15日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，渔民，住苍南县。因本案于2020年5月19日被苍南县公安局抓获，次日被取保候审，同年6月3日被苍南县人民检察院取保候审。被告人马家录，男，1959年1月26日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，渔民，住苍南县。因本案于2020年5月19日被苍南县公安局抓获，次日被取保候审，同年6月3日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕1531号起诉书指控被告人林扬镜、叶友帮、张礼明、陈明华、马家录犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人林扬镜、叶友帮、张礼明、陈明华、马家录到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年5月19日7时许，被告人林扬镜、叶友帮、张礼明、陈明华、马家录在明知是禁渔期的情况下，由林扬镜雇佣叶友帮、张礼明、马家录、陈明华,共同驾驶一艘泡沫钢架无证渔船到苍南县顶草屿海域禁渔区，使用漂流刺网进行非法捕捞龙头鱼作业。当日13时许，被苍南县农业农村局执法人员查获，现场查获渔获物龙头鱼0.3公斤及刺网网具16张、起网机1台。经认定，上述的单片刺网最小网目尺寸为36毫米，小于国家规定的漂流单片刺网最小网目尺寸50毫米,属于禁用渔具。2020年5月19日，被告人林扬镜、叶友帮、张礼明、陈明华、马家录被抓获归案。在审理过程中，被告人叶友帮、张礼明、陈明华、马家录各缴纳海洋生态修补金人民币1000元。因被告人林扬镜、叶友帮、张礼明、陈明华、马家录自愿认罪认罚，公诉机关建议分别判处被告人林扬镜拘役一个月十五日；被告人叶友帮、张礼明、陈明华、马家录拘役一个月，缓刑二个月。各被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人林扬镜、叶友帮、张礼明、陈明华、马家录在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录，扣押决定书，扣押清单，浙农渔发〔2020〕7号文件，浙海渔政〔2018〕5号文件，农业部通告〔2013〕1号文件，网具网目尺寸认定书，犯罪案件移送书，移交物品清单，无犯罪记录证明，暂扣款票据，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林扬镜、叶友帮、张礼明、陈明华、马家录违反保护水产资源法规，结伙在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人林扬镜起主要作用，系主犯；被告人叶友帮、张礼明、陈明华、马家录起次要、辅助作用，系从犯。被告人林扬镜有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理。被告人叶友帮、张礼明、陈明华、马家录系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，且均已缴纳海洋生态修补金开展海洋生态修补工作，有悔罪表现，依法从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合被告人叶友帮、张礼明、陈明华、马家录的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人叶友帮、张礼明、陈明华、马家录在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林扬镜犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵二日。）二、被告人叶友帮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人张礼明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）四、被告人陈明华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）五、被告人马家录犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）六、扣押在案的违法所得龙头鱼0.3公斤，予以追缴。七、扣押在案的犯罪工具渔船1艘、起网机1台、刺网16张，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年六月二十九日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执853号申请人：大连公路货物运输市场全运货运服务部。经营者：崔作东。委托代理人：王筱婷，系辽宁青松律师事务所律师。委托代理人：王晓来，系辽宁青松律师事务所律师。被执行人：大连腾连货物运输有限公司。法定代表人：王静。申请执行人大连公路货物运输市场全运货运服务部与被执行人大连腾连货物运输有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）辽0211民初5261号民事判决书，判决如下：被执行人大连腾连货物运输有限公司自判决发生法律效力之日起十日内向申请人大连公路货物运输市场全运货运服务部支付租金人民币87，500元。如果被执行人未按本判决确定的给付时间履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元（申请人已预交），由被执行人大连腾连货物运输有限公司承担；公告费560元（申请人已预交），由被执行人大连腾连货物运输有限公司承担。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行，申请人的执行请求为：依据（2019）辽0211民初5261号民事判决书请求法院强制执行被执行人租金87,500元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费994元、公告费560元及本案执行费。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连腾连货物运输有限公司名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，并进行了现场调查，并无可供执行财产。在依法对被执行人大连腾连货物运输有限公司采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5261号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年六月二十三日书记员 周              远
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2924号原告：王丽波，男，1970年5月18日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天陈路56号。法定代表人：程亮，董事长。委托诉讼代理人：罗斌，该公司职员。原告王丽波诉被告重庆建工第二建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。本院于2020年6月11日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。原告在收到《预交案件受理费通知书》七日内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽波自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月二十九日书记员  吴冰玉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2383号 罪犯余强，男，1987年11月6日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2016年11月15日作出(2016)川0184刑初518号刑事判决，以被告人余强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑5年3个月，并处罚金1万元，被告人余强未提起上诉，刑期自2016年4月28日起至2021年7月27日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）川01刑更6246号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2021年1月27日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯余强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯余强判处罚金1万元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯余强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执640号申请执行人：李华，男，1989年3月4日出生，汉族，住四川省。被执行人：张豪夏，男，1992年7月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告李华与被告张豪夏民间借贷纠纷案，本院于2019年7月5日作出的(2019)沪0113民初6052号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李华于2020年2月6日向本院申请执行，要求义务人张豪夏支付人民币100,000元及利息。本院于2020年2月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人张豪夏未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人张豪夏户籍地在上海市宝山区，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额；轮候查封被执行人张豪夏名下上海市宝山区月富路XXX弄XXX号XXX室房产；查封被执行人张豪夏名下沪BHXXXX车辆。因房产及车辆皆设有抵押，且房产非首封，车辆未实际控制，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人张豪夏名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月7日依法将被执行人张豪夏纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张豪夏名下房产及车辆暂无法处置，又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月十七日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民申35号 再审申请人（一审被告、原审上诉人）：罗波，男，汉族，1979年9月8日出生，住四川省营山县。 被申请人（一审原告、原审被上诉人）：任俊瑛，女，汉族，1971年4月8日出生，住四川省营山县。 原审被告：寇萍，女，汉族，1985年4月10日出生，住四川省营山县。 再审申请人罗波与被申请人任俊瑛、原审被告寇萍民间借贷纠纷一案，罗波不服本院作出的（2018）川13民终3425号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人要求依法撤销（2018）川13民终3425号民事判决，依法改判支持再审申请人的二审上诉请求及应冲抵205200元，改判再审申请人罗波应偿还被申请人96800元。案件受理费、鉴定费由被申请人负担。理由：1、再审申请人先后向被申请人转账的155200元以及代任俊瑛向案外人文荣还款的5万元，应在任俊瑛主张的债权中冲抵，应当予以审理查明，一并判决。在再审申请人与被申请人之间没有其他债权的情况下，以及没有证据证明是被申请人的款项时，其存款凭条又一直由再审申请人保存，显然应当认定为归还的被申请人借款，应当依法冲抵。2、关于20万元的借条和借款时间及鉴定问题，是导致错误判决的主要原因。再审申请人以书面形式要求重新鉴定，一审法院不让再审申请人追求事实真相，当庭以审判期限不够而不同意，二审审判员又以是不是属于再审申请人书写都并不重要而拒绝。再审申请人在一审庭审中要求鉴定人员出庭的申请也未得到人民法院支持，对这一程序错误的案件二审未予纠正或者发回重审，直接判决显然偏袒。综上，一、二审认定事实不清，原判已发生效力且已强制执行全部履行完毕，但再审申请人确实无法接受多支付部分。 本院经审查认为，再审申请人主张应抵扣205200元，根据其在原审中的举证，原审认为证据不足不予支持抵扣请求,已向再审申请人明确“由于双方对款项的性质、来源存在不同主张，故不宜径行在本案冲抵。双方若对此仍存争议，可另行予以解决”，并未剥夺再审申请人相关权利，且原审不涉及利息计算，再审申请人若坚持主张向被申请人出借205200元，可完善证据另行诉讼或者以其他方式解决。再审申请人参与了诉讼并委托有律师，在法院组织下选取了鉴定机构进行鉴定，在当事人没有证据证实鉴定意见有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条（2019年10月14日修正后为第四十条）情形的，一、二审不同意重新鉴定符合法律规定。另原审判决已明确不论20万元借条是否是罗波所写以及该笔借款具体时间的确认，都不影响借款事实认定及案件实体处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，没有应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗波的再审申请。 审 判 长 任勇旗 审 判 员 邱书培 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年六月五日 法官助理 吴俊青 书 记 员 朱月红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1207号申请执行人吴慧楠，女，1996年1月1日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人上海薇熙展览展示有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈婴姿。申请人吴慧楠与被执行人上海薇熙展览展示有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2023号裁决书已发生法律效力。权利人吴慧楠于2020年2月19日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1100元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海薇熙展览展示有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执361号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行,住林甸县东南街。法定代理人胡某，男，系该行行长委托诉讼代理人耿春雷，男，1978年6月15日出生，汉族，邮政银行职工，住林甸县。被执行人：宋殿生，男,1979年9月23日生，汉族，住林甸县。被执行人陈艳英，女性,1978年1月21日生，汉族，住林甸县。被执行人陈万春，男性,1956年1月2日生，汉族，住林甸县。被执行人郭淑霞，女性,1956年4月15日生，汉族，住林甸县。被执行人孙永富，男性,1969年10月11日生，汉族，住林甸县。被执行人朱秀兰，女性,1967年9月7日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行与被执行人宋殿生、陈艳英、陈万春、郭淑霞、孙永富、朱秀兰借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执361号案件中对被执行人宋殿生、陈艳英、陈万春、郭淑霞、孙永富、朱秀兰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李江丽审判员  张 帆审判员  王亚旭二〇二〇年六月三十日()书记员  王 贺
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异140号案外人（异议人）：任泓桥，男，1992年7月31日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区兴电社区，佳木斯宜东物业管理有限公司员工。申请执行人：王国清，男，1964年9月13日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区太阳社区。被执行人：佳木斯兴盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区长安路东段。法定代表人：孙凤山，该公司经理。本院在办理王国清申请执行佳木斯兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人任泓桥对本院执行的位于佳木斯市东风区长安路东段花鸟鱼市综合楼（福地铭苑东楼）X单元X室（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任泓桥请求解除争议房产的查封，理由是：其是佳木斯市东风区政府2019年6月11日安置的争议房产的业主，其已把争议房产所涉及的费用全部交清，进行了简单装修，法院的查封侵犯了其合法权益，请求中止对争议房产的执行。案外人任泓桥提供了六份证据证明其异议理由，分别是入户通知单、供热费发票、电费收据、装修保证金收据、电梯运沙费收据、物业费收据。本院查明，本院在审理王国清诉兴盛公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年7月5日以（2016）黑08民初112之2号民事裁定查封了包括争议房产在内的位于佳木斯市东风区长安路东段花鸟鱼市综合楼12户商服和52户住宅。另查明，在执行过程中，本院于2020年6月1日，以（2020）黑08执27号之一执行裁定，对包括争议房产在内的22户房产进行评估、拍卖。又查明，2019年6月11日，佳木斯市东风区房屋征收管理办公室出具了编号为X号的对争议房产的入户通知单。同年11月13日，威立雅（佳木斯）城市供热有限公司出具了争议房产的供热费发票。2020年6月11日，争议房产所在的物业管理公司出具了争议房产交纳装修保证金、电梯运沙费的收据。本院认为，本案的争议焦点为案外人任泓桥对于争议房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人任泓桥称其交纳了全部购房款331110元，但未能向本院提供银行票证等相关证据予以证明，无法认定其交纳了全部购房款。另，案外人在调查笔录中称其未与被执行人兴盛公司签订争议房产的买卖合同，故案外人任泓桥的异议理由不能阻却对争议房产的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人任泓桥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年六月三十日书记员 杜美姝
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1292号之一申请执行人：大连桦洋国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区金海东园23-6。法定代表人：刘红。被执行人：李明江，男性，1972年10月02出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连桦洋国际旅行社有限公司与李明江合同纠纷一案中，经查，被执行人李明江未履行（2019）辽0203民初6611号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李明江银行存款7600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年六月二十二日书记员  王瑞媛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7849号原告：刘云兵，男，1973年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：胡方芳，女，1977年6月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。两原告共同委托诉讼代理人：薛冰，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：孔慧君，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：程琦，男，1978年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王爱娣，女，1949年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：程士银，男，1949年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告刘云兵、胡方芳诉被告程琦、王爱娣、程士银房屋买卖合同纠纷一案，原告刘云兵、胡方芳于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陆 青二〇二〇年六月十七日法官助理  蒋杨锋书 记 员  高沈波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1189号 申请人：王希学，男，1969年9月21日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：张明哲，男，1987年8月3日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人王希学因与被申请人张明哲故意伤害罪纠纷一案,（2019）鲁1626刑初279号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张明哲的银行存款31339元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马 天
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4547号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：刘淑玲，女，1984年12月22日出生，汉族，职业不详，住山东省莒南县。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告刘淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人张静静，被告刘淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币161684元，利息18643.16元（含罚息、复利）及自2020年2月22日起至全部贷款付清为止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、判令本案案件受理费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告刘淑玲于2018年8月29日向原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行申请中国建设银行“快e贷”，借款数额为163900元，借款期限为一年，年利率为6.3%，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。被告的申请通过原告的审批后，被告支用了借款163900元。借款到期后，被告未依约还款，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。被告刘淑玲辩称，对借款及欠款事实无异议，但现在没有偿还能力，会尽快还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日,被告刘淑玲通过中国建设银行网上银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》,约定被告获得向原告方借款163900元的额度,贷款期限自2018年8月29日至2019年8月29日，贷款利率为年利率6.3%,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,贷款人有权停止发放合同项下的借款,借款人应自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。被告刘淑玲通过其名下的贷款账户于2018年8月29日支取163900元。借款期满后,被告未按约还款。截止2020年2月21日，被告共拖欠借款本金161684元，利息18643.16元（含罚息、复利）。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告刘淑玲通过中国建设银行网上银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行依约履行了为被告发放借款的义务，被告亦应当依约向中国建设银行股份有限公司济南市中支行履行还本付息的义务。被告未按照约定还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金、支付利息（含罚息、复利）。原告主张的律师费并未实际发生，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘淑玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款本金161684元。二、被告刘淑玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截止至2020年2月21日的利息18643.16元（含罚息、复利），自2020年2月22日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1953.5元，由被告刘淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二〇年六月十二日书记员  于 婷
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保79号 申请人:河北同益建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县金水湾15号楼。统一社会信用代码：91130423MA07ME2C2G。 法定代表人：韩明光，职务：总经理。 被申请人：内乡县华强建筑劳务有限公司，住所地：河南省内乡县乍曲镇永青街。统一社会信用代码：91411325571028998H。 法定代表人：王昶。 申请人河北同益建筑设备租赁有限公司因与被申请人内乡县华强建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院提出申请，要求将被申请人内乡县华强建筑劳务有限公司名下财产价值中的753169.76元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人河北同益建筑设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结内乡县华强建筑劳务有限公司名下财产价值中的753169.76元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年六月十六日 书记员  焦 玥
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26932号原告：上海施耐德日盛机械(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨康弟，执行董事。委托诉讼代理人：孙彦青。被告：吴继培，男，1967年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告上海施耐德日盛机械(集团)有限公司与被告吴继培买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海施耐德日盛机械(集团)有限公司撤回起诉；案件受理费减半收取4543.5元，由原告上海施耐德日盛机械(集团)有限公司负担。审 判 长  俞蔚明审 判 员  葛宝琴人民陪审员  朱建平二〇二〇年六月二十二日书 记 员  黄凯柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2567号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。委托诉讼代理人：诸天明、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被执行人：陈凤群，男，1982年5月14日生，汉族，住福建省。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初10102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人507,063.10元、律师费3,600元和相应利息，被执行人另应当支付诉讼费9,430元、执行费7,470元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2567号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年六月十五日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执115号之一 申请执行人叶爱青，男，汉族，1972年6月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人吴秀林，女，汉族，1965年3月9日出生，住浙江省永嘉县。 叶爱青与吴秀林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2327号判决书已发生法律效力。因吴秀林未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶爱青的申请于2020年1月10日立案执行，执行标的284518元及利息。 本院在执行申请执行人叶爱青与被执行人吴秀林买卖合同纠纷一案中，于2020年1月11日向被执行人吴秀林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴秀林纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人吴秀林名下车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封并布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人吴秀林拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶爱青发现被执行人吴秀林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年六月二十三日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执409号 申请执行人唐升，男，1989年5月16日生，汉族，住龙南县。 申请执行人曾秀，女，1990年11月10日生，汉族，住址同上。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司，住所地：龙南县。 法定代表人：朱金国，该公司董事长。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：朱金国，该公司董事长。 申请执行人唐升、曾秀依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2185号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司无车辆信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。2020年2月20日，本院另案（2020赣0727执278号）冻结被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在龙南农商银行龙翔支行账号为13×××75-000001的账户及在中国邮政储蓄银行龙南县支行账号为93×××40的账户，因该两个银行账户系被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在银行开立的银行按揭贷款保证金账户，故无法对账户内的银行存款采取扣划措施。2020年2月20日，本院另案（2020赣0727执277号）依法扣划被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在中国邮政储蓄银行账号为93×××39账户内的银行存款18931.74元。2020年2月21日，本院另案（2020赣0727执278号）扣划被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在中国工商银行龙南支行账号为15×××18账户内的银行存款17840.08元。因被执行人涉案较多，金额较大，该两笔扣划款项暂未予以分配。查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司名下有不动产登记，另案（2020赣0727执277号）查封处理。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的16419.2元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行16419.2元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执409号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月三十日 书记员 ：徐丽君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18131号 申请执行人马曦光，男，汉族，1983年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市杨梅红艺术教育集团有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林中康路与梅林路交汇处卓悦购物中心L3层12号商铺，统一社会信用代码91440300775571204D。 法定代表人王明涛。 申请执行人马曦光与被执行人深圳市杨梅红艺术教育集团有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]1270号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2065.77元及利息等，本院于2020年5月18日依法立案执行。 2020年5月21日，被执行人深圳市杨梅红艺术教育集团有限公司向本院缴纳执行款人民币2065.77元，执行费50元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]1270号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]1270号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯秉智
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初673号 原告：赵国铭，男，1968年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市嵊州市。 委托诉讼代理人：张攀虎，河北文谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑领霞，河北文谦律师事务所律师。 被告：邢台正昶新材料有限公司，住所邢台县龙岗经济开发区龙祥东街与朝阳中路交叉口西北角。 诉讼代表人：左亮，系邢台正昶新材料有限公司管理人（河北鑫旺律师事务所）负责人。 委托诉讼代理人：王兰，河北鑫旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟红燕，河北鑫旺律师事务所律师。 原告赵国铭与被告邢台正昶新材料有限公司（以下简称正昶新材料公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国铭、被告邢台正昶新材料有限公司的委托诉讼代理人王兰、孟红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵国铭向本院提出诉讼请求：依法确认原告对邢台正昶新材料有限公司享有10,416,807元的债权。事实和理由：邢台正昶新材料有限公司于2013年11月27日注册成立，注册资金3,800万元，目前的股东分别为郝锦熙（55%股份）、江金鸾（30%股份）、姚君荣（15%股份），原告担任正昶新材料公司经理职务，是公司法定代表人。正昶新材料公司在筹建阶段因购置土地、筹建厂房、支付工资等事项投资约8,000多万，该笔投资大部分由原告筹资，均投入到被告筹建中。因公司股东认购股金远远不够投入，为能使被告正常运营，原告个人向正昶新材料公司出借10,416,807元作为被告购买土地的款项，该借款由被告公司财务人员登记上账，经审计部门审计以后予以确认。2019年7月份，因不能偿还到期债务且资产不足以清偿全部债务，邢台县人民法院出具（2019）冀0521破2号民事裁定书，裁定宣告正昶新材料公司破产，进入破产程序。作为债权人，原告向管理人申报了10,416,807元的债权。2020年4月28日管理人向原告出具《不予确认通知书》，对原告申报的10,416,807元的普通债权不予确认。为维护原告合法权益和债权，现特诉至法院，请求依法确认原告对正昶新材料公司享有10,416,807元的债权。 邢台正昶新材料有限公司辩称，原告向正昶公司管理人申报债权时只提交了与张明秀的银行转账记录，该证据不能证明与正昶公司存在债权债务关系。正昶公司账册在2016年6月发生其他应付款项显示赵国铭10,416,807元，2016年6月2日记账凭证显示收赵总现金46,400元，其余业务均未见原始单据和记账凭证。正昶新材料公司在向管理人移交账册时，声称2016年发生火灾，账册、记账凭证、单据多数灭失，只能移交几本手工账册和小部分会计凭证，致使管理人无法通过账册、记账凭证对原告申报债权进一步核实；更未提交证据证明原告主张垫付款项来源于相关权利人申报债权无交叉关系。故作出对原告申报债权不予确认的决定。 本院经审理认定事实如下：邢台正昶新材料有限公司于2013年11月27日注册成立，注册资金3,800万元，原告在正昶新材料公司担任经理职务，是公司法定代表人。2019年7月16日本院裁定宣告邢台正昶新材料有限公司破产。经邢台同和会计师事务所审计，其他应付款项赵国铭10,416,807元，账面记录2016年6月发生，其中2016年6月2日凭证收赵总现金46,400元，其余业务未见原始单据及记账凭证。2016年6月30日记账凭证显示赵总现金5笔46,400元。原始单据为2016年5月1日交水费、宽带费5,000元、2016年4月15日交房租22,700元，2016年3月28日交电费5,000元，2016年2月29日交电费3,700元，2016年2月6日春节发工资10,000元。2016年发生火灾，账册、记账凭证、单据多数灭失，涉及赵国铭应付款项没有其他凭证、原始单据。2020年4月28日，邢台正昶新材料有限公司管理人出具不予确认通知，对其申报的普通债权10,416,807元，不予确认。 本院认为，会计报告中其他应付款46,400元、在账簿中有明确记载，记账凭证与原始单据相互吻合，该笔债权应予确认。其他记载于会计账簿债权的10,370,407元，没有记账凭证、原始单据，无法证明用于正昶新材料公司筹建及经营活动，本院不予确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第七项、第五十八条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认赵国铭对邢台正昶新材料有限公司享有破产普通债权46,400元。 二、驳回赵国铭的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告邢台正昶新材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执739号之二 申请执行人:李某某，男，1983年1月28日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：骆某某，男，1967年3月14日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人李某某依据本院（2018）桂0312民初1996号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行被执行人骆某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60700元及利息，案件受理费1318元，公告费560元，执行费838.67元，本院于同日依法受理，于2020年5月21日向被执行人骆某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人骆某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有银行存款1396元，法院依法扣划了被执行人的银行存款1396元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的59304元及利息、案件受理费1318元，公告费560元，执行费838.67元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的银行存款1396元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人李某某在领取执行案款1396元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初1996号民事判决书的执行，被执行人骆某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈 妙
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2393号 原告：孔德强，女，1985年10月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张洪涛，男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告孔德强诉被告张洪涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德强到庭参加诉讼，被告张洪涛经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孔德强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计75157元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日6时30分许，张洪涛驾驶无号牌三轮摩托车，沿沂水县沂蒙风情管委会村村通由东向西行驶至凤台庄村路段，向北转弯过程中与由北向南行驶的孔德强驾驶的电动自行车（车载李佳欣）相撞，造成孔德强、李佳欣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故认定书认定张洪涛承担事故的主要责任。被告的行为给原告造成巨大伤害，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。 被告张洪涛未到庭应诉亦未答辩。 经审理查明，2019年9月30日6时30分许，被告张洪涛驾驶无号牌三轮摩托车，沿沂水县沂蒙风情管委会村村通由东向西行驶至凤台庄村路段，向北转弯过程中与由北向南行驶的孔德强驾驶的电动自行车（车载李佳欣）相撞，造成孔德强、李佳欣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，被告张洪涛负事故主要责任，原告孔德强负事故次要责任。 另查明，原告孔德强受伤后在临沂市中心医院住院治疗15天，花费医疗费23978.12元；其伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残,误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日，本院予以采纳；鉴定费用1600元，清障费用260元。原告孔德强住院期间护理人员为其夫李玉升（身份证号码，身份证地址：山东省沂水县许家湖镇吉子山村595号）。 又查明，事故发生后，被告张洪涛为原告孔德强垫付医疗费13700元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、用药明细、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案发生交通事故属实，结合沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，原告孔德强作为非机动车一方，驾驶非机动车未靠道路两侧通行，存在过错，应适当减轻机动车一方被告张洪涛的赔偿责任。根据本案事故责任和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失应由被告张洪涛承担80%的赔偿责任；被告张洪涛垫付部分，应予以扣减。被告张洪涛经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告孔德强的经济损失为：医疗费23978.12元，伤残赔偿金79098元，误工费120天×75.53元=9063.60元，护理费30天×75.53元=2265.90元，营养费60天×30元=1800元，交通费150元，鉴定费1600元，清障费260元，合计118215.62元；被告张洪涛按80%比例承担118215.62元×80%=94572.50元，折抵其为原告孔德强垫付的医疗费13700元，被告张洪涛应赔偿原告孔德强80872.5元，原告主张数额为75157元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪涛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孔德强因交通事故引起的经济损失75157元。 上述判决被告张洪涛应于本判决发生法律效力后十日内付至原告孔德强帐户（户名：孔德强，开户行：山东省农村信用社，帐号：62×××25）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1678元，减半收取839元，由被告张洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇二〇年六月三日 法官助理徐倩倩 书记员王玉霞
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执237号之一 申请执行人：江门市江海区盈基钢结构工程部，住所地江门市江海区五邑路滘头银联工业区15-7房，统一社会信用代码92440704L23526147T。 经营者：邓耀基。被执行人：蒙永红，男，1974年10月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 关于江门市江海区盈基钢结构工程部与蒙永红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行，立案标的17201.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款3042.59元，扣除执行费163.7元后，将执行款2878.89元支付给申请执行人。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张素娴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申220号申请人：广州市海珠区饮食服务公司，住所地广州市海珠区宝岗大道137-141号16楼自编1604。法定代表人：林伟成，总经理。2020年6月3日，广州市海珠区饮食服务公司（以下简称海珠饮食公司）以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：海珠饮食公司的成立日期为1990年8月16日，企业类型为全民所有制，登记机关为广州市海珠区工商行政管理局，住所地在广州市海珠区宝岗大道137-141号16楼自编1604，法定代表人林伟成，注册资本人民币103.2万元，营业期限自1990年8月16日至长期，经营范围为餐饮管理、摄影服务、企业管理服务（涉及许可经营项目的除外）、酒店管理、中餐服务（仅限分支机构经营），现主体状态为在营（开业）企业。海珠饮食公司提交的2019年度审计报告显示：截至2019年12月31日，海珠饮食公司资产总额8307190.19元，其中货币资金1854297.58元、其他应收款5530300.43元（注：其他应收款合计49963932.50元，10年以上应收款占97.92%达48926350.38元，坏账计提比例90%，最终确定应收款为5530300.43元）、长期股权投资585000元和固定资产337592.18元（注：固定资产账实不符，部分已抵债、拍卖或永迁，没有进行账务调整）；负债合计37100602.76元，包括短期借款211500元、其他应付款35626628.7元（注：其他应付款挂账10年以上金额3229万元，需要支付的可能性难以确认）和长期应付款1262474.06元；所有者权益-28793412.57元。海珠饮食公司提交的《单位名下房地产登记情况查询证明》显示：海珠饮食公司名下有8处房地产（包括海珠区荔福路5号101房、海珠区滨江中路滨江三巷4、5、6号首层，荔湾区中山七路锦龙中61号212房，海珠区宝岗路昌盛南街17号703房，海珠区同福中路龙田西后街9号，海珠区滨江东路沙地直街7号，海珠区同福中路370号，海珠区沙园大马路2号），建筑面积合计1397.1882平方米。海珠饮食公司提交的广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司于2020年4月17日出具的粤国众联估字[2020]第1QT-05002号《房地产估价报告》显示：位于广州市海珠区滨江东路沙地直街23号807房等22套房屋，海珠区南晖路3号109铺、110铺，海珠区纺织路2号之二首层、二层，海珠区宝岗路昌盛南街17号703房，荔湾区中山七路锦龙中61号212房，海珠区同福中路370号，海珠区沙园大马路2号，海珠区同福中路龙田西后街9号，以上共31套房地产建筑面积合计1357.0887平方米，评估价34381443元（因海珠区同福中路370号，海珠区沙园大马路2号，海珠区同福中路龙田西后街9号已被拆迁，评估价不包含该三处房地产），上述房地产产权归属于海珠饮食公司。海珠饮食公司提交的2019年度审计报告中没有将上述房地产列入资产范围。位于广州市海珠区滨江东路沙地直街23号807房等22套房屋面积822.5017平方米，权利人为海珠饮食公司，是由广州吉银房地产开发公司拆除海珠区滨江东路沙地直街7号房屋453.73平方米后回迁安置所得，增大安置面积368.7717平方米。海珠饮食公司于2001年与原职工签订《住房长期使用权协议书》，将该22套房屋给予原职工长期居住使用，双方没有约定居住使用期限。海珠饮食公司未提交原职工住房安置预案，并承认上述22户原职工住房使用权问题未解决，其提交的2019年度审计报告中“其他应付款35626628.7元”包含应支付给拆迁单位广州吉银房地产开发公司的上述22套房屋增大安置面积的补偿款约2028万元。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第八条第一款、第三款规定：“向人民法院提出破产申请，应当提交破产申请书和有关证据。债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况”。海珠饮食公司以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算，虽然海珠饮食公司提供2019年度审计报告显示其截至2019年12月31日资产总额8307190.19元、负债37100602.76元、所有者权益-28793412.57元，但该审计报告同时注明固定资产337592.18元账实不符；海珠饮食公司提交的《单位名下房地产登记情况查询证明》和《房地产估价报告》显示，其名下尚有大量房地产，且其中28套房地产的评估价为34381443元，但海珠饮食公司提交的2019年度审计报告中并没有将其名下的上述房地产列入资产范围。因此，海珠饮食公司提交的2019年度审计报告中的资产情况与实际情况不符，海珠饮食公司提交的证据不能证明其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务。此外，虽然海珠饮食公司自述已与原职工解除劳动关系，无需安置职工，但位于广州市海珠区滨江东路沙地直街23号的22套房屋的住户正是其原职工，且海珠饮食公司已于2001年与原职工签订住房长期使用协议书，将这些房屋交由原职工长期使用且没有约定使用期限，海珠饮食公司承认上述22户原职工住房使用权问题未解决，且至今未向本院提交原职工住房安置预案；若海珠饮食公司进入破产清算程序，这些职工的住房问题将难以解决，职工权益亦难以保障；因此，海珠饮食公司仍应制定妥善的职工安置预案；海珠饮食公司未依法向本院提交相关证据材料，应承担举证不能的责任。综上，海珠饮食公司提交的证据不足以证明其具备破产原因，海珠饮食公司申请破产清算，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第八条、第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：不予受理广州市海珠区饮食服务公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年六月二十四日书记员  韩嘉文黎旭雯王琪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初715号原告：河南省彩虹防水工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区緑溪桃源11号楼商服107号。法定代表人：闫本轩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘新东，该公司员工。被告：齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道办事处南慧花园（一期）业主委员会，住址地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居小区24号楼商服11号。社区代理主任：陈艺文，该社区代理主任。委托诉讼代理人：李娇，彩虹街道南市场社区主任助理。被告：齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道办事处，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路531号。主任：于俊峰，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：何鸣，该街道办事处副主任。被告：齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南慧花园小区2期24号楼2单号9号商服。法定代表人：李永武，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟殿义，该公司法律顾问。被告：齐齐哈尔市房屋维修资金管理中心，住所地齐齐哈尔市龙沙区民意路15号。负责人：董守民，该中心副主任。委托诉讼代理人：任峰，黑龙江普仁律师事务所律师。河南省彩虹防水工程有限公司与齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道办事处、齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道办事处南慧花园业主委员会、齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司、齐齐哈尔市房屋维修资金管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告河南省彩虹防水工程有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省彩虹防水工程有限公司撤诉。案件受理费1,498.00元，减半收取计749.00元，由原告河南省彩虹防水工程有限公司负担。审判员  董丽丽二〇二〇年六月二十四日书记员  朱 琳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1074号申请执行人：张杨洋，男，1986年8月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：伊彦，上海市君成律师事务所律师。被执行人：邵子根，男，1959年7月20日出生，汉族，住上海市静安区。关于申请执行人张杨洋与被执行人邵子根民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2019)沪0110民初5162号民事判决。本院在执行本案中，申请执行人因故撤回本次执行申请。本院认为，当事人有权处理自己的合法权益，申请执行人可以法定有效期内重新申请执行，本院经审查符合法律规定，理应撤销并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年六月二十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；............
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初357号原告：梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路371号，统一社会信用代码91500228595158105L。法定代表人：林剑，系公司执行董事。委托诉讼代理人：漆辉豪，男，1995年1月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：黄祖玖，男，1974年4月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平县亿梁商业管理有限公司诉被告黄祖玖房屋租赁合同纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平县亿梁商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告承担。审判员  崔彬松二〇二〇年六月十二日书记员  王忠美
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4439号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：黄少国，陈宝珊，均系广东安华理达律师事务所律师。被执行人：张枝升,男,汉族,1978年1月14日出生，住所地广东省阳西县织簧镇居民委员会。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行张枝升信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初7323号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡透支本金43978.59元及利息、其他费用。因被执行人张枝升未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法轮候查封被执行人张枝升名下车牌号为粤Q93548的丰田牌的车辆。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4439号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年六月二十三日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执443号申请执行人：安徽郎溪新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港路15号，统一社会信用代码913418005634398938。法定代表人：赵文，该公司董事长。被执行人：刘玉林，男，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：林木叶，女，1994年11月3日出生，侗族，户籍地贵州省黎平县。李慧宁与林木叶、刘玉林追偿权纠纷一案，申请人李慧宁于2020年4月20日向本院申请强制执行，根据（2018）皖1821民初2415号民事判决书，林木叶、刘玉林应支付李慧宁代偿款60,353元。因林木叶、刘玉林未履行生效法律文书确定的给付义务，根据李慧宁的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人林木叶、刘玉林采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年4月起多次通过总对总查控系统查询，本院另案轮候查封被执行人林木叶名下皖Ｐ×××××汽车一辆，未实际扣押成功，未发现有其他可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和保险部门查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单；综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月十九日书记员  赵 杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申944号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38号商住楼401房。 法定代表人：郭长林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高宏伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘麟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱景，女，1976年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：麻小军，新疆衡方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海斌，新疆衡方律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何文东，男，1968年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）因与被申请人邱景、何文东民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终1836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 国基公司申请再审称，一、乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终第4519号民事判决已经生效，该判决与本案基本事实一致，同案应当同判，本案应当驳回邱景对我公司的诉讼请求。二、涉案《保证担保合同》系何文东以我公司名义为其自己的债务提供担保，未得到我公司的同意或者授权，该合同因构成《民法总则》第一百六十八条规定的自己代理行为，属无效合同，我公司不应承担保证责任。邱景依据任命文件以及《民法通则》第一百七十条之规定认为何文东的行为系职务行为，这属于对法律的错误理解。《民法通则》第一百七十条规定的职务代理行为，合同当事人不包括代理人本人，而第一百六十八条的规定包括以被代理人名义签订合同的代理人，因此，涉案《保证担保合同》符合第一百六十八条规定的主体要件。何文东以我公司名义为自己借款提供担保的行为并未经过我公司同意，构成《民法总则》第一百六十八条规定的自己代理行为，邱景的权利基础也因构成法律所禁止的自己代理行为而不存在，不能依据合同向我公司主张权利。三、邱景并未尽到善意第三人应尽的审慎义务，其并非善意第三人。邱景提供的能够相信何文东有权代表我公司订立保证合同的依据只有任命书，并无单独的授权，也没有审查我公司的股东会决议。邱景称何文东借款目的系为我公司承建项目资金周转，该陈述内容违背生活逻辑及日常经验法则。邱景称经过中科财富平台介绍认识何文东，但何文东就是“中介平台”新疆中科财富融投理财咨询有限公司的股东以及监事。综上，邱景并未尽到审慎义务，其并非善意第三人。我公司申请人民法院将本案予以再审。 邱景提交意见称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，国基公司申请再审已经超过法定期限，请求人民法院裁定驳回。二、《全国法院民商事审判工作会议纪要》对已经生效的判决书没有溯及力。本案中，何文东系国基公司北疆办事处的主任，负责国基公司信达绿城小区的项目，并且2013年6月1日国基公司向何文东出具《任职文件》，涉案保证合同上的签字盖章行为应体现了国基公司的意志，国基公司应当承担保证责任。三、保证合同系保证人与债权人权利义务的约定，本案保证合同当事人为国基公司与邱景，何文东在保证合同签字的行为代表国基公司，并不构成自己代理自己。四、国基公司作为市场主体，对其使用两枚以上的公章以及何文东系其北疆办事处负责人的事实不认可，有违市场主体应有的诚信，如判决其不承担保证责任，不利于保护交易安全。综上，请求法院依法驳回国基公司的再审申请。 本院经审查认为，一、2013年6月1日，国基公司出具《关于何文东同志的任职决定》，内容明确载明：“经国基公司总经理办公会决定，任命何文东为国基公司北疆办事处主任（任期三年），全权负责北疆办事处一切业务及有关工作，其签署的一切文件，国基公司均予以认可”。2014年7月10日邱景与何文东签订的《借款合同》中对于涉案借款的“出借用途”有明确载明：“乌市信达绿城小区项目工程周转”。因此，何文东向邱景借款时系国基公司北疆办事处负责人，何文东借款系为了“乌市信达绿城小区项目工程周转”，其代表国基公司在《保证担保合同》以及2015年1月6日《借款续期合同》上签字、盖章的行为并未超出其职权范围。虽然邱景与何文东、国基公司于2015年7月10日签订的编号为ZKCF20150710《借款续期合同》中加盖的国基公司公章经过鉴定并非其公司公章，但何文东签订该《借款续期合同》时仍然在国基公司向其出具的《关于何文东同志的任职决定》的授权范围及任期时间内，邱景有理由相信何文东有代理权，即使存在《借款续期合同》中加盖国基公司的公章并非其公司公章的事实，亦符合《中华人民共和国合同法》第四十九条关于认定表见代理的规定。国基公司辩称项目未实际开工、不需要资金周转、何文东滥用代理权、未得到其授权等理由，均属于其与何文东之间的内部关系，不影响对外效力。二、《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条规定的是代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为以及代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为的情形，涉案《保证担保合同》系代理人（何文东）代表国基公司向第三人（邱景）提供担保的情形，并不适用上述法律规定。三、同案或类案是否同判并非法定准则，同案或类案中可能基于不同的当事人、不同事实、不同法律关系等多种因素而致最终判决有所区别，国基公司申请再审认为本案的裁判结果应当与另案[（2019）新01民终4519号]民事判决书的裁判结果一致的理由没有法律依据，本院不予采纳。综上，一、二审法院依据涉案《保证担保合同》判决国基公司承担相应的保证责任并无不当，国基公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回国基建设集团有限公司的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年六月二十七日 书记员 岳      靓
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执530号申请执行人浙江贝精电力科技有限公司被执行人浙江谷元电力科技有限公司本院在执行申请执行人浙江贝精电力科技有限公司与被执行人浙江谷元电力科技有限公司定作合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6567号原告：聊城星海物业管理有限公司，住所地聊城经济开发区东昌东路星美大厦1号办公楼5层。法定代表人：白三毛，总经理。被告：赵西军，男，聊城市东昌府区。原告聊城星海物业管理有限公司与被告赵西军物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月1日立案。经过法院调解，原告聊城星海物业管理有限公司于2020年6月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城星海物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城星海物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年六月二十日书记员 王倩倩
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更365号罪犯贺福林，男，1976年10月19日生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年10月8日，贵州省凯里市人民法院作出（2012）凯刑初字第267号刑事判决，认定被告人贺福林犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金20000元（已履行），退赔47357元（已履行）。判决发生法律效力后，于2012年11月8日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2015年11月20日减刑11月。刑期自2012年3月7日至2023年4月6日止。2020年5月8日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯贺福林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，剥夺政治权利2年，并于2020年5月19日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺福林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年04月至2017年03月期间共获改造积极分子二次转换为表扬6个；2016年04月至2017年03月期间累计积分兑换改造积极分子一次剩余累计积分折算表扬1个；2017年04月至2017年09月期间获表扬1个；2017年10月至2018年02月期间获表扬1个；2018年03月至2018年08月期间获物质奖励180元一次；2018年09月至2019年02月获表扬1个；2019年03月至2019年08月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯贺福林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯贺福林减去9个月，剥夺政治权利2年，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贺福林减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利2年（刑期自2012年3月7日起至2022年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年六月十九日书记员  钟 艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1912号申请执行人：李虹，女，1956年9月20日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：刘伟，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人李虹(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人李虹已付房款1,600,000元、解约违约金160,000元、律师费4,000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费20,040元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1912号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人李虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月二十二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11791号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人潘强，男，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市。原告上实融资租赁有限公司诉被告潘强融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初83902号民事判决书。被执行人潘强应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计86,120.47元及相应利息。判决生效后，被执行人潘强未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人潘强名下有牌号为粤MRXXXX汽车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人潘强有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初83902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文