广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2749号 原告：宾广树，男，1974年1月19日出生，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：李秋芸，广西金大地律师事务所律师。 被告：宾家宇，男，1991年3月8日出生，汉族，住广西博白县。 原告宾广树诉被告宾家宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秋芸到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款156283.61元，并分别以47345.44元为基数，自2019年9月15日起；以58938.17元为基数，自2019年9月20日起；以2万元为基数，自2019年8月9日起；以30000元为基数，自2019年9月8日起，至付清上述借款本金及利息之日止，按照年利率24%计算利息（暂计至2019年12月31日利息为13402.68元，之后续计）；二、判令被告支付律师代理费8000元给原告；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告从事房地产开发经营，房地产交易居间、代理、行纪，物业信息服务，房地产信息咨询行业，是广西博美置业有限公司（以下简称博美置业公司）的法定代表人。2018年，经老乡介绍，原告与被告结识。此后，被告以替朋友借钱，以及公司经营需资金周转等理由，陆续原告借款，具体如下：2019年4月15日，被告出具《借条》，向原告借款5万元。双方约定每月利息为2000元，每月十五日前为利息结算日；借款期限至2021年12月14日止；超出还款期限每月利息为2000元整。同日，原告通过银行转账方式，将5万元汇入被告指定的银行账户（中国建设银行，账号：62×××36）。2019年4月20日，被告出具《借条》，又向原告借款6万元。双方约定每月利息为2000元，每月二十日前为利息结算日；借款期限至2021年12月19日止；超出还款期限每月利息为2000元整。同日，原告通过银行转账方式，将6万元汇入被告指定的银行账户（中国建设银行，账号：62×××36）。2019年5月9日，被告出具《借条》，再次向原告借款2万元。双方约定每月利息为600元，每月九日前为利息结算日；借款期限至2021年12月8日止；超出还款期限每月利息为600元整。同日，原告通过银行转账方式，将2万元汇入被告指定的银行账户。 2019年6月8日，被告出具《借条》，再一次向原告借款3万元。双方约定每月利息为1200元，每月八日前为利息结算日；借款期限至2021年12月7日止；超出还款期限每月利息为1200元整。同日，原告通过微信转账方式，将3万元汇入被告的微信账号，被告已确认收到该笔借款。在上述四张《借条》中，被告均承诺如不按约定还款及支付利息的，愿意承担出借人为追索欠款所支付的律师费及其它相关费；并同意以个人名下的房产、资产（或其它抵押物）作为抵押，用以抵押担保清偿所借资金及因违约而产生的相关费用。借款期间，被告并未履行上述《借条》约定的义务向原告支付利息。经原告一再催促，被告仅向原告支付如下款项作为利息：2019年4月30日，被告通过微信支付方式向原告支付第一笔借款、第二笔借款4月份的利息共4000元；2019年5月17日，被告通过微信支付方式向原告支付第一笔借款5月份的利息2000元；2019年5月20日，被告通过微信支付方式向原告支付第二笔借款5月份的利息2000元；2019年6月19日，被告通过微信向原告支付第二笔借款6月份的利息2000元；2019年7月11日，被告通过支付宝向原告支付第一笔款项6月份的租金2000元；2019年7月24日，被告通过微信支付方式向原告支付上述四笔借款7月份的利息分别2000元、2000元、1800元、700元，共6500元；2019年7月31日，被告通过支付宝向原告支付第四笔借款8月份的利息1500元；2019年8月9日，被告通过支付宝方式分两次向原告支付第一笔借款8月份的利息1700元、300元，共2000元；2019年8月21日，被告通过支付宝方式向原告支付第二笔借款8月份的利息2000元。截至2019年12月31日，被告尚欠本金156283.61元；尚欠利息13402.68元（具体明细见附表）。要求判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宾家宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的：证据1借条及网上银行电子回单、借条及微信聊天记录；证据2部分微信、支付宝聊天记录(6张）；证据3国家企业信用查询单；证据4委托合同、授权委托书、转账记录及发票；证据5被告身份证复印件；证据6原告身份证复印件。本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告是广西博美置业有限公司的法定代表人。2019年被告因资金周转需要，陆续向原告借款共计四笔。其中第一笔2019年4月15日借款5万元，支付方式为转账，被告出具《借条》给原告收执，约定每月利息为2000元（即4%），借款期限至2021年12月14日止；第二笔2019年4月20日借款6万元。被告出具有《借条》给原告收执，约定每月利息为2000元（即3.33%），借款期限至2021年12月19日止；第三笔2019年5月9日借款2万元，支付方式为转账，被告出具《借条》给原告收执，约定每月利息为600元（即3%），借款期限至2021年12月8日止；第四笔2019年6月8日借款3万元，支付方式为微信转账，被告出具有《借条》给原告收执，约定每月利息为1200元（即4%），借款期限至2021年12月7日止；在上述四份《借条》中，被告均承诺如不按约定还款及支付利息的，愿意承担出借人为追索欠款所支付的律师费及其它相关费；并同意以个人名下的房产、资产（或其它抵押物）作为抵押，用以抵押担保清偿所借资金及因违约而产生的相关费用。借款期间，被告仅向原告支付部分利息：2019年4月30日支付4000元；2019年5月17日支付2000元；2019年5月20日支付2000元；2019年6月19日支付利息2000元；2019年7月11日支付2000元；2019年7月24日，分别支付2000元、2000元、1800元、700元，共6500元；2019年7月31日，支付1500元；2019年8月9日分别支付1700元、300元，共2000元；2019年8月21日，支付2000元。原告向被告追索尚欠借款本息未果后，遂诉至本院。 另查明，根据被告的还款金额，按照先支付利息再归还本金的顺序分段计算，被告尚欠原告借款本金分别为47645.44元（利息支付至2019年9月14日）、58938.17元（利息支付至2019年9月19日）、20000元（利息支付至2019年8月8日）、30000元（利息支付至2019年9月7日）。 再查明，2020年1月14日，原告与广西金大地律师事务所签订《委托合同书》，该所指派李秋芸律师出庭参加本案诉讼，原告应支付律师代理费为8000元。 本院认为，被告向原告借款，有其所出具的借条及还款记录证实，双方之间形成的借贷关系合法有效。双方应按约定履行各自的义务，原告已向被告提供借款，被告应按时归还借款本金及利息给原告。但被告至今未履行还款义务，应当承担相应的违约责任，原告主张被告归还借款本金及利息符合法律规定。被告在四份《借条》中均明确表示承担原告为实现债权所支付的律师费，原告委托的律师出庭参加了本案诉讼活动，且提供了相关委托代理合同及收费标准，原告主张被告承担为实现债权而支付的律师费符合法律规定。 综上所述，原告主张被告归还尚欠借款本金156283.61元及利息、律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宾家宇应归还原告宾广树借款本金156283.61元及利息（利息计算方法：分别以47345.44元为基数，从2019年9月15日起；以58938.17元为基数，从2019年9月20日起；以20000元为基数，从2019年8月9日起；以30000元为基数，从2019年9月8日起，均按年利率24%计至实际清偿之日止）； 二、被告宾家宇应支付原告宾广树为实现本案债权发生的律师费8000元。 案件受理费3853元，减半收取计1927元（原告已预交），由被告宾家宇负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕玲 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 甘雨田 书 记 员 吕雪梅