wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12043号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：姜立民，男，1975年4月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告晋城银行股份有限公司诉被告姜立民金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24410号民事判决书。被执行人姜立民应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计66014.57元及相应利息。判决生效后，被执行人姜立民未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人姜立民名下有牌号为吉ECXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人姜立民有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执129号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：栗勇，男，1986年9月28日出生，汉族，初中文化，住金堂县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初41号刑事判决书，立案执行王光辉、廖略、张加彪、栗勇罚金一案。执行过程中，被执行人王光辉罚金2万元已由其家属全部缴纳，廖略、张加彪已在服刑监狱缴清各自罚金1万元，并提交了缴费凭证。本院通过总对总执行查控系统等方式，对被执行人栗勇名下银行存款、不动产信息、工商登记信息、证券、保险、车辆、等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初41号刑事判决书中对被执行人栗勇罚金部分判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人栗勇有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈鑫亿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12523号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张东杰，男，1984年8月27日出生，汉族，住山西省长治市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89901号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人张东杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,649.05元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费658元。本院于2020年6月10日向被执行人张东杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张东杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人张东杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张东杰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张东杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89901号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张东杰继续履行债务的权利，被执行人张东杰仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张东杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2169号 被执行人：徐某某，男，1990年12月25日出生，身份证住址湖北省十堰市丹江口市武当山特区。 关于被执行人徐某某没收财产一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初3172号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币五万元;随案移送的手机一部依法予以没收。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产;随案移送作案工具手机一部将由（2020）粤0307执5165号案统一拍卖。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且随案移送的作案工具将另案统一拍卖,因此，本次执行程序暂无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 畅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4101号之一 原告：绍兴市上虞东山环保科技有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道凌江村，统一社会信用代码913306047686597183。 法定代表人：任根良，执行董事。 委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：丁世标，男，1975年11月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：浙江龙虹印染有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604MA288MWD16。 法定代表人：王来永。 原告绍兴市上虞东山环保科技有限公司与被告丁世标、浙江龙虹印染有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞东山环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1521元，减半收取计760.50元，保全费750元，合计1510.50元，由原告绍兴市上虞东山环保科技有限公司负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年六月二十九日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0721执40号申请执行人：屈自国，男，系甘肃省肃南县人。被执行人：吴英录，男，系甘肃省肃南县人。申请执行人屈自国与被执行人吴英录民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）甘0721民初484号民事调解书，调解如下：被告吴英录欠原告屈自国借款共计182740元，于2020年1月20日前偿还20000元，于2020年12月31日前偿还50000元，于2021年12月31日前偿还50000元，剩余62740元于2022年12月31日偿还完毕。该民事调解书生效后，被执行人吴英录未按期履行第一期生效法律文书确定的20000元的义务，权利人屈自国向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。案件执行过程如下：本院依法向被执行人吴英录送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。执行过程中，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，，未发现被执行人名下存款；本院通过总对总查询系统对被执行人吴英录工商资产登记信息、不动产登记信息、公安车辆登记信息等进行了查询，通过查询显示吴英录无不动产方面的权益，包括房产、土地使用权等，亦无工商方面资产，其名下亦无车辆登记信息。因被执行人吴英录故意躲避法院执行、外出藏匿，本院将被执行人吴英录纳入限制消费令；向肃南县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有不动产登记信息；向肃南县大河乡旧寺湾村民委员会调查，村委会反馈被执行人长期外出，在村内无生产资料，除此无任何可供执行财产。约谈了申请执行人屈自国，告知其本案的执行情况，屈自国对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，其明确答复无法提供。申请执行人屈自国同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的20000元，全部未能执行到位。未上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的协助单位便函等证据在案予以佐证。本院认为，申请执行人屈自国享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴英录的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。被执行人下落不明，本院已依法予以查找，仍未查找到被执行人。现本案的本次执行措施已穷尽，无法全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱兴奋二〇二〇年六月十九日书记员  郑廷阳
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初462号 原告：叶林伟，男，1972年12月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省云和县。 被告：叶卫金，男，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省云和县。 原告叶林伟因与被告叶卫金劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告叶卫金支付原告叶林伟工资15000元；2.本案诉讼费用由被告叶卫金承担。本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶林伟到庭参加诉讼，被告叶卫金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年10月至2018年2月15日期间，被告叶卫金雇佣原告叶林伟在云和县杨柳河工业园区的新宇玩具厂等地方从事水电安装工作，双方口头约定工资按每天180元计算。2018年2月15日，原、被告双方经结算，被告叶卫金尚欠原告叶林伟工资19500元。事后，被告叶卫金陆续向原告叶林伟支付工资计4500元。截至2020年5月20日，被告叶卫金尚欠原告叶林伟工资15000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶卫金于本判决生效之日起五日内支付原告叶林伟工资15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，减半收取88元，由被告叶卫金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄绍林 二〇二〇年六月一日 法官助理林伟剑 书记员周丽丽 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初159号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人张某，男，1982年3月18日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地烟台市海阳市，住东营市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月26日被邹平市公安局刑事拘留，2020年1月9日被释放，次日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人商艳丽、牛家家，山东年轮律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]127号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经征得被告人张某同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员尹晓燕出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人牛家家到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，2019年10月14日18时40分左右，被告人张某驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿邹平市台子镇黄河大堤由西向东行驶至黄河大堤102km+112m处时，由于未注意安全、超速行驶，与吕某驾驶载刘某3的电动二轮车、刘某1及其三轮机动车发生事故，致车辆损坏、刘某3受伤、吕某、刘某1受伤后经抢救无效死亡。经邹平市公安局法医鉴定，吕某符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡，刘某1符合交通事故致颈椎骨折、颈髓损伤死亡。经邹平市公安局交通警察大队认定，张某负事故的全部责任。事故发生后，被告人张某在现场等候公安人员处理。2019年12月31日，被告人张某一方与被害人吕某、刘某1近亲属自行达成赔偿协议，即在保险之外，被告人张某赔偿被害人吕某、刘某1跃近亲属13万元，被害人吕某、刘某1近亲属对被告人张某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某2、王某证言；勘验笔录：现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图；鉴定意见：道路交通安全司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、酒精检测司法鉴定意见书；书证：受案登记表和立案决定书、归案情况说明、人口信息查询、血样（尿样）提取登记表、驾驶人、机动车信息查询、事故责任认定书、赔偿协议书及谅解书等；被告人张某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张某的行为构成交通肇事罪，以被告人张某具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了谅解的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某有期徒刑三年，缓刑五年。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人张某事故发生后在现场等候公安人员的处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；综上，被告人张某确有悔罪表现，宣告缓刑对被告人张某居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人张某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的相关量刑建议适当，被告人张某辩护人提出的相关辩护意见成立，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  孙 艳人民陪审员  付思华人民陪审员  严茂炳二〇二〇年六月八日书 记 员  靖婷婷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执713号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：杨子全，男，1979年2月12日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：杜立祥，男，1969年11月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：杨子山，男，1983年3月15日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：杨子光，男，1982年1月31日出生，汉族，住山东省冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初155号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为60000元及利息、诉讼费650元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人杨子全在支付宝账户有存款共计1428.95元已冻结扣划。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为60000元及利息、诉讼费650元，执行到位金额1428.95元，已缴纳执行费800元、过付案款628.95元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨子全、杜立祥、杨子光、杨子山有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  王 琦
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢349号 林格田： 申请执行人林格田与被执行人陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢349号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571-585××××5 二〇二〇年六月三十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初45号原告：周春爽，男，汉族，1974年5月9日出生，住河南省社旗县。委托代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师，执业证号：14113201710164128。被告：胡守印，男，1971年6月9日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：牛清玲，男，汉族，1969年4月21日出生，户籍地：河南省社旗县，住南阳市宛城区，委托代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师，执业证号：14113201610792452。被告：河南省建筑安装工程有限公司南阳分公司统一社会信用代码：91411300MA3X751Y9R。负责人：张甲岭，任经理住所地：南阳市仲景路177号。被告：周晓，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告周春爽诉被告胡守印、牛清玲、河南省建筑安装工程有限公司南阳分公司、周晓建设工程施工合同纠纷一案，在审理期间，原被告达成和解，原告向本院申请撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告周春爽撤回起诉。案件受理费6620元（已按减半计算），由原告周春爽负担。审判员  叶俊凡二〇二〇年六月三十日书记员  周佳欣
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初577号原告：锦州天奇文化传媒有限公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路尚海雅居8-17号。法定代表人：范强刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被告：张一潇，女，2000年6月5日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州天奇文化传媒有限公司与被告张一潇名誉权纠纷一案，在审理过程中，原告锦州天奇文化传媒有限公司于2020年6月22日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州天奇文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告锦州天奇文化传媒有限公司负担。审判员  张树森二〇二〇年六月二十二日书记员  薛娇娇
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执562号之一 申请执行人朱培南，男，1989年5月21日出生，住浙江省乐清市。 被执行人叶青鹏，男，1988年12月16日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人朱培南与被执行人叶青鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为执行款50000元及利息，并负担案件受理费1050元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年02月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人叶青鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶青鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶青鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人叶青鹏名下的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，但该车辆未实际扣押。暂未发现被执行人叶青鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶青鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶青鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱培南，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶青鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执562号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周敏敏 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 琼
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1485号 高长利申请执行李月华、吴栋、吴保源追偿权纠纷一案，申请执行标的共计95203.85元。经本院立案执行，现已执行到位101231元，其中，本金93076.85元，利息6027.15元，案件受理费2127元。本院已于2020年6月30日将该款转付给高长利。执行费1296元，已由被执行人吴保源负担。至此，高长利向本院申请执行的（2018）鲁0113民初4192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年六月三十日 书记员  庄 健
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初474号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人徐见萍，女，1974年4月5日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，系绍兴市越城区富盛邮政所员工，户籍地绍兴市上虞区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人徐见萍犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝永出庭支持公诉，被告人徐见萍到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年5月19日零时41分许，被告人徐见萍酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的奇瑞牌小型轿车，途经绍兴市越城区附近地方时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人徐见萍血液中的酒精含量为181ｍｇ／100ｍｌ。当日，被告人徐见萍被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人徐见萍无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐见萍认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人徐见萍拘役一个月五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人徐见萍的供述、证人王某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼气酒精测试单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、交通违法信息、到案经过说明、常住人口基本信息等证据证实。被告人徐见萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐见萍的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐见萍到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人徐见萍系初犯，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人徐见萍的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐见萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年六月二十八日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3433号申请执行人：宋伟伟，男，汉族，1983年9月1日出生，户籍地江苏省无锡市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市长宁区。申请执行人依据本院作出已经发生法律效力(2019)沪0114民初18547号民事判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即支付申请执行人经济补偿金57,561.75元，工资4,000元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人以达成和解协议为由，向本院撤回执行请求，并不要求法院对被执行人纳入失信人名单、限制高消费、网上曝光等强制措施。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人与被执行人达成和解协议而向本院撤回执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：(2019)沪0114民初18547号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月十日法官助理  朱 英书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5060号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：俞泽航，男，1997年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告宁波银行股份有限公司与被告俞泽航金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币12961.27元，期内利息358.08元，逾期利息1432.51元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为14751.86元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告俞泽航于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金12961.27元，并支付借期内利息358.08元，逾期利息1432.51元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费169元，减半收取84.5元，由被告俞泽航负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7339号 被执行人：罗某斌，男，汉族，1994年1月17日出生，身份证住址黑龙江省哈尔滨市道外区，系（2019）粤0307刑初4270号的被告人。 关于被执行人罗某斌刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4270号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人罗某斌应缴纳罚金人民币六千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 爽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7727号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东。被执行人余新任，男，1990年11月30日生，汉族，户籍地江西省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余新任信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初67022号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人银行存款，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年六月二十日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执6101号之一 申请执行人戴显敏，男，1977年12月31日出生，住浙江省乐清市。 被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司，住所地乐清市白石街道凤凰村，组织机构代码:095224997。 法定代表人钱云枢。 申请执行人戴显敏与被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为执行款66700元及利息，并负担案件受理费734元、执行费900.5元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司有银行开户，本院于2020年3月23日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年6月7日，暂未发现被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人戴显敏，其没有异议，并申请对被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司进行破产清算。申请执行人戴显敏同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司暂无可供执行的财产，根据申请人的申请，对本案被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司移送破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、浙江省高级人民法院印发的《关于深化执行与破产程序衔接推进破产清算案件简易审理若干问题的会议纪要（二）》的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执6101号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭晓青 二〇二〇年六月八日 书记员  赵 琼
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执624号申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市。被执行人赵丽兰，女，1991年9月13日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与赵丽兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)沪0104民初22058号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人赵丽兰偿还贷款本金XXXXXXX.46元并支付利息等。本案在执行过程中查明，申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行系被执行人赵丽兰名下上海市虹井路XXX弄XXX号XXX室房屋的抵押权人，本院已于2019年9月11日对该房屋进行了正式查封，并已启动了对上述房屋的评估、拍卖程序。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人赵丽兰名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行亦无法提供被执行人赵丽兰其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。基于本案的后续执行措施需根据被执行人赵丽兰名下抵押房屋的拍卖结果再采取，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执624号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年六月二十八日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2725号原告刘永红，男，1973年2月10日生，汉族，江西省瑞金市人。被告丁荣生，又名丁永生，男，1987年1月27日生，汉族，江西省瑞金市人。原告刘永红与被告丁荣生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永红到庭参加诉讼。被告丁荣生经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告刘永红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还借款本金40000元及其自2020年1月13日起按月利率20‰计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，被告因需资金周转，向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，双方约定利息按每月1200元计算。借款后，经原告多次催收，被告仅支付了部分利息，借款本金及自2020年1月13日起的利息至今未付。故此起诉。被告丁荣生未作答辩。原告刘永红围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份、被告身份信息查询表打印件1份，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条1份，证明被告在2017年4月12日向原告借款40000元，每月利息1200元的事实。被告丁荣生未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1均来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，均可予采信；证据2为书证，因被告未到庭提供相反证据予以驳斥，且该组证据在真实性、合法性及关联性方面也未发现瑕疵，因此也可予以采信。根据以上已采信的证据，结合原告的相关陈述，本院对本案事实认定如下：2017年4月12日，被告以需要资金支付门窗厂商货款为由向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，借条约定每月利息1200元。借款后，被告仅将利息支付至2020年1月12日，自2020年1月13日起的利息及借款本金40000元则至今未支付。原告遂于2020年6月5日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告刘永红与被告丁荣生之间的借款合同关系合法成立，具有法律效力。被告丁荣生在向原告刘永红借款后，未及时履行还本付息的义务，构成违约，应当依法承担相应的民事责任。因此，对于原告刘永红要求被告丁荣生归还借款本金40000元及其自2020年1月13日起按月利率20‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁荣生应当在判决生效后十日内归还原告刘永红借款本金40000元及其自2020年1月13日起按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告丁荣生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二〇年六月二十三日书记员  丁至宇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1040号罪犯刘少雄，男，1963年2月10日出生，汉族，出生地广东省深圳市，研究生文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年1月25日作出(2012)深中法刑一初字第227号刑事判决，以被告人刘少雄犯受贿罪，纵容黑社会性质组织罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年9月28日作出(2013)粤高法刑四终第175号刑事裁定，上诉人刘少雄犯受贿罪，纵容黑社会性质组织罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯刘少雄在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年11月23日作出（2017）粤刑更817号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2039年11月22日。执行机关广东省河源监狱于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘少雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘少雄减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘少雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，剩余考核分304分。没收个人全部财产法院已裁定终结执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘少雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯属于涉黑犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘少雄予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2039年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳海林审判员 许  科审判员 谢 雄 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 李 斯 蔚
河北省蔚县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0726执154号 本院执行的尉生江申请张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司劳动争议一案，执行金额46000元，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执418号 被执行人：刘永超，男，1990年7月6日出生，汉族，永清县人。 本院于2019年12月18日作出的（2019）冀1023刑初346号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘永超未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年4月1日向本院执行局移送执行，要求被执行人刘永超缴纳罚金10000元。 本院在执行过程中：一、2020年4月10日，本院通过法院专递将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人刘永超所羁押的河北省深州监狱邮寄委托送达。 二、2020年4月3日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人刘永超有房产一处，该房产现正在进行确权诉讼，故本院暂未处置。未查询到被执行人刘永超银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年1月7日开始，本院进行传统查控，查询到被执行人刘永超有房产一处，与本院网络查询的房产为同一处房产。未查询到被执行人刘永超住房公积金、收益类保险。 四、2020年6月10日，本院赴永清县调查，该村村干部证实被执行人刘永超在村内无可供执行财产。 五、2020年6月29日,本院依法对被执行人刘永超采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘永超其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人刘永超未缴纳罚金10000元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023刑初346号刑事判决书未缴纳罚金10000元终结本次执行程序。 如发现被执行人刘永超确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 炜
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执840号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号，组织机构代码:697060280。法定代表人丁强。被执行人彭芳，女，1972年5月1日出生，住浙江省杭州市西湖区。温州银行股份有限公司杭州分行与彭芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4387号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。执行标的为透支款本金149850.06元，手续费和违约金共计81718.23元（暂计至2019年5月1日，此后的随心分手续费、违约金以未支付透支款本金为基数，按照年利率24%标准计算计收至款项全部付清之日止），并负担案件受理费2238元、申请执行费3374元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人向本院申报财产，表示其没有能力清偿本案债务，并向本院书面承诺分期履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划3934.3元作为案件受理费及申请执行费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年6月15日，被执行人已履行案件受理费2238元、申请执行费1696.3元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年六月十五日代书记员 任航立
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12719号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周长青，男，1963年5月11日生，汉族，住湖北省黄冈市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周长青信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周长青归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币84,432.86元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周长青向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年5月16日，周长青欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计106,139.12元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周长青送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周长青的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初944号原告：昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社。统一社会信用代码：91530113216942531N。住所地：昆明市东川区铜都街道办事处凯通路。法定代表人：刘珍妮，系该社主任。委托诉讼代理人：杨明武，男，1986年3月22日生，住昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：唐自玲，女，1981年8月6日生，住昆明市东川区。被告：张静龙，男，1988年10月9日生，汉族，住昆明市东川区。被告：谢晓梅，女，1993年3月17日生，汉族，住红河哈尼族彝族自治州元阳县。原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社诉被告张静龙、谢晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社撤诉。审判员  刘静二〇二〇年六月十五日书记员  宋凌
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执375号申请执行人：孟友志，男，1990年7月20日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：朱春贵，男，1984年9月16日生，汉族，住贵州省。被执行人：刘勇，男，1981年6月27日生，汉族，住贵州省。被执行人：王玉华，男，1972年11月13日生，汉族，住贵州省。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初4190号民事判决书于2020年1月9日立案执行孟友志与朱春贵、刘勇、王玉华租赁合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年6月28日，双方就债权债务履行达成一致协议，因履行期限较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，本院裁定如下：终结（2020）黔0181执375号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  安万财二〇二〇年六月二十八日书记员  李 鹏
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2207号原告冯辉，男，汉族，1972年1月15日出生,住四川省渠县。委托代理人何远明，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。委托代理人牟方权，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告黄运龙，男，汉族，1969年8月27日出生,住重庆市梁平区。被告黄润安，男，汉族，1964年3月4日出生,住新疆阿拉尔市。被告尹鹏举，男，汉族，1988年7月8日出生,住重庆市梁平区。原告冯辉与被告黄润安、尹鹏举、黄运龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯辉及其委托代理人何远明、被告黄润安、尹鹏举、黄运龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯辉诉称，被告黄润安、尹鹏举、黄运龙因经营开江县任市镇“黄家沟采石厂”差资金，便邀约原告入股，2014年6月20日原告与三被告签订“入股合伙协议”，约定原告入股150000元，合伙协议约定，不管生产中出现亏损还是无利润，三被告全额返还原告的入股金。原告入股后，三被告至今既不给原告分配利润，也不返还原告的投资款。现原告诉来本院，要求判决依法解除原告与三被告之间的合伙关系；三被告连带返还原告入伙投资款150000元。被告黄运龙辩称，原告起诉的事实属实，但打款途径、方式、来源有异议，原告起诉的投资款是150000元，被告仅认可原告打到专用账户上的钱。被告对原告冯辉入伙收据有异议，客户收据联还在被告处，但原告诉三被告使用的是第一联存根联，是不能作为原告证据出示的，请求法院按照会计凭证管理条例核实。三被告要求清算2015年3月2日至2015年6月30的经营收入、支出账目。原告从签订协议之日起未履行缴款义务，而是长达2个月之久分批汇入，且金额只有80000元（有交易记录），其中6月5日打款20000元是被告黄润安私人借款，但被告是认可为冯辉的入股金，反之剔减出原告代理人所说20000元另案处理，那么三被告实收原告入股额只有60000元，同时原告违背了入伙协议第三条：冯辉入股后必须一次性交付资金150000元作设备技改，而长达2个之久还未付清，因此请求法院按照合伙人的企业财产进行清算才能了解经营中的实际盈亏。被告黄润安辩称，原告称以现金方式支付的投资款83000元与7000元必须拿出证据来，被告黄润安有个专用账户，为什么原告不往专用账户上打款；原告将做账用的存根联拿走，而客户联还在被告黄运龙那里，如果原告是把150000元交齐了，黄运龙就把客户联给原告。被告尹鹏举辩称，原告的投资款只认可其往专用账户上打款的金额，请原告出示证据，现金部分谁收谁负责。另外，要退入伙投资款，要先算账。经审理查明，被告黄润安、尹鹏举、黄运龙合伙经营开江县任市镇“黄家沟采石厂”，经营期间因缺少资金周转，三被告与原告于2014年6月20日签订“入股合伙协议”，协议约定：“一、黄运龙、黄润安、尹鹏举各让5%股份用作新入股人员股份。二、冯辉参股后股份为15%。三、冯辉入股后必须一次性交付资金壹拾伍万元用作设备技改，此款作为冯辉的股额，往后利润分成则按15%取得。四、冯辉入股后，参与管理、劳动，另计报酬。五、冯辉所入股额壹拾伍万元，不管生产中出现亏损还是无利润，入股额全部由让股份三人保障付给。六、以上未尽事宜，可协商处理，四人签字后生效，此协议由冯辉保管。”被告黄运龙、黄润安于当日出具收据一份，写明交款单位为冯辉，人民币壹拾伍万元整，收款事由为冯辉投资款。原、被告签订“入股合伙协议”前，曾口头协商入股事宜。原告于2014年6月13日取出在中国农业银行的定期存款83000元，原告称该笔款项已交付给被告。原告分别于2014年6月20日、7月10日、8月1日通过其妻子周明英向被告黄润安的合伙专用账户转账40000元、15000元、5000元，原告称其在签订“入股合伙协议”时向被告支付了现金7000元。另外，原告于2014年6月5日通过其妻子周明英向被告黄润安的合伙专用账户转账20000元，原告称该笔款项是被告黄润安的私人借款，不包含在本案涉案款项中。原、被告签订“入股合伙协议”后未实际清算并负担盈亏。现原告诉来本院，要求判决依法解除原告与三被告之间的合伙关系；三被告连带返还原告入伙投资款150000元。上述事实，有原、被告的当庭一致陈述及原告提交的“入股合伙协议”、收据、银行取款凭条、账户交易明细、常住人口登记卡、结婚证、通话录音，被告提交的收款凭证、借款申请单予以证实。本院认为，共同承担风险是合伙法律关系成立的必要条件，是合伙法律关系区别于借款等法律关系的关键要素。原、被告在“入股合伙协议”中约定冯辉所入股额150000元，不管生产中出现亏损还是无利润，入股额全部由三被告保障付给，该协议不符合合伙关系的法律特征，即合伙人有共同的经济利益、共同承担经营风险，而符合民间借贷的特征；虽原告主张的法律关系性质与本院认定不一致，但本院已将法律关系性质作为焦点问题进行了审理。关于原告是否向被告支付涉案款项150000元，虽三被告仅认可原告向黄润安的专用账户转账的60000元，对原告以现金方式交付的款项予以否认，但原告举示的收据、通话录音、取款凭条形成证据锁链，达到了高度盖然性标准，因此本院对原告已向被告支付涉案款150000元的诉称予以确认。三被告自认系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故三被告应对涉案款项承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，判决如下：一、由被告黄运龙、黄润安、尹鹏举于本判决生效后10日内连带偿还原告冯辉150000元。二、驳回原告冯辉的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告黄运龙、黄润安、尹鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  韩晓君二〇二〇年六月十七日书记员  胡弘扬
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终103号上诉人(原审被告)：中山市合田汽车销售服务有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：曾宪融。被上诉人(原审原告)：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，执行董事。上诉人中山市合田汽车销售服务有限公司因与被上诉人上海稼田网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初9443号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人中山市合田汽车销售服务有限公司上诉称：一、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在广东省中山市，上诉人中山市合田汽车销售服务有限公司住所地亦位于广东省中山市，因此本案应由广东省中山市第一人民法院管辖。二、即使以涉案计算机终端设备所在地为侵权行为地确定管辖，本案是由北京联合信任技术服务有限公司取证，而该公司的计算机终端应当在北京联合公司经营所在地，即侵权行为地为北京，因此，本案另一有管辖权的法院为北京市有管辖权的法院。三、一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，违背特别法优于一般法的适用规则。综上，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送广东省中山市第一人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案被上诉人主张的侵权行为系上诉人在未经授权的情况下，在其微信公众号“广汽丰田中山合田店”上传播涉案作品，侵害被上诉人信息网络传播权的行为，本案的侵权结果发生地包括被上诉人住所地。被上诉人的住所地位于上海市松江区，根据上海市高级人民法院关于知识产权案件集中管辖的有关规定，上海市徐汇区人民法院有权管辖上海市松江区内的第一审知识产权案件，被上诉人向上海市徐汇区人民法院提起本案诉讼于法有据。综上，上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  邵 勋二〇二〇年六月十八日法官助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更176号 罪犯周成洪，男，2000年2月9日出生，汉族，四川省峨边彝族自治县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省峨边彝族自治县人民法院于2018年10月23日作出（2018）川1132刑初49号刑事判决，以被告人周成洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯周成洪到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯周成洪确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯周成洪报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯周成洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯周成洪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯周成洪的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯周成洪减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                             （2019）豫0205民初2882号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                诉诉讼参与人              原告：洪健伟，男，1982年2月20日生，回族，住河南XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。      被告：刘治源，男，1978年10月12日生，汉族，住安徽省XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。      被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。       统一社会信用代码：91410200793242156H。      住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。       负责人：胡永庆，总经理。      委托诉讼代理人：孙鑫、董倩倩（实习），河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。                        诉讼请求               诉讼请求：1、判令被告赔偿原告截止起诉前的医疗费8451.95元、误工费36000元、护理费7333元、营养费3600元、住院伙食补助费2750元、交通费2000元，以上共计60134.95元；      2、判令被告二在交通强制险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；      3、判令上述被告承担本案诉讼费。                                    查明事实                    2017年9月16日9时00分许，被告刘治源驾驶豫AXXXX号小型普通客车由北向南行驶至开封市八大街与陇海三路交叉口处，与原告洪健伟驾驶的豫AXXXX号小型轿车发生碰撞，两车不同程度损坏、原告洪健伟受伤的交通事故。经事故责任认定，被告刘治源负该事故的全部责任，原告洪健伟不负事故责任。肇事车辆豫AXXXX号小型普通客车登记车主邢国恩，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司处投保有交强险及商业险（100万及不计免赔），本次交通事故在保险期间内。      事故当日，原告洪健伟被送往河南省中医院住院治疗55天，主要诊断：骨折病、肋骨骨折等，支付医疗费8451.95元。                  确      确定损失数额               原告合理合法的损失有：医疗费8451.95元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、营养费1100元（20元/天×55天）、误工费11262.82元（误工费根据规定应按居民服务业、修理和其他服务业的标准45677元/年计算，即45677元/年÷365天×本院酌定90天）、护理费6882.84元（护理费根据规定应按居民服务业、修理和其他服务业的标准45677元/年计算，即45677元/年÷365天×55天）、交通费本院酌定1100元，以上合计31547.61元。                        裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、本判决书生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险范围内赔偿原告洪健伟各项损失共计31547.61元；（理赔款直接支付至原告洪健伟名下华夏银行河南省分行账户6259 XXXXXXXXXXXXXXXX8）；      二、驳回原告洪健伟的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取为652元，由原告洪健伟负担310元，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担342元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员  王鹏二〇二〇年六月四日法官助理司红伟代书记员赵月蓉
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执211号 申请执行人:薄艳芹，女，汉族，1972年7月7日出生，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：青岛中盛亿华不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海中路22号302室。 法定代表人：马天，该公司执行董事。 被执行人：河北大房房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路与雅清街交口西美五洲大厦1108。 法定代表人：王旭莹，该公司执行董事。 申请执行人薄艳芹与被执行人青岛中盛亿华不良资产处置有限公司、河北大房房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2019]第1109号调解书已发生法律效力。因被执行人河北大房房地产经纪有限公司住所地在河北省石家庄市裕华区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二项之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2019]第1109号调解书，关于薄艳芹与青岛中盛亿华不良资产处置有限公司、河北大房房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案指定石家庄市裕华区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  崔 钰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执611号之一申请执行人赵某某，男，生于1968年6月3日，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县城关镇五区10栋221号，身份证号码：620321196806030059。被执行人某某有限责任公司，住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道以北、东环路以西。统一社会信用代码：91620300720221450Y。法定代表人南某某，职务董事长。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人某某有限责任公司劳动报酬争议一案中查明，被执行人某某有限责任公司于2020年1月5日向金昌市中级人民法院申请破产重整申请，金昌市中级人民法院于2020年2月24日作出（2020）甘03破1号决定书。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年六月十一日书记员  祁 雎
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执263号申请执行人张维祥，男,汉族，1969年12月7日出生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司（统一社会信用代码：9111011456041632XC），住所地：北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼13层2单元1303室。法定代表人：吴奇殊，该公司总经理。被执行人赵善文，男，汉族，1975年7月5日出生，住甘肃省武威市。申请执行人张维祥与被执行人北京宜禾天元温室工程有限公司、赵善文劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1173号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人北京宜禾天元温室工程有限公司、赵善文给付申请执行人张维祥劳务工资1980元。因被执行人北京宜禾天元温室工程有限公司、赵善文未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人张维祥申请，本院于2020年1月10日立案执行，被执行人北京宜禾天元温室工程有限公司、赵善文承担执行费50元。本院在执行过程中,我院查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券等相关财产线索，但均未查询到可供执行的财产。将该案的执行情况向申请人进行了告知，并做了约谈,现被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文无可执行的财产，被执行人尚欠申请人张维祥劳务工资1980元，申请人张维祥无法提供其他财产线索，待本案具备其他执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 李处政审判员 钱素霞 二〇二〇年六月二十四日书记员 马应虎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢600号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：陈钢辉，男，汉族，1973年7月28日出生，住湖南省。被执行人：杨群，女，汉族，1994年12月25日出生，住湖南省涟源市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第3433号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈钢辉、杨群归还租金228,320元及案件受理费2,362.40元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人陈钢辉、杨群发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈钢辉、杨群在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈钢辉、杨群名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈钢辉、杨群无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日向被执行人陈钢辉、杨群发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对陈钢辉、杨群的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人陈钢辉、杨群的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保260号之一 申请人：陈敬关，男，1944年4月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：战俊永，男，1996年2月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 申请人陈敬关与被申请人战俊永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁1327财保260号民事裁定书，（扣押）查封被申请人战俊永驾驶的登记在李某名下的鲁Ｌ×××××号小型普通客车一辆。2020年6月19日被申请人向本院提供25000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人战俊永驾驶的登记在李学文名下的鲁Ｌ×××××号小型普通客车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保606号
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1936号 原告：黄彩英，女，1974年1月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：贾昌宝，男，1981年5月17日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告黄彩英与被告贾昌宝劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告黄彩英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄彩英申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄彩英撤回起诉。 案件受理费三百元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1060号申请执行人：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根。被执行人：苏州千丝织造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。法定代表人：钱明华。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告苏州千丝织造有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10834号民事调解书已经发生法律效力，因被告苏州千丝织造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年9月5日立案执行，立案标的为39800060.00元，执行费107200.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年8月25日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对苏州千丝织造有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州千丝织造有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10834号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审212号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人茅焕堂，男，1966年11月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。公民身份号码 330219196611092050。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]271号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年9月27日作出余自然资规罚[2019]271号行政处罚决定，认定茅焕堂于1999年未经依法批准，擅自占用余姚市低塘街道镆剑山村集体土地，建造平房。至2019年4月11日现场勘测，已在非法占用的26平方米土地上填铺好塘渣，并建成1间平房，建筑占地面积26平方米，目前用途为车库。经核对2005年余姚市土地利用现状变更图，土地类别为农村居民点。经核对低塘街道土地利用总体规划图（2006-2020年），该土地规划类型为农村居民点用地，符合土地利用总体规划。另查明，茅焕堂于2002年12月31日经余姚市人民政府批准宅基地用地，批准面积为110平方米。2003年9月起，在实际建设过程中，该当事人超过批准范围，擅自占用低塘街道镆剑山村集体土地，建造住宅。至2019年4月11日现场勘测，已在占用的830平方米土地（其中超过批准面积720平方米）上填铺塘渣，并建成了3间2层楼房（建筑占地面积151平方米，其中超过批准面积41平方米）、4间平房（建筑占地面积143平方米）和1个钢棚（建筑占地面积63平方米），并浇筑好水泥地坪，用途为住宅。经核对2005年余姚市土地利用现状变更图，该土地地类为坑塘水面（58平方米）、农村居民点（772平方米）。经核对低塘街道土地利用总体规划图（2006—2020年），该地块土地类型坑塘水面（58平方米），不符合土地利用总体规划；农村居民点用地（772平方米），符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。上述事实由当事人身份证复印件和户口簿复印件、询问笔录、现场勘测宁波冶金勘察设计研究股份有限公司测量成果、现场照片、涉案土地利用现状情况认定表和涉案土地利用总体规划情况认定表等证据佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的746平方米集体所有土地;2、责令限期拆除在非法占用的720平方米土地上建成的3间2层楼房的一部分（建筑占地41平方米）、4间平房（建筑占地143平方米）及1个钢棚（建筑占地63平方米）；3、没收在非法占用的26平方米土地上建成的1间平房（建筑占地面积26平方米）；4、对其中26平方米违法用地处以每平方米20元的罚款，共计人民币伍佰贰拾元整。申请执行人于2019年9月29日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，未履行行政决定确定的义务。2020年3月31日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人茅焕堂1、退还非法占用的746平方米集体所有土地;2、拆除在非法占用的720平方米土地上建成的3间2层楼房的一部分（建筑占地41平方米）、4间平房（建筑占地143平方米）及1个钢棚（建筑占地63平方米）。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年9月27日作出余自然资规罚[2019]271号行政处罚决定中的1、退还非法占用的746平方米集体所有土地;2、拆除在非法占用的720平方米土地上建成的3间2层楼房的一部分（建筑占地41平方米）、4间平房（建筑占地143平方米）及1个钢棚（建筑占地63平方米）的决定内容，准予强制执行，由余姚市人民政府低塘街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年六月十一日 代书记员 赵静园
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执928号 申请执行人钟小娟，女，1954年12月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人林春英，女，1973年1月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人胡长国，男，1970年10月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人钟小娟与被执行人林春英、胡长国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6545号民事判决已于2020年2月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月23日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人胡长国有银行存款915元，已扣划到案，用于支付本案案件受理费。查无被执行人林春英有银行存款。 三、通过本市公安部门车辆管理系统调查，查被执行人胡长国名下有号牌为浙Ｊ×××××的福田牌汽车一辆，已被本案查封，未能实际扣押到案。查无被执行人林春英车辆登记信息。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人胡长国所有的坐落于玉环市的房地产【浙（2019）玉环市不动产权第0001651号】，已被本案查封，经查该宗地土地性质系农村宅基地，现无法处置。查无被执行人林春英不动产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查无被执行人公积金开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年5月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执928号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑 鹏
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申195号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯娟，女，1976年10月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔勇，又名崔永，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。原审被告：冯肆红，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。再审申请人侯娟因与被申请人崔勇、原审被告冯肆红民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终2280号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯娟申请再审称，请求:1、撤销沁阳市人民法院（2017）豫0882民初2154号民事判决书以及焦作市中级人民法院（2018）豫08民终2280号民事判决；2、依法判决驳回被申请人崔勇对申请人的诉讼请求；3、本案诉讼费用由被申请人崔勇承担。事实与理由：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的相关规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”。申请人认为该债务不属于申请人侯娟与原审被告冯肆红的夫妻共同债务，为此，特申请再审并请求作出公正判决。本院经审查认为，2014年8月14日冯肆红出具借据一张，载明冯肆红向崔勇借款20000元。根据该借据显示的时间，冯肆红与侯娟处于婚姻存续期间，且在一、二审中，侯娟未提交证据证明该债务不属于夫妻共同债务，故一、二审判决并无不当。综上，侯娟的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯娟的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月二十二日法官助理蒋柳鑫书记员张源
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执661号 被执行人：张光金，男，1999年4月8日出生于淄博市沂源县，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省沂源县，现租住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初56号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人张光金即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张光金至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告张光金在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张光金应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月一日 书记员  赵晓清
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6347号原告李宗远，男，1985年11月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人何东旭、朱圣楠，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告刘纯鹏。原告李宗远诉被告刘纯鹏民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  张淼二〇二〇年六月三十日法官助理林思圻书记员蒲娣
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执635号申请执行人：王素华，女，1950年2月5日生，汉族，农民，群众，住辽宁省兴城市。被执行人：兴城市南大山满族乡三家村民委员会。负责人：高洪志。本院在执行申请执行人王素华与被执行人兴城市南大山满族乡三家村民委员会借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初2322号民事判决书，于2020年5月19日受理该案，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，我院通过对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产、收益类保险、股息红利等进行调查，未查询到被执行人有可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初2322号民事判决书，王素华与被执行人兴城市南大山满族乡三家村民委员会借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人王素华发现被执行人兴城市南大山满族乡三家村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王 青
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执323号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行，住所地:包头市达茂旗百灵庙镇。 责任人：白峰，支行长。 统一社会信用代码：911502235888277023 委托代理人：马海涵，公司职工。 被执行人施占彪，男，1983年10月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区。 被执行人姬二娥，女，1982年12月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区。 被执行人柴占胜，男，1978年11月15日出生，，蒙古族，农民，住内蒙古自治区包头市达茂旗石宝镇。 被执行人董幂莲，女，1978年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达茂旗石宝镇。 被执行人弓润亮，男，1982年7月10日出生，农民，汉族，住内蒙古自治区包头市达茂旗石宝镇。 被执行人施补娥，女，1985年6月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达茂旗石宝镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行与被执行人施占彪、姬二娥、柴占胜、董幂莲、弓润亮、施补娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0223民初1717号民事调解书，申请我院执行被执行人施占彪、姬二娥、柴占胜、董幂莲、弓润亮、施补娥给付借款本金60000元及利息、案件受理费706元。我院受理执行案件后，于2020年5月13日、6月29日对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等信息；查询到被执行人弓润亮有车辆信息但未能找到实物,未查询到其他被执行人有车辆信息；经传统查询，未发现被执行人有不动产登记信息；至此，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年6月29日发出限制消费令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 魏 聪 审判员 韩来福 审判员 倪彦斌 二〇二〇年六月三十日 书记员 黄宝林 附：本案所引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3586号 原告：方见学，男，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：白颖、金银慧，浙江北干律师事务所律师。 被告：邵国方，男，1978年2月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告方见学与被告邵国方建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 原告方见学向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告利息12446元；2.依法判令被告支付原告为此支付的律师费2000元；3.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告因建设工程分包引起的纠纷，并由上虞区人民法院作出（2018）浙0604民初4377号民事判决书，在执行过程中，原、被告达成执行和解协议，约定还款本息为共计355600元，在2019年6月30日前至少支付8万元，剩余款项在2020年1月20日前付清。如被告违反约定，则另行支付自执行和解协议签订之日起至2020年1月20日止的按年利率6%的利息，并支付相应律师费。但被告签订和解协议之后，并没有履行，故诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，人民法院不予受理。原告在本案起诉前已申请恢复执行原生效法律文书即（2018）浙0604民初4377号民事判决书，且原生效法律文书已恢复执行。现原告就履行执行和解协议提起诉讼，其起诉不符合法律规定，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告方见学的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二〇年六月三十日 书记员 田玫梅 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3303号之一申请执行人：宋韬，男，1987年5月25日出生，汉族被执行人：长沙优路健身管理有限公司，住所地长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑10号栋201号商铺。法定代表人：杨帆，总经理。申请执行人宋韬与被执行人长沙优路健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10497号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年6月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年6月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月22日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的额为6770元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6770元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 姣
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执245号之一申请执行人：杨建波，男，1969年5月10日出生，藏族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王辉，女，1969年6月2日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。被执行人：黄涛，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省宣汉县峰城镇。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初975号民事判决，执行申请执行人杨建波与被执行人王辉、黄涛借款合同纠纷一案，被执行人王辉、黄涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行杨建波与王辉、黄涛借款合同纠纷一案中，双方已于2020年6月15日就未履行款项的给付方式达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）川0703民初975号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 奕审判员 顾 琦审判员 代洪明二〇二〇年六月二十一日书记员 王姗姗
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初608号原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街11号。法定代表人王某，该行行长。委托代理人郭某，男，汉族，该行职员，住葫芦岛市龙港区。被告高某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告高某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求，请求：一、判令被告归还原告信用卡透支本金17，984.58元，利息748.54元，滞纳金718.99元，手续费243.13元，截止到2019年8月14日本息合计为19，695.24元，以后顺延新的利息及滞纳金等到实际偿还之日；二、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费300.00元，全部退回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  马峰柱人民陪审员  肖 红二〇二〇年六月二十八日法官助理石盼书记员杨欢
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更330号罪犯李杰，男，1967年8月19日出生，汉族，山东省高密市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2015年10月19日作出（2015）西刑初字第267号刑事判决，以被告人李杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月21日起至2028年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执589号之九 申请执行人洪朱烨，男，汉族，1983年6月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人孙冬玲，女，汉族，1960年10月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐新龙，男，汉族，1983年2月15日出生，住浙江省青田县。 原告洪朱烨与被告孙冬玲、徐新龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初5070号判决书已发生法律效力。因孙冬玲、徐新龙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人洪朱烨的申请于2020年3月12日立案执行，执行标的513000元。 本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人孙冬玲、徐新龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人孙冬玲、徐新龙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人孙冬玲已申报财产。因被执行人徐新龙拒不申报财产，本院决定依法对其罚款1000元。本院依法扣划被执行人徐新龙在银行存款共计26743.4元，扣缴本案诉讼费5650元、执行费7530元。因被执行人徐新龙在本院案件较多且均未履行完毕，经分配，本案分得5650元。本院依法扣划被执行人孙冬玲在银行存款共计18662.02元，申请执行人受偿共计23961.92元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 叶俊序
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2126号原告：山东某某银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，1990年1月16日，汉族，住宁阳县。系该公司职工。被告：彭某某,男,1976年9月4日出生,汉族,住宁阳县。原告山东某某银行股份有限公司与被告彭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告山东某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 帅二〇二〇年六月二十八日书记员 赵亚男
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执205号 刘大婷、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人刘大婷与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执205号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特54号]，于二〇二〇年六月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日