wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1837号罪犯罗水文，男，1990年7月20日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年7月28日作出(2017)粤1802刑初324号刑事判决，以被告人罗水文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年9月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗水文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗水文在服刑考核期间（2017年9月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3308分，表扬5次，其中，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分308分。该罪犯本考核期内因违反监管规定累计被扣46分，其中，2018年9月30日因欠产被扣5分，2018年11月7日因欠产被扣25分，2018年12月4日因欠产被扣6分，2018年12月4日因劳动产品质量不合格率超过规定标准被扣10分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗水文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗水文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8297号原告：义乌市睿棠医疗器械有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道67号四号楼五楼。法定代表人：吴建华。委托诉讼代理人：杜宁、李广钱,浙江德当律师事务所律师。被告：无锡市国强高频包装机械销售有限公司，住所地：无锡市双河新村56号。法定代表人：冯渊强。原告义乌市睿棠医疗器械有限公司诉被告无锡市国强高频包装机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，原告义乌市睿棠医疗器械有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义乌市睿棠医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费9420元（已减半），由原告义乌市睿棠医疗器械有限公司负担。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 陈艳萍
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初259号原告：严红，女，1969年9月7日出生，汉族，住湖北省通山县。被告：钟祥普惠地产开发有限公司，住所地：钟祥市经济开发区王家湾（阳春大街139号）。统一社会信用代码914208810526400264。法定代表人：张国宏，执行董事兼总经理。原告严红诉被告钟祥普惠地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告严红、被告钟祥普惠地产开发有限公司的法定代表人张国宏到庭参加诉讼。现已审理终结。原告严红向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付劳动报酬165000元。事实及理由：2014年4月起原告开始为被告工作，负责公司财务工作，每月工资3000元，后来被告经营出现问题，2015年4月，被告最后一次向全体工作人员发放工资，并遣散了其他工作人员，只留任法定代表人张国宏及原告继续为被告处理公司事务，原告作为公司唯一的由于财务人员留任被告公司，至今仍在为被告处理公司事务，但被告一直没有发放工资，至今已经拖欠工资55个月。原告曾于2020年1月14日向钟祥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，钟祥市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。现要求法院判决被告支付原告2015年5月至2019年11月的工资，共计165000元。原告严红为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1、严红的身份证复印件、钟祥普惠地产开发有限公司公示报告复印件各1份，不予受理通知书一份，证明原、被告的主体资格，原告的请求已经过劳动仲裁。A2、2014年11月普惠员工工资结算单、2015年4月普惠员工工资结算单复印件各1份，证明原告与被告之间具有劳动关系，原告的工资为每月3000元。A3、纳税申报记录，证明原告至今仍在被告处工作，被告应当向原告发放工资。A4、被告公司财务明细分类账一组，证明被告公司欠原告严红工资报酬。被告钟祥普惠地产开发有限公司辩称：被告对原告请求支付工资的金额及报销款数额没有争议，但现在公司没有资金支付。被告钟祥普惠地产开发有限公司未向本院提交证据。C1、本院因关联案件，调取了本院（2019）鄂0881民初151号民事判决书一份，证明2019年5月20日本院已判决解散钟祥普惠地产开发有限公司，该判决书现已经生效。当事人双方对向法庭提交的证据已经过庭审质证，并在卷佐证。经审理查明，原告自2012年起担任被告单位的财务负责人，每月工资为3000元。后被告经营出现问题，2015年4月，被告最后一次向全体工作人员发放工资，并遣散了其他工作人员，只留下法定代表人张国宏及原告继续为被告处理公司事务。原告在留任期间，被告单位因无资金发放工资及支付费用，一直未支付原告工资。原告于2020年1月14日向钟祥市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，钟祥市劳动人事争议仲裁委员会以钟劳人仲（2020）不字第04号裁决不予受理。原告遂向本院起诉，要求支付已经拖欠的2015年5月至2019年11月的工资，共55个月，共计165000元。还查明，2019年1月9日，被告公司股东周敦建向本院起诉，以公司经营管理不善，已持续两年以上不能做出有效的股东决议，公司运营难以为继，继续存续将会使股东和公司利益受到更多损失为由，要求解散被告钟祥市普惠房地产开发有限公司。本院于2019年5月20日作出（2019）鄂0881民初151号民事判决书，判决解散钟祥普惠地产开发有限公司，该判决书现已经生效。本院认为，原告严红所诉与被告钟祥普惠地产开发有限公司之间存在劳动关系及担任财务负责人，每月工资3000元等属实。因被告钟祥普惠地产开发有限公司在2019年5月20日已经本院判决解散，该判决书现已经生效。《中华人民共和国公司法》一百八十四条规定，公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《中华人民共和国公司法》一百八十六条规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。故被告公司应当在本院（2019）鄂0881民初151号民事判决书生效之日起十五日内成立清算组，开始清算。原告主张的工资属于清算组依照清算程序应当处理的范围，被告公司不成立清算组，导致原告利益受到损失的，原告应当依照公司法规定的程序处理，在此情况下原告要求支付工资已经不属于劳动争议的范围，故本院对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，判决如下：驳回原告严红的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐先金二〇二〇年六月十七日法官助理曾露萍书记员陈亮华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执333号申请执行人鸡西市生态环境局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人徐正非，局长。委托代理人赵成伟，男，鸡西市生态环境保护综合执法局科员，住所地鸡西市鸡冠区。被执行人城子河区天禧汤泉酒店，所在地址黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人王桂香，女，1965年5月5日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市生态环境局于2019年6月25日作出的鸡环连罚字[2019]08号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人鸡西市生态环境局于2020年5月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案符合终结执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：（2020）黑0302执333号非诉执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘冬梅审判员  王林英审判员  王 军二〇二〇年六月二十四日书记员  褚保军
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执559号申请执行人：宋小兵，男，1975年10月1日生，汉族，住宁都县。被执行人：宋海长，男，1977年8月3日生，汉族，住宁都县。李宋小兵申请宋海长合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初3684号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0730执559号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十七日书记员  肖著俊
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初1538号 原告：何光国，男，汉族，生于1972年12月13日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所。 委托诉讼代理人：**培，绵阳市游仙区魏城法律服务所。 被告：罗剑章，男，汉族，生于1967年3月26日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邹金和，男，汉族，生于1963年4月25日，住四川省大英县。 被告：邹奎，男，汉族，生于1984年1月3日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告何光国诉被告罗剑章、邹金和、邹奎土地承包经营权纠纷一案中，原告何光国以和解为由于2020年6月18日向本院申请撤回对被告罗剑章、邹金和、邹奎的起诉。 本院认为，原告何光国申请撤回对被告罗剑章、邹金和、邹奎的起诉，是对其权利的自由处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何光国撤诉。 本案征收受理费25元，由原告何光国承担。 审判员  贾武君 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 奎
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破申13号 申请人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市环城北路33号。 负责人：袁军。 被申请人：绍兴市都豪纺织服饰有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道前赵村。 法定代表人：董华良。 申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行申请绍兴市都豪纺织服饰有限公司破产清算一案，本院于2020年5月28日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2018）浙0602民初8006号民事判决书申请对被申请人绍兴市都豪纺织服饰有限公司强制执行，执行标的为1118614.8元，执行案号为（2020）浙0602执1906号，现执行程序已中止。被申请人绍兴市都豪纺织服饰有限公司已停止经营，资产已处置，且其有多起执行案件被裁定终结本次执行程序，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。 本院向被申请人绍兴市都豪纺织服饰有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市都豪纺织服饰有限公司未在规定期限内提出有效异议。绍兴市中级人民法院选定浙江近远律师事务所为绍兴市都豪纺织服饰有限公司破产管理人。 本院查明，被申请人成立于2009年4月，注册地绍兴市越城区皋埠街道前赵村，注册资本50万元，具有独立法人资格。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行对绍兴市都豪纺织服饰有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江近远律师事务所为绍兴市都豪纺织服饰有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判员  韩咪竹 二〇二〇年六月二十四日 法官助理林玲 书记员宋海芳
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0301民初114号 原告：王兴宽，男，1964年12月11日出生。 委托诉讼代理人：罗良才，新疆葱岭律师事务所律师。 被告：新疆疆南希望农业发展集团有限公司四十三团配送中心，住所地新疆喀什地区麦盖提县农三师四十三团。 负责人：王立新，该配送中心负责人。 委托诉讼代理人：留志文，男，新疆疆南希望农业发展集团有限公司疆南农业公司配送中心工作人员。 被告：新疆疆南希望农业发展集团有限公司，住所地新疆图木舒克市中山路1号。 法定代表人：韩俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭银贵，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：何平，男，1971年1月28日出生。 委托诉讼代理人：王立柱，新疆德新（塔什库尔干）律师事务所律师。 被告：高文海，男，1988年7月15日出生。 原告王兴宽与被告新疆疆南希望农业发展集团有限公司四十三团配送中心（以下简称疆南农业公司配送中心）、新疆疆南希望农业发展集团有限公司（以下简称疆南农业公司）何平、高文海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王兴宽及其委托诉讼代理人罗良才，被告疆南农业公司配送中心的委托诉讼代理人留志文，被告疆南农业公司的委托诉讼代理人郭银贵，被告何平的委托诉讼代理人王立柱，被告高文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴宽诉称，请求法院判令：被告疆南农业公司配送中心返还化肥款72800元，赔偿利息9828元（72800元×6%÷12月×27月），合计82628元；2.被告疆南农业公司、高文海、何平对上述欠款承担连带责任。事实和理由，2017年11月6日被告何平称其可以帮忙购买化肥，原告将购买化肥款72800元交给被告何平，被告高文海向原告出具加盖有农资公司四十三团配送中心财务专用章的收款收据。但四被告至今未交付化肥，且拒绝退还货款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。在审理过程中原告将诉讼请求变更为：被告高文海、何平共同返还化肥款72800元，赔偿利息9828元（72800元×6%÷12月×27月），合计82628元。放弃要求被告疆南农业公司、疆南农业公司配送中心承担责任。 被告疆南农业公司配送中心和被告疆南农业公司均辩称，原告王兴宽已放弃要求被告疆南农业公司配送中心和被告疆南农业公司承担责任，故其与本案无关，不予答辩。 被告高文海辩称，被告高文海未与原告王兴宽签订化肥买卖合同，也没有收到原告的货款，其不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王兴宽针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.收款收据（编号2938249）一份，以证实被告高文海收到69900元化肥款，该收款收据盖有农三师农业生产资料公司四十三团配送中心财务专用章的事实；2.收据一份，以证明被告高文海收到5900元化肥款，该收据盖有农三师农业生产资料公司四十三团配送中心财务专用章的事实；3.收条一份，以证实原告将72800元货款交给了被告何平的事实；4.电话录音一份，以证实原告将72800元货款以现金方式交给了被告何平，原告至今未收到化肥的事实。被告疆南农业公司配送中心、疆南农业公司、高文海均未向本院提交证据。被告何平针对其辩解理由向本院提交了收条，微信聊天记录，转账记录各一份，以证实被告何平收到原告货款72800元，其又将该货款交给了被告高文海的事实。本院组织当事人进行了证据质证，被告疆南农业公司配送中心和被告疆南农业公司对原告及被告何平提交的所有证据均认为与其无关，不予质证。被告何平对原告提交的所有证据均无异议。被告高文海对原告提交的证据均有异议，认为其未收到原告货款。被告高文海对被告何平提交的证据认为收条虽是其出具，但其并未收到货款。 对证据本院认定如下：上述原告所提交的证据，本院认为，原告提交的所有证据均来源合法、真实，证据之间相互印证，故均予以确认。被告何平提交的证据来源合法、真实，与案件具有关联性，故予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高文海在第三师四十五团从事农资个体经营。原告王兴宽与被告何平均在伽师县一乡种地。被告何平称被告高文海销售便宜的化肥，2017年11月6日和7日，原告先后共向被告高文海订购了价值72800元的化肥，被告高文海向原告出具了两份加盖有农资公司四十三团配送中心财务专用章的收款收据和收据。原告将72800元的化肥款交给了被告何平，被告何平又将72800元的化肥款交给了被告高文海。因被告高文海拒绝退还货款，故原告诉讼至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告王兴宽向被告高文海购买化肥，预付了货款，被告高文海未按照约定的期限交付化肥，构成违约，原告主张被告高文海返还化肥款72800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告何平帮被告高文海代收了原告的货款，系义务帮工，且被告何平在帮工过程中并无过错，故原告主张被告何平和被告高文海共同返还货款，无事实和法律依据，故不予支持。被告高文海在2018年6月27日向原告出具的收条载明：“两年内还清”。双方对违约利息未约定，且清偿货款未到期，原告主张被告高文海支付利息损失的诉讼请求，无事实和法律依据，不予以支持。在审理过程中原告自愿放弃要求被告疆南农业公司、疆南农业公司配送中心承担责任。这是原告对自身诉讼权利的放弃，并不违反法律，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告高文海于本判决生效之日起十日内返还原告王兴宽化肥款72800元； 二、驳回原告王兴宽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932.85元，已减半收取，由原告负担110元，被告高文海822.85元（该费用与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  赵镇军 二〇二〇年六月三日 书记员  汪静宜 1
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1522行初8号原告郭云霞，女，汉族，1965年11月28日生，住光山县。被告光山县民政局。法定代表人周国顺。第三人赵俊喜，男，汉族，1970年10月8日生，住光山县。第三人代莉，女，汉族，住光山县。本院在审理原告郭云霞诉被告光山县民政局、第三人赵俊喜代莉撤销行政登记一案中，原告郭云霞于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭云霞自愿申请撤回起诉，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回起诉申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭云霞撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐洪海人民陪审员  杜秀明二〇二〇年六月二十二日书 记 员  方曾明
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2650号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：杨飞，女，1967年10月14日出生，侗族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告杨飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告杨飞的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更202号罪犯李保全，男，1946年2月9日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2005年3月14日作出(2005)周刑初字第2号刑事附带民事判决书，认定被告人李保全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,附带民事赔偿人民币18986.2元（未赔偿）。判决发生法律效力后于2005年5月27日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2008年7月21日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯李保全上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李保全在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬11次，记功1次。执行机关对其进行16次评审鉴定，1次优秀，7次良好，6次一般，2次较差。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警曹龙、同监犯人李红、王峰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李保全自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其犯罪情节严重，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李保全减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年7月21日起至2026年6月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初500号 原告：新平扬武温馨旅社，统一社会信用代码：92530427MA6KC0RU93,经营场所：新平县扬武镇大开门社区商贸小区27号。 经营者：付琼珍，女，1972年12月15日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 被告：许建国，男，1982年4月27日生，住曲靖市。 原告新平扬武温馨旅社与被告许建国旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，适用简易程序审理。后因被告许建国下落不明，本院穷尽所有的送达措施仍不能将应诉材料送达给被告许建国，故本案不宜适用简易程序，于2020年5月18日决定将本案转为普通程序，并于2020年5月25日向原告送达诉讼费交通知书。原告新平扬武温馨旅社的经营者付琼珍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告新平扬武温馨旅社撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.50元，由原告新平扬武温馨旅社负担。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  王保贵 二〇二〇年六月九日 书记员  刘竣菘
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执138号 申请执行人：吴金林，男，1985年5月22日出生，住武汉市江夏区。 被执行人：朱洪文，男，汉族，1980年11月4日出生，住湖北省恩施市。 申请执行人吴金林与被执行人朱洪文劳动合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邓晨雨
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初152号公诉机关项城市人民检察院。被告人张天志，男，1984年11月24日生，汉族，初中文化，维修工，户籍住址河南省项城市。因犯危险驾驶罪于2015年11月18日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月23日被项城市公安局刑事拘留。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）120号起诉书，指控被告人张天志犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员师钧出庭支持公诉，被告人张天志及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。本案进行了当庭宣判，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日23时21分，被告人张天志酒后无证驾驶两轮摩托车，行驶至项城市团结路与交通路交叉口时，被执勤的民警查获，执勤民警当场对张天志进行呼气式酒精含量检测，结果为131mg/100ml。后在项城市职工医院采集张天志血样，经鉴定张天志血液乙醇含量为136.6mg/ml。公诉机关认为，被告人张天志醉酒驾驶机动车辆，在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白，可以对其从轻处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。公诉机关当庭出示有查获经过、驾驶证及车辆信息查询、血液乙醇检测鉴定意见、乙醇含量呼气单、血液提取登记表、录像截图、项城市人民法院（2015）项刑初字第00242号刑事判决书、户籍证明等证据证实。被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见，被告人有坦白情节，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人张天志醉酒后驾驶机动车辆，在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和理由成立。被告人无证驾驶机动车辆，对其予以从重处罚。被告人如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。辩护人辩称被告人有坦白情节，建议对其从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张天志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东华二〇二〇年六月三日书记员  李文杰
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申677号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张福生，男，1949年5月18日出生，汉族，农民，住曲阜市。 被申请人(原审被告、二审被上诉人)曲阜市鲁城街道办事处，住所地曲阜市春秋路。 法定代表人孔令强，主任。 原审第三人曲阜市鲁城街道龙虎社区居民委员会，住所地曲阜市颜庙街。 法定代表人刘波，主任。 再审申请人张福生因诉被申请人曲阜市鲁城街道办事处、原审第三人曲阜市鲁城街道龙虎社区居民委员会履行职责一案，不服济宁市中级人民法院（2020）鲁08行终12号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张福生申请再审称，曲阜市鲁城街道龙虎社区居民委员会仍是村民委员会，被申请人具有对龙虎社区居民委员会的监督职责。请求撤销原裁定，判决曲阜市鲁城街道办事处履行法定职责。 本院经审查认为：居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，人民政府或派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。被申请人曲阜市鲁城街道办事处无权干涉居民自治事项，也没有强制原审第三人改变自治章程的权力。申请人要求被申请人履行责令第三人对自治章程进行整改，系要求行政机关履行行政指导职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回其起诉并无不当。张福生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张福生的再审申请。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二〇年六月一日 书记员 王 璐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院           执行裁定书                          （2020）陕0102执757号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被执行人：李波波，男，汉族，1986年8月14日出生，住陕西省清涧县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李波波信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0102民初2551号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息78190.45元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、诉讼费907元、公告费600元并承担本案的执行费1095元，本院立案受理。本院在执行中已采取如下措施: 1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，现被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小本院已依法冻结被执行人名下银行账户并向申请执行人发还9445.18元。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人名下无房产登记信息5、本院已依法查找被执行人并调查被执行人在户籍地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长    刘胜地                       审  判  员    黎晓琦                       审  判  员    王  超                         二〇二〇年六月五日                         书  记  员    王晓敏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书案号：(2020)苏1324执恢994号朱峰:你申请执行与纪成东民间借贷纠纷一案，申请执行标47588元。经本院立案受理，现已执行到位47588元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：顾华明二〇二〇年六月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4293号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人黄震宇。 被执行人严素卿，女，1969年12月23日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人严素卿金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年05月27日向本院申请强制执行，执行标的总额53550.33元。本院于2020年05月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4293号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑锦凯
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初168号 原告：刁福，男，1968年9月20日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被告：丘北鼎禾种植农民专业合作社。 法定代表人：汪冲云，该合作社负责人。 统一社会信用代码：93532626MA6NE8M23J。 住址：丘北县新城区欧韵丽景Ｓ5Ａ-7号。 原告刁福与被告丘北鼎禾种植农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刁福于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刁福的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刁福撤回起诉。 案件受理费4,220元，免予收取。 审判长  余忠树 审判员  李彩文 审判员  夏 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨泓飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执870号申请执行人：吴爱莲，女，1958年6月15日出生，住：昆明市官渡区。申请执行人：杨春发，男，1960年4月10日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：罗冬兰，女，1969年11月18日出生，住：。本院受理申请执行人吴爱莲、杨春发与被执行人罗冬兰借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初7424号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的1,720,100.00元及利息，执行费19601元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房屋和车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月八日书 记 员  蔡学良
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终1060号上诉人（原审被告）：苗秋虎，男，1962年7月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沁阳市王召乡人民政府。住所地：河南省沁阳市王召乡东祝策村。法定代表人：沈红艳，任该单位乡长职务。委托诉讼代理人：席晓冬，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫国利，男，该乡政府党政办主任。上诉人苗秋虎因与被上诉人沁阳市王召乡人民政府租赁合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院于2020年2月25日作出的（2019）豫0882民初4346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审确认将租赁土地上的物品腾清，所谓物品，是一个模糊概念，指向不明，没有具体名称、数量，属认定事实基本不清。本案是土地租赁合同纠纷，一审未明确标的物座落、现状等客观情况，导致本案不具备腾清的法律基础。经二审现场查看，涉案物品主要是指土地上的房屋，但该房产系沁阳市人民法院审理沁阳市恒源鞋厂破产案件过程中，公开拍卖破产财产，苗秋虎通过拍卖行竞买取得，属合法财产，不存在腾清的法律和事实依据。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初4346号民事判决民事判决；二、发回河南省沁阳市人民法院重审。上诉人苗秋虎预交的二审案件受理费2476元予以退回。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年六月二十二日书记员 杨舒羽
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执764号刘东旭、孙志强：本院在执行申请人刘东旭、孙志强借款合同纠纷一案过程中，被执行人孙志强自动履行了执行标的2900元的给付义务，本案全部标的执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民特28号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8459号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：杨鑫。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告杨鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执22号武智晓、姚志凯：武智晓与姚志凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位266670元，其中，本金200000元，利息63000元，受理费2150元，保全费1520元。至此，武智晓向本院申请执行的（2019）豫0329民初3636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督56号 申请人：永靖县三塬镇高白村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：李世平，职务：理事长。 委托诉讼代理人：高小林，永靖县三塬镇高白村产业发展互助社理事。 被申请人：高生录，男，汉族，住甘肃省永靖县。 申请人永靖县三塬镇高白村产业发展互助社于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2016年12月6日签订《借款合同》，合同约定，被申请人高生录借款18000元，月利率5‰，用于种植，约定贷款期限为一年，从2016年12月6日至2017年12月5日，并约定逾期利率为10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2016年12月6日向被申请人高生录发放贷款18000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放通知，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款18000元和约定贷款期限13个月内的利息1170元（月利率5‰×本金×13个月）及自2018年1月6日至实际还清借款本金之日的逾期利息，逾期利率按月利率10‰计算。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高生录应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县三塬镇高白村产业发展互助社借款18000元及借期内的利息1170元，合计19170元，并按10‰的月利率承担自2018年1月6日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费93元，由被申请人高生录负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孔令红 二〇二〇年六月九日 书记员  陈晶晶
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5112号原告：王玉柱，男，1991年3月15日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王明旭，男，1993年5月28日出生，汉族，住天津市武清区。原告王玉柱与被告王明旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉柱到庭参加诉讼。被告王明旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明旭偿还借款本金20000元；2、判令诉讼费用由被告王明旭承担。事实和理由：2017年10月1日，被告因需要资金，向原告借20000元人民币，口头约定还款日期为2017年年底。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2018年初，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款。2018-2019年期间原告多次催讨未果，并且被告人经常性躲避债务，手机、微信、经常更换。2020年初原告找到被告讨要欠款，被告恶意拖欠，原告报警，被告在当地派出所人员陪同下，同原告签写欠条，并承诺于2020年2月1日结清所有欠款。2020年年初至四月期间，原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待。之后被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉，并且多次更换手机。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。原告王玉柱为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条1份，证明被告向原告借款20000元。被告王明旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2017年10月至2017年年底，被告累计向原告借款20000元，原告均通过现金的方式给付。2020年1月24日，被告对上述款项为原告出具借条，约定被告于2020年1月31日还清上述债务。后被告未能返还，遂成讼。本院认为，原告提交的证据能够证明被告向其借款20000元的事实，被告未按承诺期限返还欠款，构成违约，应承担违约责任，原告诉讼请求被告返还借款20000元的诉讼请求应予支持。被告未到庭视为其放弃抗辩的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王明旭于本判决生效之日起三日内返还原告王玉柱借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王明旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年六月十七日书记员  翟昕彤附本判决书依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初931号原告：闻江娟，女，1978年1月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：吴圆圆，浙江纳森律师事务所律师。被告：陈凌虹，女，1974年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告闻江娟诉被告陈凌虹、黄国祥民间借贷纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告陈凌虹无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年6月10日公开开庭进行了审理。诉讼中原告撤回对被告黄国祥的起诉，本院依法予以准许并已出具书面裁定书。原告闻江娟及其委托诉讼代理人吴圆圆到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并作当庭宣判。原告诉请判令：一、两被告立即归还原告借款人民币1099955元，并承担该借款自2018年9月30日起至判决确定履行之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类型贷款利率计算（年利率按照4.75%计，暂算至2019年10月30日利息为57327.52元本息暂合计为1157282.52元；二、两被告承担原告因实现债权所支付的律师费12500元；三、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2015年起，被告陈凌虹陆续向原告闻江娟借款，截至起诉之日合计借款本金金额为1099955元。出借方式为银行转账、支付宝转账或通过原告配偶茹光凉的账户转账，或通过原告将自己名下的信用卡借给被告陈凌虹消费的方式借款等，被告陈凌虹于2018年9月30日出具借条一份给原告。被告黄国祥系被告陈凌虹的配偶，被告明确表示案涉借款愿意共同归还，因此，应当认定本案借款为夫妻共同借款，原告有权要求两被告共同归还。此外，借条上载明被告“愿承担所能承担的一切法律责任”，因此，原告实现债权的费用也应当由两被告承担。本院经审理认定，被告陈凌虹于2018年9月30日向原告出具借条一份，内容为其于2015年开始合计收取原告款项如下：1.2015年3月份10万元；2.2015年4月份18万元；3.2015年5月至12月21日之间3万元+4万元+12万元；4.2016年5月13日10万元；5.2017年8月1日2万元；6.2017年9月10日8万元+2万元；7.2018年3月12日5万元。1-7合计收入74万元，2018年9月份好享贷款分期15万元。上述款项于2019年12月31日之前归还，如不能按期归还，愿承担能承担的一切法律责任，上述款项案银行定期息支付。备注：信用卡四张，浦发10000元，平安13140元，交行122815元，农行10000元。上述借条载明的总金额为1045955元。原告于2015年11月13日向被告陈凌虹银行转账4万元，于2015年12月21日转账12万元，于2016年2月24日银行转账6万元，于2017年8月1日银行转账2万元，于2017年9月9日银行转账5万元，于2017年9月10日银行转账3万元，于2018年3月12日银行转账5万元，于2018年7月17日支付宝转账9000元，于2018年7月28日支付宝转账50000元。案外人茹光凉与原告于2004年2月10日登记结婚，茹光凉账号为62×××12的中国农业银行账户于2015年3月12日转支99445元，于2015年4月10日转支18万元，于同年5月12日转支3万元。于2018年9月10日向被告陈凌虹转账44000元，于2018年9月11日向被告陈凌虹转账11000元。原告陈述借条中2015年3月份的10万元，其中99445即是上述茹光凉于2015年3月12日转支的99445元，另555元通过代被告陈凌虹之子黄未代付餐费的方式交付借款。另认定，原告为实现本案债权支出律师代理费12500元。本院认为，原告与被告陈凌虹之间的民间借贷法律关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的借条和银行流水凭证等证据，可认定被告陈凌虹于2018年9月30日出具借条确认尚欠原告借款本金共计1045955元及约定利息的事实，现借条载明的还款期限已经届满，被告陈凌虹至今未按约还本付息，已构成违约，故本院对原告要求被告陈凌虹归还上述借款本金及相应利息的诉请依法予以支持。原告主张尚欠借款总额为1099955元，与案涉借条约定不符，本院对超出部分依法不予支持。原告还主张其为实现本案债权支出的律师代理费应由被告承担，但借条中未就律师费作出明确约定，本院对其该项诉请依法不予支持。被告陈凌虹经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈凌虹应于本判决生效之日起三十日内归还给原告闻江娟借款本金人民币1045955元，并支付该款自2018年9月30日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告闻江娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15328元，由原告负担500元，由被告陈凌虹负担14828元，被告陈凌虹负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年六月十日书 记 员  孟琼菲附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初2685号 原告：巢湖市大江彩箱厂，住所地安徽省巢湖市散兵镇隆泉行政村，统一社会信用代码91340181692843032D（1-1）。 负责人：江家兴，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：柯贵生，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告：朱治安，男，汉族，1970年3月16日，住安徽省巢湖市。 被告：陈海霞，女，汉族，1975年4月16日出生，住址同上。 本案在审理原告巢湖市大江彩箱厂与被告朱治安、陈海霞买卖合同纠纷一案过程中，原告巢湖市大江彩箱厂于2020年6月29日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告巢湖市大江彩箱厂撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告巢湖市大江彩箱厂撤回起诉。 案件受理费1050元，减半后收取525元，保全费625元，计1150元，由原告巢湖市大江彩箱厂承担。 审判员  朱月林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特285号申请人：李革，女，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人：上海蝶可变医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：谢勤，总经理。委托代理人：刘晓平，女，系该公司员工。本院于2020年6月10日受理申请人李革与上海蝶可变医疗美容门诊部有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李革与上海蝶可变医疗美容门诊部有限公司因医疗损害责任纠纷，于2020年5月29日经闵行区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人上海蝶可变医疗美容门诊部有限公司退还申请人李革46,000元，此款由申请人上海蝶可变医疗美容门诊部有限公司于2020年6月6日前支付4万元，于2020年6月29日前支付6,000元；二、申请人李革不再向申请人上海蝶可变医疗美容门诊部有限公司主张其他任何权利；三、双方就本起纠纷无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李革与上海蝶可变医疗美容门诊部有限公司于2020年5月29日经闵行区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 汪彩英二〇二〇年六月十日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3041号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所地福建省福州市保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸实验区内）。 法定代表人：王锦良，总经理。 委托诉讼代理人：俞柳英，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。 被告：罗雪梅，女，1974年12月19日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清宇城物业服务有限公司与被告罗雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告福清宇城物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清宇城物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福清宇城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福清宇城物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  张步忠 二〇二〇年六月十九日 书记员  田 甜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终8178号上诉人（原审原告）：曲林，男，1986年8月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范嘉平，男，1987年4月26日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：杜艳，女，1981年7月13日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人曲林因与被上诉人范嘉平、原审被告杜艳民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初102号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人曲林预交的二审案件受理费24609元予以退回。审判长  王志红审判员  刘 刚审判员  王 新二〇二〇年六月二十八日法官助理王兴哲书记员康文娟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1285号 罪犯庞英法，男，1954年10月1日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2004年10月13日作出（2004）石刑初字第242号刑事判决，以被告人庞英法犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人庞英法不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年9月7日作出（2005）冀刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年11月15日交付执行。2008年2月19日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年8月15日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2017年9月18日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯庞英法在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯庞英法在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庞英法减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2008年2月19日起至2023年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保42号申请人：嘉兴市发清建筑设备租赁有限公司，嘉兴市南湖区。法定代表人：黄法清。被申请人：谭伟，男，汉族，1978年04月02日出生，重庆市云阳县。申请人嘉兴市发清建筑设备租赁有限公司与被申请人谭伟租赁合同纠纷一案，申请人嘉兴市发清建筑设备租赁有限公司于2020年5月8日向嘉兴仲裁委员会申请财产保全，嘉兴仲裁委员会于6月11日向本院提请财产保全，申请查控被申请人谭伟的银行存款142400.00元，并提供浙商财产保险股份有限公司的保函作保全担保。本院审查认为，申请人嘉兴市发清建筑设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年六月十一日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保93号 申请人：田仁俊，男，1979年6月13日出生，汉族，住广西凌云县。 被申请人：蒲元思，男，1980年10月11日出生，汉族，住广西凌云县。 被申请人：杨庚英，女，1985年8月17日出生，汉族，住广西凌云县。 申请人于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒲元思、杨庚英名下银行存款90000元进行冻结或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人蒲元思、杨庚英名下银行存款90000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费920元，由申请人田仁俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年六月五日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保154号 申请执行人：张小青，女，1955年10月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系刘景成（男,己故）之妻。 被执行人：张杰武，男，1968年2月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张翠荣，女，1971年9月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系张杰武之妻 本院执行的申请执行人张小青与被执行人张杰武、张翠荣申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保108号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保108号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申376号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张少龙，男，1956年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市公安局雨花分局，住所地湖南省长沙市雨花区奎塘路19号。法定代表人黄健元，该局局长。再审申请人张少龙因与被申请人长沙市公安局雨花分局不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终40号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张少龙申请再审称：原一、二审判决认定事实不清，适用法律法规错误，判决有误。请求依法再审。本院认为，被申请人长沙市公安局雨花分局在一审时提交的接报案登记表、询问笔录、调解协议书、接访照片等证据，证明被申请人于2018年7月18日接到再审申请人张少龙就案外人胡瑶瑶在网上发布信息侵害其名誉权的报警后，依法进行了报案登记，经调查询问等程序，收集相关材料，认为该案证据不足，不构成诽谤行政案件，建议张少龙通过其他司法途径寻求救济，并对张少龙进行了信访答复。被申请人对张少龙2018年7月18日的报警，不存在不履行或怠于履行职责的情形。一审判决驳回张少龙的诉讼请求，二审判决予以维持，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。张少龙的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张少龙的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年六月二十九日法官助理李凤仙书记员黄颖
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执异16号 申请人：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区纬二路138号。 法定代表人：符盛丰，该行行长。 委托诉讼代理人：唐向东，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：济南泽君商贸有限公司，住所地济南市千佛山西路28号。 法定代表人：韦丽华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨艳霞，山东泉泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马福林，山东泉泽律师事务所律师。 被执行人：联大集团有限公司，住所地济南市千佛山西路28号。 法定代表人：黄蒙地，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张又尹，山东齐鲁律师事务所律师。 华夏银行股份有限公司济南分行申请追加济南泽君商贸有限公司为被执行人一案，本院于2020年5月19日立案，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请人华夏银行股份有限公司济南分行于6月3日向本院提出撤回追加济南泽君商贸有限公司为被执行人申请。 本院认为，申请执行人华夏银行股份有限公司济南分行自愿向我院提出撤回追加济南泽君商贸有限公司为被执行人申请不违反法律规定。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许华夏银行股份有限公司济南分行撤回追加济南泽君商贸有限公司为被执行人的申请。 审判长  王维东 审判员  窦玉康 审判员  王小鲁 二〇二〇年六月三日 法官助理刘文文 书记员贾若羿
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初480号原告：邹英杰，男，1987年2月17日出生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县。委托代理人：刘永华，吉林靖吉律师事务所律师。被告：高鑫龙，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。原告邹英杰诉被告高鑫龙健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹英杰撤诉。案件受理费1574元，减半收取计787元，由原告负担。审判员  张立文二〇二〇年六月二十八日书记员  陈思明—1—
江西省进贤县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0124行审23号申请执行人：进贤县自然资源局，住所进贤县人民大道，统一社会信用代码11360124014541369P。法定代表人：姜敏，该局局长。委托诉讼代理人：舒剑，该局执法监察大队工作人员。被执行人：胡建平，男，1970年9月出生，住进贤县。申请执行人进贤县自然资源局于2019年6月3日向本院申请强制执行进自然资罚决字（2019）第1号行政处罚决定,本院依法对该行政处罚决定进行了审查。申请执行人进贤县自然资源局以被执行人胡建平在未依法获得用地审批情况下，于2019年6月擅自占用南台乡宋家村集体土地748.77㎡建设米酒加工厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款规定，于2019年8月5日对被执行人作出进自然资罚决字（2019）第1号行政处罚决定书，责令被执行人在30日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上新建的建筑物及其他设施共计825.91平方米并恢复土地原状；按未报即用占用基本农田398.54平方米处以每平方米30元罚款计人民币11956.2元，按未报即用占用其他土地350.23平方米处以每平方米7元罚款计人民币2451.61元。因被执行人在法定期限内不申请行政复议及提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人进贤县自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款规定：“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。”第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”申请执行人的执行权限已有法律授权，故申请执行人向人民法院申请强制拆除的理由不成立；申请执行人对被执行人未报即用占用其他土地、耕地建设农庄依法作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人在催告后未交纳罚款，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款、第四十四条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、不准予强制执行进贤县自然资源局于2019年8月5日向胡建平作出的进自然资罚决字（2019）第1号《行政处罚决定书》中的第二项，即“限30日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上新建的建筑物及其他设施，共计825.91平方米，并恢复土地原状。”二、准予强制执行进贤县自然资源局于2019年8月5日向胡建平作出的进自然资罚决字（2019）第1号《行政处罚决定书》中的第三项，即“按未报即用占用基本农田398.54平方米处于每平方米30元罚款计人民币11956.2元，按未报即用占用其他土地350.23平方米处于每平方米7元罚款计人民币2451.61元，共计人民币14407.81元。”申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南昌铁路运输中级法院申请复议，也可直接向南昌铁路运输中级法院申请复议。审判长  王小端二〇二〇年六月四日书记员  陈 敬
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执恢247号申请执行人:李树龙,男,1956年6月出生,住瓦房店市。被执行人：山东龙歌生物科技有限公司,住所地：山东省菏泽市牡丹区都司经济开发区。法定代表人:范红娥,系该公司经理。申请执行人李树龙与菏泽市农丰化学制剂厂损害赔偿纠纷一案，本院于1989年7月11日作出（1989）经上字第83号民事判决书,已经发生法律效力。在执行过程中,本院于2009年11月18日作出(2009)大执审字第235号执行裁定书,变更山东农丰化工有限公司为本案被执行人，于2016年1月6日作出（2015）大执恢字第436号执行裁定书,变更山东龙歌生物科技有限公司为本案被执行人。后本院于2018年8月29日依申请执行人申请依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人山东龙歌生物科技有限公司发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院通过网络执行查控系统对各被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。本院于2020年6月18日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。本院认为，本案自立案恢复执行后，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  于 滨二〇二〇年六月十八日书记员  曲汝鑫
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初610号原告：上海宝道国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区天宝路XXX号XXX室。法定代表人：刘杰，该公司执行董事。委托代理人：胡晓山，上海佳铎律师事务所律师。委托代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：嘉兴市豪杰进出口有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路XXX号研发楼3楼。在本院审理原告上海宝道国际物流有限公司与被告嘉兴市豪杰进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以本案纠纷并入他案一并处理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝道国际物流有限公司撤回对被告嘉兴市豪杰进出口有限公司的起诉。审 判 长  辛 海审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年六月一日书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执882号沈阳万世基技术发展有限公司：沈阳万世基技术发展有限公司与沈阳中投建设有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，沈阳万世基技术发展有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初3268号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初1610号原告：赵江鹏，男，汉族，2001年5月23日生，甘肃省岷县人，岷县二中学生，住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：赵成家，女，汉族，1981年5月4日生，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省岷县，系原告母亲。被告：张小军，男，汉族，1978年5月15日生，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省岷县。被告：杨爱中，男，汉族，1973年1月8日生，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省岷县。原告赵江鹏诉被告张小军、杨爱忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法由审判员王福元适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵江鹏到庭参加诉讼，被告张小军、杨爱忠经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵江鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张小军偿还原告借款30000元及利息（按照月利率2%自2019年农历3月27日计算至被告实际偿还完毕之日止）；2.由被告杨爱中对借款承担连带责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月2日（2019年农历2月27日），被告张小军从原告处借款30000元，原告通过现金支付的方式支付了借款。原、被告双方约定借款期限为一年，利息为2分，由被告杨爱忠担保，到期本利一次性还清。借款到期后，原告多次要求偿还借款，被告一直推脱至今未偿还借款。被告张小军、杨爱中缺席未答辩。经审理查明，原告委托诉讼代理人赵成家与被告杨爱中的妻子系朋友关系，被告张小军与被告杨爱中系亲戚关系。2019年4月2日（农历2019年2月27日），经过被告杨爱中妻子介绍被告张小军在原告赵江鹏父母处借款30000元，当天以现金支付的方式给付借款，并以原告赵江鹏为出借人出具了借条一张。双方约定月利息为2分，借款期限为一年，由被告杨爱中作为担保人承担担保责任。借款到期后，二被告均以各种理由推脱，拒绝履行还款义务。上述事实，由下列证据可以证明：1、原告、被告身份证复印件各一份，以证实原、被告身份的事实。2、借条一张，以证明被告张小军向原告借款3000元及约定还款期限、利息的事实，以及被告杨爱中作为该笔借款担保人的事实。3、照片一张，以证明原告向被告张小军以现金支付的方式交付借款的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告无异议；被告张小军未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，视为对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。被告张小军向原告赵江鹏父母借款并向原告赵江鹏出具了借条，原、被告之间构成了民间借贷合同关系，双方应按照合同约定主动履行各自义务。原告提出要求被告清偿借款本金及月利率为2分的利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张小军于判决书生效后15日内清偿原告赵江鹏借款本金30000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2019年5月1日起至实际履行之日止）。二、由被告杨爱中对借款本息承担连带责任，承担责任后，有权向债务人张小军追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序审理减半收取275元由被告张小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王福元二〇二〇年六月十九日书记员  何丽霞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602财保14号 申请人：王小英，女，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人：张建，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被申请人：绍兴汗马物流有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区越东南路328号物流配送中心二A3区605室。 法定代表人：马艳侠。 被申请人：新沂市鑫成运输有限公司，住所地：江苏省新沂市时集镇工业园区2号。 法定代表人：任银群。 申请人王小英于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张建、绍兴汗马物流有限公司、新沂市鑫成运输有限公司银行存款人民币46万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王小英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张建、绍兴汗马物流有限公司、新沂市鑫成运输有限公司银行存款人民币46万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙锡芳 二〇二〇年六月十八日 代书记员 孟斌瑞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初978号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳沈河区市府大路261号。负责人：王剑，系该行行长。委托诉讼代理人:田晓，系该行职工。委托诉讼代理人：李玉航，系该行职工。被告：代英武，男，1987年1月17日出生，汉族，住苏家屯区。被告：汤艳，女，1984年5月23日出生，汉族，住苏家屯区。被告：沈阳新朋房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街4号。法定代表人：迟平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：金陆，辽宁同方律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告代英武、汤艳、沈阳新朋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉。案件受理费5009元，减半收取2504.5元，保全费1756元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行负担。审 判 长  张育红审 判 员  周 鹏人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月二十四日法官 助理  周家安书 记 员  梁 丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保82号申请人：熊正球，男，1955年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李伟，湖南理默律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梨，湖南理默律师事务所律师。被申请人：叶云平，男，1973年10月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请人熊正球于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶云平名下银行存款318250元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人熊正球提供担保，保单号：0220430111000402000525。本院经审查认为，申请人熊正球的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶云平名下银行存款318250元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费2111.25元，由申请人熊正球预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年六月二十八日法官助理王钰代理书记员  李代霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2459号原告：陈明海，男，1973年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：魏玉琴，女，1965年2月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈明海与被告魏玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月11日，原告陈明海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告陈明海撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半），由原告陈明海负担。审判员  吴均二〇二〇年六月十一日书记员  孙娟
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1412号原告：马晓奎，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：毛晓利，女，1986年1月8日出生，汉族，住址同上。被告：马永杰，男，1993年8月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告马晓奎与被告马永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓奎的委托诉讼代理人毛晓利到庭参加诉讼。被告马永杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马晓奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款89000元，并按照月利率1.5%支付自2020年3月10日至6月1日计两个月的利息2670元。事实与理由，2019年3月至5月，被告马永杰以为原告代开京东网店为由，从原告处取得资金103700元，后开店未果，原告马晓奎要求被告马永杰归还借款，被告向原告偿还了10300元，后又经双方结算，被告为原告出具借条一份，约定月息为1.5分，剩余资金为89000元，经原告多次催要，被告至今未予清偿。为此，原告诉至法院。马永杰辩称，借条是被告本人书写的，现在欠原告89000元，被告也予以认可，本金及利息均未清偿过。经审理查明，原告向本院出示的2020年3月7日的借条一份，借条载明：“出借人：马晓奎借款人：马永杰2019年3月到5月期间，借款人以为出借人京东平台代开网店为由，从出借人处取得资金大写壹拾万叁仟柒佰元整……….经双方友好协商…….经双方结算，剩余资金大写：捌万玖仟元整，算作借款人马永杰向出借人马晓奎的借款，该笔借款自2020年3月10日按月息1.5分计息……”；被告马永杰在借款人一栏签名。本院认为，债务应当清偿，被告马永杰欠原告马晓奎款89000元，由原告向本院出示的借条予以证实且被告予以认可，本院予以认定，因此，原告要求被告返还欠款89000元，理由正当，本院应予支持。原、被告双方约定月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以认定，因此，原告要求被告按照月利率1.5%计付自2020年3月10日起至2020年6月1日计两个月的利息为2670元，理由成立，本院应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告马永杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马晓奎欠款89000元；二、被告马永杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马晓奎利息2670元。案件受理费1046元，减半收取523元，由被告马永杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会娟二〇二〇年六月二十四日书记员  张树森
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初2974号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明子，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：田波，住吉林省洮南市。被告：董金龙，住吉林省洮南市。被告：张国民，住吉林省洮南市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告田波、董金龙、张国民、吉林省颂禾农民服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 冉
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执343号 申请执行人：增某，公民身份证号码×××。 被执行人：角某，公民身份证号码×××。 申请执行人增某与被执行人角某买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月1日依法受理。于2020年6月5日向被执行人角某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书。2020年6月22日，在执行过程中双方当事人达成一致协议，被执行人角某履行7200元，剩余案款13700元被执行人角某保证在自己的草山补助款下发后一次性履行。申请人同意了被执行人的还款计划。本案中因双方当事人达成履行和解协议且需长期履行，本案终结执行。 本院认为，申请执行人增某与被执行人角某买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成一致协议，且需要长期履行，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执343号案件中对被执行人角某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初70号公诉机关秭归县人民检察院。被告人韩飞虎，男，1990年6月20日出生，汉族，秭归县人，中专文化，务工，住秭归县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被秭归县公安局取保候审。辩护人谢建华，湖北林华安律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人韩飞虎犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员郝平出庭支持公诉，被告人韩飞虎及其辩护人谢建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月1日21时许,被告人韩飞虎在家中饮用二两多药酒后，驾驶其鄂Ｅ×××××号白色雪弗兰轿车从秭归县茅坪镇杨贵店村一组出发前往秭归县茅坪镇城区，行驶至“新泰”商场背后的三溪路往庙嘴方向的岔路口时，发现前方有公安民警执勤检查，遂向后倒车欲逃避检查，与李春成驾驶的鄂Ｅ×××××号摩托车发生挂擦，公安民警随后用呼气式酒精测试仪对韩飞虎进行检测，其血液酒精含量为160.8毫克/100毫升，随后韩飞虎被带到秭归县中医医院提取血样送检。同月4日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：送检的韩飞虎血液样本中乙醇（俗称“酒精”）含量为103.52毫克/100毫升。同时查明，1.被告人韩飞虎归案后如实供述了犯罪事实；2.案发后，韩飞虎与李春成协商赔偿了李春成损失900元；3.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯危险驾驶罪判处韩飞虎拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元；韩飞虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师鲁民在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人韩飞虎在开庭审理过程中无异议，并有韩飞虎在公安机关的供述和辩解，秭归县公安局《受案登记表》《查获经过》《立案决定书》《当事人血样（尿样）提取登记表》《关于韩飞虎危险驾驶案交通事故的情况说明》，韩飞虎与李春成的聊天记录截屏，韩飞虎的户籍材料，韩飞虎签署的《认罪认罚具结书》，呼气式酒精测试仪检测结果，宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司鉴所[2020]毒鉴字第406号《司法鉴定意见书》，现场查获及提取血样的视频资料等证据在卷证实。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人韩飞虎在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到103.52毫克/100毫升，超过80毫克/100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称“意见”）第一条的规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。韩飞虎归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；韩飞虎醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任尚未构成其他犯罪、逃避公安机关依法检查，根据上述意见第二条第（一）项、第（六）项的规定，予以从重处罚。韩飞虎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于韩飞虎犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人韩飞虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁华强二〇二〇年六月十六日书记员  詹国维
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执759号申请执行人：古勤礼,男性,1966年9月7日出生,住长葛市。被执行人：杨小奇，男性,1987年12月20日生，汉族，住长葛市。本院受理执行古勤礼与杨小奇合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初5541号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执759号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张     建     岭审判员 王     明     欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年六月三十日书记员 罗           颖
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执824号申请执行人：张艳，女，1966年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。法定代表人：丁岚，公司总经理。申请执行人张艳与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初6489号民事调解书已发生法律效力，申请人张艳于2020年5月11日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币2313元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年5月12日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2．2020年5月12日、2020年6月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5．被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6．2020年6月8日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币2313元，尚有2313元未能执行到位；8．2020年6月10日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李景长审判员  李庆玉审判员  宣 华二〇二〇年六月十一日书记员  冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终480号上诉人（原审原告）：天津市宝路捷汽车服务有限公司，住所地天津市北辰区引河桥北经济开发区。法定代表人：岳莉春，经理。委托诉讼代理人：张如刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周恩霞，女，1975年6月18日出生，汉族，住河南省新乡市郊区。委托诉讼代理人：毛孝珍，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：常子轩，天津恒周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵学新，男，1960年6月23日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市宝路捷汽车服务有限公司因与被上诉人周恩霞、赵学新返还原物纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初3725号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天津市宝路捷汽车服务有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人对案涉仓库土地是否拥有所有权不影响上诉人合法财产被非法侵占的可诉权利；案涉仓库建成后虽没有不动产相关手续，但仓库系经当地政府与土地所有权人的村委会合法设立的村工业园区内建造的，仓库系合法建造应当受到法律的保护。上诉人合法财产遭遇非法侵占，有权向人民法院提起物权保护之诉，人民法院应当予以受理并依法裁决。被上诉人周恩霞辩称，不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉，维持原判。被上诉人赵学新辩称，同意上诉人的上诉请求。天津市宝路捷汽车服务有限公司向一审法院起诉请求：1.判令二被告向原告返还大张庄镇大杨庄村工业园原告所有的仓库；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院经审查认为，涉案仓库所用土地系从天津市北辰区大张庄镇大杨庄村民委员会租赁而来，系集体土地；涉案仓库建设时亦未办理相关建设审批手续。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告天津市宝路捷汽车服务有限公司的起诉。”本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，涉诉仓库所用土地系从天津市北辰区大张庄镇大杨庄村民委员会租赁而来，属于集体土地，且该仓库建设时未办理相关建设审批手续，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院驳回上诉人的起诉是正确的，本院予以维持。综上，天津市宝路捷汽车服务有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年六月二十八日书记员  苏彦文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更428号罪犯张靓，男，1982年9月26日生，汉族，吉林省长春市人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月22日，吉林省和龙市人民法院作出（2017）吉2406刑初134号刑事判决，认定张靓犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张靓在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金50000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张靓确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张靓的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异198号异议人(利害关系人)：居斯·弗瑞西考·波尼拉·米拉(JOSEFRANCISCOBONILLAMILLA)，男，1970年9月15日出生，住洪都拉斯共和国科尔特斯省(PUERTOCORTES,HONDURAS.e.A)，护照号E425718。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人：梁国民，男，汉族，1982年10月1日出生，住中华人民共和国江苏省。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：钻石国际邮轮公司(DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED)。住所地：巴哈马国(THECOMMONWEALTHOFTHEBAHAMAS)。在本院执行申请执行人梁国民与被执行人钻石国际邮轮公司船员劳务合同纠纷一案中，异议人居斯·弗瑞西考·波尼拉·米拉(JOSEFRANCISCOBONILLAMILLA)提出执行异议。2020年4月29日，异议人又以其权利得到保障为由，申请撤回该异议。本院经审查认为，异议人申请撤回异议属于其行使处分权的范围，理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人居斯·弗瑞西考·波尼拉·米拉(JOSEFRANCISCOBONILLAMILLA)撤回执行异议。审 判 长 沈军审 判 员 邱浩审 判 员 张健二〇二〇年六月十二日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7365号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：林兴源，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈文国，男，1975年9月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈文啟，男，1978年8月12日出生，汉族，住晋江市。 被告：林欢喜，女，1975年3月28日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告陈文国、陈文啟、林欢喜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤回起诉处理。 审判员  吴铭清 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5572号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：加红燕，女，1984年6月11日出生，汉族，住山西省乡宁县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告加红燕民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月二十九日书记员 熊文艺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保872号申请人：苏新锋，男，1978年8月5日生，汉族，住河北省邢台市清河县。被申请人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：马运良,该公司董事长。申请人苏新锋与被申请人河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南汉丰科技园开发有限公司名下银行存款204028.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月八日法官助理王冬勇书记员刘岩
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执300号之一申请执行人：李治忠，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇辛店村朝阳路。被执行人：赵爱明，男，汉族，陕西省府谷县大昌汗镇前五当沟村居民，现住神木市大柳塔金科名苑商住楼。本院在执行李治忠与赵爱明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵爱明所有别克牌车一辆和传祺牌车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：查封被执行人赵爱明所有别克牌车一辆和传祺牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年六月二十八日书记员  田新晨
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2858号原告李远清，男，1967年2月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人何梦，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黎留世，男，1964年12月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院于2020年6月2日受理了原告李远清诉被告黎留世买卖合同纠纷一案，原告李远清于2020年6月11日以被告黎留世已经给付了货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李远清的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李远清撤回起诉。案件受理费236元减半收取118元由原告李远清负担。审判员  王纯二〇二〇年六月十五日法官助理甘云清书记员万彬
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终99号上诉人（原审被告）：新乡市新华种业发展有限公司，住所地河南省辉县市冀屯镇宪录村。统一社会信用代码9141078209525490XN。法定代表人：岳幸福，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南九圣禾新科种业有限公司，住所地：河南省新乡市新飞大道（南）788号。统一社会信用代码914107007616857883。法定代表人：舍亚彪，系公司董事长。原审被告：岳幸福，男，1960年7月20日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人新乡市新华种业发展有限公司因与被上诉人河南九圣禾新科种业有限公司、原审被告岳幸福民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初900号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案并非民间借贷纠纷，双方实质为合同纠纷，涉案《小麦种子委托代繁合同》约定本案由被上诉人所在地新乡市红旗区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送新乡市红旗区人民法院管辖。本院经审查认为：立案及管辖权异议主要针对原告起诉、初步证据等进行形式审查。据原告起诉状，其诉请为要求被告偿还借款及利息等，并提供相关转帐凭证、欠条等初步证据佐证。原审据此确定本案为民间借贷纠纷在程序上并无不当。民间借贷属于合同范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告河南九圣禾新科种业有限公司、岳幸福住所地均在河南省××县市，根据上述规定，河南省辉县市人民法院对本案具有管辖权。至于本案当事人之间的实际法律关系，应经实体审理确定，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年六月十七日书记员  张鑫蕾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1000号申请执行人：雷天水，男，1971年1月16日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：侯东风，男，1978年1月4日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：马春溪，男，1966年4月6日生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人雷天水与被执行人侯东风、马春溪建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)苏0981民初1266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯东风、马春溪在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币185000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月二十三日书记员  葛小娟
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3399号申请人：宋兴奎，男，1973年12月8日生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：黄永辉，男，1980年4月15日生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：秦家转，女，1987年4月8日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理申请人宋兴奎与被申请人黄永辉、秦家转债权人撤销权纠纷一案中，申请人宋兴奎于2020年5月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人黄永辉、秦家转银行存款750000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人宋兴奎的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄永辉、秦家转银行存款750000或保全被申请人同等价值的其他财产；二、查封担保人宋兴奎、黄芙蓉名下用于提供担保的位于合肥市瑶海区（产权证号：房权证合瑶字第××号、房权证合瑶字第××号）的房屋一套,查封期限为三年本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁越琪二〇二〇年六月四日书记员  韦 琪
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初101号     原告：刘大卫，男，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。   委托诉讼代理人：曹伟，系延安市宝塔区桥沟法律服务所法律工作者。   被告：高小强，男，汉族，现住址不详。   本院于2020年1月6日立案受理的原告刘大卫与被告高小强民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。   本院认为，原告仅向本院提供了被告的姓名、住址，该住址经邮寄方式送达被退回，原告又未提供被告职业、就业地址、公民身份号码等准确的身份信息、故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告刘大卫的起诉。   案件受理费1300元，原告已预交，实际不予交纳。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 孙玮          二〇二〇年六月十七日      书记员 董雪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4801号上诉人(原审被告)：周克义，男，1952年8月18日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：周铭亮，男，1982年5月24日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审被告)：沈秋虹，女，1964年2月10日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审被告)：上海虹义汽车出租有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周克义，总经理。四上诉人共同委托诉讼代理人：金建良，上海市江南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金先培，男，1957年3月15日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：曾慧，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。上诉人周克义、周铭亮、沈秋虹、上海虹义汽车出租有限公司因与被上诉人金先培民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周克义、周铭亮、沈秋虹、上海虹义汽车出租有限公司于2020年6月9日共同向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周克义、周铭亮、沈秋虹、上海虹义汽车出租有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周克义、周铭亮、沈秋虹、上海虹义汽车出租有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5,244.62元，减半收取人民币2,622.31元，由上诉人周克义、周铭亮、沈秋虹、上海虹义汽车出租有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。法官助理罗曼审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年六月九日书记员 项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。