河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初23号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张长水，男，1953年11月6日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌敲诈勒索，于2019年10月9日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事，于2019年11月1日被长葛市公安局取保候审。指定辩护人孙冰，河南七星灿律师事务所律师。被告人王群明，男，1965年9月20日出生，汉族，小学肄业，群众，务农，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌敲诈勒索，于2019年10月9日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月1日被长葛市公安局取保候审。因涉嫌诈骗，于2019年11月22日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2019年12月18日经长葛市人民检察院批准，次日被长葛市公安局执行逮捕。指定辩护人马喜红，河南华灿律师事务所律师。指定辩护人丁凯勇，河南华灿律师事务所实习律师。被告人郭建国，男，1969年12月13日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌敲诈勒索，于2019年10月9日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事，于2019年11月1日经长葛市人民检察院批准，次日被长葛市公安局执行逮捕；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月11日被长葛市人民检察院取保候审。指定辩护人贺远，河南葛天律师事务所律师。被告人张春锋，男，1965年4月25日出生，汉族，小学肄业，群众，务农，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌敲诈勒索，于2019年10月9日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事，于2019年11月1日经长葛市人民检察院批准，次日被长葛市公安局执行逮捕；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月11日被长葛市人民检察院取保候审。指定辩护人靳娇娇，河南华灿律师事务所律师。被告人史木祥，男，1964年1月24日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌敲诈勒索，于2019年10月9日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事，于2019年11月1日经长葛市人民检察院批准，次日被长葛市公安局执行逮捕；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月11日被长葛市人民检察院取保候审。指定辩护人叶广超，河南德典律师事务所律师。被告人史丙军，男，1953年3月29日出生，汉族，初中肄业，群众，务农，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌敲诈勒索，于2019年10月9日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事，于2019年11月1日被长葛市公安局取保候审。指定辩护人张晓东，河南德典律师事务所律师。被告人史建民，男，1970年3月17日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍地及现住址长葛市。因犯盗窃罪，于2001年3月10日被长葛市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌敲诈勒索，于2019年10月9日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事，于2019年11月1日经长葛市人民检察院批准，次日被长葛市公安局执行逮捕，2020年6月8日被本院取保候审。指定辩护人赵帅，河南七星灿律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人张长水、王群明、郭建国、张春锋、史木祥、史丙军、史建民犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员张华领出庭支持公诉，被告人张长水及指定辩护人孙冰、被告人王群明及指定辩护人马喜红、丁凯勇、被告人郭建国及指定辩护人贺远、被告人张春锋及指定辩护人靳娇娇、被告人史木祥及指定辩护人叶广超、被告人史丙军及指定辩护人张晓东、被告人史建民及指定辩护人赵帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：1、2018年10月份至2018年12月底，被告人张长水、王群明、张春锋在长葛市后河镇西樊楼村东边北地的山口处以车辆压坏道路或庄稼为由，强行拦截车辆索要财物，货车司机交付现金或者财物后放其通行。其中，张长水约二十个晚上参与强索财物，得款2000元；王群明约十八个晚上参与强索财物，得款2300元；郭建国约十五个晚上参与强索财物，得款1200元；张春锋约六个晚上参与强索财物，得款1200元。现四人所得赃款均已退还。2、2018年10月份至2018年12月底，被告人史木祥、史丙军、史新有（另案处理）在长葛市后河镇西樊楼村东边北地的山路半山腰处以车辆压坏道路或庄稼为由，强行拦截车辆索要财物，货车司机交付现金或者财物后放其通行。其中，史木祥约二十余晚参与强索财物，得款1500元；史丙军约二十余晚参与强索财物，得款2000元。现二人所得赃款均已退还。3、2018年10月份至2018年12月底，被告人史建民在长葛市后河镇西樊楼村东边北地的山路的山顶及半山腰处多次以车辆压坏道路为由，强行拦截车辆索要财物，货车司机交付现金或者财物后放其通行，共得款2000元。现所得赃款已退回。认定上述事实的证据有:1.书证；2.辨认笔录；3.被告人刘某2、刘某1、王某等人陈述；4.被告人张长水、史丙军、史建民等人供述和辩解。被告人张长水、王群明、郭建国、张春锋、史木祥、史丙军、史建民对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张长水、王群明、郭建国、张春锋、史木祥、史丙军、史建民多次强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人张长水、王群明、郭建国、张春锋、史木祥、史丙军均起主要作用，系主犯。提请依法判处。被告人张长水对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人张长水的指定辩护人孙冰的辩护意见是对公诉机关指控被告人张长水犯寻衅滋事罪的定性及事实没有异议，被告人张长水认罪态度良好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚；被告人张长水系初犯、偶犯，没有违法犯罪前科，此次犯罪是其个人法律意识淡薄所致，被告人张长水对自己的犯罪行为深表后悔，同时积极退赔所获赃款，请法庭从轻处罚。被告人王群明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人王群明的指定辩护人马喜红、丁凯勇的辩护意见是对公诉机关指控被告人王群明的犯罪事实无异议，被告人王群明自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王群明到案后如实供述自己的罪行，应认定为坦白，可以从轻处罚；后河镇政府在三号路设置有限高杆，该行政行为是禁止不合格车辆通行，以免对道路造成破坏，而被害人为了自己的利益，违反行政机关管理秩序,寻找小路绕过限高杆，其本身就是违法行为，存在重大过错；被害人车辆从小路行驶对被告责任田及附属设施造成破坏，被告人采取禁止通过或者收取少量费用是一种自救行为，只是方式欠妥；另外，被告人王群明是家庭收入主要来源，请法庭对被告人王群明从轻从宽判决，给被告人王群明一次悔过自新的机会。被告人郭建国对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人郭建国的指定辩护人贺远的辩护意见是对公诉机关指控被告人郭建国的犯罪事实没有异议，被告人郭建国犯罪情节轻微，涉案金额较小，主观犯罪故意不大，且被告人系初犯、偶犯，案发后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，并自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，综上，请法庭对被告人郭建国从轻、减轻处罚。被告人张春锋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人张春锋的指定辩护人靳娇娇的辩护意见是对公诉机关指控被告人张春锋的罪名无异议，被告人张春锋系初犯，案发后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极退赃，且其主观恶性不大，人身危险性、社会危害性较小，其犯罪情节轻微，请法院综合上述情况对被告人张春锋从轻、减轻处罚。被告人史木祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人史木祥的指定辩护人叶广超的辩护意见是被告人史木祥到案后主动供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，应酌情从轻处罚；被告人史木祥的家属积极将违法所得退出，应从轻处罚；被告人史木祥系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性不大，具有酌情处罚情节；综上，请法庭对被告人史木祥从轻处罚，并适用缓刑。被告人史丙军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人史丙军的指定辩护人张晓东的辩护意见是被告人史丙军到案后主动供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，应酌情从轻处罚；被告人史丙军的家属积极将违法所得退出，应从轻处罚；被告人史丙军系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性不大，具有酌情处罚情节；综上，请法庭对被告人史丙军从轻处罚，并适用缓刑。被告人史建民对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人史建民的指定辩护人赵帅的辩护意见是对公诉机关指控被告人史建民犯寻衅滋事罪的定性及事实无异议，被告人史建民到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚；被告人史建民实施犯罪行为的次数少、数额低，案发后已经将赃款全部退回，可以从轻处罚，请法庭按照“教育为主，惩罚为辅”的原则，对被告人史建民从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人张长水、王群明、郭建国、张春锋、史木祥、史丙军、史建民在庭审过程中无异议，并有被告人张长水、王群明、郭建国、张春锋、史木祥、史丙军、史建民的供述和辩解，被害人刘某2、刘某1、王某、刘某3、杜某、杨某1、杨某2、刘某4、胡某、刘某5、杨某3、赵某、苏某、夏某、张某2的陈述，证人樊某、张某1的证言，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，受案登记表、立案决定书，七名被告人免冠照片及户籍信息，前科情况查询证明、前科查询证明、（2001）长刑初字第50号刑事判决书，党员信息查询情况，到案经过，接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，接受证据材料清单，认罪认罚具结书，被告人张长水、郭建国、张春锋、史木祥、史丙军的社会调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张长水、王群明、郭建国、张春锋、史木祥、史丙军、史建民多次强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张长水、王群明、郭建国、张春锋、史木祥、史丙军均起主要作用，系主犯，应从重处罚；被告人张长水、王群明、郭建国、张春锋、史木祥、史丙军、史建民到案后自愿认罪认罚，且所得违法所得已全部退赔，可以从轻处罚。检察机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第七十二条、第七十三条之、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张长水犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人王群明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的24天予以折抵，即自2019年11月22日起至2020年6月27日止。）三、被告人郭建国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人张春锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）五、被告人史木祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）六、被告人史丙军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）七、被告人史建民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月9日起，至2020年6月8日止。）八、长葛市公安局接受的被告人张长水退出的违法所得2000元、被告人王群明退出的违法所得2300元、被告人郭建国退出的违法所得1200元、被告人张春锋退出的违法所得1200元、被告人史木祥退出的违法所得1500元、被告人史丙军退出的违法所得2000元、被告人史建民退出的违法所得2000元，由长葛市公安局依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 申 健审判员 葛梅安审判员 刘中锁二〇二〇年六月九日书记员 李 冰