江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1177号 原告（案外人）：上海多未服装有限公司，统一社会信用代码913101175834751035，住所地上海市松江区新桥镇莘砖公路258号38幢401室-1。 法定代表人：叶志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡凯云，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙书保，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：江苏资产管理有限公司，统一社会信用代码：91320200067695492H，住所地无锡市金融一街8号。 法定代表人：汤兴良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小青，江苏德聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，江苏德聚律师事务所律师。 被告（被执行人）：江苏欣隆羽绒有限公司，统一社会信用代码91321181731158207U，住所地丹阳市北二环路练湖工业园内1号。 法定代表人：谈爱松，公司总经理。 委托诉讼代理人：花建军，男,系公司员工。 第三人：镇江永翔羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91321112MA1MG71J7R，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中心村鱼干175号。 法定代表人：宋新艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑永飞，男，系公司员工。 原告上海多未服装有限公司与被告江苏资产管理有限公司、江苏欣隆羽绒有限公司、第三人镇江永翔羽绒制品有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海多未服装有限公司的法定代表人叶志军及诉讼代理人胡凯云、孙书保，被告江苏资产管理有限公司诉讼代理人王小青、刘艳，被告江苏欣隆羽绒有限公司诉讼代理人花建军，第三人镇江永翔羽绒制品有限公司诉讼代理人郑永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，广发银行股份有限公司镇江分行诉丹阳市巨贸康健器材有限公司、江苏欣隆羽绒有限公司、江苏拓展投资有限公司、姚文彬、徐建英金融借款合同纠纷一案，江苏省镇江市润州区人民法院于2017年2月9日作出(2016)苏1111民初3951号民事判决：一、丹阳市巨贸康健器材有限公司于判决生效后十日内归还广发银行股份有限公司镇江分行借款本金14999841.5元，利息677581.27元，本息合计15677422.77元（该借款于2015年4月21日出借，利息计算至2016年10月31日，此后至该笔借款本息付清之日止的利息、罚息按借款借据和授信额度合同约定的标准计算）。二、如丹阳市巨贸康健器材有限公司未能在上述期限履行本判决第一条确定的债务，广发银行股份有限公司镇江分行有权就丹阳市巨贸康健器材有限公司名下位于丹阳市土地使用权及江苏拓展投资有限公司名下位于丹阳市界牌镇的房产、土地使用权折价或拍卖、变卖该房产、土地使用权的价款优先受偿。三、丹阳市巨贸康健器材有限公司于判决生效后十日内归还广发银行股份有限公司镇江分行借款本金20000000元，利息418197.79元，本息合计20418197.79元（该借款于2016年1月15日出借，利息计算至2016年10月31日，此后至该笔借款付清之日止的利息、罚息按借款借据和授信额度合同约定的标准计算）。四、江苏欣隆羽绒有限公司、姚文彬、徐建英对本判决第三条确定的债务承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，根据广发银行股份有限公司镇江分行申请，江苏省镇江市润州区人民法院于2017年3月20日立案执行，案号为(2017)苏1111执441号。 在该案执行过程中，江苏省镇江市润州区人民法院于2017年3月28日作出(2017)苏1111执441号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人丹阳市巨贸康健器材有限公司银行存款3700万元，或查封、扣押同等价值的财产；二、查封、扣押被执行人江苏拓展投资有限公司价值1111.3万元的财产；三、冻结、划拨被执行人江苏欣隆羽绒有限公司、姚文彬、徐建英银行存款2100万元，或查封、扣押同等价值的财产。并依此裁定对江苏欣隆羽绒有限公司的工商银行账户11×××02、11×××12进行了冻结。 2017年6月，广发银行股份有限公司镇江分行将(2016)苏1111民初3951号民事判决确定的债权转让给江苏资产管理有限公司。2017年10月27日，江苏省镇江市润州区人民法院作出(2017)苏1111执441号之一执行裁定，变更江苏资产管理有限公司为该案申请执行人。2018年10月，江苏省镇江市润州区人民法院向江苏省镇江市中级人民法院提请指定执行。2018年11月9日，江苏省镇江市中级人民法院作出(2018)苏11执监99号执行裁定，镇江市润州区人民法院(2016)苏1111民初3951号民事判决由丹阳市人民法院执行。本院于2018年11月23日立案执行，案号为(2018)苏1181执5308号。2019年10月29日，江苏省镇江市润州区人民法院从江苏欣隆羽绒有限公司的工商银行账户11×××12扣划650811.98元，于2019年11月1日转汇至本院。案外人上海多未服装有限公司提出异议后，本院于2010年1月16日作出（2020）苏1181执异1号执行裁定书，驳回了上海多未服装有限公司的异议申请。 原告上海多未服装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认2019年9月27日，原告汇至被告江苏欣隆羽绒有限公司工商银行账户（账号11×××12）45万元为原告所有；2、要求法院停止对江苏欣隆羽绒有限公司该45万元案款的执行；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，原告公司法定代表人配偶操作失误，将本应支付给第三人的45万元货款错误汇入被告江苏欣隆羽绒有限公司账户。江苏欣隆羽绒有限公司账户因执行被润州法院冻结，后转由丹阳法院执行。原告提出异议，该款现已扣划至丹阳法院。原告错误汇至江苏欣隆羽绒有限公司账户的款项虽是种类物，但当时该账户被冻结，被告江苏欣隆羽绒有限公司不能合法有效支配该账户，处分权在法院，故该45万元已经转化为特种物，不适用账户推定货币占用原则。 被告江苏资产管理有限公司辩称，一、首先，原告对江苏欣隆羽绒有限公司银行账户款项不享有所有权。物权法第23条规定，动产物权的设立和转让自交付时发生效力，原告将款项汇入江苏欣隆羽绒有限公司账户后即完成货币物权的转让，产生物权变化。货币所有权自进入江苏欣隆羽绒有限公司账户后即归江苏欣隆羽绒有限公司所有。其次，根据最高院执行异议及复议若干问题规定第25条，银行存款和存管在金融机构的有效债券按照金融机构及登记结算机构登记的账户名称判断，本案被查封的账户是欣隆羽绒的一般账户，货币属于特殊动产，因此江苏欣隆羽绒有限公司对其账户的货币享有所有权。45万元进入江苏欣隆羽绒有限公司账户即与该账户已有的货币混同，形成新650811.98元的货币物权，原告主张的45万元货币物权已消灭，润州法院扣划案款中也已经不存在原告主张的45万元。二、原告主张的是不当得利之债，属于一般债权，不具有优先性，不发生阻却强制执行的权力，故无权要求确认被冻结账户的款项为其所有。根据最高院关于执行异议及复议第26条，江苏欣隆羽绒有限公司的账户被查封前没有相关法律文书确认原告对江苏欣隆羽绒有限公司的货币享有权益，即使原告主张的不当得利成立，也属于一般债权，不属于最高院规定的特殊之债。三、原告与江苏欣隆羽绒有限公司存在业务往来关系，原告所称的应付款项账户与实际收款账户在账号、户名上没有任何的相似性，其主张的错误汇款，明显不符合常理，不能排除原告与江苏欣隆羽绒有限公司的业务往来关系。四、不管本案是基于何种缘由判决，本案的诉讼费用均应当由原告承担，不能因为原告的错误额外增加其他诉讼当事人的负担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告江苏欣隆羽绒有限公司辩称，原告与我公司几年没有业务往来，之前的账目已经结清。原告的45万元是在公司账户被查封以后款项汇入的，款项已经被法院扣划。在原告汇入45万元之前双方公司的账目已经结清，我方认可原告系错误汇款至我公司。 第三人镇江永翔羽绒制品有限公司述称，我方代理人郑永飞原在江苏欣隆羽绒有限公司工作的，现已离职。离职的时候与江苏欣隆羽绒有限公司办完手续并没有告知所有的业务单位。郑永飞入职镇江永翔羽绒制品有限公司后代表公司与原告发生业务往来。原告在支付涉案款项后，我方并未收到，经询问后才得知原告将货款错误汇入了江苏欣隆羽绒有限公司。 本院查明，2019年9月27日，原告上海多未服装有限公司通过网上银行向被告江苏欣隆羽绒有限公司转账付款45万元。随即原告以款项错汇为由联系郑永飞，要求郑永飞联系退款。郑永飞将江苏欣隆羽绒有限公司法定代表人谈爱松电话推送给原告。原告通过微信联系谈爱松，告知向其公司账户错汇45万元。谈爱松回复其公司银行账户被法院冻结，找律师处理。当日原告将律师函、申请退款函及转账付款回单发送给被告江苏欣隆羽绒有限公司。次日，原告向上海公安局松江分局报警，称不慎将款项错汇至江苏欣隆羽绒有限公司账户。公安回复通过法律途径处理。 2020年1月3日，原告向本院提出执行异议，本院裁定驳回了其异议申请，现原告诉讼来院。 另查明，原告上海多未服装有限公司与被告江苏欣隆羽绒有限公司曾发生业务往来，由原告上海多未服装有限公司从被告江苏欣隆羽绒有限公司采购羽绒。 本院认为，涉案45万元转账系原告通过网上银行自主操作完成，从原告汇款后联系退款的信息及采取发送律师函、报警的行为分析，原告错汇的事实清楚，本院予以确认。原告因错误给付与被告江苏欣隆羽绒有限公司之间形成不当得利之债。没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。对于不当利益返还方式，可以适用动产返还原则，有原物的返还原物，不能返还原物的则折价赔偿。货币属于种类物，具有较强的可替代性，一般不适用原物返还。但本案中的款项系特定账户中的资金，因该账户被司法冻结，未经法定程序，资金只进不出，该款项相对固定，可以区分识别，予以取回并无障碍。综上，原告执行异议成立，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、第二款，判决如下： 一、不得执行镇江市润州区人民法院(2017)苏1111执441号执行裁定扣划至本院的江苏欣隆羽绒有限公司案款中的45万元； 二、确认上述45万元案款归原告上海多未服装有限公司所有。 案件受理费8050元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 勇 人民陪审员  陆国庆 人民陪审员  蒋 磊 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王 琳 附本判决法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： 承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。