wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4213号 原告：鄂尔多斯市东胜区亿恒小额贷款有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区通九大厦A座11层。 统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩某，1982年11月20日出生，现住东胜区白天马路2号街坊。系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：董某。 身份证号：×××。 被告：郝某。 身份证号：×××。 被告：闫某。 身份证号：×××。 被告：刘某。 身份证号：×××。 被告：王某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区亿恒小额贷款有限责任公司诉被告董某、郝某、闫某、刘某、王某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告鄂尔多斯市东胜区亿恒小额贷款有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区亿恒小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 媛
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初199号   原告：王某1。公民身份号码：×××。   被告：唐某。公民身份号码：×××。   被告：王某2，住该市。公民身份号码：×××。   本院在审理原告王某1诉被告唐某、王某2买卖合同纠纷一案中，原告王某1于2020年6月18日以被告唐某下落不明为由提出撤诉申请。   本院认为，原告王某1的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某1撤回起诉。   本案案件受理费660元，减半收取330元，由原告王某1负担。   审 判 员 宋 积 珠     二〇二〇年六月十八日   （法官助理 完 玛 卡   书 记 员 万玛南杰     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1798号 原告：嘉祥县领航运输有限公司，住所地，嘉祥县仲山镇李山村北首，社会统一代码：91370829MA3EQJTU90。 法定代表人：邵长安，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高奎，山东祥诚律师事务所律师。 被告：邵常海，男，1973年3月14日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 被告：马凤丽（系邵常海之妻），女，1977年1月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告嘉祥县领航运输有限公司（以下简称领航运输公司）与被告邵常海追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告领航运输公司的委托诉讼代理人高奎，被告邵常海、马凤丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 领航运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告为其垫付的借款60000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月6日，二被告向菏泽润腾汽车贸易有限公司（以下简称润腾汽贸公司）购买车辆，向润腾汽贸公司借款50000元，借款分为24期等额偿还，每期偿还还款本息2548元。原告领航运输公司为二被告的借款提供连带担保责任。借款发放后，被告未偿还借款本息。原告领航运输公司代替二被告偿还借款本息及违约金合计60000元。为维护原告的合法权益，依法向二被告行使追偿权。请求法院支持其诉讼请求。 邵常海、马凤丽辩称，被告与润腾汽贸公司打的50000元的借条。被告的车辆出发回来，被告把车辆出卖掉还给原告。 原告为支持其诉讼请求，依法向法庭提交以下证据：1、二被告与润腾汽贸公司签订的借款合同一份，2.二被告出具的借条一份。1-2号证据用于证明被告向润腾汽贸公司借款50000元，由本案原告领航运输公司提供连带担保责任的事实；3、润腾汽贸公司向原告出具的结清证明一份。用于证明原告领航运输公司已代二被告偿还借款本息及违约金合计60000元的事实；经法庭审查，该证据内容客观、真实，且与本案有关联性。能够证明原告主张的证明观点，可以作为定案的依据使用。 本院经审查认定事实如下：2019年7月6日，二被告向润腾汽贸公司借款50000元，借款分为24期等额偿还，每期偿还还款本息2548元。原告公司为二被告的借款提供连带担保责任。借款发放后，被告未偿还借款本息。2020年5月9日，原告公司代替二被告偿还借款本息及违约金合计60000元。后经原告催要未果，原告诉来本院。 本院认为，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告邵常海、马凤丽向润腾汽贸公司借款，对该笔借款应承担清偿责任，而原告公司作为承担连带清偿责任的担保人在承担担保责任后，有权向被告邵常海、马凤丽行使追偿权。因此，原告领航运输公司要求被告偿还其为被告代偿的借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条之规定，判决如下： 被告邵常海、马凤丽于判决生效之日起十日内偿还原告嘉祥县领航运输有限公司代偿款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告邵常海、马凤丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二〇年六月十六日 书记员  王佩佩
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1647号 原告：徐红正男，1966年10月31日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被告：商殷女女，1969年8月20日出生，汉族，住淳安县。 被告：於德忠男，1966年7月26日出生，汉族，住淳安县。 原告徐红正与被告商殷女、於德忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐红正撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告徐红正负担。 审判员  洪来兵 二〇二〇年六月十八日 书记员  童宏艳
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2515号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执546号申请执行人：陈友波，男，1978年8月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：郑家斌，男，1963年1月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人陈友波与被执行人郑家斌民间借贷纠纷一案，在执行中当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人陈友波同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳宏飞二〇二〇年六月十九日书记员  曹 琴
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401财保116号 申请人：吉林恒鑫融资担保有限公司，住所吉林省延吉市光华路129号。 法定代表人：许翰，董事长。 被申请人：宦国琴，女，1965年7月12日出生，汉族，住所安徽省芜湖市。 申请人吉林恒鑫融资担保有限公司于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宦国琴在申请人吉林恒鑫融资担保有限公司账户上的保证金100万元进行保全，并提供担保人张爱辉房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宦国琴在申请人吉林恒鑫融资担保有限公司吉林汪清农村商业银行股份有限公司账户（账号：0790XXX0063）上的保证金100万元，冻结期限为一年； 二、查封担保人张爱辉名下位于延吉市参花街X号X室,延房权证字第40××47号，房屋编号为XX，建筑面积为361.50平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年。 案件申请费5,000元，由申请人吉林恒鑫融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车秀英 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 花
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1064号原告：鹤壁恒祥运输有限公司。住所地：浚县善堂镇S215省道48公里处路东。法定代表人：耿留张。委托诉讼代理人：侯红海，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司。负责人：王保业，该公司经理。住所地：鹤壁市淇滨区东海路天泰市场2区6号楼。委托诉讼代理人：徐高昇，男，1994年10月2日出生，汉族，住浚县，系被告公司员工。委托诉讼代理人：段玉方，男，1988年9月11日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告鹤壁恒祥运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本案于2020年5月18日立案受理后，原告鹤壁恒祥运输有限公司于2020年6月25日申请撤回起诉。本院认为，原告鹤壁恒祥运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁恒祥运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁恒祥运输有限公司负担。审判员  姜素娟二〇二〇年六月二十五日书记员  付姗姗
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初4112号原告：陆俊豪，男，1990年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陆尧新，男，1963年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：鲁荷琴，女，1967年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陆俊豪与被告陆尧新、鲁荷琴析产纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法由审判员孙锡芳适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告陆俊豪到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告陆俊豪向本院提起诉讼请求：一、要求依法分割拆迁安置补偿款1472007元。二、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系子与父母关系，2017年4月8日，绍兴市越城区皋埠镇人民政府与陆尧新户签订《房屋征收货币安置补偿协议书》一份，陆尧新户拆除其位于该镇黄泾村黄墩津76号房屋，货币安置补偿款共计1472007元，因该房屋征收人口系原告与两被告3人，安置人口为4人，故要求依法分割上述拆迁安置补偿款，以维护自身的合法权利。经审理本院查明：被告陆尧新与鲁荷琴系夫妻关系，原告陆俊豪系两被告儿子。2017年4月8日，陆尧新户与绍兴市越城区皋埠镇人民政府签订《皋埠镇黄泾村房屋征收货币安置补偿协议书》，根据越城区城中村改造需要，经双方实地核实，陆尧新户需拆迁位于房屋及其他构筑物与附属物。认定陆尧新户拆迁人口3人，安置人口4人。货币安置补偿款共计1472007元，包括：房屋评估补偿款52148元，货币安置补偿款1146560元，装修补偿款14710元，附属物补偿款4118元，货币安置20%奖励款239742元，一次性搬家补助费728元，安置过渡费5861元，提前腾空搬迁奖励8140元。上述事实由补偿协议书、房屋拆迁测绘图、档案查询单、建房呈报表、人口信息查询表及原告庭审陈述等予以证实。本院认为：被告陆尧新户因拆迁所得的安置补偿款共计人民币1472007元，该款依法应由该拆迁户内所有人员即原告陆俊豪、被告陆尧新、被告鲁荷琴共有所有。根据物权法共有人对共有的动产没有约定为按份共有或者共同共有的，视为按份共有，按份共有人对共有的动产享有的份额，没有约定的按照出资额确定，不能确定的视为等额享有的规定，结合当地拆迁补偿政策、涉案房屋拆迁安置协议、共有人对涉案房屋建造所作贡献等因素，本院认定案涉拆迁安置补偿款由原告陆俊豪、被告陆尧新、被告鲁荷琴各享有三分之一的份额。两被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陆俊豪、被告陆尧新、被告鲁荷琴对被告陆尧新户因拆迁所得的安置补偿款人民币1472007元各享有三分之一的份额。案件受理费减半收取9024元，由原告陆俊豪负担3008元，被告陆尧新、鲁荷琴亦各负担3008元，由两被告负担部分于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年六月十九日代书记员 孟斌瑞
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初217号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人朱万江，男，1988年3月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月21日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2020〕164号                               指控事实                       2020年1月22日22时许，被告人朱万江驾驶车牌号为鄂FXXXXX的北京现代牌小型轿车，沿本市樊城区解放路由西向东行驶至解放路磁器街小学门前路段时，被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心检验，从被告人朱万江的血液中检测出乙醇，其含量为127.76mg/100ml，为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人朱万江判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人朱万江对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱万江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱万江犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人朱万江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二〇年六月二日              书 记 员 闫亚仙
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执60号申请执行人封启春，男，汉族，1964年9月16日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人江西丰华涤纶股份有限公司，统一社会信用代码361100210029691，住所地江西省鄱阳县芦田工业园区。法定代表人：刘卫彬，该公司董事长。申请执行人封启春与被执行人江西丰华涤纶股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人封启春依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3424号民事调解书于2020年1月4日向本院申请执行。本院于2020年1月4日立案执行，已向被执行人江西丰华涤纶股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人江西丰华涤纶股份有限公司限制高消费，纳入失信名单，但被执行人江西丰华涤纶股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人江西丰华涤纶股份有限公司的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、等信息，查明被执行人江西丰华涤纶股份有限公司在芦田工业园区有厂房和仓库（未办证），本院已查封因未办证故无法处置；本院已冻结被执行人江西丰华涤纶股份有限公司的所有银行账户。本案执行标的183.5346万元，截至2020年6月18日已执行0万元，未执行183.5346元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人封启春至今亦未向本院提供被执行人江西丰华涤纶股份有限公司财产线索，本院于2020年6月15日对申请执行人封启春进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3424号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  占国华审判员  艾鹏远二〇二〇年六月十八日书记员  彭小华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1113号黄红秋、某某公司：申请执行人黄红秋与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）湘1302民初1012号民事判决书于2020年6月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初856号原告：曹某，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：王某，女，现住内蒙古自治区满洲里市。本院审理原告曹某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，于2020年6月2日立案受理，受理后依法向原告送达限期交纳诉讼费通知，原告在该期限内未向本院交纳诉讼费亦未向本院提出司法救助请求，故本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 健二〇二〇年六月十五日书记员 孟祥辉附：本裁定所依据的相关法律一、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。二、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初527号原告：新乡市致诚机电机械设备有限公司统一社会信用代码：91410703555748717D法定代表人：田运彬，总经理。委托诉讼代理人：赵峰，系公司职工。被告：李香波，男，住新乡市。原告新乡市致诚机电机械设备有限公司与被告李香波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，依法进行审理。原告新乡市致诚机电机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款3958元。被告支付原告违约金（自2018.10.29-2020.3.29按每日千分之三计算），共510天计：6055.7元。两项总合计：壹万零壹拾叁元柒角。小写：10013.7元。；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年10月30日，原告新乡市致诚机电机械设备有限公司与被告李香波签订了一份《福斯润滑油特约经销商合作协议》，原告为供方。合同约定结款方式为：货物签收后，被告可享受首次铺货不结账，第二次送货时结清当次货款，年底结清所有货款。原告按照约定履行了义务，但剩余货款被告至今未付，故诉至法院。本院认为，原告不能提供被告详细的户籍所在地或经常居住地，无法送达，被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告新乡市致诚机电机械设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  吕惠芹二〇二〇年六月十九日书记员  王鑫鹏
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执54号申请执行人：董志梅，女，1963年4月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：韩志勇，男，1974年5月25日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：杨国强，男，1975年4月15日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人董志梅与被执行人韩志勇、杨国强民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的支付申请人320000元及利息255666元，案件受理费4779元，保全费3398元。本案2020年1月13日立案执行，2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2389号民事判决书确定的义务。2020年1月14日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，划拨被执行人存款20506元，但无其他余额可供执行，2020年2月18日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，最后于2020年5月12日查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，仍无足额可供执行的财产。被执行人于2020年6月23日被列入失信人名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年六月二十四日法官助理吕岳书记员魏文君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王红茹，男，1966年3月20日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王昊，河南国基律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈俊卿，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。再审申请人王红茹因与被申请人沈俊卿民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终9692号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月19日作出（2019）豫01民监14号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。再审申请人王红茹及其委托诉讼代理人王昊，被申请人沈俊卿及其委托诉讼代理人郭国桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红茹再审请求：一、依法撤销郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终9692号民事判决书。二、依法改判申请人不承担本案还款责任。三、申请人不承担本案一审、二审、再审的诉讼费用。事实和理由：1.本案被申请人明显属于职业放贷人郭某实际控制的关联关系人，借贷合同无效。2.本案申请人与被申请人借贷法律关系也未生效。申请人不是本案实际借款人，也未收到任何借款，不应当承担偿还借款的法律责任。3.本案涉嫌虚假诉讼。沈俊卿辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。事实和理由：一、沈俊卿不是职业放贷人，更不是所谓的河南华杰投资管理有限公司的负责人。二、沈俊卿向王红茹出借200万元现金，原因是受当时社会环境的影响和对朋友郭某的信任，也是出于对利息的考虑。三、沈俊卿向王红茹出借200万元现金是铁定的事实，王红茹关于该200万元借款手续是对河南金鼎混凝土有限公司向沈俊卿借款提供担保的说法根本不是事实，本案不存在虚假诉讼的问题。四、沈俊卿向王红茹出借现金200万元，双方之间存在真实的民间借贷关系，王红茹应当依法清偿所欠利息。五、本案如涉及虚假诉讼，沈俊卿愿意承担一切法律后果。本院再审认为，审理民间借贷案件应该结合当事人之间的关系、借款金额、款项支付、证人证言等事实和因素进行综合考量。本案中首先沈俊卿与王红茹并不认识，其次沈俊卿陈述以现金方式支付给王红茹200万元，部分现金来源于三位证人，而其中两位证人与沈俊卿系亲戚关系，且沈俊卿没有向证人出具任何借款手续，最后双方认可的中间介绍人即本案证人郭某涉嫌职业放贷人。综合以上因素，本案发回重审，以查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）豫01民终9692号民事判决及河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初2639号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月十一日书记员 刘怡琳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1672号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地城内。 被告：王xx，男，成人，汉族，住。 被告：徐xx，男，成人，汉族，住。 大城县农村信用合作联社与王xx、徐xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1284.0元，由原告负担。 审判员  樊桂友 二〇二〇年六月三十日 书记员  梁双建 ——
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1152号申请执行人宿守彬。被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇二台子村股份合作社，组织机构代码774086768。本院依据已经发生法律效力的2013年怀民初字第04305号民事调解书，已向被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇二台子村股份合作社发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇二台子村股份合作社接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇二台子村股份合作社未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇二台子村股份合作社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇二台子村股份合作社应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇二台子村股份合作社应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇二台子村股份合作社财产以人民币60000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金涛二〇二〇年六月十六日书记员  单文远
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3827号 原告：南京南汽畅通公路机械有限公司，住所地江苏省南京市浦口区紫峰路28号。 法定代表人陆雄华，董事长。 委托诉讼代理人：周良平，江苏曹骏律师事务所律师。 被告：金华市婺州市政园林建设公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路1398号。 法定代表人黄瑛，总经理。 本院在审理原告南京南汽畅通公路机械有限公司与被告金华市婺州市政园林建设公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京南汽畅通公路机械有限公司撤回起诉。 本案受理费2010元（已减半收取，原告已预交），由原告南京南汽畅通公路机械有限公司负担。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  叶晓盼
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初1422号 原告：章绍武，男，1949年2月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被告：宋佑珍，女，1954年5月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被告：金龙，男，1988年2月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 原告章绍武与被告宋佑珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，根据被告宋佑珍的申请，本院依法追加金龙为本案被告，于2020年6月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章绍武、被告宋佑珍、金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章绍武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付借款人民币20,000元（以下币种均系人民币）；2、依法判令被告支付利息，以本金20,000元为基数，按月利率1.2%，自2018年2月15日起计算至本息付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月15日被告宋佑珍的丈夫周列红以家庭困难为由向原告借款20,000元，并约定月利率1.2%，被告宋佑珍的丈夫周列红出具借条一张，但至今未偿还借款，故原告诉至法院。 被告宋佑珍辩称，借条是我丈夫周列红出具的，但是借款经过我并不知情，事后才知晓我丈夫是为被告金龙借款，现在我丈夫周列红已去世。 被告金龙辩称，是被告宋佑珍的丈夫周列红为我向原告借款20,000元，利息以月利率1.2%计算是真实的，利息自2018年2月15日起未偿还。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宋佑珍、金龙对原告章绍武提交的证据均无异议。被告宋佑珍、金龙均无证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下： 被告宋佑珍与周列红生前系夫妻关系，周列红于2019年1月19日去世。2018年2月15日，周列红以家庭生活困难为由向原告章绍武借款20,000元，原告章绍武给付借款后，周列红出具借条一张，主要载明：“今借到章师傅人民币贰万元整，每月息钱240元，借款人周列红，2018年2月15日，宋咀村三组”。后周列红将诉争借款转借给被告金龙。经原告章绍武催要，被告宋佑珍未给付。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。被告宋佑珍的丈夫周列红向原告章绍武借款20,000元有被告宋佑珍的丈夫周列红出具的借条、被告宋佑珍当庭确认为凭，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，因诉争债务发生在被告宋佑珍与借款人周列红夫妻关系存续期间，且为家庭日常生活需要所负的债务，该债务应当认定为夫妻共同债务，借款人周列红已去世，故被告宋佑珍应承担偿还原告章绍武借款本金20,000元及利息的法律责任。周列红在借条中约定每月利息240元，即月利息以月利率1.2%计算，不违反法律的相关规定，原告章绍武主张被告宋佑珍偿还借款利息，以本金20,000元为基数，自2018年2月15日起，按月利息1.2%计算至付清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。周列红与被告金龙属另一民间借贷法律关系，被告宋佑珍可另案主张权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下： 被告宋佑珍偿还原告章绍武借款20,000元及利息（以20,000元为基数，自2018年2月15日起，按月利率1.2%计算至本判决确定给付之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋佑珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  童安林 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱 婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6719号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：汪霞，女，1971年8月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省许昌市魏都区。 被告：宋宇，男，1970年1月29日出生，汉族，户籍所在地：河南省许昌市许昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财产保险公司）为与被告汪霞、宋宇保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，本院登记为（2020）浙0212民诉前调3056号、（2020）浙0212民初6719号进行审理，原告诉请：1.被告汪霞归还原告理赔款39244.04元及支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自理赔之日起计算至实际清偿之日止）；2.被告汪霞向原告支付实现债权的费用1962元；3.被告宋宇对上述第一、二项债务承担连带还款责任；4.原告对被告汪霞名下的车牌号为豫Ｋ×××××的车辆折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2019年1月30日，被告汪霞与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》，约定被告汪霞向东海银行借款46831元，借款利率为固定利率即年利率6.6%，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，借款用途为购车；逾期或未按约归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起，按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；发生违约的，东海银行有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费等）和所有其他应付的费用。2019年1月25日，被告汪霞与东海银行签订了《车辆最高额抵押合同》，被告汪霞自愿以其名下车牌号为豫Ｋ×××××、车架号为ＬＧＷＥＦ4Ａ58ＥＦ005061的长城牌小型轿车为被告自2019年1月25日起至2022年4月24日止实际形成的各类债务的最高主债权本金余额51514.1元及在不超过上述本金限额的前提下产生的合同约定的利息、罚息、复息等所有应付款项提供担保，不受限额限制，并办理了抵押登记。原告人民财产保险公司对上述借款承保了保险金额为51514.1元的自用汽车消费贷款保证保险，其中被告汪霞为投保人，东海银行为被保险人，保险期间为2019年1月30日零时起至2022年1月29日二十四时止。2019年1月25日，被告宋宇向东海银行出具不可撤销担保书，同意对被告汪霞与东海银行间46831元的债务承担连带还款责任。 2019年1月30日，东海银行向被告发放贷款46831元。之后，被告汪霞未按约还本付息。东海银行向被告书面发函催收未果后，与原告签订《债权转让协议书》，将涉案借款合同项下的债权及担保权益全部转让给原告，并向被告邮寄了《债权转让通知书》。原告于2019年12月12日向东海银行支付了理赔款39244.04元。原告为实现债权支出律师费1962元。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、借款借据、《自用汽车消费贷款保证保险单》、《不可撤销担保书》、《逾期贷款催收函》及快递单、《逾期说明》、《债权转让协议书》、中国建设银行网上银行电子回执、《债权转让通知书》及快递单、《委托代理合同》予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告人民财产保险公司处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告汪霞未依约向东海银行偿付借款本息，原告向被保险人东海银行支付保险赔偿金后，依法取得保险人代位求偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定，被保险人的主债权因保险代位求偿权转让给保险人时，被保险人对第三者的抵押权等从权利一并转移给保险人，保险人可以对抵押人行使保险代位求偿权，故原告有权向汪霞行使抵押权。原告要求被告汪霞支付律师费，因在涉案《车辆按揭借款合同》中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。此外，案涉债权既有被告汪霞提供的物的担保，又有宋宇提供的人保，且各方并未就人保与物保的清偿顺序作出特别约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告应先就抵押物的担保实现债权，不足清偿部分再由被告宋宇按约承担连带清偿责任，被告宋宇承担保证责任后，有权向被告汪霞追偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告汪霞支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款39244.04元，并支付利息损失（利息以39244.04元为基数、自2019年12月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告汪霞向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付因实现债权支出的律师费1962元； 三、如被告汪霞未能按期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告汪霞名下车牌号为豫Ｋ×××××、车架号为ＬＧＷＥＦ4Ａ58ＥＦ005061的长城牌小型轿车折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿； 四、被告宋宇就被告汪霞提供的抵押物不足清偿上述第一、二项应付款项部分向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司承担连带清偿责任。被告宋宇承担连带清偿责任后，有权向被告汪霞追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费830元，减半收取415元，由被告汪霞、宋宇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月二十八日 法官助理叶宽华 代书记员 王 琼
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更649号罪犯郑彬，男，1987年2月4日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2017年10月16日作出(2017)粤1581刑初第245号刑事判决，以被告人郑彬犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月2日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯郑彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑彬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并183分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑彬予以减去有期徒刑八个月二天（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1768号之二申请人：郑燕会，女，1985年12月7日出生，汉族，居民，住聊城市。委托诉讼代理人：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：山东阳谷巨龙新型材料有限公司，住所地：山东阳谷祥光经济开发区。法定代表人：王冬华，总经理。申请人郑燕会诉被申请人山东阳谷巨龙新型材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人郑燕会于2020年6月28日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人山东阳谷巨龙新型材料有限公司银行存款100万元，并已提供担保。本院认为，申请人郑燕会申请保全被申请人山东阳谷巨龙新型材料有限公司的银行账户符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结山东阳谷巨龙新型材料有限公司银行存款100万元（户名：山东阳谷巨龙新型材料有限公司，开户行：中国工商银行阳谷支行，账号：16×××05）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封。被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏武二〇二〇年六月二十九日法官助理潘红书记员韩萌萌
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1945号 原告：任海林，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 被告：魏显军，男，1984年8月28日出生，汉族，农民，户籍开鲁县小街基镇。 被告：肖成艳（常用名肖艳），女，1984年2月11日出生，汉族，农民，户籍开鲁县小街基镇。 原告任海林与被告魏显军、肖成艳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员李全喜独任审判，适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告任海林到庭参加诉讼，被告魏显军、肖成艳经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：请求判决二被告支付代为偿还的借款本息合计23000.00元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年二被告在沙树中处借款，原告系此笔借款的担保人。2019年4月15日，沙树中在开鲁县人民法院提起诉讼，经调解后达成魏显军、肖成艳偿于2019年12月30日前偿还欠款本金23000.00元，被告任海林承担连带保证责任的协议。约定期限过后告魏显军、肖成艳没有按时履行还款义务，原告任海林按调解书约定的义务先后代为偿还了此笔欠款，沙树中为原告出具了收款收据。因此笔借款系二被告所使用，原告承担了保证责任，依法享有了追偿权，现诉至法院，请求依法裁判。 被告魏显军、肖成艳未到庭、无答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、（2019）内0523民初3224号民事调解书原件一份；2、沙树中为任海林出具的收款收据原件一枚；3、执行收款收据复印件一份。 被告魏显军、肖成艳无质证意见。 本院经审查认定原告提交的证据来源合法、客观真实、能够证明案件事实，依法予以采信。 本院依法查明的事实与原告所述一致。 本院认为，原告作为二被告借款的保证人，履行还款义务后依法享有向债务人追偿的权利，原告的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏显军、肖成艳于本判决生效后立即共同偿还原告任海林代为偿还欠款本息合计23000.00元。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375.00元，减半收取187.50元，由被告魏显军、肖成艳共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李全喜 二〇二〇年六月十日 书记员  陈李斌 附注： 若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执343号申请人杨章习，男，1962年12月30日出生，汉族，住清丰县。被执行人师朝华，男，1974年2月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人张小乾，男，1974年10月6日出生，汉族，住清丰县。关于杨章习申请执行师朝华、张小乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初4141号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1、师朝华、张小乾应偿还杨章习50000元。2、案件受理费525元，由师朝华、张小乾负担。调解书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年3月10日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人师朝华、张小乾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人师朝华、张小乾名下财产。1.查明被执行人师朝华、张小乾有银行存款账户，已被我院依法冻结，其账户有资金1035元已经划拨并有申请人杨章习领取。2.通过法院查控系统查询到被执行人师朝华、张小乾名下有车辆信息，因未实际控制车辆，无法处置。3.通过法院查控系统未发现被执行人师朝华、张小乾的工商登记、房产、保险、证券等财产信息三、通过调查、实地走访对被执行人师朝华、张小乾进行了调查和了解，法院未查询到师朝华、张小乾的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人师朝华、张小乾纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50525元已经执行到位1035元，剩余49490元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师朝华、张小乾负有继续向申请执行人杨章习履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年六月二十九日书记员  邹照举
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保470号 申请人中鹏能源有限公司，住所地日照市东港区黄海二路观海苑同发商务中心00单元401号411房间，统一社会信用代码91371109MA3M1KRC2M。 法定代表人许朋，经理。 委托代理人张健，山东法程律师事务所律师。 委托代理人张丽晨，山东法程律师事务所律师。 被申请人安恩吉能源（浙江自贸区）有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港自由贸易试验区综合保税区企业服务中心301-13338室，统一社会信用代码91330900MA2A39U52Q。 法定代表人李首鹏，经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人安恩吉能源（浙江自贸区）有限公司在中国农业银行股份有限公司舟山新城支行19×××60账户的存款20万元予以冻结。保全标的额为20万元。申请人已提供太平财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人安恩吉能源（浙江自贸区）有限公司在中国农业银行股份有限公司舟山新城支行19×××60账户的存款20万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执528号之二 申请执行人：郭良华，男，1961年10月16日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：高庆国，男，1968年7月16日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请执行人郭良华与被执行人高庆国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁0321民初1847号民事判决书，判决如下：被告高庆国偿还原告郭良华借款40000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告高庆国负担。该判决已发生法律效力。因高庆国未履行生效法律文书确定的义务，郭良华向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理，执行标的40800元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月18日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年4月24日，线下调查被执行人名下公积金、房产等信息，经查，被执行人名下无公积金，房产等可供执行的线索，另前往被执行人住处，亦未能找到被执行人，经了解，被执行人所欠债务较多，长期在外，暂无财产可供执行。 5、2020年6月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为40800元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十七日 书记员  伊祖栋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3989号 原告:姜文胜，男，1988年4月16日出生，汉族，住山东省郯城县，居民。 被告：陈子威，男，1989年7月26日出生，汉族，住江苏省邳州市，居民。 原告姜文胜与被告陈子威买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文胜到庭参加诉讼，被告陈子威经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告姜文胜向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告货款17000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陈子威未到庭,亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物情况、价款：方木，总价款17000元。 三、合同履行情况：未履行。 四、是否约定履行期限及利息：均未约定 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。 综上所述，原告姜文胜诉求被告陈子威偿还欠款17000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定履行期限及利息，对于原告主张的利息，可视为因被告迟延履行给原告造成的利息损失，应自2020年6月22日起至被告实际偿还完毕之日止，以17000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传唤未到庭，可视为其自愿放弃相关民事诉讼权利，应承担可能不利的法律后果。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈子威于判决生效后十日内向原告姜文胜偿还欠款17000元及利息（利息自2020年6月22日起至被告实际偿还完毕之日止，以17000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告陈子威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑煜凡
四川省翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执433号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码：91511500696975737D。 法定代表人：王健，支行行长。 被执行人：宜宾清园殡葬服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南广镇分水村四组，统一社会信用代码：51150000026210。 法定代表人：章英启。 被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号，统一社会信用代码：915115212090261729。 法定代表人：章英启。 被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：刘娴，女，1981年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：敖杰，男，1962年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李桂瑛，女，1961年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川1502民初8726号民事调解书，于2020年2月10日立案受理申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行申请执行敖杰、李桂瑛、刘娴、章英启、四川宜宾伊力集团有限公司、宜宾清园殡葬服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人给付申请执行人借款本金1500万元及利息；2.加倍支付迟延期间的债务利息。3、案件受理费64945元由被执行人承担。4、本案的执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年2月11日通过邮寄送达方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行的银行存款，本院依法进行冻结、扣划并支付申请执行人410000.03元，于2020年3月17日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年6月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人以自行协商为由向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权410000.03元，按比例收取执行费7944元，未实现债权为14654944.97元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年六月二十五日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3438号被执行人：王丽霞，女，1979年11月26日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。本院的（2020）晋0105刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王丽霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王丽霞的银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日书记员 乔宇茜
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执861号赵兴林、盖州市青石岭镇人民政府：赵兴林与盖州市青石岭镇人民政府其他案由一案，经本院立案执行，双方自愿达成和解协议，赵兴林同意撤销该案执行。赵兴林向本院申请执行的（2019）辽0881行初47号已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5040号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。营业场所诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：黄韬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金凤飞、金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司诸暨支公司。营业场所诸暨市陶朱街道跨湖路99号永鑫花园32幢5、6营业房自西一楼三间、二楼四间。 负责人：董晓光，系该公司经理。 委托诉讼代理人：林钱波，系该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）与被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称永安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人金凤飞、被告永安保险公司的委托诉讼代理人林钱波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告垫付的保险理赔款220611.34元，其中车辆损失205417元（包括鉴定费6723元）、人伤1459.34元、重新鉴定费13735元。事实和理由：被保险人杨蕾勇所有的浙Ｄ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔险。2018年8月12日，杨蕾勇驾驶浙Ｄ×××××号车辆，途经杭州市萧山区与谢利通驾驶的浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局萧山分局交通警察大队道路交通事故认定，谢利通承担全部责任。事故发生后，浙Ｄ×××××号车辆被保险人杨蕾勇向诸暨市人民法院起诉，请求法院判令太平洋保险公司赔偿251819.34元。诸暨市人民法院于2019年9月28日作出的（2018）浙0681民初17254号判决书，判令太平洋保险公司赔偿杨蕾勇206876.34元，并承担车辆鉴定费用13735元。原告依（2018）浙0681民初17254号判决书先行赔付并依法取得了向被告追偿的权益，故现向法院提起诉讼。 被告永安保险公司辩称，被告非侵权人，侵权人为谢利通，其在被告处投保有交强险和商业险30万元及不计免赔险；对原告的车辆损失，因原告已做重新鉴定，对车损金额197804元予以认可，施救费800元也予以认可，第一次鉴定费6723元属于间接损失不应由被告承担，重新鉴定费因原告没有与被告沟通，属于个人单独行为，应由原告承担；原告主张的医药费属于交强险范围，应提供发票，按国家非医保政策非医保部分被告不予理赔；诉讼费被告不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告太平洋保险公司对其诉讼主张向本院提供了道路交通事故认定书、门诊病历、医疗证明单、医疗费发票、绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书、评估费发票、施救费发票、（2018）浙0681民初17254号民事判决书以及支付凭证等证据。经质证，被告永安保险公司对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月12日，案外人杨蕾勇驾驶浙Ｄ×××××号车辆与谢利通驾驶的浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成杨蕾勇受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队认定，杨蕾勇无责任。事故发生后，杨蕾勇即前往诸暨市人民医院进行门诊治疗，初步诊断为腹壁挫伤，为此支出医疗费292.44元。该院于同日开具医疗证明单一份，建议杨蕾勇休息一周。 另查明，浙Ｄ×××××号车辆在原告太平洋保险公司处投保有机动车损失险及不计免赔险；浙Ｄ×××××号车辆在被告永安保险公司处投保有交强险和限额为30万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，杨蕾勇委托诸暨宇信价格评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆进行评估，车辆损失价值为241360元。为此，其支出鉴定费8200元，支出施救费800元。后其向本院提起诉讼要求原告赔偿其车辆损失241360元、评估费8200元、施救费800元、人伤1459.34元。在该案审理中，太平洋保险公司向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许并委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆因本次交通事故造成的损失进行评估，该公司于2019年8月28日作出鉴定评估报告：浙Ｄ×××××号车辆损失金额为157624元，达到更换程度但实际未更换的零配件金额为40270元。为此，太平洋保险公司预付鉴定费17600元。本院于2019年9月28日作出（2018）浙0681民初17254号民事判决书，判令太平洋保险公司赔偿杨蕾勇车辆损失费197894元、施救费800元、第一次鉴定费6723元，合计205417元；赔偿医疗费等1459.34元；重新鉴定费17600元，由杨蕾勇负担3865元，太平洋保险公司负担13735元。2019年10月30日，原告太平洋保险公司按判决金额履行完毕并依法取得向被告追偿的权利。 本院认为，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因原、被告对本案交通事故的发生、责任认定、保险投保事宜以及原告太平洋保险公司因本次事故已向案外人杨蕾勇赔偿206876.34元和支出重新鉴定费13735元并取得向被告追偿的权利等事实等均未提出异议，故本院予以确认。被告抗辩认为，第一次鉴定费系间接损失，其不予承担；重新鉴定费用，因原告未与被告进行沟通，也应由原告承担；医药费应扣除非医保部分。本院认为，涉案两次鉴定费用系为确定本案车损所支出的必要的、合理的费用，且（2018）浙0681民初17254号民事判决书中已考虑第二次鉴定金额调整因素，对两次鉴定费用进行了分摊，故该部分费用应由被告永安保险公司承担。关于非医保用药部分，本院认为，原告治疗使用药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故对被告永安保险公司的上述抗辩意见本院不予采纳。综上，被告永安保险公司应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司保险赔偿金220611.34元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4609元，依法减半收取2304.50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司和被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审  判  员  郦武亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员（代）  严周菲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执12237号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用证号码91441900618163354T。 法定代表人：冯必凤。 被执行人：苏永隆，男，1984年8月21日出生，汉族，住址：湖北省武穴市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人苏永隆银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1791民初17383号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人苏永隆应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行款项64773元、执行费872元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年六月十九日 书记员  李文威
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初1682号原告：李方彬，男，1985年11月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：陈桂芳，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告李方彬与被告陈桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序。原告李方彬以双方已达成庭外和解协议为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李方彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李方彬撤诉。案件受理费355元，减半收取计178元，由李方彬负担。审判员  董萍二〇二〇年六月二十三日法官助理唐倩书记员钟楚杨
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4931号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，住所地三河市燕郊开发区迎宾路东侧、工商行南侧（迎宾北路6号），统一社会信用代码91131082809306602R。 法人代表：谢永利，该行行长。 被告：陈庆辉，男，1973年6月21日出生，汉族，住河北省三河市。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行与被告陈庆辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 张丽娜 书 记 员 郝嘉龙
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执720号申请执行人：李晓强，男，1992年8月17日出生，汉族，现住广饶县人。被执行人：张磊磊，男，1983年4月27日出生，汉族，现住东营市东营区人。本院在执行申请执行人李晓强与被执行人张磊磊民间借贷纠纷一案中,申请执行人李晓强与被执行人张磊磊达成和解。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇二〇年六月七日书记员  杨会祥
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初224号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人耿新红，女，1974年12月2日出生，汉族，文盲，务农，住安徽省无为市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月4日被无为市公安局刑事拘留，同年12月17日经无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕，2020年1月9日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕800号起诉书指控被告人耿新红犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人耿新红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年10月4日以来，被告人耿新红在无为市襄安镇文思行政村、白合行政村山边自然村等三处地点开设牌九赌场供他人赌博，并从中抽头牟利约人民币4500元。2019年10月11日该赌场被无为市公安局襄安派出所民警查禁，查获参赌人员十余人及牌九赌具等物品。 案发后，被告人耿新红于2019年10月29日主动向无为市公安局投案，并退出违法所得人民币4500元。 上述事实，被告人耿新红在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、到案经过、行政处罚决定书、银行汇款凭证等书证，证人潘某、朱某、汪某、肖某的证言，被告人耿新红的供述与辩解，无为市公安局辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人耿新红开设赌场供他人赌博，从中抽头渔利,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人耿新红主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。被告人耿新红认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑六个月并宣告缓刑，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于耿新红系初犯，且符合社区矫正条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、第三款，第七十三条第二、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人耿新红犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、退缴在案的非法所得，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周俊生 二〇二〇年六月十七日 书记员  张林云 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2121号 申请执行人：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌。 被执行人：王荣美，男，1992年5月3日出生，汉族，住福建省德化县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初1296号民事判决书，于2020年4月28日立案受理申请执行人上海优啦信息科技有限公司申请执行被执行人王荣美追偿权纠纷一案。执行标的为13841.76元。 在执行中，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年6月23日书面告知申请执行人上海优啦信息科技有限公司，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年六月二十四日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执211号 申请执行人邢丽荣，女，1960年2月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人李延明，男，1968年9月22日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在执行申请执行人邢丽荣与被执行人李延明借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢丽荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：134275.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月2日向被执行人李延明发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年1月3日、2020年6月10日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 六、2020年6月24日，本院约谈了申请执行人邢丽荣，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知邢丽荣，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，邢丽荣同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李延明有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人李延明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执211号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李兴健 书记员曹博
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3846号原告：濮阳惠民农业发展有限公司，住所地：濮阳县解放路南段。统一社会信用贷码：91410928MA3X7K4D7D。法定代表人：李文铭，公司经理。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：濮阳睿丰农业开发有限公司，住所地：濮阳县解放路南段。统一社会信用代码：91410928099438423B。法定代表人：宋丽伟，公司经理。被告：宋丽伟，男，1983年12月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：马丽霞，女，1982年1月12日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳惠民农业发展有限公司诉被告濮阳睿丰农业开发有限公司、宋丽伟、马丽霞追偿权纠纷一案。本院于2020年6月4日立案受理后，在送达过程中，依据原告提供的送达地址不能向三被告送达，原告又不能提供三被告新的送达地址，导致本案诉讼程序不能进行。本案应先驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告濮阳惠民农业发展有限公司的起诉。案件受理费11,503元，本院予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二〇年六月二十九日书记员  申亚强
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢329号 申请执行人:徐惠萍。 被执行人:蒋庆祥。 被执行人：宋双喜。 本院在执行申请执行人徐惠萍与被执行人蒋庆祥等民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1760号申请执行人张二桂，男，1961年9月7日出生，住湖南省汉寿县。被执行人浙江欣悦家具有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道东堰村2幢。法定代表人侯建明。申请执行人张二桂与被执行人浙江欣悦家具有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）978-13号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张二桂依法向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江欣悦家具有限公司支付申请执行人经济补偿金12224.17元,并负担执行费83元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人浙江欣悦家具有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江欣悦家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江欣悦家具有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江欣悦家具有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人浙江欣悦家具有限公司已停止经营，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江欣悦家具有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江欣悦家具有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江欣悦家具有限公司法定代表人侯建明作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人浙江欣悦家具有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人侯建明采取限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张二桂。综上，被执行人浙江欣悦家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1760号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年六月二十九日书记员  何 琪
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2459号原告：徐春燕，女，1967年5月9日出生，汉族，住苍南县。被告：陈丽英，女，1972年8月3日出生，汉族，住苍南县。原告徐春燕与被告陈丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐春燕撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由徐春燕负担。（此页无正文）审判员  林志书二〇二〇年六月二日书记员  黄益树
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1136号 罪犯李春丰，男，1986年10月18日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2013年9月2日作出（2012）青刑一初字第107号刑事判决、山东省高级人民法院于2015年4月29日作出（2014）鲁刑三终字第48号刑事判决，以被告人李春丰犯贩卖、制造毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年3月28日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯李春丰减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李春丰的悔改表现，有罪犯李春丰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李春丰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李春丰减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月28日起至2039年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐潇慧
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民特117号 申请人：朱建丰，男，1977年2月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：曹敏蕊，江苏瀛慈律师事务所律师。 被申请人：倪锦妹，女，1949年2月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 代理人：朱绍林（系被申请人倪锦妹的配偶），男，1944年12月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人朱建丰申请认定倪锦妹无民事行为能力一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人朱建丰称，申请人与被申请人倪锦妹为母子关系。倪锦妹于50年前就开始胡言乱语，无法与人沟通。近几年，倪锦妹病情更加严重，生活无法自理，倪锦妹确已无法辨认和控制自己的行为，现申请认定倪锦妹为无民事行为能力人，并指定朱绍林作为其监护人。 被申请人倪锦妹的代理人朱绍林对申请人朱建丰主张的事实和理由无异议，并同意申请人朱建丰的请求。 经审理查明：朱绍林与朱阿玉原系夫妻关系，二人生育一子一女，即朱建学、朱建丽。1972年3月20日，朱阿玉死亡。之后，朱绍林与倪锦妹结婚，二人生育一子，即朱建丰。诉讼中，经申请人朱建丰申请，本院依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对倪锦妹的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年5月27日出具司法鉴定意见书，认为倪锦妹患有精神分裂症，目前应评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人倪锦妹经司法鉴定为无民事行为能力人，申请人朱建丰作为其近亲属提出宣告被申请人倪锦妹为无民事行为能力人的申请，合法有据，应予支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，朱绍林作为被申请人倪锦妹的配偶，明确表示愿意承担监护责任，且子女对此亦无异议，故朱建丰申请朱绍林作为倪锦妹的监护人符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、倪锦妹为无民事行为能力人； 二、朱绍林为倪锦妹的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张伊扬 二〇二〇年六月十八日    书记员  陈筱璐
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执113号 申请执行人：郭某。 被执行人：李某。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。申请人向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 终结（2020）青0203执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 姝
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3425号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：高会敏，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司褚墩支行业务行长。 被告：马海彦，男，1973年4月18日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：刘会平，女，1976年8月28日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：张金峰，男，1975年7月6日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：杨保全，男，1977年11月23日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告马海彦、刘会平、张金峰、杨保全金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人高会敏、被告马海彦到庭参加诉讼，被告刘会平、张金峰、杨保全经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款48956.06元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告马海彦辩称，借款属实，现在暂时没有钱还，分期偿还。 被告刘会平、张金峰、杨保全未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2017年2月18日，被告马海彦与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为建筑工程，金额为50000元，期限为2017年2月18日至2020年2月12日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；利率为年息11.7015%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2017年2月18日，被告刘会平、张金峰、杨保全作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：被担保的主债权种类为短期贷款，被担保的主债权及最高额为债权人自2017年2月18日起至2020年2月12日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权最高余额75000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年2月20日发放贷款50000元。至原告起诉之日，被告尚欠借款本金48956.06元，利息偿还至2020年4月15日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告马海彦对证据均无异议，被告刘会平、张金峰、杨保全未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告马海彦偿还借款本金48956.06元及利息，诉求被告刘会平、张金峰、杨保全承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告刘会平、张金峰、杨保全未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马海彦于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48956.06元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告刘会平、张金峰、杨保全对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，由被告马海彦、刘会平、张金峰、杨保全共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年六月一日 书记员  袁 薇
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢27号之一 申请执行人：张英，女，汉族，生于1959年11月2日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：罗玉璋，男，汉族，生于1984年3月10日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：罗鹏川，男，汉族，生于1985年9月20日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：邓勇，男，汉族，生于1971年1月19日，住四川省绵阳市安县。 被执行人：唐蓉，女，汉族，生于1975年11月27日，住四川省绵阳市安县。 申请执行人张英、罗玉璋、罗鹏川与被执行人邓勇、唐蓉借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律的（2018）川0703民初1771号民事调解书文书向本院申请强制执行，2020年1月15日本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人于2020年6月24日达成执行和解。申请人申请中止本案执行。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢27号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张 彤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2534号原告：李东舟，男，1974年9月25日出生，汉族，居民，住宁夏固原市新区。委托诉讼代理人：杨有东，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王万羽，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。原告李东舟与被告王万羽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东舟的委托诉讼代理人杨有东到庭参加诉讼，被告王万羽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李东舟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付位于固原市东关路物资局181号房屋并办理产权过户手续，过户费用由被告承担；2.判令被告向原告支付违约金5.2万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，原、被告协商，被告将自己所有的位于固原市东关路物资局181号房屋共作价26万元出卖给原告，双方约定价款、付款方式、交付时间、违约责任等。合同签订后原告按约履行义务，向被告付清所有购房款，但被告违反约定，不向原告履行合同义务。综上，由于被告的违约行为导致原告较大经济损失，现原告起诉。被告王万羽未作答辩，亦未向法庭提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交《房屋买卖合同》、房屋所有权证各1份（出示原件，提交复印件），借条3张、收条1张、银行交易明细1份（原件），证明2019年2月3日被告将自己所有的位于固原市东关路物资局181号房屋共作价26万元出卖给原告，其中抵顶之前债务164650.00元，合同签订后原告将剩余房款96400.00元按约定向被告全部支付，被告违约至今不向原告交付房屋并办理过户的事实。被告未到庭质证。经本院审查认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，可以作为本案认定事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告先后于2017年9月4日向原告借款5万元（向原告出具了5万元借条，注明“今借到李东舟现金50000.00元整”，借款人为王万羽）；2018年2月8日借款10万元（向原告出具10万元借条，注明“今借到李东舟人民币现金100000.00元整”，借款人为屈某和王万羽），以及欠原告现金3400.00元和欠装修款11250.00元，共计为164650.00元。2019年2月3日，双方签订一份《房屋买卖合同》，载明因被告无力支付原告的上述款项，被告将自己名下位于东关路物资局181号房子（房产证号XXX）出卖给原告，约定房价为26万元；由原告在签订合同时再向被告支付7万元；剩余26400.00元于2019年8月1日支付给被告；由被告于2019年8月30日前将房屋交付于原告，并于2019年9月20日前办理完房产证过户手续，手续费由被告承担；并约定若被告违约，则按已付款的50%向原告支付违约金，合同继续履行。合同签订当日，原告按约定向被告支付了7万元，被告向原告出具了7万元的借条，注明“今借到李东舟人民币70000.00万元整，其中50000.00元转账，20000.00元现金”。2019年7月25日，原告向被告支付了剩余26400.00元，被告向原告出具收条一张，注明“今收到李东舟人民币26400.00元”。现原告依据合同约定要求被告办理房产过户登记手续并承担违约金52000.00元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告向原告借款及欠款，因无力支付，双方之间达成《房屋买卖合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告按照合同约定支付了价款，被告应当按照约定履行过户登记手续，故原告的该项请求成立，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，双方虽然在合同中对违约责任进行了约定，但该约定的金额显然超出了被告因违约给原告造成的损失，在被告不能提供其他证据证实损失额的情形下，本院酌情确定由被告向原告支付违约金4500.00元，对超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王万羽于本判决生效后十日内向原告李东舟办理位于固原市东关路181号（房产证号XXX）房产过户登记手续，过户费用由被告王万羽承担；二、被告王万羽于本判决生效后十日内向原告李东舟支付违约金4500.00元；三、驳回原告李东舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100.00元，减半收取计550.00元，由被告王万羽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 黑学贵 二〇二〇年六月十二日 书记员 余 红附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢28号之一申请执行人:黎情花，女，1946年11月20日出生，汉族，住崇仁县。被执行人：邱仁根，男，1961年11月10日出生，汉族，住崇仁县。被执行人：刘惠萍，女，1967年10月16日出生，汉族，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1024民初663号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人彭小洋有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘惠萍在江西省农村信用社联合社账户62×××88-000000存款人民币418858.58元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年六月三日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助冻结存款通知书（2020）赣1024执恢28号之一江西省农村信用社联合社：根据本院已发生法律效力的（2020）赣1024执恢28号执行裁定书请协助执行以下事项：冻结被执行人刘惠萍（身份证号码362525196710160021）62×××88-000000账户内的存款人民币418858.58元，冻结期十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年六月三日附：本院（2020）赣1024执恢28号执行裁定书联系人：刘敏伟联系电话：13767663700
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保58号 申请人：李永军，男，1972年8月14日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：张亮召，男，1995年4月28日出生，住邯郸市永年区。 申请人李永军与被申请人张亮召因交通事故责任纠纷一案，于2020年6月15号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张亮召驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张亮召驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘美英 二〇二〇年六月十五日 书记员  白宇辉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执834号之三 申请人周安兵，男，生于1964年4月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人蒋利，男，生于1969年11月12日，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初7170号民事判决书，于2020年4月15日立案受理了申请人周安兵申请执行蒋利民间借贷纠纷一案，被执行人蒋利在本判决生效后十日内向申请人周安兵偿还人民币100000元，并支付利息（以100000元为基数按年利率24%计算，自2010年8月8日起至被执行人偿清借款本息之日止）。本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经过总对总网络平台的查询，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院将上述执行情况告知了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初7170号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨川民
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初2883号原告:新乡艾迪威汽车科技有限公司，住所地新乡市高新区牧野大道2398号，统一社会信用代码91410700589724094U。法定代表人:丁峰涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴云瑶，重庆百君律师事务所律师。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日，该公司董事长。原告新乡艾迪威汽车科技有限公司（以下简称“新乡艾迪威公司”）与被告北汽银翔汽车有限公司（以下简称“北汽银翔公司”）票据纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新乡艾迪威公司的委托诉讼代理人吴云瑶到庭参加诉讼，被告北汽银翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新乡艾迪威公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付两张商业承兑汇票票据款本金共计13171265.3元及利息，其中8034325.19元，自2018年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至所有款项付清之日止，其中5136940.14元，自2019年1月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至所有款项付清之日止;2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告对诉讼请求变更为：1、判令被告立即向原告支付两张商业承兑汇票票据款本金共计13171265.3元及利息，（其中以8034325.19元为基数，从2018年12月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止；以5136940.14元为基数，从2019年1月29日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：鉴于原告长期向被告供应多个型号的定制转向器总成及其他汽车配件产品，双方签订了价格协议，并按照《零部件采购通则》约定执行双方的相关权利义务。2018年5月31日，被告向原告开出一张电子商业承兑汇票以支付当期应付货款，票据金额为8034325.19元，汇票到期日为2018年12月31日，票据出票人及承兑人均为被告北汽银翔公司，开户行兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行，收款人为原告。2018年6月29日，被告又向原告开出一张电子商业承兑汇票以支付当期应付货款，票据金额为5136940.14元，汇票到期日为2019年1月29日，票据出票人及承兑人均为被告北汽银翔公司，开户行兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行，收款人为原告。上述两张汇票均已到期，原告提示付款均被拒付，拒付理由均是承兑人账户余额不足。故向法院起诉。被告北汽银翔公司未作答辩。原告新乡艾迪威公司围绕诉讼请求依法提交了《电子商业承兑汇票》2张、汇票详细信息、公证书、零部件价格协议（总成件）、零部件价格协议（售后件）等。拟证明其诉讼主张。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，被告北汽银翔公司签发票据号码、8034325.19元电子商业承兑汇票，票面记载：电子商业承兑汇票，出票日期2018年5月31日，汇票到期日2018年12月31日，出票人及承兑人均为北汽银翔公司并承诺到期无条件付款，收票人新乡艾迪威公司，可以转让。2018年6月29日，被告北汽银翔公司签发一张票据金额为5136940.14元电子商业承兑汇票，票面记载：电子商业承兑汇票，出票日期2018年6月29日，汇票到期日2019年1月29日，出票人及承兑人均为北汽银翔公司并承诺到期无条件付款，收票人新乡艾迪威公司，可以转让。票据到期后，因出票人账号余额不足以支付票据款项，被银行拒付。以上二张电子商业承兑汇票总金额为13171265.3元。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”及该法六十八条“出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”本案中，原告新乡艾迪威公司持有被告北汽银翔公司作为出票人的汇票，总金额为13171265.3元，而汇票到期后被拒绝付款，致使原告新乡艾迪威公司无法取得汇票权利，现原告请求被告出票人应当对原告持票人承担票据责任，本院予以支持。同时该法第七十条规定“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付被拒绝付款的汇票金额及汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息”，现原告主张被告支付汇票金额13171265.3元及以8034325.19元为基数，从2018年12月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止；以5136940.14元为基数，从2019年1月29日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十八条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：被告北汽银翔汽车有限公司在本判决生效后十日内向原告新乡艾迪威汽车科技有限公司支付电子商业承兑汇票票据金额13171265.3元及利息（利息以8034325.19元为基数，从2018年12月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止；以5136940.14元为基数，从2019年1月29日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100827.6元，减半收取50413.8元，由被告北汽银翔汽车有限公司负担，原告已自愿垫付，被告北汽银翔汽车有限公司在本判决生效后十日内向原告新乡艾迪威汽车科技有限公司支付50413.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王红玉二〇二〇年六月四日书记员  罗 乐