湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1186号原告：周某1，男，2009年6月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。法定代理人：周某2，男，1982年8月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系周某1之父。法定代理人：孟某，女，1986年11月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系周某1之母。原告：孟广慧，男，1957年2月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告孟广慧的特别授权委托诉讼代理人：周某2，男，1982年8月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系孟广慧的女婿。两原告的特别授权委托诉讼代理人：张辉文，湖南春风律师事务所律师。被告：杨叶红，女，1974年12月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，营业场所：邵阳市双清区宝庆东路1131号。统一社会信用代码：914305007073075597。负责人：王炜，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：李艳萍，湖南复来律师事务所律师。原告周某1、孟广慧与被告杨叶红、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2（同时系孟广慧、周某1的特别授权委托诉讼代理人）、孟某，一般授权委托诉讼代理人张辉文，被告杨叶红，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人李艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1、孟广慧向本院提出如下诉讼请求：1、原告周某1因交通事故受伤导致的损失250491元（以下费用精确到元，其中住院医疗费47618.55元、门诊费27358元、其他医疗机构购药费215元、辅导费9000元、住院生活补助费4850元、护理费25162元、营养费2910元、后期医疗费8000元、残疾补偿金79684元、精神抚慰金5000元、交通费12501元、租赁、住宿及其他费用26693元、鉴定费1500元），由中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险、三者险限额内赔偿，剩余部分剔减63359元后由被告杨叶红赔偿；2、原告孟广慧因交通事故受伤造成的损失29701元（其中住院医疗费9428元、门诊费786元、住院生活补助费1400元、误工费5600元、护理费4697元、营养费840元、后期医疗费4000元、鉴定费1500元、配眼镜费1450元），由中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险、三者险限额内赔偿，剩余部分剔减11664元后由被告杨叶红赔偿。事实与理由：2019年4月7日17时50分许，杨叶红驾驶湘Ｅ×××××小型汽车沿新东路自东向西行驶，行驶至与同向行驶原告孟广慧驾驶的二轮电动摩托车相撞。造成两车受损及周某1、孟广慧受伤的交通事故。2019年4月25日，武冈市公安局交通警察大队认定杨叶红承担本次事故的全部责任，周某1、孟广慧不承担本次事故的责任。原告周某1受伤后于2019年4月7日至2019年5月10日在武冈市人民医院住院治疗33天，该院诊断原告周某1之伤为脑挫伤、颅底骨折、右侧臂丛神经损伤、阴茎挫伤等。2019年5月10日至2019年7月13日，周某1在中南大学湘雅博爱康复医院住院64天，该院诊断原告周某1之伤为右侧臂丛神经损伤等。2019年12月16日，邵阳市王城司法鉴定所对周某1的伤残等级等事项进行鉴定，评定周某1因车祸致右侧全臂丛神经损伤，其损伤构成拾级伤残，护理期150天、营养期97天，需继续营养、康复、复查等处理后期医疗费8000元，用去鉴定费1500元。另周某1右腿需疤痕修复，相关费用待实际发生后另行主张权利。原告孟广慧受伤后于2019年4月7日至2019年5月5日在武冈市人民医院住院28天，该院诊断原告孟广慧之伤为Ｌ1椎体压缩性骨折等伤，用去住院医疗费9428元、门诊医疗费786元。2019年12月12日邵阳市王城司法鉴定所鉴定孟广慧的损伤不构成伤残，误工期、护理期、营养期均按照临床实际住院时间计算为28日、需继续营养康复、复查等处理后期医疗费4000元，用去鉴定费1500元。为治疗方便，原告周某1于2019年5月18日至7月18日在长沙租房，用去租赁费4100元。被告杨叶红为原告周某1垫付医疗费用63359元、被告杨叶红为孟广慧垫付医疗费用11664元。据调查，湘Ｅ×××××小型汽车系被告杨叶红所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保交强险及三者责任险（不计免赔），此次交通事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼。被告杨叶红辩称：愿意支付该承担的费用。被告保险公司对周某1的相关费用发表如下答辩意见：1、事故车辆投保了交强险与三者险，且不计免赔；2、要求核实杨叶红的驾驶证、行驶证原件，如果杨叶红的驾驶证、行驶证在有效期间内，保险公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；3、保险公司对周某1的医药费申请了鉴定，其非医保用药为9749.12元，该笔费用应由杨叶红承担，保险公司在本案中垫付22000元医药费应该核减；4、周某1赔偿项目中有不符合法律法规的地方，周某1的医药费认可，出院前的门诊费2003元，出院后的门诊费23275元，应该属于后续治疗费的范畴，鉴定意见中后期医疗费只有8000元，因此，不应该重复计算后期医疗费；5、残疾赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费、营养费无异议；6、精神损害抚慰金只计算3000元；7、交通费应该以正式发票为准，原告在武冈市人民医院住院，200元交通费已经足够，长沙住院来回两趟，1000元足够；8、陪护人员住宿费与用餐费过高；9、住院期间医院已经计算了床位费，不应该重复计算租房费；10、燃气费、电费730元不应该计算，没有法律规定；11、保险公司不承担鉴定费1500元；12、辅导费没有正式发票，不应该计算。保险公司对孟广慧的相关费用发表如下答辩意见：1、医院门诊费、伙食补助费、医药费、护理费均认可；2、后续治疗费没有实际发生，不应该计算；3、误工费不认可，原告年满62岁，属退休人员，享受了退休工资，社保部门未扣除孟广慧住院期间的退休费用，且孟广慧误工没有年满一年，因此不应该计算误工费；4、孟广慧眼镜没有定损，保险公司不承担；5、保险公司不是侵权人，鉴定费用与诉讼费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：保险公司对两原告的后期医疗费提出了异议，庭审过程中，原告周某1已自愿放弃在本案中要求两被告承担其后续医疗费，故对周某1的后续医疗费不作处理，根据孟广慧病历及本案的实际情况酌情考虑孟广慧的后续医疗费；周某1因治伤在其他医疗机构购买药品属正当合理的支出，对其提供的发票原件予以认定；两被告对原告提交的代驾费、辅导费、周某1及其陪护人员发生的交通费、油费、过路费、停车费、用餐费、租赁费、燃气费、电费均提出了异议，在处理本案时予以参考；此次交通事故导致孟广慧的眼镜损坏，事故发生后的当天，孟广慧重新配备眼镜，属合理开支，本院对配眼镜费用予以认定；原告提供的孟广慧的劳务合同及工资单，因保险公司提出异议，且工资单系复印件，原告未能提供原件予以核对，也未能提供其他证据予以佐证，本院不予认定。根据庭审举证、质证及认证，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年4月7日17时50分许，被告杨叶红驾驶湘Ｅ×××××小型汽车沿新东路自东向西行驶，行驶至与同向行驶原告孟广慧驾驶的搭乘原告周某1的二轮电动摩托车相撞，造成两车受损及周某1、孟广慧受伤的交通事故。周某1受伤后于2019年4月7日至2019年5月10日在武冈市人民医院住院治疗33天，该院诊断原告周某1：1、脑挫伤；2、颅底骨折、右侧顶骨线形骨折；3、右侧臂丛神经损伤、肱骨外侧髁骨挫伤；4、右小腿皮肤挫裂伤；5、左耳廓挫裂伤；6、阴茎挫伤；7、右额颞顶、左顶枕部头皮血肿等。出院医嘱：上级医院继续治疗。周某1在武冈市人民医院用去门诊医疗费21589元，住院医疗费17220元。周某1于2019年5月10日至2019年7月13日在湘雅博爱康复医院住院治疗64天，该院诊断原告周某1之伤为右侧臂丛神经损伤，用去住院医疗费30398元、门诊医疗费5350元。2019年12月20日，周某1在武冈市都梁医院用去检查费419元。周某1共用去住院医疗费47618.55元、门诊医疗费27358元、在其他医疗机构购药费215元。2019年12月16日，邵阳市王城司法鉴定所对周某1的伤残等级等事项进行鉴定，评定周某1因车祸致右侧全臂丛神经损伤，其损伤构成拾级伤残，护理期150天、营养期97日需继续营养、康复、复查等处理后期医疗费8000元，用去鉴定费1500元。原告孟广慧受伤后于2019年4月7日至2019年5月5日在武冈市人民医院住院28天，该院诊断孟广慧：L1椎体压缩性骨折、多处软组织挫伤等；出院医嘱：注意休息，加强营养，建议继续绝对卧床休息2月左右，建议1月、2月、3月后定期复查腰椎正侧位片检查等。孟广慧用去住院医疗费9428元、门诊医疗费786元。2019年12月12日，邵阳市王城司法鉴定所鉴定孟广慧的损伤不构成伤残，误工期、护理期、营养期均按照临床实际住院时间计算为28日、需继续营养康复、复査等处理后期医疗费4000元，用去鉴定费1500元。2019年4月25日，武冈市公安局交通警察大队作出第201911058号交通事故认定书，认定杨叶红承担本次事故的全部责任，周某1、孟广慧不承担本次事故的责任。另查明，湘Ｅ×××××小型汽车系被告杨叶红所有，在被告保险公司投保交强险及500000元三者责任险（不计免赔），保险期间自2018年10月25日零时起至2019年10月25日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。2019年湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元。原告周某1因本次交通事故产生经济损失如下（均精确到元）：1、医疗费75192元（包括门诊医疗费27358元、住院医疗费47619元、其他医疗机构购买药品215元）；2、护理费25162元（150天×61227元÷365天，护理人员的收入参照2019年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中居民服务业年平均收入61227元，根据鉴定意见周某1需护理期150天）；3、住院伙食补助费4850元（97天×50元／天）；4、营养费2910元（97天×30元／天）；5、鉴定费1500元；6、交通费及陪护人员住宿、用餐费15000元（酌情考虑）；7、残疾赔偿金79684元（39840元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元（考虑到原告系未成年人）。周某1的经济损失共计209298元。原告周某1因本次交通事故产生经济损失如下（均精确到元）：1、医疗费10214元（其中住院医疗费9428元、门诊医疗费786元）；2、护理费4697元（28天×61227元÷365天，护理人员的收入参照2019年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中居民服务业年平均收入61227元，孟广慧住院28天）；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元／天）；4、营养费840元（28天×30元／天）；5、配眼镜费1450元；6、鉴定费1500元；7后期医疗费1000元（酌情考虑）。孟广慧的经济损失共有21101元。本案在审理过程中，保险公司就周某1医疗费医保自负费用申请司法鉴定，邵阳市人民司法鉴定所于2020年6月4日出具了鉴定意见书，鉴定周某1的医疗费医保自负费用共计9749元，杨叶红自愿承担该部分费用。此次事故发生后，杨叶红垫付医药费53023元，保险公司垫付22000元，两被告为周某1垫付医疗费用63359元、为孟广慧垫付医疗费用11664元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案双方争执的焦点：一、原告周某1在长沙住院期间其父母往返长沙的交通费、食宿费等费用如何计算；二、周某1的辅导费是否应该计算。庭审中，被告保险公司只认可周某1住院期间两次往返长沙的交通费及住宿费1000元，原告提交的汽油、住宿、开餐发票、收据等金额共计30103元，考虑到周某1系未成年人，在周某1住院期间，其父母往返长沙探望有利于其病情的恢复，也属需要，故本院酌情考虑15000元。原告要求被告承担补课费，未提供正式的发票，且补课费不属交通事故导致的必然损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队通过对事故调查及现场勘验后，做出了道路交通事故认定书，认定被告杨叶红负此次事故的全部责任，原告周某1、孟广慧不承担责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。杨叶红驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，由被告保险公司在交强险及三者险限额范围内赔偿原告周某1经济损失207798元（其中医疗费75192元、护理费25162元、住院伙食补助费4850元、营养费2910元、交通费及陪护人员住宿费、用餐费15000元、残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元），剔除两被告已垫付的医疗费用63359元，还需支付144439元。被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告孟广慧经济损失19601元（其中医疗费10214元、护理费4697元、住院伙食补助费1400元、营养费840元、配眼镜费1450元、后期医疗费1000元），剔除两被告已垫付的医疗费用11664元，还需支付7937元。因杨叶红承担事故的全部责任，周某1、孟广慧各自垫付的鉴定费1500元，应由杨叶红承担。庭审中杨叶红自愿承担周某1的医疗费中医保自负费用9749元，故杨叶红在本案中共应承担12749元。原告及被告保险公司均同意在本案中一并处理杨叶红多垫付的医药费，为了节约诉讼成本，由保险公司从应支付给杨叶红垫付的医疗费中扣除鉴定费3000元给两原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后十五日内支付原告周某1经济损失145939元（此款包括被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应支付给原告周某1的经济损失144439元以及被告杨叶红应承担的鉴定费1500元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后十五日内支付原告孟广慧经济损失9437元（该款包括被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应支付给原告孟广慧的经济损失7937元以及被告杨叶红应承担的鉴定费1500元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后十五日内支付被告杨叶红多垫付的医疗费40275元（该款已扣除杨叶红自愿承担周某1的医疗费中医保自负费用9749元及应承担的鉴定费3000元）；四、驳回原告周某1、孟广慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，减半收取750元，由被告杨叶红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二〇年六月二十四日法官助理周丽峰代理书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。