河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终502号上诉人（原审被告）：苗立悦，女，1976年5月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：王炎年，河南康研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地三门峡市崤山路中段64号。负责人：曹兵，该分行行长。委托诉讼代理人：李婷，系该分行员工。委托诉讼代理人：王云燕，河南恒翔律师事务所律师。原审被告：马好堂，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上诉人苗立悦与被上诉人中原银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中原银行三门峡分行）、原审被告马好堂债权人撤销权纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初2746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。苗立悦上诉请求：撤销原判第一项，改判驳回中原银行三门峡分行的诉讼请求或裁定发回重审。事实和理由如下：1.本案不存在无偿转让财产的情形。在马好堂承担担保责任的案件中，我不是债务人，在婚姻关系存续期间，二人所有的共同财产一半是我的，这一半财产我不应承担担保责任。在二人办理离婚手续时，我不得已将房产全部接受，并以（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号场价格支付给了马好堂对价。这有马好堂的收款凭条，同时还有支付马好堂该款项的相关凭证证实；2.本案财产分割行为没有损害债权人利益。从债权人的财务记账登记内容可以看出，至2019年2月13日债权人单位对该债权的记录内容为该债权到2011年9月3日债务人只欠33651.63元，不是很大数额。如何说二人离婚分割财产时就损害债权人利益呢？中原银行三门峡分行答辩请求：驳回上诉，维持原判。事实和理由如下：1.苗立悦未向法庭提交其向马好堂支付对价的证据；2.马好堂与苗立悦通过离婚协议转移财产，侵害了债权人的合法权益。马好堂所担保款项涉及贷款本金285万元。马好堂是连带责任保证人，要对全部债权本金及利息承担责任。离婚协议的本质便是合同，银行要求撤销的仅是离婚协议中侵犯债权人权益的财产分割条款，而非撤销了该离婚协议中的人身条款。马好堂未答辩。中原银行三门峡分行原审诉讼请求：1．依法撤销马好堂与苗立悦签订《离婚协议》的第二条，即撤销将马好堂与苗立悦夫妻共有的三门峡（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号崤山路南十街坊上官小区6号楼1单元4层西户房产（房产证号：三房权证字第私08891号）、三门峡（××（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号××市开发区××路××街坊××楼××层××号湖滨区五原路五街坊越海华府10幢22层2204号房产（不动产证号：1601003982）、三门峡（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号五原路天鹅堡9号楼一层、二层的门面房（备案合同号为：16440433）转让给苗立悦个人所有的条款。2．依法判决上述不动产归马好堂与苗立悦共同共有。3．本案诉讼费由马好堂与苗立悦承担。一审法院查明：中原银行三门峡分行诉三门峡克悦商贸有限公司（以下简称克悦公司）、三门峡吉元农林有限公司（以下简称吉元公司）、陈占锋、胡俊泽、常虹、**歌、马好堂、吴世欣金融借款合同纠纷一案，（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号中院于2014年6月17日作出（2013）三民三金初字第3号民事判决书，判决：一、克悦公司在判决生效后十日内偿还借款285万元及利息（利息按照借款合同的约定自2011年5月11日支付至判决确定付款之日止）。二、吉元公司、陈占锋、胡俊泽、常虹、马好堂、吴世欣、**歌对上述欠款本息承担连带清偿责任。案件受理费37387元，由克悦公司、吉元公司、陈占锋、胡俊泽、常虹、马好堂、吴世欣、**歌共同负担。该判决生效后，中原银行三门峡分行向（××于××市开（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号区××路××街坊××楼××层××号中院申请执行，市中院于2018年8月20日作出（2016）豫12执51号之三执行裁定，因被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，裁定终结本次执行程序。马好堂和苗立悦于1999年9月29日在三门峡（××（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号××市开发区××路××街坊××楼××层××号湖滨区民政部门登记结婚，于2015年8月12日登记离婚。双方于同日达成的离婚协议，载明：双方于1999年9月29日登记结婚，婚后共生育有两个男孩：长子叫马瑞克，今年15岁半，次子女孩叫马瑞康，今年7岁。婚姻存续期间对外无债权、债务。因双方感情不和无法继续共同生活，经协商自愿协议离婚，现就子女抚养及财产分割达成协议，内容如下：一、两个孩子均随女方生活，由女方作为两个孩子的直接抚养人，抚养权由女方享有。男方每月支付两个孩子所需的抚育费（教育费、生活费、医疗费）共3000元整，至孩子年满十八周岁，等。二、位于三门峡（××（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号××市开发区××路××街坊××楼××层××号湖滨区崤山路南十街坊上官小区6号楼1单元4层西户的房产、位于三门峡（××（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号××市开发区××路××街坊××楼××层××号湖滨区五原路五街坊越海华府10幢22层2204号的房产以及位于（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号天鹅堡小区的临街门面房200㎡均归女方所有，男方配合女方办理上述房产所有权转移登记事宜，所需费用由女方承担。车牌号豫Ｍ×××××的汽车归男方所有。女方于离婚证办理之日起十日内付给男方人民币68万元整。双方各自名下财产归各自所有。本协议自离婚证颁发之日起生效。马好堂与苗立悦离婚后，于2016年5月10日向三门峡（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号不动产登记中心提出转移登记申请，申请对位于位于三门峡（××（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号××市开发区××路××街坊××楼××层××号湖滨区崤山路南十街坊上官小区6号楼1单元4层西户的房产（房屋所有权证号：三房权证字第××号）办理更名转让手续，将房产变更至苗立悦名下。2016年8月9日，苗立悦将位于三门峡（××（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号××市开发区××路××街坊××楼××层××号湖滨区五原路五街坊越海华府10幢22层2204号的房产转让给案外人蒋海洋，并办理了更名手续。位于（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号天鹅堡小区的临街门面房尚未办理房产证，该房产于2016年7月28日备案登记在苗立悦名下（合同备案号16440433）。一审法院另查明：（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号中院2015年6月8日作出的（2015）三执异字第20号执行裁定书，审理查明部分载明：案外人马好堂与河洛公司签订权利转让协议，约定河洛公司将三门峡（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号天盛置业有限公司应当给付河洛公司五原路原门面房中的200平方米房产权利转让给马好堂，马好堂应支付河洛公司60万元转让费受让该权利。一审法院认为部分载明：案外人马好堂与被执行人河洛公司于2009年8月10日签订权利转让协议并支付相应对价，其对约定的房产所享有的权利应受法律保护，因此，其异议理由成立。裁定中止对马好堂与三门峡河洛中密度纤维板有限责任公司所签订权利转让协议中房产权利的执行。上述裁定作出后，（××于××市开发区××路××街坊××楼××层（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号×号中院解除对该房产的查封。上述房屋坐落于三门峡市开发（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号虢国路八街坊6号院9号楼1层108室，合同备案时间为2016年7月28日，登记在苗立悦名下，房屋用途为商业服务，建筑面积233.94平方米，共有情况为按份共有，成交总额为552098元。庭审中，苗立悦称其在离婚之前处于无业状态，离婚协议中约定的68万元对价系其使用部分积蓄后筹借部分款项后，以现金形式交付给马好堂，但苗立悦未能做出筹借资金及支付资金的具体陈述，也未能提交证据予以佐证。审理中，中原银行三门峡分行申请撤回第一项诉讼请求中关于三门峡（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号崤山路南十街坊上官小区6号楼1单元4层西户房产一套（房产证号：三房权证字第私08891号）及三门峡（××（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号××市开发区××路××街坊××楼××层××号湖滨区五原路五街坊越海华府10幢22层2204号房产的诉请，予以准许。一审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损失的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，马好堂为克悦公司在中原银行三门峡分行的285万元借款提供担保，2014年6月17日（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号中院作出生效判决后，其作为保证人应当本着诚实信用原则积极履行生效判决确定的义务，但是其不仅未承担给付义务，而是以悖于诚实信用原则的方式于2015年8月12日与苗立悦达成离婚协议，并且约定将其与三门峡河洛中密度纤维板有限公司所签署的“权利转让协议”中所涉及购买的位于五原路××小区××临街门面房（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××室的（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号）归苗立悦所有，放弃其婚姻关系存续期间的所有共同房产，将其财产转让给苗立悦。本案中，苗立悦未能提交证据证实其已经实际履行了支付离婚协议约定款项的义务。马好堂与苗立悦签订了离婚协议第二项约定的天鹅堡（××于××市开发区××路××街坊××楼××层（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号×号门面房的购房合同，导致中原银行三门峡分行在市中院申请执行后无财产可供执行。马好堂的上述行为明显违反法律规定，损害作为债权人的中原银行三门峡分行利益，中原银行三门峡分行主张撤销离婚协议中约定第二项财产分割部分的约定，符合法律规定，予以支持。关于中原银行三门峡分行主张上述两处不动产归马好堂与苗立悦共同所有。因本案是债权人撤销权纠纷案件，离婚协议第二项撤销后，双方婚姻关系存续期间的共有财产自然恢复至之前的共同共有状态，不需要再主张，故对其该项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）：一、撤销马好堂与苗立悦签订的离婚协议第二项中将位于（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号的（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号）归苗立悦所有的条款。二、驳回中原银行股份有限公司三门峡分行的其他诉讼请求。案件受理费200元，由马好堂、苗立悦共同负担。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：马好堂作为中原银行三门峡分行与克悦公司、吉元公司、马好堂等金融借款合同纠纷案的被执行人之一，其非但没有自觉履行生效判决确定的义务，反与其妻苗立悦签订离婚财产分割协议，将自己名下的位于（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号的（××于××市开发区××路××街坊××楼××层××号）转到苗立悦名下。苗立悦称其支付给马好堂68万元，中原银行不认可，苗立悦不能举证证明其支付给马好堂68万元。苗立悦作为马好堂的妻子，对马好堂涉案情况应当知晓，马好堂、苗立悦的上述行为损害了债权人中原银行三门峡分行的合法权益，中原银行三门峡分行请求撤销马好堂、苗立悦离婚协议中分割涉案财产部分的约定，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人苗立悦承担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年六月十五日法官助理侯杨书记员郑强书记员王琦