wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民申22号再审申请人（一审被告）：江西省城市园林建设有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区解放东路88号。法定代表人：徐国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：程庚，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫源，贵州黔信律师事务所实习律师。被申请人(一审原告)：程立杰，男，1977年8月20日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王军，贵州公达律师事务所律师。一审第三人：**，男，1976年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人江西省城市园林建设有限公司（以下简称江西园林公司）因与被申请人程立杰、一审第三人**民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初5537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江西园林公司申请再审称，原判决认定借款事实的证据系伪造，申请人不应对伪造事实出现而产生的债务承担责任。程立杰与李科及项目负责人**系合作伙伴，而程立杰在本案及另案中均利用一份子虚乌有的《关于**同志任职的通知》来认定**的行为，并在本案中伙同**使得申请人被要求承担不存在的借款责任。程立杰、李科、**相互勾结，并企图通过虚假诉讼方式骗取申请人的钱款。江西园林公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定申请再审。程立杰提交意见称，（一）江西园林公司的再审申请在程序上不符合申请再审的条件。本案一审判决后，江西园林公司未在上诉期内提起上诉，系其对自身享有的民事诉讼权利的自由处分，应视为江西园林公司接受原判决结果，对江西园林公司申请再审的事由应依法不予审查。（二）江西园林公司的再审申请在实体上无事实依据、法律依据。江西园林公司申请再审称原判决认定事实的证据系伪造，但未提供相应证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当。恳请法院依法驳回江西园林公司的再审申请。本院经审查认为，关于原判决认定事实的主要证据是否系伪造的问题。江西园林公司申请再审称原判决认定借款事实的证据中有伪造的证据，但其并未提供证据予以证明。故江西园林公司该项再审事由不成立，本院不予采纳。综上，江西园林公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西省城市园林建设有限公司的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年六月十六日法官助理张杰书记员彭筱雅
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初2280号原告：王井明，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：上海伊超建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇。原告王井明与被告上海伊超建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告王井明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王井明撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇二〇年六月十六日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1910号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，该中心总经理。 被执行人：周伟，男，1987年3月15日生，苗族，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3010号民事判决书，已向被执行人周伟发出执行通知书，责令被执行人周伟立即支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心透支款本金135517.27元及截止至2018年7月4日的利息、分期手续费、违约金总计15458.18元，（自2018年7月5日起的利息，违约金以本金135517.27元为基数，按照领用合约约定的标准计算清偿完毕之日止，但利息、违约金之和应以不超过年利率24%为限），并承担案件受理费1659元，执行费2190元，以上共计154824.45元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人周伟至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人周伟本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人周伟名下仅有零星银行存款，已冻结。查明被执行人名下有汽车一辆，已查封，并推送贵阳市公安交通管理局查找该车辆。无房产信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及纳入失信人员名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗媛玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执404号之一 申请执行人程汉，男，1984年6月19日出生，汉族，居民，住陆川县。 被执行人李汉添，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初2159号民事判决书。本院在执行程汉与李汉添民间借贷纠纷一案中,于2020年4月2日向被执行人李汉添发出执行通知书（责令被执行人限期履行返还借款本金35000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费675元、执行费425元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除查封李汉添名下桂Ｋ×××××号丰田牌小型汽车一辆（未能扣押处置）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李宗保
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢326号 申请人：陈财福，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：夏晓东，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人陈财福与被执行人夏晓东劳务合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月三十日 书记员 龚 伟
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢354号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与周光喜、房立玉、周立建、董化超金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初31号民事判决书已经发生法律效力。因周光喜、房立玉、周立建、董化超未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月29日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初31号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 凤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2808号之一申请执行人：北京佰荣时代展览展示有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院7号2单元708。法定代表人：谭东梅，执行董事。被执行人：广州瀚邦文化传播有限公司（统一社会信用代码：91440101068155607M），住所地广东省广州市海珠区庭园路5号912房。法定代表人：张红莉，执行董事兼总经理。被执行人：王庆伟,男，1975年8月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人北京佰荣时代展览展示有限公司与被执行人广州瀚邦文化传播有限公司、王庆伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初6377号《民事调解书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6377号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年六月二十八日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1122号 陈兰芝、焦守仁： 申请执行人陈兰芝与被执行人焦守仁赡养权纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈兰芝向本院申请执行的临泉县人民法院（2019）皖1221民初9282号民事判决书确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执124号之一申请执行人:杨X,男性,汉族,住咸阳市XX区XX镇XX村。被执行人:孙X,男性,汉族,住咸阳市渭城区XX镇XX村。申请人杨X申请执行孙X机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，该案终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇二〇年六月五日书 记 员  查二琳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执113号申请人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：段爱锋，男，汉族，1973年1月2日生，住河南省渑池县。被执行人：李红周，男，汉族，1966年9月26日生，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与段爱锋、李红周借款担保合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲调字[2019]54号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月二十八日书记员  安志尧
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020）津0119民初3224号原告：孟凡俊，男，1959年2月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽街学仕府花园14号增15号、增16号。主要负责人：杜伯书，经理。委托诉讼代理人：王学军，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司职员。原告孟凡俊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称：太平洋财险汉沽支公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孟凡俊的委托诉讼代理人郭天宁和太平洋财险汉沽支公司的委托诉讼代理人王学军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孟凡俊向本院提出诉讼请求：依法判令太平洋财险汉沽支公司给付保险金75076元，其中车辆损失69787元，施救费1800元，评估费3489元。事实和理由：孟凡俊为其所有的津Ｆ×××××号机动车在太平洋财险汉沽支公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。事故发生后，经天津市蓟州区人民法院委托鉴定机构已经对事故车辆损失进行评估，后双方对赔付金额协商未果，故具状起诉。太平洋财险汉沽支公司辩称，事故车辆在其处投保商业险属实，对事故真实性无异议及对孟凡俊主张的车辆损失予以认可。但孟凡俊主张的施救费金额过高且评估费不在保险限额内，故不同意给付。本院经审理认定事实如下：孟凡俊为津Ｆ×××××号机动车在太平洋财险汉沽支公司投保商业险，保单载明被保险人为孟凡俊；承保险种有机动车损失保险，责任限额为434560元；车损不计免赔率；保险期间自2019年10月10日0时起至2020年10月9日24时等内容。2019年12月20日，孟祥山驾驶被保险车辆沿喜邦支线由东向西行驶至东大屯村处，未与前车保持必要的安全距离，该车前部撞到前方等待信号灯通行徐金波驾驶的货车尾部，造成小客车损坏的交通事故。经交警部门认定，孟祥山负事故全部责任。事故车辆经孟凡俊诉前申请，本院委托天津万全机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定被保险车辆损失金额为69787元，支出评估费3489元。双方当事人对被保险车辆因此次事故所支出的施救费及鉴定费存有异议。太平洋财险汉沽支公司主张施救费金额过高，评估费不属于保险公司赔付范围。本院认为，施救费系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用且孟凡俊提交证据为税务部门出具的正规发票以证实其实际支出情况，太平洋财险汉沽支公司亦未向本院提交证据予以证实其主张的施救金额过高，故本院认定应由其予以赔付。评估费系孟凡俊为查明保险标的损失程度所支出的必要费用，故应由太平洋财险汉沽支公司负担。本院认为，孟凡俊作为被保险人，享有向太平洋财险汉沽支公司主张就被保险车辆因此次事故所遭受损失要求赔付保险金的权利。此次事故造成孟凡俊所有的被保险车辆损失69787元、支出施救费1800元、鉴定费3489元，合计75076元未超出保险责任限额，太平洋财险汉沽支公司应予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于本判决生效之日起五日内赔偿孟凡俊保险金75076元，该款直接汇入孟凡俊的中国农业银行账户62×××64。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取计838元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二〇年六月十九日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初1538号原告：朱振海，男，1993年4月26日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李宏非，河南金年华律师事务所律师。被告：王辉，男，1985年1月24日出生，汉族，平煤天安公司一矿开拓队技术员,住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王冠营，男，1958年1月6日出生，汉族，无业，住河南省叶县。系被告王辉的叔叔。原告朱振海与被告王辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱振海的委托诉讼代理人李宏非，被告王辉的委托诉讼代理人王冠营到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱振海向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计43365.41元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日8时，被告王辉未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｄ×××××号摩托车在非机动车道逆向行驶至北环路××新华路交叉口时，与原告朱振海驾驶的电动车相撞，造成原告朱振海受伤的交通事故。事故发生后，原告朱振海被送往平顶山市第一人民医院住院治疗49天，诊断为：1、左膝关节半月板损伤；2、左膝关节积液；3、腰椎间盘突出症。原告朱振海因此交通事故花费医疗费14203.29元。该事故，经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书（简易程序）第410403500000000242号认定：被告王辉负事故全部责任，原告朱振海无责任。原告多次向被告主张赔偿，至今未予支付。为了维护原告的合法权益，根据法律相关规定，特提起诉讼，请支持原告的上述诉讼请求。被告王辉辩称，原告要求被告赔偿43365.41元没有事实根据和法律依据。原告的伤情并不重，而且在医院住院49天不属实，被告多次到医院找原告，但是在原告住院的病房始终没有见到原告，原告是在挂床，挂空号。而且从原告的诊断证明来看，原告的病情并不严重，半月板损伤没有任何证据证明是这次交通事故造成的，现在年轻人半月板损伤的很多，或者以前原告就有半月板损伤。原告要求4万多的赔偿没有依据，营养费、护理费、交通费根据人身损害赔偿若干问题的解释，原告要求过高，其它意见待法庭质证时陈述，请法庭查明真相，驳回原告不合理的诉请部分。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告王辉未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｄ×××××号摩托车在非机动车道逆向行驶至北环路××新华路交叉口时，与原告朱振海驾驶的电动车相撞，致原告朱振海受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书（简易程序）第410403500000000242号事故认定书认定，王辉负事故全部责任，朱振海无责任。被告王辉应承担赔偿原告损失的责任。根据原告朱振海提供的证据，本院认定其各项损失为：1.医疗费14203.29元；2.住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）；3.营养费980元（20元/天×49天）；4.误工费9155.37元（原告提交平顶山市湛河区畅旺商行的营业执照、经营者张海松的身份证复印件、该单位出具的误工证明及事故发生前六个月的工资表，证明原告因发生交通事故未上班未发工资，存在误工。原告事故发生前月平均工资为5605.33元。结合原告提供的病历及原告的治疗情况，显示原告于2019年9月9日至9月25日在门诊住院17天；2019年9月26日至10月15日住院19天；2019年10月15日至10月28日住院13天，共计住院49天，误工费具体计算为：5605.33元/月÷30天×49天）；5.护理费6132元（原告诉请参照河南省居民服务业标准计算住院期间一人护理，不违反法律规定，本院予以支持，具体计算为：45677元/年÷365天×49天×1人）；6.交通费980元（20元/天×49天）。以上各项损失共计33900.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王辉于本判决生效之日起十日内向原告朱振海支付因交通事故造成的各项损失共计33900.66元。二、驳回原告朱振海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由原告朱振海负担96元，由被告王辉负担346元。本判决为终审判决。审判员  张小磊二〇二〇年六月二十八日书记员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执434号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，汤阴县人民路东段。被执行人：李永峰，男，1979年9月4日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李付明，男，1964年1月8日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告李永峰、李付明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李付明家中存放小麦17000斤。因被执行人至今未全部履行（2019）豫0523民初2328号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人李付明家中院内存放小麦12000斤，期限为一年。二、被执行人李付明负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人可以出售被本院查封的小麦，但事先须经本院同意，并于出售后立即将出售小麦的价款交本院提存。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年六月十二日书记员  张晓强
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执955号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影,董事长。被执行人：段慧慧，女,1989年3月5日生，汉族，住济宁市任城区。申请人一汽租赁有限公司与段慧慧融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3091号民事判决书已经发生法律效力，判决如下一、被告段慧慧于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金91122.48元；二、被告段慧慧于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第7期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2531.18元，第1期租金支付日为2018年10月24日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告段慧慧于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金12343.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告段慧慧负担。因段慧慧未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人段慧慧名下车牌号鲁Ｈ×××××Y牌汽车一辆，该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人段慧慧银行存款2694.78元，依法冻结扣划，并扣除执行费以外过付给申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人段慧慧高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二十二日书记员  周晓燕
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执恢28号   乌兰浩特市融港小额贷款有限公司、佟彦明、聂红艳、焦林鹰、突泉县凯达房地产开发有限公司：   乌兰浩特市融港小额贷款有限公司与佟彦明、聂红艳、焦林鹰、突泉县凯达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行。2020年06月23日，将被执行人突泉县凯达房地产开发有限公司位于××县市-10，面积2596.65平方米，变更登记在申请人乌兰浩特市融港小额贷款有限公司名下。申请人乌兰浩特市融港小额贷款有限公司同意以物抵债，余下利息自愿放弃。至此，乌兰浩特市融港小额贷款有限公司向本院申请恢复执行的(2017)内2224执851号终结执行裁定书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1516号申请执行人华明，男，1953年12月12日出生，满族。北京市人，住北京市劲松六区。被执行人北京美达斯市政工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街36号。法定代表人：郭建平，经理。申请执行人华明与被执行人北京美达斯市政工程有限公司保证合同纠纷一案，（2020）京0117民初1143号法律文书已经发生法律效力。申请执行人华明于2020年5月27日向我院申请执行，要求被执行人北京美达斯市政工程有限公司给付案款35.3275万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京美达斯市政工程有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人华明亦不能向本院提供被执行人北京美达斯市政工程有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初1143号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人华明发现被执行人北京美达斯市政工程有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京美达斯市政工程有限公司所欠案款35.3275万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年六月二十四日书记员 张文博-1-
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保400号申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与被申请人张红成、王秀萍财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保334号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了王秀萍银行账户存款122.94元，冻结了王秀萍财付通账户存款共计13613元，冻结期限均自2020年5月15日起至2021年5月14日止；查封了王秀萍名下房屋，查封期限自2020年6月23日起至2023年6月22日止。本案以保全完毕结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。二〇二〇年六月二十四日执行员 ：张文涛
湖南省浏阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0181刑初103-1号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人宋湘勇，男，1974年5月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因故意损毁财物，2017年3月24日被浏阳市公安局行政拘留五日。因本案，2019年11月27日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现押浏阳市看守所。本院于2020年4月3日以（2020）湘0181刑初103号刑事裁定，对浏阳市人民检察院起诉的被告人宋湘勇以危险方法危害公共安全一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定,裁定如下:本案恢复审理。审 判 长  周更生人民陪审员  吉朝根人民陪审员  肖先达二〇二〇年六月十五日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执969号格尔木世华物业管理有限公司、青海云舟物业管理有限公司：本院受理的格尔木世华物业管理有限公司与青海云舟物业管理有限公司追偿权纠纷一案，于2020年6月18日立案执行，本案申请执行标的520000元，执行费7600元。经执行，被执行人青海云舟物业管理有限公司自动履行520000元，并将执行费7600元缴纳至本院账户。至此格尔木市人民法院民事调解书（2020）青2801民初1408号已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年6月22日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初795号原告：凌波，男，1987年11月2日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市安义县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：许实亮，男，1976年7月7日出生，汉族，户籍地：安徽省铜陵市枞阳县，现住浙江省嘉兴市。原告凌波与被告许实亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告自2016年开始为被告名下的嘉兴景天装饰工程有限公司从事门窗制作安装业务，双方约定即时结清，但被告多次拖延付款，后断断续续以微信转账的方式支付了部分款项，剩余款项一直不予结清。主要款项为2017年3月至2018年8月15日期间的业务。原告催讨款项无果，故要求被告：1、支付欠款6585元；2、承担本案诉讼费用。被告答辩称：3万多元的组成部分要求原告给一个清单；还有一笔5700元，原告没有计算在里面，应该扣除。原告为证明自己的主张，向法庭提交证据1，微信聊天记录5页。证明：被告欠款的事实。被告质证认为：最后付钱的时候会两个人面对面对接这个钱是怎么来的。被告为证明其抗辩，向法庭提交证据2，收条1张。证明：曾经付过5700元。原告质证认为：是我写的，是新塍秀水人家前面的。请求中已经扣除这笔钱了。他已经看过的，微信上都有的。本院经审查核实，结合当事人的陈述，认为：原、被告提供的证据，双方对真实性无异议，本院予以确认。综上，根据原、被告当庭陈述及本院所确认的证据，本院认定案件事实如下：原告承接被告的装修业务，负责安装淋浴房和移门等。原告称，2017年3月后共计应收款项31585元，已收到款项25000元。双方就剩余款项未能协商一致，故成讼。另查明，原告向被告出具收条一份，载明：今收到景天装饰（即被告）移门款5700元，并备注：以前的账余5000元未付。本院认为：原告与被告之间的承揽关系依法有效，被告应及时付款，否则应承担相应的违约责任。原告称2017年3月后共计应收款项31585元，被告虽不予认可，但未提交相反证据，故本院对该总金额予以确认。原告称已收到款项25000元，要求被告支付剩余款项6585元，被告提交由原告出具的收条一份，载明原告收到款项5700元，被告要求在应付款项中予以扣除。收条中未载明收款时间，原告亦不能说明该5700元为何笔业务款，且该款项确未在其账目中予以扣除，另外，该收条载明“以前的账余5000元未付”，原告称该笔5000元其已收到，故本院扣除该5700元后对原告的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许实亮于本判决生效后十日内支付原告凌波报酬885元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担20元，被告负担5元，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇二〇年六月十六日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1428号裁定见原执行案号审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4856号申请执行人:郑州人文物业管理服务有限公司被执行人：吕国风本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督120号支付令立案执行的申请执行人郑州人文物业管理服务有限公司申请执行被执行人吕国风服务合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕国风银行存款304元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年六月二十八日书记员  梁 斌
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢160号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初1614号民事判决书，于2020年06月15日立案恢复执行申请执行人陈文中与被执行人吕春波民间借贷纠纷一案【原执案号为（2017）浙0624执72号】。执行中，被执行人自动履行人民币60000+2500元(其中案件执行标的金额60000元，执行费800元，诉讼费用1700元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1558号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：励科英，女，1980年10月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人励科英保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初5921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的支付保险理赔款、逾期保费、违约金等合计69029.17元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及总对总查控，被执行人名下银行账户余额均不足100元，本院均已采取冻结措施。被执行人名下无不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。经查控，被执行人目前下落不明。经询问申请执行人，其反映当时开庭审理也是被执行人丈夫到庭的。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托诉讼代理人，其未提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人励科英无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 郑 奔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2501号原告：鲁园星，男，1998年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：甄晓玉，女，1998年10月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在审理原告鲁园星与被告甄晓玉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁园星撤回起诉处理。审判员  耿伟亚二〇二〇年六月二十九日书记员  侯莉敏
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7602刑初7号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人付志德，男，1964年11月6日出生于山东省费县，汉族，小学文化，吉林省蛟河市白石山镇富强村农民。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2019年10月1日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人付志德犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人付志德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月中旬，付志德为获取架条，在吉林省白石山林业局白石山林场44林班6小班国有林内，用镰刀砍伐水曲柳幼树一株。此株水曲柳幼树为原生地、天然生长、原生态国家二级重点保护植物。公诉机关认为被告人付志德的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，具有坦白情节，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 被告人付志德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人付志德违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。白石山林区人民检察院指控被告人付志德犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人付志德具有坦白情节，与白石山林场已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿白石山林场的损失，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人付志德犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 二、作案工具镰刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  李美格
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执恢75号 关于申请执行人秦立飞与被执行人胡润秋离婚纠纷执行一案，双方当事人于2020年3月27日达成长期履行和解协议，本院于2020年3月27日作出执行裁定书裁定终结执行，现因被执行人胡润秋未履行和解协议确定的还款义务，本院于2020年6月29日恢复执行。 在执行过程中，经申请执行人秦立飞确认，被执行人胡润秋已自动履行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922民初1477号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人秦立飞基于执行依据对于被执行人胡润秋的权利全部得到了实现，执行费已由胡润秋交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3328号原告：刘金龙，男，1985年10月19日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张春山，男，1984年10月22日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘晓敏，女，1982年10月13日生，汉族，住安徽省太和县（系张春山之妻）。上列二被告的委托代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。原告刘金龙诉被告张春山、刘晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金龙，被告张春山、刘晓敏的委托代理人靳灼强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘金龙诉称：2018年6月份至2018年11月份被告张春山、刘晓敏因资金周转困难，多次从我处借款共计387000元，2019年1月6日经双方结算，被告尚欠本息合计395000元，约定月利率2%，并由被告张春山、刘晓敏亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求二被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。张春山、刘晓敏辩称：实际借款387000元，出具借条数额共计395000元。经审理查明：2018年6月份至2018年11月份被告张春山、刘晓敏因资金周转困难，多次从原告处借款共计387000元，2019年1月6日经双方结算，被告尚欠本息合计395000元，约定月利率2%，并由被告张春山、刘晓敏亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求二被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告张春山、刘晓敏亲笔出具的借条、转账记录、微信聊天记录、结婚证等证据在卷证实。本院认为：被告张春山、刘晓敏欠原告刘金龙款事实清楚，证据充分，有被告张春山、刘晓敏亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告张春山、刘晓敏即时偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张春山、刘晓敏偿还原告刘金龙款本金387000元，利息139580元（利息计算至2020年6月6日，之后利息按月利率2%另计），本息合计526580元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7226元，减半收取3613元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年六月二十六日书记员  谭贺
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执333号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李勇，男，1986年8月7日出生于贵州省水城县，汉族，中专文化，无业，住贵州省水城县,现正在服刑中。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初535号刑事判决书，于2020年2月24日立案执行被执行人李勇贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人李勇应当缴纳罚金人民币1500元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院查明被执行人李勇曾因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处过刑罚，现因本案贩贩卖毒品罪正在服刑过程中，其刑期至2020年8月5日止，本院将执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书送达被执行人户籍所在地，由其舅代为签收。 经本院于2020年2月26日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户上有存款702元，本院依法予以冻结；2020年3月2日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。 2020年5月12日，本院到被执行人户籍所在地水城县进行调查，未查询到可供执行财产信息，通过其外婆和舅舅调查了解，李勇父母都已去世，无兄弟姐妹，爷爷奶奶都已过世，父亲老家系织金人，李勇出生后户口落在外婆家，父母死亡后无固定居所，生活拮据困难，未犯罪时候偶尔到老鹰山外婆家看看，其外婆赵正书系建档立卡贫困户，李勇外婆表示李勇生存都存在问题，非常可怜，希望对冻结的款项也别扣划留着其出狱后暂时生活使用。因被执行人李勇名下现暂无财产可供执行，本院对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0201刑初446号刑事判决书涉财产部分执行的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人李勇的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年六月十一日 书记员 李 政
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1250号申请执行人：夏建功,男,1964年11月18日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:候志栋,男,1966年11月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年4月11日作出的（2019）豫1024民初714号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人候志栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人候志栋的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人候志栋的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月三十日书记员  李林霞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2497号原告：王书荣，女，汉族，1971年11月25日出生，住河南省息县。被告：吴婷，女，汉族，34岁左右的，住河南省息县。原告王书荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款124000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月4日，被告吴婷因为解决自己资金周转困境，向原告王书荣借款124000元，承诺一年之内还清，利息为每月二分，并向原告出具借条一张。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，要求判如所请。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据原告王书荣提供的被告吴婷的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王书荣的起诉。案件受理费2780元，退还王书荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年六月二十三日书记员  李振
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申11号 李谋路： 你因犯诈骗罪一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2016）桂1123刑初13号刑事判决和贺州市中级人民法院（2017）桂11刑终9号刑事裁定、（2019）桂11刑申10号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执106号申请执行人聊城市住房公积金管理中心，住址：聊城市东昌府区利民西路19号。法定代表人刘子庆，主任。被执行人吕志伟，男，1989年2月20日出生，汉族，住临清市。被执行人张立军，女，1991年1月14日出生，汉族，住临清市。被执行人聊城汇通置业担保有限公司，住址：聊城市东昌府区利民西路。法定代表人胡福成，总经理。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1363号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2019年1月10日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人聊城市住房公积金管理中心于2020年6月11日向本院递交了撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1363号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年六月十一日书记员  王 珏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4713号申请执行人方昌杰，女，汉族。被执行人曲泓，男，汉族。关于申请执行人方昌杰申请执行被执行人曲泓房屋买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9449号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，我院已采取强制措施，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4713号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三十日书记员  李文强
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民申19号 再审申请人（一审被告）：孙万红，男，1982年9月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审原告）:广安市富强物业管理有限公司，住所地四川省广安市平安大道288号B幢一层车库2号。 法定代表人：邓丽君。 委托诉讼代理人:杨春妹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人:周红梅,女，该公司员工。 再审申请人孙万红与被申请人广安市富强物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，孙万红于2020年6月23日向本院书面提出撤回再审申请。 本院经审查认为，孙万红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许孙万红撤回再审申请。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 寇正伟 书 记 员 李星坤
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执568号 郴州市鸿淼中小微企业服务有限公司、永兴县郴农公社生态农业专业合作社： 本院受理你们合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1533号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：大城县新华东街。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 委托代理人：郑晓伟，该联社职工。 被告：李国庆，男，1959年5月25日生，汉族，住大城县。 被告：郑林章，男，1961年1月8日生，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告李国庆、郑林章为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1022.5元，减半收取计511.25元，由原告负担。 审判员  商福领 二〇二〇年六月三十日 书记员  李云龙
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9736号 原告杭州中煌金属装饰工程有限公司。住所地杭州市转塘街道良户村27-2号。 法定代表人汪方月。 委托代理人侯家欢，浙江智仁律师事务所律师。 被告杭州煊缘餐饮管理有限公司。住所地杭州市江干区解放东路268号昆龙大厦地下1层B1000商铺。 法定代表人王帮凯。 原告杭州中煌金属装饰工程有限公司（以下简称中煌公司）为与被告杭州煊缘餐饮管理有限公司（以下简称煊缘公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告中煌公司委托代理人侯家欢到庭参加诉讼。被告煊缘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中煌公司诉称，2017年4月21日，双方签订杭州晟象美食广场烟管风道及隔油池项目施工合同，约定由中煌公司承包该项目工程，工程包干价为50万元。中煌公司于2017年5月12日收到预付款20万元，随后进场施工。2017年7月3日和8月1日，中煌公司按照煊缘公司要求对部分工程进行改动，在合同约定的范围外又产生48000元工程款。涉案工程已于2017年8月1日完工并通过验收，杭州晟象美食广场现已对外营业。按照约定煊缘公司应于2017年8月4日前支付余款，但至今煊缘公司仍拖欠工程款348000元。原告中煌公司提出以下诉讼请求： 一、判令被告煊缘公司支付工程款余款348000元。 二、判令被告煊缘公司支付违约金15万元。 三、判令被告煊缘公司赔偿律师代理费12000元。 被告煊缘公司未答辩。 经审理本案事实认定如下： 2017年4月29日，煊缘公司（发包方、甲方）与中煌公司（承包方、乙方）签订杭州晟象美食广场烟管风道及隔油池项目施工合同，约定：承包范围为甲方提供的风管施工图、昆仑童装城负1层风管图；工程包干价50万元；合同签订后3天内甲方支付总工程款的40%作为工程预付款，工程施工完毕，环保及城管审批完成后3天内甲方支付余款；如甲方没有按合同约定支付工程款，延迟5日后按每天0.5%的工程款作处罚；乙方负责风管的环保审批及城管审批；等等。 2017年5月12日，煊缘公司向中煌公司支付了工程预付款20万元。2017年8月1日、8月7日，中煌公司与煊缘公司签署施工联系单多份，确认增加工程款为48000元。涉案工程的工程款共计548000元，煊缘公司尚欠工程款348000元未支付。 另查明，因煊缘公司未取得消防、工商等许可，杭州晟象美食广场于2018年1月5日停止经营，于2019年开业。为本案诉讼中煌公司支付了律师代理费12000元。 上述事实，有原告中煌公司提交的杭州晟象美食广场烟管风道及隔油池项目施工合同、施工联系单、客户收付款入账通知、委托代理合同、律师代理费发票、本案庭审记录证实。 本院认为，中煌公司与煊缘公司之间的合同关系合法有效，中煌公司已完成施工，煊缘公司应按约定期限支付工程款。施工合同对余款的支付期限约定为环保及城管审批完成后3天，虽然中煌公司未能对审批完成的日期予以证明，但杭州晟象美食广场至少在2017年底已经开始经营，应认定余款的支付期限已经届至。中煌公司要求煊缘公司支付工程款348000元的诉讼请求，本院予以支持。 施工合同约定煊缘公司未按约支付工程款的，延迟5日后按每天0.5%的工程款作处罚，中煌公司据此要求煊缘公司支付违约金15万元，自2017年8月9日起以348000元为基数计算；中煌公司并表示按约定计算的违约金有100多万元、其公司减少至15万元。本院认为，中煌公司要求自2017年8月9日起算违约金依据不足，本院酌情自2017年11月20日起算；施工合同约定的违约金计算标准过高，中煌公司主动减少后仍过分高于逾期付款的损失，本院减少至按年利率12%计算；依此暂计算至庭审日的违约金为86037元。 双方并无律师代理费承担的约定，因此中煌公司要求煊缘公司赔偿律师代理费损失的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州煊缘餐饮管理有限公司向原告杭州中煌金属装饰工程有限公司支付工程款人民币348000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州煊缘餐饮管理有限公司向原告杭州中煌金属装饰工程有限公司支付违约金人民币86037元（暂计算至2019年12月12日，此后以尚欠的上述工程款金额为基数按年利率12%计算至上述工程款付清之日止，最高不超过人民币15万元），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告杭州中煌金属装饰工程有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币4450元，由原告杭州中煌金属装饰工程有限公司负担人民币544.50元，由被告杭州煊缘餐饮管理有限公司负担人民币3905.50元。 被告杭州煊缘餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈亚红
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖8号原告：陈瑜。被告：阜新市赛尔运动健身派有限公司。法定代表人：吕红娟，该公司执行董事。被告：太平区赛尔派对活动中心。经营者：张磊。第三人：张超。原告陈瑜与被告阜新市赛尔运动健身派有限公司、太平区赛尔派对活动中心、第三人张超追索劳动报酬纠纷一案，阜新市太平区人民法院于2020年1月17日立案。原告陈瑜诉称，原告与被告系雇佣关系，在原告自受雇于被告处工作期间，对被告所制定的各项规章制度及工作安排都能认真履行完毕，同时，原、被告也形成了事实劳动关系，自2018年11月1日起至2019年7月20日期间，被告无故拖欠原告工资共计29235元人民币，原告多次与被告协商拖欠工资一事，但二被告互相推托，且逃避责任，至今未履行向原告支付劳动报酬的义务，随后，原告为解决此事分别向相关部门反映、投诉、递交申请材料等多种方式的努力，但至今无果，被告故意拖欠员工工资的行为已违反相关法律规定，为维护原告的合法权益，根据相关法律，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付拖欠原告自2018年11月1日起至2019年7月20日止期间工资共计29235元人民币；2、依法判令本案诉讼费由二被告承担。阜新市太平区人民法院在对本案审理中，被告阜新市赛尔运动健身派有限公司于2020年5月20日向阜新市太平区人民法院提出书面回避申请，以张超与阜新市太平区人民法院工作人员张皙系夫妻关系为由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条规定，请求阜新市太平区人民法院整体回避。阜新市太平区人民法院经审查认为，被告阜新市赛尔运动健身派有限公司以本案第三人张超妻子张皙系我院干警为由，认为本案由我院审理可能影响到案件的公正性，为此要求将本案移送阜新市中级人民法院指定管辖。本案第三人张超与我院干警张皙确系夫妻关系。为消除当事人对司法审判的公正性的疑惑，更好的解决当事人之间纠纷，对被告阜新市赛尔运动健身派有限公司请本案移送阜新市中级人民法院指定管辖的请求予以支持。经我院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，现将本案报请指定管辖。本院认为，根据本案实际情况，阜新市太平区人民法院因特殊原因对本案确实不便行使管辖权，故可指定本市其他基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由阜新市新邱区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丁毓
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终256号上诉人（原审原告）：乌海市中电光合科技有限公司。法定代表人：吴慧坤。委托诉讼代理人：韩燕梅。被上诉人（原审被告）：袁江，男，1971年4月19日出生，汉族，乌海市文泰广告有限责任公司负责人，住乌海市。上诉人乌海市中电光合科技有限公司因与被上诉人袁江买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初4130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人乌海市中电光合科技有限公司委托诉讼代理人韩燕梅，被上诉人袁江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市中电光合科技有限公司上诉请求：1、撤销一审民事判决书，依法改判支持其公司全部诉讼请求。事实和理由：袁江在本案中属自然人身份，其公司与袁江发生买卖合同关系真实、合法、有效，乌海市文泰广告有限责任公司与本案无关。袁江辩称，其没有向乌海市中电光合科技有限公司购买笔记本电脑，2013年11月9日前，其与乌海市中电光合科技有限公司达成协议，用其公司做广告服务置换乌海市中电光合科技有限公司笔记本电脑，协商之后，其为乌海市中电光合科技有限公司做广告，随后，其领取了笔记本电脑，该事情已经了结。乌海市中电光合科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令袁江支付货款5869元；2、本案诉讼费用由袁江承担。一审法院认定事实：2013年11月25日，文泰广告A4版面刊登了乌海市中电光合科技有限公司“网络神警家庭上网小卫士”的广告。2014年4月28日，文泰广告A10版面刊登乌海市中电光合科技有限公司“网络神警家庭上网小卫士”。2014年10月24日，文泰广告A4版面刊登了乌海市中电光合科技有限公司“网络神警家庭上网小卫士”的广告。文泰广告系乌海市文泰广告有限责任公司主办，袁江系乌海市文泰广告有限责任公司的法定代表人。2013年11月29日，乌海市中电光合科技有限公司出具欠账明细表一张，该明细表载明“联想笔记本1台，金额5699元，笔记本包1个，50元，富勒A50G无线鼠标一份，金额120元”，收货单位有袁江签名，并注明“文泰广告”。一审法院认为，乌海市中电光合科技有限公司以双方存在买卖关系为由主张支付价款，应当对发生买卖关系的基础事实承担举证证明责任。乌海市中电光合科技有限公司以袁江出具的欠账明细表作为证据，但袁江对双方的买卖关系不认可，称袁江经营的广告公司为乌海市中电光合科技有限公司制作广告，乌海市中电光合科技有限公司向袁江交付了电脑、鼠标等物品折抵广告费。根据袁江提供了的文泰广告载明了袁江制作广告先于乌海市中电光合科技有限公司交付电脑，且袁江出具欠账明细表亦载明文泰广告字样，根据乌海市中电光合科技有限公司提供的电话录音及短信对话亦可知，双方存在对广告费用与电脑价款协商折抵情况。故乌海市中电光合科技有限公司主张买卖关系的存在的证据不足，乌海市中电光合科技有限公司要求袁江支付货款的诉讼请求该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告乌海市中电光合科技有限公司的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，2013年至2014年间，乌海市中电光合科技有限公司与乌海市文泰广告有限责任公司存在广告合同关系，一审法院根据乌海市中电光合科技有限公司提交录音资料及签有“袁江（文泰广告）”字样的欠账明细表，并根据双方交付电脑行为发生在制作广告之后的事实，确认案涉联想笔记本电脑的买卖行为系该二公司之间民事法律行为，判决驳回乌海市中电光合科技有限公司的诉讼请求，并无不当。综上所述，乌海市中电光合科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由乌海市中电光合科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 敬审判员 张新峰审判员 张 娜 二〇二〇年六月十一日书记员 尉 兰
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初524号 原告：吴通智，男，1966年11月27日生，苗族，住贵州省榕江县。 被告：河池正达能源投资有限公司，住所地广西河池市桥卜社区下任二组114号，统一社会信用代码91451200MA5K9UJ06E。 法定代表人:石燕。 原告吴通智与被告河池正达能源投资有限公司（以下简称正达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员蒙继秋独任审判，书记员蒙媛媛担任法庭记录，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告吴通智到庭参加诉讼，被告河池正达能源投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴通智向本院提出诉讼请求：1、解除原告吴通智与被告正达公司于2017年11月22日签订的《土石方工程劳务合同》；2、判令被告返还原告工程保证金100000元及资金占用利息18144元（利息以100000元为本金，按中国人民银行同期借款利率计算，暂计至起诉之日，最终以实际清偿之日为准）；3、原告因索求工程保证金产生的交通费、住宿等差旅费前后18次，支出20000元，由被告承担；4、请求判令被告给付承诺的逾期违约金50000元；5、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月22日原告与被告签订了《土石方工程劳务合同》，合同约定原告向被告提供土石方工程劳务服务，工程地点在洛阳，工程开工日期为2018年1月30日。同时，双方口头约定原告向被告支付10万元作为工程保证金，合同签订当日原告以现金方式向被告支付了工程保证金10万元，并收到被告出具的收据一张。工程开工日届至，未见被告通知原告开工，原告多次催促被告开工，被告均以各种理由拒绝履行合同。后原告要求解除合同，返还工程保证金10万元，被告均以各种理由推脱。原告认为被告行为已严重违反合同约定，导致合同目的不能实现，严重损害了原告的合法权利，即诉至本院盼如所请。 原告吴通智向法庭提交了如下证据： 1、《土石方工程劳务合同》一份，证实原、被告于2017年11月22日签订了土石方工程劳务合同； 2、收据一份，证实原告向被告支付了100000元工程保证金； 3、催告返还工程保证金的微信聊天记录五页，证实被告经原告催告后仍未返还工程保证金； 4、国家企业信用信息公示系统一份，证实被告的注册登记情况； 5、承诺书一份，证实2019年8月23日被告承诺于2019年9月5日退还原告工程保证金100000元，如逾期则补偿50000元； 6、原告的身份证复印件一份，证实原告的身份信息情况。 被告正达公司未出庭参加诉讼,未作书面答辩，也未向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。原告提供的证据客观、真实，与本案有关联性，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。 经审理查明，2017年11月22日原告乙方与被告签订了《土石方工程劳务合同》，合同约定被告将环江县洛阳的环江发酵床生态牲畜饲养生产基地的土石方工程承包给原告施工。 工程开工日期为2018年1月30日。签订合同当日，原告依双方口头约定向被告支付了100000元工程保证金，被告向原告出具收到保证金收据。开工日期界至，被告未能依约通知原告入场施工。之后，原告多次催促被告返还工程保证金，被告于2019年8月23日向原告出具承诺书，承诺于2019年9月5日退还原告的保证金，如逾期不退还则补偿50000元给原告。承诺期限届满后至起诉时，被告仍拒不退还原告的保证金。 本院认为，原告与被告于2017年11月22日签订书面《土石方工程劳务合同》，上述行为均是原、被告的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的合同，双方均应依照该合同约定全面履行各自义务。本案中，原告依约向被告给付了工程保证金100000元，但被告未依约将土石方工程交付原告施工，且拒不退还原告合同保证金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请解除双方签订的《土石方工程劳务合同》及要求被告返还工程保证金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。但诉请资金占用期间利息18144元，计算不当，本院依法予以调整，利息应以100000元为基数，自2017年11月22日起至付清本息时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率为标准计算。原告诉请因索求工程预付款而产生的支出费用2万元，因原告未能提供充分、有效的证据证实，本院不予支持。被告承诺逾期不退还原告工程保证金则补偿50000元给原告，该承诺是被告的真实意思表示，原告诉请被告给付逾期违约金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告正达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告吴通智与被告河池正达能源投资有限公司于2017年11月22日签订的《土石方工程劳务合同》； 二、被告河池正达能源投资有限公司应当返还原告吴通智工程保证金100000元及资金占用利息（利息以100000元为基数，自2017年11月22日起至付清本息时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率为标准计算）； 三、被告河池正达能源投资有限公司应当给付原告吴通智承诺的逾期违约金50000元； 四、驳回原告吴通智的其他诉讼请求。 案件受理费4086元，减半收取2043元，由被告河池正达能源投资有限公司承担。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 蒙继秋 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 贯 书 记 员 蒙媛媛 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1203号之四本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、郇庆武、邵泽英、郇楠楠、孙克霞、倪猛、山东兴华机械有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、郇庆武、邵泽英、郇楠楠、孙克霞、倪猛、山东兴华机械有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2255号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将郇庆武纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年六月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6410号申请执行人江苏普莱恩文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人张在骥。被执行人上海国维文化艺术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙海伦。被执行人孙海恒，男，1970年8月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。关于江苏普莱恩文化传播有限公司与上海国维文化艺术有限公司、孙海恒合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初69687号民事判决已发生法律效力。本院于2020年3月26日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年六月二十八日书记员  朱 珩附：相关法律条文
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初370号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人叶亚新，男，汉族，1991年11月16日出生于贵州省安顺市，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区，2020年3月19日被刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人王雪雪，女，布依族，1989年1月2日出生于贵州省安顺市，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区，2020年3月19日被刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人叶亚新、王雪雪犯容留他人吸毒罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺靖出庭支持公诉，被告人叶亚新、王雪雪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日17时许，吸毒人员舒某、叶某1、陈某与被告人叶亚新相约到被告人叶亚新、王雪雪夫妇家中吸食毒品，随后又电话邀约吸毒人员叶佳豪前来吸毒，被告人王雪雪明知舒某、叶某1、陈某、叶佳豪等人吸食毒品未予以阻止，并参与吸毒，六人通过“拉壶壶”的方式吸食毒品后，当天晚上19时45分被公安机关在叶亚新家中抓获。现场查获自制吸毒工具2个，毒品疑似物一包，制作吸毒工具的材料锡箔纸一卷、吸管一包。经称量，查获的毒品疑似物净重0.29克。经鉴定，上述毒品疑似物含有甲基苯丙胺成分。被告人叶亚新、王雪雪到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人叶亚新、王雪雪在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供的户籍信息、归案经过、提取笔录、提取物证清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、吸毒人员信息详情，证人舒某、叶某1、陈某、叶某2的证言，被告人叶亚新、王雪雪的供述，现场勘验笔录、毒品提取笔录、毒品封装笔录、毒品拆封笔录及照片，辨认笔录及照片，尿检报告、毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶亚新违反国家法律规定，邀约他人在自己家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人王雪雪明知叶某1等人来自己家中吸食毒品未予以阻止并参加吸食毒品，其行为亦构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人叶亚新、王雪雪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶亚新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月19日起至2020年10月18日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、被告人王雪雪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月19日起至2020年9月18日止。罚金限判决生效后一月内交清。）三、作案工具自制吸毒工具2个、锡箔纸一卷、吸管一包依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二〇年六月九日法官助理刘邦宇书记员陶梦云（代）
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0226执恢559号申请执行人刘根国与被执行人陈建平、陈敏霞为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初5643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月05日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4370号执行案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1999号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道上三溪村12幢9号。 法定代表人：袁国灿，总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男，该公司职工。 被告：陈志华，男，1961年4月3日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告陈志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分其诉讼和实体权利，原告申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3354号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16大楼。 法定代表人：易军。 被告：王坚瑜，男，汉族，1953年1月17日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告王坚瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年6月1日以与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二〇年六月一日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执528号申请执行人：庆云双滨混凝土有限公司，住所地山东省德州市庆云县常家镇政府西200米。法定代表人:张玲玲，职务:董事长。被执行人：邓立猛，男，1987年3月11日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人庆云双滨混凝土有限公司与被执行人邓立猛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）鲁1423民初1969号民事调解书已发生法律效力，因邓立猛未在法律规定的期限内履行法律义务，庆云双滨混凝土有限公司于2020年3月8日向本院申请执行。2020年3月11日，本院向被执行人邓立猛邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书已签收。2020年3月9日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人邓立猛在各银行或没有设立账户，或账户余额较少，或账户余额为0；在银行账户中，有少量余额的账号，已被其他案件冻结。在网银在线(中国)科技有限公司无开户信息；在财付通支付科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司账户余额较少，或账户余额为0；无车辆登记信息；无公司登记信息。2020年3月10日本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地信息。经查询，被执行人邓立猛无不动产登记信息。2020年3月10日本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人的住房公积金账号及余额、是否有房贷、抵押、查封等情况，经查询，被执行人邓立猛住房公积金账户余额934.21元，因被执行人邓立猛德州天星电子科技有限公司终止劳动关系，该公积金被封存。2020年5月26日对被执行人所在村委会负责人调查，经调查，可知被执行人邓立猛不在家住，听说以前干过工程。2020年6月15日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月28日，本院已对被执行人邓立猛限制高消费。2020年6月16日，本院对申请执行人庆云双滨混凝土有限公司进行终本约谈。本院认为，本案符合终结本次执行的要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1423执528号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年六月十七日书记员  何晓阳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执303号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人郅小稳，男，1975年11月25日出生，汉族，住金乡县。被执行人李金霞，女，1974年12月23日出生，汉族，住金乡县。被执行人郅顺斌，男，1968年2月7日出生，汉族，住金乡县。被执行人刘凤菊，女，1970年12月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人郅凯旋，男，1999年10月29日出生，汉族，住金乡县。被执行人郅小美，女，1978年9月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人李文斌，男，1979年6月2日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2018）鲁0828民初3579号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月二十五日书记员  高金莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15451号之一原告：邵建国，男，1978年11月15日出生。委托诉讼代理人：陆启云，江苏格致律师事务所律师。被告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：陈琛，职员。原告邵建国与被告泰伦特生物工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告邵建国于2020年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告邵建国向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵建国撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇二〇年六月二十三日书记员  王 婷
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初962号原告:赵孝东，男，汉族，1987年1月15日生，住伊川县。被告:宜阳海斯迪能源科技有限公司，住所地：宜阳县产业聚集区南区富兴路中段。法定代表人:李朋阁，经理。诉讼代表人:宜阳海斯迪能源科技有限公司管理人，住所地:宜阳县产业集聚区南区宜阳海斯迪能源科技有限公司厂区内负责人:王红举。委托诉讼代理人:刘权，河南大鑫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:叶一帆，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。第三人:李朋阁，男，汉族，1969年3月16日生，住洛阳市洛龙区安乐镇西岗村1号院1117号，身份证号:410311196903165519。原告赵孝东诉被告宜阳海斯迪能源科技有限公司、第三人李朋阁破产债权确认纠纷一案。立案后，原告赵孝东申请缓交诉讼费，本院批准原告赵孝东缓交诉讼费至开庭审理前。本案于2020年6月1日开庭，并于当日向原告赵孝东送达交纳诉讼费通知书，原告赵孝东未在收到通知书七日内交纳诉讼费，视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵孝东撤回起诉处理。审判员  杨庭芳二〇二〇年六月十一日书记员  赵强毅
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初171号原告：宁波市镇海腾佳冲压件有限公司，住所地：宁波市镇海区骆驼街道妙胜寺村浮林庙1号。法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：王钱云，浙江兰竹律师事务所律师。被告：浙江美源缝制设备有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道江龙工业区新阳光路8号。法定代表人：徐勇伟。原告宁波市镇海腾佳冲压件有限公司与被告浙江美源缝制设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因不能按照法律规定的其他方式向被告浙江美源缝制设备有限公司送达法律文书，转为普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告宁波市镇海腾佳冲压件有限公司的委托诉讼代理人王钱云到庭参加诉讼；被告浙江美源缝制设备有限公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波市镇海腾佳冲压件有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付货款28029.50元，并支付自2018年12月28日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原被告之间有买卖绣花机的业务来往。至2018年12月28日双方对账，至2018年11月30日止被告尚欠原告的货款28029.50元，但至今被告分文未支付。被告浙江美源缝制设备有限公司未作答辩。原告宁波市镇海腾佳冲压件有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告浙江美源缝制设备有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告绣花机配件货款28029.50元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付该款项，理由正当，本院予以支持。原告要求被告自2018年12月28日起按年利率6%支付利息损失，因双方未约定付款期限，本院仅支持原告向本院主张权利之日起计算的利息损失。被告浙江美源缝制设备有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告浙江美源缝制设备有限公司应支付原告宁波市镇海腾佳冲压件有限公司货款28029.50元，并支付该款自2020年1月2日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告宁波市镇海腾佳冲压件有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，由被告浙江美源缝制设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  **新二〇二〇年六月三十日书 记 员  张 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2260号 原告：邢天祥，男，1953年10月10日出生，汉族，中建新疆建工（集团）有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。被告：新疆汇信房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区太原南路306号。法定代表人：王建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱芯枚，新疆珅盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆珅盟律师事务所律师。原告邢天祥与被告新疆汇信房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告邢天祥于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢天祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢天祥撤诉。案件受理费减半收取103.62元，由原告邢天祥自行负担。审  判  员   刘萌二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   任唯
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢615号 申请执行人吴贤宝、被执行人郑侠： 申请执行人吴贤宝诉被执行人郑侠追偿权纠纷一案，（2019）浙0225民初7491号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴贤宝向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑侠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢615号、（2020）浙0225执141号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执387号之一 申请执行人：山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司，住所地运城市盐湖区盐湖工业园区。 法定代表人：朱建军职务：董事长 被执行人：王军，男，汉族，1979年10月19日出生，住山西省大同市南郊区。 被执行人：王保军，男，汉族，1982年5月4日出生，住山西省大同市南郊区。 被执行人：刘英英，女，汉族，1988年12月17日出生，住山西省大同市。 本院在执行山西诺维兰集团运城瑞锦汽车销售服务有限公司与王军、王保军、刘英英分期付款买卖合同纠纷一案中，运城仲裁委员会于2019年5月17日作出的（2018）运仲裁字第136号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付购车款本金58888.93、利息2894.67元及违约金。本案仲裁费3287元，执行费876元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2019年10月23日,2020年6月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2019年10月23日查封被执行人名下晋Ｂ×××××解放牌机动车一辆、晋Ｂ×××××解放牌机动车一辆、晋Ｂ×××××辉煌鹏达牌挂车一辆、晋Ｂ×××××北宇达牌机动车一辆，被执行人王保军名下晋Ｂ×××××解放牌机动车一辆，被执行人刘英英名下晋Ｂ×××××北京现代牌机动车一辆，由于查封车辆不是本案诉讼的车辆，如处置了查封车辆，申请执行人其他案件将无法进行诉讼。2020年6月8日申请执行人提出申请，暂不处置以上查封车辆。 三、本院于2020年6月18日对被执行人发布了限制消费令。 四、本院于2019年10月30日对被执行人所在地进行了调查无发现。 五、本院于2019年10月23日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 六、本院于2019年10月30日调查了被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日对申请执行人代理人李运刚（139××××0546）做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的58888.93、利息2894.67元及违约金。本案仲裁费3287元，执行费876元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  卫思彤
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1421号原告马俊革，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：徐树发，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告马俊伟，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：杨青林，系昌图县文心法律服务所法律工作者。原告马俊革诉被告马俊伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告马俊革于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊革提出撤诉申请，其行为系自愿处分其权利的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马俊革撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李明二〇二〇年六月十六日书记员  明卓
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初217号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人荆月娥，女，1963年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月23日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年5月21日被兰考县人民检察院决定取保候审，2020年5月28日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人荆月娥犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人荆月娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人荆月娥于2019年10月底在自家院子里种植罂粟。2020年3月22日，兰考县公安局红庙派出所民警在走访时发现，遂将罂粟幼苗铲除，后经清点共计920株。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人荆月娥户籍信息、案件来源及侦破报告、受案登记表、无违法犯罪记录证明、证人程某证言、搜查笔录、扣押清单、指认照片、铲除照片、清点照片、鉴定报告书、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人荆月娥非法种植罂粟五百株以上，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人荆月娥自愿认罪认罚，罂粟收获前已被公安机关铲除，综合本案情节和社区矫正社会调查情况，决定对被告人荆月娥适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人荆月娥犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年六月十二日书记员  张欢欢
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执699号本院受理的申请执行人景洪市迪升小额贷款有限责任公司与被执行人陶金山民间借贷纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4306民事判决书于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人陶金山已履行执行标的本金71400元、执行费983元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月二十日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1341号 周其栋（申请执行人）、王俊标（被执行人）： 周其栋与王俊标司法确认一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，其中，本金40000.00元，利息0.00元。至此，周其栋（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 范志伦
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0321刑初129号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人李锦勇，男，1971年8月8日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民，家住四川省荣县，2018年11月1日因本案被取保候审，2019年11月1日因期限届满解除取保候审，经四川省荣县人民检察院决定，2020年6月4日被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李锦勇犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员虞勇斌出庭支持公诉，被告人李锦勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控,2018年10月11日约18时许，被告人李锦勇与朋友在荣县旭阳镇古城街古城豆花饭店一起吃晚饭时，被告人李锦勇饮了二两多白酒，饮酒后于当日约21时许驾驶川Ｃ×××××普通两轮摩托车，由荣县旭阳镇古城街经荣州路（荣县旭阳镇南干道）往古文镇方向行驶，途径荣县旭阳镇荣州路临时卡点时，被荣县公安局民警挡获检查，检查中民警发现其有饮酒驾驶嫌疑，经呼气酒精测试乙醇浓度为163ｍｇ／100ｍｌ。民警当即传唤李锦勇，并依法提取两小管共4毫升新鲜血液封存。经委托四川联立司法鉴定中心鉴定，李锦勇的血液中乙醇浓度为136.7ｍｇ／100ｍｌ。 同时查明，被告人李锦勇系驾驶违法未处理、逾期未检验，达到报废标准的机动车上路行驶。 上述事实，被告人李锦勇在审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、提取血液医务人员资格证、刑事责任能力情况说明、荣县古文镇鹰咀塘村民委员会证明、查询违法犯罪情况说明、认罪认罚具结书等书证；被告人李锦勇的供述与辩解；四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心【2018】毒鉴字431号司法鉴定意见书；吸毒现场检测报告书；现场勘验笔录、现场图、现场照片及视听资料和制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人李锦勇违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，四川省荣县人民检察院指控的罪名与事实成立，本院予以支持。被告人李锦勇醉酒驾驶违法未处理、逾期未检验，达到报废标准的机动车上路行驶，应当从重处罚。被告人李锦勇到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李锦勇系初犯，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人李锦勇判处拘役二个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，鉴于被告人李锦勇系坦白、初犯，自愿认罪认罚，且有悔罪表现，对其依法可以适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李锦勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二〇年六月十八日 书记员  万 方
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3160号 申请执行人张登山 被执行人杭州领枫信息科技有限公司、南京吉捷金融信息服务有限公司 本院在执行申请人张登山申请执行与杭州领枫信息科技有限公司、南京吉捷金融信息服务有限公司（2019）浙0109民初11278号服务合同纠纷一案中，杭州领枫信息科技有限公司、南京吉捷金融信息服务有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
突泉县人民法院   结案通知书   （2019）内2224执1695号   突泉县农村信用合作联社、骆国明、张晓丽、骆国辉：   突泉县农村信用合作联社与骆国明、张晓丽、骆国辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1214361.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位元955490.00，其中，本金799900.00元，利息155590.00元。本院已于2020年6月12日将该款转付给突泉县农村信用合作联社。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初1778号民事判决书终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2114号原告：山东某某银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，1990年1月16日，汉族，住宁阳县。系该公司职工。被告：许某某，男，1958年8月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：孙某某，男，1979年9月20日出生，汉族，住宁阳县。原告山东某某银行股份有限公司与被告许某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告山东某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 帅二〇二〇年六月二十八日书记员 赵亚男
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初642号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳西路836号，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：王大伟，行长。委托诉讼代理人：张艳芬，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子坛（特别授权），该公司员工。被告：徐培向，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：胡秦英，女，1972年11月28日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司，住所地邹城市钢山街道办事处后八里沟村，统一社会信用代码91370883664446953L。法定代表人：宋瑞涛，执行董事兼经理。中国建设银行股份有限公司邹城支行与徐培向、胡秦英、山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邹城支行的申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邹城支行撤回起诉。案件受理费6289元，减半收取3145元，由原告中国建设银行股份有限邹城支行负担。审判员  许敏二〇二〇年六月五日法官助理李娜书记员孙悦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执430号申请执行人：重庆德加知源企业管理咨询有限公司，住所地重庆市。法定代表人：唐一平，执行董事。被执行人：上海德稻传媒有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卢涛，执行董事。原告重庆德加知源企业管理咨询有限公司诉被告上海德稻传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0117民初9776号民事判决书，已经发生法律效力。因被告上海德稻传媒有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告重庆德加知源企业管理咨询有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，要求被告上海德稻传媒有限公司退还153万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，依法向被执行人上海德稻传媒有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行给付义务，并依法向本院报告财产情况，但函件被邮局退回。本院依法作了公告送达，并已对被执行人进行网上追查。执行中，本院依法冻结了被执行人在上海稻田众创空间管理有限公司100%的出资份额，冻结金额100万元(自2020年6月28日至2023年6月27日止)。经本院查询相关案卷、询问申请执行人，通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人无房屋、车辆、证券等可供执行的财产，银行存款也不足以清偿债务，本院已作冻结；至此，本案暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出来限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  范明火审判员  王 军二〇二〇年六月二十九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢967号申请执行人：吴江海悦花园大酒店有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区。法定代表人：张文和。被执行人：苏州纽维尔精密机械有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路688号。法定代表人：GUYEDWARDFRITZJR。原告吴江海悦花园大酒店有限公司与被告苏州纽维尔精密机械有限公司服务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江开商初字第522号民事判决书已经发生法律效力，因被告苏州纽维尔精密机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年9月21日立案执行，立案标的为51540.00元，执行费673.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年10月22日裁定终结本次执行程序。2020年6月16日，本院依法恢复对苏州纽维尔精密机械有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州纽维尔精密机械有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江开商初字第522号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月十八日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 邵萍、卢捷： 申请执行人邵萍依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7227号民事调解书，向本院申请执行与被执行人卢捷民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1740号案件已于2020年6月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2487号 原告：熊某某，男，汉族，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朗，湖南立华律师事务所律师。 原告熊某某与被告湖南某某实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告熊某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊某某撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年六月十七日 书记员 唐蜀湘