浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初2333号原告：阿拉善盟沙赛体育产业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴镇和硕特南路西民中北三巷15号，统一社会信用代码91152921MA0N553LXR。法定代表人：赵科有，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘士坤、王晶,江苏天哲律师事务所律师。被告：喜临门家具股份有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道二环北路1号，统一社会信用代码91330000143011639A。法定代表人：陈阿裕。委托诉讼代理人：包丹、崔彤，系公司员工。原告阿拉善盟沙赛体育产业有限公司与被告喜临门家具股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、刘士坤及被告委托诉讼代理人崔彤、包丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付阶段一合同款项150万元及逾期付款利息损失（以150万元为基数，自2020年1月16日起按照全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部支付之日止）；2、判令被告立即支付阶段二合同款项90万元款及逾期付款利息损失（以90万元为基数，自2020年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部支付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月，原、被告签订《亚太地区商学院系列户外赛事合作协议书》，协议约定由原告负责全程策划、组织共五项赛事，被告作为原告战略合作伙伴，成为原告五项赛事冠名赞助商，享有冠名权益并承担支付赞助费义务。原告组织的赛事活动面向的群体是全中国乃至全世界各高校商学院学生及校友，该类群体是目前商界活动中重要组成人员。各赛事活动包括赛事准备阶段、举办阶段及结束回顾阶段，周期为一年。各赛事活动举办地点分别在全国多地及俄罗斯。2010年《国务院办公厅关于加快发展体育产业的指导意见》对于我国体育产业发展做了顶层设计。原告主要赛事之一“亚太地区商学院沙漠挑战赛”从2012年开始，每年举办一次，目前已经成功举办八届。在第八届活动中，根据“最大规模的沙漠徒步挑战赛”世界记录认证，该赛事活动参与人数规模获得世界记录。2020年即将举办第九届赛事活动。同时，原告近几年来不断拓展赛事活动内容，至今已经举办了五项赛事活动。被告正是基于原告组织赛事的规模、参赛人群及其影响力，通过与原告合作借助原告举办的各项赛事进行商业宣传，获得商业利益，本次合作亦是被告连续第二年与原告达成合作协议。根据《合作协议书》第2.1条和2.2条约定，被告应当分三个阶段支付现金赞助300万元，其中，第一阶段应当于2020年1月15日前支付150万元，第二阶段应于2020年3月30日前支付90万元，第三阶段应于2020年7月15日前支付60万元，总计为300万元现金，以及50万元的物品。《合作协议书》签订之后至今，原告没有任何阻碍或禁止被告享有原告赛事名称及ＬＯＧＯ使用权利的行为，同时，原告也按照约定积极履行合同、筹办赛事，即使在新冠××疫情期间，原告仍然在积极准备赛事活动，包括通过各种方式组织拟参赛人员进行多次合理锻炼，为疫区捐赠活动，在这些活动中，积极体现被告冠名权益，为被告宣传企业利益，获得很好的社会评价。现《合作协议书》约定的第一阶段和第二阶段赞助款均已满足付款条件，但被告至今未能按约支付，原告多次与被告协商未果，遂成讼。被告辩称：1、根据《合作协议书》第一条约定，付款前提供相应金额的增值税普通发票，原告于2020年1月16日延迟开具发票，被告于1月20日已经春节放假，1月21日发票快递一直放在行政一楼，被告不知情。且自1月20日开始，新冠××疫情爆发，成为影响合同履行的不可抗力因素，被告不存在延迟付款，即使存在延期付款，根据不可抗力因素也应免除相应责任。2、《合作协议书》第三条约定了原告的相关义务。原告未按照合同约定向被告提供赛事所需的资料和相关支持，未开展任何合同项下的实际工作，如赛事选址、现场布置、机票签证、酒店预定、人员安排等前期准备工作，均未落实。原告于1月27日通知被告取消亚冰赛事。后原告未与被告协商擅自将五一亚沙赛改为线上举办，但无论规模影响力以及品牌宣传都远无法达到逾期效果，被告的权益无法受到保障，原告已然构成违约。3、第五条约定违约责任，一方因不可抗力不能履行合同的，应根据不可抗力的影响，部分或者全面免除责任。案涉合同为冠名合作赛事，具有明确的商业目的，考虑到合同目的无法实现，被告有权行使不安抗辩权，暂停付款，且从长期来看，合同期间内已不可能举办线下赛事，不能达到合作逾期目的，合同已无继续履行的必要，解除合同才是双方降低损失的最好办法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告向本院提供的《亚太地区商学院系列户外赛事合作协议书》1份，双方对真实性均无异议，本院对真实性予以确认。原告向本院提供：证据1、增值税专用发票15份，要求证明原告已经足额向被告开具第一阶段的150万元发票并交付的事实。被告经质证对真实性无异议，但认为被告已于2020年1月20日春节放假，上述发票于1月21日才送至被告处。本院对真实性予以确认。证据2、世界纪录认证证明1份、2020年1月17日公众号文章《2019亚赛系列数据报告》1篇，要求证明原告举办的各类赛事活动在参与人数、举办规模和影响力方面属同类赛事中最大，被告使用其赛事名称及LOGO进行宣传能够给其带来良好的宣传效果和商业目的。被告经质证对三性均不认可，认为与本案无关。本院经分析认证认为：1、世界纪录认证证明未经所在国公证机关证明并经我国驻该国使领馆认证，亦未履行我国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续，本院不予确认；2、《2019亚赛系列数据报告》系沙赛体育公众号单方制作，本院仅对形式真实性予以确认。证据3、2020年2月20日公众号文章《亚沙公益∣疫病无情，亚赛有爱》1篇、2月27日公众号文章《亚沙公益∣防疫阻击战，沙友在行动》1篇，要求证明原告在新冠××疫情期间积极履行合作协议替被告冠名宣传的事实。被告经质证对三性均不认可，认为上述活动未提供捐赠证书，被告并未授权原告可在与赛事活动无关的其他活动中使用被告商标，该活动系原告单方的侵权行为。本院仅对该2篇文章的形式真实性予以确认。证据4、2020年2月4日、2月11日、2月15日、2月22日、3月4日、3月17日公众号文章“战疫情在家练—商学院线上运动PK”6篇，要求证明原告积极履行合作协议替被告进行宣传的事实。被告经质证对三性均不认可，认为与协议约定的赛事无关。本院对该6篇文章的形式真实性予以确认。证据5、2020年2月24日公众号公告1篇，要求证明原告积极履行合作协议为亚沙赛延期准备的事实。被告经质证对三性均不认可。结合被告提供的微信聊天记录，本院对真实性予以确认。证据6、网上银行电子回单6份（预定机票及退票）、中国驻俄罗斯大使馆《重要通知》1份、亚冰赛报名定单截图124份、参赛费退回明细及网上银行电子回单40份（退亚冰赛报名费），要求证明原告从2019年8月起即提前准备亚冰赛（收取报名费、预定机票），后因新冠××疫情影响取消赛事及被退机票和向参赛人员退报名费的事实。被告经质证：1、对网上银行电子回单6份（预定机票及退票）三性均不认可，因该组回单发生时间为2018年8、9月，与案涉合作协议并不一致，且回单用途中并未体现系亚冰赛机票费用；2、对《重要通知》真实性无异议，但认为该通知恰恰明确原告已无法按约举办亚冰赛的事实；3、对亚冰赛报名定单、参赛费退回明细及网上银行电子回单40份（退亚冰赛报名费）三性均不认可，认为上述明细均为截图，无法核实真实情况，且退费进一步证明原告无法按约举行亚冰赛。本院经分析认证认为：1、仅凭网上银行电子回单6份（预定机票及退票）无法认定上述机票系为亚冰赛而准备，本院对该6份回单的证明目的不予确认；2、对《重要通知》的真实性予以确认；3、经核实，本院对报名定单截图124份、参赛费退回明细及网上银行电子回单40份（退亚冰赛报名费）的真实性予以确认。证据7、2018年至2019年度《亚太地区商学院系户外赛事合作协议书》1份，要求证明原、被告第一次合作及被告认可原告赛事影响力的事实。被告经质证对真实无异议，但认为上一年度合同与本案无关，且正因为上一年度的线下赛事对被告的品牌宣传有一定影响，才使原、被告会进行第二次合作。本院对真实性予以确认。被告向本院提供：证据1、快递单及包裹查询单各1份，要求证明原告2020年1月16日才寄出发票及被告于1月21日签收的事实。原告经质证对真实性无异议。本院对真实性予以确认。证据2、放假通知1份，要求证明2020年1月20日被告已经放假的事实。原告经质证对真实性无法确认，但认为2020年春节法定节假日为1月24日至30日，被告于1月21日收到发票，完全可以在22日、23日的工作日按合同约定支付款项。本院对该通知的形式真实性予以确认。证据3、微信聊天记录1组、电子邮件1封（附沟通函、意见函），要求证明2020年1月27日原告告知被告欲取消亚冰赛的事实。原告经质证对真实性无异议，但认为其只是告知被告欲延期举办亚冰赛，其已为亚冰赛做了大量的准备工作，被告延迟付款并非不可抗力因素导致，不能因此不付款。本院对真实性予以确认。证据4、2020年4月16日公众号文章《五一，你的亚沙如期而至》1篇，要求证明原告单方将亚沙赛改为线上比赛导致被告权益无法实现的事实。原告经质证对真实性无异议，但认为亚沙赛只是延期，线上比赛是亚赛赛事的补充，对被告产生了额外的商业宣传效益。本院对真实性予以确认。证据5、《沙赛体育2020》宣传PPT1份，要求证明原告举办的赛事规模远远达不到其推广介绍的规模的事实。原告经质证对真实性无异议，但认为被告所述并非事实，被告基于此拒绝付款主观违约恶意明显。本院对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月，原、被告签订《亚太地区商学院户外赛事合作协议书》1份，约定原告为乙方，被告为甲方，甲乙双方达成如下合作协议：一、合作内容与范围。1、甲方与乙方结为战略合作伙伴，并成为以下五项赛事（1.亚太地区商学院沙漠挑战赛，简称亚沙赛，举办地内蒙古腾格里沙漠，规模3300；2.亚太地区商学院新疆挑战赛，简称亚新赛，举办地新疆天山，规模1600；3.亚太地区商学院蓝冰徒步挑战赛，简称亚冰赛，举办地俄罗斯伊尔库茨克州贝加尔湖，规模200；4.亚太地区商学院帆船挑战赛，简称亚帆赛，举办地深圳，规模100；5.亚太地区商学院雪山挑战赛，简称亚雪赛，举办地云南丽江哈巴雪山，规模60）的冠名赞助商，同时甲方需向乙方支付对应的赞助，并享有相应的合作权益。2、赞助金额及支付：2.1现金赞助300万元，实物赞助为喜临门产品赞助，包括但不限于床垫、枕头等，价值50万元；2.2付款方式，阶段一，合同签订后在2020年1月15日之前，支付合同签约金额的50%即150万元，阶段二，2020年3月30日之前，支付合同签约金额的30%即90万元，阶段三，2020年7月15日之前，支付合同签约金额的20%即60万元，乙方需在甲方付款前提供相应金额的增值税普通发票；2.3赞助产品交付，合同签订后，甲方根据乙方需求，分阶段将产品运输至乙方地址，乙方需提前15天书面提交产品需求列表给甲方。二、甲方权利。（一）赛事名称及LOGO使用的权利。1.甲方有权使用喜临门杯第九届亚太地区商学院沙漠挑战赛、喜临门杯第四届亚太地区商学院蓝冰徒步挑战赛、喜临门杯第五届亚太地区商学院新疆挑战赛、喜临门杯第第三届亚太地区商学院帆船挑战赛、喜临门杯第二届亚太地区商学院雪山挑战赛战略额合作伙伴的说辞进行宣传。2.赛事名称使用时限2019年12月1日至2020年11月30日。3.甲方有权将赛事LOGO用于硬性广告，包括但不限于宣传海报、杂志、报纸、电视广告、品牌手册等。（二）媒体传播权（相关资料由甲方提供，具体以亚沙赛为例，其他赛事根据赛事规模做等比例调整）1.赛事负责投放的赛事广告中体现甲方冠名的赛事名称以及甲方企业LOGO;2.官方视频中特写露出6次；3、赛事手册全彩页广告2页，不小于A5幅面；4.赛事回忆录全彩页广告2页，不小于A4幅面；5、赛事官网、微博集中推送20条；6.赛事微信平台，协议周期内每月推动不少于8条。（三）赛事物料体现权（以下涉及独立的甲方宣传印刷资料由甲方提供）1.在额定活动现场拥有产品展台1个，宣发材料，易拉宝（800mm*1800mm）4个，位于入口或者通道醒目处；2.在启动仪式、院校宣讲会、欢迎宴会、庆功宴会、颁奖典礼、城市训练营等现场，在背景板均印制甲方冠名的赛事名称以及甲方企业LOGO，并设置2个展架或广告牌，2面合作伙伴旗帜；3.城市拉练现场印有甲方冠名的赛事名称以及甲方企业的LOGO旗帜1面；4.开幕式现场主背景板印刷甲方冠名的赛事名称以及甲方LOGO以及同样信息的旗帜10面；5.起、终点现场设置10张广告牌尺寸为800mm*1800mm、20面标有甲方冠名信息，大小为500mm*1200mm的旗帜；6.赛事补给点现场设置喜临门专属补给点1个，凸显喜临门元素；7、赛道距离提示牌印有企业冠名信息及LOGO，每5公里设置一面5号旗，共计9面；8.合影区现场背景板提现甲方冠名的赛事名称，位于最醒目位置，并在赞助商LOGO背景板上分布标识甲方LOGO。（四）其他权益1.免费参与并体验赛事，其中亚沙8人、亚冰3人、亚新4人、亚帆4人，亚雪1人（往返赛事举办地的大交通续自行解决）；启动仪式环节安排甲方领导发言时间3分钟；2、可以参与赛事活动；3、合作期间可以使用赛事标识；4.在本届赛事中拥有行业排他权；5.赛事结束60个工作日内，可以获得本届赛事视频、图片、回忆录一套；6.可以在赛事中进行更好的产品展示，如可以提供产品给参赛队员使用；7.下届赛事同等条件下的优先签约权；8.其他关联合作赞助商的优先推荐权。三、乙方义务1.乙方为合作范围内的赛事承办方，全程策划组织，保证赛事顺利进行；2.赞助现金及产品交付后，其使用和管理责任由乙方承担；3.乙方有义务积极配合甲方提供赛事所需资料和相关文件，以保证活动权益的有效落实；4.乙方未按合同约定举行赛事，则应退回甲方相应已付款项。五、违约责任1.任何一方有证据表明对方违约，有权中止履行本合同，但应及时通知对方，若对方继续不履行、履行不当或者违反本合同，该方可以解除本合同并要求对方赔偿损失；4.乙方有义务保证甲方完全你、充分的享有本协议第二条所约定的全部权利，乙方未能按照此条约定履行相关义务，致使甲方权利受损或未能完全、充分实现的，每发生一次，乙方应承担2000元/次的违约金；5.一方因不可抗力导致合同无法履行的，应在不可抗力发生后的3天内，以书面形式及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失；6.一方因不可抗力不能履行合同的，应根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任；7.一方迟延履行后发生不可抗力导致合同无法履行的，不能免除责任方的责任。2020年1月16日，被告向原告开出并寄送增值税专用发票15张（1500191130/00339471-00339478、1500193130/05846887-05846893），合计150万元，被告于1月21日签收，但称目前尚未抵扣。2020年2月20日，沙赛体育公众号发布文章《亚沙公益∣疫病无情，亚赛有爱》，该文配有3张含“全体沙友为湖北加油沙赛体育喜临门床垫”旗帜的照片；2月27日，公众号发布文章《亚沙公益∣防疫阻击战，沙友在行动》，该文配有2张含“全体沙友为湖北加油沙赛体育喜临门床垫”旗帜的照片。2020年2月4日、2月11日、2月15日、2月22日、3月4日、3月17日，沙赛体育公众号发布6期“战疫情在家练—商学院线上运动PK”，每期文章配发的一张主题照片右上角印有喜临门床垫字样。另，沙赛体育公众号每篇文章尾部广告区都排有“冠名合作伙伴喜临门床垫字样”。2019年11月至12月，原告举办的第四届亚冰赛报名成功124人。因新冠××疫情原因，俄罗斯自莫斯科时间2020年2月20日零时起临时禁止持工作、私人访问、学习和旅游签证的中国公民入境。原告自认已取消亚冰赛，后因退赛而退款40人。2020年2月24日，沙赛体育公众号发布《喜临门杯第九届亚太地区商学院沙漠挑战赛赛事公告》，载明因新冠××疫情形势好转，暂定亚沙赛举办时间为五一期间不作变动，并与政府相关部门就赛事保障方案进行了沟通，对参赛队员的体检要求及现场健康管控要求进行了调整。4月16日，公众号发布文章《跑向沙9∣五一，你的亚沙如期而至》，举办五一沙漠线上赛活动。原告制作的《沙赛体育2020》宣传PPT显示，沙赛体育主打四大产品系列：亚赛系列、沙翼训练营、朴生远梦、行业赛事，其中亚赛系列包含亚沙赛、亚新赛、亚冰赛、亚帆赛、亚雪赛五大赛事；亚沙赛（五一假期），已成功举办8届；亚新塞（端午假期），已成功举办4届；亚冰赛（2月底或3月初），已成功举办3届；亚帆赛（9月秦皇岛站、11月深圳站），已成功举办2届；亚雪赛（十一假期），已成功举办1届，本院认为，原、被告之间的《亚太地区商学院户外赛事合作协议书》，双方之间主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案的争议焦点为案涉合作协议是否应继续履行。本院评判如下：一、合同目的目前已不能实现。1、沙赛体育主打四大产品系列：亚赛系列、沙翼训练营、朴生远梦、行业赛事等，根据合作协议，双方仅就亚赛五项赛事的冠名赞助作出约定。其余产品等并非双方合作内容。原告进行的所有活动都应围绕五项赛事而展开，被告的所有权利也系围绕五项赛事而设定。当五项赛事未能如期举办时，被告的赛事名称及LOGO使用权、媒体传播权、赛事物料体现权及其他权益完全失去了依托而无法实现，宣传效果也大大折扣，且被告称并未在其他时间和场合通过行使上述权利进行商业宣传，原告亦未能举证证明。2、原告所称的为五项赛事所做的准备工作，如启动亚冰赛报名程序并收取报名费、预订机票、取消亚冰赛并退还报名费，发布亚沙赛延期公告，称与政府相关部门就亚冰赛赛事保障方案进行沟通，对参赛队员的体检要求及现场健康管控要求进行调整，等，与案涉合作协议不存在必然的因果关系，因为五项赛事同时系原告自身的产品，并非没有喜临门的冠名赞助就不会举办，且无论如何准备，准备工作都不能从根本上替代赛事活动举办所带来的被告权利的实现效果。3、原告组织的亚沙公益捐赠活动及公众号文章配图中含“喜临门床垫”的旗帜照片、6期商学院线上运动公众号文章配图中含“喜临门床垫”的主题照片，每篇公众号文章尾部广告区固定发布的“冠名合作伙伴喜临门床垫”，客观上确系替被告进行商业宣传的行为，但为数不多的捐赠物品、现场照片及文章配图能起到多大的宣传效果实难认定，更为重要的是，上述行为并非案涉合作协议的约定内容，并非原告的合同义务，与五项赛事无关，未经过被告同意，也不能实现合作协议约定的被告的各项权利。4、现双方未能就合作协议的变更履行达成新的一致，原告要求将合同期限延长、将五项赛事延期或改为线上比赛、增加赛事活动、发起配套推广活动、启动纪录片拍摄工作等，系单方改变合作协议内容，被告并不认可，原告据此要求被告继续履行合作协议，有违合同的平等、自愿、公平和诚实信用原则。另一方面，上述行为均非合同的对等义务，并不能使被告的各项权利从根本上得到实现。二、从合同履行来看，原、被告双方均存在相应的违约行为。1、就被告来说，根据合作协议约定，在原告提供增值税发票的前提下，被告需在2020年1月15日支付阶段一款项150万元，虽然被告于1月21日才收到增值税发票，但此时并非春节法定假期，也尚无明确的禁止举办大型赛事的公告，被告应立即在21、22、23日内按约支付150万元，但其至今未支付，已构成违约，系因其迟延支付所致。被告辩称因1月21日增值税发票放在门卫一楼不知情，后因新冠××疫情爆发导致合同不能履行，依据不充分，本院不予采纳。同样，被告未按约支付阶段二款项90万元亦构成违约，但此时新冠××疫情已爆发，其违约行为属不可抗力所致。2、就原告来说，因不同的赛事项目和比赛地点（沙漠穿越、新疆挑战、蓝冰徒步、帆船、雪山挑战）决定了各项赛事只能在气候适宜的日期举办，一般一个年度周期内的各项赛事也不大可能随意调整比赛时间。正如原告提供的《沙赛体育2020》ＰＰＴ列明的那样，亚冰赛于2月底或3月初举办，亚沙赛于五一假期举办，亚新赛于端午假期举办，亚帆赛于9月在秦皇岛或11月在深圳举办，亚雪赛于十一假期举办。现原告自认2020亚冰赛已取消，欲延期至2021年2月，其未能如期举办亚冰赛已构成违约。同样，原告未能于五一假期举办亚沙赛亦构成违约。上述赛事系因新冠××疫情爆发而不能举办，属不可抗力所致。综上，因新冠××疫情不可抗力导致双方目前都不能履行案涉合作协议的主要条款，合同目的已然不能完全实现，但考虑到离合作协议约定的届满期间尚有五月余时间，是否能调整安排举办赛事犹未可知，且原告坚持不解除合同，出于稳定交易秩序考虑，本院暂不予强制解除合同。根据合作协议第三条4约定，即使被告按约支付了阶段一、二的款项，原告目前也应向被告退还亚冰赛和亚沙赛的相应款项。且原告能否在合作协议约定的剩余期间内如期举办亚沙赛、亚新塞、亚帆赛和亚雪赛尚不确定，原告可能无法履行对等义务，此时要求被告继续履行合同对其显失公平，根据合同法第六十八条规定，被告可以行使不安抗辩权，中止对合同义务的履行。必须指出，本案合作协议并未解除，原告也并非基于违约责任主张损失并提供了相应的证据，故对原告要求被告继续履行合同支付阶段一、二的款项及利息损失的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六条、第六十条、第六十八条、第六十九条、第一百一十七条、第一百一十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条之规定，判决如下：驳回原告阿拉善盟沙赛体育产业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取13000元，由原告阿拉善盟沙赛体育产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年六月十八日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。中华人民共和国领域外形成的涉及身份关系的证据，应当经所在国公证机关证明并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。