黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终426号上诉人（原审被告）：李丙水，男，1964年4月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，现住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：秦宝香，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王祥涛，男，1978年4月10日出生，汉族，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：魏金城，黑龙江彤城律师事务所律师。上诉人李丙水因与被上诉人王祥涛买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2019）黑0382民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李丙水及其委托诉讼代理人秦宝香与被上诉人王祥涛委托诉讼代理人魏金城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丙水的上诉请求：1.请求判决撤销密山市人民法院（2019）黑0382民初2235号民事判决书；2.依法驳回被上诉人的诉讼请求；3.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.李丙水在交易过程中是善意的，不存在重大过错。刘延兴与吉林永大工程机械集团有限公司（以下简称“吉林机械公司”）之间的合同属于有相对性的双方合同，该份合同没有向社会公示，刘延兴现实占有挖掘机，对挖掘机具备权利外观，刘延兴在与李丙水之间的买卖协议中承诺该挖掘机无权利瑕疵，挖掘机属于特种设备，无需在相关部门登记的情况下，李丙水无法通过相应的渠道获得该挖掘机的真实权属状况，仅能通过刘延兴了解该挖掘机的权属状况，上诉人已经尽到了合理的注意义务，不存在重大过错；2.李丙水已经履行了合同义务，不构成合同违约，其不应向王祥涛返还购车款。李丙水与刘延兴之间签订的挖掘机买卖协议真实有效，系双方真实意思表示，已支付合理对价，并已完成挖掘机的交付，符合善意取得的法定要件，李丙水已从刘延兴处善意取得案涉挖掘机。李丙水又将该挖掘机转卖王祥涛，转让价格合理，并将车辆交付给王祥涛，李丙水已经履行了合同义务，不构成合同违约；3.原审法院适用法律错误。吉林机械公司属于侵权行为，其应对王祥涛承担侵权责任，王祥涛向李丙水要求返还挖掘机价款不具有诉的合理性。李丙水与刘延兴之间、李丙水与王祥涛之间的买卖合同均合法有效，吉林机械公司在没有通过诉讼或者仲裁确认刘延兴与李丙水买卖合同无效的情况下，直接将王祥涛善意取得挖掘机取走的行为，侵犯了王祥涛的所有权，王祥涛应向吉林机械公司主张返还挖掘机，并赔偿损失，而不应向上诉人主张返还挖掘机的价款。王祥涛辩称，1.王祥涛基于其与李丙水之间签订的合同起诉李丙水，李丙水提及其与刘延兴之间签订的合同与本案不具有关联，该份协议书不适用本案，被上诉人并不知晓李丙水是否善意取得案涉挖掘机；2.李丙水与王祥涛之间签订的买卖协议，明确约定李丙水保证挖掘机来源合法，不存在第三方所有权以及物权争议，现李丙水没有履行合同保证义务，其应承担相应地法律责任；3.原审适用法律正确。上诉人认为本案实际侵权人应为吉林机械公司，并未提供证据予以证实，王祥涛基于双方签订的协议书向李丙水主张权利，原审法院适用法律并无不当。王祥涛向一审法院起诉请求：要求判令被告李丙水给付原告王祥涛购车款135，000元，修车款27，720元。一审法院认定事实：2017年1月21日，原告王祥涛与被告李丙水签订了《协议书》一份，约定李丙水将其拥有的一台玉柴135型号的挖掘机转让给王祥涛，价格135，000元。同时约定李丙水保证该车无抵押，与其他人无所有权纠纷。协议签订后，王祥涛交给李丙水购车款135，000元，李丙水为王祥涛出具了收据，并将该型号为YC315-1382型挖掘机交给王祥涛。2017年11月，该挖掘机被吉林机械公司从王祥涛处取回，故王祥涛诉至法院，要求李丙水返还购车款135，000元，并赔偿修理费27，720元。李丙水对将-1382型挖掘机以135，000元的价格售与王祥涛，双方己交易完毕的事实无异议，但称其系于2014年6月10日从案外人刘延兴处购得该挖掘机，属于善意取得，已经合法取得该型号挖掘机的所有权，将该车卖给王祥涛并向其交付了挖掘机，履行了合同的主要义务，完成交易。吉林机械公司从王祥涛处取走该挖掘机，是对王祥涛权利的侵犯。王祥涛应当向吉林机械公司主张权利，请求法院驳回王祥涛的诉讼请求。另查明，2014年初，案外人刘延兴在吉林机械公司租赁了四台不同型号的挖掘机，又于2016年10月20日再次签订租赁合同，对该四台挖掘机继续租赁。其中只有一台为型号YC315-1382型的挖掘机。吉林机械公司在向刘延兴交付出租的挖掘机时，在每台挖掘机上安装了GPS定位装置。后因刘延兴拖欠租金，该公司将刘延兴诉至吉林省长春经济技术开发区人民法院。该法院经审理判决刘延兴将其租赁的四台挖掘机予以返还，且承担给付拖欠租赁费等费用的义务。2017年11月，该公司通过GPS定位和刘延兴的带领找到了诉争挖掘机并取走。取走的一1382型挖掘机已被该公司出售。王祥涛对吉林机械公司证实的事实无异议。李丙水对吉林机械公司证实的事实提出异议，称该公司证实的内容与本案无关联性。其证实的挖掘机系种类物，而非特定物，不能证实李丙水出售给王祥涛的挖掘机即是吉林机械公司租给刘延兴的挖掘机。一审法院认为，公民的合法财产应受法律保护。被告李丙水从案外人刘延兴处购得的挖掘机时，未对该挖掘机的所有权进行审查，没有取得该挖掘机的任何资料。因此，在其与刘延兴的交易过程中有过错，刘延兴对所租赁的挖掘机并不具有所有权，且该挖掘机在刘延兴租赁时已安装了GPS定位装置。该挖掘机已变成吉林机械公司所有的特定物，故李丙水并未取得该挖掘机的所有权。同时，其转售给原告王祥涛时承诺该挖掘机无抵押，无他人主张所有权。现该挖掘机己因刘延兴与吉林机械公司之间产生物权纠纷而被吉林机械公司取回。对此李丙水在该买卖协议的履行中存在违约行为，按双方的约定应由李丙水承担违约责任。可以确定吉林机械公司在王祥涛处取回的即为刘延兴在吉林机械公司租赁的挖掘机。王祥涛要求李丙水赔偿修理费27，720元，因该费用系王祥涛在使用期间发生，不应由李丙水负担，故对王祥涛的该项请求不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李丙水返还原告王祥涛购挖掘机款135，000元。于判决生效后付清；二、驳回原告王祥涛的其他诉讼请求。案件受理费3，554元，由王祥涛负担554元，由李丙水负担3，000元。二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明：李丙水自述其从刘延兴处购买案涉挖掘机，当时对方没有提供案涉挖掘机原始购买发票、产品合格证书以及相关权属证明，仅有一份李丙水与刘延兴之间签订的买卖协议。其余事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点如下：一、李丙水是否善意取得涉案挖掘机；二、李丙水在本案中是否存在违约行为，其是否应返还王祥涛购车款；三、原审法院适用法律是否正确。关于争议焦点一、李丙水是否善意取得涉案挖掘机的问题。挖掘机属工程机械类的生产设备，不同于一般动产，按照一般交易习惯和社会商品交易规则，买受人购买标的额较大的二手商品应当核查该物品来源是否合法，不仅应审查出卖人是否持有该商品的原始购买发票以及产品合格证，还要对该物品数量以及质量进行检查后，才会对所购买的商品进行整体接收。本案中李丙水购买案涉挖掘机时明知系二手车辆，其在购买前应审慎核实挖掘机的相关权属证明资料，而李丙水却在对方没有提供挖掘机原始购买发票、产品合格证以及权利凭证的情况下依然购买，未尽到审慎的注意义务，明显缺乏必要的交易谨慎和注意态度，对交易安全的预防存在疏忽，李丙水对此存在过错，不构成善意，其对讼争挖掘机不构成善意取得。上诉人的该项上诉理由不能成立。关于争议焦点二、李丙水在本案中是否存在违约行为，其是否应返还王祥涛购车款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定：“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。”李丙水虽将案涉挖掘机交付给王祥涛，但并不能免除其应当承担的权利瑕疵担保责任；此外，双方于2017年1月21日协议书中对出卖人负有权利瑕疵担保责任亦作了明确约定，即“甲方保证挖掘机来源合法，否则甲方承担法律责任。甲方向乙方保证没有第三人对此挖掘机存在所有权以及物权的争纷。”本案中王祥涛现因标的物的权利存在瑕疵而不能取得案涉挖掘机，李丙水对此应承担权利瑕疵担保责任，即向王祥涛返还购车款，上诉人虽有异议，但未提交有效证据予以证实，故该项上诉理由不能成立。关于争议焦点三、原审法院适用法律是否正确。本案王祥涛从李丙水处购买挖掘机，因李丙水违反权利瑕疵担保义务引发双方纠纷，系买卖合同纠纷，合同具有相对性，现王祥涛基于2017年1月21日双方签订的协议书向李丙水主张权利，原审法院适用法律并无不当，上诉人虽有异议，其异议理由不能成立。综上所述，上诉人李丙水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，554元，由上诉人李丙水负担。本判决为终审判决。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇二〇年六月八日书记员  蔡佳悦附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。