安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初105号 原告：柏凤莲，女，1959年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。 被告：柏玉全，男，1942年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告柏凤莲与被告柏玉全侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告柏凤莲的申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对柏凤莲伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行了鉴定。原告柏凤莲的委托诉讼代理人刘翠平、被告柏玉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏凤莲向本院提出诉讼请求：1.判令柏玉全赔偿柏凤莲医疗费、误工费等各项经济损失8万元，诉讼过程中，柏凤莲变更其诉讼请求，要求柏玉全赔偿医疗费5472.31元、护理费12526.20元［安庆六院住院期间4746.96元（按27天住院时间计算，其中护工护理25天，家人护理2天，标准按123.48元每天计算），非住院期间7779.24元（鉴定护理期90日减去住院天数27日后，按每天123.48元标准计算］、住院伙食补助费1350元、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费30531.60元（113.08元／天×270天）、交通费1000元、残疾赔偿金225240元（37540元／年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、后续治疗费40000元、鉴定费5200元，合计340820.10元，柏玉全承担40%的赔偿比例，应赔偿136328.04元；2.柏玉全承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月9日8时30分，柏凤莲乘坐柏家旺驾驶的绿源牌二轮电动车由牛集街道驶往姚王村方向，行至路段时，与柏玉全驾驶的由姚王村驶往牛集街道方向的远豪牌二轮电动车会车时相撞，造成柏凤莲受伤、两车受损的交通事故。柏凤莲受伤后，先被送往枞阳县人民医院抢救，随后转至安庆市立医院救治，诊断为：重度开放性颅脑损伤、左下肢皮肤裂伤、颅脑外伤性精神障碍。交警部门就本起事故作出了交通事故证明。2019年5月29日，柏凤莲已就在枞阳县人民医院及安庆市立医院住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费先行起诉至枞阳县法院。贵院于2019年7月23日作出（2019）皖0722民初1981号民事判决书，判决柏玉全按40%的比例赔偿柏凤莲的经济损失。另，柏家旺在本次起诉前已病故。柏凤莲后期已经发生医疗费、误工费等相关损失事宜尚未解决，故依法再次起诉，请求及时判决为盼。 柏玉全辩称：一、因为交通事故发生时柏玉全的电动车已经被挤到路的旁边，仅剩下一点点空间，没办法避让。所以对交通事故的发生，按理说柏玉全没有责任，法院在处理第一次柏凤莲起诉的案件时，对事故责任的划分中偏袒了柏家旺和柏凤莲。二、柏家旺和柏凤莲应当有责任，如果柏家旺骑电动车不带柏凤莲，柏凤莲搭乘电动车时采取了佩戴安全帽的防护措施，柏凤莲也不会受伤。三、第一次柏凤莲起诉的案件判决以后，柏玉全是考虑到双方为房亲的关系而没有上诉，哪知道对方得寸进尺。希望本次纠纷能够调解解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即柏凤莲提交的证据一柏凤莲身份证复印件，证据二《道路交通事故证明》、《司法鉴定意见书》，证据四安庆市立医院《出院记录》、《诊断证明》复印件，安庆市第六人民医院《门诊病历》、《诊断证明》、《入院记录》、《出院记录》、医疗费票据4张、《护理证明》、护理费发票1张，证据五枞阳县义津镇姚王村委会出具的《证明》复印件，证据六CT检查票据2张，证据七安徽高诚司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》2份、鉴定费发票1份。本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实即柏凤莲提交的证据四枞阳县人民法院（2019）皖0722民初1981号民事判决书，本院认定如下：本院作出的（2019）皖0722民初1981号民事判决系已经发生法律效力的司法文书，该判决书对涉案事故的责任划分系本院依据相关事实及法律规定作出的，柏玉全对涉案交通事故的责任划分虽有异议，但其并未提供证据，故对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月9日8时30分许，柏家旺驾驶绿源牌二轮电动车，由枞阳县义津镇牛集街道驶往枞阳县义津镇姚王村方向，行至该村齐庄组路段时，与柏玉全驾驶的由该村驶往枞阳县义津镇义津街道方向的远豪牌二轮电动车会车时相撞，造成绿源牌二轮电动车的乘坐人柏凤莲受伤、两车受损的事故。枞阳县公安局交通管理大队认定：事故发生后，柏家旺、柏玉全各自将电动车扶起，未保护原始现场，现场无制动印痕、倒地挫痕，无监控设备，双方事发时在路面的行驶位置无法认定，事故成因无法查清，当事人所应承担的事故责任无法予以认定。事故发生后，柏凤莲经枞阳县人民医院抢救后，当日转往安庆市立医院住院治疗，被诊断为重度开放性颅脑损伤、左下肢皮肤裂伤、颅脑外伤性精神障碍。在该院住院29天后，柏凤莲于同年5月8日出院转安庆市第六人民医院住院治疗，被诊断为颅脑外伤性××，后于同年6月3日出院，在安庆市第六人民医院共住院26天。2019年5月29日，柏凤莲向本院提起诉讼，要求柏玉全、柏家旺赔偿其在枞阳县人民医院及安庆市立医院住院期间的医疗费、护理费、误工费等损失，本院于2019年7月23日作出（2019）皖0722民初1981号民事判决，该判决认定：柏家旺驾驶二轮电动车搭载柏凤莲时，与柏玉全驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致柏凤莲受伤。因柏家旺、柏玉全未保护原始现场，致事故成因无法查清，事故责任无法认定，故柏家旺、柏玉全均应对柏凤莲受伤产生的损失承担赔偿责任，柏凤莲在本起事故中无明显过错，可不承担事故责任。根据《安徽省道路交通安全管理规定》第二十五条“电动自行车准予搭载一名12周岁以下的未成年人”的规定，柏家旺违规载人，其过错程度应大于柏玉全，应承担60%的赔偿责任，柏玉全承担40%的赔偿责任。对柏凤莲的损失中的误工期、护理期、营养期均按照29日予以确定，认定柏凤莲医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等损失合计为60002.75元，同时按照上述责任比例，判决由柏玉全赔偿24001.10元。判决书送达后，各方当事人均未提出上诉，柏玉全对其应付的赔偿款已主动履行完毕。2020年1月3日，柏凤莲提起本案诉讼，要求判令柏玉全赔偿柏凤莲医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失136328.04元。诉讼中，根据柏凤莲的申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对柏凤莲伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行了鉴定。2020年4月1日，安徽高诚司法鉴定所分别出具皖高［2020］精鉴字第250号《司法鉴定意见书》、皖高［2020］临鉴字第376号《司法鉴定意见书》，评定柏凤莲因交通事故所致的伤情构成八级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日，后期颅骨缺损修补需40000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。柏家旺、柏玉全在骑行电动车过程中碰撞是导致柏凤莲受伤的直接原因，因此，对柏凤莲合理的损失，柏家旺、柏玉全依法应当承担民事赔偿责任。柏玉全认为其不应承担赔偿责任的意见，并未提供证据证实，不予采信。柏玉全应当承担责任的比例仍按照本院生效的（2019）皖0722民初1981号民事判决确定。在柏凤莲主张的具体赔偿项目中，医疗费5472.31元、残疾赔偿金225240元、精神抚慰金15000元、后续治疗费40000元、鉴定费5200元损失均提供了相应的事实和法律依据，予以支持。根据司法鉴定意见，柏凤莲伤后的误工期为270日，营养期、护理期均为90日，因在第一次诉讼中，本院已经按29天分别计算了柏凤莲的误工费、营养费、护理费损失，因此，在本次上述三项损失计算时，应分别扣除29天的损失，即柏凤莲的误工期、营养期、护理期应分别为241日、61日、61日。柏凤莲主张的误工费、护理费计算标准符合法律规定，予以支持，其主张的营养费、住院期间伙食补助费标准、交通费过高，本院予以核减。即柏凤莲的损失核定为医疗费5472.31元、护理费7532.28元（123.48元/天×61天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费1830元（30元/天×61天）、误工费27252.28元（113.08元/天×241天）、交通费800元、残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、后续治疗费40000元、鉴定费5200元，合计329106.87元。对该损失，柏玉全应当赔偿40%，即131642.75元（329106.87元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下： 一、被告柏玉全赔偿原告柏凤莲医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费等各项经济损失131642.75元，款限本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告柏凤莲其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3027元，减半收取1513.50元，由柏玉全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 邓 翔 二〇二〇年六月二日 书记员 周旺花 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。