wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5621号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：邵孟辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邵孟辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告邵孟辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9002.76元及利息（4244.33元自2019年12月16日起，其中2492.69元利息自2019年12月25日起，2265.74元自2020年1月11日起按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邵孟辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日、2019年8月25日、2019年10月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额6300元、3700元、2700元，期限分别9个月、9个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了3期、3期、2期贷款，归还的本息金额分别为2427.39元、1425.63元、542.50元，余欠本金分别为4244.33元、2492.69元、2265.74元，合计9002.76元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为978.95元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邵孟辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵孟辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9002.76元及利息978.95元，支付原告律师代理费590元，三项合计10571.71元； 二、被告支付原告后续利息（以9002.76元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵孟辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1858号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告：岳涵，男，汉族，1988年1月14日生，住所地：鞍山市铁东区。被告：徐靖涵，女，汉族，1988年6月7日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告岳涵、徐靖涵，物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月二十三日书记员  邸诗棋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4495号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：代春成，男，1989年3月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告代春成租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告代春成的起诉。 案件受理费140元，因原告撤诉减半收取70元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5840号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：刘宇婷，女，1982年08月09日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人刘宇婷其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6767号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘宇婷应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款12309.9元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2860号 申请执行人罗清辉 被执行人杭州杭新印花整理有限公司 本院在执行申请人罗清辉申请执行与杭州杭新印花整理有限公司（2019）浙0109民初18580号劳动争议一案中，杭州杭新印花整理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执533号 徐林： 本院立案执行申请执行人蓬安县亿安商业管理有限公司与被执行人徐林物业服务合同纠纷一案，经执行，被执行人已履行完毕。申请执行人向本院出具了结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初685号 原告：刘建民，男，1946年10月10日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX610104010。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告：刘晓磊，男，1992年5月1日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX205014019。被告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司，组织机构代码91610500MA6Y23NX4U，住所地：陕西省渭南市临渭区与胜利大街十字西南角。负责人：雷宏，该公司总经理。委托代理人：程秦州，陕西维真律师事务所律师。原告刘建民与被告刘晓磊、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于22020年5月25日立案受理后,依法由审判员刘高辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建民委托代理人朱富强与被告刘晓磊、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人程秦州均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费76134.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日12时许，被告刘晓磊驾驶陕EXXXXX小轿车由西向东行驶至303县道10KM+120M处时，与驾驶电动两轮轻便摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故经澄城县公安局交通警察大队认定，被告刘晓磊与原告刘建民均负此次事故的同等责任。事故发生后，原告先后在澄城县医院、西安空军军医大学第一附属医院治疗，截止2020年5月25日，原告刘建民共花费医疗费162268.8元，但原告仍处于昏迷中。陕EXXXXX小轿车在中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险及第三者责任险，大地保险公司为原告垫付医疗费10000元，但剩余医疗费用赔偿双方未达成一致，故原告提起诉讼，要求被告就已发生的医疗费依法赔偿。被告刘晓磊辩称，其驾驶的陕EXXXXX小轿车在中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险及150万的第三者责任险，应由保险公司予以赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，原告的医疗花费应先在交强险范围内赔偿，超出部分按照事故责任比例进行赔偿。且其公司已为原告刘建民前期垫付医疗费10000元，故此次赔偿时应扣减10000元。经审理查明，2020年4月1日12时许，被告刘晓磊驾驶陕EXXXXXX路由西向东行驶至303县道10KM+120M处时，与由南向北原告刘建民驾驶的电动两轮轻便摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经澄城县公安局交通警察大队第610525120200000026号道路交通事故认定书认定，被告刘晓磊与原告刘建民负事故同等责任。事故发生后，原告先后在澄城县医院、空军军医大学第一附属医院住院治疗，现原告仍昏迷不醒。2020412020411在澄城县医院外三科住院治疗10天，花费医疗费23693.9元，20204112020426在空军军医大学第一附属医院治疗15天，花费医疗费89239.65元，20204262020525在澄城县医院外一科二次住院治疗29天，花费医疗费49148.4元，524按医嘱外购药品花费185元，截止2020年5月25日，原告刘建民共计花费医疗费162268.8元。同时查明，被告刘晓磊驾驶的陕EXXXXX小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有限额为122000元的交强险、限额为150万元的第三者责任险以及不计免赔等，保险期间自2020年2月10日0时至2021年2月9日24时止。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告住院病历及医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单及综合商业保险单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，原、被告对事故发生的经过及交警大队的事故认定书均无异议。本案的争议焦点是：原告现已花费的医疗费用二被告如何承担赔偿责任。截止2020年5月25日，原告刘建民共花费医疗费162268.8元，因此次事故中双方负同等责任，故1898122000150原告的医疗费用应由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内优先赔偿限额10000元（已给付），剩余的152268.8元应在商业险范围内按比例予以赔偿。因原告驾驶的电动两轮轻便摩托车属于机动车的范围，故应按照机动车与机动车之间发生交通事故比例赔偿，被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司应按照50%比例予以赔偿即76134.4元。至于被告保险公司主张的扣除15%非医保用药，因原告住院期间的各项治疗措施及用药，均是由医院直接使用，均是必要花费，故对其主张不予支持。16226881000015226885076134420205610000761344关于诉讼费的承担，因二被告双方签订的保险合同约定诉讼费不属于保险公司赔偿范围，故应由实际侵权人刘晓磊承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建民医疗费76134.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元减半收取851.5元，由被告刘晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  员     刘 高 辉 二〇二〇年六月二十八日 书  记  员      王    丽 1
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1883号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。被执行人顾仕峰，男，1981年6月9日生，汉族，住上海市金山区。上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初2698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币30377.11元。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年5月21日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年5月21日起至2021年5月20日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0116民初2698号民事判决书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年六月二十日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4431号 原告 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码913302017133421312），住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利,该分行员工。 委托诉讼代理人：陈乐永,浙江同舟律师事务所律师。 被告 蒋行，男，1980年12月8日出生（公民身份号码为3302261980××××××××），汉族，户籍所在地宁海县跃龙街道正学东路华苑小区1幢304室，法律文书送达地址宁海县桃源街道科技园区科七路12号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月一日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1、被告归还原告借款本金234839.38元，并支付利息8348.12元、罚息813.99元（罚息暂计算至2020年3月23日，并按年利率24%计算至实际履行之日止）；2、被告赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费2500元。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：蒋行。 三、借款金额：395000元。 四、借款利率：借期内贷款月利率1.53%,未按约足额偿还贷款本息的，自逾期之日起，对逾期贷款按贷款的利率加50%计收罚息和复利。 五、借款期限：2018年7月7日至2021年7月7日。 六、还款期限及方式：按月等额本息，2020年1月之前的借期内本息已结清，之后被告未按约还本付息。 七、欠款情况：至2020年3月23日，尚欠本金234839.38元，并支付利息8348.12元、罚息813.99元。 八、其他相关事实：债务人不按合同规定按时偿还借款本息，发生逾期则构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部本金、利息及实现债权产生的费用（含律师费）,原告为实现债权支出律师费2500元整。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年5月9日可视为宣布未到期借款到期之日，在此日期之前（含2020年5月9日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数。双方合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按照年利率24%计算，不违反法律规定，予以支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。被告蒋行无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告蒋行偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金234839.38元，并支付利息8348.12元、罚息813.99元，并按合同约定支付自2020年3月24日起至实际履行之日止的利息（计算至2020年5月9日）、罚息（按年利率24%计算，2020年5月10日起以全部未还本金为基数）于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告蒋行支付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费2500元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4998元，减半收取2499元，由被告蒋行负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年六月四日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终340号上诉人（原审被告）：丁利，男，汉族，1968年4月18日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。上诉人丁利因与被上诉人广发银行股份有限公司长沙分行信用卡纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初2708号民事裁定，向本院提起上诉。丁利上诉称：法律规定接受货币一方所在地为合同履行地，但本案实际履行地在广发银行分行，地址为衡阳市雁峰区蒸湘南路，上诉人有开户行交易扣款5万元的明细账为凭，并且当事办理信用卡同为该分行。据此，并非上诉人将信用额度内货币转账或存入被上诉人指定账户，上诉人有确凿证据证明履行地在衡阳市雁峰区，无论上诉人住所地或合同履行地均为衡阳市雁峰区，原审法院错误的将本案管辖认定为长沙市芙蓉区，事实上存偏颇。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初2708号民事裁定，将本案移送至上诉人住所地或合同履行地湖南省衡阳市雁峰区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，广发银行股份有限公司长沙分行与丁利之间未明确约定合同履行地，广发银行股份有限公司长沙分行提出的诉讼请求为要求判令丁利给付信用卡欠款及支付利息，双方争议的标的为借款人丁利的还款义务，故应以接收货币一方的广发银行股份有限公司长沙分行的住所地为本案合同履行地。广发银行股份有限公司长沙分行的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人丁利的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月二十三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2594号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳西路836号，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：王大伟，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子坛（特别授权），该公司员工。被告：王明峰，男，1973年6月27日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：王治芹，女，1974年1月7日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：山东星上置业有限公司，住所地邹城市千泉街道大西苇村136号，统一社会信用代码913708835537405863。法定代表人：高原，执行董事。中国建设银行股份有限公司邹城支行与王明峰、王治芹、山东星上置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邹城支行的申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邹城支行撤回起诉。案件受理费减半收取3021元，由原告中国建设银行股份有限邹城支行负担。审判员  许敏二〇二〇年六月五日法官助理李娜书记员孙悦
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1859号 申请执行人潘伟丰，男，1980年12月19日出生，汉族，住长兴县。 被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县经济开发区××大道××号，组织机构代码:564407973。 法定代表人杜景涛。 本院在执行申请执行人潘伟丰与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1475号 原告：詹晓超，男，1991年3月28日出生，汉族，住江山市。 被告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：金栢霆，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄子真，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告詹晓超与被告杭州宝泽汽车销售服务有限公司居间合同纠纷一案中，原告詹晓超于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹晓超以需进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，是当事人对自己诉权的处分，未有不妥，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告詹晓超撤回起诉。 案件受理费3436元，减半收取计1718元，由原告詹晓超负担。 审判员 叶 绿 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈佳昱
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初305号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人房启帅，男，1987年5月10日出生，汉族，高中文化，山东省莒县人，沂水县汇香食品有限公司销售员，现住莒县。2019年12月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。 辩护人武玉磊,山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人房启帅犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人房启帅及其辩护人武玉磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年10月至12月，被告人房启帅在沂水县汇香食品有限公司从事销售工作期间，利用熟知厂内管理松懈，存放肉制品的冷库无专门管理员、冷库门未锁的工作便利，在夜间住宿厂内集体宿舍时，先后十三次于凌晨五、六时许，趁厂内无人之机，秘密进入冷库，窃取香辣肉条、跳跳鸡、迷你肉串、松林鸡柳等肉制品一宗，后销售给部分外地和沂水本地客户，共计销售所得22776元。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年10月28日早晨，被告人房启帅窃取公司冷库内的香辣肉条27箱后，出售给即墨宏鑫源冷冻食品厂经理于某，获利4185元。 2.2019年11月2日早晨，被告人房启帅窃取公司冷库内的香辣肉条20箱后，出售给淄博市张店区王洪芳，获利3200元。 3.2019年11月12日早晨，被告人房启帅窃取公司冷库内的香辣肉条5箱、跳跳鸡5箱后，出售给广西柳州“玖哥食品有限公司”经理何某，获利1350元。 4-5.2019年11月14日、12月10日，被告人房启帅窃取公司冷库内2箱香辣肉条后，出售给在沂水县经营“潍坊卷饼”的李某1，获利340元。 6.2019年11月15日，被告人房启帅窃取公司冷库内的半箱香辣肉条后，出售给在沂水中心南街经营“脆掉渣馅饼店”的张某1，获利90元。 7-9.2019年11月17日、11月23日、11月26日，被告人房启帅三次窃取公司冷库内的四箱半连心脆后，出售给在沂水大学城门口经营摊位的李某2，获利共计381元。 10.2019年11月21日早晨，被告人房启帅窃取公司冷库内的2箱香辣肉条后，出售给沂水二小附近经营“咔滋脆汉堡”店的李曼和沂水一中门口对过经营“许氏烤面筋”的许某，获利共计350元。 11.2019年11月23日，被告人房启帅窃取公司冷库内的2箱香辣肉条后，出售给沂水一中门口对过经营“许氏烤面筋”的许某，获利350元。 12.2019年11月27日早晨，被告人房启帅窃取公司冷库内的30箱迷你肉串、20箱香辣肉条、1箱连心脆后，出售给日照市东港区经营“日照串王”的孙某和天津市客户王某2等人，获利共计7035元。 13.2019年11月30日早晨，被告人房启帅窃取公司冷库内的20箱迷你肉串、11箱跳跳鸡、3箱松林鸡柳、8箱香辣肉条、10个外包装箱后，出售给临沂兰山区客户张某2、费县客户王某3和沂水本地商户李某1、许某、杨某等人，获利共计5495元。 公诉机关认为，被告人房启帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人房启帅自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有自首情节，且积极赔偿被害人损失，建议判处被告人房启帅有期徒刑八个月至一年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了现场勘查笔录；视听资料；书证；电子数据；被害人刘某2的陈述；证人苗某、牛某、于某、王某1、何某、李某1、张某1、许某、王某2、张某2、王某3、李某2、杨某等人的证言；被告人房启帅的供述等证据证实。 被告人房启帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人房启帅系自首，请求从轻处罚；被告人房启帅自愿认罪、认罚，请求从轻处罚；被告人房启帅退赔被害人全部损失，愿意缴纳罚金，请求从轻处罚；被告人房启帅无前科，系初犯，请求酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人房启帅构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人房启帅的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人房启帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人房启帅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年8月10日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张德付 二〇二〇年六月九日 法官助理高佳敏 书记员吴艾珍
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初112号原告东阿县新城王记驴肉馆，住所地：东阿县阿胶街东段。经营者：王承刚。被告东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人暨出庭负责人贾传亭，该站主任。委托代理人秦培振，该站门市征收科科长。原告东阿县新城王记驴肉馆要求确认与被告东阿县环境卫生工作站签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者王承刚，被告法定代表人暨出庭负责人贾传亭及其委托代理人秦培振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据国家四部委计价格【2002】872号、聊城市人民政府收费管理办公室【2012】86号文件及东阿县发展和改革局【2019】37号文件规定，原被告于2020年3月20日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议是原被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收数量进行的确定，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院判如所请。原告提供原被告双方签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一份，证明已签订协议的事实。被告东阿县环境卫生工作站对原告诉讼请求没有异议，认为双方签订的协议为有效协议，应依法确认。经审理查明，东阿县环境卫生工作站为做好2020年垃圾处理费征收，于2020年3月20日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议系双方自愿、平等、协商基础上签订的，为了该协议合法有效执行，原告东阿县新城王记驴肉馆要求确认上述协议合法有效。本院认为，原告东阿县新城王记驴肉馆与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月20日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》，系双方真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告要求确认《2020年垃圾处理费征收协议》有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：确认原告东阿县新城王记驴肉馆与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月20日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》有效。当事人应当按照《2020年垃圾处理费征收协议》的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁安生二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 瑞
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初452号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人吴挺，男，1998年6月26日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，餐饮服务员，住苍南县。因本案于2019年10月18日被苍南县公安局抓获，同日被取保候审，同年11月14日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1478号起诉书指控被告人吴挺犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄秀华出庭支持公诉，被告人吴挺到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1.2019年10月16日下午，被告人吴挺窜至苍南县，盗走被害人王某1放在书桌上的白色ｉＰｈｏｎｅＸ手机一部（经认定，价值人民币4898元），后将该手机存放于家中。2.2019年10月17日下午，被告人吴挺窜至苍南县，盗走被害人黄某放在书桌上的蓝紫色华为牌荣耀10Ｘ手机一部（经认定，价值人民币1228元）。后将该手机以人民币400元价格出售给灵溪镇华侨路121号手机维修店老板刘某，扣除手机解锁费人民币70元，获利人民币330元。3.2019年10月18日早上，被告人吴挺窜至苍南县威咖网吧，盗走被害人李某放置在66号机位桌子上的玫瑰金色ｉＰｈｏｎｅ7ＰＬＵＳ手机一部（经认定，价值人民币726元）。后将该手机放在灵溪镇华侨路121号手机维修店解锁，现已被找回。案发后，被盗三部手机均已被追回并发还被害人。另查明，经鉴定，吴挺属“精神分裂症”，目前处于缓解期，对本案具有完全刑事责任能力。因被告人吴挺自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴挺拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人吴挺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、黄某、李某的陈述，证人章某、王某2、刘某的证言，搜查笔录，辨认笔录，法医精神病鉴定报告，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定书，情况说明，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴挺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人吴挺有坦白情节，且赃物已追回，又退出违法所得，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合被告人吴挺的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，且经审前社会调查，符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴挺犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、暂扣于苍南县公安局的被告人吴挺的违法所得人民币330元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年六月二十四日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执859号 申请执行人：东阳市申通快递有限公司，住所地：东阳市华山路20-2号。 法定代表人：黄世文，总经理。 被执行人：叶跃民，男，1976年11月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市申通快递有限公司与被执行人叶跃民邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）东南商初字第1052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市申通快递有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人叶跃民支付申请执行人东阳市申通快递有限公司快递费70000元，并支付逾期利息损失（自2015年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止），并负担案件受理费818元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人叶跃民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶跃民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶跃民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶跃民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶跃民名下无车辆及有价证券；被执行人叶跃民名下有位于东阳市的房地产，本案已依法予以轮候查封；被执行人叶跃民有银行账户，本院已进行了冻结，并依法予以扣划；被执行人叶跃民有公积金账户，本院已依法予以提取。截至2020年6月24日，本案已执行到执行款5000元，尚有执行款65000元及利息、受理费818元、执行费950元未执行到位，暂未发现被执行人叶跃民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶跃民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶跃民作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时已对被执行人叶跃民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市申通快递有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶跃民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益波 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 葛珂珺
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执430号 申请执行人容庆萍，男，1995年1月25日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司，住所地：龙南县。 法定代表人：朱金国，该公司董事长。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：朱金国，该公司董事长。 申请执行人容庆萍依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2175号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司无车辆信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。2020年2月20日，本院另案（2020赣0727执278号）冻结被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在龙南农商银行龙翔支行账号为13×××75-000001的账户及在中国邮政储蓄银行龙南县支行账号为93×××40的账户，因该两个银行账户系被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在银行开立的银行按揭贷款保证金账户，故无法对账户内的银行存款采取扣划措施。2020年2月20日，本院另案（2020赣0727执277号）依法扣划被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在中国邮政储蓄银行账号为93×××39账户内的银行存款18931.74元。2020年2月21日，本院另案（2020赣0727执278号）扣划被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在中国工商银行龙南支行账号为15×××18账户内的银行存款17840.08元。因被执行人涉案较多，金额较大，该两笔扣划款项暂未予以分配。查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司名下有不动产登记，另案（2020赣0727执277号）查封处理。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的24712.4元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行24712.4元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执430号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月三十日 书记员 ：徐丽君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6350号原告：沈阳沈朵酒店管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197-2号916室法定代表人：吕晗峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐永芳，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶京，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：祁上，男，1982年9月16日出生，汉族，住址沈阳市浑南区.原告沈阳沈朵酒店管理有限公司诉被告祁上侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告沈阳沈朵酒店管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳沈朵酒店管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳沈朵酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费644元,减半收取322元，由原告沈阳沈朵酒店管理有限公司负担。审 判 员 李振国二〇二〇年六月十七日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执227号申请执行人肖亚琨，男。被执行人郑州永不止步健身服务有限公司。本院在执行申请执行人肖亚琨与被执行人郑州永不止步健身服务有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初7432号民事调解书，向被执行人郑州永不止步健身服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在执行过程中，本院于2020年1月15日、3月4日通过系统对被执行人郑州永不止步健身服务有限公司名下银行、证券、车辆、工商总局、不动产进行查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年5月7日申请执行人肖亚琨以与郑州永不止步健身服务有限公司达成和解协议为由，撤回对（2020）豫0108执227号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王帅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初4354号原告：李大保，男，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞陌县。委托诉讼代理人：印信，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：赵亚超，男，1998年3月30日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告李大保与被告赵亚超、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告李大保的委托诉讼代理人印信、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼，被告赵亚超经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李大保向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费17667.03元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、护理费4700元、误工费25000元、交通费500元、财产损失2000元、鉴定费3060元，合计56777.03元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年01月22日07时58分左右，赵亚超驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿乐余镇乐丰路由西向东行驶至乐余镇乐丰路与同福路路口超车过程中，该车左前部与沿乐丰路北侧机动车道内由东向西行驶李大保驾驶的三轮电动车(车上乘员：宋成洋)左前部相撞，致使三轮电动车撞击后方同向行驶姚明红驾驶的二轮电动车，造成李大保、宋成洋、姚明红三人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告赵亚超未作答辩。被告人保张家港公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。被告赵亚超在我司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、司法鉴定意见书及事故车辆投保情况真实性当事人无争议，本院予以确认。事故发生后赵亚超垫付原告医疗费5000元。另查明，宋成洋就本起事故遭受的损失于2019年8月6日向本院提起诉讼，本院判令人保张家港公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付宋成洋4000元，财产赔偿限额内赔付宋成洋2000元。对于原告李大保主张因案涉交通事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：1、医疗费17667.03元；2、住院伙食补助费850元、3、营养费3000元；4、护理费4700元；5、交通费本院酌定300元；6、误工费,原告提供的书证不足以证明其主张，被告对原告主张提出了异议，认可按每月2020元计算。故本院酌定原告误工损失为17500元；7、财产损失2000元；8、鉴定费3060元。以上原告李大保的损失合计49077.03元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。赵亚超驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在人保张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（100万元、有不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。故在本案中被告人保张家港公司首先应当在交强险限额内赔付原告25500元（其中医疗费部分3000元,留给宋成洋4000元，其余3000元留给另外伤者）,其余部分23577.03元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本案中赵亚超负全部责任，李大保无责任，故被告赵亚超应承担其余23577.03元的赔偿责任。被告人保张家港公司应对被告赵亚超承担的20517.03元损失在商业三者险限额范围内予以理赔。事故发生后赵亚超垫付原告医疗费5000元，应在本案中一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告李大保因道路交通事故造成的各项损失49077.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额范围内赔付原告李大保25500元；由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告李大保20517.03元,合计被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告李大保46017.03元。由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在上述理赔款46017.03元中直接将1940元给付被告赵亚超，其余理赔款44077.03元给付原告李大保。上述款项限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告李大保、被告赵亚超指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费3060元，合计3260元由被告赵亚超负担（限被告赵亚超于本判决生效后10日内将200元交于本院，其余部分已在前述判决中予以扣减）。本判决为终审判决。审判员  袁斌二〇二〇年六月二十四日书记员  徐磊
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执515号被执行人冯德超，男，1986年1月29日，出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省依安县依安农垦社区。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。刑庭向执行局移送执行，现刑庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年六月三十日书记员  孙亚明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8159号之一原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李纪欣，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告李纪欣、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司于2019年12月25日申请追加路河镇政府为本案第三人参加诉讼，于2020年6月19日撤回该追加第三人申请，并于2020年6月19日撤回对被告李纪欣、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会的起诉。本院认为，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司撤诉。案件受理费减半计270元，不予收取。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘振江
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执417号 申请人：原告中惠地热（荣成）有限公司，住所地荣成市。 被执行人：黎振强，男，1974年2月25日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行原告中惠地热（荣成）有限公司与黎振强借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初194号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告黎振强于本判决生效之日起十日内向原告中惠地热（荣成）有限公司偿还借款97，214.98元及利息（以97，214.98元为基数，自起诉之日即2019年1月8日起按年利率6%计算至实际付款之日止），案件受理费1，150元，公告费260元。 在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年6月22日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初194号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王文科
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2881号 原告：宋文玉，男，1969年3月18日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：冯玉琴，女，1964年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告宋文玉与被告冯玉琴买卖合同纠纷一案中，原告宋文玉于2020年6月29日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋文玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋文玉撤回起诉。 本案受理费88元（已减半收取），由原告宋文玉自行负担。 审 判 员 邱桂文 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李思颖 书 记 员 刘 莹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2814号申请执行人：娄渊社，男性，1963年10月20出生，汉族，住。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。娄渊社与郑州大上海城商业有限公司一案，郑州市仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0293裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人郑州大上海商业有限公司向申请人娄渊社支付租金收益23777元。三、被申请人郑州大上海商业有限公司向申请人杨阳利息损失，以年利率6%为标准，其中：以16416.28为基数，自2018年11月11日起至实际支付日；以16416.28元为基础，自2019年2月11日起至实际支付日；以10944.19元为基数，自2019年5月11日起至实际支付之日。三、驳回申请人娄渊社的其他仲裁请求。四、本案仲裁费6548元，由被申请人郑州大上海商业有限公司承担。鉴于该仲裁费已由申请人预缴，被申请人应将其承担的仲裁费在履行本裁决时一并支付给申请人。五、被申请人郑州大上海商业有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人郑州大上海城商业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人娄渊社向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余48356元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司有继续向申请执行人娄渊社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十八日法官助理李凯书记员王兴亚
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审131号 申请人：砀山县自然资源和规划局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀郡路职教中心大楼西楼，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，该局局长。 砀山县自然资源和规划局以刘陆军在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第156号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 席 涛 审判员 张艳云 审判员 王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理华启 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1297号申请执行人：天津市规划和自然资源局武清分局。法定代表人：冯军。被执行人：天津昆基房地产开发有限公司。法定代表人：卢臣。案由：行政纠纷申请执行人天津市规划和自然资源局武清分局与被执行人天津昆基房地产开发有限公司行政纠纷执行一案，本院做出的(2020)津0114行审104号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按生效裁定书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行7223.5元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、房产、车辆登记信息，被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经合议庭合议决定，对本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年六月二十九日书记员  李存乡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初10969号原告：徐建荣，男，1973年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：戚雅琴，女，1974年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。两原告共同委托诉讼代理人：丁浩、楼立均，浙江秦国光律师事务所律师。被告：绍兴稽山置业有限公司，住所地绍兴市越城区亭山立交桥南（临）2号办公楼。法定代表人：钱岳潮。委托诉讼代理人：张华，浙江鉴湖律师事务所律师。第三人：杭州通达集团有限公司，住所地杭州市江干区九环路6号。法定代表人：王建平。委托诉讼代理人：符草平，系公司员工。本院于2019年11月15日立案受理了原告徐建荣、戚雅琴与被告绍兴稽山置业有限公司、第三人杭州通达集团有限公司商品房销售合同纠纷一案。原告徐建荣、戚雅琴于2020年6月29日向本院申请撤回对被告绍兴稽山置业有限公司、第三人杭州通达集团有限公司的起诉。本院认为，原告徐建荣、戚雅琴提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐建荣、戚雅琴撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告徐建荣、戚雅琴负担。审判员  王珏二〇二〇年六月二十九日书记员  柴静
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4329号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，营业场所上海市徐汇区。负责人：马永平。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：上海贯鹏餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：林鹰。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海贯鹏餐饮管理有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 徐丹二〇二〇年六月十九日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执101号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托代理人：汤少伟，该公司员工。 被执行人：李峻，男，汉族，1972年6月23日出生，住江西省乐平市。 被执行人：熊瑛，女，汉族，1973年12月29日出生，住江西省乐平市。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行李峻、熊瑛保证保险合同纠纷一案过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年6月23日向本院提交书面申请,申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初119号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤明华 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  帅文涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1344号申请执行人马占领，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人李晨光，男，1986年8月27日出生，汉族，住河南省杞县。原告马占领与被告李晨光民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初13285号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告李晨光于本判决生效后十日内归还原告马占领借款本金9000元，并支付相应的利息（暂算至2018年11月30日的利息为7200元，之后以本金9000元为基数，按照月利率2%计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告李晨光负担，并于本判决生效后十五日内交至本院。原告马占领预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人马占领于2020年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为16325元，本案申请执行费145元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年3月13日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月13日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人名下有牌照为豫Ａ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年6月11日起至2022年6月12日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。被执行人名下还有牌照为豫Ａ×××××的车辆，经查，已经过户至他人名下，无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月8日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，河南省杞县人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年6月11日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为16325元，实际执行到位0元，尚余16325元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初13285号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十六日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2516号之一申请执行人：湖南嘉福房地产开发有限公司。被执行人：廖超，男，1989年9月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南嘉福房地产开发有限公司与被执行人廖超房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南嘉福房地产开发有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初233号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初233号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇二〇年六月二十三日书记员  肖 晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢9号申请执行人：林开文，男，生于1966年1月11日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。申请执行人：熊治程，男，生于1988年8月20日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人林开文、熊治程与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 鲁丁玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执629号 申请执行人:胡剑涛，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：刘新奇，男，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 本院在执行胡剑涛与刘新奇民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周 舟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3812号 原告：王建根，男，1982年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：赵锋，男，1976年12月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王建根诉被告赵锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王建根于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建根申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王建根撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由原告负担。 审判员  石亚男 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王圆圆
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2661号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市，系公司员工，特别授权。被告：杨雄，男，1988年2月22日出生，贵州省江口县人，住江口县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告杨雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日以已将本公司收取该笔物业服务费的权益转委托给贵州省铜仁市居然置业有限公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月三十日法官助理谢洪琴书记员张海燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11418号 申请执行人：杨国政,男,1974年12月13日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：詹少兴，男,1972年9月10日生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人杨国政与被执行人詹少兴合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，对欠缴受理费移送执行，并将两案合并执行。现被执行人已履行完毕，受理费执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初29137号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱志航
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3696号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：林妍丽，女，汉族，1978年9月26日出生，系申请人公司职员。被申请人：沈逃龙，男，汉族，1988年7月5日出生，住江苏省如皋市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告沈逃龙买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年六月十五日书 记 员  曹京琼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2780号 申请执行人：潘国富，男，1989年9月10日出生，住贵州省榕江县。 被执行人：诸暨市钱瑞针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道轻纺城社区，组织机构代码:592898570。 法定代表人：张邦钱。 申请执行人潘国富与被执行人诸暨市钱瑞针织有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市钱瑞针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘国富向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市钱瑞针织有限公司向申请执行人潘国富支付工资14000元，另应承担案件执行费110元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人诸暨市钱瑞针织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市钱瑞针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市钱瑞针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市钱瑞针织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市钱瑞针织有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市钱瑞针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘国富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市钱瑞针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张**
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执231号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人，王智，系该公司职员。被执行人张红伟，女，1979年8月30日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人曾庆祥，男，汉族，出生1975年6月2日，住辽宁省昌图县。被执行人辽宁溪林建筑有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区师范小区东升街。法定代表人张冰。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张红伟、曾庆祥、辽宁溪林建筑有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2015）岳民初字第00486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执231号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄波二〇二〇年六月三十日书记员  李佳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢176号 黄煌、尹大明： 本院执行的申请执行人黄煌与被执行人尹大明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人尹大明已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢176号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2179号 原告：周秋菊，女，1952年4月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：温庆稳，男，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：温春辉，女，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：温宝钗，女，1980年11月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上述四原告委托诉讼代理人：吴立杭、温作蝉，浙江横阳律师事务所律师。 被告：周方呈，男，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：太平财产保险有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦江路458号深蓝大厦1101-2室。 负责人：郑建利，总经理。 委托诉讼代理人：童建钢，男，公司员工。 原告周秋菊、温庆稳、温春辉、温宝钗与被告周方呈、太平财产保险有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告周秋菊、温庆稳、温春辉、温宝钗于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周秋菊、温庆稳、温春辉、温宝钗撤诉。 案件受理费3725元，减半收取计1862.50元，由周秋菊、温庆稳、温春辉、温宝钗负担。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年六月十五日 代书记员 董茜茜
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督588号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行(统一社会信用代码913310238480571944),住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，系行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：王铭辉，男，1972年2月25日出生（公民身份号码3326251972××××××××），住天台县赤城街道李家洋路95号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2011年5月4日，被申请人向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，并在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：对于非现金交易，乙方在免息还款期限内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人王铭辉的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人发放了卡号为52×××99的金穗贷记卡一张。被申请人使用该卡进行了透支。截至2019年3月6日，被申请人共欠透支本金198253.87元及相应利息、违约金、手续费。现申请人请求被申请人王铭辉偿还申请人信用卡透支本金198253.87元及利息、违约金、手续费（截止2019年3月6日的利息、违约金、手续费按合同约定计算，以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王铭辉应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金198253.87元，并支付利息、违约金、手续费（截止2019年3月6日的利息、违约金、手续费按合同约定计算，以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费1690元，由被申请人王铭辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月四日 代书记员 丁许杨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7018号上诉人（原审被告）:赵闯，男，2001年2月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被上诉人（原审原告）：李霞，女，1977年6月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：齐广新，新民市城南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张洪彦，男，1964年4月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：孙长威，男，1986年11月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人赵闯与被上诉人李霞、张洪彦、孙长威机动车交通事故责任纠纷一案，不服法库县人民法院（2020）辽0124民初644号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵闯上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误。我方与案外人孙长威是雇佣关系，孙长威通过案外人成健雇佣我租赁张宏彦的铲车进行装运工作，每天200元，工资通过孙长威微信转账给赵闯，故应由孙长威与张洪彦承担责任。李霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张洪彦辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。孙长威未提供答辩意见。李霞向一审法院起诉请求：要求赔偿李霞医疗费8456元、误工费17413.74元、护理费866.4元、伙食补助费600元、交通费1000元、营养费2000元，共计30336.14元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月24日18时，**驾驶李昆所有的辽Ａ×××××轻型货车，将赵闯驾驶的铲车追尾相撞，导致车内乘坐人李霞受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经法库县交通警察大队认定，赵闯负此事故的次要责任，**负事故的主要责任，乘车人李霞无责任，李霞受伤后住院治疗6天。按照相关法律规定，道路上行驶的机动车必须投保交强险，发生事故应先在交强险限额内赔偿，超出部分按责任比例赔偿。现要求赵闯及其他一审被告共同承担连带责任。一审法院认定事实如下：2019年9月24日18时，**驾驶车牌号为辽Ａ×××××的轻型货车，沿秀西线行驶至秀西线公里200米陈祥堡村内时，将赵闯驾驶的铲车追尾碰撞，致李霞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经法库县交通警察大队认定，赵闯负此事故的次要责任，**负事故的主要责任，乘车人李霞无责任。李霞伤后，到法库县惠民医院抢救，后转院至新民市人民医院治疗，诊断为：胫骨远端骨折伴腓骨骨折，足部损伤。住院治疗6天，二级护理。出院医嘱“营养支持。”李霞于2019年10月22日复查，医嘱“休息壹个月”，于2019年11月1日复查，医嘱“休息壹个月”，于2020年3月27日复查，医嘱“休息壹个月”。另查明，赵闯驾驶的铲车为张洪彦所有，该车辆未交纳强制保险。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。**与赵闯发生交通事故致李霞受伤，根据公安机关认定被告赵闯负此事故的次要责任，**负事故的主要责任。对于李霞的合理损失赵闯应承担赔偿责任。赵闯驾驶的铲车属机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，该车辆作为上道的机动车应交纳车辆强制保险。现李霞主张在交强险理赔限额内先行赔付损失，符合法律规定，予以支持，计算赔偿款时应先按交强险限额赔偿（医疗限额10000元，伤残限额110000元，财产损失限额2000元），超出交强险限额部分按事故责任比例赔偿，赵闯承担事故的次要责任，对于超出交强险限额的部分承担30%赔偿责任。张洪彦作为该车的车主没有按规定交纳车辆强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，现李霞主张张洪彦承担赔偿责任，符合法律规定，张洪彦应在交强险责任限额范围内承担连带责任。关于医疗费，符合法律规定，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，李霞医疗费应为8456元；关于住院伙食补助费600元（100元/天×6天），符合法律规定，本予以支持；关于营养费，李霞于2019年9月30日出院时，医嘱“营养支持”，故李霞主张营养费，一审法院予以支持，但主张数额过高，一审法院酌定300元；李霞主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，李霞住院6天，均为二级护理，护理人员为一人，参照辽宁省2019年度居民服务业人员在岗平均工资标准，李霞主张符合相关规定，予以支持，李霞护理费866.4元（144.40元/天×6天）；李霞主张误工费，符合法律规定，根据李霞伤情，住院6天后出院，伤势仍未完全恢复，故李霞自出院之日至第一次复查期间，可以视为李霞的误工时间（21天），自2019年10月22日复查时起至2019年11月1日复查时医嘱“休息壹个月”，误工时间连续至2019年12月1日（41天），2020年3月27日复查，医嘱“休息壹个月”（30天），故李霞误工时间应为98天（6天+21天+41天+30天）；李霞主张误工标准81.37元/天，符合辽宁省2019年全体居民可支配收入标准（29701元/年），予以支持，则李霞误工费应为7974.26元（81.37元/天×98天）；李霞主张交通费，符合法律规定，但主张1000元过高，根据李霞入院出院的交通方式，结合李霞治疗地、居住地及李霞治疗情况，酌定300元。关于赵闯答辩称“我的雇主是孙长威，应该由他来承担赔偿责任”，赵闯向一审法院提供了转账记录的截图，但该份证据无法证明转账人“小小男哥”的身份，亦无法证明转账给赵闯的钱款系孙长威雇佣赵闯的工资，无法证明孙长威与被告赵闯之间的雇佣关系，故赵闯的答辩，一审法院不予采信，赵闯作为本次事故的实际侵权人，应承担赔偿责任。前述赔偿款项未超过交强险赔偿限额，故张洪彦对于赵闯承担的赔偿义务应承担连带责任。一审法院判决如下：一、赵闯赔偿原告李霞医疗费8456元、住院伙食补助费600元、营养费300元、护理费866.4元、误工费7974.26元、交通费300元，上述款项合计18496.66元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；二、张洪彦对判决第一项给付义务承担连带责任；三、驳回李霞其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由李霞负担175元，由赵闯负担75。二审中，双方均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为赵闯是否应该向李霞承担赔偿责任。当事人对其主张的事实应提供证据，在判决前未提供证据或提供的证据不足以佐证其主张事实的，应承担举证不能的法律后果。赵闯一审提供的微信截图无法证明转账人“小小男哥”的身份及所转款项系孙长威支付给赵闯的工资，赵闯无法证明其与孙长威建立雇佣关系，故一审法院判令其承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人赵闯负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审207号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人及焕江，男，汉族，1989年10月4日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2014]第32号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人及焕江未经批准于2014年2月，擅自占用本村园地819平方米建电气焊加工厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2014]第32号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款8190元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款8190元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2014]第32号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2014]第32号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更486号罪犯刘振全（又名刘月），男，1994年10月8日出生，汉族，河北省沧州市人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于二〇一四年十二月十一日作出(2014)泰刑二初字第7号刑事判决，以被告人刘振全犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元（刑期自2014年6月27日起至2028年6月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年十二月二十二日，本院作出（2017）鲁04刑更1144号刑事裁定书，对其减刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘振全认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘振全在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯刘振全入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金十万元，已履行一千元，该犯系抢劫罪原判十年以上有期徒刑。本院认为，罪犯刘振全能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金十万元，已履行一千元，该犯系抢劫罪原判十年以上有期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘振全减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年6月27日起至2027年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1012号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：陈耀华，该行行长。 被执行人朱小栋，男，1992年6月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人朱小栋信用卡纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初669号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执1012号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  付志平
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4504号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：陈燚塬，男，1995年7月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告陈燚塬租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，被告陈燚塬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年4月8日至2019年10月8日止的手机租金3294元(549元/月×6个月)；2.判令被告支付原告购机买断款6611元（13199元-549元/月×6个月-3294元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年10月16日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月3日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax全新国行手机一部。2018年10月7日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax全新国行手机一部，租期为2018年10月8日至2019年10月8日止，共计12个月，租金为每月549元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 陈燚塬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月7日，早稻科技公司(甲方)与陈燚塬（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、陈燚塬向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax全新国行手机一部，签约价13199元，租金为549元/月，租用日期为2018年10月8日起至2019年10月8日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金10450元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向陈燚塬提供了租赁物iPhoneXSMax全新国行手机一部，陈燚塬未按约交纳履约保证金，陈燚塬按约足额支付了6个月的租金，另支付了73.88元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年4月8日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的73.88元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年10月16日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9831.12元。合同约定的逾期罚金计算标准为每日1‰，原告主张按照0.5‰系其对自身权利的合理处分，本院予以确认。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈燚塬于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3220.12元； 二、被告陈燚塬于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款6611元； 三、被告陈燚塬于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9831.12元为基数按照每日0.5‰从2019年10月16日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告陈燚塬于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由被告陈燚塬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1071号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：胡世红，男，1989年12月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡世红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡世红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人胡世红向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付37754.21元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人胡世红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人胡世红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡世红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡世红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人胡世红无财产可供执行。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人胡世红尚应履行执行款37754.21元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡世红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡世红作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人胡世红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月23日，本院约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡世红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 蒋琦