辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽02民终3096号 上诉人（原审原告）：王丽萍，女，1963年9月14日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳，辽宁碧海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：李长红（曾经使用过姓名为“李静”，身份证号XXX的信息），女，1981年7月27日生，汉族，现住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步兵，辽宁士林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范魁钰（曾经使用过身份证号码：“230281XXXX001X”以及姓名为“张伟东”、身份证号码：“152123XXXX3037”的身份信息），男，1980年12月27日生，汉族，住黑龙江省讷河市。 上诉人王丽萍因与被上诉人李长红、范魁钰民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王丽萍的委托诉讼代理人王阳、被上诉人李长红的委托诉讼代理人宋兆巍到庭参加了诉讼，被上诉人范魁钰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王丽萍上诉请求：撤销一审判决，依法改判李长红共同承担还款责任或者发回重审。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。案涉债务应当认定为二被上诉人的夫妻共同债务。一、案涉三笔借款均发生在二被上诉人婚姻关系存续期间，虽借款合同上仅有范魁钰的签字，经由范魁钰的账户接收上述款项，但上诉人与范魁钰就借款没有沟通，而是通过与李长红之间就各笔款项的出借，利息的确定及还款事宜进行频繁的沟通，所借款项也是经李长红是要求汇至范魁钰账户。因上诉人与二被上诉人系多年好友，相互信任。上诉人没有要求李长红在每份借款合同上签字确认。法院应当结合李长红的种种行为表示，确认案涉债务系夫妻共同债务。二、一审中上诉人提交的微信聊天记录，表明李长红对于承诺还款及还款方式上的追认，足以达到确认共同举债的程度。2018年2月12日范魁钰发表微信朋友圈，证明二被上诉人与其子女仍共同生活，双方离婚明显规避夫妻共同债务。三、一审上诉人不仅举证证明李长红作为共同借款人身份的事实，展示了李长红在与上诉人的微信聊天过程中，告知上诉人向范魁钰银行账户打款，还通过语音明确表示还款及还款数额。李长红在借款期间通过其个人账户向上诉人偿还利息。每次还款的数额正是案涉借款的利息数额。李长红多次偿还利息，足以证明李长红是案涉债务的共同借款人。如果李长红向上诉人还款系基于双方之间的其他业务往来，李长红应当对此进行举证，否则应当承担举证不能的后果。 李长红辩称，不同意上诉人的上诉请求。事实理由：一、上诉人举证的借款合同中没有被上诉人的签字，被上诉人没有追认行为，借款没有用于家庭生活，案涉借款不是夫妻存续期间的共同债务。二、上诉人举证微信记录等证据不充分，不足以证明是李长红的微信聊天记录，不应予以采信。三、上诉人举证的2018年2月12日的微信截图和本案无关，夫妻双方离婚后继续对孩子承担扶养责任是法定的义务，上诉人以此照片证明夫妻处于婚姻持续状态是错误的。四、上诉人举证的李长红通过银行转账还款，继而认定李长红对借款合同的追认和知晓是错误的。该卡在夫妻存续期间被范魁钰控制，对该笔转账李长红不知情。夫妻共同债务需满足下列条件：1、夫妻双方有共同的意思表示；2、为家庭的生计等举借的债务；3、超出家庭正常功能的债务一般不属于共同债务。本案中李长红显然不是共同债务人，上诉人的上诉请求显然应予以驳回。 范魁钰二审未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 王丽萍向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告支付借款本金3400000元；2、案件受理费由二被告承担。 一审法院认定事实：被告范魁钰于2015年7月19日、2015年8月11日、2016年1月25日分三次向原告王丽萍出具《借款合同》，分别载明向原告王丽萍借款1000000元、700000元及1700000元，还款日期则分别为2016年7月18日、2016年8月11日及2017年1月24日。在上述三份《借款合同》出具的同日或次日，原告通过自己的银行账户按三份《借款合同》约定的金额向被告范魁钰的银行账户如数转款。 另查，被告范魁钰、李长红于2002年11月1日登记结婚，2016年10月20日登记离婚。 一审法院认为，原告王丽萍主张被告范魁钰应偿还欠款本金3400000元，并提供了债权凭证及金融机构的转账凭证作为证据，对原告的此部分诉讼请求一审法院求予以支持；原告同时以案涉债务的“借款用途均为二被告经营使用”等为由，要求被告李长红承担上述债务的共同还款责任，一审法院认为在本案的审理过程中，原告未能提供充足有效的证据证明案涉债务用于二被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对原告关于此部分的诉讼请求一审法院予以驳回。被告范魁钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩权。 综上所述，被告范魁钰应偿还原告王丽萍借款本金3400000元。原告的其它诉讼请求超过部分，没有事实与法律依据，一审法院依法予以驳回。一审法院确定被告范魁钰于判决生效后十日内偿还以上债务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告范魁钰于判决生效后十日内偿还原告王丽萍借款本金3400000元；二、驳回原告王丽萍的其它诉讼请求。案件受理费17000元、保全费5000元，由被告范魁钰负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人向本院提交以下证据：1、中国光大银行对私活期账户对帐单两份；2、中国建设银行活期账户历史明细，拟证明李长红多次通过其个人账户向上诉人王丽萍偿还案涉欠款利息。3、有李长红头像的微信截图，拟证明李长红通过微信与上诉人联系借款事宜，并承诺还款，案涉借款应为夫妻共同债务。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李长红质证意见为，记不清有这个微信号，微信内容与其无关，微信有作假的可能，在夫妻存续期间，李长红的银行卡在范魁钰处，范魁钰使用其银行卡还款也是正常的。范魁钰经营的公司是作小额贷的，这种放贷行为不可能用于家庭生活中，家庭生活中也不需要如此大额款项。经质证，本院认为，上诉人在二审中提交的证据与本案有关联，证据真实，故对上诉人在二审中提交的证据予以采信。 本院对一审查明的事实予以确认。本院二审中另查明以下事实：2015年9月19日、2016年2月23日、3月23日，李长红通过光大银行账户向上诉人王丽萍账户还款34000元、34000元、68000元。2015年10月13日、10月19日、11月19日、2016年1月21日、4月23日、5月28日李长红通过建设银行账户分别向上诉人王丽萍账户还款40000元、34000元、34000元、34000元、68000元、68000元。2016年6月17日，李长红通过其AAA顽皮小巫婆的微信号与上诉人王丽萍联系，李长红称“王姐，那这样吧，我这两天给你凑一凑吧，明天或者是后天给你。”“我先100万100万给你打吧。”2016年12月1日，李长红通过其微信与王丽萍联系借款，告知王丽萍将钱打到范魁钰建行的卡上。 本院认为：本案争议的焦点是案涉借款是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中的借款是范魁钰与李长红婚姻存续期间所借，借条上虽然是范魁钰一人签字，但是李长红与王丽萍的微信聊天记录显示李长红有承诺还款的意思表示，李长红的银行卡有多次向王丽萍还款的记录，并且在2016年12月1日李长红与范魁钰离婚以后，李长红仍然通过微信与王丽萍联系借款事宜，并告知王丽萍将借款打到范魁钰建设银行的卡上。通过对以上事实的分析，可以认定李长红对以上借款事实知情并且有共同还款的意思表示及行为，因此，案涉借款应当认定为范魁钰与李长红夫妻共同债务，李长红也应当承担还款责任。一审认定案涉债款不属于夫妻共同债务错误，应予纠正。 综上所述，王丽萍的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初2711号民事判决第二项； 二、变更大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初2711号民事判决第一项为范魁钰、李长红于本判决生效后十日内共同偿还王丽萍借款本金3400000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费17000元、保全费5000元、二审案件受理费34000元（王丽萍已预交），由李长红、范魁钰共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  王艳波 审判员  高明伟 审判员  王 虹 二〇二〇年六月三十日 书记员  丁艺菲