大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初2376号原告：杨成刚，男，汉族，1971年1月29日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：韩丽丽，大石桥市沟沿法律服务所法律工作者。被告：杨志，男，汉族，1979年4月23日出生，住鞍山市岫岩镇满族自治县，（以下简称第一被告）被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号高登大厦3楼西侧。（以下简称第二被告）负责人：赵明，经理。委托诉讼代理人：孙丽颖，公司员工。被告：曹德南，男，汉族，1975年10月14日出生，住大石桥市，（以下简称第三被告）被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。（以下简称第四被告）负责人：许洪志，经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。原告杨成刚与被告杨志、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、曹德南、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成刚的委托诉讼代理人韩丽丽，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人孙丽颖、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告曹德南经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨成刚向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项经济损失450967.08元。二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月17日5时45分许，在沈西产业开发大道辽中县朱家房镇范家村路口南（102省道83KM),杨成刚驾驶原告所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××货车由南向北行驶，遇前方同方向杨志驾驶辽Ａ×××××号货车在非机动车道内临时停车发生碰撞，致两车损坏及两车货物损失，杨成刚、李培鸿受伤的交通事故。原告杨成刚受伤后，被送沈阳辽中区人民医院、沈阳医学院附属中心医院及大石桥市中心医院治疗，花医药费15万余元。本起事故经辽中县公安局交通警察大队作出第210122120190000007号道路交通事故认定书认定，杨成刚负事故同等责任，杨志负事故同等责任，李培鸿无责任。被告杨志所有的肇事车辆辽Ａ×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业险；被告曹德南所有的肇事车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了交强险及商业险；且本起事故均发生在保险期间内。故诉至法院，请求贵院依法委托相关鉴定部门对原告伤情进行伤残等级鉴定，要求被告赔偿原告全部经济损失，并承担本案诉讼费用。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨志未作答辩。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：一、承保情况、事故责任情况：1、我司系车牌号为辽Ａ×××××号车辆承保公司，辽Ａ×××××号车辆在我司投保了交强险+商业三者责任险限额100万（含不计免赔）、保费为足额缴纳，本次事故发生在保险期间内，本次事故属于保险责任。2、依据沈阳市辽中县公安局交通警察大队出具的第210122120190000007号事故认定书记载：2019年01月17日05时45分，在沈西产业开发大道辽中县朱家房镇范家村路口男（102省道83公里），杨成刚驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××由南向北行驶遇前方同方向杨志驾驶的辽Ａ×××××号重型活成在非机动车道内临时停车发生碰撞，致使两车损坏、货物损失、杨成刚、李培鸿受伤，经交警认定杨成刚承担同等责任，杨志承担同等责任，李培鸿无责任。3.答辩人系基于保险合同的基础上避免增加诉累而参加诉讼，因此对于原告的各项经济损失赔偿的计算也应当按照保险合同的约定进行赔付。4.事故发生后我公司在交强险限额内为本案的另一名受害人李培鸿在交强险限额内垫付了医疗费10000元（附打款凭证一份）。二、针对原告各项诉求答辩意见：1、医疗费，参考医疗费用发票，不同意全额赔付。依据《机动车商业保险条款》第三十六条之规定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。因此医疗费用应按当地医疗保险标准剔除不属于医保范围的用药，医疗保险用药标准具体甲类药品100%报销，乙类药品按照85%-92%比例报销，各项大型检查费85%报销，卫材类超过5000元以上的按照60%报销，丙类药品及目录外药费不予报销，丙类诊疗及丙类检查费不予报销。2、住院伙食补助金，参考住院病例显示的实际住院天数为准，每日50元的标准进行赔付，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3、护理费，应提供护理人员的劳动合同、工资发放明细、单位营业执照，工资超5000元的还需要提供完税证明，用以证实护理人员的实际工作及工资收入，是否因护理受害人而造成损失，若无法提供相关资料，我司同意按照城市人均收入89元/天给付，以实际住院天数及护理级别为准，超出部分不予认可。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。4、误工费：应提供护理人员的劳动合同、工资发放明细、单位营业执照，工资超5000元的还需要提供完税证明，用以证实护理人员的实际工作及工资收入，是否因护理受害人而造成损失，若无法提供相关资料，我司同意按照城市人均收入89元/天给付。对于误工期限根据病情认可120天，对于超出部分不予认可。5、交通费，应当以与就诊相对应的实际花费为准，超出部分且没有正规收据的部分不予赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损法律若干问题的解释》第22条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。6、营养费：按照住院医嘱及鉴定机构意见为准，按照50元日的标准进行赔付。7、伤残赔偿金：参考鉴定意见为准，标准按照全体居民人均收入29701元/年的标准进行计算20年。8、精神抚慰金：参考鉴定意见，事故责任比例，我司认可2000元/级。9、后续治疗费：因原告评残时体内带有内固定装置，对于评残结果有一定程度的影响，且根据司法鉴定程序规定受害人评残的先提条件系治疗终结，因此可以认定受害人已经治疗终结，故对于后续治疗费用不在承担赔偿责任。10、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意承担。三、答辩意见总结：1、交强险系法定保险，采列明式保险责任。有责赔付医疗限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元。无责赔付医疗限额1000元，死亡伤残限额11000元，财产损失限额100元。2、商业险合同不具有强制性，系投保人与保险公司在自愿、平等的条件下订立的，属于双方真实意思的表示。答辩人承担的赔付责任是基于保险合同所规定的保险责任，故答辩人履行的赔付责任也应当按照保险合同进行，对于商业保险条款中约定的免赔情形及其项目，应当得到支持，法律应当维护合同的神圣性。综上所述，我司在保险合同约定的赔偿范围，赔付合理损失，交强险医疗费已经全额支付完毕，不再另行支付，交强险死亡伤残限额内的损失应当按照两名受害人的损失比例进行赔付，且应当为另一名受害人预留一定的赔偿份额，精神抚慰金优先在交强险限额内支付，对于超出交强险以外的损失我公司按照事故责任比例承担50%，对于不合理的诉讼请求，恳请法院予以驳回。被告曹德南辩称：答辩意见同保险公司。被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称：辽Ｈ×××××在我公司投保车上人员责任险，限额10万元并不计免赔，对于原告的合理损失超出第二被告交强险限额后我公司在保险限额内赔偿百分之五十，我公司不承担精神抚慰金、鉴定费及诉讼费。原告杨成刚为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、大石桥市交通管理大队交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实经过及责任比例。2、医药费收据10份（沈阳市辽中区人民医院医药费4张、沈阳医学院附属中心医院医药费3张、大石桥市中心医院医药费3张)、诊断书2份、门诊病历3份、陪护证明、住院病历及费用清单各2份，证明原告花销医药费用、住院天数、护理等级及治疗等情况，其中在沈阳医学院附属中心医院住院期间一级护理4天，住院病历的长期医嘱载明：流食、半流食，出院医嘱载明：加强营养。3、辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，证明原告的伤情经鉴定伤残等级十级、二次手术费用13000元、营养期为90日；鉴定费用2940元。4、原告的身份证、户口本各1份、父母身份证、父母户籍所在地及居住所在社区出具的证明各1份，证明原告被扶养人自然情况及子女等情况，要求按辽宁省高级人民法院辽宁省公安厅第辽高法[2020]8号文件《关于修改(辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据）的通知》中“全体居民人均可支配收入29701元/年”计算伤残赔偿金及精神抚慰金;“全体居民人均消费支出21398元/年”计算被扶养人父母的生活费。5、原告的雇佣合同、驾驶证、准驾证，要求误工费按实际损失每月8000元计算至伤残鉴定前一日。6、住院期间护理人身份证、驾驶证、准驾证各1份，要求护理人按2019年交通运输业标准每天212.59元计算住院期间护理费。7、复印病历费收据2份，主张复印费210.5元。8、交通费收据4组，主张原告因事故花销交通费4000元。9、肇事车辆保险单，证明车辆保险情况。经质证，被告对原告提供的1、2、3、4、9证据均无异议，对证据5、6、真实性有异议，原告主张误工费及护理费均应提供误工收入损失减少的证据以及工资收入明细以确认实际确有损失方可计算给付，仅凭一系列的证件不足以证明实际损失减少的数额，且误工时间根据实际伤情按照交通事故受伤人员误工评定标准应为最高应为120天。认为证据7有一张不是正规收据且复印费不属于保险理赔范围。对证据8的真实性有异议，认为原告提供的相关证据均为连号并未标明往返地点，数额过高请法庭酌定，认可300元。本院经审查认为，对双方没有争议的证据本院予以采信。原告从事货车司机工作，误工费按2019年交通运输业77594元标准计算至定残前一日。护理费按2019年居民服务业标准144.4元/天予以计算。复印费系原告为诉讼而实际发生的费用，应予赔付。交通费因票据不全，法院酌情，故原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。第二被告向本院提供了一份支付凭证，证明其向本次事故另一伤者赔付10000元医药费。经质证，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。第三、四被告未向本院提供证据。本院经审理查明认定事实如下：2019年1月17日5时45分，在沈西产业开发大道辽中县朱家房镇范家村路口南（102省道83KM),原告驾驶第三被告所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××（挂）号货车由南向北行驶，遇前方同方向杨志驾驶辽Ａ×××××号货车在非机动车道内临时停车发生碰撞，致两车损坏及两车货物损失，杨成刚、李培鸿受伤，形成一起道路交通事故。原告杨成刚受伤后，被送至沈阳辽中区人民医院、沈阳医学院附属中心医院及大石桥市中心医院治疗，经诊断原告膝关节损伤、胫骨平台骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、髌骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、右膝及小腿挤压伤、挫裂伤、腹部损伤、肠系膜破裂等，先后住院138天，花医药费153571.28元。本起事故经辽中县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，杨成刚、杨志负事故同等责任。2020年5月7日，经营口市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心对原告进行伤残等级、二次手术及人身损害营养期鉴定，鉴定结果为：“1、被鉴定人杨成刚右胫骨平台粉碎性骨折，髌骨骨折术后，右膝关节活动功能丧失，评为十级伤残。2、被鉴定人杨成刚二次手术费用人民币壹万叁仟元为宜。3、被鉴定人杨成刚人身损害营养期90日为宜”。原告受伤前受第三被告雇佣驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××（挂）号货车。月平均工资为8000元。原告父亲杨奎财于1945年9月7日出生，至定残之日为74周岁、母亲焦秋凤于1950年9月30日出生，至定残之日为70周岁。二人共育有子女两人，分别为杨成刚、杨娜。另查，第一被告所有的肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在第二被告处投保了交强险及商业险；第三被告所有的肇事车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××（挂）号车辆在第四被告处投保了交强险及商业险；且本起事故发生在保险期间内。事故发生后，第二被告预付本起事故另一伤者医疗费10000元。本院认为：本起交通事故是因为第一被告和原告共同违反道路交通法规所致，第一被告负事故的同等责任，原告负事故同等责任；双方当事人对大石桥市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定均无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信。原告受伤前从事交通运输业工作，误工费应按误工费按2019年交通运输业77594元标准计算给付至定残前一日（2019年1月17日至2020年5月6日）计474天。因护理人员没有提供工资发放明细等，故护理费按2019年居民服务业标准144.4元/天予以计算142天（沈阳医学院附属中心医院有4天一级护理）。根据原告提供的门诊病例、住院病例、药费收据等，原告产生的医疗费用应当按照总计153571.28元确定；伙食费、营养费按每天50元予以计算；营养期按辽宁正大司法鉴定中心的鉴定意见计算90日；二次手术费按辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见给付13000元；伤残赔偿金应按29701元标准计算20年；原告请求精神抚慰金20000元过高，酌情按8000元赔付。交通费结合原告住院天数，酌情按1380元予以支持。杨奎财至原告定残之日为74周岁，按照6年支付其被扶养人生活费，焦秋凤至原告定残之日为69周岁，按照11年支付其被扶养人生活费。复印费210.5元是原告复印病历产生的实际损失，且有正式的税收发票，被告应予赔付。第一被告所有的车辆在第二被告处投保交强险、第三者责任险限额100万元且不计免赔；第三被告的车辆在第四被告处投保车上人员责任险，限额10万元并不计免赔，对于原告主张的合理损失，由第二被告在交强险限额内依法先行赔付（第二被告交强险中医疗费项下的10000元已经支付给另一伤者），不足部分与第三、四被告在第三者责任险限额内按责任比例承担。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨成刚各项损失人民币248211.39元（详见赔偿明细）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿原告杨成刚各项经济损失人民币100000元。三、被告曹德南赔偿原告杨成刚各项经济损失人民币38211.39元。上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3548元，鉴定费2940元，总计6488元，由被告杨志负担3244元，被告曹德南负担3244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年六月十七日书记员  李玉洁1、医疗费：153571.28元2、伙食补助费138天*50元＝6900元3、营养费90天*50元＝4500元4、护理费142天*144.40元＝20504.8元5、误工费77594元／365天*474天＝100765.9元6、伤残赔偿金29701元*20年*10%＝59402元7、精神抚慰金8000元8、被扶养人生活费（父母）21398元*（6+11）年／2*10%＝18188.3元9、复印费210.5元10、交通费1380元11、后续治疗费13000元合计：386422.78元原告损失共计386422.78元，由第二被告在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，剩余损失276422.78元（386422.78元-110000元），由第二被告在第三者责任险限额内按50%比例赔付138211.39元（276422.78元*50%）；由第三、四被告按照50%比例赔付138211.39元（276422.78元*50%）其中第四被告赔付100000元、第三被告赔付38211.39元。第二被告总计赔付：248211.39元（110000元+138211.39元）第二被告总计赔付：248211.39元（110000元+138211.39元）附：(赔偿款直接汇入杨成刚中国农业银行股份有限公司大石桥支行6228480578954821976)