江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初53号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人王祥，男，1984年11月6日出生于江苏省建湖县，汉族，小学肄业，无业，住江苏省建湖县。2018年6月21日因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月17日刑满释放。2019年12月27日被抓获，次日因本案被刑事拘留，2020年1月22日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人张绚，无锡市梁溪区法院援助中心律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人王祥犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判进行审理。2020年2月5日本院将本案由简易程序转为普通程序重新审理。2020年4月16日，本院依法中止本案审理，并于同年5月27日恢复案件审理。2020年6月1日，本院依法公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人王祥及其辩护人张绚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至11月间，被告人王祥单独或伙同刘水平（另案处理）在无锡市惠山区阳光壹佰国际城538-1号阳光菜场附近、无锡市梁溪区麦德发电动车店、无锡市梁溪区陆青桥浜26号爱玛电动车店、无锡市梁溪区爱庭商务酒店附近等处，先后12次采用撬锁等方式盗窃他人财物，共窃得人民币1640元、华为ｈｏｎｏｒ9手机1部（价值人民币650元）。2019年12月27日，被告人王祥向公安机关自动投案，如实供述了自己盗窃的犯罪事实。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王祥多次单独或伙同他人盗窃公民财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王祥是自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。提请本院依法判处。被告人王祥对起诉书指控无异议。辩护人提出被告人王祥是自首、认罪认罚，犯罪金额较小、社会危害性较小，建议对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年6月至11月间，被告人王祥单独或伙同刘水平（另案处理）在无锡市惠山区阳光壹佰国际城538-1号阳光菜场附近、无锡市梁溪区陆青桥浜26号爱玛电动车店等处，先后12次采用撬锁等方式盗窃他人财物，共窃得人民币1640余元、华为honor9手机1部（价值人民币650元）。具体事实如下：1、2019年6、7月的一天，被告人王祥在无锡市惠山区阳光壹佰国际城538-1号阳光菜场附近，采用撬锁的方法，窃得被害人于某摇摇车内的硬币300余元。2、2019年6、7月的一天，被告人王祥在上述地点，采用撬锁的方法，窃得被害人于某摇摇车内的硬币100余元。3、2019年11月的一天，被告人王祥在上述地点，采用撬锁的方法，窃得被害人于某摇摇车内的硬币200余元。4、2019年11月中旬的一天，被告人王祥在上述地点，采用撬锁的方法，窃得被害人于某摇摇车内的硬币500余元。5、2019年11月下旬的一天，被告人王祥伙同刘水平在上述地点，采用撬锁的方法，窃得被害人于某摇摇车内的硬币100余元。6、2019年11月24日，被告人王祥伙同刘水平在上述地点，采用撬锁的方法，窃得被害人于某摇摇车内的硬币60余元。7、2019年9月初的一天，被告人王祥在无锡市梁溪区麦德发电动车店，采用撬锁的方法，窃得被害人刘某电动车充电桩内的硬币70余元。8、2019年9月底的一天，被告人王祥在上述地点，采用撬锁的方法，窃得被害人刘某电动车充电桩内的硬币130余元。9、2019年10月中下旬的一天，被告人王祥在上述地点，采用撬锁的方法，窃得被害人刘某电动车充电桩内的硬币60余元。10、2019年11月中旬的一天，被告人王祥伙同刘水平在上述地点，采用撬锁的方法，窃得被害人刘某电动车充电桩内的硬币60余元。11、2019年11月中下旬的一天，被告人王祥在无锡市梁溪区陆青桥浜26号爱玛电动车店，采用撬锁的方法，窃得被害人朱某电动车充电桩内的硬币60余元。12、2019年11月中下旬的一天，被告人王祥在无锡市梁溪区爱庭商务酒店附近，乘隙窃得被害人魏某放置在汽车内的华为ｈｏｎｏｒ9手机1部，价值人民币650元。被告人王祥到案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述盗窃犯罪事实。案发后，赃物华为honor9手机1部已由公安机关追缴并暂扣。上述事实，经庭审举证质证，有下列证据予以证明：公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、刑事摄影照片、扣押笔录、扣押清单、订单、人口基本信息、刑事判决书等书证，被害人于某、刘某、朱某、魏某的陈述笔录，被告人王祥及涉案人员刘水平的供述笔录，无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关制作的辨认笔录等。上述证据能相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人王祥单独或伙同他人多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控被告人王祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王祥犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人王祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的赃物华为ｈｏｎｏｒ9手机1部由公安机关发还被害人魏某；责令被告人王祥继续退赃，并就共同犯罪部分与涉案人员刘水平互负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  符锡梅审 判 员  严海燕人民陪审员  徐仲良二〇二〇年六月一日书 记 员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。