wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执549号申请执行人王标，男，1986年4月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李文学，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人王标与被执行人李文学民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王标于2020年4月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的房产和银行存款未发现可供执行的财产，申请执行人王标也不能提供被执行人的财产线索，现本院认为被执行人李文学暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执549号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月二十九日书 记 员  杜 浩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1031号申请执行人：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根。被执行人：苏州英迪维纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇菀南工业园。法定代表人：吴昭群。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告苏州英迪维纤维科技有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5896号民事调解书已经发生法律效力，因被告苏州英迪维纤维科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年5月12日立案执行，立案标的为5066275.00元，执行费52731.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年11月29日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对苏州英迪维纤维科技有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州英迪维纤维科技有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5896号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初998号原告：枣庄市邦泰物业有限公司，住所地枣庄市峄城区承水中路187号。法定代表人：李艳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，枣庄市邦泰物业有限公司职员。被告:王冬梅，女，1971年1月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄市邦泰物业有限公司与被告王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告枣庄市邦泰物业有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄市邦泰物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市邦泰物业有限公司负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月三十日法官助理梁文君书记员章艳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保560号 申请人：王鑫。 委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所法律服务工作者。 被申请人：班露露。 被申请人：陈晓艳。 申请人王鑫于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人班露露、陈晓艳名下的房产，期限三年，保全价值35000元。申请人王鑫以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人班露露、陈晓艳名下的房产，期限三年。 案件申请费370元，由申请人王鑫负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十五日 书记员 周茂建
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3075号申请执行人西安市未央区罗丹印象陶瓷营销中心。被执行人陕西智巢产业发展投资管理有限公司。本院在执行申请执行人西安市未央区罗丹印象陶瓷营销中心与被执行人陕西智巢产业发展投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区罗丹印象陶瓷营销中心依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16530号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，被执行人陕西智巢产业发展投资管理有限公司私下已向申请执行人西安市未央区罗丹印象陶瓷营销中心支付了全部案款，故申请执行人西安市未央区罗丹印象陶瓷营销中心于2020年6月8日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年六月八日书记员  王平
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执111号申请执行人：王斌，男，汉族，1980年11月11日出生，住大通县。被执行人：艾鹏飞，男，汉族，1979年9月1日出生，住西宁市。申请执行人王斌与被执行人艾鹏飞借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4901号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人艾鹏飞偿还申请人王斌欠款6000元。因被执行人艾鹏飞未履行法律文书确定的给付义务，经申请人王斌申请，本院于2020年01月06日立案执行，被执行人艾鹏飞承担执行费50元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4901号民事判决书，于2020年01月08日依法向被执行人艾鹏飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人艾鹏飞履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人艾鹏飞名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人艾鹏飞发出限制消费令，2020年6月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人王斌，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年6月28日，被执行人艾鹏飞尚欠申请执行人王斌6000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年六月二十八日书记员 蒋 甜
中华人民共和国上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2001号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：徐金，男，1983年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。上海浦东发展银行长宁支行与徐金信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16643号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币58,366.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2001号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初2643号原告：任小峰，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：张坤，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省省淮北市相山区。原告任小峰与被告张坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告任小峰于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，任小峰撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任小峰撤诉。案件受理费244元，因撤诉减半收取122元，由任小峰负担。审判员  唐晓芳二〇二〇年六月十九日法官助理汪坤书记员徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9302号申请执行人上海君正物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄辉。被执行人山东聚杰天然气有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：荣立柱。本院在执行(2018)沪0115民初88764号原告上海君正物流有限公司诉被告山东聚杰天然气有限公司租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十八日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执393号被执行人：张利权，男，1972年10月12日生，汉族，住郏县。本院在执行张利权罚金一案中，查明：郏县人民法院于2018年8月30日做出的（2017）豫0425刑初430号刑事判决已发生法律效力，但被执行人张利权至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张利权名下所有的住房公积金，查封期限三年。本裁定立即生效。审判员  刘晓军二〇二〇年六月二十三日书记员  高路航
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1207号 原告：李树东，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：王艳茹，女，1982年1月1日出生，汉族，居民，住遵化市。 原告李树东与被告王艳茹劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树东、被告王艳茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告给付劳务费2080元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月遵化市侯家寨乡北小厂村人王金余找到苏家洼镇般若院村人李占军，要求李占军给找5个人，加之李占军共6人为被告装修房屋，王金余是被告的父亲。约定原告等共6人为被告装修遵化市龙华名苑小区55栋楼2单元1002号房屋，当时该房屋为毛胚房，每天工作9个小时，每天工资160元，干一天活儿有一天工钱。原告于2018年5月29日开始与其他5人一起为被告装修房屋，原告前后干13天活，被告每天都在现场监工，被告应当依约向原告给付劳务费2080元，至今未付。 被告王艳茹辩称，我与王金余不认识，是李占军主动给我打电话要给我装修房子，当时我跟李占军口头约定李占军清包，承包费是3000元，工期自2018年6月6日至2018年7月6日，工人由李占军找，主要负责刮白、喷乳胶漆、打家具。还约定李占军如果不能按时按质完成工程将按照每年1.5万元赔偿被告损失。但是李占军干了几天说不合适，要求按天计算工钱，我没有同意，李占军就继续干。李占军没有按时完工，且浪费材料，反复返工，给我造成损失。2019年底李占军到我家去要钱，态度蛮横，第一次跟我要九千多，第二次跟我要八千多。工人都是李占军找的，我不认识。 本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：庭审中，双方当事人对下列事实发生争议：1.原、被告之间是否构成劳务合同？2.被告应给付原告的费用数额。 原告李树东主张：王艳茹的父亲王金余找李占军找人给王艳茹装修房子，工作主要就是吊顶、刮白、打家具，是李占军找的我，和我说日工，每天160元，我是木工，李占军给记工，我的工作都是李占军安排。原告针对自己的主张提交了记工账目复印件，日期从5月29日至8月9日。庭后原告一直未向法庭提交原件。 经质证，被告王艳茹的质证意见为，记工表是李占军自己写的，没有我的签名，我不认可。因为我是把活包给李占军的，没必要对工时。 被告王艳茹主张：我跟李占军口头约定李占军清包，承包费是3000元，负责刮白、喷漆、背景墙、家具，原告只干了刮白的活，家具也就做了一个壳。原告是从2018年6月6日开始干活，到2018年7月6日没干完活就跑了，不干了，我找的别人给干的活。 本院认为，原告李树东主张其为被告王艳茹装修遵化市龙华名苑小区55栋楼2单元1002号房屋，与被告王艳茹是劳务关系，每日工资160元，但其提交的记工账目复印件系李占军所记，没有被告王艳茹的认可，未记载费用，且原告的工资标准是由李占军告知，工作内容受李占军安排，故原告李树东与被告王艳茹之间未形成劳务合同关系。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告李树东的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李树东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 史 婷 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张秋磊
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执334号 饶平县人民法院刑事审判庭、黄旭鑫： 关于饶平县人民法院刑事审判庭与黄旭鑫诈骗罪罚金一案，本院作出的（2020）粤5122刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人黄旭鑫应缴纳罚金8000元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1407号 申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市鄞州区沧海路3333号（沧海商业广场2号楼）。 法定代表人郑贤斌，局长。 被执行人郑奎，男，1993年2月24日出生汉族，户籍所在地贵州省赫章县。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局作出的甬鄞市监处〔2019〕314号行政处罚决定及本院作出的（2020）浙0212行审78号行政裁定书过程中，被执行人郑奎应缴纳罚款100000元及加处罚款，负担案件执行费2900元。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院现已对被执行人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 徐小娟 审 判 员 汪佳娜 二〇二〇年六月十九日 代书记员 王立钒
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2019）青2823民初104号   原告：赵文博，男，1985年3月16日出生，汉族，西安市碑林区人，现住西宁市。   委托诉讼代理人：刘显青，青海同光律师事务所。   被告：王守白，男，1972年5月10日出生，汉族，青海省西宁市人。   被告：郑传清，男，1986年4月16日出生，汉族，安徽省长丰县人。   原告赵文博与被告王守白、郑传清借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵文博及其委托诉讼代理人刘显青到庭参加诉讼，被告王守白经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告郑传清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵文博向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付原告垫付的工人工资293145元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，原告赵文博与被告王守白签订了《路灯施工承包协议书》，并约定原告赵文博将天峻县滨河路、新源路和都兰县诺木洪湖枸杞产业园太阳能路灯安装工程承包给被告王守白，工程款为870000元；该工程验收合格后，原告将分三次向被告王守白支付了工程款900000元整。被告王守白领取工程款后未向施工工人支付工资，施工工人未领到工资向政府部门反映，为防止事态进一步恶化，原告先行垫付了施工工人工资。被告郑传清是原告委托的在承包工程中负有代表原告方监管被告王守白雇佣工人工资发放的职责，由于其疏忽监管造成工人未能按时领到工资，经原告赵文博与被告郑传清双方协商签订了还款协议，被告郑传清以原告赵文博先行垫付款项中180000元整的范围内自愿承担共同债务，并约定还款期限为2017年10月30日。至今，二被告未履行义务。现原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令二被告偿还原告垫付的工资293145元。   被告王守白经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼、被告郑传清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，二被告未提交任何答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告赵文博提交的证据有：1、原告赵文博与被告王守白签订的《路灯施工承包协议书》原件一份，证实原告赵文博与被告王守白之间签订合同的事实，该证据是当事人双方的真实意思表示，本院予以采信；2、被告王守白出具的收条原件六份，证实原告赵文博按照协议约定向被告王守白支付天峻县滨河路及新源路路灯安装工程和都兰县诺木洪枸杞产业园太阳能路灯安装工程的程款90万元的事实，该证据真实、有效，本院予以采信；3、被告王守白出具的欠条原件15份、工人薛箐的工资证明原件一份、2016年8月5日被告王守白向出具的承诺书原件一份，证实被告王守白拖欠尕藏多杰、汪玥兰、常青松等工人工资的事实，该证据真实、有效，本院予以采信；4、尕藏多杰、汪玥兰、常青松等工人出具的收条及2015年滨河路路灯工程工人工资发放表，证实被告王守白所雇佣的工人工资293145元由原告赵文博垫付的事实，该证据真实、有效，本院予以采信；5、情况说明及承诺书一份，证实原告赵文博承诺支付被告王守白所欠工人工资发放的事实，该证据的真实性无法核实，本院不予采信；6、证人王某的证言，证实被告王守白拖欠工人工资及向工人出具的欠条；经天峻县交通建设局和天峻县劳动监察大队出面协调，原告赵文博先行垫付工人工资的事实，该证据真实、有效，本院予以采信；7、原告赵文博与被告郑传清之间所签订的还款协议书一份，证实被告郑传清疏于值守，自愿承担原告赵文博先行垫付工人工资中180000元的事实，但原告赵文博未向本院提供加以证明，由原告委托被告郑传清在原告赵文博与被告王守白在天峻县滨河路、新源路和都兰县诺木洪湖枸杞产业园太阳能路灯安装工程中负有代表原告赵文博技术指导和监管被告王守白所雇佣的工人工资发放的职责的相关证据，也未提供由于被告郑传清其疏忽于监管造成被告王守白所雇佣的工人未能领取工资的相关证据加以证明，本院无法确认该证据的证实性，故该份证据本院不予采信；上述证据本院当庭进行质证，予以确认并在卷佐证。   经审理查明：2015年天峻县交通建设局与青海有信建设工程有限公司双方之间签订建设工程施工合同后，青海有信建筑工程有限公司将天峻县滨河路、新源路和都兰县诺木洪湖枸杞产业园太阳能路灯安装工程进行转包给江苏恒通照明集团有限公司，江苏恒通照明集团有限公司将该工程分包给原告赵文博，并将该工程的全部工程款已支付给原告赵文博，后期原告赵文博与被告王守白签订了《路灯施工承包协议》，并约定被告王守白承包天峻县滨河路、新源路和都兰县诺木洪湖枸杞产业园太阳能路灯安装工程劳务部分，并将其所雇佣的工人工资按时支付；原告赵文博将按照协议约定向被告王守白支付工程款90万元后，被告王守白未按合同约定，从原告处领取工程款后未向工人支付工资。于2017年由于工人未领到施工的工资，向天峻县劳动监察大队反映，由天峻县劳动监察大队、天峻县交通建设局与原告赵文博协商，由原告赵文博先行垫付工人工资293145元。   本院认为，本案立案将案由定为借款合同纠纷不妥，本案原告赵文博承包了天峻县滨河路、新源路太阳能路灯安装工程进行分包给被告王守白，并向被告王守白支付了全部工程款，但被告王守白未按合同约定向工人支付工资，原告赵文博将被告王守白雇佣的工人工资垫付后，针对要求向被告王守白偿还所垫付工人工资引起的转包项下的合同产生的权利义务纠纷，故本案案由应确立为建设工程分包合同纠纷。本案中，原告赵文博与被告王守白签订的《路灯施工承包协议》系当事人真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定向被告王守白支付了全部工程款，但被告王守白未按合同约定支付工人工资，经天峻县交通建设局和天峻县劳动监察大队协调下，原告赵文博先行垫付了施工工人工资293145元整，现原告赵文博主张被告王守白返还其垫付工人工资293145元的诉求，本院予以支持。原告赵文博要求被告郑传清承担连带责任的诉求，结合原告所提交的证据，不能足以证明被告郑传清承担连带责任的事实，故该诉求本院不予采纳。综上述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、被告王守白自本判决书生效后十日内向原告赵文博返还工程款293145元整；   二、驳回原告赵文博的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5698元，公告费203元，由被告王守白承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 仁 青 拉   审 判 员 达 哇 吉   人民陪审员 肉  巴     二〇二〇年六月二十三日   法官助理 魏  健   书 记 员 达瓦兰措
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执162号申请执行人:上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路166号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，该公司董事长。被执行人：李海清，男，汉族，1977年6月7日出生，住湖南省涟源市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人李海清合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年10月10日作出（2019）武仲裁字第023100176号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，同日，本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院查询了被执行人的不动产登记信息、公积金缴存信息、保险理财信息，未发现其可供执行的财产。本院已对被执行人被执行人李海清采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已经电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示无新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为101805.79元，执行申请费1427元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年六月二十三日法官助理曾宪华书记员周雯杰
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审192号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人郭增涛，男，汉族，1981年10月1日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2014]第257号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人郭增涛未经批准于2014年3月，擅自占用本村园地2520平方米建加工厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字[2014]第257号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款25200元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款25200元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2014]第257号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2014]第257号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5725号 曹少容、杨湘远： 关于申请执行人曹少容与被执行人杨湘远责令退赔一案，被执行人杨湘远已经履行（2020）粤0114刑初129号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12311号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：孟祥松，男，1965年11月29日出生，汉族，住山东省邹城市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告孟祥松金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初47942号民事判决书。被执行人孟祥松应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计152,926.44元及相应利息。判决生效后，被执行人孟祥松未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人孟祥松名下有车牌号为鲁HNXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人孟祥松有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初47942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢939号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：韩欣建，男，1991年5月26日生，汉族，户籍地河南省郑州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人韩欣建信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16514号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人韩欣建向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币111,384.94元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人韩欣建财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执257号申请执行人：李骞，男，1988年2月28日出生，汉族。被执行人：张临红，女，1970年12月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人李骞与被执行人张临红借款合同纠纷一案中，申请执行人李骞依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初6909号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请强制执行，执行事项为：被告张临红自本判决生效后十日内归还原告张骞10000元。并承担该款自2016年12月1日至本判决确定给付之日期间的利息（利率按年利率6%计算）。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人张临红名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人张临红名下无车辆信息。通过传统查控，对被执行人张临红住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人名下有位于尧都区滨河南路以东郭村南侧恒大华府13号楼3单元304号房产一大套，因本案标的额较小，对房产暂不作处理。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年六月二十四日书记员  姚雪虹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3121号 原告：马鞍山海鸿物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：范维威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李其叶，该公司职员。 被告：许玉生，女，1965年9月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山海鸿物业管理有限公司诉被告许玉生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告马鞍山海鸿物业管理有限公司于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山海鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山海鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山海鸿物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏婧
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1097号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨志兵，男，1998年8月29日出生，布朗族,文化程度初中，户籍所在地云南省临沧市镇康县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z994号起诉书指控被告人杨志兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人杨志兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月19日1时许,被告人杨志兵酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车,行驶至广州市花都区狮岭镇金狮大道与益和北路交叉路口时,与被害人余某驾驶的粤S0****号小客车发生碰撞,造成杨志兵受伤及两车部分损坏的交通事故。经鉴定,从被告人杨志兵的血液中检出乙醇成分,含量为110.5mg/100mL，属醉酒驾驶。经查询，被告人杨志兵未依法取得机动车驾驶证。经交通事故责任认定，被告人杨志兵承担事故的主要责任，余某承担次要责任。公诉机关认为被告人杨志兵具有血液酒精含量为110.5mg/100mL、无证驾驶、对交通事故负主要责任、坦白、认罪认罚的情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨志兵拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人杨志兵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨志兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳,且被告人杨志兵认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨志兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二〇二〇年六月十六日书记员  潘靖仪胡晓枫
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初72号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人付祥涛，曾用名付毛，男，1990年10月28日出生，侗族，小学文化，务农、户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，同年5月7日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年6月8日被本院决定取保候审。现在家。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人付祥涛犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人付祥涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉屏侗族自治县人民检察院指控：2020年01月18日晚，被告人付祥涛驾驶贵Ｄ×××××号小型汽车搭乘其妻子宋某，从玉屏县康华花园方向往玉屏县七眼桥方向行驶回家，路上因琐事发生纠纷，付祥涛殴打宋某。平溪派出所民警接到110指令后于23时50分许赶到××大道××湘西土菜馆门口处的案发现场，在调查付祥涛打人过程中，发现付祥涛涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂通知玉屏县交警大队执勤民警赶到现场。交警大队民警对付祥涛进行呼气式酒精检测后，将其带至玉屏侗族自治县人民医院抽去血样。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，付祥涛血液中血液乙醇含量为242.92ｍｇ／100ｍｌ。被告人付祥涛酒后驾驶机动车被查获后，于次日早上主动前往玉屏侗族自治县公安局交通警察大队交代自己饮酒后驾驶机动车的行为。同年1月21日本案以刑事案件立案后，经民警电话通知,被告人付祥涛积极到案，并对自己醉酒后驾驶机动车的行为如实供述。 公诉机关认为，被告人付祥涛醉酒后在公路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付祥涛具有自首、认罪认罚、初犯、乙醇含量超200ｍｇ／100ｍｌ的量刑情节，建议判处被告人付祥涛拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。建议适用简易程序。公诉机关提供了受案登记表、取保候审决定书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人基本情况、户籍证明、违法犯罪记录查询单情况说明、抓获经过、现场查获照片、办案说明、到案经过、血样提取登记表、血样出入库说明、视听资料说明、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、检测现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；证人宋某、陆某、张某的证言；被告人付祥涛的供述与辩解；（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ038号检验报告；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：行政处罚告知笔录、血样提取笔录及照片；付祥涛抽取血样视频等证据证实。 被告人付祥涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师在场见证下签署了认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，玉屏侗族自治县司法局对被告人付祥涛出具调查评估意见，评估对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。 本院认为，被告人付祥涛醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以确认。付祥涛血液中乙醇含量结论为242.92mg/100ml,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第二项的规定，依法可从重处罚；付祥涛被公安机关查获后，在传唤前主动到公安机关如实供述了自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法应从轻处罚；被告人付祥涛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处罚；付祥涛系初犯，可酌情从轻处罚；被告人付祥涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合玉屏侗族自治县司法局的调查评估意见，对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。公诉机关提出被告人付祥涛具有自首、认罪认罚、初犯、乙醇含量超200mg/100ml的量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条规定，判决如下： 被告人付祥涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体起止时间以执行通知书为准。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨怡芳 二〇二〇年六月十九日 书记员  石珍荣
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执恢24号 申请执行人：武秀朵，女，1982年5月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：黄明杰，男，1979年4月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 关于武秀朵与黄明杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初4115号民事调解书已发生法律效力，并于2020年1月7日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人黄明杰名下金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息。本院通过传统调查，未查到被执行人黄明杰有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年5月12日将被执行人黄明杰纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 洋
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保83号 申请人：高爱民，男，1966年10月28日出生，汉族，住。 被申请人：邓昌森，男，1971年11月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 身份证号：3504021971××××××××。 申请人高爱民因与被申请人邓昌森买卖合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提出申请，要求将被申请人邓昌森名下财产价值中的20000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人高爱民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结邓昌森名下财产价值中的20000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年六月十八日 书记员  焦 玥
黑龙江省富锦市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0882行审2号申请执行人富锦市自然资源局。法定代表人史国发，局长。委托代理人刘仁龙，男，汉族，黑龙江省富锦市自然资源局执法检查局监察股科员。被申请执行人：卢小平。申请执行人富锦市自然资源局于2020年5月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月12日作出的富土资罚字[2018]第11号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的富土资罚字[2018]第11号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2017年4、5月份，卢小平未经批准擅自在东山上非法开采毛石，约2000立方米。2018年5月7日，申请执行人给卢小平下发了接受调查通知书，同时作出责令停止违法行为通知书，责令被申请执行人立即停止违法采石。2018年6月6日，申请执行人作出行政处罚告知书，拟对被申请执行人作出立即停止违法行为，没收非法所得73400元并处以14680元罚款的决定。2018年6月9日，申请执行人作出行政处罚听证告知书，告知被申请执行人对拟处罚决定有申请听证的权利。2018年6月12日，申请执行人作出富土资罚字[2018]第11号行政处罚决定，要求被申请执行人立即停止违法行为；没收非法所得73400元，并处14680元罚款。被申请执行人在接到处理决定后在法定期限内既未申请复议，也为提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的富土资罚字[2018]第11号行政处罚决定，证据确凿、程序合法、适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人富锦市自然资源局作出的富土资罚字[2018]第11号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向富锦市人民法院申请复议。审 判 长  高天赫人民陪审员  刘利君人民陪审员  张春艳二〇二〇年六月十八日书 记 员  崔 羽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11887号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王永正，男，1969年5月17日生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王永正金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王永正名下有牌号为苏K8XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王永正有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48717号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5301号原告王亚坤，男，汉族，1989年2月10日出生，住河南省商丘市。委托代理人刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。被告王现伟，男，汉族，1976年11月28日出生，现羁押于河南省新郑监狱。本院在审理上列当事人民间借贷合同纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年六月二十四日书记员  张宗琪
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执1号 宋海保 洛阳雄翱土木工程建筑有限公司： 本院执行的申请执行人宋海保与被执行人洛阳雄翱土木工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3325.00元。经本院立案执行，2020年6月29日于被执行人洛阳雄翱土木工程建筑有限公司自动履行了执行款3325.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年6月29日将该款转付给申请执行人宋海保。至此，申请执行人宋海保向本院申请执行的（2019）青2321民初183号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初100号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人刘晟晨，男，1992年6月19日生，汉族，大专文化，商人，住仪征市（户籍地苏州市）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月8日被仪征市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕，同年3月20日被该局取保候审。辩护人俞群磊，江苏崇荟律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人刘晟晨犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人刘晟晨及其辩护人俞群磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月7日22时许，被告人刘晟晨醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿仪征市解放西路由西向东行驶至“宝庆银楼”门口路段时，因疏于观察，与前方同向行人被害人李某发生碰撞，事故致被害人李某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人李某符合交通事故致颅脑损伤后而死亡；被告人刘晟晨案发时血液中乙醇含量为83.7mg/100mL。经仪征市公安局交通管理部门认定，被告人刘晟晨负事故全部责任。案发后，被告人刘晟晨主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，且已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人刘晟晨在开庭审理过程中表示无异议，且有证人周某、孙某等人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、事故责任认定书、当事人血样提取登记表、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人刘晟晨违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人刘晟晨犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘晟晨已赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，且自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。结合本案具体情节，可给予被告人刘晟晨一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人刘晟晨的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘晟晨的辩护人提出被告人刘晟晨具有自首、积极赔偿损失、取得谅解、自愿认罪认罚、无前科劣迹等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘晟晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年六月十日法官助理 孙 海书 记 员 龚子涵
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初449号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人张娉婷，女，2001年1月28日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2020年1月8日被苍南县公安局取保候审，同年3月5日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1479号起诉书指控被告人张聘婷犯开设赌场罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李以恒出庭支持公诉，被告人张聘婷到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年4月初，陈启厅、庄仁冬（均已判刑）等人利用微信赌博群供他人进行牛牛赌博并从中抽取头薪。经营两日后，黄雄、章合彩（均已判刑）及被告人张娉婷加入并一同经营微信赌博群，一起经营三日后，章合彩退出微信赌博群，其余人员开始轮班管理。至2019年5月底、6月初，被告人张娉婷退出该微信赌博群。该微信赌博群每日参赌人数至少9人，每日抽取头薪约1200元。被告人张娉婷参与期间，参赌人数达200人次以上。2020年1月8日，被告人张娉婷向公安机关投案，并退出全部违法所得人民币10000元。被告人张聘婷对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。因被告人张聘婷在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人张聘婷有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币2.5万元。上述事实，有公诉机关提交并经审质证的证人肖某、陈某的证言证言，被告人张聘婷及同案犯陈启厅、庄仁东、章合彩、黄雄、吴立景的供述，支付宝交易记录汇总表，检查笔录，辨认笔录，受案登记表，扣押决定书及清单，刑事判决书，归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张聘婷以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张聘婷自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；已退出全部违法所得，酌情从轻处罚；又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理；另经审前社会调查，符合社区矫正监管条件，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人张聘婷在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张聘婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币2.5万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人张聘婷违法所得人民币1万元（已暂扣于苍南县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年六月二十三日书记员 方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2374号 原告：靳某。 法定代理人：靳子帅（系原告靳某父亲），住莘县。 委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵保超，山东莘莘律师事务所实习律师。 被告：谷继景，男，1974年1月5日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：李凤杰，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。 负责人：王鑫烈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭超，男，该公司员工。 原告靳某诉被告谷继景、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告以欲与被告庭下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告靳某负担。 审判员  赵凯 二〇二〇年六月三十日 法官助理李娜 书记员黄含笑
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2061号黄月萍与霍胜男民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初573号民事判决书已经发生法律效力。因霍胜男未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初573号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初2062号原告：王道河，男，1991年1月18日出生，汉族，住河南省修武县。被告：郑杰，男，1991年5月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王道河与被告郑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王道河经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王道河撤诉处理。案件受理费减半收取计290元，由原告王道河负担。审判员  司少华二〇二〇年六月二十三日法官助理师艳杰书记员**蒙
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初35号 原告王海梅，性别××年××月××日生，××族，住江苏省无锡市新区东鼎家园21号901室。 被告江苏省生态环境厅，住所地江苏省南京市江东北路176号。 法定代表人王天琦，该厅厅长。 原告王海梅诉被告江苏省生态环境厅（以下简称省生态环境厅）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年2月27日立案后，在法定期限内向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告王海梅诉称：2019年9月20日，原告通过电子邮件向无锡市宜兴生态环境局申请公开政府信息，该局于同年11月11日作出政府信息公开答复书。原告向被告省生态环境厅申请行政复议，请求撤销该答复书，责令无锡市生态环境局公开原告所申请公开的政府信息。被告作出行政复议决定，驳回原告的行政复议申请。原告认为被告作出的行政复议决定违法，提起本案诉讼，请求本院撤销该行政复议决定。 被告省生态环境厅辩称：1、被告作出的行政复议决定适用法律法规正确，符合法定程序；2、被告作出的行政复议决定，证据充分。综上，请求本院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，依法保护诉权行使和依法规制诉权滥用，均是行政诉讼的应有之义。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，行政诉讼法的立法目的，是解决行政争议，保护行政相对人的合法权益，监督行政机关依法行使职权。一般而言，当事人提起行政诉讼的目的，是为了维护被行政行为侵犯的合法权益，解决客观存在的行政争议；如果明显不存在其主张的所谓合法权益，或者行政争议的存在完全是由当事人主动“制造”出来的，其当然无权提起诉讼。也就是说，当事人提起诉讼应当具有实质意义上的诉的利益。如果没有任何诉的利益或者仅仅是为了通过诉讼达到发泄情绪、攻击对方当事人的目的而提起的诉讼，不应当受到法律的保护，人民法院也就没有给予其提供司法保护的必要性。 法治需要尊重和保障权利，但也要求权利必须正当行使，不得损害国家的、社会的、集体的利益以及他人合法的自由和权利。司法实践中，极少数当事人动辄发起没有实质利益的诉讼，不仅增加了行政运行成本，消耗了有限的司法资源，也侵害了社会公众的合法权益。根据全省法院关联案件查询系统载明的数据，原告王海梅及其家庭成员杨金柱，自2010年以来先后在全省各级法院提起各类行政诉讼500多件，案件主要类型为政府信息公开以及相关联的行政复议、要求履行法定职责等，所提行政案件涉及行政区域几乎覆盖全省各个省辖市和多个中央、省级行政机关，涉及环境保护、市场监管、住房和城乡建设、土地管理（自然资源）、税务、金融、安全生产等众多行政执法领域。 行政资源和司法资源具有有限性，这就决定了行政机关和人民法院只能满足当事人有效的行政和司法需求。原告及其家庭成员申请政府信息公开的行为和与之相关的申请行政复议、提起行政诉讼行为，已经使行政和司法资源在维护个人利益与公共利益之间出现失衡，政府信息公开条例的立法宗旨也在这种申请-答复-复议-诉讼的程序中被异化。原告的行为已经背离了权利正当行使的本旨，超越了权利不得损害他人的界限。纵观原告及其家庭成员提起本案及相关联的一系列案件，无疑构成了对政府信息公开申请权以及行政复议申请权、行政诉讼起诉权的滥用。 滥用诉讼权利是对诚实信用原则的极大破坏。诚实信用原则要求当事人实施诉讼行为、行使诉讼权利必须遵守伦理道德，诚实守诺，并在不损害对方合法利益和公共利益的前提下维护自身合法权益。骚扰、泄愤、盲目、重复、琐碎性质的起诉显然不符合诚实信用原则的要求。人民法院对此如果听之任之，不仅会损害司法的公信和权威，也会严重损害社会公共利益。故而，依法规制滥用诉权、恶意诉讼问题就具有现实的紧迫性和必要性。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条规定，要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。第十六条规定，对于当事人明显违反政府信息公开条例立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。 因此，对于原告及其家庭成员反复多次提起琐碎的、轻率的、相同的或者类似的诉讼请求；或者明知无正当理由而反复提起诉讼的行为，本院认定其构成滥用诉权行为，并对其提起的起诉依法实行严格审查，原则上应当不予立案；已经立案的，应当径行裁定驳回起诉。同时，对于原告及其家庭成员今后再次向行政机关申请类似的政府信息公开或者并无实质意义的履职申请、向行政复议机关提起类似的行政复议申请、向人民法院提起类似的行政诉讼，行政机关及人民法院均应当依据规定进行严格审查。原告及其家庭成员如果不能就其申请政府信息公开、申请履行法定职责、申请行政复议、提起行政诉讼，提供确有正当事由的证据或者作出合理说明的，将承担不利后果。 综上，原告王海梅的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王海梅的起诉。 原告王海梅预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告王海梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  陈 迎 审 判 员  姜 立 审 判 员  刘尚雷 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  吕长城 书 记 员  朱自强 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6980号上诉人(原审原告)：王进中，男，汉族，1955年10月17日出生，住郑州市。委托诉讼代理人:张家绪，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：郑州市上街区工业路街道办事处，住所地河南省郑州市上街区工业路123号。负责人：张威，该办事处主任。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。上诉人王进中因与被上诉人郑州市上街区工业路街道办事处（以下简称工业路街道办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初346号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。王进中上诉请求：依法撤销河南省郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初346号民事裁定，确认王进中为本案适格原告，指令一审法院对本案继续审理。事实和理由：本案涉及的郑州市上街长生管件铸造厂所有权的归属之争，先后经历了五次诉讼。郑州市上街区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）豫0106民初3383号民事判决，该判决确认“王进中对被拆迁的企业（郑州市上街长生管件铸造厂）拥有合法权属”，该判决已生效。根据最高院关于民事诉讼证据的若干规定第十条第六款规定，人民法院生效判决确认的事实，应当作为本案确认诉讼主体的依据，而本案一审法院以王进中主张郑州市上街长生管件铸造厂拆迁补偿款没有法律依据，系诉讼主体不适格为由作出（2020）豫0106民初346号民事裁定，驳回王进中起诉，王进中认为该裁定违背相关法律规定，明显认定事实错误，请求二审法院支持王进中的上诉请求，确认王进中是本案适格原告，指令一审法院继续审理。工业路街道办辩称，1.王进中所称的五起诉讼案件中，其中前两起案件系王进中与朱寨村民委员会、朱寨村民委员会第四村民组之间的租赁协议纠纷，与本案无任何关系且工业路街道办并未参与诉讼发表任何意见，其审理结果也没有认定本案所涉及的补偿款属王进中个人所有。第三起、第四起案件撤诉的情况，我方并不清楚。第五起案件法院仅认定王进中对被拆迁企业拥有合法权属，并未认定被拆迁企业的补偿款系王进中个人所有，能够印证案涉补偿款是针对企业的补偿款而不是针对个人的补偿款，王进中无权以个人名义提起诉讼。2.根据工业路街道办提交的“郑州市上街区长生管件铸造厂《工商登记资料》”及王进中之前领取拆迁安置补偿款《收据及记账凭证》均能证明王进中是以企业法定代表人的名义办理企业搬迁及补偿款领取受手续，其无权以个人名义领取。王进中向一审法院起诉请求：判令工业路街道办向王进中支付所欠拆迁补偿款573367元整，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案被拆迁主体是郑州市上街长生管件铸造厂，由原郑州市上街区长城铸管厂更名而来，该企业营业执照现处于被吊销状态，但企业主体仍然存在，王进中虽系郑州市上街长生管件铸造厂的法定代表人，但其以其个人名义向工业路街道办主张权利，没有法律依据，系诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回王进中的起诉。本案不收取受理费。王进中起诉时预交的受理费4767元，待裁定书生效后，经王进中申请，一审法院予以退回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被拆迁主体是郑州市上街长生管件铸造厂，该企业营业执照虽现处于被吊销状态，但企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以以自己的名义进行诉讼活动，因此王进中以其个人名义向工业路街道办主张拆迁补偿款系诉讼主体不适格，一审驳回起诉并无不当。综上，王进中的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二〇年六月十二日书记员  杜佰玲
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初27号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人杨武兵，男，1990年9月7日出生，侗族，初中文化，务工，贵州省铜仁市万山区人，户籍地贵州省铜仁市万山区。因饮酒驾驶机动车发生交通事故逃逸，于2013年5月22日被铜仁市公安局万山分局交通警察大队处以行政拘留7日、驾驶证暂扣6个月、罚款1000元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月12日被铜仁市公安局万山分局取保候审。经本院决定，被告人杨武兵于2020年6月11日被铜仁市公安局万山分局执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人杨武兵犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院指派检察员兰勇出庭支持公诉，被告人杨武兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日，被告人杨武兵饮酒后驾驶贵Ｄ×××××号吉利牌小型汽车行驶至铜仁市万山区柑塘时与成俊驾驶的贵Ｄ×××××号丰田牌小型汽车发生碰撞，造成车辆受损无人员受伤的交通事故。铜仁市公安局万山分局交通警察大队民警到达事故现场后。出警民警在向其询问事故经过时，发现其满身酒气，便用快速酒精测试仪器检测棒分别对杨武兵及成俊进行酒精检测，发现杨武兵有饮酒驾驶机动车的违法行为。经对其进行呼气式酒精测试仪检测，结果为267ｍｇ／100ｍｌ。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为166.88ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨武兵到案后，如实供述了自己的犯罪事实,并赔偿了成俊的车辆损失。同时，被告人杨武兵曾因饮酒驾驶机动车发生交通事故逃逸，于2013年5月22日被铜仁市公安局万山分局交通警察大队处以行政拘留7日、驾驶证暂扣6个月、罚款1000元的行政处罚。公诉机关认为，被告人杨武兵违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨武兵具有坦白情节，可从轻处罚；醉酒驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚；曾因饮酒驾驶被行政处罚，可酌情从重处罚，建议判处被告人杨武兵拘役二个月，并处罚金人民币3000元。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、立案告知书，被告人身份证基本信息、110接警记录单、到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人田某的证言，现场照片、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表及抽取血样照片、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定结果通知书，公安行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人杨武兵的供述等证据证实。 被告人杨武兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨武兵无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨武兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以支持。据此，本院根据被告人杨武兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人杨武兵犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年8月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘远见 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执1202号之一 本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、邵泽英、郇庆武、孙克霞、郇楠楠、倪猛、山东兴华机械有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、邵泽英、郇庆武、孙克霞、郇楠楠、倪猛、山东兴华机械有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2257号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将郇宇纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇二〇年六月三十日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执148号   申请执行人：王子乾，男，汉族，生于1976年7月24日，海东市乐都区碾伯镇杨家门村村民。   委托代理人：奎玉英，女，汉族，生于1980年1月2日，海东市乐都区碾伯镇杨家门村村民。   被执行人：李存莲，女，汉族，生于1969年11月20日，海东市乐都区峰堆乡李庄村村民。   申请执行人王子乾与被执行人李存莲民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2017年6月8日作出的（2017）青0202民初976号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李存莲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王子乾向本院申请执行，要求被执行人李存莲给付申请执行人王子乾借款13000元。本院于2020年01月20日立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人李存莲发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。   本院在执行过程中，分别于2020年1月21日、2020年2月9日、2020年4月29日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现被执行人李存莲名下只有位于海东市乐都区碾伯镇引胜路新都花园3栋3单元402室房屋一套，无其他财产可供执行。2020年6月17日本院依法将被执行人李存莲纳入失信名单并采取限制高消费措施。   综上所述，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 龙   审判员 祝存林   审判员 马元尚     二〇二〇年六月二十八日   书记员 李风花
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1549号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：河北省大城县新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，男，汉族，1977年4月14日生，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：李增杰，男，1964年1月4日生，汉族，住大城县。 被告：刘中虎，男，1962年4月1日生，汉族，农民，住大城县。 被告：刘中成，男，1951年12月25日生，汉族，农民，住大城县。 大城县农村信用合作联社与刘中虎、刘中成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费23433.04元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员 刘 城 二〇二〇年六月三十日 书记员 李紫琦 ——
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3175号 原告：新泰市新兴汽车配件有限责任公司，住所地新泰市经贸长廊，统一社会信用代码：913709821696278298。 法定代表人：范风良，执行董事。 被告：新泰市公安局，住所地新泰市青龙路1209号，统一社会信用代码113709820043548938。 法定代表人：王洪亮，局长。 新泰市新兴汽车配件有限责任公司与新泰市公安局承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。因被告已付清欠款，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许新泰市新兴汽车配件有限责任公司撤诉。 案件受理费444元、减半收取计222元，由新泰市新兴汽车配件有限责任公司负担。 审判员 陈 刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邢慧丽
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执872号申请执行人桂传英，女，1954年9月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：桂昆，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人罗松，男，1985年9月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人武汉东楚物流有限公司蔡甸分公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺村。法定代表人：毛小芹。关于桂传英与罗松、武汉东楚物流有限公司蔡甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2019年12月27日作出的(2019)鄂0107民初5069号民事判决书已经发生法律效力。申请人桂传英于2020年6月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，双方当事人于2020年6月24日达成和解协议,案件标的金额确定为23,200元，被执行人罗松承诺于2020年7月起每月30日前，支付2,000元至申请执行人桂传英的账户，直至上述款项执行完毕。执行费248元，由被执行人罗松直接缴纳。本院认为，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 钢二〇二〇年六月二十四日执行员 万增晖书记员 吴 逊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执99号 申请执行人：钟沛华，女，1949年12月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：莫春兰，女，1982年2月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：林先海，男，1997年1月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0902民初169号民事判决书及申请执行人申请，立案执行申请执行人钟沛华与被执行人林先海健康权纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人钟沛华与被执行人林先海自愿达成执行和解协议。 本院认为，本案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，因和解协议履行时间较长，在法定期限内被执行人不能全额履行，本案可予以终结。终结执行后，如被执行人未按和解协议履行或发现被执行人有财产可供执行而拒不履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 岑宗庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员 樊 慧
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1077号原告：马丽，女，1974年8月3日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：马森才，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：芦成方，男，1978年10月4日出生，汉族，现住营口市老边区。原告马丽与被告芦成方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马丽及其委托诉讼代理人马森才到庭参加了诉讼，被告芦成方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马丽诉称，被告芦成方于2018年11月27日向原告马丽借款30000元。被告芦成方借款后分批偿还了8000元，尚欠原告马丽22000元。原告马丽多次催要，被告芦成方以无款为由拒绝还款。要求被告立即返还欠款22000元；并以欠款22000元为基数，给付原告马丽从起诉之日起至付清之日止的利息；本案诉讼费由被告芦成方承担。被告芦成方未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告芦成方于2018年11月27日向原告马丽借款，被告芦成方给原告马丽出具了欠条，载明“现欠马丽人民币借款叁万元整（￥30000元）”。被告芦成方借款后分批偿还原告马丽借款共计8000元，尚欠借款22000元，该借款被告芦成方至今未予偿还。上述事实，有原告马丽提交的欠条在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告马丽与被告芦成方之间的民间借贷事实清楚，证据充分，原告马丽要求被告芦成方返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，原、被告双方在借据中没有约定借款期间利息，借款人无须支付借款期间的利息。借贷双方既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告马丽诉请要求被告芦成方支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告芦成方偿还原告马丽借款本金人民币22000元；二、被告芦成方自2020年5月21日起至付清之日止，以借款本金人民币22000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告马丽支付借款利息。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元由被告芦成方承担。原告马丽已预交400元，退回原告50元，其余350元由被告芦成方给付原告马丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 刘 岩人民陪审员 于 雁人民陪审员 陈宏尧二〇二〇年六月十五日法官助理赵琳琳书记员张彤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2146号申请执行人：许士前，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：汪瑞华，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨婷，上海志道律师事务所律师。被执行人：朱明付，男，1960年6月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：上海江洋疏浚有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱明付。上列当事人间民间借贷纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2019)沪02民终11652号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付借款本金100万元，偿付利息26万元，支付相应利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付受理费16140元。因朱明付、上海江洋疏浚有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许士前向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封被执行人朱明付名下位于上海市嘉定区安亭镇安诚路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封时间为2020年4月1日，查封期限为叁年。轮候查封被执行人朱明付名下位于大连市旅顺口区顺康街XXX-XXX号房产，查封时间为2020年3月30日，查封期限为叁年。查封被执行人朱明付名下车牌为沪A2XXXX的车辆，查封时间为2020年4月7日，查封时间为两年。未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2146号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4181号申请人：李联娥，女，1967年7月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：张莉，女，1974年1月24日出生，汉族，住济源市豫港花园Ｂ区。申请人李联娥于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张莉名下价值195200元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张莉名下价值195200元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年六月二十二日书记员 孔梦瑶
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执553号 申请执行人：唐月霞，女，1973年6月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：郭正建，男，1978年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人唐月霞与被执行人郭正建劳务合同纠纷一案中,因被执行人郭正建无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨泽浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3623号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人周遥，男，汉族，1988年2月12日出生，住长沙市雨花区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周遥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初16590号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月22日，本院依法划拨被执行人的银行存款1,085.9元，并于2020年6月28日发放1,035.9元给申请执行人。2020年6月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额13,101.04元，已执行到位为1,035.9元、执行费50元，尚有12,065.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十九日法官助理李亦雯书记员喻娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5695号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：窦卿，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告窦卿追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告窦卿经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5524.34元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告窦卿未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8200元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2675.66元，剩余6期贷款，余欠本金共计5524.34元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为410.87元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告窦卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告窦卿限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5524.34元及利息410.87元，支付原告律师代理费330元，三项合计6265.21元； 二、被告支付原告后续利息（以5524.34元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告窦卿负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执224号申请执行人：王必桂，男，1946年2月3日出生，汉族住武穴市。被执行人：柯建新，男，汉族，1963年11月4日出生，住武穴市。被执行人：武穴市庆宁葡萄种植专业合作社。住所地：武穴市四望镇张冲村。统一社会信用代码：93421182096886685A。法定代表人：熊春娥，女，该合作社理事长。本院在执行申请执行人王必桂与被执行人柯建新、武穴市庆宁葡萄种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，因被执行人柯建新向黄冈市中级人民法院申请再审，黄冈市中级人民法院于2020年5月27日立案审理,申请人同意本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执224号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年六月十八日书记员 郭校娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执960号之四 申请执行人：广西福地担保有限公司，住所地广西百色市右江区中山一路文体巷1号。法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 委托代理人：朱明华，该公司职员。 被执行人：黄海斌，男，1973年12月28日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：林艳芳，女，1971年11月29日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：伍达峰，男，1976年8月24日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：廖向阳，男，1967年11月6日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：广西百色道富房地产开发有限公司，住所地百色市中山二路秀丽花园a栋1号。 法定代表人：廖向阳，该公司总经理。 被执行人：广西百色道富林木业发展有限公司，住所地百色市禄源工业园区A03-04地块。 法定代表人：伍达峰，该公司执行董事。 被执行人：廖向阳，男，1967年11月6日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：黄冀，女，1989年11月9日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：伍达峰，男，1976年8月24日出生，住广西百色市。 被执行人：张向阳，男，1967年11月6日出生，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西福地担保有限公司与被执行人黄海斌、广西百色道富房地产开发有限公司、广西百色道富林木业发展有限公司、林艳芳、廖向阳、黄冀、伍达峰、张向阳追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2017）桂1002民初2221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：1、被执行人黄海斌向申请执行人广西福地担保有限公司支付代偿款5152182.04元及代偿款利息和违约金（待计），被执行人广西百色道富房地产开发有限公司、张向阳、广西百色道富林木业发展有限公司、林艳芳、廖向阳、伍达峰对上述债务承担连带清偿责任；2、被执行人广西百色道富房地产开发有限公司、张向阳、广西百色道富林木业发展有限公司、林艳芳、廖向阳、伍达峰各自向申请执行人广西福地担保有限公司支付违约金（待计）；3、申请执行人广西福地担保有限公司对被执行人黄冀提供的位于百色市右江区东增路城市花园美泉宫第9幢1层131号、136号、138号三间商铺享有抵押权，被执行人黄海斌不履行上述给付义务时，申请执行人并可就商铺变价所得或者折价所得价款在担保范围内优先偿还所欠债务；4、被执行人黄海斌、广西百色道富房地产开发有限公司、广西百色道富林木业发展有限公司、林艳芳、廖向阳、黄冀、伍达峰、张向阳向申请执行人广西福地担保有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；5、负担案件受理费52632元，诉讼保全费5000元，公告费700元（申请执行人已预交案件受理费26316元、诉讼保全费及公告费），申请执行费53160元。案件在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄海斌、广西百色道富房地产开发有限公司、广西百色道富林木业发展有限公司、林艳芳、黄冀、廖向阳、伍达峰、张向阳名下无可供执行的财产。本院已对被执行人黄海斌、广西百色道富房地产开发有限公司、广西百色道富林木业发展有限公司、林艳芳、黄冀、廖向阳、伍达峰、张向阳采取限制高消费惩戒措施。现被执行人未全部履行法律文书确定的义务。本院已约谈了申请执行人广西福地担保有限公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗 敢
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1208号之一 解除保全申请人：袁贵茂，男，1992年7月18日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 被申请人：杨小武，男，1980年2月29日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 袁贵茂诉杨小武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）赣0825民初1208号裁定书，裁定立即冻结被申请人杨小武的银行存款人民币50000元或查封、扣押其相当于人民币50000元的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。现解除保全申请人袁贵茂于2020年6月12日向本院提出申请，要求解除对被申请人杨小武的保全措施。 本院经审查认为，因本案当事人已达成调解协议，且已履行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨小武的银行存款人民币50000元或其相当于人民币50000元的其他财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂学文 二〇二〇年六月十二日 法官助理肖春妍 书记员冯云
黑龙江省逊克县人民法院支 付 令（2020）黑1123民督3号申请人：中国工商银行股份有限公司逊克支行，地址逊克县奇克镇国防街。法定代表人：厉菲，职务：行长。委托诉讼代理人：翟文跃，中国工商银行股份有限公司逊克支行客户经理。被申请人：李长东，男，1973年5月6日出生，汉族，工作地址逊克县国土资源局。申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行于2020年6月17日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行司称，被申请人李长东在中国工商银行股份有限公司逊克支行办理了卡号为5309900013756190的信用卡，刷卡消费后未按约定还款，截止2020年5月24日该信用卡产生本息共计51,731.68元，其中本金37,064.34元，罚息及违约金14,667.34元。原告要求被申请人支付罚息及违约金至清偿本金之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李长东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行欠款本金37,064.34元，罚息及违约金14,667.34元（计算至2020年5月24日），上述金额合计51,731.68元。并支付2020年5月24日至清偿本金之日止的利息及违约金。申请费364.00元，由被申请人李长东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  卜晓丹二〇二〇年六月十八日书记员  晁明珠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢94号之一申请执行人付涛，男，住河南省商丘市梁园区。被申请执行人郝延强，男，住河南省襄城县。本院在执行付涛与郝延强合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠民初字第2126号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郝延强于判决生效之日起十日内偿还原告付涛借款本金970000元，并应按年利率6%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。本院于2020年2月11日、4月9日、5月15日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查封被执行人郝延强名下位于郑州市惠济区英才街房屋一套（不动产权证书号：），系轮候查封，查封日期自2020年6月10日至2023年6月9日止。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第2126号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王帅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执560号申请执行人：吴敬红，女,1962年8月8日生，汉族，住扎兰屯市。被执行人：傲宝音图，男,1986年4月25日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行吴敬红与傲宝音图借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人傲宝音图现下落不明且名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人吴敬红，申请执行人对本院作出的调查结果表示认可，申请执行人不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十四日书记员  高 鑫
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2476号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地河南省安阳县磊口乡北磊口村。统一社会信用代码：91410522872470309B。负责人：牛国云，职务：支行行长。委托诉讼代理人：王欢（系该公司员工），女，1990年1月4日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。委托诉讼代理人：徐启法（系该公司员工），男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：王辛宇，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：李俊超，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：杨文杰，男，1991年2月6日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：李俊伟，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行诉被告王辛宇、李俊超、杨文杰、李俊伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行撤回起诉处理。审判员  郭建岭二〇二〇年六月十日书记员  路文军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12260号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：何美亚，男，1988年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告何美亚金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初37433号民事判决书。被执行人何美亚应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计298,952.98元及相应利息。判决生效后，被执行人何美亚未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人何美亚名下有车牌号为鄂AMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人何美亚有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初37433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1791号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立强，男，该公司常州中心支公司员工。委托诉讼代理人：**峰，男，该公司常州中心支公司员工。被告：方秀才，男，汉族，户籍地安徽省枞阳县。被告：杨一姐，女，汉族，户籍住安徽省枞阳县。被告：麻大伟，男，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告方秀才、杨一姐、麻大伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。故原告的本次诉讼应属被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告紫金财产保险股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  姚朴素二〇二〇年六月十六日书记员  钱婉珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。