wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6488号 原告：陈康，男，汉族，1989年5月15日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告陈康与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告陈康在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 和小彬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 聂登超 书 记 员 宫 婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1368号移送执行部门：天津市武清区人民法院刑事审判庭。被执行人：李洋。被执行人：李玉建。案由：罚金被执行人李洋、李玉建被判处罚金执行一案，本院做出的(2019)津0114刑初939号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行被执行人李洋处罚金6000元，被执行人李玉建处罚金5000元，违法所得1000元予以没收。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、房产、车辆、天津市住房公积金登记信息。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经合议庭合议决定，对本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年六月二十三日书记员  李存乡
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保460号 申请人：茌平县全通物流有限公司，住所地茌平县杨屯乡杨东村，统一社会信用代码913715230931892X。 法定代表人：朱成昌，总经理。 被申请人：唐辉亮，男，1974年8月10日出生，汉族，现住临沂市南坊区。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州城市广场西侧城投大厦1号楼F4单元4层2号，统一社会信用代码：9151190232692553XG。 负责人：李裕，总经理。 被申请人：金鑫，男，1989年5月27日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张蒙，男，1995年3月12日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司围场支公司，住所地围场镇凤凰南路伊水华庭住宅小区7号楼E6号商铺，统一社会信用代码91130828798408485Q。 负责人：付文成，总经理。 申请人茌平县全通物流有限公司与被申请人唐辉亮、中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司、金鑫、张蒙、中国平安财产保险股份有限公司围场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人茌平县全通物流有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求：1.冻结被申请人唐辉亮名下的微信账户、支付宝账户、银行账户共计3万元；2.冻结被申请人张蒙名下的微信账户、支付宝账户、银行账户共计12万元。并向本院提供相应担保。 本院依据（2020）鲁1321民初1937号民事裁定书，裁定如下： 一、冻结被申请人唐辉亮名下的微信账户、支付宝账户、银行账户共计3万元； 二、冻结被申请人张蒙名下的微信账户、支付宝账户、银行账户共计12万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘海圆
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0726民初929号原告：陈群珍，女，1967年8月27日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：钟奇轩，浙江谷德律师事务所律师。被告：潘红霞，女，1969年1月27日出生，汉族，住浦江县。原告陈群珍与被告潘红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月11日裁定转为普通程序，并于2020年5月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈群珍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈群珍撤回起诉处理。已收取的案件受理费1370元，减半收取计1370元。审 判 长  张创伟人民陪审员  于安隆人民陪审员  郑家财二〇二〇年六月一日代书 记员  张 芝
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初5943号                               原告                       肖丽丹，女，土家族，1973年3月23日生，住贵州省贵阳市花溪区贵州民族学院8栋1单元5号。             委托代理人：周英辉，特别代理。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告向原告支付2019年2至4季度商铺租金9227.52元；             2、依法判令被告向原告支付2017年1月28日至2020年1月27日止的违约金2255.34元。                                           本院于2020年5月8日受理原告肖丽丹诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告肖丽丹向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告肖丽丹撤回对被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的起诉。             案件受理费44元，由原告肖丽丹负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月二十九日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执保32号 申请人：王立桥，男，1970年3月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区团1栋3单元101号。 被申请人：王米宏，女，1975年11月13日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被申请人：邹忠全，男，1968年6月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被申请人：北京北方大陆生物工程有限公司，住所地：北京市延庆区。 关于申请人王立桥与被申请人王米宏、邹忠全、北京北方大陆生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）冀06民初72号民事裁定书，裁定冻结被申请人王米宏、邹忠全、北京北方大陆生物工程有限公司名下银行存款7900万元或查封、扣押同等价值的其他财产。依据（2020）冀06民初72号民事裁定书裁定分别冻结以下财产： 冻结被申请人北京北方大陆生物工程有限公司名下账户1个：中国建设银行11001059200059800082-1实际控制金额12261422.39元。 冻结被申请人邹忠全名下账户3个：中国邮政储蓄银行6210981000021053402实际控制金额3953.95元、中国农业银行6228460018007313071实际控制金额1628.70元、浦发银行910200008075609实际控制金额3186.85元。 冻结被申请人王米宏财付通账户1个085e9858e67b2bdbff0c42e7e@wx.tenpay.com实际控制金额10496.34元。 上述账户全部冻结完毕，本案现已结案。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案部分保全完毕，现予以结案。 依照《最高人民法院关于法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1086号上诉人（原审被告）：吉林省悦和大美商业管理有限公司，南湖大路南万晟商务花园1012室。法定代表人：胡某。委托诉讼代理人：姜某，男。被上诉人（原审原告）：宋某，女，1982年8月16日出生，住吉林省吉林市。原审被告：胡某，男，1972年5月6日出生，住吉林省长春市绿园区。原审被告：吉林市悦和庭美酒店管理有限公司。法定代表人：胡某。原审被告：华住酒店管理有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：杨某，吉林朗业律师事务所律师。上诉人吉林省悦和大美商业管理有限公司因与被上诉人宋某，原审被告胡某、吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、华住酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林省悦和大美商业管理有限公司于2020年5月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，吉林省悦和大美商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林省悦和大美商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1495元，减半收取748元，由吉林省悦和大美商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年六月二十八日书记员  安冬雪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1176号 原告：罗勇，男，1993年5月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：王云发，男，1977年6月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：万文苹，女，其他身份信息不详。 原告罗勇与被告王云发、万文苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告罗勇以其待后另行处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗勇在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告罗勇负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年六月二十九日 法官助理周仕然 书记员余娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3710号之一 申请执行人孙晓锋，男，1985年11月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙剑锋，男，1969年6月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人孙晓锋与被执行人孙剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）浙0109民特12号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孙晓锋于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为254500元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查。现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、孙剑锋在2020年8月30日前支付孙晓锋100000元，在2020年12月30日前付清剩余本金及利息；二、如果孙剑锋按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则孙晓锋在孙剑锋履行全部付款义务后申请执行结案；如果孙剑锋未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则孙晓锋有权申请恢复原生效法律文书的执行；三、案件执行费3718元，由孙剑锋负担。截止2020年6月30日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月三十日 书记员  邱哲平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5892号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：胡炀，男，1988年10月16日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人胡炀其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6978号民事判决已经发生法律效力，被执行人胡炀应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6154.92元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执305号申请执行人：张建辉，男，1974年11月23日出生，汉族。被执行人：刘洪全，男，1962年6月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人张建辉与被执行人刘洪全民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建辉依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初6925号民事调解书，于2020年3月26日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告刘洪全归还原告张建辉67500元，自2019年9月起，每月28日前归还原告10000元，剩余借款于2020年2月28日前全部还清；二、如被告未按约定时间归还借款，原告有权就上述剩余款项申请法院一次性强制执行；三、案件受理费减半收取744元，由被告承担。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人刘洪全邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人刘洪全名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人名下没有车辆查控信息。通过传统查控，在被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人没有房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年六月二十九日书记员  姚雪虹
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢83号 申请执行人：贺海威，男，1985年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：林昌生，男，1967年10月5日出生，汉族，湖南省耒阳市。 申请执行人贺海威与被执行人林昌生买卖合同纠纷一案，郴州市北湖区人民法院于2017年6月6日作出的（2016）湘1002民初3309号民事判决书已生效。于由于被执行人林昌生未能按期履行生效法律文书确定的义务，经郴州市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月17日立案恢复执行。 2020年4月20日，本院向被执行人林昌生送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月17日、6月11日发起总对总网络财产查控，查到被执行人林昌生名下有少量存款，本院已于2020年4月21日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）；未发现有证券、金融理财等财产。2020年4月17日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴县不动产登记中心等部门查询被执行人林昌生名下公积金、保险、不动产等财产，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人贺海威，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人贺海威未能提供具体财产线索。 2020年4月24日，本院对被执行人林昌生采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月15日约谈申请执行人贺海威，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人林昌生有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人贺海威表示同意。 本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行的标的为36766元，尚有36766元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人林昌生有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人贺海威也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文华 审判员  王学功 审判员  熊 赟 二〇二〇年六月十五日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4602号 原告：宁波姿钢网络科技有限公司（统一社会信用代码：91330212MA2GTEE279）。住所地：浙江省宁波市鄞州区东胜街道姚隘路332号（3-9）。 法定代表人：赵志刚，该公司总经理。 被告：徐方裕，男，1987年12月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省余姚市。 原告宁波姿钢网络科技有限公司与被告徐方裕租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告宁波姿钢网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波姿钢网络科技有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波姿钢网络科技有限公司负担。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  任俊辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5907号申请执行人：武圣超，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省。被执行人：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄淳，执行董事。本院在执行武圣超与万卡物流(上海)有限公司运输合同纠纷一案中，依法向万卡物流(上海)有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2020年4月10日作出的(2020)沪0109民初1708号民事判决确定的支付武圣超运输服务费54,806.98元、垫付款3,000元、违约金10,000元，返还保证金22,500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1,028.84元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年六月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申896号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆科隆建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市夏马勒巴格镇7村1组511号1幢1层。 法定代表人：吴应富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨和荣，新疆正嘉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈安，男，1970年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：陈倩（系陈安之女），住四川省南部县。 再审申请人新疆科隆建设工程有限公司（以下简称科隆公司）因与被申请人陈安建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31民终619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 科隆公司申请再审称，1.本案事实认定错误。我公司未与麦盖提县华夏医院签订过《建设工程施工合同》，未参与该项目施工。李小雄不是我公司员工，与我公司之间不存在委托授权关系。陈安提交的证据无法证明我公司收到其支付的15万元劳务工程费押金。原审未查明上述事实，判决我公司向陈安返还劳务工程费押金错误。2.本案管辖权错误。本案为建设工程施工合同纠纷，工程所在地为喀什地区麦盖提县，应由麦盖提县人民法院管辖，喀什市人民法院没有管辖权。3.本案程序违法。我公司在二审中提交《鉴定申请》，要求对押金收条上的“公章”进行鉴定，二审法院未予准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项之规定申请再审。 本院经审查认为，2015年10月18日陈安就承包麦盖提县华夏医院工程缴纳劳务工程费押金15万元，同日科隆公司向其出具收条，内容为：“甲乙双方商量承包麦盖提县华夏医院劳务工程费押金人民币15万元，甲方收到押金人民币15万元”，押金缴纳方由陈安签字，甲方收到押金由李小雄签字并经科隆公司盖章确认。原审据此判决科隆公司向陈安返还劳务工程费押金并无不当。科隆公司在一、二审期间未提出管辖权异议，且管辖权争议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查之范畴，故对科隆公司该项申请再审理由本院不予审查。本案一审中已向科隆公司指定一个月时间提交书面鉴定材料，科隆公司未提出申请，其在二审阶段再次主张对收条上的公章进行鉴定，二审法院不予支持并无不当。 综上，科隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆科隆建设工程有限公司的再审申请。 审判长 崔    文    举 审判员 木尼拉· 阿 不力米提 审判员 宋    振    芹 二〇二〇年六月二十四日 书记员 布威阿斯玛·麦麦提敏
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初1009号原告：李某，男，1967年8月14日生，汉族，山西省泽州人。公民身份号码×××。被告：马某，男，1985年4月20日生，汉族，山西省泽州人。公民身份号码×××。原告李某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，原告李某已预交，减半收取25元，由原告李某承担。审 判 员 王志新 二〇二〇年六月十五日法官助理 杨 群书 记 员 谭静芳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执103号申请执行人贾川，住卢氏县。被执行人贾洪波，男，住三门峡市湖滨区。贾川与贾洪波民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2160号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为10787元及利息及案件受理费75元及执行费62元。因被执行人贾洪波未按期履行义务，申请执行人贾川于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年1月13日，向被执行人贾洪波送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2020年1月13日、2月8日、3月5日、4月13日、6月5日分别五次通过执行网络系统向金融机构查询贾洪波的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未查询到被执行人贾洪波有存款可供执行，2020年1月15日，本院作出（2020）豫1224执103号执行裁定书冻结贾洪波的银行存款账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人贾洪波有可供执行的车辆；4、2020年6月10日，将被执行人贾洪波纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2020年3月4日向卢氏县不动产登记中心查询贾洪波的房产登记情况，但未查询到被执行人有房产可供执行；6、2019年3月10日向被执行人所在单位卢氏县房地产管理所调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有工资和平时考核奖可供执行，但是暂未发放，2020年3月12日，本院作出（2020）豫1224执103号和104号之一执行裁定书扣留贾洪波的平时考核奖，2020年3月19日，本院作出（2020）豫1224执103号和104号之二执行裁定书扣留贾洪波的2019年五月份的工资；7、经向三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部查询本院作出（2020）豫1224执103号和104号执行裁定书扣留贾洪波的住房公积金情况，发现贾洪波有住房公积金可供执行，2020年3月4日，本院作出（2020）豫1224执103号和104号之一执行裁定书扣划贾洪波的住房公积金3490元，上述扣划所得已于2020年3月30日给付于两案的申请执行人贾川和胡庭波,贾川分得执行款1745元。8、2020年6月8日，因被执行人贾洪波长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为1745元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾洪波负有继续向申请执行人贾川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员郭志东审判员 刘    志    臣二〇二〇年六月十一日书记员 郝    成    龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2965号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初652号民事判决书,于2020年06月16日立案的被执行人王沙娜、喻杏芬诈骗罪一案。执行中，被执行人王沙娜、喻杏芬各自均已经向本院缴纳罚金10000元，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执1号 关于董济朋申请执行程树华合同一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12248号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：陈洁玲，女，1979年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初43366号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人陈洁玲于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金201,759.39元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人陈洁玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈洁玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人陈洁玲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈洁玲名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈洁玲名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初43366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈洁玲继续履行债务的权利，被执行人陈洁玲仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈洁玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1408号原告：洛阳天安汽车运输有限公司，住所地：洛阳市林安汽车城内工程机械市场B排5号，统一社会信用代码：914103000600394174。法定代表人：刘从才，该公司总经理。委托代理人：杨治甲，该公司员工，特别授权。被告：刘朝峰，男，汉族，1981年6月18日出生，住河南省登封市。原告洛阳天安汽车运输有限公司（以下简称天安公司）与被告刘朝峰挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天安公司的委托代理人杨治甲到庭参加诉讼，被告刘朝峰经合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告天安公司的诉讼请求：1、判令解除双方车辆挂靠合同；2、判令被告偿还原告各项欠款18000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月20日，双方签订车辆委托管理合同一份，合同约定，被告为豫Ｃ×××××、豫CH668挂号车主，将该车挂靠至原告公司名下，接受管理。合同签订后，被告共拖欠原告公司各项管理费共计18000元，不接受公司管理，原告根据双方合同约定及相关法律规定诉至法院。被告刘朝峰未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2014年5月20日，原告天安公司（甲方）与被告刘朝峰（乙方）签订一份《车辆挂靠协议》，协议主要内容为:“一、挂靠事项：1.甲乙双方同意，由乙方自购符合营运条件的车辆挂靠在甲方从事运营业务。乙方用于挂靠运营的车辆为华神牌汽车，底盘号码为101919，发动机号为87684173，车牌号为豫Ｃ×××××，挂车号为/，核定载重量为量/吨。上述车辆挂靠经营手续，由甲方协助乙方办理，所需费用由乙方全部承担。2.甲方同意按本协议约定的条件提供乙方营运业务所需的营运证照，营运证、专段位车牌号等经营管理权属甲方享有，乙方在挂靠甲方经营过程中仅按约定享有使用权。二、挂靠期限：1.本协议挂靠期限为5年，自2014年5月20日起至2019年5月20日止。2.甲方根据乙方履约情形和本协议书约定条件，有权提前终止本协议书的履行。4.乙方应当在挂靠期限届满后3日内向甲方结清相关所有费用及将营运证照等牌证退还甲方，并应同时办理完毕该车辆的过户手续，因此产生的所有费用由乙方全部承担；否则由此造成的一切不利法律后果和责任均由乙方全部承担，因此造成甲方被索赔或导致甲方受损的，由乙方全部赔偿给甲方。四、税费的承担：1.在挂靠经营期限内，乙方应缴纳甲方挂靠经营管理费用/元/月，乙方同意在本协议签订时即支付甲方挂靠经营管理费2000元/年，在当月的25日前预缴下一个月的挂靠经营管理费用。五、车辆维护及票据管理：1.乙方同意按国家有关规定和甲方要求对投入运营的车辆进行日常维护、维修保养、例保等，并及时对营运车辆进行季检、年检等，费用由乙方自行承担。八、甲方的权利和义务：1.甲方有权按约定向乙方收取管理费用，对乙方的营运活动进行监督、检查、管理。九、乙方的权利和义务：1.乙方有获得挂靠经营的权利。2.乙方应按约定缴纳各项费用并严格履行合同义务。十、协议解除及违约责任：1.协议履行过程中，乙方有下列情形之一的，视为乙方违约：（1）乙方逾期缴纳经营管理费用或甲方代缴规税费用的。2.乙方有上列情形之一的，甲方有权以通知形式直接终止本协议书的履行，并收回甲方提供给乙方的有关营运证照，由此造成的损失由乙方全部承担。3.甲方解除协议或终止履行本协议的通知到达乙方时即对乙方产生约束力，乙方应按约定及时办理有关营运证照的移交手续”。协议签订后，自2014年5月20日起至2019年5月20日被告刘朝峰未向原告缴纳车辆管理费共计10000元。上述协议到期后，双方未就该协议续签或另行签订协议。另查明，豫Ｃ×××××号华神牌汽车（发动机号：87684173，车辆识别代号：LGHGLJTL2DH101919）于2013年12月17日登记在原告天安公司名下，至今未予变更登记。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告天安公司与被告刘朝峰于2014年5月20日签订的《车辆挂靠协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。双方签订的《车辆挂靠协议》中约定挂靠经营管理费为2000元/年，故原告要求被告支付自2014年5月20日起至2019年5月20日的挂靠经营管理费10000元，事实清楚，本院予以支持。双方签订的《车辆挂靠协议》的履行期间为自2014年5月20日起至2019年5月20日，合同期满后，双方未续签合同，被告未办理车辆登记迁出手续，原、被告之间关于涉案车辆存在事实上的挂靠经营合同关系，双方在合同中仅约定“甲乙双方在本协议书期限届满前一个月内未能达成新协议的本协议期满即自动终止”，合同期满后，双方可以随时解除该挂靠经营合同关系，且被告未予缴纳挂靠经营管理费，致使合同目的不能实现，现原告要求解除其与被告之间关于涉案车辆的挂靠经营合同关系，本院予以支持。因合同期满后，双方未续签合同，被告未办理车辆登记迁出手续，原、被告之间关于涉案车辆存在事实上的挂靠经营合同关系，故该期间的挂靠经营管理费，应比照《车辆挂靠协议》中约定的2000元/年，从2019年5月21日起按2000元/年计算至本判决生效之日止。原告主张的其他费用及其他诉求，没有事实依据，本院不予支持。被告刘朝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳天安汽车运输有限公司与被告刘朝峰之间关于豫Ｃ×××××号华神牌汽车（发动机号：87684173，车辆识别代号：LGHGLJTL2DH101919）的挂靠经营合同关系；二、被告刘朝峰于本判决生效之日起十日内向原告洛阳天安汽车运输有限公司支付自2014年5月20日起至2019年5月20日的车辆管理费10000元及剩余车辆管理费（从2019年5月21日起按2000元/年计算至本判决生效之日止）；三、驳回原告洛阳天安汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由原告洛阳天安汽车运输有限公司负担25元，被告刘朝峰负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张航航二〇二〇年六月四日书记员  吕铸基
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川04民终452号 上诉人（原审被告）：起国宗，男，1972年9月10日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人（原审被告）：李吉华，女，1973年10月2日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：蒲东，四川森焱律师事务所律师。执业证号：15104200610658348。 被上诉人（原审原告）：四川宝来农牧有限公司攀枝花分公司，住所地四川省米易县攀莲镇青皮村五社119号，统一社会信用代码：91510421689937396M。 法定代表人：雷德永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨毫银，男，该公司员工。 上诉人起国宗、李吉华因与被上诉人四川宝来农牧有限公司攀枝花分公司（以下简称宝来公司）合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 起国宗、李吉华上诉请求：1.撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初2487号民事判决，依法改判驳回宝来公司的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由宝来公司承担。事实与理由：1.起国宗作为宝来公司仁和区平地镇化肥销售点招聘的销售员，其赊购给当地村民化肥的行为属于履行工作职责的职务行为，自己不应承担欠款的支付责任；2.起国宗于2015年10月5日签字捺印的《欠条》是杨毫银事先拟好的格式合同，《欠条》上的金额77727元，杨毫银也明知是购买人尚欠的化肥款，属于公司的应收账款，起国宗仅是认为自己履行卖化肥的工作职责，化肥销售过后若欠款未收回就应由自己承担责任，基于此而在《欠条》上签字捺印的。案涉债权实际为宝来公司享有，应由公司对赊购村民进行追讨而不应向起国宗讨要；3.起国宗履行工作职责期间于2015年10月5日前尚有货款77727元未收回，之后其陆续代公司收回了39227元，其中2000元是现金交给了杨毫银，另外11527元和20000元是通过银行转账方式交付给了杨毫银。现在起国宗手中还有5700元，杨毫银一直不收。另外38500元是村民张忠祥赊购化肥所欠宝来公司的化肥款，张忠祥赊购化肥是经宝来公司员工杨毫银的同意，起国宗只是作为杨毫银招募的工人负责代公司销售化肥，该笔欠款应由宝来公司向张忠祥追讨而不应由起国宗支付。 宝来公司辩称：起国宗不是宝来公司招募的员工，公司与起国宗之间属于合作销售关系。之前双方约定是宝来公司事先将化肥存放至仁和区平地镇销售点，起国宗自行组织销售后按约定提成，并无工资一说。后销售点因故撤销，2015年10月5日双方在结算时起国宗提出提成过少，自己愿意放弃提成，宝来公司可按照2500元/月给他算一年的工资进行结算，公司亦表示同意。经起国宗结算扣除其工资和房租后，起国宗尚欠宝来公司欠款77727元，并出具了《欠条》为证，应公司要求其妻子也在欠条上欠款人处签字按了手印。村民张忠祥赊购化肥所欠化肥款38500元的事情公司毫不知情，也无需经过其员工杨毫银的同意，双方是合作销售关系，所有销售化肥的事宜均是起国宗自行决定，该笔欠款公司理应向起国宗追讨。 宝来公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令起国宗、李吉华支付宝来公司货款44200元；2.本案诉讼费由起国宗、李吉华承担。 一审法院认定事实：宝来公司曾于2015年在平地镇设点销售化肥，并雇佣起国宗代为销售，后该销售点因故撤销，经结算起国宗、李吉华向宝来公司出具欠条1张，载明：“今欠到四川宝来农牧有限公司攀枝花分公司杨毫银现金77727元。大写：柒万柒仟柒佰贰拾柒元。定于2015年12月30日归还。超期不付每天自愿支付违约金3%，公司上门催收每天愿付催收费100元。找过10天不付愿承担公司向法院起诉的一切费用。以上内容本人已全部理解认同……”在欠条下欠款人处有起国宗、李吉华的签名及捺印。扣除起国宗工资及房租，起国宗、李吉华先后向宝来公司的还款，尚余44200元未付至今。双方一致陈述，起国宗、李吉华其后又收回多笔赊销肥料款，应宝来公司要求累计到一定数量后再交，因而未交。 一审法院认为，本案宝来公司以买卖合同起诉，但结合本案审理查明的情况，究其实质，本案不是买卖合同纠纷，而是起国宗、李吉华在为宝来公司销售化肥的过程中，产生的债权债务纠纷。有鉴于此，一审法院依法将本案的案由由“买卖合同纠纷”调整为“合同纠纷”。合法的债权受国家法律保护。在提供劳务者与接受劳务者之间因资金往来发生纠纷时，如能证明款项的用途是直接用于为接受劳务者开展的业务，那么应按劳动争议处理，如果无证据证明款项是用于开展业务的，应按债权债务纠纷处理。本案中，起国宗、李吉华为宝来公司销售化肥，后经结算起国宗、李吉华尚欠宝来公司77727元，并向宝来公司出具欠条承诺到期还款，该欠条是起国宗、李吉华真实意思表示，合法、有效。该欠款扣除起国宗的工资及房租，以及其后起国宗、李吉华还款后，尚余44200元未付，李吉华虽不是宝来公司员工，但其自愿在欠条上签字，应视为对债务承担的加入，故对宝来公司请求起国宗、李吉华支付欠款44200元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：由起国宗、李吉华于判决生效之日起十日内偿还四川宝来农牧有限公司攀枝花分公司欠款44200元。 二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实一致，对一审审理查明事实，本院予以确认。 二审另查明：根据一审庭审笔录记载，庭审过程中，起国宗陈述“我出具欠条是为了说明还有多少款未收回，并不是我欠原告款项。” 本院认为，宝来公司与起国宗对2015年10月5日双方进行结算的事实均无异议，当日起国宗自行出具《起国宗算账》单据显示经结算起国宗尚欠宝来公司77727元，并在欠款人处签字确认。其后起国宗再次向宝来公司出具了《欠条》，且起国宗、李吉华二人在“欠款人”处签字捺印对该笔欠款进行了确认，尽管本案二审中起国宗与李吉华均对《欠条》的真实性予以否认，但起国宗在一审庭审及上诉状中均自认《欠条》系其出具，对其自认的事实起国宗又未提交其他足以反驳的证据。该《欠条》是起国宗、李吉华真实意思表示，合法、有效，宝来公司依据《欠条》向二人主张债权符合法律规定。 综上所述，起国宗、李吉华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费905元，由起国宗、李吉华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二〇年六月十一日 法官助理 郭 成 书 记 员 罗丽娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12234号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人杨智明，男，1983年3月24日出生，汉族，住福建省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杨智明融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54554号民事判决书。被执行人杨智明应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计44,253.90元及相应利息。判决生效后，被执行人杨智明未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨智明名下有牌号为皖AAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨智明有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2344号 原告:魏君平,住平阳县。 原告：郑秀玲，住平阳县。 委托诉讼代理人：卢成素，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：邓孝勇，住平阳县。 原告魏君平、郑秀玲诉被告邓孝勇买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.被告向二原告支付货款2552000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：被告邓孝勇长期向原告魏君平、郑秀玲购买猪皮及半成品皮。2017年7月2日，被告向二原告出具欠条两张，分别确认尚欠二原告货款197700元和600000元。后还款25000元，并于2019年11月25日再次出具欠条一份，确认尚欠二原告货款2552000元。上述款项至今未予清偿。 另认定，二原告原系夫妻关系，于2019年6月21日离婚。 本院认为，被告邓孝勇向原告魏君平、郑秀玲购买货物并出具欠条，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。现二原告要求被告支付货款2552000元并赔偿利息损失（从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告邓孝勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓孝勇于本判决生效之日起十日内支付原告魏君平、郑秀玲货款2552000元并赔偿利息损失（从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27216元，减半收取13608元，由邓孝勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  蔡小博 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄嘉城
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1610号申请执行人：殷祖祥，男，1989年11月4日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。被执行人：解维喜，男，1963年7月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。本院在执行申请人殷祖祥与被执行人解维喜劳务合同纠纷一案中，申请人殷祖祥与被执行人解维喜达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1610号案件的执行。本案终结执行后，被执行人解维喜不履行和解协议的，申请执行人殷祖祥可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱甜二〇二〇年六月十七日书记员  朱涵
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终700号 上诉人（原审被告）：韩涛 上诉人（原审被告）：刘静静 两上诉人共同委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王兵团 委托诉讼代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**山，山东鹏飞律师事务所律师。 上诉人韩涛、刘静静因与被上诉人王兵团民间借贷纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理认为，原审判决事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521民初1880号民事判决； 二、本案发回东营市垦利区人民法院重审。 上诉人韩涛、刘静静预交的二审案件受理费70348元予以退回。 审判长  翟玉芬 审判员  王 芳 审判员  李 静 二〇二〇年六月十七日 书记员  周欣欣
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初947号 原告：山西平定古州东升阳胜煤业有限公司。 法定代表人：邵金山，董事长。 委托诉讼代理人：陈璐，山西嘉尚律师事务所律师。 被告：乔英杰，男，1983年2月10日出生，汉族，现住清徐县。 被告：胡近仙，女，1985年2月17日出生，汉族，现住址同上，系被告乔英杰妻子。 原告山西平定古州东升阳胜煤业有限公司与被告乔英杰、胡近仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，双方协商处理涉案纠纷，原告自愿申请撤回对被告的起诉，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西平定古州东升阳胜煤业有限公司撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭丽璇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1422号原告：杨春满，男，1985年6月1日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。被告：谢文国，男，1967年2月26日出生，汉族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告杨春满诉被告谢文国合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨春满撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二〇年六月三十日书记员  姜 楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执829号之一 申请执行人：潘胜红，女，1973年4月29日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：陈应权，男，1954年12月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州省遵义市富强电气建安有限公司，住所地遵义市南部新区南关办事处核桃村，统一社会信用代码915203002214786205H。 法定代表人：陈应权，董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8556号民事调解书，受理的潘胜红申请执行陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司立即支付申请执行人潘胜红借款人民币100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，从2018年1月21日起按年利率24%计算至付清款项之日止），并承担案件受理费1510元、执行费1400元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人陈应权所有的位于贵州省遵义市汇川区（产权证号为：XXXX，建筑面积为：67.51平方米）、汇川区南京路金旭城上城小区X号楼（产权证号为：XXXX，建筑面积为：103.66平方米）、汇川区南京路金旭城上城小区X号楼（产权证号为：XXXX，建筑面积为：67.54平方米）房屋三套。另查明，被执行人陈应权系遵义市洪山木材家俱厂投资人、持股比例为100%，且遵义市洪山木材家俱厂系个人独资企业，遵义市洪山木材家俱厂所有的位于红花岗区联线改造（汽贸城）建设指挥部有征地拆迁款可供执行，本院依法于2020年5月28日冻结该征地拆迁补偿款，因该款暂不具备执行条件，本院未予以扣划。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人其财产暂不具备执行条件，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8556号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年六月二十三日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执354号 申请执行人蒙多炎，男，1959年8月15日出生，汉族，住北流市。 被执行人刘毅，男，1976年5月6日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初2836号民事判决书。本院在执行蒙多炎与刘毅劳务合同纠纷一案中,于2020年3月18日向被执行人刘毅发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付劳务费63289元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费691元、执行费849.33元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇二〇年六月五日 书记员  李宗保
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保284号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。住所地：兴城市。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之一百二十三民事裁定书，于2020年6月1日立案执行，本院已向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村x乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第x号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之一百二十三民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年六月八日 书记员  田 微
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特226号申请人：陈浩，男，1998年8月6日生，汉族，住山东省平邑县。委托代理人：陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。申请人：张家港中恒毛纺织有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇栏杆桥。法定代表人：张炳南，该公司总经理。委托代理人：何建新，该公司员工。本院于2020年6月23日受理申请人陈浩与张家港中恒毛纺织有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月23日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、双方一致确认，张家港中恒毛纺织有限公司尚结欠陈浩工资1万元，现陈浩同意张家港中恒毛纺织有限公司于2020年8月31日前一次性支付完毕，双方之间没有其他纠纷。二、如张家港中恒毛纺织有限公司未按约履行，则陈浩有权就全部工资1万元扣除张家港中恒毛纺织有限公司已经支付的部分一并要求履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈浩与张家港中恒毛纺织有限公司于2020年6月23日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。审判员  王烈二〇二〇年六月二十三日书记员  陈璞
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执229号之三 申请执行人：李荣卿（曾用名：李荣轻），男，1963年10月8日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：周昌财，男，1968年4月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人李荣卿与被执行人周昌财买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院（2018）桂1026民初509号民事调解书，被执行人周昌财应当履行法律文书所确定的以下义务：向权利人李荣卿支付剩余货款人民币14000元，并将本案执行费110元缴纳至本院。因被执行人周昌财未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人李荣卿向我院申请强制执行。 本院执行干警依法开展执行工作，依法向被执行人送达《执行通知书》，于2020年6月19日依法裁定划拨被执行人周昌财在中国工商银行广西百色市右江支行账号为21×××34账户内存未领取的存款人民币1729元；划拨被执行人周昌财在广西平果农村合作银行营业部账号为61×××98账户内存未领取的存款人民币4960元；划拨被执行人周昌财在广西百色右江农村合作银行六塘支行账号为60×××31账户内存未领取的存款人民币7921元，总计强制执行到位金额14110元（含110元执行费），至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2018年9月11日作出的（2018）桂1026民初509号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执229号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1857号 原告：石芳，女，1967年5月2日出生，汉族，农民，住玉田县孤树镇宋庄子村。 委托诉讼代理人：王佳，河北马健辉律师事务所律师。 被告：玉田县孤树镇艳敏冷拔丝加工部，住所地玉田县孤树镇宋庄子村。 经营者：毕有权，男，1978年3月15日出生，汉族，住玉田县孤树镇宋庄子村。 原告石芳与被告玉田县孤树镇艳敏冷拔丝加工部劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案。原告石芳于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告劳动争议一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石芳撤回起诉。 案件受理费5元，由原告石芳负担。 审判员  桑秀青 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 欣
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执260-1号申请执行人：崔晓东，男，1976年4月24日出生，汉族，清徐县集义乡西辽西村居民。被执行人：崔俊柳，男，1984年2月3日出生，汉族，清徐县集义乡西辽西村居民。崔晓东与崔俊柳民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初2268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元。被执行人依法应承担案件受理费2150元，执行费2900元。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，名下房产已被我院查封，但现在不便于评估拍卖。3.经本院调查，未发现其他可供执行财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意并书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为200000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘全海审判员 史俊刚审判员 要经全 二〇二〇年六月二十三日书记员 梁鹏帅
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初369号原告：荆州市爱尚妇幼用品有限公司，住所地荆州市沙市区观音垱镇皇屯村（海富家具内）。法定代表人：杨昌锦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：占才发，男，1972年8月4日出生，汉族，住河南省光山县。原告荆州市爱尚妇幼用品有限公司与被告占才发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告荆州市爱尚妇幼用品有限公司的法定代表人杨昌锦及其委托诉讼代理人陈小青到庭参加诉讼。被告占才发经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荆州市爱尚妇幼用品有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付货款34万元；2、请求法院判令被告向原告支付从欠条出具之日起至履行之日起的违约金，截止2019年12月30日违约金为35280元；3、判令被告承担本案的诉讼费用、原告的律师费。事实与理由：从2013年1月1日起至2019年9月25日止，原告根据被告要求向其供应了婴儿服饰及用品等产品，且被告对原告所供产品的质量无任何争议。2019年9月25日，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款共计36万元未支付，被告承诺从欠条出具之日起，在每月三十号之前向原告支付4万元，直至还清货款，被告未按约向原告偿还货款的，应从欠条出具之日起向原告支付违约金，每日按欠条确认欠款总金额的0.1%计算，并赔偿原告为主张该货款而支出的诉讼费、诉讼代理费、保全费、评估费等费用。原告多次向被告追讨货款，被告均以各种理由拒绝支付，截止至起诉之日，被告尚欠原告货款34万元未付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告占才发书面辩称，法院的传票被告已收到，原告状告被告所欠货款是事实，被告从未有逃避欠款的想法，也很愿意尽快还款。这两年市场不景气，被告的整体销量下滑，今年由于疫情影响，店面几个月没有开门营业，造成库存没有办法处理，大量积压货品没有办法变现，还要支付房租和人员等大笔费用，一直处于亏损状态，资金严重断裂，之前承诺给原告每月回款也就没有办法兑现，希望本案能调解，被告愿意拿原告原有产品冲抵货款，或者恳请原告再宽限调整还款时间，被告尽量尽快低价处理货品变现偿还欠款。原告荆州市爱尚妇幼用品有限公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据二、被告身份证复印件、小龙人婴幼儿用品商行企业信息，拟证明被告的诉讼主体资格；证据三、欠条，拟证明被告欠原告货款34万元未支付。因被告占才发对原告诉请的欠货款的事实没有异议，对原告提交的证据本院予以采信。被告占才发未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：从2013年1月1日起至2019年9月25日止，原告荆州市爱尚妇幼用品有限公司根据被告占有才的要求向其供应了婴儿服饰及用品等产品，至2019年9月25日被告占有才尚欠原告货款36万元未结清。2019年9月25日被告占有才向原告荆州市爱尚妇幼用品有限公司出具欠条一份，欠条载明：截止2019年9月25日，被告尚欠荆州市爱尚妇幼用品有限公司货款共计36万元未支付。被告承诺分期向原告结清全部未支付货款，具体方式如下：从本欠条出具之日起，在每月三十号之前向原告支付人民币肆万元整，直至还清货款。若被告未按本欠条约定向原告偿还货款的应从本欠条出具之日向原告支付违约金，每日按本欠条确认欠款总金额的0.1%计算，并赔偿原告为主张该货款而支出的诉讼费、诉讼代理费、保全费、评估费等费用，原告可向其住所地（××××）有管辖权人民法院起诉。2019年11月6日被告偿还了原告贰万元后再没有还款，故而成诉。本院认为，原告提交了欠条证明与被告之间存在买卖合同关系，被告占才发对欠款事实予以认可，双方之间的买卖合同依法成立并有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原告给被告供应婴儿服饰及用品等产品，被告应当按约定支付货款。在被告占才发签订欠条后，其并未按照欠条的约定支付原告货款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据上述法律规定，本案原告依照被告签订的欠条要求被告支付货款34万元并承担违约金35280元的诉请依法应得到支持。另外，原告主张被告承担律师费，但其并未提交证据证明其律师费的具体金额，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，对原告荆州市爱尚妇幼用品有限公司的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告占才发于本判决生效之日起十日内支付原告荆州市爱尚妇幼用品有限公司货款34万元及违约金35280元；二、驳回原告荆州市爱尚妇幼用品有限公司的其他诉讼请求。如被告占才发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6929元，依法减半收取3464.5元，由被告占才发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈红芳二〇二〇年六月十八日书记员  魏剑枫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2816号原告：管奎，男，汉族，1988年5月20日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马传领，商丘市睢阳区应天法律服务所法律工作者。被告：范保伟，男，汉族，1987年6月3日出生，住山东省定陶县。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市陵城区。原告管奎与被告范保伟、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院通知后，原告管奎仍不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按任原告管奎撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月十九日书记员  孙翔宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初739号 原告：吴兴织里龙正布行，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路151号。 经营者：郭鹏伟，男，汉族，1991年4月14日生，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：柴美芳，女，汉族，1979年10月5日生，住河南省武涉县。 原告吴兴织里龙正布行与被告柴美芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告柴美芳送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。本院于2020年6月24日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告吴兴织里龙正布行的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告柴美芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告吴兴织里龙正布行向本院提出诉讼请求：1.被告柴美芳立即支付原告货款27220元以及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率1.5倍计算，实际发生利息按具体清偿日计算）；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告自愿放弃向被告主张逾期付款利息。事实和理由：原、被告之间素有生意往来，经双方于2018年9月4日结算，被告柴美芳尚结欠原告27220元。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告柴美芳未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告双方之间素有布料买卖业务往来。2018年9月4日，经双方对账，被告柴美芳共结欠原告货款27220元，被告柴美芳于对账当日向原告出具了欠条一份。上述货款原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的欠条以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该买卖合同合法有效。被告柴美芳未能及时支付货款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告柴美芳支付货款之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柴美芳应支付原告吴兴织里龙正布行货款27220元，限于本判决生效后七日内偿付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费481元，由被告柴美芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱 河 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  王生妹 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  蔡芳芳
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执513号申请执行人：常州月星国际家居广场有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路588号。法定代表人：丁佐宏被执行人：上海悠可滋文化传播有限公司，住所地上海市长宁区茅台路179号L229-L233号商铺。法定代表人：陈健依据已发生法律效力的上海仲裁委员会于二〇一九年十一月二十二日作出的（2019）沪仲案字第3113号仲裁裁决，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人常州月星国际家居广场有限公司偿还人民币443,895元，被执行人还应承担案件执行费人民币6,558.43元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本案执行期间，对被执行人名下财产进行了五查，无财产可供本案执行。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）沪仲案字第3113号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  汪立军审判员  李伟荣二〇二〇年六月二十三日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3325号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人刘名江，男，1973年01月06日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘名江信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15388号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4804号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：黄承锋，男，1977年1月24日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12009号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人黄承锋归还借款本金114,158.76元，利息及逾期利息合计24,101.81元，以及自2014年10月12日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,315元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人黄承锋发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人黄承锋在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄承锋无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人黄承锋发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对黄承锋的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人黄承锋目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执1244号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行。住所地陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXP。   法定代表人张巍，该支行行长。   被执行人：张宝军，男，出生于XXXXXXXX，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在执行中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行与张宝军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：1、偿还申请执行人借款29850元、违约金1717.58元及利息20242.3元（2017年12月17日前计息7585.9元，2017年12月18日起按日万分之五计算至清偿之日，截止2020年4月14日已产生12656.4元）；2、承担迟延履行债务利息553.7元（从2019年12月30日按日万分之一点七五暂计算至2020年4月14日）；3、承担本案受理费389元、执行费494元；以上金钱给付项目合计53246.58元。   执行过程中：   1、经查，被执行人张宝军名下无银行存款、车辆、工商登记信息等可供执行财产；   2、经向汉中市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无房屋登记信息；   3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施；   4、本院于2020年6月23日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行，向其告知了本院对被执行人的财产查控情况及采取的惩戒措施，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。申请执行人对本院的查证情况表示认可，但提供不了被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。   经向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院的查证情况表示认可且提供不出被执行人有效的财产线索及下落，对本案依法终结本次执行程序无异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为53246.58元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 马 杰   审 判 员  王和平   审 判 员  苟汉生       二〇二〇年六月二十三日       执 行 员  崔 岩   书 记 员  齐志国
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5774号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张高山，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张高山追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张高山经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6806.99元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张高山未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金593.01元，剩余11期贷款，余欠本金共计6806.99元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为1032.63元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张高山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张高山限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6806.99元及利息1032.63元，支付原告律师代理费330元，三项合计8169.62元； 二、被告支付原告后续利息（以6806.99元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张高山负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执208号 杨xx、杨xx、佟xx： 杨xx与杨xx、佟xx健康权纠纷一案，申请执行标的9074.87元。经本院立案执行，现已执行到位9523.89元，其中本金9074.87元，迟延履行债务利息424.02元，一审案件受理费25.00元。本院已于2020年6月30日将该款交付给申请执行人杨xx。至此，杨xx向本院申请执行的（2019）黑0708民初127号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3839号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人何祖清与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1440号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人何祖清向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3839号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执184号 被执行人：张杰，男，1966年6月18日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行张杰罚金一案中，本院经过总对总司法网络查控系统，对被执行人张杰进行了两次网络查控，又进行了传统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙海洋
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4773号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人姚杭厅 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人姚杭厅容留他人吸毒罪一案中，姚杭厅已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1797号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：魏明忠，男，1970年9月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。维仕融资担保有限公司与魏明忠追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人魏明忠支付代偿款45175.19元、违约金13500元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人魏明忠名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1037号申请执行人：周国琴，女，1972年7月17日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住上海市杨浦区。被执行人：刘佩艳，女，1961年3月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院执行申请执行人周国琴与刘佩艳民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初12250号民事调解。申请人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付202,000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款(已查封或轮候查封其名下账户)、证券、车辆等。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年六月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初301号公诉机关永城市人民检察院。被告人高某，男，1971年4月18日出生，安徽省亳州市谯城区人，汉族，文盲，农民，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯所得罪于2019年2月28日被永城市公安局刑事拘留，同年3月7日被永城市公安局取保候审，2020年3月5日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）206号起诉书，指控被告人高某犯非法狩猎罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月份，被告人高某让周某(已判刑)去逮蟾蜍，然后以每斤10元价格收购，用作逮虾诱饵。2018年10月24日、11月1日、11月2日三天夜里，周某和武某(已判刑)在安徽省涡阳县龙山镇、河南省永城市卧龙镇，使用禁用工具头灯、网子，非法猎捕野生动物蟾蜍约180只。经鉴定,被猎捕的野生动物为中华大蟾蜍，属于国家保护的有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物(即“三有”动物）。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议,并有同案人周某、武某的陈述，证人邱某证言，物证照片，扣押清单、情况说明、刑事判决书、提取笔录、放生笔录、鉴定意见书、抓获经过、认罪认罚具结书、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  贾成宇二〇二〇年六月十五日书记员  吴怡默
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）衢龙执民字第1128号之一 申请执行人：浙江武义恒捷锁业有限公司，住所地浙江武义经济开发区黄果山工业小区（武义县格瑞特机械厂内）。 被执行人：浙江顺佳工贸有限公司，住所地浙江龙游工业园区北斗大道1-1号。 本院在执行申请执行人浙江武义恒捷锁业有限公司与被执行人浙江顺佳工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江省龙游县人民法院于2017年12月22日作出（2017）浙0825破6号之一民事裁定，宣告浙江顺佳工贸有限公司破产。因在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）衢龙执民字第1128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴荣军 审判员  周煜恒 审判员  童 昱 二〇二〇年六月十九日 书记员  王喻伽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3842号上诉人（原审被告）：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道242号（武汉葛洲坝大酒店A8楼8017-8018）。法定代表人：翟波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈北川，该公司法务。被上诉人（原审原告）：江忠伟，男，1972年6月9日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓荣，女，1972年8月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。上诉人武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）因与被上诉人江忠伟、张晓荣不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。时代天宇公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回江忠伟、张晓荣的所有诉讼请求；2.本案一、二审程序全部诉讼费由江忠伟、张晓荣承担。事实和理由：1.双方签订的《武汉市商品房买卖合同》从未约定房屋含有赠送面积。时代天宇公司作为开发商可以选择不同的促销方式，并非所有的同类户型都必须赠送相同面积。一审法院将时代天宇公司开发的盛世滨江项目其他业主与时代天宇公司之间房屋面积差额部分的购房款纠纷之二审生效判决进行类推，认定江忠伟、张晓荣所购同类户型也含有赠送面积，缺乏事实依据。2.时代天宇公司有权要求依照《武汉市商品房买卖合同》约定标准与江忠伟、张晓荣以产权登记面积据实结算房价款。江忠伟、张晓荣辩称：生效判决已经确认特定户型有相应赠送面积，时代天宇公司多收取了面积差价款，应予返还。请求驳回上诉，维持原判。江忠伟、张晓荣向一审法院起诉请求：1.时代天宇公司向江忠伟、张晓荣返还不当得利所得52211元；2.时代天宇公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年6月4日，江忠伟与时代天宇公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“江忠伟购买时代天宇公司开发的天宇·盛世滨江商品房项目第3幢9层4号房屋（合同约定建筑面积138.05平方米），该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米17819.63元，总金额2460000元。”合同第八条约定：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意该商品房单价不变，以产权登记面积据实结算房价款。”合同签订后，江忠伟向时代天宇公司支付了购房款2460000元，时代天宇公司向江忠伟交付了房屋。2016年6月14日，案涉商品房取得商品房竣工验收备案证，后武汉市不动产登记局向时代天宇公司颁发了案涉房屋的《不动产权属证明》，登记房屋建筑面积为140.98平方米。2018年2月2日，江忠伟向时代天宇公司补交了购房款52211元，后时代天宇公司向其交付了办证所需资料。案涉房屋登记至江忠伟、张晓荣名下。一审法院另查明，2018年4月，时代天宇公司向一审法院提起诉讼，要求天宇·盛世滨江商品房项目的部分业主支付房屋登记建筑面积与合同约定建筑面积差额的购房款，一审法院于2018年12月作出一审判决。2019年4月，武汉市中级人民法院对该批案件作出二审判决。生效判决认定时代天宇公司售房时承诺江忠伟所购户型的赠送面积为3.015平方米，结算时赠送面积无需付款。一审法院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”时代天宇公司在售房时承诺赠送的面积不应收取购房款，但时代天宇公司收取房屋面积差价款时并未扣除其赠送面积，故其收取的购房款53726.18元属不当利益，江忠伟、张晓荣要求返还52211元，一审法院予以支持。时代天宇公司主张双方签订有《谅解备忘录》和《和解协议》，但并未提供证据，故对于时代天宇公司的抗辩主张，一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：时代天宇公司于本判决生效后7日内向江忠伟、张晓荣返还52211元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取553元，由时代天宇公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，江忠伟、张晓荣向时代天宇公司补交购房款的时间早于生效判决认定时代天宇公司售房时承诺江忠伟、张晓荣所购户型的赠送面积为3.015平方米、结算时赠送面积无需付款的时间，双方补交购房款仅以《武汉市商品房买卖合同》文本为依据，对赠送面积部分未予处置。2019年4月生效判决认定特定户型的赠送面积，以认定时代天宇公司售房广告所载赠送面积相关内容构成要约为逻辑前提，故此生效判决认定的效力范围不仅限于判决所涉特定房屋、特定买受人，而是及于全体买房人。时代天宇公司关于江忠伟、张晓荣尚未取得针对其个人的生效判决故未获赠送面积的主张与事实不符。时代天宇公司在生效判决作出前已收取了赠送面积的对应款项，现江忠伟、张晓荣依据生效判决主张结清双方未予处置的赠送面积，具有事实与法律基础，一审法院判决时代天宇公司向其返还对应面积购房款并无不当。综上所述，时代天宇公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，实体处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1106元，由武汉市时代天宇置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  危永波审判员  吴伶俐审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  宋 飞二〇二〇年六月十八日法官助理胡海洲书记员李超华
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1996号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。法定代表人：于春霞，行长。委托诉讼代理人：张明涛，法律顾问。被告：李新红，女，1975年10月28日出生，汉族，住山东省东阿县。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行（以下简称农业银行）与被告李新红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张明涛到庭参加诉讼，被告李新红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令李新红偿还拖欠农业银行截至2020年1月1日个人自助小额消费贷款本息100142.07元(其中本金93000元，利息7142.07元)；2.判令李新红偿还自2020年1月2日起至实际履行之日按《个人自助小额借款合同》约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息(按实际还款日农业银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准)；3.本案的诉讼费及其它实现债权费用由李新红承担。事实和理由：2018年9月29日李新红通过签约开通的农业银行“网捷贷”办理个人自助小额借款，该笔借款已于2019年9月28日到期，但李新红并未按约偿还。截至到2020年1月1日李新红共拖欠农业银行个人自助小额消费贷款本息100142.07元，经农业银行多次催收未果。根据合同约定，农业银行有权要求李新红偿还全部本息，承担有关的律师费、诉讼费等相关费用。李新红未作答辩。农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，李新红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。农业银行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2018年9月29日，李新红通过网上签约方式开通了其在农业银行的“网捷贷”业务，并签订了《个人自助小额借款合同》。合同约定李新红因综合消费用途向农业银借款玖万叁仟元，借款期限自2018年9月29日至2019年9月28日。借款到期后一次性利随本清。合同约定借款利率为浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾捌（浮比）确定。遇基准利率调整，则执行利率相应调整。若借款人未按约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日在合同执行借款利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。上述合同签订后，农业银行按约发放借款，李新红接收了该笔借款。至2020年1月1日，李新红因未按时足额偿还借款本息，已欠农业银行借款本金93000元，利息7142.07元（含正常利息5250.16元、逾期罚息1790.81元、逾期复利101.1元）及2020年1月2日之后的利息未还。本院认为，农业银行与李新红签订的个人自助小额借款合同内容合法，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。农业银行依约发放借款，李新红接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，逾期未还，理应承担违约责任，由此给农业银行造成的利息损失应予赔偿。现李新红在农业银行办理的个人自助小额借款的还款期限已届满，但其未按约定还清本息，农业银行要求李新红还清所欠借款本息并支付合同约定的罚息、复利等费用，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李新红于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司威海文登支行个人自助小额消费贷款本金93000元，利息7142.07元，并承担自2020年1月2日起至实际还款之日止按个人自助小额借款合同约定利率计算的利息、逾期利息、罚息等费用（按实际还款日银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303元，由李新红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 长  周 力人民陪审员  初安和人民陪审员  于建平二〇二〇年六月五日书 记 员  刘燕菲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1050号原告：王成华，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。法定代理人：王成斌，系原告兄长，男，1970年3月19日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。被告：李艳，女，1984年3月10日出生，汉族，户籍所在地四川省。委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。被告：上海市青浦区人民政府盈浦街道办事处，住所地上海市青浦区。法定代表人：李宾徐，主任。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。被告：上海市青浦第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐朝辉，总经理。委托诉讼代理人：杨健，男。被告：青浦区盈浦街道天恩桥村村民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：王向华，主任。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。被告：上海市青浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱思毅，局长。委托诉讼代理人：丁波，上海本根律师事务所律师。原告王成华诉被告李艳、上海市青浦区人民政府盈浦街道办事处、上海市青浦第一房屋征收服务事务所有限公司、青浦区盈浦街道天恩桥村村民委员会、上海市青浦区住房保障和房屋管理局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王成华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王成华负担。审 判 员 汪宇婧二〇二〇年六月十六日法官助理 周 诗书 记 员 怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1840号 申请执行人：程立伟，男，1970年2月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴伟信，男，1968年12月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人程立伟与被执行人吴伟信请求确认人民调解协议效力一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特1551号民事裁定书，被执行人吴伟信应归还申请执行人程立伟借款40万元并支付利息，但被执行人吴伟信未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴伟信名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权40万元及利息，执行费5900元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1840号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 蔡伟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执975号之一申请执行人：胡秀芳，女，1966年8月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陆丽娟，女，1956年10月2日出生，汉族，户籍地杨浦区市。被执行人：吴进平，男，1958年8月10日出生，汉族，户籍地杨浦区市。本院依据已经发生法律效力(2018)沪0110民初22172号民事调解书，申请人要求被执行人陆丽娟、吴进平归还借款人民币190,000元及诉讼费2050元。执行中，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，查封冻结了被执行人陆丽娟、吴进平名下在农商银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司、华侨永亨银行(中国)有限公司等帐户，未查到被执行人名下有可供执行的财产,申请人亦未提供被执行人财产线索。依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年六月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保223号 申请人：孟宪强，男，1975年5月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：辛月海，男，1976年6月26日出生，汉族，居民，住山东省禹城市。 被申请人：曲彦，女，1977年10月4日出生，汉族，居民，住山东省禹城市。 申请人孟宪强于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辛月海、曲彦名下的银行存款8万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人孟宪强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辛月海、曲彦名下的银行存款8万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人孟宪强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年六月一日 书记员  王雪