浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初718号 原告：尤新新，女，1987年7月4日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：贾一华，男，1987年6月3日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告尤新新与被告贾一华合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月6日、6月19日两次公开开庭进行了审理。原告尤新新、被告贾一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤新新向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告偿还借款人民币25万元及利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告返还投资款25万元并赔偿利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。 事实与理由：2019年4月23日，被告声称有投资项目，系正规的平台赚取利息，询问申请人是否有意向进行投资。原告认为既然是正规的项目，就同意参与投资。2019年4月23日，原告从自己的银行账户中分四笔提取70万元现金并交给被告。被告取得款项后，却没有向原告说明投资款项的实际用途、盈亏情况及原因，并拒绝提供资金流水等有关资料。之后经原告多次催讨，被告承诺返还全部投资本金，且已经返还45万元，尚欠25万元至今未付。故诉至本院，请求判如所请。 被告贾一华辩称：1.与我合伙投资的是原告的丈夫，不是原告，所以原告主体不适格。2.收到70万元投资款是事实，投资项目是黄金保证金交易，我收到投资款后已经逐渐汇入交易平台，后来投资失败，爆仓亏光，不应返还。3.打给她的45万元是临时借给她们的，不是返还投资款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证，对原告提交的身份证、被告户籍信息、银行支取记录、微信聊天记录、银行转账记录；经被告质证无异议，本院予以认定。对被告提交的黄金交易平台交易记录、微信聊天记录、微信语音光盘等，经质证本院对真实性予以认可，证据的证明效力综合全案再予以论述。 经审理，本院认定事实如下： 被告贾一华自2015年左右开始在大田国际金业有限公司黄金网络交易平台设立账户以1%保证金进行黄金电子合约交易。2018年11月至2019年4月期间的交易记录显示：2018年11月，净盈亏-112749.02元；2018年12月净盈亏-456781.76元；2019年1月净盈亏-472008.53元；2019年2月份净盈亏120418.38元；2019年3月份净盈亏-1426559.65元；2019年4月份净盈亏-587286.13元；亏损不可谓不大。 在此期间，被告找到原告及其丈夫，声称有金融投资项目，询问是否有意参与投资。原告不明就里，同意参与投资。2019年4月23日，原告从自己的银行账户中共提取70万元现金并交给被告。被告取得款项后，连同筹得的其它资金，分批投入该黄金交易平台，但不幸在此后的5、6、7月份亏光爆仓。 2019年6月开始，原告不放心所谓的投资情况，向被告要求返还投资款。在原告的多次催讨下，被告同意返还投资款。双方的聊天记录有： 2019年6月21日，在原告微信催讨“我也没有说一次性70万全部还我，哪怕先还一部分”,被告微信回复：“让我稍微喘口气，第一时间给你安排资金，最近要处理和面对的事情太多了”。原告：“可是没有确定时间我不好回话啊，毕竟我外面生意也紧张。”被告：“一个月左右吧，我要处理的事情真的是太多了”。 此后，在2019年7月2日，被告向原告转账35万，2019年8月23日转账10万元。 2019年10月19日，原告丈夫向被告发送微信：“剩下就25万了，你具体给我个时间什么时候还我们就行了” 被告回复：“坦白说，我从心底里想先把你们这清了，毕竟两家关系这么好又是亲戚，但是现在我是真的很难，转不动” 后，被告在原告的催讨下，向其发送微信语音，内容为：“我跟你讲到底，我如果能够弄起来，我那里四十几万都给你弄好了，那二十几万我不把你弄起来干什么，我是现在一点办法都没有了” 本院认为，原被告双方就案涉投资款70万元的返还已经达成一致意见，该意见系双方投资合同的结算和清理条款，意思表示真实合法有效，被告应予依约履行。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告抗辩称转账的45万系借款，与查明的事实不符，不予采纳；至于被告抗辩提出的原告主体不适格，本院认为，案涉投资款系原告支付给被告，被告也已经部分返还给原告，权利义务发生在原被告之间，故原告系适格主体。原告请求从主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告贾一华于本判决生效之日起十日内返还原告尤新新投资款人民币25万元并赔偿利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，由被告贾一华负担，于本判决生效之日起十日内支付到本院；原告可在同期到本院退回预交的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  胡秀微 人民陪审员  蔡晓红 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  林 乐 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。