wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初285号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马龙龙，男，1991年10月7日，汉族，小学文化，陕西省米脂县人，无业，户籍所在地陕西省米脂县，捕前租住宁夏回族自治区永宁县。2017年8月13日，因盗窃被银川市公安局金凤区分局行政拘留十日。2019年11月8日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。2020年2月27日被批准逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人马思思，宁夏辅德律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人马龙龙犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张乐莉出庭支持公诉，被告人马龙龙及其指定辩护人马思思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年11月8日16时许，被告人马龙龙至银川市兴庆区王府井百货东侧观光电梯处，持石块砸坏一层电梯口、五层电梯口和电梯内、外显示器四个，内外显透镜3个、内外上行1个。又前往五楼男卫生间内，用随身携带的石子填入一个马桶下水道、两个洗脸池，造成下水堵塞。经银川市兴庆区发展和改革局认定，被砸坏的王府井百货东侧观光电梯内、外显示器4个，内、外显透镜3个，内外上行1个，价格为2685元。公诉机关认为，被告人马龙龙在公共场所任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人马龙龙有期徒刑九个月。公诉机关同时向法庭提交了常住人口信息等书证、价格认定结论、法医精神病司法鉴定意见书、证人王某某、南某的证言、被告人马龙龙的供述等证明被告人犯罪的证据。被告人马龙龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，表示自愿认罪认罚，并具结签字。指定辩护人马思思提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人马龙龙犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实没有异议，但认为被告人马龙龙归案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，庭前已签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；其犯罪时处于精神疾病发病期间，部分丧失辨认、控制能力，依法可从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年11月8日16时许，被告人马龙龙至银川市兴庆区王府井百货东侧观光电梯处，持石块砸坏一层电梯口、五层电梯口和电梯内、外显示器四个，内外显透镜3个、内外上行1个。又前往五楼男卫生间内，用随身携带的石子填入一个马桶下水道、两个洗脸池，造成下水堵塞。经银川市兴庆区发展和改革局认定，被砸坏的王府井百货东侧观光电梯内、外显示器4个，内、外显透镜3个，内外上行1个，价格为2685元。被告人马龙龙归案后如实供述了其犯罪行为。另查明，2020年2月18日，经宁夏精神疾病鉴定所鉴定：1.被鉴定人马龙龙患有精神分裂症，案发时处于疾病的发病期；2.被鉴定人马龙龙在本案中未为限定刑事责任能力人。诉讼过程中，经本院联系被害单位王府井百货公司，其保安队队长表示该公司自愿放弃赔偿诉请。上述事实，被告人马龙龙在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人马龙龙的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪记录查询单、行政处罚决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、王府井百货出具的情况说明、物料销售报价单、特种设备注册登记表、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、鉴定聘请书、价格认定结论、宁夏精神疾病鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场监控视频、证人南某、王某某的证言、被告人马龙龙的供述等证据予以证实、足以认定。本院认为，被告人马龙龙任意损毁公私财物，价值2685元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人马龙龙应予处罚。被告人马龙龙系在尚未完全丧失辨认能力和控制能力的情况下实施的犯罪行为，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。被告人马龙龙归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马龙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年11月8日起至2020年8月7日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 白 梅人民陪审员 熊黎玫人民陪审员 窦政宇 二○二○年六月十六日法官助理 许 懿书记员 金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3845号之四申请执行人刘军。被执行人林鹏。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初2794号民事调解书，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人林鹏82600元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终119号上诉人（原审原告）刘世刚。上诉人（原审原告）刘萍。被上诉人（原审被告）哈尔滨市南岗区人民政府，住所地哈尔滨市南岗区宣化街261号。法定代表人高洪旗，该区区长。上诉人刘世刚、刘萍因诉被上诉人哈尔滨市南岗区人民政府（下称南岗区政府）拆除房屋及赔偿一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初404号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2012年6月29日，甲方刘世刚、乙方王岗镇征地指挥部达成《财产保全协议》，内容为：红星村村民刘世刚，在红星村先后购买土地使用权1500平方米，其中800米已办理了建设用地使用证，按照当时市领导号召，经村委会同意，开办了豆制品加工厂。2010年哈西客站建设需占用刘世刚开办的豆制品加工厂，乙方按红星村“自拆自建”的拆迁标准，与甲方协商征用甲方豆制品厂所占用的土地及地上建筑物、构筑物、附着物。甲方认为：甲方土地使用权系在响应上级号召，且经村委会同意合理购买的，其建筑物、构筑物、附着物应按哈尔滨市最新颁发的“8号文”予以补偿。乙方认为：红星村“自拆自建”方案是经市、区政府批准的，与“8号文”拥有同等法律效力，全村均执行了“自拆自建”方案，且哈西和土地执法部门对农用地上的建筑物与构筑物有明确文件规定，因此，坚持执行“自拆自建”标准。要求甲方服从国家大局，不影响重点工程施工，尽早拆除影响施工的建筑物、构筑物及设施。甲方表示：甲方不同意乙方的拆迁标准，保留对乙方申诉的权利，最后补偿结果以甲方向上级申诉后仲裁机关最后裁决为主。但为支持国家重点建设，可以同意拆除影响施工的建筑物、构筑物，保障国家重点工程施工。也恳请乙方以民为本，充分考虑甲方生产经营的损失，以及拆迁后对生产和生活造成的不良影响、主动协调上级帮助甲方解决补偿低的问题。乙方表示：同意甲方进行财产保全，甲方可以自行拆除影响施工的建筑物、构筑物和设施，同意甲方按上级仲裁结果要求制定的标准进行补偿。刘世刚、刘萍述称，房屋2012年被拆除，关于2019年才起诉的原因，刘世刚、刘萍表示因是王岗镇红星村拆除，《补偿方案》作出后，才知道红星村受南岗区政府委托拆除。关于之前未起诉红星村以及财产保全协议上载明的王岗镇征地指挥部的原因，刘世刚、刘萍表示因当时村里拆的，村书记说给补，所以没起诉。原审法院认为，关于刘世刚、刘萍称房屋被红星村拆除，《补偿方案》作出后，才知道红星村受南岗区政府委托拆除，所以2019年才起诉的问题。刘世刚、刘萍知道房屋被红星村拆除，但其未就红星村提起诉讼，也未对《财产保全协议》上载明的王岗镇征地指挥部提起诉讼，该主张不予支持。关于刘世刚、刘萍称因村书记说给补偿才未起诉的问题。拆除与补偿是两个法律关系，补偿并不影响就拆除行为主张权利。综上，2012年财产保全协议签订后，房屋已拆除，刘世刚、刘萍于2019年就拆除行为提起诉讼已明显超过起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回刘世刚、刘萍的起诉。刘世刚、刘萍上诉称，其认为没有超过起诉期限，他们是在收到补偿方案时才知道拆除主体是南岗区政府，而且因不动产提起诉讼期限是二十年。故原审裁定认为其起诉超过期限错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为刘世刚、刘萍提起本案诉讼是否超过起诉期限。刘世刚、刘萍于2012年6月29日即已知道案涉房屋被拆。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（下称执行解释）第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算。但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。据此，刘世刚、刘萍于2019年9月提起本案诉讼，已超过起诉期限。本案中，刘世刚、刘萍主张其是在2019年3月南岗区政府对其豆制品加工厂作出补偿方案后才知道本案强拆行为的实施主体为南岗区政府，故本案的起诉期限应从2019年3月起算。对此本院认为，执行解释对2年起诉期限起点的规定为“知道或者应当知道具体行政行为内容之日”，而对于“知道或者应当知道具体行政行为内容之日”是否应当包括知道行政行为的实施主体，应当从当事人诉权行使的必要性方面考量。本案中，刘世刚、刘萍即使本身并不确切知道被诉强拆行为的实施主体，但其可通过信息公开途径或者根据达成《财产保全协议》行政机关、部门及相关法律法规规定的职责来确定诉讼对象，进而救济自身权利。因此“不知道强拆行为主体”在本案中并不构成救济自身权利的障碍。关于刘世刚、刘萍称因村书记说给补偿才未起诉的问题。拆除与补偿是两个法律关系，补偿并不影响就拆除行为主张权利。故原审法院以刘世刚、刘萍超过起诉期限为由裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确。综上,刘世刚、刘萍的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 皇甫延玉审判员 李  刚审判员 吕  行二〇二〇年六月三日法官助理郭婧书记员潘薇
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执96号申请执行人：荆州市沙市区安然法律服务所，住所地荆州市沙市区碧波路13号。负责人：卢安邦，主任。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司，住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人荆州市沙市区安然法律服务所与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 熊 玲
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1995号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路107号综合楼1-4层1号，统一社会信用代码:91520113MA6E64H37E。法定代表人：刘长波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琼颖，女，系贵州泽初律师事务所律师，执业证号：15201201911151410。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：马超，男，系贵州泽初律师事务所实习律师，证号：2301190411212。被告：张莉娟，女，1988年1月12日生，汉族，住贵州省修文县。本院审理的原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司诉被告张莉娟商品房预售合同纠纷一案，原告以被告张莉娟已付清装修款为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤诉。审判员  赵永明二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 雪
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执274号之一申请执行人：田国林，男，1954年6月2日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：李青青，男，1961年3月8日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市伍家岗区。申请执行人田国林与被执行人李青青买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2016）鄂1087民初1号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人田国林于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李青青偿还申请执行人田国林货款8万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（分别按货款本金2万元、3万元、3万元自2017年12月31日、2018年12月31日、2019年12月31日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费1100元。执行过程中，1、2020年6月12日，本院通过网络公告送达方式向被执行人李青青送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年5月7日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有财产信息。3、2020年6月9日经向宜昌市不动产交易和登记中心查询，未发现被执行人相关房产登记信息。4、本院将被执行人李青青纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年5月29日向申请执行人田国林发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人田国林认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权8万元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人李青青名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年六月十五日书记员  谢梦迪
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初1416号   原告：马有科，男，1969年6月14日出生，住西吉县。   被告：秦文山，男，1956年6月20日出生，住西吉县。   被告：秦得龙，男，1970年6月16日出生，住西吉县。   原告马有科与被告秦文山、秦得龙物权保护纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法进行了审理。   原告马有科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告排除妨碍、恢复原状（即请求二被告将原告位于西吉县马莲乡马蹄沟村三组97号2.99亩地排除妨碍、恢复原状）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的田地位于西吉县马莲乡马蹄沟村三组，在2019年3月，经马蹄沟村民代表大会同意认定，根据农户原有地按照亩数少于3分土地分给农户，因此给原告分给97号2.99亩地，该地北靠沟、南靠生产队、西靠马入仓土地、东靠沟。在2019年5月份，二被告擅自强行将该地占有并耕种，造成原告无法种植，事发后原告曾多次找到村委会、乡政府、司法所及被告请求协商处理，要求被告排除妨碍、恢复原状，但被告置之不理，无奈，原告只好提起诉讼。   被告秦文山、秦得龙辩称，一、本案诉争土地是秦文山合法承包的耕地，后新一轮土地确权时将该地确权至秦得龙名下，现该地的承包经营权属秦得龙所有，与马有科没有任何关系。本案诉争土地是位于西吉县马莲乡马蹄沟村地块名称为大湾0.82亩三等地、大湾1.41亩四等地、大湾0.85亩三等地的三块土地，该三块土地秦文山自1990年就开始承包耕种。2017年1月14日，秦得龙与西吉县马莲乡马蹄沟村委会重新签订农村土地承包合同，承包合同中约定马蹄沟村委会将大湾0.82亩三等地、大湾1.41亩四等地、大湾0.85亩三等地发包给秦得龙进行耕种，承包期限为30年，即自1998年6月1日至2028年6月1日。因此，该三块土地系秦得龙合法承包的耕地，承包经营权属秦得龙所有，马有科无权就该三块土地主张任何权利。二、马蹄沟村民代表大会表决将案涉土地分给马有科没有任何法律依据，该表决不足以变更秦得龙与马蹄沟村委会签订的农村土地承合同。秦得龙与马蹄沟村委会签订的农村土地承包合同中明确约定案涉三块土地由秦得龙承包经营，同时合同约定发包方应维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同。现马蹄沟村委会以村民代表大会表决的形式将案涉土地重新分配，实际是变相的对马蹄沟村委会与秦得龙签订的土地承包合同经营合同内容的变更，此次变更未经合同双方协商一致，也不存在《农村土地承包法》规定的确需依法变更的情形，属于非法变更，严重违反土地承包经营合同的约定以及《农村土地承包法》的相关规定，因此马蹄沟村委会针对案涉土地承包经营权的变更行为无效，该土地的承包经营权依法属秦得龙所有。   本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，马莲乡马蹄沟村村民委员会于2017年1月14日与被告秦得龙签订《农村土地（耕种）承包合同》，将本案争议的土地发包给被告秦得龙承包经营。承包期限为1998年6月1日至2028年6月1日。被告一直将该土地耕种，现原、被告因涉案土地使用权发生争议，争议土地的使用权应经政府有关部门先行确权，原告的诉请，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告马有科的起诉。   案件受理费100元，不予交纳。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马文芳     二〇二〇年六月十八日   书记员 魏艳梅   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国土地管理法》   第十四条第一款土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百二十四条第一款第三项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；   第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   三、《最高人民法院关于适用的解释》
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2433号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。住所地：青岛市市南区。 法定代表人：于永杰，总经理。 被执行人：张燕，女，1980年11月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人张燕信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初7307号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付38141.32元及逾期利息。本院于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户2259.97元，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2433号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李佳颖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1644号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，该公司员工。被告：王卫民，男，1969年10月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司与被告王卫民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告大庆高新物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年六月二十九日书记员  陈洪涛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执282号之一 申请执行人:安徽绿地漆业有限公司，住所地金寨县产业园,组织机构代码33566884-6。 法定代表人：宋承志，该公司经理。 被执行人:叶征祥，男，1970年10月19日生，汉族,住金寨县。 被执行人:叶征明，男，1972年8月16日生，汉族，住金寨县。 被执行人:郑学炎，男，1980年7月10日生，汉族，住金寨县。 本院在执行申请执行人安徽绿地漆业有限公司与被执行人叶征祥、叶征明、郑学炎租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2018)皖1524民初2505号民事调解书确定的义务,但被执行人未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，发现被执行人郑学炎名下有银行存款；2、依法划拨被执行人郑学炎名下银行存款5200元,其中1150元转诉讼费入库,50元转执行费入库,实际执行到位4000元已经发还申请执行人;3、于2020年5月15日到安徽绿地漆业有限公司现场调查,在调查过程中,被执行人叶征祥、叶征明、郑学炎书面承诺立即按照(2018)皖1524民初2505号民事调解书中确定的义务对安徽绿地漆业有限公司厂房进行维修,并于2020年5月30日前维修完毕,后被执行人未按承诺履行;4、因被执行人拒不报告其财产情况亦未全部履行义务,本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话,申请执行人同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年六月三日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保659号申请人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。被申请人：李先叶，男，1991年10月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。申请人交通银行股份有限公司山东省分行与被申请人李先叶金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司山东省分行于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李先叶银行存款1160794.57元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司山东省分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司山东省分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李先叶银行存款1160794.57元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司山东省分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年六月八日书记员  于 婷
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖16民终740号上诉人（一审原告）：苗燕，女，汉族，1976年10月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（一审被告）：亳州市谯城区皖晴箱包有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳魏路路南。法定代表人：肖志民。被上诉人（一审被告）：肖志民，男，汉族，1971年11月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。上诉人苗燕因与被上诉人亳州市谯城区皖晴箱包有限公司、肖志民民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2019)皖1602民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苗燕于2020年6月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人苗燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苗燕撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苗燕负担。本裁定为终审裁定。审判长  张秀远审判员  刘晓慧审判员  张继民二〇二〇年六月五日法官助理卢丽娜书记员孟蕾附：本裁定主要适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更584号罪犯陈光辉，男，1979年1月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2009年6月9日作出(2009)汕中法刑二初字第2号刑事判决，以被告人陈光辉犯贩卖、制造毒品罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2010年12月10日以(2009)粤高法刑一终第318号刑事判决，以被告人陈光辉犯贩卖、制造毒品罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字1228号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2016年12月14日作出（2016）粤刑更1227号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2036年3月13日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈光辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈光辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯陈光辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并241分；2017年8月11日受过警告；2017年11月15日扣50。属毒品再犯、累犯、数罪并罚被判处无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯，且账户余额、月均消费偏高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。。本院认为，罪犯陈光辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈光辉予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2035年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初780号原告：杨鹏，男，1983年3月7日出生，回族，职员，住义县。被告：艾溪，男，1994年10月9日出生，汉族，个体业者，住义县。原告杨鹏诉被告艾溪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏到庭参加诉讼，被告艾溪经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠的房屋租金1万元及相应利息，利息从2020年1月2日开始至租金付清之日止，按月利息2分计算；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月15日，原告将自有的坐落于义县义州镇西北街御景新城的2间门市租赁给被告，双方约定租期为1年，从2019年5月15日起至2020年5月15日止，租金2万元。同日，被告将租金1万元给付原告，尚欠租金1万元，并当场为原告出具欠条一张，并承诺2020年1月1日还清。后经多次催要至今没有给付，无奈诉至法院请求支持原告诉求。被告艾溪未做答辩。原告杨鹏向本院提交了西北街二期楼房回迁确认书、租赁协议、欠条，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告杨鹏系义县西北街棚户区改造的回迁户，按照相关政策，政府将位于义县的门市房两间安置给原告杨鹏。2019年5月15日，原告杨鹏与被告艾溪签订租赁协议一份，原告杨鹏将该房屋租赁给被告艾溪，租期一年，从2019年5月15日至2020年5月15日，年租金两万元，当日，被告艾溪支付租金1万元，同日为原告出具欠条一份，约定所欠房租1万元于2020年1月1日还清。届期经原告催要未果。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告将房屋出租给被告，被告应依约支付租金，现被告尚欠租金1万元未给付，已经构成违约，被告应依约偿还所欠租金，原告主张利息，视为主张违约损失，应自逾期之日即2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾溪于本判决生效后十日内给付原告杨鹏租金人民币1万元及利息，利息从2020年1月2日起以1万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至付清之日；二、驳回原告杨鹏的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾溪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年六月十六日书记员  潘迎
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初782号 原告潘绍源，男，汉族，住磐安县。 被告张良珍，女，汉族，住磐安县。 本院在审理原告潘绍源与被告张良珍人格权纠纷一案中，原告潘绍源于2020年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告潘绍源的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘绍源撤回起诉。 诉讼费700元（已减半收取），由原告潘绍源承担。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 杨亚林
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初656号原告：六安市振洲木业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区平岗木竹产业园，统一社会信用代码91341500095924547R。法定代表人：芮立华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：陈建华，男，1985年5月19日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告六安市振洲木业有限公司与被告陈建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告六安市振洲木业有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，六安市振洲木业有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六安市振洲木业有限公司撤诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，由六安市振洲木业有限公司负担。审判员  何武二〇二〇年六月三十日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1728执35号之三 申请执行人孙美竹，女，汉族，东明县陆圈镇干部，住东明县。 被执行人李云峰，男，汉族，东明县菜园集镇土管所职工，住东明县。 申请执行人孙美竹申请执行被执行人李云峰民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初147号民事调解书已发生法律效力并立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人李云峰工资。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年六月五日 书记员  姚 婕
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3919号 原告：王明侠，女，1968年6月9日生，汉族，郯城县居民，住该处3号楼1单元501室。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，汉族，1984年10月8日生，住郯城县，该公司员工。 原告王明侠与被告郯城群升贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告王明侠经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王明侠撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年六月十九日 书记员  于勇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终817号上诉人（原审被告）：杨万喜，男，1982年7月9日出生,满族，农民，住辽宁省北镇市。被上诉人（原审原告）：曹红新，1976年9月1日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：陈艳，女，1981年10月18日出生，满族，职员，住辽宁省北镇市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，该公司员工。上诉人杨万喜因与被上诉人曹红新、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨万喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨万喜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨万喜负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年六月二十二日书记员 李丹妮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2317号原告：王艳春，女，1982年5月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：施友根，浙江天讼律师事务所律师。被告：浙江东汇汽车服务有限公司台州路桥分公司，住所地浙江省台州市路桥区路南街道吉利大道299号。负责人：罗东。被告：罗东，男，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：李林鹰，男，1981年5月10日出生，汉族，住广东省增城市。本院在审理原告王艳春与被告浙江东汇汽车服务有限公司台州路桥分公司、罗东、李林鹰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告王艳春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王艳春撤回起诉处理。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月二十八日代书记员  苏张丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保322号之一申请人：李学健，男，1987年4月10日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：刘加毅，男，1965年7月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：王彩红，女，1964年12月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：刘国君，男，1988年12月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。李学健与刘加毅、王彩红、刘国君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）鲁0691财保322号民事裁定，查封冻结被申请人刘加毅、王彩红、刘国君银行存款400000元或相应价值的财产。李学健于2020年6月9日向本院申请解除查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘加毅、王彩红、刘国君银行存款400000元或相应价值的财产的冻结和查封。本裁定立即开始执行。审判员  孟广新二〇二〇年六月九日书记员  孙岩峰
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁11行终98号 上诉人（原审原告）吴启进，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住五莲县。 被上诉人（原审被告）五莲县自然资源和规划局，住所地五莲县文化路11号，统一社会信用代码11371121004370498B。 法定代表人夏培俭，局长。 委托代理人申加德，五莲县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人盛飞，山东阳尔律师事务所律师。 原审第三人日照市白鹭湾科技金融小镇发展有限公司，住所地日照市北经济开发区白鹭湾内，统一社会信用代码91371121MA3DGUDQ98。 法定代表人徐群德，总经理。 上诉人吴启进因诉被上诉人五莲县自然资源和规划局、原审第三人日照市白鹭湾科技金融小镇发展有限公司土地行政管理一案，不服山东省五莲县人民法院（2020）鲁1121行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2018年5月18日，五莲县自然资源和规划局和日照市白鹭湾科技金融小镇发展有限公司签订了三份《国有建设用地使用权出让合同》，编号分别为：五莲—01—2018—0145、五莲—01—2018—0146、五莲—01—2018—0147，出让宗地均坐落于日照市北经济开发区××路以西，规划长河以南。从五莲县自然资源和规划局提供的情况说明和测绘图像中可以看出，涉案房屋坐落的土地并不在该出让土地范围内。 原审认为：本案争议的焦点问题是吴启进在五莲县潮河镇陈家沟村拥有合法房屋的土地是否位于涉案出让土地范围内，即涉案出让土地是否与吴启进具有利害关系。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。也就是说，起诉人提起行政诉讼，应当对其起诉是否符合法定条件，承担初步的证明责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。另，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项规定：提起诉讼的原告应当符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。如果不能证明被告与被诉行政行为具有利害关系，起诉人的起诉不符合法定立案条件，人民法院应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，吴启进未提供证据证明涉案国有建设用地使用权出让与其具有利害关系，未履行初步证明责任。同时，五莲县自然资源和规划局提供的情况说明、测绘图像可以证实吴启进房屋坐落的土地不在涉案出让土地范围内，故吴启进与涉案行政行为不具备利害关系。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，原审裁定驳回吴启进的起诉。 上诉人吴启进上诉称：一、上诉人的土地位于涉案出让的土地范围内，涉案出让土地与上诉人具有利害关系。二、依据上诉人的房屋土地产权证书位置显示，上诉人的土地位于涉案出让的土地范围内，涉案出让土地与上诉人具有利害关系。三、一审法院依据被上诉人五莲县自然资源和规划局提供的情况说明、测绘图像在未质证的情况下，就径行认定上诉人房屋坐落的土地不在涉案土地范围内，与涉案出让合同不具有利害关系，属于程序违法，认定事实不清。请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审或者依法改判，依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人五莲县自然资源和规划局提交书面答辩意见称：一、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人虽主张其房屋在涉案《国有建设用地使用权出让合同》范围内，但并没有提供任何证据予以证实。相反，被上诉人提供的情况说明、测绘图足以证明上诉人房屋所属土地不在涉案出让土地范围内，上诉人与涉案出让合同不存在法律上的利害关系，故一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。二、一审法院审理程序合法。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。一审法院根据双方的举证情况、争议事实和焦点问题能够明确认定，无需开庭审理，径行裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 案经送达，原审第三人日照市白鹭湾科技金融小镇发展有限公司未提交书面陈述意见。 本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权提起诉讼。此处的“利害关系”，一般应当是指公民、法人或者其他组织的合法权益可能受到行政行为的侵犯。换言之，合法权益可能受到行政行为的侵犯，是获得原告主体资格的基本前提。若提起行政诉讼的公民、法人或者其他组织明显不具有值得保护的合法权益，则不应赋予其原告主体资格。本案上诉人原审中未提供证据证明其与被诉行政行为存在法律上的利害关系，而被上诉人提供的证据能够证明上诉人房屋项下的土地不在涉案出让土地范围内，故一审法院依据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定认定上诉人与被诉行政行为不具有利害关系并径行裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阳 城 审判员 王 田 审判员 高月玉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王建秀 书记员李娜
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初5013号 原告：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区。 法定代表人:旷宏宇,系公司经理。 被告：陈其友，男，汉族，1975年4月11日出生，住重庆市綦江区。 本院在审理原告重庆兴宇物业管理有限公司与被告陈其友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆兴宇物业管理有限公司在法定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆兴宇物业管理有限公司撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈旭 二〇二〇年六月十九日 法官助理 代勇 书 记 员 高越
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9797号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303，统一社会信用代码×××07Ｐ。 法定代表人丘利明。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市南海区歌坛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷五十六案，本院作出的（2019）粤0604民初7241-7242、7244-7268、7270-7286、7288-7293、7295-7300号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行费2800元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执9769-9824号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘政文
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更624号罪犯蔡妈操，男，1981年2月27日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2017年5月29日作出(2016)粤15刑初110号刑事判决，以被告人蔡妈操犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年11月9日作出(2017)粤刑终1188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月28日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯蔡妈操在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡妈操减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蔡妈操在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并102分。本次在原审履行缴纳罚金人民币30000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡妈操确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡妈操予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4133号 原告：陈某。 身份证号：×××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司。 住所地包头市东河区巴彦塔拉东大街保险营业楼。 同意书：XXXXX。 法定代表人：杜某，系该公司总经理。 被告：内蒙古盛世金运物流运输有限公司。 住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区富强南路169号长安永磁机电办公司101。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：温某，系该公司总经理。 本院在审理原告陈某诉被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司、内蒙古盛世金运物流运输有限公司机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告陈某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 媛
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更184号罪犯罗国书，男，1976年3月9日生,彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年6月5日，威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出(2017)黔0526刑初82号刑事判决，认定罗国书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人因被害人死亡的丧葬费24775.5元。该犯不服，提出上诉。2017年9月14日，毕节市中级人民法院作出(2017)黔05刑终339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年10月16日交付执行（刑期自2016年12月16日起至2028年12月15日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯罗国书在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年12月至2019年6月考评周期内获表扬共计3次。建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。贵州省六盘水市人民检察院建议减刑幅度从严把握。经审理查明，罪犯罗国书在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年12月至2019年6月考评周期内获表扬共计3次。另查明，民事赔偿人民币24775.5元未履行，2017年12月至2019年10月期间，监狱账户共进帐4065.72元，余额155.42元。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、罪犯狱内消费情况表、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯罗国书在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗国书减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯罗国书减去有期徒刑4个月（刑期至2028年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年六月五日法官助理常桂菁书记员张春梅
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1177号之二申请执行人：戴万祥，男，1964年3月29日出生，汉族，住象山县。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住象山县。被执行人：宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司。住所地：宁波市海曙区集士港镇元禾村，组织机构代码:74735312X。法定代表人：李和祥，该公司董事长。申请执行人戴万祥与被执行人李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初802号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴万祥向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司向申请执行人戴万祥支付161750元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李和祥名下位于象山县石浦镇南关桥路92号的房产由宁波市鄞州区人民法院司法拍卖，本院为轮候查封已参与分配；被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司名下暂无可供执行的财产。截至2020年06月05日，被执行人李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司尚应履行执行款161750元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司的法定代表人李和祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月5日，本院约谈了申请执行人戴万祥并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李和祥、宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1177号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年六月五日代书记员  周羽翔
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1177号原告：高帅，女，1979年2月2日出生，汉族，个体。被告：刘丹丹（下称第一被告），女，1983年6月12日出生，汉族，个体。被告：高德俊（下称第二被告），男，1977年10月21日出生，汉族，个体，与第一被告系夫妻关系。被告詹红梅（下称第三被告），女，1991年12月9日出生，汉族，个体。被告刘成磊（下称第四被告），男，1988年10月5日出生，汉族，个体。原告高帅与被告刘丹丹、高德俊、詹红梅、刘成磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高帅到庭参加诉讼。被告刘丹丹、高德俊、詹红梅、刘成磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高帅向本院提出诉讼请求：1、要求第一二被告立即偿还原告借款本金4万元及利息；2、要求第三、四被告履行担保责任，对本案债务承担连带偿还责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月28日，第一被告刘丹丹和第二被告高德俊向原告高帅借款4万元，借款期限自2018年5月28日起至2018年8月28日止，同时约定月利息20%，被告应按月向原告支付利息，如被告没能按时支付利息，原告有权利在借款期限内提起诉讼。第三被告詹红梅、第四被告刘成磊为被告刘丹丹的上述借款现给原告提供担保。被告刘丹丹借款后，利息仅给付至2018年12月28日，之后的利息未付，本金也未还。被告刘丹丹未做答辩。被告高德俊未做答辩。被告詹红梅未做答辩。被告刘成磊未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其诉讼请求在举证期限内提供证据如下：1、借款合同一份，证明第一被告借款的事实，第三、第四被告为第一被告提供担保。2、被告刘丹丹于2019年8月26日给我出具的10万元还款计划。原告提供的证据符合真实性、合法性和关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人双方陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，被告刘丹丹因经营的美容院进货缺少资金，向原告高帅借款人民币4万元，并给原告出具借款合同一份，由被告詹红梅、刘成磊为被告刘丹丹借款提供担保，四被告被告均在借条上签字，双方约定月利息2分，因笔误在借款合同上约定了月利息40‰，但实际被告刘丹丹是按每月2分支付原告利息，利息给付到2018年12月28日，本金没有给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘丹丹向原告高帅借款4万元并出具借款合同，双方形成合法的借贷关系，因此对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告詹红梅、刘成磊不予答辩视为其对自身诉讼权利的放弃，应当承担法律上的不利后果。根据担保法规定，第三被告詹红梅、第四被告刘成磊已过担保期限。2018年5月28日借款，双方约定还款日期为2018年8月28日，据此原告要求第三被告詹红梅、第四被告刘成磊承担保证责任的请求均不能成立，本院不予支持。对于原告要求第二被告高德俊承担偿还借款责任一节，本院认为，原告未能提供相关证据加以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。对原告关于利息的主张，原告在庭审中陈述利息被告偿还至2018年12月28日，要求被告从2018年12月28日起以4万元为基数，按月息2分给付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丹丹返还原告高帅借款人民币4万元。并以4万元为基数从2018年12月28日起至借款付清之日止按月息2分支付原告利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费800元，减半收取400元，保全费620元，合计1020元，由被告刘丹丹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年六月三十日法官助理陈丹书记员张斯琦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1918号申请执行人：保定盛捷开元汽车贸易有限公司。法定代表人：马腾飞，执行董事。被执行人：王红斌，男，1970年1月9日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人：北京天怡福路运输有限公司。法定代表人：吴江水，职务不详。被执行人：闫留高，男，1965年11月29日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市伊川县。保定盛捷开元汽车贸易有限公司申请执行王红斌、北京天怡福路运输有限公司、闫留高融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初3382号民事判决书已发生法律效力。保定盛捷开元汽车贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人王红斌、北京天怡福路运输有限公司、闫留高给付剩余购车款102663元、违约金、案件受理费2608元、公告费560元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王红斌、北京天怡福路运输有限公司、闫留高发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人闫留高名下银行存款13174.62元、被执行人王红斌名下银行存款5144.42元予以执行并发还申请执行人保定盛捷开元汽车贸易有限公司；将被执行人北京天怡福路运输有限公司名下车牌号为×××机动车予以查封，因为实际扣押暂无法处置。另，未发现被执行人王红斌、北京天怡福路运输有限公司、闫留高有其他可供执行的财产。申请执行人保定盛捷开元汽车贸易有限公司亦未提供被执行人王红斌、北京天怡福路运输有限公司、闫留高可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人保定盛捷开元汽车贸易有限公司申请执行的剩余购车款102663元、违约金、案件受理费2608元、公告费560元以及迟延履行期间的债务利息，已清偿18319.04元，剩余案款尚未受偿。经合议庭审查核实，被执行人王红斌、北京天怡福路运输有限公司、闫留高确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人保定盛捷开元汽车贸易有限公司享有要求被执行人王红斌、北京天怡福路运输有限公司、闫留高继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王红斌、北京天怡福路运输有限公司、闫留高负有继续向申请执行人保定盛捷开元汽车贸易有限公司履行债务的义务。申请执行人保定盛捷开元汽车贸易有限公司发现被执行人王红斌、北京天怡福路运输有限公司、闫留高有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月八日书记员 王 杰
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1966号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：张献伟，该联社理事长。被执行人：河南宴娱商业管理有限公司。法定代表人：陈涛，该公司董事长。被执行人：淮阳县润德文化旅游发展有限公司。法定代表人：孔清，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市淮阳区人民法院（2019）豫1626民初3982号民事调解书，于2019年10月25日立案执行淮阳县农村信用合作联社申请执行河南宴娱商业管理有限公司、淮阳县润德文化旅游发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人向法院撤回了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3982号民事调解书的执行。审判员 孔 亮二〇二〇年六月二十九日书记员 丁腾飞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢500号申请人：王伟山，男，1977年4月24日出生，汉族，现住山东省肥城市。被执行人山东华通石化工程建设有限公司。住所地：广饶县陈官镇工业园88号。法定代表人杨宝勇，该公司总经理。本院在恢复执行申请执行人王伟山与被执行人山东华通石化工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东华通石化工程建设有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月二十四日法官助理杨会祥书记员韩尚峻
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢22号 申请执行人：孙凯春，男，1965年2月5日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：张海春，男，1980年7月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：刘俊霞，女，1980年3月6日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人孙凯春与被执行人张海春、刘俊霞借款合同纠纷一案中，自愿达成执行和解协议，正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2012）宣区民初字第826号民事判决书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵燕 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚伟
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2331号原告：原淑华，女，2003年8月9日出生，汉族，住河南省。法定代理人：原长星（系原告父亲），男，1972年11月26日出生，汉族，住址同上。被告：刘阳阳，女，1988年8月1日出生，汉族，住河南省。原告原淑华诉被告刘阳阳服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原淑华申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原淑华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原淑华负担。审判员  雒彩虹二〇二〇年六月二十八日书记员  杜晓娟
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执120号申请执行人：中国农业银行股份有限公司库伦旗支行，地址通辽市。法定代表人：王静颖职务：行长委托代理人：金玉山，男，现住内蒙古通辽市。被执行人:石全，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：海英，女，现住内蒙古通辽市。被执行人：哈日巴拉，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司库伦旗支行与被执行人石全、海英、哈日巴拉借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执120号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年六月十八日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2372号上诉人（原审被告）：新乡市体育中心，住所地:河南省新乡市和平大道中段166号。法定代表人：侯庆方，主任。委托诉讼代理人：徐嘉，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂玉枝，女，1954年9月10日出生，住河南省郑州市惠济区。上诉人新乡市体育中心因与被上诉人聂玉枝劳动争议纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初6492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新乡市体育中心于2020年6月4日以双方达成和解为由自愿申请撤回上诉。本院认为，新乡市体育中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新乡市体育中心撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人新乡市体育中心负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年六月八日书记员 张嘉显
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执43号申请执行人：韩新章，男，汉族，1971年1月9日出生，住山东省寿光市圣城街40号，公民身份号码370723197101090913。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人韩新章与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第21号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人韩新章向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付工资及解除劳动合同经济补偿金229849.69元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费3348元。2020年1月6日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆已被另案查封，且下落不明，本案中无处置权。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案查封，本案中无处置权。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第21号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第21号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1181号蒋迎东：淮安市诚达房地产开发有限公司：蒋迎东申请执行淮安市诚达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民特318号民事裁定书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1054号罪犯杨亚，男，1985年7月28日出生，汉族，高中文化，河南省叶县人。捕前系平顶山市铁成实业有限公司实际控制人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省平顶山市湛河区人民法院于2017年4月12日作出（2017）豫0411刑初22号刑事判决，认定杨亚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元；已查封、扣押、冻结在案的涉案财物及集资参与人损失的不足部分由该案政府成立的工作组依法处置。刑期自2016年7月8日起至2022年7月7日止。宣判后，杨亚不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）豫04刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年7月27日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杨亚自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年7月，河南铁成企业管理咨询有限公司在郑州注册成立，法人代表郭廷杰（在逃）。2013年9月，郭廷杰派杨亚在平顶山市设立河南铁成企业管理咨询有限公司平顶山分部，后于2014年12月成立平顶山市铁成实业有限公司。2014年6月杨亚聘用岳毅为业务总监，招聘多名业务员，以高额利息为诱饵，向社会不特定对象非法集资。经鉴定，2014年3月至2015年2月间，平顶山市铁成实业有限公司共吸收公众存款总金额9920000元，已归还本金金额3510000元，未兑付本金金额6410000元。其中，杨亚以个人名义借给他人未收回本金金额3730000元，个人借支未归还金额497512元。集资参与人祝某某等六人（涉及的存款总额90余万）出具谅解书，对杨亚谅解。2020年2月25日缴纳罚金50000元。罪犯杨亚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年5月、8月，2019年1月、5月、10月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨亚本次减刑考核期内有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但平顶山市铁成实业有限公司吸收公众存款未兑付本金达六百余万元、杨亚以个人名义借给他人未收回本金及个人借支未归还金额共计四百余万元，故对其减刑应予从严。检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨亚减去有期徒刑二个月。（刑期至2022年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 丹
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执恢286号  交通银行股份有限公司陕西省分行、张凡：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张凡信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2471号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息9125.84元，案件受理费50元，公告费600元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人张凡已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执恢286号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。     二〇二〇年六月十日   1
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2408号原告：中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区北京东路52号。负责人：李晓东，该支行行长。委托诉讼代理人：高伟建，该支行员工。委托诉讼代理人：时伟群，该支行员工。被告：朱清，男，1990年11月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行（以下简称农业银行淮阴支行）与被告朱清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告农业银行淮阴支行的委托诉讼代理人高伟建、时伟群、被告朱清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行淮阴支行向本院提出诉讼请求：一、被告朱清归还贷款本金300908.23元、利息6645.25元（利息计算至2020年5月22日，此后利息按照借款合同约定计算至全部结清完毕之日止）；二、原告对被告抵押的位于淮安市淮阴区北京如意国际••桂园1幢201室房屋享有优先受偿权；三、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月2日，被告因购买淮安市淮阴区北京如意国际••桂园1幢201室房产，向原告申请个人住房按揭贷款，被告与原告签订编号为32020120160120354号的《个人购房担保借款合同》，并以所购房产设定抵押。原告于2016年6月23日发放该笔贷款，金额为人民币340000元，期限20年。被告在借款后未履行及时足额还款义务，经原告多次催收至今仍未还款。现提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告朱清辩称，原告所述属实。本院经审理后对于原告诉称的事实予以认定。另查明，借款合同第十一条第11.1款规定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。第11.3款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。第二十六条约定，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定。截至2020年6月23日，被告已归还贷款本金39091.83元、利息48456.74元，尚欠本金300908.17元、利息7905.02元。以上事实，有原告提交的《个人购房担保借款合同》、借款凭证、房地产抵押清单、不动产登记证明、贷款拖欠明细表及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告农业银行淮阴支行按照合同约定向被告发放了贷款，借款人未按合同约定还款，且已逾期多次，原告有权要求被告朱清按照借款合同约定归还欠付本金及利息。该笔贷款由被告朱清以其所有的房屋即淮安市淮阴区北京如意国际•桂园1幢201室设定抵押，故原告对该抵押物享有优先受偿权。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱清于本判决生效后六十日内向原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行支付贷款本金300908.17元及利罚息7905.02元（利罚息计算至2020年6月23日，此后利罚息以300908.17元为基数以合同约定计算标准计算至实际履行完毕之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行对被告朱清所有的位于淮安市淮阴区北京如意国际••桂园1幢201室在拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5913元，减半收取2956.5元，由被告朱清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，原告中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行的缴费账号为：62×××92；被告朱清的缴费账号为：62×××84）。审 判 员 王海燕二〇二〇年六月三十日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2320号 原告：合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司，住所地：长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A7区锦徽苑1＃购物中心，统一社会信用代码：91340121MA2MWK7A67。 法定代表人：蔺智勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈长昊，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊胜平，安徽事茂律师事务所律师。 被告：袁波，男，1981年10月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：袁涌，女，1986年4月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司诉被告袁波、袁涌合同纠纷一案，原告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁波、袁涌的诉讼。 本院认为，原告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司撤回起诉。 案件受理费1730元减半收取865元，由原告合肥居然之家购物中心有限公司北城分公司负担。 审判员  叶荣伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  周 莉
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初963号原告：王琦，女，1964年8月4日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：闫巍，女，身份信息不详，住。原告王琦与被告闫巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。王琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王琦撤回起诉处理。审判员 彭 江二〇二〇年六月三十日书记员 郭宣岑
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执871号 申请执行人北流市金达彩瓦金属经营部，住所地北流市新圩镇南园街临街铺面，统一社会机构代码92450981MA5N30U04G。 经营者；龙建荣，男，1987年5月4日出生，住北流市。 被执行人徐军荣，男，1968年2月3日出生，住北流市。 申请执行人北流市金达彩瓦金属经营部与被执行人徐军荣买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐军荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北流市金达彩瓦金属经营部于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款9100元，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐军荣的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人徐军荣目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为9100元及利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执871号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 朱浩健 审判员 巫商林 二〇二〇年六月十五日 本件与原件核对一致 书记员 李晓艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执508号之一 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码913100003295391243。 法定代表人：钱春华。 被执行人：朱战雷。 本院在执行上海中犇融资租赁有限公司与朱战雷融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出的（2019）冀0104民初7390号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下无银行存款，证券、网银等信息。查询到被执行人名下有车辆一辆，已查封，因未实际控制，暂时不具备处置条件。查询被执行人名下无保险、无公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7390号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 雨
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初347号之一 原告：蔡昌友，男，汉族，生于1972年8月17日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：吴秀琼，女，汉族，生于1957年10月21日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（一般授权）：谭彪，四川斗城律师事务所律师。 被告：遂宁市安居区蜀洲烟花爆竹厂，统一社会信用代码915109047383302682，住所遂宁市安居区步云乡方家庵村。 投资人：谭小平，男，汉族，生于1986年9月12日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西充支公司，统一社会信用代码91511325910051122G,营业场所西充县晋城镇晋城大道三段。 负责人：李永茂，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程劲松，该公司员工。 原告蔡昌友与被告吴秀琼、遂宁市安居区蜀洲烟花爆竹厂、中国人民财产保险股份有限公司西充支公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告蔡昌友于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡昌友自愿撤回本次起诉，不违反法律法规的相关规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡昌友撤诉。 案件受理费1910元，减半收取955元，由蔡昌友负担。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  杨昌全 人民陪审员  袁静华 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执701号 申请执行人：吴兴娣，女，1968年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：孙小良，男，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 关于吴兴娣申请执行孙小良、黄钰民间借贷一案，被执行人孙小良、黄钰应支付申请执行人吴兴娣本金500000元及利息、违约金（利息、违约金计算方式：以50万元本金为基数，自2019年1月28日起开始计算；按照月利率2%的标准计算至本金实际付清之日止）、律师费6000元、保全担保费1000元、案件诉讼费用7980元、执行费7400元。本院在执行过程中，对被执行人孙小良所有的位于合肥××××室房屋（不动产证号：合瑶字第××号）进行了拍卖，但尚未执行完毕。申请执行人吴兴娣也未能提供被执行人孙小良、黄钰有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人孙小良、黄钰采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 广
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2223号申请执行人:卫公德，男，汉族，住太原市。被执行人：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人:李维权，总经理。被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙国太，董事长。本院在执行申请执行人卫公德与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人卫公德与被执行人山西和信摩尔商业有公司自愿达成和解协议：被执行人山西和信摩尔商业有限公司应向申请执行人支付86228.84元，上述款项被执行人山西和信摩尔商业有限公司于2020年6月30日支付申请执行人2万元的购物卡；剩余款项从2020年7月起，每月30日前向申请执行人支付6622.9元（上述款项打至卫友欣×××的账户），10个月内付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0105执2223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                        审判长   王学会                                                                                                                        人民部审员  薛永萍人民陪审员 周爱英 二○二○年六月二十二日书 记 员 张瑞荣
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执56号   申请执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：闫某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份证号码：×××。   本院在执行王某与闫某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人闫某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人闫某名下的车辆车户，但因该车去向不明，未能实际扣押。被执行人闫某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人王某也不能提供被执行人闫某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人闫某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十八日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢625号之一 申请执行人：象山县人口和计划生育局，住所地象山县丹城新华路228号，组织机构代码:002961841。 法定代表人：谢彩娟，女，局长。 被执行人：张先存，男，1967年9月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：熊海艳，女，1979年10月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县人口和计划生育局与被执行人张先存、熊海艳计划生育一案，本院作出的（2011）甬象行审字第00112号法院生效裁判书已经发生法律效力。因被执行人张先存、熊海艳未按法院生效裁判书确定的期限履行，申请执行人象山县人口和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人张先存、熊海艳支付执行款55795元及利息。本院于2020年06月05日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年06月05日向被执行人张先存、熊海艳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张先存、熊海艳逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县人口和计划生育局执行款55795元及利息，并承担执行费736.93元。2019年7月10日，申请执行人象山县人口和计划生育局向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县人口和计划生育局的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢625号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月十六日 代书记员 刘立伟 执行案件终结执行结案报告
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1324号原告：邓某，男，汉族，1976年2月29日出生，湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县。被告：刘某，女，汉族，1986年8月16日出生，江西省安福县人，农村，住安福县。原告邓某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月18立案后,原告于2020年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。审判员  王义善二〇二〇年六月二十二日书记员  项 斌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3766号原告：邬永兵，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告：宋国祥，男，1974年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：钱月苹，女，1977年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告邬永兵与被告宋国祥、钱月苹房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邬永兵撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告邬永兵负担。审判员 赵 飞二〇二〇年六月二十四日书记员 王秋燕
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执18号申请执行人：大石桥市富城化工有限公司,住大石桥市南楼经济开发区陈家村。法定代表人：周秉臣，总经理。申请执行委托代理人：崔利，住营口市站前区兴隆里16号。被执行人：喀左宝昌铸件有限公司，住所地喀左县中××镇辘轳××村。法定代表人：刘金生,居民身份证号码：1302231959××××××××。申请执行人营口大石桥市富城化工有限公司因与被申请执行人喀左宝昌铸件有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)辽0882民初4535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人喀左宝昌铸件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市富城化工有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人喀左宝昌铸件有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因双方达成和解，未对被执行人实施拘留。本院于2020年1月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查洵系统査询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年1月2日到保险公司查询，被执行人无收益类保险经本院2020年1月2日到工商部门查询，未査询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调査措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2019)辽0882民初4535号民事判决书，被申请执行人喀左宝昌铸件有限公司应当如期给付申请执行人大石桥市富城化工有限公司所欠货款款项628672.15元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络査控系统和其他调査方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，本院在执行期间，申请执行人因与被执行人自行达成和解协议，而向本院申请对本案终结本次执行程序。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执18号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年六月三十日书记员  张 余
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初387号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人张正桃，曾用名张正淘，男，1979年7月14日出生，仡佬族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县，因盗窃于2019年1月16日被公安机关处行政拘留二日；因盗窃于2019年1月18日被公安机关处行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2019年6月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2019年7月24日刑满释放。因盗窃于2020年2月23日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留九日（尚未执行）；因盗窃于2020年5月3日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留九日（尚未执行）。因本案于2020年5月12日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。被告人吴来群，男，1970年5月17日出生，汉族，江西省余干县人，文盲，无业，户籍所在地江西省余干县，因犯盗窃罪于2019年6月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2019年8月11日刑满释放。因本案于2020年5月12日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉[2020]1183号起诉书指控被告人张正桃、吴来群犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员吴乐和出庭支持公诉，被告人张正桃、吴来群到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控：1.2020年2月23日上午，被告人张正桃来到温州市鹿城区被害人叶某的农贸超市内窃取一袋猪肉（价值不明），后该猪肉已被追回并发还给被害人叶某。（已被行政处罚，尚未执行）2.2020年5月3日上午，被告人张正桃来到温州市鹿城区信超市内，窃取劲酒5瓶（价值不明），后被超市工作人员当场查获。（已被行政处罚，尚未执行）3.2020年5月10日上午，被告人张正桃、吴来群来到温州市瓯海区永丰超市，共同窃取劲酒8瓶（价值不明）。4.2020年5月11日上午，被告人张正桃、吴来群又来到该超市，共同窃取劲酒9瓶、排骨约2斤（价值不明）。5.2020年5月12日上午，被告人张正桃、吴来群再次来到该超市，共同盗窃劲酒4瓶（价值不明），后被超市工作人员当场查获。上述事实，被告人张正桃、吴来群在开庭审理过程中均无异议，且有被害人叶某的陈述，证人王某、李某、毛某的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录，证据保全决定书及清单，发还物品清单，受案登记表，调取证据通知书及清单，视频监控及截图，公安行政处罚决定书，暂缓执行拘留告知书及说明，归案经过，户籍资料，劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正桃、吴来群以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张正桃、吴来群在各自的前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内均再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张正桃有劣迹，酌情从重处罚。鉴于二被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分盗窃行为尚未得逞，结合具体案情，对二被告人予以不同程度地从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张正桃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年2月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴来群犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年12月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、责令二被告人共同退赔赃物劲酒17瓶、排骨二斤或赃物折价款返还给被害单位永丰超市。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇二〇年六月三日代书记员  娄彬彬
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初1410号 原告：查海云，男，1987年4月7日出生，汉族，住大冶市。 被告：汪召余，男，1978年8月22日出生，汉族，住大冶市。 原告查海云与被告汪召余民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。原告查海云向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告汪召余偿还原告借款40000元及支付从2019年1月30日起至2020年3月30日止按月利率3%计算的利息16800元；2、本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告汪召余同意偿付差欠原告查海云的借款本金33600元，自2020年6月起至2021年7月止按14个月分期还款，定于每月28日前各还款2400元； 二、如被告汪召余未能按上述约定足额付款，则被告汪召余应自逾期付款之次日起一次性偿付差欠原告查海云的借款本金33600元，已经支付的款项从中扣减； 三、原告查海云自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费610元，由原告查海云负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  卢凌云 二〇二〇年六月九日 书记员  郭 琪
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0822刑初118号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人白某某，男，1984年8月25日出生，吉林省通榆县人，蒙古族，初中文化，农民，现住通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月28日被通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月12日由通榆县人民检察院取保候审。于2020年6月23日由本院决定取保候审至今。 吉林省通榆县人民检察院于2020年6月23日以通检一部三组刑诉〔2019〕138号起诉书，指控被告人白某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员于婧、胥劲轶，检察官助理张海洋出庭支持公诉及被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2020年5月21日20时30分许，被告人白某某驾驶号牌为辽M××××0号轿车在燃料新村小区门前处时被执勤民警查获。对其进行呼吸式酒精检测结果为：240mg/100ml。后经检测其静脉血中乙醇含量为：142.4mg/100ml，属醉酒驾车。 上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中无异议，并有白某某的供述与辩解，证人张某、肖某某、田某的证言，现场呼气式酒精结果检测单，通榆县公安局交警大队出具的抓获经过，白城市公安交通司法鉴定中心出具的（白）公鉴（理化）字【2020】446号检验报告等鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，随卷光盘二张等证据证实，足可认定。 本院认为，被告人白某某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。结合社区调查评估意见，依法对被告人适用缓刑。鉴于被告人白某某认罪认罚，本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条，第四十二条、第四十三条，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡洪彬 二〇二〇年六月三十日 书记员  焦韫卓
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1100号 罪犯王恒银，男，1967年12月2日出生，汉族，山东省临沂市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年5月5日作出（2017）鲁0281刑初180号刑事判决，以被告人王恒银犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币45000元（未缴纳），不得假释。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯王恒银减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王恒银的悔改表现，有罪犯王恒银的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王恒银在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王恒银减去有期徒刑三个月（刑期自2016年11月6日起至2020年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保275号 关于刘丹2020年6月24日向本院申请诉讼财产保全吴瑞江借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案执行，并于2020年6月24日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1582号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 法定代表人：兰胜亮，经理。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 地址青县。 被告：王汝静，女，汉族，1966年4月25日生，住青县。 原告沧州正帮物业服务有限公司与被告王汝静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周峰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执120号之一申请执行人：王卫江，男，1973年1月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：秦圆圆，女，1985年2月4日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人王卫江与被执行人秦圆圆民间借贷纠纷一案，执行中扣划被执行人秦圆圆案件款5957.89元就剩余款项双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年六月二十二日书记员 汪传杰