江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0924民初742号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所：宜丰县渊明大道3号，统一社会信用代码:91360900705738427Y。 法定代表人：龚朝利，该行董事长。 委托诉讼代理人：吴玲丽，女，该公司员工。 被告：江西裕利实业有限公司，住所地：宜丰县良岗工业园，统一社会信用代码:91360924558476024N。 法定代表人：高伟峰，总经理。 被告：高伟峰，男，1977年10月5日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：李琦，女，1974年11月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，（系高伟峰之妻）。 被告：江西隽泰仓储有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇赵湾工业小区，统一社会信用代码：91360983566701657。 法定代表人：熊小平。 委托诉讼代理人：李人群，男，汉族，1958年3月7日，宜丰县人，家住宜丰县。 委托诉讼代理人：胡燕玲，女，汉族，1989年10月30日，该公司员工。 被告：熊小平，男，1968年10月6日出生，汉族，江西省高安市人，家住所地江西省高安市。 被告：李人群，汉族，1958年3月7日，男，宜丰县人，家住宜丰县。 原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司与被告江西裕利实业有限公司、高伟峰、李琦、江西隽泰仓储有限公司、熊小平、李人群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴玲丽、被告江西裕利实业有限公司法定代表人高伟峰，被告江西隽泰仓储有限公司委托诉讼代理人胡燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告江西裕利实业有限公司归还原告借款本息1289464.68元，及从2020年4月9日起按合同约定的利率算至付清日止的利息，利随本清；2、原告对被告江西裕利实业有限公司仓单储藏物在变卖拍卖后，所有价款享有优先受偿权；3、判决被告对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，被告江西裕利实业有限公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定被告向原告借款125万元，借款期限为9个月，借款期限内被告可以循环向原告提款。被告高伟峰、李琦另行与原告签订了保证合同，合同约定两被告为借款人的借款承担连带保证责任，保证期间为每笔借款到期后三年。为顺利贷款，被告江西裕利实业有限公司与原告签订《动产质押合同》，将其名下价值2809279元的仓单进行权利质押给原告，质押物为各种油类成品等，质押在宜丰工商局办理了质押登记，质押成立且生效。原告与被告江西隽泰仓储有限公司签订《仓单质押贷款合作协议》，约定江西隽泰仓储有限公司为江西裕利实业有限公司质押的财产履行保管义务，同时合同约定追加江西隽泰仓储有限公司、熊小平及江西隽泰仓储有限公司授权的宜丰全权代表作为贷款的连带责任保证人。合同签订后，江西裕利实业有限公司于2019年6月14日向原告申请提款125万元。期限为9个月，年息5.655%，按月结息。开始江西裕利实业有限公司能按期支付利息，但自2019年10月起出现逾期至今。 被告江西裕利实业有限公司辩称，欠款是事实，现在企业正在想办法解决困难，争取尽快偿还债务。 被告江西隽泰仓储有限公司辩称，仓单质押是事实，熊小平、李人群个人是否签了担保协议不是很清楚。 被告熊小平、李人群未到庭作答辩。 本院经审理查明：被告江西裕利实业有限公司因需要资金周转，申请向原告借款。经协商一致，于2019年6月13日，被告江西裕利实业有限公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定被告向原告借款125万元，借款期限为9个月，借款期限内被告可以循环向原告提款。同时，被告高伟峰、李琦另行与原告签订了保证合同，合同约定两被告为借款人的借款承担连带保证责任，保证期间为每笔借款到期后三年。另外，被告江西裕利实业有限公司与原告签订《动产质押合同》，将其名下价值2809279元的仓单进行权利质押给原告，质押物为各种油类成品等，质押在宜丰宜丰工商局办理了质押登记。同日是，原告与被告江西裕利实业有限公司、江西隽泰仓储有限公司签订《仓单质押贷款三方合作协议》约定三方就仓单质押贷款相关事宜。原告与被告江西隽泰仓储有限公司签订《仓单质押贷款合作协议》，约定江西隽泰仓储有限公司为江西裕利实业有限公司质押的财产履行保管义务，同时合同约定追加江西隽泰仓储有限公司、熊小平及江西隽泰仓储有限公司授权的宜丰全权代表作为贷款的连带责任保。合同签订后，江西裕利实业有限公司于2019年6月14日向原告申请提款125万元。期限为9个月，年息5.655%，按月结息。开始江西裕利实业有限公司能按期支付利息，但自2019年10月起出现逾期至今。原告多次向被告催收未果，诉至本院。以上事实，有开庭笔录、流动资金借款合同、保证人身份证、结婚证、保证合同，动产质押合同、质押清单、仓单质押贷款仓单、仓单质押贷款出质权利清单、仓单质押贷款三方合作协议，质押登记、借款凭证、提款通知书、欠款明细截图、《仓单质押贷款合作协议》等证据证实，可以认定。 本院认为,原告与被告江西裕利实业有限公司之间签订的流动资金借款合同是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，亦不损害他人利益，合法有效。原告依约履行了自己的放贷义务，而被告未完全依合同约定履行还款付息义务，被告构成违约；原告的诉讼请求，本院予以支持。本案所涉借款设定了仓单质押担保，而仓单质押作为权利质押，和其他财物的质押一样，都属于物的担保。基于仓单质押属于物的担保，原告对仓单质押物拥有优先受偿权。被告高伟峰、李琦与原告签订保证合同，根据合同约定，应当为被告江西裕利实业有限公司借款本息及其他费用承担连带责任保证；被告江西隽泰仓储有限公司与原告签订《仓单质押贷款合作协议》，约定江西隽泰仓储有限公司为江西裕利实业有限公司质押的财产履行保管义务；该合同第六条并约定江西隽泰仓储有限公司为全额兜底担保方式，并约定江西隽泰仓储有限公司、公司法人代表、公司授权的宜丰全权代表作为连带责任保证人。根据该约定，江西隽泰仓储有限公司、公司法人代表熊小平、公司授权的宜丰全权代表李人群，均应对被告江西裕利实业有限公司的债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西裕利实业有限公司在本判决生效后十五日内归还原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司借款本金1250000元，支付利息39464.68元（截止至2020年4月8日止)；并支付原告自2020年4月9日至借款还清之日止按按双方合同约定的利率计算的利息。 二、原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司对江西裕利实业有限公司仓单质押财产变现款享有优先受偿权。 三、被告高伟峰、李琦、江西隽泰仓储有限公司、熊小平、李人群对被告江西裕利实业有限公司的借款本息及其他费用承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费16406元，由被告江西裕利实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判长  陈益平 审判员  赖青元 审判员  范建兰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  钟淑敏