wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4284号上诉人（原审原告）：大连建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区华北路40号。法定代表人：孙琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘民，辽宁金环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富觉（大连）健康管理有限公司，住大连市西岗区华北路40、42号香一街2号二层。法定代表人：邹连军。被上诉人（原审被告）：邹连军，男，1961年1月22日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：杨启春，男，1960年1月18日生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：郑洪锁，北京市世纪（大连）律师事务所律师。上诉人大连建筑设计装饰工程有限公司因与被上诉人富觉（大连）健康管理有限公司（以下简称富觉公司）、杨启春、邹连军房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3357号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大连建筑设计装饰工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、2018年2月15日上诉人与上海富觉健康管理咨询有限公司签订房租租赁合同书约定：上诉人将位于大连市西岗区华北路40号2层房屋租赁给上海富觉健康管理咨询有限公司使用，租期2年，自2018年3月31日起至2020年3月31日止，房屋租金每年18万元，每年2月末、8月末之前缴纳半年房租9万元整，日常水费、排污费和电费按表统计用量，按月支付。邹连军用该协议成立了富觉(大连)健康管理有限公司，并由富觉(大连)健康管理有限公司实际使用租赁房屋，但富觉(大连)健康管理有限公司从此再未支付过房租，期间杨启春(上海富觉健康管理咨询有限公司的投资人)、邹连军向上诉人出具了承诺书及商洽函，承诺由杨启春、邹连军做为担保人承担合同租金及违约的连带责任。截至2019年5月5日被上诉人搬出所租赁房屋，三被上诉人均未缴纳欠付的租金和违约金，也未支付应给上诉人的欠租补偿，而且拖欠电费,上述欠款共计147,946元。二、原审法院以该合同约定发生争议由大连仲裁委员会仲裁，原审法院没有管辖权驳回上诉人的诉讼请求，房屋租赁合同是上诉人与上海富觉健康管理咨询有限公司签订的，但上诉人与三被上诉人之间没有此约定，另原审法院已经受理了案件，再以管辖权的名义驳回上诉人的诉讼请求是没有道理的。被上诉人提出仲裁管辖应当在一审开庭之前提出，但本案被上诉人是在一审开庭之后提出，依法应视为放弃仲裁，人民法院应当继续审理。富觉（大连）健康管理有限公司、邹连军辩称，不同意上诉人的上诉请求。杨启春辩称，不同意上诉人的上诉请求。大连建筑设计装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：三被告支付所欠原告房租10.5万元，逾期补偿金6642元（自2018年9月1日至2019年5月5日），欠付电费304元，违约金36,000元，共计147,946元。一审法院审查认为，案涉租赁合同系上海富觉健康管理咨询有限公司与原告签订，实际由被告富觉（大连）健康管理有限公司与原告履行。因该租赁合同约定发生争议由大连仲裁委员会仲裁，故一审法院没有管辖权，依照民事诉讼法的相关规定，本案应驳回原告起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大连建筑设计装饰工程有限公司的起诉。案件受理费3260元（原告已预交），全部退还原告大连建筑设计装饰工程有限公司。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。根据前述法律规定，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期间内提出。经审查本案一审卷宗及询问案件当事人，富觉公司在一审答辩期内并未提出管辖权异议，且富觉公司已经参加一审庭审并应诉答辩，故依法应视为人民法院对本案有管辖权。但是，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一项规定,第一审涉外民商事案件由国务院批准设立的经济技术开发区人民法院管辖；第五条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。同时，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》规定,辽宁省计划单列市所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。依照上述规定,大连经济技术开发区人民法院对诉讼标的额1000万元以下的第一审涉外及台湾地区当事人民商事案件有管辖权。由于本案被告杨启春系台湾地区当事人，且本案诉讼标的额在1000万元以下,故本案第一审程序依法应由大连经济技术开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3357号之一民事裁定；二、本案移送大连经济技术开发区人民法院审理。审判长 季 烨审判员 吕 瑛审判员 王 亮二〇二〇年六月二十八日书记员 王丽秋
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1731号上诉人(原审原告)：朱某，男，住河南省太康县。被上诉人(原审被告)：张某，女，住河南省太康县。上诉人朱某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱某向本院递交了撤诉申请书，申请撤回对本案的上诉。本院认为，朱某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人朱某负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年六月三日法官助理辛勤勤书记员方浩收
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1014号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码：91320706313735606K法定代表人：董华委托诉讼代理人：石宝来，该公司法律顾问。被告：陈某某，男，汉族，住连云港市连云区。原告连云港双华物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港双华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告连云港双华物业管理有限公司承担（已交纳）。审 判 员 吴秦二〇二〇年六月十六日法官助理 张敏书 记 员 许磊
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初545号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某，男，1979年11月6日出生，汉族，户籍在江苏省启东市。辩护人郭鹏飞，上海申渝律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕546号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月16日22时55分许，被告人王某某驾驶牌号为苏F7XXXX的小型轿车经本市翔殷路隧道，行驶至南翔殷路进军工路东约150米处，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警当场查获。经检验，被告人王某某在案发时血液中的酒精含量为211.7mg/100ml，属于醉酒。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某某、秦某某的证言，驾驶人及机动车信息查询单，行驶证、驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，监控视频，公安机关出具的工作情况记录，被告人王某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王某某拘役二个月，罚金人民币二千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人郭鹏飞见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某在城市快速路等道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王某某依法应予惩处。被告人王某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年六月十日法官助理 周 薇书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2624号 原告：王某，女，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李某，男，1984年7月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王某诉被告李某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告王某负担。 审判员  姜克香 二〇二〇年六月十八日 书记员  彭 迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执417号申请执行人：张新安，男，1969年2月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李勤平，男，1968年1月19出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人张新安申请执行被执行人李勤平借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月12日作出（2019）豫1526民初1388号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李勤平应于2019年4月20日偿还申请人张新安借款本息15000元。因被执行人李勤平未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张新安于2020年3月17日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月2日，本院依法向被执行人李勤平邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月19日至2020年6月27日期间，查询被执行人李勤平名下存款，未发现被执行人李勤平有银行存款。2、对被执行人李勤平名下车辆登记情况进行调查，未发现车辆登记信息。3、对被执行人李勤平户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、2020年6月1日，本院依法传唤被执行人李勤平来院，被执行人李勤平称已偿还申请人借款，但未提交相关证据予以证明。四、2020年6月2日，本院依法限制被执行人李勤平进行高消费，并将被执行人李勤平纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年6月2日，因被执行人李勤平未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人李勤平失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款15000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勤平负有继续向申请执行人张新安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张新安发现被执行人李勤平有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年六月二十九日书记员 彭 鸿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保48号解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路54号。负责人：邓红，行长。被申请人：襄阳同济堂物流有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区邓城大道台子湾村。法定代表人：刘勇峰，经理。平安银行股份有限公司武汉分行因与襄阳同济堂物流有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）鄂01财保494号诉前财产保全民事裁定：查封被申请人襄阳同济堂物流有限公司位于襄阳市高新区台子湾村的不动产（不动产权证号分别为：襄阳国用（2015）第420606011002GB00319号、鄂（2017）襄阳市不动产权第0055684号、鄂（2017）樊城区不动产权第0042860号）。上述查封不动产的期限均为三年，时间以协助执行通知书为准。上述保全标的限额为21000万元。该裁定已执行。现申请人平安银行股份有限公司武汉分行以被申请人襄阳同济堂物流有限公司拟将上述查封土地抵押申请人为由于2020年6月18日向本院申请，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，平安银行股份有限公司武汉分行要求解除上述查封不动产的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除查封被申请人襄阳同济堂物流有限公司位于襄阳市高新区的不动产（不动产权证号分别为：襄阳国用（2015）第420606011002GB00319号、鄂（2017）襄阳市不动产权第0055684号、鄂（2017）樊城区不动产权第0042860号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年六月十九日法官助理艾肖书记员李雯瑾
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初148号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人朱俊松，男，1993年11月11日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，云南省送变电工程公司职工，户籍地址云南省建水县，住云南省昆明市官渡区。2019年10月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被建水县公安局刑事拘留，2019年11月7日被逮捕。现羁押于建水县看守所。辩护人吕莉，云南华垣律师事务所律师。被告人罗灿，曾用名：罗星，男，1994年12月21日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住云南省建水县。2019年10月28日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被建水县公安局刑事拘留，2019年11月7日被逮捕。2020年1月14日由建水县人民检察院决定取保候审。现在家候审。辩护人陈波，云南李凌律师事务所律师。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人朱俊松、罗灿犯故意毁坏财物罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员王文灿等二人出庭支持公诉。被告人朱俊松及辩护人吕莉、被告人罗灿及辩护人陈波到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人朱俊松故意教唆罗灿损毁他人财物，数额较大。其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人朱俊松、罗灿到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，其行为可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱俊松、罗灿对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议法庭对被告人朱俊松判处有期徒刑九个月至一年，对被告人罗灿判处有期徒刑六个月至九个月。被告人朱俊松对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。辩护人吕莉提出的辩护意见是:1.本案发生系被告人朱俊松与受害人之间情感纠葛处置不当造成，二人均有过错；2.被告人朱俊松到案后认罪态度较好，且其家属已对受害人进行了积极赔偿，并已获得谅解。综上，希望法庭对被告人朱俊松从轻处罚。被告人罗灿对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。辩护人陈波提出的辩护意见是:1.被告人罗灿具有自首情节；2.案发后，被告人罗灿家属赔偿被害人损失；3.被告人罗灿系初犯，认罪认罚。综上，建议法庭对被告人罗灿从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年9月15日早晨，被告人朱俊松、罗灿驾车前往建水县盛世临安一期47号铺面（ＳＹＬＤ）私人订制会所）找汤某，因为未找到汤某，朱俊松指使罗灿去砸汤某停放在铺面门口车牌号为云Ｇ×××××的白色大众牌轿车，罗灿通过使用不锈钢管砸、脚踩、手撇等方式将汤某的汽车的引擎盖、挡风玻璃等多处部位砸烂毁坏。经鉴定：汤某的汽车被毁坏部位的价值人民币14600元。2019年10月27日，建水县公安局朝阳派出所民警电话通知被告人罗灿到朝阳派出所接受调查，次日，罗灿主动到朝阳派出所接受调查。案发后，被告人朱俊松、罗灿家属赔偿被害人汤某经济损失，得到被害人谅解。上述认定事实，有公诉机关、辩护人吕莉、陈波提供且经法庭举证、质证和认证的被告人朱俊松、罗灿的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人汤某的陈述，证人李某、林某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、机动车行驶证复印件、建水县永和汽车销有限公司售报修单复印件，情况说明，协议书、收条、谅解书，被告人朱俊松、罗灿的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱俊松、罗灿故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱俊松到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪态度较好，且赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人罗灿被公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；认罪态度较好，且赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关对被告人朱俊松提出的量刑建议，本院不予采纳；对被告人罗灿提出的量刑建议，本院予以采纳。辩护人吕莉提出的被告人朱俊松到案后认罪态度较好，且其家属已对受害人进行了积极赔偿，并已获得谅解，希望法庭对被告人朱俊松从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人陈波提出的被告人罗灿具有自首情节，其家属赔偿被害人损失，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人朱俊松犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年6月26日止）。二、被告人罗灿犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年六月十二日书 记 员  合雪梅
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执854号崔灿、贵阳合纵置业有限公司：崔灿与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，俞联云要求贵阳合纵置业有限公司支付违约金及案件受理费。经本院立案执行，已从贵阳合纵置业有限公司账户扣划截止至2020年3月19日止的违约金，以及案件受理费共计71742元，并支付崔灿。至此，（2020）黔0113执854号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯清明二〇二〇年六月二十四日书记员  杨智伦
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2182号   原告：新疆生产建设兵团阿克苏中心运输站，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市友谊路9号。   法定代表人：陈海泉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：彭军，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：董红梅（系被告郭志江妻子），女，1967年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：郭志江（系被告董红梅丈夫），男，1964年10月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   两被告共同委托诉讼代理人：韩勤，新疆和远律师事务所律师。   原告新疆生产建设兵团阿克苏中心运输站（以下简称阿克苏运输站）与被告董红梅、被告郭志江返还原物纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿克苏运输站的委托诉讼代理人彭军、被告董红梅及两被告的共同委托诉讼代理人韩勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿克苏运输站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将新疆阿克苏市古勒巴格路6号1栋11号房屋返还原告；2.判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：位于阿克苏市××路的平房系原告的房产，原告为照顾职工，特将该平房廉价租住给被告，2005年6月27日原告与被告解除劳动合同，解除合同后，因被告生活困难，原告一直将房屋租住给被告居住至今。按照阿克苏市人民政府《关于友谊路兵团中心站院落拆迁改造的通知》的文件精神“为改善多浪河周边环境，加快推进宜居城市的步伐，拆除新疆生产建设兵团阿克苏中心运输站院内平房”。原告为保障被告权益，制定了合理的拆除安置方案。经原告多次要求被告搬离，但被告拒不搬离。同时已影响到阿克苏市整体规划进程和原告1号楼的消防验收，为维护原告的权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告董红梅、被告郭志江辩称，本案涉案房屋周边拆迁改造是在2013年，无法确认原告主体适格。本案涉案房屋并不是原告出租给被告，被告在1991年工作调动到原告单位工作，属被告双职工，原、被告双方在2005年5月30日才终止劳动关系，涉案房屋是原告在1998年年底按照职工福利分房分配给被告居住，不属于租赁关系。本案因被告与拆迁安置办没有达成一致意见，原告才起诉至法院，请求依法驳回原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交换领产权证收据一份、证明两份，证明原告所有的房屋总共23栋，23张房产证交回阿克苏市房地产管理局换证使用，并由阿克苏市房产局出具证明。阿克苏市古勒巴格路6号1栋11号平房属原告所有。两被告对证据的真实性予以认可，证明观点不予认可；本院对证据的证明效力予以确认；   2.原告提交终止劳动合同证明书两份，证明两被告在2005年经劳动行政部门批准正式终止劳动合同，之后两被告不再与原告存在劳动关系，也不属于原告职工。两被告对证据的真实性予以认可；本院对证据将综合审查后予以认定；   3.原告提交阿克苏兵团中心运输站扣款明细表一份，证明包括董红梅在内的15位住户在2011年12月12日都扣除了房费、卫生费、水电费等费用，董红梅向原告支付房租费的事实，之后董红梅再未交纳费用。两被告对证据的真实性予以认可，证明观点不予认可，认为凡是居住在家属院的职工都没有租赁费，大家只是象征性的交一点房费；本院对证据将综合审查后予以认定；   4.原告提交阿克苏市人民政府拆迁改造通知一份、阿克苏市人民政府房屋征收公告一份、阿克苏市政府房屋征收决定一份，证明为了推进阿克苏市整体城市规划，涉案房屋也纳入拆迁改造范围。两被告对证据的真实性予以认可；因该证据与本案无关联性，本院对证据的证明效力不予确认；   5.被告提交承诺一份，证明原告向被告承诺凡是原告单位下岗职工，解除劳动合同后，在今后及目前的住房问题上，同在职员工、离退休职工一样的待遇。原告对证据的真实性予以认可，关联性不予认可，认为原告已践行了承诺，新建的1号集资楼就是为了安置包括被告在内的下岗职工，目前1号楼还有剩余5套房子安置未拆迁户；本院对证据将综合审查后予以认定；   6.被告提交通知一份，证明本案被告所居住的涉案房屋属于原告给其的职工福利分房，因原告没有按照阿克苏市住建局拆迁规划区域的安置方案进行安置，所以被告没有参与职工集资楼。原告对证据的真实性予以认可，关联性不予认可，认为这份通知是原告基于先前与被告有劳动关系，出于对被告的住房考虑，给了被告集资建房的福利，这是原告破例给被告的，而不是法律规定给被告的福利；本院对证据将综合审查后予以认定；   7.被告提交新疆生产建设兵团阿克苏中心运输站区域内房屋征收补偿与安置方案一份。证明原告符合此次阿克苏市拆迁安置补偿的条件，也属于拆迁安置的对象，原告没有按照拆迁方案对被告进行安置。原告对证据的真实性、关联性均不予认可，认为证据系打印件，无落款单位及印章；因证据系复印件，本院对证据的证明效力不予确认。   本院通过对原、被告所提供证据及法庭庭审调查结果进行分析、认证后，确定以下案件事实：   两被告原系原告单位职工，原告把自建的房屋交付给两被告居住，2005年原、被告双方终止劳动合同。2019年8月5日阿克苏市不动产登记中心出具证明载明：“兹有阿克苏市古勒巴格路6号1栋11号的平房，此平房的产权系新疆生产建设兵团阿克苏中心运输站所有。情况属实，特此证明！”后原告要求被告搬离涉案房屋，被告未搬离，原告遂诉至法院。   本院认为，所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告辩称原告主体不适格，其系原告职工，涉案房屋系福利分房，但依据原告提交阿克苏市不动产登记中心出具证明可证实，原告系阿克苏市古勒巴格路6号1栋11号房屋的所有人，且被告所提交的证据不足以证实其辩称意见，故本院对被告的辩称意见不予采信。原告作为房屋所有人享有返还原物请求权，故对原告要求被告返还阿克苏市古勒巴格路6号1栋11号房屋的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告董红梅、被告郭志江于本判决生效后二十日内将新疆维吾尔自治区阿克苏市古勒巴格路6号1栋11号房屋返还原告新疆生产建设兵团阿克苏中心运输站。   案件受理费70元，已减半收取35元，由被告董红梅、被告郭志江负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   马 亮   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   李冬冬
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1044号原告：屈忠贵，男，汉族，1984年10月18日出生，户籍所在地四川省巴中市。委托诉讼代理人：叶旸，上海捷勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所实习律师。被告：上海正逸机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘某某。原告屈忠贵与被告上海正逸机电设备有限公司间挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告屈忠贵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈忠贵的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈忠贵撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告屈忠贵负担。审 判 员  樊 杰二〇二〇年六月二日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执171号申请执行人：刘聪，男，1986年9月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：朱云云，女，1987年6月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人刘聪与被执行人朱云云民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘聪于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。申请执行事项：一、朱云云偿还刘聪借款本金80592.45元及利息（自2018年5月2日起至还清之日止，以80592.45为本金，按年利率24%，计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1590元，案件受理费1427元，由朱云云负担。在执行过程中，经双方自行协商，申请执行人刘聪同意被执行人朱云云支付90000元了结此案。现朱云云已实际履行到位，并缴纳执行费1590元。2020年6月10日，申请执行人刘聪向本院书面申请结案。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执171号案件依法结案。二〇二〇年六月三十日
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执537号 李某某、某某建筑劳务有限公司： 申请执行人李某某与被执行人某某建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初2456号民事调解书已经发生法律效力。被执行人某某建筑劳务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费32000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费365元,本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人主动缴纳本案案件款33097元（其中劳务费32000元、迟延履行期间的债务利息1097元），申请执行人李某某于2020年6月23日办理了领款手续，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费365元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执537号执行案件执行完毕，于2020年6月29日结案。 二〇二〇年六月二十九日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1120号申请执行人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司负责人杨文彬，任总经理被执行人刘伟，男，汉族，1968年6月28日生，住南阳市卧龙区。被执行人鲁冬冰，女，1964年1月3日出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人南阳市景昌典当有限责任公司长江路分公司与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，依据（2019）豫1302民初3002号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初3002号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年六月三十日书记员  罗 鹏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢23号 申请执行人：成克琴，女，1967年11月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：付承秋，男，1958年5月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的成克琴与付承秋借款合同纠纷一案中，申请执行人成克琴根据本院作出的（2016）黔0322民初2863号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人付承秋履行支付60000元的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人付承秋无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，被执行人付承秋至今未履行上述法律文书确定的义务，本案将被执行人付承秋限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年6月10日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人成克琴书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢23号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十日 书记员 令狐鹏
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1397号之三申请执行人杨金林，男，1963年3月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人肖寿军，男，1958年9月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行杨金林与肖寿军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月29日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年六月二十九日书记员  钟 涛
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审170号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，分中心主任。委托代理人饶佳阳，该单位干部。委托代理人田野，该单位干部。被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展五道16号B-9号楼-402-5。法定代表人卢裔，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心于2020年6月1日向本院申请强制执行其对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第325号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心在对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司职工李继超办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年8月20日作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第325号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年5月14日作出津（南开区）社保催告字[2020]第048号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。另，被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司原名称为天津亿兆伟业科技集团有限公司，2019年11月20日变更登记为亿兆信息技术（天津）集团有限公司。经审查，本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第325号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第325号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石文华人民陪审员  王小兰人民陪审员  孟 爱二〇二〇年六月八日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执9509号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、高玲霞： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高玲霞小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执9509号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执206号申请执行人蒋仕强，男，1978年4月2日生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇学校。被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城J组团商铺1幢1层4号，统一社会信用代码91520190356414896P。法定代表人：陈庭钟子，该公司总经理，公民身份号码520112199110233213。关于蒋仕强申请执行贵州翰志建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为461330.00元，本院于2020年3月4日立案执行，在执行过程中本院向被执行人法定代表人送达了执行通知书与报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本案执行到位226051.70元，尚未执行标的235278.30元；本院在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记部门进行了财产查控，均无财产信息，调查了被执行人盈利性保险购买等财产线索、到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息，均未查到被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2020）黔0527执206号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月十二日本件与原件核对无异书记员  张英泽
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保108号申请人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被申请人：郭玄玄，男，1989年10月4日出生，汉族，住随县。申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭玄玄的银行存款2200元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人郭玄玄的银行存款2200元予以冻结，期限为一年。案件申请费42元，由申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月五日法官助理王杰书记员李培翠
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执396号 移送申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：阮文公，男，国籍不明。 本院刑事审判庭移送被执行人阮文公运送他人偷超国境罪罚金执行一案，本院于2020年4月29日立案执行。 经审查，被执行人阮文公系无国籍人，身份信息不明，不符合立案条件。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回本院刑事审判庭的移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更68号 罪犯唐成峰，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省安康市汉滨区人民法院于2015年8月12日作出（2015）汉滨刑初字第00150号刑事判决，以被告人唐成峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，附加剥夺政治权利二年，刑期自2014年11月1日起至2025年10月31日止，责令退赔赃款12740元。判决发生法律效力后交付执行期间，根据执行机关陕西省安康监狱提请，本院于2018年5月22日作出（2018）陕09刑更228号刑事裁定，对罪犯唐成峰减刑四个月，减刑后刑期至2025年6月30日止。陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯唐成峰在服刑期间能够遵守监规纪律，服从管理，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极15个，报请减刑七个月。 经审理查明，罪犯唐成峰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，原判并处罚金5000元已缴纳，责令退赔赃款12740元已履行。在2020年6月3日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、罚金缴纳票据等证据证实。检察机关同意对罪犯唐成峰减刑。 本院认为，罪犯唐成峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。但其因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应当依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐成峰减刑六个月，减刑后刑期至2024年12月30日止，原判并处罚金5000元（已缴纳）、责令退赔赃款12740元（已退赔）及附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  佘阳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1000号罪犯鲍志国，男，1997年11月21日生，蒙古族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省松原市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）松刑初字第21号刑事判决，认定被告人鲍志国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2014年11月10日作出（2014）吉刑三终字第93号刑事判决，予以改判，认定被告人鲍志国犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。宣判后即交付执行。2017年8月30日本院作出(2017)吉01刑更2045号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年11月27日本院作出(2018)吉01刑更4172号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯鲍志国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯鲍志国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯鲍志国减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十二日书记员  尹 娜
河北省曲阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初70号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人史某1，女，1983年4月29日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县，系本案被害人。 诉讼代理人苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告人史建亮，男，1986年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月14日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被曲阳县公安局执行逮捕。现押于曲阳县看守所。 辩护人李国辉，河北昂然律师事务所律师。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人史建亮犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省曲阳县人民检察院指派检察员杨玉兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某1及其诉讼代理人苑献然、被告人史建亮及其辩护人李国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人史建亮之兄史某2家与本村史某4家有地界纠纷。2019年3月8日10时许，史某2家在有纠纷的地方施工时，史某4和其妹史某1到现场进行阻止，双方发生争执，当时在场的被告人史建亮用石头将史某1打伤，致其左侧第7、8肋骨骨折。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，史某1伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认，被告人史建亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人史建亮自愿认罪认罚，赔偿被害人合理经济损失，建议判处被告人有期徒刑十一个月。 附带民事诉讼原告人史某1要求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿原告人医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计28万元。并提交了医疗住院收费票据一张（住院39天，费用11417.50元）、医疗门诊收费票据五张（费用1911.02元）、史某3特种作业操作证、身份证复印件等证据。 被告人史建亮对于指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示同意赔偿被害人的合理经济损失。其辩护人提出的辩护意见是，本案发生受害人一方有过错，被告人自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度诚恳，犯罪情节较轻，系初犯，同意赔偿，建议判处被告人史建亮有期徒刑十个月。 经审理查明，被告人史建亮之兄史某2家与本村史某4家有地界纠纷。2019年3月8日10时许，史某2家在有纠纷的地方施工时，史某4和其妹史某1到现场进行阻止，双方发生争执，当时在场的被告人史建亮用石头将史某1打伤，致其左侧第7、8肋骨骨折。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，史某1伤情为轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，史某1、史某6、史建亮、史某2病历资料，证人史某3、史某4、史某5、史某6、史某2、史某7、史某8、史某9、史某10、闫某证言，被害人史某1陈述，被告人史建亮供述，史某1法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，检查笔录、手机照片、光盘、手机视频情况说明，曲阳县公安局范家庄派出所情况说明、证明，曲阳县公安局范家庄派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县范家庄乡委员会证明，在逃人员登记表，破案经过，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人史某1的合理经济损失为医疗费13328.52元；住院39天，住院伙食补助费为3900元；按2019年河北省农林牧渔业收入标准23461元计算：误工费为2506.79元、护理费为2506.79元；交通费为必要损失，酌定为500元，以上损失共计为22742.1元。被告人史建亮已交纳被害人史某1的合理经济损失。 本院认为，被告人史建亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级一处，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人史建亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚；自愿赔偿被害人史某1合理经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故辩护人提出的对被告人史建亮从轻判处有期徒刑十个月的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人史某1的合理经济损失22742.1元，被告人史建亮应当赔偿。附带民事诉讼原告人史某1请求赔偿的其他损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人史建亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年10月13日止）。 二、被告人史建亮赔偿附带民事诉讼原告人史某1经济损失22742.1元（已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞增刚 审 判 员  郑亚玲 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年六月十日 书 记 员  郑四好
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更977号 罪犯王桂英，女，1961年5月8日出生于河北省故城县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省故城县人民法院于2017年3月28日作出（2017）冀1126刑初30号刑事判决，以被告人王桂英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。河北省故城县人民检察院不服，提出抗诉。河北省衡水市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）冀11刑终114号刑事裁定，准许撤回抗诉。2017年7月3日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王桂英在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王桂英在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王桂英减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月26日起至2025年9月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十日 书记员  尚优洒
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7649号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑4号楼5-9号店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：林婕琛，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈源峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：丁永芳，男，1965年12月21日出生，回族，住晋江市。 被告：丁纯纯，女，1965年12月23日出生，回族，住晋江市。 被告：丁萍永，男，1970年10月20日出生，回族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告丁永芳、丁纯纯、丁萍永信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  叶少菁
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保561号 申请人：刘亿。 被申请人：彭华刚。 被申请人：张萍。 申请人刘亿于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭华刚、刘某银行存款18万元（网络资金），保全期限一年；查封被申请人名下不动产，保全期限三年；查封被申请人名下车辆，保全期限二年。申请人刘亿已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘亿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭华刚、刘萍银行存款18万元（网络资金），保全期限一年，若标的不足按裁定二三项查封。 查封被申请人名下不动产，保全期限三年。 查封被申请人名下车辆，保全期限二年。 案件申请费1420元，由申请人刘亿负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月十七日 书记员  张宝良
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初980号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行,住所地:湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。 负责人：王仕明，该行行长。 委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪小辉，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：李芳平，男，1982年5月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行（邮政银行）诉被告李芳平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告透支本金14990.65元、利息1786.02元、费用2233.99元；2、本案诉讼费以及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行营业部申请办理了信用卡一张，并订立了信用卡领用合同，约定信用额度为20000元、透支取现手续费及违约责任等，被告办理了信用卡后进行了透支消费，除偿还部分款项外，截止2019年8月1日，被告还应偿还原告透支本金14990.65元、利息1786.02元、费用2233.99元，后原告多次向被告催收未果，原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，按照原告起诉状所载地址及联系方式向被告李芳平送达相关法律文书，本院无法联系上李芳平，且原告不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 石 丹 二〇二〇年六月十一日 书记员 谢唯涛
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更331号罪犯管长剑，男，1990年5月17日生，汉族，吉林省长春市二道区人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年8月15日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初201号刑事判决，认定管长剑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币20430元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯管长剑在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金5500元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯管长剑确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯管长剑的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2747号罪犯徐亚涛，男，汉族，1988年7月3日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年7月24日作出（2017)皖1602刑初301号刑事判决，以被告人徐亚涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。违法所得予以追缴。被告人徐亚涛不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）皖16刑终411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐亚涛确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐亚涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐亚涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯退缴违法所得2.04万元，财产刑没收财产人民币五万元未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯徐亚涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐亚涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年12月13日起至2031年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1903号 原告：杨某，银川市人，住银川市。 被告：宁夏银龙活性炭有限公司。 法定代表人：苏某。 原告杨某与被告宁夏银龙活性炭有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，向原告送达《受理案件通知书》，告知原告应在2020年6月15日前向本院预交案件受理费1599元。如逾期不交案件受理费，根据民事诉讼法及诉讼费用交纳办法的相关规定按自动撤诉处理。在指定期限届满后，原告仍未向本院交纳诉讼费。 本院认为，原告在收到本院《受理案件通知书》后，在指定期限内未交纳诉讼费用又未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王学宗 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨 虎 书 记 员 虎 印 附：本案适用的法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0282刑初490号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人缪肃明，男，1967年11月24日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，打工，住宜兴市。2020年5月7日因酒后驾驶无牌号的摩托车上路行驶被宜兴市公安局罚款人民币一千四百元。因本案于2020年1月20日被宜兴市公安局取保候审，6月3日被本院决定逮捕，6月19日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 辩护人林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。 宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）508号起诉书指控被告人缪肃明犯危险驾驶罪，于2020年5月14日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，依法变更为简易程序审理，后又变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人缪肃明及其辩护人林佳雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月9日1时45分许，被告人缪肃明持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型越野客车，上路行驶至宜兴市小商品市场豪门酒店门口路段处，与相某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，后被执勤民警查获。经检测，被告人缪肃明血液中乙醇含量为283ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾车。被告人缪肃明负事故的全部责任。 事故发生后，被告人缪肃明明知他人报警仍在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述事实。被告人缪肃明签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人缪肃明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人相某、吴某、欧某的证言笔录，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局现场勘查笔录、现场照片，交通事故认定意见，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有宜兴市公安局行政处罚决定书证实被告人缪肃明曾因违法受行政处罚的事实。 公诉机关认为，被告人缪肃明的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人缪肃明具有自首、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人缪肃明判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。 被告人缪肃明在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。 辩护人提出被告人缪肃明具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人缪肃明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人缪肃明明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人缪肃明能够认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人缪肃明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年9月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王兴鹤 人民陪审员  周水萍 人民陪审员  徐晓霞 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  倪 臻 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执198号申请执行人:范某某,男,汉族,住某县某某镇街道。被执行人:张某某,男,汉族,住某某县某某社区某村。本院在申请执行人范某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2012）陕0429民初00435号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张某某于2020年3月4日向本院申请执行。执行中查明：1、被执行人现不明下落；2、被执行人银行账户内存款共计19652.14元，本院已依法对其进行划拨，现申请人已领款19652.14元；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下无法人登记信息；6、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。本院认为，本案在执行中，查明被执行人张某某有存款共计19652.14元，本院已依法对其进行划拨，现申请执行人已领款19652.14元。剩余案件款本院穷尽执行措施未再查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇二〇年六月四日书记员  张玮
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初664号 原告：黄伯文，男，1964年7月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：王洪清，福建杉城律师事务所律师。 被告：官斌斌，男，1994年4月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：黄福平，男，1965年5月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告黄伯文与被告官斌斌、黄福平合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月18日，原告黄伯文向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，黄伯文以与官斌斌、黄福平自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄伯文撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄伯文负担。 审判员  姚征 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈琨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1213号聂某某：关于你与贵州亿丰建材有限公司劳务合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会碧劳人仲字（2019）112号裁决书明确，由贵州亿丰建材有限公司支聂某某人民币20000元，在本次执行过程中，被执行人贵州亿丰建材有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1213号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初829号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：黄宇，男，1961年5月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告黄宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十七日书记员  庄碧维
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执502号 申请执行人：郭玲玲，女，汉族，1986年10月24日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都奇妙食光悠方餐饮有限公司，住所地：成都高新区交子大道300号B1层B13号。 法定代表人：钟寻。 委托诉讼代理人：李晓飞，系公司员工。 郭玲玲与成都奇妙食光悠方餐饮有限公司劳动争议合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01345号的仲裁裁决书已发生法律效力，经郭玲玲申请，本院已立案执行，立案执行标的3514元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都奇妙食光悠方餐饮有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都奇妙食光悠方餐饮有限公司法定代表人钟寻采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都奇妙食光悠方餐饮有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月四日 书记员  陈松涛
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执277号 申请执行人：青县农村信用联社股份有限公司，住所地：青县南环西路31号，统一社会信用代码：911309000787864888。 负责人：殷铁刚，职务：董事长。 被执行人：叶兆亮，男，汉族，1984年10月9日生，住青县。 被执行人：叶希旺，男，汉族，1960年8月3日生，住青县。 申请执行人青县农村信用联社股份有限公司与被执行人叶兆亮、叶希旺金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）冀0922民初1399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3.93万元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年4月3日通过法院特快专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，亦无车辆、土地及房产登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。（经本院核实，被执行人名下纳税账户余额为零）。 4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、本院未能找到其他可供执行的财产，故本案未能执行额为3.93万元。 6、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况和信息，本院于2020年6月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建东 人民陪审员  冯晓晨 人民陪审员  尹志炜 二〇二〇年六月二十五日 法官助理赵世帅 书记员赵一鸣
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执598号之一   申请执行人:吴某某，男，汉族，1963年05月03日出生，住浙江省东阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西某某有限公司。    法定代表人：袁某某，该公司董事长。   申请执行人吴某某与被执行人陕西某某有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人吴某某依据本院已发生法律效力的（2019）陕0118民初6247号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款13753280元及利息，承担本案受理费104320元、执行费81260元，本院依法受理。   本案在执行过程中查明，被执行人在西安市自然资源和规划局鄠邑分局有国有建设用地使用权出让金返还款可供执行，本院依法向西安市自然资源和规划局鄠邑分局发出了扣留、提取执行裁定书，但该款需按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿，故暂不能扣留、提取该款，除此之外被执行人再无其他财产可供执行。   本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，致本案无法执结，本院依法组成合议庭，决议将该案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 戴 超 波    审判员 刘 海 青    审判员 李 建 民    二Ｏ二Ｏ年六月二十三日   书记员 蒲  创
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2370号申请执行人：延吉市万家水暖阀门经销处，住所地为吉林省延吉市河南街长白路121-21号。经营者：吴晓霞，女，1989年2月8日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省延吉市建工街。被执行人：夏清伟，男，1962年9月21日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市万家水暖阀门经销处与被执行人夏清伟买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7677号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人夏清伟支付申请执行人延吉市万家水暖阀门经销处水暖材料款22,718元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费211.50元，执行费244元）。申请执行人延吉市万家水暖阀门经销处于2020年6月9日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人夏清伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月9日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人夏清伟名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房产信息。并对被执行人夏清伟采取限制消费措施。2020年6月23日，本院对申请执行人延吉市万家水暖阀门经销处进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  申铉基执行员  李俊杰执行员  王彦翔二〇二〇年六月二十三日书记员  齐俊旭
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2000号原告：中国某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122***。委托代理人：王子清，系吉林巨石律师事务所律师。被告：曹丹，女，1987年3月5日生，汉族，现住乾安县。被告：松原市某担保有限责任公司。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告中国某银行股份有限公司松原分行诉被告曹丹、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年六月二十四日书记员  王婷婷
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执513号申请执行人：金士琴，女，1962年10月13日生，汉族，户籍地常州市武进区。被执行人：马梦瑶，女，1992年10月1日生，汉族，户籍地常州市武进区。被执行人：唐琪，男，1991年4月26日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请执行人金士琴与被执行人马梦瑶、唐琪民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0404民初4353号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、被执行人马梦瑶、唐琪返还申请执行人金士琴借款53000元，该款由两被执行人于2019年8月30日前给付申请执行人金士琴13000元，自2019年9月起每月30日前给付申请执行人金士琴5000元，至2020年4月30日前还清；二、本案诉讼费减半收取563元，由被执行人马梦瑶、唐琪承担，于2020年4月30日前支付申请执行人。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月15日，申请执行人金士琴与被执行人唐琪达成分期付款和解协议（详情见和解协议），并已向申请人金士琴交付本案部分执行款2340.31元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、款物交接单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议，因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执513号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 代家军审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年六月十五日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执652号之二十八申请执行人：张中杰，男，汉族，1970年1月29日生，住汝阳县。被执行人：张庆利，女，1966年1月19日生，住汝阳县。被执行人：赵玉记，男，1963年10月18日生，住汝阳县。被执行人：洛阳新硕煤炭销售有限公司，住所地：汝阳县小店镇小店街，统一社会信用代码：91410326MA3X68PN46。法定代表人：崔李冰，公司经理本院依据河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫0326民初3192号民事判决书于2020年5月20日受理张中杰申请执行张庆利、赵玉记、洛阳新硕煤炭销售有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解，被执行人已履行到位执行款1156606.03元、执行费16354元，申请执行人向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执652号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月二十九日书记员  张 哲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1187号之一 申请执行人：黄升武，男，1977年7月12日出生，汉族，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：李秀源，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄礼健，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：何学平，男，1988年3月9日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人黄升武与被执行人何学平买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民特429号民事裁定书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款146380元及违约金（以146380元为基数，自2019年8月13日按月利率1%的标准计算至清偿完毕之日止）。依申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄升武与被执行人何学平于2020年4月3日自愿达成执行和解协议，内容如下：一、双方确认，被执行人何学平截至2020年4月3日尚欠申请执行人黄升武货款146380元，违约金7000元（暂计至2020年4月3日，申请执行人同意违约金变更为7000元），合计153380元。二、双方同意，被执行人向申请执行人支付153380元即了结本案，上述的款项按以下方式支付：被执行人于2020年4月20日前向申请执行人支付货款本金50000元，剩余的货款96380元及违约金7000元，被执行人从2020年5月起至2021年1月分期支付，每月20日前向申请执行人支付货款10709元、违约金778元直至付清时止。以上款项均转账至申请执行人黄升武指定的账户（户名：黄升武，开户行：中国工商银行东莞黄江支行，账号：62×××60）；三、双方同意，若被执行人没有按照本和解协议第二项确定的时间及足额还款，申请执行人有权按原生效的（2019）粤1972民特429号民事裁定书就剩余的全部货款、违约金申请强制执行；四、执行费2141.81元由被执行人承担。五、本协议一式三份，双方各留存一份，法院留存一份。达成执行和解协议后，申请执行人撤销执行申请，并同意终结执行。本案执行费2141.81元已缴纳。 本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，且申请执行人向本院撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请执行原法律文书，申请执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执1187号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年六月五日 书记员  张世东
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢963号张明叶：关于彭欢与张明叶保证合同纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以自动履行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更861号 罪犯李义忠，男，1981年4月8日出生，汉族，山东省惠民县人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○八年十二月九日作出（2008）东刑二初字第22号刑事判决，以被告人李义忠犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2009年1月5日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年2月22日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月22日起至2030年8月21日止。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年，2015年12月9日被减去有期徒刑一年，2018年2月11日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李义忠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯李义忠认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李义忠认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李义忠确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系连续犯，综合考虑其犯罪性质、情节等因素，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李义忠减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月22日起至2027年5月21日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0402民初4737号 原告：叶红艳，女，1982年7月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：姚明政，男，2001年10月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 法定代理人：叶红艳（姚明政之母），住枣庄市市中区光明路办事处丁庄27号。 原告：姚某1。 法定代理人：叶红艳（姚某1之母），住枣庄市市中区光明路办事处丁庄27号。 原告：姚某2。 法定代理人：叶红艳（姚某2之母），住枣庄市市中区光明路办事处丁庄27号。 被告：枣庄众发运输有限公司，住所地枣庄市市中区西外环（齐村镇齐东村红绿灯路口北50米路东）。 法定代表人：陈炳尧，经理。 被告：张百峰，男，1973年3月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：董燕春，男，1985年12月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 叶红艳、姚明政、姚某1、姚某2与枣庄众发运输有限公司、张百峰、董燕春提供劳务者受害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告叶红艳、姚明政、姚某1、姚某2于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶红艳、姚明政、姚某1、姚某2撤诉。 案件受理费14,693元，减半收取7,346.50元，由原告叶红艳、姚明政、姚某1、姚某2负担。 审判员  郭方泉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵明明
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保363号 申请人：巩磊。 被申请人：史云峰。 被申请人：崔丽君。 申请人巩磊于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史云峰、崔丽君的银行存款169708元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人巩磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人史云峰、崔丽君的银行存款169708元。 二、如被申请人史云峰、崔丽君的银行存款不足169708元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 晨
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3598号 申请执行人常青与被执行人韩某执行纠纷一案，被执行人韩某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的(2019)辽0103民初16161号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人常青与被执行人韩冬执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月四日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初719号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某，男，1968年3月23日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人陈军，上海市诚至信律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源，被告人陈某某及其辩护人陈军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日19时11分许，被告人陈某某驾驶牌号为上海XXXXXXX电动自行车沿本区洞泾镇同乐路西侧机动车道自北向南行驶，至同乐路进长兴路北约100米处，恰逢行人郁雪芳自西向东横过道路，在此过程中，电动自行车车头与郁雪芳发生碰撞，事故导致郁雪芳倒地受伤，电动自行车受损。后郁雪芳被送至医院经医治无效，于2019年9月26日死亡(殁年67岁)。经交警部门认定，被告人陈某某承担本起事故的主要责任，被害人郁雪芳承担事故次要责任。事发后，被告人陈某某让同事拨打110报警和120救护，后随120救护车送被害人郁雪芳救治，并委托同事滞留在现场等候民警处置。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有监控录像，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片，交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，110事件单登记表、抓获经过，身份信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年9月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年六月八日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1114号 申请执行人：唐树银，男，1966年6月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：耿国鹏，男，1977年10月12日生，沭阳县人，居民，住江苏省南京市玄武区。 唐树银与耿国鹏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初7836号民事判决书已发生法律效力。因耿国鹏未履行生效法律文书确定的义务，根据唐树银的申请，本院于2020年3月20日立案执行，申请执行金额为43239元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年4月10日至2022年4月9日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月9日通过电话与被执行人耿国鹏联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月5日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月九日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3444号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：任豪，男，1993年5月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告任豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  王曌二〇二〇年六月三十日书记员  杨倩
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1163号原告：石阡县酷婴宝贝婴童生活分馆，住所地：石阡县泉都街道盐井沟斜对面。统一社会信用代码：92520623MA6H94CQ2D。经营者：王国艳。被告：彭春燕，女，1989年5月4日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡县酷婴宝贝婴童生活分馆与被告彭春燕合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告石阡县酷婴宝贝婴童生活分馆于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石阡县酷婴宝贝婴童生活分馆的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石阡县酷婴宝贝婴童生活分馆撤诉。案件受理费366元，由原告石阡县酷婴宝贝婴童生活分馆负担。（此文无正文）审判员  田景昌二〇二〇年六月十七日法官助理谯李超捷书记员熊海
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执25号申请人：淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C(1-1),地址，周口市淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，汉族，本科文化，该单位理事长。委托代理人：刘杰，男，汉族，大专文化，该单位职工。委托代理人：周文峰，男，汉族，本科文化，住淮阳县农村信用合作联社曹河信用社主任。被申请人：黄新科，男，1966年2月14日出生，汉族，住淮阳县。被申请人：胡稳山，1984年8月11日出生，汉族，住淮阳县曹河乡胡庄。被执行财产人胡华丽，女，身份证号码4127271968××××××××.系陈刚之妻。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1626民初4289号民事调解书，于2019年11月9日立案执行申请人淮阳县农村信用合作联社与被执行人黄新科、胡稳山借款合同纠纷一案。经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人黄新科及胡华丽的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿华光二〇二〇年六月十二日书记员  张海燕
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0711民初526号原告：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市太和区太和里182号，统一社会信用代码：91210700MA0P5X7G2E。法定代表人：刘煜煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宁，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：陈某，女，1979年3月17日生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州农村商业银行股份有限公司诉被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王宁、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金130,000.00元，利息4,100.13元(截止2019年10月22日），本息合计134,100.13元，2019年10月23日之后的利息（包括逾期还款的罚息部分）按《借款合同》约定的执行至全部贷款还清止；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因借新还旧向原告申请借款，用被告名下房产提供抵押担保，签定了《借款合同》、《抵押合同》，借款合同约定金额人民币130,000.00元，期限2017年11月6日起至2018年11月5日止，借款年利率8.265%,逾期违约责任、抵押人的义务等内容，原告按合同约定向借款人发放借款。后双方另行签订借款展期协议，协议约定合同期限2018年11月5日到2019年10月29日，年利率8.55%,协议到期后，原告信贷人员多次向借款人和抵押人催收至今仍未按协议约定偿还本金及利息，己经构成违约。被告陈某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现在没钱还款，请求给个还款期限，实在不行就拿房子抵押。本院认为，被告陈某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款本金及利息、对抵押物享有优先受偿权的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后10日内偿还原告锦州农村商业银行股份有限公司借款本金及利息134,100.13元（本金130,000.00元，利息4100.13元，利息以130,000.00元本金计算至2019年10月22日）；2019年10月23日至实际给付之日止的利息以130,000.00元为本金按照合同约定利率计算（以银行系统实际计算利息为准）；二、原告锦州农村商业银行股份有限公司在本案债权范围内对被告陈某名下坐落于XX市XX区XX里X-XXX号房屋（X房权证0X字第××号）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的利息。案件受理费1,491.00元由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董凤伟二〇二〇年六月三日书记员  李 楠
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1736号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区浑江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，公司总经理。 委托代理人：蒲玫，女，1985年3月15日出生，汉族，公司员工。 被告：阳修林，男，1978年1月13日出生，汉族，南充市高坪区人，住南充市高坪区。 被告：尹艾琼，女，1983年4月20日出生，汉族，南充市高坪区人，住南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十九日 书记员 张曼玲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2774号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张素凤，女，1965年7月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告张素凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对张素凤的起诉。案件受理费25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年六月二十八日代理书记员  廉欣
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初183号 原告：向培定，男，1969年12月9日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：杨文才，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告向培定诉被告杨文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序于2020年6月9日对本案公开开庭进行了审理。原告向培定到庭参加诉讼，被告杨文才经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向培定向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还2万元借款，并从2018年11月29日起按月息1%向原告支付利息至借款清偿时止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月28日，被告以购货为由向原告借款2万元，并承诺按0.24万元/年计算。当天，原告将2万元现金交给被告，被告向原告出具了借条。被告向原告支付了2014年11月28日前的利息，没有支付借款本金及2014年11月29日起的利息。经原告多次催收，被告以种种理由拖延至今未还。 被告杨文才未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核实，原告提交的借条能够证明被告向原告借款的情况，予以确认。 本院根据当事人提供的证据及当庭陈述，查明确认以下事实：2010年11月28日，杨文才向向培定借款2万元，出具了借条1份，借条注明：“今借到向培定人民币贰万元整（20000元），全年利息2400元一年”。庭审中，向培定陈述，杨文才已经向其偿还2017年11月28日前的利息，尚欠借款2万元及自2017年11月29日起的利息未还。 本院认为,债务应当清偿。杨文才向向培定借款，出具了借条，向培定支付了借款，双方形成了债权债务关系。杨文才应当按照约定履行还款义务，现向培定要求杨文才偿还借款2万元及自2018年11月29日起至借款还清之日止的利息，符合相关法律的规定，故对向培定的上述诉讼请求予以支持。杨文才向向培定偿还借款利息至2017年11月28日，但向培定只要求杨文才偿还借款2万元自2018年11月29日起至借款还清之日止的利息，系其对自己民事权利的处分，应予以准许。杨文才经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨文才于本判决生效后十日内偿还所欠原告向培定的借款2万元及利息，利息自2018年11月29日起按月利率1%计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告杨文才负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 杨 勇 人民陪审员 詹 敏 人民陪审员 胡远明 二〇二〇年六月九日 法官 助理 杨 佳 书 记 员 肖 惠 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2242号 原告：谢学刚，男，1983年11月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：陈凯，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省营山县。 原告谢学刚与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告谢学刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢学刚撤回起诉处理。 审判员  周明军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李松柏
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3849号楼勇斌、宗红雷、楼凤英、宗华超、宗炳荣、蒋小庆：本院在执行申请执行人楼勇斌与被执行人宗红雷等房屋买卖合同纠纷一案中，本案已协助过户，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执405号申请执行人:康长卫，男，1971年9月13日出生，汉族，延川县马家河乡圪图河行政村人，农民，现住延安市杨家湾。被执行人:高建忠，男，1979年1月12日出生，汉族，延川县眼岔寺中心社区刘家畔村人，现住延川县南关。申请执行人康长卫依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2015)延川民初字第00832号民事判决书，申请强制执行康长卫与高建忠劳务合同纠纷一案，申请标的为30000元及迟延履行金。因被执行人高建忠未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人康长卫于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案。执行过程中，被执行人高建忠自觉履行生效法律文书所确定的义务，交纳案款30000元，同日我院将案款兑现给申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高建忠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二〇年六月十二日书记员  高 莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3940号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:张安祥,男,1986年7月23日出生，汉族,住莱阳市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张安祥金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5208号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩