wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2841号之一 申请执行人:方张才，男，1960年7月5日出生,汉族,住诸暨市。 被执行人:何益根，男，1954年5月25日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人方张才与被执行人何益根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何益根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方张才向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为被执行人何益根向申请执行人方张才归还借款11万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1250元、执行费1463.75元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人何益根发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何益根逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何益根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人何益根住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人何益根名下无任何动产、无较大额银行存款或有价证券。被执行人何益根所有的坐落于诸暨市××××下村的集体土地使用权及地上建筑物，本院已依法查封，但申请执行人方张才暂不要求法院处置该房地产。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何益根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何益根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方张才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何益根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2841案件的本次执行程序。 申请执行人方张才有权要求被执行人何益根继续履行债务，发现被执行人何益根有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人何益根负有继续向申请执行人方张才履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执961号 申请执行人：殷德福,男,汉族，1963年4月10日出生,住四川省通江县。 被执行人：李新章,男,汉族，1965年9月13日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人殷德福与被执行人李新章“买卖合同纠纷”一案中，经查，2019年1月23日，本院作出的（2019）川1921民初368号民事调解书已发生法律效力，被执行人李新章应向申请执行人殷德福支付砖款157570元，并承担案件受理费1726元和执行费2264元，被执行人李新章拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人李新章有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人李新章有房产信息，申请执行人殷德福也未提供被执行人李新章有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李新章限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  熊柏云
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1122民初1066号原告：赵吉秋，女，1967年8月15日出生，汉族，住辽宁省。被告：纪福章，男，1963年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告赵吉秋与被告纪福章劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵吉秋到庭参加诉讼，被告纪福章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵吉秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资5600元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2013年在被告处干零活，被告累计欠原告工资款5600元，此款经多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院。被告纪福章未作答辩，亦未提交相关证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：欠条一份。证明被告拖欠原告工资的事实及数额。经本院审查，该证据符合法律规定的证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信，并作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告陆洪来于2013年在盘山县子森实木家具厂干零活，大概时间为一年，累计欠原告报酬5600元。经原告多次催要，并经盘山县劳动监察大队处理，被告纪福章于2019年9月23日为原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠赵吉秋工资款人民币伍仟陆佰元正。欠款人：纪福章。2019年9月23日。”另查明，盘山县子森实木家具厂于2011年2月25日注册，其法定代表人为纪福章，同年9月2日变更为杨惠。本院认为，本案的案由应为债务转移合同纠纷。债务的全部转移，又称免责的债务承担。是指债权人或者债务人与第三人之间达成转移债务的协议，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人脱离债权债务关系。承担人不得以原债务人未为履行承担债务的原因约定为理由对抗债权人。本案中的原、被告于2019年9月23日达成协议后，原告对债务转移未提异议并持有该“欠条”，表明原告同意将盘山县子森实木家具厂的债务转移给被告纪福章，被告纪福章向原告出具欠条的行为表明其接受并同意债务转移。所以，原告与被告之间应是债务转移合同法律关系，该合同合法有效，被告纪福章应当按照协议的约定履行义务，原告要求被告给付欠款的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。原告已放弃利息的诉讼请求，是对自身民事权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪福章于判决生效后十日内给付原告赵吉秋欠款5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告纪福章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年六月十日书记员  任迪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4298号被执行人林绪榜，男，汉族，1975年5月27日出生，住郑州市金水区。刑庭移送执行林绪榜责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1264号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下:一、被告人林绪榜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。即2019年7月25日起至2029年7月24日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人林绪榜退赔被害张某丽损失人民币六十三万六千五百七十五元。被执行人林绪榜至今未履行法律生效文书确定的义务。刑庭于2020年4月17日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结、扣划被执行人林绪榜名下案件款3310.93元，现已发还受害人。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院移送恢复执行。移送执行人移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月十七日书记员  张 颜
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执942号申请执行人：江苏仪征包商村镇银行有限责任公司，住所地仪征市。法定代表人：李少英，董事长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欣，江苏润仪律师事务所实习律师。被执行人：络科实业集团有限公司，住所地仪征市。法定代表人：董侠均，董事长。被执行人：董侠均，男，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：江苏澳贝环保科技有限公司，住所地仪征市。法定代表人：董侠均，董事长。申请执行人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司与被执行人络科实业集团有限公司、董侠均、江苏澳贝环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2019）苏1081民初2257号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告络科实业集团有限公司、董侠均所欠原告江苏仪征包商村镇银行有限责任公司借款本金200万元和利息54289.37元（借款期限内利息53300.01元，自2018年9月21日计算至2019年1月21日止，按年利率7.8%计算；逾期利息989.36元，自2018年10月22日计算至2019年1月31日止，按年利率11.7%计算）总计2054289.37元、借款本息2053300.01元自2019年2月1日起至实际还款之日止按年利率11.7%计算的逾期利息、律师费20540元、案件受理费11617元、保全费5000元，由其于2019年4月25日前给付原告江苏仪征包商村镇银行有限责任公司；二、原告对被告江苏澳贝环保科技有限公司抵押的仪征市刘集镇联营村前进、光明组的土地【国有土地使用证号：仪国用（2016）第04777号；不动产登记证明号：苏（2017）仪征市不动产证明第0005951号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费23234元，依法减半收取11617元，保全费5000元，计16617元，由三被告承担。此款原告已垫付，由三被告于2019年4月25日前返还给原告。由于被执行人均未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查出被执行人江苏奥贝环保科技有限公司名下有位于仪征市刘集镇联营村前进、光明组的土地使用权【国有土地使用证号为：仪国用（2016）第04777号】可供执行，依法查封拍卖变卖。2020年6月17日买受人江苏天地房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91321081754645497H）以1151.808万元的最高价竞得。本案债权受偿1678371.53元，剩余债权因被执行人暂无财产可供执行未能受偿。执行中，已对各被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交确认书、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，查出被执行人江苏奥贝环保科技有限公司名下有位于仪征市××集镇联营村××、××组的土地使用权【国有土地使用证号为：仪国用（2016）第04777号】，依法处置后，本案债权受偿1678371.53元，剩余债权因被执行人暂无财产可供执行未能受偿，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  厉长明审判员  许翠华审判员  张成河二〇二〇年六月二十二日书记员  许梦婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2002号原告：绍兴超贤纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝镇庄头村。法定代表人：高永杰。委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。被告：张家港保税区睿玖贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰时代广场A座23楼。法定代表人：张方芳。被告：江苏国泰国贸实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰时代广场A座23楼。法定代表人：***。二被告共同委托诉讼代理人：赵刚、周李君，江苏梁丰律师事务所律师。原告绍兴超贤纺织品有限公司与被告张家港保税区睿玖贸易有限公司（以下简称睿玖公司）、江苏国泰国贸实业有限公司（以下简称国泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于同年5月19日、6月22日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王嫣，被告委托诉讼代理人赵刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告睿玖公司支付原告货款人民币49243.05元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；二、被告国泰公司对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告睿玖公司于2019年建立有买卖合同关系，原告向睿玖公司销售纺织品。期间原告均及时交货，但被告睿玖公司怠于履行付款义务。截至起诉日，被告睿玖公司尚欠原告货款49243.05元未付。同时，被告睿玖公司系一人有限责任公司，被告国泰公司系其唯一股东，应对案涉债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求依法解决。诉讼中，原告明确案涉货物的交付时间为2017年12月1日，双方对案涉货物的金额进行确认并由赵某出具情况说明的时间是2019年12月10日。二被告答辩称，1、睿玖公司与原告于2017年至2018年间发生过业务往来，所有款项均已结清，原告诉状中所称“双方于2019年建立有买卖合同关系”与事实不符，双方在2019年度无任何业务往来；2、原告提供赵某于2019年12月出具的情况说明，用于证明赵某系睿玖公司员工及睿玖公司尚欠其货款，但赵某仅在2017年7月至2018年7月期间系该公司员工，其于2018年7月离职后与睿玖公司不再有任何关系，故其出具的情况说明与事实不符。原告对于睿玖公司结欠其货款的主张未能提供相应证据，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定，原告与被告睿玖公司于2017年至2018年期间发生买卖业务往来。被告睿玖公司已向原告支付货款735377.73元，原告已向睿玖公司开具了同等金额的发票。另查明，证人赵某于2017年7月至2018年7月在被告睿玖公司处工作。原告方工作人员与赵某的微信聊天记录显示：2018年6月8日，原告方按赵某“1万元一张票”的要求开具了编号为35540907、35540906、35540905、35540904、35540903的增值专用发票（总金额为49243.05元）并寄送给被告睿玖公司。同年7月2日，赵某通知原告方将发票退回，并称“公司说把帐全部对清了再通知开”。2019年4月，原告方仍在向赵某催讨案涉货款，赵某回复“还有就是1931.1Ｍ的绣花布没有付款了，其他都清了对吧”…。同年12月10日，赵某出具情况说明一份，载明其系睿玖公司员工，原告与睿玖公司之间的交易由其负责，睿玖公司收到原告交付的价值49243.05元的货物，该批货物质量完好，无瑕疵。赵某并出庭作证，陈述睿玖公司收到案涉货物，且货款尚未支付。另认定，睿玖公司系一人有限责任公司，被告国泰公司系其股东。上述事实，由原告提供的工资支付记录、赵某出具的情况说明及证人证言、原告方工作人员与赵某的微信聊天记录、增值税专用发票、现金日记账，被告提供的个人社会保险参保证明及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，根据赵某出具的情况说明、原告方工作人员与赵某的微信聊天记录及赵某的证言，可认定被告睿玖公司已收取案涉货物且尚未支付货款49243.05元。原告主张的利息，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告睿玖公司辩称原告诉状中关于“双方于2019年建立有买卖合同关系”的陈述不实，双方买卖关系发生在2017年至2018年间，且其未收到案涉货物。对于案涉货物的发生时间及经过，原告已作出合理解释，该解释与证人证言、微信聊天记录等相互印证，应以查明的事实为准。同时鉴于被告睿玖公司认可赵某系原、被告之间买卖合同的具体经办人之一，则赵某确认收到货物、要求原告方开具案涉发票及退回发票的行为均系履行职务行为，相应后果应由睿玖公司承担。据此，对被告睿玖公司的抗辩意见，本院不予采纳。被告睿玖公司系一人有限责任公司，被告国泰公司作为其股东未能提供证据证明其财产独立睿玖公司财产，应对案涉债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张家港保税区睿玖贸易有限公司支付原告绍兴超贤纺织品有限公司货款49243.05元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月2日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告江苏国泰国贸实业有限公司对上诉第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告绍兴超贤纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取516元、财产保全费520元，合计1036元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年六月二十九日书记员  李媛附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1134号原告：焦作市胜鹏汽车运输有限公司，住所地河南省修武县汽车站西二公里丰收路南，统一社会信用代码914108215724791090。法定代表人：王涛涛，总经理。委托诉讼代理人：王青才，男，1963年9月24日出生，汉族，焦作市胜鹏汽车运输有限公司工作人员，住河南省修武县。被告：郭景祥，男，1981年4月15日出生，汉族，住河南省修武县。原告焦作市胜鹏汽车运输有限公司与郭景祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告焦作市胜鹏汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市胜鹏汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  卫超二〇二〇年六月二十八日法官助理吴克亮书记员许林林
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1861号刘以康：你申请执行周永梅民间借贷纠纷一案，周永梅已经履行完毕，你方申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执74号之一 申请执行人：杨成庆，男，汉族，1977年7月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘磊，男，汉族，1982年9月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 杨成庆与刘磊民间借贷纠纷一案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2018）34号裁决书已发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的259955元。执行中，本院向刘磊发送执行通知书、报告财产令等法律文书，对刘磊银行存款、房屋、土地、车辆等财产现场调查及网络查询，未发现可供执行的财产线索。杨成庆未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院将刘磊列入失信人名单，对刘磊采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王静松
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执727号之一申请执行人：常文萍，女，1969年6月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈瑾，江苏公大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春红，江苏公大律师事务所律师。被执行人：徐建平，男，1955年11月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐雪琴，女，1963年1月10日生，汉族，住张家港市。申请执行人常文萍与被执行人徐建平、徐雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）苏0582民初3280号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认徐建平、徐雪琴结欠常文萍借款本金120000元，现常文萍同意徐建平、徐雪琴于2018年10月30日前全部给付完毕。二、如徐建平、徐雪琴按期履行完毕，双方就本案再无其他纠葛。三、如徐建平、徐雪琴未按上述期限履行完毕，常文萍可就上述款项未履行部分一并向法院申请强制执行。四、案件受理费减半收取1350元、保全费1120元，合计2470元，由常文萍负担。因被执行人徐建平、徐雪琴未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人常文萍向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，立案标的120000元。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2020年1月17日、2020年4月24日、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院轮候查封的被执行人徐雪琴名下车车牌号为苏Ｅ×××××五菱牌汽车一辆（该车未能实际控制，查封期限自2020年5月12日起至2022年5月11日止）及零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，除在诉讼保全中轮候查封的被执行人徐建平、徐雪琴名下设定有抵押的位于张家港市杨舍镇××车库××室的不动产（该不动产被多个案件在先查封，本案查封期限自2018年3月27日起至2021年3月26日止，）外，未发现被执行人在本院辖区有其他不动产登记信息。申请执行人因本案执行标的较小，上述不动产系轮候查封且设定有抵押，暂不要求法院处置，待另案处置后参与分配。4、2020年2月25日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年2月25日，因被执行人徐建平、徐雪琴拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人徐建平、徐雪琴各罚款1000元。6、2020年6月16日，本院向被执行人住所地社区调查被执行人情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、2020年6月22日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位120000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院轮候查封的申请执行人暂不要求处置的被执行人名下的不动产和未能实际控制的车辆及零星存款外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月二十三日书记员 王 笑
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执238号申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭，住所地龙游县鹏程路26号。法定代表人祝志昌。被执行人郑伟根，男，1983年10月30日出生，住浙江省龙游县。申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭与被执行人郑伟根盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0825刑初301号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭于2020年01月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人郑伟根应向申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭支付4480元。本院于2020年01月21日向被执行人郑伟根发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑伟根限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人郑伟根纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人郑伟根的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人郑伟根有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年01月21日向被执行人郑伟根发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭的本案债权暂无法实现。本案已执行到位3108.46元，尚有1371.54元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周煜恒二〇二〇年六月二十九日书记员  甘咏华
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更574号罪犯陈剑东，男，1989年12月28日出生，傣族，云南省景谷县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2017年12月29日作出（2017）云2801刑初574号刑事判决，以被告人陈剑东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人陈剑东不服，提出上诉。本院于2018年3月28日作出（2018）云28刑终18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月16日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈剑东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈剑东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈剑东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈剑东减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月8日起至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3214号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3214号申请执行人尹菇，女，1971年5月10日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人上海盈赢塑业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王建平。本院在执行尹菇与上海盈赢塑业有限公司劳动合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初1938民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币4,548元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年六月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初623号原告：图们市图们江物业有限公司。住所：图们市向上路419-2号。法定代表人：张维友，总经理。委托诉讼代理人:邱家林,公司职员。委托诉讼代理人：王跃军，公司职员。被告：金光旭，男,住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们江物业有限公司与被告金光旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告图们市图们江物业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  卜宪吉二〇二〇年六月二十四日书记员  金 倩
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1950号 原告：张铭泽，男，2001年12月29日出生，回族，住本溪市明山区。 被告：明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区建业花园二期。 经营者：张宇，该健身中心负责人。 原告张铭泽与被告明山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院立案后，原告张铭泽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张铭泽申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张铭泽撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3271号原告：田广悦，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告田广悦诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告田广悦的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费4620元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告田广悦与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的3.3亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费4620元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告田广悦与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告3.3亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费4620元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告田广悦承包费4620元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4392号 叶佳修： 本院于2020年05月06日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市长安丽晶歌舞厅、麦树斌知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据已生效的（2019）粤19民终12141号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8307号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所：天津经济技术开发区。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：石川林，男，汉族，1988年11月19日出生，户籍地四川省广安市岳池县。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司申请执行石川林追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人石川林的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人石川林纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 曹 丹
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更122号罪犯张灼财，男，1987年1月11日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省青岛市崂山区人民法院于2010年9月1日作出（2010）崂刑初字第124号刑事判决，以被告人张灼财犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元，不得假释。犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金10万元，剥夺政治权利二年，不得假释。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年9月10日山东省济宁市中级人民法院作出刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年的期限不变；2016年6月6日，山东省济宁市中级人民法院作出刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。2018年4月24日，山东省济南市中级人民法院作出刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张灼财在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张灼财自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张灼财的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张灼财确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未履行，且不能提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张灼财减去有期徒刑四个月（刑期自2006年11月18日起至2023年9月17日止），剥夺政治权利二年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年六月五日法官助理张海波书记员张晶晶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020鲁1502民初4452号原告:张庆云，男，1965年2月27日出生，汉族，居民，住聊城市阳谷县。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，经理。委托诉讼代理人：刘连涛，男，1987年8月13日出生，汉族，该公司职工，住。原告张庆云与被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称:阳光保险公司)责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆云委托诉讼代理人耿国勇、被告阳光保险公司委托诉讼代理人刘连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆云向本院提出诉讼请求：1、被告阳光保险公司赔偿原告车上人员责任险保险金16000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月4日上午九时许,原告驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PXH55挂车在阳谷县大布乡高庄村装运货物时，不慎被跌落的木头砸伤。事发后，被告工作人员查勘了现场。原告在阳谷县中医院住院治疗。原告驾驶的车辆在被告处投保了机动车车上人员责任保险，事故发生在保险期内。被告阳光保险公司辩称：对事故的真实性有异议。即使原告所述属实，但原告是从鲁PXH55挂车上摔下，该车并未在我公司投保，且事故的发生与鲁Ｐ×××××号车无必然联系。事故发生时，原告并非鲁Ｐ×××××号车的车上人员。原告起诉于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月4日上午九时许,原告驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PXH55挂车在阳谷县大布乡高庄村卸载所拉的木头时不慎在车上摔落，同时被跌落的木头砸倒，导致受伤。原告受伤后，在阳谷县中医医院住院32天，病情为：跟骨骨折、跖骨骨折、距骨骨折等，共支出医疗费15120.69元。鲁Ｐ×××××号在被告公司投保了车上人员责任险，保险金额50万元且不计免赔，保险期间为2019年3月29日至2020年3月28日。上述事故发生在保险期间。车上人员责任险保险条款载明保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。上述事实有阳谷县公安局出警证明、保险单、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、住院病历及诊断书、医疗费单据、保险条款等在卷佐证。本院认为：原告系涉案车辆驾驶员，在车厢上方装卸木头时，木头滑落，将原告砸伤，属于保险合同约定的保险事故，被告应当按照合同约定履行赔付义务。主挂车在连接使用时应视为一体，原告作为驾驶员装卸货物时受伤应认定驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故。被告以不属于保险事故为由拒绝承担赔付责任的抗辩不能成立。原告损失为医疗费15120.69元、住院伙食补助费960元，共计16080.69元，现原告主张16000元未超出该数额亦并未超出保险金额，故被告应在车上人员责任险限额内予以赔付，原告的主张应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：限被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张庆云车上人员责任险保险金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二〇年六月二十日法官助理徐青书记员吴小凤
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1847号申请执行人：郭军，女，1981年10月4日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：任俊，女，1978年1月27日生，汉族，住扬州市邗江区。关于郭军与任俊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8583号民事判决书已经生效。本院依申请于2020年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2020)苏1003执1847号一案终结执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年六月十八日书记员  刘 颖
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1474号 原告：林海格，男，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：俞伟，男，1988年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告林海格与被告俞伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告俞伟归还原告借款本金80000元及利息，利息自2018年11月4日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月29日进行公开开庭审理，现已审理终结。在庭审中原告自愿变更诉讼请求1为：被告俞伟归还原告借款本金80000元及利息，利息自2018年11月6日起按月利率2%计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：2018年11月4日，被告俞伟向原告林海格借款80000元，双方签订了借款协议一份，约定以分期还款的方式归还借款，每月15日前归还，每月归还借款4445元，如未按期还款的，借款利息按月利率2%计算。2018年11月6日，原告按借款协议的约定将借款80000元汇入被告指定的收款人姚立人的账户。后经原告多次催讨，被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告俞伟于本判决生效之日起十五日内归还给原告林海格借款本金80000元及利息，利息自2018年11月6日起按月利率2%计算至款项付清之日止。 如果被告俞伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2440元，减半收取1220元，由被告俞伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年六月二十九日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执223号之四申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：郭举国，男，1978年6月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王丰旭，男，1978年3月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭延辉，女，1977年11月8日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李刚，男，1979年6月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭向锋，男，1978年11月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）豫0425民初2785号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丰旭在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金限额元，冻结期限三年，自2020年月日至2023年月日止。冻结被执行人李刚在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金限额元，冻结期限三年，自2020年月日至2023年月日止。冻结被执行人郭向锋在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金限额元，冻结期限三年，自2020年月日至2023年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月十七日书记员  吕晓东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢182号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人：滕连胜，职务：总经理。被执行人：费庆余，男，1991年11月25日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6332号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与费庆余合同纠纷一案，申请执行标的48518.10元。本院立案执行后，依法向被执行人费庆余发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年4月10日、2020年6月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年6月22日对被执行人费庆余采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人费庆余确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢182号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  任振峰审判员  万鲁涛二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋正东
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审113号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局），住所地茌平区振兴路1043号。法定代表人：侯振华，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：吴家月，男，1968年11月1日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县国土资源局）于2020年6月10日向本院申请强制执行茌自然资规执罚字［2019］156号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月10日，原茌平县自然资源和规划局作出“茌自然资规执罚字［2019］156号”行政处罚决定，认定吴家月未经批准，占用茌平区贾寨镇杜沟村集体土地604平方米（折合0.91亩）建钢结构棚。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还违法占用土地给贾寨镇杜沟村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；3、按照每平方米30元的标准罚款人民币壹万捌仟壹佰贰拾元整（￥18120）。限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年9月10日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行拆除建筑物和其他设施及缴纳罚款义务,申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］156号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施及缴纳罚款义务，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］156号”行政处罚决定；二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还违法占用土地给贾寨镇杜沟村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；”由聊城市茌平区贾寨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  许吉运二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 倩
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1870号原告：谢贤春，男，1964年5月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。被告：刘汉荣，男，1975年10月26日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。原告谢贤春与被告刘汉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告谢贤春到庭参加诉讼，被告刘汉荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谢贤春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所借原告本金壹拾伍万元及利息，利息按约定利率算至全部还清借款为止；2、依法判令被告立即偿还所借原告叁仟柒佰元整；3、依法判令被告立即赔偿因其未及时还款所致原告的经济损失壹万伍仟元整；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月1日，被告向原告借款，并出具借条一张，借条载明：“今借到谢贤春现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元），月利2%，今借人：刘汉荣，2019年7月1号”。2020年被告两次请求原告借款，用于被告还车贷，第一次是2020年2月15日借壹仟柒佰元整，第二次是2020年3月10日贰仟元整，均有微信转账记录为凭。2019年12月，因被告未及时还款造成原告损失壹万伍仟元，被告承诺由其负责，有2019年12月26日电话录音为凭。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份1张，证明原告的身份信息情况和诉讼主体资格；2、借条原件1份1张，证明被告刘汉荣向原告借款拾伍万元的事实；3、微信转账记录1份2张、短信截图1份2张，证明2020年被告刘汉荣2020年2月15日和2020年3月10日两次向原告借款共计3700元用于被告还车贷；4、收据1份、承诺书1份，证明因被告迟延还款给原告造成了15000元损失，并且被告自愿承担赔偿责任。被告刘汉荣未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，被告刘汉荣在于都县桥头乡承建公路工程，因购买搅拌机向原告谢贤春借款，并出具借条一张载明：“今借到谢贤春现金人民币：壹拾伍万元正（￥150000.00元），月利2%今借人：刘汉荣2019年7月1号”。被告因偿还车贷，分别于2020年2月15日向原告借款1700元，2020年3月10日向原告借款2000元。被告至今没有偿还，原告诉至本院。原告因小孩在南昌工作需买房向被告催收借款，被告许诺及时偿还，原告于2019年12月25日向中介公司支付15000元定金，约定在2019年12月31日前付清首付。但被告没有及时还款，导致原告无法付清首付，定金15000元被中介公司没收。被告向原告承诺赔偿该损失。上述事实，有原告提供的证据1-4组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告刘汉荣向原告谢贤春借款，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告未及时还款，构成违约。原告要求被告返还借款于法有据，本院予以支持。原、被告约定支付利息没有违反法律规定，本院予以支持。被告未按照约定偿还款项，造成了原告的损失，被告应予赔偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘汉荣返还原告谢贤春借款150000元，并以150000元为基数自2019年7月1日起至还清之日止按月利率2%支付利息；二、被告刘汉荣返还原告谢贤春借款3700元；三、被告刘汉荣赔偿原告谢贤春损失15000元；四、本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，原告谢贤春已预交，由被告刘汉荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 鑫
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执375号之一申请执行人：中国银行股份有限公司青海省分行（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城东区东关大街218号。负责人：胡文勇，该行行长。委托诉讼代理人：张萍、魏彪，青海智凡律师事务所律师。被执行人：林秀礼（公民身份号码：×××），女，汉族，1983年8月17日出生，户籍地：福建省晋江市，现下落不明。申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人林秀礼银行卡纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初893号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人林秀礼给付申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行信用卡欠款本金200816.16元、利息44179.56元、案件受理费5426元、公告费560元，合计250981.72元；并以欠款本金200816.16元为基数，按照年利率19.9%支付自2018年12月24日至实际清偿之日期间的利息。因被执行人林秀礼未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行申请，本院于2020年2月17日立案执行，被执行人林秀礼承担执行费3665元。本院在执行过程中,查询了被执行人林秀礼名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，未发现有可供执行财产；委托其户籍地法院调查，亦未发现有可供执行财产；现已对林秀礼采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林秀礼名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人250981.72元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月十七日书记员 潘俊安
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1588号被执行人：马国正，男，1996年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省故城县。被执行人马国正盗窃罪一案，本院作出的（2019）鲁0103刑初605号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人马国正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、继续向被告人马国正追缴违法所得800元，予以没收。因马国正未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。后经司法查询，未发现被执行人名下有房产、车辆登记，住房公积金，银行存款及其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，限制马国正高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 进
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1403执598号 申请执行人：梅州市梅县区新恒发混凝土有限公司 被执行人：梅州市超群房地产开发有限公司 我院于2019年7月24日立案执行的申请执行人梅州市梅县区新恒发混凝土有限公司与被执行人梅州市超群房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[原审判案号（2018）粤1403民初1777号、（2019）粤14民终756号]，按照执行的标的和要求，已于2020年6月17日执行完毕。 特此通知 梅州市梅县区人民法院 二〇二〇年六月十七日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执468号申请执行人胡文涛，男，1971年7月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人天门市金丰棉花有限公司，住所地：天门市蒋湖农场五里湖分厂。法定代表人：顾汉明，该公司负责人。本院在执行申请执行人胡文涛与被执行人天门市金丰棉花有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即给付本金204000元及利息（利息以126000元为基数从2017年1月27日起按年利率18.64%计算利息至欠款偿清之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2180元、执行费2960元。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人天门市金丰棉花有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天门市金丰棉花有限公司所有的银行存款204000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年六月十二日书记员  马婧菡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4304号原告（反诉被告）：高辉，女，1971年2月4日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被告（反诉原告）：黄平，男，1973年6月2日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：汪德全，北京盈科（长沙）律师事务所专职律师，执业证号：14301201910121274。代理权限：特别授权。第三人：湖南中环地产顾问有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区东庉渡街道万家丽中路一段99号万家丽国际16楼1609、1613-1、1615A房，统一社会信用代码：91430102090887038G。法定代表人：秦帅辉，总经理。本院在审理原告（反诉被告）高辉与被告（反诉原告）黄平、第三人湖南中环地产顾问有限公司案居间合同纠纷一案中，原、被告于2020年6月17日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对对方的起诉。本院认为，原、被告于2020年6月17日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）高辉撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）黄平撤回反诉。案件本诉受理费减半收取1,025元，由原告（反诉被告）高辉负担；本案反诉受理费减半收取250元，由被告（反诉原告）黄平。审判员  姚祖坤二〇二〇年六月十七日书记员  李 卓
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督601号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：何卫武，男，1986年11月4日出生，汉族，住天台县。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2016年3月24日，被申请人向申请人申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人的申请经申请人审批后，申请人向被申请人核发金穗贷记卡一张。被申请人领卡后进行消费透支，截至2019年3月6日，被申请人共欠透支本息及其它款项合计达人民币4671.53元（其中贷款本金4079.94元、利息476.95元、逾期还款违约金69.84元、手续费44.8元）。现要求被申请人何卫武立即偿还申请人金穗贷记卡透支本金4079.94元及相应利息、违约金（截止2019年3月6日的利息为476.95元、逾期还款违约金69.84元、手续费44.8元，之后利息按照本金的日万分之五计算至实际履行完毕止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人何卫武应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金4079.94元，并支付利息、违约金（截止2019年3月6日的利息、违约金、手续费按合同约定计算并以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 案件申请费15元，由被申请人何卫武负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月二日 代书记员 许盼盼
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2462号之一 本院于2020年6月22日对原告韩同利与被告石家庄熙泰房地产经纪有限公司、第三人刘永国房屋租赁合同纠纷一案，作出的（2020）冀0108民初2462号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0108民初2462号民事裁定书中正文第一页第十五行“2020年6月27日”更正为“2020年6月22日。” 审判员  王展召 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高世欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3118号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘超，男，1966年1月9日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7064号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7064号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十八日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2769号上诉人（原审原告）：横琴星盈融资租赁有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人:龙沛智，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘文彬，北京市集佳律师事务所律师委托诉讼代理人：于小杰，北京市集佳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：丁选明，国家知识产权局审查员。上诉人横琴星盈融资租赁有限公司（简称星盈公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9905号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：星盈公司。2．申请号：30372968。3．申请日期：2018年4月19日。5．指定使用商品：数据处理设备；计算机存储设备；计算机等。二、被诉决定：商评字[2019]第126932号《关于第30372968号“淘新机”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月10日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第二项规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。北京知识产权法院认为，诉争商标的申请注册构成了商标法第十一条第一款第二项所指情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回星盈公司的诉讼请求。星盈公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标为臆造性商标，具有显著性，不会使公众直接判断其为商品特点的描述；二、诉争商标不属于同业经营者描述商品特点的常用方式。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第十一条第一款规定：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。”审查诉争商标是否具有显著特征，应当根据商标所指定使用商品的相关公众的通常认识，判断该商标整体上是否具有显著特征。商标标志中含有描述性要素，但不影响其整体具有显著特征的；或者描述性标志以独特方式加以表现，相关公众能够以其识别商品来源的，应当认定其具有显著特征。本案中，诉争商标由中文“淘新机”构成。“淘新机”使用在“数据处理设备；计算机存储设备；计算机”等商品上，按照相关公众的通常理解，可以识别为“筛选新的机器设备”，直接表明了商品的功能、用途等特点，缺乏商标应有的显著性。星盈公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经具有较高的知名度，从而具备应予注册的显著特征。诉争商标的申请注册违反了商标法第十一条第一款第二项的规定。星盈公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。星盈公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由横琴星盈融资租赁有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杨柏勇审 判 员 孔庆兵审 判 员 刘 岭二〇二〇年六月二十四日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初697号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：万红雷，男，汉族，农民，住五大连。被告：梅林林，男，汉族，农民，住五大连。被告：曹婉君，男，汉族，农民，住五大连。被告：刘汉芹，男，汉族，农民，住五大连。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告万红雷、梅林林、曹婉君、刘汉芹金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 旭
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1205号 原告：郑晓苹，女，1979年8月28日出生，满族，本溪市第二纺织厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 委托诉讼代理人：程琪，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 委托诉讼代理人：何宾，本溪市第二纺织厂破产清算组职工。 原告郑晓苹与被告本溪市第二纺织厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑晓苹委托诉讼代理人赵永智，被告本溪市第二纺织厂破产清算组委托诉讼代理人程琪、何宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原告从参加工作之始至今（或达到法定退休年龄）与本溪市第二纺织厂存在劳动关系；判令被告提供相关文件材料（因原告依法办理补交养老保险费时劳动保障部门所需要文件材料）。事实与理由：原告是于1996年6月份，由被告二纺厂经市劳动局审批后，被招聘为计划内的合同制工人，但在1998年6月份由被告二纺厂安排放假。后得知该厂被市工商局吊销营业执照，因此原告找到被告，要求依照当时国家制定的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》和《劳动法》、《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》为其办理补缴职工养老保险费时，而以种种理由推托，故原告向市劳动仲裁委员会申请仲裁，但告知去起诉至法院，请求法院能依法支持原告的诉求。 被告本溪市第二纺织厂破产清算组辩称，《劳动争议调解仲裁法》第27条规定：“劳动争议中申请仲裁的时效期间为一年”，本案本溪市第二纺织厂于2005年4月26日依法破产，至今已有15年，原告提出劳动争议诉讼已经超过法律规定的诉讼时效期限，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的劳动仲裁申请书、本劳人仲不字（2020）27-158号劳动争议仲裁裁决书、企业机读档案登记、农民合同制工人身份说明、职工工资表、（2005）本民二破字第2-1号民事裁定书、本溪市人民政府国资委关于何淑荣信访事项答复意见等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1996年11月，原告开始在本溪市第二纺织厂工作。1998年6月，本溪市第二纺织厂通知原告放假待岗。2005年4月26日，本溪市第二纺织厂依法宣告破产。2019年12月23日，原告向本溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，裁决本溪市第二纺织厂为其缴纳养老保险费，并补发原告依法应当享受的相关待遇（如经济补偿金），该委员会于2019年12月25日作出不予受理通知。现原告不服仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院认为，原告自1996年11月至2005年4月与本溪市第二纺织厂之间存在劳动关系，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求用人单位出具证明手续由社保经办机构补办职工社会保险的诉讼请求，因企业破产，本院不予审理和确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告郑晓苹与本溪市第二纺织厂在1996年11月至2005年4月间存在劳动关系； 二、驳回原告郑晓苹其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市第二纺织厂破产清算组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1214号 申请执行人：周华峰，男，1986年11月9日出生，身份证住址江苏省苏州市。 被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区4栋1、2、3层，统一社会信用代码91440300752538591B。 法定代表人：廖兴池。 被执行人：东莞市浩阳五金科技有限公司。住所地：东莞市凤岗镇凤德岭村凤凰路5号，统一社会信用代码914419003980594667。 法定代表人：廖兴池。 被执行人：桂阳广元实业有限公司。住所地：桂阳县工业园（城郊乡柏树村），统一社会信用代码91431021776781318R。 法定代表人：廖兴池。 被执行人：廖兴池，男，1966年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：唐葵英，女，1971年12月30日出生，身份证住址湖南省桂阳县。 被执行人：廖娅玲，女，1991年7月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人周华峰与被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、东莞市浩阳五金科技有限公司、桂阳广元实业有限公司、廖兴池、唐葵英、廖娅玲合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1382号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2755771.65元及利息等，本院于2020年1月15日依法受理。 在本案执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，被执行人名下的账户、车辆及机器设备均已被另案多轮查封（相关查控详细情况已经通过查证结果通知书告知申请执行人），未发现被执行人有其他可供本案直接执行的财产。本院另案已对被执行人的法定代表人廖兴池采取司法拘留措施。并依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供直接执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  张鹏飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11471号原告：上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思渊，上海市四方律师事务所律师。被告：辽宁新宇贸易集团有限公司，注册地辽宁省盘锦市。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩钢锋，辽宁众志城律师事务所律师。原告上海三菱电梯有限公司与被告辽宁新宇贸易集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告上海三菱电梯有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币2,410.25元，由原告上海三菱电梯有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年六月十日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执237号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行，统一社会信用代码91321000MA1MRE0C25，住所地扬州市。法定代表人：陈红梅。被执行人：蔡海强，男，1984年1月20日生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人蔡海强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初7003号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执237号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  张雅璐
,山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1421号申请执行人:肥城市安临站镇乔家界首村民委员会，住所地肥城市安临站镇乔家界首村。法定代表人：乔洪良，村主任。被执行人：乔明春，男，1969年12月9日出生，汉族，住肥城市。申请执行人肥城市安临站镇乔家界首村民委员会与被执行人乔明春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月十六日法官助理郑红敏书记员李丹丹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6816号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：向科箭，该行职工。 委托诉讼代理人：郭绍森，该行职工。 被告：刘健，男，1972年9月5日出生，住江苏省无锡市锡山区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行诉被告刘健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年六月三十日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1066号 申请人：邹平市综合行政执法局，住所地：邹平市黄山南路13号，统一社会信用代码：11371626494720074U。 局长：张祥克。 被申请人：山东长丰农牧实业有限公司，住所地：邹平市长山镇闫家村，统一社会信用代码：91371626581941369M。 法定代表人：许丽。 申请人邹平市综合行政执法局因与被申请人山东长丰农牧实业有限公司行政处罚纠纷一案,（2020）鲁1626行审169号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东长丰农牧实业有限公司的银行存款10000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  马 天
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢359号高占龙：你与张锋帅、杨艳借款合同纠纷一案，本院已根据高占龙申请，依据（2018）内2223民初10478号判决书，于2020年6月30日执行完毕。特此通知承办人何金生二〇二〇年六月三十日
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1129号申请执行人：徐某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人徐某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1984号之一申请执行人：阚永忠，男，1968年9月12日出生，汉族，住湖北省通山县，被执行人：黄少喜，男，1964年2月9日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，被执行人：武汉衍璟木业有限公司，住所地武汉市江夏区五里界街鹏翔工业园（武汉鑫鹏翔物业发展有限公司2栋）。法定代表人：黄绍文。关于阚永忠与黄少喜、武汉衍璟木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的(2018)鄂0107民初3567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阚永忠于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行阚永忠与黄少喜、武汉衍璟木业有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄少喜、武汉衍璟木业有限公司应当履行下列义务：1、向申请人阚永忠支付劳务费34440元；2、向申请人阚永忠支付迟延履行期间的债务利息（以34440元为基数，从2019年10月8日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费661元、公告费560元、执行费435元。本案执行过程中，双方于2020年6月17日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人阚永忠与被执行人黄少喜、武汉衍璟木业有限公司达成执行和解，符合终结执行的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十六条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0107民初3567号民事判决书的执行。被执行人应继续履行本院(2018)鄂0107民初3567号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起生效。审判员  唐华越二〇二〇年六月十八日执行员  龚 键书记员  汪 辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1225号申请执行人：辛晓楠,女,1988年1月21日出生,汉族,户籍地山东省潍坊市坊子区长宁街XXX号XXX号楼XXX单元XXX号。被执行人：上海众敏供应链管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钱勇。本院依据已经发生法律效力的普劳人仲(2019)办字第3055号裁决书执行辛晓楠与上海众敏供应链管理有限公司仲裁一案中，申请执行人辛晓楠要求被执行人上海众敏供应链管理有限公司支付经济补偿金42,000元，代通金12,000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，还对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨旭春审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2694号 原告：刘奇，男，生于1986年9月25日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，生于1960年9月24日，汉族，高中文化，公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告刘奇与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘奇的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金13142元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2013年5月19日签订了《商品房买卖合同》。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区住宅，房屋总价394654元。该合同约定：被告应于2014年12月31日前向买受人交付该商品房，并于2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务。但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告，被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，及参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，将违约金主张为总房款的3.33%计13142元。原告为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望尽快依法裁决。 被告辩称，1、根据商品房买卖合同的约定，是共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务，对双方当事人均有约束力；2、被告将房屋交由原告使用后，该小区的部分顶楼业主擅自搭建阳光房导致该小区房屋至今没有通过竣工验收；3、即使在共同办理转移登记中，被告存在违约行为，被告仅同意按照合同的约定承担违约责任。 经审理查明：2013年5月19日，原、被告就签订的《商品房买卖合同》进行了登记备案。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区房屋，约定价款为394654.00元；该合同第二十条产权登记（一）初始登记约定：“出卖人应当在2015年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第×种方式处理……”。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。合同附件八补充协议第二条约定：“出卖人应该在该房屋初始登记办理后及时告知买受人”。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款394654.00元，并交纳了契税、维修基金等费用。2015年1月1日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋未办理不动产权登记证书的问题酿成纠纷，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《商品房买卖合同》，收款收据，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告签订并备案的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于被告立即向原告办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。本案中，原、被告双方在合同中既约定了出卖人在房屋办理初始登记后需及时告知买受人，又约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，根据《商品房销售管理办法》第三十四条第三款“房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”之规定，被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务，故原告主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请，理由成立，本院予以支持。 原告诉请合同中违约金约定过低，要求参照类似楼盘的生效判决比例支付的问题。在庭审中，原告未向法庭举证证明因没有办理产权转移登记给原告造成了实际损失方面的证据，对其主张增加违约金的请求，本院不予支持。被告未在合同约定的时间内取得该商品房房屋权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，其仍应当承担相应的违约责任，故被告承担违约责任的标准应按照合同的约定计算，违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为394654.00元×万分之二≈78.93元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告刘奇办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘奇支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金78.93元； 三、驳回原告刘奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2290号 上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区舜水南路98号。 负责人：柳建辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑一峰，浙江合创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈孝成，男，1948年2月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：李胜娣，女，1950年12月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 上诉人中信银行股份有限公司宁波余姚支行因与被上诉陈孝成、李胜娣金融借款合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初1543号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法独任进行了审理。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司宁波余姚支行上诉请求：1.撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理；2.本案诉讼费等由被上诉人负担。事实和理由：1.双方当事人间存在金融借贷关系，并签署相关借款合同，且借款人以其自有房屋作抵押，上诉人按照被上诉人的授权指示放贷划款，双方意思表示真实，应是合法有效。上诉方的工作人员在审批过程中操作不规范，已受到相关部门的处罚，这并不影响借款合同的效力；2.有经济犯罪嫌疑的案外人王亦鹏，不是本案的双方当事人。在王亦鹏等人涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票证案中，被上诉人既不是犯罪行为人也不是被害人，因此不影响双方间借款合同的处理。 陈孝成、李胜娣辩称，公安机关对王亦鹏等人涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票证已进行立案侦查，本案并非一般的经济纠纷，一审法院裁定驳回起诉系正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 中信银行股份有限公司宁波余姚支行向一审法院起诉，请求判令：1.两被告共同归还借款本金2680000元，逾期利息38890.66元，逾期贷款罚息562401.36元，应还复利70046.80元（暂计算至2020年3月3日），以后利息、罚息、复利要求按照合同约定算至实际清偿之日止，以上金额暂计3351388.82元；2.原告有权就两被告在宁波市鄞州区、宁波市镇海区蛟川街道金九街5号、9号1-9，1-10，2-5室两处房产抵押在诉讼请求数额范围内优先受偿；3.本案诉讼费用及为实现债权或担保权的费用（包括律师费、保全费、公告费、执行费等）由两被告共同负担。 一审法院经审理认为，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。对案涉贷款，中国银行业监督管理委员会宁波监管局于2018年6月7日作出甬银监罚决字﹝2018﹞1号行政处罚决定书，认为原告存在：（一）贷款“三查”不尽职；（二）受托支付管理不到位、贷款用途不真实、贷款资金未按约定使用等两项违法行为，属于严重违反审慎经营规则的行为，并作出罚款人民币200000元的行政处罚。该行政处罚决定书中提及：“2016年11月21日，当事人根据与借款人陈孝成的《个人借款合同补充协议》约定，将70万元贷款资金受托支付至徐麟锋中信银行余姚支行账户，当日，51.4347万元从徐麟锋账户划转至王亦鹏农业银行账户。2016年11月23日，198万元贷款资金受托支付至徐麟锋中信银行余姚支行账户，11月24日，187.8万元从徐麟锋账户划转至王亦鹏农业银行账户。”2018年4月11日，宁波市公安局鄞州分局作出甬公鄞（经）立字［2018］12050号立案决定书，决定对王亦鹏等人骗取贷款、票据承兑、金融票证案立案侦查。该院认为，案涉贷款已经中国银行业监督管理委员会宁波监管局审查并作出行政处罚，公安机关也对贷款涉及人员决定立案侦查，故本案应当依法移送公安机关。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行的起诉。原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行预交的案件受理费33611元予以退还。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，涉案贷款已经中国银行业监督管理委员会宁波监管局审查并作出行政处罚，且公安机关也对涉案贷款的相关人员决定立案侦查，本案应当依法移送公安机关处理。故一审法院认为本案不属于经济纠纷而涉及经济犯罪嫌疑，作出驳回起诉的裁定，并无不当。中信银行股份有限公司宁波余姚支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  蔡惠娜 二〇二〇年六月十七日 书记员  高佳佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3886号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：马云，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，新疆汇新热力有限公司职工，住乌鲁木齐市。被告：吕宋熙，男，1990年11月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆汇新热力有限公司与被告吕宋熙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告新疆汇新热力有限公司的委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼，被告吕宋熙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆汇新热力有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付采暖费14,489.64元；2．要求被告支付利息损失1,000元。事实和理由：原告为乌鲁木齐市河北东路966号康城果岭新天地H-802室房屋提供供热服务，被告拖欠2014年至2020年热力费共计14,489.64元，经原告多次催要，被告以各种理由拒付，故原告诉至法院。被告吕宋熙未提交书面答辩意见。经审理查明：被告的房屋位于乌鲁木齐市××路，该房屋建筑面积为109.77平方米，原告为该区域集中供热，原告按建筑面积每平方米每年收取22元采暖费。被告未给原告交纳2014年-2020年热力费共计14,489.64元（109.77平方米×22元×6年），为此原告诉至我院。以上事实有被告邻居测温记录及庭审笔录等存卷为证。本院认为，被告的房屋位于乌鲁木齐市××路，原告负责向被告居住的小区供热，因此原告与被告建立了事实供热关系，被告已经享受原告提供的热力，被告理应支付采暖费，故原告要求被告支付2014年-2020年热力费共计14,489.64元，本院予以支持。被告应在每年采暖期结束后支付当年采暖费，由于被告拖欠不付，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。由于原告主张的利息1,000元小于实际的利息损失，故原告要求被告支付利息1,000元，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕宋熙给付原告新疆汇新热力有限公司2014年至2020年采暖费14,489.64元；二、被告吕宋熙给付原告新疆汇新热力有限公司利息1,000元。上述被告给付款项合计15,489.64元，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费93.62元（原告已预交），由被告承担（被告随案款一并给付原告）。本判决为终审判决。审  判  员   陈玉星二 O 二 O 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   那 鑫
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3519-1号申请人：莱州市富利通储运有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杨福俊，董事长。被申请人：龚春香，女，1970年3月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人莱州市富利通储运有限公司与被申请人龚春香股东出资纠纷一案，申请人莱州市富利通储运有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚春香的银行账户存款140000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以140000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市富利通储运有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚春香的银行账户存款140000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1220元，由申请人莱州市富利通储运有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十六日书记员  李杪蓉
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保420号关于贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请保全黄安荣、王艳名下价值230000元财产一案，本院依据（2020）黔0181财保356号民事裁定书，依法查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，并于2020年5月19日分别冻结了黄安荣名下的部分银行存款及支付宝或微信账户内的存款（冻结期限一年，详情附后），另于2020年5月25日查封了被申请人黄安荣名下房屋，该案以保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年六月九日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执136号之一申请执行人：夏威，男，1991年10月12日出生，汉族，住湖北省英山县，申请执行人：张笑云，女，1994年7月2日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人：黄石银河房地产开发有限责任公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区花湖大道15号，统一社会信用代码91420200753425839P。法定代表人：刘德卿。本院在执行申请执行人夏威、张笑云与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂02民终369号民事判决书，于2020年03月27日向被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金5149.7元，承担案件受理费394元及执行费50元，并承担迟延履行期间债务利息238元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、有工商登记信息、有房产（黄石银河房地产开发有限责任公司提供了担保物，但已被另案查封）、无银行存款、无互联网银行、有车辆登记（已查封被执行人名下车牌为鄂Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌小车一辆，车辆未实际控制）。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人夏威、张笑云与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额5832元（含违约金、案件受理费、执行费及2019年07月13日至2020年04月01日迟延履行期间债务利息），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年六月十九日书记员 罗 双
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审58号申请执行人：济源产城融合示范区人力资源和社会保障局。住所地：河南省济源市黄河大道中段811号。法定代表人：刘根胜，局长。委托代理人：常春梅，女，该局工作人员。被执行人：焦作市鸣盛机械安装有限公司。住所地：河南省焦作市上白作乡马涧村。法定代表人：孙军民。申请执行人济源产城融合示范区人力资源和社会保障局2020年6月4日向本院申请强制执行原济源市人力资源和社会保障局2019年9月16日作出的济人社监察理决字〔2019〕第9号劳动保障监察行政处理决定，申请执行的具体内容为被执行人应支付苗健峰的工资12185元及工资赔偿金6092.5元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市人力资源和社会保障局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年9月19日送达被执行人，决定的内容为限被执行人在十日内支付苗健峰工资12185元及工资赔偿金6092.5元，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行义务。济源市人力资源和社会保障局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原济源市人力资源和社会保障局所作出的济人社监察理决字〔2019〕第9号劳动保障监察行政处理决定，具体执行事项为被执行人应支付苗健峰的工资12185元及工资赔偿金6092.5元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年六月八日书记员  张文多
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执560号 申请执行人张某某，男，1967年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人肖某，男，1984年2月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人张某某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘0602民初1904号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月19日，本院向申请执行人张某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月24日将执行通知书、报告财产令公告送达给被执行人，本院于2020年2月19日、2020年4月23日和2020年6月23日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有一套位于岳阳楼区的房屋，但该房屋已有抵押有首轮查封，本案已轮候查封暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人下落不明，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月23日将被执行人列入失信名单，于2020年6月23日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为110326元，尚有110326元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  徐宇琼
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初609号 原告：宜丰县惠民物业管理有限公司，住所地：江西省宜丰县新昌镇永和西大道198号。统一社会信用代码：9136092409694796XB。 法定代表人：李春梅，该公司总经理。 被告：吕强，男，1980年5月4日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告宜丰县惠民物业管理有限公司与被告吕强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告宜丰县惠民物业管理有限公司以双方当事人庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜丰县惠民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宜丰县惠民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（撤诉减半收取），原告自愿负担。 审判员  方龙海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈凯强