wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执998号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人黄少洪，男，汉族，1966年7月30日出生，住新蔡县。被执行人陈海红，女，汉族，1965年6月18日生，住新蔡县。被执行人陈华，男，汉族，1975年2月16日生，住新蔡县。被执行人张琼娜，女，汉族，1987年4月21日生，住新蔡县。被执行人陈淑芳，女，汉族，1975年7月5日生，住新蔡县。被执行人陈鹏，男，汉族，1996年2月18日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄少洪、陈海红、陈华、张琼娜、陈淑芳、陈鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张琼娜在中国邮政储蓄银行62×××62账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张琼娜在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月七日书记员  曹 彬
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1177号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道三湾公园锦绣天城综合大楼。 统一社会信用代码9136083033288413XY。 法定代表人：刘生伟，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾东波，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被告：陈卫东，男，汉族，住永新县。 原告永新县绿园物业服务有限公司与被告陈卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永新县绿园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永新县绿园物业服务有限公司负担。 审判员  刘琼 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谭喜
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执627号申请执行人：马小锋，男，现住内蒙古通辽市。被执行人:姜久名，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人马小锋与被执行人姜久名追偿权纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执627号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年六月十八日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1145号宁夏京能创业房地产开发有限公司:申请执行人宁夏京能创业房地产开发有限公司与被执行人宁夏基源教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14113号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏基源教育科技有限公司支付申请执行人宁夏京能创业房地产开发有限公司租金36044元、逾期付款违约金201.45元以及以36044元为基数，按照年利率6%计算的自2019年9月4日起至判决确定的付款之日止的逾期付款利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.35元，依法缴纳执行费467元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏京能创业房地产开发有限公司与被执行人宁夏基源教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14113号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
兴县人民法院执行裁定书（2020）晋1123执187号申请执行人：王×,男性,住山西省兴县。被执行人：李×，男性，住山西省兴县。。本院在执行王×与李×保证合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋利军审判员 白贵平审判员 张月星二Ｏ二Ｏ年六月三十日书记员 孙旭利
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执45号 申请人汤长祥，男，汉族，1990年1月25日出生，住所地怀来县。 被执行人王永飞，男，1989年3月13日出生，住所地怀来县。 申请人汤长祥申请被执行人王永飞借款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2017）冀0730民初847号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2017）冀0730民初847号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘晓伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢263号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路503号。 代表人：陆洁，该支行行长。 委托代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：周传裕，男，1967年2月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黄慧娣，女，1968年6月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山润贤针织有限公司。住所地：象山县爵溪街道新爵路12号。 法定代表人：刘月贤，该公司执行董事。 被执行人：刘月贤，男，1962年9月14日出生，汉族，住象山县。 被告：干国平，男，1968年12月12日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行与被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司、刘月贤、干国平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初8790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司、刘月贤、干国平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日恢复立案执行。执行标的为被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司、刘月贤、干国平向申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行支付2369441.62元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司、刘月贤、干国平发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司、刘月贤、干国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司、刘月贤、干国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司、刘月贤、干国平的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年06月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司、刘月贤、干国平尚应履行执行款2369441.62元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司、刘月贤、干国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司的法定代表人、刘月贤、干国平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司、刘月贤、干国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月23日，本院约谈了申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周传裕、黄慧娣、象山润贤针织有限公司、刘月贤、干国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐周颖 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 董釜辰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3335号原告：内蒙古龙达建工（集团）龙翔建筑有限公司。法定代表人：薛子钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永亮，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村。委托诉讼代理人：卜雨秀，该合作社社长。内蒙古龙达建工（集团）龙翔建筑有限公司与呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。内蒙古龙达建工（集团）龙翔建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按内蒙古龙达建工（集团）龙翔建筑有限公司撤回起诉处理。审 判 长 薛慧珍人民陪审员 金 鹏人民陪审员 马宏宇 二○二○年六月十七日书 记 员 郑彩霞
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更789号罪犯周继川，男，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2019年5月13日作出（2019）豫1722刑初51号刑事判决：以被告人周继川犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金50000元（已履行）。刑期自2018年6月1日起至2020年8月31日止，于2019年6月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯周继川减去剩余刑期的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周继川自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周继川在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑予以从宽掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周继川准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1209号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：内蒙古国华园林绿化有限责任公司。法定代表人：赵建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李福德，内蒙古四照律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱玉凤，女，1968年8月20日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区赤峰市。一审被告、二审上诉人：赤峰市森利达苗木有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗乌兰坝苏木哈布其拉嘎查。法定代表人：耿军，该公司经理。一审被告：张朝华，女，1970年12月21日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。一审被告：耿军，男，1967年12月3日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人内蒙古国华园林绿化有限责任公司（以下简称国华公司）因与被申请人邱玉凤及一审被告、二审上诉人赤峰市森利达苗木有限公司（以下简称森利达公司）、一审被告张朝华、耿军债权人撤销权纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终4934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，案涉前期费用、管道费、延期养护费、审计费的责任承担主体并无明确约定或经生效裁判认定，森利达公司在欠付他人巨额债务的情形下，直接认可国华公司该部分主张并与之达成结算协议，造成森利达公司财产不当减损，应认定该行为有损邱玉凤债权的实现。关于案涉税款的问题。经原审查明，案涉税费405118.68元已由森利达公司缴纳，且巴林左旗人民法院执行局向国华公司提供了相应税票。因此，国华公司主张扣除该部分税费依据不足，原审该部分认定并无不当。关于国华公司应否作为本案第三人的问题。上述费用和税款涉及国华公司、森利达公司权利义务，邱玉凤行使撤销权当然对国华公司产生影响，故国华公司应作为本案第三人。关于一审程序是否违法的问题。因本案存在指定审理及邱玉凤在审理过程中申请对争议结算明细表等内容进行审计等情形，故国华公司以一审超期判决为由，主张程序违法的申请理由不能成立。综上，国华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古国华园林绿化有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十九日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4265号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：华怡，女，1986年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告华怡的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年六月十二日 书记员  汤丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申722号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵书美，女，汉族，1969年3月5日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：何凯，男，汉族，1973年3月16日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘文广，男，汉族，1961年4月21日生，住郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南黎阳置业有限公司，住所地郑州市惠济区江山路261号老鸦陈办事处4号楼102房。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。再审申请人赵书美因与被申请人河南黎阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵书美申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定被申请人未按合同约定交房的违约责任应当免除，缺乏证据证明，属于认定事实错误。1、涉案房屋的竣工验收备案时间为2018年11月14日，远远晚于合同约定的交房时间，被申请人施工进度缓慢才是逾期交房的根本原因，其辩称是政府职能部门原因的理由不能成立；2、被申请人提交的临时交房协议不能证明可以免除其违约责任。该协议是被申请人单方制作的格式条款，未与申请人协商，也未让申请人看内容就强制申请人签字，加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，属于无效协议。该协议未明确免除被申请人逾期交付房屋的违约责任，一、二审法院不能依据该协议内容就认定系政府职能部门原因导致延期交房；3、郑州市房管局信访处出具的处理意见书及郑州市保障性住房办公室向局信访处的回复已被撤销，故不能作为认定本案事实的依据，从而免除被申请人的违约责任；（二）一、二审判决适用法律确有错误。1、本案属于买卖合同纠纷，并不适用过错责任。被申请人未按照合同约定交付房屋，说明其已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，而不需要申请人证明其有过错。本案中，被申请人未提供有效证据证明其可以免除违约责任，故其应当承担违约责任；2、被申请人向产权登记机关报送资料并备案，是合同约定的义务，也是申请人办理产权证的前提。申请人要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求应当得到支持，综上，原一、二审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求依法撤销原一、二审判决。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然被申请人未按照合同约定时间交付涉案房屋，但双方于2017年8月23日在《黎阳花园临时交房协议》中签字确认被申请人未依约交房的原因为“由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工”，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条中“由于政府及相关职能部门原因致使水、电、天然气、暖气、道路、排水及其他配套设施未完备导致出卖人无法按期交房的，出卖人不承担（责任）”、“其他非出卖人原因导致逾期交房的，出卖人不承担逾期交付责任”的约定，一、二审法院认定被申请人未按照合同约定交付房屋的责任应当免除，并无不当。关于申请人要求被申请人立即向产权登记机关提供办理房屋权属登记需要的资料并备案的问题。因被申请人报送的房屋权属登记资料是否备案需要不动产登记机关审核，属于相关产权登记机关的行政权力，故一、二审法院对申请人的该项诉讼请求不予支持，亦无不当。虽然一、二审法院未支持申请人的该项诉讼请求，但被申请人作为涉案房产的房地产开发企业，仍负有及时报送资料、积极履行不动产首次登记的义务，以实现双方的合同目的。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵书美的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月二十九日书记员 康九玲
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执恢293号被执行人：贾宏伟，男性，1997年01月05出生，汉族，住山西省忻州市。被执行人：任朋，男性，1994年09月24出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：肖宇，男性，1996年09月20出生，汉族，住山西省忻州市。本院在执行与贾宏伟、任朋、肖宇罚金一案中，责令被执行人贾宏伟、任朋、肖宇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贾宏伟、任朋、肖宇未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人贾宏伟银行存款5000元。二、划拨被执行人任朋银行存款6000元。三、划拨被执行人肖宇银行存款5000元。四、划拨被执行人贾宏伟、任朋、肖宇银行存款480元。本裁定立即执行。审判员 郭斐 二Ｏ二Ｏ年六月三十日书记员 徐汇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执262号 申请人：兴城市人民法院。 被执行人：陈树林，男，1970年8月4日出生，汉族，小学文化，现住连山区。 本院依据兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初182号刑事判决书，在执行被执行人陈树林犯盗窃罪罚金项一案中，本院依法向被执行人陈树林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，我院对被执行人陈树林名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人陈树林名下无银行存款、房屋、车辆，暂无财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初182号刑事判决书，被执行人陈树林犯盗窃罪罚金项一案的本次执行程序。 申请人发现被执行人陈树林有可供执行财产的，可以恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  迟 森
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂03执保41号 广西桂林漓江农村合作银行、兴安恒嘉投资有限公司、桂林德力西机电销售有限公司、桂林医药集团有限公司、桂林德一物业服务有限公司、桂林医药国际商务中心有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司、周伟、陆丽鲜、韦学儒、周宝善、周林峰、陆志全、陈克、陆志青、陈冬英、周琪华： 本院在执行保全申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人兴安恒嘉投资有限公司、桂林德力西机电销售有限公司、桂林医药集团有限公司、桂林德一物业服务有限公司、桂林医药国际商务中心有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司、周伟、陆丽鲜、韦学儒、周宝善、周林峰、陆志全、陈克、陆志青、陈冬英、周琪华金融借款合同纠纷一案，申请保全标的：3979.965147万元。经网络查询，被申请人陆丽鲜、陆志青、陈克、周林峰、周琪华、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司有银行存款，因被申请人陆丽鲜、陆志青、周林峰、陈克、周琪华、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司、桂林医药集团有限公司涉及多个执保案件，本院依法冻结被申请人陆丽鲜在桂林银行、中国工商银行以上三账户内的存款共计人民币10.203171万元，冻结被申请人陆志青在桂林银行、支付宝以上二账户内的存款共计人民币0.299058万元，冻结被申请人周林峰在财付通内的存款人民币0.36456万元，冻结被申请人陈克在中国农业银行内的存款人民币1.604997万元，冻结被申请人周琪华在交通银行内的存款人民币0.899665万元，冻结被申请人桂林医药集团有限公司在中国建设银行内的存款人民币0.596912万元，冻结被申请人桂林市科源器化玻有限责任公司在桂林银行二账户内的存款共计人民币2.472947万元，冻结被申请人桂林市新桂药房有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社内的存款人民10.809752万元。本院另案依法查封被申请人周伟和陆丽鲜共同共有的位于浙江省湖州市德清县武康镇文会巷和浙江省湖州市德清县武康镇泰源商贸中心的不动产（详见附件一、附件二），另案依法查封被申请人兴安恒嘉投资有限公司名下位于桂林市兴安县兴安镇迎宾路（土地证号：兴国用（2010）第0100125号）的建设用地使用权，另案冻结被申请人桂林医药集团有限公司（机构代码：19885565-2）持有桂林泰源房地产开发有限公司出资额1000万元100%的股权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执319号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人:刘高峰。 委托诉讼代理人：李颖，该单位员工。 被执行人:周杨聪，男，1985年6月2日出生，住临海市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周杨聪商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第90667号裁决书已经发生法律效力。因被执行人周杨聪未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人周杨聪返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6632.29元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人周杨聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周杨聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周杨聪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周杨聪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周杨聪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周杨聪名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人周杨聪名下浙Ｊ×××××福特牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人周杨聪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周杨聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周杨聪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人周杨聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周杨聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月三十日 代书记员 孙 嫣
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执133号移送执行机构：本院刑一庭。被执行人:陈利兵，男，汉族，生于1975年1月2日，户籍地荆门市东宝区，住荆门市东宝区。关于依据本院（2019）鄂0822刑初213号刑事判决书执行的对被执行人陈利兵罚金一案，执行中本院依法对被执行人送达执行令，责令其在收到执行令后即履行上述判决书所确定的义务，并向其送达报告财产令，要求其向本院申报自身财产情况。被执行人陈利兵至今未履行，也未向本院申报财产状况。本院依法穷尽所有手段对其财产进行了查询，均未查询到可供执行的相关信息。本院认为，从本院查询的相关财产信息情况分析，被执行人陈利兵名下无财产可供执行，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822刑初213号刑事判决书对陈利兵“并处罚金人民币75000元”的执行。终结执行后,发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年六月三日书记员 王 珣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1986号原告：焦道成，男，1969年6月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：朱降龙，江苏泰耀律师事务所律师。被告：周爱丽，女，1984年8月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告焦道成诉被告周爱丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告焦道成及其委托诉讼代理人朱降龙、被告周爱丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦道成向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔付原告交通事故造成的损失合计23511.96元；被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月3日，被告周爱丽驾驶电动三轮车与原告驾驶的摩托车发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周爱丽负本起事故的主要责任，原告焦道成负次要责任。双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告周爱丽辩称，原告诉状内容不属实，答辩人不应负主要责任，是原告车子碰到答辩人车子的。本院经审理查明确认原告诉称的案件事实，另查明，事故发生后，原告入住淮阴区韩桥卫生院，住院3天，2019年12月6日出院，住院医疗费1500.09元、门诊医疗费303.75元，合计1803.84元，均为被告周爱丽垫付。2019年12月7日，原告入住淮安市淮阴医院，住院16天，2019年12月23日出院，住院医疗费8149.63元。经鉴定，原告的伤情不构成伤残，误工期限120天、护理期限30天、营养期限60天，鉴定费3167元。被告对鉴定意见不予认可，认为三期期限过长，但是未提交证据证明该鉴定意见在鉴定过程及鉴定结论中存在瑕疵或其他不符合法律规定情形，故本院对被告该辩称意见依法不予支持。以上事实，有原告提交的事故认定书、出院记录、出院诊断证明书、发票、鉴定意见及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费：1803.84元+8149.63元=9953.47元。2、住院伙食补助费：50元/天×19天（住院期间）=950元。3、营养费：30元/天×60天（鉴定期间）=1800元。4、护理费：100元/天×30天（鉴定期间）=3000元。5、误工费：原告主张120天×51056元÷365天=16785.53元，不违反法律规定，本院依法予以确认。6、交通费：本院酌定220元。以上合计32709元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定，机动车经过交叉路口……应当减速慢行。第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。在本起事故中，被告周爱丽违反上述规定，形成本起事故，交警部门认定被告周爱丽负本起事故的主要责任。虽被告周爱丽对责任认定不服，但是未提交有效证据证明交警部门在事故处理过程中存在程序违法或实体违法，故本院对事故责任认定书予以认定。综合本案案情，本院确定被告周爱丽承担原告焦道成各项损失70%的赔偿责任，即32709元×70%=22896.3元。因被告周爱丽已垫付1803.84元，故被告周爱丽还应赔偿原告22896.3元-1803.84元=21092.46元。本案经调解未果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周爱丽于本判决生效后十日内赔偿原告焦道成各项损失合计21092.46元。二、驳回原告焦道成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，鉴定费3167元，合计3361元，由原告焦道成负担2316元，被告周爱丽负担1045元（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 王海燕二〇二〇年六月二十二日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初863号之一 原告：许长发，男，1976年9月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张超，男，1984年2月24日生，汉族，住安徽省定远县。 原告许长发与被告张超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。2020年6月29日，因许长发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下: 本案按许长发撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告许长发负担。 审判长赵建新 人民陪审员徐有高 人民陪审员胡业霞 二〇二〇年六月二十九日 书记员曹娜   附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3933号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道九龙大道128号,统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 被告：王华军，男，1981年11月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：周伟红，女，1975年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告王华军、周伟红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王华军偿还原告借款本金416000元、正常利息23881.47元、复息511.69元（截止2020年3月9日）并支付自2020年3月10日起按月利率15.225‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金416000元为基数，复息以正常利息23881.47元为基数）；2.判令被告周伟红对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年9月9日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告王华军、周伟红签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第301019090919994号保证借款合同，约定借款金额为人民币416000元，借款期限自实际放款之日起至2020年3月8日止，借款利率为月利率10.15‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率的基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告周伟红自愿对上述借款承担连带保证责任。保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告按约于2019年9月9日发放了贷款，履行了合同义务。现该笔贷款已于2020年3月8日到期，截至2020年3月9日被告尚欠贷款本金借款本金416000元、正常利息23881.47元、复息511.69元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王华军于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金416000元及截至2020年3月9日的期内利息23881.47元、复息511.69元，并支付自2020年3月10日起按照月利率15.225‰的标准以416000元为基数计算至实际履行之日止的逾期利息和以23881.47元为基数计算至实际履行之日止的复息。 二、被告周伟红对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3953元，由被告王华军、周伟红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈含嫣
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2392号原告：唐冬明，男，汉族，1976年11月18日出生，住重庆市合川区。被告：黄春贵，男，汉族，1972年03月08日出生，住重庆市合川区。原告唐冬明诉被告黄春贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告唐冬明于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐冬明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐冬明撤诉。案件受理费775元，减半收取387.50元，由原告唐冬明负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年六月十七日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6336号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，汉族，住四川省南江县，系公司员工。 被告：李渊儒，男，1998年8月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司（以下简称“鸿学金信”）诉被告李渊儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告鸿学金信于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鸿学金信申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费114元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审 判 员  曾 鲲 二〇二〇年六月十九日 法官助理  陈玉姣 书 记 员  刘俊兰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3418号原告：谢雨杉女，1996年5月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：心脑优能（辽宁）教育科技有限公司（统一社会信用代码：91210102MA0YR6BT9R），住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街92-7号（1-6-1）。法定代表人：郑天鹏。原告谢雨杉与被告心脑优能（辽宁）教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序,于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告谢雨杉到庭参加诉讼，被告心脑优能（辽宁）教育科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢雨杉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年7月1日至2019年10月31日期间的工资20000元，车补和饭补1000元，共计21000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月1日进入被告处工作，担任培训老师职务，双方约定原告的月工资为5000元，每周工作6天，每天工作8小时。原告虽未与被告签订劳动合同，但原告依然及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付原告劳动报酬，至2019年11月2日止，被告累计拖欠原告月工资，合计20000元，另9月1日至10月31日每个月车补200元、饭补300元，共计1000元，合计21000元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。被告原住所因房租到期，己于2019年10月18日搬迁。在搬迁期间，被告未通知原告解除雇佣关系，原告依然在家完成工作，被告于2019年11月2日通知原告解除雇佣关系。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。心脑优能（辽宁）教育科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年7月1日入职被告处从事培训老师工作，双方约定月基本工资为5000元，但未订立书面劳动合同。自2019年8月起，被告每月增发交通补助200元。自2019年9月起，被告每月另增发餐费补助300元。2019年11月2日，被告解除与原告的劳动关系，但被告仅于2019年9月19日通过微信转账支付原告2019年8月交通补助200元，其他工资未支付。后原告通过微信多次向被告催要前述工资，但被告至今未支付。2019年11月4日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.请求支付2019年7月1日到2019年10月31日期间的工资21000元；2.请求确认申请人与被申请人自2019年7月1日起存在劳动关系。该委于2019年11月5日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字﹝2019﹞2247号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”；《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，故被告作为用人单位，本应依法到庭参加诉讼并提供工资支付凭证，但被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担其举证不能的法律后果。根据原告提供的考勤工资表、微信转账记录及微信聊天记录，被告拖欠原告自2019年7月1日至2019年10月31日的工资为21000元（5000元+5000元+5500元+5500元），故本院对原告的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《工资支付暂行规定》第六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告心脑优能（辽宁）教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告谢雨杉自2019年7月1日至2019年10月31日的工资21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告心脑优能（辽宁）教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李海鸿人民陪审员  严永日人民陪审员  潘 丽二〇二〇年六月八日法官助理闫鹤书记员邢邵男本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《工资支付暂行规定》第六条规定：用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2225号原告姚某某，男，1987年11月5日出生，汉族，个体，住大石桥市钢都区。委托诉讼代理人：杨某某，大石桥市某法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司某分公司，住所地长春市南关区长春大街1197号。负责人：王某。原告姚某某与被告阳光财产保险股份有限公司某分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告姚某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已收取），由原告负担。审判员 薛 丽二〇二〇年六月二日书记员 孙新月
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0922财保3号申请人：刘公民，男，1980年10月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，住湖北省武汉市硚口区。被申请人：孟国胜，男，1979年2月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。申请人刘公民因与被申请人孟国胜建筑设备租赁合同纠纷于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟国胜银行存款人民币300000元。申请人刘公民以华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：190000348535；保单金额300000.00元）提供担保。本院经审查认为，申请人刘公民的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人孟国胜的银行存款在人民币300000元以内予以冻结。财产保全费2030元，由申请人刘公民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨召二〇二〇年六月十八日书记员  佘谦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请冲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保458号 申请保全人：池州市华源装饰有限公司。 住所地：安徽省池州市。 法定代表人：徐树青，总经理。 被保全人：茌平县飞天电子商务产业园有限公司。 住所地：山东省茌平县。 法定代表人：金乐寿，总经理。 被保全人：金乡县西控鑫河置业有限公司。 住所地：山东省济宁市。 法定代表人：王志刚，总经理。 被保全人：王志健，男，汉族，1973年5月14日出生，住浙江省金华市。 被保全人：朱金玉，女，汉族，1988年11月3日出生，住福建省南平市。 被保全人：金乐寿，男，汉族，1972年4月8日出生，住浙江省义乌市。 申请保全人池州市华源装饰有限公司与被保全人茌平县飞天电子商务产业园有限公司、金乡县西控鑫河置业有限公司、王志健、朱金玉、金乐寿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1523财保458号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平县飞天电子商务产业园有限公司、金乡县西控鑫河置业有限公司、王志健、朱金玉、金乐寿银行存款12500000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人茌平县飞天电子商务产业园有限公司、金乡县西控鑫河置业有限公司、王志健、朱金玉、金乐寿银行存款12500000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年六月三日 书记员  曹茂阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3071号 申请执行人丁明高，男，1968年9月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人李还修，男，1973年1月7日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人于兴国，男，1978年5月8日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 本院在依据（2018）鲁0211民特158号民事裁定书，申请执行人丁明高与被执行人李还修、于兴国借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议：2020年6月30日前支付2000.00元；2020年7月31日前支付3000元，剩余款于2020年8月31日前全部支付完毕，执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执3071号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁 辉
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初957号原告：马锐，女，1997年9月30日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省兰考县坝头乡雷集村五组3295号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司龙华支公司。住所地：深圳市龙华新区东环一路共和小区裕和兴大厦。本院在审理原告马锐诉被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司龙华支公司保险合同纠纷一案中，原告马锐于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告马锐的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马锐撤回对被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司龙华支公司的起诉。本案案件受理费31元，由原告马锐承担。审判员 周 静二〇二〇年六月十五日书记员 陈柯安
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢663号申请执行人：袁志诚，男,1947年11月23日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：江苏绿川环保科技有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：蒋志平,该公司总经理。被执行人：蒋志平，男,1966年3月30日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人袁志诚与被执行人江苏绿川环保科技有限公司、蒋志平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初3741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后依法终结本案本次执行程序。2020年6月28日，本院依法恢复执行。执行过程中，本案申请执行人在另案中参与分配共受偿24780.65元，后申请执行人于2020年6月30日向本院申请撤销本次恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执恢663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 礼二〇二〇年六月三十日书记员 冷盛荣
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更947号罪犯王鹏飞，男，1991年1月20日出生，汉族，高中文化，河南省叶县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2017年12月27日作出（2017）豫0482刑初1029号刑事判决，认定王鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）；王鹏飞等在诈骗犯罪中骗取被害人的违法所得250000元，共同退赔给被害人。刑期自2017年7月18日起至2021年1月17日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）豫04刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月10日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王鹏飞自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年11月21日，王鹏飞指使刘彬、黄龙辉从郑州驰捷汽车租赁公司租赁奔驰轿车一辆。后王鹏飞冒充车主，持伪造的身份证件，经黄龙辉介绍与被害人李某签订抵押借款合同，以该车向李某抵押借款250000元。2015年12月16日，郑州驰捷汽车租赁公司利用GPS定位将车辆收回。案件审理中，王鹏飞家属缴纳罚金20000元。该犯系自首。罪犯王鹏飞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年1月、7月、12月获得表扬。2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、一般、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王鹏飞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏飞减去有期徒刑三个月。（刑期至2020年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 丹
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执异136号异议人（被申请人）：中国高科集团股份有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇龙泰路1-118号。法定代表人：齐子鑫，董事长。委托代理人：杨锋，北京达辉律师事务所律师。委托代理人：朱小黎，北京达辉（上海）律师事务所律师。申请人：兰涛，男，1975年1月8日出生，住广西柳州市。申请人：童喜林，女，1978年10月8日出生，住广西柳州市。申请人：吕铁，男，1977年3月24日出生，住广西柳州市。申请人：宋杏枝，女，1956年2月25日出生，住广西柳州市。申请人：童凤姣，女，1983年9月21日出生，住广西柳州市。申请人：柳州英腾投资中心（有限合伙），住所地广西柳州市水湾路2号柳东标准厂房B区2号配套办公楼2层201。法定代表人：兰涛。本院在执行兰涛、童喜林、吕铁、宋杏枝、童凤姣、柳州英腾投资中心（有限合伙）与中国高科集团股份有限公司（以下简称高科集团）财产保全一案[执行依据：（2020）京01财保24号民事裁定书；执行案号：（2020）京01执保95号]过程中，高科集团向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查此案过程中，高科集团向本院提出撤回执行异议申请。经审查，本院认为，高科集团提出的撤回执行异议申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许中国高科集团股份有限公司撤回执行异议申请。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐梓程书 记 员 宁 超
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更123号罪犯陈楚德，男，1979年11月20日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）鄂鄂州中刑初字第00003号刑事判决，以被告人陈楚德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元（已缴纳）。刑期自2012年4月17日起至2027年4月16日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年5月23日、2018年5月28日经本院裁定减刑八个月、九个月，现刑期至2025年11月16日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈楚德于2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯陈楚德认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈楚德减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月17日起至2025年3月16日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年六月二十四日法官助理严明书记员汪霞
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢9号申请人：刘晓刚,女性,1984年4月7日出生,住克东县。被执行人：徐春燕，女性,1973年8月17日生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：李丽，女性,1972年12月4日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行刘晓刚与徐春燕、李丽民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年六月二十九日（院印）书记员 夏远生
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初876号 原告：陈东民，男，1992年9月28日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：刘志刚，男，1977年4月24日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：安丽娜，女，1978年2月10日生，汉族，农民，住乐亭县。 陈东民与刘志刚、安丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告陈东民于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈东民撤诉。 案件受理费840元（免交）。 审判员  张双明 二〇二〇年六月二日 书记员  陈旖旎
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0822刑更5号 罪犯方精海，男，1974年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月30日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月6日被怀宁县公安局取保候审。 2019年12月9日，本院作出（2019）皖0822刑初263号刑事判决，以妨害公务罪判处被告人方精海拘役六个月，缓刑八个月。缓刑考验期限自2019年12月20日起至2020年8月19日止。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关怀宁县司法局于2020年5月29日书面建议本院撤销对罪犯方精海的缓刑。本院审查后，于2020年6月9日立案。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关怀宁县司法局提出：方精海在怀宁县司法局马庙司法所接受社区矫正期间，不按规定履行周报告义务，拒收社区矫正警告决定书，态度恶劣，经教育仍不改正，分别于2020年2月21日、2020年2月24日、2020年3月2日受到三次书面警告。2020年5月26日，怀宁县司法局通知方精海5月27日到马庙镇司法所报到，改正错误，接受矫正管理。2020年5月27日，方精海到马庙司法所后，高声辱骂司法所长，拒不接受教育，影响恶劣。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员方精海撤销缓刑。 经审理查明：2019年12月9日，本院作出（2019）皖0822刑初263号刑事判决书，以妨害公务罪判处方精海拘役六个月，缓刑八个月。缓刑考验期限自2019年12月20日起至2020年8月19日止。该判决发生法律效力并交付执行后，罪犯方精海纳入怀宁县马庙司法所接受社区矫正。2020年2月13日至20日期间，方精海不按规定履行周报告义务，经教育仍不改正，于2020年2月21日受到第一次书面警告。2020年2月22日，怀宁县马庙司法所工作人员到方精海家送达社区矫正警告决定书，方精海拒收并以暴力手段威胁司法所工作人员，态度恶劣。2020年2月24日，方精海受到第二次书面警告。2020年2月27日，方精海在受到两次书面警告的情况下，仍然不遵守社区矫正规定不进行电话周汇报。2020年3月2日，方精海受到第三次书面警告。期间，方精海还多次打电话给司法所、社区矫正中心工作人员，态度恶劣，经教育，方精海仍不改正。2020年5月20日，方精海无故不到所参加集中教育学习，履行相关集中义务，司法所工作人员多次联系其到所参加个别学习，方精海以各种理由无故不参加学习。2020年5月26日，怀宁县司法局会同怀宁县人民检察院对方精海予以训诫，但方精海态度恶劣，没有悔改之意。在劝说无果的情况下，怀宁县司法局通知限方精海于5月27日到马庙司法所报到，改正错误，接受矫正管理。2020年5月27日上午，方精海到马庙司法所后，高声辱骂司法所长，拒不接受教育。综上，方精海在社区矫正期间，不认罪伏法，多次不履行社区矫正管理义务，影响恶劣；严重违反社区矫正管理规定，受到三次书面警告，经批评教育仍拒不改正。至2020年5月29日，方精海经多次劝告拒不到司法所履行教育、报告义务。 以上事实，有（2019）皖0822刑初263号刑事判决书、怀宁县司法局提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书、怀宁县马庙镇人民政府社区矫正工作领导小组收监执行建议、怀宁县司法局马庙司法所方精海矫正期间综合表现及关于方精海违反社区矫正规定情况的说明、怀宁县人民检察院收监执行检察意见书等证据予以证实。 本院认为:罪犯方精海违反缓刑监督管理规定，在接受社区矫正期间，违反社区矫正关于缓刑监督管理的相关规定，受到执行机关三次书面警告后，经多次批评教育仍拒不改正，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。本院对怀宁县司法局提请对方精海撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）皖0822刑初263号刑事判决书中对罪犯方精海宣告缓刑八个月的执行部分。 二、对罪犯方精海收监执行原判拘役六个月。 （刑期从收监之日起计算）。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长  孙 伟 审 判 员  张汝红 人民陪审员  查庆云 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  程友丽
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2626民初704号原告：邱鑫，男，汉族，1994年12月12日出生，住贵州省岑巩县。被告：岑巩县创业汽修厂，统一社会信用代码92522626MA6DYQ6K8M，住所地贵州省岑巩县水尾镇半山。经营者：张启江。被告：张启江，男，侗族，1982年2月23日出生，住贵州省岑巩县。原告邱鑫（以下简称“邱鑫”）与被告岑巩县创业汽修厂（以下简称“创业汽修厂”）、张启江确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱鑫、被告创业汽修厂经营者暨本案被告张启江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱鑫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决原、被告于2020年3月30日签订的《协议》无效；2、本案诉讼费用由创业汽修厂、张启江承担。事实与理由：2020年3月29日邱鑫将面包车贵Ｈ×××××送到创业汽修厂进行维修，因创业汽修厂修理不当，将邱鑫的贵Ｈ×××××面包车烧毁，造成该车全部损坏。贵Ｈ×××××号车被烧毁后，邱鑫向张启江要求赔偿，张启江与邱鑫于2020年3月30日达成协议，张启江用贵Ｈ×××××面包车作为赔偿。张启江口头承诺车辆保险于2020年9月到期，贵Ｈ×××××面包车过户费由张启江承担。张启江将贵Ｈ×××××面包车拿给邱鑫后，邱鑫发现贵Ｈ×××××面包车发动机没有钢印号，与行驶证上的发动机号码不符合，且贵Ｈ×××××面包车在2019年未缴纳车船税，实际上贵Ｈ×××××号车过不了户，无法正常使用。张启江用贵Ｈ×××××面包车赔偿邱鑫被烧坏的贵Ｈ×××××面包车，张启江是在欺骗邱鑫，邱鑫与张启江于2020年3月30日达成的赔偿协议无效，贵Ｈ×××××号车无法过户，上不了路，无法使用，邱鑫根本没有得到赔偿。张启江的行为侵犯了邱鑫的合法权利，特诉至法院。被告创业汽修厂及张启江共同辩称：贵Ｈ×××××号车确实是在创业汽修厂内被烧毁，双方于2020年3月30日签订的《协议》系双方的真实意思表示，且贵Ｈ×××××号车是经过邱鑫查看过后张启江才购买回来赔偿给邱鑫的。经审理查明：2019年3月下旬，邱鑫将其购买的贵Ｈ×××××号面包车送至创业汽修厂维修。2020年3月29日，贵Ｈ×××××号面包车在创业汽修厂内被烧毁。2020年3月30日，经邱鑫与张启江共同协商，张启江购买贵Ｈ×××××号面包车赔偿给邱鑫，双方签订了《协议》一份，该协议约定“因为邱鑫面包车拿到我修理厂维修发生意外火灾烧烂，经双方达成协议买（贵Ｈ×××××）赔偿，双方对车况一致认同无异议，除发动机一个月之内烧机油，人为损坏与我方无关，交车以后一切车辆交通事故与责任与我无责任，交车时间2020年3月30日9点58分。协议双方签字：邱鑫，张启江”。协议签订后，张启江将贵Ｈ×××××号面包车交付给邱鑫。现邱鑫以张启江口头承诺的保险到期时间与实际不符、贵Ｈ×××××号面包车未缴纳车船税、发动机无钢印号无法过户、无法上路、无法使用为由，要求确认邱鑫与张启江于2020年3月30日签订的《协议》无效。上述事实有邱鑫、张启江的身份证复印件、创业汽修厂的营业执照、《协议》及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，邱鑫与张启江于2020年3月30日签订的《协议》，系双方的真实意思表示，邱鑫并未提交证据证明双方在签订《协议》时存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。因此，邱鑫的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邱鑫的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告邱鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  徐鹏飞二〇二〇年六月十五日法官助理欧国平书记员杨明
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执330号 申请执行人：方法达，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：湖州长宁木制品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇和睦兜村孙家河。 法定代表人：孙月良。 被执行人：孙月良，男，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人方法达与被执行人湖州长宁木制品有限公司、孙月良请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人方法达收到司法救助金12000元，申请执行人方法达自愿放弃余款30000元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人方法达据以申请的（2019）浙0503民特639号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4775号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：向小多、印彪，云南鼎兴律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：孙福东，男，汉族，1977年8月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙福东保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付115152.30元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙福东名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人孙福东名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆三辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月28日至2022年5月27日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款2971.85元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月八日法官助理姜国琼书记员周宏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1307号申请执行人：王世云，男，汉族，1964年11月15日出生，住嘉鱼县。被执行人：咸宁市广泰置业有限公司，住所地：咸宁市温泉潜山路26号。法定代表人：陈朝阳，该公司总经理。本院在执行王世云与咸宁市广泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人咸宁市广泰置业有限公司至今未履行本院（2020）鄂1202民初1224号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市广泰置业有限公司的银行存款及在其他单位的收入15507571.5元(含案件受理费57003.5元，执行费82768元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月三十日书记员 王宏星
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1867号之一 原告：浙江省武林建筑装饰集团有限公司太仓分公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇弇山东路72号。 责任人：戴曦晟。 委托诉讼代理人：刘俊野,浙江浙元律师事务所律师。 被告：杭州静三堂文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪天堂国际旅游综合体16号16-9。 法定代表人：林柔臻。 被告：林柔臻，女，1983年6月15日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告浙江省武林建筑装饰集团有限公司太仓分公司与被告杭州静三堂文化创意有限公司、林柔臻建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告浙江省武林建筑装饰集团有限公司太仓分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省武林建筑装饰集团有限公司太仓分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江省武林建筑装饰集团有限公司太仓分公司撤回起诉。 案件受理费9282元，减半收取计4641元，由浙江省武林建筑装饰集团有限公司太仓分公司负担。 审判员  萧方训 二〇二〇年六月一日 书记员  黄惠瑾
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更98号罪犯秦卫明，男，1990年10月1日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2012年9月6日作出（2012）鄂洪山刑初字第00578号刑事判决，以被告人秦卫明犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），剥夺政治权利一年。刑期自2012年4月17日起至2027年4月16日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2015年1月30日、2016年8月12日、2018年5月28日分别经本院裁定减刑十个月、一年、九个月，现刑期至2024年9月16日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯秦卫明于2018年3月、2018年7月、2018年12月、2019年4月、2019年7月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯秦卫明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯秦卫明减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年4月17日起至2024年2月16日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年六月二十四日法官助理严明书记员汪霞
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执683号之一申请执行人:包斯琴高娃，女，现住内蒙古通辽市。被执行人：李海锋，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：朋花，女，现住内蒙古通辽市。被执行人：双泉，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人包斯琴高娃与被执行人李海锋、朋花、双泉借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执683号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月十二日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执739号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：彭操操，男，土家族，1989年4月25日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人彭操操追偿权纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初268号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告彭操操在本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款3718.16元；被告彭操操在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司资金占用利息(以3718.16元为基数，按年利率6%从2018年4月25日起计算至代偿款付清之日止)。被执行人彭操操逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年03月27日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行中通过银行、车辆、房屋、工商等查询方式未查找到被执行人彭操操名下有可供执行财产；另据被执行人所在村委会工作人员反映，被执行人彭操操长期在外务工不在家，不清楚其具体下落。本院将执行查找情况告知申请人后，申请人表示其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦不清楚被执行人的具体下落。 本院认为，被执行人彭操操无财产可供执行且被执行人具体下落不明确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0241执739号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年六月十七日 法官助理 熊远航 书 记 员 陶 凡
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2149号  申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：洪国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人洪国庆保证保险合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1851号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付理赔款23130.73元、逾期保费1756.54元、违约金（以24887.27元为基数，按照年息24%计算自2015年5月8日起至实际给付之日止），律师费1000元，案件受理费982元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为理赔款23130.73元，逾期保费1756.54元，违约金，律师费1000元，案件受理费982元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。              审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年六月二十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保259号 申请人：马巍然 被申请人:承德华顺星房地产开发有限责任公司 申请人马巍然与被申请人承德华顺星房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初295号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年6月16日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初295号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙海涛
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执684号申请执行人：黄雅杰,女性,1974年11月25日出生,住营口市；梁凤志,男性,1974年1月17日出生,住营口市。被执行人：郭春英，女性,1957年9月8日生，汉族，住营口市。本院在执行申请执行人黄雅杰、梁凤志与被执行人郭春英其他案由(写明案由)一案中，本院执行依据被上级法院撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0803执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  王惠芳审判员  邢 路二〇二〇年六月三十日()书记员  李岩松
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初578号 原告：郑仕兵，男，1977年1月2日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：胡彥军，四川高扬律师事务所律师。 被告：祝建红，女，1976年1月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：姜定洪（被告丈夫），男，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：张建平，四川必应律师事务所律师。 原告郑仕兵与被告祝建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑仕兵于2020年6月30日以双方达成和解协议并履行完毕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑仕兵的撤诉申请系其真实意思的反映，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑仕兵撤诉。 案件受理费858元，减半收取429元，由郑仕兵负担。 审判员  凌福刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑焱曦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2441号申请执行人：山东鲁阳节能材料股份有限公司，住所地沂源县城沂河路11号。法定代表人：鹿成滨，该公司董事长。被执行人：桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地桂阳县工业园长富工业项目区（桂嘉公路北侧）。法定代表人：张海涛，该公司董事长。申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司与被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1996号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司支付货款71386.75元及逾期付款利息（以未付款项为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自调解协议约定付款之日起计算至清偿之日止），承担本案执行费971元。2019年10月23日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司无可供执行的银行存款。另查明，被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司在车辆管理部门登记有车牌号为湘LKD009的机动车。上述车辆下落不明，本案暂无法执行。还查明，被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初1996号民事调解书的本次执行程序。被执行人桂阳县凯迪绿色能源开发有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1996号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 冀
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执98号申请执行人:陈金堂，男，1974年9月13日出生，汉族，江苏省南京市人，住抚州市临川区。被执行人：江西金堞工贸有限公司，住所地抚州市崇仁工业园区，注册号361024210003877。法定代表人：郑安军，总经理。被执行人：刘崇丰，男，1976年11月5日出生，汉族，住崇仁县。本院在执行申请执行人陈金堂与被执行人江西金堞工贸有限公司、刘崇丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人金堞工贸有限公司正由抚州市人民法院审核是否符合执转破程序，如进入破产程序我方只需再行申报债权为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年六月十八日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年6月18日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：申请执行人陈金堂与被执行人江西金堞工贸有限公司、刘崇丰民间借贷纠纷一案，终结执行。刘敏伟：申请执行人陈金堂与被执行人江西金堞工贸有限公司、刘崇丰民间借贷纠纷一案，申请执行人以与被执行人金堞工贸有限公司正由抚州市人民法院审核是否符合执转破程序，如进入破产程序我方只需再行申报债权为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，建议终结本案的执行。朱建财：我赞同终结执行。黄毛林：同意终结本案的执行。评议结论：终结本案的执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3817号 徐永明： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2821号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：周小菊，女，1973年3月16日生，汉族，户籍地南充市南部县。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告周小菊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告周小菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月5日的信用卡欠款本息合计35555.68元，并从2020年4月6日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费2133元;3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告周小菊系我行中银都市缤纷卡客户，于2017年9月2日领卡并激活使用，从2019年12月9日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾4期，拖欠本金29519.27元、利息1587.33元、费用4449.08元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××49的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告周小菊未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告周小菊已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告周小菊未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了银行营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、对账单、中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计、代理服务协议等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为2133元。 另查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对周小菊、马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息、违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至本息清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院原告的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周小菊于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月5日的信用卡欠款35555.68元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金至付清之日止的金额以中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息及违约金、律师代理费，总计不得超过年利率24%） 二、被告周小菊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费2133元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费371元，由被告周小菊负担。原告中国银行股份有限公司南充分行已向本院预交，由被告周小菊于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年六月五日 书记员  杜小顺
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1181民初2003号 原告：鲁中静，女，汉族，1993年11月11日生，户籍地安徽省定远县，现住丹阳市。 被告：陈小娟，女，汉族，1986年4月3日生，住安徽省定远县。 原告鲁中静与被告陈小娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告鲁中静到庭参加诉讼，被告陈小娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁中静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告2019年6月1日至2019年12月20日应得房租8291元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月20日至2019年12月20日，原、被告合伙一年开能量汗蒸馆，平均分红。陈小娟私自经营，在原告不知情的情况下，被告私自将能量汗蒸馆转让。被告将丹阳市界牌镇能量汗蒸馆私自转让后，原告多次打电话和发微信给被告，被告都不曾回复原告。 被告陈小娟未应诉答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，原、被告签订合同一份，约定：被告将其所在位于丹阳市能量汗蒸馆与原告合并经营，房租3万元，原、被告双方各付房租一半15000元，水电费按每月所用各付一半，另被告住在店内每月多付水电费50元；本店所有的装修归被告所有和原告无关，店内所有的经营款两人各得一半。在合同期内，原、被告双方不得以任何理由退出，如有一方退出，任何一方不予退款方式付给另一方，自认损失；店内所有开支，二人必须按月结算。现原告以被告私自将能量汗蒸馆转让为由诉至本院，要求被告赔偿房租损失。 以上事实，由原告向本院提供的合同及当事人陈述所证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告要求被告赔偿自2019年6月1日起至2019年12月20日止因被告私自转让能量汗蒸馆而给原告造成的房租损失8291元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，理由如下：一、原、被告虽签订合同共同经营位于丹阳市的能量汗蒸馆并对出资数额进行约定，但原告对其有无实际出资及实际出资比例未能举证证明，应承担举证不能的法律责任；二、合同约定，在合同期内，任何一方不得以任何理由退出，否则另一方不退款作为退出方自认损失。本案中，合同签订于2018年12月20日，原告陈述合伙期限为一年，但其于2019年3月份即离开能量汗蒸馆与被告丈夫共同经营龙虾馆，符合合同约定不予退款的情形；三、双方签订合同共同经营能量汗蒸馆为个人合伙，双方仅对房租出资及经营所得分配等进行约定，关于合伙期间是否产生亏损以及亏损如何分担的问题，合同中未有约定，原告亦未能举证证明双方对盈亏情况进行结算或清算，故原告要求被告支付房租损失，于法无据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告鲁中静的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  杨学进 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏文银 本判决附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1426号 原告：舒凤，女，1976年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：周超明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：汤向权，男，1991年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告舒凤与被告汤向权不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告舒凤于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒凤负担。 审 判 员 邓浩 二〇二〇年六月十九日 法官助理 辜迅 书 记 员 罗欢
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执404号之一 申请执行人:广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼13楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：罗睿，广西中小企业融资担保有限公司职员。 委托诉讼代理人：林裕人，广西中小企业融资担保有限公司职员。 被告：符志强，男，1968年10月11日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人符志强追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初815号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请强制执行。强制执行标的为被执行人符志强向申请人支付代偿的银行贷款本金152079.46元及利息（以152079.46元为基数，从2018年8月23日起按中国人民银行同期同档次流动资金贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）、案件受理费3660元，公告费260元，共计3920元及申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人符志强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院作出（2020）桂0503执404号执行裁定书，扣划被执行人符志强养老金，但实际未能扣划成功。本院已依法扣划被执行人符志强名下银行存款303.75元，收取执行费50元。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人符志强有其他可供执行的财产。本院已依法限制被执行人符志强有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年六月二十日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢516号之一 申请执行人：杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇登城北路79号，统一社会信用代码：91330183593071217X。 法定代表人：周文峰，执行董事。 委托代理人：王丹，杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司员工。 被执行人：马宇军，男，1986年4月16日出生，汉族，身份证号：330183198604160654，住杭州市富阳区洞桥镇洞桥村徐家1号。 被执行人：杭州乐翼科贸有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道体育场路178号1501室，组织机构代码：66801394-4。 法定代表人：马宏。 被执行人：杭州创翼数据科技有限公司，住所地：杭州市萧山区宁围街道民和路479号国泰科技大厦2501室，统一社会信用代码：9133018357435510XJ。 法定代表人：周君议。 被执行人：袁兵，男，1967年7月23日出生，汉族，身份证号：330104196707231617，住杭州市富阳区富春街道开源路10号3楼。 被执行人：马宏，男，1967年11月28日出生，汉族，身份证号：230102196711282453，住杭州市富阳区富春街道菜市街8号204室。 申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司与被执行人马宇军、杭州乐翼科贸有限公司、杭州创翼数据科技有限公司、袁兵、马宏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初8617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马宇军、杭州乐翼科贸有限公司、杭州创翼数据科技有限公司、袁兵、马宏未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司向本院恢复强制执行。本院于2020年5月15日立案执行,执行标的为599394.53元及逾期利息。并依法承担本案受理费8438.5元，执行费8419元。 执行立案后，本院已依法向被执行人马宇军、杭州乐翼科贸有限公司、杭州创翼数据科技有限公司、袁兵、马宏发出执行通知书、报告财产令，要求马宇军、杭州乐翼科贸有限公司、杭州创翼数据科技有限公司、袁兵、马宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马宇军、杭州乐翼科贸有限公司、杭州创翼数据科技有限公司、袁兵、马宏逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中查明，被执行人马宇军、杭州乐翼科贸有限公司、杭州创翼数据科技有限公司、袁兵、马宏在本院属系列执行案件，本院另案查封了被执行人袁兵名下位于杭州市富阳区富春街道开源路10号房产，目前暂无法处置，其他被执行人马宇军、杭州乐翼科贸有限公司、杭州创翼数据科技有限公司、马宏目前暂无财产可供执行。 鉴于被执行人马宇军、杭州乐翼科贸有限公司、杭州创翼数据科技有限公司、袁兵、马宏拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人马宇军、杭州乐翼科贸有限公司、杭州创翼数据科技有限公司、袁兵、马宏采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 海
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5661号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风东路188号，统一社会信用代码：91330212704807574A。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅,浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳芬,浙江波宁律师事务所律师。 被告：王瑞强，男，1989年10月30日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县。 被告：浙江致邦汽车有限公司，住所地：台州市路桥区杨戴村杨佳湾小区2幢3单元102室，统一社会信用代码：91331004MA28GW7X70。 法定代表人：周忠林。 原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称农业银行）与被告王瑞强、浙江致邦汽车有限公司（以下简称致邦公司）金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调1579号、（2020）浙0212民初5661号案件进行审理。原告诉请：1.判令被告王瑞强立即归还原告贷款本金28432.67元，支付手续费2028元，并支付自2019年12月6日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金（暂计至2020年4月5日为利息473.20元、违约金1107.60元）；2.判令被告王瑞强赔付原告为实现债权已支付的律师费2000元；3.判令被告浙江致邦汽车有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；4.判令原告对被告王瑞强名下的车牌号为浙Ｂ×××××（车架号：ＷＢＡ1Ａ31020Ｊ174571）的小型汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.诉讼费、保全费由二被告共同承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、透支时间：2018年6月22日。 二、分期付款总额度：分期本金金额为124800元。 三、款项交付：农业银行于2018年6月22日将购车本金124800元划至《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）指定的分期商户账户。 四、透支用途：约定为购买汽车。 五、还款期限：分期资金及分期手续费均分24期还款。每期应还分期本金为分期本金金额/分期期数，单位为元。每期应付分期手续费为分期手续费金额/分期期数，单位为分。分期手续费为8112元。 六、担保情况：致邦公司自愿为王瑞强的债务提供连带责任保证担保，王瑞强以其名下的车牌号为浙Ｂ×××××号宝马牌小型轿车为其债务提供抵押担保，并办妥了抵押登记。抵押和保证担保范围均为分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及实现债权的一切费用等。 七、还款情况：王瑞强自2020年1月5日起未足额还款。 八、尚欠本息：截至2020年4月5日，王瑞强尚有透支款28432.67元未还，欠付手续费2028元、利息473.2元。 九、其他相关事实：涉案《担保借款合同》约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息及其他相关费用，农业银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，持卡人并应承担律师费等实现债权的费用。农业银行为提起本案诉讼已支出律师费2000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定，信用卡透支利息按日利率为万分之五计收，起息日以透支交易记账日为准。 以上事实，由原告农业银行提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、《担保借款合同》、机动车登记证书、个人业务凭证、结息清单、《委托代理合同》、律师费发票等予以证明。 本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，王瑞强未按合同约定向农业银行还本付息，构成违约，农业银行有权依据合同约定宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期之日。经本院核算，截至2020年4月5日，王瑞强尚欠农业银行透支款本金28432.67元、已到期未付的手续费2028元、利息473.2元，其应按合同约定予以支付。农业银行要求王瑞强支付律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。对于原告诉请的违约金，因原告按日利率万分之五计收的透支利息已足以弥补原告损失，故对原告主张的违约金，本院不予支持。王瑞强以其所有的小型轿车为涉诉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，农业银行有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。致邦公司自愿为王瑞强的债务提供连带责任保证担保，应依约对王瑞强的债务承担连带保证责任。综上，对农业银行合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王瑞强向原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行返还借款本金28432.67元，支付手续费2028元、利息473.20元（暂计算至2020年4月5日，自2020年4月6日起至2020年5月6日止的利息以当前未还本金为基数，自2020年5月7日以后的利息以全部未还本金为基数，按日利率万分之五计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王瑞强向原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行支付律师费2000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告王瑞强未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行有权以被告王瑞强抵押的车牌号为浙Ｂ×××××（车架号：ＷＢＡ1Ａ31020Ｊ174571）的小型汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 四、被告浙江致邦汽车有限公司对被告王瑞强的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费651元，减半收取325.50元，财产保全费360元，合计诉讼费685.50元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担1元，由被告王瑞强、浙江致邦汽车有限公司负担684.50元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月十七日 法官助理叶宽华 代书记员 王 琼