wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初490号 原告：王阿战，女，1989年4月18日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄龙星，广西隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：杨正光，曾用名杨阿拾，男，1989年11月24日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：杨子济，男，1967年9月18日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：杨子奶，女，1969年10月12日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告王阿战与被告杨正光、杨子济、杨子奶分家析产纠纷一案,本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王阿战及其委托诉讼代理人黄龙星到庭参加诉讼，被告杨正光、杨子济、杨子奶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王阿战向本院提出诉讼请求：1.请求判决家庭共同财产杉木三片（8000棵）价值100000元归被告所有，由被告一次性补偿2.5万元给原告；2.本案的诉讼费用由被告自行承担。事实和理由：原、被告于农历二〇〇七年十二月按农村风俗举办婚礼后，原告便以夫妻名义在被告家生活。原、被告于××××年××月××日到婚姻登记机关补办结婚登记手续。双方因夫妻感情破裂于2019年12月6日到隆林各族自治县民政局办理离婚登记手续。家庭成员共同生活期间，于2014年共同种植杉木8000棵左右，价值100000元。现原告与被告就家庭共有财产分割问题无法达成协议，据此原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出支持原告诉讼请求的判决。 杨正光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 杨子济经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 杨子奶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年1月按农村风俗举办婚礼后，便以夫妻名义同居生活。原、被告于××××年××月××日到婚姻登记机关补办结婚登记手续。双方因夫妻感情破裂于2019年12月6日到隆林各族自治县民政局办理离婚登记手续。现原告以无法和三被告达成分家协议为由诉至本院。 另查明，被告杨子济于1975年种植油桐林3.4亩，于2003年分别种植面积为2亩及12.2亩的两片杉木林。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提出于2014年与三被告共同种植三片杉木林共计8000棵左右，现由于与被告杨正光离婚，因此要求分割该与三被告共同种植的杉木，并提供了隆林各族自治县林权服务中心出具的《申请林权证发（换）证现场勘查表》加以证实。但从该证据可以看出，被告杨子济是于1975年种植油桐林3.4亩，于2003年分别种植面积为2亩及12.2亩的两片杉木林，均无法得出原告与三被告于2014年共同种植杉木的结论。原告于2008年才到三被告家与三被告共同生活，未参与共同种植1975年种植的油桐林及2003年种植的两片杉木林，且未提供证据证实在三被告家生活期间与三被告共同管理该三片林木。因此，原告所提供的证据不足于证实该三片林木为家庭共有财产，应承担举证不能的不利后果。对于原告要求分割该三片林木，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王阿战的诉讼请求。 案件受理费150元，由王阿战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄海矿 二〇二〇年六月十七日 法官助理 罗昌明 书 记 员 陈 盛
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0229民初1299号 原告：郁连兴，男，1984年4月28日出生，汉族，住玉田县。 被告：王俊和，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住玉田县。 第三人：吉立功，男，具体情况不详，住玉田县。 原告郁连兴与被告王俊和，第三人吉立功买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告及第三人买卖合同纠纷一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郁连兴撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郁连兴负担。 审判员  桑秀青 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 宁
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执157号之一被执行人：陈周，男，1974年1月31日出生，汉族，住江苏省启东市。关于葛永聪与陈周建设工程施工合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终3529号民事判决书已发生法律效力。依据生效法律文书，陈周应承担案件受理费7700元。因被执行人未能履行上述义务，经本院民事审判庭移送，本案于2020年2月17日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可供执行的银行存款、有价证券等财产。被执行人名下登记有苏Ｆ×××××汽车，本院已至南通市车管所办理查封登记，查封期限两年，自2020年3月25日至2022年3月24日，但无车辆实际下落。2、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院已向启东市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院前往启东市久隆镇久隆村社区调查被执行人下落及财产情况，未发现有可供执行的财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的银行存款、不动产等财产。被执行人名下虽登记有车辆，但无车辆实际下落，无法处置。除此之外未发现其他可供执行的财产线索。因此，本案的本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结被执行人陈周承担7700元诉讼费用的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年六月十六日书记员 杜 谅
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执65号 申请执行人陈芳伟，男，1979年10月24日出生，住磐安县。 被执行人王金良，男，1979年5月28日出生，住磐安县。 申请执行人陈芳伟与被执行人王金良追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民特52号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资人民币18160元，并负担案件执行费172元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月04日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执65号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡铃娜 二〇二〇年六月四日 书记员  孔瑞斌
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢156号之一 申请人：王某某 被执行人：刘某某申请执行人王某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2015）新民初字第301号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人王某某于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行标的527600元，本院于2020年6月10日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人刘某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的520804.27元，申请执行人王某某也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人刘某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2015）新民初字第301号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人王某某享有要求被执行人刘某某继续履行债务的权利，被执行人刘某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  亢杰彪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1426号原告：王玉枝，女，1966年12月15日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山,该公司经理。原告王玉枝诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回对被告河南省大富肉食品有限公司起诉的申请。本院认为，原告王玉枝自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉枝撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告王玉枝负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告王玉枝。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2701号 原告：李琼，女，生于1985年11月18日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，生于1960年9月24日，汉族，高中文化，公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告尹李琼与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琼的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金11551元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2013年5月22日签订了《商品房买卖合同》。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区住宅，房屋总价346862.00元。该合同约定：被告应于2014年12月31日前向买受人交付该商品房，并于2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务。但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告，被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，及参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，将违约金主张为总房款的3.33%计11551元。原告为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望尽快依法裁决。 被告辩称，1、根据商品房买卖合同的约定，是共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务，对双方当事人均有约束力；2、被告将房屋交由原告使用后，该小区的部分顶楼业主擅自搭建阳光房导致该小区房屋至今没有通过竣工验收；3、即使在共同办理转移登记中，被告存在违约行为，被告仅同意按照合同的约定承担违约责任。 经审理查明：2013年5月18日，原、被告就签订的《商品房买卖合同》进行了登记备案。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区房屋，约定价款为346862.00元；该合同第二十条产权登记（一）初始登记约定：“出卖人应当在2015年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第×种方式处理……”。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。合同附件八补充协议第二条约定：“出卖人应该在该房屋初始登记办理后及时告知买受人”。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款346862.41元，并交纳了契税、维修基金等费用。2015年1月29日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋未办理不动产权登记证书的问题酿成纠纷，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《商品房买卖合同》，收款收据，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告签订并备案的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于被告立即向原告办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。本案中，原、被告双方在合同中既约定了出卖人在房屋办理初始登记后需及时告知买受人，又约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，根据《商品房销售管理办法》第三十四条第三款“房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”之规定，被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务，故原告主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请，理由成立，本院予以支持。 原告诉请合同中违约金约定过低，要求参照类似楼盘的生效判决比例支付的问题。在庭审中，原告未向法庭举证证明因没有办理产权转移登记给原告造成了实际损失方面的证据，对其主张增加违约金的请求，本院不予支持。被告未在合同约定的时间内取得该商品房房屋权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，其仍应当承担相应的违约责任，故被告承担违约责任的标准应按照合同的约定计算，违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为346862.41元×万分之二≈69.37元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告李琼办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李琼支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金69.37元； 三、驳回原告李琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执930号 申请执行人：张汉德，男，汉族，汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 张汉德与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，张汉德于2020年3月23日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人张汉德亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执930号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12101号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：李晓强，男，1991年6月24日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告晋城银行股份有限公司诉被告李晓强金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初87883号民事判决书。被执行人李晓强应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计40151.14元及相应利息。判决生效后，被执行人李晓强未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李晓强名下有牌号为黑BUXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李晓强有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初87883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1619号 利辛县人民法院（申请执行人）、徐晓林（被执行人）： 利辛县人民法院与徐晓林罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行徐晓林罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执48号之一 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店南岸一号26巷105号。 法定代表人：邢鹏。 被执行人：兰羽，男，1994年7月15日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人兰羽借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月14日作出的（2018）穗仲网案字第33650号裁决已发生法律效力，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，2020年2月27日，本院立案执行。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行的债权数额为借款本息1626.96元及利息、仲裁费。 执行中，本院依法冻结被执行人兰羽在中国工商银行股份有限公司广州天河支行的银行存款2000元，实际冻结金额0元，同时，本院对被执行人兰羽的银行存款、网络资金、不动产、车辆及投资等财产状况进行调查，并派员到被执行人兰羽的户籍所在地调查其下落和财产状况；经查，被执行人兰羽无财产可供执行，且下落不明。 2020年4月29日，本院依法向被执行人兰羽发出限制高消费令，并于2020年6月17日将被执行人兰羽纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司同意本院终结本次执行程序。 综上，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人兰羽借款合同纠纷仲裁裁决执行案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 蒋 靖 审判员 王 晶 二〇二〇年六月十九日 书记员 李巧玲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初808号原告：王丽娟，女，1969年10月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：袁翠云，女，1970年2月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告王丽娟与被告袁翠云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟到庭参加诉讼，被告袁翠云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁翠云王丽娟偿还原告借款4万元；2、本案诉讼费由被告袁翠云承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系，2018年11月1日，被告因需资金周转向原告借款20万元，约定月利率2%，当日出具借条一份。此后，被告陆续还款本金16万元，下欠4万元至今未付。被告袁翠云未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王丽娟与被告袁翠云系多年朋友关系。2018年11月1日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定借款期限为12个月，每月1号支付2%利息，被告将其房屋产权证交原告。2019年4月17日，经原、被告双方结算，原告在《借款协议书》上注明“已还清15万元，余5万元未还清”内容后，被告签名认可；此后，被告又向原告偿还借款1万元，下欠原告4万元至今未付。诉讼过程中，被告袁翠云在本院调查案件事实时，对原告王丽娟提交的《借款协议书》的真实性不持异议，同意原告的诉讼请求，承认原告在本案中主张的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王丽娟的证据能够证实其向被告袁翠云交付了《借款协议书》中的借款20万元，且《借款协议书》中的约定不违反法律、法规强制性规定，合法有效，故双方间的民间借贷关系成立。被告未偿还下欠借款4万元，违反诚实信用原则，酿成本案纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告返还借款4万元的诉讼请求，于法有据，故依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其辩驳权，自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告袁翠云于本判决生效之日起五日内向原告王丽娟返还借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告袁翠云负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  严月华二〇二〇年六月八日法官助理王力书记员方园
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2716号原告：太和县祥坤商贸有限公司，住所地安徽省太和县健康路164号后院三楼，统一社会信用代码913412227668567852。法定代表人：徐黄梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，安徽皖太律师事务所律师。被告：陶佳乐，男，1998年11月6日生，汉族，住安徽省太和县。原告太和县祥坤商贸有限公司诉被告陶佳乐不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告太和县祥坤商贸有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告太和县祥坤商贸有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太和县祥坤商贸有限公司撤回起诉。本案受理费1690元，减半收取845元，由原告太和县祥坤商贸有限公司负担。审判员  陈修宏二〇二〇年六月八日书记员  范 宁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异165号申请执行人：王清玉，女，1950年2月16日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：杨毅琼，上海丰启耘律师事务所律师。被执行人：上海沪安健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋礼。第三人：蒋礼，男，1986年11月2日生，汉族，户籍地四川省邻水县坛同镇石墙咀村12组26号。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初22913号民事判决书，依法向被执行人上海沪安健康管理有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但其至今未予履行。本案申请执行人王清玉认为，被执行人上海沪安健康管理有限公司系有限责任公司(自然人独资)，第三人蒋礼系该公司唯一股东，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，请求追加第三人蒋礼为本案的被执行人。本院经审查查明，本案申请执行人王清玉与被执行人上海沪安健康管理有限公司因服务合同纠纷而诉至本院。本院经审理后，于2019年11月7日作出(2019)沪0113民初22913号民事判决书：上海沪安健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还王清玉会员费人民币29,900元(以下币种均为人民币)；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为273元，由上海沪安健康管理有限公司负担。该判决书生效后，因上海沪安健康管理有限公司未能及时履行付款义务，王清玉遂向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执2618号立案执行。因被执行人上海沪安健康管理有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人王清玉亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行，本院于2020年4月20日作出(2020)沪0113执2618号执行裁定：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。另查明，第三人蒋礼系被执行人上海沪安健康管理有限公司的自然人股东，上海沪安健康管理有限公司的企业类型为有限责任公司(自然人独资)，成立日期为2015年10月20日。上述事实，由申请执行人王清玉提供的追加被执行人申请书、上海沪安健康管理有限公司的工商登记资料、(2019)沪0113民初22913号民事判决书、(2020)沪0113执2618号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，申请执行人王清玉与被执行人上海沪安健康管理有限公司之间的债权债务关系，已经生效法律文书予以确认，且被执行人名下暂无可供执行的财产；被执行人系有限责任公司(自然人独资)，第三人蒋礼系该公司的股东，依据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案在无证据证明被执行人财产独立于第三人财产的情况下，对申请执行人要求追加第三人为本案被执行人的请求，应当予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人蒋礼为本案的被执行人；二、本院(2019)沪0113民初22913号民事判决书所确定的被执行人上海沪安健康管理有限公司应当向申请执行人王清玉履行的付款义务，由被执行人蒋礼承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 须桃根审 判 员 姜玉芳审 判 员 李 洁二〇二〇年六月十七日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3344号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人马文华，男，1990年01月01日生，回族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人马文华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15410号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4729号原告：袁秀琴，女，1949年1月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告:沈阳国泰置业有限公司，住所地：沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码：91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张雨，女，1984年5月27日出生，回族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。原告袁秀琴诉被告沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告袁秀琴诉称，原告于2015年4月30日与被告签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位于同方蓝铂佳苑小区96-4号3#幢8层3号的房屋。由于该小区是现房销售，被告于原告付款当日便将房屋交付入住。2015年12月15号原告向被告支付该房维修基金，并督促其早日办理房屋所有权证，但时至今日，被告方一直以种种原因拖延原告办理其应有的房屋所有权证，原告多次联系被告要求办理房屋产权手续，均未果。综上所诉，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立，被告方应当在合同订立之日起90日内按约定办理房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条定，被告应当立即办理房屋产权证并支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告支付逾期未办理所有权证1％违约金，每年11020元，共5年55100元;3、判令被告承担本案诉讼费;4、判决被告立即为原告办理商品房合同备案。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付逾期未办理所有权证违约金11019.98元；2、诉讼费由被告负担。被告沈阳国泰置业有限公司辩称，没有依据不予支付。相关赔付事宜按合同约定执行。经审理查明，2015年12月1日，原告与被告就位于沈阳市和平区三好街96-4号383（建筑面积134.39平方米，总房款1101998元）签订《商品房买卖合同》一份，合同第十五条关于产权登记的约定“被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按补充协议执行”。补充协议第11.6条约定“如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人，合同继续履行”。合同签订后，原告交付购房款1101998元，并于2015年4月29日办理房屋入住手续，但被告未按约定在交付房屋后730日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。上述事实，有《商品房买卖合同》、补充协议、发票、不动产查询信息等证据以及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是在双方平等自愿、协商一致基础上签订，是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。关于逾期办证违约金问题。本案中，原告已向被告支付全部购房款，被告未按约定在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，故被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在补充协议中已对违约金计算标准作出约定，应从其约定，故被告应给付原告逾期办证违约金11019.98元（1101998元×1%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳国泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁秀琴逾期办证违约金11019.98元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由被告沈阳国泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内，未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  张伟二〇二〇年六月五日书记员  岳岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执39号申请执行人刘合双，男，1972年1月20日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人卢国安，男，1953年7月7日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，关于刘合双与卢国安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初2251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢国安未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘合双于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年1月8日向被执行人卢国安发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人卢国安有可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人卢国安发出限制消费令。2020年6月30日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人刘合双同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为29,249.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人卢国安现有可供执行的财产，申请执行人刘合双同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月三十日书记员 ：吴明娟
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执366号 申请执行人:长沙好百年家居有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：张文鸿。 被执行人：夏清，女，1988年8月29日出生，汉族，住湖南省桃江县武潭镇崇山坪村。 申请执行人长沙好百年家居有限公司与被执行人夏清追偿权纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙好百年家居有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付27216元，并承担案件受理费480元，执行费308元。本院于2020年4月1日依法受理。 2020年4月1日，本院向申请执行人长沙好百年家居有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人夏清无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年4月8日，本院向被执行人夏清送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人夏清拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。 2020年4月20日，本院向桃江县不动产登记中心、桃江县市场监督管理局、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险公司桃江县公司查询被执行人夏清的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。 2020年6月11日，本院前往被执行人夏清户籍地调查，经查被执行人夏清长期在外，暂无可供执行的财产。 2020年6月15日，本院对被执行人夏清采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查，仍未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 同日本院约谈申请执行人长沙好百年家居有限公司的委托代理人詹顺志，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年6月15日，被执行人夏清应支付申请执行人27216元，并承担案件受理费480元，执行费308元，分文未履行。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理 罗黎明 书 记 员 何 玛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2518号原告：王立仁，男，1952年3月24日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王琳，女，1982年11月26日出生，汉族，住沈丘县，系王立仁之女。被告：河南金达建筑工程有限公司，住所地：沈丘县世纪大道西侧商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码：914116247648991678。法定代表人：倪权，公司总经理。委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201710216753。被告：王振华，男，1974年9月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116200310230176。被告：庞建锋，男，1970年1月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：王华伟，男，1971年2月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：李前进，男，1977年9月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：李海涛，男，1972年6月15日出生，汉族，住沈丘县。原告王立仁诉被告河南金达建筑工程有限公司、王振华、庞建锋、王华伟、李前进、李海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王立仁向本院提出诉讼请求：一、判令六被告支付原告货款107860元；二、判令六被告以107860元为基数，自2019年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至实际支付之日止，暂计5393元；三、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：原告是利辛县亚升墙体材料有限公司在沈丘县的代理商。2018年，被告庞建锋使用被告河南金达建筑工程有限公司的资质承包康鑫庄园2号楼的工程。后被告庞建锋将工程的所有事务委托给被告王振华、王华伟、李前进三人，由三人实施与该工程有关的所有事务。工程二次结构时，经被告李海涛介绍，被告王振华向原告采购加气块用于砌墙。2019年6月9日被告王振华与原告进行结算并出具了一份证明，证明中有被告王振华和李海涛的签字。后被告王振华经过被告金达建筑工程有限公司向利辛县亚升墙体材料有限公司支付了20万元，剩余107860元未支付。利辛县亚升墙体材料有限公司开具了285000元的发票。经原告多次催要，至今仍未支付任何款项。综上，被告未按约定支付相应款项，构成违约，被告推诿拒付的行为严重损害了原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王立仁与被告河南金达建筑工程有限公司、王振华达成如下协议：一、被告王振华定于2020年12月31日前偿还原告王立仁货款107860元，款项由王振华支付至河南金达建筑工程有限公司账户，河南金达建筑工程有限公司支付至利辛县亚升墙体材料有限公司账户；二、原告王立仁放弃其他诉讼请求；三、原告王立仁放弃对被告庞建锋、王华伟、李前进、李海涛的诉讼请求；四、案件受理费1283元（已减半收取），由被告王振华承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张志静二〇二〇年六月二十八日书记员  钱 玥
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5686号 申请执行人：张某某，男，1976年4月23日出生，身份证住址湖南省华容县。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人张某某与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初20714号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币34660元及利息等，本院依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。上述情况已告知申请执行人，后本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，目前本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑 畅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1042号申请执行人刘海生，男，1941年5月11日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭放，董事长。被执行人中商国富控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：王福回，执行董事。本院在执行本院(2019)沪0110民初20347号刘海生与中商国富控股有限公司、国本上海企业发展有限公司、国本控股有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，本院已经查封被执行人名下的房产(轮候)以及部分股权，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年六月二十四日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执391号依安县公路管理站、王景全：申请人依安县公路管理站与被执行人王景全责令退赔一案，在执行过程中被执行人王景全已全部履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保160号申请人：王治超，男，汉族，1985年12月5日生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：陈秋羽，云南法予和律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：陈娅娟，女，汉族，1984年2月23日生，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人王治超与被申请人陈娅娟离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，王治超于同日申请对陈娅娟开户于中国工商银行股份有限公司景洪南路支行，账号为62×××22的银行账户进行保全，并提供了永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函作为担保（保单号25301007049900200000708）。本案在保全过程中，于2020年6月17日已对被申请人开户于中国工商银行股份有限公司景洪南路支行，账号为62×××22的银行账户25×××04内余额0.78元予以冻结，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保160号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年六月十七日书记员  岩 三
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢861号申请执行人：西门子财务租赁有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。负责人：陶颖玲。委托诉讼代理人：冯进明。被执行人：武汉世纪华翔电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：郭水仙。被执行人：郭联会，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：廉垒垒，男，1990年12月23日出生，汉族，住河南省。被执行人：李艳秋，女，1973年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行西门子财务租赁有限公司上海分公司申请执行武汉世纪华翔电力工程有限公司、郭联会、廉垒垒、李艳秋合同纠纷一案中，申请人于2020年5月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付款项2,238,963.17元。执行中，申请执行人申请撤销本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利,申请执行人撤销本案执行的申请现可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初7106号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 徐竹林二〇二〇年六月十九日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1606号原告：张晓婷，女，1994年3月10日出生，汉族，住所地山东省桓台县。委托诉讼代理人：杨蕴慧，山东鲁公律师事务所律师。被告：李永民，男，1994年7月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告张晓婷与被告李永民教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告张晓婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告支付的款项1,380元；2、本案的全部诉讼费用（诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，原告与济南至臻优才教育咨询有限公司签署《保障协议》，约定原告向济南至臻优才教育咨询有限公司支付培训费用1,380元，该公司向原告提供优质培训服务，包括完善的后期服务和培训资料，而且该公司承诺如果原告没有通过考试可无条件申请退费。原告按照合同约定将款项1,380元转至济南至臻优才教育咨询有限公司指定账户，而该公司却丝毫没有履行合同义务，既没有向原告提供任何培训服务，也没有提供任何学习资料，而且在满足合同约定的情形即原告没有通过考试的情况下，该公司分文没有退款。另查明，济南至臻优才教育咨询有限公司的大股东即被告，其拥有该公司99.7%的股权。在上述情况发生后，被告在合同没有履行完毕的情况下，采取恶意注销公司的方式来逃避债务。综上，根据法律相关规定，被告未经清算就注销公司，作为股东应当对公司债务承担全部责任。被告的行为极大地侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据相关规定，人民法院受理的民事案件，经审查认为有犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案可能涉嫌合同诈骗，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张晓婷的起诉。案件受理费50元，退还原告张晓婷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方被告或者委托人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  周明颖人民陪审员  张 燕二〇二〇年六月二十三日书 记 员  韩 晶
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3103号申请执行人：**，男，1970年2月13日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：吴卫菊，女，1973年12月5日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：姚锋彪，男，1970年6月22日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告**、吴卫菊、姚锋彪与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2020)沪0113民初字1121号民事判决书已经发生法律效力。权利人**、吴卫菊、姚锋彪于2020年5月13日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2018年12月1日至2019年12月31日期间的商铺使用费15,808元。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月十八日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年六月十八日书记员张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1706号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县华龙苑。法定代表人：冯晓彬，该公司总经理。被告：黄殿阁，男，1953年8月27日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县。龙江县华龙物业有限责任公司与黄殿阁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  窦仕彩二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 影
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2700号申请执行人：张军红，男，1969年6月23日生，汉族，住河南省。被执行人：上海良维应用材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭珍宜。上述当事人间公路货物运输合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初9032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币97,650元及相应利息，并承担执行费1,364元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结被执行人名下中国工商银行银行账户(冻结有效期至2021年4月9日止)。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2700号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月十六日法官助理  胡 健书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初986号之一解除保全申请人：陈好勇，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住浚县卫贤镇砖城村14号。身份号码：410621197904104033。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被申请人：赵某，女，1979年10月31日出生，汉族，农民，现住淇县。委托诉讼代理人：刘娜，女，系淇县岗镇江屯村村民委员会推荐公民原告陈好勇与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）豫0621民初986号民事裁定，冻结至赵某名下的所有银行存款80000元。陈好勇于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈好勇与赵某经本院调解已达成调解协议，申请人陈好勇向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对赵某名下银行存款的冻结。案件申请费820元，由申请人陈好勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀军二〇二〇年六月十五日书记员  万欣琦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执957号申请执行人：韩斌，男，1961年2月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：陈立刚，男，1970年10月8日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。原告韩斌与被告陈立刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0110民初11709号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示，无法提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年六月二十九日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3376-3号申请人：杨雪梅，女，1967年9月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：娄德杰，男，1962年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人杨雪梅与被申请人娄德杰、被告娄洪英民间借贷纠纷一案，申请人杨雪梅于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人娄德杰的退休金20000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人杨雪梅提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人娄德杰的退休金20000元。扣留期间，被申请人娄德杰不得支取。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费220元，由申请人杨雪梅暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十六日书记员  李杪蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1581号之一申请执行人：谷几兰，女，1962年11月11日出生，汉族。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司。申请执行人谷几兰与被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13579号《民事调解书》已经发生法律效力。因湖南卡夫卡时尚健身有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人谷几兰向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日本院向申请执行人谷几兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日，本院向湖南卡夫卡时尚健身有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南卡夫卡时尚健身有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2020年6月17日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南卡夫卡时尚健身有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年6月15日，本院对被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年4月26日本院对被执行人湖南卡夫卡时尚健身有限公司适用限制消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人谷几兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南卡夫卡时尚健身有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人谷几兰表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的额为2755元，尚有2755元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谷几兰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谷几兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 晴
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执717号申请执行人：上海中浔实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：石杨松，执行董事。被执行人：上海驭融智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈进宝，总经理。被执行人：陈进宝，男，1982年1月9日生，汉族，住山东省。原告上海中浔实业有限公司诉被告上海驭融智能科技有限公司、陈进宝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19280号民事调解协议已经发生法律效力。因被告上海驭融智能科技有限公司、陈进宝未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年1月13日立案执行。原告申请要求二被告支付货款753,984元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年六月三十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执805号申请执行人：卫玲，女，1959年6月20日出生，汉族。被执行人：贾海亮，男，1988年2月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人卫玲与被执行人贾海亮借款合同纠纷一案中，申请执行人卫玲依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初8650号民事调解书，于2020年4月24日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告贾海亮归还原告借款本息35000元，于2019年12月30日前归还原告2000元，剩余借款于2020年3月30日前全部还清；二、案件受理费减半收取337.5元由被告承担。执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人贾海亮名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人贾海亮名下有晋L06H08车辆一辆，已查封，查封车辆下落不明，暂时无法处置。通过传统查控，在被执行人贾海亮住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人贾海亮名下无房产。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年六月二十八日书记员  姚雪虹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1263号申请执行人：顾征，男，1978年12月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张瑛，女，1958年2月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人顾征与张瑛民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初13122号民事调解,申请人于2020年6月17日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执1263号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执601号孔祥飞、刘付明：申请执行人孔祥飞与被执行人刘付明买卖合同纠纷一案，执行标的5325元，执行过程中被执行人已履行5000元义务，余款申请执行人孔祥飞自愿放弃。至此本院立案执行的（2020）苏1081民初1520号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执25号申请执行人:刘恒梅，女，汉族，退休工人，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县。申请执行人：韩兴梅，女，满族，无职业，户籍所在地辽宁省恒仁满族自治县华来镇，现住辽宁省本溪市本溪县小市镇步行街。申请执行人：王保安，男，汉族，现役军人，户籍所在地辽宁省恒仁满族自治县华来镇。申请执行人：王钊，女满足，现住辽宁省鞍山市铁西区一道街。被执行人：佟海峰，男，1973年10月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县依安镇。申请人刘恒梅、韩兴梅、王保安、王钊与佟海峰买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223民初439号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告佟海峰于本判决生效后三日内给付原告刘恒梅、韩兴梅、王保安、王钊挖掘机货款170000元及利息款（按月利率5‰，自2013年1月1日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告佟海峰负担。与上款一并履行。申请人于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的247469.00元。本案执行过程如下：1、2020年1月6日，本院依法向被执行人佟海峰送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月7日、2020年6月28日本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年5月10日，本院对被执行人佟海峰债权等情况进行了调查，未发现被执行人佟海峰有可供执行财产。4、2020年6月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年6月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年6月28日，本院以微信方式约谈申请执行人，（四申请人均由王保安代理执行事宜），告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现尚未执行到位人民币247469.00元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年六月三十日书记员  潘艳西
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3503号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李国城，男，1974年11月22日生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李国城信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15354号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异33号申请执行人：李有富，男，1956年6月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。被执行人：赵朝阳，男，1972年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市豫北农业生产资料有限责任公司，住所地安阳市开发区华强新天地11栋9层902室。法定代表人：赵朝阳，职务总经理。被执行人：六国易农科技股份有限公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道与云港路交汇处金融广场北侧三层3015。法定代表人：赵朝阳，职务总经理。被执行人：河南年年想肥业有限公司，住所地汤阴县产业集聚区扁鹊路与晋豫鲁铁路大道交叉口西北角。法定代表人：赵朝阳，职务总经理。第三人：安徽六国化工股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜港路。法定代表人：缪振虎，职务董事长。委托代理人：张大林，安徽天禾律师事务所律师；委托代理人：梁树华，安徽天禾律师事务所律师。本院在执行李有富与赵朝阳、安阳市豫北农业生产资料有限责任公司（以下简称豫北农资公司）、六国易农科技股份有限公司（以下简称六国易农公司）、河南年年想肥业有限公司（以下简称年年想肥业公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人李有富向本院提出书面申请，请求将安徽六国化工股份有限公司（以下简称六国化工公司）追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人李有富称，安徽六国化工股份有限公司作为被执行人六国易农科技股份有限公司的股东，未按照出资额如实入资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，因被执行人六国易农科技股份有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现申请追加安徽六国化工股份有限公司为被执行人。六国化工公司辩称，1、六国易农公司是豫北农资公司与六国化工公司于2016年12月29日合资设立的股份有限公司，注册资本10000万元，其中豫北农资公司认缴出资5100万元，六国化工公司认缴出资4900万元，六国化工公司对六国易农公司的首次出资490万元在六国易农公司营业执照签发且公司银行基本账户开立之日起15个工作日内完成，其余出资自六国易农公司营业执照签发之日30年内完成，最迟应于2046年12月28日前完成出资。2017年2月14日，六国化工公司向六国易农公司出资490万元，履行了对六国易农公司的首次出资义务，六国化工公司对六国易农公司的其余出资期限均未至届至，六国化工公司依法享有《公司法》赋予的出资期限利益。2、根据安徽蓝天会计师事务所出具的皖蓝天审字[2019]002号审计报告，截止2018年12月31日，六国易农公司实收资本1000万元，其中：豫北农资公司实际出资510万元，六国化工公司出资490万元，六国易农公司对六国化工公司应付账款为6257945.8元，对年年想肥业公司的应收账款为6983731.47元，对豫北农资公司的其他应收款为4821959元，所有者权益为6848474.89元。由此可见，六国易农公司的主要债权人为六国化工，主要债务人为赵朝阳控股的年年想肥业公司和豫北农资公司，六国易农公司对李有富、赵朝阳及赵朝阳控制的其他公司均不存在负债，更不存在赵朝阳名下款项与六国易农公司款项混同，故安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初61号民事判决书有关六国易农公司与赵朝阳等共同偿还李有富借款本息的判决内容明显错误。根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》【法[2019]254号】第二条第6款之规定，李有富申请追加六国化工公司为被执行人没有事实与法律依据，应依法驳回其申请。本院查明，原告李有富与被告赵朝阳、安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、六国易农科技股份有限公司、河南年年想肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）豫0502民初61号民事判决书，判决：“一、被告赵朝阳、安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、六国易农科技股份有限公司、河南年年想肥业有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李有富借款本金21921173.97元及利息，利息以该借款本金为基数，从2018年10月3日起至判决实际履行完毕之日止，按月利率2%计算；二、驳回原告李有富的其他诉讼请求。”判决生效后，申请执行人李有富向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人六国易农科技股份有限公司名下财产不足以清偿欠款。申请执行人李有富请求将安徽六国化工股份有限公司追加为被执行人。另查明，六国易农科技股份有限公司于2016年12月29日成立，注册资本为10000万元，其中安阳市豫北农业生产资料有限责任公司认缴出资5100万元，实缴出资510万元；安徽六国化工股份有限公司认缴出资4900万元，实缴出资490万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，安徽六国化工股份有限公司作为被执行人六国易农科技股份有限公司的股东，应认缴出资4900万元，实缴出资490万元。虽然该公司剩余出资金额4410万元尚未届满期限，但被执行人六国易农科技股份有限公司经法院强制执行，虽穷尽执行措施但无财产可供执行。为了充分保护债权人的利益，在注册资本认缴制的情况下，符合条件时股东出资应当加速到期。现申请执行人李有富申请追加安徽六国化工股份有限公司作为被执行人，并在认缴出资4410万元的范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人安徽六国化工股份有限公司为本案被执行人。二、本裁定生效后十日内，第三人安徽六国化工股份有限公司应在尚未缴纳出资的4410万元的范围内向申请执行人李有富履行（2019）豫0502民初61号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二〇年六月二十八日书记员 张 力
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1896号 申请执行人：青岛正海航务工程有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：刘飞，该公司经理。 被执行人：李学政，男，1963年7月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛正海航务工程有限公司与被执行人李学政借款合同一案，依据本院（2019）鲁0211民初4576号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款1531299元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无房产；本院于2020年6月19日裁定查封了被执行人李学政所有的津Ｌ×××××号和鲁Ｂ×××××号机动车两辆，但上述车辆均未实际控制，暂时无法处置。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张晓英
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10213号原告：那学东，男，满族，1958年12月11日出生，住沈阳市和平区。被告:于波,男,汉族,1988年2月3日出生,住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。负责人：石洪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄默涵，女,汉族,1991年1月14日出生,住沈阳市皇姑区,系该公司员工。原告那学东诉被告于波、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告那学东于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予那学东撤回起诉。诉讼费250元（已减半收取），由那学东自行负担。审判员  张玉冬二〇二〇年六月十七日法官助理邹珊巍书记员高靖鸿本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2225号申请执行人：张士瑞，女，1988年12月8日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市。被执行人：上海新东方教育培训有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周成刚。本院在执行申请执行人张士瑞与被执行人上海新东方教育培训有限公司仲裁纠纷一案中，查明张士瑞以徐劳人仲(2020)办字第253号裁决书为执行依据同时向我院和上海市徐汇区人民法院申请执行，上海市徐汇区人民法院先于我院立案受理，张士瑞向我院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初2225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年六月十九日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初523号 原告：厉桂毅，男，1990年2月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：胡安阳,浙江五洲律师事务所律师。 被告：郑越，男，1998年3月6日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告厉桂毅与被告郑越民间借贷纠纷一案，原告厉桂毅于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2019年6月14日起至款项还清之日止按年利率24%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉桂毅及其委托诉讼代理人胡安阳到庭参加诉讼，被告郑越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审过程中，原告当庭申请变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按借款本金50000元为基数自2019年6月14日起至款项还清之日止按年利率24%计算）。原告当庭变更诉请系其对自身权利的合法处分，且未加重被告负担，本院依法予以准许。 本院经审理，认定事实如下：2019年6月14日，被告因需资金周转向原告借款100000元，并通过微信约定借款期限为10天、其中50000元借款不计息、另外50000元借款利息按每天100元计算。当日，原告通过支付宝将100000元转入被告的账户。借款后，被告未偿还过借款本息。现原告诉至法院要求被告偿还借款本金100000元并支付利息。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、微信聊天记录截图、支付宝转账凭证以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告郑越向原告厉桂毅借款100000元，事实清楚，有支付宝转账凭证、微信聊天记录及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原、被告在微信中明确约定了借款期限，被告未能在约定期限内履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。双方在微信中对借款50000元约定利息按每天100元计算，该约定过高，现原告要求被告按借款本金50000元为基数支付自2019年6月14日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告郑越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑越于本判决生效后十日内偿还原告厉桂毅借款本金100000元及利息（利息按借款本金50000元为基数自2019年6月14日起至款项实际清偿之日止按年利率24%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，公告费700元，均由被告郑越负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈晰晰 人民陪审员  殷全军 人民陪审员  颜利雄 二〇二〇年六月十七日 法官助理吴奕娴 代书 记员  周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1296号申请执行人：张培林，男性，1981年08月15出生，汉族，住长葛市长社办文化路一峰城市。被执行人：田洪也，男性，1989年08月09出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行张培林与田洪也民间借贷纠纷一案中，被执行人田洪也拒不履行本院（2019）豫1082民初1445号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人田洪也38400元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年六月四日书记员  朱志刚
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更629号罪犯依共，男，1991年1月10日出生，傣族，云南省孟连县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2013年3月20日作出（2013）孟刑初字第21号刑事判决，以被告人依共犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月8日被交付执行。本院于2015年9月1日、2016年12月14日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯依共在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯依共在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯依共在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯依共减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月11日起至2024年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 喻 莉审 判 员 裴 锫人民陪审员 玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理 王 琴书 记 员 罗健伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3706号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：黄宇，男，1970年3月22日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人黄宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘0104民初5987号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人黄宇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年5月18日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月7日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人在中国工商银行湖南湘西分行湘西吉首人民路支行营业室银行存款1088.71元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日对被执行人黄宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为23245元，已执行到位0元，尚有22156.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月十日书记员  谢 亚
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执36号陈卫民、包福香：陈卫民申请执行包福香的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包香福逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人陈卫民于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包香福主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2702号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 子 炎 二〇二〇年六月二十三日书记员 萨其拉图
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2662号之一 申请执行人杭州镁达供应链有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道科技馆街1600号银泰国际商务中心2401室，统一社会信用代码：MA2AX3XK1。 法定代表人：张亮。 被执行人杭州旭锋电子有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇塘河村杨家塘26号1幢2楼，统一社会信用代码：574366116。 法定代表人：唐小芳。 被执行人施达，男，汉族，1984年8月2日出生，住杭州市上城区。 申请执行人杭州镁达供应链有限公司与被执行人杭州旭锋电子有限公司、施达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2984号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州镁达供应链有限公司于2019年10月9日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州旭锋电子有限公司、施达支付129657.99元，加倍支付延期履行期间的债务利息，及执行费1844元，诉讼费1297元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年10月14日向被执行人杭州旭锋电子有限公司、施达发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州旭锋电子有限公司、施达银行存款，截至2020年5月19日，被执行人名下14197.42元已扣划，并发还给本案申请人。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下位于杭州经济技术开发区白杨街道××广场××室的房产我院已另案保全查封，暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．于2019年11月26日传唤被执行人杭州旭锋电子有限公司、施达到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 6．于2020年6月2日向被执行人杭州旭锋电子有限公司、施达住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2019年10月29日依法将被执行人杭州旭锋电子有限公司、施达纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月10日，被执行人杭州旭锋电子有限公司、施达尚需支付案款115460.57元，加倍支付延期履行期间的债务利息，及执行费1844元，诉讼费1297元。暂未发现被执行人杭州旭锋电子有限公司、施达有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人杭州镁达供应链有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州旭锋电子有限公司、施达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年六月十一日 书记员  周利刚
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初408号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T，住所地:浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 法定代表人：蓝礼华，系董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：潘海洲，男，系该行员工。 被告：蓝国荣，男，1987年2月14日出生畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告蓝国荣信用卡纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还丰收信用卡欠款本金4912.09元，计至2019年5月25日止利息655.76元，共计5567.85元；2、判令被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日进行了公开开庭审理，本案原告的委托代理人王根淼到庭参加诉讼，被告蓝国荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下:被告蓝国荣于2015年6月25日向原告申请办理丰收信用卡，原告经审核后发卡给被告，卡号62×××17，初始信用额度5000元，双方签订了《丰收卡贷记卡领用合约》。2015年11月19日，被告激活并使用信用额度消费。截止2019年5月25日，被告尚欠原告本金4912.09元，利息655.76元，共计5567.85元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蓝国荣于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金4912.09元及利息655.76元，共计5567.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蓝国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 翁晓羽 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 梅盟敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初168号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：包帆，男，1988年12月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住浙江省金华市婺城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告包帆保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，依法适用简易程序，后因被告包帆无法直接送达，本案转为普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告人保财险公司代理人洪小仙参加诉讼，被告包帆经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告代偿款39489.91元及截至代偿日应收保险费3483.27元；2.依法判令被告支付原告逾期违约金23205.51元（违约金按月利率2%计算），自2017年8月8日起暂算至2019年11月8日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止；3.被告承担本案的诉讼费、公告费等。事实与理由：2015年11月20日，被告包帆因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为7万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额本息、按月共分36期偿还。”中国光大银行金华分行于2015年11月20日向被告包帆支付贷款7万元。2015年11月20日，被告包帆在原告处投保个人信用贷款保证保险。2015年11月20日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为7万元；贷款年利率为6.65%；保险费为41799.24元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项月利率2%计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告包帆贷款后并未按合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还18期贷款本息和18期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告包帆在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按保险合同约定，于2017年8月8日向中国光大银行金华分行支付代偿款39489.91元并依法取得代为求偿的权利。 被告包帆未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2015年11月13日，被告向原告投保《个人信用贷款保证保险》。同日，原告向被告签发保单，保险贷款金额为70000元，保险费为41799.24元，保险金额为77407.65元，每月保险费为1161.09元。保单还特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年11月15日，被告向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为18%，退保费率标准，提前还款手续等。 2015年11月19日，被告包帆与中国光大银行金华分行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，合同约定贷款金额为7万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期偿还；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，中国光大银行金华分行按约向被告发放贷款7万元。2017年8月8日，中国光大银行金华分行向被告出具《代偿债务通知书》，通知被告其贷款于2017年8月8日已逾期达80天，现已由人保财险公司在2017年8月8日代为清偿，共偿还贷款本息人民币39489.91元。同日，原告向光大银行金华分行支付代偿款后，光大银行金华分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。另查，被告足额支付保费至2017年4月20日，之后仅付保费0.09元。 本院认为，被告与光大银行金华分行签订贷款合同，并就该笔贷款向原告投保个人信用贷款保证保险的事实清楚，双方签订合同合法有效，本院予以确认。因被告未按约履行还款义务，致使保险事故发生，原告按约对本案贷款中未偿还的本金、利息及罚息承担赔偿责任后，依法取得向被告追偿代偿款项的权利，故原告要求被告立即归还代偿款的诉请，本院予以支持。根据原、被告双方保险合同约定，保险人赔偿后30日内，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则应自代偿日起按日千分之一计付违约金。现原告主张自代偿日起按月利率2%计算违约金至实际履行完毕之日止，符合法律规定，不超过合同约定，本院予以支持。针对保费，应按实际欠付情况计算，原告主张的欠付保费合法合理，本院予以支持。被告包帆经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包帆于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款39489.91元，并支付保费3483.27元； 二、被告包帆于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司违约金23205.51元（已算至2019年10月19日，之后以第一项欠款总额为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1454元（原告已预交），由被告包帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邱霜玮 人民陪审员  何晓芳 人民陪审员  方 莹 二〇二〇年六月二十二日 法官助理杨超 代书 记员  曹婕妤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3072号之三申请执行人：宿迁市宿城区忠保钢管租赁站，统一社会信用代码91321302MA1Q7JNB99，住所地宿迁市宿城区。被执行人：吕新文，男，1974年4月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张彩云，女，1974年3月20日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2018）苏13民终4280号民事判决书已发生法律效力。申请人宿迁市宿城区忠保钢管租赁站于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吕新文、张彩云立即支付租金、诉讼费等合计1966072.09元。本院在执行申请执行人宿迁市宿城区忠保钢管租赁站与被执行人吕新文、张彩云建筑设备租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人吕新文、张彩云发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人吕新文、张彩云未实际履行。2.本院于2019年7月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吕新文、张彩云名下财产信息，被执行人吕新文、张彩云名下仅有少量银行存款；被执行人张彩云名下有车牌号为苏Ｎ×××××号小型汽车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人张彩云名下的位于宿迁市经济开发区××花园××室不动产已被本院查封、拍卖，本案申请执行人宿迁市宿城区忠保钢管租赁站（李敏）分得拍卖款420690元；被执行人吕新文名下的位于宿迁市经济开发区××南侧××精品街××室及地下室已被查封，因疫情原因暂无法清空，故暂不宜处置。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2016年2月6日离婚。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人吕新文、张彩云。5.本院已对被执行人吕新文、张彩云适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吕新文、张彩云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位420690元，剩余标的未能执行。综上所述，因本案被执行人吕新文、张彩云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十九日书记员 刘家明