wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10011号申请执行人刘玮璐，女，1990年5月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人廖薇(曾用名廖妹妹)，女，1986年6月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行(2019)沪0115民初18777号原告刘玮璐诉被告廖薇(曾用名廖妹妹)民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3224-2号解除保全申请人：莱州市益源包装厂，住所地：莱州市。法定代表人：杜世萍，经理。被申请人：翟梓邑，女，1995年3月25日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人莱州市益源包装厂与被申请人翟梓邑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁0683民初3224-1号民事裁定，冻结被申请人翟梓邑的银行账户存款600000元。解除保全申请人莱州市益源包装厂于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3224-1号民事裁定对被申请人翟梓邑的银行账户存款600000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月九日书记员  李杪蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1570号朱俊博、郑州宗峰互联网上网服务有限公司：朱俊博申请执行郑州宗峰互联网上网服务有限公司劳务合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案恢复执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初574号原告：昆山市建设工程质量检测中心，统一社会信用代码91320583704057144Q，住所地昆山市周市镇长江北路108号。法定代表人：崔咏军，系该公司主任。委托诉讼代理人：徐佳倩，江苏漫修（昆山）律师事务所律师委托诉讼代理人：章安琦，江苏漫修（上海）律师事务所律师。被告：同度能源科技（江苏）股份有限公司，统一社会信用代码91320500677649100W，住所地苏州市昆山张浦镇港浦路560号。原告昆山市建设工程质量检测中心与被告同度能源科技（江苏）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山市建设工程质量检测中心撤诉。案件受理费1704元，减半收取852元，公告费300元，两款合计1152元，由原告昆山市建设工程质量检测中心负担。审判员  王建勋二〇二〇年六月二十四日书记员  邵振华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5400号 原告：夏辉，男，1968年5月29日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区管委会临时办公楼。统一社会信用代码91520390069904980U。 法定代表人：朱国华。 原告夏辉与被告卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告夏辉在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏辉撤回起诉处理。 审判员  罗文渊 二〇二〇年六月十日 法官助理张帅 书记员夏子捷
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4936号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，住所地三河市燕郊开发区迎宾路东侧、工商行南侧（迎宾北路6号），统一社会信用代码91131082809306602R。 法人代表：谢永利，该行行长。 被告：张淼，女，1992年5月5日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行与被告张淼借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 张丽娜 书 记 员 郝嘉龙
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初3089号之一原告：张生东，男，1970年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。被告：金桂琴，女，1963年1月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈丙田，男，1963年4月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈琪琪，女，1989年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：绍兴聚亨纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥聚银国际商业中心1幢A#08019室，统一社会信用代码91330621754948543W。法定代表人：陈丙田，系公司董事长。四被告共同委托诉讼代理人：沈建红，浙江越光律师事务所律师。本院在审理原告张生东诉被告金桂琴、陈丙田、陈琪琪、绍兴聚亨纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张生东撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、财产保全费5000元，合计5025元，由原告张生东负担。审判员  黎小军二〇二〇年六月十七日书记员  单志盈
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初187号公诉机关恩施市人民检察院。被告人汤朝文，男，1974年6月21日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，恩施州华禹建设工程有限公司技术负责人，户籍所在地湖北省利川市，现住利川市。因涉嫌串通投标罪，于2018年6月1日被恩施市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，同年9月29日被取保候审。辩护人马继学，湖北图盛律师事务所律师。被告人王建华，男，1976年9月7日出生于湖北省恩施市，土家族，大专文化，个体户，住湖北省利川市。因犯故意伤害罪，于2010年被湖北省恩施州中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌串通投标罪，于2018年9月14日被恩施市公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，2019年1月29日被取保候审。辩护人廖月中，湖北图盛律师事务所律师。被告人丁清富，男，1969年7月23日出生于湖北省恩施市，土家族，大学文化，中共党员，利川市文体新广局职工，住湖北省利川市。因涉嫌串通投标罪，于2018年11月14日被恩施市公安局取保候审。辩护人杨秀梅，湖北将来律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2019）414号起诉书指控被告人秦某犯串通投标罪、虚开发票罪，被告人汤朝文、王建华、丁清富犯串通投标罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，后于2020年4月28日以鄂恩市检一部刑变诉（2020）3号变更起诉决定书，将四被告人变更为被告人汤朝文、王建华、丁清富，对被告人秦某另案起诉。本案系恩施土家族苗族自治州中级人民法院指定由本院管辖，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人汤朝文、王建华、丁清富及其辩护人均到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2015年年初，时任利川市凉务乡老河村村支书郭千祥（已判刑）在利川市城南新区项目部得知老河村安置小区基础设施及场平工程（以下简称老河村项目）信息，郭千祥为了增加村委会工作经费以及给村委会成员发“津贴”，欲让村委会做老河村项目，于是郭某便将其想法告知时任凉务乡副书记的被告人丁清富，被告人丁清富利用其分管工程建设、招投标业务的职务便利将熟悉投标业务的秦某（另案处理）介绍郭某认识，郭某与秦某接洽后安排被告人王建华与秦某商量投标事宜，秦某要被告人王建华借几家资质参与投标。同时，秦某联系被告人汤朝文，欲借被告人汤朝文实际控制的恩施州华某建设工程有限公司（以下简称华某公司）投标老河村项目，被告人汤朝文表示同意。当准备就绪后，秦定友以其实际控制的利川市博雅建设工程有限公司（以下简称博雅公司）、被告人汤朝文以华禹公司、被告人王建华通过曾祥斌借用利川市兴业市政工程建设有限公司资质、通过黄建兵借用利川市祥瑞市政建设有限责任公司资质参与投标老河村项目。最终通过秦某、汤朝文、王建华三人用多家公司串通投标，以及被告人丁清富以业主评委打高分等方式，使得华某公司中标老河口村项目，中标价为370.91万元。2018年5月31日，被告人汤朝文经恩施市公安局书面通知到案；同年9月13日，被告人王建华经恩施市公安局书面传唤到案；同年11月13日，被告人丁清富到恩施市公安局投案，该局立即对其刑事传唤。被告人汤朝文、丁清富到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王建华、汤朝文、丁清富伙同他人在老河村项目投标过程中采取借用多家公司资质串通投标报价、与业主评委串通打高分等方式中得工程项目，扰乱了社会主义市场经济秩序，损害其他投标人利益，情节严重，应当以串通投标罪追究三被告人的刑事责任。鉴于三被告人承认指控的事实，自愿认罪认罚，建议对被告人王建华单处罚金人民币4万元、对被告人汤朝文单处罚金人民币2万元，对被告人丁清富免于刑事处罚。被告人王建华、汤朝文、丁清富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王建华的辩护人提出的辩护意见是：被告人王建华在本案中是受他人安排，所起作用较小，系从犯，请求对其从轻处罚。被告人汤朝文的辩护人提出的辩护意见是：被告人汤朝文在整个犯罪中是受他人指使，所起作用较小，系从犯、初犯，且具有自首情节，请求从轻处罚。被告人丁清富的辩护人提出的辩护意见是：被告人丁清富在本案中只是将秦某的电话告知郭某，仅在资格预审中打了高分，所起作用较小，情节轻微，系从犯；具有自首情节，系初犯，其平常的工作得到所在单位的高度认可，在2020年疫情期间积极申请投身于一线抗疫工作，故请求对其免于刑事处罚。为此，辩护人向本院提交了利川市文化和旅游局出具的《丁清富同志现实表现》一份、丁清富2020年2月11日向利川市防控新冠病毒指挥部、市委组织部提交的申请一份。公诉机关对被告人丁清富的辩护人提供的证据无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁清富自2017年11月至今在利川市文化和旅游局工作期间，综合素质高、业务能力较强，工作敢担当善作为。经其本人申请，2020年2月12日至3月26日，被市防疫指挥部抽调到医疗卫生监督组，投身新冠病毒防疫的第一线。本院认为，被告人汤朝文、王建华、丁清富的行为已构成串通投标罪。公诉机关的指控成立。鉴于三被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；本案系共同犯罪，被告人汤朝文、王建华、丁清富在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人汤朝文经书面通知后主动到案、被告人丁清富主动投案，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。三被告人的辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王建华具有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果，结合宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人汤朝文、王建华从轻处罚；对被告人丁清富免予刑事处罚。故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款和第五十二条，判决如下：一、被告人王建华犯串通投标罪，单处罚金人民币4万元（已缴纳）。二、被告人汤朝文犯串通投标罪，单处罚金人民币2万元（已缴纳）。三、被告人丁清富犯串通投标罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红二〇二〇年六月十八日书记员  伍磊
金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初838号之一原告（反诉被告）：汤海营，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住金乡县。委托诉讼代理人：李玉平（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：山东金亚房地产有限公司，住所地：金乡县金兴经济园，统一社会信用代码：91370828681742826W。法定代表人：仝银，总经理。委托诉讼代理人：黄如光（特别授权），山东九一律师事务所律师。本院在审理关于原告（反诉被告）汤海营与被告（反诉原告）山东金亚房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，原告汤海营于2020年5月26日向本院提出对被告山东金亚房地产有限公司的撤诉申请,反诉原告山东金亚房地产开发有限公司亦于同日向本院撤回反诉请求。本院认为，原告汤海营自愿撤回对被告山东金亚房地产有限公司的起诉，反诉原告山东金亚房地产有限公司撤回对反诉被告汤海营的起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汤海营撤回对被告山东金亚房地产有限公司的起诉。准予反诉原告山东金亚房地产有限公司撤回对反诉被告汤海营的起诉。案件受理费6900元，保全费5000元，由原告汤海营负担。审判员  郝明臣二〇二〇年六月九日书记员  周慧敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执138-1号申请执行人:付勤敏，女，1975年3月8日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍所在地：安顺市西秀区。被执行人：任应昌，男，1940年1月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402刑初313号刑事判决书，依法受理付勤敏申请执行任应昌刑事附带民事赔偿纠纷一案。执行中查明,被执行人任应昌系西秀区离退休人员，每月由安顺市西秀区社会保险事业局按月发放退休工资。故本院依法作出（2020）黔0402执138号执行裁定书及协助执行通知书，裁定自2020年6月起，每月提取退休工资收入人民币1500元至申请人付勤敏在工商银行开立的银行账户用以偿还债务，直至生效法律文书确定的赔偿金额扣完为止，并送达至工商银行安顺格凸河支行协助执行。现因本案提取时间较长，在法定执行期限内不能全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执138号案件的执行。如今后申请人债权未能得到全部偿还，申请人可依法对未执行部分的债权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王辉二〇二〇年六月二十九日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1071号之一 被执行人：王凤龙，男，1985年1月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区（户籍所在地黑龙江省海伦市）。 关于王凤龙犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初610号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，应追缴王凤龙违法所得12569.36元返还给被害人陈某。因王凤龙没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王凤龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人王凤龙有可供执行财产。另，本院依法委托河北省丰南区人民法院与黑龙江省海伦市人民法院对被执行人王凤龙在当地财产状况进行调查，回复调查结果均未发现被执行人王凤龙有可供执行财产。本院对被执行人王凤龙消极履行的行为依法作出决定，对被执行人王凤龙限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初610号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11870号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王淑恒，女，1966年9月29日生，汉族，户籍地湖北省荆门市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王淑恒金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王淑恒名下有牌号为鄂HJXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王淑恒有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初76850号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执572号 唐太碧、蓬安县永兴木材加工厂： 蓬安县人民法院2020年5月18日立案执行的唐太碧申请执行蓬安县永兴木材加工厂劳动争议纠纷一案（2020）川1323执572号，经执行，被执行人蓬安县永兴木材加工厂已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4768号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：徐云斌，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省建阳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9030号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人徐云斌归还借款本金138,149.23元，利息及逾期利息合计92,210.79元，以及自2015年7月12日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费4,777元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人徐云斌发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人徐云斌在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人徐云斌无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人徐云斌发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对徐云斌的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人徐云斌目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  夏 茵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民再1号原告：冷某，女，汉族，1988年7月16日出生，现住址黑龙江省鸡西市鸡冠区，无职业。被告：王某，女，汉族，1967年9月17日出生，现住址黑龙江省鸡西市滴道区，无职业。原告冷某诉被告王某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。依法适用简易程序进行审理，2020年1月14日作出（2020）黑0304民初19号民事调解书。2020年6月5日，作出（2020）黑0304民监1号民事裁定书。本院对（2020）黑0304民初19号民事调解书依职权提起再审。2020年6月8日立案后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了公开审理。原告冷某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷某向本院提出诉讼请求，要求继承父亲冷士江遗留的住房公积金46,795.13元。事实和理由：冷士江与王某系夫妻关系，生育一女冷某。冷士江于2019年1月11日因病死亡，生前在鸡西市住房公积金内余额46,795.13元，因冷某与王某针对该遗产继承无法达成协议，现提起民事诉讼，要求继承冷士江名下的公积金余额。本院在再审中经审查认为，冷某系冷士江的独生女是事实。但冷士江与王某于2010年1月7日，经滴道区人民法院调解离婚；××××年××月××日，冷士江又与荣金杰经滴道区民政局登记结婚，直至2019年1月11日冷士江因病死亡时，冷士江与荣金杰的婚姻关系仍依法存在。本案中的被告王某已经与冷士江依法离婚，双方的婚姻关系不复存在，与冷士江已经没有法律规定的利害关系，在本案中不具有被告诉讼主体资格。原告冷某对被告王某提起的民事诉讼，要求分割冷士江的遗产请求是错误的，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉的必要条件，对原告冷某的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的法律解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：撤销黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2020）黑0304民初19号民事调解书；驳回原告冷某的起诉。原审案件受理费970元（原告已缴纳），全部退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张立军人民陪审员  伟丽娟人民陪审员  陈玉萍二〇二〇年六月十九日书 记 员  李海霞
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢76号 申请执行人：陈得军，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省大英县。 委托代理人：黄继，河北天源通和律师事务所律师。 被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）。 法定代表人：徐抑非，职务：总经理。 本院在执行陈得军与被执行人江苏中顺建设集团有限公司劳动争议一案中，承德市双桥区法院作出的（2014）双桥民初字第107号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资32852.00元，缴纳案件受理费10.00元、执行费393.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2020年3月5日、2020年6月24日分别发起网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年4月9日对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、2020年4月9日以（2020）冀0802执恢54号案件轮候第44位查封被执行人江苏中顺建设集团有限公司所有的位于江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）的不动产，不动产权证号00038912阜国用(2010)第004100号。查封期限三年； 五、本院依法对被执行人江苏中顺建设集团有限公司限制了高消费； 六、2020年6月23日电话对委托代理人进行了终本约谈，委托代理人同意终结本次执行程序，未能提供财产线索。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）双桥民初字第107号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 洋
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执128号申请执行人俞月龙，男，1968年12月10日出生，住浙江省龙游县。被执行人姚斌，男，1979年2月10日出生，住浙江省龙游县。申请执行人俞月龙与被执行人姚斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2461号判决书已经发生法律效力。申请执行人俞月龙于2020年01月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人姚斌应向申请执行人俞月龙支付150000元。本院于2020年01月14日向被执行人姚斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姚斌限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人姚斌纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人姚斌的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人姚斌有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年01月14日向被执行人姚斌发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人俞月龙的本案债权暂无法实现。本案尚有150000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张曹波二〇二〇年六月二十八日书记员  甘咏华
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执260号之二申请执行人：谢云学，女，1966年6月1日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：罗元才，男，1967年12月13日出生，汉族，住四川省珙县。本院在执行谢云学与罗元才民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2020)川1526执260号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年六月九日书记员  谢泽松
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执605号 申请执行人:戴建兵，男，1971年2月21日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：杭州美巴赫精密机械有限公司，组织机构代码583211474，住所地桐庐县城南街道梅林路２８８号２幢。 法定代表人：郭苗成。 戴建兵与杭州美巴赫精密机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初2399号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人杭州美巴赫精密机械有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人戴建兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为工程款457502.2元和从2018年5月18日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息、案件受理费4081元、执行费6763元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司有可供执行的财产。另查明，被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司法定代表人郭苗成因涉嫌合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪现羁押于桐庐县看守所。截至2020年6月30日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴建兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执605号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  方溢成
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更423号罪犯魏上淇，男，1986年12月6日出生，汉族，河南省新密市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2017年10月12日作出（2017）云2801刑初504号刑事判决，以被告人魏上淇犯盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏上淇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏上淇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏上淇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏上淇减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月20日起至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执214号 申请执行人：朱忠耀，男，1976年5月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：董正武，男,1988年1月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行朱忠耀与董正武提供劳务者受害责任纠纷一案中，现查明被执行人董正武暂无可供执行财产，且申请执行人朱忠耀亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 成
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2534号申请执行人：赵士林，男，1980年6月29日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：黄柳，女，1982年9月4日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。赵士林、黄柳与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初3876号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款XXXXXXX元及相应利息，并负担受理费3702元。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵士林、黄柳向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，本院冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层15、25、47、107、187、253室、1层1114室、2层217、260、2120、2138、2244、2310室、3层3218、3211、3221、3230、3237、3241、3257、3262、3265、3268、3272室、1层114、115、116、117、118、119、120、191、192、193、194、195、196室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2534号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行初35号原告花垣县新建选矿厂，地址花垣县龙潭镇大坪村。负责人石建兴，该厂投资人。被告花垣县人民政府，住所地花垣县花垣镇城南社区赶秋南路99号。法定代表人隆立新，该县县长。原告花垣县新建选矿厂不服被告花垣县人民政府作出的行政赔偿补救行为，于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告花垣县新建选矿厂诉被告花垣县人民政府矿业行政赔偿一案中，原告花垣县新建选矿厂以其主体不适格另行起诉为由，向本院提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告花垣县新建选矿厂申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告花垣县新建选矿厂撤回起诉。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告花垣县新建选矿厂负担。审判长  陈学军审判员  张宇开审判员  李华华二〇二〇年六月二十三日法官助理田玉莲书记员宋宛馨附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执468号移送执行单位：太康县人民法院刑事庭。被执行人：曹纪士，男，汉族，1943年2月18日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与曹纪士罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月18日，向被执行人曹纪士送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年6月28日，向被执行人曹纪士发出限制消费令，并依法将曹纪士纳入失信被执行人名单；3、2020年3月18日至2020年4月26日分三次向金融机构查询被执行人曹纪士的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年3月30日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年4月26日向被执行人曹纪士所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人曹纪士的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人手机银行存款425.12元已扣划，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初623号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  **西二〇二〇年六月二十九日书记员  李小龙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1570号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被执行人：翟丁，男，1990年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市。创富融资租赁(上海)有限公司与翟丁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人翟丁支付租金等共计53,265.32元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年六月二十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7139号原告：隋敏，女，1971年3月20日出生，汉族，现住丹东元宝区。委托代理人：温琳，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。委托代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：管忠智，男，1971年2月27日出生，汉族，户籍所在地东港市，现住址不明。原告隋敏与被告管忠智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋敏委托代理人温琳到庭参加了诉讼。被告管忠智经本院公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款20000元，并自2016年10月29日起至借款本息还清之日止按年利率24%支付利息。事实与理由：2016年8月29日，被告向原告借款20000元，口头约定利息3分，该笔借款被告仅支付2个月利息，2016年10月28日以后至今未再给付本金及利息。庭审过程中，原告撤回对利息部分的请求，本院予以准许。同时原告补充被告已支付的利息数额为600元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告管忠智因需要资金周转于2016年8月29日向原告隋敏借款20000元，并为原告出具借条一份，借据中未约定还款时间及利息。后被告偿还原告600元，余款19400元被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、东港市前阳石佛村村民委员会证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告隋敏与被告管忠智之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告称与被告口头约定月息3分，被告已给付款项系涉案款项的利息，因原告未提供证据证明其与被告有过月息3分的约定，根据“谁主张谁举证”的原则，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告有关月息3分的主张不予以采信。自然人之间的借款对合同支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告认可的被告已给付的款项应认定为被告偿还涉案借款的本金，被告尚欠原告19400元（20000元-600元）借款未偿还，对该部分款项被告仍负有继续偿还的义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管忠智于本判决生效后十日内返还原告隋敏借款19400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元（原告已预交），由被告负担,此款原告已预交，被告于本判决生效后十内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王艺潼人民陪审员  赵雪静人民陪审员  唐国钰二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈 晨
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执606号   被执行人：张铜星，男，1989年1月7日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市新邱区。   本院在执行被执行人张铜星财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）琼0108刑初64号刑事判决向被执行人张铜星送达通知书，责令被执行人张铜星自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金50000元，退赔被害人马X旺人民币50087.74元。因被执行人张铜星未主动履行，本院于2020年3月4日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金50000元，退赔被害人马X旺人民币50087.74元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院已委托外省法院到被执行人户籍所在地辽宁省阜新市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人张铜星的财产等相关情况。三、本院已向被执行人张铜星发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人张铜星纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   被害人马X旺已知悉上述执行情况，但未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理不持异议。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       {文书日期}   书记员 文雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2979号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：吴茂嘉，男，1986年6月19日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴茂嘉因信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)沪0118民初17649号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告吴茂嘉应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年8月1日的透支本金合计人民币43,204.44元；二、被告吴茂嘉应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告吴茂嘉未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人吴茂嘉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年5月20日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人吴茂嘉纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执45号申请执行人：曲清海，男，1970年10月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：王冰，男，1976年8月27日出生，汉族，住冠县。曲清海与王冰债权转让合同纠纷一案，申请执行人曲清海依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3359号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为80900元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月10日向被执行人王冰邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人王冰未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月7日和2020年5月29日两次分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，查到登记在王冰名下有车辆一部，由于年限过长，申请执行人不要求执行，无其他财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经向被执行人王冰村中网格员调查了解，被执行人王冰村中没有财产，不经常在家住。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。9、本院对被执行人王冰采取了限制高消费措施。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的是本金80900元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人曲清海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王冰无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曲清海发现被执行人王冰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 黄振波审判员 赵天鹏二〇二〇年六月九日书记员 岳彩一
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执489号 黄恒、中科华睿建设工程有限公司西南分公司： 黄恒与中科华睿建设工程有限公司西南分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计295000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解履行协议。至此，黄恒向本院申请执行的(2020)川0921执489号以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初1005号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   法定代表人：郭金全，职务总经理。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，住内蒙古呼和浩特市，该公司员工。   委托诉讼代理人：王有威，男，住内蒙古和林格尔县，该公司员工。   被告：陈青凤，男，现居住和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告陈青凤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月二十八日   书记员 张璐
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执354号之三申请执行人:李某某，男，1971年1月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：宝丰某某有限公司，住所地宝丰县产业集聚区，统一社会信用代码91410421094907366K（1-1）。法定代表人：李某某，董事长。李某某与宝丰某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初3034号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；1、李某某、宝丰某某有限公司一致确认，2013年至2015年李某某为宝丰某某有限公司进行车间基础、地坪、路面硬化等工程施工，经双方2018年9月11日结算确认，宝丰某某有限公司下欠李某某工程款2106000元，并确定付款期限及逾期付款责任。宝丰某某有限公司自愿于2019年1月20日前给付李某某工程款10万元及利息（利息以10万元为计息基数，按月利率1.5％自2018年10月1日起计算至实际付款之日）；于2019年7月1日前支付李某某工程款2006000元及利息（利息以200600元为计息基数，按月利率1.5％自2018年10月1日起计算至实际付款之日）。2、若宝丰某某有限公司未按上述约定的任一付款期限履行金钱给付义务，则视为宝丰某某有限公司拖欠李某某的工程款2106000元全部到期，李某某可立即申请法院强制执行，且逾期付款利息仍按月利率2%计算，即宝丰某某有限公司仍应支付李某某工程款2106000元及利息（利息以2106000元为计息基数，按月利率2%自2018年10月1日起计算至实际付款之日）。3、宝丰某某有限公司履行上述给付金钱义务之前，本院依据李某某申请作出的（2018）豫0421民初3034号民事裁定书采取的诉讼保全措施不予解除。4、案件受理费24052元，减半收取计12026元，诉讼保全费5000元，共计17026元，由宝丰某某有限公司负担，于2019年7月1日前给付李某某。因宝丰某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰某某有限公司发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人宝丰某某有限公司未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宝丰某某有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人李某某，对上述存款申请执行人李某某不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人宝丰某某有限公司名下有豫Ｄ×××××号大众牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号大众牌汽车一辆，经双方协商已抵偿给其他案件申请执行人王某某。豫Ｄ×××××号大众牌汽车一辆，因具体去向不明，申请执行人李某某表示不用采取强制措施。3、查明被执行人宝丰某某有限公司名下有不动产，但已被其他案件多次查封，土地也在银行有抵押登记，申请执行人李某某表示不用采取强制措施。4、查明被执行人宝丰某某有限公司在宝新实业有限公司的租金，本院依法予以冻结，但暂时不具备处置条件，无法进行处置。5、经我院对被执行人宝丰某某有限公司名下证券、银行、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。6、经实地走访对被执行人宝丰某某有限公司居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人宝丰某某有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰某某有限公司负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年六月三十日书记员 王   国   辉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2797号上诉人（原审被告）：上海盛引餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区虹井路120弄1号楼138-143、145-153、155-163、165-167、243、245-253、255-263、265-273、275-278、2115、2116、365-373、375-377、3115、3118号。法定代表人：林广学，董事长。被上诉人（原审原告）：马娟，女，1968年2月6日出生，回族，户籍地北京市东城区。委托诉讼代理人：廖振刚，北京市盈科律师事务所律师。上诉人上海盛引餐饮管理有限公司因与被上诉人马娟股东知情权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海盛引餐饮管理有限公司向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人上海盛引餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海盛引餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人上海盛引餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆文芳审判员  敖颖婕审判员  王 敬二〇二〇年六月二日书记员  程勇跃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执159号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 被执行人：柳州市林海物资有限责任公司，住所地：柳州市鹧鸪江路3号19号楼19-1号。 被执行人：梁业海，男，1967年06月28出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：陀莉莉，女，1970年05月10出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：陀莉明，男，1971年10月27出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与柳州市林海物资有限责任公司、梁业海、陀莉莉、陀莉明追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年六月十九日 代书记员  莫亚云
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执415号之一   申请执行人：银川市西夏区人民法院。   法定代表人：陈某。   被执行人：李某，住宁夏银川市。   本院在执行被执行人李某盗窃罪罚金一案，执行标的5000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法扣划了被执行人的银行存款1398.34元，查询了被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等信息发现无其它可供执行财产，另查明，被执行人李某现在监狱服刑，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二〇二〇年六月二十九日   书记员 万 红
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2379号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，经理。 被执行人：吕晓琳，男，1992年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人吕晓琳借款合同纠纷一案，依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C053110号裁决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款52477.89元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无房产；本院于2020年6月19日裁定查封了被执行人吕晓琳所有的鲁Ｂ×××××机动车一辆，但该车辆未实际控制，暂时无所处置。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张晓英
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0382刑初62号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人宋清剑，男，1987年1月4日出生于黑龙江省密山市，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，初中文化，住黑龙江省密山市。因涉嫌犯危险驾驶罪被密山市公安局于2019年10月28日取保候审。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人宋清剑犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员王凯锋出庭支持公诉。被告人宋清剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日21时20分，被告人宋清剑在东安街附近酒后驾驶二轮电动车。经鉴定，宋清剑血液中乙醇含量为213.18毫克/100毫升，已构成醉酒驾驶机动车。被告人宋清剑于2019年9月26日被公安机关在密山市抓获到案。另查明，案发时被告人宋清剑驾驶的大阳牌二轮车属于两轮轻便摩托车，符合机动车范畴。宋清剑无有效驾驶证件驾驶无号牌机动车。公诉机关认为，被告人宋清剑的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金一万元。宋清剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人宋清剑在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的物证照片，书证受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、正侧位照片、犯罪嫌疑人网上查询、驾驶人信息查询结果单，证人丁某的证言，被告人宋清剑的供述和辩解，黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鸡西市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋清剑违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。宋清剑在侦查阶段认罪认罚，可以从宽处理。其具有以下量刑情节：1.如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2.无有效驾驶资格驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；3.血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可以酌情从重处罚。根据被告人宋清剑犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋清剑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋亚萍人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  栾 鹏二〇二〇年六月十日书 记 员  刘寒飞
江西省弋阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1126刑初87号 公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 被告人周亮，男，汉族，1978年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，家住江西省上饶市弋阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月16日被弋阳县公安局取保候审，2020年4月21日被弋阳县人民检察院取保候审，2020年5月21日经本院决定取保候审。现在家。 江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人周亮犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员吴云、助理张伟云出庭支持公诉，被告人周亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月25日凌晨1时许，被告人周亮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿方志敏大道由南往北行驶，驶至弋阳县方志敏大道与南岩北路红绿灯路口路段时追尾碰撞到由曾某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。民警在事故现场发现被告人周亮有酒驾的嫌疑，经传唤被告人周亮至弋阳县人民医院抽取血样，后经上饶司法鉴定中心鉴定，被告人周亮血液中乙醇含量为178.20ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周亮违反道路安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人周亮同被害人曾某达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解；被告人周亮如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚。建议对被告人周亮判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金五千元。公诉机关提交了被告人周亮的供述和辩解；被害人曾某的陈述；证人周某的证言；现场勘查笔录；鉴定意见；归案情况说明、前科证明、户籍信息、事故责任认定书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人周亮对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请法庭从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周亮到案后如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，被告人周亮案发后积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。该事故经弋阳县公安交通警察大队认定，被告人负事故的全部责任，被害人不负事故责任。受弋阳县人民检察院委托，弋阳县司法局对被告人周亮进行了审前社会调查，评估意见为如该被告人被判处非监禁刑，同意将其列为社区矫正对象进行监管。在本院审理过程中，被告人周亮缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人周亮违反道路安全法规，醉酒（血样中乙醇含量为178.20mg/100m1）在道路上驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，予以支持。被告人周亮醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。被告人周亮在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及被告人周亮的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴晓玲 人民陪审员  吴 珊 人民陪审员  郑建波 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王佳英
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1381号 原告：戚春燕，女，1980年3月15日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：吴勇巍，浙江海赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梓越，浙江海赛律师事务所实习律师。 被告：海盐金碧房地产开发有限公司。住所地：海盐县经济开发区长安路以西。统一社会信用代码91330424MA29GJKG65。 法定代表人：唐鹏，董事长。 委托诉讼代理人：宋俊贤、周晓杰，该单位员工。 原告戚春燕为与被告海盐金碧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求法院判令（已变更）：1、确认原、被告签订的二份《浙江省商品房买卖合同》合法有效；2、被告将位于海盐县办理产权登记过户至原告名下；3、被告承担本案诉讼费用。本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴勇巍、徐梓越及被告委托诉讼代理人宋俊贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，被告答辩称：对原告要求确认二份《浙江省商品房买卖合同》合法有效无异议；原告无权要求过户，根据原告提供的四方协议，购房款应由案外人海盐碧城房地产开发有限公司（以下简称碧城房地产公司）代原告支付但其未支付，原告并未履行付款义务。 经审理，本院查明事实如下：2019年6月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2019330424ＹＳ0054139）一份，合同约定：原告向被告购买位于海盐县的商品房，该房建筑面积共144.20平方米，合同总价款1613916元。被告已向原告开具购房发票，另被告确认该商品房所有权初始登记已办出。2019年3月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2019330424ＹＳ0017607）一份，合同约定：原告向被告购买位于海盐县，该房建筑面积共33.49平方米，合同总价款125000元。被告已向原告开具购房发票，另被告确认该商品房所有权初始登记已办出。 2018年12月左右，原告作为丁方一成员与作为丙方的被告及作为甲方的案外人碧城房地产公司、作为乙方的案外人浙江融兴建设有限公司签订《应收账款冲抵楼款协议（四方，跨盘）》一份，协议约定：丙方和丁方签订了购买丙方开发的浙江省嘉兴市海盐县武原街道滨海新城盐北路和滨海大道交界处海盐碧桂园中央公园滨海轩4套洋房4个车位，丁方须向丙方支付购房款5542654元；四方一致同意：甲方应付给乙方的应收账款中的5542654元冲抵丁方应付给丙方的购房款5542654元；乙方已在本协议签订前与甲方办理了该笔应收账款结算、支付申请等手续，本协议生效后由乙方向甲方开具本协议第一条约定金额的应收账款收款凭证，丙方向丁方开具本协议第一条约定金额的购房款收款凭证；四方共同确认：本协议第二条约定的应收账款和购房款收款凭证互为开具后，即视为甲方已向乙方支付了该笔应收账款，丁方已向丙方支付了该笔购房款。协议另约定了其他事项。被告确认，本案被告向原告开具的二张发票金额再加上（2020）浙0424民初1380、1382、1383号三个案件被告分别开具的发票金额为5542654元。 上述事实有原告提供的二份《商品房买卖合同》及购房发票、四方协议等及到庭当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告签订的二份《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，被告对合同效力亦予以认可，故本院依法确认涉案二份《商品房买卖合同》合法有效。另被告认可原告提供的四方协议效力，故，上述商品房买卖合同及四方协议对各方当事人均有约束力，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的四方协议中已明确约定应收账款冲抵购房款收款且被告已向原告开具购房款发票，可视为原告已向被告交付全部购房款，被告应依约向原告办理案涉房屋产权过户手续。被告抗辩称购房款应由案外人碧城房地产公司代原告支付但其未支付，因此可视为原告并未履行付款义务，但庭审中被告明确四方协议中并无具体条款支持其抗辩意见，同时也明确四方协议中并无碧城房地产公司结欠被告款项的具体条款，故，对被告的抗辩意见本院无法采纳。综上，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的二份《商品房买卖合同》（合同编号分别为：2019330424YS0054139、2019330424YS0017607）合法有效； 二、被告海盐金碧房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内，协助原告戚春燕办理位于海盐县的过户手续。 本案受理费10225元，由被告海盐金碧房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  谈其竞 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈敏洁 5
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初16号 原告：李伟，男，1984年3月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区泌阳县。 被告：中国农业银行股份有限公司安国支行，住所地河北省保定市安国市金融路69号。 法定代表人：徐春江。 被告：王铭基，男,1987年2月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告李伟与被告中国农业银行股份有限公司安国支行、王铭基建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 在审理过程中发现，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 兴 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱天一
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1448号 原告:杨旭旭,男,1993年8月16日出生,汉族。 被告:常启标,男,1991年2月6日出生,汉族,货车运输工作。 原告杨旭旭与被告常启标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨旭旭撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初491号 原告：阿迪力·赛塔尔，男，1989年11月15日出生，维吾尔族，住新疆托克逊县。被告：张军山，男，1973年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告阿迪力·赛塔尔与被告张军山农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告阿迪力·赛塔尔于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告下落不明，现原告阿迪力·赛塔尔自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿迪力·赛塔尔撤诉。案件受理费80元（减半收取），由原告阿迪力·赛塔尔负担。审  判  员   热 孜 亚二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   麦尔则耶
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执313号申请执行人：张伟，男，1985年5月14日出生，汉族。被执行人：韩伟伟，男，1982年7月10日出生，汉族。被执行人：卓越，女，1984年10月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人张伟与被执行人韩伟伟、卓越借款合同纠纷一案中，长期扣划被执行人已冻结的工资账户，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)晋1002执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐艳忠人民陪审员贺娅娜人民陪审员 屈     文     明二〇二〇年六月二十四日书 记 员 姚     雪     虹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2856号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2856号申请执行人徐建锋，男，1978年3月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人强子有，男，1966年5月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人徐建锋与被执行人强子有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初3322号民事判决书已发生法律效力。权利人徐建锋于2020年5月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币54195.36元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费713元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年六月二十四日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年六月二十四日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3208号 原告：李萍，女，1965年1月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告李萍与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金10425元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款190415元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请第一项违约金计算自2017年6月5日起至被告完成备案义务之日止。事实与理由：2013年6月3日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2013年10月14日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月14日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月14日后，不应再计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3.交房通知单。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月14日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月14日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月3日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款190415元，被告于2013年10月14日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月14日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010265号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自2013年10月14日房屋交付使用后90日后一直延续。原告于2020年6月5日诉至本院，诉请被告支付自2017年6月5日起的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月14日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010265号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月14日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告李萍违约金8197元（以190415元为基数，计算时间自2017年6月5日至2019年10月14日止，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执367号 申请执行人：绥中县绥中镇金龙饲料商店，住所地绥中县绥中镇文化路78-5（蔬菜批发市场）。 注册号211421600121450。 经营者：杜金龙。 被执行人：金海平，男，1971年3月26日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3315号民事判决书，在执行申请执行人绥中县绥中镇金龙饲料商店与被执行人金海平买卖合同纠纷一案中,本院依法向被执行人金海平发出执行通知书、报告财产令。因被执行人金海平没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下，无车辆、房屋、银行存款，且暂无其他财产可供执行。2020年6月2日双方当事人达成还款协议向我院提交书面还款协议书，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3315号民事判决书中申请执行人绥中县绥中镇金龙饲料商店与被执行人金海平买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人绥中县绥中镇金龙饲料商店发现被执行人金海平未能按协议按时还款时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  迟 森
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢516号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：赵倩，女，汉族，1982年3月17日出生，住江西省宿迁市。被执行人：刘顺彩，男，汉族，1976年1月12日出生，住江西省宿迁市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第3440号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人赵倩、刘顺彩归还租金199,386元及案件受理费4,287.70元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人赵倩、刘顺彩发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人赵倩、刘顺彩在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵倩、刘顺彩名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人赵倩、刘顺彩无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日向被执行人赵倩、刘顺彩发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对赵倩、刘顺彩的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人赵倩、刘顺彩的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2294号申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行，社会统一信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。法定代表人盛霞，该行行长。被执行人黄建峰，男，1976年2月2日生，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）与被执行人黄建峰信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0281民初5153号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人黄建峰应归还申请执行人农行江阴分行62810.24元及利息，并承担案件受理费1176元。因被执行人黄建峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行江阴分行向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人黄建峰的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。另查明，被执行人黄建峰因欠债较多长期不在家中。执行中，本院依法将被执行人黄建峰纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人农行江阴分行，要求其向本院提供被执行人黄建峰可供执行的财产线索，申请执行人农行江阴分行到庭后未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人黄建峰可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其名下有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人农行江阴分行未有异议，亦未提供被执行人黄建峰可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0281民初5153号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人黄建峰有可供执行财产后，申请执行人农行江阴分行可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇二〇年六月二十三日书 记 员  徐 铭
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1455号上诉人（原审被告）：张宪，男，1979年3月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：李娜，女，1985年8月29日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人张宪因与被上诉人李娜民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人张宪、被上诉人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张宪上诉请求：1.请求撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初399号民事判决，驳回被上诉人李娜一审诉讼请求。2.本案诉讼费及其他费用由被上诉人李娜承担。事实与理由：本案的事实情况是张宪不欠李娜20万元，李娜经田哲转给张宪的20万元钱是2016年5月30日葵花种植投资款，李娜在起诉之前也没有向张宪催要过，李娜也多次问过投资情况。如果李娜想要回投资款应该由田哲给付。李娜答辩称，原审法院事实认定清楚，判决结果正确，请求二审法院维持判决，依法驳回上诉人的上诉请求。李娜向一审法院诉称，经田哲介绍，被告张宪于2016年8月11日从原告李娜处借款20万元，并约定利息。张宪出具借条一份，内容：“今张宪向李娜借款人民币贰拾万元整（200,000.00元)此款由李娜转给田哲，由田哲工行转给张宪。此款利息5%，本息一次性还清。（2016年11月11日），借款人：张宪，日期为2016年8月11日”。此笔借款到期后张宪拒不偿还，故李娜诉至法院，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款20万元以及从2016年8月11日至实际给付时占有期间的利息（按照年利率24%计算；二、被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明，2016年8月11日，被告张宪向原告李娜借款200,000.00元并出具借条，载明：“今张宪向李娜借款人民币二十万元整（200,000.00元），此款由李娜转给田哲，由田哲工行转给张宪，此款利息5%，本息一次性还清（2016年11月11日），借款人：张宪”。当日，原告李娜向田哲账户转账200,000.00元，田哲通过手机银行分两次转给被告张宪。借款到期后，被告未偿还借款本金，亦未支付利息。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李娜向被告张宪主张权利有借条、银行账户交易明细为凭，证据确实充分，一审法院予以采信，被告应偿还借款本金共200,000.00元。关于利息的给付，原告主张按照年利率24%计算，未违反法律规定，一审法院亦予以支持。关于被告抗辩主张该200,000.00元系原告投资款，根据被告提供的协议书中备注载明：“李娜20万已支付，张宪已收到”，恰恰证明李娜作为出借人已经履行了出借义务，张宪作为债务人，应当履行偿还借款的义务，本20万元与其他投资往来款性质不同，系民间借贷性质，故被告的抗辩主张不成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，一审判决：被告张宪于本判决生效后十日内偿还原告李娜借款本金200,000.00元，并以此为基数，自2016年11月12日至借款本金实际偿还完毕之日止，按照年利率24%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150.00元,由被告张宪承担。二审期间，当事人均没有提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，张宪和李娜之间的借贷关系成立且合法有效。被上诉人李娜已经履行了20万借款的出借义务，上诉人张宪理应履行偿还借款及利息的义务。且根据合同相对性，被上诉人李娜应向合同相对方张宪要求偿还借款，上诉人张宪主张李娜向案外人田哲索要出借款项于法无据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人张宪负担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  刘晓畅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2056号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：李培杰，男，1980年3月21日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：沈阳超越房地产开发有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区城郊街道办事处新兴屯村，统一社会信用代码：91210111784553796X。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李培杰、沈阳超越房地产开发有限公司名下银行存款4,245.06元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李培杰、沈阳超越房地产开发有限公司银行存款4,245.06元或查封、扣押其等值财产。案件申请费62元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月九日书记员  姜悦
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执155号 申请执行人张海腾，男，1978年8月16日出生，汉族，无业，群众，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。 被执行人包玉海，男，1964年1月4日出生，蒙古族，无业，群众，户籍地内蒙古自治区包头市白云矿区，现住址不详。 被执行人阿利玛，女，1980年1月5日出生，蒙古族，牧民，群众，户籍地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗巴音敖包苏木跃进嘎查，现住址不详。 被执行人苏雅拉图，男，1969年1月23日出生，蒙古族，达茂旗新闻传媒中心职工，群众，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。 本院在执行申请执行人张海腾与被执行人包玉海、阿利玛、苏雅拉图民间借款纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0223民初424号民事判决书，申请我院执行被执行人给付借款本金57000元及利息、案件受理费1474元、公告费560元。我院受理执行案件后，于2020年2月21日、4月13日、5月28日，对被执行人包玉海、阿利玛、苏雅拉图名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商总局的财产情况进行了查询；查询到被执行人阿利玛有银行存款，我院依法进行了冻结并扣划26900元，查询到被执行人苏雅拉图有银行存款，我院依法进行了冻结并扣划7500元，（共计34400元已交付申请执行人张海腾）；未发现被执行人阿利玛、苏雅拉图的证券等信息；未发现被执行人包玉海的银行存款、互联网银行存款、证券等信息；未查询到被执行人有车辆信息。经传统查询，未发现被执行人有不动产登记信息；至此，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年6月29日发出限制消费令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 魏 聪 审判员 韩来福 审判员 倪彦斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员 黄宝林 附：本案所引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初322号原告：碰撞信息科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘晓勇，执行董事。委托诉讼代理人：杨越，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海和煦展览有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄琦珺，执行董事。原告碰撞信息科技(上海)有限公司与被告上海和煦展览有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年5月29日，原告碰撞信息科技(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告碰撞信息科技(上海)有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碰撞信息科技(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,075元，减半收取计人民币1,037.5元，由原告碰撞信息科技(上海)有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年六月十一日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1456号原告程留来，男，汉族，1960年4月20日，住襄城县。被告黄会，男，汉族，1960年5月15日，住襄城县。本院在审理原告程留来诉黄会劳务合同纠纷一案中，原告程留来于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程留来申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程留来撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告程留来负担。审判员  张双召二〇二〇年六月二十九日书记员  姜培亮
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终685号 上诉人（一审原告）：苏伟红（曾用名苏婉钰），女，1965年1月20日出生，汉族，户籍所在地广东省湛江市霞山区，现居住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：付力，广西宇盛律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李海英，女，1962年10月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：邓明武，广西珠浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏武文，男，1963年9月9日出生，汉族，住广西合浦县，系李海英的丈夫。 上诉人苏伟红因与被上诉人李海英房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。上诉人于2018年6月8日起诉要求被上诉人将案涉房屋交付并过户给上诉人，已由广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初2055号民事生效判决以《合约》仅有李海英一人的签名，涉案房屋的土地是集体所有，而集体所有的土地的使用权依法不能转让为由驳回上诉人的诉讼请求。基于此，上诉人提起本案诉讼，要求被上诉人返还购房款、转让费及赔偿损失。本案是上诉人所主张的物权请求权被驳回后转而产生的原物返还、损失赔偿的债权请求权，其诉讼时效应以北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初2055号民事判决书送达之日起算，故苏伟红对本案的起诉未超过诉讼时效。案涉购房款收据的原件是上诉人持有，结合双方签订的《合约》及上诉人主张集资建房款是其所交故持有原件，上诉人为本案集资建房款的付款人的事实具有高度可能性。上诉人和被上诉人明知案涉房屋为集资建房，所涉土地为集体所有禁止转让，仍由上诉人以被上诉人的名义购买案涉房屋，双方签订的《合约》无效，对此双方均存在过错。鉴于被上诉人一直占有使用房屋二十余年，而该地上建筑物的房屋是上诉人支付对价取得，房屋的增值部分即为上诉人不能取得房屋所有权的损失，对该部分的损失应根据过错进行责任分担。因本院二审期间去函国家税务总局北海市海城区税务局无法询到房屋的价格，为保护当事人的合法权益，不宜在二审中处理。因一审仅以苏伟红起诉本案超过诉讼时效为由驳回其诉请，未在实体上对其诉请进行审理，故应将本案发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初2278号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区北海市海城区人民法院重审。 上诉人苏伟红预交的二审案件受理费4300元由本院予以退回。 审 判 长 何能媛 审 判 员 文庆强 审 判 员 明 智 二〇二〇年六月十日 法官助理 李金芝 书 记 员 龚安珍
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执87号之四申请执行人：陆建东，男，1977年1月12日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：顾建锋，男，1981年1月19日生，汉族，住南通市通州区。关于申请执行人陆建东与被执行人顾建锋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0691民初2032号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议约定被执行人分期还款。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和民事权利，双方现已达成履行期限较长的和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年六月十五日书记员 陆 燚
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1800号 原告赵志河，男，1972年11月16日生，汉族，住河北省涿州市。 被告徐长河，男，1978年5月5日生，汉族，住河北省涿州市。 原告赵志河与被告徐长河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 赵志河向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款40000元（人民币四万元），2、请求判令被告支付原告延期还款利息，自2014年8月1日起至借款还清之日止，2019年8月20日之前的按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月8日，被告因生活所需向原告借款40000元，当时出具书面借条为凭，承诺2014年8月1日前一定还清。借款到期后，原告多次催要无果，于2016年7月起诉，经法院协调，原告撤回起诉（案号2016冀0681民初2921号）。但至今，被告仍分文未还，无奈原告诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告地址无法进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告赵志河的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱云峰
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审108号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人黄某，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年06月18日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-2901004846号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年10月05日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-2901004846号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求黄某缴纳罚款1200元及滞纳金1200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年六月二十四日书 记 员  任锐铎