wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执704号申请人：钱吉花，女，汉族，1972年2月9日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被申请人：云南广电网络集团有限公司沾益支公司，统一社会信用代码：915303287704768816。负责人：丁绍宁，总经理。地址：曲靖市沾益区（曲靖市沾益区广电局内）本院于2020年6月4日受理钱吉花与云南广电网络集团有限公司沾益支公司健康权纠纷一案。本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员 莫 渊二〇二〇年六月十五日书记员 龚斯建
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执127号申请执行人陈永全，男，1954年3月17日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人李先成，男，1967年3月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行陈永全依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初110号民事调解书申请执行李先成确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，在执行过程中申请执行人陈永全与被执行人李先成达成了执行和解协议。被执行人李先成应给付申请执行人陈永全补偿款50000.00元，此款定于于2020年9月30日前偿还25000.00元，剩余尾款25000.00元定于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初110号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年六月二日书记员  潘云竹
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初31号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人陶光意，男，生于1984年3月18日，汉族，四川省蓬安县人，大专文化，列车员，住蓬安县。因吸毒（本案事实），2019年9月11日被蓬安县公安局民警抓获，次日因吸毒被蓬安县公安局行政拘留十四日。因本案，2019年9月26日被蓬安县公安局监视居住；2020年3月26日蓬安县人民检察院决定继续监视居住。2020年4月23日本院决定取保候审。 指定辩护人杨明芳，蓬安县法律援助中心律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检一部刑诉［2020］652号起诉书指控被告人陶光意犯容留他人吸毒罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员黄海刚出庭支持公诉。被告人陶光意及其指定辩护人杨明芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月中旬的一天，陶光意在位于蓬安县里容留刘某、邓某吸食毒品冰毒。 2.2019年8月30日中午，陶光意在位于蓬安县里容留刘某、邓某吸食毒品冰毒。 3.2019年9月4日下午，陶光意在位于蓬安县里容留刘某、邓某吸食毒品冰毒。 4.2019年9月5日晚，陶光意在位于蓬安县里容留李某（未到案）、邓某吸食毒品冰毒。 5.2019年9月9日晚，陶光意在位于蓬安县里容留邓某吸食毒品冰毒。 公诉机关认为：被告人陶光意多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人陶光意案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陶光意有期徒刑六个月，缓刑十二个月，并处罚三千元。在审理过程中，公诉机关以南蓬检一部量建调（2020）31号《量刑建议调整书》对量刑建议调整为：建议对被告人陶光意判处拘役四个月，并处罚金三千元。 被告人对起诉书指控的事实、罪名及变更的量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：陶光意有坦白、认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。 同时查明：经蓬安县司法局调查评估“不同意将陶光意纳入社区矫正”。 另查明：陶光意因吸毒，2019年1月18日被蓬安县公安局行政拘留十日。2016年8月，陶光意与其妻子离婚，现婚生子（9岁）、婚生女（6岁）由陶光意监护抚养。陶光意的朋友蔡某书面表示在陶光意服刑期间愿意对陶光意两个孩子予以监管。 上述事实，被告人陶光意及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，合议庭确认的下列证据证实：受案登记表、辨认笔录及照片、房产证、证人证言、被告人陶光意的供述、被告人陶光意户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、离婚证及离婚协议、蔡某出具的“情况说明”等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陶光意提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名、事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陶光意到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚。考虑到被告人陶光意家庭具体情况，在量刑时予以酌情从轻处罚。 另外，被告人陶光意在容留他人吸毒的同时和他人共同吸食毒品，其吸毒行为和容留他人吸毒行为具有关联性，且系同一性质，其吸食毒品被行政拘留期限应予以折抵刑期。 其指定辩护人提出的“陶光意有坦白、认罪认罚”的辩护意见本院予以采纳。 根据被告人陶光意犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 被告人陶光意犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期16日。罚金在本判决生效十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石国照 人民陪审员  刘学义 人民陪审员  李忠明 二〇二〇年六月九日 书 记 员  唐 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1099号申请执行人：胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼。统一社会信用代码11370281MB2835634L。被执行人：韩加友，男，汉族，1965年1月14日生，住胶州市。本院在执行申请人与被执行人行政处罚决定一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1099号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年六月十九日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更232号罪犯冉茂洪，男，1991年7月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宣汉县。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2014年10月20日作出（2014）宣汉刑初字第163号刑事判决，以被告人冉茂洪犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元，追缴违法所得赃款27218发还被害人。刑期自2014年6月11日起至2024年6月10日止。该犯于2014年11月13日送入四川省达州监狱服刑。本院于2018年3月16日作出（2018）川17刑更131号刑事裁定，对罪犯冉茂洪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。罪犯冉茂洪应于2024年1月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯冉茂洪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯冉茂洪的减刑符合法律规定的条件和程序，但其系判处十年以上绑架犯罪，狱内月均消费明显偏高，未积极履行财产刑和退赔被害人损失，建议缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯冉茂洪在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加学习。在从事包夹监控的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯减刑审核表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯计分考核日记载表、罪犯评审鉴定表、悔改表现的证明、罪犯教育改造表现的鉴定等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯冉茂洪在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉茂洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十九日书 记 员  贺梦竹
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申657号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐文平，男，1964年5月9日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南新旧动能转换先行区管理委员会，住所地济南市天桥区309国道大桥段3099号。 法定代表人李国祥，主任。 再审申请人徐文平因与被申请人济南新旧动能转换先行区管理委员会行政强制一案，不服济南市中级人民法院（2020）鲁01行终61号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐文平以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：本案中，徐文平认为济南新旧动能转换先行区管理委员会以停水停电的方式逼迫其搬迁的行为违法，起诉要求判决济南新旧动能转换先行区管理委员会的上述行为违法，并立即停止侵害，恢复通水通电。根据原一、二审法院查明事实，徐文平没有证据证明济南新旧动能转换先行区管理委员会直接实施或通知其他具体部门实施了对徐文平停水停电的行为。此外，济南新旧动能转换先行区管理委员会不是济南市天桥区大桥街道马店村水电的供应部门，其并无职权对徐文平采取停水停电措施。因此，徐文平提起诉讼的事实和理由不能成立，原一、二审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。徐文平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐文平的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 孙晓峰 审判员 李莉军 二〇二〇年六月九日 法官助理高健 书记员杨柳青
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏09行终208号 上诉人（原审原告）邹必付，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人沈玉彬，射阳县春晨法律服务所法律服务工作者。 委托代理人王志高，射阳县合兴法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）阜宁县人力资源和社会保障局，住所地阜宁县城上海路158号。 法定代表人陈聪，该局局长。 出庭负责人董正，该局主任科员。 委托代理人高林红，该局医疗工伤保险科科长。 原审第三人阜宁兴邦船务有限公司，住所地阜宁经济开发区协鑫大道29号。 法定代表人施洪卫，该公司经理。 上诉人邹必付诉被上诉人阜宁县人力资源和社会保障局、原审第三人阜宁兴邦船务有限公司工伤行政认定一案，不服建湖县人民法院（2019）苏0925行初437号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人邹必付自愿撤回一审起诉、二审上诉。 本院经审查认为，上诉人邹必付申请撤回起诉、上诉，系上诉人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人邹必付撤回一审起诉、二审上诉。 二、建湖县人民法院（2019）苏0925行初437号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，计100元，减半收取50元，由上诉人邹必付负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 红 审 判 员  周晓文 审 判 员  吕 红 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  梁 悦 书 记 员  钱 璐
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执1138号申请执行人：陈世路，男，1954年3月8日生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，经理。关于陈世路申请执行天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）案由一案，经查，福信系列案件辐涉全市，政府相关部门已介入该系列案件的债务清理工作，正在按照时间节点，有序推进行政处置，督促被执行人积极变现自有固定资产和债权回收，监督实施按比例、分批次还款工作。为最大限度保障涉案群众合法权益，本院在配合“行政处置”有序进行前提下，积极关注处置进程，依法控制已实现债权的回笼资金。如行政处置计划未如期实现，本院将迅速依法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院案号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  杨永亮审判员  刘晓鹏二〇二〇年××月××日书记员  杨文浩
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3470号之四申请执行人徐焱尧。被执行人陈先梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初4335号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人陈先梅20602相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2035号罪犯林有柏，男，1997年1月15日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2018年12月15日作出(2018)粤1881刑初435号刑事判决，以被告人林有柏犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2019年1月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯林有柏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林有柏在服刑考核期间（2019年1月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分1329分，表扬2次，其中，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分129分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林有柏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林有柏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1433号原告：罗克贤，女，1955年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：王玲，女，1963年6月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告罗克贤与被告王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月12日罗克贤向本院提出撤诉申请。本院认为，罗克贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗克贤撤诉。案件受理费830元，减半收取415元，由原告罗克贤负担。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年六月十二日法官助理邓悦代理书记员  钱德银
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12828号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：邓德语，男，1991年4月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告邓德语民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12801号 申请执行人赵剑虹，女，汉族，1950年12月14日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳市零七物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北路1050号现代之窗大厦A座25层，统一社会信用代码91440300732068246T。 法定代表人郑志文。 申请执行人赵剑虹与被执行人深圳市零七物业管理有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14082号民事判决及本院（2018）粤0304民初500号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23821.47元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳市零七物业管理有限公司于2020年5月12日主动履行了判决确定抵扣后的金额17983.72元，并支付本案执行费。本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14082号民事判决及本院（2018）粤0304民初500号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执12801号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年六月十日 书记员  柯春燕
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执990号 申请执行人：周光怀，男，汉族，1976年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县立蓥煤矿，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：彭钊钊。 本院执行的周光怀与桐梓县立蓥煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人周光怀根据本院作出的（2018）黔0322民初5069号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人桐梓县立蓥煤矿履行支付31498.5元的义务。 执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，查明被执行人在桐梓县木瓜镇的煤矿已经停止生产，厂区了除了厂房和生产资料外没有其他财产，根据政策，该款停产有奖补资金，本案已向桐梓县经贸局送达法律文书，要求协助冻结该款，现由于暂不具备支付条件，未能扣划到本院账户，为此本案暂无财产可供执行，本案已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施，之后本院于2020年6月2日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执990号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 令狐鹏
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢467号 申请执行人：胡平，女，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省柯城区。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人胡平与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执异83号异议人：湖北中浩建筑有限责任公司。统一社会信用代码：91421100780901159D。住所地：黄冈市黄州宝塔路5号。法定代表人：孙保林，董事长。委托诉讼代理人：姚立群，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为一般代理。申请执行人：黄冈市正富综合发展有限公司，地址：黄冈市黄州区赤壁大道63号，统一社会信用代码91421102726143596D。法定代表人：刘友斌，经理。被执行人：马天安，男，1958年5月5日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：黄冈市恒邦置业有限公司，地址：黄冈市黄州区新港大道116号，统一社会信用代码91421100784475388P。法定代表人：马天安，经理。被执行人：湖北经凯建设投资有限公司，地址：湖北省红安县经济开发区新型产业园，统一社会信用代码91421122050004800Q。法定代表人：王建增，总经理。在本院执行申请执行人黄冈市正富综合发展有限公司与被执行人马天安、黄冈市恒邦置业有限公司、湖北经凯建设投资有限公司合同纠纷一案过程中，案外人湖北中浩建筑有限责任公司对本院作出的（2017）鄂1102执保302号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院在审查期间，异议人湖北中浩建筑有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许异议人湖北中浩建筑有限责任公司撤回异议申请。审判长  李小军审判员  龙振羽审判员  喻志林二〇二〇年六月二十二日书记员  贺乐君
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保147号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与郑翠阁借款合同纠纷一案，本院现已采取保全措施，保全结果为部分保全。二〇二〇年六月三十日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执704号申请执行人青路云，男，汉族，1963年4月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人大方水西投资置业有限公司，统一信用代码：91520521095026202J。法定代表人：郭婷，系该公司执行董事。申请执行人青路云与被执行人大方水西投资置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人大方水西投资置业有限公司未履行已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3442号民事调解书所确定的义务,申请执行人青路云向本院申请强制执行该案。本院查明，被执行人大方水西投资置业有限公司所有的位于大方县慕俄格街道办事处云龙大道大方顺德广场综合体C区1号楼2层2－2、2－3商业用房可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大方水西投资置业有限公司所有的位于大方县慕俄格街道办事处云龙大道大方顺德广场综合体C区×号楼×层×－×（51.07平方米）、×－×（46.15平方米）商业用房；二、查封期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阿魁二〇二〇年六月四日书记员  祝娜
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2330号申请执行人：泰安市国泰民安融资性担保有限公司，住所地泰安市泰山区望岳西路1号。法定代表人：周卫民，该公司董事长。被执行人：泰安市明泰汽车零部件制造有限公司，住所地泰安市凤祥路中段。法定代表人：**，该公司总经理。被执行人：**，男，1969年7月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：叶郁静，女，1969年9月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。泰安市国泰民安融资性担保有限公司与泰安市明泰汽车零部件制造有限公司、**、叶郁静追偿权纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初5256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泰安市国泰民安融资性担保有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人泰安市明泰汽车零部件制造有限公司、**、叶郁静支付借款2004350.72元及利息，执行费22400元由被执行人承担。在执行过程中，1.本院已向被执行人泰安市明泰汽车零部件制造有限公司、**、叶郁静邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已于2020年5月8日将被执行人拉入限制高消费人员名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人泰安市明泰汽车零部件制造有限公司、**、叶郁静经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人泰安市国泰民安融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁刚审判员  王立瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  贾鲁波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3501号罪犯吴顺波，男，布依族，1983年9月20日生，小学文化，贵州省紫云县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2011年10月28日作出（2011）弋刑初字第00152号刑事判决，以被告人吴顺波犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴顺波确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴顺波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴顺波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴顺波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴顺波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年5月26日起至2023年4月25日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5615号原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村（杨锦公路）。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。被告：晋江诺扬电子商务有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇兴霞路256号海丝景城23幢1梯603室。法定代表人：陈洪萍。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告晋江诺扬电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年六月二十三日书记员  许 燕
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初277号原告：谢成香，男，1975年1月16日出生，汉族，住监利县。被告：平明雄，男，1989年9月12日出生，汉族，住监利县。被告：平作光（系被告平明雄之父），男，1964年8月15日出生，住监利县。原告谢成香与被告平明雄、平作光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序（本案曾因防控新型冠状病毒××暂停审限），公开开庭进行了审理。本案原告谢成香到庭参加诉讼，被告平明雄、平作光经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。原告谢成香向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告平明雄偿还原告借款本金15万元及约定的利息（按年利率20%从借款之日起到借款清偿之日止计算）；2、判令被告平作光对上述借款承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月23日，被告平明雄以购买碎树桩的机器设备为由向原告谢成香借款20万元，被告平明雄向原告出具了借据，约定了还款方式和日期，口头约定了利息。被告平明雄的父亲平作光以担保人的身份在借条上签名。第一期届满后，原告向贵院提起诉讼后被告还清50000元。后二期共150000元的借款本金及利息，经原告多次催讨，二被告分文未付，故提起诉讼，请求判令如前所请。被告平明雄、平作光在法定答辩期限内未予答辩，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：被告平明雄因资金周转困难于2013年5月12日向原告立据借款100000元；同年7月30日再次向原告立据借款100000元（二次共200000元）。之后，被告向原告陆续支付了几个月的利息。2014年5月23日，被告向原告换据立下借款本金为200000元的借条一份，约定还款时间为3年内分期偿还：2014年年底还款50000元、2016年1月30日还款100000元、2017年1月30日还款50000元。同时承诺逾期不还，自愿用其名下的财产无条件执行，并依法承担相应的法律责任。当日，被告平作光以担保人之身份在借条上签名按印。第一期还款期满，被告未按约还款，原告曾于2015年2月诉至本院，经本院调解，被告清偿了该期借款50000元。余款150000元在第二期、第三期还款期届满后，二被告均未按约履行。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。同时查明，二被告系父子关系。本院认为，被告平明雄向原告谢成香借款150000元，有书写的借条为凭，双方之间的借贷关系成立且合法有效。借款到期后，被告平明雄未及时履行还款义务，构成违约，应负纠纷的全部责任，原告请求被告平明雄偿还借款150000元之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告平作光为借款人平明雄提供担保，其保证未作约定，应按连带责任保证承担，其对该债务承担连带之责。原告要求被告按年利率20%的标准计算从借款之日至还款之日止的利息之主张，因借据上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对借期内的利息视为不支付利息；对期满后的利息，考虑被告逾期未偿而造成资金占用损失，被告虽承诺逾期不还而以物抵债，因该协议未履行，在不能达到债务消灭的目的情形下，债权人有权要求债务人支付欠款及逾期利息，故本院依法将利息支付之日调整为逾期之日起至还款之日止按年利率6%标准计算。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告平明雄于本判决生效之日起十日内一次性向原告谢成香偿还借款150000元及利息（其中，借款100000元自2016年2月1日起、借款50000元自2017年2月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、被告平作光对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告谢成香的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取计1650元，由被告平明雄、平作光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  易片红二〇二〇年六月十二日书记员  蔡 冲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执360号申请执行人蒋政华，男，汉族，1989年1月24日出生。被执行人唐国林，男，汉族，1962年12月19日出生。被执行人唐有林，女，汉族，1963年8月29日出生。申请执行人蒋政华与被执行人唐国林、唐有林民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1377号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款3万元。在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1377号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十三日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3810号原告王香，女，1981年11月21日出生,汉族，住江苏省丹阳市。委托代理人宋红波，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人胡扬，江苏政纬律师事务所实习律师。被告敏华家具总部(吴江)有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区运东大道199号。法定代表人曾文省。委托代理人邱晔，江苏力信律师事务所律师。委托代理人何燕娟，江苏力信律师事务所实习律师。原告王香与被告敏华家具总部(吴江)有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告向原告支付违约金43798.13元（以583975元为基数，按照每日万分之五自2019年1月1日计算至2019年5月31日），被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理中，原告方向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王香撤回本案起诉。案件受理费减半收取447元，由原告王香负担。审判员 夏 锋二〇二〇年六月一日书记员 徐晓田
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初739号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：孙艳军，男，汉族，住五大连池市。被告：马鹏明，男，汉族，住五大连池市。被告：李敏华，男，汉族，住五大连池市。被告：袁志杰，男，汉族，住五大连池市。被告：余景波，女，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告孙艳军、马鹏明、李敏华、袁志杰、余景波金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  张 锐
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4421号原告：李景龙，男，1996年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：尚靖涛，男，1994年2月5日出生，汉族，住甘肃省环县。原告李景龙和被告尚靖涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李景龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告李景龙负担。审判员  尤玲二〇二〇年六月十八日书记员  杨洋-·附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1438号 原告：河北晋州某某银行股份有限公司，住所地：晋州市。 法定代表人：姜某某，系该行董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，该公司客户经理。代理权限为一般代理。 被告：牛某某，男，汉族，住晋州市。 被告：刘某某，男，汉族，住晋州市。 原告河北晋州某某银行股份有限公司与被告牛某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 河北晋州某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告牛某某归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告刘某某对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2016年9月13日，被告牛某某与我行签订了晋农信借字2016第12512016517762号《借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年9月13日至2018年9月12日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息。同日被告刘某某作为担保人与我行签订了农信保字12512016836998号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。2016年9月13日，我行依约放款至被告牛某某账户10万元。现该笔借款到期，经原告催要，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请！ 本院经审查认为，因原告提供的被告人联系方式不明确，无法送达相关法律文书，原告河北晋州某某银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北晋州某某银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李双利 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  吕 晓 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  崔晓琳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执393号申请执行人：湖南龙泉葡萄产业开发有限公司。法定代表人：成石华，执行董事。被执行人：云南万华投资有限公司。法定代表人：石征林，董事长。本院在执行申请执行人湖南龙泉葡萄产业开发有限公司与被执行人云南万华投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）湘0381民初2598号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人云南万华投资有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙泉葡萄产业开发有限公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人云南万华投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月19日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人云南万华投资有限公司有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日，本院对被执行人云南万华投资有限公司适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年6月22日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金29,622,110元，执行费97,022.11元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月二十二日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初6939号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告廉毅，住址沈阳市皇姑区。 被告韩文斌，住址沈阳市皇姑区。 被告郇梅，住址沈阳市皇姑区黄河北大街56-13号1-20-2。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告廉毅、韩文斌、郇梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月04立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执455号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。被执行人：任锡涛，男，1980年3月2日生，汉族，户籍所在地：东营市东营区，现住址不详。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人任锡涛信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初222号民事判决书确定的支付中信银行股份有限公司东营分行贷款余额62313.23元及利息的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2020年4月1日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月1日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年4月14日冻结被执行人任锡涛在中国工商银行新疆轮台支行30×××50账户存款17538.53元，于2020年5月8日冻结被执行人任锡涛在山东省东营市东城支行东一路分理处16×××80账户存款1072.60元，本院于2020年6月11日将上述存款扣划至本院账户。本院于2020年4月26日、2020年6月5日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月18日，本院对被执行人进行现场调查，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，亦不申请悬赏执行，且同意终结本次执行程序，本案依法对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无大额银行存款、证券、网络资金、车辆登记信息及不动产登记信息。其他亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月十一日法官助理黄建广书记员姜宇清
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更895号 罪犯李灵灵，女，1987年3月25日出生于河北省唐县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市新市区人民法院于2015年4月27日作出（2014）新刑初字第98号刑事判决，以被告人李灵灵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；共同退赔被害人经济损失共计人民币16265元。同案犯不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年8月3日作出（2015）保刑终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李灵灵在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费197.13元。系主犯。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李灵灵在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李灵灵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年9月2日起至2025年4月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员 王 帆
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执576号申请执行人：陈太红，女，1968年2月16日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字〔2019〕第588号仲裁裁决书，在执行陈太红与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人陈太红申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执576案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执恢145号之二申请人:张凤平，男，1964年3月10日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人:莫文敏，女，1980年1月16日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人:杨衡忠，男，1975年4月27日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：袁伟，男，1987年08月08日生，汉族，居民。本院在执行张凤平与莫文敏、杨衡忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）川3424民初909号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁伟至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁伟在中国农业银行账户内存款人民币68250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年六月十八日书记员  罗 靖
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执328号之二 申请执行人：姜艳，女，1988年8月3日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：耿学臣，男，1991年4月29日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在姜艳与耿学臣民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院做出的（2019）冀1002民初3433号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人耿学臣发出执行通知书，责令被执行人耿学臣向申请执行人姜艳支付本息共计15200元，缴纳案件受理费131元、执行费128元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年4月13日，进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 二、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 三、2020年4月14日，申请执行人和被执行人到庭制作笔录。 四、2020年4月15日，冻结被执行人耿学臣网络资金。 五、2020年4月20日，进行传统查控，到廊坊市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未查找到财产线索。 六、2020年5月9日，进行网络二次查控，无财产可供执行。 七、2020年5月26日，进行网络三次查控，无财产可供执行。经申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 八、2020年6月11日，进行网络四次查控，无财产可供执行。 九、2020年6月15日，扣划被执行人冻结存款到本院指定账户。 十、2020年6月16日，本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结此次执行程序。本案执行标的借款本息13634.49元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院做出的（2019）冀1002民初3433号民事调解书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年六月十六日 书记员  张莹欣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3178号申请执行人：郑州市衡之发商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路33虚五洲陶瓷城内L区1号铺。法定代表人：刘青华。被执行人：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区吉莲大厦二层。法定代表人：林孚孺。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初1288号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司银行存款本金人民币999728.92元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十三日书记员  王兴亚
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2012号上诉人（原审原告）：王宝芹，女，1948年2月6日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇西永和村农民。被上诉人（原审被告）：朱希罕，男，1949年9月28日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇西永和村农民，住北京市通州区。上诉人王宝芹因与被上诉人朱希罕相邻关系纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初33651号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王宝芹上诉请求：1.撤销（2019）京0112民初33651号民事判决书，依法改判支持王宝芹的诉讼请求或发回重审。2.由朱希罕承担本案诉讼费用。事实及理由：一、一审判决认定事实有误。一审法院与西永和屯村民委员会工作人员核实，朱希罕不存在骚扰王宝芹生活的行为明显不属实。1.王宝芹和朱希罕之间的纠纷由来已久，全村皆知，该工作人员作为村里的一员在没有相关事实的情况下怎能如此断言朱希罕没有这种行为；2.该工作人员难免与朱希罕存在利害关系，作出对王宝芹不利的证言；3.该工作人员的证言仅能代表其个人，不能代表村委会，证明效力低。总之，法院不应将该单一证言作为定案的依据。二、一审判决认定事实遗漏。一审判决没有体现对王宝芹提交的证据的认定情况。王宝芹提交的大量证据在一审判决中没有进行认定，却在本院认为部分以王宝芹未提交相关证据对主张予以证明为由，驳回王宝芹的诉讼请求，存在不当。朱希罕在一审的答辩明显与事实不符，如果朱希罕没有侵害王宝芹的权益，何至王宝芹近年来多次起诉朱希罕，在2014年9月2日王宝芹曾向北京市公安局通州分局潞关派出所报警朱希罕侵权一事就是双方存在矛盾的证据之一。朱希罕辩称，不同意王宝芹的上诉请求，同意一审判决。王宝芹向一审法院起诉请求：1.请求判令朱希罕立即停止对王宝芹院落内的墙体、物件的侵权、排除妨害，赔偿经济损失5000元；2.本案的诉讼费由朱希罕承担。一审法院认定事实：北京市通县牛堡屯镇西永屯村四至为“东至坑，西至道，南至朱希罕，北至朱希禄”的土地使用者为王宝芹。2012年8月22日，北京市通州区张家湾镇中街村民委员会作为卖方（甲方）与朱希罕作为买方（乙方）签订《房屋买卖契约》，约定乙方自愿购买甲方中街二区1×号楼×单元2层××号房屋用于居住，建筑面积83.76平方米。后朱希罕搬至203号房屋居住。王宝芹称朱希罕不断对其生活进行骚扰，经一审法院与西永和屯村民委员会工作人员核实，朱希罕不存在这种行为。王宝芹称其曾向潞关派出所报案，经一审法院向潞关派出所核实，王宝芹确于2014年9月2日报警，但未有报警笔录等材料，仅能从警方系统中查到曾报警的事实。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中王宝芹称朱希罕对其院内墙体、物件进行肆意损坏与骚扰行为，但其未向一审法院提交相关证据予以证明。故对王宝芹主张的朱希罕停止对其院内墙体、物件的侵权、排除妨害的诉讼请求，一审法院不予支持；对王宝芹主张的赔偿经济损失的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王宝芹的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张权利受到妨害的当事人，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，王宝芹称其与朱希罕之间存在矛盾纠纷，并主张朱希罕存在偷且王宝芹家物品、毁坏王宝芹财物、扒王宝芹家院墙、往王宝芹家扔砖头等多项骚扰、侵权行为，但王宝芹未能举出充分证据证明上述行为真实存在及该等行为系朱希罕所实施。故在朱希罕亦否认存在上述行为的情况下，本院对王宝芹的相应主张实难采信。一审法院对于王宝芹的相应诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，王宝芹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王宝芹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  鲁 南审 判 员  石 煜审 判 员  张 慧二〇二〇年六月十日法官助理  贾宇飞法官助理  常 欣书 记 员  杨艳娇-4--1-
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1354号原告：刘丰收，男，汉族，1983年4月16日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘松松、卢小伟，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑县鑫源商砼有限公司，住河南省夏邑县三环路东段路南。负责人：王福超，经理。原告刘丰收与被告夏邑县鑫源商砼有限公司运输合同纠纷一案。本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开进行了审理。原告于2020年6月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘丰收撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  宋治业二〇二〇年六月二十五日书记员  徐霁皓
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1321号 原告：宽城峪耳崖再成汽车修理厂。经营场所宽城满族自治县峪耳崖镇三道河子村政府桥头北侧。统一社会信用代码：92130827MA0855MM50。 经营者：王再成，男，1958年12月4日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托代理人：马玉存，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。 被告：刘玉清，男，1976年11月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城峪耳崖再成汽车修理厂与被告宽城柏城运输有限公司、刘玉清修理合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告宽城峪耳崖再成汽车修理厂于2019年6月17日向本院提出对被告刘玉清撤诉的申请，不再要求被告刘玉清承担民事责任。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城峪耳崖再成汽车修理厂撤诉。 审判员  李振东 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵宇飞
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初205号 原告：王全良，男，1953年2月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：赵艳（彦）欣，男，1958年3月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告王全良与被告赵艳欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全良的委托诉讼代理人李淑想到庭参加了诉讼，被告赵艳欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王全良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1万元及利息（自2005年3月9日按月利率1%计算至款项付清之日止）；2、诉讼费用、保全申请费、保函费用均由被告承担。事实和理由：2005年3月9日被告为经营周转向原告借款现金1万元，约定月息壹分，有被告书写的借据为凭。后经原告催要未果，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，以达上列请求事项。 被告赵艳欣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王全良与被告赵艳欣系同村村民。2005年3月9日，被告赵艳欣向原告王全良借款10000元，并打下借据一份载明“今借王全良款壹万元整借款人赵彦欣月息壹分2005、3、9号”，该款原告王全良以现金形式交付给被告赵艳欣。该款经原告王全良催要，被告赵艳欣未偿还本息，原告诉至本院。 经原告王全良申请，本院作出（2020）冀0635民初205号民事裁定书，冻结了被告赵艳欣的银行账号。原告王全良以诉讼财产保全责任险提供担保，交纳了保险费300元。 本院认为，原告王全良与被告赵艳欣之间的民间借贷关系成立，有被告赵艳欣书写的借条予以证实。双方约定的借款利息，未超过法律规定的限额，本院予以认定。双方没有约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，被告赵艳欣经催要未能偿还，构成违约，应承担违约责任，故本院对原告王全良请求被告赵艳欣偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。原告王全良为保全财产、实现债权所缴纳的保险费300元，是其支付的合理、必要费用，亦应由败诉方承担。被告赵艳欣经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵艳欣于本判决生效后十日内偿还原告王全良借款本金10000元及自2005年3月9日至2020年3月8日的利息18000元，并按月息1%支付利息至本息还清日止。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元、财产保全申请费300元、诉讼财产保全责任险保险费300元，由被告赵艳欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王文莉 二〇二〇年六月一日 书记员  齐 晶
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执523号刘晓丹、谭吉康本院执行的刘晓丹申请谭吉康买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢353号 申请执行人：抚松长白山庆丰天池温泉酒店有限公司，住所地：吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：倪六平，系经理。 被执行人：王忠顺，男，1980年4月18日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行抚松长白山庆丰天池温泉酒店有限公司与王忠顺民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初646号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王忠顺给付申请执行人抚松长白山庆丰天池温泉酒店有限公司借款本金4万元及利息，案件受理费400.00元，并承担申请执行费506.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人抚松长白山庆丰天池温泉酒店有限公司借款本金4万元及利息，案件受理费400.00元，并承担申请执行费506.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱思铭
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1060号之一申请执行人陈某某，女，1969年10月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人金某某，男，1967年10月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人金某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2158号民事判决书确定，由被执行人金某某偿还申请执行人陈某某借款本金375576元，案件受理费3267元，但被执行人金某某至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取被执行人金某某在贵州省地矿局103地质队每月发放的社会养老保险金后，申请执行人陈某某于2020年6月10日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈某某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执1060号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年六月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更126号罪犯陈光辉，男，1980年8月31日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2006年10月30日作出(2006)汴刑初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人陈光辉犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。被告不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2007年4月25日作出（2006）豫法刑一终字第517号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并核准陈光辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。判决发生法律效力后，于2007年6月6日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2009年8月20日将其死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2012年2月3日将其无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年七个月，本院于2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱，认为罪犯陈光辉自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈光辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为省级罪犯改造积极分子1次，监狱级罪犯改造积极分子2次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，5次优秀。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警沈黎及同监犯人程同良、韩建国的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈光辉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈光辉减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年2月3日起至2027年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1326号孙锡武、大庆昆仑唐人商业投资有限公司:申请执行人孙锡武与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特555号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括代办证费13766元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项13766元，我院已将该款中的13766元支付给了申请执行人，本案执行费106元已由被执行人承担，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
陕西省商洛市中级人民法院 民 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终203号 上诉人(原审被告)：刘志刚，男，汉族，农民，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：余传锋，洛南县保安法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)：洛南县XX镇人民政府。住所地：陕西省洛南县。 法定代表人：张刚红，该镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：李剑，男，该镇人民政府副镇长。 委托诉讼代理人：田婧，陕西彩虹律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李百成，男，汉族，农民，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：李军锋，(李百成之子)，男，汉族，农民，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：邹超，陕西众邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：洛南县XX镇岭底村村民委员会。住所地：陕西省洛南县。 代表人：张建民，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：王善荣，男，汉族，农民，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 上诉人刘志刚、洛南县XX镇人民政府因与被上诉人李百成、洛南县XX镇岭底村村民委员会、王善荣财产损害赔偿纠纷一案，不服洛南县人民法院(2019)陕1021民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销洛南县人民法院(2019)陕1021民初1497号民事判决； 二、本案发回洛南县人民法院重审。 上诉人刘志刚预交的二审案件受理费1175元、上诉人洛南县灵口镇人民政府预交的二审案件受理费1175元予以退回。 审 判 长 林小平 审 判 员 叶 军 审 判 员 王金新 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 梁石锋 书 记 员 王文双 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3802号 申请执行人：张宇，男，1983年2月9日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：何山，男,1988年10月1日生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人张宇与被执行人何山借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘亚东
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执923号本院执行的申请执行人韩玉良与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1772号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执879号申请执行人：何兰兰，女，1993年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：银川宏诚义招标代理有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区清和南街东侧、双医路北侧万品汇君悦福邸1号楼A座1605室。法定代表人：杜学义，该公司总经理。申请执行人何兰兰与被执行人银川宏诚义招标代理有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】958号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人银川宏诚义招标代理有限公司支付申请执行人何兰兰工资共计9326元。依法缴纳执行费50元，以上共计9376元。但被执行人银川宏诚义招标代理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何兰兰向本院申请强制执行，本院2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人银川宏诚义招标代理有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人银川宏诚义招标代理有限公司名下无可供执行财产线索。现被执行人银川宏诚义招标代理有限公司下落不明，我院已将被执行人银川宏诚义招标代理有限公司限制高消费。我院已告知申请执行人何兰兰在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人银川宏诚义招标代理有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人何兰兰终结本次执行程序后，待发现被执行人银川宏诚义招标代理有限公司财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年六月二日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执688号 申请执行人：齐商银行股份有限公司滨州无棣支行，住所地无棣县海丰十四路157号。 法定代表人：吴斌，行长。 被执行人：王洪雨，男，1964年4月8日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张炳娥，女，1963年2月28日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：无棣荣达棉业有限公司，住所地无棣县西小王镇北小王村。 法定代表人：孙玉茂，经理。 被执行人：无棣国泰棉业有限公司，住所地无棣县西小王镇驻地。 法定代表人：孙殿成，经理。 被执行人：无棣县兴业油棉有限公司，住所地埕口镇黄瓜岭村南。 法定代表人：张佃泉，经理。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司滨州无棣支行与被执行人王洪雨、张炳娥、无棣荣达棉业有限公司、无棣国泰棉业有限公司、无棣县兴业油棉有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的616139.25元，已执行到位0元，未执行到位616139.25元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到部分存款，现已扣划。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，已查封，系轮候查封。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初791号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  张相栋
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执583号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：冯晓辰，男，1988年12月2日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与冯晓辰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯晓辰名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘琪琪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1655号王埃明：申请人王埃明与被申请人高进华财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初319号事裁定书已经发生法律效力，申请人王埃明向本院申请对被申请人高进华在3.3万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人高进华身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高进华无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初674号 原告：淮南市佳源物业管理有限公司，住所地:安徽省淮南市八公山区佳城国际9栋菜市场二层物业办，统一社会信用代码91340400MA2MR5H423（1-1）。 法定代表人：孙芳云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁静，女，1986年3月5日生，汉族，系淮南市佳源物业管理有限公司工作人员，住安徽省淮南市大通区。 被告：淮南市市场建设服务有限公司，住所地：安徽省淮南市八公山区佳城国际9栋菜市场二层新庄孜市场管理所办公室，统一社会信用代码9134040069737233X9。 法定代表人：童志友，该公司总经理。 原告淮南市佳源物业管理有限公司诉被告淮南市市场建设服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告淮南市佳源物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市佳源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵红燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  彭小凤 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12998号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：夏风速，男，1996年8月2号出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告夏风速民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执252号被执行人潘敏，曾用名潘浩南，男，1984年9月13日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市临河区北二街x，公民身份证号码：x。本院在执行我院移送执行潘浩南罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0802刑初279号刑事判决书，责令被执行人潘浩南履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年6月10日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。2、2020年6月8日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月二十四日书记员 王 峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3859号罪犯魏金凤，女，汉族，1962年8月24日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2017年4月27日作出（2016）皖01刑初71号刑事判决，以被告人魏金凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，犯罪所得继续予以追缴。被告人魏金凤不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年9月25日作出（2017）皖刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯魏金凤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏金凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况表、安徽省合肥市瑶海区民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯魏金凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏金凤减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月10日起至2026年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执2824号河南申颐置业有限公司、代建国:河南申颐置业有限公司与代建国合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计3568218元。立案前代建国已归还河南申颐置业有限公司830000元，经本院立案执行，现已强制执行到位4221173.01元，本院已于2020年6月12日将3353091.01元转付河南申颐置业有限公司，代建国缴纳执行费38082元。至此，河南申颐置业有限公司向本院申请执行的河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终1534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0981执303号之十被执行人：张国平，男，汉族，1971年03月21日生。本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国平在山西省农村信用社联合社301011010100000648055_账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇二〇年六月二十二日书记员  皇甫迅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初797号原告：孙富中，男，1950年11月2日出生，汉族，天津辰宫科技有限公司总经理，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘霞，女，天津辰宫科技有限公司经理。委托诉讼代理人：贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。被告：沈力，男，1958年3月25日出生，汉族，天津市服装研究所退休干部，住天津市南开区。被告：张丽芝，女，1959年1月27日出生，汉族，天津市南开区美湖里街道退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：沈力（被告张丽芝之夫），1958年3月25日出生，汉族，天津市服装研究所退休干部，住天津市南开区。原告孙富中与被告沈力及被告张丽芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙富中诉称，2018年1月30日,被告向原告借款人民币280万元,(已还193200元),借款利息为每月64400元,借款期限自2018年1月30日至2018年7月29日。原告按照约定通过银行转账方式给被告打款,但借款期限届满后,被告未如期还款。原告多次向被告催要,被告一拖再拖,之后双方经协商于2019年11月1日重新签订了还款承诺书,被告承诺于2019年12月30日前将本金连同利息共计300万元一并还清(本金2606800元、优惠后的利息393200元)。第二次约定的还款期限到期后,被告仍未有还款之诚意,至今,被告拖欠借款已近两年之久。为维护原告的合法权益，原告起诉要求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币2606800元；2.判令被告支付原告2018年1月30日至2019年12月30日期间未付利息(共计393200元)，2019年12月30日至给付之日的利息(按年息24%计算)；3.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，在原告提供的借款合同中，明确约定本案争议借款出借人为天津辰宫科技有限公司，借款人为被告沈力，双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，可以向合同签订地天津市红桥区人民法院起诉。故根据双方合同约定，本案应由天津市红桥区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘艳萍二〇二〇年六月四日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申838号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏九州方圆房地开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区温宿县阿温大道锦绣街与稻香路交汇处（温宿县第五中学斜对面）。 法定代表人：黄叶钗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张群，新疆白水河律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人)：阿克苏市鸿鑫建筑设备租赁站。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔南路3公里处。 经营者：刘可丽，该租赁站负责人。 委托诉讼代理人：覃燕琼，新疆佰成律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：施昌坤，男，1964年12月17日生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 再审申请人阿克苏九州方圆房地产开发有限公司（以下简称九州方圆公司）因与阿克苏市鸿鑫建筑设备租赁站（以下简称鸿鑫租赁站）、施昌坤建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 九州方圆公司申请再审称：1、2015年8月29日和2015年9月6日的《丰元建筑器材租赁单》上只有我方工地材料员周红姣的签字，我方曾多次对该租赁单的真实性提出异议，并申请对周红姣的签字进行笔迹鉴定，但原审均未允许。周红姣也曾表示上述两份租赁单系伪造，该签字并非其本人所签。周红姣于2020年1月6日在阿克苏市公证处对该事实进行了公证，该公证书足以说明以上两份租赁单系伪造。原审法院以存疑的证据作为定案依据属于认定事实不清。2、双方对于2015年至2016年的租赁费结算为165842元，对2017年至2018年4月的租金费并未进行结算，原审以对方自制的结算清单进行判决与事实不符，按照租赁惯例，冬天不收取租赁费，而清单内的槽钢存在将冬休期计入租赁费的情形，希望法院依法纠正。综上，依法申请再审。 本院认为：双方对于租赁合同的效力均无异议，九州方圆公司在原审中也认可周红姣系公司工地材料员身份，其主张2015年8月29日和2015年9月6日两份《丰元建筑器材租赁单》上周红姣的签字系伪造，但周红姣作为本案重要证人并未出庭予以证实。周红姣既然同意在阿克苏市公证处证明两份租赁单并非自己所签，就应当来法院出庭接受质证，九州方圆公司称周红姣因在喀什市打工，交通不便，所以一、二审均未出庭作证，但周红姣拒绝出庭的行为与该《公证书》的内容相悖，因此该《公证书》内容的真实性本院不予确认。九州方圆公司主张周红姣签字系伪造证据不足，对该再审请求本院不予支持。对于原审法院是否错误计算租赁费的问题，本案中租赁物清单2017年与2018年的基本一致，九州方圆公司认可2017年的清单，却不认可2018年的清单，就应当提供2018年归还租赁物的证据予以证明，但其并未提供。再审审查期间九州方圆公司亦未向法院提交租赁费计算错误的证据，应当依法承担举证不能的不利后果，原审法院依据现有证据判决九州方圆公司支付租赁费422702.8元并无不当。 综上，阿克苏九州方圆房地开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回阿克苏九州方圆房地开发有限公司的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 洪      深 书 记 员 娜迪拉 · 库拉西
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执144号申请执行人：汪保国，男，1962年9月9日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被执行人：曾祥宝，男，1970年11月22日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。本院在执行申请执行人汪保国与被执行人曾祥宝运输合同纠纷一案中，申请执行人汪保国依据本院作出的（2019）鄂0525民初798号生效民事调解书于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人曾祥宝给付申请人汪保国运输款34900元。本院在执行中，被执行人已给付20000元，剩余15236元（含执行费）双方达成2020年12月30日前付清的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执144号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 鹏
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审33号申请执行人：孟州市国土资源局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。委托代理人：陈艳波，该局干部。被执行人：孟州市金元石新型墙材厂，住所地：孟州市谷旦镇程庄村西。投资人：翟作敬，系该厂负责人。申请执行人孟州市国土资源局于2020年5月13日向本院提出申请，要求依法强制被执行人孟州市金元石新型墙材厂履行该局于2017年7月26日作出的孟国土资罚决字【2017】38号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市国土资源局于2017年7月26日对孟州市金元石新型建材厂作出孟国土资罚决字【2017】38号行政处罚决定书，认定：孟州市金元石新型建材厂在未取得合法用地手续的情况下建砖厂，占用谷旦镇程庄村西工矿用地32950.71平方米（折合49.43亩）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，本机关决定对其作出如下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的32950.71平方米土地；2、没收在非法占用的32950.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用32950.71平方米工矿用地每平方米处以10元罚款，计329507.10元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年7月26日，孟州市国土资源局将孟国土资罚决字【2017】38号处罚决定书直接送达给孟州市金元石新型建材厂，在法定期限内，孟州市金元石新型建材厂未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市国土资源局于2018年1月26日向其直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，孟州市金元石新型建材厂至今未履行处罚决定书所确定的义务。经查，孟州市国土资源局处罚决定书所处罚的行政相对人为孟州市金元石新型建材厂，该厂营业执照登记的实际名称为孟州市金元石新型墙材厂，于2008年12月09日成立，企业类型为非公司私营企业，翟作敬系投资人。本院认为，孟州市国土资源局作出的孟国土资罚决字【2017】38号行政处罚决定书中处罚主体错误，将孟州市金元石新型墙材厂错误的书写为孟州市金元石新型建材厂，依照第一百六十条和第一百六十一条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下：不予执行孟州市国土资源局作出的孟国土资罚决字【2017】38号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  宁合魁二〇二〇年六月一日书 记 员  廉雅敏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初442号原告：甄凤元，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：周六八，江苏袁胜寒律师事务所律师。被告：南京威司达运输有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MK5G70Q，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼2-181。法定代表人：金家友。委托诉讼代理人：赵俊华，江苏苏德律师事务所律师。原告甄凤元与被告南京威司达运输有限公司（以下简称威司达公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄凤元及其委托诉讼代理人周六八，被告威司达公司的委托诉讼代理人赵俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄凤元向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告签订的《车辆挂靠合同书》；2．判令被告协助原告将苏Ａ×××××及苏Ａ×××××重型半挂牵引车及半挂车变更登记至原告名下。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年9月11日签订《车辆挂靠合同书》，原告将自己所有的车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××重型半挂牵引车及半挂车挂靠在被告名下经营。双方约定，按照被告的规定给车辆购买保险，其中第三者责任险不低于100万元，车辆保险由被告统一承保。合同签订后，原告向被告缴纳了保险及年审等费用合计25000元，原告无法核实第三者责任险的额度及保费金额。后经原告了解，被告在2019年5月1日擅自将案涉车辆的保险退保。原告欲从被告处将车辆转出，已按合同约定履行了通知义务。鉴于被告乱收保险费用，且擅自将车辆保险退保，使车辆运营处于巨大风险中。根据合同约定，现原告要求解除合同并将车辆过户登记至原告名下。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告威司达公司辩称：1、双方签订的《车辆挂靠合同书》明确约定了合同期限为6年，目前尚未到期。2、合同签订后，被告按照合同约定完成了合同义务，车辆在有效运营中，被告不存在违约行为，原告主张解除合同没有法定事由。3、原告缴纳的费用是双方协商一致的结果，被告没有多收费。综上，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定如下事实：2018年9月11日，原告甄凤元（乙方）与被告威司达公司（甲方）签订《车辆挂靠合同书》，约定乙方自愿将苏Ａ×××××及苏Ａ×××××重型半挂牵引车及半挂车挂靠在甲方名下经营，约定挂靠期间，由甲方及时缴纳相应费用，给车辆统一保险……车辆服务费每年壹仟捌佰元……乙方必须按照甲方规定给车辆保险第三者责任险不得低于100万车损车辆保险五年内车辆须购买车损险由公司统一承保，车辆保险按原基础保费收取，如保险产生折扣与车辆驾驶员无关，折扣所产生的利润归本公司所有……自合同签订之日起有效期为陆年。合同第9条约定，……若车辆需要转让，须由新车主与甲方重新签定合同；若车辆预从公司转出甲方有优先收购权，并要事先与公司沟通，如不通知甲方，需向甲方交纳四年的管理费和其他费用及甲方的损失。苏Ａ×××××重型半挂牵引车及苏Ａ×××××重型普通半挂车均登记在被告威司达公司名下。2019年11月15日，原告委托其代理人发送通知书给被告，要求解除双方之间的挂靠合同，转出挂靠车辆，并称“贵司如不行使优先收购权，请求贵司收到本函件后在三日内将苏Ａ×××××及苏Ａ×××××重型半挂牵引车及半挂车过户至本人”。被告收到该函件后未予回复，原告遂提起本案诉讼。原告举证其于2019年3月1日向被告实际负责人张某之妻微信转账3万元、同年4月20日向张某微信转账5000元，被告认可收到以上款项，但认为其中1.5万元系原告归还其借款及利息，2万元系原告缴纳的保险费等费用。原告后认可其中1万元系归还借款，认为被告多了4000-5000元。2020年3月23日，原告又向张某微信转账24000元。原告向本院申请调查令调取了苏Ａ×××××号半挂牵引车的保险情况，查明该车曾于2019年3月26日在中国人民财产保险股份有限公司投保了第三者责任险，后于同年5月1日退保。被告质证认为退保属实，是因为原告只同意购买100万元第三者责任险，但保险公司要求同时投保车损险，而原告不同意购买车损险，沟通无果后，只能退保，后被告于2019年5月6日为上述车辆在永安保险重新购买第三者责任险并提供了保险单。本院认为，原被告签订的《车辆挂靠合同书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按约履行各自的义务。根据庭审查明的事实，原告在2019年度向被告支付了25000元，被告认为其中5000元是原告借款利息但未能举证证明，原告也不予认可，故本院认为被告确实多收取了原告5000元。被告的上述行为构成违约，存在过错，故原告现诉请要求解除原、被告于2018年9月11日签订的《车辆挂靠合同书》，本院予以支持。合同解除后，被告应协助原告办理涉案车辆的过户登记手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告甄凤元与被告南京威司达运输有限公司于2018年9月11日签订的《车辆挂靠合同书》；二、被告南京威司达运输有限公司于本判决生效后十日内协助原告甄凤元将苏Ａ×××××重型半挂牵引车及苏Ａ×××××重型普通半挂车变更登记至原告甄凤元名下。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年六月五日见习书记员  刘 露
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8179号原告李玉英，女，汉族，1966年4月26日出生，住河南省太康县。被告魏翔，男，汉族，1992年10月15日出生，住河南省信阳市息县。原告李玉英诉被告魏翔房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉英到庭参加诉讼，被告魏翔经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告押金人民币伍千元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日原告乙方李玉英与被告魏翔签订三个月的租赁合同，于2019年11月24日合同起效至2020年2月24日止，并且被告魏翔从原告李玉英处收走押金五千元人民币，于房租到期后退还押金五千元。原告乙方房租已到期，按照合同提前一个月告知被告甲方不再续租，原告乙方在未违反合同条约的情况下携合同找被告甲方退还押金五千元，但被告以各种理由和借口迟迟不肯退还押金，现被告甲方魏翔不仅不退还押金，并且逃跑，其行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的利益，现诉请法院判决被告退还给原告押金人民币五千元，以维护原告合法权益。被告魏翔未到庭亦未答辩、举证。本院认为，原、被告签订《租赁合同》，双方之间存在租赁关系，且合同约定：租房未满一年，押金可退，乙方需提前一个月告知甲方。经庭审查明，涉案房屋已另租他人，本合同已无法再继续履行。原告诉请退还押金5000元，于法有据，本院予以支持。被告魏翔经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏翔于本判决生效后十日内退还原告李玉英押金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告魏翔负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二〇年六月二十二日书记员  杨萌
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初655号原告：谢本玉，男，1950年11月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人，谢庆军，男1981年6月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托代理人，阙玉漪，男1981年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：谢德生，男，1959年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告谢本玉诉被告谢德生确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢庆军、阙玉漪与被告谢德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢本玉向本院提出诉讼请求：1、依法判决维持原告、被告田亩兑换耕种的原口头协议有效。2、要求被告赔偿毁坏庄稼损失1,350元。3、案件受理费概由被告承担。事实与理由：1994年9月，原告与被告达成口头协议，将原告坐落在本村白公井0.55亩田与被告坐落在本村语录牌0.35亩田兑换耕种。2020年3月11日，被告突然反悔，并强行毁坏庄稼l35株。被告的行为严重违反双方达成的口头协议，属严重违约行为。依据《中华人民共和国合同法》之规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式……，以及第八条“依合同履行义务原则”之规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。为维护原告的合法权益，请求法院判决。被告谢德生辩称，答辩人与原告曾口头约定土地互换耕种，并非土地承包经营权互换，多年来，答辩人随儿子在本市新田县共同生活。为安度晚年，答辩人于2020年元月份回到家乡。同年元宵节，答辩人告知原告不再互换耕种土地，当时被答辩人同意答辩人的意见，不久后被答辩人反悔。2020年2月份，答辩人数次在翻挖土地时，均遭到被答辩人的阻止，由此双方产生纠纷，经村调委会和派出所就青苗费补偿问题多次调解未果。答辩人认为，答辩人与被答辩人互换耕种土地是临时性的土地互换耕种，原告的诉请不符合法律的规定，至于财物损失，应为村级调解组织勘查确定的600元，请人民法院依法判处。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对被告提交的《土地承包经营权证》，双方当事人均无异议，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；对原、被告提供的村委会证明，因互相矛盾，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年9月，原告与被告达成口头达成协议，将原告坐落在本村白公井0.55亩田与被告坐落在本村语录牌0.35亩田兑换耕种。此后，原告一直在互换的0.35亩田地上耕种，2020年3月11日，被告突然反悔，并强行毁坏庄稼l35株。后经村级调解组织调解未果。在庭审中，被告自认原告毁坏原告庄稼的损失为600元。另查明，被告承包的耕地期限为1994年8月31日至2024年9月1日止。本院认为，本案虽未签订书面合同，但双方均认可口头协议互换耕地，从1994年9月起，原告即在互换的耕地上耕种了二十多年，被告一直无异议，但是被告却单方在2020年3月11日以互换耕地已到期，并以毀坏庄稼的行为要求终止合同。从耕地承包期限至2024年9月1日止来看，并结合双方互换土地耕种已二十多年，在被告无充分证据证实协议履行期已到的情况下，应认定互换耕地耕种应履行至2024年9月1日止。在此期间内，双方应继续履行合同。被告损毀原告的庄稼，应予以赔偿。原告要求赔偿损失1,350元，无充分证据证实，但被告自认毁坏的庄稼损失为600元，在原告无充分证据证实的情况下，考虑到财物价值较小，无财物损失鉴定之必要。故本院认定原告的财物损失为600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告谢本玉与被告谢德生互换耕地耕种的协议有效；二、被告谢德生在本判决生效之日起七日内，赔偿原告谢本玉财物损失费600元；三、驳回原告谢本玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢德生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇二〇年六月二日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。