云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2922刑初34号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。（漾濞彝族自治县以下简称“漾濞县”）被告人韩立民，男，1944年8月14日生，云南省漾濞县人，汉族，初中文化，退休职工，住漾濞县。因本案，2019年4月10日，被漾濞县公安局取保候审。2020年4月2日，被漾濞县人民检察院取保候审。2020年4月13日，被漾濞县人民法院取保候审。被告人韩立民涉嫌交通肇事罪一案，漾濞县人民检察院以漾检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人韩立民犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，2020年4月13日本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院检察员罗曼出庭支持公诉，被告人韩立民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月14日17时许，被告人韩立民（未持有机动车驾驶证）驾驶制动系不合格的无号牌正三轮轻便摩托车载梅某沿漾濞县苍山西镇金牛村民委员会松林村民小组便道从磨刀箐往瓦窑方向行驶，当日17时20分行驶至街心线Ｋ1至瓦窑便道处时，韩立民所驾驶的车辆在上坡过程中因动力不足发生后溜，车辆在后溜过程中与道路左侧的被害人苏某相撞后侧翻，造成苏某当场死亡、韩立民及乘车人梅某受伤的道路交通事故。经漾濞县公安局交通警察大队认定，韩立民在该事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人韩立民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩立民归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉。因被告人在案发时年近75周岁，被告人与被害人的家属达成赔偿协议并履行完毕，获得了谅解，调整量刑建议，建议判处被告人韩立民免予刑事处罚。被告人韩立民辩称，对公诉机关的指控无异议，对调整后的量刑建议无异议，请求人民法院免予刑事处罚。经审理查明，2018年12月14日17时许，在未持有机动车驾驶证的情况下，被告人韩立民驾驶制动系不合格的无号牌正三轮轻便摩托车，搭载妻子梅某，沿漾濞县苍山西镇金牛村民委员会松林村民小组便道，从磨刀箐往瓦窑方向行驶，当日17时20分行驶至街心线Ｋ1至瓦窑便道时，该车在上坡过程中因动力不足发生后溜，车辆在与道路左侧的被害人苏某相撞后侧翻，造成苏某当场死亡、韩立民及乘车人梅某受伤的道路交通事故。经漾濞县公安局交通警察大队认定，韩立民在该事故中承担全部责任。案发后，韩立民与被害人家属达成了赔偿协议，已履行完毕，并获得了谅解。经当庭举证，公诉机关提交了以下证据：一、接处警登记表、受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案的受案及立案情况。二、韩立民、苏某、梅某身份证复印件、人口详细信息、韩立民户口证明及三面照片，证明韩立民、苏某、梅某的基本身份情况；韩立民在户籍地无违法犯罪记录。三、公安交通管理行政强制措施凭证，证明漾濞县公安局交通警察大队对韩立民驾驶机动车发生交通事故的违法行为，采取扣留非机动车等行政强制措施。四、扣押物品清单、领取车辆通知书、返还物品凭证，证明漾濞县公安局交通警察大队扣留了韩立民的红色安逸牌无号牌正三轮电动车一辆，被扣押的车辆已经返还韩立民。五、强制措施及诉讼程序材料、移送审查起诉告知书，证明韩立民被采取强制措施的情况；漾濞县人民检察院审查起诉的情况。六、驾驶人信息查询结果单、情况说明，证明经查截止到2018年12月15日，未查询到韩立民的机动车驾驶证信息。案发时韩立民驾驶的无号牌正三轮电动车未注册登记，韩立民无法提供购车发票及合格证，因此案卷中无该车车辆信息。七、道路交通事故认定书、事故认定书送达回执，证明经漾濞县公安局交通警察大队认定，韩立民承担此事故的全部责任，苏某属正常行走行人、梅某属乘车人，均无违法行为，该事故认定书已送达韩立民、梅某、苏某的家属。八、死亡证明、尸体处理通知书，证明经漾濞县人民医院证实，苏某的死亡时间是2018年12月14日，系车祸致胸部挤压导致死亡。漾濞县交通警察大队已通知苏某家属办理尸体丧葬事宜。九、道路交通事故技术鉴定委托书，云通司法鉴定中心（2018）理化鉴字第04581号鉴定意见书，（2019）车鉴字第00109号鉴定意见书、第00110号鉴定意见书，（漾）公（法医）鉴（尸体）字（2018）013号法医学尸体检验意见书，车辆技术检验鉴定告知书，尸体检验鉴定告知书，当事人血样提取登记表，血液检验鉴定告知书，送达回执，证明经公安机关委托鉴定机构鉴定，死者苏某符合交通事故致胸部严重损伤死亡的特点；经抽血送检，韩立民的血液中未检出乙醇成分；案发时韩立民驾驶的车辆属于机动车，为正三轮轻便摩托车，该车发生事故时转向系功能有效，制动系不合格，车速不能鉴定，未检见该车的其他机械故障。以上鉴定结论已告知当事人。十、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片，证明漾濞县公安局交通警察大队对位于漾濞县街心线K1至瓦窑便道的交通事故现场进行勘验的情况。十一、交通事故赔偿协议书、谅解书，证明案发后韩立民与被害人苏某的家属达成赔偿协议，一次性赔偿死亡赔偿金、安葬费、交通费、误工费、伙食住宿费、精神损失费等共计人民币贰拾万元，已支付完毕，2019年5月13日，被害人苏某的儿子朱永红、丈夫朱兆群出具刑事谅解书，对韩立民表示谅解，请求司法机关撤销案件。十二、证人梅某的证言，证明梅某是韩立民的妻子。2018年12月14日当天，韩立民驾驶电动三轮车搭载梅某从家里出来，准备去做客途中，车子在上坡时因动力不足倒退后侧翻，撞到苏某，120救护车到后医生说苏某已死亡，医生用担架把韩立民抬上车，把梅某扶上救护车送到医院。十三、证人杨某的证言，证明2018年12月14日17时左右，杨某和母亲罗某、婆婆苏某在做客回家路上遇到韩立民驾驶的三轮车，听见韩立民大叫说车子没有动力了，气没有了，车子就自行往后退，当时苏某被车子带了一下，然后后车门又撞在苏某的胸部并抵在山上，车子就侧翻了。十四、证人罗某的证言，证明2018年12月14日17时许，苏某、杨某、罗某等人一起去做客回来的路上，来到一处比较陡的水泥便道上时，看到韩立民驾驶着电动三轮车，载着其妻子上坡，突然听到韩立民大叫车子没有动力，气没有了，三人立马避让到路边竹林的水槽处，车子一直朝后退，因为坡陡，速度很快，车子的货箱撞到了站在水槽里的苏某，接着车子又动了一下，重重的顶到苏某的胸部，苏某就死了。十五、证人韩某的证言，证明2018年12月14日17时许，韩某在听说父亲韩立民驾驶的电动三轮车在松林村民小组磨刀箐处，因动力不足，车辆发生后溜，撞倒一个人之后，韩某就报了警。十六、被告人韩立民的供述及辩解，证明2018年12月14日下午5点20分左右，韩立民驾驶安奕牌电动三轮车搭载妻子梅某去瓦窑村做客，车子在便道路上坡时，电动车发生后溜，韩立民和梅某都大声叫行人让开，当时电动车无法停下发生侧翻，电动车左侧后门撞到站在路边的苏某，苏某被撞倒在地，120急救车赶到现场，医生说苏某经抢救无效身亡，韩立民和梅某受伤送医院治疗。之后，韩立民与被害人家属达成赔偿协议并赔偿完毕，获得谅解。被告人韩立民在庭审前向本院提交了以下证据材料：一、赔偿协议书、谅解书、收条，证明案发后，韩立民与被害人的家属达成赔偿协议后履行完毕，获得谅解。二、申请书，证明韩立民现年76周岁，在案发后对赔偿事宜已经了结，获得了谅解，请求免予刑事处罚。经当庭举证、质证，对公诉机关提交的上述证据，被告人韩立民无异议。对被告人韩立民向法庭提交的证据，公诉机关无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据，其来源合法，内容真实，能够相互印证，且与本案有关联，证据合法有效，予以确认。被告人提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认。本院认为，被告人韩立民违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，两人受伤的行为，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人对自己的犯罪行为能如实供述，属于坦白；被告人与被害人家属已达成赔偿协议，且已履行完毕，并获得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人属过失犯罪，交通事故发生时，其已年近75周岁，应当从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，对公诉机关调整后的量刑建议无异议。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。对被告人提出的免予刑事处罚的请求，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第十七条之一、第三十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩立民犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马秀萍人民陪审员  李春梅人民陪审员  马翠花二〇二〇年六月十六日法官助理李先映书记员常伟