wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终2301号上诉人（原审被告）：杨某某，男，1968年1月7日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。上诉人（原审被告）：徐某某，女，1968年1月20日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。上述二上诉人的委托诉讼代理人：潘广鹏，汶上刘楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯某某，男，1989年10月9日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：鲁绪昌，山东华宁律师事务所律师。上诉人杨某某、徐某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初4871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨某某、徐某某上诉请求：一、依法撤销汶上县人民法院(2019)鲁0830民初4871号民事判决书中第一项判决违约责任损失66133元并依法改判驳回侯某某诉讼请求或将本案发回重审;二、侯某某承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：原审判决第一项适用法律错误、认定事实不清。在本案中杨某某、徐某某与侯某某签订的合同并未约定违约及违约情形,合同中并未约定违约金;杨某某、徐某某一直按照与侯某某签订的商品房买卖合同履行。在一审中,杨某某、徐某某的行为并未对侯某某造成经济损失,且杨某某、徐某某不是故意、恶意逾期，其也在银行的宽限期内归还房贷,假如杨某某、徐某某存在轻微违约,一审法院判决杨某某、徐某某以已交房屋的20%支付违约金66133元没有任何法律、事实依据,适用法律法规错误。即使判决违约金也应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。综上,本案杨某某、徐某某未对侯某某造成损失,合同也均未约定违约金支付方式。一审判决显失公平,请求法院判如所请。侯某某答辩称，一审法院认定事实基本清楚，但是酌情认定的其损失明显过低，无法律依据。本案应按照合同的约定认定杨某某、徐某某赔偿其损失340666.72元。侯某某向一审法院起诉请求：一：请求确认原被告签订的房屋买卖合同无效；二：请求法院依法判令二被告归还涉案房屋；三：判定二被告承担违约责任赔偿损失3406666.72元；四：诉讼费由二被告承担。后原告变更诉讼请求第一项为：解除原被告签订的房屋买卖合同。一审法院查明：原被告于2018年4月3日通过汶上县鲁房置换第二十六店签订了房屋买卖合同书，约定原告将位于汶上县中都尚城0013号楼3单元701户卖给被告，被告支付房款340666.72元给原告，原告将钥匙交给被告，所剩余贷款由被告按月偿还，并约定如被告违约不按时还款，原告可以收回房屋并不返还所交的房款。一审法院认为：本案争议的焦点为被告方是否违约，该合同是否应该解除，二被告是否应当赔偿原告的损失。原告与二被告双方自愿签订房屋买卖合同，原告已将房屋交付给二被告，二被告交付了约定的房款。原、被告签订的《房屋买卖合同》已实际履行，在履行以后的交付房屋贷款过程中，二被告虽有违约行为，但不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的解除合同的情形，该合同原、被告仍应继续履行；原告要求解除原被告签订的房屋买卖合同的诉讼请求，本院不予支持。二被告的违约行为给原告造成了银行向原告催交贷款、并有两次逾期交贷款的行为，给原告造成了一定的征信不良及生活不便。二被告应向原告支付一定的违约金。原被告在合同第十五条中约定如二被告不按时还款，造成原告征信不良，原告有权收回房屋，没收购房款，明显超过了对原告造成的损失，违约金过高，本院酌定为已交房屋的20%，即66133元为宜。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告杨某某、徐某某于本判决生效后十日内赔偿原告候现伟违约责任损失66133元；二、驳回原告候现伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告候现伟负担。二审时双方当事人均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，上诉人作为乙方、被上诉人作为甲方，双方签订的《房屋买卖合同书》第九条约定“此合同签订后，甲乙双方任何一方不得反悔或中途无故毁约，否者其属于违约。此合同条款中涉及到的各项违约的赔付办法：若甲方违约双倍返还乙方购房款；若乙方违约，甲方没收乙方购房款作为违约赔偿金。”；第十五条约定“。如乙方不按时还款造成甲方征信不良，甲方有权收回房屋，没收购房款。”。现上诉人上诉称合同未约定违约情形及违约金与《房屋买卖合同书》印证的事实不符，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，上诉人没有按照合同的约定按时交纳房贷，导致被上诉人征信不良，对其生活造成不利影响，上诉人存在违约行为。根据双方当事人的约定，上诉人应将房屋返还被上诉人，被上诉人不予退还购房款。但是该约定明显过分高于给被上诉人造成的损失和影响，一审法院将违约金酌定降低调整，合法有据，应予维持。综上，上诉人的上诉意见本院不予支持，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1453.5元，由上诉人杨某某、徐某某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年六月十日书记员  黄 灿
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3021号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：王一飞，男，汉族，1981年4月10日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告王一飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王一飞应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币42,593.62元(以下币种同)。因被告王一飞未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人王一飞发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人王一飞名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权42,593.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 王志平审判员 吴月琴二〇二〇年六月八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初553号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人杨某，男，1981年6月26日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月5日23时许，被告人杨某驾驶号牌为沪A4XXXX的小型普通客车从本市浦东新区经翔殷路隧道行驶至本市杨浦区南翔殷路进军工路东约170米处，被上海市公安局杨浦分局警察当场查获。经检验，被告人杨某案发时血液中酒精含量为136.8mg/100mL，属于醉酒。被告人杨某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，交通图像信息，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车查询信息截图，《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人杨某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师杨光育见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人杨某依法应予处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年六月十一日法官助理  严亦贾书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执225号之一 申请执行人：张泽华，男，汉族，1968年9月14日出生，住四川省泸县。 被执行人：侯志芳，女，汉族，1954年5月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 张泽华申请执行侯志芳民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的(2019)川1502民特154号民事裁定书向被执行人侯志芳发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 一、冻结、扣划被执行人侯志芳的存款31162元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人侯志芳相应数额收入。 三、如冻结、扣划及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人侯志芳相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年六月十日 书记员  左云萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特934号申请人：徐红梅，女，1987年4月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月10日立案受理了申请人徐红梅与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人徐红梅与上海展华电子有限公司的劳动关系于2020年5月25日解除；二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人徐红梅经济补偿金人民币7,762元及代通知金2,985元，合计10,747元；三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐红梅与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘燕二〇二〇年六月十二日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4083号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：刘连广，男，1966年11月11日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出(2019)沪0115民初39569号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户，无足额财产可供执行。除此，无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初39569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月三日书记员  肖 琼附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3516号 申请执行人：东莞市寮步立光纺织厂，住所地：东莞市寮步镇横坑松园新村百仕达科技园六区4楼，统一社会信用代码：92441900L37115162U。 经营者：余慧旭。 委托诉讼代理人：朱锦民，系广东林德律师事务所律师。 被执行人：广州市弘奥实业有限公司，住所地：广州市番禺区大龙街富怡路傍江东村段9号广弘鞋业A7栋，统一社会信用代码：914401137349213274。 法定代表人：刘忠云。 本院在执行东莞市寮步立光纺织厂与广州市弘奥实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明广州市中级人民法院已于2020年3月19日裁定受理广州市泓恒纸品有限公司对广州市弘奥实业有限公司的破产清算申请，并指定陈联书（广东金轮律师事务所）为广州市弘奥实业有限公司管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下： 中止（2020）粤0113执3516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸璇 二〇二〇年六月四日 书记员  黄绮婷
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2097号原告：张阿花，女，1959年11月18日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：张培良，浙江国兆律师事务所律师。被告：白洪锐，男，1970年6月25日出生，汉族，住平阳县。被告：平阳县长发汽车运输有限公司，住所地平阳县水头镇客运中心。法定代表人：叶信煌，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地温州市新城大道保险大楼。责任人：何彬，总经理。委托诉讼代理人：金颖颖，女，该公司员工。原告张阿花与被告白洪锐、平阳县长发汽车运输有限公司（以下简称长发汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张阿花及其委托诉讼代理人张培良、被告白洪锐、被告人民财险公司委托诉讼代理人金颖颖到庭参加诉讼，被告长发汽运公司经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张阿花向本院提出诉讼请求：一、判令被告白洪锐、长发汽运公司连带赔偿原告医疗费等经济损失共计30891元（其中医疗费5077元、交通费1800元、住院伙食补助费400元、误工费16380元、护理费5460元、营养费900元、器具费174元、鉴定费700元）；二、判令被告人民财险公司在保险责任限额范围内对上述赔偿款先行赔付；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日11时45分，被告白洪锐驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号中型普通客车途经平阳县停车后，在乘员原告下车时，车门突然关闭夹住原告手臂，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告白洪锐负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到温州医科大学附属第二医院治疗，被诊断为左中指锤状指，住院4日后于2019年5月20日出院。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故受伤造成的误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为30日。被告白洪锐系被告长发汽运公司的驾驶员，其驾驶的浙Ｃ×××××号客车所有人系被告长发汽运公司，该车在被告人民财险公司投保了每座70万元的座位险。被告白洪锐因执行工作任务给原告造成的各项经济损失，应由被告长发汽运公司连带赔偿。而被告人民财险公司作为浙Ｃ×××××号客车座位险的承保单位，应在保险责任限额范围内对上述赔偿款先行赔付。被告白洪锐答辩称：对原告所述事实和事故责任认定无异议，同意依法赔偿。被告人民财险公司答辩称：一、对事故发生、责任认定、浙Ｃ×××××号客车投保情况以及对原告护理期、营养期的鉴定无异议；二、人民财险公司赔付的医疗费用，应扣除住院医疗费用中非医保类用药费用、伙食费99元、原告自行到卫生院就诊的费用128元以及非经医嘱而自行购置的医疗辅助器具费用174元；三、交通费用1800元过高；四、事故发生时，原告已超法定妇女退休年龄，误工费不予赔偿；五、人民财险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告长发汽运公司未作答辩，亦未在指定的期限内向本院提交证据。本院经审理，查明如下事实：2019年5月16日11时45分，由被告白洪锐驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××号中型普通客车途经平阳县停车后，搭乘该车的原告张阿花下车时，左手臂被突然关闭的车门夹住，造成原告左手臂受伤的道路交通事故。交警部门认定被告白洪锐负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到温州医科大学附属第二医院住院治疗4日，花费医疗费5024.35元（不计住院伙食费99元）。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故受伤造成的误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为30日。另查明：被告白洪锐系被告长发汽运公司雇佣的驾驶员，其驾驶的浙Ｃ×××××号客车属被告长发汽运公司所有，该车在被告人民财险公司投保机动车综合商业保险，其中座位险限额为70000元／座，不计免赔。以上事实有原被告陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗病历、医疗费发票及费用清单、鉴定意见书等证据证实。本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定的事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告张阿花因本案交通事故造成的经济损失，赔偿义务人应在事故责任范围即全责范围内予以赔偿。被告白洪锐作为被告长发汽运公司的驾驶员，在执行工作任务期间发生交通事故导致他人受伤，相关的赔偿责任应由长发汽运公司承担。本次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费5024.35元（住院医疗费4082.36元+门诊费用1040.99元-伙食费99元）；2.误工费7200元（按原告年龄段的人员在实际生活中普遍参与劳动生产的情况酌定为80元/天，误工期90天）；3.护理费3848元［182元/天×4天（住院期间）+120元/天×26天（非住院期间）］；4.交通费酌定1200元；5.住院伙食补助费400元（100元×4天）；6.营养费900元（30元×30天）；7.鉴定费700元。上述原告合理经济损失第1-6项共计18572.35元，均属人民财险公司承保的浙Ｃ×××××号客车座位险赔偿限额范围内，人民财险公司应按合同约定和法律规定向原告支付保险金18572.35元；原告因鉴定支出的费用700元由被告长发汽运公司承担。原告自行到诊所诊治、购置医疗辅助器具均无相应医嘱、门诊病历佐证，本院对其索赔相关费用的主张不予支持。被告人民财险公司要求扣除非医保类医疗费用，无事实和法律依据，本院不予支持。被告长发汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后十日内向原告张阿花支付保险金18572.35元；二、被告平阳县长发汽车运输有限公司于本判决生效后十日内向原告张阿花赔付700元；三、驳回原告张阿花的其他诉讼请求。案件受理费572元，减半收取286元，由张阿花负担108元，平阳县长发汽车运输有限公司负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  **中二〇二〇年六月十日书记员  曾新伊
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2277号 上诉人（原审被告）：吴宁波，男，1990年3月11日出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审原告）：山东瀚业机械有限公司，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇昆仑路22号。 法定代表人：王辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘峰，山东致公律师事务所律师。 上诉人吴宁波因与被上诉人山东瀚业机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川人民法院（2019）鲁0302民初4665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法成立合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人吴宁波收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴宁波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  李慧姣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2501号原告：中国工商银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327254672069P，住所地浙江省苍南县灵溪镇体育场路1358号。负责人：雷文军。委托诉讼代理人：王德波，男，1984年12月8日出生，汉族，住浙江省苍南县，系原告工作人员。委托诉讼代理人：蔡起晓，男，1988年10月2日出生，汉族，住浙江省苍南县，系原告工作人员。被告：付光敏，男，1973年4月21日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：邓丽月，女，1980年5月22日出生，汉族,住浙江省龙港市。原告中国工商银行股份有限公司苍南支行与被告付光敏、邓丽月金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告付光敏、邓丽月偿还借款本金699999.77元及期内利息3398.33元、逾期利息10940.4元(截止至2020年3月21日)、逾期利息(以所欠本金699999.77元为基数，自2020年3月22日起至贷款本息全部清偿完毕之日止，按年利率6.525%计算)、复利(以期内息3398.33元为基数，自2020年1月23日起至贷款本息全部清偿完毕之日止，按年利率6.525%计算)；2、若被告付光敏、邓丽月不立即偿付上述债务本息，则判决依法拍卖、变卖被告付光敏名下的位于龙港镇环河路113-128号A单元801室房产采取拍卖、变卖等方式的依法变价款在人民币108万元最高额内优先受偿；3、本案案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡起晓到庭参加诉讼活动，被告付光敏、邓丽月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为：案件受理费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2019年1月18日，被告付光敏与原告签订了一份编号为01203000382019抵押30000126号《个人借款最高额抵押合同》，约定：被告付光敏以其所有的位于龙港镇环河路113-128号A单元801室的房产为被告付光敏与原告自2019年1月17日至2024年1月17日期间形成的债务提供最高额抵押担保，担保的最高限额为108万元，并办理了抵押登记手续。2019年1月17日，被告付光敏、邓丽月向原告申请贷款，并在贷款需求表上签字。2019年1月18日，原告与被告付光敏、邓丽月签订了编号为01203000382019经营贷0000332号《个人借款/担保合同》，约定：被告付光敏、邓丽月向原告借款70万元，借款期限以借款凭证为准，按月付息，如借款人未指定利息还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，一次性还本，若借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按约定利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续3次或累计6次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2019年1月22日，原告向被告付光敏发放了贷款70万元，借款年利率为4.35%，到期日为2020年1月22日。借款到期后，被告付光敏、邓丽月尚欠借款本金699999.77元和期内利息3398.33元、逾期利息、复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第二款、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、付光敏、邓丽月于判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司苍南支行借款本金699999.77元及期内利息3398.33元、逾期利息(以所欠本金699999.77元为基数，自2020年1月23日起至实际履行完毕之日止，按年利率6.525%计算)、复利(以期内利息3398.33元为基数，自2020年1月23日起至贷款本息全部清偿完毕之日止，按年利率6.525%计算)；二、如付光敏、邓丽月到期未履行上述第一项债务的，中国工商银行股份有限公司苍南支行有权以拍卖、变卖登记在付光敏名下的坐落于龙港镇环河路113-128号A单元801室的房产所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为01203000382019抵押30000126号《个人借款最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额108万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10943元，减半收取5471.5元，由付光敏、邓丽月共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年六月四日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初638号 原告：刘某1，男，2002年4月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：朱秀英，四川宏宗律师事务所律师。 原告：蔡某，女，1947年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：刘某2，女，1993年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：游某（与被告刘某2系夫妻关系），男，1985年4月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告刘某1、蔡某与被告刘某2法定继承纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人朱秀英，原告蔡某，被告刘某2及其委托诉讼代理人游某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1、蔡某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告均等分割曾某抚恤金、丧葬费以及基本养老保险个人账户储存余额93616.11元，每人分得31205.37元；2.判决对被告刘某2持有的曾某存款40000元中扣除支付的医疗费及丧葬费后依法分割；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘某1与被告刘某2系曾某生育的子女，原告蔡某系曾某的母亲。曾某于2019年10月7日因疾病死亡，曾某死亡后，自贡市大安区社会保险事业局支付了刘某2抚恤金、丧葬费以及基本养老保险个人账户储存余额共计93616.11元。二原告多次要求分割未果。 被告刘某2辩称，1.认可将领取的曾某的抚恤金、丧葬费以及基本养老保险个人账户储存余额共计93616.11元予以分割，但应扣除被告刘某2垫付的丧葬费32900元后予以分割，且要求原告蔡某少分，因为蔡某在曾某生病住院时未前来探望，办理丧事时也未参加；2.对原告第二项诉讼请求不予认可，被告刘某2未收到该款。 原告刘某1、蔡某为支持其主张，向本院举示了如下证据： 1.火化证复印件，拟证明：曾某于2019年10月7日死亡。 2.《证明》，拟证明：原、被告主体资格。 3.自贡市企业职工基本养老保险在职人员死亡待遇核定表，拟证明：曾某死亡后发放了抚恤金、丧葬费以及基本养老保险个人账户储存余额共计93616.11元，且该款已打入了被告刘某2中国建设银行账户。 对于原告刘某1、蔡某举示的证据，被告刘某2的质证意见为：无异议。 被告刘某2为支持其主张，向本院举示了如下证据： 1.收款收据、收条、发票，拟证明曾某死亡，刘某2支付了丧葬费用32900元，其中杂费与抬尸费用无票据。 2.礼单，拟证明丧葬费可以品迭收到的礼金2200元。 对于被告刘某2举示的证据，原告刘某1、蔡某的质证意见为：对第1组证据中的收款收据、发票无异议，对收条有异议，对无票据的费用不认可；对第2组证据无异议。 对于原、被告双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有争议的证据分析如下：被告举示的收条，该收条加盖了村委会印章，本院对其真实性予以采信。 本案经审理，认定如下案件事实： 原告蔡某系曾某的母亲，原告刘某1与被告刘某2系曾某的子女，曾某的配偶已先于其死亡。 曾某于2019年10月7日死亡，自贡市大安区社会保险事业局向被告刘某2的银行账户支付了丧葬费和抚恤金39491.99元，基本养老金个人账户余额54124.12元。 曾某死亡后，被告刘某2操办了丧葬事宜，并支出丧葬费24232元。诉讼中，原、被告双方一致认可在计算丧葬费支出时扣除礼金2200元。 本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，公民私有财产的继承权受法律保护，继承从被继承人死亡时开始，其合法继承人有权继承。继承开始后，被继承人有遗嘱的，应当按照遗嘱或者遗赠办理，没有遗嘱的，应当按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的分割，一般应当均等，故曾某基本养老金个人账户余额54124.12元作为遗产，原、被告作为被继承人的第一顺序继承人，依法各分割18041.37元。 关于曾某死亡后，社保部门发放的丧葬费和抚恤金39491.99元的问题，虽然上述费用不属于曾某遗产，但均因曾某死亡产生，为减少当事人的诉累，在本案中比照上述遗产的分割方式一并处理，但应当先行扣除被告刘某2支出的丧葬费24232元。被告刘某2主张其实际支出丧葬费为32900元，部分支出费用无票据，虽然被告陈述的无票据的支出符合人情世故，但因被告未举示相关证据，本院无法认定具体金额，故对超出24232元之外的费用不予认可。因原、被告双方均认可丧葬费扣除礼金2200元，故刘某2支出的丧葬费的扣除金额为22032元，剩余17459.99元，由原、被告各分得5820元。 因曾某的丧葬费、抚恤金和基本养老金个人账户余额现为被告刘某2持有，故被告刘某2应分别将二原告分得的款项支付给二原告。 关于原告要求对被告刘某2持有的曾某存款40000元扣除支付的医疗费及丧葬费后依法分割的问题，原告未举示证据证明被告刘某2收到过该款，应自行承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项主张，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、曾某的基本养老金个人账户余额54124.12元，原告蔡某、刘某1与被告刘某2各继承18041.37元； 二、曾某死亡后的丧葬费和抚恤金39491.99元，在扣除支出22032元后，由原告蔡某、刘某1与被告刘某2各分得5820元； 三、被告刘某2于本判决生效之日起五日内向原告蔡某、刘某1各支付23861.37元（本判决第一项、第二项确定的金额）； 四、驳回原告蔡某、刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取为50元，由被告刘某2负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 刘学 二〇二〇年六月八日 法官助理 李静 书 记 员 陈丽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初799号原告:上海盛誉国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区武昌路XXX号X楼XXX室。法定代表人：吴蓓君，该公司总经理。委托代理人：**允，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：刘丽萍，上海市汇盛律师事务所律师。被告：伊恩思货运代理（上海）有限公司。住所地：上海市闵行区平阳路XXX号X层XXXX室。本院在审理原告上海盛誉国际物流有限公司与被告伊恩思货运代理（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日以书面形式申请撤回起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，本案已无继续诉讼必要。现原告未按规定预交案件受理费并已书面确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盛誉国际物流有限公司撤回对被告伊恩思货运代理（上海）有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇二〇年六月八日书记员 计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8326号原告：上海江傲物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：丁虎，总经理。委托诉讼代理人：彭朝辉，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：上海意洪物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙兴满，执行董事。委托诉讼代理人：向磊、陈焰，上海段和段律师事务所律师。原告上海江傲物流有限公司与被告上海意洪物流有限公司保证合同纠纷一案，原告以达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海江傲物流有限公司撤诉。审 判 员 罗有敏二〇二〇年六月一日法官助理 田 委书 记 员 田 委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1097号罪犯拉马什波，男，1985年9月16日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2011年11月20日作出（2011）西昌刑初字第210号刑事判决，以被告人拉马什波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，共同退赔人民币二十八万，刑期自2011年4月27日起至2026年4月26日止。被告人拉马什波及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年2月9日作出（2012）川凉中刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年11月6日以（2014）川凉中刑执字第2064号刑事裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年6月16日以（2016）川34刑更1427号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为二年；2018年5月24日以（2018）川34刑更1074号刑事裁定对其减刑四个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后刑期执行至2024年1月26日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯拉马什波在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯拉马什波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯拉马什波在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯拉马什波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金及共同退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯拉马什波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯拉马什波的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯拉马什波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2023年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1923号申请执行人：王某某，女，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海辅颐堂生物科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱展谷，执行董事兼经理。申请执行人王某某依据已经发生法律效力的(2018)沪0104民初19331号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海辅颐堂生物科技有限公司支付19091.95元。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)沪0104民初19331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  马怀茹审判员  钱 展二〇二〇年六月九日书记员  刘慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1577号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：杜海军，男，1972年10月15日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告杜海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1139元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城17号楼2单元301室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告杜海军的准确住址及联系准确的联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十二日书记员  刘岩峰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执656号 申请人：刘雷，男，汉族生于1979年9月10日，住四川省成都市成华区。 被执行人：侯栋梁（曾用名侯渊），男，汉族，生于1986年1月8日，住四川省阆中市。 关于申请人刘雷与被执行人侯栋梁民间借贷纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2018）川1381民初3784号民事判决书已经发生法律效力。因侯栋梁没有履行，经权利人刘雷申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额50，000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十六日 书记员 孙永宝
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9245号原告：高阳。原告：李洪雨。两原告共同委托诉讼代理人：戴琦旻，上海市凌云永然律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：苏晓江。委托诉讼代理人：李献军，上海市**律师事务所律师。被告：卢艳艳。委托诉讼代理人：王玥，上海运帷律师事务所律师。原告高阳、李洪雨与被告苏晓江、被告卢艳艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告高阳、李洪雨于2020年6月11日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告高阳、李洪雨申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高阳、李洪雨撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告高阳、李洪雨负担。审判员  陈春芳二〇二〇年六月十一日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1842号申请执行人薄文才，男，1966年5月27日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1842号薄文才与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人薄文才向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第407号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月三日书记员  郭延鹏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初533号 申请人:衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：邓来发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈霞，女，1995年1月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：续锋，男，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：唐金星，男，1981年7月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被申请人：谭红英，女，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人衡阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐金星、谭红英金融借款合同纠纷一案，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人唐金星、谭红英55万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐金星、谭红英银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年六月三日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初368号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人周某2(自报)，男，1983年5月26日生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市，住本区卫清西路XXX号XXX幢XXX室；2016年11月因赌博行为被上海市。辩护人程跃，上海胜杰律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人周某2犯诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员常某某出庭支持公诉。被告人周某2及辩护人程跃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年年底至2017年下半年期间，被害人周1在一游戏机房内经管某某(另处)介绍向被告人周某2借款人民币1万元，约定日息为2%，周1实际到手人民币8,000元，后因未及时归还利息，周某2介绍周1向周某某(另处)借款，所得钱款均算作利息用于归还被告人周某2。此后，为归还周某某的借款，周1经管某某介绍又继续向被告人周某2借款，所得钱款均算作利息用于归还周某某。后被告人周某2等人多次向周1催讨上述借款本息。2017年3月4日，管庆越将被害人周1带至被告人周某2处继续借款平账，周某2、管某某要求被害人周1向周某2签署一张本金10万元的借条，并制造相应银行转账流水，后周1按要求将10万元分别转回周某2控制的周某某账户以及经由管某某的账户流回周某2的个人账户。同年7月，被告人周某2隐瞒双方真实债务情况，持上述10万元借条向本院提起民事诉讼，后经双方协商后撤诉，同年12月，被害人周1家属通过变卖房产向周某2归还人民币5万元。2019年6月19日，被告人周某2至公安机关投案，在侦查阶段未如实供述，在审查起诉阶段如实供述了上述事实。案发后，被告人周某2向公诉机关退缴赃款人民币4.2万元。上述事实，被告人周某2在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，被害人周1的陈述及辨认笔录，证人姚某某的证言，证人陆某、田某某的证言及辨认笔录，同案犯管某某的供述，公诉机关出具的扣押决定书、扣押清单，公安机关调取的银行账户交易明细清单、起诉状、涉案借条复印件、民事裁定书、行政处罚决定书及出具的侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，同时提出，被告人系坦白，且积极退赃，认罪认罚，希望法庭从轻处罚。本院认为，被告人周某2伙同他人以非法占有为目的，骗取被害人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人周某2在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人周某2能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某2有退赃情节，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年1月20日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  朱 敏人民陪审员  沈玲英二〇二〇年六月四日书 记 员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2387号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：牛祝强，男，汉族，1977年3月16日出生，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告牛祝强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15951号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛祝强应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币104,441.22元(以下币种同)。因被告牛祝强未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人牛祝强发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国工商银行*6496账户有少量余额，本院已冻结该账户。被执行人名下有车牌号为科雷傲牌苏E7XXXX、豪爵-铃木牌苏ESXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人牛祝强未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人牛祝强发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人牛祝强名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11101号申请执行人张溟涛，男，1971年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人乔进军，男，1972年9月28日出生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行张溟涛与乔进军(2019)沪0115民初82162号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人乔进军名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初82162号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月五日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执239号申请执行人乐友胜，男，1954年11月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人骆次珍，女，1963年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人邓红，男，1984年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人乐友胜与被执行人骆次珍、邓红民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3589号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行，2020年2月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年6月10日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3589号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月十日代理书记员  郑根尉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10663号原告：上海澹然资产管理有限公司,住所地上海市闵行区。法定代表人：高忠诚，董事长。被告：陈一平，女，1977年10月22日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告上海澹然资产管理有限公司诉被告陈一平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告上海澹然资产管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海澹然资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  汪宇婧二〇二〇年六月十一日书记员  怀丽慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1423号之二申请执行人：卢梦娇，女，1995年10月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。申请人卢梦娇与被申请人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出的宝劳人仲(2019)办字第2098号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人卢梦娇于2020年3月6日向本院申请执行，要求义务人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司支付人民币4,313元。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司涉及多起被执行案件未了，在其住所地未见经营活动。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年3月13日依法将被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年六月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执841号申请执行人：李望生，男，1962年8月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，委托代理人：杨云，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：肖修华，男，1974年12月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院在执行李望生与肖修华建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人肖修华应当履行本院(2019)鄂0107民初528号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人李望生支付工程款25,000元及资金占用利息（利息以25,000元为基数，自2017年1月1日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、向申请执行人李望生支付迟延履行期间的债务利息（以25,000元为基数，从2019年12月20日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费527元、公告费560元、执行费291元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年6月10日，被执行人肖修华应承担的一般债务利息为5,233.33元，迟延履行期间的债务利息为756.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖修华的银行存款人民币32,368.21元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年六月十日书记员  郑 昕
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初401号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人吴保藻，男，1979年3月9日出生于浙江省苍南县，汉族，大专文化，个体户，住苍南县。因本案于2019年6月19日被苍南县公安局刑事拘留，2019年7月18日被苍南县公安局取保候审,2019年11月7日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]1306号起诉书指控被告人吴保藻犯开设赌场罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员庄如霞出庭支持公诉，被告人吴保藻到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年5月份开始，被告人吴保藻在苍南县灵溪镇渎浦社区君悦豪庭小区3幢701室家中接收陈某2、谢某、陈某1等人六合彩投注，并转押到上家处。至案发，被告人吴保藻共接收他人六合彩投注金额229488元，获利3300元。本案在审理过程中，被告人吴保藻已退出赃款人民币3300元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有手机一部，证人陈某1、谢某、陈某2的证言，搜查笔录、检查笔录、账单、微信聊天记录照片、微信交易记录、扣押决定书、行政处罚决定书、情况说明、浙江省司法执法暂扣款票据、归案经过、同步录音录像、户籍证明等证据证实，足以认定。因被告人吴保藻自愿认罪认罚，公诉机关建议判处吴保藻有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。本院认为，被告人吴保藻无视国法，以营利为目的，开设赌场供他人六合彩赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人吴保藻归案后能如实供述犯罪事实，已退出违法所得，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚并适用缓刑。吴保藻在缓刑考验期限内应当自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴保藻犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，罚金已预缴）。二、随案移送的作案工具手机1部及暂存于本院的违法所得人民币3300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年六月四日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1382号申请执行人：上海市金山区生态环境局，住所地上海市金山区。负责人：刘雪峰，局长。被执行人：孙翠连，男，1966年8月4日生，汉族，住安徽省。上列当事人之间环保纠纷一案，上海市金山区生态环境局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力，经本院裁定准予执行。因被申请人孙翠连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙翠连缴纳罚款350000元(人民币，下同)。本院经审查依法于2020年4月9日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，被执行人至今未到庭申报财产及履行义务。执行中，本院依法于2020年4月、6月对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产及信息进行了全面调查，调查反馈被执行人名下有少量银行存款，相关银行账号本院已采取冻结措施，冻结期限为一年，实际冻结金额远不足以清偿本案债务。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行财产。为调查被执行人财产情况，本院专门委托被执行人住所地法院进行实地调查，调查未发现被执行人可供执行财产。为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有财产调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格执行。本案，鉴于本院多次调查，目前被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年六月十一日法官助理  王亚卓书 记 员  王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终437号上诉人(原审被告)：山西华旺矿业有限公司孝义荣盛石料分公司，住所地山西省吕梁孝义市。负责人：李智勇。被上诉人(原审原告)：伟尔格罗普机械设备(上海)有限公司(原名上海杰弗朗机械设备有限公司)，住所地上海市嘉定区。法定代表人：肖作国，董事长。原审被告：山西华旺矿业有限公司，住所地山西省吕梁孝义市。法定代表人：张毅冉。上诉人山西华旺矿业有限公司孝义荣盛石料分公司因与被上诉人伟尔格罗普机械设备(上海)有限公司等买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5218号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。山西华旺矿业有限公司孝义荣盛石料分公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据原告的诉讼请求，争议标的为被告华旺公司孝义分公司给付赔偿金，履行义务一方为被告华旺公司孝义分公司，本案合同履行地应为被告华旺公司孝义分公司住所地。故本案应移送至山西省孝义市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，相关协议约定，凡因本合同发生或与本合同有关的一切争议，各方应通过友好协商解决。若不能通过协商达成一致，则该等争议应提交起诉方所在地法院，通过诉讼方式解决。该约定没有违反专属管辖和级别管辖，合法有效，应予确认。现起诉方即原告住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年六月十二日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1530号原告：营口市金牛山物业服务有限公司（以下简称金牛山物业），住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐延涛，男，1972年8月30日出生，汉族，系该公司项目经理，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：张云，男，1955年1月25日出生，汉族，系该公司经理，现住营口市西市区。被告：丛武滋，男，1940年9月28日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告金牛山物业与被告丛武滋物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年六月九日法官助理王莹书记员张榕
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初3300号原告：万彧，女，1991年3月21日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。被告：北京新媒体(集团)有限公司，住所地北京市。法定代表人：金鹏，经理。委托诉讼代理人：商博，北京市蓝鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡正文，北京市蓝鹏律师事务所律师。本院在审理原告万彧与被告北京新媒体(集团)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告万彧向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万彧撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万彧负担。审判员  林抒蔚二〇二〇年六月九日书记员  王安冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1486号 惠东县人民法院少年审判庭、刘家祥： 关于申请执行人惠东县人民法院少年审判庭与被执行人刘家祥罚金一案，被执行人刘家祥已按照（2017）粤1323刑初544号刑事判决书缴纳罚金1000元。至此，惠东县人民法院少年审判庭移交执行的本院（2017）粤1323刑初544号刑事判决书刘家祥罚金部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初3375号原告：广州某羽绒有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：杨某，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘某，系广东某瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某，系广东某瑞律师事务所实习人员。被告：李某，男，1987年10月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区,原告广州某羽绒有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州某羽绒有限公司的委托诉讼代理人刘某、梁某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州某羽绒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告付清货款85000元及违约金23743.33元(违约金以85000元为本金,自2019年2月6日起按月利率2%计算至被告实际付清货款时止，暂计至2020年3月31日为23743.3元)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营羽绒生产等业务，被告从原告处进货，然而被告却时常拖欠原告货款。2019年1月20日，被告向原告出具《还款协议》，确认拖欠原告货款共计120300元，被告承诺于2019年春节（即2019年2月5日）前还清，如逾期还款则被告需每日按货款2%向原告支付违约金。《还款协议》签署后，被告却不按时向原告还清货款，并一直拖延支付。2020年2月21日，原告委托广州鹏瑞律师事务所向被告发送律师函，催告被告履行付款义务，但均未果。截止至起诉之日，被告仍欠原告货款85000元。原告为维护权益，遂提起本案诉讼。被告李某辩称：我对案件的金额及事实都没有异议，因为我的个人能力暂时无法归还欠款，我希望可以与原告进行调解，庭前原告代理人说需要让我在今年还清，但是按照我的情况，是不可能还清所有的欠款。希望法官以及原告考虑我的真实情况，给我多些宽限的期限。我只能在年底才能赚钱，其他时候都是只能拿到固定的工资，实在无法一次性还清。庭审中，被告李森承认原告广州某羽绒有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起五日内向原告广州某羽绒有限公司支付货款85000元及违约金(违约金以85000元为本金,自2019年2月6日起按月利率2%计算至被告实际付清货款时止)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审判员  崔淑冰二〇二〇年六月三日书记员  张 荣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2233号申请执行人：江阴市澄南禾风广告工作室，统一社会信用代码92320281MA1R20QU5E，住所地江阴市青山路88号-1。法定代表人：沈国建，该公司总经理。被执行人：江苏启良停车设备有限公司，统一社会信用代码91320281693306044H，住所地江阴市锡澄路886号。法定代表人：王国明，该公司总经理。申请执行人江阴市澄南禾风广告工作室与被执行人江苏启良停车设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初16107号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人应支付申请执行人加工款305714元，并负担案件受理费2943元、保全费2070元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院依法处置了被执行人的资产，另案申请执行人江阴井孚自动化科技有限公司向本院递交了破产申请书，请求本院对被执行人进行破产清算。经审查，被执行人的财产已不足以清偿已进入执行程序案件的全部债权，本院于2020年6月4日作出（2019）苏0281执4662号执行决定，将江苏启良停车设备有限公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的财产不足以清偿已进入执行程序案件的全部债权，已有另案申请执行人提出破产清算申请，且经审查决定移送破产，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月八日书记员  徐茜茜
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2087号 原告:丽水市莲花物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 被告：黄根生，男，1956年4月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告黄根生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告丽水市莲花物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年六月十七日 代书记员  李恒菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7815号申请执行人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。负责人：张正寅，行长。被执行人：周先春，男，1985年6月7日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初55040号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人无可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，并限制被执行人高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初55040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月八日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执592号 申请执行人：胡晶，1981年11月11日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：肖钢，男，1987年7月23日出生，汉族，住湖南省桃江县大栗港镇。 本院在执行胡晶与肖钢民间借贷纠纷一案，2020年5月22日，申请执行人胡晶与被执行人肖钢波达成执行和解协议，由肖钢偿还胡晶4万元，2020年5月偿还1万元（已兑付11350元），2020年6月偿还1万元，2020年7月偿还1万元，2020年8月偿还1万元，定于每月29日之前支付，该协议长期履行。案件受理费475元，申请执行费500元已由被执行人肖钢缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初2317号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月十一日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执701号 申请执行人绥中县惠民农机有限公司，地址：绥中县。 法定代表人：马德良，系该公司经理。 统一社会信用代码：91211421689682100H。 被执行人杨继林，男，1963年9月9日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211963××××××××。 申请执行人绥中县惠民农机有限公司与被执行人杨继林民间借贷纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初5529号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人杨继林没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人绥中县惠民农机有限公司于2020年3月25日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人杨继林应给付申请执行人绥中县惠民农机有限公司执行款94500元、案件受理费900元。 本院在执行过程中，查明被执行人安雅君无其它财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执701号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年六月十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3602号上诉人（原审被告）：陈初，男，1994年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：黄秋燕，女，1988年1月15日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区。委托诉讼代理人：熊燕燕，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晨锡，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。上诉人陈初因与被上诉人黄秋燕买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初87590号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈初收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈初自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初21292号原告：黄梅凤，女，1964年9月12日出生，汉族，住本市虹口区。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：杨鼎明，男，1957年11月17日出生，汉族，户籍地本市静安区，现住本市静安区。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地本市静安区。负责人：王森，职务不详。原告黄梅凤与被告杨鼎明、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以双方在庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄梅凤撤诉。案件受理费83元，减半收取41元，由原告黄梅凤负担。审 判 员  刘 薏二〇二〇年六月五日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初689号 原告：李建响，男，1982年7月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：胡婷婷，女，1989年4月17日出生，汉族，住苏州市。 被告：胡建莹，女，1985年9月13日出生，汉族，住南京市六合区。 以上两位被告共同委托诉讼代理人：徐素玲（系胡婷婷、胡建莹母亲），女，1963年4月1日出生，汉族，住徐州。 被告：李洪侠，女，1961年6月28日出生，汉族，住沛县。 原告李建响与被告李洪侠、胡婷婷、胡建莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告李建响于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建响的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建响撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李建响负担。 审判员  刘淑云 二〇二〇年六月二日 书记员  张林娜
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终1571号上诉人（原审被告）：张芳，女，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被上诉人（原审原告）：刘昊，男，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。原审被告：黄凤富，男，1973年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人张芳因与被上诉人刘昊、原审被告黄凤富民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初10240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初10240号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重新审理。二审案件受理费2700元退还张芳。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年六月九日法官助理张星星书记员肖鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3404号申请执行人：刘恩胜，男，汉族，1976年8月25日生，户籍地：河南省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。刘恩胜与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第769号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付刘恩胜款项人民币20608元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，刘恩胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3404号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人刘恩胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月一日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终102号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜江顺，男，1988年10月12日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，无业，住永顺县。因涉嫌盗窃罪，2019年10月19日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控被告人杜江顺犯盗窃罪一案，于二0二0年五月七日作出（2020）湘3127刑初58号刑事判决：一、被告人杜江顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人杜江顺退赔各被害人的经济损失共计人民币16190元（其中刘某420元、姜某11790元、李某420元、黄某420元、何某一840元、张某一420元、何某二420元、彭某560元、蔡某420元、张某二480元）；三、扣押在案的手套一只、头套一个、弹弓一把，予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人杜江顺不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜江顺申请撤回上诉。本院认为，原判认定杜江顺犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人杜江顺撤回上诉的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人杜江顺撤回上诉。永顺县人民法院（2020）湘3127刑初58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫兵审判员  鲁勤练审判员  杨向路二〇二〇年六月八日书记员  田娅蓝附本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7863号申请执行人蒋德镇，男，1986年3月10日生，汉族，住山东省。被执行人上海点点绿农业科技有限公司，住所地浦东新区祝桥镇川南奉公路５０１号６幢西首。法定代表人，赵军。申请执行人蒋德镇依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第11123号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海点点绿农业科技有限公司支付欠款40074元(人民币，下同)及应支付的利息。在本案执行过程中，本院向被执行人上海点点绿农业科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海点点绿农业科技有限公司未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人上海点点绿农业科技有限公司的全国性银行、证券、车辆、房产等财产信息，均未发现可供执行或者有条件可以处置的财产，且发现被执行人上海点点绿农业科技有限公司在本院尚有未解决的执行案件。申请执行人蒋德镇也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院于2020年4月29日冻结了被执行人上海点点绿农业科技有限公司可见银行账户(冻结期限为一年，如到期仍未履行，需在到期日前提前一个月向本院申请继续冻结)，冻结金额为0。本院已对被执行人上海点点绿农业科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并已对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第11123号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月九日书记员  张丁培附：相关法律条文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4749号原告：金春洋，女，1994年3月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳永信汽车销售有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：苏崇权，公司执行董事。委托诉讼代理人：邱玉龙，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑子夫（实习），辽宁盛典律师事务所律师。本院在审理原告金春洋诉被告沈阳永信汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金春洋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告金春洋负担。审 判 长  王 畅人民陪审员  李欣原人民陪审员  常红梅二〇二〇年六月十日书 记 员  张明明
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终365号上诉人(原审被告)：上海城大胶合板市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：宋声春，董事长。上诉人(原审被告)：宋声春，男，汉族，1963年5月1日出生，户籍所在地福建省建瓯市。上诉人(原审被告)：魏敦花，女，汉族，1964年2月1日出生，户籍所在地福建省建瓯市。上诉人(原审被告)：宋声达，男，汉族，1970年5月8日出生，户籍所在地福建省建瓯市。上诉人(原审被告)：张立霞，女，汉族，1978年12月5日出生，户籍所在地河北省沙河市。被上诉人(原审原告)：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。原审被告：上海闽丰虹金属材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴晓红，职务不详。原审被告：吴晓红，女，汉族，1969年5月21日出生，住福建省。原审被告：刘美山，男，汉族，1960年10月28日出生，住福建省。上诉人上海城大胶合板市场经营管理有限公司等因与被上诉人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)、原审被告上海闽丰虹金属材料有限公司、吴晓红、刘美山金融借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初5888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋声达等向本院申请缓交上诉费，并提交当事人祖籍地村民委员会出具的情况说明等材料以证明其经济困难，经审查，本院认为宋声达等不符合《诉讼费用交纳办法》所规定的应当准予缓交诉讼费用之情形，遂再次催缴上诉费，但上诉人收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 婕审 判 员  朱 瑞审 判 员  周 欣二〇二〇年六月十二日法官助理  王 珊书 记 员  段佳鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执791号之三申请执行人：周宇，男，1991年12月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：许乃杰，男，1964年2月29日出生，汉族，蚌山区武装部职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区，现去向不详。被执行人：于飞，男，1965年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，现去向不详。本院在执行周宇与许乃杰、于飞借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许乃杰在中国工商银行13×××19账户内存款人民币41880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月四日书记员  杨 灿
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1059号罪犯吉伍古日，男，1962年6月15日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2009年12月3日作出（2009）川凉中刑初字第143号刑事判决，以被告人吉伍古日犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉伍古日及同案被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年11月15日作出（2010）川刑终字第210号刑事判决，以上诉人吉伍古日犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年6月14日作出（2013）川刑执字第439号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年3月11日作出（2016）川刑更279号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2016年3月11日起至2035年6月10日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉伍古日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯吉伍古日减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉伍古日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉伍古日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯吉伍古日被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉伍古日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉伍古日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉伍古日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2034年9月10日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执804号之一 申请执行人：张金巧，男，1960年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人：赵月花，女，1934年2月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人：张金成，男，1958年2月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人：张爱玲，女，1962年10月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人：张金雄，男，1965年3月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人：张金声，男，1955年11月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：江振旺，男，1955年11月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人张金巧、赵月花、张金声、张金成、张爱玲、张金雄与被执行人江振旺借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为60000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张金巧、赵月花、张金声、张金成、张爱玲、张金雄撤回对被执行人江振旺的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0982执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年六月十日 书记员 林丽玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执138号申请执行人：三门峡市工商行政管理局机关服务中心，住所地河南省三门峡市崤山西路20号。法定代表人：吉夏琦，该中心主任。被执行人：张占文，男，汉族，1966年3月14日生，住河南省三门峡市湖滨区。三门峡市工商行政管理局机关服务中心依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字〔2019〕334号裁决书申请执行张占文承包合同纠纷一案，因被执行人住所地及财产所在地为三门峡市湖滨区，且案件执行标的较小。根据本案的具体情况，为便于执行，经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：三门峡市工商行政管理局机关服务中心申请执行张占文承包合同纠纷一案指定三门峡市湖滨区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年六月二十日书记员 薛强涛
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执598号之十二申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：孙建华，董事长。被执行人：上海昌志商贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表：陈志强。被执行人：江苏天地龙置业有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：胡祖春。被执行人：江苏天禄置业发展有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：胡祖春。被执行人：刘志强，男，1955年11月13日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：傅建英，女，1957年8月20日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：蒋国平，女，1963年11月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：张明昌，男，1962年5月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请人浙江省浙商资产管理有限公司诉被执行人上海昌志商贸有限公司、江苏天地龙置业有限公司、江苏天禄置业发展有限公司、刘志强、傅建英、蒋国平、张明昌金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日通过公拍网拍卖江苏天地龙置业有限公司名下所有的坐落于江苏省宜兴市徐舍镇聚和苑XX幢XX号XXX室房地产。胡家斌(居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以最高价人民币440,688元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：一、解除本院以(2016)沪02执598号执行裁定书和协助执行通知书上对江苏天地龙置业有限公司名下所有的坐落于江苏省宜兴市徐舍镇聚和苑XX幢XX号XXX室房地产的查封。二、江苏天地龙置业有限公司名下所有的坐落于江苏省宜兴市徐舍镇聚和苑XX幢XX号XXX室房地产所有权归买受人胡家斌(居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有。三、买受人胡家斌(居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  陈华荣审判员  吴永坚审判员  郁 亮二〇二〇年六月一日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。