wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执22号申请执行人：岫岩满族自治县橡胶模具厂，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宏新村。法定代表人：温世成，厂长。被告：岫岩满族自治县宏新村民委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宏新村。法定代表人：韩雨，该村委会主任。申请执行人岫岩满族自治县橡胶模具厂与被执行人岫岩满族自治县宏新村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）鞍岫民镇初字第391号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，标的额为4.21万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月7日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年1月10日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，被执行人的银行账户已被本案冻结，但未有存款，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执22号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年六月三十日书记员  程邵辉
江苏省无锡市锡山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0205刑初304号 公诉机关无锡市锡山区人民检察院。 被告单位无锡市水利工程有限公司，住所地无锡市新吴区龙山路2-18-902、903，法定代表人孙国标。 诉讼代表人孙国标，无锡市水利工程有限公司法定代表人。 被告人顾鹤平，男，1964年12月21日生，无锡市人，汉族，大学文化，无锡市水利工程有限公司总经理、实际控制人，住无锡市梁溪区。因涉嫌犯行贿罪于2017年6月21日被检察机关决定指定居所监视居住，同年7月20日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。 辩护人费凌云，江苏神阙律师事务所律师。 无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2018〕308号起诉书指控被告单位无锡市水利工程有限公司、被告人顾鹤平犯单位行贿罪，向本院提起公诉。本院根据无锡市中级人民法院指定管辖的决定于2018年6月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年12月17日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗、金剑良出庭支持公诉，被告单位无锡市水利工程有限公司的诉讼代表人孙国标、被告人顾鹤平、辩护人费凌云到庭参加诉讼。本案经延期审理、中止审理，现已审理终结。 经审理查明： 2013年至2017年间，被告单位无锡市水利工程有限公司在承做无锡市惠山区水利工程期间，为让洛社镇水利农机服务站站长秦智坚（已被判刑）将工程交该公司承做、在招投标过程中帮助该公司中标、在承接水利工程过程中谋取竞争优势，并在上述水利工程的施工、检查、验收等环节多关照该公司，由该公司总经理、实际控制人被告人顾鹤平多次向秦智坚行贿共计现金人民币（下同）50万元。具体事实如下： 1.2014年春节前的一天，被告人顾鹤平在无锡市惠山区送给秦智坚现金10万元。 2.2015年春节前的一天，被告人顾鹤平在无锡市惠山区送给秦智坚现金10万元。 3.2016年春节前的一天，被告人顾鹤平在无锡市惠山区送给秦智坚现金10万元。 4.2017年春节前的一天，被告人顾鹤平在无锡市内送给秦智坚现金20万元。 2017年6月16日，无锡市锡山区人民检察院对被告人顾鹤平涉嫌行贿罪一案立案侦查。同年6月21日，被告人顾鹤平到案接受检察机关审查，但未如实供述行贿事实，同日被检察机关指定居所监视居住。同年6月27日起，被告人顾鹤平逐步交待了上述单位行贿的事实。 上述事实，被告单位无锡市水利工程有限公司诉讼代表人孙国标、被告人顾鹤平及辩护人费凌云在开庭审理过程中均无异议，且有无锡市锡山区人民检察院职务犯罪侦防局出具的《发、破案经过》，无锡市水利工程有限公司企业法人营业执照（副本）、股东会决议、聘任书及该公司承做工程的中标通知书、合同协议书、洛社镇水利工程施工合同，证人孙国标、陈某、唐某、王某、陶某等人的证言，涉案人员秦智坚的讯问笔录、职务任免文件，被告人顾鹤平的讯问笔录、当庭供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位无锡市水利工程有限公司为谋取不正当利益，而向国家工作人员行贿合计50万元，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。被告人顾鹤平系被告单位无锡市水利工程有限公司的直接责任人员，应当以单位行贿罪追究其相应的刑事责任。被告人顾鹤平归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，可以对其及被告单位予以从轻处罚。 无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告单位无锡市水利工程有限公司、被告人顾鹤平犯单位行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 辩护人所提，被告人顾鹤平在被追诉前主动交代行贿行为，对侦破秦智坚重大案件起关键作用，可以从轻、减轻或者免除处罚的意见，经查与本案事实不符，该辩护意见本院不予采纳。 辩护人所提，被告人顾鹤平的部分犯罪行为发生在2014至2015年，根据刑法从旧兼从轻原则，可以对单位行贿犯罪从轻或免除处罚的意见，经查，顾鹤平的单位行贿犯罪行为具有连续性，应按照现行刑法规定处罚，该辩护意见本院不予采纳。 辩护人所提，被告人顾鹤平具有坦白情节、悔罪表现较好、建议对其从轻处罚、宣告缓刑等辩护意见，与事实与法律规定相符，该辩护意见本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位无锡市水利工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十五万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 二、被告人顾鹤平犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币七万元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曹 彪 人民陪审员  邱新华 人民陪审员  许永华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  过 芳 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初796号原告：吕嘉举，男，1995年8月17日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：王学杰，男，1996年6月2日出生，汉族，住河南省延津县。原告吕嘉举与被告王学杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告吕嘉举到庭参加诉讼，被告王学杰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕嘉举向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金2000元。事实和理由：原被告原系同事关系。2019年8月20日及同年8月22日，被告分别向原告借款1000元，原告通过微信转账的方式将借款支付给被告，双方约定2019年9月15日还款，但被告至今未偿还借款。被告王学杰未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理，本院对本案认定的事实与原告称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告借给被告2000元，双方形成民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以随时催告被告在合理期限内偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金2000元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王学杰于本判决生效之日起十日内偿还原告吕嘉举借款本金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王学杰负担。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年六月四日书记员 李盈利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢116号申请执行人顾新祥，男，1965年7月14日生，汉族，住江苏省南通市。被执行人王丽花，女，1969年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人姚家豪，男，1991年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人高杨，女，1982年8月1日生，汉族，住上海市。申请执行人顾新祥依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初65604号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王丽花、姚家豪、高杨归还本金人民币2,100,000元(人民币，下同)及利息、律师代理费、案件受理费、保全费。本院立案后即向三被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令三被执行人于2018年1月18日履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，本院已经于2017年8月24日轮候查封了被执行人姚家豪、王丽花名下的位于惠南镇听悦路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人王丽花、姚家豪、高杨仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人顾新祥如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0115民初65604号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月十八日书记员  秦冬绿附：相关法律条文
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0824刑初40号 公诉机关乌拉特中旗人民检察院 被告人刘某，男，1964年1月24日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地及住址内蒙古巴彦淖尔市××旗，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被乌拉特中旗公安局取保候审。2020年6月11日被本院取保候审。现取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号乌中检检一刑诉（2020）37号 指控事实2020年4月3日21时许，被告人刘某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿某某旗某某镇川井路由北向南行驶至某某酒店门前被执勤交警查获。经呼气式酒精检测仪检测，刘某某人体血液酒精含量为244mg/100ml。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，刘某某人体血液乙醇含量为280.55mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。 被告人 意见被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项 判决结果拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 烨 二〇二〇年六月十一日 书记员 黄凯丽 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； ……
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初1321号原告：罗棣，男，1995年1月31日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐录田，临沂临港团林法律服务所法律工作者。被告：刘飞，男，1989年4月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告罗棣与被告刘飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年6月12日原告罗棣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗棣撤回起诉。案件受理费156元，由原告罗棣负担。审判员  王谦实二〇二〇年六月十六日书记员  刘晓飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5729号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执5729号申请执行人：王国葆，女，1986年3月15日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：上海欧备机电轴承科技有限公司,住所地上海市嘉定区新成路XXX号XXX室。法定代表人：初安娥。申请人王国葆与被申请人上海欧备机电轴承科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第89号裁决书，申请人王国葆依据该裁决书于2020年6月9日向本院申请执行。现被执行人提出本案已在法定期间向上海市静安区人民法院提起诉讼,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王国葆依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第89号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年六月十八日书记员 戴维峰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……审判长周康审判员周广元审判员陶保林二〇二〇年六月十八日法官助理周婷婷书记员戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执异53号异议人（被执行人）：万新富，男，1942年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。异议人（被执行人）：罗雪梅，女，1945年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请执行人：四川发展融资担保股份有限公司，住所地四川省成都市高新区交子大道177号中海国际中心1栋16楼。法定代表人：陶用波，董事长。被执行人：自贡市大安区住房和城乡建设局，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇东大家居城。负责人：邹政友，局长。被执行人：自贡市大安区国有土地上房屋征收与补偿中心，住所地四川省自贡市大安区大安街进盐坝4组。法定代表人：杨超，主任。在本院执行申请执行人四川发展融资担保股份有限公司（以下简称川发担保公司）与被执行人万新富、罗雪梅、自贡市大安区住房和城乡建设局（以下简称住建局）、自贡市大安区国有土地上房屋征收与补偿中心（以下简称大安征收中心）财产损害赔偿纠纷一案中，异议人万新富、罗雪梅于2020年6月1日对冻结其社保卡账户（XXXX）提出书面异议。本院受理后，依法由审判员舒其君担任审判长，与人民陪审员罗顺苹、杨语组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人万新富、罗雪梅称，异议人万新富年岁已高且身患多种疾病和癌症，每月医药费需花两千多元，每月还要复查肾病；罗雪梅也患有多种疾病，每月医疗费花五六百元。二人无固定资产，租房住。有一女在监狱服刑，且尚有七十多万债务无力偿还。万新富和罗雪梅只有靠养老金勉强生活和治病，故请求人民法院解除对万新富农行社保卡的（卡号：XXXX）冻结。在审查中，异议人万新富、罗雪梅变更请求为解除对万新富农行社保卡的（卡号：XXXX）冻结及解除对罗雪梅农村信用社社保卡的（卡号：XXXX）冻结。异议人万新富、罗雪梅提交了以下证据：身份证复印件、（2020）川0304执XX号执行裁定书复印件、银行流水打印件、万新富的自贡市医疗保险特殊病种持有证复印件、自贡市第四人民医院出院证明复印件、自贡市第四人民医院检查报告单复印件。申请执行人川发担保公司未发表意见，也未提交证据。被执行人住建局、大安征收中心未发表意见，也未提交证据。本院查明，申请执行人川发担保公司与被执行人万新富、罗雪梅、住建局、大安征收中心财产损害赔偿纠纷一案，执行案号为（2020）川0304执XX号，执行依据为自贡市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川03民终XX号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月8日作出（2020）川0304执XX号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人万新富、罗雪梅、住建局、大安征收中心价值155771.24元的财产，并于同日冻结万新富中国农业银行账户XXXX。另于2020年6月3日冻结罗雪梅四川农村信用社联合社账户XXXX。另查明，异议人万新富与罗雪梅系夫妻，中国农业银行账户XXXX系万新富基本养老金发放的账户，每月退休金3820.38元。四川省农村信用社联合社账户XXXX系罗雪梅基本养老金发放的账户，每月退休金2950.28元。2019年自贡市城市居民最低生活保障标准为550元/人.月。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。……”的规定，异议人被冻结的银行账户系发放其基本养老金的账户，本院在执行过程中应予以保留其基本生活费用。异议人年岁已高，且患有多种疾病，在综合考虑保护申请执行人到期债权、本地区物价水平、2019年自贡市城市居民最低生活保障标准、万新富和罗雪梅的生活、医疗等因素的基础上，为便于执行，本院解除对万新富中国农业银行账户XXXX的冻结，冻结罗雪梅四川农村信用社联合社账户XXXX用于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、解除对异议人万新富中国农业银行账户XXXX的冻结；二、驳回异议人万新富、罗雪梅的其他异议请求。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省自贡市中级人民法院申请复议。审 判 长  舒其君人民陪审员  罗顺苹人民陪审员  杨 语二〇二〇年六月十五日法官 助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执741号 申请执行人：桃源县惠君布艺，住所地湖南省常德市桃源县漳江街道（原漳江镇）文昌阁社区二组商城南区43-44。 经营者：李惠军，女，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：程惠珍，女，1973年6月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：莫大力，男，1973年2月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人桃源县惠君布艺与被执行人程惠珍、莫大力承揽合同纠纷一案，桃源县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）湘0725民初620号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县惠君布艺向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初620号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  陈三祥
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执870号之一 申请人郑月霞，1968年9元18日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人赵建民，1970年9元25日出生，所在地石家庄市灵寿县。 申请人郑月霞与被执行人赵建民借款合同一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初2902号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年4月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年6月15日进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人赵建民限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2902号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯江海
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2645号 原告：周来发，男，1953年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈金榜,浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈子琛,浙江律明律师事务所实习律师。 被告：沈文仁，男，1951年6月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告周来发与被告沈文仁民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章璐独任审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告周来发及其委托诉讼代理人陈金榜、陈子琛到庭参加诉讼，被告沈文仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周来发向本院提出诉讼请求：判令被告沈文仁归还原告借款本金460000元及利息（利息自2019年11月1日起按月利率2%计算至款清为止）。 事实和理由：原、被告是朋友关系，自2017年上半年开始，被告因周转需要，向原告多次借款。到2019年1月27日，被告重新出具了410000元的借条给原告，之前被告出具的借条则归还了被告。2019年3月24日，被告又向原告借款30000元并出具借条一份。2019年10月28日，被告又向原告借款20000元，但没有出具借条。上述借款合计460000元，被告支付了2019年11月份之前的利息，自2019年11月1日起，被告就一直没有支付利息。现原告要求被告归还全部借款本息，但被告却未归还。 诉讼中，原告自愿变更诉讼请求为：判令被告沈文仁归还原告借款本金440000元及利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 被告沈文仁未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在多笔借款往来。2019年1月27日被告向原告出具借条一份，确认向原告借到人民币410000元。2019年3月24日被告再次向原告借款30000元，为此另行向原告出具借条，载明借款事实。该借款，被告至今未归还。 本院认为，原告周来发与被告沈文仁之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告沈文仁尚欠原告借款440000元，事实清楚。被告至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告沈文仁归还原告周来发借款440000元及利息损失（利息损失自2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告沈文仁未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3950元（预收4476元），由被告沈文仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章璐 二〇二〇年六月十九日 法官助理卢宇杰 书记员周秋圆
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执435号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人郭开军，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：杨爱玲（被告郭开军配偶），女，1969年9月24日出生，汉族，农民，住金乡县。上述二被告共同委托诉讼代理人：刘春玲（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：王伟（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：郭明成，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：张灿霞（郭明成配偶），女，1968年6月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：郭华贤，男，1967年8月22日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：王翠芳（被告郭华贤配偶），女，1963年9月6日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：郭继光，男，1962年1月17日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：宗香玲（郭继光配偶），女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人郭开军、杨爱玲、郭明成、张灿霞、郭华贤、王翠芳、郭继光、宗香玲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2979号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年六月三十日书记员  李玉哲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执922号之二申请执行人：马松文被执行人：刘自栓、陈瑞娟申请执行人马松文与被执行人刘自栓、陈瑞娟民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1201号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘自栓、陈瑞娟应当向申请执行人马松文支付105594元及利息。因被执行人刘自栓、陈瑞娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马松文于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘自栓、陈瑞娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘自栓已向本院申报财产情况，被执行人陈瑞娟至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘自栓名下邮政储蓄60×××21账户内有存款214.37元，60×××89账户内有存款5.64元，工商银行20×××42账户内有存款6.27元，均已被惠东县人民法院（2019）粤1323执1743号案件先行冻结，本案无法处置，陈瑞娟名下邮政储蓄60×××22账户内有存款70.9元，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人刘自栓名下没有房产，陈瑞娟在濮阳市中鹄置业有限公司购买一套位于濮阳市××××路（新天地华贸城）081-23-003-2-8-0804的房产，合同编号为00123574，缴纳首付款260167元，尚有尾款398000元没有缴纳；本案已在濮阳市房地产管理中心采取查封措施，但该房产已被被（2020）豫0902执106号案件先行查封，本案属于轮候查封；因陈瑞娟未缴纳购房尾款，濮阳市中鹄置业有限公司不同意法院拍卖上述房产，故本院依法查封了陈瑞娟在濮阳市中鹄置业有限公司缴纳的首付款260167元，但该首付款已被（2020）豫0902执106号案件先行查封，本案属于轮候查封。3、查明被执行人刘自栓、陈瑞娟名下没有住房公积金。4、查明被执行人刘自栓、陈瑞娟名下没有车辆。5、查明被执行人刘自栓、陈瑞娟名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人刘自栓、陈瑞娟的户籍所在地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人暂不要求进行悬赏公告，暂不申请律师调查令，待需要时再行申请。五、已向被执行人刘自栓、陈瑞娟发出限制消费令，并拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余105594元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘自栓、陈瑞娟负有继续向申请执行人马松文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月三十日书记员  张福卿
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更374号罪犯杨昌政，男，2000年3月1日生，苗族，贵州台江人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年12月12日，贵州省台江县人民法院作出（2017）黔2630刑初70号刑事判决，认定被告人杨昌政犯强奸罪，判处有期徒刑三年零三个月。该犯不服，提出上诉。2018年4月3日，本院作出（2018）黔26刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月8日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年7月9日起至2020年10月8日止。2020年5月8日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨昌政在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去剩余刑期，并于2020年6月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昌政在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年1月获表扬1个；2019年2月至2019年7月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨昌政在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯杨昌政减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌政减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年六月二十二日书记员  钟 艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3537号申请执行人：姚海雨，男，1976年2月18日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：上海中巢装潢设计有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：尤伯专，执行董事。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初4583号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3537号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年六月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执487号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住四川省绵阳市涪城区。负责人：张德茂，该行行长。被执行人：韩均，男，1974年5月25日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被执行人韩均信用卡纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4349号民事判决已发生法律效力。依照该判决，韩均应于判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司绵阳分行偿还欠款本金145120.41元并承担以132541.51元为基数自2019年3月20日起计算的复利，以及迟延履行利息、诉讼费等。因被执行人韩均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月6日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人。本案执行标的额本金为145120.41元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4349号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 奕审 判 员  顾 琦审 判 员  代洪明二〇二〇年六月二十一日法官助理  曾 芹书 记 员  王 理
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初180号之一 本院于二〇二〇年六月九日对原告武某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案作出（2020）晋1182民初180号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）晋1182民初180号民事判决书中“审判员郝炎虎”补正为“审判长郝炎虎、人民陪审员温一平、人民陪审员高媛霞”。 审 判 长  郝炎虎 人民陪审员  温一平 人民陪审员  高媛霞 二〇二〇年六月十日 书 记 员  田文强
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终236号原公诉机关河南省虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张春喜（曾用名张三中），男，1965年1月6日出生，汉族，初中文化，市民，住商丘市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月13日被虞城县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。虞城县人民检察院指控张春喜犯诈骗罪一案，虞城县人民法院于2020年5月8日作出（2020）豫1425刑初110号刑事判决：张春喜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；责令张春喜退还张建良人民币18500元，退还张红艳人民币44000元，退还张某某人民币100000元。张春喜不服，提出上诉。本院在审理过程中，张春喜申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。张春喜自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张春喜撤回上诉。虞城县人民法院（2020）豫1425刑初110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年六月十五日书记员  李震宇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执667号申请执行人：格尔木鑫垚标准件三角带经销部，住所地格尔木市金峰西路16-2号，统一社会信用代码92632801MA7565L987。经营者：宋义波，男，1957年6月28日生，汉族，个体，住格尔木市金峰西路16号，身份证号×××。被执行人：巴州若羌胜华矿业有限责任公司，住所地新疆巴州若羌县铁干里克乡布拉克什村166-3号，统一社会信用代码91652824660615991N。法定代表人：吉生龙，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人格尔木鑫垚标准件三角带经销部与被执行人巴州若羌胜华矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人格尔木鑫垚标准件三角带经销部经营者宋义波于2020年6月29日撤回本案的执行申请，撤回执行申请系申请执行人格尔木鑫垚标准件三角带经销部经营者宋义波的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年六月二十九日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保307号 解除保全申请人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，职务，分行行长。 被申请人:刘书建，男，汉族，1978年4月16日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被申请人刘书建金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产解除保全申请，本院于2020年1月7日作出的（2020）渝0101执保37号执行裁定冻结了被申请人的财产。申请人于2020年6月15日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2020）渝0101财保93号裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人刘书建在重庆农村商业银行账号的存款300万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈丽华
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执380号 申请执行人卢号，男，1991年3月7日出生，汉族，住献县。 被执行人周丹丹，女，1989年3月12日出生，汉族，住献县。 申请人卢号与被执行人周丹丹婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初2317号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人韩林限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜福涛
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初1949号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。主要负责人：汪宇，兴业银行股份有限公司信用卡中心董事长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：杨晓璇，女，1972年9月8日生，汉族，住所地江苏省南京市玄武区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告杨晓璇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告杨晓璇经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款共计134987.66元（截至2019年8月6日，欠款本金98931.39元，利息6959.57元，违约金23044.7元，分期手续费6052元)，并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为52×××19的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起本案之诉。被告杨晓璇未到庭应诉。经审理查明：2013年9月19日，被告（乙方）在原告（甲方）处申领信用卡一张，卡号为52×××19。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金，最低20元人民币或3美元；2016年11月2日，原告在其官方网站发出《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准不变。被告还通过信用卡办理分期付款业务，约定分期金额为97704.24元，期数为12期，费率为0.75%/期。2013年10月16日起被告使用该卡，并自2018年5月1日出现逾期还款行为。截至2019年8月6日，被告共欠本金98931.39元，利息6959.57元，分期手续费6052元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息、分期手续费，但利息、分期手续费总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓璇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金98931.39元及利息、分期手续费（利息、分期手续费自2018年5月1日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务条款及细则》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3000元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心承担512元，被告杨晓璇承担2488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年六月十六日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2915号之一原告：王亮，男，1983年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈洋、郦祥,浙江纳森律师事务所律师。被告：金良，男，1983年1月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王亮与被告金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告于2020年6月15日向本院提出对被告金良的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元、财产保全费520元，合计545元，由原告王亮承担。审判员  樊式明二〇二〇年六月十八日书记员  傅锦琪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1867号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司山市支行，住所地温岭市大溪镇金山路，组织机构代码:148283553。 法定代表人郭振宇。 被执行人台州金珠机电泵业有限公司，住所地温岭市大溪镇塘头村，组织机构代码:737776305。 法定代表人张金利。 被执行人张金利，男，1966年6月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人金宝珠，女，1967年9月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人项菊丽，女，1965年11月28日出生，住浙江省温岭市。 被执行人周根连，男，1963年2月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人金张波，男，1988年11月10日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司山市支行与台州金珠机电泵业有限公司、张金利、金宝珠、项菊丽、周根连、金张波金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7192号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司山市支行于2020年03月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州金珠机电泵业有限公司、张金利、金宝珠、项菊丽、周根连、金张波应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司山市支行人民币746716.85元及利息，并支付诉讼费5633.5元、保全费4253元、申请执行费9867.17元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州金珠机电泵业有限公司、张金利、金宝珠、项菊丽、周根连、金张波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张金利、金宝珠、项菊丽、周根连、金张波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，到被执行人台州金珠机电泵业有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执1868号案件扣划了被执行人项菊丽、周根连在金融机构的存款246574.46元，支付本案诉讼费9886.5元，余款另案已支付给申请人；本院已查封被执行人张金利所有车牌号为浙Ｊ×××××和被执行人金张波所有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车三辆，均未实现扣押；本院已查封被执行人项菊丽、周根连共有的坐落在温岭市××××大道的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院以（2019）浙1081执8669号之一执行裁定查封冻结了被执行人张金利、金张波在浙江速浪机电有限公司处的股权，另以（2018）浙1081执9791号执行裁定冻结了被执行人张金利、金宝珠在台州金珠机电泵业有限公司处的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关评估拍卖费用,逾期未提出的，视为申请人同意为避免无益拍卖，暂不启动对该股权的处置程序,现申请人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州金珠机电泵业有限公司、张金利、金宝珠、项菊丽、周根连、金张波未报告财产情况，本院已对被执行人张金利、金宝珠、项菊丽、周根连、金张波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州金珠机电泵业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人张金利、金宝珠、项菊丽、周根连、金张波采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州金珠机电泵业有限公司、张金利、金宝珠、项菊丽、周根连、金张波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1867号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 林 丹
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执402号申请执行人:聂某某，住所地：辽宁省营口市老边区。被执行人：雷某某，住所地：辽宁省营口市老边区。申请执行人聂某某与被执行人雷某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂某某于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院已向被执行人雷某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年5月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初296号民事判决书，被执行人雷某某应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人雷某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执402号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年六月二十八日书记员 陈 垚
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保183号 申请人：李维红，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：刘爱霞，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：庞志水，男，1971年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：韩焕玲，女，1971年出生，汉族，住山东省德州市。 申请人李维红于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞志水、刘爱霞、韩焕玲名下527360元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人李维红与被申请人庞志水、刘爱霞、韩焕玲因民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人庞志水、刘爱霞、韩焕玲银行存款527360元或等值财产。 案件申请费3157元，申请人李维红已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘春燕
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初456号原告：刘一鸣，男，2010年5月1日生，汉族，住河南省扶沟县。法定代理人：李京，女，1985年1月19日生，汉族，住河南省通许县。系原告刘一鸣之母。委托诉讼代理人：马亚会，河南玖通律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：通许县金达商贸城市场开发有限公司，住所地通许县迎宾路，统一社会信用代码914102225624784954。法定代表人：赵敬峰，职务：总经理委托诉讼代理人：周传海，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李杰，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘一鸣诉被告通许县金达商贸城市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘一鸣的委托代理人马亚会、被告通许县金达商贸城市场开发有限公司的委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘一鸣向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行与原告签订的《商品房买卖合同》；2、要求被告立即向原告交付位于通许县商业路××广场花园小区××号房屋，并支付逾期交房违约金113730元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告就购房一事签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于通许县××路西段南侧，金达广场花园小区3幢2层05号房屋，建筑面积128.67平方米，房屋总金额为322000元。原告于2015年1月24日将房屋全款及配套费支付给了被告，但后期被告未按照约定交付房屋。原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十一条约定，被告交房的日期为2015年5月31日，但至今被告未能提供该商品房经验收合格的相关手续，也不存在合同延期的情形。显然被告已经违约，根据合同第十二条的约定被告应向原告支付逾期交房期间的违约金。综上所述，原告与被告签订的《商品房买卖合同》致使合法有效，因被告违反约定逾期交房，导致原告合法利益遭到巨大损失。故为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告通许县金达商贸城市场开发有限公司（以下简称金达公司）辩称，一、金达公司不应当承担法律责任。该涉案房屋所属小区金达花园，是由吴杰、张凯、陈淇辉、陶海涛四人共同缴纳土地款，共同承建，共同出售。金达公司没有收取涉案房款，没有实际参与。因此金达公司不应承担合同责任。二、请求法院追加吴杰等四人为本案被告或第三人，便于查明案件事实，解决实际问题。三、被答辩人要求答辩人支付违约金已经超过诉讼时效，人民法院不应支持其全部诉讼请求。××请求出卖人支付逾期交房违约金，适用诉讼时效的规定，被答辩人于2015年1月24日签订合同购买涉案房屋，约定的交房时间是2015年5月31日。因此应当从合同约定交房之次日起算。即从2015年6月1日起计算，按日计付的违约金的诉讼时效应当分别每一日单独计算。因此，本案最多支持其逾期违约金为起诉前三年。被答辩人并未及时依法使用其权利，从未要求金达公司交付房屋，逾期部分视为其对支付违约金权利的放弃。综上，答辩人对于被答辩人要求的违约金不承担任何赔偿责任，望法院驳回其诉讼请求。经审理查明，原告刘一鸣（××）与被告金达公司（出卖人）签订商品房买卖合同（预售），合同主要约定：商品房为3幢2层05号，预测建筑面积约为128.67㎡，房屋单价为2502.52元/平方米，总价为322000元。××采取一次性付款，应当在2015年1月24日前支付该商品房全部价款。出卖人应当在2015年5月31日前向××交付该商品房，逾期交付超过60日后，××有权解除合同，××解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还××已付全部房款（含已付贷款部分），并自××付款之日起，按照0.2%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款2%向××支付违约金；××要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向××支付全部房价款万分之2的违约金。合同上有原告刘一鸣签字捺印及被告金达公司合同专用章盖章。2015年1月24日，被告向原告出具收据两份第一份载明：今收到刘永强交来购房款人民币叁拾贰万贰仟元；第二份载明：今收到刘一鸣交来购房配套费人民币壹万捌仟叁佰元，上述两份收据均有通许县金达广场花园财务专用章盖章。另查明，上述房屋至今未交付原告使用。以上事实，有商品房买卖合同、收据、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方合意达成，合同内容不违反法律规定，双方均应按照合同约定承担责任、履行义务。原告刘一鸣按照合同约定时间支付了涉案房屋房款及配套款，被告金达公司亦应当按照约定的交房时间向原告履行交付房屋的义务。按照合同约定，出卖人应当在2015年5月31日前向××交付商品房，截止本次起诉，被告未履行交房义务。现原告要求被告交付房屋，并按照日万分之二的利率，以已付房价款为基数支付从逾期交房之日至本次起诉之日的违约金，不违反合同约定，于法有据，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告金达公司辩称，涉案小区金达公司没有收取涉案房款，没有实际参与，金达公司不应承担合同责任。但原告提交的商品房买卖合同系原告刘一鸣与被告金达公司签订，合同上有被告金达公司合同专用章盖章予以确认，房款及房屋配套款收据亦有通许县金达广场花园财务专用章盖章，房款及配套款已于2015年1月24日交纳完毕，而被告提交的协议书系被告公司于2018年2月8日与案外人签订，发生在原告交纳房款之后，故对于被告辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告通许县金达商贸城市场开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘一鸣交付通许县金达广场花园小区3幢2层05号房屋；二、被告通许县金达商贸城市场开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘一鸣支付逾期交房违约金112313.6元；三、驳回原告刘一鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2574.6元，减半收取1287.3元，由被告通许县金达商贸城市场开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱向永二〇二〇年六月五日书记员  娄亚萍
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执154号 申请执行人：那坡县自然资源局。 住所地：那坡县睦边大道301号。 法定代表人：黄国锋，该局局长。 委托代理人：廖秀华，该局执法监察大队负责人。 被执行人：冯明春，男，1968年9月28日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人那坡县自然资源局申请与被执行人冯明春违法建筑强制拆除行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院（2020）桂1026行审7号《行政裁定书》，依法强制拆除被执行人冯明春在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为57.15平方米的房屋（砖混铁皮棚）、恢复土地原状。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年4月27日依法向被执行人送达《执行通知书》，于2020年6月1日粘贴公告责令被执行人3日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋（砖混铁皮棚），逾期本院将依法强制拆除、恢复土地原状，因被执行人逾期未履行，本院于2020年6月29日依法强制拆除被执行人冯明春在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为57.15平方米的房屋（砖混铁皮棚）、恢复土地原状。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年4月13日作出的（2020）桂1026行审7号《行政裁定书》及本院立案执行的（2020）桂1026执154号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2981号 原告：林泉菊，女，1984年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：柳新加，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：刘赐卿，女，1970年2月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：杨华亚，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 原告林泉菊为与被告刘赐卿买卖合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告林泉菊及其委托诉讼代理人柳新加，被告刘赐卿的委托诉讼代理人杨华亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林泉菊向本院提出诉讼请求：判令被告刘赐卿支付拖欠的围巾货款49733元并赔偿利息损失（自2017年12月18日起按月利率9厘计付至实际履行之日止）。事实和理由：被告刘赐卿从2016年至2017年间从原告处购买围巾，截至2017年12月18日尚欠货款49733元。后经原告多次催讨，被告至今未付。 被告刘赐卿答辩称，刘赐卿从2013年起就没有与原告有过生意往来。2016年至2017年期间刘赐卿从未收到过原告所发送的货物，原告可从付款的流水即银行流水可知是实际拿货的人与原告发生生意往来。刘赐卿从未与原告签订长期供货合同，也没有委托任何其他人向原告拿货，因此原告与第三人发生的交易所产生的欠款应与实际拿货的人结算，与刘赐卿无关。 针对被告的答辩意见，原告补充陈述称，原告发货都是发到深圳市罗湖区华卿饰品商店，且都是以被告的名义发货，收货人就是被告，至于收货的人是被告本人或是其员工或是其受雇的人，无关本案事实。因本案起诉时，原告未想到被告会否认收到货物，现原告要求追加个体工商户深圳市罗湖区华卿饰品商店为本案的被告，请求法院同意原告的申请。 原告林泉菊为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，2016年9月20日、9月24日、10月4日的物流货运单（原件）三份，证明原告发货的事实。 证据2，原告与被告的微信聊天记录截屏（打印件，出示IPAD核对）一份，证明被告拖欠原告货款及原告催讨的事实，微信首页昵称为“华卿行”，与深圳市罗湖区华卿饰品商店名称是相吻合的，所以原告认为这个微信号是深圳市罗湖区华卿饰品商店使用的微信号。 证据3，深圳市罗湖区华卿饰品商店的申请登记事项表（复印件）两张、工商信息（打印件，来源于天眼查）一份，证明深圳市罗湖区华卿饰品商店是被告申请设立的。 被告刘赐卿对原告提供的证据质证如下： 证据1，证据三性均有异议，货运单上被告的名字不是被告书写，上面没有任何被告本人签收的文字，被告也没有委托他人签收，故该组证据与被告无关。 证据2，该微信不是被告本人的微信号，而是杨秀容的微信号，杨秀容曾于2013年之前在被告的店里打工，后来离职自己租了店面，杨秀容具体与原告是如何进行生意往来的，被告不清楚，也不知情，且2013年至2017年期间原告与杨秀容之间的经济往来至少有几十万元，所以原告完全知道并非与被告做生意，原告提起诉讼，被告认为是恶意的。 证据3，深圳市罗湖区华卿饰品商店现在尚存续，是经营帽子，并非原告所述的围巾之类的货物，且该店由被告的侄子李水坑在实际经营，被告本人因身体原因早就不参与实际经营。李水坑与杨秀容完全没有关系，杨秀容仅是被告的老乡，曾在被告的店里打工，且早就离职自己做老板了。 被告刘赐卿为证明自己的抗辩，向本院提供如下证据： 证据1，被告刘赐卿身份证名下绑卡账户查询结果（打印件）、与腾讯客服的聊天记录（打印件）各一份，证明被告本人名下仅有“刘素卿”、“华宝行”两个微信号，没有原告所提交的微信名为“华卿行”的微信号，原告与起名为“华卿行”的微信号的聊天记录与被告无关。请特别注意，原告可提供关键证据证明原告实际与谁发生了交易，即原告从2013年起收款账号的银行流水，原告完全可以去查询银行流水的付款账户名称。 原告林泉菊对被告提供的证据质证如下： 证据1，对证据三性均有异议，被告有无其他微信号与原告无关，商行可以开设微信号，被告的微信号与原告联系生意，原告只知道是与被告进行交易，并不知道杨秀容是什么人。被告提供的证据并不是腾讯公司出具的证明，与客服的对话并不能证明什么事实，如果腾讯公司能出具书面证明被告名下只有被告刚才陈述的两个微信号还差不多。 根据当事人的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 原告提供的证据1，该物流货运单根据发货人的指示由物流公司开具，因其上未有提货人的签名，且被告否认收到该货运单上的货物，故本院对其证明力不予确认；证据2，微信名“深圳刘赐卿”可由原告自行备注，微信昵称可由微信账户持有人任意命名，从微信聊天内容中也无法体现微信聊天对象的真实身份信息，且被告刘赐卿否认该微信号是其本人使用的微信号，故本院对其关联性及证明力不予确认；证据3，被告对真实性未提出异议，本院对真实性予以认定。 被告提供的证据1，因系打印件，被告未提供手机当庭联网核对，且原告对证据三性均有异议，故本院对其真实性不进行确认。 本院经审理认定事实如下：原告林泉菊与被告刘赐卿曾有买卖货物的业务往来。2006年5月29日，深圳市罗湖区华卿饰品商店经登记成立，企业类型为个体工商户，经营者为刘赐卿。2016年9月20日、2016年9月24日、2016年10月4日，原告委托物流公司向深圳发货，货运单上填写的收货人为刘赐卿。2017年12月18日至2019年1月8日期间，原告通过微信向微信昵称为“华卿行”的微信对象催讨剩余货款49733元，该微信对象对尚欠货款49733元的金额予以认可，但表示经济紧张要求延期支付。 本院认为，本案讼争货款49733元原告主张系2016年至2017年交易期间拖欠的货款，而被告仅认可2013年前与原告曾发生买卖业务往来，故本案争议的焦点为2016年至2017年期间与原告发生交易的主体如何认定？根据原告提供的三份物流货运单，上面未体现任何人签收货物的信息，故据此无法认定被告已收到货运单上货物的事实。虽然原告还提供了2017年12月18日至2019年1月8日期间的微信聊天记录，可以证明尚欠货款49733元未付的事实，但根据微信聊天内容无法体现聊天对象的身份信息，也不能仅凭微信昵称“华卿行”即认定该微信对象是被告或是被告使用的微信号，故原告主张本案货物的交易主体是被告，依据不足，本院不予支持。原告要求在本案中追加深圳市罗湖区华卿饰品商店为共同被告，理由不充分，本院不予准许。综上，原告的诉讼请求依据不充分，本院不予支持。被告的抗辩意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告林泉菊的诉讼请求。 案件受理费650元（已减半），由原告林泉菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  鲍丽萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3666号之一原告：上海奋彩五金加工厂，住所地上海市青浦区。投资人：王叶红，总经理。被告：上海天永智能装备股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：荣俊林，总经理。委托诉讼代理人：陶炳立，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。原告上海奋彩五金加工厂与被告上海天永智能装备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因事实查明需要，本案于2020年5月26日转为普通程序，依法由审判员徐蔚青独任审理。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海奋彩五金加工厂撤诉。案件受理费人民币3,100元，减半收取计1,550元，由原告上海奋彩五金加工厂负担。审 判 员 徐蔚青二〇二〇年六月二十三日法官助理 汤 稹书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执53号申请执行人：上海韩泰轮胎销售有限公司，住所地上海市徐汇区。委托代理人：宋艳红，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：大连文武兄弟橡胶有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：刘德健。被执行人：殷红，女，1980年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：大连新驰堪舆咨询有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：殷红。上海韩泰轮胎销售有限公司与大连文武兄弟橡胶有限公司、大连新驰堪舆咨询有限公司、殷红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26982号民事判决已经发生法律效力。权利人上海韩泰轮胎销售有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人大连文武兄弟橡胶有限公司、大连新驰堪舆咨询有限公司、殷红支付货款704711.70元及违约金、支付律师费29837.49元等。本院在执行过程中查明，本案诉讼中查封了被执行人大连新驰堪舆咨询有限公司名下辽宁省大连市甘井子区东山街XXX号的商业用房，根据大连市不动产登记中心查询结果，上述房产已经设立抵押，登记抵押权人孙某某，登记抵押债权153万元，故本案不具备处理条件。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人大连文武兄弟橡胶有限公司、大连新驰堪舆咨询有限公司、殷红名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行判决义务，本院已对被执行人采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执53号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年六月十七日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12360号原告：上海大宝化工制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈贺生，董事长。委托诉讼代理人：陈凤霞，女。被告：苏州创奇塑料制品有限公司，住所地江苏省。被告：王强，男，1987年7月出生，汉族，住湖南省平江县南江镇永康村XXX号。原告上海大宝化工制品有限公司与被告苏州创奇塑料制品有限公司、王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用小额诉讼程序。在诉前调解阶段，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海大宝化工制品有限公司向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海大宝化工制品有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 吴小国二〇二〇年六月十七日法官助理 贺 欢书 记 员 贺 欢附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执31号申请执行人：兴业银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市滨城区黄河五路391号。负责人：陈春峰，行长。委托代理人：郑娟、赵兰花，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：山东科瑞钢板有限公司。住所地：滨州市博兴县工业园。法定代表人：蔺新亮，董事长。被执行人：山东省博兴县永鑫化工有限公司。住所地：滨州市博兴县湖滨镇工业园。法定代表人：任立家，总经理。委托代理人：窦守淦，该公司员工。被执行人：青岛首嘉国际贸易有限公司。住所地：青岛市市北区敦化路328号1号楼2504户。法定代表人：于华，总经理。被执行人：蔺新亮，男，1965年4月20日出生，住滨州市博兴县。被执行人：于华，女，1967年8月17日出生，住滨州市博兴县。本院在执行兴业银行股份有限公司滨州分行与山东科瑞钢板有限公司等金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。执行过程中，本院对被执行人名下有关货币资金采取了扣划措施，且已过付给申请执行人；对诉讼保全的山东科瑞钢板有限公司、蔺新亮、于华名下不动产，因均系轮侯查封，不具备处置条件；对诉讼保全的青岛首嘉国际贸易有限公司名下不动产，因存在他案抵押等原因，也暂不具备处置条件。此外，本院对新查找到的山东科瑞钢板有限公司名下不动产、山东省博兴县永鑫化工有限公司名下不动产及股金采取了查封、冻结措施，均系轮侯，不具备处置条件。鉴于本案已查明的被执行人财产不具备处置条件，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，符合终结本次执行程序结案的条件。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将执行情况、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人代理人，其表示无异议，同时完成了现场终本调查。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁16民初224号民事判决的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年六月十一日书记员  陆 萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3864号原告：吴春芬，女，1968年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王智龙，河北唐兴律师事务所律师。原告：陈宝喜，男，1968年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王智龙，河北唐兴律师事务所律师。被告：天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。法定代表人：魏东，执行董事。委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津金诺律师事务所律师。原告吴春芬、陈宝喜与被告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂（以下简称“天津化工厂”）合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴春芬、陈宝喜及二原告共同委托诉讼代理人王智龙，被告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂委托诉讼代理人刘鑫、杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认,原、被告订立的收回滨海新区汉沽新村南二段58号承租房,即《交原住房协议书》合同无效；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告进行合作建房，被告将所建房屋出售给职工，2000年5月30日，原、被告订立《天津化工厂1999年合作建房售房合同书》一份，协议第九条约定，购买新房的要先签定《交原住房协议书》，即“交旧买新”。后被告将汉沽东风北里53号楼506室房屋一套出售给原告，售价85403元。原告交出承租房汉沽新村南二段58号，房屋同住人妻子吴春芬。原告认为，被告在合作建房中违法国家法律规定，擅自抬高售房价格，非法获取利润。设立“住房交易市场”违法操作，以营利为目的，按照房地产市场价格，即商品房价格向原告等购房职工销售房屋。合作建房的成本价仅有440元/平方米，被告却以1050元的售价卖房，该价格高于当时的市场售价。被告不法、低价收购原告所承租房屋，侵害原告对该房屋享有的用益物权，系侵权行为。另，被告回收房屋不经评估、不给于任何补偿，行为明显不当。被告采取了蒙蔽、欺诈、强迫方法，原告违心与其签订《交原住房协议书》。实际中有一些购房者没有交出旧房依旧购买了新房。《交原住房协议书》主体不适格，遗漏合同主体，没有征得共同生活的家庭成员签字确认，侵害了诸原告的权益。且《交原住房协议书》和《合作建房售房合同书》是两种法律行为，具有相对独立性。本案非企业内部分房纠纷，非企业内部行政行为引起，是平等主体间的合同行为与民事侵权行为，应属人民法院管辖。综上，原告根据《物权法》《侵权法》《合同法》《民法通则》等有关法律规定，为保护自身权益，诉至贵院，望判如所请。被告辩称，不同意原告的全部诉请，缺乏事实和法律依据，请依法驳回，理由如下：一是《交原房协议》依法成立，合法有效。该协议是由双方当事人盖章且由公证处对双方当事人签署协议的真实性进行了公证，故该协议依法成立，合法有效。二是原告主张《交原房协议》存在《合同法》52条应当认定无效的情形没有事实和法律依据。原告并未提交相关证据证实，对其主张的违反法律、行政法规强制性规定，原告提交的若干份文件无一属于“法律、行政法规”范畴。三是原告主张被告违反国家政策，没有事实依据，且与本案诉争协议的效力没有关联。四是原告主张《交原房协议》其配偶不知情，本案中涉及交回的无论是承租房，还是职工购买的全产、半产房，均未办理不动产变更登记手续，即原告自始不是产权人，故所交原房不属于原告夫妻共同财产范畴。五是《交原房协议》与《合作建房合同书》同时签订并办理公证，原告主张《合作建房合同书》有效，《交原房协议》无效没有事实和法律依据。六是本案属于法院受理范围，《交原房协议》已大部分履行完毕，原告购买了新房，支付了合理对价，完成了变更登记，被告亦支付了原房的退款和增补，《交原房协议》已经履行，如果法院不予受理，会对被告的诉讼权益受到影响。本院经审查认为，被告天津化工厂于1999年进行合作建房出台了《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》，该办法属于企业处理内部事务的规范，根据上述办法，双方就合作所建新房的购买和旧房的交回签订了《天津化工厂一九九九年合作建房售房合同书》及《交原住房协议书》。关于上述行为已被生效裁判文书确认为不属于人民法院主管案件的范围。综上，本院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴春芬、陈宝喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  易青秀二〇二〇年六月二十八日书记员  甄 程
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执117号之一申请执行人:马金兰，女，回族，1969年3月8日出生,住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：高兵，男，汉族，1987年8月10日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马金兰与被执行人高兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初1078号民事调解书确认被执行人高兵向申请执行人马金兰支付执行款4775元。申请人马金兰于2020年1月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人高兵发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人高兵未按通知履行，我院依法将被执行人高兵纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，冻结被执行人高兵名下银行账户，冻结高兵持有的在灵武市胜天农业产销专业合作社的股权，轮候查封高兵名下的位于灵武市房屋。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人高兵暂无可供执行的财产。执行中申请人马金兰也未向本院提供被执行人高兵其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人马金兰告知其享有要求被执行人高兵继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人高兵负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人高兵在我院尚有11件作为被执行人的案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十一日书记员  刘小玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11616号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：柯子为，男，1979年11月7日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告柯子为金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95796号民事判决书。被执行人柯子为应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计64934.57元及相应利息。判决生效后，被执行人柯子为未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人柯子为名下有牌号为粤LTXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人柯子为有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95796号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执44号之一申请执行人：杨锐，男，汉族，1980年12月31日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王小波，女，汉族，1981年6月25日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨锐与被执行人王小波离婚纠纷一案，申请执行人杨锐与被执行人王小波离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的已经发生法律效力的（2015）灵民初字第2183号民事判决书判令被执行人王小波向申请执行人杨锐支付执行款3600元。申请人杨锐于2020年1月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王小波发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人王小波未按通知履行，我院依法将被执行人王小波纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，扣划王小波银行账户600元，该执行款已向申请人支付。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人王小波暂无可供执行的财产。执行中申请人杨锐也未向本院提供被执行人王小波其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨锐告知其享有要求被执行人王小波继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王小波负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被被执行人王小波在我院尚有1件作为被执行人的案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十五日书记员  刘小玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢1718号申请执行人:齐振嘉，男，1984年9月15日出生，住北京市海淀区。被执行人:马宁，男，1975年3月8日出生，住北京市海淀区。被执行人:北京东方卓越房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：马云林。本案在执行齐振嘉与马宁、北京东方卓越房地产开发有限公司公证债权文书一案中，已执行到位6185900元，申请人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2014）京方正执字第00196号执行证书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇二〇年六月二十四日书记员 胡 坚
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执465号之一申请执行人：伍元军，男，1992年5月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：四川奥斯廷科技有限公司。住所地：绵阳市科创区。法定代表人：李照廷。本院在执行伍元军与四川奥斯廷科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人李燕与被执行人四川奥斯廷科技有限公司已于2020年6月19日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止四川省绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初8346民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 奕审 判 员  顾 琦审 判 员  代洪明二〇二〇年六月二十三日法官助理  曾 芹书 记 员  王 理
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1138号申请执行人：苏州江南嘉捷电梯有限公司上海分公司，营业场所上海市普陀区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。苏州江南嘉捷电梯有限公司上海分公司与上海新明环球置业有限公司承揽合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19974号民事判决书已经发出法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款800014元及相应利息。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苏州江南嘉捷电梯有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，本院冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层15、25、47、107、187、253室、1层1114室、2层217、260、2120、2138、2244、2310室、3层3218、3211、3221、3230、3237、3241、3257、3262、3265、3268、3272室、1层114、115、116、117、118、119、120、191、192、193、194、195、196室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1138号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执123号申请执行人：田国华，女，1962年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被执行人：徐淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。克东县人民法院在执行过程中，双方达成和解协议分期履行。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1025号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，双方达成和解协议分期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1025号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年六月二十八日书记员  苗宏艳
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执恢46号申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路与前进路交叉口。被执行人：陈知浩，男，1971年8月13日，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人：卢炳红，女，1973年7月13日，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人：陈再东，男，1973年9月1日，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人：高志华，女，1973年12月6日，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：黑龙江省鸿浩林业开发有限公司，住所地桦南县桦南镇新兴路东段本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与被执行人陈知浩、卢炳红、陈再东、高志华、黑龙江省鸿浩林业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的本金5000000元及利息，案件受理费26034元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年六月十八日书记员  陈永婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执583号申请执行人：谢伯钰，男，1994年8月26日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：北京力健搜候体育文化发展有限公司密云分公司，住所地北京市密云区密云镇农机路2号。统一社会信用代码911102283066265750。法定代表人：胡丽华，总经理。谢伯钰与北京力健搜候体育文化发展有限公司密云分公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初8261号民事判决书，判决：一、北京力健搜候体育文化发展有限公司密云分公司于本判决生效之日起七日内，支付谢伯钰2017年12月至2018年6月休息日加班工资2022．99元，2017年12月至2018年6月法定休假日加班工资827．59元；二、北京力健搜候体育文化发展有限公司密云分公司于本判决生效之日起七日内，支付被告谢伯钰2017年12月至2018年1月最低工资差额1470元；现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求北京力健搜候体育文化发展有限公司给付未付工资4320．58元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月11日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示书、传票、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于1月至5月期间多次对被执行人的财产采取了查询等执行措施。经本院调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。现场调查过程中，本院执行人员于2020年6月9日曾前往被执行人经营场所进行调查，亦未发现其可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院于2020年6月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人尚有债权4320．58元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其它财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8261号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十四日书记员  张云硕
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1453号申请执行人：上海市金山区人力资源和社会保障局，住所地上海市金山区。法定代表人陆引娟。被执行人上海品特唯尔皮具有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人卢新明。涉上海品特唯尔皮具有限公司劳动和社会保障纠纷一案，上海市金山区人力资源和社会保障局作出的金人社监(2018)理字244号行政处理决定书已发生法律效力。权利人上海市金山区人力资源和社会保障局向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即缴纳社保费人民币69443.9元。本院作出(2020)沪0116行审10号准予执行行政裁定书后移送执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费941元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下的银行存款8089元本院已冻结并扣划给申请人，此外被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上执行情况已告知申请人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年六月二十四日法官助理  徐 创书 记 员  范建文附：相关法律条文
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2266号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：白生金，男，1985年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市临河镇。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告白生金追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员    张 旭 二〇二〇年六月十七日 法官助理  杨秀莲书记员   贺 超
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执546号 申请执行人：周志平，男，1981年4月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：赖刚，四川长啸律师事务所律师。 被执行人：杨冬梅，女，1986年8月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人周志平与被执行人杨冬梅借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日扣划被执行人杨冬梅银行存款992.80元，后将该款项全部发放至申请执行人周志平。另通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人杨冬梅的户籍地调查，将被执行人杨冬梅限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人杨冬梅现无其他无财产可供执行，申请执行人周志平也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款49,007.20元及利息、申请执行费655元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十六日 书记员  辜雨佳
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执182号 申请执行人：宋文梨，男，1983年12月26日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 被执行人：龙雄，男，1987年4月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 宋文梨依据已发生法律效力峡江县人民法院（2019）赣0823民初667号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行，向被执行人龙雄发出执行通知，被执行人龙雄未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人龙雄发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县不动产登记中心、吉安市住房公积金管理中心峡江县办事处查询等方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人龙雄纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行205820元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行205820元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年六月十九日 书记员  游开林
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初1819号 原告：本溪世福物业有限公司，住所地本溪市明山区一中街6-1栋1层社区。 法定代表人：黄荣强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊奎，该公司工作人员。 被告：张晓宇，男，1983年11月28日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告本溪世福物业有限公司与被告张晓宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪世福物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪世福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪世福物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司负担。 审判员  姜成杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执434号 申请执行人：江门新时代合成材料有限公司，住所地广东省江门市河南滘头五星村草步西1号车间，统一社会信用代码91440700783875291C。法定代表人：许长云。被执行人：佛山市三水区奇力王化工有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街三兴路1号之43，统一社会信用代码91440607574511598D。法定代表人：钱润光。 关于江门新时代合成材料有限公司与佛山市三水区奇力王化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行，立案标的37590.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖 杰 华 审 判 员 郭  丹 人民陪审员 梁 秀 云 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 :张素娴 广东省江门市江海区人民法院 合议庭评议笔录 时间：2020年6月15日上午9分 地点：本院执行局 合议庭成员：廖杰华、郭丹、梁秀云 案件承办人：廖杰华 执行员：何锦伟 书记员：张素娴 评议申请执行人江门新时代合成材料有限公司与被执行人佛山市三水区奇力王化工有限公司买卖合同纠纷一案事宜。 记录如下： 何锦伟：本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。三、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。四、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息且无法提供被执行人其他财产线索。本案是否依法可终结本次执行程序。请大家进行合议。 郭丹：法院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本案符合终结本次执行程序条件，依法可终结本次执行程序。 梁秀云：同意，且已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，也没有发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索，所以我也同意本案终结本次执行。 廖杰华：同意上述合议庭成员意见，本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产，并且到江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案符合终结本次执行案件，依法可终本。 合议庭评议结果：一致同意（2020）粤0704执434号案终结本次执行程序。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初264号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人杨某，男，1992年1月17日出生，南京三要素装饰公司员工，住江苏省南京市浦口区。被告人杨某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]291号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控: 2019年10月19日21时29分许，被告人杨某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿本市浦口区泰冯路由南向北行驶至燕澜七缙小区附近时，被民警查获。经抽血送检，南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的杨某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为111mg/100ml。 案发后，被告人杨某被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人杨某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年六月十二日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2632号原告：张金陶，男，汉族，1981年4月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张小强，男，汉族，1975年9月23日出生，住河南省武陟县。原告张金陶诉被告张小强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张金陶到庭参加了诉讼，被告张小强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张金陶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款37000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日到2017年7月29日债务人张小强从原告张金陶处采购泳装货款价值人民币37000元，并在7月29日向原告写下欠条一份。说好2017年底还清，然而到2017年底被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，中间多次原告向债务人打电话发微信催促还款，但直至2019年7月30号为止一分没还，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉请法院判令被告张小强偿还原告张金陶人民币37000元，以维护原告合法权益。被告张小强未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，被告张小强从原告张金陶处购买泳装，2017年7月29日被告向原告出具一份欠条，内容为：“今欠泳装款叁万柒仟元正（￥37000.00），张小强，2017.7.29号”。因双方该纠纷，原告诉至法院。本院认为，被告张小强所欠原告的欠款有欠条为证，情况属实，被告应予清偿未偿还的债务37000元。被告张小强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张小强自本判决生效之日起十日内向原告张金陶支付泳装款37000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费363元（已减半收取），由被告张小强负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年六月十一日书记员  吕铸基