宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1652号原告：马泽，男，1965年1月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：**，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。被告：宁夏中合源建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。第三人：杨海涛，男，1977年4月17日出生，汉族，宁夏海泽源工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区永宁县。第三人：宁夏海泽源工程有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：杨海涛，该公司总经理。原告马泽与被告宁夏中合源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依职权追加杨海涛为第三人，审理后判决宁夏中合源建材有限公司支付马泽货款369416.62元。宁夏中合源建材有限公司不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉。银川市中级人民法院审理后认为一审判决认定事实不清，裁定撤销原判决，发回重审。本院于2020年2月20日立案后，于2020年3月4日依职权追加宁夏海泽源工程有限公司为第三人，并依法另行组成合议庭于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告马泽及其委托诉讼代理人**，被告宁夏中合源建材有限公司的委托诉讼代理人海慧、第三人杨海涛暨宁夏海泽源工程有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马泽向本院提出诉讼请求：1.被告宁夏中合源建材有限公司支付原告砂石料款385257元，庭审中变更为369416.62元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月15日，原告与被告签订《砂石料买卖合同》一份，约定原告为被告供应砂石料，由原告将被告所需的砂石料运到被告指定地点由被告验收，达到一定数量后结算，挂账7日内付清。合同签订后，原告按约向被告供应砂石料。经双方结算，原告向被告供应砂石料共计价值1764209.62元，被告支付1394793元，剩余货款至今未付，故诉至法院。宁夏中合源建材有限公司辩称，马泽作为本案的诉讼主体不适格。马泽系第三人宁夏海泽源工程有限公司的股东，其代表宁夏海泽源工程有限公司，合同也由宁夏海泽源工程有限公司实际履行，实际供货1594798.09元，被告已经将砂石料款1594793元向宁夏海泽源工程有限公司支付完毕，不存在欠款的事实，应依法驳回马泽的起诉。杨海涛、宁夏海泽源工程有限公司述称，《砂石料买卖合同》是原告马泽个人与被告签订的，砂石料也是马泽个人给被告提供的。因被告要求马泽提供专用发票，所以货款走宁夏海泽源工程有限公司的账，由公司报税开具发票。宁夏海泽源工程有限公司只是为了开具专票，不是货物出卖人，货款应该支付给马泽，与杨海涛、宁夏海泽源工程有限公司无关。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，原告马泽（乙方）与被告宁夏中合源建材有限公司（甲方）签订《砂石料买卖合同》，约定乙方向甲方供应破碎石，供货2万吨进行对账结算（按实际到货数量和固定单价进行对账结算），乙方开具3%普通发票送至甲方挂账，甲方在7日内付清乙方该批次全部货款（现汇或承兑）。马泽向法庭提交向被告供应砂石料的供货清单显示：1.2017年5月16日至2017年5月21日，供应破碎石2054.75吨、毛砂550吨，王蓓瑶于2017年7月4日签字确认；2.2017年7月2日至2017年7月13日，供应破碎石2348.75吨、黄沙55吨，被告公司工作人员蒋桃签字确认；3.2017年9月7日至2017年9月15日，供应破碎石1278.38吨，蒋桃于2017年9月23日签字确认；4.2017年9月6日至2017年9月20日，供应碎石3030.94吨，蒋桃于2017年10月19日签字确认；5.2017年9月18日至2017年10月9日，供应碎石3581.63吨，蒋桃于2017年10月19日签字确认；6.2017年9月27日至2017年10月3日，供应破碎石2299.23吨，蒋桃于2017年10月25日签字确认；7.2017年9月26日至2017年10月20日供应破碎石8733.21吨，该清单上无人签字；8.2017年10月21日至2017年11月17日，供应碎石7176.53吨，另2017年10月19日供应破碎石91吨，被告公司工作人员宋辉、张婷于2017年11月23日签字确认。被告对王蓓瑶签字确认的对账单不予认可，认为王蓓瑶非该公司员工，公司也未授权王蓓瑶对账；对蒋桃签字确认的结算单予以认可；对宋辉、张婷于2017年11月23日签字确认的结算单中的2017年10月19日供应破碎石91吨不予认可；对2017年9月26日至2017年10月20日供应破碎石8733.21吨结算单不予认可。原告称其所供应的上述石料中，2017年5月16日至2017年5月21日的破碎石2054.75吨的单价为55元/吨、毛砂550吨的单价为32元/吨，共计价值130611.25元；2017年7月2日至2017年7月13日的破碎石2348.75吨的单价为58元/吨、黄沙55吨的单价为32元/吨，共计价值137987.50元；2017年9月7日至2017年9月15日的破碎石1278.38吨的单价为58元/吨，共计价值74146.04元；2017年9月6日至2017年9月20日的碎石3030.94吨的单价为54.5元/吨，共计价值165186.23元；2017年9月18日至2017年10月9日的碎石3581.63吨的单价为54.5元/吨，共计价值195198.835元；2017年9月27日至2017年10月3日的破碎石2299.23吨的单价为58元/吨，共计价值133355.34元；2017年10月19日至2017年11月17日的碎石7176.53吨的单价为58元/吨、91吨的单价为54.5元/吨，共计价值421198.24元；2017年9月26日至2017年10月20日的破碎石8733.21吨的单价为58元/吨，共计价值506526.18元。以上砂石料共计价值1764209.62元。宁夏海泽源工程有限公司成立于2017年6月22日，法定代表人为杨海涛，股东为杨海涛和马泽。被告于2017年7月17日向杨海涛转账50000元，于2017年10月26日、2017年11月1日向宁夏海泽源工程有限公司以银行承兑汇票各支付100000元，于2018年1月12日向宁夏海泽源工程有限公司转账100000元，于2018年1月25日向宁夏海泽源工程有限公司以银行承兑汇票支付150000元，于2018年2月12日向宁夏海泽源工程有限公司以银行承兑汇票支付100000元、转账50000元，于2018年3月26日、2018年4月12日向宁夏海泽源工程有限公司各转账50000元，于2018年4月12日向宁夏海泽源工程有限公司以银行承兑汇票支付350000元，于2018年8月29日向宁夏海泽源工程有限公司以银行承兑汇票支付100000元，于2018年11月23日向宁夏海泽源工程有限公司转账100000元，于2019年3月15日向宁夏海泽源工程有限公司转账94793元；以上共计1394793元。马泽确认收到货款1394793元。在被告支付上述款项前，原告均向被告提交了“宁夏中合源建材有限公司资金支付申请单”，其中2017年7月17日的申请单中的申请单位和申请人为杨海涛，2018年1月10日的申请单中申请人空白，其余申请单中的申请人均为马泽。庭审中，被告提交一份由杨海涛出具的《顶账协议》，载明：今收到宁夏中合源建材有限公司福特锐界一辆，车号宁AXXXXX、发动机号XXXXXX，车款200000元，由本人以破碎石抵账，车辆于2018年5月10日早上10:00交由本人，之前违章由宁夏中合源建材承担，5月10日后由本人承担。被告称以该车辆抵顶货款200000元，被告已支付货款1594793元（1394793元+200000元）。原告不认可该顶账协议。杨海涛称该顶账协议系其个人与被告宁夏中合源建材有限公司的法定代表人杨正华及该公司股东宋辉签订，杨海涛以破碎石抵该车款200000元，该顶账协议与原告马泽无关。原告向被告提供的发票为：2017年7月20日由宁夏海泽源工程有限公司向被告开具价税合计130611.25元的增值税普通发票，2017年9月19日由宁夏海泽源工程有限公司向被告开具价税合计153827.50元的增值税普通发票，2017年10月23日由永宁县国家税务局代宁夏海泽源工程有限公司向被告开具价税合计434531.10元的增值税专用发票，2018年9月7日由永宁县国家税务局代宁夏海泽源工程有限公司向被告开具价税合计421198.24元的增值税专用发票，2018年11月13日由永宁县国家税务局代宁夏海泽源工程有限公司向被告开具价税合计454630元的增值税专用发票。以上发票金额合计1594798.09元。本院认为，关于本案供货主体的认定，因案涉《砂石料买卖合同》系原告马泽与被告签订，马泽持有供货清单，马泽向被告申请付款，货款也实际由马泽收取，第三人陈述案渉货款与第三人无关，且宁夏海泽源工程有限公司成立前马泽就开始向被告供砂石料，故可以确认案涉砂石料系原告马泽向被告供应，马泽与被告之间买卖合同关系成立。关于原告供货数量以及被告应付货款数额的认定，原告提交的供货清单显示原告共计向被告供应了31199.42吨砂石料，被告对蒋桃、宋辉、张婷签字确认的供货清单中的91吨不予认可，因该供货清单上有被告工作人员的签名确认，被告也未提交推翻该供货清单的证据，故本院对该91吨供货予以确认。被告对原告提交的王蓓瑶签字确认的供货清单不予认可，该部分货款金额为130611.25元，因被告在原一审中称王蓓瑶曾在其公司干过几天，在本次庭审中又称王蓓瑶并非其公司员工，被告前后陈述不一，又对原告提交的该供货清单未提交反驳的证据，本院对原告提供的由王蓓瑶签字的供货清单予以采信。被告认为原告提交的2017年9月26日至2017年10月20日供应破碎石8733.21吨（货款506526.18元）清单没有结算，不予认可，原告称该供货清单与被告公司工作人员宋辉、张婷于2017年11月23日签字确认的2017年10月21日至2017年11月17日供应碎石7176.53吨的清单是整体的，宋辉、张婷只在最后一页签字。对此，从供货清单载明的供货时间上看，两份清单是连续的，且如果剔除该8733.21吨破碎石相应的金额，原告所供应的砂石料总金额就明显小于被告所认可的且已支付的1594793元，故本院对该供货清单予以采信。原、被告对砂石料单价无异议，根据该价格计算，原告供货总货款为1764209.62元。原、被告对被告已通过银行转账或承兑汇票的方式共计支付货款1394793元均无异议，本院予以确认。被告以杨海涛出具的《顶账协议》主张被告还以车辆抵顶了案涉货款200000元，因《顶账协议》是杨海涛个人给被告出具的，原告对此不认可，杨海涛也称该顶账协议系其个人与被告公司法定代表人杨正华及公司股东宋辉签订的，与原告无关，且本院确认本案的供货主体是原告马泽，故对被告的该主张，本院不予支持。综上，被告应支付所欠原告货款369416.62元（1764209.62元-1394793元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告宁夏中合源建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马泽货款369416.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7078元，原告马泽负担300元，被告宁夏中合源建材有限公司负担6778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 刘晓莉人民陪审员 李 玲人民陪审员 李瑞萍 二○二○年六月三日法官助理 梁晓培书记员 马 晶附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。