wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初61号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人林谋振，男，1973年6月15日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市经济开发区。因涉嫌污染环境罪，于2018年11月16日被上饶市公安局经济开发区分局刑事拘留，2018年12月21日被取保候审。2019年8月8日被上饶市广信区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人徐小彤，江西全灵律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人林谋振犯污染环境罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。期间，因我国出现新型冠状病毒肺炎疫情，根据防控疫情要求，中止审理66天后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶市广信区人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，被告人林谋振及其指定辩护人徐小彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省广信区人民检察院指控：2018年8月至11月期间，被告人林谋振在没有营业执照、没有危险废物经营许可资质的情况下，从江苏昆山铭达滤水设备商行非法购置废离子交换树脂再生加工工作。废离子交换树脂属于危险废物，编号“HW13(900-015-13)”，林谋振从2018年8月至11月间，非法处置废离子交换树脂20吨，在处置过程中所产生的含铬、镉等重金属离子，pH值为12.45的废水100-200吨直接排放到信江河支流马眼河，经上饶市环保局经开区分局认定，废水属于超标排放，严重污染了马眼河的水体环境。被告人到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据证明指控事实，据此认为，被告人林谋振非法处置危险废物，严重污染环境，应以污染环境罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年六个月至二年，可以适用缓刑，并处罚金。庭审中，被告人林谋振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2018年8月至11月期间，被告人林谋振在没有营业执照、没有危险废物经营许可资质的情况下，从江苏昆山铭达滤水设备商行非法购置废离子交换树脂，借用弟弟林谋兴的老房子从事废离子交换树脂再生加工工作。废离子交换树脂属于危险废物，编号“HW13(900-015-13)”，林谋振从2018年8月至11月间，非法处置废离子交换树脂20吨，剩余4.87吨废离子交换树脂和8桶盐酸被上饶市环境保护局经开区分局扣押后分别存放于上饶市洲雨五金制品有限公司、上饶市经开区云济水务公司。被告人林谋振在处置过程中所产生的含铬、镉等重金属离子，pH值为12.45的废水100-200吨直接排放到信江河支流马眼河，经上饶市环保局经开分局认定，废水属于超标排放，严重污染了马眼河的水体环境。被告人林谋振于2018年11月15日被上饶市公安局抓获归案，归案后如实供述自己的罪行。被告人林谋振通过处置废离子交换树脂，非法获利一万二千元左右。在本院审理期间，江西省上饶市广信区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院在公告期满后依法制作调解书，林谋振已按调解协议约定履行完毕。另，经委托上饶市经济开发区司法局相关部门调查，被告人林谋振在当地表现良好，具备社区矫正监管条件。上述事实，被告人林谋振在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人左某、杨某、林某、张某，还有人口信息、归案情况说明、环保局回复函、辨认笔录、查封（扣押）决定书和清单、现场照片、第三方检测报告、上饶市公安局司法鉴定中心检验报告、调解协议、上饶市经济开发区司法局社会调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林谋振在没有营业执照、没有危险废物经营许可资质的情况下，为获取非法利益，非法处置废离子交换树脂，超标排放废水，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉指控的犯罪事实与罪名成立，且量刑建议适当，应予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，同时被告人又具备社区监管条件，对其从轻处罚并适用缓刑已不致再危害社会，可依法宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十五条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林谋振犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋 煌人民陪审员  廖远贵人民陪审员  熊国汞二〇二〇年六月十七日书 记 员  赵 晶
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初586号原告：姚恩会，男，1942年5月21日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：姚旭，男。被告：杨连民，男。原告姚恩会与被告杨连民房屋租赁合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告姚恩会的起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年六月二十九日书记员 刘芳池
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终77号原公诉机关邹平市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兆水，男，汉族，1956年11月29日出生于山东省邹平市，初中文化，2011年4月至2018年1月担任原邹平县(现已改名邹平市)魏桥镇郑家村村民委员会主任，住邹平市。因涉嫌犯贪污罪于2019年8月30日被取保候审，2020年1月13日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。辩护人宋玉亮、王世好，山东德衡（滨州）律师事务所律师。邹平市人民法院审理邹平市人民检察院指控原审被告人刘兆水犯贪污罪一案，于二○二〇年一月九日作出（2019）鲁1626刑初431号刑事判决。原审被告人刘兆水不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市人民检察院指派检察员陈某、徐某出庭履行职务，上诉人刘兆水及其辩护人宋玉亮、王世好到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定。一、2013年8月至2014年4月，被告人刘兆水利用担任邹平市魏桥镇郑家村村委会主任的职务便利，于2013年8月6日从魏桥镇卫生院领取建设卫生室补助款20000元；2013年9月25日领取10000元；2014年1月2日领取30000元；1月26日领取20000元；3月21日领取5000元；4月21日领取5000元；4月22日领取10000元，共计100000元，刘兆水未将补助款纳入郑家村账目管理，除将其中22300元用于支付工程承建人张某2工程款外，剩余77700元非法占为己有。一审判决认定上述事实的证据有：证人成某、郑某1、赵某、贾某、刘某1、张某1、马某、刘某2、苏某、张某2的证言；书证邹平市财政局关于下达2013年全县标准化村卫生室建设方案的通知、邹平市魏桥镇卫生院记账凭证、邹平市魏桥镇卫生院与郑家村委签订的协议、邹平市魏桥镇卫生院记账凭证、山东省资金往来结算票据、记账凭证、农村双代管付款收据、山东省增值税专用发票、郑家村委与马某签订的村镇建筑工程承包合同书；被告人刘兆水的供述。二、2015年12月至2016年1月，被告人刘兆水利用担任邹平市魏桥镇郑家村村委会主任的职务便利，采取伪造村镇建筑承包合同、虚报工程量、虚开建筑业统一发票等方式，以王某的名义分别于2015年12月14日、2015年12月22日、2016年1月15日三次套取幸福院补贴款140000元。补贴款领出后未入郑家村账目，刘兆水支付王某工程款37700元，后将剩余的102300元非法占为己有。一审判决认定上述事实的证据有：证人刘某2、王某、成某、赵某的证言；书证调取证据通知书、魏桥镇郑家村账目材料、农村三资管理有关规定文件材料、魏桥镇郑家村幸福院建设相关文件、幸福院建设及消防改造补助款明细、相关账目资料、凭证、魏桥镇郑家村明月章机械工程有关材料、魏桥镇幸福院建设有关材料、魏桥镇郑家村幸福院工程有关材料；被告人刘兆水的供述。三、2013年，被告人刘兆水利用担任邹平市魏桥镇郑家村村委会主任的职务便利，以郑家村村民刘以宽名义申报危房改造补贴资金，骗取危房改造补贴资金10000元。2014年6月，刘兆水采取同样手段，以村民郑某3、郑某4、张某3、张某4的名义，骗取国家危房改造补贴资金52400元。刘兆水将上述款项中26200元支付给安某，用于抵偿安某在郑家村幸福院工程之前给魏桥镇郑家村施工连心亭工程的工程款27000元，剩余36200元非法占为己有。一审判决认定上述事实的证据有：证人安某、成某、刘某3、郑某2的证言；书证财政直接支付凭证、2014年邹平市危房改造补助资金发放表、田美莲、郑某1、张淑兰所作的情况说明、个人业务取款凭证、危房补助材料、连心亭账目及相关材料；被告人刘兆水的供述综上，被告人刘兆水利用职务上的便利，骗取公共财物，共计216200元。2019年6月6日，邹某市监察委员会通知刘兆水到邹平市谈话点接受讯问。一审判决认定本案事实的综合证据有：证人成某、刘某3、贾某、杨某的证言；书证案件来源、到案情况说明、魏桥镇经管站联村会计成某书写的情况说明、邹平市魏桥镇农村经济经营管理站出具的情况说明、刘兆水任职证明、户籍证明信、魏桥镇郑家村村委交接清册、关于前任村主任刘兆水旧账申理说明、往来明细账、票据书证等。一审法院认为，被告人刘兆水作为受国家机关、事业单位委托管理国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取公共财物，数额巨大，其行为构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，以被告人刘兆水犯贪污罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金五万元；被告人刘兆水违法所得216200元予以追缴。宣判后，原审被告人刘兆水以“他将涉案款项均用于村务开支及幸福院、幼儿园和危房改造工程，他手里有大量的垫付钱款单据，不构成贪污罪”为由，提出上诉。刘兆水的辩护人提出“一审判决认定事实不清、刘兆水不构成犯罪，刘兆水为领取工程款开具发票支付的税款应予以扣除”的辩护意见。滨州市人民检察院出庭检察员提出“一审判决认定事实清楚、量刑适当，建议二审驳回上诉、维持原判”的意见。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。另在本院审理期间，刘兆水的辩护人提交了总额95860元的收据一宗，以证实刘兆水将领取的钱款用于村务开支。本院认为，上诉人（原审被告人）刘兆水作为受国家机关、事业单位委托管理国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取公共财物，数额巨大，其行为构成贪污罪。一审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。关于上诉人刘兆水所提“他将涉案款项均用于村务开支及幸福院、幼儿园和危房改造工程，他手里有大量的垫付钱款单据，不构成贪污罪”的上诉理由、辩护人所提“一审判决认定事实不清、刘兆水不构成犯罪”的辩护意见。本院认为，刘兆水利用职务便利侵吞公共财产一经完成，其即已构成贪污犯罪，事后对贪污所得财物的使用情况，并不影响其犯罪构成，且也无相关证据证明其所提交单据的真实性及和本案的关联性，故对刘兆水所提该上诉理由及辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提“刘兆水为领取工程款开具发票支付的税款应予以扣除”的辩护意见，本院认为，刘兆水所交税款，是其为实施犯罪而支出的费用，不应予以扣除，辩护人所提该辩护意见于法无据，本院不予支持。山东省滨州市人民检察院的出庭意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年六月八日书记员  韩树霞书记员  郝艺雯
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1985号原告：马**，男，汉族，1980年10月23日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张二威，河南平允律师事务所律师。被告：史大伟，男，汉族，1992年6月6日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王路，河南汇恒律师事务所律师。原告马**与被告史大伟劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马**及其委托诉讼代理人张二威，被告史大伟及其委托诉讼代理人王路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马**提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付2019年11月份工资6000元及12月份工资2000元；2、判令被告向原告支付为签订劳动合同的双倍工资24000元。事实与理由：原告于2019年7月进入原告经营的郾城区叁膳鱻餐馆工作，从事厨师岗位，约定每月工资6000元。被告未与原告签订书面劳动合同，被告于2019年12月将经营的餐馆关闭并注销，尚欠原告2019年11月和12月份10天的工资未支付。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告史大伟辩称：1、我只是叁膳鱻的投资人之一，不参与该餐馆的经营和管理，不了解该餐馆的人事配置，无法确定原告是否为该餐馆员工，无法确定原告是否与餐馆建立劳动关系。2、我已经经餐馆员工2019年11月份的工资支付完毕。该餐馆系我和哥哥投资，马秀甫0投资参与，属于三人合伙。餐馆的日常经营及人员配置均是马秀甫负责，后厨人员也都是马秀甫的亲戚、朋友，属于马秀甫的后厨团队。该餐馆2019年7月开业后，由于经营不善，一直处于亏损状态，故我于2019年11月底将该月员工工资伍万元交付给马秀甫后，告知该费用可用于当月员工工资的发放，发放后变关闭店面，不再营业。若马秀甫执意继续经营，那么该餐馆的后续支出我不再负责，由马秀甫自负盈亏。故我已经履行完毕我的义务，将2019年11月的工资支付完毕，不存在拖欠工资的情形。3、原告在未告知我的情况下，擅自集体离职，造成餐馆采购的肉类、蔬菜及各种调料的毁损，造成极大的经济损失。本案的原告未履行任何告知义务，也未进行工作交接，变带领后厨团队集体辞职，我得知原告离职还是从其他人口中，原告的擅自离职造成餐馆停业、后厨采购的各类肉类、蔬菜和调料全部毁损、会员在餐馆的充值卡无法继续消费。此外造成水电费、尚未到期的租金等损失。原告的行为给我造成了极大的困扰，造成经济损失近20万元，我保留追究原告法律责任的诉讼权利。4、该餐馆已经注销，我不是适格的被告。餐馆自原告擅自离职后，便处于停业状态，工商信息已经注销，所以我不是适格的被告。综上，我已经足额支付了原告的工资报酬，望法庭查明事实后，依法驳回原告的诉讼请求。依据庭审过程中的举证、质证情况，结合当事人的自认，本院对本案的事实认定如下：2019年7月5日，漯河市郾城区叁膳鱻餐馆在工商部门办理了工商登记，该餐馆以被告史大伟为营业者，企业类型为个体工商户，经营场所为漯河市郾城区沙北昆仑路广天颐城11号楼门面106-107，经营范围为餐馆服务。2019年12月19日，该餐馆办理注销登记。原告马**提交考勤表证实其系该餐馆的员工。原告自称从事厨师工作，每月工资6000元。2020年5月29日，原告马**向漯河市郾城区人事劳动争议仲裁委员会提交书面申请，请求进行劳动仲裁。当日，漯河市郾城区劳动人事争议仲裁委员会作出了郾劳人仲不字【2020】0010号郾城区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，认为马**递交的申请书不符合受理条件，决定不予受理。2020年6月11日，原告马**以被告史大伟经营的餐馆未与其签订劳动合同、未足额发放工资为由向本院提起民事诉讼，请求判令被告支付工资。被告史大伟否认原告的诉称，自称将餐馆员工的工资通过马秀甫足额支付。被告同时表示漯河市郾城区叁膳鱻餐馆系其与马秀甫等三人合伙经营，向该餐馆已经注销，被告的诉讼主体不适格。但针对自己的主张，原告未提交任何有效证据予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告提交考勤表证实其系漯河市郾城区叁膳鱻餐馆的员工，日常接受该餐馆的管理，按照餐馆的安排从事厨师工作，由餐馆按月支付工资，足以说明原告与漯河市郾城区叁膳鱻餐馆存在劳动关系。被告史大伟系餐馆的经营者，在餐馆被注销后，仍应当作为适格的诉讼主体，对餐馆注销前存在的民事纠纷承担相应的责任。被告史大伟称餐馆系与他人合伙经营，其不参与日常经营，且表示对餐馆的日常情况均不清楚，该主张并不符合常理，被告也未提交任何证据证实，餐馆系其与他人合伙经营的事实，故本院对被告主张不予采信。原告主张的每月6000元的工资标准符合其从事行业的收入水平，本院予以确认，并依据此确认需要由被告支付的相应工资。被告称已经向餐馆员工足额发放了11月份的工资，但无相应的证据予以证实，本院不予采信，对于11月份及12月份工作10日的工资，仍需要由被告向原告予以支付，被告需要向原告支付的工资数额为：6000元+(6000元/月÷30日/月×10日)=8000元。被告作为经营者的餐馆，属于适格的用工主体，在其雇佣人员从事相应的工作时，应当按照法律的规定，与工作人员签订书面劳动合同，在未签订劳动合同的情况下，应当按照法律规定承担相应的责任。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”。第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”。原告诉请被告支付双倍的工资于法有据，本院予以支持，被告需要支付的双倍工资的期限自2009年8月份开始计算，原告主张按照4个月计算是对自身权利的合法处分，本院予以采信，对于被告需要支付的双倍工资的数额为6000元×2×4个月×50%=24000元。被告如确有证据证实餐馆系与他人合伙经营，可以就此另行通过合法途径主张权利。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告史大伟需向原告马**支付2019年11月份及12月份10天的工资共计8000元。二、被告史大伟需向原告马**支付未签订劳动合同的双倍工资共计24000元。以上一、二项须于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告史大伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年六月二十九日书记员  王家祥
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执466号 申请执行人：张勇政，男，1972年12月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人：方红光，男，1964年10月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：方掌权，男，1966年6月6日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张勇政、方红光与被执行人方掌权民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘0621民初2167号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人方掌权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇政、方红光于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。 2020年5月16日，本院向被执行人方掌权送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月9日向申请执行人张勇政、方红光送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无车辆、证券及工商登记信息，查明被执行人有银行存款48627.80元，现已扣划并将缴纳诉讼费、执行费后剩余的43577.8元支付给了申请执行人。于2020年5月10日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月28日，本院将被执行人方掌权发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，已执行到位43577.80元。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陶珍珠
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初1396号   原告：内蒙古捷怡农业科技有限责任公司，住所地呼和浩特市如意工业园区腾飞大道1号内蒙古众生大厦1211号。   法定代表人：于怡然，任董事长。   委托诉讼代理人：雷洪波，慧聪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：殷富强，慧聪律师事务所律师。   被告：内蒙古雅利特商贸有限公司，住所地和林格尔县城关镇昭君大道山城小区。   法定代表人：任雅华，任董事长。   委托诉讼代理人：王钰，内蒙古宏德律师事务所律师。   原告内蒙古捷怡农业科技有限责任公司与被告内蒙古雅利特商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，原告内蒙古捷怡农业科技有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，内蒙古捷怡农业科技有限责任公司主动向本院申请撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古捷怡农业科技有限责任公司撤诉。   案件受理费9150元（缓交），由内蒙古捷怡农业科技有限责任公司负担。   审判员 王瑛     二〇二〇年六月十七日   书记员 李娜
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1911号 原告：刘永德，男，1955年4月13日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：刘万敬，女，1974年6月8日生，满族，农民，住兴城市。 被告：李希昌，男，1975年3月出生，满族，住兴城市。 原告刘永德与被告李希昌相邻采光、日照纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘永德于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永德在本案诉讼期间申请撤回对被告李希昌的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告刘永德撤回对被告李希昌的起诉。 案件受理费25.00元，由原告刘永德负担。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邵娜
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初788号原告:程益龙，男，1984年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人:祁文平,安徽安泰达(安庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡小文,安徽安泰达(安庆)律师事务所实习律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号，统一社会信用代码91340800851335431W。负责人:程宏。原告程益龙与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告程益龙于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程益龙撤回起诉。案件受理费736元，减半收取368元（原告已预缴），由原告程益龙负担。审判员  丁文军二〇二〇年六月二十三日书记员  江 庆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执769号申请执行人：林琴，女，1987年12月25日生，汉族，户籍地四川省仪陇县。委托诉讼代理人：沈晓阳，江苏天奕律师事务所律师。被执行人：李国华，男，1986年11月25日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。申请执行人林琴与被执行人李国华民间借贷纠纷一案，申请执行人林琴依据已生效的（2019）苏0281民初10118号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李国华归还本息46万元及诉讼费6534元，本院于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；3、本院通过委托兴化市人民法对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、此外，亦未发现被执行人及其可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10118号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月二日书记员  薛丹雁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执338号申请执行人：杨鹏，男，汉族，1990年10月19日，住南召县。被执行人：王霄龙，男，汉族，1976年2月4日出生，住南阳市卧龙区。申请人杨鹏与王霄龙民间借贷合同纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初2975民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王霄龙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨鹏向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王霄龙送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人王霄龙没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王霄龙名下财产。1、经对被执行人王霄龙银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现其名下极少量存款，但不足以划拨。2、查明被执行人王霄龙名下没有车辆信息。3、查明被执行人王霄龙名下无有价证券等财产。4、经查明被执行人王霄名下有公积金，但已经抵押贷款，本院无法冻结。5、经查明被执行人王霄龙有工资收入，已被本院冻结。三、通过传统查控，未发现王霄龙名下有房产信息。四、已将被执行人王霄龙纳入失信人名单。四、已对被执行人王霄龙采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对王霄龙财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人杨鹏对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已经冻结了王霄龙的工资收入，且本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人杨鹏也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人杨鹏申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王霄龙负有继续向申请执行人杨鹏履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十八日书记员  蒙 雷
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更570号罪犯罗春华，男，1983年3月17日出生，汉族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2017年11月9日作出（2017）云2801刑初613号刑事判决，以被告人罗春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗春华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗春华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗春华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗春华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月15日起至2024年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢107号陶淑蓉（申请执行人）、秦郦蓉（被执行人）：陶淑蓉与秦郦蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行并组织双方当事人协商，双方当事人达成和解协议，现被执行人已按协议履行75000元（未执行到位的金额，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年6月28日将该款转付给陶淑蓉（申请执行人）。另，本案中被执行人钟雨兵已与申请人达成和解协议，钟雨兵已按协议全部履行。至此，陶淑蓉（申请执行人）向本院申请执行的（2013）宜珙民初字第42号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执921号之一 申请执行人：程加喜，男，1984年8月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：曾泉，男，1989年1月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2570号民事调解书，于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币39000元及利息，承担案件受理费387元、执行费485元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无可执行的证券、工商登记信息、互联网存款、银行存款、房产、车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人程加喜与被执行人曾泉借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额45472元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘 伟
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执653号 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人黄军益犯运送他人偷越国境罪罚金一案中，被执行人黄军益已上缴罚金10000元，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终488号上诉人(原审被告)：平安健康互联网股份有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区。负责人：李栋。被上诉人(原审原告)：浙江京推推电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：欧阳俊，公司经理、执行董事。原审被告：平安健康互联网股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：秦戬。上诉人平安健康互联网股份有限公司上海分公司因与被上诉人浙江京推推电子商务有限公司等服务合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5219号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。平安健康互联网股份有限公司上海分公司上诉称，根据相关协议约定，发生争议，协商不成，在甲方住所地法院起诉解决。现上诉人提供的房屋租赁合同足以证明上诉人住所地在徐汇区，原审法院认定事实错误，适用法律不当。请求二审撤销原裁定，移送至上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，相关协议约定因本协议及其履行而引起的或与本协议有关的一切争议，双方应首先友好协商解决，协商不成，在甲方所在地法院起诉解决。甲方即本案被告平安健康上海分公司登记的注册地址在上海市嘉定区叶城路XXX号XXX室，公司注册登记证明是认定公司所在地的有效证据，具有向社会公众公示的效力。该地址属于原审法院辖区，且该合同没有违反专属管辖和级别管辖，合法有效，应予确认。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年六月二十二日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2927号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：王国福，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、王国福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1514号申请执行人：韩友善，男，汉族，1952年3月8日出山东省即墨市215。委托代理人刘淑霞，即墨大信法律服务所法律工作者。被执行人：牛吉裕，男，1960年9月12日出生，汉山东省青岛市即墨区730。申请执行人韩友善与被执行人牛吉裕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3559号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人牛吉裕履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初3559号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十八日书记员  张玉波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12763号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人崇阳县金沙天然山泉水厂，住所地崇阳县路口镇团山村十三组。法定代表人：丁雪辉。被执行人丁雪辉，男，1975年10月29日出生，汉族，住湖北省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告崇阳县金沙天然山泉水厂、丁雪辉融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54981号民事判决书。被执行人崇阳县金沙天然山泉水厂、丁雪辉应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计63,476.71元及相应利息。判决生效后，被执行人崇阳县金沙天然山泉水厂、丁雪辉未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人崇阳县金沙天然山泉水厂名下有牌号为鄂LDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人崇阳县金沙天然山泉水厂、丁雪辉有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初3223号   原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   负责人：孙京伟，系该分公司总经理。   委托诉讼代理人：黎立君，女，系该分公司员工。   被告：马瑞玲，女，1992年5月24日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告马瑞玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。   审判员 刘根祥     二〇二〇年六月三十日     书记员 李 乐   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执410号之一申请执行人：王鸿瑞，男，汉族，1963年4月5日出生，住江苏省高邮市。被执行人：高邮市广源房地产开发有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：赵硕明，该公司执行董事。被执行人：赵硕明，男，汉族，1966年11月4日出生，住江苏省高邮市本院在执行王鸿瑞与高邮市广源房地产开发有限公司、赵硕明民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院已依法执行到位6350526.5元，依法查封了被执行人高邮市广源房地产开发有限公司的不动产，现正在进行评估拍卖，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请人王鸿瑞请求法院继续采取执行措施，并于2020年6月15日向本院提出终结申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初3225号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十二日书记员 邱汪琪
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执427号 申请执行人：张鹏，男，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：廖开禄，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人张鹏与被执行人廖开禄民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议且长期履行，被执行人廖开禄现已部分履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下: 终结（2020）皖1524执427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 岳加宝 书 记 员 储友丹
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢353号 申请执行人：李承兴，男，1949年8月31日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：丁斌琴，女，1958年11月29日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人李承兴与被执行人唐鑫华，丁斌琴民间借贷纠纷一案中，被执行人唐鑫华，丁斌琴已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初7898号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢353号案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2766号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市，系公司员工，特别授权。被告：李代雄，男，1968年12月7日出生，贵州省铜仁市人，住铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司与被告李代雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日以已将本公司收取该笔物业服务费的权益转委托给贵州省铜仁市居然置业有限公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月三十日法官助理谢洪琴书记员张海燕
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更311号 罪犯张典，男，汉族，1977年12月17日出生，大学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省来安县人民法院于2014年12月22日作出（2014）来刑初字第00142号刑事判决，以被告人张典犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产15000元；非法所得予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）滁刑终字第00080号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年4月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张典在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派干警王宏敏、刘凯出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯张典到庭参加了庭审。现已审理终结。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张典提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯张典在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次、监狱服刑改造积极分子奖励二次。 另查明，该犯于2017年7月14日向本院缴纳没收财产15000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张典在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张典减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  刘 春 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  朱婉娟
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执690号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1284号(中银大厦1-5楼)。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：唐文波，湖北维思德律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被执行人：项晓峰，男，1980年2月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区(户籍地武汉市)，关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与项晓峰银行卡纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)鄂0107民初1617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年5月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人通过公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并将查询结果对申请人进行反馈，被执行人暂无可供执行的财产。仅有部分银行有零星存款，本院已于2020年5月29日冻结，冻结期为一年。三、本院通过证券管理部门查询被执行人股票情况，被执行人在沪市、××、××三板未开户，无可供执行的股票；通过保险有关部门查询被执行人收益类保险情况，其名下无可供执行的收益类保险。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院查询结果，无财产线索提供，向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人暂无可供执行财产线索提供，向本院书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执690号案件的本次执行程序。被执行人项晓峰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。关于本院已查控的财产，申请执行人申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满前六十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。此外，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年六月十五日法官助理李小波书记员吴逊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4899号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：丁庆波，男，1973年4月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初42217号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人丁庆波归还借款本金34,447.59元，利息及逾期利息合计5,173.45元，以及自2015年4月7日起至借款本金实际结清之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费828元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人丁庆波发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人丁庆波在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人丁庆波无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人丁庆波发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对丁庆波的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人丁庆波目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  夏 茵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执967号 申请执行人：崔长飞，男1945年10月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：江林才，男1962年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行崔长飞与江林才民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔长飞于2020年4月17日因被执行人江林才不履行（2019）皖1623民初6543号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月17日向江林才发送执行通知书、报告财产令；于2020年5月6日、6月15日依法对被执行人江林才名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现江林才有可供执行的财产信息，于2020年6月10日本院依法将江林才纳入失信被执行人，于2020年6月10日对江林才发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员 范志伦
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4051号之一申请人：叶国荣，男，1958年10月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：罗志龙，男，1989年1月12日出生，汉族。住所地；江西省丰城市梅林镇寺背村下罗组32号。本院在审理申请人叶国荣与被申请人罗志龙机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人叶国荣向本院提出财产保全申请要求冻结被申请人罗志龙的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院于2019年9月12日作出的（2020）赣0981民初4051号民事裁定书，扣押了被申请人罗志龙所有的赣Ｃ×××××重型自卸货车，现本案已结案,故申请人叶国荣申请解除对被申请人罗志龙所有的赣Ｃ×××××重型自卸货车的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人罗志龙所有的赣Ｃ×××××重型自卸货车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文平二〇二〇年六月十九日书记员  丁 蕾
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初906号 原告：农佩月，女，1983年5月17日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告：黄连生，女，1976年12月15日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：许昆，扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：邱文锋，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：丘文彬，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告:福建才溪建设集团有限公司,住所地福建省上杭县临城镇南岗工业新塘路188号，社会统一信用代码913508236850722848。 法人代表:雷长福，该公司执行董事。 原告农佩月、黄连生与被告邱文锋、丘文彬、福建才溪建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月15日，农佩月、黄连生以其已与福建才溪建设集团有限公司作庭外和解，福建才溪建设集团有限公司已付清劳务费为由，向本院提出撤回对邱文锋、丘文彬、福建才溪建设集团有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。农佩月、黄连生申请撤回对邱文锋、丘文彬、福建才溪建设集团有限公司起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许农佩月、黄连生撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由农佩月、黄连生负担。 审判员  李崇辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  凌海玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4088号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初553号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的朱家春盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保190号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王周福，男，汉族，1979年7月16日出生，住洞口县。 被申请人：谢艳（系王周福妻子），女，汉族，1986年9月15日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人王周福、谢艳诉前财产保全一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘0525财保190号民事裁定，冻结被申请人谢艳在湖南耒阳农村商业银行股份有限公司灶市支行帐号为81×××11的存款57400元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请解除保全符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人谢艳在湖南耒阳农村商业银行股份有限公司灶市支行帐号为81×××11的存款57400元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十九日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12155号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：屈国，男，1989年9月29日出生，汉族，住河南省开封市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初34530号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人屈国于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金261,842.65元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人屈国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人屈国未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人屈国纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人屈国名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人屈国名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初34530号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人屈国继续履行债务的权利，被执行人屈国仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人屈国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周建国审判员  周 琦二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执565号 申请执行人：唐彩君，女，1968年1月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：郭正建，男，1978年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人唐彩君与被执行人郭正建劳务合同纠纷一案中,因被执行人郭正建无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨泽浩
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异65号异议人（被执行人）:滨州市文化馆（原滨州市艺术馆）。住所地：滨州市黄河十二路770号。法定代表人：李晓静，该馆馆长。申请执行人：王炳金，男，1957年10月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托代理人：张肖、王洪奇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。本院在执行王炳金与滨州市文化馆欠款纠纷一案中，滨州市文化馆向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。滨州市文化馆的异议请求：停止滨州市中级人民法院（以下简称滨州中院）（2019）鲁16执恢10号案件对滨州市文化馆的执行并解除银行账户的查封。事实与理由：滨州中院的执行依据为滨州市滨城区人民法院（原滨州市人民法院）（1997）滨西经初字第53号民事判决，滨州艺术发展公司承担偿还责任。2003年3月19日，滨州市滨城区人民法院作出（2003）滨执字第108号民事裁定，变更滨州市艺术馆为被执行人。现滨州市艺术馆更名为滨州市文化馆。滨州市艺术馆未接受滨州艺术发展公司的财产，滨州艺术发展公司的债务与滨州市文化馆无关。滨州市文化馆不应当偿还王炳金的债务。本院查明，王炳金与滨州艺术发展公司欠款纠纷一案，滨州市滨城区人民法院于1998年4月20日作出（1997）滨西经初字第53号民事判决：滨州艺术发展公司偿还王炳金欠款112780元及利息（判决的其他内容略）。2003年3月19日，滨州市滨城区人民法院作出（2003）滨执字第108号民事裁定，变更滨州市艺术馆为本案被执行人，在接受财产范围内清偿债务（其他裁定内容略）。现滨州市艺术馆更名为滨州市文化馆。滨州中院于2019年7月9日作出（2019）鲁16执恢10号执行裁定：查封了原滨州市艺术馆名下位于滨州市××路（产权证号为02－××0）项下房产。滨州中院于2019年12月13日，向滨州市艺术馆发出（2019）鲁16执恢10号之二《执行通知书》，限期履行债务。滨州中院于2020年1月9日作出（2019）鲁16执恢10号之二执行裁定：查封滨州市文化馆现金380000元。滨州中院于2016年7月6日作出（2016）鲁16民终1050号民事判决，确认：2002年8月6日，滨州市艺术馆与滨州艺术发展公司签订《关于处理沿街楼经济关系及责任的协议书》，约定沿街楼由滨州市艺术馆按国家有关政策规定收回，鉴于建楼经费当初是由滨州艺术发展公司筹集投入，沿街楼收回，以滨州市艺术馆承担全部投资费用和债务为前提。本院认为，本案的焦点为是否应停止对滨州市文化馆的执行并解除银行存款的查封。滨州市文化馆接收滨州艺术发展公司的沿街楼，已被生效的滨州中院（2016）鲁16民终1050号民事判决所确认。按照滨州市滨城区人民法院作出（2003）滨执字第108号民事裁定，执行依据确定的义务主体为滨州市文化馆，并在接受财产范围内清偿债务。滨州市文化馆应当按照上述法律文书的规定，就偿还债务数额与王炳金进行协商，在接收的财产范围内承担责任。滨州文化馆未提供证据，证明其接受财产已全部偿还了滨州艺术发展公司的债务，要求本院对其停止执行，本院不予支持。人民法院采取查封措施，只是为了执行依据所确定的义务得到实现，现滨州市文化馆未履行人民法院生效裁判文书所确定的义务，要求人民法院解除银行存款的冻结，于法无据，本院不予支持。综上，滨州市文化馆的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回滨州市文化馆的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  王胜伦审判员  刘超元审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月二十三日书记员  张 智
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）衢龙执民字第208号之一 申请执行人：汤思杰，男，1975年8月10日出生，汉族，浙江省武义县人，武义县桐琴镇双宇模具加工店业主，住浙江省武义县 被执行人：浙江顺佳工贸有限公司，住所地浙江龙游工业园区北斗大道1-1号。 本院在执行申请执行人汤思杰与被执行人浙江顺佳工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，浙江省龙游县人民法院于2017年12月22日作出（2017）浙0825破6号之一民事裁定，宣告浙江顺佳工贸有限公司破产。因在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）衢龙执民字第208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴荣军 审判员  周煜恒 审判员  童 昱 二〇二〇年六月十九日 书记员  王喻伽
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1755号 原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所律师。 被告：杨领，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被告杨领追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的撤诉申请是行使自己的诉讼权利，不违背相关的法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司撤诉。 案件受理费1904元，减半收取计952元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 审判员  徐向军 二Ｏ二Ｏ年六月三十日二Ｏ二Ｏ年六月三十日 书记员  曹 红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3672号原告：王清群，男，汉族，1956年7月15日出生，住河南省汝州市。被告：鲁爱国，男，汉族，1973年6月10日出生，住河南省汝州市。原告王清群与被告鲁爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月7日立案，原告王清群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王清群撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇二〇年六月十六日书记员  杨阿佩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1053号申请执行人：王玮，女，1972年6月21日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：黄海，男，1975年12月8日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：王佳音，女，1983年3月14日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人王玮与被执行人黄海、王佳音民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人黄海、王佳音的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门依法轮候查封了被执行人王佳音名下的机动车一辆。此外，本院未发现被执行人黄海、王佳音名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人黄海、王佳音依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十四日书记员 金 路
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执973号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 佘中霖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6839号 申请执行人：深圳市某某通信有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：苗某某。 委托代理人：王某某，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人：北京某某教育科技有限公司。住所地：北京市海淀区，统一社会信用代码。 法定代表人：杨某某。 申请执行人深圳市某某通信有限公司与被执行人北京某某教育科技有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30057号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币4143521.48元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户内4143521.48元并划付给了申请执行人，本案受理费、保全费和执行费共84170.69元已由被执行人缴纳，申请执行人已于2020年6月8日提交结案申请书。 本院认为，（2019）粤03民终30057号判决书确定的被执行人义务已执行完毕，因此，本案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终30057号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑 畅
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1685号原告：白城市洮北区淑华建材商店。经营者：任淑华，女，汉族，1968年11月12日生，现住白城市洮北区。被告：徐雪丰，男，汉族，住白城市。原告白城市洮北区淑华建材商店诉被告徐雪丰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告白城市洮北区淑华建材商店的起诉。案件受理费25.00元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二〇年六月二十八日书记员  邢 飞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2105号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司负责人。委托诉讼代理人：万红英（系该公司员工），女，1975年12月29日出生，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：杜俊梅（系该公司员工），女。1975年12月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：周春龙，男，1980年10月16日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：罗小珍，女，1980年2月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告周春龙、罗小珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟物业管理有限公司申请撤回对被告周春龙、罗小珍的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤回起诉。。案件受理费50元，减半收取35元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  夏小洁二〇二〇年六月十九日书记员  张 霞
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初212号原告：鲁燕，女，1994年12月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：陈新洲，男，1972年9月21日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告鲁燕与被告陈新洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁燕到庭参加诉讼。被告陈新洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁燕向本院提出诉讼请求：1.被告陈新洲偿还借款2万元，并自2020年1月23日起承担借款利息。事实与理由：原告与被告系熟人关系，被告因开办农庄向原告借款，原告于2019年2月17日通过支付宝付给被告2万元，被告于2020年1月22日向原告出具借条。被告借款后经原告多次催讨未还。被告陈新洲未答辩。经审理查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告鲁燕与被告陈新洲之间民间借贷关系成立，陈新洲在借款后，经鲁燕催讨应当还款。原告鲁燕要求被告陈新洲偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款利息，本院对鲁燕要求陈新洲承担利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈新洲在判决生效之日起三日内偿还原告鲁燕借款2万元。二、驳回原告鲁燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费307元，减半收取计153.5元，由被告陈新洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇二〇年六月二十九日书记员  赵佳文
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2318号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江，总经理。 委托诉讼代理人：倪艳瑾，公司员工。 委托诉讼代理人：孙哲，公司员工。 被告：陈燚，男，1985年2月2日出生，汉族，住址广西省北流市。 被告：吴雪娇，女，1985年3月21日出生，汉族，住址吉林省东辽县。 本院在审理原告德清金汇小额贷款有限公司与被告陈燚、吴雪娇小额借款合同纠纷一案中，因原告德清金汇小额贷款有限公司未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王东石
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3603号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地江苏省睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103-104号。负责人：孟祥亚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李秀珍，女，1932年9月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：陈召义，男，1966年11月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：陈星伟，男，1988年10月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：陈洋，男，1990年10月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：王海亮，男，1976年12月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐州大唐运输有限公司，住所地徐州市鼓楼区平山路。法定代表人：唐立武，该公司总经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司，住所地徐州市庆丰路西绿地世纪城二期205-207商铺1-173。负责人：戴巍，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司因与被上诉人李秀珍、陈召义、陈星伟、陈洋、王海亮、徐州大唐运输有限公司、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初8451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月二十八日书记员  郭春涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2067号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：黄泓，男，汉族，1974年2月5日出生，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28581号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄泓金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人黄泓发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统，对被执行人名下房产、证券、车辆、网上银行帐户进行查询，目前均无被执行人财产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令、并列入失信被执行人名单。2020年6月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  徐 强审判员  袁 辰二〇二〇年六月三十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初199号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人傅军阳，男，1969年11月21日出生于浙江省浦江县，汉族，大专文化，中共党员，浦江县西水东调管理处事业编制干部，户籍所在地浙江省浦江县。因本案于2020年6月17日被浦江县公安局取保候审。 辩护人张蓉蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人傅军阳犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人傅军阳及辩护人张蓉蓉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日16时16分许，被告人傅军阳醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车在浦江县路段行驶时，与停在路边分属陈某、赵某、周某的三辆轿车发生碰撞，造成三辆轿车不同程度受损的交通事故。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，被告人傅军阳血液中乙醇含量为265ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人傅军阳明知他人报警仍在现场等待并如实供述犯罪事实。2020年6月15日，被告人傅军阳已赔偿陈某、赵某、周某的车辆损失。 公诉机关认为，被告人傅军阳违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，被告人傅军阳主动归案并能如实供述犯罪事实，系自首，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。应当以危险驾驶罪依法追究被告人傅军阳的刑事责任，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人傅军阳的供述与辩解、证人陈某、赵某、周某、戴某的证言、公安机关强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、赔偿协议书、违法犯罪信息核查、检验报告、现场勘查笔录、现场示意图、照片，被告人傅军阳的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人傅军阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人傅军阳有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。2、被告人傅军阳系初犯、偶犯，一贯遵纪守法，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。3、被告人傅军阳已赔偿对方车主损失。综上，请求对被告人傅军阳从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人傅军阳违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人傅军阳明知他人报警仍在现场等候交警处理且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人傅军阳的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出被告人傅军阳有自首情节且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人傅军阳的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人傅军阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年六月三十日 代书记员 石勇志
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执194号 许伟、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人许伟与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执194号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特32号]，于二〇二〇年六月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初844号 原告：王学锋，男，1981年9月11日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：薛海涛，男，1970年6月15日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：张彦珠，女，1973年3月3日出生，汉族，住保定市满城区。 本院在审理王学峰与薛海涛、张彦珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王学锋撤诉。 案件受理费4194元，减半收取2097元,由原告负担。 审判员  鲍云书 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 丹
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执593号 尹启洪、何志清: 申请执行人尹启洪与被执行人何志清提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）浙0825民初1728号判决书已发生法律效力，申请执行人尹启洪向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何志清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执593号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执60号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，公司执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工，身份证号：31022919841117****。 被执行人：刘永丹，女，19**年06月21日出生，汉族，住陕西省岚皋县。身份证号：61242619**0621****。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘永丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永丹名下无可供执行财产，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请，本院决定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对(2020)陕09执60号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  佘明胜 审判员  王祖长 审判员  张 培 二〇二〇年六月二十三日 书记员  舒 波
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4074号原告：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地林州市兴林路西段。负责人：岳志国，系该社主任。委托诉讼代理人：韩军林，系该社职工。被告：张存启，男，1964年2月27日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭晓刚，男，1973年3月1日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）诉被告张存启、郭晓刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告兴林路信用社提出诉讼请求：1.判决被告张存启偿还原告借款本金380万元、利息2711135.39元（利息算至2020年2月28日），此后的利息包括罚息、复利，按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止；2.判决被告郭晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费等费用由被告张存启、郭晓刚共同负担。事实与理由：2014年8月27日，原告兴林路信用社与被告张存启签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额380万元，贷款期限为23个月29天，自2014年8月27日至2016年8月25日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.4%0；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。同日，原告与被告郭晓刚签订《保证合同》一份，保证合同约定：保证合同保证范围包括主页合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2014年8月27日向被告张存启发放贷款380万元。借款后，被告张存启共支付本金零元、利息104208.61元。截至2020年2月28日，被告张存启欠原告兴林路信用社借款本金380万元，借款期限内利息775656元，逾期利息2039688元，扣除已给付的利息104208.61元，共欠利息2711135.39元，剩余借款本息至今未清偿。本院经审查认为，被告郭晓刚因涉及骗取贷款案，有关国家机关正在处理中.根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝俊杰二〇二〇年六月十七日书记员  秦培艳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执656号申请执行人：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南攸县联星街道胜利社区交通北路15号。负责人：谭小艳，系该行行长。委托诉讼代理人：刘迪鸿，女，1971年5月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该行员工。代理权限：特别授权。被执行人：李玉梅，女，1968年1月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人李玉梅信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日作出了（2019）湘0223民7239号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李玉梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院依法向被执行人李玉梅送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年4月9日向申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日、2020年5月6日、2020年6月21日，本院三次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人李玉梅的银行存款余额较少；查明了被执行人李玉梅在工商部门均无登记信息；查明了被执行人李玉梅无房产登记信息；查明了被执行人李玉梅无车辆登记信息；查明了被执行人李玉梅无住房公积金登记信息；查明了被执行人李玉梅无投保信息。2020年6月23日，本院对被执行人李玉梅适用限制高消费措施。2020年6月28日，本院通过见面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为149,628.26元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十八日执行员  周亦平书记员  王 慧
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1683号原告：于桂宝，男，1954年3月6日生，汉族，住江苏省宝应县。被告：张河，男，42岁，住襄城县。本院在审理于桂宝诉张河劳务合同纠纷一案中，因原告柴勇未按照本院通知预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费149元，由原告于桂宝负担。审判员  张双召二〇二〇年六月三十日书记员  姜培亮
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初64号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人汪俊，男，1985年11月11日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，个体户，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月27日由金寨县公安局决定取保候审,2020年6月17日本院决定逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人汪俊犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人汪俊及其辩护人宋翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月7日中午，被告人汪俊在黄某家饮酒后，二人轮流驾驶汪俊的无号牌轮式铲车，由天堂寨镇往张畈方向行驶，15时许当黄某驾驶行至燕子河镇××前组路段时，车辆驶出路外坠入右侧山坎，造成黄某当场死亡、汪俊受伤，车辆受损。汪俊负事故的同等责任。案发时黄某血液中乙醇含量被检验为157ｍｇ／100ｍｌ、汪俊血液中乙醇含量被检验为35ｍｇ／100ｍｌ。汪俊归案后如实供述其酒驾的事实，赔偿了黄某近亲属的损失获得谅解。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人汪俊具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人汪俊拘役二个月，并处罚金。被告人汪俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人汪俊违反道路交通法律法规，将机动车交与无证且醉酒的黄某驾驶，发生交通事故致黄某死亡，负事故的同等责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有初犯、坦白、赔偿损失获得谅解、认罪认罚等法定和酌定从轻处罚和从宽处理情节，公诉机关的量刑建议适当，被告人及其辩护人对此亦无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年8月16日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨显明 人民陪审员  冯 华 人民陪审员  单广梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  桂罗娜 书 记 员  乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1609号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路333号、337号；鼎泰路392号、398号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：吴贤杰，男，1987年9月27日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人吴贤杰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴贤杰应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款353000元及利息。执行中，轮候查封被执行人吴贤杰名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月三十日 代书记员 傅海根
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0622民初456号原告：李某，女，1982年4月20日出生，汉族，工人，住淇县。被告：康某1，男，1981年7月9日出生，汉族，个体经营，住淇县。原告李某诉被告康某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康某1和原告李某离婚；2、婚生子康某2由原告抚养，婚生子康某3由被告抚养；3、合理分割夫妻共同财产位于淇县紫旭坊A三单元六楼东户的房产。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日在淇县民政局办理结婚登记，双方于2007年5月24日生育双胞胎康某2、康某3，双方婚姻关系存续期间购买紫旭坊A三单元六楼东户商品房一套，2019年5月27日晚上因家庭琐事被告殴打原告，原被告感情不断恶化，已无法共同生活，夫妻感情破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：被告康某1同意与原告李某离婚；二、原、被告婚生子康某2、康某3（双胞胎于2007年5月24日出生），长子康某2由原告李某直接抚养，次子康某3由被告康某1直接抚养；三、原、被告夫妻共同财产，位于淇县朝歌街道办事处紫旭坊小区A三单元六楼东户按揭房一套由原告李某居住使用（不得变卖），待取得房产证后房子归康某2、康某3所有，剩余房贷由原告李某负责偿还；原、被告夫妻共同债务52000元由被告康某1负责偿还；原被告就本案诉争无其他纠葛；案件受理费275元，原告李某负担150元，被告康某1负责125元。上诉协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章后，即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年六月十日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0327刑初443号 公诉机关 苍南县人民检察院 苍检刑检刑诉［2020］1459号 指控罪名 危险驾驶罪 被告人基本情况 姓名 李良山 性别 男 职业 无业 出生日期 1981.11.12 民族 汉 文化程度 初中 身份证号 住址 苍南县灵溪镇望鹤村18号。 前科劣迹 无。 强制措施 因本案于2020年5月7日被苍南县公安局取保候审，同年5月25日被苍南县人民检察院取保候审，同年6月15日经本院决定被取保候审。 辩护人 无。 公诉 机关 指控 情况 指控事实 2020年5月6日晚上，被告人李良山醉酒后（血液中乙醇含量为90ｍｇ／100ｍｌ）驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车（使用性质为预约出租客运），由苍南县藻溪镇往灵溪镇望鹤村方向行驶。当日21时37分许，李良山驾驶车辆途经灵溪镇××前路段时，被公安民警当场查获。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人及辩护人意见 被告人李良山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人李良山犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李良山驾驶预约出租客运车辆，可酌情从重处罚；但其有坦白情节，认罪认罚，本院决定对其从轻和从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人李良山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许明举 二〇二〇年六月十五日 代书记员 江永鹏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执450号之一申请执行人杨某某，女，1973年7月26日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人宣某某，男，汉族，1969年02月09日生，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1507号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宣某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宣某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月三十日法官助理李海龙书记员刘辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民终341号 上诉人(原审原告)：夏小平，男，1968年5月7日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：魏致华，乌鲁木齐市泽天法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路五巷昊丰大厦3单元20楼。 法定代表人：贾新东，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：贾仲培，男，1958年12月24日出生，汉族，伊犁昊丰房地产开发有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：贾新东，男，1986年12月22日出生，汉族，伊犁昊丰房地产开发有限责任公司总经理,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，系贾仲培之子。 上诉人夏小平因与上诉人伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培民间借贷纠纷一案，不服本院伊犁哈萨克自治州分院（2017）新40民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏小平、伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人夏小平、伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人夏小平、伊犁昊丰房地产开发有限责任公司、贾仲培撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费夏小平预交81800元，减半收取40900元，由上诉人夏小平负担40900元，多收的40900元由本院予以退还；伊犁昊丰房地产开发有限责任公司预交100元，减半收取50元，多收的50元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 关     蓉 审 判 员 热依拉·买买提 审 判 员 孙     祎 二〇二〇年六月三十日 法官助理 闫  乔  乔 书 记 员 叶  云  飞
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初244号公诉机关杞县人民检察院。被告人陈某某，女，1956年3月10日生，居民身份证码：410221195603107643，汉族，文盲，农民，户籍所地河南省杞县，住杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月9日被杞县公局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪于2020年6月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年3月7日11时许，被告人陈某某种植的罂粟苗，被公安机关铲除，经现场清点，罂粟苗为2900棵。公诉机关认为，被告人陈某某非法种植罂粟，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪迫究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、扣押清单、现场照片、书证、视听资料等证据证实。被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人陈某某非法种植罂粟数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经杞县司法局评估，被告人陈某某具备适用社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的2900株罂粟原植物幼苗株予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  程熙茗人民陪审员  李 丽二〇二〇年六月十一日书 记 员  司书源曹心雨
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终465号上诉人(原审被告)：上海绎络实业有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人：李芳。上诉人(原审被告)：李芳,女,1990年10月9日出生,汉族,住安徽省安庆市。被上诉人(原审原告)：蠡县辛兴胜利毛纺织厂,住所地河北省保定市。法定代表人：王胜利。上诉人上海绎络实业有限公司、李芳因与被上诉人蠡县辛兴胜利毛纺织厂买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初2457号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海绎络实业有限公司、李芳上诉称，被告一实际经营地在上海市松江区洞泾镇王家厍路紫薇茗庭1号楼,合同约定购货方所在地法院是指实际经营地址法院。因被告一实际经营地址在上海市松江区,因此本案应移送至上海市松江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据相关协议约定,解决合同纠纷的法院为被告一所在地人民法院管辖，法人在相关国家机关登记的住所地具有向社会公众公示的效力。本案被告一在登记机关登记的住所地为上海市嘉定区真南路XXX号XXX幢XXX室,该地址属于原审法院辖区范围内。该约定所选择的管辖法院具体明确,且没有违反专属管辖和级别管辖，合法有效，应予确认。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年六月二十二日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢306号 申请执行人：雷经铭，男，1954年9月27日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨汪武，男，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人雷经铭与被执行人杨汪武劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院作出的(2019)皖08民终1688号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款78832.26元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2758元，执行费1082元。 执行过程中，1.本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地基层组织开展现场调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙媛媛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1192号 申请执行人：叶市伟，男，1992年11月18日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：王化良，男，1953年8月8日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初496号民事判决书，立案执行的叶市伟与王化良生命权、健康权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人王化良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月28日将被执行人王化良列入失信人名单，2020年6月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初496号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 高梦强