wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执162号之一 申请执行人：牛宾宾，男，1987年2月15日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：庞华，女，1986年7月12日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：庞淑雷，男，1979年9月13日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人牛宾宾与庞华、庞淑雷民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0634民初2242号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2万元及利息，案件受理费300元，缴纳执行费205元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月14日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2020年1月21日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年6月21日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年6月28日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、本院依法将被执行人庞华、庞淑雷限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 刊
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初1263号原告：中国银行股份有限公司九江市分行，住所地：江西省九江市浔阳区浔阳东路286，统一社会信用代码91360400859300401K。负责人：龚明，该行行长。委托诉讼代理人：鞠俊勇，该行员工。委托诉讼代理人：梅晓春，江西惟民律师事务所律师。被告：徐松勤，男，1977年7月14日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司九江市分行（以下简称中国银行）诉被告徐松勤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠俊勇、梅晓春到庭参加了诉讼，被告徐松勤经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告返还信用卡透支本金42071.68元、利息5670.85元、违约金17460.09元，合计65202.62元，并按日万分之五支付自2020年4月6日起至还清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。被告徐松勤未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2010年12月7日，被告向原告提交《信用卡申请表》申请办理信用卡。原告经审核后为被告办理了卡号为62×××81的贷记卡。期间，被告自2019年8月26日逾期还款，截止2020年4月5日，被告尚欠原告信用卡透支本金42071.68元、利息5670.85元、违约金17460.09元，合计65202.62元。二、双方在《中国银行信用卡领用协议》第三条第2款约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、双方在《中国银行信用卡领用协议》中还约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，被告徐松勤经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案法律事实。被告徐松勤与原告中国银行签署的《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，对双方具有拘束力。被告徐松勤使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收逾期利息，并根据逾期还款情况收取违约金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐松勤于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金42071.68元、截止2020年4月5日的利息5670.85元、违约金17460.09元，合计65202.62元，并按日万分之五支付自2020年4月6日起至透支本金42071.68元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元（已减半预收），由被告徐松勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年六月四日书记员  姜 雯附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢118号 申请执行人：胡海艳，女，1971年6月6日生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行人：**昊，男，1997年8月18日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：王德贵，男，1990年12月10日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人胡海艳、**昊与被执行人王德贵生命权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1312民初129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡海艳、**昊于2020年03月13日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人赔偿精神损害赔偿金等103373元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了查询，并通过不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未到庭，也未履行义务。本院已将被执行人采取限制高消费措施。因未查找到被执行人下落，未能对被执行人采取拘留措施。 上述情况及信息，本院以谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行标的额为103373元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪磊
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初150号 原告：调兵山市某某联社，住所地：调兵山市。 法定代表人：王某某。 被告：辽宁某某集团某某饲料有限公司，住所地：调兵山市。 法定代表人：冯某某 被告：辽宁某某集团某某甲有限公司，住所地：调兵山巿。 法定代表人：林某某。 被告：王某乙，男，住辽宁省。 原告调兵山市某某联社与被告辽宁某某集团某某甲有限公司、辽宁某某集团某某饲料有限公司、王某乙借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日登记立案后，本院限原告调兵山市某某联社在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告调兵山市某某联社应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告调兵山市某某联社自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二〇年六月十日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1576号 原告：浙江海发海绵有限公司，统一社会信用代码91331121307402987A，住所地浙江省青田县船寮镇赤岩工业园区。 法定代表人：陈晓静，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：林丛波，系公司总经理。 被告：陈热立，男，1980年3月7日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。 原告浙江海发海绵有限公司与被告陈热立买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告货款15000元及赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起至款项付清之日止按银行同期贷款利息计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江海发海绵有限公司的委托诉讼代理人林丛波到庭参加诉讼，被告陈热立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审过程中，原告变更第一项诉请利息损失部分为：利息损失自起诉之日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算。 经审理查明，原告浙江海发海绵有限公司经营海绵生产销售业务。被告陈热立多次向原告购买海绵，双方未签订书面买卖合同。2019年2月4日，经双方结算，被告向原告出具欠款金额为35000元的欠款单一份。欠款单出具后，被告已支付货款20000元，尚欠货款15000元未支付。原告多次催讨未果，故诉至本院。 以上事实有原告的营业执照复印件、法定代表人证明书原件、法定代表人身份证复印件各一份、被告人口信息查询单复印件一份、欠款单原件一份及原告的庭审陈述为证。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告的陈述及被告出具的欠款条，可以认定双方成立买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效。原告已交付了货物，被告理应支付货款，现经原告催讨并诉至本院，应视为已给被告合理期限，被告仍未支付货款，已构成违约，应承担继续支付货款的违约责任，故原告要求被告支付货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告拖延支付货款的行为，确给原告造成了损失，故原告要求被告支付自起诉之日即2020年6月9日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失的诉请，本院予以支持。被告陈热立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈热立于本判决生效之日起十日内支付原告浙江海发海绵有限公司货款15000元并支付逾期付款损失（逾期付款损失自2020年6月9日起至款项实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费176元,减半收取88元，由被告陈热立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1153号之四申请执行人：苏玉国，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张才礼，男，1962年04月08日生，汉族，住竹山县。本院在执行申请执行人苏玉国与被执行人张才礼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张才礼在湖北省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张才礼在湖北省农村信用社联合社81×××67账户内存款人民币656.00元。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年六月二十四日书记员  卢定龙
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初605号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。被告：刘强。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告刘强信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟到庭参加诉讼。被告刘强经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金52962.32元、相关利息等费用19189.62元(暂计算至2019年10月31日),合计72151.94元，之后的利息、违约金等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、原告实现债权所发生的诉讼费、公告费等因本案产生的其他费用均由被告承担。刘强未作答辩。本院查明：一、2018年5月3日，刘强向建行淮北分行提交中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表，申请金额为6万元，分期期数为60期，手续费率为0.4%/期，每期手续费金额为240元，分期资金支用方式为借记卡支用，授权银行将审核通过的支用金额划入其分期通专用借记卡账户等，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等，其中分期通业务约定条款：申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议等，其分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。二、后建行淮北分行审批通过了刘强的申请并向其核发信用卡；2018年5月14日，建行淮北分行向刘强指定借记卡放款6万元；刘强自2018年6月6日开始逾期；三、截止2019年10月31日，刘强下欠本金52962.32元、相关利息等费用19189.62元；截止2020年4月30日，刘强下欠本金52075.32元，相关利息等费用24528.34元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘强向建行淮北分行申请信用卡，建行淮北分行核发后，经刘强开卡，双方自此形成借贷关系。刘强使用信用卡而未能遵守领用合约连续两个月未还款，应承担违约责任，建行淮北行要求刘强一次偿还剩余欠款。截止2020年4月30日，刘强尚欠信用卡本金52075.32元，予以确认。关于建行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持建行淮北分行相关利息等费用的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘强于本判决生效之日起15日内偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行下欠本金52075.32元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、驳回中国建设银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，公告费780元，均由刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  张 建二〇二〇年六月二十八日法官助理王波书记员戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执165号申请执行人：高兰英，女，1962年08月24日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：何飞风，女，1976年10月17日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人高兰英依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初2032号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人何飞风未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币13.301515万元，截至2020年5月18日未执行人民币12.730175万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年六月十六日书记员  张胜忠
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢13号 申请执行人：周桂英，女，1934年12月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：曾凡铭，男，1963年11月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人周桂英与被执行人曾凡铭合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第744号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾凡铭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周桂英于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人周桂英向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周桂英发现被执行人曾凡铭有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  唐文彬
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初2049号 原告王猛,男，1989年5月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告姚伯恩，男，1977年8月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市常郭镇故县。 原告王猛与被告姚伯恩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王猛到庭参加诉讼，被告姚伯恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王猛诉称，被告向原告借款50000元，约定借款于2014年8月1日前归还，逾期未还，利息按银行同期贷款利率4倍的标准计算。上述借款至今未还。请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及逾期利息。 被告姚伯恩缺席无答辩。 经审理查明，2014年4月1日，原告同被告约定：被告向原告借款50000元，于2014年8月1日前归还，逾期未还，利息按银行同期贷款利率4倍的标准计算。当日，原告向被告交付了借款50000元。上述借款至今未还。 上述事实，有借据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告应当依约定的期限偿还原告借款。原告与被告约定借款逾期后利息按银行同期贷款利率4倍的标准计算，当该标准高于年24%的标准时，按年24%的标准执行。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚伯恩于本判决生效之日起三日内偿还原告王猛借款本金50000元及利息（自2014年8月2日起至借款本金还清之日止,按银行同期同类贷款利率4倍的标准计算，当该标准高于年24%的标准时，按年24%的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用1050元，由被告姚伯恩承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张文庆 人民陪审员  滕金泉 人民陪审员  张洪珍 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张世雄
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执570号李社军、黄秀良、黄良生、黄雪玲：关于申请执行人李社军与被执行人黄秀良、黄良生、黄雪玲婚约财产纠纷一案，因被执行人黄秀良、黄良生、黄雪玲已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1396号之一申请执行人：成亮亮，男，1988年8月16日生，汉族，住江苏省涟水县成集镇成乔村成西组1号，现住江苏省张家港市。被执行人：程玉德，女，1981年1月25日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人成亮亮与被执行人程玉德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的(2019)苏0582民初14232号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：程玉德于判决生效后10日内给付成亮亮借款人民币75300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人程玉德未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人成亮亮向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理，立案标的75300元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月20日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院委托舒城县人民法院查封的被执行人程玉德名下车牌号为皖Ｎ×××××奇瑞牌小型汽车一辆（查封期限自2020年4月15日起至2022年4月14日止，该车未能实际控制）及本院扣划并已发放给申请执行人的被执行人银行存款1018元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月26日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人程玉德纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年5月27日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年6月9日，因被执行人程玉德拒不向法院申报财产，本院依法决定对程玉德罚款2000元。7、2020年6月16日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1018元，尚未执行到位74282元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位1018元外，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十二日书记员  许哲喃
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1205号 原告：王美琪，女，1987年2月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：郑新鑫，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于水深，河北崇业律师事务所律师。 被告：王永强，男，1978年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：纽澳财富（北京）投资管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街万达写字楼B座1806室。 法定代表人：王永强，执行董事。 二被告委托诉讼代理人：张建双，河北双烨律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：王海霞，河北双烨律师事务所律师。 原告王美琪与被告王永强、纽澳财富（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王美琪于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美琪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王美琪撤诉。 案件受理费减半收取计1055元，由原告王美琪承担。 审判员  孔丽华 二〇二〇年六月十日 书记员  李 伟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6800号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢创亮，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴远治，女，1974年2月17日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告吴远治信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月十五日 书记员  叶少菁
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢349号申请执行人：贾希花，女，1970年7月1日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛新儒教育发展有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人赵学江，该公司经理。被执行人：赵学江，男，1962年6月22日生，汉族，住胶州市。被执行人：江方才，男，1967年12月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：赵学秀，女，1965年2月21日生，汉族，住胶州市。被执行人：李文林，男，1972年9月12日生，汉族，住胶州市。申请执行人贾希花与被执行人青岛新儒教育发展有限公司、赵学江、江方才、赵学秀、李文林民间借贷纠纷[执行依据：（2018）鲁0281民初11323号民事判决书]一案,申请执行人于2020年5月24日向本院申请执行，本院于2020年5月30日立案执行，执行标的为3051711.50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；轮候查封了被执行人赵学江、李文林、青岛新儒教育发展有限公司名下的房产、土地；经申请执行人同意，因未实际扣押被执行人车辆，暂不对被执行人名下的车辆进行采取强制措施；因未发现被执行人下落，未能对被执行人采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。2019年11月5日本案终结本次执行程序。2020年6月17日本案恢复执行，2020年5月18日申请执行人与被执行人以及案外人崔爱华达成和解。2020年5月18日本院按照和解协议从案外人崔爱华银行账户划拨案款1000000元（含执行费32917元），并将上述案款发放给申请执行人，剩余案款被执行人自动履行完毕。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对(2020)鲁0281执恢349号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执212号之一申请执行人：刘保同，男，1936年8月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：徐志强（曾用名徐金桥），男，1976年7月24日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行刘保同与徐志强民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐志强发出执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人徐志强在中国工商银行股份有限公司黑龙江哈尔滨分行哈尔滨东植桦树街支行中账号中的存款1583.53元。二、划拨被执行人徐志强在浦发银行哈尔滨爱建支行账号中的存款7.23元。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年六月二十八日书记员  杜 娟
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执643号 被执行人：冯宗文，男，1969年9月15日出生，住东昌府区。 被执行人：贾林柱，男，1968年6月20日出生，住大名县。 本院在执行被执行人冯宗文、贾林柱盗窃罪一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王香彩 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邹家国
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执266号之二申请执行人：罗田县俊友变压器有限责任公司。法定代表人：段国俊，该公司经理。被执行人：麻城市逸城置业投资有限公司。住所地：湖北省麻城市清源门壹峰花园1幢1单元6层601号。统一社会信用代码：91421181591482936K。本院依据生效的（2019）鄂1181民初1836号民事调解书在执行罗田县俊友变压器有限责任公司诉麻城市逸城置业投资有限公司买卖合同纠纷申请执行一案中，查明：执行标的为70000元。在执行过程中被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。本院查封了被执行人麻城市逸成置业投资有限公司所有的位于宋埠镇李胜村小汉口物资商贸城12幢102号房屋（不动产权证号麻城市房权证宋埠字第1600047751号）。申请执行同意暂不处置查封的房屋，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1836号民事调解书的执行。本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月十九日书记员  胡 刚
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执100号 廖荣健、阳运黎： 本院执行的申请执行人廖荣健与被执行人阳运黎民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）桂0328民初488号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及其利息等。经审查，申请执行人的请求属实，本院予以执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款52106元，向申请执行人偿还借款本金50000元、支付垫的公告费560元，支付本院受理费767元、执行费779元。不足部分申请执行人予以放弃，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1397号原告：王普章，男，1966年12月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：姜楠，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。被告：王申东，男，1966年6月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王贺楠（系被告王申东之女），女，1993年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：倪春玲（系被告王申东之妻），女，1969年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王普章与被告王申东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告王普章于2020年6月8日向本院提出申请，申请撤回对被告王申东的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告王普章提出撤回对被告王申东起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王普章撤回对被告王申东的起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告王普章承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年六月九日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终164号上诉人（原审被告）：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政。上诉人（原审被告）：山东博兴农村商业银行股份有限公司曹王支行，住所地山东省博兴县曹王镇政府驻地。负责人：周敬彪。被上诉人（原审原告）：邬茂森，男，1973年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。上诉人山东博兴农村商业银行股份有限公司、山东博兴农村商业银行股份有限公司曹王支行因与被上诉人邬茂森储蓄存款合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初1502号民事裁定，向本院提起上诉。山东博兴农村商业银行股份有限公司、山东博兴农村商业银行股份有限公司曹王支行上诉称，对于储蓄存款，根据《中华人民共和国商业银行法》等规定及商业惯例，储蓄存款合同关系发生地、履行地只能发生在金融机构办公场所，不需要在储蓄存单上另行约定。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省博兴县人民法院审理。本院经审查认为，本案系储蓄存款合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人兑换存款本息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省台州市椒江区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年六月四日代书记员  侯莹颖
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初344号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人林矾，男，1977年2月19日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，个体经商，住平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人林矾犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人林矾到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年5月10日晚11时许，被告人林矾饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行经平阳县鳌江镇周家宕路路段时，因操作不当，碰撞停靠在路边××号××轿车及××家宕路××号姚某的房门，造成两车辆以及房门不同程度受损的道路交通安全事故。他人报警后，被告人林矾在现场等候公安民警前来处理。经鉴定，案发时被告人林矾血液中乙醇含量为216ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。经交警部门认定，被告人林矾负事故全部责任。 案发后，被告人林矾已与陈进疆、姚某达成赔偿协议。 上述事实，被告人林矾在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人姚某证言，驾驶人及车辆信息查询结果单，酒精呼气检测单，血样提取登记表，照片，检验报告，道路交通事故简易程序认定书，户籍信息，抓获经过，经济赔偿协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林矾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林矾醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，且已与事故受损方达成赔偿协议，自愿认罪认罚，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林矾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇二〇年六月十二日 代书记员 杨德豪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执1160号之三申请执行人：江苏海企长城股份有限公司，住所地南京市江宁开发区。法定代表人：王远见，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡先龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：句容三元塑胶有限公司，住所地句容市。法定代表人：程斌，系该公司总经理。被执行人：张万鹏，男，1952年8月22日生，汉族，住连云港新浦工业园浙江路8号连云港。被执行人：江苏省海洋石化集团有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：韩林，系该公司董事长。申请执行人江苏海企长城股份有限公司与被执行人句容三元塑胶有限公司、张万鹏、江苏省海洋石化集团有限公司借款合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2015）句后商初字第00098号民事判决书和镇江市中级人民法院作出的（2017）苏11民终3614号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人句容三元塑胶有限公司、张万鹏应给付申请执行人江苏海企长城股份有限公司52万元；二、被执行人句容三元塑胶有限公司、张万鹏应给付申请执行人江苏海企长城股份有限公司自2008年1月1日至2013年4月30日的利息（自2008年1月1日起至2012年9月28日，以本金876300元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2012年9月29日起至2013年4月30日，以本金846300元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。上述利息之和不得高于28.3万元，如超过28.3万元，以28.3万元为准）；三、被执行人江苏省海洋石化集团有限公司对上述两被执行人上述款项的给付承担连带清偿责任。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费11830元，公告560元，合计12390元，由被执行人句容三元塑胶有限公司、张万鹏、江苏省海洋石化集团有限公司共同负担；二审案件受理费14545元，由被执行人张万鹏承担11830元，由申请执行人江苏海企长城股份有限公司承担2715元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2018年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2018年4月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年8月7日、2020年1月7日、5月29日、6月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人张万鹏有位于连云港市××区××路××中××都××单元××室不动产登记（证号：02501082-18），连云港市××号中茵名都11号楼11-40号车库登记（证号：02501082-71）。被执行人江苏省海洋石化集团有限公司登记有苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号机动车各一辆，本院裁定予以查封但未实际扣押。经查，三被执行人名下无其他可供执行的财产。2018年4月2日、2020年1月7日、5月29日、6月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人张万鹏名下有位于连云港市××××号不动产登记。三被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市、连云港市和南京市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人张万鹏有与案外人张立敬、丁永霞、贺娇娇共同共有的位于连云港市××区××路××中××都××单元××室不动产登记（证号：02501082-18），有与案外人丁永霞共同共有的位于连云港市××号中茵名都11号楼11-40号车库登记（证号：02501082-71）、有与案外人丁永霞共同共有的位于连云港市××××号不动产登记（证号：04101050）。因疫情原因，申请执行人暂不要求处置上述不动产。三被执行人无其他不动产登记信息。四、根据申请执行人的申请，本院依法冻结被执行人张万鹏在连云港德翔新材料有限公司股权。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院执行人员到被执行人张万鹏住所地进行调查，未能发现被执行人张万鹏的下落及可供执行的财产。七、本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期，并限制被执行人及法定代表人高消费。八、2020年6月29日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人胡先龙到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市、连云港市和南京市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书和协助执行通知书，执行决定书，失信被执行人名单，终本谈话笔录，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年六月三十日书记员 许 雯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3275号上诉人（原审被告）：陈某，女，1962年7月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴某（陈某之子），男，1990年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：万某，男，1976年5月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：俞美娟，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。上诉人陈某与被上诉人万某同居关系析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初32132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审期间，陈某主张其与吴某1于1987年6月23日结婚至今，并未解除婚姻关系，在陈某与万某同居期间，陈某仍处于与吴某1的婚姻关系存续状态。陈某为此向本院提交以下证据：1、北京市西城区档案馆备案的结婚登记申请书及婚姻状况证明，载明陈某与吴某1于1987年6月23日登记结婚。2、陈某与吴某1的结婚证，载明结婚证遗失，于2020年5月22日补发。本院调取北京市西城区民政局补发婚姻登记证审查处理表，与陈某所提交证据载明信息一致。本院认为，本案系同居关系析产纠纷，但结合二审中陈某提交证据及本院调取证据来看，陈某自1987年6月23日与吴某1登记结婚，至今未显示二人已解除婚姻关系，难以排除陈某与万某共同生活期间，陈某与吴某1仍处于婚姻关系存续状态。故陈某与万某是否属于双方均符合法定结婚条件而未办理结婚登记共同生活的同居关系，以及本案是否适用于同居关系进行析产处理有待进一步审查。鉴于上述问题，本院不宜直接审理，故发回一审法院对本案进行审查，依法进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初32132号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人陈某预交的二审案件受理费23400元予以退回。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  刘福春二〇二〇年六月十六日法官助理  方 硕书 记 员  柳惠仪
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1180号原告：李永辉，男，1983年9月2日出生，汉族，住鲁山县。被告：平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区18号商铺。统一社会信用代码：91410400755191677E。法定代表人：侯振伟，总经理。委托诉讼代理人：李金彪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：虎玥鑫，河南国银律师事务所实习律师。原告李永辉与被告平顶山市立威房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李永辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永辉撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年六月十六日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终179号上诉人（原审被告）：凡高实业有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区纺织产业园区灞柳二路199号。法定代表人：许云岗。上诉人（原审被告）：许云岗，男，1973年7月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省椒江区，现住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审原告）：张明，男，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：郏金超，男，1978年2月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上诉人凡高实业有限公司、许云岗因与被上诉人张明、郏金超民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初1855号民事裁定，向本院提出上诉。凡高实业有限公司、许云岗上诉称，原审法院作出的裁定认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。一、被告住所地均位于陕西省西安市，原审法院对该事实未进行认定。凡高实业有限公司住所地在西安市灞桥区，许云岗已在西安市居住超过十五年之久，经常居住地为西安市新城区金花北路369号新兴·骏景园10号楼402室，原审法院未对这一事实进行认定。二、原审法院将货币接收方所在地确认为合同履行地，适用法律错误。双方虽未书面约定合同履行地，但口头约定合同履行地为西安市，且结合本案的具体履行情况，合同实际履行地亦为西安市。原审法院依据的是《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，适用前提是合同对履行地点没有约定或者约定不明确的情况。综上，请求撤销原裁定，依法将本案移送至陕西省西安市灞桥区或者新城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人未举证证明合同对履行地点作出约定，被上诉人提出的诉请是要求上诉人偿还借款本息，争议标的为给付货币，由于接收货币一方即被上诉人所在地为浙江省台州市路桥区，原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年六月二十二日代书记员  陈雅婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更813号 罪犯任鹤良，男，1977年1月14日出生，汉族，山东省惠民县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于二○○八年十一月二十七日作出(2008)惠刑初字第236号刑事判决，以被告人任鹤良犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2008年9月21日起至2022年9月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年12月8日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年7月31日被减去有期徒刑一年，于2016年12月26日被减去有期徒刑十一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯任鹤良认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯任鹤良认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯任鹤良认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯任鹤良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任鹤良减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2548号原告:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市永福东路8号，统一社会信用代码：91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，系该行董事长。委托诉讼代理人：李爱高，该行员工。被告：翁立顺，男，汉族，1981年9月11日生，农民，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告翁立顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  芦桂兰二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 蕾附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执97号申请执行人：张富力，女，1989年3月10出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：王鑫，女，1979年10月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：**，女，1987年3月25日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。申请执行人张富力申请执行被执行人王鑫、**民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初14223号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张富力向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人王鑫、**送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年6月11日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执97号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月十一日书记员 刘 悦
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执540号张昊：本院于2020年6月20日作出（2020）湘0503司惩7号罚款决定书，因你悔拍，扰乱执行秩序，干扰人民法院正常处置标的物，决定对你罚款5000元。因你未履行，本院将该案移送执行局执行。经过执行，执行标的款5000元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终4839号上诉人（原审被告）：黄剑，男，1985年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：杨达桥，男，1971年10月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人黄剑因与被上诉人杨达桥买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初8593号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人黄剑在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄剑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年六月二十八日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
文书内容湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0821刑初150号            公诉机关              湖北省京山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人魏路兵，男，1972年7月16日出生，汉族，初中文化，农工，户籍所在地湖北省荆门市，住荆门市。                  辩护人              付九龙，湖北玖宁律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              京检一部刑诉〔2020〕57号                  指      控      事      实              2019年7月23日下午1时许，被告人魏路兵在荆门市屈家岭管理区“东润木业”削片车间上班时，因不满该业砂光车间工人鲁某曾向其妻子发微信视频聊天，便来到砂光车间向鲁某质问此事，二人遂发生争吵打斗。鲁某拿起操作台上的一把铁锤吓唬魏路兵，被在场劝架的李某、邹某夺下放回操作台上。之后，魏路兵与鲁某继续争吵，魏路兵拿起放回操作台上的铁锤朝鲁某的左腋下捅打一下，致其受伤住院治疗。后经法医鉴定，被害人鲁某左侧肋骨骨折，所受损伤程度属轻伤二级。      公安机关当日接到鲁某报警后赶到现场将魏路兵抓获。到案后，魏如实供述了自己的罪行。经公安机关调解，魏路兵已向被害人鲁某赔偿经济损失1.6万元，并获得被害人书面谅解。                  指控      罪名              故意伤害罪                  量刑      建议              有期徒刑八个月，缓刑一年                  被告人及辩护人      意见              被告人魏路兵对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏路兵犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏路兵被动到案后，如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，魏路兵赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，亦可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人魏路兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      毛晓玲                  二〇二〇年六月二十二日                  法官助理      卢  梦      书  记  员      余  凯
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执1496号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地汉中市汉台区陈家营什字东。   统一社会信用代码：91610700922573753R。   负责人：王炜，支行行长。   被执行人：王文华，男，汉族，陕西省县人，住陕西省XX乡县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行（以下简称农行汉台区支行）与王文华信用卡纠纷一案，经本院作出（2019）陕0702民初3306号民事调解书已发生法律效力。被执行人王文华未履行。申请执行人农行汉台区支行于2020年4月24日向本院申请执行，要求申请执行人偿还借款本金28978.11元、支付利息5058.75元、支付逾期还款违约金1640.2元、支付2018年1月7日后的利息、支付迟延履行期间债务利息4254元并承担案件受理费346元，本院同日立案执行。此外，被执行人还应承担案件执行费440元。   执行过程中，本院采取了如下查控措施：   一、本院以张贴公告形式向王文华送达了执行通知书、司法公开告知书等生效法律文书，因王文华下落不明，未实际履行义务。   二、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行了查询。查询到其名下有银行账户十四个、户内金额共计284.75元，有网络资金账户四个、户内金额为0元。无证券、车辆、工商登记等信息。   三、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心查询，王文华名下无房产登记信息。   四、本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人王文华名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX290、XXXXXXXXXXXXXXX6319、XXXXXXXXXXXXXX838的银行账户、 实际冻结金额为263.77元。   五、本院已对被执行人王文华进行限制消费并在中国执行信息网公开。   六、本院通过电话谈话方式将上述调查结果及执行措施向申请执行人农行汉台区支行进行了告知并要求其提供被执行人下落及财产线索。申请执行人农行汉台区支行对本院的调查结果及执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索及下落，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人王文华名下无财产可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人财产情况及本院的执行措施并要求农行汉台区XX线索及下落，申请执行人明确表明无法提供被执行人财产线索及下落，并对本院查控措施及认定被执行人名下无财产可供执行的认定表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的金额为40277.06元及案件执行费440元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长  马杰   审判员刘延林    审判员苟汉生      二〇二〇年六月二十日     书记员宋蕾
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0727执恢8号之一 申请执行人：山西祁县农村商业银行股份有限公司。 被执行人：史某。 被执行人：王某。 本院在执行申请执行人山西祁县农村商业银行股份有限公司与被执行人史某、王某借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成协议，特申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结祁县人民法院(2020)晋0727执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志洪 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 颖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执318号之二申请执行人：桑广伟，男，1971年11月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：马金午，男，1962年05月13出生，汉族，住新郑市。本院在执行桑广伟与马金午买卖合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初2120号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年1月21日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年6月2日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执318号案件终结本次执行程序。被执行人马金午负有继续向申请执行人桑广伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十三日书记员  孙华锋
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1490号 申请执行人：浙江恒荣工贸有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇海涂工业园区创兴路18号。统一社会信用代码：913302816982233955。 法定代表人：周解忠，该公司执行董事。 被执行人：常州富华钢管有限公司。住所地：江苏省常州市武进区横山桥金丰村委金家塘北门1号。统一社会信用代码：91320412MA1WBEN29P。 法定代表人：郭加文，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人浙江恒荣工贸有限公司与被执行人常州富华钢管有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更446号罪犯许东力，男，1962年12月7日出生，汉族，高中文化，辽宁省鞍山市人，捕前住鞍山市立山区太平四院对面小区。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。2016年12月12日，鞍山市铁东区人民法院作出(2016)辽0302刑初516号刑事判决，认定罪犯许东力犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后于2016年12月26日交付执行。刑期执行至2023年7月5日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯许东力在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯许东力减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯许东力在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯许东力确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯许东力减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  王 仁书 记 员  韩 萌
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保219号申请人：张庆利，男，1985年11月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：葛浩，公民身份号码：37152219870601011X男，1987年6月1日出生，汉族，住莘县。被申请人:张鹏鹏,公民身份号码:371523198509246322女，1985年9月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人张庆利与被申请人葛浩、张鹏鹏民间借贷纠纷一案，申请人张庆利已向本院申请诉前调解，并于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛浩、张鹏鹏名下银行账户存款19000元予以冻结。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人葛浩、张鹏鹏名下银行账户存款19000元予以冻结。案件申请费210元，由申请人张庆利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月九日书记员  张瑞雪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3539号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1943号原告：云南格普环境工程有限责任公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区顺通大道39号云南紫云青鸟珠宝加工贸易基地14幢10层1102号，统一社会信用代码：91530100MA6K7R702Q。法定代表人：高爱春，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭莎萍，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘勇军，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理市双廊锦润客栈，住所地云南省大理白族自治州大理市双廊镇大建旁村一组96号，统一社会信用代码92532901MA6LYTHH92。经营者：杨道忠，男，1964年2月25日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。本院在审理原告云南格普环境工程有限责任公司与被告大理市双廊锦润客栈买卖合同纠纷一案中，原告云南格普环境工程有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南格普环境工程有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南格普环境工程有限责任公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告云南格普环境工程有限责任公司负担。审判员  赵建城二〇二〇年六月二十三日书记员  张 涵
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初731号 原告：申建文，男，1972年2月19日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：申瑶，女，1994年10月23日出生，住涞水县，系原告女儿。 被告：河北旭嘉房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-2-1008。 法定代表人：祁宝有，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘艳，系该公司职工。 原告申建文与被告河北旭嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申瑶、被告的委托诉讼代理人刘艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告申建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购房首付款78288元以及团购优惠费70000元，共计148288元。另按同期银行贷款利率赔偿原告自起诉时至债务清偿之日的资金占用损失；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告将诉讼请求变更为请求被告退还原告购房首付款78288元，另按同期银行贷款利率赔偿原告自起诉时至债务清偿之日的资金占用损失。事实和理由：2017年12月26日，原告自被告处购买位于涞水县房屋，建筑面积82.76平方米，总房款728288元，双方签订《滨河新东城内部认购书》。合同签订后，原告向被告支付了购房首付款78288元。原告履行付款义务后，被告未动工进行建设，经查被告未取得预售许可证，原告遂起诉至法院。 被告河北旭嘉房地产开发有限公司辩称，只认可首付款，同意退还首付款78288元，其他不认可。 对双方无异议的原告提交的证据《滨河新东城（内部）认购协议书》、首付款票据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提供的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告与被告于2017年12月26日签订了《滨河新东城（内部）认购协议书》，协议约定，被告将房屋出售给原告，该房屋的总价款为728288元整。合同签订后，原告已经将首付款78288元于2017年12月27日支付给被告。涉案房屋尚未取得商品房预售许可证。 本院认为，原、被告签订的《滨河新东城（内部）认购书》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经按照约定收受购房款，该合同应认定为商品房买卖合同。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预定合同，应当认定无效。在本案中，被告尚未取得涉案房屋的预售许可证。所以原告与被告于2017年12月27日签订的《滨河新东城（内部）认购书》无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，因该合同无效系被告未取得商品房预售许可证，被告有一定的过错，原告有权请求被告返还购房款78288元及赔偿利息损失，原告请求被告返还78288元应予以支持。原告按同期银行贷款利率计算自起诉之日（2020年4月30日）起至债务清偿完毕之日止的利息的诉请，根据相关规定利息应表述为以78288元本金作为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月30日起计算至债务清偿完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 判令被告河北旭嘉房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告申建文返还购房款78288元并赔偿该款的利息损失（以78288元本金作为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月30日起计算至债务清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取879元，由被告河北旭嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷立娜 二〇二〇年六月一日 书记员  刘家华
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3293号  原告：牛某甲，男性，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：安某某，女，汉族，系原告的母亲，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：牛某乙，男性，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理牛某甲与牛某乙变更抚养权纠纷一案中，原告牛某甲于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告牛某甲的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛某甲撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告牛某甲负担。  审 判 员     牛伟成   二〇二〇年六月三日 书 记 员    张巧霞1
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1496号 关于申请执行人杨棕钟与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执71号申请执行人宜昌远银门窗有限公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道210号。法定代表人李贵同，该公司总经理。被执行人宜昌天成建设工程有限公司，住所地五峰渔洋关镇曹家坪村一组茶城四号楼。法定代表人赵训美，该公司总经理。申请执行人宜昌远银门窗有限公司与被执行人宜昌天成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初714号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2020年1月9日本院就同一执行依据已立案，案号为（2020）鄂0591执47号，本案属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年六月二十四日书记员  许 琰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更853号 罪犯刘强，男，1989年2月1日生，土家族，小学文化，贵州省沿河县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 该犯曾因犯盗窃罪，于2014年3月20日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金9000元。2016年12月16日，贵州省镇远县人民法院作出（2016）黔2625刑初129号刑事判决，认定刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金5000元，共同退赔被害人12738.9元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年4月19日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2017）黔26刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因漏罪，2017年9月27日，贵州省务川县人民法院作出（2017）黔0326刑初162号刑事判决，认定刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零十一个月，并处罚金6500元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年7月7日起至2021年6月6日止）。 2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘强减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘强减去有期徒刑六个月(刑期至2020年12月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾令志 审 判 员 林 玲 审 判 员 袁 慧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 凌邦洲
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1516号 原告：靳流顺，男，1951年4月19日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：贵州毕节长弘房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路银开百货对面。 法定代表人：靳丽梅，系该公司总经理。 委托代理人：吴海，系贵州本芳律师事务所律师。委托权限为：特别授权。 本院在审理原告靳流顺诉被告贵州毕节长弘房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案过程中，原告靳流顺于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳流顺在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告靳流顺撤回起诉。 案件受理费385元（已减半收取），由原告靳流顺负担。 审判员  刘芸 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘益
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2702号原告：王子云，男，1973年3月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：韩磊，江苏朗华律师事务所律师。被告：高家祥，男，1950年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：周传桂，女，1951年8月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：高军平,男,1976年1月19日出生，汉族,住江苏省南京市栖霞区。原告王子云与高家祥、周传桂、高军平房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。2020年5月22日，本院按照原告王子云填写的法律文书送达地址确认书载明的送达地址向其邮寄了《诉讼费预缴通知单》，告知其自收到通知之日起7日内预交诉讼费6050元，逾期未交纳的，按自动撤回起诉处理。上述通知书于2020年5月25日被签收，但原告王子云未按期交纳诉讼费，故本案应按原告王子云撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王子云撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 林志栋二〇二〇年六月一日法官助理 唐亚萌书 记 员 杨 莉
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执保249-1号申请保全人:催某，住新泰市被保全人:曲阜市某公司,住曲阜市。上列当事人劳动争议一案（2020）鲁0881民初302号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曲阜市某公司名下8750元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年六月二十九日书记员  朱正和
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1207号之一原告：朱效东，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李少名，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告朱效东与被告李少名买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告朱效东于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱效东撤诉。案件受理费292元，减半收取计146元，由原告朱效东负担。审 判 长  朱理想审 判 员  吴晓燕人民陪审员  安 磊二〇二〇年六月二十三日书 记 员  任晓晴
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执549号申请执行人：冯广和，男，1971年11月20日出生，汉族，湖北省浠水县，住湖北省浠水县，被执行人：游小锐，男，1987年7月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人冯广和与被执行人游小锐买卖合同纠纷一案中，因被执行人游小锐与申请执行人冯广和就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执549号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年六月六日书记员  邬韬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1804号贺常中：申请人贺常中与被申请人张军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2795号事裁定书已经发生法律效力，申请人贺常中向本院申请对被申请人张军在1.6万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人张军身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初178号 原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 被告：耒阳市成家商行，经营场所：湖南省耒阳市沿江路102号、103号门面。 经营者：陈二。 原告中粮集团有限公司与被告耒阳市成家商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中粮集团有限公司于同年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国中粮集团有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人： 唐简单 校对责任人：谷佳琪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执301号李萍：被执行人李萍诉讼费收缴一案，立案标的4795.00元。经执行，现已执行到位4795.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1291民初1989号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢109号申请执行人：魏增辉，男，1968年9月17日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市好运来食品有限责任公司。住所地：灵宝市焦村半坡。法定代表人：段胜建，董事长。关于申请执行人魏增辉与被执行人灵宝市好运来食品有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）灵民一初字第1816号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市好运来食品有限责任公司应支付申请人魏增辉28000元及利息。因被执行人灵宝市好运来食品有限责任公司未按期履行义务，申请执行人魏增辉于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人名下的房产、土地，由于是轮候查封，无法处置，其余未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市好运来食品有限责任公司负有继续向申请执行人魏增辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年六月二十日书记员  盛红波
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8030号 原告：胡昱，男，1968年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈列江，男，1966年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：叶兰英，女，1965年11月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告胡昱与被告陈列江、叶兰英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年11月15日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告胡昱到庭参加诉讼，被告陈列江、叶兰英经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡昱向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款人民币共200万元及相应利息31.5万元（利息计算至2019年10月15日），自2019年10月16日起至实际清偿之日止的利息按照月利率1.5%计算；2.判令两被告共同承担本案的诉讼费、财产保全费。事实和理由：2017年8月28日，两被告共同向原告借款200万元整，共同约定借款期限为3个月，月利率1.5%。该笔借款按约汇入陈列江的农业银行账户，账号为62×××14。借款到期后，被告未按约足额偿还本息，截至2019年4月14日止，尚欠借款本金200万元，利息13.5万元。原告经多次催讨未果，故起诉，望判如所请。 被告陈列江、叶兰英均未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行个人交易明细一组、微信聊天记录截屏件一组。被告陈列江、叶兰英均未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证权利。原告提交的上述证据，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，被告陈列江、叶兰英向原告借款200万元，并共同出具借条一份，载明“今借到胡昱人民币贰佰万元整￥2000000，借期三个月。汇入陈列江农业银行卡号：62×××14”。当日，原告通过网银向借条中载明的陈列江银行账户转入200万元。被告叶兰英自借款之日起每隔三个月向原告转账付款一次，每次90000元，一共支付了五次，合计450000元，前四次均在当月28日支付，最后一次于2018年11月29日支付，此后两被告未再支付任何款项，故酿成诉争。 另查明，原告曾于2019年4月向被告陈列江发送微信“叶兰英告诉我，说你讲的，借款200万元每三个月付一次9万元利息也暂不付了，下次一起付。怎么回事？”、“200万元借款至2019年4月14日止利息为13.5万元”，被告陈列江回复“好的”。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，逾期未能还本付息的，应承担相应的民事责任。两被告共同向原告借款200万元的事实清楚，借条中虽未约定借款利息，但根据被告叶兰英向原告转账的时间、金额，以及原告与被告陈列江之间的微信聊天记录，可以印证双方存在口头约定借款利息为月息30000元的事实，故原告要求两被告归还借款200万元并支付按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的利息，理由正当，且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求两被告支付至2019年10月15日的欠息315000元，未超过月利率1.5%的计算标准，本院予以支持。被告陈列江、叶兰英经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈列江、叶兰英应于本判决生效之日起七日内归还原告胡昱借款人民币200万元，支付利息315000元（暂计算至2019年10月15日），并支付借款200万元自2019年10月16日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25320元，财产保全费5000元，合计30320元，由被告陈列江、叶兰英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  袁丽鸣 人民陪审员  张明娣 人民陪审员  金克坚 二〇二〇年六月三日 法官助理孙若静 书记员沈梦娣 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执4395号 倪初颖： 张鹏程: 申请执行人倪初颖与被执行人张鹏程请求确认人民调解协议效力一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇六年月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2988号申请执行人：湖南航盛汽车贸易有限公司。法定代表人：盛林书。被执行人：张超锋，男。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年3月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初639号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款20099.64元，违约金7342.99元（截至2019年1月11日为602.99元，从2019年1月12日起暂计算至2020年6月4日止，以20099.64元为基数，按年利率24%的标准计算为6740元），律师费3000元，迟延履行期间债务利息1685.37元（以23099.64元为基数，从2019年4月14日暂计算至2020年6月4日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费196元，执行费381元，共计32705元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张超锋的银行账户存款32705元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年六月五日代理书记员  易李
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初1749号原告：吕月维，男，1948年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：焦宏璋，安徽王琳律师事务所律师。被告：覃丕明，男，1981年9月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县。原告吕月维诉被告覃丕明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告吕月维及其委托的诉讼代理人焦宏璋到庭参加了诉讼，被告覃丕明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕月维向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告覃丕明支付其工资8434元；2.请求判决被告覃丕明支付因拖欠工资给其造成的损失1500元。事实和理由：原告于2019年7月至10月到阜阳市悦湖公馆项目工地做外墙保温工作，老板是被告覃丕明，当时约定工资一天150元，做至10月份，被告仅给原告支付2500元，剩余8434元未付。此后，原告多次追索工资，均无果，故诉至法院。被告覃丕明未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告吕月维于2019年7月至10月到被告覃丕明承包的阜阳市颍东区悦湖公馆项目工地做外墙保温工作。提供劳务结束后，吕月维陈述称，负责记工的计算其工时数，覃丕明在上述记工的条据上出具如下内容：“悦湖公馆外墙保温借支2500元下欠8434元大写捌仟肆佰叁拾肆元合计78.1天覃丕明”。上述事实有原告提供的身份证、条据以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，劳务提供人向接受人提供劳务，接受人应向提供人支付劳动报酬。本案中，原告吕月维为被告覃丕明提供劳务，双方进行了结算，覃丕明给吕月维出具了欠款条据，明确载明了欠款8434元，事实清楚，故吕月维主张覃丕明支付拖欠工资8434元，符合法律规定，应予以支持。吕月维要求被告支付因拖欠工资给其造成的损失1500元，未提供证据证明，不予支持。覃丕明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃丕明在本判决生效之日起十日内支付原告吕月维工资款8434元；二、驳回原告吕月维的其他诉讼请求。如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告覃丕明负担。本判决为终审判决。审判员  李田艳二〇二〇年六月五日书记员  刘 杨附一：附相关法条:《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005077
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1325民初1484号原告：时军燕，女，汉族，1967年8月30日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：时玉显，系委托人之父，特别授权。被告：马毅，男，汉族，1978年3月15日出生，住河南省内乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，任公司经理。委托诉讼代理人：刘鑫，该公司员工，特别授权。被告：中原农业保险股份有公司社旗县营销服务部，住所地：南阳市社旗县赊店镇北京大道北段路东侧，统一社会信用代码：91411327MA448DAF36。法定代表人：杜程浩，任公司经理。委托诉讼代理人：王晓峰，该公司职工，特别授权。原告时军燕与被告马毅、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、被告中原农业保险股份有公司社旗县营销服务部（已调解处理）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时军燕的委托诉讼代理人时玉显到庭参加了诉讼，被告马毅、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时军燕向本院请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等费用154324元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日9时许，被告马毅驾驶京Ｂ×××××号小型轿车，行驶至内乡渚阳大街国税局门口路段开关车门时，与我骑电动自动车相撞。经交通事故认定书认定：马毅负全部责任，当事人时军燕无责任。经医院诊断为：股骨颈骨折、头部损伤。住院20天，医疗费花去近两万元。请求人民法院依法支持我的请求，保护我的合理权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，内乡县交警道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、护理费、交通费、南阳溯源法医司法鉴定意见书、鉴定费票据、商业险保单。由于二被告缺席无法质证，原告提供的证据是真实发生的，本院予以确认。被告马毅庭前提供原告收据一份，证实原告收到17000元，原告予以认可，本院予以确认。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2019年9月9日9时许，被告马毅驾驶京Ｂ×××××号小型轿车，行驶至内乡渚阳大街国税局门口路段开关车门时，与我骑电动自动车相撞。经交通事故认定书认定：马毅负全部责任，当事人时军燕无责任。经医院诊断为：股骨颈骨折、头部损伤，住院20天。京Ｂ×××××号小型轿车发生事故时交强险、商业险（含不计免赔）均在有效期内。交强险已调解处理。原告的伤情经南阳溯源法医司法鉴定为：十级伤残、护理期120天、营养期120天、后期治疗费8000元。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，马毅应负此事故全部责任，时军燕无责任，本院予以采信。事故车辆在人财保险北京分公司有商业险，被告马毅应赔偿原告的损失在交强险扣除后不足部分由人财保险北京分公司支付。原告应当获得的赔偿（交强险应得部分已调解处理）有：住院医疗费（含门诊、院外购药）20899.57元；住院伙食补助20天，20×50元=1000元；营养费120天，120×20元=2400元；后期治疗费8000元；鉴定费（商业保险支付）1900元。以上共计34199.57元。扣除交强险医疗费10000元，剩余24199.57元由人财保险北京分公司支付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔付原告时军燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用共计24199.57元（含被告已经支付的17000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1693元，由被告马毅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  聂文辽二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 渊附：内乡县人民法院标的款账户：户名：内乡县人民法院开户行：河南内乡农商银行股份有限公司账号：86×××79
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执522号之四 申请执行人舟山缤纷天地商业广场开发有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖路77号1幢211、213室，组织机构代码:052822508。 法定代表人陈鹰。 委托代理人：冯洁，女，系公司职工。 被执行人潘列列，男，1973年12月14日出生，住舟山市定海区。 被执行人翁芙虹，女，1974年2月17日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山缤纷天地商业广场开发有限公司与被执行人潘列列、翁芙虹房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，执行标的总额971616.49元。本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人舟山缤纷天地商业广场开发有限公司与被执行人潘列列、翁芙虹双方协商达成还款协议，被执行人潘列列、翁芙虹在2020年6月底及7月底之前各归还欠款10万元，余款771616.49元从2020年9月起每月月底之前归还欠款15.5万元，直至2021年1月底之前付清所有欠款。当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执522号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 艳 审判员 周志明 审判员 李旖旎 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张爱平