wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执852号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号，统一社会信用代码9135090055505415X5。 负责人：刘振界。 被执行人：王孝碧，男,1974年11月23日出生，汉族,住福建省福鼎市。 被执行人：蔡丽红，女，1976年5月14日出生，汉族,住福建省福鼎市。 被执行人：李昌芬，男，1987年10月27日出生，汉族,住福建省福鼎市。 被执行人：蔡承洞，男，1971年5月18日出生，汉族,住福建省福鼎市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被执行人王孝碧、蔡丽红、李昌芬、蔡承洞借款合同纠纷一案，于2020年6月8日立案执行，执行标的为86115.71元及利息。在执行过程中，双方已达成和解协议，需要长期履行，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0982执852号案件的执行； 二、解除被执行人王孝碧、蔡丽红、李昌芬、蔡承洞所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人终结执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1239号 原告：姜锦文，男，1966年11月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：武义恺尚工贸有限公司，住所：浙江省金华市武义县白洋街道王大路村（安塘自然村），统一社会信用代码：913307233073400939。 法定代表人：邵有仓。 被告：邵有仓，男，1970年4月1日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 原告姜锦文为与被告武义恺尚工贸有限公司、邵有仓买卖合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告立即支付拖欠的货款470942元及利息损失（从起诉之日起至归还之日止以年息15%计算）；2、由二被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告姜锦文到庭参加诉讼；第一被告法定代表人暨第二被告邵有仓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定本案事实如下：原告姜锦文从事巴德士品牌油漆销售业务。2017年6月1日-2019年10月18日期间，被告多次向原告购买油漆，也支付过部分货款。2019年1月2日，经双方结算，确认武义恺尚工贸有限公司邵有仓截止2018年12月31日未付姜锦文货款为555140元并出具对账单一张。因被告长期未支付货款，经原告姜锦文同意，被告以一批木门及家具折抵货款89748元。2019年10月18日，被告又购买了一批油漆，货值15550元，但仅支付了10000元。以上被告累计未支付的货款达470942元，经原告催讨无果，遂成讼。 另查明，被告武义恺尚工贸有限公司系自然人独资有限责任公司。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方对账后，被告理应及时履行付款义务，其逾期未付的行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张按照年利率15%计算逾期利息系自愿对合同文本中约定的日千分之一点五计算违约金进行调整，且未超过法律允许范围，本院予以支持。武义恺尚工贸有限公司系以邵有仓为唯一股东的自然人独资企业，其未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，邵有仓应对公司债务承担连带清偿责任。综上，原告姜锦文的诉讼请求于法有据，本院予以支持。第一被告法定代表人暨第二被告邵有仓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武义恺尚工贸有限公司、邵有仓于本判决生效后七日内向原告姜锦文支付货款470942元及逾期利息（利息自2020年5月13日起按年利率15%计算至实际清偿之日）。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4182元（减半收取），由被告武义恺尚工贸有限公司、邵有仓负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年六月十五日 代书记员  朱婉琳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1070号 罪犯李少帅，男，1986年2月18日出生于河北省邯郸县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）邯市刑初字第103号刑事判决，以被告人李少帅犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得责令退赔或依法追缴。其他原审被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年3月23日作出（2010）冀刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年6月2日交付执行。2012年11月1日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年；2015年3月10日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李少帅在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费298.97元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李少帅在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李少帅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年11月1日起至2028年1月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1362号罪犯高坡。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2016年9月20日作出(2016)苏01刑初26号刑事判决，认定被告人高坡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币八万元。刑期自2015年9月3日起至2030年9月2日止。判决发生法律效力后，2017年2月17日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯高坡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高坡减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高坡在服刑以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯高坡，在2019年10月至2020年3月考核积分累计572分。为此，2018年8月、2019年2月、2019年9月、2020年3月累计获监狱表扬四个。罪犯高坡判决所处没收个人财产人民币8万元未履行。另查明，罪犯高坡系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高坡在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯高坡减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年六月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保43号申请人：董吉利，男，1967年2月3日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：朱雅平，女，1976年6月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：韩冷，男，1994年8月23日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。申请人董吉利于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人在哈达镇财政所应支付韩晓军的工资款35000.00元予以冻结。申请人董吉利提供李财恩名下的长城牌汽车，车牌号黑Ｇ×××××作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留二被申请人在哈达镇财政所应支付韩晓军的工资款35000.00元，期限一年，扣留期间，停止支付；二、查封申请人董吉利提供李财恩名下的长城牌汽车，车牌号黑Ｇ×××××，期限一年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费370.00元，由申请人董吉利负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘俊二〇二〇年六月二十二日书记员  张静
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执258号 申请执行人：欧阳宣，男。 被执行人：王以平，男。 申请执行人欧阳宣华依据已发生法律效力的（2019）赣0727民特32号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，依法向被执行人王以平发出执行通知，被执行人王以平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、有住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在农商银行有存款，已被另案冻结，参与分配。查明被执行人有住房公积金，已被另案冻结。本院已依法向被执行人王以平发出限制消费令并将被执行人王以平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.1万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行2177元，未执行8823元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：廖龙生
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执184号之一 申请执行人：刘玉馨，女，汉族，1966年12月18日出生，住沧州市新华区。 被执行人：沧州楷轩装饰装修工程有限公司。 统一社会代码：91130903MA09XX478K。 法定代表人：褚兆清，该公司经理。 本院（2019）冀0903民初693号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人沧州楷轩装饰装修工程有限公司送达了执行通知书，要求其履行0.89万元本金及利息的法律义务，经本院执行被执行人已履行0.2万元，未履行0.69万元。 执行过程中： 1、本院于2020年2月8日向被执行人沧州楷轩装饰装修工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2、本院于2020年2月13日通过全国网络查控系统对被执行人沧州楷轩装饰装修工程有限公司的银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2020年4月21本院再次通过全国网络查控系统对被执行人沧州楷轩装饰装修工程有限公司的银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 4、2020年5月19日本院对被执行人沧州楷轩装饰装修工程有限公司不动产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年6月28日对被执行人沧州楷轩装饰装修工程有限公司下达了限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年6月28日将被执行人沧州楷轩装饰装修工程有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院于2020年6月28日与申请执行人刘玉馨进了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人沧州楷轩装饰装修工程有限公司暂无可供执行的财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执184号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 建
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特105号申请人：郭耀武，男，1956年05月04日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：刘百成，男，1964年10月12日出生，汉族，职工，住辽宁省法库县。本院于2020年06月22日立案受理申请人郭耀武、刘百成关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人郭耀武、刘百成民间借贷纠纷于2020年06月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人刘百成偿还申请人郭耀武借款40000元，此款于2020年6月30日前偿还5000元，于2020年7月30前偿还35000元。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭耀武、刘百成于2020年06月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 晔
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执974号之一申请执行人金海宝，男，1983年3月28日出生，汉族，住诸暨市。被执行人丁来勇，男，1969年3月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人金海宝与被执行人丁来勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金海宝依法向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人丁来勇支付给申请执行人货款179840元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2598元，诉讼费1999元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人丁来勇发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁来勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁来勇未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁来勇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁来勇涉案众多未结，名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人名下浙Ｄ×××××小汽车，已被多轮登记查封，但未实际扣押；本院扣划被执行人名下浙江泰隆商业银行账户余额7100.10元，扣除本案诉讼费1999元后，余款5101.10支付给申请执行人。执行过程中，被执行人自行支付给申请执行人500元。截止2020年6月19日，本案执行标的已执行到位5601.10元。暂未发现被执行人丁来勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁来勇未按规定履行，又未向本院申报财产情况。本院已对被执行人丁来勇采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金海宝。综上，被执行人丁来勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执974号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年六月十九日书 记 员  范海燕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执554号之二 申请执行人：叶运招，女，1951年6月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：麦荣兵，男，1982年11月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人叶运招与被执行人麦荣兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人麦荣兵赔偿损失29974.82元、支付迟延履行期间债务利息；本院于2020年5月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人麦荣兵发出执行通知书和报告财产令，被执行人麦荣兵未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人麦荣兵发布了限制消费令并将陈海红列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人麦荣兵的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，发现被执行人名下有一辆车牌号为粤Ｔ×××××号东风牌小型面包车；本院已依法查封，但因未能实际控制而暂时无法处置。现未发现被执行人麦荣兵有可供执行的财产。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗雯雯
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1237号原告：许芙蓉，女，汉族，1954年1月22日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张书民，男，汉族，1960年10月1日出生，住河南省虞城县。系原告许芙蓉之夫。被告：卢振亭，男，汉族，1966年7月8日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：段洋河，河南福聚律师事务所律师。被告：虞城县将军庙综合养殖有限公司，所在地虞城县乔集乡余寨村。法定代表人：卢振亭。本院在审理原告许芙蓉与被告卢振亭、虞城县将军庙综合养殖有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年6月17日向原告许芙蓉送达催缴诉讼费用通知书，限其自接到通知之日起7日内交纳一审案件受理费22800元，逾期则按自动撤回起诉处理。原告许芙蓉未按照通知在规定的期限交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许芙蓉撤回起诉处理。审 判 长  赵进伟人民陪审员  祝 灿人民陪审员  刘 云二〇二〇年六月二十六日书 记 员  申春玲
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1165号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：姜维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：郭红波，男，1972年2月8日出生，汉族，住磁县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与郭红波追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月28日以双方已庭外和解并已收到4000元执行款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘书芬 ——
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执监17号申请执行人：王士东，男，1975年2月4日出生，土家族，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。申请执行人：顾宏艳，女，1975年5月11日出生，土家族，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。委托代理人：黄德新，湖北普济律师事务所律师。被执行人：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，该公司董事长。申请执行人王士东、顾宏艳与被执行人湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，葛洲坝人民法院的（2019）鄂0592民初311号民事判决书已发生法律效力。葛洲坝人民法院于2020年5月28日立案执行，案号为(2020)鄂0592执90号。执行中，因案涉房产在宜昌市点军区，葛洲坝人民法院向本院申请提级、指定执行。为便于案件执行，本院决定将（2020）鄂0592执90号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将王士东、顾宏艳与湖北宇星置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）鄂0592民初311号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。葛洲坝人民法院应当在收到本裁定书后将有关案件材料移送给宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 杨 楠二〇二〇年六月十八日书记员 许 婧
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执223号 申请执行人：程志隆，男，1977年8月25日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：黄以龙，男，1982年8月7日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人程志隆与被执行人黄以龙合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2016）闽0125民初194号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人黄以龙应偿还申请执行人程志隆培训费人民币1万元，公告费560元。 本院受理后，于2020年1月16日向被执行人黄以龙发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人黄以龙发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人黄以龙名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人程志隆电话约谈，申请执行人知悉本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向。 本院认为，经本院对被执行人黄以龙已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程志隆知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  汪 海
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初387号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：湖北省房县城关镇下西关一居。负责人：连兴平，系该支行行长。被告：赵泽宙，男，1965年5月9日出生，汉族，住湖北省房县。被告：付秀兰，女，1968年5月12日出生，汉族，住湖北省房县。被告：杜琼，女，1987年5月25日出生，汉族，住湖北省房县。被告：李强，男，1977年6月22日出生，汉族，住湖北省房县。被告：刘群，女，1995年2月6日出生，汉族，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关农商支行）与被告赵泽宙、付秀兰、杜琼、李强、刘群金融借款合同纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告城关农商支行向本院提出诉讼请求：判令被告赵泽宙、付秀兰偿还借款结止2020年1月10日的本息共计109655.28元，其中包括本金96391.69元及相应利息和罚息至还款之日；判令被告李强、杜琼、刘群承担贷款本息的连带清偿责任；判令被告承担本案的律师费及诉讼费。事实和理由：2016年10月28日，被告赵泽宙因餐饮经营向原告申请个人借款10万元，由赵泽宙妻子付秀兰提供共同还款、由保证人杜琼、李强、刘群提供连带保证责任，借款期限24个月，借款到期日为2018年12月28日。因餐饮经营不善，被告赵泽宙长期没有按合同约定履行还款计划及支付借款利息，根据借款合同的约定，被告赵泽宙的行为已构成违约。为保护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法裁决。本院经审查认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行提供的被告送达地址无法送达。经本院调查后，仍然不能确定被告的送达地址。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行起诉的被告不明确，其起诉不符合受理条件，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司城关支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  宋学东二〇二〇年六月十一日书记员  袁改华附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1419号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘宝珍，女，汉族，1969年5月2日出生，住广东省东莞市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘宝珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1181号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘宝珍的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人刘宝珍名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人刘宝珍名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月11日，本院依法对被执行人刘宝珍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘宝珍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1181号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘宝珍应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1181号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 密
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3652号原告：章丘市润通钢丝制刷厂，住所地济南市。经营者：蔡承润。被告：候钦正，男，1963年6月29日出生，汉族，居民，住河南省滑县。原告章丘市润通钢丝制刷厂与被告候钦正买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告章丘市润通钢丝制刷厂未按规定预交案件受理费，经本院向其催收后在合理期限仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章丘市润通钢丝制刷厂自动撤回起诉处理。审 判 员 刘永栋二〇二〇年六月九日法官助理 赵春龙书 记 员 王 倩
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1587号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：崔群，男，该公司员工。 被告：卢云平，女，汉族，住山东省东明县。 被告：丁勇，男，汉族，住山东省东明县。 被告：周广彦，男，汉族，住山东省东明县。 被告：闫春红，女，汉族，住山东省东明县。 被告：马天翼，男，汉族，住山东省东明县。 被告：郭光磊，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告卢云平等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  崔靖涵
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初419号原告：赵道勇，男，1987年2月2日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：孙海军，男，1993年5月25日出生，满族，住河北省承德市围场满族自治县。被告：林楠，男，1994年11月10日出生，满族，住河北省高碑店市。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区教场东路19号12层，统一社会信用代码91440101190498128T。法定代表人：陈量暖，该公司总经理。原告赵道勇与被告孙海军、林楠、广州天力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。菏泽经济开发区人民检察院于2020年3月30日出具了菏开检民（行）支〔2020〕37179100011号支持起诉书。原告赵道勇于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵道勇撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵道勇撤回起诉。案件受理费1351减半收取675.5元，由原告赵道勇负担。审判员  石胜利二〇二〇年六月二十二日书记员  闫 晗
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执330号 史学友： 梅佳: 申请执行人史学友与被执行人梅佳劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执505号 尹某某： 刘某申请执行尹某某申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为5500.00元。现已强制执行到位，该款已转付给刘某。至此，刘某向本院申请执行的（2020）黔2728执505号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年六月四日 书记员 ：饶茜涵
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执772号申请执行人：冯秀芹，女，1954年5月10日出生，汉族，现住农安县。被执行人：侯玉芹，女，1954年9月7日出生，汉族，现住农安县。申请执行人冯秀芹与被执行人侯玉芹借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初4776号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人冯秀芹于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付5000.00元；案件受理费775.00元、执行费50.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人侯玉芹送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人侯玉芹无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人侯玉芹实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人侯玉芹无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人侯玉芹有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十二日书记员  刘明吉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执保376号张涛:申请人张涛与被申请人宁夏明德利达建设工程有限公司财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保376号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人宁夏明德利达建设工程有限公司名下价值801471元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人张涛与被申请人宁夏明德利达建设工程有限公司财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保376号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初2234号原告：张景广，男，1961年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：焦某，女，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。被告：中铁五局集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号，统一社会信用代码915200002144001651。法定代表人：徐中义。委托诉讼代理人：徐进，该公司员工。被告：安徽世悦路桥工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路3409号经典华城3幢605室，统一社会信用代码91340111095212988C。法定代表人：徐继祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。被告：蒙城县李记建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省蒙城县鲲鹏西路48号，统一社会信用代码91341622395836776U。法定代表人：李记。被告：蒙城县中星物流有限公司，住所地安徽省蒙城县鲲鹏东路，统一社会信用代码91341622399542126G。法定代表人：邵云红。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被告：袁扬扬，男，1995年5月8日出生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县。委托诉讼代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：马登，男，1988年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区惜字宫南街5号5.6楼，统一社会信用代码91510100782658535R。负责人：肖琳，该支公司经理。委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告张景广诉中铁五局集团有限公司、安徽世悦路桥工程有限公司、蒙城县李记建筑机械设备租赁有限公司、蒙城县中星物流有限公司、袁扬扬、马登、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张景广向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张景广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张景广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张景广负担。审判员  薛少华二〇二〇年六月三日书记员  叶 雯附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保57号本院受理的申请保全人庞桂香与被保全人买卖合同纠纷一案，经本院立案保全，现对被保全人财产全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6425号原告王静，女，1989年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告李燕，女，40岁，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王静对被告李燕的起诉。案件受理费50元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 东
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执343号之一 申请执行人：应保福，男，1946年5月9日出生，住诸暨市。 被执行人：魏建强，男，1970年2月15日出生，住诸暨市。 被执行人：王鹤群，女，1976年9月17日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人应保福与被执行人魏建强、王鹤群民间借贷纠纷一案中，2019年11月6日作出的（2019）浙0681民初17101号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告魏建强、王鹤群应支付原告应保福人民币110万元及利息。因被告魏建强、王鹤群未履行，申请执行人应保福向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案强制执行，于2020年1月11日向被执行魏建强、王鹤群发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人魏建强、王鹤群履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执343号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张**
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2938号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 汤德志，男，1993年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告汤德志民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1978号 原告：黄兆静，男，1986年11月24日出生，汉族，住平阳县。 被告：周翔翔，女，1989年12月11日出生，汉族，住平阳县。 原告黄兆静与被告周翔翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄兆静、被告周翔翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兆静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元，并支付利息损失（按中国人民银行贷款利率自起诉之日起计算至清偿之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，现已离婚。被告因经营所需，分别于2019年8月29日、11月19日向原告借款30000元、20000元。原告通过支付宝及银行转账向被告支付借款总计50000元。后被告仅向原告还款5000元，剩余45000元至今未予偿还。现原告多次催讨，仍拒不还款。故原告特向本院提起诉讼。 被告周翔翔答辩称：50000元并非被告因经营所需向原告借款，而是原告赠与被告。虽然双方离婚时约定孩子由原告抚养，但实际上都是由被告抚养教育，且双方离婚后关系较好，多次有复婚的打算，故原告向被告赠与50000元。赠与在财产权利转移前可以撤销，但本案赠与已经完成，原告已丧失撤销权。双方在经济上比较随意，没有明确界定转账名义。原告需要用钱，被告也给原告转账5000元，也是被告对原告的赠与，不是还款。综上，原告主张与事实不符，于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2017年9月离婚。原告于2019年8月29日向被告转账30000元，于2019年11月19日分别向被告转账7000元和13000元，合计50000元。之后，被告有转账5000元给原告。双方确认于2019年11月期间有同居过一段时间。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、转账记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告主张存在借贷法律关系，其应就借贷关系成立举证证明。现原告仅凭汇款事实，不足以证明双方存在借贷的合意，被告对此亦予以否认，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告黄兆静的诉讼请求。 案件受理费925元，减半收取计462.50元，由黄兆静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 张 琪
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初164号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人马善志，男，1974年8月29日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月18日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月25日由该局决定取保候审，2020年4月15日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人马善志犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人马善志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控: 2011年10月10日，本院就高某与被告人马善志民间借贷纠纷一案，作出（2011）赣商初字第2482号民事判决，判决被告人马善志偿还高某借款本金人民币2万元及利息。判决生效后，被告人马善志未履行法律文书确定的义务。本院于2012年2月1日立案执行，于2017年6月27日作出执行通知书和报告财产令并送达被告人马善志，但其拒不申报财产。本院于2018年11月2日对被告人马善志司法拘留十五天。在2014年至2018年期间，被告人马善志花费人民币约十万元自建房屋一套，被告人马善志在有经济收入情况下，有能力履行判决确定的义务而拒不履行。 案发后，被告人马善志主动投案，并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人马善志已归还高某借款及利息，取得谅解。 公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人马善志犯拒不执行判决、裁定罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，追究被告人马善志的刑事责任。同时提出，案发后，被告人马善志主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马善志自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人马善志对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明: 2011年10月10日，本院就高某与被告人马善志民间借贷纠纷一案，作出（2011）赣商初字第2482号民事判决，判决被告人马善志偿还高某借款本金人民币2万元及利息。判决生效后，被告人马善志未履行法律文书确定的义务。本院于2012年2月1日立案执行，后向被告人马善志送达执行通知书和报告财产令。2014年至2018年期间，被告人马善志花费人民币约十万元自建房屋一套。本院于2018年11月2日对被告人马善志司法拘留十五天，被告人马善志仍未履行法律义务。 案发后，被告人马善志主动投案并如实供述犯罪事实，并签字具结，自愿认罪认罚，已履行生效判决所确定的法律义务。 上述事实，有被告人马善志的供述与辩解，证人高某、朱某、洪某、王某的证言，申请执行书、立案决定书、和解协议、本院（2012）赣执字第0702号民事裁定书、拘留决定书、邮储银行账户交易明细、收条、结案通知书、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马善志有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马善志犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马善志主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人马善志已履行生效判决所确定的法律义务，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护人民法院裁判的权威不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马善志犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张成增 二〇二〇年六月十八日 法官助理 郑红伟 书 记 员 徐鸣璐 附相关法条 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执恢38号之一 申请执行人：程雪钦，女，1954年1月10日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：郑肇天，男，1966年10月27日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人程雪钦与被执行人郑肇天人格权一案，申请执行标的47818.55元，程雪钦于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人郑肇天名下有小量银存款，但金额太小，不予扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人并作了终本约谈笔录。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人郑肇天名下有小量银存款，但金额太小，不予扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月五日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民辖终36号上诉人（原审被告）：黄建红，男，1969年12月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市,被上诉人（原审原告）：安徽省特立贸易有限公司，住所地安徽省枞阳县陈瑶湖镇老排村,统一社会信用代码340823000034042。法定代表人：王成立，该公司总经理。上诉人黄建红因买卖合同纠纷一案，不服铜陵市郊区人民法院作出的（2020）皖0711民初406号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人黄建红上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审裁定，依法改判或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与案外人唐小兰，同为丹阳市吕城镇人，也是邻居关系。从2013年开始，唐小兰就向我销售铝粉，所有的铝粉都是她亲自送到我家里，所有的货款是我给付她个人的，我从来没有和被上诉人联系过，也不知道她与被上诉人的关系。2018年2月13日，我是与唐小兰个人结算，并向她出具了欠条。虽然发货单是被上诉人的名称，但仅仅是形式，被上诉人从没有发货到上诉人处。唐小兰也没有向我出具材料证明其被申请人的员工，被上诉人也没有提供为唐小兰缴纳社保的凭证，以及工资清单和劳动局劳动合同的备案证明。为此，上诉人与被上诉人之间毫无法律关系。另外，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，根据《民事诉讼法》的23条规定:没有约定管辖法院的，合同纠纷应当由被告方所在地和合同履行地法院管辖，为此，本案应当在上诉人处的丹阳市人民法院管辖。被上诉人安徽省特立贸易有限公司二审期间未答辩。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，被告异议中被告提出与原告无法律关系，此异议不属于管辖权审查范畴。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定：合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被告购买铝粉并于2018年2月13日出具欠条一张，争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币一方即安徽省特立贸易有限公司，故本院对此案有管辖权。被告黄建红提出管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定裁定如下：驳回被告黄建红对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由被告黄建红承担。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件，但争议的标的为给付货币，且双方当事人没有约定合同履行地。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。被上诉人要求给付货币且被上诉人住所地在铜陵市郊区。因此，被上诉人向铜陵市郊区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年六月十五日法官助理管佳丽书记员祖锡娟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保187号申请人：王董生，男，1960年12月13日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：吕高峰，男，1980年3月27日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人王董生于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕高峰开立于甘肃岷县农村商业银行股份有限公司闾井支行的工资账户存款金额45980元予以冻结。申请人王董生以其在永安财产保险股份有限公司岷县支公司投保的保险，保单号：26211004049900200000031，保险金额45980元作为担保。本院经审查认为，申请人王董生申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕高峰开立于甘肃岷县农村商业银行股份有限公司闾井支行的工资账户存款金额45980元，期限为十二个月。案件申请费480元，由申请人王董生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王董生在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月十六日书记员  王 韬
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执恢33号 申请执行人：开化德龙建材店，住所地浙江省开化县华埠镇百盛路280号。 经营者：程满琴，女，1967年5月13日出生，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：叶德龙，男，1964年9月20日出生，住浙江省开化县，系程满琴丈夫。 被执行人：张伟中，男，1968年12月6日出生汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。 申请执行人开化德龙建材店与被执行人张伟中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0824民初2670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申执行，于2018年9月10日撤回强制执行申请，本院裁定终结执行。因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月10日申请恢复执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款9387元并负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人张伟中发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏正吴中区人民法院至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年6月23日，本案执行到位标的为0，尚有本金9387元及执行费、诉讼费均未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光等执行措施，同时对其作出罚款1000元、司法拘留十五日的决定，因疫情，未能发起布控。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已通过移动微法院告知申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，要求执行被执行人妻子财产，但其未能提供相关信息及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执恢33号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内书面向本院提起异议。 审 判 长  张 旗 审 判 员  华志浩 人民陪审员  刘爱玲 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  汪 雅
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执135号申请执行人：廖江勇，男，1979年10月14日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：陈祥智，男，1975年3月5日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的廖江勇申请执行陈祥智民间借贷纠纷一案，申请执行标的963000元。在执行过程中，申请执行人廖江勇以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执135号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年六月八日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2711号原告:汪艾，男，1970年3月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆荃中建筑工程有限公司，住重庆市云阳县青龙街道磨岭路2号1-3-801，统一社会信用代码：91500235056454829Y。法定代表人：童权忠。被告：云阳县青江环境综合整治有限公司，住重庆市云阳县望江大道1026号，统一社会信用代码：915002357659270940。法定代表人：毕刚。委托诉讼代理人：周健，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。本院在审理汪艾与云阳县青江环境综合整治有限公司,重庆筌中建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告汪艾于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪艾撤回起诉。案件受理费减半收取3275.00元，予以免收。审 判 员 沈阳东二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈 冉书 记 员 胡 倩
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢433号湖南高城消防实业有限公司、湖南新大陆房地产开发有限公司本院执行的湖南高城消防实业有限公司申请湖南新大陆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月九日承办人：胡益书记员  ：王琪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5133号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，汉族，系该公司员工。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，经何华、川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。何华委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，川大科技园公司委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款89469元。事实与理由：2018年10月8日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为：0000704）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓3125号房，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付定金和购房款共计89469元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金10000元及部分购房款79469元的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如果何华要求解除商品房买卖合同，则应当按照合同约定承担违约责任，如果法院不认可双方签订的商品房买卖合同，应当按照认购书或认购协议的约定扣除定金。 何华提交了认购书、收据及双方当庭确认的案涉房屋付款信息统计表作为证据，川大科技园公司未提交证据。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的事实及意见，何华予以否认，因川大科技园公司对签订商品房买卖合同主体不能明确且并未提交证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故对川大科技园公司主张事实不予认定，对上述意见，不予采纳。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华与川大科技园公司签订的认购书第九条中，已明确何华阅读并理解、同意川大科技园公司在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、商品房买卖合同及补充协议样板条款，并同意完全按该样板条款签署上述各合同，不再变更、增加或减少任何条款。何华在签订认购书时，已确认根据公示的商品房买卖合同签订本约。何华在签订认购书后，拒绝签订本约，其提出的原因为认购书中存在限制其权利的条款、并向人民法院提出诉讼。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款79469元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担968元。 本判决为终审判决。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李玉婕
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初107号 原告：祁阳县龙山街道办事处建湘村三组。 代表人：江中云。 委托诉讼代理人：王利荣。 被告：祁阳县自然资源局。 法定代表人：甘小玲。 委托诉讼代理人：蒋建平。 委托诉讼代理人：王喜洋。 本院在审理原告祁阳县龙山街道办事处建湘村三组诉被告祁阳县自然资源局不履行法定职责一案中，原告祁阳县龙山街道办事处建湘村三组于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁阳县龙山街道办事处建湘村三组在本案的裁判宣告前，以被告已经作出行政处理决定为由，自愿向人民法院申请撤回起诉，其申请经审查符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告祁阳县龙山街道办事处建湘村三组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳县龙山街道办事处建湘村三组负担。 审 判 长  康明正 人民陪审员  夏星艳 人民陪审员  杨建林 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  熊文敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更476号 罪犯苏文进，男，1953年12月27日出生于福建省安溪县，汉族，文盲。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年3月23日作出(2018)闽0524刑初242号刑事判决，认定被告人苏文进犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2018年4月25日交付漳州监狱执行（刑期自2017年8月12日起至2020年11月11日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏文进在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬3次。 另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯苏文进在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏文进减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2017年8月12日起至2020年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年六月九日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书湘1102执869号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。法定代表人：张翔，系该公司董事长。被执行人杨建明，男，汉族。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人杨建明信用卡纠纷一案，在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月22日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1144号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年六月二十三日书记员 杨 玲
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执328号申请执行人：郎溪四方红农机销售有限公司，住所地郎溪县开发区，统一社会信用代码91341821358599097U(1-1)。被执行人：周德红，男，1978年6月8日出生，汉族，住郎溪县。申请执行人郎溪四方红农机销售有限公司与被执行人周德红买卖合同纠纷一案。该案（2019）皖1821民初817号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月18日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人周德红送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未完全履行；2、本院于2020年03月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询保险公司、金融机构、公积金登记机构均未发现有可供执行财产；3、本院已对被执行人周德红采取限制高消费、列入失信名单措施；综上，本院认为，在财产调查措施后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年六月二十二日书记员 伏冬雪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3345号 原告：庞国强，男，1949年7月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：张应林，男，1983年9月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告庞国强诉被告张应林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告庞国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交免交、缓交申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告庞国强撤回起诉处理。 审判员  宋小满 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邓朝华 书记员张峻锋
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1489号 张亚鹏： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张亚鹏追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1615号第一项，于二〇二〇年六月二十九号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1136号上诉人（原审原告）：罗从兴，男，1981年2月5日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被上诉人（原审被告）：游伟，男，1972年5月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人罗从兴因与被上诉人游伟侵权责任纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗从兴，被上诉人游伟的委托诉讼代理人欧卢会丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗从兴上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对一审适用法律没有异议，但对判决结果及主体有异议，上诉人罗从兴与被上诉人游伟属于民事纠纷，应由被上诉人游伟赔偿罗从兴的损失后，再向刑事案件引发人追偿。游伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持罗从兴向一审法院起诉请求：1．被告游伟立即赔偿原告车辆维修费用13990元，误工费及交通费2000元，共计15990元；2．被告游伟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告罗从兴系车牌号为湘Ｂ×××××的桑塔纳车车主，被告游伟系车牌号为湘Ｂ×××××保时捷车车主。2018年10月，案外人王文东、刘琳共谋抢劫被告游伟。2018年11月2日22时16分许，案外人王文东在株洲市天元区湘银小区嘉盛紫苑江岸地下停车场通过用电棒电击、殴打，用绳索捆绑等暴力手段把被告游伟控制在其牌号为湘Ｂ×××××号保时捷车内，随后驾驶该车准备与案外人刘琳汇合去郊外偏僻山上实施抢劫。在湘Ｂ×××××号车开出小区后，被告游伟发现案外人王文东准备了绳索、胶带等物品，担心自己被绑走后生命受到威胁，被告游伟奋起反抗与案外人王文东争夺方向盘，导致湘Ｂ×××××号车与停放在路边的湘Ｂ×××××、湘Ａ×××××、湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××四辆车相撞并受损。湘Ｂ×××××保时捷车气囊打开、车辆熄火。案外人王文东见状便抢劫了被告游伟身上2000余元现金及银行卡、身份证等物品，弃车逃离现场。事后，原告罗从兴与被告游伟协商湘Ｂ×××××桑塔纳车损失赔偿事宜，经定损该车辆维修费用为13990元，但被告游伟拒绝赔偿车辆维修费用，故双方就赔偿事宜协商未果，原告罗从兴遂诉至一审法院。另查明：被告人王文东犯抢劫罪、绑架罪、脱逃罪一案，株洲市天元区人民检察院于2019年8月26日向一审法院提起公诉，一审法院依法作出（2019）湘0211刑初260号刑事判决，现该刑事判决已生效。一审法院认为，本案系紧急避险损害责任纠纷。本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？现分析如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任”。紧急避险是指为了避免自己或他人的人身、财产和其他合法权益免受正在发生的急迫危险不得以而采取的损害他人一定利益的救险行为，其最根本的法律特征就是以损害较小的利益来保全较大的利益。紧急避险的构成条件有：第一，必须是合法权益面临紧急的危险；第二，必须是在不得已的情况下采取避险措施；第三，避险行为不得超过必要的限度。就本案而言，案外人王文东使用电棒电击、殴打被告游伟，并采用绳索捆绑等暴力手段将被告游伟控制在湘Ｂ×××××号保时捷车内并将该车开至郊外偏僻山上实施抢劫。此时，被告游伟的生命安全遭受上述犯罪行为的严重威胁，在此危及生命且时间紧迫的情形下，被告游伟采取与案外人王文东抢夺方向盘的措施进行自救而导致与原告罗从兴停放在路边的湘Ｂ×××××车发生碰撞，被告游伟的行为系其在危急情形下为了免受不法侵害不得已而采取的损害他人一定利益的自救措施，故此，被告游伟的上述行为应构成紧急避险。同时，从该避险措施的现实效果来看，虽然造成原告罗从兴一定程度的财产损失，但却成功保全了被告游伟的生命价值和人身安全，系以较小的损害保全了较大了法益。综上，被告游伟的行为构成紧急避险，且没有超过必要的限度，方法并无不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条之规定，案外人王文东作为险情引起人应对自己的不法行为向原告罗从兴承担赔偿责任，被告游伟不承担民事赔偿责任。故此，原告罗从兴的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告罗从兴的全部诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗从兴承担。二审中，当事人没有提交新证据，双方对一审认定的事实亦无异议。本院对此予以确认。本院认为，上诉人罗从兴在本案中所受的损失系由被上诉人游伟采取紧急避险而造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任”，本案中引起险情发生的人并非被上诉人游伟，且游伟的紧急避险行为亦未超过其必要的限度，故上诉人罗从兴主张要求被上诉人游伟承担赔偿责任缺乏法律依据，其上诉理由不能成立。应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200.0元，由上诉人罗从兴负担。本判决为终审判决。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年六月二十四日书记员  文 宇
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执632号申请执行人曾文桃，女，1968年2月15日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322民初1639号民事调解书一案中，双方于2020年6月28日达成执行和解协议，并已按协议履行到位。另收取被执行人案件受理费65元，申请执行费156.05元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年六月二十八日
福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）闽01刑他215号 福清市人民法院： 福清市人民检察院指控被告人陈辉、蔡凤平犯开设赌场罪一案，你院依法向本院报送申请延长审理期限的报告，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，批准你院延长审理期限三个月。 二〇二〇年六月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢509号刘贵芳、陈玉丽、陈军成、郭芙蓉、王大庆：本院在执行申请执行人刘贵芳与被执行人陈玉丽、陈军成、郭芙蓉、王大庆民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人及案外人马东凡达成和解协议，双方约定本金、利息、执行费、诉讼费共计352940元，被执行人王大庆履行3万元整、陈军成、郭芙蓉履行22633.16元、案外人马东凡替被执行人陈玉丽履行300306.84元。现该案已全部执行完毕，申请执行人刘贵芳于2020年6月23日书面申请向本院结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2012）宛龙民商二初字第231号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5633号 唐刚刚： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告唐刚刚信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月12日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执649-1号申请执行人：张春燕，女，汉族，1969年1月28日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：刘湘江，男，汉族，1974年12月9日出生，住梁园区。申请人张春燕申请执行刘湘江借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初10858号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告刘湘江返还原告张春燕借款19000元，于判决书生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘湘江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张春燕向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，刘湘江名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，刘湘江名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，刘湘江名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘湘江下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘湘江发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘湘江负有继续向申请执行人张春燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月二十四日书记员  尹 峰
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终965号上诉人(原审原告)：娄义龙，男，1971年8月9日出生，汉族，住贵州省桐梓县，委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。代理权限为一般代理。执业证号：14211201010988490。被上诉人(原审被告)：娄全新，男，1971年1月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县，委托诉讼代理人：颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限为一般代理。执业证号：14211201410461377。上诉人娄义龙因与被上诉人娄全新民间借贷纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初3617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。娄义龙上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人在一审提出的诉讼请求。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人向娄全新转款87300元是出借行为，构成民间借贷关系。2017年3月20日至7月7日，被上诉人以急需资金为由向上诉人借款，上诉人以微信转账的方式借给被上诉人87300元。二、一审驳回上诉人的诉讼请求，无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，被上诉人向上诉人借款，上诉人是通过银行转账方式出借给上诉人，双方之间的借款合同成立并生效。因上诉人不欠被上诉人的钱，故被上诉人不存在偿还的情形，也不可能向法院提供证据证明偿还了之前的债务或其他借款。一审依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条审理案件明显有误。三、上诉人诉请被上诉人偿付代其支付的建筑材料款及运费35610元符合事实，上诉人请求二审法院在主持调解中一并调整。娄全新辩称一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。娄义龙向一审法院起诉请求：1、判令娄全新立即清偿所借款项87300元；2、判令娄全新立即向娄义龙偿付娄义龙代其支付的建筑材料款及运费35610元；3、由娄全新承担诉讼费用。一审法院认定事实：娄义龙与娄全新系贵州省老乡，从2017年3月20日至同年7月7日，娄义龙通过微信转账方式向娄全新转账57300元，通过银行转账方式向娄全新转账30000元，合计87300元。在此期间，受娄全新的邀约，娄义龙参与了娄全新承包工地的管理，并垫付了部分劳务费、运费及材料款。因娄全新未及时与娄义龙结算，娄义龙遂起诉，要求娄全新向其偿付通过微信及银行转账款项及垫付部分费用。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中娄义龙仅以转账凭证作为证据提起民间借贷诉讼，而无其他证据予以佐证，娄义龙向娄全新转款的行为不构成民间借贷关系，应依法驳回娄义龙的该项诉请。娄义龙与娄全新虽有过共事的事实，但双方并未签订书面合作协议，对于合伙事务的管理、盈利分配等合伙事项均无约定，现有证据不能证实双方系合伙关系。关于娄义龙在管理工地期间垫付的部分劳务费、运费及材料款，在本案中娄全新是否应支付给娄义龙的问题，娄义龙的该项诉请与所诉的民间借贷不属同一法律关系，不应在本案中一并处理。判决如下：驳回娄义龙的诉讼请求。二审中，娄义龙申请证人娄某出庭作证，拟证明娄义龙借钱给娄全新。娄全新质证称，证人娄某系娄义龙同胞弟弟，与娄义龙有直接的利害关系，娄某对娄全新借了多少笔钱，金额多少都不清楚。故娄某的证言不属于二审新证据，不能达到拟证明目的。经双方质证，本院认为，证人娄某与上诉人娄义龙有直接的利害关系。娄某对娄全新与娄义龙之间借贷往来的时间和金额均不了解，该证言的证明力存在明显瑕疵，本院不予采信。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，债权人向法院主张与债务人之间存在民间借贷关系，应当就借贷关系的存在承担举证责任。在民间借贷案件中，借贷合同的订立与款项交付是两项不同的事实，债权人对于自己主张的这两项事实均应承担相应的举证责任。债权人仅能证明给付事实，但不能提供借款协议，双方之间对是否存在借贷关系存在明显争议的，债权人应当就双方之间存在借贷关系进一步提供证据。本案中，娄义龙所提供的微信转账记录，仅能证明其与娄全新之间存在金钱给付的事实，对于双方之间是否存在借贷关系，娄义龙需要进一步提供证据予以证实。而娄义龙与娄全新之间的经济往来是基于双方合作的事实产生的经济纠纷还是单纯的借贷纠纷，娄义龙与娄全新均未提供充分的证据予以证实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第一款的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”娄义龙仍然需要就双方之间存在借贷关系承担举证证明责任，否则需要承担举证不利的法律后果。因此，一审认定娄义龙所提供的证据不足以证明双方之间存在借贷关系，遂驳回娄义龙的诉讼请求并无不当。至于娄义龙请求娄全新偿还其垫付的材料及运费35610元，并要求本院在二审中一并调解。由于双方分歧太大，无法达成一致的调解意见，娄义龙可以另案起诉。综上所述，娄义龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2985元，由娄义龙负担。本判决为终审判决。审判长  詹德先审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年六月十八日法官助理闫思书记员朱思源
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3481号原告：田爱莲，女，1970年5月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：卢秀军，男，1967年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告田爱莲与被告卢秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田爱莲、被告卢秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田爱莲向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款265000元及相应利息；2．本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意及购买房屋的需要，多次向原告借款，自2012年4月20日发生的第一笔借款开始，被告多次向原告借款，累计借款总额达265000元。被告分别向原告出具了借条，并约定了相应的利息。后原告向被告不间断连续多次催要该款项，被告以各种理由推脱、迟迟不肯还款。原告为维护自身的合法财产权益，无奈诉至人民法院，请求人民法院依法支持诉讼请求。被告卢秀军承认原告田爱莲在本案中所主张的事实。本案原告围绕诉讼请求提供借条一份。被告对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢秀军于2012年4月20日、2014年5月2日、2016年3月5日分别向田爱莲借款50000元、55000元、40000元，共计145000元，并约定上述三笔借款年利率为1%；于2017年10月30日向田爱莲借款120000元，约定年利率为2%。借款本金共计265000元，被告并未按约定偿还本金及利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款共计265000元，并分别约定借款利息，原告要求被告偿还其借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告卢秀军于本判决生效后十五日内向原告田爱莲偿还借款本金265000元，并支付利息（其中，本金145000元，利息自2020年4月22日起，按年利率1%计算；本金120000元，利息自2020年4月22日起，按年利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半收取计2638元，由被告卢秀军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  毛建昌二〇二〇年六月三日书记员  王 月
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1813号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行、任洪金： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与被执行人任洪金金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初9333号民事判决书，本院于2020年05月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异33号案外人王广田，男，汉族，住阜新市细河区。申请执行人阜新市海州区荣丰小额贷款有限责任公司，住所地阜新市海州区西山路。法定代表人于彦超，董事长。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司，住所地彰武县中华路12号。法定代表人田雨，该公司总经理。申请执行人大连金港建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金源小区。法定代表人杨国斌，该公司经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。法定代表人胡宝全，董事长。被执行人胡宝全，男，汉族，1963年6月25日出生，住阜新市海州区。被执行人阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人胡涛，董事长。本院在执行阜新市海州区荣丰小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司、阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司、胡宝全借款合同纠纷一案、彰武县晨科小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷一案、大连金港建筑安装工程有限公司与阜新海罗恒基房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了阜新市细河区东风路160-191号商品房，案外人王广田于2020年6月15日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王广田称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2017年2月13日签订了购买阜新市细河区东风路160-191号商品房合同，并支付全部房款253796元。其拥有该商品房的所有权，故请求解除对阜新市细河区东风路160-191商品房的查封。案外人提供商品房买卖合同、发票等材料。本院查明，案外人王广田与阜新海罗恒基房地产有限公司于2017年2月13日签订了购买阜新市细河区东风路160-191号商品房合同，并支付全部房款253796元。本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号民事裁定书、2014年11月4日作出（2014）阜民三初字第83号民事裁定书，2017年7月3日作出（2016）辽09民初255-1号民事裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路160-191号商品房；2016年8月4日、2019年8月1日、2020年1月14日分别以（2014）阜执一字第68-1号、（2014）阜执一字第68之二十五号、（2015）阜执一字第73号之一执行裁定书，裁定续查封了上述房屋。上述事实，有商品房买卖合同、发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人王广田签订房屋买卖合同的时间是在人民法院查封该房屋之后，其异议不符合上述法律规定的情形，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定第八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王广田的异议请求。如对本裁定不服，自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年六月十九日书记员  刘 洋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执406号之二 申请执行人寿海华，女，1978年3月6日出生，住诸暨市。 被执行人寿剑刚，男，1972年6月13日出生，住诸暨市。 申请执行人寿海华与被执行人寿剑刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初924号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人寿剑刚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿海华向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为被执行人寿剑刚向申请执行人寿海华归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4920元、执行费4473.8元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人寿剑刚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿剑刚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿剑刚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿剑刚名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人寿剑刚所有的坐落在诸暨市××小区××、××、××室以及××在诸暨市××室两处房产，本院均已登记查封，其中坐落在诸暨市××××室房产抵押于银行，申请执行人寿海华暂不要求处置，坐落在诸暨市××小区××、××、××室房产系轮候查封，本案暂无法处置；被执行人寿剑刚所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院也已登记查封，但未实际控制。被执行人寿剑刚也无其它可供执行的财产。截至2020年6月22，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿剑刚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿剑刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿海华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿剑刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张**
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4258号上诉人（原审被告）：刘某5，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。原审被告：刘某2，男，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：刘某3，女，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘某5，男，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：刘某4，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人刘某5与被上诉人刘某1,原审被告刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，刘某5不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人刘某5提供王某明出具的声明一份，称立遗嘱时不在场，遗嘱上的签名不是其本人签署，结合该份遗嘱没有注明书写日期，应对遗嘱的真实性、法律效力予以审查。并对丧葬费的实际花费情况，及抚恤金是否代位继承的问题，一并予以查清，作出认定。故将本案发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初2601号民事判决书；三、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人刘某5案件受理费832元，免于收取。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年六月二十四日书记员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢295号 申请执行人：杨清，男，1977年11月2日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：周国强，男，1973年10月30日生，汉族，无职业，住抚松县万良镇。 本院在执行杨清与周国强民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初1258号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人周国强给付申请执行人杨清借款20,000.00元及利息，案件受理费150.00元，并承担申请执行费202.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人杨清借款20,000.00元及利息，案件受理费150.00元，并承担申请执行费202.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱思铭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3526号罪犯岳千宝，男，回族，1967年7月20日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）淮刑初字第035号刑事判决，以被告人岳千宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人岳千宝不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年6月5日作出（2009）皖刑终字第0434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年06月05日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯岳千宝确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯岳千宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯岳千宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯岳千宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳千宝减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年2月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执980号 被执行人庞铁华罚金案由一案，被执行人现已履行完毕，本案现已执行完毕。该案件已经结案。 特此证明。 沧州市运河区人民法院 二〇二〇年六月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1514号申请执行人苏建新，男，汉族，出生,1973年9月26日，户籍地：湖南省怀化市鹤城区。被执行人苏维志，男，汉族，出生,1972年5月1日，户籍地：湖南省绥宁县长铺子苗族侗族乡。本院在执行申请执行人苏建新与苏维志民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人苏建新向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202民初4616号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年六月三十日书记员  瞿剑光
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保465号曹双娟：关于申请人曹双娟与被申请人路旭、郑玉峰、宁夏中健益康科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14096号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，本院已于2020年6月19日解除对担保人王媛名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXX号房的查封。现该案已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初14096号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执89号之一 申请执行人:罗亮，男，1983年8月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。 申请执行人:訚淑霞，女，1958年4月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。 委托诉讼代理人：周子谦，系湖北伟岸律师事务所律师。 被执行人：湖北为一建筑材料有限公司，住所地麻城市中馆驿镇金畈村，统一社会信用代码91421181793266051E。 法定代表人：***，系该公司董事长。 本院在执行罗亮、訚淑霞与湖北为一建筑材料有限公司劳动仲裁裁决一案中，依据麻城市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的麻劳人裁字（2018）第190号调解书和申请执行人的强制执行申请，于2020年1月8日立案执行。本案执行标的：支付因申请人亲属罗亚平工亡的待遇等费用200000元及相应违约金（按日利率2%自2019年6月1日计算至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费4196元。在执行过程中，本院于2020年5月20日依法查封了被执行人湖北为一建筑材料有限公司名下房产1套〔位于麻城市捌角垸2号，不动产权证书号：麻政房字第025号〕，申请执行人罗亮、訚淑霞表示暂不要求处置房产并撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结麻城市劳动人事争议仲裁委员会作出的的麻劳人裁字（2018）第190号调解书的执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月十五日 书记员  张文楚
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执265号之一申请执行人：童兆祥，男，1959年12月12日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：荆新民，男，1966年6月12日生，汉族，住扬州市开发区。本院在执行申请执行人童兆祥与被执行人荆新民民间借贷纠纷一案中，2018年7月20日本院作出的（2018）苏1091民初1157号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，童兆祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月27日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执265号报告财产令及执行通知书，2020年4月9日向被执行人发出了（2020）苏1091执265号限制消费令。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向扬州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，最终查询及执行情况为：1、被执行人荆新民名下银行账户本院已冻结,因账户剩余金额较小，暂无扣划价值；2、2020年6月15日，本院至被执行人户籍地查找，未发现荆新民下落线索，根据申请人提供线索至施桥镇永顺村村建部门亦未查询到被执行人名下宅基地房屋登记材料；3、被执行人荆新民名下无房产，二被执行人名下无房产、车辆、证券等其他可供执行的财产信息。三、2020年6月22日已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏1091执265号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 翔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2765号犯王其钦，男，汉族，1963年8月26日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）皖12刑初23号刑事判决，以被告人王其钦犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（已缴纳二万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王其钦确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王其钦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王其钦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12刑初23号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯王其钦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王其钦减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年8月16日起至2031年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢