山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终426号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市经济开发区河汾路中段大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号。 法定代表人：梁军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：程建立、张亚飞，山西弘明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王治家，男，1944年3月12日出生，汉族，绛县横水镇新庄村第三居民组居民。 被上诉人（原审被告）：翼城县广通商贸有限公司住所地：山西省临汾市翼城县唐兴镇东关村南 法定代表人：田雪琴，职务：经理。 被上诉人（原审被告）：韩大庆，男，1968年6月7日出生，汉族，山西省翼城县隆化镇大河口村汽路北6号居民。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称临汾平安保险公司）与被上诉人王治家、被上诉人翼城县广通商贸有限公司（以下简称广通公司）、被上诉人韩大庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省绛县人民法院(2019)晋0826民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 临汾平安保险公司上诉请求：一、请求依法减判30023元；二、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、专家费3000元是原告附加意愿选择且并未提供相关票据，不认可；2、护理费。一审法院按照交通运输业标准计算的，原告提供其儿子从事交通运输业的证件，但是并无证明其进行了护理，实际误工损失有这么多，应该按照居民服务业每天123元计算，认可住院天数护理24天，计算为123元*24天=2952元，一审多计算19023元；3、营养费。一审法院按每天50元计算120天为6000元，无相关医嘱，我们不予认可；4、精神抚慰金6000元我们不认可，应为4000元。 被上诉人王治家没有出庭，亦未进行答辩。 王治家向一审法院起诉称：1.依法判令被告霍州平安保险公司赔偿原告医疗费、专家费、护理费、住院伙食补助费、营养费、九级伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计111584.97元；2.被告广通公司和韩大庆承担本案的诉讼费。庭审中，被告临汾平安保险公司的委托诉讼代理人申请将被告中国平安财产保险股份有限公司霍州支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称临汾平安保险公司）。事实和理由：2019年3月16日17时20分许，被告韩大庆驾驶晋Ｌ×××××号东风牌重型自卸货车沿绛县道路G241线由南向北行驶至863公里+500米处，跨越单黄线超越前方同方向行驶的原告王治家驾驶的飞鸽牌自行车时发生刮擦，致使原告王治家受伤，造成交通事故，2019年3月27日绛县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书:认定韩大庆负此事故的全部责任，王治家无责任。事故发生后原告入住绛县人民医院，确诊为：股骨颈骨折（右），住院24天，共花支医疗费46197.87元。2019年5月7日经山西省盐湖区司法鉴定中心鉴定为九级伤残，护理期为90天，营养期为120天。晋Ｌ×××××号东风牌重型自卸货车在霍州平安保险公司投保有交强险和第三者商业责任险，事故发生时车辆均在保险期间；晋Ｌ×××××号东风牌重型自卸货车注册登记所有人为广通公司，检验有效期至2019年3月，机动车状态正常。事故发生后，三被告互相推诿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 一审法院认定事实：2019年3月16日17时20分许，被告韩大庆驾驶晋Ｌ×××××号东风牌重型自卸货车沿绛县道路G241线由南向北行驶至863公里+500米处，跨越单黄实线超越前方同方向行驶的原告王治家驾驶的飞鸽牌自行车时发生刮擦，致使原告王治家受伤，造成交通事故。同日，原告被送往绛县人民医院治疗，确诊为：1.股骨颈骨折（右、头下型）、2.老年性骨质疏松3.高血压4.糖尿病，住院24天，共花支医疗费43086.97元。住院期间因原告年龄大并患有糖尿病、高血压等基础病较多，需外请运城市中心医院专家实施手术，花支外请专家费3000元。被告临汾平安保险公司给原告垫付医药费10000元。2019年3月27日绛县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书:认定韩大庆负此事故的全部责任，王治家无责任。原告委托山西省盐湖区司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年5月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：王治家右侧人工股骨头置换术后达九级伤残，护理期为90天，营养期为120天。 同时查明，晋Ｌ×××××号东风牌重型自卸货车在霍州平安保险公司投保交强险和第三者商业责任险，保险期间自2019年3月6日0时至2020年3月5日24时；晋Ｌ×××××号东风牌重型自卸货车注册登记所有人为被告广通公司，检验有效期至2020年3月31日。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担相应的民事责任。事故发生后，绛县公安局交警大队对该事故进行认定，被告韩大庆负此事故的全部责任，原告王治家无责任。本院依法确认事故认定书的效力，并按该事故认定书确定的责任处理本案。 原告未提供护理人员的工资证明，护理人员系司机，应按照2018年交通运输、仓储和邮政业收入89123元计算，经本院核算，本案中原告的具体损失及赔偿数额确定如下： 1.医疗费：43086.97元专家费：3000元； 2.护理费：（89123÷365）*90天=21975元； 3.营养费：50*120天=6000元； 4.住院伙食补助费：100*24=2400元； 5.伤残补助金：20922元*5年*20%=20922元； 6.精神抚慰金：6000元； 7.鉴定费：3000元； 共计106383.97元（含被告临汾平安保险公司已支医疗费10000元）。 以上损失共计106383.97元，剔除被告临汾平安保险公司已先行垫付的10000元，原告实际损失96383.97元。被告临汾平安保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告20922元的损失，鉴定费3000元由被告广通公司、韩大庆共同承担，剩余72461.97元由被告临汾平安保险公司在商业第三者险内赔偿。 综上，判决： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王治家医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金93383.97元； 二、驳回原告王治家的其他诉讼请求。 本院审理查明，一审法院认定王治家的护理人员刘保卫为牵引车司机的唯一证据为印章为“绛县共赢物流有限公司”出具的一份证明（一审案卷第96页），没有刘保卫的驾驶证、行驶证、绛县共赢物流有限公司的营业执照等相关从业资格及身份证明。 本院认为，上诉人临汾平安保险公司对一审判决认定王治家的专家费、护理费标准及天数、营养费、精神抚慰金标准提出异议，经本院审查，除护理费标准外，一审判决确定王治家的其他费用均符合法律规定，并无不当之处，本院予以认可。关于护理费标准，一审法院在没有任何其他证据的情况下仅依据“绛县共赢物流有限公司”的一份证明即对王治家的护理费按交通运输业行业标准进行认定明显缺乏事实和法律依据，确有不妥，本院予以纠正。按照上诉人主张的标准，本院确定王治家的护理费按照服务业每天123元进行计算，应为123元*90天=11070元。综上，被上诉人王治家因本案交通事故产生的合理损失应为106383.97-（21975-11070）=95478.97元，扣除上诉人先行垫付的10000元及鉴定费3000元，上诉人临汾平安保险公司应在交强险及商业三者险内限额内再赔偿王治家82478.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更山西省绛县人民法院(2019)晋0826民初1245号民事判决为： 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王治家医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金82478.97元； 驳回被上诉人王治家的原审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费及鉴定费承担责任不变，二审案件受理费551元，由被上诉人王治家承担200元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担351元。 本判决为终审判决。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  胡 玮 二〇二〇年六月十二日 书记员  介 宁