wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0609执14号之八 申请执行人：平笑轩，男，1991年2月15日生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被执行人：张建兴，男，1987年2月16日生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘长栓，男，1968年3月3日生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王志国，男，1976年10月3日生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人平笑轩与被执行人张建兴、刘长栓、王志国民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2018）冀0609民初166号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平笑轩向本院申请被执行人张建兴偿还借款本金164,900元、利息25,466元，被执行人刘长栓、王志国对借款本金和利息承担连带责任，三被执行人负担案件受理费2,058元。本院于2019年1月8日立案执行。 本院向被执行人张建兴、刘长栓、王志国送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，通过全国网络查控系统查控和线下调查的方式对被执行人张建兴、刘长栓、王志国的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查。已对三被执行人名下银行账户进行金额冻结；对被执行人王志国公积金账户进行了冻结；对被执行人张建兴名下冀Ｆ×××××号荣威牌汽车进行查封，但未能实际控制。未发现被执行人张建兴、刘长栓、王志国有其他可供执行的财产线索。执行过程中，执行到位案款40400元，已由申请执行人平笑轩支取。 被执行人张建兴、刘长栓、王志国未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，暂未发现被执行人张建兴、刘长栓、王志国有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人平笑轩，其明确表示提供不出被执行人张建兴、刘长栓、王志国的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  贾艳霞 审判员  刘国厅 二〇二〇年六月十九日 法官助理曹旭 书记员  高一宵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2941号申请执行人：张某3，女，1967年11月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘某，女，1966年3月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张某1，女，2003年5月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：张某2，男，2009年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人张某3与被执行人刘某、张某1、张某2继承纠纷一案，因申请人撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2941号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十三日书记员  申 国
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1691号原告：郑发军，男，1964年12月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：邵盛淋，男，1999年10月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告郑发军与被告邵盛淋农村房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告郑发军于2020年6月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告郑发军在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑发军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑发军撤回起诉。本案案件受理费1876元，减半收取938元，由原告郑发军负担。审判员 张 鹏二〇二〇年六月三十日书记员 陈宏宜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3085号申请执行人：青岛源丰纤维织造有限公司，住所地青岛市市南区龙山路2号。统一社会信用代码：91370200614376571X。法定代表人：张祐榕，职务：经理。被执行人：青岛蓝谷高新技术产业开发区管理委员会，住所地青岛市即墨区蓝谷高新技术产业开发区华阳路82号。统一社会信用代码：11370282727817337P。法定代表人：衣服坡，职务：主任。申请执行人青岛源丰纤维织造有限公司与被执行人青岛蓝谷高新技术产业开发区管理委员会行政纠纷一案，本院作出的（2019）鲁02行终633号行政判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛蓝谷高新技术产业开发区管理委员会履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁02行终633号行政判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月三日书记员  张 燕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1993号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：阮敏，女，1987年9月15日生，汉族，户籍地广东省廉江市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人阮敏信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16599号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人阮敏向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币47,749.09元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法对被执行人阮敏财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理倪萍书记员路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执153号 申请执行人:江口县梵净山XX园艺有限公司，住所地贵州省江口中县凯德街道办事处明星村XX组。 法定代表人：刘X，该公司董事长。 被执行人：刘X，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省江口县人，住贵州省江口县桃映乡XX组。 被执行人：贵州XX工程建设有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处唐家寨村XX组。 法定代表人：张XX，该公司总经理。 被执行人：贵州省铜仁XX劳务有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环北瓦窑河XX号。 法定代表人：林XX，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初680号民事判决书，在执行江口县梵净山XX园艺有限公司申请执行刘X、贵州XX工程建设有限公司、贵州省铜仁XX劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人江口县梵净山XX园艺有限公司于2020年6月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0603执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张嘉曦
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1583号原告：牛九奎，男，1962年12月23日生，汉族，住襄城县。被告：刘成亮，男，50岁，汉族，住襄城县。被告：王景言，男，1967年3月1日生，汉族，住襄城县。被告：刘祥锦，男，1961年8月27日生，汉族，住襄城县。被告：海占军，男，1972年8月12日生，汉族，住襄城县。被告：马宏晓，男，1980年4月15日生，汉族，住襄城县。本院在审理原告牛九奎诉被告刘成亮、王景言、刘祥锦、海占军、马宏晓民间借贷纠纷纠纷一案中，原告在本院规定的期限内未足额交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  樊高峰二〇二〇年六月十七日书记员  尹路明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初452号原告：郑州远见安全装备股份有限公司，住所地新密市米村镇柿树湾村。法定代表人：孙红州，董事长。诉讼代表人：郑州远见安全装备股份有限公司管理人。负责人：刘利华。委托诉讼代理人：王晓雪，河南昊文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王增魁，河南昊文律师事务所实习律师。被告：孙红州，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告：冯莉敏，女，1974年8月14日出生，汉族，住河南省新密市。二被告共同委托诉讼代理人：石闯，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：赵玮玮，河南梅溪（郑州）律师事务所实习律师。本院在审理原告郑州远见安全装备股份有限公司诉被告孙红州、冯莉敏对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告郑州远见安全装备股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州远见安全装备股份有限公司撤回起诉处理。审判长  邢彦堂审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年六月二十八日书记员  于建飞
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更175号 罪犯李林，男，1994年5月16日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2017年11月10日作出（2017）川1421刑初394号刑事判决，以被告人李林犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年；与前犯贩卖毒品罪判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑十六年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。被告人李林不服，提出上诉。本院于2017年12月20日以（2017）川14刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯李林到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯李林确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯李林报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯李林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯李林的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯李林减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2033年4月17日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初412号 原告：邓志顺，男，1982年5月12日出生，汉族，住广西资源县。 被告：肖秋红，男，1975年8月17日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告邓志顺与被告肖秋红劳务合同纠纷一案中,原告因证据问题于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓志顺撤回起诉。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告邓志顺负担。 审判员  何月蓉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 园
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执197号 申请执行人：朱永建，男，1974年12月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人：罗桂珍，女，1978年3月27日出生，汉族，湖南省永兴人，住湖南省永兴县。 被执行人：刘国华，男，1983年1月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人朱永建、罗桂珍与被执行人刘国华机动车交通事故责任纠纷一案，永兴县人民法院于2019年5月15日作出（2019）湘1023民初353号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人刘国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱永建、罗桂珍于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年3月24日，本院向被执行人刘国华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月24日向申请执行人朱永建、罗桂珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月25日、6月28日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘国华有存款、证券、金融理财等财产。2020年4月22日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人刘国华名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人刘国华名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人朱永建、罗桂珍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年6月28日，本院对被执行人刘国华采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日电话约谈申请执行人朱永建、罗桂珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘国华有可供执行的财产，并且该被执行人在刑事拘留期间。本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示不同意。 本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的为43.47811万元，尚有43.47811万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘国华有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱永建、罗桂珍发现被执行人刘国华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年六月二十九日 法官助理邝威 书记员黄瑶
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2560号原告：曲宗桂，男，1955年9月26日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵艳春，山东成康律师事务所律师。被告：山东中宏路桥建设有限公司，住所地：烟台市芝罘区新海洋北路29号。法定代表人：吕剑，董事长。原告曲宗桂与被告山东中宏路桥建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告曲宗桂于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，曲宗桂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予曲宗桂撤诉。审判员  刁剑二〇二〇年六月十六日书记员  韩朋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4761号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：谢丽清，女，1979年8月27日出生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9025号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人谢丽清归还借款本金243,104.34元，利息及逾期利息合计150,117.60元，以及自2015年7月13日起至实际清偿之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费7,220元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人谢丽清发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人谢丽清在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年6月16日依法轮候查封了被执行人谢丽清名下的友谊路XXX弄XXX号XXX室、友谊路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人谢丽清无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人谢丽清发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对谢丽清的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案扣划的被执行人谢丽清的极小部分银行存款不足以清偿全部债务,查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置,且被执行人谢丽清目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初134号公诉机关临颍县人民检察院。被告人张某,男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被临颍县公安局取保候审，2020年5月27日被临颍县人民检察院决定取保候审，2020年6月8日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年4月22日21时许，张某饮酒后驾驶豫Ｋ×××××灰色五菱牌普通客车，沿固厢乡001乡道自西向东行驶至固厢乡一中门口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉，经湖北崇新司法鉴定中心检测，张某血液中乙醇含量为126.9mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金15000元。被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年六月十六日书记员  张 怡
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执89号申请执行人：翟镇涛，男，1976年6月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：吴江市海联空调净化有限公司。住所地：吴江市同里镇西南村。统一社会信用代码9132050979834547X2。法定代表人：吴卫国，男，该公司经理。被执行人：吴卫国，男，1962年7月8日出生，汉族，住江苏省吴江区。本院于2020年1月8日立案受理申请执行人翟镇涛与被执行人吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国劳务合同纠纷执行一案。经审查，本院2019年10月14日作出（2019）鄂1182民初2894号民事判决书，限吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国于本判决生效之日起五日内支付翟镇涛工资款10万元。吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国于2019年11月4日向本院提起上诉。本院认为，吴江市海联空调净化有限公司、吴卫国在法定期间内上诉，申请执行人翟镇涛提出执行申请，不符合人民法院受理执行案件的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人翟镇涛的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峻二〇二〇年六月二十三日书记员 王怀军
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2427号原告：董某，女，1993年3月17日出生，汉族，新民市。被告：马某，男，1980年3月12日出生，汉族，现住址新民市原告董某诉被告马某离婚后财产纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某、到庭参加了诉讼，被告马某经传唤传票，未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2019年2月22日经苏家屯民政登记部门协议离婚，离婚协议第三条约定，双方共同房产位于新民市产归我所有，被告协助我办理该房产权归我独自所有。被告马某未出庭未答辩。经审理查明，原、2019年2月22日原、被告在沈阳市婚姻登记处办理了离婚登记，离婚协议书第三条约定，位于新民市站前大街140-2号（栋号11号楼房），房号3-5-1，建筑面积143.30平方米贷款楼房归原告董某独自所有。上述事实，有庭审笔录、离婚协议书、离婚证、当事人身份信息等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告共同共有的贷款楼房，在离婚协议书中已明确了权属，是双方的真实意思表示，是有效的民事行为，原告诉请有理有据，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：一、位于新民市站前大街140-2号（栋号11号楼房），房号3-5-1，建筑宓那就143.30平方米楼房，产权归原告董某独有（剩余贷款由原告董某负责偿还）。二、被告马某有义务协助原告董某办理该房的产权变更登记。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年六月十九日书记员  祁 樊
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申576号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祖丽菲娅·绕孜，女，1968年12月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：阿里木江·亚尔买买提，新疆梦维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿斯亚·吐尔逊，新疆梦维律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吐尔孙麦麦提·吾布力卡斯木，男，1964年12月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿布都热西提·吐尔洪，男，1973年8月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：麦麦提·麦合木提，男，1975年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人祖丽菲娅·绕孜因与被申请人吐尔孙麦麦提·吾布力卡斯木、阿布都热西提·吐尔洪、麦麦提·麦合木提房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 祖丽菲娅·绕孜申请再审称，一、二审法院认定事实不清。双方签订的《合同》和《协议》均以借款为目的，双方之间至始至终均不存在房屋买卖关系。2017年1月6日我出具借款80万元及四个月利息4.5万元后，吐尔孙麦麦提·吾布力卡斯木要求签订合同，并趁我不会维吾尔语，把“担保”写成“回购”，在他们的催促下签订了合同，我并无卖房屋的意思。2017年8月16日，吐尔孙麦麦提·吾布力卡斯木和阿布都热西提·吐尔洪非法闯入我的家中，强迫我签一份“还款协议”，我报警了但警察因民事经济纠纷不予立案。在借款期限届满前，我多次主动还款，但借款人和中介不配合，制造我超期还款的事实，以此掩盖其抢占房屋的真实目的并且在我不知情的情况下，非法注销涉案房屋的国有土地使用证书，办理了不动产转移登记手续。二、原审人民法院适用法律错误。原审人民法院认为，双方签订的《合同》和《协议》内容实际上同时设立房屋买卖和借贷的两个法律关系，又认定双方之间属于附加解除条件的房屋买卖合同，从而认定房屋买卖合同有效系适用法律错误。《协议》中并未约定房屋价格，反而约定了还款方式及利息，因此，双方之间是借贷关系，而不是买卖合同关系。三、我要求还款时吐尔孙麦麦提·吾布力卡斯木一直推脱，恶意制造我违约，并且未经我同意，恶意利用授权委托书过户我所属房产，根据法律规定，其行为属于“套路贷”违法犯罪行为。故，我申请本案予以再审。 本院经审查认为，本案争议焦点是本案的法律关系和本案的性质问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案《合同》和《协议》是当事人履行权利及义务的约定，并为此在《合同》和《协议》中均约定了房屋合同的解除条件，该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，《合同》和《协议》约定的内容来看，其一是涉及的标的为同一所房屋；其二是《合同》和《协议》为房屋买卖条款附设了解除条件，即还款到期，祖丽菲娅·绕孜返还吐尔孙麦麦提·吾布力卡斯木偿还的银行贷款，案涉房屋买卖的条款不再履行；借款到期，祖丽菲娅·绕孜不能返还借款，则履行房屋买卖的条款。故涉案房屋进行出让系在祖丽菲娅·绕孜授权下进行，应视为祖丽菲娅·绕孜的真实意思表示。祖丽菲娅·绕孜不能证明双方签订上述《合同》及《协议》时违背其真实意思表示或受对方胁迫。据此，麦麦提·麦合木提出具的《授权委托书》以及吐尔孙麦麦提·吾布力卡斯木与阿布都热西提·吐尔洪签订的《房屋买卖合同》均属合法有效。 另，根据合同约定，在祖丽菲娅·绕孜到期未偿还借款时，吐尔孙麦麦提·吾布力卡斯木并不能直接按上述约定取得涉诉房屋的所有权，而是要通过经祖丽菲娅·绕孜授权的委托人履行《合同》中的房屋买卖条款等价支付祖丽菲娅·绕孜房款（扣除已付部分）后实现其债权。因祖丽菲娅·绕孜未能以约偿还吐尔孙麦麦提·吾布力卡斯木替其支付的银行按揭贷款，双方再次重新达成《协议》，约定吐尔孙麦麦提·吾布力卡斯木付清310000元后，房屋产权归其所有。可见，双方以消灭到期债务，约定剩余房款的方式进一步明确了房屋价款及交付时间。据此，祖丽菲娅·绕孜再审申请没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，祖丽菲娅·绕孜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回祖丽菲娅·绕孜的再审申请。 审判长 古丽娜尔·阿依别克 审判员 海拉提 · 吾甫尔 审判员 玛依拉· 阿不力孜 二〇二〇年六月二十九日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执146号 申请执行人：广西福地产业投资有限公司，住所地广西百色市右江区环岛一路S1栋。法定代表人：钟永建，该公司董事长。 被执行人：米小豆，男，1969年08月03出生，壮族，住广西百色市右江区，被执行人：广西百色新和源贸易有限公司，住所地广西百色市右江区西园路桂林街a座第二层第45号。法定代表人：米莉霞，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广西福地产业投资有限公司与被执行人米小豆、广西百色新和源贸易有限公司追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2017）桂1002民初2758号民事判决书，责令被执行人米小豆向广西福地产业投资有限公司支付借款本金2200000元及利息（待计）；被执行人广西百色新和源贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任；负担案件受理费16936元、公告费260元，申请执行费24989元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗 敢
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执219号申请执行人：占辉玉，男，1973年12月16日生，汉族，住安徽省。申请执行人：田开荣，女，1970年8月10日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。占辉玉、田开荣与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款138498.4元，并负担受理费706.5元。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，占辉玉、田开荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，本院冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层15、25、47、107、187、253室、1层1114室、2层217、260、2120、2138、2244、2310室、3层3218、3211、3221、3230、3237、3241、3257、3262、3265、3268、3272室、1层114、115、116、117、118、119、120、191、192、193、194、195、196室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执219号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保393号 申请人：徐磊，男，1993年2月9日出生，住沂南县。 被申请人：张树林，男，1972年9月29日出生，住沂南县。 申请人徐磊于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张树林的银行存款及网络资金35000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张树林的银行存款及网络资金35000元。 案件申请费370元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李晓丽
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初898号之二原告：舞阳县华振物业有限公司。住所地：舞阳县中山路东段路北。统一社会信用代码：9141112105473662X7。法定代表人：陈晓娜，该公司经理。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：陈文华，男，1958年8月15日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理原告舞阳县华振物业有限公司与被告陈文华物业服务合同纠纷一案中，被告履行了给付义务，原告于2020年6月9向本院撤诉。本院认为，原告撤回起诉，纠纷已得到解决，保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下:解除对被告陈文华银行存款2344元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭亚静二〇二〇年六月十日书记员  仇小飞
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执328号申请执行人：皮保生，男，1965年6月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人:饶波光，男，1978年9月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：廖爱飞，男，1980年6月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院于2020年3月9日受理的申请执行人皮保生、饶波光与被执行人廖爱飞劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院查实被执行人没有可供执行的财产，申请执行人皮保生、饶波光也提供不出被执行人执行财产线索，经申请执行人皮保生、饶波光与被执行人廖爱飞联系，被执行人廖爱飞承诺会陆续偿还劳务费。为此，申请执行人特向本院提出撤销执行申请，并同意本院以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月三十日书记员  刘嘉铭
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初212号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人胡二凡，女，1948年5月10日出生，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月7日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年5月27日被兰考县人民检察院决定取保候审，同日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人胡二凡犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人胡二凡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人胡二凡于2020年春节前在自家院子里种植罂粟。2020年3月7日，兰考县公安局小宋派出所民警在巡逻时发现，遂将罂粟幼苗铲除，后经清点共计881株。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人胡二凡户籍证明、案件来源及侦破报告、受案登记表、到案经过、无违法犯罪记录证明、证人邵某证言、清点笔录、扣押清单、铲除记录、指认照片、现场照片、鉴定报告书、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人胡二凡非法种植罂粟五百株以上，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡二凡自愿认罪认罚，罂粟收获前已被公安机关铲除，综合本案情节和社区矫正社会调查情况，决定对被告人胡二凡适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡二凡犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年六月十二日书记员  张欢欢
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县城北关路427号。法定代表人刘某，职务行长。被执行人：郑某一，男，1963年9月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：杨某某，女，1965年1月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：郑某，男，1986年11月11日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：郑某二，男，1986年5月26日出生，汉族，住宁阳县。本院立案执行申请执行中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与被执行人郑某一、杨某某、郑某、郑某二借款合同纠纷一案。本案执行标的额为50000.00元，本案在执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、权利义务告知书等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，发现被执行人郑某、郑某二名下银行存款共计4142.69元，本院依法扣划并给付申请执行人。其他被执行人名下仅有零星银行存款、被执行人名下有车辆，但车辆未实际扣押，申请执行人亦未申请进行处置。被执行人名下无不动产、公司及股权信息等信息；被执行人现暂无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，并将上述情况依法告知了申请执行人，申请执行人申请通过本院冻、查封、扣划进行履行，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年六月二十四日书记员 张化石
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更539号罪犯岩叫，男，1985年5月10日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2016年1月13日作出（2016）云2822刑初5号刑事判决，以被告人岩叫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月15日被交付执行。本院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩叫减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月25日起至2025年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执29号申请执行人:张献伟，男，汉族，1967年1月20日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：胡朝光，男，汉族，1958年7月10日出生，住濮阳市华龙区，身份证号：张献伟与胡朝光民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9393号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人胡朝光于判决生效十日内偿还申请人张献伟借款本金70000元及利息（自2019年8月15日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止）因被执行人胡朝光未按上述法律文书履行义务,张献伟于2020年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人胡朝光名下银行有零星存款，没有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令四、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。五、申请人同意不进行悬赏公告。六、申请不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人胡朝光负有继续向申请执行人张献伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年六月五日书记员  孙洪生
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2051号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执2051号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。被执行人：顾晓华，女，1976年10月23日出生，汉族，住上海市奉贤县。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23989号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与顾晓华金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人顾晓华发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月30日之前履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行偿还人民币110691.94元，被执行人还应承担案件执行费人民币1560.38元，并依法应支付的迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院对被执行人户籍地上海市奉贤县柘林镇法华村XXX号进行调查，未发现财产线索；2.冻结了被执行人名下银行账户若干，冻结期限为2020年3月24日至2021年3月23日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请续冻结，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。除此之外，本院多次通过执行查控系统，均未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年六月十九日书记员  陈声雷附：相关法律条文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2399号原告：董清丰，男，1965年2月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：呼广权，男，1973年2月3日出生，住沈阳市和平区。原告董清丰诉被告呼广权劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年6月18日，原告经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费减半收取计85元，由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年六月十八日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执225号 申请执行人：张泽华，男，汉族，1968年9月14日出生，住四川省泸县。 被执行人：侯志芳，女，汉族，1954年5月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民特154号民事裁定书，于2020年1月16日立案受理申请执行人张泽华申请执行侯志芳民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人侯志芳偿还申请执行人张泽华借款本金30800元；2.被执行人侯志芳支付申请执行人张泽华逾期利息（以以未付款项为基数，按月利息2%计算逾期利息）；3、被执行人侯志芳承担本案执行费362元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人发出了（2020）川1502执225号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年1月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款。本院依法冻结扣划被执行人存款4688.34元，办理财务手续支付申请执行人。并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月18日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月25日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为4688.34元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2350号原告:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行,住所地湖北省蕲春县漕河镇十里铺村。负责人:李勇军,该支行行长。被告：童伟，男，1981年10月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行与被告童伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行撤回起诉处理。审判员  程军中二〇二〇年六月二十九日书记员  张莺歌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7375号 广东省第四建筑工程有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤01民终16228号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 备注：执行员周海涛，书记员瞿梓翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢537号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：昭通丞博汽车销售服务有限公司，法定代表人：凃云，住云南省昭通市昭阳区太平街道办事处黄竹林新社区院内。被执行人：凃云，男，汉族，1989年12月28日出生，住云南省昭通市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第4956号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人昭通丞博汽车销售服务有限公司、凃云归还租金130,311元及案件受理费1,453.11元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人昭通丞博汽车销售服务有限公司、凃云发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人昭通丞博汽车销售服务有限公司、凃云在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人昭通丞博汽车销售服务有限公司、凃云名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人昭通丞博汽车销售服务有限公司、凃云无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日向被执行人昭通丞博汽车销售服务有限公司、凃云发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对昭通丞博汽车销售服务有限公司、凃云的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人昭通丞博汽车销售服务有限公司、凃云的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执307号 申请执行人：蒋平平，男，1982年4月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：姚卫东，男，1970年3月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蒋平平与被执行人姚卫东请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特1631号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人蒋平平向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人姚卫东支付申请执行人蒋平平执行款35000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费425元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求姚卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚卫东逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人姚卫东的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，账户余额较少，本案已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人姚卫东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚卫东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚卫东作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人姚卫东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋平平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张鑫钢
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢149号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、李刚、舒海艳、殷正洪、岳卫平： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与李刚、舒海艳、殷正洪、岳卫平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解履行协议。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执恢148号以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢254号田孟凡、李彩虹：本院执行的田孟凡申请李彩虹所有权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十二日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执360号之三申请执行人:刘某。被执行人:周某。本院依据已经发生法律效力的阜新市细河区人民法院（2020）辽0911执360号之三裁定书，于2020年06月11日向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某在xx银行xxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王莉莉二〇二〇年六月十一日书记员  李奎军
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执199号 申请执行人王文锋，男，1975年10月10日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人肖冬平，男，1979年12月11日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人王文锋与被执行人肖冬平的承揽合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初1485号民事调解书已经发生法律效力，被执行人肖冬平未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王文锋于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人肖冬平支付工资款22145元。本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人肖冬平的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查后，查明被执行人肖冬平现在万安县工业园区企业打工，其已向申请执行人王文锋承诺以每月的工资收入来偿还本案欠款，并已执行到位标的计14000元。现申请执行人王文锋与被执行人达成分期履行的和解协议，表示同意本院裁定终结执行。符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的(2019)赣0828民初1485号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王玺程
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1389号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：石明珠，男，1987年5月3日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告石明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1183元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城7号楼2单元502室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告石明珠的准确住址、联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十九日书记员  刘岩峰
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保49号 申请人：绵阳正邦养殖有限公司。住所地：绵阳市涪城区新皂镇皂角铺社区6组。 法定代表人：林智毅，职务：董事长。 被申请人：刘万银，男，1976年11月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：梁春霞，女，1978年3月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人绵阳正邦养殖有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘万银持有的成都市黑九九牧业科技有限公司80%的股权予以冻结；对被申请人梁春霞持有的成都市黑九九牧业科技有限公司20%的股权予以冻结；对被申请人刘万银、梁春霞的银行存款予以冻结，总限额41350000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司自愿以价值在41350000元限额内的保单提供担保。 本院经审查认为，南昌仲裁委员会于2020年4月23日作出（2020）洪仲案字第0177号受理通知书，受理了绵阳正邦养殖有限公司与刘万银、梁春霞之间的股权转让合同纠纷一案。申请人绵阳正邦养殖有限公司提出财产保全申请，并提供了相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人刘万银、梁春霞的银行存款予以冻结，保全总限额41350000元，冻结期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、对被申请人刘万银持有的成都市黑九九牧业科技有限公司80%的股权份额予以冻结，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、对被申请人梁春霞持有的成都市黑九九牧业科技有限公司20%的股权份额予以冻结，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 四、担保人中国平安财产保险股份有限公司自愿以价值在41350000元限额内的保单提供担保，本院予以确认。 案件申请费5000元，由申请人绵阳正邦养殖有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年六月二十四日 书记员 卢林兰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执176号 申请执行人：郑勇，男，1983年9月9日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：东莞市展铨精密模具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇福海市场东街9号301室。统一社会信用代码为91441900MA52MKM292。 法定代表人：张玮。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2019]1622-1626号。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年1月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付工资54090元，并承担案件执行费1161元，合计85251元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，核查情况如下： （一）经查询，被执行人的设备已被另案首先查封，并作评估拍卖处理，现本案已依法申请参与分配。 （二）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经停产歇业，现场未留下可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十七日 书记员 麦海辉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保169号申请人：西双版纳海诚旅游发展有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市XX。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：周昆，男，1971年8月3日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳XX，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨飞，女，1993年7月26日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼族自治县，系西双版纳海诚旅游发展有限公司法务，特别授权代理。被申请人：雷新林，男，1974年2月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被申请人：陆玲玲，女，1974年2月18日出生，汉族，住景洪市。担保人：西双版纳海诚投资有限公司，住所地景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码9153280XX。法定代表人：周永，男，1974年4月5日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，职务执行董事。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳海诚旅游发展有限公司与被申请人雷新林、陆玲玲追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人雷新林名下位于景洪市西双景XX号房产（合同登记号：ＪＨ2013XX）一套，担保人西双版纳海诚投资有限公司提供其公司名下位于景洪市土地【使用权证号：景国用（2006）第××号】作为担保。本案在保全过程中，于2020年6月17日已对被申请人雷新林名下位于景洪市西双景XX号房产（合同登记号：ＪＨ2013XX）一套以及担保人西双版纳海诚投资有限公司名下位于景洪市土地【使用权证号：景国用（2006）第××号】予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保169号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年六月十七日书记员  岩 三
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5476号上诉人（原审原告）：秦志良，男，1960年6月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳永来房地产有限公司。法定代表人：张忠东。被上诉人（原审被告）：沈阳紫郡城物业管理有限公司。法定代表人：牛晶。上诉人秦志良因与被上诉人沈阳永来房地产有限公司（以下简称“永来房地产公司”）、沈阳紫郡城物业管理有限公司（以下简称“物业管理公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初6366号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。秦志良上诉请求：1.请求撤销一审判决,本案没有超过诉讼时效,要求赔偿电表安装错误造成经济损失3000元以及要求停止对秦志良正常使用电梯服务的侵害；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、关于电表安装错误及造成经济损失3,000元的问题。根据物业管理公司自述“电业局在2009年5月将电表更换为正式用电”，能说明之前并不是电业局的正式电表，是永来房地产公司安装的电表，其将秦志良2-4-6的电表与2-4-2的电表互相装反了；两户电表接反期间，秦志良的房子长期空置，而2-4-2用电量很大，造成我电费损失，除了直接损失外，因双方一直有纠纷，物业公司刁难我，不协助我办房产证（已另案起诉）、不给我办门禁卡、电梯卡、造成我租房损失，具体损失请法院酌定；二、关于诉讼时效的问题。电业局换正式电表的时候，通知我电表接错的情况，我就找到当时的物业，协商解决这个问题，但是物业公司一直说在调查情况，一直不给我解决，我找过他们收费员、经理，每年都会找几次，但一直没有给我答复，应当适用诉讼时效中断。因为数额不是特别大，没有理由紧追不舍得罪物业，持续的追问中一看数年过去仍未解决，不诉讼不行了；三、关于审限的问题。秦志良2018年对两个关联案件提起诉讼，另案当年就判决了，本案直到2019年12月20日才判决，距离时间太长，导致严重事实认定错误；四、关于物业公司提交虚假证明的问题。物业公司主张秦志良已经与2-4-2就电费问题协商解决完毕，不可信，事实上我没有找过2-4-2的业主解决过该问题。综上，请求二审依法改判，支持秦志良的上诉请求。永来房地产公司、物业管理公司未出庭应诉答辩。秦志良向一审法院起诉称：1.判令永来房地产公司、物业管理公司给付因电表安装错误造成经济损失3,000元；2.判令永来房地产公司、物业管理公司立即停止对秦志良正常使用电梯服务侵害；3.诉讼费由永来房地产公司、物业管理公司承担。一审法院认定事实：秦志良与永来房地产公司签订商品房买卖合同，购买位于沈阳市于洪区房屋。2008年9月16日秦志良向案外人沈阳华泰基业房地产开发有限公司缴纳电费1,023.5元。2009年7月17日秦志良向永来房地产公司缴纳电费237.5元。秦志良于2010年8月25日向案外人辽宁省电业有限公司沈阳供电公司缴纳电费270元。2009年5月16日，秦志良居住的小区使用的临时用电更换为正式用电。一审法院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案永来房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据秦志良的当庭陈述及提供的证据，对本案的案件事实予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中秦志良未提供相关证据证明电表安装错误系由永来房地产公司、物业管理公司造成，亦未提供证据证明因电表安装错误造成3,000元经济损失。同时，根据《民法总则》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。秦志良于2010年就已经知道电表安装错误，但迟迟未能向侵权人主张权利，且物业管理公司提出时效抗辩。故一审法院对于秦志良的诉讼请求不予支持。关于立即停止对秦志良正常使用电梯服务侵害的诉讼主张，因秦志良未提过缴纳电梯费的相关凭证，故对秦志良的该项主张，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回秦志良的诉讼请求。案件受理费50元，由原告秦志良自行承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于秦志良主张因电表安装错误造成经济损失3,000元的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，秦志良对于其主张永来房地产公司将其购置房屋临时电表安装错误造成其经济损失3,000元的事实负有举证证明责任,现秦志良提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。另外,秦志良自述2009年5月16日居住小区临时电表更换为正式电表，本案诉涉事实发生在更换正式电表之前，物业管理公司一审提出时效抗辩，秦志良于2018年5月22日对物业管理公司提起诉讼超过法律规定三年的诉讼时效期间，秦志良虽主张一直主张权利诉讼时效中断，但亦未提供充分证据证明。故对秦志良的该项上诉请求，本院不予支持。关于秦志良提出要求停止对其正常使用服务侵害的问题。因该请求属于物业服务合同纠纷审理范围，与本案财产损害赔偿非同一法律关系。故对该诉讼请求，本院不予审理。综上所述，上诉人秦志良的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人秦志良负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 冯立波审判员 郭 净二〇二〇年六月二十二日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执849号被执行人刘生波。刘生波罚金一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627刑初451号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。因其未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权于2020年5月14日执行立案。在执行过程中，我院于2020年5月14日向被执行人刘生波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；于2020年5月15日通过网络查控系统对被执行人刘生波的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，未发现被执行人刘生波有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产；现因被执行人刘生波确无可供执行财产，本案系刑事案件，故将本案移送伊金霍洛旗非法集资资产依法处置中心，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）内0627执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年六月十六日书记员王浩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执624号申请执行人:李玉献，男，1979年4月2日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：陈鹰，男，1990年9月7日出生，汉族，住北京市房山区。李玉献与陈鹰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初16886号法律文书已发生法律效力。李玉献向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.625万元。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈鹰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈鹰名下银行账户、财付通、支付宝账户共有余额为2684.69元，我院已扣划；其名下有机动车两辆，车牌号为×××，×××，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李玉献申请执行的1.625万元已执行2684.69元，尚有1.356531万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人陈鹰纳入失信被执行人名单，限制被执行人陈鹰高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人陈鹰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十四日书记员 赵文成
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2226号原告：王江涛，男，1979年9月3出生，汉族，现住广饶县。被告：牟海雷，男，出生年月日不详，汉族。被告：曹双双，女，出生年月日不详，汉族。本院在审理原告王江涛诉被告牟海雷、曹双双民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王江涛撤回起诉。案件受理费2163元，减半收取1081元，由原告王江涛负担。审判员  丁光军二〇二〇年六月三十日书记员  王 博
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执157号之一申请执行人：张家港市港口木器加工厂，住所地张家港市凤凰镇港口吴湖村。经营者：朱正清。被执行人：郭余，男，1969年2月14日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港市港口木器加工厂与被执行人郭余装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏0582民初2896号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、郭余应支付张家港市港口木器加工厂装修款40万元及利息23000元，共计423000元。张家港市港口木器加工厂同意郭余于2019年6月30日前支付123000元，于2019年12月30日前支付10万元，于2020年6月30日前支付20万元。二、案件受理费4240元，保全费3020元，共计7260元，由郭余负担。三、如郭余未能按上述协议履行付款义务，则张家港市港口木器加工厂可按总额423000元，诉讼费4240元，保全费3020元及30000元违约金，扣除郭余已支付的部分向法院申请强制执行。四、上述协议履行完毕后，张家港市港口木器加工厂、郭余之间再无其他纠葛。因被执行人郭余未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市港口木器加工厂向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行标的为410260元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人张家港市港口木器加工厂与被执行人郭余于2020年5月29日自愿协商后达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、申请执行人同意被执行人再支付装修款35万元利息23000元，受理费4240元，财产保全费3020元，合计380260元，被执行人于2020年5月30日前支付10万元（已汇至法院账户），于2020年6月5日前支付5万元，于2020年8月10日前支付10万元，余款130260元申请执行人同意被执行人于2020年9月30日之前履行，该款项直接支付张家港市港口木器加工厂银行账户。本案执行费6054元由被执行人郭余承担。四、上述协议履行完毕后，解除对被执行人郭余有关银行账户，房产查封、冻结及屏蔽被执行人失信名单，双方再无其他经济纠葛。如被执行人未能按期履行，则申请执行人按原裁判文书内容扣除已履行的部分一并申请恢复执行，并由被执行人承担逾期付款后加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人张家港市港口木器加工厂与被执行人郭余自愿达成的执行和解协议履行期限较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人张家港市港口木器加工厂与被执行人郭余均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期限过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月九日书记员 钱玮俞
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初415号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李大春，男，1982年4月14日出生于四川省安岳县，汉族，大专文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被重庆市万州区公安局取保候审。同年6月9日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]392号起诉书指控被告人李大春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年1月7日凌晨，被告人李大春饮酒后持C1驾驶证驾驶小型轿车，从重庆市万州区渝东花园小区出发，经北山大道、万安大桥行驶至复兴路时，被设卡检查的民警查获，遂对其进行呼气酒精测试，结果值为111mg/100m1。经鉴定，被告人李大春的血液乙醇含量为139.6mg/100ml。 被告人李大春到案后如实供述了上述事实。 经过被告人李大春的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人李大春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李大春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李大春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋 驰 二〇二〇年六月九日 法官助理  邓 棵 书 记 员  向均旭
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终180号抗诉机关梁园区人民检察院。原审被告人李俊英，男，1996年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省长春市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月8日被商丘市公安局前进分局决定刑事拘留，同年6月12日到长春公安机关投案，6月15日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，7月19日被逮捕，同日被取保候审。辩护人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。梁园区人民检察院指控李俊英犯盗窃罪一案，梁园区人民法院于2020年4月2日作出(2019)豫1402刑初812号刑事判决。梁园区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市人民检察院检察员王永芳支持抗诉，李俊英及辩护人参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年5月，在吉林省长春市宽城区，李俊英伙同刘洋（已判刑）注册长春市俊英网络科技有限公司（下称“俊英公司”）时，把李俊英个人账户挂靠到公司对公账户，后在对外出售公司时刻意隐瞒了公司对公账户下挂个人账户以及对公账户限额的情况。王凯购买“俊英公司”后，将100万元汇入公司对公账户。李俊英发现“俊英公司”对公账户上汇入100万元后，与刘洋商议将账户的钱盗走，李俊英提供身份证，由刘洋实际操作将99万元通过网络盗走，李俊英分得赃款16万元。案发后，赃款全部追回，退还被害人。原判认为，李俊英伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。李俊英提供身份证帮助刘洋完成盗窃行为，在盗窃过程中起到辅助作用，且刘洋对其隐瞒盗窃数额并私自占有，李俊英应当认定为从犯，可以减轻处罚。李俊英系自首，认罪认罚、积极退赃，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判处李俊英有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。梁园区人民检察院抗诉称：原判认定李俊英系从犯不当，导致量刑畸轻。商丘市人民检察院支持梁园区人民检察院的抗诉意见。李俊英及辩护人意见：抗诉意见不能成立，应当驳回抗诉、维持原判。原审法院在判决书中列举了认定犯罪事实的证据，相关证据在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。关于李俊英在共同犯罪中的地位作用及量刑问题。经查，李俊英、刘洋成立“俊英公司”是为了出让盈利，该公司人员构成与盗窃犯罪无必然联系。本案犯意起始于李俊英发现“俊英公司”对公账户上有百万汇款向刘洋通报时，刘洋是盗窃犯意的决策者、组织实施者；李俊英听命于刘洋指挥，协助刘洋将“俊英公司”账户中的20万元转款给刘洋，根据刘洋的安排将身份证提供他人，对赃款的流向及如何分赃并不知悉；盗窃得手后，刘洋得赃款77万元，李俊英得赃款16万元。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定，综合全案情节，在这起盗窃共同犯罪中，刘洋起主要作用，系主犯；李俊英起次要作用，系从犯。两人地位和作用有明显区别。原审基于李俊英另有自首、退赃等情节，判处有期徒刑四年适当。故检察机关的抗诉意见不能支持。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵新民审判员  白军绪审判员  崔召选二〇二〇年六月十七日法官助理徐留敏书记员邓飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20217号 原告：郭文和，男，汉族，1982年4月26日出生，户籍地江西省吉安市吉州区，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：丁超，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：上海雅牧餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号593室A座。 法定代表人：覃扬。 本院在审理原告郭文和诉被告上海雅牧餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，原告郭文和于2020年6月19日向本院申请撤回对被告上海雅牧餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为：原告郭文和申请撤回对被告上海雅牧餐饮管理有限公司起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告郭文和撤回起诉。 本案案件受理费978元，减半收取489元，由原告郭文和负担。 审 判 长  王富春 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  姚丰平 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  俞礼佳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1090号申请执行人：上海晓宝增强塑料有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇川南奉公路5898号。法定代表人：金金彪。被执行人：苏州市吴江特种电缆二厂有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都。法定代表人：崔七宝。原告上海晓宝增强塑料有限公司与被告苏州市吴江特种电缆二厂有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江震商初字第00435号民事判决书已经发生法律效力，因被告苏州市吴江特种电缆二厂有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年5月30日立案执行，立案标的为669591.20元，执行费9096.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年12月7日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对苏州市吴江特种电缆二厂有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州市吴江特种电缆二厂有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江震商初字第00435号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初680号 20200525680原告：杨改华，女，1946年12月08日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX612083721。委托代理人：张璐，渭南市崇业法律服务所法律工作者。    被告：都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司，组织机构代码9161050066414682X9，住所地：渭南市临渭区。    被告：贺振奇，男，1976年04月25日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX604253718。原告杨改华与被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司、贺振奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月25日立案受理。2020年6月30日，原告杨改华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告杨改华撤诉处理。案件受理费9500元，由原告杨改华负担。  审 判 员    刘 高 辉 二〇二〇年六月三十日 书 记 员    王    丽1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14170号原告：上海鸿淮金属材料有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：江木柳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李祖旺。被告：中铁大桥局集团第一工程有限公司，注册地河南省郑州市。法定代表人：王雄。被告：中铁大桥局集团有限公司，注册地湖北省武汉市。法定代表人：刘自明。原告上海鸿淮金属材料有限公司与被告中铁大桥局集团第一工程有限公司、中铁大桥局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告上海鸿淮金属材料有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海鸿淮金属材料有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海鸿淮金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半)，由原告上海鸿淮金属材料有限公司负担。审判员  徐若瑶二〇二〇年六月十七日书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22202号之一解除保全申请人：上海悦信制冷设备有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇沿塘路XXX号东门村五组。法定代表人：程德华，执行董事。被申请人：抚州玉茗房屋建筑工程有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。负责人：吕海龙。被申请人：玉茗建设集团有限责任公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：辛清龙，董事长。申请人上海悦信制冷设备有限公司与被申请人抚州玉茗房屋建筑工程有限公司上海分公司、玉茗建设集团有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月12日作出(2019)沪0120民初22202号民事裁定。现申请人以被告已履行付款义务为由申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人抚州玉茗房屋建筑工程有限公司上海分公司、玉茗建设集团有限责任公司价值861,373.50元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓丽二〇二〇年六月十六日书记员  黄训迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1877号 关于刑庭移送执行赵勇、邓荣长责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初366号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1070号 申请执行人彭伟，男，1990年1月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳县。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城。 法定代表人：竺华锋，总经理。 本院在执行申请执行人彭伟与被执行人湖南龙峰房地产开发责任有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人彭伟自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）湘0602执1070号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十日 书记员 胡扬超
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执150号 申请执行人王庆玉与被执行人代波农民工工资纠纷一案，申请人于2020年01月07日向本院申请执行。本案执行标的1340.00元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕并交付给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2041号上诉人（原审被告）：郑太林，男，1965年12月30日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇俊，河南弘蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙荣华，男，1968年12月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。上诉人郑太林因与被上诉人孙荣华民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2067号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑太林的委托诉讼代理人陈勇俊、被上诉人孙荣华的委托诉讼代理人盛道伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑太林上诉请求：1、依法撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初2067号民事判决；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人完全不认识，双方不会也不可能存在经济往来，上诉人未以资金紧张为由向被上诉人借款。被上诉人汇款系其为上诉人的朋友打款，该款系上诉人为上诉人朋友办理其他事项的合理开支。双方之间不会也不可能存在借贷关系，一审法院仅凭一张汇款单据认定双方之间的借款事实显然是推断而并没有证据印证，认定事实错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。孙荣华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果公正，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人与答辩人虽然不是很要好的朋友，但是在一起吃过饭，而且答辩人是通过表哥将案涉款项出借给上诉人，上诉人所述不符合客观事实。综上，请求驳回上诉，维持原判。孙荣华向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告借款20万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，被告郑太林因资金周转向原告孙荣华借款，2017年5月1日、2017年6月4日原告孙荣华通过中国农业银行向被告郑太林分两次各转款10万元共计转款20万元。借款后，原告多次催要借款，被告至今未还，为此，原告诉至该院，要求依法审理。一审法院认为，债务应当清偿。被告郑太林向原告孙荣华借款20万元的事实，有原告孙荣华提供的银行转款凭证予以证实，该院予以确认。被告郑太林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：被告郑太林于本判决书生效后十日内一次性偿还欠原告孙荣华借款20万元。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告郑太林负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，围绕郑太林的上诉请求，本案二审争议焦点为：郑太林与孙荣华是否存在借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中郑太林虽称案涉款项系郑太林帮助其朋友办事的合理开支、实际借款人为其朋友，但未提交任何证据证明，应当承担举证不能的不利后果。一审法院依照前述司法解释规定认定郑太林与孙荣华存在借贷法律关系并据此判决郑太林偿还20万元借款并无不当。综上所述，郑太林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人郑太林负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年六月三十日书记员  邱成喆
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执247号申请人：安兰在，男性,1971年1月1日生，汉族，住乌兰浩特市盟农场局家属楼。被执行人：李明兴，男性,1959年9月23日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇东升村。本院在执行安兰在与李明兴租赁合同纠纷一案中，经查被执行人李明兴外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李明兴名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人安兰在，申请执行人安兰在不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年六月二十二日书记员  刘兴刚
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6443号 蔡子君： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初794号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1012号 申请执行人:李应春，男，1971年1月8日出生，汉族，个体工商户，住济南市市中区。 被执行人：山东大舜天成置业有限公司，住所地济南市长清区五峰山街道办事处政府院内。 法定代表人：刘中胜，该公司董事长。 本院在执行李应春与被告山东大舜天成置业有限公司（以下简称大舜天成）民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初493号民事判决书和（2019）鲁01民终9303号民事判决书申请执行，本院于2020年3月18日以（2020）鲁0113执1012号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初493号民事判决书确定以下内容：一、限被告山东大舜天成置业有限公司于本判决生效后十日内，返还原告李应春借款本金904000元；二、由被告山东大舜天成置业有限公司以剩余借款本金904000元为基数自2012年6月7日起至实际清偿借款之日止按照月息1分向原告李应春支付借款利息。三、驳回原告李应春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33804元，由原告李应春负担13804元，被告山东大舜天成置业有限公司负担20000元”。李应春不服一审判决，提起上诉，济南市中级人民法院审理后作出（2019）鲁01民终9303号民事判决书，确定以下内容“一、撤销济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初493号民事判决；二、上诉人山东大舜天成置业有限公司于本判决生效之日起10日内，偿还上诉人李应春借款本金1225940.48元及以1225940.48元为基数，自2012年7月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息（前述本息合计不得超过3375507元）；三、驳回上诉人李应春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费33804元，由李应春负担902元，山东大舜天成置业有限公司负担32902元；二审案件受理费67608元，由李应春负担1804元，山东大舜天成置业有限公司负担65804元”。 本院依法向被执行人大舜天成电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人有可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，并到被执行人住所地张贴公告，亦未查询到被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人大舜天成的法定代表人刘中胜采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年6月30日，申请执行人申请执行的借款本金1225940.48元、相应利息，及一审案件受理费32902元，被执行人均未履行。执行费亦未履行。本院终本约谈申请执行人李应春，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  庄 健
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执49号 申请执行人：张志平，男，1981年10月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：唐中乾，男，1976年3月10日出生，汉族，现住河北省石家庄裕华区。 本院在执行张志平与唐中乾借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0108民初4190号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的28.4765万元，执行费4171元。本院2020年1月3日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年1月7日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2020年1月16日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2020年3月5日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 五、2020年3月24日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 六、2020年6月23日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4190号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月二十三日 书记员  左少林
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执704号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：戴怀强，男，1982年8月7日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：冠县弘晟食品有限公司，住所地：冠县范寨乡温庄村。法定代表人：丁贤梅，该公司经理。被执行人：丁贤梅，女，1979年7月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：戴明崇，男，1980年8月7日出生，汉族，住。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初189号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为490000元及利息、诉讼费4325元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月0日、2020年5月0日经全国网络查控系统，查询了被执行人戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。被执行人戴明崇名下有“时风”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为490000元及利息、诉讼费4325元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人戴怀强、丁贤梅、戴明崇、冠县弘晟食品有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  王 琦
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执345号申请执行人：海州区法院被执行人：王翠平，女性,1969年7月13日生，居民身份证号码210902196907135025，汉族，住海州区工人村小伙房住宅36付。。本院在执行与王翠平罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  梁立峰二〇二〇年六月三十日书记员  胡 玥
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执908号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工。住安顺市西秀区。被执行人张小红，女，1966年3月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人王广沿，男，1965年6月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人欧阳雪，女，1988年3月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人殷贵莲，女，1973年1月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。张祖国，男，1963年7月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区中华南路南段23号2栋1单元1号，公民身份号码：5225011963××××××××。上述被执行人的委托代理人徐勇，贵州韬励律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初3999号民事调解书，于2020年5月28日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行张小红、王广沿、欧阳雪、殷贵莲、张祖国借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人张小红、王广沿、欧阳雪、殷贵莲、张祖国送达执行通知书，责令五被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息、复利；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费4400元、保全费1510元及执行申请费7685元。但被执行人张小红、王广沿、欧阳雪、殷贵莲、张祖国没有按照要求如期履行。在执行中，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提交和解协议和执行申请，以与被执行人张小红、王广沿、欧阳雪、殷贵莲、张祖国达成和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查后认为该申请系申请执行人自主意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回对被执行人张小红、王广沿、欧阳雪、殷贵莲、张祖国的执行申请；二、终结本院（2020）黔0402执908号案件的执行。申请执行人再次申请恢复执行的，申请执行时效期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼时效期限的有关规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年六月十六日法官助理徐丹丹书记员李欣欣（代）