文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3276号原告（反诉被告）：王春燕，女，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：汪鹏，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕琴，重庆森众律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：许莉，女，1974年3月29日出生，汉族，重庆市渝中区。委托诉讼代理人：赵吴昊，重庆五典律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺蓄芳，重庆五典律师事务所律师。原告（反诉被告）王春燕与被告（反诉原告）许莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王春燕及其委托诉讼代理人汪鹏、杨燕琴，被告许莉（反诉原告）及其委托诉讼代理人赵吴昊、贺蓄芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王春燕向本院提出诉讼请求：许莉返还王春燕多支付给许莉的款项共257045.12元及资金占用损失（自2020年1月10日起计算至返还完毕之日止，以257045.12元为基数，按照年利率6%计算）。事实及理由：王春燕与许莉系同事关系，2018年6月至2019年5月期间，王春燕因现金周转向许莉借钱，并答应支付高额利息。许莉在2018年6月16日至2019年5月28日期间，先后通过银行转账方式向原告转账共计495000元。2018年至2019年期间，王春燕一直在向许莉转账还款。其后，王春燕在整理债务后发现自2018年6月至2019年5月期间，王春燕已经向许莉支付款项共计701240元。许莉无理由多收取王春燕的转款，其应当返还多余款项。被告（反诉原告）许莉辩称，王春燕起诉不实，王春燕还欠我的钱，请求驳回王春燕的诉讼请求。反诉原告（被告）许莉向本院提出诉讼请求：王春燕归还许莉借款本金22.1万元，并支付利息（利息从起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）。事实及理由：2018年6月起王春燕开始找许莉借款并承诺支付高额利息，因双方系同事兼朋友关系，许莉自2018年6月16日起至2019年8月21日期间，通过农业银行、兴业银行转账及将信用卡拿给王春燕刷卡等方式共计出借款项1029000元给王春燕。王春燕从2018年6月16日期间开始陆续还本付息，现尚欠本息共计22.1万元。反诉被告（原告）王春燕辩称，已还清欠款，并支付有多余。经审理查明，无争议的许莉向王春燕出借款项情况（详见附件1）及无争议的王春燕向许莉还款情况（详见附件2）如下。2019年5月30日，许莉与王春燕签订《代为投资协议》，约定许莉在重庆铭途国际旅行社有限公司关于韩国、曼谷、普吉岛等线路合作项目中出资人民币20万元，占总项目投资额4%，在项目收益中，只按2%份额提取。该投资额由王春燕代为持有。王春燕在此声明代为持有的投资额，由许莉全部提供，王春燕自身以自己名义代为投入重庆铭途国际旅行社有限公司关于韩国、曼谷、普吉岛等线路合作项目，代为投入的投资实际持有人是许莉。2019年5月31日，许莉向王春燕转账支付115000元。2019年7月13日，许莉卡号尾号为4052的花旗银行信用卡消费25600元和32000元；2019年7月14日，许莉卡号尾号为2935的交通银行信用卡消费10150元。2019年7月13日，许莉与王春燕微信聊天记录载明，许莉问：“还没刷起？”，王春燕答：“就是啊，再来试一下”，许莉向王春燕转账2400元后，王春燕问：“6万块钱，这个300块钱一天可不可以”，许莉说：“好，好久能归还也？卡尽快给我去查一下怎么回事”，王春燕答：“还款日之前”，许莉说：“月底”，王春燕答：“对的，我现在带在我身上的，看我怎么给你”……许莉说：“刷卡手续费你自己负责哟”，王春燕答：“那肯定是必须的”。2019年7月14日，许莉与王春燕微信聊天记录载明，许莉说“借条写给我啥”，王春燕答：“嗯，我等会我就一并把多的钱也转给你，先处理好了就来给你写哈，我先支付了，再来给你写”。2019年7月15日，许莉与王春燕微信聊天记录载明，许莉说：“条子”，王春燕答：“开会结束就弄，把这个150块钱给你哈，我就来写借条”，王春燕向许莉转账1150元后，许莉说：“亲，条子给我，卡寄给我”，王春燕答：“好的”，许莉说：“你不是说的400元一天吗？怎么写的300呀？”，王春燕答：“加100元就行哈”，许莉说：“上次5万元算的500元一天，这个就没有这么算了”。2019年7月30日，许莉与王春燕微信聊天记录载明，许莉说：“花旗你一共刷了57600，你看是直接转我花旗卡上还是兴业银行。剩下的12400就转我兴业银行卡上”。2019年7月31日，许莉与王春燕微信聊天记录载明，许莉说：“先把那两万转我，还有37600也抓紧给我”。庭审中，许莉陈述王春燕向其借钱且一直未还清，双方签订了《代为投资协议》，当时王春燕还欠8.5万元未还，加上转账的11.5万元，凑足20万投资款。王春燕陈述其本人一直在做旅游投资项目，当时许莉认为王春燕还欠其8.5万元没有还，故许莉向王春燕转款11.5万元加上欠款8.5万元，凑足20万元投资款。另查明，本院于2020年3月19日向许莉送达了起诉状副本、传票等诉讼文书。上述事实，有王春燕举示的中国建设银行转账记录1份、中国建设银行个人活期账户交易明细2份、工商银行借记卡账户历史明细清单1份、招商银行账户历史交易明细表1份、微信支付交易明细证明7份、代位投资协议1份、东南亚项目合作协议1份；许莉举示的兴业银行流水2份、农业银行借记卡交易明细1份、花旗银行信用卡对账单1份、交通银行信用卡对账单1份、微信聊天记录、微信截图以及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案的争议焦点为：一、双方是否约定借款期间利息。二、2019年5月31日许莉向王春燕转款的性质。三、2019年7月13日、7月14日许莉两笔信用卡刷卡是否为王春燕所为。关于本案的争议焦点，本院逐一评述如下：一、双方是否约定借款期间利息。本院认为，双方约定了借款利率高于年利率36%的借款利息。首先，王春燕在起诉状中事实与理由部分载明，2018年6月至2019年5月期间，王春燕因需现金流进行周转，找许莉借款，并答应许莉支付高额利息。王春燕自行陈述的事实亦表明双方约定了高额利息。其次，王春燕向许莉借款后的还款总金额均远远高于其借款总金额，王春燕的还款行为明显与其所陈述的双方未约定利息的情况不符。二、2019年5月31日许莉向王春燕转款的性质。本院认为，许莉向王春燕支付115000元系基于双方签订的《代为投资协议》中约定的出资义务。2019年5月30日，王春燕与许莉签订《代为投资协议》，王春燕声明代为持有的投资额，由许莉全部提供，王春燕自身以自己名义代为投入合作项目，投资实际持有人是许莉。结合双方的约定，对于该115000元转账，本院认为该款系许莉支付给王春燕的代为投资款，不认定为许莉出借给王春燕的借款。故许莉与王春燕基于《代为投资协议》产生的纠纷可另案解决，本案中不做处理。三、2019年7月13日、7月14日许莉两笔信用卡刷卡是否为王春燕所为。本院认为，许莉举示的其与王春燕的微信聊天记录足以证明王春燕持许莉花旗银行信用卡刷卡消费57600元及持许莉交通银行信用卡刷卡消费10150元的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十四条的规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。由此可知，2019年7月13日及7月14日，许莉套取金融机构信贷资金高利转贷给王春燕，且王春燕事先知晓，故上述民间借贷合同系无效合同，王春燕应当返还许莉其刷卡金额57600元及10150元，上述两笔刷卡金额的利息部分本院不予支持。对于2018年6月16日至2019年11月5日期间许莉支付给王春燕的借款、王春燕向许莉归还的款项，结合双方的借款、还款习惯和双方的微信聊天记录，可以推断王春燕与许莉之间约定了高于年利率36%的利息，对于王春燕请求许莉返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，本院应予支持。对于王春燕的还款，均按照年利率36%予以抵扣利息，若有剩余再冲抵剩余借款本金。据此规则，结合借款占用时间以及对利息按年利率36%的推定，据此计算出截至2019年11月5日，王春燕已经还清许莉欠款并多还款7778.57元。对于王春燕要求许莉返还多还款项的诉讼请求，本院以7778.57元予以支持。对于王春燕要求许莉支付资金占用损失的诉讼请求，本院从许莉收到起诉状副本等诉讼文书的次日起，按年利率6%予以支持。对于许莉反诉要求王春燕返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）许莉于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）王春燕多还的借款7778.57元；二、被告（反诉原告）许莉于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）王春燕支付自2020年3月20日至付清之日止以未付借款本金为基数，按年利率6%计算的利息，利随本清；三、驳回原告（反诉被告）王春燕的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）许莉的全部诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5155.68元，减半收取计2577.84元，由被告（反诉原告）许莉负担25元，原告（反诉被告）王春燕负担2552.84元；反诉案件受理费4615元，减半收取计2307.50元，由被告（反诉原告）许莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年六月一日法官助理 马春波书 记 员 余思珈附表1、无争议的许莉向王春燕出借款项情况            序号              出借日期              出借金额（单位：元）                  1              2018.6.16              214000                  2              2018.9.18              99998                  3              2018.11.5              50000                  4              2018.11.6              50000                  5              2018.11.7              50000                  6              2018.11.9              50000                  7              2019.1.8              50000                  8              2019.2.23              50000                  9              2019.3.4              50000                  10              2019.4.17              100000                  11              2019.5.19              50000                  12              2019.6.6              50000                  13              2019.6.12              50000                  14              2019.7.13              2400      附表2、无争议的王春燕向许莉还款情况            序号              还款日期              还款金额（单位：元）                  1              2018.6.16              94000                  2              2018.6.26              120000                  3              2018.10.16              36600                  4              2018.10.24              70500                  5              2018.12.13              18600                  6              2019.1.18              21700                  7              2019.2.18              18840                  8              2019.2.26              50000                  9              2019.3.12              10000                  10              2019.3.20              16500                  11              2019.3.21              40000                  12              2019.3.22              50000                  13              2019.3.29              66000                  14              2019.4.17              1870                  15              2019.4.24              2000                  16              2019.4.26              100000                  17              2019.5.19              500                  18              2019.5.21              9000                  19              2019.5.23              51000                  20              2019.5.24              50000                  21              2019.5.28              20000                  22              2019.6.11              50000                  23              2019.6.11              1500                  24              2019.6.22              4000                  25              2019.6.29              3000                  26              2019.6.30              5000                  27              2019.7.6              17000                  28              2019.7.9              33000                  29              2019.7.15              150                  30              2019.7.31              20000                  31              2019.8.16              20000                  32              2019.8.18              8000                  33              2019.8.21              20000                  34              2019.9.22              3200                  35              2019.11.5              1600