wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保49号本院受理的申请保全人卢某、朱真叶与被保全人范文华机动车交通事故责任纠纷一案，我院裁定解除对朱真叶所有的豫Ａ×××××号小型轿车的扣押。经我院及申请人多方查找该车辆未果，无法扣押该车辆，我院于2020年5月7日以无标的物可实施保全结案，现解除对该车辆的扣押。至此本院对（2020）豫1327民初25号之一民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 克
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7647号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：蒋方芳，女，1972年8月27日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告蒋方芳物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姜霞飞
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执487号 申请执行人黄寿能，男，1951年7月22日生，汉族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人周伟刚，男，1965年2月10日生，汉族，广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人黄寿能与被执行人周伟刚买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）桂1225民初738号民事判决书于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执487号。被执行人周伟刚应履行的义务为：1、申请人黄寿能与被执行人周伟刚于2006年3月22日签订的《房屋转让协议》合法有效；2、被执行人周伟刚协助申请人黄寿能办理房产过户手续。3、负担受理费100元，执行费500元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，因被执行人下落不明，本院于2020年6月10日送达本县不动产登记局协助执行通知书、执行裁定书，要求其协助申请人办理本案生效法律文书确定的房屋产权过户登记手续，且申请人表示放弃100元诉讼费不再追偿。至此，本案已经实际执行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城县人民法院（2018）桂1225民初738号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民审判员  潘常璨 人民审判员  谢继朗 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢548号申请执行人：李明喜，男，1965年12月24日出生，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区昆仑镇东首。统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，执行董事本院在执行申请执行人李明喜与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢548号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月十九日书记员 从玉君
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1626刑初202号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人李宗兰，女，1950年6月14日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌犯有非法种植毒品原植物罪，于2020年1月14日被淮阳县公安局取保候审；于2020年6月12日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉[2020]127号起诉书，指控被告人李宗兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员许元用出庭支持公诉，被告人李宗兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2019年10月，淮阳县黄集乡池庄行政村詹庄村村民李宗兰在自家废地非法种植罂粟。2020年1月14日被淮阳县公安局查获，经清点罂粟幼苗760株。被告人李宗兰到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、鉴定意见、视听资料、证人李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李宗兰非法种植罂粟，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人李宗兰到案后能够如实供认自己的罪行，系坦白，且能够认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见理由正当，予以采纳。被告人李宗兰系初犯、偶犯，结合淮阳县司法局调查评估意见书，根据被告人犯罪情节和认罪态度，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款判决如下：被告人李宗兰犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年六月十八日书记员 李浩源
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审118号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张立，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人张国成，男，该局执法监察队工作人员。被执行人刘广，男，汉族，1970年7月27日出生，住河南省罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年6月24日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第197号《行政处罚决定书》中第一项决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令其退还非法占用的土地，恢复土地原状，依法拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人刘广未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案[2019]第197号《行政处罚决定书》已于2019年12月25日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年12月25日对刘广作出的[2019]第197号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的[2019]第197号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令刘广退还非法占用的土地，恢复土地原状，依法拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年六月三十日书记员  朱自贞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字616号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区。主要负责人：王鹏，该行行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：荀智娟，女，1972年9月26日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：白立彬，男，1968年2月16日出生，汉族，住天津市河北区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人荀智娟、被申请人白立彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初104号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人荀智娟、被申请人白立彬名下价值943791.53元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年六月二十四日书记员  石博睿
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1408号 原告：沈臻峰，男，1993年3月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：卞国雄,上海盛联律师事务所律师。 被告：湖州康晟科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县和平镇中翔商业广场80号，统一社会信用代码91330522MA2B5UQ800。 法定代表人：沈臻峰。 被告：叶利平，男，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：陈浩，男，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告沈臻峰诉被告湖州康晟科技有限公司、叶利平、陈浩合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告沈臻峰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈臻峰申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈臻峰撤诉。 本案受理费2950元(已减半)，由原告沈臻峰负担。 审判员  胡忠诚 二〇二〇年六月十六日 书记员  阚晓景
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执696号 申请执行人：卢万新。 被执行人：徐文彪。 申请执行人卢万新与被执行人徐文彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初14037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢万新向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人徐文彪归还申请执行人卢万新借款本金217万元、利息（其中借款本金100万元的利息从2017年12月8日起算；借款本金117万元的利息从2016年11月21日起算，均按年利率20%计算至实际还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13203元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人徐文彪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐文彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文彪逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人徐文彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐文彪名下无有价证券；被执行人徐文彪名下位于东阳市××村学研徐的房地产，因该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故本案不予处置；被执行人徐文彪名下位于金华市××大厦××、9Ｑ办公楼的房地产，兰溪市银岭村4幢3单元202室、302室的房地产，兰溪市兰江街道银岭路40号的房地产以及登记在被执行徐文彪配偶朱敏芳名下的位于金华市××国际公馆××室和××兰溪市××街道人民××路××精品街××、1-303的房地产，均设有抵押，且由其他法院首封并处置，本案已函请参与分配；被执行人徐文彪名下有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，但该车年份已久，且去向不明，已无实际剩余价值；被执行人徐文彪名下有银行存款，已冻结，并划拨到款3583.6元，其余帐户余额较少，暂无扣划必要。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位3583.6元，申请执行人未实现债权2166416.4元及利息，本案诉讼费13203元、执行24100元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人徐文彪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐文彪未报告财产，本院已对被执行人徐文彪作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐文彪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢万新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐文彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月三十日 代书记员  葛心爱
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1670号申请执行人：杭州顶益食品有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：柯木庭，总经理。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。杭州顶益食品有限公司上海分公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付161,783.16元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下车牌号为沪ACXXXX、沪ARXXXX、沪BEXXXX车辆已转出，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX、沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由他案查封或轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年六月二十八日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执459号申请执行人：李福友，男，汉族，1975年04月02日出生，重庆市合川区。被执行人：樊永祥，男，汉族，1965年12月06日出生，重庆市南岸区。本院在执行李福友与樊永祥租赁合同纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出(2019)渝0104民初3991号民事调解书：一、被告樊永祥于2019年12月31日前支付原告李福友租金及保证金38000元，若被告樊永祥未按期足额支付，被告樊永祥自愿承担20%的违约金(以38000元为基数)；二、产生的水电费、垃圾费在2019年12月31日支付款项时凭票据依法扣减；三、本案诉讼费375元，由被告樊永祥承担。上述民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年6月28日，申请人的债权全部未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  杨志芳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  余荣华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2278号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：李合清，女，汉族，1974年10月28日生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李合清名下银行存款251418.63元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李合清名下银行存款251418.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1777元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姚 宏二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终1501号 上诉人（原审被告）：王昌伟，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：赵子豪，男，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：**，安徽浩太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。 上诉人王昌伟因与被上诉人赵子豪买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初10493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本案审理过程中，王昌伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王昌伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2215元，由王昌伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋戈琪 审判员  刘丹丹 审判员  周海龙 二〇二〇年六月三日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项： 裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2867号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1708号原告：李彬，男，1963年1月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：沈庆聪（系特别授权），重庆鹏腾律师事务所律师。被告：梁茂林，男，1970年6月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：赵中朝，男，1965年2月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告李彬与被告梁茂林、李彬退伙纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告李彬于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李彬的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费11700元，减半收取计5850元，由原告李彬负担。审判员  刘晓春二〇二〇年六月二十二日书记员  宋婷婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执750号之一被执行人张福平，男，1990年4月15日生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。被执行人张勇，男，1992年3月26日生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。被执行人汪礼武，男，1991年5月17日生，汉族，住湖北省黄冈市红安县。关于执行张福平、张勇、汪礼武盗窃罪一案，本院作出的（2019）晋0702刑初519号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年4月09日、2020年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款并经冻结划拨至国库。被执行人名下无房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年5月28日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行（2019）晋0702刑初519号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  闫恩荣二〇二〇年六月三十日书 记 员  温昊然
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2047号 原告：高军伟，男，1972年2月3日出生，汉族，住天台县。 被告：裘宁锋，男，1977年4月13日出生，汉族，住天台县。 被告：金灵雅，女，1982年1月24日出生，汉族，住天台县。 原告高军伟与被告裘宁锋、金灵雅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高军伟、被告金灵雅到庭参加诉讼，被告裘宁锋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高军伟向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告偿还原告代为偿付的款项263200元及利息损失（自2018年7月20日开始按人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止）；二、二被告承担本案的诉讼费用。庭审中变更第一项诉讼请求为：请求判决被告裘宁锋偿还原告代为偿付的款项263200元及利息损失（自2018年7月20日开始按人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止）。事实和理由：两被告原系夫妻关系，2010年4月12日两被告因进设备资金周转困难，以第一被告名义向原天台县农村信用社贷款200000元整，借款到期日为2011年4月11日，由原告签章担保，并约定利息等。到期后二被告不履行归还义务，天台县农村信用社诉至法院，原告于2018年7月19日向天台县农村信用社代为偿还借款本息计263200元整。此后向二被告追偿代为偿付的款项，二被告均借故拒不履行归还义务。庭审中补充陈述：被告金灵雅知道该笔贷款，曾为了该笔贷款向我借了6000元用于支付该笔贷款利息，但我现在没有证据提供，所以放弃对金灵雅的诉讼请求。 被告金灵雅辩称，1、我对该笔贷款不知道，应该由被告裘宁锋承担。2、我已于2013年1月28日经法院判决，与裘宁锋离婚，不承担还款责任。对原告主张的借利息一事，我也没有记忆。 被告裘宁锋未答辩，亦未向本院提交证据。 结合原、被告陈述，本案争议焦点为：原告代偿的该笔贷款是否两被告的共同债务。 为证明诉称的事实，原告高军伟向本院提交天台农商银行证明、收贷收息凭证原件各一份，结婚登记审查处理表、结婚证、2011年浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行起诉状、（2011）台天商初字第681号民事判决书复印件各一份。被告金灵雅对原告提交的证据真实性没有异议，但认为该笔贷款与我无关。被告金灵雅没有证据提交。被告裘宁锋经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告高军伟提交的证据能够证明代偿的事实，符合证据“三性”的要求，对该部分证明效力，本院予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告高军伟为被告裘宁锋向浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行贷款提供连带责任保证担保，因被告裘宁锋未能按约履行还款义务，原告高军伟为被告裘宁锋向浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行代偿263200元，事实清楚，理由充分。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告裘宁锋追偿资金占用期间利息。因原被告没有约定利息，又未提供催讨的时间依据，故可自起诉日即2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用期间利息。对原告要求自2018年7月20日起计算没有法律及事实依据，本院不予支持。庭审中原告高军伟自愿放弃对被告金灵雅的诉讼请求，系对自己权利的处分，对该诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告裘宁锋于本判决生效之日起十日内归还原告高军伟代偿款263200元，并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用期间利息自2020年6月16日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5700元，减半收取2850元，由被告裘宁锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈晶晶
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执971号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 佘中霖
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初829号原告：栾川县和谐物业管理有限公司，住所地栾川县城兴华东路画眉水岸，统一社会信用代码：914103247967987589。法定代表人：郭银炉，男，汉族，1979年1月21日出生，住河南省栾川县，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玲玲，女，汉族，1984年8月16日出生，住河南省栾川县，系该公司员工。被告：张书峰，男，汉族，成年，住河南省栾川县。原告栾川县和谐物业管理有限公司诉被告张书峰合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。原告栾川县和谐物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾川县和谐物业管理有限公司自愿申请撤回对被告张书峰的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾川县和谐物业管理有限公司撤回对被告张书峰的起诉。案件受理费25元，由原告栾川县和谐物业管理有限公司负担。审判员  鲁方黎二〇二〇年六月二十二日书记员  高 洋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10849号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），统一社会信用代码91440605893819733P。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：李惠志，男，1965年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李承毅，男，1990年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人李惠志、李承毅金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执10849号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年六月十六日 书记员 张惠容
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7756号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘加隆。被执行人孟亚琴，女，1977年10月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行(2019)沪0115民初48313号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟亚琴信用卡纠纷一案中，经调查未发现被执行人孟亚琴名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48313号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月二十四日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1844号   原告：张飞，男，1990年5月1日出生，汉族，住太原市。   被告：徐林军，男，1979年6月18日出生，汉族，住太原市。   被告：秦志国，男，1976年8月25日出生，汉族，住隰县。   原告张飞与被告徐林均、秦志国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张飞于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张飞的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许张飞撤回起诉。   案件受理费减半收取418元，由原告张飞负担。   审判员 吉 莉     二〇二〇年六月十九日   书记员 贾江涛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保269号关于申请人孙君轩诉被申请人石义东、于露民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保92号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾贰万陆仟元整（226000.00元），申请保全费：壹仟陆佰伍拾元整（1650.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人于露名下位于南阳市光武路以南、原西环路以东建设项目壹号院房号3-1-901、合同号1801014864房产中价值226000.00元的份额，查封期限三年（2023年6月29日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月三十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）西执字第00536号 申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号。 负责人：郑家渡。 被执行人白彦卿，女，1978年11月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人高海军，男，1981年2月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行交通银行股份有限公司河北省分行与白彦卿、高海军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石家庄市桥西区人民法院作出的（2013）西民二初字第00342号民事判决书向被执行人白彦卿、高海军送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人高海军名下位于石家庄市桥西区（不动产权证号：430041674）。 本裁定立即执行。 执行员  李建民 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王琛晓
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执828号李贵生、西宁焕驰汽车销售有限公司：我院受理李贵生; 西宁焕驰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）青0105民初3646号民事判决书已发生法律效力，确定西宁焕驰汽车销售有限公司给李贵生工程款62901.76元，司法鉴定费12000元，诉讼费1323元，执行费1043元，共计77267.76元。在执行中，被执行人西宁焕驰汽车销售有限公司于2020年6月29日已付给申请人李贵生工程款76224.76元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年六月二十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2723号 原告：枣庄天诚物业管理有限公司。 住所地：枣庄市市中区青檀中路18号。 法定代表人：闫秀芹，总经理。 原告委托诉讼代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。 被告：李军，男，1971年12月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄天诚物业管理有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱敏、被告李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2019年4月1日至2020年4月1日拖欠的物业费1671.84元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告给付原告2019年4月1日至2020年4月1日拖欠的物业费1671.84元及滞纳金。事实和理由：被告在枣庄市市中区东湖金泰御苑小区12号楼有产权一处，房间号是12-1301室，面积是154.81平方米。截止2020年4月1日被告拖欠物业服务费共计为1675.8元。原告依据《物业管理条例》和《山东省前期物业服务合同》(合同编号2019-11-21号)约定给被告提供物业服务，物业管理实际上是物业管理企业按照物业服务合同的约定，对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序及房屋配套设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护区域内的环境卫生和秩序的活动。原告认为原告已经履行了服务合同中约定的事项，进行了日常的物业管理工作，被告无正当理由拒绝交纳物业服务费，侵犯了原告的合法权益。综上，原告诉至法院，请求依法判决。 被告李军辩称：1、建设单位违规交付房屋，小区消防设施没有验收合格，该小区没有通过综合验收，所以不具备验收交付物业的资格。2、建设单位和物业服务企业，未将物业承接查验备案情况书面告知业主。3、由于小区交付和物业交付均违反法律规定，所以物业费应由建设单位承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《承诺书》、《东湖金泰御苑小区业主入住情况登记表》、《东湖金泰御苑小区购房确认书》、《交房通知书》各一份；2、《东湖金泰御苑小区前期物业管理公司投标单位签到表》、《东湖金泰御苑小区小区前期物业管理公司招标评标小组成员签到表》、《评估结果》、《东湖金泰御苑小区前期物业管理招标谈判采购结果公示》、《物业管理委托协议》各一份；3、《枣庄市前期物业管理中标通知书》、《山东省前期物业服务合同》各一份；4、《前期物业管理备案登记》市中物字（2019）第14号一份；5、《中通快递回执单》一份，证明原告曾在起诉本案之前向被告催收物业费；6、市中区物价局、市中区住房和城乡建设局、市中区房管局关于公布我区普通住宅物业服务收费标准等有关问题的《通知》一份。被告对证据1承诺书有异议，认为协议性质的承诺书只有乙方签字，没有甲方签字。认为承诺书无效；对证据2，被告认为建设单位和物业单位违法交付，实际交付没有法律效果；对证据3，被告认为物业费由建设单位承担；对证据4，被告认为物业未交付，与业主无关；对证据5，原告催收物业费的快递被告拒收，被告认为拒交物业费是合法的；对证据6，被告认为该证据与业主无关。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月27日被告入住了枣庄市市中区东湖金泰御苑小区12号楼1301室，面积是154.81平方米。建设单位山东中安房地产集团有限公司分别于2019年3月28日、2019年10月22日和中标单位枣庄天诚物业管理有限公司签订前期物业服务合同，委托管理期限分别为2019年4月1日至2021年3月31日和2019年10月22日至2021年10月22日，物业服务管理费按建筑面积每月0.9元/㎡收取。被告自2019年4月1日至2020年4月1日拖欠物业费1671.84元。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。建设单位山东中安房地产集团有限公司和中标单位枣庄天诚物业管理有限公司签订的前期物业服务合同不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，对原、被告具有法律约束力，原、被告应本着诚实信用的原则履行合同。本案中，原告依据合同约定为小区提供了基本的物业服务，有权向业主收取物业公共服务费。被告已于2015年3月27日入住该小区，作为业主接受了物业服务，应按时履行缴纳物业公共服务费的义务。被告自2019年4月1日至2020年4月1日拖欠原告物业公共服务费，依据《物业服务合同》中约定的物业服务收费标准，本院支持原告请求判令被告支付物业公共服务费的诉请。由于该前期物业服务合同对违约金没有约定，对原告当庭变更支付滞纳金的诉求，本院不予支持。被告提出的其他抗辩不能作为业主拒绝缴纳物业公共服务费的理由。物业公司和业主系服务和被服务的关系，在一个小区朝夕相处，相互之间存在一些矛盾和误解，在所难免。物业公司要树立服务理念，深刻查找和改进自身存在的问题，严格按照物业服务合同标准履行，不断提高物业服务质量和水平，与业主做好沟通，让广大业主满意。广大业主也要从小区大局出发，理解和支持好物业公司的工作，主动交纳物业公共服务费，积极为小区的物业发展建言献策。双方要本着互谅互让、诚实守信的原则，共同建设好维护好美丽和谐的家园。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 一、判令被告李军于本判决生效后十日内给付原告枣庄天诚物业管理有限公司2019年4月1日至2020年4月1日拖欠的物业公共服务费1671.84元； 二、驳回原告枣庄天诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用50元，减半收取25元，由被告李军承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年六月二日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2302号之一 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人朱振民。 被执行人丁海涛，男，1989年12月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司与被执行人丁海涛追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）浙0109民初16534号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德融资担保有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为44841.22元及自2019年7月16日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邱哲平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5792号之一原告：郭永法，男，1959年11月10日生，汉族，住张家港市。被告：王序，男，1981年1月27日生，汉族，住张家港市。原告郭永法与被告王序民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郭永法于2020年6月17日以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永法申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永法撤诉。案件受理费减半收取计175元，保全费240元，共计415元，由原告郭永法负担。审判员  赵春华二〇二〇年六月十七日书记员  张焱萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11980号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：赵静，女，1981年5月5日出生，汉族，住吉林省。原告晋城银行股份有限公司诉被告赵静金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24433号民事判决书。被执行人赵静应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计101164.36元及相应利息。判决生效后，被执行人赵静未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵静名下有牌号为吉ENXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵静有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1593号 原告：朱世洪，男，1963年11月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：安伦，男，1974年4月3日出生，回族，住新疆昌吉市。原告朱世洪诉被告安伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告朱世洪的委托诉讼代理人郑峰孝到庭参加了诉讼。被告安伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱世洪诉称：1、请求依法判决被告偿还原告借款170000元；2、请求依法判决被告支付原告借款利息81600元；3、请求依法判决被告支付从2019年7月31日至实际清偿之日期间的借款利息（以借款本金17万元为基数，案月利率的2%计息）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年4月，被告因急需资金周转，向原告借款，原告陆续给被告借款人民币300000元，口头约定2017年7月30日归还，被告已陆续归还130000元，剩余170000元至今未归还，被告给原告出具一张借条，经原告多次索要，被告至今拖延未归还。被告安伦未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：庭审中原告出示1、借条一张，证明2019年1月17日，经原被告对账核算，被告给原告出具借条，主要内容为，在2016年4月至2016年6月陆续向原告借款人民币300000元，2016年9月18日前被告还款130000元，剩余170000元至今未偿还，并且出借时约定的还款时间为2017年7月30日，月息为2%，双方存在借贷合意；2、银行流水单，证明在2016年4月19日原告给被告交付借款65000元；2016年6月24日原告给被告交付借款31135元；2016年5月26日原告给被告交付借款166600元，2016年6月24日银行转账49000元，合计给被告交付借款311735元，其中11735元已给被告朱世洪，但剩余170000元，被告至今未给原告归还。另查明，原告庭审中提供了银行交易明细清单。本院认为，债务应当清偿，本案原告提供的证据显示，被告借原告款额，有被告给原告出具的借条及银行借款明细清单为证，事实清楚，故本院对原告要求被告依法归还借款的诉讼请求予以支持。原告主张的借款利息未超过法律规定的范围，应予以准许。被告安伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权，应承担相应的民事法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安伦给付原告朱世洪借款170000元；二、被告安伦偿付原告朱世洪借款利息81600元（从2017年7月30日至2019年7月30日，一共24个月，按照本金170000万，月息2%计算）。上述被告应给付原告款项合计251600元，被告应于判决生效后十日内一次性付清。以上被告应给付原告的款额，被告应于本判决生效后十日内给原告全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的251600元，给付标的251600元，占起诉标的的100%，收案件受理费5074.00元（原告已预交，减半收取，给原告退费2537.00元），由被告负担2537.00元，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   齐泽祯二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 五 日书  记  员   徐一滔
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初566号原告：谢尚川，男，1958年7月28日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈美玲，苍南县为民法律服务所法律服务工作者。被告：吴登赏，男，1975年2月16日出生，汉族，住苍南县。原告谢尚川与被告吴登赏民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吴登赏立即偿还原告借款40000元并支付利息（以40000元为基数，自2014年6月27日起至判决确定履行之日止，按月利率1%计算）。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告吴登赏立即偿还原告借款40000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告谢尚川的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告吴登赏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告吴登赏以资金周转需要为由于2014年6月25日向原告借款30000元，并亲笔出具欠条一份予以确认；后被告又以资金周转需要为由再次向原告借款10000元；合计借款40000元。被告于2018年亲笔出具欠款凭证一份，对结欠原告借款40000元的事实予以确认，并约定2019年9月还款20000元。双方未约定利息。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴登赏于本判决生效后十日内偿还谢尚川借款40000元并赔偿利息损失（以40000元为基数，自2020年1月14日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由吴登赏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王玲栗人民陪审员  李来旅人民陪审员  黄定要二〇二〇年六月三十日代书 记员  杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢255号赵宴伶：江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人赵宴伶申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的45094.13元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位29821元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执460号申请执行人：郑群英，女，汉族，1974年1月8日生，住河南省陕县。被执行人：左泽选，男，土家族，1977年6月10日生，住湖北省宣恩县。被执行人：赵中行，男，汉族，1967年10月7日生，住山东省曹县。本院在执行郑群英与左泽选、赵中行集体合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3174号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月二十二日书记员  安志尧
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1890号 原告：湖南大汉物业管理有限公司（原湖南大汉大物业管理有限公司），住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：江义知，湖南同湘律师事务所律师。 被告：熊伏清，男，1965年11月3日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司诉被告熊伏清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，双方当事人已自行协商解决纠纷，原告要求撤回起诉的理由成立，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 审判员  吴青春 二〇二〇年六月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执495号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区。 法定代表人刘忠刚，该合作联社董事长。 被执行人铁岭方盛环保科技有限公司，住所地铁岭县横道河子乡。 法定代表人徐永丰，该公司经理。 被执行人辽宁隆昌商贸有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县腰堡镇台湾工业园。 法定代表人梁燕，该公司经理。 被执行人徐永丰，男，1968年生，住沈阳市于洪区。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社与铁岭方盛环保科技有限公司、辽宁隆昌商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行。经网络查询与传统查询，查得被执行人名下有银行账户及不动产登记，本案均采取轮候查封措施。无其他可供执行财产，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 沈 诗
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1969号申请执行人张喜平，男，1962年5月20日生，汉族，住上海市金山区。被执行人上海腾星涂料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人朱涵璇。申请执行人张喜平与被执行人上海腾星涂料有限公司仲裁纠纷一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2020)办字第47号裁决书已经发生法律效力，依照该生效的裁决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资款24，510元。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款，但被执行人并未申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年六月二十日书记员  钱明杰附：相关法律条文
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1804号原告:薛龙飞,男,1989年4月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。被告:李明泷,男,1990年8月27日出生,汉族,住安徽省滁州市全椒县。被告:姚芝青,女,1985年2月11日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:太平财产保险有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市醉翁西路268号2号楼3楼,统一社会信用代码91341100683601533G。负责人:张斌,该公司总经理。本院在审理原告薛龙飞诉被告李明泷，被告姚芝青，被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛龙飞于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛龙飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告薛龙飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛龙飞负担。审判员  徐克文二〇二〇年六月二十四日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4462号 本院于2020年05月08日依法受理执行的追缴被执行人姚爱秀罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初2048号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更608号罪犯岩罕海，男，1964年3月20日出生，傣族，云南省景洪市人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年8月20日作出（2017）云28刑初217号刑事判决，以被告人岩罕海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩罕海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩罕海减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月26日起至2031年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 喻 莉审 判 员 裴 锫人民陪审员 玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理 王 琴书 记 员 罗健伟
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申158号于海洋：你因单位行贿、挪用资金一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院(2014)本刑二初字第00007号刑事判决和本院（2017）辽刑终320号刑事判决，以“申诉人以自己经营的沈阳富通房屋开发有限责任公司做担保，自筹、自带一个多亿人民币资金到顺锋公司，其中大部分资金用于顺锋公司整改和恢复生产，小部分资金挂在顺锋公司账面上由申诉人机动实用，涉案1509万元资金不属于顺锋公司，原审判决毫无根据的认定自筹、自带资金是顺锋公司资金；收购之前，沈阳纺织厂厂长田某某与富通公司副总经理姚某某数次谈判，最终确定转让条件是1250万元加两套房产，申诉人让齐某某审阅后盖章付款，该协议有沈阳市、和平区纪委工作组监管并经沈阳纺织厂上级主管单位批准，不应认定富通公司谋取了不正当利益，请依法改判申诉人不构成挪用资金罪，沈阳富通房屋开发有限责任公司不构成单位行贿罪”为由，向本院提出申诉。本院审查认为，银行缴明细、汇款凭条、记账凭证、农行卡取款凭条、结算业务申请书、查询存款／汇款通知书（回执）、芦家沟选厂、顺锋公司记账凭证、招商银行存取款凭条、顺锋公司报表、收款收据、银行明细、司法鉴定报告、证人证言、你和原审被告人潘国忱的供述等证据，证明你在任辽阳顺锋钢铁有限公司法定代表人期间，利用职务便利分别挪用该公司资金369.20万元、500万元、640万元，归你个人使用。上述证据均经庭审质证，相互印证，足以认定。你的行为已构成挪用资金罪。你提出以自己经营的沈阳富通房屋开发有限责任公司做担保，自筹、自带一个多亿人民币资金到顺锋公司，涉案1509万元资金不属于顺锋公司，但未提出证据予以证明。债权转让协议、公证书、房产证、契税完税证、辽宁省地方税务统一发票、商品房买卖合同、辽宁省商品房销售（结算）统一发票、证人田某某、姚某某的证言及你的供述等证据，证明你为低价抵偿你租赁经营的富通公司对沈阳纺织厂的债务，请托沈阳纺织厂厂长田某某并承诺给其好处，致沈阳纺织厂在未履行相关国有资产处置程序的情况下，接收富通公司1250万元，放弃该厂在富通公司的40％股权及人民币5669万元债权。事后，你安排姚某某给予田某某房产一处。你作为富通公司租赁经营者，为富通公司谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，你的行为已构成单位行贿罪。你所提申诉理由无事实根据和法律依据。原判决认定事实和适用法律正确。综上，你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执229号 申请执行人长园深瑞继保自动化有限公司，统一社会信用代码：91440300192275518E，住所地，深圳市南山区高新科技产业园北区科技北一路13号。 法定代表人徐成斌，系该公司总经理。 被执行人瑞能工程有限公司，统一社会信用代码：916301046985192252，住所地，西宁市城西区海晏路30号2号楼2单元2022室。 法定代表人张成忠，系该公司董事长。 申请执行人长园深瑞继保自动化有限公司与被执行人瑞能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）青0104民初3046号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款2012000元、支付违约金20120元，负担诉讼费11528元。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。因被执行人未在本院限定期限内履行义务，本院于3月12日依法将被执行人瑞能工程有限公司的法定代表人张成忠限制消费。后被执行人主动履行案款1250000元。本院依法轮候查封被执行人名下×××奥迪牌、×××江铃牌、×××桑塔纳牌车辆的过户手续。6月15日本院依法将被执行人名下银行账户内存款扣划114308.04元并发放给申请执行人91587.04元。6月30日，双方就余款670412.96元达成执行和解协议，即被执行人给付申请执行人余款670412.96元于2020年7月31日前一次性付清。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可要求法院恢复对被执行人的强制执行并采取一切限制性措施督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案执行费22721元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执12号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年六月三十日 书记员  马利君
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初72号之一 原告：周秀琼，女，1966年1月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：田光明，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告周秀琼与被告田光明合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告周秀琼于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周秀琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周秀琼撤诉。 案件受理费2414元，减半收取计1207元，由原告周秀琼负担。 审 判 长  王昌书 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  李默思 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王志强
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执405号 申请执行人：孙明波，男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：王春杰，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人孙明波与被告王春杰民间借贷纠纷一案，本院作出的本院作出的（2017）鲁1102民初4239号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年2月18日立案，本案执行标的为69000元及利息。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，本院依法冻结了被执行人名下银行账户并扣划了18347.41元； 3、经线下调查，申请执行人已查封了被执行人名下房产，因该案执行标的小，不宜处置房产； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  柏发斌
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0221民初848号原告:查富平,男,1977年12月18日出生,汉族,住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。被告:倪学明,男,1986年11月17日出生,汉族,住安徽省芜湖县。被告:芜湖市瑞恒运输有限公司,住所地:安徽省芜湖市镜湖区黄山东路,统一社会信用代码:91340200762750182P。法定代表人:张文霞,总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司,住所地:芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层。统一社会信用代码:91340200677598120L。负责人:赵璐,职务:总经理。委托诉讼代理人：张小露，女，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系该公司员工。原告查富平与被告倪学明、芜湖市瑞恒运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查富平及委托诉讼代理人周利杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司委托诉讼代理人张小露到庭参加了诉讼。被告天倪学明、芜湖市瑞恒运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查富平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告倪学明、芜湖市瑞恒运输有限公司赔偿原告各项损失32865元;2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任;3、本案的诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：2019年10月27日11时04分许,倪学明驾驶皖Ｂ×××××重型自卸货车,在XD028线芜屯快速通道万业通修理厂门口路段,与查富平停在路边的集装箱发生碰撞,造成集装箱、车篷、不锈钢架子、铝合金水管、空调外机、洗衣机损坏。经交警部门认定,倪学明负本起事故的全部责任。另查皖Ｂ×××××重型自卸货车登记在被告二名下在中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司处投保,该起事故发生均在保险期间内。原告为维护自身的合法权益,特依据《侵权责任法》等相关法律之规定,向贵院提起诉讼,望贵院予以公正裁决。被告倪学明未答辩。被告芜湖市瑞恒运输有限公司辩称：1、本案事故车辆给原告造成的损失，应有保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内；2、因为原告集装箱印有中国邮政的字样，所以原告应举证证明该集装箱是原告所有，不然原告不具有诉讼主体资格；3、我司前期支付了原告2000元赔偿款，当时这笔款项打给了被告二的法人账户里面，应当让被告二拿出这笔2000元的款项，赔偿给原告；4、不承担本案的诉讼费、评估费。经审理查明：1、芜湖县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》确认，“2019年10月27日11时04分许,倪学明驾驶皖Ｂ×××××重型自卸货车,在XD028线芜屯快速通道万业通修理厂门口路段,与查富平停在路边的集装箱发生碰撞,造成集装箱、车篷、不锈钢架子、铝合金水管、空调外机、洗衣机损坏。倪学明负本起事故的全部责任”；2、被告倪学明驾驶皖Ｂ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司投保交强险和商业三责险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对此双方不持异议，本院予以确认；3、事故车辆给原告造成的财产损失，原告自行委托上海釜诚价格评估有限公司安徽分公司对其进行价格评估，该所于2019年12月10日作出《评估意见书》，评定原告的财产损失31000元，评估费1565元；本案本院受理后，被告保险公司向本院申请重新评估，本院依法委托芜湖恒盛资产评估事务所，重新对原告财产损失予以重新评估，该所于2020年5月25日作出的《评估报告书》，评定原告的损失为11000元。这一事实经过本院予以确认；4、庭审中查明，上海釜诚价格评估有限公司安徽分公司作出的《评估意见书》，对原告财产修复工时费进行了评估，评定原告财产修复工时费合计9800元。芜湖恒盛资产评估事务所作出的《评估报告书》对原告财产修复工时费没有评估。对此本院予以确认。本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。1、本院委托芜湖恒盛资产评估事务所作出的《评估报告书》依法予以认定。关于原告具体损失的认定，其中：财产损失11000元、财产修复工时费9800元，合计各项损失金额20800元。因事故车辆负全部责任，该财产损失金额20800元，应有保险公司承担；2、评估费双方各自承担。对此被告保险公司的其他抗辩理由没有法律依据和事实依据，本院不予以采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告查富平各项损失20800元(该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告查富平的其他诉讼请求。本案诉讼费311元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担211元，原告查富平负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶正龙二〇二〇年六月十七日书记员  沈 慧判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执异6号 案外人（异议人）：尧建辉，男，1976年4月25日出生，汉族，住所地南城县。 申请执行人：严勇，男，1977年8月10日出生，汉族，住所地南城县。 被执行人：高小玲，女，1975年8月14日出生，汉族，住所地南城县。 在本院执行严勇与高小玲服务合同纠纷一案中，案外人于2020年6月2日对本院（2020）赣1021执69号之一执行裁定书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人尧建辉称：（2020）赣1021执69号之一执行裁定书查封高小玲所有的坐落于南城县建昌镇城东路99号11栋附11号的房屋[不动产权证号为：赣（2018）南城县不动产权第0011943号]，该房屋在2018年4月13日案外人尧建华与被执行人高小玲协议离婚时，离婚协议约定坐落于南城县建昌镇城东路99号11栋附11号的房屋[不动产权证号为：赣（2017）南城县不动产权第0009787号，后因遗失，不动产权证改为赣（2018）南城县不动产权第0011943号]归尧建辉所有。请求法院解除坐落于南城县建昌镇城东路99号11栋附11号房屋[不动产权证号为：赣（2018）南城县不动产权第0011943号]的查封。并提供了争议房屋不动产权证、（2020）赣1021执69号之一执行裁定书、案外人尧建华与被执行人高小玲离婚协议书等证据。 申请执行人严勇称：同意案外人尧建辉的意见，不要求法院执行该房屋。 被执行人高小玲称：同意案外人的异议。 本院经审查查明，在执行（2020）赣1021执69号严勇与高小玲服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日裁定查封被执行人高小玲所有的坐落于南城县建昌镇城东路99号11栋附11号的房屋[不动产权证号为：赣（2018）南城县不动产权第0011943号]，该房屋根据南城县不动产登记中心登记信息，系被执行人高小玲与案外人尧建辉共同共有。另查明，2018年4月13日案外人尧建华与被执行人高小玲协议离婚时，离婚协议约定坐落于南城县建昌镇城东路99号11栋附11号的房屋[不动产权证号为：赣（2017）南城县不动产权第0009787号，后因遗失，不动产权证改为赣（2018）南城县不动产权第0011943号]归尧建辉所有。 本院认为，本院在执行（2020）赣1021执69号严勇与高小玲服务合同纠纷一案中，于2020年4月9日裁定查封被执行人高小玲所有（实际为与案外人尧建辉共同共有）的坐落于南城县建昌镇城东路99号11栋附11号的房屋[不动产权证号为：赣（2018）南城县不动产权第0011943号]，因该房屋在2018年4月13日案外人尧建华与被执行人高小玲协议离婚时，离婚协议约定该房屋[不动产权证号为：赣（2017）南城县不动产权第0009787号，后因遗失，不动产权证改为赣（2018）南城县不动产权第0011943号]归尧建辉所有，且申请执行人也同意不要执行该房屋。案外人的执行异议成立，应中止对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）赣1021执69号之一执行裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行标的异议之诉。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月五日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执324号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区中御桥北路239号，统一社会信用代码：913708828660904062。负责人：王强，职务行长。委托代理人：王涌，中国建设银行股份有限公司兖州支行个贷中心总经理。被执行人：南树松，男，1985年7月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人南树松(2020)鲁0812执324号信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行。于2020年3月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。其中邮件于2020年3月25日签收，但未到庭履行义务。线上查控情况：2020年3月19日、2020年4月24日、2020年6月18日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、车辆信息、工商信息，冻结了部分账户。线下调查情况：2020年3月26日，本院去兖州区不动产登记中心查封被执行人名下位于济宁市兖州区华勤紫金城小区8号楼1单元403室（不动产登记号：201503874）房产一套。2020年3月27日本院对被执行人对其适用限制高消费措施，2020年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人南树松下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年6月18日申请代理人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年六月十八日书记员  孙 琳
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执102号 申请执行人:富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。 法定代表人：胡芝容，该公司董事长。 被执行人：保定市满城区富侨足浴会馆，住所地河北省保定市满城区西环路富悦城底商。 负责人：陈建丽，该企业经营者。 关于申请执行人富侨（重庆）控股有限公司与被执行人保定市满城区富侨足浴会馆侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）冀06知民初113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。 (一）、本院于2020年6月11日向被执行人保定市满城区富侨足浴会馆送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人保定市满城区富侨足浴会馆未实际履行生效法律文书确定的义务。 （二）、经本院执行法官通过河北省高级人民法院执行办案系统网络查询其名下财产，未发现被执行人保定市满城区富侨足浴会馆有银行存款、车辆等可供执行的财产。 （三）本院执行法官于2020年6月23日到保定市住房公积金管理中心查询被执行人保定市满城区富侨足浴会馆的住房公积金存储情况，到保定市不动产登记中心查询被执行人保定市满城区富侨足浴会馆的不动产登记情况，到阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人保定市满城区富侨足浴会馆的收益类保险购买情况，均未查询到被执行人保定市满城区富侨足浴会馆有可供执行的财产。 （四）因被执行人保定市满城区富侨足浴会馆未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务，为保护申请执行人合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2020年6月30日对被执行人保定市满城区富侨足浴会馆及法定代表人采取了限制消费措施，限制被执行人保定市满城区富侨足浴会馆高消费及非生活和工作必须的消费行为；将保定市满城区富桥足浴会馆纳入失信被执行人名单。 本院执行法官通过电话约谈的形式告知了申请执行人富侨（重庆）控股有限公司本案无财产可供执行的情况，并要求申请执行人富侨（重庆）控股有限公司提供被执行人保定市满城区富桥足浴会馆的财产线索，申请执行人富侨（重庆）控股有限公司表示无法提供被执行人保定市满城区富桥足浴会馆的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有4.1035万元标的未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定市满城区富桥足浴会馆无财产可供执行，申请执行人富侨（重庆）控股有限公司也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  霍瑞杰 审判员  唐有才 审判员  李伟仲 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 鑫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢881号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李美健，女，1992年9月28日生，汉族，户籍地吉林省长春市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李美健信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14387号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李美健向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币85,953.74元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人李美健财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1387号李旭波（申请执行人）、钟伟、徐卓（被执行人）：李旭波与钟伟、徐卓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1317322.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位1317322.77元，其中，本金1317322.77元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月28日将该款转付给李旭波（申请执行人）。至此，李旭波（申请执行人）向本院申请执行的(2018)云0114民初2767号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩法官助理樊则志二〇二〇年六月二十八日书记员  李 敬
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1081刑初292号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人李浩，男，2001年9月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2019年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年11月22日经霸州市人民检察院批准，次日由霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 被告人高麒颜，男，1999年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省廊坊市永清县，捕前住永清县。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年11月22日经霸州市人民检察院批准，次日由霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人李浩、高麒颜犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员汪伟宾出庭支持公诉，被告人李浩、高麒颜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2019年10月8日0时10分许，被告人李浩、高麒颜伙同周某（未满16周岁，另案处理）在河北省霸州市正祥门业隔壁门口，为实施盗窃将任某停放在此处的黑色的北汽绅宝汽车（车牌号豫Ｑ×××××）主驾驶位置车玻璃砸碎，未盗取到财物。经鉴定，车损价值184元。 2019年10月8日0时20分许，被告人李浩、高麒颜伙同周某在河北省霸州市正祥门业隔壁第二个胡同口，为实施盗窃将梁某停放在此处的黑色大众帕萨特（车牌号豫Ｒ×××××）主驾驶位置车玻璃砸碎，未盗取到财物。经鉴定，车损价值218元。 2019年10月8日0时30分许，被告人李浩、高麒颜伙同周某在河北省霸州市米处，为实施盗窃将侯某停放在此处的红色吉利博越汽车（车牌号豫Ｑ×××××）主驾驶位置车玻璃碰碎，未盗取到财物。经鉴定，车损价值120元。 2019年10月15日2时10分许，被告人李浩、高麒颜伙同周某在河北省霸州市中学西侧100米处，为实施盗窃将张某1停放在此处的丰田牌致炫汽车（车牌号冀Ｒ×××××）副驾驶位置车玻璃砸碎，盗取到一件黑色红道相间外套，经霸州市价格认定中心鉴定，该外套现价值30元，车损价值217元。 2019年10月15日2时15分许，被告人李浩、高麒颜伙同周某在河北省霸州市中学西侧500米处，为实施盗窃将刘某停放在此处的力帆牌出租汽车（车牌号冀Ｒ×××××）主驾驶位置车玻璃砸碎，未盗取到财物。经鉴定，车损价值72元。 2019年10月15日2时25分许，被告人李浩、高麒颜伙同周某在河北省霸州市信用社西侧20米处，为实施盗窃将靳某停放在此处的白色广汽传祺汽车（车牌号冀Ｒ×××××）副驾驶位置车玻璃砸碎，未盗取到财物。经鉴定，车损价值202元。 2019年10月15日2时28分许，被告人李浩、高麒颜伙同周某在河北省霸州市南处，为实施盗窃将赵某停放在此处的红色宝骏310汽车（车牌号冀Ｒ×××××）汽车车门拉开，盗取到一部ＶＩＶ0牌粉色Ｘ20手机，经霸州市价格认定中心鉴定，该手机现价值300元。 2019年10月15日2时35分许，被告人李浩、高麒颜伙同周某在河北省霸州市信用社西侧第二个路口第三家门口处，为实施盗窃将张某2停放在此处的吉利牌出租车（车牌号冀Ｒ×××××）副驾驶位置车玻璃砸碎，未盗取到财物。经鉴定，车损价值161元。 2019年10月15日2时38分许，被告人李浩、高麒颜伙同周某在河北省霸州市大集北侧一户黄色门口处，为实施盗窃将李某2停放在此处的灰色比亚迪汽车（车牌号冀Ｒ×××××）车门拉开，盗取到一件黑色毛领外套，经霸州市价格认证中心鉴定，该外套现价值20元。 2019年10月15日4时40分许，被告人李浩、高麒颜伙同周某在河北省霸州市高某家门口，为实施盗窃将李某1停放在此处的银灰色五菱面包车（车牌号冀Ｆ×××××）车门拉开，后发现车钥匙还在，经被告人李浩提议，并由其驾驶，三人将车盗走。经霸州市价格认定中心鉴定，该面包车现价值2500元。 被告人李浩、高麒颜到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李浩、高麒颜以非法占有为目的，采取破坏性的手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李浩有期徒刑一年十个月，并处罚金；建议判处被告人高麒颜有期徒刑一年八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李浩、高麒颜的供述与辩解，被害人高某、李某1、李某2、赵某、张某1、侯某、梁某、任某、刘某、张某2、靳某的陈述，证人周某的证言，辨认笔录4份，霸州市价格认证中心霸认鉴公字［2019］175、［2020］8、［2020］35号价格认定结论书，视听资料，情况说明，行政处罚决定书，河北省霸州市人民法院（2019）冀1081刑初207号刑事判决书，身份信息，办案说明，到案经过等证据证实。 被告人李浩、高麒颜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李浩、高麒颜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李浩、高麒颜均积极参与，不区分主、从犯，根据二被告人的犯罪情节在量刑时予以考虑；二被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，可酌情从重处罚；二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年8月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人高麒颜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2021年6月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  高泽言 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姜宏顺 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9015号申请执行人：施展，男，1993年9月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被执行人：郑新平，男，1985年10月10日生，汉族，户籍地福建省，住上海市浦东新区。被执行人：郑远文，男，1991年8月4日生，汉族，户籍地福建省，住广西壮族自治区。申请执行人施展与被执行人郑新平、郑远文健康权纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初53749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施展向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22286号之一 原告：常云胜，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：王长远，男，1986年3月3日出生，汉族，住河南省太康县。 原告常云胜与被告王长远民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告常云胜于2020年6月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，常云胜在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常云胜撤诉。 案件受理费525元（已减半）、公告费560元，由常云胜负担。 审 判 长  吴功君 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  俞 姣
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执505号 申请执行人：山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司，住所地：新泰市金斗路6号，统一社会信用代码：91370900348945929A。 法定代表人：赵丽霞，该公司董事长。 被执行人：牛元君，男，1971年7月10日生，汉族，住新泰市。 被执行人：梁媛，女，1976年8月5日生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司与被执行人牛元君、梁媛金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2019）鲁0982民初1033号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年02月28日申请立案执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，双方达成和解协议，被执行人牛元君于2020年07月31日前还款10000元，于2020年09月28日前将全部借款本息交付申请执行人，被执行人牛元君若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司与被执行人牛元君、梁媛金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执505号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 龙
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初479号 原告：蒋运能，男，1988年1月26日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：黄能杰，男，1987年7月11日出生，满族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告蒋运能诉被告黄能杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告蒋运能于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋运能以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋运能撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告蒋运能负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二〇年六月十一日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢6号申请执行人冯某一，男，1962年10月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区,被执行人冯某二，男，1976年2月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人黄某某，男，1979年9月20日出生，汉族，住江西省丰城市,申请执行人冯某一与被执行人冯某二、黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄陂民一初字第00009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯某一于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯某二、黄某某送达执行通知书、财产报告令，被执行人冯某二、黄某某未履行法定义务，本院已将被执行人冯某二、黄某某纳入失信名单。经查，2020年6月16日，本院扣划被执行人黄某某3561元。申请执行人冯某一向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人冯某二、黄某某除扣划的银行存款3561元外，目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人冯某一向本院申请终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下:终结本院（2014）鄂黄陂民一初字第00009号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2014）鄂黄陂民一初字第00009号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年六月三十日书记员  吴 斌
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初653号 原告：陈长有，男，1970年2月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：张力赫，男，1977年2月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告陈长有与被告张力赫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后于2020年4月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长有，被告张力赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张力赫归还原告陈长有30000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年5月11日被告张力赫因资金周转急需还信用卡向原告陈长有借款人民币30000元整，约定利息按年利率计算，经原告多次催讨至今未还，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告辩称其未向原告借款，原告诉请的30000元是原告替案外人陈小甫担保后，替陈小甫向被告返还的30000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：案外人陈小甫向被告借款50000元，原告作为担保人签字确认为陈小甫担保30000元，2018年5月11日原告陈长有替案外人陈小甫归还了借款本金30000元。原告陈长有确认该30000元借款即原告替案外人陈小甫返还被告张力赫的借款30000元。另查明，原告已于2019年5月就其替案外人陈小甫归还的30000元向吴兴区人民法院提起诉讼进行追偿，并由吴兴区人民法院做出判决【案号（2019）浙0502民初3752号】，支持了原告的诉请。 本院认为，原告的诉请的30000元借款实为原告替案外人陈小甫归还给被告张力赫的借款，原告交付30000元给被告虽是借款的形式，实则是原告履行担保义务的行为。原告虽有交付30000元的行为，但原、被告双方之间的并未达成借款的合意，且原告亦无其他证据证明原被告间存在借贷关系，故原告的诉请本院不予支持。 据此依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈长有的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章震威 二〇二〇年六月二十日 书记员  金沈涛
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1394-2号申请执行人：袁国宏,男性,1982年9月10日出生,汉族,住长葛市。被执行人：陈现伟,男性,1969年6月27日出生,汉族,住长葛市。被执行人：陈浩园,男性,1990年4月6日出生,汉族,住长葛市。在执行袁国宏与陈现伟、陈浩园买卖合同纠纷一案中，上述被执行人已经全部履行已发生法律效力的长葛市人民法院（2018）豫1082民初470号民事调解书确定的法律义务。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除上述被执行人的银行存款8700元冻结和其相同价值的财产的查封（详见清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十五日书记员  罗 颖
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终366号上诉人（原审原告）：李静飞，男，1968年2月9日出生，汉族，住包头市。委托诉讼代理人：王娟，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌海市星元物业服务有限公司。法定代表人：曹乾。委托诉讼代理人：陈昕华，内蒙古眀炯律师事务所律师。上诉人李静飞因与被上诉人乌海市星元物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1927号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李静飞上诉请求：1、依法撤销海勃湾区人民法院(2019)内0302民初1927号民事裁定，依法查清事实，改判支持上诉人一审诉请。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审裁定认定事实错误，本案上诉人主张的系房屋使用费，另案主张的是给付租金，本诉与前诉的诉讼标的不同，实质不同，基础法律关系也不同，故本次诉讼并不构成重复诉讼，导致原审裁定法律适用错误。乌海市星元物业服务有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。双方当事人之间不是租赁关系，是合作关系，涉案房屋由被上诉人基于合作关系而使用的，不是有偿适用，本案诉争的事情在另案已经处理，本案属于一事不再理。李静飞向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿因占用原告房屋给原告造成的损失（房屋使用费）133767元（自2017年5月9日至2019年4月19日），后续损失计算至实际腾房之日；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院经审查认为：原告于2017年向本院提起诉讼，要求被告搬离涉案房屋并给付租金至实际搬离时止，双方争议经本院及乌海市中级人民法院审理裁判，判令被告搬离涉案房屋，但对原告主张的租金损失予以驳回。现原告又以房屋使用费为由主张损失，其与2017年给付租金主张实质相同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”之规定，本案前诉与后诉当事人相同，诉讼请求均是基于被告占有使用涉案房屋、原告请求被告支付相应的费用，原告基于同一事实对被告提出房屋使用费损失的主张，其请求实质上否定了前诉乌海市中级人民法院作出的（2018）内03民终455号民事判决书的裁判结果，本案构成重复诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第二款规定，裁定，驳回原告李静飞的起诉。案件受理费1487.67元，鉴定费3000元，共计4487.67元（原告已预交，因适用简易程序减半收取），由原告负担鉴定费3000元，案件受理费不由双方负担，待本裁定生效后退还原告。本院认为：关于本案构成重复起诉的问题。本诉与前诉的当事人相同，前诉请求房屋租赁费，本诉请求房屋使用费，前诉已经对上诉人请求的房屋租赁费进行了审理，本诉的请求实质上是否定前诉的裁判结果，故本案构成重复起诉。综上，李静飞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董佩兰审判员 高美兰审判员 钟思敏 二〇二〇年六月十三日书记员 李维桐
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执125号申请执行人：麻绍刚，男，1975年12月26日出生，土家族，住湖北省宣恩县。申请执行人：刘小雪，女，1980年10月9日出生，汉族，住湖北省宣恩县。委托执行代理人：麻昌地（系麻绍刚之父），男，1942年7月28日出生，土家族，住湖北省宣恩县，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号。统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋。统一社会信用代码：9142282531644883XN。负责人：汤兴江，该公司经理。本院在执行麻绍刚、刘小雪申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人麻绍刚、刘小雪要求二被执行人支付自2018年7月至2019年3月底的商铺租金29131.29元及案件受理费386元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，被执行人深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司无财产可供执行，本院已依法对周显武和汤兴江发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十四日书记员  李章银