江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初391号 原告：李信生，男，1960年7月16日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：陈润明，江西省宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李云南，男，1966年7月23日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：巫建新，宜丰县新昌镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县新昌镇新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281991Y。 负责人：周玉君，该公司经理。 委托代理人：陈志忠，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：周福军，江西崇文律师事务所律师，一般代理。 原告李信生与被告李云南、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李信生及其委托代理人陈润明、被告李云南及其委托代理人巫建新、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人周福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李信生向本院提出诉讼请求：1、判令被告李云南赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失126845.9元，被告保险公司在其承保的责任限额内予以赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日9时32分许，原告李信生驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车，在宜丰县，与被告李云南驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车碰撞，造成两车受损、李信生受伤的道路交通事故。交警认定，李信生、李云南负事故同等责任。事故发生后，在宜丰县人民医院门诊急救，随即转往南昌大学一附院治疗，住院9天，后回宜丰县人民医院继续治疗，住院15天。经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，评定伤残等级为十级，误工期、营养期、护理期分别评为120天、90天、60天，后续治疗费（取内固定）为5000元。赣Ｃ×××××摩托车在人保宜丰支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因双方协商不成，原告诉至法院，要求公正裁判。 被告李云南辩称，1、已支付10000元到原告，要求本案一并处理。2、对于原告主张的相关费用，凡是有发票的应以正式发票并经法院核定为依据。伙食补助费、营养费应按住院天数计算，伙补按25元/天，营养费按15元/天计算，其他费用标准同意保险公司的意见。3、原告主张的医疗费10000元和拐杖费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等依法由保险公司在交强险责任限额内赔偿；超过交强险限额的按50%由李云南负担。李云南已支付的应抵扣。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称，1、对李云南驾驶赣Ｃ×××××摩托车与原告发生交通事故的事实没有异议，对交通事故的责任认定也不持异议。2、赣Ｃ×××××摩托车在我司投保交强险是实，李云南驾驶证和行驶证有效的情况下，我司在交强险内承担原告的合法损失。3、根据保险合同，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。4、对原告提出的残疾赔偿金、误工期、护理期等的鉴定意见有异议，保险公司已提出重新鉴定的书面意见。5、对原告提供的流源村委会和楠树村委会出具的证明三性不认可。流源村委会无权证明原告儿子购买了城区住房，应提供相关合法有效的产权证或居住权证。楠树村委会证明恰恰证明原告不是失地农民，原告土地流转没有登记，流转不是事实。6、蔡建平、钟正生、卢要忠三人的证明合法性、真实性不认可，原告帮承包山老板砍树、竹、炼山的事工作地点在农村，也不能证明原告居住在城镇，其从事的还是农林业工作。7、原告主张的误工费、护理费标准只认可100元／天，如果构成10级伤残，赔偿金应按农村标准计算，精神损失费按3000元／级。 经审理查明，2019年8月26日9时32分许，原告李信生驾驶赣Ｃ×××××普通摩托车，在宜丰县，与被告李云南驾驶赣Ｃ×××××普通摩托车碰撞，造成两车受损、李信生受伤的交通事故。宜丰县公安局交警大队适用简易程序作出第360924420190001337号道路交通事故认定书，李信生与李云南负事故同等责任。事故发生后，李信生被救护车送往宜丰县人民医院救治，花去1257.86元（1137.86元＋100元＋20元），当天又由救护车送往南昌大学一附院治疗，住院9天，花去29779.3元（28359.30元＋1200元＋220元）。出院诊断：开放性足损伤（左）2019年9月4日，李信生回宜丰县人民医院治疗，住院15天，花去3280.89元。出院诊断：1、左足毁损伤术后2、右胸锁区皮肤裂伤缝合术后3、左肘部炎性增生后又在宜丰县人民医院门诊花去271.76元（71.76元＋100元＋100元），购拐杖花去75元。在李信生治疗期间，李云南支付了10000元。2019年12月30日，李信生经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，损伤评定为十级伤残。其误工休息时间评定120日，营养期90日，护理期评定为60日。其后续治疗费（取内固定）为5000元。鉴定费为1900元。赣Ｃ×××××摩托车是李云南所有，在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。又查明，李信生是1960年7月16日出生，宜丰县新昌镇楠树村人，2009年8月26日购买吴顺林夫妇座落于虎形背吴家路3号的房屋居住、生活，李信生妻子帮儿子照看小孩，李信生与他人帮山场老板砍树、砍竹、炼山，也到工地做工。在举证期限内，中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司对李信生伤残等级、三期申请重新鉴定。本院委托江西宜春司法鉴定中心鉴定。2020年5月22日，江西宜春司法鉴定中心作出江西ＹＣ司鉴中心（2020）临鉴字第0415号司法鉴定意见书，被鉴定人李信生不构成伤残等级，误工期120日、护理期60日、营养期90日。本院组织双方进行了质证。 以上事实，有原告身份证、户口本、保单、事故认定书、南大一附院出院记录、疾病签字证明书、发票、用药清单、宜丰县人民医院疾病证明书、出院记录、发票、用药清单、宜丰光大司法鉴定中心意见书、鉴定发票、购房协议、流源村委会证明、楠树村委会证明、熊永如等人证明、交通费发票、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警作出交通事故认定书，李信生与李云南负事故同等责任，双方无异议本院予以采纳并作为责任划分的依据。赣Ｃ×××××摩托车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告的损失应由保险公司按照保险合同约定，先在交强险责任限额中赔付，不足部分由李云南承担50%。原告主张的损失，经审查认定如下：1、医疗费34765.81元（增加重鉴检查费176元）。经审查医疗费是34765.81元，确认医疗费为34765.81元；2、伙食补助费975元（9天×50元／天＋15天×35元／天）。经审查南昌住院9天，50元／天的标准予以采纳，宜丰住院15天，伙补标准按30元／天计算，确认伙食补助费为900元；3、营养费1800元（90天×20元／天）。保险公司对营养期申请重鉴，重鉴确认营养期90天，应计算90天，确认营养费为1800元；4、后续治疗费5000元。予以确认；5、误工费18000元（120天×150元／天）。保险公司认为误工费只能按100元／天的标准。经审查，原告虽提供了他人证明，证明原告砍树、砍竹、做零工，但没有具体的收入依据，本院酌定按120元／天计算，重鉴误工期是120天，计算120天，确认误工费为14400元；6、护理费7200元（60天×120元／天）。保险公司认为应按100元／天的标准计算护理费。重鉴护理期是60天，应计算60天，按102.54元／天标准计算护理费，确认护理费为6152.4元（60天×102.54元／天）；7、残疾赔偿金67638元（33819元／年×20年×10%）。保险公司申请对伤残等级重鉴，以重鉴结果为准。重鉴，李信生不构成伤残，不予确认残疾赔偿金；8、精神抚慰金5000元。因重鉴不构成伤残，不予确认精神抚慰金；9、拐杖费75元。予以确认；10、鉴定费1900元。保险公司认为不承担鉴定费。对该意见不予采纳，鉴定费是查明原告伤情、损失必然发生的费用，应予给付，确认鉴定费为1900元；11、交通费1188元（888元＋300元重鉴）。保险公司认为去南昌的600元没有正式票据，不认可，只认可部分交通费。经审查，原告主张的600元系原告亲属打的去南昌发生的费用，南昌住院结束也会产生交通费，在宜丰住院也存在交通费，重鉴花去300元，酌定交通费为940元。上述损失共计65933.21元，其中医疗费项目为42465.81元。原告李信生损失65933.21元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，死亡伤残赔偿限额中赔付23467.4元（65933.21元-42465.81元），余款32465.81元由被告李云南负担16232.9元（32465.81元×50%）。李云南垫付了10000元，尚需赔付6232.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效后十日内在交强险限额中赔付原告李信生33467.4元； 二、被告李云南赔付原告李信生6232.9元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2837元，由被告李云南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年六月五日 书记员 陈凯强