wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执393号 申请执行人：泸州市瑞馨房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91510522791825577Q。 法定代表人：王波，执行董事兼总经理。 被执行人：高界文，男，1962年12月22日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0522民初3470号民事调解书，于2020年3月24日立案受理泸州市瑞馨房地产开发有限公司申请执行高界文追偿权纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人高界文应支付申请执行人泸州市瑞馨房地产开发有限公司代缴契税款788792.26元，并从2019年10月23日起按年利率6％计付利息至还清时止；同时承担案件受理费、保全费合计10308元。经执行，申请执行人主张的债权因被执行人无财产可供执行未能兑现。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人名下无车辆，无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 三、本院到不动产登记部门查明，被执行人高界文名下登记有位于合江县农村土地上的住宅一处，本院已予以查封，双方协商就该房屋自行处理。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初3470号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执412号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人张风杨，男，1979年4月29日出生，住泰顺县。 被执行人胡瑞平，男，1979年10月13日出生，住泰顺县。 被执行人朱友谊，女，1979年5月27日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人张风杨、胡瑞平、朱友谊金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初476号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人张风杨、胡瑞平、朱友谊归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金84700元及相应利息（2019年1月2日前的结算利息10651.48元，自2019年1月3日起按月利率13.321875‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1092元及执行申请费1466.08元。 执行立案后，本院于2020年3月22日向被执行人张风杨、胡瑞平、朱友谊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张风杨、胡瑞平、朱友谊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张风杨、胡瑞平、朱友谊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结。被执行人名下不动产、车辆和有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张风杨、胡瑞平、朱友谊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张风杨、胡瑞平、朱友谊做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张风杨、胡瑞平、朱友谊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王丽娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5753号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李春金，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李春金追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李春金经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5538.45元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李春金未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1061.55元，剩余10期贷款，余欠本金共计5538.45元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为572.11元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李春金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李春金限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5538.45元及利息572.11元，支付原告律师代理费330元，三项合计6440.56元； 二、被告支付原告后续利息（以5538.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李春金负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初2198号原告：祝君，女，1959年10月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：陈江龙，男，1966年2月24日出生，汉族，住永州市。本院在审理祝君与被告陈江龙民间借贷中，原告祝君于2020年6月30日以双方已经达成了调解协议，被告支付了借款利息，解决了纠纷为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告祝君的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝君撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元,由原告祝君负担。审 判 员  黄登飞二〇二〇年六月三十日代理书记员  谢佳霖
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初2268号原告：黄东晓，男，1985年12月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林运岳、林楚楚，浙江海昌（平阳）律师事务所律师。被告：刘军，男，1977年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市。原告黄东晓与被告刘军合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告黄东晓于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄东晓的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄东晓撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄东晓负担。审判员  **中二〇二〇年六月二十五日书记员  曾新伊
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初246号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：常郎措，女，藏族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告常郎措物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月28日以被告常郎措主动向原告缴清物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  姜红燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨建芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2553号 彭文花、慈溪市周巷渝兴五金配件厂、卿德军： 申请执行人彭文花与被执行人慈溪市周巷渝兴五金配件厂、卿德军劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人彭文花在本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了61000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2553号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初254号 原告张会建，男，1968年2月4日出生，汉族，住高碑店市。 被告韩银良，男，1957年6月23日出生，汉族，现住涿州市。 委托代理人韩续昌，男，1991年8月18日出生，汉族，住涿州市。 原告张会建诉被告韩银良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张会建、被告韩银良及委托诉讼代理人韩继昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会建向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款7625元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日被告因资金紧张欠下原告种子化肥款7625元，写下并约定年底一次性还清欠款，利息按照银行利息支付，到期后被告以没钱为由拒绝还款，特起诉人民法院恳求法院查清事实，依法判决以维护原告的合法权益。 被告韩银良辩称：原告是送过种子、化肥，当时没长出来，原告说的是长出来就给钱，长不出来就算了。我找过原告让他来看长没长，原告不来，后来才来看了一下没有出。原告年底要钱我不给。欠条的钱数不对。 经审理查明，被告自原告处购买种子、化肥，后经双方结算，被告在原告出具欠条上捺印，两张欠条显示欠款金额7625元。庭审中，被告认可原告所述欠条形成的过程，主张所购种子存在质量问题造成损失，对此原告不予认可。 上述事实，有欠条两张及双方当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告提交欠条主张债权，并描述欠条形成的原因及过程，被告虽主张所购种子存在质量问题，但未提交证据证明其主张，且原告对此亦不认可，被告应承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告韩银良于本判决生效后十日内偿还原告7625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张环宇 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  朱云峰 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  吕明双
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13326号上诉人（原审被告）：王国章，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人（原审被告）：杨涛，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人（原审被告）：余晓刚，男，1976年9月20日出生，汉族，住广东省海丰县。上述上诉人共同委托诉讼代理人：温振宽，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左近仿，男，1964年11月10日出生，汉族，住湖北省天门市。原审被告：广州皮鞋厂，住所地：广州市天河区濂泉路6号大院自编1、2、3、4、5、6号。法定代表人：黄平，该厂董事长。原审被告：广州市大利物业管理有限公司，住所地：广州市天河区先烈东路159号9栋104房。法定代表人：刘保全，该公司经理。原审被告：彭德高，男，1966年6月7日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人王国章、杨涛、余晓刚因与被上诉人左近仿、原审被告广州皮鞋厂、广州市大利物业管理有限公司、彭德高不当得利纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初16123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年2月27日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王国章、杨涛、余晓刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 桐张情
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执902号 申请执行人：刘金汉，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李团元，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人刘金汉与李团元生命权、健康权、身体权纠纷一案中,我院于2020年3月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，李团元赔偿刘金汉各项经济损失9157.3元，但被执行人未履行。并分别于2020年3月23日、2020年6月11日、29日进行多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，无其他财产可供执行。另我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人在外地、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，此案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨世瑞
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢314号 申请执行人孙樟荣与被执行人楼金星民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月11日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢314号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二〇年六月十五日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2834号原告：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行,住所地云南省西双版纳州景洪市民航路36号。统一社会信用代码：915328009185825508。法定代表人：官树宝，职务：行长。委托代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：***、男，1963年3月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：黄艳辉、女，1961年9月12日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被告***、黄艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行撤诉处理。审判员  苏丹二〇二〇年六月十八日书记员  唐瑾
突泉县人民法院   结案通知书   【2020】内2224执99号   丛丽、银山：   丛丽与银山支付令一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现案件双方已达成长期和解履行。至此，丛丽向本院申请执行的（2019）内2224民督107号支付令已终结结案，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执704号 浙江龙游农村商业银行股份有限公司、王敏、吴红伟: 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人王敏、吴红伟金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0825民初1198号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王敏、吴红伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执704号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执974号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰，男，1968年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区东风中路2号。特别授权代理。被执行人矣永芬，女，1974年12月22日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人矣永芬信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）云0402民初3175号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由矣永芬于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××12的信用卡透支本金39916.04元、利息2084.56元、消费手续费790.5元，并以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算支付自2019年4月7日起至透支本金还清之日止的利息；案件受理费924元，减半征收462元，由中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行负担22元，由矣永芬负担440元。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求由被执行人矣永芬归还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××12的信用卡透支本金39916.04元、利息2084.56元、消费手续费790.5元，并以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算支付自2019年4月7日起至透支本金还清之日止的利息；负担案件受理费440元（已退费），应交执行费542元，以上合计43773.1元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人矣永芬名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人矣永芬纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执974号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年六月二十三日执行员  邹从林书记员  白艳红
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2412号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。确认送达地址：上海市浦东新区福山路519号217室。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被告：闻新伟，男，汉族，1990年5月14日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。原告捷信消费金融有限公司与被告闻新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告捷信消费金融有限公司委托代理人武圣合到庭参加诉讼，被告闻新伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币9435.29元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币4227.22元（按照月息2%自2018年6月5日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月5日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9800元，并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计13662.51元。为此，原告提起诉讼，请求判如所请，维护原告的合法权益。被告闻新伟未答辩。本院经审理认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年4月5日被告闻新伟向原告捷信消费金融有限公司提出借款申请，并于同日于捷信消费金融有限公司签订借款合同。约定：借款金额9800元，分20期偿还，每月还款额658.71元，首次还款日为2018年5月5日，每月还款日为每月5日，月客户服务费率1.250%，月贷款利息1.750%，折算年化综合息费率36.000%，贷款用途为购买摩托车。于2018年5月5日被告偿还本金364.71元、利息171.5元、客户服务费122.5元。剩余借款9435.29元及利息，原告多次催要未果，诉至法院，起诉时原告按照月息2%主张权利。另查明，原、被告签订的消费信贷合同条款第十三条载明：“1…。2、您同意对于因本合同引起或本合同有关的任何法律争议，您在贷款申请表中提供的“现居住地址”是您确认的有效送达地址；您同意人民法院或仲裁机构采用电子方式向您送达，您的电子邮箱、手机号码、微信账号或其他电子通讯地址均为您确认的有效电子送达地址。送达地址适用范围包括仲裁、民事诉讼程序的一审、二审、再审和执行程序中的法律文书。如因您提供的或确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时告知、您或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被您实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；…”。本案中，被告闻新伟在个人贷款申请表（现金贷）中提供的“现居住地址”为河南商丘柘城县老王集乡李楼村委赵楼045号。借款人手机号码为139××××9452。本院认为，被告闻新伟借款后，应按照合同约定未及时偿还借款，其未按合同约定履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约，既违背了诚实信用原则，也侵害了原告基本借款合同所期望得到的利益。原告诉请被告偿还借款9435.29元，并按照月利率2%计算利息（自2018年6月5日起偿还利息），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闻新伟于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款9435.29元及利息（利息自2018年6月5日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由被告闻新伟负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二〇年六月二十二日书记员  李月娥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14130号 原告：罗生华，男，汉族，1958年03月30日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。系原告之子。 被告：重庆爱莲百货超市有限公司，住所地重庆市渝北区新南路38号，统一社会信用代码91500112765946877D。 法定代表人：曾梅泉。 本院在审理罗生华与沃尔玛（重庆）百货有限公司产品责任纠纷一案中，原告罗生华于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年六月十一日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7546号 原告：郦大伟,男,1982年12月16日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人：桑成才，浙江永大律师事务所律师。 被告：浙江建盛市政园林有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道友谊路139号。 法定代表人：楼建根， 委托诉讼代理人：朱轩，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王明栋，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 原告郦大伟与被告浙江建盛市政园林有限公司（以下简称建盛公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告郦大伟及其委托诉讼代理人桑成才、被告建盛公司的委托诉讼代理人王明栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦大伟向本院提出诉讼请求：判令被告建盛公司立即支付原告郦大伟劳务工资款27127.50元，并赔偿原告郦大伟自起诉之日起至款付清之日按年利率6%计算的逾期付款利息损失。事实和理由：原告郦大伟自有挖机一台，2018年4月至9月期间，被告雇佣原告郦大伟到诸暨市绿化工地作业，按小时计费。双方经结算，被告在此期间共计应付原告郦大伟劳务工资款29万元左右，除去已付款尚欠37127.50元。此后，在2018年9月至11月期间，被告再次雇佣原告郦大伟到店口镇中央河道绿化工地作业，双方经结算，被告在此期间共计应付原告郦大伟劳务工资款5万多，该笔款项已付清。原告郦大伟在店口镇中央河道绿化工地作业期间，建盛公司雇工章国良在原告郦大伟所有的挖掘机旁受伤（挖掘机处于停止作业，静止状态），章国良起诉建盛公司并要求赔偿各项经济损失，被告认为原告对章国良的受伤也有责任，并以此为由拒绝支付原告郦大伟剩余劳动工资。2020年1月18日，原、被告之间因剩余劳务工资问题引起纠纷，被告员工陈建斌报警。2020年1月22日，原告与被告员工陈建斌到诸暨市工业新城派出所进行调解，一开始双方无法达成一致意见，此后毛佳新介入调解，在其见证下，被告员工陈建斌从车内拿出10000元现金支付原告，并出具了手写材料一份，载明尚欠27127.50元。原告为拿回劳务工资，曾以被告员工陈建斌为被告提起诉讼，被认定被告主体不符裁定驳回起诉。基于以上事实，原告认为被告欠付原告劳务工资27127.50元的事实清楚，证据充分，被告提出要等章国良与建盛公司案件结束再付原告劳务工作的主张于法无据。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告建盛公司答辩称：被告对于案件事实以及工程款金额本身无异议，但是在原告提供的书面结算凭证中，双方约定了付款时间，付款时间为被告与案外人章国良官司了解时同时结清原告的劳动报酬，故被告认为付款条件未成就。退一步说，如果原告的诉讼请求得到支持，根据九民纪要的规定，给付原告的利息计算标准也因该是同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，而不是原告主张的年利率6%。 本院经审理认定事实如下：原告郦大伟曾为被告建盛公司进行挖掘机施工。陈建斌系被告建盛公司员工。2020年1月11日，陈建斌出具书面材料一份，材料载明：“郦大伟与建盛公司挖掘机2020年1月18日结算，剩余欠郦大伟挖掘机款27127.5元（贰万柒仟壹佰贰拾柒元伍角正）。本剩余款未结清原因。因为建盛公司与章国良有官司纠纷，牵连到郦大伟。所以本余款暂不支付。本余款要等本官司结束以后，以法院判为准，当日本余款与本官司同时结清。陈建斌见证人：毛佳新135068553582020年元月22日”。上述款项被告至今未付。 以上事实由双方当事人的当庭陈述以及原告提供的书面材料、民事裁定书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为本案所涉劳务工资付款时间是否成就？原告认为，陈建斌出具的书面材料上载明的关于付款时间的内容并未获得原告方的认可，原告是为了取得结算凭证，不得已接受陈建斌出具的书面材料，书面材料上载明的付款时间对原告不具有约束力。本院认为，该书面凭证系在陶朱街道人民调解委员会调解员毛佳新的见证下由原告的员工陈建斌出具的，且陈建斌与郦大伟共同要求毛佳新在书面材料上签名见证，结合当时的情境，因认定该份书面材料是双方协商后共同的真实意思表示，故该书面材料应对原、被告双方产生约束力。根据书面材料内容，涉案款项需等案外人章国良与建盛公司的纠纷由法院判决后支付，现该案仍处于审理阶段。综上，本院认为诉争款项的付款时间并未成就。原告对被告提出的诉请，于法无据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告郦大伟的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郦大伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 徐潮波 二〇二〇六月八日 代书记员 周秀梅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304财保36号 申请人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路2号。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 被申请人：蒋艳成，男，汉族，住广西全州县。 申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人蒋艳成信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。申请人于2020年6月23日向本院申请撤回对被申请人的诉前保全。 本院认为，申请人在本案保全过程中向本院申请撤回对被申请人的诉前保全，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许申请人中国银行股份有限公司桂林分行撤回对被申请人蒋艳成的诉前保全申请。 案件保全费920元（原告已预交），由本院退回申请人中国银行股份有限公司桂林分行。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 梁小花
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9138号执行裁定书(2020)沪0115执9138号申请执行人阎妍，女，1985年4月12日生，汉族，户籍地天津市，住上海市浦东新区。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆彦臣。被执行人上海小马过河企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵成文。关于申请执行人阎妍与被执行人上海天歌置业有限公司、上海小马过河企业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初23877号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月二十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1214号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：陈义达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：郑金发，男，1972年4月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：卓小芬，女，1972年6月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴孝元，男，1967年11月21日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：邱菊花，女，1965年10月21日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告郑金发、卓小芬、吴孝元、邱菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江龙泉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由浙江龙泉农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈灿
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2879号申请执行人：李某1，女，2004年10月21日生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：丁洁，系申请执行人之母亲，住同申请执行人。被执行人：李某2，男，1979年2月24日生，汉族，住上海市闵行区。原告李某1诉被告李某2抚养费纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2017)沪0117民初15746号民事判决书，已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年4月9日立案执行。原告申请要求被告支付2020年1月-3月的抚养费2,400元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。但遭退信。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单,并冻结了被执行人的银行账户。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年六月十六日书记员  张健附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5502号上诉人（原审原告）：王亚伟，男，汉族，1976年3月18日出生，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：栗荣琴，女，汉族，1945年5月22日出生，住郑州市金水区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李明月、晋思宇（实习），河南通参律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李路雁，女，汉族，1981年10月8日出生，住郑州市中原区。上诉人王亚伟、栗荣琴因与被上诉人李路雁财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初609号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法采取独任方式审理了本案。本案现已审理终结。王亚伟、栗荣琴上诉请求：撤销一审民事裁定，发回重审或依法改判为支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人栗荣琴与王宝春是夫妻关系，涉案房屋是2人夫妻共同财产，栗荣琴作为权利人有权向被上诉人主张房屋占有使用费。二、上诉人是王宝春全部法定继承人，且王宝春生前未留有遗嘱，不存在其他继承人。三、原审适用法律错误。综上所述，请求判如所请。李路雁辩称：首先这个房子是我们结婚的婚房，然后前夫王亚伟的表姐在五龙口有一个安置房，然后我们把那房子买下来装修完后给公公婆婆居住，2015年元月我发现王亚伟有外遇，二人开始闹矛盾，王亚伟就离家出走了，我一人带着一个不满月的孩子一直在这个房子里面住着，从16年的时候，他们就把水电气全部都停了，我就搬出去住了，我不应该出这个费用。王亚伟、栗荣琴向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告房屋使用费89200元（自2016年1月起至2019年5月17日止，以每月2200元的标准计算，共计89200元）；2、判令被告支付执行费50元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年5月18日，原告王亚伟与被告李路雁登记结婚，二人结婚后居住于郑州市××区××院××楼××号房屋内。该房屋登记所有权人为原告王亚伟的父亲王保春，后王保春提起诉讼，要求原告王亚伟与被告李路雁从位于郑州市××区××院××楼××号房屋内搬出。2015年11月16日，本院作出（2015）金民一初字第3747号判决书，判令被告王亚伟、李路雁于本判决生效后三十日内从原告王保春名下位于郑州市××区××院××楼××号的房屋内搬出。该判决生效后，王保春向人民法院申请强制执行。王保春诉李路雁物权保护纠纷一案，原审法院于2017年9月6日作出（2017）豫0105民初16014号民事判决书，判令：被告李路雁于判决生效后十日内支付原告王保春占用位于金水区××院××路××号房屋期间的使用费（按1850元／月计算，自2016年2月21日起至被告李路雁实际搬出房屋之日止）。后李路雁不服，提起上诉。郑州市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）豫01民终15340号民事裁定书，裁定：一、撤销郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初16014号民事判决；二、驳回王保春的起诉。王亚伟诉李路雁离婚纠纷一案，郑州市中原区人民法院作出的（2018）豫0102民初4175号判决书载明：准予王亚伟与李路雁离婚。后被告李路雁提起上诉，2019年4月3日，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终5983号判决，载明：驳回上诉，维持原判。该判决书已于2019年4月6日发生法律效力。王保春申请强制执行李路雁、王亚伟物权保护纠纷一案，经法院强制执行，2019年5月17日，王保春出具《收条》一份，载明：收到李路雁交付位于黄河路××楼××单元房屋钥匙两把。同日，王保春出具结案申请一份，载明：关于王保春申请强制执行李路雁物权保护纠纷一案，现已执行完毕，特向法院申请结案。2019年5月21日，郑州市金水区人民法院（2019）豫0105执恢1352号《结案通知书》载明：关于王保春申请执行李路雁物权保护纠纷一案，申请人依据（2015）金民一初字第3747号民事判决书（等法律文书）于2019年5月20日在原审法院恢复执行，执行案号：（2019）豫0105执恢1352号，现已执行完毕。2019年11月8日，郑州市××区××院××楼××号房屋所有权人王保春去世，后原告王亚伟、栗荣琴遂以王保春继承人身份提起诉讼，主张被告李路雁赔偿占用上述房屋期间的损失。二原告在庭审中称王保春的法定继承人仅为二原告，被告对此不予认可。原告向原审法院提供的郑州市第二建筑工程有限责任公司《证明》载明：王保春于1975年2月6日与栗荣琴登记结婚，婚后育有一子王亚伟，王亚伟系独子。该证明未有相关负责人员签字确认。一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括对他人所享有的合法债权。本案中，王保春作为郑州市××区××院××楼××号房屋的所有权人，已于2019年11月8日死亡。《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。二原告主张其系王保春的法定继承人，但其提交的证据不足以证明王保春不存在其他法定继承人，且对于王保春去世后是否存在遗嘱继承以及是否涉及本案债权的处置均不明确。二原告以其系王保春继承人为由提起本案诉讼，缺乏遗产处理程序的先决条件，对二原告是否系王保春该项权利的唯一继承人原审法院无法确认，二原告的诉请不符合起诉的相关条件，应予驳回。综上，一审法院裁定如下：驳回原告栗荣琴、王亚伟的起诉。案件受理费减半收取1016元，退还给原告王亚伟、栗荣琴。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案中，王保春作为案涉房屋的所有权人，已于2019年11月8日死亡，二上诉人以其系王保春继承人为由提起本案诉讼，但其提交证据尚不足以证明王保春不存在其他法定继承人，且缺乏遗产处理程序的先决条件，一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。综上，王亚伟、栗荣琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邵晓斐二〇二〇年六月五日书记员  米 彦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5662号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：沈楚绵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告沈楚绵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告沈楚绵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6131.15元及利息（其中1678.32元利息自2019年11月13日起、1678.32元自2019年11月14日起、1515.77元自2019年12月18日起、1258.74元自2019年12月2日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费720元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告沈楚绵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日、2019年8月14日、2019年8月18日、2019年9月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2000元、2000元、2000元、1500元，四笔贷款期限皆为12个月，皆按借款月数分12期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的四笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告四笔借款分别归还了2期、2期、3期、2期贷款，归还的本息金额分别为401.84元、401.84元、602.76元、301.38元，余欠本金分别为1678.32元、1678.32元、1515.77元、1258.74元，合计6131.15元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为771.49元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告沈楚绵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈楚绵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6131.15元及利息771.49元，支付原告律师代理费720元，三项合计7622.64元； 二、被告支付原告后续利息（以6131.15元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈楚绵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢960号申请执行人：苏州伟业集团建设发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通南路30号。法定代表人：庞玉林。被执行人：苏州塞弗电梯部件有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区227省道西侧。法定代表人：何钰根。原告苏州伟业集团建设发展有限公司与被告苏州塞弗电梯部件有限公司建设工程合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江民初字第1195号民事判决书已经发生法律效力，因被告苏州塞弗电梯部件有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年1月18日立案执行，立案标的为14192034元，执行费592元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年2月25日裁定终结本次执行程序。2020年6月16日，本院依法恢复对苏州塞弗电梯部件有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州塞弗电梯部件有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江民初字第1195号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月十八日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17157号之二原告：李法保，男，1985年12月31日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：唐文富，男，1994年4月29日出生，汉族，户籍地四川省三台县。原告李法保与被告唐文富民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。2020年6月18日，原告李法保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李法保撤诉处理。案件受理费减半收取456元，保全费520元，合计976元,由李法保负担。审判员  王晓丹二〇二〇年六月十八日书记员  赵雪姣
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审55号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：何孔金，男，1966年3月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第09022号行政处罚决定。本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第09022号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月十八日书记员  周海燕
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督700号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许凯益，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：叶良青，男，1972年1月29日出生，汉族，住天台县。 被申请人：叶良洪，男，1973年12月4日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年9月19日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人叶良青签订个人循环借款合同一份，约定被申请人叶良青向申请人借款20万元，借款期限为2018年9月19日至2019年9月18日，借款利率为月利率7.800275‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，被申请人叶良洪自愿为上述借款提供担保。同日，申请人依约向被申请人叶良青指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人叶良青于2019年9月18日未按期支付借款本息。截至2019年12月22日，被申请人叶良青尚欠申请人借款本金199927.34元、利息（含罚息及复利）7176.4元。现申请人要求被申请人叶良青偿还借款本金199927.34元及相应利息、复息、罚息（截至2019年12月22日尚欠利息7176.4元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）；被申请人叶良洪承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶良青应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金199927.34元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2019年12月22日尚欠利息7176.4元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人叶良洪对上述借款承担连带偿还责任。 案件申请费1470元，由被申请人叶良青、叶良洪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月九日 代书记员 许盼盼
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执802号冶海青、马孝先：申请执行人冶海青与被执行人马孝先买卖合同纠纷一案中，申请执行标的2141元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元、剩余141元申请执行人自愿放弃。上述款项已由被执行人以微信转账方式向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初388号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民特63号 申请人：丛淑华，女，1975年3月30日出生，汉族，无职业，住开鲁县。 申请人：马亮，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 申请人丛淑华、马亮申请确认人民调解协议效力一案，于2020年6月19日经开鲁县人民法院特邀调解员赵文成主持诉前调解，达成了如下诉前调解协议： 一、被申请人马亮偿还申请人丛淑华借款本金40,000.00元,并支付此款自2018年11月9日至2020年5月27日止按月利率20%计算的利息5000.00元。于2020年7月20日前一次性给付。申请人丛淑华自愿放弃向被申请人马亮主张的其他利息诉讼请求。 二、被申请人马亮偿还申请人丛淑华借款本金60,000.00元、垫付款5,000.00元,合计65,000.00元。于2020年8月20日前给付30,000.00;于2020年9月20日前给付35,000.00元。 三、如被申请人马亮未按上述调解协议任意一项履行,则交更为:申请人马亮立即偿还申请人丛淑华借款本金100,000.00元，垫付款5,000.00元,并支付以借款本金40,000.00元为基数,自2018年11月9日始至借款本金实际清偿之日止,按月利率20%计算的利息。 经审查，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 确认2020年6月19日开鲁县人民法院特邀调解员赵文成主持调解双方达成的（2020）内0523民诉前调357号诉前调解协议有效。 案件受理费予以免收。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  武笑蕾 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁振宇
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执恢41号申请执行人:刘笑荣，女，1980年11月9日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人:于秋，男，1979年12月5日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。被执行人:于春，男，1976年2月15日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。本院在执行刘笑荣与于秋、于春买卖合同借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的100000元及利息，案件受理费1350元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年六月十八日书记员  陈永婷
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执207号之一申请执行人：周书万，男，1961年6月4日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被执行人：胡峻银，男，1968年9月4日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。申请执行人周书万与被执行人胡峻银民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2017）湘1025民初216号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周书万于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人周书万送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月7日向被执行人胡峻银送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年4月20日查封了登记在胡峻银名下的车辆湘Ｌ×××××凯宴越野车及湘Ｌ×××××杨子牌汽车，因未能实际扣押，暂时无法处置。于2020年4月13日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人胡峻银有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月14日，本院对临武县舜峰镇胡家田村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人胡峻银适用限制消费措施，2020年4月28日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为800000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年六月二十二日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执347号之一申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825775149740E。法定代表人：郑东风，经理。被执行人：赵卫卫，男，1985年6月18日出生，汉族，住武陟县。关于执行申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人赵卫卫挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2897号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵卫卫于调解生效后偿还原告温县瑞通汽车运输有限公司借款本金150348元及利息；因被执行人赵卫卫未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有陕汽牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）、福田牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该二车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余193079元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵卫卫负有继续向申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十九日书记员  张 骁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4799号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：王怀兰，女，1982年4月14日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初48708号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王怀兰归还借款本金278,380.31元、支付截至2016年8月7日止的利息92,019.26元、逾期利息112,838.65元、自2016年8月8日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金278,380.31元和利息92,019.26元为基数按年利率24%计收)、律师费1,500元、公告费260元及案件受理费8,571元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人王怀兰发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人王怀兰在2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王怀兰无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人王怀兰发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对王怀兰的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王怀兰目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保349号申请人：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。负责人：朱永映。法定代表人。被申请人：余信根，男，1964年07月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人余信根服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余信根名下的银行存款计5600元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人余信根名下的银行存款计5600元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费76元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年六月十七日书记员  倪 星
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4442号申请执行人：梁青杰被执行人：赵刚被执行人：孙青杰关于申请执行人梁青杰申请执行被执行人赵刚、孙青杰民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11085号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人赵刚、孙青杰履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人梁青杰与被执行人赵刚于2020年6月22日达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月二十八日书记员  梁 斌
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初504号原告卢萍，女，汉族，1983年7月10日出生，住新县。委托诉讼代理人：常嵩、王维民，河南乐志律师事务所律师。系列案诉讼代表人：黄先斌、王元贵、姚霞、刘光泰、李玲。被告河南鼎业置业有限公司，统一社会信用代码：91410100581741818N,法定代表人：余孝胜，公司负责人,住所地址：新县新集镇发展大道98号。原告卢萍诉被告河南鼎业置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢萍申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢萍撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢萍负担。审判员  黄兴二〇二〇年六月十八日书记员  王丹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申21号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵水金，男，1959年7月29日出生，汉族，住黄梅县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘良军，男，1975年7月15日出生，汉族，住黄梅县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王海霞，女，1980年1月27日出生，汉族，住址同上，系潘良军之妻。再审申请人赵水金与被申请人潘良军、王海霞买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂11民终2149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵水金申请再审称，1、原二审采信的证人证言不真实；2、双方2019年1月19日之前的账目已经结清，而原二审认定的支付宝转账的四笔均已结算完毕，不应重复计算。综上，原二审判决认定事实错误，二被申请人仅支付货款26275元，下欠货款21966元。请求依法再审。本院认为，赵水金的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年六月二十四日法官助理华贞书记员汪霞
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初232号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：曾庆秋，男，1965年3月15日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被告：谭亚欢，女，1932年5月10日出生，汉族，住桂林市雁山区。 本院在审理原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告曾庆秋、谭亚欢物业服务合同纠纷一案中，于2020年4月16日立案，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审判员  秦少革 二〇二〇年六月十一日 书记员  甘奕龙
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1884号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 被执行人：吴淼泉，男，1973年2月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴淼泉信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6385号民事判决书，被执行人吴淼泉应偿还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金8211.52元并支付利息、违约金，但被执行人吴淼泉未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月2日立案执行，并于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴淼泉名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车（2009年出厂），但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权8211.52元及利息、违约金，诉讼费72元、执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1884号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 蔡伟
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保512号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王变霞，女，汉族，住山西省汾阳市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王变霞的财产进行保全，保全金额331265.61元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王变霞金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王变霞共计331265.61元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2176元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月十九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终843号上诉人（原审被告）：邓殿敞，男，1957年7月14日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审原告）：付宝华，女，1960年7月5日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：吕行，辽宁久和律师事务所律师。上诉人邓殿敞因与被上诉人付宝华民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案一审查明的基本事实不清。存在以下问题：被上诉人付宝华对邓殿敞的债权是如何取得的，付宝华如何给付借款，邓殿敞如何履行债务均未查清。原审庭审中双方当事人均提到案外人郭书梅，故原审法院对郭书梅与本案是否有关联可一并查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2022号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市站前区人民法院重审。上诉人邓殿敞预交的二审案件受理费1,770元，本院予以退回。审判长  黄晓红审判员  孙石平审判员  栾 娜二〇二〇年六月二十四日法官助理陶夫通书记员沙爽
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1809号 原告：王玲m女，1981年4月27日出生，汉族，住淳安县。 被告：王旭刚m男，1981年9月20日出生，汉族，住淳安县。 原告王玲诉被告王旭刚民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王旭刚返还原告王玲借款105000元、利息30000元；2、本案诉讼费用由被告王旭刚负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2016年12月13日，原告王玲通过支付宝向被告王旭刚转账20000元。2017年6月16日，原告王玲通过银行再次向被告王旭刚转账85000元。同日，被告王旭刚出具借条一份，载明借款月利息按一分计算，定于2018年4月28日还款50000元，余款55000元定于2018年7月31日还款。但被告王旭刚至今分文未付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告王旭刚于本判决生效之日起十日内返还原告王玲借款本息135000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告王旭刚负担。 原告王玲于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告王旭刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢148号之一 申请执行人:余钻凯，男，1985年10月31日出生，其他，住慈溪市。 被执行人:冯赞，女，1985年5月24日出生，其他，住慈溪市。 申请执行人余钻凯与被执行人冯赞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬慈商初字第00959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余钻凯向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人冯赞给付申请执行人余钻凯3302644元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费55920元、申请执行费35426元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人冯赞发出执行通知书、报告财产令，要求冯赞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯赞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯赞下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人冯赞名下位于古塘香格国际广场的房屋，本院已依法查封，经申请人同意，本院暂不予处置。截至2020年6月28日，本案申请执行人受偿18313.23元，暂未发现被执行人冯赞有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费55920元、申请执行费35426元。 鉴于被执行人冯赞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯赞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人冯赞罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余钻凯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯赞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执恢148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 张 佳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保343号申请人：李青现，男，1954年12月1日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭亚娜，女，1984年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人李青现的儿媳。被申请人：李丙信，男，1965年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑州昊运汽车运输有限公司，住所地：新密市嵩山大道东段北侧，统一社会信用代码为91410183556903926U。法定代表人：张朝伟。申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丙信驾驶的登记在被申请人郑州昊运汽车运输有限公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000181）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郑州昊运汽车运输有限公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1270元，由申请人李青现负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月二十二日书记员  王 蕊
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申21号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘光荣，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：施俊，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 再审申请人潘光荣因与被申请人施俊合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2020）皖07民终196号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 潘光荣再审申请称：一、二审法院因没有全面客观的理解双方当事人在2018年3月3日签订协议时表达的真实意思，以致作出错误判决。现再审申请人有新的证据足以证明再审申请人在一、二审时主张的诉讼请求有事实和法律依据。2018年3月3日签订协议后不久，潘光荣要求施俊履行协议约定的义务，但其以各种理由推诿。2018年6月11日，施俊自书保证一份，内容为：2018年6月17前施俊付潘光荣伍万元整，如公司钱到施俊账户，必须一次性付清余款壹佰陆拾叁万元整（163.6万元），如公司钱没到情况下，下个月7月5日之前付壹拾伍万元整，余款每个月5日前付伍万元整，直到付清为止。从施俊自书保证的内容看，显然与再审申请人在一、二审中所主张的意思表示一致。故请求撤销（2020）皖07民终196号民事判决，依法改判支持再审申请人一审全部诉讼请求。 再审审查期间，申请人提交了施俊于2018年6月11日书写的《保证》一份，因施俊联系不到，无法对该份证据的真实性进行核实，故对该份证据不予采信。 本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院审查认为：潘光荣在申请再审阶段虽提供了一份自称是由施俊书写的《保证》证明自己的主张，从该份证据字面表述看，与原判认定事实存在出入，可能影响案件处理。但在一、二审中，潘光荣并未向法院提供该份《保证》是否由施俊本人书写，在施俊不到庭的情况下，本院无法确认其真实性。故潘光荣的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回潘光荣的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 朱小文 审判员 查慧凌 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王淼 书记员杨丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条零四条人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 ……
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2090号原告：樊红军，男，汉族，1974年11月13日出生，住许昌市。被告：杨波，男，汉族，现年46岁，住许昌市。本院在审理原告樊红军诉被告杨波民间借贷纠纷一案中，因原、被告以其他方式解决涉案纠纷，故原告樊红军于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告樊红军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊红军撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告樊红军负担。审判员  吴真真二〇二〇年六月二十九日书记员  王盈博
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢475号之一 申请执行人：宁波市鄞州绿顺小额贷款有限公司（统一社会信用代码为9133020457753930XT），住所地宁波市鄞州区大戴街2号（3-1）。 法定代表人：张国瑞，董事长。 委托诉讼代理人：徐晓倩，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：陈凯，男，1987年5月24日出生汉族，住宁波市江北区。 被执行人：陈国杰，男，1957年1月28日出生汉族，住宁波市江北区。 被执行人：杨国良，男，1959年1月6日出生汉族，住宁波市江北区。 被执行人：宁波市江北凯凯热收缩膜厂（统一社会信用代码为913302057449868886）。住所地：宁波市江北区慈城镇民生路75号。 主要负责人：陈国杰，厂长。 被执行人：宁波市江北宝诚塑料有限公司（统一社会信用代码为91330205595369818F）。住所地：宁波市江北区慈城镇新纵四路10号。 法定代表人：陈凯，总经理。 被执行人：宁波沪甬电力器材股份有限公司（统一社会信用代码为913302001442431676）。住所地：宁波市江北区慈城镇新城路2号。 法定代表人：杨国良，总经理。 被执行人：宁波艾能锂电材料科技股份有限公司（统一社会信用代码为913302005736908627）。住所地：宁波市江北区慈城镇新城路2号。 法定代表人：杨国良，总经理。 本院在执行××人××鄞州区绿顺小额贷款有限公司与陈凯、陈国杰、杨国良、宁波市江北凯凯热收缩膜厂、宁波市江北宝诚塑料有限公司、宁波沪甬电力器材股份有限公司、宁波艾能锂电材料科技股份有限公司小额借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  汤晓波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执320号之四申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路86号。统一社会信用代码：91410811777999028U。法定代表人：王龙，董事长。被执行人：河南省亿腾食品有限公司，住所地：温县子厦大街9号。法定代表人宋海龙，董事长。被执行人：宋海龙，男，1974年12月2日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：闫继中，男，1973年3月21日出生，汉族，住温县。被执行人：刘双喜，男，1966年6月5日出生，汉族，住温县。被执行人：杨秋霞，女，1974年1月24日出生，汉族，住漯河市汇源区。关于执行申请人焦作中小企业担保投资有限公司与被执行人河南省亿腾食品有限公司、宋海龙、闫继中、刘双喜、杨秋霞借款合同纠纷一案，焦作市众信公证处依法出具的编号为（2018）豫焦众证执字第41号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人支付申请人已代偿人民币11733820.17元及利息。因被执行人河南省亿腾食品有限公司、宋海龙、闫继中、刘双喜、杨秋霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行；本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人河南省亿腾食品有限公司有位于产业集聚区【温国用（2012）字第00007号、温国用（2013）字第000089号】不动产，于2020年3月10日查封了被执行人房产，该不动产已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该不动产予以轮候查封，并参与分配；上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人河南省亿腾食品有限公司名下有五菱牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）、桑塔纳牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）两辆，因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人宋海龙名下梅赛德斯奔驰机动车（车牌号：豫Ａ×××××）、梅赛德斯-奔驰机动车（车牌号：豫Ａ×××××）、福克斯牌机动车（车牌号：豫Ｌ×××××）三辆，因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年4月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查询被执行人宋海龙、闫继中、刘双喜、杨秋霞的公积金情况，未查询到有缴纳公积金记录。5、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余11733820.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省亿腾食品有限公司、宋海龙、闫继中、刘双喜、杨秋霞负有继续向申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十二日书记员  周雪娇
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2174号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 被告：符纯秀，女，1975年10月28日出生，汉族,住达州市宣汉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告符纯秀追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  屈燊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2037号 原告：莫小媚，女，1966年10月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区内环南路254号，现住广西玉林市玉州区。 被告：庞春寿，男，1979年8月30日生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：刘规莉，女，1979年8月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告莫小媚与被告庞春寿、刘规莉债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫小媚及被告刘规莉到庭参加诉讼，被告庞春寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫小媚向本院提出诉讼请求：1、请求分割被告庞春寿、刘规莉共同所有的位于玉林市玉州区广利·都市绿洲2幢3单元1104号房的房产，房产价值共计肆拾万陆仟伍佰捌拾伍元（￥406585元）；2、本案诉讼费用由被告庞春寿和刘规莉共同承担。事实与理由：原告莫小媚与被告庞春寿2017年之前是同事关系，被告庞春寿与刘规莉原是夫妻关系，于2018年5月18日离婚。因被告庞春寿先后于2013年4月1日、2014年10月18日和2015年2月3日三次向原告莫小媚借款共110000元未还，原告于2018年3月31日起诉两被告，经玉林市玉州区人民法院作出（2018）桂902民初1469号民事判决书及玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终244号民事判决书，判令被告庞春寿和刘规莉一起归还原告莫小媚的借款本金借款110000元及利息84028元，利息暂计算到2019年10月31日，具体要计算到还清之日止，案件受理费3248元、财产保全申请费1320元、公告费260元被告承担。判决生效后，被告庞春寿和刘规莉未履行生效的法律文书确定的支付义务，原告莫小媚已向玉林市玉州区人民法院申请强制执行。因位于玉林市玉州区都市绿洲2栋3单元1104房的房产是庞春寿和刘规莉在婚姻期内的共有财产，原告诉请法院将庞春寿和刘规莉在婚姻期内的共有财产各占多少份额进行财产分割，明确各占多少份额，以便于被告庞春寿和刘规莉归还原告莫小媚的借款本金、利息等费用共194028.0元，具体数字以法律依据和法院计算为准。综合本案事实及相关法律规定，为保障原告的上述债权顺利实现，特具状起诉。 被告刘规莉辩称，不同意原告的诉求，房屋是其个人于2014年出资购买，首付款及每月按揭都是其个人支付。被告庞春寿与原告莫小媚的借款发生在2017年，与其无关，现位于玉林市玉州区都市绿洲2栋3单元1104房是属于其个人财产，不应当拿来分割，该房与本案无关联。 被告庞春寿无答辩，也未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告莫小媚与被告庞春寿、刘规莉民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月31日起诉到玉林市玉州区人民法院，玉林市玉州区人民法院于2018年8月20日作出（2018）桂0902民初1469号民事判决书，判决被告庞春寿归还借款本金110000元给原告莫小媚，被告刘规莉对庞春寿所负债务承担连带清偿责任。因被告刘规莉不服，上诉于玉林市中级人民法院，经审理作出（2019）桂09民终244号终审判决，撤销了被告刘规莉对被告庞春寿的债务承担连带清偿责任的判决。判决书生效后，原告莫小媚向法院申请执行，因执行未果，原告向本院提起诉讼，要求对两被告共有的位玉林市玉州区都市绿洲2栋3单元1104房屋进行析产，以便被告庞春寿在析产所得范围内向原告偿还债务。 另查明，被告庞春寿与被告刘规莉于2004年12月9日登记结婚，2018年5月18日协议离婚。在婚姻存续期间，两被告共同购买了位玉林市玉州区都市绿洲2栋3单元1104房屋，总价款为406585元。 本院认为，原告莫小媚主张位于玉林市玉州区都市绿洲2栋3单元1104房，系被告刘规莉与庞春寿夫妻关系存续期间购买，应当属于夫妻共同财产，其中被告庞春寿应当享有80%的份额；被告刘规莉抗辩称，上述房屋是其一人出资购买，属于其个人财产。由于本案争议的上述位于玉林市玉州区都市绿洲2栋3单元1104房屋，购买时登记在两被告名下，虽然被告刘规莉主张系其个人财产，但该房屋系在两被告夫妻关系存续期间购买，且被告刘规莉也没有证据证实，购买上述房屋的款项属于其个人的资金，其提供的证据只能证明离婚后的按揭款是由被告刘规莉归还。因此，争议的位于玉林市玉州区都市绿洲2栋3单元1104房屋属于两被告夫妻共同财产。根据《中华人民共和国物权法》第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定，原告主张上述房屋被告庞春寿享有80%的份额，没有事实和法律依据，上述房屋不能确定出资额，视为等额享有，两被告各占50%份额。被告刘规莉辩称争议的房屋系其个人财产，但其不能提供证据予以证实，本院对被告刘规莉的抗辩理由不予采纳。被告庞春寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席裁判。 依据《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国物权法》第一百零四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 位于玉林市玉州区都市绿洲2栋3单元1104房属于被告庞春寿与刘规莉的夫妻共同财产，被告庞春寿占有50%的份额。 本案受理费7398元，减半收取3699元，由被告庞春寿、刘规莉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈礼婷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执632号 中邮消费金融有限公司： 关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人蔡怀增金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2091号民事判决已经发生法律效力。因蔡怀增没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执632号立案执行。 经本院执行，已为申请执行人执行到借款本金47240.79元、利息、违约金、迟延履行期间的债务利息及律师费500元，共计60004.17元。申请执行人同意本次依据（2019）粤0191民初2091号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕，放弃追讨剩余迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执632号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费800元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执632号 蔡怀增： 关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人蔡怀增金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2091号民事判决已经发生法律效力。因蔡怀增没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执632号立案执行。 经本院执行，已为申请执行人执行到借款本金47240.79元、利息、违约金、迟延履行期间的债务利息及律师费500元，共计60004.17元。申请执行人同意本次依据（2019）粤0191民初2091号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕，放弃追讨剩余迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执632号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费800元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2905号申请执行人康磊，男，1986年6月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人萧可，男，1987年8月18日出生，汉族，住北京市丰台区。康磊与萧可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12153号民事判决书,已经发生法律效力。康磊于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人康磊与被执行人萧可当庭达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自己权利的合法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)京0106执2905号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年六月二十四日书记员 刘佳怡
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初516号原告（反诉被告）：王木柚，男，1990年12月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告（反诉被告）：张晓苗，女，1989年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，系王木柚妻子）。被告（反诉原告）：上饶市绿地申飞置业有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区凤凰西大道132号，统一社会信用代码91361100MA38DM7G6K。法定代表人：李景斌，系公司执行董事。委托诉讼代理人：丛方方，国浩律师（南昌）事务所律师。原告（反诉被告）王木柚、张晓苗与被告（反诉原告）上饶市绿地申飞置业有限公司定金合同纠纷一案。本院于2020年3月31日立案，诉讼中被告（反诉原告）上饶市绿地申飞置业有限公司向本院提起反诉。原告（反诉被告）王木柚、张晓苗于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。同日，被告（反诉原告）上饶市绿地申飞置业有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）王木柚、张晓苗的撤诉申请及被告（反诉原告）上饶市绿地申飞置业有限公司撤回反诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）王木柚、张晓苗撤诉；二、准许被告（反诉原告）上饶市绿地申飞置业有限公司撤回反诉。本诉案件受理费800元，减半收取400元，由原告（反诉被告）王木柚、张晓苗负担；反诉案件受理费300元，减半收取150元，由被告（反诉原告）上饶市绿地申飞置业有限公司负担。审判员  王春晴二〇二〇年六月十八日书记员  龚丽瑶
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初442号 原告：内丘县农村信用合作联社，住所地：邢台市内丘县城康庄路南侧。社会统一信用代码：911305230006685025。 法定代表人：曹锡华，任理事长。 委托诉讼代理人：刘云冰，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚俊莉，女，汉族，该单位职工，住内丘县。 被告：河北日昱商贸有限公司，住所地：沙河市建设路中段东侧。社会统一信用代码：91130582551890468J。 法定代表人：张新增，任董事长。 被告：义达铝业有限公司，住所地河北省邢台市沙河市经济开发区纬三路北侧、京珠高速西侧。社会统一信用代码：91130582054049547J。 法定代表人：丁玉民，任董事长。 被告：彭利斌，男，1970年5月3日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被告：杨玉苏，女，1971年2月28日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被告：郭清海，男，1965年1月25日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被告：丁玉花，女，1967年8月20日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被告：张新增，男，1966年8月21日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被告：李美霞，女，1964年8月5日出生，汉族，住邢台市沙河市。 原告内丘县农村信用合作联社与被告河北日昱商贸有限公司、义达铝业有限公司、彭利斌、杨玉苏、丁玉花、张新增、郭清海、李美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告内丘县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内丘县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费158,794元，减半收取计79,397元，由原告内丘县农村信用合作联社负担。 审判员  任联青 二〇二〇年六月三十日 书记员  袁 勇 ——
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民再61号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司,住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼,统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，职务：该公司经理。原审被告：张亚茹，女，汉族，1990年01月23日出生，住扶沟县。原审被告：王国华，男，汉族，1984年06月20日出生。原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司与原审被告张亚茹、王国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月20日作出（2018）豫1621民初1611号民事判决，该判决已发生法律效力。后经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月16日作出（2020）豫1621民监106号民事裁定，裁定再审本案。本案于2020年3月5日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告负责人李卫明到庭参加诉讼，原审被告张亚茹、王国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司在原审中向本院提出诉讼请求：1、责令张亚茹、王国华及时偿还周口翼龙商务信息服务有限公司扶沟分公司借款本金6万元及利息（合同期限内按月息1.5%计算，逾期按月息2%计算，自2017年1月18日起至执结之日止）；2、由张亚茹、王国华承担全部诉讼费用。事实及理由：张亚茹和王国华系夫妻关系，2016年10月18日张亚茹和王国华通过周口翼龙商务信息服务有限公司扶沟分公司向翼龙贷网络平台借款6万元。通过管理方北京同城翼龙贷网网络科技有限公司与张亚茹、王国华签订了“网络借款电子借条”，借条签订后，管理方将6万元借款扣除约定的费用后汇入张亚茹、王国华指定的账户，从2017年1月份就未按合同约定履行还息还款义务，2018年4月20日，管理方将该笔债权转让给周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，并通过网络通知到了张亚茹、王国华。后经翼龙扶沟分公司多次向张亚茹、王国华催讨，张亚茹、王国华至今没有清偿本息，严重侵害了原告的合法权益。本院再审认为，张亚茹通过北京同城翼龙网络科技有限公司与出借人签订网络借款协议约定的借款金额为60000元，北京同城翼龙网络科技有限公司扣除各种费用后，汇入张亚茹账户的借款金额仅为56308元，北京同城翼龙网络科技有限公司存在“虚增借贷金额”的“套路贷”行为，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》中规定，“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫1621民初1611号民事判决；二、驳回原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月二十四日书记员  杜柯欣