河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2665号 上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。 法定代表人：张永杰，经理。 委托诉讼代理人：**，河北磅礴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘彪，男，1951年9月17日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：靳彦敏，河北万佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭磊，男，1988年3月26日出生，汉族，住顺平县。 上诉人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司因与被上诉人刘彪、郭磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省顺平县人民法院（2019）冀0636民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司上诉请求：1、撤销河北省顺平县人民法院（2019）冀0636民初918号民事判决书，发回重审或依法改判被上诉人残疾赔偿金按农村标准计算，争议金额为47500.4元；2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：关于残疾赔偿金，一审法院按照城镇标准支持为79192.8元，而一审中被上诉人仅提供其儿子在望都县城的房产证及居委会证明，居住情况应该由户籍部门出具相关证明，该证据并不能证实被上诉人的实际居住情况。且上诉人通过对被上诉人进行回访的过程中，被上诉人自述一直在村里居住。故伤残赔偿金应该按照农村标准计算为33674.4元。关于鉴定费1682元，属于间接损失，不应该由保险公司承担，应该由侵权人郭磊承担。关于保全保险费300元，保全保险是被上诉人为财产保全提供担保而购买，该担保费应当由被上诉人用财产担保，但被上诉人选择购买了保险，所以该费用不是必须产生的费用，属于扩大损失，应由被上诉人承担。 刘彪答辩称，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、关于残疾赔偿金，首先，通过被上诉人提供的望都县所药社区和盛景园小区出具的证明以及其子刘铁柱的房产证能够证实，原告自2015年开始与其子一家在望都县所药社区居住的事实，其已在该地连续居住一年以上，该小区系其经常居住地；其次，社区居委会对辖区内居民情况比较了解，有权出具辖区内居民的居住证明；另外，根据公安部出台的派出所出具证明最新规定，派出所不再出具此类居住证明。现在农村农民到县城或大城市购房并居住生活的很多，他们不必需到居住地派出所去办理登记备案手续，派出所对居民的居住状况并不知情，故不予出具居住证明。故一审法院认定被上诉人为城镇居民，并按城镇居民标准给付残疾赔偿金具有事实和法律依据。二、根据保险法64条的规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度而支付的合理的、必要的费用，由保险人承担。三、保全保险费系保全申请人支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，应由败诉方承担。 郭磊未发表答辩意见。 刘彪向一审法院起诉请求：一、请求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、保全费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计169705元；二、诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月17日，被告郭磊驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿顺平县南环城路由西向东行驶至亭乡西庄村口东行30米处时，由于操作不当、与前方同向步行的原告刘彪发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：郭磊负本起事故的全部责任，刘彪无责任。事故发生后，原告先后在顺平县医院和河北大学附属医院住院治疗18天。经查，冀Ｆ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：事故发生后，由她人冒名顶替，郭磊逃逸。事故造成原告刘彪受伤，先后在顺平县医院和河北大学附属医院住院治疗18天，花费医疗费40877.7元，其中被告郭磊垫付3000元。在顺平县医院治疗期间费用由被告郭磊垫付，不在本次原告主张范围内。原告刘彪伤情经保定市法医鉴定中心鉴定构成九级伤残，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告刘彪自2015年3月始与儿子刘铁柱在望都县共同生活。原告刘彪母亲马金枝，1920年10月4日出生，抚养义务人为五人。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故致使原告刘彪受伤，造成的损失应得到赔偿，现原告要求二被告赔偿，本院予以支持。原告现已68周岁，其主张的误工费本院不予支持。被告郭磊提出的车辆投保是由朋友代为购买，保险公司未尽到告知义务，免责条款不生效的主张，本院不予采信。事故车辆在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投有交强险及商业第三者责任险，因被告郭磊有逃逸行为，故原告的损失应当由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超出部分由被告郭磊赔偿。参照《河北省2019年度道路交通事故损害赔偿数据》，此次交通事故造成原告刘彪的损失为：医疗费：40877.7元、住院伙食补助费：1800元（18天×100元）、营养费3000元（60天×50元）、护理费：6582元（60天×居民服务业日工资109.4元）、残疾赔偿金：79192.8元（2018年城镇居民人均可支配收入32997元×12年×20%）、精神损害抚慰金：10000元、被抚养人生活费：2276.6元（2018年农村居民人均年消费支出11383元×5年×20%÷5人）交通费酌定500元、鉴定费：1682元、保全费300元。上述合计146211.1元。被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘彪医疗费10000元、护理费6582元、残疾赔偿金79192.8元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费2276.6元、交通费500元、鉴定费1682元、保全费300元，共计110533.4元。被告郭磊赔偿原告刘彪医疗费30877.7元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元，扣除已垫付3000元，剩余总计32677.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘彪各项损失110533.4元。二、被告郭磊于本判决生效后十五日内赔偿原告刘彪各项损失32677.7元。三、驳回原告刘彪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元，由原告刘彪负担284元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担1255元，由被告郭磊负担308元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了保险公司查勘员与被上诉人刘彪的合影五张、小视频两段，拟证明刘彪自述其一直在农村居住生活，其表明不给孩子找麻烦，所以没有去县城居住。被上诉人质证称，1、该录音不属于新证据；2、照片和视频不能证实被上诉人刘彪在事故发生前在何处居住生活，只能证明其回访时在村里居住的状况；3、证据来源不合法，不能作为证据使用，不能作为认定案件事实的依据；4、被上诉人因疫情期间在家里，并未陈述称其一直在家里居住，其并未自述自己在农村居住，该录音的谈话人身份不明确，对真实性不认可。该视频的内容与本案要证明的事实没有关系，不能证明上诉人的主张。本院认为被上诉人的质证意见合理合法，对上诉人所提证据不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于残疾赔偿金计算标准的问题。被上诉人提供了望都县所药社区和盛景园小区出具的证明以及其子刘铁柱的房产证，能够证明被上诉人刘彪自2015年开始与其子一家在望都县所药社区居住的事实，其经常居住地在城镇，一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据。关于鉴定费等间接损失，根据保险法64条的规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度而支付的合理的、必要的费用，由保险人承担。关于保全保险费，是为保障被上诉人实现债权所支出的必要合理费用，一审法院判决由上诉人承担并无不当。 综上所述，泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费988元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 苗 审判员 杨玉龙 审判员 万丙申 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陈绍文 书记员何军