wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1217号原告：辽宁某某盐业有限公司，住所地营口市金牛山大街东某号。法定代表人：黄某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁元盛律师事务所律师。被告：吕某，男，1982年3月27日出生，汉族，现住营口市站前区。原告辽宁某某盐业有限公司与被告吕某劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告辽宁某某盐业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销该错误裁决；2、依法解除原告与被告的劳动关系。事实和理由：仲裁裁决程序违法，2019年11月10日，原告辽宁某某盐业有限公司与被告吕某签订一份劳动合同，合同期限为一年，自2019年11月10起至2020年11月10日止。劳动报酬每月为2420元，工作为每日8小时。根据单位实际工作需要超出工作时间，甲方给予工资补贴。2017年10月1日至2019年9月30日，被告签约盘锦鑫荣达房地产开发有限公司，主地产项目前景地域及辽宁湾政府招商情况影响无法经营。合同到期后没有续签。2020年2月26日，由于被告不参加集体活动，不服从公司安排调配，多次请假最长时间为一个月，根据实际情况，原告单位认为被告不胜任其工作岗位，与其协议说离职，当天下班后被告收拾自己的东西离开原告单位。第二天早上，被告来到原告公司，门卫张大爷不让其进入公司，等公司领导上班后允许再进入，被告不听劝阻，私自进入公司大楼，张大爷进行阻拦被被告推倒导致张大爷胳膊骨折，目前在医院住院治疗，案发后辽河开发区派出所出警已立案。原告单位的注册地工作地点位于营口市老边区，被告工作的地点在此地，被告在2020年4月14日，向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，原告依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第21条规定，在答辩期内向盘锦市劳动人事仲裁委员会提出管辖权异议，依据规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖区域内发生的劳动争议，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位住所地的劳动争议仲裁委员会管辖，盘锦市劳动仲裁委员会在没有书面通知原告提出的管辖异议管辖权的决定，便要求原告出庭审理，原告拒绝出庭，盘锦市劳动人事仲裁委员会缺席审理作出错误的裁决，依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十条规定：“当事人提出管辖异议的应当在答辩期前书面提出，仲裁委员会应当审查当事人提出的管辖异议，异议成立的，将案件移送至管辖权的仲裁委员会并书面通知当事人，异议不成立的，应当书面驳回”。依据法律和法规的规定，盘锦市劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决程序违法。2、盘锦市仲裁委认定的主体错误。原告在提出管辖异议时，将原告与被告2019年签订的劳动合同，以及辽宁某某盐业有限公司的营业执照工作地点一并交给仲裁委，盘锦仲裁委认定主体为盘锦鑫荣达房地产开发有限公司，被告与盘锦鑫荣达房地产开发有限公司在2019年9月30日合同已终止。3、仲裁裁决认定被告每月工资为2888元错误，依据双方协议约定的每月工资为2420元。综上所述，盘锦市仲裁委作出的仲裁裁决程序违法，认定主体错误，认定被告每月工资错误，裁定的赔偿金没有事实和法律依据，请求法院判决解除原告与被告的劳动关系。本院经审查认为，原告辽宁某某盐业有限公司主张撤销仲裁裁决及解除与被告吕某的劳动关系的诉请，因本案诉争的盘锦市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲裁终字（2020）10号仲裁裁决书中当事人分别为吕某与盘锦鑫荣达房地产开发有限公司，裁决由盘锦鑫荣达房地产开发有限公司支付吕某工资和赔偿金，本案原告辽宁某某盐业有限公司并非该裁决书中的当事人，其不具备诉讼主体资格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁某某盐业有限公司的起诉。案件受理费10元，退回给原告辽宁某某盐业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  娄毓业人民陪审员  宋 志二〇二〇年六月三十日书 记 员  秦 磊
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4055号之一申请人：天津市易方圆科技发展有限公司，住所地天津市西青区中北镇星光路80号天津节能大厦6层综合孵化C区-3。法定代表人：翁辉，总经理。委托诉讼代理人：安宁，天津思盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘润洁，天津思盈律师事务所律师。被申请人：河北邺奇建筑工程有限公司，住所地临漳县金凤大街北段西侧佳恒花园。法定代表人：张云霞。申请人天津市易方圆科技发展有限公司诉被申请人河北邺奇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案已结案，双方已经私下达成和解，且被申请人河北邺奇建筑工程有限公司的义务已履行完毕，申请人天津市易方圆科技发展有限公司于2020年6月16日向本院申请解除对被申请人河北邺奇建筑工程有限公司银行存款的查封。经审查，本院认为申请人天津市易方圆科技发展有限公司的申请符合法律的规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河北邺奇建筑工程有限公司名下的银行存款145886元的查封。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年六月十六日书记员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1116号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 代表人：陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：安旭飞，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：王志盛，男，1964年5月1日出生，汉族，现住乐亭县。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王志盛信用卡纠纷一案，本院在法定期限内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达七日内交纳诉讼费用通知书，但原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心未在法定期限内向本院交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  吕晓颖 二〇二〇年六月二日 书记员  张 昭
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执600号申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司。住所地：四川省峨眉山市绥山镇。法定代表人：吴子高，执行董事。委托诉讼代理人：王晓琴，女，1976年9月25日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。被执行人：马飞，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省夹江县界牌镇。被执行人：周小琴，女，1993年4月21日出生，汉族，住四川省夹江县界牌镇。申请执行人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初5174号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金8万元、利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费用1066元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人周小琴名下位于四川省夹江县漹城镇房屋一套外，未查到被执行人有其他车辆、银行存款等可供执行的财产信息。上述查封房产设置抵押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年六月二十八日书记员  陈施润
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4022号原告：鲁建法，男，1967年2月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡泽敏，女，1974年4月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：鲁德胜，男，1949年2月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：鲁幼珍，女，1952年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告鲁建法与被告鲁德胜、鲁幼珍房屋买卖合同纠纷一案，原告鲁建法于2020年6月29日向本院申请撤回对被告鲁德胜、鲁幼珍的起诉。本院认为，原告鲁建法的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁建法撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告鲁建法负担。审判员 冯 青二〇二〇年六月二十九日书记员 严叶萍
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初49号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人蒋胜安，男，汉族，1965年9月4日出生，小学文化，无业，户籍所在地安徽省黄山市黄山区，住黄山市黄山区。曾因犯盗窃罪、强奸罪于2003年11月被黄山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因赌博于2007年4月被黄山市公安局屯溪分局罚款500元；因盗窃于2007年10月被黄山市人民政府劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2012年4月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1000元；因盗窃于2012年9月被黄山市人民政府劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2014年3月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金1000元；因盗窃于2014年8月被黄山市公安局屯溪分局行政拘留；因盗窃于2015年7月被黄山市公安局屯溪分局行政拘留15日；因犯盗窃罪于2016年7月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金5000元；因犯盗窃罪、妨害公务罪于2018年8月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金1000元，2018年9月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2019年12月17日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 辩护人梁书剑，安徽地平律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人蒋胜安犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，被告人蒋胜安及其辩护人梁书剑（黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2018年10月27日10时许，被告人蒋胜安来到黄山市屯溪区，撞开大门后进入该户家中并在客厅盗窃一个红色钱包，蒋胜安将钱包内现金装进衣服口袋准备离开时，被正好回家的丁某发现，其遂将钱包以及五元现金扔到地上后离开现场。蒋胜安此次盗窃现金金额为人民币1000元。 2019年4月7日9时许，被告人蒋胜安来到黄山市屯溪区茶缘食品商行，趁店内一老年女子不注意，将其身边装有一个女士钱包的袋子放进上衣口袋后离开。蒋胜安此次盗窃现金金额为人民币300元。 另查明，被告人蒋胜安于2019年12月3日被抓获归案。 公诉机关认为：被告人蒋胜安以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蒋胜安在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处，建议判处有期徒刑六至八个月并处罚金。 被告人蒋胜安对公诉机关指控的主要犯罪事实及定性均不持异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人蒋胜安犯盗窃罪的事实和定性不持异议。二、关于本案量刑：1.蒋胜安自愿认罪认罚；2.蒋胜安到案后如实供述自己罪行，系坦白；3.蒋胜安一直无业，没有生活来源，因生活所迫才进行盗窃。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：公安机关于2019年12月3日在黄山市黄山区将被告人抓获归案。 上述事实，被告人蒋胜安在开庭审理过程中不持异议，且有受案登记表、人口基本信息、抓获经过、前科材料等书证；被害人丁某、胡某的陈述；被告人蒋胜安的供述与辩解；勘验、辨认等笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋胜安以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋胜安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋胜安在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人蒋胜安到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；综上，根据被告人蒋胜安的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋胜安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人蒋胜安退赔被害人经济损失人民币一千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许春里 审 判 员  钱贵明 人民陪审员  程旺进 二〇二〇年六月十日 书 记 员  琚丹雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执472号 张启显、剑阁县译宝农牧业发展有限公司： 张启显与剑阁县译宝农牧业发展有限公司农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人张启显依据已经生效的（2019）川0823民初1641号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县译宝农牧业发展有限公司支付申请执行人工程款50000.00元。 本案在执行过程中，被执行人剑阁县译宝农牧业发展有限公司已经履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初1641号民事调解书确定的给付50000.00元工程款内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初16302号 原告：黄海，男，1983年11月22日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘钟蔚，四川索正律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：鲁苹，四川索正律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：陈万秋，男，1964年12月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：胡润群，女，1966年4月22日出生，汉族，住成都市双流区。 原告黄海与被告陈万秋、胡润群民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，因工作变动，本案承办人由审判员黄穗变更为审判员李冯。本案依法适用简易程序，于2020年4月22日进行公开开庭审理，原告黄海的委托诉讼代理人刘钟蔚到庭参加诉讼，被告陈万秋、胡润群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄海向本院提出诉讼请求：1.陈万秋、胡润群共同清偿拖欠黄海的借款本金345000元以及利息78890元（利息计算方式：以345000元为基数，按年利率6%计算，自2016年8月6日起计算至还清借款本息之日止，暂计算至2019年12月26日）；2.陈万秋、胡润群承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：陈万秋、胡润群于2014年8月6日向黄海借款人民币400000元用于经营活动，2016年3月前陆续偿还黄海55000元。此后陈万秋、胡润群无力偿还余下的345000元欠款，经黄海催收未果，故诉至法院。 陈万秋、胡润群未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，胡润群、陈万秋向黄海出具《借条》，载明：今借到黄海人民币400000元整，还款时间两年内。同日，黄海向胡润群的银行账户转款400000元整。 2016年3月18日，陈万秋向黄海出具《证明》，确认：陈万秋支付黄海人民币99000元，其中利息44000元、本金55000元，差本金345000元。 2016年3月23日，黄海（出借人）与陈万秋（借款人）、胡润群（借款人、抵偿人）签订《清偿协议》，确认：黄海于2014年8月6日向陈万秋、胡润群出借人民币400000元用于陈万秋、胡润群经营活动，陈万秋、胡润群于2016年3月前已归还借款55000元，陈万秋、胡润群原承诺于2016年8月6日前归还剩余借款345000元，现陈万秋、胡润群明确告知黄海不能如期归还上述借款，经三方协商一致达成如下协议：一、陈万秋、胡润群系夫妻关系，上述借款系陈万秋、胡润群双方共同债务，胡润群自愿将属其个人所有的位于成都市新都区平方米，合同备案号：289100）全部抵偿给黄海，用以偿还上述借款……同日，黄海与陈万秋、胡润群对前述《抵偿协议》在四川省成都市蜀都公证处进行公证，公证号为（2016）川成蜀证内经字第36791号。 以上事实，有当事人的陈述、《借条》《证明》《抵偿协议》《公证书》、银行客户回单等在卷予以佐证。 本院认为，黄海与陈万秋、胡润群建立的民间借贷法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。《抵偿协议》约定陈万秋、胡润群将其所有的房屋抵偿给黄海属于以物抵债，虽经公证，但该抵偿行为发生在案涉借款期限届满前，直接认定以物抵债协议有效可能导致双方利益显著失衡，还可能存在流质（或流押）的嫌疑，故本院对《抵偿协议》中关于以物抵债的内容不予确认。本案中，在黄海向陈万秋、胡润群出借款项后，陈万秋、胡润群应当按照《借条》的约定于2016年8月6日前（两年借期期满）归还借款，其未完全还款的行为已构成违约。对于欠款本金的认定问题。黄海陈述截止庭审结束前，陈万秋、胡润群已偿还借款本金55000元，尚欠本金345000元。该事实与陈万秋向黄海出具的《证明》《抵偿协议》中的部分内容能相互印证，故本院对黄海要求陈万秋、胡润群归还剩余本金345000元的诉讼请求予以支持。 关于利息问题。《借条》未对借期内的利息以及逾期利息进行约定，黄海称双方口头约定借期内的利率为月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”之规定，黄海陈述陈万秋、胡润群在借期内已支付利息44000元，与《证明》内容能相互印证，且该利息计算标准不超过年利率24%，本院认为，对于陈万秋、胡润群向黄海支付的44000元，应当认定为陈万秋、胡润群向黄海支付的借期内的利息。至于逾期偿还借款产生的利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于黄海主张的因陈万秋、胡润群逾期还款应承担利息的诉讼请求，本院予以支持。利息计算方式为：以欠款本金345000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年8月6日起计算至欠款本金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈万秋、胡润群于本判决生效之日起10日内向原告黄海归还借款345000元并支付利息（利息计算方式：以345000元为基数，按照年利率6%的标准，从2016年8月6日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元、保全费2245元，由被告陈万秋、胡润群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李冯 二〇二〇年六月八日 书记员  许林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1593之一申请执行人：汪良洪，男，1966年9月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐荣明，男，1970年3月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告汪良洪诉被告徐荣明定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初8433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐荣明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪良洪向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行,执行标的为被执行人徐荣明归还申请人汪良洪案款19000元及利息，并承担案件诉讼费137.5元及申请执行费185元。执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人徐荣明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐荣明的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了财产调查。查明:被执行人徐荣明名下位于富阳市荣明水产养殖专业合作社的股权与申请人研判之后，确认暂无处置价值，无需处置。此外，未能发现被执行人徐荣明有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年6月28日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人徐荣明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐荣明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐荣明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪良洪,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐荣明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1593号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年六月二十八日书记员  钟宁丹
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2461号之一 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道县前社区县前街59号。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：包宇清，女，1988年6月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：包招华，男，1963年10月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：孙仲将，男，1973年5月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被告包宇清、包招华、孙仲将小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1520元，共计1545元，由原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年六月二十九日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2374号原告：邴某1，女，1951年1月12日出生，汉族，住淄川区。原告：邴某2，女，1958年7月1日出生，汉族，住淄川区。原告：邴某3，女，1956年3月4日出生，汉族，住淄川区。原告：邴某4，女，1964年2月9日出生，汉族，住淄川区。被告：邴某5，女，1960年10月15日出生，汉族，住淄川区。原告邴某1、邴某2、邴某3、邴某4与被告邴某5继承纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。邴某1、邴某2、邴某3、邴某4于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邴某1、邴某2、邴某3、邴某4撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由邴某1、邴某2、邴某3、邴某4负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十八日代理书记员  王 琦
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢296号 方正寿与陈福艮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下商初字第00166号调解书，于2020年06月24日恢复立案执行。现因被执行人陈福艮已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更630号罪犯陈志佳，男，1973年10月24日出生，汉族，出生地广东省广州市增城区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年3月18日作出(2012)穗中法刑一初字第119号刑事判决，以被告人陈志佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。本院于2015年11月16日作出（2015）揭中法刑执字2289号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2018年7月9日作出（2018）粤52刑更111号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年7月16日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈志佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈志佳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯陈志佳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并395分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈志佳予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2024年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初73号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人桂来成（绰号：甩脑壳），男，1971年10月23日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被重庆市合川区公安局抓获归案并被该局刑事拘留，于2017年6月23日被重庆市合川区公安局逮捕，于同年8月8日被重庆市合川区公安局监视居住；经重庆市合川区人民检察院决定，于2020年1月28日被重庆市合川区公安局逮捕，同日被重庆市合川区公安局取保候审。指定辩护人蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人桂来成犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院受理后组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，重庆市合川区人民检察院指派检察官黄子君、检察官助理刘欢出庭支持公诉，本院通过重庆市合川区法律援助机构指派的辩护人蒋艾岚、被告人桂来成、证人重庆市合川区公安局侦查人员李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：一、抢劫罪。2016年11月14日，被告人桂来成因锁事与蒋某等人在重庆市合川区发生争执，后离开酒店并先后去至唐某经营的餐馆、黄某经营的门市，趁人不备拿走菜刀、砍刀各一把。随后，被告人桂来成持刀返回该酒店，欲报复蒋某，因未找到蒋某，遂起意劫财，后桂来成在该酒店二楼，持刀抢走了袁某放置在麻将机边小抽屉内的现金780元。案发后，赃款已退赔被害人。二、盗窃罪1、2017年4月2日，被告人桂来成去至重庆市合川区，盗走周某放置在大厅中间一桌子上面袋子里的玉溪香烟6包，价值132元。2、2017年4月23日14时许，被告人桂来成去至重庆市合川区，盗走李某放置在其双肩包内的钱包，钱包内有现金400元、一张水卡、一张中国交通银行卡。案发后，已退赔被害人400元和银行卡。3、2017年4月23日15时许，被告人桂来成去至重庆市合川区，盗走谷某放置在沙发上的双肩包内的钱包，钱包内有现金1100余元等财物。案发后，已退赔被害人1100余元。另查明，被告人桂来成到案后如实供述了自己的上述犯罪事实；并退赔了周某的损失取得其谅解。认定被告人桂来成实施上述盗窃的事实，被告人桂来成在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证后予以确认的被告人桂来成的供述和辩解，被害人袁某、李某、谷某、周某的陈述，证人唐某、黄某、王某、李某等人的证言，接受证据清单和扣押清单，发还清单，涉案照片，现场图，辨认笔录及相片,鉴定聘请书及精神医学司法鉴定意见书和鉴定意见告知书，谅解书，病历（复印件）、残疾证复印件，社区证明，受案登记表，立案决定书，归案经过，拘留证、传唤证、逮捕证，监视居住决定书，取保候审决定书，户籍信息，情况说明等证据予以证实，足以认定。被告人桂来成对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。指定辩护人蒋艾岚的辩护意见是：对指控被告人桂来成犯罪的事实和罪名无异议，并认为被告人桂来成归案后如实供述了自己的犯罪事实，无前科，已退赔了被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，认罪悔罪，曾患过精神疾病现治疗中，系精神残疾，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人桂来成以非法占有为目的，以胁迫方法抢劫他人财物；多次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人桂来成犯抢劫罪、盗窃罪的事实和罪名均成立，本院依法予以支持。被告人桂来成系判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人桂来成到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人桂来成退赔了被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人桂来成犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。关于指定辩护人蒋艾岚提出的被告人桂来成归案后如实供述了自己的犯罪事实，无前科，已退赔了被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，认罪悔罪，曾患有精神疾病，系精神残疾，建议对其从轻处罚并适用缓刑,与审理查明的事实和法律规定相符，且被告人桂来成犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，本院依法予以采纳。综上，根据被告人桂来成的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人桂来成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭明均人民陪审员  孙邦富人民陪审员  曾令葵二〇二〇年六月四日书 记 员  左芯瑜
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终79号之二 原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。 被告人饶胜利，男，1971年2月26日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，住常山县。2019年5月1日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于东阳市看守所。 辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。 浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人饶胜利犯故意杀人罪一案，于2019年12月27日作出（2019）浙0783刑初654号刑事判决。原审被告人饶胜利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控需要，本案于2020年2月3日中止审理，同年5月6日恢复审理。合议庭经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人饶胜利系浙江省东阳市喜曼多渔具有限公司门卫，李某系该厂员工。2019年5月1日中午，李某在进厂时未将厂门关好，遭到被告人饶胜利的辱骂，双方发生争吵。期间，李某用手推了被告人饶胜利三下，被告人饶胜利气不过，随即从其门卫室里的卧室内拿出一把菜刀，将李某推至墙壁，一手抓住李某的颈部等部位，一手持菜刀朝李某头上砍了数刀，李某用左手捂住后脑勺并蹲至地上，后被告人饶胜利又去其卧室内拿出一把斧头，不顾厂内员工张某的劝阻，一手抓住李某的手臂，一手持斧头继续挥砍李某，致李某头部多处受伤，之后被告人饶胜利自动停止了犯罪。经鉴定，被害人李某被人砍伤致头皮多处裂创、右顶骨砍痕、左肩部裂创、右食指中节背侧裂创，其损伤程度已达轻伤二级。 案发后，被告人饶胜利主动向公安机关投案，归案后如实供述了上述主要犯罪事实。 在一审审理阶段，被告人饶胜利家属与被害人李某达成和解协议，并已兑付赔偿款，李某对被告人饶胜利表示谅解。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款之规定，以故意杀人罪判处被告人饶胜利有期徒刑三年。 饶胜利上诉及其辩护人辩护提出，被告人饶胜利仅有伤害被害人李某的故意，没有想杀害李某，对原判定性有异议。请求二审法院查明事实，依法改判。 经审理查明，原判认定饶胜利犯故意杀人罪的事实，有被害人李某的陈述，证人张某、官某的证言，公安机关制作的现场笔录，人身检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，照片，接受证据清单及病历材料，调取证据通知书，调取证据清单及视频监控，体表原始伤情记录表，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议，收条，谅解书，被告人饶胜利的供述、归案经过以及户籍证明等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于被告人饶胜利的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：被告人饶胜利因琐事与被害人李某发生口角及肢体冲突，后从其卧室拿出菜刀朝李某头上砍了数刀。在李某蹲在地上未反抗的情况下，饶胜利又从卧室拿出一把斧头对李某进行挥砍。饶胜利的行为造成李某头部、颈部以及手臂受伤，损伤程度达轻伤二级。从饶胜利使用的工具、砍击的部位及砍击过程均能推断出饶胜利有杀人的主观故意，该行为具有极大的危害性，性质恶劣，应认定构成故意杀人罪，原判的定性并无不当。故上诉人就此所提上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人饶胜利故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人饶胜利在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人饶胜利主动向公安机关投案，归案后能如实供述主要的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其家属已对被害人进行赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确。量刑恰当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金峰 审 判 员 赵荔 审 判 员 周轶 二〇二〇年六月五日 代书记员 王婧
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1260号 原告：赖某1，男，1950年5月22日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：徐秀良，建德市光明法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：赖某2，男，1956年1月26日出生，汉族，住建德市。 被告：赖某3，男，1958年10月18日出生，汉族，住建德市。 被告：赖某4，女，1961年9月27日出生，汉族，住建德市。 被告：赖某5，女，1965年10月26日出生，汉族，住建德市。 原告赖某1与被告赖某2、赖某3、赖某4、赖某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告赖某1于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告赖某1申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖某1撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告赖某1负担。 审判员  刘展宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郎梦园
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执943号之一申请执行人：孙金萍，女，汉族，1980年10月6日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：谢奇昕，男，汉族，1975年12月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人孙金萍与被执行人谢奇昕不当得利纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人谢奇昕已履行4609元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11610号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11610号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十八日书记员  李 刚
山东省莒南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327刑初250号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某1，男，1959年12月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人曹现法，莒南洙边法律服务所法律工作者。 被告人高月胜，男，1972年4月18日出生于山东省莒南县，汉族，高中文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月19日被取保候审。 辩护人马金涛，山东学法律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人高月胜犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了合并审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员夏某、郁某出庭支持公诉，被告人高月胜及其辩护人马金涛，附带民事诉讼原告人孙某1及其委托诉讼代理人曹现法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日20时20分许，被告人高月胜酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿文泗路由东向西行驶至莒南县杏花官庄村路段时，与前方行人孙某1发生碰撞，致孙某1重型颅脑损伤，构成重伤二级，高月胜承担该事故的全部责任。经抽血检测，案发时被告人高月胜血液中乙醇含量为270.2mg/100m1。2019年12月19日，被告人高月胜经电话通知后到临沂市投案，到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高月胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关提出了对被告人判处有期徒刑一年的量刑建议。公诉机关提交了证人孙某2的证言，道路交通事故现场勘验笔录及事故现场图、血醇检验报告、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、前科查询、户籍证明等书证，被告人高月胜的供述等证据。 附带民事诉讼原告人孙某1要求追究被告人高月胜交通肇事罪的刑事责任，并要被告人赔偿其经济损失共计220120元。并提供了身份证复印件、交通事故认定书、住院病历及用药明细、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费单据、护理人员身份证明、交通费单据等证据予以证实。 被告人高月胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对被告人高月胜的行为构成交通肇事罪无异议，但其系自首，并愿意积极赔偿附带民事原告人的经济损失，且已赔偿医疗费5万元，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，附带民事原告人孙某1的经济损失共计214520.5元，其中：医疗费118231元，住院伙食补助费2130元（71日×30元/日），护理费9751.5元（90日×108.35元/日），营养费2700元（90日×30元/日），伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%），法医鉴定费1610元，交通费1000元。 附带民事原告人孙某1住院期间被告人高月胜为其垫付医疗费共计5万元。2020年6月22日，被告人高月胜赔偿附带民事原告人孙某1经济损失2万元。 本院认为，被告人高月胜违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且酒后无驾驶资格驾驶机动车，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高月胜经电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人高月胜赔偿了附带民事原告人部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人高月胜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某1要求赔偿精神抚慰金部分，不属刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。对于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为2700元（90日×30元/日）；对于交通费用，附带民事诉讼原告人提供的交通费票据，票面无往返地点，根据住院天数，往返里程，酌定为1000元。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见与本院查明事实一致，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款第一项、第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人高月胜犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人高月胜于判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人孙某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、法医鉴定费、交通费等共计二十一万四千五百二十元五角（包含已支付的七万元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹剑飞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3574号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：毛拥军，男，1969年05月04日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与毛拥军信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11628号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 广
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3101号原告：固原海天物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：马某。被告：吴某，宁夏固原市人，住固原市。原告固原海天物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告固原海天物业服务有限公司委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原海天物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告自2016年5月28日至2020年5月28日的物业费2060元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告支付拖欠原告自2016年5月28日至2020年5月28日的物业费2602.56元。事实和理由：原告系固原市原州区康居北区物业服务企业。2014年5月28日被告入住××区，棉结为88.44平方米。原告向被告提供了物业服务，但被告至今拖欠原告自2016年5月28日至2020年5月28日的物业费2600元。原告多次催要，被告未交纳。被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供相关证据。原告为支持其诉讼请求向法庭提交物业委托管理服务合同、固原市人民政府关于调整固原市区保障性住房及老旧小区物业收费标准的公告复印件各一份，欲证明原、被告存在物业服务关系，原告给被告提供物业服务的事实。被告虽未到庭质证，但原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：被告吴某系固原市原州区康居北区6号楼1单元301室（面积为88.44平方米）业主。固原海天物业服务有限公司与固原市惠生公共房屋租赁有限公司签订了物业委托管理服务合同，约定由原告为被告提供物业服务，物业费为0.50元/月、公共用水、用电费用向住户根据实际用量收取。按约定被告每年应交纳物业费为530.64元、公共费用120.00元，但被告吴某拖欠原告2016年5月28日至2020年5月28日的物业费2122.56元、公共费用480.00元，计2602.56元。经原告催要，被告未交纳。本院认为：物业服务合同是业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。本案中，固原海天物业服务有限公司对业主进行了物业服务，履行了合同义务，业主拖欠的物业费应予清偿。被告吴某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条，《宁夏回族自治区物业管理条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴某于判决书生效后十日内清偿拖欠原告固原海天物业服务有限公司自2016年5月28日至2020年5月28日的物业费用2602.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年六月十六日书记员 何文婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《宁夏回族自治区物业管理条例》第三十一条物业服务收费应当区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国家和自治区物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。实行政府指导价的，价格主管部门应当会同房地产行政主管部门根据物业类型、服务内容、服务等级和物价指数变动等情况，制定相应的基准价和浮动幅度，并及时向社会公开。物业服务企业违反有关规定和物业服务合同，擅自扩大收费范围、提高收费标准、重复收费的，业主委员会或者业主有权拒绝。物业服务企业履行物业服务合同约定义务的，业主应当按时交纳物业服务费用，不得以放弃共用权利为由拒绝交纳。物业产权转移时，业主应当结清物业服务费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8676号申请执行人：耿旭，男，汉族，1988年9月18日出生，住北京市西城区.被执行人：北京十三科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号楼B座10层139号。法定代表人：**。本院在执行耿旭与北京十三科技有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十八日书记员 郭 瑞
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执63号徐州众腾商务管理有限公司：邓奎、陈玲、许倡敏、张方、胡居霞、张信芳、盱眙县圣诞食品有限公司、朱学超、姚美：关于申请执行人徐州众腾商务管理有限公司与被执行人邓奎、陈玲、许倡敏、张方、胡居霞、张信芳、盱眙县圣诞食品有限公司、朱学超、姚美债权转让合同纠纷一案，本院做出的(2018）苏0830民初2344号民事判决书已发生法律效力，经本院立案执行后，申请执行标的1222904.71元，现申请人与被执行人已经达成和解协议，申请人向法院申请结案，该案执行完毕。至此，申请人徐州众腾商务管理有限公司向盱眙县人民法院申请执行的(2018）苏0830民初2344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1093号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:罗士福，男，汉族，1993年3月19日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告罗士福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂03执保45号 广西桂林漓江农村合作银行、桂林德力西机电销售有限公司、桂林市新桂药房有限公司、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林德一物业服务有限公司、桂林医药国际商务中心有限公司、陆志全、陆丽鲜、陆志青、周伟、周琪华、陈克、周林峰、陈业、罗成、陆小文、莫荣芬、陆颜龙： 本院在执行保全申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人桂林德力西机电销售有限公司、桂林市新桂药房有限公司、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林德一物业服务有限公司、桂林医药国际商务中心有限公司、陆志全、陆丽鲜、陆志青、周伟、周琪华、陈克、周林峰、陈业、罗成、陆小文、莫荣芬、陆颜龙金融借款合同纠纷一案，申请保全标的：2408.953802万元。经网络查询，被申请人莫荣芬、陆颜龙、陆丽鲜、陆志青、陈克、周林峰、周琪华、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司有银行存款，因被申请人陆丽鲜、陆志青、周林峰、陈克、莫荣芬、陆颜龙、周琪华、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司、桂林医药集团有限公司涉及多个执保案件，本院依法冻结被申请人陆丽鲜在桂林银行、中国工商银行以上三账户内的存款共计人民币10.203171万元，冻结被申请人陆志青在桂林银行、支付宝以上二账户内的存款共计人民币0.299058万元，冻结被申请人陆小文在桂林银行、财付通以上二账户内的存款共计人民币0.106048万元，冻结被申请人莫荣芬在桂林银行、广西壮族自治区农村信用社、中国工商银行以上三账户内的存款共计人民币0.571676万元，冻结被申请人陆颜龙在中国农业银行、广西壮族自治区农村信用社联合社、桂林银行、财付通以上五账户内的存款共计人民币23.17788万元，冻结被申请人周林峰在财付通内的存款人民币0.36456万元，冻结被申请人陈克在中国农业银行内的存款人民币1.604997万元，冻结被申请人周琪华在交通银行内的存款人民币0.899665万元，冻结被申请人桂林医药集团有限公司在中国建设银行内的存款人民币0.596912万元，冻结被申请人桂林市科源器化玻有限责任公司在桂林银行二账户内的存款共计人民币2.472947万元，冻结被申请人桂林市新桂药房有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社内的存款人民10.809752万元。本院另案依法查封被申请人周伟和陆丽鲜共同共有的位于浙江省湖州市德清县武康镇文会巷和浙江省湖州市德清县武康镇泰源商贸中心的不动产（详见附件一、附件二），另案冻结被申请人桂林医药集团有限公司（机构代码：19885565-2）持有桂林泰源房地产开发有限公司出资额1000万元100%的股权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢19号申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人兑占胜，该行行长。被执行人李红军，男，汉族，1976年04月20日出生，住清丰县。被执行人程志民，男，汉族，1968年12月12日出生，住清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与李红军、程志民借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）清民金初字第203号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李红军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行借款本金50000元及利息（利息按借款合同约定利率计算，自2015年3月20日起至本判决确定的给付之日止）。二、被告程志民对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，减半收取574.5元，由被告李红军负担。李红军、程志民未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款2081.05元，已扣划2081.05元，已支付给申请人。其余零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位2081.05元，本案债权尚余36590.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的存款已全部执行，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红军、程志民继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年六月十日书记员  晁宏杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2721号原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区朝皇路218号越兴大厦11楼。法定代表人：凌兴龙。委托诉讼代理人：史炯,浙江点金律师事务所律师。被告：薛梦来，男，1995年12月10日出生，汉族，住绍兴诸暨市。被告：陈彬辉，女，1997年11月30日出生，汉族，住绍兴诸暨市。被告：张炬鑫，男，1983年11月21日出生，汉族，住绍兴安吉县。被告：俞镓焕，男，1994年11月23日出生，汉族，住绍兴诸暨市。原告浙江大恒融资担保有限公司诉被告薛梦来、陈彬辉、张炬鑫、俞镓焕追偿权纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院起诉,本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在本院审理期间，被告薛梦来以浙江大恒融资担保有限公司涉嫌诈骗犯罪向绍兴市公安局越城区分局报案。2020年6月22日，绍兴市公安局越城区分局决定对薛梦来被诈骗案立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告浙江大恒融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年六月二十九日书记员  沈 敏
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执412号被执行人：周吉文,男，出生于1981年7月16日，汉族。住四川省乐山市市中区车子镇。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初400号刑事判决书，于2020年3月25日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人周吉文应缴纳罚金7000元。本案在执行中查明，现被执行人周吉文正羁押于乐山市看守所。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法扣划了被执行人银行账户内存款570.41元外，未查到被执行人有房产、车辆、存款等可供执行的财产信息。本院已对被执行人周吉文发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年六月二十八日书记员  陈施润
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1958号上诉人（原审被告）：张永某，男，1967年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李政，河南振商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李发某，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈卿，河南木兰律师事务所律师。上诉人张永生因与被上诉人李发展追索劳动报酬纠纷一案，李发展于2020年3月24日向虞城县人民法院提起诉讼，请求依法判令张永生支付其工资款112500元并承担诉讼费用。该院于2020年5月12日作出（2020）豫1425民初850号民事判决。张永生不服该判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，并定于同年6月17日上午9时30分公开开庭进行审理，被上诉人李发展的委托诉讼代理人陈卿到庭参加诉讼。上诉人张永生经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按张永生撤回上诉处理。二审案件受理费800元，由上诉人张永生负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年六月十七日法官助理王颖书记员刘雪
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执4858号 申请执行人：眭君芳，女，1981年9月24日生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。 被执行人：刘涛，男，1988年2月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人眭君芳与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)苏1181民初4957号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款、违约金及案件受理费等共计93445元，此案由本院于2019年9月12日立案受理。 在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年9月26日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2020年6月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2019年9月16日、2020年6月5日，本院两次通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2019年9月16日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年9月16日本院至丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息。 2019年6月5日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息通过法院专递告知了申请执行人的委托代理人，申请人的委托代理人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初4957号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 王 鹏 审 判 员 马俊辉 法官助理 杜仙英 二〇二〇年六月九日 书 记 员 薛 佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保368号张振乾:申请人张振乾与被申请人李娟、李辉诉讼财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保368号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人李娟、李辉名下价值189869元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人张振乾与被申请人李娟、李辉诉讼财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保368号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2197号上诉人（原审原告、反诉被告）：邹勇，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳前海亿博盛融资租凭有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路99号1幢1419室。主要负责人：李文光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：李旭如，女，该分公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳前海亿博盛融资租凭有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前海一路A栋201室。法定代表人：李文光，该公司总经理。上诉人邹勇因与被上诉人深圳前海亿博盛融资租凭有限公司南京分公司、深圳前海亿博盛融资租凭有限公司融资租凭合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2018）苏0114民初5409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邹勇以双方自愿达成和解为由于2020年6月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，邹勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1010元，减半收取505元，由上诉人邹勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年六月三十日书记员  刘雨晴
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执167号之一 被执行人晋×，山西省临汾市洪洞县人，住山西省临汾市洪洞县。 被执行人晋×罚金一案，交城县人民法院（2019）晋1122刑初175号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院在执行晋×罚金一案中，经查被执行人晋×无可供执行财产，且正在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  武治国
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执243号 申请执行人调兵山某某合作联社，住所地调兵山市新区中央大街人民路2号。 被执行人迟某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人何某某，女，汉族，住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初2380号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人迟某某、何某某送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人迟某某、何某某名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到迟某某名下位于晓明镇小青商业一条街A门市及某某小区19楼4单元3层40号楼房两处房产均已查封、无收益类保险等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人迟某某、何某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初2380号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王 丽
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2392号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：吴煜伟，男,1993年8月27日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人:朱汉银，男,1989年1月2日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行吴煜伟、朱汉银受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初55号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月18日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1690元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托广东省惠来县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2392号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年六月四日 书记员  邓 淼
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执9号 申请执行人：吴明中,男，1977年9月10日出生,汉族，高中文化，居民，住四川省广元市剑阁县。 申请执行人：陈建兰，女，1984年11月10日出生，汉族，高中文化，居民，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：剑阁县廊桥酒店有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝清江河。 法定代表人：刘晓舟，执行董事。 吴明中、陈建兰与剑阁县廊桥酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初455号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人吴明中、陈建兰向本院申请强制执行，要求被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司支付租金50589.60元，承担诉讼费561.00元。本院于2020年1月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司至今仅支付10000.00元（因被执行人涉案较多，该款已进入分配支付申请执行人）后便再未履行。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查明登记在被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司名下有房产46套，因被执行人涉案较多，本院以（2020）川0823执7号之二执行裁定书，裁定对被执行人所有的部分房产即位于剑阁县下寺镇修城园区景观廊桥1栋1单元1-1022、1-1023、1-1025、1-1026、1-1027、1-1028、1-128＋、1-142＋、1-1043、1-1044、1-1045、1-1046、1-1072商业用房（建筑面积217.37㎡，产权证号分别为：川（2017）剑阁县不动产权第0006919、0006922、0006923、0006921、0006917、0006918、0006920、0000504、0000501、0000500、0000505、0000503、0000502号）的所有权和土地使用权进行了查封。因该房产已设定抵押，目前暂无法处置。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年六月五日 书记员  张明月
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执522号 吴玉海、四川省博利达建筑工程有限公司： 申请执行人吴玉海与被执行人四川省博利达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人吴玉海依据（2020）川0823民初141号民事判决书，于2020年6月15日申请执行，要求被执行人四川省博利达建筑工程有限公司支付劳务费11900.00元。 本案在执行过程中，被执行人四川省博利达建筑工程有限公司已自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民初141号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初464号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人程军，男，1975年7月28日出生，汉族，安徽省寿县人，大学文化，户籍所在地安徽省淮南市寿县。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市轨道交通分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。2020年6月4日被本院取保候审。 辩护人李同利，安徽力澜律师事务所律师。 辩护人董彬阳，安徽力澜律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕955号起诉书指控被告人程军犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人程军及辩护人李同利、董彬阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2019年11月6日21时许，被告人程军酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在合肥市包河区人大会议中心停车场内行驶过程中与他人停放在此的两辆电动车发生碰撞。 经鉴定，程军查获时血样中乙醇含量为297.8mg/100ml。 另查明：案发后，被告人夏金明明知他人报警，仍在现场等候交警部门处理时归案。经事故责任认定，被告人程军负事故的全部责任。涉案民事赔偿已达成协议并履行，同时取得谅解。 上述事实，有被害人周某、孙某的陈述；被告人程军的供述；驾驶者及车辆信息；乙醇含量司法鉴定检验报告书；现场查获视频和抽血视频；抽血提取登记表；现场照片；涉案痕迹鉴定意见；事故责任认定书；谅解书（含赔偿内容）；被告人户籍证明、归案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人程军违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人程军归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿损坏车辆损失并取得谅解，建议对其处以拘役四个月，并处罚金一万二千元。 辩护人提出程军构成自首、自愿认罪认罚，积极赔偿损坏车辆损失并取得谅解，初犯等意见，希法庭可对其从宽处罚。 本院认为：被告人程军违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量超200mg/100ml，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪并应从重处罚。被告人程军归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿损坏车辆损失并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人程军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万二千元（已缴纳）。 （刑期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；先行拘留7日折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年六月八日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民申7号     再审申请人（一审被告）：李建全，男，1975年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被申请人（一审原告）：献县鼎盛建材租赁站，住所地河北省沧州市献县郭庄镇小郭庄。   经营者：孙福永，男，1960年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   再审申请人李建全因与被申请人献县鼎盛建材租赁站租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市人民法院（现为伊州区）人民法院（2016）新2201民初1084号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人李建全于2020年6月25日向本院提出撤回再审申请的请求。   本院经审查认为，李建全在本案审查期间提出了撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许李建全撤回再审申请。     审  判  长   帕提古丽排祖拉   审  判  员   丁      玉       华   审  判  员   郝      慧     文   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   王      鹤     群
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2441号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行终149号上诉人（原审原告）张洪斌，男，汉族，1981年9月6日出生，住河南省长垣市。委托代理人郭存廷，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。委托代理人王继章，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）长垣市蒲北街道办事处，住所地河南省长垣市崇礼路中段，统一社会信用代码11410728680761929Y。法定代表人高会贞，该办事处主任。出庭负责人郭宁，该办事处副主任。委托代理人王静敏，河南开达律师事务所律师。委托代理人宋奈原，河南开达律师事务所实习律师。上诉人张洪斌因与被上诉人长垣市蒲北街道办事处确认强制拆除行为违法及行政赔偿一案，不服河南省长垣市人民法院（2019）豫0728行初51号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销河南省长垣市人民法院（2019）豫0728行初51号行政判决;二、本案发回河南省长垣市人民法院重审。审判长  夏智勇审判员  张彩霞审判员  谢田霞二〇二〇年六月二十八日法官助理仝晖书记员宋怡恬
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1274号原告:盘锦圣翔汽车销售服务有限公司，住所地盘山县经济技术开发区。法定代表人：王迪，该公司经理。委托诉讼代理人：崔建华，该公司员工。委托诉讼代理人：郑树人，该公司员工。被告：闫超，男，1987年2月20日出生，汉族，公司经理，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：赵阳阳，女，1987年5月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：大庆安泰石油技术服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区友谊大街商服3-16。法定代表人：闫超，该公司总经理。被告：哈尔滨龙兴达汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道58号盛恒基大厦A座16层01号。法定代表人：潘广林，该公司总经理。被告：潘广林，男，1982年5月22日出生，汉族，公司经理，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被告：包丽娜，女，1982年6月28日出生，蒙古族，个体，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被告：孙静东，男，1978年11月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：宿丽娜，女，1978年4月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：董志达，男，1979年6月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告盘锦圣翔汽车销售服务有限公司与被告闫超、赵阳阳、大庆安泰石油技术服务有限公司、哈尔滨龙兴达汽车贸易有限公司、潘广林、包丽娜、孙静东、宿丽娜、董志达保证合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后。原告盘锦圣翔汽车销售服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦圣翔汽车销售服务有限公司提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦圣翔汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费7,875.00元，减半收取3937.50元，由原告盘锦圣翔汽车销售服务有限公司负担。审判员  李平二〇二〇年六月三十日书记员  王雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保358号许迎宾:关于保全申请人许迎宾与被申请人贺宁、高微诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保161号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人许迎宾与被申请人贺宁、高微诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保161号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月一日
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审66号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，局长。 委托代理人金鑫，宁波市镇海区综合行政执法局工作人员。 委托代理人罗骐，宁波市镇海区综合行政执法局工作人员。 被执行人王腾，男，1987年10月5日出生，汉族，暂住浙江省，系宁波市镇海区蛟川巴十味小吃店经营者。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年10月8日作出的（2019）甬镇生态六决字第18号行政处罚决定书及加处罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市镇海区综合行政执法局于2019年10月8日作出(2019）甬镇生态六决字第18号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，2019年1月14日至2019年3月6日期间，被执行人王腾在镇海区蛟川街道金锚路512号未配套设立专用烟道的商住综合楼内经营产生油烟的餐饮服务项目。经申请人责令改正后，被执行人逾期仍未改正上述违法行为。申请执行人根据《宁波市大气污染防治条例》第五十九条第二款至规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市综合行政执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，责令被执行人关闭产生油烟的餐饮服务项目，并作出罚款10000元的行政处罚决定。 申请执行人于2019年10月10日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年4月14日，申请执行人向被执行人王腾发送履行义务催告书。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行其行政处罚决定及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年10月8日作出的（2019）甬镇生态六决字第18号行政处罚决定书及加处罚款10000元，准予强制执行，其中关闭宁波市镇海区蛟川巴十味小吃点产生油烟的餐饮服务项目的相关执行事项由宁波市镇海区综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年六月十二日 代书记员 汪晓晓
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申26号再审申请人（原审被告）：张青陵，男，1960年12月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：严巍，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：哈翎，男，1963年10月19日出生，回族，住南京市鼓楼区。再审申请人张青陵因与被申请人哈翎民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104民初4101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张青陵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年六月二十四日书记员  刘美琪
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执321号申请执行人：马某，男，汉族，1991年10月18日出生，住清丰县。被执行人：杨某1，女，汉族，1986年11月9日出生，住清丰县。被执行人：杨某2，男，汉族，1984年3月15日出生，住清丰县。关于马某申请执行杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初2256号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1、杨某1应偿返还马某100000元；杨某2对上述还款义务承担连带保证责任。2、案件受理费2300元，由杨某1负担。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年3月9日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨某1、杨某2发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨某1、杨某2名下财产。1.查明被执行杨某1娜杨某2飞有银行存款账户，已被我院依法冻结。2.通过法院查控系统未查询到被执行人杨某1、杨某2名下有车辆信息。3.通过法院查控系统未发现被执行人杨某1、杨某2的工商登记、房产、保险、证券等财产信息三、通过调查、实地走访对被执行人杨某1、杨某2进行了调查和了解，法院未查询到杨某1、杨某2的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人杨某1、杨某2纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权剩余102300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某1、杨某2负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年六月三十日书记员  邹照举
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执216号 关于郭宝英申请执行李玉兵物权一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于20200年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执863号 申请执行人刘海，男，1973年2月21日出生，住玉林市玉州区。 被执行人廖矿武，男，1964年10月19日出生，住北流市。 申请执行人刘海与被执行人廖矿武借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初2441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖矿武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金20000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖矿武的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为20188元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执863号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年六月十一日 书记员  李晓艳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3895号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：竹小东，男，出生日期不详，出生地黑龙江省，公民身份号码不详，回族，小学二年级文化。北京市昌平区人民法院与竹小东责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）京0114刑初15号法律文书已发生法律效力。本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人竹小东送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人竹小东名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本案申请执行的标的13192元，已执行0元，尚有13192元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人竹小东确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114刑初15号法律文书中关于责令退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十八日书记员  郑 俊
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初876号原告：满洲里运通运输有限公司。法定代表人：赵国有。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。法定代表人：沈宇。本院在审理原告满洲里运通运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告满洲里运通运输有限公司撤回起诉。案件受理费630.48元，减半收取315.24元，由原告满洲里运通运输有限公司负担。审判员  杨玲二〇二〇年六月一日书记员  马婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督134号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河城西社区支行，住所地：温岭市新河镇新新北路475号。统一社会信用代码：91331081MA28G61LXA。 负责人：毛勤建，该支行总经理。 委托诉讼代理人：曹近贤，该行员工。 委托诉讼代理人：张晨，该行员工。 被申请人：陈泱希，女，1997年11月5日出生，汉族，住温岭市石塘镇东红新村外箬路86号，身份证号码：3310811997××××××××。 被申请人：包花，女，1973年4月10日出生，汉族，住温岭市石塘镇后沙村塘头路88号，身份证号码：3326231973××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河城西社区支行于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河城西社区支行称，2019年03月19日，被申请人陈泱希向申请人处申请办理额度为80000元的民泰心乐卡业务，双方签订了浙江民泰商业银行心乐卡领用合约，由被申请人包花就该心乐卡作为连带保证人。约定：一、被申请人授权并同意申请人自动将心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理心乐卡分期付款业务（下简称心乐分），被申请人只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费（下简称心乐卡手续费），并在分期到期日归还剩余欠款。心乐卡手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取，被申请人使用贷记账户（下称主账户）进行指定圈存转出或非指定圈存转出的，对主账户而言，交易视同消费。二、心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上月应分摊本金和全部的费用、利息组成。三、被申请人在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，申请方除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按照最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。四、对心乐卡贷款账户（下称主账户）内溢缴款，申请方将参考中国人民银行规定的个人活期存款利率及计息办法支付被告的溢缴利息，即每季末月20日结息，次日入息，并依法代扣个人利息所得税。对支持电子现金账户的心乐卡，电子现金账户余额不计付存款利息。五、被申请人使用心乐卡需按申请方对外公布的服务收费价格支付相关费用，包括补卡手续费、分期分款手续费、本金透支手续费率以及消费、预借现金等交易产生的各项费用，由申请人直接计扣被申请人心乐卡账户。被申请人包花自愿为被申请人陈泱希的使用《合约》项下的心乐卡与申请人所形成的债务提供保证担保，并与申请人签订了浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同，保证担保的范围为该卡账户销户前，并在80000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务。保证方式为连带责任保证，保证期间为自被保证人民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年。被申请人陈泱希的申请经申请人审核批准后，申请人向被申请人陈泱希发放了卡号为62×××07的心乐卡一张，截止2020年05月08日该笔民泰心乐卡，被申请人尚欠本金78850.11元，违约金7354.07元、手续费2220.45元，以上款项催讨、未果。被申请人陈泱希领卡并消费后，未按约偿还透支款项本息，业已构成违约，被申请人包花亦应承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈泱希应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河城西社区支行心乐卡透支本金78850.11元，违约金7354.07元，本金透支手续费(截至2020年05月08日手续费2220.45元，2020年05月09日起至实际给付之日止的手续费按领用合约约定利率计算，以年利率24%为限)； 二、被申请人包花对上述债务承担连带保证责任。 申请费670元，由被申请人陈泱希、包花负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月五日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终713号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区科技路状元城5-2号。负责人：施璇，该公司经理。委托诉讼代理人：毕浩男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张丽丽，女，1980年7月18日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。上诉人华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人张丽丽财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初3318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人毕浩男、被上诉人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：一、请求撤销辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初3318号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误，计算赔偿错误。上诉人对本案鉴定结论存在异议，部分损失不见非上诉人造成，在一审提出异议，一审法院未予认可。对定的部件上诉人并未签字确认，故请求二审法院依法重新确定损失数额。综上所述，请二审法院依法查明事实，依据事实和法律驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。张丽丽辩称，本案是通过人民法院摇号选定的鉴定机构，一审的时候上诉人来的工作人员对评估费用当时说没有异议，被上诉人认为对评估费用没有异议就是对评估的价格没有异议。张丽丽向一审法院起诉请求：要求被告赔偿车辆损失款暂定71750元。由被告承担诉讼费用。一审法院审理查明：原告张丽丽系辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有权人。2019年9月5日，原告张丽丽为该车辆向被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了包含机动车损失保险在内的商业险，其中机动车损失保险的保险金额为246510元，约定不计免赔率。合同约定保险期间从2019年9月5日零时起至2020年9月4日二十四时止。2019年11月15日20时00分，叶成华驾驶原告张丽丽所有的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿京哈线由东向西行驶至京哈线与凌海大街交叉口处时，与前方同向行驶的王吉宇驾驶车牌号为黑Ａ×××××/黑Ａ×××××的重型半挂牵引车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，当事人叶成华负全部责任，当事人王吉宇无责任。事故发生后，原告张丽丽诉讼至本院，经申请，锦州市中级人民法院委托辽宁中衡资产评估有限公司对原告在交通事故中受损的车辆进行损失价格评估，结论为辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车车辆车损价值为66750元，原告支出评估费人民币4000元。原告张丽丽因此交通事故造成的经济损失为71750元，其中车辆损失66750元、车辆评估费4000元、施救费1000元。现原告张丽丽因未得到赔偿诉至法院，要求被告赔偿经济损失10000元。诉讼过程中，原告张丽丽增加诉讼请求至71750元，并由被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告张丽丽为其所有的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了不计免赔率车辆损失险等商业险，双方为此所订立的保险合同意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。双方均应遵守合同约定，依约履行各自义务。被保险车辆辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在保险期间发生的本次交通事故，属于保险事故，在事故中造成车辆损坏，被告应根据合同约定承担赔偿损失的保险责任。关于车辆损失的价格，以原告提交的评估意见载明的金额66750元为准。另原告主张的评估费4000元属于确定损失的必要支出，施救费1000元系其为减少保险标的的损失所支付的必要、合理费用，两项损失亦应获得保险赔偿。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张丽丽支付保险赔偿款71750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，由被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定，人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出……。第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案中，上诉人主张案涉《资产评估报告》中评估价格过高，请求重新确定损失数额。因上诉人在收到上述《资产评估报告》后并未以书面方式向一审法院提出异议，现亦未提供证据证明该《资产评估报告》存在上述法律规定的应当准许重新鉴定的情形及提供相反证据足以推翻该《资产评估报告》，故原审法院采信该《资产评估报告》予以确认被上诉人的车辆损失并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费797元，由上诉人华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年六月二十九日法官助理文涛书记员郭立萍
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初475号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。被告：张福春，男，1970年5月23日出生，汉族，住内蒙古乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司与被告张福春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌海市海南区谊源供热有限责任公司撤诉处理。审判员 杨丑亮 二〇二〇年六月二十九日书记员 高贝贝