山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1198号 上诉人（原审原告）：尚引宏，女，1956年11月10日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：杨华，男，1984年4月20生，住址同上，系尚引宏之子。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。 委托诉讼代理人：李派冰，女，1995年9月27日出生，汉族，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：张克忍，男，1989年3月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：杨婷，女，1990年6月10日生，汉族，住址同上，系张克忍妻子。 上诉人尚引宏、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险运城中心支公司）因与被上诉人张克忍机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5058号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人尚引宏人的委托诉讼代理人杨华，上诉人平安保险运城中心支公司的委托诉讼代理人李派冰，被上诉人张克忍的委托诉讼代理人杨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人尚引宏上诉请求：1、撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5058号民事判决，改判被上诉人平安保险运城中心支公司赔偿上诉人各项损失共计127590.45元，被上诉人张克忍赔偿上诉人鉴定费3500元；2、二审诉讼费由各被上诉人承担。 上诉人平安保险运城中心支公司答辩称：尚引宏是2019年5月9日出的事故，根据医学相关规定一年后取出钢钉，尚引宏应以实际支出计算损失，不应以鉴定结论为准。上诉人尚引宏提供的证据不能证明其在城镇居住或工作满一年，关于被扶养人生活费意见同上。 被上诉人张克忍答辩称：住院时我垫付了3500元，同意再支付上诉人尚引宏1000元鉴定费。 上诉人平安保险运城中心支公司上诉请求：1、请求依法减判38567.4元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉人尚引宏答辩称：根据《人体损伤伤残程度分级》4.2条规定，尚引宏在治疗终结并且临床治疗效果稳定后，通过法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定时机符合规定。芮城司法鉴定中心出具的鉴定意见客观公正，应当作为依据。平安保险运城中心支公司的上诉理由没有法律依据，应予以驳回。 尚引宏向一审法院起诉请求：1、请求判令被告张克忍赔偿原告医疗费、护理费等各项损失134076.75元，被告平安保险公司在机动车责任险的保险范围内承担相应的赔偿责任；2、请求判令各被告承担本案鉴定费、案件受理费等诉讼费。事实和理由：2019年5月9日18时50分许，被告张克忍驾驶晋MHR85X小轿车，沿运城市盐湖区博爱医院路口的南北路由北向南进入条山街时，与由南向北步行的原告发生碰撞，致原告受伤，经运城市第二医院诊断伤情为踝关节、腓骨骨折、软组织损伤，并住院治疗36天。2019年5月14日，运城市公安局盐湖分局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张克忍承担事故全部责任。被告张克忍的侵权行为给原告在物质及精神上造成很大损失及伤害，应承担赔偿责任。被告平安保险公司为被告张克忍驾驶的晋MHR85X车辆承保了机动车责任强制险、商业三者险，应承担相应的保险责任。 一审法院认定事实：2019年5月9日18时50分许，被告张克忍驾驶晋MHR85X号车，沿运城市盐湖区博爱医院口处的南北路由北向南进入条山街时，与由南向北的行人原告尚引宏相碰撞，致原告尚引宏受伤，事后被告张克忍用事故车辆将原告尚引宏送到医院救治，形成无现场交通事故。2019年5月14日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802420198000665号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张克忍负事故全部责任，原告尚引宏无责任。事故发生后，原告尚引宏被送往运城市第二医院住院治疗36天，支付医疗费28994.5元（含被告张克忍为原告尚引宏垫付的医疗费3500元及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告尚引宏垫付的医疗费5000元）。原告尚引宏出院后遵医嘱定期检查支付医疗费475.25元并购买外购药支付医疗费290元。2019年9月17日，山西省芮城司法鉴定中心作出芮城司法鉴定中心[2019]临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、尚引宏左踝关节损伤评定为十级伤残；2、尚引宏左内踝关节腓骨切开复位内固定物取出术所需费用估算为人民币七千元；3、尚引宏的三期评定为：误工期120日，护理期90日，营养期90日。原告尚引宏支付鉴定费3500元。 同时查明：晋MHR85X号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明：原告尚引宏父亲尚永宽，男，1935年11月21日出生，汉族，山西省芮城县大王镇尚村村西组27号居民。原告尚引宏母亲邢便彩，女，1938年4月22日出生，汉族，山西省芮城县大王镇尚村村西组27号居民。尚永宽与邢便彩育有六个子女。山西省2018年农村居民消费性支出为9172元。 上述事实，有原告尚引宏提交的道路交通事故认定书、运城市第二医院住院病历、运城市第二医院医疗费票据、运城市第二医院出具的诊断证明、百汇医药公司购药单及发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、芮城县大王镇尚村村民委员会出具的证明及原告父母亲的身份证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告张克忍负事故全部责任，原告尚引宏无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告尚引宏的各项损失：原告主张的内固定物取出费，因鉴定机构的鉴定意见为“估算”，具有不确定性，故原告的该主张本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张赔偿；原告主张的护理费过高，可参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业标准计算；原告主张的残疾赔偿金计算标准过高，原告提供的证据不足以证明其主要收入来源于城镇，原告的残疾赔偿金可参照山西省统计局提供的山西省2018年农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和予以计算17年；关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其近三年的平均收入状况的，故误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，但因原告主张的数额低于该标准，故应以其实际主张为准；原告主张的被扶养人生活费计算标准过高，可参照山西省2018年农村居民消费性支出计算被扶养人生活费；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为3000元；原告主张的交通费过高，本院酌定为500元；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告尚引宏的合理损失依法核定为：医疗费29759.75元、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费11513.7元（46693元/年÷365天×90天）、误工费15360元、残疾赔偿金35567.4元（20922元／年×17年×10%）、被扶养人生活费1528.66元（9172元/年×5年×10%÷6人×2人）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费3500元、残疾辅助器具费196元，共计109025.51元（含被告张克忍为原告尚引宏垫付的医疗费3500元及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告尚引宏垫付的医疗费5000元）。因被告张克忍驾驶的晋MHR85X号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，故原告尚引宏的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失67665.76元。但由于事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司已经支付了原告尚引宏医疗费5000元，故应从被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的赔偿款中予以扣除。关于原告尚引宏主张的鉴定费3500元，因原告主张的内固定物取出费本院未予支持，且被告张克忍负此事故全部责任，故应由被告张克忍赔偿原告尚引宏鉴定费2500元，由原告尚引宏负担鉴定费1000元。原告尚引宏剩余损失27859.75元，因被告张克忍在本次事故中负全部责任，且其驾驶的晋MHR85X号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有商业三者险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。事故发生后，被告张克忍为原告尚引宏垫付的医疗费3500元，可由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在赔偿给原告尚引宏的款项中予以扣除后直接支付给被告张克忍。据此判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告尚引宏损失5000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尚引宏损失67665.76元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告尚引宏损失27859.75元，共计100525.51元（含被告张克忍为原告尚引宏垫付的医疗费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告张克忍）；二、被告张克忍于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尚引宏鉴定费2500元；三、驳回原告尚引宏的其他诉讼请求。 经二审审理查明，上诉人平安保险运城中心支公司就其上诉主张二审未提交新的证据。上诉人尚引宏的委托诉讼代理人提交了金贤和物业公司2020年1月6日出具的证明和营业执照复印件，拟证明尚引宏自2018年5月-2019年5月在金贤和物业公司任职，为其发放工资账号为：0511034211900052112。上诉人平安保险运城中心支公司的委托诉讼代理人质证称：对营业执照真实性没有异议，对证明的真实性有异议，工资应有银行流水，从一审递交的银行流水看是从2018年6月份开始发工资，在城镇工作不满一年。上诉人尚引宏的委托诉讼代理人又提交了2018年5月份工资领款单，并陈述尚引宏是2018年5月开始上班，第一个月领的是现金，之后通过银行打款方式发工资。2018年5月份工资领款单是在金贤和物业公司复印的。上诉人平安保险运城中心支公司的委托诉讼代理人质证称：该领款单为复印件，对其真实性有异议。 同时查明，二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人平安保险运城中心支公司上诉所提残疾赔偿金不应赔付的理由，经查：一审查明尚引宏因交通事故受伤，其伤情经芮城司法鉴定中心鉴定，左踝关节损伤已达十级伤残，一审据此判令上诉人平安保险运城中心支公司赔偿尚引宏残疾赔偿金符合法律规定。关于上诉人尚引宏上诉所提残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算的理由，经查：一审时上诉人尚引宏提交了韩卓村委会、北城办理想社区出具的证明，金贤和物业公司为尚引宏发放工资的银行账户流水、领款单，以及二审时上诉人尚引宏提交的2018年5月份工资领款单和金贤和物业公司2020年1月6日出具的证明以及营业执照复印件，上述证据证明上诉人尚引宏经常居住地是在城镇，主要收入来源于城镇，应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，一审参照农村居民标准计算残疾赔偿金有误，本院予以纠正。关于上诉人尚引宏上诉所提二次手术费七千元应予认定的理由，经查：二次手术费即左内踝关节腓骨切开复位内固定物取出术的费用经芮城司法鉴定中心鉴定，虽估算为七千元，但为减少当事人的诉累，节约司法资源，应在本案中一并解决为宜。关于上诉人尚引宏上诉所提鉴定费的负担问题，二审时被上诉人张克忍在答辩时明确表示愿意再支付上诉人尚引宏1000元鉴定费，本院予以准许。关于上诉人尚引宏上诉主张被扶养人生活费应参照城镇居民标准计算的问题，经查：一审查明尚引宏父母均居住在农村，故一审参照农村居民消费性支出数据来计算被扶养人生活费正确。综上，上诉人平安保险运城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。上诉人尚引宏的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5058号民事判决； 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿上诉人尚引宏损失5000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿上诉人尚引宏损失88357.86元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿上诉人尚引宏损失34859.75元，共计127590.45元（含被上诉人张克忍为上诉人尚引宏垫付的医疗费3500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被上诉人张克忍）； 被上诉人张克忍于本判决生效之日起十五日内赔偿上诉人尚引宏鉴定费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1170元，减半收取585元由被上诉人张克忍负担；二审案件受理费600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担300元，被上诉人张克忍负担200元，其余由上诉人尚引宏负担。 本判决为终审判决。 审判长  马红军 审判员  赵 斌 审判员  靳 彦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 晶