wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执252号 申请执行人：孙淑荣，女，1956年10月5日出生，汉族，住吉林省龙井市。 委托代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。 被执行人：金明范，男，1956年9月10日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人孙淑荣与被执行人金明范生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金明范未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙淑荣于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人金明范赔偿人身损害各项赔偿34308元，支付案件受理费731元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年6月11日，依法向被执行人金明范电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年6月10日、6月18日、6月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人金明范财产情况，未发现可供执行财产。 3.2020年6月12日，查询被执行人金明范不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 4.2020年6月12日，对被执行人金明范名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2020年6月16日，到被执行人金明范户籍所在地调查被执行人金明范的收入、经济实体等信息，查询到被执行人金明范有三头牛，但现在山上放养，无法实际控制。 6.2020年6月30日，依法对被执行人金明范采取限制高消费措施。 7.2020年6月30日，与申请执行人孙淑荣的委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人孙淑荣的意见，申请执行人孙淑荣同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人金明范有可供执行的财产，可以认定被执行人金明范暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人孙淑荣告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人孙淑荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年六月三十日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 高 杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执484号之一 申请执行人：胡根凤，女，1953年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：金文盛，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 申请执行人胡根凤与被执行人金文盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）柯民二初字第490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人101000元及利息、公告费650元。（被执行人名下的不动产已在立案前被拍卖，本案参与分配得38945.56元） 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月1日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执484号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月一日 书记员  余施润
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初4636号 原告：贵州高壹度电子商务有限公司，住所地贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目V区第15栋1单元18层1801号。 法定代表人：王荣发，该公司经理。 委托诉讼代理人：王云龙，贵州乾通律师事务所律师。 被告：袁兴福，男，汉族，1993年6月7日出生，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：代敏，贵州秉尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐东，贵州秉尚律师事务所实习律师。 原告贵州高壹度电子商务有限公司诉被告袁兴福劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告贵州高壹度电子商务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州高壹度电子商务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、社会、集体的公共利益，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州高壹度电子商务有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告贵州高壹度电子商务有限公司自行承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘焕花
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执670号申请执行人：麦积区桥南智成建材经销店，经营场所天水市麦积区。经营者：马志忠。被执行人：孟芳军，男，住天水市麦积区。委托代理人：张伟伟（系孟芳军妻子），女，天水市麦积区。本院在执行麦积区桥南智成建材经销店与孟芳军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：本案执行款共计XXX元，由被执行人孟芳军于XXX前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3346号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 董 毅二〇二〇年六月三日书记员 陈婷婷
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执367号 长汀县农村信用合作联社与谢太阳生、谢大荣： 特此通知。 承办人：钟复亮 联系电话：3266083二〇二〇年六月九日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4184号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 负责人：张永谦，总经理。 被告：吴春杰，女，1985年2月6日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司与被告吴春杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长城物业集团股份有限公司三河分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已预交）。 审判员  徐建国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 萌
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执89号之二 申请执行人：王志雄，男，1977年2月6日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被执行人：唐福军，男，1968年9月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被执行人：玉田县展润塑料制品有限公司，住所地河北省唐山市玉田县杨家板桥镇唐辛庄村。 法定代表人：范长雨，该公司经理。 关于王志雄与唐福军、玉田县展润塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）冀1024民初3676号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王志雄向本院申请强制执行。本案立案执行后，已向被执行人唐福军、玉田县展润塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人唐福军偿还申请执行人王志雄借款2300000元及利息（立案时暂计算为598000元）,被执行人玉田县展润塑料制品有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任。被执行人唐福军、玉田县展润塑料制品有限公司缴纳案件受理费25200元、保全费5000元、执行费31380元，但被执行人唐福军、玉田县展润塑料制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、本院分别于2020年1月17日、2020年2月4日、2020年4月20日、2020年5月18日对被执行人唐福军、玉田县展润塑料制品有限公司进行四次总对总网络查询，经查询被执行人唐福军、玉田县展润塑料制品有限公司名下银行账户无存款、名下无保险登记信息、名下无车辆登记信息，未查询到被执行人唐福军、玉田县展润塑料制品有限公司名下有金融理财产品及股息红利。 三、2020年3月6日，本院委托唐山市玉田县人民法院对被执行人唐福军、玉田县展润塑料制品有限公司进行传统查询。经查询，被执行人玉田县展润塑料制品有限公司在唐山市玉田县辖区内无房产登记信息；被执行人唐福军在唐山市玉田县辖区内无公积金缴存信息、在中国人寿保险公司玉田支公司无收益类保险。2020年5月19日，本院对被执行人唐福军进行传统查询。经查询，唐福军名下有位于唐山市玉田县房屋，权证号为201401251、有位于玉田县自建房，权证号为玉田县房权证玉私有字第××号，执行过程中，本院对上述房产均予以轮候查封。因房产均系轮候查封，故无法处置。另查询到唐福军名下有国有土地三处，证号分别为：玉田国用（2001）字第081号、玉田国用（2001）字第082号、玉田国用（2001）字第083号。其中玉田国用（2001）字第082号国有土地已由本案在民事审理阶段予以查封，但该土地有抵押权登记，截止到2020年5月29日抵押贷款本息共计7886500元。玉田国用（2001）字第081号及玉田国用（2001）字第083号国有土地在本案执行过程中予以查封，另查询到，果艳芳于2016年9月30日用上述两块土地及玉田县房权证玉私有字第××号房产共同抵押给中国银行股份有限公司玉田支行，截止到2020年5月29日共欠该行本息合计3462230.05元。 四、2020年1月17日，被执行人唐福军、玉田县展润塑料制品有限公司经本院传票传唤未到庭。经查询，被执行人唐福军户籍所在地为唐山市玉田县。2020年3月6日，本院委托唐山市玉田县人民法院进行现场调查，协助调查人称唐福军是该村村民，平时不在村里居住，不清楚财产状况。被执行人玉田县展润塑料制品有限公司住所地为唐山市玉田县杨家板桥镇唐辛庄村。2020年5月19日，本院经现场调查，未查找到财产线索。 五、2020年3月27日，本院依法将执行人唐福军、玉田县展润塑料制品有限公司限制高消费。 2020年6月19日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人王志雄，并要求其提供被执行人唐福军、玉田县展润塑料制品有限公司财产线索。申请执行人王志雄认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的2898000万元未能执行。 综上，本案符合以终结本次执行程序方式结案条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯维娜 审判员  陈 敬 审判员  周树斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  邳 晨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3901号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层 。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：杨三江，男，1979年03月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告杨三江借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    王沧石 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    秦  洁书  记  员    李  丹       1
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初682号原告：杨凯强，男，1984年3月9日生，汉族，住鲁山县。被告：李鸿欣，男，1984年9月18日生，汉族，住鲁山县。原告杨凯强与被告李鸿欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。杨凯强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿所欠原告剩余货款29010元及利息（利息按月利率2%自2016年2月4日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，被告李鸿欣从原告处购买床上用品，价值29010元，被告给原告出具欠条一份，后经原告多次催要无果。原告为维护自己的合法利益，依法提起诉讼。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，应提供被告的基本情况及准确的送达地址。本案中，原告起诉时未提供李鸿欣准确的送达地址，后经本院查证仍无法确定被告李鸿欣准确的送达地址，属于被告不明确的情形，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回杨凯强的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张新潮二〇二〇年六月一日书记员  周伟伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3354号罪犯汤辉，男，1993年3月8日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年3月1日作出(2018)赣0112刑初22号刑事判决，认定被告人汤辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年04月至2020年03月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月9日起至2020年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执62号申请执行人：张发模，男，1985年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：唐海成，男，1986年5月23日出生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，住耀州区，张发模与被执行人唐海成借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初1065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐海成归还借款本金20000元，判决生效之日起十日内付清。因被执行人唐海成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张发模向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有车牌号为苏Ｅ×××××东风牌小型客车一辆，本院已查封该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余2.03万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执62号案件终结本次执行程序。被执行人唐海成负有继续向申请执行人张发模履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月十五日书记员  彭秋兰
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初833号 原告：何某某，男，1958年3月28日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：马楠，河北新新律师事务所律师。 原告：何某某，男，1988年12月25日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：马楠，河北新新律师事务所律师。 被告：敖某某，男，1970年10月18日出生，回族，户籍所在地：河北省大厂回族自治县,现住河北省大厂回族自治县。 被告：敖某，男，1991年5月8日出生，回族，户籍所在地：河北省廊坊市大厂回族自治县，现住河北省大厂回族自治县。 原告何某某、何某某与被告敖某某、敖某民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某委托诉讼代理人马楠、原告何某某及其委托诉讼代理人马楠，被告敖某某、被告敖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某、何某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带偿还二原告借款9100000元并支付逾期还款利息；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：原告何某某与被告敖某某系朋友关系，二被告为父子关系。在数年前原告何某某找被告敖某某办理贷款，被告敖某某提出用二原告的身份办理贷款，款项由被告敖某某和被告敖某借用后购置土地和资金周转，利息由二被告偿还。后双方办理了抵押贷款，其中9100000元贷款由二被告购买了三河市一处国有土地，土地使用权人登记在被告敖某名下。此后为了方便倒贷和还息，二原告的银行卡一直在二被告处使用，二原告对所涉及的9100000也未收取任何费用和利息。直至2019年，二被告未能按期偿还贷款利息，也没有能力偿还贷款本金，现该贷款已经逾期。经二原告催要，二被告出具了借款证明和情况说明，故二原告起诉至法院。 被告敖某某辩称，被告认可二原告起诉的债务，但该债务属于被告的个人债务，与被告敖某无关，且被告敖某的签字系被告所写。 被告敖某辩称，借款跟被告没关系，被告没有跟二原告借款。 本院经审理认定事实如下：原告何某某与被告敖某某系表兄弟关系。被告敖某某在河北大厂农村商业银行工作，原告何某某从事经商活动，经常在被告敖某某单位贷款。自2011年起，原告何某某、何某某在被告敖某某所在银行贷款后，被告敖某某将二原告的贷款先后转入被告敖某及其他案外人账户，将贷款借为己用，被告负责偿还借款利息，二原告未挣取利息。被告敖某某将借款主要用于被告敖某开办的大厂鑫磊水泥制品厂，被告敖某系该厂负责人，被告敖某某系实际经营者。被告敖某出借其账户长期供被告敖某某使用，二原告账户资金直接转入被告敖某账户资金数额为4480000元。因二被告在2019年下半年不再偿还银行贷款利息，二原告负责偿还借款利息。经原、被告对账，2018年10月26日，被告敖某某为原告出具《借款证明》一份，内容为：“借款证明何某某于2018年10月在大厂农商行夏垫支行共办理贷款壹仟万元整，借给敖某某玖佰壹拾万元，用于段甲岭购地建房（敖某）。敖某借款人：敖某某敖某2018年10月26日”。2019年12月9日原告何某某与被告敖某某签订《土地使用协议》一份，协议写明，因敖某某欠何某某9100000元贷款，敖某某将段甲岭三国用2014.10号国有土地及地上房屋和配套设施无偿交给何某某使用，此地块所有房屋的租户给付的租金作为偿还贷款利息。2020年4月13日被告敖某某为原告出具《借款情况说明》一份，写明二被告共使用二原告资金9100000元，该钱款未能偿还。 另查明，段甲岭三国用2014.10号国有土地登记的所有人为被告敖某。土地上的房屋为被告敖某某所建，敖某某自述花费工程款200余万元。房屋出租后，开始由被告敖某某收取房租，被告敖某某为原告出具《土地使用协议》后，因被告敖某收取了房租，二原告未能按照协议约定收取房租。 认定上述事实的主要证据有，原告提交的《具借款证明》、《土地使用协议》、《借款情况说明》、银行转账记录及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，二原告将从银行借贷钱款9100000元转借给被告敖某某，但二原告并未高利转贷牟利，原、被告构成民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款并支付利息。利息按照原、被告认可的年利率6.225%予以计算。被告敖某将其个人银行账户交由其父亲被告敖某某长期持有、使用，意味着同意将该账户出借给被告敖某某使用。《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》指出：出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。被告敖某某在庭审中陈述将借款主要用于被告敖某开办的大厂鑫磊水泥制品厂，被告敖某当庭未提出异议，被告敖某在庭审中陈述，在其名下曾拥有包括三河市段甲岭三国用2014.10号国有土地等多块土地，被告敖某是大厂鑫磊水泥制品厂的参与者和受益者，在庭审中被告敖某陈述段甲岭的国有土地系其购买，购买土地的钱款均系其借款，但其不能具体说明借款来源及购买土地事实经过，且被告敖某某在土地上花费巨资盖房用于出租并收取了租金，二被告财产系混同。被告敖某出借给被告敖某某的账户中，直接由二原告账户转账金额为4480000元，被告敖某应在该数额内承担连带偿还责任。被告敖某在庭审后提出对《借款证明》中“敖某”的签名进行笔迹鉴定，本院认为即使该签名系被告敖某某代签，被告敖某亦应承担出借账户的责任，故不再进行鉴定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告敖某某于本判决生效之日起十日内偿还原告何某某、何某某借款9100000元并支付利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6.225%标准计算）； 二、被告敖某在出借账户所得资金4480000元内承担连带还款责任。 三、驳回原告何某某、何某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取37750元，财产保全费5000元，两项合计42750元，由被告敖某某、敖某负担，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二〇年六月二十六日 书记员  田丁娟 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第五十二条借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复69号复议申请人（被执行人）：天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会，住所地天津市武清区石各庄镇敖南村。法定代表人：段云丰，村委会主任。申请执行人：沙书德，男，1965年2月22日出生，汉族，住天津市武清区。复议申请人天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会不服天津市武清区人民法院（2019）津0114执异101号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市武清区人民法院查明，申请执行人沙书德与被执行人天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会承揽合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年6月28日作出（2018）津0114民初15942号民事判决书，判决：“一、被告天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会于本判决生效后5日内给付原告沙书德340275.79元；二、驳回原告沙书德的其他诉讼请求”。天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会不服，提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）津01民终5260号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。被执行人到期未履行，申请执行人申请强制执行。天津市武清区人民法院于2019年12月17日作出（2019）津0114执5405号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会在中国农业银行02×××69账户内存款人民币351284.00元，冻结期限为十二个月”。天津市武清区人民法院认为，天津市武清区人民法院作出的（2018）津0114民初15942号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。天津市武清区人民法院依据该民事判决书冻结被执行人名下账户并无不妥，天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会的异议请求不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会的异议请求。天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会向本院复议称，请法院依法撤销或变更（2019）津0114执异101号裁定书，解除对02×××69账户的冻结。事实和理由：被冻结02×××69账户内的款包括镇政府拨付给沙书德京沪绿化带占地补偿款528400元，属于村个人收入款，还有区政府拨付给敖南村幸福大院补贴款95280元，属于专项资金，不能被冻结，剩余款14868元是用于发村里建设用工的工资钱和天津市第一中级人民法院打回来的上诉款7150元，还需用于上诉用，以上款不能用于村委会偿还债务用，综上所述，天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会依法提出申请，请法院裁如所请。本院查明，天津市武清区人民法院认定事实清楚，复议期间复议申请人天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会未提交新证据，本院对天津市武清区人民法院认定事实予以确认。本院认为，天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会主张被法院查封、冻结的账户内资金系专项资金，但其未提供证据证明该账户属于专用账户，账户内资金属于专项资金。且，被查封、冻结账户不属于人民法院明确规定不得查封、冻结、扣划的账户。据此，天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会的复议申请，维持天津市武清区人民法院（2019）津0114执异101号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓辉审判员  华 勇审判员  赵文杰二〇二〇年六月二十三日法官助理李杨书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执保29号 杨建兰、贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司： 申请人杨建兰与被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨建兰于2020年6月2日向本院申请财产保全，本院于2020年6月10日作出（2020）黔0622民初314号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司银行账户存款1659386.50元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。本院立案庭于2020年6月10日，移送立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月12日冻结被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司贵州银行股份有限公司01120013000006650001账户存款1659386.50元，实际冻结金额1659386.50元，期限为一年。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2020)黔0622执保29号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。 二〇二〇年六月十五日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1259号罪犯张志洪。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年5月25日作出(2012)苏中刑初字第0010号刑事附带民事判决，认定被告人张志洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人人民币236353元（判前已赔偿3万元）。江苏省高级人民法院于2012年9月18日作出(2012)苏刑三复字第0082号刑事裁定，对该犯的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2012年10月26日交付执行。该犯在死刑缓期二年期间因无故意犯罪，江苏省高级人民法院于2014年12月20日作出(2014)苏刑执字第00824号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2018年2月27日作出(2018)苏刑更101号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2018年2月27日起至2043年2月26日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张志洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张志洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯张志洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬5次。判后该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张志洪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下：将罪犯张志洪的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2042年7月26日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 瑛
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审182号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人**，男，1970年5月3日出生，汉族，重庆市永川区人，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年6月10日向本院申请执行永交执罚[2019]1100300585号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年11月20日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出永交执罚[2019]1100300585号行政处罚决定书，并于2019年11月21日邮寄送达被执行人**。由于被执行人**收到永交执罚[2019]1100300585号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月22日生效后，被执行人**未履行义务。2020年3月21日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人**邮寄送达了催告通知书，限被执行人**在接到催告书之日起3日内履行永交执罚[2019]1100300585号行政处罚决定书确定的义务。被执行人**收到催告通知书后未履行永交执罚[2019]1100300585号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年6月10日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的永交执罚[2019]1100300585号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永交执罚[2019]1100300585号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费50元，由被执行人**承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年六月十二日 书记员 谢晓丽
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执369号 被执行人王飞飞，男，1985年12月16日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，家住宝鸡市陈仓区。 本院正在执行的王飞飞贩卖毒品罪罚金一案，本院（2019）陕0303刑初6号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王飞飞未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金2000元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人王飞飞名下再无其他财产可供执行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执369号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年六月九日 书记员  龚甜
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1711号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：彭韬，1979年9月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告彭韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1996号原告：白城诚信电力物业管理有限公司。法定代表人：刘力方露，职务经理。委托代理人：杨武，系公司员工。被告：张广宇，住址白城市洮北区。本院依法受理原告白城诚信电力物业管理有限公司诉被告张广宇物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城诚信电力物业管理有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年六月三十日书记员  李明亮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6919号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1063号申请执行人王胜兵，男，1966年3月7日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人王胜兵与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执63号之五申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社，地址：武山县。负责人：赵向军被执行人：黄淑香，女，1967年11月23日出生，住武山县。被执行人朱上庄，男，1961年12月3日出生，武山县。关于武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社与黄淑香、朱上庄督促程序案件一案，本院于2020年2月28日冻结了被执行人朱上庄在甘肃省农村信用社联合社6210610001200******账户内余额人民币****元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱上庄在甘肃省农村信用社联合社6210610001200*****账户内存款人民币*****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇二〇年六月四日书记员  张海莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8252号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，男，1984年10月4日生，住重庆市江北区，系原告罗生华之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。本院受理的原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告罗生华于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告罗生华申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗生华撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗生华负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2850号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所：贵州省清镇市新华路3号，统一社会信用代码：91520181730958624T。负责人：王化国，行长。委托诉讼代理人：张某某、肖某。被告：高某，男，汉族，1984年04月26日出生，住贵州省。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行诉被告高某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案受理，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年六月十九日书记员  秦海彬
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执182号申请执行人：冯勤，男，1988年4月7日出生，汉族，小学文化，延川县乾坤湾镇阿占行政村人，吊车司机，现住延川县大禹街道办拐峁新窑洞宾馆上边窑洞。公民身份号码：610622198804071615。被执行人：杨维强，男，1991年3月16日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办会举塬行政村人，装载机司机，现住延川县大禹街道办会举塬行政村。公民身份号码：610622199103161831。冯勤申请执行杨维强机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初88号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯勤于2020年4月2日向我院申请强制执行，要求被执行人杨维强赔偿损失94335.34元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院同日立案。在执行过程中：1.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人杨维强名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2、本院于2020年4月3日向被执行人杨维强公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。同日，经延川县不动产登记局查询，被执行人杨维强下无不动产登记信息。3、本院于2020年6月17日，同被执行人杨维强户籍所在的延川县延川县大禹街道办会举塬行政村村主任刘瑞调查谈话得知，被执行人杨维强在村里无财产可供执行。4、本院于2020年6月19日，通过全国网络查控系统对被执行人杨维强名下的银行有存款20000元，同日，扣划被执行人杨维强存款20000元于本院账户，22日兑现当事人冯勤20000元案款。5、本院于2020年6月22日，将被执行人杨维强打入失信人员名单，发出限制消费令。6、上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人杨维强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯勤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执182号执行一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年六月二十二日书记员  李 旗
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执280号 被执行人：曾文彬，男，1981年2月15日出生，汉族，身份证住址：广东省五华县。 被执行人：邓金花，女，1982年6月23日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：曾华明，男，1972年4月27日出生，汉族，身份证住址：广东省五华县。 被执行人：周桂娇，女，1972年8月21日出生，汉族，身份证号码：广东省五华县水寨镇华兴北路65号，身份证住址：。 被执行人：深圳市园林集团有限公司，住所地：深圳市罗湖区爱国路东湖一街1号，统一社会信用代码：91440300192213819M。 法定代表人：郭安生。 被执行人：梅州市东方屹实业发展有限公司，住所地：广东省梅州市五华县水寨镇大坝澄湖河堤沿江路，统一社会信用代码：914414245625945685。 法定代表人：曾文彬。 被执行人：广州市源通小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路316号第5层房号03、04、05，统一社会信用代码：914401010701939015。 法定代表人：曾文彬。 深圳力合融通创业投资有限公司与被执行人曾文彬、深圳市园林集团有限公司、梅州市东方屹实业发展有限公司、广州市源通小额贷款有限公司、邓金花、曾华明、周桂娇借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民终4987号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳力合融通创业投资有限公司向本院申请强制执行，案号（2019）粤0305执11257号。经强制执行，因被执行人曾文彬、深圳市园林集团有限公司、梅州市东方屹实业发展有限公司、广州市源通小额贷款有限公司、邓金花、曾华明、周桂娇无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币139908.9元立案强制执行，案号（2020）粤0305执280号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执11257号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执280号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月三日 书记员  李 微
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保704号申请人：刘丽丽，女，1979年6月1日出生，汉族，住威海市环翠区新威附路。被申请人：高峰，男，1975年1月15日出生，汉族，户籍地威海市环翠区潍县街。申请人刘丽丽与被申请人高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初3220号民事判决书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调332号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月二十四日书记员 谷颖昭（代）
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2557号 原告：胡立忠，男，1985年11月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：王玉兴，男，1982年6月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 胡立忠与王玉兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告胡立忠于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡立忠撤诉。 案件受理费25.0元，由原告承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘振胜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1155号申请人：梁某某，女，1958年8月8日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请人：辛某，男，1981年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：唐某某，男，1969年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人梁某某、辛某与被申请人唐某某民间借贷纠纷一案中，申请人梁某某于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人唐某某银行存款30万元或查封被申请人相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人梁某某、辛某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保846号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某的银行存款30万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月九日书记员  姜莹莹
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初241号之一原告：陈自来，男，1975年11月17日出生，汉族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：邓超，湖北新理念律师事务所律师。被告：杨斌，女，1974年8月20日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。第三人：周美艳，女，1984年8月10日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告陈自来诉被告杨斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因“新冠”××疫情影响扣除2020年1月31日至3月22日期间的审理期限，后于2020年4月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2020年4月24日转为普通程序进行审理。2020年5月6日本院依法通知周美艳为第三人参加诉讼。原告陈自来于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈自来自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈自来撤诉。案件受理费7039元，减半收取计3519.5元，由陈自来负担。审 判 长  胡 磊审 判 员  邓江陵人民陪审员  杨隆群二〇二〇年六月十九日书 记 员  孙 思
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3070号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人：沙维琪，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少烈，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被告：长沙市天心区云鼎娱乐城，住所地长沙市天心区赤岭路白沙花园1号楼。经营者：刘志明。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告长沙市天心区云鼎娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，在本案审理过程中，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司申请撤回对被告长沙市天心区云鼎娱乐城的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回对被告长沙市天心区云鼎娱乐城的起诉。案件受理费712元，减半收取356元，由原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿负担。审判员  向利二〇二〇年六月二十九日法官助理聂士洋书记员丁玲
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执35号申请执行人：高福康，男，1990年7月31日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：高国平，男，1969年8月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。高福康与高国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂0117民初1331号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高福康于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人高国平偿还借款人民币80,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1,800元，承担申请执行费1,100元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月20日向被执行人高国平送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人高国平未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人高国平纳入失信被执行人名单。经查明，高国平在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人高国平的财产调查情况反馈给申请执行人高福康，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高国平应继续履行（2019）鄂0117民初1331号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十四日书记员  张 律
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执383号之一申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市川汇区周商路。被执行人：林乔,男性,1985年11月27日出生,51312619851127001X,汉族,住四川省成都市华区。关于本院执行林桥罚金一案，本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2020年1月11日生效的（2019）豫1602刑初638号判决，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年六月二十八日书记员 段云翔
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初412号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人彭银飞，男，1983年11月8日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，户籍地湖北省沙洋县，现住地湖北省武汉市青山区。曾因在非法私人加油点负责给汽车加油、记账并收取加油费用，于2019年4月2日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）行政拘留十日。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人彭银飞犯非法经营罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员缪陈晨出席法庭，被告人彭银飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日起，被告人彭银飞伙同徐碑芳（另案处理）利用汽车改装加油储油装置，在未取得任何经营许可证的情况下，擅自对外销售标注为92号汽油的成品油。同年11月25日20时许，被告人彭银飞在武汉市洪山区和平街绿岛小区大门对面沙场内售油时被民警当场抓获。被告人彭银飞自2019年11月8日至被抓获因销售成品油共收款人民币118181元。经检验，查获的成品油检出汽油成分。上述事实，被告人彭银飞在开庭审理过程中亦无异议，并有支付宝、微信收款二维码牌，“依维柯”牌改装车等物证照片；破案经过，办案说明，归案情况说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取样品笔录、提取样品清单，成品油处置情况说明及收据，行政处罚决定书，现场照片等书证；证人张某的证言；被告人彭银飞的供述与辩解；武汉市公安司法鉴定中心检验报告；辨认笔录；通话记录、微信支付宝账号、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭银飞违反国家规定，在未取得合法有效的《成品油经营许可证》、《危险化学平经营许可证》的情况下，非法经营成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，本院予以确认。在审理过程中，被告人彭银飞当庭自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭银飞犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月26日起至2020年7月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的成品油，由其依法予以没收；公安机关扣押的车辆一辆，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年六月十九日书记员  陈安磊
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初132号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人李志存，男，1988年7月16日出生，汉族，小学文化，住河南省濮阳市华龙区，农民。2020年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人李志存犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人李志存到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年6月4日21时25分许，被告人李志存饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××“五菱牌”轻型普通货车，沿清丰县惠丰路自南向北行驶至行理路交叉口处时，被清丰县公安局执勤巡逻民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，被告人李志存酒精含量为180mg/100ml。执勤民警将李志存带至清丰县第三人民医院由医务人员采集其血液样本，后经濮阳市公安局物证鉴定所检验，结果为从李志存的血液样本中检验出乙醇成份，其含量为232mg/100ml。清丰县人民检察院认为，被告人李志存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。公诉机关提交了被告人李志存的供述，证人陈某、逯文会、逯世昌证言，驾驶的机动车照片，酒精测试现场检验记录，血样提取登记表，抽血照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案情况说明等证据予以证明。被告人李志存对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李志存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李志存到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发时李志存血液中乙醇含量达到232mg/100ml，酌情从重处罚。李志存无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志存犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年9月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年六月十五日书记员  衡 磊
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1308号之六申请执行人卢氏中原村镇银行股份有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：周红星，任董事长。被执行人付玉红，女，汉族，住卢氏县。被执行人郭建超，男，汉族，住卢氏县。卢氏中原村镇银行股份有限公司申请执行付玉红、郭建超借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1971号民事判决书，因被执行人付玉红、郭建超未在法律规定期限内履行义务，现查明郭建超有有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：从2020年6月开始扣留被执行人郭建超在***工资收入每月***元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月九日书记员  王垚力
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终814号 上诉人（原审被告）：南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市五一东路7号淡村商贸城1号楼五楼，统一社会信用代码×××95Ｘ。 法定代表人：梁均杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6Ｘ6。 法定代表人：周亚平，董事长。 委托诉讼代理人：沙莎，女，该公司工作人员。 上诉人南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人南宁市歌朝餐饮娱乐有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年六月十日 法官助理  覃 岚 书 记 员  李 娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1017号申请执行人：刘进保，男，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：江苏淮安万达建材有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽县东双沟镇工业区，统一社会信用代码9132082974874654XA。法定代表人：万松亭，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘进保与江苏淮安万达建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1017号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年六月二十四日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0224民初1024号 原告:陈旭东，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：徐栓宝，男，1977年9月14日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。 被告：尹胜民（曾用名：尹小敏），男，1972年1月8日出生，汉族，渔民，现住滦南县。 被告：周翠艳，女，1972年5月14日出生，汉族，渔民，现住滦南县。 原告陈旭东诉被告尹胜民、周翠艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈旭东于2020年6月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告陈旭东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈旭东撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告陈旭东负担。 审判员  张媛媛 二〇二〇年六月十五日 书记员  张晓君
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初850号原告：张保民，男，汉族，1970年9月19日生，住开封市鼓楼区。被告：王龙，男，1981年6月13日生，住新疆阜康市。本院在审理原告张保民诉被告王龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张保民撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。审判员  张鹏飞二〇二〇年六月四日法官助理李晓华书记员刘翠翠
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更310号罪犯廖日庚，男，1988年1月7日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2018年12月3日作出（2018）赣0727刑初174号刑事判决，认定被告人廖日庚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖日庚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖日庚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖日庚减刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月12日起至2020年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初106号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈志铭，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢达晟，福建明嘉律师事务所实习律师。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市江东区中兴路717号华宏国际中心905-906室。 法定代表人：李宣明，董事长。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司，住所地中华人民共和国上海市共和新路2993号和源中环企业广场1008室。 代表人：闵炳权，经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD），住所地马绍尔群岛马侏罗市MH（MajuroMHMashallIslands）。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告保险金11252.12美元，并按照LPR自2019年12月1日起计算利息至判决确定付款之日止（暂计为人民币79370.32元）。事实和理由：2019年1月24日，厦门万石供应链有限公司（以下简称万石公司）从境外进口一批大理石至厦门，重量2076.939公吨，由被告源鑫航运有限公司所属“YUANXIN”轮承运，并签发了编号为YX/25012019-2的清洁提单。货到目的港后发现部分受损。因原告承保万石公司涉案货物运输一切险，已按照保险条款约定向万石公司支付保险金11252.12美元，由此取得代位求偿权，故而呈诉。 2020年5月16日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼请求为判令三被告赔偿原告保险金人民币1500元。 2020年6月1日，原告向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD）的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 长  陈萍萍 审 判 员  郭昆亮 人民陪审员  成 立 二〇二〇年六月四日 法官助理程倩如 书记员王晓燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1601号 原告：卢坤容，女，1973年7月2日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告:容县汇创鞋业有限公司，住所地：容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告卢坤容诉被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告卢坤容向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；二、判决被告向原告支付工资8520元（4月份工资3600元、5月份工资3600元、6月份工资11天1320元，合计8520元）；三、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金14060元[月平均工资3515元×4.5(工作4年2个月）]；四、判决被告因未提前通知原告解除劳动合同须向原告支付经济补偿金1个月工资3600元；五、判决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被告故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元，以上合计27300元。事实和理由：原告于2016年2月25日到被告公司工作，任作业员职位至今。原、被告签订有劳动合同，被告以合同盖章为由将劳动合同收走。被告的行为违反了《劳动合同法》中双方相互执有的条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬到湖南省，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。被告发工资的时间为:下一个月月底发放上一个月的工资。现被告拖欠原告4月份工资3600元、5月份工资3600元及6月份的工资1320元，合计8520元。从2019年5月至2020年5月，被告支付给原告每月的平均工资为3515元，按照法律规定，用人单位解除合同需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。被告应支付被告4.5个月的经济补偿金14060元，解除劳动合同通知期一个月的经济补偿3600元，被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。为维护原告的合法权益，特向本院提起本诉。 本院经审查认为，当事人之间发生劳动争议,向人民法院起诉前,必须先经过劳动仲裁程序,即劳动仲裁是当事人就劳动争议案件起诉的前置程序，本案中，原告尚未进行劳动仲裁而直接起诉，不符合法律的规定,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定,裁定如下: 驳回原告卢坤容的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  陆 欢 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执397号 申请执行人：张进远，男，1979年7月29日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人张进远与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1913号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执369号李树林：集安市青石镇黄柏村第五居民组：本院立案执行的申请执行人李树林与被执行人集安市青石镇黄柏村第五居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案执行后，依法将被执行人账户存款130709.40元（土地补偿款110246.40元，地上物补偿款17226.00元，案件受理费1425.00元，执行费1812.00元）扣划至本院，并已给付申请执行人。集安市人民法院（2020）吉0582民初504号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月二十三日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6223号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。委托代理人张静、王冠，系北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：崔利国，男，1985年2月17日生，汉族，住址吉林省磐石市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告崔利国融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序进行审理。原告不能在法律规定期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年六月三十日法官助理刘阳书记员王群
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执464号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该银行行长。委托代理人：姚立，该银行客户经理。委托代理人：张宏，该银行法律顾问。被执行人：马骏祥，男，1972年11月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市宏运汽车销售有限公司职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人马骏祥借款合同纠纷一案中，依据中华人民共和国辽宁省本溪市晟信公证处（2015）本晟证经（04）字第0523号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2020年5月20日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金。本案执行标的126128.55元未能受偿。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年6月28日，我院致电了申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行的委托代理人张宏，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年六月二十九日书记员 景巧玉附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3382号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：何彬，男，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：郑利容，女，1969年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区.原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告何彬、郑利容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员 徐 志二〇二〇年六月二十九日书记员 余星颖
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保36号 申请人：汤继增，男，1989年1月25日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：王振平，女，1963年3月11日生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人汤继增于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振平价值400000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人汤继增以中国平安财产保险股份有限公司价值400000元诉讼财产保全担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  张万地 二〇二〇年六月十五日 书记员  李冠男
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢487号之二 申请执行人孟卫东，男，1969年4月10日出生，住仙居县。 被执行人王建兴，男，1972年10月2日出生，住仙居县。 被执行人吴中伟，男，1969年1月28日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人孟卫东与被执行人王建兴、吴中伟为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人吴中伟自愿达成长期履行执行和解协议，并已按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1024民初3346号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年六月十日 代书记员 顾艳冰
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执855号 李桂枝、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人李桂枝与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人李桂枝向本院申请退赔111.38元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人李桂枝111.38元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对李桂枝的退赔款111.38元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月六日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终459号上诉人（一审原告）：张景奎，男，1974年7月12日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市龙城区。被上诉人（一审被告）：朝阳市龙城区人民政府，所在地址辽宁省朝阳市双塔区中山大街二段8号。法定代表人杨松涛，区政府区长。委托代理人张世磊，朝阳市龙城区龙泉街道办事处科员。委托代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：朝阳市人民政府，所在地址辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段7号。法定代表人谢卫东，市政府市长。委托代理人巩俊林，朝阳市司法局工作人员。委托代理人王恰，朝阳市司法局工作人员。张景奎因诉朝阳市龙城区人民政府（以下简称龙城区政府）违建拆除通知及朝阳市人民政府（以下简称朝阳市政府）行政复议决定一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13行初118号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审裁定认定如下事实：2019年3月20日，龙城区政府对张景奎作出《违建拆除告知书》，张景奎不服，于2019年4月19日向朝阳市政府提出行政复议，朝阳市政府于2019年8月9日作出朝政行复字〔2019〕25号《行政复议决定书》（以下简称25号复议决定），决定维持龙城区政府作出的《违建拆除告知书》。并交待“如不服本行政复议决定15日内可以自接到本行政复议决定书之日起向人民法院提起行政诉讼”。朝阳市政府于2019年8月15日邮寄送达，2019年8月17日由张景奎家人代收25号复议决定。张景奎不服，于2019年9月25日提起行政诉讼。一审裁定认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼，法律另有规定的除外。本案，朝阳市政府维持区政府作出的《违建拆除告知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第一款的规定，朝阳市政府应列为共同被告。朝阳市政府于2019年8月9日作出的25号复议决定，2019年8月15日邮寄送达，2019年8月17日张景奎收到25号复议决定，2019年9月25日到一审法院提起诉讼。张景奎提起诉讼超过了十五日的起诉期限，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张景奎的起诉。案件受理费50元，予以退回。张景奎的上诉请求是：撤销一审裁定，裁定由一审法院重新审理。事实和理由如下：一、签收人没有告知张景奎，张景奎真正拿到朝阳市政府复议决定书是在2019年9月10日以后；二、一审法院没有调查核实龙城区政府违法强拆的事实。2019年3月29日，龙城区政府在没有通知当事人到场也没有告知当事人采取行政强制措施理由、依据及当事人享有权利及救济途径，也没有听取当事人的陈述和申辩的情况下，强行将张景奎位于龙泉街道××村建筑860平方米的建筑物拆除，其行为严重违反法定程序，侵害了张景奎合法权益并给张景奎造成了巨大的经济损失。龙城区政府答辩称：一、一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。二、张景奎起诉超过法定期限，朝阳市政府于2019年8月9日作出的复议决定，2019年8月15日邮寄送达，2019年8月17日张景奎收到了复议决定，2019年9月25日才到朝阳市中级人民法院提起诉讼，超过了行政诉讼法规定的十五日的起诉期限，一审法院认定正确；张景奎自认在龙泉街道××村有860平方米的建筑物，这些建筑物没有任何用地及规划审批手续，在农用地上进行非农建设，建筑物正用于轮胎翻新加工，确系违法建筑，依法应予拆除。龙城区政府根据中央、省、市拆除违法建筑的文件精神及朝阳市自然资源局的复函，拆除张景奎的违法建筑并无不当。张景奎的起诉及上诉理由均不能成立，请求二审法院依法驳回其上诉，维持一审裁定。朝阳市政府未提交答辩状，询问时答辩称：2019年9月15日，朝阳市政府按照张景奎留给复议机关的地址和电话通过EMS向张景奎送达复议决定。由与张景奎同住的家人代收。EMS面单上表明内件品名为25号复议决定，复议决定已经合法送达了。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点在于张景奎的起诉是否超过了法定起诉期限。张景奎对被诉的《违建拆除告知书》曾向朝阳市政府申请复议，朝阳市政府作出维持《违建拆除告知书》的复议决定后，张景奎对复议决定不服提起本案行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。朝阳市政府提供的证据可以证明，2019年8月15日朝阳市政府按照张景奎复议申请书中书写的住址和电话将复议决定书给张景奎邮寄送达，2019年8月17日快递被他人代为签收。张景奎在本院审理过程中也认可2019年8月17日邮递员打电话告诉他有一个快递，但没告诉他是什么，就放到家附近的菜店了，直至2019年9月10日他才取快递。从朝阳市政府的陈述和证据及张景奎的陈述来看，复议决定2019年8月17日已经合法送达给张景奎，并经张景奎同意后由他人代收。张景奎称，因为其不知道快递内容，没着急去取，到2019年9月10日去取快递时才发现是复议决定，因此其于9月25日起诉并未超期。根据张景奎的陈述，2019年8月17日他就知道了快递已被他人代收，但拖延至20天后才去取快递，该辩解明显不符合常理，本院不予支持。退一步讲，即使张景奎的陈述属实，也是由于其本人拖延取件耽误了起诉期限，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的情况，应当认定为超过了法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的耽误起诉期限情形的，应当裁定驳回起诉。鉴于张景奎的起诉已经超过了法定起诉期限，且无耽误起诉期限应当扣除或延长的法定理由，本案应当裁定驳回起诉。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。张景奎的上诉请求和理由没有事实和法律依据，对其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  吴晓红二〇二〇年六月十八日法官助理李鑫书记员鞠林
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终950号上诉人（原审被告）：辽宁华瑞联合制药有限公司，住所地丹东市通远堡经济开发区园区路一号。法定代表人：董金河，该公司董事长。委托诉讼代理人：于丽，辽宁科贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：国药控股铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区银州路10号。法定代表人：邹国胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人辽宁华瑞联合制药有限公司因与被上诉人国药控股铁岭有限公司买卖合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁华瑞联合制药有限公司于2020年6月17日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回上诉。被上诉人国药控股铁岭有限公司于2020年6月17日向本院递交撤回起诉申请书，自愿申请撤回本案一审起诉。本院认为，上诉人辽宁华瑞联合制药有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人国药控股铁岭有限公司作为原审原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许辽宁华瑞联合制药有限公司撤回上诉；二、准许国药控股铁岭有限公司撤回起诉；三、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4252号民事判决。一审案件受理费1766元，减半收取883元，由国药控股铁岭有限公司负担。二审案件受理费1766元，减半收取883元，由辽宁华瑞联合制药有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周贞莉审判员  刘 昕审判员  姜福田二〇二〇年六月十八日法官助理徐聪书记员丁昱人
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0606刑初36号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人李洪岩，男，1988年2月5日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。2013年4月14日因吸食毒品被大庆市公安局会战分局行政拘留5日，2018年8月24日因殴打他人被大庆市公安局大同分局行政拘留15日，罚款1000元。2020年1月22日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2020年1月29日被大庆市公安局大同分局取保候审。2020年6月2日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2019年6月10日被大庆市大同区人民法院取保候审。现在居住地。大庆市大同区人民检察院以庆同检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人李洪岩犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，决定适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员周群及其助理马宁宁出庭支持公诉，被告人李洪岩到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2020年1月21日19时许，被告人李洪岩酒后驾驶一辆丰田轿车（车牌号：黑Ｅ×××××），沿大庆市大同区同深街由南向北行驶至大同区第三十五中南侧道路时，其驾驶车辆调头过程中与同向行驶的孙某驾驶的丰田轿车（车牌号：黑Ｅ×××××）相撞，后孙某的妻子报警，李洪岩在现场等待，公安机关工作人员到达现场后将李洪岩带回公安机关。经大庆市刑事技术支队鉴定，送检的李洪岩血样中乙醇含量为215.6㎎／100ml，已属醉酒驾驶。目前，双方已达成和解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了发破案经过、到案经过、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]35号鉴定文书、黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、大庆市公安局122接处警综合记录单、行政处罚决定书、交通管理行政处罚决定书、大庆市公安局大同分局案件说明、户籍证明、交通事故和解协议书、党员身份证明、证人王某、孙某证言、被告人李洪岩的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人李洪岩的行为构成危险驾驶罪，考虑其具有自首、认罪认罚的情节，建议对其量刑为拘役三个月，并处罚金。被告人李洪岩对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同时适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李洪岩酒后驾驶机动车，血样中乙醇含量为215.6㎎／100ml，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李洪岩明知他人报警，仍在现场等待，且无拒捕行为，系自首，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李洪岩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（罚金应于本判决生效之日起十日内一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，合计折抵8日，即自2020年6月10日起至2020年9月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张叙原二〇二〇年六月十日法官助理黄梅琳书记员王豹附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安康铁路运输法院行政裁定书(2020)陕7101行初128号 原告颜里余，男，汉族，1962年1月21日出生，住陕西省石泉县。委托代理人曹汉军，陕西森云律师事务所律师。委托代理人王文玲，陕西森云律师事务所实习律师。被告石泉县农业农村局，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇江南新区，统一社会信用代码11610922MB2901996H。法定代表人晏守柱，局长。委托代理人徐良，该局工作人员。委托代理人廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。第三人颜鲁保，男，汉族，1953年10月19日出生，住陕西省石泉县。本院在审理原告颜里余诉被告石泉县农业农村局林业行政登记一案中，原告颜里余于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告颜里余向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告颜里余撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜里余负担。   审 判 长  李  晶  晶人民陪审员  方      玲人民陪审员  余  小  琴 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李  萍  萍 1
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初380号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人田国晓，男，1984年8月1日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地，住浏阳市。2005年6月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2014年12月30日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年三个月并处罚金人民币三千元，2018年6月14日减刑释放。因本案，于2020年4月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2020］314号起诉书指控被告人田国晓犯贩卖毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放，被告人田国晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月中旬的一天傍晚，戴某（已行政处罚）与周某（已行政处罚）在浏阳市吃夜宵，两人都喝了白酒，期间周某提出搞点东西（冰毒）来醒酒，戴某同意了并称自己有办法搞到毒品冰毒，随后周某拿300元现金给戴某让其购买毒品，戴某随即打电话给被告人田国晓，告知其需要购买毒品，被告人田国晓在位于浏阳市经济开发区的金磨坊食品有限公司附近与事先电话约好的“麻子”见面，并从“麻子”手中以现金的形式购买了400元毒品“冰毒”（约0.5克），被告人田国晓将从“麻子”手中购买的400元“冰毒”平均分成两个小袋装着，每袋大约0.25克。被告人田国晓在位于浏阳市经开区的金磨坊食品有限公司附近将一小袋（约0.25克）毒品“冰毒”以300元的价格，现金支付的形式贩卖给戴某，被告人田国晓从中获利约100元，再将剩余的一小袋毒品“冰毒”（约0.25克）自己吸食。被告人田国晓在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议在有期徒刑一年以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、现实表现证明、刑事判决书、到案经过、办案说明、通话记录、现场检测报告、公安行政处罚决定书等物证、书证；证人戴某、周某证言；被告人田国晓供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田国晓明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田国晓曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。被告人田国晓归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田国晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇二〇年六月十五日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执异19号申请人：张丽梅，住长春市九台区。申请人：刘文娟，住长春市南关区。委托代理人：张丽梅，住长春市九台区。申请执行人：刘铁，已故。被执行人：许建忠（许忠），原住长春市九台区，现下落不明。本院在执行刘铁与许建忠（许忠）民间借贷纠纷一案中，申请人张丽梅、刘文娟向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了刘铁的死亡证明等证据。本院查明，刘铁与许建忠（许忠）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出（2014）九民初字第250号民事判决书。后刘铁向本院申请强制执行，案号为（2015）九执字第775号。在执行过程中，刘铁于2015年9月7日去世。刘铁父母均已去世，刘铁与张丽梅婚后生育一名子女即刘文娟。张丽梅、刘文娟愿意承受刘铁的权利，向本院申请变更为（2015）九执字第775号一案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人张丽梅、刘文娟向本院申请变更为（2015）九执字第775号一案申请执行人，有相关事实和法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更刘文娟、张丽梅为（2015）九执字第775号案件的申请执行人。如对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 牛旭明审判员王卓人民陪审员张春雨二〇二〇年六月十日书记员 薛              雯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3745号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人**，男，1974年10月31日出生，汉族，户籍地河北省保定市。维仕融资担保有限公司与**追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）京0101民初13690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35391.49元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人其他有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13690号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更189号罪犯周洪海，男，1966年10月12日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2003年5月22日作出(2003）周刑初字第28号刑事附带民事判决书，认定被告人周洪海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20000元（未赔偿）。附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2003年10月28日作出（2003）豫法刑一终字第437号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，并为核准以故意杀人罪，判处周洪海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。判决发生法律效力后，于2003年11月25日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2006年1月20日将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年7月21日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2011年1月25日对其减去有期徒刑一年三个月；于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月；于2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯周洪海自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周洪海在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀,1次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警朱浩杰及同监犯人张建国、薛文堂的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯周洪海自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周洪海减去有期徒六个月。（刑期自2008年7月21日起至2024年9月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审178号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人赵某峰，男，汉族，1986年1月29日出生，住汝州市。被执行人谭某利，女，汉族，1984年9月21日出生，住汝州市。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2019]第207号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人赵某峰与谭某利系夫妻关系，双方于2005年8月21日结婚，未经批准，于2019年2月2日生育第三个子女，女孩，取名赵某琳。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2019年10月2日对被执行人赵某峰、谭某利作出了计生征字征决字[2019]第207号征收决定“征收当事人赵某峰社会抚养费50646元；征收当事人谭某利社会抚养费50646元。两项共计征收该夫妇社会抚养费101292元。”本决定向被执行人赵某峰、谭某利送达后，被执行人赵某峰、谭某利在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向赵某峰、谭某利进行了履行义务催告，被执行人赵某峰、谭某利仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2019]第207号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2019]第207号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月二十二日书 记 员  闫如玉