wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1998号原告：赵景奇，男，1965年12月3日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：孙继亭，方城县恒信律师事务所法律工作者。被告：牛柯，男，1983年1月21日生，汉族，住方城县。原告赵景奇诉被告牛柯为租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景奇及其委托诉讼代理人孙继亭和被告牛柯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵景奇向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告归还租赁款4,500元整。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年元月初，被告方城县××综合市场××期期工程南头开办华凯城游乐园，时间为二零二零年农历正月初一至十六日止。因空闲场地较大，原告看到有较好的商机，便与被告商谈租赁场地事宜，经双方协商一致，被告以长23米场地出租给原告，约定租赁费为4,500元整。原告于2020年1月16日通过微信转款给被告2,000元，17日同样方式转款给被告2,500元合计4,500元整。2020年春节期间因疫情的出现，华凯城游乐园未开业进行，致原、被告双方协议未有履行，经原告向被告追要租赁款，被告态度蛮横、拒绝返还且欲殴打原告。经原告报警请求处理未果。故此，原告为维护自身的合法权益具状起诉，恳请贵院查明事实，依法支持其诉请。被告牛柯辩称，我作为场地的负责人，测量场地收费，原告过来租我场地，给我交租金理所应当。场地都是有竞争性的，谁先交钱，先给谁使用。2020年1月16日给我交过2,000元定金。原告说因为疫情的出现导致一些问题，这是不可抗力的因素。原告说让退款，我不接受，因为疫情影响很多商铺，我们经过协商，退款给商家50%，但原告要求我退全款，显然不合理。经审理查明：被告在方城县××综合市场××期工程南头开办华凯城游乐园，因综合市场二期工程南端空闲场地较大，被告经综合市场同意，投入一定资金对空场进行平整，用于在春节期间即二零二零年农历正月初一至十六日，将空闲场地按每米200元的价格向外出租。原告为经营“套圈”游戏，租赁被告长23米的场地，并向被告支付了租赁费4,500元整。其后原告在租赁地上搭建了场地并进行了营业。两日后即正月初三，政府部门因××”疫情通知娱乐场所关停。被告将空闲场地共计出租给四家商户，另外两户经协商被告均退还了50%的租赁费。本案原被告在协商退费过程中，因退还比例双方发生争执，故原告起诉来院请求支持。本院认为，××”出现后，为保障公共安全政府相关部门通知娱乐、游戏场所停业，对于本案原、被告属于“不能预见、不能避免并不能克服”的不可抗力事件。必然对原告的经营造成损失。但被告平整土地进行出租，也有一定的投入，故应当依据公平原则，4,500元租金酌定由原、被告各自承担50%，即由被告返还原告2,250元为宜。依据《中华人民共和国民法总则》第六条及《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，判决如下：被告牛柯于本判决生效之日起五日内向原告赵景奇返还土地租金2,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王桂新二〇二〇年六月十九日书记员  靳安东
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初781号 原告周红钢，男，汉族，住磐安县。 被告张方红，男，汉族，住磐安县。 本院在审理原告周红钢与被告张方红承揽合同纠纷一案中，原告周红钢于2020年6月22日以挖机工资欠款已归还，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告周红钢的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周红钢撤回起诉。 诉讼费25元（已减半收取），由原告周红钢承担。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 杨亚林
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初670号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司。住所地：江苏省徐州市徐州经济技术开发区高新路68号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：张扬，该公司法律事务部工作人员。被告：苏适，男，1979年11月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：杨锐，女，1979年5月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：李继，男，1976年8月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告苏适、杨锐、李继融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案受理，当日向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司送达了预交案件受理费通知书，通知其收到预交案件受理费通知书后七日内向本院交纳案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第二款规定：当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司收到本院预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏徐工工程机械租赁有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  陈 涛人民陪审员  贾新华人民陪审员  宋海燕二〇二〇年六月八日书 记 员  张春晖
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执787号 申请执行人：张丽芳。 被执行人：**良。 本院在执行张丽芳与**良民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人张丽芳于2020年06月12日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 王 立 审判员 陈永华 审判员 潘志平 二〇二〇年六月十六日 书记员 黄嘉尧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1752号 申请执行人：沈福英，女，1981年5月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：庄宗科，男，汉族，1985年10月31日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人沈福英与被执行人庄宗科借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初20382号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款83900.00元及利息，在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人庄宗科限制高消费并将其列入失信名单；经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等机构查询，发现被执行人名下有车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；再无发现被执行人名下有可供执行的财产。经通知约谈申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1752号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月十九日 书记员  于衍书
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14291号 原告：诸暨市街亭建筑材料厂。住所地诸暨市街亭镇。 投资人：周均明，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈胜利，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：肇东市红利来农业发展有限公司。住所地黑龙江省绥化市肇东市南十七街审计局家属楼1层8门。 法定代表人：赵小龙。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 原告诸暨市街亭建筑材料厂（以下至判决主文前简称街亭材料厂）与被告肇东市红利来农业发展有限公司（以下至判决主文前简称红利来公司）企业借贷纠纷一案，本院立案后，应原告的申请，依法对被告的财产在200万元范围内予以保全；在诉讼过程中，被告对该案提出了管辖权异议，经本院审查后裁定予以驳回。本案依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告街亭材料厂的委托诉讼代理人潘金龙，被告红利来公司的委托诉讼代理人孙垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告街亭材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告红利来公司归还借款本金100万元，并支付自2016年2月1日起至实际还清日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至2019年8月31日为645000元）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉请变更为：判令被告归还原告借款本金100万元，并支付该款自2017年2月1日起至实际还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2014年11月19日，被告红利来公司因房产开发所需向原告街亭材料厂借款200万元，并签订借款协议一份，约定借款利息为月利率1.5%，即每月30000元，按月计息，按季支付，借款期限为6个月。2016年1月31日，红利来公司向街亭材料厂出具《申请延长借款时限》一份，明确利息已付至2016年1月31日，要求借款期限延长至2017年1月31日。对此，街亭材料厂敲章予以认可。2016年3月，红利来公司向原告归还借款本金70万元，第三人周新民代红利来公司归还本金30万元。另红利来公司就归还的100万元本金向街亭材料厂支付了相应利息，故红利来公司尚欠原告借款本金100万元及该款自2016年2月1日起至今的利息。红利来公司未按约还本付息的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，特此起诉。 被告红利来公司答辩称，对尚欠借款本金100万元无异议，对原告变更后的利息部分诉请亦无异议。 经审理，本院查明事实如下： 2014年11月19日，原告街亭材料厂（甲方）向被告红利来公司（乙方）签订借款协议一份，约定乙方因房产开发所需向甲方借款200万元，月利率为1.5%，按月计息，按季支付。借款期限6个月，如甲方需要提前还款，需在15天前通知乙方，如到期乙方需要续借，需提前15天通知甲方，甲乙双方同意后方可延续。同日，原告向被告转账交付借款200万元。2016年1月31日，被告申请延长借款时限，延迟至2017年1月31日，被告敲章表示同意延长。借款出借后，2016年2月5日，原告收到案外人诸暨市葳蕤农作物专业合作社代被告支付的自2014年11月19日至2016年1月31日止的利息43.2万元；2017年2月1日，原告收到2016年2月1日起至2017年1月31日的利息36万元；2017年3月31日，收到归还本金100万元；2017年4月1日，原告收到被告已归还本金100万元自2017年2月1日起至2017年3月31日欠付的利息3万元。被告尚欠原告借款本金100万元及相应利息至今未付。 上述事实由双方当事人的当庭陈述以及原告向本院提供的借款协议、汇款凭证、《申请延长借款时限》、收款收据、收据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告红利来公司与原告街亭材料厂之间发生的借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告诉请被告归还尚欠的借款本金100万元及该款自2017年2月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，被告对该诉请无异议，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告肇东市红利来农业发展有限公司应归还原告诸暨市街亭建筑材料厂借款本金100万元，并支付该款自2017年2月1日起至款实际还清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起一个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费19335元（原告实缴19605元），财产保全费5000元，合计24335元，由被告肇东市红利来农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 孙 兵 人民陪审员 徐 洁 人民陪审员 朱天仁 二〇二〇年六月十日 书 记 员 傅佳佳
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初152号 原告：夏冬仁，男，1979年11月16日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 原告：尹娟，女，1981年9月28日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：王林，江西华邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西金鼎房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾河北路（金鼎财富广场—附楼）。 统一社会信用代码913608307670016159。 法定代表人：郭桂云，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘小云，江西奋翼律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨秋明，江西奋翼律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告夏冬仁、尹娟与被告江西金鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院立案后，双方协商同意以15000元了结此纠纷，原告夏冬仁、尹娟以双方已自行和解并履行为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏冬仁、尹娟的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏冬仁、尹娟撤诉。 案件受理费832元，减半收取416元，由原告夏冬仁、尹娟负担。 审 判 长 刘 琼 人民陪审员 贺 敏 人民陪审员 李瑞发 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 王月敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保369号鲍静:申请人鲍静与被申请人王秀丽诉讼财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保369号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人王秀丽名下价值250297元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人鲍静与被申请人王秀丽诉讼财产保全纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保369号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终744号 上诉人（原审被告）：胡国栋，男，1988年12月31日出生，汉族，户籍地：山西省稷山县，现住运城市盐湖区。 被上诉人（原审原告）：运城市平洋住房置业担保有限公司，住所地：运城市盐湖区周西路（市住房公积金二楼）。 法定代表人：吕永平，职务：经理。 委托诉讼代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。 原审被告：段予晋，男，1986年3月27日出生，汉族，运城市盐湖区铺安街天泰文化苑北区9号楼1单元401室居民。 原审被告：吴军，男，1988年10月11日出生，汉族，山西省稷山县康复街春秋苑居民。 上诉人胡国栋因与被上诉人运城市平洋住房置业担保有限公司、原审被告段予晋、原审被告吴军合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4590号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人胡国栋于2020年6月29日以双方达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人胡国栋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胡国栋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡国栋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁媛媛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7510号上诉人(原审原告)：丁恋珍，女，1956年12月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人(原审被告)：郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村村民委员会，住所地郑州高新技术开发区石佛镇百炉屯村。负责人：王光新，村主任。被上诉人(原审被告)：丁金星，男，1978年10月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人(原审被告)：闫书军，男，1969年8月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。上诉人丁恋珍因与被上诉人郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村村民委员会、丁金星、闫书军侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29894号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法进行了独任审理。上诉人丁恋珍到庭参加诉讼，被上诉人郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村村民委员会、丁金星、闫书军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁恋珍上诉请求：判令被上诉人停止侵权，恢复用水、用电、禁止封路，并赔偿各项损失共计33979000元。事实和理由：2017年8月开始，上诉人居住的郑州高新区石佛镇百炉屯村进行拆迁。上诉人未签订拆迁补偿协议，拆迁相关事宜也未协商好。被上诉人丁金星经常到上诉人家中威胁断水、断电、封路，并要求上诉人搬离，上诉人无法正常生活，被上诉人及家人遭受了严重的精神折磨，侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人应当赔偿上诉人各项损失共计33979000元，提交有关于费用计算的情况说明。上诉人的住址及郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村村民委员会均在一审法院的管辖范围内。郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村村民委员会、丁金星、闫书军未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。丁恋珍向一审法院起诉请求：判令被告停止侵权，恢复用水、用电、禁止封路。原告于2020年1月14日将诉讼请求变更为被告赔偿其各项损失共计33979000元，并提交了关于费用计算的情况说明。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第三十九条规定，人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。本案中，原告住址及被告百炉屯村委会的住所地均在原审法院辖区范围内，原告以侵权纠纷为由提起本案诉讼后，于2020年1月14日将诉讼请求变更为被告赔偿其各项损失共计33979000元，其所变更的该诉讼请求数额已不属于原审法院的级别管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告丁恋珍的起诉。本院认为，丁恋珍已将诉讼请求变更为被上诉人赔偿其各项损失共计33979000元，该诉讼请求数额已不属于原审法院的级别管辖范围，原审法院驳回丁恋珍的起诉符合法律规定。综上，丁恋珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈启辉二〇二〇年六月二十九日书记员  于建飞
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保128号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：马某连，女，1986年12月7日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：王某欢，男，1982年6月5日出生，汉族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求在12万元价值限额范围内查封被申请人马某连、王某欢的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称于2016年3月30日，与被申请人马某连签订《农户小额贷款借款合同》，向申请人提供借款10万元，单笔借款期限一年，循环三年，被申请人王某欢提供保证担保。贷款到期后，至2019年9月3日，被申请人尚欠贷款本金99907.71元及利息7778.22元未偿还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马某连、王某欢的银行账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人马某连、王某欢的机动车辆。查封期限为贰年。 案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年六月十五日 书记员 岑金婷
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0211刑初184号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人胡惠芳，男，1967年2月6日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2020年6月29日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕833号起诉书指控被告人胡惠芳犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人胡惠芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日15时31分许，被告人胡惠芳饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区望海南路由北往南行驶至望海南路与民和路附近时，与前方施工作业的环卫工人及环卫车辆发生碰撞，后被赶至现场的民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为126ｍｇ／100ｍｌ；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡惠芳的血液乙醇浓度为210ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人胡惠芳负事故全部责任。公诉机关认为，被告人胡惠芳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡惠芳归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人胡惠芳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证被告人胡惠芳的常住人口信息表、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、接警单详情、查获经过、照片、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、刑事谅解书，证人朱某、陈某的证言，理化检验鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定意见，道路交通事故认定书，道路监控视频及行政执法记录仪录像，被告人胡惠芳的供述等证据证实。被告人胡惠芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡惠芳构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡惠芳归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人胡惠芳被逮捕前羁押的9日，依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡惠芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年9月4日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李世超二〇二〇年六月二十九日代书记员 张燕娜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241财保234号 解除保全申请人：彭彩云，女，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被申请人：宋井富，男，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市秀山县。 解除保全申请人彭彩云与被申请人宋井富申请解除保全一案，本院曾于2020年6月5日作出(2020)渝0241财保35号《民事裁定书》，裁定准予扣押被申请人宋井富占有的车辆(渝H9B×××)。期限为一年。解除保全申请人彭彩云于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人彭彩云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人宋井富占有的渝H9B×××车辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 云 二〇二〇年六月十六日 书记员 高大典
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执439号之一 申请执行人牛运国，男，1987年1月30日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被执行人任富彬，男，1989年01月31日生，住山东省德州市夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任富彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任富彬在中国工商银行16×××72账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月二十日 书记员  朱瑞华
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂03执保51号 广西桂林漓江农村合作银行、桂林德力西机电销售有限公司、桂林德一物业服务有限公司、桂林市新桂药房有限公司、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林医药国际商务中心有限公司、广西巨欣投资有限公司、陆志全、周宝善、陈冬英、周伟、文春玉、陆志青、陈克、周林峰、莫荣芬、陆丽鲜、周琪华： 本院在执行保全申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人桂林医药集团有限公司、桂林德力西机电销售有限公司、桂林德一物业服务有限公司、桂林市新桂药房有限公司、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林医药国际商务中心有限公司、广西巨欣投资有限公司、陆志全、周宝善、陈冬英、周伟、文春玉、陆志青、陈克、周林峰、莫荣芬、陆丽鲜、周琪华金融借款合同纠纷一案，申请保全标的：4163.312696万元。经网络查询，被申请人陆丽鲜、陆志青、周林峰、陈克、周琪华、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司、文春玉、莫荣芬、周宝善有银行存款，因被申请人陆丽鲜、陆志青、周林峰、陈克、周琪华、周宝善、莫荣芬、文春玉、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司涉及多个执保案件，本院依法冻结被申请人陆丽鲜在桂林银行、中国工商银行以上三账户内的存款共计人民币10.203171万元，冻结被申请人陆志青在桂林银行、支付宝以上二账户内的存款共计人民币0.299058万元，冻结被申请人周林峰在财付通内的存款人民币0.36456万元，冻结被申请人陈克在中国农业银行内的存款人民币1.604997万元，冻结被申请人周琪华在交通银行内的存款人民币0.899665万元，冻结被申请人文春玉在桂林银行、财付通以上二账户内的存款共计人民币1.833571万元，冻结被申请人莫荣芬在桂林银行、广西壮族自治区农村信用社联合社、中国工商银行以上三账户内的存款共计人民币0.5717.66万元，冻结被申请人周宝善在支付宝账户内的存款人民币0.158151万元，冻结被申请人桂林医药集团有限公司在中国建设银行内的存款人民币0.596912万元，冻结被申请人桂林市科源器化玻有限责任公司在桂林银行二账户内的存款共计人民币2.472947万元，冻结被申请人桂林市新桂药房有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社内的存款人民10.809752万元。本院另案依法查封被申请人周伟和陆丽鲜共同共有的位于浙江省湖州市德清县武康镇文会巷和浙江省湖州市德清县武康镇泰源商贸中心的不动产（详见附件一、附件二），另案冻结被申请人桂林医药集团有限公司（机构代码：19885565-2）持有桂林泰源房地产开发有限公司出资额1000万元100%的股权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1127号 关于聂建凯申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月28日立案执行，并于2020年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 2（2020）吉0102执846号 申请执行人:李婷婷 被执行人:李洪臣 本院在执行申请执行人李婷婷与被执行人李洪臣买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4223号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李洪臣银行存款人民币41660.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  鲁雪松
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1332号之一申请执行人:北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座15办公02，统一社会信用代码×××。法定代表人：李晓梅，总经理。被执行人：贺金霞，女，1980年9月14日出生，汉族，住太原市。被执行人：李跃国，男，1974年9月11日出生，汉族，住太原市。被执行人：董国武，男，1989年4月18日出生，汉族，住太原市。申请执行人北京小马金融信息服务有限公司与被执行人贺金霞、李跃国、董国武追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初2805号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告贺金霞于本判决生效后十五日内偿还原告北京小马金融信息服务有限公司代偿款49366.8元并支付按49366.8元为基数自2017年1月26日起至本判决确定给付之日止按照年利率13.5%计算的利息。二、被告李跃国、董国武对上述第（一）项内容承担连带清偿责任。三、被告董国武于本判决生效后十五日内支付原告北京小马金融信息服务有限公司违约金4936.68元。四、驳回原告北京小马金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。本院在执行（2020）晋0105执1332号申请执行人北京小马金融信息服务有限公司与被执行人贺金霞、李跃国、董国武追偿权纠纷一案中，我院于2020年2月26日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，查封了被执行人李跃国名下车牌号为×××汽车一辆，查封了被执行人董国武名下车牌号为×××汽车一辆，但上述车辆并未实际控制，无法进行处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年4月14日对被执行人贺金霞、李跃国、董国武采取了限制高消费措施，2020年6月16日将被执行人贺金霞、李跃国、董国武纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人贺金霞、李跃国、董国武暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执1332号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年六月十八日书记员 侯立国
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初571号原告：黄琳，女，1978年8月30日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，被告：江西银盟商贸有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县县府路18号，统一社会信用代码91361024095603030F。法定代表人：邹勇光。委托诉讼代理人：周智鸿，该公司员工，代理权限：特别授权。勇光，男，1973年8月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，原告黄琳与被告邹勇光、江西银盟商贸有限公司（以下简称江西银盟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄琳、被告江西银盟公司委托诉讼代理人周智鸿到庭参加诉讼，被告邹勇光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄琳向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金70万元、一、20万利息（2017年12月23日至2019年12月23日）9.6万元；二、30万利息（2018年1月17日至2020年1月17日）14.4万元；三、20万利息（2018年4月9日至2020年1月9日共计8.4万元），总共利息32.4万元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告黄琳将诉讼请求具体明确为被告邹勇光归还借款本金70万元、利息32.4万元；被告江西银盟公司对上述借款承担连带担保责任。事实和理由：2017年12月23日、2018年1月17日、2018年4月9日，被告以生意资金周转困难为由，向原告借款70万元，原告通过农业银行崇仁分行直接汇款至被告邹勇光账户，从借款日至今既未归还本金，又未偿还利息，故诉至法院，请求二被告承担还款责任。被告邹勇光未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩状。被告江西银盟公司辩称，双方借贷本金70万元（分三次），约定利率按月2%，计算利息合计32.4万元，都是事实。诉称本公司承担担保人责任，如公司向原告签订的承诺书有效，请贵院依法做出担保是否有效的认定。现因被告及公司外欠一时难以收回，一时资金紧张，无力向原告支付借款本息，请原告放宽还款时间及双方协商解决。原告黄琳为证明其主张，向本院提交了身份证、营业执照、借据、银行流水，被告江西银盟公司经质证后均无异议，因被告邹勇光未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行了审查后认为以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹勇光因资金周转需要，多次向原告黄琳借款。2017年12月22日，原告黄琳通过银行转账20万元给被告邹勇光，被告邹勇光于2017年12月23日向原告出具借据一份，载明：“今借到黄琳现金人民币（大写）贰拾万元（￥200000元），用于资金流转。该借款期限（2017年12月23日至2018年12月23日），月利息百分之二（2%），按年结息一次，到期本息一次性还清。借款人：邹勇光。借款日期：2017年12月23日。”。2018年1月17日，原告黄琳通过银行转账30万元给被告邹勇光，被告邹勇光于2018年1月17日向原告黄琳出具借据一份，载明：“今借到黄琳现金人民币（大写）叁拾万元（￥300000元），用于资金流转。该借款期限（2018年1月17日至2019年1月17日，月利息百分之二（2%），按年结息一次，到期本息一次性还清。借款人：邹勇光。借款日期：2018年1月17日。”。2018年4月9日，原告黄琳通过银行转账20万元给被告邹勇光，被告邹勇光于2018年4月9日向原告黄琳出具借据一份，载明：“今借到黄琳现金人民币（大写）贰拾万元（￥200000），用于资金流转。该借款期限（2018年4月9日至2019年4月9日），月利息百分之二（2%），按年结息一次，到期本息一次性还清。借款人：邹勇光。借款日期：2018年4月9日。”。上述借款到期后，被告邹勇光均未按期归还借款本息。2019年11月19日，被告邹勇光、江西银盟公司向原告黄琳等人出具承诺书，该承诺书载明：一、在2019年12月10日之内，向银行贷款。贷款金额以实际到账金额为准，债务人邹勇光所欠民间借款金额比例分配还款，不足部分债务人承诺用公司应收款（发放借款）清偿债权人，项目投资受益分批次偿还本金及利息。……三、江西银盟商贸有限公司对以上债权人借款承担连带责任担保。被告邹勇光、江西银盟公司在承诺人处签字、盖章。本院认为，被告邹勇光以资金周转为由向原告黄琳借款，被告邹勇光与原告黄琳之间的借贷关系不违反法律规定，借贷关系合法有效，被告邹勇光应当按照双方约定还本付息。原、被告双方约定的利率为月利率2%，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告邹勇光共计欠原告黄琳借款本金70万元，原告黄琳主张被告邹勇光归还借款本金70万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告黄琳主张利息：一、借款本金20万,自2017年12月23日至2019年12月23日，利息为9.6万元；二、借款本金30万，自2018年1月17日至2020年1月17日，利息为14.4万元；三、借款本金20万，自2018年4月9日至2020年1月9日，利息为8.4万元，利息共计32.4万元，原告黄琳主张利息数额与本院核算后数据一致，故此，对原告黄琳主张被告邹勇光归还利息32.4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告江西银盟公司在承诺书中载明对原告黄琳借款承担连带责任担保，原告黄琳与被告江西银盟公司虽未约定保证期间，但被告邹勇光、江西银盟公司从新出具的承诺书中原、被告重新计算了借款还款期限计2019年12月10日，现原告黄琳在主债务履行期届满之日起六个月内要求主张其担保责任，被告江西银盟公司对邹勇光的还款责任应承担连带担保责任，原告黄琳主张被告江西银盟公司为上述借款承担连带担保责任的在诉讼请求不违反法律规定及当事人约定，本院依法予以支持。被告邹勇光，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邹勇光于本判决生效之日起十日内归还原告黄琳借款本金70万元及利息32.4万元；二、被告江西银盟商贸有限公司对被告邹勇光上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计14016元，由被告邹勇光、被告江西银盟商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  邓飞燕人民陪审员  邓勇华人民陪审员  温仉发二〇二〇年六月九日书 记 员  陈丽萍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执410号申请执行人覃博，女，生于1985年1月1日，土家族，湖北省利川市人，住广东省增城市。被执行人张芳，女，生于1970年8月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人程震，男，生于1965年8月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人覃博与被执行人张芳、程震民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人张芳、程震一审判决书已上诉，申请人自愿撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初3708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十七日书记员  魏大树
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民初2155号原告：铁西区苏钢物资经销处。地址：鞍山市铁西区繁荣小区2-8-460-13。经营者：苏博。被告：鞍山三冶建筑工程有限公司。地址：鞍山市立山区沙河建材街。法定代表人：张荣福。本院在审理原告铁西区苏钢物资经销处诉被告鞍山三冶建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告铁西区苏钢物资经销处撤回起诉。案件受理费3267元，减半收取1634元由原告承担。审判员  李盈洁二〇二〇年六月二十八日书记员  高 岩
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执738号 移送机关：洪雅县人民法院民事审判庭,住所地：四川省洪雅县东大街25号。 法定代表人：白晟，院长。 被执行人：洪雅县长元房地产开发有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇月珠南街，统一社会信用代码：915114237446646782。 本院在执行移送机关洪雅县人民法院民事审判庭移送执行与被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司催缴诉讼费一案中，本案在执行过程中，我局通过“总对总”查控，传统查控、走访调查、暂未发现被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司有可供执行的财产，故函询我院民事审判庭是否同意对被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司延期执行，我院民事审判庭书面同意对其延期执行，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张焱农
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执357号 申请执行人范平均，女，1947年12月9日出生，汉族，住任丘市。 被执行人孙天强，男，1972年9月20日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人范平均与被执行人孙天强身体权纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4132号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6011.34元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未能发现其它可供执行财产。 三、2020年4月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年6月18日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产； 六、已对被执行人采取失信、限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4132号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田孟涛
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申23号卫游击：你因你犯诈骗罪一案，对河南省原阳县人民法院（2018）豫0725刑初303号刑事判决与本院(2019）豫07刑终522号刑事裁定不服，以本案并非疑罪从无的无罪而是事实上的无罪,原审适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经审查，本案公诉机关指控卫游击伙同邢磊共同诈骗犯罪,邢磊的供述、辩解、辨认笔录及被害人张某某的陈述、辨认笔录均指认卫游击是实施诈骗的行为人，但依据案发现场监控视频及卫游击的辩解，公诉机关指控卫游击犯诈骗罪证据不足，原审判决并无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执749号申请执行人：中中国银行股份有限公司博兴支行，住所地博兴县胜利一路399号。负责人：姚志强，该公司总经理。被执行人：山东省皇冠厨业有限公司,住所地博兴县兴福镇工业区。法定代表人：赵向忠，该公司董事长。被执行人：赵向忠，男，1966年2月8日出生，汉族，住博兴县。被执行人：王翠萍,女，1966年1月18日出生，汉族，住博兴县。被执行人：滨州天虹电器有限公司，住所地博兴县庞家镇工业园路以南。法定代表人：纪友来，该公司董事长。被执行人：山东省博兴县鲁厨厨业有限公司，住所地博兴县兴福西工业区。法定代表人：王兆杭，该公司执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司博兴支行与被执行人山东省皇冠厨业有限公司、滨州天虹电器有限公司、山东省博兴县鲁厨厨业有限公司、赵向忠、王翠萍金融借款合同纠纷一案于2020年06月09日立案执行，执行标的10129726.00元。本院在执行过程中，申请人撤销申请，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院(2018)鲁1625民初13283号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年六月二十八日法官助理吕岳书记员魏文君
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执282号 申请执行人钟振国，男，1981年9月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住所地鄱阳县。 被执行人占金星，男，1981年12月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人钟振国依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4460民事调解书，于2020年01月15日向本院申请执行。本院于2020年01月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人占金星限制高消费，纳入失信名单，但被执行人占金星至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人占金星的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的27000元，已执行4128元，未执行22872元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人钟振国至今亦未向本院提供被执行人占金星的财产线索，本院依法约谈申请执行人钟振国，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年六月二十八日 书记员  程录琴
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1413号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，总经理。 被告：郭志宏，男，1983年2月21日出生，汉族，现住山西省岚县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告郭志宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  袁 鹤
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3744号 原告：黄水怒，男，1969年4月12日出生，壮族，住南宁市。 原告：覃莉媛，女，1969年4月18日出生，壮族，住南宁市。 原告：黄某，男，2008年1月2日出生，壮族，住南宁市。 被告：李香金，男，1988年2月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告黄水怒、覃莉媛、黄某与被告李香金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黄水怒、覃莉媛、黄某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依 法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许黄水怒、覃莉媛、黄某撤诉。 案件受理费122元，由原告黄水怒、覃莉媛、黄某负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年六月二十二日 书记员 封佳宝
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1154号 关于冯立军申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月29日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初2185号原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。主要负责人：丁强，该分行行长。委托诉讼代理人：黄蓉，女，该分行员工。被告：田家乐，男，1957年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）与被告田家乐信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易（小额）程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告温州银行杭州分行的委托诉讼代理人黄蓉、被告田家乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田家乐归还欠款本金人民币27808.18元，以及暂计至2019年3月1日随心分利息2787.36元、滞纳金25603.92元，自2019年3月2日起每月随心分利息以27808.18元为基数，按月利率6.2‰计算，滞纳金按每月最低还款额的5%，计算至实际偿还之日；2.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告田家乐承担。事实和理由：2016年11月1日，被告田家乐向原告申请信用卡，原告与被告签订了《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《心想卡/聚财卡使用规则告知书》等相关协议，上述协议中约定了信用卡种类、年费、还款方式、各项费用收取标准等内容。协议签订后，被告未能按照领用合约的约定按时还款，截止2020年3月5日，尚欠原告本金27808.18元及相应利息、滞纳金。虽经原告多次催讨，然被告多以种种理由不予支付，至今未还。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望法院依法受理并及时判如所请。被告田家乐答辩称，自2017年11月25日摔伤后一直住院至今，没有经济能力还款。本院认为，原告温州银行杭州分行与被告田家乐之间签订的《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《心想卡/聚财卡/新+兴卡使用规则告知书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方当事人应恪守约定，履行各自义务。被告田家乐未按照约定归还剩余透支本金27808.18元并支付相关费用，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张的随心分利息及滞纳金计算标准过高，本院按照总计不超过年利率24%予以调整，经核算，暂计至2019年3月1日被告尚欠的随心分利息及滞纳金合计数为8607.59元，自2019年3月2日起的随心分利息及滞纳金合计数以未付透支款本金为计算基数，按照年利率24%计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告田家乐于本判决生效后十日内偿还原告温州银行股份有限公司杭州分行透支款本金27808.18元；二、被告田家乐于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行随心分利息及滞纳金共计8607.59元（暂计至2019年3月1日，此后随心分利息及滞纳金的合计数以未还本金为基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）；三、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元（原告温州银行股份有限公司杭州分行已预缴758元），依法减半收取602.50元，由原告温州银行股份有限公司杭州分行负担212.50元，被告田家乐负担390元。原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田家乐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 俞琳琳二〇二〇年六月三日代书记员 裘梦迪
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1392号 申请执行人严雪莉与被执行人施玲琴为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3289号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1392号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9824号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303，统一社会信用代码×××07Ｐ。 法定代表人丘利明。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市南海区歌坛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷五十六案，本院作出的（2019）粤0604民初7241-7242、7244-7268、7270-7286、7288-7293、7295-7300号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行费2800元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执9769-9824号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘政文
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1583号原告：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，住所地林州市龙山中路476号。负责人：付拥红，该社主任。委托诉讼代理人：刘卫生，该社职工。被告：王鸿飞，男，1986年2月19日生，汉族，住林州市。被告：郭晓刚，男，1973年3月1日生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社汇丰信用社（以下简称汇丰信用社）诉被告王鸿飞、郭晓刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。诉讼请求：1、判决被告王鸿飞偿还原告借款本金410万元及利息2624901.99元（截至2020年2月29日），此后的利息包括罚息、复利，按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止。2、判决被告郭晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告王鸿飞、郭晓刚负担。事实与理由：2015年4月28日，原告林州市农村信用合作联社汇丰信用社和被告王鸿飞签订《个人借款合同》、《借款借据》各一份，合同约定，原告于合同签订之日向被告王鸿飞发放贷款人民币410万元，合同到期日为2017年4月28日，利率按月息8.4‰计算，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%计算；同日，原告被告郭晓刚签定《保证合同》，合同约定，被告郭晓刚作为保证为王鸿飞410万元借款合同项下债务提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年。后原告按照约定向被告王鸿飞提供了410万元贷款。截至原告起诉之日，被告王鸿飞未偿还借款本金，已结利息0.01元，剩余本息至今未予清偿。综上所述，原告认为，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，为此特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告郭晓刚因涉嫌骗取贷款案，有关司法机关正在处理中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回林州市农村信用合作联社汇丰信用社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  高志鸿人民陪审员  杨生岐人民陪审员  杨浩利二〇二〇年六月十八日书 记 员  郭林楠
天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）津02行赔终17号上诉人（原审原告）王明持，男，1955年1月30日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）天津市河北区人民政府江都路街道办事处，住所地天津市河北区重光路8号。法定代表人赵文，主任。委托代理人陈凤，天津孚惠律师事务所律师。委托代理人冯焕强，天津孚惠律师事务所律师。上诉人王明持诉被上诉人天津市河北区人民政府江都路街道办事处行政赔偿一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105行赔初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条规定：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定……”第十四条规定“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼……”。本案中，天津市河北区人民政府江都路街道办事处尚未就王明持的赔偿请求作出是否赔偿的书面决定，且法律规定的期限尚未届满，王明持提起本案行政赔偿诉讼，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定驳回王明持的起诉。上诉人王明持不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，对于本案立案审理。上诉人认为，上诉人于2019年11月27日到被上诉人单位送达《赔偿申请书》，被上诉人拒绝接收时就是被上诉人告知上诉人不赔偿的决定之日，因此本案上诉人的起诉符合起诉条件，原审裁定错误，请求二审法院支持上诉人上诉请求。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条规定：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定……”第十四条规定“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼……”。本案上诉人主张其于2019年11月27日到被上诉人处递送《赔偿申请书》，被上诉人在原审中也出具情况说明认可上诉人当日来过，且上诉人申请赔偿一事被上诉人正在研究中。上诉人于2019年12月2日起诉时法律规定被上诉人作出是否赔偿的决定期限尚未届满，上诉人于此时提起行政诉讼不符合起诉条件。原审法院据此驳回上诉人起诉正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  张 杰二〇二〇年六月二十四日法官助理胡鑫书记员崔维
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初288号原告张学杰，男，汉族，1963年8月8日出生，住河南省登封市。委托代理人王德庆，登封市天中法律服务所法律工作者。被告登封市人民政府，住所地河南省登封市少林大道18号。法定代表人杨金军，市长。委托代理人袁帅令，登封市司法局工作人员。委托代理人梁红杰，河南群达律师事务所律师。第三人登封市嵩阳街道办事处，住所地河南省登封市嵩阳路北段路西。负责人韩迎旭，主任。委托代理人孙金鹏，该单位工作人员。委托代理人乔顺道，河南知德律师事务所律师。原告张学杰诉被告登封市人民政府（以下简称登封市政府）、第三人登封市嵩阳街道办事处（以下简称嵩阳办事处）履行行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，涉案补偿安置协议系原告与嵩阳办事处签订，登封市政府非协议签订的主体。原告提起本案履行协议之诉，是与嵩阳办事处的行政争议，登封市政府不是本案适格的被告。同时，与原告属于相同争议的其他被拆迁人诉嵩阳办事处履行行政协议案件，已经河南省高级人民法院再审审查并指令河南省新密市人民法院审理。故，嵩阳办事处系本案适格的被告，对于以嵩阳办事处为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。为保证裁判尺度的统一，本案应当移送河南省新密市人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送河南省新密市人民法院审理。审判长  赵军胜审判员  张志立审判员  徐 滢二〇二〇年六月十日书记员  钱梦阳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执718号 申请执行人：贵州文屹建筑工程有限公司，地址在贵阳市清镇市青龙办事处云岭东路阳光左岸2栋1层25号。 法定代表人禹芳芳，该公司执行董事。 被执行人：贵州开利百佳暖通工程有限公司，地址在贵阳市观山湖区长岭北路8号美的林城时代第E-03.F-01栋10层17号房。 法定代表人曾冬东。 被执行人曾冬东，女，1991年12月3日生，汉族，地址在贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初5136号民事判决书已向被执行人贵州开利百佳暖通工程有限公司、曾冬东发出执行通知书，责令被执行人贵州开利百佳暖通工程有限公司、曾冬东立即支付申请执行人52000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费550元、执行费688元。但被执行人贵州开利百佳暖通工程有限公司、曾冬东至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人贵州开利百佳暖通工程有限公司、曾冬东本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人贵州开利百佳暖通工程有限公司、曾冬东名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗媛玲
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初3609号原告：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。法定代表人：李俊霖，经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），系该公司员工。被告：文大旭，男，1992年11月15日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆宇记运输有限责任公司（以下简称“宇记公司”）与被告文大旭挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇记公司的委托诉讼代理人张本伦到庭参加了诉讼，被告文大旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宇记公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告未缴纳的服务费及保险等费用8000元、违约金2000元，共计10000元；2.判决解除原、被告之间的车辆挂靠合同，并由被告将渝BS8XXX车辆户籍变更至被告名下；3.被告承担诉讼费。事实和理由：兹有被告购买渝BS8XXX号车挂靠于原告处经营，但被告应缴纳的服务费及保险费等至今未付，严重违反违约责任，按约定被告应支付违约金，该车也拒绝进行车辆年检，存在重大安全隐患，原告无法对该车进行管理，请求将所有权变更到被告名下并支付相关费用。原告多次与被告联系未果，诉至法院。被告文大旭未到庭答辩，但向本院提交书面答辩意见称，渝BS8XXX号车系被告购买后挂靠在宇记公司经营，系该车的实际车主，与宇记公司是挂靠关系；被告已于2020年5月7日将车辆的所有欠款费用与原告结清；同意与宇记公司解除2017年11月10日的车辆挂靠合同，请依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆挂靠合同》，约定：乙方将渝BS8XXX号车挂靠在甲方名下经营；挂靠经营的期限从2017年11月10日起至该车按照国家政策规定报废日止；乙方必须于每月5日前向甲方缴清当月应缴纳的每月服务费叁佰元；甲方实行挂靠车辆全部统一投保，乙方必须按国家有关规定及甲方要求参加保险；保险费按年计算，由乙方全额支付保险费；每年保险期限到期前由甲方统一投保交强险，第三者责任险最低限额为100万元，乘坐为10万每人或更高限额，车损部分按乙方需求投保。乙方必须在保险期终止前30天内一次性向甲方足额缴纳下年度保险费；乙方不按合同规定按时缴清购车贷款、规费、保险费等，甲方按乙方拖欠总额每天加收资金占用利息5‰；乙方不按照国家规定和甲方要求参加车辆保险（包括承运贵重货物不投保货物险的），甲方有权终止合同，解除挂靠关系，由此造成的一切损失及责任由乙方全部承担，发生事故及其他损失的，其损失全部由乙方承担；在合同有效期内，甲乙双方必须全面认真履行合同条款，如不履行或履行不完全的视为违约，若一方违约，由违约方向守约方支付违约金壹拾万元。双方还就其他事项进行了约定。诉讼中，原告陈述被告已结清所有欠付费用，申请撤回第一项诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《车辆挂靠合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告认可被告已结清全部欠费并撤回第一项诉讼请求，本院不持异议并予以准许。原、被告双方现均同意解除《车辆挂靠合同》，本院予以确认。因此，对于原告主张解除合同的请求，本院予以支持。《车辆挂靠合同》解除后，号牌为渝BS8XXX的货车应当变更登记至实际所有人文大旭名下，被告应在合理期限内办理车辆变更登记手续，故对原告宇记公司要求被告办理车辆变更登记手续的请求，本院予以支持，但原告宇记公司亦有协助义务。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆宇记运输有限责任公司与被告文大旭于2017年11月10日签订的《车辆挂靠合同》；二、被告文大旭于本判决生效后十日内将号牌为渝BS8XXX的货车变更登记至被告文大旭名下，原告重庆宇记运输有限责任公司有协助义务。本案案件受理费减半收取计40元，由被告文大旭负担（该款原告重庆宇记运输有限责任公司已预交，由被告文大旭于本判决生效后十日内给付原告重庆宇记运输有限责任公司40元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何代宝二〇二〇年六月一日书记员  李 娜
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1444号 原告：四川华维物业管理有限公司,住所威远县严陵镇建设路90号，统一社会信用代码915110247090149288. 法定代表人：曾桂芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，该公司员工。 被告：李建，男，汉族，住威远县。 原告四川华维物业管理有限公司与被告李建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告四川华维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华维物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年六月三十日 书记员 徐小绘
湖北省大悟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0922行审2号申请执行人大悟县住房与城乡建设局。住所地：大悟县城关镇前进大道60号。统一社会信用代码：11420922MB16073220。法定代表人何远志，该局局长。委托代理人熊某，该局工作人员。代理权限：代为申请执行、参与执行处理程序、签收法律文书，领取执行款物。被执行人大悟县鸿盛安房地产开发有限公司。住所地：大悟县阳光嘉园小区。统一社会信用代码：91420922063502884D法定代表人吴某，该公司经理。申请执行人大悟县住房与城乡建设局向本院申请强制执行鄂悟人防行罚字[2019]3号《人民防空行政处罚决定书》，本院于2020年6月5日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月30日，大悟县县委根据机构改革方案下发悟办文[2019]33号文件，大悟县人民防空办公室合并至大悟县住房与城乡建设局。2013年9月，被执行人大悟县鸿盛安房地产开发有限公司（以下简称鸿盛安房地产公司）开发建设位于本县城关镇前进大道与朝阳路交汇处的房地产（即明星花园）。被执行人鸿盛安房地产公司在开发明星花园项目工程时没有按照《中华人民共和国人民防空法》的规定，对所建工程申报人防地下室工程，目前该工程已完工。2019年3月20日，大悟县人民防空办公室在对被执行人鸿盛安房地产公司法定代表人吴某进行了询问及调查取证，并于同日向其送达《人民防空行政检查通知书》、《责令停止违法行为通知书》、《责令改正通知书》。同年7月22日，大悟县人民防空办公室向被执行人鸿盛安房地产公司发出《人民防空工程易地建设费核定通知书》、《人民防空工程易地建设费征缴通知书》，该两份通知书核定了大悟县人民防空办公室向被执行人鸿盛安房地产公司计征建筑面积3147.8平方米、计征单价640元/平方米，共计应缴易地建设费2014592元。同年9月26日，大悟县人民防空办公室向被执行人鸿盛安房地产公司发出《人民防空行政处罚事先告知书》，告知拟对被执行人鸿盛安房地产公司：1.追缴人民防空工程易地建设费贰佰零壹万肆仟伍佰玖拾贰元；2.罚款玖万肆仟元，并告知其享有的陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人鸿盛安房地产公司收到该处罚告知书后未提出陈述、申辩意见，亦未要求听证。2019年11月20日，大悟县人民防空办公室作出《人民防空行政处罚决定书》（鄂大悟人防行罚字[2019]3号），对被执行人鸿盛安房地产公司作出上述行政处罚，并于当日向被执行人鸿盛安房地产公司送达。被执行人鸿盛安房地产公司收到该处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该处罚决定书确定的义务。2020年5月21日，大悟县人民防空办公室向被执行人鸿盛安房地产公司送达了《人民防空行政执行催告书》（鄂大悟人防行执字[2019]3号），要求被执行人鸿盛安房地产公司接到该催告书后三日内履行义务，被执行人鸿盛安房地产公司仍未主动履行义务，申请执行人大悟县住房与城乡建设局即于2020年6月5日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人大悟县住房与城乡建设局所属大悟县人民防空办公室作出的《人民防空行政处罚决定书》（鄂大悟人防行罚字[2019]3号），符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件。被执行人鸿盛安房地产公司收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未依法向行政复议机关申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，逾期经催告后又不自动履行行政决定确定的义务，申请执行人大悟县住房与城乡建设局向本院提出强制执行申请，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人大悟县住房与城乡建设局作出的《人民防空行政处罚决定书》（鄂大悟人防行罚字[2019]3号）合法，准予强制执行。审 判 长  郭 梅审 判 员  高帮增人民陪审员  熊 琴二〇二〇年六月十五日法官助理罗玉书记员曹凤钦附：法律法规条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2048号申请人：王庆生，男，1965年10月13日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：王长林，男，1962年7月13日出生，住汶上县。被申请人：李青河，男，1963年9月9日出生，汉族，住汶上县。原告王庆生与被告王长林、李青河买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款70000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人王庆生的申请。案件申请费720元，由申请人王庆生预交。审判员  贾如力二〇二〇年六月十七日书记员  杜雪晴
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执114号申请执行人：曾品华，男，汉族，生于1971年3月13日，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人：栾斯浩，云南诚者律师事务所律师。被执行人：吴明高，男，汉族，生于1981年1月5日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：李某，男，汉族，生于1986年11月8日，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人曾品华与被执行人吴明高、李某机动车交通事故责任纠纷执行一案，盐津县人民法院作出的（2019）云0623民初41号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴明高、李某未在规定期限内支付申请执行人曾品华医疗费、残疾赔偿金等各项损失166634.80元、诉讼费2725.00元。申请人曾品华于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中查明：一、被执人吴明高、李某在收到本院发出的执行通知书、财产申报令等法律文书期限届满后，未按期到本院履行案款，本院已依法对其法定代表人发出限制高消费令；二、被执人吴明高、李某在本院执行查控系统中，吴明高、李某有零星银行存款信息，无其它可供执行财产信息；三、被执行人吴明高、李某在盐津县内无不动产登记及其它财产可供执行；四、吴明高在昭通监狱服刑，无收入。李某常年外出，在本地无收入。以上事实本院于2020年6月21日告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，无新的财产线索向本院提供。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牟 权审判员 周永华审判员 陈银虎二〇二〇年六月二十一日书记员 邓 凯附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申599号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李华，男，1978年7月29日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李建民，河南博正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭愫靓，女，1992年5月20日出生，汉族，住郑州市。再审申请人李华因与被申请人郭愫靓债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李华申请再审称，原审判决认定事实、适用法律错误。本院经审查认为，原审以申请人起诉超过法定的除斥期间，且没有证据证明被申请人未支付合理价款为由判决驳回申请人的诉讼请求正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月十七日书记员 刘怡琳
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1181执570号 申请执行人：王翔，男，汉族，1975年7月14日生，住丹阳市。 被执行人：徐鹏，男，汉族，1987年2月18日生，住丹阳市开发区。 申请执行人王翔与被执行人徐鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的(2019)苏1181民初11001号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及案件受理费等共计153300元，并要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，此案由本院于2020年2月19日立案受理。 在执行过程中，申请人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年5月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令。 2020年2月28日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，该轮查询中未发现被执行人名下可供执行的存款类财产线索。2020年5月13日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2020年3月20日至镇江车管所查封了被执行人徐鹏名下苏Ｌ×××××号汽车，期限为两年，但未能扣押到该车。 本院于2020年3月18日至丹阳市自然资源和规划局查封了被执行人徐鹏所有的位于丹阳市紫荆花园11幢4单元401室及车库（丹房权证开发区字第××号），期限为三年，但上述房产已经抵押给案外人且非本案首查封，本院无处置权。 2020年3月18日，本院决定对被执行人司法拘留15日的决定，但因未能查找到被执行人的下落，故未能具体实施。 2020年6月5日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、微信截图等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1181民初11001号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年六月六日 法官助理  顾 斌 书 记 员  薛 佳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4381号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司，住所地桂园区长春大道东段。法定代表人：贺东廷，该行董事长。委托代理人：魏计东，该行员工。委托代理人：李志斌，该行员工。被告：高万增，男，汉族，1963年10月10日生，住河南省林州市。被告：河南京安商务发展股份有限公司（原河南京安房地产开发有限公司），地址位于林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼A区4-3。法定代表人：葛现红，董事长兼总经理。被告：郭晓刚，男，汉族，1973年3月1日出生，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司诉被告高万增、河南京安商务发展股份有限公司（原河南京安房地产开发有限公司）、郭晓刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河南林州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告高万增偿还原告借款本金480万元及利息3037439.28元(利息算至2020年5月19日及以后的利息（标准按照合同约定）自2020年5月19日起，至实际履行完毕之日止)。2、判决拍卖、变卖被告河南京安商务发展股份有限公司原（河南京安房地产开发有限公司）所抵押的房产，所得价款优先偿还借款本金480万元及利息。3、请求判决被告河南京安商务发展股份有限公司（原河南京安房地产开发有限公司）、郭晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任。4、案件受理费等费用由高万增、河南京安商务发展股份有限公司（原河南京安房地产开发有限公司）、郭晓刚共同负担。事实与理由:2014年1月13日原告林州市农村信用合作联社与被告高万增签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为480万元，期限为24个月，自2014年10月29日起至2016年10月29日，实际借款日期以贷款发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率8.4‰，贷款利息自实际提款日期计息，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%。为确保被告高万增与原告2014年10月29日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，2014年10月29日被告河南京安商务发展股份有限公司（原河南京安房地产开发有限公司）与原告签订《抵押合同》一份，约定:河南京安商务发展股份有限公司（原河南京安房地产开发有限公司）所有权的房产作抵押，具体为位于林州市开元办兴林路23号世纪广场6幢1单元1002号至1101阁、6幢2单元101号至601号。房屋所有权证为：林房权证开元办字第××号、2014003902、2014003921、2014003919、2014003914、2014003913、2014003932、2014003929、2014003982、2014003979、2014003977、2014003893、2014003892、2014003891、2014003888、2014003886、2014003885、2014003910、2014003909、2014003908、2014003924、2014003906号，共22套。2014年10月29日被告郭晓刚与原告签订《保证合同》一份，《保证合同》约定；保证合同范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2014年10月30日向被告高万增放贷款人民币480万元。借款后，被告高万增共支付本金零元，结息560448.72元。截至2020年5月19日被告高万增尚欠原告借款本金480万元，借款期限内利息981120元、逾期利息2616768元，扣除已给付利息560448.72元，共欠利息3037439.28元，剩余借款本息至今未清偿。综上所述，原告认为，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，为此特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告郭晓刚因涉嫌骗取贷款案，有关司法机关正在处理中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回河南林州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年六月十九日书记员  郭林楠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执975号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路40-1号新都香格里拉花园2幢1楼13号房。 负责人：姜澜。 代理人：陈挺，该公司员工。 被执行人：广西众悦科技有限公司，住所地广西钦州市钦南区金海湾东大街88号中国广西东盟商贸城一期第A18-1-139号商铺1-2层。 法定代表人：袁树鸣。 被执行人：福建省回禾农贸有限公司（变更前系宁德喆佳装饰装潢有限公司），住所地福建省宁德市柘荣县六一五西路145号。 法定代表人：孔水容。 被执行人：袁济奇，男，1958年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市柘荣县。 本院在执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司与被执行人广西众悦科技有限公司、福建省回禾农贸有限公司、袁济奇车辆租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10705元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年六月三日 书记员 梁美娴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4872号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬,该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：张彤清，男，1992年3月9日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告张彤清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年六月二十四日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执931号   申请执行人：田某，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：张某，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人田某与被执行人张某、杨某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人张某、杨某自2020年6月起每月15日向申请执行人田某偿还借款7000元，直至履行完毕。申请执行人田某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十八日   书记员 洪 海   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3929号之三申请执行人湖北食客配送有限公司。法定代表人：高境。被执行人湖北通和佳递配送有限公司。法定代表人：张勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初5655号民事调解书，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北通和佳递配送有限公司308545元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执38号马世科:申请执行人马世科与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2019】679号调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司支付申请执行人马世科2019年4月至2019年9月期间的工资共计16247.95元，依法缴纳执行费144元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马世科与被执行人银川滨河恒意纤维新材料有限公司劳动争议一案，本院作出的银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2019】679号调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月八日
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0110民初3596号 原告：范家林，男，1980年3月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。   被告：张德刚，男，1968年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告范家林与被告张德刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范家林的委托诉讼代理人王垒到庭参加诉讼。被告张德刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范家林向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款3万元并支付利息（以3万元本金为基数，从2019年9月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清为止）。事实和理由：原被告系朋友。被告因四川省成都新津花园沁风御庭工程项目需要资金周转找原告借款3万元。2019年8月28日，原告借款现金3万元给被告。被告当即出具借条一份：“今借到范家林现金叁万元整，（30，000.00元）。还款日9月20日。”被告亲笔签名捺印。2019年9月20日借款到期后，原告多次催收未果，现依法起诉，望判如所请。 被告张德刚未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张德刚需资金周转为由向原告范家林借款。2019年8月28日，原告范家林以现金的方式向被告张德刚交付借款3万元。同日，被告张德刚出具《借条》壹份，载明：“今借到范家林现金叁万元整，（30，000.00元）。还款日9月20日。”至今，被告张德刚未向原告范家林返还借款。 审理中，原告范家林自愿撤回判决被告张德刚支付利息的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范家林自愿撤回判令被告张德刚支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力且受法律保护。原告范家林以现金的方式向被告张德刚交付借款3万元，被告张德刚向原告范家林出具《借条》，所以原告范家林与被告张德刚之间的借贷关系成立并已生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则将承担相应的民事责任。被告张德刚出具的《借条》载明还款日为9月20日，原告范家林提供的证据不足以证明还款日期为2019年9月20日，应当承担举证不能的不利后果。因此本院认定原告范家林与被告张德刚就还款期限约定不明。原告范家林可以催告被告张德刚在合理期限内返还借款。被告张德刚至今未履行还款义务，已经构成违约，应当承担返还借款的民事责任。原告范家林请求判决被告张德刚返还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张德刚于本判决发生法律效力之日起5日内向原告范家林返还借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告张德刚负担。被告于本判决发生法律效力之日起5日内将此款直接支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  张毅 二〇二〇年六月四日 书记员  张琳
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保491号 申请保全人：尉士昂，男，1960年4月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。 申请保全人：尉士将，男，1963年10月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：谢兆华，男，1965年7月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。 申请保全人尉士昂、尉士将与被保全人谢兆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁1523财保226号民事裁定书，裁定冻结被保全人谢兆华在银行账户的存款8万元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人谢兆华在银行账户的存款8万元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  曹茂阳
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2019）青2802民初1015号   原告：王清华，男，汉族，1967年8月23日出生，个体工商户，现住德令哈市。   委托诉讼代理人：杨珍西，青海阿克敦巴律师事务所律师。   被告：孙君，男，汉族，1981年10月1日出生，现羁押于德令哈市看守所。   原告王清华诉被告孙君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清华委托诉讼代理人杨珍西，被告孙君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王清华向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告偿还原告借款150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，被告在原告住处因需购买材料向原告借款150000元。并于同日向原告出具了借条，约定于2019年5月15日还清借款。因借款到期，经原告多次向被告催要，被告仍不给付，一拖再拖，为依法维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。   被告孙君承认原告王清华提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙君承认原告王清华的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告孙君于本判决生效之日起十日内一次偿还原告王清华借款150000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300.0元，由被告孙君负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 李婉君   审判员 杨雪梅   人民陪审员 郑明寿     二〇二〇年六月十七日   书记员 多介吉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执308号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通崇川支行，住所地江苏省南通市。负责人：陈峰，职务行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：夏维星，男，1986年12月6日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人夏维星信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2012号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人夏维星应归还申请执行人中国银行股份有限公司南通崇川支行欠款17477.19元，并按信用卡领用合约的约定支付自2018年6月25日起至实际给付之日止的利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费132.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，经查，夏维星名下有车牌苏Ｆ×××××的机动车。本院对该车辆予以查封，查封期限为两年，自2020年3月20日至2022年3月19日。因车辆未实际控制，本案暂不具备处置条件。本院无法联系到被执行人，申请执行人不知被执行人的下落。本院对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院将案件的执行情况向申请执行人告知，申请执行人无被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年六月二十九日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初729号原告：马某甲，女，回族，1994年1月4日生，农民，,小学文化，娘家住康乐县。被告:马某乙，男，回族，1990年11月18日生，农民，小学文化，住康乐县。原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某甲的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生男孩马某某（5岁）由被告抚养；3、请求依法分割夫妻共同财产：位于胭脂镇某村的宅基地（价值3万元）；4、请求分割夫妻共同债权3.8万元；5、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2011年腊月16日原、被告经人介绍举行婚礼同居生活，后于2015年4月22日补办了结婚证。婚后生育一男孩马某某，现年5岁，现随被告共同生活。婚后没有共同财产及债务。婚后双方常因琐事发生矛盾，2019年2月份原告诉至法院，双方和好后原告撤诉，2020年正月原告与其公公发生矛盾并打架，致使原告受伤，原告回了娘家居住至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告马某甲与被告马某乙双方同意离婚；孩子马某某，现年5岁，由被告马某乙抚养，抚养费自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某甲负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马学涛二〇二〇年六月十九日书记员  马秀英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执79号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：胡军龙，男，1973年10月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡月玲，女，1968年11月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡松杰，男，1972年03月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：李菲，女，1987年10月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：薛巧萍，女，1973年11月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨喜红，女，1974年11月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡香玲，女性，1965年04月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：李良俊，男性，1963年12月21出生，汉族，住长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与胡军龙、胡月玲、胡松杰、李菲、薛巧萍、杨喜红、胡香玲、李良俊金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3143号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡军龙、胡月玲、胡松杰、李菲、薛巧萍、杨喜红、胡香玲、李良俊存款430000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月一日书记员  赵 焱
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初269号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人钟佳培,女，1997年1月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省杭州市余杭区（户籍所在地四川省眉山市仁寿县）。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。后于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）905号起诉书指控被告人钟佳培犯诈骗罪、盗窃罪于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员裘少波，被告人钟佳培到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：（一）诈骗事实2019年2月至3月，被告人钟佳培伙同徐涛、佘仕洪、郭世根、何安杰（均另案处理）等人，通过冒充美女进行相亲的方式，对被害人王某真等人实施诈骗，共计诈骗被害人王某真人民币5500元和一部价格2388元的手机。案发后，被告人家属已代为赔偿被害人全部损失并取得谅解。 （二）盗窃事实2019年12月20日2时许，被告人钟佳培在乘坐浙Ａ×××××号出租车途中，趁出租车司机不注意，将上一名乘客即被害人金某遗落在该出租车的一部ｉｐｈｏｎｅ手机（价值人民币3600元）窃走。案发后，被盗手机被追回并发还被害人。 上述事实，被告人钟佳培在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某真、金某的陈述，同案犯徐涛、佘仕洪、郭世根、何安杰、高敏杰的供述，扣押决定书及清单、发还清单、诈骗材料模板、聊天和转账记录截图、户籍证明、抓获及发立破案经过、价格认定结论书以及搜查笔录及照片、出租车视频监控等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钟佳培以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人钟佳培以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟佳培一人犯两罪，应予数罪并罚。其在诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予从轻处罚；其自愿认罪认罚且盗窃财物已追回，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人钟佳培犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月25日起至2020年8月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 宗 盼 二〇二〇年六月十九日 书记员 张欣鑫
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保81号 申请人：王连堂，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：陈贤玉，男，汉族，住山东省曹县。 申请人于2020年06月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈贤玉驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为100000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人陈贤玉驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡慧莹
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执146号之三申请执行人：陈红淼，男，汉族，1979年10月18日出生，住河南省清丰县。申请执行人：韩占永，男，汉族，1978年7月16日出生，住河南省清丰县。被执行人：刘绍刚，男，汉族，1985年2月1日出生，住河南省清丰县。关于陈红淼、韩占永申请执行刘绍刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初3614号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：刘绍刚应支付陈红淼、韩占永工资24883元，案件受理费211元，由刘绍刚负担。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘绍刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘绍刚名下财产。1.查明被执行人刘绍刚有银行存款账户，已被我院依法冻结，冻结期限为自2020年6月4日至2021年6月3日，冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前7日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统未查询到被执行人刘绍刚名下有车辆信息，已经查封被执行人刘绍刚名豫Ｊ×××××7东风日产牌汽车但未实际扣押无法处置，查封期限为贰年，自2020年5月21日至2022年5月20日，期满需要继续查封的，应当在查封届满前7日内向我院书面申请继续查封，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。3.通过法院查控系统未发现被执行人刘绍刚的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人刘绍刚纳入失信被执行人名单。本院已通过电子送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，视为不同意终结本次执行程序。本案全部债权暂未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘绍刚负有继续向申请执行人陈红淼、韩占永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年六月十一日书记员  董志书