山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1073号原告:临沂飞达投资有限公司，住所地临沂市兰山区综合商贸园B区2号楼。法定代表人：王晓霞，总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，山东国曜律师事务所律师。被告：山东国信实业集团有限公司，住所地山东省东平县民营工业园。法定代表人：张居民，董事长。被告：中商财富融资担保有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号201幢二层203室。法定代表人：范丽华，董事长。原告临沂飞达投资有限公司（以下简称临沂飞达公司）与被告山东国信实业集团有限公司（以下简称国信实业公司）、中商财富融资担保有限公司（以下简称中商财富公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告临沂飞达公司法定代表人王晓霞的委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加了诉讼，被告国信实业公司、中商财富公司经本院公告送达、合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂飞达公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付一般债务利息4329256元（以6549853.89元基数，自2014年4月18日起至2019年12月10日止，按照年息11.7%计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月29日，国信实业公司与日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行济南分行）签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款700万元；借款期间自2012年9月29日起至2013年6月29日止，2013年3月20日归还400万元，2013年5月20日归还300万元，借款利率为年利率7.8%，逾期罚息利率为11.7%；借款按月结算，息随本清，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。中商财富融资担保有限公司对上述借款提供连带责任保证担保。日照银行济南分行于2012年9月29日依约发放借款700万元，国信实业公司未依约还款。2013年7月9日，日照银行济南分行诉至济南市中级人民法院，请求本息，2014年2月24日该院出具了（2013）济商初字第152号判决书，判决支持本金6549853.89元及至判决生效日止的利息，该款项于2019年12月3日清偿完毕。2019年12月18日，日照银行济南分行将《流动资金借款合同》中的债权转让给原告，原告现请求（2013）济商初字第152号判决生效次日起至清偿完毕止的一般债务利息，请求依法支持。被告国信实业公司、中商财富公司未答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月29日，日照银行济南分行（甲方）与国信实业公司（乙方）签订编号为2012年日银济分流借字第185号《流动资金借款合同》一份。合同约定，借款本金为人民币700万元；借款用途为借新还旧；借款期间自2012年9月29日起至2013年6月29日止；借款利率为固定年利率，借款利率按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮30%，即7.8%；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。乙方采分期还款方式，2013年3月20日归还400万元，2013年5月20日归还300万元。借款凭证为借款合同的有效组成部分，借款合同与借款凭证记载不一致的，以借款凭证记载为准。若乙方违约，将承担甲方实现债权的费用。2012年8月31日，日照银行济南分行与中商财富公司签订编号为2012年日银济分保质字第185号《保证金质押合同》一份。合同约定，中商财富公司自愿缴存70万元保证金为2012年日银济分流借字第185号《流动资金借款合同》的履行提供质押担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金以及债权人实现债权的费用等。同年9月29日，双方签订补充协议一份，将保证金数额变更为35万元。日照银行济南分行分别于2012年8月31日与中商财富公司签订编号为2012年日银济分保字第185-1号《保证合同》；于2012年9月4日与夏津生物蛋白公司签订编号为2012年日银济分保字第185-4号《保证合同》；于2012年9月6日与国信生物科技公司、张居民及王建青签订编号为2012年日银济分保字第185-6号、2012年日银济分保字第185-7号《保证合同》各一份；于2012年9月11日与国信生物蛋白公司、巨野生物蛋白公司签订编号为2012年日银济分保字第185-2号、2012年日银济分保字第185-3号《保证合同》各一份；于2012年9月12日与金诺生物蛋白公司签订编号为2012年日银济分保字第185-5号《保证合同》。保证合同中均约定，被保证的主合同为国信实业公司与日照银行济南分行签订的编号为2012年日银济分流借字第185号《流动资金借款合同》；保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证人知晓债务人本笔借款的用途为借新还旧，用于归还债务人在日照银行股份有限公司济南分行于2012年6月24日到期的贷款。上述合同签订后，日照银行济南分行按约履行了发放借款的义务。借款凭证中记载借款到期日为2013年5月20日。国信实业公司在借款合同约定的还款期限内未偿还借款，2013年4月28日，日照银行济南分行扣收借款本金100146.11元，2013年6月28日，日照银行济南分行扣收中商财富公司的质押保证金35万元抵偿借款本金。截至2013年6月21日，国信实业公司尚欠日照银行济南分行借款本金6549853．89元及利息69531．62元。2013年7月9日，日照银行济南分行诉至济南市中级人民法院，请求判令国信实业公司偿还借款本金6549853.89元及利息（含罚息、复利利）共计69531.62元（利息暂计至2013年6月21日，此后按照借款合同约定持续计算至本金还清之日止）；2、中商财富公司、山东国信生物蛋白有限公司、山东巨野国信生物蛋白有限公司、夏津国信生物蛋白有限公司、湖北金诺生物蛋白有限公司、山东国信生物科技有限公司、张居民、王建青对国信实业公司的上述债务承担连带清偿责任；3、案件全部诉讼费用及律师费136200元由各被告承担。2014年2月24日，济南市中级人民法院作出（2013）济商初字第152号民事判决书，判决：一、被告山东国信实业集团有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行贷款本金6549853.89元及利息69531.62元（利息计至2013年6月21日，嗣后至本判决确定的债务履行期限届满之日，按照借款合同约定另行计付）；二、被告山东国信实业集团有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告日照银行股份有限公司济南分行律师代理费136200元；三、被告中商财富融资担保有限公司、山东国信生物蛋白有限公司、山东巨野国信生物蛋白有限公司、夏津国信生物蛋白有限公司、湖北金诺生物蛋白有限公司、山东国信生物科技有限公司、张居民、王建青对本判决第一、二条所确定的债务承担连带清偿责任；四、被告中商财富融资担保有限公司、山东国信生物蛋白有限公司、山东巨野国信生物蛋白有限公司、夏津国信生物蛋白有限公司、湖北金诺生物蛋白有限公司、山东国信生物科技有限公司、张居民、王建青承担保证责任后有权向被告山东国信实业集团有限公司追偿。该判决书于2014年4月18日经一审生效。2014年12月11日，日照银行济南分行（甲方）与临沂飞达公司（乙方）签订一份债权转让协议书，约定甲方将其依据济南市中级人民法院（2012）济商初字第72号生效民事判决书拥有的对国信实业公司的到期债权以及对中商财富公司等担保人的保证权利转让给乙方。2019年12月18日，日照银行济南分行（甲方）与临沂飞达公司（乙方）签订一份补充协议，约定将2014年12月11日所签订的债权转让协议中所约定的转让主债权变更为甲方对主债务人国信实业公司基于2012年9月29日签订的2012年日银济分流借字第185号《流动资金借款合同》享有的所有合同权利，即本金6549134.60元及合同约定、法律规定的利息；将2014年12月11日所签订的债权转让协议中所约定的转让保证权利变更为甲方对中商财富公司、山东国信生物蛋白有限公司、山东巨野国信生物蛋白有限公司、夏津国信生物蛋白有限公司、湖北金诺生物蛋白有限公司、山东国信生物科技有限公司、张居民、王建青基于2012年日银分保字第185－1号、2012年日银分保字第185－2号、2012年日银分保字第185－3号、2012年日银分保字第185－4号、2012年日银分保字第185－5号、2012年日银分保字第185－6号、2012年日银分保字第185－7号《保证合同》享有的连带保证权利。2019年12月4日，济南长江特电子商务有限公司向济南市中级人民法院支付（2017）鲁01执恢46号案过付款70万元；2019年12月10日，济南长江特电子商务有限公司向济南市中级人民法院支付（2017）鲁01执恢46号案过付款12842480元。济南市中级人民法院于2019年12月16日作出（2017）鲁01执恢46号之一执行裁定书，裁定：被执行人中商财富融资担保有限公司名下持有的营口沿海银行股份有限公司680万股股权归买受人济南长江特电子商务有限公司所有。本院认为，（2013）济商初字第152号民事判决生效后，国信实业公司、中商财富公司未按该判决所指定的期限履行还款义务，由此导致该判决生效之后新产生利息损失。日照银行济南分行将相关合同债权转让给临沂飞达公司后，临沂飞达公司即有权主张相关权利。现临沂飞达公司要求国信实业公司、中商财富公司支付（2013）济商初字第152号民事判决所确定的履行期限届满次日起至该判决所确定的债务全部清偿完毕之日止的利息（罚息），理由正当，本院予以支持，但应当按照实际清偿的金额和日期分段计算；超出部分，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东国信实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临沂飞达投资有限公司利息（罚息），以6549853.89元为基数，自2014年4月29日起至2019年12月4日止；以6211297.16元为基数，自2019年12月5日起至2019年12月10日止，以上均按照年利率11.7%的标准计算。二、被告中商财富融资担保有限公司对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告临沂飞达投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41880元，财产保全费5000元，均由被告山东国信实业集团有限公司、中商财富融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姜光军人民陪审员  王 丽人民陪审员  高美红二〇二〇年六月八日书 记 员  况磊磊