陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终102号 上诉人（一审原告）：唐洪，男，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市北碚区，现住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：四川城胤城建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：万宁，系公司总经理。 委托诉讼代理人：江巨能，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 上诉人唐洪因与上诉人四川城胤城建筑工程有限公司（以下简称城胤城公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院作出的（2019）陕0902民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐洪及其委托诉讼代理人唐仁贞，上诉人城胤城公司的委托诉讼代理人江巨能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐洪上诉请求：1.撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初字第616号民事判决，将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由城胤城公司承担。事实和理由：1.唐洪与城胤城公司签订的合同，因唐洪系自然人，不具备建筑施工企业资质，应属无效。2.一审法院认定合同有效未向唐洪释明，违反程序。3.本案工程总价应为2444557.02元，一审法院认定为2344713.42元不属实。案涉工程款由两部分组成，一部分为一审中均认可的2344713.42元，另一部分为合同约定之外的签证部分，金额为99843.6元。一审中，唐洪举示了《现场草签记录单》28份，该记录单上均有施工单位工作人员、监理单位工作人员、项目公司工作人员的签字确认，属客观事实，经计算该部分金额为99843.6元，结合结算内容，结算中并未包含该部分金额和项目，一审法院以“双方已办理结算且城胤城公司不认可”为由对该部分不予认定实属错误。4.根据本案客观事实，李某甲仅作为唐洪在案涉工程中负责核对工程量的人员，其工作内容和权限并不包含工程结算，李某甲签署《单项工程结算单》属无权处分，唐洪未进行追认，该结算单无效，不能作为本案裁判依据。5.本案工程总价款2444557.02元，唐洪认可城胤城公司代为支付的925167元，城胤城公司还应支付唐洪1519390.02元。综上，请求支持上诉请求。 城胤城公司辩称，一审查明事实除城胤城公司上诉提出异议的部分，其他均没有异议。一审对工程造价和已付款项的确认是没有争议的。劳务款项的结算价格在一审中通过双方举证，也是有结算的。唐洪上诉状中的事实与一审查明事实不符，不能成立。本案中唐洪没有申请造价鉴定，双方解除合同后，唐洪撤出施工现场，已经对工程造价结算达成协议。请求驳回唐洪的上诉。 城胤城公司上诉请求：撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初字第616号民事判决，依法改判城胤城公司支付唐洪拖欠工程款142788.37元，并自2018年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际付清之日止，本案诉讼费用由唐洪承担。事实和理由：刘某某所涉工资及借支共计113400元应从工程款中扣除。首先，刘某某2017年9月17日至2017年12月31日期间为唐洪聘请并派驻案涉施工现场的技术负责人。唐洪无正当理由擅自中途退场后，因情况紧急，城胤城公司迫于无奈临时决定于2018年1月1日至2018年1月31日期间暂时委托刘某某为案涉项目的项目经理。根据唐洪与城胤城公司签订的合同第五条第一款的约定，刘某某作为项目技术负责人的工资支付主体应为唐洪，城胤城公司的相应支付行为仅为根据合同约定及唐洪委托代唐洪向刘某某支付工资。第二，一审仅以成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出的成金劳人仲委调字[2018]第264号《仲裁调解书》及相应的支付凭证认定城胤城公司对刘某某的代付工资行为不成立不合理。该调解书的形成背景是城胤城公司基于刘某某现场闹事索要“工资”的事实、案涉承包合同的相关约定及唐洪向城胤城公司出具的《工资表》及《承诺书》及城胤城公司确实欠付刘某某2018年1月的报酬基础上综合考虑同意调解，因该笔费用中82400元并非城胤城公司支付给刘某某的工资，而是代唐洪支付的工资，故经城胤城公司请求及仲裁庭释明，将城胤城公司支付刘某某的87000元性质确定为费用，而非工资。此外，一审中，案涉合同第二条第二款、第二条第三款及第五条第一款表明由唐洪负责派驻技术负责人并由城胤城公司代为发放工资、唐洪2017年12月22日向城胤城公司提交的《工资表》（包含刘某某）及《承诺书》委托城胤城公司支付其工人工资，及刘某某于2018年8月22日向成都市金牛区人民法院提交的《仲裁申请书》表明刘某某为案涉现场的技术负责人，以上证据已完全形成证据链并足以证明唐洪擅自组织工人撤场之前，刘某某为唐洪聘请并派驻现场的技术负责人，其作为技术负责人的工资由城胤城公司代为支付，最后于唐洪最终结算中据实扣除。 唐洪辩称，根据一审中城胤城公司提交的证据和一审法院认定的事实，可以认定刘某某从2017年起与城胤城公司建立劳务关系，刘某某的工资应当由城胤城公司承担。 唐洪一审诉讼请求：1.判令城胤城公司立即支付唐洪工程款977823元，并以977823元为基数，从2018年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失至付清为止，损失合计4400元；2.判令城胤城公司立即支付唐洪项目补贴175000元；3.本案诉讼费、保全费、担保费等由城胤城公司承担。 一审法院经审理查明，2017年9月6日，城胤城公司（甲方）与唐洪班组（乙方）签订陕西省安康市XX路市政改造工程人工、机械（工程劳务）承包合同，约定甲方将陕西省安康市XX路市政改造工程中的人工费和机械费以专项分包的形式交给唐洪班组进行组织施工，工程名称安康市XX路改造项目工程，工程地点陕西省安康市汉滨区XX路，工程量：施工总长度约1601米，本合同约定的施工长度为总长度的50%左右（以实际施工长度为准），具体施工部位以抽签确定，道路宽度详见施工图和相关变更（含工作指令）。二、合同的施工范围和工作内容。1、施工范围：施工图纸和设计变更(含工作指令)范围内的原旧道路破除、余渣土石方的清运(若有时)；原人行道砖块及垫层破除、余渣土石方的清运(若有时)，以及道路涉及和管网、行道树、路灯、道路指示牌等所有道路附件的拆除堆码清运(若有时)，施工图和设计变更(含工作指令)范围内的道路工程及人行道的施工等所有工作内容。2、工作内容：涉及该项目工程的所有人工、机械专项工作内容的组织与管理工作；以及及时支付民工及相关机械的费用；施工期间的安全文明施工(含封闭施工围挡标示标牌的搭、拆与日常维护，临设租赁与费用支付，扬尘降噪处理、作业现场材料堆码及卫生清理等)、冬雨季施工、配合甲方组织的检测和检查等内容。同时，本合同乙方的工作内容与甲方和业主方签订的主合同中的工作内容同步，若本合同与主合同有冲突，以主合同为准。3、因本工程采用人工、机械费按定额包干承发方式，所以甲方只提供用于工程中的主要材料：钢筋、水泥、河砂、石子、砌筑用砖、商品砼、用于工程中的管道材料、铺贴用盲道砖及花岗岩地砖、路沿平立石、水篦子、井盖井圈等材料；甲方提供的设备：从供水供电单位提供的接入点至二级配电箱和水表井(50米范围)的管线和设备，提供三张乙方管理人员所用的办公桌和办公场所(乙方管理人员办公用电脑自带)；文明施工方面甲方只提供工程内外的宣传广告标牌，其他设备及材料概由乙方负责。由乙方提供机具机械设备和周转辅材包括(但不限于)：各类规格的挖掘机、压路机、汽车吊车、平地机、摊铺机、装载机、砼(砂浆)搅拌机、打夯机、防尘喷雾器、钉子、铁丝、钢管、扣件、层板、对拉丝杆和民工所用小型工器具，以及二级配电箱以外的末端箱和照明设备和线缆等；安全文明施工方面乙方提供锥形桶等甲方上述内容未包括的一切内容和材料等。三、合同的结算计价方式和工程款项的支付约定：（一)、合同的结算计价方式。本合同约定的该工程的所有人工费、机械费是以1.《陕西省建设工程工程量清单计价规则》(2009)；2、《陕西省建筑装饰工程消耗量定额》及《陕西省建设工消耗量定额补充定额》(2004)；3、《陕西省市政园林绿化工程消耗量定额》(市政工程)(2004)；4、《陕西省建筑装饰市政园林绿化工程价目表》(2009)；5、《陕西省安装工程价目表》(2009)；6、《陕西省建设工程施工机械台班价目表》(2009)；7、《陕西省建设工程工程量清单计价费率》(2009)；8、《关于调整房屋建筑和市政基础设施工程工程量清单计价综合人工单价的通知》(陕建发{2015}319号)；9、《关于调整陕西省建设工程计价依据的通知》(陕建发{2016}100号)；10、国家以及陕西省规定的其他相关或相关配套文件为计价依据；11、施工图预算中上述定额没有的项目，可参照交通、铁路等类似建设工程消耗量定额，消耗量以类似建设工程消耗量定额为准，人工、机械按本附件约定价目表执行。12、以上计价原则因法律、法规、规定及相关政府部门文件需要调整的，按最新规定执行。甲、乙双方以最终审计单位审定的工程清单项中的人工费、机械使用费按甲方:乙方＝6:4进行分配;其中，人行道花岗岩铺贴中的人工费、机械使用费按甲方:乙方＝5:5进行分配。此分配方式不包含甲方单独(若有时)组织人员、机械施工的单项。（二)、工程款项的支付。1、进度款的支付：乙方在每月25日向甲方上报形象进度，由甲方项目部在七个工作日内审核完成后上报业主方进行审定；每月审定的进度款项支付时间是以甲方和业主签订的主合同支付方式同步，在甲方收到业主方的款项后七个工作日内支付：额度是按审定进度价款的70%支付乙方进度款项：工程完工验收合格后甲方支付乙方工程进度款至80％。同时乙方应提供民工工资表和所用燃料增值税专用发票(汽、柴油发票单位均开甲方单位全名，税率为17％类型)。2、工程结算：工程结算款项按相关审计单位审定完成业主方支付甲方工程价款后七个工作日内支付乙方审定人工费、机械费至95％，余5％作为质量保修金。四、履约保证金的约定。甲、乙双方在签订本合同后三日内乙方向甲方缴纳农民工保证金30万元整(大写：叁拾万元整），工程完工后且乙方支付完本工程所有农民工工资后一次性退还(不计利息)。五、关于施工管理与工期的要求。(一)施工管理：乙方应服从甲方现场项目部管理，并配备充足得力的管理人员对施工现场的质量、安全、进度、合同、成本等进行管理，经商定，乙方应派驻不少于：技术负责人一名、预算人员一名、资料人员一名在甲方项目部工作，由甲方统一进行管理并发放工资(在甲方支付乙方总管理费用时如实扣除)；其余乙方管理人员视现场情况需求增减，但现场必须配备不少于：安全员二名、施工员一名、测量员一名、保卫人员三名。乙方在签订合同收到甲方提供施工图(含电子版本)七日内向甲方提交施工组织设计(含总进度计划)；施工作业前三日内向甲方上报相关专项施工方案。为了提高乙方现场管理人员的积极性，甲方原则上给予乙方共计17.5万元整(大写：壹拾柒万五仟元）的管理费用补贴。其支付条件是：以甲方现场项目部一定的考核并符合要求(若不能符合要求及时更换相关管理人员直至符合要求为止)，施工项目顺利推进，保质保量的完成合同约定的施工任务和结算后，甲方一次性给予支付(扣除应该扣除的费用后)。(二)施工工期：开工日期：本分包工程定于_年_月_日开工(经开工令为准)；竣工日期：本分包工程定于_年_月_日竣工；合同工期总日历天数为：_天。各节点工期或月(旬)进度计划以施工现场项目部编制(要求)的进度计划为准，若乙方多次无法按甲方项目部合理的进度计划完成施工任务，甲方项目部有权以乙方已完工程量按合同价款的70％给乙方结算，视情况甲方有权要求乙方无条件清除出场。六、关于质量、安全施工的要求和验收标准。本专项分包工程质量标准按：相关职能部门验收合格。本专项分包工程安全文明施工：满足JGJ59-2015相关验收要求，符合甲方和业主方(含监理方)对施工现场的要求。乙方必须按有关操作规程(手册)组织施工，施工过程中必须服从管理、听从指挥，对甲方(含业主方和监理方)下达的质量、安全整改要求(通知)必须及时落实整改到位；若由于乙方原因或甲方提出指令乙方不予执行所造成的质量返工、安全事故概由乙方自行负责，甲方不承担任何责任；若由甲方原因造成的质量、安全事故由甲方负责，乙方负责配合处理；若双方责任无法明确，所造成的质量、安全事故，甲乙双方各负责50％责任。七、奖、罚办法。乙方保质保量按进度要求完成施工任务，甲方视情况一次性给予5000-100000元(伍仟至壹拾万元)的奖励。乙方不能按要求工期及时完成施工任务，甲方视情况罚款200-1000元/天进行处罚。乙方所施工的内容不能满足设计和规范要求，所造成的返工由乙方自行承担，并视情况赔偿甲方相关的材料费用。八、质量保修。质量保修期以及保修金的退还同甲方与业主方所签订的相关合同条款。九、违约的处理。本合同签字生效后，甲乙双方不得违反本合同规定条款，否则处违约金10万元。1、甲方违约：(1)本工程不按上述内容支付乙方进度款，视为甲方违约。(2)工地停工15日以上未给予乙方任何解释，视为甲方违约。2、乙方违约：(1)未经甲方书面同意停工3日以上视为乙方违约。(2)乙方不听从甲方有关管理人员的指挥野蛮施工视为乙方违约。十、合同的定立与解除条件。合同订立地点：安康市汉滨区，本合同双方约定双方签字盖章后生效。本合同共计陆份，甲乙双方各执叁份。施工完成费用结清后本合同失效。 合同签订后唐洪即组织工人进行施工，至2017年12月唐洪与城胤城公司就工程款的支付问题发生纠纷，后唐洪退场，城胤城公司另行找人施工。2018年4月19日，唐洪、城胤城公司对工程量进行了结算，核对工程量无误，套用定额无误，双方确认投标总价2344713.42元，唐洪方由李某甲（唐洪负责核对工程量人员）签字确认，城胤城公司由陈某某（城胤城公司预算人员）签字确认。同日，唐洪、城胤城公司还就单项工程进行了结算，确认：1、合同内金额937885.37元；2、管理费补贴175000元；3、大工13860元；4、小工15330元；5、260挖掘机16650元；6、90挖掘机7200元；7、压路机4350元；8、铲车6580元；9、卡特320挖掘机4500元；合计1181355.37元。备注：1、不包含挖深坑的费用；2、不包含北侧道路扩建2.5米唐洪班组协助挖土方和其他作业内容的费用；3、不包含道路返工费用；4、安全文明施工投入普工62.5工日没有计算在内（因合同内有安全文明施工费）；5、合同支付为进度款支付70%，工程完工验收合格后支付至80%，工程结算完成支付至95%。该表格一式三份，商务部、财务部、班组各一份。唐洪及施工班组由李某甲签字确认，城胤城公司由商务部陈某某签字确认。 城胤城公司提出在施工期间唐洪委托其付款情况如下：1.铲车王某10000元；2、90挖机胡某甲28800元；3、章某甲压路机20000元；4、铲车黄某4500元；5、80挖机张某甲16380元；6、渣车朱某甲277120元；7、班组管理人员工资233317元；8、班组人工工资335050元；9、支付刘某某工资118000元。唐洪对1-8项无异议（金额共计925167元），但认为第9项中的刘某某系城胤城公司员工，其工资应由城胤城公司承担。 另查明，刘某某于2018年8月3日向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，认为自己于2017年9月17日开始在城胤城公司上班，担任施工技术负责人，由于管理人员不足（原项目经理辞职），被申请人要求刘某某兼任项目经理，工资待遇24000元每月，直至2018年元月底口头解聘刘某某。要求城胤城公司支付：1、2017年9月17日至2018年1月31日期间的工资77000元；2、2017年9月17日至2018年1月31日期间没有签订劳动合同的双倍工资差额108000元；3、法定节假日接班费44000元；4、违法解除劳动合同的补偿金24000元。2018年10月31日，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出成金劳人仲委调字（2018）第264号仲裁调解书：1、城胤城公司于2018年11月20日（含次日）之前以银行转账形式向刘某某支付各项费用87000元；2、刘某某自愿放弃其他诉讼请求。 一审法院认为，唐洪与城胤城公司签订的陕西省安康市XX路市政改造工程人工、机械（工程劳务）承包合同系双方真实意思表示，其内容不违反禁止性规定，且已实际履行应依法认定为有效。唐洪虽仅施工至2017年12月，但双方均同意不再继续履行该合同并已经进行了结算，故应将结算作为本案处理的依据。2018年4月19日，唐洪、城胤城公司对工程量进行了结算，核对工程量无误，套用定额无误，双方确认投标总价2344713.42元；同日，唐洪、城胤城公司还就单项工程进行了结算，确认：1、合同内金额937885.37元；2、管理费补贴175000元；3、大工13860元；4、小工15330元；5、260挖掘机16650元；6、90挖掘机7200元；7、压路机4350元；8、铲车6580元；9、卡特320挖掘机4500元；合计1181355.37元。因双方在合同的结算计价方式和工程款项的支付中约定“12、以上计价原则因法律、法规、规定及相关政府部门文件需要调整的，按最新规定执行。甲、乙双方以最终审计单位审定的工程清单项中的人工费、机械使用费按甲方：乙方＝6：4进行分配；其中，人行道花岗岩铺贴中的人工费、机械使用费按甲方：乙方＝5：5进行分配。此分配方式不包含甲方单独(若有时)组织人员、机械施工的单项”，2018年4月19日单项工程结算单的数额与合同结算约定及总价款相互印证，故应以该结算确定的数额作为本案的结算数额。城胤城公司提出在施工期间唐洪委托其付款情况如下：1、铲车王某10000元；2、90挖机胡某甲28800元；3、章某甲压路机20000元；4、铲车黄某4500元；5、80挖机张某甲16380元；6、渣车朱某甲277120元；7、班组管理人员工资233317元；8、班组人工工资335050元；9、支付刘某某工资合计118000元。唐洪对1-8项无异议（金额共计925167元）,对该付款金额予以确认。关于第9项即刘某某2017年9月至2018年1月的工资问题，唐洪认为应属城胤城公司支付但城胤城公司认为该工资系唐洪委托其支付的，双方对此争执不下，唐洪虽在2017年9月至12月刘某某等人的工资表上签字，但刘某某于2018年8月3日向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，认为自己于2017年9月17日开始在城胤城公司上班，担任施工技术负责人，由于管理人员不足（原项目经理辞职），城胤城公司要求刘某某兼任项目经理，工资待遇24000元每月，直至2018年元月底口头解聘刘某某。要求城胤城公司支付：1、2017年9月17日至2018年1月31日期间的工资77000元；2、2017年9月17日至2018年1月31日期间没有签订劳动合同的双倍工资差额108000元；3、法定节假日接班费44000元；4、违法解除劳动合同的补偿金24000元。2018年10月31日，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出成金劳人仲委调字（2018）第264号仲裁调解书：1、城胤城公司于2018年11月20日（含次日）之前以银行转账形式向刘某某支付各项费用87000元；2、刘某某自愿放弃其他诉讼请求。从城胤城公司提交中的证据可见，其于2018年12月7日向刘某某支付了87000元，由上可见，城胤城公司认为其代唐洪支付82400元工资的辩解理由不能成立。关于第9项刘某某借支31000元的问题，因城胤城公司提交的证据不足以证实刘某某是否借支、借支款是否应从唐洪处代扣，故对城胤城公司该辩解理由不予支持。唐洪提出要求城胤城公司支付唐洪项目补贴175000元，因双方在2018年4月19日就单项工程进行了结算，结算项目第二项即“管理费补贴175000元”，且该数额已经计入应付款总额中，不应再重复计算，故不予支持。唐洪还提出，自己的成本549731.12元应当计入总额，结算之外还有99843.6元的签证计入总额，因双方已经进行结算，且两项费用城胤城公司均不予认可，故对该请求不予支持。唐洪还提出要求城胤城公司自2018年5月1日起按照中国人民同期同类贷款利率支付利息至付清为止，该请求符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，应予支持。综上，双方结算工程款为1181355.37元，双方认可城胤城公司已经垫付925167元，城胤城公司还应支付256188.37元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由四川城胤城建筑工程有限公司向唐洪支付拖欠的工程款256188.37元，并自2018年5月1日起按照中国人民同期同类贷款利率支付利息实际付清之日。限判决生效后十日内付清。二、驳回唐洪的其他诉讼请求。案件受理费15215元、保全费5000元，由唐洪承担12500元，四川城胤城建筑工程有限公司承担7715元。 二审中，双方均未提交新的证据。 二审另查明，城胤城公司二审庭审中变更要求从应付唐洪工程款中扣除刘某某2018年1月前的工资82400元。其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，唐洪起诉主张，“经双方2018年4月19日办理结算，案涉项目结算总价为2344713.42元，另加签证金额99843.6元，合计为2444557.02元，根据双方约定，城胤城公司应当支付工程款977823元，并依约支付补贴17500元”，可见，唐洪起诉时对于2018年4月19日结算单是认可的。当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有约束力。所以，唐洪上诉提出“李某甲签署《单项工程结算单》属无权处分，不能作为本案裁判依据”的意见，与其一审中的陈述相悖，对该意见不予采纳。本案仍应以2018年4月19日李某甲与陈某某签订的结算单为裁判依据。 根据双方的上诉请求，本案争议焦点为：1.唐洪主张的合同外增项99843.6元有无依据，应否认定；2.城胤城公司支付给刘某某的82400元应否从工程款中扣除。 关于焦点一，施工中发生的工程量变更应以施工过程中形成的签证等书面文件确认。唐洪提交了一组《现场草签记录单》，拟证明合同外新增99843.6元，但该组现场草签记录单下方明确备注“《现场草签记录单》仅为实际情况的草签形式，须转为《工程签证单》后，方可成为工程结算的依据”，截至本案二审法庭辩论终结前，该组《现场草签记录单》仍未转为《工程签证单》。双方对案涉工程款的结算是双方达成的合意，双方在结算中对该部分工程量未予确认，唐洪现仅凭该组《现场草签记录单》主张相应的工程价款，依据不足。 关于焦点二，双方均认可刘某某是项目经理兼技术负责人，城胤城公司主张按照其与唐洪的合同约定，城胤城公司只是代付。经查，双方签订的合同第五条约定“乙方应派驻不少于：技术负责人一名……在甲方项目部工资，由甲方统一进行管理并发放工资（在甲方支付乙方总管理费用时如实扣除）”。根据该约定，双方在结算时应进行扣除。但双方在2018年4月19日结算时，并未将该部分从城胤城公司向唐洪支付的管理费补贴中扣除。双方对案涉工程款的结算是双方达成的合意，双方在结算中未扣除刘某某的工资，是对合同约定内容的实际变更，现城胤城公司主张从应付工程款中扣除刘某某工资，违反了结算约定，依据不足，不予支持。 综上，唐洪、城胤城公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。一审裁判并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项，第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费根据双方不服一审判决部分的上诉请求数额计算为4156元，由四川城胤城建筑工程有限公司承担1860元，由唐洪承担2296元。 本判决为终审判决。 审判长 李 丹 审判员 王 佩 审判员 张代亮 二〇二〇年六月十八日 书记员 张 敏