山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初351号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行员工。 被告：吴吉民，男，1968年3月5日出生，汉族，住济南市。 被告：吴吉恩，男，1974年10月4日出生，汉族，住济南市。 被告：吴吉来，男，1978年9月28日出生，汉族，住济南市。 被告：吴吉新，男，1966年7月8日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）与被告吴吉民、吴吉恩、吴吉来、吴吉新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行历城支行的委托诉讼代理人景威，被告吴吉民、吴吉恩、吴吉新到庭参加诉讼；被告吴吉来经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴吉民立即向原告偿还借款本金10万元及利息114223.31元，本息合计214223.31元（利息计算至2019年9月20日，此后的利息按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止）；2.判令被告吴吉恩、吴吉来、吴吉新对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令被告向原告支付律师代理费；4.本案诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：2012年5月24日，原告与被告吴吉民签订《个人借款合同》一份，合同号为2012年第02195号。合同约定被告吴吉民向原告借款10万元，用于购建材，借款期限为2012年5月24日至2015年5月23日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确约定。同时，被告吴吉恩、吴吉来、吴吉新与原告签订《最高额保证合同》，为被告吴吉民提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据被告吴吉民的用款需求于2012年6月1日向其支付了借款10万元，到期日为2015年5月23日。被告至今未按合同约定向原告履行还款义务。上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 吴吉民对借款事实予以认可。 吴吉恩、吴吉新对担保事实予以认可。 吴吉来未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2012年5月24日，济南市历城区农村信用合作联社下属的仲宫信用社（贷款人）与吴吉民（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定以下内容：“吴吉民借款人民币拾万元整，借款期限为2012年5月24日至2015年5月23日。借款人在本合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清，每月20日结息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 同日，济南市历城区农村信用合作联社下属的仲宫信用社（债权人）与吴吉恩、吴吉来、吴吉新（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人愿为因吴吉民与济南市历城区农村信用合作联社下属的仲宫信用社签订的上述《个人借款合同》形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。 2014年7月2日，济南市历城区农村信用合作联社下属的仲宫信用社向吴吉民发放贷款10万元。吴吉民签署贷转存凭证（借款借据）一份，载明：“到期日2015年5月23日，月利率9.00‰”。 上述借款合同履行过程中，吴吉民偿还部分借款利息。2015年5月23日借款到期后，吴吉民未如约履行全部还款义务，欠付借款本金10万元、借款期内利息5520元、复利157.89元。 2015年1月，山东银监局作出关于济南农村商业银行股份有限公司等开业的批复，决定济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，济南市历城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。 2017年2月19日、2018年6月3日，济南农商行历城支行向吴吉民、吴吉恩、吴吉来、吴吉新催收涉案借款债务，吴吉民、吴吉恩、吴吉来、吴吉新在债务催收通知书上签字确认，同意继续承担连带责任保证，保证期限为自签收本通知书之日起两年。但吴吉恩、吴吉民、吴吉来、吴吉新均未履行还款义务。截至2019年9月20日，涉案借款欠付借款本金10万元、借款期内利息5520元、复利157.89元、逾期还款罚息（按借款利率月9.00‰上浮50%计算）为71145元、逾期罚息复利37400.42元。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。济南农商行历城支行承接了济南市历城区农村信用合作联社的债权债务，其提起本案诉讼，符合法律规定。吴吉民收到借款后，理应按约偿还借款本息。济南农商行历城支行要求吴吉民偿还借款本金、期内利息及复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因吴吉民未按约履行还款义务，构成违约，故济南农商行历城支行要求按月利率9.00‰上浮50%计算逾期罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于济南农商行历城支行主张的逾期罚息的复利，因借款合同中未明确约定逾期罚息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持；但对于期内利息再计收复利，符合合同约定，本院予以支持。济南农商行历城支行要求吴吉恩、吴吉来、吴吉新承担连带责任的诉讼请求，有其签订的《最高额保证合同》为证，本院予以支持；但其应在最高额15万元范围内承担连带责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，吴吉恩、吴吉来、吴吉新承担保证责任后，有权向吴吉民追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴吉民于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元； 二、吴吉民于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款期内利息5520元、复利157.89元（截至2015年5月23日）； 三、吴吉民于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款罚息及复利（自2015年5月24日起至2019年9月20日止的罚息为71145元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按月利率9.00‰上浮50%继续计算逾期罚息；自2015年5月24日起至实际给付之日止，以5520元为基数，按月利率9.00‰上浮50%计算复利）； 四、吴吉恩、吴吉来、吴吉新对上述一至三项判决内容在15万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向吴吉民追偿； 五、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2253.50元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担393.40元，由吴吉民、吴吉恩、吴吉来、吴吉新共同负担1860.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年六月一日 法官助理  任雅雯 书 记 员  倪 辉