江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民初7085号原告：周奇加，男，1991年7月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：胡善昌，男，1977年9月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张娣，女，1987年9月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司，住所地在广东省深圳市宝安区龙华街道梅龙路与东环一路交汇处泽华大厦21楼2101号。负责人：吴舒，该公司总经理委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。原告周奇加诉被告胡善昌、张娣、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司（以下简称平人保龙华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告周奇加的委托诉讼代理人董铁军，被告人保龙华支公司的委托诉讼代理人段保剑到庭参加诉讼，被告胡善昌、张娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周奇加向本院提出诉讼请求：要求判令胡善昌、张娣、人保龙华支公司赔偿周奇加因交通事故产生的医疗费等各项损失合计210013元。事实和理由：2018年8月28日22时20分许，胡善昌驾驶苏Ｊ×××××号小型越野车沿射阳县模范路金御世家西门由东向西左转弯进道路行驶过程中，与由南向北行驶的周奇加驾驶的电动自行车发生碰撞，致周奇加受伤住院治疗，两车及一副眼镜、一部苹果手机损坏。经交警部门认定，胡善昌负此事故的全部责任，周奇加无责任。胡善昌驾驶的肇事车辆在人保龙华支公司投保了交强险和商业险，为维护自身的合法权益，请求人民法院依法判决。人保龙华支公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。在不存在责任免除的情形下我司同意在保险责任范围内予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。周奇加主张的赔偿项目中：医疗费数额由法院依法认定；误工费期限没有异议，标准按照当地最低工资标准计算；护理费认可司法鉴定意见书期限，住院天数应该是8天，标准由法院依法确定；营养费期限无异议，标准法院依法认定；住院伙食补助费期限8天，标准法院确定；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可200元；残疾赔偿金无异议；财产损失不认可。胡善昌、张娣未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日22时20分许，胡善昌驾驶苏Ｊ×××××号小型越野客车沿射阳县模范路金御世家西门由东向西左转弯进道路行驶过程中，与由南向北行驶的周奇加驾驶的电动自行车发生碰撞，致周奇加受伤，两车及一副眼镜、一部苹果手机损坏。事故发生后，周奇加至射阳县中医院治疗，住院8天，支付医疗费计7553.04元。射阳县公安局交通警察大队于2018年8月31日作出道路交通事故认定书，认定胡善昌负全部责任，周奇加无责任。胡善昌驾驶的肇事车辆在人保龙华支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城东方司法鉴定所于2019年8月22日对周奇加的伤情进行鉴定，意见为：1.周奇加罹遭意外损伤右内外踝骨折致右踝关节功能丧失50%以上构成人体损伤十级伤残；2.误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为2个月，1人护理，住院期间2人护理。周奇加支付鉴定费用2100元。另查明，事故发生前周奇加从事海员工作。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，周奇加因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3.胡善昌驾驶的肇事车辆在人保龙华支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，故对周奇加产生的损失应由人保龙华支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任在商业三者险范围内赔偿。结合周奇加的主张及人保龙华支公司的辩解意见，对周奇加产生的损失认定如下：①医疗费7553元；②住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；③营养费1350元（15元/天×90天）；④护理费5440元（80元/天×68天）；⑤误工费34384元（根据周奇加的实际情况，本院酌定按照水上运输业的标准68768元/年计算其误工损失，即68768元/年÷12个月×6个月）；⑥残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×0.1）；⑦交通费酌定500元；⑧精神损害抚慰金酌定4000元；⑨财物损失酌定800元。上述①-③项合计9143元，由人保龙华支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；④-⑧项合计149244元，由人保龙华支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；第⑨项财物损失800元，由人保龙华支公司在财产损失赔偿限额内赔偿。超出部分按照事故责任由人保龙华支公司在商业三者险范围内赔偿149244元-110000元=39244元。综上，人保龙华支公司应赔偿周奇加9143元+110000元+800元+39244元=159187元。胡善昌、张娣在本案中不承担赔偿责任，但胡善昌应负担相应的诉讼费用。周奇加主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司于本判决生效之日起十日内向原告周奇加赔偿医疗费等各项损失合计159187元（汇入原告周奇加银行账户，开户行：中国建设银行射阳支行，卡号：62×××48）；二、驳回原告周奇加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，鉴定费2100元，合计4325元，由原告周奇加负担1047元，被告胡善昌负担3278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张玲玲二〇二〇年六月一日书记员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。