wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保115号申请人：张国权，男，1964年9月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：葛其东，高邮市界首法律服务所法律工作者。被申请人：王炳强，男，1979年10月9日出生，汉族，浙江省缙云县人，住浙江省丽水市缙云县。被申请人：丁婉霞，女，1976年11月9日出生，汉族，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。申请人张国权与被申请人王炳强、丁婉霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币5万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王炳强、丁婉霞价值人民币5万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年六月十六日书记员  厉爱琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3372号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人宋海宁，女，1993年01月15日生，汉族，住广西省南宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宋海宁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15530号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1757-2号申请执行人：蔡超，男，汉族，1983年7月13日出生，住莱州市。被执行人：曲丰英，男，汉族，1983年6月8日出生，住莱州市。被执行人：周丽，女，汉族，1985年11月14日出生，住莱州市。本院在执行申请执行人蔡超与被执行人曲丰英、周丽买卖合同纠纷一案，申请执行人蔡超以本院（2018）鲁0683民初2955号民事判决书已经发生法律效力、被执行人曲丰英、周丽拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人曲丰英、周丽有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人曲丰英名下所有的鲁F***09号（酷威牌）、登记在被执行人周丽名下所有的鲁Y***87号（斯巴鲁牌）汽车共两辆。二、被执行人曲丰英、周丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇二〇年六月八日书记员  刘 荃
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终1314号上诉人（原审被告）：洪明连，女，汉族，1969年10月3日生，住云南省昭通市昭阳区。被上诉人（原审原告）：戴玉春，女，汉族，1966年11月15日生，住云南省昭通市昭阳区。上诉人洪明连因与被上诉人戴玉春民间借贷纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初2941号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭书面进行了审理，本案现已审理完毕。上诉人洪明连请求：依法撤销一审判决，诉讼费用由戴玉春承担。其主要理由是：被上诉人先不要上诉人的利息，随后又向上诉人索要利息，2019年4月3日，被上诉人喊她的女婿殴打我，并威胁我，在肖玉敏的劝阻下，上诉人未报警。上诉人如果将他的女婿喊出来，我才赔钱；不将他女婿喊出来，我就不赔钱了。被上诉人戴玉春未作答辩。原审法院经审理确认的法律事实是：2017年7月6日，洪明连提出向戴玉春借款，由戴玉春书写《借条》、洪明连在《借条》上签名，《借条》载明：“今借到戴玉春现金壹万元正，九月一日归还”，随即，戴玉春在昭阳区工商银行营业网点支取了现金人民币10000元借给洪明连。2019年1月23日，洪明连向戴玉春出具《欠条》，载明：“洪明连今欠到戴玉春人民币现金14000元（壹万肆仟元整），无利息。还款时间为4月1日”，该《欠条》上载明的人民币14000元系洪明连于2017年7月6日向戴玉春所借的借款本金人民币10000元加上利息人民币4000元。洪明连借款后共向戴玉春支付了人民币1000元。2019年5月15日，戴玉春以洪明连还款期限已过仍未如约还清欠款为由，诉至法院。原审法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2017年7月6日，洪明连向戴玉春出具《借条》向其借款人民币10000元，洪明连、戴玉春之间形成了借贷法律关系。2019年1月23日，洪明连又向戴玉春出具了金额为人民币14000元的《欠条》（其中借款本金人民币10000元，利息人民币4000元），在借款后，洪明连共向戴玉春支付了人民币1000元，其对剩余款项仍应承担偿还责任，故戴玉春主张洪明连应向其偿还借款本金人民币10000元的诉讼请求，原审法院予以支持；戴玉春主张洪明连应向其支付自2017年7月6日至2019年4月6日的利息人民币6300元的诉讼请求，因《欠条》上明确载明无利息，故原审法院视为未约定借期内利息，但洪明连对《欠条》上载明的包括利息在内的欠款金额人民币14000元是予以认可的，故原审法院仅支持《欠条》上载明洪明连认可的利息人民币4000元，洪明连向戴玉春偿还的人民币1000元应在上述支持的利息中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、参照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条：“公民之间的借、贷款，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂无力返还的可以根据实际情况责令其返还”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决：一、由洪明连在本判决生效之日起十五日内向戴玉春偿还欠款人民币13000元；二、驳回戴玉春的其他诉讼请求。案件受理费人民币207.5元，由洪明连负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人对一审认定的事实未提出实质性异议，本案二审查明的事实与一审一致，对原审认定的事实，本院予以确认。综合诉辩主张，归纳本案争议焦点：上诉人洪明连是否应偿还被上诉人戴玉春借款本金及利息13000元？针对争议焦点，本院综合评判如下：本院认为，被上诉人戴玉春提交的《借条》、《欠条》真实、合法,上诉人对收到被上诉人借款10000元的事实及出具欠条的事实未提出异议，上诉人应按照欠条约定偿还被上诉人借款本金及利息13000元，原审法院确认上诉人差欠被上诉人借款本金及利息13000元并无不当,本院予以支持。上诉人洪明连认为其被戴玉春一方殴打，未提供证据证实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。应承担举证不利的法律后果。”的规定,应承担举证不能的法律责任。综上所述,上诉人洪明连的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费208元，由上诉人洪明连负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长  肖荣蓉审判员  杨稳香审判员  王正云二〇二〇年六月五日书记员  刘苗苗
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0428行审13号申请执行人喀喇沁旗林业和草原局，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人赵连奎，局长。委托代理人赵廷杰。被执行人张红艳，女，1981年11月29日出生，汉族，农民。住内蒙古赤峰市。申请执行人喀喇沁旗林业和草原局于2020年6月12日向本院申请强制执行喀林罚决字[2019]第172号行政处罚决定书中关于“将擅自改变用途的林地恢复原状”部分。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。申请执行人喀喇沁旗林业和草原局查明，2017年5月，小牛群镇东卡拉村村民张红艳未经林业主管部门批准，擅自在小牛群镇白石台沟当亩地占用土地建设鸭舍3栋。经鉴定，张红艳占用商品林地5.6亩。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对张红艳处以下行政处罚：责令于2020年3月1日前将擅自改变用途的林地恢复原状；罚款人民币93380元。经审查查明，喀喇沁旗林业和草原局作出喀林罚决字[2019]第172号林业行政处罚决定书后，张红艳将罚款缴纳，擅自改变用途的林地至今未恢复原状。本院认为，申请执行人喀喇沁旗林业和草原局于2019年9月4日作出的喀林罚决字[2019]第172号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人喀喇沁旗林业局作出的喀林罚决字[2019]第172号行政处罚决定书中关于“责令张红艳于2020年3月1日前将擅自改变用途的林地恢复原状”部分准予强制执行。审 判 长  张 杰人民陪审员  韩玉林人民陪审员  延桂明二〇二〇年六月十五日书 记 员  吴 岩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初2805号原告：济南某商贸有限公司，住所地：山东省济南市济阳县城纬四路22号，统一社会信用代码：9137012507617877X0。法定代表人：温明坤，总经理。被告：山东某制盐有限公司，住所地：山东省泰安市大汶口石膏工业园区，统一社会信用代码：91370000785020852U。法定代表人：赵希玉，执行董事。原、被告合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告济南某商贸有限公司于2020年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南某商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年六月二十八日法官助理刘乘廷书记员姜丽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执26号之一申请执行人：李威威，男，1992年8月10日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。被执行人：李伟，男，1993年2月10日生，汉族，住晋中市灵石县。本院在执行李威威与李伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0702民初2654号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因双方已自行协商解决，申请执行人于2020年6月8日向本院书面提交撤销执行程序申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初2654号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  李 江人民陪审员  李丽虹二〇二〇年六月八日书 记 员  王牡丹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2105号原告：许浩雨，男，2008年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：许志楷，系许浩雨父亲。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所律师。被告：宋要成，男，1989年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码914104007112226898。法定代表人：范红军，总经理。原告许浩雨与被告宋要成、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋保险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许浩雨的委托诉讼代理人刘宇航，被告宋要成到庭参加诉讼，被告太平洋保险平顶山支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许浩雨向本院提出诉讼请求，判令宋要成、太平洋保险平顶山支公司赔偿许浩雨医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计6801.77元。事实与理由：2020年1月13日,宋要成驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿郑新103省道由南向北行驶至郑新103省道唐庄路口时，与对向左转弯行驶的张二格驾驶的三轮电动车相撞，造成许浩雨受伤的交通事故。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定宋要成负事故的主要责任，许浩雨无责任。经查，宋要成系豫Ｄ×××××号车辆的所有人，该车在太平洋保险平顶山支公司投有交强险和商业三责险，且事故发生时尚在保险期内。双方因赔偿事宜未达成一致，因此，许浩雨提起本案诉讼，请求判如所诉。被告宋要成辩称，豫Ｄ×××××号车辆在太平洋保险平顶山支公司投有交强险及第三者责任保险，许浩雨的合法损失应先由该保险公司进行赔偿。被告太平洋保险平顶山支公司未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宋要成系豫Ｄ×××××号车辆的登记所有权人，为该车辆在太平洋保险平顶山支公司投保有交强险、第三者责任保险（责任限额50万元）及不计免赔率等险种，保险期间均自2019年12月10日0时起至2020年12月9日24时止。2020年1月13日7时20分，宋要成驾驶豫Ｄ×××××号车辆沿郑新103省道由南向北行驶至郑新103省道唐庄路口时，与对向左转弯行驶张二格驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏和张二格、许浩雨受伤。同年1月20日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420200000718号道路交通事故认定书，宋要成承担此事故的主要责任，张二格承担此事故的次要责任，许浩雨无责任。2020年1月13日，许浩雨被新郑市公立人民医院诊断为闭合性颅脑损伤轻型、软组织疾患、膝关节积液、膝关节十字韧带损伤。出院医嘱为：休息，加强营养，加强护理；避免剧烈活动；密切观察病情变化；如有不适，及时就诊，必要时再次住院治疗。2020年1月13日至2020年1月23日期间，许浩雨共支付医疗费5887.96元。庭审中，许浩雨认可豫Ｄ×××××号车辆的交强险医疗费赔偿限额10000元用于赔偿张二格的医疗费用。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书，住院病历，出院证，医疗费票据，保险单及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宋要成驾驶豫Ｄ×××××号车辆与张二格驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏和张二格、许浩雨受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。许浩雨的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，医疗费为5887.96元；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算10天，为500元；营养费按照20元/天的标准计算10天，营养费为200元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准计算10天，为1082.8元；交通费根据许浩雨及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为200元；以上损失共计7870.76元。豫Ｄ×××××号号车辆在太平洋保险平顶山支公司投保有交强险、第三者责任保险和不计免赔车险，本次事故发生在保险期间内,鉴于交强险医疗费用限额范围10000元用于赔偿本次事故另一伤者张二格的医疗费，先由太平洋保险平顶山支公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿许浩雨护理费及交通费1282.8元，再由太平洋保险平顶山支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿许浩雨剩余损失6587.96的80%即5270.37元。鉴于许浩雨的上述各项损失已由太平洋保险平顶山支公司足额赔偿，本院对许浩雨要求宋要成承担赔偿责任的诉请不予支持。太平洋保险平顶山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告许浩雨各项损失共计6553.17元。二、驳回原告许浩雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告宋要成负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年六月十一日书记员 李峰超
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢23号之一 申请执行人：王飞霞，女，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：梁华猛，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：柳妍，女，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行王飞霞与梁华猛、柳妍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人梁华猛、柳妍履行本院（2019）皖1002民初1254号民事判决书确定的义务，但被执行人梁华猛、柳妍至今未履行。经本院依法查控，于2019年12月3日以（2019）皖1002执1331号执行裁定书查封了被执行人柳妍名下坐落于黄山西路76号百川财富广场*座****室房产【皖（2018）黄山市不动产权第******号】（查封期限为2019年12月3日至2022年12月2日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但上述财产有抵押，一抵为中国工商银行股份有限公司黄山城建支行，暂无法处置。除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人梁华猛、柳妍纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人梁华猛、柳妍现暂无财产可供执行，本案申请标的金额500000元，未执行到位500000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年六月二十九日 书记员 程毓萌
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执141号申请执行人:黄燕，女，1976年8月6日生，汉族，住贵州省。被执行人：贵州禾苑房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市云岭街下段郭底河。统一社会信用代码：91520181670717481X。法定代表人：王庆容，经理。黄燕与贵州禾苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行事项为被执行人向申请人退还水、电、燃气、有线电视开通费、支付逾期办理房屋转移登记违约金。执行中查明，截至2020年6月30日，本院立案受理的涉及被执行人贵州禾苑房地产开发有限公司的类似执行案件众多，为便于执行，相关案件执行措施均集中以（2020）黔0181执1294号案实施，统一处置。故本案应与（2020）黔0181执1294号案并案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：一、将（2020）黔0181执141号案件并入（2020）黔0181执1294号案件执行；二、终结（2020）黔0181执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  张文涛审判员  吴 杰二〇二〇年六月十日书记员  李 鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2645号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：郭磊，职务：行长。委托诉讼代理人：刘经伟，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高习文（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被告：楚超，男，汉族，1968年3月16日出生，住河南宁陵县。被告：张秋月，女，汉族，1965年5月12日出生，住河南省长葛市。系被告楚超之妻。被告：商丘市惠康房地产开发有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：楚宗响，系该公司总经理。被告：楚宗响，男，汉族，1987年11月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：曹楠，女，汉族，1987年11月23日出生，住河南省商丘市。系楚宗响之妻。本院在审理原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告楚超、张秋月、商丘市惠康房地产开发有限公司、楚宗响、曹楠金融借款合同纠纷一案中，因原告中原银行股份有限公司商丘分行未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二〇年六月二十六日书记员  卢雨萌
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初470号 原告：谢占忠，男，1964年9月6日出生，汉族，居民，住青海省西宁市城东区。 被告：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高军勇，系公司总经理。 住所地：西宁市西川南路50号5号楼2单元2081室。 原告谢占忠与被告西宁炫彩商贸有限公司委托合同纠纷（以下简称炫彩公司）一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢占忠到庭参加诉讼，被告西宁炫彩商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢占忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付铺面剩余租金42168元以及违约金1982元，共计44150元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月21日，原告与开发商青海鼎盛房地产开发有限公司签订《商品房购房合同》，当日，通过开发商青海鼎盛房地产开发有限公司，原、被告签订《尚德广场商铺委托经营管理合同》，合同约定委托经营管理期限为八年（即2015年12月30日至2023年12月29日止），房租一年分两期返还。并约定委托经营管理收益及支付时间分别为：自2017年12月30日至2019年12月29日止，乙方承诺给与甲方按本合同第一条所致该物业的收益（税前）为人民币46310元；乙方每半年向甲方支付该物业相应收益，即每年6月15日前支付下半年度收益，每年12月15日前支付次年上半年度收益。被告分别向原告支付了2018年上半年的铺面租金8583.2元；2018年下半年的铺面租金8583.2元。按照合同约定被告应于2018年12月15日支付2019年铺面租金，2019年12月15日支付2020年上半年租金，但被告至今未支付，且逾期已超过三个月，按照合同约定应视为乙方违约，乙方应按照中国人民银行同期固定资产贷款利息，向甲方支付逾期违约金。另被告在支付的2018年铺面租金中扣除了所谓的30%税金，但根据合同约定，甲方承担根据政府政策法规应缴纳的各种税费，并委托乙方代扣代缴，乙方须向甲方提供相应的完税凭据，但被告在扣除“税金”后，并未向原告提供相应的完税凭据。因此，30%的税金是否符合政府政策法规规定的应缴纳的税费，原告无从得知。现原告无奈诉至贵德县人民法院。综上所述，被告拖欠铺面租金并违约的行为侵犯了原告的合法财产权益，现请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的铺面租金42168元以及违约金1982元，共计44150元。望贵院判如所请。 被告炫彩公司在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了尚德广场商铺委托经营管理合同一份，证明原告将自己的商铺委托给被告经营，双方对于收益数额、给付时间及违约责任进行了约定，至今被告违约，欠付原告商铺租金42168元。庭审中原告放弃对违约金的主张。 被告炫彩公司未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，原告将其出资购买的商铺委托给被告经营，双方签订《尚德广场商铺委托经营管理合同》，合同约定：委托经营管理期限为8年，即2015年12月30日至2023年12月29日止。委托经营管理收益及支付时间分别为：自2017年12月30日至2019年12月29日止，被告向原告支付税前收益46310元；自2019年12月30日至2021年12月29日止，被告向原告支付税前收益52099元；自2021年12月30日至2023年12月29日止，被告向原告支付税前收益57887元。收益每半年支付一次，每年6月15日前支付下半年度收益，每年12月15日前支付次年上半年度收益。并约定被告拖欠租金而违约，按照中国人民银行同期固定资产贷款利息向原告支付逾期违约金。合同履行期间，自2015年12月30日至2017年12月29日止两年内的收益作为原告购买商铺时获得的优惠价被告无须支付。合同签订后，被告分两次给付原告2018年的收益共计17166.4元，剩余的收益至今未给，按照合同约定，被告尚欠原告2017年12月30日至2019年12月29日的税前收益29143.6元，2019年12月30日至2020年6月29日的收益13024.75元，共计42168元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《尚德广场商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，双方应按照合同的约定履行义务。被告并未按照合同约定如期全额履行给付原告铺面收益的行为构成违约，现原告主张被告按合同约定给付2017年12月30日至2019年12月29日的税前收益29143.6元，2019年12月30日至2020年6月29日的收益13024.75元，共计42168元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；由于原告主张的上述铺面收益系税前收益，故取得该收益后税收应由其承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告西宁炫彩商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告谢占忠铺面收益42168元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，由原告谢占忠负担20.3元，由被告西宁炫彩商贸有限公司负担431.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  杨桂英 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐 兴 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执243号之一申请执行人：蒋磊，男，1982年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：童云峰，男，1977年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：上海环睿投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：童云峰。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3022号裁决书已经发生法律效力。该裁决判令，童云峰、上海环睿投资有限公司应于仲裁裁决书送达之日起十五日内向蒋磊支付款项人民币2,302,877.15元和利息(以人民币2,000,000元为基数，按照同期银行贷款年利率，自2018年10月1日起计至实际清偿之日止)。仲裁后，童云峰、上海环睿投资有限公司未按裁决履行支付义务，故蒋磊向本院提出强制执行申请。本院受理后向童云峰、上海环睿投资有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务及支付迟延履行期间加倍部分的债务利息，并承担本案申请执行费人民币22,833.84元。执行中，本院未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。现申请执行人申请撤销执行请求，待本案具备执行条件后再申请恢复执行。上述事实，有(2019)京仲裁字第3022号仲裁裁决书、财产查询反馈总表等证据证明。本院认为，本院被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供并申请撤销对本案的执行请求，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年六月二十八日书记员  曲燕妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初5131号原告：王炳龙，男，1976年6月11日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市开州路北段，统一社会信用代码：914109007794735269R。负责人：于晓楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，系该公司员工。本院在审理原告王炳龙与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年六月二十三日书记员  刘正玺
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执715号 申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人王强，系公司总经理。 委托诉讼代理人田维忠，系该行员工。 被执行人段秀波，男，汉族，1979年9月25日生，湖北省勋西县人，住所地湖北省勋西县。 被执行人秦勇，男，汉族，1972年12月29日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人罗明珍，女，汉族，1974年3月25日生，贵州省瓮安县人，住所地广东省惠州市惠阳区。 被执行人贵州健宝儿童用品有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人秦勇，系该公司执行董事。 被执行人瓮安县工业园区投资开发有限责任公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人柏开全，系公司执行董事。 委托诉讼代理人左刚，系该公司总经理。 本院受理的贵州瓮安农村商业银行股份有限公司与段秀波、秦勇、罗明珍、贵州健宝儿童用品有限公司、瓮安县工业园区投资开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）黔2725民初3963号民事判决已发生法律效力。判决书载明：“一、限贵州健宝儿童用品有限公司于本判决生效之日起三十日内清偿贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金五百三七万一千二百元（537.12万元）及下欠利息（从2018年12月21日按合同约定的利率计算至实际清偿之日止，利随本清）；二、限贵州健宝儿童用品有限公司于本判决生效之日起三十日内支付贵州瓮安农村商业银行股份有限公司律师费二万元；三、秦勇、段秀波、瓮安县工业园区投资开发有限责任公司对第一项、第二项所列明的债务承担连带清偿责任；四、贵州瓮安农村商业银行股份有限公司就前述第一、第二项债权及实现该债权产生的费用，对秦勇、罗明珍所有瓮房权证瓮水字第××号房产在550万元范围内享有优先受偿权；五、贵州瓮安农村商业银行股份有限公司就前述第一、第二项债权及实现该债权产生的费用，对瓮安县工业园区投资开发有限责任公司所有瓮房权证银盏字第××号房产在550万元范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取人民币27616元，由被告贵州健宝儿童用品有限公司、秦勇、罗明珍、段秀波、瓮安县工业园区投资开发有限责任公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。执行过程中，经被执行人瓮安县工业园区投资开发有限责任公司与申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司协商自愿达成延期履行的和解协议。申请执行人同意被执行人的还款意见，书面向本院表示撤回执行申请，同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议。申请执行人撤回执行申请并同意本案终结执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在双方约定的履行期限届满之日起二年内向本院再次申请对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 涛
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执521号段国勇、杨艳珠、邓加华：段国勇与杨艳珠、邓加华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计263000.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解。至此，段国勇向本院申请执行的(2019)云0114民特13号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年六月十九日书记员  李 敬
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4309号申请执行人：深圳市易沃泉环保科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：袁金，总经理。委托代理人：曾嵘，上海森岳律师事务所律师。被执行人：上海司徒电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈亚东，总经理。被执行人：陈亚东，男，1973年10月21日生，汉族，住新疆和静县才吾库勒镇22团康富路2区7栋二单元302室。原告深圳市易沃泉环保科技有限公司与被告上海司徒电子科技有限公司、陈亚东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18084号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年5月19日申请执行，要求两被告支付货款及利息计720800元以及违约金100000元，诉讼费10254元。另本案执行费10711元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但被退回，本院予以公告送达。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户及支付宝账户(余额不足支付，冻结期限至2021年6月5日，至期如续冻应当提前20日书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年六月十六日书记员  费春梅附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特822号 申请人：黄涛，男，1990年5月4日出生，汉族，住浦江县。 申请人：于连生，男，1962年7月23日出生，汉族，住浦江县。 本院于2020年6月30日立案受理申请人黄涛与申请人于连生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人黄涛与申请人于连生因买卖合同纠纷一案，于2020年6月30日经浦江县人民法院主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人于连生支付申请人黄涛货款10500元，于2020年7月20日之前支付3500元，于2020年8月20日前支付3500元，于2020年9月20日前支付3500元； 二、如申请人于连生未按上述约定按期如数支付，则申请人黄涛可就剩余款项一并向法院申请强制执行； 三、双方无其他纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄涛与申请人于连生于2020年6月30日经浦江县人民法院主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年六月三十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 杨怡果
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初198号公诉机关唐河县人民检察院。被告人黄闯，男，1999年1月3日出生于河南省唐河县，回族，初中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年1月7日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月10日被唐河县公安局取保候审。2020年1月16日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人黄闯犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人黄闯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月6日22时许，被告人黄闯饮酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车(奇瑞牌)行驶至唐河县昝岗乡北街乡政府对面路段时，被正在执勤的唐河县公安局民警当场查获。后被告人黄闯被带至唐河县中医院进行血样抽取并送检。2020年1月７日，经南阳市交通事故鉴定所鉴定：从送检的黄闯血液中检测出乙醇成分，其含量为142.33mg/100ml。上述事实，被告人黄闯在开庭审理过程中无异议，且有被告人黄闯的供述、唐河县公安局前科查询证明、户籍信息、到案说明、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人黄闯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人黄闯犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄闯到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合被告人黄闯血液中的乙醇含量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  李航路审判员  惠钦贤二〇二〇年六月十二日书记员  李 琳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执114号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人张凯，系该行职工。被执行人孙凤芹，女，1961年3月23日出生，蒙古族，现住义县。被执行人方星，男，1986年1月11日出生，蒙古族，现住阜新市清河门区。被执行人邱宇，女，1987年8月25日出生，汉族，现住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与被执行人孙凤芹、方星、邱宇借款合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初630号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，查询到被执行人方星名下有房产一处，为该行与其在另一借款合同纠纷案件中的抵押物，本案暂无法予以处置。另，被执行人孙凤芹与方星在平安保险有保单2张，申请执行人对此不要求冻结。除此并未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人进行了限制高消费，本案未受偿标的额为1710845元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初630号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年六月二十九日书记员 孙博阳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执100号之一申请执行人：上饶市天建混凝土有限公司，住所地江西省上饶市广信区煌固镇樟宅桥村，统一社会信用代码913611210814921575。法定代表人：姜高欢，该公司执行董事。被执行人：江苏卓业建设有限公司，住所地江苏省盐城市建湖区近湖镇太平洋新村41幢104室，统一社会信用代码91320925693325114D。法定代表人：顾强，该公司经理。本院于2020年2月19日作出（2019）赣1121执100号执行裁定书，查封了被执行人江苏卓业建设有限公司名下所有的苏Ｊ×××××号奥迪牌车一辆（车辆类型Ｋ33），现因该案双方已达成执行和解，需解除对被执行人江苏卓业建设有限公司上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江苏卓苏Ｊ×××××号奥迪牌车辆（车辆类型Ｋ33）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年六月十五日书记员  陈慧芳
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初771号   原告：范瑞平，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   委托诉讼代理人：党永明，男，慧聪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党翔，男，慧聪律师事务所律师。   被告：内蒙古和东房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐镇公喇嘛村南。   法定代表人：赵学东，该公司总经理   诉讼委托代理人：白俊平，男，住内蒙古乌兰察布市卓资县。   诉讼委托代理人：赵二梅，女，住内蒙古和林格尔县。   原告范瑞平与被告内蒙古和东房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告范瑞平于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许范瑞平撤诉。   案件受理费105元（已减半收取），由原告范瑞平负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月二十三日   书记员 张璐
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2669号 申请人：常熟巴德富科技有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区亚太路2号。 法定代表人：区敏霞，该公司经理。 被申请人：汤日，男，1977年1月24日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被申请人：汤新华，男，1976年9月3日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被申请人：张绪平，男，1977年3月20日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请人常熟巴德富科技有限公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人汤日、汤新华、张绪平价值42308元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结汤日、汤新华、张绪平的银行存款42308元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘明坤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8328号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所：天津经济技术开发区。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：张帅，男，汉族，1987年2月16日出生，户籍地山东省滨州市博兴县。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司申请执行张帅追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张帅的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人张帅纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 曹 丹
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保98号申请人：顾先飞，男，1987年3月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人：邹日霖，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司经理。申请人顾先飞根据已经生效的（2020）辽0604民初655号民事调解书，于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款10000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在3日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年六月二十八日书记员 解鑫洋
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2037号 申请执行人：余姚市人民法院，住所地浙江省余姚市谭家岭西路140号。 被执行人：杜鹏飞，男，1999年7月10日出生,汉族，住河南省洛宁县。 本院受理的申请执行人余姚市人民法院与被执行人杜鹏飞危险驾驶罪一案【原审案号为（2020）浙0281刑初480号】，现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月三十日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2631民初1038号原告：贵州黎平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91522600322468183H。地址：贵州省黎平县德凤镇平街70号贵州黎平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韦汝泉，贵州黎平农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：梁海蒙，女，侗族，1992年8月11日出生，住贵州省从江县。系贵州黎平农村商业银行股份有限公司荷花塘支行职工。委托诉讼代理人：陆京，男，侗族，1994年10月13日出生，住贵州省黎平县。系贵州黎平农村商业银行股份有限公司职工。被告：肖明齐，男，侗族，1984年8月5日出生，住贵州省黎平县。被告：贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：林向阳，男，系该公司部门经理。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司诉被告肖明齐、贵州省黎平利南房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。案件审理期间，原告以被告肖明齐已经将所欠房屋按揭款足额偿还并承担了本案的诉讼费为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司撤回本案起诉。案件受理费4202元，减半收取2101元，由原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司负担。审判员 欧 波二〇二〇年六月五日书记员 刘银平
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2474号 申请执行人陈海玲，女，1972年5月10日出生，住台州市椒江区。 被执行人全椒东航金属制品有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇杨桥工业集中区，组织机构代码:075624125。 法定代表人方雄波。 申请执行人陈海玲与被执行人全椒东航金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈海玲向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为314000元。 执行立案后，本院向被执行人全椒东航金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求全椒东航金属制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人全椒东航金属制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人全椒东航金属制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人全椒东航金属制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十一日 代书 记员  林 江
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0402执649号   申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心,住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91 XXXXXXXXXXXXXXX。   负责人：巨某某，该公司总经理。   委托代理人：吕某，陕西秦直道律师事务所律师。   委托代理人：赵某某，陕西秦直道律师事务所律师。    被执行人:刘某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心与刘某信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初1471号民事判决书，判决：被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心欠款本金24323.83元、零售利息294.2元、年费259.92元、违约金816.63元、现金利息87.95元，利息6142元（并承担2018年11月26日起按本金24323.93元依日万分之五计息至款还清之日止的），共计贷款余额31924元；案件受理费444元，由被告刘某承担。上述义务被执行人刘某至今未履行，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息1374元(从2019年8月12日暂计算至2020年4月14日）；负担本案执行费406元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月8日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月14日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人刘某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年4月10日，本院查询了被执行人刘某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年6月19日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的30069.69元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位30069.69元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执649号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年六月十九日   书 记 员  李冲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1430号 申请执行人王松根，男，1970年6月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州卡娜森实业有限公司，统一社会信用代码91330109796698431E，住所地杭州市萧山区党湾镇永安村。 法定代表人傅强。 申请执行人王松根与被执行人杭州卡娜森实业有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）浙0109民特447号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王松根于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为143325元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱哲平
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执523号申请执行人：龙江县玉梅农资经销处，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人：徐士龙被执行人：白宝贵，男,1984年12月25日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行龙江县玉梅农资经销处与白宝贵买卖合同纠纷一案中，申请执行人龙江县玉梅农资经销处依照（2019）内2223民初6119号民事判决书申请本院执行债款本金4200.00元及利息，案件受理费50.00元，本院受理后依法于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年6月23日发布限制消费令，并将被执行人白宝贵纳入失信被执行人名单。经查被执行人白宝贵外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人白宝贵名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人龙江县玉梅农资经销处，申请执行人龙江县玉梅农资经销处不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十四日书记员  李霄磊
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终784号上诉人:张玉玲，女，1966年9月1日出生，汉族，黑龙江欲凌律师事务所律师，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：崔晓明，男，1974年12月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被上诉人（原审被告）：于睎，女，1975年5月2日出生，汉族，兴业银行东湖支行职工职工，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：才红玉，女，1969年2月21日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。上诉人张玉玲因与被上诉人崔晓明、于睎、才红玉民间借贷纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初2289号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张玉玲上诉请求：一、二审法院依法认定涉案借贷案件事实，依法支持上诉人的诉讼请求；二、依法发回让胡路区人民法院重审；三、不同意将案件移送公安机关作为刑事案件侦查；四、诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误：1.被上诉人崔晓明认可向上诉人借款的数额，被上诉人于晞虚假诉讼；2.于晞是会计主管，于晞、崔晓明不可能在空白纸上签字；3.上诉人没有必要让被上诉人在空白纸上签字；4.崔晓明经营多个公司，并担任法人代表，于晞是银行会计主管，也不可能不懂经济常识，房屋抵债均是让上诉人签字，受害人是上诉人；5.肇源的房屋，上诉人没有获得其所有权。二、一审法院适用法律错误。上诉人起诉的案件不符合虚假诉讼，不应移送。请二审法院查清事实，支持上诉人上诉请求。张玉玲向一审法院起诉请求：一、要求被告崔晓明、于睎偿还原告借款本金370万元及利息171万元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告起诉之日起至实际还款之日止的利息；二、被告才红玉对以上款项中250万元本金及利息120万元承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案根据被告方的答辩意见、当庭陈述及提交的相关证据并结合全案案情分析，原告张玉玲涉嫌实施虚构债权债务、恶意隐瞒还款真相，并借助诉讼、执行及其他手段以达到非法占有财产为目的的“套路贷”违法犯罪行为。本案因涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关，待公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，当事人可再行向人民法院提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张玉玲的起诉。案件受理费49670元予以退回，保全费5000元由原告承担。本院认为,一审法院已将案件移送至大庆市公安局法制支队，该案因涉嫌犯罪已被公安机关受理，现该案正在侦查阶段。一审法院以涉案法律事实涉嫌犯罪为由，驳回起诉，符合法律规定。本院依法维持一审裁定。综上，张玉玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  赵 楠二〇二〇年六月十六日法官助理赵悦书记员郭瑞娜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执710号 申请执行人:山东润檀光电科技有限公司，住所地淄博高新区柳泉路105号新世纪广场C座10号楼1010室，统一社会信用代码913703035704714293。 法定代表人：孙晓亮，经理。 被执行人:青岛盛世缔思文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市市北区通山路11号-2108A室，统一社会信用代码91370203350297035N。 法定代表人：陈洪巧，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2191号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终1014号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人青岛盛世缔思文化传媒有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人青岛盛世缔思文化传媒有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告青岛盛世缔思文化传媒有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人青岛盛世缔思文化传媒有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月九日 书记员  赵晓清
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1154号原告：张有林，男，汉族，1968年1月10日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：海宏义，男，河南循规律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张伟军，男，汉族，1971年11月16日生，住尉氏县。原告张有林诉被告张伟军民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有林及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张伟军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款170000元；2.依法判令被告借原告款利息按照一分三厘计算；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月8日被告急需用钱，被告向原告借款17万元，当时被告约定利息一分三厘，用款时间为10个月。原被告协商后，被告向原告出具借款为17万元的借条一份，利息一分三厘，用款10个月，详见借条为证。借款到期后，原告找被告要钱，被告以没钱为由，一拖再拖至今未还。原告为维护其合法权益，诉至法院。原告为支持其诉讼请求，依法提交了借条一份。被告张伟军未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年7月份被告以做生意为由向原告借款，原告通过邮政储蓄银行转账给被告100000元，同年9月份，被告又向原告借款，原告给付被告现金40000元，11月份被告偿还原告借款本金20000元，下欠原告借款本金120000元。2016年6月8日，经双方结算，被告尚欠原告本金120000元，利息50000元，利息按月息1厘3计算。被告张伟军为原告张有林出具借条一份。该款经原告催要被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应按约定全面履行自己的义务。自然人间的借款合同自出借人提供借款时生效，借款人应当按约定期限偿还借款本金并支付利息。出借人与借款人约定了利息，出借人可以选择主张利息，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中原、被告在借款合同上签字按印时合同成立，原告提供的借条足以证明原告张有林已履行完出借义务，原、被告之间借款合同合法有效,被告应按约定期限偿还本金，但被告至今未付属违约，应承担继续履行还款义务。原告虽给付被告借款本金120000元，但截至双方算账时，被告欠原告利息50000元，转为本金，符合法律规定，本院予以支持。原、被告借条上约定利息为1厘3，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告张伟军于本判决生效后十日内偿还原告张有林借款170000元及利息（计息自2016年6月8日起至还清此笔借款之日止，月息1厘3）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由被告张伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年六月一日书记员  石 岩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初750号 原告：艾大成，男，汉族，1989年11月5日出生，住枣庄市市中区。 被告：王帅，男，汉族，1989年10月16日出生，个体工商户，住枣庄市市中区。 被告：王菲，男，汉族，1987年5月31日出生，个体工商户，住枣庄市市中区。 原告艾大成诉被告王帅、王菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告王帅系朋友关系。2018年7月23日被告以经济困难为由，向原告借款70000元，口头约定利息为2分，使用期限1个月，2018年8月3日被告又以急需使用钱，再次向原告借款100000元，且有其兄王菲进行担保，使用期限为一个月，口头约定利息2分，上述事实有被告出具书面借据等证据佐证。借款到期后，原告多次索要，被告以暂时经济困难为由，推拖不愿意偿还，为维护法律尊严和原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告王帅偿还原告借款170000元及利息；判令被告王菲对100000元借款承担连带偿还责任；诉讼费由被告承担。 两被告未应诉答辩。 经审理查明，2018年7月23日，被告王帅向原告借款70000元，并向原告出具借条一份，具体内容为“王帅借艾大成人民币70000元整，于一个月后归还”，2018年7月23日，原告通过中国工商银行分两次向被告转账57500元；2018年8月3日，被告王帅向原告借款100000元，并出具借条一份，具体内容为“因资金周转于2018年8月3日向出借人艾大成借款人民币100000元。期限为一个月，于2018年9月3日归还本金。借款人愿拿东井组团4号楼二单元1402室商品房一套于出借人作为抵押。如到期不还本金，东井组团4号楼2单元1402室归于出借人，借款人无条件配合出借人办理更名手续。如有违约，承担法律责任。特此证明。担保人王菲。”；2018年8月3日，原告通过枣庄农村商业银行峄城支行向被告转账汇款100000元。 另查明，原告当庭自愿放弃关于利息的诉讼请求。 以上事实有借条、转账记录及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告王帅向原告借款170000元，原告提供借条及转账记录予以佐证，原、被告借贷法律关系明确，原告请求被告偿还借款本金170000元，本院予以支持；原告自愿放弃关于利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院对此予以确认；因原、被告并未在100000元借条中约定被告王菲的担保责任，被告王菲应承担连带担保责任，自借款期限届满后即2018年9月3日后六个月内对本案100000元借款承担担保责任，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，超出了法定的担保期间，被告王菲不应承担担保责任。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案依法裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王帅于本判决生效后十日内偿还原告艾大成借款本金170000元； 二、驳回原告艾大成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告王帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  冯相军 人民陪审员  孙 静 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王子玄
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特446号 申请人：章祥，男，1982年10月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：叶玲聪，女，1974年2月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年6月29日立案受理申请人章祥与申请人叶玲聪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月29日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人叶玲聪支付给申请人章祥货款6140元。限于自2020年7月份起至2020年11月份止的每月28日前分别支付1000元（合计5000元）；余款1140元限于2020年12月28日前付清。 二、申请人章祥自愿放弃对申请人叶玲聪其余部分的申请请求。 三、若申请人叶玲聪未按协议的第一条约定的款项履行还款义务，则申请人章祥可自逾期之日起要求申请人叶玲聪就欠款总额6140元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人章祥与申请人叶玲聪于2020年6月29日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y239号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1092号被执行人张智霖，男，2000年7月12日出生，汉族，住大同市云冈区平旺乡平旺村南场巷44号。我院在执行张智霖罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初222号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款1万元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  石 欣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执598号 申请执行人：陈祥龙，男，1959年8月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：朱文，女，1985年6月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人陈祥龙与被执行人朱文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10503号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈祥龙向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人朱文归还申请执行人陈祥龙借款110000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1250元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人朱文发出执行通知书、报告财产令，要求朱文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，有银行存款，本院已冻结并扣划了人民币7993.53元至申请人账号；被执行人朱文名下无车辆；被执行人朱文名下无房产。截至2020年6月28日，本案尚未实现债权102006.47元及利息，受理费1250元，执行费1550元。暂未发现被执行人朱文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文作出司法拘留的决定并依法追究其拒执罪移送公安机关立案侦查处置，同时已对被执行人朱文采取了纳入失信被执行人名单和限高的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈祥龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 单含青
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执859号之五 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：朱思逊、李洪兰、苏金峰、朱秀珍、刘桂军、陈秀芹 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3574号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈秀芹在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5114.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘春艳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更341号罪犯林书襄，男，1982年11月24日出生，汉族，云南省巧家县人，中专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年9月6日作出（2012）西刑初字第260号刑事判决，以被告人林书襄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年11月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年4月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林书襄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林书襄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林书襄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林书襄减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月4日起至2036年4月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执601号申请执行人：抚顺博晟商品混凝土有限公司被执行人：鞍山市城乡建设工程有限公司抚顺市中级人民法院作出的（2020）辽04民终342号民事调解书已经发生法律效力，在审判阶段，本院以（2019）辽0402执保68号对鞍山市城乡建设工程有限公司的对公账户（开户行：中国建设银行鞍山分行营业室，开户账号：21001630103050006241_1）予以冻结，现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人鞍山市城乡建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司鞍山分行的存款。执 行 长 郝明和执 行 员 王宝珠执 行 员 田成君二0二0年六月二十三日日代书记员 刘 翠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10226号上诉人（原审被告）：海南丰盛昌食品有限公司。法定代表人：黄海萍。被上诉人（原审原告）：朱晓宇。原审被告：广州华鑫资本管理有限公司。法定代表人：郑贤兰，该公司董事长。原审第三人：广州禾城房地产有限公司。法定代表人：马林建，该公司董事长。原审第三人：广州市合展房地产代理有限公司。法定代表人：揭英强。上诉人海南丰盛昌食品有限公司因与被上诉人朱晓宇、原审被告及原审第三人广州禾城房地产有限公司、广州市合展房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初39588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年3月12日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人海南丰盛昌食品有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月十八日书记员  苏宏榴廖玉萍
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初837号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路9号10-8#，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖洒，重庆志和智律师事务所律师。被告：张毅，男，1977年11月16日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告张毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳42元，由原告重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李清清二〇二〇年六月二十四日法官助理 闫东东书 记 员 罗怀茹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1221号 申请执行人：李庆兰，女，1948年5月28出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行李庆兰与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1818号原告：刘峰，男，汉族，户籍地齐河县，现住齐河县。被告：宋乐琴，女，汉族，住淄博市。原告刘峰诉被告宋乐琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼。被告宋乐琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付15320元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋乐琴于2014年12月15日在我处购兽药价值15320元，后经多次催要拒不支付。为维护我的合法权益，特诉至人民法院。宋乐琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对刘峰提交的欠条一份、通话录音一份，宋乐琴未到庭质证。本院经审查认定，欠条为复写件，内容记载了欠款数额及欠款事由并有宋乐琴签字确认，该证据与本案直接相关，刘峰说明该欠条原始件在宋乐琴处，对该份证据本院予以采信。录音为刘峰在宋乐琴处录制，未见剪辑、拼接痕迹，能够证实刘峰向宋乐琴催要货款，宋乐琴以资金紧张为由要求往后拖延的事实。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：刘峰向宋乐琴销售兽药，因未结清2014年12月15号单号为34051的货款，2017年1月18日宋乐琴向刘峰出具欠条一份，载明欠款金额为15320元。2019年4月，刘峰到宋乐琴处催要货款，宋乐琴以资金紧张为由要求予以延后还款。本院认为，债务应当清偿。宋乐琴因养殖向刘峰购买兽药。因未结清兽药款宋乐琴于2017年1月18日向刘峰出具了欠条，载明了欠款金额及欠款时间。该欠条虽为复写件但内容与本案直接相关，刘峰也说明了原件在宋乐琴处，同时结合刘峰提交的与宋乐琴录音资料，能够佐证宋乐琴欠款事实。宋乐琴经本院依法传唤无正当理由未到庭视为对自己抗辩权利的放弃，刘峰主张宋乐琴支付兽药款15320元于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告宋乐琴于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告刘峰兽药款15320元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告宋乐琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年六月二十三日法官助理周玉迪书记员王岳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3268号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，1981年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。系公司员工。 被告：王哲，男，1982年10月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告王哲银行卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。于2020年5月22日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年5月29日之前交纳诉讼费。2020年5月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提交申请延期交纳案件诉讼费申请书，请求延期交纳案件诉讼费至2020年6月28日。现2020年6月28日已经过，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  阮欢
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5570号申请执行人：北京中金城开小额贷款有限公司，住所地北京市密云区花园小区1号楼1-23号。法定代表人：关雪玲，总裁。委托代理人：齐中秋，男，1991年1月3日出生，汉族，公司法务，住北京市丰台区。被执行人：杨辉，女，1981年2月6日出生，汉族，阳光起跑线商城收银员，住北京市通州区，公民身份号码×××。被执行人：夏辉，男，1983年3月14日出生，汉族，现在前进监狱服刑，公民身份号码：×××。北京中金城开小额贷款有限公司与杨辉、夏辉借款合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院以（2019）京0108民初14489号民事调解书，确定：一、杨辉、夏辉于2019年9月30日前偿还北京中金城开小额贷款有限公司借款本金480万元；二、杨辉、夏辉支付自2017年11月6日起至借款实际清偿之日的利息、罚息、违约金，以借款本金480万元为基数，合计按年利率24%标准计算；三、北京中金城开小额贷款有限公司对杨辉名下位于北京市密云区房屋拍卖、变卖的价款在6050000元范围内，按抵押登记的顺序优先受偿。现该法律文书已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求二被执行人给付4800000元及利息。本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月18日向二被执行人杨辉、夏辉发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月18日、2020年4月26日、5月13日、6月3日四次通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查：被执行人夏辉目前尚在监狱服刑，其名下无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记及保险理财信息；金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以冻结；另外其名下有×××、×××机动车二辆，本院已查封，查封期限二年，自2020年5月18日起至2022年5月17日止，因未实际控制，无法进行处置。被执行人杨辉名下无机动车登记信息、无证券登记及保险理财信息；其名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以冻结。被执行人杨辉名下有住房公积金86318元，本院已扣划并扣除执行费后，将剩余案款发还给申请执行人。被执行人杨辉名下有位于北京市密云区房屋一套，本院通过司法拍卖，拍卖所得价款为2301804．45元，为被执行人杨辉预留租金200000元后，将剩余拍卖款发还给申请执行人。因二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对二被执行人采取限制高消费措施。目前申请执行人已实现债权2137002．45元，尚有债权2662997．55元及利息未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初14489号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年六月二十四日书记员  张云硕
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6586号 原告：张伟，男，汉族，1981年9月22日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 原告：陈巧荣，女，汉族，1985年11月20日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告张伟、陈巧荣与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张伟、陈巧荣在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 和小彬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 聂登超 书 记 员 宫 婷
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5710号原告：于永城，男，1986年10月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孟森林，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律服务工作者。被告：李东升，男，1986年6月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告于永城与被告李东升民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永城及其委托诉讼代理人孟森林出庭参加了诉讼，被告李东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告通过租赁关系相识。2019年9月，被告因经营急需资金，以微信方式通过原告妻子向原告借款30,000元。2019年9月22日，原告按照被告的要求将30,000元汇入被告指定的案外人刘洁建设银行账户。2019年9月22日9:51被告回微信认可收到了借款。后原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款30,000元及利息（以30,000元为基数，自起诉之日起至全部借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告李东升未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供其妻与被告微信聊天记录及中国建设银行客户回单，证实被告以租房租金不足为由向原告借款，原告以银行转账方式将借款30,000元汇入被告指定的案外人刘洁中国建设银行账户（账号/卡号：62×××58）中。本院所确认的上述事实，有微信聊天记录、视频、中国建设银行客户回单、当事人陈述及本院庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原告提供的微信聊天记录、中国建设银行客户回单能够证明被告向原告借款30,000元的事实存在，本院认定，原、被告之间存在真实、有效的民间借贷法律关系。原告向被告提供了借款，被告理应及时偿还借款，无故拖欠不妥。故原告请求被告偿还借款本金30,000元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，且未约定还款期限，原告起诉之日即2020年5月26日应视为原告要求被告还款之日，故原告要求被告自2020年5月26日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息的诉讼请求，未超出上述法律允许的合理范围，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李东升偿付原告于永城借款人民币30,000元及利息（以30,000元为基数，自2020年5月26日起至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币275元（原告已预交），已减半收取，由被告李东升负担，于本判决生效之日起十日内给付原告于永城。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审判员  富国周二〇二〇年六月十九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终770号上诉人（原审被告）：张达伟，男，1979年9月12日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：胡春波，女，1984年4月2日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：鲍行业，沭阳县贤官法律服务所法律工作者。原审被告：沭阳县叁叁超市高墟店，统一社会信用代码91321322MAIMAN735X，住所地江苏省沭阳县高墟镇大转盘原供销社。负责人：张达伟。上诉人张达伟因与被上诉人胡春波及原审被告沭阳县叁叁超市高墟店委托合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初21587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张达伟上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回胡春波对张达伟的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由胡春波承担。事实和理由：2018年3月5日，张达伟向胡春波出具的条据仅表明张达伟帮助胡春波追讨债务的意愿，张达伟并未明确表明承担该笔债务，不能以此认定为张达伟愿意承担该债务，且胡春波主张的货款已全部付清。被上诉人胡春波二审辩称，张达伟的上诉理由不能成立，其已向胡春波出具的负责追回货款的条据。胡春波向一审法院起诉请求：判令沭阳县叁叁超市高墟店、张达伟归还货款38700元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算到还清款之日）。一审法院认定事实：沭阳县叁叁超市高墟店为个人独资企业分支机构。胡春波曾承包经营其店内的生鲜食品业务，销售款由该超市代收。自2016年1月31日至2016年2月18日期间，沭阳县叁叁超市高墟店交付给胡春波部分销售款，余15278.38元未交付。2016年2月3日，案外人晏某向胡春波转账支付销售款5000元。2018年3月5日，张达伟向胡春波出具条据一张，内容为：“2018年中秋节前负责追回生鲜包场2016.2.18之前欠款（38700）（叁万捌仟柒佰）张达伟2018.3.5”。现双方因销售款交付问题发生纠纷，胡春波诉至一审法院要求处理。一审法院认为，胡春波承包经营沭阳县叁叁超市高墟店店内的生鲜食品业务，由沭阳县叁叁超市高墟店代收胡春波销售款，双方成立合法的委托合同关系。沭阳县叁叁超市高墟店作为受托人，应将代收的销售款交付给胡春波，但其为个人独资企业分支机构，民事责任应由相应的个人独资企业承担，故胡春波要求其承担付款责任的诉讼请求于法无据，不予支持。张达伟向胡春波出具条据，承诺于2018年中秋节前追回涉案销售款，应视为自愿承担该债务，其未按约履行义务，应依法承担继续履行并赔偿逾期付款损失的违约责任。胡春波主张的销售款数额为38700元，根据查明事实，沭阳县叁叁超市高墟店尚未交付胡春波的销售款数额为10278.38元（15278.38元-5000元），故对胡春波的诉讼请求予以部分支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张达伟应于判决发生法律效力之日起三日内交付胡春波销售款10278.38元及逾期付款损失（自2018年12月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回胡春波的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由胡春波负担564元，张达伟负担204元。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审另查明，2016年3月29日，张达伟（乙方）与案外人晏某（甲方）签订退伙协议一份，约定：甲乙双方于2016年1月1日签订《超市合作投资经营合同书》合伙经营沭阳县叁叁超市高墟店，现就甲方退出合伙事宜，双方本着协商一致的原则达成如下协议：…四、关于超市猪肉专柜的销售款，甲方承诺已向猪肉专柜承包人结清2016年2月18日之前的所有销售款共计98619元，该笔债务发生任何问题均与乙方无关…。二审查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本案二审中的争议焦点是：张达伟对于涉案销售款应否承担给付责任；如应承担，数额如何确定。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，即每一个合伙人均负有清偿全部合伙债务的义务，个人合伙的债权人有权向任何一个合伙人提出履行债务的请求，当该合伙人履行了此项义务后，可向其他负有连带责任的合伙人追偿其应承担的份额。本案中，张达伟与案外人晏某合伙经营沭阳县叁叁超市高墟店期间代收胡春波承包该超市内生鲜食品业务的销售款，该款项应交付给胡春波，且张达伟向胡春波出具涉案条据的内容亦表明张达伟认可涉案销售款应由另一合伙人晏某承担给付责任，因此，胡春波主张的销售款属于张达伟与晏某合伙期间的债务。而张达伟与晏某达成的退伙协议中虽约定上述款项由晏某承担给付责任，但属于二合伙人之间达成的内部约定，并未得到债权人胡春波的认可，对其不产生约束力，胡春波仍可要求任一合伙人承担全部付款责任，故张达伟主张其对涉案货款不应承担给付责任无事实及法律依据，本院对此难以支持。此外，张达伟还主张涉案货款已由案外人晏某全部付清并提供晏某出具的书面证明，对此，本院认为，即使该书面证明确系晏某本人书写，也属于晏某的单方陈述，并未得到胡春波的认可，无法证明晏某已向胡春波支付全部货款的事实。根据沭阳县叁叁超市高墟店2016年1月31日至2016年2月18日期间商品房销售汇总表及晏某与胡春波之间的银行转账记录，可认定张达伟与案外人晏某合伙经营沭阳县叁叁超市高墟店期间所代收的销售款中尚有10278.38元未交还给胡春波。因张达伟未提供充分证据证明涉案货款已付清，其应承担相应的不利法律后果，对张达伟的该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人张达伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，对于一审处理结果，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费768元，由上诉人张达伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年六月十七日法官助理 孙 笑书 记 员 周小凤
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终120号上诉人（原审原告）：孙喜华，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市鑫淼机械有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市东南街盛世嘉园小区5号楼00单元01层03号。法定代表人：吉春，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：刘立新，女，1968年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。上诉人孙喜华与被上诉人齐齐哈尔市鑫淼机械有限责任公司、刘立新买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初3340号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙喜华以无法联系到二被上诉人为由，于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙喜华撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙喜华撤回上诉。二审案件受理费2,388.00元，减半收取1,194.00元，由上诉人孙喜华负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 刘 颖二〇二〇年六月五日书记员 刘 东
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更47号罪犯唐重庆，男，1965年12月19日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。武汉铁路运输中级法院于2012年3月16日作出（2012）鄂武铁中刑初字第00001号刑事判决，以被告人唐重庆犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年,并处没收财产30000元（已履行1000元）。刑期自2011年6月16日起至2026年6月15日止。该判决已经发生法律效力，交付执行。2016年5月23日、2018年5月28日经本院分别裁定减刑一年、六个月，现刑期至2024年12月15日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐重庆在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月各获得一次新表扬，共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯唐重庆认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯唐重庆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。刑期自2011年6月16日起至2024年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十四日法官助理华贞书记员汪霞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执910号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海青奈贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王光帮，职务不详。被执行人：王光帮，男，汉族，1976年1月13日出生。被执行人：上海川源国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张显林，职务不详。被执行人：张显林，男，汉族，1966年5月13日生，住福建省福州市。被执行人：上海闽寿贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张华，职务不详。被执行人：陈美英，女，汉族，1957年7月13日生，住福建省福州市。被执行人：周金妹，女，汉族，1983年10月22日出生，住福建省。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海青奈贸易有限公司、王光帮、上海川源国际物流有限公司、张显林、陈美英、上海闽寿贸易有限公司、周金妹金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0105民初20594号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,874,401.66元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年六月二十四日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执5号申请执行人：赵亮，男，1984年5月17日生，汉族。被执行人：杨涛，男，1980年3月12日生，汉族，个体。本院在执行赵亮与杨涛租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2750号民事判决书，确定被执行人支付申请执行人租赁费57300元、案件受理费666.5元，合计57966.5元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人赵亮送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人杨涛电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月3日、6月20日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即山东省博兴县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款57966.5元申请执行人未得到受偿，2020年6月20日本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年6月20日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝 二〇二〇年六月二十日书记员 魏聃彤