wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执20号申请执行人：江苏尚坤电力安装有限公司，统一社会信用代码：91320583725182489D，住所地：江苏省昆山市。法定代表人：杜永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：查志贤，上海创言律师事务所律师。被执行人：杜荣培，男，1979年5月25日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人江苏尚坤电力安装有限公司与被执行人杜荣培挂靠经营合同纠纷一案,本院于2019年8月15日作出（2019）苏0830民初2714号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告杜荣培于本判决生效后十日内赔偿原告江苏尚坤电力安装有限公司损失1156326.72元；二、驳回原告江苏尚坤电力安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15207元，减半收取7603.5元，由原告江苏尚坤电力安装有限公司负担2603.5元，被告杜荣培负担5000元。被执行人杜荣培在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月6日通过司法专邮的形式向被执行人杜荣培发出执行通知书、报告财产令等法律文书，邮寄地址为地址确认书确认的地址，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，邮件回执由他人签收，视为送达，被执行人杜荣培未在规定的时间内向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年1月6日，2020年4月20日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,查询到被××人××名下××于××城街道××路××别墅××楼××号房屋（权属证号：8200902389），淮安市绿地世纪城四期156号3307室房屋（A201542188、A201542189），上述房屋已由他案处置完毕，本案已向处置案件发出参与分配函，等待参与分配；查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××号的车辆，本案已查封该车辆但未能实际控制；查询到杜荣培在本院涉案较多，其工资卡已被他案冻结，本案轮候冻结，未查询到被执行人有其他可供执行财产。3、本院于2020年1月7日通过盱眙县不动产登记中心对被执行人杜荣培的房产情况进行查询，查明被执行人杜荣培名下无房产。本院于2020年1月10号通过盱眙县住建局房管科对被执行人杜荣培商品房销售信息进行了查询，未查询到有网签记录。4、本院于2020年1月6日向被执行人杜荣培发出限制消费令，并于2020年5月21日将被执行人杜荣培纳入限制高消费名单中，因被执行人杜荣培违反财产报告制度，本院于2020年6月18日依法将被执行人杜荣培纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、本院于2019年6月3日前往被执行人杜荣培工作单位盱眙县电力公司依法对被执行人杜荣培进行调查走访，了解到：被执行人正常上班，工资正常发放。因本案执行期间处于新冠疫情期间，故未对其采取拘留强制措施。7、本院于2020年6月17日与申请执行人江苏尚坤电力安装有限公司进行谈话，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1161326.72元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被××人××名下××于××城街道××路××别墅××楼××号房屋（权属证号：8200902389），淮安市绿地世纪城四期156号3307室房屋（A201542188、A201542189），上述房屋已由他案处置完毕，本案已向处置案件发出参与分配函，等待参与分配；查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××号的车辆，本案已查封该车辆但未能实际控制；查询到杜荣培在本院涉案较多，其工资卡已被他案冻结，本案轮候冻结，现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人杜荣培有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2714号民事调解书被执行人未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月十八日书记员  李永明
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执213号   申请执行人：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行何某与李某借款合同纠纷一案中，查明被执行人李某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人李某名下车牌号为×××车辆车户，因车辆去向不明，未实际扣押。申请执行人何某也不能提供被执行人李某其他可供执行财产线索。本院已对被执行人李某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人何某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十日   书记员 洪 海   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3240号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，汉族，1981年1月5日出生，住岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 被告：胡长姣，女，汉族，1985年4月1日，住河南省新野县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告胡长姣银行卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。于2020年5月22日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年5月29日之前交纳诉讼费。2020年5月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提交申请延期交纳案件诉讼费申请书，请求延期交纳案件诉讼费至2020年6月28日。现2020年6月28日已经过，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保60号申请人：孙五战，男，汉族，1976年2月14日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：韩爱玉，女，汉族，1977年11月5日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：黄江泽，男，汉族，1973年12月16日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳多旭商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇聂湾村，统一社会信用代码：91410307MA455Q5RX4。法定代表人：韩爱玉申请人孙五战于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人158589元的财产进行财产保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩爱玉、黄江泽、洛阳多旭商贸有限公司银行存款158589元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1313元，由申请人孙五战垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 孙腾飞
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2523民初122号   原告:董某，男，1967年3月17日出生，汉族，高中文化，无具体职业，住苏尼特左旗满达拉图镇。   被告：杨某（曾用名大宝），男，1963年12月30日出生，蒙古族，初中文化，牧民，住苏尼特左旗巴彦淖尔镇。   被告：乌某（与杨某系夫妻关系），女，1977年12月27日出生，蒙古族，初中文化，牧民，住苏尼特左旗巴彦淖尔镇。   被告共同委托诉讼代理人：明某，内蒙古经远律师事务所律师。   原告董某与被告杨某、乌某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告董某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告董某撤诉。   案件受理费51.55元，由原告董某负担。   审判员 耐日木达勒     二〇二〇年六月二十九日   书记员 曹 晨 阳   附：相关法律法规条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初468号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人杨兴明，男，1973年7月8日出生，汉族，安徽省肥西县人，初中文化，户籍所在地安徽省肥西县。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年6月4日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1026号起诉书指控被告人杨兴明犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人杨兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2019年12月12日22时45分，被告人杨兴明酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车，途经合肥市高架，行驶至马鞍山路与望江路交口附近，被民警查获。 经鉴定，杨兴明查获时血样中乙醇含量为111.0mg/100ml。 上述事实，有被告人杨兴明的供述；驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表及抽血视频、查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；被告人归案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨兴明的行为构成危险驾驶罪。被告人杨兴明对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其处以拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金4000元。提请本院依法判处。 本院认为：被告人杨兴明违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨兴明归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨兴明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年六月八日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省永寿县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0426民初71号     原告：刘某某，男，汉族，1981年7月22日生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：陈小松，永寿县法律援助中心律师。   被告:陕西XXXX有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市，统一社会信用代码：916100005XXXXXXXXX。   法定代表人：张某某,该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗某某，男，汉族，1982年4月14日生，陕西省白水县，系该公司总经理助理，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵某，女，汉族，1964年2月3日生，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司行政部主管，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘某某与被告陕西XXXX有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告刘某某于2020年6月28日以继续履行合同为由，向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告刘某某自愿撤回起诉，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告刘某某撤回起诉。   案件受理费6010元，减半收取3005元，由原告刘某某承担。       审  判  长    梁 艳   审  判  员    杨修仓   人 民 陪 审 员    赵 海         二〇二〇年六月二十八日       书  记  员    张云霄      1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1248号申请执行人：李剑，女，汉族，1980年12月31日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：孔刚，男，汉族，1981年2月28日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：肖媛元，女，汉族，1975年9月7日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人李剑与被执行人孔刚、肖媛元、肖嫒元借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4,346,200.00元及利息等，本院于2020年1月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孔刚、肖媛元名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 刚
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执368号之一申请执行人深圳融信非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人邵雪莹，女，1997年6月27日出生，住北京市昌平区。深圳融信非融资性担保有限公司与邵雪莹借款合同纠纷争议仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第92129号裁决书已经发生法律效力。因邵雪莹未履行法律文书确定的义务，深圳融信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行中，本院依法对被执行人邵雪莹的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，邵雪莹无银行存款，无对外投资；其名下无房屋登记，无车辆登记。本院于2020年5月27日向邵雪莹发出限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币7409.59元、利息和贷后管理费等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第92129号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年六月二十二日书记员  郑丹丹
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初250号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人钱静，男，1971年2月12日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人钱静因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）148号起诉书指控被告人钱静犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人钱静的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员杨樱出席法庭，被告人钱静到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月30日13时49分,被告人钱静饮酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型越野客车，在盱眙县河桥镇往古桑方向的乡道上行驶时被执勤民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人钱静被查获时血液中乙醇浓度为111.15mg/100ml。被告人钱静归案后如实供述上述事实。公诉机关当庭认为，被告人钱静在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱静如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钱静自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人钱静拘役一个月，并处罚金。被告人钱静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱静犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钱静归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钱静自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钱静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年六月三日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执141号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道18号，统一社会信用代码：913608816724083674。负责人：王晓飞，该支行行长。委托代理人：黄春，男，汉族，住江西省井冈山市，系该支行贷后管理员。被执行人黄令，男，汉族，1963年7月31日出生，住江西省井冈山市。被执行人杨樱，女，汉族，1968年10月17日出生，住江西省井冈山市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被执行人黄令、杨樱金融借款合同纠纷一案，因被执行人黄令、杨樱未履行本院（2019）赣0881民初727号民事调解书所确定的义务，本院依申请执行人的申请于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄令、杨樱发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，查明被执行人黄令、杨樱无财产可供执行,黄令名下位于井冈山市新屋下的房产本院已另案查封。因该房产的土地性质且经申请执行人同意本院暂不处理。本院已向被执行人黄令、杨樱发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行申请执行标的353368.1元，全部未执行。本院于2020年6月29日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  曾凡春
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2584号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3497号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：张文美，女，汉族，1977年5月30日出生，身份证登记住址：昆明市富民县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张文美借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41,709.12元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张文美名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十七日法官助理杨辉书记员张俊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执89号 申请执行人:任颖,女,1992年5月22日生,汉族,住江苏省扬州市开发区。 申请执行人:蔡继武,男,1932年3月18日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:代德铜,男,1973年4月5日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:淮南南乡子运输服务有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇淮上村,统一社会信用代码：91340400666212691C。 负责人：徐景科，总经理。 被执行人：凤阳县开响物流有限公司，住所地安徽省县临淮镇凤临路，统一社会信用代码：91341126MA2N35NB84(1-1)。 法定代表人：郑开响，经理。 申请执行人任颖、蔡继武与被执行人代德铜、淮南南乡子运输服务有限公司、凤阳县开响物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的207487.66元及利息。 本院受理后，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。在执行过程中，对被执行人凤阳县开响物流有限公司存款予以划拨，并执行完毕。 2020年6月16日，本院将被执行人代德铜、淮南南乡子运输服务有限公司纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，查明，被执行人代德铜、淮南南乡子运输服务有限公司名下暂无可供执行财产。本院对被执行人代德铜、淮南南乡子运输服务有限公司名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询,未查找到被执行人代德铜、淮南南乡子运输服务有限公司有其他可供执行的财产信息。 本院于2020年6月14日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  许保菊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3522号 原告：朱剑雄，男，1974年1月13日出生，汉族，住温岭市。 原告：朱进东，男，1968年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告：朱斐虹，女，1970年10月31日出生，汉族，住温岭市。 三原告共同委托诉讼代理人：李文勇、金瑞斌，浙江明权律师事务所律师。 被告：李如良，男，1966年4月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：李城，男，1992年3月13日出生，汉族，住温岭市。 陈香桂与被告李如良、李城民间借贷纠纷一案，陈香桂于2020年5月14日向本院提出诉讼。在案件审理过程中，陈香桂死亡，朱剑雄、朱进东、朱斐虹作为权利继承人，申请参加诉讼，本院予以准许。本案于2020年6月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱剑雄、朱进东、朱斐虹的特别授权委托代理人金瑞斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款20000元及利息损失（自起诉之日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判决被告李如良偿还给原告从陈菊花处转让的债权50000元及利息。（自2015年12月1日起至实际偿还之日止，按月利率1%计算）。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：因资金周转困难，二被告于2015年10月12日向原告借款20000元，并出具借条。原告按约定履行了借款义务，被告借款后未予偿还，现经原告催讨，二被告均以各种推诿，未予偿还。2015年12月1日，被告李如良向陈菊花借款50000元，约定月利息1%，借款后，被告李如良未予偿还，后陈菊花将被告李如良的债权转让给原告，现经原告催讨，被告李如良未予偿还。 经审理，本院查明事实如下：2015年10月12日，被告李如良、李城向陈香桂借款20000元，并出具借条一份。2015年12月1日，被告李如良向陈菊花出具借条一份，载明：向陈菊花借到50000元，月息1%。2020年3月22日，陈菊花向陈香桂出具债权转让书一份，载明：陈菊花通过陈香桂借给李如良的50000元钱，已由陈香桂偿还，现将其对李如良的债权转让给陈香桂。 另查明，陈香桂于2020年5月15日死亡，其法定第一顺位继承人有儿子朱进东、朱剑雄、女儿朱斐虹。 上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的借条2份、债权转让书、居民死亡证明书、火化证明、亲属关系证明予以证实。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，陈香桂与被告李如良、李城之间的民间借贷关系成立并生效。借贷双方对借款期限未作约定，出借人可以要求被告在合理期限内偿还借款，并要求自主张之日起的利息损失。原债权人陈菊花与被告李如良之间形成的借款合同合法有效。债权人将本案债权转让给陈香桂，并通知了债务人，该转让行为对债务人发生法律效力，被告李如良应当按约支付借款本息。因陈香桂在本案审理过程中死亡，根据相关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括履行标的为财物的债权等。因陈香桂生前未留有遗嘱处分本案中其享有债权，故该笔债权作为其遗产由其法定继承人继承。现朱剑雄、朱进东、朱斐虹作为陈香桂的第一顺序继承人，主张该债权，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李如良、李城于本判决生效之日起十日内偿还原告朱剑雄、朱进东、朱斐虹20000元，并支付自2020年5月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 二、被告李如良于本判决生效之日起十日内偿还原告朱剑雄、朱进东、朱斐虹50000元，并支付自2015年12月1日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1109元，由被告李如良负担959元，由被告李如良、李城共同负担150元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 洁
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1493号陈传霞江苏虹天电器有限公司：关于申请执行人陈传霞与被执行人江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：10870元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位10870元。至此，申请执行人陈传霞向本院申请执行的盱劳人仲案字﹝2019﹞第388号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执670号之二申请人：黄淑艳，女，1977年5月29日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被执行人：于彦召，男，1979年3月15日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行申请执行人黄淑艳与被执行人于彦召借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人债款本金20000.00元及利息。申请执行人以被执行人暂无适宜执行的财产为由，于2020年6月3日撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  吕阳发审判员  王炳宇二〇二〇年六月三日书记员  吴瑞雪
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执166号 申请执行人：张俊,男，1973年2月28日出生,汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：张羽国，男，1970年3月16日生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 张俊与张羽国生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张羽国未按生效法律文书履行义务，申请执行人张俊向本院申请强制执行，要求被执行人张羽国支付赔偿费205000.00元及利息，承担诉讼费838.00元。本院于2020年2月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张羽国发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人张羽国至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人在剑阁县有平房四间、土木房屋一间，但该房屋无房产证，且系集体使用土地，无法上市交易，暂不具备执行条件。被执行人违反财产报告制度，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年六月十六日 书记员  张明月
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4929号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，住所地三河市燕郊开发区迎宾路东侧、工商行南侧（迎宾北路6号），统一社会信用代码91131082809306602R。 法人代表：谢永利，该行行长。 被告：张雷，男，1979年8月10日出生，回族，住河北省大厂县。 被告：海李娜，女，1980年6月24日出生，汉族，住河北省大厂县。 被告：张庆文，男，1951年2月25日出生，回族，住河北省大厂县。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行与被告张雷、海李娜、张庆文借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 张丽娜 书 记 员 郝嘉龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4375号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：曾佩佩，女，汉族，1989年9月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人曾佩佩借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9978号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40,449.05元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人曾佩佩名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2980号 原告：李双，女，1969年12月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：广西东鼎华光文化投资有限公司，住所地玉林市玉州区茂林镇金谷村垌心村民小组3号。统一社会信用代码：91450900348545001G。 法定代表人：黄小达，总经理。 原告李双与被告广西东鼎华光文化投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李双撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李双负担。 审判员 袁 亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈婷婷
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2009号 原告：何群芳，女，汉族，1945年3月4日生，现住南充市顺庆区。 委托代理人：易凌，四川绸都律师事务所律师。 委托代理权限：一般代理。 被告：张国君，男，汉族，1975年7月10日生，住南充市顺庆区。 委托代理人：王建英，女，汉族，1974年9月1日生，住南充市顺庆区。系张国君配偶。 被告：张素君，女，汉族，1969年9月11日生，现住南充市顺庆区。 被告：刘代润，女，汉族，1968年4月13日生，住南充市顺庆区。 被告：张津伟，男，汉族，1987年3月15日生，住南充市顺庆区。 原告何群芳与被告张国君、张素君、刘代润、张津伟物权确认纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。 原告提出了如下诉讼请求：1.依法确认位于顺庆区（不动产权号：川（2018）南充市不动产权第0024070号）房屋归原告何群芳所有；2.判令四被告履行将顺庆区房产转移登记到原告名下的办证协助义务；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告何群芳系被告张国君、张素君和案外人张成云的母亲，原告另外两个子女已离世。几年前，原告的宅基地住宅被政府拆迁征收时，原告选择了货币安置并领取了拆迁安置款三十多万元。为了解决居住问题，原告相中了一处位于顺庆区二手房后决定购买，原告考虑到自己和老伴年事已高，为了便于子女们将来继承该房屋，便决定使用拆迁款借用儿子张成凤（当时还健在）、女儿张国君和张素君的名义购买二手房供自己和老伴居住，待自己和老伴都百年归世后由他们再共同继承。原告2018年3月付清房款接收案涉房屋后便与老伴一期在该房屋居住。2019年，原告和老伴相继生病住院，被告张成凤、张国君既不到医院护理，又拒绝支付医疗费，原告和老伴被迫将包括被告张国君、张素君在内的子女们起诉到法院要求履行赡养义务，法院多次调解无果，张国君在判决生效后仍以各种理由抗拒执行，被告张成凤现已病故，他的第一顺位继承人包括其子刘代润、儿子张津伟两人。原告和老伴含辛茹苦好不容易才将五个子女拉扯大，晚年却如此凄凉，身患癌症的老伴张跃清抑郁而终，被告张国君及儿媳刘代润、孙子张津伟不理不问，没上一炷香也没参加葬礼,此后对原告也一直是恶语相向。综上所述，位于顺庆区是原告何群芳以被告张国君、张素君及已故儿子张成凤的名义购买的，虽然产权登记是张国君、张素君、张成凤按份共有，但是实际是属于原告何群芳所有。原告的老伴张跃清在与被告的赡养纠纷案庭审中就明确表示不允许张国君等继承其居住的房屋和其他财产。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诚望贵院依法支持并裁决。 本院经审查认为,原告主张位于顺庆区归其所有，但该房屋系原告与其丈夫张跃清出资所购买，现张跃清已去世。庭审中，原告称其丈夫张跃清生前写有顺庆区房屋归其单独所有的书面陈述，但未向法庭提交。本案中，原告主张诉争房屋归其单独所有，主体不适格，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”规定，裁定如下： 驳回何群芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任 钊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 文诗懿
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执恢43号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：岳某。特别授权代理。被执行人：朱某，职业不详，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：邱某，职业不详，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：王某，职业不详，住银川市。公民身份号码：×××。被执行人：杨某，职业不详，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：何某，职业不详，住石嘴山市。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某、邱某、王某、杨某、何某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民初232号民事判决，向被执行人朱某、邱某、王某、杨某、何某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司返还借款本金10000000元，支付利息4755000元（截止2017年10月18日利息为4012500元、2017年10月19日至2018年5月5日的利息为742500元）,案件受理费105875元,公告费300元，共计14861175元，并承担本案执行申请费82261元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，本院于2019年6月23日查封了被执行人王某名下×××号大众牌、×××号宝马牌、×××号梅赛德斯奔驰牌汽车，但未予实际控制。二、2019年6月17日查询到被执行人何某在石嘴山市公积金管理中心有公积金账户×××号，账户金额7582.03元。因该账户已经被冻结，无法再次冻结。三、经向市场监督管理局查询，本院于2019年6月27日冻结被执行人王某持有宁夏吉易信息技术有限公司200万元的股权，7月9日冻结被执行人朱某持有宁夏北极碳素制品有限公司609万元的股权、被执行人邱某持有宁夏北极碳素制品有限公司91万元的股权、被执行人杨某持有石嘴山市洋河商贸有限公司966万元的股权。朱某持有石嘴山市丰收煤业有限公司470万元的股权、邱某持有石嘴山市丰收煤业有限公司30万元的股权、朱某持有宁夏黄土源农业生态开发有限公司147万元的股权、王某持有平罗鑫盾煤炭有限公司795万元的股权。四、经向不动产登记部门查询，查控结果如下：本院轮候查封朱某名下位于××区字第D200701285号）。在银川市不动产登记事务中心、贺兰县不动产事务登记中心未发现被执行人名下不动产登记信息。五、本院先后又到银川市住房公积金管理中心、向平安养老保险公司查询被执行人名下投资理财产品，未发现被执行人可供执行财产线索。现已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁02执恢43号案件的本次执行程序（未执行标的14943436元，含执行申请费82261元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇二〇年六月二日书记员 董春祥
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执122号申请执行人：薛×，住吕梁市人，电话号码151XXXXXXXX。被执行人：刘×，现住吕梁市，电话号码177XXXXXXXX。被执行人：弓×，山西省中阳县金罗镇柏树焉村108号，住吕梁市，142332199106124011。申请执行人薛×与被执行人刘×、弓×机动车交通责任事故纠纷一案，山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2018）晋1102民初36号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人刘×支付申请人薛×的赔偿款104.53元及其迟延履行期间的加倍利息；被执行人弓×支付案件受理费各384.5元。于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人赔偿款104.53元；二被执行人支付案件受理费各384.5元。共计873.53元。在执行过程中：1.本院于2019年4月29日前向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年2月10日、2020年3月31日；2020年6月2日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，再未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年1月16日将被执行人刘×、弓×纳入失信人员名单。5.本院在不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为873.53元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平审判员 高福明审判员 王年马二〇二〇年六月二十八日书记员 王建华
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执40号之一申请执行人：王亮水，男，1967年9月21日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：周福义，男，1976年8月20日出生，汉族，住贵溪市。王亮水依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1983号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人周福义发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行324423.00元及逾期利息，承担执行费4766.00元。本院已执行0.0元，尚有329189.00元及逾期利息未执行，经查询，被执行人周福义银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年1月21日对被执行人周福义限制高消费。于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年6月28日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十八日书记员  彭佳敏
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初3497号原告：李小明，男，1980年1月8日出生，汉族，住山东省商河县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。代表人：魏强，总经理。被告：中路财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。代表人：苏勇，总经理。被告：曹卫锋，男，1979年3月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：陈泽章，男，1995年12月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告李小明与被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司、中路财产保险股份有限公司济南中心支公司、曹卫锋、陈泽章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告李小明于2020年6月8日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告李小明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小明撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李小明负担。审判员  徐艳艳二〇二〇年六月十五日书记员  崔玉祺
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初78号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人张建新，男，1978年3月17日生，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2020年3月29日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准,同年4月4日,被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人林晓红，河北冀律律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）67号起诉书，指控被告人张建新犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人张建新及辩护人林晓红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张建新与被害人吴某1（越某）系同居关系，二人育有三个子女。2020年3月26日，张建新与吴某1发生争执，后张建新用菜刀将吴某1砍伤，经围场司法医学鉴定中心鉴定，吴某1损伤程度为重伤二级。 公诉机关针对上述事实出示证据如下：到案经过、张建新常住人口基本信息等书证；证人吴某2、赵某等人的证言；被害人吴某1的陈述；被告人张建新的供述和辩解；承德市公安局刑事科学技术研究所ＤＮＡ鉴定书、围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人张建新故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人张建新对公诉机关指控的犯罪事实予以承认，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人张建新的辩护人提出的辩护意见是：本案中被害人有一定过错，被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科，当庭如实供述，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，取得被害人的谅解可以对被告人从轻处罚，并且被告人有三个未成年子女需要抚养，希望对被告人减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人张建新与被害人吴某1（越某）系同居关系，二人育有三个子女。2020年3月26日，张建新与吴某1因琐事发生争执，后张建新用菜刀将吴某1砍伤，经围场司法医学鉴定中心鉴定，被害人吴某1的损伤程度鉴定为重伤二级。 另查明，被害人吴某1明确表示不要求被告人张建新进行赔偿，并对被告人张建新表示谅解。 被告人张建新与公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人张建新判处有期徒刑三年，缓刑五年的具体量刑建议。 上述事实有以下证据予以证实：证人赵某、吴某2、张某1、张某2、韩某、张某3、张某4等人的证人证言；被害人吴某1的陈述；被告人张建新的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、图及照片；提取笔录、承德市公安局刑事科学技术研究所ＤＮＡ鉴定书；谅解书等。 另有到案经过、办案说明、立案决定书、户籍证明、前科说明等相关证据在案佐证。 以上证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。 本院认为，被告人张建新故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张建新的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以故意伤害罪追究被告人张建新的刑事责任。被告人张建新使用凶器实施伤害行为，从重处罚。本案因婚姻家庭矛盾引发，对被告人张建新从轻处罚。作案工具，依法予以没收。辩护人提出的被告人张建新系初犯、偶犯，当庭如实供述，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，因合法有据，本院予以采纳，其他辩护意见，理由不成立，不予支持。经司法行政机关调查，对被告人张建新适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。根据被告人张建新的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人张建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒋志国 审 判 员  付艳宇 人民陪审员  张宏亮 二〇二〇年六月九日 书 记 员  迟玉鑫
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1424号原告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：和胜权，该公司经理。委托诉讼代理人：马海京，男，1990年8月24日出生，汉族，住山西省交口县。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：鹤壁市山城区城市管理执法大队，住所地鹤壁市山城区建设街15号6楼。负责人：田军，该队队长。委托诉讼代理人：康备战，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：肖豪，男，2000年3月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：毕向楠，女，1989年2月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：高**，男，1986年11月25日出生，汉族，住河南省唐河县。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）与被告鹤壁市山城区城市管理执法大队（以下简称山城城管大队）、肖豪、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险鹤壁支公司委托诉讼代理人马海京，被告山城城管大队委托诉讼代理人康备战、人保财险鹤壁分公司委托诉讼代理人高**到庭参加诉讼。被告肖豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财险鹤壁支公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告人寿财险鹤壁支公司车辆损失8700元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年3月13日12时36分许，被告肖豪驾驶豫Ｆ×××××号车与李仁杰驾驶的豫Ｆ×××××号车，在鹤壁市山城区春雷路与××交叉口发生交通事故，致使两车损坏。经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队认定，被告肖豪负事故全部责任。我公司于2020年3月13日代出险，并支付李仁杰所驾驶的豫Ｆ×××××号车辆车损8700元，后于2020年4月8日与豫Ｆ×××××号车辆被保险人夏帆签订机动车商业保险权益转让书，现我公司依法行使追偿权，请求人民法院依法判决。被告山城城管大队辩称，对交通事故的发生以及责任认定没有异议，事故发生后我方积极协商车辆维修事宜，由于李仁杰坚持在4S店维修且费用较高，协商未果形成该案纠纷。对李仁杰的合理部分，我方愿意支付。但是诉讼费用不应当由我方全额支付。被告肖豪系我单位员工，事故发生时系执行职务行为。被告人保财险鹤壁分公司辩称：我公司对事故真实性和责任认定无异议，车辆出险后未经我公司定损，对于车辆的损失我公司有权重新认定。在资料齐全，损失确定的情况下，我公司愿意在交强险责任限额内赔付。被告肖豪未答辩。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日12时36分许，在鹤壁市山城区春雷路与××交叉口，被告肖豪驾驶豫Ｆ×××××号车辆与李仁杰驾驶的豫Ｆ×××××号车辆发生交通事故，致使两车损坏。经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队认定，被告肖豪负事故全部责任。豫Ｆ×××××号车辆所有人夏帆作为被保险人在原告人寿财险鹤壁支公司投保有车辆损失险，保险限额为131800元，保险期间自2019年5月17日起至2020年5月16日止，且事故发生在保险期间。2020年4月14日，原告人寿财险鹤壁支公司向夏帆支付维修费8700元，鹤壁市顺达尔汽车销售服务有限公司出具维修发票金额为8700元。2020年4月8日，夏帆向原告人寿财险鹤壁支公司出具机动车辆商业保险权益转让书，主要内容为：“人寿财险鹤壁支公司承保的豫Ｆ×××××号车辆于2020年3月13日发生事故，夏帆已收到人寿财险鹤壁支公司赔款金额8700元。夏帆同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给人寿财险鹤壁支公司，并授权人寿财险鹤壁支公司以夏帆名义向责任方追偿。”豫Ｆ×××××号车辆登记名称为鹤壁市山城区城建监察大队，鹤壁市山城区城建监察大队名称现更改为鹤壁市山城区城市管理执法大队。被告肖豪系被告山城城管大队员工，事故发生时系执行职务行为。被告山城城管大队所有的豫Ｆ×××××号车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保有交强险，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年5月18日起至2020年5月17日止，且事故发生在保险期间。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告人寿财险鹤壁支公司为夏帆所有的豫Ｆ×××××号车辆支付维修费8700元，夏帆同意将已取得赔款部分保险标的的追偿权转让给原告人寿财险鹤壁支公司符合法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案事故发生在被告肖豪履行职务工作中，故应由被告山城城管大队承担责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告人保财险鹤壁分公司应当在交强险财产限额范围内赔偿原告人寿财险鹤壁支公司2000元，超出部分6700元由被告山城城管大队赔偿。综上所述，被告人保财险鹤壁分公司应支付原告人寿财险鹤壁支公司车辆维修费2000元，被告山城城管大队应支付原告人寿财险鹤壁支公司车辆维修费6700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司支付车辆维修费2000元；二、被告鹤壁市山城区城市管理执法大队于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司支付车辆维修费6700元；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担6元，被告鹤壁市山城区城市管理执法大队负担19元。本判决为终审判决。审判员  周勇瑞二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 冉
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初793号原告：刘继超，男，1980年7月10日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告：王哲范，男，1974年6月20日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告:姜长发，男，1971年11月17日出生，汉族，住林甸县。原告刘继超、王哲范诉被告姜长发供用水电合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告的诉讼请求：1.判令被告给付稻田地水费2450元。2.被告承担诉讼费。事实和理由：二原告于2014年与林甸县东升水库签订水电费收取合同，南岗村所有水田用水由东升水库提供，根据林甸县人民政府林政发［2011］75号文件规定，二原告每年每亩稻田收取水费60元。被告姜长发2017年耕种自家34.7亩，承包杨庆强14.5亩、樊艳春8.3亩。预付一千元，欠水电费2450元。后经原告索要，被告至今未给付，故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告姜长发的准确送达地址，导致法院不能依法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘继超、原告王哲范的起诉，案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 常 亮二〇二〇年六月一日书记员 冯小雪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保268号 申请人：卢宇 被申请人：吴晓阳 申请人卢宇与被申请人吴晓阳借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保73号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年6月19日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保73号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙海涛
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执795号之一申请执行人：韩振胜，男，汉族，山东省广饶县村民。被执行人：窦建强，男，汉族，滨州市博兴县村民。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦建强在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年六月二十二日书记员  盛旭成
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401财保97号 申请人：李文英，女，1991年11月20日出生，朝鲜族，住所延吉市。 被申请人：芦天野，男，1991年5月23日出生，汉族，住所延吉市。 申请人李文英于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芦天野名下位于延吉市西山街1116号君钰府X号楼X单元X室房屋产籍手续进行保全，并提供担保人朱瑞华房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人芦天野名下位于延吉市西山街1116号君钰府X号楼X单元X室,吉（2018）延吉市不动产权第00XXX8号，产籍号为10-X-X号，建筑面积为140.86平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年； 二、查封担保人朱瑞华名下位于延吉市太平街148号X单元X号，延房权证字第51××32号，产籍号为1-X-X号，建筑面积为52.56平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年。 案件申请费1,270元，由申请人李文英预交。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人需延长查封期限，则应在查封期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车秀英 二〇二〇年六月十二日 书记员  车鸣慧
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初225号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人乐培业,男,1950年6月12日出生,汉族,不识字,务农,住安徽省无为市。因涉嫌非法种植毒品原植物罪,于2020年5月12日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 辩护人朱映东，安徽有为律师事务所律师。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕808号起诉书指控被告人乐培业犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员季海青出庭支持公诉，被告人乐培业及其辩护人朱映东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年下半年，被告人乐培业将罂粟种子种植在自家菜园地里。2020年4月29日上午9时许，无为市公安局严桥派出所民警在巡逻中发现该罂粟已开花结果，后现场将其铲除。经现场清点，被告人乐培业种植的罂粟共计610株。 公诉机关认为，被告人乐培业非法种植罂粟，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人乐培业经口头传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交现场铲除并扣押的罂粟610株，人口基本信息查询单、到案经过、前科查询证明、证明等书证，证人陈某的证言，被告人乐培业的供述和辩解，现场勘查笔录等证据证实。 被告人乐培业对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人提出，被告人乐培业如实供述犯罪事实，构成坦白。其主观恶性不大，没有社会危害性，且年岁已高。建议在六个月拘役以下量刑，并适用缓刑。 本院认为：被告人乐培业非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人乐培业到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其年满七十周岁，酌情从轻处罚。根据被告人乐培业犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人乐培业犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢亮亮 二〇二〇年六月十二日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初2863号原告：金华市龙腾物资有限公司，住所地金华市婺城区西京花园10-11号楼7号。法定代表人：卢海南。委托诉讼代理人：朱文杰，浙江金奥律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。委托诉讼代理人：吴文明、乔映梅，该公司员工。原告金华市龙腾物资有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告供货款99580元及以该货款为基数按每日0.2%计算的自2017年10月10日至实际履行之日止的违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是一家销售“金洲”牌镀锌管的公司，被告承包建设中天翰林诚品项目（该项目位于金华市婺城区东南侧）需要，向原告购买镀锌管。因被告也有购买ＪＤＧ管材的需求，原告与金华市之江水电建材经营部签订《购销合同》，约定由原告向该经营部以货易货的方式购买“宏发”牌100管材。截至起诉之日，被告尚拖欠原告镀锌管货款共计28780元及ＪＤＧ管材货款70800元。该货款由原告多次电话、现场催告该项目部负责人以及被告，均不予支付。原告认为，被告拖欠货款的行为系违约行为，应当履行支付货款、承担相应违约责任的法律责任。为此，原告为维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请！本院经审查认为，本案现有证据不能证明双方存在买卖关系，被告认可欠原告28000元并无诉讼上的争议，原告起诉不符合受理条件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下：驳回原告金华市龙腾物资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员 胡胜克二〇二〇年六月二十八日代书记员 应毅超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执199号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市玉州区人民东路516号水利电力勘测设计研究院大楼一楼。 负责人：缪锋，行长。 被执行人：徐务啟，男，1988年10月27日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：李永鑫，男，1990年10月11日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：吴明安，男，1969年9月27日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：吴启进，男，1968年7月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：吴启东，男，1972年12月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：玉林市东旺物流有限公司，住所地玉林市一环北路金龙大转盘新发运输集团B16号，营业执照号码450900200042383。 法定代表人：李海，董事长。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人徐务啟、吴启进、玉林市东旺物流有限公司、吴明安、吴启东、李永鑫金融借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人徐务啟的存款2386.69元。 现申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行向本院提交《撤销执行申请书》申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执199号案件的执行。 终结执行程序后，申请执行人在本裁定送达之日起二年内可再次向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁 宇
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0623执267号申请执行人罗兴云，女，汉族，生于1972年1月7日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人徐飞，男，汉族，生于1977年9月8日，四川省筠连县人，住筠连县。申请执行人罗兴云申请执行被执行人徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日做出的（2019）云0623民初1231号民事调解书，已经发生法律效力，确定由被执行人徐飞支付申请执行人罗兴云借款本金及利息12400.00元，定于2020年1月20日前一次性支付，若徐飞到期未付，则需支付以本金10000.00元为基础计算1%的月利息，至还清之日止。被执行人徐飞在规定期限内未履行，申请执行人罗兴云于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经本院执行查明：申请执行人罗兴云于2020年6月18日以“被执行人徐飞下落不明”为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牟 权二〇二〇年六月十八日书记员 何茂林附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2668号上诉人张军，女，1967年10月28日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人张军不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初174号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。张军以中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）为被告向一审法院提起行政诉讼,张军诉称，其合法购买天津水岸银座3号楼-2225住宅一套，与开发商天津高盛房地产开发有限公司签订《天津市房屋买卖合同》，已备案登记，并颁发有《天津市房屋登记证明》。2016年12月16日，起诉人向天津市房管部门查询上述房产不动产登记簿，记载权利人为起诉人。后相关职责由天津市规划和自然资源局负责。2019年3月27日，起诉人再次查询上述房产情况，天津市规划和自然资源局出具查询证明，显示权利人变更为天津高盛房地产开发有限公司。后起诉人不服天津市规划和自然资源局变更该房产的行为，向自然资源部申请行政复议。2019年7月12日，自然资源部出具自然资复议〔2019〕617号（中）《行政复议通知书》，告知起诉人行政复议中止。起诉人对该通知书不服，认为无事实依据，适用法律错误。故诉至法院，提出如下诉讼请求：一、请求撤销自然资源部出具自然资复议〔2019〕617号（中）《行政复议通知书》；二、判令自然资源部依法受理行政复议申请；三、诉讼费由自然资源部承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，当事人对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于法院行政诉讼的受案范围。本案中，自然资源部受理张军的行政复议申请后，而作出的中止审理通知书，属于行政程序中的过程性、中间性行为，并未对张军的权利义务作出最终的实体处理，对其权利义务不产生实际影响。故其针对该通知书所提诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对张军的起诉不予立案。张军不服一审裁定，认为本案天津市规划和自然资源局出具《天津市不动产登记簿查询证明》、变更登记簿的违法事实非常简单清楚，不存在自然资源部所称的“情况复杂”，自然资源部出具的《行政复议通知书》是故意拖延办案、蓄意包庇天津市规划和自然资源局的违法行为，严重侵害了张军的合法权益，一审裁定认定事实错误，适用法律法规错误。故张军向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判决支持其原审诉讼请求。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，当事人对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于法院行政诉讼的受案范围。本案中，自然资源部作出自然资复议〔2019〕617号（中）《行政复议通知书》，告知张军行政复议中止，自然资源部行政复议并未终结。自然资源部作出该《行政复议通知书》的行为，在性质上属于行政机关实施的过程性行为，对张军权利义务不产生实际影响，不属于人民法院受案范围，故张军提起行政诉讼不符合法定的起诉条件。张军上诉理由不成立，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年六月二十八日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17348号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，地址沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该行员工。被告：金鹏，男，1983年6月14日出生，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告金鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，适用普通程序，由本院审判员杨晓霞担任审判长并主审，与人民陪审员郑秀丽、史秋卓组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告金鹏金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月一日书 记 员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初454号原告：王永利，男，1965年12月25日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：邓庆富，男，1977年5月9日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：陈玉芝，女，1964年1月18日出生，汉族，农民，住址新民市。原告王永利与被告邓庆富、陈玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永利、被告陈玉芝到庭参加诉讼，被告邓庆富经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王永利向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告借款本金10,000.00元；2、按约定给付借款本金的利息：2,550.00元（暂计利息2018年7月16日至2019年12月16日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邓庆富、陈玉芝系亲属关系，于2014年7月16日从原告手中借到本金10,000.00元，约定月利息1.5分，未约定还款日期，被告邓庆富、陈玉芝为原告出具欠据一张，后经原告多次讨要，被告给付2014年7月16日-2018年7月16日间的利息，现尚欠本金10,000.00元及2018年7月16日至今利息拒不给付。请求被告给付原告借款本金10,000.00元；按约定给付借款本金的利息（暂计）；2,550.00元/10,000.00*0.015*17，由被告承担本案诉讼费，望法院给予判决。被告邓庆富未出庭、亦未提交书面答辩意见。被告陈玉芝辩称，原告说的欠钱情况属实，邓庆富是我姨家的孩子，我们俩一起建鸡场，共同向原告借的钱，借款欠据上的签名和指纹都是我和邓庆富本人的。借款本金没有还过，但还过借款利息。同时，其表示，欠钱应该还钱，但因其暂时资金紧张不能马上偿还。原告王永利为证明自己的主张，向本院提交了2014年7月16日由二被告邓庆富、陈玉芝共同为其出具的“欠据”一张，作为证据。用以证明，二被告共同向其借款10,000.00元，并约定借款月利率1.5%（即15‰）的事实。同时，在庭审中，原告承认二被告向其借款后，已给付其自借款的2014年7月16日起至2018年7月15日期间的借款利息，每年给付1,800.00元，共计已给付其利息7,200.00元。本案审理中，经庭审质证，被告陈玉芝对原告提供的证据，即涉案欠据无异议，并承认原告王永利所陈述的因为其与被告邓庆富共同建养鸡场需要用钱，二人共同向原告借款并约定了借款利率，现本金未还，只给付了原告部分借款利息的事实。本院认为，本案被告陈玉芝承认原告王永利陈述的案件事实，并有二被告邓庆富、陈玉芝共同为原告出的借款欠据为证。同时，原告王永利在庭审中承认二被告已给付其部分借款利息7,200.00元。被告邓庆富经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。并且，其在法定期限内亦未提供反驳否认原告所主张事实的证据，视为其放弃了相应的举证权利。故，对原告王永利与被告陈玉芝陈述的案件事实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，因二被告向原告借款形成了借贷关系，因而产生了债权债务,债务应当清偿。因此，被告陈玉芝提出的因暂时资金紧张不能马上偿还借款的抗辩意见，不能成为其不予偿还借款的法定理由，故，对被告的该抗辩意见，本院不予支持。关于原、被告双方约定的借款利率的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告王永利与二被告邓庆富、陈玉芝双方约定借款利率为月利率1.5%（即15‰），未超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。关于本案借款期限及计算利息起止时间的确定。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本案原、被告双方并未约定具体的还款时间，该笔借款原告可随时要求二被告履行还款义务。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本案原告放弃部分利息，主张该笔借款的利息，按约定的利率，自未支付利息的2018年7月16日起计算至2019年12月16日止的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓庆富、陈玉芝于本判决生效后十日内偿还原告王永利借款本金10,000.00元；二、被告邓庆富、陈玉芝于本判决生效后十日内向原告王永利支付借款利息2,550.00元（利率15‰，利息自2018年7月16日起计算至2019年12月16日止，即10,000.00元×15‰×17个月）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114.00元，减半收取57.00元，由二被告邓庆富、陈玉芝负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二〇年六月十五日书记员  李 晴
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7901号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，营业场所平顶山市。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭艳芬，女，1978年4月14日生，汉族，住河南省开封县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭艳芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法独任审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人张鹏、杨晓明，被上诉人郭艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决书第二项,改判为上诉人不承担郭艳芬财产损失中的营运损失、信息设备导航费、评估费合计19427.19元。2、本案二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院判决上诉人承担被上诉人营运损失、信息设备导费、评估费无事实和法律依据。1、上诉人关于停运损失请求证据不足,一审法院认定停运日损失为372.70元,也无法律依据。结合郑州市出租车行业平均收入水平、扣除相关营运成本,日标按372.70元也是过高的。依据《机动车交通事故责任保险条款》及交强险保单背面关于责任免除部分明确载明:“被保险机动车发生交通事故,致使受害人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害的人财产因市场价格变动所造成贬值、修理后因机制降低造成的损失等其他各种间接损失,保险人不负责垫付和赔偿”。商业险条款责任免除有同样的事由,被上诉人诉请的停运损失属于上诉人明确免赔事由,我公司不应承担。2、评估费、信息设备导航费都不是必然产生的,上述评估费系上诉人单方鉴定,且评估价值并未作为裁判依据;信息设备是否损坏,损坏价值均未查明,也均属于间接损失,不应判决我公司承担上述费用。郭艳芬辩称，1、车辆营运是我的收入，国家有赔偿标准，上诉人应该赔偿。2、评估费和信息设备导航已经撞坏，有照片为证，应该赔偿。郭艳芬向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6856.36元、护理费2165.59元、营养费400元、住院伙食补助费1000元、交通费1212元、车辆损失19386元、拆检费3352元、评估费1679元、拖车费1000元、出租车附属信息化设备导航一台2430元、停运损失31246.81元、手机维修费500元、近视眼镜926元、车辆贬损费5000元，共计77173.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2019年10月9日出具道路交通事故认定书，载明2019年9月29日4时25分许，赵富涛驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿本市郑上路由东向西行驶至“同汇花园”小区门口处右转弯时，与郭艳芬驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑上路由东向西行驶至此发生碰撞，致郭艳芬受伤，两车受损的交通事故，赵富涛负此事故全部责任，郭艳芬无责任。2、赵富涛驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年3月15日至2020年3月14日，并办理有机动车商业第三者责任保险（保险金额50万元，含不计免赔率），保险期限自2019年2月25日至2020年2月24日；本次交通事故发生在保险期限内。3、郭艳芬于2019年9月29日至2019年10月18日在郑州市惠济区人民医院住院治疗，实际住院19天，出院诊断①头部外伤；②颈椎间盘突出症；③颈椎失稳；④右肩袖损伤；⑤右侧颞颌关节紊乱；⑥全身多处软组织损伤。郭艳芬支出住院及门诊医疗费用计6876.36元（6156.36元＋690元＋30元），郭艳芬仅主张医疗费用6856.36元，原审法院予以认定。4、①郭艳芬驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，所有人系黎炳锋，该车使用性质系出租客运；郭艳芬系该车承包经营人，具有从业资格。②在审理中，原告郭艳芬提供郑州厚信价格评估咨询有限公司于2019年10月15日出具的车辆损失估价鉴定结论书，豫Ａ×××××号“长安”车辆损失总值33518元。保险公司认为，郑州厚信价格评估咨询有限公司不具备车损评估资质，且系单方评估，不公正、不科学，并申请原审法院对豫Ａ×××××号机动车车损进行鉴定。经原审法院委托，河南省豫华价格事务所有限公司于2020年4月13日出具价格评估结论书，豫Ａ×××××长安铃木牌小型轿车损失价值19386元。原告郭艳芬主张车辆损失19386元，原审法院予以认定。③本次事故发生时间2019年9月29日至2019年10月15日郑州厚信价格评估咨询有限公司出具结论书后，于2019年11月10日车辆维修结束，原告郭艳芬主张停运期限43天较为合理，原审法院予以认定；原告郭艳芬主张的出租车停运损失按372.70元／天认定为宜，营运损失计16026.10元（372.70元／天×43天）。④审理中，原告郭艳芬提供郑州平达智能交通信息有限公司出具证明（2019年10月25日），载明豫Ａ×××××号车内信息化设备导航价值2430元；该证明客观真实，原审法院予以认定。⑤本次事故中，原告郭艳芬手机、近视眼镜是否受损，未提供证据，原审法院无法予以确认。⑥原告郭艳芬因事故支出拖车费1000元，系施救费用，并提供增值税发票，原审法院予以认定。⑦原告郭艳芬支出价格评估费用1679元，并提供增值税发票，原审法院予以认定，原告郭艳芬可获得赔偿的价格评估费按971.09元（
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保320号申请人：昆明仟贵房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市西山区望江路泽惠园项目1栋1号商铺Z1D01，统一社会信用代码：91530112550101615J。法定代表人：彭蕊。被申请人：毕国全，男，汉族，1971年4月25日出生，住址：昆明市。本院在审理申请人昆明仟贵房地产开发有限公司诉被申请人毕国全房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人毕国全价值179009.5元的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人昆明仟贵房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人毕国全价值179009.5元的财产。保全费1415元，已由申请人昆明仟贵房地产开发有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年六月十五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3675号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李超，男，汉族，1987年9月18日出生，住湖南省长沙县。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告李超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年六月三十日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初467号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人杨明明，男，1984年9月15日出生，汉族，大学文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。同年6月4日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1024号起诉书指控被告人杨明明犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人杨明明到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2019年12月19日22时55分许，被告人杨明明酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区当涂路由南向北行驶至与巢湖路交口附近，被民警查获。 经鉴定：杨明明血液中乙醇含量为126.9mg/100ml。 上述事实，有被告人杨明明的供述；驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表及抽血视频、查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；被告人归案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为：被告人杨明明违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨明明归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚且签字具结，建议对被告人杨明明免予刑事处罚。 本院认为：被告人杨明明违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨明明归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关指控被告人的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人杨明明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年六月八日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4801号申请人：刘美玲，女，1959年10月8日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：高峰，男，1982年2月28日出生，汉族，住天津市西青区。公民身份号码：1201111982××××××××。申请人刘美玲与被申请人高峰房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人天安财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封高峰名下坐落于天津市西青区1号楼1门1703号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年六月十五日书记员  张乃琳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保275号申请人：崔磊磊，男，1991年11月24日出生，汉族，住址：山东省茌平县。被申请人：东阿县金通物流有限公司。申请人崔磊磊于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东阿县金通物流有限公司所有的挂号重型半挂车一辆（价值30000元）予以扣押。申请人崔磊磊提供亚太诉讼财产保全责任险（价值30000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人东阿县金通物流有限公司所有的重型半挂车一辆（轮候），期限为2020年6月30日至2022年6月30日。被申请人可向本院交纳保证金30000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为320元，由申请人崔磊磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月三十日法官助理杨晓书记员张克
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢25号申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人兑占胜，该行行长。被执行人位国利，男，1980年6月25日出生，汉族，住清丰县。被执行人张翠芝，女，1971年2月14日出生，汉族，住清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与位国利、张翠芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）清民金初字第94号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告位国利偿还原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行借款本金44000元及利息2488.57元（利息计算至2014年7月3日，实际给付金额按借款合同约定利率计算至本判决书确定的给付之日止），于本判决书生效后十日内付清。二、被告张翠芝对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告张翠芝承担保证责任后，可以向债务人位国利追偿。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元，由被告位国利负担。位国利、张翠芝未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余44464.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位国利、张翠芝继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年六月十日书记员  晁宏杰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初400号原告:王玉龙，男，1960年1月2日出生，汉族，个体户，住所地泰来县。被告：蒋纪红，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住所地泰来县。未出庭）原告王玉龙与被告蒋纪红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉龙到庭参加诉讼，被告蒋纪红经公告传唤公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王玉龙向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠还款本息22646元，案件受理费、公告费由被告负担。事实与理由：事实与理由：2015年春季，被告在原告经营的玉龙化肥商店赊购化肥，总价值为13400元，被告为原告出具欠据一份，约定当年偿还欠款，但逾期被告没有偿还欠款，被告在2016年3月26日为原告出具欠据一份，约定月息1.5分，但没有约定还款时间，被告蒋纪红在欠款人处签名捺印。此款经原告多次催要未果，后被告去外地打工，无音信联系，现原告诉至法院，要求被告还款付息，利息计算至判决日止。蒋纪红未答辩、未出庭应诉。本案争议焦点：原、被告买卖合同关系是否成立，原告诉讼请求利息是否合理。王玉龙向法庭提供了借据原件、村委会证明各一份，证明了双方买卖合同关系成立，原告主张利息诉讼请求合理，被告下落不明事实。以上原告证据来源合法，客观真实，故予以认定。根据当事人的陈述与本院对证据的确认，查明事实如下：2015年春季，被告经他人介绍在原告经营的玉龙化肥商店赊购化肥，总价值为13400元，被告为原告出具欠据一份，约定当年偿还欠款，约定月息一分，逾期被告没有偿还货款本金，只是把欠款利息给付原告。2016年3月26日，被告在为原告重新出具欠据一份（原据销毁），约定月息1.5分，口头约定2016年秋收后还款，该款经原告多次催要未果，后被告于2017年3月份外出打工至今无音信联系。原告诉至法院要求被告还款付息，利息计算至本息还清为止，庭审中原告变更诉讼请求要求利息计算给付至判决日止。经核算，2016年3月26日至2020年6月15日，被告欠利息47个半月，按月利息率15‰计息，利息金额为9547.50元，本息合计为23147.50元。本院认为，原被告买卖合同关系成立，原告诉请被告给付欠款事实清楚，证据充足，应予支持。被告经公告传唤在公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了到庭抗辩权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：蒋纪红于本判决生效后十日内给付王玉龙欠款本金13400元，利息9547.50元，本息合计23147.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366.15元、公告费560元，合计926.15元由蒋继红负担，与上款同时履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  刘殿文审判员  金丰红审判员  邹 鑫二〇二〇年六月九日书记员  王蒙单
山西省临汾市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋10执99号山西尧都农村商业银行股份有限公司：本院在执行民事审判庭移送的追缴山西尧都农村商业银行股份有限公司诉讼费一案中，申请执行标的共计74400元。经本院立案执行，现已执行到位74400元，其中，诉讼费73400元，执行费1001元。你单位于2020年6月28日交于我院诉讼费账户，本院申请执行的（2019）晋民再21号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2788号申请执行人：中国农业银行股份有限公司太原高新技术开发区支行，住所地太原市小店区平阳路4号,统一社会信用代码：×××。被执行人：崔莉娟，女，1970年11月30出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司太原高新技术开发区支行与被执行人崔莉娟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司太原高新技术开发区支行于2020年5月9日向我院提交强制执行申请书，我院于2020年5月13日立案执行。执行中查明，山西中信公证处于2002年5月30日作出（2002）晋中证经字第6903号具有强制执行效力的债权文书公证书，我院于2016年4月5日作出（2015）小民初字第02209号民事裁定书。后山西省太原市城南公证处于2018年6月12日作出不予出具执行证书决定。本院认为，中国农业银行股份有限公司太原高新技术开发区支行除应提交具有强制执行效力的公证债权文书作为执行依据外，还应该提交证明履行情况的执行证书。申请执行人提交的裁定书和不予出具执行证书决定书均非可证明被执行人履行情况的法定文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条、第五条第四项、第七条规定裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司太原高新技术开发区支行的执行申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向太原市中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月九日书记员 林小红
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3657号原告：袁古申，男，汉族，1965年12月15日生，住周口市川汇区。被告：王志民，男，汉族，1965年3月12日生，住周口市川汇区。原告袁古申诉被告王志民不当得利纠纷一案，本院于2020年06月17日立案后，原告袁古申在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁古申撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二〇年六月二十四日书记员  夏香莉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执425号 申请执行人：杭州富阳汇铜建筑设备租赁站，统一社会信用代码：92330183MA2AYA0D9G，住所地：杭州市富阳区东洲街道五丰村。 经营者：祝其昌，男，1966年4月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：王松松、郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。 被执行人：浙江博阳建设有限公司，统一社会信用代码：913308021477498410，住所地：海宁市海州街道海昌南路426号中海大厦1号401-2室。 法定代表人：祝智军，总经理。 申请执行人杭州富阳汇铜建筑设备租赁站与被执行人浙江博阳建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6677号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人杭州富阳汇铜建筑设备租赁站向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为被执行人浙江博阳建设有限公司支付申请执行人杭州富阳汇铜建筑设备租赁站租金、赔偿金71851.12元元，并承担案件申请费978元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人浙江博阳建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，经对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行网络查控，并委托海宁市人民法院进行实地调查，查明，被执行人浙江博阳建设有限公司名下除浙（2019）海宁市不动产权第0053154号不动产外无其他大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息，也未发现其有其他可供执行的财产线索，现本院已轮候查封了该不动产。 鉴于被执行人浙江博阳建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止目前为止，被执行人已履行案款19022元，余款至今未履行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳汇铜建筑设备租赁站。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江博阳建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  董烨菲