山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初763号原告：闫吉英，女，1974年5月15日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：郭平，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：闫吉坤，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：马运荣（被告之妻），1964年3月14日出生，汉族，农民，住址同上。原告闫吉英与被告闫吉坤健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫吉英及其委托诉讼代理人郭平、被告闫吉坤的委托诉讼代理人马运荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫吉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费1700元、误工费12739.74元、护理费4726.44元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费500元、复印费22元，共计22028.18元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日下午3时左右，原告在水泉镇甘石桥农贸市场赶集，经过被告的摊位，原告的电动自行车不小心碰掉了被告摊位上出售的绳子，原告与被告的妻子说话时，正要拾起绳子，被告从屋里出来，先踹倒原告的电动自行车，然后用拳头及马扎打伤原告的头部及全身多处，原告被送往山亭区人民医院救治，医生诊断为闭合性颅脑损伤、××、左侧枕顶部皮肤擦挫伤、胸部外伤、右侧第11肋骨骨折、左前臂皮肤擦挫伤。枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室鉴定原告的人体损伤属轻微伤，经水泉派出所多次调解，被告拒不履行赔偿义务。原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律之规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉求。闫吉坤辩称，打架事实存在，但事发的原因与原告的诉称不符，被告没有踹倒原告的电动车，原告是自行倒地的，不是被告打倒的。事实是，被告出来时，原告的电动车就已倒地，在推搡的过程中，原告拿起马扎砸被告，并把被告的挖破后，原告自行倒地，并非原告所诉被告用拳头、马扎伤及其头部及全身，是原告撞到被告的摊位后自行倒地的。事发当天，被告的家人到被告的摊位前大闹，殴骂被告，并掀倒被告的摊位，摔坏了摊位上的茶壶、砂壶、盘子、碗、磅秤等物品，造成被告直接损失3600余元。原告住院18天（农历六月初三至二十一），被告之妻在医院照顾了7天，这7天一直没有回家；期间，被告的家属发烧、头痛、呕吐，几次要求回家，原告均不同意，直到第八天才得以回家，因劳累和恐吓到家后病情就加重了，先后到冯卯医院、滕州中医医院就诊治疗，花费医疗费3400元，交通费300余元。对于以上二项损失，被告保留向原告追偿的权利。住院期间，原告家要求什么，被告家都同意，一直要求医院用最好的药、最好的仪器，费用也都是被告家出的。六月十四下午，原告和其丈夫就到院外太清湖公园游玩、散步，说明原告已经康复，能够出院，但还是到二十一才出院，这部分医药费用也是被告出的，增加了被告的经济负担。在原告住院和出院后，被告的家属都买东西看望了原告。原告的伤属轻微伤，不存在伙食补助费、误工费、护理费、营养费等费用，对原告诉请12700多元的误工费、4700多元的护理费，被告先保留申请鉴定的权利。本次纠纷过错不在被告，完全在于原告，被告的摊位在大路里面，原告不走十几米的大路偏走被告的摊位里面，碰到被告的摊子，碰掉摊子上的商品，过错应在对方。事发后，被告积极为原告治疗、检查、陪护，被告已尽到责任，再让被告拿钱，把责任全推到被告身上，这是法律所不允许的，更不在情理之中。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理，对于原、被告当事人没有争议的事实确认如下：原告闫吉英与被告闫吉坤相互认识，系熟人。2019年7月5日，农历六月初三，恰逢水泉镇甘石桥农村大集，被告逢集出摊，摊位摆在甘石桥农村大集东西大路（宽约10米左右）的北边。当日下午3时许，原告骑电动自行车经过被告的摊位时，拐碰到被告的摊位，将摊位上的绳子拐掉，双方因此引发争执，相互争吵，并撕扯在一起，继而发生殴打，被告用马扎砸了原告，致原告受伤。原告受伤后被送往枣庄市山亭区人民医院进行救治，经诊断，原告闫吉英闭合性颅脑损伤、××、左侧枕顶部皮肤擦挫伤，胸部外伤、右侧第11肋骨骨折、左前臂皮肤擦挫伤，原告住院治疗18天，花费医疗费16821.24元，其中原告支付1700元、被告垫付15121.24，出院医嘱载明：休息2月、加强营养。2019年10月8日，原告的损伤经枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室鉴定构成轻微伤。后经原告与被告协商，至今未果。另查明，事发当日，被告在中午吃饭时饮了酒，事发时，被告处于酒后状态。原告及其家人均为农村居民，事发时，原告在枣庄市山亭区桑村镇玉成塑编厂务工，月工资在4900元左右，被告予以认可；原告的丈夫为货车司机，从事货物运输。本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，并相互殴打，致原告受伤，健康权受到侵害，应得到相应的赔偿。综合本案案情，根据法律规定，原告因受伤所造成的损失认定如下：原告因伤住院治疗花费的医疗费16821.24元，为治疗原告的伤情所支出的实际费用，本院予以认定；原告要求被告赔偿误工费12739.74元，因原告为农村居民，事发时，原告在枣庄市山亭区桑村镇玉成塑编厂务工，月工资在4900元左右，被告予以认可，因此对误工费的计算标准应结合人均收入和事发时的务工情况综合衡量，以每人每天160元较为适当，原告住院治疗18天，出院医嘱载明需休息2月，误工期限以认定78天较为适宜，误工费合计为12480元；原告要求被告赔偿护理费4726.44元，因原告及其家人均为农村居民，对护理费的计算标准应结合人均收入和事发时的务工情况综合衡量，以每人每天100元较为适当，原告住院治疗18天，护理期限以认定18天较为适宜，护理费合计为1800元；原告要求被告赔偿住院伙食补助费540元，并无不当，本院予以认定；原告要求被告赔偿营养费1800元，原告住院治疗18天，结合原告的伤情及补充营养的实际情况，以认定540元为宜；原告要求被告赔偿交通费500元，结合原告及其近亲属因就医和陪护的实际情况，以认定300元较为适宜；原告要求被告赔偿复印费22元，原告未能提供证据予以证明，证据不足，本院不予认定；原告的各项损失共计认定为32481.24元。综上所述，本案中，原告闫吉英与被告闫吉坤因琐事发生纠纷，应冷静思考，正确对待，相互协商，妥善处理；然双方均不能自我控制，相互争吵，引发原告与被告闫吉坤之间的相互撕扯、殴打，且事发时恰逢农村大集，人员拥挤，虽然发生碰撞现象在所难免，但原告驾驶电动自行车在集市内部行使，应该尽量控制车速，谨慎行使，避免与行人及货物发生碰撞，减少不必要的纠纷发生，然而在其拐碰了被告的货物摊位后，其不能加以克制自己，与已饮酒的被告争执不休，引发伤害事故，造成原告自身受伤，双方均存在过错；应根据双方各自的过错承担相应的责任，综合本案案情，结合实际情况和客观原因，被告方以承担损失的70%为宜。被告刘兴利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告闫吉坤于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告闫吉英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失的70%，共计22736.87元（应减除被告已垫付的医疗费15121.24元）；二、驳回原告闫吉英的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告闫吉坤负担123元、原告闫吉英负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙印文二〇二〇年六月二十二日书记员  宋文健