河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2430号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地:焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾兰兰，女，2004年5月9日出生，汉族，住河南省延津县。法定代理人：贾文圣，男，1972年6月19日出生，汉族，住河南省延津县，系贾兰兰父亲。被上诉人（原审被告）：庞利鹏，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武陟县盛通物流有限公司，住所地:武陟县三阳乡林场（G327路南）。法定代表人：李龙，经理。委托诉讼代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称阳光财险焦作公司)因与被上诉人贾兰兰、庞利鹏、武陟县盛通物流有限公司（以下简称盛通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初5235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险焦作公司委托诉讼代理人程慧娟，被上诉人贾兰兰法定代理人贾文圣，被上诉人庞利鹏、盛通公司委托诉讼代理人黄立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险焦作公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项，维持第二项，依法改判上诉人赔偿贾兰兰150000元（上诉人不服一审判决金额为86419.33元）；本案的上诉费用由被上诉人贾兰兰承担。事实和理由：一、上诉人并未见到贾兰兰个人声明，该声明的提交程序违法，一审法院直接根据其单方声明作出判决错误。该声明也未交由上诉人及其他诉讼参与人核查，发表意见。该声明系贾兰兰单方陈述，并非法定证据种类。案涉事故造成一死一伤，死者杜香枝的亲属已经在法院受理本案之前向人民法院提起诉讼，一审法院应当在杜香枝案审理终结之后，再行审理本案。因为死者和伤者需要上诉人在同一份保险里面进行赔付，但是死者杜香枝的近亲属与伤者贾兰兰的近亲属并不完全重合，贾兰兰只是杜香枝的近亲属之一。贾兰兰的个人声明要求其优先受偿交强险中的部分数额，直接侵害杜香枝其他近亲属合法权益。一审法院在未经杜香枝其他近亲属同意的情况下，直接采信贾兰兰的个人声明错误。法院应当中止该案的审理，在杜香枝一案确定阳光财险焦作公司赔偿数额之后，在剩余的保险限额内按照比例赔付贾兰兰。二、医嘱中并无关于院外治疗的记载，贾兰兰在解放军第八十三医院、北京华夏民众眼科医院、郑州大学第一附属医院、新郑市人民医院、卫辉市医药有限责任公司、京楼门市部、河南佐今明大药房、河南润禾医药连锁公司等进行所谓的治疗，无法证明与案件的关联性，有些机构连正式的发票都无法开具，这些院外治疗不合理。所以一审法院支持该部分费用错误。贾兰兰发生事故后在新乡医学院第一附属医院和北京同仁医院进行的正规治疗，这两个医院作为地区乃至全国著名的医院，完全有能力对贾兰兰的伤情提供足够的救治和药物，无需院外治疗和购买药物。三、贾兰兰要求的交通费过高且其住宿费没有事实依据。贾兰兰在北京住院期间，作为其护理人员的家属是留守在北京医院的，但在贾兰兰住院期间，其亲属多次往返于新乡和北京之间，不合理，不合理的交通费用不应当由上诉人承担。另外根据病历记载，贾兰兰在北京期间生活、居住在医院，但是其在一审中却提交了一份在院外酒店住宿的发票，该发票不应得到支持。四、事故发生之时，驾驶人员尚在实习期。根据保险合同约定，实习期内发生交通事故，阳光财险焦作公司不承担赔偿责任。贾兰兰辩称，贾兰兰的相应费用有票据为证，事故造成贾兰兰伤情严重，新乡医学院第一附属医院治不了，让去郑大一附院检查，在新乡医学院第一附属医院住院，有些针新乡医学院第一附属医院没有，还得跑到郑州去买，后来医生让去大地方检查，所以去北京华夏医院，医生也说治不了，推荐同仁医院，一开始挂不上号，后来挂上号让在那住了，但住不起，一夜好几百，才回家了，为了省钱晚上11点坐火车去北京，卡着点不用住旅社。××，能省的钱都省了。一审判决正确，上诉人的上诉请求不能成立。庞利鹏、盛通公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立。贾兰兰向一审法院起诉请求：1、判令庞利鹏、盛通公司、阳光财险焦作公司赔偿贾兰兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计187458.83元（具体赔偿数额待鉴定结论出具后予以确定）；2、本案诉讼费用由庞利鹏、盛通公司、阳光财险焦作公司承担。一审法院认定事实：2019年7月4日4时17分许，在新乡市××与××省道交叉口西150米处，贾兰兰父亲贾文圣驾驶豫Ｇ×××××轻型普通货车沿S308省道由西向东行驶至事故地点时，撞在庞利鹏停放在机动车道内的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引的豫Ｈ×××××挂号重型平板自卸半挂车尾部，造成贾文圣、贾兰兰受伤，杜香枝受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定庞利鹏、贾文圣各承担事故的同等责任，杜香枝、贾兰兰不承担事故责任。事故发生后，贾兰兰在新乡医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼眼睑裂伤；3、左眼泪小管断裂？4、左眼视神经损伤；5、左眼眶壁骨折；6、颌面部多发骨折；7、右下肢皮肤裂伤；8、鼻窦积血；9、胸腔积液；10、腹部闭合损伤；11、右肾上腺损伤。贾兰兰经治疗于2019年8月12日出院，实际住院39天。贾兰兰于2019年10月30日至2019年11月13日在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，实际住院14天，经诊断为：1、眶壁、面部多发骨折；2、鼻眶筛区骨折、左眼眶壁骨折；3、左视神经损伤、左眼泪道狭窄；4、左眼眼睑闭合不全；5、疼痛。该医院出具的出院记录中记载，建议三月复查。贾兰兰在上述医院支出医疗费共计172935.74元。贾兰兰在中国人民解放军第三七一医院支出门诊费210.9元，在北京华厦民众眼科医院支出门诊费678.5元，在郑州大学第一附属医院支出门诊费6034.6元，支出外购药1939.83元。一审根据贾兰兰的申请委托河南国信司法鉴定中心对贾兰兰的人体损伤后伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学评定。该鉴定中心于2020年3月17日出具鉴定意见，被鉴定人贾兰兰：1、1）左眼损伤后遗留眼睑瘢痕畸形、闭合不全的伤残等级为十级，遗留视觉功能障碍的伤残等级为八级；2）左眼泪器损伤后伤残等级为十级；3）肝脏损伤后伤残等级为十级；4）脾脏损伤后伤残等级为十级；5）肠损伤后伤残等级为十级；6）膈肌损伤后伤残等级为十级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，出院后的护理期限拟定为120日，护理人数拟定为一人。2020年4月20日，新乡医学院第一附属医院眼科病房出具的《贾兰兰外院就诊情况说明》载明：患者当时CT检查提示左眼视神经管损伤伴视神经损伤，因当时眼科未开展视神经管减压相关手术，建议外院积极就诊。庞利鹏驾驶的豫Ｈ×××××号车在阳光财险焦作公司投有交强险和商业三者险（保险限额100万元），并不计免赔。豫Ｈ×××××号挂车在阳光财险焦作公司投有商业三者险（限额5万元），并不计免赔，事故发生在保险期间。庞利鹏系盛通公司的员工，事故发生在庞利鹏履行职务期间。贾兰兰于2020年4月22日出具声明称同意在杜香枝案件中交强险医疗费用限额内使用4563元，交强险死亡伤残赔偿限额内使用110000元。杜香枝系贾兰兰母亲，在本次事故中杜香枝受伤后经医院抢救无效于当日死亡。本案中贾兰兰的各项合理损失为：1、医疗费181799.57元；2、住院伙食补助费按每天50元计算住院期间53天为2650元；3、营养费按每天20元计算住院期间53天1060元；4、根据贾兰兰住院情况以及鉴定意见，护理费按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业45677元／年以一人护理计算住院期间53天，以一人部分护理计算出院后120天，为45677元／年÷365天×（53天＋120天×50％）=14141.1元；根据贾兰兰的住院以及外地就诊情况，交通费支持5775元；住宿费482元；残疾辅助器具费503元；复印费244元；鉴定费2000元；残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，结合贾兰兰的伤残情况，为34200.97元／年×20年×36％=246246.98元；根据事故责任比例，精神损害抚慰金支持12500元。以上共计467401.65元。一审法院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定庞利鹏承担事故同等责任。庞利鹏系盛通公司的员工，事故发生在庞利鹏履行职务期间，庞利鹏驾驶的涉案车辆在阳光财险焦作公司投有交强险和商业三者险，故因本次事故给贾兰兰造成的各项合理损失，应由阳光财险焦作公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由阳光财险焦作公司在商业三者险限额内承担50％的赔偿责任，仍有不足的，由盛通公司承担50％的赔偿责任。因本案涉及杜香枝案件的赔偿数额，贾兰兰明确表示在交强险医疗费用限额内赔偿4563元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元。故阳光财险焦作公司应在交强险医疗费用限额内赔偿贾兰兰医疗费5437元；贾兰兰的下余医疗费176362.57元、住院伙食补助费2650元、营养费1060元、护理费14141.1元、交通费5775元、住宿费482元、残疾辅助器具费503元、复印费244元、鉴定费2000元、残疾赔偿金246246.98元、精神损害抚慰金12500元，共计461964.65元，由阳光财险焦作公司在商业三者险限额内赔偿50％为230982.33元。贾兰兰主张的护理人员误工费，无事实及法律依据，不予支持。贾兰兰的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，一审判决：一、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内赔偿贾兰兰236419.33元；二、驳回贾兰兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5194元，由贾兰兰负担464元，武陟县盛通物流有限公司负担4730元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于贾兰兰个人声明书。案涉事故造成杜香芝死亡、贾兰兰多处受伤，杜香芝系贾兰兰母亲，杜香芝与贾文圣育有一子(贾宝玉)三女（贾玲玲、贾兰兰、贾苗苗），其子贾宝玉已成年，三女均未成年，贾宝玉与贾文圣均同意贾兰兰向一审提交的个人声明书内容，故一审按照该个人声明书判令阳光财险焦作公司在交强险限额范围内赔偿贾兰兰损失数额并无不当。关于院外治疗的医疗费。贾兰兰一审时提交有相应的票据，结合贾兰兰病情，阳光财险焦作公司虽然提出异议，但并未提交能够证明其异议成立的证据，一审认定贾兰兰院外治疗的医疗费数额并无不当。关于交通费与住宿费。案涉事故造成贾兰兰多处伤残，贾兰兰辗转多家医院治疗，一审根据贾兰兰住院及外地就诊情况，认定其交通费数额并无不当；关于住宿费，系贾兰兰在治疗过程中实际发生的费用，且其提交了相应票据，一审予以认定并无不当。关于阳光财险焦作公司是否免责问题。阳光财险焦作公司上诉称因驾驶人员处于实习期，所以其应免责，但按照一般人的通常认识与理解，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的一年内为实习期，争议免责条款没有明确所谓的实习期是“初次申领驾驶证的实习期”，还是“增驾实习期”，故应当对保险人作出不利解释，案涉事故发生时，庞立鹏持A2驾驶证处于增驾实习期，故对阳光财险焦作公司该项请求，本院不予支持。综上所述，阳光财险焦作公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1960.5元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年六月二十二日书记员 张嘉显