阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2019）辽0911民初1069号原告：李文权，男，1960年10月25日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：时艳丽，辽宁法随律师事务所律师。被告：于端阳：男，1992年6月5日出生，汉族，住阜新市细河区被告：沈斯：女，1992年4月2日出生，汉族，住址同上。被告：富邦财产保险有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区东风路150号1门。负责人：李玲，总经理。委托诉讼代理人：吕洋，女，1991年6月11日出生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈宇，女，1979年12月6日出生，汉族，该公司工作人员。原告李文权与被告于端阳、沈斯、富邦财产保险有限公司阜新中心支公司（以下简称富邦保险阜新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文权的委托诉讼代理人时艳丽、被告于端阳、沈斯、被告富邦保险阜新支公司的委托诉讼代理人吕洋、陈宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文权向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费56,138.51元、误工费44,197.92元、护理费68,531.2元、住院伙食补助费7,700元、营养费6,000元、交通费2,540元、鉴定费10,000元、残疾赔偿金373,420元、复印费118元、精神损害抚慰金30,000元，共计598,645.63元。事实和理由：2018年10月11日19时50分，被告于端辽Ｊ×××××O26号汽车与李文权驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成李文权受伤和车辆损坏。经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，于端阳负事故的主要责任，李文权负次要责任。李文权因事故在阜新市第六人民医院住院治疗。于端阳与沈斯系夫妻关系，辽Ｊ×××××O26号汽车的所辽Ｊ×××××O26号汽车在被告富邦保险阜新支公司投有保险。被告于端阳、沈斯辩称：1．原告主张的误工费依据不足；2．原告主张的护理人员不实，护理费主张过高；3．原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告富邦保险阜新中心公司辩称：1．原告住院期间床位费过高；2．护理期、误工期应按鉴定意见确定；3．护理费标准过高，依据不足，应按服务行业标准计算；4．不同意赔偿到北京鉴定发生的交通费；5．伤残赔偿金主张过高；6．不同意赔偿精神损害抚慰金、复印费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供《费用清单》1份、《收费票据》6张，证明原告发生医疗费56,138.51元。被告富邦保险阜新支公司认为高间费用为不合理支出，应按30／元每天计算床位费。本院认为姓名为孙铎的《收费票据》2张与本案无关，不予确认。富邦保险阜新支公司未提供证据证明原告扩大损失，本院对其主张不予支持，对姓名为李文权的《收费票据》予以确认，认定原告因交通事故发生医疗费用56,016.64元（55,758.35元+224元＋1元＋33.29元）。2．原告提供《雇佣合同》、《证明材料》、《身份证》复印件、《户口本》复印件、《行驶证》复印件、《驾驶证》复印件各1份，证明原告住院期间由其儿子李雪棋护理，李雪棋受雇于孙宏伟，月工资为12,000元。三被告对李雪棋的护理人员身份提出异议，富邦保险阜新支公司同时认为原告提供的证据不能证明李雪棋的实际收入水平。本院认为，根据法律规定，护理人员有收入的，护理费参照误工费的规定计算，即按照实际减少的收入计算。首先，原告提供的证据不足以证明李雪棋为护理原告发生误工损失及具体损失金额；其次，原告主张的李雪棋的收入水平远远高于雇佣护工的费用支出，无证据证明原告的情况只能由李雪棋护理。故本院对该组证据不足支持。3．原告提供《火车票》8张，证明因鉴定发生交通费1,000元。被告富邦保险阜新支公司认为该笔费用应由原告自行承担。本院认为原告为确定损害程度进行鉴定，因鉴定发生的交通费是必要合理的支出，但根据护理期的鉴定意见，原告在鉴定时已经不需要人护理，故本院对原告发生的交通费予以支持，对其他人员的费用不予支持，认定原告因鉴定发生交通费295元。4．经原告申请阜新市中级人民法院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所于2020年1月6日作出《司法鉴定意见书》，原告对鉴定意见中的误工期270天、护理期120天提出异议，认为应按住院的实际天数确定护理期，误工期应计算至定残前一天。本院认为该鉴定意见书是由具有相应的鉴定资格的机构及人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，原告无证据证明该鉴定意见书存在不能作为证据使用的情形。故本院依据《司法鉴定意见书》确定原告的误工期及护理期，对原告的主张不予支持。本院认为，被告于端阳、沈斯、富邦保险阜新支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予辽Ｊ×××××JNO26号汽车在被告富邦保险阜新支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）；在保险期间，被告辽Ｊ×××××JNO26号汽车与原告李文权驾驶车辆发生交通事故，造成李文权损害，承担事故的主要责任。故原告的合理损失，属于保险赔偿范围的部分，被告富邦保险阜新支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内按于端阳的事故责任比例赔偿，赔偿比例酌定为70%，超出保险赔偿范围的部分由被告于端阳按70％赔偿。被告沈斯作为车主，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任原告的医疗费依票据为56,016.64元，扣除富邦保险阜新支公司垫付的抢救费10,000元，为46,016.64元；原告住院154天，按每天50元标准计算，住院伙食补助费为7,700元；营养期依鉴定意见为120天，营养费酌定为6,000元。三项费用共计59,716.64元，由被告富邦保险阜新支公司在商业三者险责任限额内赔偿41,801.65元（59,716.64元X70%)0依鉴定意见原告的护理期为120天，住院期间1级护理44天，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资52,707元计算，护理费为23,682.05元（52,707元／365天X164天）；误工期依鉴定意见为270天，按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入37,342元标准，误工费为27,622.85元（37,342元／365天X270天）；住院期间交通费酌定按10元／天计算，为1,540元，往返北京的交通费依原告提交的车票为295元，共计1,835元；原告伤情被评定为七级和十级伤残，残疾赔偿金自定残之日即2020年1月6日起计算20年，按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入37,342元标准，为313,672.8元（37,342元x20年X0.42)；精神损害抚慰金，考虑原告在事故中的过错程度及因事故遭受的损害程度，本院酌定为13,000元，优先在交强险中支付。上述费用共计379,812.7元，由被告富邦保险阜新支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，在商业三者险责任限额内赔偿188,868.89元（269,812.7元X70%)0复印费118元，由被告于端阳赔偿82.6元（118元X70%)0综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，判决如下：被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李文权经济损失共计340,670.54元（已扣除垫付的抢救费10,000元）;被告于端阳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李文权复印费82.6元；驳回原告李文权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,493元，减半收取1,746.5元，由原告李文权负担731.5元，被告于端阳负担1,015元。（原告已预交）鉴定费10,000元，由原告李文权负担3,000元，由被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司负担7,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  罗丽彤二〇二〇年六月一日书记员  闫若梦