内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初50号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人李某1。2019年11月23日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留。2019年12月24日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人郭某1，内蒙古首佳律师事务所律师。被告人张某1，别名张四。2019年11月19日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2019年12月24日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人霍某，内蒙古首佳律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人李某1、张某1犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员郭某2、高某出庭支持公诉。被告人李某1及其辩护人郭某1、被告人张某1及其辩护人霍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年7月份以来，被告人张某1在达拉特旗树林召镇向李某2贩卖毒品海洛因18次，共41纸包，净重为0.697克。2.2019年6月份以来，被告人张某1在达拉特旗树林召镇向郝某贩卖毒品海洛因3次，共3纸包，净重为0.051克。3.2019年5月份以来，被告人李某1在达拉特旗树林召镇向张某2贩卖毒品海洛因10次，共20纸包，净重为0.34克。4.2019年7月份以来，被告人李某1在达拉特旗树林召镇向郝某贩卖毒品海洛因32次，共46纸包，净重为0.782克。5.2019年7月31日以来，被告人李某1在达拉特旗树林召镇向杨某贩卖毒品海洛因145次，共252纸包，净重为4.284克。6.2019年11月18日，被告人李某1在达拉特旗树林召镇向张某1贩卖毒品海洛因1次，共5小包，净重为0.085克。综上，被告人张某1向他人贩卖毒品海洛因21次，总计0.748克，被告人李某1向多人贩卖毒品188次，总计5.491克。二被告人均系被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、证人证言、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某1、张某1明知是毒品而向他人多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名没有意见；二、公诉机关指控事实不清，本案指控被告人李某1贩卖毒品的事实除第六起净重0.085克无争议外，其余5.406克，均是每包按0.017克的平均数推算，没有实物，所有称量、提取笔录均无见证人，因此本案程序违法，无法认定被告人李某1贩卖毒品的重量；三、被告人李某1具有自首情节，可从轻处罚。被告人张某1辩称，其为赚取车费帮李某2向李某1购买过几次毒品海洛因，没有向郝某贩卖过毒品。辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人张某1犯贩卖毒品罪无意见；二、被告人张某1贩卖毒品数量较小，贩卖对象比较固定，社会危害性小；三、被告人张某1无犯罪前科，认罪态度好，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2019年5月份以来，被告人李某1向张某2、郝某、杨某、张某1贩卖毒品海洛因共计188次，总计5.491克，违法所得25,123元。2019年6月份以来，被告人张某1向李某2、郝某贩卖毒品海洛因共计21次，总计0.748克，违法所得7,281元，具体犯罪实施分述如下：一、被告人李某1的犯罪事实：1.2019年5月份以来，被告人李某1在达拉特旗树林召镇向张某2贩卖毒品海洛因10次，共20纸包，净重为0.34克，违法所得2,000元。2.2019年7月份以来，被告人李某1在达拉特旗树林召镇向郝某贩卖毒品海洛因32次，共46纸包，净重为0.782克，违法所得4,720。3.2019年7月31日以来，被告人李某1在达拉特旗树林召镇向杨某贩卖毒品海洛因145次，共252纸包，净重为4.284克，违法所得18,403元。4.2019年11月18日，被告人李某1在达拉特旗树林召镇向张某1贩卖毒品海洛因1次，共5纸包，净重为0.085克。二、被告人张某1的犯罪事实：1.2019年7月份以来，被告人张某1驾驶其所有的车牌号为×××北京现代牌小型轿车在达拉特旗树林召镇向李某2贩卖毒品海洛因18次，共41纸包，净重为0.697克，违法所得6,841元。2.2019年6月份以来，被告人张某1车牌号为×××北京现代牌小型轿车在达拉特旗树林召镇向郝某贩卖毒品海洛因3次，共3纸包，净重为0.051克，违法所得440元。2019年11月22日，达拉特旗公安局民警前往李某1家中实施抓捕，但李某1不在家，向其父母询问后被告知不知李某1去向，民警在征得李某1母亲的同意后，使用李某1母亲的手机给李某1打电话，民警在电话中将李某1传唤至位于达拉特旗的家中并将其抓获，并从其身上查获一部小米牌玫瑰金色手机，从李某1的家中查获中国工商银行卡（卡号×××）、中国农业银行卡（卡号×××）、中国工商银行卡（卡号×××），在李某1妻子包内查获中国银行卡（卡号×××）和一部金色苹果牌直板手机。2019年11月18日，达拉特旗公安局民警在××旗底店“某某料理店”内将被告人张某1抓获归案，并从其车牌号为×××白色北京现代小型轿车内查获毒品海洛因5纸包和现金12，370元，从张某1身上查获现金4，579.5元和一部黑色VIVO牌直板手机。上述事实由经本院庭审质证、认证的以下证据证实：1、强制文书证明：李某1、张某1被采取强制措施的情况。2、受案登记表、立案决定书证明：本案的案件来源及刑事立案的事实。3、现场勘验笔录及照片证明：张某1车辆的基本情况。4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片证明：在案扣押物品的基本情况。5、称量笔录及照片、达拉特旗产品质量计量检测中心检定证书复印件证明：对查获的毒品进行称量的事实。6、取样笔录及照片、鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心鄂公毒鉴（毒品）字（2019）138号检验鉴定报告、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件证明：所送检材中均检出海洛因成分。7、证人郝某的证言及同步录音录像、辨认笔录及照片、微信交易记录证明：其吸食的毒品都是跟李某1和手机号码为133XXXXXXXX的男子购买的，李某1的微信名为“误入歧途”和“大地红”，张某1用的微信名为“从头再来”，及证明跟李某1河和张某1每笔交易的情况。8、证人张某2的证言及同步录音录像、辨认笔录及照片、微信交易记录证明：其吸食的毒品都是向李某1购买的事实及每笔交易情况。9、证人杨某的证言及同步录音录像、辨认笔录及照片、微信交易记录证明：其今年吸食的毒品都是跟李某1购买的事实及每笔交易情况。10、证人李某2的证言及同步录音录像、辨认笔录及照片、微信交易记录、银行卡交易流水、李某2取款的人民币冠字号证明：其吸食的毒品是向张某1购买的，张某1的手机号码为135XXXXXXXX和133XXXXXXXX，微信名为“从头再来”及每笔交易的事实。11、被告人张某1的供述及同步录音录像证明：从其车上查获的5纸包海洛因是从李某1购买，准备自己吸食，其微信名为“从头再来”，手机号码为133XXXXXXXX和135XXXXXXXX，其没有贩卖海洛因，就是李某1组上其车给李某2送海洛因，其挣得车费，车费每次30元，李某2每次都把钱通过微信或现金给其，然后其再给李某1，从李某2第一次坐车根李某1买海洛因时就知道，李某1买海洛因了，其不认识郝某，跟郝某的三次微信转账记录是租车钱的事实。12、被告人李某1的供述及同步录音录像证明：其向张某1、郝某、张某2、杨某贩卖海洛因的事实及其贩卖毒品海洛因的规格等事实。13、达拉特旗公安局人身检查笔录及照片证明：对二被告人进行人身检查情况。14、尿液检测样本提取笔录及照片、达拉特旗公安局现场检测报告书、尿液检测板对尿样检测的照片证明：张某1的检测结果为阴性、李某1的检测结果为阳性的事实。15、毒品计量说明证明：被告人贩卖毒品的克数。16、达拉特旗公安局出具的归案情况说明证明：二被告人的到案情况。17、机动车行驶证、机动车信息查询结果单证明：在案扣押的车牌号为×××号北京现代牌小型轿车系张某1所有。18、公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书证明：被告人李某1的劣迹情况。19、李某1、张某1的户籍信息证明：二人的身份信息。以上证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，被告人李某1、张某1违反国家毒品管理法规，明知海洛因是毒品而向他人多次进行贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某1的辩护人提出的称量、提取笔录均无见证人，程序违法，无法认定被告人李某1贩卖毒品的重量的辩护意见，经查，本案中称量、取样笔录虽无见证人在场，但均有同步的录音录像及照片，且公诉机关指控被告人李某1贩卖毒品数量、次数系比照被查获的毒品重量结合证人证言、被告人供述、称量笔录、提取笔录、鉴定意见等证据，按照有利于被告人原则予以认定，故对上述辩护意见，本院不予支持。被告人张某1提出，其为赚取车费帮李某2向李某1购买过几次毒品海洛因，没有向郝某贩卖过毒品的辩解，经查，根据在案查明的证人郝某、李某2的证言及辨认笔录、被告人李某1的供述、微信转账记录、银行卡交易流水、李某2取款的冠字号人民币等证据均可证实被告人张某1向李某2、郝某贩卖毒品的事实，故对上述辩解，本院不予支持。在案扣押的涉案物品依法没收，并上缴国库。被告人李某1经公安机关电话传唤到案，归案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。对被告人李某1的辩护人提出的李某1具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。对被告人张某1的辩护人提出的张某1贩卖毒品的对象比较固定，社会危害性小，认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人李某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金二万元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月23日起至2026年3月22日止）二、被告人张某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月19日起至2023年9月18日止）三、对被告人李某1违法所得25,123元、被告人张某1违法所得7,281元，予以追缴，上缴国库；对在案扣押的被告人张某1所有的车牌号为×××号北京现代牌小型轿车，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  包立平审 判 员  付立广人民陪审员  鲍 亮二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨 益附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。