湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1388号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。 被告:周礼龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告:刘永旭，女，1984年1月23日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告:周海祥，男，1987年6月1日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告：贺娟，女，1991年2月1日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告周礼龙、刘永旭、周海祥、贺娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商银行的委托诉讼代理人何晴，被告周海祥到庭参加了诉讼，被告周礼龙、刘永旭、贺娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告周礼龙、刘永旭偿还原告借款本金154900元，偿还利息及逾期利息49296.92元（自2018年5月4日暂计算至2020年3月25日），以上共计204196.92元，之后逾期利息按未还借款月利率12.2345‰计算至借款全部清偿日止；2.判决被告周海祥、贺娟对上述请求承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 被告周海祥辩称：对于原告主张的逾期利息在原借款利率基础上加收50%确定，请法院以实际签订的合同为准。 被告周礼龙、刘永旭、贺娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下案件事实： 一、2017年10月9日，被告周礼龙、刘永旭向原告郴州农商银行出具共同借款人承诺书，承诺周礼龙、刘永旭（共同借款人）因建房需要向原告借款200000元，为简化手续，推荐周礼龙作为代表人在原告处办理有关借款手续，周礼龙与原告签订的借款合同、保证合同都是其共同的意愿表示，对共同借款人均具有同等约束力。周礼龙在原告处订立的借据而形成的债务是周礼龙、刘永旭共同债务。 二、2017年10月9日，被告周海祥、贺娟向原告郴州农商银行出具共同担保人承诺书，承诺周海祥、贺娟为共同担保人自愿为周礼龙在原告处的贷款200000元提供连带担保责任。为简化手续，推荐周海祥作为代表人在原告处办理有关借款担保的手续，周海祥与原告签订的担保合同都是其共同真实意愿表示，借款未偿还清楚之前，共同担保人对余欠原告借款承担连带清偿责任。 三、2017年10月17日，原告郴州农商银行万华岩支行与被告周礼龙双方签订一份《最高额借款合同》，合同编号为（1890010630）最高额借字【2017】第00000171号。合同约定主要内容：本合同项下的最高借款本金额度为200000元；借款期限为2017年10月17日至2020年10月17日，在上述期限内，借款人可循环使用合同约定的借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为125%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整，双方约定采用固定利率，以合同约定贷款利率为准；合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季结息；借款到期，利随本清；案涉借款合同，原、被告双方并未约定借款逾期利率；双方约定借款为保证贷款，担保事宜另见担保合同，合同编号（1890010630）最高额保字【2017】第00000067号；双方签订合同约定争议解决方式由贷款人住所地人民法院管辖。 四、2017年10月17日，原告郴州农商银行万华岩支行（债权人）又与被告周海祥（保证人）签订了合同编号为：（1890010630）最高额保字【2017】第00000067号的《最高额保证合同》。合同约定：被告周海祥自愿为被告周礼龙（债务人）自2017年10月17日起至2020年10月17日止，在债权人处办理约定的各类业务，所将要形成的债务提供连带责任保证，其中主债务最高本金余额为200000元。在本合同约定的期间和最高借款额度内发生的业务，保证人对发生的债务均承担担保责任。保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权相关费用等，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年，双方约定争议解决方式为由债权人住所地人民法院管辖。 五、2017年10月17日，郴州农商银行万华岩支行依据《最高额借款合同》向被告周礼龙发放借款200000元，被告周礼龙在放款确认书中签字确认借款期限为12个月，借款年利率为9.7876%，截至2020年3月25日止，被告周礼龙尚欠郴州农商银行借款本金154900元及利息35891.50元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告郴州农商银行万华岩支行与被告周礼龙签订的《最高额借款合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告周礼龙发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告周礼龙未按合同约定按期偿还借款本息，已构成根本违约。被告刘永旭与周礼龙为共同借款人，故原告郴州农商银行要求被告周礼龙、被告刘永旭偿还借款本金154900元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原、被告双方在案涉借款合同中，约定了借期内的利率为月利率8.15630‰，但未约定借款逾期利率，故对原告要求被告偿还借期内的利率按月利率8.15630‰计算的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告在原借款利率基础上加收50%确定逾期利率，本院不予支持。对被告主张的逾期利息应按借期内利率计算，故对原告提出的被告应偿还利息及逾期利息49296.92元（自2018年5月4日暂计算至2020年3月25日），之后逾期利息按未还借款月利率12.2345‰计算至借款全部清偿日止的诉讼请求，本院不予支持。被告周礼龙、刘永旭应偿还原告借款利息及逾期利息为35891.5元。 被告周海祥、贺娟自愿为周礼龙、刘永旭借款提供连带责任保证，该笔贷款到期后。本合同约定的债务人履行债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告在担保期间要求被告周海祥、贺娟连带偿还周礼龙、刘永旭所欠上述借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周礼龙、刘永旭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金154900元及利息、逾期利息35891.5元（利息暂计至2020年3月25日，后期利息及逾期利息以余欠借款本金为基数按合同约定月利率8.15630‰另计算至借款全部清偿之日），本息合计190791.5元； 二、被告周海祥、贺娟对被告周礼龙、刘永旭应清偿的上述全部款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计2181元，由被告周礼龙、刘永旭、周海祥、贺娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周琦 二〇二〇年六月十日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担连带保证责任的，保证人免除保证责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。