山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2401号 原告：侯海娟，女，1978年8月13日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：高建富，青州前进法律服务所法律工作者。 被告：陈光照，男，1997年1月23日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张俊平，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：李元静，女，1989年2月23日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：裴振军，男，1993年4月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，系被告李元静之夫。 原告侯海娟诉被告陈光照、李元静机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯海娟的委托诉讼代理人高建富、被告陈光照及其委托诉讼代理人张俊平、被告李元静的委托诉讼代理人裴振军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月16日14时30分许，在益王府路齐商银行处，陈光照驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车(登记车主李元静)沿益王府路由北向南行驶至事故地点时，与由东北向西南过公路的侯海娟驾驶的电动车相撞，发生交通事故，致侯海娟、陈光照受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队认定：陈光照承担事故的主要责任，侯海娟承担事故的次要责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计175312.97元；2、对面部疤痕整容费用待实际发生后另行主张；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告陈光照、李元静辩称：请求依法处理。 经审理查明：2019年7月16日14时30分许，在青州市××王府路齐××银行处，陈光照驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车(登记车主李元静)沿益王府路由北向南行驶至事故地点时，与由东北向西南过公路的原告侯海娟驾驶的电动车相撞，发生交通事故，致侯海娟、陈光照受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队认定：陈光照承担事故的主要责任，侯海娟承担事故的次要责任。 原告发生事故后第一时间到青州市中医院进行救治，共住院治疗1天，主要诊断为脑震荡、右锁骨肩峰骨折、右锁骨肩峰骨折、右眶内侧壁陈旧性改变。后转入潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗17天，主要诊断为右侧锁骨骨折、右侧肩锁关节半脱位、右喙锁韧带断裂、多处挫伤、闭合性颅脑损伤轻型、面部皮肤裂伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2020年4月20日作出了潍坊盛泰司鉴所［2020］临鉴字第Z68号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、侯海娟之伤构成十级伤残；2、误工休治时间为受伤后180日；3、护理为壹人护理45日(含住院期间)；4、营养期限60日(建议30元/日)；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。无其他后续治疗费；6、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币贰万零叁佰伍拾圆或以实际合理支出费用审查认定；7、康复费建议以实际合理支出费用审查认定。 鲁Ｇ×××××二轮摩托车登记车主系李元静，驾驶人系陈光照，陈光照购买了李元静的车辆。 被扶养人侯同忠，男，1949年7月4日出生，系原告之父；被扶养人贾荣英，女，1947年8月26日出生，系原告之母，两被扶养人共生育子女三人；被扶养人李欣雨，女，2010年5月23日出生，系原告之女。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费29169.31元、误工费27007.20元（150.04元/天×180天）、护理费6751.80元（150.04元/天×45天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费24948.90元（26731元/年×9年×10%÷3人+26731元/年×7年×10%÷3人+26731元/年×8年×10%÷2人）、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、复印费66元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费65元、后续治疗费8000元、车损500元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、车损，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费。 另查明，事故发生后，被告陈光照为原告垫付医疗费23000元。 再查明，山东省统计局公布的2019年度2019年餐饮业150.04元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年、城镇居民消费性支出26731元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、个体工商户营业执照、身份证、亲属关系证明、出生医学证明、结婚证、法医鉴定意见、法医鉴定费等单据及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，侯海娟和陈光照发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈光照承担事故的主要责任，原告承担次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为2:8为宜。原告对面部疤痕整容费用待实际发生后另行主张的请求，符合法医鉴定意见，原告可待实际发生后另行主张。被告李元静虽然是事故车辆登记车主，但事故车辆其已经卖出，不是事故车辆的实际控制人，对事故的发生无过错，不承担民事赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为188616.21元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为180元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计188796.21元。 因被告陈光照驾驶的鲁Ｇ×××××二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告陈光照首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费27007.20元、护理费6751.80元、残疾赔偿金49112.10元、被扶养人生活费24948.90元、交通费180元、精神损害抚慰金2000元、车损500元，以上共计120500元，扣除已经垫付的23000元，还应赔偿97500元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费19169.31元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金35545.90元、复印费66元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费65元、后续治疗费8000元，以上共计68296.21元，对原告的该部分损失，应由被告陈光照承担80%的赔偿责任，计款54636.97元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下： 一、被告陈光照在交强险范围内赔偿原告侯海娟损失97500元； 二、被告陈光照赔偿原告侯海娟损失54636.97元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1903元，由被告陈光照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈彦旭