浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3343号原告：绍兴皇逅酒吧有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区迪荡新城梅龙湖路82号财智大厦商务楼附房一层。法定代表人：徐妙根。委托诉讼代理人：许建晖，浙江中圣律师事务所律师。被告：陈小冬，男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。原告绍兴皇逅酒吧有限公司诉被告陈小冬合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、解除原、被告于2019年7月16日签订的《酒水销售承包合同》；二、被告返还给原告已支付的履约诚意金50000元，并支付给原告违约金15000元；三、被告支付给原告为实现债权而支出的律师费5200元；四、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许建晖、被告委托诉讼代理人何兰江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告辩称，原、被告之间签订的合同认可，也收到了相应款项，但被告不存在违约行为，而是原告违约。原告在被告入职时承诺底薪5000元，但至今未履行，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告为证明其主张向本院提供以下证据：证据1.酒水销售承包合同1份，拟证明原被告曾于2019年7月16日签订酒水销售承包合同。证据2.网上银行电子回单、领款收据各1份，拟证明原告于2019年7月20日向被告转账50000元且被告收到款项的事实。证据3.律师费发票、委托代理合同各1份，拟证明原告为实现债权支出律师费5200元。证据4.微信朋友圈打印件1份、微信公众号截图打印件1份，拟证明被告从原告处跳槽到奥斯卡酒吧进行酒水销售承包，手机号码139××××4999为被告所有的事实。被告经质证对证据1-3的三性无异议，但原告在2019浙0602民初11462号案件中已自认原告于2019年12月已经停止营业。对证据4朋友圈及公众号的真实性有异议，原告并非不能提供原始载体，在2019浙0602民初11462号案件庭审中原告已当庭无法提供对应原件，并非不能提供而是无法提供，不能证明本案被告存在违约行为。被告向本院提供入职申请表1份，拟证明被告入职时原告承诺保底工资5000元一个月，但原告并未按约支付保底工资。入职申请表上签字人员为潘中溢，其原是原告的总经理。原告经质证认为被告在原告处工作时间很长，任何销售人员都比较容易取得申请表，即便是之前所签，月收入5000元的工作面试表中没有对上述各项要求没有一个肯定的陈述，没有对被告各方面作出肯定的表述或打勾，系事后补签或是被告本人自己叫人签署的伪造材料。诉讼中原告向本院申请调取被告陈小冬与绍兴奥斯卡酒吧签订的类似酒水销售承包合同或奥斯卡酒吧向陈小冬支付类似履约诚意金或支付工资、酒水销售提成的书面凭证，本院根据原告申请，向绍兴奥斯卡酒吧进行调查，该酒吧向本院提供付款凭证5份。原告经质证认为上次庭审中原告曾向法院提出奥斯卡酒吧的人员王培有汇款给被告，现法院已调取相关证据，绍兴巨立文化娱乐有限责任公司（以下简称巨立公司）即是奥斯卡酒吧营业执照上的名称，奥斯卡酒吧的工资、提成都由王培支付，对该组证据的三性无异议，该证据证明被告在2019年11月初就离开原告到奥斯卡酒吧工作的事实。被告经质证对该证据的真实性无异议，但对账单均发生在2020年，当时原告已停业，上述款项的支付并未指明系销售提成，被告系开饭店，也存在巨立公司在被告饭店消费的情形，故比较符合饭店挂账的情况，不构成违约。本院认证认为，原告提供的证据1-3，被告对真实性无异议，本院对真实性均予以确认。原告无法提供证据4的原件且被告不认可，本院不予认定。被告提供的证据未载明被告所面试的单位且原告不认可，本院不予认定。本院经审理认定，原、被告于2019年7月16日签订《酒水销售承包合同》一份，约定：原告为甲方，被告为乙方，甲方委托乙方为甲方酒吧的酒水销售业务承包人，承包期限为2019年7月16日起至2021年7月16日止，共计二年。甲方负责皇逅酒吧销售酒水的采购、运输、储存。酒水售价、促销活动等由甲方负责制定。甲方为了表示与乙方签约的诚意，同意支付给乙方履约诚意金50000元，诚意金在合同签订后一次性支付。乙方承诺每月最低销售业绩不得低于人民币80000元。合同履行期间，乙方不得在所在城市同类酒吧、同行业内从事相同或类似工作，不得与甲方同城竞业场所签订销售承包合同。否则，甲方有权解除合同，且有权要求乙方全额退还履约诚意金并同时向甲方支付履约诚意金十倍的违约金。如由乙方违约导致甲方通过诉讼行使权利，乙方需承担甲方所有相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、财产保全费）。被告认可已收到履约诚意金50000元。经原告申请，本院要求案外人巨立公司提供其与被告签订的类似酒水销售承包合同的协议或其向陈小冬支付类似履约诚意金或工资、酒水销售提成的书面凭证，巨立公司向本院提供招商银行转账汇款单笔对账单4份和网上代发代扣记录1份，对账单显示付款人均为王培，王培于2019年11月21日、2020年1月13日、2020年4月13日、2020年4月20日分别向被告转账1047元、3000元、6184元、309元，另一份网上代发代扣记录显示向被告代发代扣金额为7784元。被告陈述其在原告停业后去奥斯卡酒吧工作过一段时间。另，原告陈述其于2019年12月停止营业。原告为实现本案债权支出律师代理费5200元。本院认为，原、被告签订的《酒水销售承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应诚信履行。合同约定履行期为2019年7月16日起至2021年7月16日，根据原告申请本院向案外人巨立公司调取的证据，巨立公司根据本院提供其向陈小冬支付类似履约诚意金或工资、酒水销售提成的书面凭证的要求，提供了转账凭证四份，应推定转账款项系上述支付内容之一，结合关于其曾于原告停业后到奥斯卡酒吧工作一段时间的陈述，本院采信原告陈述属实，即被告在合同签订后不久即换至其他酒吧从事相同或类似工作，违反了合同约定。原告已向被告支付履约诚意金50000元，现原告要求解除合同并要求被告返还诚意金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人一方主张合同解除的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告起诉要求解除合同，相应的诉讼副本最早已在（2019）浙0602民初11462号案件中于2019年12月13日送达被告，故本院依法确认合同于该日解除。原告主张的违约金，其自行调整为按诚意金30%计算，该金额合理，本院亦予支持。原告主张的律师费有合同约定且费用合理，本院依法亦予支持。被告抗辩原告未按约支付保底工资5000元，原告对此不认可且被告提供不足以证明，本院对其抗辩依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告绍兴皇逅酒吧有限公司与被告陈小冬于2019年7月16日签订的《酒水销售承包合同》于2019年12月13日解除；二、被告陈小冬应于本判决生效之日起三十日内返还给原告绍兴皇逅酒吧有限公司履约诚意金人民币50000元，并支付违约金15000元；三、被告陈小冬应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴皇逅酒吧有限公司为实现本案债权支出的律师费5200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取778元，由被告陈小冬负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二〇年六月二十四日书记员  孟琼菲附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。