wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执929号 汪小明、王建军: 申请执行人汪小明与被执行人王建军请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0825民特11号裁定书已发生法律效力，申请执行人汪小明向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王建军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执929号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3823号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初179号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的潘经勉盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年六月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5884号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：蒋海军，男，1979年3月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告蒋海军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年六月十七日书记员  刘 萍
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1109号 原告：王禹力，女，1992年1月5日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 委托诉讼代理人：贾俊清，河北贾俊清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾海天，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：张宇航，男，1990年9月7日出生，汉族，河北省永清县人，现住廊坊市安次区。 原告王禹力与被告张宇航同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王禹力在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王禹力撤回起诉处理。 审判员 刘 志 二〇二〇年六月十一日 书记员 鲁双江
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1234号原告姚玲玲，女，汉族，1989年2月2日出生，住信阳市。被告郑州金成房地产有限公司。法定代表人LiTrotter，系公司董事长。住所地郑州高新开发区玉兰街17号。委托代理人王金成，系该公司员工，特别授权。委托代理人谢福存，河南涵信律师事务所律师，特别授权。原告姚玲玲与被告郑州金成房地产有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚玲玲撤诉。案件受理费预收50元，减半收取计25元，由原告姚玲玲负担。审判员  杨丽华二〇二〇年六月十一日书记员  邓 然
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1043号上诉人（原审被告）：王娟，女，1958年9月22日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：沈阳市乐佳运输车队，经营场所新民市辽河大街135号。经营者：陶伟。委托诉讼代理人：杨东平，辽宁冠信律师事务所律师。上诉人王娟因与被上诉人沈阳市乐佳运输车队追偿权纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初785号民事判决，于2020年4月8日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王娟以同意一审判决为由，于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，王娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,600元，减半收取800元，由上诉人王娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年六月五日法官助理王首智书记员白如冰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执506号申请执行人：韩新杰，男，1970年6月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地河南省郏县凤翔大道与新郏神路交叉口北八百米路西。统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，董事。本院在执行韩新杰与平顶山市北海岸酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0425执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月三十日书记员  胡松锋
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2761号原告：赵崇章，男，1969年4月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄雷汰，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。被告：王大勇，男，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。。原告赵崇章与被告王大勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵崇章的委托诉讼代理人雷黄汰到庭参加诉讼，被告王大勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵崇章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款164000元并支付利息（利息损失以164000元为基数，从起诉之日起算至实际履行之日止，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年6月至2020年3月，被告多次向原告购买塑料内膜。2020年5月4日经双方结算，被告尚欠原告货款164000元，并向原告出具欠条一份。后经原告催讨，被告至今未予支付。被告王大勇未作答辩，也未提交证据材料。在举证期限内，原告赵崇章提交了如下证据材料：1、身份证、证明原告诉讼主体资格；2、人口信息表、证明被告诉讼主体资格；3、欠条，证明被告拖欠原告货款164000元的事实。原告提交的上述证据经庭审出示质证，并经审查，本院认为，原告提供的证据1、2，系由相关职能部门依法出具，对其证明效力，本院予以确认。原告提供的证据3，符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：被告王大勇向原告赵崇章购买塑料内膜，双方于2020年5月4日进行结算，被告王大勇结欠原告赵崇章货款164000元，并出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告王大勇至今未予偿付。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告支付剩余货款164000元及利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王大勇于本判决生效后十日内支付赵崇章货款164000元及利息损失（以164000元基数，自2020年5月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3580元，减半收取1790元，由王大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴蕾蕾二〇二〇年六月二十二日书记员  林允惠相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1992号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71334213-1）。住所地：宁波保税区鸿海商贸楼730号。 代表人：李凤，该行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：单利森，男，1981年1月7日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人单利森金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以需要和被执行人进行协商为由向本院申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  陈 钧 审 判 员  杨宇晶 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  何薇薇
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初87之一本院于2020年6月10日对原告龙保敏诉被告刘芍辛机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1323民初87号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1323民初87号民事判决书第5页中第4、5行内容进行补正，应补正为“案件受理费927元，由被告刘芍辛承担661元，原告龙保敏承担266元。”审 判 长 田 静人民陪审员 徐 军人民陪审员 王国林二〇二〇年六月十一日书 记 员 徐 丹
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初4315号原告：秦伟，男，1983年8月17日生，住山东省泰安市泰山区。原告：泰安市展宏物流服务有限公司，住所地在泰安市泰山区徐家楼街道办事处新华城国际广场B-4。被告：张锦耀，男，1984年7月27日生，住江苏省泗阳县。被告：德邦（上海）运输有限公司江苏分公司，住所地在苏州市吴中区木渎镇金枫南路198号5幢812室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司，住所地在深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深圳上城（南区）二期58层5806室。原告秦伟、泰安市展宏物流服务有限公司与被告张锦耀、德邦（上海）运输有限公司江苏分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司彩田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年5月29日立案受理后，原告秦伟、泰安市展宏物流服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦伟、泰安市展宏物流服务有限公司撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告秦伟、泰安市展宏物流服务有限公司负担。审 判 长  于素权人民陪审员  薛家富人民陪审员  谢迎兰二〇二〇年六月十五日书 记 员  沈周凤
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执419号之二 申请执行人：张宜大，男，1954年8月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人：张李花，女，1949年11月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：张文忠，男，1970年2月23日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人张宜大、张李花与被执行人张文忠赡养费纠纷一案，本院作出的（2016）浙0824民初2888号民事调解书已经发生法律效力。因张文忠未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人张宜大、张李花向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人张文忠支付申请执行人2019年度的赡养费6000元，并承担本案执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人张文忠发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。张文忠逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人张文忠目前在外，下落不明。张文忠名下有银行存款共计500余元，并有位于开化县××××金南路房屋（现佳惠宾馆处）一幢。本院已对其银行账户予以冻结，并查封了上述房屋。因本案执行标的较小，暂不处置该房产。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年6月24日，本案已执行到位0元，未执行到位6000元、执行费50元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留及罚款的措施。但因受新冠××疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张宜大、张李花。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人张文忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘应江
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4607号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：陈楚文，男，1978年7月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年9月23日至2019年7月23日止的手机租金4690元(469元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-938元-4690元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月22日，原告(甲方)与被告（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、被告向原告申请租赁iphonex手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年7月23日起至2019年7月23日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，原告按照合同约定向被告提供了租赁物，被告按约足额支付了2个月的租金，另外支付了69.27元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年9月23日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告另外支付的69.27元租金应予以品除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年7月31日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9750.73元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈楚文于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4620.73元、买断款5130元、逾期罚金(以9750.73元为基数按照每日0.5‰从2019年7月31日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取73元，由被告陈楚文负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初819号 原告：唐祖文，男，1953年10月16日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 被告：王金良，男，1964年6月1日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 原告唐祖文与被告王金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告唐祖文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐祖文撤回起诉处理。 审判员  张建军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何小薇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1277号南通远大置业有限公司：你与王嘉静、赵育炜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的豫0811民初1725号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王嘉静、赵育炜于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1725号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073795944特此通知二〇二〇年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初72号 原告：王建山，男，1966年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省。 被告：刘凯，男，1987年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省。 被告：刘勇，男，1991年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省。 第三人：彭建飞，男，1965年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省。 原告王建山与被告刘凯、刘勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依取权追加利害关系人彭建飞作为第三人参加本案诉讼，并适用普通程序于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告王建山到庭参加诉讼，被告刘凯、刘勇及第三人彭建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王建山向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告共同支付原告工资2.9万元；二、判令两被告共同支付原告违约金2.9万元；三、判令两被告共同支付原告因本次起诉而造成的差旅费及误工费共2000元（以实际发生费用计算）；四、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年6月份与被告刘凯、刘勇等四人共同承包了一个风力发电的基础工程，后因四人产生矛盾，经过共同协商签订了一个书面协议，将这个基础工程由被告刘凯、刘勇来做，两被告共同支付原告之前的工资（包括原告的开销费用）2.9万元，协议还约定，如果两被告以任何理由拒不支付原告工资，则两被告须支付原告双倍工资；如果走法律程序，两被告还应承担原告的律师费、差旅费及误工费。但时至今日，两被告不但未向原告支付任何工资及费用，还以各种理由拒不支付原告工资，两被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益。请法院为原告拿回自己的血汗钱。 原告对其陈述事实在举期限内提供的证据有： 1、两被告的身份证复印件，证明两被告的身份信息； 2、王建山、彭建飞与刘勇、刘凯于2019年7月19日共同签订的《协议书》一份，证明两被告的违约行为； 3、原告王建山与案外人张达明签订的《合同（基础部分）》及补充协议各一份，证明涉案项目的来源及基本情况。 被告刘凯、刘勇及第三人彭建飞均未提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。 本院认为原告提供的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，可以作为定案的依据。 经审理查明，2019年6月，案外人张达明承包了位于环江县龙岩乡境内的华能界子良风力发电项目22万伏119号桩至101号桩的基础工程。原告王建山及被告刘凯、刘勇、第三人彭建飞口头协商共同合伙承包上述工程，由王建山负责把项目谈判下来，彭建飞负责组织施工人员进场，刘勇负责工地现场施工管理，刘凯负责提供前期施工队所需开支的资金。之后四人以原告王建山的名义（乙方）与张达明（甲方）于2019年6月28日签订了一份《合同（基础部分）》，约定由甲方免费提供挖坑及浇制工具给乙方，乙方负责劳务施工，浇制的方量以图纸计算为准，承包单价为每立方米混凝土900元。2019年7月6日张达明与王建山又签订了一份补充协议，就相关施工事宜进行了补充约定。上述合同签订后，王建山、刘凯、刘勇、彭建飞四人按约定进场施工，至2019年7月19日，四人因合伙产生分歧而协商散伙，遂由王建山起草了一份《协议书》，甲方为王建山、彭建飞，乙方为刘勇、刘凯，约定甲方不再同乙方参与此项目的合作，此项目由乙方负责王建山与张达明签订的《合同》中所约定的事务并自负盈亏，乙方支付甲方工资（包含前期开销的费用在内）共计5.3万元，其中王建山工资2.9万元，彭建飞工资2.4万元；最多分三次支付，即乙方在拿到第一笔进度款时付给甲方2万元，拿到第二笔进度款时付2万元，拿到第三笔进度款时全部付完，甲方所有工资在张达明支付工程款的60%中付清，否则乙方应支付甲方双倍工资；并约定进度款由乙方持王建山开具的委托书到张达明处领取等。《协议书》后有刘勇、刘凯的签字，乙方的彭建飞因在外地则授权由王建山代为签字。该散伙协议签订后，被告刘勇、刘凯继续负责该项目的施工至2019年9月30日完工并通过验收，并从张达明处领取了全部工程款，但对王建山应得的2.9万元“工资”则一直未予支付，原告王建山遂诉至本院，请求判如所请。 本案的争议焦点为:1.原告王建山及第三人彭建飞与被告刘凯、刘勇于2019年7月19日签订的《协议书》是否合法、有效；2、原告请求两被告共同支付“工资”2.9万元、违约金2.9万元、差旅费及误工费2000元是否有事实和法律依据。 本院认为,原告王建山及第三人彭建飞与被告刘凯、刘勇合伙共同施工涉案项目，后又于2019年7月19日协商散伙并共同签订《协议书》，约定由被告刘凯、刘勇在领取三次施工进度款时分期支付原告王建山“工资”共计2.9万元，否则支付“双倍工资”，该事实清楚，证据充分，本院予以采信。四人就该项目形成的合伙关系依法成立，合法、有效，《协议书》是四人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的合同，应受法律保护。被告刘凯、刘勇未按《协议书》约定支付原告王建山散伙分配款2.9万元，应当承担给付责任并承担约定的违约责任，原告请求两被告共同支付散伙分配款2.9万元及违约金2.9万元于法有据，本院予以支持。原告请求两被告支付差旅费及误工费共计2000元，但未提供证据证明该费用的实际产生及具体数额，对该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘凯、刘勇应于本案判决生效之日起10日内支付原告王建山散伙分配款2.9万元及违约金2.9万元； 二、驳回原告王建山的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，由原告王建山承担43元，由被告刘凯、刘勇承担1257元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  李冬萍 人民陪审员  覃重耀 人民陪审员  罗海渊 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  覃潇潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3545号申请执行人：上海敬道电气有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：王育华，该公司董事长。委托代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被执行人：岳阳市开发区泰阳建材批发部，住所地岳阳经济技术开发区迅力机电市。经营者：洪天祥。上述当事人定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初20107号判决书已经发生法律效力。因岳阳市开发区泰阳建材批发部未按上述生效法律文书履行义务，上海敬道电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3545号案件终结本次执行程序。被执行人岳阳市开发区泰阳建材批发部负有继续向申请执行人上海敬道电气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年六月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2730号 申请人：邹建武，男，1969年2月8日生，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：王习生，男，1976年12月9日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，住江苏省无锡市锡山区。 申请人邹建武于2020年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人王习生价值55000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王习生的银行存款55000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘明坤
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执861号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，组织机构代码:MA59ATXN6。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：高国杰，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人高国杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高国杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人高国杰向申请执行人中邮消费金融有限公司支付149109.17元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人高国杰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人高国杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高国杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高国杰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人高国杰尚应履行执行款149109.17元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人高国杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高国杰作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人高国杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月11日，本院约谈了申请执行人中邮消费金融有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高国杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 蒋琦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7060号原告：浙江天汇装饰有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：周安波，执行董事。委托诉讼代理人：金光辉，浙江三未律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏益奇，浙江三未律师事务所律师。被告：上海宗杭实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许宗伟，执行董事。委托诉讼代理人：杨典定，北京华泰(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，北京华泰(杭州)律师事务所律师。原告浙江天汇装饰有限公司与被告上海宗杭实业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案原定于2020年5月20日下午1时45分公开开庭审理，并在开庭前向原告送达了开庭传票，但原告未到庭参加诉讼。本院认为：原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告浙江天汇装饰有限公司撤诉处理。审 判 员 金清华二〇二〇年六月二十二日法官助理 李忆樊书 记 员 周丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执929号 申请执行人：徐金梅，女，1977年10月5日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：胡星治，男，1968年10月28日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。 本院在执行申请执行人徐金梅与被执行人胡星治借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初8076号民事裁定书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付160000元及逾期利息。于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执929号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年六月十六日 书记员  王淑一
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终195号原公诉机关梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某某，女，1966年10月24日出生，回族，初中文化程度，商丘市运输集团下岗工人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月16日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。指定辩护人郭杰，河南华豫律师事务所律师。梁园区人民检察院指控葛某某犯非法吸收公众存款罪一案，梁园区人民法院于2020年4月2日作出（2019）豫1402刑初823号刑事判决。葛某某提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审认定，2013年6月，被告人葛某某经朋友介绍认识祥和公司的总经理李某某（已判刑）后，同王某（已判刑）一起负责祥和公司理财户的集资业务。同年11月份，李某某以祥和公司的经营地址与注册地址不一致工商局不让营业为由，与葛某某等人商议，以在商丘购买土地开发房地产的名义注册新的公司。2013年11月18日，李某某在商丘市工商局注册成立顶硕公司，公司地点位于梁园区株洲路原369足道城，李某某为总经理，葛某某为法定代表人。葛某某在任顶硕公司法人期间，为安阳市内黄县时代广场项目筹措资金，以高息为诱饵，面向商丘市区群众非法吸收公众存款，截止至2014年10月，共涉及集资参与人206人，吸收资金合同金额11430.3万元，实际吸收资金11171.737万元，偿还本金7,020万元，尚欠本金4151.737万元未能兑付。其中，葛某某吸收资金涉及集资参与人45人，吸收资金合同金额1,034万元，实际吸收资金975.93万元未能兑付。葛某某从顶硕公司获取工资、奖金、提成共计人民币9.35万元。2019年4月16日，被告人葛某某到商丘市公安局文化派出所投案。另查明，顶硕公司实际吸收资金11171.737万元，其中4328.3万元借给河南保平置业有限公司（下称保平公司）用于河南省内黄县时代广场项目建设（下称时代广场）。2019年6月4日，商丘市公安局前进分局查封时代广场项目B馆总面积14418平方米，评估价值人民币16453.52万元。原审认为，被告人葛某某违反国家金融管理法规，面向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。案发后，葛某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：1.被告人葛某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元。2.侦查机关查封的内黄县时代广场商业B馆建筑面积19933.57平方米房产依法予以处置偿还顶硕公司4328.3万元借款后，返还集资参与人，不足部分依法予以继续追缴。违法所得9.35万元依法追缴，上缴国库。葛某某上诉及辩护人辩称：1.葛某某虽然是顶硕公司法人，但李某某是实际控制人，应认定葛某某从犯；2.原判认定葛某某吸收存款数额错误；3.所吸资金全部用于正常经营，原判量刑时未予从轻，量刑重。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均无新证据提交。针对上诉理由及辩护人意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，评判如下：1.关于葛某某上诉称应认定为从犯的问题。经查，葛某某在任顶硕公司法人期间，以高息为诱饵，面向社会不特定人员非法吸收公众存款，为安阳市内黄县时代广场项目筹措资金，共涉及集资参与人二百余人，吸收资金一亿余元，尚欠本金四千余万元未还。葛某某在向社会不特定人员吸收存款过程中起到了不可或缺的作用，应认定为主犯。该上诉理由不能成立。2.关于葛某某上诉称原判认定吸收存款数额错误的问题。经查，依照相关法律规定，非法吸收公众存款数额以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。葛某某作为顶硕公司法定代表人，应对公司的行为负责，顶硕公司所吸纳资金数额应认定为葛某某非法吸收公众存款数额。3.关于上诉人称原判量刑重的问题。经查，依照法律规定，个人非吸数额在100万元以上，或者给存款人造成直接损失50万元以上，属数额巨大或者有其他严重情节，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。按照葛某某非法吸收公众存款数额，应判处三年以上十年以下有期徒刑，原审基于葛某某有自首情节、且所吸资金用于正常生产经营，予以从轻处罚，判处三年六个月，罚金五万元适当。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。葛某某的上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  李远魁审判员  阮传科二〇二〇年六月十一日书记员  苏尚文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙0602刑初1162号自诉人项永良，男，1970年12月9日出生于浙江省绍兴市，汉族，住绍兴市越城区。诉讼代理人谭玲玲，浙江震天律师事务所律师。被告人何雁，女，1970年1月20日出生于浙江省绍兴市，汉族，住绍兴市越城区。2020年6月15日被本院决定取保候审。辩护人程幸福、余剑英，浙江朋成律师事务所律师。自诉人项永良以被告人何雁犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人项永良向本院申请撤回对被告人何雁的控诉。本院认为，自诉人提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人项永良撤诉。审 判 长  车佳妮人民陪审员  周红英人民陪审员  徐水英二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赵剑英
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初544号原告：青海省金世典当有限公司,统一社会信用代码:916300006791527391,住所地:西宁市城北区海西路1号1-5号商铺。法定代表人:季肖微,该公司董事长。被告：西宁九海房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91630100710447325D，住所地：西宁市城北区小桥大街22号。法定代表人：王九生，该公司执行董事兼总经理。原告青海省金世典当有限公司诉被告西宁九海房地产开发有限公司典当纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告青海省金世典当有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，其行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告青海省金世典当有限公司撤诉。本案受理费15622元，已减半收取7811元，退还原告青海省金世典当有限公司。审判长 吕彩红人民陪审员 丁有花人民陪审员 王俊祥 二〇二〇年六月二十三日书记员 刘 尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执568号之一 申请执行人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道861号，统一社会信用代码914202005654868294。 负责人：邹立宏，行长。 被执行人：湖北昊天投资有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇铁铺村广东畈村，统一社会信用代码914212026676979506。 法定代表人：叶灿红。 被执行人：襄阳市闽建房地产投资有限公司，住所地湖北省襄阳市鱼梁洲明珠路锦绣家园，统一社会信用代码91420600760660669K。 法定代表人：叶浩燕。 被执行人：叶浩燕，女，1966年10月27日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：叶灿方，男，1963年08月04日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：张文杰，女，1971年07月07日出生，汉族，住广州市番禹区。 被执行人：叶志华，男，1974年09月08日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：梁丽英，女，1978年01月26日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：梁辉南，男，1962年02月01日出生，汉族，住广东省新兴县。 本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初1407号民事判决书，于2019年5月6日向被执行人湖北昊天投资有限公司、襄阳市闽建房地产投资有限公司、叶浩燕、叶灿方、张文杰、叶志华、梁丽英、梁辉南发出执行通知书，责令上述被执行人给付申请执行人人民币20000000元及利息9610521元，承担案件受理费及保全费158488元、执行费97400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息1890000元，但被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人湖北昊天投资有限公司、襄阳市闽建房地产投资有限公司、叶浩燕、叶灿方、张文杰、叶志华、梁丽英、梁辉南的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券信息、无工商登记信息，无互联网存款，有车辆数台，因未能实际控制暂不具备处置条件,有银行存款共计195865.44元已扣划并支付申请人，有位于咸宁市××区向阳湖镇××、××村的土地（不动产证号：咸安国用2012第2348号），本院已于2019年7月24日查封，期限三年，暂不宜处置。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人湖北昊天投资有限公司、襄阳市闽建房地产投资有限公司、叶浩燕、叶灿方、张文杰、叶志华、梁丽英、梁辉南金融借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额31560543.56元（含利息、执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年六月三十日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执646号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路。 法定代表人：万山，系该公司董事长。 被执行人：吴正桃，男，1985年10月26日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡近仑村。 被执行人：徐立毛，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡枳木山村。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司与吴正桃、徐立毛金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年6月6日向被执行人吴正桃、徐立毛发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人吴正桃、徐立毛偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金及利息104793.57元，并承担案件受理费1198元、执行费1472元。在执行过程中双方达成和解协议：一、被执行人吴正桃、徐立毛当庭交纳案件受理费1198元、执行费1472元；二、于2020年6月30日前交20000元。剩下的借款本息于2020年12月20日前全部还清。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初26号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员  文美娟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3950号原告：天津市盛通物业发展有限公司,住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，天津市盛通物业发展有限公司总经理助理。被告：韩建国，住天津市蓟州区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告韩建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市盛通物业发展有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。审判员  张莉二〇二〇年六月十九日书记员  林丹
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初520号原告：姚冬梅，女，1964年8月4日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：莫成胜，男，1978年5月2日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：夏庆会，女，1978年2月25日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。本院在审理原告姚冬梅与被告莫成胜、夏庆会民间借贷纠纷一案中，原告姚冬梅于2020年6月22日以疫情期间无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚冬梅申请撤诉的请求符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚冬梅撤回起诉。案件受理费人民币630元免予收取。审判员  徐美玲二〇二〇年六月二十二日书记员  王 铣
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3390号原告：肖志华，男，1953年12月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：肖达军，男，1978年11月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：陈永聪，男，1996年4月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路473号，统一社会信用代码91500228908200344G。负责人：颜俊，系该公司经理。本院在审理原告肖志华、肖达军诉被告陈永聪、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖达军、肖志华撤回起诉。案件受理费462元，减半收取231元，由原告承担。审判员  崔彬松二〇二〇年六月十六日书记员  王忠美
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1268号 原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222594259940N。 法定代表人：陈雄,该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢翠虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：万春艳，该公司员工。 被告：钱广英，女，1969年9月20日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县正大物业管理有限公司与被告钱广英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告繁昌县正大物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县正大物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县正大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县正大物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年六月二十三日 法官助理孟何 书记员王璐
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初98号原告:李倩，女，1985年3月12日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：赵康，湖北紫玉律师事务所律师。被告：金苇屏，女，1967年4月12日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告李倩与被告金苇屏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李倩的委托诉讼代理人赵康、被告金苇屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告金苇屏返还原告李倩借款200000元以及自2019年1月9日起以月息3分计算至清偿之日止的利息；2.诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，被告金苇屏因生意周转需要，向原告借款500000元，双方约定利息三分，借款时间为三个月，原告按照被告指定的帐户转帐支付以后，被告出具了借条。至2019年1月9日，被告向原告的借款尚欠200000元未还，当日，被告重新出具了200000元的借条，同样约定借款时间三个月，月息3分。借款到期后，经原告催讨未还。被告金苇屏辩称，2018年10月9日，向原告借款属实，但是借款时扣除了3个月的利息（月息3.5分），还有5000元的押金，还有1000元的保险费，这笔借款金苇屏是借款人，吴丹是担保人。2019年1月9日尚欠借款本金200000元，就向原告出具借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，被告金苇屏向原告李倩借款500000元，约定月息三分，借款时间为三个月，原告按照被告指定的帐户转帐支付以后，被告出具了借条。借款时，原告扣除了3个月的利息52500元（500000元×35‰／月×3个月）。2019年1月9日，被告尚有借款200000元未还，被告重新向原告出具了200000元的借条，约定时间三个月，月利率30‰。本案利息按月利率35‰已偿还至2019年6月8日。本院认为，被告金苇屏向原告李倩出具了借条，原告也向被告实际支付了借款，被告与原告之间民间借贷关系成立。因借款当日，原告已扣除利息52500元（500000元×35‰／月×3个月），应认定为本金。故本案借款本金为447500元（500000元-52500元），已偿还本金300000元，尚欠本金147500元。应给付3个月的利息应为26850元（447500元×20‰／月×3个月），被告已给付利息35000元（200000元×35‰／月×5个月），多给付利息8150元（35000元-26850元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告金苇屏于本判决生效后十日内偿还原告李倩借款本金147500元及利息（利息以147500元为基数，按月利率20‰自2019年1月9日起计算至本金还清之日止，已给付利息8150元可从中抵减）；二、驳回原告李倩的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告金苇屏负担3250元，原告李倩负担1050元；保全费1520元，由被告金苇屏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年六月二十八日书 记 员  龙 曼
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审67号申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局，地址泰安市红门路45号。法定代表人：袁庆敏，局长。委托代理人宁媛媛，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科科员。委托代理人王珂，泰安市泰山景区综合行政执法局监督科科员。被执行人宋某莲，女，汉族，1955年4月10日出生，住址泰安市岱岳区。申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行被执行人宋某莲行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市泰山景区综合行政执法局于2019年7月29日作出泰山行处字[2019]第85号行政处罚决定书，认定被执行人宋某莲于2000年12月在泰山景区马套村北庄东侧未经批准非法占用567平方米的土地并在地上建设房屋及院落。宋某莲上述行为属未经批准非法占用土地的违法行为。以上事实，有询问笔录、现场勘验笔录及勘验笔录附图、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图和违法占地宗地图、人口信息登记表、责令停止违法行为通知书、送达回证等证据为凭。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条；依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对宋某莲作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的567平方米土地；2、限期7日内拆除在非法占用的567平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的555平方米土地（设施农用地），处以每平方米25元的罚款，对非法占用的12平方米土地（水浇地）处以每平方米30元的罚款，罚款共计14235元。2019年8月2日，泰安市泰山景区综合行政执法局向宋某莲送达泰山行处字[2019]第85号行政处罚决定书。因宋某莲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市泰山景区综合行政执法局于2020年3月27日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于宋某莲经催告仍不履行，泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2019]第85号行政处罚决定的第1项及第2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局依法具有行政主体资格，其作出泰山行处字[2019]第85号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市泰山景区综合行政执法局泰山行处字[2019]第85号行政处罚决定主文第1项“责令退还非法占用的567平方米土地”及第2项“限期7日内拆除在非法占用的567平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市泰山风景名胜区管理委员会组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  何敬辰二〇二〇年六月二十八日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执626号申请执行人曲靖市麒麟区金葡萄果业专业合作社被执行人段龙柱曲靖市麒麟区金葡萄果业专业合作社与段龙柱其他案由一案，申请执行标的共计3208.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3208.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保801号申请人：艾永修，男，汉族，1966年7月18日出生，住淄川区。被申请人：艾业修，男，汉族，1969年5月31日出生，住淄川区。申请人艾永修于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾业修的银行存款1800000元或查封相应价值的财产。申请人艾永修以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000096）提供担保。本院经审查认为，申请人艾永修的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人艾业修的财产在价值1800000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人艾永修负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二十三日代理书记员  王悦冰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2427号申请执行人：施厚宝，男，1983年12月24日生，汉族，住贵州省赫章县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人：张文武，男，1974年11月2日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行施厚宝与被执行人张文武刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2018）云0402刑初479号刑事附带民事判决书已发生法律效力。刑事附带民事判决书确认：由张文武赔偿施厚宝医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计40030.96元。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求由被执行人张文武赔偿申请执行人施厚宝医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计40030.96元；应交执行费500元（申请执行人未预交），以上合计40530.96元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张文武正在玉溪监狱服刑，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆信息登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2427号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年六月二十二日书记员  杨海帆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1324号之一 原告：马昌稳，男，1976年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张宇箭，安徽人杰律师事务所律师。 被告：王先金，男，1948年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王立权，男，1982年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告马昌稳诉被告王先金、王立权民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告马昌稳于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马昌稳的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马昌稳撤诉。 案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告马昌稳负担。公告费500元，由原告马昌稳负担。 审 判 长  郭小宁 人民陪审员  张广珍 人民陪审员  袁新洲 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  吴兆婷 书 记 员  芮 微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12056号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陈大顺，男，1969年12月21日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告陈大顺金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24432号民事判决书。被执行人陈大顺应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计83486.34元及相应利息。判决生效后，被执行人陈大顺未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈大顺名下有牌号为贵JYXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈大顺有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2934号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：宁兆国，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、宁兆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执546号 申请执行人：宋元波，男，汉族，1955年11月5日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：南充市天乙生态农业开发有限公司，住所地四川省蓬安县碧溪乡圆顶村，统一社会信用代码91511323MA629D135Q。 法定代表人：李玉平,经理。 被执行人：李玉平，男，汉族，1972年7月26日出生，住四川省顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初203号民事调解书，受理了宋元波申请执行南充市天乙生态农业开发有限公司、李玉平追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的为本金9,450.00元，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，通过不动产登记中心查询和实地调查也未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初203号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  和 言
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执536号周新亮、四川合园水利工程有限公司:关于申请执行人周新亮与被执行人四川合园水利工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人四川合园水利工程有限公司已将（2019）豫0611民初3787号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年六月二十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢898号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：韦佳刚，男，1991年7月2日生，壮族，户籍地广西壮族自治区桂林市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人韦佳刚信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14438号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人韦佳刚向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币141,006.73元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人韦佳刚财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3509号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李仁灿，男，1993年02月28日生，汉族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李仁灿信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15365号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1384号原告：孙玉洲,男,汉族,1956年4月6日生,住河南省封丘县。被告:王新红,男,汉族,1980年9月22日生,住河南省封丘县。被告：苌保江，男，汉族，1986年7月10日生，住河南省封丘县。原告孙玉洲诉被告王新红、苌保江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后,原告孙玉洲于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告孙玉洲向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙玉洲撤回起诉。案件受理费25元,由原告孙玉洲负担。审判员  童永奎二〇二〇年六月十七日书记员  张同华
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1540号 利辛县人民法院（申请执行人）、储孝祥（被执行人）： 利辛县人民法院与储孝祥罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行储孝祥罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢72号申请执行人郭云龙，男，1961年4月10日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李海军，男，1980年1月26日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人郭云龙与被执行人李海军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初1714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，被执行人现在新疆具体下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初1714号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月二十八日书记员 李翀博
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执822号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，公司总经理。被执行人：唐亮，男，1976年7月28日出生，住上海市。本院依据湛江仲裁委员会已发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003675058号仲裁裁决，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还人民币4,012元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下的银行账户，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对被执行人唐亮进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吕长利审判员 李伟荣二〇二〇年六月二十九日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1168号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：崔萍，女，1981年1月24日出生，汉族，户籍地：山东省东营市垦利区，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告崔萍保证保险合同纠纷一案,本院于2020年4月29日立案后，按照原告中国平安财产保险股份有限公司提供的被告崔萍的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，原告不能提供被告的准确送达地址，也未提交被告下落不明的相关证据，致使本院无法送达。本院认为，鉴于原告中国平安财产保险股份有限公司无法提供被告崔萍的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，本案应予驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周乃信二〇二〇年六月十七日书记员  张海涛
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更625号罪犯田老大，男，1989年8月4日出生，佤族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2014年2月25日作出（2014）孟刑初字第20号刑事判决，以被告人田老大犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月17日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田老大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田老大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田老大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田老大减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月7日起至2026年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 喻 莉审 判 员 裴 锫人民陪审员 玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理 王 琴书 记 员 罗健伟
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2094号 原告：陈庭容，女，1969年6月26日生，汉族，住泸县。 被告：李才高，男，1952年5月13日生，汉族，住泸县。 本院在审理原告陈庭容诉被告李才高追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案后，原告陈庭容于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告陈庭容自愿申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈庭容撤诉。 案件受理费50元，由原告陈庭容负担。 审判员  张玉兰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾虹川
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执944号 申请人：桐城市文化旅游体育局，住安徽省桐城市和平路23号，统一社会信用代码113408815744448158。 被执行人：桐城市紫来桥运动俱乐部，住安徽省桐城市龙眠街道体育场，统一社会信用代码340881600195191。 申请人桐城市文化旅游体育局与被执行人桐城市紫来桥运动俱乐部租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2746号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，返还租赁物，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年六月二十九日 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执944号                               案 由                       租赁合同纠纷                               受送达人                       桐城市紫来桥运动俱乐部                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                   结案证明书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：吴米芳送达人：孙媛媛 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1496号申请执行人：王科望，男，1982年5月1日生，汉族。委托代理人：李杰，河南春屹律师事务所律师。被执行人：苑珍珍，女，1988年10月10日生，汉族。本院在执行王科望申请执行被执行人苑珍珍债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月12日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日法官助理王鹏书记员刘浩
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执8号 申请执行人胡勇，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人杨西勇，四川达宽律师事务所律师。 被执行人张善东（曾用名张建），男，1982年3月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初481号民事判决，于2020年1月2日立案执行胡勇与张善东劳务合同纠纷一案，执行内容为：支付劳务欠款229512元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本案经本院网络查控和传统调查，除诉讼中保全的一套住房外，未发现被执行人有其他财产可供执行。因该房屋系张善东与案外人共同共有，其所占份额不明确，且案外人已向本院提出异议，对该房屋主张权利，暂不具备处置条件。故，本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初481号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婉瑜
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1644号 原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地为淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。 法定代表人：陈汉康，董事长。 委托诉讼代理人：余钢，职工。 被告：王珠,女，1992年3月9日出生，汉族，住淳安县。 被告：洪志刚,男，1993年6月19日，汉族，住淳安县。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司（以下简称“康盛贷款公司”）因与被告王珠、洪志刚小额借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王珠归还原告康盛贷款公司借款30000元及截止至2019年10月21日止的利息2262.04元，从2019年10月22日起至还清之日止按照月利率19.8‰计算利息；二、被告洪志刚对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告王珠、洪志刚承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2019年1月17日至2019年2月2日期间，被告王珠陆续通过支付宝平台向原告康盛贷款公司借款30000元并分别签订了贷款合同。合同均约定借款日利率为0.055%，还款方式为按期付息到期还本；贷款本息逾期的，借款应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按贷款日利率水平上加收50%。2019年1月17日，被告洪志刚出具保证函一份，同意为被告王珠在债权人的第三方渠道管理平台（互联网贷款平台，网站：域名包括但不限于mybank.cn;aplipay.com;以及客户端：包括但不限于支付宝生活号）上，于2019年1月17日至2020年7月17日期间向债权人申请的最高融资限额30000元的所有融资（包括借款等）债权提供连带责任保证；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，保证期间为自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2019年10月21日，被告王珠尚欠原告康盛贷款公司借款本金合计30000元，利息2262.04元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王珠于本判决生效之日起十日内返还原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司借款本金30000元及利息2262.04元（暂算至2019年10月21日），自2019年10月22日起至还清之日止的利息以未付本金为基数按月利率19.8‰计付。 二、被告洪志刚对上述第一项应付款承担连带清偿责任。被告洪志刚承担保证责任后，有权向被告王珠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取303元，由被告王珠、洪志刚负担。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告王珠、洪志刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初2123号原告：陈宏浦，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：黄黎明，男，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：黄凤北，女，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告陈宏浦诉被告黄黎明、黄凤北民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令二被告立即归还借款38万元及利息34200元（利息按月利率1.8%从2019年11月16日起计算至2020年4月15日止，以后利息自2020年4月16日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止），合计人民币414200元；2、判令原告对二被告名下的坐落于浦江县晶都二区公寓式4幢3-501室享有优先受偿权；3、由二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年11月15日，二被告向原告借款380000元，约定借期一年，月利率1%，逾期后利息按月利率1.8%计算。二被告自愿以坐落于浦江县地产【房屋所有权证：浦房权证浦阳字第××号、国有土地使用证：浦国用（2010）第4375号】为上述借款作抵押担保。借款到期后，经原告催讨，二被告仅支付了截至2019年11月15日之前的利息，其余借款本息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、由被告黄黎明、黄凤北归还原告陈宏浦借款380000元，并支付逾期利息（以380000元为基数，按月利率1.8%计算从2019年11月16日起至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、原告陈宏浦就上述第一项确定的债权，对被告黄黎明、黄凤北提供抵押的坐落于浦江县晶都二区公寓式4幢3-501室的房地产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3757元（减半收取），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 员 王宏宇二〇二〇年六月二十三日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终1500号上诉人（原审原告）：胡海英，女，1983年9月1日出生，汉族，住湖南省临武县。被上诉人（原审被告）：胡超田，男，1989年9月12日出生，汉族，住湖南省临武县。上诉人胡海英因与被上诉人胡超田民间借贷纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理，现已审理终结。胡海英上诉请求：1、撤销一审判决，改判或发回重审，判令胡超田支付借款20000元给胡海英，逾期利息按约定的月利率2%计算4400元，共计24400元；2、诉讼费用由胡超田承担。事实和理由：庭审中胡超田确认向胡海英借款5万元，还有2万元本金没有支付，出具保证书是基于两人前一天晚上协商好出具2万元借条，由胡超田的父亲在4月5日替胡超田偿还3万元的情况下写的，并不是放弃2万元借款的权利，在调解时胡超田要求分期还款，一审法院不采纳胡超田的承认和自认，显然认定事实错误。胡超田辩称，胡海英写了保证书，载明钱已经还清了，不用出钱给胡海英了。胡海英向一审法院起诉请求:一、判令胡超田支付借款20000元给胡海英，逾期利息按月利率2%计算共为4400元，共计24400元；二、法院诉讼费、法律服务代理（律师费5000元）均由胡超田承担。一审法院查明的事实：2016年期间胡超田系某婚纱店股东，胡海英系该婚纱店的员工。胡超田因入股购买营运班车股份资金不足而向胡海英借款，胡海英同意后，于2016年9月30日，通过银行转账的方式将5万元借款汇入了胡超田的账户，同时由胡超田出具了一张5万元的《借条》给胡海英。（当天，胡超田还另行向胡海英借款3万元，但已全部还清）。起初，胡超田尚能按时支付胡海英5万元借款的利息，但至2019年年初时胡超田因资金周转困难而停止了支付胡海英利息，胡超田前后共支付了胡海英利息3万余元。2019年4月4日，胡海英与朋友一同前往胡超田家中要求胡超田归还借款，胡超田为了不影响家人休息，于2019年4月5日凌晨12点17分在临武县鑫源商务酒店开房同胡海英方人员继续协商处理还款事宜。经过双方商议后，2019年4月5日上午8时左右，由胡超田重新出具了一张借条给胡海英，借条内容与胡海英的陈述相一致。同日下午，胡海英前往胡超田父亲家中就胡超田欠款一事进行商讨，最后由胡超田父亲代胡超田归还了胡海英借款3万元，同时由胡海英出具了《保证书》一份给胡超田，内容为“保证书今收到胡超田还款3万元，以后绝不找胡超田任何麻烦与任何纠纷，钱已还清”。一审法院认为，胡超田以做生意需要资金周转为由向胡海英借款，并出具相应的借条，双方之间由此形成了简单的借贷协议。胡超田理应按借条及时归还借款。因胡超田后期未能及时支付胡海英利息和归还本金，2019年4月4日，胡海英邀人前往胡超田家中主张权利，由胡超田于2019年4月5日重新出具了借条给胡海英，该行为是胡海英、胡超田双方对前期债权、债务的清算和后期归还计划的约定。当日下午，胡超田父亲代胡超田归还胡海英借款，同时胡海英也出具了保证书对该事实予以认可，均系双方真实意思表示。双方的分歧是该保证书是否已经对双方的前期债权债务作了全部的清算了结，经仔细审阅该保证书的内容，认为胡海英在保证书中的承诺表明胡海英在收到胡超田父亲代胡超田偿还了3万元债务后放弃了其余的权利，即债务已经全部清偿。胡海英的该行为系对自身权利的自由处置，未违背法律禁止性规定和公序良俗的原则，也没有侵犯第三人的合法权益，对双方均有约束力。因此，胡海英再向胡超田主张还款的诉讼请求，无证据支持和法律依据，依法不予支持。同时，基于实现债权而形成的法律服务代理费也因已经丧失了请求的基础，同样不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告胡海英的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计268元，由原告胡海英负担”。二审期间，双方均未提交新的证据，且对一审法院查明的事实无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为案涉债务是否已清偿。胡超田于2019年4月5日上午虽出具了明确借款为50000元及其还款计划的借条给胡海英，但当日下午，胡海英和胡超田一起又与胡超田的父亲协商，由胡超田的父亲替其偿还了30000元，胡海英同时向胡超田出具了保证书，载明收到胡超田还款3万元，“以后绝不找胡超田任何麻烦与任何纠纷，钱已还清”。从该保证书的内容来看，经过双方协商，在收到30000元还款后胡海英自愿免除了胡超田剩余的债务，双方就此再无纠纷。这是胡海英对自己权利的处分，合法有效。胡海英上诉认为，没有放弃剩余20000元借款的权利，但未提交证据推翻该保证书载明的内容，一审法院认定案涉债务已全部清偿并无不当。胡海英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由胡海英负担。本判决为终审判决。审判长  李建湘审判员  罗燕青审判员  林海波二〇二〇年六月二十八日法官助理王璐书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初478号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人逄顺河，男，1967年5月27日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，农民，户籍地安丘市，现住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被安丘市公安局决定并执行取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人逄顺河犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人逄顺河到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年1月18日21时40分许，被告人逄顺河酒后驾驶牌号为鲁Ｖ×××××的灰色捷达牌小型轿车，沿安丘市兴安路由北往南行驶至安丘市锦绣华城东门口处时，在安丘市公安局交通警察大队执勤民警示意其停车依法接受检查的情况下，仍故意驾车继续行驶逃避检查，后被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人逄顺河静脉血中乙醇含量为156.42mg/100ml。 公诉机关认为，被告人逄顺河醉酒后在道路上驾驶机动车，并故意逃避公安机关依法检查，应以危险驾驶罪追究刑事责任；其具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人逄顺河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人逄顺河违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人逄顺河到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人逄顺河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  曹大庆 二〇二〇年六月十一日 代理书记员代  静 玉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执969号 申请执行人：徐文臣，男，1959年11月30日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231959××××××××。 被执行人：肖振龙，男，1989年10月10日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211989××××××××。 本院在执行申请执行人徐文臣与被执行人肖振龙附带民事赔偿一案中，（2019）辽1421刑初369号刑事附带民事判决书生效后，申请执行人于2020年5月14日向本院申请立案执行，执行中经查被执行人应赔偿申请人经济损失37463.24元，该款申请执行人未受偿，经司法网上查询、线下查询被执行人名下财产均无，已对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖96号 原告聊城高新区鑫兴涂料厂诉被告聊城高新技术产业开发区市场监督管理局行政处罚一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省东阿县人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初27号原告：张国军，男，1971年2月19日出生，住址铁力市，现住铁力市。被告：李玉双，男，1974年12月2日出生，住址铁力市。委托诉讼代理人：林树龙，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。原告张国军与被告李玉双建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国军、被告李玉双的委托诉讼代理人林树龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国军向本院提出诉讼请求：要求李玉双给付劳动报酬186,000.00元。事实及理由：2017年10月李玉双欠张国军人工费186,000.00元，2019年11月1日出具欠条，约定2019年11月30日前偿还，但逾期后始终未还，因此诉至法院，要求李玉双给付人民币186,000.00元。庭审中已放弃关于利息的诉讼请求。李玉双辩称，本案缺漏诉讼主体，铁力东岗鑫园小区是铁力林业局棚改项目，铁力林业局是开发建设和用地主体，铁力林业局委托其作为项目负责人进行施工，被告是代表铁力林业局施工，铁力林业局未向其支付棚户区改造资金，导致其没有资金给付人工费，铁力林业局在本案中也应承担给付责任，欠条中也明确体现铁力林业局是施工主体，因此本案应将铁力林业局追加为被告，承担给付责任。张国军起诉其错误，欠条中盖有该小区的公章，欠款的主体是铁力东岗鑫园小区，其是该小区项目的负责人，出具欠条的主体是该小区项目部，与其无关。其对欠条出具的真实性无异议，但该款并不是农民工工资，张国军是承包楼房钢筋工的人工费，因此该款应认定为承包费。综上，请法院根据以上事实依法判决。张国军依法向本院提交了欠条一份，李玉双因对证据的真实性无异议，仅称其是项目负责人，并不是欠款的主体，本院认为该异议不成立，故对该证据予以采信。根据当事人陈述及提供的证据可认定以下事实：2019年11月1日，李玉双因拖欠张国军工程款186,000.00元，为张国军出具欠条一份，并盖有铁力林业局东岗鑫园公章。双方均认可“铁力林业局东岗鑫园”不具有独立主体资格。本院认为，李玉双拖欠张国军工程款事实清楚，证据确实充分，且给付期限已过，故对此款应予给付。李玉双称其系接受铁力林业局委托作为项目负责人进行施工，对此其并未举证证实，欠条中亦未有铁力林业局盖章，铁力林业局并不是本案必要共同诉讼主体，故对其要求增加铁力林业局为共同被告的辩解意见不予采纳。另欠条中虽盖有“铁力林业局东岗鑫园”的公章，因其并不具有独立的主体资格，故不能将其认定为欠款主体。综上，故对张国军要求李玉双给付工程款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：李玉双于本判决生效之日起三日内给付拖欠张国军工程款186,000.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020.00元，减半收取计2,010.00元，由李玉双承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  韩玲玲二〇二〇年六月九日书记员  侯秋燕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执162号申请执行人：揣金海，男，汉族，1965年11月12日出生，住社旗县。被执行人：何平杰，男，汉族，1979年9月11日出生，住河南省社旗县。关于揣金海申请执行何平杰借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2018）豫1327民初1199号民事判决书已发生法律效力。因何平杰未按上述生效法律文书履行义务，揣金海向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人名下无可供执行财产。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，何平杰常年在外打工，无其联系方式，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执162号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 克
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5202号原告：王信然，男，1993年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：石瑞芳，男，1981年1月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：杨风莲，该公司工作人员。原告王信然诉被告石瑞芳、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年6月23日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王信然撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年六月二十四日书记员  许绍洋
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1120号申请执行人瑞金市人民法院,住所地江西省瑞金市七彩大道西侧。被执行人王海山，男，1988年6月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。本院执行的被执行人王海山罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)赣0781刑初111号刑事判决书及赣州市中级人民法院（2019）赣07刑终775号刑事判决书。于2020年4月2日立案执行，要求追缴被执行人王海山的罚金人民币3200元。本案执行过程中，1.本院于2020年4月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月6日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王海山名下有少量的银行存款，已采取冻结措施,其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年4月27日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人王海山无不动产权登记。4.本院于2020年4月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人王海山无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。多次电话联系均不接听。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.根据上述执行情况及信息，截至2020年6月30日本案未能执行到位标的为罚金人民币3200元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月三十日书记员  刘 辉