wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢930号申请执行人：雷云霞，女，1957年3月23日出生，汉族青岛市市南区048。申请执行人：戴永顺，女，1989年7月29日出生，汉族青岛市市南区029。被执行人：乳山市宏远运输有限公司，住所地山东省乳山市胜利街43号。组织机构代码:73470759-0。法定代表人：张洪柱，董事长。被执行人：李振刚，男，1966年11月25日出生，汉族乳山市母51。被执行人：耿德利，男，1963年11月18日出生，汉族乳山市炉32。被执行人：周丽华，女，1963年8月15日出生，汉族山东省乳山市042。被执行人：张洪柱，男，1964年5月12日出生，汉族山东省乳山市054。申请执行人雷云霞、戴永顺与被执行人乳山市宏远运输有限公司、李振刚、耿德利、周丽华、张洪柱侵权纠纷一案，本院作出的（2008）即民初字第4053号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月5日依法立案执行,案号（2019）鲁0282执恢228号，2020年3月1日，本院依法终结该案的本次执行程序。2020年6月8日，本院恢复该案的执行，案号（2020）鲁0282执恢930号。本案在执行过程中，被执行人乳山市宏远运输有限公司、李振刚、耿德利、周丽华、张洪柱履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2008）即民初字第4053号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十九日书记员  张 燕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执665号之一被执行人胡谷秀，女，1968年6月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李冬跃，女，1974年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李桃清，女，1962年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人肖庆英，女，1966年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李志华，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人胡谷秀、李冬跃、李桃清、肖庆英、李志华强迫交易罪一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘1302刑初186号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年4月20日受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。在执行过程中，被执行人胡谷秀家属于2019年5月29日代其缴纳了罚金10000元；被执行人李冬跃家属于2020年4月25日代其缴纳了罚金20000元；被执行人李志华家属于2020年4月29日代其缴纳了罚金10000元。同时，本院于2020年4月21日扣划了公安机关冻结的被执行人李冬跃的丈夫张如亮名下的银行存款10000元、于2020年5月12日扣划了公安机关冻结的被执行人胡谷秀名下的银行存款35040.3元、于2020年5月25日扣划了公安机关冻结的被执行人肖庆英名下的银行存款10000元、于2020年5月25日扣划了公安机关冻结的被执行人李桃清名下的银行存款20000元，上述各被执行人的银行存款均予以没收并上缴国库。2020年4月20日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡谷秀、李冬跃、李桃清、肖庆英、李志华名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人胡谷秀名下有银行存款14539.32元、被执行人肖庆英名下有银行存款10000元、被执行人李桃清名下有银行存款20000元，遂扣划了被执行人胡谷秀、李桃清、肖庆英名下的上述银行存款，并上缴国库。查明被执行人胡谷秀、李桃清、肖庆英名下无证券、工商、车辆等财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询各被执行人的不动产、保险、公积金情况，发现被执行人李桃清名下有保险信息，但被执行人李桃清应承担的部分已执行完毕，故不采取执行措施，未发现其余各被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月30日，本院依法对被执行人胡谷秀适用限制高消费措施。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行标的金额175040.3元，已执行到位159579.62元，尚有15460.68元未执行到位，其中只有被执行人胡谷秀尚未执行到位，未执行到位金额为15460.68元，其余各被执行人均已执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月三十日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)冀0426执283号 关于执行李建克诉讼费纠纷一案，本院于2020年6月30日立案执行，并于2020年6月30日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执9号之一申请执行人：魏伟,男,汉族,1989年10月21日生,住天长市。被执行人：张凯，男，汉族，1994年1月11日，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人魏伟与被执行人张凯健康权、身体权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款6000元等。被执行人依法应承担执行费50元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月7通过法院司法专邮形式向被执行人张凯邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人张凯未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张凯名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下数个银行存款账户。未能查询到被执行人张凯名下有房产、车辆、证券、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人张凯纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人张凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二十九日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1433号 原告：金华银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市丽州南路60号。 负责人：朱懿群。 委托诉讼代理人：丁群伟、徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 被告：章饴如，男，1981年1月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王凤，女，1984年6月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李康中，男，1967年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告金华银行股份有限公司永康支行（以下简称“金华银行永康支行”）与被告章饴如、王凤、李康中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告金华银行永康支行的委托诉讼代理人丁群伟，被告李康中到庭参加诉讼，被告章饴如、王凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华银行永康支行向本院提出诉讼请求：1、由被告章饴如、王凤归还原告借款本金99912.01元并支付利息、逾期利息（利息自2019年10月21日起按年利率9%计算至2019年11月4日止并扣减被告已付107.18元，逾期利息自2019年11月5日起按年利率13.5%计算至被告实际还款之日止）；2、由被告章饴如、王凤支付原告因本案支出的律师代理费6000元；3、由被告李康中对被告章饴如、王凤的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。 原告主张的事实与理由：2018年11月5日，被告章饴如、王凤因购铁皮需要向原告申请借款。2018年11月9日，被告章饴如、王凤与原告签订《个人借款合同》一份，约定：1、在合同生效之日起至2019年11月4日期间，原告给予被告章饴如最高10万元授信额度，在该授信额度内，被告章饴如有权循环使用该借款；2、借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；3、按月结息，结息日为每月20日；4、如违约由被告章饴如承担诉讼费、律师费等费用；5、被告王凤自愿对被告章饴如债务承担共同偿还责任。合同签订后，原告核定年利率为9%。同日，被告李康中与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告李康中自愿为被告章饴如、王凤向原告借款而负的债务提供最高额保证担保，主债权发生期限为2018年11月9日至2019年11月8日，最高主债权限额为150000元。款项借出后，被告章饴如未有按约还本付息，现尚欠原告借款本金99912.01元及相应利息未有归还。 被告李康中答辩称，当初银行工作人员跟我说我单身，不能贷款，叫我签个字就行了。我以前跟章饴如在贵州合伙做生意，农业银行我还帮他担保了20万元。银行贷款很多资料都是假的。 被告章饴如、王凤未作答辩，三被告均未在法定期限内提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，原告金华银行永康支行与被告章饴如、王凤签订《个人借款合同》（合同编号：201899280农01055）一份。合同约定：最高授信额度为10万元，该最高授信额度项下的借款为循环借款，有效期限为合同生效之日起至2019年11月4日，有效期限内每笔贷款的期限自提款日起最长为1年，且不超过该授信额度到期日；借款用途为购铁皮等；每笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本付息；借款人未按约偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人及共同还款人限期清偿全部借款本金、利息、复利、罚息等，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；因本合同履行产生的律师费等由借款人承担；被告王凤作为共同还款人在借款合同中签字捺印。 同日，被告李康中与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：201899280保06997）一份，被告李康中自愿为原告在最高主债权限额内提供连带责任保证，最高主债权限额为15万元，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用（含律师费）等，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起二年。 合同签订后，原告金华银行永康支行于同日向被告章饴如发放授信额度10万元，核准借款年利率为9%，到期日为2019年11月4日。2018年11月9日，被告章饴如提取借款10万元。借款到期后，被告章饴如、王凤未按约还本付息，被告李康中未承担保证责任，现被告尚欠原告借款本金99912.01元，利息已支付至2019年10月20日，2019年10月21日后的利息已支付107.18元。 原告金华银行永康支行为实现本案债权支出律师代理费6000元。 上述事实有原告提交的惠农贷授信业务申请表、个人借款合同、最高额保证合同、出账通知书、银行账户流水、律师服务收费标准、法律服务委托合同书、代理费增值税普通发票等证据和原、被告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告金华银行永康支行与被告章饴如之间的金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告章饴如尚欠原告借款本金99912.01元及相应利息的事实清楚。被告章饴如未按双方合同约定按期归还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应的还款责任和违约责任。原告为本案诉讼支出的律师代理费6000元依约应由被告章饴如承担。被告王凤作为本案借款的共同还款人，理应对本案债务承担共同还款责任。被告李康中自愿为本案借款提供连带责任保证，保证合同确认合法有效，故被告李康中应按约对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告章饴如、王凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告章饴如、王凤归还原告金华银行股份有限公司永康支行借款本金99912.01元并支付利息、逾期利息（利息自2019年10月21日起按年利率9%计算至2019年11月4日止，扣减已支付的利息107.18元，逾期利息自2019年11月5日起按年利率13.5%计算至实际还款之日止）。 二、由被告章饴如、王凤支付原告金华银行股份有限公司永康支行为本案诉讼支出的律师代理费6000元。 上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告李康中对上述款项在150000元限额之内承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元（已减半收取）、保全费1045元，合计2259元，由被告章饴如、王凤负担，由被告李康中承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年六月八日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执203号 陈书花、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人陈书花与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执203号执行案件[执行依据：（2020）浙民特21号]，于二〇二〇年六月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执异146号异议人（被执行人）：湖南省青苹果数据中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路399号。组织机构代码：183767369。法定代表人：唐五一，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张作辰，湖南潇平律师事务所律师。异议人（被执行人）：唐五一，男，1953年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人：湖南景上财信置业发展有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。组织机构代码：55071530X。法定代表人：李森贤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘娇，该公司员工。委托诉讼代理人：曾东明，湖南卓越律师事务所律师。在本院执行湖南景上财信置业发展有限公司与湖南省青苹果数据中心有限公司、唐五一企业借贷纠纷一案中，被执行人湖南省青苹果数据中心有限公司、唐五一向本院提出书面异议。在本案审查过程中，异议人湖南省青苹果数据中心有限公司、唐五一于2020年6月5日向本院递交书面申请，以（2018）湘01执334号案已执行完毕为由，向本院撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人湖南省青苹果数据中心有限公司、唐五一向本院申请撤回其异议申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人湖南省青苹果数据中心有限公司、唐五一撤回执行异议申请。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年六月二十九日书记员 陈文佳附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保66号 铜仁市XX商品混凝土有限公司、 向XX： 铜仁市XX商品混凝土有限公司与向XX财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2020年6月20日额度冻结了被申请人向XX的银行账户存款50000元。 措施日期:从2020年6月20日至2021年6月20日止。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01破申189号申请人：广州市翀腾建材装饰有限公司，住所地广州市番禺区市桥街繁华路90号四楼412。法定代表人：卢伟聪。委托代理人：苏萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：杜营营，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被申请人：广州华骏实业有限公司，住所地广州市天河区马场路36号801房。法定代表人：吴广佳。2020年6月1日，申请人广州市翀腾建材装饰有限公司以被申请人广州华骏实业有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州华骏实业有限公司进行破产清算。在本案审查期间，广州市翀腾建材装饰有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回对广州华骏实业有限公司的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定：“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。”广州市翀腾建材装饰有限公司请求撤回对广州华骏实业有限公司的破产清算申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人广州市翀腾建材装饰有限公司撤回对广州华骏实业有限公司的破产清算申请。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年六月二十八日书记员  冯丽明蔡晓屏
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执720号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县城北关路427号。法定代表人刘某，职务行长。被执行人：巩某某，男，1983年9月25日出生汉族，住宁阳县。被执行人：刘某一，女，1982年5月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘某二，男，1963年2月28日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：苑某，男，1987年9月10日出生，汉族，住宁阳县。本院立案执行申请执行中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与被执行人巩某某、刘某一、刘某二、苑某借款合同纠纷一案。本案执行标的额为49000.00元，本案在执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、权利义务告知书等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，发现被执行人刘某二、苑某名下银行存款共计32571.37元，本院依法扣划并给付申请执行人。其他被执行人名下仅有零星银行存款、被执行人名下有车辆，但车辆未实际扣押，申请执行人亦不申请处置。被执行人名下无不动产、公司及股权信息等信息；被执行人现暂无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，并将上述情况依法告知了申请执行人，申请执行人申请通过本院冻、查封、扣划进行履行，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年六月二十四日书记员 张化石
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执4号 申请执行人江柏英，女，1960年5月16日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人毛彩银，女，1981年11月19日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人毛马根，男，1983年2月28日出生，住浙江省龙游县。 被执行人刘喜荣，女，1964年10月10日出生，住龙游县。 申请执行人江柏英;毛彩银;毛马根与被执行人刘喜荣交通肇事罪一案，本院作出的（2019）浙0825刑初122号判决书已经发生法律效力。申请执行人江柏英;毛彩银;毛马根于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人刘喜荣应向申请执行人江柏英;毛彩银;毛马根支付250000元。 本院于2020年01月03日向被执行人刘喜荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘喜荣限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人刘喜荣纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人刘喜荣的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人刘喜荣有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年01月03日向被执行人刘喜荣发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人江柏英;毛彩银;毛马根的本案债权暂无法实现。本案尚有250000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘咏华
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执301号 申请执行人杜瑞分，女，1968年7月1日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人谭志华，男，1969年1月26日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人张雪玲，男，1969年10月5日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告杜瑞分诉被告谭志华、张雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）粤1882民初1084号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书确定，被告谭志华、张雪玲在2019年6月30日前偿还原告杜瑞分20000元。逾期后，申请执行人杜瑞分向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人谭志华、张雪玲的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。 本院认为，经依法查询被执行人的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1882执301号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄良广
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25652号原告：上海慧忆建筑装饰材料工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈健军，执行董事。委托诉讼代理人：高颖，上海申如律师事务所律师。被告：陈刚，安妮，1982年10月14日生，汉族，住上海市静安区彭浦新村XXX号XXX室。被告：惠生工程(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区中科路XXX号。法定代表人：荣伟，董事长。委托诉讼代理人：田超鹏，男。委托诉讼代理人：唐佳悦，女。本院在审理原告上海慧忆建筑装饰材料工程有限公司与被告陈刚、惠生工程(中国)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海慧忆建筑装饰材料工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海慧忆建筑装饰材料工程有限公司撤诉处理。审判员  周箐二〇二〇年六月四日书记员  刘畅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5770号 原告：龚旭，女，汉族，1996年10月8日出生，住重庆市万州区。 被告：郑某某，男，汉族，2003年6月14日出生，住湖南省张家界市。 原告龚旭诉被告郑某某网络购物合同纠纷一案，本院受理后，原告龚旭在本院指定的期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告龚旭撤回起诉处理。 审 判 员 曾维怡 二〇二〇年六月九日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5029号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：许浩，男，1992年9月1日出生，汉族，住江苏泰州市姜堰区。 原告宁波银行股份有限公司与被告许浩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币7013.91元，期内利息266.13元，逾期利息810.39元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为8090.43元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许浩于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金7013.91元，并支付借期内利息266.13元，逾期利息810.39元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许浩负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执541号申请执行人：陈江南，男，1983年10月16日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住上海市嘉定区。被执行人：郑斯强，男，1968年6月11日生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住上海市普陀区。本院执行的陈江南与郑斯强(2019)沪0114民初3292号民间借贷纠纷一案中，被执行人郑斯强应于判决生效之日起十日内给付申请执行人陈江南人民币770512.64元及逾期付款利息、案件受理费5393.59元，并负担案件执行费10105元。因郑斯强未按上述生效法律文书履行义务，陈江南向本院申请强制执行，本院于2019年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除车辆外，本院暂未查找到被执行人有可供执行的财产。1，查明被执行人郑斯强名下有沪L8XXXX、沪E6XXXX车辆二辆。执行中，本院于2020年2月13日查封并扣押以上车辆(2022年2月12日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因车辆变现时间较长，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执541号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年六月十八日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1227号   原告：乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区豫丰路15号。   法定代表人：史新亮，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王小钢，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。   被告：新疆铭诚众合旅游客运集散有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区玄武湖路999号领俊公寓18号1620室。   法定代表人：曾芃博，该公司执行董事兼总经理。   原告乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司（以下简称维泰保安服务公司）与被告新疆铭诚众合旅游客运集散有限公司（以下简称铭诚众合旅游公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维泰保安服务公司的委托诉讼代理人王小钢到庭参加诉讼，被告铭诚众合旅游公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告维泰保安服务公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付保安劳务费18,433元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，原告派驻一名保安人员，服务至2019年9月。双方约定每月每人费用7,000元，共计服务费18,433元。后原告依约履行义务，但被告一直不支付相关费用，故原告诉至法院。   被告铭诚众合旅游公司未作答辩。   经审理查明，原告向被告派驻一名保安人员执勤，服务期限为2019年7月1日至2019年9月19日止。双方约定每月每人费用7,000元，共计服务费18,433元。后原告依约履行义务，但被告一直不支付相关费用，故原告维泰保安服务公司向本院起诉。   上述事实有原告提供的《保安服务合同书》、企业信用信息公示报告（打印件）、电话录音2段，当事人陈述以及本院的庭审笔录等材料存卷为证。   本院认为，原告向被告提供了安保服务，原、被告之间存在服务合同关系。被告应当按约履行自己的义务。关于原告要求被告支付保安劳务费18,433元的诉讼请求，庭审过程中，本院当庭通过电话询问被告，被告对欠付事实及金额均认可，故原告该项请求合法有据，本院予以支持。被告铭诚众合旅游公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相应诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   被告新疆铭诚众合旅游客运集散有限公司于本判决生效十日内支付原告乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司服务费18,433元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取130.41元（原告已预交），由被告新疆铭诚众合旅游客运集散有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   依帕尔古力
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1074号原告：庄钱钱，男，1989年1月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：赵红梅，女，1973年10月4日生，汉族，居民，住邳州市。被告：赵博，男，1995年3月13日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告庄钱钱诉被告赵红梅、赵博民间借贷纠纷一案中，原告庄钱钱于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄钱钱的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庄钱钱撤回起诉。审 判 长  李锁娜人民陪审员  王成玉人民陪审员  李艳侠二〇二〇年六月二十九日法官 助理  张文娴书 记 员  张远博
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执恢143号 申请执行人杨进，男，汉族，1989年4月1日出生，住所地河北省沧州市献县。 被执行人王能胜，男，汉族，1985年9月15日出生，住所地湖北省咸宁市通山县。 被执行人王能树，男，汉族，1982年9月10日出生，住所地湖北省咸宁市通山县。 杨进申请王能胜等买卖合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2019）冀0929民初3208号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行184552元，双方当事人就剩余案款达成执行和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结献县人民法院作出的（2019）冀0929民初3208号民事判决书的执行。如被执行人不按协议履行，申请人有权申请恢复原判决书的执行。 执行费3264元，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张会启
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1614号申请执行人：杨华，男，1988年11月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。被执行人：解维喜，男，1963年7月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。本院在执行申请人杨华与被执行人解维喜劳务合同纠纷一案中，申请人杨华与被执行人解维喜达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1614号案件的执行。本案终结执行后，被执行人解维喜不履行和解协议的，申请执行人杨华可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱甜二〇二〇年六月十七日书记员  朱涵
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2009号原告：李涛，男，1985年12月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王东领，男，1979年12月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，男，鹿邑县君信法律服务所基层法律工作者。原告李涛与被告王东领民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛、被告王东领委托诉讼代理人尚承君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王东领返还原告欠款55000元及同期银行利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年5月6日，被告因急需用钱向原告借款55000元，并出具借条一份。后原告每年都多次向被告催款，被告以没钱为由拒不偿还。自2014年起至今，原告一直未找到被告，故具状起诉。王东领辩称，1、原告诉请不能成立，该借款并未实际发生，被告出具借条只是借款合同的签订，但涉案借款未交付被告,是不生效的借款合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；2、根据原告的诉状，原告诉请是欠款55000元，本案的欠款基础法律关系不存在，原告欠款关系不成立，且没有事实和依据；3、根据原告的诉状，原告自认被告2014年之前拒绝还款，原告自2014年前知道自己权利受到侵害，2020年5月向人民法院起诉，本案超过诉讼时效。综上，原告起诉理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告李涛围绕其诉讼请求向法庭提供：2011年5月6日借条一份，证明被告于2011年5月6日向原告借款55000元。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，对原告的证明目的有异议，异议认为，原告诉请是欠款，原告的举证目的也是欠款，该证据是借条，该借条款项原告并未向被告实际交付，故该借条属于未生效的借条。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告王东领未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2011年5月6日，被告向原告借款55000元，并出具借条一份。自2014年起至起诉之日，原告一直未向被告主张权利。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。原告自认自2014年起一直找不到被告，原告未提供诉讼时效中止、中断的相关证据，原告自2014年12月31日起至原告提起本案诉讼，已超过三年的诉讼时效。被告抗辩原告起诉超过诉讼时效的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告李涛的诉讼请求。本案诉讼费1175元，减半收取587.5元，由原告李涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二〇年六月二十八日书记员  王冬梅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7543号之四 申请执行人郭冬方，男，1965年11月5日出生，住温岭市。 被执行人仇小伟，男，1978年1月25日出生，住温岭市。 被执行人梁方利，女，1977年9月23日出生，住温岭市。 被执行人仇军兵，男，1975年3月10日出生，住温岭市。 本院在执行郭冬方与仇小伟、梁方利、仇军兵追偿权纠纷一案中，郭冬方与仇小伟、梁方利、仇军兵于2020年6月28日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执7543号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  戴 晨
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执161号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人黄烈。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3072号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄烈、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司的银行存款16431元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6856号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1281号申请执行人：支从登，男，1961年4月6日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：景洪市兴洪橡胶厂。住所地：云南省西双版纳州景洪市勐养镇曼洪村。统一社会信用代码：9153280XX。投资人：龚思孝，男，傣族，1958年8月4日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：龚思孝，男，傣族，1958年8月4日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人支从登与被执行人景洪市兴洪橡胶厂、龚思孝买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2019年12月13日作出的（2019）云2801民初4714号民事调解书已经发生法律效力。权利人支从登于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金189274.6元、执行费2739元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人景洪市兴洪橡胶厂有位于景洪市小组旁土地一宗（土地证号为：景国用（2015）第××号）、被执行人龚思孝与罕红有位于景洪市（房产证号00××20），上述申请执行人暂不要求处置；被执行人景洪市兴洪橡胶厂名下有三辆汽车：1.凯迪拉克小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××、2.昊锐牌小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××、3.江铃牌小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××，上述车辆未能实际扣押，现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1281号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年六月二十三日书记员 马元鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执106号 被执行人：庞允盟、庞圆圆、郭延旗、王林鹏、张冬生、吕孝森、赵翰卿、蒋新功、韩岳宗、孟斌、朱鑫正、陈明、高浩、韩纪超、郑琳瀚、李良、李先东、韩家斌、王浩、陈颖、谷强、蒋卫刚、时逢凯、李迎财 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202刑初66号刑事附带民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 提取王林鹏、庞允盟在济南市公安局莱芜高新技术产业开发区分局的扣押款8390元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月一日 书记员 刘文锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11910号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：李爱玲，女，1966年4月14日出生，汉族，住河南省濮阳市。原告晋城银行股份有限公司诉被告李爱玲金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2017)沪0115民初34851号民事判决书。被执行人李爱玲应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计58271.66元及相应利息。判决生效后，被执行人李爱玲未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李爱玲名下有牌号为车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李爱玲有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初34851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终658号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐亮(自报)，男，1991年11月1日出生，户籍地安徽省安庆市。原审被告人石荣禄(自报)，男，1986年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原审被告人刘丙盼(自报)，男，1990年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省。原审被告人贾小英，女，1986年6月22日出生，彝族，户籍地四川省。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控被告人石荣禄、徐亮、刘丙盼、贾小英犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月30日作出(2020)沪0114刑初442号刑事判决，对被告人石荣禄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。对被告人徐亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。对被告人刘丙盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。对被告人贾小英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。判决后，徐亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，徐亮申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人徐亮及原审被告人石荣禄、刘丙盼、贾小英犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人徐亮自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐亮撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初442号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理蒋丽君审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年六月十九日书记员  唐 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1085号之一 被执行人：付启福，男，1968年10月8日出生，汉族，住贵州省德江县。 关于被执行人付启福犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人付启福未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人付启福缴纳罚金共计4000元。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人付启福发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人付启福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付启福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付启福的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年06月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人付启福尚应缴纳罚金共计4000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付启福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付启福作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人付启福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人付启福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1085号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐蓉盈
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执异36号   异议人：（申请执行人）北京宝朔商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰北路甲79号。   法定代表人：李霞，董事长。   申请执行人：北京宝朔商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰北路甲79号。   法定代表人李霞，董事长。   被执行人：太原市仁裕丰商贸有限公司，住所地太原市杏花岭区中涧河乡南窊村南道西街。   法定代表人王江昊，经理。   第三人：徐晓芳，女，1979年12月24日出生，汉族，住长治县。   在本院执行申请执行人北京宝朔商贸有限公司强制执行太原市仁裕丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，异议人北京宝朔商贸有限公司于2019年11月22日向本院提出书面异议，要求纠正或撤销本院（2019）晋0107执恢231号执行裁定书第四项“驳回申请人北京宝朔商贸有限公司追加徐晓芳为被执行人的追加申请”。本院查明后作出（2019）晋0107执异76号执行裁定书，裁定驳回申请人北京宝朔商贸有限公司异议请求。异议人不服向太原市中级人民法院提出复议，太原市中级人民法院作出（2020）晋01执复24号执行裁定书，裁定：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107执恢231号执行裁定书、（2019）晋0107执异76号执行裁定书。二、发还太原市杏花岭区人民法院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人称，请求追加徐晓芳为被执行人，我公司认为徐晓芳个人收了公司的钱，个人财务与公司财务不分家，而且徐晓芳收取的款项，并未用于公司发货，而是占为已用，公司欠款发生在婚姻存续期间，而且欠款用于徐晓芳夫妻共同经营的煤炭业务和家庭共同生活，所以欠款应认定为夫妻共同债务。   本院查明，本院作出（2019）晋0107执异76号执行裁定书，裁定驳回申请人北京宝硕商贸有限公司异议请求。异议人不服向太原市中级人民法院提出复议，太原市中级人民法院作出（2020）晋01执复24号执行裁定书，裁定：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107执恢231号执行裁定书、（2019）晋0107执异76号执行裁定书。二、发还太原市杏花岭区人民法院重新审查。   本院认为，太原市仁裕丰商贸有限公司为一人有限责任公司（自然人独资）自然人股东为郑安元，仁裕丰商贸有限公司前法定代表人为王江昊，徐晓芳系王江昊妻子，与太原市仁裕丰商贸有限公司无相关法律关系，且认定夫妻共同债务应通过诉讼途径解决。故申请人提出的异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回申请人北京宝朔商贸有限公司异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向太原市中级人民法院申请复议。   审判长 芮 文   审判员 宋 力   审判员 蔡保泉     二〇二〇年六月二十八日   书记员 赵 斌
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终176号 原公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄亚混，男，1975年4月9日出生，黎族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪，于1998年12月22日被保亭县人民法院判处有期徒刑十年；曾因犯强奸罪，于2008年10月15日被保亭县人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月11日刑满释放。现因本案于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。 辩护人李勇，海南昌宇律师事务所律师，受海南省法律援助中心指派。 保亭县人民法院审理保亭县人民检察院指控原审被告人黄亚混犯强奸罪一案，于2019年12月23日作出（2019）琼9029刑初158号刑事判决。原审被告人黄亚混不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人黄亚混、听取辩护人李勇的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年6月23日凌晨零时许，被告人黄亚混在保亭县银河壹号酒吧与被害人邢某某和黄某等人一起喝酒。凌晨5时许，黄亚混开摩托车载邢某某在途经保亭县西环路红绿灯附近的广告牌处，黄亚混停车并将邢某某拽到广告牌底下的草坪上亲吻，并欲强行与邢某某发生性行为。邢某某反抗挣脱跑开后，黄亚混又将邢某某拽回原处，强行与其发生性行为。邢某某再次挣脱后进行躲避，而后黄亚混逃离现场。2015年6月24日19时许，邢某某到保亭县公安局报案。2019年9月1日黄亚混被保亭县公安局民警抓获归案。 原判另查明，被告人黄亚混曾因犯故意伤害罪，于1998年12月22日被保亭县人民法院判处有期徒刑十年；曾因犯强奸罪，于2008年10月15日被保亭县人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月11日刑满释放。 原判认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、到案经过、微信聊天截图、刑事判决书、刑事附带民事判决书等书证，证人黄某、黄国庆、王剑、卓念舒、邢孟妮的证言，被害人邢某某的陈述，被告人黄亚混的供述，现场勘验检查笔录、方位图、相关照片，辨认笔录等证据。 原判针对被告人黄亚混辩称其没有强奸邢某某及其辩护人提出被告人黄亚混系强奸未遂的辩护意见评判如下：经查，根据被害人邢某某的陈述，其因黄亚混使用暴力手段致身体膝盖、手腕多处受伤，被害人邢某某案发时系卫校学生，其医学背景让其在保护自己的情况下事后有购买避孕药服用的行为，其多次陈述均稳定，且有微信聊天图片、证人黄某、黄国庆等人的证言证实被害人事后告知被强奸而且买避孕药的事实，从被害人多处受伤的照片上看，被告人黄亚混的暴力程度较大，足以认定被告人黄亚混强奸既遂。被告人黄亚混在侦查阶段的有罪供述均证实在案发过程中其强行拉扯压住被害人邢某某，并脱了邢某某裤子，被害人邢某某一直在反抗挣扎，甚至打了其一巴掌。被告人黄亚混以没有检出精斑为由，认为其强奸未遂的辩解意见，及其辩护人提出本案属强奸未遂的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。 原判认为，被告人黄亚混违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人黄亚混犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄亚混在1998年曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，属前科劣迹；又因犯强奸罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属于累犯，应从重处罚。综上，根据被告人黄亚混的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人黄亚混犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 原审被告人黄亚混上诉称：没有证据证明其强奸被害人邢某某，其是被诬告的，原判认定其犯强奸罪错误。 原审被告人黄亚混的辩护人提出：1.黄亚混在实施犯罪过程中，只是用手指插入被害人的下体，被害人虽有反抗，但黄亚混并未采取暴力殴打被害人达到强奸的目的，故黄亚混的行为属于犯罪中止，应减轻处罚。2.黄亚混被抓后，如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，可以从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人黄亚混于2015年6月23日凌晨5时许强奸被害人邢某某的事实清楚，有经原审庭审举证、质证并经原判认定的证据证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 二审期间，上诉人黄亚混未提交新的证据。 针对上诉人黄亚混的上诉意见及其辩护人的辩护意见，本院评判如下： 一、关于黄亚混提出的没有证据证明其强奸被害人邢某某，其是被诬告的，原判认定其犯强奸罪错误的问题。经查，被害人邢某某的陈述稳定，内容明确、具体，与证人黄某、卓念舒的证言及微信聊天截图、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据能相互印证，足以证明黄亚混强奸被害人邢某某的事实，且黄亚混在侦查阶段亦作有罪供述并在认罪书上签字捺印。因此，黄亚混提出的其没有强奸被害人邢某某，原判认定其犯强奸罪错误的上诉意见不能成立，本院不予采纳。 二、关于黄亚混的辩护人提出的黄亚混的行为属于犯罪中止，应减轻处罚的问题。经查，黄亚混在对被害人邢某某实施强奸犯罪过程中，遭到邢某某的强烈反抗，在邢某某挣脱跑开后，黄亚混又将邢某某拽回原处，强行与其发生性关系，故不存在犯罪中止，应减轻处罚的问题。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 三、关于黄亚混的辩护人提出的黄亚混具有坦白情节，应从轻处罚的问题。经查，黄亚混在侦查阶段虽作有罪供述，但避重就轻。在原审庭审中，也没有如实供述自己的罪行，二审中更是完全否认强奸犯罪。因此，不能认定黄亚混具有坦白情节。原判充分考虑黄亚混的累犯情节，根据黄亚混犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以强奸罪判处黄亚混有期徒刑五年，量刑并无不当。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原判认定上诉人黄亚混犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周业夏 审 判 员 刘惠琼 审 判 员 未 锋 二〇二〇年六月十二日 法官助理 韩雪琴 书 记 员 张 敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初1890号之二原告：湘潭杰诚联合汽车制品有限公司，住所地湖南省湘潭九华经济区。法定代表人：柯灵珠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢娟，湖南锐杰律师事务所律师。被告：深圳市长岗模具有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：余伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何国宏，湖南百舸律师事务所律师。本院在审理原告湘潭杰诚联合汽车制品有限公司与被告深圳市长岗模具有限公司承揽合同纠纷一案中，原告湘潭杰诚联合汽车制品有限公司于2020年6月30日以双方已庭外和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭杰诚联合汽车制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭杰诚联合汽车制品有限公司撤回对被告深圳市长岗模具有限公司的起诉。本案受理费13800元，减半收取6900元，财产保全申请费5000元，共计11900元，由原告湘潭杰诚联合汽车制品有限公司负担。审 判 长  李育君审 判 员  苏 刚人民陪审员  姚清连二〇二〇年六月三十日法官助理何婵娟代理书记员  杨 韬
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执425号 申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M） 法定代表人：徐水华，董事长。 委托代理人：苏建智，男，该公司员工。 被执行人：葛新洲，男，1963年3月18日出生，汉族，浙江省龙游县人，户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县城南开发区。 被执行人：龙游正发化工材料有限公司，住所地龙游县工业开发区城南园区。组织机构：755935517 法定代表人：葛新洲，执行董事。 被执行人：邱俊，女，1971年11月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县城南开发区。 被执行人：邱正发，男，1946年1月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人葛新洲、龙游正发化工材料有限公司、邱俊、邱正发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初4483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行标的为被执行人葛新洲归还申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款2600000元及利息（利息计算至2019年11月12日为71420.68元，2019年11月13日起至履行完毕之日止的利息按照借款合同约定据实结算），被执行人龙游正发化工材料有限公司、邱俊、邱正发承担连带还款责任，并共同负担案件执行费28400元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月13日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。 2、2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人葛新洲、龙游正发化工材料有限公司、邱俊、邱正发限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人葛新洲、龙游正发化工材料有限公司、邱俊、邱正发逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人葛新洲、龙游正发化工材料有限公司、邱俊、邱正发的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，被执行人龙游正发化工材料有限公司所有的坐落于浙江省××工业开发区××142，我院已登记查封，申请执行人申请暂不处置该不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院前往被执行人户籍所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人葛新洲、龙游正发化工材料有限公司、邱俊、邱正发发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位2600000元及利息，案件执行费28400元。暂未发现被执行人葛新洲、龙游正发化工材料有限公司、邱俊、邱正发有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0825执425号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田俊波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘咏华
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执520号申请执行人：何玉芳，女，1978年10月10日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：卢自丽，女，1981年3月13日生，汉族，农民，住云南省建水县。本院在执行申请执行人何玉芳与被执行人卢自丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人卢自丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何玉芳于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人卢自丽偿还借款25000元，并负担案件受理费430元、申请执行费275元。本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人何玉芳于2020年6月29日向本院提交书面申请，自愿撤销强制执行申请。经查，申请执行人何玉芳销强制执行申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云2524执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年六月二十九日书记员  罗燕黎
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初93号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告：漯河市郾城区莫黄百货商行。经营场所：河南省漯河市郾城区黄河路西段北侧华山美食城10幢101号。经营者：卢帅，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市郾城区莫黄百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月十七日书记员  许 娇
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0921刑初216号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人李某某，男，1967年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，现住阜蒙县，因涉嫌非法占用农用地罪，经阜新市森林公安局批准，于2018年11月14日被阜蒙县公安局阜新镇城东公安派出所取保候审。 阜蒙县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2019]188号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年1月6日，阜蒙县人民检察院向本院建议延期审理，本院于2020年2月6日恢复对本案的审理。2020年4月28日本院向阜新市中级人民法院申请延期审理。阜蒙县人民检察院检察员张彪出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜蒙县人民检察院指控，2012年被告人李某某从阜蒙县宝日殿村广富营子屯村民张某某处承包了富荣镇宝日殿村广富屯北河套南沿林地，2015年11月李某某因未经审批擅自将承包林地内的树木釆伐，被阜蒙县森林公安局处以行政罚款15000元。2016年4月至5月期间，被告人李某某雇佣工人王某等人使用李某某家铲车在该承包地块采砂，并雇佣工人徐某军筛洗砂料。2017年7月5日，经辽宁省林业科学研究院林业司法鉴定中心鉴定，被告人李某某采砂占用林地33.97亩，林地毁坏程度为严重毁坏。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，已构成非法占用农用地罪，系自首，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人李某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人李某某对公诉机关指控的事实没有异议。对罪名持有异议，辩解称那块地其没有非法占用，是其自己承包的土地。 经审理查明，2012年，被告人李某某从阜蒙县宝日殿村广富营子屯村民张某某处承包了富荣镇宝日殿村广富屯北河套南沿林地，2015年11月，李某某因未经审批擅自将承包林地内的树木釆伐，被阜蒙县森林公安局处以行政罚款15000元。2016年4月至5月期间，被告人李某某雇佣工人王某等人使用李某某家铲车在该承包地块采砂，并雇佣工人徐某军筛洗砂料。2016年7月5日，经辽宁省林业科学研究院林业司法鉴定中心鉴定，被告人李某某采砂占用林地33.97亩，林地毁坏程度为严重毁坏。2018年11月9日，阜蒙县森林公安局将被告人李某某传唤到案。到案后，被告人李某某如实供述了其主要犯罪事实。 上述事实，有公诉机关向法庭出示的案件来源、到案经过、证人证言、采砂许可证及示意图、林地状况登记表、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、情况说明、户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本案在审理过程中，阜蒙县林业和草原局于2019年11月18日出具情况证明，称该局对涉案地块还林情况进行实地踏查，经实地勘测，富荣镇宝日殿村广富屯北河套南岸广富营子沙场毁林地块（涉案面积为33.97亩）实际栽植总面积为52.9亩，栽植树种为柳树，株行距3×4米，无间种农作物。同日，阜蒙县宝日殿村民委员会出具证明，称2016年7月李某某积极将毁林地进行修复，修复后栽种柳树6500棵，株行距3×4米，种植面积为52.9亩，2019年目测该树地成活率达到85%以上，该地块适合栽种柳树，无间种农作物。当地林业站在阜蒙县宝日殿村民委员会出具的证明上标明，该地块已经还林，情况属实。 本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法占用林地，造成林地大量毁坏的后果，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人李某某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对公诉机关指控涉案林地经辽宁省林业科学研究院林业司法鉴定中心鉴定的时间为2017年7月5日的事实，经查应为2016年7月5日，本院予以纠正。被告人李某某已对涉案林地进行了修复，平整了土地，也栽植了柳树，大部分已成活，有相关部门出具情况说明。综合考虑被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李某某作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。（已缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  刘丽萍 审判员  朱云峰 审判员  张 义 二〇二〇年六月十日 书记员  魏 宇 判决所附法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 结案通知书（部分） 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人刘良根、蒋海妹、刘军民、刘俊清金融借款合同纠纷【（2014）金义执民字第3486号/（2020）浙0782执恢1388号】一案过程中，申请执行人已收到被执行人刘俊清支付的执行款10万元，2020年4月20日，申请执行人申请对被执行人刘俊清予以结案。因此，对被执行人刘俊清结案。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇二〇年六月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5625号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：余乐，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告余乐追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告余乐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6621.17元及利息（其中2300.85元利息自2020年3月2日起，2131.05元自2020年2月17日起，2189.27元自2020年2月16日起按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告余乐未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日、2019年8月17日、2019年10月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、2900元、2600元，期限分别18个月、18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了10期、5期、3期贷款，归还的本息金额分别为3635.40元、1054.30元、567.12元，余欠本金分别为2300.85元、2131.05元、2189.27元，合计6621.17元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为496.82元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告余乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余乐限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6621.17元及利息496.82元，支付原告律师代理费590元，三项合计7707.99元； 二、被告支付原告后续利息（以6621.17元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余乐负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执582号申请执行人：刘某某，男，汉族，户籍地辽宁省。被执行人：上海行走网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宋峥，董事长。刘某某与上海行走网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请执行，要求被执行人支付工资差额100849.21元；经济补偿金12388.48元；迟延履行利息；执行费暂计1598.57元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1188号原告：藏善文，男，1983年12月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：梁国英，女，1963年7月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：梁国艳，女，1957年12月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。藏善文与梁国英、梁国艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因双方达成和解，梁国英已给付藏善文水费款1000.00元，原告藏善文于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告藏善文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许藏善文撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告藏善文负担。审判员  刘鑫磊二〇二〇年六月十九日书记员  王 坤
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1555号 申请执行人杨祥康： 被执行人林豪： 申请执行人杨祥康与被执行人林豪民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初7883号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨祥康向本院申请恢复执行，本院于2020年06月30日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人林豪已履行案款8000元，恢复执行8000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1555号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3195号原告：周峰，男，汉族，1981年11月7日出生，住洛阳市洛龙区。被告：周建玲，女，汉族，1969年2月11日出生，住洛阳市老城区。原告周峰诉被告周建玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周峰向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿人身损失医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，被告在原告被撞当天垫付医药费检查费用3000元，赔偿费用共计33884.95元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日上午11点左右，原告与被告发生一起交通事故，事故发生地点位于关林镇××路洛阳银行对面。原告骑电动踏板车自北向南正常行驶，被告驾驶电动三轮车自南向北逆向行驶，被告下车后主动承认自己不会骑电动三轮车，事故发生后，泰康路交警六大队作出责任认定书。经交警队认定，原告在此事故中没有责任，被告全责。事故发生后，在新区人民医院住院，2019年5月28日住院，于2019年6月21日出院。因为此次交通事故，家庭承受了高额医疗费，此次交通事故，致使原告长时间无法回单位正常工作。事发至今，原告多次找到被告协商赔偿事宜，均无果。综上，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。周建玲辩称，同意赔偿原告损失，但原告主张数额过高，愿意赔偿原告一半损失。经本院审理查明：2019年5月28日11时15分，周建玲无证驾驶海宝牌三轮电动车，沿关圣路由南向北行驶至洛阳银行门口处时，遇周峰骑爱普牌电动两轮车沿关圣路由北向南行驶至此相撞，致使周建玲车左前部与周峰车前部接触，造成周峰受伤、两车受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定周建玲负事故全部责任，周峰无责任。事故发生后，周峰被送往洛阳新区人民医院住院治疗22天，支付医疗费11881.95元。双方赔偿数额协商无果，周峰诉至本院。对于原告周峰的损失本院认定如下：1、医疗费11881.95元，有洛阳新区人民医院出具的医疗费票据为证，本院予以认可。2、住院伙食补助费1100元，原告住院22天，该项损失的计算方式为：50元/天×22天=1100元；3、营养费440元，原告住院22天，该项损失的计算方式为：20元/天×22天=440元；4、护理费原告主张2753.13元，原告住院22天，有医院出具的护理证明为证，原告在庭审中认可陪护人员为其妻，月工资3500元，本院对此予以认可，该项费用计算方式为3500元÷30天×22天×1人=2566.67元；5、误工费16333.33元。原告住院22天，出院证上显示胸部保护休息3-4个月，因诊断证明书、病例上显示原告系左侧肋骨骨折等伤情，本院参照相关评定标准，酌定原告该项费用的计算期限为130天（含住院22天），原告未提供其工资收入情况，本院参照2019年河南省城镇人均可支配收入34200.97元/年计算，其计算方式：34200.97元/年÷365天×130天×1人=12181.17元；6、交通费440元。原告住院22天，该项费用计算方式为：20元/天×22天=440元；原告的各项损失为医疗费11881.95元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、护理费2566.67元、误工费12181.17元、交通费440元以上损失合计为28609.79元，周建玲垫付了3000元。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。被告周建玲无证驾驶海宝牌三轮电动车遇周峰骑爱普牌电动两轮车沿关圣路由北向南行驶至此相撞造成周峰受伤，经认定被告周建玲负事故全部责任，故被告应赔偿原告因交通事故致伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费等费用。经本院认定，原告的各项损失医疗费11881.95元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、护理费2566.67元、误工费12181.17元、交通费440元以上损失合计为28609.79元，扣除周建玲垫付的3000元，周建玲应赔偿周峰损失25609.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周建玲于本判决生效之日起十日内向原告周峰支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项费用共计25609.79元；二、驳回原告周峰的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取323元，由原告周峰负担79元，被告周建玲负担244元。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年六月二十八日书记员  李珊
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执610号之一被执行人：石中义，男，汉族，1973年11月21日生，出生于河南省洛阳市孟津县，捕前系河南省孟津县村民，住该村。被执行人石中义盗窃罪一案，（2018）晋0702刑初527号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元，退赔被害人26510元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月26日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款；于2020年4月9日查封被执行人名下豫Ｃ×××××号车辆。3、本院于2020年6月22日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）晋0702刑初527号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  张英虎人民陪审员  任宪铭二〇二〇年六月二十二日书 记 员  冯 敏
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执19号 救助申请人：李艳，女，1997年2月14日出生，汉族，住福建省寿宁县。 救助申请人李艳以其在与××××人义乌市周磊纸袋厂劳动争议一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李艳称：申请人李艳与××××人义乌市周磊纸袋厂劳动争议一案，因被执行人至今未按生效仲裁裁决书履行支付义务，致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助4590元。 经审查查明，2019年12月18日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1796号仲裁裁决书，裁决被执行人义乌市周磊纸袋厂支付申请人李艳工资15300元。因被执行人未自动履行，申请人李艳向本院申请强制执行，案号为（2020）浙0782执2640号。在执行中查明，被执行人义乌市周磊纸袋厂无财产可供执行。2020年5月9日，申请人李艳向本院提出司法救助申请4590元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为，救助申请人李艳无法通过仲裁获得工资款，致使生活困难。故李艳的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人李艳司法救助金4590元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十三日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽7401执141号之七 申请执行人：盘锦辽河融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人：吴元胜，该公司经理。 委托代理人：杜淼，该公司员工。 委托代理人：范春晖，辽宁恒生律师事务所律师。 被执行人：盘锦泓瑞商贸有限公司，住所地盘锦市兴隆台区水木清华D3-601。 法定代表人：杨松怀，该公司经理。 被执行人：杨松怀，男，1975年8月5日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被执行人：胡晓杰，女，1974年12月21日出生，汉族，现住址。 被执行人：张伟文，男，1967年6月13日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：胡亚平，女，1965年3月16日出生，汉族，现住址。 被执行人：赵支国，男，1970年6月16日出生，汉族，现住辽宁省。 盘锦辽河融资担保有限公司与盘锦泓瑞商贸有限公司、杨松怀、胡晓杰、张伟文、胡亚平、赵支国追偿权纠纷一案，申请执行人盘锦辽河融资担保有限公司于2020年6月28日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤销执行申请的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽7401执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二〇年六月二十八日 书记员 胡志勇（代）
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2440号原告:中国银行股份有限公司娄底分行，住所地:娄底市娄星区氐星路3号。负责人:方胜，系该行行长。委托诉讼代理人:姜时杰，湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托诉讼代理人:聂娜，湖南淡远(娄底)律师事务所实习律师。被告：易思桥，男，汉族，1989年10月29日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告中国银行股份有限公司娄底分行(以下简称中国银行娄底分行)诉被告易思桥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加诉讼，被告易思桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令:1、被告易思桥立即向原告偿还透支的本息及违约金等合计19628.81元，其中本金11665.77元，利息5068.38元，违约金等2894.66元(数据暂计至2020年5月30日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告易思桥未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实:2015年9月11日，被告易思桥向原告中国银行娄底分行申请一张信用卡，填写了中国银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告易思桥声明签字“本人已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告发放了卡号为62×××75的信用卡。被告易思桥于2016年6月31日开始消费。截止至2020年5月30日，被告易思桥尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金11665.77元，利息5068.38元，违约金等2894.66元，合计19628.81元。因被告易思桥未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、工作收入证明、中国银行信用卡领用合约及章程，被告未提供证据。判决的理由与结果本院认为，被告易思桥与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告易思桥与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告易思桥发放了卡号为62×××75的信用卡，被告易思桥使用该信用卡进行了消费，但被告易思桥未按照约定偿还欠款，被告易思桥的行为已构成违约。根据合同约定，被告易思桥未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告易思桥在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行透支的本金11665.77元并支付利息、违约金(截至2020年5月30日止尚欠利息5068.38元、违约金2894.66元，之后利息以借款本金为基数自2020年5月31日起按日利率万分之五的标准计付至实际清偿之日止)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告易思桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年六月二十三日书记员陈偲附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2019号申请人：赵海顺，男性,1986年6月15日生，蒙古族，住兴安盟科尔沁右翼前旗额尔格图镇。被执行人：包满亮，男性,1986年6月23日生，蒙古族，住扎赉特旗图牧吉。本院在执行申请执行人赵海顺与被执行人包满亮借款合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请人赵海顺撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年六月二十八日书记员  闫智强
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初2861号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司员工。被告：李国明，男，1988年6月15日出生，汉族，住东海县。被告：杨凤梅，女，1987年3月2日出生，汉族，住东海县。被告：杨建，男，1982年7月21日出生，汉族，住东海县。被告：刘小芳，女，1984年2月6日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告李国明、杨凤梅、杨建、刘小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人徐继云、被告李国明、杨凤梅到庭参加诉讼，被告杨建、刘小芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李国明、杨凤梅归还所欠借款本金200000元及罚息34216元（从2018年10月21日起按年利率16.92%计算至2019年10月20日止），合计234216元。剩余罚息从2019年10月21日起按年利率16.92%计算至还清之日起止；2.被告杨建、刘小芳承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李国明、杨凤梅于2017年11月21日在江苏东海农村商业银行双店支行借款200000元，定于2018年10月20日到期。年利率11.28%，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，支付方式为转帐。由被告杨建、刘小芳提供连带担保责任。贷款到期后，经多次催要，本金200000元至今未还，利息还至2018年10月20日。为此特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告李国明、杨凤梅辩称，涉案借款虽然打入被告李国明卡中，但该款项系被告杨建使用。被告杨建、刘小芳未作答辩。结合原、被告的庭审陈述及其出示的相关证据，本院查明事实与原告诉称一致，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。根据合同相对性，现原告要求被告李国明、杨凤梅按合同约定还款，有法律依据，本院予以支持。被告李国明、杨凤梅辩称涉案款项系被告杨建所用，但未提供证据加以证实，且该辩解无法律依据，本院不予采纳。被告杨建、刘小芳提供连带责任保证，应对涉案借款承担连带清偿责任。被告杨建、刘小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李国明、杨凤梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及罚息（自2018年10月21日起至实际给付之日止，按年利率16.92%计算）；二、被告杨建、刘小芳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4814元，减半收取2407元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费4814元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张学清二〇二〇年六月十五日法官助理 孟丽娟书 记 员 解威威
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1007号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文生，男，1975年11月24日出生，汉族，出生地福建省连江县，文化程度初中，户籍地福建省连江县。因本案于2019年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现被押于广州市花都区看守所。指定辩护人钟华，广东正诺律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人陈文生犯开设赌场罪一案，于2020年3月20日作出（2020）粤0114刑初105号刑事判决。原审被告人陈文生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理，现已审理终结。原公诉机关指控：2017年9月4日，被告人陈文生伙同邱燕威（在逃）租用证人毕某位于广州市花都区狮岭镇联合村均一旧村五巷的一栋三层厂房后，安装遥控门锁，在三楼经营一赌博游戏机室，提供一台捕鱼游戏机（八座）、两台龙游戏机供参赌人员赌博，雇请黄某、陈某诚（均另案处理）负责收取赌资给参赌人员上分下分以及开门，“老玉米”（在逃）在楼下负责赌客的出入开门和看风。被告人陈文生负责对机器维修并收取赌资。2018年2月11日，公安机关接群众举报后，在上址抓获同案人陈某诚、黄某以及七名参赌人员。现场起获赌博游戏机三台、账本一本、开门遥控器一个。2019年7月31日12时许，被告人陈文生在连江县凤城镇盛世豪门小区楼下荣达华五金店被抓获。原审法院适用普通程序审理本案，认为公诉机关提供的到案经过，现场勘验检查工作记录，房屋租赁合同，微信号账户信息及交易记录，穗公治赌（花都）认[2018]001号具有赌博功能电子游戏设施设备认定书，证人毕某、胡某、张某、何某、邹某、向某、朱某、王某的证言及辨认笔录，同案人陈某诚、黄某的供述及辨认笔录、签认材料，被告人陈文生的供述及签认材料，户籍材料等证据足以证实指控的事实。被告人陈文生在开庭审理过程中对指控的事实亦不持异议。原判决认为，被告人陈文生为牟取非法利益，伙同他人利用赌博机开设赌场并经营，其行为已构成开设赌场罪。陈文生归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人陈文生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，陈文生上诉称：其受同案人邱某威安排、指使负责机器维修，仅代收少量赌资，起次要、辅助作用，应认定为从犯。请求二审对其减轻处罚。指定辩护人提出如下意见：1.上诉人陈文生是初犯，有坦白情节，可以从轻处罚；2.赌场参赌人数少，参赌资金不大，社会危害性小；3.赌场由同案人邱某威开设，陈文生受诱导而加入，主要工作是机器维修，只是受邱某威安排和指使，代为收取少量赌资，为从犯，应从轻处罚；4.原审判决忽略陈文生的从轻情节，且其家庭、经济困难，请求依法改判，减轻刑期及罚金。本院经审理认为，原判决采信的证据确实、充分，足以证实上诉人陈文生伙同同案人邱某威提供赌博机供参赌人员赌博的事实，本院对原判决所做认定予以认可。关于陈文生及指定辩护人所提陈文生为从犯的意见，经查，现有证据证实，陈文生负责机器维修、收取赌资，且同案人陈某诚、黄某、证人胡某、张某、何某、邹某、向某、朱某、王某等均指认陈文生为赌场老板，原审不认定其为从犯并无不当。陈文生及指定辩护人所提意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈文生伙同他人利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。陈文生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 边 龙审判员 黄 理审判员 魏 峥二〇二〇年六月二十八日书记员 刘志灵
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521民初1399号原告：曹磊，男，1992年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。委托诉讼代理人：任君俊，安徽姑城律师事务所律师。被告：孙同伦，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：付国秋，男，1987年7月26日出生，住黑龙江省宾县。原告曹磊诉被告孙同伦、付国秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告曹磊于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹磊申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹磊撤诉。案件受理费减半收取计663元，由原告曹磊负担。审判员  王启龙二〇二〇年六月二十三日书记员  姜 芬
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1434号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:王宏建，男，1975年1月13出生，汉族，住仪征市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人王宏建借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3841号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王宏建向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金45429.61元、利息1057.73元（其中零售利息968.39元、现金利息89.34元）（以上截至2019年4月29日；自2019年4月30日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算利息）；案件受理费减半收取520元，由王宏建负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封了被执行人名下的车辆档案外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述车辆因未实际控制，暂无法处置。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下的车辆档案外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述车辆因未实际控制，暂无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初3841号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王 露