wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申945号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉新润百汇公共设施管理有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐金华，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤正刚，男，1966年12月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。再审申请人武汉新润百汇公共设施管理有限公司（以下简称新润百汇公司）因与被申请人汤正刚合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终7286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新润百汇公司申请再审称，（一）原审法院以案涉工程未竣工验收认定汤正刚合同目的无法实现错误，汤正刚要求解除合同的真实原因是商铺收益达不到合同签订时的预期，不享有合同解除权。（二）原审法院判决合同解除返还转让款及利息，但未判决返还商铺并扣除占用商铺期间的使用费，处理不当，并存在同案不同判的问题。新润百汇公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，新润百汇公司将建设的人防工程进行商业利用，改造为商铺，与汤正刚签订《武汉地一大道（人和新天地）商铺经营使用权转让合同》，该合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定无效情形，为有效合同。由于新润百汇公司至今未办理人防工程竣工验收，一、二审法院认定新润百汇公司违约行为持续导致汤正刚合同目的无法实现，汤正刚有权行使法定解除权解除合同，适用法律正确。新润百汇公司主张在返还转让款及利息的同时应予判决返还商铺并扣除占用商铺期间的使用费。本院认为，一般而言，从减少当事人诉累和诉讼经济原则出发，双务合同解除后，对于未提出返还请求的合同相对方，可以在一、二审中一次性解决纠纷，当然，返还财产或者赔偿损失的范围难以确定或者双方争议较大的，也可以告知当事人通过另行起诉等方式解决。鉴于本案争议较大，事实较为复杂，且新润百汇公司在一审中未提出反诉，一、二审法院对商铺返还及占用费的主张未予审理并无不当，亦不存在同案不同判的问题。二审法院已在裁判文书中明确，新润百汇公司享有另诉的诉权，新润百汇公司可依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，根据合同履行情况和合同性质，依法主张相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉新润百汇公共设施管理有限公司的再审申请。审判长  周佳念审判员  孙 刚审判员  李成林二〇二〇年六月九日书记员  蔡云舫
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2207号 申请执行人某某银行股份有限公司邯郸市丛台东路支行，住所地邯郸市丛台区丛台东路56号。 法定代表人张某，系该支行行长。 被执行人张某某，男，1968年5月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人栾某某，女，1966年2月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司邯郸市丛台东路支行与被执行人张某某、栾某某因借款合同纠纷一案，作出的（2018）冀0403民初899号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人张某某、栾某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人张某某、栾某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石欧阳
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1872号原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：吉林省长春市九台区其塔木镇街道。负责人：刘庆新，主任。被告：褚文满，男，1962年3月6日生,汉族，住长春市九台区。被告：于士昌，男，1961年12月20日生，汉族，住长春市九台区。被告：张荣德，男，1958年8月15日生，汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告褚文满、于士昌、张荣德借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。审判员  牛旭明二〇二〇年六月三十日书记员  段美旭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执324号申请执行人兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司。被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司。本院在执行申请执行人兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司与被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司联营合同纠纷一案中，申请执行人兆琪（上海）贸易有限公司成都分公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15533号民事调解书向本院申请执行，执行标的为336689.63元。执行中查明，被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司名下银行存款不足，账户本院已冻结；同时被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执213号 邓思英（申请执行人）、艾斐宏、刘怀江（被执行人）： 邓思英与艾斐宏、刘怀江民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。本院已于2020年6月3日将该款转付给邓思英（申请执行人）。至此，邓思英（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3434民初307号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1025号申请人:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被申请人：谢文龙，男，1988年8月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢文龙在其银行账户内的存款33000元，或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢文龙在银行其账户内的存款33000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费350元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年六月十八日书记员  林上靖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异23号异议人（被执行人）河南步实贸易有限公司。住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人张中英，该公司经理。委托代理人河南亚太人律师事务所律师轩敏杰、聂玉冰。申请执行人龚海亮，男，1965年8月16日出生，汉族，住平舆县。申请执行人：张金迎，男，1966年7月13日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人梁郑，男，1972年9月30日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人龚海亮、张金迎、梁郑与异议人河南步实贸易有限公司民间借贷、合伙纠纷、承揽合同纠纷三个案件中，异议人河南步实贸易有限公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人河南步实贸易有限公司称，本院作出的（2019）豫1722执209号、544号及驻马店市驿城区法院作出的（2018）豫1702执3828号执行裁定将异议人名下财产分区分割作价交付申请执行人抵偿债务，没有事实及法律依据，且价格明显低于市场价格，严重侵害了异议人及其他债权人的合法权益；异议人名下财产经两次拍卖流拍，评估报告已过有效期，财产增值较大，法院未经重新评估拍卖，直接裁定以物抵债，严重违反法定程序。为此提出异议，请求人民法院依法撤销上述执行裁定，对异议人名下财产重新评估拍卖。本院查明，龚海亮、张金迎、梁郑与河南步实贸易有限公司民间借贷、合伙纠纷、承揽合同纠纷三案，驻马店市驿城区法院及本院分别作出（2016）豫1702民初5564号民事判决和（2018）豫1722民初4629号、5358号民事调解书。上述法律文书生效后，因河南步实贸易有限公司均未履行上述生效法律文书确定的义务。龚海亮、张金迎、梁郑3人分别向驻马店市驿城区人民法院和本院申请强制执行。后龚海亮与河南步实贸易有限公司民间借贷纠纷一案移送本院合并执行。在执行过程中，本院对河南步实贸易有限的土地、厂房等财产予以查封，并在评估后通过淘宝网网络司法拍卖平台，分别于2018年9月11日、10月8日、12月26日进行了两次拍卖一次变卖，均未成交。后龚海亮、张金迎、梁郑3人同意以第二次拍卖所定保留价接受拍卖财产。2020年4月24日，本院以（2019）豫1722执409号、544号及（2018）豫1702至3828号执行裁定，将河南步实贸易有限公司西区财产（包括厂区西北部的2号、3号厂房和该厂房南部一个独立基础、以及土地和土地上附属物，区域为2号、3号厂房东部南北道路的西边沿以西（含绿化带）、金海大道以东、发扬大药房和南区以北、中州大道以南。西区证载面积为29684.34平方米，不含围墙内未登记在河南步实贸易有限公司土地证上1778.52平方米）作价14598948元交付龚海亮、张金迎、梁郑抵偿债务，并将该裁定书送达了龚海亮、张金迎、梁郑3人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，异议人河南步实贸易有限公司的财产经过两次拍卖、一次变卖后未能成交，本院依照法律规定，将其部分财产作价抵偿给申请执行人龚海亮、张金迎、梁郑3人，且以物抵债裁定已发生法律效力，本院对执行标的物的处置程序已终结。故异议人河南步实贸易有限公司提出撤销上述执行裁定，对其名下财产重新评估拍卖的执行异议，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人河南步实贸易有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年六月九日书记员  韩梦格
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执308号申请执行人：李胜斌，男，1969年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：张丽，女，1978年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人李胜斌申请执行被执行人张丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3041号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李胜斌向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人张丽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3041号民事判决书所确定的给付欠款8900元及逾期利息、公告费560、受理费50元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月1日本院对被执行人不动产进行查询，房产已被本院查封。2020年5月22日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年5月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执308号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年六月十五日书记员 ：张丹丹沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执308号申请执行人：李胜斌，男，1969年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区白塔街66号2-12-1。被执行人：张丽，女，1978年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区鸭绿江街61-7号3-2-2。申请执行人李胜斌申请执行被执行人张丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3041号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李胜斌向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人张丽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3041号民事判决书所确定的给付欠款8900元及逾期利息、公告费560、受理费50元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月1日本院对被执行人不动产进行查询，房产已被本院查封。2020年5月22日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年5月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执308号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长鉴铭宇审判员李炳玲审判员陈爽二〇二〇年六月十五日书记员：张丹丹沈阳市大东区人民法院执行裁定书（2020）辽0104执308号申请执行人：李胜斌，男，1969年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区白塔街66号2-12-1。被执行人：张丽，女，1978年11月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区鸭绿江街61-7号3-2-2。申请执行人李胜斌申请执行被执行人张丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3041号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李胜斌向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人张丽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3041号民事判决书所确定的给付欠款8900元及逾期利息、公告费560、受理费50元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月1日本院对被执行人不动产进行查询，房产已被本院查封。2020年5月22日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年5月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执308号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长鉴铭宇审判员李炳玲审判员陈爽二〇二〇年六月十五日书记员：张丹丹
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更399号罪犯王海波，男，1982年7月13日生，汉族，吉林省和龙市人，中专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年8月9日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初262号刑事判决，认定王海波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王海波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金20000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王海波确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王海波的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执890号之一申请执行人:中国银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：913608228621169391住所地：吉水县龙华中大道187号法定代表人：袁成毅，任行长。被执行人：袁冬华，男，汉族，吉水县人。被执行人：王琳，女，汉族，吉水县人。申请人中国银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1407号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明双方无银行存款；在互联网银行无存款。在公安部车辆查询系统内有赣Ｄ×××××号车辆，已被本院另案查封。在吉水县现辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 敏
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保297号 申请人:山东天鸿汽车销售有限公司，住所地：山东省临沂市河东区工业园王于埠社区。 法定代表人：孟庆君，经理。 被申请人：郭步胜，男，1995年10月18日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人山东天鸿汽车销售有限公司与被申请人郭步胜追偿权纠纷一案中，申请人山东天鸿汽车销售有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭步胜价值215000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东天鸿汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人郭步胜价值215000元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜金良
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3199号 原告：宋宁，男，1994年10月30日生，住长春市二道区。 被告：长春飞舟网络科技有限公司。 住所地：长春市朝阳区西安大路1566号林晟大厦1515室。 法定代表人：杨玉晶，系董事长。 原告宋宁诉被告长春飞舟网络科技有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案。 原告宋宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖欣 二〇二〇年六月三十日 书记员  王莉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执579号被执行人：饶腾，男，1997年5月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初327号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人饶腾银行存款20000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人饶腾同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  甘云军审判员  陈建华审判员  官盱华二〇二〇年六月十九日书记员  陈雨婷
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1073号申请执行人：刘艳民，男，1965年4月2日出生。被执行人：敦化市翰章乡友好村村民委员会。代表人：潘立春，村主任。申请执行人刘艳民与被执行人敦化市翰章乡友好村村民委员会承揽合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初105号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘艳民于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人敦化市翰章乡友好村村民委员会：1.向申请执行人刘艳民给付案款34375元及利息；2.负担案件受理费330元、申请执行费421元。本院于2020年6月3日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年6月3日依法向被执行人敦化市翰章乡友好村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年6月4日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市翰章乡友好村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆（该车属公益性车辆，不宜处置）。于2020年6月4日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市翰章乡友好村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年6月28日作出（2020）吉2403执1073号限制消费令，对被执行人敦化市翰章乡友好村村民委员会采取限制高消费措施。本院于2020年6月29日对申请执行人刘艳民进行终本约谈，上述情况已向申请执行人刘艳民告知，申请执行人刘艳民认可本院的执行和调查结果，不同意终结本次执行程序，本院经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 岩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保536号申请人：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市，系该公司副经理。被申请人：邓小阳，男，汉族，1994年10月26日生，住贵州省。申请人清镇市吉安物业管理有限公司以将对被申请人邓小阳提起物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，向本院提交书面申请，请求冻结被申请人邓小阳银行存款3349.4元。申请人清镇市吉安物业管理有限公司法定代表人徐君勇以人个所有的，位于清镇市住房（筑房权证清镇字第××号）一套提供担保。本院认为，申请人清镇市吉安物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓小阳名下银行存款3349.4元（期限一年)。申请费53元由申请人清镇市吉安物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠文二〇二〇年六月十七日法官助理张玲书记员倪世萍
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2181号 许尚春、西格玛集团有限公司： 申请执行人许尚春与被执行人西格玛集团有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初1916号调解书已发生法律效力，申请执行人许尚春向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人西格玛集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2181号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初895号原告：陈雪婷，女，1998年1月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：叶晶晶，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄敏，女，1991年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告陈雪婷与被告黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告陈雪婷于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪婷自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈雪婷撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，财产保全费200元，合计325元，由原告陈雪婷承担。审判员  肖伟群二〇二〇年六月二十四日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1665号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：罗应波，1976年5月16日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告罗应波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄晓华二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 永书 记 员 刘 芳附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执595号 申请执行人：郝天前，男，1966年2月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：郝桂岑，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行张兆英申请执行郝桂岑农村土地承包合同纠纷一案中，经法院执行人员调查，被执行人郝桂岑名下现无其他财产可供执行，经调解，双方当事人在2020年6月28日达成履行和解协议，被执行人郝桂岑2020年7月6日前给付申请执行人郝天前11142元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执595号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘合清
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2538号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：张杨，男，1994年8月31日出生，住贵州省铜仁市。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告张杨物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684财保5号之一 申请人:刘荣，女，1980年9月6日出生，汉族，住高碑店市。 被申请人:谭静，女，1974年2月14日出生，白族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人刘荣与被申请人谭静合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）冀0684财保5号民事裁定书，依法将被申请人谭静名下财产查封，现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 依法将被申请人谭静名下在哈尔滨银行天津武清支行账户62×××00中存款人民币2865000元予以解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜静 二〇二〇年六月一日 书记员  杨楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9122号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人樊豪超,男，1993年9月2日出生，汉族,住河南汝州市。关于中原银行股份有限公司申请执行樊豪超银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督559号支付令，于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执9122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  白 丹
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1936号原告：袁琳，女，1989年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王冕，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市西青区。原告袁琳与被告王冕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。袁琳诉称，原、被告系朋友关系，2019年8月，被告从原告处借走人民币五万五千元整，并于2019年11月8日向原告写下借条一份。借条规定2019年12月19日偿还所有欠款，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告王冕偿还原告袁琳五万五千元整，以维护原告合法权益。王冕在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告的经常居住地为天津市西青区，且原告作为接受货币一方所在地，其住所地亦不在河西区，故本案应由被告经常居住地，即天津市西青区人民法院管辖。故按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告的经常居住地为天津市西青区，故本院对该案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  杜娟二〇二〇年六月八日法官助理邹蕊书记员刘志青
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3345号 原告：杭州长乔旅游投资集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道湘湖路777号。 法定代表人：黄炳庚。 委托诉讼代理人：钟健玲，女，1986年6月1日出生，汉族，系公司员工。 被告：大昆建设集团有限公司破产管理人，住所地浙江省东阳市人民北路18号碧水名府3楼。 负责人：朱光先。 委托诉讼代理人：杜钦、樊瑶，浙江长虹律师事务所律师、实习律师。 本院于2020年4月16日立案受理了原告杭州长乔旅游投资集团股份有限公司与被告大昆建设集团有限公司破产管理人侵权责任纠纷一案，依法适用简易程序由审判员何倩独任审理。在审理过程中，原告杭州长乔旅游投资集团股份有限公司于2020年6月19日申请撤诉。 本院认为，原告杭州长乔旅游投资集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杭州长乔旅游投资集团股份有限公司撤诉。 案件受理836元（已减半收取），由原告杭州长乔旅游投资集团股份有限公司负担。 审判员  何倩 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱炜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1281号申请人：江萍，女，汉族，1992年3月13日生，住江苏省。被执行人：镇江市京口区合熙社会工作服务中心，住所地：镇江市。法定代表人：袁剑，系该公司负责人。本院在执行申请执行人江萍与被执行人镇江市京口区合熙社会工作服务中心劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人朱卉于2020年6月18日向本院提出撤销强制执行的申请。上述事实，有申请执行人提交的撤回执行申请以及执行笔录证实。本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结镇江市京口区劳动人事争议仲裁委员会镇京劳人仲案字[2020]第65号仲裁裁决书的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十八日书记员 桑国根
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3571号罪犯杨泉银，男，1978年9月3日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年2月14日作出（2007）温刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人杨泉银犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年6月19日以(2009)赣监刑执字第195号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年9月30日以(2012)洪刑执字第8651号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5386号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨泉银在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨泉银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨泉银减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年6月19日起至2026年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审295号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：赵立新，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：刘锦辉，男，1983年10月12日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人刘锦辉行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人刘锦辉未经依法批准，于2017年11月至2019年2月，擅自占用东水湖村不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）1000平方米（合1.5亩）建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条、第六十条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年9月20日依法作出临自然资规罚决字[2019]820号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计30000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人刘锦辉后，被执行人刘锦辉于2019年11月14日缴纳了非法占用的土地每平方米30元计30000元的罚款。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人刘锦辉履行退还非法占用的土地及限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，被执行人刘锦辉未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]820号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]820号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府太平街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 华 审判员 付克惠 审判员 徐李明 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张 萌
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1169号原告：刘梅花，女，汉族，1970年4月15日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区，住湖南省株洲市荷塘区。被告：吴晖，女，汉族，1968年9月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告刘梅花与被告吴晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘梅花于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘梅花自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘梅花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘梅花承担。审判员  肖伟群二〇二〇年六月二十二日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)陕10执保6号 殷刚刚： 殷刚刚与陕西巨阳建筑工程有限公司财产保全一案，本院作出的(2020)陕10民终308-1号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请财产保全。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周卫东负责执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 联系人：周卫东联系电话：0914-2314136 本院地址：商洛市商州区金凤路5号邮编：726000
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执585号申请执行人：曾纪瑞，男，1944年1月28日出生，汉族，于都县人。申请执行人：管秀英，女，1947年7月19日出生，汉族，于都县人。被执行人：曾茂财，男,1967年1月24日出生，汉族，于都县人。申请执行人曾纪瑞、管秀英申请执行曾茂财赡养纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2016）赣0731民初2413号民事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人曾茂财未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4900元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行4900元。于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月二十二日代理书记员  刘 超
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终1773号 上诉人（原审原告）：蒋志礼，男，1955年11月4日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：蒋学功，男，1991年11月15日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：田洪飞，女，1986年7月22日出生，汉族，住新泰市。 两被上诉人共同委托代理人：刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。 上诉人蒋志礼因与被上诉人蒋学功、田洪飞返还原物纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初5670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒋志礼经本院依法传唤无正当理由未到庭，被上诉人蒋学功、田洪飞经本院依法传唤亦未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒋志礼撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人蒋志礼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  李 莹 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋姚瑶
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢77-1号申请执行人孙联合，男，汉族，1969年7月15日生，住商水县。被执行人王义中，男，汉族，1971年11月12日生，住商水县。孙联合与王义中合伙协议纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初1099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请恢复执行，请求被执行人履行义务，本院立案恢复执行，2020年6月29日周口市中级人民法院作出（2020）豫16执监19号执行裁定书，裁定本案由周口市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按销案处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 驰
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1160号申请执行人：杨明春,男性,1973年12月10日出生，汉族，,住宁江区。被执行人：吉林省松原市宁江区某村民委员会，社会统一信用代码54220702XXXX，住所地宁江区。本院在执行申请执行人杨明春与被执行人吉林省松原市宁江区某村民委员会借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2020）吉0702民初954号民事调解书，该调解发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执1160号案件中对被执行人吉林省松原市宁江区某村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年六月二十四日书记员  陈海龙
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保102号申请人：成都债清商务服务有限公司城关区分公司，住所地西藏拉萨市 负责人：王泳行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被申请人：马成海，男， 1991年4月28日出生，回族，现住青海省 ，公民身份号码×××。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马成海所有的财产在人民币2913.46元限额内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司为了防止被申请人马成海隐藏、转移其财产造成生效裁判文书难以执行为由申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马成海银行卡、微信、支付宝账户内的资金2913.46元，冻结期限为十二个月。案件申请费49.13元，由申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   白玛央金二〇二〇年六月十五日书  记  员   旦增罗布
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执复138号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭平浩，该公司职员。委托诉讼代理人：庞贺汉，湖北天进律师事务所律师。被执行人：彭海峰，男，1982年7月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信业公司）不服湖北省武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）（2019）鄂01执3129号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。武汉中院审查认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元信业公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人彭海峰并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人彭海峰的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。恒元信业公司申请复议称，1、湛江仲裁委员会作出的仲裁裁决未违反《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定。2、被执行人彭海峰单方面放弃仲裁权利且同意电子送达方式，是其意思自治的体现。3、武汉中院在没有被执行人提出执行异议的情形下，认定仲裁送达程序是否符合法定程序缺乏法律依据。4、案涉仲裁裁决合法有效，应予执行。综上，请求撤销武汉中院（2019）鄂01执3129号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：“申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，武汉中院并非依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定裁定驳回恒元信业公司的执行申请，恒元信业公司依法不享有复议权，其向本院申请复议不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条的规定。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李小丹审判员  陈 辉审判员  张 磊二〇二〇年六月二十四日法官助理杨同军书记员  张 冉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终926号上诉人（原审被告）：甘臣，男，汉族，1981年4月8日出生，住湖北省武穴市。被上诉人（原审原告）：李仕红，男，汉族，1967年9月3日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人甘臣因与被上诉人李仕红民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1797号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李仕红以与甘臣达成了还款计划为由，于2020年6月22日申请撤回起诉。本院认为，原审原告李仕红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1797号民事裁定；二、准许李仕红撤回起诉。一审案件受理费2150元，减半计1075元；二审案件受理费2150元，减半计1075元，均免予收取。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年六月二十三日法官助理王杏元书记员易圻
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执235号申请执行人：许殿芝，住南京市秦淮区。被执行人：曹俊，住南京市雨花台区。许殿芝与曹俊民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初6934号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、曹俊于判决生效之日起十日内向许殿芝返还借款本金25万元，并自2018年9月13日起至2018年10月11日止按月息1.5%的标准支付借期内利息，自2018年10月12日起至实际给付之日止按月息2%的标准支付逾期利息；二、许殿芝有权以曹俊所有的位于南京市雨花台区xx室的不动产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在35万元范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹俊采取了如下措施：1.2020年1月15日，本院依法向被执行人曹俊发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人曹俊在指定的时间内未到本院说明情况。2.2020年1月15日、2020年4月7日、2020年6月1日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人曹俊名下的银行账户进行了三次查控，根据反馈结果，被执行人名下账户余额均不足额，本院已依法予以冻结。3.2020年3月25日，本院依法作出执行决定书，将被执行人曹俊纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人曹俊采取了限制高消费措施。4.被执行人曹俊名下无登记的车辆信息。5.2020年5月21日，本院依法轮候查封了被执行人曹俊名下南京市××村街××单元××室的不动产，本院已于2020年6月1日向首封法院的承办法官发出参与分配函，但因该房产系经济适用房，还未满五年，无法上市，故暂无法处置。6.2020年6月4日,本院执行人员依法前往被执行人曹俊的户籍所在地南京市××村街××单元××室进行调查，但未能找到被执行人。7.2020年6月8日，本院依法与申请执行人许殿芝进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人许殿芝是否申请悬赏执行，并告知被执行人曹俊名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人许殿芝表示目前暂时未有被执行人曹俊新的财产线索，申请执行人许殿芝不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月十日书记员  王 立
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1891号 原告：沈阳四合宜家物业有限公司，住所地：辽中县。 法定代表人：赵艳，女，汉族，系沈阳四合宜家物业有限公司总经理。 原告委托诉讼代理人：赵玉敏，系沈阳四合宜家物业有限公司工作人员。 被告：林洋，男，1992年3月25日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市辽中区。 原告沈阳四合宜家物业有限公司诉被告林洋物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳四合宜家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（系减半收取），由原告承担。 审判员  敦素艳 二〇二〇年六月二日 书记员  刘玥含
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1220号 原告：刘爽，女，1987年9月6日出生，汉族，住址山东省淄博市淄川区，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：湖州志诚冷暖设备有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环城南路696号，统一社会信用代码913305023502011284。 法定代表人：李登洋。 原告刘爽与被告湖州志诚冷暖设备有限公司（以下简称志诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成普通程序进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，本院以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2020年6月15日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告刘爽到庭参加诉讼，被告志诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告刘爽起诉称：原告刘爽向被告采购美的中央空调及地暖设备。2017年12月13日双方签订《美的中央空调及地暖安装合同书》一份，合同就设备名称、设备数量、安装费用、合同总价款、付款方式、违约责任等做了明确约定。合同签订后，原告按约向被告支付51250元，但被告未能按期交付空调外机、线控机等设备，合计费用21870元。后经原告多次催讨，被告仍未履行，故纠纷成讼。原告刘爽起诉至本院，请求判令：1、解除原、被告之间的空调销售及安装合同；2、被告立即退还设备款21870元；3、被告向原告支付违约损失11100元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告志诚公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2017年12月13日，原告刘爽与被告志诚公司签订《美的中央空调及地暖安装合同书》一份。合同约定设备的名称、数量、合同总价款55500元及双方违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告按约向被告分三次支付价款51250元，被告向原告提供设备TR+全直流无级变速内机及地暖水采暖配置等价值38072.10元。后原告要求被告继续履行合同，但被告至今未履行合同的其他交付义务。致此，被告应返还原告货款13177.9元，经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提供的《美的中央空调及地暖安装合同书》、收条及收款收据等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经按约支付合同价款，被告却至今未能履行合同义务以致合同目的不能实现，故原告要求解除原、被告双方之间签订的空调销售及安装合同的诉请，于法有据，本院予以支持。对于合同解除后的责任承担问题，原告要求被告返还货款并支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，合同解除后，应由被告返还原告货款，至于应返还的具体数额，因被告完全没有履行合同义务，故被告应向原告返还货款13177.9元。对于原告这一项诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持。”关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告志诚公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘爽与被告湖州志诚冷暖设备有限公司之间签订的美的中央空调及地暖铺装合同予以解除。 二、被告湖州志诚冷暖设备有限公司返还原告刘爽合同价款13177.9元，并支付违约金11100元，共计24277.9元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费624元，由被告湖州志诚冷暖设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  陈 霏 人民陪审员  王生妹 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  赵 婕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2394号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人李伟，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县。广发银行股份有限公司北京分行与李伟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）京0101民初6847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3349.85元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、在北京无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6847号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初257号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：丰沃创新（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼一层147151室;北京市大兴区金辅湄泊号，统一社会信用代码91110108589099225U。 法定代表人：赵天华。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告丰沃创新（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 荣微微
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执310号 申请执行人：杨雁雁，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李泽成，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨雁雁与被执行人李泽成民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出（2019）湘1228民初708号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李泽成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雁雁于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人李泽成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月9日向申请执行人杨雁雁送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月9日提起总对总网络财产查控；于2020年6月9日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；于2020年6月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；2020年6月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现可供执行财产。 另，本院在执行过程中，于2020年6月22日对被执行人李泽成适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初708号民事判决书，判决如下：一、李泽成偿还杨雁雁借款15200元。截至2020年6月22日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚慧群
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执602号 申请执行人：马世勇，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，永清县人，现住本村。 被执行人：张龙，男，1992年6月22日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人马世勇与被执行人张龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）冀1023民初258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张龙未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人马世勇于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人张龙向其给付工资款1350元及迟延利息。 本案在执行过程中：一、2020年5月26日,本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人张龙进行送达，其父亲张洪利代为签收。 二、2020年5月13日、2020年6月13日，本院两次进行了总对总网络查控，未查询到被执行人张龙的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年5月19日，本院进行传统查控，未查询到被执行人张龙收益性保险、不动产、住房公积金。 四、2020年5月26日，本院赴被执行人户籍所在地永清县进行调查，该村村干部证实被执行人张龙在村内无可供执行财产。 五、2020年6月15日，本院依法对被执行人张龙采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年6月15日，本院将（2020）冀1023执602号终结本次执行程序通知向申请执行人马世勇邮寄送达，将上述执行情况及信息告知申请执行人马世勇，申请执行人马世勇在签收该终结本次执行通知后的三日内，未向本院提出不同意终结本次执行程序书面意见。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人马世勇释明被执行人的财产情况，申请执行人未再提供出被执行人张龙其他可供执行的财产线索，对本院对该案终结本次执行程序未表示不同意。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的工资款1350元及迟延利息、诉讼费25元、执行费50元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初258号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人张龙确有其他可供执行的财产，申请执行人马世勇可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 炜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1037号罪犯秦保焰，男，1998年9月18日生,汉族，贵州省毕节市七星关区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2018年9月3日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑初849号刑事附带民事判决，认定秦保焰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2018年12月29日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2018)黔05刑终515号刑事判决，改判秦保焰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1000元。判决发生法律效力后于2019年2月24日交付执行（刑期自2017年9月28日起至2020年9月27日止）。2020年6月16日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯秦保焰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦保焰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年6月4日至2019年11月30日，获1个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯秦保焰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯秦保焰减刑三个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦保焰减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2655号 原告：吴巧云，女，1969年7月9日出生汉族，会计，住宁波市鄞州区。 委托代理人：单建光，浙江金汉律师事务所律师。 被告：张晓莉，女，1975年3月29日出生汉族，教师，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（统一社会信用代码为91330206567016011W）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路125号、127号B幢125号、127号。 代表人：程杰，该支公司经理。 委托代理人：张博文，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告吴巧云为与被告张晓莉、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司机动车交通事故纠纷一案，于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉请：1、被告张晓莉赔偿原告医疗费3149.47元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、护理费7462元、误工费34920元、伤残赔偿金129772元、鉴定费4744.1元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计193447.57元；2、被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1、事故发生概况：2019年4月12日6时40分，被告张晓莉驾驶浙Ｂ×××××车辆行驶至，因未确保安全与前方由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。 2、交警部门的责任认定结果：原告无责，被告张晓莉全责。 3、投保情况：被告张晓莉所驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险及100万元的商业三者险，不计免赔。 4、住院时间：住院14天。 5、原告的三期情况：误工期180日、护理期60日、营养期60日； 6、受害方已获得赔偿情况：被告保险公司已预付原告10000元医疗费，张晓莉已预付原告医疗费3949.38元、护理费3000元。 二、有争议的事实 1、医疗费 原告提供医疗费票据若干份，证明原告自行支出医疗费3149.47元； 被告保险公司对“阿托伐他汀钙片”合计696.84元的支出有异议，认为该药是用于降低血脂、胆固醇的疾病，与本案伤情无关；本院认为被告的异议成立，对于该部分医疗费予以扣除。 2、伤残情况 原告提供宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级。被告保险公司认为缺乏日常能量活动表，结果并不客观；本院认为，该鉴定系有资质的鉴定机构作出，被告保险公司未提出充分理由推翻该结论，故对其异议本院不予采信，并确认鉴定机构的意见。 3、误工费 被告认为原告于定残之日已满50周岁，应该不予支持误工费。本院认为误工费的支付应以侵权行为发生时起算，本案的原告于2019年7月年满50周岁，因原告未提供充分证据证明其之后的工资收入，故本院仅按社平工资支持其三个月的误工费。 4、非医保范围金额2419.07元 因被告保险公司未提供相应的免责声明，故该非医保范围金额应由保险公司承担。 赔偿项目认定如下： 1、医疗费：16402.01元； 2、住院伙食补助费：1400元； 3、营养费:6000元； 4、护理费：7462元； 5、误工费：17695元； 6、伤残赔偿金：129772元； 7、鉴定费4744.1元； 8、交通费：酌情500元； 9、精神损害抚慰金：酌情4000元； 合计：187975.11元。 裁判理由与结果 本院认为,被告张晓莉违章驾驶车辆造成原告身体伤害，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故其中183231.01元由保险公司在交强险范围内及商业三者险范围内赔偿，扣除已支付的10000元，尚需支付173231.01元；其中鉴定费4744.1元由被告张晓莉赔偿，扣除其已预付的6949.38元，原告尚需返还张晓莉2205.28元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张晓莉损失173231.01元； 二、原告吴巧云于本判决生效之日起五日内返还被告张晓莉超额预付的2205.28元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4169元，减半收取2084.5元，由原告吴巧云负担250.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司负担1834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈玲
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执480号   申请执行人：张永仓，公民身份号码×××，男，1970年1月4日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人张永仓与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初105号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为15087.5元，执行到位标的额为15213.5元（含执行费126元）。现申请执行人全额领取案款，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月十八日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初829号之一原告：浙江镨美科智能刺绣设备有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道文种路35号。法定代表人：陈天池,该公司总经理。委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。被告：涡阳县兴盛汽车运输有限公司，住所地安徽省涡阳县石弓镇工业园区。法定代表人：许兴田。被告：王华，男，1978年10月27日生，汉族，住江苏省启东市。原告浙江镨美科智能刺绣设备有限公司诉被告涡阳县兴盛汽车运输有限公司、王华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开进行了审理，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》裁定转为普通程序由审判员赵强公开开庭进行了独任审理。2020年6月28日，原告浙江镨美科智能刺绣设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币200元，由原告浙江镨美科智能刺绣设备有限公司负担。审判员 赵 强二〇二〇年六月二十八日书记员 姚汉舟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初438号原告：任宝中，男，1951年7月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：范志玲，女，1973年7月12日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告任宝中与被告范志玲民间借贷纠纷一案中，原告任宝中于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任宝中撤诉。案件受理费25元，由原告任宝中负担。审判员  毕红凯二〇二〇年六月二十三日书记员  韩永乐
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保138号 申请人：济南琦岳商贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370105597034309R。 法定代表人：韩玉新，董事长。 被申请人：新密市青屏嘿岸烘焙店，经营场所河南省新密市雪花街西广场东门斜对面，统一社会信用代码92410183MA43TDCD3H。 经营者：蔡朝阳，男，1982年2月26日出生，汉族，住河南省新密市。 申请人济南琦岳商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新密市青屏嘿岸烘焙店银行存款2万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南琦岳商贸有限公司的上述财产保全申请提供了保额为2万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南琦岳商贸有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新密市青屏嘿岸烘焙店银行存款2万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费220元，由申请人济南琦岳商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 茜
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2043号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该公司董事长。被执行人：成冬梅，女，1990年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：匡婷婷，女，1986年8月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：仲崇月，男，1963年2月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李家美，男，1962年10月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人成冬梅、匡婷婷、仲崇月、李家美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初9542号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人成冬梅、匡婷婷、仲崇月、李家美已于2019年12月6日结清本案所涉款项，申请执行人在被执行人已履行完生效判决后向本院申请执行无法律依据，依法应裁定驳回申请执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第十八条第一款第（五）项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司的执行申请。若不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年六月二十四日书记员  田 田
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1209号原告:万国庆，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托诉讼代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：彭清，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托诉讼代理人：袁绍华，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告万国庆与被告彭清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月26日公开开庭进行了审理。原告万国庆及委托诉讼代理人何享成，被告彭清的委托诉讼代理人袁绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款36万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告彭清因工程资金周转困难，于2016年2月5日向原告借款10万元，2016年2月25日向原告借款20万元，2016年3月20日向原告借款3万元，2016年3月30日向原告借款3万元，共计借款36万元。并分别向原告出具借条，后多次催要未果，故起诉至人民法院。被告彭清辩称，36万元的借条、收条是本人书写，但不是借款，是合伙做工程的合伙款项。本院经审理认定事实如下：原告万国庆与被告彭清系多年朋友关系，彭清于2016年2月5日向万国庆出具10万元借条一张；2016年2月25日彭清向万国庆出具20万元收条一张；2016年3月20日彭清向万国庆出具3万元借条一张；2016年3月30日彭清向万国庆出具3万元借条一张。2016年11月23日，万国庆、彭清、程仁海、杨春福、徐青松、徐青山、沈瑞波签订协议书一份，载明：一、所有人经协商同意立万国庆为项目法人，自今天成立起，今后所有项目都在一起合作，亏赚无怨言；二、这次签订的孝感市林辉通信工程42公里通信管道为107国道扩宽，彭清、程仁海暂不出资金，分成不变；三、彭清、程仁海垫付公司保证金叁拾万元和前期项目所用的费用壹拾万元，万国庆法人成立后即打给彭清私人账户；四、成立后在银行办理联银体，成立专人管理现金，股份所有签字报销制；五、今后项目工程、质量、安全所用工程不可预料的意外事故，合伙人必须共同承担，不得推脱。上述合伙协议签订后至今没有推进。原告万国庆多次向被告彭清催要36万元无果而提起诉讼。本院认为，本案争议焦点一、原告主张的36万元借款中的20万元收条属不属于借款？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。收条是可以作为借款凭证的，被告承认原告向其支付36万元，该20万元写明收到现金，而又没有证据证明是其他用途的款项，该20万元应该属于借款。本案的争议焦点二、上述借款是否属与原、被告之间的合伙有关联。借款的最后时间是2016年3月，而合伙协议是在2016年11月，合伙协议中没有载明借款与合伙之间的关系，借款与合伙时间上不重叠，相差近八个月的时间，两者不是一个法律关系，亦没有证据证明两者之间有关联，故被告的抗辩理由不成立，合伙的相关事宜应另行主张，与本案无关。综上，万国庆借款36万元给彭清的事实清楚、证据充分，并不违背有关法律禁止性的规定，彭清理应偿还。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：彭清于本判决生效之日起10日内清偿万国庆借款36万元。案件受理费6700元，减半收取3350元由彭清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二〇年六月三十日书记员  易定一
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0104刑初130号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人郑小江，男，1985年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南川区。因本案于2019年11月30日被重庆市公安局大渡口区分局取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z132号起诉书指控被告人郑小江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月26日晚，魏某某(另案处理)在重庆市大渡口区荣盛城工地附近立交桥下捡到被害人彭某某丢失的一部黑色小米手机，魏某某试出该手机密码，打开手机微信软件，发现该微信账号有零钱3100余元，遂产生将该钱转走的想法。次日，魏某某找到郑小江商量由郑小江负责将彭某某微信里的3100元钱转出并平分赃款。后魏某某将手机交给郑小江。并告知了其该手机的开机密码。2019年11月28日，被告人郑小江破解手机微信支付密码，并通过微信二维码的方式从被害人彭某某账户内转走3100元。郑小江将该钱转入其个人微信账户后未告知魏某某。2019年11月30日，被告人郑小江接到公安机关电话后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。2020年5月26日，被告人郑小江向被害人彭某某退赔全部经济损失，获得彭某某的谅解。 公诉机关据此认为被告人郑小江的行为已构成盗窃罪。被告人郑小江主动到案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故建议判处被告人郑小江拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 被告人郑小江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑小江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人郑小江犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已预缴)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 炯 二〇二〇年六月十九日 法官助理  熊曼倩 书 记 员  曾 杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执424号之一申请执行人：路恒付，男，汉族，1956年9月11日出生，住徐州经济技术开发区。被执行人：张开全，男，汉族，1969年12月23日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人路恒付与被执行人张开全借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2018）苏0391民初2981号民事判决书，判令：张开全于判决书生效之日起七日内，一次性给付路恒付借款36000元及利息（自2015年5月1日起按银行同期贷款利息支付至付清之日止）。案件受理费700元，公告费600元，由张开全承担。现该判决书已发生法律效力，因张开全未履行生效民事判决书确定义务，经路恒付申请，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的37300元。本院在执行过程中，依法向被执行人张开全邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人张开全纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法查封了被执行人张开全名下号牌为苏Ｎ×××××的机动车一辆。因未实现扣押，无法处置。本院依法通过网络执行查控系统未发现被执行人张开全名下有可供执行的不动产、证券、银行存款等财产线索。本院派员前往被执行人张开全住所地即沭阳县××集镇房圩村××号调查，亦未发现被执行人张开全可供执行的财产线索及其去向，张开全现去向不明。本案现执行到位0元，执行费暂未收取。2020年6月28日，本院约谈了申请执行人路恒付并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人路恒付在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人张开全暂无可供执行财产且去向不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人张开全有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人路恒付亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月二十八日书记员  杨新祥
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1581号 原告：刘晓静，女，1983年7月出生，汉族，农民，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：隋淑香，女，1962年2月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 原告刘晓静诉被告隋淑香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓静撤诉。 案件受理费1708元，减半收取计854元，由原告刘晓静负担。 审判员  王从江 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕浩强
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执558号申请执行人：王保国，男，1972年3月12日出生，住泗阳县。被执行人：陆波，男，1978年11月28日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁市金蜓装饰有限公司，统一社会信用代码91321323MA1UW4NY69,住所地泗阳县。法定代表人：朱艳红，该公司经理。关于申请执行人王保国与被执行人陆波、宿迁市金蜓装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4509号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理，本案执行标的122138.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人陆波已被另案司法拘留15天。5.2020年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的122138.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 渠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4150号原告：梁茂珍，男，1975年4月14日出生，汉族，山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王富强（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长文（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：济宁鲁武雨具装具有限责任公司，统一社会信用代码：913708111660008281，住所地：济宁市任城区观音阁街道深圳东路6号。法定代表人：朱振东，总经理。委托诉讼代理人：赵利萍（特别授权），山东中昊律师事务所律师。原告梁茂珍与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院在审理原告梁茂珍与被告济宁鲁武雨具装具有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁茂珍撤回起诉。案件受理费4005元，由原告梁茂珍负担。审判员  孔翠峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈 晨
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1526执968号申请执行人：朱爱军，男，汉族，1971年5月22日出生，住河南省潢川县。被执行人：潢川县农业科学研究所。住所地：潢川县航空北道248号。组织机构代码：41938530-9。法定代表人：胡法胜，男，该所所长。本院在执行申请执行人朱爱军与被执行人潢川县农业科学研究所房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人以其要与被执行人共同协商住户相关问题为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1526执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  徐 正二〇二〇年六月二十九日书记员  余文涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6227号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行,住河南省郑州市金水区紫荆山路9号。被执行人褚明显，男性,1963年6月12日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人范美荣，女性,1963年7月14日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行广发银行股份有限公司郑州商城支行与范美荣、褚明显借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年1月6日生效的（2018）豫0105民初25449号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：本金235981.05元，利息10741.16元，受理费2500.5元。被执行人褚明显、范美荣至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余249222.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚明显、范美荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月二十三日书记员代 红 涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5012号原告王利娟，女，汉族，1979年11月24日出生，住址：河南省濮阳市华龙区。原告吴傲雪，女，汉族，2002年12月21日出生，住址：河南省濮阳市华龙区。原告吴傲欣，女，汉族，2007年12月10日出生，住址：河南省濮阳市华龙区。原告吴峻熙，男，汉族2014年12月2日出生，住址：河南省濮阳市华龙区。四原告委托诉讼代理人楚西智、沈艳娜（实习），河南众孚律师事务所律师联系。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090073742705XD，住所地濮阳市中原路与开州路6号房屋。负责人李淑娟，该公司总经理。委托诉讼代理人辛艳，该公司员工。委托诉讼代理人李果，河南同享律师事务所律师。第三人濮阳中原村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码914109005924183622，住所地濮阳县国庆路中段路北。负责人李照杰，该公司法人代表。代理人李国行，该公司法律顾问，联系。本院在审理原告王利娟、吴傲雪、吴傲欣、吴峻熙、与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司及第三人濮阳中原村镇银行股份有限公司人身保险合同纠纷一案中，因原告王利娟，吴傲雪，吴傲欣，吴峻熙及委托代理人楚西智经本庭传票传唤无正当理由未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月十五日书记员 姜尚昆
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保38号 申请人：娄建平，女，1971年2月8日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：曹亚秀，女，1989年11月10日生，汉族， 住河北省廊坊市安次区。 申请人娄建平于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹亚秀价值247000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人娄建平以河北博兴非融资性担保有限公司价值247000元诉讼财产保全担保保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  张万地 二〇二〇年六月十八日 书记员  李冠男
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1284号原告：胡正华，男，1982年10月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：王立明，湖北民本律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：汪楚，男，1991年4月16日出生，汉族，住址武汉市新洲区。原告胡正华（以下简称原告）与被告汪楚（以下简称被告）的民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员魏建峰任审判独任审判，原告的委托诉讼代理人王立明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10万元人民币及借款利息（利率按月息2%，计算至实际支付之日止）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月17日，被告向原告借款10万元整，双方约定自借款次日起计息，月息2%，利息月结，未约定借款期限。2016年6月至今被告仅向原告支付58000元利息，本金分文未还。原告多次向被告催讨本息，被告均以各种理由搪塞推脱，其举侵犯了原告合法权益，给原告造成了严重经济损失。故原告诉至本院，请求判如所请。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，借条载明“2016年5月17日汪楚向胡正华借款人民币拾万圆整，月利息百分之零点零贰（每月2000元），次日起结算利息，每月结利息。”被告在借条上签名确认。借条签订后，被告于2016年6月7日还款10000元，于7月18日、8月18日、9月20日、10月10日分别还款2000元，计8000元，2017年11月5日还款10000元，2019年1月21日还款10000元，2019年8月20日还款20000元。此后，经原告催追上述债务未果，引起本案的诉讼。以上事实，有借条、银行流水凭证、微信聊天记录等经质证确认，并有当事人的陈述予以佐证。本院认为，双方借贷关系清楚明确，现原告履行了出借约定款项的义务，虽借条中未约定还款时间，根据相关法律规定，贷款人可随时催告借款人在合理期限内返还，故于原告现要求被告立即偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利息在法律规定的利息范围内，从其约定。被告在借款后至最后一次还款（2019年8月20日），共计偿还58000元，对于上述58000元还款，按还款时间及先息后本方式折算后，截止2019年8月20日前，被告仍欠本金91022元，利息33351元。此后利息仍应年利率24％标准计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告汪楚于本判决生效之日五日内向原告胡正华偿还本金91022元。二、被告汪楚于本判决生效之日五日内向原告胡正华支付所欠的利息，利息的支付标准为：2019年8月20日前利息为33351元，从2019年8月21日起以91022元为本金基数，按年利率24％标准计算，支付至本判决第一项确定本金全部付清时止。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费1370元，由被告汪楚负担（该款原告已垫付，由被告负担部分随上述应付款项一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中院人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年六月二十四日法官助理叶长青书记员张昕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1396号之一申请执行人:中国银行股份有限公司新密支行。负责人：王雷。委托执行代理人：彭建功。委托执行代理人：樊精英。被执行人：杨贯明，男，汉族。中国银行股份有限公司新密支行与杨贯明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7221号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告杨贯明限本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司新密支行偿还截至2019年6月11日的信用卡透支款本金145863.9元、利息3775.94元、分期付款手续费9076.86元，并按照领用合约约定的标准支付自2019年6月12日起至实际付款之日止的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司新密支行的其他诉讼请求。因杨贯明未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司新密支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月25日以邮寄形式向被执行人杨贯明邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年5月22日、6月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人杨贯明名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3.于2020年6月17日对被执行人杨贯明适用限制高消费措施。4.于2020年5月29日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。5.于2020年5月28经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年6月18日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨贯明有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新密支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年六月二十四日书记员  吴洪羽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8952号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：李劲松，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告李劲松借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终3862号 上诉人(原审被告)：温梦林，男，1989年11月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：解永军，山东国续律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钱振雷，男，1970年5月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 上诉人温梦林与被上诉人钱振雷不当得利纠纷一案，不服山东省临沂市罗庄区人民法院（2020）鲁1311民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人温梦林于2020年6月8日向本院递交撤诉申请书，以已与被上诉人钱振雷达成和解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人温梦林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人温梦林撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700,减半收取1350元，由上诉人温梦林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年六月九日 书记员 杨 悦