wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执309号申请执行人：刘惠荣，男，1972年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：周良顺，男，1955年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人刘惠荣依据已发生法律效力的本院（2018）赣1121民初152号民事调解书，于2020年3月4日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执309号案件执行，执行标的50,000元利息，案件受理费525元，执行费650元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月5向被执行人周良顺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年3月10日查封了被执行人周良顺名下位于上饶县凤凰西路68号蝶景园18栋Ｃ区车库的房产证（产权证号：饶（县）上旭日镇2007＊4694号）该房产已抵押银行且信州区人民法院首封。三、本院于2020年5月9日发函上饶市信州区法院参与分配被执行人周良顺退休金。四、本院多次通过执行网络查控系统和传统调查、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下可供执行财产。五、本院于2020年6月28日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。六、本案申请执行标的50,000元利息，案件受理费525元，执行费650元，已执行到位0元。七、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提出申请终结本次执行程序。本院认为，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年六月二十九日书记员  诸雁玲
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3457号原告：王明瑞，女，汉族，1966年7月10日生，住河南省林州市。被告：刘宗金，又名刘海林，男，汉族，1959年10月19日生，住河南省林州市。被告：闫合芹，女，汉族，1959年4月8日生，住河南省林州市。本院在审理原告王明瑞诉被告刘宗金、闫合芹装饰装修款纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告王明瑞在未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王明瑞撤回起诉处理。审判员  王国增二〇二〇年六月十七日书记员  路 洋
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初257号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人龙昌明，男，1964年9月28日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人龙昌明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月7日22时许，被告人龙昌明醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉市汉阳区杨泗港快速通道由西向东行驶，当车行至武汉市汉阳区杨泗港快速通道国博大道下匝道处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人龙昌明血液中检出乙醇含量为167.09mg/100ml。公诉机关认为被告人龙昌明具有醉酒后在城市快速路驾驶机动车，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人龙昌明拘役三个月以上、四个月以下，并处罚金人民币六千元至八千元的刑罚。被告人龙昌明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙昌明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙昌明醉酒后在城市快速路驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人龙昌明归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人龙昌明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月十八日法官助理孙冲书记员王竣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1398号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：潘庆华，系公司员工，特别授权代理。 被告：谢映平，男，1986年1月28日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 被告：吴艳美，女，1988年3月14日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告谢映平、吴艳美追偿权纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告委托代理人潘庆华到庭参加诉讼，被告谢映平、吴艳美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告诉讼请求为：1、判令被告谢映平支付原告代偿款24000元，并支付自2019年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告吴艳美对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告谢映平、吴艳美经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2019年8月26日，浙江易顺担保有限公司变更企业名称为浙江易顺融资担保有限公司。 2016年9月11日，原告（甲方）与被告谢映平（乙方）、吴艳美（丁方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定:乙方因贷款购买汽车申请甲方为其提供连带责任担保服务，并委托甲方代办汽车按揭贷款、车辆上牌、代办保险、抵押登记手续。贷款发放后，乙方承诺，严格按照贷款银行的约定履行义务。若由于乙方未能按照该贷款合同履行导致还款逾期，由此产生的经济责任由乙方承担。如乙方发生任何一期贷款逾期超过30天未还，以及逾期连续两期或累计三期时，或者出现因该款项担保导致甲方承担连带责任的情况出现时，甲方可提前行使追偿权。乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权所支出的费用。丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任，并按借款合同中对于乙方所承担义务的具体约定，与乙方承担相同的还款责任直至全部借款本金、利息、违约金、罚息、复利、损害赔偿金和贷款实现债权的费用等款项清偿完毕为止，同时，丁方亦作为乙方基于本合同所承担的债务的共同债务人，对乙方基于本合同所应承担的债务承担连带责任，承担责任的期限上述债务全部清偿完毕为止。2016年9月12日，被告谢映平与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告谢映平向该银行贷款56105元用于购买车辆，还款期限为36期。同日，原告与杭州联合银行签订了《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定原告为被告谢映平向杭州联合银行的上述贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，银行按约向被告谢映平发放了此笔贷款，但被告谢映平未按期归还贷款，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，于2018年3月9日起至2019年3月12日止，共计代偿13次，合计代偿24000元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据予以证实。 本院认为：原告与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告谢映平追偿。原告主张被告谢映平归还代偿款24000元及支付利息的诉请，本院予以支持。依据合同约定，被告吴艳美对被告谢映平上述债务向原告提供连带责任保证，故被告吴艳美应对被告谢映平上述债务清偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢映平于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款24000元并支付自2019年3月12日起以未付代偿款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止的利息； 二、被告吴艳美对被告谢映平上述债务承担连带清偿责； 三、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由被告谢映平负担，被告吴艳美承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告谢映平、吴艳美于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年六月十日 代书记员 施水娇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2922号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：王洪力，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、王洪力民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执71号申请执行人：贾建茂，男，1972年10月29日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：郭繁荣，女，1972年2月26日出生，汉族，山西省清徐县村民。贾建茂与郭繁荣民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初1124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元。被执行人依法应承担案件受理费150元，执行费200元。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，名下车辆下落不明。3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，由于无法联系到申请执行人，本院向申请执行人短信告知，因被执行人名下暂无财产可供执行，我院将依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人以短信方式释明被执行人的财产情况，我院将依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘全海审判员 史俊刚审判员 要经全 二〇二〇年六月二十三日书记员 梁鹏帅
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初290号 原告：肖智明。 委托诉讼代理人：孙火平、谭堂武，江西荟萃律师事务所律师。 被告：江西天鑫建筑工程有限公司。住所地：吉安市吉州区滨江三期3栋A6栋门面，统一社会信用代码：9136080273639863XP。 法定代表人：邹玉平，总经理。 委托诉讼代理人：侯晋军、袁国进，江西智桥律师事务所律师。 被告：江西省吉水县房地产开发公司，住所地：吉水县文明南路111号，统一社会信用代码：91360822162114107C。 法定代表人：汪春根，总经理。 委托诉讼代理人：曾洪清。 委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。 被告:曾洪清。 委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。 原告肖智明与被告江西天鑫建筑工程有限公司、江西省吉水县房地产开发公司、曾洪清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告肖智明向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖智明撤诉。 案件受理费6849元（原告已预交），减半收取3425元，由原告肖智明负担。 审 判 长  邹 铖 人民陪审员  曾卫萍 人民陪审员  陈保秀 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李 荟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更502号罪犯汪西之（别名汪西智），男，1958年3月11日出生，汉族，山东省肥城市人，大专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省肥城市人民法院于二〇一四年七月九日作出（2014）肥刑初字第66号刑事判决，以被告人汪西之犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金350万元。该犯及同案不服，提起上诉。山东省泰安市中级人民法院于二〇一四年九月二十八日作出(2014)泰刑三终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2013年8月7日起至2026年8月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年十月二十八日，本院作出(2016)鲁04刑更第1407号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一八年六月八日，本院作出(2018)鲁04刑更第307号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯汪西之认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯汪西之在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2020年1月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯汪西之自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表，罪犯对本人及家庭经济情况的说明、罪犯在狱内接收钱款、狱内存款和消费、获得劳动报酬等情况的材料证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币350万元，履行1000元。本院认为，罪犯汪西之能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金人民币350万元，履行1000元，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪西之减去有期徒刑六个月（减刑后刑期起止自2013年8月7日起至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1090号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨锦（曾用名杨俭），男，1989年8月28日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍所在地湖北省监利县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z962号起诉书指控被告人杨锦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人杨锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月30日22时许，被告人杨锦酒后驾驶号牌粤Ｙ×××××的小轿车在广州市花都区迎宾大道进百寿路西路段时与路侧护拦发生碰撞，造成车辆与护拦损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队花都大队认定，被告人杨锦承担此事故的全部责任。经中山大学法医鉴定中心鉴定，杨锦血液中检出乙醇，含量为169.7mg/100ml，属于酒后驾驶机动车。2020年1月9日，被告人杨锦向广州市花都区城区市政设施维护中心支付损坏公路路产赔偿费共人民币5250元。认为被告人杨锦具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人杨锦判处拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨锦对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨锦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨锦自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人杨锦的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年六月十一日书记员  戴梓莹谢莲兴
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执569号之一 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：董希连，女，1977年11月18日出生，汉族，初中肄业，无业，贵州省赤水市人，户籍所在地贵州省遵义市赤水市，现住合江县。 关于被执行人董希连涉嫌贩卖毒品一案，本院作出的（2019）川0522刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人董希连应缴纳罚金10000元。由于被执行人董希连未履行缴纳罚金的义务，合江县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年4月24日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人董希连发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人董希连未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人董希连的财产进行查询，查明被执行人董希连无银行存款，无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人董希连有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人董希连住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人董希连有可供执行财产。 五、本院已对被执行人董希连限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董希连有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（（2019）川0522刑初149号刑事判决书本次执行程序。 二、被执行人董希连应继续履行（2019）川0522刑初149号刑事判决书确定的义务，本院在发现被执行人董希连有财产可供执行时依职恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执恢221号 申请执行人范楷骏，男，1994年11月2日出生，住浙江省龙游县。 被执行人徐龙，男，1995年10月10日出生，住浙江省龙游县。 被执行人刘志豪，男，1994年12月10日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人范楷骏与被执行人徐龙、刘志豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初964号判决书已经发生法律效力。申请执行人范楷骏于2020年05月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人徐龙、刘志豪应向申请执行人范楷骏支付143900元。 本院于2020年05月15日向被执行人徐龙、刘志豪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐龙、刘志豪限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人徐龙、刘志豪纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐龙、刘志豪的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人徐龙、刘志豪有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年05月15日向被执行人徐龙、刘志豪发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人范楷骏的本案债权暂无法实现。本案尚有143900元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年六月九日 书记员  何 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4955号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：李铁，男，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初48711号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人李铁归还借款本金15,969.01元、支付截至2016年8月7日止的利息818.67元、逾期利息597.39元、自2016年8月8日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金15,969.01元和利息818.67元为基数按年利率24%计收)、律师费1,500元、公告费260元及案件受理费272元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人李铁发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人李铁在2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李铁无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人李铁发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对李铁的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人李铁目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更203号 罪犯宋志全，男，1980年6月16日出生，汉族，四川省新津县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省彭山县（现四川省眉山市彭山区）人民法院于2015年4月13日作出（2015）彭山刑初字第43号刑事判决，以被告人宋志全犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯宋志全到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯宋志全确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯宋志全报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯宋志全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯宋志全在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯宋志全的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯宋志全减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1710号申请执行人：郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地：商城路236号。被执行人：乔旭东，男，1969年2月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭与乔旭东罚金纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2019年6月19日做出的（2019）豫0104刑初301号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告乔旭东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人乔旭东退赔被害人朱某经济损失人民币3000元。因乔旭东未按上述生效法律文书履行义务，郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人乔旭东的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5000元尚未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔旭东负有继续向申请人郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月十一日法官助理李阳书记员王思泽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11728号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：孙会峰，男，1976年3月24日出生，汉族，住河南省濮阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告孙会峰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95820号民事判决书。被执行人孙会峰应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计35728.44元及相应利息。判决生效后，被执行人孙会峰未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人孙会峰名下有牌号为豫JFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孙会峰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执178号 申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省内江市内江经济开发区汉晨路666号2幢。 法定代表人：邱建朝。 被执行人：钟诚，男性，1970年05月08出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：刘凡嘉，女性，1979年08月14出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行内江市经开区金坤小额贷款有限公司与钟诚、刘凡嘉借款合同纠纷一案。（2019）川1011民初3741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年1月14日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  廖礼全
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更564号罪犯褚亮勇，男，1978年9月29日生，汉族，山东省垦利县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于二〇一二年三月十五日作出（2012）东刑初字第73号刑事判决，以被告人褚亮勇犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元，犯强奸罪判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金五千元（刑期自2011年9月16日起至2025年3月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年四月二十八日，本院作出(2016)枣刑执字第345号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年十二月二十二日，本院作出(2017)鲁04刑更966号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期自2011年9月16日至2023年9月15日止。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯褚亮勇认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯褚亮勇在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2017年10月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯褚亮勇入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金五千元未履行，不能证明无履行能力；该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯褚亮勇能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金五千元未履行，不能证明无履行能力；该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯褚亮勇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年9月16日至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1842号原告：邬国英，女，1954年7月3日出生，汉族，住宁波市江北区。原告：邬玉英，女，1937年11月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告：邬宝山，男，1944年1月21日出生，汉族，住宁波市江北区。原告：邬仁英，女，1941年6月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。以上四原告共同委托诉讼代理人：杨高，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。被告：马慈念，男，1970年7月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告邬国英、邬玉英、邬宝山、邬仁英与被告马慈念房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邬国英、邬玉英、邬宝山、邬仁英撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告邬国英、邬玉英、邬宝山、邬仁英共同负担。审判员  竺晴照二〇二〇年六月十九日书记员  江 妍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执3257号申请执行人：靖江市天创纸管机械有限公司，统一社会信用代码91321282787680897L，住所地靖江市（城南工业园区富阳西路北）。法定代表人：王华林，该公司执行董事。被告：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市。法定代表人：耿忠，该公司董事长。申请执行人靖江市天创纸管机械有限公司与被执行人靖江市市政建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏1282民初5809号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、靖江市市政建设工程有限公司结欠靖江市天创纸管机械有限公司借款800万元及利息损失、诉讼保全费18740元，被告约期于2019年11月15日前一次性付清；二、案件受理费70401元减半收取计35200元、保全费5000元，合计40200元，由靖江市市政建设工程有限公司承担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市天创纸管机械有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月21日通过法院专递形式向被执行人靖江市市政建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车十九辆，已被(2020)苏1282执245号案件首轮查封。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下的不动产登记信息，依法轮候查封了被执行人名下位于靖江市××城镇××村（土地证号：靖国用（2013）第800063号）土地使用权，轮候查封了登记在靖江县市政建设工程公司名下位于靖江市横港北路13号（不动产权证号：040100004260、040100004259）的不动产。现本院（2020）苏1282执1016号案件在拍卖处置被执行人位于康兴村的土地使用权，待拍卖结束后将依法清偿被执行人所欠债务。位于靖江市横港北路13号的不动产登记存在较大瑕疵，且本院正在另案处置被执行人名下位于康兴村的土地使用权，故暂不处置位于横港北路13号的不动产。未查找到被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2019年11月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市市政建设工程有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过书面通知方式将被执行人靖江市市政建设工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3183号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 棋
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初3273号原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区土默特左旗敕勒川大街北财政大楼东。法定代表人：苏连忠，该信用社理事长。委托诉讼代理人：张鑫，该信用社职工。委托诉讼代理人：陈锴，该信用社职工。被告：温二仲,男,现住内蒙古自治区。被告:高美凤,女，现住内蒙古自治区,系温二仲配偶。被告:李利俊,男,现住内蒙古自治区。被告:杨玉贤,男,现住内蒙古自治区。原告土默特左旗农村信用合作联社与被告温二仲、高美凤、李利俊、杨玉贤借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2020年6月8日，原告土默特左旗农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告土默特左旗农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费1074元，减半收取计537元，由原告土默特左旗农村信用合作联社负担。审 判 长 郑国庆人民陪审员 连新旺人民陪审员 杜乐乐 二〇二〇年六月八日书 记 员 樊俊杰
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执857号之一申请执行人:张国平，男，1971年11月14日出生，汉族，住芜湖县。被执行人:当涂县乌溪镇人民政府，住所地当涂县乌溪镇振兴路5号，统一社会信用代码11340521003081731D。法定代表人:葛金平，该镇镇长。被执行人:马鞍山首建建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F。法定代表人:张马龙，该公司总经理。被执行人:周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。张国平与当涂县乌溪镇人民政府、马鞍山首建建设有限责任公司、周汉萍建设工程施工合同纠纷一案，（2019）皖05民终1635号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书要求支付案款。张国平于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，张国平申请本院以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）皖05民终1635号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月十一日书记员  丁 鑫
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初491号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某2(自报)，男，1979年5月5日生，汉族，户籍地安徽省，暂住本区山阳镇玉兰新村XXX号XXX室；2009年5月因犯开设赌场罪被本院判处拘役五个月。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人李某2犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员范某某出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月17日22时许，被告人李某2饮酒后由堂弟李某1驾驶其牌号为沪QFXXXX(临牌)的小型轿车送其回家，途经本区山阳镇港监桥东侧时发生单车事故。后被告人李某2独自驾驶上述车辆至工大路路口时，被设卡防疫人员拦停并发现其有酒驾嫌疑，遂报案。民警到达现场后发现其有饮酒嫌疑。经对被告人李某2进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为2.46mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人李某2明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、瞿某某、赵某某的证言及相关辨认笔录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，公安机关出具的侦破经过及调取的车辆信息、驾驶人信息、刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某2犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某2犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年六月五日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12228号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人余姗羚，女，1989年11月18日出生，汉族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告余姗羚融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54551号民事判决书。被执行人余姗羚应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计59,894.74元及相应利息。判决生效后，被执行人余姗羚未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人余姗羚名下有牌号为贵BRXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人余姗羚有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执62号申请执行人：赵云凌，男，1953年11月2日生，住铁岭市。被执行人：张书军，男，1967年7月23日生，住开原市。被执行人：刘淑艳，女，1967年6月6日生，住开原市。申请执行人赵云凌与被执行人张书军、刘淑艳股权转让纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3660号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵云凌向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的：350000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月6日向被执行人张书军、刘淑艳发出执行通知书、报告财产令；2.通过网络司法查控被执行人张书军、刘淑艳银行存款，截至2020年1月6日，被执行人张书军银行存款余额共计42985.16元，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，于2020年2月24日依法划拨被执行人张书军银行存款共计42985.16元，并于2020年4月9日发放完毕；3.通过网络司法查控被执行人张书军、刘淑艳证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；4.本院执行法官线下查询被执行人张书军、刘淑艳的房产信息，反馈未发现有可供执行的财产信息;5.本院于2020年2月3日对被执行人张书军、刘淑艳进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；6.本院于2020年4月26日对被执行人张书军、刘淑艳进行了第三次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.本院于2020年1月9日对被执行人张书军、刘淑艳采取了限制高消费措施；8.2020年6月28日，本院对申请执行人赵云凌进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人赵云凌，经询问申请执行人赵云凌同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张书军、刘淑艳名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执62号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月二十八日书记员  韩亚臣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1018号申请执行人：宋金龙，男，1966年5月4日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州顺成盛纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇黎里人民东路114号。法定代表人：俞兰。申请人宋金龙与被申请人苏州顺成盛纺织品有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2016]第0513号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被告苏州顺成盛纺织品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年7月21日立案执行，立案标的为99768.39元，执行费1397.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年11月13日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对苏州顺成盛纺织品有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州顺成盛纺织品有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2016]第0513号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执644号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1505号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈然然
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初1769号 原告：刘爱丽，女，1971年08月21日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：邵子俊，男，1975年09月19日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘爱丽与被告邵子俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱丽到庭参了加诉讼，被告邵子俊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元整并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从借款之日起至款还清之日止的利息。利息暂计2万，合计共12万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月24日，被告邵子俊因资金周转为由，向原告借款10万元，并出具借条一张，载明：“今借到刘爱丽人民币10万元，邵子俊，担保人：郑振萍”。因当时二人经过朋友介绍后，基于信任关系，故未约定还款期限及利息。后经原告多次催要被告以各种理由推脱拒还，无奈原告诉讼法院维权。原告向法庭提供了以下证据。借条一支，证明被告邵子俊于2013年10月24日向原告刘爱丽借款100000元，担保人为郑振萍。被告邵子俊经传票传唤未到庭参加诉讼也未向法庭提交书面答辩材料亦未向法庭提供证据。本院经审查认为原告提供的借据有邵子俊的签名、捺印，内容真实、来源形式合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年10月24日，被告邵子俊因资金周转困难为由，向原告刘爱丽借款10万元，并向原告出具借条一支，载明：“今借到刘爱丽人民币10万元，邵子俊，担保人：郑振萍”。借款后至今被告未向原告偿还借款本金。                      本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告邵子俊向原告刘爱丽出具的借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，受法律保护。原告诉讼请求10万元借款本金按照中国人民银行同期同类贷款利率从借款之日起至款还清之日止支付利息，但借款合同中未约定还款期限原告未向法庭提供第一次向被告主张还款证据，故本院无法确定被告违约起止时间，被告应从本院立案之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间利息，直至借款还清之日止。被告邵子俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。综上，原告的合理诉讼请求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵子俊于本判决生效后十日内偿还原告刘爱丽借款本金10万元及其利息，计息从2020年6月10日开始至债务履行完毕之日止，月利率为5‰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告邵子俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审 判 员    康 凯    二〇二〇年六月二十三日 书 记 员    张  峻  1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12175号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：任志刚，男，1988年10月29日出生，汉族，住江西省新余市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告任志刚金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28210号民事判决书。被执行人任志刚应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计149,279.82元及相应利息。判决生效后，被执行人任志刚未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人任志刚名下有车牌号为赣K0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人任志刚有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保42号 申请人：蒋三国，男，1978年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：王金容，女，1981年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地简阳市简城镇河东新区香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华。 申请人蒋三国、王金容于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于简城镇××单元××号房屋予以查封（保全价值60479.18元），并提供申请人购买的位于简阳市房屋（合同签约备案号201508100000106，建筑面积114.77平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于简城镇××单元××号房屋（建筑面积108.81平方米，证书编号：川（2018）简阳市不动产权第0020734号，保全价值60479.18元），查封期限为二年； 二、查封申请人蒋三国、王金容购买的简阳市房屋（合同签约备案号201508100000106，建筑面积114.77平方米），查封期限为二年。 案件申请费625元，由申请人蒋三国、王金容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年六月十日 书记员  贺 俊
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1645号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住所地：方城县城关镇裕州南路。被告：金玉学，男，1976年4月22日生，回族，住方城县。被告：牧春红，女，1979年2月10日生，汉族，住方城县。被告：耿鹏飞，男，1996年11月19日生，汉族，住方城县。被告：闫东锋，男，1974年11月7日生，汉族，住方城县。被告：肖大山，男，1963年1月28日生，汉族，住方城县。被告：万森，男，1984年1月17日生，汉族，住方城县。被告：史松峰，男，1983年12月22日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告金玉学、牧春红、耿鹏飞、闫东锋、肖大山、万森、史松峰为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告方城县农村信用合作联社于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县农村信用合作联社申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费6011元，减半收取3006元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  靳显宏二〇二〇年六月三日书记员  庞 晖
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执297号李刚; 张春兰：李刚与张春兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，被执行人张春兰自动履行30275元。本院已于2020年6月29日将该款转付给李刚。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，李刚向本院申请执行的（2019）青0105民初5173号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十九日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5916号 原告：沈园园，女，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：陈永刚，男，1975年6月14日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 原告沈园园与被告陈永刚民间借贷纠纷一案，于2019年10月11日向本院起诉，本院于同日受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈园园到庭参加诉讼。被告陈永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈园园向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金60万元以及利息32800元（利息计算至2019年7月19日，之后的利息以每月10800元计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告支付借款本金478564.9元及利息（从2018年6月6日起按月利率1.8%计算至实际付清之日止）。事实与理由：陈永刚于2018年1月29日在杭州向原告借款60万元，并出具借条，双方约定每月固定归还本金5万元加利息10800元，被告在2018年3月3日、2018年3月30日按约定还清当月金额后，就开始拖欠，原告一再催促下，被告在2018年6月5日归还4万元，被告一共累计归还161600元，再无还款，并不断找理由拖欠，2019年1月29日到期后，没有如约还清，被告手机关机后停机，联系未果，故诉至法院。 被告陈永刚未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月29日，被告向原告出具了一份《借条》，载明：今借到沈园园60万元，时间为一年，截至2019年1月29日前还清。原告在庭审中陈述，原、被告口头约定被告每月归还借款本金5万元以及支付每月利息10800元。原告通过银行转账的方式出借了60万元借款，被告于2018年3月3日归还了原告本金5万元以及支付利息10800元、于2018年3月30日归还了原告本金5万元以及支付利息10800元、于2018年6月5日支付了40000元，之后未按约还本付息，故成讼。 本院认为：原、被告存在借款合同关系，原告依约出借借款，被告未能按约还款，构成违约，原告诉请被告还本付息，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原告在庭审中陈述原、被告口头约定的借款利息为每月10800元，每月归还借款本金50000元，根据原告提交的被告按月还本付息的证据，本院对原告的上述陈述予以采信。原告根据双方约定的每月利息10800元折算借款利息为月利率1.8%（10800元/600000元），并以此计算利息并抵扣本金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自身权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永刚于本判决生效之日起十日内归还原告沈园园借款本金人民币478564.9元； 二、被告陈永刚于本判决生效之日起十日内支付原告沈园园借款利息损失（以未还借款本金为基数自2018年6月6日起按月利率1.8%计算实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8478元（原告已预缴10128元），由被告陈永刚负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  董臻静 人民陪审员  郭 坚 人民陪审员  李桂林 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  蒋梦婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1491号申请人：房勇，男，1985年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月15日立案受理了申请人房勇与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年5月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人房勇经济补偿金人民币(币种下同)16,618元及代通知金4,970元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人房勇与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年六月十九日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1241号 申请执行人：马端英，女，1986年9月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：刘刚，男，1982年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行马端英、刘刚与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12504号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：刘运省，男，1979年9月20日出生，汉族，住广东省河源市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初58552号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人刘运省于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金54,859.98元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费1,171元、公告费560元。本院于2020年6月10日向被执行人刘运省发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘运省未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人刘运省纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘运省名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘运省名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初58552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人刘运省继续履行债务的权利，被执行人刘运省仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人刘运省有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3146号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘峰，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：郭志忠，男，汉族，1968年8月3日生，现住址：辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭志忠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月28日作出（2019）辽0202民初4292号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年6月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年6月11日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行控制的，应在原控制程序到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十八日书记员  田 园
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清86号申请人：广东颍丰投资有限公司清算组。本院依法受理广东颍新融资担保有限公司申请广东颍丰投资有限公司（以下简称颍丰公司）强制清算一案，并指定上海市方达（广州）律师事务所担任颍丰公司清算组（以下简称清算组）。现清算组向本院申请裁定终结颍丰公司强制清算程序。本院查明：清算组对颍丰公司的财产及债权债务进行了清理，未能发现颍丰公司有可供分配财产，在债权申报期内,清算组未收到任何债权人的债权申报。清算组未能接管到颍丰公司的账册或其它重要文件，遂申请本院裁定终结颍丰公司强制清算程序。本院认为：《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”现清算组未能接管到颍丰公司的账册、重要文件，未能发现颍丰公司有可供分配财产，属于上述规定“无法清算”的情形。清算组申请本院裁定终结颍丰公司强制清算程序，符合上述法律法规的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广东颍丰投资有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年六月二十九日书记员  冯丽明蔡晓屏
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2210号 杭州欧皇建材有限公司与杭州创意投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初7163号判决书，于2020年6月4日立案执行。现因被执行人杭州创意投资发展有限公司已履行生效法律文书确定的义务（经申请人确认，被执行人在立案前已向申请人支付案款474296元，执行中支付案款322492.1元，申请人自愿放弃本案其余权利；被执行人向本院缴纳执行费4737.5元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执153号申请执行人：上海爱建信托有限责任公司，住所地：上海市徐汇区。法定代表人：周伟忠。被执行人：上海隆维畅经贸有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：赵健。被执行人：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：陈建铭。被执行人：陈立军，男，1969年11月11日生，汉族，住浙江省舟山市。被执行人：陈建铭，男，1956年4月29日生，汉族，住浙江省舟山市。被执行人：陈艳红，女，1958年3月10日生，汉族，住浙江省舟山市。被执行人：青岛雅邦大数据有限公司，住所地：山东省青岛市。申请执行人上海爱建信托有限责任公司与被执行人上海隆维畅经贸有限公司、上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、陈立军、陈建铭、陈艳红、青岛雅邦大数据有限公司金融借款合同执行一案，上海市黄浦公证处作出的(2019)沪黄证执字第119号执行证书已发生法律效力。因被执行人上海隆维畅经贸有限公司、上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、陈立军、陈建铭、陈艳红、青岛雅邦大数据有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海爱建信托有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海隆维畅经贸有限公司、上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、陈立军、陈建铭、陈艳红、青岛雅邦大数据有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被执行人持有的质押给申请执行人的股票由其他法院首先查封，暂不具备处置条件。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年六月十五日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更537号罪犯曲建波，男，1971年4月15日出生，汉族，山东省荣成市人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二〇〇六年一月十八日作出（2005）威刑二初字第25号刑事判决，以被告人曲建波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇六年四月二十一日以（2006）鲁刑二终字第49号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判（刑期自2006年4月21日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇八年十一月十四日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑执字第1082号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为五年（刑期自2008年11月14日起至2028年5月13日止）；二〇一一年四月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第827号刑事裁定，对其减刑一年十个月；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1672号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二〇一五年十一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第2071号刑事裁定，对其减刑一年四个月；二〇一七年十二月二十二日，本院作出（2017）鲁04刑更1042号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯曲建波认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯曲建波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯曲建波入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯，没收个人全部财产，原判法院未执行。本院认为，罪犯曲建波能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曲建波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年11月14日起至2022年11月13日止），剥夺政治权利期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申909号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄卫东，男，1967年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：**亭，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李近，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：贾志萍，女，1958年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：**，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘炯辉，新疆星河律师事务所律师。 再审申请人黄卫东因与被申请人贾志萍所有权确认纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄卫东申请再审称，一、我与贾志萍之间存在房屋互易的行为，涉案房屋的拆迁补偿款应归我所有。我与贾志萍对涉案402室分配给她、案外房屋602室分配给我的事实不持异议，因而本案不属于单位内部建房、分房引起的纠纷。原审人民法院适用法律错误。二、我基于房屋互易关系向贾志萍主张涉案房屋灭失的对价拆迁补偿款，应属于合同之诉。原审人民法院认定本案是所有权确认之诉错误。综上，请求人民法院将本案予以再审。 本院经审查认为，为解决本案拆迁补偿款归属的争议，必然涉及案涉房屋所有权的确认问题。首先，双方当事人互换行为发生在支付购房款前，即互换的是购房资格。单位分配房屋通常附加了对单位职工的奖赏和单位福利，双方当事人互换购房资格是否符合单位分房政策，属于单位行使管理权限的范围。其次，原分配黄卫东房屋为安居集资房，本案房屋为房改房，双方当事人互换并非同一性质福利房的购房资格，根据单位的分房政策，黄卫东通过支付购房款并实际居住八年，是否能够取得房屋事实物权，仍属于单位行使管理权限的范围。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，单位内部分房引发的房地产纠纷，不属于人民法院的受理范围。原审裁定驳回黄卫东的起诉，并无不当。 关于本案案由的确定问题。拆迁补偿款有较强的身份依附性，是特定属于被征迁人的款项，关于拆迁补偿款的争议实为对被征收房屋权属的争议，由于案涉房屋已被征迁，原审认为黄卫东基于拆迁补偿款归属问题提起的诉讼，属于所有权确认之诉，并无不当。综上，黄卫东再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄卫东的再审申请。 审 判 长 刘   雅   文 审 判 员 刘   俊   英 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年六月三十日 法官助理 葛   瀚   文 书 记 员 李   莉   莉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初638号 原告：杨虎奎，男，1975年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：金琳钰，新疆新靖律师事务所律师。被告：巴合提汗·努尔苏力坦，男，1972年12月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告杨虎奎与被告巴合提汗·努尔苏力坦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告杨虎奎的委托诉讼代理人金琳钰到庭参加诉讼，被告杨虎奎经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨虎奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款2800元，并支付逾期违约金4592元，合计7392元；2、判令被告承担原告律师费1500元；3、被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：被告在原告处购买轮胎下欠轮胎款3800元，并出具欠条一张，欠条约定逾期付款万分之十以及承担律师费等一切索款费用。后经原告多次索要，被告只偿还1000元，剩余2800元至今为给付。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告巴合提汗·努尔苏力坦未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，视为放弃其抗辩权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条原件1份、发票一张，证明2013年3月18日，被告巴合提汗·努尔苏力坦在原告处购买轮胎，因被告资金紧张，下欠3800元，并向原告出具欠款据一张。后经原告多次向被告索要欠款，被告巴合提汗·努尔苏力坦向原告支付1000元，剩余2800元至今未付，以及原告为诉讼花费代理费1500元的事实。被告巴合提汗·努尔苏力坦未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃其质证权利。本院对该证据的证明效力予以确认。被告巴合提汗·努尔苏力坦未向本院提供书面证据材料。根据上述已认定证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年3月18日，被告巴合提汗·努尔苏力坦在原告处购买轮胎，欠下轮胎款3800元，并向原告出具欠款据一张。其内容为：“欠款据今欠杨虎奎现金人民币总计叁仟捌佰元整（小写）3800元。本欠据欠款时间为30天，若到期不能支付，债务人自愿承担所欠现金逾期付款违约金（违约金万分之十计）以及债权人产生债权的交通费、住宿费、律师费、通讯、误工费等一切费用。诉讼所在地为债权所在地人民法院。欠款人：巴合提车号：B35123欠款时间：2013.3.18电话：180993611156。”后被告向原告偿还欠款1000元。本院认为，原、被告自愿达成的买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，系双方真实意思表示，双方均应依约履行。本案中，双方共同确认被告尚欠原告货款3800元，被告支付1000元，剩余2800元未付。原告要求被告支付货款2800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，依据欠条上约定的利率过高，违法法律规定，本院确定欠款2800元为基数自2013年4月19日起至判决确定给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率仅算利息，原告以82个月计算利息本院予以采纳，利率本院按8‰计算，确定为1836.80元；关于原告主张的律师费，原告的该项费用不是诉讼必须的支出，故本院不予采纳。综上所述，被告巴合提汗·努尔苏力坦偿还原告杨虎奎欠款本金2800元、利息1836.80元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巴合提汗·努尔苏力坦于本判生效后三日内支付原告杨虎奎货款2800元，利息1836.80元，合计4636.80元；二、驳回原告杨虎奎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告巴合提汗·努尔苏力坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   热 孜 亚二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   麦尔则耶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢450号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：张钦，男，1967年2月3日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初21284号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张钦归还拖欠本金74,227.20元、利息808.66元、自2014年12月9日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费1,875.90元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人张钦发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人张钦在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张钦名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人张钦未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张钦发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对张钦的债权已经生效法律文书确认，在被执行人张钦未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张钦目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3142号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人郑莉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王恒毅，男，1981年8月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王恒毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14993号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日、2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月26日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月26日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月26日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月6日委托衡阳市蒸湘区人民法院协助查封被执行人名下权证号为湘（2017）衡阳市不动产权第××号不动产。2020年6月18日，本院依法划拨被执行人名下的银行存款14046.43元，并于6月23日发放13936.43元给申请执行人。2020年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额214621.55元，已执行到位为13936.43元、执行费110元，尚有200685.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十四日法官助理李亦雯书记员喻娟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2013号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：秦文兰，女，1971年6月3日出生，汉族，户籍地广西省桂林市。上海浦东发展银行长宁支行与秦文兰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16595号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币74,827.12元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2013号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初588号 原告：张新江。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：唐湃。 原告张新江与被告唐湃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新江的委托诉讼代理人朱广宇，被告唐湃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新江向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还借款3000000元。事实与理由：原、被告是朋友关系。自2013年开始，被告因资金周转向原告陆续借款。原告通过银行转账和现金方式出借给被告现金。经核算，截止到2014年12月16日，被告共从原告处借款3000000元，被告给原告打下欠条一张。原告多次向被告催要借款，但被告以没钱为由，没有偿还原告。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，望及时公正判如诉请。 唐湃承认张新江提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告唐湃于本判决生效之日起十日内偿还原告张新江借款3000000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由唐湃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  瓮建红 二〇二〇年六月十日 书记员  李佳宁
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1475号 原告：徐王伟，男，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：贺晓锋，男，1993年9月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐王伟与被告贺晓锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。2020年6月29日，原告徐王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐王伟撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐王伟负担。 审 判 员 黄觉晓 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 傅依依
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执626号 申请执行人：任茂祥,男,汉族，1969年7月5日出生,住四川省通江县。 被执行人：杨如彬,男,汉族，1970年8月25日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人任茂祥与被执行人杨如彬“民间借贷纠纷”一案中，经查，2018年6月8日，本院作出的（2018）川1921民初1524号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨如彬应向申请执行人任茂祥支付借款50000元，并承担案件受理费、公告费2050元和执行费650元，被执行人杨如彬拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人杨如彬有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人杨如彬有房产信息，申请执行人任茂祥也未提供被执行人杨如彬有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨如彬限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  熊柏云
甘肃省庆城县人民法院支 付 令（2020）甘1021民督185号申请人：庆城县驿马镇佛寺肴村互助资金协会。住所地：庆城县驿马镇佛寺肴村境内。法定代表人：车某某，协会理事长。被申请人：韦某某。申请人庆城县驿马镇佛寺肴村互助资金协会于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人庆城县驿马镇佛寺肴村互助资金协会称，被申请人韦某某因产业发展的需要，向其互助资金协会申请借款。双方签订借款合同后，申请人于2017年4月28日以现金转账向被申请人发放贷款20000元，约定借款使用期限为一年，年利率为8%。该借款逾期后被申请人未及时归还借款本金及利息，现要求被申请人韦某某给付申请人庆城县驿马镇佛寺肴村互助资金协会本息合计24800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韦某某收到本支付令之日起十五日内，返还申请人庆城县驿马镇佛寺肴村互助资金协会借款本金20000元，自2017年4月28日起，按年占用费率8%支付占用费，至该借款还清之日。案件申请费140元，由被申请人韦某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李怀元二〇二〇年六月十六日法官助理 王建伟书 记 员 徐 博
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢70号之一申请执行人:饶水金，男，1946年3月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：汪义才，男，1971年8月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。饶水金依据已发生法律效力的（2018）赣0681民初1084号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行88000元及逾期利息，截至2020年6月18日已执行到位一部分。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月十八日书记员  汪 亮
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执6360号之一 申请执行人：乐清市虹桥镇人民政府，住所地浙江省乐清市虹桥镇府前路1号，组织机构代码002531446。 法定代表人：徐晓斌。 被执行人：吴呈隆，男，1980年6月9日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人乐清市虹桥镇人民政府与被执行人吴呈隆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终1793号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为执行款25278元及利息，并负担案件受理费570元、执行费279.17元。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴呈隆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴呈隆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴呈隆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴呈隆有银行开户，本院于2020年1月2日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；截止2020年6月5日，被执行人吴呈隆尚欠申请执行人乐清市虹桥镇人民政府执行款25278元及利息,暂未发现被执行人吴呈隆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴呈隆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴呈隆作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人吴呈隆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市虹桥镇人民政府。 综上，被执行人吴呈隆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执6360号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈冻 二〇二〇年六月五日 代书记员 叶桐
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1503号 原告：代羽欣，女，1995年8月10日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：张勇，男，1990年8月14日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：嘉兴市景程网络科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道创业路1号联创大厦1502室-2，统一社会信用代码91330424MA29GFD69C。 法定代表人：范林丁，该公司总经理。 委托代理人：李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。 原告代羽欣与被告张勇、嘉兴市景程网络科技有限公司（以下简称“景程网络公司”）侵权责任纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失18342.74元；2、二被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代羽欣、被告张勇、被告景程网络公司的委托代理人李佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年3月30日19时12分许，在海盐县路口南侧路段，被告张勇驾驶电动自行车由南向北行驶时与由北向南行走在非机动车道内的行人原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆、衣物损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2020年4月1日，海盐县公安局交通警察大队认定被告张勇驾驶电动自行车行车疏于观察未确保安全承担事故主要责任，原告行走在非机动车道内承担事故次要责任。 三、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、苏州大学附属第二医院等医院住院和门诊治疗，共住院5天。 四、医疗费：原告主张5204.74元并提供治疗病历一组、医疗费发票一组、费用清单一份。经审核，苏州大学附属第二医院三份门诊挂号仅提供了挂号凭条未能提供发票，不符合证据的形式要件，本院无法支持；该组其他证据具有真实性、合法性和关联性，医疗费经计算为5170.24元。 五、营养费：原告主张900元（1个月*30元/天）。因原告未能提供营养期限的证据，故本院只能按住院天数5天，15元/天计算营养费为75元。 六、住院伙食补助费：原告主张150元（5天*30元/天）。该主张符合法律规定，本院予以确认。 七、误工费：原告主张6768元（47天*144元/天）并提供休息证明三份。根据书面记载，原告休息期限为47天。根据原告庭审中的陈述，其事发前月平均工资为3500-3800元，故本院确认按照126元/天计算，则误工费为5922元。 八、护理费：原告主张4320元（1个月*144元/天）。因原告未能提供护理期限的证据，故本院只能按照住院天数5天计算为720元。 九、交通费：原告主张1000元并提供票据一组。对此本院认为，原告因治疗确需交通费的支出，但交通费的支出必须合理，原告提供的票据为二次滴滴出行的费用，金额较高，本院根据原告的伤情及治疗情况酌定交通费为200元。 十、财产损失：原告主张650元。原告自述有衣物损坏，因事故认定书中已载明有衣物损坏，但原告未能提供其他证据，故本院酌定为100元。 十一、已垫付情况：二被告均未垫付。 十二、其他情况：被告张勇为被告景程网络公司的外卖员，事发时被告张勇正在进行外卖派送。 裁决结果 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。本案系一起非机动车与行人之间发生的道路交通事故。被告张勇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；又因被告张勇系被告景程网络公司的外卖员，事发时履行的是职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故由被告景程网络公司承担相应的赔偿责任，即由被告景程网络公司承担70%的赔偿责任。 本案原告因本次事故所遭受的损失12337.24元，如前所述由被告景程网络公司赔偿70%计8636.07元。原告超额的诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市景程网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代羽欣8636.07元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告嘉兴市景程网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告代羽欣负担106元，被告嘉兴市景程网络科技有限公司负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周月华 3
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执273号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司湖北省江汉分公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处宏达路199号。 被执行人：湖北联信工贸有限公司.住所地：潜江市园林办事处江汉路7号。 本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司湖北省江汉分公司与被执行人湖北联信工贸有限公司合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月九日 书记员  李 成
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1474号 原告：王金飞，男，1989年12月12日出生，汉族，山东省武城县人，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴燕，浙江六和律师事务所律师。 被告：马守平，男，1976年9月11日出生，汉族，浙江省磐安县人，住浙江省磐安县。 被告：浙江龙游永恒建设有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路375号七楼第一间。 法定代表人：卢金朝，总经理。 原告王金飞与被告马守平、浙江龙游永恒建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。王金飞以马守平、浙江龙游永恒建设有限公司已履行案涉付款义务为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对马守平、浙江龙游永恒建设有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王金飞自愿撤回对马守平、浙江龙游永恒建设有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王金飞撤诉。 案件受理费3310元，减半收取计1655元，由王金飞负担（已交纳）。 审判员  王淑娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄 欢