天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初625号原告：宁潜路,男，1957年8月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所专职律师。被告：马普江,男，1986年7月3日出生，汉族，住天津市河西区，现住天津市津南区。被告：张风旭,男，1963年10月19日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所专职律师。原告宁潜路与被告马普江、张风旭、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁潜路委托诉讼代理人王丽桐、被告马普江、张风旭、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁潜路向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1238.80元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、误工费25006.80元、护理费7406.40元、交通费2000元、残疾赔偿金77356.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元，共计133048.80元；2.判令保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年7月8日13时40分许，马普江驾驶津DSL078号小型客车，沿海河大堤由东向西行驶至泥窝村渡口海河大堤时，遇宁潜路驾驶老年代步车由西向东停放，马普江车辆左前部与宁潜路车辆左前部发生接触，造成两车损坏、宁潜路及其车内乘车人唐洪兰受伤的交通事故。马普江拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。马普江辩称，由保险公司赔偿。张风旭辩称，由保险公司赔偿。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在保险责任范围内予以合理合法的赔偿，交强险医疗费已足额赔偿宁潜路、唐洪兰各5000元。医疗费1238.80元、住院伙食补助费1100元、护理费7406.40元、残疾赔偿金77356.80元均认可，医疗费需扣除10%非医保用药。本院经审理认定事实如下：对医疗费1238.80元、住院伙食补助费1100元、护理费7406.40元、残疾赔偿金77356.80元，当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月8日13时40分许，马普江驾驶津DSL078号小型客车，沿海河大堤由东向西行驶至泥窝村渡口海河大堤时，遇宁潜路驾驶老年代步车由西向东停放，马普江车辆左前部与宁潜路车辆左前部发生接触，造成两车损坏、宁潜路及其车内乘车人唐洪兰受伤的交通事故。经公安交管部门认定：马普江负全部责任；宁潜路、唐洪兰无责任。事故发生后，宁潜路被送往天津市天津医院治疗，自2019年7月8日至2019年7月19日，住院11天，经诊断为：肋骨多处骨折（双侧）、肺挫伤等。根据宁潜路的申请，本院于2019年11月22日委托天津市中慧物证司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2019年12月5日作出鉴定意见：1.被鉴定人宁潜路外伤致胸部右侧第4-7前肋及左侧第3-9前肋骨折，为十级伤残。2.被鉴定人宁潜路外伤所致其余损伤，不构成伤残。3.被鉴定人宁潜路外伤后，误工期120日，护理期60日，营养期60日。宁潜路支付鉴定费2940元。1.关于营养费问题，马普江、张风旭、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为，营养期限认可，标准不认可。本院认为，根据宁潜路提供的司法鉴定意见书确定营养期限为60天，予以采纳。营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×60天，计3000元。2.关于误工费问题，马普江、张风旭、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为，误工期限认可，对宁潜路提供的承包土地协议、营业执照、天津市东丽区新立街道赵北股份经济合作社出具的证明、天津市东丽区乡镇畜牧兽医站出具的证明等证据证明的目的不认可。本院认为，鉴于双方对司法鉴定意见书确定误工期为120天均认可，予以确认。对宁潜路提供的营业执照等上述证据与本案有关联且客观合法，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。宁潜路的误工费应按农林牧渔业76063元计算为宜，即208.39元/天×120天，计25006.80元。3.关于交通费问题，马普江、张风旭、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为，交通费认可300元。本院认为，根据宁潜路伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费300元为宜。4.关于精神损害抚慰金问题，马普江、张风旭、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为，精神损害抚慰金认可5000元。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定10000元为宜。马普江驾驶的津DSL078号小型客车，该车辆的所有人是张风旭，双方系借用车辆关系。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。交通事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内分别为宁潜路、唐洪兰各垫付医疗费5000元。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。鉴于马普江与张风旭系借用车辆关系，给宁潜路造成的经济损失应由侵权人马普江承担相应的赔偿责任，张风旭不承担民事责任。考虑到马普江驾驶的事故车辆已在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（为另一受害人唐洪兰预留60000元）和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向宁潜路赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由马普江赔偿。宁潜路的其他诉讼请求以及马普江、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对医疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿宁潜路精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金40000元，总计50000元。二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿宁潜路医疗费1238.80元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费25006.80元、护理费7406.40元、交通费300元、残疾赔偿金37356.80元、鉴定费2940元，总计78348.80元。三、驳回宁潜路的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给宁潜路。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515元，由宁潜路负担44元；马普江负担471元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年六月三十日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车使用人承担赔偿责任；机动车使用人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。