wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0424刑初33号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人雷某，男，1982年3月24日生，汉族，初中文化，务工，住遵义市播州区。系本案被害人。被告人杨启贵，又名杨宝，男，1974年1月13日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，务工，住关岭布依族苗族自治县。曾因无证驾驶于2015年11月8日被镇宁自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。指定辩护人陈永瀚，贵州赤丞律师事务所律师。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人杨启贵犯故意伤害罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。被告人杨启贵对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人杨启贵赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员叶阳利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某、被告人杨启贵及辩护人陈永瀚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关为指控被告人杨启贵的犯罪事实，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人杨启贵故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特依法提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人雷某诉称：依法追究杨启贵刑事责任，并判令杨启贵赔偿医疗费4139.98元、误工费1600元、护理费1088元、住院生活费400元、营养费240元、交通费4000元，精神抚慰金5000元。庭审中，被告人杨启贵对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人杨启贵无刑事犯罪记录，被害人对本案发生具有一定过错，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年8月3日，被告人杨启贵与贵州霸龙汽车物流有限公司（以下简称霸龙公司）就贵Ａ×××××重型自卸货车签订营运车辆挂靠合同，因其未如约履行合同，霸龙公司决定将车辆收回。2018年3月8日，霸龙公司委托被害人雷某前来关岭处理收车事宜。当日16时许，被害人雷某等人在关岭自治县顶云乡港安水泥厂西侧沥青路上找到杨启贵，双方发生争执，杨启贵使用锤子将雷某头部打伤，雷某报案至公安机关。2020年1月20日，杨启贵在浙江省温州市瓯海区被公安机关抓获。经关岭自治县公安司法鉴定中心鉴定，雷某所受损伤属轻伤二级。上述事实，被告人杨启贵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息、到案经过、网上查询比对情况说明、行政处罚决定书、委托书、机动车行驶证、营运车辆挂靠合同等；证人雷应强、邹某、杨某、陈某1、陈某2的证言；被害人雷某的陈述；被告人杨启贵的供述及辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人杨启贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人雷某造成经济损失人民币5694.93元。上述事实有附带民事诉讼原告人雷某提供身份证、户口本复印件、关岭自治县医结合医院、关岭自治县人民医院、遵义市播州区人民医院票据、关岭自治县医结合医院疾病证明书、播州区人民医院入院证、关岭自治县人民医院住院证及病历等证据。庭审中，被告人杨启贵愿意赔偿医疗和营养费。附带民事诉讼原告人雷某损失计算如下：1、医疗费：雷某受伤后分别在关岭自治县医结合医院、关岭自治县人民医院进行治疗，医疗费为466.75元；其在遵义市播州区人民医院住院5天，医疗费为3066.93元。总计3533.68元。予以支持3533.68元。2、误工费：雷某住院误工时间为5天，未提供证据证明收入状况，误工费参照上一年度贵州省农、林、牧、渔业的年平均工资计算，误工费计算为：52067元／年÷365天／年×5天＝713.25元，予以支持713.25元。3、护理费：原告未提供证据对是否聘请护工或家人护理造成的误工损失情况加以证明，因此参照上一年度贵州省居民服务和其他服务业工资标准以一人护理计算，原告的护理费应计算为：43654元/年÷365天/年×5天=598元，予以支持598元。4、住院伙食补助费：参照本地国家机关工作人员在辖区内的出差伙食补助50元／天的标准，原告雷某的住院伙食补助费应计算为：50元／天×5天＝250元，予以支持250元。5、营养费：考虑雷某伤情情况，营养费酌情考虑100元。6、交通费：交通费酌情考虑500元。7、精神抚慰金：不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。本院认为，被告人杨启贵故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨启贵在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其曾因无证驾驶被行政处罚，具有劣迹，可酌情从重处罚。关于辩护人提出被害人具有过错责任的意见。经查，结合本案在卷证据未能证实被害人具有过错责任，故对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人杨启贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人雷某造成的经济损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人雷某诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条的规定，判决如下：一、被告人杨启贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年8月19日止。）二、限被告人杨启贵于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷某的经济损失共计人民币5694.93元。（如被告人拒不履行该赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在本判决生效后二年内向人民法院申请强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭袁媛人民陪审员  周学新人民陪审员  王德平二〇二〇年六月十六日法官助理程航航书记员蒋欣翰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1488号申请执行人：田国庆，男，1975年2月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城街道办事处泰临路、济兖路交叉路口。法定代表人：张玉雷，董事长。被执行人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街52号。法定代表人：刘吉运，董事长。本院（2020）鲁09民终637号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年六月三十日书记员 汪传杰
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审52号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：孙红岩，女，该局工作人员。 委托代理人：付玉，女，该局工作人员。 被执行人：滦平县国铁矿业有限公司，住所地滦平县小营乡付营村郎营。统一社会信用代码91130824765176817U。 法定代表人：梁福，该公司经理。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2020年6月5日向本院申请强制执行滦资规罚字[2019]94号行政处罚决定第一项、第三项内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年8月，申请执行人经巡查发现被执行人未经批准在滦平县小营乡付营村郎营自然村占用集体土地修建事故池和选砂车间。申请执行人对被执行人的工作人员进行了调查询问，并制作了询问笔录，并对现场进行勘验和拍照，制作了《滦平县国铁矿业有限公司占地勘测定界图》。经勘验，被执行人共占地1585.00平方米，地类为耕地，所占地块不符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年）。申请执行人认为被执行人未经批准占用集体土地建事故池和选砂车间，属于非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，于2019年9月2日向被执行人发出了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利，被执行人未在法定期限内进行陈述、申辩，也未申请听证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年9月9日对被执行人作出滦资规罚字［2019］94号《行政处罚决定书》，行政处罚内容为：1、责令当事人十五日内将非法占用的滦平县小营乡付营村郎营自然村1585平方米土地退还给小营乡付营村村委会。退还范围：以滦平县国铁矿业有限公司非法占地勘测定界图实测坐标为准。2、限当事人在接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在滦平县小营乡付营村郎营自然村非法占用的1585平方米土地上的建筑物和其他设施。拆除范围：以滦平县国铁矿业有限公司非法占地勘测定界图实测坐标为准。3、处以罚款，耕地每平方米25元，罚款3.9625万元。同日，申请执行人将《行政处罚决定书》送达给被执行人。被执行人未在法定期间内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行上述处罚决定。2020年3月31日申请执行人向被执行人发出《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行滦资规罚字［2019］94号《行政处罚决定书》所处罚的事项。被执行人至今未履行滦资规罚字［2019］94号《行政处罚决定书》中的第一项、第三项内容。 本院认为，被执行人未经批准违法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2019]94号《行政处罚决定书》第一项、第三项处罚内容，其中第一项处罚内容申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢纪伶 审判员  赵芬然 审判员  王香瑞 二〇二〇年六月十二日 法官助理卢迪 书记员王进
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执145号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁宏彩，该行职员。被执行人：潘致诚，男，1969年11月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：顾新苗，女，1971年5月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：潘晓玲，女，1966年4月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：鞠培生，男，1983年9月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙功慎，男，1970年11月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：顾新果，男，1976年1月23日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人潘致诚、顾新苗、潘晓玲、鞠培生、孙功慎、顾新果金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）苏0830民初3556号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：一、被告潘致诚、顾新苗于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金100万元并支付利息、罚息、复利（截止2018年7月11日的利息、罚息、复利尚欠436503.81元，从2018年7月12日起以未偿还本金为基数按合同约定利率计算至实际偿还之日止）。二、被潘晓玲、鞠培生、孙功慎、顾新果对上述第一项被告潘致诚、顾新苗的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17729元，减半收取8864.50元，由被告潘致诚、顾新苗、潘晓玲、鞠培生、孙功慎、顾新果连带负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人潘致诚、顾新苗、潘晓玲、鞠培生、孙功慎、顾新果发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，期限届满后，被执行人潘致诚、顾新苗、潘晓玲、鞠培生、孙功慎、顾新果未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年6月24日，依法将被执行人潘致诚、顾新苗、潘晓玲、鞠培生、孙功慎、顾新果纳入限制高消费名单中；因被执行人潘致诚、顾新苗、潘晓玲、鞠培生、孙功慎、顾新果未申报财产,于同日，将被执行人潘致诚、顾新苗、潘晓玲、鞠培生、孙功慎、顾新果纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年1月6日、2020年6月24日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人潘致诚、顾新苗、潘晓玲、鞠培生、孙功慎、顾新果银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人潘晓玲名下有车牌号为苏Ａ×××××车辆，本院于2020年1月10日作出（2020）苏0830执145号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人潘晓玲名下有车牌号为苏Ａ×××××车辆。本案系轮候查封，亦未实际扣押，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心查询反馈，查询到被执行人潘致诚、顾新苗名下有位于盱眙县盱城街道五墩北路第一山别墅花园不动产，被执行人顾新果名下有位于盱眙县五墩北路第一山别墅花园不动产，被执行人潘晓玲名下有位于盱眙县盱城八岔不动产,被执行人鞠培生名下有位于盱眙县盱城街道洪武大道6号7幢601室不动产，本院于2020年1月13日作出（2020）苏0830执145号之二执行裁定书，依法对上述被执行人不动产进行了查封，本案均系轮候查封,且设定抵押权。现申请人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司表示暂不申请处置所查封的财产。5、本院执行人员于2020年5月23日对被执行人潘致诚、顾新苗、顾新果住所地进行走访调查，通过与该小区物业工作人员谈话，工作人员表示被执行人潘致诚、顾新苗目前带小孩居住该小区，对被执行人潘致诚、顾新苗、顾新果的其他情况不清楚，不了解。6、本院执行人员于2020年6月24日对被执行人鞠培生住所地进行走访调查，通过与该小区物业工作人员谈话，工作人员表示被执行人鞠培生的情况不清楚，不了解。7、本院执行人员于2020年6月24日对被执行人孙功慎住所地进行走访调查，通过与该小区物业工作人员谈话，工作人员表示被执行人孙功慎的情况不清楚，不了解。8、本院执行人员于2020年6月24日对被执行人潘晓玲住所地进行走访调查，通过与该小区物业工作人员谈话，工作人员表示被执行人潘晓玲的情况不清楚，不了解。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日以谈话形式将被执行人潘致诚、顾新苗、潘晓玲、鞠培生、孙功慎、顾新果名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示暂不申请处置被执行人名下不动产，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1445368.31元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初3556号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月二十四日书记员  王笑笑
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特597号申请人：彭涛，男，1955年12月20日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：孙玉洁，女，1929年12月4日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：彭江悦（孙玉洁之孙子），男，1984年2月6日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请人彭涛申请认定被申请人孙玉洁无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。彭涛向本院提出申请请求：申请宣告孙玉洁为无民事行为能力人。事实与理由：彭涛与被申请人孙玉洁为母子关系，被申请人已经90岁高龄，并经北京乐活堂养老服务促进中心进行身体失能评估，检查证实为一级重度失能，不能识别和辨认自己的行为能力，因此申请人向西城区人民法院申请被申请人孙玉洁为无民事行为能力人。彭江悦称，认可申请人所述上述事实。同意对孙玉洁进行行为能力鉴定。经审理查明：孙玉洁，女，1929年12月4日出生，汉族，住北京市西城区。申请人彭涛与被申请人孙玉洁系母子关系。申请人曾至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对孙玉洁的行为能力进行鉴定。该所于2020年6月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙玉洁目前处于痴呆状态，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人孙玉洁被评定为无民事行为能力人。现申请人彭涛的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人孙玉洁为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 昂二〇二〇年六月二日书记员 袁倩菲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4401号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：陈超，男，汉族，1992年9月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈超借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32,960.67元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈超名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执恢296号 申请执行人：曹丹，女，1987年8月21日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：李悦，男，1980年8月20日出生，汉族，住陕西省延长县。 申请执行人曹丹与被执行人李悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1741号民事判决书已经发生法律效力。权利人曹丹向本院申请执行，要求被执行人支付本金92500元、利息22200元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费2300元、公告800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人曹丹向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0102执恢296号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二〇年六月十九日 法官助理 程 旻 书 记 员 王晓武
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执90号 申请执行人：杨文，男，1982年7月8日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，农民，住四川省广元市朝天区。 被执行人：贺国安，男，1981年4月4日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，在外务工，住四川省广元市朝天区。 申请执行人杨文与被执行人贺国安借款合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初162号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，被告贺国安共计偿还从原告杨文欠款及利息共计7.36万元，（支付方式：在2019年7月31日前偿还原告杨文3万元，在2019年12月31日前支付剩余的4.36万元）。因贺国安未按上述生效法律文书按时履行义务，申请执行人杨文于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺国安发出执行通知书，责令其在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人贺国安既未向本院报告财产，也未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结并划拨被执行人贺国安银行存款5830元，本院已于2020年6月30日将该笔案款转付给申请执行人杨文，未发现被执行人贺国安可供执行的其他财产线索。 三、对被执行人贺国安住所地进行调查，被执行人贺国安已外出务工，目前未在家中居住，未发现被执行人贺国安可供执行的财产线索。 四、已向被执行人贺国安发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0812执90号案件的本次执行程序。 被执行人贺国安负有继续向申请执行人杨文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 乐
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终728号上诉人（原审原告、反诉被告）：赵德敏，女，1974年4月21日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：庞玉杰，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：肇东市尚家镇红光村村民委员会（以下简称红光村委会）。住所地，肇东市尚家镇红光村。法定代表人：韩胜武，职务主任。委托诉讼代理人，高海燕，黑龙江海强律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵德福，男，1963年7月5日出生，汉族，农民，现住肇东市。上诉人赵德敏因与被上诉人赵德福、红光村委会土地承包经营权纠纷一案，不服肇东市人民法院（2020）黑1282民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月29日公开审理了本案。本案现已审理终结。赵德敏上诉请求：1、撤销一审判决；2、上诉费用由红光村委会负担。赵德福向一审法院起诉请求:1.请求法院判决红光村委会履行土地承包合同，由赵德福继续经营诉争的15.38亩土地；2.案件受理费由红光村委会承担。红光村委会向一审法院反诉请求:1.请求判决赵德福返还15.38亩承包土地；2.赵德福返还2018年至2019年土地承包费12,304.00元，直补款2,214.00元，粮补款845.90元，共计15,363.90元；3.反诉费由赵德福负担。一审法院认定事实：赵德福及其父亲赵国才、母亲邢云均是红光村的村民。1998年第二轮土地承包，赵德福及其父母分属红光村两个承包农户，均在红光村承包了土地。其中以赵国才为代表人的农户在红光村承包土地15.38亩，家庭成员为赵国才、邢云。地块名称为：“屯后地7.87亩，南二节地7.51亩”。2010年9月26日邢云注销户口死亡，2017年8月14日赵国才注销户口死亡，现案涉土地由赵德福实际经营耕种。另查明，赵德敏在1983年第一轮土地承包时属于红光村村民，于1994年结婚外嫁，1998年第二轮土地承包时，已不属于红光村村民。一审法院认为，1998年第二轮土地承包时，赵德福与其父母不属于同一承包农户，在其父母所在农户成员全部死亡的情况下，其请求继续承包经营案涉的15.38亩土地，于法无据，不予支持。赵德敏在1998年第二轮土地承包时，不属于赵国才农户成员，亦无权要求承包经营案涉的15.38亩土地。现以赵国才为户代表的承包农户成员赵国才、邢云均已去世，承包户已不存在，红光村委会请求收回案涉15.38亩土地符合法律规定，应予支持。红光村委会与赵德福、赵德敏之间没有合同关系，请求给付土地承包费、粮食直补款的诉讼请求不予支持。综上所述，赵德福的诉讼请求不予支持。红光村委会的合理反诉请求应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告赵德福的诉讼请求；二、反诉被告赵德敏、赵德福于本判决生效后下一个承包期耕种前返还反诉原告肇东市尚家镇红光村村民委员会屯后地7.87亩，南二节地7.51亩，共计15.38亩；三、驳回反诉原告肇东市尚家镇红光村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行返还土地义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费25.00元，由原告赵德福承担，反诉费118.00元，由赵德福承担25.00元，由红光村委会承担93.00元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院对一审法院查明的基本事实予以确认，有庭审笔录、农村土地承包经营权证、承包土地资源使用证发放流转登记台账等在卷证实。双方对上述证据经庭审质证均无异议。本院认为，本案焦点问题是谁对案涉15.38亩土地享有承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定，以家庭承包方式取得土地承包经营权的，土地承包经营户成员死亡，由于作为承包方的户还存在，不发生土地承包经营权继承，由家庭中的其他成员继续承包。本案中，根据红光村承包土地资源使用证发放流转登记台账记载及农村土地承包经营权证证实，第二轮土地承包时，以赵国才为承包户代表分得家庭承包土地15.38亩，成员两人，有赵国才，邢云。以赵德福为承包户代表亦另分得家庭承包土地31.32亩，成员四人。赵德福就案涉土地未与红光村委会签订土地承包合同，故其对案涉15.38亩土地不享有土地承包经营权。现赵国才为代表承包户成员赵国才、邢云均已死亡，承包户已不存在，其所承包的土地承包经营权依法不发生继承问题，应由红光村委会依法处理确认承包人。故赵德福主张继续履行合同，由赵德福继续经营案涉15.38亩土地的理由，缺乏法律和事实依据，不予支持。因赵德敏外嫁他村，在第二轮土地承包时，未在红光村分得承包土地，其对案涉15.38亩土地亦不享有土地承包经营权。根据《最高人民法院》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”赵德敏在第二轮土地承包时未实际取得土地承包经营权，系另一法律关系调整，赵德敏可向有关行政主管部门申请解决。故赵德敏诉称其对案涉15.38亩土地享有土地承包经营权的理由，缺乏法律和事实依据，不予支持。红光村委会反诉请求赵德福返还案涉15.38亩土地承包经营权有理，应予支持。红光村委会反诉请求赵德福给付土地承包费等项请求，因红光村委会未与赵德福签订土地承包合同，在未主张收回土地承包经营权前，要求给付土地承包费等项请求的理由，缺乏法律和事实依据，不予支持。综上所述，赵德敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，虽适用法律存在失当之处，一审审理时不应根据赵德福申请追加赵德敏为原告参加诉讼，违反法定程序，但庭审中赵德敏表示其同意参加诉讼，为了减少当事人诉累，且一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由赵德敏负担。本判决为终审判决。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二〇年六月二十九日书记员  陆文婷
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1017号原告马某，男，1976年8月15日出生，回族，住河南省宁陵县。委托代理人韩冰、马可（实习），河南世金律师事务所律师。被告马某1，男，1975年1月13日出生，回族，住河南省宁陵县。本院在审理原告马某与被告马某1侵权责任纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年六月二十九日书记员  张若冰
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921财保15号 申请人：湖北惠商电路科技有限公司。住所地：孝昌县经济开发区城南工业园。统一社会信用代码：91420921588249690X。 法定代表人：张勇军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴文灿，该公司员工。代理权限：特别授权。 被申请人：广东臻鼎环境科技有限公司（曾用名惠州市臻鼎环保科技有限公司）。住所地：惠州市东江高新区东兴片区东新大道106号东江创新大厦内16楼1602室。统一社会信用代码：91441302314953162A。 法定代表人：李强，该公司总经理。 申请人湖北惠商电路科技有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东臻鼎环境科技有限公司名下银行存款100万元或其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函（保单号：10906093900984652874），为申请人湖北惠商电路科技有限公司申请诉前保全提供担保。 本院经审查认为，湖北惠商电路科技有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广东臻鼎环境科技有限公司名下银行存款100万元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由湖北惠商电路科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柳翠红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  闵 琰 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保28号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：筠连县博广商贸有限公司 执行依据文号：（2020）川1527财保10号民事裁定书 申请保全事项：冻结被保全人在申请保全人股金账户中的股权。 申请保全标的：350000.00元 保全结果：保全完毕 二〇二〇年六月十一日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1876号 平安银行股份有限公司杭州分行与陈大军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初951号判决书，于2020年05月14日立案执行。现因被执行人陈大军已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款114128.58元，诉讼费3144元，申请执行费1612元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽13执恢28号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹某，总干事。被执行人喀左欧乐迪娱乐有限公司，住所地喀左县。法定代表人刘某，总经理。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人喀左欧乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，辽宁省高级人民法院2017年11月15日作出的（2017）辽民终1080号民事判决已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人喀左欧乐迪娱乐有限公司已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。审判员  陈艳二〇二〇年六月十五日书记员  可妍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1313号原告：济宁市艾嘉物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸东路150号。法定代表人：张洋，职务：经理。被告：周益锋，男，1977年12月3日出生，汉族，住济宁市。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司诉被告周益锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市艾嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年六月十五日书记员  王晓梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1303号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李志勇，男，1970年6月12日生，汉族，住邹平县开发区。 本院在执行被执行人李志勇罚金一案中，本院于2013年2月16日作出的（2012）桓刑初字第82号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对李志勇处罚金20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的20000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月15日向被执行人李志勇通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月20日再次通过网络查控系统查询了被执行人李志勇名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月24日，本院依法将被执行人李志勇纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宗智超
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1633号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地盘锦市兴隆台区蓝色康桥回迁楼15#1-5号商网。法定代表人：胡东海，该场场长。委托诉讼代理人：李辉、林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：袁封君，男，汉族，1946年4月25日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场诉被告袁封君农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 卫 强二〇二〇年六月二十九日书记员 王满宁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2090号上诉人（原审原告）：孔德敏，女，1965年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：徐宝兰，女，1965年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：汇通金鼎财富管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼8528室。法定代表人：刘洋。被上诉人（原审被告）：上海霆信互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄7号1766室。法定代表人：张耀华。被上诉人（原审被告）：天津鸿明商贸有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦204室-26（集中办公区）。法定代表人：白宏伟。被上诉人（原审被告）：江苏艺圈儿网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号5幢8层。法定代表人：王平。上诉人孔德敏因与被上诉人徐宝兰、汇通金鼎财富管理有限公司、上海霆信互联网金融信息服务有限公司、天津鸿明商贸有限公司、江苏艺圈儿网络科技有限公司保证合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初7367号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孔德敏上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院对本案审理。事实和理由：一审法院处理有误。本案如需等待刑事案件处理结果，应当中止审理，待刑事案件处理后恢复审理；如不需等待刑事案件处理为依据，应当继续审理。徐宝兰辩称，本案尚未涉及刑事，属于民事行为，公司现已公告案涉款项延期兑付。汇通金鼎财富管理有限公司、上海霆信互联网金融信息服务有限公司、天津鸿明商贸有限公司、江苏艺圈儿网络科技有限公司未作答辩。孔德敏向一审法院起诉请求：1.判令徐宝兰、汇通金鼎财富管理有限公司、上海霆信互联网金融信息服务有限公司、天津鸿明商贸有限公司、江苏艺圈儿网络科技有限公司偿还孔德敏投资款400000元及利息30000元；2.本案诉讼费由徐宝兰、汇通金鼎财富管理有限公司、上海霆信互联网金融信息服务有限公司、天津鸿明商贸有限公司、江苏艺圈儿网络科技有限公司负担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，孔德敏陈述多人购买理财产品到期后未能得到偿还，且数额巨大，上述行为涉嫌刑事犯罪。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回孔德敏的起诉。本院认为，一审法院对本案作为经济纠纷案件受理后，经审理认为本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。孔德敏对此不服，提起上诉。经审查，依据本案卷宗中现有证据材料及二审期间当事人的陈述，本案目前涉及刑事案件依据不足，刑事案件尚未立案，故一审法院处理依据不足，本案依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初7367号民事裁定；二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 张 振二〇二〇年六月二十八日书记员 付洪顺
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执374号申请执行人鄱阳县方正板材店，个体工商户，统一社会信用代码91361128MA36BXFF6L，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇中盛现代城。经营者：曹先清，女，汉族，1990年9月7日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人胡星光，男，汉族，1974年10月13日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3247号民事调解书，申请执行人鄱阳县方正板材店与被执行人胡星光买卖合同纠纷一案，执行标的3.1288万元，已执行0.5万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人胡星光至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统调查，调查被执行人胡星光的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对部分银行账户已予以冻结；因被执行人未全部履行相应法律义务，本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，被执行人向申请执行人提出长期分期履行还款的计划，申请执行人对还款计划予以认可，并向本院出具相应书面证明材料。本院认为，申请执行人与被执行人达成的长期分期还款协议，属于和解长期履行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年六月二十九日书记员  胡亦超
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初314号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：宁国坤，男，1995年6月9日生，汉族，住乐陵市，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被告：孙绍勇，男，1979年7月1日生，汉族，住乐陵市。被告：李秀敏，女，1979年3月12日生，汉族，住乐陵市。被告：孙凤征，男，1970年10月5日生，汉族，住乐陵市城区。被告：孙凯，男，1988年1月20日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称乐陵农商银行）与被告孙绍勇、李秀敏、孙凤征、孙凯为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人宁国坤、被告孙绍勇、孙凤征到庭参加诉讼，被告李秀敏、孙凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告偿还借款本金173000元、截止2019年12月21日利息165333.68元共计338333.68元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2、诉讼费用由上列被告承担。事实和理由：被告孙绍勇于2015年10月29日与我行铁营支行签订《个人借款合同》金额19.8万元，合同签订后被告孙绍勇于2015年10月29日向我行借款19.8万元，到期日为2016年10月28日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期形成违约。被告李秀敏与被告孙绍勇系夫妻关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告孙凤征、孙凯为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任，为此，诉请贵院依法裁判。孙绍勇辩称，对借款事实无异议。孙凤征辩称，无意见。李秀敏未作答辩。孙凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，被告孙绍勇与原告乐陵农商银行签订《个人借款合同》，借款金额19.8万元，借款期限为2015年10月29日至2016年10月28日，借款用途为借新还旧，借款方式为非循环方式，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日期内不变。合同另约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。被告李秀敏与孙绍勇系夫妻关系，被告李秀敏在《共同还款责任承诺书》上签字，是上述借款的共同还款人。2015年10月29日，被告孙凤征、孙凯与原告签订保证合同，承诺为上述借款承担连带保证责任，保证范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务期限届满之日起两年。被告孙凤征、孙凯分别于2019年11月25日、2019年11月23日在《担保人继续履行责任通知书》上签字确认重新承担连带责任担保。乐陵农商银行于2015年10月29日向孙绍勇发放贷款19.8万元，到期日为2016年10月28日，月利率为9.42500‰。截止到2016年10月28日，李建华尚欠借款本金173000元、利息20328.66元、复利783.84元，自2016年10月29日至2019年12月21日欠罚息98606.75元、复利45614.43元。以上事实有《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、贷转存凭证（借款借据）、《保证合同》、《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》、《2015年5月份中国人民银行基准利率情况说明》、关于罚息、复利计算依据的情况说明、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》、《山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复》及当事人陈述为证。本院认为，乐陵农商银行与孙绍勇签订的《个人借款合同》、孙绍勇及李秀敏为原告出具的《共同还款责任承诺书》以及被告孙凤征、孙凯与原告签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。乐陵农商银行已按合同约定履行了发放贷款义务，被告孙绍勇在收到借款后未按合同约定期限偿还本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告依《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》要求被告孙绍勇、李秀敏偿还借款本金173000元、自2015年10月29日至2016年10月28日利息20328.66元、自2016年10月29日至2019年12月21日欠罚息98606.75元以及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙凤征、孙凯与原告签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，后被告孙凯、孙凤征又分别于2019年11月23日、2019年11月25日在《担保人继续履行责任通知书》上签字确认重新承担连带责任担保，故对于原告要求被告孙凤征、孙凯承担连带保证责任的诉求依法予以支持。关于原告要求被告偿还2015年10月29日至2016年10月28日的复利783.84元、2016年10月29日至2019年12月21日的复利45614.43元及至本息付清止的复利问题，因双方已约定了贷款逾期后的罚息，再产生复利系对被告违约的双重处罚，故对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙绍勇、李秀敏于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金173000元及截止2019年12月21日利息、罚息118935.41元（20328.66元+98606.75元），共计291935.41元；二、被告李建华、王海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自2019年12月22日起至借款本息付清之日止的罚息（以借款本金173000元为基数，按合同约定计算方法计算）；三、被告孙凤征、孙凯对以上债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218元、保全费1499元共计5717元，由被告孙绍勇、李秀敏、孙凤征、孙凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  韩晓忠人民陪审员  王 芳二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 硕
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保505号 申请保全人：茌平县源远装饰材料有限责任公司，住所地：山东省聊城市茌平区。 法定代表人：王金丁，经理。 被保全人：周云飞，男，1973年10月8日出生，汉族，住山东省济南市。 本院在（2019）鲁1523执保886号茌平县源远装饰材料有限责任公司诉被保全人周云飞买卖合同纠纷一案中，冻结了周云飞银行账户存款270000元。现本院已作出（2020）鲁1523民初162号之一裁定书，裁定解除对周云飞账户存款的冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被保全人周云飞账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  曹茂阳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执750号 申请执行人:李建新，男，汉族，住东明县。 被执行人：胡向阳，男，汉族，住东明县。 申请执行人李建新与被执行人胡向阳买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1875号民事判决书所确定的义务，被执行人胡向阳应偿还申请执行人李建新粮食款7880元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1875号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚 婕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执52号申请执行人：无锡起帆电器仪表有限责任公司，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道长宁路184号。法定代表人：陈汉忠，该公司董事长。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特一号。法定代表人：于永合，该公司董事长。申请执行人无锡起帆电器仪表有限责任公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3943号民事判决已经发生法律效力。申请执行人无锡起帆电器仪表有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪电力工程有限公司支付货款10600元及逾期付款利息（以10600元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年7月3日起计至实际付清之日止），支付案件受理费33元，承担本案执行费60元。2020年1月6日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉凯迪电力工程有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3943号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3943号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执恢47号申请执行人顾箭民与被执行人黄明民间借贷合同纠纷一案，2020年1月9日申请人申请恢复执行，申请执行标的为人民币240515元。经本院依法拍卖被执行人名下房产后，申请人足额受尝。现本案已全部执行完毕，至此(2015)崇执字第00224号确定的被执行人所负义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执328号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣汉支行；住所地：四川省宣汉县东乡镇牌立湾68号。 负责人：曾志，该行行长。 被执行人：莫钦良，男，汉族，生于1986年12月6日，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2019)川1722民初3207号民事判决书，被执行人莫钦良应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司宣汉支行借款本金242932.04元和已结算利息9574.40元及利息、罚息。申请执行人中国工商银行股份有限公司宣汉支行对被执行人莫钦良位于宣汉县东乡镇宣汉中学西区球场西侧世纪金城二期工程的拍卖、变卖价款优先受偿，并负担案件受理费2544元及执行费。因被执行人莫钦良未履行义务，本院对该房予以了查封。现被执行人莫钦良已主动履行完毕判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人莫钦良所有的位于宣汉县东乡镇宣汉中学西区球场西侧世纪金城二期工程房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年六月五日 书记员  周子洋
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1191号 原告：毕少龙，男，1979年8月14日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 被告：浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有明，公司经理。 被告委托代理人：汤少华,浙江卓博律师事务所律师。 被告委托代理人：邵宏新，公司员工。 原告毕少龙与被告浙江花园建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告毕少龙于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕少龙撤诉。 案件受理费511元，由原告毕少龙。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初836号原告：谢七秀，女，1962年8月7日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人（一般代理）：黄宁生，宁都同心法律服务所法律工作者。被告：黄活保，男，1964年12月7日出生，汉族，住宁都县。被告：揭洪生，男，1973年12月27日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人（一般代理）：彭光珍，宁都县会同乡法律服务所法律工作者。被告：宁都县会同乡鹧鸪村村民委员会(统一社会信用代码：54360730ME2932515F)。负责人：彭兴平，该村民委员会主任。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小文，男，1974年3月11日出生，汉族，住宁都县。原告谢七秀诉被告黄活保、揭洪生、宁都县会同乡鹧鸪村村民委员会第提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告谢七秀于2020年6月12日向本院提出撤回对被告黄活保、宁都县会同乡鹧鸪村村民委员会起诉的申请。本院认为，原告谢七秀的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢七秀撤回对被告黄活保、宁都县会同乡鹧鸪村村民委员会的起诉。审判员  冯春龙二〇二〇年六月十五日书记员  符蓉宛
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢143号 李防修（申请执行人）、杨琴（被执行人）： 李防修与杨琴委托合同纠纷一案，申请执行标的共计113674.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113674.00元。本院已于2020年6月9日将该款转付给李防修（申请执行人）。至此，李防修（申请执行人）向本院申请执行的（2017）皖1623执1086号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执913号 申请执行人梁永盛，男，1993年4月18日出生，住北流市，证件号码452526199304184833。 被执行人胡兰，女，1992年4月24日出生，住所地北流市，证件号码450981199204242020。 申请执行人梁永盛与被执行人胡兰民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0981民初313号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁永盛于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金10000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡兰的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明登记在被执行人名下的不动产已因另案被其他法院查封，目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为10000元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执913号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年六月十日 书记员  李晓艳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5322号原告：李家柱，男，1986年3月17日出生，汉族，住盱眙县。被告：王杰，男，1988年4月21日出生，汉族，住盱眙县。原告李家柱与被告王杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李家柱于2020年6月2日以双方已庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家柱申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李家柱撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李家柱负担。审 判 长  王云云审 判 员  沈长春人民陪审员  王宜国二〇二〇年六月二日书 记 员  吴 琼
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初608号 原告：曹斌，男，1963年1月5日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师。 被告：廖宁，男，1962年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定监护人：段惠，系廖宁之妻。 被告：段惠，女，1965年4月4日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住成都市，具体地址不详。 委托诉讼代理人：强力，四川法丛律师事务所律师。 原告曹斌与被告廖宁、段惠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹斌及其委托诉讼代理人赵清国、被告段惠的委托诉讼代理人强力到庭参加了诉讼，被告廖宁的法定监护人段惠经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款1000000元人民币，并以本金558000元为基数，从2017年3月1日起按照月利率1%计算利息至本息清偿之日；2.本案案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：原告与廖宁系朋友关系，二被告系夫妻关系。廖宁因经营生意需要，从2013年7月9日起至2014年10月23日止分五次借到19.6万元、19.2万元、9万元、4万元、4万元，共计55.8万元，约定按月利率2%计算利息。经原告多次催要，结算本息后廖宁向原告出具100万元借条一张，约定重新计息时间从2017年2月28日开始，按照月利率1%计算利息。后经原告多次向二被告催收，段惠于2019年3月、12月共计向原告归还借款24000元。剩余款项未还，侵害原告合法权益，现起诉望支持诉请。 被告廖宁未作答辩。 被告段惠辩称：对于原告与廖宁之间的借贷关系段惠本人并不知情，原告在诉状中陈述廖宁的借款因经营生意需要并非用于家庭开支，原告主张段惠应当承担责任，其在诉状中陈述的段惠愿意归还借款，是基于原告的妻子生病住院急需要钱，从道义上的帮忙并非法律意义上的担保，故请求依法驳回原告对段惠的全部诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2013年7月9日曹斌向廖宁转款196000元；2013年8月7日，绵阳威马网电科技有限公司应曹斌的请求向廖宁转款192000元；2013年9月13日，曹斌向廖宁转款90000元；2014年10月21日，曹斌向廖宁转款40000元；2014年10月23日，曹斌向廖宁转款40000元。2017年2月28日，被告廖宁向原告出具借到100万元的借条一张，约定月息1分。原告陈述该100万元的借条系按照前述出借的本金加上2%的月息结算后出具的。 2018年4月25日（2018）川0703民特25号民事判决书判决被告廖宁为无民事行为能力人并指定段惠为其监护人。 被告段惠与原告之弟的2018年的通话录音及2019年的短消息反映出被告段惠知晓案涉借款，经催收后段惠2019年3月24日向曹斌转账12000元，2019年12月28日向曹斌转账12000元。 本院认为，被告段惠作为被告廖宁的监护人，经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和任何证据，视其放弃对原告事实主张、诉讼请求和相应证据的反驳权利，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。 原告在庭审中陈述案涉100万元的借条系其出借给廖宁的本金558000元加上按照月息2%标准计算的利息，但原告未向本院提交相关证据证明其与廖宁之间就借款利息作出了约定，故本院认定原告向被告出借的本金为558000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告出借款项后，被告廖宁应履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借条未约定还款期限，原告可随时要求归还，被告廖宁应向原告偿还借款本金558000元，对原告主张中超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，原告主张被告廖宁从2017年3月1日起按月利率1%计算资金利息，符合当事人约定，未超出法律规定，本院予以支持。被告段惠知晓案涉借款，经过催收后向原告偿还24000元，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案适用法律有关问题的解释》第一条规定，该借款属于夫妻共同债务，被告段惠应当对前述债务承担共同还款责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告廖惠已经偿还的24000元在二被告应支付的利息中品迭。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告廖宁、段惠于本判决生效后七日内向原告曹斌偿还借款本金558000元及利息，利息计算方法：以借款本金558000元为基数，从2017年3月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率1%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；被告段惠已偿还的24000元在利息中品迭； 二、驳回原告曹斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7804元，由原告曹斌负担3804元，被告廖宁、段惠负担4000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年六月九日 书记员 秦子寒
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初68号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人张玉，男，1998年1月5日出生，汉族，初中肄业，群众，无业，户籍所在地山东省夏津县，住该村。2019年7月5日因犯盗窃罪被夏津县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2019年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 辩护人xxx，山东金剑光律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人张玉犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。山东省夏津县人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人张玉及其辩护人xxx到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控，1、2019年12月3日19时20分许，被告人张玉以非法占有为目的，在夏津县银龙小区南门西侧“花木花艺工作室”门口处盗窃许某电动三轮车内酒红色挎包一个，内有两个婚庆专用地爆球遥控，涉案价值700余元。2、2019年12月4日2时44分，被告人张玉以非法占有为目的，在夏津县人民医院内科住院楼二楼消化内科西侧病房区盗窃吴某现金3000元。综上，被告人张玉盗窃价值共计人民币3700元。 公诉机关认为，被告人张玉以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张玉的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，系累犯。针对上述事实，公诉机关当庭出示了手机等物证，户籍证明等书证，证人司某、孟某等人的证言，被害人吴某、许某的陈述，被告人张玉的供述与辩解，辨认现场勘验等笔录，监控录像等证据，予以证实。 被告人张玉对指控的事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，一、关于起诉书指控被告人张玉犯盗窃罪没有异议。二、关于量刑部分意见是辩护人认为被告人张玉犯罪情节轻微且有法定酌定从轻情节，量刑时应予以充分考虑。1、张玉犯罪情节轻微没有造成严重后果；2、张玉到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节；3、张玉自愿认罪认罚；4、张玉有明显悔罪表现。综上所述，鉴于张玉犯罪情节较轻，社会危害性不大，犯罪后能积极配合司法机关的工作，主观恶性不大，认罪态度较好，确有悔改表现，恳请法庭对被告人张玉从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月2日公安机关将张玉抓获，到案后张玉如实供述了自己的犯罪事实。被告人张玉用1000元赃款购买黑色OPPO牌智能手机一部，剩余2000元赃款全部挥霍。被告人张玉将盗窃的许某的挎包及里面的物品扔到夏津县的河边上，后公安机关未能找到该挎包及内含的物品。2019年7月5日因犯盗窃罪被夏津县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2019年7月17日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证、确认的手机一部等物证，户籍证明等书证，证人司某、孟某等人的证言，被害人吴某、许某的陈述，被告人张玉的供述与辩解，辨认现场勘验等笔录，监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张玉曾因盗窃犯罪被判刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人张玉在医院盗窃病人家属钱财，应酌情从重处罚。被告人张玉到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张玉自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。辩护人关于“张玉构成坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月2日起至2020年11月1日止，罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、违法所得3000元予以追缴后发还给被害人吴某，退赔被害人许某经济损失700元。扣押的黑色OPPO牌智能手机一部依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾文杰 人民陪审员  张殿明 人民陪审员  张秀春 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  潘 圆
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执534号 申请执行人：宋国珍，女，1951年2月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：罗小庆，女，1980年10月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：钟某1，女，2011年9月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：钟某2，女，2011年9月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人钟某1、钟某2共同法定代理人：罗小庆，女，1980年10月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：吴惠忠，男，1968年11月21日出生，汉族，户籍地：玉林市玉州区，现羁押在玉林市看守所。 申请执行人宋国珍、罗小庆、钟某1、钟某2与被执行人吴惠忠机动车交通事故责任纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2803号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吴惠忠未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人宋国珍、罗小庆、钟某1、钟某2于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人吴惠忠赔偿医疗费、死亡赔偿金等合计906381.05元及负担案件受理费13625元。本院已依法受理。 本案在执行中，本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人的财产情况。经查明，被执行人吴惠忠有银行存款共1759.48元，本院已依法冻结、划扣，并将该款支付给申请执行人。除此之外，没有查到被执行人吴惠忠有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执534号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈文双
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1747号 原告：康德明，男，1931年2月13日出生，苗族，住四川省叙永县。 被告：杨平，男，1992年8月25日出生，苗族，住四川省叙永县。 原告康德明与被告杨平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告康德明于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康德明申请撤回对被告杨平的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康德明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康德明负担。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  侯 健
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初486号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。被告：刘建国，男，1950年3月20日出生，汉族，住内蒙古乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司与被告刘建国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌海市海南区谊源供热有限责任公司撤诉处理。审判员 杨丑亮 二〇二〇年六月二十九日书记员 高贝贝
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执344号 申请执行人：梁凤卿，女，1974年09月12出生，住广西钟山县。 被执行人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县城兴钟中路东侧壹号商业广场（C座一楼1095、1096室）。法定代表人：蒙刚，该公司董事长。 梁凤卿与钟山县天顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1072号民事调解已经发生法律效力。权利人梁凤卿于2020年4月27日向本院申请执行，请求钟山县天顺房地产开发有限公司向梁凤卿支付逾期交房违约金5852元和退还水电开户费3000元；支付违约金500元，合计9321元。同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，但被执行人仍未履行上述法律文书确定的义务。经向银行、不动产局、车辆管理所、保险、市场监督管理局等财产登记部门查询被执行人财产状况，查明被执行人在银行有少量存款，因余额不足，未予冻结；查明被执行人所有的房产已被抵押及其他法院查封，未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行线索。被执行人作为债务人在本院有多起案件，执行到位后共同参与分配。2020年6月11日申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请执行，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 梁
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审40号 申请执行人连云港市海州区城市管理局，住所地连云港市海州区茅口路2号。 法定代表人林秀兰，局长。 委托代理人滕娟、杨海英，该局工作人员。 被执行人海州区苍梧社区金币擦鞋店，住所地连云港市海州区巨龙路八佰城市走廊门面房A-7号。 经营者时冬青。 申请执行人连云港市海州区城市管理局（以下简称海州城管局）与被执行人海州区苍某社区金币擦鞋店（以下简称金币擦鞋店）行政非诉执行一案，本院于2020年6月1日立案。 申请执行人海州城管局于2019年8月27日作出海城管征字[2019]第12号《行政征收决定书》，对被执行人金币擦鞋店征收城市生活垃圾处理费2386.80元。因被执行人金币擦鞋店在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，海州城管局向本院申请强制执行该《行政征收决定书》（本金及滞纳金共计4773.60元）。 该局依据的事实是：金币擦鞋店未依法缴纳2016年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费2386.80元。法律依据为：《城市生活垃圾管理办法》第四条、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、《江苏省城市生活垃圾处理收费管理暂行办法》第三条、《连云港市城市生活垃圾处理费征收管理办法》第七条 本院依法组成合议庭经审查认为，根据《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费。《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条规定，城市生活垃圾处理实行收费制度，产生城市生活垃圾的单位和个人应当缴纳城市生活垃圾处理费。本案中，金币擦鞋店作为城市生活垃圾缴纳义务人，未依法缴纳2016年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费，海州城管局作出《行政征收决定书》，按每月66.30元的标准（221平方米、每月每平方米0.3元）对其征收2016年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费2386.80元，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，数额计算正确。金币擦鞋店在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，海州城管局向本院强制执行业已生效的《行政征收决定书》，符合法定执行条件，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行海城管征字[2019]第12号《行政征收决定书》（本金2386.80元及滞纳金2386.80元，共计4773.60元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年六月五日 书 记 员  孙凤娟 重要提示 行政机关向人民法院申请执行其作出的行政行为，经本院审查裁定准予执行的，应在收到裁定书后及时向本院执行部门申请立案，并提交申请执行书、法定代表人身份证明、授权委托书及本院作出的准予执行行政裁定书等申请材料（证据材料无需提交）。 本院执行立案大厅：大庆西路23号海州区人民法院审判区西院区 电话：85295961 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2485号原告：张建彬，男，1958年8月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：丁志伟，男，1970年3月21日生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张文峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。本院在审理原告张建彬诉被告丁志伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建彬撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张建彬承担。审判员  邓卫军二〇二〇年六月三十日书记员  张 珂
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申5847号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）董秋林，男，1971年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）董艳华，男，1981年5月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 两再审申请人的共同委托诉讼代理人邓燕洁，女，1971年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 两再审申请人的共同委托诉讼代理人秦华英，女，1970年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市叠彩区人民政府。住所地：广西壮族自治区桂林市中山北路147号。 法定代表人黄小雪，代区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市叠彩区大河乡人民政府。住所地：广西壮族自治区桂林市北辰路39号。 法定代表人唐维，乡长。 再审申请人董秋林、董艳华因诉被申请人广西壮族自治区桂林市叠彩区人民政府（以下简称叠彩区政府）、广西壮族自治区桂林市叠彩区大河乡人民政府（以下简称大河乡政府）行政强制及行政赔偿一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终712号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董秋林、董艳华申请再审称，涉案土地上被毁坏坟墓中存在董秋林、董艳华的祖坟墓，原审法院认定董秋林、董艳华不具有原告主体资格继而驳回起诉实属不当。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院审理本案。 本院经审查认为，叠彩区政府、大河乡政府已与涉案土地所属村委会签订土地征收安置补偿协议，支付了征地补偿款，并先后于2018年3月13日、4月26日发布了《迁坟公告》《致南洲村民的一封信》，公开告知迁坟有关事项，并明确逾期未迁移的，坟墓依法迁移或作无主坟处理。在案证据无法证明叠彩区政府、大河乡政府对涉案土地的平整及迁坟行为违反了《殡葬管理条例》《广西壮族自治区殡葬管理条例》的相关规定，或未尊重董秋林、董艳华所在地的丧葬习俗。董秋林、董艳华亦未提供证据证明曾向政府机关就涉案坟墓办理申报迁坟、补偿登记等手续。原审裁定驳回董秋林、董艳华的起诉符合法律规定。董秋林、董艳华的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，董秋林、董艳华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人董秋林、董艳华的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年六月十九日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2826号中国银行股份有限公司银川市金凤支行:关于申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司、李梅宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被执行人宁夏金色阳光房地产开发有限公司、李梅宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1769号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1645号 原告：洪力，男，1989年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：王文君，男，1991年9月6日出生，汉族，住江山市。 原告洪力与被告王文君不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪力、被告王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪力向本院提出诉讼请求：被告支付原告不当得利22000元整并支付自起诉之日起至支付之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：被告王文君和原告洪力的姐姐有买卖关系，2020年1月24日晚，被告在没有与原告有买卖关系时直接向原告索要22000元，在原告姐姐不知情的情况下，原告用支付宝转账给被告20000元，微信转账2000元，共计22000元整。后因原告的姐姐告知之前已经支付过20000元押金给被告，所以原告希望被告返还22000元，被告至今未退还。 王文君辩称，收到原告的22000元属实，但这笔钱是原告替他姐姐支付的。原告姐姐因房屋装铝合金窗欠被告72900多元，被告到台州找原告姐姐催款，原告及其姐姐合计支付了72000元。被告没有收到过原告姐姐支付的20000元押金。 洪力围绕诉讼请求提交了手机转账记录截图和微信聊天截图。王文君对洪力提交的证据没有异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曾为原告洪力姐姐的房屋装铝合金。2020年1月24日，被告到原告洪力家中找洪力姐姐催要铝合金款。洪力姐姐转账支付给了被告50000元。因被告认为洪力姐姐欠其铝合金款72900多元，洪力遂通过支付宝和微信转账给被告合计22000元。后因洪力姐姐告知之前付给过被告20000元押金，洪力要求被告退还22000元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述规定，构成不当得利，应符合以下要件：民事主体一方取得利益；取得利益没有法律根据；取得利益致使民事主体他方受到损失。涉案22000元，原告洪力系基于清偿其姐姐欠被告的铝合金款而支付，现洪力未提交证据证明被告收到过其姐姐支付的20000元押金，即未能举证证明涉案22000元属于多付给被告的款项，故洪力主张就涉案22000元款项双方成立不当得利，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告洪力的诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告洪力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李亿朝 二〇二〇年六月二十四日 法官助理朱怡琳 书记员项绿萍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3803号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53号。 负责人：陈学礼，行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被告：郭庆银，男，1970年3月4日生，汉族，山东省临沂市罗庄区村民，住该村63号。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行（下称郯城农业银行）与被告郭庆银信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农业银行的委托诉讼代理人赵建伟到庭参加诉讼，被告郭庆银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭庆银偿还信用卡借款本金14789.42元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告郭庆银于2015年2月11日在原告处申请办理信用卡，原告审核同意后向被告发放卡号为62×××49，被告多次使用此卡消费，截至2020年3月29日共透支本金14789.42元，逾期利息2969.26元。原告多次催要欠款未果，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭庆银未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉求，向本院提交如下证据：证据一、被告身份证复印件，证明被告身份信息，证据二、信用卡申请表、领用合约及信用卡章程，证明被告在原告处申领信用卡及对信用卡产生逾期利息及相关规定已经认可的事实；证据三、被告申领的信用卡的消费明细表，证明被告信用卡消费情况及透支14789.42元的事实，同时根据信用卡章程约定的利息是按日利率万分之五计息，按月计收复利，截止到2020年3月29日，产生利息共计2969.26元。 上述证据，被告郭庆银未到庭，视为放弃质证权利，证据效力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月10日，被告郭庆银在原告处申请办理了信用卡业务，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字捺印，该申请表中的《中国农业银行金穗信用卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》明确了相关规定和被告应遵守的义务，后原告向被告发放卡号为62×××49的信用卡一张，被告多次持卡消费，截至2020年3月29日共透支本金14789.42元，产生利息2969.26元。以上款项被告至今未还，原告遂诉至本院。 本院认为，被告郭庆银于2015年1月10日在原告处办理了信用卡业务，在填写金穗贷记卡申请表过程中，原告已告知被告《中国农业银行金穗信用卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，且被告在申请表及《中国农业银行金穗信用卡章程》中均进行了签字确认，双方应按相关规定履行义务。原告审核被告的申请后向其发放信用卡，被告持卡消费，截止至2020年3月29日，被告郭庆银尚欠原告本金14789.42元，逾期利息2969.26元，被告持卡消费后未能及时偿还的行为，违反了“信用卡章程”和“领用合约”的相关规定，构成违约，应依法承担违约责任，现原告按照上述领用合约及章程中约定的收费标准向被告郭庆银主张透支本金14789.42元及利息，于法无悖，本院应予以支持。被告郭庆银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应承担因此产生的不利法律后果。 综上所述，原告的诉求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭庆银于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行金穗贷记卡透支款14789.42元及利息（利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取122元，由被告郭庆银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费244元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年六月十五日 书记员  于勇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6318号 原告：义乌市众孚建设工程有限公司，住所地：义乌市赤岸镇。 法定代表人：傅阳丰，董事长。 委托诉讼代理人：黄旭飞，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑金龙，浙江冠森律师事务所律师。 被告：义乌市鸿鼎市政工程有限公司，住所地：义乌市北苑街道。 法定代表人：张烨，执行董事。 被告：龚小江，男，1983年10月15日出生，汉族，住所义乌市。 原告义乌市众孚建设工程有限公司与被告义乌市鸿鼎市政工程有限公司、龚小江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告义乌市众孚建设工程有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市众孚建设工程有限公司的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告义乌市众孚建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4954元，由原告义乌市众孚建设工程有限公司负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  骆光雷
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终569号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区文昌西街548号，统一社会信用代码：×××。负责人：王浩，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋某1，男，1960年9月15日生，汉族，泽州人，司机。委托诉讼代理人：宋某2，女，1987年11月25日生，汉族，泽州人，系宋某1女儿。原审被告：和某，男，1993年5月25日生，汉族，泽州人，天安盈盛煤矿工人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人民财保晋城分公司）因与被上诉人宋某1、原审被告和某机动车交通事故责任纠纷一案，不服泽州县人民法院(2020)晋0525民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保晋城分公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人承担赔偿款167944.81元。事实与理由：一审法院在宋某1农村户口情况下（其生活和收入均来自农村），按城镇居民标准计算伤残赔偿金，明显有悖于事实，应按农村标准计算。宋某1辩称，应当按照城镇标准计算。宋某1向一审法院起诉请求：1、判令被告一赔偿原告医疗、误工、护理等各项费用264552.48元，后续治疗费待实际发生后另行起诉；2、判令被告二在交强险和商业险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年4月2日11时30分许，和某驾驶×××东南牌小型汽车，在省道（S332）陵沁线泽州县川底乡车郭庄村路段转弯时，与由东向西直行的宋某1无有效机动车驾驶证驾驶无号牌的嘉鹏二轮普通摩托车相撞，造成宋某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故。泽州县公安局交通警察大队作出第140525420198000287号道路交通事故认定书，认定和某负该事故的主要责任，宋某1负该事故的次要责任。被告和某驾驶的×××东南牌小型汽车在被告人民财保晋城分公司投保了交强险和商业三者险，责任限额为12.2万元和30万元，事故发生在保险期间内。原告的损失为：医药费67782.88元、营养费2250元、住院伙食补助费3800元、护理费9594.45元、误工费8500元、残疾赔偿金130347元、精神抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费1500元、车辆维修费用635元、车辆施救费200元、病历复印费24.6元。以上共计232133.93元。被告和某垫付20000元，被告人民财保晋城分公司垫付10000元。一审法院认为，被告人民财保晋城分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险伤残赔偿限额项下优先赔偿精神抚慰金7000元、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等共计103000元，在交强险财产赔偿限额项下赔偿原告车辆维修费用、车辆施救费835元，超出部分由被告人民财保晋城分公司在商业三者险的范围内按70%的责任比例赔偿原告76842.03元[(232133.93元﹣835元﹣10000元﹣7000元﹣103000元﹣1500元﹣24.6元)×0.7]。被告人民财保晋城分公司共赔偿原告197677.03元（76842.03元＋10000元＋7000元＋103000元＋835元）。被告和某按70%的责任比例赔偿原告鉴定费、病历复印费共计1067.22元[（1500元＋24.6元）×0.7]。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿原告宋某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计197677.03元（含被告和某垫付的20000元和被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司垫付的10000元）；二、被告和某赔偿原告宋某11067.22元；三、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。上述支付义务，于本判决生效后30日履行。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人宋某1主张按村镇居民标准计算其残疾赔偿金，并于一审中提供了泽州县向晋建材厂的证明、工资表，且其户口本中登记的户别为家庭户而非农业户口，一审按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。综上所述，上诉人人民财保晋城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费543元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 艺书 记 员 申 辉
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执776号 被执行人：桑小雨，男，1987年1月1日出生，住河南省禹州市。 被执行人桑小雨犯非法吸收公众存款罪财产刑执行一案，本院于2020年3月9日立案，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人桑小雨履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金100000元，退赔损失6935790元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人桑小雨有银行开户，本院已冻结，但存款余额金额较小，暂无扣划必要。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年六月十二日 代书记员 张俊淦
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1948号原告：王琦，男，1985年11月14日出生，汉族，住许昌市。被告：冻艳，女，1980年12月12日出生，汉族，住许昌市。原告王琦与被告冻艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭审理了本案。原告王琦到庭参加诉讼，被告冻艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王琦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告冻艳归还原告借款6万元本金及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算自借款之日起至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月27日被告以急需用钱为由向原告借款6万元，原告以现金形式将钱交给被告，被告向原告出具借条一份，后经原告多次向被告催要上述借款，至今未还，诉至贵院。被告冻艳未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明借款的事实。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月27日被告向原告出具借条一份。其中内容为：“借条今借王琦人民币陆万元整（60000）冻艳2015.3.27号身份证411121198012126526以前借条作废”。借款后，被告未偿还借款，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告借款后未偿还原告借款，应承担本案的还款责任。原告要求被告偿还借款60000元，本院予以支持。借条上未约定利息，原告要求利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算自借款之日起至实际还款之日止，没有证据证明，故原告与被告之间视为未约定利息，被告应从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息。被告冻艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告冻艳偿还原告王琦借款本金60000元及利息（自2020年4月15日起至实际还清欠款之日止，以60000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告冻艳负担。本判决为终审判决。审判员  海建伟二〇二〇年六月二十九日书记员  景 观
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1371号申请执行人:北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人：黄志文，总经理。被执行人：石远伦，男，1971年8月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。北京中车重工机械有限公司与石远伦合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初5270号法律文书已发生法律效力。北京中车重工机械有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计336.109888万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人石远伦送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人石远伦名下有银行账户，余额为2360元，财付通账户有余额493.34元，我院已扣划；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京中车重工机械有限公司申请执行的336.109888万元已执行2853.34元，尚有335.824554万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人石远伦纳入失信被执行人名单，限制被执行人石远伦高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人石远伦确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十八日书记员 赵文成
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执492号之一 申请执行人:朱亚文，男，汉族，1966年10月10日出生，住江苏省丰县。 申请执行人：王为兰，女，汉族，1963年9月11日出生，住江苏省丰县。 申请执行人：朱寻梦，女，汉族，1990年9月18日出生，住江苏省丰县宋楼镇李川楼7组254号，现住广西北海市。 申请执行人：朱某，男，汉族，2019年2月2日出生，朱江苏省丰县宋楼镇李川楼7组254号，现住广西北海市。 法定代表人：朱梦寻（系朱某的母亲），身份情况同上。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：刘春颖，广西宇盛律师事务所律师。 被申请人：周金龙，男，汉族，1979年2月16日出生，住山东省嘉祥县满硐乡杨楼村340号，现住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：徐晓飞，山西锋镝律师事务所律师。 被申请人：徐梓鸣，男，1986年5月7日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：张永萍，广西盛力律师事务所律师。 本院在执行申请执行人朱亚文、王为兰、朱梦寻、朱某与被执行人周金龙、徐梓鸣提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，申请被执行人周金龙赔偿申请执行人朱亚文、王为兰、朱梦寻、朱某各项损失共计370988.31元；被执行人徐梓鸣赔偿申请执行人朱亚文、王为兰、朱梦寻、朱某各项损失共计370988.31元；被执行人周金龙、徐梓鸣各负担案件受理费7170元及迟延履行利息、申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年4月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周金龙、徐梓鸣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周金龙、徐梓鸣至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已作出（2020）桂0503执492号执行裁定书查封被执行人徐梓鸣名下有车牌号为桂Ｅ×××××吉利美日牌汽车一辆，但未实际扣押到；已扣划被执行人周金龙名下银行存款2036.97元，本院依法收取执行费50元。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人周金龙、徐梓鸣有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人周金龙、徐梓鸣有关消费，本院已将案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年六月十五日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2521民初1158号 原告：张某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：青海启源矿业开发有限公司，统一社会信用代码9163000078141749XW。 法定代表人：戚某。 原告张某与被告青海启源矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告张某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某以需补充相应证据为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费3291元，减半收取计1645.5元，公告费600元，共计2245.5元，由原告张某负担。 审判长 苏  林 审判员 才让南见 审判员 沈 明 娥 二〇二〇年六月二十八日 书记员 完 玛 吉 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内07刑终52号原公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1994年9月10日出生，满族，大专文化，中金亿信财富投资管理（北京）有限公司海拉尔分公司团队经理，捕前住呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月20日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人牛之纯，北京中凡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孟某，女，1970年7月29日出生，汉族，初中文化，中金亿信财富投资管理（北京）有限公司海拉尔分公司团队经理，捕前住呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月20日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。指定辩护人沈鑫，内蒙古天丰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邵某，男，1992年5月9日出生，汉族，高中文化，中金亿信财富投资管理（北京）有限公司海拉尔分公司客户经理，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月21日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人赵强，内蒙古敖森律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某，男，1994年1月28日出生，汉族，中专文化，中金亿信财富投资管理（北京）有限公司海拉尔分公司客户经理，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月10日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人牛文澜，内蒙古典威律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯某，男，1994年9月25日出生，汉族，大专文化，中金亿信财富投资管理（北京）有限公司海拉尔分公司客户经理，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月23日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人宫朝钧，内蒙古适宜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）代某，男，1990年7月3日出生，汉族，高中文化，中金亿信财富投资管理（北京）有限公司海拉尔分公司客户经理，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月23日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人马庆丽，内蒙古典威律师事务所律师。上诉人（原审被告人）费某，男，1993年4月2日出生，蒙古族，大学文化，中金亿信财富投资管理（北京）有限公司海拉尔分公司客户经理，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月23日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。指定辩护人孙学娟，内蒙古尔诺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某1，女，1991年4月29日出生，汉族，初中文化，中金亿信财富投资管理（北京）有限公司海拉尔分公司客户经理，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月23日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人张利，内蒙古诺敏律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某，女，1987年12月6日出生，汉族，大专文化，中金亿信财富投资管理（北京）有限公司海拉尔分公司人事专员，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月23日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人包建新，内蒙古羽林律师事务所律师。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院审理内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院公诉的原审被告人吴某、孟某、邵某、李某、冯某、代某、费某、李某1、张某犯非法吸收公众存款罪一案，海拉尔区人民法院于2019年12月11日作出（2019）内0702刑初495号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某、孟某、邵某、李某、冯某、代某、费某、李某1、张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院认定上诉人吴某、孟某、邵某、李某、冯某、代某、费某、李某1、张某犯非法吸收公众存款罪一案，事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702刑初495号刑事判决；二、发回呼伦贝尔市海拉尔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吴春暖审判员  李 鹏审判员  胡 枫二〇二〇年六月十六日书记员  胡玉彤附：依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当依照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。