wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终52号 上诉人（原审被告）：广西灵海陶瓷有限公司，住所地桂平市龙门工业集中区。 法定代表人：徐伟斯，董事长 诉讼代表人：广西灵海陶瓷有限公司管理人。 负责人：赵岳锋。 被上诉人（原审被告）：黄志新，男，1983年12月6日出生，汉族，住桂平市。 原审被告：徐伟斯，男，1964年8月10日出生，汉族，住桂平市。 原审被告：吴凤珍，女，1965年2月5日出生，汉族，住桂平市。 上诉人广西灵海陶瓷有限公司（以下简称灵海公司）因与被上诉人黄志新，原审被告徐伟斯、吴凤珍民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初1107号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 灵海公司上诉请求：撤销桂平市人民法院（2020）桂0881民初1107号民事裁定，将本案移送至贵港市中级人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。贵港市中级人民法院已受理灵海公司的破产申请，本案应由贵港市中级人民法院管辖审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，灵海公司在案涉借条债务人栏处盖章，黄志新亦主张灵海公司为案涉债务人，灵海公司是否需承担债务，需经审理后才能做出认定。一审法院在审理管辖权异议阶段即认定灵海公司诉讼主体暂不明确不当。本院已于2019年6月12日作出（2019）桂08破申6号民事裁定书，裁定受理申请人黄某对被申请人广西灵海陶瓷有限公司提出的破产清算申请。根据上述规定，本案应由本院管辖。灵海公司的上诉理由成立，对其上诉请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销桂平市人民法院（2020）桂0881民初1107号民事裁定； 二、本案由本院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 何 冰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执640号 申请执行人：吴国伟，男，1984年11月19日出生，住仙居县。 被执行人：王珍炉，男，1982年12月23日出生，住仙居县。 被执行人：蒋春花，女，1947年8月17日出生，住仙居县。 申请执行人吴国伟与被执行人王珍炉、蒋春花为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴国伟向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人王珍炉、蒋春花支付申请执行人吴国伟40000元及利息，并负担案件受理费532.5元、申请执行费500元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人王珍炉、蒋春花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王珍炉、蒋春花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王珍炉、蒋春花逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王珍炉、蒋春花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王珍炉、蒋春花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王珍炉、蒋春花不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王珍炉、蒋春花各作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人王珍炉、蒋春花纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人吴国伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王珍炉、蒋春花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执640号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 应志勇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2465号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江，总经理。 委托诉讼代理人：倪艳瑾，公司员工。 委托诉讼代理人：孙哲，公司员工。 被告：刘普，男，1984年10月9日出生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。 被告：郭林，女，1984年10月8日出生，汉族，住址河北省邢台市威县。 本院在审理原告德清金汇小额贷款有限公司与被告刘普、郭林小额借款合同纠纷一案中，因原告德清金汇小额贷款有限公司未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 法官助理孙德胜 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑秋萍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6870号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保330号 申请人：龙维丹，女，1986年10月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人龙维丹与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值14788元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013043号中的房号2-附222］中价值14788元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长  王恩鑫 审判员  苏 薇 审判员  张玉兰 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 勤
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执173号申请执行人：留某1，女，2008年5月21日出生，住浙江省龙游县。申请执行人：留某2，女，2012年11月1日出生，住浙江省龙游县。被执行人：留东，男，1982年12月19日出生，住浙江省龙游县。申请执行人留某1、留某2与被执行人留东抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2310号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人留某1、留某2于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人留东应向申请执行人留某1、留某2支付60500元。本院于2020年1月15日向被执行人留东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人留东限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人留东纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人留东的机动车、不动产、存款、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人留东有可供执行的财产。本院于本院于2020年4月15日前往被执行人留东住所地浙江省龙游县调查其家庭情况及财产情况，均未发现可供执行的财产线索。本院于2020年1月15日向被执行人留东发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人留某1、留某2的本案债权暂无法实现。本案尚有60500元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年六月二十三日书记员  何 丹
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更240号罪犯颜俊，曾用名颜海军，男，1974年2月26日出生，汉族，中专文化，四川省巴中市巴州区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省巴中市巴州区人民法院于2016年8月9日作出（2016）川1902刑初49号刑事判决，以被告人颜俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金12万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金14万元。该犯不服，提出上诉，四川省巴中市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）川19刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月31日起至2026年7月30日止。罪犯颜俊于2017年2月21日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2026年7月30日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯颜俊在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯颜俊符合减刑条件，但其狱内消费明显偏高，罚金未积极缴纳，且系金融犯罪，建议人民法院裁定缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯颜俊在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬6个。2019年11月5日，巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902执3307号执行裁定，终结本次执行程序。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、执行裁定书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯颜俊确有悔改表现，但不积极缴纳罚金，狱内消费偏高，系金融犯罪，对检察机关的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜俊减去有期徒刑四个月（刑期至2026年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月二十四日书 记 员  严 军
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执565号 龙某某、蒋某某： 关于申请执行人龙某某与被执行人蒋某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的（2017）桂0312民初2381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龙某某于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋某某协助办理位于临桂县临桂镇（现为临桂区临桂镇）二塘老街青西干渠东侧临桂机械厂2幢2单元四层2号的房产过户登记手续到申请执行人龙某某名下，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法作出（2020）桂0312执565号执行裁定书及协助执行通知书，并送达至不动产登记部门，办理位于临桂县临桂镇（现为临桂区临桂镇）二塘老街青西干渠东侧临桂机械厂2幢2单元四层2号的房产过户的申请事项已执行完毕，申请执行人龙某某书面申请结案。 本院认为，（2017）桂0312民初2381号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人龙某某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费300元、受理费50元，共计350元，已由被执行人蒋某某交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2017）桂0312民初2381号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初3363号申请人：陈光辉，男，1977年5月21日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：郭群峰，男，1970年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。申请人陈光辉与被申请人郭群峰间借贷纠纷一案，申请人陈光辉向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭群峰银行账户内存款64000元。本院经审查认为，申请人陈光辉的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭群峰银行账户存款64000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年六月二日书记员  刘朔言
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1311号申请执行人：韩九英，女，汉族，1967年8月20日生，榆次区村民，住榆次区。被执行人任雨生，男，1967年9月2日生，汉族，住山西省介休市。被执行人白双改，女，1969年1月6日生，汉族，住住山西省介休市。被执行人梁建国，男，1970年12月7日生，汉族，住住山西省介休市。被执行人冀瑞，女，1968年10月14日生，汉族，住山西省介休市。关于韩九英申请执行任雨生、白双改、梁建国、冀瑞借款合同纠纷一案，（2018）晋0702民初2087号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销（2018）晋0702民初2087号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初2087号民事判决书的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  刘卫国人民陪审员  张英虎人民陪审员  任宪铭二〇二〇年六月二十二日书 记 员  冯 敏
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执516号之一申请执行人刘某某，男，生于1952年3月4日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业，住永昌县六坝镇五坝村六社3号，身份证号码：620321195203042419。被执行人某某有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区双湾镇天生炕村现代农业园区。统一社会信用代码：91620302591202607D。法定代表人王某某，职务总经理。委托诉讼代理人安某，女，生于1977年12月10日，裕固族，甘肃省肃南县人，大专文化，某某有限公司办公室主任，住金昌市金川区昌华里15栋1口111号，身份证号码：622222197712100025。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人某某有限公司劳务合同纠纷一案中，与本院受理的（2020）甘0302执515案、（2020）甘0302执517案、（2020）甘0302执518案、（2020）甘0302执519案、（2020）甘0302执557案合并执行。在执行过程中，双方当事人自愿协商于2020年6月30日达成执行和解协议，即被执行人某某有限公司自2020年7月1日起，每20天向法院交20000元，按比例支付六案申请执行人，直至全部劳务费付清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下终结本院（2020）甘0302执516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月三十日书记员  祁 雎
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢15号申请执行人：冶廷成，男，1969年6月8日生，回族，青海省民和县人，个体，。被执行人：仲太乙布，男，1974年1月30日生，回族，青海省大通县人，个体。本院在执行冶廷成与仲太乙布买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初143号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人购车款42000元并负担案件受理费555元，合计42555元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月1日向本院申请强制执行，执行中申请执行人撤销执行申请，本院于2018年11月27日裁定终结执行。后申请执行人于2020年2月28日向本院申请恢复强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人冶廷成送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人仲太乙布电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月28、5月11日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即青海省大通县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的现住址及可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款42555元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二〇二〇年六月二十九日书记员 魏聃彤
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民特346号申请人：刘恒龙，男，1964年12月9日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。申请人：陈宝强，男，1970年1月26日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。本院于2020年6月29日立案受理申请人刘恒龙与申请人陈宝强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人刘恒龙与申请人陈宝强买卖合同纠纷，于2020年6月29日经天长市人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陈宝强欠申请人刘恒龙货款68000元，此款于2020年12月30日前给付20000元，2021年9月30日前给付20000元，2021年12月30日前给付28000元。二、申请人陈宝强如有一期不按时支付，申请人刘恒龙有权就全部剩余债权向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘恒龙与申请人陈宝强于2020年6月29日经天长市人民调解委员会驻法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  单斌二〇二〇年六月二十九日法官助理徐恒军书记员王庆和附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4253号申请人：苟学超，男，1988年11月5日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王艳，天津三冠律师事务所律师。被申请人：刘瑞宁，男，1991年3月5日出生，汉族，住天津市西青区。苟学超与刘瑞宁民间借贷纠纷一案，申请人苟学超于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘瑞宁名下车牌号为甘Ｍ×××××号长安ＳＣ75小型汽车一辆。申请人苟学超以中国大地财产保险股份有限公司静海支公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘瑞宁名下车牌号为甘Ｍ×××××号的长安ＳＣ75小型汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玲二〇二〇年六月二十三日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执494号石立忠、邢丽波：石立忠与邢丽波借款合同纠纷一案，经本院执行双当时人已自动履行完毕。至此，石立忠向本院申请执行的（2020）黑0203执494号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1861号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。负责人：何卫海，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：周莉莉，女，1990年1月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告周莉莉信用卡纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告周莉莉支付信用卡透支本金38812.52元、利息3185.82元、滞纳金（违约金）1631.95元、分期手续费219.57元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月27日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费、保全申请费120元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种个人信用卡卡号申领时间二〇一六年十一月十六日信用额度5000元合同相关约定还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息从记账之日起至实际还款之日止按日利率0.05%计收透支事实自2017年3月18日开始陆续透支消费，于2019年11月6日最后一次消费17.90元还款事实于2020年1月13日最后一次还款0.97元，后再未还款合计债权额核定本息额结欠本金38812.52元还款违约金按透支本金5％一次性计收为1940.63元··透支利息截至2020年3月27日为3185.82元，从2020年3月28日起以透支本金38812.52元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止其他费用分期手续费219.57元另查明，被告周莉莉确认其法律文书送达地址为浙江省平阳县水头镇龙兴东路81号。原告于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的存款10000元，并已支付保全申请费120元。被告周莉莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：限被告周莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金38812.52元、还款违约金1940.63元、分期手续费219.57元及利息（截至2020年3月27日为3185.82元，从2020年3月28日起以透支本金38812.52元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）；二、限被告周莉莉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行保全申请费120元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.50元（已减半），由上海浦东发展银行股份有限公司负担50元，由周莉莉负担480.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员郑纯二○二○年六月十七日代书记员谢尚等
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保155号申请执行人：于某，女，1966年7月29日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：邱某，男，1965年2月11日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人于某与被执行人婚姻家庭纠纷财产保全一案中，对被执行人的房屋已查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保155号案件的执行。(本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月三十日书记员 张熙越
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保76号 灰山港法庭： 你庭移送的申请人金丽敏与被申请人丁杰、丁奕诉讼财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922民初1763号民事裁定书，冻结了丁奕银行存款36.49元，但保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1050号申请执行人：马临生，男，1969年10月17日出生，汉族。被执行人：窦安民，男，1967年7月2日出生，汉族。申请执行人马临生与被执行人窦安民借款合同纠纷一案，申请执行人马临生依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初8315号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请强制执行，执行事项为：被告窦安民于本判决生效之日起十日内偿还原告马临生借款400000元，并承担400000元自2011年1月1日起至履行完毕之日止的利息，利息按年利率24%计算。执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，并冻结了被执行人的银行账户存款，由于账户金额较小，未采取扣划措施，被执行人名下晋L00Q88车辆已查封，车辆下落不明暂无法处置。在被执行人窦安民所在居住地进行调查，无可供执行的财产。本院到临汾市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年六月二十九日书记员  姚雪虹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2158号之一申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：罗鉴培，男，1979年10月12日出生，汉族，住所广东省广州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初17441号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与罗鉴培融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人罗鉴培名下有若干银行账户，本院已冻结并扣划其财付通账户到位人民币10,963.91元。本院已对被执行人采取曝光、网上追查、限制高消费、列入失信人员名单等措施。除此之外，本院未查到其他有可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)沪0112民初17441号民事判决除已执行到位人民币10,963.91元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年六月二十四日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1859号 原告：温从茂，男，1967年4月5日出生，汉族，住陕西省石泉县。 被告：杨化漱，男，1955年8月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告温从茂与被告杨化漱合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告温从茂于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温从茂撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由温从茂负担。 （此页无正文） 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年六月十六日 代书记员 董茜茜
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执322号申请执行人陈秀梅，女，1975年5月12日出生，汉族。被执行人苏汾生，男，1971年11月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈秀梅与被执行人苏汾生借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年六月十九日书记员  姚雪虹
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2140号申请执行人:鲍圆圆，女，1979年4月21日生，汉族，住仪征市。被执行人:梁世钧，男，1968年4月25日生，汉族，住仪征市。申请执行人鲍圆圆与被执行人梁世钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初477号民事调解书已经发生效力已发生法律效力。依该民事调解书：梁世钧于2019年10月20日前给付鲍圆圆100000元，2019年12月20日前就全部剩余款项330000元一次性还清。如若有一期未按时足额支付，鲍圆圆有权就剩余款项向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍圆圆于2019年10月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查封了被执行人梁世钧名下苏Ｋ×××××号车辆，但未能实际扣押。另查明，本院于2019年1月14日，依据（2019）苏1081财保3号民事裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人梁世钧名下的位于仪征市真州镇万年北路98号幸福家园10幢304室房屋的所有权（在价值5万元范围内）。2019年4月17日，案外人聂梅向本院提出执行异议，要求解除对上述房屋的查封，本院于2019年5月15日作出（2019）苏1081执异29号执行裁定书，裁定驳回了案外人聂梅的异议请求。后案外人聂梅向本院提起执行异议之诉，本院于2019年11月27日作出（2019）苏1081民初3454号民事判决书，判决解除对仪征市真州镇万年北路98号幸福家园10幢304室房屋的查封。对此，申请执行人鲍圆圆提出上诉，江苏省扬州市中级人民法院于2020年4月16日作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。本院依照案外人聂梅的申请，解除了对上述房产的查封。除此之外，未能查获被执行人有其他可供执行财产及财产线索。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，被执行人梁世钧名下车辆虽已查封，但未能实际扣押，不能处置。除此之外，未能查获被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年六月八日书记员  冯叶青
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执355号之一 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人刘之体，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与刘之体融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人刘之体无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 磊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1743号原告：谷海申。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南七彩建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91410100082267402P。住所地：新郑市薛店镇中华北路与莲花路交叉口向北800米路西。法定代表人：李丽娜，董事长。原告谷海申与被告河南七彩建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告谷海申于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷海申与被告河南七彩建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现原告谷海申自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷海申撤诉。案件受理费132.00元，由谷海申负担。审判员  何红旗二〇二〇年六月二十二日书记员  **华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3304号申请执行人：贵州宏吉天盛贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：蒋世济，总经理。被执行人：上海华亨生物科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张吉，负责人。被执行人：张吉，女，1977年6月23日生，汉族，住上海市杨浦区。原告贵州宏吉天盛贸易有限公司(以下简称宏吉天盛公司)诉被告上海华亨生物科技有限公司(以下简称华亨公司)、张吉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初12479号民事判决书，已经发生法律效力。因被告华亨公司、张吉未按该民事判决规定履行义务，原告宏吉天盛公司向本院申请执行，要求被告华亨公司返还货款50,000元及逾期违约金(以50,000元为基数，自2019年11月9日起算至实际清偿日，按年率24%计算)；被告张吉对上述债务承担连带清偿责任；并由两被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年4月17日通过邮政特快专递向被执行人华亨公司、张吉发出执行通知和报告财产令，但两被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询后，未能查实被执行人有可供执行的财产。现本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人华亨公司、张吉在本院还涉及其他被执行案件尚未履行完毕；他案中亦未查实被执行人有可供执行的财产。上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月9通过邮政特快专递书面告知申请执行人。申请执行人暂未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年六月十九日书记员  张健附：相关法律条文
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1186号 原告：康晓伟，男，1972年6月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：黄爱清，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师，特别授权。 被告：胡和平，男，1978年1月20日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告康晓伟与被告胡和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康晓伟的委托诉讼代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告胡和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康晓伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金40000元及利息7500元（利息以40000元为基数，按月利率2%从2019年7月1日计算至起诉之日，之后的利息计算至还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉请为：判令被告归还原告本金37500元及利息（其中，2019年6月26日至2020年1月24日的利息，以40000元为基数按月利率2%计算为5600元，2020年1月25日之后的利息，以37500元为基数按月利率2%计算至还清之日）。事实和理由：2015年3月14日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，并出具了借条，借条约定还款期限和借款利息。2018年，被告向原告归还了借款本金60000元，剩余本金40000元重新约定了还款期限和利息。借款到期后，原告多次追讨，但被告一直未还，原告遂诉至法院。 被告胡和平提交书面答辩状辩称，1、原告诉请的金额与被告还款后剩余的欠款金额不符，请求驳回原告的诉请；2、借贷期间，被告已归还了原告部分本金及利息，原告于2020年1月24日在微信中亦核实尚欠本金37500元的事实，但其诉请的本金仍称40000元，原告明显说谎；3、被告与原告之间还存在房屋租赁关系，被告租赁了原告的房屋，租赁时间从2009年起至2021年1月，在签订租赁协议之后，原告未及时交付场地，在合同终止后，原告亦未履行合同内相关义务，原告应赔偿被告部分损失，恳请法院将此损失抵扣被告借款的债务。 原告康晓伟为支持其诉请，向法庭提交以下证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告的身份信息；2、借条原件、江西省农村信用社转账凭证各一张，证明被告向原告借款事实，截至2018年7月25日，被告尚欠原告本金40000元，并约定利息每月800元，即月息2分。 本院对原告提交的证据审查认为，原告的第1、2组证据，具有真实性、合法性以及关联性，本院予以采信。 被告胡和平提交以下证据：1、微信聊天及转账记录复印件一份（5张），证明2020年1月24日归还原告本金2500元，尚欠原告本金37500元；2、房屋租赁合同书复印件一份，证明原被告之间存在房屋租赁关系，合同终止后，原告未按合同履行相关义务。 原告对被告提交的第1组证据无异议，本院予以采信。对被告提交的第2组证据，被告质证认为，此房屋租赁合同书为复印件，该合同的真实性无法确认，虽然原被告之间存在租赁关系，但此房屋租赁关系与本案的借贷关系无关联性。本院认为，本案系民间借贷纠纷，与原被告之间的房屋租赁纠纷不属同一法律关系，即使原被告之间因房屋租赁产生纠纷，其亦可另行主张，本案不予一并处理，故被告提交的此组证据与本案并无关联，本院不予采纳。 综上所述，本院对以下法律事实予以确认：2015年3月14日，被告胡和平因资金周转需要向原告康晓伟借款100000元，并出具借条一张，约定按月利率1.5%计息，借期两年。截至2018年7月25日，被告归还原告借款本金60000元，尚欠本金40000元未还，其重新在原先的借条中载明：余下未还本金40000元，利息每月800元，于2019年1月30日还回本金肆万元，利息每月30号付。庭审中，原告自认，被告重新出具欠款字据之后，截止至2019年6月底，被告每月已支付了利息800元，2019年7月起，被告未再支付利息。2020年1月24日，被告胡和平又通过微信转账归还原告本金2500元。因被告拖欠借款不还，原告遂诉至本院，要求判令被告归还本金37500元及利息（其中2019年6月26日至2020年1月24日的利息共计5600元，以40000元为基数按月利率2%计算；2020年1月25日起至还清之日的利息，以37500元为基数按月利率2%计算）。 庭审中，本庭工作人员电话联系被告胡和平，被告胡和平认可其最初向原告借款100000元的事实，亦认可其之后又向原告书写了尚欠借款本金40000元的字据，同时亦认可每月给付800元利息的事实，但具体给付多少利息已记不清楚了，并表示自己于2020年1月24日已通过微信归还原告本金2500元。对与被告的通话内容，本院记录在卷。 本院认为，根据原告陈述及其提交的证据，再结合被告认可借款的事实，足以认定原被告之间借贷关系成立，债务应当清偿。原告主张被告尚欠借款本金37500元，根据被告重新出具的字据，及其与原告的微信聊天记录和微信转账记录，可以确认原被告对所欠本金金额37500元并无异议，本院予以采信。原告主张被告应支付借款利息，利息按月利率2%计算，因计息利率在被告出具的字据中已约定，且此约定的计息利率未超过法律规定的借款利率上限，本院予以支持。被告辩称在重新出具40000元的字据之后，其已归还了部分利息（具体金额不清楚）给原告，其又未提供证据证实，庭审中，原告自认，被告每月支付800元利息，其利息已还至2019年6月25日，且于2020年1月24日被告又归还本金2500元，对原告自认的事实，本院予以采信，因此，原告要求被告归还自2019年6月26日起至还清之日的利息，其中自2019年6月26日至2020年1月24日的利息，以40000元为基数计算，2020年1月25日起的利息以37500元基数计算，本院认为，原告的主张合理有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡和平归还原告康晓伟借款本金37500元及利息（其中自2019年6月26日至2020年1月24日的利息，以40000元为基数按月利率2%计算；2020年1月25日至还清之日的利息，以37500元为基数按月利率2%计算），此款限被告胡和平于本判决生效之日起10日内付清。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费988元，减半收取494元，由被告胡和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。 审判员  李良柏 二〇二〇年六月五日 书记员  曾建军
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保394号 申请人：刘朝斗，男，1939年9月29日出生，住沂南县。 被申请人：李杰，男，1992年12月31日出生，住临沂市河东区。 申请人刘朝斗于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李杰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值2万元；并向本院提供现金4000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李杰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李晓丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2610号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：戴志洪，女，1975年9月4日出生，住湖南省涟源市。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告戴志洪物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执655号之一申请执行人：董卫兰被执行人：汪久云。申请执行人董卫兰与被执行人汪久云附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)苏0582刑初1519号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该裁判，一、汪久云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、汪久云应赔偿给董卫兰医疗费等各项损失14280.45元，限于本判决生效后十日内履行。三、驳回董卫兰的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人汪久云未赔偿给董卫兰医疗费等各项损失14280.45元，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为人民币14280.45元。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月15日、2月28日、3月17日、4月21日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除冻结并扣划被执行人银行存款1268.55元（已发放给申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。3、2020年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月22日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年4月20日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年5月9日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人罚款1000元。7、2020年6月19日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的14280.45元，已执行到位1268.55元，尚有13011.9元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院认为，被执行人应按生效法律文书履行赔偿的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1268.55元，未发现被执行人有有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行赔偿的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十二日书记员  黄烨波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5279号之一原告：舒马克电梯（张家港）有限公司。法定代表人：黄忠平。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：黄冈速丰电梯有限公司。法定代表人：樊桂平。原告舒马克电梯（张家港）有限公司与被告黄冈速丰电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告舒马克电梯（张家港）有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒马克电梯（张家港）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒马克电梯（张家港）有限公司撤诉。案件受理费减半收取1161元、保全费1070元，合计2231元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇二〇年六月十二日书记员  马雅蕾
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审194号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人许金辉，男，汉族，1975年6月12日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2014]第241号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人许金辉未经批准于2014年9月，擅自占用本村园地3894平方米建厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字[2014]第241号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款38940元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款38940元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2014]第241号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2014]第241号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2088号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人文学坤，男，汉族，生于1966年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与文学坤行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1365号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审696号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审696号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1087号申请执行人：薛志英，女，1942年10月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：王国梁，男，1958年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：宋青云，女，1974年4月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人薛志英诉被执行人王国梁、宋青云民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月5日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢1087号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年六月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执543号之一申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都锦华支行，住四川省成都市。负责人：蒋玉娇。被执行人：肖红锋，男，1991年11月15日出生，汉族，住四川省仁寿县洪峰乡。执行申请执行人四川天府银行股份有限公司成都锦华支行与被执行人肖红锋公证债权文书纠纷一案,四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川蜀证字第805号公证债权文书已发生法律效力。依照该执行证书，肖红锋应偿还借款本金254539.29元，并承担截止2017年5月25日的利息6263.21元、罚息402.89元以及之后的罚息、复利和公证费等。因被执行人肖红锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川天府银行股份有限公司成都锦华支行向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年11月18日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为254539.29元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人申请,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川蜀证字第805号公证债权文书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月十九日法官助理 曾芹书 记 员 王理
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2097号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人杨培勇，男，汉族，生于1962年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杨培勇行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1415号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审712号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将杨培勇纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1415号行政处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审712号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 威
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初243号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘洪才，男，1990年3月13日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，户籍津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月15日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人刘洪才犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年1月29日凌晨1时许，被告人刘洪才酒后驾驶津KN7566丰田牌小型轿车，沿天津市津南区双桥河镇朝荣道由西向东至与双桥河路交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人刘洪才血液中酒精含量为206.6mg/100m1。上述事实，被告人刘洪才在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘洪才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘洪才血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚；其主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人刘洪才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李波二〇二〇年六月九日书记员  邹睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更233号 罪犯王梨洁，男，1976年11月3日出生，汉族，四川省乐山市沙湾区人，大专文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省乐山市市中区人民法院于2016年4月21日作出（2015）乐中刑初字第170号刑事判决，以被告人王梨洁犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元；将扣押在案的赃款10万元退还被害单位中国人寿保险股份有限公司乐山市市中区支公司；责令被告人王梨洁、余媛媛继续退赔被害单位中国人寿保险股份有限公司乐山市市中区支公司72万元。被告人王梨洁不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2017年1月24日以（2016）川11刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯王梨洁到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王梨洁确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯王梨洁报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王梨洁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬六个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有四川省乐山市市中区人民法院于2019年8月9日出具的（2019）川1102执1289号终结本次执行裁定书。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王梨洁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王梨洁的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王梨洁减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2272号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：李国举，男，汉族，1970年10月21日生，住辽宁省新民市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国举名下银行存款164679.49元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国举名下银行存款164679.49元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1343元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姚 宏二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初8129号原告：西安市未央区盛宇百货商行。住所地：西安市未央区未央宫街道阁老门村西300米路南第一院子南排第4间门面房。统一社会信用代码 92610112MA6U58LD48。经营者：于守江。委托诉讼代理人：江波，男，1987年2月26日出生，汉族，西安市未央区盛宇百货商行员工，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX被告：咸阳市秦都区XX店。住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路火车西站。统一社会信用代码 92610402MA6XMNNA96。经营者：权林洋。原告西安市未央区盛宇百货商行与被告咸阳市秦都区XX店与被告咸阳市秦都区XX店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告西安市未央区盛宇百货商行的委托诉讼代理人江波，被告咸阳市秦都区XX店的经营者权林洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安市未央区盛宇百货商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2018年10月25日供货款10927元。；2、被告承担自2018年10月25日（被告最后一次付款时间）至2020年5月11日（原告起诉之日）资金利息865元（以10927元为基数，按年利率4.5%计算至起诉之日）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年9月1日开始有生意往来，由原告给被告处配送食品。双方约定次月15日结清上月货款。2018年1月以前，双方账货两清。自2018年1月份后，被告拖欠货款，2018年10月22日，被告付款5550元后，再未付货款。经核算，截止2019年12月9日被告尚欠货款10927元未付，多次催款未果。现起诉，请求如前。被告咸阳市秦都区XX店辩称，其商店从原告处购进食品属实，但进货手续并非其本人经手，具体进货数额，付款数额、欠款数额均不清楚，应以进货单上的数额为准。在原告未提交进货单的情况下，对原告诉讼请求不予认可。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，结合和原告提交的证据和当事人当庭陈述，可以确认原、被告之间存在买卖行为及欠款未付的事实。原告在2019年12月9日，通过微信聊天方式向被告发出对账单及欠款数额，并要求被告尽快结账，被告对此数额没有提出异议。庭审中，虽被告对此数额不认可，但未提供反证，其应承担举证不能的不利后果。现对原告主张欠款数额10927元，本院予以支持。双方在前期虽对付款时间有约定，但在交易过程中对付款时间实际进行了变更，故原告要求被告欠款利息之诉讼请求，本院不予采信。鉴于被告长期拖欠货款给原告造成一定损失，故被告应从原告起诉之日起支付原告的欠款利息。关于欠款利息的标准，原告请求依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的相关规定处理，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告咸阳市秦都区XX店在2020年6月10日前向原告西安市未央区盛宇百货商行支付货款10927元，并以10927元为基数，按中国人民银行贷款基准利率支付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的欠款利息。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费94元，原告已预交，现由被告承担，同上述应付款项一并付给原告。本判决为终审判决。   审  判  员      孙勇安  二〇二〇年五月二十七日 书  记  员      杨  莹           打印人：周惠荣 校对人：高晨露 送达时间：2020年 月 日 1
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执39号申请执行人：于亚杰，女，1968年2月16日出生，汉族，医生，住吉林省通化市梅河口市。被执行人：江培军，男，1963年2月28日生，汉族，农民，住吉林省通化市梅河口市。申请执行人于亚杰与被执行人江培军民间借贷纠纷一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初1175号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于亚杰于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人江培军给付申请执行人于亚杰20万元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年1月8日，向被执行人送达执行通知书、责令被执行人报告财产。2、2020年1月8日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年4月7日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，发现被执行人江培军有两辆轿车，经双方当事人同意变卖价款为5000元，钱款已交付申请执行人于亚杰，被执行人江培军自动履行5万元；3、2020年6月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。通过本次执行程序，实际已经实现债权55000元，未执行案款145000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:（2020）吉0503执39号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年六月二十九日书记员  高秀宇
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更324号罪犯**彬，男，1992年5月30日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年8月25日作出（2017）云28刑初230号刑事判决，以被告人**彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月19日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯**彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯**彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**彬减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月8日起至2031年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执366号申请执行人：马利，女，1978年1月3日出生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人：云南金蔷薇房地产开发有限公司，住所：云南省呈贡小王家营，统一社会信用代码：915300007414534516。法定代表人：吴晶华。申请执行人马利与被执行人云南金蔷薇房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院做出的（2018）云0114民终5525号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，该车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录）。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年六月一十七日法官助理樊则志书记员李敬
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0326刑初23号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人李建华，男，1959年6月7日出生于河南省汝阳县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地汝阳县，住河南省汝阳县。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年11月9日被汝阳县公安局刑事拘留，同年11月22日被汝阳县公安局逮捕。辩护人丁丹丹，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李建华犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案，汝阳县人民检察院指派检察员陈瑞瑶、检察官助理党俊晓出庭支持公诉，被告人李建华及其辩护人丁丹丹参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月08日18时许，被告人李建华在汝阳县某某镇某某路某某城楼下某某店门口发传单时和某某饭店工作人员张某发生矛盾，后被告人李建华用刀将张某右腹部捅伤，经汝阳县公安局鉴定张某的损伤程度属于重伤二级。公诉机关当庭出示了被告人李建华的供述与辩解；被害人张某的陈述；证人丁某、周某、侯某等人的证言；到案经过、户籍证明等书证。指控认为，被告人李建华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人李建华辩护人的辩护意见是，被害人有错在先，其不是故意捅伤被害人的。被告人系初犯，被害人有较大过错，建议从宽处罚。经审理查明，2019年11月7日晚，被告人李建华在汝阳县某某镇某某城楼下某某黄金店门口发放其火锅店的宣传单时，与同在附近经营火锅店的张某发生矛盾，经派出所民警到场调解解决后，被告人李建华因心生气愤遂于2019年11月8日上午购买尖刀一把，并于2019年11月8日18时许，携带其购买的刀具再次到上述地点发传单，张某欲上前阻拦时，被告人李建华用刀将张某右腹部捅伤。经鉴定，张某的损伤程度属于重伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.户籍及现实表现证明。证实被告人李建华已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，无前科。2.到案经过。证实被告人李建华于2019年11月8日在某某影楼被民警带至派出所。3.汝阳县公安局物证鉴定室鉴定书。证实张某的损伤程度属于重伤二级。4.提取笔录。汝阳县公安局民警在汝阳县某某镇某某城二楼某某摄影店内圆桌上提取一把木耙尖刀（约26CM）。5.辨认笔录。被告人李建华辨认出2019年11月8日18时许在汝阳县某某镇某某城某某店门口将受害人捅伤时所用的尖刀（刀体上有“鲁星锋钢”字样）。6.辨认笔录。被害人张某辨认出8号（李建华）是2019年11月8日将其捅伤的人；侯某未辨认出2019年11月8日在自己店里买刀的人。7.视频监控光盘。证实2019年11月7日晚、2019年11月8日晚，某某城楼下某某店门口案发现场的情况。8.证人侯某证言。证言称2019年11月8日上午，当时我在汝阳县某某镇某某部对面我开的一家没有名字的杂货店内看店。当天上午就一名男子到我店里买刀。他购买的是鲁兴（星）锋钢牌水果刀。这把刀是一把较长的水果刀，刀把是用木制的，刀把中间钉有三个钉子，刀尖长15公分左右，刀把长10公分左右。购买刀的那名男子短发，身高大概170左右，年龄大概四、五十岁，皮肤偏黑，身材较瘦。9.证人丁某证言。证言称2019年11月8日晚上19时许，张某的舅舅丁某某给我打电话说张某被人捅了一刀并让我赶快到医院，我到场后看见张某肚子右侧流着血。我听张某说是对方那名男子在某某饭店楼下某某城电梯口发饭店宣传单，张某不让对方发传单，就因为这件事对方那名男子直接拿刀朝张某身上捅了一刀。10.证人周某的证言。证言称2019年11月8日晚上18时许，我在汝阳县某某镇某某店附近转着值班我看见某某1饭店老板的父亲手中拿着一打层叠的宣传单在给过往群众发传单，没过多长时间，我看见某某饭店的一名年轻男子准备去夺某某1饭店饭店老板父亲手里的传单，当时我玩手机也没有认真看什么情况，听见某某1饭店饭店老板的父亲嘴里嚷嚷着对某某饭店那名年轻男子说“昨天还抢传单，今天也来抢传单”，接着我就看见某某饭店那名年轻男子肚子流着血并用手捂着自己肚子朝某某饺子店的方向退步，某某饭店那名年轻男子退步的时候还用手机打着电话，大概过了一会某某饭店那名年轻男子的家人就开车到场了，随后某某饭店那名年轻男子就打开车门上车了。11.被害人张某（在某某镇某某城二楼经营某某饭店）的陈述。陈述称2019年11月7日晚上19时许，我看见我们火锅店楼下电梯口有一名中年男子在发某某1饭店火锅店宣传单，当时我找那名男子协商过这件事，他也不愿意跟我协商，我看他一直在发传单，我就上前抢传单，对方就报警了，派出所的民警及时出警到场把我们双方调解了。第二天晚上18时左右，我看见之前发某某1饭店火锅店宣传单的那名中年男子又来我们饭店楼下电梯口发传单，我当时很生气，然后我就走到对方那名中年男子身前劝对方不要在我们饭店楼下发传单，我刚说完，对方那名男子就拿着一把刀朝我肚子右侧捅了一刀，我当时肚子有点疼，然后我就朝县医院的方向逃跑了。那名男子六十岁左右，身高170CM多，胖瘦一般，发的是某某1饭店的宣传单。我们饭店之间有竞争，就因为这我不让那名男子发传单。12.被告人李建华的供述。供述称2019年11月7日晚上20时许，我在汝阳县某某镇某某城楼下某某店门口不远处发我火锅店的传单，当时某某饭店饭店工作的那名男子看我发传单就到我身前把我手中的传单都给撕了，当时我报警了，派出所民警也及时到场把事情解决了。派出所的民警也告知对方那名男子不要再撕我的传单，后来我又到某某门口发传单时，对方那名男子又过来把我发的传单给撕了。因为当天晚上发生的事，我很生气，然后2019年11月8日上午11时左右，我想着对方要是再来撕我传单，我就拿刀捅他。我就走着到汝阳县某某部附近一家杂货店内购买了一把水果刀，刀尾是木制的，具体什么牌子的我也不清楚，从刀尾往刀尖方向数，第三个铆钉被我取掉绑了一根红色的手提绳子，刀尖具体长度我也不清楚。2019年11月8日晚上18时许，我一个人在汝阳县某某镇某某城楼下某某店门口发传单，我发传单的过程中，把水果刀栓在我左手的手腕并把层叠的传单覆盖放到水果刀上。这时某某饭店饭店撕我传单的那名男子看见我发传单就跑着过来准备抢我传单，那名男子见到我时嘴里还嚷嚷着说不让我发传单，他跑到我身前准备夺我手中的传单时，我左手拿起水果刀就朝他右腹部捅了一刀。后我就回我开的某某影楼了。本院认为，被告人李建华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人虽然在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但在开庭审理时拒不认罪，不能适用认罪认罚从宽处理的相关规定。因被害人对本案的发生具有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：被告人李建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2024年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张乐乐人民陪审员  刘前进人民陪审员  杨武汉二〇二〇年六月十一日法官助理杨少花书记员王文杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8458号原告：上海置梁行物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：梁家栋，董事长。委托诉讼代理人：刘明昊，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴珉玥，上海澜亭律师事务所律师。被告：上海腾昂健身有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李亚玉。被告：上海明天金砖股权投资基金有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：高扬。原告上海置梁行物业管理有限公司与被告上海腾昂健身有限公司、上海明天金砖股权投资基金有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，且原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李理二〇二〇年六月二十二日书记员  徐琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…….二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢64号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：刘扬，男，生于1957年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：雷文碧，女，生于1968年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：刘克昌，男，生于1931年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：杨建芬，女，生于1939年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与刘扬、雷文碧、刘克昌、杨建芬借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的四川省巴中市江南公证处作出的(2012)川巴江南证字第1613号公证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因查封的财产处置时间过长，申请人同意待案件处置完成后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的(2012)川巴江南证字第1613号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨智文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执907号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人周朝阳，系该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西秀富民村镇银行股份有限公司员工。住安顺市西秀区。被执行人张祖国，男，1963年7月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人张祥华，男，1985年10月8日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安顺市西秀区。被执行人徐正凡，女，1986年8月11日生，汉族，安徽省六安市人，住安顺市西秀区。被执行人张国发，男，1966年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人殷贵莲，女，1973年1月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。上述被执行人的委托代理人徐勇，贵州韬励律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初4059号民事调解书，于2020年5月28日依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行张祖国、张祥华、徐正凡、殷贵莲、张国发借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人张祖国、张祥华、徐正凡、殷贵莲、张国发送达执行通知书，责令五被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息、复利；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费4400元及执行申请费7680元。但被执行人张祖国、张祥华、徐正凡、殷贵莲、张国发没有按照要求如期履行。在执行中，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提交和解协议和执行申请，以与被执行人张祖国、张祥华、徐正凡、殷贵莲、张国发达成和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查后认为该申请系申请执行人自主意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回对被执行人张祖国、张祥华、徐正凡、殷贵莲、张国发的执行申请；二、终结本院（2020）黔0402执907号案件的执行。申请执行人再次申请恢复执行的，申请执行时效期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼时效期限的有关规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇二〇年六月十六日法官助理徐丹丹书记员李欣欣（代）
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢6号申请执行人：太仓林鑫木业有限公司，组织机构代码76050830-9，住所地江苏省太仓市。法定代表人：赵志兴。被执行人：连云港新洲园林绿化工程有限公司，组织机构代码66274817-3，住所地海州区。法定代表人：赵金水。被执行人：赵金水，男，1956年7月14日生，汉族，住海州区。太仓林鑫木业有限公司与连云港新洲园林绿化工程有限公司、赵金水买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2013)新商初字第316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，查得被执行人赵金水银行存款10812.63元，未发现二被执行人其他可供执行财产，经申请人同意，终结本次执行程序，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第(五)项之规定,裁定如下:（2020）苏0706执恢6号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月二十九日书记员  潘俊彤
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执61号赵庆友、马新友：赵庆友与马新友借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3308号申请执行人：林青，男，1965年12月9日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人：王振清，男，1966年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初7757号民事判决，在执行林青与王振清民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人王振清发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查到被执行人名下可供执行的财产信息。本院已对被执行人发出限制出境决定书和限高令，对其拒不履行义务的行为曝光，并将其列入失信被执行人名单。2020年6月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初7757号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月二十三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3451号 原告：某某储蓄银行股份有限公司高安市支行，统一社会信用代码：91360983672403XXXX。 负责人：杨某某，该行行长。 委托代理人：赵超，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈某，男，1987年7月23日生，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告某某储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告陈某信用卡纠纷一案中。本院于2020年06月15日立案。原告某某储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年06月29日向本院提出撤回对被告陈某的起诉。 本院认为，原告以提供的送达地址及联系方式均无法通知被告，待找到被告的其他送达地址及联系方式后再起诉为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某储蓄银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告某某储蓄银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  石晓霞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7680号上诉人（原审原告）：广州穗顺辉广告器材有限公司。法定代表人：夏桂兰。委托诉讼代理人：罗俊杰，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄靖，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨红英。委托诉讼代理人：蔡雪峰，广东四时律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。上诉人广州穗顺辉广告器材有限公司（以下简称穗顺辉公司）因与被上诉人杨红英劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8904号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶文建独任审理，现已审理终结。穗顺辉公司在原审的诉讼请求：1、判令穗顺辉公司无需向杨红英支付高温津贴941.4元。2、判令穗顺辉公司无需向杨红英支付经济补偿金45190.09元。3、本案诉讼费用由杨红英承担。原审法院判决如下：一、确认原告广州穗顺辉广告器材有限公司与被告杨红英自2008年12月25日至2019年7月7日存在劳动关系。二、原告广州穗顺辉广告器材有限公司自一审判决发生法律效力之日起五日内，向被告杨红英支付2019年7月1日至7月7日的工资844.44元。三、原告广州穗顺辉广告器材有限公司自一审判决发生法律效力之日起五日内，向被告杨红英支付2018年7月2日至2019年6月28日期间的高温津贴750元。四、原告广州穗顺辉广告器材有限公司自一审判决发生法律效力之日起五日内，向被告杨红英支付解除劳动关系经济补偿金45190.09元。五、驳回原告广州穗顺辉广告器材有限公司的诉讼请求。判后，穗顺辉公司不服该判决，向本院提起上诉。穗顺辉公司上诉请求：1.撤销原判第三、四项；2.判令上诉人无需向被上诉人支付高温津贴750元；3.判令上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金45190.09元；4.本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人未就劳动合同是否解除、解除原因及工资结算、经济补偿等法律后果达成一致。员工通过劳动仲裁提出解除劳动关系不应视为协商一致。原审法院认定显然于法无据。二、上诉人因生产经营困难，处于生存、发展需要进行整体搬迁不同于员工岗位调动或故意为难员工，属于行使用工自主权，且上诉人已承诺不会改变工资、岗位。被上诉人不服从公司管理要求拒绝到新地点上班，并通过劳动仲裁提出解除合同，依法无权主张经济补偿金。（1）原审法院推断上诉人改变用工主体，没有事实与法律依据。“工作地点”与“用工主体”显然是两个性质完全不同的概念，仅凭上诉人2019年6月26日张贴《通知》员工到属于另一公司的新工作地点上班，不足以推断用工主体已改变。《通知》虽然没有明确告知上诉人使用的新地址已经案外人广州市某骏广告器材有限公司（以下简称某骏公司）同意，但取得场地使用权是上诉人与场地权利人之间的外部关系，上诉人对公司内部不负有告知义务。员工在上诉人催促上班后仍不到岗，就臆想劳动合同无法履行缺乏事实依据。（2）上诉人已于2019年7月1日向全部员工明确、多次说明公司是搬迁到新地址，不是解雇或结业。上诉人在原审提交的某骏公司《情况说明》，是针对劳动仲裁歪曲《通知》内容的反证，不应被认定为无效证据。（3）考虑到地点变化，上诉人在获知员工提起劳动仲裁前，已于2019年7月1日通过口头、7月5日通过短信等多次表达愿意合理补偿、希望继续协商的意思表示，后因被上诉人拒绝而协商无果。（4）新工作地点位于广州市中心的地铁口，与原工作地点约近40分钟地铁车程，在当今社会属于常态，不足以致使劳动合同无法继续履行。（5）因员工没有按照通知要求到新地点上班，上诉人2019年7月18日向其寄催促上班通知书，再次通知他们到岗上班，但也遭到拒绝。综上，上诉人公司整体搬迁是出于生存、发展需要行使用工自主权，不同于对员工的岗位调动，不属于《劳动合同法》第四十条规定的情形，无需经员工同意。上诉人已承诺不改变工资、岗位，整体搬迁在客观上也不会对员工造成明显影响。原审仅仅从《通知》内容去认定，遗漏认定上诉人2019年7月1日、7月18日作出的不改变工资、岗位的承诺以及通知员工到岗上班显然错误，进而错误将单位用工自主事项认定为劳动合同重大事实变化，导致错误裁判。三、涉案厂房面积766.6平方米，四周均有窗户通风和挂墙、落地的大风扇散热降温，其至今十余年均未提出异议，足以证明上诉人已提供合适场地。原审法院判令上诉人支付高温津贴无事实法律依据。杨红英答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。一、上诉人与被上诉人可视为协商一致解除劳动合同，从证据来看，上诉人要求上班的新地点之用工主体不同，工作地点跨区，工资待遇未作出相应补偿安排，并非企业自主用工范畴。根据《劳动合同法》第三十五条的规定，并无证据证明上诉人与被上诉人书面协商一致。相反从证据看，员工找上诉人协商，上诉人反而一再回避。即使如上诉人主张其搬迁，据2017年广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》第九条规定，企业因自身发展规划进行的搬迁，属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，应协商变更劳动合同。劳动者要求解除劳动合同经济补偿金的应予支持。上诉人未采取合理的弥补措施，也应当支付解除劳动合同的经济补偿金。二、关于高温津贴，从单位提供的证据可见，生产车间是铁皮房，广州的铁皮房仅靠几把风扇是不可能达到降温效果的，而且单位也没有提供车间温度日常记录，不能证明将作业场所温度降低到33℃以下。根据《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条的规定，用人单位应当向被上诉人发放高温津贴。三、上诉人的上诉与事实不符，并没有证据证明上诉人组织了会议，从上诉人陈述来看到会人数也与事实不符。因此，上诉人未与劳动者书面协商一致，工作地点变化，事实上降低了工作待遇，增加了通勤费用，上诉人应当按照规定补偿。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于劳动关系解除的问题，上诉人称因生产经营困难，出于生存、发展需要整体搬迁。然从查明的事实看，上诉人并未将用工主体、工作地点、岗位、待遇等是否有变化、如何变化等具体情况明确告知被上诉人，上诉人也未提供证据证实在履行劳动合同过程发生重大事项变化时双方进行协商并达成一致意见，在此情况下上诉人要求被上诉人到新地方工作而被上诉人不同意导致双方劳动关系无法维系。作为用人单位的上诉人负有管理的职责，在履行劳动合同过程中发生重大事项变化时有能力有义务组织双方协商，然上诉人并未完全履行其应履行的义务，故可视为双方协商一致由上诉人提出解除，上诉人应支付经济补偿金。关于高温津贴的问题，上诉人并未举证证实工作场经采取措施达到无须支付高温津贴的标准，故原审判决判令其支付高温津贴并无不当。综上所述，上诉人的上诉缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州穗顺辉广告器材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二〇年六月十五日书记员  林梓琛林根
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1652号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托诉讼代理人：俞则人，上海剑菁律师事务所律师。被执行人周珩，男，1982年5月26日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人周珩保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初17233号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，要求本院强制执行，本院于当日受理。执行过程中，申请执行人于2020年6月9日撤回了本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执1652号一案终结执行。审 判 长 沈伟平审 判 员 张 凯审 判 员 朱海波二〇二〇年六月十五日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执202号申请执行人：张水海，男，1949年1月11日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯建新，男，汉族，1963年11月4日出生，住武穴市。本院在执行申请执行人张水海与被执行人柯建新劳务合同纠纷一案中，因被执行人柯建新向黄冈市中级人民法院申请再审，黄冈市中级人民法院于2020年5月27日立案审理,申请人同意本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执202号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年六月十九日书记员 郭校娟
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更340号罪犯博海生，男，1989年2月28日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年3月6日作出（2014）西刑初字第58号刑事判决，以被告人博海生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人博海生不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年8月12日作出（2014）云高刑终字第872号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月3日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯博海生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯博海生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯博海生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯博海生减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月29日起至2026年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保277号 申请保全人：李实琴，男，1961年2月16日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：贾继才，男，1953年6月14日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请保全人李实琴与被保全人贾继才同居关系析产纠纷一案中，申请保全人李实琴于2020年6月1日向本院提出申请保全，要求查封、冻结、扣押被保全人贾继才价值40000元的财产，并以担保人贾燕位于叙永县房屋提供担保。 本院经审查认为，申请保全人李实琴要求保全被申请保全人价值40000元的财产，并已提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人贾继才在中国农业银行股份有限公司泸县太伏分理处62×××17账户内的存款人民币40000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算； 二、冻结被保全人贾继才在中国农业银行股份有限公司泸县支行62×××69账户内的存款人民币40000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 伟 二〇二〇年六月四日 书记员 游一二
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1974号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，住所地本溪市明山区大峪华厦花园商铺1-4号3楼。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：井来福，男，1991年1月10日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告辽宁幸福之家物业有限公司与被告井来福物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁幸福之家物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁幸福之家物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由辽宁幸福之家物业有限公司负担。 审判员  徐自明 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执158号申请执行人:周青元，男，1968年11月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：黄拥军，男，1970年8月2日出生，汉族，住武穴市。申请执行人周青元与被执行人黄拥军民间借贷纠纷一案，湖北省武穴市人民法院作出的（2019）鄂1182民初3394号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周青元于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人黄拥军支付借款75万元及利息，负担案件受理费5783元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院已通过司法专递向被执行人黄拥军发送了执行通知书、财产报告令。2、本院通过3次网络查询了被执行人黄拥军名下相关财产信息，黄拥军名下银行存款冻结、扣划5830元，无其他存款及股权的财产信息。黄拥军所有的鄂Ｊ×××××号胜达牌汽车、鄂Ｊ×××××号丰田牌汽车已在轮候查封、扣押,但未实际控制。3、本院于2020年1月16日通过到武穴市不动产查询了被执行人不动产信息，黄拥军名下无房产信息。4、本院干警及网格员前往被执行人黄拥军住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院要求申请执行人周青元提供被执行人有其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院在诉讼中保全黄拥军在湖北航明置业有限公司由何思霆代持的20％的股权（1000万元），该股权双方正在诉讼，股权不明确暂无法处置。7、本院于2020年4月7日作出限制消费令、限制被执行人黄拥军高消费。经本院执行，申请执行人周青元已实现债权5830元,余下款项未能实现。综上所述，因本案被执行人黄拥军暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1182民初3394号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年六月三十日书记员  王怀军
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民监4号原审原告：上海创欢实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王旭翔，董事长。委托诉讼代理人：黄敏，男。原审被告：上海航佳国际物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱夏楠，总经理。委托诉讼代理人：朱宗福，男。原审被告：朱宗福，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍所在地福建省。原审被告：吴发珍，女，1972年4月4日出生，汉族，户籍所在地福建省。委托诉讼代理人：朱宗福。原审原告上海创欢实业有限公司与原审被告上海航佳国际物流有限公司、朱宗福、吴发珍企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出(2020)沪0118民初4961号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  郑 重审 判 员  陈 蕾审 判 员  张晓敏二〇二〇年六月十九日法官助理  黎偲原书 记 员  黎偲原附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条……人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。二、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十条当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的，应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审。