wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执104号申请执行人钱某，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人上海宫悦企业管理有限公司，住所地上海市松江区。钱某与上海宫悦企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1793号民事判决书已经发生法律效力。权利人钱某于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人上海宫悦企业管理有限公司返还54800元。本案在执行过程中查明，被执行人上海宫悦企业管理有限公司现去向不明。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海宫悦企业管理有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人钱某，申请执行人钱某也无法提供被执行人上海宫悦企业管理有限公司其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执104号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年六月九日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2093号 张伟与陈少逸民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初923号民事调解书，于2020年5月27日立案执行。现因被执行人陈少逸已履行生效法律文书确定的义务（向申请人直接支付全部欠款，向本院缴纳执行费500元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执857号 申请执行人刘柯，男，汉族，1974年8月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳县。 被执行人方望华，男，汉族，1980年1月5日出生，住湖南省岳阳市。 申请执行人刘柯与被执行人方望华借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初2665号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方望华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘柯于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年3月14日，向申请执行人刘柯送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月20日向被执行人方望华公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月16日、5月11日、6月2日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人方望华名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人方望华没有可供执行的车辆，。于2020年4月17日向岳阳市国土资源局查询被执行人方望华的不动产，未发现被执行人方望华名下有可供执行的房产；于2020年4月17日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人方望华名下住房公积金，查明被执行人方望华未发现可供执行财产；于2020年4月17日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人方望华的保险情况，并没有收益类型的保险,2020年4月30日前往岳阳楼区望岳路办事处栖凤亭社区，没有被执行人方望华的具体情况。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年4月23日将被执行人方望华适用限制高消费措施。 本院于2020年5月20日电话约谈申请执行人刘柯，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人方望华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年5月25日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人方望华偿还申请执行人刘柯借款本金80000元，并按年利率6%支付利息8760元（自2018年5月16日暂计算至2020年3月12日止的利息）；本案受理费1800元，执行费1127元，合计91687元，由被执行人方望华承担。 本院认为，截至2020年6月2日，本案应当执行的标的为91687元，尚有91687元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘柯也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人刘柯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月十二日 书记员 王治权
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1378号申请执行人席静，女，1974年9月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，申请执行人陈兰香，女，1961年5月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人杨光利，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人杨鸿宇，男，1994年5月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人刘春雄，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人湖北海泓源物业发展有限公司，住所地：湖北省鄂州市滨湖南路弘华园小区10号楼独单元6层西户。法定代表人杨鸿宇，该公司经理。本院在执行申请执行人席静、陈兰香与被执行人杨光利、杨鸿宇、刘春雄、湖北海泓源物业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初204号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月十日书记员 ：吴明娟
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初502号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某，男，1983年10月18日生，汉族，户籍所在地上海市金山区，现住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月29日17时27分许，被告人张某驾驶牌号为沪ADXXXX2小型轿车沿本区朱吕公路由东向西行驶至7公里处(松卫南路西约300米)无名路口时，遇被害人金某某沿人行横道由北向南通过路口，因张某违反让行规定，致所驾车辆车头正面右部与被害人金某某发生碰撞并致其当场死亡。经公安机关认定：被告人张某负事故全部责任，被害人金某某无责任。案发后，被告人张某电话报警并在现场等待，到案后如实供述了事实。被告人张某与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解。上述事实，有证人金某的证言，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、行政强制措施凭证、调取证据通知书、声像资料提取登记表、道路交通事故视听材料目录、监控视频、道路交通事故认定书、案发经过、侦破经过及调取的被害人金某某的户籍信息、身份证复印件、居民死亡医学证明书复印件、遗体火化证明复印件、驾驶证复印件、驾驶员信息及行驶证复印件、车辆信息、保险单、户籍资料，被害人家属出具的谅解书复印件、收条复印件，被告人张某的数次供述等证据所证实，足以认定。被告人张某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人张某自愿认罪认罚，建议对被告人张某判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二〇年六月五日书记员  俞 相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异173号异议人(利害关系人)：王胜军，男，汉族，1975年10月4日出生，住中华人民共和国山东省乳山市诸往镇育行路XXX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人：梁国民，男，汉族，1982年10月1日出生，住中华人民共和国江苏省。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：钻石国际邮轮公司(DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED)。住所地：巴哈马国(THECOMMONWEALTHOFTHEBAHAMAS)。在本院执行申请执行人梁国民与被执行人钻石国际邮轮公司船员劳务合同纠纷一案中，异议人王胜军提出执行异议。2020年4月29日，异议人又以其权利得到保障为由，申请撤回该异议。本院经审查认为，异议人申请撤回异议属于其行使处分权的范围，理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王胜军撤回执行异议。审 判 长 沈军审 判 员 邱浩审 判 员 张健二〇二〇年六月十二日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢498号徐辉：我院受理的徐辉罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保76号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：郭亚威，男，1990年03月13日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭亚威的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年六月十九日 书记员  呼伟娜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2007号 原告：平昌县海潮物业管理有限公司。 法定代表人：肖杰升，该公司经理。 被告：何淑兰，女，1970年12月6日出生，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县海潮物业管理有限公司诉被告何淑兰物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓缴诉讼费申请，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 黄 河 二〇二〇年六月二十四日 书记员 周丽萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7576号 原告：陈培林，男，1963年5月10日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈忆连，浙江国良律师事务所律师。 被告：陈聪，男，1991年8月22日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 被告：徐洋洋，男，1993年2月12日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 原告陈培林与被告陈聪、徐洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，适用简易程序审理。因需公告送达起诉状副本等法律文书，于2020年1月9日将本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈培林及委托代理人陈忆连到庭参加诉讼，被告陈聪、徐洋洋经本院公告传唤后无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计29372.59元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月12日，被告陈聪驾驶被告徐洋洋所有的牌号为赣Ｃ×××××的小型客车行驶至京福线上虞段水果市场东门时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，由被告负事故的全部责任。因事故车辆未投保保险，故相应的损失应由二被告承担。现原告提出诉讼，请求如前。 被告陈聪、徐洋洋未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告陈培林为证明自己的主张，提供道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医药费发票、绍兴文理学院司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，经庭审核实，上述证据均能证明本次事故发生的事实、原告受伤及治疗情况，事故对原告造成伤残的事实及其误工、护理、营养期限。本院予以认定。 综上，结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年3月12日，被告陈聪驾驶被告徐洋洋所有的牌号为赣Ｃ×××××号小型客车，行驶至京福线上虞段水果市场东门时，因未按规定借道通行与骑电动自行车的原告陈培林发生碰撞。事故发生后，被告陈聪未作停留驾车离开现场。事故致原告陈培林受伤及车辆损坏。本次事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告陈聪负全部责任。事故发生后，伤者陈培林被送至上虞中医院治疗，经诊断，为头部外伤，右侧多肋骨折等，后住院进行治疗。现治疗已终结。原告的伤势情况经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，评定其误工时间为90日，护理期限30日，营养期限30日。综合上述情况，因本次事故对原告造成的损失有:医药费10812.59元，住院伙食补助300元，护理费5460元，营养费600元，鉴定费700元、车辆维修费1000元；同时根据原告所从事的工作情况，酌情确定其误工费为15000元，交通费800元。 另查明，赣Ｃ×××××号小型客车的所有人为徐洋洋，该车保险投保情况不明。事故发生后，被告陈聪向原告陈培林支付9000元。 本院认为:公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本起事故中，经交警部门认定，由被告陈聪负全部责任。对于原告陈培林的损失应由被告陈聪承担全部的赔偿责任。同时被告徐洋洋系车辆所有人，因事故车辆的保险情况无法查明，故对于交强险部分的损失，被告徐洋洋应承担连带赔偿责任。被告陈聪、徐洋洋经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈聪赔偿原告陈培林各项损失计人民币34672.59元，扣除已支付的9000元，尚应赔偿25672.59，限于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告徐洋洋对上述赔偿款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费534元，公告费560元，由被告陈聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  张培军 人民陪审员  朱湖美 人民陪审员  杜馨芳 二〇二〇年六月九日 书 记 员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1083号罪犯李明杨，男，1982年9月17日出生，汉族，四川省成都市人，中专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2017年5月9日作出(2017)川71刑初8号刑事判决，以被告人李明杨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2016年9月2日起至2031年9月1日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年7月26日作出(2017)川刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李明杨在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李明杨减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李明杨在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李明杨在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯李明杨被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李明杨在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李明杨的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李明杨减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0205刑初30号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人曹振忠（曾用名曹刚），男，1970年2月17日出生于开封市，汉族，初中文化，开封市益生源温泉宾馆有限公司大堂经理，户籍地及住所地开封市金明区。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2019年10月11日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年11月15日被逮捕。辩护人毛望杰，河南世纪行律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人曹振忠犯协助组织卖淫罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本案于2020年5月27日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员熊彪堂出庭支持公诉，被告人曹振忠及其辩护人毛望杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至2019年10月，被告人曹振忠在担任开封市益生源温泉宾馆大堂经理期间，协助益生源温泉宾馆总经理于安琪（另案处理）、柔式按摩负责人许国文（另案处理）组织失足妇女赵某某、张某、张某某等人在开封市禹王台区大南门外开封市益生源温泉宾馆，多次向不特定男性提供性服务，并从中获取利益。2019年10月10日，被告人曹振忠被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人曹振忠的供述和辩解、证人赵某某等人的证言、书证及其他证明材料等予以证实。公诉机关认为，被告人曹振忠协助他人组织卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。建议判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处5000元以上10000元以下罚金。请求依法判处。被告人曹振忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人曹振忠系初犯，且认罪认罚。建议对被告人曹振忠从轻处罚。经审理查明，2018年1月至2019年10月，被告人曹振忠在担任开封市益生源温泉宾馆有限公司大堂经理期间，协助该公司总经理于安琪（已另案处理）、该公司柔式按摩负责人许国文（已另案处理）组织失足妇女赵某某、张某、张某某等人在位于开封市东拐街80号开封市工人文化宫院内的该公司营业场所内从事卖淫行为。2019年10月10日，被告人曹振忠被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人曹振忠的供述和辩解、证人赵某某等人的证言、技师服务单、开封市益生源温泉宾馆有限公司物资领取表、开封市公安局禹王台分局扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、微信聊天记录、开封市政府非税收入专用缴款通知书、河南省行政事业单位资金往来结算票据、视频截图、视频光盘、户籍信息、开封市公安局城乡一体化示范区分局出具的曹振忠无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹振忠协助组织他人卖淫，构成协助组织卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹振忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹振忠犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年7月10日止）。（罚金自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  殷 庆人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年六月十七日法官助理钱丹书记员李佳媛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1942号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：李沛，男，1986年1月7日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人李沛信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初12038号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李沛向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币483,468.61元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人李沛财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执516号申请执行人：唐某某，男，汉族，1971年12月20日生，大专文化程度，现住宕昌县，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人：甘肃某某有限公司，住所地：甘肃省陇南市宕昌县，统一社会信用代码：91621XXXX。本院在执行唐某某与甘肃某某有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人唐某某与被执行人甘肃某某有限公司达成和解协议，申请执行人唐某某自愿撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  李建平二〇二〇年六月十六日书记员  郑 龙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执552号申请执行人：任丘市昊宇传动机械有限公司，统一社会信用代码91130982684341104B,住所地河北省任丘市石门桥镇史村106国道西侧。法定代表人：刘振民，该公司总经理。被执行人：江苏启良停车设备有限公司，统一社会信用代码91320281693306044H，住所地江阴市锡澄路886号。法定代表人：王国明，该公司总经理。申请执行人任丘市昊宇传动机械有限公司与被执行人江苏启良停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初15455号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人应支付申请执行人加工款2660004.2元，并负担案件受理费14040元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法处置了被执行人的资产，另案申请执行人江阴井孚自动化科技有限公司向本院递交了破产申请书，请求本院对被执行人进行破产清算。经审查，被执行人的财产已不足以清偿已进入执行程序案件的全部债权，本院于2020年6月4日作出（2019）苏0281执4662号执行决定，将江苏启良停车设备有限公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的财产不足以清偿已进入执行程序案件的全部债权，已有另案申请执行人提出破产清算申请，且经审查决定移送破产，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月六日书记员  徐茜茜
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初414号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人彭振植，男，1956年11月29日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，住苍南县。因非法行医于2018年9月4日被苍南县卫生和计划生育局责令停止执业活动，并处罚金3000元；因非法行医于2019年6月13日被苍南县卫生健康局责令停止执业活动，并处罚金9000元。因本案于2020年4月21日被苍南县公安局取保候审，同年4月30日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1362号起诉书指控被告人彭振植犯非法行医罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉。被告人彭振植到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月15日9时许，被告人彭振植在未取得相关医师资格证及《医疗机构执业许可证》，且曾先后2次因非法行医被卫生行政部门处罚的情况下，仍在苍南县住处内，为患者萧某进行脚踝扭伤的诊疗活动，后被苍南县卫生健康局执法人员当场查获。2020年4月21日，被告人彭振植到苍南县公安局投案自首。因被告人彭振植在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议以非法行医罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人彭振植对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，有证人萧某的证言，受案登记表，情况说明，苍南县卫生健康局移送案件材料，行政处罚决定书，被告人彭振植的供述，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭振植未取得医生执业资格而非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人彭振植自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又在审查起诉阶段认罪认罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以从宽处理并适用缓刑。被告人彭振植在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人彭振植犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年六月十二日书记员 方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；……第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”……（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执955号申请执行人：上海南汇厅海机械制造厂，住所上海市浦东新区。投资人：潘行达，厂长。被执行人：上海欧杰冶金机械有限公司，住所上海市。法定代表人：金晓波。关于上海南汇厅海机械制造厂与上海欧杰冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人上海南汇厅海机械制造厂依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初5746号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人上海欧杰冶金机械有限公司履行支付货款人民币234777.76元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人上海欧杰冶金机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经查，被执行人上海欧杰冶金机械有限公司注册登记在上海市普陀区，因“公司成立后无正当理由超过六个月未开业，或者开业后自行停业连续六个月以上”，上海市普陀区市场监督管理局于2018年3月20日作出的沪监管普处(2018)第XXXXXXXXXXXX号决定书，对被执行人采取吊销营业执照的行政处罚，经本院依法传唤，其至今未到庭，本院已网上追查其下落，目前其去向不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，其名下现无可供执行的银行存款(唯一银行账户为转损益-睡眠)、有价证券、房地产、车辆的登记记录。另查，被执行人的法定代表人为金晓波，在另案执行中，曾被本院司法拘留。现本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，被执行人目前下落不明，且无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年六月十二日书记员  胡文杰附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3724号罪犯陶侕管，男，1975年1月7日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。南昌市青云谱区人民法院于2017年10月11日作出(2017)赣0104刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人陶侕管犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币115768.17元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶侕管在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年03月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶侕管在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶侕管减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2016年8月24日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12294号原告：黄爱武，女，1951年4月19日出生，汉族，退休人员，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张波，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。原告：史建伟，男，1978年11月15日生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张波，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被告：史淑珍，女，1952年5月14日出生，汉族，退休人员，住址沈阳市沈河区。被告：刘芳，女，1984年9月5日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。原告黄爱武、史建伟与被告史淑珍、刘芳返还原物纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员杨丽担任审判长并审，与审判员张莹莹、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄爱武、史建伟的委托诉讼代理人张波，被告史淑珍、刘芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄爱武、史建伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告立即腾房；二、请求法院依法判令被告给付房屋租金2万元（从2012年4月12日起至腾房之日止）及要求二被告将该房屋恢复原样；三、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：二原告系母子关系，二被告系母女关系，被告史淑珍与原告史建伟系姑侄关系，二原告有一处位于沈阳市沈河区房屋，面积为34.94平方米，此房于2012年4月12日借给二被告暂时居住，二被告至今也没有将该房屋交付给二原告，二原告一直让被告将该房屋腾出，但二被告至今未腾，也未交付房租，实无奈，原告故只好来法院起诉，请求法院支持原告诉请，并维护原告合法权益。被告史淑珍、刘芳辩称，史淑珍经其父亲和原告的爱人同意居住在案涉房屋。因史淑珍照顾老人，2012年4月口头承诺允许史淑珍居住，且老人也同意史淑珍在此居住。期间史淑珍一直照顾老人，老人于2017年去世，原告史建伟同意史淑珍居住在房屋并对房屋进行装修。2018年案涉房产更名为原告史建伟时，史建伟口头承诺可以由史淑珍继续居住，所以其他亲属才同意在更名过户手续上签字。签字后史建伟也同意让我们装修房子。史淑珍居住期间，原告从未向我们主张过房租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄爱武与原告史建伟系母子关系，位于沈阳市沈河区的房产原登记在原告史建伟的父亲史书勤（2016年12月13日去世）名下。被告史淑珍与原告史建伟系姑侄关系，2012年4月原告史建伟的父亲史书勤将上述房产借给被告史淑珍和刘芳暂时居住，方便被告史淑珍照顾二人的父亲，2017年被告史淑珍的父亲去世。2018年2月14日上述房产登记过户给原告黄爱武、史建伟，由二人共同共有（份额为每人50%）。现原、被告双方因返还房产等问题产生纠纷，原告起诉来院。另查明，2012年4月以前涉案房产一直处于出租状态，每月租金650元；被告史淑珍、刘芳于2018年将上述房产进行了装修。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案被告史淑珍、刘芳所居住的位于沈阳市沈河区产现归原告黄爱武、史建伟所有，现原告黄爱武、史建伟作为该不动产的所有人，有权要求被告史淑珍、刘芳返还房产，被告提出原告史建伟口头同意其无偿居住，未提供有效证据加以证明，故对原告要求被告腾房的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告给付房屋租金2万元的诉求，因原告自述系借给被告居住，双方不是租赁关系，故对原告要求被告给付租金的诉求，本院不予支持；关于原告要求被告将该房屋恢复原样的诉求，因是原告借给被告居住，双方对装修部分未进行约定，故对原告要求被告将房屋恢复原样的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告史淑珍、刘芳于本判决发生法律效力之日起三十日内，将位于沈阳市沈河区屋腾空并交付给原告黄爱武、史建伟；二、驳回原告黄爱武、史建伟其他诉讼请求及被告史淑珍、刘芳的抗辩。案件受理费4600元，由被告史淑珍、刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月一日书 记 员  边建勋
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初14404号原告：商凌飞，男，1982年10月28日出生，汉族，住上海市静安区。被告：蒋明台，男，1978年1月16日出生，汉族，住浙江省。原告商凌飞与被告蒋明台民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月27日，原告商凌飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告商凌飞撤诉处理。审 判 员 罗海鸣二〇二〇年六月二日法官助理 宁 玲书 记 员 费璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执550号 申请执行人：陈军，男，1982年8月18日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：张金良，男，1984年9月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人陈军申请执行被执行人张金良合伙协议纠纷一案中，被执行人已自动履行完全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0625执550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6014号申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。负责人张正寅。被执行人上海狂飙家政服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人孙昌彪。被执行人孙昌彪，男，汉族，1988年4月12日生，户籍地上海市青浦区。被执行人吴晓嫣，女，汉族，1990年5月31日生，户籍地上海市青浦区。被执行人查达兵，男，汉族，1969年10月25日生，户籍地江西省九江市。被执行人朱国香，女，汉族，1973年5月9日生，户籍地江西省九江市。被执行人查尔曼，女，汉族，1993年4月6日生，户籍地江西省九江市。申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行依据本院(2019)沪0115民初87917号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查明本案诉讼保全中查封了被执行人名下的房地产。除此，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且对法院终结本次执行程序无异议。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初87917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月八日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执恢228号 申请执行人李博伟，男，现居住地长春市南关区。 被执行人张德权，男，住长春市南关区。 关于申请执行人李博伟与被执行人张德权买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1283号民事判决书判决：一、被告张德权于本判决生效之日起七日内给付原告李博伟货款308100元及利息（自2016年10月30日按年利率24%计算至货款全部还清之日止）；二、驳回原告李博伟的其他诉讼请求。如果被告张德权未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为28327.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1283号民事判决书判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳萍
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初6797号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112780081891M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。             法定代表人：王伟，系公司经理。             委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。                               被告                       被告：辛英子，女，1970年8月7日出生，朝鲜族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费40,052元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费事实及数额属实，被告不缴纳物业费的原因如下：一、被告房屋内的中央空调一直在运转，相关费用一直由被告承担；二、因为物业公司的工作失误导致被告的采暖费无法正常缴纳，并直接导致被告无法对供暖公司供暖不达标的情况进行投诉举报及主张赔偿；三、公共楼梯存在破损的问题，被告多次向物业公司报修，但物业公司至今仍未进行维修；四、被告门前的公共照明灯损坏，物业公司一直未予更换；五、小区内摆放于公共部位的广告牌等收费项目物业公司一直未予公示，而根据相关规定该收入应用于公共设施或归全体业主所有；六、物业公司从未公示其服务标准；七、物业公司冬天扫雪不及时，而且撒的都是沙子；八、2014年至今开发商共卖出约70套积压房，现开发商是否将相应的物业费转至物业公司还未公示；九、如物业公司认为自己的物业服务没有瑕疵为何会在起诉之后开庭之前电话沟通如自愿缴费物业费可按九五折收取；十、物业公司从未向业主送过纯净水；十一、园区内包括游泳池、中央空调等在内的设施全部被取消；十二、业主需要物业公司对其现有管理人员的资质进行公示。十三、从园区门口至被告房屋之间的道路破损严重，物业公司一直未予维修；十四、被告房屋周边均没有安装监控，导致被告车辆被划找不到责任人。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       191.88平方米                               收费             标准                       2元/平方米/月                       欠费             时间                       2011年4月20日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。             关于被告提出的车辆被划、中央空调产生费用等问题，与本案均不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院不予支持。             原告诉求被告应交纳的物业费金额为40,052元，但被告应支付的物业费金额计算为：104.33个月×2元/平方米/月×191.88平方米=40,037.7元，故对此诉讼请求中的合理部分即40,037.7元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告辛英子于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳维士物业管理有限公司支付2011年4月20日至2019年12月31日期间的物业费40,037.7元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费400.5元，由被告辛英子负担。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  许广军 二〇二〇年六月十九日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3595号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：金鸿，女，汉族，1963年01月14日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告金鸿信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金鸿应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币40,686.10元(以下币种同)。因被告金鸿未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人金鸿发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人金鸿名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权40,686.10元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 王志平审判员 吴月琴二〇二〇年六月八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保98号申请人：上海致前汽车租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：乔振超，执行董事。委托代理人：支再生、李欣怡，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被申请人：上海驿动汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈海林。因申请人上海致前汽车租赁有限公司与被申请人上海驿动汽车服务有限公司租赁合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年6月9日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币234万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海驿动汽车服务有限公司银行存款人民币234万元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年六月九日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2601号原告：中信银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码913303275862625849，住所地浙江省苍南县灵溪镇站前大道时代都市广场5号楼1-2层。法定代表人：陈建国，行长。委托诉讼代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。被告：张荣粟，男，1976年12月2日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：吴爱娟，女，1976年11月22日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告中信银行股份有限公司温州苍南支行与被告张荣粟、吴爱娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月5日，原告中信银行股份有限公司温州苍南支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司温州苍南支行申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司温州苍南支行撤回起诉。本案受理费7499元，减半收取计3749.5元，由中信银行股份有限公司温州苍南支行负担。审判员  金梦婕二〇二〇年六月八日书记员  沈思思
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12156号原告：李红，女，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：侯恩龙，总经理。原告李红与被告江苏苏宁易购电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方达成调解方案为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邵 霞二〇二〇年六月十一日法官助理  黄庆楠书 记 员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4405号原告：袁新梅，女，1944年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，上海灏思瑞律师事务所律师。被告：袁新远，男，1948年2月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：袁兴明，男，1959年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：卜慧影，女，1975年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：顾旭，男，1975年2月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：袁妹妹，女，1952年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：吴某2，男，1983年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周佳雯，女，1983年12月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：吴某1，男，2006年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：吴某2，吴某1之父，身份情况同上。原告袁新梅与被告袁新远、袁兴明、卜慧影、顾旭、袁妹妹、吴某2、周佳雯、吴某1共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告袁新梅于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告袁新梅申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁新梅撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告袁新梅负担。审 判 员 崔 艺 萍二〇二〇年六月八日法官助理 季   宇书 记 员 王好义汪健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异50号案外人：劳来君，男，汉族，户籍地山东省东营市。委托诉讼代理人：张志勇，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。申请执行人：上海颂超企业营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张页帆，董事长。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：山东辰浩地产有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：李孝玉，董事长。委托诉讼代理人：于海营，男。被执行人：李孝玉，男，汉族，户籍地山东省东营市。本院在执行(2017)沪0104民初11867号上海颂超企业营销策划有限公司(以下简称颂超公司)诉山东辰浩地产有限公司(以下简称辰浩公司)、李孝玉股权转让纠纷一案中，劳来君对本院执行山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区XX幢-XXX室(以下简称“系争房屋”)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。劳来君称，劳来君在上海市徐汇区人民法院查封系争房屋前即与辰浩公司签订书面的房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有系争房屋，之所以未能办理房屋产权过户，并非劳来君自身原因所致，故请求法院中止对系争房屋的执行。颂超公司称，不同意劳来君的异议请求，对劳来君支付的购房款存疑。辰浩公司称，同意劳来君的异议请求。李孝玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。经审查查明，2010年4月5日，辰浩公司开具收据一张，载明今收到劳来君交来唐正丽日购房款30万元。2013年5月2日，劳来君与辰浩公司签订《商品房现房买卖合同》，约定劳来君购买系争房屋，全额房款1,279,680元已于2013年4月27日前付清；商品房达到缴付使用条件后，辰浩公司应当书面通知劳来君办理交付手续，双方进行验收交接时，辰浩公司应当出示该合同第九条规定的证明文件，并签署房屋交接单；辰浩公司应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由辰浩公司提供的资料报产权登记机关备案；合同另有其他约定。2014年3月1日，劳来君签署接管验收表，接收系争房屋。2014年12月29日，辰浩公司开具劳来君支付购买系争房屋的房款1,279,680元的发票。次日，辰浩公司开具收据一张，载明今收到劳来君交来唐正丽日购房款679,680元。另查明，本院于2017年6月1日受理颂超公司诉辰浩公司、李孝玉股权转让纠纷一案，于2018年1月5日作出(2017)沪0104民初11867号民事判决，判令：一、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司股权转让款1,776万元；二、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2012年5月12日起至2013年5月12日止的逾期付款违约金722,444元；三、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2013年5月13日起至2017年5月12日止的逾期付款利息损失5,802,823元，并支付以1,776万元为基数，自2017年5月13日起至实际支付日止的逾期付款利息损失，按年息7.38%为标准计付；四、辰浩公司、李孝玉于本判决生效之日起十日内连带支付颂超公司土地滞纳金1,124万元；五、驳回颂超公司的其余诉讼请求。该判决生效后，辰浩公司、李孝玉未履行该判决确定的义务，颂超公司向本院申请强制执行，案号为(2018)沪0104执791号。2019年2月26日，本院在执行(2018)沪0104执791号一案期间查封辰浩公司名下的系争房屋，期限为2019年2月26日起至2022年2月25日止。本案审查期间，劳来君提供情况说明、借款证明、领款单、收据各一张，记账凭证2张，称辰浩公司、颂超公司系东营奥城房地产开发有限公司(以下简称奥城公司)股东，劳来君从奥城公司借款979,680元用于支付系争房屋购房款，由奥城公司将款项支付给辰浩公司，另外30万元系以现金形式支付购房款。颂超公司对上述证据的真实性均不予认可，称领款单和记账凭证中均记载为劳来军，无法确认是否为本案的劳来君。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，要求解除查封，应当符合法律、司法解释规定的情形。本案中，劳来君与辰浩公司在法院查封前签订房屋买卖合同，但根据查明的事实，劳来君并无充分的证据证明其已经支付了全部购房款。劳来君称其以现金形式支付30万元购房款，另有979,680元系从奥城公司借款，奥城公司与辰浩公司进行结算，有违常理。在颂超公司对劳来君付款情况存疑的情况下，本院对劳来君的付款情况不予确认。劳来君对系争房屋提出的异议请求不符合法律、司法解释规定的条件，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回劳来君的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 锋审 判 员  毛 成人民陪审员  曲新美二〇二〇年六月三日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2504执516号申请执行人：张亚波，女，生于1989年10月20日，汉族，农民，住云南省宣威市。被执行人：杨伟，男，生于1984年8月20日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人张亚波与被执行人杨伟离婚后财产纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年1月8日作出（2017）云2504民初2210号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人杨伟未履行生效法律文书确定的义务，2018年3月20日，申请执行人张亚波书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2018年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2018年4月9日通过邮寄方式向被执行人杨伟发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人杨伟向申请执行人支付665000元，交纳案件受理费1330元，执行费9050元，被执行人未实际履行。本院于2018年5月15日对被执行人杨伟适用限制消费措施,于2018年8月9日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2018年4月10日、5月29日、8月9日、2019年12月19日、2020年6月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨伟名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人杨伟名下有零星银行存款已被本院冻结并扣划支付申请执行人，其名下云ＧＲ4118号天籁牌小型汽车已被本院查封，车辆未实际控制。杨伟实际控制的云Ｄ×××××宝马牌汽车已被本院扣押并拍卖，拍卖所得款为人民币292500元，扣除申请执行人支付的车贷34833.45元后，剩余款项已在本院另案中被保全，无其他可供执行的财产。2018年8月18日，本院到被执行人杨伟户籍地调查了解，被执行人杨伟现负债太多，几乎不归家，无其他可供执行的财产。2019年7月5日，经本院传唤，被执行人杨伟到院接受调查，其现在无固定工作收入来源。另查明，杨伟在我院作为被执行人涉案较多，本院查封其名下位于弥勒市弥阳镇俊峰花园一期M幢2单元501号的房屋，因案外人对该房产提出异议，于2018年11月2日经本院合议庭审查终结，并裁定终止对该房产的执行，本院已依法解除对该房屋的查封，无其他财产可供执行。本院于2019年2月24日、2月27日分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人杨伟名下不动产登记信息，其与申请执行人张亚波共同所有的位于弥勒市延长线（烟草公司）1-2-4-2号的房屋已在二人离婚协议上明确该房屋由张亚波所有，无其他不动产登记信息。本案申请标的665000元，执行到位6088元。上述案件执行情况及信息，本院多次电话联系申请执行人张亚波到院做执行回告均未取得联系。综上所述，被执行人杨伟确无其他财产可供执行，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且经过本院多次电话联系，申请执行人张亚波均拒绝接听本院执行法官电话。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  尚红祥审判员  余秀才二〇二〇年六月八日书记员  王晓祥
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初278号 原告：杨涛，男，1991年6月16日出生，汉族，住金溪县。 被告：徐镇平，男，1974年8月30日出生，汉族，住金溪县。 被告：杨中华，男，1964年1月20日出生，汉族，住金溪县。 原告杨涛与被告徐镇平、杨中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛、被告徐镇平、被告杨中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨涛向本院提出诉讼请求：1.要求两被告尽快付清拖欠原告的沙石材料款41120元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年五、六月份被告一、二承建琅琚镇厚山村古塘组的水泥路。原告给被告一供应狗头石、沙子等材料合计46120元，当时送到修路工地上都有被告二的签字签收。后经原告多次催问该款项，原、被告一协商一致同意从46120元中减去原告朋友杨林龙欠被告一的化肥款5000元，故被告应支付原告41120元。为维护原告的合法权益故诉至法院。 徐镇平辩称，存在买卖沙石，但欠款的金额我不确定。 杨中华辩称，我是村长，徐镇平承包水泥路工程，是原告把砂石运到工地上，拉的几车我就记录几车，在工地上签字确认工地收到多少砂石，具体金额我不清楚。 经原、被告的陈述及提交的并经本院予以确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告徐镇平承建琅琚镇厚山村古塘组的水泥路建设，在原告杨涛处购买砂石材料，杨中华作为村长在工地上负责对进入工地的砂石进行签字确认。后经原告杨涛与被告徐镇平双方协商一致，被告徐镇平尚需支付原告砂石款41120元。 本院认为，杨涛与徐镇平之间存在买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，根据合同的相对性，原告提供了货物被告应依法支付货款，虽然徐镇平对金额提出异议，但是被告徐镇平在聊天记录中对原告几次所提出的价款没有提出异议，且被告无相反的证据予以证明。因此对于原告杨涛要求被告徐镇平给付价款的诉讼请求本院予以支持。被告杨中华并非合同的当事人，故无需承担货款的给付责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告徐镇平在本判决生效之日起十日内支付原告杨涛欠款41120元； 二、驳回原告杨涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费828元减半收取414元由被告徐镇平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年六月二日 书记员 谌玉婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初9565号原告:天津利奥赛车文化发展有限公司，住所地天津市河东区琳科东路68号爱琴海购物公园内BF1层188-1号商铺。法定代表人：崔晨，经理。被告：安徽瑞斯卡丁车俱乐部有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州南路267号9幢407、408室。法定代表人：李娟，经理。被告：吴旻，男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告天津利奥赛车文化发展有限公司与被告安徽瑞斯卡丁车俱乐部有限公司、吴旻服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告天津利奥赛车文化发展有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，且不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津利奥赛车文化发展有限公司撤诉。案件受理费1193元，公告费300元，由原告天津利奥赛车文化发展有限公司负担。审判长 颜 弘审判员 郭宏敏审判员 李佳男二〇二〇年六月一日书记员 刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执18号申请执行人：韩娜，女，汉族，生于1982年3月18日，住邓州市。被执行人：夏黎明，男，汉族，生于1970年11月20日，住邓州市。关于韩娜申请执行夏黎明为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏黎明未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人韩娜向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人夏黎明在银行有零星存款，现已冻结，实际冻结金额75.86元；位于邓州市××办事处北环路北侧开发公司湍滨小区有房产（房产证号：邓字第××号）一处，现已查封，申请人申请暂不处置；有豫Ａ×××××车一辆，但该车下落不明，暂不宜处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏黎明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩娜发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年六月二十八日书记员 易蒙阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5342号申请执行人汤惠亮，男，1964年11月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人胡伟，男，1962年10月27日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人汤惠良与被执行人胡伟房屋租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7516号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：胡伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付汤惠亮租金、使用费计324722元、违约金87500元、水电费23249元，以上合计435471元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6086元，由汤惠亮负担696元，由胡伟负担5390元。因被执行人胡伟未履行上述判决书确定义务，申请执行人汤惠亮本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人胡伟无银行存款可供执行。经向车辆管理部门查询，被执行人胡伟名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人胡伟名下无房产登记情况。本院未发现被执行人胡伟无其他可供执行的财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人汤惠亮发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7516号民事判决书的执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民审判员  薛崇恩二〇二〇年六月三日书 记 员  华晓晟
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审43号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：黄敏，女，1981年8月29日出生，汉族，住重庆市武隆县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其对黄敏道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030218186号行政处罚决定。 本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030218186号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月10日以被执行人黄敏已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人黄敏已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年六月十日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执267号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执267号之二申请执行人：上海鸿唯电源系统有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：王延宝，男，1977年10月20日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。原告上海鸿唯电源系统有限公司与被告王延宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的(2018)沪0113民初22608号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海鸿唯电源系统有限公司于2020年1月13日向本院申请执行。要求义务人王延宝支付欠款人民币985,000元。本院受理后，于2020年1月14日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王延宝户籍地在辽宁省庄河市，通过查询银行存款、房产、车辆、证券、公积金、社保等财产登记信息，查明被执行人名下有银行存款7,070元、车牌号为辽B8XXXX五菱牌轿车一辆及座落于辽宁省大连市甘井子区泉水B3区56号2单元5层3号房产一套，此外无其他财产可供执行。本院查封了被执行人名下房产，因该房产在外地，处置所需时间较长，短期内难以执结。本院又冻结了被执行人多个帐号，冻结到银行存款7,070元，扣划后发放给申请人。执行中，我院依法将被执行人王延宝纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人房产在外地，短期内难以处置完毕，又无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年六月二日书记员张明旭附：相关法律条文
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异167号异议人(利害关系人)：陈膑，男，汉族，1971年8月22日出生，住中华人民共和国上海市虹口区玉田路XXX弄XXX号XXX室。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人：梁国民，男，汉族，1982年10月1日出生，住中华人民共和国江苏省。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：钻石国际邮轮公司(DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED)。住所地：巴哈马国(THECOMMONWEALTHOFTHEBAHAMAS)。在本院执行申请执行人梁国民与被执行人钻石国际邮轮公司船员劳务合同纠纷一案中，异议人陈膑提出执行异议。2020年4月29日，异议人又以其权利得到保障为由，申请撤回该异议。本院经审查认为，异议人申请撤回异议属于其行使处分权的范围，理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人陈膑撤回执行异议。审 判 长 沈军审 判 员 邱浩审 判 员 张健二〇二〇年六月十二日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10310号申请执行人海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人谭丽霞。被执行人张掖市恒源农业发展有限公司，住所地甘肃省张掖市。法定代表人张建海。被执行人张建海，男，1966年12月5日生，汉族，住甘肃省张掖市。被执行人张淑萍，女，1971年1月15日生，汉族，住甘肃省张掖市。被执行人临泽县旭丰肉牛养殖专业合作社，住所地甘肃省张掖市。法定代表人曹旭东。被执行人临泽县富进养殖专业合作社，住所地甘肃省张掖市。法定代表人安权。被执行人张掖市甘州区富荣养殖农民专业合作社，住所地甘肃省张掖市。法定代表人李荣。本院在执行(2018)沪0115民初72832号原告海尔融资租赁股份有限公司与被执行人张掖市恒源农业发展有限公司、张建海、张淑萍、临泽县旭丰肉牛养殖专业合作社、临泽县富进养殖专业合作社、张掖市甘州区富荣养殖农民专业合作社融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月十日书记员  孙国进附：相关法律条文
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执400号申请执行人:张新立，男。被执行人:山东圣运化工有限公司，住所地莒县阎庄镇小河村。法定代表人:马居民，该公司经理。申请执行人张新立与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月3日作出的莒劳人仲案字[2019]第269号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2020年2月12日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：6355元)。本案在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东圣运化工有限公司名下房产已另案轮候查封，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月十六日书记员  陈 飞
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2345号原告：刘建义，男，1957年5月11日生，汉族，住方城县。被告：方城县杨集乡人民政府。统一社会信用代码：1141132200601813XU。法定代表人：岳太斌，任乡长。地址：方城县杨集镇大朱庄村大朱庄999。委托诉讼代理人：杜宏山，方城县弘正法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘建义与被告方城县杨集乡人民政府为财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘建义于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘建义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘建义负担。审判员  曹天祥二〇二〇年六月十二日书记员  张苗苗
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执380号之一 申请执行人：王某，女，1991年8月10日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张某，男，1993年7月23日生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人王某向本院申请执行被执行人给付25000元；执行费由被执行人承担。本院于2020年1月15日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.根据申请执行人的申请，本院作出（2018）苏0322执保513号民事裁定书，于2018年12月14日查封了登记在被执行人张某与王某、李梅名下的位于沛县红光北路东侧新华小区20号楼3单元602室不动产，查封期限为三年。申请执行人王某暂不要求处置。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院作出（2020）苏0322执380号执行裁定书，于2020年3月5日轮候查封了上述不动产，查封期限为三年。被执行人张某无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张某的下落，申请执行人王某亦明确表示提供不出被执行人张某的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3005号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：冯岱，女,汉族，1984年4月19日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初8460号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申报财产，按照执行通知书履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币13,577.25元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴月琴审判员 王志平二〇二〇年六月八日书记员 俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行审36号之一 本院2019年6月22日对申请执行人苏州市住房和城乡建设局与被执行人王余英、第三人苏州市土地储备中心房屋拆迁裁决行政强制非诉审查一案作出的（2020）苏0508行审36号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第四页第十五行“人民陪审员包明华”，现更正为“人民陪审员顾桂玲”。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  顾桂玲 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初324号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人吴某某，男，1983年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本市静安区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉﹝2020﹞785号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人吴某某于2020年3月22日14时10分许，驾驶电瓶车途径本市虹口区物华路、四平路路口时，因交通违章行为被民警朱某某示意停车。被告人吴某某为逃避处罚，不听从指示，在已被朱某某拉住的情况下仍强行加速，拖行朱某某致其倒地受伤。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，朱某某因外伤致右尺骨茎突撕脱性骨折等，构成轻微伤。同年3月23日，被告人吴某某在本市杨浦区政益路被民警抓获。到案后，其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某某、姜某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《验伤通知书》，调取的路面监控视频资料，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴某某犯妨害公务罪罪名成立。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年8月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二〇年六月八日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初490号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某，男，1988年7月2日出生，汉族，住上海市崇明区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)776号起诉书指控被告人黄某犯虚开发票罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人黄某于2019年1月至3月间，明知朱卫珍(已判刑)为他人虚开发票，仍在没有实际业务往来的情况下，介绍陈建波(已判刑)为朱卫珍以上海阔茂建筑设计有限公司、上海典森建筑设计有限公司、上海寰坪商务咨询有限公司、上海泽润广告设计有限公司向上海博域文化传播有限公司、上海奥观市场营销策划有限公司、上海欣声招标服务中心有限公司和舜元建设(集团)有限公司开具增值税普通发票共计28份，价税合计人民币251万余元，并从朱卫珍处获取介绍费。被告人黄某于2019年4月17日被民警抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人黄某退出违法所得人民币3,100元。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中均无异议，且有同案关系人朱卫珍、陈建波的供述、证人沈某某、朱某某、吴某1、彭某某、康某某、陈某某、吴某2、殷某某的证言及相关辨认笔录、上海增值税普通发票复印件、税收完税证明复印件、记账凭证复印件、上海市宝山区人民法院《刑事判决书》、上海市公安局宝山分局出具的《协助冻结财产通知书》、银行明细、《抓获经过》、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某伙同他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的赃款依法没收。黄某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年六月十日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1070号罪犯何顺文，男，1993年9月14日出生，蒙古族，四川省盐源县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2014年1月6日作出(2014)西昌刑初字第27号刑事判决，以被告人何顺文犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币三万元，与同案被告人共同退赔人民币24420元，刑期自2013年1月22日起至2027年7月21日止。被告人何顺文及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年4月14日作出(2014)川凉中刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月16日以（2016）川34刑更1304号刑事裁定对其减刑九个月；2018年5月24日以（2018）川34刑更947号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2026年5月21日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯何顺文在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯何顺文减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯何顺文在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯何顺文在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯何顺文被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、家庭经济困难证明等证据证实。本院认为，罪犯何顺文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯何顺文的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何顺文减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16067号之二解保申请人：上海澳享商贸有限公司，住所地上海市普陀区顺义路XXX号XXX室。法定代表人：徐敏，执行董事。被申请人：两鲜商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：沈斌。原告上海澳享商贸有限公司与被告两鲜商贸(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出(2020)沪0115民初16067号民事裁定书，裁定冻结被申请人两鲜商贸(上海)有限公司的银行存款人民币849,952.74元或查封、扣押其相应价值财产。原告于2020年6月1日申请解除保全措施。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人两鲜商贸(上海)有限公司银行存款849,952.74元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。审 判 员 胡铁红二〇二〇年六月四日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执657号余志文、王红姨：余志文持已生效的（2018）湘1381民初656号民事判决书向本院申请执行与王红姨离婚纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保511号 申请保全人：娄程，男，1985年11月21日出生。 被保全人：刘青，男，1985年5月6日出生。 被保全人：孙丽君，女，1985年12月1日出生。 申请保全人娄程与被保全人刘青、孙丽君申请诉中财产保全一案，本院2020年6月17日作出（2020）湘0703民初2009号民事裁定书，裁定准许冻结刘青、孙丽君的银行存款200000元或对其价值相当的其他财产予以查封（财产查封期间，由被保全人保管，不得变卖、转移财产）。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人刘青、孙丽君的银行存款200000元或对其价值相当的其他财产予以查封。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4797号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：曼可顿食品（上海）有限公司，住所地上海市闵行区莘庄工业区金都路3679弄25号。法定代表人：WUJIN，总裁。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人曼可顿食品（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初17172号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海家得利超市有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2223号 被执行人：林某某，男，1994年9月13日出生，身份证住址深圳市龙岗区，系（2019）粤0307刑初1753号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1753号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月三日 书记员  叶学敏
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初1971号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。被告：乐清市虹桥金色时代娱乐城，住所地:浙江省乐清市虹桥镇客运中心。法定代表人：谢阿丽。委托诉讼代理人：刘晶，女，中国音像著作权集体管理协会推荐。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告乐清市虹桥金色时代娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费270元，减半收取135元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员  黄 敏二〇二〇年六月五日法官助理陈瑶代书记员  叶柠檬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1592号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：宋洪伟，男，1970年4月2日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告宋洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1397元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城3号楼2单元602室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告宋洪伟的准确住址及联系准确的联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十二日书记员  刘岩峰