wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初2837号 原告：冯娇，女，汉族，1993年9月25日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张小微，重庆蛟毕律师事务所律师。 被告：重庆众越房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区龙华街110号2层3号，统一社会信用代码915001010736845542。 法定代表人：易忠伟，执行董事。 委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。 原告冯娇与被告重庆众越房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告冯娇的委托诉讼代理人张小微，被告重庆众越房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期办理不动产权登记违约金4937元（363000元×136天×0.0001）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月11日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买了位于重庆市万州区×号预售商品房，面积67.80平方米，总价363000元。2017年1月2日，原告接房入住，双方在合同第十三条约定被告应在实际接房60日内取得房屋产权登记机构出具的登记受理单。直到2017年11月3日，原告才拿到不动产登记证书。原告认为被告的行为违约，应承担逾期办理不动产登记的违约责任。 被告重庆众越房地产开发有限公司辩称，1.原告主张办理产权证书的方式为委托办理，根据双方签订的合同，原告应当在签订合同后30日内将办证所需的身份证、授权委托书以及办证所需的费用包含契税、大修基金等交给被告。根据被告了解的信息，到实际可以办证时，原告身份证已经超过了使用期限。因原告未及时更换身份证，导致逾期办理产权证书的责任由原告自行承担。2.原告主张签订合同时已将所有费用交纳给被告不是事实，原告并没有将所有费用交给被告。3.原告主张的委托办理方式与原告提供的受理单载明的内容不一致，受理单载明办证的方式为共同办理。4.即使原告主张的委托办理关系成立，那么代理人相应的行为产生的后果也应由委托人承担，并非按照双方签订的合同由被告承担相应责任。5.假定人民法院认定被告违约，被告也认为逾期办证并未给原告造成无法使用房屋等客观损失。被告申请人民法院酌情调整违约金。6.对原告当庭提交的逾期办证违约金一览表上载明的接房时间、购房金额无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 一、订立商品房买卖合同情况： 原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》约定的主要内容：1.原告（乙方）购买被告（甲方）开发建设的重庆市万州区×住宅商品房一套；2.房屋建筑面积：67.80平方米；3.房屋总价款：363000元；4.房屋移交时间：2017年12月31日前；5.取得产权登记受理单：商品房实际交付60日内，取得登记受理单；6.逾期180日（含）之内未办理产权登记：自约定甲方取得登记受理单之日，至其实际取得登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金。逾期180日后未办理产权登记：乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定甲方取得登记受理单之日起，至其实际取得登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金。 双方履约情况：1.原告已付款项：购房款363000元，契税：3630元;2.被告交付商品房时间：2017年1月2日;3.案涉房屋所属楼栋取得竣工备案登记证时间：2016年12月28日；4.案涉房屋取得不动产登记受理通知单时间：2017年7月17日。 本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告已按合同约定付清购房款，被告应当按照约定将原告所购商品房交付原告。该幢房屋在2016年12月28日取得竣工验收备案登记证，双方于2017年1月2日对诉争房屋进行交接，此时被告交房符合交房条件。关于办理房屋产权登记，双方约定“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲、乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。”被告应当通知原告提交资料、缴纳相关税费并申请办理房地产权登记，被告未提供证据证明其已履行了通知义务，应承担相应的法律后果。关于被告请求调低违约金支付标准，本案约定买卖标的物为一般商品住房，多数购房人的目的是为了解决自身及家庭成员的居住或改善现有的居住环境，原告接房后已实际占有使用房屋，被告已经办理原告所购房屋的房地产权证。违约金的功能，兼具对损失的弥补和对违约行为的惩罚，结合本案具体情况，被告请求调减合同约定违约金符合法律规定，本院予以采纳。兼顾合同履行状况及被告的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则衡量，本院酌情调整合同约定违约金标准为按原告已付购房款每日万分之零点三计算。故，被告应以原告已付购房款363000元为基数，从2017年3月4日起至2017年7月17日止，按日万分之零点三的标准支付原告逾期办理房地产权登记的违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告重庆众越房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告冯娇逾期办理房地产权登记的违约金1481.04元（以原告已付购房款363000元为基数，从2017年3月4日起至2017年7月17日止，按日万分之零点三计算）； 二、驳回原告冯娇在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆众越房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  冉 建 二〇二〇年六月十九日 法官助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执925号 申请执行人孙劭婷，女，1996年3月25日出生，汉族，住江苏省如东县。 被执行人喜书(杭州)科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CGF587C，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心2幢3601-2室。 法定代表人郭浩东。 申请执行人孙劭婷与被执行人喜书(杭州)科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）浙0109民特3869号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孙劭婷于2020年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为20325元，并补缴2019年8月至2019年10月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），个人负担部分由个人自行缴纳。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月28日，被执行人未履行法律文书确定的义务。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐阳芷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6974号上诉人（原审被告）：广州丰伟房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路108号10B。法定代表人：李俊，职务：董事长。委托诉讼代理人：喻玲，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景丽，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡梦钰，女，1988年5月8日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市澄海区。被上诉人（原审原告）：朱钊志，男，1987年10月18日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：侯双龙，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗可丹，北京市东元（广州）律师事务所实习人员。原审被告：广州沐都投资管理有限公司，住所地广州市天河区天河路242号丰兴广场三、四、五楼。法定代表人：张立。原审被告：广州丰伟装饰工程有限公司，住所地广州市天河区天河东路67号2807。法定代表人：李伟。上诉人广州丰伟房地产开发有限公司因与被上诉人蔡梦钰、朱钊志、原审被告广州沐都投资管理有限公司、广州丰伟装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初6312号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，广州丰伟房地产开发有限公司以其已与蔡梦钰、朱钊志达成和解且履行完毕为由，于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。蔡梦钰、朱钊志亦以该理由于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，广州丰伟房地产开发有限公司申请撤回上诉及蔡梦钰、朱钊志申请撤回起诉，是当事人自行处分其民事诉讼权利，没有违反法律规定，且无损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初6311号民事判决；二、准许蔡梦钰、朱钊志撤回起诉；三、准许广州丰伟房地产开发有限公司撤回上诉。一审案件受理费为9273元，由蔡梦钰、朱钊志负担888元，广州丰伟房地产开发有限公司负担7498元。二审案件受理费减半收取为1660.5元，由广州丰伟房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 柳玮玮审判员 黄春成二〇二〇年六月二十二日书记员 冯 韵彭诗敏
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1931号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，社会信用代码91500237671014235E。负责人：李万，行长。委托诉讼代理人：王倩，重庆欧林律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。被告：杨世蓉，女，1975年8月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告杨世蓉信用卡纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行于2020年6月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉。本案案件受理费132元，减半收取66元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行负担。审判员 张 鹏二〇二〇年六月二十四日书记员 陈宏宜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1045号上诉人（原审被告）：冯玉龙，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：朱圆圆，女，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：朱佳贺，男，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人冯玉龙因与被上诉人朱圆圆民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月7日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员任江、刘小丹共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回朱圆圆的诉讼请求；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人与被上诉人之间存在借款关系错误，一审时被上诉人提供的有上诉人姓名的单子上面的内容不是上诉人书写。被上诉人朱圆圆辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告欠款人民币2万元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年11月至2016年11月期间共计从原告处借款2万元，并向原告出具欠条。借款的支付方式为部分现金支付，部分微信转账。原告自2016年12月起多次向被告索要欠款，但被告以种种理由拒绝偿还。现原告诉至贵院，要求被告偿还欠付款项，以维护原告的合法权益。欠条内容虽然是别人写的，但是签字是被告本人所签。被告所说恋爱期间，二人并没有相处很长时间，被告借款是累计达到二年之久。原告没有逼迫被告签字，不可能逼迫了被告二年让他签字。一审法院认定事实：2016年11月份至2014年11月份，冯玉龙共计借朱圆圆2万元整。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告从原告处借款后，未向原告偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，对此，被告应向原告承担违约的民事责任，故本院对原告要求被告偿还其借款2万元的诉讼请求予以支持。关于被告提出的抗辩意见，因未提供相应证据予以证明，故本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冯玉龙于本判决生效之日起十日内，偿还原告朱圆圆借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告冯玉龙承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为：被上诉人要求上诉人偿还2万元钱，其向一审法院提供了两张有上诉人签名的借条，虽然上诉人否认上面所写的借款内容为其本人所写，但并不否认上面的多个“冯玉龙”签字是其本人所签，故原审法院根据这两份证据，判决上诉人偿还被上诉人2万元正确，本院予以维持。关于上诉人在本院二审中提出的这两张借条上的签字是其被迫所签的问题，本院认为，因上诉人在出具上述借条后一年内未申请撤销该民事行为，故本院对上诉人提出的此项上诉主张，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人冯玉龙负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年六月十二日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11998号申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人胡菁菁。被执行人陈祥金，男，1978年2月17日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人林碧梅，女，1983年9月8日出生，汉族，户籍地福建省福安市。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行与被告陈祥金、林碧梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初19509号民事判决已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司上海五牛城支行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.45元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费16184.63元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执11998号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月二十九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1761号申请执行人：大业信托有限责任公司，住所地广东省广州市。被执行人：陆卫杰，男，1979年1月6日生，汉族。被执行人：施苏美，女，1981年11月12日生，汉族。申请执行人大业信托有限责任公司与被申请执行人陆卫杰、施苏美公证债权文书一案，上海市杨浦公证处于2019年8月9日作出的(2019)沪杨证执行字第349号执行证书，已经发生法律效力。权利人大业信托有限责任公司于2020年3月16日向本院申请执行，要求义务人陆卫杰、施苏美支付欠款人民币2,852,850元及相应违约金。本院受理后，于2020年3月18日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陆卫杰、施苏美户籍地分别在江苏省启东市、上海市宝山区，在本院尚有多起执行案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，除被执行人施苏美在上海市宝山区共富四村XXX号XXX室有房产外，未发现两被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，发现两被执行人名下多个银行账户已被他案冻结，此外未发现其他可供执行的财产。另查明，被执行人施苏美名下上述房产已被河南省孟州市人民法院首先查封，因本案申请执行人系抵押权人，故本院已函请该院移交处置权。在执行过程中，本院对两被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年4月20日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人抵押给申请人的房产尚在商请处置权过程中，暂无法即时处置，被执行人又无其他可供执行的有效财产，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月十六日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1492号之二 申请执行人：武孝远，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈德庆，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵艳，女，1979年8月19日出生，汉族，住址同上，（系陈德庆妻子)。 被执行人：陈雷，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人武孝远与被执行人陈德庆、赵艳、陈雷民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈雷在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈雷在中国农业银行存款50525元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月三十日 书记员  张宇琴
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执358号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹征，男，1999年11月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行曹征罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初296号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人曹征送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人曹征送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将曹征纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询曹征的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况；4、向公积金管理部门查询被执行人曹征无住房公积金情况；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人曹征无不动产登记情况。鉴于被执行人曹征确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵 天
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更550号罪犯陈建建，男，1987年5月25日出生，汉族，江苏省海安县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2012年12月6日作出（2012）思刑初字第243号刑事判决，以被告人陈建建犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人陈建建不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）普中刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月19日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月14日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈建建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈建建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈建建减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1082号 原告：陈秀良，男，汉族，住磐安县。 委托代理人：戚信跃，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：傅华义，男，汉族，住磐安县。 原告陈秀良与被告傅华义民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告傅华义被公安机关羁押无法正常开庭审理，本院裁定中止审理。本案由审判员陈益民适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈秀良及其委托代理人戚信跃、被告傅华义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀良诉称，2012年4月11日至2013年5月期间，被告因丰城峰会项目需要，向原告借去人民币800万元。2013年5月30日，被告向原告出具借条一份，承诺月利率2%，利息每半年结算一次。2016年10月23日，被告向原告出具了欠款确认书，原告同意月利息按照1.2%计算。2019年5月17日，被告再次向原告出具借款确认书，详细确认了借款的支付构成，但是利息依旧未结。原告认为，被告借款虽然承诺待丰城峰会项目结算付款时还清，但被告一直隐瞒丰城峰会进展情况，也不结算利息，实际已构成违约。诉讼请求：1、被告立即归还原告借款人民币800万元，并支付利息（利息从2013年5月30日起按月利率1.2%计算利息至本案履行完毕之日止，暂计算至2019年6月23日利息为7564787元），合计15564787元。2、被告承担本案诉讼费用。 被告傅华义辩称，借款800万元事实，本来是我和原告一起做丰城峰会项目工程的，这个工程是我跟浙江宏成建设集团有限公司签了合同，后来工程由我一个人做了，原告投入的款项就作为我向原告借款，对原告要求我偿还借款本息没有意见。只是我这个工程项目的工程款跟浙江宏成建设集团有限公司结算出来有钱的话，可以先付给原告。 经审理，本院认定案件事实如下：2012年至2013年5月期间，被告傅华义多次向原告陈秀良借款，共计借款800万元（其中通过银行转账方式交付共计600万元，现金方式交付共计200万元）。2013年5月30日，被告出具借条一份，载明今向陈秀良借用人民币捌佰万元整，利息按2%结算，到丰城峰会项目结算付款时还清，利息每半年结付一次。后被告未还本付息。2016年10月23日，原、被告签署欠款确认书，该欠款确认书中包括了本案的借款，并约定从2015年1月1日起按月利率1.2%支付利息。2019年5月17日，被告又出具借款确认书，确认其2012年至2013年5月期间直接向陈秀良处借款800万元，该借款至今未还。具体借款构成如下：1、2012年6月20日汇款400万元，汇入本人建行银行卡，尾号1311；2、2012年4月11日汇款100万元，汇入本人建行银行卡，尾号1311；3、2012年10月15日汇款40万元，汇入本人建行银行卡，尾号4531；4、2013年2月1日汇款60万元，汇入本人建行银行卡，尾号4531；5、另外200万元，系平时多次用现金方式交付。至今，被告未偿还借款本息。 上述事实，有借条、个人活期明细信息、欠款确认书、借款确认书及原、被告陈述等证据所证实。 本院认为，原告陈秀良与被告傅华义之间因借款而形成的民间借贷关系，以及签署欠款确认书的行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，为合法有效。双方对还款期限约定到丰城峰会项目结算付款时还清，为约定不明，原告依法可随时要求被告归还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告傅华义于本判决生效之日起十日内归还原告陈秀良借款本金800万元及利息（至2019年6月23日按月利率1.2%计算利息为7088000元，此后利息按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈秀良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57594元（已减半收取），由原告陈秀良负担1764元，被告傅华义负担55830元。限于本判决生效后七日内交纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈益民 二〇二〇年六月二十九日 书记员  胡舒晴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1406号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：周恒志，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：黄正，男，1974年2月4日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与黄正银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初10370号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：黄正应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金90519.59元、消费手续费2641.87元及相应的利息、逾期还款违约金（截止2019年7月7日的透支利息4220.68元、逾期还款违约金4854.76元；自2019年7月8日起至实际还款之日止的按信用卡领用合约约定的方式计算为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1172元，由黄正负担，应于判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因黄正未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。立案执行标的102236.9元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月20日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄正的财产情况，依法查封了黄正名下的车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆（查封期限自2020年6月16日起至2022年6月15日止），但未实际控制到。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日向黄正发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对黄正罚款2000元。5、2020年6月16日，本院至被执行人黄正住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索。6、2020年6月19日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位102236.9元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封但未实际控制到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十二日书记员  黄钱裕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1741号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：岑飞，男，1975年2月1日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人岑飞银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4026号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人岑飞应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心透支本金28764.06元及利息。因被执行人岑飞未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人岑飞发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初4026号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月二十九日书 记 员 刘浩辰
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执673号之十五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：黄楠楠，女，1988年10月14日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄楠楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄楠楠在财付通支付科技有限公司085e9858e142a3c7255b10db9@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年六月二十二日书记员  姜书振
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3606号 原告：杨明辉，女，1940年12月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李兴莲，系贵州赶超律师事务所律师。 被告：郑先伟，男，1972年8月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告杨明辉与被告郑先伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告杨明辉于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨明辉向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明辉撤诉。 案件受理费减半收取30元，由原告杨明辉承担。 审判员  高松 二〇二〇年六月二十八日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初15610号 原告：陕西秦力建设工程监理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：乔生发，该公司总经理。委托代理人：牛聪，男，1982年9月19日出生，汉族，系该公司法务，住该公司。被告：西安碑林区住房和城市建设局，住所地：西安市碑林区。负责人：张庆，该局局长。委托代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人：高文兰，陕西博硕律师事务所（实习）律师。本院在审理原告陕西秦力建设工程监理有限公司诉西安碑林区住房和城市建设局合同纠纷，原告陕西秦力建设工程监理有限公司于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告陕西秦力建设工程监理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西秦力建设工程监理有限公司撤回起诉。案件受理费8362元，本院减半收取4181元原告陕西秦力建设工程监理有限公司负担。         审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟  二〇二〇年六月二十二日  书    记    员      郭 宇1
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执70号申请执行人：于德镔，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川珙县。被执行人：冯正权，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初1235号民事调解书，于2020年1月15日立案受理申请执行人于德镔申请执行被执行人冯正权借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“1、被执行人冯正权于2019年10月30日前支付申请人于德镔借款本金20万元，余下借款本金300000元，冯正权自2019年11月起，每月偿还25000元直至借款还清为止；2、若被执行人冯正权未按上述第一条确定的时间及金额履行还款义务，则于德镔有权对冯正权所欠的全部借款提前申请一次性强制执行。案件受理费4400元，由被执行人冯正权承担。”本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人冯正权发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年1月19日向被执行人范祖超发出传票，传唤被执行人冯正权到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；本院于2020年1月19日、2020年4月7、2020年5月8日、2020年6月2日通过全国法院网络查控系统查询被执行人冯正权名下财产，未查询到有可供执行的存款。本院于2020年1月19日分别在珙县不动产登记中心和珙县房产管理所对被执行人冯正权名下的不动产进行了查询，均未发现其名下有登记不动产。本院于2020年3月3日对被执行人冯正权所户籍地珙县巡场镇天池村走访调查，村组反馈，此人无可供执行财产。本院于2020年6月29日对被执行人冯正权采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，对申请执行人于德镔进行终本约谈，于德镔同意终结本次执行程序，若发现有可供执行的财产可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对珙县人民法院（2019）川1526民初1235号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人于德镔未实现的债权本金人民币500000元，应由被执行人冯正权继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人于德镔若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李祖才二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 烽
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执191号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人王云侠，女，1972年12月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人杨红军，男，1972年7月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人李淑贞，女，1973年6月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人程琳，女，1988年12月12日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王云侠、杨红军、李淑贞、程琳金融借款合同纠纷，本院作出的（2017）鲁0828民初1908号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款580036.09元及利息。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月19日通过司法专邮形式向被执行人王云侠、杨红军、李淑贞、程琳邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人存款信息。3、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人车辆登记信息。4、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王云侠、杨红军、李淑贞、程琳工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王云侠、杨红军、李淑贞、程琳的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在王云侠、杨红军、李淑贞、程琳京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人王云侠、杨红军、李淑贞、程琳名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年1月16日将被执行人王云侠、杨红军、李淑贞、程琳限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、因疫情影响且经申请人同意暂时对被执行人未采取拘留措施。10．上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，并于6月19日向双方送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月十九日书记员  高金莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12179号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：刘常敏，女，1978年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初43350号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人刘常敏于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金200,085.63元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人刘常敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘常敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人刘常敏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘常敏名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘常敏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初43350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘常敏继续履行债务的权利，被执行人刘常敏仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘常敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6404号原告：胡某1，男，1949年10月2日生，汉族，户籍地苏州市，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：缪燕群，江苏达因律师事务所律师。被告：胡某2，男，1978年4月24日生，汉族，住上海市宝山区。原告胡某1与被告胡某2赡养费纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告胡某1的委托诉讼代理人缪燕群、被告胡某2到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告自2019年12月起每月给付原告赡养费2,455元。事实和理由：原告与被告系父子关系,被告系原告独子，原告妻子丁凤英已于2013年去世，被告一直定居上海，原告一人在苏州生活。2017年之前，原告一直居住在被告位于苏州市相城区渭塘镇渭泾路XXX-XXX号房屋，后被告要求原告搬出,并将房屋出租。由于经济困难，原告只能在外租住车库。现原告已70岁高龄，丧失劳动能力,每月退休工资仅825元，每月还得支付400元房租，被告有赡养原告的法定义务。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告胡某2辩称，原告在未经被告允许的情况下把苏州的房子售卖了，被告花了15万把房子中的份额买回来。被告每月的工资只有2,000多元，还有外债，现在没有能力支付那么多的赡养费,每月只能承担赡养费200元，不同意原告的诉讼请求。审理中，原告提供每月租住车库收据、居住地居委会出具证明其生活困难的情况说明。被告提供收入证明，2019年年度收入为34,220元。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。负有赡养义务的子女应该尽力保证父母的基本生活需要。本案原告已年老体弱，经济困难，仅靠原告的收入已无法满足基本生活需要，作为子女的被告应依法承担赡养的义务。具体赡养费的数额，考虑到本案原告需要租房居住的实际生活需要及被告的经济状况等因素，本院酌情确定。综上，为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡某2自2020年5月起每月支付原告胡某1赡养费人民币400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告胡某2负担。本判决为终审判决。审判员 叶 岭二〇二〇年六月一日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3333民初68号 原告：普尔加，男，藏族，1961年6月7日出生，住四川省甘孜藏族自治州色达县。 被告：尔贡，男，藏族，1983年7月22日出生，住四川省色达县。 原告普尔加与被告尔贡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告普尔加于2020年6月23日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告普尔加的撤诉申请书系其真实意思表示，不违反我国相关法律之规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告普尔加撤回起诉。 案件受理费837.5元，已减半收取，由原告普尔加负担。 (此页无正文） 审判员 拉 尔 布 二〇二〇年六月二十三日 书记员 次珠志玛 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执异24号 案外人：河北东三星新能源科技有限公司 统一社会信用代码：91131025A194459698 住所地：河北省廊坊市大城县东阜村。 法定代表人：田文昶，职务该公司经理。 申请执行人：王胖来，男，1970年3月25日生，汉族，现住大城县东阜村。 被执行人：田文昶，男，1970年3月25日生，汉族，现住大城县东阜村。 本院在执行王胖来与田文昶借款纠纷一案中，案外人河北东三星新能源科技有限公司对本院（2020）冀1025民初416号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，本院（2020）冀1025民初416号民事裁定书查封的证号为大城集用（2014）第00156号集体建设用地，已于2015年6月10日通过出让的方式变更为现在的证号为大城国用（2015）第00085号国有土地，其使用权人为案外人河北东三星新能源科技有限公司，为此请求法院解除对大城集用（2014）第00156号集体建设用地使用权的查封。 申请执行人王胖来称，一、法院对查封财产调查时已提供身份信息进行核实，核实无误后作出查封裁定；二、案外人是被执行人田文昶独资公司，与其个人财产发生混同，案外人应与被执行人负连带清偿责任。故不同意案外人的异议请求。 本院查明，2019年10月30日作出（2019）冀1025民初2856号民事判决书，判令被执行人判决生效后三日内偿还申请执行人借款200万元及利息。2020年5月11日，申请执行人申请立案执行，2020年5月12日通过传统调查发现被执行人名下有证号为大城集用（2014）第00156号集体建设用地【地号为3—（42）—143】使用权一处，并于2020年6月1日作出（2020）冀1025民初416号执行裁定书对上述土地使用权进行查封，2020年6月19日案外人河北东三星新能源科技有限公司向本院提出执行异议。 又查明，大城国用（2015）第00085号国有土地其使用权人为案外人河北东三星新能源科技有限公司，地号为3—（42）—147；大城集用（2014）第00156号集体建设用地使用权人为田文昶，地号为3—（42）—143。 上述事实有（2019）冀1025民初2856号民事判决书、2020年5月12日的调查清单、（2020）冀1025民初416号执行裁定书、大城国用（2015）第00085号国有土地、自然资源和规划局的调查材料及异议人的陈诉证实。 本院认为，河北东三星新能源科技有限公司对本院查封的财产主张权利，系基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应按案外人异议审查。案外人河北东三星新能源科技有限公司称大城国用（2015）第00085号国有土地由大城集用（2014）第00156号集体建设用地变更而来，没有提供两块土地相关联的任何证据，且上述两块土地地号及面积明显不符，故案外人河北东三星新能源科技有限公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回河北东三星新能源科技有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应该依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王瑞松 审判员  吕元合 审判员  张松林 二〇二〇年六月三十日 书记员  周 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1027号申请执行人：范远望，男，1976年4月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：郑学锋，男，1958年9月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人范远望与被执行人郑学锋买卖合同纠纷一案中，经执行，已冻结了被执行人郑学锋的养老金账户，因执行周期较长，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0106民初6040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年六月十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的。
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执742号之六 被执行人：余爱国，男，汉族，1975年4月19日出生。 被执行人：徐春明，男，汉族，1967年2月9日出生，安徽省岳西县。 本院在执行被执行人余爱国、徐春明责令退赔一案中，执行标的为：1、责令余爱国、徐春明就共同犯罪部分继续退赔12590元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：发现被执行人银行账户有存款，冻结扣划到账1350.56元，未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下调查，被执行人无可供执行财产，且余爱国仍在服刑中。4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  程海灵
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民初1212号 原告：陈有琴，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。 被告：方波，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：徐锦旺（系方波表兄），男，住安徽省枞阳县。 被告：何青（系方波妻子），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街中段菱北办事处大楼。统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱胜，男，该公司工作人员。 原告陈有琴与被告方波、何青、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈有琴于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，陈有琴以各方就赔偿事宜已达成调解协议，现自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈有琴撤诉。 案件受理费8101元，减半收取计4050.50元，由陈有琴负担。 审 判 长  李咏梅 人民陪审员  吴玉琴 人民陪审员  吴红梅 二〇二〇年六月二十二日 法官助理胡慧静 书记员(代)胡慧静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执322号 申请执行人杨华平，男，1970年6月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，现住潜江市。 被执行人叶磊，男，1993年9月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市。 本院在执行申请执行人杨华平与被执行人叶磊民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人叶磊暂无财产可供执行，申请执行人杨华平亦未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月二十日 执行员  刘小军 书记员  胡德焜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1019号 原告：石俊，女，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司，住所地蚌埠市淮上区朝阳北路1300号御水龙庭S11号楼,统一信用代码913403001498972664。 法定代表人：乔华雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 原告石俊与被告蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告石俊负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年六月三十日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2778号 原告:科大讯飞股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路666号，统一社会信用代码91340000711771143J。 法定代表人：刘庆峰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郑小燕，公司员工。 被告：河北昊睿福迪科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路328号226房间，统一社会信用代码91130105MA08APKM4D。 法定代表人：严青青，经理。 委托诉讼代理人：李凯，公司员工。 本院在审理原告科大讯飞股份有限公司与被告河北昊睿福迪科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告科大讯飞股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北昊睿福迪科技有限公司的起诉。 本院认为，原告科大讯飞股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告科大讯飞股份有限公司撤回起诉。 案件受理费528元，减半收取为264元，由原告科大讯飞股份有限公司负担。 审判员  刘正红 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李婷婷 书记员徐倩倩
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1367号原告：张某一，男，汉族，1980年9月27日出生，住河南省延津县。被告：张某二，男，汉族，1967年10月26日出生，住河南省。原告张某一与被告张某二劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年6月28日，原告张某一经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某一撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某一负担。审判员  冯丽利二〇二〇年六月二十八日书记员  王 闯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3945号被申请执行人：江崇山，男，1975年8月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行江崇山罚金纠纷一案中，本院依照（2016）内2223刑初217号刑事判决书执行，被申请执行人江崇山应支付案款：20000元。执行款履行情况：执行到位金额：网上划拨2600元。法院受理执行案件后，于2019年9月19日向被执行人江崇山送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月25日将被执行人江崇山限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人江崇山在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760530402996362，账户内有存款：76.76元（已经划拨），没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到房产登记信息。被执行人江崇山所在扎赉特旗巴达尔胡镇阿拉坦花嘎查委员会证明：江崇山不是该村村民，在村上无房无地。没有查找到可供执行财产,其本人原在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑（已经出监）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年六月二十四日书记员 : 于 洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢439号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：景昕，男，1967年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初21271号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人景昕归还拖欠本金55,403.86元、利息5,619.12元、自2015年6月28日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费1,525.60元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人景昕发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人景昕在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人景昕名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下极小部分银行存款本院已冻结，不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人景昕未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人景昕发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对景昕的债权已经生效法律文书确认，在被执行人景昕未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人景昕目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执223号 申请执行人王伟中，男，1964年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人会宁方众房地产开发有限公司，住所地甘肃省白银市会宁县颐园坪36-5号。 法定代表人：吴蔚芬。 被执行人吴蔚芬（曾用名吴慰芬），女，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人吴蔚芳，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住甘肃省会宁县。 被执行人戚仁洪，男，1988年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王伟中与被执行人会宁方众房地产开发有限公司、吴蔚芬、吴蔚芳、戚仁洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初10359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王伟中向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人会宁方众房地产开发有限公司、吴蔚芬、吴蔚芳、戚仁洪归还申请执行人王伟中借款18735654.08元及利息并支付律师代理费、财产保全支出费用50000元，并负担案件受理费155901元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人会宁方众房地产开发有限公司、吴蔚芬、吴蔚芳、戚仁洪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求会宁方众房地产开发有限公司、吴蔚芬、吴蔚芳、戚仁洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人会宁方众房地产开发有限公司、吴蔚芬、吴蔚芳、戚仁洪逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年1月7日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人会宁方众房地产开发有限公司、吴蔚芬、吴蔚芳、戚仁洪的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现会宁方众房地产开发有限公司名下有房产，本院依法予以查封，但该房产产权不清晰，本院暂不宜处置；未发现被执行人会宁方众房地产开发有限公司名下有汽车；未发现被执行人吴蔚芬、吴蔚芳、戚仁洪名下有房产、汽车等财产；发现被执行人会宁方众房地产开发有限公司、吴蔚芬、吴蔚芳、戚仁洪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人会宁方众房地产开发有限公司、吴蔚芬、吴蔚芳、戚仁洪有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了王伟中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人王伟中未实现债权18785654.65元及利息，诉讼费155901元，执行费86185.65元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执223号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陶 健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3072号之一申请执行人：姜亿辉，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号。法定代表人：马双亮，总经理。申请执行人姜亿辉与被执行人湖南麦吉华联超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初126号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。本院于2020年6月9日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年6月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；2020年6月24日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年6月28日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2020年6月24日，本院前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年6月9日，对被执行人发出限制消费令，2020年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的额为78342.5元，已执行到位0元，尚有78342.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十九日书记员 左 敏
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2343号原告:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行,住所地湖北省蕲春县漕河镇十里铺村。负责人:李勇军,该支行行长。被告：朱续理，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行与被告朱续理金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行撤回起诉处理。审判员 吴 慧二〇二〇年六月二十八日书记员 张莺歌
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执18号 申请执行人：谭京宏，男，1943年07月02出生，壮族，住广西靖靖西县。 被执行人：吴平先，男，1964年05月07出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：广西龙昌投资有限公司，住所地百色市右江区东合二路百合园D-27号。法定代表人：吴成昆，该公司董事。本院在执行申请执行人谭京宏与被执行人吴平先、广西龙昌投资有限公司民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初2706号民事判决书，责令被执行人吴平先、广西龙昌投资有限公司向申请执行人李强支付借款本金200000元及利息（待计），并负担案件受理费2150元，申请执行费2900元。并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1、被执行人吴平先位于百色市右江区百合园二期D27号有一栋房产，但因该房产已抵押给广西北部湾银行股份有限公司百色分行，故无法处置；2、被执行人吴平先位于百色市爱新街310-1号（百色烟草分公司）第4幢2单元407号有一套房产，但因该房产已抵押给广西百色右江农村合作银行，故无法处置；3、被执行人吴平先有车牌号为桂Ａ×××××奔驰牌汽车一辆，但因无法找到该车辆，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月十日 书记员  罗 敢
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初324号公诉机关太和县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1990年1月2日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被太和县公安局取保候审，经本院决定于2020年6月2日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日20时许,李某某饮酒后无证驾驶皖Ａ×××××北京现代小型轿车,行驶至太和县人民路与光明路交叉口时,被太和县公安局值勤民警查获。经检测,李某某血液中乙醇浓度为162.5mg/100mL。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某在审查起诉阶段,自愿认罪认罚,并签署具结书,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言，被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李某某于2020年3月31日主动到太和县公安局交警大队颍南中队投案，且因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被太和县交警大队颍南中队决定行政处罚罚款1000元。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人李某某主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处罚。被告人李某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二〇年六月十六日书记员 崔飞飞附：相关法律文书1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5295号 原告：杨福六，男，1957年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：义乌市大陈镇众拥村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市大陈镇众拥村。 法定代表人：陈洪兵，董事长。 原告杨福六为与被告义乌市大陈镇众拥村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨福六的委托诉讼代理人黄春生到庭参加了诉讼；被告义乌市大陈镇众拥村股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨福六向本院提出诉讼请求：被告给付工程款76328元及利息（从2019年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告将坂坞村后山岗至几七湾路基整理工程以合同形式发包给原告施工，原告按约完成了承包的建设工程，经验收合格后交付给被告使用，被告也按约将工程委托给第三方审核，经核定，被告应支付原告工程款76328元，但至今尚未给付给原告。 被告义乌市大陈镇众拥村股份经济合作社未到庭答辩，也未提供证据。 经审理查明，2019年1月2日，原、被告签订《建设工程施工合同》一份，约定将大陈镇众拥村坂坞自然村后山岗至几七湾路基整理工程发包给原告实际施工，合同价款77830元。该工程实际于2017年11月开工，于2019年后续施工后，于2019年10月16日经被告验收合格。后双方将该工程交由浙江明达工程造价咨询有限公司结算审核，确认核定价为76328元。2020年1月20日，被告开具付款单据给原告，同意支付工程款76328元，但未支付对应款项。 以上事实，有建设工程施工合同、村级建设工程竣工验收会议纪要、工程造价咨询报告书、付款单据及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告欠付原告工程款76328元事实清楚，应予以确认。按照村民委员会与经济合作社的职能分工，结合村民委员会的资产、资金实际上由经济合作社管理，经济合作社应承担付款责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市大陈镇众拥村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告杨福六工程款76328元并赔偿利息损失（从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867元，由被告义乌市大陈镇众拥村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 黄方真
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初149号原告：裴颖洁，女，汉族，1976年4月21日生，住江苏省常州市天宁区。被告：唐山金信新能源有限公司，住所地河北省唐山迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村），统一社会信用代码911302270565376754。法定代表人：李军。被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省唐山迁西县金厂峪镇杨柳会村，统一社会信用代码91130227754015081Y。法定代表人：谷振飞。原告裴颖洁与被告唐山金信新能源有限公司（以下简称金信新能源公司）、唐山金信实业集团有限公司（以下简称金信实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴颖洁到庭参加诉讼，被告金信新能源公司、金信实业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴颖洁诉称，2018年3月31日，其与金信新能源公司签订一份《借款协议》，约定金信新能源公司向其借款300000元，到期后还款付息。金信实业公司为上述债务承担连带还款责任，借款到期后，金信新能源公司未归还借款本金，金信实业公司也未承担连带还款责任，裴颖洁遂诉至法院，请求判令：1、判令被告立即支付原告借款人民币30万元，支付2018年9月至2019年3月的利息计3.339万元及违约金15%即4.5万元，支付2019年4月至2019年12月的延期9个月的利息计1.35万元及违约金5%，1.5万元，扣除已经领取的0.9万元，共计39.789万元。2、本案诉讼费由被告承担。后原告明确诉讼请求为：被告金信新能源公司归还借款本金291000元，支付自2018年9月1起至实际付清之日止按照月利率1.59%计算的利息。违约金不再主张。金信实业公司对被告金信新能源公司的债务承担连带清偿责任。被告金信新能源公司、金信实业公司未做答辩。经审理查明，2018年3月31日，裴颖洁与金信新能源公司签订《借款协议》，约定金信新能源公司向其借款300000元，借款期限自2018年3月31日至2019年3月30日，借款期限为12个月；借款利息按月计算，月利率为1.59%，按月付息，于每月的15至18、30至次月2日支付利息，到期偿还本金；借款用于新能源公司生产经营；若新能源公司出现未能按协议计划用款和还本付息等违约行为，需支付借款资金金额15%的违约金等。金信实业公司同日向裴颖洁出具了一份《担保函》，承诺对新能源公司向出借人借得的本金300000元及相应利息承担连带还款责任。协议签订后，裴颖洁按照约定向被告交付300000元，金信新能源公司出具了收据。诉讼中，原告陈述金信新能源公司归还过借款本金9000元，利息付至2018年8月31日。后金信新能源公司未按期归还借款本金利息，金信实业公司也未承担连带还款责任，故裴颖洁诉至本院并提出前列诉讼请求。另查明，2019年8月4日，常州市公安局天宁分局向金信全体投资者出具不予立案通知书，通知内容为“你（单位）于2019年6月5日提出的控告常州天宁区唐山金信新能源有限公司常州分公司非法吸收公众存款案，我局经审查认为不应当追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案”。上述事实有裴颖洁提供的借款协议、承诺书及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，金信新能源公司向裴颖洁借款300000元的事实，由借款协议、承诺书以及当事人的陈述等证据证予以证实，本院予以确认。裴颖洁要求金信新能源公司归还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。裴颖洁在诉讼中明确只要求被告支付利息，不再主张违约金，系其真实的意思表示，本院予以确认。因借款协议中明确约定月利率为1.59%，不违反相关的法律规定，本院也予以支持，但已经支付的借款本金9000元应于扣除。关于利息部分，被告已支付部分应于扣除。金信实业公司在担保函中承诺对本金及相应利息承担连带还款责任（连带保证责任），符合相关的法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后可以向债务人追偿。金信新能源公司、金信实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐山金信新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向裴颖洁归还借款本金291000元，并支付利息（自2018年9月1日起至实际支付之日止按照月利率1.59%计算）。二、唐山金信实业集团有限公司对唐山金信新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9536元，由唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  李代华人民陪审员  金春艳人民陪审员  王来明二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马 萍
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初3013号原告：四川亿赛建设工程有限公司，住所地：成都市锦江工业园区。统一社会信用代码：91510000729795450C。法定代表人：潘正海，董事长。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。被告：乐山市尚诚门业有限公司，住所地：乐山市市中区白燕路。统一社会信用代码：91511100095894835K。法定代表人：高建林。被告：重庆市龙门消防设备修造厂，住所地：重庆市南岸区南坪镇团结工业园区内。统一社会信用代码：91500108202905692X。法定代表人：王贞祥。原告四川亿赛建设工程有限公司诉被告乐山市尚诚门业有限公司、重庆市龙门消防设备修造厂买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用其他方式无法向被告重庆市龙门消防设备修造厂送达诉讼文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 涛人民陪审员  邹代华人民陪审员  李 群二〇二〇年六月十二日书 记 员  向 虹
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初226号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人吕贵新，男，1986年9月2日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2011年11月2日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年，2012年5月15日刑满释放。2019年10月30日因本案被盘州市公安局取保候审，2020年6月11日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人吕贵新犯危险驾驶罪。本院依法为被告人吕贵新指定贵州忠章律师事务所律师李隆基为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年10月23日，被告人吕贵新驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车从盘州市老厂镇行驶至英大公路中遇到执勤工作检查，吕贵新未按执勤人员要求停车配合检查，继续行驶至英大公路35ｋｍ＋400ｍ处时被公安民警查获。经对吕贵新呼气式酒精检测，结果为146ｍｇ／100ｍｌ。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，吕贵新血样中定性检出乙醇，含量为161.19ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人吕贵新有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处理；无证驾驶重型自卸货车，逃避检查，酌情从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。认定的证据有证人周某、何某、朱某、舒某的证言，被告人吕贵新的供述，呼气式酒精仪检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，查获经过，人员基本信息等证据。建议以危险驾驶罪判处被告人吕贵新拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 经审理查明，被告人吕贵新对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人吕贵新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吕贵新无驾驶证驾驶重型自卸货车在公共道路上行驶，逃避检查，依法给予从重处罚；有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；有犯罪前科，酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吕贵新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2020年10月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭复辉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民特626号 申请人：张冬春，男，1969年12月12日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：应奕红，女，1973年1月15日出生，汉族，住温岭市。 代理人：张璇（系被申请人应奕红儿子），住温岭市。 申请人张冬春申请认定应奕红无民事行为能力一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理并当庭宣告判决。 申请人张冬春称，请求认定应奕红为无民事行为能力人，并指定申请人张冬春为其监护人。事实和理由：应奕红于2019年10月9日在衢州市中医医院诊断中风一中经络一肝阳上亢，自发性脑出血，右外囊血肿破入脑室，蛛网膜下腔出血，脑梗死，至今意识还未清醒。因医院住院费用较高，无力承担，需出售位于衢州市房屋。依据相关法律规定，向法院申请认定应奕红无民事行为能力人，并指定申请人张冬春为监护人。 被申请人应奕红的代理人称，对申请人张冬春所述无异议，目前应奕红生活及意识不能自主，同意由张冬春担任监护人。 本院经审查查明，申请人张冬春与被申请人应奕红于1997年3月14日登记结婚，婚后于1998年1月1日生育长子张璇，于2008年4月30日生育次子张浩。2019年10月9日，被申请人应奕红因“突发神志不清半小时余”被送至衢州市中医院住院治疗，2019年10月23日出院西医诊断为自发性脑出血、右外囊血肿破入脑室、蛛网膜下腔出血、脑疝、继发性脑梗死、呼吸衰竭等，之后转院至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，诊断为脑出血、脑室积血、蛛网膜下腔出血、继发性脑梗死等。本案审理过程中，根据张冬春申请，本院委托浙江光华司法鉴定中心对被申请人应奕红的民事行为能力进行鉴定，该中心于2020年6月10日出具司法鉴定意见书，认为被申请人应奕红为器质性功能障碍（重度智能缺损），目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人应奕红突发疾病经治疗后虽有所好转，但其目前日常生活能力及社会适应能力均明显异常，鉴定机构对其检查发现应奕红仍不能辨认自己的权利和义务，也不能做出完整正确的意思表示，不能有效地保护自己合法的权益，因此应认定为无民事行为能力人。张冬春作为应奕红的丈夫，申请担任应奕红的监护人，于法不悖，且应奕红儿子张璇亦对此并无异议，故对张冬春的申请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告应奕红为无民事行为能力人； 二、指定张冬春为应奕红的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年六月三十日 代书记员 高晨诚
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执601号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人宋佳伟。被执行人王德志，男，1982年8月25日出生，住浙江省江山市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初8587号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与王德志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执601号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年六月二日代书记员 任航立
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1386号申请执行人：贾晓磊。被执行人：孙桂旺。案由：借贷纠纷申请执行人贾晓磊与被执行人孙桂旺借贷纠纷一案，本院做出的(2020)津0114民初2935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行230360元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、房产登记信息，其名下车辆已被我院查封，该车辆未实际控制暂时无法处理。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年六月二十三日书记员  李存乡
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初272号 原告：唐山和融物业服务有限公司，住所地唐山路北区香木林小区底商103-4。 法定代表人：张文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周系斌，男，该公司员工。 被告：王晓龙，男，1977年11月2日出生，汉族，住河北省唐山市高新区。 唐山和融物业服务有限公司与王晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告唐山和融物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山和融物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判员  路新华 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘畅 书记员王丹 ——
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2432号之一申请执行人：黄春飞，男，1982年1月16日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：陈为胜，男，1979年6月17日生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行黄春飞与陈为胜民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。查得被执行人名下位于江苏省淮安市淮阴区金润城小区18幢住宅楼2003室房屋，已被其他法院正式查封，本案轮候查封(至2023年4月9日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年六月二十九日书记员 吴 军附：相关法律条文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初2184号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区10号楼11号楼之间物业楼。法定代表人：陈仕伟，经理。委托诉讼代理人：吴伟超，公司职员。被告：胡光亚，住天津市蓟州区。原告天津纵横物业管理有限公司与被告胡光亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津纵横物业管理有限公司撤回起诉。审判员  曹利君二〇二〇年六月九日书记员  邢然然
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初794号原告：王静，女，1975年8月30日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：王振蓉，女，1971年10月3日生，汉族，住重庆市江北区。被告：郑璐，男，1991年12月6日生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师，特别授权。原告王静与被告王振蓉、郑璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王静于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静在本案两次开庭后判决宣告前自愿撤回对被告王振蓉、郑璐的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十八条第二款、《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第五十一条的规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费4905元，由原告王静负担，予以免收。审判员 陈 武二〇二〇年六月十九日书记员 孔亚蓉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4313号之一 申请执行人:中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司，住所地：嘉兴市龙港大厦1幢201室-1，组织机构代码：MA28A35U-8。 负责人：裘建荣，董事长。 被执行人：岩峰，男，1986年6月28日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：岩有富，男，1958年11月13日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司与被执行人岩峰、岩有富追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为：被执行人岩峰支付申请人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司代偿款57984元及利息损失4671.21元（暂计至2019年11月20日起，此后按年利率9.5%计算至款清之日止）,实现债权的费用2500元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1466元。被执行人岩有富对被执行人岩峰的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本院已依法拍卖被执行人岩峰名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆，扣除相关费用已支付申请执行人29909元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年12月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月22日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4313号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郁俭军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5994号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马建威，女，1992年11月28日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人马建威信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马建威发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7299号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,048.95元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费275.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7299号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3424号申请执行人王勤，女，汉族，1967年10月9日出生，住郑州市金水区。被执行人周书君，男，汉族，1979年12月16日出生，住河南省南阳市社旗县。王勤诉周书君房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31417号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、确认原告王勤与被告周书君于2017年2月1日签订的《空房租用合同》无效；二、被告周书君于本判决生效后十日内退还原告王勤2万元。周书君未履行生效法律文书确定的义务，权利人王勤于2020年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下豫Ａ×××××车辆登记信息，未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月二十二日书记员  张 颜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12090号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：李伟，男，1985年3月15日出生，汉族，住黑龙江省。原告晋城银行股份有限公司诉被告李伟金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初87768号民事判决书。被执行人李伟应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计104747.7元及相应利息。判决生效后，被执行人李伟未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李伟名下有牌号为黑A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初87768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂03民终475号上诉人（原审被告）：秦子怀，男，生于1967年1月11日，汉族，居民，现住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：杨刚，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：四川华企建设工程有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市香港街15号。统一社会信用代码：91420300X15485047N。负责人：阮平，该分公司经理。委托诉讼代理人：李清，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张昌军，男，生于1978年11月15日，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。上诉人秦子怀，上诉人四川华企建设工程有限公司十堰分公司因与被上诉人张昌军建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，张昌军与秦子怀签订的《建房施工承包合同》中约定的是每平方米包干价，秦子怀于2017年10月21日出具的欠条虽然属于书面的债权债务凭证，但该欠条载明的欠款数额446000元的计算依据不清（包括是否包含了合同外部分工程量或者包含了哪些合同外工程量不清）。故一审判决对工程欠款问题的认定依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初1803号民事判决；二、本案发回湖北省房县人民法院重审。上诉人秦子怀预交的二审案件受理费7990元，上诉人四川华企建设工程有限公司十堰分公司预交的二审案件受理费7990元，分别予以退还。审判长  王广泉审判员  袁 昆审判员  王宇鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  刘亚琼
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执560号   中国农业银行股份有限公司突泉县支行、曹福双：   中国农业银行股份有限公司突泉县支行与曹福双借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5934.86元。经本院立案执行，法院扣划被执行人曹福双3000.00元，剩余欠款双方达成和解，至此，中国农业银行股份有限公司突泉县支行向本院申请执行的（2018）内2224民初437号民事判决书终结执行。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3223号申请执行人：上海汇金资润典当有限公司，地址上海市长宁区。被执行人：唐小龙，男，1958年6月16日出生，住址上海市闵行区。被执行人：王雅美，女，1961年5月4日出生，住址上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪杨证执行字第441号公证书，在执行上海汇金资润典当有限公司与唐小龙、王雅美公证债权文书一案中，于2020年4月16日向被执行人唐小龙、王雅美发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人以其名下位于上海市闵行区碧秀路XXX弄XXX号XXX室抵押给申请执行人，本院已查封上述抵押物。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年6月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下抵押房产变现尚需时间，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪杨证执行字第441号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月二十三日法官助理 陆 群书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初2303号原告：青海兴隆物业管理有限公司【统一社会信用代码：XXXX】，住所地：西宁市城东区。法定代表人：田英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，该公司副总经理。被告：杨先昆，男，回族，住西宁市。原告青海兴隆物业管理有限公司与被告杨先昆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青海兴隆物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海兴隆物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海兴隆物业管理有限公司负担。审判员 马秀花 二〇二〇年六月十七日法官助理 李 敏书记员 马 娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执427号之一申请执行人：四川合立文化传播有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：蒋唯实，系该公司执行董事。被执行人：绵阳协和医院，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：林金通。申请执行人四川合立文化传播有限责任公司与被执行人绵阳协和医院广告合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6944号民事判决已发生法律效力。依照该判决，绵阳协和医院应在本判决生效后十日内向四川合立文华传播有限责任公司支付广告发布费172000元，并承担资金占用利息。资金占用利息计算方法为：以172000元为基数，从2017年5月28日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，若未在本判决确定的给付之日付清，则资金占用利息计算至款付清之日止。因被执行人绵阳协和医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川合立文化传播有限责任公司向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，该院于2019年12月16日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况以及向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为172000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6944号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月十六日法官助理 曾芹书 记 员 王理