wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2523号 原告：林增金，女，1947年5月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：耿泽伟、陈艳平，福建知力律师事务所律师。 被告：张秀灿，女，1959年4月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在审理林增金与张秀灿民间借贷纠纷一案中，林增金于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林增金申请撤诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林增金撤回起诉。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由林增金负担。 审判员  林珲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5892号原告：孟文娣，女，汉族，1991年9月15日出生。原告：张成威，男，汉族，1991年3月3日出生。系原告孟文娣的委托诉讼代理人。被告：刘潇，女，汉族，1982年3月15日出生。原告孟文娣、张成威与被告刘潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告孟文娣、张成威到庭参加诉讼。被告刘潇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟文娣、张成威向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘潇偿还原告借款7万元及利息（利息按月息2分计算，自2020年3月22日起计算至实际偿还完毕止，暂计算至2020年5月8日共1920元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年3月份，被告以急需用钱为由，陆续向原告借款共计10万元，并向原告出具一张借条，内容为：“今借到孟文娣叁万元（30000）刷的信用卡，卡号62×××77,2020年3月1日刷卡；张成威信用卡卡号为62×××23,3月22日刷卡，叁万元（30000）；中国银行转账肆万元整（40000）卡号62×××21转入冯守芹民生账户，3月20日；共计壹拾万元整（100000），因当时孟文娣没有现金，以划刷卡形式，2020年4月23日，刘潇。”后原告多次找到被告催要上述借款，被告仅偿还原告3万元，剩余借款经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告刘潇缺席未答辩。本院经审理查明：原告孟文娣与原告张成威于2016年11月28日办理结婚登记。原告孟文娣于2020年3月1日通过刷广发银行信用卡方式向被告出借款项3万元（14100元+15900元）；原告张成威于2020年3月22日通过刷光大银行银行信用卡方式向被告出借款项3万元（16790元+13210元）；原告孟文娣于2020年3月21日通过手机银行现金转账方式向被告指定的收款人冯守芹账户转款4万元。被告刘潇于2020年4月23日向原告出具《借条》一份，该借条载明：“借到孟文娣叁万元（￥30000），广发信用卡卡号62×××77,2020年3月1日刷卡；张成威光大信用卡卡号62×××23,3月22日刷卡叁万元（￥30000）；中国银行转账肆万元整（￥40000）卡号62×××21转入冯守芹民生账户62×××01,2020年3月20日，共计壹拾万整（￥100000）。因当时孟文娣没有现金，以刷卡形式。2020年4月23日，刘潇。”庭审中，原告张成威陈述被告曾向其偿还过借款本金3万元，剩余借款至今尚未偿还。两原告未提交证据证明其与被告存在明确的利息约定。本院认为，原告孟文娣、张成威系夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同向被告出借10万元，被告作为债务人，其负有向两原告偿还借款的义务。结合原告提交的借条及银行流水，鉴于被告已偿还3万元，故被告应再偿还两原告7万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”两原告主张按月息2分计算利息，因其未提交证据证明其与被告之间就涉案借款存在明确的利息约定，故其证据不足，本院不予支持。但鉴于被告至今未及时向原告偿还借款，确实给原告造成一定的经济损失，原告主张的利息可自起诉之日即2020年5月13日起按年利率6%支付至实际清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘潇于本判决生效后十日内偿还原告孟文娣、张成威借款7万元及利息（利息以7万元为基数自2020年5月13日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告孟文娣、张成威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，已减半收取799元，由被告刘潇负担；财产保全费739元，由被告刘潇负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年六月十七日书记员  邢 璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05知初505号原告：江苏多维科技有限公司，住所地江苏省张家港保税区广东路7号E栋。法定代表人：薛松生，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡上海，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小梅，北京超成律师事务所律师。被告：无锡乐尔科技有限公司，住所地江苏省无锡市高浪东路999-8-A2-501。法定代表人：王建国，执行董事。委托诉讼代理人：马琳琳，北京易聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓娟，北京易聚律师事务所律师。原告江苏多维科技有限公司与被告无锡乐尔科技有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏多维科技有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告江苏多维科技有限公司负担。审 判 长 赵晓青审 判 员 范晓荣审 判 员 王小丰二〇二〇年六月二日法官助理 胡 亮书 记 员 周圣一
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2638号原告：陈某，女，1972年8月29日出生，汉族，户籍地：郸城县。现住贵州省遵义市遵义县。被告：曹某1，男，1973年5月9日，汉族，户籍地：郸城县。现住广东省东莞市。原告陈某诉被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及被告曹某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某的诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚。2.原告自愿放弃房产分割，房产留给男方曹某1。3.夫妻双方没有共同债务。4.婚生女儿曹某3、曹某2均已年满18周岁，无需双方抚养。5.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于1995年8月10日相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿曹某××××年××月××日生育儿子曹某2。因双方性格不合，经常吵架，男方由家庭暴力倾向，导致夫妻感情破裂，双方于2015年分居至今长达4年多，已无和好可能，为此原告依法起诉，请法院依法裁决。被告曹某1辩称：我们属于自由恋爱结婚，风风雨雨共同生活了二十多年，由于原告系南方人，生活习惯不同，夫妻间有时存在一些小摩擦，从内心里不同意与原告离婚。我们过不好，走到法庭解决，属于我们的失败，现在二个孩子的事情还没有办，不希望离婚。原告为证明自己的主张，举出了以下证据：1.身份证、结婚证复印件。2.户口簿复印件。证明原、被告系夫妻关系，感情确已破裂。本案经开庭审理，当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：原、被告于1995年8月10日相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿曹某3，××××年××月××日生育儿子曹某2。后因家务琐事夫妻发生矛盾，原告回原籍生活，被告曾几次联系原告未果。原告于2020年6月10日起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。本院希望双方能冷静一段时间，追忆二十多年的共同生活历程，付出的艰辛，妥善化解目前的分歧和问题，被告需要作出更多努力。二人年近半百，子女均已成年，应当考虑老有所依，互相依靠，互相关爱，共同迎接子孙满堂、其乐融融的美好生活。原告陈某没有举出夫妻感情彻底破裂的证据，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年六月二十二日书记员  王刘辉
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执939号被执行人王延巍，男，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初423号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执939号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初423号刑事判决书对王延巍的罚金执行完毕、(2020)吉0103执939号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年六月二十九日书记员  邹 韵
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5005号 原告：鲤城区日顺灯具商行，经营场所福建省泉州市鲤城区伍堡社区中山南路114号，统一社会信用代码92350502MA2Y00AX53。 经营者：钱益均，男，汉族，1986年12月19日出生，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：李克春，福建华达律师事务所律师。 被告：晋江市罗山街道福埔社区居民委员会，住所地福建省泉州市晋江市罗山街道龙寿路25号，统一社会信用代码55350582789043904J。 法定代表人：陈航标。 原告鲤城区日顺灯具商行与被告晋江市罗山街道福埔社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告鲤城区日顺灯具商行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲤城区日顺灯具商行撤诉。 案件受理费237元，减半收取计118.5元，由原告鲤城区日顺灯具商行负担。 审判员  黄庆明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王珠芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1620号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路2677号中国人保财险华东中心（西院）D座。负责人：董晓朗，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张二方，女，1972年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：闵龙，安徽惠民法律援助维权中心指派的安徽昊华律师事务所律师。原审被告：逯新春，男，1991年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司因与被上诉人张二方、原审被告逯新春机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于2020年6月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  胡松涛二〇二〇年六月二十九日法官助理唐红艳书记员周广燕
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执76号 龙永芳、刘业昌、广西梧州鸿润房地产开发有限公司： 本院执行的龙永芳、刘业昌申请广西梧州鸿润房地产开发有限商品房预售合同纠纷一案，经被执行人自动履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6440号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：刘红清，女，1987年5月21日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告刘红清物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市奥林物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘红清的起诉。本院认为，原告长沙市奥林物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回对刘红清的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  余园静二〇二〇年六月二十三日书记员  邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保485号关于申请保全人张宇与被保全人安彦宁、李迎春借款合同纠纷一案。申请人张宇于2020年06月12日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被执行人安彦宁、李迎春名下位于长春市汽车产业开发区力旺格林春天小区23栋1006室进行查封，现已查封。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保485号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4231号 章福荣: 杭州国鼎明睿实业有限公司： 申请执行人章福荣与被执行人杭州国鼎明睿实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2735号原告：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路2186号丽水雅苑小区2栋2、3、4、5号。法定代表人：陈树文，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵倩、李雷（实习），系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：马俊昆，男，汉族，1967年9月12日生，住昆明市晋宁县。被告：袁兰珍，女，汉族，1967年1月18日生，住昆明市晋宁县。两被告共同委托诉讼代理人：马翔（系两被告之子），男，汉族，1993年5月3日生，住昆明市晋宁县。特别授权代理。原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司诉被告马俊昆、袁兰珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司的诉讼代理人赵倩、李雷和被告马俊昆、袁兰珍及其诉讼代理人马翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金23,009.8元，并按合同约定利率支付自2019年8月20日起至本息全部还清之日止的利息、罚息、复利，暂计算至2020年4月19日为1,988.88元；2.判令被告承担原告实现债权产生的律师代理费5,000元、保全担保费1,000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年6月8日签订《个人借款合同》，约定被告向原告贷款50,000元。原告已按约发放贷款，但被告未按照约定向原告归还借款本息。被告马俊昆、袁兰珍辩称：我们向银行借款50,000元，但只收到40,000元，故不同意还款。银行把50,000元借款打到我账户里后，帮我们办理本案贷款的银行工作人员段荣和其男朋友赵怀波让我们把该款取出来给他，到他们的账户过个帐，不然会被银监会查，我们就通过微信、支付宝、现金把50,000元给了赵怀波，后来赵怀波分几次转了40,000元给我们，剩余10,000元至今未给我们。我们按照50,000元的本金偿还银行一年多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《个人借款合同》、借款借据、还款计划表、银行流水及贷款情况说明，被告对其真实性均无异议，本院予以采信。被告提交的微信聊天记录，与本案没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于2018年6月8日签订《个人借款合同》，约定两被告共同向原告借款50,000元，借款期限为2018年6月8日至2020年5月20日。还款方式为等额本息，月利率9‰，逾期还款罚息为实际贷款利率水平上加收30%，复利利率在贷款期限内按合同贷款利率确定，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率确定。原告已按约发放贷款。截止2020年6月22日，被告尚欠原告借款本金23,009.8元、利息2,596.01元、罚息17.96元、复利0.82元。原告为实现债权支付律师费5,000元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原、被告均应按照合同约定履行义务。原告已实际发放贷款50,000元，两被告未按约定履行偿还贷款本息的义务，应当承担违约责任。原告要求被告归还贷款本金及相应利息、罚息、复利的请求，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费5,000元，因双方在合同中明确约定且原告的主张未超过法律的规定，本院予以支持。原告主张的保全担保费并非必要支出的费用，本院不予支持。至于被告主张其只收到借款40,000元的抗辩理由，因原告提交的证据证明原告已将50,000元借款存入马俊昆账户，被告也认可该事实，则原告按照合同约定交付借款50,000元的义务已经完成。被告收到借款后将该款交给他人，没有证据证明系原告所为，故被告此项抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条之规定判决如下：一、由被告马俊昆、袁兰珍于本判决生效之日起十日内共同归还原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司借款本金23,009.8元及截至2020年6月22日的利息2,596.01元、罚息17.96元、复利0.82元，并自2020年6月23日起至款项实际还清之日止按逾期利率（月利率1.17%）分别计付罚息和复利；二、由被告马俊昆、袁兰珍于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司支付律师代理费5,000元；三、驳回原告昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、保全费320元由被告马俊昆、袁兰珍承担。本判决为终审判决。审判员  韩梅二〇二〇年六月二十二日书记员  李瑜
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执334号申请执行人：包秀花，女，1971年3月6日生，汉族，工人，住镇赉县飞翔公馆二期1号楼2单元1601室。被执行人：大安市吉祥房地产开发有限责任公司，地址大安市长白街10号，法定代表人杨淑娟，系该公司总经理。被执行人：大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司，营业场所镇赉县科苑小区B区1号楼2单元102室，法定代表人杨淑娟，系该分公司总经理。申请执行人包秀花与被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1417号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人包秀花于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月2日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司没有可供执行的财产，其名下银行账户已被本院冻结。二、因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，并且拒不向本院报告财产，于2020年6月28日本院将被执行人大安市吉祥房地产开发有限责任公司、大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年六月二十九日书记员  李冠男
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保440号 申请人:秦榕榕，女，1971年4月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被申请人：付玉梅，女，1984年2月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：穆洪娟，女，1986年11月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人付玉梅位于日照市，济宁路东金马第二生活区012幢02单元02-1102号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0024408号】的房产予以查封，保全标的额为120万元；请求将被申请人穆洪娟名下位于日照市鲍德蓝天花园023幢03单元03-101号、日照市（产权证号为20151111051-1）的房产予以查封，保全标的额为40万元。以上两项请求保全标的额共计160万元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人付玉梅位于日照市，济宁路东金马第二生活区012幢02单元02-1102号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0024408号】的房产予以查封； 二、将被申请人穆洪娟名下位于日照市鲍德蓝天花园023幢03单元03-101号、日照市（产权证号为20151111051-1）的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初728号 原告：昌黎县万融金满物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇民生北路西侧，统一社会信用代码：91130322MA0CGD975P。 法定代表人：郭旋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范卫东，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。 被告：吴庆莲，女，1980年10月17日出生，汉族，住昌黎县。 原告昌黎县万融金满物业服务有限公司与被告吴庆莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告昌黎县万融金满物业服务有限公司以与被告吴庆莲达成和解协议并收回物业费为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌黎县万融金满物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担 审判员  程玉贵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韩 洋
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1089号上诉人（原审原告）：张博，男，1972年9月30日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：刘海东，男，1970年10月26日出生，汉族，现服刑。上诉人张博因与被上诉人刘海东民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内05民终991号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张博上诉请求：请求指令通辽市科尔沁区人民法院继续审理本案。事实与理由：上诉人的起诉符合民事诉讼法一百一十九条的规定，人民法院应予受理。本院认为，原审原告张博是与本案有直接利害关系的公民，本案具有明确的被告及具体的诉讼请求和事实，本案属于民间借贷纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故人民法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内05民终991号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽 二○二○年六月三日书记员 邓薇薇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1704号上诉人（原审原告）：马丽英，女，1973年10月25日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董彪，男，1988年1月24日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：董长东，男，1966年10月22日出生，汉族，住台安县。上诉人马丽英因与被上诉人董彪装饰装修合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初588号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。马丽英上诉请求：1.撤销（2020)辽0303民初588号民事裁定书；2.裁定指令鞍山市铁西区人民法院进行实体审理；3.本案一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人双方签署的《装饰合同》中关于争议管辖的约定应归于无效。双方在《装饰合同》中约定了发生争议“由海城市腾鳌人民法院裁决”。这项约定应归于无效。(一）海城市法院只有腾鳌派出法庭，而没有腾鳌法院。(二）依照我国法律规定，合同双方当事人可以在合同中约定，发生纠纷时由哪个法院管辖；并且此种约定管辖优先于一般管辖。在约定管辖法院时应注意的是：选择的管辖法院的范围是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院中进行选择。但这不能违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。(三）民事诉讼法第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;……。本案是装饰装修合同纠纷。案涉的装修房屋所在地位于鞍山市铁西区，根据《民事案件案由规定》，属于三级案由建设工程施工合同纠纷项下的第四级案由，系建设工程施工合同纠纷相关的案件。由于专属管辖是按照诉讼标的的特殊性所确定的管辖，具有强制性，因此，不允许当事人通过协议改变。董彪辩称，服从原审裁定。马丽英向一审法院起诉请求：1.被告支付装修尾款24,000元及自2019年6月1日至实际支付日的逾期利息（暂记至2019年11月30日利息，按年利率6%计算为720元），暂合计为24,720元。2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告与被告签署的《新家园装饰合同》中载明“双方如有争议由海城市腾鳌镇人民法院裁决。”因双方已约定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，该案件不属于该院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费418元，原告已预交，全额退还原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，上诉人依据与被上诉人签订的《新家园装饰合同》起诉，要求被上诉人支付装修尾款。因在案涉合同中，上诉人与被上诉人约定了管辖法院，一审法院应审查其对本案是否具有管辖权，如有管辖权，则对本案进行实体审理，如没有管辖权，则按照上述法律规定，裁定将本案移送至有管辖权的人民法院，故一审法院以本案不属于该院管辖为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初588号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁西区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年六月二十四日书记员 姜 珊
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执21号申请执行人：张祖兵。被执行人：刘仁林。申请执行人张祖兵与被执行人刘仁林机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘仁林现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初1566号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年六月十八日书记员 黄显娇
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终165号上诉人（原审被告）：展小兴，男，1973年6月13日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：倪东先，江苏众乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙亮，男，1990年12月9日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：周振飞，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。上诉人展小兴因与被上诉人孙亮建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，展小兴于2020年6月12日向本院提出撤回上诉。本院认为，展小兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许展小兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4482元，减半收取2241元，由上诉人展小兴负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二〇年六月十五日书记员  陈丽桢
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1387号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：于宝妹，女，1952年7月29日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日应分摊共用水费20.03元、共用电费558.51元，从2015年8月16日至31日欠缴物业费47.39元、公摊费2.5元，2015年9月1日至2016年3月31日7个月欠缴物业费642.78元、公摊费35元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为2878.88元，以上费用合计4185.09元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告于宝妹支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年8月16日至2016年3月31日的物业服务费688.7元及公摊费37.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告于宝妹负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢415号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈前和，男，1974年7月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘灿烂，女，1975年4月15日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈前和、刘灿烂金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第53号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人陈前和、刘灿烂无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到部分银行存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人陈前和、刘灿烂的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人陈前和、刘灿烂的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
江苏省南通市港闸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0611刑初109号 公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。 被告人张红波，男，1982年4月16日出生于江苏省南通市，无业，户籍地江苏省南通市港闸区。曾因犯盗窃罪，分别于2001年3月26日被本院判处拘役六个月并处罚金人民币一千元，于2002年5月9日被本院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币一千七百四十元，于2006年12月31日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于南通市看守所。 指定辩护人张荣，江苏美德律师事务所律师（南通市港闸区法律援助中心指派）。 江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人张红波诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月16日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕、检察官助理蒋群出庭支持公诉,被告人张红波及指定辩护人张荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月至2019年4月间，被告人张红波通过虚构更换塔吊钢丝绳、办理廉租房、去江西找战友等事由骗取被害人徐某信任后，多次骗得被害人徐某人民币共计262850元。指控的证据有被告人供述、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、电子数据等。公诉机关认为，被告人张红波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人张红波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人张红波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 指定辩护人张荣对公诉机关指控被告人张红波犯诈骗罪不持异议，认为被告人张红波归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年夏天，被告人张红波租住本市港闸区公园二村6幢乙单元202室期间，结识了同单元501室的被害人徐某及其母亲张志芳。后因徐某欠钱，被告人张红波通过房产中介帮助徐某将其房屋出售。2018年9月至2019年4月间，被告人张红波通过虚构更换塔吊钢丝绳、办理廉租房、去江西找战友等事由骗取被害人徐某信任后多次实施诈骗，骗得被害人徐某人民币共计262850元。 以上事实，被告人张红波当庭供认不讳，并有银行卡交易明细、证人梁俊等人的证言笔录、被害人徐某的陈述、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张红波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人张红波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；其有前科，且多次诈骗，酌情从重处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张红波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2026年3月26日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳） 二、责令被告人张红波退赔被害人徐勇赃款人民币262850元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  王 冯 人民陪审员  郝文菊 人民陪审员  苏 静 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  范明鑫 书 记 员  翟佳卉
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执285号之一申请执行人：岳某某，男，1982年6月12日生，汉族，现住平定县。被执行人：陈某某，男，1995年7月19日生，汉族，现住平定县。申请执行人岳某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0321民初88号民事调解书确定：被执行人陈某某给付申请执行人执行款70000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人陈某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费950元、诉讼费775元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人的银行账户存款，查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制。被执行人无证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人陈某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人陈某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员李月平审判员岳富祥二〇二〇年六月十六日书记员 杨      铖      志
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执241号 申请执行人：侯常利，男，1963年5月15日出生，汉族，甘肃省徽县。 被执行人：于开晓，男，1980年8月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行侯常利与于开晓劳务合同纠纷一案中，2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初833号民事调解书确定的义务，要求其支付劳务费4980元，案件受理费50元,合计5030元,逾期未履行。2020年2月18日、5月21日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无工商注册信息，无证券、保险、车辆登记信息，无银行账户、网络资金账户存款。2020年3月6日通过天水市房地产产权交易管理服务中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月21日通过被执行人住所地天水市秦州区平南镇于家庄村民委员会查明未有被执行人的下落及联系方式,未能提供可供执行的财产。2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年6月8日因被执行人下落不明，要求公安机关对其进行协助查找、控制，至今没有线索。2020年6月29日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能再提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的5030元，虽穷尽执行措施，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见（试行）》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执948号张丽梅、杨柳：张丽梅与杨柳婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，以协助申请人继承相关财产。至此，张丽梅向本院申请执行的(2020)吉0113执948号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初405号 原告金丹，男，1973年4月25日出生，蒙古族，农民。 被告包那顺，男，1968年12月11日出生，蒙古族，个体。 本院在审理原告金丹与被告包那顺劳务合同纠纷一案中，按原告提供的地址找不到被告，无法向被告送达起诉材料，属地址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告金丹的起诉。 诉讼费25.00元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  付国权 二〇二〇年六月十五日 书记员  张婷婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3715号罪犯杨中敏，女，汉族，1969年11月7日生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年1月15日作出（2015）泉刑初字第00013号刑事判决，以被告人杨中敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（已缴纳）。被告人杨中敏不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年8月12日作出（2015）阜刑终字第00150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨中敏确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨中敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨中敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯杨中敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨中敏减去自本裁定送达之日起至2021年2月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保212号申请人：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市。被申请人：重庆众诚物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区。申请人新蒲建设集团有限公司与被申请人重庆众诚物业发展有限公司诉前财产保全一案，申请人新蒲建设集团有限公司于2020年6月15日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆众诚物业发展有限公司名下银行存款4355273.88元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人新蒲建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆众诚物业发展有限公司名下银行存款4355273.88元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石卉二〇二〇年六月十五日书记员  吴倩
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初296号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人谢某，男，1982年3月23日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体业主，户籍所在地仙桃市，现住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月22日被仙桃市公安局取保候审。2020年6月4日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月17日20时21分许，被告人谢某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号“东风日产”牌小型普通客车沿仙桃市仙桃大道由东向西行驶至怡家酒店门前路段时，被执勤的公安民警查获。湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定意见，谢某的血液中检测出乙醇成分，其含量为92.94mg/100mL。公诉机关认为，被告人谢某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人谢某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢某认罪认罚，且具有如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人谢某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第三款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周国华 二〇二〇年六月十一日 书记员  李小梅
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初212号公诉机关新乡县人民检察院。被告人杨明瑞，男，汉族，1948年8月22日出生，小学文化程度，农民，住河南省新乡县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年3月29日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人杨明瑞犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、高新志出庭支持公诉，被告人杨明瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日，新乡县公安局民警在工作中发现，被告人杨明瑞在新乡县七里营镇李台村其家菜地里非法种植毒品原植物（罂粟）。民警在杨明瑞在场的情况下将罂粟苗进行铲除并清点，共计1000株。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：鉴定送检样品为罂粟科罂粟属罂粟。被告人杨明瑞到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨明瑞非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；被告人杨明瑞能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨明瑞自愿认罪认罚，建议判处被告人杨明瑞有期徒刑七个月，可以适用缓刑，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、到案情况说明、扣押决定书等书证；被告人杨明瑞的供述与辩解；证人张同梅的证言；云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获的1000株罂粟苗；新乡县公安局现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实。被告人杨明瑞对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨明瑞非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨明瑞犯罪后自动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨明瑞自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨明瑞犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇二〇年六月十八日书记员  刘永森
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书       (2020)陕0702民初2258号     原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：汉台区。   法定代表人：张权宝，该公司总经理。   委托代理人：张建民，该公司项目经理。   委托代理人：赵本华，该公司员工。   被告：张晓玲，住址：汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告张晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，全额予以退还。   审判员   胡喆                                二〇二〇年六月十六日     书记员   张顺帆        1
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初379号原告：樊畅，女，1984年7月28日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市尖山区居民，住饶河县。被告：赵修利，男，1972年11月24日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市向阳区居民，住佳木斯市向阳区。原告樊畅与被告赵修利房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月15日立案。原告樊畅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告樊畅撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二〇年六月二十三日书记员  罗来易
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民监5号监督机关：江苏省金湖县人民检察院。原审原告:高保喜,男,1954年11月8日出生,汉族,住金湖县。原审被告：王强，男，1957年5月20日出生，汉族，住金湖县。原审被告：苏春宁，女，1956年2月13日出生，汉族，住金湖县。原审原告高保喜与原审被告王强、苏春宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出了（2017）苏0831民初59号民事判决，现已发生法律效力。金湖县人民检察院依职权于2020年3月23日以金检民（行）监[2020]32083100004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，发现该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 邹正斌审 判 员 张满满审 判 员 周 云二〇二〇年六月十一日法官助理 鲍相华书 记 员 王 静附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条第二款人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执313号 关于吕树清申请执行高啟云追偿权纠纷一案，本院于2020年04月20日立案执行，并于2020年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执30号之二申请执行人：孙萍，女，汉族，1965年4月10日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：季伟，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：吴拥军，男，汉族，1973年2月20日生，住泰兴市。被执行人：张正华，女，汉族，1976年8月2日生，住泰兴市。关于申请执行人孙萍与被执行人吴拥军、张正华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）苏1283民初2310号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴拥军、张正华保证于2018年6月30日前一次性给付申请执行人孙萍380000元；如两被执行人不按上述约定给付，申请执行人有权按423800元申请法院强制执行；案件受理费7600元，减半收取3800元，由申请执行人负担（已交）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人的委托诉讼代理人季伟向本院递交申请执行材料时，未能提供两被执行人的财产线索，其同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月6日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月3日、3月18日、5月29日、6月15日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月6日依法分别冻结了两被执行人名下银行存款账户各6个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了张正华的账户存款余额18336.58元，其中扣缴执行费6257元，余款12079.58元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月14日，本院依法传唤两被执行人到庭谈话，两被执行人称两人仅有泰兴市××川街道××村张垡10号的宅基地，该地块可能要拆迁，除此之外没有其他财产，也没有工作收入，只能等拆迁后一次性清偿债务。5.2020年3月18日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年5月27日，本院至两被执行人的户籍所在地泰兴市××川街道××村张垡10号进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，吴拥军目前没有工作，在家照顾有眼疾的张正华，上述地块有拆迁的传闻，但政府至今未出台任何拆迁政策，且该房屋的产权是张正华的母亲常美英的，即使拆迁所得收益也不属于吴拥军和张正华。7.2020年5月29日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人季伟告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴拥军和张正华的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了张正华的账户存款余额发放申请执行人12079.58元外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初2310号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十八日书记员  张胜男
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执598号 张雨、赵跃飞： 本院执行的申请执行人张雨与被执行人赵跃飞侵权责任纠纷一案，经被执行人履行完毕（2019）桂0304民初1511号民事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员  石蓉 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘涛
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执908号吴伟锋本院执行的申请吴伟锋罚金一案，经被执行人吴伟锋自动履行，执行金额100000元已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 ：张占南法官助理：艾方方书记员 ： 钟 莹二〇二〇年六月三十日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1607号原告：毕艳平，女，1974年4月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘改环，女，1967年6月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告毕艳平与被告刘改环交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告毕艳平、被告刘改环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕艳平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费4640.58元、护理费780元、误工费9000元、交通费360元、住院伙食补助费1500元，以上共计16280.58元。事实与理由：2020年5月17日22时5分许，被告刘改环驾驶四轮电动车在鹤壁市淇××区××路与××交叉口南200米大来店社区东门口非机动车道停着开车门时，与骑二轮电动车的原告毕艳平发生交通事故，致使原告毕艳平受伤，两车损坏。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队处理，认定被告刘改环负事故的全部责任，原告毕艳平无责任。后原、被告双方协商无果，为维护合法权益，诉至法院。被告刘改环辩称，对发生交通事故事实无异议，对责任划分无异议。对原告产生的医疗费我同意进行赔偿，对其他费用我目前没有经济能力。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日22时5分许，被告刘改环驾驶四轮电动车，在鹤壁市淇××区××路与××交叉口南200米大来店社区东门口非机动车道停着开车门时，与骑二轮电动车的原告毕艳平发生交通事故，致使原告毕艳平受伤，两车损坏。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队处理，认定被告刘改环负事故的全部责任，原告毕艳平无责任。原告毕艳平受伤后在鹤壁市人民医院住院治疗，住院日期为2020年5月17日至2020年5月23日，共住院6天，期间支出医疗费4640.58元。本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用，赔偿义务人应当予以赔偿。涉案事故经交警部门处理，认定被告刘改环承担事故全部责任，原告毕艳平无责任，该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告刘改环依法应对原告毕艳平的合理损失承担赔偿责任。关于原告毕艳平的各项损失：1、医疗费4640.58元，有相关医疗票据及病历予以印证，本院予以支持；2、护理费780元，结合原告病历及伤情，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算，护理费为750元（45677元÷365天×6天×1=750元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、误工费9000元，原告误工费按每月3000元主张，不违反法律规定，结合原告住院时间，误工费为600元（3000元÷30天×6天）=600元，本院予以支持，超出部分证据不足，本院不予支持；4、交通费360元，对其中的120元（6天×20元/天=120元）本院予以支持，超出部分不予支持；5、住院伙食补助费1500元，对其中的300元（6天×50元/天=300元），本院予以支持，超出部分不予支持。综上，原告毕艳平的各项合理损失共计6410.58元，应由被告刘改环予以赔偿。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘改环于本判决生效之日起五日内赔偿原告毕艳平各项损失共计6410.58元；二、驳回原告毕艳平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，保全费170元，共计274元，由原告毕艳平负担167元，被告刘改环负担107元。本判决为终审判决。审判员 温 丽二〇二〇年六月二十二日书记员 蒋俊歌
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1861号原告：江苏悦达物业管理有限公司，统一社会信用代码91320900140148103C，住所地盐城市城南新区黄海街道鹿鸣广场商办楼601-606室。法定代表人：徐以军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵启翔、丁玉环（特别授权），江苏海越律师事务所律师。被告：郭磊，男，1982年6月21日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。原告江苏悦达物业管理有限公司与被告郭磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告江苏悦达物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏悦达物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏悦达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏悦达物业管理有限公司负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年六月二十三日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执981号之三申请执行人娄底市住房公积金管理中心，住所地娄底市乐坪大道30号。法定代理人钟芝兰，该中心主任。被执行人张琪，男，汉族，1985年5月18日出生，住所地地湖南省湘潭县。关于申请执行人娄底市住房公积金管理中心与被执行人张琪合同纠纷一案，娄底仲裁委员会于2019年3月28日作出的娄仲裁字[2018]196号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请本院于2019年11月5日依法立案执行。本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并于2019年11月6日、5月28日两次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除发现被执行人有银行存款500元外，无其他可供执行的财产，本院对500元银行存款依法进行了扣划，并作为该案的执行费上缴了国库。2019年11月13日本院在湘潭县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查到其名下无不动产登记信息，2019年11月19日，本院在冷水江市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查到位于冷水江市交叉处东方华府预告登记号为413001379号、213000971号、213000970号3套房产预告登记在被执行人张琪名下，其中预告登记号为213000971号、213000970号的2套房产抵押在中国银行股份有限公司冷水江支行；预告登记号为413001379号的房产抵押在本案申请执行人娄底市住房公积金管理中心，本院对上述抵押在本案申请执行人的房产进行了预查封并依法进行了处置，经二次拍卖，一次变卖未果后，申请执行人不同意以物抵债，2020年6月23日，本院依法解除对该房产的预查封，同日，对预告登记号为213000971号、213000970号的2套房产进行了预查封，但因有抵押，申请执行人不同意处置。2020年5月29日，查询了被执行人的公积金缴存信息、保险理财信息，并到被执行人所在村进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。2020年5月29日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可被执行人无可供执行的财产的情况，并表示无法提供财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为127037.15元及利息，执行申请费1805.56元。经本院采取上述执行行为，收取执行申请费500元，发现被执行人的财产不能处置。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年六月二十三日法官助理谢正柱书记员梁慧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执1395号韩成云、榆林市龙华房地产开发有限公司：申请执行人韩成云与被执行人榆林市龙华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，神木人民法院(2020)陕0881民初2315号民事判决书已发生法律效力。被执行人榆林市龙华房地产开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人韩成云向本院申请执行，请求被执行人榆林市龙华房地产开发有限公司给付申请执行人违约金30000元。二、由被执行人负担案件受理费1030元及执行费370元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，依法划拨被执行人榆林市龙华房地产开发有限公司银行存款31400元，该案款已向申请执行人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执1395号执行案件执行完毕，于2020年6月28日结案。二〇二〇年六月二十八日
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初227号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，行长。 委托代理人：聂万林，公司员工。 被告：侯广胜，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与侯广胜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1254号 申请执行人王建平，男，1982年3月3日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人王愉捷，女，1984年2月2日出生，住浙江省永康市。 申请执行人王建平与被执行人王愉捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18126号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建平向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人王愉捷支付申请执行人王建平借款本金160000元、利息25000元及律师费5000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1965元，应交执行费2779元。 执行立案后，本院向被执行人王愉捷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王愉捷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王愉捷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王愉捷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王愉捷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王愉捷拒不履行，本院已对被执行人王愉捷作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王愉捷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月二十八日 书记员  符筱彬
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执292号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002，组织机构代码:349970317。 法定代表人：周治臣。 被执行人：黄彩新，女，1982年4月7日出生，住临海市。 深圳天道计然金融服务有限公司诉黄彩新追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因黄彩新逾期未履行，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司于2020年01月08日向本院申请执行，要求被执行人黄彩新支付借款本金1197.28元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司于2020年2月28日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司向本院提出撤销执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执292号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  章维希 审 判 员  沈良富 审 判 员  俞高奇 二〇二〇年六月十日 代理书记员  周 龙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2618号之一 申请执行人何根斌，男，1983年1月30日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人陈鹏慧，男，1987年8月29日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人何根斌与被执行人陈鹏慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16066号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何根斌向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人陈鹏慧归还申请执行人何根斌借款本金106000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人陈鹏慧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈鹏慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈鹏慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈鹏慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈鹏慧所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈鹏慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈鹏慧拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈鹏慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈鹏慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2618号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何根斌。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  毛玫君 二〇二〇年六月十日 书记员  王子英
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执522号之一申请人王锋，男，生于1983年6月13日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人赵昌福，男，生于1967年2月9日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地：利川市，现住利川市。王锋与赵昌福承揽合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2018）鄂2802民初3556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵昌福负有向王锋给付9468.00元的义务。因赵昌福未按上述生效法律文书履行义务，王锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵昌福名下登记有鄂Ｑ×××××号起亚牌汽车一台，本院已进行查封，但该台车辆去向不明，未能实际扣押，故未作出进一步处置。除此未发现其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已作出处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执522号案件的本次执行程序。被执行人赵昌福负有继续向申请执行人王锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月一日书记员  沈靖杰
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申2323号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴市利港建筑安装工程有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道利港滨江西路938号。 法定代表人：华生其，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱朝宝，该公司法务管理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常州浦安建材有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇横山桥村委农纲村。 法定代表人：宣云方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春辉，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。 再审申请人江阴市利港建筑安装工程有限公司（以下简称利港公司）因与被申请人常州浦安建材有限公司（以下简称浦安公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终1897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 利港公司申请再审称，1.二审法院未查明虚假格式《支付协议》的来龙去脉，利港公司与浦安公司之间未发生买卖交易，吴某与夏某合谋到江阴市长虹冶金铸造有限公司（以下简称长虹公司）支取60万元工程款，于2014年7月3日形成虚假《支付协议》，利港公司同意由长虹公司在工程款中扣除，非实际欠款人。2.浦安公司二审中虚假陈述。浦安公司陈述不存在江阴市鑫伟建筑工程队与浦安公司签订的《预拌混凝土购销合同》，且与本案无关。浦安公司一审提交的结算单合计508991.48元并非真实债务，浦安公司未提供60万元的形成过程，吴某向夏某出具多份收条，确认收到夏某的混凝土款，二审法院未予认可，不符常理。3.提交江阴市人民法院（2016）苏0281民初14036号民事判决书为新的证据，该判决书确认夏某为长虹公司工程实际施工人，长虹公司尚欠夏某工程款。浦安公司的混凝土未用于长虹公司工程，夏某与吴某之间的债权债务未转给利港公司，二审判决改判利港公司向浦安公司支付60万元无事实和法律依据。综上，请求依法再审本案。 浦安公司提交意见称，1.根据本案二审判决时间计算，利港公司申请再审已经超过了法定的六个月期限。2.二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回利港公司的再审申请。 本院询问过程中，利港公司提交供货时间为2012年11月8日江阴市鑫伟建筑工程队与浦安公司签订的《预拌混凝土购销合同》原件，并明确以该份证据主张其申请再审未超过法定的六个月期限。 本院经审查认为，利港公司申请再审已超过法定申请再审期限，理由是： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，有新的证据足以推翻原判决的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。1.利港公司于2016年12月18日签收本案二审判决书，直至2018年11月17日申请再审，超过了法定的六个月申请再审期限。2.利港公司以新证据为由申请再审，不能成立。（1）利港公司在本院询问过程中提交的供货时间为2012年11月8日江阴市鑫伟建筑工程队与浦安公司签订的《预拌混凝土购销合同》原件，该证据利港公司在本案二审中已提交了复印件且经过质证，二审法院并未否认该证据的真实性，并在判决理由部分对该证据的证明效力经过综合分析进行了认定，故该证据不属于新证据。（2）利港公司在再审申请书中提出江阴市人民法院（2016）苏0281民初14036号民事判决书为新的证据，该民事判决书判决时间为2017年3月20日，利港公司系该案当事人且在该案中的委托诉讼代理人与本案委托诉讼代理人为同一人，其明知该案审理和判决情况，直到2018年11月17日才对本案申请再审，远超过了六个月期限。 综上，再审申请人利港公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回江阴市利港建筑安装工程有限公司的再审申请。 审 判 长 李红建 审 判 员 陈志明 审 判 员 侍 婧 法官助理 安晓辉 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 庆姝驿
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1695号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：宋翌。本院于立案执行广发银行股份有限公司天津分行与宋翌信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人宋翌依据本院（2019）津0103民初9226号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保55号申请人：大安市月亮泡支行秀艳鑫鑫农资商店，住所地吉林省大安市月亮泡镇。经营者：陈秀艳，女，1979年10月4日出生，汉族，住吉林省大安市月亮泡镇。被申请人：孙刚，男，1979年6月5日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被申请人：张洪旭，男，1981年9月23日出生，汉族，住吉林省镇赉县。大安市月亮泡支行秀艳鑫鑫农资商店与孙刚、张洪旭买卖合同纠纷一案，申请人大安市月亮泡支行秀艳鑫鑫农资商店于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙刚、张洪旭的财产进行冻结，冻结的财产数额31,640.00元。本院审查认为，申请人大安市月亮泡支行秀艳鑫鑫农资商店请求对被申请人孙刚、张洪旭的财产进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人张洪旭在镇赉农村商业银行股份有限公司沿江支行的存款931.00元（账号为：6231810014100891312）予以冻结；二、对被申请人孙刚在镇赉农村商业银行股份有限公司沿江支行的存款823.00元（账号为：6229350141000992641）予以冻结、在镇赉农村商业银行股份有限公司沿江支行的存款718.00元（账号为：6229350141000657848）予以冻结、在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县大屯镇营业所的存款493.00元（账号为：6210982400023952974）予以冻结；上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲景春二〇二〇年六月五日书记员  奚 权
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1427号 原告：金成华。 被告：徐秋芳。 原告金成华与被告徐秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金成华到庭参加诉讼，被告徐秋芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金成华的诉讼请求：要求被告归还借款13000元并支付利息（利息自2019年1月19日起至实际还清之日止按月利率1%计算）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告发现原告有一对金手镯，让原告卖给她，双方约定价格为15000元，被告当时支付给原告2000元，对其余13000元被告出具了一份借条给原告，借条写明“今借到金成华人民币13000元，利息一分，每月付款，半年之内归还。”但被告未按约支付利息及归还本金，故提起上述诉讼。 被告徐秋芳未提出答辩意见及证据。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，该事实有原告提交的借条予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告徐秋芳于判决生效后十日内归还原告金成华借款13000元并支付利息（利息自2019年1月19日起至实际还清之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元（已减半），由被告徐秋芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  王根清 二〇二〇年六月十六日 书记员  毛一平
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1414号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。法定代表人：朱朋运。委托诉讼代理人（特别授权）：黄爱清、金剑，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。被告：陈敏鹏，男，1988年4月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告陈敏鹏金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，诉前财产保全费370元【（2020）浙0303财保24号】，均由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月一日法官助理张海晓书记员朱彬彬
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5767号 原告：周少宾，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。 被告：崔世民，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告周少宾与被告崔世民买卖合同纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年六月十九日 代书记员 朱雅俊
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执806号 申请执行人张森，男，1963年9月3日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人尹会厂，男，汉族，1970年8月10日出生，住所地保定市满城县。 申请执行人张森诉尹会厂民间借贷纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初921号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张森于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人尹会厂偿还原告案款280000元，被执行人依法应承担本案受理费2248元、执行费4100元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人尹会厂邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹会厂全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人尹会厂名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月13日本院将被执行人尹会厂纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月4日本院执行干警，到被执行人尹会厂所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年6月13日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款280000元、案件受理费2248元、执行费4100元，共计286348元，未执行到位286348元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年六月十三日 书记员  邵壮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4176号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，该公司员工，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：叶洪国，男，1985年6月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：叶含忠，男，1959年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人叶洪国、叶含忠商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十七日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3705号原告：霍淼淞，男，1989年2月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：王小强，男，1980年4月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。负责人：杨雪松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告霍淼淞与被告王小强、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍淼淞，被告王小强、被告保险公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍淼淞向本院提出诉讼请求：1.要求被告按每天683.4元标准赔偿停运损失11617.8元、交通费959元，以上共计12576.8元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年4月24日17时46分，王小强驾驶津Ｃ×××××小型普通客车，在天津市河北区金钟河大街润园里小区门前与我驾驶津Ｅ×××××小型轿车发生交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定王小强负全部责任，我无责任。案外人孟令超出资购买的所有权登记在案外人天津万科汽车运输有限公司名下的津Ｅ×××××小型轿车，用于出租车经营使用，案外人孟令超是主业，我是从业，此事故造成车辆停运16日。后该车由我送至天津华苑丰田汽车销售服务有限公司维修，车辆维修费已由被告保险公司给付了车辆维修部门。王小强辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。我驾驶我所有的津C×××××小型普通客车发生交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年12月22日起至2020年12月21日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，我向被告保险公司报案，被告保险公司应对原告的损失承担赔偿责任，现不同意原告的诉讼请求。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告王小强所有的津C×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年12月22日起至2020年12月21日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王小强向我公司报案，原告驾驶的车辆维修费已由我公司给付了车辆维修部门。现不同意原告的诉讼请求，理由是：停运损失属于间接损失，原告车辆维修时间、停运天数过长，但无证据证明。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日17时46分，王小强驾驶津Ｃ×××××小型普通客车，在天津市河北区金钟河大街润园里小区门前与霍淼淞驾驶津Ｅ×××××小型轿车发生交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定王小强负全部责任，霍淼淞无责任。被告王小强所有的津Ｃ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年12月22日起至2020年12月21日止，事故发生在保险期间内。另津Ｅ×××××小型轿车由案外人孟令超出资购买，登记在案外人天津万科汽车运输有限公司名下，原告与案外人孟令超驾驶该车从事客运出租业务，案外人孟令超系主业，原告系从业。事故发生后，原告于2020年4月25日将津Ｅ×××××小型轿车送至天津华苑丰田汽车销售服务有限公司维修，于2020年5月10日将该车提走，车辆停运16天。被告认为原告车辆维修天数、停运天数过长，但不要求进行鉴定，就此被告也未提交充分的证据。原告提交了道路交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、天津市客运出租汽车监督卡和客运出租汽车车辆运营证及出租汽车驾驶员客运资格证复印件、维修证明、收入证明、结算结果报告、机动车综合商业保险（电子保单）复印件、机动车基本信息查询单复印件、驾驶人查询单复印件、天津客运出租汽车专用发票。被告王小强和保险公司未提交证据。本院认为，原、被告对天津市公安交管部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。”的规定，津E×××××小型轿车系营运车辆，原告系从业，案外人孟令超系主业，原告作为从业营运人因该车停运所产生的停运损失，系直接损失，应予赔偿。被告王小强驾驶津C×××××小型普通客车发生交通事故，造成津E×××××小型轿车损坏和停运，原告的损失应由被告保险公司赔偿。关于停运天数，被告认为天数过长，应承担举证责任，但其未能举证反驳，本院对该抗辩不予采信。结合事故发生时间、维修事实及维修明细表记载，本院认定为16天。原告主张按每天683.4元标准计算停运损失，不符合法律规定，本院不予支持，应按每天134元标准计算16天停运损失。原告主张的交通费，并非交通事故造成的直接损失，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合事实和法律规定，本院应予支持，对原告不符合事实和法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司赔偿原告霍淼淞停运损失2144元；二、驳回原告霍淼淞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告霍淼淞负担32元，由被告王小强负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年六月二十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1354号申请人：沈阳天恒置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区聚农路34号。法定代表人：符文章，该公司董事长。被申请人:王双利，男，1985年2月11日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。被申请人：史延美，女，1985年2月11日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。申请人沈阳天恒置业有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保151号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王双利、史延美银行存款共计240285元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执486号之二申请执行人：天长市进万家酒类商贸有限公司，住所地：天长市。法定代表人：刘建中，该公司董事长。委托代理人：吴巧玲，该公司员工。被执行人：陶建国，男，1961年10月1日出生，汉族，初中文化，安徽省天长市人，住天长市，现住天长市。天长市进万家酒类商贸有限公司与陶建国买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2018）皖1181民初1831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款17000元。被执行人依法应承担执行费155元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院立案后通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有工商登记信息、对外投资信息；被执行人陶建国名下登记有桑塔纳车辆一部，未查找到车辆下落，暂无法扣押。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现被执行人陶建国名下有房产一套，已抵押给其他债权人并且被多轮查封，本案已轮候查封，暂无法处置。5.经调查，发现被执行人陶建国期在外，下落不明，暂无法查找。6.本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日电话约谈申请执行人天长市进万家酒类商贸有限公司法定代表人刘建中，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年六月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执63号 被执行人：宋文，男，1976年2月26日出生，汉族，现住张家口市阳原县。 本院执行的宋文罚金一案，2018年7月19日本院作出的（2018）冀0727刑初43号刑事判决书，确定宋文应当缴纳罚金并退赔受害人共计4710元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年3月12日向被执行人，发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。通过网络查控系统冻结了被执行人宋文的银行账户。宋文提出，被冻结账户是其低保金账户，每月发放低保金，是全家人的基本生活费用，请求解封账户。要家庄村出具证明，证明宋文没有其他生活来源，一家人属于贫困户，享受国家低保，需要解封该账户，用于维持基本生活。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 8、本院依法对被执行人进行了周边调查。要家庄乡要家庄村书记于宁证实，其是建档立卡贫困户，家中贫困，家庭经济困难，无力缴纳罚金及退赔款。 第五百一十九条综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年六月十二日 法官助理闫磊 书记员师晓丽
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初208号原告：湖北新憬新能源有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区东门路33号发展大厦604室。法定代表人：陆纪平，该公司董事长。委托诉讼代理人：余仁祥，男，1976年9月10日出生，汉族，南京市人，系该公司员工，住南京市玄武区。被告：泰州金太阳光伏发电设备有限公司（以下简称金太阳公司），住所地：兴化市张郭镇唐刘工业集中区。法定代表人：华爱梅，该公司总经理。原告湖北新憬新能源有限公司与被告泰州金太阳光伏发电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖北新憬新能源有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告湖北新憬新能源有限公司撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北新憬新能源有限公司撤回起诉。本案受理费15762元，减半收取为7881元，由原告湖北新憬新能源有限公司负担。审 判 长  徐绿山人民陪审员  顾秋玲人民陪审员  王林保二〇二〇年六月九日书 记 员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初124号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人田某1，男，1964年12月26日出生，汉族，高中文化，务工，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年９月６日被玉田县公安局取保候审，2020年5月14日被玉田县人民检察院取保候审，2020年５月27日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］86号起诉书指控被告人田某1犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人田某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控，2019年８月15日23时０分许，被告人田某1醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿玉田县孤树镇宋庄子村水泥路由西向东行驶，所驾车辆自行倒地，致车辆损坏，田某1受伤。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，田某1负事故的全部责任。经鉴定，田某1血液中酒精含量为135.55mg/100ml，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人田某1违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人田某1自愿如实供述自己犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚；建议判处被告人田某1拘役二个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人田某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年８月15日23时许，被告人田某1醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿遵宝线由西向东行驶至玉田县，所驾车辆自行倒地，致车辆损坏，田某1受伤。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，田某1负事故的全部责任。经鉴定，田某1血液中酒精含量为135.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人田某1的供述笔录；证人刘某的证言笔录；报警案件登记表及受案登记表；查获经过；住院诊断书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田某1违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田某1到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币２000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  **燕 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  魏加男