wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终360号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）范国齐，男，汉族，1965年7月8日出生于河南省项城市，小学文化程度，个体工商户，群众，住河南省新郑市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月16日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。辩护人王光明，北京大成（郑州）律师事务所律师。原审被告人裴昌峰，男，汉族，1971年6月2日出生于河南省邓州市，小学肄业，无业，群众，住邓州市。曾因犯盗窃罪，于2011年8月29日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑二年四个月；因犯盗窃罪，于2016年12月27日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，2018年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月27日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。河南省郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控原审被告人裴昌峰犯盗窃罪，范国齐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月24日作出（2019）豫0108刑初486号刑事判决。宣判后，范国齐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:1.2019年6月8日凌晨2时许，被告人裴昌峰趁无人之际，租赁赵某的自吊车（车牌号豫Ａ×××××），将位于郑州市大学路漓江路交叉口西北角施工工地上的三根自来水管道盗走，运至郑州新郑市龙湖镇王许村的废品收购站，低价卖给被告人范国齐，范国齐以7300元予以收购。经郑州市惠济区价格认证中心认定，上述三根自来水管道价值为31680元。2.2019年4月27日23时30分许，被告人裴昌峰趁无人之际，租赁乔某的自吊车（车牌号豫Ａ×××××），将位于郑州市惠济区香山路英才街向南400米路东施工工地内的两根热力管道（价值62350元）盗走，运至郑州新郑市龙湖镇王许村的废品收购站，低价卖给被告人范国齐，范国齐以9000元予以收购。3.2019年6月22日23时许，被告人裴昌峰趁无人之际，租赁赵某的自吊车（车牌号豫Ａ×××××），将位于郑州市大学路南四环交叉口东北角和郑州市中州大道南四环东北角施工工地上的天然气管道盗走2根（价值48494元），后运至郑州新郑市龙湖镇王许村的废品收购站，低价卖给被告人范国齐，范国齐以9600元予以收购。4.2019年6月26日凌晨，被告人裴昌峰趁无人之际，租赁赵某的自吊车（车牌号豫Ａ×××××），将位于郑州市中州大道南四环东北角施工工地上的天然气管道盗走2根（价值48494元）。后运至郑州新郑市龙湖镇王许村的废品收购站，低价卖给被告人范国齐，范国齐以9800元予以收购。另查明，上述三起事实中被盗管道均是工地上正在施工使用中的新管道。上述事实，有被告人裴昌峰、范国齐的供述，被害单位石家庄鹿泉区燎原市政工程有限公司员工王彦彪的陈述、被害单位郑州自来水工程公司员工李威的陈述、被害单位中石化工建设有限公司员工李明的陈述，证人刘某、乔某、吴某、赵某、范某、凡彩云、杨某的证言，郑州市惠济区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见书，微信账号及聊天记录、转账记录截图、手机通讯录截图、监控卡口照片，辨认笔录及照片，银行交易明细、扣押物品、文件清单、被害单位提供的合同、发票、情况说明、被告人的前科证明等证据予以证明。根据上述事实和证据，原判认为，被告人裴昌峰的行为已构成盗窃罪，被告人范国齐的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。量刑时，综合考虑以下情节：裴昌峰、范国齐到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；裴昌峰系累犯，应当从重处罚；裴昌峰多次盗窃，有盗窃犯罪前科，范国齐多次掩饰、隐瞒犯罪所得，均应酌情从重处罚；被害单位的损失情况。综上，原审判决如下：（1）被告人裴昌峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元。（2）被告人范国齐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元。（3）未追回的赃物，责令被告人裴昌峰、范国齐共同退赔被害单位石家庄鹿泉区燎原市政工程有限公司热力管道2根（价值62350元），退赔被害单位郑州自来水工程公司自来水管道3根（价值31680元），退赔被害单位中石化工建设有限公司天然气管道4根（价值96988元）。上诉人范国齐上诉称，其具有坦白、自愿认罪认罚、认罪态度较好等从宽情节，请求二审从轻处罚并适用缓刑。范国齐的辩护人建议对范国齐判处有期徒刑三年并适用缓刑，具体理由如下：（1）范国齐具有如实供述办案机关尚未掌握的同种罪行等从轻情节，且一审判决后积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解；（2）相对于同案的盗窃犯罪，范国齐的掩饰、隐瞒犯罪所得罪行属于下游犯罪，从保持上下游犯罪的量刑平衡角度处罚应减轻对范国齐的量刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。针对上诉人范国齐及其辩护人要求对其从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，原审判决已明确认定范国齐具有坦白、自愿认罪认罚等从宽情节并对其予以从轻处罚，故二审中以上述理由再次要求从轻处罚的意见不能成立；退赔被害单位经济损失系本案被告人依法应当承担的法律责任，仅此尚不足以对其在原判基础上从轻处罚，故以二审出现新的退赔情节为由要求从轻处罚的意见不能成立；原判对范国齐及同案犯裴昌峰量刑时，已综合考虑二人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，分别在法定刑幅度判处刑罚，经本院审查认为并不存在量刑失衡的问题，故辩称本案上下游犯罪量刑不均衡并要求从轻处罚的意见不能成立。综上，范国齐及其辩护人要求对其从轻处罚并适用缓刑的理由不充分，本院不予采纳。本院认为，原审被告人裴昌峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人（原审被告人）范国齐明知系犯罪所得赃物，仍予以收购、变卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，依法均应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。范国齐提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张兴成审判员  田荣新审判员  汪致咏二〇二〇年六月八日书记员  吴亚婷
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初778号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人林某某，男，1978年1月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，暂住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检二部刑诉［2020］698号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月11日0时许，被告人林某某酒后驾驶号牌号码为苏E9XXXX的小型轿车沿上海市嘉定区南翔镇沪宜公路由北向南行驶至沪宜公路、德华路北100米处，被执勤民警查获。经鉴定，林某某血液中乙醇含量为1.23毫克/毫升，达到醉酒程度。林某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人林某某具有如实供述、认罪认罚等处罚情节，建议判处林某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人林某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年六月十日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1827号原告：赵磊，男，1978年7月15日生，汉族，个体，住天津市武清区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告赵磊与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵磊到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司返还赵磊司机保证金5000元；2.诉讼费由金速达公司承担。事实和理由：2018年赵磊入职金速达公司从事司机工作，入职后金速达公司向赵磊索取司机保证金5000元，并承诺退车后返还给赵磊。但赵磊离职并退还车辆后，金速达公司却拒绝退还该笔保证金，赵磊无奈诉至法院，请求贵院依法支持赵磊的诉讼请求。金速达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵磊提供金速达公司出具的收据，证实其向后者交付5000元司机保证金，金速达至今未予退还。2019年1月赵磊收到金速达公司出具的《限期交车通知书》。庭审中赵磊提交金速达汽车检查单复印件，证实其已将牌照号为津RCV504车辆交还金速达，并认可收到金速达公司退还的车辆押金5000元。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，该公司未再进行经营，故对赵磊要求金速达公司退还司机保证金5000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还赵磊司机保证金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 蓓二〇二〇年六月八日书记员 李苗苗附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初370号 原告：申山峰,男，1985年9月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：郭学平，河北泽林律师事务所律师。 被告：高庆，男，1968年9月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16层-19层。 法定代表人：聂英海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张潇，该公司员工。 被告：河北庆维建筑安装有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区谈村小区1-3-601。 法定代表人：李维，该公司经理。 委托诉讼代理人：张盾，该公司员工。 原告申山峰诉被告高庆、石家庄一建建设集团有限公司、河北庆维建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，双方达成和解，被告同意自行向原告履行还款义务，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告申山峰撤回起诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告申山峰承担。 审 判 长  陈海龙 审 判 员  张 盼 人民陪审员  申万斌 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  韩小雪
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初543号 原告：袁标霞，女，1982年8月8日出生，汉族，住贵州省沿河土家自治县。 被告：田太红，男，1992年1月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理原告袁标霞诉被告田太红民间借贷纠纷一案过程中，原告袁标霞于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁标霞撤回起诉。 案件受理费68.75元，由原告袁标霞负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年六月四日 法官助理杨光葵 书记员  陈思源
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执699号 申请执行人慈利县自然资源局，住所地慈利县。 法定代表人夏晓斌，局长。 委托代理人邓志宏，男，1975年6月22日出生，土家族，住慈利县，系慈利县自然资源局执法监察大队工作人员。 委托代理人王迥，男，1977年11月4日出生，土家族，住慈利县，系慈利县自然资源局执法监察大队工作人员。 被执行人慈利县澧源食品厂，住所地慈利县。 法定代表人朱开，男，1987年3月17日出生，汉族，住湖南省慈利县。 本院在执行申请人慈利县自然资源局与慈利县澧源食品厂行政非诉执行一案中，被执行人慈利县澧源食品厂向本院提出异议，认为申请人慈利县自然资源局应当在法律文书生效后两年内向法院申请执行，现申请人超过申请期限后申请法院强制执行，法院应裁定不予执行。 本院查明，慈利县人民法院（2018）湘0821行审7号行政裁定书于2018年2月9日发生法律效力。申请人慈利县自然资源局于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。立案后本院于2020年6月24日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案申请人应当在2020年2月8日前申请执行，而申请人慈利县自然资源局于2020年6月16日才向本院申请执行，已超过法律规定的时效，且未提交有关时效中止、中断的证据，故被执行人慈利县澧源食品厂提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 不予执行慈利县人民法院（2018）湘0821行审7号行政裁定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  袁 宏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初433号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事。委托诉讼代理人：李博，北京浩泰律师事务所律师。被告：杭州大猫网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东方茂商业中心3幢1040室。法定代表人：王江伟，总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与被告杭州大猫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉处理。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年六月十六日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3428号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，1983年7月19日出生，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，1974年6月28日出生，该公司员工。被告：邢巧云，女，1972年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：付梦园，男，1996年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告邢巧云、付梦园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审 判 员  马 丽二〇二〇年六月二十九日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0121刑初96号   公诉机关土默特左旗人民检察院。   被告人王某，男，小学文化，农民，群众，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。2020年4月13日因涉嫌危险驾驶罪，被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。   土默特左旗人检察院以土左检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员樊某、检察官助理班国华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   土默特左旗人民检察院指控：2020年4月8日20时44分许，土默特左旗交警大队民警例行检查时查获车牌为×××的小型轿车驾驶人被告人王某酒后驾驶机动车，随后在呼和浩特市金川开发区政德医院抽取静脉血，经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验报告（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2020】528号检验鉴定，被告人王某的血液酒精含量为149.88mg/100ml。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。   被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，土默特左旗人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 陈自清     二○二○年六月二日   书记员 周 敏   附相关法律条款：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初414号 原告：广西闽祥房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市南大路（法式一条街170-173号）。统一社会信用代码：9145148169539069XN。 法定代表人：陈文发。 委托诉讼代理人：麻春，广西诚耀律师事务所执业律师。 被告：彭燕华，男，1991年5月8日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 第三人：中国工商银行股份有限公司凭祥分行，住所地广西壮族自治区凭祥市新华路5号。统一社会信用代码：91451481708660020F。 负责人：龙创奇，行长。 委托诉讼代理人：李少君，该行职员。 案由：追偿权纠纷。 适用程序：简易程序（小额诉讼程序）。 立案日期：2020年5月26日。 开庭日期：2020年6月11日。 原告广西闽祥房地产开发有限公司（以下简称闽祥房地产公司）诉讼请求：1．彭燕华返还代付的银行借款本金及利息1538.18元及利息77.87元（利息以1538.18元为基数，按4.05%的利率从2018年12月26日起暂计至2020年3月26日止，共计77.87元）；2．彭燕华支付律师费3000元。事实和理由：彭燕华于2015年8月17日和闽祥房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定彭燕华向闽祥房地产公司购买位于凭祥市南大路365号世贸天城6幢1单元905号房。合同签订后，闽祥房地产公司依约向彭燕华交付了房屋，履行了合同义务。随后，彭燕华于2015年9月与中国工商银行股份有限公司凭祥分行（以下简称工行凭祥分行）签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定彭燕华向工行凭祥分行借款260000元，分240个月还完借款，闽祥房地产公司作为保证人承担连带保证责任。前期，彭燕华都按时偿还工行凭祥分行借款，但从2018年12月起，彭燕华开始不归还借款，累计金额为1538.18元，导致闽祥房地产公司承担保证责任，被工行凭祥分行扣款1538.18元。经闽祥房地产公司多次催促彭燕华，但彭燕华拒不返还代付的1538.18元。 被告答辩意见：彭燕华未作答辩亦未提交书面答辩状。 第三人陈述意见：闽祥房地产公司的陈述是事实。 查明事实：彭燕华于2015年8月17日与闽祥房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为：201508170010），约定彭燕华向闽祥房地产公司购买位于凭祥市南大路365号世贸天城6幢1单元905号房，房屋总价为374000元，付款方式为彭燕华先支付首付款114000元，余款260000元由其办理贷款后支付；因买受人未按规定及时归还按揭银行的借款本息，导致出卖人履行连带担保责任的，买受人应在出卖人的保证代偿行为发生之第二日起3个工作日内向出卖人偿还代偿款项（包括本、息），买受人赔偿出卖人为追索代偿款项而支出的诉讼费、律师费及差旅费等相关费用。 合同签订后，闽祥房地产公司依约向彭燕华交付了房屋，履行了合同义务。随后，彭燕华于2015年9月与工行凭祥分行签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定彭燕华向工行凭祥分行借款260000元，分240个月还完借款，闽祥房地产公司作为保证人承担连带保证责任。从2018年12月起，彭燕华开始不归还房贷，累计金额为1538.18元，导致闽祥房地产公司承担保证责任，被工行凭祥分行扣款1538.18元。彭燕华至今尚未向闽祥房地产公司归还1538.18元。 本院意见：一、依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，彭燕华未按期偿还其欠工行凭祥分行的到期债务，闽祥房地产公司依据《商品房买卖合同（预售）》、《个人购房借款/担保合同》代替彭燕华偿还了其所欠工行凭祥分行的到期债务1538.18元，闽祥房地产公司依约履行了其保证责任后，有权向债务人即彭燕华追偿。彭燕华无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，对于闽祥房地产公司要求彭燕华偿还代付款1538.18元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于逾期利息问题。闽祥房地产公司因代为彭燕华偿还房贷而造成的利息损失，彭燕华应承担赔偿责任。依据《商品房买卖合同（预售）》约定，彭燕华应自2018年12月26日第二日起3个工作日即2019年1月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日和自2019年8月20日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 三、关于律师费。虽然《商品房买卖合同（预售）》约定彭燕华应承担闽祥房地产公司为追索代偿款项而支付的律师费等相关费用，但闽祥房地产公司主张的律师费3000元，明显高于《广西壮族自治区律师服务收费标准》中按标的额收取代理费的参考标准，因此本院仅支持律师费1000元。 判决主文：一、彭燕华偿还广西闽祥房地产开发有限公司代付款1538.18元及利息（利息以1538.18元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月2日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、彭燕华支付广西闽祥房地产开发有限公司律师费1000元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由彭燕华负担14元，广西闽祥房地产开发有限公司负担11元。 本判决为终审判决。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月十九日 书记员  农 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1923号 原告：张希波，男，1971年1月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：杜旭东，男，1976年11月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告张希波与被告杜旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后,依法向原告张希波送达了交纳诉讼费用通知书，但原告张希波收到交纳诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张希波撤回起诉处理。 审判员  李大凯 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冉志敏
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初51号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人解智翔（绰号“蛇”），男，1989年10月4日出生，汉族，初中文化，务工，出生地安徽省含山县,户籍所在地安徽省含山县,现居住地同上。因殴打他人于2018年12月21日被含山县公安局行政拘留10日并处罚款人民币500元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月15日被含山县公安局取保候审，2020年5月21日被本院取保候审，现在居住地候审。 辩护人张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉【2020】330号起诉书指控被告人解智翔犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员陈能龙出庭支持诉讼，被告人解智翔及其辩护人张小燕到庭参加诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2018年6月14日晚上20时左右，因胡林凯（已行政拘留）挑衅，被害人郭自强（已判刑）、干贵鹏（已判刑）两人在含山县遨游网吧门口与胡林凯、胡磊（已行政拘留）两人厮打起来，后被人拉开后，郭自强、干贵鹏离开现场，郭自强打电话给在巢湖市的王海（已判刑），说被人打了，让王海和与王海在一起吃晚饭的王阳阳（已判刑）赶紧过来。当胡磊打电话给郭自强说他们在林头镇卫生院后，郭自强、干贵鹏与从巢湖市赶来的王海、王阳阳会合，于当晚20时58分步行至林头镇卫生院附近，因见林头镇卫生院门口站了十几个人，为怕吃亏，王阳阳将自己系的皮带解下，到了人群前，在确认在场的胡林凯是打了郭自强的人之后，王阳阳将胡林凯踹倒在地，胡林凯起身逃跑，王阳阳边追边用皮带抽打胡林凯，郭自强、王海也随后追赶，当追了有二十多米，在林头镇××处，王阳阳追上胡林凯，将胡林凯踹倒，并用皮带抽打胡林凯。随后追来的郭自强、王海也对胡林凯拳打脚踢，此时被告人解智翔看到胡林凯被他们拳打脚踢，心里气愤，想上去帮胡林凯，其看到郭自强离他距离最近，于是被告人解智翔上前抱住郭自强并将郭自强摔倒在地，郭自强躺在地上，王阳阳立即上前用铁质皮带头抽打被告人解智翔的头部，致被告人解智翔头部出血。含山县公安局林头公安派出所民警接警后立即赶至现场处警。经含山县公安局司法鉴定中心鉴定，被告人解智翔的人身损伤程度为轻微伤、郭自强左肩锁关节脱位，其损伤程度属于轻伤二级。 案发后，被告人解智翔于2018年6月14日案发当晚被巡逻的民警发现其形迹可疑且头部流血受伤，后民警对其进行口头传唤，被告人解智翔随后到林头派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。 被害人郭自强已收到被告人解智翔赔付的赔偿款共计人民币90069元，并对被告人解智翔的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人解智翔故意实施伤害他人身体，致使被害人郭自强轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以故意伤害罪追究被告人解智翔的刑事责任。被告人解智翔系自首，且认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人解智翔有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人解智翔对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：对被告人构成故意伤害罪的定性不持异议。1.从案发的起因和结果来看，被害人在本案中有重大过错；2.被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；3.被告人赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解；4.被告人本次犯罪系初犯、偶犯，且因本案受过行政处罚；5.被告人认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人解智翔故意伤害他人身体,致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人解智翔自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人解智翔赔偿被害人郭自强损失，取得被害人郭自强的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人解智翔看到胡林凯被郭自强等人殴打，为帮助胡林凯，其将被害人郭自强抱住并摔倒在地，致使被害人受伤。被告人在面对他人斗殴过程中，可以通过劝解等方式加以阻止，而不应当实施故意伤害他人的行为，本案被告人因实施故意伤害行为，造成被害人轻伤二级的后果，故被告人应当承担刑事责任。综上，对于辩护人提出被害人在本案中存在重大过错的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人解智翔自首、初犯偶犯、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。结合含山县司法局出具的调查评估意见书，被告人解智翔基本具备社区矫正条件。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人解智翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张拥军 二〇二〇年六月五日 书记员  谷婷婷 附本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2941号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：徐朝晖，男,汉族，1970年5月2日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16404号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申报财产，按照执行通知书履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币63,343.74元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴月琴审判员 王志平二〇二〇年六月八日书记员 俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更371号罪犯禹化成，男，1969年2月11日生，汉族，山东省新泰市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月28日，吉林省和龙市人民法院作出（2017）吉2406刑初129号刑事判决，认定禹化成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币12000元，责令退赔人民币801元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯禹化成在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯禹化成确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯禹化成的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1861号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：郑继中，男，汉族，1982年2月22日出生，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告郑继中信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7522号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑继中应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币112,849.76元(以下币种同)。因被告郑继中未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人郑继中发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国建设银行*9194账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人郑继中未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人郑继中发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人郑继中名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14286号原告：胡某，男，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：白树彩，上海博和律师事务所律师。被告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市。法定代表人：尹宏伟，执行董事。原告胡某为与被告中汇电子支付有限公司劳动合同纠纷一案,于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会主持诉前调解；2020年6月9日，胡某向本院提出撤诉申请。本院认为，胡某申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡某撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审 判 员  史 清二〇二〇年六月九日法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初2899号原告：雷井姣，女，1962年4月30日出生,汉族，现住郴州市北湖区。委托诉讼代理人：王爱，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。被告：雷满华，男，1970年10月25日出生，汉族，现住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：罗才文，男，1964年12月10日出生，汉族，现住郴州市北湖区。原告雷井姣与被告雷满华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告雷井姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷井姣撤回起诉处理。审判员  卢晓淼二〇二〇年六月二十八日法官助理欧韵竹书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执622号申请执行人：鲍红红，女，1983年3月23日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市现代建材商贸有限公司。住所地：灵宝市豫灵镇中州路。法定代表人：王开军，男，1967年7月5日生，汉族，住灵宝市故县。关于鲍红红与灵宝市现代建材商贸有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民再9号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人62720元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费841元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人灵宝市现代建材商贸有限公司现正处于破产审查阶段，被执行人名下财产暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，因疫情原因，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王开军下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有62720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市现代建材商贸有限公司负有继续向申请人鲍红红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年六月十九日书记员  潘卫星
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3286号 原告:王后群,女，1961年6月3日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:汪庭彪,男,1963年5月24日出生,汉族,住安徽省马鞍山市马鞍山市花山区。 原告王后群与被告汪庭彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。因原告王后群在本院指定的期限内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周陶欣 二〇二〇年六月十八日 书记员  葛 娜
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初400号 原告：沐川县宇业煤矿。住所地：四川省沐川县高笋乡龙槽村4组。统一社会信用代码：915111297547127843。 投资人：赵志忠。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。 被告：冷青好，男，汉族，1969年9月19日出生，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 原告沐川县宇业煤矿与被告冷青好确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告沐川县宇业煤矿于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沐川县宇业煤矿的撤诉申请系在法律规定的范围内对自身权利予以的处理，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沐川县宇业煤矿撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告沐川县宇业煤矿负担。 审判员 毛 盾 二〇二〇年六月二日 书记员 彭美洋
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初539号原告：魏海军，男，生于1966年3月8日，汉族，随州市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：李永忠、李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳美溢达物业服务有限公司,住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。统一社会信用代码：914206005971743796。法定代表人：丁彦伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何俊杰，系该公司财务经理。委托诉讼代理人：许军，系该公司名城路铁路和谐佳苑项目经理。原告魏海军与被告襄阳美溢达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告魏海军于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已自行和解，原告魏海军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏海军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏海军负担。审判员  杨全胜二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 惜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执269号 申请执行人：张文竞，男，1989年5月17日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京斯迈健身管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XT6TB8D，住所地南京市江宁区。 法定代表人：刘祥德，公司总经理。 申请执行人张文竞与被执行人南京斯迈健身管理有限公司（以下简称斯迈公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0191民初2679号民事调解书已生效，依该调解书：斯迈公司应于2019年11月30日前返还张文竞健身卡办卡费900元。调解书生效后，斯迈公司未按期履行调解书确定的义务。张文竞向本院申请执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，仅查询到被执行人名下中国工商银行账户6.81元，已被本院另案冻结，除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月4日对被执行人法定代表人刘祥德限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院执行人员于2020年3月31日前往被执行人住所地南京市江宁区天元西路146号调查，被执行人已不在该地址，目前下落不明，亦未查找到被执行人可供执行的财产。 六、本院于2020年6月6日再次提交网络查询，与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2679号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月六日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7287号之二本院于2020年6月1日对原告上海可凡投资管理有限公司与被告上海朗合房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案作出的(2020)沪0120民初7287号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2020)沪0120民初7287号之一民事裁定书中第一页第八行“……孔健涛……”应补正为“……蔡风佳……”。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  沈霜燕二〇二〇年六月十日法官 助理  吴映辉书 记 员  吴映辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽05行终49号 上诉人：华方桥，男，1959年3月31日出生,汉族，住溪湖区。 诉讼代理人：陈天智，辽宁泽人律师事务所律师。 被上诉人：本溪市人力资源和社会保障局，住所地本溪市平山区。 诉讼代理人：蔡吉超，该局工作人员。 原审第三人：本溪市龙兴达机修厂，住所地本溪市溪湖区。 诉讼代理人：李新华，该公司职员。 上诉人华方桥诉本溪市人力资源和社会保障局行政审核案，本溪市平山区人民法院作出（2019）辽0502行初75号行政判决，华方桥不服，提起上诉。在本院审理过程中，上诉人华方桥以案涉行政争议正在解决为由，向本院申请撤回上诉、撤回起诉。 本院认为，上诉人撤回上诉意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人华方桥撤回上诉； 二、准许原审原告华方桥撤回起诉； 三、本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502行初75号行政判决视为撤销。 二审案件受理费五十元（上诉人已预交）减半收取二十五元，由上诉人华方桥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2400号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：牛蕊，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚琪，河北太平洋世纪律师事务所实习律师。被告王洪坡，男，1977年1月3日出生，汉族，住石家庄市无极县。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令偿还原告借款本金30万元及罚息（暂计算至2020年2月28日罚息为8749.94元，本息共计308749.94元；2、本案诉讼费、财产保全申请费等实现债权所产生的费用由被告负担。1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2018年11月8日签订2.合同约定借款金额及期限30万元，自2018年11月8日至2019年11月8日3.还款方式按月付息，到期一次还本方式4.利率、罚息、复息日利率0.01750%，逾期上浮50%，罚息0.02625%，复利0.02625%5.实际放款金额及还款期限300000元，自2018年11月8日至2019年11月8日。6.支付方式自主支付，账户名：王洪坡 账号：62×××37.被告还款情况已还本金0元，利息18900元，罚息20.13元。9.诉前催收情况催收方式：电话、上门 催收效果：无效10.被告答辩认可原告起诉的事实和所签的合同。现在想还钱，但是没有能力，目前，我个人借款较多，都逾期未还，请法院酌情调解或判决。本院于2020年5月21日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王洪坡于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金300000元，截至2020年2月28日的罚息8749.94元，合计308749.94元，并支付实际清偿全部借款之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2966元，由被告王洪坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年六月四日 代书记员  栗语聪
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执116号申请执行人：吴世国。被执行人：郑智。申请执行人吴世国与被执行人郑智劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0802民初1641号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴世国于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人郑智送达执行通知书、报告财产令，被执行人郑智即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人郑智纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人郑智名下无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1641号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年六月十一日书记员 周崇洋
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执490号申请执行人：刘淼被执行人：薛海军本院在执行刘淼与薛海军支付令纠纷一案中,查明被执行人薛海军暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月三十日书记员 ：许志国
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢296号 申请执行人：冉辉,男,1983年9月19日出生,土家族,住重庆市黔江区。 被执行人：刘亮,男,1979年9月19日出生,汉族,住湖南省嘉禾县。 申请执行人冉辉与被执行人刘亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法民一初字第02007号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘亮应向申请执行人冉辉支付50646元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法扣划了被执行人刘亮的银行存款14749.95元，本案申请执行人冉辉受偿13623.95元，且已退发给申请执行人冉辉。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法扣划了被执行人刘亮的银行存款，本案申请执行人冉辉受偿13623.95元，且已退发给申请执行人冉辉。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海涛 二〇二〇年六月十日 书记员  李淑华
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执61号之一申请执行人：曹相增，男，1989年3月18日出生，汉族，住湖北省郧西县，被执行人：刘光辉，男，1984年5月15日出生，汉族，住武汉市青山区，关于曹相增与刘光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)鄂0107民初1016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹相增于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人刘光辉应当履行下列义务：1、向申请执行人曹相增偿还19,889元；2、向申请执行人曹相增支付迟延履行期间的债务利息（以19,889元为基数，从2019年11月2日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费297元、执行费203元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人刘光辉发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人刘光辉银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人刘光辉名下无房产信息。3、查明被执行人刘光辉名下无车辆信息。4、查明被执行人刘光辉名下无证券信息。三、向被执行人刘光辉发出限制消费令。四、将被执行人刘光辉列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0107民初1016号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年六月九日执行员  龚 键书记员  汪 辉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2189号 申请执行人：魏阳，男，生于1981年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王格彦，男，生于1994年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行魏阳与王格彦买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5988号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5988号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨俊杰
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0301民初461号 原告：新疆叶河阳光农业股份有限公司，住所地新疆图木舒克市前海东街9号。 法定代表人：周义辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华伟，男，新疆叶河阳光农业股份有限公司草湖基地经理。 被告：李沪豫，男，1971年7月25日出生。 原告新疆叶河阳光农业股份有限公司（以下简称叶河阳光公司）与被告李沪豫买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶河阳光公司的委托诉讼代理人李华伟，被告李沪豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶河阳光公司向本院提出诉讼请求：判令被告李沪豫支付货款403378.8元，赔偿损失6050元。事实和理由：2017年11月2日至9日，被告分6次从图木舒克阳光农业装备有限公司位于草湖镇的有机肥加工点购买有机肥611.18立方米，单价660元/立方米，共计403378.8元。2018年10月，原告将图木舒克阳光农业装备有限公司兼并，原告依法继承图木舒克阳光农业装备有限公司债权。2019年1月，原告将有关兼并及债权继承事宜告知被告，并向被告催款，被告于2019年1月5日在《装备公司有机肥出库明细表》上签字载明“定于19年6月1日前支付清”。期限届满，被告未支付，原告为维护自身权益，诉至法院。 被告李沪豫辩称，对欠付肥料款无异议。但被告是因招商引资过来在原告的土地上投资建樱桃大棚，当时原告公司负责人说让被告先建大棚，之后补签土地租赁合同，后因原告公司负责人更换，现在原告不同意与被告补签合同，导致被告无法转让或转租大棚，故货款被告无法偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告叶河阳光公司针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.吸收合并协议、公司合并公告、准予注销登记通知书（复印件）各一份，以证实图木舒克阳光农业装备有限公司于2018年11月28日注销，并被原告吸收合并的事实；2.装备公司有机肥出库明细表一份、图木舒克阳光农业装备有限公司物资出（入）库单六份（复印件），以证实自2017年11月6日至2017年11月9日被告李沪豫从图木舒克阳光农业装备有限公司购买有机肥611.18立方米，货款总额为403378.8元的事实。被告针对其辩解理由，未提交证据材料。本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认证认为，原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，能证实被告欠原告货款的事实，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日至2017年11月9日，被告李沪豫先后6次从图木舒克阳光农业装备有限公司购买有机肥611.18立方米，货款总额403378.8元。2018年8月25，原告新疆叶河阳光农业股份有限公司与图木舒克阳光农业装备有限公司签订一份《吸收合并协议》，约定原告吸收合并图木舒克阳光农业装备有限公司，双方完成合并及所有与本次相关的工商变更手续之日起的所有财产及权利义务，均由原告无条件承受，图木舒克阳光农业装备有限公司的债务由原告承担，债权由原告享有。2018年8月28日,原告与图木舒克阳光农业装备有限公司通过报纸发出吸收合并公告。2018年11月28日，图木舒克阳光农业装备有限公司完成注销登记。2019年1月5日，被告在装备公司有机肥出库明细表中注明于2019年6月1日前付清货款。但被告至今未支付货款。 本院认为，被告李沪豫与图木舒克阳光农业装备有限公司虽未签订买卖合同，但双方之间形成了买卖合同关系，依法应予保护。原告新疆叶河阳光农业股份有限公司吸收合并了图木舒克阳光农业装备有限公司，图木舒克阳光农业装备有限公司的权利义务则由原告承继，因此，原告有权要求被告支付货款。至于损失，鉴于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方约定了付款时间，即以403378.8元为基数，自2019年6月2日起至2019年9月1日止，计算利息为5702.8元=［403378.8元×4.35%×（1+30%）÷12月×3个月］，故对原告主张利息5702.8元予以支持，对不合理的部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告李沪豫于本判决生效之日起十日内向原告新疆叶河阳光农业股份有限公司支付货款403378.8元，利息5702.8元，共计409081.6元； 二、驳回原告新疆叶河阳光农业股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3721元（已减半收取），由被告李沪豫负担（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 周      丽 二〇二〇年五月二十一日 书记员 帕孜来提·吐尔松 1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1423号之六申请执行人：施晓宇，女，1991年12月30日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。申请人施晓宇与被申请人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出的宝劳人仲(2019)办字第2107号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人施晓宇于2020年3月6日向本院申请执行，要求义务人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司支付人民币5,000元。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司涉及多起被执行案件未了，在其住所地未见经营活动。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年3月13日依法将被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年六月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执5547号之三 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 被执行人林*华，男，汉族，1972年9月15日出生，身份证住址江西省吉安市万安县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人林*华借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初11325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付223087.28元及利息等，本院于2019年2月13日依法立案执行。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院依法扣划被执行人银行存款981.73元，网上银行扣款795.04元，本院查封被执行人林*华名下位于惠州××头××北路××中心城家园××房产（不动产权证书号：粤房地权证惠州字第××号），并依法委托京东对上述房产进行拍卖。2020年4月23日，该房产由戴*勇（身份证号码为）在京东拍卖网竞得，成交价格为人民币349876.8元。本院依法扣除案件受理费4722元、评估费2000元，被执行人预留租金72000元、抵押权169333.36元，剩余应款项为103598.21元。扣除执行费1432.49元，申请执行人领取执行款102165.72元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年六月四日 书记员 钟美玲
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执309号之一 申请执行人:黄治明，男，侗族，1973年8月23日出生，住山东省德州市德城区新华街道办事处金腾豪庭北沿街13号。 被执行人：闫振强，男，汉族，1964年4月7日出生，住德州市德城区解放南路503号1号楼3单元302号。 本院立案执行申请人黄治明与被执行人闫振强劳务合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1491民初2208号判决书，执行标的251000.00元，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结、扣划被执行人闫振强名下银行存款2万余元并过付至申请人名下。 本院通过网络查控系统并赴德州市车管所查询了被执行人的车辆登记信息，轮候查封被执行人名下车牌号鲁NA8708号车辆，本院无法找到，暂无法处置上述车辆。 本院赴德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查封被执行人名下闫振强名下坐落于盐店口办事处辛庄解放南路503号楼1-3-2号，产权证号：03165号不动产，但上述不动产系被执行人唯一房产，经询问，申请人同意暂不处置上述房产。 本院对申请人进行询问，申请执行人也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本院依法将被执行人采取了限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送到后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李明军
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初614号原告：上海宝道国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区天宝路XXX号XXX室。法定代表人：刘杰，该公司执行董事。委托代理人：胡晓山，上海佳铎律师事务所律师。委托代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：嘉兴市豪杰进出口有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路XXX号研发楼3楼。在本院审理原告上海宝道国际物流有限公司与被告嘉兴市豪杰进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以本案纠纷并入他案一并处理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝道国际物流有限公司撤回对被告嘉兴市豪杰进出口有限公司的起诉。审 判 长  辛 海审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年六月一日书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初715号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林，男，该社理事长。 委托诉讼代理人：代记峰，男，该联社员工。 被告：苗文艺，男，汉族，住魏县。 被告：邯郸泰达房地产开发有限公司，住所地邯郸市联防东路588号邯郸世纪科技产业孵化中心（总部基地）。 法定代表人：苗文忠，男。 原告魏县农村信用合作联社与被告苗文艺、邯郸泰达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人代记峰，被告苗文艺、邯郸泰达房地产开发有限公司法定代表人苗文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏县农村信用合作联社诉称，2015年05月06日，被告苗文艺以收购粮食为由向原告申请借款，并签订借款合同。合同编号为魏农信借字2015第05262015623298号，借款金额为600万元，约定还款日期为2017年04月02日，年利率为11．16﹪，付息日为季末20号。同时约定被告到期不还，除支付违约金外还应承担包括律师费在内的为实现债权而产生的一切费用。被告邯郸泰达房地产开发有限公司为此提供抵押，将位于丛台区房产作为该笔借款的抵押物。借款到期后经多次催要，被告拒不偿还该笔借款。综上所述，请求依法判令被告偿还借款600万元及利息；判令被告向原告支付律师代理费；本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 被告苗文艺、邯郸泰达房地产开发有限公司均未提交答辩状，庭审中二被告均称，目前经济困难，无力偿还。 原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、魏县联社农信借字（2015）第05262015623298号个人借款合同；2、022231271号借款借据；3、被告身份证明、营业执照及法定代表人身份证复印件；4、魏农信抵字（2015）第05262015098499号抵押合同；5、邯房他证字第××号他项权证书。 被告没有向法庭提交证据。 经质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理查明，2015年5月6日，被告苗文艺以收购粮食为由向原告申请借款，并签订借款合同。合同编号为魏农信借字2015第05262015623298号，借款金额为600万元，约定还款日期为2017年04月02日，月利率9.3‰，折合年利率为11．16﹪，付息日为季末20号。逾期还款的在借款执行利率基础上上浮30﹪计收罚息。同时约定被告到期不还除支付违约金外，还应承担包括律师费在内的为实现债权而产生的一切费用。被告邯郸泰达房地产开发有限公司为此提供抵押，将位于丛台区房产作为该笔借款的抵押物，并办理了抵押他项权登记。借款到期后经多次催要，被告苗文艺拒不偿还该笔借款。 本院认为，原告与被告苗文艺之间签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，其内容真实合法有效，应受法律保护，双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告向被告苗文艺发放贷款600万元，被告苗文艺应按约定还款并支付相应利息。利息以600万元为基数，期内利息以月利率9.3‰的标准计算；逾期利率以合同约定的月利率9.3‰基础上上浮30%即12.09‰的标准计算。故被告应偿还原告借款本金600万元，利息至2017年4月2日前以月利率9.3‰的标准计算；2017年4月2日以后以600万为基数，以逾期利率12.09‰的标准计算至全部本息还清之日止。被告邯郸泰达房地产开发有限公司自愿以位于丛台区（房屋所有权证号xxx）为涉案贷款做抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押房产在债权范围内有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告苗文艺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏县农村信用合作联社借款600万元及相应利息，（利息以600万元为基数，2017年4月2日前以月利率9.3‰的标准计算；2017年4月2日以后以逾期月利率12.09‰的标准计算至全部本息还清之日止）； 二、原告魏县农村信用合作联社对被告邯郸泰达房地产开发有限公司抵押的（位于丛台区，房屋所有权证号xxx）房产，在以上债权范围内享有优先收偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，减半收取26900元，由被告苗文艺与邯郸泰达房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李胜涛 二〇二〇年六月八日 书记员  陈合强 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十七条、以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时成立。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1226号之一原告：陈璐，女，1987年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈宇，江苏天倪律师事务所律师。被告：南京艾源酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NC3CK3M，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大道118号尚东花园B区商业B-33室。法定代表人：王文婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏如斌，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，江苏维世德律师事务所律师。原告陈璐与被告南京艾源酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告陈璐于2020年6月29日向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈璐申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈璐撤回起诉。案件受理费1635元，减半收取818元，保全费820元，共计1638元，由原告陈璐负担。审 判 员 林志栋二〇二〇年六月二十九日法官助理 唐亚萌书 记 员 杨 莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2604号起诉人：王良，男，1985年1月25日出生，住河南省南阳市西峡县，2020年6月4日，本院收到王良的起诉状。起诉人王良向本院提出诉讼请求：1.返还原告垫付工资10775元及利息；2.被起诉人提供2018年7月6日13时08分到2018年7月6日17时54分的证人证言；3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年7月1日，起诉人与武汉宥臣酒店管理有限公司（简称“宥臣”）签订《劳动工时承包合同》一份。同年7月6日，被起诉人白汉军要求宥臣立即支付工资，宥臣让起诉人垫付被起诉人工资，起诉人拒绝垫付被起诉人工资，被起诉人与起诉人发生纠纷，起诉人向腾龙派出所报警后，宥臣总经理、喻圆、被起诉人、原告等人，宥臣总经理口头承诺原告后，喻圆2018年6月25日至2018年6月31日工资宥臣2018年7月15日支付，2018年7月1日到2018年7月6日工资起诉人垫付10775元。因《出警证明》不能证明起诉人及被起诉人之间的法律关系，造成起诉人直接损失10775元，望被起诉人返还垫付工资及利息共计11000元，并提供证人证言，据此提出前述诉讼请求。本院经审查认为，起诉人王良没有提供被起诉人白汉军的住所地信息，且根据起诉人王良提供的白汉军公民身份号码显示，白汉军并非本院辖区居民，起诉人王良亦无法提供白汉军在本院辖区居住的证明材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案不属于本院管辖。另，起诉人王良的第二项诉讼请求亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对王良的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯盛光二〇二〇年六月十一日书记员  席 悦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2365号原告：陈某，女，1989年4月15日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：杨某，男，1979年10月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告陈某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陈某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  徐向阳二〇二〇年六月十六日法官助理江山书记员张芳芳
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初30号公诉机关义马市人民检察院。被告人张杰，男性，1987年6月3日出生，汉族，专科毕业，司机，中共党员，住义马市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被义马市公安局取保候审，于2020年6月8日由义马市人民法院决定逮捕。义马市人民检察院以三义检一部刑诉(2020)22号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派代理检察员李娜出庭支持公诉。被告人张杰到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日21时许，被告人张杰驾驶豫Ｍ×××××号牌小型轿车沿珠江路由西向东行驶至东园小区附近时，被执勤民警拦查，后被带至义煤集团总医院抽血并送检。经鉴定，张杰血液样本中乙醇含量为132.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人张杰到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关为证明上述指控，当庭向法院出示并移交如下证据：血醇检验鉴定意见书认定张杰血液样本中乙醇含量为132.8mg/100ml；视频光盘一张；证人李某的证言；书证：被告人张杰的户籍证明、查获经过、证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实。公诉机关认为，被告人张杰的行为构成危险驾驶罪。上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月25日21时许，被告人张杰驾驶豫Ｍ×××××号牌小型轿车沿珠江路由西向东行驶至东园小区附近时，被执勤民警拦查，后被带至义煤集团总医院抽血并送检。经鉴定，张杰血液样本中乙醇含量为132.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。另查明被告人张杰2019年9月25日因酒后妨害公务被渑池县公安局取保候审。上述事实有以下证据证明。1、血醇检验鉴定意见书认定被告人张杰血液样本中乙醇含量为132.8mg/100ml；2、执法视频光盘一张；3、证人李某的证言；4、书证：被告人张杰的户籍证明、查获经过、党员证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，渑池县公安局取保候审决定书复印件等证据证实，本案事实足以认定。本院认为，被告人张杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。在量刑时综合考虑如下情节：被告人张杰到案后能如实供述其犯罪事实，应认定有坦白情节，依法可以从轻处罚；同时酌定考虑被告人在因酒后妨害公务取保候审期间再犯新罪的情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张国宪二〇二〇年六月十一日法官助理白玉华书记员张洁附:本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省潼关县人民法院支 付 令（2020）陕0522民督8号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县支行法定代表人：魏某职务：支行行长地址：潼关县和平路中段被申请人：侯某，男，汉族，农民。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县支行于2020年6月11日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县支行称，被申请人于2016年12月８日向申请人申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程等内容，并签名确认。领用合约约定了信用卡使用、重要提示、还款收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被申请人的申请要求，申请人核准并向被申请人发放了卡号为622810004600XXXX的信用卡，额度为2600元，被申请人激活信用卡后，多次循环使用该信用卡进行了消费。现被申请人信用卡发生逾期，且经我行工作人员多次催要无果。截止2020年5月19日，被申请人已逾期210天，尚欠信用卡逾期欠款31229.5元未归还。依据信用卡领用合约规定，被申请人已构成未违约，故此特申请支付令，督促其偿还下欠借款本金24148.58元及累计利息2898.43元、累计费用4182.49元共计31229.5元。（2020年5月19日后按信用卡合约约定的标准计算利息、费用、利率计算至还款之日的利息）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人候某收到本支付令之日起十五日内，归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县支行，卡号为622810004600XXXX截止2020年5月19日下欠本金24148.58元及累计利息2898.43元、累计费用4182.49元共计31229.5元。（2020年5月19日后按信用卡合约约定的标准计算利息、费用、利率计算至还款之日的利息）。申请费194元，由被申请人侯某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 郑 星二〇二〇年六月十一日书记员 赵永刚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1066号罪犯吉吉比日，男，1963年8月9日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2013年9月24日作出(2013)布刑初字第57号刑事判决，以被告人吉吉比日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，刑期自2013年4月14日起至2022年4月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年6月26日以（2017）川34刑更306号刑事裁定对其减刑六个月；2018年12月3日以（2018）川34刑更2926号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年3月13日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吉吉比日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯吉吉比日减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉吉比日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉吉比日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯吉吉比日被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉吉比日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉吉比日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉吉比日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2292号申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行，社会统一信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。法定代表人盛霞，该行行长。被执行人胡国庆，男，1975年10月1日生，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）与被执行人胡国庆信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏0281民初4429号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人胡国庆应归还申请执行人农行江阴分行12516.24元及利息，并承担律师费3204.49月、案件受理费212元。因被执行人胡国庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行江阴分行向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡国庆的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。另查明，被执行人胡国庆因欠债较多长期不在家中。执行中，本院依法将被执行人胡国庆纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人农行江阴分行，要求其向本院提供被执行人胡国庆可供执行的财产线索，申请执行人农行江阴分行到庭后未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人胡国庆可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其名下有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人农行江阴分行未有异议，亦未提供被执行人胡国庆可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0281民初4429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人胡国庆有可供执行财产后，申请执行人农行江阴分行可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。此件与原件核对无误审判长闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇二〇年六月七日书 记 员  徐 铭
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢1号之二申请执行人：洛阳福格森机械装备有限公司，住所地：河南省孟津县洛阳空港产业集聚区（孟津县常袋镇半坡村）。法定代表人：李占强，董事长。被执行人：磴口县华宇农机有限责任公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市磴口县巴镇东升路。法定代表人：邢明华，执行董事。被执行人：邢明华，男，1970年8月3日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。洛阳福格森机械装备有限公司与磴口县华宇农机有限责任公司、邢明华合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终6323号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，磴口县华宇农机有限责任公司应向洛阳福格森机械装备有限公司清偿欠款290600元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担洛阳福格森机械装备有限公司垫付的案件受理费、保全费8050元，邢明华对上述款项承担连带清偿责任。因磴口县华宇农机有限责任公司、邢明华未按上述生效法律文书履行义务，洛阳福格森机械装备有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年1月、2月、4月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年6月11日作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年1月10日、5月11日、6月23日冻结或轮候了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2020年1月15日轮候查封了被执行人邢明华的车辆三台，期限二年；六、于2020年1月15日查封了被执行人邢明华与其妻子共有的房屋两套，期限三年；（申请执行人可在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，目前已执行到位20052元，查封的相关财产涉及共有关系，且在内蒙古地区，受新兴冠状病毒××疫情影响，暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年六月二十九日书记员  高 涵
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终579号上诉人（原审被告）：上海梵樾实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路255弄10号1层。法定代表人：施惠君，总经理。被上诉人（原审原告）：段练，女，1982年2月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上诉人上海梵樾实业发展有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初3403号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由被上诉人工作时上诉人的住所地所在的人民法院管辖。上诉人据此请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上诉人系本案的用人单位，其所在地在上海市奉贤区，属原审法院辖区范围内，故上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十一日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执161号之十八申请执行人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王亚鹏，男，现任董事长。被执行人：程世臣，男，昔阳县人。被执行人：王月仙，女，昔阳县人。本院在执行山西昔阳农村商业银行股份有限公司申请执行程世臣、王月仙借款合同纠纷一案中，已向被执行人程世臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人程世臣账户内存款人民币102.57元。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年六月三日书记员  邵春云
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执656号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人宋佳伟。被执行人张正平，男，1961年8月15日出生，住杭州市下城区。广发银行股份有限公司杭州分行与张正平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8282号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为贷款本金109302.17元，利息1571.79元，罚息164.79元（暂算至2017年11月3日，此后按编号为2016杭个贷中心银个字第0387号的《自信卡（自信一贷）申请表》约定另计至清偿之日止），并负担案件受理费及财产保全申请费合计2335.5元、申请执行费1566元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划3464.88元作为案件受理费、保全费、执行费；名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年6月9日，被执行人已履行案件受理费及财产保全申请费2335.5元、申请执行费1129.38元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年六月九日代书记员 任航立
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2396号原告：赵金鑫，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：汤俊肖，山东荣法律师事务所律师，特别代理。被告：李玉林，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。被告：李莉，女，1987年5月4日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。原告赵金鑫与被告李玉林、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤俊肖，被告李玉林、李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款10.4万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因为经营需要于2018年分多次向原告共借款17万元，后二被告分三次仅向原告偿还借款6.6万元，尚欠10.4万元未偿还。原告多次向被告催要欠款，均被拒绝。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。李玉林、李莉辩称：原告所述不实，我没向原告借过款。由于我承包了原告所在公司山东聊建金艺园林公司的工程，原告是该公司的副总，我们俩曾口头约定合伙承揽该公司工程，所以我们二人是合作关系。他给我汇款是给我俩合伙注资，至今我俩没结算，给他汇款是因他用钱时，从合伙资金里给他的。还有一个合伙人高伟，实际是三人合伙，有账目。本院经审理认定事实如下：原告赵金鑫分别于2018年8月28日、2018年9月6日、2018年9月18日向被告李玉林个人账户各转款5万元，并且原告于2018年8月22日取款2万元现金，通过张和超给付李玉林，用于先锋社区施工建设。被告李莉分别于2018年9月5日、2018年11月6日、2019年2月4日向原告赵金鑫个人账户各转款5万元、3万元、1万元。审理中，原告提交金额5万元的借据一张，该借据的“借”字有明显涂改痕迹。以上事实，有双方当事人陈述、原被告提供的银行流水、证人张和超的说明等证据在卷佐证。本院认为：原告提供的借条有明显涂改痕迹，且无法做出合理解释，即使该借款是真实的，被告也已向原告转款5万元。对于原告提供的银行转账记录，无法证明双方存在借贷的合意，故原告主张被告偿还借款没有证据，本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告赵金鑫的诉讼请求。案件受理费1190元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二〇年六月四日法官助理徐青书记员吴小凤
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执315号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住潍坊市奎文区北宫东5007号，社会统一信用代码：91370700057931201J。被执行人：王成杰，男，1969年1月9日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：马军荣，女，1972年10月9日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：张大川，男，1968年2月6日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：赵东华，女，1978年1月20日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：刘华，男，1984年2月2日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：王倩倩，女，1986年1月24日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院依据（2017）鲁0702民初492号民事判决书，在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人王成杰、马军荣、张大川、赵东华、刘华、王倩倩借款担保合同纠纷一案中，申请执行标的额为259732.53元。本院于2020年3月2日向被执行人王成杰、马军荣、张大川、赵东华、刘华、王倩倩邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年3月4日、2020年6月2日经网络查控，被执行人无银行、车辆等可供执行的财产；2、2020年3月10日经传统查控，查封了被执行人赵东华名下位于高新区福寿东街3951号赋海仁居10号楼2-803房产一处、刘华名下位于奎文区××州路××中央××楼××房产一处。3、本院已将被执行人限制其高消费。4、2020年6月8日，电话约谈申请人对该案终结本次执行程序。本院认为，已对被执行人名下银行、车辆，房产进行了查询，无其他可供执行的财产，申请人也未能提交可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文波人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇二〇年六月八日代书 记员  魏 晗
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢56号之六申请人：张新建，男，1973年6月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张国金，男，1968年4月17日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行张新建与张国金借款合同纠纷一案中，因被执行人张国金未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在广发银行的存款333753.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年六月二十八日书记员  岳建峰
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初654号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报刘晓宝，男，1993年1月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人杨会琴，上海保诚律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1236号起诉书指控被告人刘晓宝犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐李莉，被告人刘晓宝及其辩护人杨会琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日14时许，被告人刘晓宝至被害人王某某位于本区新松江路1188弄檀香花苑小区114号601室的家中，翻窗进入厨房，在客厅翻找财物未果，进入主卧欲继续翻找时发现房内有人，遂从大门离开。嗣后，其在上述小区西门外被保安杨某某扭获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘晓宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人杨某某的证言及其辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，接受证据清单、视听资料说明书、监控录像及截图，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓宝以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘晓宝已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人刘晓宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人刘晓宝到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘晓宝自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘晓宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的鞋子、口罩，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年六月二日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪或者不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。