江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初556号原告：江苏城宇建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋桥村。法定代表人：杨石夫，董事长。委托诉讼代理人：丁向萍，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：高璋晨，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：谯剑波，男，1977年出生，汉族。委托诉讼代理人：谯振华（系谯剑波父亲），男，住张家港市。原告江苏城宇建设集团有限公司（以下简称城宇公司）与被告谯剑波追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告城宇公司的委托诉讼代理人丁向萍、高璋晨，被告谯剑波的委托诉讼代理人谯振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城宇公司向本院提出诉讼请求：被告谯剑波偿还原告城宇公司代偿款110万元。审理中，原告城宇公司将诉讼金额变更为“被告谯剑波偿还原告代偿款1117290元，并支付利息损失（17290元自2017年12月25日起至实际清偿之日止，20万元自2018年3月9日起至实际清偿之日止，60万元自2019年2月2日起至实际清偿之日止，30万元自2019年10月30日起至实际清偿之日止，均按年利率6%计算）。事实和理由：2013年谯剑波向谢金生借款1600万元未能归还。2014年2月15日，诸方约定该1600万元中的250万元由张家港市大宇机械有限公司（以下简称大宇公司）代谯剑波偿还。同日，城宇公司及杨石夫出具《承诺书》，承诺大宇公司为谯剑波代偿的250万元，由城宇公司及杨石夫偿付给大宇公司。后大宇公司代谯剑波向谢金生偿还了250万元，大宇公司代偿后向张家港市人民法院提起诉讼，要求城宇公司及杨石夫归还代偿款250万元及相应利息。2017年2月22日，张家港市人民法院作出(2016)苏0582民初8025号民事判决书，判决：城宇公司、杨石夫支付大宇公司代偿款250万元。判决生效后，大宇公司申请法院强制执行，法院扣划城宇公司存款17290元，已发给大宇公司。城宇公司还于2018年3月9日、2019年2月2日、2019年10月30日分别向大宇公司偿还20万元、60万元、30万元，合计已履行1117290元。城宇公司偿还的上述款项，是为谯剑波代偿的借款，谯剑波理应偿还，并支付资金利息损失。被告谯剑波辩称，原告为其代偿是事实，对原告的主张没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：2013年11月19日，谯剑波与谢金生签订《借款合同》，约定借款1600万元。同日，赵艳艳、谯振华、徐永兰、张家港市新贝楠贸易有限公司（以下简称新贝楠公司）与谯剑波签订《保证合同》，约定由赵艳艳、谯振华、徐永兰、新贝楠公司为谯剑波向谢金生借款1600万元提供保证担保。2013年11月20日，大宇公司出具《担保书》，确认其为谯剑波向谢金生借款1600万元提供担保。2013年11月20日，谢金生向谯剑波转账1600万元。后因谯剑波未按时归还借款，保证人亦未履行保证责任，谢金生于2013年12月27日向本院提起诉讼，要求谯剑波归还借款本金1600万元及相应利息，并要求保证人赵艳艳、谯振华、徐永兰、新贝楠公司、大宇公司承担保证责任。在该案审理中，谢金生向本院提交了落款时间为2014年2月15日的《协议书》，甲方为谢金生，乙方为城宇公司、杨石夫，丙方为谯振华、徐永兰，丁方为大宇公司，大宇公司承诺在十日内为谯剑波代偿250万元。后大宇公司于2014年3月20日向谢金生履行了250万元付款义务，谢金生撤回了对大宇公司的起诉。2016年7月28日，大宇公司向本院提起诉讼，要求城宇公司、杨石夫向其支付250万元及利息。大宇公司向本院提交了以下证据:1、前述2014年2月15日的《协议书》；2、2014年2月15日的《承诺书》复印件，内容为：“大宇公司：为促使谢金生与我公司及我之间能将协议顺利签订，以解决焦剑波向谢金生借款归还事宜，我公司及本人郑重承诺自贵公司向谢金生归还250万元后，从支付之日起一年内（含同期银行贷款利息）由本公司和本人共同归还你单位”。承诺人处有杨石夫签名。2015年4月29日，杨石夫在该承诺书复印件下方书写“本人同意一年之内归还本金和利息”，并签名。本院经审理，认为城宇公司及杨石夫应受2014年2月15日、2015年4月29日两次承诺的约束，并于2017年2月22日作出(2016)苏0582民初8025号民事判决书，判决：一、被告城宇公司、杨石夫支付原告大宇公司代偿款250万元，以及自2014年3月21日至实际履行之日止、以本金250万元、按同期人民银行贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告大宇公司的其他诉讼请求。该判决生效后，因城宇公司、杨石夫未自觉履行生效法律文书所确定的付款义务，大宇公司向本院申请执行，本院于2017年11月7日立案，执行案号为（2017）苏0582执7539号。执行中，本院于2017年12月20日扣划城宇公司10600元，于2017年12月25日扣划城宇公司6690元，合计17290元，已发放给大宇公司。2018年3月7日，甲方城宇公司、杨石夫与乙方大宇公司自行达成《分期还款协议书》，约定：1、甲方于2018年3月10日前向乙方支付本金20万元；2、甲方于2018年12月31日之前向乙方支付本金60万元，同时付清以230万元为基数的到期利息（计息时间为2017年9月1日至2018年12月31日，计息方式以同期人民银行贷款基准利率计算利息）；3、甲方于2019年12月31日之前向乙方支付本金80万元，同时付清以170万元为基数的到期利息（计息时间为2019年1月1日至2019年12月31日，计息方式以同期人民银行贷款基准利率计算利息）；4、甲方于2020年12月31日之前向乙方支付本金90万元，同时付清以90万元为基数的到期利息（计息时间为2020年1月1日至2020年12月31日，计息方式以同期人民银行贷款基准利率计算利息）。分期还款协议签订后，城宇公司于2018年3月9日向大宇公司支付了第一期还款20万元。2018年3月14日，本院作出（2017）苏0582执7539号之一执行裁定书，认定已执行到位217290元，并裁定终结本次执行程序。此后，城宇公司还分别于2019年2月2日、2019年10月30日向大宇公司还款60万元、30万元。综上，城宇公司已向大宇公司还款共计1117290元（17290元+20万元+60万元+30万元）。上述事实，有本院(2016)苏0582民初8025号民事判决书、承诺书、分期还款协议书、（2017）苏0582执7539号之一执行裁定书、协助扣划存款通知书、网上银行电子转账回单和庭审笔录等证据予以证实。本院认为，大宇公司系谯剑波向谢金生借款1600万元的保证人，在谢金生提起诉讼之后，大宇公司又承诺为谯剑波代偿1600万元中的250万元。大宇公司履行了该代偿义务后，依据《协议书》、《承诺书》等证据，向城宇公司、杨石夫主张权利，本院经审理作出(2016)苏0582民初8025号民事判决，支持了大宇公司的诉请。该判决生效后，城宇公司向大宇公司履行了1117290元，城宇公司就该部分履行款取得保证人大宇公司的法律地位，故城宇公司享有向债务人谯剑波追偿的权利，本院对城宇公司追偿1117290元的诉请予以支持。城宇公司代偿后产生的资金利息损失，应由谯剑波承担，但利率标准在2019年8月20日前可按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告谯剑波于本判决生效后10日内偿还原告江苏城宇建设集团有限公司代偿款1117290元，并支付利息（17290元自2017年12月26日起、20万元自2018年3月10日起、60万元自2019年2月3日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止。817290元自2019年8月20日起、30万元自2019年10月31日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）7758元，由被告谯剑波负担。限被告于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），预交上诉案件受理费。审判员  樊逸峰二〇二〇年六月九日书记员  沈 云