河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0209民初180号 原告：郑金春，女，1967年4月6日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：杨丽丽，唐山鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游志强，唐山鸿翔律师事务所律师。 被告：唐山市南堡开发区滨海镇装卸站，住所地唐山市曹妃甸区南堡经济开发区三友碱厂院内，统一社会信用代码：91130230075993713H。 负责人：薄文伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。 原告郑金春与被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金春及其委托诉讼代理人杨丽丽、游志强，被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站委托诉讼代理人许国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑金春向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计104469.27元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月开始，原告郑金春进入被告处工作，岗位为包装工，工资每月2700元。被告承包的三友硅业公司装卸工程，工程地点在南堡经济开发区三友硅业公司900号院内。2018年11月5日下午3时左右，原告在工程地点进行装卸工作时，因使用铁棍撬包装吨桶，不慎将原告右手第1指近节指骨粉碎性骨折。之后原告在唐山市南堡开发区医院住院治疗至今未愈。原告郑金春因本次受伤的经济损失如下：医疗费8235.27元，二次手术费8000元，住院伙食补助费240元，营养费1200元，误工费8100元，护理费4500元，交通费1000元，伤残赔偿金65994元，鉴定费2200元，精神抚慰金5000元，共计104469.27元。原、被告为雇佣关系，并且原告是在工作过程中受伤，被告应承担全部赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望准如所请。 被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站辩称：一、原告是否在工作中受伤，缺乏证据支持，其真实的受伤经过与诉状中所写是否相符也没有相关证据，被告对原告在工作中受伤的事实不认可；二、即使原告郑金春在工作中不慎造成手指骨折，也是因自己操作不当造成，被告不存在安全防护等过错，原告应对自己的损失，按照侵权责任法第三十五条的规定承担责任；三、原告的各项损失待提交证据时予以核定再发表意见。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的赵栓锁证明、录音整理及光盘，拟证明原告所受伤害是在被告单位工作时间、工作地点因工作原因受到的伤害。被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站对上述证据提出异议，认为未出庭的证人证言不能作为证据提交，法院不应予以采信。对于原告提供的无正当理由未出庭的证人证言，被告有异议，因证人未出庭，故本院不予采信。 2.原告提交的刘素芬笔录、居民身份证复印件及录音光盘，拟证明原告所受伤害是在被告单位工作时间、工作地点因工作原因受到的伤害。被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站对上述证据提出异议，认为没出庭的证人证言不能作为证据提交，且刘素芬证明的内容并没有写到她本人看到原告受伤的经过，法院不应予以采信。本院认为，结合原告提供该证人诊断证明书，证明刘素芬住院治疗事实，因此该证人属于有正当理由未出庭的情形，对该组证据予以部分采信。 3.原告提交的误工证明、佟海平居民身份证复印件，拟证明原告受伤后由其女儿佟海平进行照顾，其因此而产生护理费4500元。被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站对上述证据提出异议，认为该误工证明只加盖了业务专用章，没有负责人签字，不可以作为证据予以采纳。对佟海平误工证明因不符合证据形式要件，本院不予认定。 4.原告提交的郑春金居住及工作证明，拟证明原告郑春金在受伤前一直居住、工作、生活在丰南区，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站对上述证据提出异议，认为居住证明没有房产权属证明，也没有房主签字，不符合证据要求，不能作为证据提交；工作证明不符合证据要求，没有负责人签字，也没有该单位营业执照和员工银行流水，不能作为证据提交。本院对上述证据的认证意见为，原告郑金春居住、工作证明来源合法、符合证据的形式要件，客观真实，本院对上述证据的证明力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，原告郑金春到被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站处工作，工作岗位为包装工，工资每月为2700元。被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站承包了唐山三友硅业有限责任公司的装卸工程，原告郑金春在被告承包的该工程院内从事包装工作。2018年11月5日下午，原告在进行装卸工作过程中，使用铁棍撬包装吨桶时，不慎将右手第1指砸伤。后原告到唐山市南堡开发区医院就诊，住院治疗6天，医院诊断为：右手第1指近节指骨粉碎性骨折。唐山华北法医鉴定所对原告郑金春的伤残等级、误工损失日、护理期、营养期进行鉴定，2019年12月3日，该鉴定机构出具了临床鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人郑金春损伤评定为拾级伤残；二次手术内固定物取出费用8000元；误工损失日为自受伤之日起90日；护理期为自受伤之日起30日；营养期为自受伤之日起30日。被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站在原告住院期间为其垫付了2000元医疗费。 本次事故给原告郑金春造成的合理损失如下：医疗费8235.27元（凭票），二次手术费8000元，住院伙食补助费240元（40元/天×6天），营养费1200元（40元/天×30天），护理费3461.4元（河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据居民服务业日平均工资115.38元/天×30天），误工费8100元（90元/天×90天），残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2200元，交通费1000元（酌定），以上共计103430.67元。被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站已垫付2000元医疗费，原告其余损失未获得赔偿。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站雇佣原告郑金春从事包装工作，双方之间形成雇佣法律关系，依法应受法律保护，原告郑金春作为雇员在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主依法应当承担赔偿责任。原告郑金春在工作中未能充分注意操作安全，其对自己遭受的人身损害亦有过错，可适当减轻被告的赔偿责任，具体减轻比例本院酌定为30%。被告已垫付的2000元，予以核减。被告辩称对原告郑金春在工作中受伤不认可的意见，结合原告受伤时间、入院时讲到不慎被撬棍砸伤的事实及提供的证人证言，在被告未提交相应证据予以佐证的情况下，被告的上述抗辩意见，本院不予采信。原告郑金春的各项损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站于本判决生效后十日内赔偿原告郑金春损失70401.46元。 二、驳回原告郑金春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取计411元，由原告郑金春负担134元，由被告唐山市南堡开发区滨海镇装卸站负担277元，于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  于海光 二〇二〇年六月十八日 法官助理孔丽杰 书记员王子铭