浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1675号原告：谢菊花，女，1964年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：周才干、施家斌,浙江法校律师事务所律师。被告：钱定桥，男，1971年3月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙玲玲，女，系该公司员工。原告谢菊花诉被告钱定桥、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于6月17日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人施家斌，被告钱定桥，被告人保公司之委托诉讼代理人孙玲玲到庭参加诉讼。本案中止审理期间为4月3日至6月4日。本案现已审理终结。原告谢菊花向本院提起诉讼请求：1.判令被告钱定桥赔偿原告426472.07元；2.判令被告人保公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告表示增加医疗费1396.6元、交通费200元，共计1596.6元，伤残赔偿金按照2019年浙江省城镇可支配收入计算变更为288873.6元，故第一项诉讼请求的赔偿金额变更为450147.07元，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：2018年6月4日，被告钱定桥驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××轻型货车沿越秀路由南向北行驶至三江路越秀路口时，与原告所骑的一辆由东往西沿三江路行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中医院就医。治疗终结后，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告构成人体损伤十级（两处），精神损伤九级，误工期240日，护理期90日，营养期90日。另查明，肇事机动车在被告人保公司投保。被告钱定桥辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后其没有垫付过费用。被告人保公司有1万元拿去的（当时是原告的儿子和其一起去被告人保公司处拿的）。肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险。其的车辆已投保了，应该由被告人保公司赔偿。被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险。其按照保险条款承担赔偿责任。事故发生后被告人保公司没有垫付过款项。原告的诉请有不合理的情况，由法院依法核实。被告人保公司不是侵权责任人，不承担诉讼费。其中医疗费核定为医保内61484.57元，非医保为13762.3元；住院伙食补助费没有异议；营养费没有异议；残疾赔偿金应当按照旧标准计算；护理费没有异议；原告已逾55周岁，误工费按照100元/天计算；精神损害抚慰金过高，被告人保公司认可6000元；鉴定费系间接费用，不应由被告人保公司负担；交通费过高，最高认可800元；车辆经被告人保公司定损为1000元。经审理查明的事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况与原告诉称及被告辩称一致。原告系非农业家庭户，2003年10月农转居。经被告人保公司申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该所出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为原告系器质性精神障碍（抑郁状态），九级伤残，与交通事故系直接因果关系；原告左侧第2-9肋骨骨折（共8根），其左髌骨粉碎性骨折目前遗留左膝关节功能丧失25%以上，分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残。原告因本次事故产生的损失如下：医疗费76643.47元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、护理费16380元、误工费24000元、残疾赔偿金288873.6元、鉴定费4200元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1200元，合计426167.07元。以上事实由原告提供的交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证、保单各1份（均系复印件），住院病历、报告单、门诊病历及诊断证明书1组，住院费用清单2份，医疗费发票25份，证明1份，司法鉴定意见书2份，鉴定费发票1份，户口本、拆迁6征收货币补偿安置协议书、集体土地房屋权属确认单、不动产登记证书各1份，医疗门诊费发票5份，汽油费发票1份，经被告人保公司申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所司法鉴定所得的司法鉴定意见书1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告钱定桥驾驶登记在其名下的机动车与骑非机动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，且交警部门认定被告钱定桥负事故全部责任，故被告钱定桥应对原告的损失承担赔偿责任。被告钱定桥驾驶的车辆已在被告人保公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，应由被告人保公司在保险范围内赔偿原告的损失。原告的各项损失，本院依法予以核定。医疗费根据票据予以认定；营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金，有相应的证据，且未超过法律规定范围，予以认定；误工费考虑原告已过退休年龄，根据被告人保公司的抗辩结合鉴定结论认定；交通费结合被告人保公司对于原告治疗期间交通费的抗辩结合司法鉴定期间原告前往鉴定机构的实际开支认定1000元；精神损害抚慰金根据原告伤情结合事故责任酌定10000元；车辆损失费根据原告损失情况及原购车金额酌定1200元。被告人保公司抗辩不赔偿非医保、鉴定费等，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿给原告谢菊花事故损失426167.07元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告谢菊花的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4026元，由原告谢菊花负担180元，被告钱定桥负担3846元，于本判决生效之日起七日内结清。司法鉴定费4560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇二〇年六月二十三日书记员 王银芳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。