wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢465号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：程廷荣，男，1966年6月13日出生，汉族，住江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初25335号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人程廷荣归还拖欠本金57,920.71元、利息13,593.13元、自2014年5月23日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费4,000元及案件受理费1,787.80元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人程廷荣发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人程廷荣在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人程廷荣名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下极小部分银行存款本院已冻结，不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人程廷荣未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人程廷荣发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对程廷荣的债权已经生效法律文书确认，在被执行人程廷荣未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人程廷荣目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1413号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人王微微： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人王微微金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初7542号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王微微已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1413号【初执案号（2018）浙0381执7056号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执511号申请执行人：吕红民，男，1974年10月20日生，汉族，住河南省。被执行人：上海郭磊餐饮有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人郭磊。申请执行人吕红民与被执行人上海郭磊餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初23637号民事调解，于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人上海郭磊餐饮有限公司向申请执行人吕红民支付货款人民币80,000元及利息、案件受理费人民币900元。本院立案受理后，依法对被执行人上海郭磊餐饮有限公司进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年二月五日向被执行人上海郭磊餐饮有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二〇年二月六日对被执行人上海郭磊餐饮有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年三月四日对被执行人上海郭磊餐饮有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年四月二日对被执行人上海郭磊餐饮有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年五月十五日对被执行人上海郭磊餐饮有限公司法定代表人限制高消费，并纳入失信名单。二〇二〇年六月一日委托被执行人上海郭磊餐饮有限公司法定代表人户籍地法院调查其下落，未查找到其下落。二〇二〇年六月二十二日前往被执行人上海郭磊餐饮有限公司注册地调查其下落，未发现其下落。二〇二〇年六月二十四日约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行未执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年六月二十四日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0929执158号 申请执行人樊继伟，男，1977年7月7日生，汉族，住献县，联系方式。 被执行人李永业，男，1964年9月23日生，汉族，住献县，联系电话17734471868。 申请人樊继伟与被执行人李永业劳动报酬纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初3104号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李永业限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，、本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月五日 书记员  姜福涛
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1162号 原告：杨保正，男，1986年5月26日出生，汉族，住河北省大城县。 委托代理人：李会娟，河北李明仁律师事务所律师。 被告：王文浩，男，1985年5月19日出生，汉族，住河北省大城县。 委托代理人：高伟，大城法律援助中心律师。 被告：大城县友联货物运输有限公司。住所地：河北省大城县兴庄。 统一社会信用代码：91131025328627271F。 法定代表人：刘延喜，该公司经理。 被告：沧州市诚翔运输有限公司。住所地：河北省沧州市新华区长芦大道徐官屯西侧佳兴仓储物流园。 统一社会信用代码：91130902319877146P。 法定代表人：李书海，该公司经理。 原告杨保正与被告王文浩、大城县友联货物运输有限公司、沧州市诚翔运输有限公司为追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨保正的委托代理人李会娟，被告王文浩的委托代理人高伟到庭参加诉讼。被告大城县友联货物运输有限公司、沧州市诚翔运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨保正向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告返还原告已赔付的车辆停运损失、鉴定费、诉讼费及执行费共计28732元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王文浩系冀Ｒ×××××号、冀Ｊ×××××号挂牵引车的实际车主，原告系其雇佣的司机，被告大城县友联货物运输有限公司是冀Ｒ×××××号牵引车登记车主，被告沧州市诚翔运输有限公司是冀Ｊ×××××半挂车登记车主。2019年6月29日3时30分许，原告受被告王文浩指挥驾驶冀Ｒ×××××号、冀Ｊ×××××号挂牵引车沿京港澳高速公路由北向南行驶401ＫＭ＋550Ｍ处与案外人吴卫坡驾驶的车辆相撞，致使吴卫坡受伤，车辆受损的交通事故，此事故认定原告杨保正负全部责任，吴卫坡无责任。事故发生后吴卫坡将原告和承保驾驶车辆的保险公司诉至河北省邢台经济开发区人民法院，该院于2019年12月4日做出（2019）冀0591民初1196号民事判决书，判决杨保正赔偿吴卫坡车辆停运损失、鉴定费共计26683元，一并判决杨保正承担案件受理费1749元，该案经河北省邢台经济开发区人民法院执行，原告替三被告垫付车辆停运损失20800元、鉴定费5883元、案件受理费1749元及执行费300元，共计28732元，上述费用应当由三被告承担，原告作为三被告的司机不应当承担赔偿责任，故向三被告提出追偿，要求三被告承担返还责任。 王文浩辩称，原告杨保正驾驶的冀Ｒ×××××号、冀Ｊ×××××号挂牵引车已于2019年5月30日由被告大城县友联货物运输有限公司出售给被告王文浩，王文浩是该车辆的实际所有人，原告杨保正系我雇佣司机，为我方提供劳务，故我方认为本案应当为提供劳务致害责任纠纷，其次原告行驶追偿没有法律依据，原告驾驶冀Ｒ×××××号、冀Ｊ×××××号挂牵引车在行驶过程中存在重大过错，并在河北省邢台经济开发区人民法院审理（2019）冀0591民初1196号案件中怠于行使权利导致了实际车主王文浩的重大损失，原告应对王文浩的损失进行赔偿，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 大城县友联货物运输有限公司未提出答辩意见。 沧州市诚翔运输有限公司未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告杨保正系被告王文浩雇佣司机，被告王文浩系冀Ｒ×××××号、冀Ｊ×××××号挂牵引车的实际所有人，未办理过户登记，冀Ｒ×××××号牵引车登记在被告大城县友联货物运输有限公司是名下，冀Ｊ×××××半挂车登记在被告沧州市诚翔运输有限公司名下。2019年6月29日3时30分许，原告杨保正受被告王文浩指挥驾驶的冀Ｒ×××××号、冀Ｊ×××××号挂牵引车沿京港澳高速公路由北向南行驶401ＫＭ＋550Ｍ处与案外人吴卫坡驾驶的车辆相撞，致使吴卫坡受伤，车辆受损的交通事故，此事故认定原告杨保正负全部责任，吴卫坡无责任。河北省邢台经济开发区人民法院于2019年12月4日做出（2019）冀0591民初1196号民事判决书，判决杨保正赔偿吴卫坡的车辆停运损失20800元、鉴定费5883元，并承担案件受理费1749元。后该案经河北省邢台经济开发区人民法院执行，原告杨保正赔偿了吴卫坡的车辆停运损失20800元、鉴定费5883元，并承担案件受理费1749元和执行费300元，以上共计28732元。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的（2019）冀0591民初1196号民事判决书、（2020）冀0591执103号执行通知书、（2020）冀0591执103号执行案件结案通知书、人民法院诉讼费专用票据2张等证据予以证实。 本院认为，本案中原告杨保正与被告王文浩的法律之间系雇员与雇主的关系。庭审中，被告王文浩辩称，应依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，因原告杨保正在此交通事故中负全部责任，存在故意或者重大过失，故我方不承担向原告返还费用的问题。本院认为，交通事故认定书只是行政上对交通事故的认定，而不是民事赔偿责任的依据。事故认定书上的责任和民法上的重大过失是两个不同的法律概念，不能将责任和过失混为一谈，事故责任认定书上的责任并不能证明原告杨保正在驾驶过程有主观上有重大的过失。因此本案不能仅凭杨保正负全部责任认定，要求其赔偿案外人吴卫坡的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》（2010年7月1日起施行）第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该条款取消了雇员与雇主承担连带赔偿责任的规定，因此，在此情况下造成他人损害，一律由雇主承担责任，雇员不再承担责任，即使其存在过错亦不承担。综上，被告王文浩作为雇主，应当承担杨保正致他人损害的赔偿责任。原告杨保正垫付的车辆停运损失20800元、鉴定费5883元、案件受理费1749元及执行费300元，共计28732元，应由被告王文浩予以返还。被告大城县友联货物运输有限公司、沧州市诚翔运输有限公司对涉案车辆没有直接管理或者受益，不承担赔偿责任。被告王文浩的损失，即冀Ｒ×××××号车辆拖车费1500元、路损6520元、冀Ｄ×××××车辆吊装卸载服务费14980元，共计23000元另行主张权利，本案不再涉及。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告王文浩于本判决生效后五日内返还原告杨保正垫付车辆停运损失20800元、鉴定费5883元、案件受理费1749元及执行费300元，共计28732元。 二、驳回原告杨保正的其他诉讼请求。 案件受理费259元，由被告王文浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 薇 ——
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保465号贵州省红枫湖畜禽水产有限公司：关于贵州省红枫湖畜禽水产有限公司申请保全吴新坤、伍玉芳、刘会凤、潘力财产一案，在执行过程中，保全到四被申请人的如下财产：冻结被申请人潘力银行账户2个，金额共计38967.97元，期限至2021年5月24日、2021年6月18日。冻结被申请人吴新坤银行账户2个，金额共计28552.28元，期限至2021年5月24日。未能查询到四被申请人其他可供保全的财产，申请人亦未能提供四被申请人的财产线索。保全材料已移交诉讼部门，该案已保全完毕报结案，期满前需依法申请续封。清镇市人民法院二〇二〇年六月二十二日
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执545号 申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M） 法定代表人：徐水华，董事长。 委托代理人：苏建智，男，该公司员工。 被执行人：王凯，男，1992年12月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：钱圆，女，1991年11月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人王凯、钱圆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行标的为被执行人王凯归还申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款99580元及其利息（利息截至2019年5月21日止为9450.71元，自2019年5月22日起按照合同约定据实结算，以不超出年利率24%为限，计付至款项实际履行完毕之日止），被执行人钱圆成对上述款项承担连带还款责任，并共同负担案件执行费1393.7元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2020年4月2日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。 2、2020年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人王凯、钱圆限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人王凯、钱圆逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人王凯、钱圆的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，被执行人钱圆名下浙Ｈ×××××宝马牌、被执行人王凯名下浙Ｈ×××××丰田牌小型汽车，我院已登记查封，但暂未实际扣押无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院前往被执行人户籍所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人王凯、钱圆发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位99580元及利息，案件执行费1393.7元。暂未发现被执行人王凯、钱圆有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0825执545号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田俊波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘咏华
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执47号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚。职务：该公司执行董事。 被执行人：秦涛，男，1982年10月12日出生，住山东省聊城市莘县。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人秦涛借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法采取了如下执行措施：1.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、工商、保险、不动产登记等信息，查明，被执行人秦涛有存款3744.93元，依法扣划后，收取本案执行费530元，给付申请执行人3214.93元，未发现被执行人有其他可供执行财产。2.通过传统查询方式查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.执行人员到被执行人户籍地进行了调查，查明，被执行人秦涛无可供执行财产。4.对被执行人采取了限制消费措施，并已发布。 综上，本院依法采取了查询、扣划、限制消费等执行措施，申请执行人的债权本金36462.09元及利息、迟延利息、实现债权的费用,本次执行到位3214.93元。现被执行人无财产可供执行。 本院将该案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序后可以申请办理查封、扣押、冻结手续等信息，告知了申请执行人。申请执行人认可法院的查询、执行结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C054456号裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍方 审判员  刘俊峰 审判员  周怀成 二〇二〇年六月三十日 书记员  王晓蕾
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更593号罪犯王文忠，男，1978年11月10日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年10月29日作出（2012）西刑初字第301号刑事判决，以被告人王文忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月14日被交付执行。本院于2015年6月4日、2016年8月15日、2018年6月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年6月22日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警陈狄、朱志荣代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王文忠到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯王文忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王文忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王文忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文忠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  王新超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1897号申请执行人：王中信，男，1961年10月6日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：北京西郊上庄金属结构厂有限公司，住所地北京市海淀区东马坊村南173号。法定代表人：于同海，厂长。本院在执行申请执行人王中信与被执行人北京西郊上庄金属结构厂有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京西郊上庄金属结构厂有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京西郊上庄金属结构厂有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京西郊上庄金属结构厂有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十四日书记员 金 路
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2285号申请执行人：邱华生，男，1985年1月7日出生，汉族，住河南省信阳市。被执行人：雷俊章，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省信阳市。上列当事人间健康权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪民初8157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年3月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，被执行人主动来院汇报财产状况，称无能力履行义务。申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2285号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年六月十八日法官助理 吴晓丽书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢73号之一 申请执行人：姚祥英，女，1963年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：方云长，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 姚祥英与方云长健康权纠纷一案，本院依法审理，作出的(2015)枞民一初字第00123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款61442.04元。被执行人依法应承担执行费822元。 执行过程中，1.本院于2020年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，对被执行人名下的银行存款10531元予以扣划，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50911.04元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  疏 斌 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特153号申请人：魏桂华，男，汉族，住靖江市。申请人：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市横港北路13号。法定代表人：耿忠，董事长。委托代理人：徐磊，公司员工。本院于2020年6月10日立案受理申请人魏桂华与申请人靖江市市政建设工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因运输合同纠纷，于2020年6月10日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：靖江市市政建设工程有限公司结欠魏桂华运输费34250元，约期于2020年12月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人魏桂华与申请人靖江市市政建设工程有限公司于2020年6月10日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年六月十日书记员  郭加意
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执178号申请执行人:吴财照，男，1963年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：杨方泉，男，1976年5月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。吴财照依据已发生法律效力的（2019）赣0681刑初103号刑事附带民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行61587.92元及逾期利息，截至2020年6月17日已执行0元，未执行61587.92元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月二十三日书记员  汪 亮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初361号原告：吴祖光，男，1952年4月5日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告吴祖光与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。本案审理过程中，原告吴祖光向本院提出撤诉申请。本院认为，吴祖光在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴祖光撤诉。案件受理费77元，减半收取39元，由吴祖光负担。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇二〇年六月十六日书记员  张 颖
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终566号上诉人（原审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，1966年11月21日出生，汉族，该矿法律顾问，住。被上诉人（原审原告）熊万武，男，1969年1月18日出生，汉族，住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）与被上诉人熊万武福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，适用普通程序依法组成合议庭，书面审理了本案。本院认为，二审期间，上诉人沈煤鸡东煤矿提供了上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定。故原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初336号民事判决；二、本案发回鸡东县人民法院重审。二审诉讼费10.00元，退还沈煤鸡东煤矿。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇二〇年六月二十四日书记员  都 晶
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执848号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行，住所地：辽宁省大连普湾新区。负责人：谢新军，系该行行长。委托代理人：王赟，男，系该行员工。被执行人：王崇海，男，1970年2月19日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：钟文波，男，1975年8月22日生，汉族，住大连市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行与被执行人王崇海、钟文波借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出的（2019）辽0213民初3096号民事判决书，已经发生法律效力，大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案执行标的为63017.64元，执行费为850元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，至被执行人居住地调查，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  汪学忠二〇二〇年六月十二日书记员  于一超
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1406号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，系该公司员工。委托诉讼代理人：林玉兰，吉林誉兰律师事务所律师。被告：孟某，女，汉族，1980年4月16日出生，住长春市。委托诉讼代理人：杨桂伍，吉林吉大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇玲，吉林吉大律师事务所律师。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”之规定，本案与原告长春房地（集团)有限责任公司物业发展公司诉被告姚某物业服务合同纠纷一案系普通共同诉讼案件，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经双方当事人同意，本院依法决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1416号案件审理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十八日书记员  司谊霖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6190号 原告：刘仙红，女，1982年12月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。 法定代表人：黄允松。 委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。 原告刘仙红诉被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告于2020年6月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘仙红撤回起诉。 案件受理费17533元，由原告刘仙红负担。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年六月三十日 代书记员 傅俊霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初536号原告：曾辉，女，1978年7月1日出生，汉族，华融湘江银行职工，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：曾凡盛，男，1943年6月3日出生，汉族，系曾辉的父亲，住址同上。被告：衡阳市珠晖城市建设开发公司，住所地衡阳市珠晖区临江路44号。法定代表人：陆建飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘珍君，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。原告曾辉诉被告衡阳市珠晖城市建设开发公司（以下简称珠晖城建公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾辉的委托诉讼代理人曾凡盛、被告珠晖城建公司的委托诉讼代理人佘珍君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未在规定期限内办理房地产权属证书违约金5615.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月18日，原告与被告珠晖城建公司签订《商品房买卖合同》，该合同第八条、第九条分别对被告向原告交付房屋的期限及逾期交房的违约责任进行了约定。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定被告应当在商品房交付使用360日内由被告向产权登记机关报送办理权属登记资料进行备案，如因被告责任，原告不能在规定的期限内取得产权证书的，被告按已付房款的百分之一向原告支付违约金。原告已依约支付了房款，但被告未按照合同约定期限将原告所购买的房屋向产权登记机关报送办理权属登记资料进行备案，为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告珠晖城建公司辩称，被告2019年1月己将办理产权登记的相关资料报送国土和规划局，后因重新组建自然资源与规划局，一直没有审批，被告已履行了合同约定的义务，没有违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，当事人对对方提交的证据的真实性均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及原告与被告无异议的陈述，本院认定事实如下：2016年6月18日，原、被告签订《衡阳市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的珠晖区东某某路3号某某园8号楼3003室，建筑面积170.43平方米，该商品房单价为每平方米3256.8元，总金额为555056元，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了房款，被告于2018年11月10日将房屋交付给原告，但被告未按合同约定期限为原告办理权属登记资料备案，以致酿成本案纠纷。本院认为，原告与被告签订的《衡阳市商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应该按约履行。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。被告于2018年11月10日向原告交付房屋，根据合同约定，被告应在自2018年11月10日起的360日内向产权登记机关提交资料以供办理产权，但被告无证据证明已将办证的有关资料提交到有关职能部门，被告提出的由于重新组建自然资源规划局一直没有审批办证资料不能成为被告违约的抗辩理由。因此根据合同约定，被告应赔偿原告逾期未能报送相关资料办理产权登记的违约金5550.56元（555056元×1%）。对于原告诉称2018年11月10日又向被告支付了房屋面积误差款6449元，房屋总价款应为561505元的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证明，对该增加房款部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、限被告衡阳市珠晖城市建设开发公司在本判决生效之日起六十日内支付原告曾辉延期办证违约金5550.56元；二、驳回原告曾辉其他诉讼请求；如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告衡阳市珠晖城市建设开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖云伟二〇二〇年六月十九日法官助理罗琛书记员廖金沙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初120号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人戴哲薇，女，1994年4月19日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度大专，家住浙江省德清县。2019年5月26日因本案被德清县公安局取保候审，2020年5月25日被本院取保候审，同年6月19日依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人翁晓红，浙江浙民律师事务所律师。 辩护人冯友涛，浙江苕溪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉［2020］639号起诉书指控被告人戴哲薇犯开设赌场罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人戴哲薇及其辩护人翁晓红、冯友涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1.2015年11月至2016年1月期间，范建春（另案处理）、郑荣庆（已判决）等人组织被告人戴哲薇及吴海华、陆根荣、何建情（均已判决）等人，在德清县何建情家中，以“牛牛”的形式开设赌场。该赌场由范建春负责抽头，被告人戴哲薇及郑荣庆等人负责提供资金支持，陆根荣、何建情提供场所，其中在静梦枫楼茶庄开设至少6场，抽头获利人民币至少30000元，在隐龙山庄蛟龙苑7幢206室开设至少10场，抽头获利人民币至少50000元。 2.2016年1月至2月期间，范建春组织被告人戴哲薇、姚军伟、丁小凤（均已判决）等人，在德清县内，以“牛牛”的形式开设赌场。该赌场由被告人戴哲薇负责抽头、提供资金支持，姚军伟等人负责抽头，丁小凤提供场所，共开设至少6场，抽头获利人民币至少30000元。其中被告人戴哲薇至少参与5场。 3.2017年1月至2月期间，范建春等人组织被告人戴哲薇、姚军伟、丁小凤、吴海华等人，在德清县内，以“牛牛”的形式开设赌场。该赌场由被告人戴哲薇负责抽头、提供资金支持，姚军伟等人负责抽头，丁小凤提供场所，共开设至少10场，抽头获利人民币至少50000元。其中被告人戴哲薇至少参与7场。 上述事实，被告人戴哲薇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、违法犯罪查询记录、刑事判决书、同案犯范建春、吴海华、姚军伟、丁小凤、郑荣庆、陆根荣、何建情的供述、证人盛某、施某、赵某、沈某、胡某、于某、钱某、吕某的证言、辨认笔录、辨认现场照片、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 关于辩护人翁晓红提出被告人戴哲薇的行为构成情节严重有违事实，其仅帮助范建春抽头、提供资金且参与次数少、未获利，情节轻微的辩护意见。经查，被告人戴哲薇与同案犯多次组织多人参与赌博，设定赌博方式、提供资金等，通过抽头、放贷获利，具有开设赌场获取利益的共同故意，虽在分工上有所区别，但各行为人的行为都指向同一犯罪，互相联系配合，形成一个统一的犯罪活动整体，成立共同犯罪，应对共同实行的犯罪行为整体负责，另开设场次、抽头获利数额均就低认定，获利数额业已累计达到50000元以上，属于情节严重。上述事实由证人证言、同案犯供述及被告人戴哲薇的供述等证据予以证实，于法有据，足以认定，故辩护人翁晓红的该项辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人戴哲薇以营利为目的，结伙他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴哲薇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人戴哲薇归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。二辩护人据上述理由请求法庭对被告人从宽处罚的辩护意见予以采纳。但根据被告人戴哲薇的犯罪行为和情节表现，不符合适用缓刑的要件，故被告人戴哲薇的该项辩解及二辩护人的该项辩护意见均不予采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人戴哲薇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2022年6月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谈晓丽 人民陪审员  吴晓霞 人民陪审员  沈小青 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  朱奕轶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初40号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人王某某，女，1980年7月3日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，小学文化，住济宁市任城区。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2019年10月25日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年4月9日被高新区检察院取保候审。指定辩护人李忠青、赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。被告人姚少春，男，1970年2月1日出生于济宁市任城区，汉族，小学文化，出租车司机，住济宁高新区，因涉嫌介绍卖淫罪于2019年10月24日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2019年11月22日被执行逮捕。辩护人储宏剑，山东德衡（济宁）律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人王某某、姚少春犯介绍卖淫罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年6月8日不公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈丹出庭支持公诉，被告人王某某、姚少春及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经查明，2019年6月至10月，被告人王某某在济宁高新区置城国际B座租赁1234、1040和1237房间，容留、介绍吴某、赵某1、王某、“玲玲”等人在房间内多次实施卖淫活动，并向卖淫女提供望风等便利条件，与卖淫女约定嫖资分成，非法获利10000元左右。被告人姚少春利用开出租车的便利条件，多次向王某某介绍嫖客，非法获利1000元左右。2019年10月24日，被告人王某某、姚少春经洸河派出所民警传唤到案。二被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某、姚少春在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有粉色VIVO牌手机一部、避孕套、湿巾等物证，户籍证明、房屋租赁合同两份、受案登记表、立案决定书、济宁市第一人民医院检验报告单、取保候审决定书、行政处罚决定书等书证，证人李某、赵某1、王某、吴某、苑某、赵某2等人的证言，被告人的供述与辩解，被告人的辨认笔录，微信聊天记录、微信交易记录等电子数据等证据，足以认定。本院认为，被告人王某某为卖淫女提供卖淫场所和其他便利条件，介绍多名卖淫女多次卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪，被告人姚少春介绍多人次卖淫，从中非法获利，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立，予以支持。二被告人当庭自愿认罪认罚，在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人姚少春犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、对被告王某某违法所得10000元予以追缴；对被告姚少春违法所得1000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔 旭人民陪审员  杨汝收人民陪审员  陈宪文二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 浩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保342号申请人：张世豪，男，2004年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：张超锋，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人张世豪的父亲。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被申请人：杨书峰，男，1982年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨书峰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以长安责任保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：615712020410008000044）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨书峰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1020元，由申请人张世豪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月二十二日书记员  王 蕊
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2524民初172号 原告：娘某，住青海省兴海县。 被告：赫某，住青海省兴海县。 原告娘某与被告赫某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月7日立案。原告娘某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娘某与被告赫某私下达成和解协议为由提出的撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娘某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告娘某负担。 审 判 长 黄   宏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 （索南项旦 书 记 员 伍   燕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3095号原告商丘市海通运输有限公司，住所地商丘市梁园区车城，统一社会信用代码91411400794297343A。法定代表人张素梅，职务经理。委托代理人冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告刘磊，男，1984年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘市汇鑫物流有限公司与被告刘磊合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告商丘市汇鑫物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市汇鑫物流有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年六月一日书记员  姜 杰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1387号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：李淑平，女，1963年9月13日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告李淑平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1690元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城19号楼2单元601室。的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告李淑平的准确住址、联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十九日书记员  刘岩峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7692号上诉人（原审原告）：秦澍堃，女，1971年8月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：郑婷婷，女，1985年12月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人秦澍堃因与被上诉人郑婷婷装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初426号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。秦澍堃的上诉请求为：请求撤销原审判决，发回重审或者查清事实后改判。事实与理由：上诉人与被上诉人因《牵肠挂肚火锅店精装修工程店面施工合同》发生纠纷，被上诉人拖欠尾款并且不承认增量工程，上诉人起诉至一审法院。一审判决存在认定事实错误，一审认为，“关于原告主张工程存在增量的请求，原告提供的《增量统计表》系其单方制作，被告对此予以否认，原告未能提供其他证明存在增量工程的证据，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。”虽然秦澍堃提供的《增量统计表》系单方制作，但可以用来与双方签订的《牵肠挂肚火锅店精装修工程店面施工合同》相比较，此部分工程不在双方合同之中。秦澍堃撤场时，此部分工程已经实际完成，有照片为证。同时，秦澍堃还提供了郑婷婷丈夫现场监工的照片作为证据，增量工程是在其家人实际监督和参与的情况下施工的。秦澍堃不可能私自单独随意增加费用。郑婷婷否认存在增量工程是民事合同中不诚信做法，秦澍堃虽然没有直接有利的证据证明增量工程的具体情况，但毕竟已经进行了力所能及的举证。此时，不存在增量工程的举证责任属于被上诉人。法院不能苛责上诉人的举证责任，仅以被上诉人对此否认就简单驳回上诉人的诉讼请求，使事实认定存在错误，请求二审对增量工程事实进一步查明，加以改判。郑婷婷辩称，第一，上诉人没有增量工程的证据，第二，关于工程尾款，合同约定工程尾款为50000元，被上诉人给付260000元，上诉人工程超期，被上诉人已经多给付上诉人尾款10000元。第三，工程质量有问题，疫情期间，门脸严重破损，且二楼卫生间换马桶时未作防水，导致漏水。秦澍堃向一审法院起诉请求：1、郑婷婷支付工程款人民币117444.45元；2.请求判令郑婷婷承担案件受理费。一审法院查明事实，双方签订《牵肠挂肚火锅店精装修工程店面施工合同》一份，约定由秦澍堃为郑婷婷位于沈阳市铁西区牵肠挂肚火锅店进行精装修，总合同价为300000元整，工期自2019年10月4日至2019年11月5日结束，并就工程内容、付款方式进行了约定。2019年11月14日，郑婷婷同意秦澍堃撤场，郑婷婷已给付秦澍堃工程款260000元。上述事实，有当事人的陈述、《牵肠挂肚火锅店精装修工程店面施工合同》等证据，经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为，《牵肠挂肚火锅店精装修工程店面施工合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按照约定履行各自的权利和义务。现秦澍堃经郑婷婷同意撤场，履行了装修义务，郑婷婷应按约定给付秦澍堃尚欠的工程款。因郑婷婷已经给付秦澍堃工程款260000元，则郑婷婷应再给付秦澍堃工程款40000元（300000元－260000元）。关于郑婷婷辩称秦澍堃装修质量不合格的意见，郑婷婷举证的照片及视频不能证明秦澍堃施工的质量不合格，且郑婷婷在2019年11月14日同意秦澍堃撤场，故对郑婷婷该抗辩意见，不予采纳。关于秦澍堃主张工程存在增量的请求，秦澍堃提供的《增量统计表》系其单方制作，郑婷婷对此予以否认，秦澍堃未能提供其他证明存在增量工程的证据，故对秦澍堃该部分诉讼请求，不予支持。一审判决：一、被告郑婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告秦澍堃工程款40000元；二、驳回原告秦澍堃其他诉讼请求。案件受理费2649元，由秦澍堃负担1849元，由郑婷婷负担800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，郑婷婷与秦澍堃之间签订的《牵肠挂肚火锅店精装修工程店面施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格恪守。合同签订后秦澍堃履行了装修义务，在郑婷婷同意的情况下撤场，故秦澍堃有权向郑婷婷主张相应的工程款。合同约定总合同价为300000元整，郑婷婷已付秦澍堃工程款260000元，故原审判决郑婷婷给付秦澍堃40000工程尾款并无不当。关于秦澍堃主张郑婷婷应当给付增量工程款77444.45元的问题，二审中，秦澍堃虽然提供了其与郑婷婷丈夫的录音，主张在双方装修合同之外另有新增加的工程，但从该录音内容来看不足以证明案涉合同之外的增量工程项目及具体情况，且秦澍堃也未能提供相关增量签证单或其他证据材料予以佐证，故秦澍堃的该项上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2649元，由上诉人秦澍堃负担。本判决为终审判决。审判长 曹 杰审判员 孙菁蔓审判员 相 蒙二〇二〇年六月二十九日法官助理吕慧子书记员赵美佳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1861号 申请执行人：楼巧玲，女，1966年10月9日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：陈君，男，1981年11月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人楼巧玲与被执行人陈君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼巧玲向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人陈君支付申请执行人楼巧玲执行款825000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6273元，执行费10650元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求陈君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈君逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈君的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，账户余额较少，本案已冻结，暂不予扣划；发现被执行人名下有车辆，本院他案已查封，本案不再查封。暂未发现被执行人陈君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈君作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人陈君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼巧玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件陈君作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张鑫钢
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1735号原告师志福，男，汉族，1975年12月10日出生，住河南省漯河市源汇区。被告张志远，男，汉族，31岁，住河南省舞阳县。本院受理原告师志福与被告张志远民间借贷纠纷一案后，经审查，原告师志福所提供被告张志远的基本信息及联系方式无法向其送达相关法律手续。本院认为，原告师志福的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告师志福的起诉。案件受理费525元，退还原告师志福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇二〇年六月五日书记员 刘亚鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0102民初1424号之一原告：胡艳玲，女，1975年8月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：湖北猫舍智能科技有限公司汉口分公司，住所地：武汉市江汉区青年路326号元辰大厦A座3层。负责人：王坤，经理。原告胡艳玲与被告湖北猫舍智能科技有限公司汉口分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告胡艳玲于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡艳玲的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡艳玲撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告胡艳玲负担。审 判 长  许丽莎人民陪审员  葛一红人民陪审员  周 宁二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 露
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执275号之二申请执行人：朱传艮，男,1956年5月9日出生，汉族，住公安县。申请执行人：陈运金，男,1957年10月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人：陈永师，男,1986年10月13日出生，汉族，住公安县。申请执行人：熊学军，男,1963年1月4日出生，汉族，住公安县。申请执行人：郭彦华，男,1968年11月8日出生，汉族，住公安县。申请执行人：曹礼富，男,1959年9月18日出生，汉族，住公安县。申请执行人：周元美，男,1961年5月25日出生，汉族，住公安县。申请执行人：李平，女,1970年12月26日出生，汉族，住公安县。申请执行人：王亚丽，女,1991年10月24日出生，汉族，住公安县。申请执行人：周祖秀，女,1927年2月3日出生，汉族，住公安县。被执行人：杨元军，男，1968年4月23日出生，汉族，住公安县。被执行人：雷正梅，女，1969年4月23日出生，汉族，住公安县。申请执行人朱传艮等十人与被执行人杨元军、雷正梅劳务合同纠纷系列案，本院依申请执行人的申请于2020年5月11日立案执行，执行总标的为125159元。本院于2020年5月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令予以惩戒，并制作拘留决定书对被执行人杨元军、雷正梅做出拘留十五日的处罚决定，因新冠××疫情尚未结束的原因,拘留未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下登记有车辆，遂作出（2020）鄂1022执271号执行裁定书，查封了该车辆（车牌号为鄂Ｄ×××××），因该车辆经查找未见下落，所以本院未能处置。后经过调查核实，被执行人杨元军、雷正梅在毛家××镇有住房一套，无土地使用权证和房产证，本院无法处置。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年六月二十三日书记员  向 然
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执70号申请执行人湖北ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区吴家山十三支沟五金机电城第31栋39、40号十单元叁、贰楼302、202号（10）。法定代表人徐某某。被执行人张某某，男，1976年12月20日出生，汉族，山东省高唐县人，户籍住所地山东省高唐县，申请执行人湖北ＸＸ公司与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2018）鄂0112民初5552号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北山重机械有限公司于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某某向申请执行人偿还借款4,641元及利息（以人民币4,641元为基数，按年利率6%自2018年12月17日计算至欠款实际清偿之日），并承担案件受理费、公告费合计610元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人张某某名下有车辆登记信息，但申请人同意不予处置。另查明，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执70号限制消费令，限制被执行人张某某高消费。申请执行人湖北ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初5552号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月二十九日书记员  杜 微
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执340号申请执行人：扬州明增生物科技有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：师明，董事长。被执行人：扬州旭宁数控设备有限公司，住所地在高邮市。被执行人：卞昌山，男，1967年7月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行扬州明增生物科技有限公司与扬州旭宁数控设备有限公司、卞昌山金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，本院依法查询了被执行人银行账户、车辆等信息，暂未发现被被执行人有可供执行的财产。申请执行人扬州明增生物科技有限公司同意找被执行人扬州旭宁数控设备有限公司、卞昌山再协商解决，且申请人扬州明增生物科技有限公司于2020年6月29日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初6107号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十九日书记员 邱汪琪
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执257号 被执行人郝帅，男，1993年10月4日出生，身份证号码，满族，无业，户籍所在地河北省承德市平泉县，现羁押于内蒙古自治区包头市萨拉齐监狱。 本院在执行郝帅诈骗罪一案中，依据已发生法律效力的（2020）内0223刑初22号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，我院分别于2020年5月8日、2020年6月4日对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人工商信息、证券信息、车辆信息；未发现互联网银行存款信息；查询到的全国性银行及地方银行的存款余额不足；经传统查控，查明被执行人郝帅名下无房产登记信息；经社区调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院于2020年6月4日发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 执行员 淡 乐 执行员 倪彦斌 执行员 魏 聪 二〇二〇年六月五日 书记员 毕力格 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1281号南通远大置业有限公司：你与李淑珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的豫0811民初1584号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李淑珍于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1584号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073796030特此通知二〇二〇年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执346号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 负责人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：晏存勇,男,1987年12月23日出生,汉族,户籍所在地:四川省彭州市。 本院在执行被执行人晏存勇罚金一案中（执行标的为：2000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产。已向被执行人发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 李博文
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执296号之一申请执行人：张文剑（公民身份号码：×××），男，汉族，1952年9月28日出生，住西宁市。被执行人：朱玉平（公民身份号码：×××），男，汉族，1961年2月25日出生，住西宁市。申请执行人张文剑与被执行人朱玉平借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5158号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人朱玉平给付申请执行人张文剑借款本金1380000元。因被执行人朱玉平未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人张文剑申请，本院于2020年1月16日立案执行，被执行人朱玉平承担执行费16200元。本院在执行过程中,查询了被执行人朱玉平名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，未发现有可供执行财产；现已对朱玉平采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱玉平名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人1380000元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月十五日书记员 潘俊安
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申178号申请人：新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所江西省新余市渝水区劳动北路42号。执行事务合伙人：南方不良资产经营管理（广东）有限公司。委托代理人：丘发坚，广东华科律师事务所律师。委托代理人：张展熙，广东华科律师事务所律师。被申请人：增城市农机总公司，住所地增城市荔城镇园圃路48号。法定代表人：李作坤。申请人新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称新余粤稳肆号企业）以被申请人增城市农机总公司（以下简称增城农机公司）无法偿还到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对增城农机公司进行破产清算。本院依法通知了增城农机公司，增城农机公司在法定期限内未提出异议。本院查明：增城农机公司的成立日期为1991年7月20日，主体类型为全民所有制企业，登记机关为广州市增城区工商行政管理局，住所地在增城市荔城镇园圃路48号，法定代表人李作坤，注册资本人民币500万元，营业期限自1991年7月20日至长期，经营范围为批发业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动）。增城农机公司于2005年10月28日被依法吊销营业执照，现主体状态为吊销、未注销。广州市增城区人民法院（以下简称增城法院）于2015年8月25日作出（2015）穗增法民二初字第463号民事判决，判令：增城市农机实业集团股份有限公司（以下简称增城农机集团）在判决发生法律效力之日起十五日内向中国农业银行股份有限公司增城市支行（以下简称农行增城支行）偿还借款本金5700000元及利息（1995年12月25日至1996年12月21日的利息按月利率12.06‰计算；1996年12月22日起至还清款项之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率上浮20%计算）；增城农机公司对上述债务承担连带责任。农行增城支行依据上述判决向增城法院申请强制执行。增城法院依法受理后，经调查，发现增城农机集团、增城农机公司已被吊销营业执照，且涉及多宗执行案件，其名下的房地产也不同程度存在查封、轮候查封、抵押、权属人复杂等多种因素，目前不适宜以个案对其名下财产作出处置，此外，经查询未能发现增城农机集团、增城农机公司有其他可供直接执行的财产，农行增城支行也未能提供可供直接执行的财产线索；增城法院遂于2016年4月15日作出（2015）穗增法执字第4545号执行裁定，终结本次执行。2019年4月1日，增城法院根据农行增城支行的申请，对上述执行案件恢复执行[案号（2019）粤0118执恢434号]。后新余粤稳肆号企业通过债权转让取得（2015）穗增法民二初字第463号民事判决的债权，并向增城法院申请变更申请执行人，增城法院于2019年5月6日作出（2019）粤0118执异235号执行裁定，变更新余粤稳肆号企业为（2015）穗增法执字第4545号案的申请执行人。因未发现增城农机集团、增城农机公司有可供执行的财产，也无可供执行的财产线索，增城法院于2020年5月22日作出（2019）粤0118执恢434号裁定，终结本次执行。上述事实有新余粤稳肆号企业提交的相关民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。因此，新余粤稳肆号企业是增城农机公司的合法债权人，且其债权经增城法院强制执行无法获得清偿的事实清楚。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（三）项规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务”。本案中，新余粤稳肆号企业对增城农机公司享有债权，有人民法院的生效裁判文书予以证实；增城农机公司不能清偿对新余粤稳肆号企业的到期债务，且经增城法院强制执行仍无法清偿，应当认定其明显缺乏清偿能力；新余粤稳肆号企业作为债权人，申请对增城农机公司进行破产清算，符合上述法律和司法解释的规定，其申请合法有据，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下：受理申请人新余粤稳肆号投资管理合伙企业（有限合伙）对被申请人增城市农机总公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年六月二十九日书记员  韩嘉文王琪黎旭雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5834号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：唐俐，女，1977年10月3日出生，汉族，户籍住址湖南省长沙县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告唐俐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐俐的起诉。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告唐俐的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二十三日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1268号原告：营口智诚物业有限公司，住所地辽宁省营口市老边区宁园街宁园里21#1-201。法定代表人：刘忠伟，系公司经理。委托诉讼代理人：周某燕，系该公司职员。委托诉讼代理人：张某莉，系该公司职员。被告：李某某，男，汉族，1989年12月5日出生，现住辽宁省营口市老边区。原告营口智诚物业有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告营口智诚物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口智诚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘岩二〇二〇年六月二十二日法官助理赵琳琳书记员张彤
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初901号原告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杜某，内蒙古大法扬律师事务所律师。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  付来云二〇二〇年六月十六日书记员  李晓云
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2281号 上诉人（原审起诉人）：宁波市嘉麟电器工贸有限公司。住所地：宁波高新区翔云路100号科贸中心西楼016幢17-6。 法定代表人：邬遵业，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘国宝，该公司员工。 上诉人宁波市嘉麟电器工贸有限公司不服宁波高新技术产业开发区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）浙0291民初961号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人宁波市嘉麟电器工贸有限公司上诉称：一、原审法院依据《流动资金借款合同》第十一条11.1约定:“……在乙方所在地法院通过诉讼方式解决”来认定乙方中国工商银行股份有限公司宁海支行所在地宁海县人民法院为本案管辖地法院，是不正确的。二、“接收货币一方”为合同履行地适用于所有合同纠纷，上诉人作为债权受让方即接收货币一方，原审法院有权管辖本案。请求依法撤销原审裁定，裁定本案由宁波高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，在债权转让合同生效后，因原合同的履行发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同来确定案由及管辖。本案中，上诉人受让的原债权系宁海县长城电器工具有限公司根据《担保情况说明》享有的反担保权，故应根据上诉人与郑齐俊之间的担保法律关系来确定管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案中担保人即郑齐俊的住所地为宁海县，并不属于原审法院辖区。故原审法院对本案无管辖权。原审裁定适用法律有误，但裁定结果可以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  林蒋艳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1283号冯瑞：你与焦作市福安金源置业有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的豫08民终833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市福安金源置业有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终833号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073796044特此通知二〇二〇年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初495号起诉人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地黑龙江省肇州县肇州镇盛世家园楼下。负责人;杨艳艳，职务行长。委托代理人：张旭东，男，汉族，1982年6月28日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行职工，现住肇州县。2020年6月8日，本院收到中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行的起诉状。起诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔大龙等11人立即偿还借款409579.18元，并给付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，崔大龙冒用王志伟等10人的名义，采取农户联保方式，以种植为由，在原告处贷款52万元。借款到期后，被告一直未给付此款，给原告造成经济损失本息合计409579.18元。故为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为，起诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行的诉讼请求已经有生效的刑事判决的确认，该判决已经责令被告人崔大龙对该诉讼标的予以追赃追缴，本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘楠楠二〇二〇年六月九日书记员  张云鹤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7269号申请执行人：中外运-敦豪国际航空快件有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：李关鹏，董事长。被执行人：上海浩野贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：李红忠。申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司与被告上海浩野贸易有限公司运输合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初55785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2032号原告：姜轩，男，汉族，2002年6月29日生，住河南省中牟县。法定代理人：朱俊芬，女，汉族，1981年2月20日生，住河南省中牟县。被告：黄春雨，男，汉族，1995年3月20日生，住河南省长葛市。原告姜轩与被告黄春雨机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告姜轩于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜轩以其与被告黄春雨达成和解且已履行为由，申请撤回对被告黄春雨的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜轩撤回对被告黄春雨的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜轩负担。审判员  陈建森二〇二〇年六月十七日书记员  贺庆娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保231号申请人：中国工商银行股份有限公司湘潭湘江支行，住所地湘潭市雨湖区熙春路延长线城正街街道板石巷，统一社会信用代码914303007121206841。负责人：郑玮，该行行长。委托代理人：王瑛，女，汉族，1989年3月29日出生，该行副行长，户籍地湘乡市。委托代理人：黄劲军，男，汉族，1973年1月29日出生，该行客户经理，户籍地湘潭市雨湖区。被申请人：湖南乡里美食有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区高岭路怀义亭，统一社会信用代码9143030018472589X5。法定代表人：邹仙权。被申请人：湖南金海农产品有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路28号，统一社会信用代码91430300722519381C。法定代表人：罗伏全，总经理。被申请人：郭建军，男，汉族，1964年4月2日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：冯艳阳，女，汉族，1968年4月3日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：罗伏全，男，汉族，1954年8月16日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被申请人：谭和平，女，汉族，1951年7月20日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被申请人：邹仙权，男，汉族，1978年3月24日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被申请人：罗白玉，女，汉族，1978年7月3日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被申请人：樊建乔，男，汉族，1966年4月19日出生，户籍地湘潭县。申请人中国工商银行股份有限公司湘潭湘江支行与被申请人湖南乡里美食有限责任公司、湖南金海农产品有限公司、郭建军、冯艳阳、罗伏全、谭和平、邹仙权、罗白玉、樊建乔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）湘0302民初173号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为28,463,204.45元。2020年1月9日申请人中国工商银行股份有限公司湘潭湘江支行向本院申请诉讼财产保全，中国工商银行股份有限公司湘潭湘江支行自愿以中国工商银行股份有限公司湘潭湘江支行资产对此次保全作为担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司湘潭湘江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南乡里美食有限责任公司、湖南金海农产品有限公司、郭建军、冯艳阳、罗伏全、谭和平、邹仙权、罗白玉、樊建乔的银行存款28,463,204.45元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 周 新二〇二〇年六月二十八日书记员 刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢310号华继新、黄国芳:申请执行人华继新与被执行人黄国芳民间借贷纠纷一案，（2015）衢龙商初字第00698号调解书已发生法律效力，申请执行人华继新向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄国芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢310号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1725民初4054号之一原告：刘新娥，女，1955年10月8日生，汉族，住河南省确山县。被告：王金良，男，1979年1月4日生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告刘新娥与被告王金良民间借贷纠纷一案中，原告刘新娥于2020年6月12日向本院递交撤诉申请，其理由是证据材料不足。经审查，本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘新娥撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  袁文举人民陪审员  王清华人民陪审员  段宪波二〇二〇年六月十二日书 记 员  夏玮玮
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执718号 申请执行人：惠昌明，男，1977年10月22日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：四川添福家具有限责任公司，住所地：成都崇州经济开发区宏业大道南段大洋之家A区20号。 法定代表人：任步天。 被执行人：任步天，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力（2017）川0115民初3329号民事判决书，于2020年5月6日立案执行申请执行人惠昌明申请执行被执行人四川添福家具有限责任公司、任步天借款合同纠纷一案。执行标的147793.9元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的147793.9元，已执行到位0元，被执行人四川添福家具有限责任公司、任步天尚欠申请执行人惠昌明147793.9元。 二、终结（2017）川0115民初3329号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  任 仁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5240号原告：湖南百福钢结构有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇干杉社区杉岭北路29号05栋101室。法定代表人：高意财，执行董事。委托诉讼代理人：伍瑛，湖南湘达律师事务所律师。被告：廖文斌，男，1969年8月20日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。原告湖南百福钢结构有限公司（以下简称原告）与被告廖文斌（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。经审查，原告提交了一份《活动板房销售合同》作为证据，载明：本合同在履行中发生争议，双方应协商解决，协商不成时，应向长沙市雨花区人民法院提起诉讼；签约地点长沙县。本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，《活动板房销售合同》虽载明由长沙市雨花区人民法院管辖，但原、被告的住所地、合同签订地均不在本辖区；另一方面，原告亦未举证合同履行地等在本辖区。故本辖区与本案争议没有实际联系，《活动板房销售合同》关于管辖法院为长沙市雨花区人民法院的约定不符合上述法律的规定，为无效约定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案原告起诉要求被告支付合同款，原告为接收货币方，原告住所地为合同履行地，故原告及被告住所地人民法院均有管辖权。综上，本院对本案没有管辖权，本案应移送原告的住所地湖南省长沙县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张林二〇二〇年六月十六日书记员  秦瑶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执585号申请执行人：濮阳市瑞通石化工程有限公司，住濮阳市华龙区大庆路与石化路交叉口向东150米路北。法定代理人：叶某，该公司总经理。被执行人：濮阳市万事帮家政服务有限公司，住濮阳市高新区曲孟路西段路南。法定代表人：朱爱民，该公司执行董事。被执行人：朱爱民，男，1966年7月24日出生，汉族，住濮阳市南乐县。申请执行人濮阳市瑞通石化工程有限公司与被执行人濮阳市万事帮家政服务有限公司、朱爱民合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9647号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查封被执行人名下朱爱民车牌号为豫Ｊ×××××号的车辆，因未实际控制车辆，申请人不要求处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人朱爱民名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位982.08元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市万事帮家政服务有限公司、朱爱民负有继续向申请执行人濮阳市瑞通石化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年六月二十四日书记员  王英豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特590号申请人：栾某，住烟台市芝罘区。申请人：张某，住烟台市芝罘区。本院于2020年6月23日立案受理了申请人栾某与申请人张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年六月二十三日书记员 李顺(代)
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执318号之一 申请执行人：江门市江海区顺竟灯饰有限公司，住所地广东省××××幢首层、二层、三层厂房，统一社会信用代码91440704090108225Q。法定代表人：徐帮伍。被执行人：邱成国，男，1980年9月5日出生，汉族，住广西××自治区防城港市××镇××号，公民身份号码。 关于江门市江海区顺竟灯饰有限公司与邱成国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行，立案标的116386.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张素娴
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执622号申请执行人：刘春和，男，1962年4月15日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人：徐凤珍，女，1965年9月17日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人：徐传艳，女，1991年1月26日出生，汉族，住重庆市。被执行人：李卫东，男，1973年7月7日出生，汉族，住湖北省。原告刘春和、徐凤珍、徐传艳诉被告李卫东等人和单位机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初17687号民事判决已经发生法律效力。因被告李卫东未履行生效法律文书确定的义务，经三名原告申请，本院于2020年1月9日立案执行。三名原告要求李卫东偿付赔偿款186,030元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且应承担本案执行费2,690元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。但前述文书及邮政特快专递均因被执行人一方不在邮寄地址等缘由，未能予以签收。本院遂依法公告送达。执行中，被执行人履行了1,295.92元，但本案执行余款被执行人仍未能履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款(包括网络银行)、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财、公积金、社会保险等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现前述被执行人名下有其他相关财产可供执行。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将前述被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年六月十六日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1173号 申请执行人胡尔区，男，1990年11月16日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被××人温岭市驰菲鞋业有限公司，住所地温岭市新河镇楼岙村平安路15号（温岭市新河机械配件厂内），组织机构代码:06563459Ｘ。 法定代表人王利军。 胡尔区与温岭市驰菲鞋业有限公司定作合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11386号判决书已经发生法律效力。权利人胡尔区于2020年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被××人温岭市驰菲鞋业有限公司应支付申请执行人胡尔区人民币73700元及利息，并支付诉讼费821.5元、申请执行费1018元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被××人温岭市驰菲鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被××人温岭市驰菲鞋业有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执9817号案件已查封被××人温岭市驰菲鞋业有限公司所有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被××人温岭市驰菲鞋业有限公司未报告财产情况，本院已对被××人温岭市驰菲鞋业有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被××人温岭市驰菲鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1173号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  梁清军
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执575号申请执行人：中国建设银行股份有限公司黎平支行。地址：贵州省黎平县德凤镇开泰路3号。统一社会信用代码：915226319161301981。负责人：刘智豪，男，该行行长。被执行人：杨再祥，男，1968年8月6日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：杨元凤，女，1970年12月10日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司。统一社会信用代码：91522631780162712G。法定代表人：彭章龙，该公司负责人。我院于2020年6月18日受理中国建设银行股份有限公司黎平支行申请执行杨再祥、杨元凤、楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司借款合同纠纷一案。该案执行依据中（2019）黔2361民初1598号民事调解书第一项中明确了若被执行人杨再祥、杨元凤未履行与申请执行人中国建设银行股份有限公司黎平支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，每月按时足额偿还房贷，被执行人杨再祥、杨元凤逾期一次未偿还房贷，申请执行人中国建设银行股份有限公司黎平支行则可对被执行人杨再祥、杨元凤所欠的剩余借款本金及利息、罚息向本院申请强制执行。因申请执行人向本院提交执行申请时没有提交被执行人杨再祥、杨元凤逾期偿还房贷的证明，且经本院执行调查后，仍没有提交被执行人杨再祥、杨元凤逾期偿还房贷的证明，本院即视为执行条件不足。为此，依照根据《最高人民法院（试行）》第18条、《最高人民法院关于（执行案件立案、结案若干问题的意见）的通知》第20条的规定，裁定如下：驳回申请人中国建设银行股份有限公司黎平支行的执行申请。本裁定送达之后，申请人如不服本裁定的可以向本院申请复议。审判长 何 鲲审判员 吴东城审判员 吴宗礼二〇二〇年六月二十四日书记员 粟 晰