wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更385号 罪犯韩坤，男，1990年9月2日出生，汉族,河北省大名县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2018年6月28日作出（2018）京0114刑初203号刑事判决书，以韩坤犯故意伤害罪判处有期徒刑三年三个月。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2018年06月28日作出(2018)京01刑终414号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯韩坤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯韩坤予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩坤在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韩坤减去余刑（刑期自2017年12月9日起至2020年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1号 申请执行人龙游豪园居陶瓷装饰材料商行，住所地浙江省龙游县龙洲街道新华路三弄11号，组织机构代码:MA29TEPY2。 法定代表人祝雄鹰。 被执行人叶林，女，1983年8月29日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人赵康松，男，1985年4月15日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人龙游豪园居陶瓷装饰材料商行与被执行人叶林、赵康松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初228号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游豪园居陶瓷装饰材料商行于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人叶林、赵康松应向申请执行人龙游豪园居陶瓷装饰材料商行支付32934.9元。 本院于2020年01月03日向被执行人叶林、赵康松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶林、赵康松限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人叶林、赵康松纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人叶林、赵康松的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人叶林、赵康松有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年01月03日向被执行人叶林、赵康松发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游豪园居陶瓷装饰材料商行的本案债权暂无法实现。本案尚有32934.9元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何 丹
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执128号之一申请执行人：李怀龙，男，汉族，1976年4月15日生，住河南省通许县。被执行人：王文领，男，汉族，1982年4月1日生，住河南省周口市川汇区。李怀龙申请执行王文领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王文领于本判决生效之日起七日内给付李怀龙借款本金74800元及利息（以74800元本金为基数，按照月利率15‰自2013年8月6日起计算至借款实际还清之日止）。案件受理费、公告费由王文领负担2283元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托河南省周口市川汇区法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文领负有继续向申请执行人李怀龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月十八日书记员  陈 磊
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执26号之二 申请执行人候雪红，女，1970年10月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人：林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。 被执行人舟山市民生商厦有限责任公司，住所地：舟山市定海区解放西路169号。 法定代表人：王万应，执行董事。 申请执行人候雪红与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初2336号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人舟山市民生商厦有限责任公司归还申请执行人借款本金37.5万元及利息125752元，并支付37.5万元自2019年1月2日起至付清日止按月利率1%计算的利息。本院于同日以（2020）浙0903执26号立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人舟山市民生商厦有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人履行完毕财产申报义务但逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、公积金、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明被执行人在舟山市定海区人民法院有多起未履行完毕执行案件，名下有不动产和汽车，除此以外无其他可供执行的财产。 本院查封了被执行人舟山市民生商厦有限责任公司名下的位于舟山市定海区××和××舟山市××层的不动产并对被执行人舟山市民生商厦有限责任公司限制消费。后案外人宣城市联邦投资有限工资自愿对本案进行执行担保，双方当事人于2020年6月17日达成和解协议，并同意终结执行。本院已解除对被执行人舟山市民生商厦有限责任公司名下的位于舟山市定海区××和××舟山市××层的不动产的查封并解除对被执行人舟山市民生商厦有限责任公司的限制消费。 本院认为，申请执行人候雪红与被执行人舟山市民生商厦有限责任公司自愿达成执行和解。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执26号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郑 盛
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢661号 申请执行人：成都飞扬时代科技有限公司。 法定代表人：邓发文，该公司总经理。 被执行人：巴中职业技术学院。 法定代表人：林树贵。 本院在执行成都飞扬时代科技有限公司与巴中职业技术学院买卖合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第2963民事调解书已发生法律效力，在执行中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第2963民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗小杰
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保1662号申请人：刘金瑞，女，1966年6月23日出生，汉族，住河南省南召县。身份证号号：412921196606231564。被申请人：孔令芳，女，1980年7月16日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：袁自衡，又名袁海深，男，1982年8月13日出生，汉族，河南省南召县。申请人刘金瑞于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请孔令芳、袁自衡两人的银行存款和其他财产查询并予以冻结，数额为51000元。申请人刘金瑞愿以自己所有的豫Ｒ×××××牌轿车提供担保。本院经审查认为，申请人刘金瑞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：启用南召县人民法院执行指挥中心网络查控系统查询被申请人孔令芳、袁自衡的银行存款和其他财产状况，若有存款，依法冻结51000元；查封申请人刘金瑞所有的豫Ｒ×××××牌轿车一辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年六月十五日书记员  艾晓婧
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执740号 申请人：郭凯，男，生于1992年7月21日，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：蒲一平，男，生于1949年10月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初3858号民事调解书，于2020年4月13日立案受理了郭凯申请执行蒲一平民间借贷纠纷一案，被执行人蒲一平应向申请人郭凯返还借款本金20万元及利息。执行中查明，蒲一平的遗产为位于广安市广安区房屋（产权证号：20××4Ｘ）。该房屋已被拆迁，拆迁还房尚未修建好，暂未达到处置条件。本院依职权查询被执行人蒲一平无银行存款和其他可供执行的财产。经询问，申请人郭凯也不能提供被执行人蒲一平的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1602民初3858号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年六月二十三日 书记员 粟宇松
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初342号原告：王云祥，男，1960年3月17日出生，汉族，农民，住锦州市经技术开发区。原告：太素君，女，1960年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙冰冰，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：张永成，男，1982年4月21日出生，汉族，户籍地吉林市通榆县，现住锦州市经济技术开发区。被告：都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城市洮北区长庆南街85号楼二层裙房门市北1户。负责人：宋庆鑫，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李明，系该单位员工。原告王云祥、太素君诉被告张永成、都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告王云祥、太素君于2020年6月24日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王云祥、太素君撤回起诉。案件受理费2185元（已减半收取），由原告王云祥、太素君负担。审判员  张树森二〇二〇年六月二十四日书记员  薛娇娇
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1232号原告：国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司，统一社会信用代码：91360681MA35GHHK2D,住江西省鹰潭市贵溪市建设路428号。法定代表人：徐俊，职务为总经理。委托代理人：谢生于，男，1966年1月19日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，职务为高级企业基础管理师，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。被告：程金林，男，汉族，1965年6月23日生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院于2020年6月16日受理了原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司诉被告程金林供用电合同纠纷一案。2020年6月24日原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤回对被告程金林的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司负担。审判员  江荣贵二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 玲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3841号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人王春美与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1153号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王春美向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3841号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省横山县人民法院 陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0803民初1229号原告：某某贷款有限公司，公司地址：榆林市横山区南大街转盘西侧。              法定代表人：高某某，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，1985年1月23日出生，汉族，居民，该公司员工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别代理。被告：朱某某，男，1983年10月28日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，                                          被告：王某某，女，1986年11月17日出生，汉族，住址职业同上，系妻子，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，                                          被告：刘某某，男，1990年8月16日出生，汉族，居民，住榆林市横山区，被告：刘某甲，男，1980年11月18日出生，汉族，居民，住榆林市横山区。原告某某贷款有限公司（以下简称“某某贷款有限公司”）与被告朱某某、王某某、刘某某、刘某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告撤回对被告刘某某、刘某甲的起诉。原告某某贷款有限公司的委托诉讼代理人张某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2012年11月1日，被告朱某某、王某某因工程周转向原告借款人民币200000元，期限为2个月，约定月利率为17.7‰，逾期利率为33‰，双方签订了借款合同。由被告刘某某、刘某甲承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定向被交付了借款。该笔借款到期后，被告曾于2013年9月6偿还本金8000元，剩余本金192000元及相应利息以无能力偿还为由再未支付。经原告多次催要未果，无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告朱某某、王某某立即偿还原告借款人民币192000元及利息，利息从2012年11月1日起至2013年1月1日止按月利率17.7‰计；从2013年1月2日起至该笔债务履行完毕之日止按月利率20‰计算；2、案件受理费由被告朱某某、王某某承担。原告向法庭提交下列证据：                         1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各一份。证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格。2、借款合同1份、自然人借款借据1份、担保承诺书1份。证明2012年11月1日，被告朱某某、王某某向原告借款人民币200000元，期限为2个月，约定月利率为17.7‰，逾期利率为33‰，该笔借款由被告刘某某、刘某甲担保的事实。                                                                                                                                                                                                                                                                            被告王某某对该笔借款的时间、期限、约定的利率均无异议，但现无能力偿还该笔借款的本息。愿意按年偿还该笔借款的本金，利息望原告能放弃。被告朱某某经本院传唤未到庭参加诉讼、未答辩、亦未向法庭提交证据。                                                                                                                                                                                                      经庭审质证，被告王某某对原告提供的证据1、2的真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1，是相关职能部门对原告身份信息及职能的确认，可以认定；证据2，是原、被告双方的真实意思表示，且客观真实，被告未提出异议。本院对其证明力予以认定。 本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证及认证查明以下事实：2012年11月1日，被告朱某某、王某某因工程周转向原告借款人民币200000元，期限为2个月，约定月利率为17.7‰，逾期利率为33‰，双方签订了借款合同。由被告刘某某、刘某甲承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定向被交付了借款。该笔借款到期后，被告曾于2013年9月6偿还本金8000元，剩余本金192000元及相应利息以无能力偿还为由再未支付。经原告多次催要未果，无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令原告前列之诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向被告交付了借款，原被告之间形成了借贷法律关系，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告请求被告朱某某、王某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定该笔借款的月利率为17.7‰，符合法律规定。被告朱某某、王某某在借款合同约定的期限内未能履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任，但原、被告之间约定的逾期利率不符合法律规定，但其主张逾期月利率应按20‰计算的观点，符合法律规定，本院予以准许。原告撤回对被告刘某某、刘某甲的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告朱某某经本院传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱某某、王某某于本判决生效后10日内偿还原告某某贷款有限公司借款人民币192000元及利息。其中从2012年11月1日起至2013年1月1日止，月利率以17.7‰计算；从2013年1月2日起至该笔债务履行完毕之日止按月利率20‰计算利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4595元，由被告朱某某、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  雷祥涛                                二〇二〇年六月二十二日                                书  记  员  胡佳雨 1
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执545号之一 申请执行人：叶久廷，男，1971年6月20日生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张德康，男，1963年9月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人叶久廷与被执行人张德康买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）川2002民初4859号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年3月2日，权利人叶久廷向本院申请强制执行，要求被执行人张德康履行法律文书确定的给付申请执行人货款39300元及利息2000元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有已抵押房产、有车辆、无工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人张德康仍欠申请执行人叶久廷货款39300元及利息2000元。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初4859号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李 勇
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初438号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   委托诉讼代理人：张春岩，男，1986年7月23日出生，蒙古族，该公司项目经理，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：张站，男，1966年6月18日出生，汉族，阿尔山林业局职工，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：姚淑香，女，1968年1月5日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，与张站系夫妻关系。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告张站物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出对被告张站的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 白 茹     二〇二〇年六月九日   书记员 李胜男
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6288号申请执行人上海朋利投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人朱丽萍。被执行人福慧市政工程服务(上海)有限公司(曾用名：福慧金贸投资有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆兆海。被执行人王建明，男，1958年9月23日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行(2019)沪0115民初79201号民事判决书申请执行人上海朋利投资有限公司与被执行人福慧市政工程服务(上海)有限公司、王建明委托合同纠纷一案中，我院已查封了被执行人王建明名下的房产和车辆，但目前无法处置，查封被执行人的银行账户内金额不足，我院对被执行人福慧市政工程服务(上海)有限公司、王建明名下的银行账户、房产、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，已对被执行人发出限高令并将其列入失信人员名单，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初26280号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月二十九日书记员  顾 勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7137号原告：丛国晶，女，1978年11月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李海，男，1981年8月16日出生，汉族，户籍所在地东港市，现住址不明。原告丛国晶与被告李海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛国晶到庭参加了诉讼。被告李海经本院公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款19100元并自原告起诉之日起至借款还清之日止按照年利率6%的标准给付利息。事实与理由：被告于2018年上半年向原告借款19100元，并为原告出具借据两份，承诺此款用于购买家庭生活必须品，在2018年年底还清。此款后经原告多次催要，被告至今未给付。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李海因需要资金周转于2018年分两次向原告借款10000元、9100元，共计19100元，并为原告出具借据两份，借据中未约定还款时间及利息。此款后经原告催要，被告至今未偿还原告。原告起诉时列李小霞为本案被告，诉讼中原告于2019年10月18日申请撤回对李小霞的起诉，系原告对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、东港市前阳镇新安村村民委员会证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告丛国晶与被告李小霞之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，原告出借涉案款项后，被告应当及时予以偿还，至今未还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求被告返还借款19100元并自起诉之日起按照年利率6%支付利息的请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海于本判决生效后十日内返还原告丛国晶借款19100元，并自2019年10月8日（原告起诉之日）起至本判决确定的给付之日止按年利率6%的标准支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），由被告负担,被告于本判决生效后十内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王艺潼人民陪审员  赵雪静人民陪审员  唐国钰二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈 晨
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执659号   葛奎、张杰、李桂华：   葛奎与张杰、李桂华民间借贷纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初1357号民事判决书已经发生法律效力，申请人葛奎于2020年4月2日立案申请强制执行，申请执行标的11500.00元，2020年6月23日申请人葛奎与被执行人张杰、李桂华达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2019）内2224民初1357号民事判决书终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3824号 原告：陈奶妹，女，1949年4月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄凯祥,浙江回浦律师事务所律师。 被告：何林云，男，1958年1月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告陈奶妹与被告何林云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈奶妹的委托诉讼代理人黄凯祥，被告何林云到庭参加诉讼。经审理，变更案由为生命权、健康权、身体权纠纷。本案现已审理终结。 陈奶妹向本院提出诉讼请求：判令何林云赔偿经济损失369486.37元。事实和理由：2019年1月23日，何林云驾驶无牌轻便三轮摩托车在临海市临前线由临海往椒江方向的右侧非机动车道内往椒江方向行驶。14时39分行驶至临海市Ｍ路段时，与在路边步行的行人陈奶妹发生碰撞，造成陈奶妹受伤的道路交通事故。2019年2月19日，临海市公安局交通警察大队认定何林云承担此事故的全部责任，陈奶妹无责任。陈奶妹受伤后，先后经台州市中心医院、台州市立医院共住院92天及多次门诊治疗、手术治疗，诊断为颅脑外伤右侧额顶颞部硬膜下血肿、左前臂头静脉血栓等。伤情经浙江光华司法鉴定中心、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所先后鉴定，构成一个七级伤残、一个十级伤残，护理期为180日、营养期为120日。现起诉要求赔偿损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生的经过及交警部门作出的责任认定结果。2019年1月23日，何林云驾驶无牌电动三轮车（道路交通事故认定书记载为轻便正三轮摩托车）在临海市临前线由临海往椒江方向的右侧非机动车道内往椒江方向行驶至临前线32ＫＭ＋300Ｍ路段时，与在路边步行的行人陈奶妹发生碰撞，造成陈奶妹受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定何林云负事故全部责任，陈奶妹无责任。何林云对事故责任认定提出异议但未提供足以推翻道路交通事故认定书内容的证据，对其异议本院不予采纳，对该道路交通事故认定书证明效力予以认定。 二、涉案车辆情况。涉案的无牌电动三轮车系何林云所有，经鉴定属于机动车，前轮制动技术状况差，不符合检验标准要求，且未投保保险。陈奶妹认为何林云驾驶的无牌电动三轮车经临海交警大队委托检验鉴定为轻便正三轮摩托车，而何林云未投保交强险，故其应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。何林云认为其驾驶的车辆为电动三轮车。本院认为，本案交通事故发生后，虽然临海交警大队对何林云驾驶的涉案电动三轮车委托检验鉴定属轻便正三轮摩托车，但并不属《机动车交通事故责任强制保险条例》调整的机动车范围，不适用交强险制度，故陈奶妹关于何林云应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的主张和抗辩，本院不予支持和采纳。 三、受害人情况。陈奶妹受伤后在台州市中心医院、台州市立医院住院治疗共计92天。诊断为颅脑外伤、右侧额顶颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、两侧颞叶挫裂伤、左侧颞顶骨骨折、右踝关节损伤、左动眼神经损伤、肺部感染、中度贫血、左前臂头静脉局部血栓形成，两侧小腿肌层内静脉血栓形成、右颞顶部颅骨缺损、脑外伤综合征等。2020年4月21日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具鉴定意见：陈奶妹开颅术后构成十级伤残，建议护理时限180日、营养时限120日，以上时限均包括住院时间内；2020年4月28日，该所出具鉴定意见：陈奶妹构成器质性精神障碍（轻度），与交通事故系直接因果关系，评定为七级伤残。 四、预付款情况。何林云预付2500元；陈奶妹自认道路交通事故社会救助基金垫付50000元。 五、对陈奶妹的经济损失，本院综合认定如下：经审核医疗费票据总额为153883.25元，其中含伙食费1574元因另项主张应予扣除，故合理的医疗费为152309.25元；住院伙食补助费2760元；护理费按住院期间92天、197元/天和出院期间88天、98.50元/天计算为26792元；鉴定费5000元；交通费酌定920元；营养费酌定1300元；精神损害抚慰金酌定17000元。关于残疾赔偿金，陈奶妹定残时年龄为71周岁，其残疾赔偿金应按29876元/年、赔偿年限9年、赔偿系数42%计算为112931.28元，陈奶妹要求按照事故发生时间计算赔偿年限于法无据，本院不予支持。陈奶妹主张医疗用品3514元，其中购买人血血蛋白费用2520元已纳入医疗费范畴，其余费用未提供正式票据，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述损失合计319012.53元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。何林云因交通事故造成陈奶妹受伤，应承担侵权责任，即应赔偿陈奶妹经济损失319012.53元。因道路交通事故社会救助基金垫付50000元且何林云已预付2500元，尚余经济损失266512.53元，由何林云赔偿。 综上，陈奶妹合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、何林云于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈奶妹经济损失266512.53元； 二、驳回陈奶妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，减半收取1130元，由陈奶妹负担270元，由何林云负担860元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 李苹苹
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初316号原告：江西闽华环保科技有限公司，住贵溪市经济技术开发区，统一社会信用代码91360681MA35UMDDX6。法定代表人：乐云胜，职务为总经理。委托代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。被告：江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司，统一社会信用代码91361029162962579M，住所地江西省抚州市东乡区建设巷18号。法定代表人：王树华，职务为执行董事。委托代理人：田立元，江西正石律师事务所律师。被告：张宝升，男，1952年9月15日出生，汉族，浙江省上虞区人，住浙江省上虞区。原告江西闽华环保科技有限公司（以下简称“闽华环保公司”）与被告江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司（以下简称“东乡建筑公司”）、张宝升买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽华环保公司委托代理人张晶，被告东乡建筑公司委托代理田立元到庭参加诉讼，被告张宝升经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闽华环保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付货款201338.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告东乡建筑公司承建龙虎山云锦生态城工程建设，将工程转包给没有施工资质的被告张宝升施工。2018年9月10日，被告张宝升代表被告东乡建筑公司与原告签订《供销合同书》，向原告购买砼砌块。2018年10月6日，经原告与被告张宝升对账，总货款194084.9元，之后被告再购砼砌块57253.24元，被告共支付货款50000元，尚欠201338.14元。原告认为，被告东乡建筑公司将工程转包给被告张宝升，且是该工程实际收益人，故两被告应当承担共同支付货款义务。综上，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告东乡建筑公司辩称，首先，被告张宝升为云锦生态城38#-49#楼实际施工人，原告与被告张宝升签订《供销合同》订立时间为2018年9月，在被告东乡建筑公司与张宝升2018年10月10日签订《东乡建筑公司项目管理目标责任承包合同》（以下简称《责任承包合同》）之前，且没有加盖东乡建筑公司印章，故《供销合同》与被告东乡建筑公司没有任何关联。其次，被告张宝升与被告东乡建筑公司、鹰潭市天恒房地产开发有限公司（以下简称“天恒公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，鹰潭市中级人民法院在审理该案中委托江西宏信工程造价咨询有限公司进行工程量及工程款鉴定，鹰潭市中级人民法院2019赣06民终25号判决书判决被告东乡建筑公司向被告张宝升支付工程款2181541.79元，其中就包含砼砌块款项，被告东乡建筑公司现已经按照该判决履行了付款义务，故不存在重复向原告支付砼砌块工程款的问题。被告张宝升未答辩。经本院审理查明：2018年9月10日，被告张宝升以被告东乡建筑公司(需方)名义与原告闽华环保公司（供方）签订一份《供销合同书》，向原告闽华环保公司购买砼砌块，施工地点为天恒公司开发云锦生态城38#-49#号楼。2018年10月8日，经被告张宝升及《供销合同书》需方指定代表人阮实在确认，被告张宝升共向原告购买总货款数额194084元。2018年10月8日之后至2018年11月3日，经软实在确认，被告张宝升又向原告购买加气块货款57253.24元。2018年10月29日，被告张宝升支付货款50000元，剩余201338.14元货款至今未付。另查明，2019年鹰潭市中级人民法院受理了张宝升与东乡建筑公司、天恒公司建设工程合同纠纷一案，案号为2019赣06民初25号。该案查明：2013年8月15日东乡建筑公司与天恒公司签订《建设工程施工合同》，东乡建筑公司承建了天恒公司开发罗马生态城二期38#-49#楼建设工程。建设过程中停工，之后罗马生态城项目更名为云锦生态城。2018年8月25日，天恒公司与东乡建筑公司签订《补充协议》，约定由东乡建筑公司继续完善38#-49#楼土建、安装工程施工，工程造价一次性包干3305万元，按蓝图范围内施工，出成品移交天恒公司。2018年10月10日，东乡建筑公司与张宝升签订《责任承包合同》，东乡建筑公司将38#-49#楼土建、安装工程施工整体转包给张宝升，张宝升为该工程实际施工人。2019年7月23日，经鹰潭中级人民法院委托，江西宏信工程造价咨询有限公司出具宏信价鉴[2019]003号《工程造价鉴定意见书》，鉴定书分析说明，鉴定结论为：“云锦生态城38#-49#楼工程2018年8月25日至2019年1月止已完成工程量以及工程款为2067297.51元，目前现场遗留材料总价444244.28元，总造价2511541.79元。”扣除天恒公司支付涉案农民工工资330000元，2019赣06民初25号生效判决东乡建筑公司向张宝升支付工程款2181541.79元，天恒房地产公司承担连带清偿责任。该案判决书生效后，东乡建筑公司履行了判决书所确定义务。本院认为，被告张宝升作为涉案38#-49#楼工程实际施工人和《供销合同》实际签订人，具有支付所欠货款义务。双方没有约定付款时间和违约责任，被告张宝升在收到货款时即具有付款义务，其除应支付货款外，还应支付自应付款之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金。《供销合同书》被告张宝升虽以被告东乡建筑公司名义与原告闽华环保公司签订，但《供销合同书》未加盖被告东乡建筑公司印章，且《责任承包合同》签订时间在《供销合同书》签订之后，现被告东乡建筑公司也向被告张宝升支付38#-49#楼工程款，故被告东乡建筑公司不具有向原告闽华环保公司付款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝升在本判决生效后十天内向原告江西闽华环保科技有限公司支付货款201338.14元及逾期付款违约金，违约金以所欠货款为基数，按照按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率标准，自2018年12月1日起计算至被告张宝升清偿之日止；二、驳回原告江西闽华环保科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4320元，减半收取计2160元，财产保全申请费1570元，合计3730元，由被告张宝升承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江荣贵二〇二〇年六月十八日书记员  汪 玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申229号申请人：广州市物资拍卖行花都分行清算组。住所地：广东省广州市天河区兴民路222号之三天盈广场东路45层广州金鹏律师事务所。负责人：张涛。委托代理人：潘秀芬、黄杰雄，广州金鹏律师事务所律师。被申请人：广州市物资拍卖行花都分行。住所地：广东省广州市花都区新华镇公园前路丽苑新村A22商铺。法定代表人：王仕平。2019年11月6日，广州市花都区人民法院（以下简称花都法院）作出（2019）粤0114清申16号民事裁定书，裁定受理广州市花都区物资总公司（以下简称物资总公司）申请对广州市物资拍卖行花都分行（以下简称花都拍卖行）的强制清算申请，并指定广州金鹏律师事务所为花都拍卖行清算组。清算组在对花都拍卖行进行清算过程中，发现花都拍卖行没有任何财产，无法清偿债务，于2020年6月3日向本院申请对花都拍卖行进行破产清算。本院查明：花都拍卖行成立于1994年7月21日，登记机关为广州市花都区市场监督管理局；注册资本人民币100万人民币，法定代表人王仕平，企业类型为集体所有制；公司住所地位于广州市花都区新华镇公园前路丽苑新村A22商铺；经营范围为货币金融服务；营业期限为长期；登记状态为吊销，未注销。投资人为彭耀良等五十人。清算组接受花都法院指定后，完成了组建团队、刻制印章、刊登公告、接管公司、调查公司财产状况、清理公司债权债务等一系列工作。由于花都拍卖行已停业多年，相关人员及多已失联，清算组没有接收到花都拍卖行的任何账册资料、证照、印章等，亦因此未能进行清算审计。关于花都拍卖行的资产情况。清算组已基本完成花都拍卖行整体财产的调查工作，主要为：1.未发现花都拍卖行有不动产登记记录和银行存款；2.花都拍卖行名下有一辆小型汽车登记，但已达到报废标准，且清算组未能从花都拍卖行和花都拍卖行的实际投资者花都物资总公司处查询到上述车辆的下落及进行接管；3.未发现花都拍卖行开设有子公司、分支机构等对外投资的情况；4.未发现花都拍卖行有注册商标和专利记录；5.未发现花都拍卖行对外享有债权的情况。关于花都拍卖行的债务情况。清算组已基本完成花都拍卖行对外债务的调查工作，主要为：1.清算组共收到1名债权人申报债权，债权人为广州市花都区公有资产投资控股总公司，申报债权数额为1678272元，清算组经审核确认了上述债权；2、花都拍卖行无在职或退休职工，不涉及职工安置问题，没有开设单位住房公积金账户，不存在欠税及欠缴社会保险费情况；3.未查询到花都拍卖行的已决或未决诉讼案件信息；4.查询到花都拍卖行有1件涉执行案件记录，未履行金额为50万元，已被裁定终止本次执行，债权人为北京市博恩君恒资产管理有限公司，经清算组通知，但该公司至今未向清算组申报债权。另，广东发展银行广州分行花都分行于2002年对物资总公司提起关于花都拍卖行的借款合同纠纷案，花都法院作出生效判决，判决物资总公司于判决生效后90日内对花都拍卖行的财产进行清算，以花都拍卖行的财产清偿所欠贷款40万元及利息，后经强制执行但全部未执行到位，已被裁定终止执行。清算组认为花都拍卖行名下无任何财产，不能清偿到期债务，且债权人不同意放弃相关债权，清算组也未能与债权人达成有关债务清偿方案，故向本院申请对花都拍卖行进行破产清算。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《企业破产法》）第三条规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《广东省高级人民法院关于审理企业破产案件若干问题的指引》第三条第一款规定：“破产案件原则上由中级人民法院管辖；影响重大的疑难、复杂、新类型案件，可以由省法院管辖”。花都拍卖行住所地位于广州市花都区，故本院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条第一、三款规定：“人民法院指定的清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，可以与债权人协商制作有关债务清偿方案。债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，清算组应当依法向人民法院申请宣告破产。”《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第三款规定：“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。”本案中，根据清算组对花都拍卖行资产和债务的清查情况，花都拍卖行无任何财产可供清偿已知债务，且债权人不同意放弃相关债权，清算组也未能与债权人达成有关债务清偿方案，故清算组现向本院申请对花都拍卖行进行破产清算，符合上述法律规定，应当予以受理。综上，依照最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条第一、三款规定，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第三款之规定，裁定如下：受理广州市物资拍卖行花都分行清算组对广州市物资拍卖行花都分行的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年六月三十日书记员 任慧星郭锦霞
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民初12号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，该公司员工。被告：舞阳县书花百货商行。经营场所：河南省漯河市舞阳县吴城镇双楼村。经营者：黄书花，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告舞阳县书花百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司以双方已达成和解并已履行为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月二十二日书记员  许 娇
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初689号原告:周会石，男，汉族，1980年3月14日出生，住南阳市卧龙区。被告：吴海涛，男，汉族，1988年10月15日出生，住南召县。案由：物权保护纠纷。本院受理的原告周会石与被告吴海涛物权保护纠纷一案，原告未能提供明确的被告,本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周会石的起诉。本案案件受理费100元,退回原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴丰成审 判 员  张文扬人民陪审员  王 璞二〇二〇年六月三日书 记 员  谷宛玉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2897号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：郭录喜，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、郭录喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  高源二〇二〇年六月二十七日书记员  刘璐
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3489号 原告：吴平安，男，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：董运春，男，1974年3月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何大生，男，1947年9月24日出生，汉族,住重庆市万州区。 原告吴平安与被告董运春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴平安的委托诉讼代理人张鹏、被告董运春及其委托诉讼代理人何大生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴平安向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资38792元，并支付以38792元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年10月26日起计算至实际支付完毕之日止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年8月13日至2017年10月期间，原告在由被告承包的万州区周家坝救兵城危房改造工程马江兵工地上从事外架工作。工程完工结算后，被告于2017年10月25日向原告等人出具一份149378.74元的完工单，减去已预支的35000元，实际尚欠劳务工资114378.74元，其中欠付原告劳务工资38792元。原告多次要求被告支付劳务工资无果，为维护原告权益，特诉请法院依法判决。 董运春辩称：我只是作为工地上的管理人员在完工单上签字，证明原告完成的工程量，不应由我承担付款责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。原告举示的完工单上仅能证明原告在工地上完成的工程量及结算金额，并不能证明原告是为被告提供劳务。现被告否认其是工地承包人，不应承担付款责任。故本案无法认定原告与被告形成了劳务合同关系，原告据此要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下： 驳回原告吴平安的全部诉讼请求。 案件受理费920元，减半收取460元，由原告吴平安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执328号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：91360681491731296P，住所地：江西省贵溪市雄石路38号。负责人：姚建伟，系该支行行长。委托代理人：夏翠霞，系江西鹰翔律师事务所律师。被执行人：王秋香，女，1975年10月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。中国工商银行股份有限公司贵溪支行依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1115号民事判决书于2020年2月15日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王秋香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，并已委托鹰潭市余江区人民法院协助调查，发现被执行人有车辆（车辆品牌：奥迪牌，车牌号：赣Ｌ×××××），已被本案查封（2022年4月16日查封期限届满），但未实际扣押，本案处置不能。申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。被执行人的银行账号已被本院冻结（2021年4月2日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。本院已于2020年5月14日对被执行人进行执行传唤，但被执行人未在应到时间内到本院报到。2020年4月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行380287.69元及利息，截至2020年6月23日已执行0元，未执行380287.69元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十八日书记员  潘玉涛
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4768号之二原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：甘华振，男，1997年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。被告：楚青帅，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：付丙庆，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省民权县。被告：秦彪，男，1996年8月7日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李志峰，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告甘华振、楚青帅、付丙庆、秦彪、李志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  邢宝书审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年六月二十二日书记员  王嘉馨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2627号申请执行人刘某某。被执行人黄某某。申请执行人刘某某与被执行人黄某某劳务合同纠纷一案。本院于2019年6月28日作出的（2019）鄂0112民初81号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某某于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某某支付申请人刘某某劳务费13,365.6元及逾期利息，另承担案件受理费134元及公告费560元。但执行人至今未履行。经查明，被执行人黄某某名下银行存款357.92元已被本院依法扣划并发放申请执行人，但不足以清偿期债务，被执行人名下无机动车及不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2627号限制消费令限制被执行人黄某某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄某某名下暂无可供执行的财产，申请执行人刘某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初81号民事判决书主文第一、二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳二〇二〇年六月二十二日书记员  何秋宏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5333号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：霍永泉，男，1981年2月16日出生，汉族，户籍地址广东省广州市增城区之一。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人霍永泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初645号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行，执行标的为100099.41元，执行费为1401元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，本院已于2020年5月26日查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车档案，但车辆均下落不明，暂无法强制变现。（车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  王丽娟
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执200号申请执行人许金平，男，1966年7月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人王海堂，男，1960年9月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人许金平与被执行人王海堂提供劳务者受害纠纷一案中，责令被执行人王海堂履行已生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人一直未履行。本院对被执行人王海堂车辆、不动产、银行存款等财产信息进行调查，实际控制和扣划金额为6315.33元。后依法约谈申请执行人许金平，其表示不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  **红审判员  汪 辉二〇二〇年六月二十四日书记员  龙发林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3013号之一申请执行人：姜雅芳，女，1981年9月1日出生，汉族被执行人：湖南湘天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园15栋108房。法定代表人：李一萌。本院在执行申请执行人湖南湘天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杨得雨、申金娥书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11659号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年六月三十日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执140号之一申请执行人邵文军，男，1987年3月4日出生，汉族，宁夏中玺枣业职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人高军，男，1966年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王淑萍，女，1963年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人邵文军申请执行高军、王淑萍债权转让合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初4262号民事判决书，责令被执行人高军、王淑萍支付申请执行人邵文军执行款334121元，向本院缴纳执行费4912元，以上共计339033元。申请人邵文军于2020年1月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人高军、王淑萍发出了执行通知书。后被执行人高军、王淑萍未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人高军、王淑萍名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人高军、王淑萍名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人高军、王淑萍股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人高军、王淑萍名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人高军、王淑萍采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人邵文军，申请人邵文军对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人邵文军告知其享有要求被执行人高军、王淑萍继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人高军、王淑萍负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月三十日书记员  王 玥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5923号上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨磊，男，1978年10月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7212号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金259,224.41元、截止至2020年3月29日的利息21,973.85元、分期付款手续费3,452.70元、以本金259,224.41元为基数自2020年3月30日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,594.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7212号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4323号之三申请执行人郑州市金水区宏利模板经销部，营业场所郑州市金水区货栈街12号附3号，统一社会信用代码92410105MA415Q6NX2。经营者周呈锋。被执行人高星林，男，汉族，1956年12月26日出生，住河南省信阳市潢川县。关于郑州市金水区宏利模板经销部诉高星林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23687号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告高星林于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区宏利模板经销部货款46160元及逾期付款违约金（以46160元为基数，自2015年2月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市金水区宏利模板经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2797元减半收取1398.5元，由原告郑州市金水区宏利模板经销部负担657元，被告高星林负担741.5元，保全费1144元，由被告高星林负担。因高星林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州市金水区宏利模板经销部向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人高星林名下有豫Ａ×××××车辆，该车辆于2020年6月17日予以轮后查封；豫Ａ×××××车辆于2020年6月6日过户，并已告知申请人;扣划被执行人高星林名下银行存款1560.58元，已发放至申请人，此外未发现有可供执行财产；三、本院于2020年4月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人高星林房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年4月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人高星林公积金情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产；五、本院于2020年5月17日向被执行人发出传票，传唤其2020年5月27日到本院接受询问，被执行人高星林未到庭接受询问；六、通过委托的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月15日对被执行人高星林采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为1560.58元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高星林负有继续向申请执行人郑州市金水区宏利模板经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月二十三日书记员 杨振宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初32号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。法定代表人：张东方，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：永城市万全医药连锁有限公司兴隆大药房。住所地：河南省永城市。经营者：王秀春。被告：永城市万全医药连锁有限公司。住所地：河南省永城市。经营者：朱磊。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告永城市万全医药连锁有限公司兴隆大药房、永城市万全医药连锁有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  贾立法二〇二〇年六月九日书记员  卢雨萌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5324号 原告 杨大栋，男，1973年11月6日出生，汉族，住宁波市海曙区陶家巷7号503室,公民身份号码为3302031973××××××××。 委托诉讼代理人：梅静静,浙江宇邦律师事务所律师。 被告 钱啸斌，男，1973年8月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区百丈南路69弄8号302室,公民身份号码为3302031973××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年六月九日 开庭时间 二〇二〇年六月二十三日 适用程序 简易程序公开开庭进行审理 诉讼请求 判令被告偿还原告借款本金300000元及利息9960元，合计309960元。 答辩意见 借款属实，借款后已经支付了30多个月的利息，要求将利息计算至本金中予以扣除，并愿意找到工作后归还。 经审理，本院认定事实如下：原被告系同学关系，被告因投资需要向原告借款，双方签订存款证明一份，约定原告在被告处存款300000元，约定存款期限为36个月，即从2017年5月16日至2020年5月15日止。期间由被告每个月向原告支付利息2490元，每个月16日下午16点前划至原告指定账户，直至存款到期，即至2020年5月15日止。后原告于2017年5月15日分两笔将300000元汇入被告指定账户。被告按约向原告支付2020年1月前的利息。自2020年2月起，被告未按约付息。到期后，被告亦未还本。庭审中，双方确认2020年2月后被告支付1000元利息。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告借款后，并未按约还息，款项到期后，亦未还本。原告有权要求被告归还本金300000元并支付剩余的利息8960元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下： 一、被告钱啸斌归还原告杨大栋借款本金300000元，支付利息8960元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杨大栋其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告杨大栋负担10元，由被告钱啸斌负担2965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员李晓玲 二O二O年六月二十四日 代书记员戚丹燕
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔23民终908号 上诉人(原审原告)：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金龙星岛国际广场（1）1-8-1、1-8-2、1-8-3、1-8-4号。 负责人：陈珂，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郭文君，贵州北斗星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施家良，贵州北斗星律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：兴义市支援重点工程物资公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办酸枣村八组。 法定代表人：唐波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文俊，男，1975年3月25日出生，系兴义市支援重点工程物资公司职工，住贵州省兴义市。 被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山神奇东路金城大厦。 负责人：兰红兵，该公司总经理。 原审第三人：贵州黔中客运有限责任公司，住所地贵州省安顺市西秀区贵黄路(罗卜冲口)。 法定代表人：张发辽，该公司总经理。 上诉人安诚财产保险股份有限公司贵州分公司与被上诉人兴义市支援重点工程物资公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司及原审第三人贵州黔中客运有限责任公司追偿权纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初9432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初9432号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人安诚财产保险股份有限公司贵州分公司预交的二审案件受理费27586元予以退回。 审 判 长  谢 娟 审 判 员  **敏 审 判 员  查必林 二〇二〇年六月八日 法官助理  张 勇 书 记 员  徐地梅
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1733号 原告：xxx 统一社会信用代码：xxx1243X4 法定代表人：xxx，任该联社理事长。 委托诉讼代理人：xxx，xxx大阜村信用社负责人。 被告：xxx，男，汉族，住大城县。 被告：xxx，男，汉族，住大城县。 原告xxx诉被告xxx、xxx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告xxx于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告xxx撤诉。 案件受理费1388元，由原告负担。 审判员  于俊营 二〇二〇年六月三十日 书记员  于婉青
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保330号申请人：于海存，男，1956年1月29日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：于晓会，男，1983年7月25日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人于海存的儿子。被申请人：黄新海，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄新海驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020002243）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人黄新海驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人于海存负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月十八日书记员  王 蕊
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2642号之二 原告：董文彪，男，1970年11月26日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张勤华、朱孝杰，浙江峻德律师事务所律师。 被告：董佳利，女，1986年7月7日出生，汉族，住海宁市。 原告董文彪与被告董佳利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董文彪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董文彪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告董文彪负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年六月一日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执103号之一 申请执行人：杨伟忠，男，1970年3月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：周为力，女，1975年10月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张明浩，男，1976年4月9日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行杨伟忠与张明浩、周为力追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，将可供执行财产强制执行后，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月三十日 书记员  田增斌
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执489号马有卜、李沛延：本院在执行申请执行人马有卜与被执行人李沛延追偿权纠纷一案中，申请执行标的为7025元、案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款6000.02元，本院于2020年6月22日将执行款6000.02元（其中4443.02元为银行转账、1557元为微信支付）转付给申请执行人马有卜，剩余执行款1024.98元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人马有卜向本院申请执行的（2019）青2801民初3349号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执86号之一申请执行人：王燕，女，1987年11月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：绵阳嘉浩酒店管理有限公司，住四川省绵阳市涪城区。法定代表人：李云模，该公司执行董事。被执行人：李云模，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人王燕与被执行人绵阳嘉浩酒店管理有限公司、李云模合伙纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6973号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，绵阳嘉浩酒店管理有限公司、李云模应向王燕退还110000元并承担该款从逾期之日起至付清之日按年利率24%计算的资金利息。因被执行人绵阳嘉浩酒店管理有限公司、李云模未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王燕向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月5日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为110000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6973号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执518号之一申请执行人：张永龙，男，1990年7月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：籍梦平，女，1992年10月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。张永龙与籍梦平离婚纠纷一案,本院作出的（2019）皖0521民初4609号民事调解书已经发生法律效力。因籍梦平未按生效法律文书履行支付义务,张永龙于2020年3月9日申请执行,本院依法立案执行。被执行人应给付案款200000元,并承担执行费2900元。本院在执行中,经查询,被执行人银行存款过低,亦无房产、车辆、证券等可执行财产。另本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月二十三日书记员  丁 鑫
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1074号申请执行人：石振龙。被执行人：刘伟琪。案由：交通事故纠纷申请执行人石振龙与被执行人刘伟琪交通事故纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初8395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行8万元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、房产登记信息，被执行人名下车辆已被我院查封，该车辆未实际控制暂时无法处理。执行中双方达成执行和解协议。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年六月二十三日书记员  李存乡
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执554号之二申请执行人：陈月英，女，1965年12月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：卢庆康，浙江力协律师事务所律师。被执行人：陈彩璋，男，1970年2月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：赵建红，女，1970年1月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人陈月英与被执行人陈彩璋、赵建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金140000元、利息（以140000元为基数，自2015年2月24日起，按年利率6%计算至付清之日）、实现债权费用10000元及相应迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3958元、财产保全费1520元、公告费650元。执行中，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令。2020年6月8日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。截止2020年6月9日，本案执行标的未执行到位，本案未收取到执行费。本院认为，申请执行人在执行过程中撤销执行申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  张 希执行员  顾金奇二〇二〇年六月九日书记员  李雪明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申217号申请人：广州近海石化工程（集团）公司清算组，住所地广州市越秀区环市东路372号正佳东方国际广场51楼。负责人：郑中鹏。被申请人：广州近海石化工程（集团）公司，住所地广州市越秀区建设三马路5号广州新世界商务中心六、七楼。法定代表人：许望武。申请人广州近海石化工程（集团）公司清算组（以下简称近海公司清算组）以被申请人广州近海石化工程（集团）公司（以下简称近海公司）无法清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对近海公司进行破产清算。本院查明：近海公司是全民所有制企业，注册资本为人民币208万元，成立日期为1988年5月13日，经营范围是土木工程建筑业，登记机关是广州市市场监督管理局。近海公司因不按照规定接受年度检验，于2008年12月24日被依法吊销营业执照。2019年9月4日，广州钢管厂有限公司以近海公司在出现解散事由后未依法成立清算组为由，向本院申请对近海公司进行强制清算。本院于2019年9月27日裁定受理，并指定广东康浩律师事务所担任近海公司清算组。另查明，在近海公司强制清算程序中，近海公司清算组确认了2笔债权，债权金额合计3187749.86元。近海公司清算组调查了近海公司的房地产登记、机动车登记、银行存款等财产情况，未发现近海公司名下有财产。近海公司有一家对外投资公司，为广州裕华达石化有限公司，近海公司对其出资数额为6万元人民币，占比2%，该公司已于2002年12月30日被吊销营业执照。本院认为：依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第三款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”，近海公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的事实清楚，近海公司清算组作为依法负有清算责任的人，向本院申请对近海公司进行破产清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第三款之规定，裁定如下：受理广州近海石化工程（集团）公司清算组对广州近海石化工程（集团）公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年六月二十九日书记员  冯丽明蔡晓屏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10602号上诉人（原审被告）：广州市番禺交通建设投资有限公司。法定代表人：左峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨恒勤，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江丽金，该公司职员。被上诉人（原审原告）：林祖乐。被上诉人（原审原告）：严美姬。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄灿灿、薛李锡灿，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司（以下简称交投公司）因与被上诉人林祖乐、严美姬房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初5886号民事判决，向本院提起上诉，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。林祖乐、严美姬在原审的诉讼请求：1.交投公司向林祖乐、严美姬支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2016年3月23日起至交投公司交付《房地产权证》止，以837468元为本金，按照每日0.05%的标准计算，暂算至2016年11月6日暂计229天共95890元）；2.交投公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、广州市番禺交通建设投资有限公司于判决生效之日起五日内向林祖乐、严美姬支付逾期办证违约金79637.26元；二、驳回林祖乐、严美姬的其余诉讼请求。当事人如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2197元，由林祖乐、严美姬负担406元，广州市番禺交通建设投资有限公司负担1791元。判后，上诉人交投公司不服原审判决，上诉请求：依法改判原审判决，将迟延办证违约金从每日万分之五调整为每日万分之二，迟延办证违约金调整为31854.9元（833898元×0.02%×191天）。上诉的主要事实和理由：1.根据上诉人与被上诉人的买卖合同，双方对违约责任的计算方式明显不平等，上诉人违约而计算的违约金均是按每逾期一日万分之五的标准计算违约金，被上诉人违约计算的违约金均是按逾期每日按万分之二（补充协议等均定如乙方违约的，则按照万分之二的标准支付违约金），违约金的计算方式差距非常明显，如按照万分之五的标准计算违约金，明显违反了公平原则，损害了上诉人一方的利益。2.上诉人已于2015年2月25日将涉案房屋交付给被上诉人，被上诉人已占有使用涉案房屋4年多时间，获得房屋使用利益，并不存在实际损失；且上诉人已交付验收合格的房屋给被上诉人，双方商品房买卖合同约定的主要义务均已履行完毕，而办理涉案房屋产权证仅是次要义务、辅助义务，不应支持过高违约金。买受人签订《商品房买卖合同》最大的合同目的是占有及居住房屋，办证义务并不影响买受人对房屋的居住目的，上诉人已于2015年2月25日交付房屋给被上诉人居住使用，被上诉人的主要合同目的已实现，并不存在实际损失问题。同时根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第六条“在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下，对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚实适用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度。切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金”及第8条“人民法院要正确确定举证责任，违约方对于违约金过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据”的规定，对于违约金明显高于损失的，上诉人有权申请调整，即使上诉人不能举证被上诉人因迟延办证产生的实际损失，但也不能免除被上诉人的举证责任，所以被上诉人需对其主张的违约金数额进行举证，并证明因上诉人迟延办证对其产生的实际损失。被上诉人林祖乐、严美姬服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依据上诉人的上诉请求范围及被上诉人的答辩意见，本案二审需要处理的问题是：交投公司应承担的迟延办证违约金标准如何确定。本案中，涉讼《广州市商品房买卖合同（预售）》约定“如因甲方未履行相关义务造成乙方不能按本合同第二十一条约定期限办妥并取得《房地产权证》的，甲方应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款0.05%的标准向乙方支付违约金……”，该约定为双方的真实意思表示，对双方具有约束力，应恪守履行，一审法院判决处理有据，本院予以确认。涉讼《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议关于购房业主违约每日按0.02%标准给付违约金的内容针对的是购房业主逾期提交按揭银行所需的个人按揭资料以及预售合同备案登记、预购商品房预告登记资料作出的约定。除此之外，《广州市商品房买卖合同（预售）》还约定购房业主逾期支付房价款的须按总房款或应付未付分期房款或应付未付首期房价款的0.05%的标准支付违约金。由此可见，上诉人关于合同约定的违约责任不对等的主张与事实不符，本院不予采信。上诉人未能举证证明合同约定的迟延办证违约金标准过分高于造成的损失，上诉人以被上诉人已实际收楼为由要求调低迟延办证违约金的计付标准，理据不足，本院不予采纳。综上，上诉人主张迟延办证违约金的标准应予调整的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人交投公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费994.56元，由上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月二十三日书记员  苏宏榴廖玉萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执947号申请执行人：徐某某，男，汉族，住上海市长宁区。被执行人：贾晓玮，女，1994年8月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。徐某某与贾晓玮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初18890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐某某向本院申请执行，要求被执行人贾晓玮支付本金33900元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。双方当事人到庭后达成还款协议，申请执行人申请终结本案本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因双方当事人到庭达成还款协议，申请执行人申请终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  武 博审 判 员  张 浩二〇二〇年六月二十九日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执801号刘迪凯、何红专：申请执行人刘迪凯与被执行人何红专民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月18日依据（2019）湘0722民初2645号民事调解书申请强制执行，本院依法受理。本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3479号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人黄明峰，男，1977年04月12日生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄明峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15325号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7187号 申请执行人：甘州区下岗失业人员小额贷款担保中心。 法定代表人：张学军，系该中心主任。 统一社会信用代码：1262220169036760X6。 被执行人:张宏，男，汉族，1981年12月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 被执行人：宋宗荣，男，汉族，1967年1月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 本院执行的申请执行人甘州区下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人张宏、宋宗荣借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人甘州区下岗失业人员小额贷款担保中心于2020年6月28日与被执行人张宏、宋宗荣达成如下和解协议“被执行人宋宗荣已履行35165元，下剩25891.74及利息于2020年12月31日前履行12000元，其余于2021年6月30日前履行完毕，利随本清，若逾期申请执行人可向甘州区人民法院恢复执行”申请执行人以“已与被执行人协商解决”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7187号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 袁 玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李雅茹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3266号原告：蒋运伍，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告蒋运伍诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告蒋运伍的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费24682元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告蒋运伍与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的17.63亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费24682元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告蒋运伍与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告17.63亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费24682元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告蒋运伍承包费24682元。案件受理费417元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付417元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执89号申请执行人：武汉市聚林包装有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路。法定代表人：李先树，该公司总经理。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司董事长。原告武汉市聚林包装有限公司与被告武汉博盛德汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初1342号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人武汉市聚林包装有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、2020年1月19日，依据本院已受理涉及被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议系列案件，冻结被执行人对案外人武汉嘉华汽车零部件有限公司享有的到期债权72173.29元；2020年1月20日，冻结被执行人对案外人武汉翔星汽车零部件有限公司享有的到期债权68000元；2020年5月12日，冻结被执行人对案外人武汉库贴汽车零部件有限公司享有的到期债权16769.79元；三、本院依职权将被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人黑名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。因本院执行的被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司涉劳动争议案件众多，冻结的到期债权需优先满足工人工资。被执行人与案外人对债务金额及票据等事宜存在较大争议，需要进一步厘清和协调，暂时无法处置。本院认为，被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初1342号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初1342号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年六月二十三日书记员 田思超
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执64号申请执行人：王秀连，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人：杨贤敬，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：潘本雄，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：王与莲，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人王秀连、杨贤敬依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2197号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人潘本雄、王与莲未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人潘本雄、王与莲发出责令报告财产令，经通过查询，查明潘本雄、王与莲名下有少量银行存款，已扣划分配给债权人；潘本雄、王与莲在互联网银行内也有少量存款，已扣划分配给债权人；在公安部车辆查询系统已无车辆登记；在吉水县辖区房产在本院他案中处置；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；除此之外未查到被执行人潘本雄、王与莲无其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行104.84万元及利息、诉讼保全费用13783元，截至2020年6月22日执行到位33697元，未执行102.8486万元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年6月22向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋程猷审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年六月二十二日书记员 彭      强