山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终164号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张亚会，男，1990年8月25日出生于邹城市，汉族，初中文化，住邹城市（户籍地同上）。2010年11月30日因寻衅滋事被原济宁市劳动教养管理委员会决定处劳动教养一年。2019年3月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪，被济宁市公安局市中区分局刑事拘留；2019年4月9日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人孟令书，山东多道律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控被告人张亚会犯敲诈勒索罪、危险驾驶罪一案，于二O二O年二月二十六日作出（2019）鲁0811刑初1944号刑事判决。原审被告人张亚会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。由于不能抗拒的原因，本院于二O二O年四月二十一日决定中止审理，于二O二O年六月一日决定恢复审理。现已审理终结。原审判决认定：一、敲诈勒索罪2013年8月22日，戴某2登记注册“济宁财通投资管理有限公司”（以下简称财通公司）；2014年5月26日，戴某2以“戴某1”的名义登记注册“济宁工银瑞经贸有限公司”（以下简称工银瑞公司）；另外，戴某2亦曾使用“济宁博时经贸有限公司”（以下简称博时经贸公司）的名义向外放贷。自2016年9月，财通公司的实际经营场所迁至济宁市火炬路晨光大厦9楼，戴某2开始从事放贷业务。自2017年2月至2017年9月期间，济宁市城区内逐渐形成了以戴某2为首要分子，假借民间借贷之名，以“财通公司”、“工银瑞公司”、“博时经贸公司”为依托，多次以恶势力名义实施敲诈勒索犯罪的恶势力犯罪集团。该犯罪集团的犯罪方法主要是在首要分子戴某2的安排指使下，由犯罪集团成员外出宣传，联系有资金需求的被害人，负责出面以民间借贷的名义与被害人洽谈借款业务，介绍被害人至公司签订“借款协议”等一系列单方借款协议（由该犯罪集团持有，被害人不能持有），约定借款数额，然后在实际借款时以“服务费”、“保证金”、“当月利息”“GPS费”的名义在约定借款数额中扣除，被害人实际到手金额均低于“借款协议”约定借款金额；被害人借款后，在戴某2的安排指使下，“肆意认定违约”，由犯罪集团成员趁被害人离开汽车之机（多在夜晚），使用配备的备用钥匙将被害人的车辆驾离被害人控制范围，驶入租赁的车库内隐匿；而后通过电话告知被害人到财通公司交钱赎车。在被害人到达公司后，该犯罪集团成员通过显露纹身，着统一黑色T恤，在犯罪集团的场所显露配备的电棍、对讲机、拳击沙袋等物品，使被害人产生心理畏惧，该犯罪集团成员借此威胁被害人如不支付该犯罪集团要求的款项数额则要承担更大经济损失（卖车），迫使被害人支付高额赎金，赎金除约定的“借款本金”外，主要是违约金（合同记载的违约金计算方式为每日按本金的20%计算）及3000元-20000元不等的拖车费用。2016年年底，被告人张亚会加入戴某2开办的涉案公司，在戴某2的安排指使下，伙同该犯罪集团其他成员在实施敲诈勒索犯罪活动中多次积极参与将被害人车辆驾离被害人控制范围，驶入租赁的车库内隐匿（该犯罪集团称之为“拖车”）及在勒索被害人过程中站场助威等犯罪活动。现查明该犯罪集团共实施敲诈勒索犯罪17起，被害人17人，敲诈勒索的犯罪金额累计达26.1万元。被告人张亚会参与其中8起敲诈勒索犯罪活动（王某20000元、杜鹏10000元、马宁20000元、李超20000元、杨爽20000元、王斌20000元、赵凤川20000元、杨贤东15000元），犯罪金额14.5万元。上述事实由同案已决犯陶某对业务提成明细、工资报表的说明、各被害人的陈述及辨认笔录、辨认照片、短信内容照片截图、借款协议扫描件、营业外收入明细账、借款明细表、还款内容的照片截图、银行回单、同案已决犯戴某2、陶某、张某1、梁某、徐某、贾喜庆、周某、边某、张某2、黄某、陈某、李某1、于某、任某的供述和辩解、被告人张亚会的供述和辩解、搜查笔录、扣押清单（已另案处理）、证人刘某、戴某1、林某、李某2的证言、财通公司、工银瑞公司的工商登记材料、考勤表记录表、业务提成某、财通公司员工考核方案、绩效明细、员工工资表、部分借款协议、费用报销单等证据在案佐证。公安机关依法出具的电子数据报告能够印证在财通公司搜集到的借款明细、营业外收入明细、考勤表、银行电子回单等书证的真实性，济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初207号刑事判决书能够证实该犯罪集团其他成员已被判处相应刑罚。二、危险驾驶罪2018年8月25日22时许，被告人张亚会饮酒后驾驶一辆鲁Ｈ×××××号小型越野客车，沿济宁市高新区红星东路由西向东行驶至洸府河桥桥东处时，被在此开展酒后驾驶专项治理行动的济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队凯赛中队民警查获。经现场对其进行呼气式酒精测试，结果为128mg/100ml,遂由医务工作人员现场对其抽血送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从张亚会的血液中检出乙醇成分，含量为133g/100ml。属醉酒驾驶机动车。2019年3月7日9时许，被告人张亚会主动到济宁市公安局市中区分局太白东路派出所投案，其归案后如实供述了上述罪行。上述事实，被告人张亚会当庭亦供认不讳，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、血样（尿样）提取登记表（附抽血图片）、到案处理通知书、济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队工作记录、行政强制措施凭证、被告人张亚会的供述和辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2018]1526号检验报告（从张亚会的血液中检出乙醇成分，含量为133.0mg/100ml）等证据在案佐证。另有到案经过证实2019年3月7日9时许，被告人张亚会到济宁市公安局市中区分局太白东路派出所投案，到案后能够如实供述自己的犯罪行为。被告人张亚会的户籍证明能够证实张亚会作案时已达刑事责任年龄。劳动教养决定书能够证实张亚会有违法劣迹的事实。原审法院认为，被告人张亚会在他人纠集下，长期、多次积极参与犯罪集团的敲诈勒索犯罪活动，参与的犯罪数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张亚会在共同犯罪中，积极实施拖车、勒索行为，起主要作用，是主犯，按其参与的犯罪活动承担相应刑事责任。被告人张亚会有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人张亚会能够主动投案，归案后能够如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（五）项、第三条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人张亚会犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万五千元；责令被告人张亚会对任城区人民法院（2018）鲁0811刑初207号刑事判决第十四项承担共同退赔责任。上诉人（原审被告人）张亚会及其辩护人提出，其在所参与的犯罪中系从犯，一审判决认定其为主犯与事实不符，且量刑过重。请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同，一审法院判决认定本案事实的证据均经一审庭审质证，本院经审查后予以确认。关于张亚会及其辩护人提出，其在所参与的犯罪中系从犯，一审判决对其量刑过重的诉辩意见。经查，结合张亚会的供述及同案参与人戴某2、陶某等人的供述，足以认定在戴某2的安排指使下，伙同该犯罪集团其他成员在实施敲诈勒索犯罪活动中多次积极参与拖车等犯罪活动的事实，其在整个犯罪活动中积极参与，系主犯，原审法院根据查明的事实、证据，对其定罪、量刑并无不当，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人张亚会系恶势力犯罪集团成员，张亚会犯敲诈勒索罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于建淞审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年六月二日书记员  谢 楠