wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1298号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省亨通公路建设集团有限责任公司，住所地吉林省辽源市。 法定代表人：华俊生，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聂春雨，男，1973年5月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：郭玉秋，吉林达信律师事务所律师。 一审被告：吉林省亨通公路建设集团有限责任公司辽源向阳桥改造工程项目部。 再审申请人吉林省亨通公路建设集团有限责任公司因与被申请人聂春雨、一审被告吉林省亨通公路建设集团有限责任公司辽源向阳桥改造工程项目部劳务合同纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04民终287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，于2020年6月3日收到吉林省亨通公路建设集团有限责任公司邮寄的撤回再审申请书，吉林省亨通公路建设集团有限责任公司以双方一万元工程款争议另案起诉维护自己合法权益为由，向本院提出撤回其再审申请的请求。 本院经审查认为，吉林省亨通公路建设集团有限责任公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省亨通公路建设集团有限责任公司撤回再审申请。 审判长  刘海英 审判员  李 娜 审判员  张咏林 二〇二〇年六月三日 书记员  职 楠
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执389号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：陆鸿，职务行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：周玉珍，女，1969年6月15日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人周玉珍信用卡纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1803号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人周玉珍于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人中国银行股份有限公司南通分行支付截止2018年6月18日的信用卡欠款合计人民币18227.6元及自2018年6月19日起至被执行人周玉珍实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息；负担案件受理费142元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限自2020年3月27日起至2022年3月26日止，申请执行人可在上述查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，上述车辆因未能实际扣押，本案暂无法处置。经查，被执行人名下没有其他可供执行的财产，且在本市已有多起案件终结本次执行程序，本院已经对其限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年六月二十九日书 记 员 周晶晶
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初58号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人宋玉文，男，1948年7月24日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌非法持有毒品原植物种子罪，于2020年5月1日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人宋玉文犯非法持有毒品原植物种子罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员黄双文、冯祥出庭支持公诉。被告人宋玉文及其指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月15日8时许，鹤壁市公安局山城区分局石林派出所民警在鹤壁市山城区石林镇宋沟村入户走访时，发现被告人宋玉文持有罂粟种子骨朵103颗、碎种子若干，经破壳后称重罂粟种子共计280.29克。经鉴定，所查获的罂粟种子发芽率为86%，未经灭活，具有活性。2020年5月19日，宋玉文自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人宋玉文无异议，其指定辩护人发表辩护意见：对罪名及犯罪事实均无异议，被告人有坦白、认罪认罚等从轻情节。且有1.书证：常住人口基本信息、抓获证明、前科情况查询证明、破案报告、电子天平检定证书、扣押清单、认罪认罚具结书、情况说明等；2.证人宋某的证言；3.被告人宋玉文的供述和辩解；4.鉴定意见书；5.勘验、提取、扣押、称量笔录、扣押物品照片、现场称重照片等；6.视听资料等证据入卷为证，足以认定。本院认为，被告人宋玉文非法持有未经灭活的毒品原植物种子，数量较大，其行为已构成非法持有毒品原植物种子罪。宋玉文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。宋玉文认罪认罚，依法可以从宽处罚。结合社区矫正意见可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋玉文犯非法持有毒品原植物种子罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）上述罚金自判决生效后十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 攀二〇二〇年六月十六日书记员 李振轩附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第三百五十二条非法买卖、运输、携带、持有未经灭活的罂粟等毒品原植物种子或者幼苗，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津02行终102号上诉人（原审原告）孙旭，女，1990年6月29日出生，汉族，辽宁省调兵山市老百姓连锁大药房采购员，住辽宁省调兵山市。委托代理人张婉钧，河北敬民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市河北区市场监督管理局，住所地天津市河北区中山北路八号增一号。法定代表人李强，局长。委托代理人吕耀进，天津市河北区市场监督管理局干部。委托代理人王建彬，天津市河北区市场监督管理局干部。原审第三人天津弘尚国艺教育信息咨询有限公司，住所地天津市河北区冈纬路与中山路交口东侧乾华园1-1-1301。法定代表人孙旭。第三人张元娣，女，1963年11月5日出生，汉族，住天津市和平区。第三人王继柱，男，1968年3月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。第三人耿亚坤，女，1988年2月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。上诉人孙旭诉被上诉人天津市河北区市场监督管理局撤销公司登记行政行为一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年10月11日，天津市河北区市场监督管理局收到孙旭委托张元娣申请设立天津弘尚国艺教育信息咨询有限公司的相关材料，包括企业名称预先核准通知书、指定代表或者共同委托代理人的证明、公司设立登记申请书、法定代表人信息、董事、监事、经理信息、股东决定、执行董事决定、公司章程、天津市房屋租赁合同等。天津市河北区市场监督管理局经形式审查，认为其符合公司设立的法定条件，于2014年10月11日作出准予天津弘尚国艺教育信息咨询有限公司设立登记的决定，其中孙旭被登记为公司股东及法定代表人。2019年4月2日，孙旭对天津市河北区市场监督管理局将其登记为天津弘尚国艺教育信息咨询有限公司股东及法定代表人的行为不服，提起行政诉讼。原审法院认为，依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款、第八条的规定，天津市河北区市场监督管理局具有作出公司设立登记的主体资格和法定职权。依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条和《关于印发和的通知》的规定，天津市河北区市场监督管理局接受了申请人提供的公司设立登记的法定必备文件，并依据《中华人民共和国行政许可法》相关规定，对申请材料履行了形式审查义务，在法定期限内将孙旭登记为公司股东及法定代表人。天津市河北区市场监督管理局作出的被诉登记行为，事实清楚、程序合法、法律适用正确。对于孙旭主张的天津弘尚国艺教育信息咨询有限公司登记材料中涉及孙旭签字笔迹均不是孙旭本人所签的观点，但其并未提供证据证明其主张。且天津市河北区市场监督管理局依法对申请材料进行形式审查，在行政诉讼中也不应要求天津市河北区市场监督管理局对申请材料的实质真实性承担法律责任。因此，对孙旭的主张，不予支持。对于孙旭主张的其身份证曾被人冒用的观点，孙旭未提供证据证明其对被诉工商登记行为及该登记行为中使用其身份证的情况不知情。且天津弘尚国艺教育信息咨询有限公司登记材料中的孙旭身份证复制件系孙旭身份证的复制件。因此，孙旭的该主张，因其证据不足，不予支持。综合本案证据和相关法律规定，天津市河北区市场监督管理局作出的被诉登记行为，事实清楚、程序合法、法律适用正确，孙旭的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告孙旭的诉讼请求。案件受理费50元，由孙旭负担。原审法院判决后，上诉人孙旭不服向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判支持其原审的诉讼请求。案件受理费由被上诉人负担。主要理由是：天津弘尚国艺教育信息咨询有限公司登记材料中涉及上诉人签字笔迹均不是上诉人本人所签，其身份证被王继柱擅自冒用注册了天津弘尚国艺教育信息咨询有限公司,上述事实王继柱本人业已承认。原审法院认定事实不清，适用法律错误，应对被上诉人天津市河北区市场监督管理局依据虚假材料所作的公司登记予以撤销。被上诉人天津市河北区市场监督管理局认为，被上诉人作出被诉行政行为认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，故请求驳回上诉，维持原判。双方当事人均坚持其在原审提交的证据及对对方当事人提交证据的质证意见。合议庭经评议认为，原审法院认证意见正确，本院予以认定。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款、第八条的规定，被上诉人天津市河北区市场监督管理局作为公司登记机关，负责本辖区范围内的公司设立登记工作，具有作出本案被诉行政行为的法定职权。依据《中华人民共和国行政许可法》第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款、《企业登记程序规定》第九条的规定，申请办理公司登记，应当如实向登记机关提交有关材料和反映真实情况，并对申请材料实质内容的真实性负责。登记机关应当对材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查，申请材料齐全是指国家工商行政管理部门依照企业登记法律、行政法规和规章公布的要求申请人提交的全部材料，申请材料符合法定形式是指申请材料符合法定时限、记载事项符合法定要求、文书格式符合规范。从上述规定看，工商管理登记部门对公司设立登记之申请材料有审慎审查的义务。所谓审慎审查，就是对申请材料进行认真、慎重的审查，在法定期限内通过一般性方法和手段，在相关专业知识和工作经验的范围内对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查，而非通过特别的方法和手段（如鉴定、勘验等）发现相应申请材料实质内容可能存在的真实性问题。本案中，被上诉人对天津弘尚国艺教育信息咨询有限公司的设立登记材料进行了合理的审慎审查，已尽到作为职业人员的合理注意义务。被上诉人在收到涉案公司的申请材料后，审查了申请人提供的公司设立登记的必备文件，对其提交材料的完整性进行审查，履行了形式审查义务，在法定期限内作出准予设立登记的决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。对于上诉人主张公司设立登记档案中的签字不是本人所签，故上诉人要求应予撤销天津弘尚国艺教育信息咨询有限公司的设立登记主张，本院认为，以提供虚假材料为由要求撤销公司设立登记或者法定代表人变更、股东身份等登记事项的案件，既要考虑直接牵扯到登记载明的法定代表人、股东的个人财产申报，社会保障待遇以及另行开办公司等权益，又要考虑到公司主体资格消灭、股东身份责任免除等给社会带来的债权人维权、税收征管发生障碍等公司的法人责任承担问题。非本人签字并不等于非本人的意思表示。只要非本人签字，就简单地以提供虚假材料为由撤销公司登记，不符合合法性审查对行政审判提出的要求。就本案而言，第一，上诉人未提交证据证明上诉人所主张的其本人对公司设立不知情的事实；第二，上诉人未通过其他途径先行确认民事侵权或确认代理无效，仅凭自述不知情和身份证被冒用，缺乏事实依据和法律依据；第三，登记材料中上诉人签字并非本人所签，并不等同于并非其真实意思表示，上诉人若对天津弘尚国艺教育信息咨询有限公司申请材料的真实性有异议，应通过其他正当途径予以解决。故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，被上诉人对公司设立登记就申请办理之时对上诉人提交的全部材料已尽审慎审查义务，并无不妥之处。上诉人认为被上诉人未尽审慎审查义务的上诉主张不成立，本院不予支持。原审法院判决驳回了上诉人的诉讼请求正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第八十六条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元、公告费300元，由上诉人孙旭负担。本判决为终审判决。审判长  张杰审判员  陈艳审判员  兰芳二〇二〇年六月十日书记员  郑楠
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1166号之二申请执行人：柳兰花，女，1967年12月29日出生，汉族，住象山县。申请执行人：吴玉春，女，1965年3月24日出生，汉族，住象山县。被执行人：黄争光，男，1979年6月29日出生，汉族，住象山县。申请执行人柳兰花、吴玉春与被执行人黄争光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄争光未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳兰花、吴玉春向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人黄争光向申请执行人柳兰花、吴玉春支付29250元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人黄争光发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人黄争光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄争光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄争光的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人黄争光名下车牌号为浙Ｂ×××××的机动车已查封，未实际扣押到位。截至2020年06月29日，被执行人黄争光尚应履行执行款29250元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄争光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄争光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄争光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月24日，本院约谈了申请执行人柳兰花、吴玉春并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄争光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1166号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年六月二十九日代书记员  周羽翔
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执93号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人赵常敬，男，1970年2月10日出生，汉族，住金乡县。被告：冯明苑，女，1970年5月6日出生，汉族，住址同上。被告：赵长亮，男，1986年7月19日出生，汉族，住金乡县。被告：李金修，男，1966年1月24日出生，汉族，住金乡县。被告：赵战革，男，1969年12月28日出生，汉族，住金乡县。被告：赵鲁齐，男，1986年2月14日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵常敬、冯明苑、赵长亮、李金修、赵战革、赵鲁齐金融借款合同纠纷，本院作出的（2017）鲁0828民初3194号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款67429.83元及利息。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月19日通过司法专邮形式向被执行人赵常敬、冯明苑、赵长亮、李金修、赵战革、赵鲁齐邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人赵常敬、冯明苑、赵长亮、李金修、赵战革、赵鲁齐名下的银行存款信息，发现被执行人在部分银行有零星存款，经申请人同意，暂不予处置。3、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统未查询到被执行人赵常敬、冯明苑、赵长亮、李金修、赵战革、赵鲁齐有车辆登记信息。4、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人赵常敬、冯明苑、赵长亮、李金修、赵战革、赵鲁齐名下有工商登记信息。5、本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询未查询到被执行人赵常敬、冯明苑、赵长亮、李金修、赵战革、赵鲁齐的房地产登记信息、土地登记信息。6、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人赵常敬、冯明苑、赵长亮、李金修、赵战革、赵鲁齐在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人有零星存款，经申请人同意暂时不予处置。7、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人赵常敬、冯明苑、赵长亮、李金修、赵战革、赵鲁齐名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年1月16日将被执行人赵常敬、冯明苑、赵长亮、李金修、赵战革、赵鲁齐限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、因疫情影响且经申请人同意暂时对被执行人未采取拘留措施。10．上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，并于6月12日向双方送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月十二日书记员  高金莹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初4158号原告：中卫市鸿普电力工程设计服务有限公司。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：陆某，宁夏君元律师事务所律师。代权限为特别授权。被告：固原中能振发光伏发电有限公司。法定代表人：李某。原告中卫市鸿普电力工程设计服务有限公司与被告固原中能振发光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中卫市鸿普电力工程设计服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中卫市鸿普电力工程设计服务有限公司起诉后，被告已经于2020年6月3日主动向原告清偿工程款共计145000元，故申请撤回对被告固原中能振发光伏发电有限公司的起诉符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许中卫市鸿普电力工程设计服务有限公司撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由中卫市鸿普电力工程设计服务有限公司负担。审判员 任卫敏 二Ο二Ο年六月八日书记员 寇志凤本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1921号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：张相红，男，1977年9月26日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告人张相红危险驾驶一案，本院作出的（2017）宁0104刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初327号刑事判决书，被告人张相红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人下落不明。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 梅审判员 李国群审判员 李 超 二○二○年六月二十九日（法官助理 许 懿书记员 王 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1753号原告：山东新力环保材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。法定代表人：董方国，执行董事。被告：西安蓝泽环保设备有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技六路中段数字空间西单元504室。法定代表人：苏二鹏，经理。原告山东新力环保材料有限公司与被告西安蓝泽环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本院于2020年6月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额交纳，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按原告山东新力环保材料有限公司撤回起诉处理。审判员  翟所水二〇二〇年六月二十八日书记员  李 蕙
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执129号之三申请执行人：梅勇华，男，1976年2月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：李志才，男，1978年6月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：王小红，女，1966年7月1日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：宁波军，男，1991年3月28日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：章泉贤，男，1963年11月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：吴三仔，男，1956年11月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：李新成，男，1953年1月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：章明友，男，1986年2月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：宁银星，男，1962年9月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。以上原告委托诉讼代理人：周先和，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被执行人：李分才，男，1980年3月16日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行申请执行人梅勇华、李志才、王小红、宁波军、章泉贤、吴三仔、李新成、章明友、宁银星与被执行人李分才劳务合同纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院（2019）赣1024民初314号民事调解书确定的义务，但被执行人李分才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李分才在中国农业银行账户62×××79存款人民币1023.75元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年六月十六日书记员  张聪孙
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执589号之一 申请执行郑裕来，男，1967年9月1日出生，汉族，公民身份证号码：，住北流市龙桥路0014号。 被执行人罗广梅，女，1977年10月10日出生，汉族，公民身份证号码：，住北流市平政镇××村××组××号。 本院于2020年3月18日立案执行的申请执行人郑裕来与被执行人罗广梅民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初4218号民事判决书，被执行人罗广梅应偿还借款20000元及利息给申请执行人郑裕来。本案在执行过程中，于2020年5月22日作出（2020）桂0981执589号执行裁定书，裁定：从2020年6月份起每月扣留、提取被执行人罗广梅每月工资1500元至清偿本案债务之月止。现因依法扣留、提取被执行人罗广梅的工资需要时间较长，且申请执行郑裕来向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0981执589号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年六月三日 书记员  李晓艳
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执121号申请执行人：赵吉松，女，1976年9月28日出生，荆州市人，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司，住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵吉松与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 熊 玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3483号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：郑声文，男，汉族，1968年10月30日出生，身份证登记住址：。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郑声文借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,034.10元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑声文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十六日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1967号 原告：常泽忠，男，1987年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：孙磊，男，1988年2月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告常泽忠（以下简称原告）与被告孙磊租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年六月五日 书记员  杨一蕾
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督327号申请人：马丽华，女，1996年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：重庆市綦泰科技发展有限公司，住所地重庆市綦江区千山美岸2栋11-4,统一社会信用代码91500222MA5URQQN5G。法定代表人：敖科。申请人马丽华于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年11月入职被申请人重庆市綦泰科技发展有限公司担任前台接待一职，截止至今，被申请人拖欠申请人三个月工资共计6057元。现申请至法院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人重庆市綦泰科技发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人马丽华工资6057元。申请费15元，由被申请人重庆市綦泰科技发展有限公司负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  雷永二〇二〇年六月四日书记员  刘颖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初46号之一原告：天津钧鹏房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽汉北路。法定代表人：杜金东，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。被告：张迎军，男，1969年7月31日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津钧鹏房地产开发有限公司（以下简称钧鹏公司）与被告张迎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。钧鹏公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还借款本金2万元；2．判令被告向原告支付自2008年2月3日起至2019年12月7日止的利息共计11,776.33元（以2万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；3．判令被告向原告支付自2019年12月8日起至借款全部清偿完毕之日止的利息（以2万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；以上合计31,776.33元；4．判令本案案件受理费等全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2008年2月3日，被告向原告借款人民币2万元，双方未约定返还时间，原告多次要求被告返还借款，被告至今未还，已经严重侵害了原告的合法权益。因此，原告为维护自身合法利益，根据相关法律规定，特诉至院，望判如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本案当事人提交的证据及当庭陈述，本院认为本案涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理，钧鹏公司的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告天津钧鹏房地产开发有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王晓宇二〇二〇年六月四日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初121号 原告：王辉，男，汉族，1983年8月11日出生，住湖北省武汉市汉阳区， 被告：曹威，男，汉族，1986年8月26日出生，住江苏省南京市栖霞区， 原告王辉与被告曹威借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。 原告王辉向本院提出诉讼请求：1.请求被告曹威按照双方合同偿还2019年10月、11月、12月份最低还款本金累计75,000元给原告王辉；2.请求被告曹威按照日利率万分之六支付原告王辉120,000元本金的自2019年7月1日起至2019年8月31日的利息共计4,464元，支付原告王辉110,000元本金的自2019年9月1日起至2019年12月31日的利息共计8,052元；3.请求被告曹威按照日利率万分之六支付原告王辉100,000元本金的自2019年6月6日起至2019年12月31日的利息共计12,540元；4.请求被告曹威按照日利率万分之六支付原告王辉250,000元本金的自2019年6月18日起至2019年12月31日的利息共计29,550元；5.请求被告曹威支付本案诉讼费。事实与理由：原告王辉和被告曹威于2017年经朋友介绍认识。被告曹威在2018年12月份和2019年3月份以资金周转需求为由，向原告王辉分三次一共借款470,000元。2019年9月22日，经双方对此三笔借款之前的本息还款情况进行核对，商定本金和利息的分期支付方案。原告王辉经多次索要欠款，被告曹威表示无法一次性偿还全部借款本息，于是经原告王辉同意，双方于2019年9月22日签订《欠款合同》。截止2020年1月2日，经原告王辉多次催收，2019年9月最低还款己经延期支付，但2019年10月、11月、12月最低还款以及12月31日之前累积未支付的利息，被告曹威均以各种理由不还。原告王辉认为目前被告曹威的行为己经严重违反了双方的合同约定，应当承担违约责任。特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案中，上海市公安局宝山分局已于2019年12月30日对被告曹威涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，被告曹威已于2020年6月4日被刑事拘留，本案可能涉及非法集资犯罪，在此基础上提起的民事主张，本院暂不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王辉的起诉。 案件受理费2,892元，减半收取计1,446元，退还原告王辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  张慧莲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  余 晓
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执323号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：周付霞，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：杨书豪，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：郭洪生，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：郝素梅，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：周海宝，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：赵艳伟，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人周付霞、杨书豪、郭洪生、郝素梅、周海宝、赵艳伟金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）鲁1728民初1526号民事判决书已发生法律效力，因周付霞、杨书豪、郭洪生、郝素梅、周海宝、赵艳伟未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人周付霞、杨书豪、郭洪生、郝素梅、周海宝、赵艳伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人周付霞、杨书豪、郭洪生、郝素梅、周海宝、赵艳伟至今未自动履行。 本院于2020年3月31日对被执行人周付霞、杨书豪、郭洪生、郝素梅、周海宝、赵艳伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：冻结被执行人周付霞、杨书豪、郭洪生、郝素梅、周海宝、赵艳伟银行和财付通账户。于2020年4月27日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年5月20日进行了第三次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：冻结被执行人周付霞、杨书豪、郭洪生、郝素梅、周海宝、赵艳伟银行和财付通账户。于2020年4月30日扣划银行存款16044.34元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年3月31日对被执行人周付霞、杨书豪、郭洪生、郝素梅、周海宝、赵艳伟进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人周付霞、杨书豪、郭洪生、郝素梅、周海宝、赵艳伟的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年3月31日作出（2020）鲁1728执323号限制消费令，对被执行人李玉梅、杨风雨限制消费。 本院于2020年3月28日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年6月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权394199.66元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初1526号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的394199.66元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月二日 书记员  刘瑶瑶
甘肃省定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1169号 王中成、景旭： 申请执行人王中成与被执行人景旭买卖合同纠纷一案，本案执行标的款4700元，执行费50元。在执行中，因被执行人未能在规定的时间内履行义务，本院依法定职权扣划被执行人名下银行存款，本院已将本案标的4700元，转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执438号申请执行人:中国建设银行股份有限公司寻乌支行，地址：寻乌县长宁镇长安大道金茂花园县国土局大楼一楼。受委托人：何权超，男，该行职员。受委托人：赖逸词，男，该行职员。被执行人凌立新，男，1967年2月17日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被执行人凌立新（2020）赣0734执438号金融借款合同纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初270号民事调解书确定被执行人凌立新返还申请执行人中国建设银行股份有限公司寻乌支行欠款人民币37452元及利息（详见调解书），承担本案案件申请费462元。在本案执行中，经法院执行，本院依法扣留被执行人凌立新在寻乌县防震减灾局的工资，直至本案履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限过长，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院（2019）赣0734民初270号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟燕琴审 判 员  谢金荣审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年六月三十日代理书记员  谢斌赣
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执877号杨美娟（申请执行人）、（被执行人）于柱：杨美娟与于柱婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元。本院已于2020年6月29日将该款转付给杨美娟（申请执行人）。至此，杨美娟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执877号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执779号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初2176号民事调解书，于2020年06月09日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人新昌县浩天制衣有限公司、新昌县顺达服饰有限公司、俞秋生、俞江浩、俞惠珍、梁国庆、梁月霞金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币75970.73+1031元(其中案件执行标的金额75970.73元，执行费1031元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执46号申请执行人：孙留书，男，汉族，1971年12月17日生，住曲靖市沾益区。申请执行人：柳爱花，女，汉族，1975年6月12日生，住址同上。申请执行人：高某，女，汉族，1994年12月1日生，住址同上。申请执行人：孙某，男，汉族，2017年8月9日生，住址同上。法定代理人：高某，系孙某之母。被执行人：詹浩文，曾用名詹小波，男，布依族，1999年11月25日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月14日被刑事拘留，2018年1月19日被执行逮捕。于2019年4月12日送往云南省曲靖监狱服刑。被执行人：詹凤勇，男，汉族，1976年9月2日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。詹浩文犯故意伤害罪一案，云南省曲靖市中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）云03刑初89号刑事附带民事判决书判决：一、被告人詹浩文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。二、随案移送的作案工具剪刀一把予以没收。三、由被告人詹浩文及附带民事诉讼被告人詹凤勇连带赔偿附带民事诉讼原告人孙留书、柳爱花、高某、孙某人民币四万元。本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人詹浩文在服刑，无能力缴纳；詹浩文及詹凤勇银行无存款、有价证券，名下无房产、车辆等登记信息；其余未查到有其他可供执行的财产,暂无财产可供执行；同时，执行情况也已告知申请人，申请人亦同意终本。本案符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲靖市中级人民法院（2020）云03执46号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 辉执行员 刘平生执行员 余登宇二〇二〇年六月十五日书记员 陈彦明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1188号 蒋迪峰、罗洪波、罗丽莎： 本院在申请执行人蒋迪峰与被执行人罗洪波、罗丽莎民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴 丹
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执98号之一   申请执行人：李飞，男，住清水河县。   被执行人：邢凤玲，女，住清水河县。   本院在执行李飞与邢凤玲民间借贷纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初709号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人邢凤玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年4月9日、2020年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人邢凤玲名下的银行存款、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人邢凤玲名下的车辆信息，查询到被执行人邢凤玲有车辆登记信息，本院依法对其采取强制措施。   本院于2020年4月10日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年6月20日对被执行人邢凤玲采取了限制高消费措施。   本院于2020年6月20日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇二〇年六月二十二日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初3541号 原告：黄起飞，男，汉族，1992年6月7日生，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住苏州市相城区。 被告：丹阳市界牌镇新强五金加工厂，纳税人识别号321181600626272，住所地丹阳市界牌镇界牌路63号。 经营者：徐伦来。 原告黄起飞与被告丹阳市界牌镇新强五金加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄起飞撤诉。 案件受理费减半收取98元，由原告负担。 审判员  杨学进 二〇二〇年六月十八日 书记员  魏文银
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执767号 申请执行人:于海忠，男，汉族，住东明县。 被执行人：胡向阳，男，汉族，住东明县。 申请执行人于海忠与被执行人胡向阳买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2303号民事判决书所确定的义务，被执行人胡向阳应偿还申请执行人于海忠粮食款8195元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2303号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚 婕
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执85号之一申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人欧亚平，董事长。被执行人周玉翔，住北京市昌平区。众安在线财产保险股份有限公司与周玉翔合同争议仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第0066号裁决书已经发生法律效力。因周玉翔未履行生效法律文书确定的向众安在线财产保险股份有限公司支付人民币42.912663万元及利息、仲裁费人民币1.7931万元的义务，众安在线财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日立案执行。执行中查明，被执行人周玉翔名下无车辆、证券；本院轮候查封了被执行人名下位于北京市昌平区北街家园六区×号楼×层×单元×房产；本院从被执行人名下银行账户、支付宝账户、财付通账户内扣划人民币1.508843万元，本院向申请执行人众安在线财产保险股份有限公司发还人民币1.496343万元，上缴执行费人民币0.0125万元。本院在执行中向被执行人周玉翔发出限制消费令。被执行人周玉翔无可供执行的财产，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币1.496343万元，被执行人应履行的义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会(2019)沪仲案字第0066号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年六月二十八日书记员  殷 悦
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1308号原告：曾继业，男，1949年7月8日出生，汉族，工人，住甘肃省渭源县。被告：杨鹏飞，男，28岁，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告曾继业诉被告杨鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方私下协商解决为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾继业撤回起诉。案件受理费减半收取48元，由原告曾继业负担。审判员 杨 霞二〇二〇年六月二十二日书记员 高碧兰
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初4211号原告：郑某。身份证号：×××。委托诉讼代理人：田某，系内蒙古三恒律师事务所律师。被告：贺某。身份证号：×××。本院在审理原告郑某诉被告贺某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告郑某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 媛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241财保228号 申请人：杨由祥，男，1992年12月4日出生，土家族，住重庆市秀山县。 申请人：王艳，女，1995年11月22日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被申请人：吴锋，男，1987年7月19日出生，苗族，住重庆市秀山县。 申请人杨由祥、王艳与被申请人吴锋解除保全一案，本院于2019年10月28日作出(2019)渝0241执保127号《民事裁定书》，裁定对被申请人吴锋所有的贵AC2×××红岩牌重型自卸货车（保全金额50000元）产权予以查封，期限为一年。因双方当事人已经调解，申请人杨由祥、王艳于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杨由祥、王艳符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对对被申请人吴锋所有的贵AC2×××红岩牌重型自卸货车(保全金额50000元)产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 云 二〇二〇年六月十一日 书记员 高大典
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1050号申请执行人：骆晓侠，女，1967年4月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：魏自超，男，1991年9月24日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4085号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人魏自超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏自超的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行王魏自超人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 凡
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执819号申请执行人:张万军，男，现住内蒙古通辽市。被执行人:吴英，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人张万军与被执行人吴英追偿权纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执819号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月十八日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3683号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：何兴奎，男，汉族，1988年4月25日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人何兴奎借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位人民币10212.53元。另对被执行人何兴奎名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更801号罪犯栗迎旗，男，1985年12月21日出生，汉族，高中文化，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2017年10月31日作出（2017）豫1722刑初810号刑事判决，认定被告人栗迎旗犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。刑期自2017年6月3日至2023年6月2日止，于2017年12月14日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯栗迎旗减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯栗迎旗自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯栗迎旗在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栗迎旗准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年6月3日至2022年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更556号罪犯蔡俊，男，1982年10月1日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2017年5月29日作出(2016)粤15刑初110号刑事判决，以被告人蔡俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年11月9日作出（2017）粤刑终11898号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年6月28日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯蔡俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡俊减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯蔡俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并294分。属毒品再犯、累犯，且账户余额、月均消费超标。本次自觉履行缴纳罚金人民币6000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡俊予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初565号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10-21号。统一社会信用代码91340823675870258H。负责人：宋瑶，该支行行长。委托诉讼代理人：孙文，男，该支行员工。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：严太平，男，汉族，住安徽省铜陵市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称枞阳邮储银行）与被告严太平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳邮储银行的委托诉讼代理人李丁琪到庭参加诉讼，被告严太平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令严太平立即归还信用卡透支本金93,601.22元、费用14,521.83元、利息11,192.9元，合计119,315.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2012年5月25日和2014年6月28日向原告申请办理标准金卡和安徽交通联名金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程等，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××77的标准金卡和卡号为62×××25的安徽交通联名卡金卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年12月18日，被告尚欠信用卡透支款本金93,601.22元、费用14,521.83元、利息11,192.9元，合计119,315.95元未归还原告。原告为维护合法权益，特诉至法院。严太平未作答辩。枞阳邮储银行为证明其主张，向本院提供如下证据：一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书，证明原告诉讼主体资格。二、被告身份证复印件一份，证明其自然人身份情况。三、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程，证明被告向原告中国邮政储蓄银行申请信用卡并同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程等事实。四、信用卡交易明细一份，证明被告使用信用卡交易的事实。五、催收照一张，证明原告向被告催讨的事实。六、欠款说明一份，证明被告信用卡透支本金、利息、滞纳金的事实。经审查，本院认为枞阳邮储银行提供的证据，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。依据本院确认的证据和结合当事人的陈述，认定事实如下：2012年5月25日，严太平向枞阳邮储银行申请办理标准金卡（信用卡），填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意下列声明：本人已阅读并了解理印于申请表背面的《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等相关内容，并自愿遵守。抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名。《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定：申请人（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）达成共识，并签订如下合约，除本合同另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部借款为止。日利率万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提起现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。信用卡收费项目及标准在个人卡领用合约中作了具体约定。枞阳邮储银行审查后向严太平发放卡号为62×××77的标准金卡（信用卡），核定信用额度为10万元。严太平激活后多次使用该信用卡消费。2014年6月28日，严太平向枞阳邮储银行申请安徽交通联名金卡（信用卡），枞阳邮储银行审查后又向其发放该信用卡，卡号为62×××25，严太平激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年12月18日，严太平卡号为62×××77的标准金卡（信用卡）透支款本金48,222.49元、费用（含违约金等）7,395.46元、利息5,714.45元，合计61,332.4元；卡号为62×××25安徽交通联名金卡（信用卡）透支款本金45,378.73元、费用（含违约金等）7,126.37元、利息5,478.45元，合计57,983.55元。严太平两张信用卡共计透支款本金93,601.22元、费用14,521.83元、利息11,192.9元，合计119,315.95元。经枞阳邮储银行多次催讨未果，因而成讼。本院认为，严太平向枞阳邮储银行申请办理信用卡，承诺遵守《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，该协议合法、有效。严太平应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，严太平应按约定的期限偿还借款本息及费用，现严太平逾期不还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对枞阳邮储银行要求严太平归还信用卡透支本金、费用、利息共计119,315.95元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。严太平经公告传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证等诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严太平于本判决生效后七日内归还原告枞阳邮储银行信用卡透支借款本金、费用、利息等119,315.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,686元，由严太平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  姚朴素人民陪审员  张许峰人民陪审员  唐春莲二〇二〇年六月二十九日书 记 员  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初597号   原告：马宗帮，男，1990年2月15日出生，回族，农民,住西吉县。   被告：杨志花，女，1983年12月1日出生，回族，农民，户籍所在地西吉县。   原告马宗帮与被告杨志花确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宗帮到庭参加诉讼，被告杨志花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马宗帮向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告马宗帮与被告杨志花之间签订的《车辆买卖协议》合法有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，原告马宗帮与被告杨志花口头约定:杨志花将其所有的宝骏牌LZW6471ABY小型普通客车（车牌号：宁DW3555、发动机号：8G81721073、车辆识别代号：LZWADAG8GB332244）以75000元出售给马宗帮，当日，马宗帮付给杨志花一部分车款即25000元，杨志花将该车辆交付马宗帮使用，马宗帮有收益和再次出售的权利，剩余车款即50000元由马宗帮每月打款1512元，马宗帮打清车款，杨志花配合马宗帮办理车辆过户手续。同年9月24日，原告马宗帮与被告杨志花补充签订《车辆买卖协议》。   被告杨志花未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告杨志花系原告弟弟马平平之妻。2017年9月24日，原、被告订立车辆买卖协议，约定原告将其所有的宝骏牌LZW6471ABY小型普通客车（车牌号：宁DW3555、发动机号：8G81721073、车辆识别代号：LZWADAG8GB332244）以75000元转让给原告马宗帮，马平平亦在场。合同约定自付款后车辆使用权、受益权及再次出售权归原告所有；车款付清后被告及时给原告办理过户手续。原告付给被告25000元，被告将车辆交付给原告，同时将被告名下用于还款的邮政银行储蓄卡交给原告，由原告每月打款。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告协助原告办理过户手续。   另查明，该机动车是原告弟弟马平平与被告杨志花准备结婚时购买，原告父亲马忠宝为马平平及被告首付了35000元，并出钱为车辆办理了保险、上税、挂牌业务。剩余车款以被告的名义办理了车辆按揭贷款，贷款分为36期，每期支付1512元。该机动车于2016年12月份购买，车辆行驶证于2017年1月6日登记在被告杨志花名下。   本院认为，本案原、被告签订的车辆买卖协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，协议依法成立并有效。故对原告请求确认车辆买卖协议合法有效的诉讼请求，本院予以支持。协议签订后，原告向被告支付了约定的车款，并按约定每月偿还车辆按揭贷款，被告应按约定协助办理过户手续。被告杨志花经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、原告马宗帮与被告杨志花签订的《车辆买卖协议》有效，车牌号为宁DW3555宝骏牌小型普通客车（发动机号：8G81721073、车辆识别代号：LZWADAG8GB332244）归原告马宗帮所有；   二、由被告杨志花于本判决生效后十日内协助原告马宗帮办理车辆过户手续。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨志花负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马文芳     二〇二〇年六月十五日   书记员 魏艳梅   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3993号上诉人（原审原告）：向飞，男，1972年6月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：毕德东，男，1973年2月24日出生，汉族，住址吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：杨阳，男，1984年2月3日出生，汉族，住址吉林省九台市。被上诉人（原审被告）：王志强，男，1977年3月1日出生，汉族，住址吉林省白山市浑江区。上诉人向飞因与被上诉人毕德东、杨阳、王志强民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6615号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人向飞上诉称：1.我在一审法院审理期间递交了借条、银行转账流水，证明存在真实借贷关系，毕德东、杨阳对此予以认可，只是称无力还款；2.2014年毕德东即陆续向我借款，2016年签订的房屋买卖合同系毕德东准备以三套门市房抵顶借款，由于房屋被查封无法过户导致无法实际履行，毕德东在2016年、2017年再次出具借条，并由杨阳、王志强担保；3.我递交房屋买卖合同并不代表诉争款项为购房款，故一审法院驳回我的起诉不妥。本院认为，向飞在一审法院审理期间递交了借条、银行转账流水，证明存在真实借贷关系，毕德东、杨阳对此予以认可。2016年虽然表述曾经转化为房屋买卖关系，但是该法律关系并未实际履行，后又转化为借款关系并无不妥，一审法院据此驳回向飞起诉不妥。另，即使向飞与毕德东、杨阳最初存在房屋买卖关系，买方款在买卖房屋无法履行的情况下转化为借贷关系亦未违反法律规定。现将此案发回重审，查明借款事实，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6615号民事裁定；二、本案指令沈阳市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  范猛审判员  郭净审判员  任江二〇二〇年六月二十九日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初2337号 原告:合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地：合肥市潜山路399号，统一社会信用代码913401007647906716。 法定代表人：高亦农，董事长。 委托诉讼代理人：姜世忠，公司员工。 委托诉讼代理人：陈春花，公司员工。 被告：孟壮，男，1994年8月22日出生，汉族，现住安徽省合肥市双凤开发区。 本院在审理原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告孟壮物业服务合同纠纷一案中，原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥汉嘉物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司承担。 审判员  王福金 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄 静 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2567号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室。执行事务合伙人杭州浙农锦绣投资管理有限公司（委派代表：毛兴将）。委托诉讼代理人：陈愿峰、王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州杜康大酒店有限责任公司。住所地：河南省郑州市中原区桐柏路178号。法定代表人：牛耕，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂建、景茂（实习），河南仟方律师事务所律师。申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州一棉有限责任公司。住所地：河南省郑州市中原区棉纺西路4号。法定代表人：牛耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：范文杰，男，汉族，1963年4月1日出生，住河南省郑州市中原区，该公司员工。再审申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称杭州炳盛）因与被申请人郑州杜康大酒店有限责任公司（以下简称杜康大酒店）、郑州一棉有限责任公司（以下简称郑州一棉）金融不良债权追偿纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终25649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杭州炳盛申请再审称，申请人合法受让债权，依法享有对原债权的所有权利，原审主张自2005年5月21日至2015年4月22日期间的利息包括罚息、复息于法有据，原审以申请人不是金融资产管理公司为由对此不予支持明显错误，损害了申请人利益。本案一审判决对相关规定理解错误，二审判决主文前后矛盾，导致判决结果错误，请求对本案依法再审。杜康大酒店答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，对“受让人”如何理解，最高法院有关会议纪要写得很清楚。杭州炳盛申请再审的理由不成立，请求依法驳回其申请。郑州一棉未提交答辩意见。本院经审查认为，原审已经查明，中国工商银行河南省分行对杜康大酒店享有到期债权，长城资产管理公司从工商银行受让该笔债权后，又将该笔债权项下拥有的全部权益转让给杭州炳盛，且长城资产管理公司与杭州炳盛于2019年4月22日通过报纸联合发布了债权转让暨债务催收公告，杭州炳盛已经合法受让案涉债权。杭州炳盛公司受让后向债务人杜康大酒店及保证人郑州一棉主张债权，根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条“受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持”，原审判决对杭州炳盛受让案涉债权之后的利息不予支持，并无不当。但同时，根据该会议纪要第十二条“受让人是指非金融资产管理公司法人、自然人”，本案中的“受让人”不应包括长城资产管理公司，故对于长城资产管理公司享有该债权期间的全部权益，亦即杭州炳盛受让该债权之前的利息等费用，应当予以支持，原审判决对此不予支持于法无据。杭州炳盛申请再审的理由成立，本院予以支持。杭州炳盛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永伟审判员  陈国防审判员  杨 帆二〇二〇年六月二十四日法官助理贾平书记员张鑫
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1558号 原告：巩崇池，男，1971年1月17日出生，汉族，住桓台县。 原告：任海霞，女，1981年7月14日出生，汉族，住桓台县。 被告：高树霞，女，1983年10月4日出生，汉族，住桓台县。 被告：巩学，女，1987年7月28日出生，汉族，住桓台县。 被告：高树成，男，1986年9月10日出生，汉族，住桓台县。 原告巩崇池、任海霞与被告高树霞、巩学、高树成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告巩崇池、任海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巩崇池、任海霞撤回起诉处理。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月二日 书记员  田静文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2747号申请执行人绍兴市越城朱爱娟货物装卸服务部，住所地绍兴市越城区稽山街道昌安桂花苑4幢306室，组织机构代码:MA2FCMPW0。法定代表人朱爱娟。被执行人浙江大宸建设工程有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇中兴大道二号，组织机构代码:785673845。法定代表人韩国。本院在执行原告绍兴市越城朱爱娟货物装卸服务部与被告浙江大宸建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案【执行依据：（2020）浙0602民特266号民事裁定书】中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人绍兴市越城朱爱娟货物装卸服务部自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年六月三十日书记员  张少楠
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3683号原告:张魁，男，1981年6月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告:张燕黎，女，1984年11月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告张魁、张燕黎与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告张魁、张燕黎于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张魁、张燕黎自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张魁、张燕黎撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告张魁、张燕黎承担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0211民初1275号原告：宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司（统一社会信用代码：913302115915730535），住所地浙江省镇海区澥浦镇茅塘山工业区。法定代表人：曾爱国。诉讼代表人：赵永清，系该公司破产管理人浙江盛宁律师事务所负责人。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。被告：扬州市圣达机电有限公司（统一社会信用代码：9132100014084773XT），住所地扬州市渡江南路38号。法定代表人：庄胜琴。原告宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司（以下简称“固瑞特公司”）与被告扬州市圣达机电有限公司（以下简称“圣达公司”）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员戴盈盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固瑞特公司的委托诉讼代理人余春华到庭参加诉讼。被告圣达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告固瑞特公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的货款100491.11元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失自2017年8月26日起至2019年8月19日以拖欠的货款100491.11元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至货款付清之日以拖欠的货款100491.11元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），以上请求暂合计人民币100491.11元。事实和理由：2013年7月起，被告多次向原告购买螺栓、螺母、垫圈等产品，累计货款为352653.18元，但被告仅支付了252162.07元，尚欠原告100491.11元。2018年11月27日，宁波市镇海区人民法院受理宁波市镇海骆驼电镀厂对原告的破产清算申请，并指定浙江盛宁律师事务所为原告的管理人。管理人向被告寄送《债务确认函》及《清偿通知》等文件，要求被告向原告清偿所欠货款，但被告至今没有回应。被告圣达公司未出庭应诉，但提供欠款说明一份，称被告于2013年7月至2014年3月期间与原告发生业务关系。截止2014年3月28日，被告共欠原告17601.07元，被告于2016年10月26日以承兑汇票方式付款给原告18548元，原告于2016年10月29日退给被告946.93元，双方账已清。经审理，本院查明事实如下：2013年7月至2014年3月期间，原告共向被告开具总金额为352653.18元的增值税专用发票。2016年10月29日，原告退给被告946.93元，退款附言为：退回多收货款。另查明，2018年11月27日，本院裁定受理宁波市镇海骆驼电镀厂对原告的破产清算申请，并指定浙江盛宁律师事务所为原告的管理人。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。本案中，原告仅提供了总金额为352653.18元的增值税专用发票，即使上述发票全部予以抵扣，也不能证明原告交付了等价的货物。相反，在2016年10月29日，原告退还被告多付的货款946.93元，该笔退款为双方最后一次交易往来，如果彼时被告尚欠原告货款未付，原告却退款给被告的行为明显不符合常理。综上，原告诉请缺乏相应的证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司的诉讼请求。案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司负担（已预交），于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 戴盈盈二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈 洁
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执180号 杭州其道汽车销售有限公司与杭州中能电动汽车有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初1998号判决书，于2020年01月17日立案执行。现被执行人杭州中能电动汽车有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款50000元，诉讼费1286元，申请执行费786元，申请人自愿放弃其他执行主张。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1353号 吴红燕、廖夕然、四川正泰房地产开发有限责任公司： 本院立案受理的申请人吴红燕、廖夕然申请执行被执行人四川正泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院（2019）川1602民初7345号民事判决书，四川正泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三个月内为吴红燕、廖夕然办理位于广安市广安区房屋的不动产权属证书，本院已向相关部门发出协助执行通知书协助办理，现予结案。 二O二0年六月十九日。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执2476号  龚某某、史某某：申请执行人龚某某与被执行人史某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终12260号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚某某向本院申请执行，要求被执行人给付一审案件受理费134元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人史某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执2476号执行案件执行完毕，于2020年5月13日结案。     二〇二〇年五月十三日   1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3140号原告：胡萨，女，1986年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：陈博，男，1980年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨元立，男，1982年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告胡萨、陈博诉杨元立买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告胡萨、陈博未交纳案件受理费，经本院催交，未在限定的期限内交纳，亦未办理减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡萨、陈博撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二〇年六月十九日法官助理王胜华书记员张楠
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1155号 关于吕增霞申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月29日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢99号 申请执行人：宋运文，男，1966年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：曹中飞，男，1966年8月13日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 宋运文与曹中飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2013）枞民一初字第01405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请恢复执行【注：原执行案号（2014）枞执字第00240号】，要求被执行人给付案款112500元及利息，被执行人依法应承担执行费1588元。 执行过程中，1、本院于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，无房产、工商、税务等登记信息。 2、本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，被执行人未履行。 3、本院于2020年4月2日前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会开具证明确认被执行人常年在外，无法联系的事实。 4、本院于2020年5月26日对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院电话告知申请执行人，其认可法院的执行情况，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为112500元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陆 敏 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执587号之一申请执行人汪某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，金川集团公司某某矿职工，住本区金建里。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区华芳家园。本院在执行申请执行人汪某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人汪某某向本院亦提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金26000元、利息1696.5元、诉讼费364元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人汪某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月十日书记员  张永卓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1389号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：台建军,男1975年11月03日出生44岁,汉族,住安徽省六安市叶集区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与台建军信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执1389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐 威
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保83号申请人：何某1，女，1969年1月31日出生，现住秦皇岛市，公民身份证号码×××。申请人：何某2，男，1976年8月22日出生，现住秦皇岛市，公民身份证号码×××。被申请人：何某3，男，1962年2月8日出生，现住秦皇岛市，公民身份证号码×××。申请人何某1、何某2于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何某3名下银行存款（到期债权）300000元人民币予以冻结或查封、扣押、扣留其它等值财产，并中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何某3名下银行存款（到期债权）300000元人民币或查封、扣押、扣留其它等值财产。案件申请费2020元，由申请人何某1、何某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谷奎 二0二0年六月十日书记员 罗佳
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执458号 程绍普、四川锦安建设工程有限公司： 申请执行人程绍普与被执行人四川锦安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，程绍普依据发生法律效力的(2019)川0823民初1740号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人四川锦安建设工程有限公司支付案件受理费613.00元、人工费54877.00元及利息。 执行过程中，本院依法扣划被执行人四川锦安建设工程有限公司银行存款70290.00元（含执行费）至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户，案款已发放给申请执行人程绍普。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2019)川0823民初1740号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执79号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。统一社会信用代码：9114110060261718XE。负责人：朱×，行长。被执行人：牛×，现住山西省交城县。被执行人：韩×，现住山西省交城县。被执行人：山西昊晖房地产开发有限公司住××县东法定代表人：李×：总经理本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人牛×、韩×、山西昊晖房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋1102民初1249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请人205681.48元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年5月29日前向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月17日、2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.被执行人有房产登记信息，暂无法处置。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为205681.48元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年六月二十九日书记员 武 力
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1775号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北中保建设集团有限责任公司。法定代表人：马建水，董事长。委托诉讼代理人：张泽辉，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张小英，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：***，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凡，北京大成（内蒙古）律师事务所实习律师。被申请人（一审第三人）：乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司。法定代表人：陈士宝，总经理。委托诉讼代理人：李文强，男，该公司法务。再审申请人河北中保建设集团有限责任公司（以下简称中保公司）因与被申请人张小英、乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司（以下简称金志远辉公司）案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09民终1090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中保公司申请再审称，本案生效判决认定事实不清，证据不足，适用法律有误，应在查清事实基础上依法改判。事实和理由：一、生效判决认定事实不清，证据不足。1.经中保公司核实案涉房屋并未实际入住，案涉房屋查封之前，一审法院依法张贴公告并告知提出异议期限，张小英并未在法律规定期限内提出异议并告知执行法院，其于执行法院评估后，司法拍卖结束时提出异议不符合法律规定。2.本案仅凭购房协议及收据无法认定房屋买卖合同成立。一是该证据系金志远辉公司单方制作，并无其他客观证据加以佐证，金志远辉公司出具该证据的目的在于规避生效法律文书确定的给付义务。二是张小英称其现金全款购买房屋，但未提交银行支取记录或银行贷款凭证，不符合常理及房屋交易习惯。三是金志远辉公司应提交房款入账记录及税务月报表，原审并未核实相关证据。3.张小英未能提供相关物业费、水费、电费、暖气费、燃气费等基本生活费用的票据，金志远辉公司亦未能提交案涉小区通水、电、气相关证据材料。二、生效判决适用法律错误。1.依照《中华人民共和国城市房地产管理法》《中华人民共和国物权法》及相关法律规定，案涉房屋未经验收，亦未在房屋行政管理部门备案，不具备交付房屋及签订合同条件。2.本案系执行异议之诉，依照相关法律规定，对案外人提出的排除执行异议之诉，应审查案外人是否系权利人及该权利的真实性及合法性。生效判决以张小英不具有过错为由认定其行为合法有效属适用法律错误。本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉，本案争议的焦点为张小英是否就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，乌兰察布市集宁区人民法院对案涉房屋进行查封前，金志远辉公司已经取得案涉房屋《商品房预售许可证》，具备法定的商品房预售条件。张小英与金志远辉公司签订的《金辉雅苑购房协议书》，系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且张小英已依约向金志远辉公司交纳案涉房屋全部购房款，金志远辉公司为张小英出具了收款收据，案涉房屋已实际交付张小英占有，虽双方未办理过户登记，但该情形并非买受人原因所致，中保公司认可案涉房屋尚未办理初始登记手续，能够认定张小英对案涉房屋未办理过户登记手续并无过错。因此，张小英对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。中保公司提出张小英未在公告异议期内提出异议不符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出，中保公司提出的该项理由因无事实依据不能成立。当事人采用合同书形式订立合同的，合同自双方当事人签字或者盖章时成立，中保公司提出仅凭购房协议及收据无法认定案涉房屋买卖合同成立的理由不能成立。因金志远辉公司已经取得案涉房屋《商品房预售许可证》，具备法定的商品房预售条件，故中保公司关于案涉房屋未经验收备案，不符合出售条件的理由亦不能成立。此外，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，除当事人另有约定外，对房屋的转移占有，即视为对房屋的交付使用。案涉房屋已实际交付张小英占有，中保公司虽主张张小英、金志远辉公司未能提供张小英入住案涉房屋的证据，但不能否定张小英对案涉房屋的实际占有。另，中保公司在再审审查阶段提出调取相关证据的申请，没有法律依据，本院不予准许。综上所述，中保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河北中保建设集团有限责任公司的再审申请。审判长  陈立斌审判员  荣如侠审判员  张 琰二〇二〇年六月二十二日书记员  石俊峰
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执519号赵书贵张能东：关于赵书贵申请执行张能东追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位6000元。至此，赵书贵向本院申请执行的（2019）苏0830民特1248号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保80号申请人：姜继静，男,1986年6月24日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托代理人：林礼涨、朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。被申请人：蔡景平，男,1987年1月18日出生,汉族,住浙江省苍南县。申请人姜继静与被申请人蔡景平诉前财产保全一案中，申请人姜继静于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡景平（共有人：刘潇潇）名下坐落于的不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蔡景平（共有人：刘潇潇）名下坐落于［权证号：浙（2017）苍南县不动产权第0024428号］的不动产。上述保全数额以50万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费3020元，由姜继静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年六月十七日代书记员 缪瑞邦
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4148号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩