江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1376号 原告：冉琼敏，女，1976年8月25日生，土家族，住所地江苏省昆山市，现住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：毛玉霞，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨会，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。 被告：许世生，男，1981年3月15日生，汉族，住所地江苏省阜宁县，现住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：薛红，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所实习律师。 原告冉琼敏与被告许世生股权转让纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后，依法由审判员杨利刚适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告冉琼敏及其委托诉讼代理人毛玉霞、杨会，被告许世生及其到委托诉讼代理人薛红、董清玙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告继续履行《转让协议》，支付原告转让款270000元，并根据《转让协议》约定支付原告违约金40000元；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告系苏州卉林园艺有限公司唯一股东，2019年9月20日原、被告签订《转让协议》，协议约定：原告将其持有的苏州卉林园艺有限公司股权及公司名下位于昆山市花卉卖场的经营权以40万元的价格转让给被告，被告于2019年9月20日支付定金2万元，2019年10月15日支付13万元，余款25万元预计在2020年2月左右支付。转让协议签订后，原告于2019年9月21日将公司的经营权及所有苗木等资产移交给被告。后在原告多次催讨下，被告陆续向原告支付了部分转让款共计13万元，剩余27万元至今未支付。在此期间，原告也多次要求被告办理工商变更登记并续签大棚租赁合同，但被告一直推脱未办理，也不按约定支付27万元转让款。 原告认为：原、被告双方之间签订的转让协议合法有效，事实清楚，被告接收原告公司经营权及卖场后已进行经营，被告应当按照协议约定按期向原告支付转让款，其拖延不付的行为，已违反了相关法律规定，现为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令如前所请。 被告许世生辩称：原告转让的是苏州卉林园艺有限公司股权及公司名下卖场的经营权、场地和租赁、销售渠道及卖场的绿植、电器、车辆等，受让协议的主体是原告和被告许世生及朱惠东、郑勇。转让协议签订后被告许世生支付了转让款13万元，导致该协议终止的原因是朱惠东、郑勇未向原告支付转让款。2019年12月中旬，被告许世生将其他二人终止转让协议通知原告，原告接到通知后一直拖延接收花卉卖场，造成大部分绿植死亡。因卖场的场地租赁合同于2019年11月到期，原告未按协议约定协助被告续签场地租赁合同，被告在通知原告接收花卉卖场被拒后将卖场内的东西搬迁存放至其他场所，导致卖场内的损失扩大。2019年12月24日，被告明确终止转让协议，双方就终止事宜进行磋商，但原告一直拖延，直到2020年2月22日双方通过微信达成协议，原告要求被告额外补偿11万元并将公司注销，将金杯车归还给原告，原告收回经营权，要求被告五年内不得从事花卉的批发、销售等。因此，就本案双方已经协商达成终止转让的事宜，现仅仅是对终止协议的履行未能达成一致意见，请求法院依法处理本案。 经审理查明：2019年9月20日，原告（转让方、甲方）与被告（顶让方、乙方代表）签订《转让协议》1份，双方就苏州卉林园艺有限公司转让事宜达成以下协议：一、甲方同意甲方将自己位于昆山市内花卉卖场转让给乙方使用，该花卉大棚面积约为3000平方米，并保证乙方同等享有甲方在原有租赁合同中花卉大棚部分所享有的权利与义务。二、转让支付金额及方式：1、转让费总金额为肆拾万元；2、乙方于2019年9月20日支付给甲方转让订金贰万元整；3、乙方于2019年10月15日将分期付款的第一批款壹拾叁万元支付给甲方，甲方配合乙方变更苏州卉林园艺有限公司经营法人代表；4、甲方帮乙方续签好与昆山长信农业科技发展有限公司的大棚租赁合同后，一个月内将分期付款的第二批款项贰拾伍万元支付给甲方（预计在2020年2月份左右）；5、总转让费用支付完成后，此外甲方不得再向乙方索取任何其他费用；6、如果由于甲方原因导致转让中止，甲方同样承担违约责任，并向乙方支付总转让费的10%作为违约金；7、如果由于乙方原因导致转让中止，乙方同样承担违约责任，除向甲方支付总转让费的10%作为违约金外，需另外赔偿至少贰拾万元整的绿植、花盆等销售货款，由甲方收回经营权。三、花卉卖场转让给乙方后，乙方同意代替甲方向昆山长信农业科技发展有限公司履行原有大棚租赁合同中所规定的条款。四、转让后花卉卖场内所有绿植、花盆、加温器、排风扇、水泵、电脑、微信平台、监控、货架、金杯车一辆、电瓶三轮车一辆、供货采购（广东、福建、云南、山东等）及市场销售渠道通信录、全部归乙方所有。五、此协议经甲乙双方签订生效后，甲方承诺另一个个体企业（卉艺轩）在五年内不得使用卉艺轩进行花卉、绿植批发对外经营，其它经营项目正常经营。六、甲、乙双方签订此协议生效后，乙方次日即可进场进行经营活动权。七、乙方进场前所涉及的水、电、网络、电话费用甲方应给予结清。八、甲方原持有的金杯车辆所涉及的相关道路交通违法扣分、罚款费用在交接前由甲方负责进行处理。九、甲方原企业的员工在交接前由甲方进行遣散，遣散员工费用由甲方支付，与乙方无关。十、甲方应该协助乙方办理苏州卉林园艺有限公司的工商营业执照等相关证件的过户手续，但相关费用由乙方负责。 转让协议签订后，被告通过微信自2019年9月20日至同年12月3日多次向原告转账，共计支付了转让款13万元。2019年9月21日，原、被告进行了交接，原告将花卉卖场内的所有绿植、花盆、加温器、排风扇、水泵、电脑、监控、货架、金杯车一辆、电瓶三轮车一辆等物品交给被告，同时将与客户建立的微信群的群主变更为被告。后被告认为实际受让原告苏州卉林园艺有限公司及花卉市场是三人（即被告和朱惠东、郑勇），朱惠东、郑勇未向原告支付剩余转让款导致转让协议中止。之后，原告向本院提起诉讼。 审理中，被告提出原告转让的花卉卖场的土地系向昆山长信农业科技发展有限公司租赁，租赁期限至2019年11月1日到期，原告并没有协助被告续签租赁合同。对此原告认为其已协助被告与昆山长信农业科技发展有限公司签订租赁合同事宜，是被告认为租金太贵才没有续签合同，并一直要求被告提供资料进行工商登记变更。为此，原告提供其与被告在2019年11月至2020年1月的微信聊天记录，其中2019年11月18日原告问“哪天有空，去办理过户”；被告答“不空呀”；原告说“这个总是要去做的”、“我先让会计把准备工作做好，要去”。2019年12月7日原告说“房东刚刚微信给我说他合同弄好了，我回吴江乡下了，我跟他说好了，你去找他，把合同续签了”、“这样你也没有后顾之忧了”、“你打电话给他，约好了你过去找他”、“如果房东问起，你就说我股份很少只有10%”、“因为他之前问我，我这么说的”；被告说“好”。12月8日原告问“老板，合同去签了吗”、“要先去把合同拿过来”、“别的事情先放一放，不然后面再去找他麻烦了”；被告答“好的”。2019年12月15日原告说“明天上午9-10点钟房东去农场，你也9点过去农吧，我也会过去”；12月16日下午被告说“我现在有事”；12月19日原告说“老板在吗”、“会计那边也需要你配合一下”、“先把证件给她”、“后续的手续挺多的”、“你们合伙人一共有几个”、“要等多久，总要有个期限”、“另外2月份，我这边最后的期限就快到了，我希望你提前做好资金的准备”。12月23日原告说“在吗”、“房东到农场了，他找你找不到”；被告说“我不在农场。在开会。等两天找他”；原告说“你最好会议结束就给他打个电话”；被告说“收到”。12月24日原告说“我们已经回来了，不过目前这个状况，好像不方便见面，再说，我们回来的时候海南也有确诊病例，你看看怎么办？”、“你谈谈你的想法”、“我们微信沟通好，就不要见面了”。2020年1月31日原告说“等之疫情过去了再见面吧”；被告说“我觉得应该是早点接过去。您怎么交给我的，我怎么交给你”；原告说“你还给我了，我们这账怎么算”、“你知道的，我给你的是满棚的货的”；被告说“满棚你也知道的，那没有多少钱”；原告说“话不是这么说吧”、“你看看当初你签的合同，我们按合同办事”……。 被告认为，双方通过微信于2020年2月22日达成终止转让协议，现仅仅是对终止协议的履行未能达成一致意见。为此被告提供了原、被告间微信聊天记录，其中原告说“你租与不租，早点联系房东解决，别拖到大家都不开心了，以后怎么合作？”。2019年12月24日被告说“还是还给你吧”；原告说“你早说啊？”、“我现在已经出来了”、“再怎么样，也得等我回来才谈还我的事”；被告说“合谈人不想投，我头都大”、“我这几个月可不好受”、“整个人都不好过，内忧外患”、“难的”、“最苦的就是我”；原告说“不管怎么样，你得等我回来”；被告说“你和房东说一说，我只能在挺一挺”；原告说“我之前在家你不说还给我的话，你早点说我就不安排出来了”；被告说“一直等那家伙，等他来，好他今天下午到了。好不投啦。我心里也不好受呀”；原告说“让我说你什么好呢？目前你卖场的情况，我也不投”、“我都跟你说过，让你的人先过来，我做的时候学习学习，也能看得到收益，有钱赚了，谁不投？现在你卖场的情况就不用我说了吧”；被告说“不行月底让小陈来交接吧”；原告说“你现在弄成这样，我都不知道回来怎么办？”……；被告说“我那天说等十天，你说不行”；原告说“我现在不可能回来的，再怎么样也得过完年再回来”；被告说“那我坚持到月底行不行”；原告说“至少要等我回来，我当初怎么给你的，你也得怎么还给我吧”；……；被告说“小陈也没什么事。不行您安排小陈1月份来接手阿行”。2019年12月25日被告说“我挺到你回来”。2020年1月3日被告发送通知一份给原告，通知的内容为“戎凯与周市镇东方村村民委员会签订的租赁（承包）合同根据合同约定应于2020年1月30日到期终止，现根据昆山市周市镇统一规划意见，由我单位收回，请你方将租赁土地归还出租方，并自行拆除违章建筑和构筑物。自本通知发出之日起，对已有的地上农作物、树木等应在归还期限前及时清理、移植、变卖，不得再行播种、插种、养殖等生产，不得进行违章搭建活动，否则法律后果自负”；2020年2月22日原告说“你还是自己处理善后吧，现在我也没有经历去继续做，你还给我11万好了，公司我叫会计注销掉好了，房租水电你自已跟戎总结清就好了”；被告说“我没有钱”、“只能和商量”、“车子什么都还给你”；原告说“我大致看了一下，你那弄得实在没法继续啊”、“比重新做还难搞”；被告说“你可以搞的”、“明天上午我把钥匙给你”。2月23日被告说“我把钥匙给你”；原告说“我怎么这样啊”、“你还是继续做吧”、“我现在也找不到人啊”；被告说“我做不了”、“倒闭啦了。我倒闭了”；原告说“你把我害惨了”；……；被告说“明天下午钥匙给你吧。按我上次跟你说的。你看阿行”；原告说“你说还给我，我怎么给你的你就怎么还我啊，你现在一棚的垃圾，你就把钥匙给我，我怎么了”、“我比重头做还难”。2月25日被告说“老板娘少一些少1万元你看阿行”、“金杯车你也开走了”、“我只能再给您十万元，而且还是分期付”、“金杯值2万元各1万元”；原告说“不可能的”、“你已经拖了我很长时间了”、“另外我收回经营权，包含我给你的无形资产”、“你同样5年内不可以做花卉批发”、“销售系统、客源系统”、“你说你亏，你亏什么，你把我的货卖的卖光，死的死光，我找谁去”、“你现在就不干了拍屁股就要走，我找谁说理去”；被告说“本来就亏，一直在进货。您不信我也没办法，又不是人力可抗拒的”；原告说“怎么不是人为的”、“你自已不去管理，找一个放那里，啥事不管，能不亏吗？”；被告说：“过完节死的多。你那货也不值20万，最多10万元”；原告说“你帮我还回原来的样子，我啥也不说了”；被告说“是我违约，我干不下去”；原告说“你把大棚里还成我原来的样子，货都给我拉好，像我给你的时候一样，你接手我给你货进得满满的，你给我一样把货进好，我啥也不说了”；被告说“不亏，谁不想干。说那么多有意思吗。你都不干了，那你也没必要在干批发了。你自己都说话怎么前后，能一样吗”；原告说“我怎么前后不一样了”；被告说“你在大棚说不干了”；原告说“看到你一棚的垃圾我想干都干不了”；被告说“我前后亏了30万。还得不到好。有意思吗”；原告说“如果是我当初给你的样子，我也干”、“你自己说，那个大棚还能做吗”；被告说“棚里没有，棚外，花盆里面，也都是垃圾，我们也清的不少”；原告说“一棚垃圾”、“都怪我”、“怪我给你太多的宽限”、“如果我按合同办事，你早把钱给我了，你也不会这么干下去”；被告说“你不是也不做了吗。有意思吗。还说我。我心里不好受。从接到现在都不是人”；原告说“算了，你一次性得尾款付给我，我收回经营权，无形资产，大家都不用再多话了，生意不成仁义还在”、“我亏再多我也闭嘴了”、“你这两天准备好，我们把这事了结了”；被告说“不要伤害我了。有意思吗。我没有那么多钱。只能分期付。先付你4万。后面等8到9月在付3万。剩余年底付4万”；原告说“不可能的”、“拖这么久”；被告说“房东那也要付”、“我跟你说你又不信”；原告说“别说了，你早点准备好钱，做个了结”；被告说“你这24万，还有另的原来的6万”；原告说“啥意思？”；被告说“阿是30万。亏了”、“原来股东退掉的我要拿钱，现在也是写的欠条”、“我没有钱，你看吧。房东那还要付”；原告说“你亏是你自己管理不善，我白白亏16万，我干什么了”、“我除了一而再再而三的让你拖”；被告说“现在就是这个情况”；原告说“你只要有事，我不管在哪里，只要接到你的信息，第一时间给你解决”、“别的我也不想多说，你早点准备好11万”；被告说“老板娘，只能分期”、“你接着干剩下的货都是您的”、“你看吧。现在这种情况。房东房租阿是要减掉一个月”、“国家现在这个情况”、“你要接着干，我没有钱。只能货抵押”、“又不是您收回去的”、“你光看卖出去多少”。3月16日原告说“你要这个公司就去过户，不要就早点让会计注销了吧！”；被告说“不要，早点注销”；原告说“那你联系会计”；被告说“还是您和会计说吧。我都做不下去了”；原告说“你群里和她说一声，光我说，得不到你确认，他们不敢做的”、“还有辆金杯车是公司名下的，怎么处理”、“另外她说的那个费用，你看看你能不能接受，不能接受的话你自己另外找会计去办理注销”。 庭审中，被告提出原告原来一客户到卖场内拿花卉5000元（由原原告员工小陈拿走），该款经原告同意记在原告名下，应当将该款扣除。原告认为其是默许记在其账上的，但具体金额不清楚。 另查明，1、苏州卉林园艺有限公司系于2016年11月11日注册设立的自然人独资的有限责任公司，法定代表人为冉琼敏。2、2020年2月25日左右被告将金杯车钥匙交给原告，原告陈述之前一直由被告使用，后一直停在卖场的停车场内。3、2020年3月8日，被告将卖场内所有的绿植及其他物品搬离原租赁地方。 以上事实，有原告提供的转让协议、微信聊天记录、工商登记信息，被告提供的通知、微信聊天记录及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告签订的《转让协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。转让协议签订后次日，原、被告进行了交接，原告将苏州卉林园艺有限公司所有的花卉大卖场内的绿植、花盆、加温器、排风扇、水泵、电脑、监控、货架、金杯车一辆、电瓶三轮车一辆等物品交接给被告，被告接手后开始实际经营，故，被告应当按转让协议约定支付股权转让款。协议约定被告在签订协议当日支付订金2万元、在2019年10月15日前分期支付第一批股权转让款13万元（原告配合被告办理变更苏州卉林园艺有限公司经营法人代表）、原告帮被告续签好与昆山长信农业科技发展有限公司的大棚租赁合同后一个月内将分期付款的第二批款项25万元（预计在2020年2月份左右）支付给原告。从双方提供的微信聊天记录可以看出，原告帮助被告联系与出租方续签租赁合同事宜，由于被告的原因导致未能续签，同时，原告一直催促被告准备相应资料办理股权工商登记变更手续，也是被告原因导致至今未能变更，所以，被告应当最迟在2020年2月底前向原告支付全部股权转让款，现尚欠股权转让款27万元未付，被告构成违约，故对原告要求被告继续履行《转让协议》并支付股权转让款27万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约未向原告支付全部股权转让款，被告应当承担违约责任，而双方签订的《转让协议》仅约定原、被告的原因导致中止履行协议的违约责任，对被告逾期支付股权转让款的违约责任并没有约定，故原告要求被告承担股权转让款的10%的违约金并没有相应的事实依据，故本院将违约金调整为以27万元为基数自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际给付之日止。对于被告提出原告原客户记在原告账户的花卉款5000元应当扣除的意见，原告虽承认有一客户将花卉款记在其账上的事实，但具体金额表示不清楚，而被告并没有提供相应的证据证明花卉款是5000元，并且该款项的性质与本案也属于不同的法律关系，待被告有相应的证据后可另行向原告主张，故在本案中不予处理。对于被告提出双方通过微信协商在2020年2月22日达成终止履行转让协议且被告只须补偿原告11万元的意见，从被告提供的微信聊天记录可以看出原、被告确实进行终止履行转让协议的协商，但最后双方在被告支付原告款项的金额、支付时间上未能达成一致意见，也即双方协商解除原签订的转让协议的主要条款未能达成一致意见，故对被告该辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、被告许世生继续履行双方签订的《转让协议》。 二、被告许世生支付原告冉琼敏股权转让款27万元，并偿付以该款为基数自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际给付之日止的违约金。上述款项由被告许世生于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，财产保全费2070元，合计5045元，由原告负担62元，被告负担4983元。被告负担的诉讼费部分由被告在本判决生效后10日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 （此页无正文） 审 判 员 杨利刚 二〇二〇年六月九日 法官助理 严晓波 书 记 员 于东琨