wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3212号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地：杭州市中山北路288号02室。 法定代表人：沈雯君，行长。 委托诉讼代理人：曹嘉庆，该行员工。 被告：裴孟佳，女，1987年1月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：肖祖源，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。 本院在审理原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行诉被告裴孟佳、肖祖源金融借款合同纠纷一案中，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年六月四日 代书记员  孙梦娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执719号申请执行人：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园。法定代表人：曹靖，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人安徽富煌钢构股份有限公司与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4804号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安徽富煌钢构股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付货款4179655.94元及逾期付款利息（以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2020年3月26日起计算至实际付清之日止），支付案件受理费20119元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费44957元。2020年5月11日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初4804号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4804号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1125号 关于朱俊女申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月28日立案执行，并于2020年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执543号 案由：合同纠纷 申请执行人：刘祖华 被执行人：徐桂雄 立案时间：2020年6月2日 执行依据：（2020）川1527民初651号 执行依据主文：被执行人徐桂雄支付申请执行人刘祖华争议款5025元 申请标的：5025.00 结案标的：5025.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4413号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：王琼辉，女，汉族，1963年4月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王琼辉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49,007.59元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王琼辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更610号罪犯刘仲毛，男，1973年8月2日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年12月8日作出(2015)惠阳法刑一初字第429号刑事判决，以被告人刘仲毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2016年03月14日作出(2016)粤13刑终第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2019年1月30日作出（2019）粤52刑更2044号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年9月10日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯刘仲毛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘仲毛减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘仲毛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并395分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘仲毛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘仲毛予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3027号 原告：玉林市陈晓花生经营部，住所地玉林市一环北路10563号新发第二停车场内12号仓库。统一社会信用代码：450902600291411（换）。 法定代表人：陈晓，经营者。 委托诉讼代理人：陈胜均，广西振祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成灿，广西振祺律师事务所律师。 被告：陈冠任，男，1985年7月19日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 原告玉林市陈晓花生经营部与被告陈冠任买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告玉林市陈晓花生经营部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玉林市陈晓花生经营部撤回起诉处理。 审判员  王明林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈婷婷
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执2479号  中国建设银行股份有限公司西安新城支行、贺某、魏某：申请执行人中国建设银行股份有限公司西安新城支行与被执行人贺某、魏某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初7901号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司西安新城支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金117445.03元、利息323.3元及迟延履行期间的债务利息、罚息、复利，案件受理费2655元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人贺某、魏某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执2479号执行案件执行完毕，于2020年5月13日结案。     二〇二〇年五月十三日   1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执784号之二申请执行人：威海市正大环保设备有限公司，住所地：文登区环山路环山工业园6号。法定代表人：苏桂树，董事长。委托代理人：龚旭日，该公司职工。被执行人：山东森铂环境工程有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市皇华朱家村村南。法定代表人：王辉，该公司总经理。被执行人：王辉，男，1988年7月23日生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人威海市正大环保设备有限公司与被执行人山东森铂环境工程有限公司、王辉买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5797号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年3月23日通过邮寄的方式向被执行人王辉、山东森铂环境工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。执行过程中，通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现二被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年3月14日，本院至文登区不动产中心，未查询到二被执行人名下有不动产。同时本院委托诸城市人民法院查询二被执行人不动产信息，查询结果为均未发现二被执行人名下有不动产。2020年6月15日，本院决定将被执行人王辉纳入限制高消费名单。2020年6月22日传申请执行人的委托代理人龚旭日到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5797号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年六月二十二日书记员  刘鑫雅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3350号 原告:宜宾鼎城置地有限责任公司，住所地：四川省宜宾市临港区白沙组团地中海蓝湾营销中心，统一社会信用代码：9151150057960403XP。 法定代表人：冉寅吾，董事长。 被告：罗丹，女，1990年8月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾鼎城置地有限责任公司与被告罗丹不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告宜宾鼎城置地有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾鼎城置地有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 李德其 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 曾 帅 书 记 员 李士叶
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终1041号 上诉人（一审被告）：江苏广泽建设有限公司，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区西路12号。 法定代表人：刘亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张荣幸，江苏路韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱磊，江苏路韬律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：程应全，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘志成，安徽一悦律师事务所律师。 上诉人江苏广泽建设有限公司（以下简称广泽建设公司）因与被上诉人程应全买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广泽建设公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回程应全一审诉讼请求，诉讼费用由程应全承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，张菊生是案涉工程的实际施工人，其以个人名义订立的合同，根据合同相对性应由张菊生承担支付货款义务；2.张菊生的行为不构成表见代理，无证据证明程应全在签订合同时有理由相信张菊生有代理权。 程应全辩称：广泽建设公司的上诉请求和理由无事实和法律依据，张菊生是案涉工程的项目经理，其行为属于职务行为，并且程应全提供的砖块已用于广泽建设公司承建的工程，广泽建设公司主张张菊生的行为是个人行为的理由不能成立。一审法院判决结果正确，请求维持原判，驳回上诉。 程应全向一审法院诉讼请求：判令广泽建设公司给付货款9800元。 一审法院认定事实：2016年2月4日，广泽建设公司与安徽盛昌生物能源科技开发有限公司（以下简称盛昌公司）签订《建筑工程承包合同》，约定盛昌公司将位于广德经济开发区广屏路2号的1号厂房和研发楼工程以包工包料形式承包给广泽建设公司施工。工程建设期间，程应全为该工地运送砖块。后因程应全索款，张菊生于2018年2月11日为程应全出具证明一份，载明“2016年安徽盛昌生物能源有限公司新建1号车间、研发车间工程建设，其中由程应全所送砖材料，计：玖仟捌佰元整（￥9800）。证明人：张菊生”。在根据行政主管部门、社保部门要求填报的《外地进广施工、监理企业承揽项目信息登记表》、《社会保险登记表》中，载明张菊生为广泽建设公司承建盛昌公司工程的进驻技术负责人、日常联系人，张菊生、张云生为工程管理人员，广泽建设公司为张菊生、张云生购买了工伤保险。 一审法院认为，盛昌公司新建1号厂房、研发楼建筑工程承包合同，系与广泽建设公司之间签订。在程应全提交的《外地进广施工、监理企业承揽项目信息登记表》、《社会保险登记表》中，载明张菊生为广泽建设公司承建案涉工程的进驻技术负责人、日常联系人，张菊生、张云生为工程管理人员，具有一定的公示效力。程应全为广泽建设公司承建的工程工地上运送砖块，张菊生在工地上负责施工，张菊生对外是以负责人的名义开展民事活动，程应全有理由相信张菊生与其进行交易是代表广泽建设公司。即使张菊生没有代表广泽建设公司进行买卖行为的权限，也可以认定张菊生的行为已构成表见代理，张菊生对外实施与案涉工程有关的民事行为对广泽建设公司具有约束力，故案涉买卖合同的主体应认定为广泽建设公司。程应全主张的9800元材料款，应由广泽建设公司承担。广泽建设公司如与张菊生另有约定，在承担责任后可另行主张权利。综上，广泽建设公司未及时给付程应全欠款，是纠纷的全部原因。对程应全的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决：江苏广泽建设有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付程应全欠款9800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由广泽建设公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院二审对一审认定的事实予以确认。 本院认为，广泽建设公司是案涉工程的承包方，《外地进广施工、监理企业承揽项目信息登记表》、《社会保险登记表》载明，张菊生是广泽建设公司承建案涉工程的进驻技术负责人、日常联系人，张云生是工程管理人员，具有一定的公示效力。张菊生在案涉工程工地上负责施工，其让程应全向上述工地提供砖块，双方未签订书面的买卖合同，程应全按照张菊生的要求提供砖块用于上述工程,其有理由相信张菊生、张云生系代表广泽建设公司。广泽建设公司以张菊生、张云生不能代表广泽建设公司为由拒付货款的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人江苏广泽建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡继泽 审判员  储全胜 审判员  魏牟莉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理梁翔 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执226号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。负责人：朱学军，职务行长。被执行人：张×，辽宁省宽甸满族自治县杨木川乡边沟村五组15，现住晋中市平遥县。被执行人：徐×，黑龙江省七台河市茄子河区东风村1组，现住晋中市平遥县。被执行人：山西省平遥冠宇房地产开发有限公司，法定代表人：潘建虎。申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人徐×、张×、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初1127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行于2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款本金932658.25元、拖欠利息83157.30元、拖欠罚息21155.5元、及从2019年1月29日起按约定利率支付利息、罚息至本金实际归还之日止、承担案件受理费7066.5元、执行费13272元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人徐×、张×、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司银行账户存款1057309.55元及利息、罚息或查封、拍卖被执行人徐×、张×、山西省平遥冠宇房地产开发有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年六月十六日书记员 车应飞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2368号原告：王晓鹏，男，汉族，1977年11月12日出生，住淄博市张店区。被告：淄博沃尔德置业有限公司，住所地淄博市淄川区淄城路126号。法定代表人：李立新，经理。委托诉讼代理人：王文倩，女，淄博沃尔德置业有限公司员工。本院在审理原告王晓鹏与被告淄博沃尔德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓鹏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王晓鹏负担。审 判 员  高凤淑二〇二〇年六月二十八日代理书记员  王小京
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1395号原告：朱梦阳，男，2009年9月27日出生，汉族，五小学学生，住喀左县。法定代理人：宋某，男，1987年3月11日出生，蒙古族，职员，住喀左县。法定代理人：朱某，女，1987年5月9日出生，汉族职员，住喀左县。被告：马语泽，男，2009年4月27日出生，汉族，五小学学生，住喀左县。法定代理人：马某，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住喀左县。法定代理人：刘某，女，1972年12月22日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：马某，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：刘某，女，1972年12月22日出生，汉族，农民，住喀左县。原告朱梦阳诉被告马语泽、马某、刘某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱梦阳的法定代理人宋某、朱某、被告马某、刘某（被告马语泽的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱梦阳诉称：原告与马语泽系喀左县第五小学五年级七班同学，被告马语泽2020年5月10日至2020年5月13日期间，从原告处借款让其帮助充值Q币，被充值的QQ号为：19×××61、29×××46、29×××46、3526673571，累计充值4050元。原告认为，原告与被告马语泽均系限制民事行为能力人，依据《民法总则》的规定应认定原告与被告的借款合同无效，被告应予返还原告的借款，原告多次向被告索要，但是被告始终不予返还。诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告马语泽的借款合同无效；2、请求法院依法判令被告返还原告的借款4050元；3、由被告承担本案的诉讼费用及邮寄费用。被告马语泽、马某、刘某辩称：194856276这个号时被告马语泽的，被告马语泽玩过，原告也玩过，我们跟平台申请，平台已经返还给支付账号了，剩下3个号跟被告没有关系。经审理查明，原告朱梦阳、被告马语泽系喀左县第五小学五年级学生，二人均未满十八周岁，为限制行为能力人。2020年5月10日至2015年5月13日，被告马语泽让原告朱梦阳通过微信向其提供给原告的QQ号进行充值：1、QQ号19×××61共充值10次，累计充值金额3250元；2、QQ号29×××46充值1次，充值金额为100元；3、QQ号29×××46共充值2次，累计充值金额为300元。另查明，被告马某、刘某向腾讯游戏客服申请，将QQ号19×××61充值的3250元返还至支付账号，2020年6月13日，腾讯公司已将3250元退回至银行卡（银行卡号为：62×××08）。上述事实，有原告提交的微信支付记录、微信聊天记录、银行卡交易明细、及庭审笔录在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。本案中，原告朱梦阳、被告马语泽均属于限制民事行为能力人，除纯获利益的民事法律行为及与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为之外，实施其他民事法律行为应经过其法定代理人同意或追认后有效。被告马语泽让原告朱梦阳帮助其QQ号进行充值的行为，应认定原告朱梦阳与被告马语泽之间发生了借款行为，但累计充值金额较大，与原告朱梦阳、被告马语泽的年龄、智力、精神健康状况不相适应，且原告的法定代理人拒绝追认，故原告请求确认原告朱梦阳与被告马语泽之间的借款合同无效并要求三被告返还4050元借款的诉讼请求，本院予以部分支持。关于被告马语泽向原告朱梦阳借款向QQ号19×××61充值3250元的行为，因原告的法定代理人拒绝追认，故此借款合同无效。由于腾讯公司已将此款项返还至原告银行卡，故三被告无需再向原告返还此项借款。关于被告马语泽向原告朱梦阳借款向QQ号29×××46、QQ号29×××46充值400元的行为，综合微信聊天记录及微信支付记录，应属于被告马语泽向原告朱梦阳的借款行为，因原告的法定代理人拒绝追认，应属无效民事行为，故原告要求返还此项借款的请求，本院予以支持。关于原告请求三被告返还向QQ号29×××46、3526673571充值400元的行为，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第十九条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、原告朱梦阳与被告马语泽之间关于向QQ号1948562761、2940359246、2930459246充值的借款合同无效。二、被告马语泽、马某、刘某于本判决生效后十日内返还原告朱梦阳借款400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马语泽、马某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹桂华二〇二〇年六月二十八日法官助理邹吉南书记员韩冰霜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9236号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：全照兵，男，汉族，1992年12月22日出生，户籍地湖北省竹山县。本院在执行刑事审判庭申请执行全照兵罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人全照兵的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人全照兵纳入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十九日书记员 石雨骏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2568号   原告：郑唐峰，男，1968年8月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：牛勇，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告郑唐峰与被告牛勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郑唐峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告郑唐峰撤回起诉处理。   审  判  员   陈       旭   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   （法 官 助 理   宋       玉   书  记  员   米合热依·麦合木提
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初1884号原告：薛金琳，男，1969年11月1日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：肖成飞，浙江知航律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小燕，浙江知航律师事务所律师。被告：徐良亮，男，1988年8月5日出生汉族，住瑞安市。原告薛金琳与被告徐良亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金600000元及利息11900元（按月息2%暂计算至2019年10月16日，此后计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告薛金琳的委托诉讼代理人肖成飞到庭参加诉讼，被告徐良亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告徐良亮因资金周转需要分别于2019年6月16日、6月25日各向原告薛金琳借款30万元，合计60万元，并分别出具借条交由原告收执。借条中未载明借款期限及利息。此后，被告仅支付23100元，剩余借款至今未还，原告诉至本院。本院认为，原告薛金琳与被告徐良亮之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张返还借款，被告应于原告主张权利合理期限内返还借款。原告主张双方口头约定月利率2.2%，但未提供证据予以证明，应视为不支付利息。对于被告已经支付的23100元，应按本金予以扣减。对于原告主张的诉前财产保全中为开具保函支付的保险费1100元，并非诉讼中支出的必要费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐良亮于本判决生效之日起十日内偿还原告薛金琳借款本金576900元，款可交本院转付；二、驳回原告薛金琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9954元，保全费3520元，合计13474元，由被告徐良亮负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄益强人民陪审员  杨 娥人民陪审员  高王丽二〇二〇年六月十二日法官助理陈谦代书 记员  吴一煌附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执638号之一申请执行人赵某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，现住金昌市金川区宁远堡。被执行人赵某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。住金昌市金川区。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，被执行人赵某某可供执行的财产无法查明，申请执行人赵某某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款45000元、利息18651元，案件受理费738元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人赵某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月十五日书记员  张永卓
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1248号 原告：温岭市横峰钰达美塑料垫厂，住所地：温岭市横峰街道汇川王村老工业区13、15号。 投资人：金雪美。 委托诉讼代理人：黄宗伟，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈攀峰，浙江咨道律师事务所律师。 被告：温岭市哈纳森鞋厂，住所地：温岭市泽国镇牧屿育英工业区。 负责人：陈利芳。 被告：陈利芳，女，1971年3月2日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市横峰钰达美塑料垫厂与被告温岭市哈纳森鞋厂、陈利芳买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温岭市哈纳森鞋厂立即支付货款84000元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息 ；2.被告陈利芳对上述款项承担无限连带责任；3.本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序。2020年4月9日，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市哈纳森鞋厂系被告陈利芳投资设立的个人独资企业。被告温岭市哈纳森鞋厂因需向原告温岭市横峰钰达美塑料垫厂购买鞋底。2015年1月21日经结算，被告温岭市哈纳森鞋厂尚欠原告鞋底款114000元，由被告陈利芳签字确认。嗣后，被告支付货款30000元，尚欠84000元至今未付。 本院认为，原告与被告温岭市哈纳森鞋厂之间形成的买卖合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方结算后，被告温岭市哈纳森鞋厂应当及时支付货款。现被告温岭市哈纳森鞋厂未履行付款义务，显属违约，原告要求被告支付自起诉之日即2020年3月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际履行之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告温岭市哈纳森鞋厂系个人独资企业，被告陈利芳作为该个人独资企业的投资人，应对被告温岭市哈纳森鞋厂不能清偿的债务承担无限责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市哈纳森鞋厂于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰钰达美塑料垫厂货款84000元，并赔偿自2020年3月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告陈利芳对被告温岭市哈纳森鞋厂上述不足以清偿的债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1900元，由被告温岭市哈纳森鞋厂、陈利芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  叶华杰 人民陪审员  罗胜雄 人民陪审员  蔡一斐 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  孔祥敖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初6992号 原告：范文俊，男，1967年4月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：姚若超，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 共同委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。 原告范文俊、姚若超与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购房款44481元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原告为购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓1503号房，与被告签订了合同编号为0001458的商品房认购书，并向被告支付了购房款44481元（含定金10000元）。双方就签订《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当退还购房款给原告。 被告对双方签订商品房认购书及原告已付购房款44481元的事实无异议，但认为原告所支付的定金应不予退还。 本院认为，原告无正当理由拒绝签订《商品房买卖合同》，无权要求返还定金，被告占有原告除定金外的购房款没有法律及合同依据，应予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效后三日内向原告范文俊、姚若超返还购房款34481元； 二、驳回原告范文俊、姚若超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为456元，由原告范文俊、姚若超负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担406元。 本判决为终审判决。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初608号原告：吉林贵宾酒业有限公司，住所地吉林省通化市辉南县朝阳镇星华家园B1号门市。法定代表人：温明，执行董事。被告：绵竹市绵虹酒业有限公司。被告：郑州小强软件科技有限公司。原告吉林贵宾酒业有限公司（以下简称吉林贵宾酒业公司）与被告绵竹市绵虹酒业有限公司（以下简称绵虹酒业公司）、被告郑州小强软件科技有限公司（以下简称小强公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院2020年6月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告吉林贵宾酒业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止侵犯“贵宾宴”系列注册商标专用权行为和擅自使用“贵宾宴”商品名称的不正当竞争行为；2.二被告共同赔偿原告吉林贵宾酒业公司经济损失5万元；3.二被告承担原告吉林贵宾酒业公司为制止商标侵权行为支出的合理维权费10000元；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告吉林贵宾酒业公司系第三十三类（白酒）“贵宾宴”等文字系列注册商标（注册号分别为4299691、11898401、11898400、14279906）的普通许可使用人，原告吉林贵宾酒业公司经商标权利人王暖波明确授权，依据《商标法》规定，依法行使诉讼权利。被告绵虹酒业公司未经权利人许可，在与原告相同的白酒商品上，生产和销售名称为“贵宾宴”的白酒，被控侵权白酒在商品外包装盒和酒瓶中间显著位置单独、突出使用“贵宾宴”文字，属于《商标法实施条例》第七十六条规定的商品名称的使用，亦与原告被许可使用的商标构成相同和近似商标，其行为已经导致消费者混淆误认，构成侵犯注册商标专用权的行为和不正当竞争行为。被告小强公司经营的万酒招商网是一家专业为酒类商品生产厂家和销售商提供酒类产品招商信息服务的广告宣传媒体平台，其在为被告绵虹酒业公司发布酒类产品广告时，没有尽到审查义务，使得在该网站上搜索“贵宾宴”系列产品时，能够搜索到被告绵虹酒业公司的侵权产品，系为侵犯他人商标专用权的行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权，属于侵犯注册商标专用权的行为，综上，为维护原告吉林贵宾酒业公司的合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，原告吉林贵宾酒业公司以其提供的被告信息有误，本案现无明确被告，且变更被告信息后本案不在本院管辖范围为由，申请驳回其对本案的起诉。本院经审查认为，原告吉林贵宾酒业公司提供的被告信息有误，导致本案无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吉林贵宾酒业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年六月二十二日书记员  杨泽林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4143号 原告：台州银行股份有限公司温岭城北小微企业专营支行，住所地：温岭市城北街道南山闸57号，统一社会信用代码：913310810620076384。 负责人：陈爱娟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵镇，系该公司员工。 被告：**邦，男，1969年10月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：林卫红，女，1973年2月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：林云军，男，1980年2月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：马正亮，男，1971年11月5日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭城北小微企业专营支行与被告**邦、林卫红、林云军、马正亮金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告**邦、林卫红偿还给原告借款本金1151000元，以及截至2020年5月26日的利息61395.98元、逾期利息12413.38元、复利1360.51元，并支付自2020年5月27日起按月利率17.28‰的标准计算至实际偿付之日止的逾期利息、复利（逾期利息以借款本金1151000元为基数，复利以借款利息61395.98元为基数）；2、被告林云军、马正亮对上述债务承担连带共同保证责任；3、本案案件受理费、保全费及实现债权的费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月9日，原告与被告林云军、马正亮签订编号为台银（高保）字（2019148473）号《台州银行股份有限公司最高额保证合同》一份，约定：被告林云军、马正亮自愿在2019年5月9日至2020年5月9日期间为被告**邦在原告处办理约定的借款、承兑汇票等各类业务实际形成的债务的最高本金余额1200000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。2019年5月10日，被告**邦、林卫红和原告签订编号为台银（借）字（2019148481)号《台州银行股份有限公司借款合同》，合同约定：被告**邦、林卫红向原告借款人民币1200000元；借款期限自2019年5月10日起至2020年5月8日止；贷款利率为月息11.52‰计息；按季计息；借款人未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人需按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则按人民银行规定计收复利。2019年5月10日，原告依约将1200000元贷款发放给被告**邦、林卫红。后被告**邦、林卫红未按期支付利息及归还本金，借款到期后，被告**邦于2020年5月25日支付了49000元用于偿还本金，截至2020年5月26日尚欠原告借款本金1151000元、利息61395.98元、逾期利息12413.38元、复利1360.51元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**邦、林卫红于本判决生效后十日内偿还给原告台州银行股份有限公司温岭城北小微企业专营支行借款本金1151000元及利息61395.98元、逾期利息12413.38元、复利1360.51元，并支付分别以本金1151000元及利息61395.98元为基数自2020年5月27日起至实际履行之日止按月利率17.28‰计算的逾期利息及复利（以总年利率24%为限）。 二、被告林云军、马正亮对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7918元，财产保全费5000元，合计12918元，由被告**邦、林卫红、林云军、马正亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张 量
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初16208号 原告：马雪琴，女，汉族，1992年12月15日生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：大连广参堂海洋珍品有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区福泉东路9-13-2号，统一社会信用代码912102135760571068。 法定代表人：杜树文，总经理。 被告：大连丰溢海洋珍品有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区福泉东路9-13-2号1-2层，统一社会信用代码91210213311433655J。 法定代表人：付涛，总经理。 以上被告共同委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。 本院在审理原告马雪琴诉被告大连广参堂海洋珍品有限公司、大连丰溢海洋珍品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告马雪琴于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马雪琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马雪琴撤回对被告大连广参堂海洋珍品有限公司、大连丰溢海洋珍品有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告马雪琴承担。 审判员 程 婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员 赵子薇
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执142号 申请执行人：覃翠英，女，1928年2月24日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 委托代理人：黄军，男，1976年12月28日出生，壮族，教师，住大化瑶族自治县。 被执行人：蓝小龙，男，1989年9月11日出生，壮族，农民，住所地大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人覃翠英与被执行人蓝小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃翠英依据已经发生法律效力的（2017）桂1229民初945号民事调解书，向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人蓝小龙发出执行通知书，责令被执行人蓝小龙向申请执行人覃翠英偿还借款20000元，负担申请执行费200元，但被执行人蓝小龙未能履行该义务。 本案在执行过程中，依法查询了被执行人蓝小龙的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人覃翠英也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人蓝小龙暂无可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦 明 登 审 判 员 覃 江 明 审 判 员 黄 燕 梅 二〇二〇年六月十一日 法官助理 黄 世 安 书 记 员 潘唐诗蕊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2279号 斯雪华： 张满水: 申请执行人斯雪华与被执行人张满水合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2542号申请执行人：哈尔滨九洲电气股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈平路162号。法定代表人：李寅，该公司董事长。被执行人：从江凯迪绿色能源开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县丙妹镇城北上区月亮湾对面A栋6楼。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人哈尔滨九洲电气股份有限公司与被执行人从江凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初332号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨九洲电气股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人从江凯迪绿色能源开发有限公司支付货款100000元及逾期利息（以未付款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年4月13日开始计算到实际支付之日止），支付案件受理费1600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1424元。2019年11月4日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人从江凯迪绿色能源开发有限公司无可供执行的银行存款。另查明，被执行人从江凯迪绿色能源开发有限公司在车辆管理部门登记有车牌号为贵HF6793的机动车。上述车辆下落不明，本案暂无法执行。还查明，被执行人从江凯迪绿色能源开发有限公司名下坐落于从江县贯洞镇的不动产已被另案查封，本案中无处置权。鉴于被执行人从江凯迪绿色能源开发有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初332号民事调解书的本次执行程序。被执行人从江凯迪绿色能源开发有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初332号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 冀
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初244号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人徐闯，男，1975年7月20日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月9日被沛县公安局取保候审，2020年3月16日被沛县人民检察院取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审，2020年6月11日被本院决定逮捕,同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人徐闯犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人徐闯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年3月25日21时许，被告人徐闯酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至沛县沛敬路处时，被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人徐闯的血液中含有乙醇成分，含量为168.6mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年3月27日，被告人徐闯在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的拘役二个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人徐闯表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人徐闯在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、到案经过、查获经过，户籍证明及照片，血样提取登记表，驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果，徐公交物（毒物）字[2019]613号物证鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，机动车整车公告产品详细信息复印件，驾驶车辆照片，视听资料说明书及视听资料，血液出入库登记表及照片，证人张某、赵某、陈某、张开华、朱某的证言，被告人徐闯的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人徐闯到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 被告人徐闯当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人徐闯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐闯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐闯犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人徐闯的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2020年8月10日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 杰 二〇二〇年六月十一日 法官助理  石明哲 书 记 员  魏 源
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执756号申请执行人：付俊杰，女,1979年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：李斯钦图，男,1976年5月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行付俊杰与李斯钦图借款合同纠纷一案中，经查被执行人李斯钦图外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李斯钦图名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人付俊杰，申请执行人付俊杰不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月十九日书记员  郭健威
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初402号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303号，统一社会信用代码91110105399518636E。法定代表人：王坤，该司经理。委托诉讼代理人：张亚红，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珑澔，重庆志和智律师事务所律师。被告：柴海林，男，1984年3月26日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告柴海林债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告久亿恒远（北京）科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告久亿恒远（北京）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告久亿恒远（北京）科技有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1736号 原告:大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。 法定代表人：薛x，该联社理事长。 委托代理人：王xx，大城县联社位敢信用社主任。 被告：杨xx，男，成人，汉族，住大城县。 被告：杨xx1，男，成人，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用而合作联社与被告杨xx、杨xx1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年06月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1514元，由原告负担。 审判员  张宝华 二〇二〇年六月三十日 书记员  李冰飞
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢176号高明辉、史建胜：本院执行的高明辉申请史建胜机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年六月三十日书记员 邵振南
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执271号 被执行人申银霞。 被执行人申全军。 本院在执行申银霞、申全军追缴违反所得纠纷一案中，因被执行人申银霞、申全军未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年六月三十日 书记员  管颖明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5223号 上诉人（原审被告）:青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司，住所地青岛市黄岛区茂山路789号。 法定代表人：曾宇，总经理。 委托诉讼代理人：张迪，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华成鑫，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛晟荣德工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区长江路街道办事处高家台社区。 法定代表人：王霞，经理。 上诉人青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司（以下简称腾龙公司）因与被上诉人青岛晟荣德工贸有限公司（以下简称晟荣德公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初17108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 腾龙公司上诉请求：1.改判腾龙公司支付晟荣德公司货款87687.80元。2.本案一、二审诉讼费用由晟荣德公司承担。事实与理由：晟荣德公司交付的货物存在质量问题。腾龙公司与晟荣德公司之间存在业务往来，并未签订相关书面合同，晟荣德公司所供应的部分纸箱不符合国家及企业质量标准，致使腾龙公司无法使用，有质量问题的纸箱金额合计10000元，应在货款金额中予以扣除。 晟荣德公司未作答辩。 晟荣德公司向一审法院起诉请求：1.腾龙公司支付货款97687.80元；2.腾龙公司承担本案诉讼费用。 一审法院查明事实：晟荣德公司提交落款时间为2018年8月31日的对账函1份、金额共计为97687.80元的增值税专用发票9份，该对账函载明：截止2018年8月31日，尚欠货款97687.80元，已开票未付款，落款处有“石洪辉”的签字。腾龙公司对对账函的真实性有异议，认可其上签字人员“石洪辉”系其公司采购人员，亦认可该签字系其本人所签，但未加盖腾龙公司公章，对发票的真实性无异议，但不能证明晟荣德公司已经履行交付货物的义务。 一审法院认为，晟荣德公司提交的对账函有腾龙公司工作人员的签字确认，与晟荣德公司提交的发票能够相互印证，能够证明腾龙公司欠款数额，故对晟荣德公司的诉讼请求予以支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：腾龙公司于判决生效之日起十日内支付晟荣德公司货款97687.80元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，减半收取1121元，由腾龙公司负担。 二审中当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：腾龙公司应向晟荣德公司支付的货款金额如何认定。 石洪辉系腾龙公司采购人员，其在对账函上签字，确认尚欠晟荣德公司货款金额为97687.80元，已开票未付款。该证据与增值税专用发票相结合，能够证明腾龙公司尚欠晟荣德公司的货款金额为97687.80元。双方已经通过对账的方式对货款金额进行了确认，腾龙公司亦没有提交证据证明货物存在质量问题，故本院对其上诉主张不予支持。 综上，腾龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  林伟光 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张雅彬 书记员张恬
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1098号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李海，男，汉族，1969年10月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1300号原告：沈学森，男，1985年12月10日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：张闯，男，1981年12月20日出生,住江苏省淮安市盱眙县。被告：南通华荣建设集团有限公司，统一社会信用代码913206001383331665。住江苏省南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，该公司总经理。关于原告沈学森诉被告张闯、南通华荣建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告沈学森于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈学森申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈学森撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈学森负担。审判员  王云云二〇二〇年六月九日书记员  魏 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3643号 申请人：合肥百盛钢管租赁有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路720号绿赢海国际大厦B座1503，统一社会信用代码91340100791859662G。 法定代表人：** 被执行人：安徽省宏汉建筑劳务有限公司，住合肥市包河区乌鲁木齐路7号安徽中佳丝网技术有限公司综合车间二101（6279196-512）室，统一社会信用代码91340100MA2NBYN19D。 法定代表人：朱红志 被执行人：严玉林，男，1982年05月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行合肥百盛钢管租赁有限公司与安徽省宏汉建筑劳务有限公司、严玉林租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5056号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  戴志远
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民抗6号抗诉机关：河南省新乡市人民检察院。申诉人(原审被告)：孟凡英，女，1987年10月24日出生，汉族，住卫辉市。申诉人(原审被告)：刘继印，男，1963年3月14日出生，汉族，住卫辉市。申诉人(原审被告)：孙长中，男，1968年8月26日出生，汉族，住卫辉市。申诉人(原审被告)：刘永成，男，1965年8月5日出生，汉族，住卫辉市。申诉人(原审被告)：任汾章，男，1958年5月24日出生，汉族，住卫辉市。申诉人(原审被告)：刘文利，男，1959年12月15日出生，汉族，住卫辉市。被申诉人（原审原告）：卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，理事长。被申诉人（原审被告）：卫辉市卫锋测土配肥有限公司，住所地卫辉市南站。法定代表人：邓唯峰。原审被告：卫辉市直通农村农资服务专业合作社，住所地卫辉市南站（卫辉市卫锋测土配肥有限公司院内）。法定代表人：孟凡英。原审被告：邓唯峰，男，1966年6月15日出生，汉族，住卫辉市。原审被告：冯亚楠，女，1978年9月19日出生，汉族，住卫辉市。孟凡英、刘继印、孙长中、刘永成、任汾章、刘文利因与卫辉市农村信用合作联社、卫辉市卫锋测土配肥有限公司、卫辉市直通农村农资服务专业合作社、邓唯峰、冯亚楠金融借款合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初2147号民事判决，向检察机关申请监督。新乡市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以新市检民（行）监［2019］41070000391号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年六月十五日书记员  王林方
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执70号 被执行人：张国辉，男，1986年出生，汉族，中专文化，无固定职业，住吉林省舒兰市，现羁押于鸡西监狱。 被执行人张国辉因犯开设赌场罪罚金刑一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）黑0306刑初53号刑事判决书，确定：被执行人张国辉交纳罚金50万元。该刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年04月08日决定对罚金刑依法立案强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张国辉发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2019年04月10日、2020年06月22日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2020年4月线下查询被执行人张国辉名下的银行存款、房屋产权、证券、车辆、住房公积金等，均未发现可供执行财产。被执行人张国辉现羁押于鸡西市监狱。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人张国辉其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）黑0306执70号执行案件中对张国辉罚金刑终结本次执行程序。 对被执行人张国辉未交纳的罚金，应由被执行人张国辉继续清偿。日后，被执行人张国辉有可供执行财产或被执行人张国辉有履行能力等其他条件成就的，本院在对其恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾继鹏 审判员  马莉娜 审判员  赵 越 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 伟
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3577号被执行人：张原明，男，1962年11月30日出生，汉族，住太原市。本院的（2018）晋0105刑初340号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张原明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张原明的银行存款8346元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月二十九日书记员 乔宇茜
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0231刑初115号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人许某，男，1990年3月3日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地黑龙江省拜泉县，住黑龙江省拜泉县。2020年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员王瑞斌出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2020年4月11日19时许，被告人许某驾驶黑BXXXXX号东风日产小型轿车从家中出发，由南向北行驶至拜泉县拜泉镇南三西二道街时，遇到执勤交警检查，被告人惊慌之下驾驶车辆撞到道路西北角人行道上被害人董某某停靠的货车，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人许某静脉血中乙醇含量为182mg/100ml。被告人许某与被害人董某某达成赔偿协议并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人许某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某自愿签署《认罪认罚具结书》，向本院提出判处其拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人许某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、驾驶人信息查询单、无前科劣迹证明、呼气酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、谅解书、拜泉县公安局交警大队说明；被害人董某某的陈述；被告人许某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；视听资料依法提取被告人许某血样视频；查获经过及照片、情况说明二份等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人许某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。虽然被告人许某酒后驾驶车辆撞到道路上停靠的货车，但其已赔偿并取得谅解，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，又系初犯、偶犯，且自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪悔罪态度，本院综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘振华二〇二〇年六月十五日书记员  马志春本判决中引用法律条文的内容第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终1821号上诉人（原审被告）：湖北华凯投资集团有限公司，住所地：襄阳市樊城区前进路71号。诉讼代表人：湖北华凯投资集团有限公司管理人。负责人：钱军。委托诉讼代理人：范建召、王东，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：肖强华，男，汉族，1973年12月21日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：赵保兵，湖北米芾律师事务所律师。上诉人湖北华凯投资集团有限公司（以下简称华凯公司）因与被上诉人肖强华民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院作出的（2019）鄂0607民初4618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审法院人民陪审员吴芳未参加一审庭审，但参加了本案一审合议，并在判决书上署名，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄州区人民法院作出的（2019）鄂0607民初4618号民事判决；二、本案发回襄阳市襄州区人民法院重审。上诉人华凯公司预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长 王 进审判员 王明兰审判员 肖 瑾二〇二〇年六月二十二日书记员 乔俊璇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保367号申请人：云南石博士新材料有限公司，住所：云南省昆明市西山区海口工业园区昆明三昌汽车配件有限公司11号厂房，统一社会信用代码：91530112MA6K9YLE6D。法定代表人：李志明。被申请人：昭通兴通混凝土有限公司，住所：云南省昭通市昭阳区永丰镇绿荫村海口桥祖家坝，统一社会信用代码：91530600584819529A。法定代表人：王礼高。被申请人：昭通兴通混凝土有限公司昭阳第二分公司，营业场所：云南省昭通市昭阳区昭通中心城市省耕塘片区昭储17-7号地块，统一社会信用代码：91530602MA6N9UAK79。负责人：张才波。被申请人：张才波，男，汉族，1994年7月8日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。申请人云南石博士新材料有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昭通兴通混凝土有限公司、昭通兴通混凝土有限公司昭阳第二分公司、张才波名下价值74284.6元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南石博士新材料有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昭通兴通混凝土有限公司、昭通兴通混凝土有限公司昭阳第二分公司、张才波名下价值74284.6元的财产。保全费763元，已由申请人云南石博士新材料有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  褚嬴二〇二〇年六月二十八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初315号 原告：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行。 负责人：李帅，任行长。 委托代理人：宋彦军，该行副行长。 委托代理人：王冬燕，该行客户经理。 被告：卢振兴，男，1983年10月1日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行与被告卢振兴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行委托代理人宋彦军、王冬燕，被告卢振兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还截止到2020年6月24日所欠原告本息合计17149.52元（本金9541.86元、利息6950.26元、违约金657.4元）以及自2020年6月25日起产生的利息、违约金（利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条的规定计算），直至本息全部清偿为止；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告卢振兴于2016年2月23日在我行申请办理ＥＴＣ信用卡一张，卡号为62×××48。被告卢振兴先后透支该信用卡本金9541.86元。至到期还款日2017年12月7日止，被告卢振兴一直未归还所欠本金、利息、违约金，经原告方多次催收，被告均未归还。为了维护我行的合法权益，特依法起诉被告，请求判如所请。 被告卢振兴辩称，自己仅欠原告本金3361.86元。原被告未就利息、违约金问题进行过协商，故原告不应该支付利息、违约金和手续费。 本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。上述事实有卢振兴办理的金穗信用卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、卢振兴办卡时提供的身份证复印件、行车证复印件、截止2020年6月24日的欠款凭证、卢振兴的信用卡交易明细、原告催款通知书及催款照片予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告卢振兴向中国农业银行股份有限公司饶阳县支行提供身份证复印件并领取、使用了原告发放的信用卡，双方之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。被告应当遵守《领用合约》的有关条款及发卡银行的章程，按照领用合约及章程的规定使用信用卡。被告卢振兴持卡后不守信用，透支后未按期归还，已构成违约，应承担违约责任。被告卢振兴辩称原被告未就利息、违约金问题进行过协商，原告未在申请表上签字，故原告不应该支付利息、违约金和手续费,本院认为被告透支消费后，原被告双方即形成信用卡借款合同关系，被告理应承担还本付息的义务。即使被告未在申请表上签字,但其向银行提交身份证复印件，应视为对双方合同的认可，应该承担透支后的违约责任，因为银行作为盈利性的商业机构，向持卡人提供无息借款有悖常理，也不符合行业惯例和相关规范，且被告在原告催款通知书上的签字应认定对原告方信用卡领用合约及使用规定的追认，故对被告的辩解不予采纳。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告卢振兴于判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行本金9541.86元及所欠全部利息、违约金（2020年6月24日之前的利息为6950.26元，违约金为657.4元；2020年6月25日以后产生的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条的规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取99元，由被告卢振兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐彦松 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王佳庆 ——
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初2776号原告：重庆清楚食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾117号，统一社会信用代码91500106MA5U4MYB18。法定代表人：邱君东，总经理。委托诉讼代理人：刘进然，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜咏，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆怡园食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山田坝二村126号，统一社会信用代码91500107202810108D。法定代表人：李敏，董事长。委托诉讼代理人：贺礼华，女，公司员工。原告重庆清楚食品有限公司与被告重庆怡园食品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆清楚食品有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆清楚食品有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆清楚食品有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  贺海艳人民陪审员  吴 红二〇二〇年六月十一日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2543号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执360号 申请执行人：**，男，1987年11月18日出生，汉族，现住贵州省开阳县人。 委托代理人田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。 被执行人：范红亮，男，1981年2月7日出生，汉族，现住任丘市。 申请人**与被执行人范红亮机动车交通事故责任纠纷一案，任丘市人民法院作出（2017）冀0982民初3008号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.947825万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人范红亮限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2017）冀0982民初3008号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年六月三十日 书记员  周亚迪
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1714号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码:915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘兴洪，系该公司华景支行员工。 被告：王军，男，生于1979年10月29日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：程维英，女，生于1978年11月28日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告王军、程维英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹正均 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邹 鲁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执958号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路40-1号新都香格里拉花园2幢1楼13号房。 负责人：姜澜。 代理人：陈挺，该公司员工。 被执行人：广西众悦科技有限公司，住所地广西钦州市钦南区金海湾东大街88号中国广西东盟商贸城一期第A18-1-139号商铺1-2层。 法定代表人：袁树鸣。 被执行人：福建省回禾农贸有限公司（变更前系宁德喆佳装饰装潢有限公司），住所地福建省宁德市柘荣县六一五西路145号。 法定代表人：孔水容。 被执行人：袁济奇，男，1958年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市柘荣县。 本院在执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司与被执行人广西众悦科技有限公司、福建省回禾农贸有限公司、袁济奇车辆租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10705元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年六月三日 书记员 梁美娴
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                        （2020）陕0302执1030号之一被执行人: 白彦平，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302刑初314号刑事判决执行白彦平罚金一案，本案执行标的为：罚金20000元。在执行中，本院依职权查询了被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，并扣划账户内存款970元。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                                                             审  判  长    常艳波                               审  判  员    寇建军                               审  判  员    杨建文                                    二〇二〇年六月九日                                    书  记  员    周 涛
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保783号张永辉、张艳：张永辉与张艳财产保全一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1459号 原告：**侠，女，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：彭海，男，1987年2月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：彭海龙，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：彭海迪，男，1990年3月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：董仲良，安徽韶美律师事务所律师。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：颜凯，安徽韶美律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路。 负责人：王学军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：苏锐，安徽新建律师事务所律师。 被告：钱丽，女，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：钱某，女，2007年12月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：胡某，女，2013年4月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：胡传义，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：靳廷悦，女,1971年9月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告**侠、彭海、彭海龙、彭海迪与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、钱丽、钱某、胡某、胡传义、靳廷悦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告**侠、彭海、彭海龙、彭海迪于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**侠、彭海、彭海龙、彭海迪在案件审理过程中提出撤诉申请符合法律规定且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**侠、彭海、彭海龙、彭海迪撤诉。 案件受理费12480元，减半收取计6240元，由原告**侠、彭海、彭海龙、彭海迪负担。 审判员 陈 习 二〇二〇年六月十八日 书记员 童金磊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执367号之一申请执行人深圳融信非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人赵滢，女，1991年2月18日出生，住北京市门头沟区。深圳融信非融资性担保有限公司与赵滢借款合同纠纷争议仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第92251号裁决书已经发生法律效力。因赵滢未履行法律文书确定的义务，深圳融信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行中，本院依法对被执行人赵滢的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，赵滢无银行存款，无对外投资；其名下无房屋登记，无车辆登记。本院于2020年5月27日向赵滢发出限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币15566.25元、利息和贷后管理费等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第92251号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年六月二十二日书记员  郑丹丹
中华人民共和国 广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执119号 被执行人：杰拉德（英文名MPASUGERRAD），男，1980年2月7日出生，马拉维国籍，住津巴布韦，因犯走私毒品罪，被本院于2009年3月9日判处死刑，缓期二年执行，现在监狱服刑。 本院刑事审判第一庭移送执行的（2008）桂市刑初字第96号刑事判决涉财产部分没收财产一案，执行过程中，通过财产调查程序（不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财、收益类保险、工商股权、证券等），未发现被执行人杰拉德可供执行的财产。据此，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2008）桂市刑初字第96号刑事判决涉财产部分执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  梁建平 审 判 员  王美丽 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  袁巍然 书 记 员  梁淑婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执949号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路40-1号新都香格里拉花园2幢1楼13号房。 负责人：姜澜。 诉讼代理人：陈挺，该公司员工。 被执行人：广西众悦科技有限公司，住所地广西钦州市钦南区金海湾东大街88号中国广西东盟商贸城一期第A18-1-139号商铺1-2层。 法定代表人：袁树鸣。 被执行人：福建省回禾农贸有限公司（变更前系宁德喆佳装饰装潢有限公司），住所地福建省宁德市柘荣县六一五西路145号。 法定代表人：孔水容。 被执行人：袁济奇，男，1958年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市柘荣县。 本院在执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司与被执行人广西众悦科技有限公司、福建省回禾农贸有限公司、袁济奇车辆租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10705元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年六月三日 书记员 梁美娴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2202号 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 被执行人：唐宇，男，1991年10月5日出生，怒族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初9845号民事判决书，于2020年4月30日立案受理申请执行人成都律军风险管理股份有限公司申请执行被执行人唐宇追偿权纠纷一案。执行标的为1927.11元及利息等，执行费50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，依法查找上述被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年6月23日依法书面告知申请执行人，申请执行人成都律军风险管理股份有限公司书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人成都律军风险管理股份有限公司不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年六月二十四日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更170号罪犯赵春，男，1999年4月9日生,汉族，贵州省贞丰县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年6月8日，贞丰县人民法院作出(2017)黔2325刑初70号刑事附带民事判决，认定赵春犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币9000元，并处罚金2000元。该犯不服，提出上诉。2017年8月7日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2017）黔23刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月14日交付执行（刑期自2016年11月24日起至2028年11月23日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯赵春在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金2000元已经履行。民事赔偿履行6000元。2017年11月至2019年4月考评周期内获表扬共计3次，被扣分6次。建议对该犯减去有期徒刑七个月。贵州省六盘水市人民检察院认为，对罪犯赵春提请减刑建议不当。经审理查明，罪犯赵春在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金2000元已经履行，民事赔偿履行6000元。2017年11月至2019年4月考评周期内获表扬共计3次，被扣分6次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯赵春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，罚金2000元已经履行，民事赔偿履行6000元。2017年11月至2019年4月考评周期内获表扬共计3次，但被扣分6次。对于执行机关提出对罪犯赵春减去有期徒刑七个月的建议，结合查明的事实，根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯赵春减去有期徒刑三个月（刑期至2028年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 付振义审判员 张 嘉二〇二〇年六月二日法官助理尹倩茹书记员张春梅
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更791号罪犯王坤鹏，男，1983年10月16日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市平桥区人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2019年6月20日作出（2019）豫1503刑初216号刑事判决，认定被告人王坤鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2018年11月30日至2020年9月4日止，于2019年7月16日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王坤鹏减去有期徒刑二个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王坤鹏自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王坤鹏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王坤鹏准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年11月30日至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
山西省晋城市城区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0502行审31号   申请人：晋城市生态环境局，住所地：晋城市。   法定代表人：郎某，任局长。   委托代理人：赵某，山西长宇律师事务所律师。   委托代理人：岳某，山西长宇律师事务所实习律师。   被申请人：高平市某灰岩矿有限公司，住所地：山西省高平市。   法定代表人：宋某，该公司总经理。   申请人晋城市生态环境局向本院申请强制执行该局于2019年10月24日对被申请人高平市某灰岩矿有限公司（以下简称“高平某公司”）作出的晋市环罚〔2019〕XX号《行政处罚决定书》，请求本院强制执行该局对高平某公司的壹拾万元行政处罚罚款。本院受理后依法进行了审查。现已审查终结。   经审查，2019年10月8日晋城市生态环境局执法人员对被申请人高平某公司现场检查时发现该公司入料、破碎、筛分、出料环节均处于生产状态，但配套的布袋除尘装置并未运行，该公司未按照环评批复要求的“入料、破碎、筛分、出料环节设置吸尘管，由引风机引至布袋除尘器除尘后经15米高排气筒排放”进行作业。   2019年10月17日，晋城市生态环境局给高平某公司下达了《责令改正违法行为决定书》责令该公司立即改正以上违法行为。同日，晋城市生态环境局给高平某公司下达了告知书，该告知书载明：高平某公司的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定，晋城市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项的规定拟对高平某公司罚款壹拾万元，高平某公司可在3日内提出举行听证的要求，逾期未提出，视为放弃听证权利；高平某公司可在7日内提出陈述、申辩，逾期未提出，则视为放弃陈述、申辩权利。高平某公司收到告知书后，未要求听证，也未进行陈述、申辩。   2019年10月24日，晋城市生态环境局给高平某公司作出了晋市环罚〔2019〕XX号《行政处罚决定书》，认定高平某公司的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项的规定对高平某公司作出如下行政处罚：罚款人民币壹拾万元整，限于接到本处罚决定之日起15日内缴至指定银行和账户，逾期不缴纳罚款的，该局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款额的3%加处罚款。该   《行政处罚决定书》同时载明：高平某公司如不服本处罚决定，可在收到决定书之日起60日内向晋城市人民政府或山西省生态环境厅申请行政复议，或者自收到决定书之日起6个月内向阳城县人民法院提起行政诉讼，逾期不申请行政复议或不起诉又不履行决定的，晋城市生态环境局将申请人民法院强制执行。以上《行政处罚决定书》由晋城市生态环境局于2019年10月30日送达给了高平某公司。   高平某公司收到《行政处罚决定书》后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼。其间，高平某公司于2019年11月30日提出延期缓交申请，晋城市生态环境局于2019年12月4日作出了同意《分期（延期）缴纳罚款通知书》，同意高平某公司延期至2020年3月24日前缴纳罚款，并告知高平某公司逾期未缴纳罚款该局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款额的3%加处罚款。   以上通知延期的时间到期后，高平某公司仍未缴纳罚款。2020年5月19日，晋城市生态环境局向高平某公司下发了《督促履行义务催告书》催告高平某公司10日内缴纳罚款壹拾万元，但高平某公司仍未履行。   申请人晋城市生态环境局向本院提供有调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、案件调查报告等证据。   本院认为，申请人晋城市生态环境局向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请人高平某公司的壹拾万元罚款，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人晋城市生态环境局于2019年10月24日对被申请人高平市某灰岩矿有限公司作出的晋市环罚〔2019〕XX号《行政处罚决定书》，具体内容为：罚款人民币壹拾万元。   审 判 长 李 芳   人民陪审员 张 超   人民陪审员 杨学东     二〇二〇年六月二十二日   法官 助理 霍玲玲   书 记 员 郭 颖
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3847号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初106号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人基本情况被告人张某，男，1983年4月22日出生，公民身份号码：×××，汉族，中共党员，成都交大监理公司专业监理，出生地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区，住内蒙古自治区乌海市。2020年2月17日,因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2020年6月3日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2020﹞86号指控事实2020年2月10日20时40分许，被告人张某醉酒后驾驶×××号小型汽车，沿乌海市海南区109国道由西向东行驶至1081公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张某血样中乙醇成分，含量为172.8mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月五天，并处罚金，可以适用缓刑。被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控张某犯危险驾驶罪罪名成立，张某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高永林二〇二〇年六月八日法官助理李洁书记员**慧
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1129号 申请执行人何彬业，男，1956年6月18日出生，汉族，住北流市。 被执行人梁燕，女，1984年5月22日出生，汉族，住北流市。 申请执行人何彬业与被执行人梁燕民间借贷纠纷一案，权利人何彬业依据北流市人民法院作出的（2020）桂0981民初168号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人梁燕偿还借款30000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁燕送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人梁燕的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人梁燕没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人梁燕发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为30000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人梁燕暂没有可供执行财产，申请执行人何彬业又不能提供被执行人梁燕可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1129号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李晓艳
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4831号原告：王树新，女，汉族，1970年6月29日出生，个体，住所地赤峰市。被告：崔迎革，男，汉族，1967年12月22日出生，无职业，住所地赤峰市。被告：宋传军，男，汉族，出生日期、身份证号码均不祥，住所地赤峰市。原告王树新诉被告崔迎革、宋传军租赁合同纠纷一案纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告王树新于2020年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王树新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王树新撤回起诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告王树新负担。审判员 姚海柱 二〇二〇年六月十日书记员 贾国华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢188号 苏俊猛、刘加柱、刘伯君、潘美莲、金丽萍： 本院执行的苏俊猛申请刘加柱、刘伯君、潘美莲、金丽萍民间借贷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日