wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执1752号之一 申请执行人：曾华利，男，1989年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：杨继曾，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省东山县。 关于申请执行人曾华利与被执行人杨继曾民间借贷纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初25号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币10000元及利息、迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年5月9日、2019年9月3日、2020年5月23日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的所有银行账户无足额存款可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款（冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、于2020年6月6日对被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××力帆牌小型汽车权证进行冻结，但暂未能实际扣押车辆，无法进一步处置变现。 4、于2020年5月9日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年6月6日依法将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执1752号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年六月八日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1878号申请人：中国银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市新城区富州路639号，统一社会信用代码9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，系该支行员工。被申请人：熊镜仁，男，1985年7月4日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司丰城支行诉被申请人熊镜仁信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司丰城支行于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊镜仁的银行存款40000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人熊镜仁的银行存款40000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年六月三日书记员  蔡保凤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢214号之一申请执行人：张文明，男性，1973年04月20出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连山海康健装饰装修工程有限公司，住所地大连市西岗区黄河路131号公建。法定代表人：王景。本院在执行张文明与大连山海康健装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连山海康健装饰装修工程有限公司已履行西劳人仲裁字（2019）第218号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连山海康健装饰装修工程有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年六月二日书记员  王瑞媛
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初85号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人陈之增，男，1974年7月7日出生，汉族，小学学历，住安徽省芜湖市繁昌县。2020年4月15日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）467号起诉书指控被告人陈之增犯开设赌场罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。安徽省繁昌县人民检察院指派检察员闻海烨出庭支持公诉，被告人陈之增到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2020年2月初到3月17日期间，因新型冠状病毒引起的肺炎疫情管控，繁昌县新港镇新东村孝房组、江屋组大部分村民居家没有外出，被告人陈之增与陈某1、陈某2（均另案处理）等人均多次组织参赌人员到各自家中以摇单双的方式进行赌博并各自从中抽头获利。现已查明在陈之增家中参与摇单双赌博的有陈某1、陈某2、操某1、陈某3、何某1、何某2、何某3、王某1、何某4、桂某、操某2、蒋某、陈某4、陈某5、徐某、陈某6、陈某7、王某2、陈某8、陈某9、陈某10、陈某11、操某3、刘某、陈某12、操某4、俞某等二十七人，陈之增从中抽头盈利2000余元。2020年3月20日被告人陈之增主动到公安机关投案并供述自己的犯罪事实。 公诉机关针对上述指控，当庭提交了相应的证据，认为被告人陈之增的行为构成开设赌场罪，被告人陈之增具有自首情节，且自愿认罪认罚，提请本院根据刑法第三百零三条第二款、第六十七条第一款、刑事诉讼法第十五条的规定，建议对被告人陈之增科以十个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。 上述事实，被告人陈之增在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、陈某2等人的证言，人口信息、行政处罚决定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人陈之增多次提供场所先后供二十七人进行赌博活动，从中渔利，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈之增具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈之增犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元；（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人陈之增违法所得2000元予以追缴，上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙根贵 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 莹 附本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3033号原告：韩向丽，女，1971年10月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州智建房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区陇海东路188号铁道中央花园4号楼2单元2503号。法定代表人：候建科。委托诉讼代理人：张翔，男，系员工，住。原告韩向丽诉被告郑州智建房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告韩向丽于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告韩向丽申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩向丽撤回起诉。案件受理费87元，减半收取44元，由原告韩向丽负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月二十三日书记员  赵浩源
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执549号之一申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第5号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工王宝龙等4人工资共计108892.7元。退还员工于德洋等17人抵押金共计115500元，长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审86号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工李文全押金人民币8000元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等财产信息登记。3、本院于2020年6月19日查封吉林省宏川快运有限公司名下车辆车籍，查封期限贰年（2020年6月19日-2022年6月18日）。申请执行人不能提供车辆位置信息，本院也未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。本院已向申请执行人送达《查封、扣押、冻结财产告知书》，告知其查封到期如需要续查封需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。4、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。5、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员 王      志      颖
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初300号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张烽，男，1993年9月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。辩护人龚冬兰，上海久光律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人张烽犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人张烽及辩护人龚冬兰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2017年12月，被告人张烽冒名“张敏”通过网络直播平台搭识被害人樊某某并发展为男女朋友，2018年9月至11月间，张烽谎称其做物流生意需要资金、员工受伤、父亲生病等，骗得樊某某合计人民币181,499元(以下币种相同)。2019年10月，被告人张烽通过网络直播平台搭识被害人张某某并发展为男女朋友，同年10月至11月间，张烽谎称其是航空公司机长，编造自己生病、父亲住院、帮张某某购买飞机票等理由诈骗张某某34,108元，案发前归还1,000元。2019年11月26日，被告人张烽至公安机关投案，到案后未能如实供述上述主要犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人张某某、樊某某的陈述，证人江某某、刘某的证言，公安机关制作的辨认笔录、接受证据清单、办案说明、情况说明，有关的电子回单、转账记录、支付交易明细、聊天记录、借条、电话记录、刑事判决书及被告人张烽的户籍证明、有关供述等。公诉机关认为，被告人张烽以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张烽当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。结合张烽有前科、尚未退赔被害人钱款等情节，建议对其判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张烽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人认为，张烽当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。结合张烽家庭情况、悔罪态度等，建议在量刑时予以考虑。经审理查明：2017年12月，被告人张烽冒名张敏，通过网络直播平台结识被害人樊某某，后发展为恋人关系。2018年9月至11月间，张烽向樊某某陆续虚构了自己做生意需要资金、员工受伤、父亲生病住院等事实，自樊某某处骗取181,499元。2019年10月，被告人张烽通过网络直播平台结识被害人张某某，后发展为恋人关系。同年10月至11月间，张烽向张某某陆续虚构了自己生病、作为航空公司机长可为张某某购买机票、父亲住院等事实，自张某某处骗取34,108元，后返还1,000元。2019年11月26日，被告人张烽至公安机关投案，到案后未能如实供述上述主要犯罪事实。张烽当庭表示自愿认罪。证实上述事实的证据有：1、被害人樊某某的陈述及辨认笔录，证实2017年12月，其通过网络直播平台认识一名叫张敏的男子，后确立恋爱关系。张敏称自己开物流公司，父亲是做土方生意的。2018年9月至11月间，张敏陆续以公司做生意需要资金、工人受伤、同学父亲过世、父亲生病需要开刀输血等理由向其借款共计10余万元。2019年1月，二人分手，张敏给其写了一张17万的借条。同年8月其无法联系张敏。张敏曾经给其直播间刷过礼物，但是未约定过返点等事实。经辨认，被告人张烽就是骗其钱款的男子。2、被害人张某某的陈述及辨认笔录，证实2019年10月，其通过网络直播平台认识一名叫张烽的男子，后确立恋爱关系。同年10月至11月间，张烽陆续以自己生病、自己是航空公司机长可为其订购机票、父亲出意外住院等理由向其要钱，共计3万余元。后其意识被骗，至公安机关报案等事实。经辨认，被告人张烽就是骗其钱款的男子。3、证人江某某(苏州市市立医院工作人员)、刘某(苏州市相城区第三人民医院工作人员)的证言，证实2017年1月1日至案发，被告人张烽未在苏州市第三人民医院、苏州市相城区第三人民医院就诊的情况。4、情况说明，证实公安机关电话联系被告人张烽的父亲张九根，张九根表示自己没有生病住院、张烽没有给过自己医疗费等情况。5、有关的微信聊天记录、短信记录、电子回单、账单详情、支付交易明细、电话记录等，证实被告人张烽虚构事实，骗取被害人樊某某181,499元、骗取被害人张某某33,108元等事实。6、接受证据清单、借条，证实被告人张烽以张敏的名义向被害人樊某某出具17万元借条一张的事实。7、办案说明，证实本案案发、侦破及被告人张烽的到案经过。8、户籍证明、刑事判决书，证实被告人张烽的主体身份及曾因犯诈骗罪被判决的情况。9、被告人张烽关于骗取被害人樊某某、张某某钱款，后挥霍使用的有关供述。上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张烽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。控辩双方关于张烽当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合张烽有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张烽犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金人民币一万二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2025年8月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人张烽退出违法所得人民币二十一万四千六百零七元，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐怡南人民陪审员  陆雪英人民陪审员  王玉祥二〇二〇年六月五日法官 助理  黄 薇书 记 员  吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执60号之一 申请执行人阮栩侃，男，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：徐烽、茹凯凯，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人康雨，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。 申请执行人阮栩侃与被执行人康雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12058号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮栩侃于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人康雨给付申请执行人款项169100元及相关利息，并缴纳案件受理费3211元、执行申请费2437元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人康雨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人康雨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康雨的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人康雨户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人康雨名下无不动产、无股权、无有价证券。另查明：（1）被执行人康雨名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人康雨的相关银行账户，本案中予以了冻结，已扣划27349.84元，其余账户因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人康雨的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人康雨的银行存款扣划27349.84元，经分配，本案受偿13834.04元。截至2020年6月28日，本案案件受理费3211元已从执行款项中扣除，执行申请费尚未受偿，申请执行人在本次执行程序中已受偿13834.04元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人康雨有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人康雨拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人康雨作出罚款的决定。同时已对被执行人康雨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人阮栩侃委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人康雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执60号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 徐 峰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2858号罪犯卢国孩，男，1970年12月25日出生，汉族，小学肄业，河南省鲁山县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年6月20日作出(2012)平少刑初字第3号刑事判决，认定卢国孩犯故意伤害罪，判处罪犯卢国孩有期徒刑十二年，剥夺政治利两年。刑期自2011年9月17日至2023年9月16日止。判决生效后，于2012年7月20日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对卢国孩减去有期徒刑一年，2017年12月28日对卢国孩减去有期徒刑七个月，刑期至2022年2月16日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯卢国孩服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2000年4月28日晚，军王村召开群众大会，王留安因害怕在会场与王某某打架，提前让其次子王军伟找女婿卢国孩前往会场。后双方家人发生口角并厮打，卢国孩用锐器致王某某死亡，王某长轻微伤。卢国孩系主犯。卢国孩等三被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解。罪犯卢国孩服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、10月、2019年3月、8月获得表扬四次；2019年3月获得监狱级改造积极分子一次。自2017年下半年至2019年上半年每半年评审鉴定共计4次，均为：优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料等证据,和社区矫正机构调查评估意见书、村委会证明、保证人身份证明、保证书等材料在案佐证。本院认为，罪犯卢国孩服刑期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，已经执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险。积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属谅解。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，符合假释的条件，予以假释。检察机关亦同意对其假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢国孩予以假释。（假释考验期限从假释之日起至2022年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月二十八日书记员  刘俊丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3541号之一 申请执行人：佛山市星耀光环境工程技术有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五号23路5层513之三，统一社会信用代码：91440604MA4UQ5YM3G。 法定代表人：陈晓可。 委托代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于佛山市星耀光环境工程技术有限公司与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18348号民事判决书于2019年11月5日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起七日内向佛山市星耀光环境工程技术有限公司支付质保金25500元及利息（以25500元为本金，按照人民银行同期贷款利率自2018年9月14日计算至实际清偿之日止），支付律师费5000元，案件受理费281元，由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年2月24日立案执行，案号（2020）粤0604执3541号，并于2月26日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费396元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人支付质保金25500元、利息以及律师费5000元。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3541号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月十九日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市星耀光环境工程技术有限公司，委托代理人：陈学丰，联系电话：13534305117，送达地址：佛山市禅城区港口路9号5座二层1号。 附二：申请人收款账户 户名：佛山市星耀光环境工程技术有限公司 账号：95×××31 开户行：广发银行佛山分行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执51号申请执行人：邹永秀，女，1937年10月30日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人:邓世军，男，1978年6月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人邹永秀与被执行人邓世军生命权纠纷一案中，已向被执行人邓世军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓世军履行本院（2019）鄂1087民初921号民事判决书确定的法律义务，即：赔偿申请执行人邹永秀损失110886元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年11月20日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费400元，申请执行费1564元。被执行人邓世军未履行上述义务。执行中查明，被执行人邓世军名下登记有牌号为鄂Ａ×××××大众小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人邓世军所有的牌号为鄂Ａ×××××大众小汽车一辆。被执行人邓世军应当在查封、扣押之日起十日内自觉履行义务，逾期则拍卖、变卖上述查封、扣押物。查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年六月十六日书记员  薛雨涵
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执572号   俞延华、阿克国：   本院执行申请人俞延华与被执行人阿克国运输合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为75354.6元(免交执行费)。申请人已领取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月三十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1290号罪犯周波，男，1990年9月16日出生，汉族，四川省峨眉山市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2013年12月5日作出（2013）夹江刑初字第130号刑事判决，以被告人周波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五千元，刑期自2013年2月28日起至2028年2月27日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院经二审审理，于2014年1月2日作出（2014）乐刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月16日以（2016）川34刑更1486号刑事裁定，对其减刑一年；2018年5月24日以（2018）川34刑更1124号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2026年6月27日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯周波在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，监狱行政表扬2个，建议对罪犯周波减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯周波在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个,监狱行政表扬2个。罪犯周波被判处的没收财产人民币五千元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯周波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯周波的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周波减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2025年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1790号罪犯卢廷君，男，1988年2月7日出生，汉族，户籍地四川省泸县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2017年10月18日作出(2017)粤0103刑初987号刑事判决，以被告人卢廷君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年4月9日作出(2017)粤01刑终2032号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯卢廷君在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢廷君在服刑考核期间（2018年5月16日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2514分，表扬4次，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分114分。罚金人民币1000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢廷君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢廷君予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终448号 上诉人（原审原告）：刘恩惠，男，1958年7月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处，住所地：沈阳市苏家屯区。 法定代表人：吴维宇，主任。 上诉人刘恩惠因诉被上诉人沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处（以下简称解放街道办）确认行政强制行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初600号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明，2011年5月20日刘恩惠（乙方）与沈阳市苏家屯区铁友街道办事处高楼子村支部委员会签订《土地承包经营权合同》。该合同约定刘恩惠承包高楼子村养殖土地7.2亩，土地承包期2011年至2028年，承包金肆拾贰万元整等内容。2019年3月12日，苏家屯执法局对刘恩惠作出苏城综执通[2019]第12号《限期拆除通知书》。载明：“1.限期三日内自行拆除所建设的建筑物及构筑物。2.逾期不拆除上述建筑物及构筑物，本行政机关将依法予以强制拆除”。2019年7月11日原告以解放街道办事处为被告，要求确认强拆行为违法，起诉至院。 原审认为，关于本案适格被告问题。案件审理过程中，被告解放街道办事处称拆除行为系苏家屯执法局实施的。对此，本院询问苏家屯执法局相关人员。苏家屯执法局承认本案被诉拆除行为系其实施。此外，2019年12月20日，沈阳市苏家屯区人民政府向本院出具《情况说明》，对苏家屯区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确苏家屯执法局是实施拆除行为的责任主体，故本案的适格被告应当为苏家屯执法局。经法庭释明，原告仍坚持起诉解放街道办事处，拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定、裁定：驳回原告刘恩惠的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。 刘恩惠上诉称，上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判被上诉人强制拆除行为违法；2.本案诉讼费由解放街道办承担。一、一审法院以被告不适格为由裁定驳回起诉，属于认定事实错误。被上诉人强拆并非个案，与上诉人同村的就有三十多家，与上诉人委托同一律师的共有十家，其余八家均已经一审法院判决完毕，均判被上诉人行政强制行为违法，同样的案件经过同一法院审判，却得出不同结果，让上诉人无法信服。二、本村其他被强拆的当事人曾就被上诉人下达的强拆通知提起行政诉讼，在该系列案件审理中，被上诉人代理人明确承认是被上诉人实施的强制拆除行为，不能仅因为在本案中其不承认就否认事实。三、上诉人根本就没有收到过苏家屯区执法局下达的拆除通知，强制行为也不是执法局实施的，案涉强拆行为实施后被上诉人作为政绩接受电视台采访，也能说明是其实施。四、审理案件应以事实为依据，不能只听取被上诉人单方陈述，被上诉人实施的强拆行为，就应当由其承担违法责任，不能随意顶包，有损法律的严肃性。 解放街道办未提出书面意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据原审法院对苏家屯区执法局的询问笔录和苏家屯区政府的情况说明可以认定被诉强制拆除行为是苏家屯区执法局实施的，刘恩惠以解放街道办为被告提起本案诉讼，属于错列被告。经原审法院释明，刘恩惠仍拒绝变更被告，原审裁定驳回起诉，并无不当。 关于刘恩惠提出本案与栾慧松案件的被告认定不统一的问题。经查，该案中苏家屯区人民政府未向原审法院出具情况说明，苏家屯区执法局也未自认强制行为系由其实施，原审法院推定解放街道办是该案被告。本案中，苏家屯区政府和苏家屯区执法局均向原审法院作了说明，原审法院据此认定适格被告为苏家屯区执法局并无不当。刘恩惠的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王东涛 审判员  张振岭 审判员  赵春玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王雨薇 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3162号原告：郑州市易速鲜商贸有限公司，住所地郑州市管城区豫丰街1号22号楼4单元6层601号。法定代表人：张玉莲，董事长。委托诉讼代理人：刘学强，男，系公司员工。被告：李洪波，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：张浩磊，男，1990年5月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州市易速鲜商贸有限公司与被告李洪波、张浩磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告郑州市易速鲜商贸有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市易速鲜商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市易速鲜商贸有限公司负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月二十八日法官助理张梦磊书记员王楠
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初746号原告:中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道259号。负责人:龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人:刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人:邵华成，男，该支行风险经理。被告:曾令付，男，1960年8月15日出生，汉族，住荆门市。被告:张忠兰，女，1963年7月9日出生，汉族，住荆门市。被告:陈耀平，男，1969年4月20日出生，汉族，住荆门市。被告:潘明洲，男，1967年12月21日出生，汉族，住荆门市。被告:潘必东，男，1963年1月10日出生，汉族，住荆门市。被告:潘虎，男，1971年7月21日出生，汉族，住荆门市。被告:张承龙，男，1964年3月10日出生，汉族，住荆门市。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告曾令付、张忠兰、陈耀平、潘明洲、潘必东、潘虎、张承龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  毛晓玲二〇二〇年六月二十四日法官助理卢梦书记员余凯
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执699号申请执行人钱卫红，女，汉族，1967年9月1日生，江西省瑞金市人。被执行人钟强，男，汉族，1987年8月11日生，江西省瑞金市人。申请执行人钱卫红申请执行被执行人钟强借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初784号民事判决书，被执行人钟强应于本判决生效后十日内向原告钱卫红归还借款本金120000元及利息，并支付案件受理费550元。被执行人依法应承担本案执行费1700元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年2月26日向被执行人钟强发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟强限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人钟强的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人钟强的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人钟强的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人钟强纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月10日通过电话约谈申请执行人钱卫红，将被执行人钟强没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人钱卫红了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人钱卫红,并要求其三日内提供其他财产线索，到期后，申请执行人未提供其他财产线索。5.在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人钟强其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金120000元及利息、案件受理费550元，本案执行费已收取1700元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执699号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月十九日书记员  王 超
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执408号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王征，男，1996年2月12日出生，汉族，住北京市大兴区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行王征仲裁一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第88037号裁决书，执行债权数额为人民币7210.31元（暂计至立案当日，具体金额以裁定书确定的为准）。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、不动产信息、车辆信息、证券信息、互联网银行信息进行了统查。查明被执行人在部分银行有开户，但数额较小，本院已采取冻结措施，经申请执行人同意，本院未进行扣划。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院对被执行人在北京的住房公积金状况进行了调查，被执行人名下住房公积金账户内钱款金额较小，经申请执行人同意，本院未采取强制措施。4.本院向被执行人发出了报告财产令，责令其如实申报财产，被执行人未向本院报告，本院已对被执行人采取了限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权全部未予执行。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世军审 判 员 李汉一审 判 员 王玮珂二〇二〇年六月十一日法官助理 高腾飞书 记 员 李 昕
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初303号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人袁普文，男，1971年6月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，务农，住重庆市涪陵区（户籍所在地：重庆市涪陵区）。被告人袁普文因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年3月28日被重庆市涪陵区公安局抓获，2020年4月2日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]315号起诉书指控被告人袁普文犯非法制造枪支罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官廖红君出庭支持公诉，被告人袁普文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年左右，被告人袁普文先后在涪陵区新车站附近的机电市场、涪陵合智广场购买射钉枪、瞄准器，并利用自己家中的废弃钢管、钢条等物品，在涪陵区家中使用电焊机、手砂轮等工具，将射钉枪进行加工改装，制造成火药枪。2020年3月28日，公安机关将被告人袁普文抓获，并在其家中查获其制造的火药枪一支。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：从袁普文处查获的火药枪是以火药为动力的非制式枪支，具备致伤力。公诉机关认为，被告人袁普文的行为构成非法制造枪支罪。被告人袁普文到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人袁普文有期徒刑三年，适用缓刑。被告人袁普文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师在场证明下自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.被告人袁普文的户籍信息；4.提取笔录、指认笔录及照片；5.搜查证、搜查笔录、扣押清单、收条等；6.重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（枪）[2020]64号鉴定书；7.重庆市涪陵区司法局调查评估意见书、重庆市涪陵区社会调查评估报告；8.证人谭某的证言笔录；9.被告人袁普文的供述和辩解。本院认为，被告人袁普文违反国家规定，未经有关部门批准，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人袁普文犯罪的事实和罪名成立。被告人袁普文到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人袁普文犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、没收查获的枪支一支，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊卫东审 判 员  曾德秀人民陪审员  况 勇二〇二〇年六月四日书 记 员  廖福胜
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执1878号 安溪县人民法院交通庭（申请执行人）   陈炳权（被执行人）： 安溪县人民法院交通庭与陈炳权受理费移送执行一案，申请执行标的共计985.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位985元。至此，安溪县人民法院交通庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0524民初678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执247号之一申请执行人：宋明军，男，1969年7月19日出生。被执行人：王彦春，男，1962年9月17日出生。公民身份号码：×××申请执行人宋明军与被执行人王彦春合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初3063号民事判决书，确定被执行人王彦春于本判决生效后七日内给付申请人宋明军工程款193200元及逾期利息。申请执行人宋明军于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人王彦春发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人王彦春不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人王彦春有可供执行财产。本院依法对被执行人王彦春采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人宋明军无法提供被执行人王彦春其他财产或财产线索。经本院与申请执行人宋明军联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人宋明军尚未实现的债权，应由被执行人王彦春继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人宋明军发现被执行人王彦春有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年六月二十二日书记员  王英楠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1553号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江金麟律师事务所律师。 被告：湖州康山街道金沙汇歌厅，住所地浙江省湖州市二环西路1881号之湖州中原百盈国际商贸城市场H2区71-79、96-101号。 投资人：程书珍。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告湖州康山街道金沙汇歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取88元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  李元光 二〇二〇年六月十五日 法官助理茹培文 书记员陈天扬
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初499号原告：任华，男，生于1970年10月23日，汉族，襄阳市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：李永忠、李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳美溢达物业服务有限公司,住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。统一社会信用代码：914206005971743796。法定代表人：丁彦伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何俊杰，系该公司财务经理。委托诉讼代理人：许军，系该公司名城路铁路和谐佳苑项目经理。原告任华与被告襄阳美溢达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告任华于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已自行和解，原告任华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任华负担。审判员  杨全胜二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 惜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0192执1024号申请执行人：李璐，女，汉族，1980年2月3日出生，住武汉市硚口区中山大道289-2号11楼11号，公民身份号码：42010419800203434X。被执行人：武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街10号楼（原二期3号楼）1单元。法定代表人：叶显德，总经理。李璐与武汉我佳汽车租赁有限公司（简称：被执行人）车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00491号民事判决书已经发生法律效力。权利人李璐于2018年6月5日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人返还申请执行人保证金80,000元；2、被执行人支付违约金（以80000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2013年1月17日计算至实际付清之日止）；3、被执行人支付诉讼费及保险费、车船税共计7,284.89元；4、申请执行人就留置车辆（车牌号为鄂ASM896的白色奔驰SMART汽车）通过折价、拍卖、变卖后在上述债权范围内享有优先受偿权；五、被执行人承担本案执行费。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有多台车辆外，未发现其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2018年9月8日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2018年9月8日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、2018年9月18日，本院前往被执行人工商注册登记地址查找被执行人，经物业工作人员告知，被执行人已搬离此地，无其现有联系方式。3、2020年6月12日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对申请执行人的留置车辆（车牌号为鄂ASM896）进行了司法拍卖，案外人以36700元竞得，后本院将司法拍卖款36700元依法发还申请执行人。4、另查明，被执行人名下有多台车辆，被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司因向案外人武汉农村商业银行经济技术开发区支行借款，将车辆均已抵押给该行，并在车辆管理部门办理了抵押登记，且未实物控制，故本院未查封。2020年6月29日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未提供有效的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00491号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）鄂武东开民二初字第00491号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年六月二十九日书 记 员  吴 卓
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执恢60号申请执行人：田瑞斌，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：袁宗均，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：袁林，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行田瑞斌与袁宗均、袁林民间借贷纠纷一案中，申请执行人田瑞斌与被执行人袁宗均自愿达成执行和解协议，且被执行人袁宗均承诺按协议履行。本院认为，此案需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定,裁定如下：终结（2020）湘1228执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  米久松审判员  向芳洪审判员  李四新二〇二〇年六月三十日书记员  姚慧群
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4221号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，法人。 被执行人李允花，女,汉族，1987年2月27日出生,住江苏省东海县。 四川锦程消费金融有限责任公司与李允花金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的9765元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初6445号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐佳敏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1120号之一解除保全申请人：崔连军，男，住平原县。委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：马克成，男，住平原县。被申请人：张风平，女，住平原县。解除保全申请人崔连军与被申请人马克成、张风平土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁1426民初1120号民事裁定，对被申请人银行存款13000元予以冻结或查封价值相当的财产。崔连军于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马克成、张风平银行存款13000元的冻结或价值相当的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨林二〇二〇年六月二十二日法官助理 张合书 记 员 张越
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执290号申请执行人：马龙宾，男，1988年11月10日出生，汉族，住邓州市。申请执行人：张海存，男，1980年10月16日出生，汉族，住邓州市。关于马龙宾申请执行张海存为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年六月二十九日书记员 易蒙阳
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初138号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人阙小芳，女，1990年9月2日生，汉族，高中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年12月11日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，2020年1月14日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日被龙岩市公安局永定分局逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人阙小芳犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员孔某出庭支持公诉，被告人阙小芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月至2019年10月，被告人阙小芳多次以生意周转及编造与西溪农村信用社“邱主任”（实际为该信用社客服经理邱某某）合作还贷款项目等需要资金为由向郑某、张某夫妇借款，共计人民币8717530元，期间归还本金及利某共计7237213元，尚有1480317元未还。 2019年5月至2019年10月，被告人阙小芳编造同样的理由向游某共借款人民币720000元，期间归还本金及利某共计93360元，尚有626640元未还。 以上被告人阙小芳合计骗取他人借款人民币2106957元，用于偿还向其他人及被害人的借款本金、利某及之前赌博欠下的赌债。 2019年12月10日，被告人阙小芳主动到龙岩市公安局凤城派出所投案。 2020年5月20日，被告人阙小芳在值班律师提供法律帮助下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关建议本院对被告人阙小芳犯诈骗罪判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。 上述事实，被告人阙小芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人阙小芳的供述与辩解，被害人郑某、张某、游某的陈述，证人邱某、黄某、刘某、赖某、王某等人的证言，被害人与被告人的银行转账明细、微信聊天记录、经济往来清单，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过、情况说明，从被告人阙小芳手机中提取的电子数据，认罪认罚具结书，被告人阙小芳的户籍证明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阙小芳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物合计人民币2106957元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人阙小芳能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人阙小芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元（此款应于本判决生效后三十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2031年12月9日止。） 二、继续向被告人阙小芳追缴诈骗犯罪所得人民币总计2106957元，返还给被害人郑某、张某1480317元、游某626640元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张  楠  明 人民陪审员 邱  金  兰 人民陪审员 陈  东  晨 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 简秋桃（代） 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执488号之二申请执行人：喻安友，男，1975年4月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：赵超峰，男，1987年10月8日出生，住叶县。被执行人：河南省金大陆建筑安装有限公司，住所地：河南省叶县新文化路与叶公大道交叉口路东金悦酒店十八楼，统一社会信用代码：914104227440683238（1-3）。法定代表人：顾西荣。喻安友申请执行赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司借款合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终1528号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司应支付708973.12元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司纳为失信被执行人。对被执行人赵超峰实施拘留、罚款强制执行措施。3.对被执行人赵超峰名下房产进行评估拍卖。4.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人赵超峰、河南省金大陆建筑安装有限公司现在暂无其他可供执行的财产。4.2020年6月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额273609.47元，未执行标的为435363.65元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年六月二十二日书记员 樊俊焘
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终154号上诉人（原审原告）陈立伟,男,1975年3月29日生,汉族,农民,住址兴城市。被上诉人（原审被告）兴城市自然资源局，住所地兴城市兴海南街92号。法定代表人沈朝辉，该局局长。上诉人陈立伟诉被上诉人兴城市自然资源局履行法定职责一案,不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402行初79号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定，“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外”，本案为发回重审案件，起诉状在原审时已经送达被告，原告在原审中已经有两项明确的诉讼请求，因其不能对两项请求同时提起诉讼，应选择其中一项请求进行诉讼，本院在原审时未进行释明，而径行对两个诉求一并审理，因而发回重审。因此，原告应选择请求中的一项，现原告变更诉讼请求，其新的诉求与原诉求完全不同，且现在陈述的事实与理由亦与先前不同，本案为履行法定职责案由，并非是针对已经做出的行政行为，原告在无正当理由情况，变更诉求，无法律依据，应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十条的规定，裁定如下：驳回原告陈立伟的起诉。案件受理费50.00元，退还原告陈立伟。上诉人陈立伟上诉称，葫芦岛市连山区人民法院行政裁定书（2019）辽1402行初79号驳回原告陈立伟起诉，陈立伟有以下几点意见。1、陈立伟要求的是安置协议人（兴城市土地收购储备中心）配合规划部门的工作为陈立伟出示《建设商业用地规划许可证》。2、原审陈立伟没有请律师，二审发回重审后请律师讲解了规划部门是被动行政单位，只有建筑公司主动申请才能行使行政权的特殊部门，权利有三项《建设项目选址意见书》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》。而且商业用地出让金的交纳表现和表达方式为《建设商业用地规划许可证》。陈立伟将交纳商业土地出让金修改为按照规划审批程序出示《建设商业用地规划许可证》是正确的表达方式没有错误。3、兴城市土地收购储备中心的委托代理单位为兴城市开发动迁办公室，动迁办公室已经出示了《建设选址意见书》和《建设工程规划许可证》，还差《商业用地规划许可证》不能出示。4、原兴城市规划局要求城投公司补办规划许可证，但是兴城市住房和城乡建设局信访答复书中是让规划局和土地局协商解决，没有规定诉讼时效。5、《拆迁公告》中的拆迁人是兴城市土地收购储备中心，安置协议中甲方是兴城市土地收购储备中心，委托代理人是兴城市开发动迁办公室，陈立伟起诉自然资源局履行法定职责没有错误。6、兴城市动迁办公室出具的“情况说明”已经说明了涉案房屋土地手续缺失和已经证明陈立伟提出过申请，全部由动迁办公室履行职责。兴城市政府（研究陈立伟信访事宜会议备忘录）中证明被上诉人在履行法定职责和应该履行法定职责。7、兴城市自然资源局（兴城市土地收购储备中心）在行政答辩状中已经说明了从拆迁开始、安置项目、安置协议、涉案房屋、土地等多项不符，让陈立伟提供涉案房屋的相关文件才能办理不动产登记，但是涉案房屋物权不是陈立伟的，被告没有提供任何证据，没有说明涉案房屋物权是谁的和由谁来对陈立伟负责。8、陈立伟已经按照兴城市住房和城乡建设局信访答复意见书中的答复和兴城市自然资源局行政答辩状中的答辩向法院提起诉讼，撤销《拆迁公告》确认谁来对陈立伟负责，确认涉案房屋物权。但是一审法院已经驳回起诉，虽然陈立伟已经上诉，但是在涉案房屋物权没有确定前，兴城市土地收购储备中心是陈立伟唯一的诉讼被告，一审法院对发回重审案件中行政裁定书中没有记录自然资源局的行政答辩状，没有详细的审查认定和说明就驳回了陈立伟的诉讼权，对陈立伟不公平。请求1、请求法院依法撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402行初79号行政裁定书。2、请求法院裁定指令葫芦岛市连山区人民法院进行实体审理。本院认为，本案系发回重审案件，陈立伟在原一审中有两项诉讼请求，请求兴城市自然资源局（原兴城市国土资源局）缴纳商业土地出让金以及办理不动产证。一审判决后，兴城市自然资源局不服上诉至本院，本院认为陈立伟诉讼请求不明确，应选择其中一项请求进行诉讼，故发回重审由一审法院进行释明。重审后，陈立伟并没有选择其中之一诉讼请求进行诉讼，而是提出了新的诉讼请求，请求兴城市自然资源局履行按照规划审批程序出示《建设商业用地规划许可证》。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。本案中，陈立伟没有正当理由变更诉讼请求，没有法律依据。原审裁定适用法律正确，本院应当予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100.00元，免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  李彦博审判员  花 勇审判员  刘思嘉二〇二〇年六月二十四日书记员  谭思朦本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执631号执行申请人：李学清，男，生于1954年11月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：向大开，男，生于1950年9月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院执行李学清与向大开买卖合同纠纷一案中，在本院的主持下，经双方当事人协商，自愿达成和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案执行终结。被执行人按协议履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年六月二十四日书记员  胡伦霜
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0686民初1517号原告:张庆波，男，汉族，1963年11月25日出生，住栖霞市。被告：盛志波，男，汉族，1968年10月19日出生，住栖霞市。原告张庆波与被告盛志波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆波、被告盛志波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张庆波向本院提出诉讼请求，判令：1、被告返还借款56000元，逾期利息自2019年12月20日期按照年利率24%计算至还清之日止。2、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，被告借原告人民币76000元，并且被告给原告出具借条一张，约定还款时间。到期后原告多次向被告催要借款，已还款20000元，尚欠56000元，剩余欠款被告以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告盛志波辩称，2019年7月18日我给原告出具借条一份是借人民币76000元属实，但是我出具借条后原告只付给我20000元，扣除了当月利息1000元，拿到手的只有19000元。2019年8月20日左右，我又微信转款当月利息1000元，2019年9月20日左右微信转款20000元的当月利息1000元，2019年11月8日，我微信转款20000元给原告，2019年11月11日我又微信转款3000元，原告根本没付给我76000元。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据一、借条一张，该借条是被告给我出具的，证明被告收到我76000元的现金及每月利息以及借款日期。证据二、2019年7月18日原告在中国建设银行栖霞支行取款80000元的客户回单，证明我当天取款80000元。经质证，被告的质证意见为：对证据一、二真实性没有异议，证据一借条是我打的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人举证、质证、庭审陈述及本院认证，确认事实如下：原告与被告是朋友关系。2019年7月18日，被告因在中桥揽的装修工程需要资金周转向原告借款76000元。当日原告从中国建设银行栖霞支行自己的个人账户取款80000元。2019年7月18日，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条今借张庆波人民币76000元（现金）（柒万陆仟元正）利息按每月1000元（壹仟元正）计算借期至2019.10.20号前。每月先付利息借款人:盛志波签字捺指印2019.7.18号”。原告在庭审中称：被告当时急等用钱需要76000元，我们俩是多年朋友，所以我2019年7月18日在建设银行栖霞支行取现金80000元，被告当时就打的借条，打完借条后我就付的现金76000元，被告当时就付了当月的利息1000元，被告还钱的数额与上述被告陈述一致，但是除了20000元本金以外，其他都是利息。被告在庭审中称：我相信原告，我急需用钱，当时我需要76000元，给他打了76000元的借条，但是他就给我20000元，我拿着就走了，其他款项他也没付给我。本院认为，根据《最高人民法院关于的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告在2019年7月18日给原告出具的借条中明确写明：“今借张庆波人民币76000元（现金）（柒万陆仟元正）。”被告是完全民事行为能力人，其对事物具有认知、辨别、判断的能力，应对其行为后果负责。被告主张原告仅付其20000元，未能提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。原告主张被告尚欠56000元借款提供了2019年7月18日取款的证据、被告给原告出具的借条及原、被告的陈述，能够证明其主张，为此，本院对原告要求被告归还借款56000元的诉讼请求予以支持。本案中，原、被告约定的利率为15.79%（1000元÷76000元×12个月），原告请求的利率24%超过双方约定，为此，本院对原告请求的利率不予支持，以双方约定为准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：被告盛志波于本判决生效后十日内返还原告张庆波借款人民币56000元及利息（利息的计算：自2019年10月20日起至实际给付之日止，以56000元为基数，按年利率15.79%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元,由被告盛志波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘彩波二〇二〇年六月十二日书记员  陈 媛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执99号申请执行人：阜宁县新区农机市场（普通合伙），住所地阜宁县（C)。主要负责人：刘训梅，该企业执行事务合伙人。被执行人：徐才荣，男，1958年9月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人阜宁县新区农机市场与被执行人徐才荣民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初3249号民事判决书确定的给付义务，申请执行人阜宁县新区农机市场向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案受理后，向被执行人徐才荣送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年1月7日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人徐才荣的银行账户被我院冻结，扣划银行存款5749元已经支付给申请人；2、本院前往被执行人徐才荣的户籍地进行调查，未发现被执行人徐才荣的下落，亦未发现其他可供执行的财产；3、本院依职权将被执行人徐才荣纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、申请人同意暂缓执行，且同意终结执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。申请执行人同意暂缓执行，且同意终结执行，故本案可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0923民初5709号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月十二日书记员 陈海祥
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2612号 申请人：洪庆本，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人：张善全，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：姜家祥，男，1953年04月05日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行洪庆本、张善全与姜家祥承担合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖01民终3953号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴志远
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执523号之一 申请执行人：张荣珍，女，1954年8月21日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄建萍，女，1963年10月21日，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人张荣珍与被执行人黄建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄建萍的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李远鹏
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终85号 原公诉机关:盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：孙洪友，男，1969年5月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省盘山县（户籍所在地：辽宁省盘山县）。因犯抢劫罪于1999年8月23日被盘山县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2013年被盘山县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年10月26日被大洼县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2017年6月8日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2018年8月19日被海城市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年6月10日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃一案，于2019年12月19日被盘锦市公安局大洼分局刑事拘留，同年12月30日被盘锦市公安局大洼分局执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 指定辩护人：王聪、侯德生，辽宁泰来律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人孙洪友犯盗窃罪一案，于2020年4月13日作出（2020）辽1104刑初49号刑事判决。原审被告人孙洪友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年6月30日6时许，被告人孙洪友驾驶一台绿色奇瑞QQ来到盘锦市大洼区于楼帝元市场，行至帝元市场东侧路旁时，将杨某的装有2200元钱的黑色钱包从电动三轮摩托车的底座下盗走，所得赃款已被其挥霍。 原审判决认为，被告人孙洪友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯他人财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孙洪友曾多次因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不思悔改，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙洪友到案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；辩护人对于该部分的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙洪友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人孙洪友退赔被害人杨某损失人民币二千二百元。 上诉人孙洪友的上诉理由：量刑过重。 上诉人孙洪友的辩护人的辩护意见：辩护人尊重并同意上诉人的上诉意见，认为原审判决量刑过重。 经审理查明，原判认定原审被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分。二审审理期间上诉人孙洪友，检察机关均未提出新的证据。原判认定事实的证据均经原审法院庭审质证，本案事实和认定事实的证据未发生变化，故对原判认定的事实和证据，本院均予以确认。 本院认为，上诉人孙洪友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯他人财物所有权，已构成盗窃罪。上诉人孙洪友曾多次因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不思悔改，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人孙洪友到案后如实供述，自愿认罪，原审法院已对其从轻处罚。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 振
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1436号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：覃五妹，女，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费138.1元，2015年5月16日至2016年3月31日物业费314.76元、公摊费52.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为1605.71元； 2.本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告覃五妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告覃五妹支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年5月16日至2016年3月31日的物业服务费306.98元、公摊费52.5元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水费13.16元、共用电费135.21元，及迟延支付物业服务费违约金152.36元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告覃五妹负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1136号 原告:朱静静（曾用名朱云），女，1993年10月20日生，汉族，户籍地临漳县，现住邯郸市复兴区。 被告：赵小倩，女，1982年1月23日生，汉族，住临漳县。 原告朱静静与被告赵小倩民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告朱静静以诉讼期间赵小倩已履行给付欠款为由，自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告朱静静以诉讼期间赵小倩已履行给付欠款为由，自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱静静撤诉。 案件受理费351元，减半收取175.5元，由被告赵小倩负担。 审判员 王 敏 二０二０年六月二十四日 书记员 郭小云 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉;
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1504号刘军章：申请人刘军章与被申请人高雄财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初231号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘军章向本院申请对被申请人高雄名下53万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高雄在银行的财产予以查询。经查，被申请人高雄名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2293号原告：北京房江湖科技南京有限公司，住所地在南京市江北新区中山科技园科创大道9号A7栋4018室。法定代表人：李慧勇，总经理。委托诉讼代理人：杜瑞秋，女，该公司员工。被告：南京新城万博房地产开发有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路102号1108室。法定代表人：杨可。委托诉讼代理人：孙英明，女，该公司员工。原告北京房江湖科技南京有限公司诉被告南京新城万博房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告北京房江湖科技南京有限公司以与被告达成调解协议为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告北京房江湖科技南京有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京房江湖科技南京有限公司撤回起诉。案件受理费31517元，减半收取15759元，由原告北京房江湖科技南京有限公司负担。审 判 员 仲伯君二〇二〇年六月二十三日法官助理 江珵瑾书 记 员 张 悦
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初896号 原告：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227448737875。 法定代表人：张勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李炯，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：芜湖承路建设机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225532667223。 法定代表人：滕修斌，该公司总经理。 原告安徽繁昌新元建设有限公司与被告芜湖承路建设机械制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽繁昌新元建设有限公司委托诉讼代理人李炯、陈军到庭参加诉讼。被告芜湖承路建设机械制造有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽繁昌新元建设有限公司向本院提出诉讼请求，一、要求判令被告立即归还原告代垫款2300093.54元，利息167145元，并承担2300093.54元自起诉之日起至付清为止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系落户于繁昌县经济开发区的企业，为支持被告的发展，2014年6月20日和2015年6月29日，芜湖市民强融资担保（集团）有限公司为被告在中信银行股份有限公司芜湖分行贷款提供担保，原告为被告向芜湖市民强融资担保（集团）有限公司提供反担保，贷款到期后被告未能按期还款，2015年5月25日原告为被告代偿300093.54元；2019年5月6日原告为被告代偿200万元，上述款项经原告多次催要，被告拒绝归还，为保证国有资产不受损失，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决，满足原告方诉求。 本院经审理认定事实如下：被告系落户于繁昌县经济开发区的企业，为支持被告的发展，2014年6月20日和2015年6月29日，芜湖市民强融资担保（集团）有限公司为被告在中信银行股份有限公司芜湖分行贷款提供担保，原告为被告向芜湖市民强融资担保（集团）有限公司提供反担保，贷款到期后被告未能按期还款，2015年5月25日原告为被告代偿300093.54元；2019年5月6日原告为被告代偿200万元，上述款项经原告多次催要，被告拒绝归还，为此，原告向本院提起诉讼。 另查明，原告计算的利息，按年利率6%计算至起诉之日。 本院认为：根据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告芜湖承路建设机械制造有限公司偿还原告安徽繁昌新元建设有限公司代垫款2300093.54元及利息167145元，并支付后期垫付款利息（从2020年4月15日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以垫付款本金计算），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26538元（已预交），由被告芜湖承路建设机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  陶小平 人民陪审员  罗发琴 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执84号申请执行人：张佑华，女。被执行人：李卫华，男。本院的执行张佑华与李卫华民间借贷纠纷一案，（2019）鄂1221民初1078号民事调解书已发生法律效力。因李卫华未按上述生效法律文书履行义务，张佑华申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向李卫华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但李卫华至今未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询李卫华名下的财产。查明李卫华银行账户中的可供执行存款已扣划2000元并支付给张佑华。未查询到李卫华名下的车辆、证券、不动产信息。三、对李卫华拒不履行人民法院生效法律文书确定义务的行为决定对杜先春处十五日司法拘留，因疫情原因暂不执行。四、本院依法将李卫华纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现李卫华其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执84号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月二十二日书记员 何智伟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初953号 原告：李静，女，汉族，1982年12月28日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告李静诉被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李静撤回起诉处理。 审判员  陈焕焕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郝银吾
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初951号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：黄万平，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告黄万平供用气合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年6月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  谭翔二〇二〇年六月二十九日法官助理李红兵书记员田强
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2444号原告：宋占华，男，1989年9月7日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被告：韩奇，男，1990年1月17日出生，汉族，居民，住甘肃省文县。原告宋占华与被告韩奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告宋占华于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋占华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋占华撤诉。案件受理费25元，由宋占华负担。审判员  林石二〇二〇年六月三日法官助理孙云帆书记员张骏
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保235号 惠东县人民法院院领导： 关于保全申请人邱惠强与被申请人惠州市XX房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初3066号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、以250000元为限，已冻结了被申请人惠州市XX房地产有限公司在中国农业银行惠东县支行银行账户为44×××37的存款人民币0元，冻结期限为一年。 二、以250000元为限，已冻结了被申请人惠州市XX房地产有限公司在中国农业银行惠东县支行银行账户为44×××44的存款人民币110014.98元，未冻结人民币139985.02元，冻结期限为一年。 三、以250000元为限，已冻结了被申请人惠州市XX房地产有限公司在中国农业银行惠东县支行银行账户为44×××33的存款人民币0元，冻结期限为一年。 四、以250000元为限，已冻结了被申请人惠州市XX房地产有限公司在中国建设银行惠东县城中支行银行账号为44×××24的存款人民币1861.12元，未冻结人民币248138.88元。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4374号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广东省广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。负责人：石猛，行长。委托诉讼代理人：王丹、罗藤，广东华之杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高利军，男，1962年8月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：常文斌、廖宇哲，广东卓信律师事务所律师。原审被告：广州君麟实业发展有限公司，住所地：广东省广州市越秀区大沙头绿荫路2号盛贤大沙头旧货市场4楼E35号铺。法定代表人：黄惠征，董事长。原审被告：上海清科凯盛投资管理有限公司，住所地：上海市杨浦区昆明路518号1406室。法定代表人：王强。原审第三人：广州盈运投资合伙企业（有限合伙），住所地：广东省广州市越秀区大沙头路31号三层3043铺。执行事务合伙人：上海清科凯盛投资管理有限公司。上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行因与被上诉人高利军，原审被告广州君麟实业发展有限公司、上海清科凯盛投资管理有限公司，原审第三人广州盈运投资合伙企业（有限合伙）侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行于2020年4月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4993元，减半收取2496.50元，由中国建设银行股份有限公司广州越秀支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年六月十五日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初559号 原告：中国农业银行股份有限公司南皮县支行，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇明槐南大街5号。 法定代表人：焦铁鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：郭滨生、王金朋，该行职员。 被告：李达，男，1989年11月26日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告与被告信用卡借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李达经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还卡透支本金55808.82元、利息431.9元、逾期还款违约金276.78元、消费手续费720元。2、判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：被告李达于2019年3月14日在我行办理乐分易虚拟信用卡一张，卡号62×××47，授信额度60000元。截至2020年4月11日卡透支共计57237.5元，己逾期，卡到期后，李达拒不履行还款责任，为使国家信贷资产不受损失，依据有关法律，判令被告李达偿还我行信用卡透支本金55808.82元、利息431.9元、逾期还款违约金276.78元、消费手续费720元。并承担木案全部费用。 被告李达未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李达于2019年3月14日在原告处办理乐分易虚拟信用卡一张，卡号62×××47，授信额度60000元，同时约定了还款账户为：62×××79，同日原告将该款汇至被告的该账户。被告按照约定偿还了部分款项，截至2020年4月11日，信用卡本金55808.82元，另外被告应偿还原告利息431.9元、违约金276.78元、手续费720元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。对于上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处借款，并约定了相应的违约责任，被告没有按期偿还，原告要求被告偿还应予支持。根据双方约定，至2020年4月11日被告尚欠原告借款本金55808.82元、利息431.9元、违约金276.78元、手续费720元，原告要求被告偿还，应予支持。 综上所述，被告偿还原告借款本金55808.82元、利息431.9元、违约金276.78元、手续费720元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李达于判决生效后五日内偿还原告借款本金、利息、违约金、手续费共计57237.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取计616元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  杨书才 二〇二〇年六月十九日 书记员  温雅静
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢298号 本院在执行申请执行人夏灵华与被执行人刘化明、卢雯民间借贷纠纷一案中，被执行人卢雯已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意放弃卢雯的还款责任，本案中卢雯承担的法律责任已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1040号 上诉人（原审被告）：义乌市祥艺工艺礼品有限公司，住所地：义乌市义东工业园区。 法定代表人：王树盛。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道宗泽路569号。 负责人：赵竞花。 被上诉人（原审被告）：义乌祥瑞装饰材料有限公司，住所地：义乌市廿三里义东工业园。 法定代表人：金小娟。 被上诉人（原审被告）：浙江欧凯化妆品有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇。 法定代表人：王菽。 被上诉人（原审被告）：浙江鸿瑞装饰材料有限公司，住所地：义乌市北苑街道拥军路407号。 法定代表人：傅小平。 被上诉人（原审被告）：浙江万营科技有限公司，住所地：义乌市北苑街道拥军路407号108室。 法定代表人：傅小平。 被上诉人（原审被告）：金爱兰，女，1970年9月16日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：傅小平，男，1970年1月17日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：金小娟，女，1975年7月2日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：谷军忠，男，1970年8月19日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：王树盛，男，1961年1月28日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：虞兰贞，女，1963年11月19日出生，汉族，住义乌市。 上诉人义乌市祥艺工艺礼品有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司金华义乌支行、义乌祥瑞装饰材料有限公司、浙江欧凯化妆品有限公司、浙江鸿瑞装饰材料有限公司、浙江万营科技有限公司、金爱兰、傅小平、金小娟、谷军忠、王树盛、虞兰贞金融借款合同纠纷一案，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人义乌市祥艺工艺礼品有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人义乌市祥艺工艺礼品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人义乌市祥艺工艺礼品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费7323元（已减半收取），由上诉人义乌市祥艺工艺礼品有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月二日 代书记员 吴双双
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4082号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：李灵芝，女，1967年8月24日生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出(2019)沪0115民初39566号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户，无足额财产可供执行。除此，无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初39566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月三日书记员  肖 琼附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保22号 申请人：怀安县农村信用联社股份有限公司，住所河北省张家口市怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。 法定代表人：谷慧钧，职务:董事长。 被申请人：侯雪虎，男，1992年9月2日出生，汉族，住张家口市经开区。 怀安县农村信用联社股份有限公司与侯雪虎借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求网络查询、冻结被申请人侯雪虎名下的银行账户、支付宝、微信中的财产，在保全限额10000元以内予以冻结。于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿申请放弃保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人侯雪虎的网络查控。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩宇峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛 莲