天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2408号原告：刘淑云，女，1962年12月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宝军，天津江旭律师事务所律师。被告：刘建华，男，1955年3月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区翔云道学院路交口金融中心B座1602。法定代表人：王小昆，总经理。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，公司经理原告刘淑云与被告刘建华、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宝军、被告刘建华、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人于雅婧到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失共计28209.16元（其中医疗费6394.76元，住院伙食补助费600元，误工费12961.20元，护理费3703.20元，营养费2250元，电动自行车损失费2000元，施救费100元，法医鉴定费1200元，交通费1000元)；2.先由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险和商业险范围内赔偿,不足部分由被告刘建华赔偿；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月4日16时00分，被告刘建华驾驶津NQH977号小客车，在事故地点处开启车门时，将由北向南原告刘淑云驾驶的电动自行车刮倒，造成双方车辆损坏，原告刘淑云及乘车人尹航、尹怡诺受伤的交通事故。本次事故经蓟州交通警察大队认定：被告刘建华负事故全部责任，原告刘淑云、尹航、尹怡诺不负事故责任。被告刘建华驾驶的津NQH977号的小客车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司分别投保交强险和商业险。原告刘淑云在蓟州区人民医院住院6天，支付医疗费4394.76元。原告经蓟州区人民医院诊断为轻型颅脑损伤等等。现在原告活动受限，原告不能从事体力劳动。原告申请蓟州区人民法院依法委托天津市中天法医司法鉴定所对原告三期进行鉴定为误工期限105天，营养期限45天，护理期限30天。原告和被告就民事赔偿问题无法达成协议，原告具状起诉。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。刘建华辩称，事故发生属实，应由保险公司赔偿原告。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生时间：2019年6月4日16时00分。二、事故发生地点：马伸桥镇北赵各庄村内。三、事故发生后果：原告受伤住院5天及支付医疗费6373.76元、施救费100元。四、被告车辆及所有权属：刘建华所有NQH977小客车。五、交警部门事故责任认定：刘建华负事故全部责任。六、被告事故车辆投保情况：在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险及商业三者险并不计免赔险，事发在保险期间。七、原告鉴定时间：2019年12月1日；委托部门：本院。鉴定部门：天津市中天法医司法鉴定所。鉴定结论：原告误工期105日，营养期45日，护理期30日。八、鉴定费：1200元。本院认为，刘建华驾驶机动车与原告发生交通事故，交警部门做出的事故认定合法有效，予以确认。原告支付的医疗费以票据为准本院予以确认；原告主张住院伙食补助费应以住院5天为准，故确认为500元。原告主张误工费12961.2元，护理费3703.2元，营养费2250元，符合法律规定本院予以确认。原告主张电动车损失费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张施救费及鉴定费，有票据佐证，本院予以确认，原告主张就医交通费未提供证据，本院结合原告伤情及乘车就医的实际情况酌情确认200元。因事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故原告损失应首先在交强险限额内理赔，交强险限额外损失由保险公司在商业三者险限额内承担。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张扣除10%非医保用药部分，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第（五）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘淑云医疗费6373.76元、住院伙食补助费500元、误工费12961.2元，护理费3703.2元，营养费2250元，就医交通费200元，合计25988.16元，于本判决生效之日起五日内付清，并直接付至刘淑云中国农业账户内（账号：62×××76）；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告交强险限额外损失1300元，于本判决生效之日起五日内付清，并直接付至刘淑云中国农业账户内（账号：62×××76）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年六月十七日法官助理王玉超书记员张益康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第一百一十九条（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。