广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初2375号原告：路凯包装设备租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区浦电路577号一夹层08F单元，统一社会信用代码91310000787234387F。法定代表人：戴正楠，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：余展豪，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭敏，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：广州鸿灵物流有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3529号三楼314房，统一社会信用代码91440112MA59D7TW0H。法定代表人：卢晓虎。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司与被告广州鸿灵物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司的委托诉讼代理人余展豪、郭敏、被告广州鸿灵物流有限公司的法定代表人卢晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的托盘租金。其中，在租托盘的租金计至退还/付清赔偿款之日，第3项请求所述污损报废托盘的租金计至付清赔偿款之日[暂计至2019年11月30日为人民币73,649.25元]；2、判决被告向原告支付逾期付款利息至全部款项实际清偿之日止[以月结应付款为基数，按照日利率0.05%的标准，从到期日（原告发出对账单之日后第30日）开始按日计息，暂计至2019年11月30日为人民币4,648.38元]；3、判决被告向原告支付31块已归还的污损报废托盘所对应的损害赔偿共计[31块×152元/块×1.13=5,324.56元]；4、判决被告向原告归还第1项诉讼请求所述的1,229块在租托盘，不能归还的应按每块托盘152元×113%的标准支付赔偿金（如该1,229块托盘全部不能归还，则赔偿费用共计[1,229块×152元/块×113%=211,093.04元]）；5、判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告签订《设备租赁协议》（以下简称“协议”），协议期限自2018年11月5日起至2020年10月31日，如双方无异议则自动延展一年。协议约定由被告向原告承租托盘，同时约定了租金计算标准、支付方式、逾期付款利息等内容。根据协议约定，被告应于原告发出对账单之日起30日内支付租金。协议签订后，原告依约交付托盘给被告使用，同时依照协议约定将每月托盘租赁对账明细发给被告进行确认，后据此开具该月租赁发票邮寄被告，然而被告却未按照协议约定如期支付自2019年2月起的租金费用。此外，被告退租归还的托盘中，有31块托盘因污损而报废，根据协议约定应按152元/块（另加计13%增值税）赔偿原告损失，并在付清报废赔偿金额前继续计算租金及租金逾期付款利息。截至2019年11月30日，被告尚有到期租赁费用（即2019年2月至2019年10月租赁费用，其中，原告以被告所缴纳的10,000元保证金抵扣2019年2月租赁费用中的对应金额）共计73,649.25元未付；被告因拖欠租赁费用产生的逾期付款利息累计达4,648.38元；被告已返还的其中31块托盘因污损报废而应向原告赔偿5,324.56元。原告多次以口头或书面形式要求被告支付相应费用，被告至今未能付清。对于被告尚未返还原告的1229块在租托盘，被告应予以返还，不能返还的，依据协议约定，被告需按每块托盘152元×113%（即加计增值税）的标准支付赔偿金。原告与被告之间的协议为双方真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告严重违反协议约定，长期拖欠租金费用，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，现依《民事诉讼法》第34条、《最高人民法院关于适用的解释》第30条规定及协议第8.10条约定（因协议所产生的纠纷由协议签订地（即本院管辖），特向本院提起诉讼，望判如所请。被告广州鸿灵物流有限公司辩称，对原告的诉请一、四有异议，对诉请二的逾期利息主张过高。本院经审理认定事实如下：2018年,原、被告签订了一份《设备租赁协议》，约定被告向原告租赁路凯标准木托盘，每个木托盘每日租金为0.13元，另计增值税16%，计费周期按自然月结算，原告每月月初提供上月的对账单给被告核对，被告应在3日内核对完毕所有对账单，若被告在原告发出对账单5日内未对对账单提出异议，则视为接受，原告将据此对账单开具发票，被告应按发票金额支付相关费用。被告应在收到原告有效发票之日起30日内付款，对逾期未付的款项，从到期日止款项到整日期间将按0.05％的日利率按日计息。被告租赁期间设备遗失或设备“超出经济维修范围”即报废的，原告应负责赔偿，赔偿标准每个木托盘152元（不含税），另计16%增值税，含税价176.32元。对于遗失及符合“超出经济修理范围”标准的设备，租金计至被告应付的赔偿款全额到账之日止。被告应于协议签订之日起3日内向原告支付10000元作为租赁设备保证金；若被告未按协议约定期限支付租金或赔偿金，原告有权从保证金中直接抵扣；若合同到期双方确定不再合作，在被告未拖欠原告任何款项且无其他违约事宜的前提下，原告将在被告返还设备、结清费用后的1月内将保证金无息返还被告。协议期限自2018年11月5日至2020年10月31日止，期限结束后将连续地自动延展1年，除非一方在协议期限届满前提前30日以书面形式对另一方做出不再延期的通知等。上述协议签订后，原告于2018年11月17日开始陆续通过托运方式向被告交付租赁物木托盘了3370块。被告于2019年3月16日开始陆续返还木托盘2141块，仍有1260块在租，其中包含报废托盘31块。当庭，原告变更诉讼请求：第一项诉讼请求将租金计算至开庭当日共计109927.68元，第二项诉讼请求逾期付款利息暂计算至开庭之日（2020年5月14日）为11774.01元；第四项诉讼请求明确为赔偿1229块报废托盘的损失211093.04元。庭审时，被告确认收到73649.25元的发票，剩余托盘现无法归还，也无法确认归还的时间。本院认为，本案为租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《设备租赁协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告依约向被告提供了租赁托盘，被告应当依约向原告支付租金。截至2020年5月14日庭审当日，原告主张涉案合同项下租金为109927.68元（该金额已经扣除保证金10000元）有事实依据，本院予以确认。原告和被告约定对于逾期未付的款项，从到期日至款项到账日期间将按0.05%的日利率按日计息，故被告应当按照该约定向原告支付逾期付款利息，截至2020年5月14日被告需要向原告支付逾期的利息人民币11774.01元（按照实际每月的应付款金额分段计算）。对于未归还的托盘，被告确认现在无法归还，因此，被告应当按照合同约定向原告赔偿未归还的1229个木托盘，加外报废的31个托盘，赔偿金额为1260块×152元/块×113%=216417.6元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告广州鸿灵物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司支付租金人民币109927.68元及该款的利息（截至2020年5月14日被告需要向原告支付逾期的利息人民币11774.01元，自2020年5月14日起按照每日0.05%的日利率计息，以人民币109927.68元为基数计算，计至付清之日止）；二、被告广州鸿灵物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司赔偿1260块木托盘的赔偿款人民币216417.6元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3186元，由被告负担，原告已预交的人民币3186元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3186元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年六月一日书记员  许爵