陕西省XX堡县人民法院   民事判决书     (2020)陕0829民初198号     原告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称永安财险榆林支公司)，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800735355769A。   负责人：雷广平，任该公司经理。   委托诉讼代理人：杨府帆，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司XX堡支公司(以   下简称人保财险XX堡支公司)，住所地：陕西省XX堡县XX镇XX巷XX号。注册号：XXXXXXXXXXX0185。   负责人：宋卫兵，任该公司经理。   委托诉讼代理人：马腾飞，系该公司理赔分部员工。   被告：贾惠龙，(又名贾慧龙)，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，住陕西省XX堡县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告永安财险榆林支公司与被告人保财险XX堡支公司、贾惠龙代位求偿权纠纷一案，本院于2020年05月21日受理后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理，原告永安财险榆林支公司委托代理人杨府帆、人保财险吴堡支公司委托代理人马腾飞、被告贾惠龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告永安财险榆林支公司向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告在保险范围内赔偿原告损失60839.9元，不足部分由第二被告承担连带赔偿责任。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：刘某某以其所有的陕KXXXXX号车在原告处投保，购买车辆损失险、第三者责任险等险种，保险期限为2018-05-11至2019-05-10止。2018年12月20日，刘某某驾驶陕KXXXXX号重型半挂车行驶至山西省太佳高速(佳县方向)196KM+700M处时，与前方同向行驶的贾惠龙驾驶的陕KXXXXX号重型半挂车发生碰撞，致使陕KXXXXX号车辆因受撞击力影响，又与前方同向行驶的贾建忠驾驶的鲁PXXXXX号重型车发生追尾碰撞，造成刘某某受伤、三车不同程度受损的交通事故。经交警队事故认定刘某某负主要责任，贾惠龙负次要责任。后刘某某向榆林市榆阳区法院起诉要求原告承担保险责任，并未起诉承担次要责任的被告，后经法院判决原告赔付刘某某各项损失共计196323元，并判由原告承担诉讼费1810元。经查，贾惠龙驾驶的陕KXXXXX号重型半挂车在第一被告处投保，第二被告为该车辆实际所有人。原告已依据法院判决全额承担车辆及路产等损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定获得向被告追偿的权利，故诉至法院，望支持诉请。   被告人保财险吴堡支公司辩称：答辩人已在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付了2000元，商业险部分因原告在榆阳区法院审理时未对鉴定报告申请重新鉴定，也未上诉，答辩人认为刘某某车辆损失鉴定不合理，车辆损失鉴定金额过高。   被告贾惠龙辩称：答辩人所有的车辆陕KXXXXX号重型半挂车在人保财险吴堡支公司投保了交强险及商业三者险，故刘某某的车辆损失应由该保险公司在保险限额内赔付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故认定书、贾惠龙驾驶证、行使证、保单等，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的榆阳区人民法院判决书、转款凭证、榆林博大机动车鉴定意见书、鉴定费票据、公路赔偿通知书、路产损失赔偿票据，被告贾惠龙均无异议；被告人保财险吴堡支公司对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为车辆损失鉴定过高，不予认可；路产损失票据中6600元属于抛洒污染及油污，不属于保险理赔范围，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定：对于原告提交的榆阳区人民法院判决书、转款凭证、榆林博大机动车鉴定意见书、鉴定费票据、公路赔偿通知书、路产损失赔偿票据，来源合法、内容客观、且相互印证，能够证明本案客观事实，故认定为有效证据。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，刘某某驾驶陕KXXXXX号重型半挂车行驶至山西省太佳高速(佳县方向)196KM+700M处时，与前方同向行驶的贾惠龙驾驶的陕KXXXXX号重型半挂车发生碰撞，致使陕KXXXXX号车辆因受撞击力影响，又与前方同向行驶的贾建忠驾驶的鲁PXXXXX号重型车发生追尾碰撞，造成刘某某受伤、三车不同程度受损的交通事故。经交警队事故认定刘某某负主要责任，贾惠龙负次要责任。事故发生后，刘某某的车辆损失经榆林市中级人民法院委托陕西榆林博大机动车物证司法鉴定所鉴定，陕KXXXXX号重型半挂车车辆损失为158563元，刘某某支付鉴定费4500元，刘某某向山西省XX公路XX路XX大队XX路产损失33260元。刘某某于2019年3月19日向榆林市榆阳区法院起诉要求原告承担保险责任，并未起诉承担次要责任的被告，榆阳区法院于2019年8月22日判决原告赔付刘某某各项损失共计196323元，且原告分别于2019年9月23日、24日、26日通过榆阳区法院执行局实际履行以上判决内容，刘某某的损失得到实际赔付。因被告贾惠龙在本事故中负次要责任，原告因此涉诉来院，行使代位求偿权，要求二被告按责任比例承担赔偿责任。   另查明：被告贾惠龙所有的陕KXXXXX号重型半挂车在人保财险吴堡支公司投保了交强险(12.2万元)及商业三者险(限额105万元)，保险期限从2018年9月5日起至2019年9月4日止，事故发生在保险期限内，人保财险吴堡支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。   本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”刘某某与本案被告贾惠龙驾驶车辆发生事故，致双方车辆受损，公安交警部门认定刘某某承担事故的主要责任，贾惠龙承担次要责任，该事故责任认定并无不当。原告永安财险榆林支公司依据榆阳区人民法院(2019)陕0802民初3652号民事判决书，已赔偿刘某某各项损失191823元及鉴定费4500元，共计196323元。原告永安财险榆林支公司履行了向被保险人刘某某支付保险赔偿金的义务后，在赔偿金额范围内有权向被告追偿，故原告的诉讼请求，依法予以支持。根据责任认定，贾惠龙承担事故的次要责任，又因贾惠龙所有的陕KXXXXX号重型半挂车在被告人保财险吴堡支公司投保交强险及商业第三者责任险，并不计免赔，故贾惠龙承担的赔偿责任应由其投保保险公司承担，故被告人保财险吴堡支公司首先应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘某某2000元（已支付），剩余194323元在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任，即194324×30%=58296.9元。被告贾惠龙不再承担赔偿责任。原告的其他请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。被告人保财险吴堡支公司辩解原告在榆阳区法院未对车辆损失申请重新鉴定及判决后未上诉等不予赔偿的理由，于法无据，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司为其垫付赔偿款人民币58296.9元。   二、被告贾惠龙不再承担赔偿责任。   三、驳回原告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1321元，减半收取660.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。     审  判  员   薛改香         二〇二〇年六月十二日     书  记  员   宋姗珊              1