黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执监1号申诉人（被执行人）：赵迟峰，男，1974年12月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县申请执行人：杨树国，男，1964年7月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申诉人赵迟峰对黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622执恢805号之二、（2019）黑0622执恢805号之三执行裁定不服，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申诉人赵迟峰称，一、请求不予执行肇源县人民法院（2019）黑0622执恢805号之二、（2019）黑0622执恢805号之三执行裁定；二、解除对申诉人赵迟峰位于肇××县××村梁洪电子鱼池70亩扣留。事实与理由：一、申诉人赵迟峰与案外人薛海莲、杨金凤于2016年4月11日签订鱼池承包合同，位于肇××县××村梁洪甸子，按照边框四至测量，测量面积123亩。债权人杨树国提供面积不准，还差3个鱼池未测量。二、申诉人另有王希友鱼池不在评估范围之内，该鱼池系案外人薛海莲、杨金凤口头承包给申诉人赵迟峰，不在评估范围之内。三、申诉人赵迟峰与案外人薛海莲、杨金凤签订鱼池承包合同，评估应按鱼池面积进行计算，如不按鱼池面积计算应重新进行评估。本院查明，原告杨树国与被告赵迟峰民间借款纠纷一案，本院于2018年2月28日作出（2018）黑0622民初436号民事判决书，判决：一、被告赵迟峰于本判决生效后立即给付原告杨树国借款本金70000元及利息（利息以50000元为基数按月利率24%自2016年6月26日起计算至还款日，利息以20000元为基数按月利率24%自2017年10月24日计算至还款日）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2648元，减半收取计1324元，原告杨树国负担324元，被告赵迟峰负担1000元。被告赵迟峰未履行（2018）黑0622民初436号生效民事判决确定的给付义务，原告杨树国于2018年4月18日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。2016年4月11日，被执行人赵迟峰和案外人高峰共同与杨金凤、薛海莲签订鱼池承包协议，协议主要约定：杨金凤、薛海莲将位于肇源镇××村，名为梁洪甸子,面积约500亩鱼池承包给被执行人赵迟峰和案外人高峰共同经营，承包期限为13年，自2016年4月11日至2028年12月30日止，范围是老边道西、王希友鱼池北、张士义鱼池东、丁广军地南，承包费每年5万元，一年一交。2018年7月30日，本院作出（2018）黑0622执772号执行裁定书，裁定扣押被执行人赵迟峰位于肇源镇××村，梁洪甸子鱼池九年经营权，自2020年4月11日至2028年12月30日。2019年4月18日，本院对被执行人赵迟峰的调查笔录，赵迟峰承认其和高峰共同与薛海莲签订土地承包合同，其与高峰共同承包的土地双方分开经营，赵迟峰分得的土地250亩承包给案外人吕树学经营。2019年5月14日，本院对原土地承包经营权人薛海莲的调查笔录，薛海莲证实被执行人赵迟峰每年向其交承包费2.5万元，一年一交。申请执行人杨树国向本院申请要求法院扣押被执行人赵迟峰位于肇××县××村梁洪甸子250亩中鱼池23亩，水田147亩经营权进行价值评估。2019年9月21日，黑龙江正信天源土地房地产评估咨询有限公司作出（黑龙江）证信天源（2019）(估)字第0910号土地价格报告，水田承租经营权评估价格21.17万元，鱼池承租经营权评估价格7.31万元，两项合计评估总地价28.48万元。本院于2019年9月23日，向被执行人赵迟峰送达了评估报告、拍卖裁定。2019年9月26日，被执行人赵迟峰对（黑龙江）证信天源（2019）(估)字第0910号土地价格报告中评估价格不服，向本院提交评估异议申请书。2019年10月8日，黑龙江正信天源土地房地产评估咨询有限公司对被执行人赵迟峰的异议请求予以回复，回复结果与评估报告中的评估结果基本一致。本院依法对被执行人赵迟峰经营位于肇××县××村梁洪甸子鱼池23亩，水田147亩经营权在淘宝网上进行二次拍卖，无人竞拍，流拍。申请执行人杨树国申请以第二次流拍价接收土地抵顶执行款，并同意向被执行人赵迟峰支付拍卖差价款。2020年1月4日，本院作出（2019）黑0622执恢805号之二执行裁定书，裁定将被执行人赵迟峰承包的位于肇源县肇源镇四方山梁洪甸子鱼池250亩（承包年限9年经营权）交付给申请执行人杨树国抵顶本案执行款135059元，位于肇××县××村梁洪甸子鱼池250亩（承包年限9年经营权）自本裁定送达申请执行人杨树国时起转移。该裁定，本院于2020年1月5日向申请执行人杨树国送达，于2020年3月13日向被执行赵迟峰送达，双方当事人均未提出异议。2020年3月24日，本院通知双方当事人，并邀请肇源镇××村干部潘喜友到现场交付土地，被执行人赵迟峰未到达交付现场，参加到现场交付的有本院工作人员，申请执行人杨树国，肇源镇××村干部潘喜友。现场交付鱼池23亩，水田147亩，合计170亩。水田147亩分两块土地。本院现场交付土地，制作执行笔录，并拍照。2020年春耕时，申请执行人杨树国经营土地，被执行人赵迟峰提出异议，赵迟峰认为23亩鱼池及147亩部分水田，位于名称为王希友鱼池内，不在其和案外人高峰共同与杨金凤、薛海莲于2016年4月11日签订鱼池承包协议约定边框四至内。但本院查封裁定、拍卖裁定均包括争议土地，同时现场交付土地也包括争议土地。经向原承包人杨金凤调查核实，杨金凤称该争议部分土地在其与赵迟峰、高峰于2016年4月11签订承包合同范围内，且赵迟峰一直经营。因（2019）黑0622执恢805号之二执行裁定书，确权土地的边框四至与实际所查封、评估、拍卖、交付的土地边框四至不符，同时确权土地250亩数有误，本院于2020年5月9日作出（2019）黑0622执恢805号之三补正执行裁定书，裁定：一、（2019）黑0622执恢805号之二执行裁定书中第一页第十一行“经申请人申请同意接收肇××县××村梁洪甸子鱼池250亩该鱼池位于肇源镇××村，名为梁洪甸子鱼池，四至老边道西、王希友鱼池北、张士义鱼池东、丁广军地南抵顶本案执行款135059元（剩余流拍款另案处理）。”补正为“经申请人申请同意接收案涉标的物位于肇××县××村梁洪甸子土地共计170亩，其中水田147亩，鱼池23亩抵顶本案执行款135059元（剩余流拍款另案处理）。该土地位于肇源镇××村，名为梁洪甸子鱼池（东至郊原村地、西至本村水田、南至乡间路、北至丁广军地南），本案案涉标的物为梁洪甸子鱼池内原赵迟峰所有部分。”二、（2019）黑0622执恢805号之二执行裁定书正文中“250亩”补正为“170亩。”该裁定，本院于2020年5月12日向双方当事人送达。本院认为，本院在执行申请执行人杨树国与被执行人赵迟峰执行一案中，已依法对被执行人赵迟峰在薛海莲、杨金凤处承包的位于肇××县××村梁洪甸子土地进行了查封,该地块有250亩土地属被执行人赵迟峰承包,其中本院委托评估拍卖的鱼池23亩、水田147亩属本院查封土地范围内，本院已依法进行评估拍卖及向申请执行人杨树国进行了实际交付,也与原承包方杨金凤调查核实,法院评估拍卖地块属赵迟峰承包范围内土地。同时，申诉人赵迟峰申诉书自认名称为“王希友鱼池”从薛海莲、杨金凤承包的事实与本院对杨金凤调查核实事实一致。现申诉人赵迟峰以其与案外人薛海莲、杨金凤于2016年4月11日签订鱼池承包合同，位于肇××县××村梁洪甸子，其向申请执行人杨树国交付的土地170亩并未在其承包合同边框四至内为由，向本院提起申诉，申诉的请求不能成立，本院不予支持。黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622执恢805号之二、（2019）黑0622执恢805号之三执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于申诉人赵迟峰申诉请求解除对申诉人赵迟峰位于肇××县××村梁洪甸子鱼池70亩扣留，不是本案审查范围。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：驳回申诉人赵迟峰的申诉请求。审判长  李云峰审判员  闫耀富审判员  柳春国二〇二〇年六月五日书记员  纪 伟