浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1294号 原告：裘芹肖，女，1958年1月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：邢哲，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。 被告：孙周苗，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地：浙江省建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701室-703室。 负责人：全庆，经理。 委托诉讼代理人：魏亮，男，公司员工。 原告裘芹肖与被告孙周苗、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称人寿产险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裘芹肖的委托诉讼代理人张巧文、被告孙周苗、被告人寿产险的委托诉讼代理人魏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘芹肖于起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙周苗赔偿原告因道路交通事故造成的损失242240.58元；2.判令人寿产险在保险责任范围内承担赔付责任;3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告裘芹肖变更其第1项诉讼请求为：判令被告孙周苗赔偿原告因道路交通事故造成的损失250995.58元。事实和理由：2019年5月15日12时0分许,被告孙周苗驾驶陈鹏所有的浙Ｄ×××××号小型汽车，途经通行时，与原告驾驶自己所有的电动三轮车相撞，造成车辆损坏和裘芹肖受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告孙周苗负事故全部责任。事故发生后，原告被送往嵊州市人民医院急诊治疗，第二天至嵊州市中心卫生院住院治疗，后又至嵊州四季医院住院进行手术治疗。原告因交通事故受伤致残，于2019年11月28日委托绍兴明鸿司法鉴定所进行法医临床鉴定，鉴定意见为：被鉴定人裘芹肖因交通事故致左肩袖损伤后遗留左肩关节活动功能障碍，评定为人体损伤十级伤残，误工期为150日，护理期为90曰，营养期为90日。此次事故造成原告损失如下：医疗费89149.98元、误工费27300元、护理费16380元、营养费2700元、残疾赔偿金105590.6元（当庭变更为114345元）、住院期间伙食补助费4440元、精神损害抚慰金5000元、修理费680元、交通费1000元，以上合计252240.58元（当庭变更为260995.58元），其中被告人寿产险己事先垫付医药费10000元。另查明，被告孙周苗驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿产险处投保有交强险和不计免赔第三者责任险，被告人寿产险作为肇事车辆的承保保险公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。 被告孙周苗辩称：原告自己撞上其驾驶的车辆，双方均有过错。医疗费中有可能包含治疗其他疾病的用药，其余无异议。 被告人寿产险辩称：一、对交通事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，我公司已垫付1万元应予扣减。二、具体赔偿项目答辩意见：1.医疗费应扣除糖尿病用药、胃药及非医保用药合计7670.28元；2.原告已超退休年龄，误工费不予认可；3.护理、营养时间过长，以2个月左右为宜；4.交通费应按门诊次数计算，以300元为宜；5.伤残赔偿金应按农村居民标准计算；6.修理费没有依据不予认可；7.住院伙食补助费无异议。 本院经审理查明：2019年5月15日12时0分许,被告孙周苗驾驶陈鹏所有的浙Ｄ×××××号小型汽车，途经通行时，与原告驾驶自己所有的电动三轮车相撞，造成车辆损坏和裘芹肖受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告孙周苗负事故全部责任。原告伤后入住嵊州市人民医院、嵊州市中心卫生院、嵊州四季医院门诊及住院治疗，花费医疗费89149.98元。2019年11月28日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2019年12月26日出具法医临床鉴定意见：1.被鉴定人裘芹肖2019年5月15日因交通事故致左肩袖损伤后遗留左肩关节活动功能障碍（经测算丧失功能25%以上、未达50%）的损伤情况，评定为人体损伤十级伤残。2.根据被鉴定人裘芹肖的人身损伤情况，建议给予误工期150日，护理期90日，营养期90日。 另查明，浙Ｄ×××××号小型汽车在被告人寿产险投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿产险已垫付医药费10000元。 以上事实，可由原告提交的道路交通事故认定书，嵊州市人民医院门诊病历、医疗费发票，嵊州市中心卫生院出院记录、医疗费发票、费用清单，嵊州四季医院门诊病历、入院记录、医疗费发票、费用清单，绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书等证据（上述证据经质证人质证对证据的真实性无异议，亦符合证据采信原则，本院予以确认并在卷佐证）及原、被告的当庭陈述予以证实。 具体赔偿项目方面的事实，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医药费：本院根据原告提供的门诊病历、医疗费发票等，审核认定原告因本次交通事故花费的医疗费金额为89149.98元。被告提出的应剔除其中无关用药及非医保用药的答辩意见，无相应证据支持，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：被告对原告诉请的住院伙食补助费4440元无异议，本院予以确认。3.营养费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，以司法鉴定意见书出具的营养时间90天计算，本院认定原告伤后所需营养费为2700元。4.误工费：原告虽未能提供证据证明交通事故发生前三年的平均收入状况，但根据其提供的证据及庭审调查情况，其从事大棚蔬菜种植劳动，误工损失客观存在，鉴于原告已年满60周岁，本院酌情以130元／天作为其误工标准，并参照司法鉴定机构出具的误工期为150天的鉴定意见，酌情认定其误工损失为19500元。5.护理费：原告主张以2018年度本省全社会在岗职工平均工资182元／天作为其护理标准，未违反法律规定，本院予以支持。故本院根据司法鉴定意见书出具的护理期为90天的鉴定意见，认定原告的护理费为16380元。被告人寿产险提出的护理、营养时间过长的答辩意见无相应证据佐证，本院不予采纳。6.交通费的数额，本院依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用综合考虑后，酌情认定原告因本次交通事故受伤所需的交通费为500元。7.伤残赔偿金：双方的争议在于伤残赔偿金是否可以参照城镇居民标准计算。对此，原告在举证期限内提供了下列二组证据，以证明残疾赔偿金应按城镇居民标准计算：①不动产权证书、国家统计局城乡分类代码下拉表及嵊州市镇南村村民委员会证明各1份，以证明原告居住地嵊州市马路头路22号属城镇范畴的事实；②蔡仁全的农民技术资格证书、嵊州市镇南村村民委员会证明、证人蔡某1、蔡某2、裘某、陈某书面证明及经营者为蔡某1的营业执照复印件各1份，以证明原告长期种植大棚蔬菜的事实。被告孙周苗拒绝对证据①、②发表质证意见，可视为放弃质证的权利。被告人寿产险经质证对证据①中的不动产权证书、国家统计局城乡分类代码下拉表真实性无异议，但认为该证据只能证明原告居住地为城乡结合部，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿；对证据①中的村委会证明真实性提出异议，认为不能达到原告提供该证据的证明目的。对证据②的真实性均有异议，认为不能达到原告的证明目的。本院认证认为，证据①的不动产权证书、城乡分类代码虽具备证据的真实性原则，但不动产权证书系农村宅基地使用权、房屋所有权证书，与待证事实缺乏关联性，城乡分类代码下拉表中载明的崇仁三村与原告提供的崇仁镇镇南村系不同村委会，且据本院查询，嵊州市镇南村的城乡分类代码为220，属农村地域，故本院认为，该组证据缺乏证据的关联性、合法性原则，本院不予认定为有效证据。证据②中的证人未出庭作证，在证据形式上有所欠缺，且证明目的均为原告从事大棚蔬菜种植这一农业生产活动，不能达到原告以非农收入为主要生活来源的证明目的，不具备证据采信原则，本院不予认定为有效证据。综上，本院认为，原告对其主张的残疾赔偿金应参照城镇居民标准赔偿的事实，未能提供相应的证据加以佐证，应承担举证不能的不利法律后果。故本院以2019年度本省农村常住居民人均可支配收入标准计算原告的伤残赔偿金为56764.4元（29876元／年×19年×10%）。8.精神损害抚慰金：原告的伤势已构成道路交通事故十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持，并根据原告方的主张优先计入交强险内。9.修理费：原告主张的修理费680元，未提供评估、定损依据，只提供了680元的修理费收款收据，该证据不能完全证明其主张的事实，本院基于其电动三轮车损坏，修车损失确应客观存在的情况，酌情认定修理费为500元。综上，因本起交通事故原告可列入赔偿范围的经济损失为：医疗费89149.98元、住院伙食补助费4440元、营养费2700元、误工费19500元、护理费16380元、交通费500元、残疾赔偿金56764.4元、精神损害抚慰金5000元、修理费500元，合计194934.38元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，嵊州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门制作的专业技术鉴定意见，在被告孙周苗未能提出足以推翻该事故认定的相反证据的情况下，本院应予采信。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案被告孙周苗驾驶的肇事车辆浙Ｄ×××××号小型汽车向被告人寿产险投保了交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，且被告孙周苗负事故全部责任，故原告可列入赔偿范围的经济损失194934.38元，可由被告人寿产险在交强险及商业三者险范围内全额理赔。因被告人寿产险已先行垫付医药费10000元，故应再支付原告裘芹肖赔偿款184934.38元。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司在保险责任范围内再赔偿裘芹肖医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、修理费等经济损失合计184934.38元，款限本判决生效之日起三十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回裘芹肖的其余诉讼请求。 案件受理费4934元，减半收取2467元，原告裘芹肖负担467元，被告孙周苗负担2000元（款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱国永 二〇二〇年六月一日 书记员  竹魏芳