广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初109号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人黄德志,男,1964年1月19日出生于广西壮族自治区百色市右江区,壮族,文盲,个体工商户,住广西百色市右江区。因涉嫌犯容留卖淫罪,于2019年12月16日被执行逮捕，同日百色市第二看守所不予收押，2020年1月5日变更为取保候审。 辩护人梁皓，广西凌盛律师事务所律师。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人黄德志犯容留卖淫罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员杨佳钰出庭支持公诉，被告人黄德志及辩护人梁皓到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2019年10月5日开始，被告人黄德志在百色市右江区百通商贸城河边东街23号一楼其经营的“火红盲人按摩院”内容留多名卖淫女从事卖淫活动，从中获利共计400余元。同月25日23时许，卖淫女王某1、潘某与他人在按摩院内卖淫嫖娼时被公安民警当场查获。后黄德志在取保候审期间又容留卖淫女从事卖淫活动，2020年1月7日19时许，公安民警在上述按摩院门口查获拉客招嫖的卖淫女陈某1。 为指控上述事实，公诉机关向法院提交受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询情况说明、房屋租赁合同、到案经过、户籍证明，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人黄德志以牟利为目的，为他人卖淫提供场所，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄德志辩称其在侦查阶段并没有供述容留卖淫女卖淫，且笔录内容其并不清楚。其知道有人来店里按摩，但并不清楚按摩女和客人在房间内有卖淫嫖娼行为，故其不构成犯罪。 辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控的罪名无异议；2、黄德志到案后如实供述；3、黄德志是初犯且主观恶性小。综上，建议判处有期徒刑一年并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月5日，被告人黄德志租赁叶某位于百色市右江区河边东街23号一楼用于其经营“火红盲人按摩院”，经营期间有卖淫女在店内从事卖淫活动，同月25日23时许，公安民警在该店内当场查获分别正在进行性交易的卖淫女王某1和岑某1、潘某和黎某1两对，遂将上述涉案人员带到派出所接受调查。次日分别对王某1、潘某、岑某1、黎某1四人予以行政处罚，决定各处以罚款300元。 另查明，案发当晚，卖淫女王某1、潘某系由一中年妇女在微信呼叫到被告人黄德志的按摩店卖淫，经二人指认，该中年妇女系住广西百色市右江区龙景街道办事处乌拉村那兴屯6号的黄某，但黄某目前未到案。 又查明，被告人黄德志双目失明，系视力残疾壹级的残疾人。2019年12月17日公安机关依法对被告人黄德志执行逮捕，但因黄德志双目失明，生活不能处理，百色市第二看守所不予收押。2020年1月5日公安机关对黄德志取保候审，期间，公安民警于同月7日19时许在黄德志的店门口查获正在拉客招嫖的卖淫女陈某1。 上述事实，有以下证据证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人黄德志无违法犯罪前科。 3、房屋租赁合同，证实被告人黄德志于2019年10月5日租赁叶某的百色市右江区河边东街23号一楼用于其经营“火红盲人按摩院”。 4、到案经过，证实公安民警于2019年10月25日23时许在被告人黄德志的“火红盲人按摩院”查获两对正在进行卖淫嫖娼违法人员后，遂将在店内的被告人黄德志及涉案人员全部当场传唤到案接受调查。 5、行政处罚决定书，证实涉案的卖淫女和嫖客分别被公安机关处以各罚款300元的行政处罚。 6、“阿某”的情况说明，证实“阿某”的具体信息即姓名：黄某，女，1969年4月14日出生，身份号码，户籍地址：广西百色市右江区龙景街道办事处乌拉村那兴屯6号，目前未到案。 7、人身安全检查笔录，证实经对黄德志人身检查，未发现其身体部位存在受伤情况。 8、现场检测报告书及照片，证实经胶体金法检测，黄德志的检测样本结果为吗啡、甲基安非他明、氯胺酮呈阴性。 9、户籍证明，证实作案时被告人黄德志已达负完全刑事责任年龄。 二、证人证言 1、叶某的证言，证实其于2019年10月5日将其位于百色市右江区河边东街23号自住房的一楼出租给黄德志经营盲人按摩。期间，其曾发现有穿着暴露的女性坐在一楼沙发上，有男性客人来就带进小房间，而黄德志却不去按摩，且黄德志说那些女的是来帮他煮饭菜和扫地的。 2、黎某1的证言，证实其和一起学车的朋友共三人于案发当晚驾车到百通商贸城下面那条街后的涉案按摩店，在店外经和老板娘谈好价格后，不久老板娘就打电话叫来两个女的，其和其中一个朋友就一人随一个女的进到小房间，但还在和女的商谈价钱时就被查获了。 3、岑某1的证言，证实其和一起学车的一高一矮两男子共三人于案发当晚驾车到百通商贸城内的一家按摩店，当时店里有一个60多岁的老头和一个50多岁的女人（那女的好像是老板娘），矮个子的说要按摩并进店和老板娘谈话，其和高个子的在店外。约半个小时后就来一胖一瘦两个姑娘（应该是老板娘叫来），然后矮个子的和瘦女子先进按摩室，其和胖女子也进另一间按摩室，但还没发生性关系就被查获了。 4、王某1的证言，证实2019年10月25日22时许，火红盲人按摩店老板（一个50岁左右的盲人男子）的妹妹（不知名，平时就叫老板娘）在微信里说有人等着按摩，叫其到店里，其来到后老板娘说客人已在包厢等候，后客人说要“快餐”（发生性关系）并递给其100元，但尚未发生性关系就被查获了。按约定，其每收取100元要付给老板娘30元的台费。 5、潘某的证言，证实其于2019年10月25日23时许因为在右江区河边街17号按摩店卖淫被公安民警传唤。其于2019年10月22日到百色后，有一个“阿姐”（店老板的妹妹）介绍其到该按摩店卖淫，店老板（一个50岁左右的盲人男子）也同意让其在店里卖淫，但每成功一次要给老板30元。 6、陈某1的证言，证实其于2020年1月6日从乐业县到百通商贸城的火红按摩店，并和盲人老板说好卖淫一次收80元，其要其中的60元，20元归盲人老板。次日19时许，其在店门口拉客招嫖时即被公安民警当场查获。以前盲人老板在向某开店时其曾在那卖淫，所以这次来百色也是找他。 7、韦某的证言，证实案发当晚其和一起上街玩，之后岑某1就拉其和黎某1到百通商贸城，黎某1、岑某1一连走进几家按摩店问有没有姑娘，直到最后走进一家店里只有一个盲人老头和一个老板娘在的按摩店，他们俩和老板娘谈好价钱后就各自带一个姑娘进房间，不久，就被民警查获。 三、被告人的供述和辩解 黄德志在侦查阶段的供述和辩解：我从2019年10月5日开始在百通商贸城租房子经营按摩店，每月租金1500元。由于我是盲人按摩收入少，又要交较高的房租，所以平时有女的来店找按摩（指卖淫）工作，我就会答应让她们在店里卖淫，从中抽取一些（如果卖淫一次收100元，我从中抽取30元），以补贴高昂的房租费及作自己不时生活费，我之前在向某开店就是这样做的。2019年10月24日，有两个女的到我火红按摩店找工作（我知道就是“卖淫”），就和她们约定我每次从中抽取30元。次日晚，“阿某”来店里帮我搞卫生时听到有男的进店问有没有按摩（卖淫），我就说女的都在外面，需要的话就叫来，之后我就打电话叫那两个来找工作的女子过来。她们到店后我不知道她们是否和那男子及“阿某”谈，或者谈什么，只知道她们到后就分别和一个男子的进里面的房间，不久就被民警查获了。 “阿某”是我妹妹，但我不知道她真正的名字，她的号码是187××××9137。 四、勘验检查笔录 1、现场勘查笔录、现场图、指认笔录及照片，证实案发现场位置及现场情况。 2、辨认笔录，证实案发后经辨认（1）陈某3平辨认出一组12张男子照片中的7号（黄德志）就是盲人按摩店老板；（2）潘某辨认出一组12张男子照片中的3号（黄德志）就是火红盲人按摩店老板，一组12张女子照片中的5号（黄某）就是叫其到火红盲人按摩店卖淫的“阿姐”；（3）黎某1辨认出一组12张男子照片中的5号（黄德志）就是火红盲人按摩店老板，一组12张女子照片中的3号（黄某）就是盲人按摩店老板娘；（4）岑某1辨认出一组12张男子照片中的5号（黄德志）就是火红盲人按摩店老板，一组12张女子照片中的1号（黄某）就是盲人按摩店老板娘；（5）韦某辨认出一组12张男子照片中的10号（黄德志）就是火红盲人按摩店老板，一组12张女子照片中的3号（黄某）就是盲人按摩店老板娘；（6）王某1辨认出一组12张男子照片中的3号（黄德志）就是火红盲人按摩店老板，一组12张女子照片中的8号（黄某）就是叫其在火红盲人按摩店卖淫的“阿姐”。 本院认为，被告人黄德志为他人卖淫提供场所,其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。关于被告人黄德志提出其在侦查阶段并没有作任何供述，也不知笔录内容的辩解，经查，公安机关于案发当天在被告人黄德志经营的按摩店当场查获正在进行性交易的两对男女后，随即将涉案人员及被告人黄德志传唤到派出所接受调查，并有被告人黄德志的有罪供述笔录附卷，且案发当晚黎某1、岑某1进店找人按摩时黄德志、黄某均在店里接待，后即被公安机关查获并将涉案人员带到派出所接受调查，随后对被告人黄德志采取取保候审强制措施，但在取保候审期间，黄德志又同意卖淫女陈某1在店里拉客招嫖并被公安民警当场抓获。这一事实与被告人黄德志的供述相吻合，并有证人黎某1、岑某1、韦某、王某1、潘某、陈某1的证言、行政处罚决定书等证据相印证。故对此辩解，本院不予采纳。对于辩护人所提上述辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人黄德志在取保候审期间又容留他人卖淫，可以酌情从重处罚；被告人黄德志系盲人，可以从轻、减轻或者免除处罚，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综述，本院依法对被告人黄德志从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，维护社会治安秩序和良好的社会风气，经本院审判委员会讨论决定。根据被告人黄德志犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款、第十九条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人黄德志犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄建涛 人民陪审员  刘瑞臣 人民陪审员  黄永忠 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  黄龙师