wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1995号 原告：浙江中朋机电股份有限公司，统一社会信用代码913310047289307534。住所地：台州市路桥区峰江街道万达村。 法定代表人：林新忠，董事长。 委托代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。 被告：陈伟良，男，1977年5月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：周群伟，男，1967年2月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张荣，男，1976年1月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈庆米，男，1955年12月22日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：王中富，男，1968年1月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江中朋机电股份有限公司（于2017年9月15日由浙江中朋机电有限公司变更为现名，以下简称中朋公司）为与被告陈伟良、周群伟、张荣、陈庆米、王中富股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令：一、被告周群伟、张荣立即向原告清偿台州国机银擎机械有限公司（以下简称国机公司）对原告的48944元债务，并赔偿给原告自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算的利息。陈伟良、陈庆米、王中富对以上债务承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中朋公司的委托代理人包荣辉到庭参加诉讼，被告陈伟良、周群伟、张荣、陈庆米、王中富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年8月4日，椒江法院作出（2017）浙1002破申3号民事裁定书，受理了案外人台州市柯氏电器有限公司对国机公司的破产清算申请，并指定浙江安天律师事务所担任国机公司的管理人。同年10月23日，椒江法院以（2017）浙1002破2号裁定书确定原告方债权为48944元。同年11月27日，管理人以国机公司财产不足以清偿破产费用为由，向椒江法院请求宣告国机公司破产并终结破产清算程序。同日，椒江法院作出（2017）浙1002破2号之一民事裁定书，认定国机公司及其股东不能向该院提交公司财务账册等重要文件，且财产不足以清偿破产费用，故无法对国机公司进行破产清算，应当依法终结破产清算程序。在终结破产清算程序后，债权人可以另行提起民事诉讼。同时，裁定宣告国机公司破产，终结破产程序。 国机公司于2012年7月5日由发起人张荣、周群伟分别以货币方式出资570000元、5130000元设立。2014年3月12日，周群伟将国机公司90%股权转让给陈庆米，国机公司投资人变更为张荣和陈庆米。2015年7月29日，张荣将国机公司10%股权转让给王中富，国机公司投资人变更为王中富和陈庆米。2015年12月3日，王中富将国机公司10%的股权转让给陈伟良；陈庆米将20%股权转让给陈伟良。陈伟良出资1710000元占股30%。 根据国机公司的账户信息显示，2012年7月11日注册资金及存款利息从国机公司验资专户汇入基本账户，于7月11日汇给台州市椒江朝晖建设投资有限公司4100000元，7月12日汇给浙江谦雪机械有限公司850000元和490000元，7月12日汇给台州市米格汽摩配件有限公司250000元；涉嫌抽逃出资。 国机公司破产清算时陈伟良任该公司法定代表人，周群伟担任经理。陈伟良、王中富等在转让公司股份时均未支付相应对价，仅是挂名担任国机公司股东。 本院认为，张荣和周群伟作为国机公司发起人，在履行出资后7天将出资汇出，存在抽逃出资，应推定为未出资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，张荣和周群伟应在未出资本息范围内对国机公司欠中朋公司的货款承担补充赔偿责任。陈伟良系国机公司破产清算时的在册股东，是法定的清算义务人，其在国机公司进入破产清算后不提供账册等资料，导致公司无法清算，应对国机公司欠中朋公司的货款承担连带责任。王中富、陈庆米在受让、转让股份时未支付、收取相应对价，可推定王中富和陈庆米在受让时知晓周群伟、张荣未全面履行出资义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，王中富、陈庆米应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周群伟、张荣于本判决生效之日起十日内各自在其出资本息范围内（周群伟应出资5130000元、张荣应出资570000元）对台州国机银擎机械有限公司所欠原告浙江中朋机电股份有限公司货款人民币48944元及利息损失（自2020年5月9日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 二、被告陈伟良对上述第一项债务承担连带责任。被告陈庆米在应出资5130000元本息范围内、被告王中富在应出资570000元本息范围内对上述第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取512元，由被告陈伟良、周群伟、张荣、陈庆米、王中富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年六月三十日 法官助理陈苏苏 代书记员 朱睿懿
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4196号 原告：鄂尔多斯市泰和洁安物业管理服务有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：秦某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，系内蒙古义盟律师事务所律师。 被告：鲁某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市泰和洁安物业管理服务有限责任公司诉被告鲁某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告鄂尔多斯市泰和洁安物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市泰和洁安物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 媛
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1433号原告：孙信军，男，1966年7月16日生，汉族，住连云港新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王团结，江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：李加亮，男，1969年2月11日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾雷、吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。原告孙信军与被告李加亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙信军及其委托诉讼代理人王团结、被告李加亮及其委托诉讼代理人顾雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙信军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告的各项损失计4545110元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2019年5月5日被被告雇佣，驾驶被告所有的车辆，双方约定月工资12000元。2019年8月21日，原告驾驶该货车发生交通事故，致原告多处受伤，经鉴定为八、十级伤残。被告不愿承担赔偿责任，故诉至法院，请求法院依法判决。被告李加亮辩称，原告对造成其后果有重大过错，应当减轻或免除被告的责任。原告是农村户口，应当按农业户口计算。被告支付了原告工资2万元，另被告支付了原告9万元赔偿金，尽到了雇主的义务。本院经审理认定事实如下:2019年5月5日，原告孙信军受雇于被告李加亮驾驶苏Ｇ×××××号车辆从事运输，被告确认原告三个月工资36000元。2019年8月21日，孙信军驾驶该车辆发生交通事故，孙信军受伤，经交警部门认定，孙信军负事故全部责任，相对方无违法行为或过错。孙信军受伤后至医院住院治疗，住院53天，支出医疗费98253.9元，支付护理费900元（180元/天*5天）。连云港市第三人民医院司法鉴定所对孙信军伤情进行鉴定并出具鉴定意见：孙信军2019年8月21日车祸伤。脾切除，评定为捌级伤残。胰腺裂伤引流，评定为拾级伤残。休息（误工）期以150日，营养期以120日，护理期以90日为宜。后续医疗费以实际发生为妥。原告为此支出鉴定费2500元。事后，被告支付原告赔偿金90000元。上述事实，有原告提供的事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定书及发票、录音，被告提供的事故认定书、录音及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告孙信军在受雇于被告李加亮从事劳务活动中受伤，被告对原告因此产生的损失应承担赔偿责任。原告对事故的发生有重大过失，综合本案案情，本院酌定原告承担60%责任，被告承担40%责任。关于原告孙信军主张的损失，核定如下：1.医疗费98253.9元；2.住院伙食补助费2120元（40元/天×53天）；3.营养费3600元（30元/天×120天）；4.护理费9400元[100元/天×（90天-5天）+900元]；5.误工费60000元（12000元/30天×150天）；6.交通费，本院酌定2000元；7.鉴定费2500元；8.残疾赔偿金325252.99元（52460.16元*20年*0.31）；9.精神抚慰金15500元。上述费用共计518626.89元，按责任比例被告承担40%责任，即207450.75元，被告先前支付的赔偿金90000元应予扣减，扣减后被告应向原告赔偿117450.75元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李加亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙信军117450.75元；二、驳回原告孙信军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9251元，由原告孙信军负担7258元，被告李加亮负担1993元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  李玉杰人民陪审员  孙新霞人民陪审员  于银华二〇二〇年六月十六日书 记 员  李 涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初450号之一 原告：黄士茹，女，1987年3月23日出生，汉族，住文安县。 被告：何松刚，男，1988年4月28日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：徐俊生，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。 原告黄士茹诉被告何松刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因原、被告已达成和解，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何松刚的起诉。 本院认为原告黄士茹的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄士茹撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告黄士茹负担。 审判员  王法亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王亚飞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执412号 申请执行人：房益忠，男，1951年9月15日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：刘承猛，男，1980年5月9日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人房益忠与被执行人刘承猛买卖合同纠纷一案中，经本院作出（2020）鲁1427民初305号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，经核算被执行人刘承猛欠申请人房益忠货款10300元，刘承猛今交法院执行案款3000元用于偿还房益忠货款，2020年9月30日前偿还3000元，2020年12月30日前偿还剩余货款4300元。另被执行人刘承猛交纳执行费55元。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年六月四日 书记员  王希乐
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1322民初501号原告：徐侠，女，1953年2月19日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：王美玲，女，1980年1月5日出生，汉族，住郯城县。上述二原告委托诉讼代理人：王江山，系以上原告亲属。原告：王江涛，男，1985年2月21日出生，汉族，住郯城县。原告：王江山，男，1981年10月15日出生，汉族，住郯城县。四原告共同委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师。被告：任纪峰，男，1973年7月23日出生，汉族，住郯城县。被告：吴清艾，女，1971年7月21日出生，汉族，住郯城县。原告徐侠、王美玲、王江涛、王江山与被告任纪峰、吴清艾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐侠、王美玲的委托诉讼代理人王江山、原告王江山、王江涛以及四原告共同委托诉讼代理人胡宗华、被告任纪峰到庭参加诉讼，被告吴清艾经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即清偿借款50000元并支付利息。2、案件必须的诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告任纪峰、吴清艾系夫妻关系，二被告于2017年8月22日向王丙春借款50000元，约定利息月息3分，王丙春因病已经去世，四原告系王丙春全部的法定继承人，原告向被告多次催要借款未果。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的合法请求，维护正常的法律秩序。被告任纪峰辩称，借款属实，但是该借款是用车抵押的，我将车抵押给原告亲属王丙春了，未将车给我，我不同意还款。被告吴清艾未作答辩。原告方为证明自己的主张，向本院提供以下证据证明：证据一、借条原件一张，证明被告于2017年10月12日向原告近亲属王丙春借款现金50000元，并约定利息。证据二、二被告于2017年8月22日向原告近亲属王丙春借款现金40000元借条复印件一张，原告用于另案起诉用。证明原告王江山与被告任纪峰电话录音中多次提到借款90000元，是指本案50000元和另案40000元。证据三、原告王江山与被告任纪峰通话记录，时间是2018年10月17日，11月14日，2019年2月20日，3月16日，5月24日，11月27日，12月18日，电话通话录音及相应文字材料，证明在借条之后原告王江山多次向被告催要借款，被告承认总共90000元的借款，并且能够证实借款有约定的利息，从每月2分以上同意按月息2分计息。每次通话录音被告均以生意资金周转紧张为由,解释不能清偿利息及本金的原因。证据四、原告王江山与被告任纪峰微信、短信聊天记录打印件12张，证明被告承认已经拖欠了利息，并且解释是由于资金紧张未能及时付利息和本金。被告任纪峰对上述证据无异议。被告任纪峰为证明自己的主张向本院提交以下证据：打款证明一份（复印件）。证明2017年12月29日打款给王丙春49999元，借的50000元款已还完了。原告经质证认为，该证据与本案没有关联性，证据本身是复印件，记载的内容是何其全向王丙春付款49999元，与本案无关。一直到2018年双方通话，被告并不否认借款总额为90000元。综合当事人陈述、庭审笔录、举证质证情况等，本院认定事实如下：1、王丙春与原告徐侠系夫妻关系，与原告王美玲系父女关系，与原告王江山系父子关系，与原告王江涛系父子关系，2018年7月王丙春去世。被告任纪峰与被告吴清艾系夫妻关系。2、2017年10月12日，被告向王丙春借款50000元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到王丙春现金伍万元正（50000.00）及利息372822197303491x借款人：任纪峰（捺印）372822197107214326借款人：吴清艾（捺印）我借王丙春款，现将本田车一辆车号鲁Ｑ×××××作为抵押，如有违约任凭王丙春随意拍卖和使用，立字为证2017年10、12号”。被告支付借款利息6000元。原告索要未果起诉来院，要求被告偿还借款本息。3、庭审中被告任纪峰称，抵押车辆是其买的，其系黑户，不能抵押贷款，用他人名字购买。该车是张帅经手给买的二手车，买时是110000多元，首付10000多元，因在发放贷款时，银行回访时说不同意贷款，名不给用了，款未贷成。车已抵押给王丙春了，张帅拿钱赎车，将车开走。其出车在外，没在家。原告称，被告还借款20000元及30000元，提车人还款提车时，将20000元及30000元的欠条给提车人了。4、另查，王丙春在本院2007年至今涉及民间借贷审理案件79件，利息多高于年利率24%以上。原告起诉时，申请保全，支付保全费720元及保全保险费300元。本院认为，本案争议的焦点：1、借款是否已清偿；2、借款本金及利息的计算。对于焦点1、被告任纪峰、吴清艾作为完全民事行为能力人，若偿还了借款或委托他人偿还借款，按交易习惯应将原始借条收回，现原告方持被告出具的原始借条主张权利，被告提供的证据，不能推翻原告的主张，且有原告与被告的微信及电话录音予以佐证，故对被告尚欠本案原告借款50000元，予以认定。关于被告所称抵押车辆情况，可另行解决。因此，本案事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告任纪峰、吴清艾偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持。对于焦点2、王丙春与被告签订的借条中并未书面约定借款利息，双方陈述的利率标准也不一致，考虑本案的实际情况，本院酌定按照资金占用期间的债务利息，以年利率6%计算为宜。原告已支借款利息6000元，经计算应扣除被告已支付的借款利息至2019年10月11日。原告因被告未履行还款义务，所支付的保全费及保全保险费，依法由被告承担。综上所述，对原告的诉求，对合法有据部分予以支持，其他予以驳回。被告吴清艾经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任纪峰、吴清艾于本判决生效之日起十日内偿还原告徐侠、王美玲、王江涛、王江山借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率6%计算，自2019年10月12日起算至债务履行完毕之日止）。二、被告任纪峰、吴清艾于本判决生效之日起十日内支付原告徐侠、王美玲、王江涛、王江山保全保险费300元。三、驳回原告徐侠、王美玲、王江涛、王江山其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费720元，由被告任纪峰、吴清艾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈兰峰二〇二〇年六月二十二日书记员  郑安丽
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1390号 原告：谢建坤，男，1969年03月18日出生，汉族，住永年区。 原告：陈月梅，女，1970年04月06日出生，汉族，住址同上。 原告：谢某，男，2019年06月20日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：韩某，女，2000年11月20日出生，汉族，住邯山区。 以上共同委托代理人：韩延江、栗群杰，河北贯云律师事务所律师。 被告：贾红友，男，1964年10月13日出生，汉族，住邯郸县。 被告：邯郸市华征运输有限公司，住所地：邯郸市复兴区复兴路315号，统一社会信用代码：911304005560621786。 负责人：王志涛，该公司经理。 被告：邯郸市邯山区扬茗汽车运输队，住所地：邯山区河沙镇邢东里堡村绕城高速东侧，统一社会信用代码：92130402MA09F2141Y。 负责人：魏建臣，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临漳县支公司，住所地：临漳县城人民西路中段北侧19号，统一社会信用代码：91130423MA0A0CWX2C。 负责人：韩兆其，该公司经理。 被告：河北万合汽车贸易股份有限公司，住所地：邯山区南环路172号，统一社会信用代码：91130400745419543Y。 负责人：周景元，该公司董事长。 原告谢建坤、陈月梅、谢某与被告贾红友、邯郸市华征运输有限公司、邯郸市邯山区扬茗汽车运输队、中国人寿财产保险股份有限公司临漳县支公司、河北万合汽车贸易股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告谢建坤、陈月梅、谢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢建坤、陈月梅、谢某撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 鑫 ——
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更815号罪犯杨钢，男，1968年5月20日出生，汉族，小学文化，河南省汝南县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2015年9月14日作出（2015）平刑初字第232号刑事判决，认定被告人杨钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，杨钢不服提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2016年2月2日作出（2015）驻刑一终字第00148号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2015年4月16日起至2023年10月15日止，于2016年3月3日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯杨钢在刑罚执行期间，于2018年7月27日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯杨钢减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨钢自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨钢在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨钢准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年4月16日起至2022年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4050号 原告：于方生，男，1975年10月23日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：禚孝峰，男，1986年2月1日生，汉族，住郯城县，居民。 原告于方生与被告禚孝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于方生、禚孝峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于方生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款70000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。原告于方生在诉讼过程中，变更其诉讼请求第一项为：要求被告偿还借款48000元及利息，利息以48000元为基数，按照月利率2%计算，自2020年6月24日起至实际给付之日止。事实与理由：2017年4月24日，被告禚孝峰向原告借款70000元，约定使用期限为1年，利息按照月息2分计算，借款到期后，经原告多次催要，被告始终未偿还借款。为维护原告权益，遂提起本案诉讼。 被告禚孝峰辩称，借款属实，但没有利息。2014年秋天，被告原告原告借款170000元用于做生意，并每个月偿还，2017年4月24日，经双方结算，被告为原告出具了70000元的借条，后偿还22000元本金，尚欠原告借款48000元本金，借款没有约定利息。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：是。 二、合同约定的借款的数额：70000元，支付方式：现金，被告实际收到的借款数额：70000元。 三、款项出借方式：现金。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：无。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否。 十、尚欠本息数额：48000元本金及利息。 十一、双方对利息如何约定：无。 十二、其他情况：无。 本院收录借条共一张并附卷在册。 综上所述，原告于方生以借条为据要求被告禚孝峰清偿借款48000元，于法有据，本院予以支持；原告于方生要求被告禚孝峰自2020年6月24日起至实际给付之日止按照月利率2%支付利息，但双方在借条上没有约定利息，原告于方生也未提供相应证据证明双方约定利息，故本院对其诉讼请求中自2020年6月24日至实际给付之日止，以48000元为基数，按照年利率6%计算的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告禚孝峰于本判决生效后十日内偿还原告于方生借款48000元及利息（利息以48000元本金为基数，按照年利率6%计算，自2020年6月24日起至实际给付之日止）。 二、驳回原告于方生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告禚孝峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙正
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4935号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，住所地三河市燕郊开发区迎宾路东侧、工商行南侧（迎宾北路6号），统一社会信用代码91131082809306602R。 法人代表：谢永利，该行行长。 被告：高帅，男，1995年6月6日出生，汉族，住河北省廊坊市。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行与被告高帅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 张丽娜 书 记 员 郝嘉龙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1185号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人潘林辉，男，1984年12月23日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人潘林辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7106号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月18日向本院申请强制执行，要求被执行潘林辉履行生效法律文书确定的债务6524.09元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘林辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘林辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘林辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘林辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘林辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1185号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年六月二十九日代书记员  陈丹红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6842号 原告：诸暨市东旺物业管理有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道三都路17号东旺时代广场8幢1单元303、304室。 法定代表人：刘国苗。 委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。 被告：张亦峰，男，1971年9月2日出生，汉族，兰溪市人，住浙江省兰溪市。 被告：**英，女，1973年11月3日出生，汉族，兰溪市人，住浙江省兰溪市。 原告诸暨市东旺物业管理有限公司与被告张亦峰、**英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，由审判员刘介龙独任审理。原告诸暨市东旺物业管理有限公司的委托诉讼代理人宣天波及被告张亦峰、**英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告诸暨市东旺物业管理有限公司根据东旺时代广场前期物业管理服务协议对东旺时代广场进行物业管理。被告张亦峰、**英系东旺时代广场小区5幢1单元701室业主。原告提供物业服务后，被告张亦峰、**英至今尚欠原告2015年7月1日至2020年12月31日的物业费9527元，经原告催讨无果，现原告向法院起诉要求被告支付所欠物业费9527元及起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息损失。审理中将违约金变更为所欠物业费从起诉之日起按年利率6％计算至付清之日止。 被告张亦峰、**英在庭审中辩称：两被告系夫妻，且系东旺时代广场小区5幢1单元701室业主。2015年7月1日至2020年12月31日的物业费确没有支付。不支付的原因是1、收费标准与实际协议履行严重不符；2、消防通道堵塞、没有消防电梯等消防隐患；3、没有公布物业收支情况等。被告只同意支付4763.50元物业费。 本院查明的事实与原告起诉的内容基本一致。 原告为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料： 1、东旺小区业主公约及《前期物业管理服务协议》各一份，证明原告为东旺小区提供物业服务;2、不动产查询证明各一份，证明被告张亦峰、**英系东旺时代广场小区5幢1单元701室的业主;3、律师函一份及邮寄凭证一份，证明原告邮寄的方式向被告催讨过物业费的事实。 上述证据材料经庭审出示，被告未提出实质性异议，本院审查后依法确认为有效证据。 被告张亦峰、**英认为物业服务不好，提供了照片15张。经质证，原告认为卫生及垃圾是一直在清理的。消防通道问题，物业公司会加强管理。关于烟道设置不属物业管理，属相邻问题。本院对被告提供的照片等作有效证据认定并收集在卷。 本院认为，原告为东旺小区提供前期物业管理，被告作为该小区的业主，双方应按照前期物业管理协议履行各自的义务。现原告已按约履行了自己的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。现根据被告房产情况，被告尚欠原告关于东旺时代广场小区5幢1单元701室从2015年7月1日起至2020年12月31日止的物业管理费经计算为9527元。对原告要求支付的利息损失，本院酌情予以支持。被告张亦峰、**英提出的物业服务不足的地方，本院认为物业服务是一个动态的过程，存在不足并不能说明原告在物业服务中存在根本性的违约，据此亦不能扣减相应的物业服务费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告张亦峰、**英应支付原告诸暨市东旺物业管理有限公司关于东旺时代广场小区5幢1单元701室从2015年7月1日起至2020年12月31日止的物业服务费9527元并支付2020年4月26日起按年利率6％计算至付清之日止的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告张亦峰、**英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨科晔
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初704号   原告：何祖经，男，1974年12月出生，汉族，山丹县居民，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：孙莹，甘肃金城律师事务所律师。   被告：山丹县XXXX有限责任公司，住址：张掖市山丹县。   统一社会信用代码：91620725XXXX。   法定代表人：马XX，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。   原告何祖经与被告山丹县玉昌汽车综合技术性能检测有限责任公司一案，本院于2020年3月20日立案。原告何祖经于2020年6月30日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告何祖经撤诉理由自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告何祖经撤回起诉。   案件受理费829元，减半收取414.5元，由原告何祖经负担（已交纳）。   审判员 王文     二〇二〇年六月三十日   书记员 梁琼   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初691号原告：宁金贵，男，1981年4月12日出生，汉族，山西省夏县瑶峰镇上留村村民，住该村东二条巷01组11号。委托诉讼代理人：赵亚峰，山西禹都律师事务所律师。被告：山西一建集团有限公司。法定代表人：詹台印玉，该公司董事长。住址：太原市平阳路1号金茂国际数码中心1幢6层A号。被告：张向林，男，1987年3月20日出生，汉族，山西省运城市盐湖区东郭镇从善村村民，住该村七组。原告宁金贵与被告山西一建集团有限公司、张向林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后。原告宁金贵于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁金贵向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁金贵撤回起诉。案件受理费338元，由原告宁金贵负担。审判员 段国华 二〇二〇年六月二十九日书记员 王瑞芳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院行政裁定书（2020）陕0302行审8号申请执行人：宝鸡市渭滨区人力资源和社会保障局，住所地宝鸡市渭滨区清姜路渭滨区市，统一社会信用代码11610302730401367Q。法定代表人：张小平，局长。    被执行人：宝鸡强仕医院，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302MA6XA7BNXE。    投资人：**贵，任院长。申请执行人宝鸡市渭滨区人力资源和社会保障局于2019年10月28日作出宝渭人社监理字【2019】第0903号行政处理决定书，认定被执行人拖欠劳动者工资，违反了《陕西省企业工资支付条例》第九条之规定，对宝鸡强仕医院作出行政处理：五日内支付劳动者王世玲、魏林芳等45名员工工资212580.09元，并告知不服行政处理的救济渠道及方式，于当日向被执行人送达了《行政处理决定书》（宝渭人社监罚告字【2019】第0523号）。被执行人未在法定时限内履行。申请执行人于2020年5月19日向被执行人送达宝渭人社监催字【2019】第0903号《劳动保障监察履行行政决定催告书》。被执行人在法定期限内未向劳动者支付劳动报酬，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月9日，申请执行人向本院提起行政处理强制执行申请书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。本院经审查后认为，申请执行人宝鸡市渭滨区人力资源和社会保障局作出的宝渭人社监理字【2019】第0903号行政处罚决定书，无缺乏事实根据、法律依据及其他违法并损害被执行人合法权益之情形，且在法定期限内被执行人未提起行政诉讼或行政复议，故该决定书已具有法律效力，可以申请人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十三条之规定，裁定如下：   对申请执行人宝鸡市渭滨区人力资源和社会保障局作出宝渭人社监理字【2019】第0903号行政处理决定书内容支付劳动者王世玲、魏林芳等45名员工工资212580.09元，准予强制执行。   审  判  长    聂卫东                         审  判  员    王宝成            人民陪审员    沈新黎                                  二0二0年六月十二日 书  记  员    王馨娅
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执267号 申请执行人：张佃明，男，1964年12月28日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 被执行人：涿鹿坤元农业科技有限公司，住所地涿鹿镇涿鹿宾馆。 法定代表人：苏炜，任公司经理。 本院在执行申请执行人张佃明与被执行人涿鹿坤元农业科技有限公司劳动争议一案中，申请人于2020年6月28日申请撤回对涿鹿坤元农业科技有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0731执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胥建程 执行员  唐岩峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩悦双
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4437号之一申请执行人：朱昆燕，女，汉族，1962年6月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：耿祝明，男，汉族，1955年7月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人朱昆燕与被执行人耿祝明婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3261号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人耿祝明已履行（2020）云0112民初3261号民事调解书第二项所确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3261号民事调解书第二项所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3261号民事调解书第二项确定内容的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月十一日书记员  李 刚
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申846号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐齐哈尔医学院第三附属医院，住所地齐齐哈尔市铁锋区太顺街27号。法定代表人：孙兴元，该医院院长。委托诉讼代理人：王士威，男，该医院职工。委托诉讼代理人：张白杨，黑龙江广朋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王学章，男，1957年3月14日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔供电段退休职工，住齐齐哈尔市铁锋区。再审申请人齐齐哈尔医学院第三附属医院（以下简称齐医学院附属三院）因与被申请人王学章医疗损害责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终1172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐医学院附属三院申请再审称，（一）原审判决其承担补偿责任适用法律错误。根据侵权责任法及民法总则的相关规定，医疗损害赔偿纠纷，以医疗机构存在过错为前提。本案中，经过两次鉴定，均无法认定医疗机构存在过错。而法律对于补偿责任适用情形限于紧急避险、见义勇为，故原判决适用补偿责任超出法定补偿责任范围。（二）其答复意见不应作为判决依据。其出具的对病人王学章医疗争议答复意见，未确认损害结果与医疗行为有关联，其出于人道主义同意给予病人适当补偿，不应作为判决的定案依据及对其不利的证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是：（一）原判决将齐医学院附属三院的答复意见作为判决依据是否适当；（二）原判决判令齐医学院附属三院承担补偿责任适用法律是否适当。关于焦点（一）。王学章在齐医学院附属三院实施“左腹股沟疝修补术”后，就手术给其造成的健康损害向该医院索赔。2009年9月4日，齐医学院附属三院为王学章出具医疗争议答复意见，对王学章双侧精索静脉曲张存在，以左侧为著予以确认，对该损害后果与“疝修补术”的关联性，其表示不能确认，但同意给予病人适当补偿，作为对此事的一次性处理。鉴于该答复意见中齐医学院附属三院承诺给予王学章适当补偿的意思表示明确，故原判决据此酌定其给予王学章一次性补偿，并无不当。关于焦点（二）。承前所述，齐医学院附属三院对于王学章的要求作出同意给予适当补偿的书面答复，原判决依据其答复意见，而非依据法律规定判决其承担补偿责任，故齐医学院附属三院关于原判决适用法律不当的申请再审事由不成立。综上，齐医学院附属三院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔医学院第三附属医院的再审申请。审判长  赵敬贤审判员  付 峰审判员  苏安娜二〇二〇年六月十一日法官助理居冬梅书记员陈乐
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7084号 原告：范文俊，男，1967年4月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：姚若超，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 共同委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。 原告范文俊、姚若超与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购房款44794元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原告为购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓601号房，与被告签订了合同编号为0001376的商品房认购书，并向被告支付了购房款44794元（含定金10000元）。双方就签订《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当退还购房款给原告。 被告对双方签订商品房认购书及原告已付购房款44794元的事实无异议，但认为原告所支付的定金应不予退还。 本院认为，原告无正当理由拒绝签订《商品房买卖合同》，无权要求返还定金，被告占有原告除定金外的购房款没有法律及合同依据，应予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效后三日内向原告范文俊、姚若超返还购房款34794元； 二、驳回原告范文俊、姚若超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为460元，由原告范文俊、姚若超负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担410元。 本判决为终审判决。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1420号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，总经理。 被告：张纪方，男，1980年2月9日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告张纪方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  袁 鹤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5335号 原告：张井雷，男，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：宋方方，男，1985年3月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告张井雷与被告宋方方民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年6月30日，原告张井雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张井雷撤诉处理。 案件受理费306元，减半收取计153元，由原告张井雷负担，交纳本院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年六月三十日 代书记员  蔡新同
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5478号 原告：兰雪忠，男，1972年2月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：黄辉，男，1980年8月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：鲍洪根，男，1954年11月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：鲍艳君，女，1984年11月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：永康市余工三星装饰有限公司兰溪市分公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路489号。 负责人：洪贵丰。 本院在审理原告兰雪忠与被告黄辉、鲍洪根、鲍艳君、永康市余工三星装饰有限公司兰溪市分公司合同纠纷一案，原告兰雪忠未在指定时间内缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  范卸妹 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年六月一日 代书 记员  陈 婕
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初391号原告：乌海市海诚物业服务有限责任公司。法定代表人：李秀。被告：赵子明，男，汉族，住内蒙古乌海市。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司与被告赵子明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌海市海诚物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员 杨丑亮 二〇二〇年六月一日书记员 高贝贝
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初731号原告：陈智善，男，汉族，生于1972年7月2日，系永登县居民，住永登县。委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。被告：王吉明，男，汉族，生于1973年4月22日，系永登县农民，住。原告陈智善与被告王吉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人与被告王吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈智善向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月23日，被告王吉明因资金周转困难向原告借款60000元，出具借条一份，并承诺以其名下自有车牌号为甘Ａ×××××号小型普通客车及车牌号为甘Ｄ×××××的重型自卸货车作为抵押，到期不偿还借款原告可自行处理该两辆车。后原告多次索要借款无果，依据相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。庭审中原告变更诉讼请求，请求判令被告偿还借款52000元。被告王吉明辩称，我借原告的钱早已还清，已经偿还了十五万多元，我给原告打的60000元借条是原告逼我写的。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、机动车登记证书等，对原告提交的借条、机动车登记证书本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2016年6月23日被告王吉明因修理厂周转向原告陈智善借款60000元，并以其拥有的甘Ａ×××××号、甘Ｄ×××××号机动车登记证书出具给原告作抵押。2017年被告归还借款8000元，剩余52000元拖欠未还，原告于2020年3月26日起诉本院，要求被告偿还借款52000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当偿还。原告提供的借条足以证明被告王吉明向原告陈智善借款的事实，并承诺以自己所有的两辆车作抵押，原、被告之间形成民间借贷关系，借款人应当按照约定足额偿还借款，未按借条内容履行债务构成违约。原告自认已归还8000元，现要求被告偿还本金52000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告在庭审中辩称已偿还原告的借款，被告未提交证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王吉明于本判决生效后十日内偿还原告陈智善借款52000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王吉明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 吴 国 洪二〇二〇年六月一日书记员 ?刘慧珍
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初125号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人常某，2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日00时20分许，被告人常某醉酒后驾驶号牌为×××白色传祺牌小型普通客车，在××旗门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人常某血液中的酒精含量为232.23mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人常某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人常某拘役一个月零十五天至二个月，并处罚金。 被告人常某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人常某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年7月29日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复75号复议申请人（申请执行人）：郭艳红，女，汉族，1972年7月3日生，住河南省淮阳县。被执行人（异议人）：刘梅，女，汉族，1977年4月6日生，住河南省淮阳县。复议申请人郭艳红因不服河南省淮阳县人民法院（2020）豫1626执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月3日举行了听证，复议申请人郭艳红，被执行人刘梅参加了听证。淮阳县人民法院查明，在执行郭艳红申请执行刘梅不当得利纠纷一案中，淮阳县人民法院作出（2020）豫1626执119号之一执行裁定，“查封、扣押、冻结、扣划被执行人刘梅912800元的银行存款或价值912800元的财产”，并向郑州市金水区人民法院下发了(2020)豫1626执119号协助执行通知书。异议人刘梅于2020年4月20日，提出书面异议，要求依法驳回郭艳红的执行申请，撤销(2020)豫1626执119号之一执行裁定书和(2020)豫1626执119号协助执行通知书。淮阳县人民法院认为，郭艳红据以执行的判决书是以不当得利为案由的判决，现异议人还没有得到其利益，且该判决书附有“待郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初23331号民事判决书执行款到位后10日内给付原告郭艳红900000元”的条件的，现条件没有成就申请执行人就申请执行不妥，该案不应立案执行。因此异议人刘梅提出的执行异议成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、驳回郭艳红的执行申请。二、撤销(2020)豫1626执119号之一执行裁定书和(2020)豫1626执119号协助执行通知书。郭艳红申请复议称，请求撤销（2020)豫1626执异17号执行裁定书。事实与理由:申请人获悉被申请人刘梅已经得到了(2017)豫0105民初23331号民事判决书的执行款,特向淮阳县人民法院提起强制执行申请。首先,刘梅独自享有郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初23331号民事判决书确定的债权，已获得追要债务的主动地位利益。其次,刘梅将齐修峰的房屋进行查封进入司法网拍,同时又获取执行款40余万元现金。淮阳县法院(2018)豫1626民初4232号民事判决书也未明确确定执行条件是全部执行款到位。郭艳红申请执行刘梅执行齐修峰已到位的40余万元的执行款合情合理，该40余万元明确为执行款,只要是刘梅的执行款,郭艳红就有权申请执行。第三,如果刘梅将40多万元的执行款领走他用,对齐修峰剩余的执行款无法全部执行到位,那么申请人的合法权益就无法保障。刘梅辩称，一审裁定正确，我没有得到我自己的钱，我不属于不当得利。判决书上写的非常明确，在郑州的执行款到位后10日内给郭艳红90万，现在执行款还没有到位。本院认为，执行依据有明确、具体的执行内容是当事人申请执行的基本条件。本案据以执行的生效法律文书是(2018)豫1626民初4232号民事判决，判决内容是“被告刘梅待郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初23331号民事判决书执行款到位后十日内给付原告郭艳红900000元及利息”，对于执行款到位什么程度可以执行，双方当事人有巨大分歧，应当提请生效法律文书的作出机构结合审理期间查明的情况，对执行内容予以补正或者进行解释说明。综上所述，淮阳县人民法院（2020）豫1626执异17号执行裁定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省淮阳县人民法院（2020）豫1626执异17号执行异议裁定；二、本案发回河南省淮阳县人民法院重新审查。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年六月九日法官助理田亚美书记员田雨枫
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执891号申请执行人：高群。被执行人：方雷。申请执行人高群与方雷民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初2748号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人方雷应于判决生效后十日内向申请执行人高群支付借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2019年4月23日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被执行人实际还款之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被执行人方雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统先后两次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区以及淮安市淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院前往生效法律文书载明的被执行人的地址实地查找、调查，未发现被执行人行踪；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人有无可供执行的财产以及履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年六月二十九日书记员 王 艾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8218号 原告：刘明，男，1972年10月24日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。 被告：吴宇森，曾用名，吴康，男，1992年6月22日出生，汉族，住所义乌市。 原告刘明与被告吴宇森民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告刘明未在本院通知期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告刘明撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  骆光雷
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执244号申请执行人：李照军，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：刘敏，女，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人李照军与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人已经撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执214号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇二〇年六月二十四日书记员  王宇洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4279号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：华怡，女，1986年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告华怡的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年六月十二日 书记员  汤丹
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初478号原告：张宏飞，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：卢小文，男，1971年10月15日出生，汉族，住新乡市。本院在审理原告张宏飞诉被告卢小文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宏飞撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告张宏飞负担。审判员  吕惠芹二〇二〇年六月十五日书记员  王鑫鹏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民特887号 申请人：郑元虹，男，1951年10月8日出生，汉族，住温岭市。 申请人：郑立英，男，1954年9月26日出生，汉族，住温岭市。 申请人：郑立华，男，1959年9月22日出生，汉族，住温岭市。 申请人郑元虹、郑立英、郑立华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人郑元虹、郑立英、郑立华称：其与被申请宣告死亡人郑挥平系父子关系。1992年4月，被申请人郑挥平与妻子林权在原温岭县大会堂口因卖对联事情发生争吵后，负气出走。为此，申请人全家四处寻找，张贴寻人启事，均无消息。大约过了半年，听说邻村村民李尊正在天台国清寺曾见过被申请人。但等申请人前往查找时被告知有过一个与被申请人长相相似之人曾在寺庙内居住过一段时间，但已离开。此后被申请人再无音讯。故向法院提出申请，要求宣告郑挥平死亡。 经审理查明：下落不明人郑挥平（户籍档案信息：男，1916年4月18日出生，身份证号码3326231××××××××，住址为温岭市渭川乡高洋村）系申请人郑元虹、郑立英、郑立华的父亲。下落不明人郑挥平离家出走多年，与家人完全失联。后经家人四处查访未果，被申请人郑挥平至今下落不明。申请人郑元虹、郑立英、郑立华申请宣告郑挥平死亡后，本院于2019年6月29日在报纸上发出寻找郑挥平的公告。法定公告期间为一年，现已届满，郑挥平仍然下落不明。 本院认为，郑挥平离家出走下落不明满四年，并经公告寻找其下落，目前仍无其下落消息，故申请人郑元虹、郑立英、郑立华作为郑挥平的儿子申请宣告郑挥平死亡，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告郑挥平死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年六月三十日 代书记员 金丹阳
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1256号原告：蔡其茂，男，1968年12月7日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山，该公司经理。原告蔡其茂诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蔡其茂自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡其茂撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告蔡其茂负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告蔡其茂。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执564号之一 申请执行人：新泰市阳光小额贷款有限公司，住所地新泰市青云街道青龙路东段北侧，统一社会信用代码：913709820619970516。 法定代表人:靳立伟，该公司董事长。 委托代理人：高炳哲，该公司职员。 被执行人：何彦君，男，1958年10月24日出生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人新泰市阳光小额贷款有限公司与被执行人何彦君民间借贷纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初4072号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。本案执行标的1000000元及相应利息。 本院于2020年3月12日向被执行人公告送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 本院于2020年3月11日、2020年6月16日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、保险、证券、工商登记等信息，发现并划拨过付了被执行人何彦君存款4732.50元,此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月10日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年5月25日通过现场调查查询了对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年3月11对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月9日对被执行人作出司法拘留决定，现在正值新冠××疫情防控期间，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示本案确实没有执行能力，并同意本案终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘瑞彬
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1157号申请执行人：骆军良，男，1971年12月6日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：黄平，男，1967年4月13日出生汉族，住诸暨市。申请执行人骆军良与被执行人黄平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初3335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人骆军良向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人黄平归还申请人骆军良货款33000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案受理费312.5元、申请执行费395元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人黄平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款，无不动产及车辆登记信息，无有价证券。截至2020年6月28日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人黄平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆军良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1157号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年六月二十八日代书记员  钟宁丹
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2598号之一 原告：徐慧，女，1994年1月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：赵开木，无为市蜀山镇法律服务所法律工作者。 被告：黄永昌，男，1994年1月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告徐慧与被告黄永昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法进行审理。 徐慧向本院提出诉讼请求:1.判令被告黄永昌偿还借款本息58610元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：黄永昌自2017年起向徐慧借款，2019年5月20日经结算，黄永昌向徐慧出具190000元的借条一张，约定四年内还清。现因履约未果，致讼。 本院经审查认为，本案其他方式无法向被告黄永昌送达，经释明，原告仍拒绝通过公告方式送达，原告起诉的被告应为不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回徐慧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  文子英 二〇二〇年六月十五日 法官助理 汪婷 书记员 项新宇
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初1336号 原告：刘国富，男，1965年8月10日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：姜鹏飞，男，1996年12月22日出生，汉族，北京市昌平区人，住江西省上饶市鄱阳县，系原告的女婿。 被告：罗双华，男，1992年3月31日出生，汉族，福建省顺昌县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告刘国富诉被告罗双华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员胡禄明适用简易程序进行了审理。原告刘国富及其委托代理人姜鹏飞，被告罗双华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国富向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付拖欠租赁款30000元并要求支付滞纳金1200元，并要求被告继续履行合同；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告罗双华于2019年9月20日与原告刘国富签订一份店面租赁合同，合同约定原告刘国富将座落于鄱阳永福寺塔购物广场A幢A05号店面出租给被告罗双华，合同期限为2017年9月20日至2022年9月19日。合同签订后，原、被告经协商，租金改为每年6万元，分两次付清，合同变更后被告只支付了2019年9月20日至2020年3月19日的租金，2020年3月20日至2020年9月19日的租金尚未支付。原告多次与被告交涉，被告仍未支付。现原告起诉，提出了上述诉讼请求。 被告罗双华辨称，原、被告于2017年9月11日签订一份5年店面租赁合同，原租金为每年9万元。但因五一路店面拆迁顾客少生意不佳的原因，2019年9月11日双方协商租金降为6万元每年，租金半年一付，2019年9月11日被告支付第一期3万元的租金时，被告已得知该店面左右邻近店面年租金为3万元。被告于是与原告协商减少租金事宜，尽管原告与被告达成了口头协议，可原告出尔反尔。2020年3月原告向被告催收租金，当时原告同意减免疫情期间两个月的租金，可被告要求按附近店面行情减少租金后双方无法达成一致意见。原告在双方签订租赁合同时，收取被告2万元的保证金，第二期的租金被告未付也是多种原因造成的。原告如要求被告支付租金，被告要求将租金减少至每年3.5万元，减免疫情期间的2个月的租金，并将被告微信支付原告的1500元从租金中扣除并返还被告2万元保证金。如原告不按目前的行情减免租金，被告要求终止与被告之间的租赁合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2017年9月11日签订了一份店面租赁合同，约定原告将座落于鄱阳五一路永福寺塔购物广场A幢A05店面租赁给被告，合同期限为2017年9月20日至2022年9月19日。租赁价格为第一、二年租金为9万元，第三、四、五年租金为10万元，付款方式为每年9月1日之前支付下一年度的租金。2019年9月11日双方协商将年租金降为6万元一年，支付方式为半年一交，第一期2019年9月20日至2020年3月19日的租金被告已支付。被告因疫情影响自2020年2月3日至2020年3月17日未能营业。2020年4月，原告要求被告支付2020年3月20日至2020年9月19日的租金，被告于2020年4月3日支付原告1500元，剩余租金被告未予支付。现原告起诉提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告2017年9月11日签订的店面租赁合同系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告均认可2019年9月双方就合同的租金及租金支付方式进行了变更，现房屋年租金为6万元每年，租金半年一付，对此本院亦予以确认。根据原、被告的约定，被告应于2020年3月19日支付原告2020年3月20日至2020年9月19日的房屋租金3万元。但因受新型冠状病毒××疫情影响，被告要求减免2个月的房屋租金，对此本院认为新型冠状病毒××属于全国性突发公共卫生事件，不可预见、不能避免、不可克服，系不可抗力。根据法律的规定，因不可抗力不能履行合同的，应根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。鄱阳县2020年2月3日开始对全县实行较严的管控措施，被告店面未能营业，2020年3月17日被告恢复营业。应政府要求关闭店面暂停营业，这既是被告的义务，也是原告的义务，对于因此造成的损失应根据公平原则双方合理分担，本院综合以上情况认为被告的租金应予减免1个月即5000元。被告支付的1500元应予扣除。原告要求被告支付滞纳金1200元的诉请于法无据，不予支持。被告辩称，原告曾答应将租金降为3.5万元每年，但未提供证据证实，对被告该意见不予支持。疫情的发生并不影响合同的继续履行，也不是合同解除的法定事由，故被告要求解除房屋租赁合同不予支持。综上，被告应支付原告租金款为23500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下： 一、被告罗双华于本判决生效之日起10日内支付原告刘国富租金23500； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告罗双华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  胡禄明 二〇二〇年六月九日 书记员  钟 洁 （此页无正文）
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1326号 原告：张琼，女，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周益帆，四川泽航律师事务所律师。 被告：周玲安，男，1998年4月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告张琼与被告周玲安买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。 原告张琼诉称，2020年1月25日，原告与仪陇县应对新型冠状病毒感染肺炎应急指挥部签订了《委托采购合同》，原告受托为仪陇县人民政府采购防护服、红外线额温枪等物质。2020年2月18日，仪陇县人民政府开具了证明，确保防疫物质运输途中畅通无阻。2020年2月21日，原告通过微信与被告取得联系，被告承诺为原告购买1000把额温枪，每把420元，共计42万元。原告按被告要求，将仪陇县人民政府支付的货款打给了被告，被告收款后，未能按承诺当天交货，原告为保证资金安全，便要求被告退款，后被告退款11万元，下余31万元至今未退。 被告周玲安在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：原告和被告系买卖合同关系，双方未签订书面合同，也未约定合同履行地。原告住所地和被告住所地均不在四川省仪陇县，原告在仪陇县人民法院起诉不符合民事诉讼法有关管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地法院管辖，故请求法院将本案移送浙江省武义县人民法院审理。 本院审理查明，原告和被告通过微信交流协商原告在被告处购买额温枪。双方未签订相关合同。被告针对自己的管辖权异议主张未向本案提交证据。原告提供了原告以及其侄子张迈潇和被告微信聊天记录，微信记录反映原、被告约定的交货方式为自提自运，交货地点浙江省宁波市象山县石浦镇。另原告提供了原告侄子与驾驶员的微信记录，双方约定将货物运送到四川省仪陇县疾病预防控制中心。 本院经审查认为，原、被告系买卖合同，根据法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案原、被告系通过信息网络方式订立买卖合同，根据原告以及其侄子张迈潇和被告的微信交流记录，原、被告对交货方式约定为自提而非由被告送货到仪陇县。故本案的合同履行地非四川省仪陇县。本院对本案无管辖权，被告对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，裁定如下： 被告周玲安对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省武义县人民法院处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  毛聪熙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张扬扬
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执955号之一 申请执行人黄景凤，男，1980年2月4日出生，汉族，住上林县。 被执行人杨仕坚，男，1980年10月4日出生，汉族，住北流市。 申请执行人黄景凤与被执行人杨仕坚劳务合同纠纷一案，权利人黄景凤依据北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初3592号民事判决书，于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杨仕坚支付劳务费47000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨仕坚送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人杨仕坚的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人杨仕坚没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人杨仕坚发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为47000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人杨仕坚暂没有可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人杨仕坚有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执955号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年六月十六日 书记员  李晓艳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2241号 申请人：新泰市新中建筑安装有限公司，统一社会信用代码1:9137098216960343X4。住所地：新泰市府前街1332号。 法定代表人：王清海，总经理。 被申请人：山东瑞源环保科技有限公司，统一社会信用代码：91370982083986820Y。住所地：新泰市翟镇工业园。 原告新泰市新中建筑安装有限公司与被告山东瑞源环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人新泰市新中建筑安装有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东瑞源环保科技有限公司成品厂房（翟镇工业园区以北01幢01号、02幢02号、03幢03号、04幢04号、05幢05号、06幢06号、07幢07号）不动产证号（******）的建筑物价值约800万元。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封山东瑞源环保科技有限公司成品厂房（翟镇工业园区以北01幢01号、02幢02号、03幢03号、04幢04号、05幢05号、06幢06号、07幢07号，不动产证号*****）。 案件申请费5000元，由申请人新泰市新中建筑安装有限公司预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛其锁 二〇二〇年六月二日 书记员  杨汶雯
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初26号原告：郭敬双，男，1982年2月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：魏龙，男，1992年12月24日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县。原告郭敬双诉被告魏龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告郭敬双到庭参加诉讼。被告魏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭敬双向本院提出诉讼请求，要求判令：1、判令被告向原告支付劳务费2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月经介绍给被告提供整烫衣服劳务，被告欠原告工资2000元，于2019年5月书写欠条一张。后原告多次催要，被告均以种种理由推托。故原告诉至法院，请求判如所请。被告魏龙未答辩。本案原告郭敬双围绕诉讼请求依法提交了被告魏龙书写的欠条等证据。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年1月，经介绍给被告提供整烫衣服劳务，双方口头约定计件支付劳务费方式。2019年5月28日被告出具的欠条一张内容为：本人魏龙欠郭敬双2月份工资（2000元）贰仟元6月25日还清；特此证明，魏龙。此后，双方微信联系，被告亦表示拖欠原告工资款项。本院认为，原告郭敬双所提交的相关欠条，可以证明被告魏龙拖欠原告郭敬双劳务费2000元的事实。故对原告主张要求被告支付2000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：魏龙于本判决发生法律效力之日起二十日内支付郭敬双劳务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由魏龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  康志斌人民陪审员  丁高明人民陪审员  陈 俊二〇二〇年六月十五日书 记 员  白云祥
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0623执135号申请执行人骆光伦，男，生于1969年12月5日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：毛本能，男，生于1975年9月7日，汉族，四川省宜宾县人，住宜宾县。申请执行人骆光伦申请执行被执行人毛本能运输合同纠纷一案，盐津县人民法院于2019年10月22日做出的（2019）云0623民初1435号民事调解书，已经发生法律效力，确定由被执行人毛本能支付申请执行人骆光伦运费欠款38848.00元。被执行人毛本能在规定期限内未履行，申请执行人骆光伦于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经本院执行查明：被执行人毛本能尚应向申请执行人骆光伦运费欠款38848.00元，向本院缴纳案件执行费475元，诉讼费375元。执行过程中，毛本能自动履行18105.67元，剩余19892.33元申请人同意待本院第（2020）云0623执334号毛本能、曾从香申请执行李灿凯刑附民一案执行到位后从毛本能所属份额内扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执135号案件的执行。若被执行人未按期履行或完全履行剩余款项，申请人可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟权二〇二〇年六月二十二日书记员  彭忠附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。-
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0922执35号申请执行人：黄富发，男，1964年4月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，职工，住湖北省大悟县，被执行人：高微，男，1973年1月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，本院在执行执行黄富发与高微民间借贷纠纷一案中，经网络查控，高微除本院已经查封的车辆、房屋外，无其他可供执行的财产，黄富发自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月十九日书记员  谈华锋
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执异31号异议人：杨大川，男，汉族。住所地：辽宁省凌海市。申请执行人：滕宏林，男，1964年12月26日出生，汉族。住所地：江苏省仪征市。申请执行人：陈宝春，男，1965年7月17日出生，汉族。住所地：江苏省扬州市维扬区。申请执行人：李长宝，男，1962年8月12日出生，汉族。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安金山房地产开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利路北。法定代表人：胡珍，系该公司董事长。本院在执行申请执行人滕宏林、陈宝春、李长宝与被申请执行人台安金山房地产开发有限公司（以下简称金山公司）执行一案中，案外人杨大川向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2016年10月11日向被执行人金山公司购买了涉案楼房（金山圣莫丽湾小区59#-1-602号住宅）。异议人已对该楼房实际占有并且装修。现发现台安县法院依据台安法院执行裁定（2018）辽0321执1043号对该楼房查封并予以执行，故提出执行异议，请求法院解除对异议人购买的涉案房屋查封和执行，并确认该楼房归异议人所有。请法院查明事实，支持异议人的请求。本院审查查明：本院对原告滕宏林、陈宝春、李长宝诉被告台安金山房地产开发有限公司、江苏仪建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案作出（2017）辽0321民初1554号民事判决书。后本院作出（2018）辽0321执1043号执行裁定书，对被执行人金山公司的财产予以查封。现杨大川向本院提出异议申请，请求解除对涉案标的房屋的查封和执行，并确认该楼房归异议人所有。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记发生效力，异议人未提供本案楼房归其所有的登记权属证明，异议人杨大川对涉案房屋不享有排除强制执行的权益。异议人的理由不成立，依法应驳回异议人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人杨大川的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 鑫审判员 潘秀环审判员 刘 琳二〇二〇年六月十二日书记员 巴星华
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执313号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。被执行人:赵方华,男,1980年01月15日出生，住金乡县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵方华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初873号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依法向本院申请执行，要求被申请人赵方华还代偿款48256.84元。本院于2020年02月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年02月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年02月25日、2020年04月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2020年02月25日、2020年04月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，2020年5月10日查封，申请执行人放弃对车辆的处置。4.本院于2020年02月25日、2020年04月10日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年04月13日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产登记信息,因该房产价值远超标的额，申请执行人放弃对该房产的查封处置。6.本院于2020年02月25日、2020年04月10日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年02月25日、2020年04月10日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年03月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.被执行人下落不明，无法采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年05月14日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年六月十日书记员  李翠翠
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1061号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。委托代理人宋扬，辽宁京阙律师事务所律师。委托代理人徐积鹏，辽宁京阙律师事务所实习律师。被告王赤宣，男，1974年5月8日出生，汉族，住所新民市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王赤宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），审判员马艳蕊、人民陪审员赵春辉组成合议庭。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币42448.54元;2、请求贵院依法判令被告向原告支付保费计人民币4404.53元;3、请求贵院依法判令被告支付自2010年7月2日起至给付之日的违约金暂计1000元(以42448.54为基数，年利率24％计算，自理赔之日起至给付之日止);4、本案原告已支付的律师费500元由被承担；5、本案的案件受理费由被告承担。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案审理期间，不能提供被告王赤宣的明确、可送达的地址信息，经询问后，依然不能提供，致使法院无法向被告王赤宣送达相关法律文书，并核对相关身份信息。综上所述，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1009元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 洋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1594号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人：杨静静，职位。委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司员工。被告：解程鹏，男，1982年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李海华，男，1981年10月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告解程鹏、李海华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年六月三十日代书记员 杨桂英
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3144号 原告：路叶梅，女，1980年5月14日出生，汉族，住广东省龙门县 委托诉讼代理人：余建平，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：张德铭，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍地：广东省饶平县，现住浙江省金华市婺城区 原告路叶梅与被告张德铭合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路叶梅的委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼。被告张德铭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告路叶梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告投资款70000元及利息25701.67元（利息按年利率6%自2014年4月6日开始计算，暂计至2020年4月17日，此后继续计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月，原、被告相识。2014年4月，被告张德铭伪造金华市坤耀汽车用品有限公司的营业执照，虚构自己为该公司的法定代表人，让原告出资入股。2014年4月6日，原被告签订《注资协议》，协议约定，由原告注入人民币100000元作为共同经营资金，被告保证原告每月盈利分红收益不低于注册资本金的10%，被告每月盈利分红收益若不足注册资本金的10%的情况下由被告补足。原告共计出资70000元投资入股。现原告发现金华市坤耀汽车用品有限公司的营业执照系被告张德铭伪造，被告并非该公司法定代表人。原告曾多次要求被告归还上述款项，但均未果。 为证明上述主张，原告路叶梅向本院提供了下列证据材料： 1、注资协议、企业法人营业执照复印件，证明原告在被告的诱骗下与被告签订《注资协议》的事实；2、打款记录、刑事申诉复查决定书，证明原告向被告注资70000元的事实以及被告虚构营业执照的事实。 被告张德铭未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 被告张德铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院经审理查明：2013年12月，原、被告相识，后发展成婚外情关系。2014年4月6日，原告（乙方）与被告（甲方）在金华市坤耀汽车用品有限公司签订了《注资协议》，约定：乙方注入100000元作为共同经营资金；甲方保证乙方每月盈利分红收益不低于注册资本金的10%，乙方每月盈利分红收益若不足注册资本金的10%的情况下由甲方补足；经双方核算，甲方目前资产达900000元，加入乙方注资的100000元，共计1000000元，乙方占10%；签订协议三个月内不予撤资；签订协议时乙方注资70000元，另外30000元作为注资后第1、2、3月的盈利分红先扣除等等。协议签订后，原告通过银行转账给被告18000元，现金给付52000元。嗣后，原告未从被告处领取分红款，被告亦未将投资款返还给原告。 另查明：原告曾就案涉事实向金华市公安局金华山分局报案，金东区检察院作出金东检刑不诉（2017）114号《不起诉决定书》，金华市检察院作出金检刑申复决（2018）68号《刑事申诉复查决定书》。 本院认为，原、被告之间虽然存在婚外情的特殊关系，但被告收到原告70000元投资款的事实存在，现原告要求被告退还投资款的请求并无不当，本院予以支持。原告资金被占用产生利息损失，从原告向法院主张权利之日起，被告应按年利率6%支付利息损失。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张德铭于本判决生效后十日内，归还原告路叶梅投资款70000元并支付利息（利息以70000元为基数，按年利率6%自2020年4月23日始计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告路叶梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1096元（已减半收取），由被告张德铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年六月十五日 代书记员  叶晓盼
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1536号 申请执行人张彩茶，女，1972年3月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人章剑星，男，1964年8月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人张彩茶与被执行人章剑星民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6484号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月11日立案执行。立案执行标的为本金340554.49元及利息。 本院在执行过程中，于2020年03月11日向被执行人章剑星送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。被执行人名下房产于本院另案处置中，待处置完毕一并分配。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有340554.49元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人已作出罚款及拘留决定。本院认为，被执行人财产另案处置中，暂无其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1536号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十日 代书记员 蒋煜炜
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （20120）川1024刑初76号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人曾志芳，女，1968年11月4日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，无业，户籍地：四川省仁寿县，住四川省威远县。2019年9月30日因故意伤害行为被威远县公安局行政拘留5日，2020年1月21日因涉嫌故意伤害罪被威远县公安局取保候审。 指定辩护人崔益斌，四川普佑律师事务所律师。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉(2019)59号起诉书指控被告人曾志芳犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人曾志芳及其指定辩护人崔益斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院指控，被告人曾志芳与被害人唐某系夫妻关系，双方因家庭纠纷多次发生矛盾，2019年9月28日晚双方发生矛盾后，经派出所调解回家。9月29日凌晨5时许，双方再次发生矛盾，曾志芳趁唐某不注意之机，用硬物朝唐某头部后方划去，致使唐某头部受伤。2019年11月12日，经鉴定，唐某头皮裂伤属于轻伤二级。 公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等。并认为，被告人曾志芳故意伤害他人身体致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。曾志芳被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人曾志芳对公诉机关指控犯盗窃罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人曾志芳构成故意伤害罪无异议；2.有坦白情节；3.认罪认罚；4.被害人唐某有一定过错，且系家庭纠纷引起的；5.赔偿并谅解。 经审理查明，被告人曾志芳与被害人唐某系夫妻关系，双方曾因家庭纠纷多次发生矛盾。2019年9月28日晚，曾志芳与唐某因家庭琐事发生矛盾，后经威远县连界派出所调解回家，9月29日凌晨5时许，双方在位于威远县家中再次发生矛盾，曾志芳趁唐某不注意之机，用硬物朝唐某头部后方划去，致使唐某头部受伤。 2019年11月12日，经威远县公安局物证鉴定室鉴定，唐某头皮裂伤属于轻伤二级。 另查明，2019年9月29日6时许，被害人唐某受伤报警，侦查人员在二人家中将被告人曾志芳抓获。曾志芳归案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年6月8日四川省仁寿县人民法院以（2020）川1421民初1632号民事判决书判决曾志芳赔偿唐某人身损害赔偿款共计5817.46元。2020年6月14日被害人唐某书面表示谅解被告人曾志芳。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、确认的证据1.威远县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书；2.人口信息（户籍）证明；3.到案情况说明、情况说明；4.威远县公安局行政处罚决定书；四川省仁寿县人民法院民事判决书；5.威远县公安局物证鉴定所出具威公（物）鉴（法临）字【2019】41号鉴定书、威远县第三人民医院病情诊断证明、Ｘ线诊断报告；6.检查笔录；7.辨认笔录、辨认照片；8.辨认现场笔录、辨认现场照片；9.尿液提取笔录、尿检照片、吸毒现场检测报告书；10.现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场方位图、现场方位照片；11.被害人唐某的报案笔录；12.被告人曾志芳多次供述；13.谅解书、申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾志芳故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾志芳归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；本案伤害结果是因家庭纠纷引发的，且民事赔偿已通过民事诉讼解决，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾志芳认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护公共秩序，保护公民人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾志芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 被告人曾志芳回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 茜 人民陪审员  兰海波 人民陪审员  王晓荣 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  俞晓霞 附相关法律条文于后。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特 定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1135号盱眙县农业农村局李海虎：关于申请执行人盱眙县农业农村局（原盱眙县农业委员会）与被执行人李海虎行政处罚一案，申请执行标的：20000元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位20000元。至此，申请执行人盱眙县农业农村局向本院申请执行的（2018）苏0830行审5号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢841号申请执行人：李良兵，男，1965年8月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:刘克洋，男，1967年12月5日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2018）苏0830民初1324号民事判决书，执行申请执行人李良兵与被执行人刘克洋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初1324号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年六月八日书记员  周 波