wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执278号之一申请执行人：张磊，男，1981年4月11日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：张洪建，男，1965年9月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人张磊与被执行人张洪建劳务合同纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2018）鲁0602民初11812号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人支付工资款17600元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费240元及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月12日立案执行，当日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年2月12日、2020年6月1日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内有存款4412.53元，本院已扣划并发放给申请执行人，申请执行人表示不需要法院对其银行账户内的零星存款采取除冻结以外的其他强制措施；被执行人名下没有房产、证券和车辆登记信息，申请执行人表示无异议；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年4月11日对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人至今尚未履行的执行标的为13427.47元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月15日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年六月十五日书记员 徐晓鹏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保280号 申请人：黄骅市交通石油产品销售有限公司,住所地河北省黄骅市城东。统一社会信用代码91130983109531593R。 法定代表人：刘广彬，该公司经理。 被申请人：王普忠，男，1954年10月20日出生，住河北省黄骅市。 被申请人：郭文英，女，1954年2月20日出生，住河北省黄骅市。 申请人黄骅市交通石油产品销售有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王普忠名下的位于河北省黄骅市（证号：100546），担保人刘广彬以位于河北省黄骅市东门市（房权证字第××号）为申请人黄骅市交通石油产品销售有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市交通石油产品销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王普忠名下的位于河北省黄骅市（证号：100546）。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孔维增
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0721执47号申请执行人：中国工商银行股份有限公司张掖肃南支行。委托诉讼代理人：顾某某，男，系该支行客户经理。被执行人：李某某，女，系甘肃省肃南县人。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖肃南支行与被执行人李某某信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖肃南支行与被执行人李某某自愿达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖肃南支行于2020年6月3日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0721执47号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾文宏二〇二〇年六月五日书记员  强志桐
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执410号申请执行人：张变芹，女，1968年1月23日生，汉族，住河南省。被执行人：平顶山市中金置业有限公司，住所地：郏县经一路南段路东，统一社会信用代码91410425798244337W。法定代表人：王沛，董事长本院在执行张变芹与平顶山市中金置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明本院于2019年9月23日做出的（2019）豫0425民初2425号民事调解书已发生法律效力。现因双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执410号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年六月十七日书记员  史俊朋河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷评议时间：2020年6月17日15时30分至16时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张利强，审判员周自平、杨国照记录人：书记员史俊朋评议记录如下：杨：本院在执行张变芹与平顶山市中金置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明本院于2019年9月23日做出的（2019）豫0425民初2425号民事调解书已发生法律效力。现因双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执410号执行案件的执行。张：终结（2020）豫0425执410号执行案件的执行。周：同意终结（2020）豫0425执410号执行案件的执行。合议庭统一意见：终结（2020）豫0425执410号执行案件的执行。
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审59号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被告海宁弘育企业管理咨询有限公司。 法定代表人：许力峰，执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年6月1日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]337号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年7月2日作出海宁税税费限缴通[2019]337号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁弘育企业管理咨询有限公司未按规定缴纳2019年5月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计1218.64元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2019年6月20日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。鉴于被执行人停业关闭且无法联系到法定代表人，申请执行人于2019年7月4日通过公告方式向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。申请执行人又于2019年12月23日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2019]148号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计1218.64元及滞纳金209.61元（以1218.64元为基数，自2019年6月20日起按日万分之五计算至2020年5月28日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]337号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁弘育企业管理咨询有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁弘育企业管理咨询有限公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]337号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计1218.64元并加收滞纳金209.61元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年六月八日 书记员  许一奇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4082号之二 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号，组织机构代码:704735072。 负责人朱启标。 被执行人陈祥伟，男，1991年5月3日出生，住温岭市。 被执行人洪贤清，男，1972年2月8日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与陈祥伟、洪贤清申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年06月24日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执4082号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  应俊伟
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初749号原告:沈育明，男，1965年12月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告:沈松高，男，1961年4月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告沈育明诉被告沈松高民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告沈育明到庭参加诉讼，被告沈松高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告沈育明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告沈松高偿还借款本金346000元；2.本案的诉讼费由被告沈松高承担。事实与理由：2018年3月，被告沈松高因生产经营需要，向原告沈育明借款380000元，并出具借条一份，双方约定被告沈松高于2018年12月30日至2022年12月30日分五次偿还，但被告沈松高只偿还34000元；为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告沈育明前述诉讼请求。被告沈松高本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，本院依法视为被告沈松高放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经本院对原告沈育明的证据进行审查，认定如下，原告沈育明提交的二份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月8日，被告沈松高因生产经营需要，向原告沈育明借款380000元，原告沈育明向被告沈松高支付现金380000元，被告沈松高向原告沈育明出具借条，后因原告沈育明催要借款，被告沈松高于2018年3月8日向原告沈育明重新出具借条，双方约定被告沈松高于2018年12月30日偿还50000元，2019年12月30日偿还50000元，2020年12月30日偿还100000元，2021年12月30日偿还100000元，2022年12月30日偿还80000元。借款到期后，被告沈松高向原告沈育明偿还借款37000元，余下343000元一直未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.关于原告沈育明与被告沈松高民间借贷关系是否成立的问题；2.关于原告沈育明的诉讼请求是否支持的问题。关于原告沈育明与被告沈松高民间借贷关系是否成立的问题。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告沈松高向原告沈育明借款，原告沈育明亦向被告沈松高提供了借款，双方形成民间借贷关系，原、被告的借贷行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。关于原告沈育明的诉讼请求是否支持的问题，本院认为，原告沈育明与被告沈松高的借款到期后，被告沈松高未按期限偿还借款，被告沈松高在履行期届满前明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，原告沈育明可以要求被告沈松高提前归还全部借款本金。因被告沈松高偿还借款37000元，故被告沈松高还应偿还原告沈育明借款本金343000元。综上，被告沈松高偿还原告沈育明借款本金343000元元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈松高偿还原告沈育明借款本金343000元。二、驳回原告沈育明其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，由被告沈松高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费6490元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年六月三十日书记员  岳 朦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6932号原告：王平，女，1975年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：朱华，男，1977年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。上列二原告共同委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201711905939，特别代理。上列二原告共同委托诉讼代理人：肖潇，贵州黔成起智律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵阳万宏房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层1号。法定代表人：吴忠友，系公司董事长。原告王平、朱华与被告贵阳万宏房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王平、朱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王平、朱华撤回起诉处理。审判员 高 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 吴梓钥
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执850号申请执行人景新花，女，汉族，1969年3月4日出生，住河南省巩义市。被执行人孙红欣，男，汉族，1969年4月8日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人景新花与被执行人孙红欣买卖合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初12782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告孙红欣自上述判决生效之日十日内支付原告景新花贷款52100元及利息（以52100元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月11日起计算至款项实际清偿完毕之日止），因被执行人未按照上述生效法律文书履行，经申请执行人景新花申请，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人孙红欣发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已告知申请人。三、本院于2020年6月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2020年5月22日赴郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有可供执行的财产。五、因被执行人孙红欣至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月18日向被执行人孙红欣发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月18日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日以短信的形式告知申请执行人是否申请律师调查令，其未回复。本院于2020年6月23日以短信的形式对申请执行人景新花进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其未回复。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红欣负有继续向申请执行人景新花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年六月二十三日书记员  高永超
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3310号原告：林州市农村信用合作联社采桑信用社，住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该社主任。委托诉讼代理人：秦海亮，系该社职工。被告：宋现军，男，1971年6月1日生，汉族，住河南省林州市。被告：常广现，男，1977年10月17日生，汉族，住河南省林州市。被告：宋培苏，女，1966年8月29日生，汉族，住河南省林州市。被告：宋慧文，女，1990年6月2日生，汉族，住河南省林州市。被告：宋俊毅，男，1993年4月12日生，汉族，住河南省林州市。被告：常水平，女，1979年10月30日生，汉族，住河南省林州市。被告：宋林德，男，1965年2月14日生，汉族，住河南省林州市。被告：宋志明，男，1971年11月13日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社采桑信用社诉被告宋现军、常广现、宋培苏、宋慧文、宋俊毅、常水平、宋林德、宋志明金融借款合同纠纷一案原告于2020年4月27日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告林州市农村信用合作联社采桑信用社撤回起诉处理。审判员  郝俊杰二〇二〇年六月十八日书记员  秦培艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢473号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈先华，男，1966年11月8日出生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29616号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈先华归还拖欠本金180,439.98元、利息66,344.03元、自2014年5月18日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费4,322元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人陈先华发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人陈先华在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈先华名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人陈先华未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈先华发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陈先华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陈先华未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈先华目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执52号之三 申请执行人：黄腾金，女，1963年5月25日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人：黄腾叶，女，1966年6月18日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：黄智，男，1965年1月2日出生，壮族，住广西百色市。 本院在执行申请执行人黄腾金、黄腾叶与被执行人黄智共有物分割纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2017年3月22日作出的（2017）桂1026民初132号民事调解决书，被执行人黄智应当履行法律文书所确定的以下义务：将位于那坡县城西规八安置小区15号一栋六层钢筋水泥混凝土结构房屋（建筑面积为407.29平方米）过户给申请执行人黄腾金或将申请执行人黄腾金写入财产共同共有人；将位于那坡县城西开发区（消防大队旁）宅基地一块（面积为173.55平方米）过户给申请执行人黄腾叶或将申请执行人黄腾叶写入财产共同共有人。因被执行人黄智未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄腾金、黄腾叶向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人黄智未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月21日作出（2020）桂1026执52号之一执行裁定书，裁定查封被执行人黄智位于那坡县城××开发区（××大队旁）的宅基地（土地证号：那国用【2013】第0168号，面积为173.55平方米），期限为十二个月；于2020年1月22日作出（2020）桂1026执52号之二执行裁定书，裁定查封被执行人黄智位于那坡县城西规八安置小区15号的房屋（土地证号：那国用（2013）第0172号），期限为十二个月。因案件双方当事人互负义务，申请执行人黄腾金、黄腾叶认可本案不宜立即强制执行，申请执行人黄腾金、黄腾叶同意本案作终结执行。至此，本案以终结方式结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执52号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年六月三十日 书记员 陆春诚
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保30号 申请人：莱州市威力机械有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：曲倩倩，经理。 被申请人：邱锡明，男，1972年9月9日出生，汉族，住福建省宁德市。 被申请人：胡冬蝉，女，1974年12月4日出生，汉族，住福建省宁德市。 申请人莱州市威力机械有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡冬蝉的银行账户存款165000元（开户行：中国农业银行，账号：×××××××××××××××××××），担保人中国人民财产保险股份有限公司以165000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市威力机械有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡冬蝉的银行账户存款165000元（开户行：中国农业银行，账号：×××××××××××××××××××），如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。 冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1345元，由申请人莱州市威力机械有限公司暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李杪蓉
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1051号 原告：罗青松，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 被告：唐平，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告罗青松与被告唐平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告罗青松于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗青松申请撤诉是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗青松撤诉。 案件受理费2922元，减半收取计1461元，由原告罗青松负担。 审判员 任 军 二〇二〇年六月十九日 书记员 赵爱玉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执690号被执行人黄永祥，男，1970年9月3日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人黄永祥罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）豫0522刑初833号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人黄永祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，2020年4月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月28日、2020年3月27日、2020年4月24日、2020年5月18日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4、2020年6月11日到被执行人家中调查，无财产可供执行。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十二日书记员  苏文杰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1643号 利辛县人民法院（申请执行人）、杨万利（被执行人）： 利辛县人民法院与杨万利司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1643号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王悦
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1359号 原告：朱绍东，男，1977年1月5日生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 原告：刘辉，女，1973年6月10日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告朱绍东、刘辉与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告朱绍东、刘辉撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费178元退还一半89元。 审判长  王恩鑫 审判员  苏 薇 审判员  郭曦霖 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 勤
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执289号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行 被执行人蓝长平，身份证号：3325231983××××××××； 被执行人谢明山，身份证号：3325231963××××××××； 被执行人许海燕，身份证号：3325231988××××××××. 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人蓝长平、谢明山、许海燕案由信用卡纠纷一案中，被执行人谢明山已经履行16500，被执行人许海燕已经履行16500，申请人愿意放弃剩余执行标的，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民终769号 上诉人（原审原告）：卜现琴，女，生于1966年6月2日，汉族，住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强，卜现琴之夫。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市陈仓房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303294735837G。 法定代表人：段立才，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘虎林，系公司办公室主任。 委托诉讼代理人：李龙博，陕西金宝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市金台区陈仓镇联盟XX组，住所地宝鸡市金台区XX路XX段向西50米。 负责人：唐俊远，任党支部书记。 上诉人卜现琴因与被上诉人宝鸡市陈仓房地产开发有限公司、宝鸡市金台区陈仓镇联盟XX组商品房销售合同纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初3763号民事判决； 二、本案发回陕西省宝鸡市金台区人民法院重审。 上诉人卜现琴预交的二审案件受理费694元予以退回。 审 判 长 韩权雁 审 判 员 任小剑 审 判 员 陈 蔚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王云飞 书 记 员 秦昕茹 1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执877号申请人：梁业藩(曾用名梁业凡)，女，1936年11月12日出生，回族，住上海市杨浦区。被执行人：范宇虹，女，1965年1月19日出生，回族，户籍地上海市杨浦区，住德国。被执行人：范宇卫，男，1970年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人梁业藩与被执行人范宇虹,范宇卫法定继承纠纷一案中，执行依据为(2016)沪0110民初4979号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，申请人要求被执行人配合将上海市杨浦区本溪路XXX弄XXX号XXX室过户至你名下，但根据生效判决书申请人应向两被执行人各支付971，650元。申请人表示暂无能力支付。本院认为，生效的法律文书应当履行，申请执行人表示暂无能力支付房屋折价款，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年六月二十八日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初386号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人谢迷虎，汉族，1974年11月9日出生，初中文化程度，货车司机，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月14日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕475号起诉书指控被告人谢迷虎犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人谢迷虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月12日15时许，被告人谢迷虎酒后无证驾驶黑色无号牌普通二轮摩托车，沿武陟县西陶镇石荆村北沁河大堤由西向东行驶至石荆桥口时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床鉴定所鉴定，被告人谢迷虎血样中的酒精含量为84.60mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告谢迷虎构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人谢迷虎拘役一个月五日，并处罚金五千元。被告人谢迷虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人谢迷虎醉酒驾驶机动车为黑色普通二轮摩托车。本院认为，公诉机关指控被告人谢迷虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢迷虎到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢迷虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何菊荣二〇二〇年六月九日书记员  荆雪伟
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审58号申请执行人龙口市社会保险服务中心。住所地，龙口市东莱街399号。统一社会信用代码12370681349298006C。法定代表人成守兴，局长。委托代理人荀思思，工作人员。申请执行人龙口市社会保险服务中心向本院申请执行龙某稽理处字[2019]009号《社保稽核行政处理决定书》一案，本院受理后依法进行了审查。本院认为，申请执行人龙口市社会保险服务中心于2019年6月12日作出龙某稽理处字[2019]009号《社保稽核行政处理决定书》，后双方就履行问题达成行政和解。因此对于申请执行人龙口市社会保险服务中心的本次强制执行申请，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人龙口市社会保险服务中心的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向烟台市中级人民法院申请复议，也可以直接向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年六月十日书 记 员  傅 铭
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执192号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司保定徐水支行，住所地保定市徐水区宏兴中路141号。 法定代表人：胡小光，该行行长。 委托代理人：周立民，该银行员工。 委托代理人：张岩，该银行员工。 被执行人：赵占田。 申请执行人中国农业银行股份有限公司保定徐水支行与被执行人赵占田银行卡纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵占田住房公积金13,532.39元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年六月十五日 法官助理曹旭 书记员高一宵
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11070号原告：王某，男，1971年9月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：韩某，女，1983年8月20日出生，汉族。原告王某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告王某承担。审判员  王建清二〇二〇年六月十七日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11885号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人贺彬，女，34161生，汉族，户籍地湖南省株洲市攸县联星街道侯市社区候市村早山组早山026号。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与贺彬金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人贺彬名下有牌号为湘B6XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到贺彬有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48595号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申510号再审申请人(一审被告)：上海富记餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：沈群。委托诉讼代理人：孙素兵，广东立复律师事务所律师。被申请人(一审原告)：郭文强，男，1993年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。再审申请人上海富记餐饮管理有限公司(以下简称“富记公司”)因与被申请人郭文强确认劳动关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初8605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。富记公司申请再审称，富记公司与香橼小吃店(悬挂店牌为：湘缘阁饭店)的地址重叠，但二者没有关系。富记公司的经营范围不得从事餐饮，且自2013年起停止年检也不再正常经营和纳税，目前营业执照已吊销。小吃店经营地是由沈群个人租赁，2015年沈群已经将小吃店转让给郭某某，后由郭某某个人继续租赁，小吃店并未办出营业执照，也未使用富记公司的营业执照。2016年湘缘阁饭店发生火灾时，富记公司对小吃店的经营管理无从插手，与郭文强不存在劳动关系。申请人举证富记公司涉税事项调查证明材料、营业执照信息、企业法人年检报告书、企业法人营业执照、餐饮服务许可证、税务登记证、案外人郭某某、田某某等人所做陈述、租赁合同上沈群、郭某某签名等。综上，本案判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，申请再审。本院认为，一审审理中沈群作为富记公司法定代表人到庭参加了诉讼，且明确陈述湘缘阁饭店转让后对外经营还是使用富记公司的营业执照、转让的是富记公司加上对应的湘缘阁饭店、法律上的转让手续没有办成等。再审申请中，富记公司主张其与湘缘阁饭店没有关系，然其举证的工商税务管理方面的材料不足以证明该主张。因用人单位主要负责人、投资人等事项发生变更的，均不影响劳动合同的履行，故即便与富记公司相关的湘缘阁饭店实际经营者发生变更，亦不能成为否认劳动关系的理由。富记公司申请再审还称系沈群个人租赁小吃店的经营地、个人进行了转让等，该主张与富记公司在一审中的陈述矛盾，且沈群系富记公司的法定代表人，在缺乏充分证据印证的情况下，富记公司主张沈群的签名仅代表个人，缺乏依据。因富记公司举证的证据不足以推翻原判决，且未在原判决生效之日起六个月的法定期间内申请再审，故对其再审申请不予支持。综上，富记公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海富记餐饮管理有限公司的再审申请。审判长  王泳雷审判员  张庚志审判员  李江英二〇二〇年六月十九日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）鲁0322执357号 申请执行人，山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：张余锋，男，汉族，1972年9月22日生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张余锋借款合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人张余锋送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年4月17日、2020年6月30日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人张余锋名下财产不足以偿还全部债务。2020年4月16日本院依法将被执行人张余锋限制高消费。 现因申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标110745.49元执行未果，申请执行人于2020年6月30日提交终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年六月三十日 书记员  王淑敏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2542号申请执行人：日播时尚集团股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王卫东，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何艳眉，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛雨灵，上海市海华永泰律师事务所实习律师。被执行人：天津笠亭佳美科技发展有限公司，住所地天津市。法定代表人：韩淑玉，董事长。原告日播时尚集团股份有限公司诉被告天津笠亭佳美科技发展有限公司委托合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初3230号民事判决书，已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年4月1日立案执行。原告申请要求被告支付货款636,355.43元及违约金119,256.52元(暂计算至2020年3月31日)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月1日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。但遭退信。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年六月二十二日书记员  张健附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申139号再审申请人（原审被告）：李明信，男，1971年8月10日出生，汉族，身份证住址安徽省涡阳县，曾用名胡广利被申请人（原审原告）：昝飞，男，1953年10月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。被申请人（原审被告）：黄珂，女，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。再审申请人胡广利（李明信）因与被申请人昝飞、黄珂民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。胡广利申请再审请求：撤销原审判决，改判驳回昝飞就胡广利提出的诉讼请求。因原审判决认定主要事实所依据的证据是伪造的，且原审法院未依法通知胡广利参加诉讼，导致胡广利未能参加诉讼，未能发表质证和辩论意见，根据民事诉讼法第二百条第（三）、（四）、（十）项的规定，本案应予再审。一、原审法院认定胡广利向昝飞出具借款担保书，属认定事实错误。1.原审法院认定胡广利于2016年1月22日向昝飞出具借款担保书与事实不符。胡广利不认识昝飞，更从未向其出具借款担保书。实际上，胡广利至今未看到涉案借款担保书，如该担保书上有胡广利的签字，则确定是伪造的。胡广利申请对该担保书上的签字进行鉴定并保留追究相关人员伪造证据法律责任的相关权利。2.涉案借贷关系发生时，胡广利与黄珂正办理离婚手续，离婚登记时间为2016年2月12日，借款时间为2016年2月2日，胡广利没有为黄珂提供担保的客观理由。胡广利与黄珂原是夫妻关系，后因感情破裂，两人长期分居两地，胡广利对黄珂与他人之间的经济活动并不知情，更不可能在办理离婚期间为前妻的债务提供担保。原审法院采信的借款担保书明显是伪造的，内容明显不符合常理。二、原审法院在未依法通知胡广利参与诉讼的情况下，缺席判决胡广利承担连带责任，属严重违反法定程序。胡广利迄今仍未收到原审法院任何口头或书面的诉讼通知，未实际参加诉讼，未能对昝飞诉求及证据发表质证意见和辩论意见，在此情况下，原审法院判决胡广利承担连带责任严重侵害了胡广利的诉权，审理程序严重违法。三、原审法院认定黄珂与昝飞之间存在借贷关系依据不足，结合昝飞提供虚假借款担保书这一情形，本案诉讼具备典型的虚假诉讼特征，请求法院依法查处。1.原审法院认定黄珂与昝飞之间存在借贷关系依据明显不足，昝飞提起本案诉讼属虚假诉讼。根据法〔2018〕215号《最高人民法院依法妥善审理民间借贷案件的通知》第一条关于“加大对借贷事实和证据的审查力度”的相关规定，为防止虚假债权债务损害他人合法权益，人民法院在审理相关案件时，“应当传唤当事人本人到庭，就有关案件事实接受询问。要适当加大调查取证力度，查明事实真相。”但在原审审理程序中，黄珂与胡广利两个关键的当事人均未能参加诉讼，胡广利至今也未看到判决书文本，不知道所谓的债权人昝飞是谁，原审法院仅凭昝飞单方提供的证据和陈述，在未经对方当事人质证，也未进一步核实昝飞提供的证据真实性的情况下，认定胡广利、黄珂与昝飞之间存在真实的借贷关系和担保关系，其判决所依据的证据明显不足，案件主要事实尚未查清。2.原审法院查明事实记载，胡广利出具借款担保书的时间早于黄珂与昝飞的借贷时间，此时黄珂与昝飞的借贷关系尚未成立，借贷金额也未确定，不存在担保一说。且该时间胡广利与黄珂正在办理离婚，原审法院认定借贷关系与担保关系成立明显不符合常理。综上，请求法院判如所请。本院经审查认为：本案系昝飞因黄珂向其借款未还而胡广利系该笔借款的担保人，起诉要求黄珂还款，胡广利承担连带责任而引发的诉讼，昝飞向原审法院提供了黄珂向其出具的借据、银行汇款单据、黄珂收款银行卡、黄珂向昝飞出具的收到该笔借款的收条、胡广利签名捺指印的借款担保书等证据材料，原审法院据此判令黄珂、胡广利向昝飞清偿本金20万元及相应的利息，并无不当。胡广利虽然主张借款担保书上的胡广利签字系伪造的，黄珂与昝飞之间的债务关系存疑，但并未提交相关证据予以证明及能够推翻原审法院所认定事实的证据。至于其主张原审法院送达程序违法的问题，经查，原审法院通过胡广利所在户籍管理部门安徽省亳州市涡阳县公安局调查其身份户籍信息，向胡广利身份证地址寄送了相关法律文书，并依法公告送达了相关法律文书，原审法院送达程序合法，其主张并无依据。对胡广利的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡广利（李明信）的再审申请。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年六月十九日书记员 古嘉玲黄清丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9117号原告：李媛媛，女，1985年2月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海正驰食品科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨余。原告李媛媛与被告上海正驰食品科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李媛媛撤回起诉处理。审判员  费敏蔚二〇二〇年六月二十二日书记员  沈奕奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保457号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行，住所：泸州市江阳区泸宜路175号，统一社会信用代码91510502MA649XKD4F。 负责人：胡隆冬，行长。 委托诉讼代理人：汤巍，系申请人单位工作人员。 被申请人：刘汉莲，女，汉族，1968年9月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值145000元的范围内查封被申请人刘汉莲名下位于泸州市江阳区。 本院认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值145000元的范围内查封被申请人刘汉莲名下位于泸州市江阳区。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 羽
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1759号 原告：王苹，女，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告：朱某1，女，2005年12月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 两原告共同委托诉讼代理人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。 被告：朱建中，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：朱显文，男，1951年11月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：吴才苗，女，1954年11月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：朱帮祥，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：朱某2，男，2012年8月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告王苹、朱某1与被告朱建中、朱显文、吴才苗、朱帮祥、朱某2分家析产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后。原告王苹、朱某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王苹、朱某1撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 俊
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初2655号 原告：孙晶晶，女，1995年1月3日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人焦加忠，灌云县下车法律服务所法律服务工作者。 被告：谢磊柱，男，1987年6月11日出生，汉族，住灌云县。 原告孙晶晶与被告谢磊柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后,依法由审判员王士平适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告孙晶晶委托诉讼代理人焦加忠到庭参加诉讼，被告谢磊柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晶晶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行调解协议赔偿款4000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月13日23时14分许，原告驾驶电动自行车沿连云港市海州区滨河路由南向北行驶至滨河路与建联路路口时，与被告谢磊柱醉酒后驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。2019年7月29日，经海州交警一大队调解达成赔偿协议，由被告赔偿原告医疗费、误工费等共20000元，但被告只给付16000元，剩余4000元至今未付。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告谢磊柱未作答辩。 本院经审理查明：2019年7月13日23时14分许，原告孙晶晶驾驶电动自行车沿连云港市海州区滨河路由南向北行驶至滨河路与建联路路口时，与被告谢磊柱醉酒后驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经连云港市公安局交警部门认定，被告谢磊柱与原告孙晶晶承担事故同等责任。 2019年7月29日，原告孙晶晶与被告谢磊柱达成人民调解协议书，被告谢磊柱为甲方，原告为乙方，协议内容包括：甲方自愿一次性赔偿乙方医疗费、误工费等20000元，现场微信支付，乙方拖车费用由甲方承担；本协议在各方自愿情形下签订，不存在任何重大误解或显失公平的情形，各方不得以任何理由反悔；本协议于2019年7月29日甲乙双方在海州交警一大队的见证下双方签字后立即生效等。该协议有原被告签字并按手印。 协议达成后，被告谢磊柱给付原告孙晶晶16000元，剩余4000元至今未付。 上述事实，有以下证据证实：一、原告庭审陈述；二、原告举证的道路交通事故认定书、原告身份证复印件、调解协议书。上述证据能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。连云港市交警部门作出的本次事故发生经过及责任认定，本院经审查依法予以采纳、认定。 合法有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；一方当事人不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原被告在事故发生后达成的人民调解协议书，系双方自愿达成，合法有效，被告谢磊柱应当依约履行清偿义务。被告谢磊柱应依法、依约给付原告孙晶晶剩余赔偿款4000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢磊柱于本判决生效后十日内一次性给付原告孙晶晶经济损失计人民币4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元（已减半收取），由被告谢磊柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000067336 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初71号原告：无锡锡西物业管理有限公司，统一社会信用代码913202065837343206，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街141号。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：阙强，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡怡赟，江苏神阙律师事务所律师。被告：王晓兰，女，1979年7月18日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡锡西物业管理有限公司（以下简称锡西公司）与被告王晓兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锡西公司的委托诉讼代理人胡怡赟到庭参加诉讼。被告王晓兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锡西公司向本院提出诉讼请求：1.判令王晓兰支付拖欠的租金248131元、物业费21589元，违约金160581.43元（暂算至2019年10月31日，自2019年11月1日起按年利率24%计算，应当计算至实际给付之日止）。2、诉讼费由王晓兰承担。事实和理由：王晓兰自2013年10月起向锡西公司承租金龙中心广场商铺，租期自2013年10月1日至2018年9月30日。锡西公司交付商铺后，王晓兰拖欠租金、物业费等未付清。锡西公司主张各项费用计算方式如下：1、租金。2013年10月1日-2014年9月30日每月应付租金为4364元，2014年10月1日-2016年9月30日每月应付租金4713元，2016年10月1日-2018年9月30日每月应付租金5090元，合计应付租金287640元。王晓兰实际支付13092元。锡西公司曾承诺补偿王晓兰店铺浸水损失38000元，在诉讼前已经抵扣了水电费11583元，剩余26417元未付。扣除已付租金及未付赔偿款后，王晓兰还结欠租金248131元未付。2、物业费。按6元/㎡/月计算，自2013年10月1日-2018年9月30日王晓兰共应付物业费410元*12*5年=24595元。王晓兰已付3006元，剩余21589元未付。3、违约金。按照合同约定王晓兰应于每季度25日前支付下一季度的租金和物业管理费。但是王晓兰仅支付了3个月的租金，2014年物业费也未足额支付。故锡西公司从2015年3月26日起按每期未支付租金及物业费分段主张违约金。合同约定王晓兰应按欠费总额的0.5%每日支付违约金，该比例过高，锡西公司自愿降低为按年利率24%计算，具体计算方式详见违约金计算明细。被告王晓兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：无锡市通溪路79-1015商铺（金龙中心广场一层）所有权人为王海荣、孙乃军，委托锡西公司经营管理。2013年7月26日，锡西公司与王晓兰签订《商铺预租/租赁合同》1份，将上述商铺出租给王晓兰使用，合同约定该商铺实测租赁面积68.32㎡，租赁期限自2013年10月1日起至2018年9月31日止。双方约定：2013年10月1日至2014年9月31日，月租金4364元；2014年10月1日至2016年9月31日，月租金4713元；2016年10月1日至2018年9月31日，月租金5090元；王晓兰应于每季度25日支付下个季度租金；锡西公司交付该商铺时，王晓兰应支付租赁保证金5047元（一个月租金和一个月管理费之和），租赁关系终止时，租赁保证金除用以抵充合同约定由王晓兰承担的费用外，剩余部分无息归还；租赁期限内，王晓兰应向锡西公司支付物业管理费，物业管理费为空调开放10元/㎡/月、空调不开放6元/㎡/月，每季度支付一次，每季度的最后一个月25日前支付下季度物业管理费，如最后一期不足一个月，则按照当期的实际天数计算；王晓兰逾期支付租金、租赁保证金、物业管理费、公用事业费用及合同约定应由其支付的任何一项费用，每逾期一日，王晓兰应按欠付费用总额的0.5%支付违约金。2013年9月2日，锡西公司向王晓兰交付了案涉商铺。租赁期间，王晓兰共支付租金13092元（支付时间：2013年8月7日）、物业费3006元（其中2013年11月28日支付1230元、2014年2月25日支付1776元）、租房保证金5047元（支付时间：2013年8月22日）、装修保证金4000元（2013年9月24日支付，已于2013年12月25日退还）。租赁期满后，王晓兰已将案涉商铺返还锡西公司。2018年4月18日，锡西公司委托江苏神阙律师事务所向王晓兰发出《律师函》1份，要求王晓兰在收函之日起7日内支付拖欠的租金及物业费合计277884元（截至2018年3月31日）。该函件于2018年4月20日送达王晓兰。本院认为，锡西公司与王晓兰所签订的租赁合同，是双方真实意思表示，合法有效。王晓兰未按照约定期限支付租金和物业管理费，锡西公司有权要求其支付欠付款项并承担违约责任。锡西公司主张的租金248131元、物业费21589元、违约金160581.43元符合双方合同约定，本院予以支持。但是王晓兰支付的租房保证金5047元，应当从中扣除。自2019年11月1日起的违约金本院以264673元为基数、按年利率24%予以支持。王晓兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩意见，视为其放弃答辩及举证质证权利，应当承担由此所引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王晓兰于本判决生效之日起10日内支付给无锡锡西物业管理有限公司租金和物业管理费合计264673元、违约金160581.43元，并以264673元为基数、按年利率24%支付自2019年11月1日起至实际给付之日止的违约金。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9120元、保全费3020元，由王晓兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张 玮人民陪审员  张中成人民陪审员  俞振伟二〇二〇年六月二十八日法官 助理  杨侬艳书 记 员  俞梦甜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清37号申请人：广州冠军房地产开发有限公司清算组。本院依法受理广东长城建设集团有限公司申请广州冠军房地产开发有限公司（以下简称冠军房地产公司）强制清算一案，并指定毕马威企业咨询（中国）有限公司广州分公司担任冠军房地产公司清算组（以下简称清算组）。现清算组向本院申请裁定终结冠军房地产公司清算程序。本院查明：清算组对冠军房地产公司的财产及债权债务进行了清理，未能发现冠军房地产公司的财产，在债权申报期内,清算组未收到任何债权人的债权申报。清算组未能接管到冠军房地产公司的账册或其它重要文件，冠军房地产公司的人员下落不明,清算组遂申请本院裁定终结冠军房地产公司清算程序。本院认为：《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定：“……对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”。现清算组未能接管到冠军房地产公司的财产、账册、重要文件，冠军房地产公司的人员下落不明，属于上述规定“无法清算”的情形。清算组申请本院裁定终结冠军房地产公司清算程序，符合上述法律法规的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州冠军房地产开发有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇二〇年六月二十九日书记员  韩嘉文黎旭雯
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1556号 申请执行人林德力： 被执行人董永敏： 申请执行人林德力与被执行人董永敏民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6568号民事判决已发生法律效力，申请执行人林德力向本院申请强制执行，本院于2020年06月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董永敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1556号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3391号原告：洛阳市科智建筑安装有限公司，住所地：洛阳市涧西区七里河老街桥1号。法定代表人：贺建平，职务：董事长。被告：张云生，男，汉族，1972年10月2日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市科智建筑安装有限公司诉被告张云生为劳动争议纠纷一案，原告洛阳市科智建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市科智建筑安装有限公司撤回起诉处理。审判员  张智峰二〇二〇年六月十六日书记员  黄佳华
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执603号申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路。被执行人:孙如意，男，1967年8月27日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与孙如意金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的100000元及利息，案件受理费1197元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年六月二十八日书记员  陈永婷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1186号 申请人：张运学，男，1967年5月1日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：王建，男，1975年11月14日出生，汉族，住邹平市。 申请人张运学因与被申请人王建民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初1212号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王建的银行存款35769元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马 天
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1053号原告：郑玉杰，女，1965年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街505号。法定代表人：王治家，该公司总经理。委托诉讼代理人：程亮，该公司职工。被告：龙沙区二轻市场卡芬达灯饰商店，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区二轻市场三号楼110室。经营者：邓锐，该商店经理。委托诉讼代理人：王海涛，黑龙江四方律师事务所律师。被告：瑞意世家家私集团，住所地黑龙江省齐齐哈尔市卜奎南大街505号居然之家齐齐哈尔店三层。法定代表人：邓春生，该集团经理。第三人：荣麟世佳（北京）家具制造有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇南小营村讯委会西1500米。法定代表人：马娟，该公司经理。委托诉讼代理人：付华峥，黑龙江双正律师事务所律师。原告郑玉杰与被告齐齐哈尔居然之家家居市场有限公司、被告龙沙区二轻市场卡芬达灯饰商店、被告瑞意世家家私集团买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告郑玉杰于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑玉杰的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑玉杰撤诉。案件受理费298.00元，减半收取计149.00元，由原告郑玉杰负担。审判员 陈 冶二〇二〇年六月二十八日书记员 李雪媚
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初622号 原告：柳州市万顺物业服务有限公司，住所地柳州市屏山大道95号驾鹤商业街1栋6-16，统一社会信用代码91450203MA5L2EY275。 法定代表人：杨甲顺，该公司执行董事兼总经理。 被告：廖凤姣，女，1965年4月4日出生，汉族，户籍地广西象州县，现住象州县。 原告柳州市万顺物业服务有限公司与被告廖凤姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告柳州市万顺物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市万顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市万顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初3689号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张琴，女，1986年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，一般代理。 被告：蒲向东，男，1978年3月10日出生，土家族，住重庆市万州区。 被告：成华美，女，1975年11月26日出生，土家族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司（以下简称家吉物业公司）诉被告蒲向东、成华美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国富、张琴到庭参加诉讼，被告蒲向东、成华美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市家吉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2016年7月1日至2019年7月31日期间的物业管理费合计2301.4元；2.诉讼费由被告承担。 被告蒲向东、成华美未作答辩。 经本院审理查明，被告蒲向东、成华美系业主，所住该房屋建筑面积111.07平方米。2016年7月1日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限从2016年7月1日起至2018年6月30日止；物业服务费为包干制，按业主拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为多层住宅0.56元/平方米/月，高层住宅7层以下、7层至15层、15层以上分别为0.9元/平方米/月、1.0元/平方米/月、1.1元/平方米/月；商业物业为1.5元/平方米/月；合同履行过程中发生争议，双方可通过协商解决，协商不成，向人民法院提起诉讼。2018年6月29日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会续签物业服务合同，将物业服务期限延长至2023年6月30日，对物业服务费及争议解决方式的约定与前述2016年7月1日签订的合同内容一致。 另查明，被告蒲向东、成华美自2016年7月1日至2019年7月31日期间共欠物业服务费2301.4元（111.07平方米×0.56元/平方米/月×37月），经原告家吉物业公司催缴未果。 本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订物业服务合同合法有效，对原告以及小区全体业主均具有约束力。合同期间，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额缴纳物业服务费。物业服务费是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。小区物业服务质量的提高、改善及物业服务企业的良好运行在很大程度上取决于物业服务费的收取比例。就小区业主而言，对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的手段，但物业服务费的交纳义务对全体业主而言是均等的，否则物业服务秩序就会被打破，同时带来的是小区服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业服务企业的权利，但被告拒绝缴纳物业服务费的做法本院不予支持。对原告要求被告支付物业服务费共计2301.4元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蒲向东、成华美在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市家吉物业管理有限公司物业服务费2301.4元。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒲向东、成华美负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十五日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3816号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人司艳培，女，1978年8月10日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。维仕融资担保有限公司与司艳培追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40790.86元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，申请执行人暂不要求处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13698号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月二十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执100号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人孟福建，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人张秀春，女，1973年5月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人薛广庆，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王爱云，女，1971年3月5日出生，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人孟福建、张秀春、薛广庆、王爱云金融借款合同纠纷，本院作出的（2017）鲁0828民初3356号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款273370.10元及利息。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月19日通过司法专邮形式向被执行人孟福建、张秀春、薛广庆、王爱云邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人孟福建、张秀春、薛广庆、王爱云名下的银行存款信息，发现有部分存款信息经冻结、扣划现已支付至申请人账户。3、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统，未查询到被执行人孟福建、张秀春、薛广庆、王爱云有车辆登记信息。4、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟福建、张秀春、薛广庆、王爱云工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟福建、张秀春、薛广庆、王爱云的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人有房产、土地登记信息。6、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在孟福建、张秀春、薛广庆、王爱云京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人孟福建、张秀春、薛广庆、王爱云名下的证券信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年1月16日将被执行人孟福建、张秀春、薛广庆、王爱云限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、因疫情影响且经申请人同意暂时对被执行人未采取拘留措施。10．上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，并于6月12日向双方送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月十二日书记员  高金莹
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执568号 湖南瑞泉生态农业发展有限公司、龚均辉 本院执行的湖南瑞泉生态农业发展有限公司申请龚均辉合同纠纷一案，经被执行人龚均辉自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  徐宇琼
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初166号原告：李宁体育（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人;李宁，董事长。委托诉讼代理人：刘东芝，河南浩君律师事务所。被告：李慧，女，汉族1992年12月6日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告李宁体育（上海）有限公司与被告李慧侵害商标权纠纷一案中，原告李宁体育（上海）有限公司自愿向本院撤回对被告李慧的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宁体育（上海）有限公司撤回起诉。一审案件受理费650元，减半收取325元，由原告李宁体育（上海）有限公司负担。审判员  苏醒二〇二〇年六月三十日书记员  王萌
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特371号申请人：东旭集团有限公司，住所地河北省石家庄市高新区珠江大道369号。法定代表人：李兆廷，董事长。委托诉讼代理人:徐斯思，女，1994年5月10日出生，汉族，东旭集团有限公司法务，住北京市西城区。被申请人：张忠华，男，1969年8月1日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。申请人东旭集团有限公司与被申请人张忠华申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月2日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人东旭集团有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人东旭集团有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许东旭集团有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人东旭集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2733号原告：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇，统一社会信用代码914101845664868120。法定代表人：乔建华，总经理。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：河南荣立建设有限公司，住所地新郑市迎宾街17号，统一社会信用代码914101841704383633。法定代表人：王庆贺。原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告河南荣立建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告河南通鑫混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南通鑫混凝土有限责任公司撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年六月十九日书记员 李峰超
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初759号原告：中国建设银行股份有限公司太和支行（以下简称建设银行），住所地：安徽省阜阳市太和县镜湖中路56号。统一社会信用代码91341222152061275L（1-1）。法定代表人：应天顺，系该行行长。委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被告：太和县伍兴园林绿化工程有限责任公司（以下简称伍兴公司），住所地：阜阳市太和县李兴镇李兴村委会屈楼。统一社会信用代码91341222MA2REUHQ40。法定代表人：屈小峰，系该公司负责人。被告：屈小峰，男，汉族，1980年10月10日生，住安徽省太和县。原告建设银行诉被告伍兴公司、屈小峰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李璞君到庭参加了诉讼，被告伍兴公司、屈小峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金171809.79元及截至2019年10月14日的利息6550.16元，合计178359.95元，此后利息及罚息按11.0925%支付至清偿之日。2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月8日，二被告在原告处办理小微企业快贷业务。签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定：原告向被告提供借款额度17.8万元，有效期自2018年6月8日至2019年6月8日；贷款利率为年利率7.395%，还款方式为按月付息，到期一次性还本；2018年6月8日被告即全额支用17.8万元，原告于当日向被告账户转款17.8万元。至2019年4月21日后，被告开始拖欠利息；2019年6月8日该款到期后，原告据合同约定自动从被告公司账户分两次扣收本金6184.61元、5.6元及部分利息1755.08元。截至2019年10月14日，在我行多次催收下，被告未按合同约定履行义务，未及时偿还借款本息。伍兴公司未答辩，也未提交证据。屈小峰未答辩，也未提交证据。经审理查明：2018年6月8日，被告伍兴公司、屈小峰作为共同借款人与原告建设银行签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定：建设银行为两被告提供借款额度17.8万元，有效期自2018年6月8日至2019年6月8日，利息按照年利率7.395%执行，罚息利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期本息结清。借款合同签订当日，两被告即全额支用贷款17.8万元。借款发生后，至2019年4月21日后，两被告开始拖欠利息；借款到期后，建设银行分别于2019年6月8日自伍兴公司账户扣收借款本金6184.61元、利息1755.08元；于2019年6月21日自伍兴公司账户扣收借款本金5.6元。下余本息，两被告均未偿还。上述事实有原告建设银行提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告伍兴公司营业执照复印件、被告屈小峰身份证复印件、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、中国建设银行单位客户专用回单、中国建设银行活期存款明细账、欠款明细打印单及当事人陈述等在卷为证。本院认为：债务应当清偿。被告伍兴公司、屈小峰作为共同借款人与原告建设银行签订借款合同，建设银行据合同约定双方借款合同关系成立，建设银行已按合同约定向两被告发放借款，完成出借义务；两被告应当按期还本付息。两被告未按合同约定履行，构成违约，故对原告建设银行要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。建设银行已自伍兴公司账户扣收借款本金6184.61元+5.6元=6190.21元，扣除后两被告尚欠建设银行借款本金178000元-6190.21元=171809.79元。利息按合同约定，借款期内按年利率7.395%计算；逾期利息按年利率7.395%×150%=11.0925%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太和县伍兴园林绿化工程有限责任公司、屈小峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司太和支行借款本金171809.79元及利息（利息的计算：截至2019年10月14日应付利息为6550.16元；2018年10月14日之后的利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，由被告太和县伍兴园林绿化工程有限责任公司、屈小峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王龙审 判 员  赵磊人民陪审员  樊华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  蔡啸附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执918号韩军；雷爱英、格尔木市西城区行政委员会:申请执行人韩军与被执行人雷爱英、格尔木市西城区行政委员会宅基地使用权纠纷一案，申请执行标的359028.30元，执行费5285元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款359028.30元，执行费5285元，本院已于2020年6月12将该款转付给申请执行人韩军。至此，申请执行人韩军向本院申请执行的（2017）青2801民初1404号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初240号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人罗伟浩，男，1989年03月10日出生，汉族，出生地江西省南昌市，中专文化，无业，户籍地南昌市西湖区，现住南昌市青云谱区，2019年12月15日，因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月7日被南昌市西湖区人民检察院批准逮捕，2020年1月8日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]265号起诉书指控被告人罗伟浩犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人罗伟浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日，被告人罗伟浩在南昌市中山路的中山道八号附近以600元的价格将2瓶复方磷酸可待因糖浆贩卖给徐雄亮（另案处理）。 2019年12月13日，徐雄亮转账900元钱给被告人罗伟浩向其购买三瓶复方磷酸可待因糖浆。2019年12月14日，被告人罗伟浩在南昌市青云谱区瓶复方磷酸可待因糖浆给徐雄亮时被公安机关当场抓获。经检测这些复方磷酸可待因糖浆中检出可待因成份。 公诉机关认为，被告人罗伟浩违反国家毒品管制规定向他人贩卖毒品2次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关当庭建议判处被告人罗伟浩有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了归案经过、转账记录等书证，证人徐雄亮等人的证言，被告人罗伟浩的供述与辩解，关于罗伟浩主动配合公安机关抓获喻方悦的情况说明，毒品鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人罗伟浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人罗伟浩被抓获后，主动配合公安机关抓获了喻方悦（另案处理）。 本院认为，被告人罗伟浩违反国家毒品管制规定，向他人贩卖毒品二次，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗伟浩归案后如实供述自己的行为，自愿签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人罗伟浩被抓获后主动配合公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗伟浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2021年4月14日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。） 二、已查获的复方磷酸可待因糖浆，由查获机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  周丽萍 人民陪审员  胡友玲 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  傅 珺
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3593-1号申请人：原歧辉，男，1970年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市大唐机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：彭春勇，执行董事。申请人原歧辉与被申请人莱州市大唐机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人原歧辉于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市大唐机械有限公司的银行账户存款39000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以39000元诉讼财产保全责任保险为申请人原歧辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市大唐机械有限公司的银行账户存款39000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费410元，由申请人原歧辉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月二十二日书记员  李杪蓉
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2141号 申请执行人朱人国、被执行人泰山财产保险股份有限公司江苏分公司： 申请执行人朱人国诉被执行人泰山财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0225民初9525号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱人国向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泰山财产保险股份有限公司江苏分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2141号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1913号之一 申请执行人：邓笑娟，女，1967年6月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈汝朋，广东南天星律师事务所律师。 被执行人：陈满发，男，1968年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李玉妹，女，1972年12月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9876号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年1月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款250000元、利息377605元、迟延履行期间债务利息1444元（暂计）及诉讼费10870元,并承担本案执行费8799元，共计648718元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人陈满发名下有位于东莞市××××屋村的土地[土地使用权证号分别为（1989）1900120610595、（1989）1900120610599]，上述土地为东莞市中级人民法院首先查封，首封案号为（2019）粤19执396号，本院予以轮候档案查封，并已向东莞市中级人民法院申报债权参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）经查，被执行人陈满发、李玉妹在东莞市乌沙社区居民委员会及小组有分红，本院予以轮候冻结。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雄超
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1209号 申请执行人：巴中市城市管理行政执法局。 法定代表人：邓林平，该局局长。 被执行人：巴中市诚信置业有限公司。 法定代表人：方坤乾，该公司负责人。 本院在执行巴中市城市管理行政执法局与巴中市诚信置业有限公司行政处罚一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审12号行政裁定书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将巴中市诚信置业有限公司纳入失信人员名单、法人方坤乾纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗小杰
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执恢282号 邱有根、蓝伟锋: 申请执行人邱有根与被执行人蓝伟锋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0825民初948号判决书已发生法律效力，申请执行人邱有根向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蓝伟锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执恢282号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1113号原告：沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区九纬路10号，统一社会信用代码91210102MAOYOR2A6L。法定代表人：严煌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨雨，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：程龙。本院在审理原告沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司诉被告程龙合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年六月十九日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1729号 原告：杨志，男，生于1994年1月10日，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：廖国辛，男，生于1972年11月20日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告杨志与被告廖国辛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16立案后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志到庭参加诉讼，被告廖国辛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨志诉称：2019年1月廖国兴让原告给他送货，原告一共给被告供应了14911元的货，约定3个月后被告支付货款，3个月后，原告多次催收货款，廖国辛均找各种理由推托。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求：1.判令被告立即支付货款14911元；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告廖国辛未作答辩，亦未向本庭提交证据。 经审理查明：2019年原告向被告供应货物，后经结算，被告向原告书立欠条一张，载明“欠条，今欠到经销商：宏勇副食，法人代表：杨志货款：壹万肆仟玖佰壹拾壹元整，小写：14911.00元。备注：以前所有结算单、送货单、欠条等凭据一律作废，仅以此欠条原件为准。此据。欠款人：廖国辛，2019年5月12日”。立据后，被告未偿还原告货款。 另查明：巴中市巴州区宏勇副食经营部经营者系案外人**，案外人**出具证明一份，载明“证明，本人**，身份证5137011991××××××××证明宏勇副食实际经营者，是其亲弟弟杨志，身份证5137011994××××××××，在其实际经营。证明人：**，2020年6月23日，135××××4737”。 庭审中，原告称巴中市巴州区宏勇副食经营部经营者**系其哥哥，该副食经营部实际由其在管理、经营，亦是其在向被告供应商品，并由其与被告办理结算。 以上事实，有原、被告身份信息、原告陈述、欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。原告杨志当庭提交被告廖国辛书立的欠条一份，系双方对货款的结算依据，双方权利义务关系明确，被告廖国辛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告杨志提供的欠条予以采信。原告杨志持有欠条原件，且巴中市巴州区宏勇副食经营部经营者**出具书面证明杨志系该副食经营部实际经营者，原告杨志有权向被告廖国辛主张债权，被告廖国辛理应支付原告杨志货款14911元。 综上，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告廖国辛于本判决生效之日起十日内支付原告杨志货款本金14911元； 二、驳回原告杨志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费170元，减半收取85元，由被告廖国辛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保395号 申请人：赵树录，男，1962年4月3日出生，住沂南县。 被申请人：刘召香，女，1972年6月30日出生，住沂南县。 申请人赵树录于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘召香所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值6万元；并向本院提供现金12000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘召香所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值6万元。 案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李晓丽
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执300号申请执行人：刘伟峰，男,1972年9月12日出生，汉族，住扎兰屯市。被执行人：邰常林，男,1983年2月18日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行刘伟峰与邰常林借款合同纠纷一案中，申请执行人刘伟峰依照（2018）内2223民初6069号民事判决书申请本院执行债款本金22000.00元及利息，案件受理费230.00元，本院受理后依法于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年6月23日发布限制消费令，并将被执行人邰常林纳入失信被执行人名单。经查被执行人邰常林外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人邰常林名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人刘伟峰，申请执行人刘伟峰不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十四日书记员  李霄磊