wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4945号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行，住所地三河市燕郊开发区迎宾路东侧、工商行南侧（迎宾北路6号），统一社会信用代码91131082809306602R。 法人代表：谢永利，该行行长。 被告：李春欣，女，1993年10月2日出生，汉族，住河北省三河市燕郊潮白人家南区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行与被告李春欣借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 张丽娜 书 记 员 郝嘉龙
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执162号之四申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河三路649号。法定代表人：赵磊，董事长。委托代理人：吴京朋，公司职工。被执行人：常鹏，男，1981年10月16日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：张瑞敏，女，1988年10月7日生，汉族，住山东省沾化县。被执行人：石传尧，男，1964年12月23日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托代理人：宋龙先，律师。被执行人：王素华，女，1964年10月27日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托代理人：宋龙先，律师。被执行人：唐淇淇，女，1990年2月20日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托代理人：宋龙先，律师。被执行人：李建波，男，1987年7月10日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托代理人：宋龙先，律师。本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与常鹏、张瑞敏、石传尧、王素华、唐淇淇、李建波借款合同纠纷一案中，依法向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统及传统查控方式查询了各被执行人名下财产状况。2019年7月5日，本院依法查封了石传尧名下证号为2014100508、2009060773的房产及附房、王素华名下证号为2009060303的房产、李建波、唐淇淇名下证号为鲁（2017）滨州市不动产证明第0016211号房产，本院依申请执行人申请拍卖石传尧名下证号为2014100508房产和王素华名下证号为2009060303的房产。经拍卖，石传尧名下房产以179.9964万元拍卖成交，王素华名下房产流拍后经申请执行人书面申请，本院以第二次拍卖保留价381647.2元交付给申请执行人抵偿相应数额的债务。此外，本院扣划了王素华名下银行账户内存款29263.58元、李建波名下银行账户内存款36679.08元。上述拍卖价款及扣划款项扣除执行费后已过付给申请执行人。在案其他查封财产，暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。2020年6月16日，申请执行人以本案各被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。本院已对各被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2019）滨仲调字第104号裁决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年六月十八日书记员  陆 萍
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1068号 原告：汾阳市九都村镇银行有限责任公司，住所地汾阳市北大街28号。 法定代表人：周永亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨兆林，该公司法务部职工。 委托诉讼代理人：雷倩倩，该公司法务部职工。 被告：赵某某。 被告：韩某某。 被告：高某某。 原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司与被告赵某某、韩某某、高某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，属原告对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告汾阳市九都村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费548元，减半收取274元由原告负担。 审判员  郝炎虎 二〇二〇年六月十九日 书记员  田文强 第1页共2页
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1035号申请人：西宁经济技术开发区东川工业园区欣盛建筑材料租赁部，统一社会信用代码：92630102MA757FX38M，经营场所：八一东路青藏铁路军代处院内。经营者：高新闻（身份证号：×××），男，汉族，1966年10月14日生，住八一东路青藏铁路军代处院内。被执行人：万道华，男，汉族，1955年12月14日生，住西宁市。被执行人：杨新针，男，汉族，1959年1月2日生，户籍所在地：湖北省宜昌市。申请人西宁经济技术开发区东川工业园区欣盛建筑材料租赁部与被执行人万道华、杨新针租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2641号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人杨新针、万道华给付申请人西宁经济技术开发区东川工业园区欣盛建筑材料租赁部租赁费及赔偿款285681.71元；被执行人杨新针、万道华承担执行费4185元。因被执行人万道华、杨新针未履行法律文书确定的给付义务，经申请人西宁经济技术开发区东川工业园区欣盛建筑材料租赁部申请，本院于2019年2月3日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人万道华、杨新针名下的银行存款、公积金、车辆、证券、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产；调查被执行人住所地与户籍地，发现被执行人名下有房产，并对被执行人名下房产进行查封，现对被执行人万道华、杨新针发出限制消费令，已对申请人进行了约谈，申请人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人万道华、杨新针名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人285681.71元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 常 毅 二〇二〇年六月二十九日书记员 李明越
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催145号 申请人：玉环苏展金属材料有限公司，住所地：浙江省玉环市坎门街道新塘路，统一社会信用代码：913310215803775670。 法定代表人：陈香凤。 申请人玉环苏展金属材料有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月16日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6862、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人玉环苏展金属材料有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人玉环苏展金属材料有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年六月三十日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2019）浙1081民催145号 本院于2019年12月16日立案受理申请人玉环苏展金属材料有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6862、金额为50000元、出票人为玉环亿康暖通科技有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年6月30日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6862、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人玉环苏展金属材料有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年六月三十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2964号原告：安徽万泰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码913407007627654808。法定代表人：杜绍华。委托诉讼代理人：叶芸,安徽良实律师事务所执业律师。被告：潘峰，男，1983年2月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告安徽万泰物业管理有限公司诉被告潘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告安徽万泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  万多春二〇二〇年六月三十日书记员  张 艳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1494号原告:高中坤，男，汉族，1988年2月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张昊，河南华豫律师事务所律师。被告：吴飞，女，汉族，1997年5月21日出生，住河南省虞城县。原告高中坤与被告吴飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高中坤的委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼，被告吴飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高中坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所欠房租、物业费、违约金、损失共计10000元；2、诉讼费、律师费由被告承担。本院经审理查明，被告吴飞承租原告的房屋，约定租期为12个月，自2019年4月27日起至2020年4月26日止，月租金为2100元，租金支付方式为押一付六，租赁期内的水电、物业费等费用由承租方承担。本合同的押金（保证金）为2100元。若承租方违约，则出租方有权不退还保证金。合同签订后，被告支付了押金及六个月的租金。后因拖欠租金于2020年1月13日搬离。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告吴飞无故拖欠租金造成此纠纷，应承担违约责任。故原告要求被告支付租金、违约金的诉讼请求本院予以支持。吴飞已支付的押金（保证金）按合同约定作为违约金，不予退回。对原告要求被告支付物业费、损失、律师费的诉讼请求，未举证证明具体金额，本院不予支持，可待有证据后另行主张权利。被告吴飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告吴飞于本判决生效后十日内向原告高中坤支付2019年10月27日至2020年1月13日的租金5390元。二、驳回原告高中坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴飞负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年六月二十五日书记员  宋慧娟
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执350号申请执行人：山东佰洁智能电器有限公司。住所地：滨州市博兴县兴福镇万事达路108号。法定代表人：商应平，总经理。被执行人：山东省博兴县名扬新型材料有限公司。住所地：滨州市博兴县兴福镇工业园。法定代表人：魏长起，总经理。被执行人：魏月军，男，1963年4月25日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：王金英，女，1962年5月29日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：魏长起，男，1938年8月8日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：魏高氏，女，1935年12月29日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：傅明，男，1986年2月1日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：程何香，女，1983年12月6日出生，汉族，住山东省肥城市。本院于2019年12月10日立案执行滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第186号裁决书山东佰洁智能电器有限公司与山东省博兴县名扬新型材料有限公司、魏月军、王金英、魏长起、魏高氏、傅明、程何香借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了各被执行人的存款、车辆、对外投资、不动产等财产情况，到各被执行人的住所地或居住地进行了现场调查。因未查找到各被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索，各被执行人应偿还申请执行人的借款本金9000000元及利息等，均未得到执行。本院已对各被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第186号裁决书的本次执行程序。被执行人山东省博兴县名扬新型材料有限公司、魏月军、王金英、魏长起、魏高氏、傅明、程何香具备执行条件时，申请执行人山东佰洁智能电器有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  戚立明审判员  刘超元二〇二〇年六月五日书记员  朱 璇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2724号申请执行人：池林珠，女，1966年12月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：苏富特智能科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘建。原告池林珠与被告苏富特智能科技(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的(2020)沪0118民初3161号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告苏富特智能科技(上海)有限公司应支付原告池林珠工资人民币148,460元，此款被告苏富特智能科技(上海)有限公司应于2020年2月15日之前一次性支付给原告池林珠。届期，被告苏富特智能科技(上海)有限公司未全部履行义务。权利人池林珠于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人苏富特智能科技(上海)有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年5月13日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人苏富特智能科技(上海)有限公司入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人池林珠。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6436号申请执行人蔡健豪，男，1997年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人梁磊，男，1988年8月8日生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行(2019)沪0115民初72484号原告蔡健豪诉被告梁磊民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初769号原告：陈某、男，1977年8月11日生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。被告：刘某，男，1981年11月8日生，汉族，工人，现住镇赉县。原告陈某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告三张欠条欠款共计人民币86020.00元及利息（按照月利率1分从2016年5月6日开始分别计算至给付之日前）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月14日至2015年8月14日，被告因资金需要从原告处三次借款共计人民币86020.00元，被告为原告出具欠据，双方口头约定月利率为1分，到期后被告拒绝履行还款义务，原告多次向被告索要未果。故原告诉至贵院，请求贵院保护原告所请。刘某未出庭，也未答辩。经审理查明：刘某于2015年5月14日在陈某处借款34220元，约定还款日期是2016年5月14日；于2015年6月18日，又借款41800元，约定还款日期为2016年6月18日；于2015年8月14日，又借款10000元，合计借款86020元。到期后刘某未给付欠款。认定上述事实的证据有：欠据、当事人陈述。本院认为，刘某在陈某处借款，双方形成明确的债权、债务关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出具的金额认定为本金”。依据该规定，本院对陈某提供的欠据认定为本金予以确认。双方在欠据中未约定利息及利率，但约定了还款期限，刘某逾期给付应承担违约责任。陈某主张双方口头按1分计息，但未提供证据证明，不能形成证据链条，对此本院不予支持。刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本院视为刘某自动放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘某于本判决生效后立即给付陈某借款本金86020元及利息（其中，借款本金为41800元的逾期利息，自2016年6月18日起至还清时止；借款本金为34220元的逾期利息，自2016年5月14日起至还清时止；借款本金10000元的逾期利息，自2020年5月13日起至还清时止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.25元（已减半收取），由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  王洪伟二〇二〇年六月十八日书记员  史 飞
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初767号 原告：陕西咸阳XX农村商业银行股份有限公司正阳支行。。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城XX街办。负责人：屈博。委托诉讼代理人：梁远海，陕西朱西江律师事务所律师。被告：王坤，男，1976年11月15日出生，汉族，现住陕西省咸阳市渭城区， 被告：刘彩桃，女，1980年1月1日出生，汉族，现住陕西省咸阳市渭城区， 第三人：胡航，男，1986年2月17日出生，汉族，现住陕西省咸阳市礼泉县南大街公安局院内，原告陕西咸阳XX农村商业银行股份有限公司正阳支行诉被告王坤、刘彩桃，第三人胡航借款合同纠纷一案，本院根据陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司正阳支行诉状中提供的王坤、刘彩桃、胡航的住址地信息无法送达，本院责令其进一步提供准确信息，但其不能提供，导致无法向两被告送达起诉状和开庭传票。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下: 驳回原告陕西咸阳XX农村商业银行股份有限公司正阳支行的起诉。案件受理费6673元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                            审  判  员    刘  晨                                  二〇二〇年六月四日                              书  记  员    陈文静   附：相关法律法规     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条  起诉状应当记明下列事项：    （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或其他组织名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；    （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；    （三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条  裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条……起诉状列写被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5647号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：骆德亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告骆德亮追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告骆德亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7607.69元及利息（其中2552.92元利息自2020年2月17日起，2552.92元自2020年2月19日起，2501.85元自2020年2月27日起按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告骆德亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日、2019年7月19日、2019年7月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额5000元、5000元、4900元，期限分别12个月、12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了6期、6期、6期贷款，归还的本息金额分别为3013.86元、3013.86元、2953.56元，余欠本金分别为2552.92元、2552.92元、2501.85元，合计7607.69元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为574.98元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告骆德亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告骆德亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7607.69元及利息574.98元，支付原告律师代理费590元，三项合计8772.67元； 二、被告支付原告后续利息（以7607.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告骆德亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执18号申请执行人：赵英凤，女，藏族，1984年3月15日出生，住青海省海东市。被执行人:吴齐兰，女，汉族，1955年8月1日出生，住西宁市。申请人赵英凤与被执行人吴齐兰买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初2898号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴齐兰未履行法律文书确定的给付义务，经申请人赵英凤申请，本院于2020年01月02日立案执行。被执行人吴齐兰承担执行费79元。本院在执行过程中,查询了被执行人吴齐兰名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，无财产可供执行，且被执行人吴齐兰下落不明。本院已对吴齐兰发出了限制消费令及失信决定书，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人吴齐兰尚欠申请人8200元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 桑成林 二〇二〇年六月十六日书记员 张玉薇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1047号申请执行人：王逶，男，汉族，1977年7月14日出生，住址上海市虹口区。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5635号调解书，在执行王逶与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月20日本院向闵行区人力资源和社会保障局申请欠薪保障基金，本案由社保局垫付欠薪保障金共计17838.86元。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5635号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 辰审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保352号 申请人：刘如群，男，1971年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂众联管业有限公司，住所地山东省临沂市河东区汤河镇前朱井司村工业园，统一社会信用代码91371329MA3MCB2J6A。 法定代表人：刘长征，执行董事兼经理。 申请人刘如群于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂众联管业有限公司价值50000元的财产进行查封、扣押，申请人刘如群以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人临沂众联管业有限公司价值50000元的财产。 案件受理费520元，由申请人刘如群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月九日 书记员  张如莲
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执71号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托代理人：汤少伟，该公司员工。 被执行人：张水花，女，汉族，1979年6月18日出生，住江西省抚州市宜黄县。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行张水花保证保险合同纠纷一案过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年6月19日向本院提交书面申请,申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  帅文涛
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初1878号                            案由                       服务合同纠纷                               案号                       （2020）鲁1726民初1878号                               立案             时间                       2020年6月8日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼参加人                       原告                       侯丹妮，女，1995年11月20日出生，汉族，住鄄城县。                               被告                       菏泽凌动健身服务有限公司（以下简称凌动公司）。             法定代表人：陈**，公司经理。             统一社会信用代码：*。住所地鄄城县*。             刘飞，男，1991年4月18日出生，汉族，公民身份号码：*。住鄄城县*。                               原告             诉讼             请求                       1.依法判令解除原、被告之间的合同；             2.判令被告返还原告已支付的会员费1474元；             3.诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩             意见                       凌动公司辩称：对原告起诉数额无异议，但应该扣除赠送的礼物，价值188元。             刘飞辩称：我是公司股东，公司存在，公司的财产我个人没有处置，我不应该承担偿还责任。                               法院             认定             事实                       原告系被告凌动公司会员，原告交纳了1630元会员费，被告赠送了原告包和水杯，因被告经营不善，在2019年11月28日停业。被告未能按约定为原告提供相应健身服务。             凌动公司是由7名股东组建的公司，在经营过程中，刘飞与其他六人签订合同，购买了其六人全部股份，合同签订后，刘飞未处理公司资产归其个人所有。刘飞与会员协商处理遗留问题，未能达成一致意见，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。                                           裁判             理由                       原告向凌动公司缴纳会员费，成为公司会员，原被告之间的服务合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，有效的合同。双方均应依约履行各自义务。凌动公司未能按约定向原告提供约定的服务，凌动公司应该退还原告会员费。原告主动将被告已提供服务时间折算后扣除，从原来的诉讼请求1630元变更为1474元，且请求解除服务合同，被告予以认可，本院予以准许。故原告要求凌动公司支付会员费1474元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。凌动公司系有限责任公司，对外债务应以公司资产偿还，原告请求被告刘飞承担偿还责任，证据不足，不予支持。             凌动公司赠送会员的礼品是基于服务关系的成立，原告已缴纳会费，且原告不存在违约行为，故被告凌动公司请求从应退回的会费中扣除赠品价值，证据不足，本院不予采纳。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条。                               裁判             主文                       一、 解除原告侯丹妮与被告菏泽凌动健身服务有限公司之间的服务合同；             二、被告菏泽凌动健身服务有限公司于本判决生效之日起十五日内退回原告侯丹妮会员费1474元；             三、被告刘飞不承担偿还责任。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告菏泽凌动健身服务有限公司负担。                               上诉             权利             义务             告知                       本判决为终审判决。                               审判             组织                       审 判 员 孔和平                                                             二○二○年六月十九日                                     书 记 员 马百群
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢193号 缪红璋、邱剑: 关于申请执行人缪红璋与被执行人邱剑车辆买卖纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2000）普民重字第4号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付35335元。本院于同日立案执行，执行案号为（2005）普执字第781号。执行中，被执行人无可供执行财产，本院于2006年12月20日裁定（2005）普执字第781号终结执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1934号申请执行人刘良桥，男，汉族，生于1989年1月10日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人段清国，男，汉族，生于1992年11月23日，贵州省习水县人，住习水县。刘良桥申请执行段清国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初656号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定段清国应偿还刘良桥借款220000.00元。该调解书生效后段清国一直未履行该义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成一致意见履行，全案案件款220000.00元及执行费3200.00元由段清国于2020年6月24日履行53200.00元，余款170000元由段清国由2020年7月30日开始每月30日前履行10000.00元，至2021年6月30日前一次性履行完毕尚未履行的全部余款。现申请执行人刘良桥以与段清国自行协商达成和解意见履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1934号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年六月二十四日法官助理王毅书记员胡艾伶
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执311号 申请执行人：谈宇龙，男，1991年2月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：易波，男，1991年1月19日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人谈宇龙与被执行人易波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）湘0621民初2467号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人易波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈宇龙于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月10日，本院向被执行人易波送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月7日向申请执行人谈宇龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年4月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月23日，本院将被执行人易波发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为35000元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣            幸 审判员 陈      雄      文 审判员 汤满溢二0二0年六月二十三日 书记员 陶      珍      珠
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保343号申请人：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。负责人：朱永映。法定代表人。被申请人：江文保，男，1982年08月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人江文保服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江文保名下的银行存款计11300元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人江文保名下的银行存款计11300元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费133由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年六月十七日书记员  倪 星
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初448号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人郑君芳，女，1975年10月22日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。因本案于2018年8月31日归案，同日被苍南县公安局取保候审，2019年8月29日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人郑君芳犯开设赌场罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄玲琴出庭支持公诉，被告人郑君芳到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2016年9月至2018年5月，被告人郑君芳以营利为目的，利用手机微信接受苏某、吴某、罗某、林某等人六合彩投注，再通过手机微信转投给上家钟维芳（已判决），并获取投注额5%的返水。郑君芳接受他人六合彩投注额累计达人民币280000余元，非法获利人民币14000余元。2018年8月31日，郑君芳主动投案。在本案审理过程中，郑君芳退出违法所得人民币14000元。因被告人郑君芳自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人郑君芳有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人郑君芳在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯钟维芳的供述，证人苏某、吴某、叶某、罗某、林某的证言，检查笔录，电子证物检查工作记录，辨认笔录，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，情况说明，暂扣款票据，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑君芳以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人郑君芳有自首情节，且已退出违法所得，又自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，且经审前社会调查，符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。被告人在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理和教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑君芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、暂扣于本院的被告人郑君芳的违法所得人民币14000元，予以追缴。三、暂扣于苍南县公安局的作案工具白色OPPOR9m手机1部、白色OPPOA57t手机1部，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年六月二十二日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保60号申请人：吴某某，女，1981年8月19日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：郭平，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被申请人：张某某，男，1963年6月28日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人吴某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某所有的雷丁牌四轮电动车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以7千元为限。本院经审查认为，申请人吴某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张某某所有的雷丁牌四轮电动车一台。扣押期限为2年（自2020年6月10日至2022年6月9日止），保全金额以7千元为限。案件申请费90元，由申请人吴某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吴某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月十日书记员  刘翔宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4347号 原告：周洪鞠，女，1964年11月12日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李元杰，贵州藏龙律师事务所律师。 被告：贵州狼伍保安有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路银山小区B区6号楼6层3-3，统一社会信用代码91520302MA6J2MNT7P。 法定代表人：赵文甫。 原告周洪鞠与被告贵州狼伍保安有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告周洪鞠于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周洪鞠自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周洪鞠撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告周洪鞠负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年六月五日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初473号之二申请人：合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：李建军，合加公司总经理。被申请人：乌鲁木齐方正圆建筑机械有限公司（以下简称建筑公司）。统一社会信用代码：91650100715501925Y。法定代表人：朱作新，建筑公司执行董事。申请人合加公司诉被申请人建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鄂1202民初473号之一民事裁定书。查封、冻结了被申请人建筑公司财产。本院经审查认为,本案在审理过程中，申请人合加公司撤回了对被申请人建筑公司起诉，并向本院提出解除查封申请书，请求解除对被申请人建筑公司财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人建筑公司财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钢二〇二〇年六月十六日书记员  王丽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执490号 被执行人：郭凯，男，1988年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：郭广利，男，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：吴桂玲，女，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：郭晓成，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的郭凯、郭广利、吴桂玲、郭晓成案件受理费一案，执行标的为人民币2585元，本案于2020年4月13日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无财产可供执行，故被执行人应缴案件受理费2585元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢384号 申请执行人浙江正方交通建设有限公司 被执行人浙江金华尚品建设工程有限公司 本院在执行申请执行人浙江正方交通建设有限公司与被执行人浙江金华尚品建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初6477号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执50号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人张军宝，男，1978年7月14日出生，住浙江省淳安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初8390号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与张军宝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月1日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执50号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年六月一日代书记员 任航立
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3946号原告：天津市盛通物业发展有限公司,住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，天津市盛通物业发展有限公司总经理助理。被告：杨兴，住天津市蓟州区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杨兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津市盛通物业发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市盛通物业发展有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。审判员  张莉二〇二〇年六月十九日书记员  林丹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执58号之一申请执行人：梁文君，女，1977年2月9日生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：关培培，河南大乘律师事务所律师。被执行人：张康康，男，1986年3月12日生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人梁文君与被执行人张康康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）豫0425民初821号民事判决书已发生法律效力。判决：一、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付梁文君96723.39元；二、张康康于本判决生效后十日内赔偿梁文君269635.95元；三、驳回梁文君的其他诉讼请求；案件受理费8576元，原告梁文君负担2099元，被告张康康负担4767元。被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1710元。因被执行人张康康未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁文君向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张康康邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张康康未履行义务，且未向本院申报财产。本院已对被执行人张康康作出拘留决定,但因被执行人张康康下落不明，故未实施。二、已向被执行人张康康发出限制消费令，并依法将被执行人张康康纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人张康康住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了张康康在银行账户若干，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止。因系轮后冻结且数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、查明被执行人张康康名下有车牌号为豫Ｄ×××××的汽车一辆，本院于2020年6月27日向平顶山市车管所送达了执行裁定书、协助执行通知书，依法对被执行人张康康的车辆进行查封。查封期限自2020年6月27日起至2022年6月27日止。因该车辆系轮后查封且未实际控制，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、被执行人张康康在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现被执行人张康康下落不明，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人梁文君。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张康康有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权力。待发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月二十八日书记员  吕晓东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12493号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：程伟，男，1978年4月29日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初85579号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人程伟于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,515元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费1,422.50元。本院于2020年6月10日向被执行人程伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人程伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人程伟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人程伟名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人程伟名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初85579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人程伟继续履行债务的权利，被执行人程伟仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人程伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初142号原告杨会，女，1971年6月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵阳市观山湖区征收安置中心。住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区13-15楼，统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人杨荣清，主任。本院在审理原告杨会诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心房屋征收行政管理纠纷一案中，原告杨会于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告杨会提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨会撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨会负担。审 判 长  刘 玉审 判 员  李 妤人民陪审员  杨熙峰二〇二〇年六月十九日法官助理唐菲娅书记员王婷
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执655号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1488号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈然然
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民辖终46号 上诉人（原审被告）：张青峰，男，1977年4月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：陈永福，云南云鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴承泽，云南云鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王小民，男，1972年5月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。 原审被告：中联正安消防工程有限公司，住所地：北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房A118号。 法定代表人：余林林，总经理。 委托诉讼代理人：郑燕斌，浙江刚诚律师事务所律师。 上诉人张青峰因与被上诉人王小民、原审被告中联正安消防工程有限公司合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2020）浙0881民初91号民事裁定，向本院提起上诉。 张青峰上诉称，原审法院依照以接受货币一方所在地的相关规定，认定合同履行地在浙江省江山市，属适用法律错误。本案双方当事人之间属合伙纠纷，应将非金钱给付义务作为合同的本质义务，并由此确定最密切联系地法院进行管辖，合同履行地应为云南省昆明市官渡区。另本案被告张青峰的经常居住地也在云南省昆明市官渡区。原审法院对本案无管辖权，请求二审撤销原裁定，将本案移送云南省昆明市官渡区法院审理。 本院经审查认为，王小民向原审法院提起诉讼时，向法院提交了落款时间为2019年9月21日的《金地N地块对帐清单》和《安徽无为红星美凯龙消防工程投标保证金》各一份，用以证明双方之间曾于2019年9月21日进行结算，张青峰及中联正安消防工程有限公司认可所欠款项的事实，张青峰及中联正安消防工程有限公司对前述证据真实性未提出异议，且该两份证据中已包含有“利润分成”、“实际欠款”、“未返还投资款”等内容，在张青峰及中联正安消防工程有限公司未能举出反证的情况下，应可推定双方之间就合伙项目已进行对帐结算的事实。王小民就此提起诉讼，双方争议的标的当属给付货币性质。原审法院依照相关法律规定认定接受货币一方所在地为合同履行地，并无不妥。原审法院依法对本案具有管辖权。张青峰的上诉理由不能成立，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定并无不当，应予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜陈晨
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1246号 原告：红果雄欣建筑设备租赁站。住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡村七组。统一社会信用代码：92520223MA6ET08C87。 责任人：张佳欣。 被告：四川省同汇房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区滨江路四段七号。统一社会信用代码：91510500689915090U。 法定代表人：刘文。 第三人：四川中和兴达建设有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区黄舣乡黄舣街村（黄舣镇财政所内），统一社会信用代码915105002048793440。 法定代表人：周克勤。 本院在审理原告红果雄欣建筑设备租赁站诉被告四川省同汇房地产开发有限公司、第三人四川中和兴达建设有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告红果雄欣建筑设备租赁站于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告红果雄欣建筑设备租赁站的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告红果雄欣建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费减半收取7,993.5元，由原告红果雄欣建筑设备租赁站承担。 审判员 徐 建 二〇二〇年六月十一日 书记员 马春兰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3181号 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 法定代表人：宋传龙，该公司总经理。 被告：吕字桂，居民。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告吕字桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费78元减半收取39元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年六月八日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执267号之三 申请执行人：江西东鑫汽车运输有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇兴济商贸城空-5，统一社会信用代码：91360823MA35MKWG6L。 法定代表人：宋晓东，该公司总经理。 被执行人：彭学军，男，1984年5月20日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行申请执行人江西东鑫汽车运输有限公司与被执行人彭学军分期付款买卖合同纠纷一案中，申请标的金额109672.5元，本院于2020年6月17日组织双方进行协商，并于当日双方达成和解，本院依法划拨了被执行人彭学军妻子银行存款20026.5元，剩余的标的金额由于还款期限较长，申请执行人江西东鑫汽车运输有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年六月十九日 书记员  游开林
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执364号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人李晓江，男，1988年10月2日出生，住北京市房山区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与李晓江仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037746号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定被执行人李晓江向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司支付欠款四万七千七百三十六元八角六分及利息等。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年5月7日向我院申请执行，我院已立案受理。在执行过程中：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人李晓江邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人李晓江未实际履行。2.本院于2020年5月7日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人李晓江名下相关财产信息，未发现有银行存款,无房产、车辆等登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年6月16日作出失信决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供执行人李晓江的财产线索。综上所述，因本案执行人李晓江暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 胡建勇审 判 员 苏向京审 判 员 潘 冰二〇二〇年六月二十四日法官助理 郭树明书 记 员 张英帆书 记 员 张 唯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11950号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：宋腾飞，男，1986年10月1日出生，汉族，住江西省。原告晋城银行股份有限公司诉被告宋腾飞金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2017)沪0115民初79002号民事判决书。被执行人宋腾飞应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计83191.87元及相应利息。判决生效后，被执行人宋腾飞未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人宋腾飞名下有牌号为皖MUXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人宋腾飞有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初79002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1744号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住所地：方城县城关镇裕州南路。被告：王云春，男，1973年4月2日生，汉族，住方城县。被告：史万灵，男，1968年10月24日生，汉族，住方城县。被告：张晓珂，男，1984年10月16日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：宋同军，男，1972年4月27日生，汉族，住方城县。被告：张国君，男，1962年7月16日生，汉族，住方城县。本院在审理原告方城县农村信用合作联社诉被告王云春、史万灵、张晓珂、宋同军、张国君为金融借款合同纠纷一案，因原告方城县农村信用合作联社逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  靳显宏二〇二〇年六月十八日书记员  庞 晖
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢127号之一 申请执行人：张新敏，女，1975年10月2日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托书诉讼代理人：陈苑、张喆，系广东品济律师事务所律师。 被执行人：林统尚，男，1959年5月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于张新敏与林统尚民间借贷纠纷一案，（2018）粤01民终6405号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿借款本金439749元及逾期还款利息（逾期还款利息以439749元为本金按年利率6%从2017年4月7日起计至实际清还之日止）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执恢127号案恢复执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人林统尚发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人林统尚名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款46418.27元，扣除执行费596元后，余款45822.27元。由于被执行人在本院尚有（2019）粤0113执306、1735号案未执行完毕，经三案申请执行人同意，按三案债权本金比例分配，本案分得19936元，306案分得22055.46元，1735案分得3830.81元。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人林统尚与案外人共有位于广州市番禺区大石镇洛溪新城海天花园2街33号的房屋（产权证号42××31），本院已在本案中查封房屋档案，由于房屋未析产，暂无法处置。 三、向车管部门查询，已查封、锁定被执行人林统尚名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车，由于未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人林统尚名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人林统尚采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人林统尚在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，本案本次共执行到位19936元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸璇 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄绮婷
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执524号之二被执行人赵振国，男，1981年6月10日出生，汉族，住大同市恒安新区文瀛湖和3区3-5-7号。我院在执行赵振国罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初366号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款4000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  石 欣
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审101号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口南50米。负责人程胜大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员，特别授权。被执行人苌新民，男，汉族，生于1973年2月24日，住河南省荥阳市。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查，2019年6月23日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的410182-1006086311《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，认定被执行人行驶的机动车未按规定进行安全技术检验的违法行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，并未履行相关义务。本院认为，行政机关申请执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，不履行行政决定的，行政机关可自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请执行人提出本案申请的时间已经超出法定期限，其申请不符合法定的受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第（一）款第（六）项、第二款、第一百五十六条、一百零一条第（一）款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队的本案申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年六月十一日书记员  李 盼
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初121号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人李某1，男，1976年9月9日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被通榆县公安局取保候审，于2020年6月11日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年6月23日由本院决定取保候审。吉林省通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕137号起诉书，指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员胥劲轶出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年4月5日20时20分许，被告人李某1驾驶×××号小型轿车载乘车人李某2、杨某、李某3、佟某沿通榆至向海公路由西向东行驶至2公里处时，因酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。后经检测其静脉血中乙醇含量为142.39mg/100ml。属醉酒驾车。对上述指控，公诉机关列举了被告人李某1的供述与辩解、鉴定意见、相关书证等证据；并认为，被告人李某1违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院以危险驾驶罪判处被告人李某1拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人李某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人李某1在开庭审理中无异议，且有通榆县公安局交警大队出具的抓获经过说明、案发过程说明，常住人口数据查询详细信息结果单，驾驶人、机动车信息查询结果单等书证；证人佟某、李某3、李某4等证言；呼气式酒精检测结果单、人体毒品成份检测报告、白城市公安司法鉴定中心理化检验报告、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术检验报告等鉴定意见；被告人李某1的供述与辩解及光盘等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。李某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。参照社区调查评估意见，对被告人适用缓刑。综合考虑被告人的犯罪性质、量刑情节、社会危害性以及人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海洋二〇二〇年六月三十日书记员  刘月明
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢52号 申请执行人：张掖市兴隆房地产开发有限责任公司 地址：甘州区县府南街188号四层 统一社会信用代码：91620702719094044H 法定代表人：胡林鹏，系该公司总经理 被执行人：李薇，女，汉族，1976年2月6日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：丁江，男，汉族，1976年6月9日出生，重庆市潼南县人，住住甘州区。 申请执行人张掖市兴隆房地产开发有限责任公司与被执行人李薇、丁江租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年4月12日作出的（2018）甘0702民初84号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告李薇、丁江给付原告张掖市兴隆房地产开发有限责任公司租赁费214189元、转让费133333元、采暖费37015元、物业费28719元、制冷费24676元，合计437972元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、案件受理费4557元，由被告李薇、丁江负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市兴隆房地产开发有限责任公司已向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月15日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2020年1月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年1月14日，2020年5月6日，2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人李薇、丁江有可供执行的财产。 4.2020年1月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人李薇名下有位于甘州区房屋一套，已被本院另案查封。 5.2020年5月27日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 6.2020年5月27日，本院通过调查，被执行人李薇、丁江经济状况较差，外欠账较多，具体情况不明。 7.2020年6月10日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2020年6月10日，本院依法对被执行人丁江、李薇限制高消费。 本案执行标的318776元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  龚 飞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执66号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托代理人李学鹏、崔清江，该公司员工，代理权限为代申请强制执行，进行和解、代收执行款物等诉权及实体处分权，代领司法文书等。被执行人王占辉，男，1988年12月2日出生，汉族。被执行人李成娟，女，1987年11月1日出生，汉族。被执行人王慧彬，男，1987年8月15日出生，汉族。被执行人王晓南，男，1989年12月24日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人王占辉、李成娟、王慧彬、王晓南金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0621民初431号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告王占辉、李成娟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款120000元；二、被告王占辉、李成娟于本判决生效之日起十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金120000元为基数，自2018年9月5日起至2018年9月19日止按月利率7.6125‰计算，自2018年9月20日起按月利率11.41875‰计算逾期利息至本息清偿之日止）；三、被告王慧彬、王晓南对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因王占辉、李成娟、王慧彬、王晓南未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王占辉、李成娟、王慧彬、王晓南发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产时，发现被执行人王慧彬、王晓南名下有银行存款共计17101.46元，本院依法冻结了该款并对该款进行了扣划，现已给付申请执行人并办理了领款手续。查询被执行人李成娟名下财产时，发现其名下有车辆登记信息，本院依法作出裁定向车辆登记部门送达了查封手续，经询问委托代理人暂不要求对该车辆的处置。其他未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年六月二十九日书记员  常志洲
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初268号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人张某2，男，1977年7月30日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区。辩护人匡春燕，上海德理律师事务所律师。被告人安某某，男，1996年1月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。辩护人徐雅姝，上海市沪西律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检金融刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人张某2、安某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人张某2及其辩护人匡春燕、被告人安某某及其辩护人徐雅姝均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月起，叶1(另案处理)利用上海颖赫金融信息服务有限公司(以下简称“颖赫公司”)的名义，租用本市虹口区吴淞路XXX号XXX区XXX室作为营业场所从事经营活动。在未经有关部门批准的情况下，雇佣被告人张某2、安某某等人担任团队长、业务员，通过散发小广告、口口相传等方式，向社会不特定公众宣传期限3个月至12个月不等的固定利率理财产品。经审计，被告人张某2参与非法吸收公众存款的金额为人民币2,100余万元，被告人安某某参与非法吸收公众存款的金额为人民币1,000余万元。2019年9月25日，被告人张某2、安某某主动投案，后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张某2、安某某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有投资人张某1、吴某某、魏某某、姚某某、邹某某等人的证言，同案关系人蒋某、卢某某、叶某2的供述，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》，上海同大会计师事务所有限公司出具的《司法鉴定意见书》及被告人张某2、安某某的供述等证据证实。上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉机关当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某2、安某某与他人结伙，违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某2、安某某犯非法吸收公众存款罪罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张某2、安某某起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人张某2、安某某能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于对被告人张某2、安某某减轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。为维护国家金融秩序，保护国家金融管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2021年6月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人安某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2021年3月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)三、违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 琳人民陪审员  季聆华人民陪审员  周顾华二〇二〇年六月九日书 记 员  倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢588号 申请执行人黄中耀、被执行人李斌： 申请执行人黄中耀诉被执行人李斌房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0225民初2374号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄中耀向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢588号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1477-2号解除保全申请人：莱州泽铭机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：栾风松，总经理。被申请人：莱州华汽机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：楼志刚，总经理。解除保全申请人莱州泽铭机械有限公司与被申请人莱州华汽机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁0683民初1477-1号民事裁定，查封被申请人莱州华汽机械有限公司所有的位于该公司内的光谱分析仪一台（保全标的额20000元）、拉力试验机一台（保全标的额20000元）、金相分析仪一台（保全标的额10000元）、友机立式数控车床四台（保全标的额80000元）;查封被申请人莱州华汽机械有限公司所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额50000元）；查封被申请人莱州华汽机械有限公司所有的土地使用权证号为莱国用××××××××号项下的，位于莱州市城港路街道十里堡村的土地使用权（保全标的额250000元）。解除保全申请人莱州泽铭机械有限公司于2020年6月4日向本院申请解除对光谱分析仪、拉力试验机、金相分析仪、友机立式数控车床、鲁××××××号轿车的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：一、解除本院（2020）鲁0683民初1477-1号民事裁定对被申请人莱州华汽机械有限公司所有的位于该公司内的光谱分析仪一台（保全标的额20000元）、拉力试验机一台（保全标的额20000元）、金相分析仪一台（保全标的额10000元）、友机立式数控车床四台（保全标的额80000元）的查封；二、解除本院（2020）鲁0683民初1477-1号民事裁定对被申请人莱州华汽机械有限公司所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额50000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月五日书记员  李杪蓉
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初256号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人张立群，男，1965年5月28日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河北省保定市高碑店市，现住高碑店市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月21日被高碑店市公安局取保候审，2020年5月7日被高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人张立群犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军出庭支持公诉，被告人张立群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月1日13时50分许，被告人张立群酒后驾驶二轮摩托车由西向东行驶至老112线高碑店市处时，与由东向南左转弯的王某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张立群受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，张立群血液中酒精含量为127.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张立群违反交通法规，酒后驾驶无牌机动车发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张立群的供述、被害人王某的陈述、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故和解协议书、抓获经过及被告人的户籍信息等证据证实。 被告人张立群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币六千元，后得到被害人谅解。 本院认为，被告人张立群构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后就如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张立群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何志刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 阳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢946号申请执行人：黄忠，男，1968年6月2日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州格雷特机器人有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路以西庞金工业坊（科技创业园）。法定代表人：吴斌。原告黄忠与被告苏州格雷特机器人有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初13419号民事调解书已经发生法律效力，因被告苏州格雷特机器人有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年10月31日立案执行，立案标的为745600.00元，执行费9856.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年10月28日裁定终结本次执行程序。2020年6月16日，本院依法恢复对苏州格雷特机器人有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州格雷特机器人有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初13419号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月十八日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执872号之一申请执行人：吕桂琴，女，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：高明伟，女，1981年06月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠高新区山水华庭幼儿园，住安徽省蚌埠市高新区山水华庭小区东门，统一社会信用代码523403003551937538。法定代表人：高明伟，该幼儿园负责人。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1169号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高明伟在中信银行621768230114×××01账户内存款人民币2717406.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十六日书记员  杨 灿
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1212号申请人：谢建飞，男，1989年9月5日出生，汉族，住安徽省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月11日立案受理了申请人谢建飞与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年5月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人谢建飞经济补偿金人民币(币种下同)8,732元及代通知金2,985元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人谢建飞与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年六月十五日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保557号陈世奎：关于陈世奎申请保全郎维华财产一案，在执行过程中，未查询到被申请人郎维华可供保全的车辆、存款、房产等财产，申请人亦未能提供被申请人的财产线索。保全已结案。清镇市人民法院二〇二〇年六月二十二日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2029号原告：河南元达物流有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡北小庄村S104省道涧沟河桥东北角。法定代表人：王文刚，经理。委托诉讼代理人：刘宇航，男，公司员工。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：杨东祥，男，1971年10月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第11层。主要负责人：李兴华，经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告河南元达物流有限公司（以下简称元达公司）与被告杨东祥、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合焦作支公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告元达公司委托诉讼代理人张鹏、被告中华联合焦作支公司委托诉讼代理人姜凯凯到庭参加诉讼，被告杨东祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。元达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿汽车配件及修理费3910元、施救费4100元、垫付肖军彩电动车赔偿2000元、垫付赵金宽医疗费18300元，合计28310元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月16日，杨东祥驾驶原告所有的豫Ｈ×××××/豫H1B99挂号重型仓栅式货车沿大海公路由东向西行驶至滑县八里营乡西路寨村路段时，未保持安全车速，遇前方赵金宽驾驶电动车自路北向路南骑行这一情况采取措施不当，发生交通事故，造成赵金宽受伤、两车损坏及路边停放的肖军彩的电动车损坏。交警部门认定，杨东祥、赵金宽负事故同等责任。原告所有的车辆在中华联合焦作支公司投保交强险与商业险，本案事故发生在保险期间；原告索赔未果，故提起诉讼。杨东祥未答辩，也未参加庭审。中华联合焦作支公司辩称，涉案车辆主车在我公司投保商业三责险100万含不计免赔，车损险限额134088元含不计免赔；挂车投保商业三责险5万元含不计免赔，车损险限额64896元含不计免赔，上述保险的期限为2016年9月17日至2017年9月16日，涉案车辆未在我公司投保交强险，因此原告主张的垫付第三者肖军彩电动车损失2000元以及垫付第三者赵金宽医疗费中的10000元，不属于我公司的保险责任范围，应当由交强险公司承担，因此本案缺少必要的当事人，如原告不追加交强险承保公司，交强险应当承担部分，应当予以扣除，超出交强险的医疗费、车辆损失以及施救费属于我公司的商业险赔偿范围，但是由于事故发生时，驾驶员杨东祥仍属于实习期，属于违反法律规定在实习期内牵引挂车，根据保险合同约定我公司不应当承担相应责任，诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认事实如下:2017年9月16日15时，杨东祥驾驶原告所有的豫Ｈ×××××/豫H1B99挂号重型仓栅式货车沿大海公路由东向西行驶至滑县八里营乡西路寨村路段时，未保持安全车速，遇前方赵金宽驾驶电动车自路北向路南骑行这一情况采取措施不当，发生交通事故，造成赵金宽受伤、两车损坏及路边停放的肖军彩的电动车损坏。滑县公安交通警察大队认定，杨东祥、赵金宽负事故同等责任。当天，赵金宽入住河南省滑县正骨医院住院治疗，实际住院13天，医疗花费14832.59元。后元达公司代杨东祥支付赵金宽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18300元。豫Ｈ×××××号主车维修花费3910元，元达公司支付施救费4100元。另查明，原告所有的豫Ｈ×××××/豫H1B99挂号重型仓栅式货车，豫Ｈ×××××号主车在中华联合焦作支公司投保车损险（134088元）和商业三责险（1000000元），豫H1B99挂号挂车在中华联合焦作支公司投保车损险（64896元）和商业三责险（50000元），本案事故发生在保险期间。事故发生时，杨东祥持增加A2驾驶证，在实习期内。本院认为，本案系保险纠纷。杨东祥驾驶元达公司所有的豫Ｈ×××××/豫H1B99挂号重型仓栅式货车与赵金宽驾驶电动车发生交通事故，双方负事故同等责任，杨东祥驾驶的车辆系机动车，赵金宽驾驶的车辆系非机动车；豫Ｈ×××××号主车在中华联合焦作支公司投保车损险（134088元）和商业三责险（1000000元），豫H1B99挂号挂车在中华联合焦作支公司投保车损险（64896元）和商业三责险（50000元），本案事故发生在保险期间，对豫Ｈ×××××号车辆的车损维修费3910元，元达公司支付施救费4100元，共计8010元，中华联合焦作支公司应当在车损险限额内赔付；元达公司主张的垫付第三者肖军彩电动车损失2000元以及垫付第三者赵金宽医疗费中的10000元，应由其投保交强险公司先行赔付，对赵金宽的医疗费用部分，元达公司提供的票据金额为14832.59元，住院伙食补助费计算13天为50元/天×13天=650元，营养费计算13天为20元/天×13天=260元，三项合计15742.59元，由中华联合焦作支公司在商业三责险限额内赔付（15742.59元-10000元）×60%=3445.56元。中华联合焦作支公司辩称事故发生时驾驶员杨东祥处于实习期，驾驶牵引车牵引挂车违反法律规定，属于保险合同约定的免赔情形，本院认为，中华联合焦作支公司提供的保险单中未记载免责条款的内容，投保单中的投保人声明部分系打印字体，与其他打印内容并无明显的区别，投保人签名/盖章部分仅加盖印章而没有具体经办人签字，其提供证据不能证明已将保险条款交付元达公司并就免责条款的内容尽到了解释、说明义务，故该免责条款不产生法律效力，对其辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内在车损险保险限额内赔付原告河南元达物流有限公司维修费、施救费共计8010元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内在商业三责险保险限额内赔付原告河南元达物流有限公司垫付第三者医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3445.56元；三、驳回原告河南元达物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取计254元，由原告河南元达物流有限公司负担151元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担103元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年六月二十三日书记员  王亚琪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初3257号原告：福建开森工贸有限公司，住所地福建省福州市福清市城头镇福州元洪投资区元海2路1069-29。法定代表人：罗礼发，总经理。被告：连天红(天津)科技有限公司，住所地天津市河北区铁东路街虹光路20号宁宇家园9号楼1010室。法定代表人：唐素红，总经理。原告福建开森工贸有限公司与被告连天红(天津)科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘砚华审 判 员  孙梓晏人民陪审员  池 敬二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。