wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初603号 原告：欧士永，男，1979年10月10日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：王永峰，河北邑锋律师事务所律师。 被告：中国人民保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地为邯郸市肥乡区汽车站西侧。 统一社会信用代码号：91130428700843930W。 负责人：母桂超，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢檬、王飞，该公司法律顾问。 原告欧士永诉被告国人民保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永峰与被告保险公司委托诉讼代理人谢檬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧士永向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告车辆损失、公估费、施救费等共计43675元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月29日9时许，许记明未取得机动车驾驶证驾驶未按规定注册登记的拖拉机沿莒南县西环路由北向南行驶至白龙汪村十字路口左转弯时，与对向行驶的欧士永驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂车车头相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故经莒南县交警大队认定，原告与许记明负本次事故同等责任。冀Ｄ×××××车辆在被告处投保有交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告损失，被告应予赔偿。 原告为支持其主张，提交下列证据： 欧士永身份证复印件、邯郸市肥乡区昌隆汽车队营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、证明各1份，用于证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为欧士永，且其具备索赔权。 事故认定书1份，用于证明本次事故发生的事实。 欧士永驾驶证、运输员从业资格证各1份，用于证明事故发生时欧士永具备驾驶资格及运输员从业资格。 冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶证、道路运输证各1份，用于证明事故发生时该车辆具备行驶资格及道路运输资格。 保险单3份，用于证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆在被告处的投保情况，且事故发生在保险期间内。 车辆损失公估报告书及公估费发票各1份，用于证明冀Ｄ×××××号车辆损失为25175元，支付公估费3000元。 施救费发票2份，用于证明原告支付施救费15500元。 被告保险公司辩称，在核实被告承保车辆驾驶证、行驶证、资格证合法有效的前提下，赔偿原告合理合法损失。冀Ｄ×××××车辆保单明确约定德银融资租赁有限公司为本保单第一受益人，原告应出具第一受益人证明，否则原告主体不适合，应驳回起诉。鉴定费、诉讼费属于间接费用，被告不承担。 被告为支持其主张，提交下列证据： 事故现场照片4张，用于证明该车辆损失轻微且消声器没有损坏的事实。 本院组织双方到庭当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：对于证据1有异议，该证据为公司出示的证明材料，其证据应当有经办人签字，否则不符合证据的形式要件。对证据2、证据3、证据4无异议；证据5保单中明确约定第一受益人为德银租赁公司，原告应提交受益人证明；对证据6公估报告中的定损金额过高，从事故现场看消声器达不到损坏，而报告中将其列为换件项目，被告要求原告提供相应证明，并请求法院核实该车辆维修情况并原告提供相关实际损失证明。另外，被告要求对该车辆的残部旧件进行回收，并复勘车辆。公估费属于间接损失，被告不承担；对证据7有异议，施救费开票日期为2020年2月28日，距离事故发生时间有两月之余，对其关联性有异议，从事故现场看，该车辆损失并不严重，完全可以正常行驶，无需用到吊车，原告施救费金额过高，属于其自行扩大损失，被告不认可。 原告对被告证据的质证意见为：该照片不能准确显示消声器是否损坏，鉴定中查看确实损坏，且事故车辆已严重损坏，不符合安全行驶条件，吊车加拖车是完全合理正当。 经庭审举证、质证，本院查明下列事实： 2019年12月29日9时许，许记明未取得机动车驾驶证驾驶未按规定注册登记的拖拉机沿莒南县西环路由北向南行驶至白龙汪村十字路口左转弯时，与对向行驶的欧士永驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂车车头相撞，造成许记明死亡、两车损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队莒南大队出具的道路交通事故定书认定：欧士永与许记明负事故同等责任。 经核查，原告欧士永为冀Ｄ×××××车辆实际车主，冀Ｄ×××××车辆在被告保险公司投有机动车商业险，保险期间为2019年12月5日至2020年12月4日，其中主车车损险责任限额为269000元，事故发生在保险期间。冀Ｄ×××××车辆保单明确约定德银融资租赁有限公司为本保单第一受益人。 经本院委托，信德保险公估有限公司出具公估报告书，评定冀Ｄ×××××车辆损失为25175元，支付公估费3000元。原告另支付车辆施救费15500元。 本院认为，本次事故造成原告冀Ｄ×××××车辆损失25175元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。对于原告其他相关损失，本院认定如下：1、施救费酌情认定6000元；2、公估费3000元。公估报告中已扣除更换部件残值，故对保险公司要求收回旧件的主张，本院不予支持；邯郸市肥乡区昌隆汽车队作为投保人出具证明欧士永为冀Ｄ×××××车辆实际车主，同意其行使保险合同权利，原告欧士永作为本案原告主体适格，但冀Ｄ×××××车辆保单明确约定德银融资租赁有限公司为本保单第一受益人，故赔偿款应直接支付给德银融资租赁有限公司；被告不承担评估费、诉讼费的主张，因评估费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对被告的该主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额内赔付原告欧士永车辆损失、评估费、施救费共计34175元（款项由德银融资租赁有限公司领取）； 驳回原告欧士永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，减半收取446元，由原告欧士永承担97元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担349元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王亮亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初746号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人陈某，男，1984年12月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市，暂住上海市虹口区。辩护人施意霖，上海市海之纯律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕813号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人施意霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日23时许，被告人陈某乘坐出租车至本市静安区洛川东路和田路路口时，因司乘纠纷下车与出租车司机沈某发生争执。后被告人陈某无故拉扯路边围观的被害人吕某，引发双方互殴，期间，陈某拳击、追打吕某，在吕某倒地后压住其身体，拳击其头部数下致其昏迷，后又用手抓起吕某的头部砸向地面致其受伤。经鉴定，被害人吕某因外伤致外伤性蛛网膜下腔出血已构成轻伤二级；顶部头皮创口、面部多处软组织挫伤已分别构成轻微伤。被告人陈某案发当场拨打电话报警并在原地等待，公安人员到场后将其带至公安机关。2020年4月2日下午，被告人陈某接公安人员电话传唤后主动至派出所投案，并如实供述了基本犯罪事实。2020年4月14日，被告人陈某在其家属的帮助下赔偿了被害人吕某的损失并取得谅解。公诉机关建议对被告人陈某判处八个月有期徒刑，可以适用缓刑。被告人陈某对量刑建议没有异议且签字具结。以上事实，有被害人吕某的陈述笔录，证人沈某的证言笔录，视频监控录像及截图，验伤通知书，法医临床司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，办案说明，谅解书及被告人陈某的供述笔录等证据证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人陈某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人陈某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；鉴于其在家属的帮助下赔偿被害人经济损失并获得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，可以适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  龚雯二〇二〇年六月五日书记员  龚正附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4103号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业*赏心小筑创意办公40-1-201，统一社会信用代码9113108209682365XE。 负责人：张永谦，公司总经理。 被告：罗文花，女，1978年10月17日出生，住河北省三河市。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司诉被告罗文花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告长城物业集团股份有限公司三河分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城物业集团股份有限公司三河分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司三河分公司负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年六月十二日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初662号  原告：黄金福，男，生于1980年3月21日，汉族，无业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘艳，女，汉族， 本院在审理黄金福与刘艳劳务合同纠纷一案中，原告黄金福于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告黄金福提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄金福撤回起诉。 案件受理费740元，由原告黄金福负担。  审判员      李  明二〇二〇年六月九日书记员      李海荣     1
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2797号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：杨红，女，1989年11月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告杨红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告杨红的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月十日法官助理林雪书记员蒋晓霏
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0723执恢11号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行，住所地康保县康保镇。 法定代表人：刘海彬，该行行长。 被执行人：吴桂芳，女，1968年5月12日出生，汉族，个体，现住康保县康保镇。 被执行人：冯振顺，男，1966年10月24日出生，汉族，个体，现住康保县康保镇。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行与吴桂芳、冯振顺借款合同纠纷一案中，因本案申请执行标的额较大，根据申请执行人的申请，本院依法启动了强制执行程序，评估、拍卖被执行人名下的房产，现强制执行程序已进行完毕，申请执行人拒绝以物抵债。且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，执行程序一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李杰中 二〇二〇年六月一日 书记员  杜惠利
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民再47号 监督机关：诸暨市人民检察院。 原审原告：刘广园，男，1985年12月16日出生，汉族，住江西省九江市。 原审被告：邱吉松，男，1993年6月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审原告刘广园与原审被告邱吉松民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）浙0681民初10334号民事判决。诸暨市人民检察院向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月15日作出（2019）浙0681民监52号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 诸暨市人民检察院提出再审检察建议，2016年5月左右，刘广园纠集徐享锋、邓世林、帅琦琦等十余人在诸暨市车库开设“08当铺”，成立以刘广园为核心的黑社会性质组织，通过实施“套路贷”犯罪，进而非法获利。2016年11月23日，邱吉松因资金周转需要向“08当铺”借款，并应对方要求出具了借款金额为5000元的虚高借条一份，扣除家访费等1300元后，邱吉松实际到手3700元。借款后，邱吉松归还一期高额利息500元。本院（2017）浙0681民初10334号民事判决认定的事实错误且缺乏证据证明，现有新证据能够证实系以刘广园为首的黑社会性质组织，假借民间借贷之名，通过实施“套路贷”犯罪以非法占有他人财物，应从整体上予以否定性评价。 原审原告刘广园向本院提出诉讼请求:要求邱吉松归还借款5000元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。本院作出原审判决：邱吉松归还刘广园借款5000元，并支付该款自2017年4月1日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费50元，由邱吉松负担。 本院再审认为，人民法院受理民事案件的条件之一，就是该案首先应属于人民法院受理民事诉讼的范围。“08当铺”是以刘广园为组织、领导者，以徐享锋、邓世林、帅琦琦等人为核心成员为实施犯罪而成立的黑社会性质组织，该组织以“08当铺”为据点，有组织的进行高利放贷，向戴马洪、石丹霞、邱吉松等数十人放高利贷，同时以非法占有为目的，假借民间借贷之名，设置“套路”，形成虚假债权债务关系，并采取暴力、威胁或诉讼等手段非法占有被害人财物，实施诈骗、聚众赌博、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，获取非法利益，扩大影响，并将获得的非法利益用于维持组织的日常开支，应从整体上予以否定性评价。刘广园提起的本案诉讼亦是该组织非法占有邱吉松相关财物的手段之一，其行为应受到刑事处罚。故本案民间借贷行为本身涉及违法犯罪，与平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系存在本质区别，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。原审判决认定刘广园、邱吉松之间系合法有效的民间借贷关系，并据此作出原审判决，该判决确有错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0681民初10334号民事判决； 二、驳回原审原告刘广园的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年六月十七日 书记员 蔡瑜洁
重庆市渝北区人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执3784号 申请执行人：重庆娃哈哈盛杰桶装水有限责任公司，统一社会信用代码91500112599229898Y。 被执行人：黄隽劼，男，汉族，1975年02月19日出生，上海市徐汇区。 申请执行人重庆娃哈哈盛杰桶装水有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初10345号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄隽劼应支付货款本金220000元及相应利息、案件受理费4860元、公告费600元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结扣划被执行人银行卡上1304.03元，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3784号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年六月九日 书记员 李 希
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13111号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，中汇电子支付有限公司员工。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨建胜，男，1983年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市秦和县。中汇电子支付有限公司与赵昱昕、杨建胜合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。中汇电子支付有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。案件受理费149元，减半收取298元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二〇年六月二十八日书记员 史明瑛
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初523号原告：梁进，男，生于1979年3月9日，土家族，初中文化，务农，住宣恩县。委托诉讼代理人：李先军，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北东裕市政工程有限公司，住所地：恩施市施州大道153号滨江花园第7幢1单元0205号。统一社会信用代码：91422802052632333Y。法定代表人：邹驰瑶，系公司总经理。被告：湖北东裕市政工程有限公司宣恩分公司，营业场所：宣恩县珠山镇贡水路19号。统一社会信用代码：91422825MA48HTRW7G。负责人：邹和清，系分公司经理。上诉二被告的共同委托诉讼代理人：李俊，湖北震邦华广律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉二被告的共同委托诉讼代理人：王艳丽，湖北震邦华广律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：王者，男，生于1969年9月27日，汉族，中专文化，建筑业，住宣恩县。原告梁进与被告湖北东裕市政工程有限公司、湖北东裕市政工程有限公司宣恩分公司、第三人王者承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告梁进于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁进自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁进撤回起诉。案件受理费393元，减半收取196.5元，由原告梁进承担,多预缴的196.5元予以退还原告梁进。审判员 何 威二〇二〇年六月十六日书记员 罗小敏
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初988号原告：苏云涛，男，1972年12月7日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：黑龙江天盛房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区黄河路128号901室。法定代表人：韩晶，系该公司经理。本院在审理原告苏云涛诉被告黑龙江天盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏云涛撤回起诉。案件受理费767.00元（按减半计算），原告苏云涛立案时未向本院交纳案件受理费，已办理诉讼费减免缓审批手续。审判员  冯石亮二〇二〇年六月二十三日书记员  刘美廷
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1311号 原告：抚顺市金城物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区新城路西段3-5号1号门市，统一社会信用代码：91210411561373544K。 法定代表人：郭中强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立军，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐盛艳，该公司法律顾问。 被告：杨素清，女，1940年9月14出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市金城物业管理有限公司诉被告杨素清物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市金城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告抚顺市金城物业管理有限公司负担。 审判员  栾海萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苗伟伦
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执91号之一申请执行人：武山县农村信用合作联社开发区信用社，住所地：武山县。负责人：林健，信用社主任。被执行人：包军芳，女，1968年12月30日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：刘三长，男，汉族，1965年05月05日生，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘三长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘三长在甘肃省农村信用社联合社6230651001201******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇二〇年六月二十二日书记员  蔡毅军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6808号上诉人（原审原告）：黄演，女，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：长沙锦峰物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路8号雨花区政府交通局四楼。法定代表人：郭斌。委托诉讼代理人：郑伟，男，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系公司员工。委托诉讼代理人：唐毅，男，1984年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工。上诉人黄演因与被上诉人长沙锦峰物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初759号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄演于2020年6月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄演在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄演撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人黄演负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 晴审判员 杨立平审判员 李兴艳二〇二〇年六月九日法官助理曾锦书记员方思琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执722号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：汤震，男，1987年6月5日出生，汉族，住镇江市。汤震追缴违法所得、罚金一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）苏1102刑初12号刑事判决已发生法律效力，依据该法律文书：汤震犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；责令汤震继续退赔人民币6300元。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1102刑初12号刑事判决中对被执行人汤震罚金3000元及继续退赔6300元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年六月十六日书记员  生亚岚
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0902执恢77号 申请执行人：沧州银行股份有限公司，住所地沧州市，组织机构代码9113090070071395X6。 法定代表人：刘泽平。 被执行人：孟涛，男,1976年10月14日出生，，现住北京市海淀区。 被执行人：沧州国富房地产开发有限公司，住所地沧州市，组织机构代码74542820-4。 法定代表人：王岩。 本院在执行沧州银行股份有限公司与沧州国富房地产开发有限公司、孟涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沧州国富房地产开发有限公司、孟涛的银行存款320万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 吴 鹏 二〇一八年四月十二日 书记员 权秀雅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4153号原告：潘玲，女，1975年9月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：黎嘉诚，男，1992年5月27日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：张伟，男，1987年6月25日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告潘玲与被告黎嘉诚、张伟清算责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。潘玲及黎嘉诚、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘玲诉称：1、判令黎嘉诚、张伟赔偿因签订《凌橙健身入会协议》而向武汉橙星健身管理有限公司支付的11864元；二、本案诉讼费用由黎嘉诚、张伟负担。事实及理由：2019年4月15日，黎嘉诚及张伟注册成立武汉橙星健身管理有限公司，两人为公司股东，并经营凌橙健身会所。2019年5月18日，潘玲与武汉橙星健身管理有限公司签订《凌橙健身入会协议》，并支付11864元的费用，约定入会时间为2019年6月21日至2022年6月20日。后黎嘉诚、张伟在未经清算的情况下于2020年1月13日注销了武汉橙星健身管理有限公司，损害了潘玲权益，请求判如所请！黎嘉诚、张伟答辩称：作为公司股东，已完成相应的出资比例，愿意在出资范围内对于损失承担责任，超出部分无力偿还。本院查明的事实如下：2019年4月15日，黎嘉诚、张伟注册成立武汉橙星健身管理有限公司，两人均为公司股东。2019年5月底凌橙健身会所对外营业，2020年1月12日停止营业。2019年11月27日，黎嘉诚、张伟组成清算组，对武汉橙星健身管理有限公司进行清算。2019年11月28日，黎嘉诚、张伟发布武汉橙星健身管理有限公司债权人公告，通知债权人向清算组申报债权，但未书面通知已缴费会员。2020年1月13日，武汉橙星健身管理有限公司被登记注销。2019年5月18日，潘玲与武汉橙星健身管理有限公司签订《凌橙健身入会协议》，约定会员有效期为2019年6月21日至2022年6月20日共36个月，潘玲向武汉橙星健身管理有限公司支付会员费11584元，实际使用会员服务时间为5个月。本院认为，潘玲与武汉橙星健身管理有限公司签订的《凌橙健身入会协议》为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同。武汉橙星健身管理有限公司在潘玲交付11584元会员费后，于2020年1月12日即停止经营，未向潘玲提供健身服务，应依法返还潘玲未使用的31个月会员费用9975元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条的规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，武汉橙星健身管理有限公司的两名股东黎嘉诚、张伟在注销前成立清算组对公司进行清算，但并未将公司解散清算事宜通知债权人，导致债权人未能及时申报债权而未获清偿，故应由清算组成员黎嘉诚、张伟赔偿潘玲9975元。黎嘉诚、张伟提交的证据无法证明清算组在清算过程中已经履行书面通知义务，无法免除其赔偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黎嘉诚及被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘玲9975元。二、驳回原告潘玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告黎嘉诚、张伟负担（此款原告潘玲已经预付法院，被告黎嘉诚、张伟于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并支付原告潘玲）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年六月二十九日书记员  柯 锴
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1227号 原告丘北**行汽车销售有限公司。统一社会信用代码915326260642643042。 住所地：丘北县锦屏镇马头山村民委办公楼背后。 法定代表人：赵冲生，系该公司经理。 委托诉讼代理人杨永红，宏阳法律服务所法律工作者。 被告杨进飞，男，1987年12月5日生，住丘北县。 被告中国大地财产保险股份有限公司丘北支公司。统一社会信用代码：915326266682505284。 住所地：丘北县锦屏镇普者黑大街232号。 法定代表人：谢马怡，系该公司经理。 原告丘北**行汽车销售有限公司与被告杨进飞、中国大地财产保险股份有限公司丘北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告丘北**行汽车销售有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘北**行汽车销售有限公司以需要重新组织证据为由申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丘北**行汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费167元，减半收取计83.5元，由原告丘北**行汽车销售有限公司负担。 审判员  夏丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  邵迪
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执恢40号申请执行人：赵杰，女，1950年2月7日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路与五马路交口诺德中心11-12号楼裙楼二层。法定代表人：丁庆莉，总经理。申请执行人赵杰与被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初8403号民事调解书已发生法律效力，申请人赵杰于2020年5月7日申请执行，要求被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司给付人民币20150元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年5月11日、2020年6月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；2．被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下在本市范围内无房产登记信息；3．被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无车辆登记信息；4．被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司现已停止经营；5．2020年6月10日，依职权对被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6．申请执行人要求被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司给付人民币20150元，尚有20150元未能执行到位；7．2020年6月10日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李景长审判员  李庆玉审判员  宣 华二〇二〇年六月十一日书记员  冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更297号罪犯贾建州，男，1988年8月17日出生，汉族，河南省原阳县人，小学文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2017年12月27日作出（2017）豫0225刑初771号刑事判决，认定被告人贾建州犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2018年1月22日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月10日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯贾建州入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯贾建州在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行三次评审鉴定,3次良好。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关对其提请减刑，确已经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张建兴、李广恩及同监犯人李许超、郭梦强的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾建州自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯贾建州减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年6月23日至2020年7月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初13909号原告：重庆磐信科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区北区路51号附4号18-5#，统一社会信用代码91500103676132134T。法定代表人：王长江。委托诉讼代理人：彭厚兵、陈锐锋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人：叶宝明。原告重庆磐信科技发展有限公司诉被告重庆工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆磐信科技发展有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆磐信科技发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月九日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
敖汉旗人民法院民事判决书（2020）内0430民初2639号原告：刘海龙，男，1982年1月11日出生，身份号码×××，汉族，市民，户籍地内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：曹福刚，男，1988年10月24日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘海龙与被告曹福刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海龙到庭参加诉讼，被告曹福刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海龙向本院提出诉讼请求：被告立即偿还欠款12006元。事实和理由：2016年至2018年期间，被告在我处赊购兽药，累计欠货款12006元，并于2016年11月18日为我出具金额为7696元的欠据一枚、于2016年12月25日我出具金额为720元的欠据一枚、于2017年1月15日为我出具金额为1775元的欠据一枚、于2018年6月26日为我出具金额为1815元的欠据一枚。上述欠款经我多次催要，被告支拖不还。曹福刚未作答辩。本院认为，根据原告刘海龙的陈述及其提交的被告曹福刚为其出具的4枚欠据，能够证明被告欠原告兽药款12006元的事实存在，被告作为买受人应负支付价款义务。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权及举证权，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告偿还欠款12006元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告曹福刚于判决生效后立即偿还欠原告刘海龙款12006元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由曹福刚负担。本判决为终审判决。审判员 佟贵江 二〇二〇年六月十二日书记员 卢高昊援引的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百二十六条的规定，实行一审终审。
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初9号 原告：冯体彪，男，1982年12月24日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：许华，女，1986年3月28日出生，汉族，住清河县，系原告的妻子。 委托诉讼代理人：胡志秋，男，1976年2月3日出生，汉族，住清河县，系原告的姐夫。 被告：张政中，男，1971年3月17日出生，汉族，住清河县。 原告冯体彪与被告张政中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯体彪的委托诉讼代理人许华、胡志秋到庭参加诉讼，被告张政中经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 冯体彪向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费及伙食费、鉴定费等各项人身损失20万元，原告保留再次起诉后续治疗费的权利；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月14日晚上8点多，原告在清河县家乐园逛超市，发现收银员是老乡郭彩红，与其谈话时，因郭彩红系被告女友。原告与被告双方发生争执，被告将原告打伤。清河县公安局作出清公（泰）行罚决字20190164号行政处罚决定书，对被告行政拘留十日并处罚款伍佰元整。原告被打伤头部、胸部、胳膊，先后在清河县中心医院、邢台市人民医院、赤峰市林西县浙江省人民医院治疗。经清河县公安局泰山派出所委托河北医科大学法医鉴定中心鉴定，原告的损伤符合外伤所致，损伤与打架之间存在全部因果关系。原告的外伤与此次阵发性睡眠性血红蛋白尿症状出现存在一定的因果关系。原告治疗伤病花去大额医疗费，造成误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、外地住宿费及伙食费等损失。被告的阵发性睡眠性血红蛋白尿症仍需大额后续治疗费且极难治愈，原告保留再次起诉后续治疗费的权利。现依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 张政中未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月14日晚上8点多，原告冯体彪在清河县家乐园与被告张政中双方发生争执，被告将原告打伤。原告当晚在清河县中心医院检查治疗，花医疗费共计1662元，诊断证明为脑震荡、右侧肘关节软组织挫伤、右侧前臂软组织挫伤；2019年4月15日转院至邢台市人民医院住院治疗，2019年5月24日出院，期间由其妻子许华一人护理，花医疗费9272.24元；2019年8月被告外出到赤峰市，于2019年8月29日至2019年8月30日在赤峰市林西县医院住院治病，诊断为阵发性夜间血红蛋白尿，花医疗费1672.81元；后被告又外出到浙江，2019年10月6日因病在浙江省人民医院朝晖院区门诊治疗，诊断为阵发性冷性血红蛋白尿花医疗费4902.5元；2020年1月9日至2020年1月11日被告再次到邢台市人民医院住院治疗，花医疗费764.91元，期间由其妻子许华一人护理；2020年2月28日至2020年3月1日在清河县中心医院住院治疗，花医疗费962.13元，这两次住院均诊断为阵发性睡眠性血红蛋白尿。原告提交了住院期间的部分车票200元。 另查明，原告与被告双方发生争执后，清河县公安局作出清公（泰）行罚决字20190164号行政处罚决定书，对被告行政拘留十日并处罚款伍佰元整。清河县公安局泰山派出所于2019年8月9日委托河北医科大学法医鉴定中心做司法鉴定，该中心于2019年9月4日做出了冀医法鉴【2019】临关系鉴字第443号鉴定意见书，鉴定意见为：1、2019年4月14日的外伤后被鉴定人冯体彪脑震荡、右侧肘关节软组织挫伤、右侧前臂软组织挫伤，上述损伤符合外伤所致，建议冯体彪的上述损伤与打架之间存在全部的因果关系。2、2019年4月14日外伤与被鉴定人冯体彪此次阵发性睡眠性血红蛋白尿症状出现存在一定的因果关系，建议为轻微因果关系。 以上事实，原告提供了住院病历、诊断证明、医疗费发票、车票、清河县公安局行政处罚决定书、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据清河县公安局作出的清公（泰）行罚决字20190164号行政处罚决定书，被告张政中将原告冯体彪致伤，其行为存在过错，应当承担赔偿责任。赔偿的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费。1、医疗费，被告将原告打伤后，原告2019年4月14日至2019年5月24日先后在清河县中心医院、邢台市人民医院住院治疗，共计花费医疗费为10934.24元；2、护理费，根据原告的伤情及住院证明记载，确定原告护理期间为住院期间39天，1人护理，标准参照上年度居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资109/天计算，确定此项损失为4251元；3、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院期间39天，确定此项损失为1950元；4、误工费，标准参照上年度农、林、牧渔业收入64元/天，确定此项损失为2496元；5、营养费，按每天20元计算，此项损失为780元；6、交通费，酌定为300元。综上原告上述各项经济损失合计为20711.24元。 原告后期分别在赤峰市林西县浙江省人民医院朝晖院区门诊、邢台市人民医院、清河县中心医院治病，共花费医药费8301.85元；住院共计8天，误工费为512元，营养费160元，住院伙食补助费500元，护理费为327元（邢台市人民医院住院三天），以上共计9800.85元。上述治疗医院诊断证明均为阵发性血红蛋白尿。根据河北医科大学法医鉴定中心做出的司法鉴定，冯体彪阵发性睡眠性血红蛋白尿症状出现与和被告打架存在轻微因果关系，故本院认定被告对原告后期因该病住院治疗承担百分之三十的赔偿责任，即赔偿原告损失2940.25元。原告的其他请求未提交相关证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张政中在判决生效后三日内赔偿原告冯体彪经济损失23651.49元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300.0元，由被告张政中承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  霍红霞 人民陪审员  黄 超 人民陪审员  赵兰蒂 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张长顺 ——
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初1306号 原告：包头市景齐起重物资有限公司，统一社会信用代码911502035581065848。 法定代表人：卢伟。 被告：包头海平面高分子工业有限公司九原分公司，经九路以西，统一社会信用代码91150207564172406W。 负责人：高世功。 委托诉讼代理人：陈崇，男，该公司法律专员。 本院在审理原告包头市景齐起重物资有限公司诉被告包头海平面高分子工业有限公司九原分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案，原告包头市景齐起重物资有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回对被告包头海平面高分子工业有限公司九原分公司的起诉。 本院认为，原告包头市景齐起重物资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告包头市景齐起重物资有限公司撤回对被告包头海平面高分子工业有限公司九原分公司的起诉。 案件受理费5522元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交2761元），由原告包头市景齐起重物资有限公司负担。 审判员  焦敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执220号申请执行人:施传强，男，1958年4月16日出生，汉族，个体工商户，福建省福清市人，住远安县，被执行人：边世村，男，1956年12月15日出生，汉族，湖北省远安县人，现在荆州监狱服刑，被执行人：周秀英，女，1973年5月25日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，本院在执行申请执行人施传强与被执行人边世村、周秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人施传强依据本院作出的（2019）鄂0525民初829号生效民事调解书于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行被执行人边世村、周秀英给付申请人施传强借款本金120000元及利息、案件受理费1350元。本院已依法向被执行人边世村、周秀英发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，被执行人边世村、周秀英银行账户无余额可供执行，其名下再无其他可供执行的财产;本院亦向申请人施传强送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人确无财产线索提供；就终结本次执行程序等事项本院约谈了申请执行人施传强，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷，其签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年六月十六日书记员 刘 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4757号之一原告：张凯，男，1988年3月31日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：马磊，河南天基律师事务所律师。委托代理人：史明正，河南天基律师事务所律师。被告：河南贵仁汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与潭南街交汇处中国好车港项目三层38室。法定代表人：张志龙，执行董事。被告：张文君，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：薛海波，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：朱彦召，河南昌浩律师事务所律师。原告张凯与被告张文君、薛海波、河南贵仁汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案审理过程中，原告张凯于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1536.5元，共计1561.5元，由原告张凯负担。审判员  刘红丽二〇二〇年六月二十四日书记员  朱美珍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申832号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵米，女，1942年3月3日出生，汉族，住河南省宜阳县，系程聚欣之妻。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程怀功，1967年7月9日出生，汉族，住河南省宜阳县，系程聚欣之子。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程怀民，1971年11月28日出生，汉族，住河南省宜阳县，系程聚欣之子。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程建敏，1973年6月26日出生，汉族，住河南省宜阳县，系程聚欣之子。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：亓国存，伊川县法律服务所法律工作者。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：翟校鸽，伊川县法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘香梅，女，1936年10月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苗玉乐，男，1991年8月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苗栋栋，男，1994年10月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。再审申请人赵米、程怀功、程怀民、程建敏因与被申请人刘香梅、苗玉乐、苗栋栋建筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服本院（2016）豫03民终652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵米、程怀功、程怀民、程建敏申请再审称：1.本案是危房改造不力造成灾祸。镇政府、村民委员会、再审申请人、被申请人都认可危房存在。四方曾多次协商、沟通，由于再审申请人、被申请人的消极，政府、村委会能作为不作为，该作为不作为，危房没有及时改修。四方对危房危害的发生是心知肚明。再审申请人的无能力，被申请人与再审申请人过去的恩恩怨怨，被申请人方动机不纯，长期用自家院内的生活用水冲浇倒塌墙体的根部，在危险区域内作业、逗留，因此造成该起损害四方都有过错，再审申请人不应承担全部民事责任。其中程怀功、程怀民、程建敏对本案损害后果没有过错，不应承担民事责任。2.再审申请人倒塌的东墙，按照本地区农村宅基地常规来讲，墙体宽24公分，各家各12公分，属于伙墙，倒塌砸伤受害人的墙体不完全是再审申请人的墙体，其中一半是被申请人的墙体。虽然被申请人暂时没有利用该墙建房，但所有权归被申请人的，有的已经给对方兑过垒墙的原料及工资，有的暂时困难，早晚建房时兑上，但所有权永归自己所有。被申请人家人自己的墙体砸伤自己，让他人承担民事责任，于理于法有悖。3、被申请人家人死因不明，镇级卫生院医生或护士到达现场，人已死亡，诊断为颅内出血？颅内出血是墙体倒塌砸伤、颅内出血死亡，还是颅内出血、昏迷死亡在先，墙体倒塌砸伤在后。单凭颅内出血就认定是墙体倒塌致人死亡，证据尚不充分。死因应有法医确诊。4、程怀功、程怀民、程建敏系程聚欣、赵米夫妇的三个儿子。由于社会的发展，生活水平的提高，人均住房面积的逐渐扩大，程怀功、程怀民、程建敏按照国家土地法的规定，经主管部门批准，发放了宅基使用证，和父母分户另宅居住。农村的弱势群体想一户占有两所宅基必登天要难。程怀功、程怀民、程建敏原来和父母同住的宅院按照政策已由父母经营管理使用、居住。倒塌房屋的墙体致害被申请人家人，程聚欣、赵米有过错。按照《民法通则》第一百二十六条规定，它的所有人或者管理人员应当承担民事责任。程怀功、程怀民、程建敏不是倒塌墙体的所有人和管理人，不应对倒塌墙体致伤被申请人家人承担民事责任。综上所述，再审申请人认为，危房墙体倒塌致伤被申请人家人，让四再审申请人承担全部民事责任，于理于法有悖，有失法律的永恒、公平、公正。本院经审查认为：倒塌的土坯房系六、七十年底修建，二十多年前进行过加高墙体、更换房顶等修缮行为，再审申请人在再审申请书中也认可事发前该房屋为危房。程聚欣、赵米年事已高，程怀功、程怀民、程建敏有赡养的义务，其中包括要确保居住环境的安全，因此对案涉房屋有管理的义务。案涉土坯房年久失修，已经成为危房，各再审申请人作为房屋的所有权人、管理人对该房屋倒塌致人损害存在过错，原审判决其承担共同赔偿责任并无不当。再审申请人申请再审称，被申请人方也是倒塌墙体的所有权人、受害人亦有过错，但未能提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于镇政府、村委会在危房改造中的职责问题，并非民事法律关系，不属于本案审理范围。综上，赵米、程怀功、程怀民、程建敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵米、程怀功、程怀民、程建敏的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年六月二十八日书记员 姚显营
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终576号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地：吉首市人民北路保险街6号。法定代表人：罗勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖南新时运信息技术有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处民族路183号。法定代表人：田定军，该公司经理。委托诉讼代理人：谢声明，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王显才，男，1978年5月2日出生，土家族，住保靖县。被上诉人(原审被告)：保靖县兴安市政管理服务有限公司，住所地：保靖县迁陵镇建新路。法定代表人：向环，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称人保湘西分公司）因与被上诉人湖南新时运信息技术有限公司（以下简称新时运公司）、王显才、保靖县兴安市政管理服务有限公司（以下简称兴安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院于2020年4月1日作出（2020）湘3125民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月18日公开开庭审理了本案。上诉人人保湘西分公司的委托诉讼代理人杨焱，被上诉人新时运公司的委托诉讼代理人谢声明，被上诉人王显才到庭参加诉讼。被上诉人兴安公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保湘西分公司上诉请求：一、请求撤销（2020）湘3125民初80号民事判决第一项判决，依法改判驳回新时运公司对上诉人的诉讼请求；二、新时运公司的财产损失应当由兴安公司、王显才负责；三、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：王显才驾驶的机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，根据商业险保险条款的约定，上诉人不负赔偿责任。恳请二审法院依法改判。被上诉人新时运公司答辩称：只要有人赔偿就行，没有什么说的。被上诉人王显才答辩称：一审认定事实清楚，恳请二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。理由是在投保之前已经全部告知了上诉人，上诉人对合同的免责条款没有尽到提示说明义务。对于“许可证书或者其他必备证书”的含义不清，加重了投保人的责任，违背公平原则，应当无效。答辩人投保前将车辆属于三无车辆的情况已经告知上诉人，上诉人继续承保交强险和商业险，应当予以赔偿。新时运公司向一审法院起诉请求：一、判令王显才、兴安公司共同赔偿其财产损失费37215元；二、判令人保湘西分公司按照与王显才、兴安公司签订的保险合同在第一项请求范围内进行赔偿；三、案件受理费由被告承担。原审法院查明：王显才驾驶的事故车辆系挂靠兴安公司，被告兴安公司就该事故车辆于2017年6月27日向人保湘西分公司投保了交强险和商业险（实际投保人为王显才），并签订了保险合同。2018年5月24日，王显才驾驶该事故车辆在保靖县迁陵镇新园路思源中学附近十字路口红绿灯处撞断新时运公司为保靖县公安局竖立的尚未交付的电子警察杆一根，造成新时运公司经济损失37215元，本次事故发生在保险期限内。人保湘西分公司于2018年6月30日支付给兴安公司理赔款2000元。因协商未果，故诉至法院，请求判如所请。原审法院认为，本案的焦点是人保湘西分公司应否承担赔偿责任问题。人保湘西分公司主张王显才驾驶的营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，而交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于行政管理范畴，非法律强制性规定，同时，法院司法行为不能代替行政行为。无该证书并不代表王显才失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无该证书即显著增加了承保车辆运行的危险程度。机动车第三者责任保险是采用人保湘西分公司提供的格式条款，该格式条款中关于“营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，未明确说明“许可证书或其他必备证书”包括从业资格证，也未明确约定驾驶员驾驶营业性机动车需持有道路运输从业人员从业资格证，上述资格证并非法律、法规规定的必备证书。投保单及免责说明也无法证实其向投保人对此作出了常人能够理解的解释说明，且如果需要上述证件，保险人在双方订立合同时就应当予以核实，但双方订立合同时人保湘西分公司并未予以要求提供和核实，也未向驾驶员即王显才尽到了明确提示说明义务。保险单上使用性质为营业货车和自卸货车，人保湘西分公司是明知的，仍向该事故车辆投保了交强险和商业险。现其在事故发生后才以投保人未能提供从业资格证为由主张免赔，根据《中华人民共和国保险法》第十九条、第三十条的规定，该条款不产生法律效力。人保湘西分公司不负赔偿责任的理由不成立，应承担赔偿责任。即人保湘西分公司应赔偿新时运公司财产损失共计37215元，但2018年6月30日支付给兴安公司的理赔款2000元应予扣减，现人保湘西分公司实际赔偿新时运公司财产损失35215元，兴安公司应将所收到的人保湘西分公司支付的该理赔款2000元应予转付给新时运公司。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司赔偿原告湖南新时运信息技术有限公司财产损失35215元（2018年6月30日支付给被告保靖县兴安市政管理服务有限公司的理赔款2000元已予以扣减），限于本判决生效后十日内履行；二、被告保靖县兴安市政管理服务有限公司转付给原告湖南新时运信息技术有限公司财产损失理赔款2000元，限于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告湖南新时运信息技术有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费730元，依法减半收取365元，由被告保靖县兴安市政管理服务有限公司承担20元、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司承担345元。二审审理过程中，上诉人与被上诉人均未向法院提交新证据，本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为:本案的争议焦点为，上诉人是否应当对案涉无证车辆承担保险责任。上诉人主张案涉车辆属于三无车辆，依据保险合同约定不应当承担赔偿责任。对此，上诉人作为专业保险公司，熟悉保险业务和保险合同的条款内容，明确知晓车辆投保和理赔时应当具备的条件。本案中，投保车辆属于三无车辆，上诉人在投保车辆不具备相应证照时就予以承保，其对投保人因不具备相关证照可能导致理赔风险的事实是清楚的，但是上诉人不能证明其对免责条款尽到提示说明义务，也无法证明其告知投保人应当及时办理相关证照。同时上诉人明知投保车辆属于三无车辆后，仍予以承保、收取保费、出具保险单和保险合同，属于履行保险合同，故在事故发生后，上诉人再以投保车辆属于三无车辆拒绝理赔不能成立。其次，案涉车辆是否应当具备相应的证照属于行政管理范畴，应当由行政管理部门对该车辆的违规行为作出处理。因此，一审法院认定上诉人应当承担理赔责任并无不当。综上，上诉人人保湘西分公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审认定案件事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司承担。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  彭四海审判员  张建英二〇二〇年六月十九日法官助理向昉书记员张敏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721财保19号 申请人：杨军，男，1981年6月27日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。 委托代理人：郑结算，安徽安东律师事务所律师。 被申请人：**，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：东至县领航汽车销售有限责任公司，住所地：安徽省东至县尧渡镇樟树村。统一社会信用代码91341721560666660W。 法定代表人：甘瑞青，公司执行董事兼总经理。 被申请人：汪晓发，男，1958年8月22日出生，汉族，住安徽省东至县。 被申请人：刘璐，女，1988年9月14日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人杨军于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人**、东至县领航汽车销售有限责任公司在有关金融机构的存款2650000元或者查封、扣押、提取其等额的财产（包括动产、不动产）或其他财产权利（含股权）或应得收益；请求冻结被申请人汪晓发在有关金融机构的存款1400000元或者查封、扣押、提取其等额的财产（包括动产、不动产）或其他财产权利（含股权）或应得收益；请求冻结被申请人刘璐在有关金融机构的存款1250000元或者查封、扣押、提取其等额的财产（包括动产、不动产）或其他财产权利（含股权）或应得收益。中国大地财产保险股份有限公司东至支公司出具保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人**、东至县领航汽车销售有限责任公司在有关金融机构的存款2650000元，期限一年；或者查封、扣押、提取其等额的财产（包括动产、不动产）或其他财产权利（含股权）或应得收益，期限两年； 二、冻结被申请人汪晓发在有关金融机构的存款1400000元，期限一年；或者查封、扣押、提取其等额的财产（包括动产、不动产）或其他财产权利（含股权）或应得收益，期限两年； 三、冻结被申请人刘璐在有关金融机构的存款1250000元，期限一年；或者查封、扣押、提取其等额的财产（包括动产、不动产）或其他财产权利（含股权）或应得收益，期限两年。 案件申请费5000元，由申请人杨军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 萍 二〇二〇年六月十五日 书记员 师振杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5809号申请执行人:张燕京，男，1962年2月8日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：袁军，董事长。本院在执行申请执行人张燕京与被执行人江苏圣通建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人江苏圣通建设集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，并查封了被执行人名下位于江苏省常州市金坛区相关的土地使用权，但属于轮候查封。现被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下无可供执行的财产线索。本院已对被执行人江苏圣通建设集团有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十二日书记员 马寅华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申376号再审申请人（原审被告）：陕西冠德石油有限公司，住所地中国（陕西）自由贸易试验区西安市高新区。法定代表人：程昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朗明，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，广东天梭律师事务所律师。被申请人（原审原告）：槐飞洋，男，1993年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任宗友，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金鹤，河南世鼎律师事务所实习律师。再审申请人陕西冠德石油有限公司因与被申请人槐飞洋合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初7276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陕西冠德石油有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月十九日书记员 张轩嘉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3082号申请执行人：天津银河文化传媒有限公司，住所地天津滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓8号楼3层353房间。法定代表人：徐立言，董事长。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：康堤(上海)企业管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴世康。上列当事人间追偿权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年4月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院电联被执行人法定代表人未果，被执行人住所地现为另一家公司经营。申请人称无其他线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3082号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年六月八日法官助理 吴晓丽书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1716号之二原告：徐钟山，男，住齐河县。被告：赵建才，男，住齐河县。被告：华希廷，男，住齐河县。被告：赵新莲，女，住齐河县。原告徐钟山与被告赵建才、华希廷、赵新莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告徐钟山于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐钟山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐钟山撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，由徐钟山负担。审判员  张彬二〇二〇年六月二十八日法官助理郭红霞书记员李芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1779号 申请执行人：王朝华，男，1970年8月12日出生，汉族，住衢州市常山县。 申请执行人：占丽，女，1973年12月23日出生，汉族，住衢州市常山县。 被执行人：衢州南湖实业有限公司，统一社会信用代码91330802550505441C，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人王朝华、占丽与被执行人衢州南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李天歌
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执恢511号 杨杰、陈晓燕： 杨杰与陈晓燕居间合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，杨杰向本院申请执行（2018）川07民终1299号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3853号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：张彬，男，1968年11月5日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告张彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1330号 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人高帅，男，汉族，住博山区。 本院于2019年6月23日作出的（2018）鲁0303刑初760号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款5624元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二０二〇年六月二十二日 书记员  耿佳玉
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初234号 原告杨日兴，男，1962年1月23日出生,汉族,住湖南省炎陵县。 原告袁金文，男，1966年2月28日出生,汉族,住湖南省安仁县。 原告暨袁金文特别授权委托诉讼代理人马建平，男，1973年9月8日出生,汉族,住湖南省安仁县。 被告张龙，男，1973年5月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省炎陵县。 原告杨日兴、袁金文、马建平诉被告张龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨日兴、原告暨袁金文特别授权委托诉讼代理人马建平到庭参加诉讼，被告张龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建平、杨日兴、袁金文向本院提出诉讼请求：1、判决被告张龙支付原告劳务承包工资21930元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以包工形式从段圣平手中承包了陈小平的一栋八层楼私人住宅建设。2015年8－9月份，三原告与被告张龙达成口头协议，承揽该幢楼房的外墙粉刷项目，双方约定承包价为每平方米16.5元。随后，三原告组织施工，完工后通过被告验收结算，被告尚欠三原告21930元，被告承诺年底付清但均未按时履约，三原告多次催付，2019年2月2日，张龙向三原告出具欠条一份，载明欠马建平、杨日兴、袁金文在西站陈小平私人房段圣平工地外墙粉刷工资尾款21930元，但被告至今仍分文未付。 被告张龙未向本院提交书面答辩状及书面证据。 原告围绕调查重点依法提交了：2019年2月2日张龙向三原告出具的欠条原件证据，拟证明三原告为张龙做事，并且张友仍欠三原告工资尾款21930元未结；本院结合庭审对该证据的真实性、关联系、合法性均予以认定为有效证据。 根据原告的举证，以及本院的认证，结合当事人陈述，可以确认以下案件事实： 被告张龙从案外人段圣平处承包了业主陈小平的一栋八层楼私人住宅建设。2015年8至9月份，被告张龙因外墙粉刷的需要，与三原告达成口头协议，约定楼房的外墙粉刷项目由三原告负责施工，工资按实际工作量计算，每平方米16.5元，三原告均不负责所有材料款，仅提供工作。随后，三原告进行了施工，完工后通过被告验收结算，总共工资为30130元，减去三原告陆续支取的8200元，被告欠三原告21930元。三原告每年催讨未果，2019年2月2日，被告张龙向三原告出具欠条一份，载明“今欠马建平、杨日兴、袁金文在西站陈小平私人房段圣平工地外墙粉刷工资尾款贰万壹仟玖佰叁拾元（21930元），”但被告张龙一直未向三原告支付。 本院认为：本案系劳务合同纠纷，被告张龙因建设工程需要，与三原告达成口头的劳务协议，由三原告提供劳务，被告自身提供相关材料，该劳务协议合法有效，三原告按照要求完成施工，履行了义务，被告应及时支付所有的劳务费。但被告张龙却未履行完义务，属违约行为，应当向三原告承担支付所有劳务费的责任。本院对三原告要求被告张龙支付21930元劳务费的诉讼请求予以支持。因被告张龙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张龙于本判决发生法律效力后十日内支付原告杨日兴、袁金文、马建平劳务费21930元。 本案受理费减半收取174.12元（原告杨日兴、袁金文、马建平已预交），由被告张龙承担，并随上述款项一并给付三原告。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年六月十日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终146号上诉人（原审被告）：慧爱网（深圳）婚恋教育咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新兴社区新秀路21号华兴花园1栋706。法定代表人：詹明香。被上诉人（原审原告）：天津天视翔融传媒有限公司，住所地天津市和平区卫津路143号国际新闻中心2313号。法定代表人：张和，董事长。上诉人慧爱网（深圳）婚恋教育咨询有限公司因与被上诉人天津天视翔融传媒有限公司不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8414号民事裁定，向本院提起上诉。慧爱网（深圳）婚恋教育咨询有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定侵权行为地在天津市和平区，属于认定不当。上诉人注册地位于深圳市罗湖区，本案应移送至深圳市罗湖区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，被上诉人以上诉人信息网络侵权为由起诉，被上诉人住所地位于天津市和平区，根据《天津市高级人民法院》规定，天津市和平区人民法院有权审理包括天津市和平区在内的一般知识产权民事案件，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月一日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保36号申请人：王培培，女，汉族，1987年5月12日出生，住河南省宜阳县。被申请人：吴超杰，男，汉族，1975年8月5日出生，住河南省洛宁县。被申请人：三门峡市恒旭运输有限公司，住所地三门峡市陕州区神泉路煤炭局对面，统一社会信用代码91411222MA3XEB500X。法定代表人：林从军，该公司执行董事兼总经理。申请人王培培与被申请人吴超杰、三门峡市恒旭运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月4日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人吴超杰驾驶登记所有人为三门峡市恒旭运输有限公司的豫Ｍ×××××号东风牌重型半挂牵引车。申请人王培培已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人王培培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押或查封被申请人吴超杰驾驶登记所有人为三门峡市恒旭运输有限公司的豫Ｍ×××××号东风牌重型半挂牵引车。案件申请费1520元，由申请人王培培先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二〇年六月四日书记员  夏 萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢631号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：顾军，行长。委托诉讼代理人：朱波，该行员工。委托诉讼代理人：朱伟，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：李正，男，1979年10月19日生，汉族，住泰兴市。被执行人：常美，女，1981年10月18日生，汉族，住址同上。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人李正、常美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）苏1283民初7426号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人李正、常美于本判决生效后10日内偿还申请执行人本金人民币227299.39元及利息（其中止2016年9月18日止的利息为15168.6元、2016年9月19日至实际还款之日的利息、罚息按合同约定另行计付）；二、两被执行人不履行债务时，申请执行人有权对两被执行人所有的位于泰兴市济川街道兴和佳园27幢302室的房产以拍卖、变卖该房屋所得的价款有限受偿；三、两被执行人给付申请执行人诉讼代理费用10000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5090元，减半收取2545元，由两被执行人共同负担。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾向本院申请执行。执行过程中，本院依职权对两被执行人的财产进行了查控，后申请执行人向本院书面撤销执行申请，本院遂依法终结执行。2019年7月11日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李正和常美的财产进行了调查，并依法冻结了两被执行人名下的银行账户（均余额不足），查封了两被执行人名下位于泰兴市兴和佳园27幢302室的房产。另，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年6月19日，申请执行人因双方正在协商还款，故向本院书面撤销执行申请，但不申请解除对两被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初7426号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十七日书记员  侯美玲
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2334号原告：王健，男，1991年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：张兴涛，男，1960年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告王健与被告张兴涛追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，在案件审理过程中，原告王健于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健撤诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告王健负担。审判员  崔荣秀二〇二〇年六月四日书记员  刘国民
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初4044号 原告：格立特电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区，统一社会信用代码913303827236129752。 法定代表人：胡志柱。 委托诉讼代理人：江伯寒，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：山东永远集团有限公司，住所地山东省平原县经济开发东区，统一社会信用代码9137142676579720XM。 法定代表人：黄书琰。 原告格立特电气有限公司与被告山东永远集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告格立特电气有限公司撤回起诉。 本案受理费2866元，减半收取1433元，由原告格立特电气有限公司负担。 审判员  王海亮 二〇二〇年六月九日 书记员  廖承诺
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终625号上诉人(原审被告):吕恒旭，男，1964年2月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人(原审原告):王玉平，女，1967年7月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人吕恒旭因与被上诉人王玉平机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初7804号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月19日听取了双方当事人意见，上诉人吕恒旭和被上诉人王玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吕恒旭上诉请求：1.撤销原判，依法改判。2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审判决支持被上诉人的电动车修车费是错误的。被上诉人在一审提交的电动车修车费发票明显是为本案诉讼而开具的虚假发票。该发票付款方是海州区淮海社区军宇开锁服务部，与本案毫无关联。开票时间是2019年8月12日，也就是被上诉人起诉前十来天，而本案交通事故发生于3月25日，足以证明此发票是为应诉而开。该发票的收款单位是连云港帮您开锁服务有限公司，显然与电动车修理风马牛不相及。由此，所谓1180元的修车发票显然不具有真实性、合法性，尤其不具备关联性。2.上诉人在开庭当天生病住院，因客观原因无法到庭参加诉讼，一审法院不应缺席审理和判决。综上，请求依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人王玉平辩称，我电动车被吕恒旭撞坏了，我的腿撞伤了，车子被交警队弄去了，我小弟帮我车拖去巨龙街修理的。我们协调解决就行了，我也没想起诉的，结果协调解决不了，律师说要开正规发票，我就拿收据换发票。上诉人说时间不对，我是收据拿去换发票的，修车时间好像是4月份，换发票时间是8月份。开锁公司有开锁还有修车，有营业执照，营业执照上可以修电动车。王玉平一审诉讼请求：1.请求依法判令吕恒旭赔偿王玉平各项损失7533.8元（医疗费1253.11元、误工费47200元÷365天×30天=3879.5元、护理费100元×15天=1500元、交通费1000元、营养费30元×15天=450元、司法鉴定费1400元、电动修车费1180元、电动车施救费100元，合计10762.61元，要求吕恒旭承担70%计7533.8元）；2.本案诉讼费用由吕恒旭负担。事实与理由：2019年3月25日8时40分左右，吕恒旭驾驶电动三轮车由西北向东南行驶至事故地点海州区南大市场内十字路口处时，该车与由西南向东北行驶的王玉平驾驶的电动自行车相碰，造成王玉平车辆损坏并受伤。经公安交警部门处理，认定吕恒旭负主要责任，王玉平负事故次要责任。吕恒旭一审未到庭，亦未提交书面答辩状。一审法院认定事实如下：2019年3月25日8时40分左右，吕恒旭驾驶电动三轮车由西北向东南行驶至连云港市海州区南大市场内十字路口时，该车与由西南向东北行驶的王玉平驾驶的电动自行车相碰，造成车辆损坏，王玉平受伤。此事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队适用简易程序处理，认定吕恒旭负主要责任，王玉平负次要责任。王玉平受伤后到连云港市中医院进行门诊检查和治疗，共计支出医疗费1253.11元。经王玉平委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2019年6月13日对王玉平伤情出具司法鉴定意见书：王玉平2019年3月25日因交通事故伤致左膝部损伤，休息（误工）期以30日，护理及营养期各以15日为宜，医疗费以实际发生为妥。王玉平因此支出鉴定费1400元。另，王玉平因本次交通事故还支出电动车维修费1180元和施救费100元。另查明，王玉平在连云港市海州开发区小海村南朐路16号经营海州开发区小海村新城饭店，营业执照注册日期为2016年6月8日。一审法院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，吕恒旭负主要责任，王玉平负次要责任，符合客观事实，一审法院依法予以确认。因此，王玉平因涉案交通事故产生的损失，由吕恒旭承担70%的赔偿责任。关于王玉平的损失，因王玉平在事故发生前从事餐饮经营，应按城镇标准计算。王玉平主张的各项费用，根据王玉平的诉讼请求、在案证据结合相关法律法规，一审法院核定如下：医疗费1253.11元、误工费3879.5元（47200元÷365天×30天）、护理费1500元（100元×15天）、交通费200元、营养费450元（30元×15天）、司法鉴定费1400元、电动修车费1180元、电动车施救费100元，合计9962.61元，按照责任比例，由吕恒旭承担6973.83元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、吕恒旭于判决生效后十日内赔偿王玉平交通事故损失6973.83元；二、驳回王玉平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由王玉平负担8元，吕恒旭负担92元（王玉平已预交，吕恒旭于判决生效后十日内给付王玉平）。二审中，上诉人吕恒旭没有证据提交。被上诉人王玉平提供营业执照复印件1份，证明连云港帮您开锁服务有限公司的经营范围有电动车修理。上诉人吕恒旭对王玉平提交的营业执照复印件表示没有意见。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张或抗辩有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张或抗辩的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于王玉平主张的电动车修理费是否应予支持。王玉平一审中提交连云港帮您开锁服务有限公司出具的发票证实其电动车维修费为1180元。吕恒旭一审经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证、辩论等相关诉讼权利。二审中，本院问吕恒旭为何一审不到庭，其称感冒挂水没有去。但其未向一审法院提交申请，也未与一审法官联系说明。因此，一审法院缺席审理本案具有事实和法律依据，一审审理程序并无不当。现吕恒旭上诉称一审支持王玉平的电动车修车费是错误的。二审中，王玉平提交连云港帮您开锁服务有限公司的营业执照复印件，该营业执照载明连云港帮您开锁服务有限公司的经营范围包括电动车修理及配件零售。据此，本院认为，王玉平举证的事故现场其电动车照片3张、连云港帮您开锁服务有限公司营业执照复印件及修车发票能够形成证据锁链，能够证实其电动车因与吕恒旭发生交通事故，导致车辆损坏，并经修理，从而产生一定修理费用的事实。吕恒旭对其上诉意见未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，上诉人吕恒旭上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由吕恒旭负担。本判决为终审判决。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年六月五日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1992号原告：袁志英，男，1971年9月19日生，汉族，住内黄县。被告：张玲军，男，1976年10月14日生，汉族，住内黄县。原告袁志英诉被告张玲军物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁志英到庭参加了诉讼，被告张玲军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁志英向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的土地承包合同；2.被告清除土地附属物、恢复原状；3.被告给付原告土地承包费8780元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订承包合同，承包期限至2019年年底，现原告要求被告归还土地并恢复耕地，被告拒不履行，并且还拖欠土原告土地租金8780元未还，经原告多次催要，被告拒不给付土地承包费。被告张玲军未答辩。经本院庭审查明，原告与被告物权保护纠纷一案，原告袁志英于2020年5月20日在本院已经以土地承包合同纠纷为由进行立案，并且已经于2020年6月5日开庭审理，诉请与本案诉请基本一致，事实与理由部分完全一致，原告袁志英属于重复立案。本院认为，原告袁志英基于同一事实两次向人民法院起诉，属于重复起诉，不符合民事诉讼法的相关规定，在原、被告双方土地承包合同纠纷一案审理结束后，如果发生新的事实，原告可另案提起诉讼。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告袁志英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十三日书记员  白瑞丹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1123号彭新建：你申请执行曾鹏借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执35号申请执行人云南华厦建材有限公司，住云南省昆明市晋宁区工业园区晋城片区，法定代表人：王洪善，系该公司总经理。被执行人凃国远，女，1990年11月30日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人云南华厦建材有限公司与被执行人凃国远追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年1月3日依据昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2019）云01民终4046号民事调解书向本院申请执行，执行标的为128340元及利息，执行费1825元。本案立案受理后，本院依法对被执行人名下的存款、车辆、公司、不动产、证券等财产信息进行了全面的调查，未发现有可供执行财产。被执行人涂国远陈述受新冠肺炎疫情影响其暂无稳定收入来源并正在找工作期间，因已离异目前有两个未成年子女需要由被执行人独自抚养，未能就本案债务如何偿还作出承诺。因执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索，本案暂不具备执结条件，2020年6月23日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待案件具有执行条件时再予恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执35号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年六月二十三日书记员  胡建
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执68号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县九鼎小额贷款有限公司，住所地贵州省印江自治县。法定代表人：李云军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。被执行人：黎华，男，1964年6月30日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行印江土家族苗族自治县九鼎小额贷款有限公司申请执行黎华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的100000元及利息，已强制扣划被执行人黎华的住房公积金和工资收入，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625民初68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇二〇年六月二日书记员  樊 淦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保281号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:陈玉坤,北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹燚,北京市汉坤律师事务所律师。被申请人：张东，男，1967年10月24日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张东名下银行存款人民币302173.45元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张东名下银行存款人民币302173.45元或查封同等价值其他财产。案件申请费2031元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十七日书记员  田 稳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1476号申请执行人：张建男，1968年10月20日出生，汉族，天津市空气滤气厂下岗工人，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张杰，女，1977年7月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：周金辉男，汉族，1986年6月16日出生，无职业，住山东省惠民县。本院于2020年6月12日立案执行申请执行人张建与被执行人周金辉机动车交通事故纠纷【（2019）津0110民初6658号民事判决书】一案，申请执行人申请执行标的为249437.79元，本案执行费3641元。在执行过程中，双方当事人于2020年6月29日达成和解协议，被执行人于2020年6月29日偿还申请执行人3万元，剩余款项于2022年6月30日前全部还清。双方达成的和解协议需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年六月三十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更167号罪犯陈和章，男，1965年1月27日出生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年10月19日作出（2017）湘0181刑初584号刑事判决，以被告人陈和章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯陈和章在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈和章在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为，罪犯陈和章在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈和章减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年六月十二日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13137号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司法务专员。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：张深雁,女,1990年1月2日出生，汉族,户籍地西安市未央区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、张深雁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年六月二十八日书记员  仝 娜
河北省赤城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0732行审6号 申请执行人赤城县人民政府，住所地河北省赤城县赤城镇府安东街2号，统一社会信用代码11130732000941628Q。 法定代表人赵红革，县长。 委托代理人聂明雷，赤城县住房和城乡建设局征收办主任。 被执行人马继伟，男，1981年4月10日出生，汉族，住河北省赤城县。 申请执行人赤城县人民政府于2020年6月5日向本院申请强制执行赤政征补决字（2019）3号房屋征收补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 赤城县人民政府称，2016年5月16日，赤城县人民政府公布征收公告，决定对北至经贸北路4巷、南至水务局家属楼、东至东山耕地、西至经贸北路范围内的房屋进行征收。申请执行人依法向被执行人送达并公告了《房屋征收补偿决定》，被执行人未按照《房屋征收补偿决定》签订安置补偿协议书。2019年11月13日，申请执行人向被执行人出具了《强制征收决定书》，被执行人收到强制征收决定后在法定期限内既未提起行政诉讼或行政复议，也未在规定期限内搬离。2020年5月15日，申请执行人向被执行人出具了催告书，被执行人收到催告书后未在规定期限搬离房屋。故根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《中华人民共和国行政强制法》等规定，向法院提起强制执行，请求强制被执行人履行拆迁、搬离义务。 经审查查明，2016年3月24日赤城县人民政府印发《赤城县国有土地上房屋征收补偿与安置实施细则》，2016年3月31日中共赤城县委、赤城县人民政府印发《关于城镇棚户区改造工作的实施意见》，上述实施意见和实施细则经县人大常委会会议审议批准。2016年4月29日中共赤城县委、赤城县人民政府印发《赤城县2016年城镇棚户区改造工作实施方案》，方案确定2016年棚户区改造征收房屋优先安排10个区域，划分为18个片区，确定了18个征收工作组，该实施方案经县委常委会议研究通过，并经张家口恒信建设工程造价咨询事务所有限责任公司评估，评估结论为低风险，风险因素可控。2016年5月16日赤城县人民政府印发《关于2016年棚户区改造工作房屋征收范围的通告》,确定赤城县棚户区改造项目房屋征收范围为10个区域18个片区，本案案涉房屋位于第7片区。2016年6月20日赤城县人民政府分别印发《赤城县2016年棚户区改造房屋征收与补偿方案》和《关于2016年棚户区改造房屋征收的决定》，确定征收10个区域18个片区，涉及1746户，赤城县住房和城乡建设局为房屋征收部门，18个征收工作组为征收实施单位，并对房屋认定、面积认定、补偿标准、奖励办法等作出明确规定。 登记房屋所有权人马继伟位于赤城县房屋被列入征收范围。2016年10月房屋征收部门在经过征收调查登记后，依据补偿方案确定的补偿项目和补偿标准对马继伟的房屋作出补偿结算清单，共计补偿金额467058.1元，其中房屋产权补偿399234元，住宅装修补偿12293.5元，附属设施补偿5860元，一次性停产停业及实际经营面积临时安置费45560元，搬迁及临时安置补偿4110.6元，但未能与马继伟达成征收补偿协议。2017年4月10日张家口市诚信资产评估事务所对上述被征收房屋作出价值评估，评估土地使用权及房屋总价值为332362元。2017年4月28日赤城县人民政府作出赤政征补决字（2017）5号房屋征收补偿决定：一、依法征收马继伟位于赤城县的房屋；二、上述房屋征收补偿金额共计332362元（其它需要补偿内容、搬迁费、临时安置费等需入户调查后另行评估、结算）。2019年11月1日赤城县人民政府对上述征收补偿决定予以撤销。 2019年11月4日赤城县人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出赤政征补决字（2019）3号房屋征收补偿决定：一、依法征收马继伟位于赤城县的房屋；二、上述房屋征收补偿金额共计467058.1元（其它需要补偿内容、搬迁费、临时安置费等需入户调查后另行评估、结算）。该决定明确告知被征收人5个工作日内具有选择货币补偿或产权置换的权利，逾期则按照货币补偿方式予以补偿，要求被征收人15日内完成搬迁，并申领征收补偿金，同时明确告知被征收人的复议及诉讼权利和期限。该决定的征收补偿金额467058.1元包括一次搬迁费1735.8元、12个月临时安置费2374.8元及12个月实际经营面积临时安置费32160元。该决定于2019年11月13日送达至马继伟，并张贴于征收片区公共位置，马继伟在法定起诉期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼。2020年5月14日赤城县人民政府作出赤政强执催字（2020）第3号催告书，并于2020年5月15日送达至马继伟，限马继伟在收到催告书后10日内完成搬迁。马继伟未在规定的期限内自动履行，赤城县人民政府向本院申请强制执行。 另查明，赤城县房屋使用土地的性质为国有，赤城县人民政府将赤政征补决字（2019）3号房屋征收补偿决定的补偿款已专户存储。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。第二款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。故，赤城县人民政府具有负责辖区内房屋征收与补偿工作的法定职责，赤城县人民政府确定赤城县住房和城乡建设局为房屋征收部门，赤城县住房和城乡建设局亦具有实施辖区内房屋征收与补偿工作的法定职责。 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。本案中，赤城县住房和城乡建设局在实施征收案涉房屋过程中，经法定程序后未能与被征收人达成补偿安置协议，赤城县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定作出的赤政征补决字（2019）4号房屋征收补偿决定，认定事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，故其向本院提起的行政非诉执行申请，本院予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行赤城县人民政府赤政征补决字（2019）3号房屋征收补偿决定（由赤城县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宝 审判员 强秀清 审判员 王 庭 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王乐华 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 ——