wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2946号                  立案      时间              2020年5月25日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原                  告              杜亚飞，男，1984年4月10日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：宋茂松，男，汉族，1965年10月5日生，住贵州省遵义市南白镇。代理权限：特别代理。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付从2017年3月30日起至2020年3月30日逾期办理转移登记文书的违约金41539元（以购房总款379351元为基数，按日万分之一计算违约金），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告对房屋买卖合同的签订、房款支付、房屋移交及应当支付逾期办证违约金的事实无异议。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买了被告销售位于贵阳市白云区房屋一套，房价人民币379351元，该合同第二十二条明确约定了办理商品房转移登记有关文书的时间为2016年12月30日前，又规定了违约金的计算方式，被告应以原告购房款人民币379351元为基数，按日万分之一支付违约金至办理产权登记文书止，但原告起诉时间为2020年5月25日，起算时间应为2017年5月25日，故原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。被告的答辩理由不能成立，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告杜亚飞支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币41539元，并自2020年5月26日起按每日37.9351元计算逾期办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告杜亚飞交付办理商品房转移登记文书之日止；          二、驳回原告杜亚飞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取419元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年六月二十二日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执107号申请执行人:李胜，男，1978年1月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉芭黎雅美容美发有限责任公司。住所地：武汉市洪山区卓刀泉村名都花园三期地块二702楼2层01号。法定代表人：邹中华。申请执行人李胜与被执行人武汉芭黎雅美容美发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初6243号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人返还3980元;二、案件受理费25元由被执行人承担；三、承担本案执行费50元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年1月7日、2020年6月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结了被执行人的银行账户，该被执行人的银行账户存款不足。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月8日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为24180元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6243号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6243号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月一日书 记 员  程 曦
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1124号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社，住所地青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社，统一社会信用代码91130321MA07U94820。 法定代表人：于双，职位。 被告：曹国珠，男，1958年6月12日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 被告：孙本新，男，1966年1月23日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社与曹国珠、孙本新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司龙王庙信用社撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元。 审判长  程跃东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张春波
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执76号 申请执行人侯月娟，女，1986年5月24日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨红卫，男，1983年3月11日生，汉族，住澄城县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人侯月娟与被执行人杨红卫借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1838号民事判决一案，该案执行标的13000元。执行中，被执行人杨红卫自动履行了9000元的给付义务，本院已将案件款支付给申请执行人侯月娟，该案部分执结。=依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升审  判  员   郑  建  成审  判  员   王  海  杰 二〇二〇 年六月二十八日 书  记  员   王      哲
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执556号 申请执行人：汪晓春，女，1968年12月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨晓玲，女，1978年7月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行汪晓春与杨晓玲民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初556号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人偿还借款40000元。 本院于2020年6月2日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执556号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院通过最高人民法院网络查控系统依法查询被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息。发现如下财产并做了如下处理：1、查控到并冻结了被执行人的银行卡账户；2、查控到并冻结了被执行人的财付通账户；3、查控到并查封了被执行人皖Ｄ×××××号机动车；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费。 执行过程中，经本院组织当事双方调解，双方达成和解协议，需要长期履行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陶阳阳
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初356号原告：毕冬翠，女，1984年10月2日出生，汉族，住同江市。被告：赵鹏，女，1984年1月30出生，汉族，同江市特殊学校教师，住同江市。原告毕冬翠与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告毕冬翠于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，毕冬翠申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕冬翠撤诉。案件受理费150元，由毕冬翠负担。审判员  张清军二〇二〇年六月十九日书记员  迟砚泽
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1022号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梦，该公司职工，特别授权。被告：陈新华，男，汉族，1970年2月8日出生，住淅川县。被告：郭少锋，女，汉族，1969年4月5日出生，住淅川县，系被告陈新华妻子。被告：李红伟，男，汉族，1967年2月25日出生，住淅川县。被告：李晓琳，女，汉族，1989年7月21日出生，住淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告陈新华、郭少锋、李红伟、李晓琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈新华、郭少锋偿还借款30万元及自借款之日起至还清之日止的利息、罚息（已付利息16元予以冲减）；2、被告李红伟、李晓琳负连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告郭少锋向原告出具共同借款承诺书，承诺完全知晓并同意陈新华向原告申请借款30万元，与陈新华共同承担该笔借款的偿还义务。2019年3月28日，原告与被告陈新华签订了个人借款合同，合同约定主要内容为：原告向被告陈新华提供30万元借款，期限12个月，自2019年3月28日起至2020年3月28日,月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日,原告与被告李红伟、李晓琳签订了保证合同，约定合同约定保证人对陈新华同原告签订的主合同下债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带担保责任，保证期限为借款到期后2年止。借款到期后，被告累计结息16元,本金及下欠利息至今未清偿，经原告多次催要未果，为此诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须有明确的被告。本院受理后，依照原告河南淅川农村商业银行股份有限公司提供的被告李红伟的地址依法向其送达民事诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等法律文书，但均无法联系到被告李红伟。2020年6月2日，本院通知原告限期提供准确的联系地址和联系方式，但期限届满后原告仍无法向本院提供有效联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南淅川农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2900元，退回原告河南淅川农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王葆兴二〇二〇年六月十二日书记员  申晓斌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1360号罪犯张恒。现在江苏省无锡监狱服刑。徐州市泉山区人民法院于2014年12月15日作出(2014)泉刑初字第466号刑事判决，认定被告人张恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2014年9月3日起至2029年8月30日止。判决发生法律效力后，2015年1月13日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1780号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2028年12月30日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张恒减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张恒在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张恒，在2019年10月至2020年3月考核积分累计658分。为此，2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月累计获监狱表扬四个。罪犯张恒判决所处没收财产人民币10000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张恒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张恒减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年六月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初141号 原告：马丽丽，女，1980年10月2日出生，汉族，住昌黎县。 委托代理人：郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。 被告：秦皇岛市德旭瑞房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区新闻里19-1-4号，统一社会信用代码911303005673834524。 法定代表人，张兰瑞，经理。 委托代理人：刘瑞，河北凯悦律师事务所律师。 原告马丽丽与被告秦皇岛市德旭瑞房地产开发有限公司（以下简称德旭瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽丽及其委托代理人郑顺全，被告委托代理人刘瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马丽丽向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告返还因缩减面积产生的购房款共计37253.5元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年II月3日原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定买受人购买的商品房为“瑞景龙湾”小区第3幢1单元601号房，建筑面积92.7平方米；约定计价方式与价款为按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3888元。之后，原告通过首付和银行按揭贷款向被告支付了购房款。后经相关部门测量并下发房屋所有权证，该房屋实际建筑面积为86.61平方米。原来签订的《商品房买卖合同》中的面积与房屋所有权证实际核实的面积缩减了6.09平方米，其中面积误差比超过3%部分为3.492平米。至今被告均未依法核退购房款。综上，依据《最高人民法院关于审理商品房关卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。因此，原告特向贵院起诉，请求人民法院判决被告返还我购房款23677.92元和加倍部分13575.73元，共计37253.5元及利息，并承担本案诉讼费用。 庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告退还工本费、手续费580元。 被告德旭瑞公司辩称，原被告双方签订了商品房买卖合同补充协议约定，被告应退换原告房屋差价款23678元，根据《最高人民法院关于审理商品房关卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，应当按照此补充协议的约定退换原告房屋差价款。 本院经审理认定事实如下： 2013年II月3日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及补充协议。合同约定：原告购买被告开发的昌黎县瑞景龙湾3号楼1单元601号房，建筑面积92.7平方米；每平方米3888元。第五条第一款约定：该商品房交付时，以产权部门实际测量的房屋产权登记面积为准，本合同第四条约定的建筑面积每平方米单价不变，在房价据实结算的情况下，多退少补。第二款约定：面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；买受人不退房的，产权登记面积小于合同约定的面积时，面积误差绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。 2018年5月份原、被告签订《商品房买卖合同补充协议》，约定买受人所购第3幢1单元601号房，产权登记面积以房产实际测绘面积为准，面积差异处理按照《商品房买卖合同》第五条第1种方式执行。面积减少：实测面积是86.61平方米，原合同面积92.7平方米，出卖人应退还买受人房屋价款人民币贰万叁仟陆佰柒拾捌元整。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、2018年5月份《商品房买卖合同补充协议》、不动产权证书、证人章某出庭证言，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，足以认定，故对以上事实本院予以确认。 原告提交秦皇岛巨辰房地产经纪有限公司出具的收据，证明原告交纳工本费80元，手续费500元，因与本案不具有关联性，且被告不认可，本院不予采信。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及二份补充协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的合同义务。合同约定的房屋面积为92.7平方米，实际测量面积为86.61平方米，误差超过了3%。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，出卖人交付使用的房屋大内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：（二）房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。原、被告于2018年5月份签订的《商品房买卖合同补充协议》约定了出卖人退还买受人房屋差价款的处理方法，原被告双方理应按合同的约定处理房屋差价款问题。被告多收取原告购房款23678元的事实清楚，证据充分，故对原告主张被告退还房屋差价款23678元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方签订的《商品房买卖合同补充协议》中的面积差价处理条款系格式条款，存在免除被告责任，排除原告主要权利的情形，为无效条款，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张按年利率6%支付利息，因涉案合同及补充协议中均没有退还利息的约定，故本院不予支持。原告主张退还交纳的工本费等580元，因提交的收据不能证明与被告具有关联性，且被告不认可，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市德旭瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马丽丽购房款人民币23678元。 二、驳回原告马丽丽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366.0元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  何友山 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孙 欢
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执474号之二申请执行人：湖北金信兴通汽车服务有限公司。被执行人：余学，男，1980年6月25日出生，汉族，湖北省随州市人。被执行人：张倩，女，汉族，1989年11月11日出生，湖北省随州市人。本院在执行申请执行人湖北金信兴通汽车服务有限公司与被执行人余学、张倩追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人湖北金信兴通汽车服务有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年六月二十四日书记员 沈 纳
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终494号上诉人（原审被告）：杨守成，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖北省竹溪县。上诉人（原审被告）：曾晓红（系杨守成的配偶），女，1967年7月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：华松，湖北君迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张礼明，男，1963年4月22日出生，汉族，户籍地：湖北省竹溪县。现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：王清娥，湖北楚秦律师事务所律师。上诉人杨守成、曾晓红因与被上诉人张礼明排除妨害纠纷一案，不服湖北省竹溪县人民法院（以下简称一审法院）（2019）鄂0324民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。杨守成、曾晓红上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张礼明的全部诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误。1.杨守成、曾晓红所建楼房南侧场地不是公共通道，这块地连同杨守成、曾晓红楼房所在地是政府补偿置换给杨守成、曾晓红的，楼房南侧场地是基于杨守成、曾晓红建房时设计相邻间距问题留下的空地，起初也是由杨守成、曾晓红花钱填埋的，杨守成、曾晓红的不动产权证书载明楼房南侧是公用空场，就是只有杨守成、曾晓红所建楼房住户才享有权利的公用场地，不是供他人通行的公共道路，公用空场不等于公共道路。2.竹溪县城市管理局要求杨守成、曾晓红拆除的是违法建筑，与本案纠纷无关，拆除违法建筑并不是为了给张礼明争取通行权。3.楼房南侧场地并不是张礼明的唯一通行通道，张礼明可以在自己临街门面房留下通道或者开个口子供自己通行，或者与张礼明所住楼房后墙的左岸宾馆协商从南侧通行。4.地下车库的登记权利人是王国祥，张礼明无权以地下车库权利人身份主张通行权利，张礼明想解决通行问题应该找房东而不是找杨守成、曾晓红。5.杨守成、曾晓红与张礼明不是邻居，不存在相邻关系。6.楼房南侧场地下面是化粪池，只能行人通行，车辆不能从上面通过。张礼明辩称：张礼明所住的房屋及三间车库是依法取得，张礼明房屋楼栋与杨守成、曾晓红房屋楼栋相邻，杨守成、曾晓红的房屋产权证上明确标明两栋楼房后的通道为公共场地，不属于杨守成、曾晓红所有。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，杨守成、曾晓红的上诉请求及理由没有事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判，依法维护相邻权人的合法权益。张礼明向一审法院起诉请求：1、判令杨守成、曾晓红立即拆除公用通道上建设的地面构筑物和堆放设置的障碍物，恢复公用通道的畅通。2、本案诉讼费由杨守成、曾晓红承担。一审法院认定事实：2018年10月20日，案外人王国祥将位于竹溪县城关镇××路××号的房屋及负一楼地下车库的三个车位卖给张礼明，该地下车库所处位置与杨守成、曾晓红的房屋相邻，张礼明通行及车辆出入须从杨守成、曾晓红房屋后的公用通道经过，且是唯一通道。2018年5月，杨守成、曾晓红擅自占用公用通道建了一间仓库，经住户向竹溪县城市管理综合执法局举报，竹溪县城市管理综合执法局责令杨守成、曾晓红拆除违法建设的建筑物，杨守成、曾晓红拒不拆除，2018年12月12日竹溪县城市管理综合执法局向杨守成、曾晓红发出了《拆除公告》，并于2018年12月17日组织该局人员对该建筑物进行了强制拆除。建筑物拆除后，杨守成、曾晓红继续将砖混泥土等物品堆放在公用通道上，并在公用通道上拉铁丝及广告布，导致张礼明和其他住户的行人及车辆无法通行。一审法院认为：《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案张礼明与王国祥签订地下车库买卖合同后，虽未办理不动产权登记，但王国祥已将地下车库交付张礼明，张礼明已取得该地下车库的使用权，故杨守成、曾晓红以张礼明不得以地下车库权利人身份主张权利，不具备主体资格的辩解理由于法无据，一审法院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案杨守成、曾晓红在其房屋后的公用通道上堆放泥土及设置障碍物，造成张礼明车辆无法通行，应当将公用通道上堆放的泥土及设置的障碍物清除，保持公用通道的畅通。综上所述，杨守成、曾晓红在公用通道上堆放泥土及设置障碍物的行为构成侵权，应当依法停止侵害，排除妨害，故对张礼明的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第一项、第二项之规定，判决：杨守成、曾晓红在判决生效后立即清除在公用通道上堆放的泥土及设置的障碍物，保持公用通道的畅通。案件受理费100元，减半收取50元，由杨守成、曾晓红负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审判决认定事实属实，本院应予确认。本院认为，关于本案争议的场地是否属于公共通道的问题。根据查明的事实，张礼明位于竹溪县城关镇××路××号房屋所在的楼栋与杨守成、曾晓红所建楼房相邻，行政机关给杨守成、曾晓红核发的土地使用权证上明确记载上述两栋楼房后的场地（即本案争议的场地）为公用通道。杨守成、曾晓红上诉称，该场地只有杨守成、曾晓红所建楼房住户才享有权利，不是供他人通行的公共道路，该理由与事实不符，本院不予支持。现杨守成、曾晓红在其所建楼房后的公用通道上堆放泥土及设置障碍物，造成他人无法通行，应当将公用通道上堆放的泥土及设置的障碍物清除，保持整个公用通道的畅通。关于张明礼是否具备诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，张礼明与王国祥签订地下车库买卖协议，该协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，属于有效合同。虽未办理不动产权登记，但张礼明基于有效合同而取得占有、使用合同约定车位的权利，现杨守成、曾晓红的行为妨害了张礼明行使合法权益，张礼明有权提起诉讼要求排除妨害。故杨守成、曾晓红以张礼明不得以地下车库权利人身份主张权利，张礼明想解决通行问题应该找房东而不是找杨守成、曾晓红的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，杨守成、曾晓红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨守成、曾晓红负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 王 涛审判员 肖建军二〇二〇年六月十一日书记员 付 余
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1535号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：陈静，男性，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初5912号民事判决书，于2020年3月19日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与陈静借款合同纠纷一案。立案执行标7839.11元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执383号申请执行人：许信道，男，1984年10月18日出生，汉族，住登封市。被执行人：郭亚飞，男，1983年8月14日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人许信道申请执行郭亚飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7156号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人郭亚飞应当偿还许信道欠款本金及利息共计8.5万元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月31日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年3月31日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、决定对被执行人郭亚飞司法拘留十五日，但其下落不明，未能实际实施。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执383号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月二十八日书记员 乔跃龙
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执637号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：吴城，男，1984年10月8日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人吴城罚金一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）湘0802刑初11号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年5月7日依职权移送执行，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人吴城送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴城无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年5月26日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月27日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月27日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年5月29日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月18日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区沿河社区居民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月5日，本院对被执行人吴城采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为2000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十四日书记员 覃 思
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执431号之一申请人：金其琛，女，生于1974年6月25日，朝鲜族，住咸丰县。被执行人：恩施旭田生态农业有限公司，住所地咸丰县忠堡镇明星村。统一社会信用代码91422826582493262H。法定代表人：郑从美，董事长。被执行人：郑从美，女，生于1966年3月14日，土家族，住恩施市。申请人金其琛与被执行人恩施旭田生态农业有限公司、郑从美民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年10月16日作出的（2018）鄂2826民初2363号民事调解书已经发生法律效力。申请人金其琛于2020年4月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人可供执行的财产已被采取了相应的执行措施，暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人恩施旭田生态农业有限公司、郑从美暂无其他财产可供执行，申请人书面认可本院财产调查结果且同意终结本案本次执行程序，本案在短期内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年六月三十日书记员  韦 勇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2826号原告：王成银，男，1957年1月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军。委托诉讼代理人：付文波、刘超，该公司员工。原告王成银与被告张付利、陈彩霞、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。后原告王成银申请撤回对被告张付利、陈彩霞的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。原告王成银在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成银撤回起诉处理。审判员  李红权二〇二〇年六月九日书记员  张 璐
中华人民共和国广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初476号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人奥科丘克沃（外文名：EKWUTOSIOKECHUKWU），男，1976年7月12日出生，文化程度高中，尼日利亚国籍，住广东省佛山市南海区（以上信息均为被告人自报）。因本案于2020年3月11日被取保候审。辩护人易学超、苏燕仪，广东正大联合律师事务所律师。翻译人员冯超云，广州市泰领翻译服务有限公司翻译员。公诉机关以穗荔检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人奥科丘克沃犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人奥科丘克沃、辩护人易学超、苏燕仪以及翻译员冯超云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月11日1时20分许，被告人奥科丘克沃在其驾驶证被撤销的情况下，饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市白云区内环路增槎放射线东侧金沙洲下匝道时，被执勤民警查获，经现场对其进行呼气时酒精测试，测试结果为239mg/100mL，经血液检测，被告人奥科丘克沃静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为239.5mg/100mL。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人奥科丘克沃无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人奥科丘克沃如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人奥科丘克沃判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人奥科丘克沃对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实、证据以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人奥科丘克沃的辩护人另提出以下辩护意见：1、被告人犯罪情节轻微，主观恶性极小，且被告人在事后也感到极为懊悔并深感自责。被告人的犯罪情节、犯罪后果相对不严重，犯罪行为对社会正常管理秩序造成的潜在威胁相对较小，依法应当从轻处罚。2、被告人没有醉驾的主观恶性，归案后能够如实供述罪行，如实彻底坦白，没有狡辩，没有避重就轻、隐瞒事实。3、海南省公安厅交通警察总队撤销被告人驾驶证后并未主动告知，导致被告人对其驾驶证被撤销不知情，被告人没有无证驾驶的主观恶意，且其驾驶证被撤销的行为已被行政处罚。4、被告人一直以来遵纪守法，是初犯偶犯。5、被告人犯罪情节轻微，有法定从轻情节，并认罪认罚。建议对其判处拘役二个月并宣告缓刑二个月。经审理查明：2020年3月11日1时20分许，被告人奥科丘克沃在其驾驶证被撤销的情况下，饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市白云区内环路增槎放射线东侧金沙洲下匝道时，被执勤民警查获，经现场对其进行呼气时酒精测试，测试结果为239mg/100mL，经血液检测，被告人奥科丘克沃静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为239.5mg/100mL。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的受案登记表、立案决定书、查获经过、交通管理行政强制措施凭证、交通违法行为当事人陈述材料、个人简历、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、护照、复函、公安交通管理行政处罚决定书、结婚证、嫌疑人信息登记表、收入证明、居住证、病历等书证，道路交通违法照片、酒精测试照片、抽血备检照片、血液样本照片、办案区截图等物证，证人麦某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录，试听资料，被告人奥科丘克沃的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奥科丘克沃无视中华人民共和国法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人奥科丘克沃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人奥科丘克沃如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害性以及被告人的悔罪态度，依法对被告人奥科丘克沃适用缓刑。辩护人关于被告人认罪认罚，是初犯偶犯，有坦白情节辩护意见有理，本院予以采纳。其余辩护意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人奥科丘克沃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡正尧人民陪审员  黄凤玲人民陪审员  张丽明二〇二〇年六月二日书 记 员  钟健涛司徒晓君
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0922刑初71号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人季某某，男，2004年7月7日因犯聚众斗殴罪、抢劫罪被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑二年并处罚金9500元。2020年1月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被彰武县公安局刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕，现羁押于彰武县看守所。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2020）第61号起诉书指控被告人季某某犯贩卖毒品罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于当日受理。依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控：2020年1月20日10时许，邢某通过电话与被告人季某某联系让其帮忙购买冰毒，邢某通过微信先后三次向季某某转账共计人民币1270元。被告人季某某收到钱之后从绰号为“三洪”的男子手中以人民币970元的价格购买约0.5克冰毒，随后被告人季某某又向“三洪”索要打车钱人民币30元（微信转账方式）。被告人季某某拿到冰毒之后在阜新市细河区克冰毒交给邢某，被告人季某某从双方处共获利人民币330元。 针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、书证、检查、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人季某某明知是毒品而贩卖并从中获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人季某某认罪认罚，公诉机关建议判处被告人季某某拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人季某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：2020年1月20日10时许，邢某通过电话与被告人季某某联系让其帮忙购买冰毒，邢某通过微信先后三次向季某某转账共计1270元。后季某某从绰号为“三洪”的男子手中以970元的价格购买约0.5克冰毒，随后被告人季某某又向“三洪”索要打车钱30元。被告人季某某拿到冰毒之后在阜新市细河区克冰毒交给邢某，被告人季某某从双方处共获利330元。 2020年1月20日15时30分许，彰武县公安局禁毒大队民警在阜新市细河区内将被告人季某某抓获。 另查明，2004年7月7日被告人季某某因犯聚众斗殴罪、抢劫罪被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑二年并处罚金9500元；2015年2月3日季某某因吸食冰毒被阜新市公安局太平分局决定给予罚款500元的行政处罚；2019年12月5日季某某因吸食毒品被阜蒙县公安局决定给予拘留十日的行政处罚。 上述事实，被告人季某某在庭审时无异议，并有经庭审质证的证人邢某的证言；微信转账截图、辨认笔录及照片、尿检记录及检测报告、阜新市太平区人民法院（2004）太刑初字第49号刑事判决书、阜新市太平区公安分局行政处罚决定书、阜蒙县公安局行政处罚决定书、彰武县公安局禁毒大队出具的情况说明以及被告人季某某的供述、户籍证明信、案件来源及到案经过等证据在卷宗佐证，足以认定。 本院认为，被告人季某某明知毒品而进行贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。季某某如实供述犯罪事实，认罪认罚，公诉机关对其量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下: 被告人季某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元。 上述罚金于判决生效后十日内履行。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年7月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于双青 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年六月三十日 法官助理王丽媛 书记员吴昊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执581号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人孙刚生，男性,1962年2月20日生，汉族，住台前县。被执行人郭巧伶，女性,1960年4月20日生，汉族，住台前县。被执行人孙阳阳，女性,1991年12月20日生，汉族，住台前县。被执行人孙常乐，男性,1987年1月4日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与孙刚生、郭巧伶、孙阳阳、孙常乐借款合同纠纷一案中，双方已私下协商，申请人暂撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年六月二十八日书记员 姜云青
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初637号 原告：王云香，女，1954年6月26日生，汉族，祁县村民，现住该村。 委托诉讼代理人：魏河，山西祁明律师事务所律师。 被告：贾发林，男，成年，汉族，住祁县。 原告王云香与被告贾发林医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。现原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王云香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王云香撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王云香负担。 审判员  田启荣 二〇二〇年六月四日 书记员  李耀东
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执105号之一申请执行人：陈树远，男，1965年1月10日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：束长美，男，1965年12月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人陈树远与被执行人束长美民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0982民初4715号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈树远于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款24000元、利息（24000元自2019年8月27日起至实际履行之日止按年利率6%计算）、迟延履行期间的债务利息及诉讼费200元。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年1月3日、2月7日、2月27日、6月5日四次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年1月4日、6月24日两次通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，扣划被执行人名下银行存款7375.37元，该款已向申请执行人支付，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院于2019年6月12日，6月22日分别至被执行人住所地及村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告，冻结被执行人在盐城市××区草庙镇××村村委会的土地流转金，限额25000元，未能发现有其他可供执行的财产。3、本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已于2020年6月19日将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下部分银行存款；冻结被执行人在盐城市××区××村村委会的债权，因该债权尚未到期，暂不具备提取条件。本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的24000元、利息、迟延履行期间的债务利息及诉讼费200元，已执行到位7112.37元（不包含执行费263元），因被执行人暂无可供执行财产而未能全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年六月二十四日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1104号兰奇武：你申请执行陈璐等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执158号 申请执行人：湖北谦顺律师事务所，住所地武汉市武昌区和平大道336金宁国际商厦15楼。 负责人：杨本龙，该所主任。 被执行人：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。 法定代表人：徐辉,该公司董事长兼总经理。 申请执行人湖北谦顺律师事务所与被执行人武汉中森华世纪房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂01111民初7033号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邓晨雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9688号原告：秦诗，女，1990年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：何星星，重庆优浩律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南坪镇学府大道2号江南国际新城二期7-（-1）-1号。代表人：孙洁。委托诉讼代理人：刘丹，女，该公司员工。本院受理的原告秦诗与被告城城不动产管理有限公司重庆分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月10日，原告秦诗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按秦诗撤诉处理。案件受理费274.80元，减半收取137.40元，由原告秦诗负担。审判员 张 静二〇二〇年六月十日书记员 吴飞玲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1115号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街25-1号。负责人：任振东，经理。委托诉讼代理人：贡海洋，保险公司法律顾问。被上诉人（原审原告）于某，男，2014年12月27日出生，汉族，儿童，住凌源市。法定代理人：于树成，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，住址同上，系于某父亲。委托诉讼代理人：薄静茹，凌源市法律援助中心律师。原审被告姚金东，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初4780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年5月31日16时30分许，被告姚金东驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿京沈线由南向北行驶至凌源市辖区366公里+200米路段时，与由西向东横过道路的行人原告于某相撞致于某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往凌源市中心医院救治，因受伤严重而送至朝阳市第二医院抢救治疗。重要诊断为脑干损伤，其他诊断有急性呼吸衰竭、气胸、血胸、上消化道出血、肋骨骨折、肺挫伤、肩胛骨骨折、免疫性血小板减少性紫癜。在朝阳市第二医院住院69天，重症监护7天、一级护理26天，禁食水7天。原告出院后又在北京、沈阳等医院继续治疗。总计支付医疗费151,992.46元。原告的伤经凌源市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会委托朝阳营州司法鉴定所鉴定结论为：于某大侧胸部3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，评定为十级伤残。此次事故经凌源市交通警察大队作出责任认定，姚金东驾驶机动车在道路上行驶遇行人横过道路未避让，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是造成事故的原因，负事故主要责任；于某的监护人未带领于某在道路上行走的行为，是造成事故的原因，负事故次要责任。另查明，被告姚金东的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（50万），事故发生在保险期限内。被告姚金东垫付给原告医疗费10000元。原告于某在此事故前有血小板减少症，经治疗其指标恢复正常，事故后在治疗撞伤期间该病症又出现反复，其指标至今未能恢复正常，出院后针对此病已多次在医院治疗。庭审中原告提出保留对以后血小板减少症治疗费用的诉权。被告人保公司主张对该病与交通事故造成的因果关系及参与度进行鉴定且庭后提交了鉴定申请。庭审后，原告向本院提交申请，主动放弃今后再治疗血小板减少症损失的请求赔偿权。原告庭审前相继治疗有关血小板减少症的医疗费中已由新农合报销2590.73元。原审法院认为：被告姚金东驾驶车辆与横过道路的行人原告于某相撞，致原告受伤之事故，公安交警部门已作出责任认定，认定被告姚金东负事故主要责任，原告的监护人负次要责任，本院对此予以确认。根据事故发生的事实，本院对主次责任比例确定为8:2。因被告姚金东的车辆投保了保险，对于因此事故造成原告的损失依法应由被告人民保险公司在交强险项下限额内赔偿，超出部分按照责任比例80%予以赔偿。依据本院确定的事实及相关规定，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿有关数据，原告损失为：1、医疗费149,654.51元（已扣除原告治疗血小板减少症新农合报销的部分）；2、护理费21,620元；3、伙食补助费3450元；4、交通费8592元；5、残疾赔偿金29,312元；6、精神损害抚慰金10,000元（结合原告年龄及伤情等具体情况酌定）；7、住宿费3128元，原告的损失合计为225,756.51元。原告主张的护理人员误工费没有法律依据，本院不予支持。原告主张的庭审结束前血小板减少症治疗的费用本院结合事实情况予以认定。对于原告放弃向被告主张今后治疗血小板减少症费用的诉权，是其自身的权利，本院予以准许。据此情况，为减少诉累，被告人民保险公司提出的因果关系和参与度鉴定本院不再准许。因原告损失由保险公司在保险限额内赔偿，被告姚金东无需承担赔偿责任，故应驳回原告对被告姚金东的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险项下限额内赔偿原告于某医疗费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计82,652元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在商业三者险限额内赔偿原告于某医疗费、伙食补助费合计143,104.51元的80%即114,483.61元(其中10,000元直接支付给被告姚金东)；上述款项于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告于某对被告姚金东的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收1000元，鉴定费1000元，合计2000元，由被告中国人民财产保险股份公司凌源支公司承担1000元，由被告姚金东承担800元，原告于某承担200元。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份公司凌源支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是，被上诉人治疗免疫性血小板减少症的相关费用不应支持，精神损害抚慰金过高，责任比例划分不合理。请二审法院撤销原判依法改判。被上诉人于某答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书，凌源市中心医院门诊治疗收据、朝阳市第二医院病志、诊断、医疗费收据、费用清单、继续治疗费用收据及清单、首都医院诊断书、北京儿童医院检验报告单、凌源市中心医院报告单、医疗费收据、辽宁中医药大学附属二院病志手册及检验、治疗费，住宿费及交通费票据，鉴定意见书及鉴定费收据，护工协议、护工公司营业执照及负责人身份证复印件、收据，营业执照副本，新农合报销表、保险单、垫付收据等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原审被告姚金东驾驶车辆与被上诉人于某相撞，致于某受伤之事故，公安交警部门认定姚金东负事故主要责任，于某的监护人负次要责任。原审被告姚金东的车辆在上诉人人民保险公司处投保了保险，对于于某的损失应由上诉人人民保险公司在交强险项下限额内赔偿，超出部分按照责任比例予以赔偿。上诉人认为被上诉人治疗免疫性血小板减少症的相关费用不应支持，精神损害抚慰金过高，责任比例划分不合理。经审查，该上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4243元，由上诉人中国人民财产保险股份公司凌源支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年六月二十九日书记员  高蕊琦
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初779号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：陈淑娟，女，出生于1985年2月24日，汉族，住五大连池市。被告：林久民，男，出生于1965年5月23日，汉族，住五大连池市。被告：张立军，男，出生于1970年2月5日，汉族，住。被告：张春友，男，出生于1955年8月11日，汉族，住。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告陈淑娟、林久民、张立军、张春友金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  朱晗毓
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更700号罪犯陈凤军，曾用名李铁，男，1971年9月2日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2010年12月14日作出(2010)营刑一初字第67号刑事判决，以罪犯陈凤军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2011年4月26日作出（2011）辽刑三终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2011年7月26日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年9月11日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第720号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年10月25日经辽宁省高级人民法院以（2016）辽刑更944号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。现刑期至2035年4月24日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯陈凤军予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯陈凤军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2016年1月获2015年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯陈凤军的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈凤军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈凤军减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年10月25日起至2034年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更193号罪犯赖文康，男，1993年12月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邻水县。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2017年9月5日作出（2017）川1623刑初126号刑事判决，以被告人赖文康犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2万元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金2万元，追缴违法所得104540.62元。刑期自2016年11月2日起至2021年4月1日止。该犯于2017年10月19日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯赖文康在服刑期间，能认罪服法，遵规守纪，积极改造，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯赖文康通过网络针对不特定人群实施诈骗，受害人多达1200余名，社会影响大；其大部分罚金未缴纳，违法所得未退缴，而其狱内消费明显过高，认罪悔罪态度不够端正，建议进一步降低减刑幅度。经审理查明，罪犯赖文康在服刑期间，自觉遵守监规纪律；积极参加思想、文化和职业技术学习；积极参加劳动，在车间从事皮包生产的劳动中，服从民警管理、安排，按时完成监区下达的生产任务。考核期内共获得表扬4个。上述事实，有罪犯赖文康的罪犯计分考核记载、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。本院认为，罪犯赖文康在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖文康减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十九日书 记 员  贺梦竹
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初1168号原告：郭顺培，男，1981年4月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：田其富，重庆市北碚区静观法律服务所法律工作者。被告：李光泽，男，1977年6月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：周明芳，女，1942年8月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告郭顺培诉被告李光泽劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法由审判员庹昌文适用小额诉讼程序依法公开开庭进行了审理。原告郭顺培的委托诉讼代理人田其富、被告李光泽的委托诉讼代理人周明芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭顺培诉称：2018年3-5月，被告李光泽雇请我为其承建的工程抹灰，尚欠劳务费12000元，经多次催收未果，故起诉要求被告李光泽给付。被告李光泽辩称：欠原告郭顺培劳务费12000元属实，因我未收到工程款，收款后即向原告郭顺培支付。经审理查明：被告李光泽因承建新疆红星四场工地工程雇请原告郭顺培和李富贵、何华祥及三人之妻共六人为其提供劳务。2018年5月30日，被告李光泽向原告郭顺培和李富贵、何华祥出具欠条一份，载明共欠原告郭顺培和李富贵、何华祥及三人之妻共六人劳务费35000元。2020年1月16日，原告郭顺培和李富贵、何华祥对被告李光泽所出欠条载明的劳务费35000元各自享有的金额确认为：何华祥及其妻劳务费11500元、郭顺培及其妻劳务费12000元、李富贵及其妻劳务费11500元。上述事实，有双方当事人的陈述、欠条等为据，足以认定。本院认为，被告李光泽欠原告郭顺培劳务费12000元的事实清楚，证据充分，被告李光泽对该债务应予清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由李光泽从本判决书生效之日起10日内偿付郭顺培尚欠劳务费12000元。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由李光泽负担。本判决为终审判决。审 判 员 庹昌文二〇二〇年六月十日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8274号申请执行人:贾志兴，男，1985年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：白志杰，男，1975年8月15日出生，汉族，河南省拓城县慈圣镇。本院在执行贾志兴与白志杰买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人白志杰的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1109号申请执行人：吴至勇，男，汉族，1974年11月1日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：杨杰，男，汉族，1975年6月9日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：邹茵，男，汉族，1976年1月19日生，住广东省珠海市香洲区。被执行人：赣州宏顺商贸发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区东桥路52号。统一社会信用代码：91360700748541624H。法定代表人：邹庆伟，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人吴至勇与被执行人杨杰、邹茵、赣州宏顺商贸发展有限公司民间借贷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）赣0702民初1109号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，无车辆登记信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下不动产已被另案首封，暂无法处置，无缴存住房公积金记录。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年6月28日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行165万元及利息，截止2020年6月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十八日法官助理徐聪书记员许式强
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢119号 申请执行人：南昌市顺友机械有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区沥山村毛家自然村。 法定代表人：张波，该公司执行董事。 被执行人：吕好望，男，住四川省井研县。 申请执行人南昌市顺友机械有限公司与被执行人吕好望不当得利纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）湘1228民初951号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吕好望未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南昌市顺友机械有限公司于2020年6月16日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月16日向被执行人吕好望送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月16日向申请执行人南昌市顺友机械有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月16日提起总对总网络财产查控；2020年6月17日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年6月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年6月19日对被执行人吕好望适用限制高消费措施。2020年6月19日对被执行人吕好望纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年6月22日对申请执行人南昌市顺友机械有限公司进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚慧群
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1903号原告：中国银行股份有限公司大理州分行，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇。负责人：周顺荣，职务行长。委托诉讼代理人：王建明，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王鸿芳，女，1962年4月9日生，傣族，住云南省大理白族自治州大理市。原告中国银行股份有限公司大理州分行与被告王鸿芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国银行股份有限公司大理州分行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司大理州分行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大理州分行撤诉。案件受理费1274元，减半收取637元，由原告中国银行股份有限公司大理州分行负担。审判员  字荣芳二〇二〇年六月五日法官助理高大为书记员孙媛媛
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初699号原告：李某，女，汉族，1970年11月19日出生，现住云南省安宁市。被告：杨某某，男，汉族，1989年10月7日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。原告李某与被告杨某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，原告李某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费90元，由原告李某负担。审判员 徐 耀二〇二〇年六月十二日书记员 奎婉媛
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1432号上诉人（原审被告）：盐城市天平建设监理有限公司，统一社会信用代码91320900714128698Q，住所地盐城市青年中路14号国飞尚城A区13幢东单元五楼。法定代表人：王志雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：华建国，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐军，男，1970年11月20日生，汉族，住所地盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：周凯，男，1972年2月17日生，汉族，住所地盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：田兵，男，1973年12月20日生，汉族，住所地盐城市经济技术开发区。上诉人盐城市天平建设监理有限公司与被上诉人唐军、周凯，田兵追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市天平建设监理有限公司于2020年5月26日向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人盐城市天平建设监理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盐城市天平建设监理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费599元，减半收取为299.5元，由上诉人盐城市天平建设监理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珩审判员 惠 玲审判员 李汉林二〇二〇年六月十日书记员 徐煜航
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执571号 李某某、南宁市某某清洁服务有限公司： 关于申请执行人李某某申请执行南宁市某某清洁服务有限公司劳动争议一案，申请执行人李某某于2020年4月22日向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）桂0312民初2175号民事调解书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人南宁市某某清洁服务有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人南宁市某某清洁服务有限公司支付申请执行人李某某劳动工资3400元。 本案在执行过程中，本院对被执行人银行账户进行了查控，但被执行人公司对公账户已被其它有权机关首先冻结（经查，被执行人在其它法院也存在大量劳动争议案件）。申请人向本院表示，若被执行人能及时向法院支付案款，则申请人同意放弃百分之十的案款。之后，被执行人向法院账户交纳本案案款3250元，扣除案件执行费50元后，申请人领取案款3200元并书面同意本案作执行完毕处理。被执行人南宁市某某清洁服务有限公司已将（2019）桂0312民初2175号民事调解书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初2175号民事调解书申请执行人李某某申请执行南宁市某某清洁服务有限公司劳动争议一案执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1120号原告：红河州无线电服务中心，住所地个旧市中山路59号。法定代表人：倪智娟，系该中心主任。委托诉讼代理人：李艳红，云南众盾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：谢春芳，女，1982年3月5日生，汉族,住湖南省衡阳市蒸湘区。原告红河州无线电服务中心与被告谢春芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告红河州无线电服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按红河州无线电服务中心撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇二〇年六月十六日书记员  李欣雨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执791号申请执行人：徐乾坤，男性，1981年04月20出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：王卫星，男性，1985年01月27出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：商丘市福祥货运配货中心，住所地商丘市。申请人徐乾坤申请执行王卫星、商丘市福祥货运配货中心运输合同纠纷一案，(2018)豫1402民初5025号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因王卫星、商丘市福祥货运配货中心未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐乾坤司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，王卫星、商丘市福祥货运配货中心名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，王卫星、商丘市福祥货运配货中心名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，王卫星、商丘市福祥货运配货中心名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王卫星、商丘市福祥货运配货中心下落或可供执行财产。五、已向被执行人王卫星、商丘市福祥货运配货中心发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫星、商丘市福祥货运配货中心负有继续向申请执行人徐乾坤司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 峰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6484号申请执行人：马某某，男，汉族。被执行人：曹某，男，汉族。申请执行人马某某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人曹某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月18向被执人曹某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人曹某未实际履行。2.本院于2019年7月18日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人曹某银行、互联网银行无存款，无证券、金融、保险，无房产、工商登记信息，有车辆登记信息（陕XXX）,因该车现下落不明无法找到，申请执行人暂不申请对其进行查封处置。未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月28日对被执行人曹某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月5日将被执行人曹某银行账户予以冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年六月二日书记员  牛 方
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1626执1346号移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人陈刚，男，1977年10月17日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地邹平市。山东省邹平县人民法院（2020）鲁1626刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人陈刚银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年六月五日书记员  李双双
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执582号申请执行人：费维东，男1985年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：胡居波，男1986年07月27日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行费维东与胡居波民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月三日代理书记员  刘新毅
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初778号原告张丕，男，1976年6月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县七里坪镇长胜街90号。公民身份号码：422123197606062137。被告朱陆明，男，1980年12月9日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县。公民身份号码：。本院在审理原告张丕与被告朱陆明民间借贷纠纷一案过程中，原告因需要变更当事人，另案处理，于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理合法处分，经审查，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丕撤回起诉。本案受理费50元，由原告负担。审判员  程红斌二〇二〇年六月十五日书记员  汪 伟
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执73号 申请执行人：郭超，男，1987年8月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：程强，男，1991年12月25日出生，汉族，住山西省盂县。 本院在执行申请执行人郭超与被执行人程强买卖合同纠纷一案中，2020年1月2日本案执行立案后，承办人及时制作相关法律文书，按照执行申请书与判决书载明的地址发出。 执行网络查控系统反馈被执行人无保险、证券、不动产等信息，有少许存款，依法冻结被执行人名下银行账号和财付通账号。二次查控，亦然。委托被执行人户籍地人民法院调查，被执行人无公积金、无保险、无不动产，向村委会调查，被执行人在村中无收入、无土地、无房产，长期不在本村居住、下落不明。本院已依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  张彬彬
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1264号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区创业大厦4栋9楼。负责人：朱新星，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖南区域总经理。委托诉讼代理人：肖万安，男，该分公司客服经理。委托诉讼代理人：向清辉，男，该分公司项目经理。被告：龙娟，女，1991年6月18日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住深圳市宝安区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司诉被告龙娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司的委托诉讼代理人肖万安到庭参加诉讼、委托诉讼代理人向清辉未到庭参加诉讼，被告龙娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费7722.54元；2、判令被告支付从应付款期限次日起至实际全额支付应付款之日止的违约金2090.11元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告购买了湘潭碧桂园房地产开发有限公司开发的位于湖南省湘潭县天易示范区商品房。原、被告双方于2013年10月25日签订了《湘潭碧桂园前期物业服务协议》。合同约定由原告向被告提供物业管理服务，被告须按143.01元／月向原告缴纳物业服务费。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告自2015年5月1日起一直未支付物业服务费，截至2019年10月31日止共计欠缴7722.54元。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告龙娟辩称，开发商在房屋销售前期曾以横幅宣传可以免除三年的物业服务费，故被告要求按此减免三年的物业服务费并免除违约金。经审理查明：被告龙娟系湘潭县天易示范区天易大道18号峰景2栋1单元1604号的业主，房屋建筑面积为95.56平方米。被告与原广东碧桂园物业服务有限公司湘潭分公司于2013年10月25日签订《湘潭碧桂园前期物业服务协议》，双方对服务内容及标准、服务费用、双方的权利和义务、违约责任等进行了约定。合同约定的物业服务费标准为1.5元/月/㎡，原告实际按照143.01元/月向被告计收物业服务费。合同签订后，原告按照协议约定为该小区提供物业管理服务至今。被告自2015年5月1日起一直未缴纳物业服务费。经计算，截至2019年10月31日止，被告欠缴物业服务费共计7722.54元。在审理过程中，被告之姐龙杰勇于2020年6月28日通过银行转账付款给原告代为支付了物业服务费3432.24元，被告尚欠物业服务费4290.3元。另查明，广东碧桂园物业服务有限公司湘潭分公司于2019年6月20日变更名称为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司。上述事实有双方签订的《湘潭碧桂园前期物业服务协议》、律师函、物业费欠费明细表及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告与原告签订的《湘潭碧桂园前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，合法有效。原告已经按照合同的约定为被告提供了物业管理服务，被告应当按照合同约定缴纳相应的物业服务费。原告实际按照143.01元/月向被告计收物业服务费，不违反法律规定，依法准许。被告在审理过程中虽已主动缴纳了物业服务费3432.24元，但仍欠缴2015年5月1日至2019年10月31日期间的物业服务费4290.3元，已构成违约，被告应当将上述所欠物业服务费支付给原告。被告未能提供足以证明原告应当减免其三年物业服务费的证据，应当承担不利的法律后果。被告抗辩要求原告减免三年物业服务费，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告当庭表示自愿放弃诉讼请求中的违约金部分，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告龙娟在本判决生效后三日内支付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司2018年5月1日至2019年10月31日期间的物业服务费共计4290.3元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龙娟负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年六月二十九日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6226号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。委托代理人张静、王冠，系北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：张娜，女，汉族，1980年12月5日生，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告张娜融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序进行审理。原告不能在法律规定期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年六月三十日法官助理刘阳书记员王群
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2780号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王亚昕，男，1990年5月28日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王亚昕追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告王亚昕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款23528.98元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6310042556386C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款22305元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6310042556386C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年10月15日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王亚昕未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚昕于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款23528.98元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告王亚昕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十三日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执692号之一申请执行人田美化。被执行人西安嘉阳投资管理有限公司。本院在执行申请执行人田美化与被执行人西安嘉阳投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初16999号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为886720元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十一日书记员 贺 苗
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执317号之一 申请执行人：孙国君，男，1981年12月03日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人：蔡格炜。 申请执行人孙国君与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）1352号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。申请执行标的为被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司支付孙国君工资81088.3元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州天行建筑装饰股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司在本院涉案众多,不能清偿到期债务,杭州市中级人民法院已受理被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司破产清算一案。鉴于被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人蔡格炜采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年六月十七日 书记员  方 迪
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执424号之一 申请执行人：福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路6号。统一社会信用代码：913504000797580248。 法定代表人：陈奕宏，该公司董事长。 委托代理人：陈成魁、汪诗鹏，该公司职员。 被执行人：叶德科，男，1969年8月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：詹幼花，女，1974年2月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林初树，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人叶德科、詹幼花、林初树金融借款合同纠纷一案中，申请执行金额为56780.97元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月三日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终6190号 上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。 负责人：赵鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娜，女，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：刘真，女，1983年11月4日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市牟平区。 被上诉人（原审被告）：张冬明，男，1986年7月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省拜泉县。 上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人刘真、张冬明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年6月8日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费163元，减半收取81.5元，由上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁金宏 审判员  毕 威 审判员  张立宁 二〇二〇年六月十日 法官助理 包福龙 书记员王媛媛
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初405号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人丁某，女，1947年7月13日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年1月31日、2020年4月23日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人熊学芹，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人丁某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人丁某及其辩护人熊学芹均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2018年农历10月份，被告人丁某在九重镇孔北村上西组自家后院菜地里种植罂粟苗欲食用。2019年1月24日14时许，被淅川县公安局九重派出所民警在工作中发现，当场予以查获并铲除，经清点共1083株。经西峡县宏洋林业技术服务有限公司的技术咨询意见书显示：送检的28株植物样本，经确认，品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孔某、刘某证言，鉴定意见书及书证现场照片，扣押物品清单，到案经过，前科查询及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反毒品管理法规，非法种植罂粟毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁某其所种植的毒品原植物在收获前已被铲除，未流入社会，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。其辩护人提出的“被告人丁某到案后认罪态度较好，认罪认罚，希望法庭从轻处罚。”的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。被告人丁某认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门对被告人丁某进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护社会管理秩序,保障国家对毒品原植物的管理制度,打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年六月五日法官助理王楠书记员赵显署
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7995号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人张德丰，河南良承律师事务所律师。委托代理人李阳，河南良承律师事务所实习律师。被告张贺，男，2005年11月25日出生，汉族，住河南省开封县。被告张永彬，男，1981年12月17日出生，汉族，住河南省开封县。被告王秀丽，女，1983年8月2日出生，汉族，住河南省开封县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告张贺、张永彬、王秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十八日书记员  国 雯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3707号原告：中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行，住所地天津市河东区成林路东局子1号战备楼1层。主要负责人：刘西泉，行长。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：刘玉珊，女，1991年6月18日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行与被告刘玉珊借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司天津唐家口支行撤回起诉处理。审判员  袁宝瑞二〇二〇年六月二十九日法官助理张欢书记员王萌
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执142号 申请人：徐永成，男，汉族，1977年1月6日出生，住河南省商城县。 被执行人：杨经雄，男，汉族，1967年1月7日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人徐永成与被执行人杨经雄合同纠纷一案中，本案申请执行标的为130000元及利息，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人杨经雄暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费和纳入失信名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  陈 利 二〇二〇年六月十六日 书记员  牛 杰