wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初11012号原告河南君腾汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区天荣国际汽车公园桑园大卖场内C区2号，统一社会信用代码91410100679476207Y。法定代表人张勇军，男，1962年7月16日，住河南省扶沟县，执行董事。委托代理人梁亚，河南扬善律师事务所律师。被告柴嵩畯，男，1977年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告王会娜，女，1976年9月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南君腾汽车贸易有限公司诉被告柴嵩畯、王会娜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南君腾汽车贸易有限公司撤回起诉。审判员 刘 瑞二〇二〇年六月二十九日书记员 张倩倩
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书晋1127执194号申请执行人：岚县金属材料有限公司，住所地岚县东村镇马家坪钢材市场第三号。法定代表人：孙年拴，该公司董事长。被执行人：任荣珍，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：程兰生，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：李军，男，汉族，山西省岚县人，住本村。关于岚县金属材料有限公司与任荣珍、程兰生、李军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初154号民事判决书，依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、由三被执行人任荣珍、程兰生、李军给付申请执行人岚县金属材料有限公司货款39633元、运费720元；二、负担案件受理费809元、财产保全费470元、公告费300元、申请执行费505元。执行中，被执行人任荣珍、程兰生按生效法律文书确定的义务将本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋1127民初154号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年六月二十三日书记员 赵婉婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终2334号 上诉人（原审原告）：阮文，男，1985年10月28日出生，汉族，住四川省三合县。 委托诉讼代理人：翟海奎，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余青莲，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都乐美饰家信息技术有限公司，住所地：四川省成都市高新区都会路4号1栋3单元1层3号。 法定代表人：周付云，总经理。 被上诉人（原审被告）：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。 法定代表人：刘臻，职务不详。 上诉人阮文因与上诉人成都乐美饰家信息技术有限公司（以下简称乐美饰家公司）、天津美维信息技术有限公司（以下简称天津美维公司）劳动合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3909号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年3月29日公开开庭进行了审理，阮文委托诉讼代理人翟海奎、余青莲到庭参加诉讼，乐美饰家公司、天津美维公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对乐美饰家公司、天津美维公司的上诉按其自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。 阮文上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持阮文一审诉讼请求。事实与理由：一、一审对上诉人的工作年限认定错误。上诉人提交了美乐乐员工管理系统光盘、网络截图以及证人证言，且上诉人此前的公司工作邮箱都可以反映其入职时间，一审庭审中被上诉人对上述证据皆予以否认，并陈述已删除上诉人的员工管理系统和公司邮箱等记录，但未能提供反证。对劳动者工作年限的举证责任应在用人单位，如用人单位拒绝提供，应推定劳动者的主张成立。二、上诉人赔偿金的工资标准计算错误。赔偿金的计算基础应按应得工资计算，即未扣除社保、税费之前的工资，上诉人提交了被上诉人发送给上诉人的劳动关系解除前一年的关于工资标准的邮件记录和银行流水，上诉人被解除劳动关系前的月平均工资应为12916.51元。 乐美饰家公司未到庭发表辩论意见，亦未向本院提交书面答辩状。 天津美维公司未到庭发表辩论意见，亦未向本院提交书面答辩状。 阮文向一审法院起诉请求：1.判决乐美饰家公司、天津美维公司向阮文支付2018年7月份的工资13249元、8月份工资3419元；2、判决乐美饰家公司、天津美维公司向阮文支付违法解除劳动合同的经济赔偿金238482元。。 一审法院判决：一、乐美饰家公司于判决生效之日起十日内向阮文支付2018年7月、8月欠发工资4894.1元；二、乐美饰家公司于判决生效之日起十日内向阮文支付违法解除劳动合同赔偿金112486.6元；三、天津美维公司对以上第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5元，由乐美饰家公司负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。除上诉人对一审认定的其离职前12个月平均工资有异议外，对一审认定的其余事实部分无异议，本院对除该异议外的一审裁判文书认定的事实予以确认。对于上诉人的异议，将在本院认为部分一并论述。 本院认为，本案二审的争议焦点为：违法解除劳动合同赔偿金的金额。实质争议为上诉人的入职时间与上诉人离职前12个月平均工资。 关于上诉人的入职时间。上诉人在一审中提交入职时间证明书、美乐乐员工管理系统截图及光盘，主张其于2009年9月19日入职美乐乐集团。本院认为，首先，在入职时间证明书上签字的证明人并未出庭作证，且证明书上载明的上诉人的入职时间早于乐美饰家公司及天津美维公司的成立时间，故一审对该份证据未予采信并无不当。其次，“美乐乐集团”并非民事法律关系中的法人或非法人组织，上诉人并未提交证据证明其非因本人原因被原用人单位安排到乐美饰家公司工作，故一审未采纳上诉人主张的入职时间，而是以书面劳动合同记载的时间来认定上诉人入职时间，并无不当，本院予以确认。上诉人关于入职时间的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人离职前12个月平均工资。上诉人在一审中提交了银行交易明细及邮件记录，其银行交易明细反映的工资收入为实发工资，而邮件记录显示的工资明细能反映其扣除个人所得税和社会保险、公积金之前的应发工资，乐美饰家公司虽不认可该邮件记录，但其作为用人单位并未提供上诉人的工资发放明细，故本院对上诉人的主张予以支持，认定阮文的离职前12个月平均工资为12916.51元。一审计算的阮文离职前12个月平均工资有误，应予以纠正。故阮文的赔偿金金额应为12916.51元×5个月×2倍=129165.1元。 综上，阮文的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3909号民事判决第一项、第三项，即“成都乐美饰家信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向阮文支付2018年7月、8月欠发工资4894.1元”“天津美维信息技术有限公司对以上第一、二项债务承担连带清偿责任”； 二、变更四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初3909号民事判决第二项为“成都乐美饰家信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向阮文支付违法解除劳动合同赔偿金129165.1元”； 三、驳回阮文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费，由阮文负担10元，成都乐美饰家信息技术有限公司负担5元，天津美维信息技术有限公司负担5元。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗健文 审 判 员 陈进梅 审 判 员 张艳秋 二〇二〇年六月一日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 许利华
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1666号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，公司员工。委托诉讼代理人：孔建，男，公司员工。被告：刘晓磊，男，1989年12月3日出生，汉族，住。被告：唐丽（系刘晓磊之妻），女，1987年4月5日出生，汉族，住肥城市边家院镇柳林村373号，现住。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告刘晓磊、唐丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人孔建到庭参加诉讼。被告刘晓磊、唐丽经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的借款合同；2.判令被告刘晓磊偿还我行贷款本金31520.98元及合同期内利息、复利（要求被告支付利息至实际清偿之日）；3.判令被告唐丽对被告刘晓磊所欠原告本息负连带清偿责任；4.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年8月22日，被告刘晓磊在被告唐丽的担保下，从我行下属单位营业部借款4万元，约定于2022年8月20日还款，利率为8.82‰，借款用途为购美容美发设备，采用等额本息还款方式。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告唐丽承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。合同到期后，被告未按照合同约定归还借款本息，根据合同约定，被告违约原告有权解除合同提前收回借款。为维护我行合法权益，依法提起民事诉讼。被告刘晓磊、唐丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日被告刘晓磊与原告下属单位营业部签订《个人借款合同》，约定：借款金额为4万元，借款用途为购美容美发设备，期限为2018年8月22日至2022年8月20日，借款方式为非循环方式；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；采用等额本息的还款方式，根据合同约定的利率，每月归还本息金额为1025.76元；关于违约责任，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款。同日，就上述借款保证事宜，被告唐丽与贷款人签订保证合同，约定：被担保的主债权本金数额为4万元，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起三年。2018年8月22日贷款人与被告刘晓磊形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示刘晓磊委托贷款人将贷款4万元转存至其存款户，利率为8.82‰。合同期内，被告已偿还本金合计8479.02元，支付利息合计3848.83元。本院认为，被告刘晓磊与贷款人签订的借款合同以及被告唐丽与贷款人签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，依法应认定为有效合同。合同期内被告未按约定履行还款义务，原告据此要求提前收回借款并解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，对因借款40000元形成的债务，被告刘晓磊依法负有清偿义务。被告唐丽应按照保证合同约定，对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除山东宁阳农村商业银行股份有限公司营业部与被告刘晓磊于2018年8月22日签订的《个人借款合同》。二、被告刘晓磊偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金31520.98元（40000-8479.02），并支付利息【以双方约定的等额本息还款法计算的下欠本金为基数，自2018年8月22日起至判决生效之日止，按月利率8.82‰计算；并按约定支付合同期内至判决生效之日止的复利；扣除被告已支付利息3848.83元】。以上款项于本判决生效后三日内付清。三、被告唐丽对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取计294元，财产保全费520元，合计814元，由被告刘晓磊、唐丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛光军二〇二〇年六月二十四日法官助理丛广一书记员王佩佩
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1987号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行。负责人：樊锐。被告：朱永民，男，1960年2月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告朱永民金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年六月三十日书记员  魏丹爽
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执845号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行，住所地吉林省农安县农安镇三宝村。法定代表人：**，行长。被执行人：张占军，男，汉族，1975年1月20日生，住吉林省农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被执行人张占军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年6月11日向被执行人张占军送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人张占军名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的29867.69元未执行；3、本院干警前往被执行人张占军住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人长期外出不在家中且去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人张占军已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执845号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十八日书记员  袁 荃
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2931民初124号原告：马福祥，男，1948年出生，住剑川县。被告：马兴祥，男，1952年出生，住剑川县。委托诉讼代理人：马丽茹，女，1958年出生，住剑川县，系被告马兴祥之妻，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马竹，女，1982年出生，住剑川县，系被告马兴祥之女，代理权限：特别授权代理。原告马福祥与被告马兴祥物权确认纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马福祥、被告马兴祥及其委托诉讼代理人马丽茹、马竹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马福祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即将位于剑川县（新农贸市场西）的地基（面积110.00㎡）返还原告；2、请求法院判令全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系，1986年分家时约定父亲马银山随原告生活，母亲随被告生活。分家后，1987年5月原告以父亲名义向北门社区申请了一块宅基地，后因宅基地被腾龙商贸城征用，2013年3月社区又重新划分地基。划分地基时因原告在丽江居住，由被告代为领取土地使用权证，被告领取证书后一直擅自独占地基至今。原告多次和被告协商要求其返还地基，但被告却声称地基是他的，不愿归还。综上所述，原、被告分家析产时已经明确父亲马银山随原告生活，且原告已经承担了父亲的赡养义务，原告以父亲名义申请的地基应当归原告所有，被告仅代领土地使用权证，并不代表其取得相应的土地使用权。现被告霸占原告地基的行为已经侵犯了原告的合法权益。因此，原告根据《中华人民共和国物权法》，《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请依法裁判，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原、被告系亲兄弟，其父亲马银山于1987年以马银山户名义向剑川县金华镇北门办事处提出申请，要求划拨宅基地用于住房建设，1992年9月马银山户获批168㎡的宅基地一块，但因政府开发等原因，该宅基地一直未落实。2000年3月16日马银山去世，2013年3月金华镇北门社区重新对地基进行划分，马银山户的宅基地得到落实，划拨到坐落于剑川县宗，该宅基地由被告马兴祥出面认领（未办理不动产登记手续）。此前，马兴祥为该宅基地的落实交付了一定的费用。因马银山已经亡故，原、被告双方对宅基地的使用权产生争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。本案中，宅基地使用权人马银山亡故后，原、被告因登记在其名下的宅基地使用权归属问题产生争议，该宅基地使用权能否由原、被告享有系土地权属争议，现人民政府未将马银山名下的该宅基地确认给原、被告或者原、被告当中的一方，应当先由人民政府处理，原告不能直接向人民法院起诉，且马银山系农村户口，但原、被告均为国家、集体退休职工，能否享有宅基地使用权或将土地使用权登记在谁名下，均属政府权利，故该争议不属于人民法院的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马福祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  ***二〇二〇年六月二日书记员  杨 林
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执50号申请执行人：云南实信工程监理有限公司。统一社会信用代码：915530000713407804C。住所地：云南省昆明市关上宏兴大厦C区8层。法定代表人：董怀俊，系公司总经理。被执行人：昭通市泰斗房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：9153060079519061XN。住所地：云南省昭通市昭阳区朱提大道中段（泰平盛世水岸）法定代表人：邓启平，系公司董事长。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初5798号民事调解书，申请执行人云南实信工程监理有限公司向本院提出申请，要求被执行人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司赔偿人民币2098857.61元。本案在执行过程中，我院依法通过网络执行查控系统多次对被执行人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司的银行存款、车辆、有价证劵、公司信息等财产进行了查询，无可供执行财产；向昭阳区房管局查询到被执行人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司名下房产已被昭通市中级人民法院查封，我院无权处置，被执行人没有其他可供执行财产，申请人也未能提供执行线索，现申请人云南实信工程监理有限公司向本院提出参与分配申请，我院现将相关材料递交昭通市中级人民法院，申请人同意终结本案本次执行程序。我院依法将被执行人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司纳入失信人员名单。本院认为，现已查明被执行人昭通市泰斗房地产开发经营有限公司案名下房产被昭通市中级人民法院查封，除此之外被执行人没有其他可供执行财产，现申请人云南实信工程监理有限公司向本院提出参与分配申请，我院现将材料递交昭通市中级人民法院，并征得申请执行人实信工程监理有限公司的同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执50号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇二〇年六月二十二日书记员  王 刚
吉林省白山市浑江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0602行审16号 申请执行人：白山市城市管理行政执法局。 统一社会信用代码：11220600MB1646145Y。 住所地吉林省白山市浑江区建设街661号。 法定代表人：杨忠波，局长。。 委托诉讼代理人：李晗，白山市城市管理行政执法局工作人员。 被执行人：白山市苏州商贸城开发有限公司。 统一社会信用代码：91220601660134581M。 住所地吉林省白山市白山经济开发区（江北）（开发区）。 法定代表人：于成慧，经理。 委托代理人姜汉平，该公司法律顾问。 申请执行人白山市城市管理行政执法局于2020年5月21日向本院申请强制执行白山城管处罚(2019)51号行政处罚决定书及白山城管加罚（2019）2号加处罚款决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对白山城管处罚(2019)51号行政处罚决定书及白山城管加罚（2019）2号加处罚款决定书的合法性进行审理，本案现已审查终结。 申请执行人称，2019年3月6日，我局接到白山市住房和城乡建设局移交的案件即白山苏州商贸城开发有限公司在未解除商品房买卖合同前，将作为合同标的物的商品房再行销售给他人，违反了《商品房销售管理办法》的规定。经立案并调查该公司的委托代理人赵某某，赵某某自认白山苏州商贸城开发有限公司开发建设的尚高一品小区6号楼1单元501室网签到逄某某名下，后在未与逄某某解除商品房买卖合同的情况下又销售给了于某某。我局于2019年6月18日依法向被执行人送达白山城管罚告（2019）51号行政处罚告知书，告知其依法享有陈述和申辩的权利。2019年7月23日作出白山城管处罚(2019)51号行政处罚决定书决定：对白山市苏州商贸城开发有限公司给予罚款2万元并告知其收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至白山市罚没业务管理处。2019年9月16日作出白山城管加罚（2019）2号加处罚款决定书决定：加处罚款2万元。 经审查查明，2019年3月6日，申请执行人接到白山市住房和城乡建设局移交的案件即白山苏州商贸城开发有限公司在未解除商品房买卖合同前，将作为合同标的物的商品房再行销售给他人，违反了《商品房销售管理办法》的规定。经立案并调查该公司的委托代理人赵某某，赵某某自认白山苏州商贸城开发有限公司开发建设的尚高一品小区6号楼1单元501室网签到逄某某名下，后在未与逄某某解除商品房买卖合同的情况下又销售给了于某某。申请执行人于2019年6月18日依法向被执行人送达白山城管罚告（2019）51号行政处罚告知书，告知其依法享有陈述和申辩的权利。2019年7月23日作出白山城管处罚(2019)51号行政处罚决定书决定：对白山市苏州商贸城开发有限公司给予罚款2万元并告知其收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至白山市罚没业务管理处。2019年9月16日作出白山城管加罚（2019）2号加处罚款决定书决定：加处罚款2万元。2020年3月16日申请执行人向被执行人送达白山城管执行催告（2020）5号行政强制执行事先催告书催告被执行人按照白山城管处罚(2019)51号行政处罚决定书及白山城管加罚（2019）2号加处罚款决定书履行义力。 被执行人对白山城管处罚(2019)51号行政处罚决定书及白山城管加罚（2019）2号加处罚款决定书表示无异议。 本院认为，白山市城市管理行政执法局是法律、法规授权的行政管理机关，有权对白山市苏州商贸城开发有限公司在未解除商品房买卖合同前，将作为合同标的物的商品房再行销售给他人的行为依法立案、调查并处罚。在白山市苏州商贸城开发有限公司接到行政处罚决定书后，没有在规定的期限内缴纳罚款的行为，依法作出加处罚款决定书。被执行人在收到白山城管处罚(2019)51号行政处罚决定书及白山城管加罚（2019）2号加处罚款决定书后，在法定的期限内没有申请行政复议或者行政诉讼，经催告也没有履行。申请执行人作出的白山城管处罚(2019)51号行政处罚决定书及白山城管加罚（2019）2号加处罚款决定书的事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 对白山市城市管理行政执法局作出的白山城管处罚(2019)51号行政处罚决定书及白山城管加罚（2019）2号加处罚款决定书（合计4万元）准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李贵群 审判员  于青平 审判员  王 颖 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 钰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执45号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地江苏省苏州市相城区蠡口镇万蠡路110号。负责人：陈均，该行行长。委托代理人:朱超群，该行员工。委托代理人:崔小钢，该行员工。被执行人：蔡阿六，男，1967年3月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：薛美芬，女，1968年8月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被执行人蔡阿六、薛美芬金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4493号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告蔡阿六应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行贷款本金999000元、利息101716.67元、罚息44613.1元及复息5220.76元（截止至2019年7月24日），合计款项人民币1150550.53元。同时，被告蔡阿六还应承担自2019年7月25日起，以本金999000元为基数按照月利率12.75‰计算至实际清偿之日止的罚息及以利息101716.67元为基数按照月利率12.75‰计算至实际清偿之日止的复息。二、被告薛美芬对被告蔡阿六的上述债务承担连带清偿责任。被告薛美芬承担保证责任后，有权向被告蔡阿六追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币7578元，由被告蔡阿六、薛美芬共同负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由两被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行向本院申请执行，申请执行标的1216488.73元，本院于2020年1月3日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月9日通过法院专递形式向被执行人蔡阿六、薛美芬邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年1月15日前到庭并履行义务，薛美芬于2020年1月14日签收上述执行文书，送达蔡阿六的文书因“联系不到收件人”而退信。嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人蔡阿六送达上述执行文书，但到期后，俩被执行人均未在规定期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年1月13日、2020年5月26日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院（2017）苏0507执3332号案件对俩被执行人共有的位于苏州市相城区北桥街道盛北花园16幢202室的房地产进行了司法拍卖，拍卖成交抵押权受偿后，拍卖款在本案申请执行前已于2018年5月18日分配完毕。4、本院在（××）××案件××中曾至××被××人户籍地××相城区××镇××村××号调查，未找到俩被执行人，未查获可供执行财产。5、由于被执行人蔡阿六、薛美芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。6、本院于2020年6月4日与申请人进行网络约谈，告知申请人本案的执行情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人名下可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意终结本次执行程序.7、本案申请执行标的1216488.73元，执行到位0元，尚余执行标的1216488.73元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月四日书记员  叶成敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4196号之二申请执行人陈佩红。申请执行人彭曼佳。申请执行人赖卫平。申请执行人彭银科。被执行人彭燎原。被执行人熊丙佳。申请执行人陈佩红、彭曼佳、彭银科、赖卫平与被执行人彭燎原、熊丙佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0181民初8728号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人彭燎原、熊丙佳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年6月2日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年6月2日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月30日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年6月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为23371.5元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年六月三十日法官助理 张会文书 记 员 李 检
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2752号原告：纪成法，男，1952年12月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告纪成法与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪成法的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告纪成法工资850元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告纪成法要求被告山东金晖光电有限公司支付工资850元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定利息，原告纪成法可以850元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告纪成法工资850元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告纪成法利息（以本金850元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告纪成法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十二日法官助理苗欣书记员崔婧
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1467号 移送执行人：罗源县人民法院生态环境审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：叶建汀，女，1957年6月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行移送执行人罗源县人民法院生态环境审判庭与被执行人叶建汀诉讼费一案中，查明（2019）闽0123执1514号申请执行人赵敬芳与被执行人叶建汀借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1514号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执1467号案件并入（2019）闽0123执1514号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1467号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 兰 楠
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0413刑初183号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人江某，男，汉族，1963年4月25日生，初中文化，无业，江苏金坛人，住江苏省常州市金坛区。被告人江某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被常州市公安局金坛分局取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于2020年6月2日立案。本案审理过程中，因其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  汤震球二〇二〇年六月二日书记员  袁楚楚
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执恢95号张某某、贺某某： 本院在执行申请执行人张某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某某于2020年6月3日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初176号民事调解书所确定的义务，由被执行人贺某某偿还申请执行人张某某借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，按月利率20‰计算，从2017年5月4日计算至实际偿还完毕之日止），被执行人贺某某承担案件受理费275元。同日本院立案执行，并向被执行人贺某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，由被执行人贺某某偿还申请执行人张某某借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，按月利率20‰计算，从2017年5月4日计算至实际偿还完毕之日止），被执行人贺某某承担案件受理费275元、执行费350元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月9日达成和解协议，由被执行人贺某某共偿还申请执行人张某某借款本金30000元，剩余的借款利息申请执行人张某某自愿放弃。被执行人贺某某于2020年6月23日履行了案件款30000元。被执行人贺某某交纳了案件受理费275元、执行费350元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人贺某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年六月二十三日  1
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执96号 申请执行人：李保伏，男，1965年9月21日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：史利霞，女，1974年12月27日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人李保伏与被执行人史利霞合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王洪超
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2283号原告：刘在康，男，1965年3月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：黄承刚（小名：黄刚），男，1967年11月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：田君，男，1978年12月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告刘在康、黄承刚诉被告田君承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘在康、黄承刚于2020年6月19日以自行和解为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告刘在康、黄承刚撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告刘在康、黄承刚承担。审判员  汪勇二〇二〇年六月十九日法官助理王美双书记员肖宏俊
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执233号 申请执行人：张兴月，男，1987年8月11日生，满族，现住河北省迁安市。 被执行人：凤城市汇鑫精铸有限公司，住所地：凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：崔玉亭，系该公司经理。 申请执行人张兴月与凤城市汇鑫精铸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出的凤劳人仲字〔2019〕774-900号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人凤城市汇鑫精铸有限公司送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨更波
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1823号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：陶宝水。被告：王若林，男，1939年1月1日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告王若林借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月22日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年六月三十日书记员  刘译蔓
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2518号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：丁某，女，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月二十八日书记员 常国娜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1587号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：万雪松。被告：孙铁华，女，1968年3月4日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告孙铁华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 秀
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终69号 上诉人（原审原告）：刘晨升，男，1982年7月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：傅晓燕，系辽宁君全律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东市公安局振兴分局，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：迟斌，系该局局长。 委托代理人：宋敬华，女，系该局法制大队民警，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人刘晨升因与被上诉人丹东市公安局振兴分局撤销行政强制措施一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603行初141号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘晨升及其委托代理人傅晓燕、被上诉人丹东市公安局振兴分局的委托代理人宋敬华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，现原告主张被告对其被标记为信访人员并限制出行，并提供了照片及视听资料作为证据支持其主张，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，原告以上证据不符合证据的法定形式且无法说明取得证据的方式及来源符合法律规定，故原告的起诉无事实根据，不符合法律规定的行政诉讼案件起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告刘晨升的起诉。案件受理费50元予以退还。 上诉人刘晨升上诉称，一审法院认定上诉人不符合法律规定的行政诉讼案件起诉条件是错误的。1、上诉人被标记信访人员、被强制限行措施是丹东市公安局振兴分局违规违法做出的行政行为。2、高铁站所拍摄的仪器，被标记信访人员，是公安局特有的设备仪器，由于本人户籍是丹东市振兴区公安分局的管辖范围，故而此行政行为【被标记信访人员、强制限行措施】是丹东市公安局振兴分局所为。3、在多个高铁站被强制限制自由，是信访局和振兴区公安分局两个部门，联合行动。4、住宿半夜11点30分-12点被查，严重影响正常生活，起因是被丹东市公安局振兴分局标记导致，录音证据一份，同时也证明被标记信访人员、被强制限行措施是户籍所在地丹东市公安局振兴分局所为。5、法律没有规定，凡信访者就要被标记为信访人员，被强制限制自由。6、不被丹东市公安局振兴分局标记为信访人员，也不会被强制限制人身自由。综上所述，上诉人认为一审认定事实错误，适用法律、法规错误，导致作出不公正的判决。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，特向贵院提起上诉，请二审法院撤销原审判决，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人丹东市公安局振兴分局辩称，公安机关不存在限制出行行为，请求人民法院依法裁判。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人主张被上诉人对其被标记为信访人员并限制出行，虽提供了照片及视听资料作为证据支持其主张，但上诉人提供的证据无法证明其取得证据的方式及来源符合法律规定，且该视听资料难以识别是否经过修改，原审据此认定上诉人的起诉不符合法定起诉条件，裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  李 欣 二〇二〇年六月十八日 书记员  于冰冰
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2296号 上诉人（原审原告）：刘涛，男，1970年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：田文晴，北京盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑博文，北京盈科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天保房地产开发有限公司，住所地涿州市开发区冠云东路33号。 法定代表人：李保田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张媛媛，河北博典律师事务所律师。 上诉人刘涛因与被上诉人天保房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘涛上诉请求：撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4287号民事判决，依法改判支持上诉人第一项诉讼请求，即判令被上诉人向上诉人交付双方签订的涿州市天保绿城2号楼1单元1201号房屋及地下室的认购文件；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定2017年4月8日双方签署的《商品房买卖协议书》是错误的。被上诉人提交的《商品房买卖协议书》中落款处并非上诉人所签。一审在未查清《商品房买卖协议书》是否为双方所签、是否真实的情况下，认定双方于2017年4月8日签署了购房协议，明显错误。一审开庭时，上诉人代理人明确提出，《商品房买卖协议书》中“刘涛”的签名不是本人所签。上诉人在庭后提交《笔迹鉴定申请书》，申请鉴定被上诉人提交的《商品房买卖合同协议书》证据中的签名“刘涛”两个字是否为本人所签，但一审法院就该鉴定申请未作出任何答复。二、上诉人被逼提起诉讼，能够说明被上诉人未交付认购文件的事实。被上诉人作为房地产开发商，卖房时处于强势地位。一审法院未考虑交易双方的不对等地位，以未提供证据为由，驳回上诉人的诉讼请求，有违公平原则。三、被上诉人在一审开庭时提交了《天保绿城成交确认书》的复印件，而非原件，不能认为其交付了认购文件。 天保房地产开发有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原判。 刘涛向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告交付双方签订的涿州市天保绿城2号楼1单元1201号房屋及地下室的认购文件；2、判令被告与原告签署正式的房屋买卖合同，办理网签备案手续；3、判令被告联系银行为原告办理房屋按揭贷款手续；4、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天保绿城成交确认书》，该确认书约定乙方自愿购买“天保.绿城”项目2号楼1单元1201号商品房，单价18720元，总价2056954元，配套地下室A07号，总价22700元。乙方已向甲方缴纳的40000元，作为履行本确认书的定金。乙方于2017年4月8日前支付银行规定比例不低于30%的首付款、地下室及壁挂炉、太阳能应付款项。庭审中，被告提交一份2017年4月8日原、被告签署的《商品房买卖协议书》，该协议书对双方的权利义务进行了约定。其中对原告所购房屋的房号、面积、单价、总价、付款方式、首付款数额的约定与《天保绿城成交确认书》一致。被告以该协议中“刘涛”不是本人所签为由不认可该协议书的真实性。2017年4月8日，原告向被告交纳629654元，被告为原告出具收据一张，载明：“今收到刘涛交来天保绿城2号楼1单元1201室首付款626954元”。2017年4月11日，被告取得天保绿城住宅小区1#-4#楼商品房预售许可证。2017年5月，被告曾向中国工商银行股份有限公司涿州支行为原告申请银行按揭贷款，因原告刘涛不符合个人住房按揭贷款条件，原告刘涛的贷款未获批准。后原、被告未签订正式的房屋买卖合同，亦未办理网签备案手续。上述事实，有收据三张、成交确认书1份、商品房买卖合同协议书1份、商品房预售许可证、中国工商银行股份有限公司涿州支行等证据及原、被告委托诉讼代理人当庭陈述在卷予以证明。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告均认可双方于2017年4月8日签署了购房协议，原告向被告交纳了购房款629654元。现原告主张被告未向其交付房屋认购手续，被告对此不予认可。原告对其主张未提供证据予以证明，故对其要求被告交付认购手续的诉请，不予支持。原、被告约定原告以银行按揭贷款方式购房，现被告已提供证据证明系因原告的个人原因导致不能办理按揭贷款，双方约定的购房款支付方式已无法实现。在双方未就剩余购房款交付达成一致的情况下，原告要求与被告签署正式的房屋买卖合同，办理网签备案手续的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告刘涛的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘涛负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，据原审中的证据及查明事实，上诉人与被上诉人签订《天保绿城成交确认书》对购买“天保.绿城”项目的商品房具体位置、单价、总价款、配套地下室价款、定金及2017年4月8日前支付银行规定比例不低于30%的首付款、地下室及壁挂炉、太阳能应付款等内容作了约定；上诉人向被上诉人交纳629654元；被上诉人出具载明内容为“今收到刘涛交来天保绿城2号楼1单元1201室首付款626954元”的收据。上述事实，证明双方依《天保绿城成交确认书》的内容实际履行。因约定的后期付款方式为办理按揭贷款，上诉人向被上诉人提供办理贷款的资料不符合个人住房按揭贷款条件，经中国工商银行股份有限公司涿州支行审核不予办理房贷。审理中，上诉人与被上诉人之间未就能剩余购房款交付方式达成一致。故原审法院认定未予支持上诉人诉请与被上诉人签署正式的房屋买卖合同、办理网签备案手续及由被上诉人联系银行办理房屋按揭贷款手续的请求，并无不当。 上诉人与被上诉人以签订的《天保绿城成交确认书》等认购文件进行履行，故在涉案购买房屋事宜中属于上诉人应持有的认购文件，被上诉人应交付于上诉人。对于认购文件的具体内容，二审不作详细具体的认定表述，上诉人与被上诉人可据事实协商处理。 原审中被上诉人提交的《商品房买卖协议书》，上诉人在审理中始终否认该协议书的“刘涛”签字非其本人所签，一审中对该事实未查明。二审中上诉人申请笔迹鉴定，因上诉人在涉案中的诉求为继续履行合同，无证据证明双方可继续履行，故该案中作笔迹鉴定非必要解决的事实，故二审中不予支持笔迹鉴定的申请。原审法院在认定中表述的“原、被告均认可双方于2017年4月8日签署了购房协议”内容不妥，无证据证明双方均认可签订了购房协议。对于该情况由上诉人与被上诉人据事实予以处理。 综上所述，刘涛的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4287号民事判决； 二、被上诉人天保房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向上诉人刘涛交付双方签订的涿州市天保绿城2号楼1单元1201号房屋及地下室的认购文件； 三、驳回上诉人的其他诉讼请求。 一审案件受理费80元，由上诉人刘涛负担；二审案件受理费80元，由上诉人刘涛负担40元，被上诉人天保房地产开发有限公司负担40元。 本判决为终审判决。 审判长  刘克伟 审判员  康珍惠 审判员  王明生 二〇二〇年六月二十六日 法官助理肖雅 书记员霍思雨
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1677号 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地：广西壮族自治区容县杨梅镇河口村。 投资人：陈梅。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：李立元，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部与被告李立元买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行了审理。原告容县杨梅陈梅兽药经营部于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告容县杨梅陈梅兽药经营部撤回起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告容县杨梅陈梅兽药经营部负担。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保550号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：杨荣军，男，1977年1月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：吴俊媛，女，1983年8月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨荣军名下银行存款6万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨荣军名下的银行存款60000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费620元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年六月四日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3121民初277号   原告：新疆雨枫灵服饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县木什乡布斯坦村2组农机厂院内。   法定代表人：段文静，公司经理。   被告：张治斌，男，1966年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   被告：曾映碧，女，1966年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   原告新疆雨枫灵服饰有限公司与被告张治斌、曾映碧劳动争议一案，本院于2020年5月15日立案。原告新疆雨枫灵服饰有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆雨枫灵服饰有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆雨枫灵服饰有限公司撤诉。   案件受理费5元，由新疆雨枫灵服饰有限公司负担。   审  判  员   令海英   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   何晚露
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初791号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇工业街，统一社会信用代码：91330702680745216X。 法定代表人：吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 被告：李中林，男，1940年3月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告李中林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年6月4日，原告浙江巨龙控股集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半，原告已预交），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月十日 代书记员 李金
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执298号被执行人：朱二楼本院执行的朱二楼罚金一案，经本案立案执行，现被执行人朱二楼已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1138号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被执行人：淄博宏通变性淀粉有限公司。住所地：桓台县起凤镇华沟村。统一社会信用代码：91370321780771657X。 法定代表人：黄秀英，董事长。 被执行人：淄博瞳鸣机械有限公司。住所地：桓台县起凤镇华沟村。 法定代表人：孙桂霞，董事长。 被执行人：黄秀英，女，1964年5月22日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博宏通变性淀粉有限公司、淄博瞳鸣机械有限公司、黄秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2018）鲁0321民初686号民事判决书，判决如下：一、被告淄博宏通变性淀粉有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金2970000元、截止2017年10月20日的利息99799.04元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博宏通变性淀粉有限公司以2970000元为基数，自2017年10月21日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博瞳鸣机械有限公司、黄秀英对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博瞳鸣机械有限公司、黄秀英承担保证责任后，有权向被告淄博宏通变性淀粉有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31358元，由被告淄博宏通变性淀粉有限公司负担；被告淄博瞳鸣机械有限公司、黄秀英承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，执行标的为3101157.04元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月20日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年6月22日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的3101157.04元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 越
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初258号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人郭某，男，1970年10月11日出生于临沂市罗庄区，公民身份号码372822197010118838，汉族，小学文化，农民，住临沂市罗庄区黄山镇木柞四村61号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被郯城县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2020﹞189号                  指控事实              2020年5月1日20时09分，被告人郭某饮酒后驾驶鲁QU39U8号力帆牌小型汽车，行驶至郯城县李黄线李庄大桥东侧，被郯城交警大队查获。经临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2020]YC1774号血醇检验报告鉴定，郭振印血液乙醇含量为89.7mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役1个月，适用缓刑，并处罚金人民币2 000-4 000元。                  被告人      意见              被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭振印到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑，并到临沂市罗庄区司法局黄山司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                  判决结果              被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    葛  倩                              二〇二〇年六月十八日            书 记 员    冯  厦
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执3号申请执行人：汪海良，男，汉族，1984年1月10日出生，团风县人，住团风县，被执行人：孙刚林，男，汉族，1980年7月8日出生，团风县人，住黄州区，申请执行人汪海良与被执行人孙刚林民间借贷纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初151号法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人孙刚林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。在本案执行过程中，被执行人孙刚林未履行义务。本院亦依法进行了下列工作：1、本院向被执行人孙刚林依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，被执行人李昊无可供执行财产。3、本院于2020年6月23日对被执行人孙刚林采取了限制高消费措施。4、本院于2020年6月10日与申请执行人汪海良进行了终本约谈，申请执行人无财产线索提供，并认可了我们的调查结果，同意本案进入终结本次执行程序。综上所述，因被执行人孙刚林暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月二十三日书记员  闫 珅
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初464号原告：河南易阳物业管理服务有限公司，住所地河南省宁陵县长江路中段与信陵路交叉口，统一社会信用代码：91411423597632827Y。法定代表人：李世卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：吕某，男，1965年7月15日出生，回族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所，特别授权。本院在审理原告河南易阳物业管理服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南易阳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南易阳物业管理服务有限公司负担。审判员  徐书磊二〇二〇年六月十九日书记员  王 莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4719号 原告：厉有正，男，1969年2月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆惠君，男，1978年11月30日出生，汉族，住东阳市。 原告厉有正与被告陆惠君买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，变更后的诉请为：请求判令被告支付原告货款56500元及利息损失（自2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉有正到庭参加了诉讼，被告陆惠君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：原告厉有正系原个体工商户东阳市南市呈祥红木家具厂的业主，该厂已于2018年注销。2015年，被告陆惠君向原告购买红木家具，双方经结算确认被告拖欠原告货款56500元。经多次催讨后，被告于2019年3月12日向原告重新出具欠条一份，载明：今欠呈祥红木家具货款56500元整，定为分期归还呈祥红木家具厂，一年内归还。原告在庭审中陈述被告嗣后分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆惠君应于本判决生效后十日内支付原告厉有正货款56500元及利息损失（自2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告陆惠君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴霞林 二〇二〇年六月十日 代书记员 谭丽芳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执880号之二 申请执行人：张克新，男，1980年6月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：田英泽，男，1974年5月9日出生，汉族，住吉林省梅河口市梅河口市。 本院在执行申请执行人张克新与被执行人田英泽民间借贷纠纷一案中，轮候扣留了被执行人田英泽的工资收入，并将本案执行情况告知申请执行人张克新，申请执行人张克新书面同意本案终结执行。本院认为，本案符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘彦彤
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申7233号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州市泉山区央士幼儿园，住所地江苏省徐州市泉山区鑫泰花园1号楼。 法定代表人：迟鈜，该园园长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高娟，女，1981年11月14日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 再审申请人徐州市泉山区央士幼儿园（以下简称央士幼儿园）因与被申请人高娟劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终6908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2020年6月5日,央士幼儿园以双方已达成和解向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，央士幼儿园撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许徐州市泉山区央士幼儿园撤回再审申请。 审判长  朱亚男 审判员  罗伟明 审判员  张文强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄晶焱
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执274号申请执行人：叶晓春，女，1964年3月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人:崔玉娟，女性，1974年6月17日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行叶晓春与崔玉娟借款合同纠纷一案中。1、本院于2020年4月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、报告财产令。2、本院于2020年4月13日、2020年5月6日、2020年6月15日及2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔玉娟名下的银行存款信息，并未发现被执行人崔玉娟有可供执行的财产。3、本院于2020年5月7日通过法院传统查控查询了被执行人崔玉娟名下的车辆、房地产登记信息，发现被执行人崔玉娟名下有一辆牌照为黑X的车辆一台，本院已经予以轮候查封，同时查询到了被执行人崔玉娟丈夫名下的房产，产权证号为X、X,本院均予以轮候查封。4、本院于2020年5月11日通过查询，查询了被执行人崔玉娟的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产信息。6、本院已到被执行人住所地，户籍所在地进行查访，无法找到被执行人。7、本院依法提出对被执行人崔玉娟进行司法拘留措施，但申请人叶晓春申请对被执行人不予以拘留措施。8、本院于2020年6月29日根据申请人的申请将被执行人崔玉娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人叶晓春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年六月二十九日书记员  赵一豪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢337号申请执行人：王永太，男，汉族，生于1965年6月5日，住邓州市。被执行人:张保国，男，汉族，生于1968年7月23日，住邓州市。关于王永太与张保国为追偿权纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2012）邓法执字第316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张保国未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王永太向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：划拨被执行人张保国5070元并支付给申请人；在车管部门有车辆，但无行驶轨迹。在房管部门无房产；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王永太发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月二十九日书记员 陈 磊
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2440号 原告：江西省信博汽运有限公司，公司住所地：江西省宜春市高安市华林镇，统一社会信用代码：91360983MA35L19A3H。 法定代表人：刘作杰，该公司经理。 被告：马某某，男，1969年7月22日生，汉族，住湖北省阳新县。 原告江西省信博汽运有限公司诉被告马某某挂靠经营合同纠纷一案，原告江西省信博汽运有限公司于2020年6月8日以已与被告马某某达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为原告江西省信博汽运有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江西省信博汽运有限公司撤回对被告马某某的起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告江西省信博汽运有限公司承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年六月八日 书记员  李黄玲
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖314号 河北省张家口市人民检察院指控被告人金涛、宋勤文、赵建男、张佳智犯诈骗罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定河北省张家口市中级人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年六月九日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢33号之一 申请执行人：徐丽华，女，1963年9月17日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：罗世裕，男，1979年12月28日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：广西桂裕控股有限责任公司（曾用名：柳州桂裕房地产开发有限责任公司），住所地广西来宾市桂中大道西190号，统一社会信用代码：91450200715141798G。 法定代表人：罗世裕，该公司董事长。 本院在执行徐丽华与罗世裕、广西桂裕控股有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢33号案件的执行。 审判长 黄 宇 审判员 覃 艳 审判员 严敬军 二〇二〇年六月二十四日 书记员 蔡怡昉
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执302号申请执行人：李长贵，男，1958年12月7日出生。被执行人：贾凤刚，男，1968年10月23日出生。本院在执行李长贵与贾凤刚买卖合同纠纷一案中，因冻结了被执行人的工资及银行账户，每年领取一次，申请人于2020年6月18日向本院申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  付彦辉二〇二〇年六月十八日书记员  李 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2971号黄月忠：申请执行人黄月忠与被执行人浙江龙飞泵阀制造有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人黄月忠与被执行人浙江龙飞泵阀制造有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5711号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年六月十九日
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初172号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人田飞龙，男，1993年8月21日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，务工，住邯郸市。因涉嫌买卖身份证件罪，2020年4月29日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人田飞龙犯买卖身份证件罪向本院提起公诉，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人田飞龙到庭参加了诉讼。现已审理完毕。 费县人民检察院指控，2018年，被告人田飞龙通过网络购买他人伪造的署名李某的A2驾驶证一张。2019年1月3日21时许，被告人田飞龙驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车，在岚济路费县字路口接受检查时，向执勤交警出示了上述驾驶证。 2020年4月29日，被告人田飞龙主动到费县公安局大田庄派出所投案。 另查明，被告人田飞龙在网络获知他人可以伪造驾驶证，通过网络向其发送自己的照片，支付价款，获取了上述伪造的A2驾驶证一张。 2019年1月11日，被告人田飞龙因使用伪造的机动车驾驶证被费县公安局行政拘留三日，罚款人民币二千元。 被告人田飞龙同意费县人民检察院建议对其判处有期徒刑六个月、可以适用缓刑、并处罚金的量刑意见。 上述伪造驾驶证事实及伪造身份证件罪罪名，被告人田飞龙在庭审中无异议，自愿认罪认罚，且有物证伪造的驾驶证；户籍证明、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、行政处罚决定书、缴纳罚款票据、认罪认罚具结书等书证；被告人田飞龙的供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人田飞龙提供自己的照片，出资让他人伪造驾驶证供其使用，其有伪造身份证件的主观故意，行为构成伪造身份证件罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的罪名应于变更。被告人田飞龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。其主动到案并如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。经审判委员会审议决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人田飞龙犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 (在费县公安局缴纳罚款人民币二千元折抵罚金人民币二千元，其余罚金人民币三千元已预缴)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姬金学 人民陪审员  王庆芳 人民陪审员  任庆永 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  曹庆梅
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1541号   原告：西宁市城中区佳耀建筑机械租赁站，统一社会信用代码：92630103MA756PJ65H,住所地：西宁市城中区南川西路152号。   经营者：吴乐英，女，1968年6月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市城中区南川西路152号。   委托诉讼代理人：程东民、张永忠，青海竞帆律师事务所律师。   被告：河南长兴建设集团有限公司，统一社会信用代码：914109001739505813，住所地：河南省濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼二楼。   法定代表人：刘婧伟。   原告西宁市城中区佳耀建筑机械租赁站与被告河南长兴建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告西宁市城中区佳耀建筑机械租赁站于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁市城中区佳耀建筑机械租赁站的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西宁市城中区佳耀建筑机械租赁站撤诉。   案件受理费2260元，由原告西宁市城中区佳耀建筑机械租赁站负担。   审判员 吴 宁     二〇二〇年六月二日   书记员 魏孔萍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3339号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路110号319-320室。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。被告：刘丹，女，1980年1月30日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年六月二十九日书记员 李秋颖
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执191号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：严建军，男，汉族，1975年9月9日出生，户籍地镇江市。被执行人：马英红，女，汉族，1979年6月27日出生，户籍地镇江市。中银消费金融有限公司与严建军、马英红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2017）苏1102民初3885号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：严建军、马英红于判决生效之日起10日内向中银消费金融有限公司归还借款本金188100元；严建军、马英红于判决生效之日起10日内向中银消费金融有限公司支付自2017年5月1日起至实际归还全部借款本金之日止的未还利息（按双方约定的利率标准计算，并扣除已支付的以1900元为基数自2016年4月26日起至2017年5月1日的利息）；严建军、马英红于判决生效之日起10日内向中银消费金融有限公司支付自2017年5月1日起至实际归还全部借款本金之日止的滞纳费（按每日90元计算）；严建军、马英红于判决生效之日起10日内给付中银消费金融有限公司律师代理费4180元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4504元、保全费1870元、公告费606元，合计6980元，由严建军、马英红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人严建军、马英红金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院审理期间于2017年11月8日依法轮候查封被执行人严建军、马英红所有的位于镇江市京口区沃得花园XX室不动产；2020年6月9日轮候查封被执行人严建军、马英红所有的位于镇江市新天地商业中心XXX室不动产（以上不动产查封期限3年）。除上述财产外，被执行人严建军、马英红无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已将严建军、马英红纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十五日书记员  郑 菲
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初404号原告：辽宁平正律师事务所，住所地平山区人民路24号。法定代表人：王金伟，该所主任。委托诉讼代理人：任德修，辽宁尚书律师事务所律师。被告：杨春云，女，1965年11月15日出生，汉族，山东省人，无业，住本溪市明山区。原告辽宁平正律师事务所与被告杨春云诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年1月13立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁平正律师事务所的委托诉讼代理人任德修到庭参加诉讼。被告杨春云经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告律师费暂定1.5万元；2、被告支付原告违约金1万元；3、本案诉讼费用由被告承担；4、待被告后续执行到款后，保留继续起诉被告追索律师费的权利。事实与理由：2016年6月15日，被告与佟怀恩合伙纠纷一案，被告委托原告代理，并签订了《委托代理协议》，原告指派任德修承办本案，经本溪市明山区人民法院(2016)辽民初1841号民事判决书、本溪市中级人民法院(2016)辽民终1855号民事判决书、本溪市中级人民法院(2017)辽05民申40号民事裁定书，被告均获胜诉。现该案进入执行程序，被告获得执行款10万元。尚有50多万执行款未执行到帐，但是被告拒绝按照《代理协议》支付律师费用。为了维护原告的合法权益，请贵院依法裁判。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份委托代理协议，主要内容为：二、代理费用：1、甲方支付乙方的委托代理费用为实际追回案款金额15%。分批到账的，可分批按该比例支付。追回款项后，乙方有权单独或甲乙双方一起到执行法院领取执行款，同时甲方支付乙方代理费。在委托期间乙方不在收取其他费用。诉讼程序中委托方撤诉或调解结案，委托方仍按标的额15%支付律师费，并不受委托人解除委托的限制。本院认为，原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中，原告主张向被告索要律师费、违约金等需要提供相应的证据证明其主张，原告未能提供证据证明被告实际追回案款金额，从原告与被告签订的委托代理协议中显示原告有权去调取相应的证据来支持本案诉讼请求，现原告提供的证据不足以证明其诉讼请求，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告辽宁平正律师事务所的诉讼请求。案件受理费675元（原告已预交），由原告辽宁平正律师事务所负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  董延红人民陪审员  于荣荣二〇二〇年六月八日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢572号任永萍:申请执行人任永萍与被执行人宁夏基源教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14277号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人任永萍与被执行人宁夏基源教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14277号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十九日
陕西省吴起县人民法院刑事判决书 (2020)陕0626刑初33号             公诉机关吴起县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1987年6月1日生于陕西省吴起县，小学文化，农民。2019年10月16日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年11月22日经吴起县人民检察院批准被逮捕。现羁押于吴起县看守所。辩护人关翠翠，陕西胜利山律师事务所律师。被告人巴某某，男，汉族，1982年4月29日生于陕西省吴起县，小学文化，农民。2019年10月16日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年11月13日因病被延安市公安局永坪分局取保候审，2020年1月20日被吴起县人民检察院取保候审。2020年5月6日经本院决定被执行逮捕，现羁押于吴起县看守所。辩护人王敏，陕西胜利山律师事务所律师。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王某某、巴某某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员文治全依法出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人关翠翠、被告人巴某某及辩护人王敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月份，被告人王某某在XX庙XX庙XX队XX井场内有数台抽油机，且井场内无人值班看管，便产生盗窃念头。2019年10月13日下午，王某某驾驶其陕JXXXXX 号随车吊联系被告人巴某某XX沟XX队吊罐，到达该井场后因施工，无法吊罐。当晚8时许，王某某XX庙XX队XX井场盗窃抽油机零部件，巴某某同意后，便驾驶其陕 J59830号随车吊来到XX庙XX队XX井场内，巴某某将吊车的吊绳挂在抽油机变速箱及零部件上，王某某操作吊车进行吊装，共盗窃抽油机变速箱3台、曲柄6件、连杆2件、横梁1件、曲柄销子2件，后逃离现场。当晚10时许，二人驾驶随车吊到吴起县三道川川口将车停放在和泰金属有限公司院内后各自回家。次日上午，王某某将盗窃的抽油机变速箱等全部出售给和泰金属有限公司，获得赃款23982元。后王某某将该赃款用于偿还个人债务，剩余2800元被侦查机关予以扣押，巴某某未获赃款。2019年10月15日侦查机关扣押了王某某的作案车辆。2019年10月17日侦查机关从和泰金属有限公司处扣押了抽油机变速箱等涉案赃物，XX庙XX队。经吴起县价格认证中心认定，标的物在价格认定基准日价值人民币94156元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局受案登记表、报案材料、抓获经过，扣押及发还物品清单，34-3井场情况说明及证明书，户籍信息单，价格认定结论书，现场及车辆勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，证人证言及被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同被告人巴某某以非法占有为目的，秘密窃取油田物资，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，王某某起主要作用，系主犯；巴某某起辅助、次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。归案后，二被告人均能够自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法均可从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月16日起至2023年10月15日止），并处罚金5000元(已预缴)。二、被告人巴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月6日起至2021年10月7日止），并处罚金2000元(已预缴)。三、作案工具陕JXXXXX 随车吊一辆，依法没收，上缴国库。四、扣押在案的被告人王某某违法所得2800元，依法没收，上缴国库。继续追缴被告人王某某违法所得21182元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审  判  员    刘志锋审  判  员    张艳霞人民陪审员    **奇二〇二〇年六月十九日书  记  员    李  胜 1
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民特164号 申请人：吴开胜，男，1975年3月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请人：程国钗，男，1987年7月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2020年6月19日立案受理申请人吴开胜、程国钗调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月19日经闽侯县荆溪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、经双方确认程国钗尚欠吴开胜借款本息合计21000元，该笔借款程国钗分21个月还清，从2020年7月1日至2022年3月31日，每月1日程国钗以微信转账的方式向吴开胜（微信号×××）转账1000元； 二、若程国钗未按上述约定及时足额支付款项义务吴开胜有权向人民法院申请强制执行。 三、司法确认。吴开胜、程国钗共同申请司法确认本调解协议并提供相关证据材料。 四、吴开胜、程国钗确认签订本协议完全自愿，且未受任何胁迫，也不存在任何误解。签订协议后不得反悔。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴开胜、程国钗于2020年6月19日经闽侯县荆溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡秀锦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理黄君娇 书记员余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵瑞增，男，1956年9月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵荣增，女，1954年10月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路一号。再审申请人赵瑞增、赵荣增因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）行政登记一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终684号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵瑞增、赵荣增以两审判决认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提起再审申请，请求本院依法撤销一、二审裁定，指定北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）继续审理；判令市规自委撤销朝集建（93）字第38169号《集体土地建设用地使用证》土地使用者的变更。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地。故农村村民取得的《集体土地建设用地使用证》，系基于其集体经济组织成员身份而从集体经济组织获取的利益。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第二十五条规定，行政诉讼原告应该是行政行为的相对人或者其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，涉案宅基地原土地使用者为赵文，后赵文所持《集体土地建设用地使用证》中“土地使用者”处“赵文”改为“王秀玲”，赵瑞增、赵荣增以赵文继承人的身份要求撤销该《集体土地建设用地使用证》，但所提交的现有证据不足以证明其对涉案宅基地上的房屋享有继承权，不能证明赵瑞增、赵荣增与被诉《集体土地建设用地使用证》具有法律上的利害关系，因此，一审法院驳回赵瑞增、赵荣增的起诉，二审法院驳回上诉，维持一审裁定，并无不当，本院予以确认。综上，赵瑞增、赵荣增的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回赵瑞增、赵荣增的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月二十二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
吉林省长春市中级人民法院决 定 书（2020）吉01刑更983号罪犯王贺，男，1997年10月18日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省德惠市人民法院于2015年4月7日作出（2015）德刑初字第120号刑事判决，认定被告人王贺犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月30日本院作出(2017)吉01刑更1908号刑事裁定，依法裁定减刑六个月;2018年11月27日本院作出(2018)吉01刑更4204号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为罪犯王贺端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月。本院审理过程中，执行机关吉林省未成年犯管教所申请撤回对罪犯王贺的减刑申请。本院认为，刑期已满。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，决定如下：将罪犯王贺的减刑建议书退回执行机关吉林省未成年犯管教所。二〇二〇年六月二十二日
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1667号 原告：李莉，女，1973年11月5日生，汉族，居民，住广德市。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德百姓缘医药连锁有限公司，住所地，安徽省广德市桃州镇桃州中路69号，统一社会信用代码91341822760838201R。 法定代表人：胡文波，该公司总经理。 被告：胡文波，男，1967年10月10日生，汉族,住安徽省广德市。 上列两被告共同委托诉讼代理人：胡玉梅，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 原告李莉与被告广德百姓缘医药连锁有限公司、被告胡文波追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李莉及其委托诉讼代理人陈巧、被告广德百姓缘医药连锁有限公司和被告胡文波共同委托诉讼代理人胡玉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李莉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告劳动报酬8000元。2、判本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告广德百姓缘医药连锁有限公司建立劳动关系，月工资3100元，职务销售员。原告工作期间，被告拖欠原告工资12400元。2019年7月31日，广德百姓缘医药连锁有限公司李会计向原告出具载明前述欠付工资款事实的凭据一份。后被告偿还工资款4400元，尚余8000元劳动报酬未清偿。另被告胡文波作为共同欠款人，在前述欠款凭据上签字确认。现原告具状起诉，恳请贵院依法支持原告诉请。 被告广德百姓缘医药连锁有限公司辩称，被告广德百姓缘医药连锁有限公司拖欠工资8000元属实，公司目前经济状况较差，正在积极性办法支付该案涉工资款。 被告胡文波辩称，被告胡文波作为本案被告主体不适格。胡文波作为公司法定代表人和负责人在欠条上签名属于职务行为而不是个人行为，因此要求驳回原告对被告胡文波的诉请。 经审理查明，2011年至2019年期间，原告李莉在被告广德百姓缘医药连锁有限公司工作，先是销售员后担任店长。2019年8月25日，经过结算，被告广德百姓缘医药连锁有限公司截至2019年7月31日共欠原告李莉工资12400元并出具欠据一份，欠据上有被告广德百姓缘医药连锁有限公司加盖的财务专用章和会计李文建及被告胡文波的签名。欠据出具后，被告广德百姓缘医药连锁有限公司偿还了原告李莉工资款4400元，尚余8000元至今未付。 以上事实有当事人陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案原告李莉在被告广德百姓缘医药连锁有限公司工作，被告广德百姓缘医药连锁有限公司应当按照约定向其支付工资报酬，被告广德百姓缘医药连锁有限公司未及时向原告李莉支付工资报酬，是引起的本次纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。被告广德百姓缘医药连锁有限公司是企业法人，应当依法对外独立承担民事责任；被告胡文波是该企业的法定代表人，其在加盖公章的欠据上签名是其职务行为，不应认定为其个人债务，原告李莉要求被告胡文波共同承担给付义务，无事实根据和法律依据，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告广德百姓缘医药连锁有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李莉工资款8000元。 二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告广德百姓缘医药连锁有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张教民 二〇二〇年六月十一日 书记员  冯 青 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特36号申请人:中国农业银行股份有限公司崇义县支行单位负责人：刘海涛职务：行长地址：崇义县横水镇中山北路62号统一社会信用代码：913607251604822648委托代理人：刘子龙，崇义农行综合管理部风险经理，代理权限：特别授权。申请人：黄兴林，男，汉族，1988年10月9日，住崇义县。本院于2020年6月10日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行与申请人黄兴林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行与申请人黄兴林信用卡纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人黄兴林欠申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行本金人民币4930.40元，利息292.14元，逾期还款违约金259.17元，本息合计5481.71元，该欠款由申请人黄兴林于2020年6月30日之前偿还借款1000元，2020年7月30日之前偿还借款2000元，2020年8月30日之前还清借款本息给申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行，利随本清；二、申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行与申请人黄兴林信用卡纠纷一案经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花二〇二〇年六月十日书记员  林燕艳
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执265号之一申请执行人：邹本胜，男，1984年5月18日出生，汉族，住湖北省黄石市。申请执行人：王荣，女，1985年8月5日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：王泽宇，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0203民初732号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将位于湖北省黄石市西塞山区枣子山36号2幢1单元303室房屋的不动产产权登记在邹本胜（公民身份号码）、王荣（公民身份号码）名下。二、申请人邹本胜、王荣可持本裁定书到相关机构办理手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十七日书记员 蔡帆帆
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更210号罪犯李春有，男，1983年7月14日出生，汉族，文盲，原住辽宁省开原市业民镇腰寨子村三组50号。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省开原市人民法院于2017年12月4日作出(2017)辽1282刑初243号刑事判决，以被告人李春有犯故意伤害罪判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月30日起至2021年3月29日止）。于2017年12月15日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年6月12日向本院提出（2020）减字第186号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）212号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李春有能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年2月29日，获得表扬3次，考核积分1888分；2018年、2019年度评审鉴定为良；月均消费184元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯李春有在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李春有减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年3月30日起至2020年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年六月十九日书记员  宋 晔