wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执543号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：赵某，男，汉族，1946年7月23日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某与赵某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲汝州市人民法院执行裁定书（中止执行用）(2020)豫0482执543号申请执行人：陈某,男性,1970年5月1日出生,住河南省汝州市煤山办事处骑庄村9号院。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：赵某，男性,1946年7月23日生，居民身份证号码370121194607233919，汉族，住山东省济南市市中区郎茂山路2-1号1号楼3单元401室。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行陈某与赵某其他案由一案中，……(写明中止执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下：中止(2020)豫0482执543号……(生效法律文书)的执行。(如中止执行法律文书主文部分内容的，写明：)中止(2020)豫0482执543号……(生效法律文书)第×项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ二Ｏ年七月一日书记员
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申206号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王国臣，男，1975年4月13日出生，汉族，个体工商户，住址辽宁省建昌县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：臧华，男，1976年4月12日出生，汉族，个体工商户，住址辽宁省建昌县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：臧静，女，1974年4月13日出生，汉族，个体工商户，住址辽宁省建昌县。上述再审申请人的共同委托诉讼代理人：王宗仁、姜悦明，辽宁正明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳海振，男，1960年8月24日出生，汉族，个体工商户，住址辽宁省建昌县。一审被告：建昌县自然资源局（原建昌县国土资源局），住所地辽宁省建昌县建县镇朝阳路一段97号。法定代表人：马勇，该局局长。一审被告：建昌县不动产登记中心，住所地辽宁省建昌县国土资源局办公楼。负责人：辛小虎，该中心主任。一审第三人：建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段75号。法定代表人：王锦会，该联社理事长。岳海振诉建昌县自然资源局（原建昌县国土资源局）、建昌县不动产登记中心房屋登记一案，葫芦岛市中级人民法院已于2019年6月11日作出（2019）辽14行终92号行政判决，该判决已经发生法律效力。再审申请人王国臣、臧华、臧静向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，被诉房屋登记行为作出时生效施行的《城市房屋权属登记管理办法》第十条、第十七条规定，房屋权属登记依以下程序进行：（一）受理登记申请；（二）权属审核；（三）公告；（四）核准登记，颁发房屋权属证书。本条第（三）项适用于登记机关认为有必要进行公告的登记。因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日起90日内申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。该办法并未规定买卖双方本人必须全部到场才能申请办理房屋权属变更登记。原二审法院认定原建昌县房产管理处在岳海振本人未到场的情况下为王国臣办理涉案房屋过户登记并颁发房屋所有权证，未尽到必要的审查义务，程序严重违法缺乏法律依据。再审申请人王国臣、臧华、臧静向本院提供的《司法鉴定意见书》系在另案民事诉讼中由葫芦岛市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心作出，鉴定意见为检材落款“甲方”处的“岳海振”签名字迹与样本的“岳海振”签名字迹是同一人书写。该证据足以推翻原一审法院经肉眼比对所作出的《房屋出售协议书》上的岳海振签名与当庭书写的签名存在较大差异，被诉房屋登记行为证据不足的认定。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款规定，被诉房屋登记行为违法，但判决撤销将给公共利益造成重大损失或者房屋已为第三人善意取得的，判决确认被诉行为违法，不撤销登记行为。本案中，建昌县自然资源局已向原审法院提供抵押登记档案手续，用以证明王国臣已于2011年2月12日以涉案房屋办理贷款抵押登记，建昌县农村信用合作联社已经取得涉案房屋的他项权利证。原审法院在对此节事实未予查清的情况下直接判决撤销被诉房屋登记行为，属于认定事实不清、适用法律错误。综上所述，王国臣、臧华、臧静的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令葫芦岛市中级人民法院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年六月十日法官助理姜宁书记员栾晶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2593号原告：孙建平，男，1976年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：汪茗松，又名汪敏，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告孙建平与被告汪茗松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。同年6月16日，原告孙建平向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建平撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙建平负担。审判员 韩 冰二〇二〇年六月十六日书记员 李峰超
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执566号之一 申请执行人：张国福，男，汉族，1971年2月27日出生，住所地南城县。 申请执行人：徐永军，男，汉族，1979年9月29日出生，住所地南城县。 被执行人：江西立敏实业有限公司，1994年3月7日出生，住所地江西省抚州市南城县金山口工业园区。统一社会信用代码91361021690957650Q。 法定代表人：黄力，执行董事。 张国福、徐军申请执行江西立敏实业有限公司建设工程合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1917号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事调解书履行义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、银行、互联网银行、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心查询被执行人有坐落在南城县金山口工业园区YQ-LM地块的土地使用权和房产[不动产证号为:城国用(2015)第5985号、2015003215、2015003216、2015003217],上述房产在上饶银行南城支行作了抵押,已由本院以(2019)赣1021执583号案件进行拍卖处置,待资产变现后,申请执行人可依法申请参与分配。被执行人已歇业,未发现被执行人除上述土地使用权和房产外,另有可供执行财产。因被执行人拒不履行义务，对其限制高消费。本案申请执行标的为工程款627200元及迟延履行债务利息（从2019年11月1日按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2020年6月18日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执566号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执374号 余X： 你申请执行石XX运输合同纠纷一案，你申请执行的标8850元，本院已将执行到位并元支付给你。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执374号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执941号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 佘中霖
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申31号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛利民，男，1967年12月23日出生，住济源市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张元礼，男，1948年10月1日出生，住济源市。二审被上诉人（一审被告）：赵建波，男，1975年9月22日出生，住济源市。再审申请人牛利民因与被申请人张元礼执行分配方案异议之诉一案，不服本院（2019）豫96民终881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛利民申请再审称，二审法院的判决没有证据能够认定其与赵建波在天津市国土资源局和房屋管理局就涉案房屋办理的抵押登记的被担保债权数额的最高债权额是631000元，更没有证据认定其在天津市国土资源局和房屋管理局就涉案房屋办理了登记。实际上其与赵建波办理房屋抵押权登记的机关是天津市西青区房地产管理局，不是二审法院认定的天津市国土资源局和房屋管理局。本案二审判决中依据的“天津市国土资源和房屋管理局出具的天津市不动产登记查询证明”，未经当事人质证，审判程序明显违法，严重影响案件的正确处理，依法应予再审。本院审查认为，经查阅二审卷宗，本案二审判决中援引的“天津市国土资源和房屋管理局出具的天津市不动产登记查询证明”，未经当事人质证。牛利民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二〇年六月二十三日书记员  李 洁
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执718号被执行人**，男，1971年5月12日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县漕河镇枫树林社区计生委小区9号。公民身份号码422128197105120134。本院（2019）鄂1122刑初234号刑事判决已发生法律效力，该判决认定**使用受贿款购买了途锐牌汽车，将车辆登记在丁向前名下，车牌号为鄂Ａ×××××，并判决**的非法所得依法予以收缴。该车已由**亲属代其退缴。2017年1月7日红安县监察委员会将该车辆移送红安县非税收入管理局处理。红安县非税收入管理局委托湖北恒源拍卖有限公司公开拍卖，于2020年4月7日拍卖成交，竞得人为李雄，身份号码为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：将登记在丁向前名下的牌号为鄂Ａ×××××途锐2995CC汽车变更登记至权利人李雄名下（公民身份号码）。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二〇年六月八日书记员  万 茜
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执59号之二 申请执行人：青海省贵德县河西镇上刘屯村村民委员会。 法定代表人：张某。 委托代理人：余某，住贵德县。 被执行人：马某，住贵德县。 关于申请执行人青海省贵德县河西镇上刘屯村村民委员会与被执行人马某买卖合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民特113号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确认：马某欠青海省贵德县河西镇上刘屯村村民委员会的砖款138032元及利息42000元，本息合计180032元，于2019年12月30日前一次性付清；青海省贵德县河西镇上刘屯村村民委员会、马某于2019年7月24日经贵德县人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日依法立案执行，执行标的金额为180032元，申请执行费为2600元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行，亦未申报财产。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人有价值的可供执行财产。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，被执行人马某在贵德县鑫丰种养专业合作社有股权，本院已将马某所持有的股权份额冻结，但由于贵德县鑫丰种养专业合作社资产在另案中变卖，本院暂不宜处分。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 本院在执行过程中前往被执行人户籍地贵德县河西镇居民委员会进行调查，查明：被执行人在居委会无可供执行的财产线索。 另查明：被执行人在本院涉及履行的案件较多，至今未履行完毕。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人，发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有182632元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民特113号民事裁定书的本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初26号 原告：蒋梅，女，1968年11月17日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：李学成，北京市元坤律师事务所律师。 被告：乔贵兵，男，1970年9月27日出生，汉族，住张家口市桥东区。 蒋梅与乔贵兵返还原物纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告蒋梅于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋梅撤诉。 案件受理费减半收取计75元，由蒋梅负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘真龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更676号 罪犯杨小沙，男，1990年3月28日出生，贵州省望谟县人，布依族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。 广东省惠州市中级人民法院于2013年10月9日作出（2012）惠中法刑一初字第146号刑事附带民事判决，以被告人杨小沙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，连带民事赔偿共计人民币644999.95元（未履行）。刑期自2012年7月15日起至2025年7月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省广元市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）川08刑更459号刑事裁定减刑一年；本院于2018年4月28日作出（2018）川06刑更398号刑事裁定减刑五个月。刑期至2024年2月14日止。执行机关德阳监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯杨小沙参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯杨小沙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯杨小沙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯杨小沙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，且有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨小沙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2023年7月14日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗为民 审 判 员 许 斌 审 判 员 王洲海 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 黄金戈 书 记 员 谢 薇
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初274号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人龚智龙，男，2000年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住南昌市青云谱区。2019年2月因吸毒被南昌市公安局西湖分局八中队行政拘留5日；2019年3月因吸毒被南昌市公安局西湖分局六中队行政拘留10日。2019年12月17日，因涉嫌贩卖毒品罪被南昌县公安局刑事拘留，2020年1月14日被本南昌县人民检察院批准逮捕，次日被南昌县公安局执行逮捕。现羁押于南昌县看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]297号起诉书指控被告人龚智龙犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人龚智龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月8日，被告人龚智龙收到吸毒人员熊某（未满十八周岁）通过微信向其转账的用于购买毒品的毒资人民币600元后，就到南昌市老福山联系张某（另案处理）购买毒品，被告人龚智龙拿到约0.5克海洛因后，从中挑取部分海洛因和张某吸食后，将剩余的毒品带给熊某，并和熊某一起吸食该毒品。 2019年12月9日，被告人龚智龙收到吸毒人员熊某（未满十八周岁）用于购买毒品的现金人民币600元后，就到南昌市老福山联系张某（另案处理）购买毒品，被告人龚智龙拿到约0.55克海洛因后，从中挑取部分海洛因和张某吸食后，将剩余的毒品带给熊某，并和熊某一起吸食该毒品。 2019年12月10日，被告人龚智龙收到吸毒人员熊某（未满十八周岁）用于购买毒品的现金人民币600元后，就去老福山联系张某（另案处理）购买毒品，被告人龚智龙拿到约0.5克海洛因后，从中挑取部分海洛和张某吸食后，将剩余的毒品带给熊某，并和熊某一起吸食该毒品。 2019年12月12日9时许，公安机关在南昌市青云谱区附近将正在联系购买毒品的被告人龚智龙抓获归案。 公诉机关认为，被告人龚智龙系吸毒人员，明知海洛因是毒品，仍违反国家毒品管理规定，向他人三次贩卖海洛因，共计约1.5克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龚智龙向未成年人出售毒品，依法从重处罚。建议判处有期徒刑四年，并处罚金。公诉机关提交了微信转账记录；证人熊某、涂某、张某等人的证言；辨认笔录；被告人龚智龙的供述与辩解；常住人口简项详细；抓获经过；刑事判决书；视听资料等证据证实。 被告人龚智龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龚智龙违反国家毒品管制规定，三次贩卖毒品海洛因给他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚智龙贩卖毒品给未成年人，应从重处罚；被告人龚智龙具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下： 被告人龚智龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2023年12月16日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  林春华 人民陪审员  刘 旻 二〇二〇年六月九日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  汪 莹
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执144号 申请执行人：苍梧县沙头镇森记冷冻批发部（个体工商户），住所地苍梧县沙头镇中大街23号，统一社会信用代码92450421MA5L02LC2A1-1。 经营者：钟炳森，男，1989年12月19日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：莫伟健，男，1985年9月25日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：覃艳英，女，1985年12月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院在执行苍梧县沙头镇森记冷冻批发部与莫伟健、覃艳英买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执144号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2836号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：田太军，男，1965年9月19日出生，住贵州省沿河土家族自治县。本院于2020年6月29日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告田太军物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1963号 杭州市下城区人民法院与余会诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103刑初98号判决书，于2020年05月20日立案执行。现因被执行人余会已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审44号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：周友权，男，1972年9月26日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第05002号行政处罚决定。本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第05002号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月十六日书记员  周海燕
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1574号原告：温转，女，1962年5月28日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任留海，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：耿燕歌，男，1990年2月26日生，汉族，住河南省鲁山县。原告温转与被告耿燕歌健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告温转在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告温转撤回起诉处理。审判员  贡恩法二〇二〇年六月二十三日书记员  张理源
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审66号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：向革华，男，1968年6月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第10105号行政处罚决定。本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第10105号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月二十八日书记员  周海燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3134号原告：贾亚辉，男，1990年11月16日出生，汉族，住所地：河南省商丘市。被告：张大伟，男，1989年04月02日出生，汉族，住所地：河南省商丘市。本院受理了原告贾亚辉与被告张大伟民间借贷纠纷一案，因原告贾亚辉在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告贾亚辉自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二〇年六月二十三日书记员  王萌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7739号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：褚力，男，1982年4月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人褚力信用卡纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初48295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年六月二十日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初250号公诉机关滑县人民检察院。被告人刘永亮，男，1980年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省滑县，住滑县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月11日被滑县公安局取保候审，于2020年6月2日被我院取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人刘永亮犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，并适用认罪认罚制度，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人刘永亮到庭参加诉讼，现已审理终结。滑县人民检察院指控：被告人刘永亮系滑县王庄镇什集村村民,被害人段某系山东省东明县人,段某自己有大车从滑县拉石子贩运。2018年5月份,被告人刘永亮向段某谎称其可以帮助段某的货车逃避滑县交警及交通部门的查处,即便被查处也由其负责处理,不用车主出钱，以此为由收取段某每车每趟“带车”费用300元,至2018年6月上旬,刘永亮共计收取段某“带车”费人民币6300元。2018年6月8日，段某的两辆货车被查处,段某联系刘永亮要求其予以解决时，刘永亮不接电话,失去联系。赵某系山东省菏泽市人,其有三辆货车自浚县拉石子贩运。2018年6月8日,刘永亮向赵某谎称其可以帮助赵某的货车逃避滑县交警及交通部门的查处,即便被查处也由其负责处理,不用车主出钱,不扣司机分,不割车,不卸货,每辆车每趟收取“带车”费300元。当晚,赵某的三辆货车因超高等原因被滑县超限站查扣，赵某便找刘永亮帮忙,刘永亮向其索要16000元钱,称为其处理事，如果处理不了钱再退回。6月10日，赵某给付刘永亮16000元,刘永亮随将钱用于其个人车辆出事故赔偿使用,之后,赵某多次催促刘永亮处理其车辆被超限站查扣一事,刘永亮假称滑县超限站站长被查处为由推托,7月初，赵某自己到滑县超限站,将车辆被查扣一事处理完毕,其向刘永亮追要16000元时,刘永亮以将钱转到合伙人手机,合伙人被纪委抓起来，其不在安阳等各种理由推托,拒不还钱。2018年8月7日,赵某到滑县公安局报案。同年8月14日,刘永亮退还赵某人民币16000元。2018年9月6日,滑县公安局对赵某被诈骗一案立案侦查。在公安机关侦查过程中，被告人刘永亮交代了诈骗段某的事实。案发后，被告人刘永亮在审查起诉阶段退出赃款人民币6300元。公诉机关认为，被告人刘永亮诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘永亮经电话通知主动到公安机关配合调查，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚；被告人刘永亮全部退赃并自愿认罪认罚，依法应从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，宣告缓刑，并处罚金8000至10000元。上述事实，被告人刘永亮在开庭审理过程中亦不持异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人刘永亮的户籍证明、无前科证明、非党员证明，到案经过，住院证复印件，滑县交通运输局执法所证明，扣押清单，发还清单；2.被害人段某、赵某的陈述；3.证人郑某、彭某的证言；4.被告人刘永亮的供述与辩解；5.微信转账记录照片两幅，刘永亮签署的欠条照片一副；6.光盘两张。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人刘永亮以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘永亮经通知主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。被告人刘永亮自愿认罪认罚，已全部退赔被害人损失，可依法对其从轻处罚。滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考社会评估意见，对被告人可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内如违反法律、法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，保护公民的财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘永亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币6300元，由扣押单位滑县人民检察院依法退还被害人段永魁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢大勇二〇二〇年六月十二日书记员  孙伟豪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执305号之一 申请人万保义，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人马井付，男，1972年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现在安徽省白湖监狱服刑。 关于买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初3293号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马井付名下银行存款25229元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2430号之二 原告：陈万富，男，1961年1月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余宛霖，浙江际洲律师事务所律师。 被告：张同，男，2000年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张小卫，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：舟山世奥水产有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道马峙西路68号二楼。 法定代表人：李馨语，董事长。 三被告共同委托诉讼代理人：郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。 原告陈万富与被告张同、张小卫、舟山世奥水产有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告陈万富于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈万富申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈万富撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告陈万富负担。 审 判 长  王军伟 审 判 员  於昭辉 人民陪审员  高 俊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理方觉晓 代书 记员  岑天璐
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1248号 申请人：王秋林，男，1976年7月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人：何秀，女，1979年4月8日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：杨小华，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：谭碧秀，女，1970年3月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人王秋林、何秀申请执行申请执行被执行人杨小华、谭碧秀民间借贷纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年六月十八日 书记员 粟宇松
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1640号申请执行人：安徽舞蝶贸易有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：解华东，总经理。被执行人：鸿惠(上海)信息技术服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴存松，董事长。申请执行人安徽舞蝶贸易有限公司为与被执行人鸿惠(上海)信息技术服务有限公司网络服务合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初15559号民事判决书,于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币110,000元及相关利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。经查，上海市第三中级人民法院已于2020年2月27日以(2020)沪03破51号民事裁定书受理了鸿惠(上海)信息技术服务有限公司的破产清算案。本院即向申请执行人说明被执行人的相关破产情况。以上事实，有上海市第三中级人民法院民事裁定书、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，鉴于鸿惠(上海)信息技术服务有限公司已处于破产清算程序之中，本案无继续执行的条件，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二〇年六月二十八日书记员 李 文附：相关法律条文
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0181执异7号案外人吕帆，女，1982年8月25日出生，汉族，住吴忠市利通区。申请执行人，马自贵，男，1978年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘志亮，男，1973年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马自贵申请执行刘志亮追偿权纠纷一案中，现案外人吕帆以刘志亮名下的位于吴忠市利通区文化街西侧黄河路以南龙河金帝小区房屋属其所有并提出书面异议申请，请求本院中止对上述房屋的执行并解除对该房屋的查封、撤销该房屋的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕帆称，2018年3月22日其与刘志亮签订了吴忠市利通区龙河金帝小区（以下简称涉案房屋）房屋买卖合同，并将该房屋全部房款35万元现金直接交付给了刘志亮，因刘志亮说是朋友关系不用打收条，所以没有打收条。另外按照合同约定，付清房款交钥匙，涉案房屋的钥匙在其处，可以证明该房屋房款已全部付清了。宁夏瑞衡联合会计师事务所司法鉴定意见书也可以证明刘志亮作为宁夏鑫三赢投资有限公司的股东和法定代表人以46万元从他人顶账过来后又以35万元出售给其，亏损11万元。2018年3月23日其将该房屋所欠物业等费用全部交清共计8258元，宁夏华圣物业管理有限公司出具了相应的票据。当时因涉案房屋不具备办理不动产登记的条件，所以当时没有办理过户手续，涉案房屋应归其所有，故请求中止对其所有的涉案房屋的执行并解除该房屋的查封、撤销该房屋的拍卖。申请执行人马自贵称，如果涉案房屋真正是吕帆买的，其支持吕帆的执行异议请求。但如果吕帆没有充足的证据证明涉案房屋是她的，那其要求法院继续执行。被执行人刘志亮称，其与吕帆确实签订了涉案房屋买卖合同，但是涉案房屋价款35万元其一分钱都没有收到，直到2019年1月其都联系不上吕帆，没办法其就贴了一张收房通知在涉案房屋的门上。其和吕帆的涉案房屋买卖合同属于无效合同，如果其收了35万元现金房款，其一定会给吕帆出具相应房款的收条，且吕帆是商人不可能支付现金不让对方打收条。涉案房屋是可以过户或重新备案的，其没有配合吕帆过户或备案，只是被吕帆欺骗签订了合同，所以其一直没有给吕帆过户，从法律意义上涉案房屋直至拍卖成交之前，该房屋一直备案登记在其名下。另涉案房屋的钥匙其从没在房屋销售公司或物业公司拿过，吕帆手中的涉案房屋钥匙不是其给的。宁夏鑫三赢投资有限公司的股东赵金霞系吕帆证人朱明的妻子，审计报告中虽然显示将涉案房屋分配顶账给了赵金霞，但是在赵金霞与其债务纠纷一案中没有将涉案房屋核算在其中，所以在其没有收到吕帆一分钱的房款情况下，以及赵金霞在诉讼其的时候也没有体现该涉案房屋已经在赵金霞名下的情况下，故实际上涉案房屋还是其的。本院查明，申请人马自贵与被执行人刘志亮追偿权纠纷一案，申请人马自贵向银川市兴庆区人民法院申请财产保全，2018年6月6日银川市兴庆区人民法院依据其作出的（2018）宁0104民初6911号民事裁定，冻结（查封）了被执行人刘志亮名下涉案房屋。2018年8月13日马自贵向本院提起诉讼。2018年9月20日本院作出（2018）宁0181民初4012号民事判决，判令刘志亮于本判决生效后五日内偿还马自贵代偿款923636元，并按年利率6%计付，自2018年6月6日起至本判决确定的给付之日期间的利息。2018年10月18日申请人马自贵向本院申请强制执行。2019年4月1日本院作出（2018）宁0181执2189号之一执行裁定，裁定评估、拍卖刘志亮上述涉案房屋。2020年4月30日本院对该涉案房屋实体进行了查封。2020年5月5日本院通过淘宝网公开对上述涉案房屋进行了拍卖，汪晓霞以最高价429841.6元的最高价竞得。后案外人吕帆以涉案房屋归其所有，请求本院中止对涉案房屋的执行并解除该房屋的查封、撤销该房屋的拍卖。另查明，刘志亮虽与吕帆签订了涉案房屋买卖合同，但刘志亮称其至今未收到吕帆应支付的房款35万元，且吕帆亦未能提供相应的证据证明其已向刘志亮支付了涉案房屋的35万元房款，涉案房屋商品房买卖合同至今仍备案登记在刘志亮的名下。本院经审查认为，虽然案外人吕帆与被执行人刘志亮签订了吴忠市利通区龙河金帝小区房屋买卖合同，但刘志亮称至今未收到吕帆应支付给其的房款35万元，吕帆亦未能提供证据证明其已向刘志亮支付了上述涉案房屋房款35万元，且本案中所查封（冻结）、拍卖的涉案房屋商品房买卖合同备案至今仍登记在刘志亮名下，故案外人吕帆不能证明在上述涉案房屋查封之前其已与刘志亮完成了交易并享有涉案房屋的所有权，所以案外人吕帆提出的异议理由不能成立，本案所采取的查封（冻结）、拍卖措施程序合法。对于案外人吕帆请求中止对涉案房屋的执行并解除该房屋的查封，撤销该房屋的拍卖的异议请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人吕帆的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  柏晓斌人民陪审员  黄燕玲人民陪审员  黎惠玲二〇二〇年六月十八日书 记 员  唐晓春附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保611号申请人谢斌与被申请人梁勇、四川中城辉建设工程有限公司贵州分公司、四川中城辉建设工程有限公司、贵州两山农林集团有限公司财产保全一案，本院作出（2020）黔0181民初2586号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了四川中城辉建设工程有限公司两个银行账户存款共计1239140.27元，冻结期限自2020年6月12日起至2021年6月11日止；冻结梁勇的财付通账户存款564元，冻结期限自2020年6月12日起至2021年6月11日止；冻结贵州两山农林集团有限公司银行账户存款共计321855.73元，冻结期限自2020年6月15日起至2021年6月14日止。本案以保全完毕结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。二〇二〇年六月二十二日执行员 ：张文涛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2823号原告：上海品卓汽车销售有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘炳岩。委托诉讼代理人：柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：戴玮，男，1983年8月30日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住广东省深圳市。原告上海品卓汽车销售有限公司与被告戴玮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。现原告上海品卓汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海品卓汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  朱萍二〇二〇年六月十七日书记员  邱扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执102号申请执行人：赵以晓，男，1970年7月15日出生，住址青岛市即墨区。被执行人：宿岩，女，1970年9月30日出生，住址青岛市即墨区。本院在执行申请执行人赵以晓与被执行人宿岩借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二日书记员  张 燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26105号申请执行人王秀荣，女，汉族，1951年9月27日生，住郑州市金水区。被执行人李景花，女，汉族，1963年11月11日生，住郑州市。王秀荣诉李景花民间借贷纠纷一案，现已审理终结。本院作出的（2019）豫0105民初24327号判决书现已发生法律效力。李景花未履行生效法律文书确定的义务，权利人王秀荣于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人李景花未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十九日书记员  郭雨杉
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执551号 处罚机关:蓬安县人民法院。 被执行人：梁红鑫，男，汉族，2000年12月20日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1323刑初109号刑事判决书，立案执行了梁红鑫罚金一案。执行标的为缴纳罚金3,000.00元；已执行罚金0元。 在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等进行查询后，未发现有可供执行的财产，通过不动产登记及实地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费的执行措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323刑初109号刑事判决书罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  和 言
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初513号 原告：成都市好日子物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处洪河北路。 法定代表人：薛常彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。 被告：陈敏瑜，女，1993年2月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都市好日子物业服务有限公司与被告陈敏瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告成都市好日子物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市好日子物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市好日子物业服务有限公司负担。 审判员  谢贤云 二〇二〇年六月八日 书记员  左楠楠
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初565号原告：董邦明，男，汉族，1980年10月28日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：闫锋，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆盛焰能源股份有限公司，统一社会信用代码：915002226733945699，公司所在地：重庆市綦江区隆盛镇新隆街95-3号，法定代表人：邓剑波，系该公司董事长。第三人：新县盛焰天然气有限公司，统一社会信用代码：91411523MA3XBLJT83，公司所在地：新县香山湖林冲居委会小畈村2号，法定代表人：鲍军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，该新县盛焰天然气有限公司员工。原告董邦明与被告重庆盛焰能源股份有限公司、第三人新县盛焰天然气有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告董邦明于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董邦明的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董邦明撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长 张 涛审判员 黄 兴审判员 金莹莹二〇二〇年六月九日书记员 从光芝
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执100号申请人：张某某，女，汉族，1963年11月22日生，住社旗县。被执行人:曹某某，女，1968年1月5日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行张某某申请执行曹某某民间借贷纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初888号民事判决书已发生法律效力。因曹某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。曹某某在我院有多个被执行案件，标的总额度大。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人银行账户中有存款。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人张某某进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年六月二十九日书记员 程沛善
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11923号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：林丽娟 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林丽娟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11036号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户491.29元（其中441.29元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4009号原告：朱喜云，女，1981年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王猛，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告朱喜云与被告王猛民间借贷纠纷一案中，原告朱喜云于2020年6月28日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱喜云撤回起诉。案件受理费2150元（已减半），由原告朱喜云负担。审判员  邱恺二〇二〇年六月二十八日书记员  屈光
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢177号本院受理的申请执行人何文武与被执行人岩说民间借贷纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2017年6月28日作出的（2017）云2801民初1054号民事判决书于2018年8月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人岩说已履行完毕执行标的本金20000元、执行费200元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月十日承办人：邓剑林联系电话：0691-25××××5
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102破3-13号申请人：沈阳煤矿电子设备厂管理人。2020年6月23日，沈阳煤矿电子设备厂管理人向本院提出申请，沈阳煤矿电子设备厂破产财产分配完毕，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款，请求本院终结沈阳煤矿电子设备厂破产程序。本院认为：沈阳煤矿电子设备厂被依法宣告破产后，管理人依法开展了破产清算工作。经查明，本案破产财产评估价值为1097.68万元，破产财产在清偿职工债权后全部分配给股东沈阳市和平区产业转型促进中心，破产财产分配完毕。现管理人提请本院裁定终结本案破产程序，符合法律规定，应当予以终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结沈阳煤矿电子设备厂破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  吕祁巍审判员  马 利审判员  孙家君二〇二〇年六月三十日法官助理常潇潇书记员安姝
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1154号申请人：宁津县旭峰机械制造有限公司，住所地山东省宁津县宁城街道办事处西卢村。法定代表人：魏宗良。委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：山东迈宝赫健身器材有限公司，住所地山东省宁津县经济技术开发区工业三路与阳光大街延伸线交叉路口西南角。法定代表人：赵金治。申请人宁津县旭峰机械制造有限公司与被申请人山东迈宝赫健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人山东迈宝赫健身器材有限公司的银行存款460000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费2820元，由申请人宁津县旭峰机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年六月十六日书记员  赵 霞
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执72号 申请执行人：广西兴业柳银村镇银行股份有限公司。住所地：广西兴业县。 法定代表人：郑寒。 被执行人：吴超军，男，1982年1月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：黄彤，男，1968年3月18日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：唐静，女，1971年4月1日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：玉林市营地置业投资有限公司。住所地：玉林市玉州路。 法定代表人：黎琼球。 本院在执行申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司与被执行人吴超军、黄彤、唐静、玉林市营地置业投资有限公司借款合同纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的归还借款350万元及利息的义务。 在执行过程中，申请执行人主张与被执行人达成了执行和解协议，并向本院申请终结本案的执行，被执行人不依约履行和解协议的，再申请本院恢复执行。 本院认为，申请执行人的申请是对其权利的主张，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0924执72号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 叶桂良 书 记 员 罗华宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3589号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。主要负责人：王丰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：倪玲，女，1959年8月24日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：杨凯，男，1986年3月5日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：杨松，男，1987年8月26日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：杨斌，男，1989年2月6日生，汉族，住邳州市。原审被告（原审被告）：花修明，男，1990年10月6日生，住邳州市。原审被告（原审被告）：邳州市赵墩镇人民政府，住所地：邳州市赵墩镇赵墩街。法定代表人：郑翔，该镇镇长原审被告（原审被告）：邳州市公路管理站，住所地：邳州市建设南路6号。法定代表人：王毅，该站站长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司因与被上诉人倪玲、杨凯、杨松、杨斌、原审被告花修明、邳州市赵墩镇人民政府、邳州市公路管理站机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019)苏0382民初8462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 姚 迪审 判 员 曾海伟二〇二〇年六月二十二日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初21号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人木晟（小名阿卫东），男，1995年1月10日生，纳西族，专科文化，云南省维西县人，住维西县。因本案于2020年2月19日被维西县公安局取保候审至今。无前科。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院于2020年4月3日以维检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书，指控被告人木晟犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月17日公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员刘恒康出庭支持公诉，被告人木晟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年的一天晚上，木某1、和某（均另案处理）、木晟等三人手持木棍，尾随一张之前与他们发生纠纷的人开的面包车到维西县马帮酒店门口，途中木某1打电话叫李某（另案处理）等几人来帮忙与七八个外地人打架，木晟用拳脚与一个外地人进行了互殴，没有使用木棒。木某1、和某、李某等人还用砖头砸了那伙外地人开的一辆银色面包车的驾驶室门侧玻璃和后视镜、后挡风玻璃等。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人木晟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人木晟在犯罪中属从犯，具有自首情节，案件的发生被害人有一定过错责任，认罪认罚，建议判处被告人木晟有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人木晟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人木晟主动投案后能如实供述自己罪行，在共同犯罪中起次要作用，自愿认罪认罚，案件的发生被害人有一定过错责任。上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：户口证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、随案移送清单、调查评估意见书、认罪认罚具结书；2.被害人吴某陈述；3.证人钱某、木某1、木某2、和某、李某证言；4.现场辨认笔录及照片；5.被告人木晟供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人木晟手持木棒积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。被告人木晟主动向公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；案件的发生被害人有一定过错责任，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪、悔罪表现等，采纳公诉机关的量刑建议，对被告人减轻处罚，并适用缓刑。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人木晟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李志良审 判 员  陈章军人民陪审员  和穗鸿二〇二〇年六月十七日法官助理魏志琴书记员赵嵩岳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5577号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：赵春红，北京盈科(上海)律师事务所。被执行人：王云，女，1978年8月12日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与王云金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王云发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月20日作出的(2019)沪0109民初27359号民事判决书确定的返还贷款本金216,606.76元、支付利息28,010.61元、支付逾期利息9,675.03元、支付以贷款本金及利息之和244,617.37元为基数按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算自2019年11月21日起至实际清偿之日的逾期利息、负担案件受理费2,557.20元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年六月十九日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1262号之一申请人河南万马运输有限公司。被执行人马战国。本院在执行河南万马运输有限公司与马战国借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款587.26元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月五日书记员  杨 斌
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执270号申请执行人张秋荣，男，1968年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人张胤，江苏苏州湾律师事务所律师被执行人吴江市松陵镇钦云正道养生会所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路715号。经营者陈钦云。被执行人陈钦云，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告张秋荣与被告吴江市松陵镇钦云正道养生会所劳动争议纠纷一案，苏州市中级人民法院（2017）苏05民终3380号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:驳回上诉、维持原判。原审判决内容为：原告吴江市松陵镇钦云正道养生会所于本判决生效后十日内支付被告张秋荣工资22207元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告吴江市松陵镇钦云正道养生会所负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人张秋荣于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为25730.91元，本案申请执行费277元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月9日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年4月10日，申请执行人向本院申请追加吴江市松陵镇钦云正道养生会所经营者陈钦云为本案共同被执行人。4、2020年5月29日，本院裁定追加被执行人吴江市松陵镇钦云正道养生会所经营者陈钦云为本案共同被执行人。5、2020年6月3日，本院向被执行人陈钦云户籍所在地人民法院送达查询函，浙江省瑞安市人民法院复函提供被执行人陈钦云于当地宅基地的财产线索。6、2020年6月11日，本院查封被执行人陈钦云名下位于浙江省瑞安市马屿镇东山头村的集体建设用地使用权（权证号：2-2009-15-87），查封期限自2020年6月11日起至2023年6月110止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述土地使用权系宅基地使用权，故本案中暂时无法处置。7、2020年6月15日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。8、2020年6月19日，本院对被执行人陈钦云于另案中的债权进行扣划，依法扣划金额为202060.95元，按照比例收取执行费2060.95元，尚余20万元，为保护劳动者权益，参照破产法规定，仅对其劳动争议案件进行分配，分配比例约为18.8%。（2020）苏0509执270号、（2020）苏0509执1060号、（2020）苏0509执1062号、（2020）苏0509执1063号、（2020）苏0509执1075号、（2020）苏0509执1076号、（2020）苏0509执1080号、（2020）苏0509执1083号、（2020）苏0509执1089号、（2020）苏0509执1094号、（2020）苏0509执1098号、（2020）苏0509执1100号、（2020）苏0509执1102号、（2020）苏0509执1103号、（2020）苏0509执恢888号，分别分得执行款4850元、11650元、8130元、18770元、6950元、5010元、10780元、4200元、11600元、7000元、32400元、9630元、49900元、7430元、11700元。9、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为25730.91元，实际执行到位4850元，尚余20880.91元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院（2017）苏05民终3380号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月二十三日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民再109号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何云枫，男，1995年5月9日生，汉族，住成都市金牛区。系该公司工作人员。委托诉讼代理人：吕鑫，男，1995年8月12日生，汉族，四川省资中县。系该公司工作人员。原审被告：顾孝杰，男，1993年8月26日生，汉族，住河南省扶沟县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告顾孝杰追偿权纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）豫1621民初478号民事判决，已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月15日作出（2020）豫1621民监31号民事裁定，再审本案，本院于2020年3月6日立案后，依法另行组成合议庭，公开进行了审理，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司、原审被告顾孝杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市诚信祥融资担保有限公司原审中向本院提出诉讼请求：1、判令顾孝杰偿还代偿款6639.74元及占用资金利息（按年利率6％计算，自2018年5月8日起至清偿完毕之日止。）；2、实现债权费用、诉讼费由顾孝杰负担。事实和理由：2016年1月23日，顾孝杰为购买郑州航空港区三官庙办事处华悦通讯手机卖场的手机苹果616G金色而寻求借款，与借款中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了个人借款申请表、授权委托书等相关协议，授权普惠快信以其名义借款。依据授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称有利网）签署借款协议进行借款，约定借款4319元，其中，商品价款3199元（商家收取），借款管理费1120元，并由诚信祥公司承担连带保证责任。2016年1月23日，顾孝杰从商户处领取该商品，借款协议实际履行。因顾孝杰未依约还款，致使其于2018年5月8日支付代偿款6639.74（计算标准：借款本金+借款本金×年利率24％÷360×逾期天数），依据担保法的相关规定，为此进行诉讼。本院再审认为，深圳普惠快信金融服务有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司与社会上不特定人签订借款协议后，从“有利网借款协议”约定的借款本金中扣除较高金额的管理费，让借款人按照“有利网借款协议”约定的本金分期偿还，涉嫌虚增借贷金额，深圳市诚信祥融资担保有限公司承担保证责任后，使得不合理的费用予以固定，再通过诉讼追偿的形式向借款人索取“债务”，涉嫌“套路贷”；根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关予以审查处理，公安机关或检察机关不予立案的，可另行起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1621民初478号民事判决。驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月二十四日书记员  李晶萍
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执287号申请执行人：仪征市华瑞混凝土有限公司。住所地：仪征市。法定代表人：刘永贵，该公司董事长。委托代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。被执行人：仪征市吉星建筑工程有限公司。住所地：仪征市。法定代表人：曹智平，经理。仪征市华瑞混凝土有限公司与仪征市吉星建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月13日作出的（2019）苏1081民初3325号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告仪征市吉星建筑工程有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告仪征市华瑞混凝土有限公司所欠货款406857.5元及违约金（违约金以货款本金406857.5元为基数，自2018年5月28日起至被告实际给付之日时止，按照每天万分之五的标准计算），并承担案件受理费、公告费合计6523元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人仪征市华瑞混凝土有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年六月十一日书记员  莫 珺
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢895号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曹鑫，男，1984年3月18日生，汉族，户籍地江西省赣州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人曹鑫信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14434号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曹鑫向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币170,483.73元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人曹鑫财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执235号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人周海峰，男，1980年2月4日出生，汉族，个体工商户，住金乡县高河街道办事处周大庙东街14巷6号，现住金乡县。被执行人周永霞，女，1978年4月6日出生，汉族，农民，住金乡县高河街道办事处周大庙东街14巷6号，现住金乡县。被执行人刘国峰，男，1974年3月11日出生，汉族，个体工商户，住金乡县文化街6巷6-8号，现住金乡县。被执行人周文翠，女，1975年11月16日出生，汉族，金乡县金曼克中学教师，住金乡县文化街6巷6-8号，现住金乡县。被执行人李文文，女，1983年7月1日出生，汉族，个体工商户，住金乡县。被执行人李志强，男，1982年1月16日出生，汉族，个体工商户，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2018）鲁0828民初3574号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月二十五日书记员  高金莹
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执396号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：刘百胜，男，1987年1月25日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：黄鹤强，男，1986年9月13日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘百胜、黄鹤强借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0827民初3183号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年03月05日向本院提出执行申请，要求被执行人刘百胜、黄鹤强给付河北宽城农村商业银行股份有限公司199.4548万元，被执行人依法应承担执行费22346.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年03月05日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年03月05日、2020年04月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘百胜、黄鹤强名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年05月21日将被执行人刘百胜、黄鹤强纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘百胜、黄鹤强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初3183号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年六月三十日 书记员  张硕恒
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1280号上诉人（原审原告）：丁锋，男，1985年12月6日出生，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：丁百合（系丁锋伯父），住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市七彩房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区松江中路8号。法定代表人：韩寿刚。委托诉讼代理人：张雅芹，女，该公司法律顾问。上诉人丁锋因与被上诉人吉林市七彩房地产开发有限公司（以下简称七彩公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁锋的委托诉讼代理人丁百合，被上诉人七彩公司的委托诉讼代理人张雅芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁锋上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判支持丁锋的诉讼请求；三、诉讼费由七彩公司负担。事实和理由：一、丁锋购买七彩公司商品房准备装修时发现客厅和次卧屋顶有漏水痕迹，次卧“标高”误差大、顶棚与立墙间出现10毫米的裂缝，导致丁锋装修停工。因七彩公司迟迟不予解决，丁锋向质监部门举报，质监部门工作人员多次责令七彩公司尽快处理。经双方协商，七彩公司仅同意用物业费3328元抵顶不合理收费，不同意赔偿丁锋装修延期30天的损失3万元。二、一审判决对丁锋与马某某的谈话录音及《交接记录单》未予采信错误。丁锋与马某某的谈话录音应予采信，马某某是施工单位的项目经理，该证据能够证明客厅和次卧均存在质量问题，楼板厚度不符合标准。七彩公司虽有异议，但未申请鉴定，对该证据应予采信。《交接记录单》应予采信，该证据载明“地面有暖气水印、房屋顶棚有渗水印”。七彩公司提出让丁锋向楼上业主索赔不符合法律规定。七彩公司交房时案涉房屋就存在漏水问题，说明该房屋存在质量瑕疵。关于房屋标高差距大的问题，交接当时没有发现不是丁锋的责任，因房屋质量问题所产生的经济损失，七彩公司应予赔偿。七彩公司辩称，涉案房屋于2016年7月13日经吉林市建设工程验收并备案，丁锋已经办理产权手续并装修入住，证明涉案房屋不存在质量问题。房屋交接记录单记载地面有水印、房屋顶棚有渗水印，不能证明该房屋存在质量问题，丁锋未提供有效证据证明房屋存在质量问题。关于标高有差距问题，房屋交接中无体现，即使存在标高差距，也是在房屋建设中允许的误差，不涉及质量问题。丁锋主张因房屋质量问题造成其装修损失3万元，无事实及法律依据，装修损失与七彩公司无关。丁锋向一审法院起诉请求：一、七彩公司赔偿因房屋漏水导致丁锋装修损失3万元；二、诉讼费由七彩公司负担。一审法院认定事实：2016年7月13日，工程名称为xxxx（一期）2#住宅取得了《建设工程竣工验收备案证》。2018年9月12日，丁锋与七彩公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，购买了位于吉林市××区房屋。丁锋就涉案房屋取得了不动产权证。2019年4月5日，七彩公司向丁锋交付了房屋，《房屋交接记录单》中载明房屋需维修事项为房屋顶棚有渗水印。随即，丁锋对其购买的房屋进行了装修。丁锋称其于2019年6月1日与张某签订了《装修协议》，现因其购买的房屋存有未干水印以及次卧标高误差问题导致其装修工期延误，因此向张某赔偿了装修误工费3万元。丁锋认为该损失系七彩公司交付的房屋存有质量问题导致的，应由七彩公司承担。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁锋主张其装修误工损失系因七彩公司交付的房屋存有渗水现象以及标高误差问题，致使装修延误，进而产生装修误工损失，但就其诉讼主张丁锋仅提供了房屋的客厅和次卧照片，上述证据不足以证明存在渗水现象和标高误差，尤其是不足以证明装修工期的延误系因渗水和房屋标高误差所导致，故丁锋要求七彩公司赔偿损失的依据不充分，无法支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定作出判决。一审法院判决：驳回丁锋的诉讼请求。案件受理费275元，由丁锋负担。本院二审期间，上诉人丁锋围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。丁锋提供证人张某证言，证明丁锋在蓝旗大桥附近的房屋客厅棚顶有水痕印，次卧阴阳角有缝隙。张某从事装修工作，在十一中附近挂牌揽活时，丁百合让其装修案涉房屋。丁锋与丁百合签订装修合同，装修范围为水电改造、铺地砖、木工（吊顶、柜制作安装）厨房卫生间贴砖及吊顶，约定装修款2万元，分两次给付，一个月内完工，如不能完工，违约方每天支付1000元违约金。2019年6月1日丁锋交付第一笔1万元装修款时，张某到案涉房屋查看，查看时没有漏水，当日下午开始装修，装修工作为客厅地面铺地砖，装修第3天或第4天干棚顶的活，水电的活没干，张某看到棚顶漏水给丁百合打电话，向丁百合说明墙有缝隙和漏水的情况，丁百合让其停工，停工大概一个多月，之后又继续装修不到20天。丁锋分两次给付了装修款2万元。之后又按照一天1000元的标准分两次赔偿张某违约金3万元，赔偿是丁百合提出的。张某不清楚漏水原因。七彩公司质证称，证人表示第一次查看房屋时没有漏水，装修后发现漏水，交接记录单记载房屋顶棚有渗水。证人如认为该种情况不能进行装修，则不应承接该装修工作，证人证言与事实不符。本院经审查认为，证人张某系丁锋所雇装修人员，与丁锋存在利害关系，其所述案涉房屋装修情况与正常毛坯房装修程序明显不符，其证言无其他证据佐证，对其证言真实性，不予确认。本院二审期间，七彩公司没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”丁锋主张因七彩公司交付的房屋存在质量问题，导致其向装修方张某赔付停工违约金3万元，造成其损失，其应当提供证据证明装修停工的原因为案涉房屋存在质量问题所致。丁锋提供的现有证据仅能证明案涉房屋交付时地面有暖气水印、房屋顶棚有渗水印，不能证明案涉房屋交付时存在漏水现象，装修方张某亦称第一次查看时未出现漏水现象，张某停工系因丁锋要求。丁锋现有证据不能证明房屋漏水系因房屋质量导致，亦不能证明装修停工系因案涉房屋质量存在问题导致，丁锋应承担举证不能的不利后果，对其要求七彩公司赔偿装修损失3万元的诉讼请求，不予支持。综上所述，丁锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人丁锋负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 付婷婷二〇二〇年六月十八日书记员 刘天怡
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3112号原告：张新红，女，1970年4月30日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，住所地大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。委托诉讼代理人：李超，男，1987年1月28日生，汉族，公司员工，住大连经济技术开发区。原告张新红与被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张新红到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的健身服务合同。2、被告退还原告健身费用1,500元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《会籍合约》，享受被告开办的悦动国际游泳健身场馆的健身游泳服务。2019年8月29日、31日，被告两次在店门口张贴通告以线路故障装修整顿为由单方面关闭店面，2019年9月4日。被告在其运营的公众号“大连悦动游泳健身”上发表题为《关于悦动健身现状的说明》表明现已不能正常营业。对合同约定内容已不能实际履行。原告认为被告在合同期内单方违约严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：原告与大连五嘉悦动健身有限公司签订《会籍合约》，并办理了五嘉悦动游泳健身卡。双方在《会籍合约》中约定：会籍指会员本人在会所内拥有的运动资格。五嘉悦动游泳健身为会员制会所，符合会所各项条件并且购买会员卡后取得会所会员资格，只有会员及持有特别批准的客人方可以使用会所的设施及享受会员服务。会员卡分为期限卡及计次卡，在有效期内限本人使用。此合约签署后，视为款项已支付，交易已完成。原告办理了被告的健身卡，开始日期为2019年3月1日，结束日期为2021年8月31日，全额金额2,500元。2018年4月25日，大连五嘉悦动健身有限公司变更名称为大连悦动乐享健身有限公司。大连威尔斯健身有限公司现系原告投资者，认缴出资比例为95%。原告在庭审中提供照片打印件三张，内容如下：2019年8月29日“悦动国际游泳健身”发出的《闭店通知》，显示因店线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月29日至8月30日，共2天。后“悦动国际游泳健身”再次发出《闭店通知》，显示因电线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月31日至9月5日，共6天。2019年9月9日大连百斯德商业管理有限公司发出的《通知》，显示因健身馆出现欠租等严重违约行为，我司已于2019年8月28日向其送达了解约函，解除了与健身馆的房屋租赁合同及相关附件，现我公司将依据与健身馆之间的约定收回店铺。2019年9月4日，大连威尔斯健身有限公司在微信公众号“大连悦动游泳健身”上发布《关于悦动健身现状说明》，载明：2019年5月，悦动张某与我司达成合作事宜，承诺我司悦动健身店的经营及消防手续齐全，泳池及球场的租金收益自协议签订之日归我司所有。我司进场后发现泳池及球场的租金早已被悦动张某收走，经我司索要张某拒绝归还。百斯德商场证实悦动健身店的手续齐全也纯属谎言，消防手续根本没有经过审批，我司多次向百斯德商场催要消防手续，商场百般抵赖，并以我司没有按时缴纳租金为由强制关停悦动健身店。庭审中，原告陈述其于签订合同当日已支付全款，被告履行合同的场地位于大连市甘井子区斯德商场里。原告主张案涉合同自被告不能提供服务之日解除，即2019年8月29日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《会籍合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。然而，自2019年8月29日起被告即不再继续提供案涉合同约定的相关服务，且从《关于悦动健身现状说明》来看，被告已明确表示无法继续履行合同。被告该行为致使原告的合同目的无法实现，属根本违约，原告主张案涉合同于2019年8月29日解除，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告违约导致案涉合同解除，按照上述规定被告应当返还原告尚未履行部分的合同价款1,500元，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、确认原告张新红与被告大连悦动乐享健身有限公司签订的《会籍合约》于2019年8月29日解除。二、被告大连悦动乐享健身有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告张新红1,500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告大连悦动乐享健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  战婧玲二〇二〇年六月二十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民特328号 申请人：宋羽，男，汉族，1964年1月31日出生，住杭州市拱墅区，系被申请人赵玉琴之子。 被申请人：赵玉琴，女，汉族，1937年6月5日出生，住杭州市拱墅区。 诉讼代理人：宋倩，女，汉族，1959年8月29日出生，住杭州市下城区，系被申请人赵玉琴之女。 申请人宋羽申请认定被申请人赵玉琴为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人宋羽称：其为被申请人儿子，被申请人赵玉琴年老体弱多病，患老年痴呆症己有10多年病史，主要病情有脑梗塞后遗症、阿尔滋海默病、高血压、2型糖尿病、冠心病等。2016年3月因糖尿病并发症入住浙一医院城站分院治疗，2017年3月因肾功能衰竭即尿毒症转到该院重症监护室抢救治疗至今，2017年1月26日赵玉琴经杭州市拱墅区残疾人联合会指定医院杭州市第七人民医院做残疾等级鉴定，鉴定为智力壹级残疾。为保护被申请人的合法权益并照顾其生活起居，故申请：认定赵玉琴为无民事行为能力人，并依法指定申请人宋羽为其监护人。 被申请人赵玉琴代理人宋倩称：申请人所述情况属实，同意宣告被申请人赵玉琴为无民事行为能力人，也同意由宋羽作为赵玉琴的监护人。 经查，赵玉琴，女，1937年6月5日出生。宋羽系赵玉琴之子。赵玉琴有高血压及糖尿病病史30多年，一直用药治疗。2017年起一直在浙江省第一人民医院治疗至今，被诊断为阿兹海默症、脑梗死后遗症、高血压病、乙型糖尿病、冠心病。被申请人赵玉琴于2020年6月11日经司法鉴定，目前患阿尔茨海默病；脑梗死后遗症等病史10多年，入住重症监护室已4年，目前处于意识不清状态，完全丧失了对客观事物的辨认能不能表达自己的意愿和诉求，不能维护自己的合法权益，故评定无民事行为能力。赵玉琴的丈夫宋传金已去世，育有子女四人：宋倩、宋玲、宋燕、宋羽。本院审理中，宋倩、宋玲、宋燕均同意由宋羽作为赵玉琴的监护人。 本院认为，被申请人赵玉琴目前患有脑器质性精神障碍（意识障碍），经鉴定被评定为无民事行为能力，无法行使自己的民事权利、保障自己的合法权益，申请人宋羽申请宣告其为无民事行为能力人，有事实根据，且符合法律规定，本院应予支持。对申请人宋羽要求指定其作为被申请人赵玉琴的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告赵玉琴为无民事行为能力人； 二、指定宋羽为赵玉琴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  苏园园 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张弛 书记员胡赟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执155号 申请执行人潘建灵，男，1971年8月21日出生，壮族，住武鸣区。 被执行人潘维建，男，1984年8月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 关于潘建灵与潘维建民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初3468号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人潘维建没有履行生效法律文书确定的义务（即归还潘建灵借款13000元及逾期利息，负担案件受理费65元）。由于被执行人潘维建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘建灵于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘维建在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限未能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  莫淑丽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1350号申请执行人：钟蒙，男，1981年2月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王海峰，男，1983年2月15日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告钟蒙与被告王海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)沪0113民初13208号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钟蒙于2020年3月4日向本院申请执行，要求义务人王海峰支付人民币32,500元及迟延履行利息。本院受理后，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人名下有粤R8XXXX昊锐牌汽车一辆，因未实际控制，故暂时无法处置。被执行人王海峰作为申请执行人曾向崇明区人民法院申请执行韩士周支付借款及利息15万元多，为此本院向崇明区人民法院发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人的执行款，但崇明区法院反馈未执行到相应的钱款。本院还冻结被执行人开设在浦发银行、交通银行、中国民生银行等的银行账户，冻结的期限为2020年4月7日至2021年4月6日，但余额极少。除此之外，被执行人无证券、股权投资收益等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年4月26日将被执行人王海峰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下的车辆下落不明，未实际控制，本案难以处置，被执行人的应收债权尚在执行中，被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月二十二日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2041号 申请执行人：余姚市人民法院，住所地浙江省余姚市谭家岭西路140号。 被执行人：马亦峰，男，1971年8月21日出生，汉族，,住余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市人民法院与被执行人马亦峰盗窃罪一案【原审案号为（2020）浙0281刑初490号】，现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月三十日