浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3553号 原告：滕云青，男，1967年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：金玉明，男，1956年8月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：金玉良，男，1964年9月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：阳光财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢301室，统一社会信用代码913310816661623809。 负责人：潘财林。 委托诉讼代理人：沈晟霄，该公司员工。 被告：钟东，男，1976年7月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：罗高吉，男，1986年7月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号，统一社会信用代码913310046702536050。 负责人：张义。 委托诉讼代理人：姜格，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路155号，统一社会信用代码91331081848309662N。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告滕云青与被告金玉明、金玉良、阳光财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称阳光保险公司）、钟东、罗高吉、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告滕云青的委托诉讼代理人滕卫兴、金越，被告金玉明、被告金玉良、被告钟东、被告罗高吉，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人沈晟霄、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人姜格、被告人民保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕云青向本院提出诉讼请求：1、判令被告金玉明、钟东向原告支付因此次交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通住宿费、精神损害抚慰金、残疾人器具等各项损失共计2167426元；2、判令被告阳光保险公司、被告人寿保险公司、被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3、判令被告金玉良、罗高吉对于被告金玉明、钟东的债务承担连带赔偿责任；4、判令本案诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告要求按照最新赔偿标准进行赔付，其他诉请不变。事实和理由：2018年9月10日，被告金玉明驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车（车上乘坐原告滕云青〉从温岭市温峤镇温西街开往温峤镇青屿村方向，11时05分许，途径温岭市竹盖线复线18ＫＭ＋590Ｍ处，即温峤镇姆坑村路段时，因避让对向由被告钟东驾驶行驶到左侧车道超车的浙Ｊ×××××号重型自卸货车时，与路边山体发生碰撞，导致车辆侧翻，造成原告滕云青受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字【2018】第33108120180000675号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：被告金玉明、钟东在本次事故中负同等责任，原告滕云青在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送入温岭市第一人民医院、温州医科大学附属第二医院等进行治疗，其伤情诊断为：1.主要诊断：截瘫（双下肢瘫痪）。2.次要诊断：颈髓损伤，颈椎骨折，颈椎管狭窄，颈椎间盘突出症，尿路感染，肺挫伤，胸腔积液，肺部感染。住院期间需人护理，出院后需继续卧床休息、需加强营养。原告的伤情基本稳定后，即申请办理伤情鉴定，于2019年12月27日申请伤残鉴定，浙江光华司法鉴定中心温岭分所于2020年1月17日出具法医临床鉴定意见书：其损伤后遗症，截瘫（肌力2级以下）构成二级伤残；其日常生活部分完全不能自理构成完全护理依赖（一级护理依赖）；综合评定其误工时限至定残前一日止，营养时限至定残前一日止，以上时限均包括住院时间在内。另查，浙Ｊ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险。浙Ｊ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告人民公司投保了商业险。事故发生在承保期内，故被告阳光保险公司、人寿保险公司、人民保险公司应当在保险责任范围内承担法律责任。事故发生时，被告金玉明为被告金玉良送货，被告钟东系被告罗高吉的员工。 被告人民保险公司答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，被告罗高吉所有的浙Ｊ×××××号重型自卸货车在答辩人处投保了100万元的商业险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。对原告诉请赔偿项目合理性意见如下：医疗费3594元，无医嘱证明而购买的相关药品、处方笺无正规发票，应认定为不合理费用，应由原告自付，并剔除非医保费用；对伤残赔偿金予以认可；对误工时间494天无异议，但原告不能提供其因本次交通事故实际减少的收入情况，其主张按照每天197元计算依据明显不足；护理费，对定残前的护理费无异议，但是根据原告的年龄状况以及身体状况，答辩人认为定残后应当暂计算护理期限5年，之后的护理费原告可另案主张；营养费，原告主张14820元明显过高，根据原告的伤残情况，答辩人认可营养费3000元;住院伙食补助费，对住院316天没有异议，但伙食补助费的标准是每天30元；对被抚养人生活费没有异议；交通费、住宿费，原告没有提供任何住宿费发票，住宿费依法不予赔偿，但交通费是必然产生的，故答辩人认可交通费用3000元；精神损害抚慰金，因本案被告钟东承担事故的同等责任，答辩人认为被告钟东应赔偿精神损害抚慰金20000元，并由被告人寿保险公司在交强险内予以赔偿；因残疾人器具是必须配备的才予以赔付，现原告并未配备，则不予赔付。对原告主张的轮椅费用予以认可，对腰带加弹力袜，原告仅仅提供收据，也没有提供任何的相关医嘱，答辩人为属于不合理的费用，还有蛋白粉属于食品，原告提供的仅是收据，不属于交通事故案件的赔偿范围；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。综上，对于原告合理合法的损失，依法应当由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对于超过交强险赔偿限额的部分，依法由答辩人在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。 被告人寿保险公司答辩称，对事故经过和责任认定无异议，浙Ｊ×××××号货车在答辩人处投保了交强险，答辩人同意原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿，至于原告主张的赔偿项目是否合理同意被告人民保险公司的意见。 被告阳光保险公司答辩称，被告金玉良所有的浙Ｊ×××××号车辆在答辩人处投保了车上人员险，保险额为每座10000元。因被告金玉良为原告垫付的医药费金额较大，该10000元答辩人已支付给被告金玉良。 被告钟东、罗高吉承认原告在本案中所主张的事实。事故后答辩人未向原告支付过费用，答辩人钟东系罗高吉的员工。 被告金玉明、金玉良承认原告在本案中所主张的事实。事故发生后，答辩人已垫付了医疗费、护理费、救护车费、鉴定费、房租费（含电费）等共计403153.68元，已收到阳光保险公司支付的10000元赔偿款。两答辩人系合伙办厂关系，事故当天系答辩人金玉明开车为厂里送货，答辩人具备驾驶资格。 经审理，本院认定的案件事实与原告主张的事实相一致。 原告具体赔偿项目本院认定如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张3594元，被告金玉明、金玉良主张已垫付医疗费319083.42元。被告人民保险公司认为应扣除无医嘱的医外用药费用和非医保费用。 本院认定：原告在温州医科大学附属第二医院和温州市瓯海区医结合医院治疗的医疗费发票经核实为319421.9元（含复印费106.5元、伙食费7193元），因原告已另行主张住院伙食补助费，故上述7193元应予剔除，而复印病历非诊疗活动，故复印费106.5元应予剔除；结合原告在温州市瓯海区医结合医院的康复记录和医嘱单，对原告在温岭市大溪康宁药店购买药品弥可保（甲钴铵片）费用1792元、在温岭大溪阳和中西医结合诊所进行针灸治疗的费用975元，本院予以认定，对原告在温岭大溪阳和中西医结合诊所购买的其他药品费用，因未提交相关医嘱单或门诊病历，本院不予支持。对被告代为购买的弹力袜、护腰带的费用630元，结合医嘱购买弹力袜和原告的伤情，本院对上述费用予以认定；对蛋白粉费用180元，因无医嘱单或门诊病历，本院不予认定。综上，本院认定合理医疗费为315519.4元。 2、残疾赔偿金 原告主张537768元。被告人民保险公司予以认可。 本院认定：残疾赔偿金537768元（29876元/年×20年×90%）。 3、误工费 原告主张按误工时限494天×197元/天，被告人民保险公司认可误工时间，但认为197元/天的标准过高。 本院认定：因原告未提交证据证明原告有固定工作和固定收入，故本院按2019年全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算误工费为97318元。 4、护理费 原告主张定残前护理费按494天、197元/天计算，定残后护理费按一级护理依赖标准计算20年，被告金玉明、金玉良主张已垫付护理费69559元。被告人民保险公司对定残前护理时间494天无异议，认为应按一人护理、法定标准进行赔偿，对定残后的护理期限要求暂时先计算五年，之后的护理费可另行再主张，被告金玉良主张垫付的护理费，部分费用无正规发票，不符合证据的形式合法性。 本院认定：1.定残前的护理费：关于2018年9月12日至2019年2月7日的护理费34419元，有被告提交的浙江佳和护理服务有限公司开具的正规发票为据，本院予以认定；关于2019年2月8日至2月20日共13天、2月21日至4月19日共58天、4月20日至7月23日（出院日）共94天的护理费，被告提交了浙江佳和护理服务有限公司的收款收据、与陪护人员汪雪莲签订的陪护协议书、汪雪莲出具的陪护证明，以证明其已垫付相关护理费用35140元。本院经审查后认为，上述证据材料虽非正规发票，但能够形成较为完整的证据链，且均为浙江佳和护理服务有限公司的人员进行陪护，故本院对2019年2月8日至7月23日原告护理费用35140元（由被告垫付）的事实予以认定；至于2018年9月10日、11日的护理费，结合温岭市第一人民医院费用结算清单，上述期间原告在ICU病房接受治疗，对上述期间的护理费，本院不予认定；关于2019年7月24日至定残日2020年1月17日期间（共178天）的护理费，按197元/天计算为35066元。2.关于定残日之后的护理费：结合鉴定意见和原告伤情，本院酌定护理期限为五年，如超过该期限后仍需护理的，原告可继续主张。因此，定残日后的护理费为360390元（72078元/年×5年）。综上，本院认定护理费为465015元。 5、营养费 原告主张14820元。被告人民保险公司认为明显过高，根据原告的伤情和残疾情况，认可营养费3000元。 本院认定：根据原告伤残情况，认定营养费3000元。 6、住院伙食补助费 原告主张按50元/天计算316天。被告人民保险公司认可应按30元/天计算316天。 本院认定：按30元/天、住院316天计算住院伙食补助费为9480元。 7、被扶养人生活费 原告主张32028元，被告人民保险公司予以认可。 本院认定：被扶养人生活费为32028元（21352元/年×5年×90%/3人）。 8、交通费、住宿费 原告主张5000元，被告金玉明、金玉良主张垫付了救护车费2400元、垫付了房租费（含电费）6000元。被告人民保险公司认可交通费3000元，因原告未提供住宿费发票，对住宿费不予认可。被告主张的救护车费，仅提供收据，未提交正规发票，故不予认可。被告主张的房屋租金，不属于交通事故赔偿范围。 本院认定：原告受伤后于2018年9月11日转院至温州治疗，并于2019年7月23日出院返回台州，结合原告伤情、出入院记录和当事人的解释说明，本院对被告提交的两份救护车收据予以认定，能够证明原告因出入院产生的救护车费用2400元由被告支付的事实。至于住宿费，原告未提供住宿费发票，本院不予支持。被告主张房租费用，但仅提交房租协议，未能提交相关支付凭证和正规发票，故本院不予认定。结合原告伤情和诊疗记录，本院酌定交通费4000元。 9、精神损害抚慰金 原告主张45000元，在交强险范围内优先赔付。被告人民保险公司认为被告钟东、金玉明负事故的同等责任，应由被告人寿保险公司在交强险范围内赔付20000元。 本院认定：根据原告的伤残等级，确定被告应赔付原告精神损害抚慰金45000元，由被告钟东、金玉明分别承担22500元，其中被告钟东负担的部分由被告人寿保险公司在交强险范围内优先赔付。 10、残疾辅助器具费 原告主张5000元，被告金玉明、金玉良主张垫付了轮椅费用1100元。被告人民保险公司认可轮椅费用，对其他器具费用不予认可，因未提交正规发票和医院医嘱，系不合理费用。 本院认定：原告因伤配备轮椅一辆，价值1100元，本院予以认定。 11、鉴定费 被告金玉明、金玉良主张已垫付鉴定费2600元。被告人民保险公司认为鉴定费不属于交通事故赔偿范围。 本院认定：鉴定费系当事人确定损失的必要支出，系当事人的合理损失，故对鉴定费2600元予以认定。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据事故的发生经过和责任认定，被告金玉明、钟东对本次事故负同等责任，故本院确定交强险外损失由被告金玉明、钟东各承担50%的责任。鉴于被告钟东系履行工作任务时致人损害，故应由其雇主被告罗高吉承担赔偿责任。被告金玉明、金玉良系合伙经营关系，事故发生时，被告金玉明为厂里送货驾驶车辆发生本次事故，虽被告金玉良为浙Ｊ×××××号车辆的所有权人，但原告未提交证据证明被告金玉良向被告金玉明交付车辆时存在过错，故对原告要求被告金玉良承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。 根据法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同约定直接予以赔偿。因此，对原告的合理损失，应由被告人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司、阳光保险公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。 原告合理损失为：医疗费315519.4元，营养费3000元，住院伙食补助费9480元，误工费97318元，护理费465015元，伤残赔偿金（含被扶养人生活费）569796元，交通费4000元，精神损害抚慰金45000元，鉴定费2600元，残疾辅助器具费1100元，上述损失共计1512828.4元。除应由被告金玉明负担的精神损害抚慰金25500元以外的其他损失1490328.4元，由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额下赔偿120000元，剩余1370328.4元由被告人民保险公司按50%的责任比例赔偿685164.2元，不足部分由被告金玉明赔偿685164.2元，以及精神损害抚慰金22500元，故被告金玉明应向原告赔偿707664.2元。鉴于被告金玉明已赔偿原告395710.9元（包括医药费312752.4元、伙食费7299.5元、复印费106.5元、护理费69559元、救护车费2400元、轮椅费用1100元），被告金玉明尚需赔偿给原告311953.3元。因被告阳光保险公司已按照商业保险合同约定先行赔付了10000元，故原告要求被告阳光保险公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告滕云青12×××××元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告滕云青68×××××.2元； 三、被告金玉明于本判决生效之日起十日内赔偿给原告滕云青31×××××.3元； 四、驳回原告滕云青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11311元，减半收取5655.5元（原告已申请缓交），由原告滕云青负担2662.5元，由被告金玉明负担1496.5元，由被告罗高吉负担1496.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  庄佳琪