wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2084号 申请执行人马云菊，女，1961年3月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人金荣华，男，1960年11月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马云菊与被执行人金荣华、赵晓红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11803号民事判决书,被执行人金荣华、赵晓红应归还申请执行人马云菊借款50万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月10日立案执行，并于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月6日将被执行人金荣华、赵晓红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金荣华、赵晓红的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款，因金额过少暂不予冻结、扣划；发现被执行人金荣华名下有车辆，已另案查封，但未实际扣押到；发现被执行人金荣华名下有房产已另案查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权50万元及利息，现查明被执行人目前在本院有多件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2084号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  应赛帅 二〇二〇年六月八日 代书记员  戚婷娅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申100号 再审申请人（原审被告）：邢建飞，男，1989年7月5日出生，汉族，美团外面骑手，现住石家庄市桥西区。 被申请人（原审被告）：吉林省双麒餐饮配送有限公司，地址：经济开发区六区50栋2号车库114号。 法定代表人：叶鲁新，该公司总经理。 被申请人（原审原告）：张桂霞，女，1967年6月1日出生，汉族，群众，河北恒辉永泰物业服务有限公司职工，现住石家庄市桥西区。 再审申请人邢建飞因与被申请人吉林省双麒餐饮配送有限公司、张桂霞身体权纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人邢建飞申请再审称，有新的证据证明再审申请人与吉林省双麒餐饮配送有限公司系雇佣关系；并且由于疫情的影响，导致申请人无法向法院提出再审申请，根据不可抗力的适用，申请人的再审不超时效。因此，请求法院再审本案。 本院经审查认为，再审申请人邢建飞的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邢建飞的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘向鹏
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1304号原告：张云辉，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：***，朝阳县法律援助中心尚志法律援助工作站法律工作者。被告：魏泽跃，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：魏德阳，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告张云辉诉被告魏泽跃、魏德阳排除妨害纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张云辉撤回对被告魏泽跃、魏德阳的起诉。案件受理费50元，由原告张云辉负担。审判员  刘海峰二〇二〇年六月四日书记员  苏炜铭
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保331号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，该行行长。委托代理人：韩永刚，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：李东冶，男，1982年6月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院受理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告李东冶信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：在58,515.38元限额内，冻结被告李东冶名下银行存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 楠二〇二〇年六月二十九日书记员 李芸伟
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更462号罪犯肖伟春，男，1968年4月28日出生，汉族，江西省定南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2018年6月20日作出（2018）赣0728刑初59号刑事判决，认定被告人肖伟春犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；拍卖扣押的砍伐林木得款2414.6元，予以没收，上缴国库；追缴违法所得26000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖伟春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行生效裁判中财产性判项5000元，追缴26000元已缴清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖伟春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖伟春减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1673号之三申请执行人：吴士军，男，1972年3月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：黄素红，女，1976年7月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市世贸宾馆，统一社会信用代码92320811MA1PWU8U4A，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：张静。被执行人：张静，女，1974年5月28日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人吴士军与被执行人黄素红、淮安市世贸宾馆、张静房屋租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初3483号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  王诚成
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢70号之一申请执行人：管义祥，男，1961年11月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市福田河镇。委托代表人：王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人：范炜，男，1978年8月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：钟曼曼，女，1983年12月7日出生，土家族，湖北省武汉市人，住麻城市。被执行人：麻城市全直汽车销售服务有限公司，住所地：麻城市。法定代表人：范炜，该公司经理。管义祥与范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初1478号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人管义祥于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、范炜、钟曼曼向管义祥支付借款本金350万元及利息（按月利率1.6％，从实际借款之日起计算至还款之日止）。二、范炜、钟曼曼承担诉讼费17400元，保全费5000元，执行费34950元。但被执行人范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。在执行过程中，本院已将被执行人钟曼曼银行账户上存款32800元予以扣划，该执行款项由申请执行人管义祥领走。本院已依法将被执行人范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，将被执行人范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司法定代表人限制高消费。本院通过司法查询被执行人范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司无其他可供执行财产。申请执行人管义祥也不能提供被执行人范炜、钟曼曼、麻城市全直汽车销售服务有限公司可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂1181民初1478号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月二十八日书记员  高 斌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保408号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。被申请人:鹿思春，男，1963年11月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：豆金英，女，1962年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：鹿艳旗，男，1989年1月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李玉磊，男，1987年1月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被申请人鹿思春、豆金英、鹿艳旗、李玉磊金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人鹿思春、豆金英、鹿艳旗、李玉磊的银行存款200000元进行冻结或查封价值相当的财产。经查，发现被申请人鹿思春、豆金英、鹿艳旗、李玉磊有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初2564号民事裁定书的执行。执行员  许士华二〇二〇年六月二十八日书记员  李 立
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢657号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：唐万生，男,1964年11月7日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：吴利娟，女,1963年10月25日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：唐明昊，男,1989年1月6日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：唐树林，男,1974年10月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人唐万生、吴利娟、唐明昊、唐树林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3077号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人唐万生、吴利娟、唐明昊、唐树林应履行以下义务：一、于2020年4月20日给付申请执行人48389.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月三十日 书记员 孙冠宇
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申841号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉新润百汇公共设施管理有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐金华，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈福雷，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。再审申请人武汉新润百汇公共设施管理有限公司（以下简称新润百汇公司）因与被申请人陈福雷合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终6830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新润百汇公司申请再审称，(一)原审法院以案涉工程未竣工验收认定陈福雷合同目的无法实现错误，陈福雷要求解除合同的真实原因是商铺收益达不到合同签订时的预期，不享有合同解除权。(二)原审法院判决合同解除返还转让款及利息，但未判决返还商铺并扣除占用商铺期间的使用费，处理不当，并存在同案不同判的问题。新润百汇公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，新润百汇公司将建设的人防工程进行商业利用，改造为商铺，与陈福雷签订《武汉地一大道(人和新天地)商铺经营使用权转让合同》，该合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定无效情形，为有效合同。由于新润百汇公司至今未办理人防工程竣工验收，一、二审法院认定新润百汇公司违约行为持续导致陈福雷合同目的无法实现，陈福雷有权行使法定解除权解除合同，适用法律正确。新润百汇公司主张在返还转让款及利息的同时应予判决返还商铺并扣除占用商铺期间的使用费。本院认为，一般而言，从减少当事人诉累和诉讼经济原则出发，双务合同解除后，对于未提出返还请求的合同相对方，可以在一、二审中一次性解决纠纷，当然，返还财产或者赔偿损失的范围难以确定或者双方争议较大的，也可以告知当事人通过另行起诉等方式解决。鉴于本案争议较大，事实较为复杂，且新润百汇公司在一审中未提出反诉，一、二审法院对商铺返还及占用费的主张未予审理并无不当，亦不存在同案不同判的问题。二审法院已在裁判文书中明确，新润百汇公司享有另诉的诉权，新润百汇公司可依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，根据合同履行情况和合同性质，依法主张相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉新润百汇公共设施管理有限公司的再审申请。审判长  周佳念审判员  孙 刚审判员  李成林二〇二〇年六月九日书记员  蔡云舫
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢180号 李先栋与邝光伟民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2010）丽庆商初字第223号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人邝光伟履行了纠纷款本金、利息及迟延期间债务利息共计人民币29006元,案件执行费86元，受理费111元。现申请执行人李先栋自愿放弃对被执行人邝光伟在本案中应履行其他义务的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现（2020）浙1126执恢180号（原执案号（2011）丽庆执民字第187号）案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书            (2020)豫0102民初2181号                  原   告                    查振杰，男，1974年4月1日出生，汉族，无业，户籍所在地郑州市高新技术开发区石佛镇兰寨村南一街33号付1号，现住郑州市高新技术开发区化工路40号院2号楼3单元41号。                        被   告                    郑州凯尔思医院管理服务有限公司，住所地郑州市中原区铁魏路以北紫竹路以西郑州三棉纺织有限公司厂区内，实际经营地新郑市郭店镇天辰路1号。      法定代表人：哈少华，职务：总经理。      委托代理人：武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。      委托代理人：朱征，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。                        案   由              劳动争议纠纷                  原告查振杰诉被告郑州凯尔思医院管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中原告查振杰以与被告达成调解为由，现      自愿申请撤回起诉，经审查，原告查振杰的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告查振杰撤回起诉。      案件受理费10元，减半收取5元，由原告查振杰负担。                        审  判  员 刘 黎 青            二〇二〇年六月二十八日            书  记  员 刘 建 行
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执530号申请执行人：田霞屏，女，1975年7月3日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：田飞艳，女，1983年12月9日出生，土家族，住铜仁市。本院在执行田霞屏申请执行田飞艳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的10000元，本案在执行过程中，被执行人田飞艳履行了全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年六月九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0404民初292号原告：孙石柱，男，1948年7月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：尹燕民（原告女婿），男，1971年12月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：郝吉来，男，1946年1月28日出生，汉族，鹤岗市边贸公司退休职工，现住黑龙江省鹤岗市工农区。原告孙石柱诉被告郝吉来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙石柱及委托诉讼代理人尹燕民、被告郝吉来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙石柱向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年经人介绍相识，郝吉来以买房为名向我先后借款10万元，至今未还，故诉至本院。原告起诉后，被告偿还借款本金1万元，孙石柱变更诉讼请求为要求郝吉来偿还剩余借款9万元及按照年利率1.5分计算的利息。郝吉来辩称，借款事实存在，从2017年到2019年累计借给我10万元，每年按一分五给付利息，已经给付原告两年的利息34,200元。2019年孙石柱去南京看病我在火车站给了2,000元，他从南京回来后给1,350元，被车撞了住院后我给他4,050元，年末到现在我又给他两次2,000元，都没让他打收条。2020年4月27日通过别人转账给了1万元。2020年3月18日让我又重新打了个1万条，以买房为由打了9万的条，以前还的利息也没写。我现在应该还原告的本金是82,650元。我付给原告的利息可否按银行存款利息给予支付，多余付款作为本金偿还。原告为证明其诉讼主张向法庭提交证据借条2份，郝吉来书写便条1份，被告质证后，对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告2017年经人介绍相识，系朋友关系。相识后被告向原告借款，原告分多次累计借给被告人民币10万元，约定利息为年利率1.5分，借款后被告按约定支付了利息，本金未付。2020年1月18日，经双方核算，郝吉来向原告出具借条2份，一份记载“借款人郝吉来于2020年1月18日向出借人孙石柱借到人民币（大写）玖万元整，小写90,000元，借款用途为购房用，借款人：郝吉来，出借人：孙石柱”，该借条未约定还款期限；另一份记载“今借到孙石柱人民币壹万元正（10,000元）分三次还款（2月—3月末）借款人：郝吉来”，两份借条均由郝吉来签字并捺印。郝吉来于出具借条当日书写便签一份，内容记载“郝吉来从2020年2月1日起还孙石柱9万元利息款1,350元（每月还1,350元）”。后因郝吉来未能如期偿还1万元借款，原告提起本案的诉讼。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原被告之间借贷关系依法成立，被告应按约定向原告支付本金及利息。现原告主张被告立即偿还借款9万元，符合相关法律规定，应予以支持。关于利息，根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院依法予以支持。原、被告约定借款利息为年利率15%，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告的抗辩意见无法律依据，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：郝吉来于本判决生效后十日内给付孙石柱借款9万元及利息（利息自2020年2月1日起按年利率15%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由郝吉来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王凤二〇二〇年六月九日书记员  李斌
江西省永修县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0425行初14号 原告江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司，地址江西省高安市石脑镇市场东路11号。 法定代表人徐竹根，系该公司经理。 委托诉讼代理人张品福，永修县利群法律服务所法律工作者。 被告瑞昌市交通运输局，地址瑞昌市赤乌中路89号，统一社会信用代码113604815816018589。 法定代表人罗永林，系该局局长。 出庭负责人张锟，系该局副局长。 委托诉讼代理人王孝明，江西泰极律师事务所律师。 本院在审理原告江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司诉被告瑞昌市交通运输局行政处罚一案中，原告江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司向本院主动申请撤回起诉。 本院认为，原告江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司有权依法处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司负担。 审 判 长  孙春春 审 判 员  詹 旺 人民陪审员  徐 云 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  彭楚云
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1947号 上诉人（原审被告）：孟德宾，男，1987年7月17日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：李虎，河北达胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于德彬，男，1973年2月24日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 上诉人孟德宾因与被上诉人于德彬民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 孟德宾上诉请求：请求二审法院依法撤销河北省高碑店市人民法院作出的(2019)冀0684民初508号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实正确，但是计算方法错误。一审法院已经认定了被上诉人一直是按照每个月月息4分收取上诉人的利息，多收取的1分利息，应当按月折抵本金，再行计算下一期应当偿还的本金及利息，一审中上诉人已经提交了详细的计算清单，该计算方法才是正确的计算方法，也是符合法律规定及法律精神的计算方法，该计算结果得出的结论是上诉人已经超额支付被上诉人借款，已经不存在任何借款，所以，请二审法院纠正一审法院错误的计算方法，支持上诉人的请求。 于德彬辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，计算方法正确，应当予以维持。 于德彬向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款5万元并支付利息及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担；3、判令被告支付原告律师费4000元。 一审法院认定事实：2015年2月13日，被告孟德宾及案外人宋建辉从原告于德彬处借款50000元，被告及宋建辉共同向原告出具借据一张，借款期限自2015年2月13日至2015年3月12日，利息为月息3分。借款当日，原告给付被告借款50000元。原告庭审中称被告分别于2017年1月12日、2017年2月12日、2017年3月12日各给付原告利息2000元，之后被告再未给付任何利息，现要求被告偿还借款本金50000元并按照月息2分的标准支付至还清之日止的利息。被告称借据中涉及被告的签字不是被告本人签署的，但当庭表示放弃申请笔迹鉴定的权利，并且被告一直是代替宋建辉向原告偿还的利息。当时原、被告双方实际约定的利息是4分，被告也一直按月息4分的标准支付了自2015年2月13日至2018年7月13日期间的利息，且在高碑店市人民法院（2018）冀0684民初4140号案件的起诉状及庭审笔录中原告对此也予以认可，根据法律规定超过月息3分的部分利息因从本金中予以扣除，据此计算截止到2018年7月13日被告已不欠原告任何借款及利息。对此，被告称2015年2月13日至2015年6月13日期间的利息是通过现金方式向原告支付的，并向法庭提交了2015年7月12日至2017年6月13日原告每月向被告的会计曹伟恒银行转账2000元利息的银行交易记录、2017年7月13日至2018年7月13日，原告每月向被告之子于禹同转账2000元利息的微信转账记录。 另查明，原告称被告出具的借据中约定，出借人实现债权的费用包含律师代理费应由被告负担，原告为实现本案债权委托河北盛誉（白沟）律师事务所的陈海亮律师出庭参加诉讼，支出律师费4000元，故原告要求被告支付律师费4000元。但就此未向法庭提交任何收费票据。 上述事实有借据、被告偿还利息的银行凭证3张、高碑店市人民法院（2018）冀0684民初4140号案件的庭审笔录、2015年7月12日至2017年6月13日被告每月银行转账给曹伟恒2000元的银行明细表、2017年7月13日至2018年7月13日被告每月微信转账给于禹同2000元的微信转账记录、高碑店市人民法院（2018）冀0684民初4140号案件的起诉状、及本案庭审笔录在卷证实。 一审法院认为，合法民间借贷受法律保护。原告于德彬向本院提交的借据能够证实被告孟德宾借款的事实，被告应承担借款的还款责任。被告提交的高碑店市人民法院（2018）冀0684民初4140号案件的起诉状、庭审笔录及银行转账凭证、微信转账凭证能够证实被告已按50000元为本金、月息4分的标准给付了原告自2015年2月13日至2018年7月13日期间的利息。按照法律相关规定，已经给付的利息超过月息3分的部分不予保护，所以按照月息4分计算2015年2月13日至2018年7月13日期间的利息为82000元，按照月息3分计算2015年2月13日至2018年7月13日期间的利息为61500元。被告多支付的利息20500元应从本金中相应扣除，按此计算2015年2月13日的50000元借款截止到2017年7月13日未还本金应为29500元。综上，被告应偿还借款本金为29500元，利息为自2017年7月14日起至实际还清之日止按月息2分的标准计算。另原告要求被告承担律师费4000元的诉请，因其未向法庭提供相关证据证明其已实际发生，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告孟德宾于本判决生效后五日内偿还原告于德彬借款29500元及利息（自2017年7月14日起至实际还清之日止按月息2分的标准计算）。案件受理费1050元，由被告孟德宾承担538元，原告于德彬承担512元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。上诉人孟德宾与被上诉人于德彬就涉案款项达成的偿还利息的约定系双方真实意思表示，不违民法规定的意思自治原则，结合上述法律规定可知，上诉人请求被上诉人返还的超过年利率36%部分的款项性质应为利息，故上诉人主张超出法律规定部分的利息应按月折抵本金的上诉理由于法无据，本院不予支持。 综上所述，孟德宾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人孟德宾负担。 本判决为终审判决。 审判长 田苗审判员杨玉龙 审判员 万   丙   申 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈绍文 书记员何军
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执192号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人叶鸿珲，男，汉族，1981年6月10日出生，住河南省正阳县。被执行人叶新生，男，汉族，1986年2月10日出生，住河南正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与叶鸿珲、叶新生借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7442号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人叶鸿珲、叶新生的住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与叶鸿珲、叶新生借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年六月五日书记员  陈 阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3499号罪犯阮晓东，男，汉族，1975年11月25日生，初中文化，安徽省铜陵县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2010年6月11日作出（2010）铜中刑初字第0006号刑事判决，以被告人阮晓东犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（已缴纳）。被告人阮晓东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月19日作出（2010）皖刑终字第0281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯阮晓东确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯阮晓东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阮晓东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阮晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮晓东减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年4月22日起至2030年8月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初760号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：邹冠羽，男，汉族，1981年7月22日出生，江西乐平人，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告邹冠羽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告邹冠羽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额82812.04元（截止到2019年6月6日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告邹冠羽未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2013年4月2日，被告邹冠羽向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年6月6日，被告尚欠原告信用卡余额82812.04元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹冠羽应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额82812.04元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取计935元，由被告邹冠羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保161号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行刘威威、邱静借款合同纠纷一案，保全结果为部分保全二〇二〇年六月三十日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执962号申请执行人黄滔，男，生于1979年11月27日，汉族，现住利川市，被执行人程小骅，男，生于1979年8月30日，汉族，住利川市。被执行人邹今艳，女，生于1987年9月24日，汉族，住利川市。本院受理执行申请执行人黄滔与被执行人程小骅、邹今艳民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人到庭申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4506号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十日书记员  沈靖杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4523号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：穆仕桃，男，1989年8月14日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告穆仕桃物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小康物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月十日书记员 熊文艺
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终44号 上诉人（原审被告）：刘冬旺，男，1972年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被上诉人（原审原告）：甘初维，男，1969年10月9日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 上诉人刘冬旺因与被上诉人甘初维买卖合同纠纷一案，不服广西贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初420号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 刘冬旺上诉请求：撤销广西贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初420号民事裁定，将本案移送至广东省佛山市三水区人民法院审理。事实和理由：首先，甘初维自2015年起一直在广东省佛山市三水区租赁相关场地经营鸡饲料买卖生意，其为刘冬旺的养鸡场提供鸡饲料，买卖方式为货到付款，故本案的合同履行地只有佛山市三水区；其次，刘冬旺住所地在佛山市三水区。根据《民事诉讼法》第23条规定，本案应由广东省佛山市三水区人民法院审理。 本院经审查认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是甘初维以刘冬旺拖欠其货款为由提起的买卖合同纠纷，双方没有约定合同履行地点，甘初维起诉请求刘冬旺支付货款，甘初维为接收货币一方，其所在地为合同履行地。甘初维选择向合同履行地人民法院，即广西贵港市港南区人民法院提起诉讼，该院受理本案符合法律规定。刘冬旺主张甘初维的经常居住地为广东省佛山市三水区，因其提供的证据不能证明甘初维离开住所地至起诉时已在广东省佛山市三水区连续居住一年以上，故刘冬旺的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院裁定驳回刘冬旺提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年六月十一日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2086号原告：兴国县安居物业管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路114号，统一社会信用代码：91360732669756942R。法定代表人：张源，男，1960年7月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟济民，刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：黄烈煊，男，1984年10月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县（户籍地址：江西省兴国县）。本院在审理原告兴国县安居物业管理服务有限公司诉被告黄烈煊物业服务合同纠纷一案过程中，原告兴国县安居物业管理服务有限公司以被告黄烈煊已经付清物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告黄烈煊的起诉。本院认为，原告兴国县安居物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴国县安居物业管理服务有限公司撤回对被告黄烈煊的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国县安居物业管理服务有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年六月二十八日书记员  黄 腾
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执783号 申请执行人:李明珠，男，1971年5月7日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人:张三虎，男，1966年9月14日出生，汉族，住咸阳市武功县。 申请执行人李明珠与被执行人张三虎劳务合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初144号民事判决书已发生法律效力。被执行人张三虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李明珠于2020年5月21日向本院申请执行，执行标的为6525元，执行费50元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人张三虎名下的银行账户（于2021年5月28日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请），其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人张三虎纳入失信被执行人名单，本院将被执行人张三虎纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  段 强
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初368号之一 原告：张振生，男，1964年6月29日出生，汉族，农民，群众，住河任县。 被告：吴鑫鹏，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，群众，住任县。 被告：武翠翠，女，1981年8月6日出生，汉族，农民，群众，住任县。 张振生与吴鑫鹏、武翠翠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案。本院定于2020年6月1日下午14点40分在任县人民法院第一审判庭开庭，原告张振生经本院合法传票传唤，无正当理由没有及时到庭参加诉讼。 综上，本院为了保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张振生撤诉处理。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由张振生负担。 审判员  李吉星 二〇二〇年六月二日 书记员  陈艳华
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保215号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：马目沙，男，1963年11月5日生，回族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马目沙拥有的位于岷县岷阳镇西云村房产（砖混结构房屋9间），价值约3万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在中国人民银行岷县支行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马目沙拥有的位于岷县岷阳镇西云村房产（砖混结构房屋9间），期限为十二个月。案件申请费320元，由申请人岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月二十九日书记员  林小刚
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1439号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，安化农商银行员工。被告：黄爱良，男，1982年1月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：田妹群，女，1982年7月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：罗寒兵，男，1983年12月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：徐田青，女，1984年8月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告黄爱良、田妹群、罗寒兵、徐田青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院受理后，原告于2020年6月23日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2,476元，减半收取1,238元，由原告负担。审 判 员 柳小敏二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1369号 申请执行人贵州轮胎股份有限公司，住所地贵阳市百花大道41号，组织机构代码:214430532。 法定代表人马世春。 被执行人金华青年汽车制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块，组织机构代码:609710301。 法定代表人庞青年。 申请执行人贵州轮胎股份有限公司与被执行人金华青年汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8595号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月05日立案执行。本案执行标的为本金160881元及利息。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人金华青年汽车制造有限公司的法定代表人庞青年采取限制高消费及限制出境措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，已对金华青年汽车制造有限公司名下的车辆、不动产依法查封（本院系轮候查封，无处置权），对金华青年汽车制造有限公司名下的银行账户依法冻结。已执行到位0元，尚有160881元以及利息等未履行，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1369号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 章丽丽
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2714号原告：重庆市南川区南侨大酒店有限公司，住所地重庆市南川区南城街道东风路19号，统一社会信用代码91500119057758867D。法定代表人：娄全生，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永安，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：王明勇，男，1979年3月16日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市南川区南侨大酒店有限公司与被告王明勇服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。诉讼过程中，原告重庆市南川区南侨大酒店有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区南侨大酒店有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告王明勇的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区南侨大酒店有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区南侨大酒店有限公司撤回对被告王明勇起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市南川区南侨大酒店有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周仁敏二〇二〇年六月十六日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1176号申请人：王青红，男，1971年12月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：阮春生，男，1975年3月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人王青红与被申请人阮春生民间借贷纠纷一案中，申请人王青红于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人阮春生银行存款41万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人王青红已提供保函担保。本院经审查认为，申请人王青红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阮春生银行存款41万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十七日书记员  伍楚秀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7033号之一何迎新：你与马延梅侵权一案，本院（2019）豫0105民初26642号民事判决书已发生法律效力。权利人马延梅于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年六月二十二日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民申11号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏华，男，1956年8月5日出生，汉族，退休职工，住安徽省固镇县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邹光亮，男，1971年10月13日出生，汉族，汽车驾驶教练，住安徽省固镇县。原审第三人：邹其文，男，1945年5月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。原审第三人：邹光明，男，1976年9月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。原审第三人：邹光华，男，1969年7月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。再审申请人魏华与被申请人邹光亮、原审第三人邹其文、邹光明、邹光华案外人执行异议之诉一案，安徽省固镇县人民法院于2018年5月9日作出（2018）皖0323民初379号民事判决。邹光亮不服，向本院提起上诉。本院于2019年3月18日作出（2018）皖03民终1442号民事判决。判决生效后，魏华向本院申请再审，本院于2020年4月21日决定对该案立案审查，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。魏华申请再审称：原审判决认定事实不清：1、邹光亮原审中提供的关于拆迁的证据都是复印件，不能作为证据使用；2、邹光亮的房屋是在邹其文的土地使用证上所建，该房屋应属于邹其文；3、在没有发放新的土地使用证的情况下，原审判决废除了原有的土地使用证是错误的；4、固镇县城关镇人民政府、固镇县城关镇孟庄居民委员会于2016年11月21日共同出具的证明、固镇县城关镇孟庄居民委员会于2017年1月10日出具的证明系伪证，不能以此认定涉案房产归邹光亮所有，且原审中证人黄某、王某没有出庭，庭审笔录中没有其二人的证言。原审法院变更案件主审法官属程序违反法律规定。本院经审查认为，本案中，再审申请人魏华认为邹光亮原审中提供的关于拆迁的证据都是复印件，不能作为证据使用，但魏华对原一审法院查明“2009年9月原宅基地上的房屋被拆迁，宅基地也被征用，政府补偿款被邹其文领取”的事实无异议，本案原二审认定的事实也是在一审法院查明上述事实的基础上作进一步查明，故魏华的此项申请理由不能成立。邹其文名下建设用地使用证所载宅基地及地上构筑物已于2009年9月被拆迁征用，其后邹光亮出资建造了涉案房屋并实际占有使用。邹其文名下的该建设用地使用证虽没有被撤销，但该建设用地使用证所确认的土地使用权权属范围与涉案房屋所占建筑用地存在巨大差异，故该土地使用权证的权属效力不能当然及于涉案房屋所占建筑用地。邹光亮于1992年结婚后即与邹其文分家分户，魏华也未能提供证据证明邹光亮2009年建造涉案房屋时与邹其文之间仍属家庭财产混同，故魏华主张涉案房产系在邹其文的土地使用证上所建应归邹其文所有的申请理由缺乏事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条的规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。现魏华认为固镇县城关镇人民政府、固镇县城关镇孟庄居民委员会于2016年11月21日共同出具的证明、固镇县城关镇孟庄居民委员会于2017年1月10日出具的证明系伪证，但其没有提供足以推翻上述两份证明的相反证据，故上述两份证明可以作为本案的证据使用。另，本案原审审判程序不存在违反法律规定的情形。综上，魏华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定：驳回魏华的再审申请。审判长  魏宏波审判员  刘 青审判员  陈 颉二〇二〇年六月二十二日法官助理王璐书记员赵玉青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3369号原告：刘文娅，女，1992年8月19日生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告刘文娅诉被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3280号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 刘真真
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2221号之一原告：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市嵩山路35-1号。统一社会信用代码：91410181694881868P。诉讼文书送达地址：河南省巩义市嵩山路35-1号。法定代表人：董琢理，董事长。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。被告：张元辉,男，汉族，1989年11月14日出生，住河南省巩义市。被告：曹园，女，汉族，1989年9月8日出生，住河南省巩义市。被告：巩义市仁龙置业有限公司，住所地：巩义市回郭镇310国道与文昌路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410181MA40G4DEXQ。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇310国道与文昌路交叉口东。法定代表人：李玉豪，经理。委托诉讼代理人：李晓东，是其公司员工。原告巩义浦发村镇银行股份有限公司与被告张元辉、曹园、巩义市仁龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后。巩义浦发村镇银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回申请。本院认为，巩义浦发村镇银行股份有限公司的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义浦发村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费7612元，减半收取3806元，由巩义浦发村镇银行股份有限公司负担。审判员  郑志远二〇二〇年六月二十三日书记员  高 雅
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执57号申请执行人：李明，男，1969年5月18日出生，汉族，住远安县。被执行人：路勇，男，1976年5月4日出生，汉族，住远安县。申请执行人李明与被执行人路勇买卖合同纠纷执行一案，申请执行人李明依据已经发生法律效力的远安县人民法院（2019）鄂0525民初1149号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为130000元。本院已向被执行人路勇发出执行通知书、报告财产令等文书，采取网上查控措施。经本院执行，被执行人路勇履行了76850元（含执行费1850元，执行款45000元，2台茶几、12个凳子作价30000元），下欠55000元双方当事人自愿达成执行和解协议。本案符合终结执行条件，终结执行后，若不按执行和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执57号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年六月二十八日书记员 田川娥
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4920号 申请执行人：洪云馨，女,20*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张智和，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省内江市昌隆县。 申请执行人洪云馨与被执行人张智和责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初56号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张智和应向申请执行人退赔1294元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得651.79元并退发至申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月十日 书记员 肖园园
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执170号之一 申请执行人：郭秀菊，女，1947年3月13日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：陈换彬，男，1964年11月8日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行郭秀菊与陈换彬婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人郭秀菊申请执行被执行人陈换彬向其支付7566.74元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈换彬的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人陈换彬承担的金钱债务7566.74元，被执行人陈换彬已履行254元，剩余7312.74元尚未执行。 本院依法对被执行人陈换彬采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人郭秀菊与陈换彬婚姻家庭、继承纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人郭秀菊享有要求被执行人陈换彬继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  侯亚婵
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1510号之一申请执行人：张琍，女，1974年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：钟兴祥，男，1966年1月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行申请执行人张琍与被执行人钟兴祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人钟兴祥于2020年6月30日前支付申请人张琍人民币100000元，于2020年7月30日前支付人民币100000元，剩余本息在2020年8月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执1510号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年六月十八日书记员  陈兴龙
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初205号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张兵，男，1985年5月15日出生，汉族，中专毕业，住许昌市魏都区（户籍地河南省信阳市潢川县），无业。曾因犯危险驾驶罪2017年5月31日被本院判处拘役三个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月15日被许昌市公安局取保候审，2020年6月9日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年6月15日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人张兵犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人张兵同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年1月10日22时8分许，被告人张兵无证酒后驾驶豫Ｋ×××××灰色宝沃牌小型普通客车，从许昌市文会街与文峰路交叉口出发，沿文峰路由北向南行驶至许昌市魏都区文峰路与建设路交叉口时，被执勤交警当场查获。经司法鉴定，被告人张兵被检测时血液内乙醇含量为118.56mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人张兵到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张兵无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张兵认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张兵拘役二个月零十五日，并处罚金人民币12000元。被告人张兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人张兵在开庭审理过程亦无异议，并有被告人张兵的供述，证人王某的证言，被告人张兵驾驶人信息查询结果单，涉案机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件，2020年1月10日23：16分被告人张兵酒精呼吸测试记录，被告人张兵血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，查获经过，受案登记表及立案决定书，被告人张兵的户籍证明及前科材料刑事判决书证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兵无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张兵认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张兵的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张兵犯危险驾驶罪，判处拘役拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年六月十八日书记员  韩方方
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初737号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，地址大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号，统一社会信用代码：91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告李连国，男，1971年5月3日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告李连国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院申请撤回对被告李连国的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告李连国的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  李建华 二〇二〇年六月九日 书记员  杨雨欣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3735号申请人：靖永献，男，汉族。被执行人：王强，男，汉族。关于申请执行人靖永献申请执行被执行人王强一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初20486号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失101150元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年5月27日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下没有财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初20486号民事判决书尚有101150元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月二十九日书记员  王 磊
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2506号 原告：邱玉进，女，1965年11月27日生，汉族，住诸城市。 被告：宋修陆，男，1963年10月1日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。 原告邱玉进与被告宋修陆、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱玉进撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱玉进自行负担。 审判员  李翰林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王颖超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21604号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，被告：深圳市龙岗区平湖合兴万佳华商店，经营地址：深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路265号一二楼A区,统一社会信用代码：92440300L46088274J。经营者：林佳荃。原告周权诉被告深圳市龙岗区平湖合兴万佳华商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十六日书记员  杨昌慧
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2357号原告:董红勇，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告:黄春华，女，1964年9月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南圆周农光新能源科技有限公司。法定代表人：周有生，该公司执行董事。被告：平舆县睿智新能源开发有限公司。法定代表人：周有生，该公司董事长。被告：平舆县人民政府。法定代表人：赵峰，该县县长。原告董红勇与被告黄春华、河南圆周农光新能源科技有限公司、平舆县睿智新能源开发有限公司、平舆县人民政府合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告董红勇于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董红勇申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董红勇撤回起诉。案件受理费2879元减半收取1439.5元，由原告董红勇负担。审判员  张爱华二〇二〇年六月十五日书记员  赵成金
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保129号申请人:张海青，女，1974年7月22日出生，汉族，住随县。申请人：张秀存，女，1976年8月12日出生，汉族，住随县。委托代理人：张江棚。申请人：张江棚，女，1998年10月17日出生，汉族，住随县。被申请人：蔚红胜，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请人张海青、张秀存、张江棚于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔚红胜驾驶的无号牌商品车予以扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人张海青、张秀存、张江棚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人蔚红胜驾驶的无号牌商品车予以扣押，期限为二年。案件申请费1770元，由申请人张海青、张秀存、张江棚垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月五日法官助理王杰书记员李培翠
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终531号 上诉人（原审原告）：杜彩梅，女，1986年5月5日生，汉族，现住西安市周至县。 委托诉讼代理人：郭莉莉，陕西九成宫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：咸阳市秦都区美隆种植专业合作社，住所地：陕西省咸阳市秦都区西河滩地。 法定代表人：董育乐，该合作社理事长。 被上诉人（原审被告）：田锋刚，男，1987年11月19日生，汉族，现住西安市新城区。 委托诉讼代理人：张成，陕西华飞律师事务所律师。 上诉人杜彩梅与被上诉人咸阳市秦都区美隆种植专业合作社、被上诉人田锋刚建设工程施工合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初3633号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人杜彩梅及委托诉讼代理人郭莉莉、被上诉人田锋刚的委托诉讼代理人张成到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初3633号民事判决。 二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人杜彩梅预交的二审案件受理费14592元予以退回。 审判长 马 莹 审判员 闫亚君 审判员 丁 辉 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗英丹 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3761号罪犯袁小刚，男，1979年7月20日出生，汉族，湖北省赤壁市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）浙甬刑一初字第97号刑事附带民事判决，认定被告人袁小刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人20万元。宣判后，被告人袁小刚不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年9月29日作出（2013）浙刑三终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年4月29日以(2016)赣刑更223号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利八年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁小刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2020年3月，获得新表扬6次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁小刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年4月29日起至2037年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保192号申请执行人：彭海军，男，1984年12月2日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈强，男，1987年11月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人彭海军与被执行人陈强买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初3555号之四民事裁定书于2020年6月4日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初3555号之四民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年六月四日书记员 刘涛（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执969号之一 申请执行人：谭丽群，女，1973年9月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王浩飞，男，1991年6月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：余俊杰，男，1990年12月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4709号民事判决书，于2020年3月18日立案执行申请执行人谭丽群与被执行人王浩飞、余俊杰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的12000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王浩飞、余俊杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王浩飞、余俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王浩飞、余俊杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人王浩飞所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车因轮候查封而暂难处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王浩飞、余俊杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谭丽群，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱利芝
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执630号申请执行人莫佳佳，女，1986年7月12日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人无锡迈隽信息技术服务有限公司，住所地无锡市南湖大道501号扬名创智园F栋201室。法定代表人：卞正凯。关于申请执行人莫佳佳与被执行人无锡迈隽信息技术服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第111号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照该裁决书：无锡迈隽信息技术服务有限公司应当自本裁决书生效之日起五日内一次性向莫佳佳支付2019年8月1日至2019年10月31日的工资8000元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2020）第111号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月十六日书记员  卢 军
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2705号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:李久超，男，汉族，1979年5月4日出生，住廊坊市安次区古县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李久超银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初233号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更454号罪犯金光哲，男，1978年10月26日生，朝鲜族，吉林省龙井市人，普通高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年7月27日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初257号刑事判决，认定金光哲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币73400元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更48号刑事裁定，对罪犯金光哲的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金光哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金2000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金光哲确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金光哲的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2668号原告：朱某，女，汉族，1976年6月10日出生，住商水县。被告：袁某，男，汉族，1978年2月17日出生，住商水县。本院在审理原告朱某与被告袁某同居关系析产纠纷一案中，因原告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取50元，由原告朱某负担。审判员  杜红光二〇二〇年六月二十三日书记员  柴丽娅
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执1279号 松原市某物业管理有限公司、张玉芹： 松原市某物业管理有限公司与张玉芹物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，本院已强制执行完毕。至此，松原市某物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）吉0702执1279号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执1637号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：庞志宇，男，1992年11月28日生，汉族，租住许昌市魏都区。移送执行人本院刑庭与被执行人庞志宇刑事财产刑一案中，我院于2019年4月18日作出（2018）豫1002刑初280号刑事判决书。判决书生效后，因被执行人庞志宇未履行生效判决书确定的义务，移送执行人本院刑庭于2020年4月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，因执行依据的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予撤销对被执行人庞志宇的强制执行。终结本院作出的（2018）豫1002刑初280号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  刘 强二〇二〇年六月二十八日书记员  张志辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢139号申请执行人：陈兰军，男，1964年1月19日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：李海涛，男，1981年4月12日出生，汉族，住济宁市。被执行人：山东鑫泰公路工程有限公司。法定代表人：田浩，总经理。申请执行人陈兰军与被执行人李海涛、山东鑫泰公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案已立案执行，本院依据已经发生法律效力的（2014）任民初字第4290号民事判决书向被执行人李海涛、山东鑫泰公路工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人李海涛、山东鑫泰公路工程有限公司银行存款65000元。二、查封或冻结被执行人李海涛、山东鑫泰公路工程有限公司其他相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年六月十八日书记员  赵 丰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执778号之四申请执行人：陈大园，男，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：路群，男，1975年01月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行陈大园与路群追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人路群发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路群在安徽省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月四日书记员  杨 灿
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2301号原告：河南华良电子科技有限公司，地址：河南省郑州市金水区东风路16号附1号院1号楼东单元12层23号。统一社会信用代码：91410105577603885W。法定代表人：孟宪良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨娜，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅永军，上海市建纬（郑州）律师事务所律师（实习律师）。被告：安阳九久化学科技有限公司，地址：安阳县水冶镇天池村大白公路西侧。统一社会信用代码：91410500067570737P。法定代表人：尉宏光，董事长。本院在审理河南华良电子科技有限公司与安阳九久化学科技有限公司合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后未在7日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南华良电子科技有限公司撤诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年六月九日书记员  潘 红
吉林农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执574号被执行人：韩艳青，男，汉族，1983年10月15日出生，现住农安县。被执行人韩艳青责令退赔一案，执行依据为吉林省农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初655号刑事判决书已发生法律效力。本案由2020年4月10日移送执行表，要求被执行人韩艳青给付责令退赔47157.75元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月9日，本院向被执行人韩艳青送达执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月21日本院对被执行人韩艳青的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询3、2020年5月27日，本院对被执行人韩艳青房屋、产权及项下土地进行查询，未发现被执行人韩艳青有可供执行财产。4、2020年6月22日，本院拟对被执行人韩艳青实施司法拘留，因被执行人韩艳青已被收押，无法实施。5、2020年6月22日本院对被执行人韩艳青进行了限制高消费等措施6、2020年6月23日，本院未能查到可供执行财产线索，将终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人韩艳青有可供执行的财产，可以认为被执行人韩艳青在不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条执规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如有不服本裁定，可自本裁定书送达日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年六月二十三日书记员  王天泽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5586号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，汉族，系该公司员工。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，经何华、川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。何华委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，川大科技园公司委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款87719元。事实与理由：何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓1206号房，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房款共计87719元，川大科技园公司为何华开具交款收据，但至今未取得认购书原件或复印件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金10000元及部分购房款77719元的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如果何华要求解除商品房买卖合同，则应当按照合同约定承担违约责任，如果法院不认可双方签订的商品房买卖合同，应当按照认购书或认购协议的约定扣除定金。 何华当庭提交了收据及双方当庭确认的案涉房屋付款信息统计表作为证据，川大科技园公司在庭后提交了双方于2018年10月7日签订的认购书（合同编号为：0000078）。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的事实及意见，何华予以否认，因川大科技园公司对签订商品房买卖合同主体不能明确且并未提交证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故对川大科技园公司主张事实不予认定，对上述意见，不予采纳。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华与川大科技园公司签订的认购书第九条中，已明确何华阅读并理解、同意川大科技园公司在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、商品房买卖合同及补充协议样板条款，并同意完全按该样板条款签署上述各合同，不再变更、增加或减少任何条款。何华在签订认购书时，已确认根据公示的商品房买卖合同签订本约。何华在签订认购书后，拒绝签订本约，其提出的原因为认购书中存在限制其权利的条款、并向人民法院提出诉讼。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款77719元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担946元。 本判决为终审判决。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李玉婕
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执875号 杨小华： 被执行人杨小华危险驾驶罪一案，（2019）浙1022刑初315号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨小华已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执875号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2525号 原告：高红远，男，1970年11月28日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：王荣轩，男，1988年12月17日出生，汉族，住衡水市桃城区。 第三人：武邑县惠民天然气有限公司。住所地：衡水市武邑县经济开发区（河钢路南侧）兴旺路中段。 法定代表人：唐大理，董事长。 原告高红远与被告王荣轩、武邑县惠民天然气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告高红远于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高红远在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告王荣轩、武邑县惠民天然气有限公司的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高红远撤回起诉。 案件受理费减半收取计60元，由原告高红远负担。 审判员  朱志猛 二〇二〇年六月十一日 书记员  石博远
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执260号本院立案执行的申请执行人陈国强与被执行人秦朝辉机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3264号 毕金奇： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执1048号 申请执行人訾玉江，男，1950年11月18日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人王洪杰，女，1969年5月31日生，汉族，现住松原市前郭县。 申请执行人訾玉江与被执行人王洪杰民间借贷纠纷一案，松原市宁江区法院于2019年6月18日作出（2019）吉0702民初2514号民事判决书，内容如下：被告王洪杰于本判决生效后立即偿还原告訾玉江借款本金1万元，并自2019年4月4日起按照年利率6%给付利息至还款之日止。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对松原市宁江区法院于2019年6月18日作出（2019）吉0702民初2514号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行员  冯跃忠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  于 淼
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执657号 申请执行人林春明，男，1974年4月3日出生，住遂昌县。 被执行人周雄珊，男，1985年12月3日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人林春明与被执行人周雄珊租赁合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1408号原告：高娟，女，1987年4月4日出生，汉族，市民，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：新苏置业（阜宁）有限公司，住所地盐城市阜宁县上海路409号。法定代表人：吴志春，该公司董事长。原告高娟与被告新苏置业（阜宁）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告高娟于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高娟提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高娟负担（原告已交）。审 判 员 郑文君二〇二〇年六月十三日法官助理 王晓云书 记 员 刘子杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1082号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人陈怀林，男，1983年10月28日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人陈怀林盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月11日向本院移送执行，判处陈怀林财产刑五千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈怀林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈怀林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈怀林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈怀林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈怀林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1082号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更29号 罪犯伽冠军，男，汉族，1990年3月8日出生，新疆尉犁县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院于2014年8月14日作出(2014)尉刑初字第61号刑事判决，以被告人伽冠军犯盗窃罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元，赃款32940元予以追缴。判决发生法律效力后,交付执行?本院于2017年6月19日作出（2017）新28刑更139号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2018年11月12日作出（2018）新28刑更344号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯伽冠军在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对伽冠军的减刑建议? 经审理查明,罪犯伽冠军系累犯，在刑罚执行期间于2018年12月26日、2019年3月27日、2019年6月27日、2019年9月27日、2019年12月27日共获得监狱季度表扬奖励五次，2019年7月25日、2020年1月25日获得监狱改造积极分子两次。罚金15000元已履行，赃款32940元未退赔。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为,罪犯伽冠军在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?因该犯系累犯且财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯伽冠军减余刑，财产刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年六月十日 书记员 张  婷
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3211号原告：陆某某，女，1980年3月26日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：郁某某，男，1977年2月15日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。原告陆某某与被告郁某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陆某某以继续收集证据为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆某某负担。审判员  袁建平二〇二〇年六月十一日书记员  董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1874号原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。法定代表人：杨志刚。委托诉讼代理人：贾慧馨。被告：刘XX，男，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鹿洁物业服务有限公司与被告刘XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王凤英 二〇二〇年六月十一日书记员 赵玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。婷
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初474号 原告：蒙树林，男，1972年3月14日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 被告：刘志勇，男，1981年11月9日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 原告蒙树林与被告刘志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告蒙树林于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙树林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙树林撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告蒙树林负担。 审 判 长  张荐飞 人民陪审员  左瑞琪 人民陪审员  郑元红 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  白 桦 ——
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1815号 原告：张军，男，1966年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：许长红，男，1975年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告张军与被告许长红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军、被告许长红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张军向本院提出诉讼请求：1.判决许长红归还张军借款22400元；2.许长红承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月26日，许长红向张军借款22400元，约定当年归还，并出具了借条，载明：“今借到张军人民币贰万贰仟肆佰元整”。经张军多次催讨，许长红拖欠不还。 许长红辩称，建房时其在张军处购买材料，张军的材料质量标准与其约定的差距很大，所以没有给付材料款。 本院经审理认定事实如下：张军从事销售房屋材料业务。许长红建房时在张军处购买材料尚欠张军材料款。2018年9月26日，许长红向张军催讨材料款22400元，但未予给付，便向张军出具借条，载明：“今借到张军人民币贰万贰仟肆佰元整，此款为建房所用材料款”。后经张军多次催讨，许长红拖欠不还。 本院认为，张军出卖材料给许长红，许长红给付张军材料款，该借据名为民间借贷关系，实为买卖关系，双方意思表示真实，权利义务关系明确，该合同有效。张军诉请许长红给付材料款，本院予以支持。对双方未约定许长红给付材料款期限，许长红可随时履行给付材料款的义务。许长红辩称张军的材料质量标准与其约定的差距很大无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告许长红于本判决生效后十日内给付原告张军材料款22400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，由许长红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 汪 霖 二〇二〇年六月八日 书记员 朱禹臻 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4507号申请执行人朱明良，男，1962年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告朱明良与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于二○一九年九月二十七日作出的(2019)沪0115民初73955号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱明良于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人朱明良人民币1,376,400元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币16,164元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月五日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。