wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初5012号原告：林某1，男，2005年5月9日出生，汉族，学生，住北京市房山区。法定代理人：林某2，男，1971年1月6日出生，汉族，中建信和（北京）工程管理有限公司职员，住北京市房山区。被告：马海侠，1969年8月12日出生，汉族，北京市房山区良乡医院医生，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告林某1诉被告马海侠、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某1之法定代理人林某2，被告马海侠，被告保险公司之委托诉讼代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某1向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告赔偿医疗费526.62元、营养费1000元、交通费500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16月17时57分，马海侠驾驶车牌号×××小轿车由北向南行驶至房山区紫码路保兴庄村南口驶入道路左侧，与林朋驾驶的摩托车相撞，造成林朋死亡，李淑兰、林某1受伤，两车损坏。房山交通支队对该起交通事故作出认定：马海侠负主要责任，林朋负次要责任，李淑兰、林某1无责任。事故发生后，林某1被送至良乡医院治疗。现双方就民事赔偿事宜无法达成一致，为此诉讼至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告马海侠辩称，对原告起诉中陈述的事故发生时间、经过及责任认定没有意见。对原告的诉讼请求由法院依法判决。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险一份、商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间内。对原告诉讼请求，主张合理合法的首先应该在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额的部分按照责任比例进行赔偿，具体依据证据而定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年10月16月17时57分，马海侠驾驶“中华”牌小型普通客车（车牌号：×××）由北向南行至房山区紫码路保兴庄村南口驶入道路左侧，适有林朋驾驶的“鑫飞云”牌摩托车（无号牌，内乘李淑兰、林某1）由东向北转弯，小型普通客车左前部与摩托车前部相撞，造成林朋死亡，李淑兰、林某1受伤，两车损坏。北京市公安局交通管理局房山交通支队对该起交通事故作出认定：马海侠驾驶机动车驶入道路左侧的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是故事发生的主要原因。林朋未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的摩托车的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。马海侠负主要责任，林朋负次要责任，李淑兰、林某1无责任。事故发生后，原告林某1被送至北京市房山区良乡医院治疗，原告林某1的伤情经医院诊断为：“头外伤神经反应、头部软组织损伤”。经本院审查核实，原告林某1的合理损失为：医疗费526.62元、交通费200元。另查，被告马海侠驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。本院认为，根据北京市公安局公安交通管理局房山交通支队道路交通事故认定书，马海侠驾驶机动车驶入道路左侧的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是故事发生的主要原因。林朋未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的摩托车的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。马海侠负事故主要责任，林朋负事故次要责任，李淑兰、林某1无责任。本院依法确认马海侠承担本次事故70%的民事赔偿责任，林朋承担本次事故30%的民事赔偿责任。被告马海侠驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，剩余部分在商业第三者责任保险限额内按照责任比例予以赔偿。超出交强险及商业三者险赔偿限额部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定由被告马海侠按照责任比例予以赔偿。原告林某1的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认。医疗费，根据原告林某1提供的北京市房山区良乡医院、北京市房山区窦店中心卫生院收费票据予以确认。交通费，根据原告林某1到就医医院路途酌情予以确认。原告林某1主张的营养费，因原告林某1不能提供就医医院对其伤情需要加强营养的诊断证明，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内，于本判决生效后十日内赔偿原告林某1医疗费、交通费共计人民币727元。二、驳回原告林某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告马海侠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年六月二十九日书记员  李长凤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执914号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，统一社会信用代码91341200711786230G（1-1），住所地安徽省阜阳市人民东路55号。负责人：梁海洋，该行行长。委托诉讼代理人：王陆波，该行经理。被执行人：李纪，女，汉族，1988年2月17日出生，住安徽省阜阳市阜南县。被执行人：高闯，男，汉族，1987年9月20日出生，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行与被执行人李纪、高闯金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人151558.92元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年六月二十九日书记员  汪伟娜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1911号之一 申请执行人：杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司,统一社会信用代码：91330183593071217X，住所地：杭州市富阳区新登镇登城北路79号。 法定代表人：周文峰，该公司董事长。 被执行人：杭州先进科技化工有限公司,统一社会信用代码：9133018371098215XA，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村。 法定代表人：叶祖良。 被执行人：叶祖泉,男,1961年2月15日出生,汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司与被执行人杭州先进科技化工有限公司、叶祖泉保证合同纠纷一案中，申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院申请撤销本次强制执行申请，本院认为，申请人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1911号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  俞添景 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  喻思敏
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初312号公诉机关潜江市人民检察院。被告人商健，男，1976年9月8日出生，汉族，山东省莱芜市人，中专文化，江汉油田采油气工程技术服务中心消防总站职工，住湖北省潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被湖北省江汉油田公安局取保候审，同年6月17日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]253号起诉书指控被告人商健犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人商健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日22时许，被告人商健饮酒后驾驶无号牌爱玛牌二轮电动车行驶至江汉油田五七大道五九站路段东50米处时，与道路北侧隔离花坛发生碰撞，造成其受伤、电动车受损的单方交通事故。经认定，商健承担此次道路交通事故的全部责任。公安民警在处理该事故时将商健送至江汉油田总医院救治，并在医院内抽取其血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人商健血液中乙醇含量为97.6mg∕100ml。被告人商健到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人商健违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对商健判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。被告人商健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定，商健驾驶的爱玛牌二轮电动车属于机动车范畴。本院认为，被告人商健在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人商健归案后如实供述了自己危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人商健醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人商健犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人商健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尤爱青二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 淇
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2524号 原告：王某某，男，1985年10月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：庞某某，男，1967年1月3日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 被告：石家庄×××开发有限公司，住所地：石家庄市新华区。法定代表人：安某某。 原告王某某与被告庞某某、石家庄×××开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告王某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费498元，减半收取计249元，由原告王某某负担。 审判员 张 卿 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘明侠
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213破2号之一 申请人：宁波春宁进出口有限公司，住所地：宁波市奉化区岳林街道瑞峰路55号，统一社会信用代码：91330283MA28227D5C。 法定代表人：王艳。 2020年6月5日，申请人宁波春宁进出口有限公司以其已与全体债权人就债权债务处理自行达成了协议为由，请求本院裁定认可《破产和解（清偿）协议》并裁定终结破产程序。 本院查明：本院刊登破产清算公告后，仅宁波市奉化区宇衣服装辅料有限公司申报债权。本院于2019年5月15日召开了第一次债权人会议。会议中，宁波春宁进出口有限公司作为甲方，债权人宁波市奉化区宇衣服装辅料有限公司作为乙方，保证人王艳共同签订了《破产和解（清偿）协议》，约定甲方以货币资金方式支付乙方债权金额59759.35元，甲方应在本协议经债权人会议通报后三个工作日内向乙方支付第一期履约金5000元；经奉化法院裁定认可后于2020年6月30日前支付第二期履约金15000元；于2020年7月1日起每（当）月向乙方支付不得少于人民币5000元，并于2020年12月31日前付清，同时约定了各方权利义务等条款。协议签订当日，王艳支付了第一期履约金。 本院认为：债权人与债务人宁波春宁进出口有限公司签订的《破产和解（清偿）协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，故宁波春宁进出口有限公司申请裁定认可其与债权人自行达成的协议，符合法律规定，依法应当予以认可。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条之规定，裁定如下： 一、认可宁波春宁进出口有限公司与债权人签订的《破产和解（清偿）协议》； 二、终结宁波春宁进出口有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 亦 审判员 单宏洁 审判员 江 敏 二〇二〇年六月八日 书记员 田鑫晨 附：《破产和解（清偿）协议》 甲方：宁波春宁进出口有限公司 甲方保证人：王艳（宁波春宁进出口有限公司法定代表人） 乙方：宁波市奉化区宇衣服装辅料有限公司 2019年12月10日，宁波市奉化区人民法院作出【2019】浙0213破申29号民事裁定书裁定受理宁波春宁进出口有限公司（以下或简称债务人）破产清算一案，并于同日指定立信会计师事务所（特殊普通合伙）宁波分所担任管理人。经管理人核查审定，乙方债权金额为59,759.35元。 现甲、乙双方为妥善解决债权债务关系，经充分协商，订立分期还款计划（以下简称本协议）如下： 一、甲方采取各种有效措施，积极筹措偿债资金并按如下分期清偿债务： 1．甲方应以货币资金形式支付乙方债权金额59,759.35元（人民币伍万玖仟柒佰伍拾玖元叁角伍分）； 2.甲方应在本协议经宁波春宁进出口有限公司债权人会议通报后三个工作日内向乙方支付第一期履约金5,000.00元（人民币伍仟元整）； 3.甲方应在本协议经由宁波市奉化区人民法院裁定认可后于2020年06月30日前向乙方支付第二期履约金15,000.00元（人民币壹万伍仟元整）； 4.甲方应于2020年07月01日起每（当）月向丙方支付不得少于人民币伍仟元整的履约金，并于2020年12月31日前完全履行义务，结清应付乙方扣除第一期、第二期履约金的剩余债权金额39,759.35元（人民币叁万玖仟柒佰伍拾玖元叁角伍分）。 二、乙方对甲方采取配合政策，作出下列让步，帮助甲方走出困境： 1.除本协议另有约定的还款时间外，乙方同意将甲方债务偿还期限顺延至2020年12月31日止，； 2.乙方应如实提供收款银行账户如下，如因特殊情况欲变更收款账户信息的，应当提前七个工作日内向甲方和丙方作出说明，提供书面变更后银行账户信息。 账户名称：宁波市奉化区宇衣服装辅料有限公司 银行账号：38×××87 开户银行：中国银行奉化大桥支行 3.如若发生不可抗力因素致使甲方延迟支付当期（月）履约金，经乙方同意可适当延迟还款期限。 三、如若以上任一期款项未能按期支付到位，则乙方有权要求甲方提前支付剩余款项，并按照银行同期贷款利率支付延迟期间的利息。 四、甲乙双方应本着诚信原则履行各自义务。甲方逾期不能履行其义务时或未经乙方同意可延迟还款期限的，视为剩余款项还款提前到期，乙方可依据相关规定、协议向甲方及甲方控股股东、保证人等主张权利。 五、甲方保证人应对上述债务的履行承担连带责任。 六、本协议由经甲、乙双方签字或盖章确定后即可生效。 七、本协议一式四份，由甲、乙方各执壹份，宁波市奉化区人民法院及管理人各备案留档壹份。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6331号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李俊，男，1979年2月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙晓春，女，1985年10月29日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人李俊、孙晓春房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  危永波二〇二〇年六月二十九日法官助理邱冠群书记员邱冠群
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执恢26号 申请执行人：开鲁县大榆树镇红四芳复合肥直销处。 经营者：武丽霞，女，1972年10月10日出生，汉族，个体，住开鲁县大榆树镇。 被执行人：仁钦桑布，男，1973年7月18日出生，蒙古族，农民，住开鲁县义和塔拉镇队。 申请执行人开鲁县大榆树镇红四芳复合肥直销处与被执行人仁钦桑布买卖合同纠纷一案，本院制发的(2017)内0523民初629号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年1月13日对被执行人采取限制消费，发出限制消费令。 3、本院于2020年1月13日始进行7次网络查控，本院将被执行人名下的信用社、财付通账户各一个予以冻结，冻结的财付通账户内有存款512.43元，本院依法扣划已转入申请执行人账户内；被执行人的其余账户仅有少量存款或没有存款，部分账户已经被其他执行案件予以冻结；经查询被执行人没有相关工商登记信息、保险、证券及车辆信息。 4、本院在开鲁县不动产登记局查询，未发现被执行人有房屋登记信息；在被执行人户籍所在地进行传统调查，亦未发现财产线索。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月5日告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  孙晓梅 审判员  王丽艳 二〇二〇年六月五日 书记员  王 锐
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执367号 移送机关：洪雅县人民法院民事审判庭,住所地：四川省洪雅县东大街25号。 法定代表人：白晟，院长。 被执行人：林治明,男，汉族,1963年4月11日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行移送机关洪雅县人民法院民事审判庭移送执行与被执行人林治明催缴诉讼费一案中，本案在执行过程中，我局通过“总对总”查控、传统查控、走访调查，暂未发现被执行人林治明有可供执行的财产，故函询我院民事审判庭是否同意对被执行人林治明延期执行，我院民事审判庭书面同意对其延期执行，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张焱农
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初273号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人陈根，男，1990年1月6日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，原山西隆丰昌寄卖行有限公司业务经理，住太原市。2019年5月16日因犯诈骗罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元（刑期自2019年4月15日起至2020年11月30日止）；2020年1月2日因涉嫌犯职务侵占罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年1月15日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人王丽娜，山西佳镜律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]200号起诉书指控被告人陈根犯职务侵占罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员郭秋杉出庭支持公诉，被告人陈根及其辩护人王丽娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2018年6月18日，山西隆丰昌寄卖行有限公司业务经理陈根，与山西隆丰昌寄卖行有限公司签订标的为10万元的购车垫资合同两份，共计套取公司款项20万元人民币用于网络赌博。2018年6月19日，客户邹春荣与山西隆丰昌寄卖行有限公司签订购车垫资合同，因当时客户邹春荣无法使用网银，公司先将垫资款13.5万元人民币转给被告人陈根用于顾客提车，后陈根并未给客户邹春荣提车，全部用于网络赌博。被告人陈根的行径被公司发觉后，陈根于2018年6月底归还公司6万元人民币。后因无力还款，被告人陈根逃匿。2019年2月28日，山西隆丰昌寄卖行有限公司向公安机关报案。公诉机关认为，被告人陈根作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值27.5万元，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈根一年六个月至二年六个月有期徒刑。公诉机关提交了认罪认罚具结书、被害人报案材料及陈述、到案经过、证人证言、辨认笔录、陈根银行账户交易明细、山西隆丰昌寄卖行营业执照、陈根入职登记表、陈根工资单及工作证明、垫资购车合同复印件、银行转账回单、银行卡复印件、借条、刑事判决书、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。被告人陈根对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人陈根自愿认罪认罚，且在侦查和审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪态度好；本案被告人陈根职务侵占罪系漏罪；被害单位山西隆丰昌寄卖行有限公司合同签订管理、财务放款管理存在漏洞，其随意性给了被告人陈根职务便利的机会，应承担一定的责任；综上，希望法庭对被告人陈根从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈根在担任山西隆丰昌寄卖行有限公司业务经理期间，利用其职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值27.5万元人民币，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈根当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陈根因犯诈骗罪于2019年5月16日被太原市迎泽区人民法院判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在该判决宣告以前还有本起职务侵占犯罪事实没有判决，是漏罪，应当对新发现的本起职务侵占罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十九条、第七十条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人陈根犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年七个月；原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2022年3月31日止，原判2018年3月14日至2018年3月27日、2019年4月15日至2020年1月1日已执行的刑期已折抵；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人陈根退赔被害单位山西隆丰昌寄卖行有限公司27.5万元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘水莲人民陪审员 张铁牛人民陪审员 李继仙 二○二〇年六月三日书 记 员 朱厚都
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申4号云南君和酒业有限公司：你公司不服云南省罗平县人民法院（2018）云0324刑初183号刑事附带民事判决及本院（2018）云03刑终449号刑事附带民事裁定，向本院提起申诉称：案发时刘康不是履行职务行为，刘康擅自驾驶申诉人车辆酒后肇事，是交通事故发生的直接和唯一的原因，申诉人已尽到了相应的管理注意义务，没有重大过错行为，不应承担连带赔偿责任。李帅、李浩明知刘康酒后驾驶仍然与其同乘，对损害的发生存在未履行劝阻、提醒驾驶人注意义务的过错，应减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。请求撤销一审判决及二审裁定，依法改判申诉人云南君和酒业有限公司对刘康的赔偿款不承担连带责任。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认为，案发时刘康系你公司工作人员，其违反道路交通安全法规，酒后驾驶你公司车辆发生交通事故，并且肇事后经检测发现该车辆存在机械故障。本院及一审法院根据庭审查明的证据认定你公司应对本案损害后果承担连带赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。你公司提出不应承担连带赔偿责任的申诉意见与本案查明的事实不符，申请再审的理由缺乏事实及法律依据。你公司的申诉请求不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应当予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月十五日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执14号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人张建，住北京市海淀区。深圳融信保非融资性担保有限公司与张建合同争议仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第69675号裁决书已经发生法律效力。因张建未履行生效法律文书确定的向深圳融信保非融资性担保有限公司给付人民币1.0287万元及利息、费用、违约金等义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行中查明，被执行人张建名下无可供执行的银行存款；被执行人名下无不动产、证券等财产；对于被执行人名下登记的异地牌照车辆，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司表示不申请查封。本院在执行中向被执行人张建发出限制消费令。被执行人张建无可供执行的财产，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第69675号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年六月二十八日书记员  殷 悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14085号上诉人（原审被告）：刘昕松，男，1968年11月26日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈巧艳，女，1970年4月2日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。上诉人刘昕松因与被上诉人陈巧艳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初6853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人二审提交一组新证据，证明法定代表人为上诉人刘昕松的沈阳商建商贸有限公司给本案被上诉人陈巧艳转账5.2万元系偿还刘昕松的个人还款，上述证据所证明的事实及陈巧艳亲笔签名的4.4万元收条是否偿还本案欠款，一审均未予以查清，故将本案发回重审，待查清事实后，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初6853号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人刘昕松预交的二审案件受理费2914元予以退回。审判长  朱晓英审判员  华 荻审判员  孔祥政二〇二〇年六月十八日书记员  孙代宇本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1040号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市濂溪区长虹大道248号，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该行行长。被告：陈金华，女，1975年3月12日出生，汉族，住江西省庐山市。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告陈金华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告江西银行股份有限公司九江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司九江分行撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年六月五日书记员 苏雅珊
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初183号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被东明县公安局刑事拘留，同年11月5日被东明县公安局取保候审，2020年5月26日经东明县人民检察院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。2020年6月19日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东某一部刑诉(2020)159号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人王某某于2019年9月19日13时50分许，酒后无驾驶资格驾驶无牌号普通二轮摩托车沿东明县黄五路由西向东行驶至106国道路口东100米处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的被告人王某某血液中检出乙醇成分，含量为206.7mg/100m1。被告人王某某于2019年10月29日自动到东明县公安局交警大队投案。 公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金人民币5000元至8000元。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，受案登记表，归案说明、驾驶人机动车查询、无违法犯罪记录证明、血液提取登记表及照片、酒精检测结果单、鉴定意见、理化检验报告、视听资料、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml,应从重处罚。被告人王某某案发后到东明县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人王某某积极缴纳罚金，确有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。被告人王某某因危险驾驶机动车，被东明县公安局刑事拘留7日，其被拘留的日期应予折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  张明华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李孟洁
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初784号原告:晶华宝岛(北京)眼镜有限公司,住所地：北京市朝阳区。法定代表人:陈文馆,该公司董事长。委托诉讼代理人：余纪富、陈晶，江西求正沃德律师事务所律师。被告:西湖区站前宝岛眼镜店,经营场所:南昌市西湖区。经营者:苏建平,男，1972年12月15日出生，汉族,住所地江西省鹰潭市月湖区。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告西湖区站前宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院立案后。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。审判员  沈张茂二〇二〇年六月一日书记员  熊 婷
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初36号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人**，男，1991年1月9日出生，汉族，中专肄业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌赌博，于2019年12月5日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；于2020年1月8日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日由鹤壁市公安局山城区分局执行逮捕；于2020年6月4日被本院取保候审。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。被告人骆炎垚，男，1992年12月28日出生，汉族，中专文化，山城区太平洋保险公司员工，户籍所在地河南省鹤壁市鹤山区，住鹤壁市鹤山区。因涉嫌赌博，于2019年12月16日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；于2020年1月8日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；于2020年3月6日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审；于2020年5月6日被本院取保候审。指定辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉【2020】20号起诉书指控被告人**、骆炎垚犯赌博罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员卢毅红、李颖出庭支持公诉。被告人**及其指定辩护人李鹤，被告人骆炎垚及其指定辩护人胡海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年09月份以来，被告人**在河南省鹤壁市山城区汤河花园、滨河花园等处利用互联网组建微信群，在微信群中组织玩家下注参与时时彩赌博，并从玩家下注的赌注中抽成盈利，下注金额累计2119674元。被告人骆炎垚于2019年9月10日至2019年10月1日帮助**下注，下注金额606423元。另查明，依法扣押在案的作案工具有红色VIVO手机一部、涉案赌资4258.69元。案发后，**退出违法所得1万元。被告人**、骆炎垚自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人**、骆炎垚及指定辩护人李鹤、胡海江均无异议，且有1.书证：常住人口基本信息、抓获证明、前科情况查询证明、破案报告、微信截屏、交易明细、扣押清单、认罪认罚具结书等；2.被告人**、骆炎垚的供述和辩解；3.辨认笔录等证据入卷为证，足以认定。本院认为，被告人**伙同骆炎垚以营利为目的，利用互联网聚众赌博，其行为构成赌博罪。**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；骆炎垚在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；骆炎垚自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且二被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月5日起至2020年6月4日止。）二、被告人骆炎垚犯赌博罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具红色VIVO手机一部、涉案赌资4258.69元、违法所得1万元依法没收，上缴国库。上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 谷 堃二〇二〇年六月二十二日书记员 霍静楠《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1123民初237号 原告：中国农业银行股份有限公司武强县支行，住所地武强县振兴路23号。 统一信用代码：91131123809890466Y 法定代表人：王彦青，行长。 委托代理人：宋达，男，汉族，1997年6月20日生，住阜城县阜城镇红叶屯村034号。系中国农业银行股份有限公司武强县支行员工。 被告：张奉陪，男，1972年2月27日生，汉族，住武强县。 被告：张俊英，女，1972年2月21日生，汉族，住武强县。 被告：马路，男，1990年12月15日生，汉族，住武强县。 被告：何苗，女，1993年11月13日生，汉族，住武强县。 原告中国农业银行股份有限公司武强县支行（以下简称：农行武强县支行）与被告张奉陪、张俊英、马路、何苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业武强县支行委托诉讼代理人宋达到庭，被告张奉陪、张俊英、马路、何苗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行武强县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张奉陪立即偿还我行贷款本金50000元及利息，利息计算至还清为止，判令张俊英对上述款项承担共同还款责任。2、判令被告马路、何苗对上述款项承担连带保证责任。3、判令各被告共同承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。事实及理由：2016年1月11日原告农行武强县支行与被告张奉陪签订了编号为13020120160005893的农户借款合同。其配偶张俊英承担共同还款责任，马路提供保证担供责任，马路与其配偶何苗也共同签署了担保承诺书。我行按合同约定发放贷款50000元，贷款额度为50000元，循环使用三年，额度到期日为2019年1月10日，单笔贷款最后到期日为2019年1月10日，该笔贷款到期为2019年1月9日，该笔贷款到期后，借款人张奉陪与共同借款人（财产共有人）张俊英未履行合同义务，保证人马路、何苗拒不承担担保责任，经我行多次催收无果，致使贷款本金50000元及利息出现风险。根据贷款合同约定的第三条、第四条及第六条之规定，为维护我行的合法权益，确保国家借贷资金安全，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 张奉陪、张俊英、马路、何苗未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：张奉陪与其配偶张俊英于2015年12月27日向原告申请农户小额贷款，并声明同意以家庭共有财产承担债务。经原告同意后，2016年1月11日张奉陪与原告签订了编号为13020120160005893的《农户贷款借款合同》，张俊英为共同借款人。合同约定：张奉陪向原告贷款50000元用于购货，可循环使用三年，额度有效期自2016年1月11日起至2019年1月10日止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。被告马路、何苗为保证人，担保方式为最高额保证，担保债务最高余额为75000元，保证方式为连带责任保证。2016年1月10日原告向被告张奉陪发放贷款50000元，额度到期日期为2019年1月10日。合同约定按季（3、6、9、12）结息，应于每季末月的20日将应付利息存入合同约定的账户。如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放的借款。自2016年1月10日起至2019年1月9日止执行正常年利率6.525%，自2019年1月10日起执行逾期年利率9.7875%。被告马路、何苗提供的担保在保证期间内。原告方提交的还款明细表显示，2018年9月21日前利息张奉陪已全部结清。2018年9月22日后被告张奉陪、张俊英未按期偿还本息。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的农户小额贷款业务申请表，农户贷款借款合同，贷款额度签约通知单，贷款发放通知单，三农贷款审批通知书、农户小额业务调查表、农户小额贷款面谈记录、中国农业银行金穗惠农卡复印件，张奉陪、张俊英的身份证及户口页复印件，马路、何苗的身份证及结婚证复印件、担保承诺书，马路的收入证明，贷款交易明细等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告张奉陪与原告农行武强县支行签订的《农户贷款借款合同》不违反法律规定，合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告依约向被告发放贷款，被告张奉陪及共同借款人张俊英未按照合同约定按时偿还全部借款本息，被告马路、何苗作为连带责任保证人，也未按合同约定承担连带清偿责任，现原告要求被告张奉陪、张俊英偿还借款本息，保证人马路、何苗承担连带责任的请求，合理合法，应予支持。张奉陪、张俊英、马路、何苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论的权利，应自行承担不利的法律后果。 关于原告方主张的其他实现债权的费用，原告方并未提交证据予以证实，故本院对该项费用不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第九十条之规定，判决如下： 一、被告张奉陪、张俊英于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武强县支行借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，2018年9月22日至2019年1月9日的利息按年利率6.5250%计算；2019年1月10日起至实际给付之日止的利息按年利率9.7875%计算）； 二、被告马路、何苗对上述借款本息在最高债权额75000元限度内承担连带保证责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告张奉陪、张俊英、马路、何苗共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 张 翠 二〇二〇年六月四日 书记员 杨彦薇 ——
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1181号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘毅，男，1975年1月4日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏冬青（刘毅妻子），女，1976年12月7日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌海市。二申请人共同委托诉讼代理人：徐葳，内蒙古亿舜律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：王乌云那，内蒙古亿舜律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凤花，女，1980年1月4日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人刘毅、夏冬青因与被申请人王凤花民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2019）内03民终763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，2012年8月1日,刘毅向王凤花借款人民币16万元,双方约定利息每月5000元。夏冬青与刘毅系夫妻,刘毅借款后,夏冬青知晓了借款的情况，且在一审中对借款事实认可。刘毅、夏冬青再审虽主张王凤花出借借款时预先在本金中扣除了利息,实际出借金额为15万元，但并未提交相关证据证明，故应承担举证不能的法律后果。关于刘毅、夏冬青再审主张在还款期限到期后经借贷双方合意对剩余借款进行还款且未约定利息的问题。经查，二审庭审中，法官问：“上诉人,你给被上诉人付利息了吗”，刘毅、夏冬青答：“就是按照月息5000元算的利息,还了18万元”。根据禁反言原则，因刘毅、夏冬青该项再审主张与二审庭审中的陈述相矛盾，且未提供充分、有效证据予以证明，故对其该项主张本院不予支持。关于案涉还款协议应否认定为王凤花为刘毅、夏冬青出具的新借条问题。经查，2019年1月19日双方订立了还款协议,确定刘毅、夏冬青在四个月内再还25000元,如不能还清则按原借条执行利息。刘毅、夏冬青未能在四个月内偿还25000元。结合以上协议内容、原审双方当事人陈述及在案证据，不足以证明上述还款协议为王凤花为刘毅、夏冬青出具的新借条，故刘毅、夏冬青该项再审申请理由不成立。综上，刘毅、夏冬青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘毅、夏冬青的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2509号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1083号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:任传辉，男，汉族，1976年2月13日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告任传辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5453号原告：任振永，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡中贤，安徽泉河律师事务所律师。被告：安明君，男，1970年3月16日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告任振永诉被告安明君劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告任振永于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任振永自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告任振永撤回起诉。案件受理费279元，由原告任振永免交。审判员 杜 军二〇二〇年六月二十八日书记员 邢家铭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1911号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：王巍，男，1986年9月25日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区。被告人王巍危险驾驶一案，本院作出的（2019）宁0104刑初1160号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104刑初1160号刑事判决书，被告人王巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人下落不明。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 梅审判员 李国群审判员 李 超 二○二○年六月二十九日（法官助理 许 懿书记员 王 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2532号本院立案执行的申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈华杰信用卡纠纷一案，现本案已强制执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401财保118号 申请人：陈艳杰，女，1974年1月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 被申请人：林海舰，男，1975年3月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 申请人陈艳杰于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林海舰名下位于延吉市新丰街708号恒天玫瑰园X号楼X单元X号房屋产籍手续进行保全，并提供房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人林海舰名下位于延吉市新丰街708号恒天玫瑰园X号楼X单元X号，吉（2019）延吉市不动产权第00XX2号，产籍号为13-X-X，建筑面积为95.09平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年； 二、查封申请人陈艳杰名下位于延吉市长白山东路1718号蓝天家园X号楼X单元X，吉（2018）延吉市不动产权第00XX1号，房屋编码为X，建筑面积为95.62平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年。 案件申请费1,770元，由申请人陈艳杰预交。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人需延长查封期限，则应在查封期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车秀英 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 花
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更99号罪犯马志刚，男，1957年1月4日出生，回族，湖北省武汉市人，高中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00085号刑事判决，以被告人马志刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币150000元（已缴纳500元）。刑期自2011年5月18日起至2025年5月17日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年1月15日、2017年12月6日分别经本院裁定减刑六个月、六个月，现刑期至2024年5月17日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯马志刚于2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱新旧计分考核结转审批表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、黄州监狱罪犯新旧计分考核结转审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯马志刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯马志刚减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年5月18日起至2023年8月17日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年六月二十四日法官助理严明书记员汪霞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3593号 原告：王士秀。 被告：王统礼。 原告王士秀与被告王统礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王士秀于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王士秀的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王士秀撤回起诉。 案件受理费475元减半收取237.5元，由原告王士秀负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年六月二十九日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1225执214号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：唐献彪，男，1985年9月13日出生于广西罗城仫佬族自治县，汉族，初中文化，居民，住广西河池市罗城仫佬族自治县。 唐献彪罚金一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）桂1225刑初38号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人唐献彪应缴纳罚金1000元，因被执行人未主动缴纳，本院刑事审判庭于2020年4月26日移送立案执行。立案案号：（2020）桂1225执214号。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月1日本院依法通过淘宝网公开拍卖唐献彪安卓手机一部，拍卖所得款100元，并将拍卖所得款100元上缴国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并承担相应的延迟履行期间加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执50号之一申请执行人：鹤壁市天光有线电视传输有限公司,91410621075441169L,住浚县北大街102号。被执行人：张继帅,男性,1976年5月7日出生,410621197605072019,汉族。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2019年12月11日生效的（2019）豫0621民初260号民事判决书判决，于2020年1月20日向被执行人张继帅发出执行通知书，责令被执行人张继帅（2019）豫0621民初260号民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继帅在浦发银行安阳分行营业部的账户76×××61存款29.11元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏建新二〇二〇年六月二十八日（）书记员
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2154号 原告郭兴明，男，汉族，1965年1月22日出生，四川省南充县人，住四川省西昌市。 被告肖喜熊，男，汉族，1998年5月2日出生，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 被告华先玉，女，1979年11月11日，四川省雷波县人，住雷波县。 被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司，统一社会信用代码：91513400MA62H40DX8. 法定代表人宾婕。 住所地西昌市。 被告中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司，统一社会信用代码：915134372138511751. 法定代表人谭南冰。 住所地：雷波县。 本院在审理原告郭兴明诉被告肖喜熊、华先玉、中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司、中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告郭兴明于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭兴明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告郭兴明撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告承担。 审判员  谢松甫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  安 辉 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3698号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：杜玉成，男，汉族，1979年8月5日出生，身份证登记住址：玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人杜玉成信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初7672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杜玉成名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8287号原告：雷越林，女，1965年4月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。被告：诸暨市和熙家具有限公司，住所地诸暨市陈宅镇陈宅路5号1-3号厂房。法定代表人：朱姣羽。本院在审理原告雷越林与被告诸暨市和熙家具有限公司劳动争议纠纷一案中，原告雷越林于2020年6月1日向本院申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷越林撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告雷越林负担。审判员 何 婧二〇二〇年六月一日书记员 谢周成
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3229号原告：杨海军，男，汉族，个体工商户，住延吉市。被告：杜春阳，男，汉族，无职业，住延吉市。本院在审理原告杨海军与被告杜春阳房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告杨海军于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨海军以被告杜春阳死亡为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海军撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 王 铁二〇二〇年六月二十八日书记员 郭虹伶
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3704号原告:李金明，男，1973年4月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告:张鑫，女，1974年12月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告李金明、张鑫与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告李金明、张鑫于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金明、张鑫自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金明、张鑫撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告李金明、张鑫承担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3231号上诉人（原审原告）长春市时代佳音外国语培训学校，住所地长春市昌平街55号。法定代表人吴辉，校长。委托诉讼代理人喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马媛媛，女，1992年2月27日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人刘影，吉林宇中人（白城）律师事务所律师。上诉人长春市时代佳音外国语培训学校(以下简称“时代佳音学校”)因与被上诉人马媛媛劳动合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2010号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。时代佳音学校向原审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决马媛媛返还时代佳音学校2018年3月至2019年5月多为马媛媛支付的养老保险、失业保险、医疗保险、工伤保险、生育保险的单位缴费及个人缴费部分共计人民币5,544.50元；2、请求依法判决马媛媛立即返还时代佳音学校2018年4月至2019年5月多为马媛媛支付的住房公积金的单位缴费及个人缴费部分共计人民币4,200.00元；3、请求依法判决诉讼费由马媛媛承担。事实及理由：马媛媛原系时代佳音学校员工，2016年3月4日入职，马媛媛自称自2018年4月起不再为时代佳音学校工作，时代佳音学校不同意解除与确认的劳动关系，后经过仲裁及法院判决，确认双方于2018年7月25日解除劳动关系。由于尚未确定解除劳动关系的时间，自2018年3月至2019年5月期间，时代佳音学校从未间断为马媛媛缴纳五险一金的单位缴费及个人缴费部分，但在此期间，马媛媛已经为第三方工作并领取报酬。时代佳音学校就上述纠纷申请仲裁，但仲裁委作出不予受理故诉讼至法院。原审法院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第五十九条规定“社会保险费实行统一征收，实施步骤和具体办法由国务院规定”，第六十条规定“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人……”。按照上述法律规定，社会保险费用的缴纳是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系，且社会保险的登记、核定、缴纳、待遇的给付等均属于社会保险经办机构及相关职能部门的法定职责，已经缴纳的社会保险费用能否返还，也应当由社会保险经办机构及相关部门处理，不属于人民法院民事案件的受案范围。时代佳音学校要求马媛媛返还用人单位缴纳的各项社会保险费及公积金的请求，不属于人民法院受理民事纠纷的范围，依法应当不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款之规定，原审裁定：驳回时代佳音学校的起诉。宣判后，时代佳音学校不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。主要上诉理由是：一、原审法院认定基础事实的法律性质错误。首先，上诉人请求被上诉人返还的内容包括双方劳动关系解除前，被上诉人社会保险的个人缴费部分，而不仅是应由社保部门返还的单位缴费部分。其次，学校被抢之后，所有的收入都被夏蕾截留，学校发调岗通知老师们不配合。即使这样，因为劳动关系在，学校依然为老师们（包括夏蕾）缴纳五险一金，我们此次主张的权益是由学校垫付而本应由员工自己承担的部分。最后，如前所述，双方解除劳动关系前上诉人为被上诉人代缴的社会保险个人缴费部分，系基于劳动关系被上诉人给上诉人造成的损失，上诉人有权基于此要求被上诉人进行赔偿。二、原审法院裁定结果错误。如前所述，由于本案属于用人单位与员工间基于劳动关系产生的损害赔偿而非用人单位作为缴费义务主体与国家社会保险征缴部门之间的纠纷，该纠纷属于法院受案范围，法院应予以受案。原审法院法律适用错误导致法律关系认定不清，间接导致裁定结果错误。被上诉人马媛媛二审时辩称，原审裁定适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。本院认为，时代佳音学校曾与马媛媛存在劳动合同关系，其主张双方劳动关系存续期间为马媛媛垫付了应由个人缴纳的社会保险、医疗保险、公积金等。在双方劳动合同关系解除后，时代佳音学校亦存在为马媛媛缴纳社会保险、医疗保险、公积金等情形，故时代佳音学校基于上述主张提出的诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件的规定，原审法院裁定驳回时代佳音学校的起诉属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2010号民事裁定；二、本案指令长春市朝阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年六月二十四日书记员  高 珊
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1907号原告：陈龙江，男，1971年11月5日出生，汉族，住惠民县。被告：白福红，男，成年，汉族，住惠民县。被告：崔洪芝，女，成年，汉族，住址同上。系白福红之妻。原告陈龙江与被告白福红、崔洪芝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙江到庭参加诉讼。被告白福红、崔洪芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈龙江向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款136600元及逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，在经营生资期间，因资金周转借原告142600元，由被告为原告出具了借条一张为证，后原告多次催要，被告于2019年分两次偿还6000元，剩余借款被告至今未还。为了维护原告的合法权益，请法院查清事实公正判决。白福红、崔洪芝未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系，2008年7.8月份两被告因做生意需要由原告向他人借款140000元，约定利息2600元，借款到期后因两被告无法偿还借款，由原告代为偿还。2018年10月2日，两被告向原告出具借条一张，经原告催要，两被告于2019年春节偿还1000元，2019年8月24日偿还5000元。两被告至今尚欠原告136600元，经原告多次催要未果。以上事实有原告陈述、借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告白福红、崔洪芝尚欠原告陈龙江借款136600元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告陈龙江要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告白福红、崔洪芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白福红、崔洪芝于判决生效后十日内偿还原告陈龙江借款136600元及利息（以136600元为基数，自2020年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元，减半收取1516元，由被告白福红、崔洪芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年六月二十二日法官助理马世瑾书记员王聪颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15416号上诉人（原审被告）：符朝如，男，1955年8月1日出生，住址新民市。委托诉讼代理人:王景华，男，1950年6月20日出生，汉族，住新民市。上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，住所地沈阳市和平区八经街94号。负责人：辛国良，系总经理。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明，男，1983年7月24日出生，汉族，住址新民市。上诉人符朝如、国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司(简称供电公司)因与被上诉人李明财产损害赔偿纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据本案已查明的事实，发生事故的电线系符朝如所在的村委会自行建设，而并非供电部门建设，该线路的产权登记在符朝如名下。原审认定供电公司作为引起该起火灾的电力设施的管理人，未尽到监管责任，致电力设施发生短路引起火灾，存在一定的过错责任，没有事实及法律依据。关于上诉人符朝如主张因线路是由村委会建设的，故应由村委会承担责任的问题。对此，可在重审时追加村委会为本案第三人，以便查清事实，确定责任，再行判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初4274号民事判决；二、发回新民市人民法院重新审理。上诉人符朝如预交的二审案件受理费1550元，国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司预交的二审案件受理费1550元，均予以退还。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年六月十九日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4419号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：许家明，男，汉族，1964年6月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人许家明借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（20180云0112民初10034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付110,481.50元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人许家明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十四日法官助理张洪书记员周小尧
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 (2020)川71执46号 安岳菲美斯酒店有限责任公司： 安岳菲美斯酒店有限责任公司与中铁信托有限责任公司、四川荣新房地产开发有限公司执行异议之诉一案，应向本院交纳诉讼费179196元。经本院民二庭移送执行，立案号为（2020)川71执46号。现被执行人安岳菲美斯酒店有限责任公司已自动履行完毕。其中，诉讼费179196元，本案执行费2588元，共计181784元。至此，本院（2018）川71民初4号民事判决书中的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1113号 原告：徐丹宁，女，1988年12月31日生，汉族，住丹阳市国信宜合Ａ区。 被告：游亚运，男，1990年8月15日生，汉族，住丹阳市。 原告徐丹宁与被告游亚运民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐丹宁到庭参加诉讼。被告游亚运经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丹宁提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日，被告向原告借款10万元，约定借款期限2个月，月利率1%。借款到期后，被告未还款，后虽经原告多次催要，被告仍不还款，遂诉至人民法院。 被告游亚运未应诉答辩。 本院经审理查明如下事实：2019年10月26日，被告游亚运向原告徐丹宁借款10万元，被告于借款同日向原告出具借条一份载明上述借款事实。 上述事实由原告提供的借条及原告的陈述所证实。 本院认为，原告徐丹宁主张向被告游亚运出借借款10万元，提供了被告出具的借条予以佐证，证据充分，本院予以采信。还款情况应属被告举证责任，被告未应诉答辩，本院认可按照原告陈述的未还款情况确定尚欠款数额。 被告游亚运经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告游亚运应于本判决生效之日起10日内向原告徐丹宁归还借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告游亚运承担（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  葛丹开 人民陪审员  施双富 人民陪审员  朱国珍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  费 阳 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2948号申请执行人：张红霞，女，1983年4月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏鸿兴达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：贾复兴，该公司总经理。被执行人：陈建民，男，1963年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人张红霞与被执行人宁夏鸿兴达房地产开发有限公司、陈建民物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初6140号民事判决书，确定位于银川市兴庆区新华西街XXX室房屋所有权归申请执行人张红霞所有，承担案件受理费100元，公告费300元，向本院缴纳执行费500元。经审查，银川市金凤区人民法院作出的（2009）金民商初字第383号民事判决已经确认位于银川市兴庆区新华西街XXX室房屋抵押在中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，该抵押权有效，现该判决尚生效。因该房产抵押权尚未解除，本院无法将该房产直接过户至申请执行人张红霞名下，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中查明的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张红霞的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年六月二十九日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4247号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都锐强投资管理有限公司，住所地成都市青羊区西玉龙街210号罗马国际广场17层。 法定代表人：华怡。职务不详。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都锐强投资管理有限公司的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告成都锐强投资管理有限公司物业合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年六月十二日 书记员  汤丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初503号原告：深圳市恒康佳业科技有限公司。法定代表人：阎瑞刚，总经理。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋凡，总经理。委托诉讼代理人：赵子霞，河南经东律师事务所律师。被告：夏邑县梁芳百货门市部，经营者：梁晓芳。原告深圳市恒康佳业科技有限公司（以下简称恒康佳业公司）与被告浙江淘宝网络有限公司、被告夏邑县梁芳百货门市部（经营者：梁晓芳）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告恒康佳业公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒康佳业公司申请撤回起诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年六月二十二日书记员  杨泽林
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2893号之二申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区北坦新菜市17号13-239室。法定代表人：林慧兵，该公司经理。被执行人：陈召彬，男，1985年4月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：陈菡菡，女，1992年6月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告陈召彬、陈菡菡合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5987号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人陈召彬、陈菡向申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司支付购车垫付款12万元、服务费10000元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，向被执行人陈召彬、陈菡菡发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈召彬、陈菡菡未履行。本院依法查询了银行、房管、车管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行山东林润汽车销售服务有限公司人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司进行了约谈。本院已限制被执行人陈召彬、陈菡菡高消费。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人陈召彬、陈菡菡名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年六月三十日书记员  郑兆群
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢349号许明沈忠选：关于许明申请执行沈忠选买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30275元。经本院立案受理并执行，现已执行到位30275元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，许明向本院申请执行的（2016）苏08民终1294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1155号之一原告：嘉兴美来涂料有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇兴新路127号。统一社会信用代码：91330400770741278A。法定代表人：万想，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘肖、何育沁，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：慈溪市众志塑料制品厂，住所地浙江省慈溪市长河镇镇东路477-2号。统一社会信用代码：913302820666337919。投资人：陈祖照。被告：金文兵，男，1987年8月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县。本院在审理原告嘉兴美来涂料有限公司与被告慈溪市众志塑料制品厂、金文兵买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院申请要求撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告嘉兴美来涂料有限公司撤回起诉；二、案件受理费减半收取1144元、财产保全费1070元，合计2214元，由原告嘉兴美来涂料有限公司负担。审判员  张林春二〇二〇年六月十九日书记员  王芝兰
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初731号之一申请人：杨燕琴，女，1981年10月6日出生，汉族，住崇仁县，委托诉讼代理人：韩茶花，崇仁县法律援助中心律师。原告：王幻，女，1989年1月8日出生，汉族，住抚州市，被申请人：黎永红，女，1982年9月20日出生，汉族，住抚州市临川区，被申请人：黎春红，女，1979年8月16日出生，汉族，住抚州市临川区，本院在审理原告杨燕琴、王幻诉被告黎永红、黎春红民间借贷纠纷一案，申请人杨燕琴向本院申请财产保全，本院于2020年6月10日作出民事裁定书。现本院（2020）赣1024民初731号民事调解书已生效。本院认为，本院（2020）赣1024民初731号民事调解书已生效，申请人杨燕琴同意解除对两被申请人作出的诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对登记在申请人杨燕琴名下的车牌号为F9E229的大众小汽车一辆的查封；二、解除对被申请人黎永红(公民身份号码)、黎春红（公民身份号码）银行存款78000元的冻结或解除对被申请人黎永红、黎春红价值相当于78000元的财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖志峰二〇二〇年六月二十八日书记员  高 超
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保10号申请人：曾紫函，女，汉族，1998年9月13日生，住江西省赣州市宁都县。被申请人：张学忠，男，汉族，1969年04月14日生，住河南省淮阳县。被申请人：大舍国际物流（上海）有限公司，统一社会信用代码：913101107927921135，地址：上海市杨浦区长阳路1624号327室。法定代表人：陈彦甫。被申请人：上海沧运物流有限公司，统一社会信用代码：91310107672716167U，地址：上海市普陀区柳园路588号3幢131室。法定代表人：董学军。被申请人：闫春国，男，汉族，1978年10月19日生，住山东省冠县。被申请人：聊城市地之舟运输有限公司，统一社会信用代码91371500MA3P480B9U，地址：山东省聊城经济技术开发区物流园区现代农机商城B1区南15号。法定代表人：张英杰。申请人曾紫函于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫春国乘坐的聊城市地之舟运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁PXXXX挂重型仓栅式半挂车采取财产保全措施，保全金额290000元。请求对被申请人张学忠驾驶的大舍国际物流（上海）有限公司、上海沧运物流有限公司所有的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪BXXXX挂重型集装箱半挂车采取财产保全措施，保全金额10000元，已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人闫春国乘坐的聊城市地之舟运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁PXXXX挂重型仓栅式半挂车，张学忠驾驶的大舍国际物流（上海）有限公司、上海沧运物流有限公司所有的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪BXXXX挂重型集装箱半挂车予以财产保全，扣押于濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  翟春华二〇二〇年六月二日书记员  王文博
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1300号申请执行人：湖北永盛融资租赁有限公司，住所地：咸宁市咸宁高新技术产业开发区。法定代表人：王强，该公司董事长。被执行人：湖北航星光电科技股份有限公司，住所地：咸宁市高新技术产业园区。法定代表人：张斌。被执行人：北京黄埔欣荣联合投资有限公司，住所地：北京市海淀区西四环北路140号609室。法定代表人：张斌。被执行人：张斌，男，汉族，1965年03月30日出生，现住咸宁市咸安区。本院在执行湖北永盛融资租赁有限公司与湖北航星光电科技股份有限公司、北京黄埔欣荣联合投资有限公司、张斌公证债权文书纠纷一案中，被执行人湖北航星光电科技股份有限公司、北京黄埔欣荣联合投资有限公司、张斌至今未履行湖北省咸宁市尚诚公证处（2020）鄂尚诚执字第5号文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北航星光电科技股份有限公司、北京黄埔欣荣联合投资有限公司、张斌的银行存款及在其他单位的收入37321287元(含执行费89778元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月三十日书记员 王宏星
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1134号 关于李晓丽申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月28日立案执行，并于2020年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3859号原告：王之艺，女，1972年8月16日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张琦，北京市一法（太原）律师事务所律师。被告：王霞霞，男，1983年4月14日出生，汉族，住山西省兴县。被告：王雄雄，男，1985年10月5日出生，汉族，现于山西原平监狱服刑。被告：王晓瑛，女，1989年9月6日出生，汉族，住山西省兴县。原告王之艺诉被告王霞霞、王雄雄、王晓瑛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王之艺于2020年6月12日向本院申请变更诉讼请求，放弃对第（二）项诉讼请求即判令三被告赔偿原告从2015年12月6日至2018年12月6日租金差价190000元损失的主张，而后于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王之艺在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王之艺撤回起诉。案件受理费已减半收取2638元（原告已预交），退还原告1800元，剩余838元由原告王之艺负担。审判员 宋志兰 二○二○年六月十九日书记员 闫世婧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初5425号之一申请人王移书，男，汉族，1986年1月2日出生，住湖南省湘阴县。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。代表人李云焕，总经理。被申请人朱周，男，汉族，1982年8月18日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请王移书与被申请人朱周劳务合同纠纷一案中，申请人王移书于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱周的银行存款11万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人王移书的本次保全提供担保，保险金额为11万元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人王移书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱周的银行存款11万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二〇年六月五日法官助理吴静书记员游洁附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初1495号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：大城县新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇。 委托诉讼代理人：邢占胜，系该社员工。 被告：毕义章，男，汉族，1952年6月15日生，住河北省廊坊市大城县。 被告：梁留信，男，汉族，1955年3月10日生，住河北省廊坊市大城县。 原告大城县农村信用合作联社诉被告毕义章、梁留信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费716.25元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  牛茂源 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈文静
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1163号 关于王进捧申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月29日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初748号原告：陆晓虹，女，汉族，1974年1月21日生，住常州市。被告：中国农业银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路19号。法定代表人：周清清，该公司总经理。本院在审理陆晓虹与中国农业银行股份有限公司常州分行房屋抵押权纠纷一案中，原告陆晓虹于2020年6月3日向本院提出撤回对中国农业银行股份有限公司常州分行的起诉。本院认为，原告陆晓虹的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆晓虹撤回对中国农业银行股份有限公司常州分行的起诉。审判员  蒋魁山二〇二〇年六月三日书记员  童安琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执833号之一 申请执行人：阮彩霞，女，1969年12月15日出生，住诸暨市。 被执行人：何祖焕，男，1964年11月28日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人阮彩霞与被执行人何祖焕离婚纠纷一案中，申请执行人阮彩霞向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张**
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2409号 申请执行人：郝竟励,女，1992年6月30日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 被执行人：四川蜀天网络科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼230室众享空间。 法定代表人：冯继朴。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人郝竟励申请执行四川省绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案【2019】513-1号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人四川蜀天网络科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川蜀天网络科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月十五日 书记员 王云波
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初275号 原告：何旭芳，女，1969年10月10日出生，汉族，现住河北省永清县。 被告：毕振涛，男，1976年8月17日出生，汉族，现住河北省永清县。 何旭芳与毕振涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告何旭芳于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何旭芳撤回对被告毕振涛的起诉。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由原告何旭芳负担。 审 判 长  张洪涛 审 判 员  赵建伟 人民陪审员  燕 群 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  袁 鹤
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2237号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。 负责人：吴雪莲，行长。 被告：陈春霞，女，1975年6月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告陈春霞信用卡纠纷一案,本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行在本院规定的预交案件受理费期间，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行自动撤诉处理。 审判员  姚亚林 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 博
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3439号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：陈溶溶，女，汉族，1990年2月28日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈溶溶借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45,092.50元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位10529.84元，对被执行人陈溶溶名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十五日法官助理杨辉书记员张俊
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更788号罪犯朱守坤，曾用名铁桩，男，1951年12月8日出生，汉族，小学文化，河南省华县人，现在河南省监狱服刑。河南省西华县人民法院于2018年6月20日作出（2018）豫1622刑初276号刑事判决，以被告人朱守坤犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月11日起至2021年1月10日止，于2018年7月5日送入河南省豫东监狱服刑改造，于2018年9月5日调入豫南监狱狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯朱守坤减去剩余刑期的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱守坤自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱守坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱守坤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4647号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行（原林州市农村信用合作联社城郊信用社），住所地：林州市开元办事处长安路中段。负责人：吕晓峰，该社主任。委托诉讼代理人：张云海，该社职工。委托诉讼代理人：李海云，该社职工。被告：赵国清，男，1973年12月11日生，汉族，住林州市。被告：河南京安商务发展股份有限公司（原名河南京安房地产开发有限公司），住所地：林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼A区3-2。法定代表人：葛现红，董事长兼总经理。被告：郭晓刚，男，1973年3月1日生，汉族，户籍所在地：河南省林州市，现住林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行（原林州市农村信用合作联社城郊信用社）于被告赵国清、河南京安商务发展股份有限公司（原名河南京安房地产开发有限公司）、郭晓刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行（原林州市农村信用合作联社城郊信用社）在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行（原林州市农村信用合作联社城郊信用社）撤回起诉处理。审判员  高志鸿二〇二〇年六月二十九日书记员  郭林楠
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初1245号 原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行。 法定代表人：周水明。 委托代理人：黄嵩山，中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行客户经理，特别代理。 委托代理人:黄延平，中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行客户经理，特别代理。 被告:吴某某，男，1973年11月18日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住址：江西省鄱阳县。 被告:胡某某，男，1960年1月10日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住址：江西省鄱阳县。、 被告:景某某，男，1977年11月5日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住址：江西省鄱阳县。 原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被告吴某某、胡某某、景某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行向本院申请撤诉，本院认为，原告申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行撤诉。 案件受理费583元，减半收取292元，由原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。 审判员  张小明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢智钢
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3515号之一 原告：黄金元，男，1963年7月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：钱顺顺，江苏金太律师事务所律师。 被告：太仓市冬凤机械科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖新川路，统一社会信用代码91320585MA1NBL576U。 法定代表人：李法好，该公司执行董事兼总经理。 原告黄金元与被告太仓市冬凤机械科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告黄金元于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金元撤诉。 案件受理费13600元，减半收取计6800元，由原告姜永华负担。 审 判 员  孙以凤 二〇二〇年六月二十九日                                                               法官助理  李牧男                                                            书 记 员  顾淑娜
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执459号 移送机关：洪雅县人民法院余坪人民法庭。 被执行人：洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司，住所地四川省洪雅县余坪镇福宝村12组。 法定代表人：叶凯联，执行董事。 本院在执行洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司催缴诉讼费一案中，暂未发现洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司有可供执行财产，移送机关同意被执行人延期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月三日 书记员  孔令军
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执117号申请人：周留信，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：高培学，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：刘利芬，女，1975年5月25日出生，汉族，住址同上，系被告高培学之妻。申请人周留信与被执行人高培学、刘利芬民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初3496号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告高培学、刘利芬于判决生效后十日内偿还原告周留信借款40000元并支付利息（利息按照年利率24%计算，从2018年12月1日起至本金还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告高培学、刘利芬负担。申请人周留信于2020年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，二人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下银行存款2596.5元，现已扣划，扣划完毕后的账户将于2021年1月9日到期，需要延期的，应在期限届满前7日书面向本院延期，预期后果由申请人负担。三、前往二被执行人住处调查，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过清丰县房产和不动产系统对刘利芬的不动产进行调查，发现刘利芬名下所有位于清丰县城关镇××西××路南，金鸿美景小区6-3-301的房产一套，本院已经查封，但为轮候查封，查封期限于2023年4月30日届满，需要延期的申请人应在期限届满前7日书面向本院申请延期，预期后果由申请人负担。截至目前，本案无执行到位金额2596.5元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇二〇年六月十八日书记员  吴天威