湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初772号原告：李亚雄，男，1971年3月16日生，汉族，湖北省通城县人，务农，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：李延林，通城县石南法律服务所法律服务工作者。被告：刘凤军，男，1980年11月24日生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县，委托诉讼代理人：邓勇军，湖南微水律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地：浏阳高新技术产业开发区博大中央广场A2栋302号。负责人：熊富保，总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。原告李亚雄与被告刘凤军、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称紫金湖南营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚雄的委托诉讼代理人李延林，被告刘凤军的委托诉讼代理人邓勇军，被告紫金湖南营业部的委托诉讼代理人袁勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚雄诉称，2020年1月9日18时58分许，被告刘凤军驾驶湘Ｓ×××××号小型轿车在五里镇程丰大桥路段将在道路上行走的原告撞倒，事故致车辆受损，原告受伤。经通城县公安局交通警察大队认定，被告刘凤军负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事发后原告被送往通城县人民医院治疗。后原告多次找被告协商处理赔偿事宜，但无法达成一致意见。经查，该肇事车辆在被告紫金湖南营业部处投保了交强险，保险期限自2019年12月30日起至2020年12月31日止，事故发生在保险期间内，被告紫金湖南营业部应在投保的范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告刘凤军自行承担。为保护原告合法权益，特此起诉，望判如所请。原告李亚雄在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告李亚雄的身份证复印件，证明目的：原告李亚雄的身份主体适格；证据2、道路交通事故认定书复印件，证明目的：交通事故的发生及责任划分；证据3，住院病历，证明目的：原告李亚雄受伤治疗情况；证据4、司法鉴定意见书及鉴定费收据2400元，证明目的：原告李亚雄司法鉴定意见为：伤残程度为九级伤残；误工期150日、护理期60日，营养期60日，后续治疗费用2000元。原告李亚雄的诉求赔偿费用依据；证据5、交通费发票500元，证明目的：原告李亚雄住院期间和做鉴定、复查所发生的交通费用；证据6、保险单1份，证明目的：该肇事车辆在被告紫金湖南营业部处投保了交强险，保险期间自2019年12月30日起至2020年12月31日止，事故发生在保险期间内，被告紫金湖南营业部应在投保范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告刘凤军自行承担。经质证，被告刘凤军对原告李亚雄向本院提交证据1、证据2、证据3没有异议，证据4，被告的质证意见同意被告紫金湖南营业部的答辩意见，我方保留十日内申请重新鉴定的权利，证据5应提供车票，对证据6没有异议。经质证，被告紫金湖南营业部对原告李亚雄向本院提交证据1、2没有异议，证据3住院病历没有异议，证据4司法鉴定我方对伤残不予认可，保留七日内申请重新鉴定的权利，证据5交通费发票未见相应票据不予认可，证据6无异议。本院认为，原告李亚雄向本院提交证据1-3、证据6真实合法有效，被告刘凤军、紫金湖南营业部均无异议，本院予以采信。证据4鉴定意见书系有资质的专业鉴定机构依法作出，被告刘凤军、紫金湖南营业部不认可伤残的辩称没有证据佐证，本院不予认可，对证据4本院予以采信。证据5虽证据目录列明交通费发票，但实际未提供发票，故本院酌情定为300元。被告刘凤军辩称，对此次事故的发生没有异议，事故车辆在被告紫金湖南营业部投保交强险，且车辆年检合格，被告刘凤军具有合法驾驶资格，保险公司应在保险限额内承担保险责任，被告刘凤军在本案交通事故发生后为原告垫付医药费8161.71元，另支付了现金6000元，要求在本案中一并处理，被告刘凤军在承担法院依法核减后的费用后，应当依法返还给被告刘凤军，原告为农村户口，其残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算，最后一点，其他意见以质证意见为准。被告刘凤军在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、被告刘凤军的身份证复印件、驾驶证、事故车辆行驶证，证明目的：被告刘凤军的基本情况及其驾驶证和事故车辆行驶证的基本情况；证据2、机动车交通事故责任强制保险单，证明目的：事故车辆投保了交强险，且事故发生在保险期间；证据3、收条，证明目的：被告刘凤军向原告李亚雄支付了费用5000元；证据4、医院病历、费用清单、医药费发票，证明目的：被告刘凤军为原告李亚雄支付医药费8161.71元。经质证，原告李亚雄对被告刘凤军向本院提交证据1、证据2没有异议，证据3只对5000元没有异议，对证据4没有异议。经质证，被告紫金湖南营业部对被告刘凤军向本院提交的证据均无异议。本院认为，被告刘凤军向本院提交证据1-4真实合法有效，被告无异议，本院予以采信。被告紫金湖南营业部辩称，本次交通事故被告车辆在我方投保交强险，我方仅在交强险限额内赔偿，对原告李亚雄主张的各项费用，我方认为主张过高，要求依法核减，根据原告病历，原告李亚雄入院时仅为压缩性骨折，CT检查，原告的检查报告认为T2、T4压缩性骨折，但T2骨折认定为陈旧性骨折，因此，我方认为原告的伤残鉴定不合理，应当以T4压缩性骨折认定伤残等级，关于原告李亚雄主张的诉讼费、鉴定费，应依据我方保险合同约定，不应承担。被告湖南紫金营业部在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告李亚雄的起诉、被告刘凤军、紫金湖南营业部的答辩、原、被告双方的举证和质证、庭审调查,本院确认以下事实：2020年1月9日18时58分许，被告刘凤军驾驶湘Ｓ×××××号小型轿车在五里镇程丰大桥路段将在道路上行走的原告撞倒，事故致车辆受损，原告李亚雄受伤。后原告李亚雄被送往通城县人民医院住院治疗8天，花费医疗费8161.71元，医疗费均由被告刘凤军垫付，被告刘凤军还向原告李亚雄赔偿现金6000元。原告李亚雄出院诊断：“闭合性颅脑损伤轻型：右枕部皮肤挫擦伤；胸部损伤：T4椎体压缩性骨折；左手皮肤挫擦伤；肺部感染、左肺上叶多发肺大泡”，出院医嘱：“卧床休息1月”。同月17日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第42122250000000237号《道路交通事故认定书》，认定：“刘凤军负事故的全部责任，李亚雄不负事故责任”。4月22日，通城县阳光法医司法鉴定所出具通城阳光[2020]临鉴字第20号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人李亚雄在2020年1月9日交通事故中受伤致T2、T4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残，损伤程度构成轻伤一级。伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日；后续治疗费用2000元或以医院实际发生费用计算。”鉴定费2400元。被告刘凤军在被告紫金湖南营业部投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年12月30日起至2020年12月30日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在交强险保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告刘凤军应怎样依法依责赔偿原告李亚雄的各项损失；2、被告紫金湖南营业部是否在交强险范围内依法依责代被告刘凤军赔偿原告李亚雄的各项损失。根据《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，侵权行为发生在2020年1月1日后的人身损害赔偿纠纷案件，残疾赔偿金适用城镇居民标准，本次交通事故发生在2020年1月9日，则本案残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。关于被告刘凤军应当赔偿原告李亚雄的具体数额问题。关于医疗费，本案原告所有医疗费8161.71元，均由被告刘凤军垫付。据鉴定意见后续治疗费用2000元，则医疗费共计10161.71元。关于误工费，原告李亚雄无法证明具有固定收入也未举证证明最近三年平均收入状况，依法按照2019年度湖北人身损害赔偿标准中农业34280元/年工资标准计算。误工期按鉴定意见150天计算。故误工费：34280元/年÷365天×150天=14087.67元。关于护理费，护理费标准按照2019年居民服务业38897元/年的标准计算。据鉴定意见护理60日，原告李亚雄护理费：38897元/年÷365天×60天=6394.03元。关于交通费，原告李亚雄未提供证据，本院酌情定为300元。关于住院伙食补助费，按50元/天计算，原告李亚雄住院8天，则50元/天×8天=400元。关于营养费，按15元/天标准计算，据鉴定意见，原告李亚雄营养期60日，则营养费15元/天×60天=900元。关于残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，据鉴定意见原告九级伤残，原告李亚雄残疾赔偿金34455元/年×20年×0.2=137820元。关于精神抚慰金，原告李亚雄九级伤残，其精神抚慰金本院酌情定为6000元。关于鉴定费，其属于原告方为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告李亚雄的鉴定费用分别为2400元，本院予以支持。故原告李亚雄各项损失数额共计178463.41元。关于被告紫金湖南营业部是否应承担保险责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，被告刘凤军与被告紫金湖南营业部之间签订的交强险合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，被告紫金湖南营业部应当在交强险范围内向原告李亚雄赔付残疾赔偿金11万元，医疗费1万元。因被告刘凤军负全责，原告其余损失58463.41元由被告刘凤军赔偿。因被告刘凤军垫付8161.71元医药费，还向原告赔付6000元，本案予以折抵后，被告刘凤军应向原告赔偿44301.7元。因被告刘凤军举证另外1000元现金的支付，原告虽只对出具了收条5000元予以认可，对被告刘凤军庭审称一共支付6000元现金，只有5000元出具收条的辩称，本院应对被告刘凤军赔付6000元予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：第16由被告紫金湖南营业部在交强险限额范围内向原告李亚雄赔付12万元；由被告刘凤军向原告李亚雄赔偿44301.7元。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告李亚雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费500元，由被告刘凤军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年六月五日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。