wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1304号 申请执行人:刘娜，女，汉族，现住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省一路邦企业管理有限公司。住所地：长春市朝阳区西安大路888号融大天玺1801室 法定代表人：李巍，总经理。 关于申请执行人刘娜与被执行人吉林省一路邦企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初649号民事调解书，内容为：被告吉林省一路邦企业管理有限公司于2020年5月30日前一次性给付原告刘娜工资款3,416.67元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人吉林省一路邦企业管理有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初649号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年六月二十七日 书记员  李佳萍
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初230号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人岳芬，女，1972年9月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。因本案于2020年1月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人岳芬犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后认为本案不适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员谢小明出庭支持公诉，被告人岳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月2日17时许，被告人岳芬在武汉市江汉区统一街234号银华宾馆207室内，以人民币300元的价格向周某贩卖袋装红色片剂3颗和袋装白色晶体颗粒一袋，交易成功后被民警当场抓获。经称量及鉴定，上述红色片剂重0.28克、白色晶体颗粒重0.16克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人岳芬的行为已构成贩卖毒品罪，提请依法判处。被告人岳芬当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年1月2日17时许，被告人岳芬在武汉市江汉区统一街234号银华宾馆207室内，以人民币300元的价格向周某贩卖毒品甲基苯丙胺0.44克，交易完毕后被民警当场抓获。上述事实，被告人岳芬在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案毒品、毒资照片，公安机关抓获经过、破案经过、常住人口基本信息表、全国违法犯罪人员信息查询表，扣押笔录、扣押清单，称量笔录、称量清单、取样笔录、取样清单、微信聊天记录截图等书证，证人周某的证言，被告人岳芬供述与辩解，毒品鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳芬明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人岳芬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人岳芬归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人岳芬自愿认罪认罚，具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人岳芬犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（自判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年6月1日止。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.44克予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 菲审判员 曹 雷审判员 盛素华二〇二〇年六月一日书记员 李伊伊
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终2848号 上诉人（原审原告）：刘存富，男，1951年2月16日生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘存贵，系刘存富胞弟，1956年3月27日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 上诉人（原审被告）：唐山市曹妃甸区第一农场，住所地：该农场场部。 法定代表人：李文武，该农场负责人。 委托诉讼代理人：袁立娜，该农场劳资办主任。 委托诉讼代理人：郑雨菲，河北实同律师事务所律师。 上诉人刘存富因与上诉人唐山市曹妃甸区第一农场劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审法院判决认定事实不清、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初723号民事判决书； 二、发回河北省唐山市曹妃甸区人民法院重审。 预收二审案件诉讼费20元，退还刘存富10元，退还唐山市曹妃甸区第一农场10元。 审判长 高 颖 审判员 赵 阳 审判员 李 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员 杨莉琨
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执415号之一申请执行人：赵凤芝，女，汉族，现住黑龙江省海伦市。被执行人:张秀娟，女，汉族，现住黑龙江省海伦市。本院执行的赵凤芝申请执行张秀娟借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，已对被执行人张秀娟的工资强制冻结，剩余款项需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执415号案件的执行审判员  张瑞东二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 雨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2803号申请执行夏某某。被执行人丁某。本院在执行申请执行夏某某与被执行人丁某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人丁某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十九日书记员 许鹏飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1号申请执行人武汉某房地产经纪有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道XXX号同城大厦X幢X单元XXXX室。法定代表人冯某某，该公司总经理。委托代理人张炜、王吉琦，湖北卓力律师事务所律师(特别授权)。被执行人武汉某房地产开发有限公司，住所地黄陂区武湖农场东风分场。法定代表人万某某，该公司总经理。申请执行人武汉某房地产经纪有限公司与被执行人武汉某房地产开发有限公司委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初6571号民事调解书已发生法律效力，申请执行人武汉某房地产经纪有限公司于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人武汉某房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人武汉某房地产经纪有限公司书面向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初6571号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉某房地产开发有限公司应当继续履行（2019）鄂0116民初6571号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 斌
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保162号申请保全人武汉某某公司。被保全人应城某某公司。被保全人周某。被保全人孔某。被保全人李某。本院在执行申请保全人武汉某某公司与被保全人应城某某公司、周某、孔某、李某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人应城某某公司、周某、孔某、李某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人应城某某公司、周某、孔某、李某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十八日书记员 许鹏飞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执278号 申请执行人：廖莲香，女，1965年6月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：广西百色家福超市，住所地百色市右江区向阳路8号工贸大楼。 法定代表人：班彪，该超市股东、总经理。 被执行人：班彪，男，1968年5月31日出生，壮族，广西百色家福超市股东、总经理，住广西南宁市。 本院立案执行的申请执行人廖莲香与被执行人广西百色家福超市、班彪买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）桂1002民初3195号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西百色家福超市、班彪向申请执行人廖莲香支付货款16212.06元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费102元、执行费143元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其财产信息进行了查询。被执行人广西百色家福超市、班彪涉及多起执行案件，本院裁定划拨被执行人广西百色家福超市的银行存款共计272656.87元，经系列案申请执行人书面同意后，按债权比例进行分配。本案分得执行款9675.67元、执行费143元。尚有货款6536.39元及利息、案件受理费102元尚未执行到位。现被执行人广西百色家福超市、班彪名下已无可供执行的财产。本院已对被执行人广西百色家福超市、班彪采取限制高消费等惩戒措施。本院已约谈了申请执行人廖莲香，根据其提供的线索未查到相应财产，其对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执252号西安江茂广告文化传播有限公司、西安地华房地产开发有限公司：申请执行人西安江茂广告文化传播有限公司与被执行人西安地华房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8284号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安江茂广告文化传播有限公司向本院申请执行，执行标的为65682.50元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，本院从被执行人银行账户扣划回66615元，并已发还给申请执行人，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执252号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初23号 原告:马某某某，男，东乡族。 被告:马某某某，女，东乡族。 原告马某某某诉被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告马某某某依法刊登公告传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某某向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚； 判令婚生女儿马某某由原告抚养，被告承担抚养费5万元;3、判令被告支付原告经济帮助费10万元;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告由父母包办于1997年6月18日领取结婚证，婚后生育一女儿马某某，生于2001年11月28日，由原告抚养。十三年前，原告前往青海打工，半年后原告回到家时发现被告抛下年仅五岁的女儿自己一个人离开了，原告多次去被告娘家寻找，被告也不在娘家。之后，原告只能一个人抚养年幼的女儿至今，一直期待被告回家，但是被告从未露过脸。原、被告现分居已经十三年，双方之间已经没有任何夫妻感情，因此原告依据婚姻法的相关规定起诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚;女儿自小一直由原告抚养至今，因此原告主张继续抚养女儿，被告作为母亲，理应承担孩子抚养费;被告抛夫弃女，原告只能一人在家抚养女儿而不能外出打工挣钱，导致原告家中经济困难，因此请求法院判令被告支付原告经济帮助费10万元，以维护原告的合法权益。 经审理査明:原、被告于1997年6月18日领取结婚证，生育一女儿马某某，生于2001年11月28日，由原告抚养。婚后夫妻关系一般，2007年原告前往青海打工期间，被告离家出走，原告多次去其娘家询问被告下落并向派出所报案寻找，均无果。 证明上列事实的证据有: 原告提交身份证复印件一份，结婚证原件及户口本复印件四张，证实其身份证及婚姻属实； 2、调查笔录、庭审笔录等，证实本案的基本事实。 上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证予以确认。 本院认为，上列原、被告系合法夫妻，婚后被告不珍惜家庭，2007年原告前往青海打工期间，被告抛下女儿独自离开，原告曾多次寻找均无结果，综上造成夫妻感情破裂的过错方主要在于被告且双方分居十三年之久，故原告诉求离婚理由成立，本院予以支持，原告诉求抚养孩子，被告承担孩子抚养费，现孩子已成年被告离家期间，原告抚养孩子成长实属不易，被告应承担孩子抚养费，另原告要去被告支付经济帮助费，因原告家庭困难被告应适当给付，以上两项本院将结合案情予以综合考量。此案经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、四十二条;《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 准予原告马某某某与被告马某某某离婚； 被告马某某某给付原告马某某某抚养孩子的费用20000元；被告马某某某给付原告马某某某经济帮助费10000元，以上合计30000元，于本判决生效后一月内由被告马某某某履行完毕。 案件受理费100元，由被告马某某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马建祖 人民陪审员  马达伍 人民陪审员  马兴昌 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  赵旭彤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3685号罪犯李国华，男，1979年7月15日出生，汉族，江西省丰城市人，文盲。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年12月23日作出(2010)洪刑一初字第44号刑事判决，认定被告人李国华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李国华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年8月9日作出(2011)赣刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年10月22日以(2013)赣监刑执字第397号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年2月3日以(2016)赣刑更2号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年九个月，剥夺政治权利七年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2020年03月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交付个人财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2033年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1949号 申请人：李伟，男，1976年5月11日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：姜学，男，1968年12月27日生，满族，职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人李伟与被申请人姜学民间借贷纠纷一案，申请人李伟于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜学在承德市住房公积金管理中心的公积金限额冻结人民币120000.00元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人姜学在承德市住房公积金管理中心的公积金限额冻结人民币120000.00元。冻结期限为自本裁定送达之日起一年。 本裁定立即开始执行。 申请人应在本次查封期满前七日内向本院申请续封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文敏 二〇二〇年六月十二日 法官助理李桐桐 书记员吴香雨
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执222号申请执行人：宁强县农村信用合作联社。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。被执行人：刘家勋，男，生于1971年5月7日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处北大街。被执行人：任桂芳，女，生于1969年9月18日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处北大街。被执行人：谢小东，男，生于1989年2月23日，汉族，住陕西省宁强县阳平关镇大长沟村。申请执行人宁强县农村信用合作联社与被执行人刘家勋、任桂芳、谢小东金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初437号民事判决书，被执行人应履行案件执行款297240.04元及利息（含案件受理费5500元）；负担申请执行费4360元。本案在执行过程中，因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人刘家勋的银行存款2330元；依法扣划了被执行人任桂芳的银行存款64390元；合计扣划了66720元，以上款项申请执行人都已全部领取。剩余执行款及利息，申请执行人与被执行人自愿达成了长期履行的执行和解协议,约定由被执行人刘家勋、任桂芳每月履行1600元，从今年七月份开始履行，直至案件执行款（包括利息）全部履行完毕。申请执行人向本院提出撤回执行的申请，并申请将被执行人谢小东的银行账户和网络资金予以冻结，将其“纳入失信名单”“限制消费”。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院对冻结的被执行人刘家勋、任桂芳的账号进行了解冻。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 军二〇二〇年六月十八日法官助理  孟紫阳书 记 员  何 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705财保20号 申请人：赵建，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托代理人：解启会，铜陵市法律援助中心法援工作者。 被申请人：黄石市中石机电设备制造安装有限公司，住湖北省黄石沿湖路583号西，统一社会信用代码91420200773927721P。 法定代表人：叶文光。 申请人赵建于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司价值7万元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人赵建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金7万元。 案件申请费720元，由申请人赵建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭晓冰 二〇二〇年六月十日 法官助理李静 书记员金剑文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 ……
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执431号申请执行人：冉茂江，男，土家族，1964年12月9日出生，居民，住贵州省德江县合兴镇。被执行人：许胜刚，男，男，土家族，1974年12月29日出生，居民，住贵州省德江县楠杆乡。本案受理的申请执行人冉茂江与被执行人许胜刚货物运输合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1503号民事判决书确认，由被执行人许胜刚应支付申请人冉茂江运输费用80000元及利息。被执行人未按裁判文书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成如下书面和解协议：即被执行人许胜刚支付申请人冉茂江80000元及利息，利息按年利率4.35%，从2019年2月5日起至该款付清之日止，被执行人承担案件受理费1821.75元，于2020年6月19日前兑现30000元，余款51821.75元及利息，从2020年7月起至2021年6月30日前每月至少支付3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年六月十八日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3393号罪犯涂佳威，男，1991年1月27日出生，汉族，江西省余干县人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年7月31日作出（2018）赣0191刑初88号刑事判决，认定被告人涂佳威犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20万元。宣判后，同案被告人涂洪柱、岑高峰、涂洪辉不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）赣01刑终533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂佳威在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年03月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂佳威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂佳威减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年11月4日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1349号上诉人（原审原告）：付士剑，男，汉族，1957年1月28日出生。住所地：鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：李景满，男，汉族，1959年12月25日出生。住所地：海城市。委托诉讼代理人：李凯峰，海城市中兴法律服务所法律工作者。上诉人付士剑因与被上诉人李景满合伙协议纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初6509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，付士剑提供的协议书没有李景满的签字，只有手印，为此，付士剑申请对手印是否为李景满所按进行司法鉴定。一审法院按照法律规定的程序组织了司法鉴定。在鉴定机构辽宁学苑司法鉴定中心以检材指纹模糊，不具备鉴定条件为由退鉴后，一审法院未将辽宁学苑司法鉴定中心中止鉴定告知书向付士剑出示，剥夺了付士剑的相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初6509号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人付士剑预交的二审案件受理费11480元予以退回。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年六月二十三日书记员  王丹妮
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1245号申请执行人松阳县公安局被执行人王伟申请执行人松阳县公安局与被执行人王伟行政非诉一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执7号 申请人：金敬兴，男，1965年12月28日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人:王定海，男，1961年8月6日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人金敬兴与被执行人王定海金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0922民初330号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人金敬兴向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为482000元及利息，诉讼费4265元，申请执行费7130元。 执行立案后，本院向被执行人王定海送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人殷志忠、林亚素履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务又不申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，查询系统，被执行人王定海名下所有的存款账户均被本院冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人王定海拒不履行义务，本院已对王定海采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金敬兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  娄东杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3068号申请人：无锡永泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91320206555896189J，住所地无锡市洛社镇石塘湾运河东路。被申请人：无锡市康达建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132020672443076XN，住所地无锡市惠山区前洲街道青城西路。申请人无锡永泰混凝土有限公司与被申请人无锡市康达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡永泰混凝土有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市康达建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币60万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市康达建筑安装工程有限公司银行存款人民币60万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费3520元，由申请人无锡永泰混凝土有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年六月二十四日书记员  唐文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3341号 顾红锋： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013829 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初473号之三申请人：冯志伟，男，1972年12月10日出生，汉族，住铜鼓县。被申请人：甘剑军，男，1987年1月5日出生，汉族，住南昌市东湖区。申请人冯志伟与被申请人甘剑军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）赣0926民初473号民事之一裁定，查封申请人冯志伟拥有的赣（2019）铜鼓县不动产权第0000403号房屋。本院认为，（2020）赣0926民初473号申请人冯志伟与被申请人甘剑军买卖合同纠纷一案已经调解结案，申请人已经申请解除对被申请人采取的财产保全措施，故应对申请人提供的担保财产采取的保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人冯志伟拥有的赣（2019）铜鼓县不动产权第0000403号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年六月十二日书记员  吴丽红
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初999号原告：黄淑玉，男，1950年11月14日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：黄学权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。被告：黄露，男，1992年1月5日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告：黄万成，男，1968年10月4日出生，汉族，重庆市忠县人，住址同上。被告：钟世香，女，1970年9月3日出生，汉族，重庆市忠县人，住址同上。原告黄淑玉诉被告黄露、钟世香、黄万成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法由审判员梁文雄独任审判，适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告黄淑玉及其委托诉讼代理人黄学权，被告黄万成均到庭参加诉讼。被告黄露、钟世香经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄淑玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息（2017年3月至2019年2月），共计16.94万元；2、判令被告向原告支付从2019年8月至偿清之日利息（按银行同期贷款利率计付利息）。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月，被告黄露因缺资金做生意，向原告借款16.94万元。被告黄露到期后无钱偿还借款。2019年2月3日，被告黄露、钟世香、黄万成向原告重新出具借条，并约定同年8月3日向原告偿还借款。之后，被告逾期未向原告偿还借款。据此，诉至本院要求被告偿还借款16.94万元及利息。被告黄露未置答辩。被告钟世香未置答辩。被告黄万成辩称：他未向原告借款，也不欠原告任何钱。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年3月1日，原告之女婿骆德用与被告黄露签订《项目合作协议》，合伙经营2016-2017年4G传输网络管线扩容工程（九龙坡、大渡口）。被告黄露及骆德用各出资5万元。被告黄露与骆德用在合伙期间，因资金紧缺，骆德用向原告借款13.5万元。2018年6月，被告黄露与骆德用约定，解除《项目合作协议》。经被告黄露与骆德用结算，被告黄露欠骆德用人民币23万元，被告黄露因无钱支付，遂向骆德用出具《借条》。之后，被告黄露未向骆德用支付欠款23万元。2018年农历12月30日，原告黄淑玉、骆德用及其妻，前往被告黄露家追收欠款，被告黄露仍无钱支付。2019年2月3日，被告黄露、黄万成、钟世香向原告出具《借条》，向原告借款16.94万元（本金13.5万元。2017年3月1日至2019年2月3日利息3.44万元）。同时被告黄万成、钟世香将其购买位于忠县的三间房屋（一楼一底，厨房、厕所），向原告提供担保抵押。嗣后，三被告仍未向原告偿还借款。据此，原告诉至本院要求三被告偿还借款16.94万元及利息。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、《借条》原件一份、《已消户定期存单主档信息》四页、《项目合作协议书》复印件一份、《房屋买卖协议》复印件一份。以及原、被告的当庭陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2017年3月，被告黄露与原告之女婿骆德用合伙经营2016-2017年4G传输网络管线扩容工程（九龙坡、大渡口）期间，原告向其女婿骆德用支付借款13.5万元，其借款合同成立。骆德用应依据借款约定向原告履行偿还借款义务。2019年2月3日，被告黄露、黄万成、钟世香向原告出具《借条》，借款16.94万元。原告自认未向三被告支付借款，该借款系债权人骆德用将被告黄露欠其23万元款项中的13.5万元债权转让予原告。但原告无相应证据予以证实。同时三被告向原告出具《借条》时，原告之女婿骆德用未明确表示转让其债权。且骆德用也未对债权转让，予以追认。原告与其女婿骆德用之间的债权转让不成立，故原告要求三被告偿还借款16.94万元及利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄淑玉的诉讼请求。案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告黄淑玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 梁文雄二〇二〇年六月十日法官助理 谭凌云书 记 员 谭 波
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执301号申请执行人郝龙，男，生于1988年3月29日，汉族，贵州省黔西县人,农民，住贵州省黔西县。被执行人李子伦，男，生于1972年10月14日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。本院正在执行的郝龙与李子伦买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）云0628民初2812号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：被告李子伦退还原告郝龙购买海花草本金50550.00元已当庭履行550.00元，剩余50000.00元于2019年12月2日前履行。履行期限届满后被告李子伦未自动履行。申请执行人郝龙于2020年4月2日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控，到被执行人李子伦住地及村民组织进行传统调查，查明，被执行人李子伦在当地无可供执行财产，无银行存款、无证券、住房、车辆。经征求申请执行人郝龙意见，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0628执301号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即效力。审判长  颜枝洪审判员  王宗义审判员  罗 彪二〇二〇年六月二十九日书记员  陆应峰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1513号 关于申请执行人周保清与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司劳动争议仲裁执行一案，执行依据：浙嵊州劳人仲案（2020）148号，本院于2020年06月16日立案执行。现由于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执686号申请执行人：郭纪青，男,1970年5月29日出生，住长春市绿园区。被执行人：张雪，男,1989年2月5日出生，住农安县。申请执行人郭纪青与被执行人张雪买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初5132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭纪青向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张雪送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日、6月4日对被执行人张雪的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人张雪实施司法拘留，因被执行人张雪现下落不明未能实施。2020年5月25日本院对被执行人张雪进行了限制高消费等措施。2020年6月18日将被执行人张雪纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张雪有可供执行的财产，可以认定被执行人张雪暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郭纪青告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人郭纪青发现被执行人张雪有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年六月二十九日书记员  刘雅南
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3986号之一原告:张怀亮，男，1967年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：杨忠旺，男，1964年1月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：宫翠荣，女，1965年12月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告张怀亮与被告杨忠旺、宫翠荣民间借贷纠纷一案中，被告杨忠旺于2020年6月8日向本院提出管辖权异议申请。认为本案的审理应由被告户籍地山东省济宁市任城区人民法院管辖，请求将本案移送至山东省济宁市任城区人民法院审理。经审查，本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，按受货币方所在地为合同履行地，……”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币方所在地为合同履行地。”本案中双方在借据中未约定合同履行地。原告作为接受货币方，应为原告住所地为合同履行地。原告现居住商丘市城乡××示范区××路××楼××单元××室室。该区域的民事案件审理属商丘市梁园区人民法院。本院对该案具有管辖权。综上所述，原告张怀亮向本院提起诉讼，本院立案审理符合法律规定。被告杨忠旺提出管辖权异议的理由与上述法律规定相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的司法解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告杨忠旺对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月九日书记员  张 阳
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1579号原告：袁霞，女，汉族，1987年8月6日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告袁霞与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告袁霞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁霞申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁霞撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执914号之一 申请执行人：储琴，女，1991年10月8日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：崔显泽，男，1987年4月10日出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的（2019）皖0828民初1394号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔显泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔显泽在中国工商银行账户内存款人民币9840.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终191号上诉人（原审被告）：北京金山安全软件有限公司，住所地北京市海淀区小营西路33号二层东区。法定代表人：傅盛，董事长。被上诉人（原审原告）：北京搜狗科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦9层01房间。法定代表人：洪涛，董事长。被上诉人（原审原告）：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦9层02房间。法定代表人：周毅，董事长。原审被告：北京猎豹移动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0071号。法定代表人：傅盛，董事长。原审被告：北京猎豹网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-3154号。法定代表人：傅盛，董事长。上诉人北京金山安全软件有限公司（以下简称金山公司）因与被上诉人北京搜狗科技发展有限公司（以下简称搜狗科技公司）、被上诉人北京搜狗信息服务有限公司（以下简称搜狗信息公司）、原审被告北京猎豹移动科技有限公司（以下简称猎豹移动公司）、原审被告北京猎豹网络科技有限公司（以下简称猎豹网络公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0108民初13512号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。金山公司上诉称：首先，本案是不正当竞争纠纷，是以下载到本地后的驱动精灵软件的安装及运行程序是否妨碍了搜狗科技公司、搜狗信息公司利益为判定基础，不属于信息网络侵权行为，不应当以原告住所地确定管辖；其次，猎豹移动公司和猎豹网络公司的注册地在北京市石景山区，上诉人金山公司的实际经营地在北京市朝阳区，三被告住所地均不在北京市海淀区，本案应由上诉人住所地所在的法院即北京市朝阳区人民法院审理。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为：本案系不正当竞争纠纷。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法司法解释）二十五条是对于信息网络侵权案件的地域管辖作出的进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据搜狗科技公司、搜狗信息公司诉称，被诉侵权行为系金山公司、猎豹移动公司和猎豹网络公司通过其开发和运营的驱动精灵软件擅自将用户在搜狗浏览器中设置的搜狗网址导航主页劫持、篡改为毒霸网址大全，并导致用户无法使用搜狗浏览器打开外部链接，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法司法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。搜狗科技公司、搜狗信息公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市海淀区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院即一审法院起诉。因此，上诉人金山公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  夏 旭二〇二〇年六月十七日法官助理  时 欣书 记 员  崔依宁
大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保164号 民一庭： 关于申请人大荔县裕凯汽车运输有限公司与被申请人刘厚春分期付款买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初894-1号民事裁定书，要求解除对被申请人刘厚春名下的银行存款、微信、支付宝金额166125元的冻结。 现已解除冻结，回函你庭。 附：财产控制反馈信息表一份。 执行工作局 二〇二〇年六月二十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保887号申请人：石五杰，男，1973年10月12日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：谢国杰，男，1983年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：石瑞，女，1983年12月22日生，汉族，住河南省中牟县。申请人石五杰与被申请人谢国杰、石瑞借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢国杰、石瑞名下银行存款192050元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月十日法官助理王冬勇书记员刘岩
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0921民初1074号 原告：杨振成，男，汉族，1958年11月6日出生，住河北省沧州市运河区光荣路县。 委托诉讼代理人：马元清，北京慈惠律师事务所律师。 被告：陈金林，男，汉族，1957年4月13日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：李增华，河北建平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。 原告杨振成与被告陈金林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨振成及其委托诉讼代理人马元清、被告陈金林及其委托诉讼代理人李增华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付所欠原告砂石料款25300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告供应砂石料，货款一直未结清。2017年8月2日，被告给原告出具欠条一张，承认欠原告建材款25300元。虽经原告多次催要，但是一直未能偿还。故诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，双方的砂石料款均已结清，互不相欠，原告再次起诉砂石料款的事实不存在，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：欠条一张，证明截止到2017年8月2日被告欠原告建材款25341元。 被告对原告的提交的证据质证称，欠条上的陈金林三个字是被告本人签的，但是签字的时候，双方没有对账，后经向会计核实发现，该笔款项已经支付。 被告为证实其主张，向本庭提交以下证据，收条二份，证明我方已经分两次将建材款支付完毕。 本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，陈金林签订欠条，载明：“今欠杨振成建材款贰万伍仟叁佰肆拾壹元整2017年8月2号陈金林”。原告杨振成于2020年5月9日诉至本院，要求被告陈金林给付欠款25300元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。被告向原告出具欠条，原告有权随时要求被告支付欠款。被告称款项已经支付，并提交了两张收条，但是两张收条的出具时间均在欠条形成之前，故对于被告主张欠条中的欠款已经支付，本院不予支持。欠条表明被告欠原告25341元，原告仅要求被告支付25300元属于对自己权利的处分，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告陈金林于本判决生效之日起十日内给付原告杨振成欠款25300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵秋实
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6824号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告朱春梅，女，汉族，1985年7月1日出生，住河南省商丘市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱春梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告朱春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金123932.66元、利息5961.34元及复利194.16元，共计130088.16元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人朱春梅。2、借款金额160000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2019年1月2日。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年12月3日起发生逾期；被告朱春梅尚欠原告贷款本金123261.85元（本金截至2020年6月18日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利25.66元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告朱春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告朱春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金123261.85元，并按照合同约定偿还自2019年12月3日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还金额25.66元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告朱春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1597号 申请执行人：杨师龙，男，1963年12月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：罗星海，安徽皖和律师事务所律师。 被执行人：张庭宝，男，1973年3月4日出生，住安徽省滁州市定远县。 本院在执行杨师龙与张庭宝机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张庭宝已履行支付义务，双方当事人达成和解，申请人杨师龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘家旻
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更968号 罪犯黄梅秋，女，1972年11月23日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2017年4月1日作出（2017）冀0102刑初95号刑事判决，以被告人黄梅秋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100万元。原审被告人黄梅秋不服，提出上诉。本院于2017年6月7日作出（2017）冀01刑终521号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月18日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄梅秋在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费407.81元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯黄梅秋在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄梅秋减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月6日起至2025年10月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1813号原告：南京德邦物流有限公司，统一社会信用代码913201136867231144，住所地南京市栖霞区尧化街道公园东路1号1号楼一层。法定代表人：田民芽，该公司总经理。委托代理人：朱夏琳、范炳婵，该公司员工。被告：袁邦萍，男，汉族，1976年9月27日出生，住江苏省溧水县。原告南京德邦物流有限公司（以下简称物流公司）与被告袁邦萍劳动争议一案，本院于2020年4月21日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于6月11日公开开庭进行了审理。被告、原告的委托代理人朱夏琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物流公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需支付被告经济赔偿金。事实和理由：2018年4月1日原被告签订劳动合同，2019年11月23日被告向原告提出离职申请。被告于2019年11月26日至公司办理离职手续并领取剩余工资。被告系自愿离职，原告不应支付赔偿金。被告袁邦萍辩称，原告的诉请我不认可，要求原告支付赔偿金。经审理查明，被告原系原告处驾驶员，2011年3月11日开始被广东方胜人力资源服务有限公司（以下简称人力资源公司）派遣至原告处工作。2013年8月31日，被告在离职申请书上签字确认：因个人原因，申请辞职，与人力资源公司解除劳动关系。次日，被告与原告关联企业深圳市德邦物流有限公司签订了劳动合同，双方劳动关系持续至2018年3月。2018年4月1日，原被告签订了无固定期限劳动合同。2019年11月26日，被告在原告处“离职申请表”上签名。该表计算出被告2019年11月剩余工资为2149元。该表被告签名栏目有打印文字：本人已仔细阅读以上内容，离职前年休假已经使用完毕并结算，确认无误。含以上其他核算项目金额无异议。被告当日另在原告出具的“解除（终止）劳动关系证明书”上签名。证明书主要内容：兹有我公司员工袁邦萍…因个人原因自愿离职，已于2019年11月23日与我司解除劳动合同关系。2020年3月，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会立案受理了被告的仲裁申请（要求支付赔偿金59634元）。该委于2020年4月15日裁决：原告支付被告赔偿金43069元。原告不服，诉至本院。本案审理过程中，原被告一致认可被告离职前月平均工资为3313元。被告提交2019年11月25日、26日的多段电话录音，显示其与公司负责人交涉解除劳动合同事宜。被告称电话中对方是原告溧水片区的区长徐某、南京大区财务总监。录音显示徐某告诉被告，根据上级指示清除了被告的办公系统，理由是被告旷工。被告否认自己旷工，要求对方给一个辞退的手续。原告确认徐某是溧水片区的区长，但对录音内容未发表质证意见。本院认为，原告对电话录音未发表质证意见，本院对其真实性予以采信。该录音可以证实被告离职的原因。即原告以被告旷工为由将其清除出办公系统，剥夺了被告工作条件。原告未举证证明被告旷工，故2019年11月26日，被告在“离职申请表”上签名，但属于被迫辞职。被告在“解除（终止）劳动关系证明书”上的签名只能证明其收到了该证明，不代表其认可是自愿离职。原被告劳动合同解除的时间为被告签收该证明的时间：2019年11月26日。被告无权要求原告支付赔偿金，但原告应支付补偿金。关于补偿金起算时间，因被告已于2013年8月31日在离职申请书上签字确认：因个人原因，申请辞职。被告不能证明该申请是被迫提交或存在重大误解，本院确认是其真实意思表示。故补偿金的起算时间应为2013年9月。至2019年11月，原告应该支付被告6.5个月工资的补偿金。根据已查明的原告月平均工资数额，该补偿金为：3313元×6.5个月=21534.5元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告南京德邦物流有限公司无需支付被告袁邦萍赔偿金；二、原告南京德邦物流有限公司于本判决生效之日起五日内支付给被告袁邦萍补偿金21534.5元。案件受理费10元，免予收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年六月十六日书记员  吴绮珩
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初10979号原告:重庆日报传媒有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号第7层，统一社会信用代码91500103051716105G。法定代表人：李耕，董事长兼总经理。被告：贵州黔讯网科技信息有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区西湖路A幢3单元3层3号[西湖社区]，统一社会信用代码91520102580671491Q。法定代表人：张晨。原告重庆日报传媒有限公司诉被告贵州黔讯网科技信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告重庆日报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其运营的“贵州黔讯网科技信息有限公司”网站（网站域名qx162.com）上，立即停止使用并删除侵权新闻作品《重庆火车西站东接线工程获批》；2.判令被告向原告赔偿经济损失6000元及因维权而产生的合理费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：重庆日报在其官方网站中发表标题为《重庆火车西站东接线工程获批》的新闻报道。在该报道所在网页中，已经明确注明“来源”重庆日报，表明该作品的著作权由重庆日报依法享有。2020年4月25日，原告发现被告所经营的网站贵州黔讯网科技信息有限公司（网站域名qx162.com）中擅自转载了重庆日报的前述专访报道，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案文章，并未支付任何报酬。被告未经许可擅自进行转载的行为，严重侵犯了原告的信息网络传播权等著作权权利，故原告特向法院提出上述诉讼请求。本院经审查认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。公司注销登记后，法人资格终止。本案中，原被告贵州黔讯网科技信息有限公司已于2020年5月18日在贵阳市南明区市场监督管理局办理注销登记，其民事主体资格已不存在，不能作为适格的被告参加诉讼，故本案原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆日报传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  谢 琼二〇二〇年六月十五日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初623号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈江峰，男，1996年3月3日出生，土家族，重庆市人，高中文化，务工，住宜兴市，户籍地重庆市黔江区。因本案于2020年3月27日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人陈江峰犯过失致人死亡罪，于2020年6月1日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人陈江峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年3月10日10时许，被告人陈江峰驾驶苏02D3160变型拖拉机，倒车进入宜兴市宜长高速梅子岭隧道施工工地过程中，未察明车后情况，确认安全后倒车，撞到工地上的工人李新社，李新社经抢救无效同日死亡。被告人负陈江峰事故的全部责任。事发后，被告人陈江峰明知他人报警仍留在现场等候警察处理，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人陈江峰与被害人近亲属达成调解协议，并已支付全部赔偿款人民币1128000元，并取得谅解。上述事实，被告人陈江峰在庭审中未提出异议，并有证人人陈红高、高应国、**、张会兵等人的证言笔录，宜兴市公安局出具的接处警工作登记表，对事故现场所作的勘验笔录、现场图，现场摄影照片，录像监控视频，路外交通事故认定书，被害人户籍及其死亡证明书，刑事案件侦破经过，物证鉴定书，人民调解协议书，付款凭证，收条、谅解书，被告人陈江峰的户籍资料材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈江峰的行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻。具有自首、得到被害方谅解、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人陈江峰有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人陈江峰对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人陈江峰违反安全规定，在道路外驾驶机动车，过失致一人死亡，且负事故的全部责任，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。事发后被告人陈江峰明知他人报警，停留现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；被告人陈江峰与被害人亲属达成协议，支付了赔偿款，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈江峰的犯罪情节和悔罪表现，被告人陈江峰符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈江峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二○二○年六月九日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执210号 申请执行人：松溪县农村信用合作联社，住所地松溪县松源街道工农东路1号，统一社会信用代码91350724628683062J。 法定代表人：兰春亮，理事长。 委托代理人：艾启旺，男，系松溪县农村信用合作联社风险合规部经理。 被执行人：魏光柏，男，1970年1月30日出生，汉族，职工，住松溪县。 申请执行人松溪县农村信用合作联社与被执行人魏光柏银行卡纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初308号民事调解书，确认魏光柏应偿还松溪县农村信用合作联社贷款本金及利息、费用合计462086.16元（利息、费用暂计至2019年3月21日）。因魏光柏未履行生效法律文书确定的义务，松溪县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。2020年5月7日，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人魏光柏名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人的工资账户已被本院依法冻结，待扣划后依法分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年六月十七日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执171号申请执行人：柳艳霞，女，1966年12月10日生，汉族，职员，住汪清县。被执行人：邵洪斌，男，1986年4月25日生，汉族，职员，住汪清县。被执行人：任宏娜，女，1984年4月15日生，汉族，员工，住汪清县。被执行人：邵明义，男，1963年12月22日生，汉族，无业，住汪清县。申请执行人柳艳霞与被执行人邵洪斌、任宏娜、邵明义借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2424民初461号民事判决，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邵洪斌、任宏娜偿还借款87000元及利息，邵洪斌偿还借款200000元及利息，邵明义对上述两项借款承担连带责任。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。本案在执行过程中，提取了申请人已保全的邵洪斌住房公积金账户内22457.65元。申请人与被执行人任洪娜达成协议，任宏娜应承担的还款申请人放弃部分利息，只要求任宏娜偿还108000元。任宏娜将108000元交至本院后，本院将上述执行款130457.65元向申请人支付完毕。2020年6月30日申请人柳艳霞与被执行人邵明义达成以物抵债协议，协议内容为：“执行案件中邵明义应承担的连带偿还的200000元及利息，申请执行人放弃利息，只要求邵明义偿还本金200000元。邵明义将其购买的位于汪清县益佳花园XX号楼XX单元XX室的房屋作价200000元，抵顶本案债务，双方自行办理房屋产权过户手续”。申请人同意解除对邵明义房屋的查封。本院于2020年6月30日解除对邵明义房屋的查封，同时解除了申请人提供担保房屋的查封。综上，本案全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年六月三十日书记员  刘祥毅
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执265号申请执行人:刘安，男，1974年2月27日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人：张正梅，女，1973年11月13日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人:李泽澜，男，1976年11月18日生，住陕西省定边县。本院在执行申请执行人刘安、张正梅与被执行人李泽澜承揽合同纠纷一案中，申请执行人张正梅于2020年4月7日申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初407号民事调解书所确定的义务，即由被执行人李泽澜给付申请执行人刘安、张正梅水泥干活费20000元，并交纳案件受理费1950元。同日本院立案执行，本院于2020年4月7日通过电子送达方式向被执行人李泽澜送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人李泽澜给付申请执行人刘安、张正梅水泥干活费20000元，并交纳案件受理费1950元、执行费200元。本案在执行过程中，2020年4月9日本院对被执行人李泽澜的财产进行总对总网络查控,查明被执行人李泽澜名下银行、互联网金融无存款，无工商注记信息，无车辆登记信息，后经本院到定边县不动产登记中心通过传统线下调查，查明被执行人李泽澜名下位于定边县定边镇北关路水电队小区有房产一套，己被定边县人民法院查封至2022年4月22日止，本案己轮候查封。2020年5月11日本院到被执行人李泽澜工作地定边县第六中学实地调查其下落，查明被执行人李泽澜本周未上班，并查明其名下工资账户为6228482946063005567，该账户己被定边人民法院冻结，本案己轮候冻结。2020年5月19日本院约谈了申请执行人张正梅并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现，申请执行人张正梅也未能向本院提供被执行人李泽澜的任何有效可供的执行财产线索，申请执行人张正梅明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人李泽澜有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年5月27日本院将被执行人李泽澜纳入被执行人失信名单库，并对被执行人李泽澜发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年六月二日书记员  齐艳花
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5802号之一 申请执行人：李建军，男，1953年2月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：杨三波，男，1957年9月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人李建军与被执行人杨三波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8593号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建军向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人杨三波归还申请执行人李建军借款本金35万元；支付至2019年10月24日的利息125830元，此后至款项还清之日止的利息以未付借款本金为基数按月利率1.5%另行计付；负担执行费7156元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人杨三波发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨三波自行归还申请执行人李建军借款本金9万元，其余欠款逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨三波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。本院锁定了被执行人杨三波在浙江省机关事业养老保险中心的养老保险银行账号，冻结了相对应的被执行人名下的中国工商银行股份有限公司杭州孝丰路支行的养老保险银行账户；查封了被执行人杨三波（共有权人：赵慧）名下的位于杭州市××区××单元××室不动产；冻结了被执行人杨三波持有的浙江润达成套设备有限公司的股权。申请执行人李建军表示上述不动产设有抵押权，目前暂不要求处置该不动产和股权。现申请执行人李建军已受偿借款本金9万元。经多方查找，未发现被执行人杨三波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨三波逾期未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李建军。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨三波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员 骆可佳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1022民初967号原告:***，男，1963年9月15日出生，汉族，甘肃省环县人。被告:邓金成，男，1990年3月11日出生，汉族，甘肃省环县人。原告***与被告邓金成农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告***于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告***的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告***撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告***负担。审 判 员 韩永龙二〇二〇年六月十五日法官助理 贺权昱书 记 员 杨琳珊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2250号原告：颜廷荣，男，汉族，1973年6月12日生，户籍地山东省高密市，现住山东省胶州市。被告：刘伟，女，汉族，1987年7月2日生，住山东省胶州市。被告：董卫国，男，汉族，1987年2月24日生，住山东省胶州市。原告颜廷荣与被告董卫国、刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告无法提供被告确认的送达地址，亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董卫国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  台耀君二〇二〇年六月八日书记员  薛 冰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初12485号之二 原告：杜永进，男，1978年1月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：宣斌，男，1991年6月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杜永进诉被告宣斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，原告杜永进于2020年6月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜永进撤回起诉。 案件受理费1850元，由原告杜永进负担。 （此页无正文） 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  钟志民 人民陪审员  蒋新民 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  黄方真
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执恢261号申请执行人孙丹，女。被执行人张芳，女。被执行人陕西德邦祥投资管理有限公司。住所地：西安市。法定代表人王海宝，总经理。申请执行人孙丹与被执行人张芳、陕西德邦祥投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）未民初子地01988号民事判决书，于2018年3月7日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人到庭接受询问；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结被执行人名下银行账户，已向申请执行人发还案件款1万元，依法拍卖被执行人张芳名下房产，经第一次、第二次、变卖程序后均流拍，申请执行人同意以流拍价2321712元接受涉案房产，实现债权2321712元；未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年六月二十二日书记员  周思通
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初2031号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。被告：李绍安，女，1968年2月10日生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告李绍安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，限原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在法定期限内向本院缴纳案件受理费，但原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司至今未缴纳，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谭 娜二〇二〇年六月四日法官助理  刘冰颖书 记 员  魏妍冰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初918号原告：刘青春，男，1965年12月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：周生学，山东华安御桥律师事务所律师。被告：济宁市兖州区大安镇二郎庙村村民委员，住所地济宁市兖州区大安镇二郎庙村驻地。法定代表人：朱玉海，村主任。委托诉讼代理人：王化唐，兖州大安法律服务所法律工作者第三人：刘景雷，男，1975年7月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张鹏，山东邦国律师事务所律师。原告刘青春与被告济宁市兖州区大安镇二郎庙村村民委员会、第三人刘景雷承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘青春向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告土地补偿款97900元，并支付利息自2020年3月9日至实际偿付之日止，按年利率6%计算。事实与理由：2019年初，兖州区人民政府发布征收土地公告，决定征收原告所在村居的土地，征收价格为每亩5.5万元，其中包括原告的地块编码为3708821012070500621的土地，该宗土地补偿款发放至各村民名下，原告发现所收到的土地补偿款与应得的征收补偿款不符，多次向被告反映，要求补足，但被告以各种理由予以推拖。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。济宁市兖州区大安镇二郎庙村村民委员会辩称，1，从法律程序上讲该案法院无权受理，应当依法驳回原告的起诉。2，从实体上讲更不具备受理的要件，原告对该地只有使用权、管理权、经营权，无权享有土地的征收补偿权。原告的起诉是依据2014年12月20日发放土地承包经营权证为依据，被告方认为该土地证到2029年到期，到期后对土地打乱重新调整，添人的添地，去人的去地，确定地亩数后重新发放新的土地证。也充分印证原告以现土地证要回土地补偿款诉求不能成立，更应当驳回原告的起诉。3，原告想处理，要在合理的原则上处理，本案土地涉及原告与第三人，到底是哪方的土地，存在争议。于2003年分组大调整土地，包含河北、河南两大块地，河北土地有刘广生及第三人的土地1.77亩，当时的村民小组组长可以证实。所以第三人索要该土地补偿更合理。故请求驳回原告的起诉。第三人刘景雷向本院提出诉讼请求：判令原告主张的1.77亩的土地补偿款归第三人所有。事实与理由，原告主张的1.77亩土地系2003年期间，由济宁市兖州区大安镇二郎庙村村民委员会第五村民小组分配给刘广生、刘汝兰及第三人的，原告没有权利向被告主张1.77亩的土地补偿款，该土地补偿款应归第三人所有。经审理，本院认定事实如下：原告及第三人系亲兄弟关系，均系被告所在村村民。被告村集体于2003年进行了土地调整，但一直未与村民签订书面的土地承包合同。济宁市兖州区农业局于2014年12月30日给原告颁发了《农村土地承包经营权证》，证号为：370882101207050026J。该证包含3个地块，其中地块名称为“河北”的，实测面积为4.14亩。济宁市兖州区自然资源局于2020年5月7日公开发布了《关于大安镇二郎庙村拟征收土地补偿安置方案》，其中拟征收土地补偿标准为5.5万元/亩，由兖州区财政局拨付到大安镇二郎庙村村委会账户，由村集体经济组织按照村民议事规定研究落实具体分配方案。登记在原告名下的4.14亩的“河北”地块在本次征收土地范围以内。被告实际已于2020年3月9日给付原告土地补偿款129800元。原告认为按照济宁市兖州区自然资源局公布的征收土地补偿标准即5.5万元/亩，原告应得227700元，被告截留了97900元，故诉讼要求被告支付剩余97900元。第三人主张登记在原告名下的4.14亩“河北”地块中，包含其本人及其父亲刘广生、母亲刘汝兰的1.77亩土地，该土地补偿款应属第三人所有。被告因原告及第三人兄弟二人对登记在原告名下的4.14亩“河北”地块中1.77亩土地的承包经营权存有争议，未有向原告发放剩余的土地征收补偿款97900元。本院认为，《中华人民共和国土地承包法》第二十二条规定：发包方应当与承包方签订书面的承包合同。该法第二十三条规定：承包合同自成立之日起生效；承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案争议的地块，虽然济宁市兖州区农业局于2014年12月30日给原告颁发了《农村土地承包经营权证》，但涉案地块系被告村集体于2003年进行土地调整后确定的，发包方即被告村委会一直未与村民签订书面的土地承包合同，故原告并不能依据济宁市兖州区农业局于2014年12月30日给原告颁发的《农村土地承包经营权证》主张独自享有4.14亩“河北”地块的地承包经营权。本案争议的焦点系登记在原告《农村土地承包经营权证》的4.14亩“河北”地块中1.77亩土地使用权归属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故本案不属人民法院审理民事案件的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘青春及第三人刘景雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李惊涛二〇二〇年六月八日书记员  王小玉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终715号   上诉人(原审被告)：焉耆县顺德劳务派遣有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   法定代表人：孟令和，系该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：李建康，男，1971年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：陈萍，女，1982年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   上诉人焉耆县顺德劳务派遣有限责任公司因与被上诉人李建康、陈萍劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人焉耆县顺德劳务派遣有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   东  格 日  甫   审  判  员   徐   胜   兰   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   （法 官 助 理   曾   佳   伟   书  记  员   郝      飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4178号 原告 宁波市鄞州高超纸制品厂（统一社会信用代码为91330212557987017P）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇郁家村。 代表人：曹元超，该厂厂长。 委托诉讼代理人：金标，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告 宁波一凯印务有限公司（统一社会信用代码为91330212583988478C）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇任新村。 法定代表人：张洁能，该公司执行董事兼总经理。 案由 承揽合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十五日 事由 原告于2010年6月8日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市鄞州高超纸制品厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州高超纸制品厂负担。 审判组织 审判长周小鸥 二〇二〇年六月八日 代书记员严灿
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1392号申请执行人：李锦权，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：牛忠祥，男，1965年2月25日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人李锦权与被执行人牛忠祥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人牛忠祥名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人牛忠祥价值人民币21723元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑646号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人从前锦，男，1989年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。被告人从前锦曾因盗窃，于2018年3月被宜兴市公安局行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，分别于2009年6月被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2012年11月30日刑满释放；于2018年7月19日被宜兴市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年5月17日被抓获，因新冠肺炎疫情原因被宜兴市公安局进行隔离观察，5月25日被宜兴市公安局刑事拘留。2020年6月15日经本院决定逮捕，现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）668号起诉书指控被告人从前锦犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉。被告人从前锦到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年5月16日凌晨2时许，被告人从前锦至宜兴市，采用强行推门手段，进入该镇新西街光头煲鸡米饭店内，将尹某停放在该店内的台玲牌电动车1辆窃走。后销赃得款人民币1500元。经鉴定，赃物价值人民币3167元。2020年5月17日，被告人从前锦被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，台玲牌电动车被公安机关追缴，并已发还被害人。认定上述事实的证据如下：宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过、接处警工作登记表、刑事判决书、扣押发还物品清单、接受证据材料清单、户籍资料等书证；证人王某的证言；被害人尹某的陈述；被告人从前锦的供述；宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书；被告人从前锦、证人王某的辨认笔录。公诉机关认为，被告人从前锦的行为构成盗窃罪，鉴于其能认罪认罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人从前锦未作辩解，表示自愿认罪。本院认为，被告人从前锦以非法占有为目的，窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。被告人从前锦能够认罪认罚，可以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人从前锦犯罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人从前锦犯盗窃罪，判处有拘役四个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2020年9月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金应当在判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人从前锦退出犯罪所得的赃款人民币一千五百元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱富良二〇二〇年六月十八日书记员  周 迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初4742号原告：马德贤，男，1964年5月13日出生，无业，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：马延河，济南历城忠军法律服务所法律工作者。被告：济南老宅子商贸有限责任公司，住所地山东省济南市市中区十六里河镇十六里河村，社会统一信用代码：9137010330720B244D。法定代表人：刘东昌。原告马德贤与被告济南老宅子商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告马德贤于本院于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告马德贤在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马德贤撤诉。审判员  姜光军二〇二〇年六月三日书记员  况磊磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1395号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：郑学仁，男，汉族，1951年04月16日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：李文法，男，汉族，1951年06月01日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：赵善庆，男，汉族，1947年11月12日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：韩书岐，男，汉族，1946年04月10日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：李贵川，男，汉族，1954年08月16日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：郭彦伟，男，汉族，1964年03月19日出生，住山东省济南市天桥区。被执行人：赵纯美，女，汉族，1963年11月04日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：范伟霞，女，汉族，1954年05月04日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：李文军，男，汉族，1972年07月04日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：周立洁，女，汉族，1963年06月26日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：李连巧，女，回族，1959年01月04日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：曾庆祥，男，汉族，1954年10月06日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：王金风，女，汉族，1962年01月17日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：郑淑媛，女，汉族，1961年04月13日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：李在胜，男，汉族，1953年08月19日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：黄美玲，女，汉族，1961年04月07日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：贾英，男，汉族，1968年09月26日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：张花岭，女，汉族，1959年02月14日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：马成栋，男，汉族，1956年08月01日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：关宪聪，男，汉族，1948年05月04日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：武来喜，女，汉族，1958年05月12日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与郑学仁、李文法、赵善庆、韩书岐、李贵川、郭彦伟、赵纯美、范伟霞、李文军、周立洁、李连巧、曾庆祥、王金风、郑淑媛、李在胜、黄美玲、贾英、张花岭、马成栋、关宪聪、武来喜侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应停止对申请执行人陈宏庆在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited股份实质权益的侵害。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，因案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应停止对申请执行人股份实质权益的侵害，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2736号原告:沈丘卓连房地产经纪有限公司，住所地：沈丘县槐店镇吉祥东路世纪豪庭16号，统一社会信用代码：91411624MA45QQNF03。法定代表人：王建华。被告:海纪春，男，回族，1950年12月1日出生，住沈丘县。原告沈丘卓连房地产经纪有限公司与被告海纪春服务合同纠纷一案，原告沈丘卓连房地产经纪有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海纪春的起诉。本院经审查认为，原告沈丘卓连房地产经纪有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告沈丘卓连房地产经纪有限公司撤回对被告海纪春的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈丘卓连房地产经纪有限公司负担。审判员  李泽峰二〇二〇年六月三十日书记员  辛焕杰
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执290号之一被执行人李红伟，男汉族，打工，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇x，公民身份证号码x。本院在执行我院移送执行李红伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0802刑初257号刑事判决书，责令被执行人李红伟履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年6月10日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。2、2020年6月19日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月二十四日书记员 王 峰
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1865号 申请人：中国银行股份有限公司深圳福田支行，住所为深圳市福田区莲花街道红荔路7028号香密新村一栋首层，统一社会信用代码：91440300892305335P。 法定代表人：黄旻鹏，支行行长。 委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彦莹，广东深天成律师事务所实习律师。 被申请人：李少伟，男，汉族，1990年11月13日，住址广东省深圳市南山区。 被申请人：李维洪，男，汉族，1957年11月3日，住址广东省深圳市南山区。 深圳国际仲裁院受理申请人中国银行股份有限公司深圳福田支行诉被申请人李少伟、李维洪金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司深圳福田支行向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人李少伟、李维洪名下价值人民币1995737.82元的财产。申请人中国银行股份有限公司深圳福田支行为银行金融机构，其自愿为本案保全提供担保。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司深圳福田支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人李少伟、李维洪名下价值人民币1995737.82元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶美魁 二〇二〇年六月十日 书记员  李文琳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执恢219号之一 申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。 法定代表人：薛瑞亮，该公司总经理。 委托代理人：张文安，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。 被执行人：单强，男，1976年1月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：孟军， 被执行人：杨美霞， 被执行人：刘拥军， 被执行人：赵小丽， 被执行人：单军， 被执行人：高海， 被执行人：高春梅， 被执行人：李海斌， 被执行人：王梅女， 被执行人：杜霖， 被执行人：王琴， 申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与单强、孟军、杨美霞、刘拥军、赵小丽、杜霖、高海、高春梅、李海斌、王梅女、单军、王琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第05754号民事判决书，被执行人单强、孟军、杨美霞、刘拥军、赵小丽、杜霖、高海、高春梅、李海斌、王梅女、单军、王琴应向申请人偿还借款本金100万元，支付从2015年10月21日的利息18673.2元、复利115.52元并支付从2015年10月21日起至借款实际履行之日的罚息、复利，承担案件受理费13970元、保全费1000元、公告费600元、申请执行费12588元。 在执行过程中，我院于2018年7月3日轮候冻结被执行人杜霖在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的股金账户、于2018年9月25日轮候查封了被执行人王琴所有的位于鄂尔多斯市东胜区一处房产，于2018年11月20日续行查封了被执行人单强所有的位于鄂尔多斯市东胜区一处房产且于2018年8月31日对被执行人单强上述一处房产进行评估，本院于2019年11月10日对上述房产进行第一次拍卖，第一次拍卖流拍，于2020年1月20日进行第二次拍卖，第二次拍卖成功，成交价为291596元。我院于2020年5月1日调查了被执行人单强、孟军、杨美霞、刘拥军、赵小丽、杜霖、高海、高春梅、李海斌、王梅女、单军、王琴在鄂尔多斯市不动产登记中心房屋登记信息、经查均无登记信息；调查了被执行人单强、孟军、杨美霞、刘拥军、赵小丽、杜霖、高海、高春梅、李海斌、王梅女、单军、王琴在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金信息登记情况，经查被执行人单强在准格尔旗开设公积金账户，我院于2020年5月26日冻结了被执行人单强在准格尔旗昶旭煤炭有限责任公司开设的公积金账户内的存款8000元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内，2020.5.27付申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司8000元。2020年6月2日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索，被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结本案本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟   令   志 审判员 刘益荣审判员屈鹏飞 二〇二〇年六月三书记员李维特
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1425号之一原告：天津闽泉新鹏飞石材有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇高庄子村天津市环渤海石材交易中心有限公司院内东二区1号。法定代表人：王佳林，执行董事。委托诉讼代理人：汤志蕊，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文，北京中咨（天津）律师事务所律师。被告：天津第二市政公路工程有限公司第二分公司，住所地天津市河东区卫国道128号办公楼第三层。负责人：王岱忠。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被告：天津第二市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区宜宾道13号。法定代表人：祖加辉，董事长。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。原告天津闽泉新鹏飞石材有限公司（以下简称闽泉新鹏飞公司）与被告天津第二市政公路工程有限公司第二分公司（以下简称二市政二分公司）、天津第二市政公路工程有限公司（以下简称二市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。闽泉新鹏飞公司诉称，1.请求判令被告支付原告货款270671.62元并按照同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，向原告支付自起诉之日起至实际支付之日为止的资金占用费；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月20日原、被告签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买材料，原告已按合同约定履行了相应义务，但被告尚有270671.62货款未支付。被告二是被告三的分公司，故被告二的民事责任应由被告三承担。综上所述二被告的上述行为严重损害了原告的合法权益，因此原告提起诉讼。二市政二分公司及二市政公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二市政二分公司的实际办公司地点是天津市北辰区迎宾道东300米，天津市河东区卫国道128号办公楼第三层是其曾经租住的地址，该场所早已退租不再使用。故要求将本案移送至二市政公司住所地天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地及合同履行地的人民法院管辖。现经本院核实天津市河东区卫国道128号已于多年前变更租户且现已无人经营办公，故该地点无二市政二分公司的办事机构。经询，原告称双方买卖合同履行地为天津市津南区，故被告住所地及合同履行地均不在本市河东区，本院对本案无管辖权。现原告认可被告二市政公司的住所地为天津市南开区宜宾道13号，故二被告要求将该案移送天津市南开区人民法院审理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：天津第二市政公路工程有限公司第二分公司、天津第二市政公路工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年六月十日书记员  杨爱玲
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保260号 张影、张玉林申请孙庆海财产保全一案，申请保全标的10万元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月十五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3592号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：许勇生，男，1979年6月23日出生，汉族，住广东省揭东县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告许勇生民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1