wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申266号 再审申请人(一审被告)：牛香芝，女，1974年6月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人(一审原告)：国家开发银行。住所：北京市西城区复兴门内大街18号。 法定代表人：赵欢，该公司董事长。 被申请人(一审被告)：青海博川集团有限公司。住所：青海省互助土族自治县塘川镇陶家寨村。 法定代表人：袁绪川，该公司董事长。 被申请人(一审被告)：西藏藏格创业投资集团有限公司。住所：青海省格尔木市藏青工业园管委会4号办公楼308室。 法定代表人：肖永明，该公司董事长。 被申请人(一审被告)：袁绪川，男，1974年12月16日出生，汉族，住青海省格尔木市。 再审申请人牛香芝因与被申请人国家开发银行、青海博川集团有限公司、西藏藏格创业投资集团有限公司、袁绪川借款合同纠纷一案，不服西宁市中级人民法院（2019）青01民初342号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，牛香芝于2020年6月24日以对西宁市中级人民法院（2019）青01民初342号民事调解书的内容认可为由，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，牛香芝撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许牛香芝撤回再审申请。 审 判 长  韩 锐 审 判 员  郭国泰 审 判 员  周 蔚 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  姚蓓熙 书 记 员  胡婉莹
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 (2020)吉0822民督104号 申请人：戴文龙,男,1977年3月8日生,满族,住通榆县。 被申请人：王平,男,1966年10月20日生,汉族,住通榆县。 申请人戴文龙与被申请人王平申请支付令一案，申请人戴文龙称，2017年11月6日，王平在戴文龙处借款100000元，约定还款日期为2018年5月6日，并出具欠据一枚。到期后，王平未按约定还款，故请求法院督促王平还款。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王平应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人戴文龙欠款100000元。 申请费766.67元，由被申请人王平负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  包玉龙 二〇二〇年六月九日 书记员  张雪莲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初614号原告：吉林贵宾酒业有限公司，住所地吉林省通化市辉南县朝阳镇星华家园B1号门市。法定代表人：温明，执行董事。被告：鄂尔多斯市蒙酒酒业有限公司。被告：郑州小强软件科技有限公司。原告吉林贵宾酒业有限公司（以下简称吉林贵宾酒业公司）与被告鄂尔多斯市蒙酒酒业有限公司（以下简称蒙酒公司）、被告郑州小强软件科技有限公司（以下简称小强公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院2020年6月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告吉林贵宾酒业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即停止侵犯“贵宾宴”系列注册商标专用权行为和擅自使用“贵宾宴”商品名称的不正当竞争行为；2.二被告共同赔偿原告吉林贵宾酒业公司经济损失5万元；3.二被告承担原告吉林贵宾酒业公司为制止商标侵权行为支出的合理维权费10000元；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告吉林贵宾酒业公司系第三十三类（白酒）“贵宾宴”等文字系列注册商标（注册号分别为4299691、11898401、11898400、14279906）的普通许可使用人，原告吉林贵宾酒业公司经商标权利人王暖波明确授权，依据《商标法》规定，依法行使诉讼权利。被告蒙酒公司未经权利人许可，在与原告相同的白酒商品上，生产和销售名称为“贵宾宴”的白酒，被控侵权白酒在商品外包装盒和酒瓶中间显著位置单独、突出使用“贵宾宴”文字，属于《商标法实施条例》第七十六条规定的商品名称的使用，亦与原告被许可使用的商标构成相同和近似商标，其行为已经导致消费者混淆误认，构成侵犯注册商标专用权的行为和不正当竞争行为。被告小强公司经营的万酒招商网是一家专业为酒类商品生产厂家和销售商提供酒类产品招商信息服务的广告宣传媒体平台，其在为被告蒙酒公司发布酒类产品广告时，没有尽到审查义务，使得在该网站上搜索“贵宾宴”系列产品时，能够搜索到被告蒙酒公司的侵权产品，系为侵犯他人商标专用权的行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权，属于侵犯注册商标专用权的行为，综上，为维护原告吉林贵宾酒业公司的合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，原告吉林贵宾酒业公司以其提供的被告信息有误，本案现无明确被告，且变更被告信息后本案不在本院管辖范围为由，申请驳回其对本案的起诉。本院经审查认为，原告吉林贵宾酒业公司提供的被告信息有误，导致本案无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吉林贵宾酒业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年六月二十二日书记员  杨泽林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催15号 申请人：乐清市华邦企业有限公司，住所地：浙江省乐清市磐石镇重石工业园(乐清市汇恒电气有限公司内)，统一社会信用代码：91330382256018829P。 法定代表人：林道利，董事长。 申请人乐清市华邦企业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月18日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6830、金额为20000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人乐清市华邦企业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人乐清市华邦企业有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年六月八日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催15号 本院于2020年3月18日立案受理申请人乐清市华邦企业有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6830、金额为20000元、出票人为台州螺超贸易有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年6月8日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6830、金额为20000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人乐清市华邦企业有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年六月八日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1427号原告：王某1，男，汉族，1971年10月14日生，住淮滨县。委托代理人：李某，女，汉族，1971年6月6日生，住淮滨县。被告：王某2，女，汉族，住淮滨县。本院在审理原告王某1诉被告王某2财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告王某1于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某1撤诉。案件受理费96.25元，由原告王某1负担。审判员 吴 祥二〇二〇年六月十七日书记员 王茂竹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2556号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1645号申请执行人：黄超，男，1993年12月12日出生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：北京朗朗乾坤餐饮有限公司，住所地北京市密云区密云镇新中街甲2号物美1层1624-F1-B004/B007-2。黄超与北京朗朗乾坤餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初1654号法律文书已经发生法律效力。义务人北京朗朗乾坤餐饮有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人黄超依法向本院申请执行。2019年12月13日，本院立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京朗朗乾坤餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行义务。执行中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，经申请执行人申请，本院已解除对被执行人采取的全部强制措施。因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)京0114执1645号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二〇年六月二十四日书记员  郑 俊
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1830号 申请执行人：长兴县人民法院 被执行人：沈丹华，男，1981年11月25日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人长兴县人民法院与被执行人沈丹华赌博罪一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2562号申请执行人：胡学铮，男，1962年2月18日出生，汉族，北京市大兴区传媒学校退休教师，住北京市大兴区。被执行人：许玉国，男，1972年12月2日出生，汉族，北京唯众良品网络科技有限公司总经理，住北京市丰台区。胡学铮申请执行许玉国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初11526号民事判决书已发生法律效力。胡学铮向本院申请执行，要求被执行人许玉国给付欠款493621元、逾期利息、律师费59500元、保函费2000元、案件受理费4671元、保全费3470元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人许玉国发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人许玉国名下车牌号为×××、×××号机动车予以查封，因未实际扣押暂无法处置。另，本院未发现被执行人许玉国有其他可供执行的财产。申请执行人胡学铮亦未提供被执行人许玉国可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人胡学铮申请执行的欠款493621元、逾期利息、律师费59500元、保函费2000元、案件受理费4671元、保全费3470元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人许玉国确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡学铮享有要求被执行人许玉国继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人许玉国负有继续向申请执行人胡学铮履行债务的义务。申请执行人胡学铮发现被执行人许玉国有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月十五日书记员 王 杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5648号申请执行人：呈贡日荣建筑设备租赁站。统一社会信用代码：92530121MA6MRB347B。住所地：云南省昆明市呈贡区龙城街道兴呈路南段6308号。经营者;黄福兴。被执行人：山东泰丰工程集团有限公司。统一社会信用代码：913708117266813272。住所地：济宁经济开发区嘉丰路东瑞祥路北。法定代表人：汤占峰。申请执行人呈贡日荣建筑设备租赁站与被执行人山东泰丰工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人山东泰丰工程集团有限公司已履行249186.2元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10875号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10875号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十八日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初310号 原告：余光伟，男，1971年8月4日生，汉族，住四川省越西县。 被告：郭霞，女，1975年10月21日生，汉族，住四川省越西县。 原告余光伟与被告郭霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余光伟到庭参加了诉讼，被告郭霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。 原告余光伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭霞归还借款本金50000元及利息（利息从2019年3月26日起按月利率2%计算至债务全部清偿日止。）；2、由被告承担本案诉讼费和公告费300元。事实和理由：2016年12月26日，被告因生产经营需资金周转，向原告提出借款。原告拿出自己的积蓄50000元借给被告，被告出具了一张借条。借条载明：今借到余光伟人民币50000元，每月利息1000元。后被告按月支付利息至2019年2月。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在躲避原告，为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告郭霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份（原件）。 本院依职权向越西县青龙村村民委员会调取证明一份。 原告提交的证据及本院依职权取得的证据符合证据的客观性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下案件事实： 2016年12月26日，被告郭霞向原告余光伟借款50000元，被告郭霞向原告余光伟出具《借条》，借条载明：今借到余光伟人民币50000元，大写伍万元整，利息按每月1000元，大写壹仟元整。借款后被告郭霞仅按借条约定支付利息至2019年3月25日，本金及剩余利息就未再支付。原告多次找被告催要借款无果，诉至本院。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”，第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款的事实，有被告亲笔书写的借条予以佐证，故原告请求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的利息未超过法律规定，故对原告的该项主张，本院予以支持。原告主张的公告费系原告实现债权支出的合理费用，应当由被告负担，符合法律规定，本院予以支持。 被告郭霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面答辩对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告郭霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告余光伟借款本金50000元及利息，利息的计算方式为：以本金50000元为基数，按年利率24%从2019年3月26日起计算至本金偿还完毕为止； 二、被告郭霞于本判决生效之日起十五日内支付原告余光伟公告费300元。 被告郭霞如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1250元，由被告郭霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  舒建伟 审判员  黄 翠 审判员  曾玉萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩 婷
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1148号申请执行人陈某某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被执行人田某某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。本院在执行甘肃省酒泉市肃州区人民法院委托代为执行的申请执行人陈某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日向金昌市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人田某某住房公积金账户。并将结果回复甘肃省酒泉市肃州区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执1148号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇二〇年六月十七日书记员  张永卓
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1768号王学江：被执行人王学江犯抢劫罪罚金一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初1201号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年6月16日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年六月十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执852号 申请执行人：上海成俊橡塑有限公司。 被执行人：左良波，男。 申请执行人上海成俊橡塑有限公司与被执行人左良波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初2624号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款160830.16元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，本院经审查于2020年3月26日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆下落不明； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年6月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况。后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执852号申请执行人上海成俊橡塑有限公司与被执行人左良波机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月三十日 书记员  辛 冰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初558号 原告：苏家凤，女，1963年4月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：廖树武，广西君行律师事务所律师。 被告：韦振锡，男，1984年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被告：韦爱珍，女，1976年10月18日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被告：邓长忠，男，1982年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 原告苏家凤诉被告韦振锡、韦爱珍、邓长忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告苏家凤于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏家凤撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏家凤撤诉。 案件受理费减半收取计475元（原告苏家凤已预交），由原告苏家凤负担。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 郑 颖 人民陪审员 蔡 红 二〇二〇年六月三十日 法官 助理 潘加旺 书 记 员 王子烨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执412号 申请执行人:胡息生，男，汉族，1963年11月28日生，住广西临桂县。 被执行人：文春光，男，汉族，1963年7月11日生，住广西临桂县，系被告文建豪的父亲。 被执行人：唐春花，女，汉族，1970年8月20日生，住广西临桂县，系被告文建豪的母亲。 申请执行人胡息生依据本院（2019）桂0312民初3749号民事判决书，于2020年3月20日向本院申请执行被执行人文春光、唐春花健康权纠纷一案，申请执行标的额16.5988万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年3月31日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月二十一日 书记员  黎梅珍
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1124号 关于宋翠敏申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月28日立案执行，并于2020年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢12号申请执行人:丁月仙，女，1952年10月19日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李青文（又名李清文），男，1969年7月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：邢文平（又名邢文萍），女，1973年11月7日生，汉族，住址同上，系被执行人李青文之妻。丁月仙与李青文、邢文萍民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2016）豫0381民初第222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李青文、邢文萍于本判决生效后3日内支付原告丁月仙借款104160元；二、被告李青文、邢文萍于判决生效后3日内支付原告丁月仙借款100000元的利息（利息按月息1.5分计算，从2014年10月11日起至判决确定还款之日止）。案件受理费2383元、保全费1020元，由被告李青文、邢文萍承担。因李青文、邢文萍未按上述生效法律文书履行义务，丁月仙向本院申请强制执行，本院于2019年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年01月17日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2019年01月15日、2020年03月16日/2020年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李青文、邢文萍名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人李青文、邢文萍名下无车辆登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李青文、邢文萍无公积金缴存信息。4.通过偃师市住房和城乡建设局查明被执行人邢文萍名下无房产登记信息。三.本院于2018年1月28日续查封了被执行人李青文名下位于偃师市车站街××北××北户的房产，本院依法对该房产进行评估、拍卖，经两次拍卖，均流拍（第二次拍卖价款为257364元，已够本案标的）。本案在执行过程中，李青文、邢文萍作为被执行人的其他案件的申请执行人杨旭东及偃师市锐航纸箱厂向本案提交参与分配申请书。经约谈本案申请执行人丁月仙，其表示同意以物抵债，但对其他案件申请执行人参与分配该房产拍卖款持有异议，且不同意该房产的第二查封案件再次启动评估拍卖程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余207563元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青文、邢文萍负有继续向申请执行人丁月仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李玉璐
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执244号申请执行人：姜彦，女，1956年10月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪电业局退休职工，现住本溪市平山区。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区解放南路8栋。申请执行人姜彦申请执行与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，该案由本溪市溪湖区人民法院于2019年8月5日下达了（2019）辽0503民初98号民事判决书。判决被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司给付原告姜彦购房款179768元。在执行过程中，经我院多方查询，对被执行人名下一处房产进行轮候查封，被执行人名下无存款，车辆，无其它财产可供执行。本院认为，本案被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司目前没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执244号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨雨春审判员 ：李世权审判员 ： 杨 文二〇二〇年六月二十二日书记员 ：宋福来
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初863号原告：满洲里华海物业服务有限公司。法定代表人：崔永强。委托诉讼代理人：刘孟常。委托诉讼代理人：娄勇。被告：孙岩，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告满洲里华海物业服务有限公司诉被告孙岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告满洲里华海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满洲里华海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玲二〇二〇年六月十二日书记员  马婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3053号上诉人（原审被告）：乔常钢，男，1963年1月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：赵中玲，女，1962年4月25日出生，满族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）:张强，男，1972年8月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人乔常钢因与被上诉人张强民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，张强在本案中要求乔常钢还款依据的是2017年6月19日乔常钢以担保人身份出具的说明“郭庆柱欠张强支票20万元，因账面资金不足，特将支票延期到2017年8月18日还清欠款20万元。担保人乔常钢，如欠款人郭庆柱还不上欠款，则由担保人乔常钢负责还清欠款”。现乔常钢在二审中提交了新的证据，即2019年7月14日（一审庭审后），乔常钢、张强及案外人刘广辉、郭庆柱四人签字确认的还款协议，该协议约定如乔常钢3个月内未还清6万元，由郭庆柱偿还。鉴于当事人之间对债务的承担问题有新的约定，故本案应发回重审，依据新的还款协议，依法再行判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初2079号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重新审理。乔常钢交纳的二审案件受理费1300元，予以退还。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年六月二十八日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终254号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉震，男，1983年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月3日被虞城县公安局监视居住，同年5月12日被虞城县人民法院取保候审。虞城县人民检察院指控王玉震犯交通肇事罪一案，虞城县人民法院于2020年5月29日作出（2020）豫1425刑初194号刑事判决：王玉震犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。王玉震不服，提出上诉。本院在审理过程中，王玉震申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王玉震自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王玉震撤回上诉。虞城县人民法院（2020）豫1425刑初194号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年六月十九日书记员  李震宇
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执78号之一申请执行人：王水彬，男，1987年8月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄毓霞，女，1963年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王水彬与被执行人黄毓霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的(2018)苏0602民初6179号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，被执行人黄毓霞结欠申请执行人王水彬2018年8月至2019年2月期间到期借款本息人民币25863.53元。此款由被执行人黄毓霞于2019年10月31日前归还；另，被执行人黄毓霞应自2019年3月起至2019年12月止于每月29日结付申请执行人王水彬借款本息人民币3694.79元。本案诉讼费人民币527元,公告费人民币690元，合计人民币1217元，由被执行人黄毓霞承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月8日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已对被执行人名下的尾号为2425的中国工商银行账户采取冻结措施，冻结期限至2021年6月8日止。上述账户如需续封，请于冻结届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交，造成的后果由申请执行人自行承担。2020年5月27日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年1月14日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年1月14日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年1月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年5月14日，本院通过关联案件的查询得知，现被执行人在本院已涉及大量执行案件且部分案件已终结本次执行程序。6、2020年6月15日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年六月十六日书记员  周晶晶
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3609号原告:石杨林，女，1954年10月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告石杨林与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告石杨林于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石杨林自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石杨林撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告石杨林承担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执644号之一申请执行人：谢松，男，汉族，1977年8月18日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：杨天焕，女，汉族，1984年11月13日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：段军，男，汉族，1983年6月16日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：赵红丽，女，汉族，1984年5月4日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人谢松、杨天焕与被执行人段军、赵红丽借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院已执行到人民币100000元并发放给申请执行人，现申请执行人谢松、杨天焕向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执644号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 刚
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终6506号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省平度市云峡街13号。 负责人：车洪尧，职务：经理。 委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高某某，女，汉族，1951年9月16日生，住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：高某甲，男，汉族，1977年9月8日生，住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：高某乙，女，汉族，1985年8月1日生，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。 原审被告：刘某某，男，汉族，1978年1月2日生，住山东省平度市。 原审被告：张某某，男，汉族，1958年1月23日生，住山东省平度市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人高某某、高某甲、高某乙、原审被告刘某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人与被上诉人自愿达成如下和解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年7月4日前赔付高某某、高某甲、高某乙各项经济损失180000元；二、本次交通事故所涉纠纷就此一次性解决，再无其他争议；三、一审案件受理费4795元，减半收取2397.50元由高某某、高某甲、高某乙负担；二审案件受理费4190元减半收取2095元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担；四、上诉人与被上诉人达成该和解协议后，上诉人以和解为由提出撤回本案上诉。现上诉人向本院提交书面申请，以达成和解协议为由申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人与被上诉人达成的和解协议不违反法律规定，本院予以确认。上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司撤回上诉。 二审案件受理费4190元减半收取2095元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春娟 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二〇年六月五日 法官助理 吕菲 书记员贾晓颖
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执72号申请执行人：孙启强，男，1974年5月5日出生，山东省枣庄市人，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司，住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙启强与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 熊 玲
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民终124号上诉人（一审原告）：包头市白云鄂博矿区自然资源局。负责人：焦建新,该局局长。被上诉人（一审被告）：包头钢铁（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：魏栓师，该公司董事长。上诉人包头市白云鄂博矿区自然资源局因与被上诉人包头钢铁（集团）有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服包头市中级人民法院（2019）内02民初618号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为，原告包头市白云鄂博矿区自然资源局系白云区政府下属,负责管理国有土地资源的行政职能部门。原告包头市白云鄂博矿区自然资源局与被告包头钢铁(集团)有限责任公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》系政府的职能部门和企业法人之间签订的国有土地使用权出让协议,属于行政协议范畴,并非《中华人民共和国合同法》第二条所称的平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。故原、被告之间建设用地使用权出让合同纠纷不属于《中华人民共和国民法总则》第二条规定的民法调整范围,当然不属于人民法院受理民事纠纷案件范畴。故原告包头市白云鄂博矿区自然资源局的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百二十四条第(三)项,第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告包头市白云鄂博矿区自然资源局的起诉。包头市白云鄂博矿区自然资源局上诉称，2013年,上诉人与被上诉人签订《国有建设用地使用权出让合同》，出让宗地的用途为工业用地，截止2019年9月30日，被上诉人累计欠土地出让金、利息、违约金人民币5618余万元。《国有建设用地使用权出让合同》的性质为民事合同,请求依法撤销一审裁定，将本案指定包头市中级人民法院继续审理。被上诉人包头钢铁（集团）有限责任公司未提交答辩意见。本院经审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条明确规定“公民、法人或其他组织就下列行政协议提起诉讼的，人民法院应当依法受理……”。基于此，行政诉讼的原告是公民、法人或其他组织，也就是行政行为的相对人或利害关系人，是典型的“民告官”诉讼，被告是作出具体行政行为的行政机关。本案原告是政府行政职能部门,被告是法人单位，不符合行政诉讼法被告为行政机关的原则。本案原告的诉讼请求为要求判令被告支付拖欠的土地出让金及利息、违约金，是因履行合同产生的合同之债，无法通过行政诉讼实现诉讼目的，原裁定告知原告另行提起行政诉讼错误。综上，原裁定基础法律关系认定不当，适用法律错误。上诉人的上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民初618号民事裁定；二、指令由内蒙古自治区包头市中级人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 宏审 判 员  郭 河审 判 员  刘洪舫二〇二〇年六月一日法官助理  曹真倩书 记 员  赵 瑾
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                      （2020）陕0302执1024号之一被执行人: 王川平，又名王利平，男汉族，农民，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302刑初203号刑事判决执行王川平罚金一案，本案执行标的为：罚金3000元。在执行中，本院依职权查询了被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，并扣划账户内存款900元。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                                                         审  判  长    常艳波                              审  判  员    寇建军                              审  判  员    杨建文                               二〇二〇年六月九日                                  书  记  员    周  涛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14690号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：杨伟金，女，1991年12月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：陈耀锋，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告杨伟金、陈耀锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨伟金应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金1260896.95及利息、罚息、复利（截至2019年4月10日，利息、罚息、复利共为17894.4元；从2019年4月11日起分别以1260896.95元和17662元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.65倍计算罚息和复利至实际清偿之日止）；二、被告杨伟金应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失3000元；三、原告平安银行股份有限公司佛山分行就上述第一、二项债务对被告杨伟金所有位于佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会容奇大道中14号丰盛豪庭XXX座XXXX号房产[不动登记证明编号为粤（2017）顺德区不动产证明第13XXXX37号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告陈耀锋对上述第一、二项判决确认被告杨伟金的债务承担连带清偿责任；五、两被告共同承担案件受理费及财产保全费共计21724.3元。因债务人杨伟金、陈耀锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在执行过程中，佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执11072号案向本院发函参与分配。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨伟金有位于佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会容奇大道中14号丰盛豪庭XX座XXX号房产[不动登记证明编号为粤（2017）顺德区不动产证明第13XXXX37号]，经变价处理，得执行款996000元，扣缴拍卖所需费用2300元、本案执行费15435.16元、支付首封案件即（2019）粤0605执11072号案申请执行人诉讼保全费3017元后，余款975247.84元，已支付给本案申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位975247.84元已支付给申请执行人，本案债权尚余328267.81元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14690号案件终结本次执行程序。 被执行人杨伟金、陈耀锋负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年六月五日 书记员  罗泽明
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初637号之一原告:沈勇刚,男,1973年7月7日出生,汉族,住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人:沈霞萍,女,1968年3月28日出生,汉族，住江西省南昌市昌北双港路,系原告姐姐。被告:宗萍,女,1957年11月1日出生,汉族,住江西省南昌市昌北双港路。原告沈勇刚与被告宗萍民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈勇刚自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈勇刚撤诉。案件受理费20,721元，减半收取计10,360.5元，由原沈勇刚负担。审判员  沈张茂二〇二〇年六月一日书记员  熊 婷
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执809号 申请执行人：程建章，男，1963年11月11日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：翟建强，男，1987年7月21日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：郝丽月，女，1987年5月1日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行程建章与翟建强、郝丽月买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2020)冀0183民初416号民事判决书已发生法律效力，判决书判决翟建强、郝丽月于判决书生效后十日内给付程建章梨果款58000元。判决书生效后被告未履行，程建章于2020年56日向本院申请执行，本院于当日登记立案。 本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向申请执行人送达风险告知书、财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限高消费令。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执809号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈明立
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执411号被执行人：王春蕾（曾用名王春方），男，1981年8月6日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：李丹，女，1996年10月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人王春蕾、李丹伪造货币罪一案，本院于2019年12月28日作出的（2019)苏0830刑初489号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决第十项：十、责令被告人王春蕾、李丹退出违法所得人民币6万元。后被执行人王春蕾、李丹未履行生效法律文书确定的退出违法所得人民币6万元的义务，本院依法强制执行，于2020年3月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月3日通过邮政司法专邮形式向被执行人王春蕾、李丹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执均显示签收。之后，被执行人王春蕾向本院申报财产，李丹未向本院申报财产，两被执行人均未履行义务。2、因被执行人王春蕾、李丹未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日将被执行人王春蕾、李丹纳入限制高消费名单。因被执行人李丹违反财产被告制度，本院于2020年6月28日将被执行人李丹纳入限制高消费名单。3、本院于2020年3月3日、2020年4月24日、2020年6月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王春蕾、李丹的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结并扣划了被执行人王春蕾的中国邮政储蓄银行账户5570.52元，现已上缴国库；查询到被执行人王春蕾名下有车牌号为黑Ｂ×××××的车辆，本院已委托黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区人民法院对该车辆进行查封，因未实际控制，故无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、根据本院刑庭刑事裁判涉财产部分移送执行表载明的财产线索：盱眙县公安局扣押李丹6000元。在本院另一案件，即（2020）苏0830执403号李丹伪造货币一案中，本院与盱眙县公安局工作人员核实，盱眙县公安局工作人员陈述：在侦查期间，公安机关依法暂扣了李丹6200元。本院至盱眙县公安局依法扣划李丹的暂扣款6200元，作为该案李丹的罚金上缴国库。5、2020年3月3日、3月4日，本院分别通过盱眙县住房与城乡住建局、盱眙县不动产登记中心，对被执行人王春蕾、李丹名下的不动产登记信息进行了查询。经查询，被执行人王春蕾、李丹在盱眙县无不动产登记信息。6、因被执行人王春蕾户籍地在黑龙江省××县昌盛乡民××村××号，本院于2020年6月13日委托黑龙江省克东县人民法院查询被执行人王春蕾的不动产登记信息，经查询，被执行人王春蕾在黑龙江省克东县无不动产登记信息。因被执行人李丹户籍地在辽宁省昌图县××村××号，本院于2020年6月15日委托辽宁省昌图县人民法院代为查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人李丹在辽宁省昌图县无不动产登记信息。7、本院于2020年6月13日委托黑龙江省克东县昌盛乡民富村民委员会代为调查被执行人的财产状况、到期债权情况等信息，该村委会反馈：无其他财产，只有分得承包田7亩，有债务近70万元。本院于2020年6月13日委托辽宁省昌图县金家镇二小屯村民委员会代为调查被执行人的财产状况、到期债权情况等信息，现暂无反馈结果。通过本次执行程序，实际已经实现债权5570.52元，未执行标的为54429.48元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人王春蕾申报了财产，李丹未申报财产，但均未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019)苏0830刑初489号刑事判决书第十项退出违法所得部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月二十八日书记员  梁 宝
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1315号申请执行人：陈前付，男，1953年3月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：淮安一汽盱眙和平汽车运输有限公司，住所地：盱眙县（盱眙县客运服务站内）。法定代表人：沈定富。委托诉讼代理人:倪根杰，该公司员工。本院在执行申请执行人陈前付与被执行人淮安一汽盱眙和平汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈前付与被执行人淮安一汽盱眙和平汽车运输有限公司双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4470号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月二十四日书记员  梁 宝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2122号 申请执行人：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌。 被执行人：王敏，男，1989年12月22日出生，汉族，住四川省通江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初1296号民事判决书，于2020年4月28日立案受理申请执行人上海优啦信息科技有限公司申请执行被执行人王敏追偿权纠纷一案。执行标的为5251.77元。 在执行中，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年6月23日书面告知申请执行人上海优啦信息科技有限公司，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年六月二十四日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9813号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303，统一社会信用代码×××07Ｐ。 法定代表人丘利明。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市南海区歌坛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷五十六案，本院作出的（2019）粤0604民初7241-7242、7244-7268、7270-7286、7288-7293、7295-7300号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行费2800元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执9769-9824号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘政文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执696号之一 申请执行人易某某，女，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘某某，女，1953年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人易某某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9717号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易某某于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月28日，本院向申请执行人易某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月10日向被执行人刘某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月2日、2020年3月9日、2020年6月17日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘某某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2020年4月20日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产登记。2020年4月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。2020年3月9日向岳阳市社保退管中心冻结了被执行人刘某某的退休工资账户（农业银行岳阳分行，账号：18×××94），已对被执行人刘某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月12日将对被执行人刘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为1152379元，已执行到位19200元，尚有1133179元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  汤 映
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2546号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初582号 原告：杨军，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告：包厚增，男，1976年11月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 两原告共同委托诉讼代理人：葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。 被告：肯迪凯尼（广州）鞋业科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区云城街机场路1600号之壹汇创意产业园B1栋101房。 法定代表人：彭怀萍，执行董事兼总经理。 原告杨军、包厚增与被告肯迪凯尼（广州）鞋业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，转换为普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨军、包厚增的共同委托诉讼代理人葛莉俊到庭参加诉讼，被告肯迪凯尼（广州）鞋业科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告99377元及逾期返还款项的利息（利息以本金99377为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，原告将诉讼请求中利息损失的计算标准均要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告于2017年12月22日与被告签订皮鞋定制服务合同，被告向原告提供系列皮鞋样品及定制服务。双方合同第二条第三款中约定：在合同期满后，经乙方检验货品无不整洁、无残次、无破损、附件齐全等不影响第二次销售的情况下，乙方可按产品供货价值退还甲方押金，货品在合约期满一个月内退回，否则按照货品已售出处理。合同第三条第一款中约定，合同签订5个工作日内，甲方（原告）向乙方（被告）缴纳合作押金10万元人民币。合同签订后，原告按约支付了押金。合同期满后，经双方核对结算，被告尚应退还原告皮鞋款及量体等应返还款共计99377元。被告于2019年3月21日向原告出具了欠条一份，承诺上述款项于2019年5月31日前返还。但经多次催讨，被告至今未归还上述款项。为此，请求依法判决。 被告肯迪凯尼（广州）鞋业科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院经审理查明，2017年12月22日，原浙江智裁网络科技有限公司与被告签订了皮鞋定制服务合同一份，双方对产品系列及价格、双方权利及义务、结算方式、包装要求、运输方式、交货期限、质量标准、售后服务等进行了约定。2019年3月21日，被告出具了欠条一份，载明：被告欠浙江智裁科技有限公司皮鞋款项及量体等应返还款项共计99377元，承诺于2019年5月31日前返还此款项，打至浙江智裁网络科技有限公司指定账号等内容。到期后，被告分文未予支付。另查明，原浙江智裁网络科技有限公司已于2019年10月17日登记注销，股东为包厚增、杨军。 本院认为，被告尚欠原浙江智裁网络科技有限公司应返还款项99377元的事实清楚，证据充分。现浙江智裁网络科技有限公司已登记注销，其享有的债权依法应由两原告享有。被告依法负有支付两原告尚欠应返还款。被告未依约及时支付应返还款，应承担本案的违约责任。 综上所述，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肯迪凯尼（广州）鞋业科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告杨军、包厚增应返还款99377元及利息损失（从2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，由被告肯迪凯尼（广州）鞋业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  马海光 人民陪审员  王静婷 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  蒋永辉
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1761号原告：山东新力环保材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。法定代表人：董方国，执行董事。被告：湖南智德环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路128号长沙国际研创中心A1楼412号。法定代表人：张红胜，经理。原告山东新力环保材料有限公司与被告湖南智德环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本院于2020年6月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额交纳，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按原告山东新力环保材料有限公司撤回起诉处理。审判员  翟所水二〇二〇年六月二十八日书记员  李 蕙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调33号之二申请执行人：刘南南，女，汉族，1986年11月16日出生，住单县。被执行人：刘培福，男，汉族，1945年3月5日出生，住单县。申请执行人刘南南与被执行人刘培福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民初555号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘培福的银行账户存款5000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5658号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地：宁波市鄞州区惠风东路188号，统一社会信用代码：91330212704807574A。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅,浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳芬,浙江波宁律师事务所律师。 被告：杨浩，男，1979年7月18日出生，汉族，户籍所在地：宁波市。 被告：浙江致邦汽车有限公司，住所地：台州市路桥区杨戴村杨佳湾小区2幢3单元102室，统一社会信用代码：91331004MA28GW7X70。 法定代表人：周忠林。 原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称农业银行）与被告杨浩、浙江致邦汽车有限公司（以下简称致邦公司）金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调1575号、（2020）浙0212民初5658号案件进行审理。原告诉请：1.判令被告杨浩立即归还原告贷款本金35079.91元，支付手续费3126.04元，并支付自2019年12月6日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金（暂计至2020年4月5日为利息167.35元、违约金399.06元）；2.判令被告杨浩赔付原告为实现债权已支付的律师费2000元；3.判令被告浙江致邦汽车有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；4.判令原告对被告杨浩名下的车牌号为浙Ｂ×××××（车架号：ＬＶＸＤＡＪＢＡ7ＦＳ020685）的小型汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.诉讼费、保全费由二被告共同承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、透支时间：2018年8月17日。 二、分期付款总额度：分期本金金额为66200元。 三、款项交付：农业银行于2018年8月17日将购车本金66200元划至《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）指定的分期商户账户。 四、透支用途：约定为购买汽车。 五、还款期限：分期资金及分期手续费均分36期还款。每期应还分期本金为分期本金金额/分期期数，单位为元。每期应付分期手续费为分期手续费金额/分期期数，单位为分。分期手续费为5627元。 六、担保情况：致邦公司自愿为杨浩的债务提供连带责任保证担保，杨浩以其名下的车牌号为浙Ｂ×××××号江铃牌小型轿车为其债务提供抵押担保，并办妥了抵押登记。抵押和保证担保范围均为分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及实现债权的一切费用等。 七、还款情况：杨浩自2020年1月5日起未足额还款。 八、尚欠本息：截至2020年4月5日，杨浩尚有透支款35079.91元未还，欠付手续费3126.04元、利息167.35元。 九、其他相关事实：涉案《担保借款合同》约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息及其他相关费用，农业银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，持卡人并应承担律师费等实现债权的费用。农业银行为提起本案诉讼已支出律师费2000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，信用卡透支利息按日利率为万分之五计收，起息日以透支交易记账日为准。 以上事实，由原告农业银行提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、《担保借款合同》、机动车登记证书、个人业务凭证、结息清单、《委托代理合同》、律师费发票及转账凭证等予以证明。 本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，杨浩未按合同约定向农业银行还本付息，构成违约，农业银行有权依据合同约定宣布借款提前到期，起诉之日应视为借款提前到期之日。经本院核算，截至2020年4月5日，杨浩尚欠农业银行透支款本金35079.91元、已到期未付的手续费3126.04元、利息167.35元，其应按合同约定予以支付。农业银行要求杨浩支付律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。对于原告诉请的违约金，因原告按日利率万分之五计收的透支利息已足以弥补原告损失，故对原告主张的违约金，本院不予支持。杨浩以其所有的小型轿车为涉诉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，农业银行有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。致邦公司自愿为杨浩的债务提供连带责任保证担保，应依约对杨浩的债务承担连带保证责任。综上，对农业银行合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告杨浩向原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行返还借款本金35079.91元，支付手续费3126.04元、利息167.35元（暂计算至2020年4月5日，自2020年4月6日起至2020年5月6日止的利息以当前未还本金为基数，自2020年5月7日以后的利息以全部未还本金为基数，按日利率万分之五计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告杨浩向原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行支付律师费2000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告杨浩未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行有权以被告杨浩抵押的车牌号为浙Ｂ×××××（车架号：ＬＶＸＤＡＪＢＡ7ＦＳ020685）的小型汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 四、被告浙江致邦汽车有限公司对被告杨浩的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费819元，减半收取409.50元，财产保全费428元，合计诉讼费837.50元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担1元，由被告杨浩、浙江致邦汽车有限公司负担836.50元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月十七日 法官助理叶宽华 代书记员 王 琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3874号蒋燕:申请执行人蒋燕与被执行人金管家(宁夏)房屋托管有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16210号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人金管家（宁夏）房屋托管有限公司支付申请执行人蒋燕房屋租金4023元、物业费312元、电梯运行费120元、水费300元，承担案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人蒋燕与被执行人金管家(宁夏)房屋托管有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16210号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执109号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯某，职务：执行董事兼经理。委托代理人：孙某1，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人：孙某2，男，北京盛元承安资产管理有限公司员工。被执行人：王某，男，汉族，1986年4月29日出生，山西省忻州市忻府区红领巾街2号6队2。本院执行的申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第29260号裁决。裁决内容：（1）王某向北京盛元承安资产管理有限公司偿还借款本金3793.7元；（2）王某向北京盛元承安资产管理有限公司支付借款利息（截止2018年4月30日的利息100.81元，利息按合同约定的标准计算至2018年5月8日）、违约金500元及逾期利息（逾期利息以3793.7元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年5月9日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限；（3）王某补偿北京盛元承安资产管理有限公司为本案支出的律师费500元；（4）王某向北京盛元承安资产管理有限公司迳付仲裁费200元。执行中查明，1、申请执行人未提供已将仲裁裁决有效送达被执行人的证据；2、网络贷款合同中存在通过格式条款加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形；3、在仲裁过程中未保障被执行人各项程序性权利等情形。本院认为，仲裁裁决应当维护社会公共利益，保障当事人的合法权益。本案申请执行人同时间段内在本院申请十余起网络贷款案件，且借贷合同中存在通过格式条款加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形，仲裁机构未予审查,上述情形违背社会公共利益。仲裁机构在仲裁过程中无充分证据证明已向当事人告知其申请回避、提供证据、进行答辩的权利；未给当事人提供合理期限即缺席作出裁决；无充分证据证明已向当事人有效送达裁决书，仲裁的程序违反法定程序，已影响仲裁裁决的公正性。综上情形，为了维护社会公共利益、在执行中保证正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29260号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永文审判员  李 妍审判员  任国栋二〇二〇年六月十九日书记员  王海桃
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执34号之一被执行人：肖某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍所在地黑龙江省XX，捕前住山西省朔州市XXXX，现服刑中。本院在执行肖某罚金一案中，执行依据为山西省忻州市中级人民法院（2019）晋09刑初10号刑事判决书，执行标的为罚金4万元。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院依法向被执行人肖某送达了执行通知书、报告财产令。2、本院通过网络查控未发现被执行人肖某有可供执行的财产。3、本院通过朔州市不动产登记中心查询未发现被执行人肖某有不动产登记信息。4、本院对被执行人肖某在朔州市住房公积金中心的公积金进行查询，无住房公积金。5、本院已对被执行人肖某限制其高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查之后，本案未能执行的标的为4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋09执34号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人肖某有可供执行财产的，本院将恢复执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇二〇年六月十五日书记员  裴素峰
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1074号原告：中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：王亚荣。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：包国亮，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：王甜甜，女，住内蒙古自治区满洲里市。原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行与被告包国亮、王甜甜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行撤诉处理。审判员  李福生二〇二〇年六月十七日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而位于郊案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执40号之一 申请执行人：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。 法定代表人：陈加祥。 被执行人：新泰市祥源置业有限公司，住所地山东省泰安市新泰市开发区发展大道396号。 法定代表人：李福成。 申请执行人长广工程建设有限责任公司与被执行人新泰市祥源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新泰市祥源置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长广工程建设有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人新泰市祥源置业有限公司返还申请执行人长广工程建设有限责任公司借款本金5000000元、逾期利息2189783.1元（自2017年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率15%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费35262元。 执行立案后，本院于同日向被执行人新泰市祥源置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人新泰市祥源置业有限公司申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人新泰市祥源置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新泰市祥源置业有限公司的银行存款、工商股权、车辆、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人新泰市祥源置业有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。被执行人新泰市祥源置业有限公司名下位于新泰市祥源锦泰生活广场综合商场的不动产，本院已依法查封，现因申请执行人申请暂缓处置，本院暂不予处置。截止2020年6月30日，本案尚未执行到位本金5000000元、逾期利息2189783.1元（自2017年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率15%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费35262元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人新泰市祥源置业有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人新泰市祥源置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新泰市祥源置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执40号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭鸿达
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4921号原告：中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院，统一社会信用代码91410100169962846F（1-1）。负责人：张燕，行长。委托诉讼代理人：刘友志，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人:翟晓影，女,1970年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区，系该行员工。被告：潘反修，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告潘反修金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘友志到庭参加诉讼,被告潘反修经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘反修归还原告贷款余额599486.53元及利息6259.88元（暂计至2020年3月28日，自2020年3月29日起至贷款本息实际还清之日止的利息按照合同约定计算）；2、判令被告潘反修承担原告因追索债权所产生的律师费30287元（以上数额合计636033.41元）；3、判令原告对登记在被告潘反修名下位于管城××区××东、××楼××1403的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2012年8月27日，被告潘反修与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A［住］字［工］行［行政区］支行［2012］年［0283］号，贷款金额76万元，期限276个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%。合同约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。被告潘反修名下位于管城××区××东、××楼××1403房屋抵押给原告并办理了抵押登记。2012年8月28日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但截至2020年3月28日，被告潘反修已连续3期未能按时、足额还款。原告有权要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息以及律师费等各项费用。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组证据：证据1、被告身份证复印件一份；证据2、编号为A［住］字［工］行［行政区］支行［2012］年［0283］号的个人购房借款/担保合同原件一份；证据3、房屋他项权证原件一份；证据4、个人借款凭证原件一份；证据5、银行历史明细原件一份；证据6、原告与河南睿辰律师事务所签订的委托代理协议原件一份；证据7、律师费发票原件一份。被告潘反修未提交证据亦未答辩。经审理查明：原告（贷款人）与被告潘反修（借款人）签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为A［住］字［工］行［行政区］支行［2012］年［0283］号，约定：借款人借款本金为人民币76万元，借款用途为：购买位于郑州市××区××楼××号的房产，借款期限为276个月，即从2012年8月27日起至2035年8月27日止；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%确定。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定；借款人采用按月等额本息还款方法。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并由贷款人垫付之日起计收活期存款利息。借款人以其所购房屋作为抵押。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用等内容。2012年8月28日，原告依约向被告发放了贷款76万元。2014年11月11日，原、被告办理了抵押登记,郑房他证字第1403103277号的《他项权证》载明：房屋他项权利人：中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行；房屋所有权人：潘反修；房屋所有权证号：XXX；房屋坐落：郑州市××区××楼××号；他项权利种类：抵押；债权数额：76万元；履债期限：2012年8月27日至2035年8月27日。原告提交的自营历史明细列表载明：截止2020年5月28日，贷款本金余额597220.45元，积欠利息（包括利息、罚息、复利）8365.01元，本息共计605585.46元。原告提交《委托代理协议》及律师费发票显示，原告为主张本案债权支付律师费30287元。2020年4月26日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款后，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告潘反修偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息、罚息和复利未超过年利率24%的部分按合同约定计算，超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告主张被告承担其为实现债权支出的律师代理费30287元，有《个人购房借款/担保合同》、《委托代理协议》、律师费发票为凭，符合《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的规定，本院予以支持。被告以其名下房产设定抵押并办理了登记，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘反修向原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行偿还借款本金597220.45元及积欠利息（包括利息、罚息、复利）8365.01元，本息合计605585.46元（暂计至2020年5月28日，自2020年5月29日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告潘反修向原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行支付律师代理费30287元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行有权对被告潘反修名下位于XXX号的房产（房屋所有权证号：XXX）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由被告潘反修负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 琴二〇二〇年六月三日书记员 郭宇燕
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2073号原告：王博，男，住呼和浩特市。被告：李太林，男，住呼和浩特市。原告王博与被告李太林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王博、被告李太林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王博向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元并支付利息（利息自2019年10月15日起至实际付清本息之日止，按年利率24%计算），利息截止于2020年4月14日为9600元，本息共计89600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告向原告借款人民币100000元，借期一年，口头约定利息按年利率24%支付，在借款期限内，被告按照约定向原告共计支付利息24000元。借款到期后，经原告催要，被告向原告支付借款本金20000元，后拒不支付款项，原告无奈故诉至法院，望判为所请。李太林辩称，借款事实存在，借款100000元，实际收款98000元，没给的2000元是原告的好处费，每月还的是本金。借款后，答辩人陆陆续续还款24000元，又在2019年12月份左右还过20000元，现在还款困难。王博围绕诉讼请求依法提交：借条、转账凭证，微信收款记录，银行卡收款记录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日，李太林向王博出具借条一张，内容为：今借王博人民币100000元，借期一年（2018年11月15日-2019年11月14日）。2018年11月17日，王博通过包商银行手机银行向李太林尾号为3666的账户转账人民币98000元。李太林于2018年12月13日、2019年1月16日、2019年2月15日、2019年3月18日向王博还款人民币2000元；2019年6月5日还款人民币3000元、2019年8月15日还款人民币4000元、2019年10月16日、2019年10月31日各还款人民币2000元。2019年12月4日，王博收款人民币20000元。本院认为，王博与李太林之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。王博已依约支付了款项，李太林应按约定向王博返还本金，逾期未还，构成违约，应承担相应的违约责任。本院对王博主张归还借款的事实予以确认，至于归还的本金数额，因王博实际出借金额为98000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院认定以实际出借人民币本金为98000元，同时以本金98000元为基数，按月利率2%计算利息，对于李太林的还款，依先还利息，多余冲抵本金的原则，至2019年10月31日，李太林尚欠王博借款本金人民币96901元。王博自认李太林2019年12月4日还款本金20000元，该笔还款应予扣除，故李太林应予偿还的借款本金数额为76901元。至于借款利息，本案中，虽然李太林出具的借条中并未书面约定利息，但是王博给李太林转账98000元，预先扣除了2000元，李太林在收到借款本金后，不仅未提出异议，反而支付了九笔款项，前几笔2000元的间隔周期均为一个月，后几笔间隔较长，还款数额也有不同。综上，王博主张双方口头约定利息月利率2%，具有高度盖然性，而并非利息约定不明的情形，李太林的这九笔还款均应偿还的是利息，本院对王博诉请按照月利率2%计算利息予以支持。对于李太林的辩解意见，因其未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：李太林于本判决生效之日起15日向王博支付借款本金人民币76901元及利息（利息以本金96901元为基数，从2019年10月15日起算，按照月利率2%计算至2019年12月4日止+以本金76901元为基数，从2019年12月5日起算，按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元（原告已预交），由李太林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王东晖 二0二0年六月一日书记员 李相艳
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初281号公诉机关潜江市人民检察院。被告人沈章贵，男，1961年2月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，高中文化，务农，住潜江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被潜江市公安局取保候审，同年6月3日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]222号起诉书指控被告人沈章贵犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人沈章贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日18时40分许，被告人沈章贵饮酒后无证驾驶鄂Ｎ×××××号红色轻骑牌普通二轮摩托车，沿潜江市234国道由北向南行驶至1842KM+300M处T字路口时，遇前方右侧路口付克虎驾驶鄂Ｎ×××××号小型轿车左转弯驶上公路，两车发生碰撞，造成沈章贵倒地受伤、两车受损的道路交通事故。经认定，沈章贵承担此次道路交通事故的同等责任。沈章贵当场被送往江汉油田总医院救治，公安机关在医院内对其进行呼气酒精含量检测，结果为156.1mg∕100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，沈章贵血液中乙醇含量为95.9mg∕100ml。被告人沈章贵到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人沈章贵违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对沈章贵判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。被告人沈章贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈章贵在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人沈章贵归案后如实供述了自己危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人沈章贵无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人沈章贵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人沈章贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尤爱青二〇二〇年六月十日书记员  肖 淇
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执511号申请执行人：昆明邦信小额贷款有限责任公司。住址：云南省昆明市盘龙区白云路177号金尚壹号16楼。法定代表人：杜学海，系公司董事长兼总经理。委托代理人：李振琳，女，1988年12月26日生，汉族，云南省宾川县人，系昆明邦信小额贷款有限责任公司信贷员，住宾川县。代理权限为特别授权代理。被执行人：李晓龙，男，1989年5月25日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被执行人：袁成丽，女，1990年1月21日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被执行人：杨绍春，男，1985年8月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被执行人：王玉霞，女，1986年8月1日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被执行人：管雪锋，男，1983年9月21日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被执行人：环琴，女，1988年9月28日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。本院在执行申请执行人昆明邦信小额贷款有限责任公司与被执行人李晓龙、袁成丽、杨绍春、王玉霞、管雪峰、环琴民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人昆明邦信小额贷款有限责任公司与被执行人李晓龙、袁成丽、杨绍春、王玉霞、管雪峰、环琴于2020年6月12日就执行事项达成和解协议：由被执行人李晓龙、袁成丽、杨绍春、王玉霞、管雪峰、环琴于2020年7月30日前一次性偿还申请执行人昆明邦信小额贷款有限责任公司借款本金及利息15408.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执511号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月十二日书记员  李 浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2287号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人胡自文。被执行人杨新平。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与胡自文、杨新平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1486号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月6日、6月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，本院已依法扣划8670元并发放给申请执行人，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为101150元及利息，已执行到位8670元，尚未执行到位92480元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月二十四日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初787号 原告：王书涛，男，1963年7月6日出生，汉族，住南和县。 被告：韩全江，男，1965年5月14日出生，汉族，住南和县。 原告王书涛与被告韩全江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王书涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告王书涛负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张 婧 书 记 员 赵 阳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执248号 申请执行人：亢文慧，女，1971年5月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：李华敏，女，1967年10月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人亢文慧与被执行人李华敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）黔0201民初1588号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亢文慧向本院申请强制执行，申请标的为356,716元及利息，本院于2020年1月17日立案执行，执行费为5,251元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，2020年6月10日本院对被执行人李华敏限制高消费。 执行过程中，查明被执行人李华敏在本院涉系列案3件，本院通过查询被执行人李华敏名下银行存款、不动产登记、机动车登记等信息，被执行人李华敏名下有银行存款数千元，有位于钟山区住宅房屋，有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××机动车，未发现被执行人李华敏名下有股权及有价证券等登记信息，未发现有其他财产登记信息，被执行人向本院申请请求解除上述银行账户的冻结措施，申请执行人同意解除上述银行账户的冻结措施，且暂不申请查封、处置上述不动产及机动车，另查明，双方达成协议，约定解除被执行人名下银行账户冻结后，自动履行6000元，自2020年7月起，每月10日前履行3000元，直至清偿完毕，因本案暂无其他可供执行财产，申请执行人与被执行人协议履行期限较长，故本案暂不具备执行条件。 2020年6月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，申请执行人与被执行人协议履行期限较长，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1588号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年六月十日 书记员  余知楠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2842号原告：沈球明，男，1957年5月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：钱敏雷,浙江大公律师事务所律师。被告：长业建设集团有限公司，住所地绍兴市解放南路1566号。法定代表人：虞学泽，董事长。本院于2020年4月29日立案受理了原告沈球明诉被告长业建设集团有限公司提供劳务者受者责任纠纷一案。原告沈球明于2020年6月30日向本院申请撤回对被告长业建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告沈球明提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈球明撤回起诉。本案案件受理费减半收取337.5元，由原告沈球明负担。审判员  赵晓岑二〇二〇年六月三十日书记员  严莺飞