西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初641号原告：李联社，男，1956年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：潘听雨，陕西秦岳律师事务所律师。被告：王宏彦，男，1967年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：泰山财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区楼XX、2503室。负责人：曹冉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳辉，系该公司员工。原告李联社与被告王宏彦、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李联社之委托诉讼代理人潘听雨，被告王宏彦、被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人杨艳辉到庭参加了诉讼，本案进行了审理。本案现已审理终结。原告李联社向本院提出诉讼请求：请求判令被告方赔偿我损失118717.39元,本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年6月20日7时许，被告王宏彦驾驶陕AXXXXX号中型货车，沿西安市鄠邑区XX号由西向东行驶至南北三号路什字西300米时，适逢我驾驶秦运牌电动三轮车沿该路同方向行驶至该处掉头，发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定,我负事故同等责任，被告王宏彦负事故同等责任。我受伤后被送往西安市红会医院住院治疗20天，诊断为：左侧3-12肋骨骨折、闭合性胸部挫伤、左肺挫伤、左侧气胸、双肺不张、双侧胸腔积液等伤情。我支付医疗费52909.61元，被告王宏彦支付医疗费6000元，被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司支付医疗费10000元。我的伤情经鉴定构成十级伤残。该起事故给我造成医疗费52909.61元、住院伙食费2000元（100元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费500元、护理费6704.05元（40783元/365天×60天）、误工费15000元（3000元/30天×150天）、伤残赔偿金62306.53元（33319元×17年×11%）、精神损失费5000元、伤残辅助器具费252元、鉴定费1600元、财产损失2000元（车辆修理费1600元、拖车费400元）等损失。依据同等责任比例划分，减去被告王宏彦垫付的6000元医疗费后，被告方应赔偿我118717.39元。由于双方协商无果，为维护我的权益，诉至贵院，要求被告方赔偿我的损失。被告王宏彦辩称，我对事故认定和责任划分无异议。车辆是我的，在被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司购买交强险，原告李联社请求合理部分由被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由我和原告李联社按照50%责任承担。原告李联社在西安市鄠邑区住院时我交了4000元医疗费，在西安红会医院住院的时候我交了6000元医疗费。原告李联社的请求由被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司审查。被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，我公司对事故认定和责任划分无异议，被告王宏彦驾驶的陕AXXXXX号中型货车在我公司购买交强险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险范围内承担责任。我公司已预付原告李联社医疗费10000元。对原告李联社主张的伤残赔偿金62306.53元、修理费2000元无异议。原告李联社提供的鉴定报告是单方委托，我公司认可原告李联社误工期120天，每天80元，护理期45天，每天90元。精神损失费认可1000元。伤残器具费252元有异议，不应该赔付。对交通费有异议，没有票据，我公司认可100元。鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。原告李联社提供：1、事故认定书；2、被告的驾驶证和行驶证；3、交强险保险单；4、门诊病历、住院病案、诊断证明、出院证；5、医疗费发票及结算单；6、护理家属身份证；7、交通费票据；8、西安永星行汽车用品有限公司误工证明、营业执照；9、鉴定费发票、司法鉴定意见书；10、伤残辅助器具费票据；11.拖车费和修理费发票。被告王宏彦提供西安市鄠邑区人民医院的急救费票据计2505.33元。被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司对原告李联社提供的第1—5组医疗项下证据、9组鉴定费发票及司法鉴定意见书、11组财产证据无异议；对第6组证据，护理家属身份证不能证明和伤者的关系，也不能证明其是护理人员；对第7组证据，交通费票据只认可公共交通；对第8组证据，误工证明、营业执照不认可，没有相关责任人及法人或者财务部门负责人签字，不能证明因交通事故受伤而收入减少。原告没有提供因受伤而导致收入减少的证据，对工资证明3000元也不认可；对伤残辅助器具不认可。对被告王宏彦提供的票据无异议。被告王宏彦同意被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司的质证意见。原告李联社对被告王宏彦提供的票据金额无异议。本案经审理认定事实如下：2019年6月20日7时许，被告王宏彦驾驶陕AXXXXX号中型货车，沿西安市鄠邑区XX号由西向东行驶至南北三号路什字西300米时，适逢原告李联社驾驶秦运牌电动三轮车沿该路同方向行驶至该处掉头，发生碰撞，致原告李联社受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，原告李联社负事故同等责任，被告王宏彦负事故同等责任。陕AXXXXX号中型货车属被告王宏彦所有，在被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告李联社受伤当日在西安市鄠邑区人民医院急诊治疗，被告王宏彦支付急救费2505.33元，后被送往西安市红会医院住院治疗20天，诊断为：1、左侧3-12肋骨骨折；2、闭合性胸部挫伤；3、左肺挫伤；4、左侧气胸；5、双肺不张；6、双侧胸腔积液；7、胸壁软组织损伤；8、闭合性腹部损伤；9、肝挫伤；10、双肾挫伤；11、头面部开放伤缝合术后；12、双侧鼻骨骨折；13、梨状骨骨折；14、腰1-4左侧横突骨折；15、腰4椎体滑脱；16、全身多处皮擦伤；17、左眼下泪小管断裂。原告李联社支付医疗费52909.61元，被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司支付医疗费10000元，被告王宏彦支付医疗费6000元。经陕西秦岳律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心于2019年12月9日作出“陕公正司鉴【2019】临鉴字第4144号”鉴定意见书，鉴定结论为：1、李联社左侧多发肋骨骨折符合十级伤残，腰椎多发横突骨折符合十级伤残；2、李联社的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告李联社支付鉴定费1600元。原告李联社对车辆进行了修理，支付修理费1600元，交通事故的施救费400元。原告李联社提供西安永星行汽车用品有限公司误工证明、营业执照，证明原告李联社月收入3000元，证明书中有部门联系人赵立峰签名和电话，但没有提供工资表。原告李联社提供护理人员李某某的身份证复印件，证明家属护理原告李联社。未提供护理人员所在单位的营业执照、合同、工资表等证据。原告李联社提供的交通费票据中，有2019年7月22日定额发票187.70元、2019年10月29日从城西客运站至兴平的两张票据各17.50元、2019年10月29日定额发票18.10元。本院认为，对于被告王宏彦驾驶的陕AXXXXX号中型货车与原告李联社驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告李联社受伤，车辆受损，原告李联社负事故同等责任，被告王宏彦负事故同等责任，陕AXXXXX号中型货车在被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险的事实，及陕西公正司法鉴定中心作出的“陕公正司鉴【2019】临鉴字第4144号”鉴定意见书，双方均无异议，本院予以确认。原告李联社的合理损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，由原告李联社承担50%，被告王宏彦承担50%。被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司对原告李联社主张的伤残赔偿金62306.53元和财产损失2000元无异议，本院予以确认。医疗费，根据原、被告提供的票据，核定为71414.94元，其中原告李联社垫付52909.61元，被告王宏彦垫付8505.33元，被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司垫付10000元，本院予以确认。住院伙食费，原告李联社住院20天，结合本院的审判实践确定为每天30元，计住院伙食费600元。营养费，根据鉴定意见天数60天确定，结合本院的审判时间确定为每天20元，计营养费1200元。护理费，原告李联社提供护理人员的身份证复印件，未提供护理人员所在单位的营业执照、合同、工资表等证据，无法证明护理人员李某某因护理原告李联社导致其收入减少，本院酌定为每天100元，护理期限依据鉴定意见天数60天确定，计护理费6000元。误工费，原告李联社提供西安永星汽车用品有限公司的营业执照、误工证明，证明事故发生前的收入为月工资3000元，虽原告李联社提供的误工证据存在瑕疵，没有工资表，但原告李联社主张每天100元的误工标准，符合当地的工资情况，误工期限依据鉴定意见主张150天，本院予以确认，计误工费15000元。精神损失费，因原告李联社在本次交通事故中负事故同等责任，原告李联社主张5000元精神损失费过高，原告李联社在本次交通事故中存在过错，结合原告李联社的伤残等级，本院酌定为3000元。伤残器具费252元是原告李联社购买坐便器产生的费用，属于合理支出，本院予以确认。交通费，原告李联社提供的票据中有3张是2019年7月22日、2019年10月29日产生的票据，还有部分票据是原告李联社的护理人员在原告李联社住院期间来回产生的票据。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受伤人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算。本院酌定原告李联社的交通费为200元。鉴定费1600元是原告李联社鉴定产生的费用，属于合理支出，本院予以确认。综上，原告李联社的损失中，由被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李联社医疗费10000元（已给付），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李联社误工费15000元、护理费6000元、伤残赔偿金62306.53元、精神损失费3000元、交通费200元、残疾辅助器具费252元等共计86758.53元，在交强险财产损失限额内赔偿原告李联社财产损失2000元。超出交强险部分有医疗费61414.94元，住院伙食费600元，营养费1200元，由被告王宏彦承担50%计31607.47元，被告王宏彦垫付8505.33元应予扣减，被告王宏彦赔偿原告李联社23102.14元。鉴定费1600元，原告李联社负担800元，被告王宏彦负担800元。被告王宏彦共赔偿原告李联社23902.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告李联社医疗费10000元（已给付），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李联社误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、残疾辅助器具费等损失共计86758.53元（包含精神损失费3000元），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李联社车辆损失2000元；二、被告王宏彦于判决生效二十日内赔偿原告李联社医疗费、住院伙食费、营养费、鉴定费共计23902.14元；三、驳回原告李联社其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元，减半收取1350元，由原告李联社负担675元，被告王宏彦负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  高晓青 二〇二〇年六月二日  书  记  员  陈龙梅  1