wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执928号之一 申请执行人：李齐林，男，1974年12月27日出生，汉族，现住福建省连城县，原住福建省厦门市集美区内茂里56号302室。 被执行人：陈隆兴，男，1978年10月11日出生，汉族，住福建省。 申请执行人李齐林与被执行人陈隆兴买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民特48号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的9000元及利息。本院于2020年4月30日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月十九日 书记员 罗晓芳（代）
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1816号原告：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司。住所地营口市大石桥市振兴中路89号法定代表人：徐广明，董事长。委托诉讼代理人：王世哲，银行职员。被告：臧洪林，男，1965年10月5日出生，汉族，住大石桥市。原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被告臧洪林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1058元，已减半收取529元，由原告负担。审判员  张明瑞二〇二〇年六月十九日书记员  崔鑫淼
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执304号申请执行人：徐贝，女，1990年12月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人徐贝与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第162号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款15,400元、违约金5,000元;二、承担本案执行费206元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年1月9日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，并执行回款5,022元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为20,400元，实际执行到位5,022元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第162号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲调字（2019）第162号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更175号罪犯李杰，男，1987年2月2日出生，汉族，初中肄业，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2017年10月11日作出（2017）豫0503刑初341号刑事判决，认定被告人李杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年3月21日起至2021年3月20日止。于2017年11月15日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯李杰减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李杰对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李杰减刑。经审理查明，罪犯李杰自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。在四次半年评审鉴定格次中有两个一般格次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯以药品麻醉被害人后实施强奸，社会危害性大，在监狱改造期间表现一般，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月21日起至2020年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘丽杰
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执70号申请执行人：陈爱云，女，1962年1月24日出生，汉族，住河南省。被执行人：李振华，男，1966年10月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告陈爱云与被告李振华民间借贷纠纷一案，河南省漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终2268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李振华于本判决生效后十五日内偿还原告陈爱云借款本金110000元及利息（利息自2019年7月10日起以本金110000元按照年利率6%计算至借款本金实际偿还完毕之日止）。驳回原告陈爱云的其他诉讼请求。如被告李振华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由上诉人陈爱云负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李振华无银行存款。2.查明被执行人李振华无房产登记信息。3.查明被执行人李振华所有的车牌号豫Ｌ×××××五菱牌车辆，车辆类型：K31，豫Ｌ×××××长安牌车辆，车辆类型：H32，豫Ｌ×××××奇瑞牌车辆，车辆类型：K33，豫Ｌ×××××中华牌车辆，车辆类型：K33，现已查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振华负有继续向申请执行人陈爱云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年六月二十九日书记员  胡少臣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之三十九申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在光大银行51×××93账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月二十九日书记员  赵乐乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6827号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告邹宁，男，汉族，1984年6月13日出生，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告邹宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告邹宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金103553.45元、利息7619.15元及复利508.85元，共计111681.45元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人邹宁。2、借款金额174000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2018年4月25日。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年10月26日起发生逾期；被告邹宁尚欠原告贷款本金101359.65元（本金截至2020年6月18日）及合同约定的利息、复利。本院认为：本案中的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告邹宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告邹宁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金101359.65元，并按照合同约定偿还自2019年10月26日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，减半收取1267元，由被告邹宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2941号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 谢兴旺，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告谢兴旺民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特28号申请人：辉县市吴村镇全兴家电广场，经营场所：辉县市吴村三街，统一社会信用代码：92410782MA40TDY55E。经营者：杨世合，男，汉族，1968年11月15日出生，住辉县。申请人：刘卫，男，汉族，1970年5月1日出生，住辉县。本院于2020年6月24日立案受理申请人辉县市吴村镇全兴家电广场与刘卫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月23日经辉县市调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘卫共借辉县市吴村镇全兴家电广场借款10000元，由刘卫分期返还辉县市吴村镇全兴家电广场，即：于2020年6月23日返还借款1000元（已履行）；自2020年7月起每月28日前返还借款1000元，直至借款还清之日止，逾期辉县市吴村镇全兴家电广场可一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辉县市吴村镇全兴家电广场与刘卫于2020年6月23日经辉县市调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二〇年六月二十六日书记员  周镇
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2723执保61号 周某、中铁某集团某工程有限公司： 经本院执行周某、中铁某集团某工程有限公司财产保全一案，申请执行标的共计132000.00元。现已保全到位132000.00元，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执119号 申请执行人：马金文，男，汉族，住大兴安岭地区加格达奇区。 被执行人：曹胜利，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 本院在执行申请执行人马金文与被执行人曹胜利承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初975号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人曹胜利未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人曹胜利的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人曹胜利名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人马金文，申请执行人马金文未能提供被执行人曹胜利有其他可供执行财产的线索，申请执行人马金文向本院申请对此案终结本次执行程序，并申请将被执行人曹胜利纳入失信名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国文 审判员  赵长青 审判员  吴 凯 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶铭欣
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执159号 申请执行人：杨森,男,1990年9月11日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。 被执行人：欧阳均灏，男,1993年6月11日出生，汉族，居民，住旬阳县。 本院在执行杨森与欧阳均灏借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初565号民事判决书已发生法律效力。被执行人欧阳均灏逾期未履行该判决所确定的义务，申请执行人杨森于2020年1月14日向本院申请执行，本案执行标的：给付借款170028.00元及利息，承担诉讼费3700.00元、执行费2450.00元。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人欧阳均灏的银行存款、房屋、车辆、工商登记等信息，被执行人欧阳均灏暂无可供执行财产，本院冻结了其银行账户，现已将被执行人欧阳均灏纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经采取执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执159号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  鲁延强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3071号之十申请执行人：王新伟，1970年05月11出生，住汝州市。被执行人：张捞子，1968年09月20出生，住汝州市。被执行人：张晓辉，住汝州市。关于王新伟与张捞子、张晓辉借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2476号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓辉在中国建设银行6210812440001119986_156_1账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭志军二〇二〇年六月二十九日书记员  赵乐乐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保304号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：李某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人李某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李某的银行存款93399.5元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李某名下的银行存款93399.5元或其他等值财产。案件申请费954元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年六月八日法官助理徐建娥书记员廖文君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执1020号 申请执行人:兆仁控股有限公司，住所地合肥市包河区大连路6686号。 法定代表人：张勇,该公司董事长。 被执行人:盛祥波，男，汉族，1990年1月29日出生，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人兆仁控股有限公司与被执行人盛祥波担保追偿权纠纷一案，被执行人欠代偿款项18988元及利息（利息计算以代偿款4872元为基数，自2018年4月23日起；以代偿款2336元为基数，自2018年9月25日起；以代偿款2336元为基数，自2018年10月24日起；以代偿款2336元为基数，自2018年11月23日起；以代偿款2336元为基数，自2018年12月25日起；以代偿款2336元为基数，自2019年1月24日起；以代偿款2436元为基数，自2019年3月22日起均按照中国人民银行同期、同类贷款利率四倍的标准计算至代偿款实际付清之日止），案件受理费178元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初15547号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十二日 书记员  李潇倩
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执354号 申请执行人：田富贵，男，1981年9月24日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人田富贵与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1910号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执173号王林盛：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初87号刑事判决书，要求被执行人王林盛缴纳罚金1000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年六月三十日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1268号 原告李因花，女，1966年3月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 被告王某1，男，2007年9月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 法定代理人王某2，男，1981年4月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系被告王某1之父）。 法定代理人张某，女，1984年5月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系被告王某1之母）。 被告王某2，男，1981年4月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告张某，女，1984年5月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 三被告委托诉讼代理人刘元胜，男，1950年10月22日出生，汉族，蒙阴县垛庄法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 原告李因花与被告王某1、王某2、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李因花委托诉讼代理人刘杰，被告王某1、王某2、张某委托诉讼代理人刘元胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李因花诉称，2019年6月9日18时许，被告王某1驾驶“绿源牌”二轮电动车行驶至蒙阴县棉纺厂菜市场路段时，与步行的我相撞，造成我受伤的道路交通事故。我被送往蒙阴县人民医院诊治，经诊断，我构成脑震荡、多处软组织损伤。该事故经蒙阴县交警大队勘验，出具事故证明一份，因该案未及时报警，证据灭失，无法查清事故成因，双方可就该事故的损害赔偿争议向人民法院提起民事诉讼。综上所述，被告王某1违章驾车致我受伤，上述三被告应当承担赔偿责任。为维护我的合法权益，具状起诉，请求被告赔偿我各项经济损失医疗费24907.75元、伙食补助费1680元、误工费9360元、护理费8568元、鉴定费1800元、交通费2000元，共计48315.75元。 被告王某1、王某2、张某辩称，原告诉求数额过高，本次交通事故交警部门没有进行责任认定，我们的观点是在原告诉讼数额中同意赔偿50%。交通事故证明中证明被告骑的是电动车，在交警部门处理时，原告没有申请对该电动车进行检测，应该视为非机动车。该事故发生后，我们自觉地为原告支付在医院中的检查费714元、急诊药费146元、营养费500元，并且于2019年6月12日又一次性支付给原告方2000元，以上共支付3360元。当时达成了口头协议，该事故一次性处理。后来因为原告没有签字而未达成协议。 经审理查明,2019年6月9日18时许，被告王某1驾驶“绿源牌”二轮电动车，在蒙阴县行人原告李因花发生事故，造成原告李因花受伤。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验作出第371328201909090001号道路交通事故证明，因双方当事人未及时报警，证据灭失，导致公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，制作此道路交通事故证明。双方当事人可就损害赔偿争议向人民法院提起诉讼。 原告李因花受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗56天，支付住院医疗费19718.19元及门诊费用861.10元。原告还在临沂市人民医院支付门诊医疗费4328.46元。其中被告王某1、王某2、张某已先行垫付医药费2861.10元。蒙阴县人民医院为原告出具诊断证明书，建议原告出院后加强营养支持，注意休息。2020年3月19日，经原告申请，蒙阴县人民法院依法委托临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李因花的损伤不构成伤残。建议其误工期为60日，住院期间1人护理，无需营养。原告支付鉴定费1800元。 同时查明，原告李因花系蒙阴县贞贞小饼店个体工商户，经营范围：面食加工销售。2019年批发和零售业的误工费为每天156元。原告受伤期间由其儿子刘瑞进行护理，护理人员刘瑞系蒙阴县伊丽美美容美体会馆个体工商户，经营范围：护肤、美容、美体、美甲、美睫服务；化妆品销售。2019年居民服务业的平均工资为每天153元。 上述事实，由双方当事人陈述、道路交通事故证明书、医疗费票据、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、户口本复印件、营业执照及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，被告王某1驾驶“绿源牌”二轮电动车与原告李因花在菜市场发生交通事故造成原告李因花受伤，被告王某1作为限制民事行为能力人驾驶非机动车在菜市场行驶时，理应放慢行驶速度，注意周边安全，而被告王某1未尽到注意安全的义务，应对本次事故承担主要责任。原告李因花在菜市场自己经营的门头前行走也未尽到注意安全的义务，应对本次事故承担次要责任。给原告造成的经济损失被告王某1应承担相应的民事赔偿责任。被告王某2、张某作为被告王某1的监护人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告李因花负事故的次要责任，应适当减轻被告的民事赔偿责任。 原告请求的医疗费24907.75元、伙食补助费1680元、鉴定费1800元。项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的误工费9360元，司法鉴定意见书建议原告的误工期为60日，结合原告李因花系蒙阴县贞贞小饼店个体工商户，按每天156元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的护理费8568元，司法鉴定意见书建议原告住院期间1人护理，结合护理人员刘瑞系蒙阴县伊丽美美容美体会馆个体工商户，按每天153元计算，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 对原告请求的交通费，根据原告住所地及就医地等，可适当支持500元。 对被告王某1、王某2、张某先行垫付的医药费2000元，应抵顶被告的相应赔偿款。 综上，原告李因花因交通事故造成的各项经济损失为：医疗费24907.75元、住院伙食补助费1680元、误工费9360元、护理费8568元、鉴定费1800元、交通费500元，共计46815.75元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、原告李因花因交通事故造成的各项经济损失共计46815.75元，由被告王某1、王某2、张某赔偿其中的32771.03元（已支付2861.10元），于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告李因花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，减半收取493元，由原告李因花负担193元，被告王某1、王某2、张某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范祥宏 二〇二〇年六月二日 法官助理张青 书记员于丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4275号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人候兰，执行董事兼总经理。被执行人李来有，男，1969年1月31日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人邵愿召，男，1974年4月30日出生，汉族，住河南省汝州市。关于河南豫凯汽贸有限公司申请执行李来有、邵愿召追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初20276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南豫凯汽贸有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人李来有、邵愿召名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日对李来有、邵愿召采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月23日向李来有、邵愿召发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问（李来有、邵愿召未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年6月28日前往住房不动产管理中心查询被执行人李来有、邵愿召名下的住房信息。经调查被执行人李来有、邵愿召在不动产登记中心查无不动产信息；五、本院于2020年6月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人李来有、邵愿召名下的住房公积金信息。经调查被执行人李来有、邵愿召在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年6月18日再次对被执行人李来有、邵愿召提起网络查询，未发现被执行人李来有、邵愿召名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年6月29日对申请执行人河南豫凯汽贸有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李来有、邵愿召名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十八日书记员  王修俊
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初30922号 原告：广东众诚律师事务所，住所地广东省深圳市福田区深南中路3027号嘉汇新城汇商中心3008室，统一信用代码31440000G348143670。 负责人：陈宏辉，该所主任。 委托诉讼代理人：陈尊场，广东众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆孝胜，广东众诚律师事务所律师。 被告：卢友仲等122名广东省汕尾市城区。 原告广东众诚律师事务所与被告卢友仲等委托合同纠纷122案，本院于2020年5月15日立案。原告广东众诚律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本122案按原告广东众诚律师事务所撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  廖泰琳 书记员  胡 艺 书记员胡艺
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2146号申请执行人：王宏明，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行王宏明与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1418号申请执行人：王吉琴，女，1967年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张宇文，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人王吉琴与被执行人张宇文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张宇文名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张宇文价值人民币14185元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初987号 原告：徐立，男，1969年8月14日生，汉族，现住梨树县。 被告：卢立国，男，1969年6月4日生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：亢淑芬，女，1964年10月10日生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：卢志富，男，1990年2月20日生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告徐立诉被告卢立国、亢淑芬、卢志富买卖合同纠纷一案中，原告徐立于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢立国、亢淑芬、卢志富的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐立撤回对被告卢立国、亢淑芬、卢志富的起诉。 案件受理费784元，由原告徐立负担。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李沐阳
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1994号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行。负责人：樊锐。被告：王凤国，男，1962年10月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行与被告王凤国金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年六月三十日书记员  魏丹爽
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3307号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：谢福兰，女，1982年10月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告谢福兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年六月二十九日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2806号 原告：钟桂烈，男，1983年11月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：吕彦希，男，1993年3月7日出生，汉族，住广西 林市玉州区德兴小区C区2栋1003室，身份证号：。 原告钟桂烈与被告吕彦希民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员邝鑫森独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。书记员丘瑜坤担任记录。原告钟桂烈到庭参加诉讼。被告吕彦希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告吕彦希返还借款本金4000元给原告钟桂烈； 二、被告吕彦希支付借款利息给原告钟桂烈（利息计算方法：以4000元为基数，从2020年5月11日起按年利率6%计算至还清债务之日止）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕彦希负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年六月十二日 书记员  丘瑜坤
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执145号申请执行人李治长，男，1962年6月10日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谢和平，男，1948年1月5日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人李治长与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中,执行标的金额4.637375万元，到位金额0元；依法对被执行人谢和平的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人谢和平户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人谢和平目前无其他可供执行的财产,申请执行人李治长在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢和平有新的财产线索，申请执行人李治长可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年六月二十三日书记员  黄军娟
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初58号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人谷兵兵，男，1987年9月28日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月12日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年12月16日被宜阳县公安局宣布逮捕。被告人李静娜，女，1992年11月1日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌盗窃犯罪，2019年11月12日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年11月17日被宜阳县公安局监视居住，2020年2月15日被宜阳县人民检察院取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人谷兵兵、李静娜犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察长杨花平、代检察员王宁出庭支持公诉，被告人谷兵兵、李静娜到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年8月25日晚上，被告人谷兵兵和李静娜（二被告系夫妻关系）二人在宜阳县锦屏镇县医院对面家属院，将被害人李某2的价值1536元的森地踏板电动车盗走。2019年6月份的一天晚上，被告人谷兵兵、李静娜二人在宜阳县锦屏镇高桥中学家属楼安之居院内，将被害人刘某的价值2450元的白色众星牌电动车盗走。案发后，被盗电动车已追回并交刘某领回。2019年8月19日晚上，被告人谷兵兵、李静娜二人在宜阳县城关镇矿口沈屯综合楼下，将被害人李某3的价值2490元的白色雅迪踏板电动车盗走。2019年8月23日晚上，被告人谷兵兵、李静娜二人在洛阳市洛龙区开元大道龙鳞路交叉口西100米路北人行道上，将被害人侯某的价值3150元的建设-雅马哈二轮摩托车盗走。2019年10月30日晚上，被告人谷兵兵、李静娜二人在宜阳县中医院，将被害人杨某的价值992元的森地踏板二轮电动车盗走。被告人谷兵兵、李静娜将盗窃的多辆电动车辆拆分后销赃，共得款2600余元，用于日常生活消费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人谷兵兵、李静娜的供述与辩解；被害人李某2、刘某、李某3、侯某、杨某等人的陈述；证人年某、李某1等人的证言；受案登记表、报案材料、立案决定书、价格认定结论书、辨认笔录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人谷兵兵、李静娜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人谷兵兵、李静娜系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人谷兵兵、李静娜自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对谷兵兵判处有期徒刑十个月，并处罚金12000元；建议对李静娜判处有期徒刑七个月，并处罚金12000元。被告人谷兵兵、李静娜对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月25日晚上，被告人谷兵兵和李静娜夫妻二人在宜阳县锦屏镇县医院对面家属院，将被害人李某2价值1536元的森地踏板电动车盗走。2019年6月份的一天晚上，被告人谷兵兵、李静娜在宜阳县锦屏镇高桥中学家属楼“安之居”院内，将被害人刘某价值2450元的白色众星牌电动车盗走。案发后，被盗电动车已由刘某领回。2019年8月19日晚上，被告人谷兵兵、李静娜在宜阳县城关镇矿口“沈屯综合楼”下，将被害人李某3价值2490元的白色雅迪踏板电动车盗走。2019年8月23日晚上，被告人谷兵兵、李静娜在洛阳市洛龙区开元大道与龙鳞路交叉口西100米路北人行道上，将被害人侯某价值3150元的建设-雅马哈二轮摩托车盗走。2019年10月30日晚上，被告人谷兵兵、李静娜在宜阳县中医院，将被害人杨某价值992元的森地踏板二轮电动车盗走。被告人谷兵兵、李静娜将盗窃的多辆电动车辆拆分后销赃，共得款2600余元，用于日常生活消费。上述事实有经庭审质证、确认的被告人谷兵兵、李静娜的供述与辩解；被害人李某2、刘某、李某3、侯某、杨某等人的陈述；证人年某、李某1等人的证言；受案登记表、报案材料、立案决定书、价格认定结论书、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷兵兵、李静娜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人谷兵兵、李静娜到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并签字具结，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谷兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即谷兵兵的刑期自2019年11月12日起至2020年9月11日止。）被告人李静娜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。二、责令被告人谷兵兵、李静娜于本判决生效之日起十日内共同退赔被害人李某2人民币1536元；共同退赔被害人李某3人民币2490元；共同退赔被害人侯某人民币3150元；共同退赔被害人杨某人民币992元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  谷海燕人民陪审员  郭翁志二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨箫歌
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1323号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托代理人：赵立辉，海伦市农村信用合作联社祥富信用社主任。被告：张涛，男，1992年11月5日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：苏玉娟，女，1964年9月20日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：吕金艳，女，1990年7月16日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告张涛、苏玉娟、吕金艳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告海伦市农村信用合作联社未在法定期限内缴纳诉讼费。依照第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回海伦市农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李凤涛二〇二〇年六月三十日法官助理孟伟东书记员吴春慧
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执199号 申请执行人撒某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，（2019）甘1226民初949号民事判决书确定：由被执行人马某偿还原告撒某欠款共计118000元。判决生效后，被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人马某主动履行完判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226民初949号民事判决书确定的被执行人法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢483号宁夏彩之源印刷包装物资有限公司:申请执行人宁夏彩之源印刷包装物资有限公司与被执行人银川纯色印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7739号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏彩之源印刷包装物资有限公司与被执行人银川纯色印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7739号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3397号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：张大军，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张大军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 威
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1966号 原告：高宏瑞，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：王世军，男，1979年4月4日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告高宏瑞诉被告王世军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员梁彦明适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告高宏瑞、被告王世军均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告高宏瑞提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告王世军偿还原告人民币本金12000元；2、本案所有诉讼费由被告王世军承担。事实与理由：原、被告相识，被告王世军于2019年2月3日向原告借款17000元用于买车，被告向原告借款后偿还了5000元，下剩12000元由被告向原告出具了借据。被告出具借据后，原告以多种形式向被告追要该笔借款，但被告一直以种种理由推拖拒付，故原告诉至法院。原告高宏瑞向法庭提交如下证据：借据一支，证明2019年2月3日，被告王世军向原告高宏瑞借款12000元。被告王世军辩称：被告向原告借款属实，但被告向原告借款后，已经分三次通过微信转账向原告偿还了，第一次是2019年2月10日给原告转账5400元，第二次是2019年3月9日给原告转账2000元，第三次于2019年12月14日转账5000元，共计转了12400元，多转了400元是利息。被告王世军向法庭提交如下证据：微信转账截屏3张，证明：1、2019年2月10日通过微信向原告转账5400元；2、2019年3月9日通过微信向原告转账2000元；3、2019年12月14日通过微信向原告转账5000元，共计转了12400元，多转了400元是利息。经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性无异议，但认为该笔借款被告已经通过微信转账向原告偿还完毕了。原告对被告所举证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为被告所举证据中1、2不是给原告还的钱，是原告和被告一起做生意，被告分给原告的利润。证据3是被告在最初下欠原告17000元时向原告偿还的5000元。本院对原、被告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对被告所举证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告王世军于2019年2月3日向原告高宏瑞借款12000元，被告借款后分别于2019年2月10日通过微信向原告转账5400元、于2019年3月9日向原告转账2000元、于2019年12月14日向原告转账5000元，被告通过微信共计向原告转款12400元。 本院认为，原告诉被告下欠其12000元借款，并以被告向原告出具的借据为证，但被告在庭审中出示了向原告借款后分三次向原告转款的微信转账记录,对被告转款给原告5400元、2000元的行为，原告认为是双方合作生意被告转给原告的利润款，但就该陈述，原告无法出具相关证据证实被告转予原告该两笔款项系双方发生的其他法律关系；对被告转款给原告的5000元，原告认为是被告最初借原告17000元后，向其偿还的5000元，但根据原告在诉请中的陈述：被告最初向原告借款17000元后，向原告偿还了5000元，下剩12000元由被告向原告出具了借据，该陈述与原告在庭审时的表述相矛盾，且该5000元转款行为发生在被告向原告出具借据之后，故在被告出示了其向原告偿还借款的相关证据后，原告无法证实被告向原告偿还的钱款系另一法律关系中所欠之款，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高宏瑞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高宏瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       （此页无正文）           审 判 员 梁彦明     二〇二〇年六月十一日 书 记 员  郭亚军 1
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保936号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：张伟，1965年03月05日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保323号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟银行存款116505.52元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2588号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：90510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，该公司员工，特别授权。被告：卫凤萍，女，1975年2月9日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告四川美厦物业服务有限公司与被告卫凤萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初584号原告：隆志波。委托诉讼代理人：吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。被告：花垣县兴银矿业有限责任公司,住所地：花垣县花垣镇城南兴银大厦后栋。法定代表人：麻绍礼，任总经理。原告隆志波与被告花垣县兴银矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告隆志波在本院于2020年6月3日依法送达交纳诉讼费用通知后，至2020年6月27日未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告隆志波撤回起诉处理。审判员  唐利军二〇二〇年六月二十七日书记员  张 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7371号原告：姜得保，男，1990年10月7日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：贾明星，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。被告：镇江市华建工程劳务有限公司，住所地镇江市庄泉路。法定代表人：朱益群，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑冬梅，北京高华律师事务所律师。原告姜得保与被告镇江市华建工程劳务有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。本院在审理过程中，于2020年6月5日对姜得保进行询问，询问中，姜得保不能正常进行沟通交流，无法回答出生日期等基本问题，同时当本庭询问其是否提起本诉或委托代理人提起本诉时，其予以否认。本院经审查认为，本次诉讼不是姜得保的真实意思表示，原告姜得保的诉讼不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案予以撤销。审判员 魏 薇二〇二〇年六月五日书记员 江宇轩附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初505号 原告：唐宝玉，女，1951年4月30日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：邹坤城（系唐宝玉的儿子），男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：张国真，男，1972年7月22日出生，汉族，户籍地：福建省漳平市，住华安县。 被告：谭春华，女，1974年1月27日出生，汉族，户籍地：漳州市芗城区，住华安县。 原告唐宝玉与被告张国真、谭春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宝玉的委托诉讼代理人邹坤城、被告张国真、谭春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐宝玉向本院提出诉讼请求：1．判决谭春华与张国真及时偿还借款30,000元及自2019年4月26日起至2020年3月25日止的利息6,600元和自2020年3月26日起至还清借款日止按月利率2%计算的利息；2．案件受理费由谭春华与张国真负担。事实与理由：谭春华与张国真系夫妻关系，因购房资金不足，于2015年2月7日向唐宝玉借款50,000元，借款日两被告共同出具“借条”给原告收执，约定借款期限一年，口头约定借款月利率2%，按月付息。被告借款后于2017年1月19日偿还借款本金20,000元，利息结算至2019年4月25日，后因夫妻矛盾就未支付利息，尚欠借款本金30000至今也未偿还，现原告自己需要用款，经电话多次向两被告催讨，两被告均久拖不还。 张国真辩称，唐宝玉的诉请属实。后来因为夫妻吵架就都没有去还。利息是口头约定月利率2%，都是用现金支付。其要求与妻子谭春华共同偿还尚欠唐宝玉的三万元及利息。 谭春华辩称，尚欠唐宝玉三万元属实，但是借条没有写明利息，也没有口头约定利息，该借款是用于偿还张国真的赌债，张国真是否有付利息给唐宝玉其不清楚。现其同意偿还三万元本金的一半，并要求重新出具一万五千元的借条给唐宝玉。 本院经审理认定事实如下： 一、2015年2月7日，谭春华与张国真由于购房资金不足，向唐宝玉借款50,000元，约定借款期限一年。谭春华与张国真共同出具“借条”一张给唐宝玉收执。 二、2017年1月19日，张国真偿还借款20,000元。 另查明，谭春华与张国真离婚纠纷一案，目前尚在本院诉讼期间。 以上事实，有唐宝玉提交的借条、谭春华与张国真的结婚证及双方当事人在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，谭春华与张国真尚欠唐宝玉借款30,000元，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于唐宝玉主张从2019年4月26日起至还清借款日止按月利率2%计算利息问题，因借条没有约定利息、唐宝玉也未能举证证明谭春华与张国真有支付利息，且谭春华不认可有口头约定利息，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，唐宝玉主张的逾期利息应按照年利率6%计付。 综上所述，唐宝玉的主张有事实依据和符合法律规定的部分，本院予以支持；谭春华的辩称符合法律规定的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张国真、谭春华应于本判决生效之日起十日偿还尚欠唐宝玉30,000元及利息（利息从2019年4月26日起至还清借款日止，以30,000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息）。 二、驳回唐宝玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费715元，减半收取计358元，由张国真、谭春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  汤振南 二〇二〇年六月十日 书记员  邹桢慧 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4244号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西岙社区支行，住所地浙江省温岭市城西街道万昌西路797、799、801号。统一社会信用代码：91331081MA28G6YQ09。 负责人：黄旭挺，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈锦敏、尤静娅一，该行员工。 被告：金明法，男，1975年12月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：**平，男，1972年4月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西岙社区支行与被告金明法、**平信用卡纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金明法归还心乐卡本金29677.77元，心乐分手续费、违约金共计4819.91元（截至2020年4月8日）及自2020年4月9日起按月利率9.36‰计算至实际履行之日止的手续费（折算后年利率不超过24%）；2.判令被告**平对上述款项承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理后认定，2017年8月14日，被告金明法在阅读和了解浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡章程及领用合约后，向原告申请办理额度为30000元的浙江民泰商业银行心乐卡，并签订了《心乐卡领用合约》，约定：被告金明法因使用民泰心乐卡所产生的款项、利息、手续费和违约金等，由原告在被告金明法的账户内直接计收；对于透支交易（包括但不限于消费、预借现金等），被告金明法需要每月归还0.1‰的透支本金和心乐分手续费，并在分期到期日归还剩余欠款，心乐分手续费从透支交易记账日起至实际还款日止按日计收，费率为月9.36‰；被告在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项的，将会导致账户逾期，原告除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的万分之五计收违约金。同日，原告（债权人）与被告**平（保证人）签订《民泰心乐卡保证合同》一份，约定：为了确保被告金明法与债权人签订的《心乐卡领用合约》（以下称《合约》）的切实履行，保证人自愿为被保证人使用该《合约》项下的民泰心乐卡与债权人所形成的债务提供保证担保；保证范围为被告金明法依据上述《合约》领取的民泰心乐卡，在该卡账户销户前，并在人民币30000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为被告金明法民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年。协议签订后，被告金明法领取了民泰心乐卡并使用，但未按照领用合约的约定偿还透支本金及手续费，截至2020年4月8日，尚欠原告透支本金29677.77元、心乐分手续费及违约金4819.91元，被告**平亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金明法于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西岙社区支行透支本金29677.77元，心乐分手续费、违约金4819.91元以及自2020年4月9日起按月利率9.36‰的标准计算至实际履行之日止的手续费（手续费、违约金总额不得超过按年利率24%计算的金额）。 二、被告**平对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取331元，由被告金明法、**平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年六月十六日 代书记员 周博健洒
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保828号申请人：杨凤英，女，1951年5月3日出生，现住淄川区。申请人：李冬，女，1979年12月30日出生，现住淄川区。申请人：李凤，女，1981年10月16日出生，现住淄川区。申请人：李德强，男，1991年3月12日出生，现住淄川区。被申请人：王涛，男，1973年6月14日出生，现住周村区。本院在审理申请人李树庆与被申请人王涛劳务合同纠纷一案中，申请人李树庆于2020年6月13日去世。其配偶杨凤英及子女李冬、李凤、李德强作为其继承人于2020年6月24日向本院申请参加诉讼，本院经审查依法予以准许。本院作出(2020)鲁0302执保754号执行裁定，冻结被申请人王涛银行存款8415元。因申请人杨凤英、李冬、李凤、李德强于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许，故对被申请人王涛名下银行账户的冻结措施已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王涛名下银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十四日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1338号被执行人：罗国营，男，汉族，1978年6月12日出生，户籍地河南省沁阳市。关于罗国营罚金一案，本院作出的(2019)豫0182刑初118号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月25日移交执行，要求被执行人罗国营缴纳罚金1000元、追缴非法所得500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；三、本院于2020年5月28日前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无公积金信息；四、本院于2020年6月1日委托沁阳市人民法院对被执行人房产情况进行调查，经调查，被执行人在住所地无不动产信息；五、本院于2020年6月1日委托沁阳市人民法院对被执行人公积金情况调查，经调查，被执行人在住所地无公积金信息；六、本院于2020年6月5日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息；七、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；八、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月二十九日书记员  何赛北
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执917号申请执行人：**明，男，1962年2月1日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：王忠珣，山东海康律师事务所律师。被执行人：刘衍华，女，1962年12月12日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：薛峰，男，1962年2月12日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人**明与被执行人刘衍华、薛峰合伙协议纠纷[执行依据：（2019）鲁02民终10048号民事判决书]一案,申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为4237600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行信息；经胶州市不动产登记中心查询，除轮候查封被执行人刘衍华名下位于胶州市××小区××楼××单元××西及附房外未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息；经申请执行人申请，本院到被执行人活动场所查找，未发现被执行人行踪，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二十八日书记员  李永专
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3816号罪犯刘颖，女，汉族，1973年7月2日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2018年9月27日作出（2018）皖1226刑初471号刑事判决，以被告人刘颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；违法所得予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘颖确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘颖在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘颖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘颖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘颖减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年2月7日起至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执465号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：何济浩，男，1978年4月23日出生，汉族，住址浙江省东阳市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1523号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金63866.66元、利息（包括罚息、复利）9919.24元（暂计算到2018年8月8日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费1695元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人何济浩名下银行存款17142元。现被执行人何济浩名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1523号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年六月十九日书记员 万开源
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执152号之一被执行人：王梦龙，男，1996年9月29日生，汉族，河南省开封县人，住河南省开封县。被执行人王梦龙诈骗罪一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0507刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人王梦龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起，至2020年11月8日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于被执行人王梦龙未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行,立案标的为5000元。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人家人代收，但到期后被执行人仍未履行义务。2、本院于2020年1月9日、2020年4月1日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，均未查获被执行人名下不动产、车辆、互联网银行等财产信息。3、2020年1月16日，本院委托河南省开封市祥符区人民法院调查被执行人财产情况，该院至开封市××区不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。4、2020年3月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、本案立案标的5000元，已执行到位0元，尚未执行标的为5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年六月二日书记员  蔡春晗
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初216号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王凤军，男，1963年12月11日出生，河北省廊坊市香河县人，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为河北省廊坊市香河县。2019年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕188号起诉书指控，2019年2月14日21时许，被告人王凤军驾驶冀RFW553号雪佛兰牌小型轿车由河北省廊坊市香河县钱旺镇大河各庄村驶出，驾停至天津市宝坻区牛道口镇三赵公路赵各庄村路边，将车内一瓶半斤装二锅头牌白酒饮下后，继续驾车沿三赵公路行驶，最终行驶至天津市宝坻区牛道口镇郭家深村西北区4排9号。后王凤军与杨怀亮发生纠纷，处警民警赶至现场后将被告人王凤军当场查获。经检验，王凤军每100毫升血液中乙醇含量为112.6毫克，属醉酒。公诉机关认为，被告人王凤军醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人王凤军判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王凤军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凤军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王凤军认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王凤军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二〇年六月三日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终2348号 上诉人（原审原告）：福州仁光照明器材有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道排尾路271号鳌峰花园1#、2#楼连体1层1-123、1-132铺位。 法定代表人：张勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李瑞姬，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗瑞芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶小燕，女，1972年4月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：江发春，福建华巍律师事务所律师。 上诉人福州仁光照明器材有限公司（以下简称仁光照明公司）因与被上诉人叶小燕不当得利纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初4456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 仁光照明公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：仁光照明公司提交的证据及一审查明的事实足以证明叶小燕侵占公司财物。1.叶小燕在仁光照明公司对账后未提出离职申请即不来上班，店长李某数十次电话通知其返岗、对账，但其直至2019年6月17日、6月19日才返回与公司财务核对账目。2.叶小燕对对账结果是认可的，并签字确认。其中19402.75元在对账后经律师函催讨于2019年8月4日返还仁光照明公司。叶小燕作为唯一的财务人员，发现货物与账目不符，正常应当向公司汇报，但其却没有，而是自作主张私自在电脑单上添加货物，以做平账面。这与其工作职责是违背的，恰恰证实了其通过篡改电脑单形式侵占了库存商品。3.证人李某到庭证实了2019年5月底公司提前对账，叶小燕收取客户款项不入账及篡改、添加商品的单据、货物。 叶小燕辩称：1.叶小燕6月3号未去上班，是由于店长李某要求其暂时不要去上班，等待公司通知，后叶小燕也应公司的通知在6月6号、6月16、17号以及6月18、19号都有到公司进行盘点、对账，不存在叶小燕离职的问题。2.叶小燕转给仁光照明公司的19402.75元，属于未及时入账的金额，在对账后已经转还给公司，并不存在发律师函催讨的问题。3.叶小燕在对账单上的签字确认，仅仅是对商品数量的确认，并不是对单价或者金额的确认。叶小燕在电脑上的有关商品添加数量，是由于电脑记载的商品及数量与库存的实物商品及数量不符所进行的账面调整，并不存在其侵占公司财物的问题。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 仁光照明公司向一审法院起诉请求：判令叶小燕立即返还不当得利款36491.2元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。 一审法院认定事实：2019年3月1日，仁光照明公司与叶小燕签订《劳动合同书》，约定叶小燕担任公司鹤林直营店出纳。 2019年6月17日，仁光照明公司的会计陈友燕和叶小燕对鹤林直营店库存进行盘点，盘点发现有部分货物库存多了，有部分货物库存少了。陈友燕和叶小燕在《库存货物单》上签名确认。 2019年6月19日，鹤林直营店店长李某、陈友燕和叶小燕又一同对鹤林直营店的货物进行盘点。陈友燕、李某和叶小燕分别在《对账盘点单》上签名确认。 诉讼中仁光照明公司陈述，公司的销售模式是由公司的销售顾问曲海燕与客户协商确认销售货物后，形成一份《销售及安装协议》与《手写单》，导购员填写《手写单》并配好货品后，将《销售及安装协议》与《手写单》交给叶小燕，由叶小燕电脑入账，导购员配好货物后将货物交给司机送货。2019年5月，公司门店要整顿为合伙人制，公司要求将上半年库存账目等上交公司，李某便让叶小燕提供原始单据，但发现所有原始单据都有附出货单，60%都有修改增加电器数量。叶小燕经手的电脑台账与《手写单》可对应，但无法与《销售及安装协议》对应。公司即对货物进行盘点，盘点后，公司认为叶小燕在《手写单》上篡改货物数量，《手写单》存在多处修改痕迹。据此，公司确认叶小燕在任职期间未入账金额为19895.75元、采取篡改销售订单后提取库存商品等方式侵占金额为36491.2元。 仁光照明公司提出，叶小燕负责账目和出货，有接触货物。鹤林直营店的阁楼和后面都是仓库，实物没有人看管。公司会计每月都有对账，但只对电脑单；实物盘点后告知叶小燕，叶小燕再输入电脑；只要在直营店里的人、有钥匙的人都可以接触到货物；公司无人看到叶小燕将直营店的货物带出店铺。2019年8月4日，叶小燕向李某的中国建设银行账户转账还款19402.75元。 叶小燕对仁光照明公司的上述主张和陈述均不予认可，提出每月对账后其发现货物有差，为做平账面，才在电脑单上添加货物数量；其担任公司出纳，只负责收款付款，并没有接触货物；2019年6月17日盘点时发现部分库存货物少了，部分库存多了。直营店部分客户的货款支付至其本人微信，这部分货款有19000多元，其已将这部分货款转账给李某。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，仁光照明公司主张叶小燕采取篡改原始单据、收款不入账的方式侵占公司财物及货款，金额共计55893.95元，扣除已还的19402.75元外，叶小燕应向公司返还不当得利36491.2元。但仁光照明公司提供的证据不足以证明公司的货物有实际减少，也无法证明叶小燕将公司的货物从直营店铺取走，且公司自认直营店里有钥匙的人都可以接触到货物。叶小燕亦对仁光照明公司的诉请不予认可，提出为了平账才在电脑单上修改货物数据，并未私取直营店的货物，且2019年6月17日盘点库存时发现并非只是货物减少，部分库存货物还多出。故仁光照明公司主张叶小燕侵占公司财物，要求叶小燕返还不当得利款的诉请依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回福州仁光照明器材有限公司诉讼请求。案件受理费712元，减半收取计356元，由福州仁光照明器材有限公司负担。 经查，本案当事人在一审诉讼中提交的证据均已随一审案卷移送至本院。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据一审法院于2019年12月25日对仁光照明公司所做的《询问笔录》的记载，仁光照明公司确认叶小燕不能经手货物，对于仁光照明公司自行主张的叶小燕私自取走货物的诉讼理由，仁光照明公司自己也认为该理由难以理解，但仍然坚持认为叶小燕取走了公司货物。在一审诉讼过程中，仁光照明公司提交的证据、店长李某的证人证言亦陈述，只要店里有钥匙的人，均可以接触到货物。因此仁光照明公司关于叶小燕私自取走货物，对实际销售货物收入所得未入账的主张没有事实依据。一审法院据此驳回其诉请正确。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费712元，由福州仁光照明器材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  林哲森 审判员  黄 锋 审判员  金光玉 二〇二〇年六月十六日 法官助理雷敏 书记员段薇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2008号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号，统一社会信用代码：91411100874573387X。负责人：韩俊岭，系该行行长。委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：邱婷婷，女，汉族，1993年8月9日出生，户籍地河南省西华县，现住漯河市郾城区。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行（以下简称农业银行漯河分行）与被告邱婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行漯河分行委托诉讼代理人王超、张凡到庭参加诉讼。被告邱婷婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行漯河分行请求依法判令：1、被告归还信用卡拖欠本息、手续费及滞纳金款，总额为3339.32元（截止起诉月份）；2、被告归还自2019年10月起的利息、逾期还款的滞纳金，（按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告期清偿完毕）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程等内容》，并提供相关证明并在申请表上签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式以日利率万分之五计息，按月计收复利。依据被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计3339.32元未归还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告邱婷婷未到庭，未发表答辩意见。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告邱婷婷于2016年12月16日在农业银行漯河分行申请了中国农业银行贷记卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程》等各项约定。领用合约中第四条利息及费用项条款明确约定：1、乙方（被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起开始计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开庭超限授信额度用卡服务，且在本周起账单日营业终了前未能偿还超限部分的，还应就超额部分支付超限费；2、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；3、甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；4、乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方有权委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开设的账户内划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。该申请被批准后，被告邱婷婷领用了卡号为62×××11的信用卡。被告邱婷婷使用该卡多次进行消费，对产生的透支消费的款项，被告虽偿还部分透支额度，但截止到2018年12月3日，被告仍有数额为3339.32元的透支款项（包含本金、利息、滞纳金等）未向原告清偿。后经原告催收，被告仍未按约偿还透支款，也未向被告清偿利息等各项费用。2020年6月12日，原告农业银行漯河分行遂以此为由，以邱婷婷为被告起诉至法院，并要求被告承担未清偿款项的利息、逾期还款滞纳金。原告要求被告承担利息的期限自2019年10月1日起开始计算。本院认为，被告邱婷婷向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律强制性、禁止性规定，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。但被告多次使用信用卡透支后没有及时还款，显属违约。故原告要求被告偿还透支欠款，并要求被告按照合同约定支付利息、滞纳金等违约责任的诉讼请求证据充分，理由正当，利息、滞纳金计算期限是原告对自身权利的合法处分，本院予以采信。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱婷婷于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款3339.32元及利息（利息计算期间为2019年10月1日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元由被告邱婷婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年六月二十二日书记员  祁六一
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13548号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人:吕辰，董事长。委托诉讼代理人:王子旸,男，该公司员工。被告:排球之窗文化产业有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第6层办公室A区621房间。法定代表人:高宏。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告排球之窗文化产业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  张红杰二〇二〇年六月二十九日法官助理赵振博书记员武迪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0292行审24号申请执行人：大连长兴岛经济区安全生产监督管理局，地址辽宁省大连长兴岛经济区管委会，组织机构代码证：67998359-1。机关法人：常剑峰，该局局长。委托诉讼代理人：黄耀林，男，大连长兴岛经济区安全生产监察大队队长。委托诉讼代理人：车兆轩，男，大连长兴岛经济区安全生产监察大队科员。被执行人：中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄浦路397号，统一社会信用代码：91210231241282811L。法定代表人：陈晓皓。委托诉讼代理人：夏中财，男，该公司项目经理。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行该局于2019年11月19日作出的（大长兴）安监加罚[2019]S1001号加处罚款决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，申请执行人的委托诉讼代理人黄耀林与被执行人的委托诉讼代理人夏中财均到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2019年1月9日，被执行人施工时，发生一起高处坠落事故，造成一人死亡、一人重伤，申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项之规定，于2019年6月6日作出（大长兴）安监罚[2019]S1001号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款30万元，被执行人未按规定时间履行。申请执行人于2019年7月1日作出（大长兴）安监催[2019]S1001号缴纳罚款告知书，被执行人仍未履行义务。申请执行人于2019年11月19日作出（大长兴）安监加罚[2019]S1001号加处罚款决定书，被执行人于2019年12月17日缴纳罚款30万元，未缴纳加处罚款297000元。2020年3月3日，申请执行人向被执行人下达（大长兴）安监执行催告[2019]S1001号行政强制执行事先催告书，告知被执行人将申请人民法院强制执行。故依法向法院申请强制执行被执行人未履行的加处罚款297000元。被执行人辩称，不同意申请执行人的意见。被执行人是中央企业，依据相关法律规定，涉及中央企业的行政处罚由案件发生地的设区的市级以上安监部门处理，申请执行人不具备对被执行人的行政处罚权。申请执行人提供如下证据：1.中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司“1·9”一般高处坠落事故结案的批复一份，以证明案件来源；2.立案审批表一份，以证明案件已按照程序立案；3.行政处罚听证告知书一份，以证明已告知当事人违法事实、处罚依据、拟处罚结果和当事人享有的听证权利；4.行政处罚告知书一份，以证明已告知当事人违法事实处罚依据、处罚结果和当事人享有的权利；5.被执行人授权委托书一份，以证明被执行人的授权委托手续；6.文书送达回执一份，以证明领取文书的时间及送达方式；7.行政处罚决定书（单位）一份，以证明行政处罚结果；8.缴纳罚款催告书一份，以证明告知被执行人超出时限缴纳罚款每日加处罚款3%；9.加处罚款决定书一份，以证明加处罚款决定内容；10.辽宁省罚没款收据一份，以证明被执行人在2019年12月17日缴纳罚款，但未缴纳加处罚款，缴纳罚款时已产生加处罚款；11.行政强制执行事先告知书一份，以证明告知被执行人未缴纳加处罚款，将申请人民法院强制执行；12.文书送达回执一份，以证明领取文书的时间、送达方式。被执行人未提交证据。经审查查明：申请执行人于2019年6月6日作出（大长兴）安监罚[2019]S1001号行政处罚决定书，认定的事实：2019年1月9日，被执行人施工时，发生一起高处坠落事故，造成一人死亡、一人重伤，被执行人系“1·9”一般高处坠落事故的责任单位。申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款之规定，对被执行人给予罚款人民币叁拾万元（300000元）的行政处罚。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人未履行该行政处罚决定书确定的义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定，于2019年7月1日作出（大长兴）安监催[2019]S1001号缴纳罚款催告书，要求被执行人缴纳罚款，申请执行人依法向被执行人送达上述催告书后，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书及催告书确定的义务。申请执行人于2019年11月19日作出（大长兴）安监加罚[2019]S1001号加处罚款决定书，对被执行人加处罚款297000元。被执行人于2019年12月17日缴纳罚款30万元，未缴纳加处罚款297000元。2020年3月3日，申请执行人向被执行人下达（大长兴）安监执行催告[2019]S1001号行政强制执行事先催告书，要求被执行人于2020年3月5日前缴纳加处罚款297000元，被执行人未在规定时间内履行缴纳加处罚款的义务。本院认为，《安全生产违法行为行政处罚办法》第六条规定：县级以上安全监管监察部门应当按照本章的规定，在各自的职责范围内对安全生产违法行为行政处罚行使管辖权。安全生产违法行为的行政处罚，由安全生产违法行为发生地的县级以上安全监管监察部门管辖。中央企业及其所属企业、有关人员的安全生产违法行为的行政处罚，由安全生产违法行为发生地的设区的市级以上安全监管监察部门管辖。暂扣、吊销有关许可证和暂停、撤销有关执业资格、岗位证书的行政处罚，由发证机关决定。其中，暂扣有关许可证和暂停有关执业资格、岗位证书的期限一般不得超过6个月；法律、行政法规另有规定的，依照其规定。给予关闭的行政处罚，由县级以上安全监管监察部门报请县级以上人民政府按照国务院规定的权限决定。给予拘留的行政处罚，由县级以上安全监管监察部门建议公安机关依照治安管理处罚法的规定决定。根据上述规定，对中央企业及其所属企业、有关人员的安全生产违法行为的行政处罚，由安全生产违法行为发生地的设区的市级以上安全监管监察部门管辖。因被执行人系中央企业，故申请执行人对案涉安全事故不具有管辖权。申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定，因程序不合法，故本院不予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人大连长兴岛经济区安全生产监督管理局于2019年11月19日作出的（大长兴）安监加罚[2019]S1001号加处罚款决定书不予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯德强人民陪审员  李兴兵人民陪审员  贾喜春二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张 妮
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保149号申请人：成都债清商务服务有限公司城关区分公司，住所地西藏拉萨市 负责人：王泳行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被申请人：刘森，男， 1994年3月1日出生，回族，现住西宁市，公民身份号码×××。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘森所有的财产在人民币2588.55元限额内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司为了防止被申请人刘森隐藏、转移其财产造成生效裁判文书难以执行为由申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘森银行卡、微信、支付宝账户内的资金2588.55元，冻结期限为十二个月。案件申请费45.89元，由申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   白玛央金二〇二〇年六月十五日书  记  员   旦增罗布
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1183号原告：龙开作，男，1971年9月29日出生，侗族，住溆浦县。被告：米银桃，女，1957年11月4日出生，汉族，住溆浦县。原告龙开作与被告米银桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙开作撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告龙开作负担。审判员  刘红梅二〇二〇年六月二十四日法官助理万明明书记员万明明（兼）
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保102号 申请人：薛流胜，男，1966年4月17日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：许志良，男，1993年8月6日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人薛流胜于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许志良驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（标的2000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人薛流胜的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许志良驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年六月十六日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执302号 山阳县自然资源局、山阳县色河铺镇峒峪寺村村民委员会： 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人山阳县色河铺镇峒峪寺村村民委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2019）陕1024行审110号行政裁定书已发生法律效力。被执行人山阳县色河铺镇峒峪寺村村民委员会逾期未履行生效裁定书确定的义务。申请执行人山阳县自然资源局向本院申请执行，请求被执行人山阳县色河铺镇峒峪寺村村民委员会缴纳罚款15360元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人山阳县色河铺镇峒峪寺村村民委员会的存款15490元予以划拨。申请执行人山阳县自然资源局已领取案件款15360元，本院依法收取执行费130元。(2019)陕1024行审110号行政裁定书第三项确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请强制执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执302号执行案件执行完毕，于2020年6月17日结案。 二〇二〇年六月十七日
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执402号申请执行人段怀胜、被执行人金小三：关于申请执行人段怀胜申请执行被执行人金小三机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额5050元（执行款5000元、执行费50元）。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款5000元及执行费50元。本院已于2020年6月3日将该款转付给申请执行人段怀胜。至此，申请执行人段怀胜向本院申请执行的(2020)云3123执402号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3675号 申请执行人曾德文，男，1971年2月22日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人陈瑞波，男，1979年11月10日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人曾德文与被执行人陈瑞波买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3675号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黎 雍
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂01民初2243号之一 原告：北京奇虎科技有限公司。住所地：北京市西城区新街口外大街28号D座112室（德胜园区）。 法定代表人：周鸿祎，执行董事。 委托诉讼代理人：郝庭基，北京市立方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左萌，北京市立方律师事务所律师。 原告：北京奇智商务咨询有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼B座2层、3层301-306室。 法定代表人：邢文馨，执行董事。 委托诉讼代理人：邓小容，北京市立方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈柳叶，北京市立方律师事务所律师。 被告：上海二三四五网络控股集团股份有限公司。住所地：上海市徐汇区宜山路700号85幢6楼。 法定代表人：陈于冰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪妍瑜，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔毅，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 被告：上海二三四五移动科技有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北路528号14幢1—5层。 法定代表人：陈于冰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪妍瑜，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟华，上海市锦天城（北京）律师事务所实习律师。 被告：武汉新云网讯科技有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区书城路文秀街10号中石A楼第三层。 法定代表人：熊利军。 原告北京奇虎科技有限公司、北京奇智商务咨询有限公司与被告上海二三四五网络控股集团股份有限公司、上海二三四五移动科技有限公司、武汉新云网讯科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，原告北京奇虎科技有限公司、北京奇智商务咨询有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京奇虎科技有限公司、北京奇智商务咨询有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京奇虎科技有限公司、北京奇智商务咨询有限公司撤诉。 诉讼请求变更后案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告北京奇虎科技有限公司、北京奇智商务咨询有限公司负担。 审判长 尹 为 审判员 余 杰 审判员 赵千喜 二〇二〇年六月四日 法官助理钟亚伟 书记员彭龙亭