内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初704号原告：内蒙古XX广告装饰有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古上都律师事务所律师，特别授权。被告：内蒙古乌拉特前旗XX镁业发展有限责任公司。法定代表人：燕某。委托诉讼代理人：丁某，住内蒙古巴彦淖尔市，特别授权。原告内蒙古XX广告装饰有限公司与被告内蒙古乌拉特前旗XX镁业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及其委托诉讼代理人，被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古XX广告装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即返还收取原告的履约保证金15万元人民币；2、请求人民法院判令被告支付收取原告的履约保证金15万元人民币的利息共计7125元人民币。（1年时间年利率4.75%）共计：157125元人民币；3、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是一家经营亮化工程、装饰装修、广告业务的公司，在2017年11月21日，原告和被告签署了《工程合同书》（见证据“工程合同书”），合同书第一条第三款约定了原告为被告制作围挡、办公楼装饰装修（图纸包含所有内容）。合同书第三条第二款第5项约定了合同签订后1日内后，乙方交付甲方合同履行保证金15万元人民币。2017年11月21日，原告向被告支付了15万元履约保证金（见证据2“收据”）。自从原告支付完15万元履约保证金后，被告并没有任何关于合同进展的消息，在2018年3月1日，原告向被告主张返还保证金，被告也同意一周之内返还，但是过了一周一周又一周，过了一月又一月，被告出尔反尔，完全没有诚信可言，造成原告资金无法收回，影响原告生产经营和员工工资发放。现在已经是2019年8月份了，离2019年11月21日相差仅仅两个月，被告所谓的项目毫无进展，约定的围挡和装修连个载体也没有看到，墙无一堵，房无一间，被告却通过合同方式占用了原告15万元将近两年的时间。现原告完全丧失了对被告的任何信任，通过诉讼方式主张被告返还保证金15万元及利息，希望法院能够支持原告的诉讼请求。庭审中原告将一项诉求中的15万元人民币变更为7.5万元。被告内蒙古乌拉特前旗XX镁业发展有限责任公司的代理人辩称，1、我方公司与原告方公司于2017年11月21日签订的工程合同书，在合同中明确了乙方交合同保证金15万元，并且明确了因为本工程合同不是正式施工合同，所以所有工程走招投标程序，乙方如果没有中标，合同保证金如数退还，不计利息，在签订合同后的2017年11月24日原告公司将4.5万元打入我公司账户，并承诺将剩余款项当日全部打入我公司账户，而我公司的财务要求是财务手续与银行小票同时生效，由于合同是写的15万元，所以在15万元的收据上做了备注说明，由于原告方只向我公司注入了4.5万元，其余部分不予认可；2、我方公司在与原告签订合同时，已经获得了相关主管机关批准的部分建设项目，具备了与原告签订本合同的条件，因此本合同合法有效，而原告属于单方撕毁合约；3、同意返还款项4.5万元，但不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的工程合同书复印件一份，因其上盖有合同签订双方的公章，且被告对其真实性表示认可，故本院予以采信并在卷佐证；对于原告提供的收据一份，因其上盖有被告公章及法定代理人的签字确认，且被告对其表示认可，故本院予以采信并在卷佐证；对于原告提供的内蒙古银行电子回单两张，因其系相关机构出具的凭证，且盖有该机构的公章，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月21日，原、被告签订《工程合同书》，该合同书对原告承包被告工程的工程概况、工程期限、工程材料款的支付与结算、甲乙方责任等进行了约定，其中第三条第二款第5项约定“合同签订1日内后，乙方（即本案原告）交付甲方（即本案被告）合同履行保证金15万元人民币....工程竣工验收完毕，甲方（即本案被告）100%退还乙方（即本案原告）...”，第一条第三款约定“工程内容和范围：所有工程走招投标，乙方（即本案原告）如未中标，履约保证金如数退还，不计利息”。2017年11月23日，原告通过网上银行向被告转账45000元，2017年11月24日原告再次通过网上银行向案外人韩某转账30000元。现原告以被告工程毫无进展要求被告返还履约保证金75000元为由向本院提起诉讼。另查明，案外人韩某曾任被告内蒙古乌拉特前旗XX镁业发展有限责任公司的副总经理，并代表被告与原告签订《工程合同书》。2019年5月1日，被告内蒙古乌拉特前旗XX镁业发展有限责任公司为案外人韩某办理了离职手续。本院认为，本案中，原、被告在《工程合同书》中明确约定了履约保证金的退还方式，即合同第三条第二款第5项约定“合同签订1日内后，乙方（即本案原告）交付甲方（即本案被告）合同履行保证金15万元人民币....工程竣工验收完毕，甲方（即本案被告）100%退还乙方（即本案原告）...”，第一条第三款约定“工程内容和范围：所有工程走招投标，乙方（即本案原告）如未中标，履约保证金如数退还，不计利息”。在庭审中，双方虽未就是否达成合同约定的履约保证金返还情形进行陈述及举证，但被告在答辩中已同意返还履约保证金，可视为双方协商一致对就履约保证金是否返还部分合同的变更。那么，本案的争议焦点就在于履约保证金返还的数额。本案原告于2017年11月23日通过网上银行向被告账户转账45000元，被告也同意返还该笔履约保证金，故本院就原告该部分诉求予以支持；原告于2017年11月24日再次通过网上银行向案外人韩某转账30000元，本院认为原告两次转账仅在两日之内，但却转到不同账户不符合交易习惯，且原、被告双方签订的《工程合同书》对开户银行及账号进行了明确约定，原告称案外人韩某收款系表见代理的意见不能成立，故本院对原告的该部分诉求不予支持；对于原告要求的利息，因原、被告双方签订的《工程合同书》中对履约保证金的利息并无约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、判令被告内蒙古乌拉特前旗XX镁业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古XX广告装饰有限公司履约保证金45000元；二、驳回原告内蒙古XX广告装饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1675元，减半收取838元，由原告内蒙古XX广告装饰有限公司负担524元，由被告内蒙古乌拉特前旗XX镁业发展有限责任公司负担314元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杨培政二〇二〇年六月四日书记员  刘宇蓉注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附：本判决引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持...《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据...《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。