wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执861号 申请执行人钱美飞，女，1964年9月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人吴宗明，男，1982年9月8日出生，住浙江省天台县。 被执行人许超君，女，1986年6月18日出生，住浙江省天台县。 申请执行人钱美飞与被执行人吴宗明、许超君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8749号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴宗明、许超君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱美飞向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人吴宗明、许超君返还申请执行人钱美飞借款本金80000元及利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2020年02月25日向被执行人吴宗明、许超君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴宗明、许超君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴宗明、许超君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴宗明、许超君的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴宗明、许超君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴宗明、许超君名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人许超君名下车牌号为浙Ｊ×××××的别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年06月29日，暂未发现被执行人吴宗明、许超君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴宗明、许超君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴宗明、许超君作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人吴宗明、许超君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱美飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴宗明、许超君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 李 哲
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执147号孙枫、湖北建研测控集团有限公司：本院在执行申请执行人孙枫与被执行人湖北建研测控集团有限公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人已缴纳全部执行款项。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：天劳人仲调字（2019）71号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢260号之一申请执行人：吴亚辉，女，1982年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙嘉伟，男，1982年1月30日出生，汉族，住河南省巩义市。吴亚辉与孙嘉伟民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10144号民事调解书已经发生法律效力。因孙嘉伟未按上述生效法律文书履行义务，吴亚辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙嘉伟负有继续向申请执行人吴亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年六月二十五日书记员  李自卫
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执116号之一 申请执行人:邱建强，男，1972年12月8日出生，住余姚市。 被执行人:任建明，男，1971年10月4日出生，住慈溪市。 申请执行人邱建强与被执行人任建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请执行，本院于同日立案执行。任建明支付邱建强货款105000元。被执行人承担案件受理费1200元、申请执行费1475元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人任建明名下位于慈溪市87号【房产证号：浙（2019）慈溪市不动产权第0069353号，土地证：慈集用（2007）字第030240号】的房地产，本院已查封上述房地产，但因该房地产系农村宅基地，本院暂无法处置。被执行人任建明名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，本院已查封上述车辆，但未扣押。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月23日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠案件受理费1200元、申请执行费1475元。 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 施珊杉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执370号之一 申请执行人郭贤仁，男，1959年11月13日出生，住杭州市下城区。 被执行人金苗青，男，1965年2月21日出生，住浙江省东阳市。 郭贤仁与金苗青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1110号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭贤仁向本院申请执行，本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人金苗青支付申请执行人郭贤仁借款本金41730元；支付利息（以未还本金为基数按年利率6%计算至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费843元、申请执行费526元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无大额存款，名下无房产登记记录和其他财产信息。被执行人名下车辆已登记查封，车辆下落不明。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年06月30日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年六月三十日 代书记员 许秋莹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执362号申请执行人：冯军凯，男，1990年3月16日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码×××。被执行人：马云超，男，1989年1月31日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码×××。冯军凯与马云超民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初3274号民事判决书，判决马云超偿还冯军凯借款本金四万元并支付逾期还款的利息（利息以应偿还本金为基数，自二○一八年十一月二十一日起至本金付清之日止，按年利率百分之六计算），限本判决生效之日起十日内付清。公告费五百六十元，案件受理费八百元，以上费用由马云超负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付41360元及利息，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月11日向被执行人马云超发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月10日、5月20日两次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人马云超无不动产、无公积金、无证券登记及保险理财信息；其名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以冻结；其名下有×××号机动车一辆，本院已轮候查封，查封期限二年，自2020年5月26日起至2022年5月25日止，因未实际控制，无法进行处置。现场调查过程中，执行人员于2020年5月25日前往被执行人马云超户籍所在地进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人马云超纳入全国失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权41360元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其它财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本案终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，依照法定程序，终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3247号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十四日书记员  张云硕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保652号申请保全人姚忠水，男，1956年11月3日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇××组，公民身份证号码2106231956××××××××。被保全人许秀飞，男，1968年11月29日出生，汉族，职业不详，现住东港市前阳镇石桥岗村××组，公民身份证号码2106231968××××××××。申请保全人姚忠水与被保全人许秀飞劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初849号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保652号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年六月二十八日书记员  邓晓飞
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2319号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江，总经理。 委托诉讼代理人：倪艳瑾，公司员工。 委托诉讼代理人：孙哲，公司员工。 被告：余永刚，男，1986年12月18日出生，汉族，住址浙江省义乌市。 本院在审理原告德清金汇小额贷款有限公司与被告余永刚小额借款合同纠纷一案中，因原告德清金汇小额贷款有限公司未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王东石
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3225号王月娥：湖南金辉大酒店：本院执行的王月娥申请湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4323号之一申请执行人郑州市金水区宏利模板经销部，营业场所郑州市金水区货栈街12号附3号，统一社会信用代码92410105MA415Q6NX2。经营者周呈锋。被执行人高星林，男，汉族，1956年12月26日出生，住河南省信阳市潢川县。关于郑州市金水区宏利模板经销部诉高星林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23687号民事判决书已发生法律效力。高星林未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州市金水区宏利模板经销部于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高星林名下银行存款48045.50元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年六月九日书记员 杨振宇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2962号之一 原告：徐建军，男，1963年8月1日出生，汉族，住海宁市。 原告：林海柠，女，1978年6月11日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：徐建军，本案原告。 被告：孙娟英，女，1961年12月12日出生，汉族，住海宁市。 原告徐建军、林海柠与被告孙娟英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐建军、林海柠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐建军、林海柠撤诉。 案件受理费9532元，减半收取计4766元，财产保全申请费8196元，由原告徐建军、林海柠负担。 审判员  裘靖飞 二〇二〇年六月一日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4095号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初504号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的伊要林盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年六月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2610号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地：贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道北段136号，统一社会信用代码：915201122145913361。负责人：赵勇，该公司行长。委托诉讼代理人（一般授权代理）：方文刚、黄经银，该公司员工。被告：陈崇，男，汉族，1994年10月2日出生，住黑龙江省鹤岗市东山区，现住贵州省贵阳市。被告：贵州宏德置业有限公司，住所地：贵阳市乌当区新天大道310号，统一社会信用代码：91520100697502560J。法定代表人：马海峰。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告陈崇、贵州宏德置业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行撤回起诉。案件受理费8391元，减半收取4195.5元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行负担。审判员  陶红二〇二〇年六月二十八日书记员  张韬
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执355号   申请执行人：熊某。   被执行人：蒲某，现住青海省西宁市。   本院执行的申请执行人熊某与被执行人蒲某劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2019）青0202民初510号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蒲某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊某向本院申请强制执行，要求被执行人蒲某给付劳务费9585元及案件受理费25元，共计9610元。本院于2020年3月25日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人蒲某送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院主持调解，申请执行人熊某于2020年6月8日与被执行人蒲某达成执行和解协议，被执行人蒲某于2020年7月30日前给付2883元，于2020年10月30日前给付6727元。申请执行人熊某表示同意上述还款意见并撤回执行申请，本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执355号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月八日   书记员 李海娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2621号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：广西贵港市港北区金港大道793号，统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：余予，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃扬凯，广西仁宽律师事务所实习律师。 被告：关钊富，男，1980年7月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被告关钊富保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司以已与被告关钊富达成和解为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司撤回起诉。 案件受理费855元，减半收取为428元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年六月十二日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5058号上诉人(原审原告)：徐翔，男，1990年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被上诉人(原审被告)：赛赫智能设备(上海)股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李泽晨，董事长。上诉人徐翔因与被上诉人赛赫智能设备(上海)股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初26085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐翔上诉请求：撤销一审判决，改判：赛赫智能设备(上海)股份有限公司自2019年9月6日起恢复与徐翔的劳动关系;赛赫智能设备(上海)股份有限公司按13,000元/月的标准支付徐翔自9月7日至判决作出之日期间的工资;一审、二审的诉讼费用由赛赫智能设备(上海)股份有限公司承担。事实和理由：徐翔自2019年4月28日进入赛赫智能设备(上海)股份有限公司处工作,从事电气工程师。赛赫智能设备(上海)股份有限公司与徐翔签订劳动合同,给徐翔缴纳社保,月工资13,000元,每月以银行转账的方式发放上一个自然月的工资。2019年9月6日徐翔接到赛赫智能设备(上海)股份有限公司单方面辞退通知书。徐翔认为一审判决认定的部分事实不符合客观情况,且理解及适用法律值得商榷。赛赫智能设备(上海)股份有限公司未作书面答辩。徐翔向一审法院提出诉讼请求：(1)判令赛赫智能设备(上海)股份有限公司自2019年9月6日起恢复与徐翔的劳动关系；(2)判令赛赫智能设备(上海)股份有限公司按13,000元/月的标准支付徐翔2019年9月2日至2019年9月6日期间的工资2,988.50元；(3)判令赛赫智能设备(上海)股份有限公司按13,000元/月的标准支付徐翔自2019年9月7日至判决作出之日期间的工资。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、赛赫智能设备(上海)股份有限公司于判决生效之日起十日内支付徐翔2019年9月2日至2019年9月6日期间工资2,988.50元；二、赛赫智能设备(上海)股份有限公司于判决生效之日起十日内支付徐翔2019年4月29日至2019年9月2日期间休息日加班工资差额6,068.96元；三、对徐翔的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者有劳动就业的权利，而劳动者一旦与用人单位建立劳动关系，就必须履行其应尽的义务，其中最主要的义务就是完成劳动生产任务。上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的事实清楚，根据本案查明事实，被上诉人通知上诉人参加会议，上诉人未能及时参加。被上诉人安排上诉人至公司客户现场开展工作，同时安排协助人员并向上诉人发送了部分材料，上诉人又以无操作手册为由拒绝工作，且删除领导微信。被上诉人以上诉人拒绝听从主管人员指挥监督，经劝导拒不改正为由解除劳动合同并无不当。上诉人要求恢复双方的劳动关系并要求被上诉人支付其恢复劳动关系之后的工资，理由不充分。一审法院根据上诉人实际工作日期判决被上诉人支付上诉人工资并无不当。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由徐翔负担。本判决为终审判决。审判长  张志煜审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年六月二十二日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3950号原告：曹元支，女，1985年2月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：汪国强，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告曹元支与被告汪国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹元支撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告曹元支负担。审判员  张海峰二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7468号 原告：张刘，男，汉族，1989年10月19日出生，住重庆市巴南区。 原告：余乐，男，汉族，1993年7月14日出生，住重庆市巴南区。 原告：余祥飞，男，汉族，1971年3月17日出生，住重庆市巴南区。 被告：詹建华，男，汉族，1960年1月11日出生，住重庆市渝北区。 原告张刘、余乐、余祥飞与被告詹建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张刘、余乐、余祥飞于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张刘、余乐、余祥飞撤回对被告詹建华的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张刘、余乐、余祥飞撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告张刘、余乐、余祥飞负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年六月八日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2930号 原告：王成具，男，1983年9月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：李素素，女，1993年1月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告李素素、王成具与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素素、被告春晓公司委托诉讼代理人路绪成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李素素、王成具向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金12861元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款234912元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请第一项违约金：以购房总款173773元为基数，自2017年5月30日起至被告完成备案义务之日止，按照每日万分之0.5计算。事实与理由：2013年7月8日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2014年1月向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月15日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月15日后，不应再计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月15日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款173773元，被告于合同约定的2014年2月28日前将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010270号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自房屋交付使用后90日后一直延续。原告于2020年5月30日诉至本院，诉请被告支付自2017年5月30日起的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010270号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告李素素、王成具违约金7542元（以173773元为基数，计算时间自2017年5月30日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月九日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执563号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地柳州市立新路33号农行办公大楼一、二、三层。 被执行人：黄庭标，男，1985年12月27出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州立新支行与黄庭标借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)桂0202民初3832号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因双方当事人已达成和解长期履行协议，故本院认为该案予以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 薛 飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12374号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人朱国安，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖北省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告朱国安融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65051号民事判决书。被执行人朱国安应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计128,421.49元及相应利息。判决生效后，被执行人朱国安未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人朱国安名下有牌号为鄂A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人朱国安有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65051号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1512号原告：马学民，男，1953年7月8日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：杨春，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：刘占刚，男，1989年2月11日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县，住浙江省诸暨市。原告马学民与被告刘占刚建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告马学民诉称，2017年，原告经人介绍了解到，将资金打入国汇财富投资管理（大连）股份有限公司（以下简称“国汇财富”）账户或国汇财富指定收款账户，同时国汇财富为原告寻找担保人，能够为出借人提供房屋抵押担保，出借人既能获得一定收益，同时还有房屋担保，以保证自身的债权不受侵害，所以原告将资金出借。2017年5月10日，原被告在国汇财富工作人员的带领下，共同到沈阳市不动产登记中心办理房屋抵押登记，被告以其名下位于沈阳市皇姑区（4门）的房屋提供抵押担保，原告成为抵押权人。原告通过妻子账户陆续将135万元打入被告指定的收款账户。借款到期后，原告多次催要未果。请求：1、依法确认原告对被告所有的权证号N060935304号房屋的拍卖或变卖价款有优先受偿权，并判令被告以该价款向原告承担担保责任；2、判令被告在承担担保责任范围内，优先清偿原告出借款135万元及相应利息；3、判令被告在承担担保责任范围内优先赔付原告为追索债权支出的律师费231，187元；4、被告承担本案诉讼费；5、判令上述四项各款项在拍卖或变卖房屋所得价款中优先享有抵押优先权。被告刘占刚未应诉答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  房孝林审 判 员  曹国福人民陪审员  李德林二〇二〇年六月八日书 记 员  于惠颖
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保134号之一申请人乌兰浩特市鼎金小额贷款有限公司。法定代表人：伦某，执行董事，地址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人内蒙古蒙犇畜牧有限责任公司。法定代表人：田某，执行董事，地址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人田某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人乌兰浩特市鼎金小额贷款有限公司诉被申请人内蒙古蒙犇畜牧有限责任公司、田某申请诉前财产保全一案，申请人乌兰浩特市鼎金小额贷款有限公司于2020年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人田某所有的以下财产予以冻结：1.开户行为中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行、卡号为×××、保全金额100,000.00元；2.开户行为内蒙古银行兴安盟普惠支行、卡号为×××、保全金额100,000.00元；3.开户行为内蒙古银行兴安盟普惠支行、卡号为×××、保全金额100,000.00元；4.开户行为内蒙古银行兴安盟普惠支行、卡号为×××、保全金额为100,000.00元；5.被申请人田某在被申请人内蒙古蒙犇畜牧有限责任公司名下股权400,000.00元。申请对被申请人内蒙古蒙犇畜牧有限责任公司所有的以下银行账户予以冻结：1.开户行为中国农业发展银行科尔沁右翼前旗支行、账号为×××、保全金额500,000.00元；2.开户行为内蒙古银行兴安盟普惠支行、账号为×××、保全金额500,000.00元；3.开户行为内蒙古银行兴安盟普惠支行、账号为×××、保全金额100,000.00元；4.开户行为内蒙古银行兴安盟普惠支行、账号为×××、保全金额100,000.00元；案外人乌兰浩特市金谷粮油米业加工有限公司以自己所有的兴安×××房屋提供担保。本院认为案外人乌兰浩特市金谷粮油米业加工有限公司的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对案外人乌兰浩特市金谷粮油米业加工有限公司所有的兴安×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔汝建 二〇二〇年六月十九日书记员 赵宏光
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初170号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人王定伟，男，1978年7月18日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。2019年3月6日因盗窃被天台县人民检察院定罪不诉；2019年10月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2020年5月29日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月5日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]739号起诉书指控被告人王定伟犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉。被告人王定伟在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月28日早上8时许，被告人王定伟驾驶电动车来到天台县福溪街道星光村1-3号胡某家中，趁家中无人，来到二楼北侧卧室，翻动卧室内衣柜和床头柜，未发现贵重物品后离开，在离开的过程中被胡某抓住。 被告人王定伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月11日，被告人王定伟自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人王定伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，被害人胡某的陈述，证人王某的证言，《辨认笔录》，《现场勘验检查工作记录》，《搜查笔录》，《检查笔录》，《前科劣迹核查说明》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王定伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，被告人王定伟的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王定伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月29日起至2020年11月28日止）。 （以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈邦攀 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执870号 申请执行人：马少华，男，回族，陕西省城固县人，现住陕西省城固县。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 马少华与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，马少华于2020年3月18日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人马少华亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执870号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋 蕾
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2483号 原告：何飞，男，汉族，1988年出生，重庆市大渡口区。 被告：杨胜权，男，汉族，1977年出生，重庆市。 本院在审理原告何飞与被告杨胜权民间借贷纠纷一案中，原告何飞未按缴纳诉讼费通知书限定的时间交纳案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告何飞自动撤诉处理。 审 判 员  何 津 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1109号之一 被执行人：白毓宁，男，1988年4月29日出生，汉族，住南宁市宾阳县。 关于白毓宁犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0115刑初611号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人白毓宁应缴纳罚金1万元。因白毓宁没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人白毓宁送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人白毓宁有可供执行财产。另，本院依法委托广西壮族自治区南宁市宾阳县人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人白毓宁消极履行的行为依法作出决定，对被执行人白毓宁限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初611号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3942号之一 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人张涵，男，1995年8月12日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人张维，男，1972年8月14日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人张涵、张维借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）浙0109民初9490号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，申请执行标的为77653.33元。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请执行人自愿于2020年6月30日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月三十日 书记员  邱哲平
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执509号被执行人冯德超，男，1986年1月29日，出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省依安县依安农垦社区。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。刑庭向执行局移送执行，现刑庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年六月三十日书记员  孙亚明
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执476号 申请执行人：兴城市人民法院。 被执行人:李志东，男，1975年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省葫芦岛市人，住连山区。 本院依据兴城市人民法院作出的(2015)兴刑初字第00294号刑事判决书，依法强制执行被执行人李志东犯贩卖毒品罪罚金项一案。因被执行人李志东未能按照刑事判决书中确定的期限内履行义务，我院于2020年4月21日立案执行，执行标的金额3000.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人李志东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月4日向我院提交辽宁省锦州市中级人民法院做出的（2017）辽07刑更1832号刑事裁定书，该裁定书说明被执行人已经缴纳罚金义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2015)兴刑初字第00294号刑事判决书罚金项执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月五日 书记员  迟 森 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行; （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5403号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：张洁尔，女，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：赵建国，男，1974年3月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告张洁尔、赵建国追偿权纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告张洁尔、赵建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告张洁尔返还垫付款108939.88元；二、被告张洁尔支付利息14641.52元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告赵建国对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告张洁尔支付利息12998.35元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年5月19日止利息为26038.35元扣除担保服务费13040元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告张洁尔（乙方）、被告赵建国（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年7月5日签订履约担保服务合同一份，约定被告张洁尔通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告张洁尔拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告张洁尔拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额123040元（融资额110000元、担保服务费13040元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告张洁尔信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告张洁尔债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告张洁尔、赵建国及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告张洁尔、赵建国向凝睿公司提供连带责任反担保，被告张洁尔、赵建国同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告张洁尔未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告张洁尔、赵建国及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告张洁尔、赵建国中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告张洁尔、赵建国承担相关责任的，有权向被告张洁尔、赵建国中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告赵建国同意作为被告张洁尔与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告张洁尔违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告张洁尔承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告赵建国或被告张洁尔追偿，被告张洁尔、赵建国双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告赵建国因被告张洁尔的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告张洁尔未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告张洁尔清偿该等债务的，被告张洁尔应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告张洁尔支付担保服务费13040元等内容。 2017年8月1日，被告张洁尔与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告张洁尔向工商银行艮山支行透支金额为123040元，手续费金额为10519.92元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告张洁尔的违约行为，2018年5月11日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年5月21日前承担共同偿债责任。2018年5月22日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿108939.88元，2018年5月23日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款108939.88元。 本院认为，被告张洁尔与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告张洁尔、赵建国签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告张洁尔未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告张洁尔支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告赵建国对被告张洁尔债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张洁尔、赵建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洁尔、赵建国支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款108939.88元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张洁尔、赵建国支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息12998.35元（按年利率12%计算，暂计算至2020年5月19日止，此后至代偿款付清之日止的利息以108939.88元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1369元，由被告张洁尔、赵建国负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张洁尔、赵建国于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  莫丽飘
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执178号申请执行人杨某1，男，汉族，2012年2月18日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。法定代理人杨某2，女，汉族，1989年11月24日生，曲靖市麒麟区人，住址同上，系申请执行人杨某1之母。被执行人丁先俊，男，汉族，1988年6月2日生，曲靖市会泽县人，住昆明市盘龙区。关于杨某1诉丁先俊抚养费纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）云0322民初7417号民事判决书已发生法律效力，权利人杨某1于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的86000元，执行费1190元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人无房屋，冻结其银行账户一个（实际冻结507.05元，已扣划支付申请人），有车辆一辆（该车辆已查封，但未实际扣押，暂无法处置）,冻结被执行人丁先俊持有的云南穗源农业科技有限公司51%（510万元）的股权（已查封，暂不予处置）。经执行人员到被执行人住所地核查未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本案已将被执行人依法限制高消费并列入失信被执行人名单；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执178号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年六月八日书记员 ：张晋铭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执580号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：董立家,男,1984年4月12日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第95040号裁决向本院申请强制执行,执行标的7029.77元。本院于2020年4月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行账户存款1654.04元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款、住房公积金账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第95040号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月三十日书记员 李子英
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2855号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：张雪艳，女，1975年8月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张雪艳追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计54820.52元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年6月8日立案，6月9日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年6月9日和2020年6月24日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，车辆一辆（已查封，下落不明）未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款54820.52元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年六月二十八日书记员  林少虎
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复56号复议申请人（异议人）：辽宁菳石阳贸易有限公司，住所地：沈阳市和平区文萃路24-1号1-15-1室。法定代表人：霍巍，系该公司经理。申请执行人：陈长河，男，汉族，1968年6月26日出生，住址：四川省仁寿县。被执行人：张现刚，男，1975年10月13日出生，汉族，住址：河南省安阳市内黄县。被执行人：辽宁城建集团工程总承包有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街304巷8号。法定代表人：杨润波。被执行人：辽宁建设资产经营有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街118号。法定代表人：李季，系公司董事长。复议申请人辽宁菳石阳贸易有限公司不服沈阳市铁西区人民法院2019年12月20日作出的（2019）辽0106执异00113号执行裁定，向本院申请复议。复议申请人辽宁菳石阳贸易有限公司称，复议申请人执行辽宁城建集团工程总承包有限公司、辽宁城建集团有限公司一案，案号为（2015）沈和执字第1839号。2015年12月3日，沈阳市沈河区人民法院裁定追加辽宁建设资产经营有限公司为被执行人，同期查封了被执行人辽宁建设资产经营有限公司位于沈阳市和平区和平北大街68号0504室房产。后贵院对（2015）沈和执字第1839号提级执行，并对被执行人辽宁建设资产经营有限公司位于沈阳市和平区和平北大街68号0504室房产进行评估，据此，复议申请人与辽宁建设资产经营有限公司以评估价达成抵债和解协议，并经贵院（2017）辽01执321号结案通知书确认。复议申请人对辽宁建设资产经营有限公司位于沈阳市和平区和平北大街68号0504室房产系首封申请执行人，执行法院（2014）沈铁西执1385号执行裁定系轮候查封。现申请人要办理上述房产的更名过户手续，因执行法院的轮候查封导致申请人无法办理上述房产的更名过户手续，复议申请人作为受让涉案房产的申请执行人，享有该房产的优先权，享有排除执行的权利。请求撤销（2019）辽0106执异00113号执行裁定；撤销（2014）沈铁西执1385号执行裁定，并解除对位于沈阳市和平区和平北大街68号0504室房产的查封。执行法院查明，原告陈长河诉被告辽宁城建集团工程总承包有限公司、张现刚建设工程施工合同纠纷一案，执行法院于2013年7月5日作出（2012）沈铁西民二初字第4129号民事判决书，判令被告张现刚给付原告陈长河人工费及利息；被告辽宁城建集团工程总承包有限公司承担连带给付责任。后当事人上诉至本院，本院于2013年12月19日作出(2013）沈中民二终字第2079号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该案法律文书已经发生法律效力。后因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行自己的义务。申请执行人陈长河于2014年3月7日向执行法院申请强制执行，执行案号为（2014）沈铁西执字1385号。本案执行过程中，申请执行人陈长河以被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司注册资金不实为由，请求追加被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司的股东辽宁建设资产经营有限公司、辽宁城建集团有限公司、杨润波、关成广、郭强、李敬先、潘晓龙、杜业星、于洋为被执行人，执行法院于2015年2月7日作出（2015）沈铁西执异第25号执行裁定书，裁定追加辽宁城建集团工程总承包有限公司的股东辽宁建设资产经营有限公司、辽宁城建集团有限公司、杨润波、关成广、郭强、李敬先、潘晓龙、杜业星、于洋为被执行人，在注册资金不实范围内对债务承担连带责任。执行法院于2017年10月23日作出（2014）沈铁西执字第1385号裁定书及协助执行通知书，轮候查封被执行人辽宁建设资产经营有限公司所有的位于沈阳市和平区和平北大街68号0504号房产的房屋档案。异议人辽宁菳石阳贸易有限公司与辽宁城建集团工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2015年5月4日作出（2015）沈和民三初字第63号民事判决书。后该案进入执行程序，并由本院提级执行。在执行过程中，本院作出（2017）辽01执321号结案通知书。通知书载明，本案经我院提级执行后，共执行本金及利息回款544.20万元（其中包括关成广与辽宁菳石阳贸易有限公司达成和解以房抵债偿还该公司18.20万元，潘晓龙与辽宁菳石阳贸易有限公司达成和解以房抵债偿还该公司165万元），现申请人辽宁釜石阳贸易有限公司自愿放弃部分利息并申请结案。本案执行完毕，予以结案。执行法院认为，对案外人提出排除执行异议，应审查其是否是权利人，该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行。本案中，异议人辽宁菳石阳贸易有限公司提出基于其与被执行人辽宁建设资产经营有限公司之间另案执行程序中达成的和解协议，主张对案涉房屋享有排除执行的民事权益。但其提供的（2017）辽01执321号结案通知书及沈阳市和平区人民法院的结案说明等证据中，并无以案涉房屋抵顶执行款项的内容。其所提供抵债和解协议系其与被执行人之间意思自治的结果，并无相关法律文书予以确认，并且该协议是在执行法院对案涉标的物采取查封措施后所形成。综上，异议人并未提供证据证明其系案涉标的物的权利人，亦未提供证据证明其享有排除执行的权益，故其异议申请依法应予以驳回。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人辽宁菳石阳贸易有限公司的申请。本院认为，辽宁菳石阳贸易有限公司是以其对执行标的享有实体权利为由提出异议，执行法院应当查清涉案房屋的查封效力后，适用民事诉讼法二百二十七条规定及相关法律规定审查处理。执行法院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回辽宁菳石阳贸易有限公司的申请，没有事实和法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二第三款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106执异00113号执行裁定；二、指令沈阳市铁西区人民法院对本案进行审查。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年六月十七日法官助理朱文旭书记员唐璐
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执274号被执行人:吴春荣，男，1981年12月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人吴春荣责令退赔一案，本院依据（2017）赣0681刑初181号刑事判决书，于2020年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无财产可供执行。2020年6月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 桂
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2080号 原告:安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区杨桥镇破罡湖社居委，统一社会信用代码913408005914127941。 法定代表人：丁小年，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪雪平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。 被告：枞阳县金阳矿业有限公司，住所地安徽省枞阳县雨坛镇新塘村，统一社会信用代码913407620608250047。 法定代表人：章功义，该公司经理。 原告安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司与被告枞阳县金阳矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司负担。 审判员 陈 刚 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴勤楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5680号原告：黄亚勇，男，1980年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市，委托诉讼代理人：赵倩，广东诺贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，广东诺贤律师事务所律师。被告：黄田凤，女，1981年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：容啟静，广东创见律师事务所律师。第三人：何海波，女，1980年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：雷鸣，广东创见律师事务所律师。原告黄亚勇与被告黄田凤及第三人何海波股权转让纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告黄亚勇于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亚勇的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条，裁定如下：准许原告黄亚勇撤诉。案件受理费526.35元（简易程序已减半收取），由原告黄亚勇负担。审判员  尹晓华二〇二〇年六月二十九日书记员  詹春梅
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初226号原告：顾巧林，男，1966年10月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。被告：刘光，男，1989年3月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告顾巧林与被告刘光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，无法以公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告刘光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款275166元及利息损失（以275166元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年8月4日起向原告购买箱包里布，截止起诉前，被告尚欠原告货款275166元未付，原告催讨无果，遂成讼。被告刘光未答辩。本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实，有原告陈述及原告提交的《送货单》等证据予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告欠付原告货款275166元证据充分、事实清楚，被告逾期不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠货款275166元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持，该利息损失应以275166元为基数，自本案起诉状副本送达被告之次日，即2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款实际支付之日止。被告刘光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘光于本判决生效之日起十日内给付原告顾巧林货款275166元及逾期付款利息（以275166元为基数，支付自2020年6月1日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）；二、驳回原告顾巧林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5428元，保全费1896元，由被告刘光负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告刘光负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告顾巧林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  吴佳瑶人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年六月十七日书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3217号 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500345J，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1088号水务大厦裙楼1-4层。 负责人钱凌云。 被执行人杭州恒和金属制品有限公司，统一社会信用代码91330109749453554F，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道三江口村（东汪村）。 法定代表人吴火桥。 被执行人新乡华业置业有限公司，统一社会信用代码91410700693534768P，住所地河南省新乡市新飞大道139号。 法定代表人盛建忠。 被执行人浙江中强建工集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694892A，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇东方路68号。 法定代表人吴才龙。 被执行人吴火桥，男，1961年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杨素琴，女，1960年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人虞岳香，女，1968年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州恒和金属制品有限公司、新乡华业置业有限公司、浙江中强建工集团有限公司、吴火桥、杨素琴、虞岳香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）浙0109民初3137号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的为32161992.64元及罚息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年6月22日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐阳芷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保666号申请人：栾澍，男，1981年11月24日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：梁明，山东齐鼎律师事务所律师。被申请人：张志峰，男，1975年6月16日出生，汉族，职业不详，住山东省桓台县。申请人栾澍于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志峰依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人张志峰在银行或其他金融机构的存款10万元或其他相应价值的其他财产。申请人栾澍以亚太财产保险有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志峰在银行或其他金融机构的存款10万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费1020元，已由申请人栾澍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年六月十五日书记员  王倩倩
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1154号原告：李传世，男，1989年10月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：周靖，男，1995年7月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李传世与被告周靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。原告李传世诉称，2016年6月20日，被告周靖以资金周转为由向原告李传世借款59000元，过后被告还款10000元。后于2016年9月6日向原告出具借条一份，约定借款期限为两周。借款到期后，经多次催要被告拒不偿还，为维护原告自身的合法权益，请求依法判令：1、被告偿还借款49000元及利息（自2016年9月20日至完全支付之日止，按年利率24％计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告李传世提供的被告周靖的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告李传世的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李传世的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘纪录二〇二〇年六月二十四日书记员  曹芳芳
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3483号 原告：余爽，男，1987年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：董运春，男，1974年3月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何大生，男，1947年9月24日出生，汉族住重庆市万州区。 原告余爽与被告董运春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告余爽的委托诉讼代理人张鹏、被告董运春及其委托诉讼代理人何大生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资7650元，并支付以7650元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月26日起计算至实际支付完毕之日止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年至2017年期间，原告在由被告承包的万州区周家坝救兵城危房改造项目工地上杂工组任小工一职。工程完工结算后，被告于2018年10月25日向原告等人出具一份129500元的完工单，其中欠付原告劳务工资7650元。原告多次要求被告支付劳务工资无果，为维护原告权益，特诉请法院依法判决。 董运春辩称：我只是作为工地上的管理人员在完工单上签字，证明原告完成的工程量，不应由我承担付款责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。原告举示的完工单上仅能证明原告在工地上完成的工程量及结算金额，并不能证明原告是为被告提供劳务。现被告否认其是工地承包人，不应承担付款责任。故本案无法认定原告与被告形成了劳务合同关系，原告据此要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下： 驳回原告余爽的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余爽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执560号 申请执行人殷飞龙，男，1990年9月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人王成才，男，1991年4月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人殷飞龙与被执行人王成才民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行，申请执行标的额33550元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因疫情影响未能实施拘留。 本院于2020年3月19日、5月21日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人名下有鲁Ｑ×××××号马自达牌车一辆，本案已依法予以查封，因未找到该车辆，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年5月19日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月21日，本院将上述调查情况制作查证结果通知书邮寄送达给申请执行人，申请执行人签收后未提出异议，视为同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额33550元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年六月一日 书记员  张海韵
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执69号之一申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。被执行人：中方县桐木镇孔木湾超市，经营场所中方县。经营者：王先桂，男，汉族，1954年3月14日出生，住湖南省中方县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘12民初138号民事判决书，在执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人中方县桐木镇孔木湾超市侵害商标权纠纷一案中，于2020年6月28日向被执行人中方县桐木镇孔木湾超市发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中方县桐木镇孔木湾超市经营者王先桂在湖南中方农村商业银行xx账户上的存款5150元至本院执行款专户。本裁定立即执行。审 判 员  肖瑞明二〇二〇年六月三十日法官 助理  黄渊发代理书记员  梁媛媛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10640号原告：袁涛，男，1984年11月25日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被告：王道军，男，1977年4月7日生，汉族，户籍地江苏省。原告袁涛诉被告王道军民间借贷纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告袁涛撤回起诉处理。审判员  沈惠明二〇二〇年六月二十三日书记员  范胜男附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2015号 原告：天台县银信小额贷款股份有限公司，社会统一信用代码91331000695251454H，住所地天台县赤城街道东方壹品2幢2-7号。 法定代表人：陈从伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：张良法，系职工。 委托诉讼代理人：陈领，系职工。 被告：王佩红，女，1975年7月17日出生，汉族，住天台县。 原告天台县银信小额贷款股份有限公司与被告王佩红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天台县银信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人张良法、陈领到庭参加诉讼，被告王佩红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台县银信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告王佩红偿还贷款本金20万元及利息（截至2020年6月11日尚欠利息24010.67元，从2020年6月12日开始按照合同约定的标准计算至被告还清全部本金之日为止，但以不超过年利率24%为限）；二、请求依法判令原告对天台县房屋折价或者以拍卖、变卖后享有优先受偿权；三、由被告承担本案全部实现债权的费用。事实和理由：被告王佩红于2019年9月26日以资金周转为由向我公司申请最高额抵押贷款，并于2019年9月26日与我公司签订了《最高额抵押借款合同》（合同号：天银信最抵借字第201908026号）合同一份。合同中约定：王佩红向本公司贷款最高额100万元人民币，借款发放期间为2019年9月26日至2022年9月23日。每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收逾期付息的利息罚息。另合同并就借款利率，各方的权利、义务，担保方式，违约责任等事项做出详细约定。同时约定，被告王佩红将坐落于天台县房屋作为抵押，并办理了抵押登记手续。（详见最高额抵押借款合同）。合同签订后，根据王佩红借款借据申请，公司于2019年9月30日向借款人发放贷款20万元，到期日为2022年9月23日，月利率13.5‰。被告借款后，利息付至2019年11月20日，之后再无支付所欠利息。原告认为，被告向原告贷款，应按照合同约定，按期缴纳应缴本息。但被告借款后未按合同约定履行，其行为已经构成违约。因此，根据《最高额抵押借款合同》（合同号：天银信最抵借字第202008026号）合同中规定，原告有权宣布本合同项下贷款本息提前到期和提前处置抵押财产清偿贷款。因被告王佩红于《最高额抵押借款合同》（合同号：天银信最抵借字第201908026号）合同中将其坐落于天台县房屋作为抵押，用于担保原告债权，因而，原告对该房屋享有优先受偿权。 被告王佩红未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告天台县银信小额贷款股份有限公司向本院提交最高额抵押借款合同及补充合同、借款借据、利息支付清单、不动产登记证明各一份。被告王佩红无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据符合证据的三性特征，对其证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王佩红向原告天台县银信小额贷款股份有限公司借款，因借款后未按合同约定履行付息义务，其行为已经构成违约。按合同约定原告有权宣布合同贷款本息提前到期，对原告天台县银信小额贷款股份有限公司要求被告王佩红归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。按照抵押合同的约定，原告有权就抵押物即天台县房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王佩红于本判决生效之日起十日内归还原告天台县银信小额贷款股份有限公司借款本金20万元并支付利息（利息按照借款合同约定计算至本判决履行完毕之日止，但以不超过年利率24%为限）； 二、原告天台县银信小额贷款股份有限公司对被告王佩红所有的坐落在天台县房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； 三、限被告王佩红在本判决生效之日起十日内支付原告天台县银信小额贷款股份有限公司因本案诉讼支付的保全申请费1670元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告王佩红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈晶晶
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢290号 原（2019）苏0111执2295号 任运芳 梅世超： 关于任运芳申请执行梅世超民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人梅世超已将全部执行款人民币35470元交付给任运芳，并负担执行费430元，利息任运芳自愿放弃。至此，任运芳向本院申请执行的（2019）苏0111民初4224号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3090号原告：彭刚，男，哈尼族，1966年9月19日出生，身份证住址景洪市，现住景洪市。被告：西双版纳鼎盛投资有限公司，住所地景洪市勐海路100号冠嘉名城11—08号。组织机构代码：08327296—7。法定代表人：马飞平，职务：经理。被告：马飞平，男，1975年7月20日出生，汉族，身份证住址浙江省永嘉县。被告：张存碎，男，1973年5月3日出生，汉族，身份证住址浙江省洞头县。被告：王瑜，女，1972年3月20日出生，汉族，身份证住址勐腊县。被告：何迎春，男，1965年2月22日出生，汉族，身份证住址景洪市。原告彭刚与被告西双版纳鼎盛投资有限公司、马飞平、张存碎、王瑜、何迎春执行异议之诉一案，本院于2020年6月18日立案。原告彭刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭刚撤回起诉处理。审判员 玉 罕二〇二〇年六月二十九日书记员 施佳丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2125号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，满族，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：狄垒，男，1980年7月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在审理吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与狄垒借款合同纠纷一案中，吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  经为民 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高文志
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终552号上诉人（原审原告）：朱玉庆，男，1970年1月20日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：山东滨海保安服务有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区滨旅产业园13号楼五层第563-1房间。负责人：刘飞飞，该公司经理。委托诉讼代理人：王自安，该公司职员。上诉人朱玉庆因与被上诉人山东滨海保安服务有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初48155号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱玉庆撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由朱玉庆负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 王同顺审判员 李 浩二〇二〇年六月二十八日书记员 底 健
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执697号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行。 委托代理人：韦壮讲，该支行风险管理部副主任。 被执行人：胡殊培，男，1991年4月1日出生，苗族，住所地融水县。 被执行人：吴绍全，男，1981年1月28日出生，汉族，住所地融水县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被执行人胡殊培、吴绍全金融借贷合同纠纷一案,本院在执行过程中查明，被执行人胡殊培无银行存款、无房产、无股息红利、收益性保险、金融理财产品、无公积金等可供执行财产。有两辆小车，本院已经查封，但未能实际扣押。被执行人吴绍全无银行存款、无不动产、无股息红利、收益性保险、金融理财产品、无公积金等可供执行财产。吴绍全有一套与他人共有房产，已抵押，抵押债权数额为40万元，本院已对该房屋进行查封。经告知申请执行人，申请执行人表示对本院查询结果无异议，同时，申请执行人明确表示，上述房产设置了抵押，处置价值不大，车辆未能实际扣押，故要求暂时对法院查封的上述房产及车辆不作处置。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为95494.35元，被执行人还应当承担申请执行费1332元。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二〇年六月十六日 书记员  谢林翰
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保38号申请保全人唐某与被保全人冯某兴财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2020）辽0503财保31号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月十日书记员 杨元娜
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1956号原告：睢钦潇，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：姬振洲，男，1967年12月2日出生，汉族，住河南省辉县。被告：姬佳平，男，1991年8月22日出生，汉族，住址同上。被告：吕自芳，女，1993年1月20日出生，汉族，住址同上。原告睢钦潇与被告姬振洲、姬佳平、吕自芳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法由审判员李炎适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告睢钦潇到庭参加诉讼，被告姬振洲、姬佳平、吕自芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢钦潇向本院提出的诉讼请求：1、要求被告姬振洲、姬佳平、吕自芳偿还原告睢钦潇本金99500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月31日，被告姬振洲、姬佳平父子二人于向案外人韩清珍借款66500元，原告睢钦潇为两被告提供担保。由于二被告未按时还款，韩清珍于2017年9月26日将被告姬振洲、姬佳平、吕自芳（姬佳平妻子）以及原告睢钦潇诉至辉县市人民法院。辉县市人民法院于2017年12月1日作出（2017）豫0782民初3676号民事判决书，判决姬佳平、吕自芳偿还韩清珍66500元，并以66500元为本金按年利率24%支付从2017年2月1日起至本金还清之日止的利息，睢钦潇对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，原告作为保证人承担担保责任，通过辉县市人民法院执行局共计向韩清珍还款99500元。现原告行使追偿权，请求法院支持原告诉讼请求。被告姬振洲、姬佳平、吕自芳未提供答辩。案经审理查明：2015年8月31日，被告姬振洲、姬佳平向韩清珍借款66500元，由原告睢钦潇为其提供担保。韩清珍于2017年9月26日诉至辉县市人民法院，辉县市人民法院于2017年12月1日作出（2017）豫0782民初3676号民事判决书，判决姬佳平、吕自芳偿还韩清珍66500元，并以66500元为本金按年利率24%支付从2017年2月1日起至本金还清之日止的利息。睢钦潇对上述款项承担连带清偿责任。后姬佳平、吕自芳、睢钦潇上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2018年7月3日作出（2018）豫07民终704号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，被告姬振洲、姬佳平、吕自芳未按约定履行还款义务，导致原告被辉县市人民法院强制执行，辉县市人民法院分别于2019年3月18日划拨原告存款39500元、2019年11月12日划拨原告存款30000元、2020年4月7日划拨原告存款30000元，共计99500元。现原告睢钦潇要求对被告姬振洲、姬佳平、吕自芳行使追偿权。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，睢钦潇为姬振洲、姬佳平与韩清珍之间借款合同提供担保，是双方真实性意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按约定全面履行合同的义务。睢钦潇依约对姬振洲、姬佳平的借款承担保证义务后，以保证人身份向姬振洲、姬佳平、吕自芳追偿，符合法律的规定，故对原告睢钦潇要求被告姬振洲、姬佳平、吕自芳支付99500元的诉讼请求本院予以支持。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬振洲、姬佳平、吕自芳于本判决生效后十日内支付原告睢钦潇99500元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由被告姬振洲、姬佳平、吕自芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年六月三日书记员 牛长慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5919号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨丽，女，1988年9月15日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7208号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,529.70元、截止至2020年3月29日的利息1,376.33元、分期付款手续费19,726.60元、以本金59,529.70元为基数自2020年3月30日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费644.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7208号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执3号之一申请执行人：沈东，男，1972年3月14日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：周约生，男，1968年10月1日生，汉族，住泰兴市。关于沈东与周约生合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1459号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，周约生应于判决生效之日起十日内返还沈东培训费18000元及利息（以18000元为本金自2019年3月11日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付至实际给付之日止），给付诉讼费用292元。因周约生未履行，沈东于2020年1月2日向本院申请执行，要求周约生按生效法律文书履行义务，并承担执行费182元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，冻结并扣划被执行人在财付通085e9858ec6dd00e8e763e5bb@wx.tenpay.com账户可供执行的款项1592.78元，该款收取本案执行费182元后向申请执行人发放1410.78元。除此之外未发现有其他可供执行的银行存款、有价证券等财产。被执行人名下登记有苏Ｆ×××××汽车，本院已至南通市车管所办理了查封登记，经查该车已被泰兴法院在先查封，本案系轮候查封。2、本院已至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托泰兴市人民法院代为调查被执行人名下不动产登记信息及财产情况，该院经向泰兴市不动产登记中心查询后反馈被执行人名下无不动产登记信息，亦未反馈有其他可供执行的财产线索。4、根据申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、2020年5月25日，本院约谈申请执行人沈东，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其暂无被执行人下落也无被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。综上，本案已执行到位1410.78元，收取本案执行费182元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的存款进行了扣划并向申请执行人发放。被执行人名下登记有汽车，本院已办理查封登记，但无该车实际下落，且已被其他法院在先查封，本院无处置权。除此之外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也无其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1459号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年六月八日书记员 杜 谅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1843号申请执行人：干培潮，男，1956年6月30日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：干红杰(系原告儿子)，住同原告干培潮。委托诉讼代理人：王超生，上海富勒律师事务所律师。被执行人：童军伟，男，1973年10月17日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人干培潮与被执行人童军伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11883号民事判决书已发生法律效力。权利人干培潮于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币103,766元。本院于2020年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1,456元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年六月二十四日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。