wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2306号原告：商丘建恒建材有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：张玉珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。被告：谢红强，男，1967年6月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：刘军宽，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：谢玲英，女，1991年8月18日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李占儒，男，1967年10月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：商丘市国基建筑安装有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：黄木云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕继超，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告商丘建恒建材有限公司与被告谢红强、刘军宽、谢玲英、李占儒、商丘市国基建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告商丘建恒建材有限公司未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二〇年六月八日书记员  李 跃
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执360号 申请执行人：黄正兰，女，汉族，1968年5月24日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人:四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路1段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：高世杰。 本院在执行黄正兰与四川星东房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4434号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄超
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1710号原告：胡某，人。委托代理人：杨某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：金某，人。原告胡某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告金某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还所欠款项1.3万元及利息（利息从借款之日起按2%计算给付利息，还完本金为止）；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：于2016年2月5日，被告因生活所需从原告处现金借款人民币1.3万元，被告给原告出具借据1枚，现原告资金周转困难，向被告主张履行还款义务，但被告找各种理由拒付此款，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请求法院支持原告提出的诉讼请求为盼！为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借据1枚。被告金某未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2016年2月5日，被告金某因生活所需从原告胡某借款人民币（下同）1.3万元，并给出具了1枚借据。经原告胡某向被告金某催要借款未果，提起诉讼。庭审中，原告主张逾期利息按年利率6%计算至借款给付完毕止。本院认为，被告金某向原告胡某借款的事实，由其出具的借据在卷佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第196条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，判决如下：被告金某在本判决发生法律效力后立即偿还原告胡某借款1.3万元及其利息（利息自2020年6月1日起，按年利率6%计算至给付完毕之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.50元，由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 王 宝 山 二〇二〇年六月二十三日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2546号原告：王某，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市九州置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区昆仑路东侧长江路北侧。法定代表人：宋合芝，总经理。原告王某诉商丘市九州置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，因原告王某在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定的时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王启峰二〇二〇年六月二十六日书记员  徐 嘉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2453号申请执行人：上海香溢典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：夏欣荣，董事长。委托诉讼代理人：吴军，上海市万众律师事务所律师。被执行人：滕明，女，1979年11月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：冯富仁，男，1982年5月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人上海香溢典当有限公司与被执行人滕明、冯富仁典当纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初22118号民事判决已经发生法律效力，被执行人滕明应返还申请执行人上海香溢典当有限公司当金1,817,442.28元；支付以当金1,817,442.28元为基数，按照年利率24%计付自2019年2月28日起至实际清偿之日止的违约金；支付律师费损失75,000元；被执行人冯富仁对滕明上述还款义务在205万元最高额保证担保范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1295号 申请执行人：中哲能源化工有限公司（组织机构代码为MA2AHJAJ3）。住所地：浙江省宁波市鄞州区富强路501号。 法定代表人：张振华。 委托诉讼代理人：王云龙、程梦梦，该公司员工。 被执行人：盛源吉(江苏)实业有限公司（组织机构代码为575373465）。住所地：江苏省徐州市丰县高新技术创业园2栋4楼26室。 法定代表人：陈子恒。 本院在执行申请执行人中哲能源化工有限公司与被执行人盛源吉(江苏)实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人盛源吉(江苏)实业有限公司应支付申请执行人中哲能源化工有限公司执行款240770元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权39998.53元；被执行人名下动产由其他法院处置，本案已发函参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 周璐妍
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1691号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：河北省大城县新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，男，汉族，1977年4月14日生，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：吴翠祥，男，1975年5月1日生，汉族，大阜村信用社负责人，住大城县。 被告：蔡德生，男，汉族，农民，住大城县。 被告：徐建辉，男，汉族，农民，住文安县。 大城县农村信用合作联社与蔡德生、徐建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费525元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员 刘 城 二〇二〇年六月三十日 书记员 李紫琦 ——
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3068号原告：王宗国，男，1953年6月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，住所地大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。委托诉讼代理人：李超，男，1987年1月28日生，汉族，公司员工，住大连经济技术开发区。原告王宗国与被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王宗国到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的健身服务合同。2、被告退还原告健身费用2,400元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《会籍合约》，享受被告开办的悦动国际游泳健身场馆的健身游泳服务。2019年8月29日、31日，被告两次在店门口张贴通告以线路故障装修整顿为由单方面关闭店面，2019年9月4日。被告在其运营的公众号“大连悦动游泳健身”上发表题为《关于悦动健身现状的说明》表明现已不能正常营业。对合同约定内容已不能实际履行。原告认为被告在合同期内单方违约严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：原告与大连五嘉悦动健身有限公司签订《会籍合约》，并办理了五嘉悦动游泳健身卡。双方在《会籍合约》中约定：会籍指会员本人在会所内拥有的运动资格。五嘉悦动游泳健身为会员制会所，符合会所各项条件并且购买会员卡后取得会所会员资格，只有会员及持有特别批准的客人方可以使用会所的设施及享受会员服务。会员卡分为期限卡及计次卡，在有效期内限本人使用。此合约签署后，视为款项已支付，交易已完成。原告办理了被告的健身卡，开始日期为2018年12月20日，结束日期为2021年6月29日，全额金额2,400元。2018年4月25日，大连五嘉悦动健身有限公司变更名称为大连悦动乐享健身有限公司。大连威尔斯健身有限公司现系原告投资者，认缴出资比例为95%。原告在庭审中提供照片打印件三张，内容如下：2019年8月29日“悦动国际游泳健身”发出的《闭店通知》，显示因店线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月29日至8月30日，共2天。后“悦动国际游泳健身”再次发出《闭店通知》，显示因电线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月31日至9月5日，共6天。2019年9月9日大连百斯德商业管理有限公司发出的《通知》，显示因健身馆出现欠租等严重违约行为，我司已于2019年8月28日向其送达了解约函，解除了与健身馆的房屋租赁合同及相关附件，现我公司将依据与健身馆之间的约定收回店铺。2019年9月4日，大连威尔斯健身有限公司在微信公众号“大连悦动游泳健身”上发布《关于悦动健身现状说明》，载明：2019年5月，悦动张某与我司达成合作事宜，承诺我司悦动健身店的经营及消防手续齐全，泳池及球场的租金收益自协议签订之日归我司所有。我司进场后发现泳池及球场的租金早已被悦动张某收走，经我司索要张某拒绝归还。百斯德商场证实悦动健身店的手续齐全也纯属谎言，消防手续根本没有经过审批，我司多次向百斯德商场催要消防手续，商场百般抵赖，并以我司没有按时缴纳租金为由强制关停悦动健身店。庭审中，原告陈述其于签订合同当日已支付全款，被告履行合同的场地位于大连市甘井子区斯德商场里。原告主张案涉合同自被告不能提供服务之日解除，即2019年8月29日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《会籍合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。然而，自2019年8月29日起被告即不再继续提供案涉合同约定的相关服务，且从《关于悦动健身现状说明》来看，被告已明确表示无法继续履行合同。被告该行为致使原告的合同目的无法实现，属根本违约，原告主张案涉合同于2019年8月29日解除，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告违约导致案涉合同解除，按照上述规定被告应当返还原告尚未履行部分（自2019年8月29日至2021年6月29日）的合同价款1,760元。原告主张全额退还健身费用，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、确认原告王宗国与被告大连悦动乐享健身有限公司签订的《会籍合约》于2019年8月29日解除。二、被告大连悦动乐享健身有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告王宗国1,760元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王宗国的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告大连悦动乐享健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  战婧玲二〇二〇年六月二十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0826执463号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区永叔路88号，统一社会信用代码：913608007363761822。 负责人：蔡赣梅，总经理。 被执行人田宗虎，男，1968年2月11日出生，汉族，住湖北省秭归县。 中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初2149号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查询田宗虎有车牌为赣Ｄ×××××朗风牌汽车一辆，本院予以查封，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行101062.55元及利息，诉讼费2321元，执行费1451元。迄今未执行到位101062.55元及利息，诉讼费2321元，执行费1451元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娟 审判员 陈孝军 审判员 曾志峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 彭 涛
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3134号 原告：杭州市陈经纶体育学校，住所地杭州市西湖区曙光路126号。 法定代表人：吴璐琪。 委托诉讼代理人：任晓红、江斌,浙江宏昊律师事务所律师。 被告：杭州天伦大酒店有限公司，住所地杭州市西湖区曙光路124号。 法定代表人：钱志林。 委托诉讼代理人：陈林莲,天册（上海）律师事务所律师。 原告杭州市陈经纶体育学校与被告杭州天伦大酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杭州市陈经纶体育学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州市陈经纶体育学校撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 长  吕凤祥 人民陪审员  王俏瑾 人民陪审员  毛 荐 二〇二〇年六月十日 书 记 员  司储毓
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2631号原告：刘月，男，1958年3月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：蒙海霞，天津云诺律师事务所律师。被告：刘志，男，出生年月不详，汉族，住天津市蓟州区。被告：李学军，女，出生年月不详，汉族，住天津市蓟州区。原告刘月与被告刘志、李学军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘月自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许刘月撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告负担。审判员  张德阔二〇二〇年六月十一日书记员  赵丽兴
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1075号之一申请执行人：沈庆浩，男，1964年1月21日生，汉族。被执行人：上海焰福混凝土构件有限公司，住所地上海市嘉定区。原告沈庆浩与被告上海焰福混凝土构件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出(2019)沪0113民初26817号民事调解书，已经发生法律效力。权利人沈庆浩于2020年2月27日向本院申请执行，要求义务人上海焰福混凝土构件有限公司支付欠款人民币1,882,512元。本院受理后，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海焰福混凝土构件有限公司的住所地在上海市嘉定区，在本院尚有多起执行案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询发现，被执行人名下多个银行账户已被他案冻结，本院亦进行了轮候冻结，此外未发现其他可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院对被执行人名下存放于上海市嘉定区徐潘公路XXX号厂房内的机器设备进行了查封，其中部分为轮候查封。考虑到上述机器设备属于大型的建筑专用设备，用途有限、搬运困难，拍卖成交可能性较低，故申请执行人暂不要求对上述设备进行拍卖处置，由其联系意向买家与被执行人三方协商解决。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年3月30日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月十六日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5039号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人程正广，男，汉族，1963年08月04日出生，住广西壮族自治区桂林市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15664号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1411号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：黄省军，男，1984年2月12日出生，汉族，住广东省化州市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与黄省军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人黄省军支付租金、滞纳金等共计102860.72元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人黄省军名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人黄省军名下有号牌为粤KKXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因系轮候查封且未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年六月十六日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执40号海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020琼97执40号移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：陈凤歧，男，1984年10月20日出生，汉族，原住海南省儋州市，现在海南省三江监狱服刑。公民身份号码×××。被执行人：黄敏，男，1966年6月6日出生，汉族，原住海南省儋州市，现在海南省美兰监狱服刑。公民身份号码×××。被执行人：王佐，男，1970年4月22日出生，汉族，原住海南省儋州市，现在海南省海口监狱服刑。公民身份号码×××。关于本院立案执行被执行人陈凤歧、黄敏、王佐罚金、追缴违法所得一案，根据已生效的本院（2019）琼97刑初29号刑事判决书确定的内容，陈凤歧、黄敏、王佐应履行下列义务：一、陈凤歧缴纳罚金40000元；二、黄敏缴纳罚金30000元；三、王佐缴纳罚金20000元；四、追缴陈凤歧、黄敏、王佐违法所得1072155元。因被执行人陈凤歧、黄敏、王佐逾期未履行生效判决书确定的义务，本院环境资源审判庭将本案移送立案执行，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈凤歧、黄敏、王佐送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人未予履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，发现被执行人陈凤歧、黄敏、王佐有部分银行存款，本院已在（2020）琼97执42号执行陈凤歧、黄敏、王佐附带民事赔偿案件中予以处置。此外，被执行人黄敏家属代其缴纳罚金500元，本院依法将该款项作为附带民事赔偿款变更至（2020）琼97执42号案件，并上缴国库。另工商查询显示，被执行人陈凤歧名下有4家企业：儋州白马井鸿运环保砖销售店、儋州白马井源宝环保砖销售店、海南尚层文化传媒有限公司、海南丰旗建筑工程有限公司。黄敏名下有1家企业（企业类型：个体工商户）。王佐名下有1家企业：儋州王佐养殖专业合作社。其中，陈凤歧名下的儋州白马井源宝环保砖销售店、黄敏名下的企业已注销，其余几家企业注册资本均未实缴，且经到企业经营住所地现场查看均未营业，无可供执行的财产。此外，本院通过全国执行网络查控系统和向被执行人住所地财产登记机关和住房公积金管理局查询以及到被执行人服刑监狱询问、住所地调查，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，本次执行程序可依法予以终结。但被执行人陈凤歧、黄敏、王佐仍应继续履行罚金、违法所得的缴纳义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）琼97刑初29号刑事判决书确定的陈凤歧罚金40000元，黄敏罚金30000元，王佐罚金20000元及追缴陈凤歧、黄敏、王佐违法所得1072155元的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 员 张丽华 二○二○年六月三十日法官助理 王浪声书 记 员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。(共印5份)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更302号罪犯阿丁拉哈，男，1988年1月12日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2014年12月15日作出（2014）思刑初字第191号刑事判决，以被告人阿丁拉哈犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人阿丁拉哈不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）普中刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。本院于2017年12月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿丁拉哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿丁拉哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿丁拉哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿丁拉哈减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月30日起至2023年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初827号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、王宁，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：刘宇朦，男，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告刘宇朦、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋书记员代蕾
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1863号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。负责人：何卫海，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：白植钦，男，1992年5月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告白植钦信用卡纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告白植钦支付信用卡透支本金35736.27元、利息3004.76元、滞纳金（违约金）1363.28元、分期手续费1798.02元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月27日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费、保全费120元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种个人信用卡卡号申领时间二〇一七年十一月九日信用额度22500元合同相关约定还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息从记账之日起至实际还款之日止按日利率0.05%计收透支事实被告自2018年4月17日开始透支消费，最后于2019年7月21日消费1928元。还款事实于2020年1月28日最后一次还款2.58元，后再未还款合计债权额核定本息额结欠本金35736.27元还款违约金按透支本金5％一次性计收为1786.81元··透支利息截至2020年3月27日为3004.76元，从2020年3月28日起以透支本金35736.27元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止其他费用分期手续费1798.02元另查明，被告白植钦确认其法律文书送达地址为浙江省平阳县腾蛟镇邮电路136号。原告于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的存款10000元，并已支付保全申请费120元。被告白植钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：限被告白植钦于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金35736.27元、还款违约金1786.81元、分期手续费1798.02元及利息（截至2020年3月27日为3004.76元，从2020年3月28日起以透支本金35736.27元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）；二、限被告白植钦于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行保全申请费120元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488.50元（已减半），由上海浦东发展银行股份有限公司负担44.50元，由白植钦负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员郑纯二○二○年六月十七日代书记员谢尚等
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11723号上诉人（原审被告）：李金堂。委托诉讼代理人：毕韵诗，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄纤童，广东古谷律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：曾启志。委托诉讼代理人：姚静言，广东广信君达（花都）律师事务所律师。上诉人李金堂因与被上诉人曾启志返还原物纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6137号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄小迪独任审理，现已审理终结。曾启志一审诉讼请求：1.李金堂返还价值共176000元的洋酒44支；2.李金堂承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月，李金堂介绍曾启志与案外人徐伟洪合作建房，曾启志向李金堂支付合作定金3万元及洋酒44支，李金堂向曾启志出具《收据》一张，主要内容为：“今收到曾启志来定金地块F1、F2两屋地皮叁万元正，酒44支×4千元/支收款人：李金堂2018.12.17”。因曾启志与案外人徐伟洪合作不成，曾启志要求李金堂退还定金三万元及洋酒44支。经协商，李金堂已经退还曾启志定金三万元。李金堂一审庭审中当庭开封两支一盒包装的洋酒，双方均确认该酒为涉案洋酒，名称是傲世尊荣法国干邑（COHNACXOLARESERVEDUCONNAISSEUR，法国-波尔多，MARQUISDEMELVILLE，700ML-40%）。曾启志提交了发货单、洋酒单价表等证据，拟证明其交付给李金堂的洋酒购于香港，单价为4300元港币。李金堂辩称仅收到22支洋酒，同意返还该22支酒。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”曾启志与案外人徐伟洪合作不成，李金堂对洋酒44支属于无权占有，现曾启志要求返还洋酒，符合法律规定，一审法院予以支持。李金堂辩称仅收到22支酒，未提供相应的证据，一审法院不予采纳。由于李金堂称仅有洋酒22支，故对该22支应直接返还曾启志。对另外22支，按照原物已经灭失处理，李金堂应向曾启志返还22支洋酒的价款。根据曾启志提供的《收据》及洋酒单价表，一审法院对曾启志主张洋酒按照4000元/支折算予以支持，22支共计算为88000元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条、第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院于2019年8月27日作出判决如下：一、李金堂于判决发生法律效力之日起十日内向曾启志返还洋酒（傲世尊荣法国干邑）22支。二、李金堂于判决发生法律效力之日起十日内向曾启志返还洋酒价款88000元。三、驳回曾启志的其他诉讼请求。案件一审受理费1910元，由李金堂负担。判后，上诉人李金堂不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判李金堂不需要向曾启志返还洋酒价款88000元；2.本案二审诉讼费用由曾启志承担。事实和理由：一、曾启志实际交付洋酒数量为22支，并非44支。曾启志于2018年12月17日签了《收据》，收取了曾启志交付的名为“傲视尊荣法国干邑”洋酒22支，每支洋酒净含量为700ml。当时曾启志称剩余的22支洋酒还未到货，过几日再交付给李金堂，让李金堂先签收《收据》。李金堂基于对曾启志的信任，签下了《收据》，确认收到曾启志交付的44支洋酒，但实际只收到了22支。二、涉案洋酒价值认定有误。曾启志提交的《已收取粉红单确认书》，只显示曾启志收取了编号为“0610038”的货物，但是确认书中没有任何公司的盖章确认，无法认定其真实性。同时，曾启志没有提供任何与涉案洋酒价格有关的支付票据，无法认定价目表与确认书的关联性，曾启志提供的证据不足以认定涉案洋酒价值为4000元/支。涉案洋酒作为种类物，即使认定李金堂需要向曾启志返还44支洋酒，李金堂也可以通过购买同样品牌、同样净含量的酒返还给曾启志，而非向曾启志按照4000元/支返还洋酒价款。被上诉人曾启志服从一审判决，不同意李金堂的上诉请求。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，李金堂当庭出示手机淘宝网截图，主张一审庭后其通过扫描洋酒的条形码，在淘宝网上查找到涉案红酒的价格为300多元。曾启志对此发表意见称：该证据已经超过了举证期限，且载体不合法，对其真实性、合法性及关联性均不予确认，该截图不能显示洋酒具体指标，如品质、档次、年份、批次、容量是否与案涉洋酒一致。曾启志一审提交提货单、报价单等证明了涉案洋酒的价格，也经过了海关的查验，曾启志也是实际支付相应金额，李金堂出具的收据也确认了洋酒的单价。原来22支洋酒原物已经损毁或灭失，李金堂折价赔偿是其义务，现在李金堂主张返还种类物，无法辨别真伪，增加了曾启志的查验等义务，所以不同意返还种类物。本院认为，本案中，双方当事人对于李金堂介绍曾启志与案外人徐伟洪合作建房不成并同意退还收取的定金以及洋酒该事实，不持异议，但是对李金堂应该返还给曾启志的洋酒数量以及价格存在争议。关于洋酒数量问题。李金堂主张其实际收取的洋酒为22支，但是根据李金堂出具的收据记载收取的洋酒数量为44支，而且李金堂也没有未提交其它证据佐证其主张，故本院不予采纳。对于不能返还其余22支洋酒的法律后果问题。虽然李金堂主张可以返还种类物，但是在一审时李金堂并未提出该主张，在二审时曾启志对此明确表示不同意，而且二审庭询中双方对李金堂拟购买种类物的具体规格、指标以及查验真伪方式未能达成一致。鉴于本案为返还原物纠纷，且双方在收据中已经明确洋酒的价值为4000元/支，曾启志也提供了部分购货单等证据证明洋酒的价值，故一审法院对李金堂不能返还的22支洋酒按照原物灭失处理，并判令李金堂根据双方已经明确的价值进行折价赔偿，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3820元，由李金堂负担。本判决为终审判决。审判员  黄小迪二〇二〇年六月二十二日书记员  王威淞杨昕
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1851号 申请执行人：吴丽民，男，1986年1月21日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，长兴县经济开发区太湖大道970号，统一社会信用代码:913305225644079738。 法定代表人：杜景涛。 本院执行的申请执行人吴丽民与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2653号原告：冯某，公务员，住乌兰浩特市。被告：常某。原告冯某诉被告常某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告车辆维修款11052.00元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月22日,被告驾驶×××号小型越野车行驶至乌市民族纪念馆前时与原告驾驶的×××号车辆发生碰撞发生事故,事故发生后，原告向乌兰浩特市交警大队报案,经交警调解,被告同意为原告修理车辆,双方在现场签署了协议书。原告在现代4S店修理车辆,共花费维修款11052.00元,原告向被告多次索要该维修款,被告拒不支付,为维护原告的合法权益,故诉至贵院,请求法院依法判决。诉讼中，原告冯某不能提供被告常某准确送达地址，并对该事实予以认可。本院认为，原告冯某起诉应向本院提供被告常某准确的送达地址，本案中，原告冯某未能提供被告常某准确的送达地址，属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冯某的起诉。诉讼费38.00元（已减半收取），退还原告冯某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 范煜 二〇二〇年六月二十八日书记员 刘钢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初230号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人汤潇，男，1991年1月23日出生，汉族，职高肄业，家住浙江省安吉县。2019年9月26日因涉嫌犯开设赌场罪被安吉县公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。现居家候审。 指定辩护人姜政，浙江振源律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人汤潇犯赌博罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张如砉出庭支持公诉，被告人汤潇及指定辩护人姜政律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月至2019年8月期间，被告人汤潇作为“阿当比鸡”网络游戏的下级代理，以营利为目的，通过组建手机微信群、闲聊群、游戏俱乐部等方式，召集参赌人员陈某、凌某、胡某、王某、陈秋月等数十人在“阿当比鸡”软件内进行赌博活动，参赌人员以人民币充值购买钻石的方式支付开房费用，被告人汤潇从中获取返利共计人民币49564元。 案发后，被告人汤潇主动到安吉县公安局灵峰派出所投案，并如实供述了犯罪事实，另向公安机关退缴了人民币55000元。 另查明，被告人汤潇有揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现。 再查明，被告人汤潇在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提交的并经举证、质证的被告人汤潇的供述与辩解，电子勘验光盘，证人陈某、胡某、王某等人的证言，扣押、辨认、电子数据检查笔录，抓获经过、调取证据清单、发还清单、银行交易流水、情况说明、人口信息、安吉县公安局关于汤潇立功的说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤潇以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤潇主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人汤潇有揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；被告人汤潇退缴了赃款，酌情从轻处罚。被告人汤潇认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可以适用缓刑。指定辩护人姜政律师提出被告人汤潇系初犯、偶犯以及与本院上述认定一致的辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤潇犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人汤潇退缴的非法所得人民币四万九千五百六十四元，予以没收，由暂扣机关（安吉县公安局）上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章爱民 人民陪审员  聂 铜 人民陪审员  郑江泉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  蒋丹妮
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初1296号原告：某某银行，住所地：榆林市横山区。法定代表人：刘某某，系本行董事长。委托诉讼代理人：石某某，男，1984年10月25日出生，汉族，某某银行长安路支行行长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别代理。被告：杨某某，男，1990年3月28日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 白某某，女，1989年11月29日出生，汉族，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系杨某某妻子。被告: 王某，男，1983年10月13日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯某某，女，1986年6月4日出生，汉族，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系王某妻子。被告: 王某甲，男，1985年11月22日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告某某银行与被告杨某某、白某某、王某、冯某某、王某甲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某银行委托诉讼代理人石某某到庭参加了诉讼，五被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行向本院提出诉讼请求：1、        请求判令被告杨某某、白某某借款人立即借款本金32万元整产生的利息壹拾叁万陆仟零伍佰伍拾捌元伍角柒分136005.57元（利息从2016年3月22日起至2017年1月22日，月利率按8.7‰计算，逾期利息从2017年1月23日起至2020年4月13日止，月利率按11.31‰计算）；2、请求判令被告杨某某、白某某立即偿还原告借款本金32万元及利息至债务履行完毕之日止，按月利率11.31‰计算；3、请求判令被告担保人王某、冯某某、王某甲承担连带保证责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。事实和理由：2016年1月23日，被告杨某某、白某某向原告借款人民币32万元。双方签订《借款合同》，约定借款期限从2016年1月23日起至2017年1月22日止，月利率为8.7‰，由被告王某、冯某某、王某甲承担该笔借款的连带保证责任，同时，与担保人签订《保证担保合同》。《借款合同》、《保证担保合同》生效后，原告依约向被告出借了款项。该笔借款到期后，经原告多次催要，五被告均以种种借口和理由推脱拒还，为了维护原告的合法权益，特诉求法院判令支持原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格；2、借款合同一份、保证担保合同一份、自然人借款借据一份，证明被告杨某某、白某某于2016年1月23日与原告签订借款32万元的个人借款合同，约定借款月利率为8.7‰，借款期限从2016年1月23日至2017年1月22日止，逾期利率为11.31‰，被告王某、冯某某、王某甲为担保人的事实；3、接收起诉材料备案表。被告杨某某、白某某、王某、冯某某、王某甲经传票传唤未到庭参加诉讼亦未进行举证质证。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第一、二组证据来源合法、内容客观真实，可以证明案件事实，本院予以确认并在卷作证。 原告提供的第三组证据为本院出具的接收起诉材料备案表，对其证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月23日，被告杨某某、白某某向原告借款人民币32万元。双方签订《借款合同》，约定借款期限从2016年1月23日起至2017年1月22日止，月利率为8.7‰，逾期月利率为借款月利率上浮30％即11.31‰，由被告王某、冯某某、王某甲承担该笔借款的连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。同时，与担保人签订《保证担保合同》。《借款合同》、《保证担保合同》生效后，原告依约向被告出借了款项。后被告将该笔借款利息清至2016年3月21日。借款到期后，原告向被告催要未果。于2018年12月27日原告将其与五被告借款合同纠纷一案向本院立案庭备案登记，2020年5月15日向本院提起诉讼，并提出如前所列诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的《借款合同》和《保证担保合同》是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告依约履行了出借义务，被告杨某某、白某某应当按照约定偿还原告的借款本金及利息。被告逾期还款已构成违约，应承担逾期罚息，双方约定罚息为本合同执行利率（执行利率为月利率8.7‰）上浮30％，即以月利率11.31‰计，符合法律规定，本院予以支持。被告王某、冯某某、王某甲与原告签订了保证担保合同，其与原告约定保证方式为连带责任保证，故对借款应承担连带保证责任。被告杨某某、白某某、王某、冯某某、王某甲经本院传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某某、白某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行借款本金320000元及利息（计息从2016年3月22日起至2017年1月22日止，月利率按8.7‰计算；从2017年1月23日起至履行完毕之日止，月利率按11.31‰计算）；二、被告王某、冯某某、王某甲对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员  雷祥涛   二〇二〇年六月二十三日                              书  记  员  胡佳雨1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执387号申请执行人：杜国荣，男，1963年11月11出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：鞠河。申请执行人杜国荣与被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8039号民事判决书已经发生法律效力。杜国荣于2020年3月26日向本院申请执行。本院于2020年3月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆车籍、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人房屋屋籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8039号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4190号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：田超，男，1964年3月29日出生，土家族，住贵州省。被执行人：王兴群，女，1965年12月2日出生，土家族，住贵州省。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初54673号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年5月7日向被执行人田超、王兴群发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人田超、王兴群在2020年5月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人田超、王兴群名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人田超、王兴群无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人田超、王兴群未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人田超、王兴群发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对田超、王兴群的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人田超、王兴群名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1077号原告：尹根花，女，1957年11月30日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：盘锦雄英保安有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区辽河中路13号。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴路92号。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朔，该公司员工。被告：郭继明，1973年5月8日生，住盘锦市兴隆台区。原告尹根花诉被告盘锦雄英保安有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、郭继明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹根花撤回起诉。案件受理费2829.00元，减半收取1414.50元，由原告承担。审判员  常林二〇二〇年六月十五日书记员  陈璐
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1987号 原告：谢凤华，女，1951年7月11日出生，汉族，住址：兴城市。 被告：付强，男，1980年7月24日出生，汉族，住址：兴城市。 原告谢凤华与被告付强财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告谢凤华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢凤华在本案诉讼期间申请撤回对被告付强的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告谢凤华撤回对被告付强的起诉。 案件受理费25元，由原告谢凤华负担。 审判员 张 平 二〇二〇年六月十九日 书记员 冯田田
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民再18号 再审申请人（原审被告）：郎树立，男，1969年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郎先锋，乌鲁木齐米东区精汇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐米东区精汇法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：木垒县久恒建筑材料有限公司第一分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县山城国际12楼。主要负责人：于勇和，系该公司负责人。委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。再审申请人郎树立因与被申请人木垒县久恒建筑材料有限公司第一分公司（以下简称久恒公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2018）新2328民初573号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月21日作出（2020）新23民申3号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人郎树立及其委托诉讼代理人郎先锋、徐福生，被申请人久恒公司的委托诉讼代理人许艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎树立申请再审称，请求撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2018）新2329民初573号民事判决第一项，即一、被告郎树立于本判决生效后十五日内向原告木垒县久恒建筑材料有限公司第一分公司支付欠款457320元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2016年10月1日起至欠款实际付清之日止的利息。事实和理由：一、一审公告送达开庭传票故郎树立未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，造成一审法院认定事实错误；二、本案诉讼主体错误。首先，2015年1月案外人新疆国信煤电能源有限公司（以下简称：新疆国信）与承包人四川龙达建设集团有限公司新疆恒胜分公司（以下简称四川龙达）针对新疆国信宿舍10号楼项目工程签订《施工合同》，由四川龙达负责承建，同时四川龙达与久恒公司签订《混凝土购销合同》。依据2015年4月10日四川龙达公司出具的授权委托书可以证明，郎树立是受四川龙达公司的委托，作为该公司承建的新疆国信能源公司10号楼项目负责人，负责处理该公司在该工程上的一切事务，而且该公司声明，郎树立在本工程中作为本公司施工员，由此所产生的一切债权债务与郎树立个人无关。因此，郎树立在与久恒公司签署的账单原件及混凝土交货验货单上签名的行为均为职务行为，依据授权委托书及声明，此行为并非郎树立的个人行为，郎树立因该工程产生的建筑材料及相关费用，理应由出具授权的四川龙达公司承担；三、欠条系郎树立2016年5月被软禁的情况下出具的，欠条是无效的。依据《民法通则》第63条的规定“公民、法人可以通过代理人实施民事行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”即最终代理人的代理行为，应由被代理人负责。原审法院未依法查明案件事实真相，仅以欠条所呈现的内容在无其他相关证据加以印证的情况下，便对双方之间签订的买卖合同及欠条事实内容作出认定，判决错误。综上，一审法院在没有查明久恒公司出售的混凝土是郎树立个人所用还是公司单位所需的情况下，判令郎树立承担责任，显失公平。久恒公司辩称，不同意郎树立再审请求，应依法予以驳回。我公司确实是与四川龙达公司签订《混凝土购销合同》，但是四川龙达公司并没有向我公司提交授权郎树立的授权委托手续，所有的项目都是由郎树立签字和支付材料款的，所以我们有理由认为郎树立的行为属于个人行为，是郎树立个人所欠的债务。郎树立与久恒公司双方核算后出具了欠条，对账单虽然加盖了四川龙达公司的章子，但是四川龙达公司私自刻的项目章，对外不具有法律效力。同时所有对账单上均有郎树立个人签名和确认。我方一审提供的供货单、欠条能够证明我方与郎树立的买卖关系。本院再审认为，因有新证据证实原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2018）新2328民初573号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院重审。审  判  长   刘 秀 春审  判  员   郑  延审  判  员   帕提扎提二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   加 孜 拉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执753号申请执行人：宋胜利，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：王为忠，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人宋胜利依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1782号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人王为忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王为忠发出责令报告财产令，经通过查询，查明查明王为忠名下有少量银行存款；王为忠在互联网银行内有少量存款；在公安部车辆查询系统均有车牌号为赣Ｄ×××××号和赣Ｄ×××××号车辆登记，已抵押，轮候查封，本案无法处置；在吉水县辖区有不动产权证明第××号不动产登记，已抵押，轮候查封，本案无法处置；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询名下无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行4.1146万元及利息，截至2020年6月18日执行到位0元，未执行4.1146万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年6月18向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋程猷审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年六月十八日书记员 彭      强
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1547号 原告：山西湘阳工程机械有限公司。住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街机械工业园区。 法定代表人：杨照林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁嘉玮，男，汉族，系该公司员工。 被告：李云朋，男，汉族，1994年1月18日生，山西省忻州市五台县村民。 被告：郭红平，男，汉族，1970年8月14日生，山西省忻州市五台县村民。 原告山西湘阳工程机械有限公司诉被告李云朋、郭红平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院经审查认为，原告山西湘阳工程机械有限公司在诉讼期间申请撤回对二被告的起诉，是依据法律规定处分自己的诉讼权利，系其真实意思表示，对其申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山西湘阳工程机械有限公司撤诉。 案件受理费1441元，减半收取720.5元，由原告山西湘阳工程机械有限公司负担。 审判员  杨芳 二〇二〇年六月九日 书记员  张柳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2470号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王敏，男，汉族，1988年4月10日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13955号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月28日，本院依法划拨被执行人的银行存款24,823.71元，并于次日发放给申请执行人24,403.71元。本院于2020年6月29日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额57,217.53元，已执行到位为24,403.71元、执行费420元，尚有32,813.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十九日法官助理李亦雯书记员喻娟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执228号之一被执行人：陈加祥，男，汉族，1973年9月23日，贵州省织金县；被执行人：陈显文，男，汉族，1974年4月20日，云南省寻甸回族彝族自治县；被执行人：樊兴朝，男，汉族，1980年9月9日，云南省曲靖市会泽县吊脚楼村民小组0163号；被执行人：张靖，男，汉族，1996年1月29日，云南省寻甸回族彝族自治县；被执行人：李瑞，男，汉族，1995年8月4日，云南省寻甸回族彝族自治县；被执行人：叶海红，男，汉族，1979年10月17日，贵州省织金县上坪寨乡建明村狮子口组；被执行人：迟金玉，男，汉族，1984年11月4日，云南省寻甸回族彝族自治县；被执行人：宋成利，男，汉族，1982年3月21日，四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01刑初13号刑事判决书，受理陈加祥、陈显文、樊兴朝、张靖、李瑞、叶海红、迟金玉、宋成利没收财产、罚金一案，本院于2020年3月4日依法立案执行。并于2020年3月5日向被执行人陈加祥、陈显文、樊兴朝、张靖、李瑞、叶海红、迟金玉、宋成利发出执行通知书，责令被执行人陈加祥、陈显文、樊兴朝、张靖、李瑞、叶海红、迟金玉、宋成利缴纳被没收财产及罚金，但被执行人陈加祥、陈显文、樊兴朝、张靖、李瑞、叶海红、迟金玉、宋成利未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院2020年3月5日、2020年6月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明并扣划被执行人迟金玉银行账户存款共计9983.93元、扣划李瑞银行账户存款共计1279.97元，扣划宋成利网络银行账户827.42元。2.查明被执行人樊兴朝名下牌照为云Ａ×××××五菱汽车一辆，该车辆系被执行人犯罪所用车辆，依据判决第九项应当予以没收上缴国库，本院依法上扣押机关送达涉案财物上缴函，要求公安机关将该车辆上缴国库。3.查明被执行人叶海红名下牌照为贵Ｆ×××××长安牌车辆一辆，本院依法予以查封，截止目前，该车辆尚未实际控制，故无法处置。三、除上述已释明的财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等查询被执行人名下暂无可供执行财产。四、本院对被执行人户籍地进行财产调查未发现可供执行的财产。六、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对被执行人采取限制高消费措施。截止目前，本案共没收李瑞人民币1279.97元，收缴迟金玉罚金人民币9983.93元，收缴宋成利罚金人民币827.42元，本案陈加祥、迟金玉没收全部财产，截止目前，除释明财产外，无财产可供执行。本案张靖、樊兴朝没收财产人民币十万元，截止目前，无财产可供执行。没收李瑞、叶海红没收财产人民币伍万元，截止目前，执行到位没收李瑞人民币1279.97元，尚余人民币48720.03元未执行到位，叶海红无财产可供执行。执行迟金玉、宋成利罚金人民币三万元，截止目前，执行到位迟金玉罚金人民币9983.93元，尚未执行到位人民币20016.07元，执行到位宋成利罚金人民币827.42元，尚未执行到位人民币29172.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执228号案件的本次执行程序。被执行人迟金玉、宋成利负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人陈加祥、陈显文、樊兴朝、张靖、李瑞、叶海红的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。若发现被执行人陈加祥、陈显文、樊兴朝、张靖、李瑞、叶海红有被隐匿、转移等情形的，应当恢复执行，发现被执行人迟金玉、宋成利有财产可供执行应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 衷进全审判员 张 荃二〇二〇年六月二十四日法官助理余恩屹书记员屈凡雨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执932号 被执行人：张马，男，1990年06月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行被执行人张马介绍卖淫罪（追缴违法所得）一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月三十日 书记员 龚 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执4916号申请执行人：李静,男性,回族，1963年9月3日出生,住郑州市中原区。被执行人：宋敬民，男性,汉族，1956年1月11日生，住郑州市金水区。本院在执行李静与宋敬民借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初23430号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的265900元。被执行人宋敬民至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月28日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人宋敬民名下银行存款269789元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年六月十三日书记员  任菲菲河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执4916号：本院在执行李静与宋敬民借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年9月11日生效的（2018）豫0105民初23430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月28日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：查封被执行人宋敬民名下位于金水区顺河路25号院2号楼5单元53号（不动产权证号：0001010861）的房产一套。查封被执行人宋敬民名下位于金水区顺河路25号院2号楼5单元54号（不动产权证号：0001010856）的房产一套。查封期限：三年，自2020年月日起至2023年月日止。二Ｏ二Ｏ年六月十三日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3035号之一 原告：胡柯，男，1984年8月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：黄永顺，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被告：象山鑫泰房地产开发有限公司，住所地象山县丹西街道天安路520-522号，统一社会信用代码91330225744961437J。 法定代表人：胡可可，该公司执行董事。 被告：宁波浦菱机电有限公司，住所地象山县石浦镇万泰机电城，统一社会信用代码91330225668496448N。 法定代表人：卢耀博，该公司执行董事。 本院在审理原告胡柯诉被告象山鑫泰房地产开发有限公司、宁波浦菱机电有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡柯撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡柯负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 奚林玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2566号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。委托诉讼代理人：诸天明、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被执行人：陈孙诚，男，1956年7月8日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。被执行人：林筱婷，女，1964年5月26日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初8892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应支付申请执行人879,345.38元，以及以借款本金495,036.40元为基数的逾期利息，被执行人另应负担诉讼费13,189元、执行费11,193元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于上海市宝山区高境一村XXX号XXX室房屋，该房屋由其他法院正式查封，暂无法处理，本院予以轮候查封。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2566号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十八日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2523执583号 王晓东： 本院综合审判庭移交执行的没收王晓东财产一案，已于2019年10月11日立案执行。执行过程中本院对涉案房产依法评估并拍卖成交。拍卖成交价格为1639560元，其中房屋价值1371472元，车位价值94222元，已上缴国库。室内装修价值173866元已交付相关当事人，至此（2019）青2523执583号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保274号 申请人：唐雪，女，1988年1月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：石强、刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司，住所地泸州市江阳区江阳北路75号，统一社会信用代码91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人唐雪向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司银行存款2959.00元（开户行：中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行，卡号：23×××56）。申请人以其名下位于泸州市江阳区房屋提供担保。 本院认为，申请人唐雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封唐雪名下泸州市江阳区房屋； 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司银行存款2959.00元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 羽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2866号原告：黄连花，女，汉族，1980年9月4日出生，住河南省周口市川汇区。被告：苑新，女，汉族，1966年7月20日出生，住河南省周口市川汇区。原告黄连花诉被告苑新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黄连花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄连花撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年六月十日书记员  高 禹
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执430号申请执行人：刘洪旭，男，1990年3月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王超，男，1979年5月23日出生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王超未在法律规定的期限内履行法律义务，刘洪旭于2020年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年1月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，本人签收。2020年1月20日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人王超在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行有存款1956.77元，在财付通支付科技有限公司分别有存款9159.23元和2376.66元，均已扣划至法院，在扣除执行费后申请执行人已领取。王超在其他各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；支付宝余额为0，网银在线未开户；被执行人无工商登记信息；王超名下江淮牌汽车（辽Ｊ×××××）车辆登记手续已查封，未实际控制车辆。2020年1月21日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人王超在315省道以北、张立村以西有不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号），不动产面积1933.87平方米，在山东庆云农村商业银行股份有限公司抵押贷款400万元。经向庆云县东辛店镇张立村村民委员会询问，该土地为集体土地租赁给东辛店镇南杜村姓杜的村民，租期50年，不认识王超。2020年5月7日，本院向三河市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人王超在三河市不动产登记中心无房屋登记信息。2020年1月21日，本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，被执行人王超在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部开立有公积金账户（账号02×××49），已将该公积金存款3400元扣划至法院，并通知申请执行人刘洪旭领取。因被执行人王超既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年5月25日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。2020年4月15日，本院对被执行人的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地山东省庆云县庆云镇石佛寺村村民委员会调查，可知被执行人无可供执行的财产线索。2020年6月10日，本院对申请执行人刘洪旭进行终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执430号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年六月十日书记员  刘连庆
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0881民初3869-1号 申请人：辽宁正一中小企业融资担保公司，住所地营口市鲅鱼圈区新港大路7号5层。 法定代表人：马涛，经理。 委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。 被申请人：营口海宏贸易有限公司。 法定代表人：冯愉涵，公司经理。 被申请人：辽宁天宝煤业有限公司，住所地营口南楼经济开发区徐家村。 法定代表人：吴琪，公司经理。 被申请人：辽宁中能实业发展有限公司，住所地营口南楼经济开发区陈家村。 法定代表人：吴连芳，公司经理。 被申请人：吴琪，男，1964年1月5日出生，汉族，。 被申请人：冯丽君，女，1966年8月26日出生，汉族，。 被申请人：冯愉涵，女，1974年4月27日出生，汉族，。 六被申请人委托诉讼代理人：孙廷尧，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。 申请人辽宁正一中小企业融资担保公司与被申请人营口海宏贸易有限公司、辽宁天宝煤业有限公司、辽宁中能实业发展有限公司、吴琪、冯丽君、冯愉涵追偿权纠纷一案。 申请人辽宁正一中小企业融资担保公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人冯丽君在招商银行营口分行大石桥支行账号2000存款23608.15元，被申请人冯丽君在中信银行营口大石桥支行账号存款7855.43元、被申请人冯愉涵在大连银行解放广场支行营业部账号存款5956.11元。申请人辽宁正一中小企业融资担保公司提供保险单号为PZPP201821011030000008的中国大地财产保险股份有限公司财产保全责任保险作为财产保全担保。 本院经审查认为，辽宁正一中小企业融资担保公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人冯丽君在招商银行营口分行大石桥支行账号2000存款23608.15元； 二、继续冻结被申请人冯丽君在中信银行营口大石桥支行账号存款7855.43元； 三、继续冻结被申请人冯愉涵在大连银行解放广场支行营业部账号存款5956.11元。冻结存款期限为一年。需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孙唯军 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二〇年六月十九日 书记员  张雪娇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执54号之一 申请执行人：余国治，男，1957年9月12日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：余建荣，男，1970年11月23日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人余国治与被执行人余建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9331号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余国治于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余建荣给付申请执行人款项80000元及相关利息，并缴纳案件受理费900元、申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人余建荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人余建荣住所地进行了实地调查。现查明，被执行人余建荣名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人余建荣的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人持有的慈溪润发信息技术有限公司公司的股权，本院已予以冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人余建荣为户主的位于慈溪市匡堰镇倡隆村的房地依法拍卖，得款1809400元。截至2020年6月29日，本案案件受理费900元、申请执行费1100元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿15288元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人余建荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余建荣拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余建荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余国治。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执54号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张佳（代）
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执505号申请执行人：吕秀英，女，1951年1月28日出生，住永康市。申请执行人：俞跃中，男，1971年10月16日出生，住永康市。申请执行人：俞笑芳，女，1973年9月2日出生，住永康市。申请执行人：俞广传，男，1975年10月11日出生，住永康市。被执行人：顾林，男，1998年7月17日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人吕秀英、俞跃中、俞笑芳、俞广传与被执行人顾林机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初8358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为由被执行人顾林赔偿申请执行人俞发成因交通事故造成的各项损失55341.28元；本案案件受理费1238元，公告费460元，合计1698元，由被执行人顾林负担698元。执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人顾林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人顾林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人顾林有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人顾林名下无房产；被执行人顾林名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人顾林采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人顾林采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执505号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年六月二十八日代书记员 齐宇倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9808号申请执行人马德才，男，1987年1月20日出生，汉族，住安徽省。被执行人李丽，女，1982年8月8日出生，汉族，住河南省。本院在执行马德才与李丽(2019)沪0115民初33067号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人李丽名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初33067号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月二十四日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2758号申请执行人：李凯，男，1993年10月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵磨保，男，1970年9月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。李凯与赵磨保买卖合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵磨保于本判决生效之日起十日内支付李凯贷款265000元及违约金（以265000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息上浮50%计算，自2018年2月15日起计算至赵磨保实际履行完毕之日止）。因赵磨保未按上述生效法律文书履行义务，李凯向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人鞠桂东有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵磨保负有继续向申请执行人李凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年六月二十二日书 记 员 张 陈 卓
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1785号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第138号）。统一社会信用代码：91120118MA05XEEE3P。法定代表人：张倩，任该公司总经理。委托诉讼代理人：贾琦，任该公司经理。被告：丁锋，男，1984年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：邱斌，女，1985年1月26日出生，汉族，住枣阳市。（系被告丁锋之妻）共同委托诉讼代理人：黄长凤，湖北鸣天律师事务所律师。被告：李卫华，女，1978年10月29日出生，汉族，住枣阳市。被告：汤大丽，女，1980年4月3日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告天津鑫农普惠企业管理有限公司诉被告丁锋、邱斌、李卫华、汤大丽借款合同纠纷一案中，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁锋、邱斌、李卫华、汤大丽的起诉。本院经审查认为，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津鑫农普惠企业管理有限公司撤回对被告丁锋、邱斌、李卫华、汤大丽的起诉。案件受理费911元,由原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担。审判员  李家锋二〇二〇年六月十一日书记员  王子焱
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12667号 原告：郑伟龙，男，1965年4月24日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈显明，浙江明显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘红光，浙江明显律师事务所律师。 被告：绍兴东方税务师事务所有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道178号。 法定代表人：周志恒。 委托诉讼代理人：朱妙，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱春华，浙江中行律师事务所律师。 原告郑伟龙与被告绍兴东方税务师事务所有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。本院经审查认为，本案与本院（2019）浙0603民初12680号案件诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理并经当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）浙0603民初12680号案件审理。 审判员  范晟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执152号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人叶超。被执行人刘秀丹。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3070号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶超、刘秀丹、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司的银行存款71342元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执253号申请人：德昌县人民法院被执行人：董明金,男,出生于1987年3月4日,汉族,四川省米易县人。本院在执行董明金罚金一案中，查明被执行人董明金无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 林科杰
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5060号上诉人(原审原告)：上海司服工模具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：贺明华，经理。被上诉人(原审被告)：冯宪强，男，1972年12月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。上诉人上海司服工模具有限公司(以下简称司服工公司)因与被上诉人冯宪强劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。上诉人司服工公司上诉请求：判令司服工公司无需支付冯宪强违法解除劳动合同赔偿金110,973.24元。事实与理由：司服工公司因公司经营困难，与案外公司合作经营。司服工公司自2019年6月20日起多次向冯宪强发送企业停产及相关事宜的通知,冯宪强以各种理由拒收和签名，而其他员工在职工会上都已收到通知并签名。在此期间，司服工公司与冯宪强多次协商补偿金和善后事宜。2019年6月21日，经初次协商后,司服工公司拿出补偿冯宪强6个月基本工资的方案,被拒绝。此后双方就补偿金及工作地点变更等多次进行协商，均未达成一致，该事实与冯宪强陈述未与其进行协商不符，故司服工公司并非违法解除劳动合同。此外，关于赔偿金基数，应按实发工资计算，一审法院计算有误。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人冯宪强辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。司服工公司向一审法院起诉请求：判令司服工公司无需支付冯宪强违法解除劳动合同赔偿金110,973.24元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：上海司服工模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付冯宪强违法解除劳动合同赔偿金110,973.24元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，司服务工公司提供协议书、资产负债表等，为证明该公司因生产经营状况不佳已停产，该公司在解除双方劳动合同前，曾就劳动合同变更与冯宪强进行协商，后因协商不成解除双方劳动合同。经质证，冯宪强认为，前述协议并无其本人签名，故对真实性不予认可。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，用人单位提前解除与劳动者的劳动合同，需有事实根据，并经法定程序进行。司服工公司主张，因公司经营困难，已停止生产，并将生产设备迁至外地，属客观情况发生重大变化导致双方劳动合同无法继续履行。该公司在解除双方劳动合同前，曾就补偿金及工作地点等多次与冯宪强进行协商，然双方就此未达成一致，故该公司系合法解除双方劳动合同。然根据相关法律规定，因客观情况发生重大变化导致劳动合同无法继续履行，用人单位需与劳动者就劳动合同内容的变动进行协商。本案中司服工公司所称给予冯宪强经济补偿金等，系以解除劳动关系为前提，并非“客观情况发生重大变化”情形下所指协商。至于该公司又称为冯宪强安排镇江工厂工作，然其提供的协议书并无冯宪强本人签名，缺乏证明力。冯宪强则称系双方劳动关系解除后，该公司告知其去镇江工厂重新签订劳动合同，故仅凭现有证据尚不足以证明司服工公司在解除双方劳动合同前曾就此与冯宪强协商。此外，司服工公司还称双方并非全日制劳动合同，亦缺乏依据，本院不予采信。据此，司服工公司单方解除劳动合同，系违法解除，理应支付冯宪强违法解除劳动合同赔偿金。关于赔偿金计算基数，根据已查明事实可知，冯宪强离职前12个月平均工资标准为3,963.33元,另有饭贴、冷饮费等，而根据双方均认可的工资表显示，冯宪强存有事假等情形，且曾为此被扣除事假工资，前述款项在计算赔偿金基数时均应考虑在内。据此，冯宪强离职前十二个月平均工资系3,411.80元，司服工公司应支付冯宪强违法解除劳动合同赔偿金95,530.40元。综上，一审法院计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初694号民事判决；二、上诉人上海司服工模具有限公司应于本、判决生效之日起十日内支付被上诉人冯宪强违法解除劳动合同赔偿金95,530.40元。三、对上诉人上海司服工模具有限公司的其余诉讼请求，不予支持。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，共计15元，由上诉人上海司服工模具有限公司负担5元、被上诉人冯宪强负担10元。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判员  章晓琳二〇二〇年六月二十三日书记员  蔡剑燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3054号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：王新，住吉林省洮南市。被告：刘伟明，住吉林省洮南市。被告：侯树军，住吉林省洮南市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、王新、刘伟明、侯树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢142号申请执行人：蒋纪国，男，1971年6月8日出生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江鑫工化工设备有限公司，住所地靖江市。法定代表人：王炳方，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人蒋纪国与被执行人靖江鑫工化工设备有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢142号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月二十三日书记员 朱 婕
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢213号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、邱丽、颜钟生： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与邱丽、颜钟生金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2848160.00元。经本院立案执行,双方达成协议和解长期履行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请执行的（2020）川0921执恢213号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初551号原告：郭倩倩，女，1986年8月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：徐津朝，河南碧野律师事务所律师。被告：李二辉，男，1987年11月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：娄洪滨，男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：中国大地财产保险股份有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米），统一社会信用代码91410400770872383X（1-1）。法定代表人：赵三畛，总经理。委托诉讼代理人：马佳航，男，公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市姚电大道龙腾国际小区大门口东区二、三层，统一社会信用代码91410400353412051Y。法定代表人：朱菲菲，总经理。委托诉讼代理人：弓永刚，男，公司员工。原告郭倩倩与被告李二辉、娄洪滨、中国大地财产保险股份有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告郭倩倩于2020年6月29本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭倩倩在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭倩倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭倩倩负担。审判员  康书宾二〇二〇年六月二十九日书记员  陈松刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。