山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁11刑终101号 原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 上诉人（原审被告人）田小玉，男，1989年3月14日出生于日照市东港区，汉族，初中文化程度，务工，住日照市东港区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月27、2019年3月22日、2019年9月22日被监视居住，2020年3月20日被取保侯审。 山东省日照市东港区人民法院审理日照市东港区人民检察院指控原审被告人田小玉犯走私贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年4月30日作出(2019)鲁1102刑初876号刑事判决。原审被告人田小玉不服，提出上诉。本院于2020年6月12日立案，依法组成合议庭进行审查，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定。 一、贩卖毒品罪 1、2018年1月15日12时许，被告人田小玉在日照市东港区新营华府门口，以300元的价格贩卖给刘某1甲基苯丙胺约0.2克； 2、2018年5月7日11时许，被告人田小玉在日照市东港区安泰水晶城南门，以500元的价格贩卖给刘某1甲基苯丙胺约0.5克； 3、2018年6月25日12时许，被告人田小玉在日照市东港区山东路江某大厦南门，以500元的价格贩卖给刘某1甲基苯丙胺约0.3克； 4、2018年7月4日9时许，被告人田小玉在日照市东港区格林豪泰酒店（海曲东路店）地下停车场，以300元的价格贩卖给刘某1甲基苯丙胺约0.2克； 5、2019年2月15日11时许，被告人田小玉在日照市东港区日照街道田家窑村高速桥附近，以500元的价格贩卖给刘某1甲基苯丙胺约0.4克； 6、2019年2月25日11时许，被告人田小玉在日照市东港区绿舟路蓝海酒店对面附近，以500元的价格贩卖给刘某1甲基苯丙胺约0.4克； 7、2018年5月27日12时许，被告人田小玉在日照市东港区格林豪泰酒店（海曲东路店）地下停车场，以300元的价格贩卖给朱某甲基苯丙胺约0.2克； 8、2018年5月31日21时许，被告人田小玉在日照市东港区204国道中国石化加油站附近，以300元的价格贩卖给朱某甲基苯丙胺约0.3克； 9、2018年7月8日16时许，被告人田小玉在日照市东港区兴海路与日照路路口东南沿街楼附近，以500元的价格贩卖给朱某甲基苯丙胺约0.5克； 10、2019年1月12日20时许，被告人田小玉在日照市东港区日照街道西安吉庄子村其家附近，以500元的价格贩卖给朱某甲基苯丙胺约0.5克； 11、2019年1月30日20时许，被告人田小玉在日照市东港区日照街道田家窑村高速桥附近，以500元的价格贩卖给朱某甲基苯丙胺约0.4克； 12、2019年2月8日17时许，被告人田小玉在日照市东港区日照街道西安吉庄子村其家附近，以500元的价格贩卖给朱某甲基苯丙胺约0.4克； 13、2018年5月7日11时许，被告人田小玉在日照市东港区日照街道田家窑村高速桥附近，以500元的价格贩卖给田某2甲基苯丙胺约0.1克； 14、2019年1月15日22时许，被告人田小玉在日照市东港区东港大道附近，以500元的价格贩卖给田某2甲基苯丙胺约0.4克； 15、2019年2月16日11时许，被告人田小玉在日照市东港区日照街道西安吉庄子村田某2家中，以500元的价格贩卖给田某2甲基苯丙胺约0.3克； 16、2019年1月16日16时许，被告人田小玉在日照市东港区山东路与正阳路路口北沿街吕某办公室内，以500元的价格贩卖给吕某甲基苯丙胺约0.4克； 17、2019年2月26日16时许，被告人田小玉在日照市东港区东港大道向阳河附近，以500元的价格贩卖给吕某甲基苯丙胺约0.4克； 18、2019年2月28日14时许，被告人田小玉在日照市东港区山东路与正阳路路口北沿街一烧烤店内，以500元的价格贩卖给吕某甲基苯丙胺约0.4克； 19、2019年2月28日18时许，被告人田小玉在日照市东港区日照街道田家窑村高速桥附近，以500元的价格贩卖给吕某甲基苯丙胺约0.4克； 20、2019年3月8日19时许，被告人田小玉在日照市东港区日照街道田家窑村高速桥附近，以500元的价格贩卖给吕某甲基苯丙胺约0.4克； 21、2019年2月27日15时许，被告人田小玉在日照市东港区日照街道田家窑村高速桥附近，以500元的价格贩卖给申某甲基苯丙胺约0.3克； 综上，被告人田小玉贩卖甲基苯丙胺共计7.4克。 上述事实，有被告人田小玉供述；证人刘某1、朱某、刘某2、田某1、田某2、吕某、申某等人证言；辨认笔录、微信转账记录等证据证实，足以认定。 二、容留他人吸毒罪 1、2018年7月25日12时许，被告人田小玉在日照市东港区日照街道西安吉庄子村其家中，容留刘某1吸食甲基苯丙胺； 2、2019年2月15日11时许，被告人田小玉在其使用的鲁Ｌ×××××长安轿车内，容留刘某1吸食甲基苯丙胺； 3、2019年2月25日11时许，被告人田小玉在其使用的鲁Ｌ×××××长安轿车内，容留刘某1吸食甲基苯丙胺； 4、2019年1月12日20时许，被告人田小玉在其使用的鲁Ｌ×××××长安轿车内，容留朱某、刘某2吸食甲基苯丙胺； 5、2019年2月8日17时许，被告人田小玉在其使用的鲁Ｌ×××××长安轿车内，容留朱某、刘某2吸食甲基苯丙胺。 上述事实，有证人刘某1、朱某、刘某2的证言，被告人田小玉的供述和辩解，车辆信息等证据证实，足以认定。 另认定，被告人田小玉2018年7月26日被公安机关抓获归案。其归案后如实供述了其自上线“小辉”（真名：代英辉）、“小光”（真名：张立军）等人处购买冰毒的情况，以及刘某1、吕某、田某2、朱某等人联系其购买冰毒的情况。被告人田小玉还供述了其所知道涉毒下线人员情况，并带公安机关指认了“小光”、刘某1、田某2三人的住处，吕某的办公室地点。后，公安机关通过进一步研判，将刘某1、吕某、田某2抓获，该三人对自己从被告人田小玉处购买冰毒的行为供认不讳，公安机关发现该三人有容留他人吸毒的犯罪行为，已另立案侦查。因工作需要，公安机关当时未对“小光”抓捕。后于2019年5月根据其他线索将“小光”抓获。上述事实由公安机关出具的办案说明予以证实，足以认定。 还认定，因被告人患有重大传染病，2018年7月27日被告人被公安机关采取监视居住。后公安机关多次传唤被告人，被告人均不到案。公安机关于2019年1月26日对其改监视居住为刑事拘留，并组织追捕。2019年3月22日，将被告人抓获归案，归案后被告人再次供认了多次贩卖毒品的事实。同日，日照市看守所以被告人经市中医院检查，诊断为“乙肝大三阳”，属暂不予收押类疾病，建议对被告人进一步治疗，等符合条件后收押。2019年3月22日，由日照市公安局东港分局对其监视居住。上述事实有抓获经过、发破案经过在卷为证，足以认定。 本案还有受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、户籍证明、吸毒品现场检测证报告书等综合证据，足以证实。 原审判决认为，被告人田小玉多人多次向他人贩卖毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪；被告人田小玉多次容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人多次实施贩卖毒品行为，情节严重，应依法从重处罚。被告人田小玉如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被告人田小玉一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院》第四条第（一）项，第十二条第（二）项之规定，以被告人田小玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万五千元。 一审宣判后，原审被告人田小玉提出上诉，对一审认定的事实没有异议，但认为其为满足自己吸毒需要进行贩毒，未从中获利；其贩卖毒品不足10克，应在三年以下量刑；其贩卖毒品对象相对固定，不属于情节严重；其有多个从轻、从宽处罚的情节；其身患重大传染疾病，无固定收入，一审对其量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为：上诉人田小玉向多人、多次贩卖毒品，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人田小玉多次容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪。原判定性准确。关于上诉人田小玉提出“其为满足自己吸毒需要进行贩毒，未从中获利；其贩卖毒品不足10克，其贩卖毒品对象相对固定，不属于情节严重，应在三年以下量刑”的上诉理由，经查，上诉人田小玉为赚取毒资，贩卖毒品，从中获利，构成贩卖毒品罪，其贩卖甲基苯丙胺不足十克，但向多人、多次贩卖毒品，属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人田小玉提出“其有多个从轻、从宽处罚的情节；其身患重大传染疾病，无固定收入，一审对其量刑过重”的上诉理由，经查，一审判决综合考虑田小玉到案后如实供述犯罪事实和审理过程中自愿认罪的情节，已对其从轻处罚，量刑适当；其身患疾病、无固定收入等情况不属于法定量刑情节，本院在二审中不再对其刑期进行调整，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡凤霞 审判员  周 涛 审判员  赵艳霞 二〇二〇年六月十九日 法官助理周立晓 书记员张永乐