河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1240号 原告：宫某1，男，2019年7月18日生，汉族，住河北省大城县。 原告：宫某2，男，2016年11月24日生，汉族，住河北省大城县。 原告宫某1、宫某2法定代理人:宫建华，男，1988年3月20日生，汉族，住河北省大城县,系原告宫某1、宫某2之父。 原告：xxx，女，1986年10月6日生，汉族，住河北省大城县。 原告：xxx，女，1962年10月11日生，汉族，住河北省大城县。 以上四原告委托诉讼代理人：xxx，河北省大城县社区服务志愿者协会工作人员。 被告：xxx，男，1959年8月17日生，汉族，住河北省大城县平舒镇大里北村。 委被告：xxx，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：×××474Ｑ。 负责人:xxx，该公司总经理。 委托诉讼代理人：xxx，女，1981年1月27日生，汉族，该公司职工，住。 原告宫某1、宫某2、xxx、xxx与被告xxx、xxx（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂祥、高秀云委托诉讼代理人高伟，被告xxx及其委托诉讼代理人孟凡岭到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫某1、宫某2、xxx、xxx向本院提出诉讼请求：1、原告宫某1要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计24874.97元；2、原告宫某2要求被告赔偿医疗费274.5元；3、原告xxx要求被告赔偿医疗费、误工费1182.17元；4,、原告xxx要求被告赔偿医疗费、误工费828.71元；5、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月26日11时20分许，被告xxx驾驶津Ｍ×××××号小型普通客车沿津保南线由西向东行驶至92ＫＭ（大城县育才路口），与对行左转弯宫建华驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，被告xxx及津Ｍ×××××号小型普通客车乘车人王安伦，冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人即本案四原告受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队作出事故责任认定：被告xxx与宫建华负事故同等责任，四原告无责任。为维护原告合法权益，故原告提起诉讼。 被告xxx未提出答辩。 被告人民保险公司提交书面答辩状辩称，原告所述本案津Ｍ×××××号小型普通客车在其公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故其公司对原告合法损失应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在扣减交强险赔偿限额后，在商业险范围内按同等事故责任承担50%的赔偿责任。关于原告的诉讼请求，其应提供相关证据。 原告宫某1对其主张的事实及诉讼请求提供主要证据如下：（一）、大城县公安交通警察大队第131025120190000259号道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生经过及被告xxx与宫建华负事故同等责任四原告无责任。（二）、被保险人为xxx车牌号为津Ｍ×××××的交强险、商业险保险单复印件。拟证明被告xxx所驾驶事故车辆的投保情况。（三）、大城县中医医院门诊收据，天津市儿童医院病案、诊断证明、住院收费票据、门诊收据、门诊挂号收据、费用清单、医学影像学ＭＲ检查报告。拟证明原告宫某1在该医院的治疗经过、伤情及住院天数及支付医疗费26289.94元。（四）、原告宫某1、宫某2及案外人宫建华的常住人口登记卡。拟证明宫建华系原告宫某1、宫某2之父。（五）河北通用定额发票（出租车）。拟证明原告宫某1去天津市儿童医院住院、出院及复查支付交通费1000元。 原告宫某2对其主张的事实及诉讼请求提供主要证据如下：天津市儿童医院门诊收据、门诊挂号收据、影像学ＣＴ检查报告。拟证明原告宫某2在该医院的治疗经过、伤情及支付医疗费549元。 原告xxx对其主张的事实及诉讼请求提供主要证据如下：天津市北辰区医院门诊收据、门诊挂号收据、门诊病例、医学影像学检查诊断报告书。拟证明原告xxx在该医院的治疗经过、伤情及支付医疗费2211.42元。 原告xxx对其主张的事实及诉讼请求提供主要证据如下：天津市北辰区医院门诊收据、门诊挂号收据、门诊病例、医学影像学检查诊断报告书。拟证明原告xxx在该医院的治疗经过、伤情及支付医疗费1503.42元。 因被告未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证权利。本院认为，原告提供的证据与原告陈述一致、相互印证，故认定原告提供的证据合法有效。 综上，根据原告陈述、被告人民保险公司的书面答辩意见及以上认证情况，本院认定案件事实为：2019年8月26日11时20分许，被告xxx驾驶津Ｍ×××××号小型普通客车沿津保南线由西向东行驶至92ＫＭ（大城县育才路口），与对行左转弯宫建华驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，被告xxx及津Ｍ×××××号小型普通客车乘车人王安伦，冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人即本案四原告受伤的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队作出事故责任认定：被告xxx与宫建华负事故同等责任，四原告无责任。被告xxx驾驶的事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，商业三者险（限额100万元），并约定不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。另在诉讼中，四原告主张就医疗费用在交强险限额先行赔偿原告宫某1的损失。 原告宫某1受伤后，被送至大城县中医医院救治后于当日转让天津市儿童医院住院治疗。经诊断伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、双侧额顶叶脑质密度减低；3、双额颞顶部硬膜下积血；4、双顶枕部头皮软组织肿胀。原告宫某1在该院住院12天，医嘱一个月后神经外科门诊复查。原告宫某1于2019年12月25日又到该院复查。在以上治疗过程中支付医疗费26289.94元。 原告宫某1的各项损失本院审核认定如下：1、原告宫某1主张的医疗费26289.94元、住院伙食补助费1200元事实清楚、证据充分，本院予以认定;2、关于原告宫某1主张的营养费，虽在诊断证明及病案中未有加强营养的表述，但原告宫某1受伤时出生才一个多月，年龄幼小且是脑部受伤，确有加强营养必要，故其主张的营养费600元予以支持；3、关于原告宫某1主张的护理费，原告宫某1住院12天，遗嘱出院一个月后复查，另根据原告宫某1的幼小年龄，原告宫某1主张42天的护理期，符合实际本院予以支持。原告宫某1主张由其父宫建华护理，按2019年度河北省居民服务业年工资标准（即日平均工资115元）计算符合法律规定，本院予以支持，综上，护理费合计4830元。6、关于原告宫某1主张的交通费1000元，根据其治疗、复查及地点等情况符合实际支出予以认定。 原告宫某2受伤后，被送往天津市儿童医院检查治疗。经诊断伤情为：头外伤。后原告宫某2又于2019年12月25日又到该院复查。在以上治疗过程中支付医疗费549元。原告宫某2主张损失即医疗费549元事实清楚、证据充分，本院予以认定 原告xxx受伤后，被送往天津市北辰医院检查治疗。经诊断伤情为：右侧第4肋骨骨折、膝前软组织肿胀。在以上治疗过程中支付医疗费2211.42元。 原告xxx的各项损失本院审核认定如下：1、原告xxx主张的医疗费2211.42元事实清楚、证据充分，本院予以认定;2、关于原告xxx主张的误工费，原告xxx主张按2019年年度河北省农林牧副渔业年平均工资计算一天的误工费即77元，依据原告xxx的伤情，符合法律规定本院予以支持。 原告xxx受伤后，被送往天津市北辰医院检查治疗。经诊断伤情为：右侧第3肋骨骨折。在以上治疗过程中支付医疗费1503.42元。 原告xxx的各项损失本院审核认定如下：1、原告xxx主张的医疗费1503.42元事实清楚、证据充分，本院予以认定;2、关于原告xxx主张的误工费，原告xxx主张按2019年年度河北省农林牧副渔业年平均工资计算一天的误工费即77元，依据原告xxx的伤情，符合法律规定本院予以支持。 本院认为，在本案交通事故中，被告xxx负事故同等责任、四原告无责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。故被告xxx应按责对二原告承担赔偿责任。因被告xxx驾驶的牌照号为津Ｍ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司处投保了交强险，保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且该事故发生在保险期间。被告人民保险公司应在交强险责任限额内对二原告进行赔偿，不足部分，应在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。被告人民保险公司赔偿后，如仍有不足由被告xxx承担赔偿责任。另在诉讼中四原告主张就医疗费用在交强险限额内现行赔偿原告宫某1的损失，系原告对其民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告宫某1的医疗费26289.94元的损失，被告人民保险公司在交强险限额内赔偿10000元，护理费4830元、交通费1000元应在交强险限额伤残赔偿金限额内予以赔偿，剩余医疗费16289.94元及住院伙食补助费1200元、营养费600元，由被告人民保险公司在商业三者险的中按50%的比例赔偿9044.97元。关于原告宫某2的医疗费549元的损失，由被告人民保险公司在商业三者险的中按50%的比例赔偿274.5元。关于原告xxx的医疗费2211.42元的损失，由被告人民保险公司在商业三者险的中按50%的比例赔偿1105.71元。关于原告xxx的误工费77元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿。关于原告xxx的医疗费1503.42元的损失，由被告人民保险公司在商业三者险的中按50%的比例赔偿751.71元。关于原告xxx的误工费77元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司于判决生效后五日内，赔偿原告宫某1各项损失24874.97元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司于判决生效后五日内，赔偿原告宫某2医疗费损失274.5元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司于判决生效后五日内，赔偿原告xxx医疗费、误工费损失1182.71元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市门头沟支公司于判决生效后五日内，赔偿原告xxx医疗费、误工费损失828.71元。 履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告xxx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年六月三十日 书记员  张加昆