江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初390号 原告：胡庆元，男，1949年7月5日出生，汉族，住丹阳市发区。 委托诉讼代理人：袁书珍、宋雅平,江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。统一社会信用代码为913211007141776763。 负责人：彭晓春，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。 被告：朱双顺，男，1973年7月2日出生，汉族，住镇江市丹徒区新丰镇。 原告胡庆元与被告朱双顺、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋雅平、被告朱双顺、被告保险公司委托诉讼代理人张海东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计123843.85元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月13日9时05分许，胡庆元驾驶电动自行车。沿丹阳市开发区玉泉路由南向北行驶，行至曲路口处违反信号灯规定直行通过路口时，与沿玉泉路由北向南行至路口左转弯的朱双顺驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车相撞，造成车辆受损、胡庆元受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，朱双顺、胡庆元各自承担该事故的同等责任。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告朱双顺辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，事故后我已经给付了原告家属10000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后，我司已经垫付了赔款10000元，要求在本案中一并处理。原告各项诉请过高，诉讼费、鉴定费我司不承担。 本院经审理认定如下事实：2017年7月13日9时05分许，胡庆元驾驶电动自行车。沿丹阳市开发区玉泉路由南向北行驶，行至曲路口处违反信号灯规定直行通过路口时，与沿玉泉路由北向南行至路口左转弯的朱双顺驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车相撞，造成车辆受损、胡庆元受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，朱双顺、胡庆元各自承担该事故的同等责任。原告受伤后至丹阳市人民院治疗。2019年10月21日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告胡庆元伤势已构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别210天、75天、105天，并花去鉴定费2900元。事故发生后，被告保险公司向原告垫付了赔款10000元；被告朱双顺向原告垫付了赔款10000元。 另查明，苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万），且有不计免赔险。原告胡庆元在事故发生前在丹阳市科丹电脑经营部从事送货工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告朱双顺驾驶的苏Ｌ×××××号车与原告胡庆元驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、胡庆元受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，朱双顺、胡庆元各自承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论持有异议，经审查，原告胡庆元的伤残鉴定系经丹阳市人民调解委员会依法委托并由三方到场进行摇号而选择的具有鉴定资质的鉴定机构，且在庭审中，本院已行使释明权，但被告未要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃。对于被告的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张30767.31元，经审查，本院予以认；被告保险公司主张扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张920元，按每天40元，住院23天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为660元，按每天30元住院22天计算。 关于营养费，原告主张4200元，按每天40元，鉴定营养期限105天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为3150元，按每天30元，鉴定营养期限105天计算。 关于护理费，原告主张9750元，按每天130元，鉴定护理期限75天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为7500元，按每天100元，鉴定护理期限75天计算。 关于误工费，原告主张21000元，按每月3000元，鉴定误工期限210天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为14700元，按每天70元，鉴定护理期限210天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张52460元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张过高，结合事故责任，本院确认精神损害抚慰金为3250元。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为600元。 综上，原告总的损失为113087.31元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告88510元(含精神损害抚慰金)。超出部分24577.31元，因原告系非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即由被告保险公司在商业三者险限额内按65%责任承担15975.25元，其余损失由原告自理。上述被告保险公司应赔付原告款项合计为104485.25元。被告朱双顺向原告垫付的赔款10000元由被告保险公司从上述就赔付原告的款项中扣除后返还给被告朱双顺；被告保险公司向原告垫付的赔款10000元由其从上述应赔付原告的款项中直接扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡庆元各项损失84485.25元并返还被告朱双顺垫付款10000元。 二、驳回原告胡庆元的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019元，鉴定费2900元，合计3919元，由原告负担1372元，被告朱双顺负担2547元(此款原告已垫付，由被告保险公司从其应返还给被告朱双顺的款项中扣除后直接支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  谢志辉 人民陪审员  徐益新 二〇二〇年六月四日 书 记 员  徐 靓