河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民再44号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：河南省建鑫建筑工程有限公司。住所地：孟州市西虢镇全义村。法定代表人：吉修建，总经理。委托诉讼代理人：田新功、毛慧君，河南承通律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：河南凯歌园林工程有限公司。住所地：洛阳市西工区芳林路升龙F区B座东单元2501号。法定代表人：杨丽娜，经理。委托诉讼代理人：党延珍，女，1970年2月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。系河南凯歌园林工程有限公司法律顾问。再审申请人河南省建鑫建筑工程有限公司（以下简称建鑫公司）因与被申请人河南凯歌园林工程有限公司（以下简称凯歌园林公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终628号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年4月1日作出（2019）豫民申8165号民事裁定，裁定：一、指令焦作市中级人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决执行。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。再审申请人建鑫公司的委托诉讼代理人田新功、毛慧君，被申请人凯歌园林公司的委托诉讼代理人党延珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建鑫公司再审请求：撤销一、二审判决中不支持违约金的部分，改判凯歌园林公司对商砼款512689.95元承担按年利率6%计算的违约金（其中388827.75元从2016年10月9日起，123862.2元从2016年12月1日起至实际清偿之日止）。事实与理由:一、二审判决均已认定凯歌园林公司共欠建鑫公司商砼款512689.95元，但对建鑫公司要求的利息，以建鑫公司未提交相关证据证明双方约定利息为由，不予支持，适用法律不当。在双方没有约定具体支付价款时间的情况下，按照《合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，凯歌园林公司应当在收到建鑫公司提供商砼的同时支付价款。所以双方对账(388827.75元在2016年10月9日，123862.2元在2016年12月1日）后，凯歌园林公司即负有给付建鑫公司货款的义务，但凯歌园林公司逾期仍不履行，构成违约。根据《最高人民法院》第24条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，凯歌园林公司应当承担违约责任。凯歌园林公司答辩称，建鑫公司一审诉求为判令凯歌园林公司给付商砼款512689.95元及利息（按年利率6%计算），而非赔偿逾期付款的损失。《最高人民法院》第24条的规定是买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中建鑫公司主张的是利息而非赔偿损失，要求利息与赔偿逾期付款损失表达的意思是不一样，是两个完全不同的概念。双方没有约定利息，建鑫公司要求支付利息没有根据。双方不是借贷关系，建鑫公司按照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，按年利率6%支付资金占用期间利息，更没有根据。如建鑫公司的诉求为赔偿逾期付款的损失，法院可参照中国人民银行同期同类贷款利率，但建鑫公司要求支付利息的诉求不应支持。一、二审判决正确，再审应驳回建鑫公司再审申请，建鑫公司可就其损失另行起诉,要求赔偿逾期付款的损失。建鑫公司向一审法院起诉请求：1、凯歌园林公司给付建鑫公司商砼款512689.95元及利息（其中388827.75元从2016年10月9日起，123862.2元从2016年12月1日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费由凯歌园林公司承担。一审法院认定的事实，建鑫公司为凯歌园林公司承建的洛阳市吉利区潘安公园项目提供工程所需的商砼，凯歌园林公司共欠建鑫公司商砼款512689.95元，由凯歌园林公司工作人员姚新有在建鑫公司发料单上签字确认。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。建鑫公司按凯歌园林公司要求为其送商砼，凯歌园林公司工作人员也在建鑫公司发料单上签字确认，因此建鑫公司要求凯歌园林公司给付商砼款512689.95元，予以支持。建鑫公司要求凯歌园林公司给付商砼款的利息，但未提交相关证据证明双方约定有利息，对该请求不予支持。凯歌园林公司辩称建鑫公司后期调价未通知凯歌园林公司，但其工作人员在发料单上签字时并未对建鑫公司的价格提出异议，对该答辩意见不予采信。凯歌园林公司辩称建鑫公司未提供商砼试块，但未提交书面合同证明提供试块应当是建鑫公司的合同义务，凯歌园林公司以此为由拒付商砼款，不予采信。一审法院判决：一、限被告河南凯歌园林工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告河南省建鑫建筑工程有限公司商砼512689.95元。二、驳回原告河南省建鑫建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8927元，由被告河南凯歌园林工程有限公司承担。二审法院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。二审法院认为，本案系买卖合同纠纷。因双方未签订书面的买卖合同，姚新有作为凯歌园林公司的业务员，在工地发料表上签字。该发料表上既有吨数，也有单价及金额，建鑫公司有理由相信收料员姚新有的行为代表凯歌园林公司的行为，因此一审判决凯歌园林公司支付河南建鑫公司512689.95元商砼款并无不当。凯歌园林公司以建鑫公司未开具发票为由拒付货款，没有事实和法律依据。关于利息，双方未约定利息，建鑫公司也没有提供证据证明因违约给其造成的损失，因此建鑫公司要求凯歌园林公司支付利息的上诉请求不能成立，不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。建鑫公司、凯歌园林公司的上诉理由均不能成立，不予支持。二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1477元，由凯歌园林公司负担667元。建鑫公司负担810元。再审过程中，建鑫公司、凯歌园林公司均未提交新的证据。再审除对一、二审法院查明的事实予以确认外，另查明：本院（2019）豫08民终628号民事判决生效后，建鑫公司申请执行，在执行过程中，建鑫公司与凯歌园林公司于2019年8月21日达成和解协议，协议内容为：1、经当事双方确认（2018）豫0883民初2177号民事判决书的履行金额为540774元（包括执行本金512689元、生效后的利息20462元、执行费7623元，建鑫公司自愿承担案件受理费9594元）；2、凯歌园林公司协议签订日起十个工作日将案款打入孟州法院账户内。3、如逾期给付，按原判决执行。4、建鑫公司不放弃对执行判决书生效前的利息追偿。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，建鑫公司与凯歌园林公司就商砼买卖没有签订书面买卖合同，双方没有约定付款时间，凯歌园林公司应当在收到建鑫公司提供的商砼后及时付款。凯歌园林公司收到建鑫公司商砼后未及时付款，构成违约，应当承担违约责任。建鑫公司主张的利息，实际上就是请求凯歌园林公司赔偿因预期付款给建鑫公司造成的损失，建鑫公司主张的利息应当予以支持，一、二审判决未支持建鑫公司主张的利息是错误的，再审应予纠正。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08民终628号民事判决；二、维持河南省孟州市人民法院（2018）豫0883民初2177号民事判决第一项和诉讼费部分，撤销第二项；三、河南凯歌园林工程有限公司于本判决生效后三日内给付河南省建鑫建筑工程有限公司商砼款512689.95元的利息（其中388827.75元的利息从2016年10月9日起、123862.2元的利息从2016年12月1日起至一审判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；四、驳回河南省建鑫建筑工程有限公司的其他请求。二审案件受理费1477元，由建鑫公司负担810元，凯歌园林公司负担667元。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年六月十五日法官助理池成书记员李亚丽