wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初1428号原告：徐延京，男，1977年10月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：蹇家峰，男，1980年1月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地蒙阴县南环路东首。法定代表人：赵龙，经理。委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。原告徐延京与被告蹇家峰、蒙阴金源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐延京的委托诉讼代理人尹海山，被告蹇家峰，被告蒙阴金源运输有限公司的委托诉讼代理人伊蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐延京向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿车辆损失14945元、停运损失12135元、鉴定费2800元、施救费2800元，以上共计32680元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日14时40分，原告驾驶鲁Ｌ×××××(鲁Ｌ×××××)号“陕汽牌”重型半挂货车，与从金诚石化加油站驶出左转弯的张大伟驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经查张大伟负事故全部责任。张大伟驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆登记权利人是被告蒙阴金源运输有限公司，实际车主是蹇家峰。鲁Ｑ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险。被告蹇家峰辩称，事故发生属实，对事故责任无异议，张大伟驾驶的鲁Ｑ×××××号货车登记所有人是蒙阴金源运输有限公司，但是我是实际车主，挂户在公司名下经营，张大伟是我雇佣的驾驶员。上述车辆在人保财产蒙阴公司仅投保了交强险，应当由保险公司在保险限额内承担，不足的部分的愿意按照事故责任依法赔偿。被告蒙阴金源运输有限公司辩称，事故发生属实，对事故责任无异议，涉案车辆实际车辆是蹇家峰的，登记在我公司名下，车辆投保了交强险一份。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日14时30分，原告徐延京驾驶鲁Ｌ×××××(鲁Ｌ×××××)号“陕汽牌”重型半挂货车，沿国道342线由西向东行驶至蒙阴县坦埠镇金诚石化加油站路段时，与从金诚石化加油站驶出左转弯的张大伟驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定张大伟负事故的全部责任，原告徐延京无事故责任。根据原告徐延京的申请本院技术室在诉前委托临沂银城价格评估有限公司对鲁Ｌ×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车损失、停运损失进行评估，车辆损失为14945元，停运损失每天809元。原告支出评估费2800元。原告为了证明支出施救费提供金额为2800元的施救费发票一张。同时审理查明，鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型自卸货车的登记所有人为蒙阴金源运输有限公司，实际车主为被告蹇家峰，中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司承保交强险，并且已经在交强险财产损失限额内赔付原告2000元。本院认为，机动车发生道路交通事故造成财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足的部分，属机动车之间发生事故，由机动车一方承担赔偿责任。关于原告的损失，有本院根据原告申请委托的评估机构评估，经审查评估机构具有相应评估资质，可以作为本案认定相关事实的依据。关于停运损失时间，应当结合车辆损失程度以及维修等具体因素确定，本院酌情认定停运时间为8日，停运损失应为6472元。关于施救费，本院酌情认定2000元。综上，原告徐延京的损失，车辆损失14945元、停运损失6472元、施救费2000元、评估费2800元，以上共计26217元。对于上述损失，本案承保交强险的保险公司已经在财产损失限额内赔偿2000元，因被告蒙阴金源运输有限公司与被告蹇家峰属于挂靠形式从事道路运输经营活动，上述剩余的部分应当由二被告承担连带赔偿责任。综上所述，对于原告徐延京的部分请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条规定，判决如下：一、被告蒙阴金源运输有限公司、蹇家峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐延京损失24217元；二、驳回原告徐延京其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已经减半收取309元，由原告徐延京负担80元，被告蒙阴金源运输有限公司、蹇家峰负担229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 魏善辉二〇二〇年六月十二日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4104号之一 申请执行人:邢美琴，女，1957年7月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴水果市场良峰水果批发部。住所地：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区99-100号。统一社会信用代码：92330401MA2EYBRT81。 被执行人：徐忠林，男，1946年10月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沙小毛，女，1948年3月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人邢美琴与被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部、徐忠林、沙小毛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0402民初1952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢美琴向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部、徐忠林、沙小毛支付申请人邢美琴借款本金500000元及利息（利息的计算以本金500000元为基数，按年利率8.4%，自2019年3月1日起计算至款清之日止）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费7690元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人徐忠林名下位于嘉兴市××路××室房产，申请执行人申请暂缓处置该房产；本院已拍卖被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部在嘉兴水果市场二区99-100号的未到期租赁权，得款7001488元，扣除相关拍卖费用经分配已支付申请执行人182150元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月10日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4104号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年六月十日 书记员  郁俭军
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初14号原告:河南金垚建筑工程有限公司。住所地：禹州市颖川办禹王大道文峰国际大厦1幢7层703铺。法定代表人：王铁道。委托诉讼代理人:武红军,河南光宇律师事务所律师。被告：王娅楠，女，生于1984年12月11日，汉族，住许昌市魏都区。被告：郭勇志，男，生于1981年2月11日，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:张浩淼，河南世纪风律师事务所律师。被告：陈静思，女，生于1983年11月27日，汉族，住许昌市魏都区。原告河南金垚建筑工程有限公司诉被告王娅楠、郭勇志、陈静思股权转让纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告河南金垚建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南金垚建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判长 付 攀审判员 刘长印审判员 赵晓娜二〇二〇年六月二十四日书记员 陈景远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12471号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：肖兴冰，男，1987年11月11日出生，汉族，住福建省三明市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告肖兴冰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初42229号民事判决书。被执行人肖兴冰应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计93,598.01元及相应利息。判决生效后，被执行人肖兴冰未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人肖兴冰名下有车牌号为“闽A6XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人肖兴冰有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初42229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保631号 申请人杨宁与被申请人陈禄民间借贷纠纷一案，申请保全标的为17000元，本院作出（2020）桂0902财保416号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执647号申请人：姬志军，男，1964年11月10日生，汉族，住西宁市。被执行人：青海利宁物业管理有限公司，统一社会信用代码91630103757432016H，住所地西宁市城中区华盛路2号。法定代表人徐丹，该公司经理。申请人姬志军与被执行人青海利宁物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5291号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人青海利宁物业管理有限公司给付申请人姬志军劳务报酬20000元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人姬志军申请，本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2020年六月底前先付10000元（已付到位），余款10000元九月底前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5291号民事调解书终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年六月二十九日书记员 田裕鑫
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1225号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1225号申请执行人：上海永圣国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：浙江嚞锻机床有限公司，住所地浙江省嵊州市。原告上海永圣国际贸易有限公司与被告浙江嚞锻机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的(2019)沪0113民初2877号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币2,315,597.81元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人浙江嚞锻机床有限公司实际经营地在浙江省嵊州市，目前已经停业，法定代表人下落不明。我院已经查封被执行人名下浙DHXXXX、浙DHXXXX、浙DHXXXX、浙DHXXXX、浙DHXXXX，上述车辆均下落不明。同时被执行人名下无银行存款、房产、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年六月十八日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执154号之一申请执行人：胡美荣，女，1976年3月7日出生，汉族被执行人：青岛中东建设劳务有限公司，住所地：山东省青岛市市北区辽源路281号楼5楼208室。法定代表人：郭士勇，总经理。申请执行人胡美荣与被执行人青岛中东建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初728号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的180271元及案件受理费、利息，本院立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年1月10日、2020年6月5日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年1月17日本院到青岛市不动产登记中心和青岛市城阳区不动产登记中心调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年1月17日执行人员到青岛市行政审批服务局调查被执行人股东出资到位情况，未发现被执行人的股东存在出资不实情形。2020年6月8日本院决定将被执行人青岛中东建设劳务有限公司的法定代表人郭士勇纳入限制高消费名单。2020年6月18日、2020年6月22日、2020年6月23日、2020年6月24日本院通过申请执行人预留的联系方式与申请执行人进行终本约谈，但均未能与申请执行人取得联系。2020年6月24日本院组成合议庭对本案进行合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初728号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年六月二十四日书记员  王兴东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3349号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人农海旋，女，1985年12月18日生，壮族，住广西省南宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人农海旋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15500号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终602号上诉人（原审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，1966年11月21日出生，汉族，该矿法律顾问，住。被上诉人（原审原告）于钦胜，男，1968年1月23日出生，汉族，住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）与被上诉人于钦胜福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，适用普通程序依法组成合议庭，书面审理了本案。本院认为，二审期间，上诉人沈煤鸡东煤矿提供了上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定。故原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初328号民事判决；二、本案发回鸡东县人民法院重审。二审诉讼费10.00元，退还沈煤鸡东煤矿。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇二〇年六月二十四日书记员  都 晶
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2571号原告：王某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市环城东路29甲号楼3单元59号，现住址：北京市丰台区。被告：马某1，男，回族，住所地：辽宁省海城市震兴路5甲号楼5单元64号，现住址：海城市。原告王某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员宿锋独任审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某、被告马某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于××××年结婚，婚生男孩马某2现年30岁，已经济独立，原、被告因性格不和曾在民政协议离婚，2005年7月4日原、被告复婚，但原、被告性格实在不和，一直分居至今，夫妻已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告马某1辩称，结婚时间属实，因为孩子还没有结婚，我不同意离婚。经审理查明，原告王某与被告马某1于1990结婚，婚后育有一子马某2（1991年7月31日生）。原、被告因性格不和曾在民政办理协议离婚，2005年7月4日原、被告登记复婚，现原告认为与被告性格不和，故原告诉讼来院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的陈述及结婚证复印件一份、户口本复印件一份、身份证复印件一份在卷佐证。以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为：夫妻关系存续与否，应以夫妻感情为基础。本案中，原告虽以夫妻因性格不和导致感情破裂为由起诉离婚，但考虑到婚后双方有一定的感情基础，只要双方彼此以互谅互让的心态多关心照顾对方，双方会和好如初，且原告也未能提供相应的证据证明夫妻双方感情已彻底破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告马某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宿 锋二〇二〇年六月十七日书记员 徐鑫淼
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保672号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区振兴街66号。法定代表人：张振汉，该支行行长。被保全人戚桂琴，女，1965年10月27日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人戚桂琴金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7673号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保672号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年六月二十九日书记员  邓晓飞
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审24号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人刘小平，男，汉族，1950年4月8日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年9月21日对刘小平作出驻公交决字【2019】第411729-2900986565号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条，决定给予对被执行人予以220元罚款。在法定期限内，被执行人刘小平既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人刘小平执行罚款及滞纳金共440元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字【2019】第411729-2900986565号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的【2019】第411729-2900986565号公安交通管理行政处罚决定书行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐 嘉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6858号申请执行人：何炜，男，1979年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：俞江虹，女，1979年3月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人何炜依据本院作出的(2020)沪0115民初732号民事调解书申请执行。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初732号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月十六日书记员  秦冬绿附：相关法律条文
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更186号罪犯高滨，男，1984年10月24日出生于山东省济宁市市中区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省济宁市中级人民法院于2008年4月25日作出（2008）济刑初字第8号刑事判决，以被告人高滨犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于2008年9月29日作出（2008）鲁刑四复字第37号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年2月22日作出(2011)鲁刑执字第372号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；山东省高级2013年8月23日作出(2013)鲁刑执字第889号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2015年11月25日作出(2015)济刑执字第9644号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2018年1月31日作出(2018)鲁16刑更28号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯高滨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高滨自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高滨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高滨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，系数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，系累犯，足见其主观恶性大，社会危害性大，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高滨的刑期减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2008年9月29日起至2028年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理肖慧书记员陆霞
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执170号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人江俊。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初5298号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人江俊、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司260543元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9123号申请执行人上海搜乐铝业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人曹秀玲。被执行人浙江可赢节能科技有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人楼锦豪。本院在执行(2019)沪0115民初34606号原告上海搜乐铝业有限公司诉被告浙江可赢节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十四日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初114号原告东阿县新城步云防盗门销售处，住所地：东阿县阿胶街财局对过。经营者：路桂云。被告东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人暨出庭负责人贾传亭，该站主任。委托代理人秦培振，该站门市征收科科长。原告东阿县新城步云防盗门销售处要求确认与被告东阿县环境卫生工作站签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者路桂云，被告法定代表人暨出庭负责人贾传亭及其委托代理人秦培振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据国家四部委计价格【2002】872号、聊城市人民政府收费管理办公室【2012】86号文件及东阿县发展和改革局【2019】37号文件规定，原被告于2020年3月23日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议是原被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收数量进行的确定，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院判如所请。原告提供原被告双方签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一份，证明已签订协议的事实。被告东阿县环境卫生工作站对原告诉讼请求没有异议，认为双方签订的协议为有效协议，应依法确认。经审理查明，东阿县环境卫生工作站为做好2020年垃圾处理费征收，于2020年3月23日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议系双方自愿、平等、协商基础上签订的，为了该协议合法有效执行，原告东阿县新城步云防盗门销售处要求确认上述协议合法有效。本院认为，原告东阿县新城步云防盗门销售处与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月23日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》，系双方真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告要求确认《2020年垃圾处理费征收协议》有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：确认原告东阿县新城步云防盗门销售处与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月23日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》有效。当事人应当按照《2020年垃圾处理费征收协议》的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁安生二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 瑞
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1217号原告：周永旺，男，1981年4月21日生，汉族，公民身份号码×××，住乌海市。被告：王喆，男，1986年10月8日生，蒙古族，公民身份号码×××，住乌海市。原告周永旺诉被告王喆民间借贷纠纷一案，原告周永旺于2020年6月10日向本院申请撤回对王喆的起诉。本院认为，原告周永旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告周永旺撤回对王喆的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 敖利杰 二〇二〇年六月十日书记员 闫 静
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执359号 申请执行人厉浩，男，汉族，1973年3月23日出生，住浙江省青田县。 被执行人厉玉伟，男，汉族，1976年3月21日出生，住浙江省青田县。 原告厉浩与被告厉玉伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初133号调解书已发生法律效力。因厉玉伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人厉浩的申请于2020年2月24日立案执行，执行标的351030元。 本院在执行过程中，于2020年2月25日向被执行人厉玉伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人厉玉伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。被执行人在青田县山岛农业开发有限公司持有的80%股权及在青田县八源畜禽养殖专业合作社持有的20%股权，申请人认为前述股权均无实际处置价值，表示无需本院冻结处置。本院另案依法拍卖被执行人在青田八源旅游发展有限公司持有的22%股权，拍卖款为940000元，本案分得406071.45元，收缴执行费5165.45元，诉讼费6300元，申请人经本院受偿394606元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 叶俊序
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初307号 原告：宋××，男，1971年3月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：申××，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 被告：崔××，男，1993年4月10日出生，汉族。 原告宋××与被告崔××生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告宋××于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项双方已协商处理而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋××撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  侯文锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘晓蓉
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执362号之一 申请执行人:邓志碧，女，1964年11月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：袁明财，男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2019）川1323民初1065号民事判决书，受理了邓志碧申请执行袁明财民间借贷纠纷一案。申请执行标的为562,000元及利息，案件受理费9,420元，经过执行未实现债权。 在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决书所确定的义务，被执行人一直未履行；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；到不动产登记中心查询，发现被执行名下有房屋，我院已轮候查封；经过实地调查也未发现被执行人可供执行的财产线索；被执行人除轮候查封的房屋外未发现其它可供执行的财产，因被执行人有财产且未履行生效法律确定的给付义务，我院将被执行人限制了高消费和纳入了失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初1065号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨 盼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执679号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执679号申请执行人黄根英，男，1951年10月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海嘉企股权投资基金管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张锦。被执行人无锡嘉阳置业有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人张细镇。被执行人张细镇，男，1968年12月4日生，汉族，住浙江省。申请执行人黄根英与被执行人上海嘉企股权投资基金管理有限公司、无锡嘉阳置业有限公司、张细镇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10149号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付借款及利息人民币XXXXXXX元。本院于2020年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年六月二十二日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年六月二十三日书记员祝军附：相关法律条文
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执206号   申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某承揽合同纠纷一案中，查明被执行人张某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人张某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人杨某也不能提供被执行人张某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人张某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初177号之一原告：张森，男，1963年9月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区客运公司，住所地天津市蓟州区人民西大街196号。法定代表人：孟庆志，总经理。原告张森与被告天津市蓟州区客运公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张森撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由张森负担。审判员  徐宏鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  林嘉奇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢49号申请执行人：阜新市海州区兴顺小额贷款有限公司,住辽宁省阜新市海州区。被执行人：陈洪辉，男性,1971年9月15日生，汉族，住阜新市海州区。；隋金海，男性,1970年1月10日生，汉族，住阜新市细河区保健街10-708。本院在执行阜新市海州区兴顺小额贷款有限公司与陈洪辉、隋金海借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 玥
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7033号之十原告：张保忠，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：张成忠，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告张保忠与被告张成忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，2020年6月30日，原告张保忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：按原告张保忠撤诉处理。案件受理费25元，原告负担。审判员  刘龙启二〇二〇年六月三十日书记员  王红凯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保97号 解除保全申请人:贺贤力，男，汉族，1974年3月5日出生，住重庆市万州区。 被申请人:应德春，男，汉族，1974年8月8日出生，住重庆市万州区。 申请人贺贤力与被申请人应德春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）渝0101执保230号执行裁定查封了申请人与被申请人的财产。申请人于2020年6月22日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈丽华
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执241号之一 申请执行人：李思本，男，汉族，1956年5月2日出生，住简阳市。 被执行人：付怀明，男，汉族，1969年5月11日出生，住简阳市。 本院在执行申请执行人李思本与被执行人付怀明劳务合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人付怀明有银行存款9448.74元及位于简阳市的不动产可供执行，银行存款本院扣划到账后，已支付给申请人，房产本院已查封。但由于案外人程军、李建英对该房产提出执行异议，本院行政庭通知暂缓对该房产的执行。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人付怀明采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的4,351.26元未履行，执行费107元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年六月三日 书记员  姚 瑶
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1199号原告：李某，男，汉族，现住大石桥市.被告：潘某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：赵某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告李某诉被告潘某赵某民间借贷纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李某负担。审判员  毕年丽二〇二〇年六月二十八日法官助理邓悦婷书记员李玥（此页无正文）
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执596号 申请执行人：罗志刚，男，1983年7月15日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：沈建模，男，1967年9月6日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人罗志刚与被执行人沈建模合伙协议纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2288号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款108.382025万元，并承担本案执行费13238.2元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 涛
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执662号李长河：徐建萍：李长河与徐建萍加工合同纠纷一案，申请执行标的8243.02元，执行费50元，于2020年5月9日立案执行。案经执行，本院划拨被执行人存款8293元，申请人放弃金额0.02元。故本案执行标的全部执行到位，本案已按执行完毕结案。另，本院已解除对徐建萍的限制消费令。特此通知。二〇二〇年六月一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4840号上诉人(原审原告)：廖德云，女，1954年6月4日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：刘大卫，上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：施鹏程，男，1995年3月21日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。上诉人廖德云因与被上诉人施鹏程保证合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初1698号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。廖德云上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本案系保证合同纠纷，即使主合同债务有非法集资犯罪嫌疑，也不影响廖德云作为债权人起诉请求担保人施鹏程承担民事责任，故一审裁定有误，据此提起上诉，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人施鹏程未答辩。廖德云向一审法院提出诉讼请求：1、判令施鹏程归还借款15万元，并支付相应的利息；2、本案诉讼费由施鹏程承担。一审法院经查，廖德云的主张系其与(案外人)上海三玺资产管理有限公司于2018年2月9日签订的主合同《资产处置委托代理协议书》为基础，而上海三玺资产管理有限公司主要相关负责人涉嫌以上海三玺资产管理有限公司名义变相吸收公众存款，且该案已由上海市徐汇区人民法院以刑事立案受理。一审法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“人民法院在审理民事案件或者执行案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，本案存有非法集资犯罪嫌疑，故依前述规定，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二款的规定，裁定：驳回廖德云的起诉。本院认为，根据在案证据及当事人的陈述，本案涉嫌非法集资犯罪，一审法院据此裁定驳回廖德云的起诉，符合法律规定，本裁定应予维持。廖德云的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理水波审判长  顾继红审判员  郭征海审判员  金 冶二〇二〇年六月十五日书记员  水 波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3133号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘峰，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：岳娜，女，汉族，1978年11月4日生，现住址：辽宁大连中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人岳娜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月18日作出（2019）辽0202民初4276号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年6月8日通过全国执行查控系统冻结被执行人岳娜名下的中国建设银行账户，账户冻结期限为一年。于2020年6月8日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。本院于2020年6月28日自中国建设银行账户扣16646.87元并已支付给申请执行人，申请执行人垫付执行费150元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行控制的，应在原控制程序到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十八日书记员  田 园
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初9052号 原告：张剑峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住新疆阿克苏市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：石美华，女，1997年8月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陆继君，男，1970年6月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张剑峰与被告陆继君房屋租赁合同纠纷一案，本案立案后，原告张剑峰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张剑峰撤回起诉。案件受理费220元，原告已预交，退还原告110元，剩余110元由原告自行承担。 （此页无正文）    审   判   员     康  璐    二〇二〇年六月二十三日  法 官 助 理     付丽娟书  记   员     李燕维  1
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0104执313号之一 刘儒家： 你与赵守安借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵守安向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行石家庄分行营业部 账户名称：石家庄市桥西区人民法院 账号：572010100101295666245315 （备注：交款时请注明交款人姓名及执行案号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月九日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特978号申请人：赵亚亚，女，1989年12月12日生，汉族，户籍地甘肃省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月10日立案受理了申请人宋成祥与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年5月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人宋成祥经济补偿金人民币(币种下同)37,035元及代通知金3,735元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋成祥与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年六月十九日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执265号之一 移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11445122007015723G。 被执行人：施梦钰，女，汉族，1989年5月27日出生,广东省饶平县人，住饶平县。 关于饶平县人民法院刑事审判庭与施梦钰诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤5122刑初303号刑事判决已经发生法律效力，根据上述文书确认，被执行人施梦钰应缴纳罚金2万元。 本案在执行过程中，依法向被执行人施梦钰送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人施梦钰至今未履行法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，但未发现其名下有可供执行的财产。本院依法冻结被执行人施梦钰相关银行账户。鉴于被执行人施梦钰无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行部门经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。本案施梦钰尚欠应缴纳罚金2万元。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李旭生 审 判 员  黄国兴 代理审判员  余小喜 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  沈臻鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1412号申请执行人：徐余俊，男，1970年1月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王荣华，男，1958年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市闵行区。原告徐余俊与被告王荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)沪0112民初47295号民事调解书已经发生法律效力。徐余俊于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人王荣华结欠申请执行人徐余俊借款本金21万元、利息1万元，合计本息22万元；负担案件受理费1,150元。本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王荣华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前查明被执行人王荣华名下有位于江苏省南通市启东市东方维也纳18幢1203室的房产。执行中，本院轮候查封了上述房产。三、为督促被执行人王荣华履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。本院认为，被执行人名下房产系轮候查封，本院暂无处置权，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王荣华负有继续向申请执行人徐余俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9114号 原告：何忠于，男，1968年2月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅霞（系原告妻子），住诸暨市。 被告：陈挺，男，1987年1月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告何忠于与被告陈挺合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寿可、傅霞到庭参加诉讼；被告陈挺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何忠于向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付所欠款项人民币247080元，并支付从2017年6月26日起至款项付清日止按月利率1.5%计算的利息，扣除已支付利息55000元暂计71010元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原为朋友关系，被告原来经营管件销售业务，其于2013年期间找到原告称其有一笔利润可观的业务要做但缺少本钱希望原告出资合作该笔业务，故双方口头约定由原告出206000元本钱，双方共享利润，之后该笔业务顺利完成，双方经结算被告该支付原告247080元，其中206000元为原告垫付的本钱，41080为原告该得的利润，结算后被告一直未支付该笔款项，被告再次称其暂时没钱，便以欠条的形式确认了尚欠原告247080元款项的事实，原告妻子为了能让被告早日支付款项在欠条尾部承诺如若被告能于2018年12月30日前付清款项则可以免除利润部分金额即被告只需支付206000元。但被告仍未能于2018年12月30日前支付，2019年原告再次找到被告，被告陆续支付了55000元利息，剩余款项多次催讨未果，故诉至法院望判如所请。 被告陈挺未作答辩。 原告何忠于围绕诉讼请求依法提交欠条一份。被告陈挺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，被告陈挺向原告何忠于出具欠条一份，欠条载明“今欠何忠于人民币247080（人民币贰拾肆万柒仟零捌拾元整），月利率1.5%”。由被告陈挺签字确认。欠条还载明“本人承诺：如陈挺在2018年12月30日前还款，累计只收206000元整，账清，欠条作废”。原告妻子傅霞在承诺人处签字确认。另，原告自认被告已支付利息55000元（分别于2019年2月3日、2月7日、3月30日、4月30日、5月31日、6月30日、7月31日、11月29日、11月30日各支付8000元、2000元、5000元、5000元、还5000元、10000元、10000元、5000元、5000元）。 本院认为，原告何忠于与被告陈挺之间的合同关系，意思表示真实，本院认定有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈挺理应依照其签字确认的欠条履行义务。现原告起诉要求被告陈挺支付款项247080元及自2017年6月26日起至款项付清日止按月利率1.5%计算的利息（扣除已支付的利息55000元），于法有据，本院予以支持。被告陈挺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告陈挺应支付原告何忠于款项247080元及自2017年6月26日起至款项付清日止按月利率1.5%计算的利息（扣除已支付的利息55000元），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案预收受理费6071元，减半收取计3035.5元，由被告陈挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 滨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 韩路琦
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执74号申请执行人：吴会凡，女，1966年4月25日生，汉族，住郏县。被执行人：赵宗政，女，1970年3月17日生，汉族，住郏县。本院在执行申请人吴会凡与赵宗政民间借贷纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执74号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月二十九日书记员  张家文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2402号申请执行人：上海金淮电子有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：安春洋，总经理。被执行人：江苏昊美光电科技有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龚朴。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初20606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付案款9574元及相应利息损失。因江苏昊美光电科技有限公司上海分公司未按上述生效法律文书履行义务，上海金淮电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2402号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执513号申请执行人：周才竣，男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市丽都房地产开发有限公司，住所地河南省濮阳市丽都路与任丘路交叉口东100米路南。法定代表人：高伟杰，系该公司经理。被执行人：濮阳义乌国际商贸城商业管理公司，住所地濮阳市任丘路与丽都路交叉楼东南角。统一社会信用代码：91410902699991863D。法定代表人：王全坤，该公司董事。申请执行人周才竣与被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理公司租赁合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11033号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，申请人于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、经网络查控，未发现被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理公司名下银行存款、网络资金。2、经濮阳市车管所查询，被执行人濮阳义乌国际商贸城商业管理公司名下无车登记辆信息、轮候查封了濮阳市丽都房地产开发有限公司名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号车辆，因此前已有多次查封信息，未实际控制车辆，本案暂无法处置。3、经濮阳市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司名下不动产证号：2014-17692，因此前已有多次查封信息，本案无法处置、被执行人濮阳义乌国际商贸城商业管理公司名下064-21-002,2层2067号、2003、2073、3079、4079号（房产证号：2006-××2），因此前已有多次抵押、查封信息，本案无法处置。4、查询被执行人名下无股票、股权、保险等财产信息。5、申请人不要求申请律师调查令。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施，同意终结本次执行程序。债权尚余84845元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理公司有继续向申请执行人周才竣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年六月二十九日书记员  袁婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1251号原告：赵玉兰，女，1978年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东雨，公司员工。被告：滁州港汇置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路2918号港汇中心S-1号商业楼，统一社会信用代码91341103566399882R。法定代表人：程永崇，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁奇，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冀骥，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告赵玉兰与被告安徽东皖建设集团有限公司（以下简称安徽东皖公司）、滁州港汇置业有限公司（以下简称滁州港汇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉兰,被告安徽东皖公司的委托诉讼代理人王东雨，被告滁州港汇公司的委托诉讼代理人李冀骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉兰向本院提出诉讼请求：1、安徽东皖公司支付项目维修款218527元及利息（以218527元为基数，自2020年3月25日起，按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2020年3月20日，暂计169.97元，后期款清息止）；2、滁州港汇公司在欠付安徽东皖公司工程款范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由安徽东皖公司、滁州港汇公司承担。事实与理由：滁州港汇公司作为滁州港汇中心城项目的发包方，将工程发包给安徽东皖公司施工，后安徽东皖公司又将滁州港汇中心城项目维修工程委托给赵玉兰施工。赵玉兰施工结束后，安徽东皖公司于2020年3月24日出具证明一张，安徽东皖公司法定代表人周先发及项目管理人陈龙、胡守金在证明上签字确认，证明中对各个项目部维修款予以结算，结算维修款共计445527元。期间安徽东皖公司已经支付了维修款227000元，下欠维修款218527元。安徽东皖公司辩称：对赵玉兰诉请的金额无异议，现公司资金周转困难，无法支付。滁州港汇公司辩称：1、本公司与赵玉兰无合同关系，赵玉兰突破了合同的相对性原则，没有法律依据；2、维修工程系由安徽东皖公司因自身施工质量不合格采取的工程补救措施，责任应由安徽东皖公司自行承担；3、滁州港汇公司现已不欠付安徽东皖公司工程款，赵玉兰要求我司在欠付范围内承担责任亦没有事实依据。本院经审理认定事实如下：滁州港汇公司系滁州港汇财富中心项目发包单位，安徽东皖公司系该项目总包单位。安徽东皖公司将案涉项目部分维修工程交给赵玉兰施工。2020年3月24日，双方就所涉工程对账结算，安徽东皖公司确认欠付其工程款合计218527元，并出具《证明》一份归赵玉兰收持。此后，赵玉兰催要未果，诉讼法院。本院认为：安徽东皖公司与赵玉兰建立建设工程施工合同关系后，其欠付工程款218527元，由安徽东皖公司确认的《证明》在卷佐证，本院予以确认。现赵玉兰要求安徽东皖公司清偿此款并承担逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。赵玉兰与滁州港汇公司并无合同关系，滁州港汇公司与安徽东皖公司之间就工程款给付情况亦无法达成一致，故赵玉兰要求滁州港汇公司在欠付安徽东皖公司工程款范围内承担给付责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、安徽东皖建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付赵玉兰工程款218527元及逾期付款利息（自2020年3月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至钱款清偿之日止）；二、驳回赵玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元，减半收取计2290元，由安徽东皖建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 伟二〇二〇年六月十七日书记员 王丽蓉附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特948号申请人：余雷雷，男，1984年10月13日出生，汉族，身份证住址：湖北省孝昌县。被申请人：肖一黄，男，1970年12月3日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市黄埔区。申请人余雷雷与被申请人肖一黄申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余雷雷请求确认其与肖一黄于2016年9月30日签订的《房地产租赁合同》中的仲裁条款无效。理由：2009年双方就上××市闵行区莘松路958弄大浪湾道46号804房签订租赁合同。余雷雷于2016年提出重新签订合同，于2016年9月30日按双方约定的条款将两份合同都寄给了肖一黄。肖一黄当时称双方已很熟悉，不用签合同了，两份合同一直在肖一黄处。2019年春节后，肖一黄提出解除合同，提前收回房屋。余雷雷同意，双方清算了租金后办理了房屋交接手续，目前房该屋已被肖一黄出租给其他人。后肖一黄向中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）提起仲裁申请，余雷雷收到广州仲裁委送达的材料后发现租赁合同被严重篡改，其中8-2条的违约金由2倍更改为13倍，10-4条中的“或直接向人民法院起诉”被划掉，重新书写为“向广州仲裁委员会仲裁，仲裁为终局的，对双方均有约束力”。余雷雷对此并不知情，且双方在结算时因余雷雷欠缴物业费用，直接约定将租赁保证金冲抵物业费用，互不承担违约责任。探究双方的本意，双方从未达成一致意见认为应通过仲裁方式解决双方之间的争议，而且双方对房屋已交接完毕，并无任何争议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。综上，余雷雷认为双方应按房地产租赁合同约定的争议处理方式即按原告就被告原则处理双方的争议，肖一黄恶意篡改争议解决条款，妄图损害余雷雷的合法权益，请求支持余雷雷的主张。被申请人肖一黄辩称：不同意余雷雷的意见，案涉《房地产租赁合同》中的仲裁条款有效。经审理查明：余雷雷向本院提交了一份显示其作为承租方（乙方），肖一黄为出租方（甲方），签署日期为2016年9月30日的《房地产租赁合同》（合同编号：0000303）复印件，主要内容为甲方向乙方出租位于上××市闵行区的房屋，其中第10-4条打印字体内容为；“甲乙双方应履行本合同发生纠纷，可通过中介协商解决；中介方协商解决不成的，依法申请有关部门仲裁或直接向人民法院起诉”。该合同复印件显示上述10-4条款中的“或直接向人民法院起诉”内容被横线划掉，另手写内容为“向广州仲裁委员会仲裁，仲裁委终局的，对双方均有约束力”。除该条外，该合同中另有多处存在修改或添加内容，其中第4-2条手写添加内容为“先使用后支付”，8-2条约定违反合同的一方应向另一方按月租金的13倍支付违约金等。该合同10-5条约定，本合同一式三份，甲乙双方及中介各执一份，甲乙双方约定，本合同自双方签字后即生效。本份具有同等效力。余雷雷在本案审理过程中述称，上述合同复印件是广州仲裁委向其送达的，其确认该合同落款的承租方（乙方）处是其本人的签名，但主张其当时在两份合同落款处签名后在上海市用顺丰快递将合同邮寄给在广州市的肖一黄，其签名时该合同并无修改或添加内容，肖一黄收到合同后并未签名并返交给余雷雷一份。余雷雷主张该合同10-4条及其他手写内容都是肖一黄单方修改的，并未经双方协商一致，因此该仲裁条款无效。余雷雷另提交了鉴定申请，要求对案涉合同中手写字迹的形成时间进行鉴定。肖一黄确认余雷雷在本案中提交的《房地产租赁合同》复印件是其向广州仲裁委提起仲裁申请时提交的，并称双方是在2016年9月在上海市案涉出租的房屋内经协商一致后签订该《房地产租赁合同》并作相应修改的，该合同10-4条仲裁条款是双方协商一致后由其本人或其妻子手写的，当时双方签订的是一式三联的合同，余雷雷持有白色和黄色的前两联，肖一黄持有绿色的第三联。肖一黄另称其向广州仲裁委申请仲裁时提交的《房地产租赁合同》复印件不是用其持有的绿色第三联复印形成的，而是用前两联的其中一份复印件再复印后形成的。肖一黄在本案审理过程中向本院出示了其持有的绿色第三联合同原件，该合同右边缘注明“第一联（白）中介方第二联（黄）承租方第三联（绿）出租方”，条款中除4-2条手写添加内容“先使用后支付”被用横线划掉外，其余内容与余雷雷提交的《房地产租赁合同》复印件一致。肖一黄对其持有的绿色第三联合同第4-2条手写添加内容“先使用后支付”被用横线划掉问题解释称，双方协商一致将该条款修改为“先使用后支付”并复印后，又协商将“先使用后支付”划掉，肖一黄申请仲裁时向广州仲裁委提交的《房地产租赁合同》复印件是用“先使用后支付”被划掉前的合同复印件再复印形成的。肖一黄依据上述《房地产租赁合同》第10-4条向广州仲裁委提起仲裁申请，仲裁案号为（2019）穗仲案字第7017号。余雷雷认为案涉仲裁条款无效，遂提起本案诉讼。本院经审查认为：《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，根据余雷雷向本院提交的《房地产租赁合同》复印件及肖一黄在本案中提交的绿色第三联合同显示的情况，可以认定该《房地产租赁合同》是在具有复写功能的一式三联合同上签署形成的。肖一黄向本院出示了其持有的绿色第三联合同原件，而其向广州仲裁委申请仲裁时提交的《房地产租赁合同》复印件并非是由该绿色第三联合同复印形成的，其对该合同复印件来源的解释明显不合常理。案涉合同10-4条仲裁条款是手写修改形成的，该合同还存在其它多处修改的内容。在双方均未能出示前两联即白色和黄色的合同原件且对合同内容及签署过程存在争议的情况下，现有证据无法证明案涉合同10-4条手写形成的仲裁条款是双方的一致意思表示，因此应认定双方未达成有效仲裁协议。故余雷雷主张该仲裁条款无效的理由成立，本院依法予以支持。余雷雷另提出对案涉合同中手写字迹的形成时间进行鉴定的申请，已无必要，本院不予同意。综上所述，余雷雷主张仲裁条款无效的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条规定，并经广东省高级人民法院审核，裁定如下：确认余雷雷与肖一黄于2016年9月30日签订的《房地产租赁合同》中的仲裁条款无效。案件申请费400元，由被申请人肖一黄负担。审判长  徐玉宝审判员  张 宾审判员  王碧玉二〇二〇年六月二十九日书记员  尹艳阳王嘉宝
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2752号 申请执行人：张爱秀，女，1954年2月3日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：王秀玮，男，1973年4月18日出生，住山东省青岛胶州市。 上列当事人民间借贷纠纷一案,本院（2019）鲁0211民特1278号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日申请立案执行，执行标的35000元。本案执行过程中，被执行人提供证据证明已按照生效法律文书确定的时间履行了付款义务，未产生违约付款的后果，经核实证据属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）鲁0211执27520号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张培荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 菁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执459号被执行人：赵晓利，男，1976年2月8日出生，汉族，农民，住鲁山县。赵晓利犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初547号刑事判决书已经发生法律效力。赵晓利犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人赵晓利退赔被害人路某1损失人民币15000元；退赔被害人南某损失人民币69700元；退赔被害人邱某损失人民币60000元；退赔被害人秦某损失人民币71400元；退赔被害人辛某1损失人民币71100元；退赔被害人辛某2损失人民币41700元；退赔被害人路某2损失人民币10000元。由于被执行人赵晓利没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另被执行人现处于服刑期间，服刑期至2024年12月4日，无法对其采取传唤及其他强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余338900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓利负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年六月二十九日书记员  杨运超
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1502号申请执行人：胡培先，男，1965年11月26日生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：邹三明，男，1974年4月25日生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。关于申请执行人胡培先与被执行人邹三明合伙协议纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年6月10日作出的（2019）云0114民初6358号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告邹三明于2020年5月31日以前一次性支付原告胡培先款项本金共计1672938元。若逾期未支付，原告胡培先即可申请强制执行；二、双方就本案无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件诉讼费减半收取9928元，由原告胡培先、被告邹三明各自承担一半（由被告邹三明在2020年5月31日前支付给原告胡培先）”。因被执行人邹三明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡培先向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月10日立案执行。本院受理后，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年6月19日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，并采取了相应的控制措施。执行期间双方当事人达成和解协议于2020年6月22日向本院提交执行和解协议及解除查封申请书。因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执1502号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月二十二日法官助理杨凯书记员施敏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢257号申请执行人：魏景山被执行人：李有存上列当事人因合伙纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2004）南民初字第550号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李有存银行存款人民币1,445,848.12元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年六月二十二日书记员  钱志光
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保163号 申请人：田宝朋，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：贾立宁，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人田宝朋于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾立宁名下5万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人田宝朋与被申请人贾立宁因买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贾立宁银行存款5万元或等值财产。 案件申请费520元，申请人田宝朋已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘春燕
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1255号 申请执行人：李芝兰，女，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 李芝兰与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初1382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，李芝兰于2020年4月10日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人李芝兰亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1255号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋 蕾
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执异12号案外人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路XXX号。负责人：范国德。委托诉讼代理人：唐瑜，北京市东卫律师事务所律师。申请人：荷兰银行有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号。负责人：AlexanderHenderikMontanus，该分行行长。委托诉讼代理人：黄荣鑫，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张维强，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被申请人：东营鲁方金属材料有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：崔志祥。本院在审理原告荷兰银行有限公司上海分行(以下简称荷兰银行上海分行)与被告东营鲁方金属材料有限公司(以下简称鲁方公司)、东营方圆有色金属有限公司(以下简称方圆公司)、崔志祥、王英翠金融借款合同纠纷一案过程中，案外人中国民生银行股份有限公司青岛分行(以下简称民生银行青岛分行)对本院在财产保全过程中冻结鲁方公司名下账号为XXXXXXXXX的存单账户(以下简称涉案账户)行为存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人民生银行青岛分行述称：鲁方公司在民生银行青岛分行处开立的存单账户内的资金是为其办理银行承兑汇票业务提供的担保，且相关汇票已被民生银行青岛分行承兑，并于2020年3月11日付款。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，涉案账户应当予以解除冻结，故请求法院解除对鲁方公司在民生银行青岛分行处涉案账户的冻结措施。申请人荷兰银行上海分行辩称：民生银行青岛分行提供的证据材料为其内部材料，荷兰银行上海分行无法确认证据材料的真实性、合法性。民生银行青岛分行请求解封的账户为存单账户而非保证金账户及其未能证明对涉案账户内的资金享有金钱质权，亦无法证明其已经履行了相应的对外付款义务。请求驳回案外人的异议申请。经审理查明，本院在审理原告荷兰银行上海分行与被告鲁方公司、方圆公司、崔志祥、王英翠金融借款合同纠纷一案中，根据荷兰银行上海分行的申请，于2019年12月16日作出(2019)沪74民初3482号民事裁定书，裁定冻结被申请人鲁方公司、方圆公司、崔志祥、王英翠银行存款共计人民币(以下币种同)270,845,755.47元或查封、扣押其他等值财产。2019年12月20日，本院冻结鲁方公司名下账号为XXXXXXXXX的账户。案外人民生银行青岛分行认为上述账户是其根据鲁方公司申请开立银行承兑汇票的质押存单账户，故提出执行异议。另查明，2019年3月14日，民生银行青岛分行与鲁方公司签订《电子汇票银行承兑协议》(编号：ZHXXXXXXXXXXXXX)，约定鲁方公司向民生银行青岛分行申请一年期承兑的汇票共计三张，票面金额分别是三千万元、三千万元和四千万元，共计一亿元，以双方签订编号为公担质字第DBXXXXXXXXXXXXX号《质押/最高额质押合同》的方式提供担保。同日，民生银行青岛分行与鲁方公司签订《质押合同》(编号：公担质字第DBXXXXXXXXXXXXX号)，约定为确保上述《电子汇票银行承兑协议》的履行，鲁方公司质押一亿元的财产；质押财产系存单账号为XXXXXXXXX账户内的“随享存”业务存单(存单号码为XXXXXXXX)，并在质押合同后附《定期存单质押清单》。根据《质押合同》的约定，鲁方公司将存单交付民生银行青岛分行，经民生银行青岛分行审查，存款人鲁方公司在开立单位定期存单申请书上的预留印鉴与在民生银行青岛分行预留的印鉴一致。2020年3月11日，案外人民生银行青岛分行对上述《电子汇票银行承兑协议》中涉及的银行承兑汇票进行兑付，对外实际垫资共计一亿元。以上事实，由(2019)沪74民初3482号民事裁定书、财产控制反馈信息表、《电子汇票银行承兑协议》、《质押合同》、电子银行承兑汇票、“随享存”业务存单及存单确认书、中国民生银行对公押品入库清单等证据材料证实。本院认为，《中华人民共和国担保法》第七十五条第一项规定，下列权利可以质押：汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单。本案中，民生银行青岛分行与鲁方公司签订的《质押合同》，约定以涉案账户内的存单为民生银行青岛分行开立电子银行承兑汇票提供担保，且鲁方公司已将质押存单交付民生银行青岛分行，故民生银行青岛分行对涉案账户内的存单享有优先权。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中，民生银行青岛分行已向本院举证，证明其对涉案账户所对应的银行承兑汇票进行了兑付。现民生银行青岛分行申请解除对涉案账户内存单的冻结措施，具有相应的事实和法律依据，故对其异议请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：中止对东营鲁方金属材料有限公司在中国民生银行股份有限公司青岛分行处开立的XXXXXXXXX账户的执行。案外人、当事人对本裁定不服,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年六月二十二日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执309号 申请执行人：张某，女，1983年1月2日出生，汉族，住临沂高新区。 被执行人：刘振海，男，1984年4月3日出生，汉族，住临沂高新区。 本院在执行申请执行人张某与被执行人刘振海家庭继承纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1321刑初57号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人罗绍四，男，1982年12月13日出生于广西忻城县，壮族，小学文化，农民，住广西忻城县。因犯危险驾驶罪，于2016年被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役四个月，2017年1月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月20日忻城县公安局决定对其取保候审，2020年5月21日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年6月15日本院决定对其继续取保候审。 辩护人韦光华，广西思江律师事务所律师。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人罗绍四犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄英花出庭支持公诉，被告人罗绍四及其辩护人韦光华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日22时许，被告人罗绍四酒后来到忻城县新区聚福新城小区门前见到之前一起喝酒的被害人周某1，遂冲上去动手殴打周某1，又把周某1手中的摩托车大锁抢过来捶打周某1，旁边的曾某，黄某，肖某（均另案处理）等人见状也和罗绍四一起对周某1拳打脚踢，共同将周某1打伤后逃离现场。经忻城县公安局物证鉴定室鉴定，周某1的损伤程度为轻伤二级。2019年11月20日，被告人罗绍四到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人罗绍四故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议对被告人罗绍四判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证到案经过、受案登记表、立案决定书、人口基本信息、门诊病历、CT检查报告单、疾病证明书、入院病历、谅解书、收条、刑满释放证明书；证人周某2、蓝某、梁某的证言；被害人周某1的陈述；辨认笔录及照片；鉴定意见忻城县公安局物证鉴定室忻公（刑）鉴（伤）字[2019]42号鉴定书；视听资料监控视频光碟；被告人罗绍四及同案人黄某、肖某、曾某的供述等证据证实。 被告人罗绍四对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人韦光华提出的辩护意见是同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被害人周某1已收到被告人罗绍四等人赔偿的经济损失18800元，并谅解了罗绍四。 本院认为，被告人罗绍四构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。辩护人韦光华的辩护意见予以采纳。被告人罗绍四有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人罗绍四犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，根据本案的具体情况，决定对其从轻处罚。被告人罗绍四赔偿给被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条；《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人罗绍四犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝晓芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  劳莉雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初126号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人曹金磊，男，出生于山东省利津县，汉族，中专文化，山东XX功能材料股份有限公司职工，户籍所在地及现住址利津县。2019年12月27日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局垦利分局取保候审,2020年6月12日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人曹金磊犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垦利区人民检察院检察员周新海、被告人曹金磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控,2019年11月17日17时10分许，被告人曹金磊驾驶鲁Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车，沿省道XXX线由西向东行驶至（XX路）省道XXX线3KM+283KM时，与前方右侧运动至此处面朝南背朝北的行人姜某1发生事故，车辆受损，姜某1死亡。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，曹金磊承担事故的主要责任，姜某1承担事故的次要责任。事故发生后，被告人曹金磊自动投案并如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。公诉机关建议，判处曹金磊有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实及量刑建议，被告人曹金磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、身份信息、驾驶人信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、送达回执、协议书、谅解书、证明，证人杜某、姜某2证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、照片、勘验笔录，及被告人曹金磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹金磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人曹金磊犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人曹金磊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人曹金磊已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人曹金磊的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹金磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王开天二〇二〇年六月十八日书记员  孙皓楠
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执578号申请执行人：岳德林，男，1986年10月7日出生，汉族，住山东省五莲县。被执行人：白甲清，男，1988年7月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：吴培，女，1995年11月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人岳德林与被执行人白甲清、吴培民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1441号申请执行人：王晓彤，女，1975年10月17日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连西岗站北民乐社区卫生服务中心，住所地大连市西岗区胜利街40号。本院在执行王晓彤与大连西岗站北民乐社区卫生服务中心劳动争议一案中，经查，被执行人大连西岗站北民乐社区卫生服务中心未履行西劳人仲案字（2020）第092号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连西岗站北民乐社区卫生服务中心银行存款18141.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月二十二日书记员  马靖宇