广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2094号 原告：陆红燕，女，1979年12月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈颖，玉林市金盾法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被告：黄子芮，女，1986年12月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：韦江智，男，1985年4月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告陆红燕与被告黄子芮、韦江智民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陆红燕的委托诉讼代理人陈颖，被告韦江智到庭参加诉讼。被告黄子芮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆红燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告黄子芮迅速归还借款本金299265元及支付借款占用期间利息（利息计算方法：以299265元为基数，按年利率24%从起诉之日起计至还清借款之日止）给原告；2、被告韦江智对借款本金299265元及支付借款占用期间利息（利息计算方法：以299265元为基数，按年利率24%从起诉之日起计至还清借款之日止）承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同负担。事实与理由：被告黄子芮为家庭生活和经营需要，以原告陆红燕名义自2018年10月31日、2018年11月14日、2018年12月3日、2018年12月29日、2019年1月21日、2019年3月1日、2019年3月21日，从有钱花、平安普惠、拍拍贷、宜信、利信、合和年、捷越、分别借款3.6万元、3万元、9600元、35167元、63750元、4.3万元、8万元；另外借用中国农业银行、交通银行信用卡消费款项68827元、19252元。上述款项均转入黄子芮账户和由其个人收取现使用。黄子芮借款后除归还部分外，截止2019年9月22日尚欠299265元未还。2019年9月22日，经双方对账结算后，被告黄子芮立下《借条》给原告收执，并承诺将 其与被告韦江智共同购买位于广西玉林市商品房抵债给原告。在此之前，原告与两被告于2019年8月8日签订了一份《房屋买卖合同》，被告黄子芮收取了原告购房预付款10万元。被告黄子芮与被告韦江智系夫妻关系，涉案款项系黄子芮与韦江智夫妻婚姻存续期间形成的夫妻共同债务，各笔借款发生及签订抵债买卖房屋合同的，被告韦江智均知情并口头同意归还，且借款均用于家庭生活消费，据此被告韦江智依法应承担共同还款责任。原告特诉至法院。 被告韦江智辩称，原告主张的借款是原告与黄子芮之间的借贷关系，借款没有用于家庭支出，被告韦江智虽然与被告黄子芮之前是夫妻，但双方经济独立，被告黄子芮向原告借款被告韦江智不知情，其不同意与黄子芮共同承担债务。因此其对本案借款不应承担清偿责任。 被告黄子芮在答辩期限内无答辩意见、无证据提供。 本院经审理认定事实如下：被告黄子芮以原告陆红燕名义自2018年10月31日、2018年11月14日、2018年12月3日、2018年12月29日、2019年1月21日、2019年3月1日、2019年3月21日，从有钱花、平安普惠、拍拍贷、宜信、利信、合和年、捷越、分别借款3.6万元、3万元、9600元、35167元、63750元、4.3万元、8万元；另外借用中国农业银行、交通银行信用卡消费款项68827元、19252元。上述款项均转入黄子芮账户和由其个人收取现使用。黄子芮借款后除归还部分外，截止2019年9月22日尚欠299265元未还。2019年9月22日，经双方对账结算后，被告黄子芮立下《借条》内容为“本人黄子芮用陆红燕（）名义向以下借以下贷款如下：捷越贷款8万元，从2019年3月21日至2022年3月21日。共36期，每期还款金额2452元，已还8期，总金额19616元。陆红燕代还一期金额2452元，还剩27期共66204元；利信贷款63750元，从2019年1月21日至2021年2月21日。共36期，每期还款2179元，已还12期总26148元。陆红燕代还一期金额2179元，还剩23期共50117元；合和年贷款4.3万元，从2019年3月1日至2021年2月1日共24期，每期还款1977元，已还12期总23724元。陆红燕代还一期金额1977元，还剩11期共21747元；宜信贷款35167元，从2018年12月29日至2020年12月29日共24期，每期还款1640元，已还12期共19680元。陆红燕代还一期金额1640元，还剩11期共18404元；平安普惠贷款3万元，从2018年11月14日至2020年6月14日共20期，每期还款1929元，已还12期共22944元。陆红燕代还一期金额1929元，还剩7期共13503元；农业银行欠款68827元，每期还款6708元，陆红燕代还2期13416元；交通银行欠款19252元，每期还款2180元，陆红燕代还2期共4180元；有钱花欠款3.6万元，从2018年10月31日至2021年10月31日共36期，每期还款1302元，已还14期共18228元，还剩22期共28644元；拍拍贷欠款1088元。尚有299265元欠款未还，未及时还贷金额所产生的违约金由黄子芮本人承担；于2019年8月9日在金世家江南店何珊珊作为第三方见证下，把坐落在广西玉林市金玉路290号首城天悦小区4栋1单元202房转让给陆红燕，并签了购房合同，已收到了陆红燕购房款壹拾万元定金。借款人：黄子芮，身份证号码：。”的借条给原告陆红燕收执。事后，原告追讨上述借款未果后。原告遂向人民法院提起诉讼。 另查明，被告黄子芮与韦江智原是系夫妻关系，于2019年11月26日到民政局婚姻登记机关协议离婚。 本院认为，被告黄子芮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。被告黄子芮与原告陆红燕之间存在民间借贷关系。有原告出示其与被告黄子芮《借条》及用陆红燕名义借用中国农业银行、交通银行信用卡等明细清单记录所证实，上述证据已经形成完整的证据链，足以认定被告向原告借款299265元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告黄子芮借款后，应当及时履行向原告偿还299265元借款的义务，但被告黄子芮至今没有归还。因此，对原告陆红燕要求被告黄子芮偿还借款本金299265元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告陆红燕与被告黄子芮之间所借的299265元，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求以299265元为基数，自起诉之日（即2020年4月15日）起至还清借款之日止，按年利率24%计算利息，无事实和合法的依据，本院依法不予支持。应以299265元为基数，从2020年4月15日起至还清借款之日止，按年利率6%计算利息。关于原告请求被告韦江智对借款本金299265元及支付借款占用期间利息承担连带清偿责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告黄子芮借款时，被告黄子芮与韦江智系夫妻关系。但被告黄子芮与被告韦江智已于2019年11月26日协议离婚，根据原告出具的贷款清单、借条均是被告黄子芮的签名，事后也没有追朔韦江智签名，贷款清单、借条也并没有说明借款用途，没有证据证明与被告韦江智有关联性。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”应当根据举证责任分配原则确认谁应承担不利后果。原告未提交相关证据证实其的主张，属举证不能，应当承担举证不能的败诉后果，故原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄子芮归还借款本金299265元给原告陆红燕； 二、被告黄子芮支付借款利息给原告陆红燕（利息的计算方法为：以299265元为基数，自2020年4月15日起至清偿全部借款本息止，按年利率6%计算利息。）； 三、驳回原告陆红燕的其他诉讼请求。 本案受理费5788元，适用简易程序减半收取为2894元。由被告黄子芮负担。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人不按期履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 波 二〇二〇年六月三日 书记员 王唯宇