wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初2779号 原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司平潮支行，住所地南通市通州区平潮镇新公路16号。 负责人：曹海峰，行长。 委托诉讼代理人：钱啸，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓明，男，该公司员工。 被告：顾桂斌，男，1974年8月16日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：王喜梅，女，1976年7月24日出生，汉族，住新疆福海县。 被告：刘建华，男，1966年9月28日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：刘建新，男，1972年1月8日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通华东装饰装璜有限责任公司，住所地南通市德民花苑2幢1103室。 法定代表人：刘建华。 原告江苏南通农村商业银行股份有限公司平潮支行与被告顾桂斌、王喜梅、刘建华、刘建新、南通华东装饰装璜有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏南通农村商业银行股份有限公司平潮支行撤回起诉处理。 审判员  朱洪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄琴
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1655号原告：阙，男，1987年5月15日出生，汉族，河南省平舆县人，个体，住格尔木市。被告：敬，男，1983年2月5日出生，汉族，四川省南充市人，个体。原告阙华威与被告敬春平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告阙华威于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告及时履行了工程款（52962元）付款义务为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阙华威撤诉。案件受理费924.0元，减半收取计462.0元，由阙华威负担（已交纳）。审 判 员 仲 继 红 二〇二〇年六月二十三日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初673号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人俞涛，男，1988年7月23日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，从事紫砂业，住宜兴市。2010年4月、2018年1月因吸毒分别被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款二千元和行政拘留九日。因本案于2020年4月22日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月15日被本院决定逮捕，6月18日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）693号起诉书指控被告人俞涛犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人俞涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年4月12日19时许，被告人俞涛酒后无证驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，从新庄街道东岸花园上道行驶至新庄土管所停车场，后被民警查获。经鉴定，被告人俞涛的血液中乙醇含量为112ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人俞涛如实供述了上述事实。上述事实，被告人俞涛在庭审中未提出异议，并有证人刘某、俞某、吴某的证言笔录，宜兴市公安局制作的检查笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及接处警工作登记表等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人俞涛的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人俞涛具有如实供述、认罪认罚等从轻从宽量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人俞涛对上述量刑建议未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人俞涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人俞涛能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人俞涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年7月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二O二O年六月十八日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3973号之一 申请执行人浙江中联兆丰融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼601室，组织机构代码:59945258X。 法定代表人蒋敏。 被执行人陈素琴，女，1977年11月20日出生，住温岭市。 浙江中联兆丰融资租赁有限公司与陈素琴融资租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2004号判决书已经发生法律效力。权利人浙江中联兆丰融资租赁有限公司于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈素琴应支付申请执行人浙江中联兆丰融资租赁有限公司人民币57317.75元及利息，并支付诉讼费617.2元、申请执行费769.02元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈素琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈素琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈素琴未报告财产情况，本院已对被执行人陈素琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈素琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈素琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3973号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李天靖
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更267号罪犯杨贵生，男，1971年10月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省林州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年7月17日作出（2017）豫0581刑初417号刑事判决，认定被告人杨贵生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元；责令退赔被害人经济损失29950元（均未履行）。刑期自2017年2月5日起至2020年8月4日止。于2017年8月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯杨贵生在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯杨贵生减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯杨贵生对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯杨贵生减刑。经审理查明，罪犯杨贵生自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨贵生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨贵生准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张国良人民陪审员  李志平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  肖晶琳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初524号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王某某，男，1987年1月16日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1032号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。2020年5月15日，上海市第一中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月底至2020年1月间，被告人王某某为“百亿娱乐”“大满贯IV”“24棋牌”“316棋牌”等赌博网站担任代理，通过手机发送赌博网站链接等方式为上述赌博网站发展下线并接受投注，且从中获利。其中，被告人王某某为“百亿娱乐”“24棋牌”赌博网站招揽赌客宋某某参与赌博并从中获利。2020年1月8日零时许，被告人王某某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物品照片，“大满贯”赌博平台照片，微信照片、支付宝照片、转账记录、微信群及QQ群聊天记录，微信聊天记录及账单，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及罚款缴纳通知书，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年1月7日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案手机一部，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王美娟审判员  余 乐审判员  龚笑笑二〇二〇年六月五日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执358号之一 申请执行人:黄山天之都物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：张治国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴国明，该公司客户经理。 被执行人:汤建生，男，1962年9月14日出生，汉族，木工，住安徽省黄山市黟县。 本院在执行黄山天之都物业管理有限公司与陈荣顺物业服务合同纠纷一案中，申请执行人黄山天之都物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年六月三十日 书记员  姜 莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1596号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。被执行人：王友彬。本院于2020年5月15日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与王友彬信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人王友彬依据本院（2019）津0103民初1743号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执338号 申请执行人：陈劲松，男，1966年8月10日出生。住沈阳市大东区。 被执行人：杨海兵，男，1967年3月5日出生。住湖北省浠水县。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3422号民事判决书，执行陈劲松与杨海兵承揽合同纠纷一案，执行标的为1316500.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3422号民事判决书，陈劲松与杨海兵承揽合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人陈劲松发现被执行人杨海兵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5022号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人安军，男，汉族，1966年11月04日出生，住上海市徐汇区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15625号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民申49号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王立秋，女，出生，汉族，住张家口市桥东区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新华小饭桌，住所地：张家口市桥东区。 经营者：任淑华，女，出生，回族，住张家口市桥西区。 再审申请人王立秋因与被申请人新华小饭桌提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终2366号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王立秋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 潇 审判员 李志平 审判员 姜红有 二〇二〇年六月十五日 书记员 梁贝琦
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执66号之二 申请执行人：宋淑凤。 被执行人：枣庄市海乐燃气有限公司，山东长乐集团民生燃气有限公司。 申请执行人宋淑凤与被执行人枣庄市海乐燃气有限公司，山东长乐集团民生燃气有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2019年7月9日作出的（2019）鲁0402民初3482号民事调解书于2020年1月6日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法解除被执行人山东长乐集团民生燃气有限公司银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  甘晴
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2147号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人滴滴出行科技有限公司 法定代表人：朱泽涛 住所：天津经济技术开发区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与滴滴出行科技有限公司行政一案，巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1935号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审830号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审830号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8753号 原告：夏家明，男，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：谢莎莎,浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡玥,浙江永腾律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦5层501-506室。 负责人：睨剑强。 委托诉讼代理人：周统，该公司工作人员。 原告夏家明与被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告夏家明的委托诉讼代理人蔡玥、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人周统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏家明向本院提起诉讼请求，要求阳光保险公司支付车辆维修费用7100元。事实和理由：2018年10月10日，夏家明驾驶浙Ｈ×××××号小型普通客车，与韩兰勋驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成韩兰勋及其车上乘坐人受伤和车辆、物品损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交警大队认定，由夏家明与韩兰勋负事故同等责任。原告驾驶的浙Ｈ×××××号小型普通客车，在该事故中受损，经被告定损为7100元。原告已支付了修理费给修理厂。另，原告在被告处投保了机动车损失保险，该事故发生在保险期间内，被告理应赔偿原告的损失。但事故发生后，原告多次沟通赔偿事宜，但被告均不予配合。现特诉至法院，望判如所请。 阳光保险答辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆投保情况均无异议，但事故车辆在事故中负同等责任，故被告仅承担50%的赔偿责任。 夏家明围绕其诉讼请求向本院提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、阳光保险公司的机动车辆保险报案记录（代抄单）、修理费发票等证据材料。经质证，阳光保险公司无异议，故其证明力均予确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 夏家明与段米莲系夫妻。登记在段米莲名下浙Ｈ×××××号车（被保险人为夏家明）在阳光保险公司投保了商业险，其中车辆损失险保险金额为37762元，并投保不计免赔险。2018年10月10日，夏家明驾驶浙Ｈ×××××号小型普通客车，与韩兰勋驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成韩兰勋及其车上乘坐人受伤和车辆、物品损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交警大队认定，由夏家明与韩兰勋负事故同等责任。浙Ｈ×××××号小型普通客车经修理，产生修理费用7100元。 本院认为，浙Ｈ×××××号车辆在阳光保险公司处投保了机动车损失险及不计免赔险等险种，双方当事人均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。浙Ｈ×××××号车辆虽登记在夏家明的妻子段米莲名下，但夏家明与段米莲系夫妻，该财产应为夫妻共同财产，故夏家明对该车辆具有保险利益。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。阳光保险公司抗辩其仅承担50%的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，夏家明的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第四款、第五款、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付夏家明保险理赔款7100元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  王海莲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初410号 原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。 住所地：沧州市运河区解放西路106号。 统一社会信用代码：911309006946978929。 负责人：刁宏营，行长，13300119710702445X。 委托诉讼代理人：尹学军，该行职员。 被告：郭则快，男,汉族,1976年5月11日出生，住河北省霸州市。 被告：陈学娟，女，汉族，1976年4月14日出生,住河北省霸州市，系被告郭则快之妻。 被告：崔广合，男，汉族，1980年9月16日出生，住河北省霸州市。 被告：崔学琴，男，汉族，1970年7月2日出生，住河北省霸州市。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行沧州分行）与被告郭则快、陈学娟、崔广合、崔学琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行沧州分行委托诉讼代理人尹学军到庭参加诉讼，被告郭则快、陈学娟、崔广合、崔学琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令郭则快、陈学娟偿还原告借款本金351664.68元，暂计至2019年3月4日的利息7636.67元、罚息68786.98元，共计428088.33元（自2019年3月5日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日）；2、判令被告崔广合、崔学琴承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，郭则快与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，崔学琴、崔广合与原告订立《最高额担保合同》，为郭则快在原告处债务提供连带责任保证担保。2016年12月2日，郭则快向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币400000元，借款期限一年（自2016年12月2日至2017年12月2日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金400000元用于归还郭则快原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，郭则快、陈学娟拒不履行还款付息义务，其他被告未履行担保义务，已构成违约事实，给原告造成重大经济损失。为维护自身合法权益不受侵犯，原告提出上述诉讼请求，请判如所请。 被告郭则快、陈学娟、崔广合、崔学琴缺席无辩称。 经审理查明，被告郭则快、陈学娟系夫妻关系。2016年12月28日，郭则快与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，崔学琴、崔广合与原告订立《最高额担保合同》，为郭则快在原告处债务提供连带责任保证担保。2016年12月2日，郭则快向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币400000元，借款期限一年（自2016年12月2日至2017年12月2日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金400000元用于归还郭则快原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，郭则快、陈学娟拒不履行还款付息义务，被告崔广合、崔学琴未履行担保义务，已构成违约，故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实有原告提交的下列证据予以证实：1、综合授信合同一份，证实原告向被告郭则快提供了40万元贷款授信额度。2、小微授信申请表一份，结婚证一份，证实郭则快与陈学娟系夫妻关系，陈学娟承担共同还款责任。3、最高额担保合同两份，证实崔广合、崔学琴承担连带清偿责任。4、借款支用申请书一份，借款凭证一份，证实原告根据被告郭则快的借款支用申请向其发放贷款40万元。利息的计算方式为自2017年2月14日至2017年12月1日的利息以借款本金为基数，按照年利率8.7%的标准计算，罚息的计算方式根据综合授信合同第二部分第二章第十条第10.4款的约定，自2017年3月14日至清偿完毕之日的逾期罚息以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准计算。 本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《小微授信申请表》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告支付了借款本金，借款到期后，被告未按时偿还借款利息，构成违约，原告有权按合同约定要求被告偿还借款本息。利息的计算方式为自2017年2月14日至2017年12月1日的利息以借款本金为基数，按照年利率8.7%的标准计算，罚息的计算方式根据综合授信合同第二部分第二章第十条第10.4款的约定，自2017年3月14日至清偿完毕之日的逾期罚息以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准计算，上述两项利率均符合法律规定，本院予以支持。原告所举《最高额担保合同》证明被告崔广合、崔学琴自愿对上述借款承担担保责任，故其对上述债务承担连带清偿责任。原告所举《小微授信申请表》证明被告陈学娟作为被告郭则快的配偶，在小微授信申请表上签字，对上述债务明知，故该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告郭则快、陈学娟、崔广合、崔学琴经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭则快、陈学娟偿还原告中国民生银行股份有限公司沧州分行借款本金351664.68元，暂计至2019年3月4日的利息7636.67元、罚息68786.98元，共计428088.33元（自2019年3月5日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）。 二、被告崔广合、崔学琴对上述判决第一项债务承担连带清偿责任。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3861元，由被告郭则快、陈学娟、崔广合、崔学琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  徐 洁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初833号原告：陈鲁周，男，汉族，1972年7月10日出生，住山东省平度市。委托诉讼代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：漯河大旺食品有限公司。住所地：漯河经济开发区衡山路南段。法定代表人：曹永梅，该公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司。住所地：漯河经济开发区中山路。法定代表人：蔡绍中，该公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司漯河分公司。住所地：漯河经济开发区湘江路与燕山路交叉口旺旺家园5号楼5幢101号。负责人：山中康司。第三人：成都市国通运业有限责任公司。住所地：成都市天回乡大湾村货运市场B区30号。法定代表人：陈红兵，该公司执行董事兼总经理。原告陈鲁周与被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司及第三人成都市国通运业有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈鲁周向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告履行代为清偿义务，向原告支付运费13094元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系公路货物运输经营者，实际经营有鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车。2017年4月21日，三被告与第三人签订《公路运输承运服务合同》，约定三被告货物统一由第三人承运，合同期限为2年，至2019年5月31日终止。第三人与三被告签订合同后，将其中的部分货给原告承运，原告按约定完成了货物运输。2018年11月3日、2018年11月9日、2018年12月6日，原告承运的货物共欠原告运费13094元。2019年3月21日，三被告解除了与第三人所签订的《公路运输承运服务合同》。截止到三被告与第三人解除合同之时，第三人尚欠原告运费13094元。原告为追要运费，和其他运输经营户一起通过多种途径多次向第三人和三被告主张权利，三被告同意在第三人与其清算后可以代为支付，但第三人却在三被告下发书面告知函后，迟迟不与三被告进行合同清算。原告认为，原告对第三人的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使其对三被告的到期债权，已损害了原告的债权实现。为了充分切实地保护自己的合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》第73条之规定，特提起代位权诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。本案中原告提供的被告成都市国通运业有限责任公司住所地现已无人办公，本案诉讼法律文书无法送达，原告起诉的被告主体不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈鲁周的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  代雅萍二〇二〇年六月二十七日书记员  王熙铃
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执464号申请执行人：舒显，男，汉族，1984年09月14日出生，重庆市江津市。被执行人：樊永祥，男，汉族，1965年12月06日出生，重庆市南岸区。本院在执行舒显与樊永祥租赁合同纠纷一案中，本院于2019年9月16日作出(2019)渝0104民初3999号民事调解书：一、樊永祥于2019年12月31日前支付舒显租金5850元、保证金1200元，合计7050元；若樊永祥逾期未支付，自愿承担20%的违约金（以7050元为基数）；二、实际产生的水费、电费、垃圾费在2019年12月31日支付款项时凭票扣减。上述协议，符合有关法律上述民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年6月28日，申请人的债权全部未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  杨志芳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  余荣华
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1213号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：张秀成，男，1980年3月10日出生，汉族，八家支行行长，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：孙占林，男，1965年1月4日出生，满族，客户经理，住河北省承德市双桥区。 被告：郭春山，男，1972年3月15日出生，蒙古族，个体，住河北省承德市双桥区。 被告：张树海，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：张超，男，1972年10月9日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。 被告：邵帅，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告郭春山、张树海、张超、邵帅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3905.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘冬梅 ——
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1010号申请执行人：江苏省粮油食品进出口集团股份有限公司，住所地江苏省南京市白下区太平南路528号。法定代表人：刘德湘。被执行人：江苏派利帝纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇菀坪社区菀南工业区。法定代表人：谢纯贞。原告江苏省粮油食品进出口集团股份有限公司与被告江苏派利帝纺织科技有限公司进出口代理合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01934号民事调解书已经发生法律效力，因被告江苏派利帝纺织科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2015年12月29日立案执行，立案标的为11338355.97元，执行费78738.00元。后因被执行人被本院裁定受理破产清算，本院于2017年2月20日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对江苏派利帝纺织科技有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告江苏派利帝纺织科技有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2015)吴江商初字第01934号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2301号申请执行人：刘旸，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人：刘伟，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人刘旸(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人刘旸2018年7月1日至2019年6月30日期间的租金收益138308.34元、自2019年7月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金、律师费损失2000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2017元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2301号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人刘旸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月二十二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1058号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司永吉支公司。负责人：胡某，经理。委托诉讼代理人：张某，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人：曾某，男，1981年2月19日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：庞某，吉林鸣正律师事务所律师。原审被告：孙某，女，1979年12月14日出生，无职业，住浙江省金华市。上诉人中国人寿保险股份有限公司永吉支公司（以下简称中国人寿永吉支公司）因与被上诉人曾某人身保险合同纠纷一案不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿永吉支公司上诉请求：依法撤销原审法院（2019)吉0221民初2078号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审法院遗漏案件的基本事实。在陈艳玲到我公司柜面办理退保业务时,我公司按照业务流程进行审核,发现被保险人为孙某而非被上诉人,故需要孙某来我公司履行相关手续，由于孙某迟迟不予配合，才导致陈艳玲无法办理退保，我公司无任何过错，该事实原审法院没有认定。另，孙某不予配合,即便被保险人变更为被上诉人,我公同业务流程中也无法为曾某办理退保。综上,请求二审法院在查明事实的基础上依法撤销原审判决,驳回被上诉人诉请。曾某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，诉讼程序合法，上诉人的上诉请求无事实依据与法律依据，应依法予以驳回，维持原判。曾某向一审法院起诉请求：依法确认1997年12月22日孙某与第一被告中国人寿永吉支公司签订的12张个人补充养老保险定额保险凭证的被保险人为曾某，并由曾某享有保险权益。一审法院认定事实：1997年12月22日，吉林城市合作银行新九支行以孙某（非本单位职工）等47名职工的名义在中国人寿永吉支公司购买“个人补充养老保险”75份，保费金额分别为1000元和100元，总保费金额52,500元。1998年5月，因银行内部审计检查认定新九支行投保行为不符合规定，新九支行提出退保，但因投保期限不足一整年，无法全额退回保费，时任中国人寿永吉支公司副经理陈绍明联系客户陈艳玲（原告曾某母亲），由陈艳玲个人出资52,500元购买上述全部保险。1999年3月25日，中国人寿永吉支公司将原75份保险单换成12张新的保险证，在换证的过程中，工作人员将12张保险证被保险人姓名填写为孙某，该12张保险证始终在原告处。2019年7月，陈艳玲持12张保险证到中国人寿永吉支公司申请退保兑付，发现保险证上被保险人为孙某，双方协商未果，原告提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。”第十二条规定：“人身保险合同的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。”第三十一条规定：“投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）．．．．．．”根据以上规定，结合现有证据，能够认定陈艳玲（原告母亲）作为投保人购买了案涉的保险，曾某作为投保人的子女，符合法律规定的被保险人条件。综上，原告曾某申请确认其为案涉的12张“个人补充养老保险定额保险证”被保险人，并具有保险利益的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款的规定，判决如下：确认1999年3月25日中国人寿永吉支公司签发的12张“个人补充养老保险定额”保险证的被保险人为曾某，并由曾某享有保险权益。案件受理费50元，由中国人寿永吉支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，1997年12月22日，吉林城市合作银行新九支行以孙某（非本单位职工）等47名职工的名义在中国人寿永吉支公司购买75份“个人补充养老保险”所签保险合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属有效。各方当事人均应依约履行。《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。”第十二条规定：“人身保险合同的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。”第三十一条规定：“投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）．．．．．．”根据以上规定，结合中国人寿永吉支公司当庭自认涉案保费52,500元已经收到并退还新九支行，能够认定陈艳玲（原告母亲）作为投保人购买了案涉的保险，曾某作为投保人的子女，符合法律规定的被保险人条件。故原判决支持曾某申请确认其为案涉的12张“个人补充养老保险定额保险证”被保险人，并具有保险利益的诉讼请求并无不妥。综上所述，中国人寿永吉支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1112元，由中国人寿保险股份有限公司永吉支公司负担。本判决为终审判决。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年六月二十三日书记员  荆禹博
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖35号原告：陈朝侠，女，1961年9月2日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：陈向丽，江苏金维律师事务所律师。被告：刘娜娜，女，1982年12月12日出生，汉族，住江苏省沛县。原告陈朝侠与被告刘娜娜民间借贷纠纷一案，江苏省沛县人民法院于2019年9月23日立案。陈朝侠诉称，被告于2012年10月1日在原告处借款62800元，至今未还。故诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金62800元、利息104248元，合计167048元，2、被告给付之后的利息以62800元为本金，按月息2%，自2019年9月2日起计算至借款本息还清之日。江苏省沛县人民法院经审查认为，因被告刘娜娜与该院干警刘伟系堂兄妹关系，不便行使管辖权。本院认为，因被告刘娜娜与江苏省沛县人民法院干警刘伟系亲属关系，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月二十九日书记员  郭春涛
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1015号之三 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91371111727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照晟吉贸易有限公司，住所地日照市北京路277号航贸中心B座16楼1602室，统一社会信用代码9137110066138059X2。 法定代表人：山啸，经理。 本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照晟吉贸易有限公司申请实现担保物权一案中，委托评估公司评估被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××车辆，评估价为38100元。本院于2020年6月4日经阿里巴巴网络司法拍卖平台拍卖，于2020年6月5日被竞买人徐珂（公民身份号码3711021993××××××××）41670元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××车辆的查封； 二、解除在被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××车辆所设定的抵押； 三、被执行人日照晟吉贸易有限公司名下号牌号码为鲁Ｌ×××××车辆归竞买人徐珂（公民身份号码3711021993××××××××）所有； 四、竞买人徐珂可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月九日 书记员  柏发斌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2932号 申请执行人曹强，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人周亮波，男，1990年6月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人曹强与被执行人周亮波民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）浙0109民初19747号民事调解书，已经发生法律效力。权利人曹强于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月八日 书记员  邱哲平
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更451号罪犯罗成元，男，1989年4月14日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2015年7月30日作出（2015）西刑初字第152号刑事判决，以被告人罗成元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人罗成元不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月9日作出（2015）云高刑终字第1416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月8日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗成元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗成元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗成元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗成元减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月26日起至2025年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保226号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：杨金平，男，1965年8月3日生，汉族，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨金平所有的位于岷县梅川镇茶固村117号房产（砖混结构房屋9间）予以查封。申请人岷县农商银行以其在中国人民银行岷县支行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨金平所有的位于岷县梅川镇茶固村117号房产（砖混结构房屋9间）一处，期限为十二个月。案件申请费720元，由岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年六月二十九日书记员  曾燕菊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2860号 原告：江银，男，1991年10月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金利祥，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：赵晓烽，男，1991年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：施涌涌，浙江方也律师事务所律师。 原告江银诉被告赵晓烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江银于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江银自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江银撤诉。 案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告负担。 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年六月五日 书记员  沈梦娣
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初633号 原告：双桥区丽都灯饰,住所地双桥区铁路陶瓷城内。 经营者：代志东，男，1976年8月2日出生，汉族，个体工商户，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告：柳玉军，男，1976年2月6日出生，满族，住平泉市。 被告：赵长臣，男，1972年1月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：翟宗文，男，1962年7月11日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：郭木兰，女，1962年10月17日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告双桥区丽都灯饰与被告柳玉军、赵长臣、翟宗文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏连国、被告赵长臣、被告翟宗文的委托诉讼代理人郭木兰到庭参加诉讼，被告柳玉军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同给付原告货款27015.00元及利息损失3241.80元（2018年1月4日至2020年1月4日）直至欠款全部付清时止（按同期全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算）。合计30256.80元。2、由上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月，被告柳玉军在宽城清河口翰鼎书院施工期间，多次在原告处购买建筑材料，截止2018年1月4日，累计拖欠原告材料款27015.00.00元。被告赵长臣、翟宗文给原告出具了欠款证明。该欠款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告提供如下证据：欠款证明。证明目的：1、被告欠原告材料款的数额为27015元。2、收货人为被告翟宗文、赵长臣。 被告赵长臣、翟宗文辩称：柳玉军是工程承包人，我们是给柳玉军打工的，我们受其雇佣负责施工现场管理、材料采购、技术指导工作。欠原告钱的事实存在，但我们不承担责任。 被告赵长臣、翟宗文提供如下证据：柳玉军出具的证明的复印件（原件另案留存）。证明目的：赵长臣、翟宗文系柳玉军雇用人员。 本院经审理认定事实如下：被告柳玉军在宽城清河口翰鼎书院施工期间，多次向原告购买建筑材料并指派其雇佣人员即本案被告赵长臣、翟宗文收货。因欠付货款，2018年1月4日，由被告赵长臣、翟宗文署名向原告出具了欠款证明，载明货款合计27015元，同时记载“柳玉军用材料款”并备注“此工程柳玉军和德生房地产开发有限公司签的合同”。 本院认为，被告赵长臣、翟宗文承认原告的诉讼请求所依据的事实部分，不违反法律规定，本院予以确认。根据原、被告所举证据的具体内容及当事人陈述综合判断，能够认定被告柳玉军与原告之间成立买卖合同关系，柳玉军系合同相对人、债务人，应向原告承担支付货款及欠款利息损失的民事责任。且柳玉军不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，依法应承担不利后果。被告赵长臣、翟宗文关于其不承担责任的抗辩理由，在证据上相较于原告更具优势，故其抗辩主张，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告柳玉军于本判决生效后十日内给付原告双桥区丽都灯饰货款人民币27015元，并自2018年1月4日起，按照年利率6%支付至本判决确定的给付之日止的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告柳玉军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李初啸 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5761号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：蔡天培，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告蔡天培追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告蔡天培经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9198.63元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费495.45元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告蔡天培未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金801.37元，剩余11期贷款，余欠本金共计9198.63元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为1449.74元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告蔡天培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡天培限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9198.63元及利息1449.74元，支付原告律师代理费495.45元，三项合计11143.82元； 二、被告支付原告后续利息（以9198.63元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费63.64元，减半收取31.82元，由被告蔡天培负担，原告立案时已预交31.82元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执826号申请执行人：上海地产优家房屋租赁管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：荀旭东，董事长。委托诉讼代理人：张雷，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑清凯，上海市金茂律师事务所律师。被执行人：上海华诚经贸集团有限公司，住所地上海市金山区。申请执行人上海地产优家房屋租赁管理有限公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)沪0106民初31522号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付上海市静安区延安中路XXX号XXX楼房屋自2018年5月1日起至2018年7月3日止的房屋租金430,056元；支付上海市静安区延安中路XXX号XXX楼房屋自2018年5月1日起至2018年7月3日止的停车位租金20,148元；支付上海市静安区延安中路XXX号XXX楼房屋自2018年5月1日起至2018年7月3日止的活动设备使用费16,858元；支付上海市静安区延安中路XXX号XXX楼房屋自2018年7月4日起至2018年8月31日止的房屋占有使用费180,243.90元；支付上海市静安区延安中路XXX号XXX楼房屋自2018年7月4日起至2018年8月31日止的停车位占有使用费18,644元；支付上海市静安区延安中路XXX号XXX楼房屋自2018年7月4日起至2018年8月31日止的活动设备占有使用费15,576元；支付逾期支付上海市静安区延安中路XXX号XXX楼房屋自2018年5月1日起至2018年7月3日止的房屋租金、停车位租金及活动设备使用费共计467,062元的滞纳金(自2018年4月28日起算至实际清偿日止，按每日万分之五计付)；支付违约金390,330元。案件受理费7,547.94元，由被执行人负担。本院立案后，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年1月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月8日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5060号 移送执行人诸暨市人民法院。 被执行人钟立峰。 本院在执行被执行人钟立峰赌博罪一案中，钟立峰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3045-1号申请人：张春良，男，1970年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：孙希发，男，1953年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张春良与被申请人孙希发买卖合同纠纷一案，申请人张春良于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙希发所有的存放在莱州市柞村镇孙家黄花村柞村新利源石材厂内的大锯2台（保全标的额40000元）、红外线切机一台（保全标的额10000元）、叉车一辆（保全标的额20000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以70000元诉讼财产保全责任保险为申请人张春良提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙希发所有的存放在莱州市柞村镇孙家黄花村柞村新利源石材厂内的大锯2台（保全标的额40000元）、红外线切机一台（保全标的额10000元）、叉车一辆（保全标的额20000元）。查封期间，由被申请人孙希发保管,不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人张春良暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十二日书记员  李杪蓉
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2820号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：李文豪，男，1989年6月21日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院于2020年6月29日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告李文豪物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初477号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人郭春艳，女，1987年2月3日出生于湖北省建始县，土家族，初中文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。2011年3月26日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七万元。因涉嫌犯赌博罪于2020年5月14日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕657号起诉书指控被告人郭春艳犯赌博罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员童彤通过远程视频支持公诉，被告人郭春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月初至案发，被告人郭春艳多次组织参赌人员王某、陈某、苗小高等人在绍兴市越城区袍江教育路66-21号营业房二楼以“牛牛”、“比罗松”等形式聚众赌博，并以“牛牛抽5-10元、罗松红出抽5元”的形式抽头，抽头获利共计人民币5100元。2020年5月13日22时许，被告人郭春艳在绍兴市越城区合心小区门口公交车站被警察抓获归案。案发后，已退赃。公诉机关认为，被告人郭春艳以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人郭春艳认罪认罚，可依法从宽处理；具有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；已退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人郭春艳拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人郭春艳的供述，证人王某、陈某、刘八孩等人的证言，辨认笔录及照片，房屋租赁协议，扣押清单，刑事判决书，到案经过、户籍证明等证据证实。被告人郭春艳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭春艳的行为构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人郭春艳有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人郭春艳已退赃，酌情从轻处罚；被告人郭春艳到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭春艳犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的被告人郭春艳人民币5100元，系违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张霰霏二〇二〇年六月二十九日书记员  洪 欢附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2298号原告：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住所地，濮阳市建设中路203号。统一社会信用代码：9141090087395214XW。负责人：周广华，该分行行长。委托诉讼代理人:卢进平，男，汉族，1961年5月8日出生，住濮阳市华龙区。被告：景向方，男，汉族，1980年11月6日出生，住。原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行（以下简称中国工商银行濮阳分行）与被告景向方信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行濮阳分行委托诉讼代理人卢进平到庭参加了诉讼，被告景向方经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行濮阳分行诉称，2017年6月9日，被告向原告申请办理信用卡，填写了申请表，同意遵守领用合约各项规则，并签署了自己的名字。原告核准并向被告发放了卡号为62×××79的信用卡，被告于2017年7月17日激活信用卡后多次使用。截至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支款本金57497.84元、利息13227.84元及违约金4786.99元，共计75512.67元未还。现原告要求被告归还截至2020年3月17日前的本金、利息及违约金共计75512.67元，并支付自2020年3月17后至付清之日的利息、违约金等费用（按照合同约定计算至付清之日止）。被告景向方未作答辩。经审理查明，2017年6月9日，原告向被告递交《工银信用卡申请表》申请办理信用卡，被告了解了《中国工商银牡丹信用卡领用合约》，并同意遵守《中国工商银牡丹信用卡章程》。原告核准并向被告发放了卡号为62×××79的信用卡，被告于2017年7月17日激活信用卡后多次使用。截至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支款本金57497.84元、利息13227.84元及违约金4786.99元，共计75512.67元未还。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。被告逾期还款日期为2018年11月10日。另查明，中国银行股份有限公司于2016年9月27日发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，该公告第二项中显示调整“滞纳金名称为还款违约金，收费标准不变”。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守中国工商银行信用卡领用合约，与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应按照领用合约的约定，在透支消费（提现）后，按时履行还款付息的义务。现被告未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。信用卡合约第三条约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准中规定：对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；第三条违约金和服务费用中规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。该通知自2017年1月1日起实施。故原告要求被告偿还截至2020年3月17日，被告尚欠信用卡透支款本金57497.84元、违约金4786.99元合法有据，本院予以支持。关于利息应按双方所签订的合约及调整后的利息分段予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告景向方向原告中国工商银行股份有限公司濮阳分行偿还信用卡透支款本金57497.84元、违约金4786.99元及利息（以57497.84元为基数，自2018年11月10日起按日万分之五计算至偿还完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，由被告景向方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二〇年六月十五日书记员  张子柔
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执1350号王炼：关于你罚金一案,本案经执行，被执行人已执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2341号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：罗建刚，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告捷信消费金融有限公司与被告罗建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币7,395.61元；2.判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币2,623.11元（按照月息2%自2018年11月28日起算暂计至2020年5月13日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月28日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3995057717001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币8,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计10,018.72元，为此原告向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，经本院依法向公安机关调查，原告捷信消费金融有限公司起诉的被告罗建刚的户口已被注销。原告捷信消费金融有限公司起诉的被告罗建刚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 虚
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4071号原告：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地林州市兴林路西段。负责人：岳志国，系该社主任。委托诉讼代理人：韩军林，系该社职工。被告：郝海连，女，1974年4月9日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭晓刚，男，1973年3月1日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）诉被告郝海连、郭晓刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告兴林路信用社提出诉讼请求：1.判决被告郝海连偿还原告借款本金445万元、利息3188203.81元（利息算至2020年2月28日），此后的利息包括罚息、复利，按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止；2.判决被告郭晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费等费用由被告郝海连、郭晓刚共同负担。事实与理由：2014年7月11日，原告兴林路信用社与被告郝海连签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额445万元，贷款期限为24个月，自2014年7月11日至2016年7月11日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.4%0；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。同日，原告与被告郭晓刚签订《保证合同》一份，保证合同约定：保证合同保证范围包括主页合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2014年7月11日向被告郝海连发放贷款445万元。借款后，被告郝海连共支付本金零元、利息195309.19元。截至2020年2月28日，被告郝海连欠原告兴林路信用社借款本金445万元，借款期限内利息910826元，逾期利息2472687元，扣除已给付的利息195309.19元，共欠利息3188203.81元，剩余借款本息至今未清偿。本院经审查认为，被告郭晓刚因涉及骗取贷款案，有关国家机关正在处理中.根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝俊杰二〇二〇年六月十七日书记员  秦培艳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执763号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行,住鲅鱼圈区五金商贸城南门。被执行人：李程程，女性,1989年7月21日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与李程程其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2234号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李程程未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李程程发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月25日对其作出拘留决定，因被执行人李程程下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2234号判决书，被执行人李程程应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李程程有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执763号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月二十四日书记员  刘鹏程
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执669号 申请执行人：铜陵天源股权投资集团有限公司，统一社会信用代码91340700798138008C，住所地安徽省铜陵市铜官山区义安南路10号5楼(原东方商厦5楼)。 法定代表人：高芳。 被执行人：铜陵鑫士力工贸有限公司，统一社会信用代码913407640557571666，住所地铜陵市义安区五松镇景湖湾26栋网点9-15号。 法定代表人：钱红波。 被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，统一社会信用代码91341723695729999K，住所地安徽省池州市青阳经济开发区东河园人力资源大楼。 法定代表人：吴翔峰。 被执行人：钱红波，男,1975年08月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张可静，女,1978年08月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴翔峰，男,1973年05月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：梁志宏，男,1971年06月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵天源股权投资集团有限公司与铜陵鑫士力工贸有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、钱红波、张可静、吴翔峰、梁志宏借款合同纠纷一案中，被执行人名下财产均被其他案件查封或抵押，现已对被执行人采取限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）衢龙执民字第201号之一 申请执行人：施碧盈，女，1981年10月10日出生，汉族，个体工商户，浙江省永康市人，住浙江省永康市 被执行人：浙江顺佳工贸有限公司，住所地浙江龙游工业园区北斗大道1-1号。 本院在执行申请执行人施碧盈与被执行人浙江顺佳工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江省龙游县人民法院于2017年12月22日作出（2017）浙0825破6号之一民事裁定，宣告浙江顺佳工贸有限公司破产。因在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）衢龙执民字第201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴荣军 审判员  周煜恒 审判员  童 昱 二〇二〇年六月十九日 书记员  王喻伽
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审101号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：靳春雷，男，汉族，1982年9月2日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年6月3日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕193号处罚决定，本院于2020年6月3日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年10月8日对被申请人作出商自然资罚字〔2019〕193号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计14700元。该决定于2019年10月9日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年10月8日作出的商自然资罚字〔2019〕193号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕193号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年六月十七日书记员  朱治东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4267号申请执行人：葛君，男，1982年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南米兰大宅设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1019号，统一社会信用代码：91430105399537378Ｃ。法定代表人：李曾。申请执行人葛君与被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘01民终4197号民事判决书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2020年6月12日查询被执行人名下收益类保险，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月30日，本院对被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为329150元，已执行到位0元，尚有329150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月三十日法官助理张林焱书记员莫婷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2377号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街338号，统一社会信用代码：913712005845493387。 法定代表人：赵林，职务：经理。 委托诉讼代理人：段信明，男，住莱芜区，系单位职工。 委托诉讼代理人：吕汝明，男，住莱芜区，系单位职工。 被告：张美娜，女，1986年1月3日出生，汉族，住莱芜区。 被告：贺文举，男，1983年10月4日出生，汉族，住莱芜区。 原告济南瑞景物业服务有限公司与被告张美娜、贺文举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告济南瑞景物业服务有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告济南瑞景物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南瑞景物业服务有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年六月十二日 书记员 范晓莉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执175号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人彭晓英。被执行人吴洪广。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3064号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人彭晓英、吴洪广、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司178073元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终461号上诉人(原审被告)：陈薇，女，1966年12月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：陈榕，男，1968年6月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市静安区。上诉人陈薇因与被上诉人陈榕共有物分割纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初11822号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。陈薇上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，其住所地位于上海市普陀区。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系共有物分割纠纷，系争共有物为不动产。根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中涉案房屋位于上海市静安区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年六月十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执317号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司上海浦东支行。住所地：中国(上海)自由贸易试验区。负责人潘晓芹。被执行人上海祝源企业发展有限公司。住所地上海市宝山区。法定代表人叶俊筹。被执行人上海鼎盛股权投资合伙企业(有限合伙)。住所地：中国(上海)自由贸易试验区。执行事务合伙人上海鼎汇通股权投资管理有限公司。被执行人上海鼎汇通一期股权投资合伙企业(有限合伙)。住所地中国(上海)自由贸易试验区。执行事务合伙人上海鼎汇通股权投资管理有限公司。被执行人上海鼎汇通股权投资管理有限公司。住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：叶罗彬。被执行人上海璟合实业有限公司。住所地上海市黄浦区。法定代表人叶罗彬。被执行人上海福地投资管理有限公司。住所地上海市宝山区。法定代表人李宝丹。被执行人上海地之福商业投资管理有限公司。住所地上海市宝山区。法定代表人叶德生。被执行人河南海峡铸造有限公司。住所地洛阳市新安县万基工业园区。法定代表人叶俊筹。被执行人冠县瑞鑫铸业有限公司。住所地冠县工业园区。法定代表人范天旗。被执行人叶罗彬，男，汉族，1980年10月27日出生，住福建省周宁县狮城镇东市。被执行人叶俊筹，男，汉族，1956年2月15日出生，住福建省周宁县狮城镇东市。被执行人周秀花，女，汉族，1963年9月17日出生，住福建省周宁县狮城镇东市。被执行人叶德生，男，汉族，1979年6月8日出生，住福建省周宁县狮城镇东市。上海市高级人民法院于2016年9月7日作出(2016)沪民初19号民事调解书，确定被告上海祝源企业发展有限公司应支付原告中国光大银行股份有限公司上海浦东支行贷款本金人民币669,396,648.64元，截至到2019年11月30日的利息人民币94,648,242.05元；被执行人上海鼎盛股权投资合伙企业(有限合伙)等对上述欠款承担连带保证责任等。因各被告未履行上述法律义务，故权利人中国光大银行股份有限公司上海浦东支行于2017年3月9日向上海市高级人民法院申请执行。2017年2月27日，上海市高级人民法院作出(2017)沪执3号执行裁定书，裁定本案由本院执行。本院依据该裁决，于2017年4月18日向上海祝源企业发展有限公司等发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币678,440.47元。本院在执行中查封了被执行人上海鼎汇通一期股权投资合伙企业(有限合伙)持有的上海诚鼎创盈投资合伙企业(有限合伙)投资额度为人民币2,000万元的股权，现申请执行人中国光大银行股份有限公司上海浦东支行向本院提出书面申请，请求本院解除对上述股权的冻结，因其申请符合法律规定，应予许可，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人上海鼎汇通一期股权投资合伙企业(有限合伙)持有的上海诚鼎创盈投资合伙企业(有限合伙)投资额度人民币2,000万元股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年六月三十日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。……
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2390号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人李中福，男，汉族，生于1961年1月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行李中福犯危险驾驶罪一案中，依照已经发生法律效力的（2020）川1902刑初121号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将李中福纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初121号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈 威
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民再5号原审原告：尚德一，男，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。委托代理人：刘文彪，男，汉族，系法律工作者，住所地：辽宁省台安县。原审被告：鞍山台安肉禽有限公司，住所地：辽宁省台安县西佛镇西佛村5组。再审被告：台安县西佛镇人民政府，住所地：辽宁省台安县西佛镇幸福东路21号。法定代表人：单德成，系该镇镇长。原审原告尚德一与原审被告鞍山台安肉禽有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2012）鞍台民西初字第117号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年8月19日作出（2019）辽0321民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭审理。本案审理过程中，原审原告尚德一以台安县西佛镇人民政府与本案存有利害关系为由，申请追加其为本案被告，本院依法通知台安县西佛镇人民政府参加本案诉讼活动。原审原告尚德一的委托代理人刘文彪到庭参加诉讼，原审被告鞍山台安肉禽有限公司、再审被告台安县西佛镇人民政府经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原审原告尚德一再审称：因鞍山台安肉禽有限公司不存在，对其负有筹建、审批、管理职权的台安县西佛镇人民政府，应该对本案债务承担民事责任。再审被告台安县西佛镇人民政府辩称：1、鞍山台安肉禽有限公司系独立法人单位，应由其独立承担民事责任；2、我单位与原告之间不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，我单位不是买卖合同的当事人，因此，我单位不应承担给付责任；3、我单位没有占用鞍山台安肉禽有限公司的任何财产，我单位作为行政部门没有义务给付原告毛鸡款；4、台安县人民法院和鞍山市中级人民法院已经有多起判决确认鞍山台安肉禽有限公司具有独立法人资格，包括杨忠山于2009年起诉鞍山台安肉禽有限公司的判决，台安县人民法院和鞍山市中级人民法院两级法院均判决确认鞍山台安肉禽有限公司具有独立法人资格，由其独立承担民事责任。本案中如果改判鞍山台安肉禽有限公司不具有独立法人资格，那么势必造成与其他生效判决的矛盾和冲突；5、原告起诉我单位超过诉讼时效。依据我国民法总则第188条、第189条之规定，已经超过20年最长的权利保护时效；6、原告要求给付的毛鸡款证据不足，事实不清，应依法核实。综上，我单位认为原审判决是正确的，再审追加我单位为被告，无法律和事实依据，请依法驳回对我单位的各项诉讼请求。原审原告尚德一向本院起诉请求：请求鞍山台安肉禽有限公司给付毛鸡款110000元及其利息，并承担本案诉讼费用。本案原审认定的案件事实：原告尚德一于1997年3月份至1997年12月份卖给被告毛鸡共计120325元，当时被告给付现金10325元，余款110000元未付，被告为原告出具8张毛鸡款结算发票。后原告多次向被告催要，被告因停产歇业，无力给付，至今未给付此款。故原告诉至本院，请求被告给付所欠卖鸡款110000元及其利息。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告鞍山台安肉禽有限公司于2012年9月30日前给付原告尚德一卖鸡款110000元；案件受理费1250元由被告承担。本院再审查明：鞍山台安肉禽有限公司的企业法人营业执照上载有：名称鞍山台安肉禽有限公司，住所台安县，法定代表人王家森，注册资本2507万元，企业类型有限责任，经营范围肉食鸡加工、鸡雏、鸡饲料销售，成立日期1999年3月11日，营业期限1999年3月11日至2003年3月11日。原审原告尚德一于1997年3月份至1997年12月份卖给原审被告毛鸡共计120325元，当时原审被告给付现金10325元，余款11000元未付，原审被告为原审原告出具8张毛鸡款结算发票。后原审原告多次向原审被告催要，原审被告因停产歇业，无力给付，至今未给付此款。故原审原告诉至本院，请求原审被告给付所欠卖鸡款110000元。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原审被告鞍山台安肉禽有限公司于2012年9月30日前给付原审原告尚德一卖鸡款110000元；案件受理费1250元由原审被告承担。原审调解书发生法律效力后，原审被告鞍山台安肉禽有限公司未按调解书指定的期限履行给付义务。后原审原告尚德一向本院申请强制执行，案件尚未执行完毕。上述事实，原审原告尚德一提供的证据有：结算发票。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院再审认为：公司经公司登记机关依法登记，领取企业法人营业执照，取得企业法人资格。本案中，原审被告鞍山台安肉禽有限公司领取了企业法人营业执照，取得了企业法人资格，具有民事权利能力，能够独立享有民事权利和承担民事义务。原审原告尚德一关于原审被告鞍山台安肉禽有限公司不存在主体资格的主张，没有事实和法律根据，本院不予支持。原审被告鞍山台安肉禽有限公司享有独立的民事主体资格，其在生产经营过程发生的民事债权债务关系，应由其独立承担相应法律后果，再审被告台安县西佛镇人民政府与原审被告鞍山台安肉禽有限公司属于彼此独立民事主体，对于原审诉争债务，再审被告台安县西佛镇人民政府不应承担民事责任，故原审原告尚德一关于再审被告台安县西佛镇人民政府承担民事责任的请求，没有事实和法律根据，本院不予支持。原审调解事实清楚，程序合法，处理结果并无不当，依法应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决如下：维持本院（2012）鞍台民西初字第117号民事调解。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年六月二十八日书 记 员 巴星华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3784号原告：匡建娥，女，1961年4月18日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：程云涛，江苏御窑律师事务所执业律师。被告：朱莉，女，1979年4月16日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市佳安汽车出租有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路汽车客运站。法定代表人：朱彪，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该支公司总经理。原告匡建娥与被告朱莉、张家港市佳安汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案,原告匡建娥于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡建娥撤诉。案件受理费减半收取581元，由原告匡建娥负担。审判员  袁斌二〇二〇年六月十一日书记员  徐磊
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保70号 申请人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行，住所浙江省湖州市外庄路128号101、201、301室。 负责人：胡军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：朱惠敏，该银行员工。 被申请人：钱新良，男，1983年10月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：梅承珍，女，1984年6月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钱新良、梅承珍银行存款120000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司康山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钱新良、梅承珍银行存款120000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 松 二〇二〇年六月十九日 书记员 钱梦姣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1976号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：阮秀和，女，1977年8月26日生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人阮秀和信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16600号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人阮秀和向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币16,593.40元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法对被执行人阮秀和财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理倪萍书记员路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。