wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1304号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：吴光华，男，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：李国红，女，1965年12月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告吴光华、李国红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴光华归还借款本金500000元及利息38465元（从2019年6月21日计算至2020年2月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告李国红承担连带保证责任；3、原告有权就被告抵押的位于衢县东侧的房地产享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：被告吴光华、李国红系夫妻关系。2016年3月16日，被告吴光华向原告申请贷款500000元。2016年3月18日，被告吴光华、李国红与原告签订《个人最高额抵押借款合同》一份，约定：原告同意自2016年3月18日至2019年3月15日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额500000元，具体借款期限、借款月利率以借款借据为准；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息；被告吴光华、李国红以其所有的坐落于衢县东侧房地产（登记所有权人：吴光华）为被告吴光华的上述债务提供担保并已经办理抵押登记【登记证明号：衢房他证衢江字第××号】。被告李国红与原告签订《融资保证函》一份，约定被告李国红同意为被告吴光华向原告申请融资500000元提供连带责任保证，保证期间至自融资期限届满之日后的两年，保证范围为本金、利息、违约金等。2018年3月19日，原告向被告吴光华发放贷款500000元，借款到期日为2019年3月15日。被告吴光华支付借款利息至2019年6月20日，后未按约还本付息；被告李国红也未履行保证义务。2020年5月11日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴光华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，并支付自2019年6月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告李国红对上述款项承担连带清偿责任；被告李国红承担保证责任后，有权向被告吴光华追偿； 三、原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司对被告吴光华、李国红用于抵押的坐落于衢县东侧房地产【房产证号：衢房权证衢县字第××号、土地证号：衢国用（2001）字第19-14号】依法折价、或拍卖、变卖后的价款对上述第一项债务在最高额500000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9184元，减半收取4592元，由被告吴光华负担，被告李国红承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年六月三日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初688号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司，住所地丰县盛泰御景园2-3-105、106、107号。法定代表人：程言镇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：王运忠，男，1947年7月6日生，住丰县，其他自然信息不详。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司诉被告王运忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司丰县分公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年六月四日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1087号 原告：马洪刚，男，1974年2月13出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：杨宏武，男，1985年2月10日出生，侗族，住贵州省石阡县。 原告马洪刚与被告杨宏武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员盛耀强适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告马洪刚到庭参加诉讼，被告杨宏武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马洪刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨宏武向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等各项费用合计23124.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月7日8时许，原告前往和孚镇长超集镇振兴路75号前妻王达梅家门口，被告阻止原告进门，并持螺纹钢将原告头部、左小腿等多处打伤。原告住院后进行了左胫骨平台骨折切开复位内固定术，又于2019年10月17日至10月23日住院取内固定。2019年8月，被告被南浔法院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月，法院支持了原告第一次住院产生的医疗费、4个月的误工费、2个月的护理费及交通费和营养费。现今的第二次住院的费用，被告分文未付。 被告杨宏武未作答辩，也未向本院提交证据。 原告马洪刚为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.住院病历及出院小结各1份，用以证明原告受伤治疗的事实。 2.门诊收费收据3份、住院费发票及出院结算费用清单各1份，用以证明原告取内固定支付医疗费14513.5元的事实。 3.司法鉴定意见书1份，用以证明原告伤后的误工期为180日、护理期为75日及营养期为60日的事实。 4.发票1份，用以证明原告支付鉴定费700元的事实。 5.刑事附带民事判决书1份，用以证明原告曾因本案纠纷提起刑事附带民事诉讼，被告已经履行该份判决书的赔偿义务的事实。 原告提交的上述证据1-5，被告杨宏武未到庭，无法发表质证意见，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:2018年11月7日8时许，原告马洪刚前往和孚镇长超集镇振兴路75号前妻王达梅家门口，用脚多次踢门，并以进屋拿东西为由欲强行进屋。被告杨宏武开门后为阻止原告进入家中，与原告发生争执，并持螺纹钢将原告左小腿等部位打伤。案发后，原告被送往医院治疗，被告因故意伤害罪被本院判决有期徒刑八个月。原告曾就本次伤害提起刑事附带民事诉讼，本院以原告踢门骚扰并欲强行进入被告家中有明显过错，酌定被告承担原告各项损失的60%，上述赔偿款，被告已经履行完毕。 2019年10月17日，原告再次住院取内固定，出院后经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告伤后误工期（含住院）为180天，护理期（含住院）为75天，营养期为60天。 经本院核算，原告马洪刚因本次住院治疗造成损失如下： 医疗费：根据医疗费发票及结算单为14513.5元； 2.住院伙食补助费：6天×30元/天=180元； 3.营养费：按原告请求为45天×30元/天=1350元； 4.护理费：根据2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算为43759元/年÷365天×15天=1798.3元； 5.误工费：根据2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资计算为43759元/年÷365天×60天=7193.3元； 6.交通费：本院酌定为200元； 7.鉴定费：根据鉴定发票为700元； 以上损失合计：25935.1元。 本院认为，公民的生命财产安全受法律保护。被告杨宏武故意伤害原告马洪刚身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且已被本院依法判处有期徒刑八个月，原告请求被告承担相应的人身损害民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。但原告踢门骚扰并欲强行进入被告家中，有明显过错，根据双方的过错责任大小，本院酌定被告承担原告各项损失的60%，即25935.1元×60%=15561元。对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持其，其余部分，依法予以驳回。被告杨宏武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨宏武于本判决生效之日起十日内赔偿原告马洪刚各项损失15561元。 二、驳回原告马洪刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告马洪刚负担62元，被告杨宏武负担127元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛耀强 二〇二〇年六月十九日 书记员  卞 龙
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0505执348号申请执行人：安阳中小企业担保有限公司，住所地：安阳市海河大道中段。负责人：王正海，职务：董事长。被执行人：安阳市银江纺织有限公司，住安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：经理。被执行人：王玉娥，女，1980年12月17日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：丁红新，男，1979年8月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王玉霞，女，1970年7月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘天军，男，1970年3月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：丁红权，男，1974年3月4日出生，汉族，住安阳县。申请执行人安阳中小企业担保有限公司与被执行人安阳市银江纺织有限公司、王玉娥、丁红新、王玉霞、刘天军、丁红权国内非涉外仲裁裁决一案，安阳仲裁委员会作出的（2018）安仲案字第210号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人安阳银江纺织有限公司在本裁决送达之日起十日内，向申请人安阳中小企业担保有限公司支付代偿款共计人民币3552210.45元，并自2017年3月15日起按每日万分之四标准向申请人支付违约金直至付清全部贷代偿款为止；二、被申请人王玉娥、丁红新、王玉霞、刘天军、丁红权对被申请人安阳市银江纺织有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；三、本案仲裁费40684元由被申请人安阳市银江纺织有限公司、王玉娥、丁红新、王玉霞、刘天军、丁红权共同连带承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，安阳中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款，已冻结扣划，并告知申请执行人。2.查明被执行人王玉娥名下位于河南省安阳市北关区东风路香榭丽舍12号楼2单元5层西户，已经办理轮候查封，查封被执行人丁红新名下车牌号为豫EED822轿车一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，不能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市银江纺织有限公司、王玉娥、丁红新、王玉霞、刘天军、丁红权负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年六月十二日书记员  秦健英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执140号申请执行人：宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：安少荣，该公司总经理。被执行人：张凤龙，男，1959年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：汤建平，男，1973年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人宁夏建工集团有限公司与被执行人张凤龙、汤建平合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5534号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人张凤龙、汤建平偿还申请执行人宁夏建工集团有限公司311854.72元。案件受理费6134元，公告费300元，缴纳执行费4674元，以上共计322962.72元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经查询，被执行人名下无财产信息。执行员依职权到被执行人住所地进行查找，未能查找到被执行人下落，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人在执行过程中采取的相应执行措施，并告知终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行费4674元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力审判员 孙志军 二〇二〇年六月十八日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初188号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：洛阳奎星商贸有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县城关镇牛步河村二组。法定代表人：孙海燕。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告洛阳奎星商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年六月十五日书记员 赵延玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1880号之一申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行。住所地：湖北省十堰市柳林路20号。负责人：刘爱国，该行行长。被执行人：十堰瑞浩工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路20号。法定代表人：梅岳兵，该公司董事长。被执行人：十堰春苑置业有限公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路11号。法定代表人：简桂凤，该公司董事长。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行与十堰瑞浩工贸有限公司、十堰春苑置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的偿还借款本金500万元及利息的义务。本院于2019年8月7日立案。在执行过程中：1.本院于2019年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等相关法律文书。被执行人未向本院申报财产也未及时履行。2.本院于2019年7月11日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人向我院提供了被执行人十堰春苑置业有限公司所有的位于湖北省××箭区××街办××路××号不动产（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）及土地使用权[土地证号：××号]的财产线索。本院经核实后，于2020年1月15日对上述财产进行了查封，于2020年5月6日张贴了迁出公告，因被执行人提出执行异议，目前正在受理异议中，暂不具备处置条件。本院于2020年6月10日告知了申请执行人。3.本院于2019年8月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的车辆、存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无扣划价值。未发现其他可供执行的财产线索。4.本院对被执行人经常居住地进行现场调查，向周边群众、社区干部了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年6月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述案件的执行情况，本院于2020年6月10日约谈申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0302民初248号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥审 判 员  宋 岗人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月十五日书 记 员  石 磊
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2010号原告：李汝敏，女，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽继华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：张继华，该公司总经理。原告李汝敏与被告安徽继华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李汝敏于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汝敏申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李汝敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李汝敏负担。审判员  王华荣二〇二〇年六月二十二日法官助理李明书记员冉婷婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执626号之一被执行人：蒋仁兴，男，1954年8月1日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人蒋仁兴开设赌场罪一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）苏0507刑初693号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人蒋仁兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月15日起，至2022年7月14日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、继续追缴犯罪所得，予以没收。由于被执行人蒋仁兴未履行法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日立案执行,立案标的为30000.00元。案件执行过程如下：1、2020年3月3日、2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但以“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”为备注退信。嗣后,本院通过溧阳监狱狱政科向被执行人蒋仁兴送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年4月23日履行付款义务，但到期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年2月28日、2020年4月13日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年3月2日起至2021年3月1日止。另查封了被执行人蒋仁兴名下下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2020年4月18日起至2022年4月17日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年4月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、执行中，本院干警前往被执行人蒋仁兴户籍地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村牡丹（2）蒋家里35号进行现场调查。走访望亭镇宅基村村委会，回复被执行人蒋仁兴目前正在服刑，家里宅基地暂不涉及拆迁，家庭的收入只有他妻子每月1000元的退休金。5、本案立案标的30000.00元，已执行到位0元，尚未执行标的为30000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年六月一日书记员  杨凯文
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1301号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：李波，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告李波供水合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回对李波的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年六月二十四日书记员  罗晶丹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3297号原告：高盘根，男，1975年7月6日生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告高盘根诉被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3280号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 刘真真
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0109民初2131号原告：白某1，女，1991年出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码:×××.委托诉讼代理人：白文平（系白某1之父），住太原市。原告：白某2，女，2014年出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.法定代理人：白某1（系白某2之母），住太原市。原告：白某3，女，2016年7月31日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.法定代理人：白某1（系白某3之母），住太原市。被告：白庆丰，男，1963年7月28日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码:×××.被告：郝瑞萍，女，1963年1月16日出生，汉族，无业，住太原市。公民身份号码:×××.原告白某1、白某2、白某3与被告白庆丰、郝瑞萍不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告白某1、白某2、白某3于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某1、白某2、白某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白某1、白某2、白某3撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告白某1、白某2、白某3负担。审判员  刘继红二〇二〇年六月二十三日书记员  郭 佳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执838号申请执行人：刘金华，女，汉族，1987年6月9日，住天津市河西区。被执行人：天津东方雨虹防水工程有限公司，住天津市和平区卫津路149号云琅大厦C座712。法定代表人：聂松林，总经理。本院在执行申请执行人刘金华与被执行人天津东方雨虹防水工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据津和劳人仲裁字[2019]第89号仲裁裁决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年六月十日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督814号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人郭庆云，男，1991年3月25日出生，汉族，住河南省开封县。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人郭庆云拒不偿还信用卡欠款本金11358.92元及总利息2086.76元、总费用4171.06元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的利息、总费用以本金11358.92元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计17616.74元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郭庆云签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭庆云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11358.92元及总利息2086.76元、总费用4171.06元（暂计至2020年4月28日,之后的利息、总费用以本金11358.92元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计17616.74元。申请费80元，由被申请人郭庆云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年六月十日书记员  孙 培
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执349号之一 申请执行人：邵虎胆，女，1975年1月1日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：查金华，男，1978年6月3日出生，住杭州市西湖区。 原告邵虎胆诉被告查金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7606号民事判决书已发生法律效力。权利人邵虎胆于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为50000元，执行费为650元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人查金华发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求查金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人查金华逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人查金华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。代理律师暂不申请律师调查令。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人查金华有其他可供执行的财产。本院对被执行人查金华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵虎胆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人查金华无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 牧
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1583号 申请执行人温州银行股份有限公司城西支行，住所地浙江省温州市鹿城路３２２号，组织机构代码:743471495。 法定代表人叶丰。 被执行人夏韶辉，男，1976年11月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人朱三英，女，1943年9月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州银行股份有限公司城西支行与被执行人夏韶辉、朱三英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初4243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司城西支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人夏韶辉、朱三英返还申请执行人温州银行股份有限公司城西支行借款本息3226404.98元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费32844元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人夏韶辉、朱三英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏韶辉、朱三英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱三英逾期未履行且未报告财产情况。被执行人夏韶辉在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人夏韶辉、朱三英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏韶辉、朱三英名下无银行存款和有价证券、无不动产和车辆登记信息。截止2020年6月9日，被执行人尚欠申请执行人3226404.98元及利息；也未缴纳本案受理费32844元及执行费34664.05元。至此，暂未发现被执行人夏韶辉、朱三英有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱三英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱三英作出司法拘留15天的决定及纳入失信被执行人名单,对被执行人夏韶辉、朱三英采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司城西支行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏韶辉、朱三英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年六月九日 书 记 员  戴万城
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2396号 申请执行人陈凤仙，女，1955年4月28日出生，汉族，住义乌市稠城街道县。 被执行人楼建国，男，1970年9月16日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人陈凤仙与被执行人楼建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14393号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈凤仙向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人楼建国返还申请执行人陈凤仙借款20万元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人楼建国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人楼建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2396号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈凤仙。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二日 代书记员 郑锦凯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初8288号原告：石玉，女，1985年10月16日出生，汉族，住贵州省凯里市经济开发区。被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。法定代表人：王定良，该公司总经理。原告石玉与被告贵州常驰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月29日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告石玉撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告石玉负担。审判员  赵白茹二〇二〇年六月二十九日法官助理黄惠珍书记员李佳学
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初860号 原告：滦县助成混凝土有限公司，住所地河北省唐山市滦县滦州镇小山村北。 法定代表人：韩助，董事长。 委托诉讼代理人：邵进峰，男，河北滦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵美，女，河北滦天律师事务所律师。 被告：滦县五子山庄农业观光园，住所地河北省唐山市滦县新城文兴道金府庭苑2-1-101。 被告：鲁自文，男，1971年5月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 滦县助成混凝土有限公司滦县五子山庄农业观光园、鲁自文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告滦县助成混凝土有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦县助成混凝土有限公司撤诉。 案件受理费3040元，减半收取计1520元，由原告滦县助成混凝土有限公司负担。 审判员  薛荣 二〇二〇年六月九日 书记员  刘瑶 ——
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1668号 原告：汪建凤，女，1963年1月20日生，汉族，农民，住广德市。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德百姓缘医药连锁有限公司，住所地，安徽省广德市桃州镇桃州中路69号，统一社会信用代码91341822760838201R。 法定代表人：胡文波，该公司总经理。 被告：胡文波，男，1967年10月10日生，汉族,住安徽省广德市。 上列两被告共同委托诉讼代理人：胡玉梅，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 原告汪建凤与被告广德百姓缘医药连锁有限公司、被告胡文波追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪建凤及其委托诉讼代理人陈巧、被告广德百姓缘医药连锁有限公司和被告胡文波共同委托诉讼代理人胡玉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪建凤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告劳动报酬11500元。2、判本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告与被告广德百姓缘医药连锁有限公司建立劳动关系，月工资3300元，职务销售员。原告工作期间，被告截至2019年11月30日拖欠原告劳务报酬14100元。2019年12月6日，广德百姓缘医药连锁有限公司李会计向原告出具载明前述欠付工资款事实的凭据一份。后被告胡文波作为共同欠款人，在前述欠款凭据上签字确认。前述欠条出具后被告支付了2019年11月劳动报酬3300元。另2020年2月份被告尚欠劳动报酬700元。现原告具状起诉，恳请贵院依法支持原告诉请。 被告广德百姓缘医药连锁有限公司辩称，被告广德百姓缘医药连锁有限公司拖欠工资11500元属实，公司目前经济状况较差，正在积极性办法支付该案涉工资款。 被告胡文波辩称，被告胡文波作为本案被告主体不适格。胡文波作为公司法定代表人和负责人在欠条上签名属于职务行为而不是个人行为，因此要求驳回原告对被告胡文波的诉请。 经审理查明，2019年原告汪建凤在被告广德百姓缘医药连锁有限公司工作，担任销售员。2019年12月6日，经过结算，被告广德百姓缘医药连锁有限公司截至2019年11月30日共欠原告汪建凤工资14100元并出具欠条一份，欠条上有被告广德百姓缘医药连锁有限公司加盖的财务专用章和会计李文建的签名，同时，被告胡文波以法定代表人的身份在欠条上签名。欠条出具后，被告广德百姓缘医药连锁有限公司在2019年11月支付了原告汪建凤工资款3300元，之后，被告广德百姓缘医药连锁有限公司在2020年2月又欠原告汪建凤工资700元，现被告广德百姓缘医药连锁有限公司共欠原告汪建凤工资11500元至今未付。 以上事实有当事人陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案原告汪建凤在被告广德百姓缘医药连锁有限公司工作，被告广德百姓缘医药连锁有限公司应当按照约定向其支付工资报酬，被告广德百姓缘医药连锁有限公司未及时向原告汪建凤支付工资报酬，是引起的本次纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。被告广德百姓缘医药连锁有限公司是企业法人，应当依法对外独立承担民事责任；被告胡文波是该企业的法定代表人，其在加盖公章的欠据上签名是其职务行为，不应认定为其个人债务，原告汪建凤要求被告胡文波共同承担给付义务，无事实根据和法律依据，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告广德百姓缘医药连锁有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告汪建凤工资款11500元。 二、驳回原告汪建凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告广德百姓缘医药连锁有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张教民 二〇二〇年六月十一日 书记员  冯 青 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3124号申请执行人：左林，男，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：陈松阳，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省英德市。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年8月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初4533号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人劳务工资、材料款29800元、迟延履行期间的债务利息2982.98元（以29800元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2018年11月13日计算至2020年6月7日）、诉讼费275元、执行费395元、共计33452.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈松阳的银行存款33452.98元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二〇年六月八日代理书记员  蒋 滔
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1632号上诉人（原审原告）：宋海河，男，1961年1月3日出生，汉族，现住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）：曹海菊，女，1975年12月26日生，汉族，现住焦作市解放区。上诉人宋海河因与被上诉人曹海菊相邻关系纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋海河上诉请求：1.撤销焦作市解放区人民法院(2019)豫0502民初5842号民事判决书。2.追究被告在法庭上所陈述的假证谎言。3.我有证据表明我们这个小区房屋是东西向。4.在法庭上审判长做出不合适的称呼和质问。事实和理由：一、撤销焦作市解放区人民法院(2019)豫0502民初5842号民事判决书,此判决没有以调解为重点没有以社会现状为依据更没有以我们本小区现状为准则,因为此案件是有据可查并不复杂。二、假证谎言1、平台的防水不是曹海菊做的;2、当时我铺地板时没有和曹海菊商量平台面积怎样划分;3、(地板砖铺好后)我同意和曹海菊分割面积共同使用;4、强烈要求解放区人民法院查清曹海菊的假证谎言,并按照在法庭上原、被告双方所签订的责任进行法律上的追究。三、我已向解放区人民法院提交了我们小区房屋座向并证明了我们小区是各家窗户朝向属于自家的社会习惯。四、审判长在法庭上称呼被告的律师为“赵老师”是不合适的;审判长在法庭上质问原告没有经过有关部门同意就铺地板、打墙开口是不合适的,因为这个与本案没有关系。曹海菊辩称，曹海菊认为上诉人上诉理由缺乏事实与法律依据。曹海菊认为上诉人宋海河与其所争的平台部分都不在双方购买房屋的建筑面积内。一审法院庭审前已到现场勘查并做了现场勘验笔录。庭审时双方均对其真实性没有提出异议，且上诉人在一审时也自认平台属于全体业主所有。至于上诉人宋海河所讲平台地板砖是其所铺设，当然由自己占用使用符合社会习惯。曹海菊认为此事不妥。因为上诉人的说法显然与现行法律法规不符其要求曹海菊处理平台上的杂物，诉讼请求于法无据，请中院依法驳回其上诉请求，维持原判。宋海河向一审法院起诉请求：判令被告清理走放在原告铺设好的地板砖（距离南墙1米以外）的一切杂物。一审法院认定事实：原告宋海河系焦作市解放区卫校西街金山卫西2号商住楼3号的业主，被告曹海菊系焦作市解放区卫校西街金山卫西2号商住楼2号的业主，原、被告系邻居。原、被告双方就两家房屋外平台部分的使用发生纠纷，且无法达成调解，原告于2019年12月20日向本院起诉，形成本案纠纷。另查明，原、被告诉争的平台部分不在原、被告双方购买房屋的建筑面积内。经现场勘验，平台上堆放有若干原、被告的各家物品。一审法院认为，本案属于相邻关系纠纷。相邻关系是两个或两个以上相毗邻的不动产所有人或使用人之间，在行使不动产所有权或使用权时，应当给予他方便利和接受限制而发生的权利义务关系。本案双方当事人系邻居关系，原告起诉要求被告移除平台上的杂物，其依据的是自己对诉争平台享有合法的占有使用权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第一条规定，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。由此可看出，受法律保护的权益须具有合法性要求。但根据原告提供的宗地图显示，原、被告诉争的平台并不包括在原告购买房屋的建筑面积内，而是属于整栋建筑物的附属部分。且经过本院现场勘查，原、被告均是对自家房屋进行改造后，通过打通卧室或客厅墙体后进入了平台。原、被告均未提供证据证明私自改造行为征得过相关部门或者业主委员会的同意。且原告也自认平台属于全体业主所有，但认为其在平台上铺设地板砖，平台当然应由自己占有使用是符合社会习惯的，但其这种主张显然于现行法律法规不符。故原告以自己对平台享有合法使用权要求被告移除平台上杂物的诉讼请求于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宋海河的诉讼请求。案件受理费100元，由原告宋海河负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案系相邻关系纠纷。依据在案证据，涉案平台属于整栋建筑物的附属部分，应归全体业主所有，宋海河与曹海菊均是通过对自家房屋改造后进入了涉案平台。宋海河私自在涉案平台上铺设地板砖，并据此主张其对涉案平台享有使用权于法无据亦不符合社会习惯，故其诉请原审法院不予支持并无不当。综上，宋海河的上诉请求能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人宋海河负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年六月二十八日书记员  毛 雪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执714号之四申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：白志涛，男，1978年10月2日出生，回族，住山东省平原县经济开发区被执行人：米艳梅，女，1980年12月30日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区被执行人：马卫国，男，1971年12月3日出生，回族，住山东省平原县被执行人：白书俊，女，1970年4月9日出生，回族，住山东省平原县被执行人：白志强，男，1975年9月10日出生，回族，住山东省平原县经济开发区被执行人：白宝玉，女，1972年9月8日出生，回族，住山东省德州市德城区被执行人：白志彬，男，1981年2月7日出生，回族，住山东省平原县城区被执行人：王春敏，女，1980年8月12日出生，回族，住山东省平原县城区。本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人米艳梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人米艳梅在中国工商银行账户内存款人46387.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十一日书记员  白华鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1218号之一申请执行人黄巧，女，1987年9月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人俞益均，男，1973年7月27日出生，住浙江省新昌县。申请执行人黄巧与被执行人俞益均装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄巧依法向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人俞益均归还申请执行人装修款145434元，并支付该款自2018年1月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2082元，案件受理费3308元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人俞益均发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人俞益均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞益均未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞益均名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞益均名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞益均有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞益均拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞益均作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人俞益均采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄巧，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞益均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1218号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年六月二十三日书记员  李婷婷
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执异300号异议人（案外人）：张俊荣，女，1974年5月16日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：任新友，男，1963年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人：任小超，男，1979年7月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人：任龙，男，1989年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：驻马店市海天置业有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人：毛达锋，该公司执行董事。被执行人：刘建，男，1983年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行立案执行任新友、任小超、任龙申请执行刘建、驻马店市海天置业有限公司股权转让纠纷一案中，案外人张俊荣对本院查封驻马店市泌阳县北环一路与工业路交汇处东北侧“泌阳泰联国际广场”5号楼1层5102号、5105号房产提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，其已经购买驻马店市泌阳县北环一路与工业路交汇处东北侧“泌阳泰联国际广场”5号楼1层5102号、5105号房产，法院错误执行异议人的财产，请求中止对该房产的执行或者解除查封。经审查查明，2015年12月9日，异议人张俊荣与驻马店市海天置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由异议人购买“泌阳泰联国际广场”5号楼1层5102号房产,价款为220158元,购买“泌阳泰联国际广场”5号楼1层5105号房产，价款为224124元。收据显示，异议人于已经支付5号楼1层5102号房款110158元、支付5号楼1层5105号房款114124元。另查明，本院在执行任新友、任小超、任龙申请执行刘建、驻马店市海天置业有限公司股权转让纠纷一案中，于2018年12月25日对上述房产进行了查封。本院认为，本院于2018年12月25日对本案争议房产进行查封，而异议人与驻马店市海天置业有限公司签订《商品房买卖合同》并在本院查封之前支付总房款的一半以上，依据上述事实，案外人主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市泌阳县北环一路与工业路交汇处东北侧“泌阳泰联国际广场”5号楼1层5102号、5105号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年六月二十二日书记员  张 昊
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执182号 申请执行人：冯嗣坤，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：向先龙，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人冯嗣坤与被执行人向先龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2016）湘1228民初990号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人向先龙至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯嗣坤于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月7日向被执行人向先龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人冯嗣坤送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日、2020年6月6日、2020年6月26日提起总对总网络财产查控，于2020年6月29日依法划拨了被执行人名下在财付通支付科技有限公司的存款2677.56元及银行存款4587.31元，于2020年6月30日发放给申请执行人7264.87元。于2020年5月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年5月8日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年6月30日对被执行人向先龙适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚慧群
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初2720号 原告：孙建洁，女，1978年2月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：吴建华，男，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告孙建洁与被告吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建洁向本院提出诉讼请求：判令被告吴建华偿还借款本金及利息共计117000元。 本院经审理查明，2013年12月10日被告吴建华因厂里资金周转需要资金，向原告借款8万元，双方约定月利率为1%，原告通过案外人张小琴转账给被告。2014年被告支付一年利息9600元，2017年支付10000元，2018年支付5000元，其余款项至今未还。 本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，并出具借条予以确认，双方之间形成的债权债务关系合法有效。现原告主张债权，被告应予偿还。双方约定月利率为1%，符合法律规定，本院予以采信。双方争议的关于被告2017年以及2018年偿还的款项系本金还是利息的问题，原告庭审中认可当时说好系偿还本金，但因被告2019年开始又不再偿还款项，所以只能当利息扣减。本院认为，因双方对偿还款项的属性为本金已经达成合意，则应当按照约定履行。如因被告未完全履行导致该约定不再发生法律效力，原告应当提供其他证据证明。现原告没有举证，故对原告主张不予认定。因此原告剩欠的借款本金为80000-15000=65000元，利息按照原告陈述暂计算至2020年5月10日，后续如需主张原告表示另案再告。因被告偿还款项的时间均为农历年底，但具体时间记不太清楚，为方便计算从2014年12月10日至2018年2月9日按照本金80000元，以月利率1%计利息为30400元；偿还10000元本金后，以70000元为基数2018年至2019年一年利息为8400元；偿还5000元本金后，以65000元为基数从2019年2月10日计至2020年5月10日为9772元，故上述三段利息共计48572元。另，被告主张双方约定好不再计算利息，也没有提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告吴建华于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金65000元及利息48572元（利息暂计算至2020年5月10日），共计113572元； 二、驳回原告孙建洁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取计1320元，由原告孙建洁负担34元，被告吴建华负担1286元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  黄慧慧 二〇二〇年六月二十三日 本件与原件核对一致 法官助理何亮亮 代书记员王茹霞
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保670号 申请人：李某1，女，1956年4月22日出生，汉族，住莱芜区。 申请人：李某2，女，1965年8月17日出生，汉族，住莱芜区。 申请人：李某3，女，1966年6月6日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：李某4，男，1960年12月20日出生，汉族，住莱芜区。 上列申请人、被申请人因法定继承纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年6月9日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人李某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被继承人李明和名下银行存款11172.21元，冻结 期限自2020年6月24日至2021年6月24日止。 二、查封被继承人李明和名下坐落于莱芜区张家洼街道办 事处北王庄村房屋一套；查封被继承人李明和名下坐落于文化北路机关第二生活区208号房产一套（不动产权证书号：莱芜市国用（2004）第0100010138号），查封期限自2020年6月29日至2023年6月29日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 颖
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1066号罪犯周莉萍，女，1966年3月14日出生，汉族，大学文化，湖南省永州市冷水滩区人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2016年1月18日作出(2015)永冷刑初字第708号刑事判决，以被告人周莉萍犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。因漏罪，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2016年9月20日作出（2016）湘1103刑初475号刑事判决，以被告人周莉萍犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；与原判有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元,合并决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十二万元。刑期自2015年4月9日起至2027年4月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2020年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周莉萍在服刑期间，能认罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计9个表扬余考核分331.5分。罚金人民币十二万元已缴纳，赃款未退缴完毕。该犯被评为2017年湖南省未成年犯管教所改造积极分子、2018年湖南省未成年犯管教所改造积极分子、2018年省改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周莉萍在服刑中，能认罪，接受教育改造，积极完成劳动任务。但综合其犯罪性质及退赃情况，对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周莉萍不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 (院印)周渐伟二〇二〇年六月三十日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异431号 案外人：蒋明伟，男。 申请人：湖北银行股份有限公司武汉沌口支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区17C1地块东合中心B栋1-2层B11、B21号。 法定代表人：冷松，该行行长。 被申请人：武汉中民置业有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田二路1588号。 法定代表人：桂斌。 被申请人：桂斌，男。 被申请人：许娟，女。 被申请人：武汉九立投资集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区上海街君安大厦18层3-7室。 法定代表人：桂斌。 被申请人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号7层9号。 法定代表人：邓玮。 被申请人：武汉信用风险管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路吴家湾。 法定代表人：唐武。 被申请人：武汉市硚口区城区改造更新局，住所地湖北省武汉市硚口区沿河大道518号。 法定代表人：胡俊。 被申请人：武汉市土地整理储备中心城市发展分中心，住所地湖北省武汉经济技术开发区鼎力大厦。 负责人：杨忠。 本院在审理湖北银行股份有限公司武汉沌口支行（以下简称湖北银行沌口支行）与武汉中民置业有限公司（以下简称中民置业公司）、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心金融借款合同纠纷一案中，案外人对本院查封中民置业公司名下武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）第2、3号楼（c-2）2-2单元5层*号房（以下简称案涉房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人请求解除对其位于武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）第2、3号楼（c-2）2-2单元5层*号房的查封。理由：案外人于2016年1月16日与中民置业公司签订房产买卖合同，案涉房产已交付给案外人。案外人于2019年11月1日办理房产证时，得知该房产于2019年9月23日被查封。案外人认为其通过正常商品房交易购买取得该处房产所有权，本院查封侵犯了其合法权益。案外人向本院提交《武汉市商品房买卖合同》、湖北增值税普通发票、武汉市不动产查询信息单等证据予以证实。 经审查查明，本院在审理湖北银行沌口支行与中民置业公司、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心金融借款合同纠纷一案中，根据湖北银行沌口支行的财产保全申请，2019年7月23日，本院作出（2019）鄂01民初6275号民事裁定，冻结中民置业公司、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心的银行存款315307414.78元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。2019年9月23日，本院以上述民事裁定书及（2019）鄂01执保542号协助执行通知书查封了中民置业公司位于硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）、硚口区汉西路以东、汉西路66号中民·仁寿里（二期）共计486套房屋，查封期限为三年，自2019年9月23日至2022年9月22日。武汉市不动产登记中心在送达回执上备注：中民·仁寿里（一期）部分有查封，（二期）有在建工程抵押、有查封、预查封。案涉房产在查封范围之内。该查封非为轮候查封。 另查明，2016年1月16日，中民置业公司（出卖人）与蒋明伟（买受人）签订合同编号为硚1500*的《武汉市商品房买卖合同》，约定出卖人以出让方式取得位于硚口区长青村、编号为武国用（2015）第21号的地块的土地使用权，规划用途为城镇住宅用地、商务金融用地，在该地块上投资建设中民·仁寿里（一期）商品房。买受人购买商品房为第2.3号楼（C-2商业）【幢】2-2单元5层*号房，该商品房为预售商品房。该商品房的用途为住宅，预测登记建筑面积为125.29平方米，每平方米单价为11600元，总金额1453364元；买受人应于2016年5月15日前，一次性存入商品房首付款583364元，其余价款办理贷款；出卖人应当在2016年12月31日前将商品房交付买受人。 2016年8月8日，中民置业公司开具的湖北增值税普通发票显示，案涉房产面积为125.29平方米，单价11600元，案外人支付案涉房产全价1453364元。2017年8月28日，案外人交存案涉房产的维修资金9124元。2018年6月30日，案外人为2-2-*房屋预存水费300元。 2020年5月18日，武汉市不动产登记中心出具的查封信息单显示，本院于2019年9月23日以执行文书号（2019）鄂01执保542号查封案涉房产，查封期限2019-09-23至2022-09-22。 本院认为，首先，本案的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与中民置业公司签订房屋买卖合同；在本院查封之前案外人已实际占有该不动产，并已实际支付全部房款；其未办理过户登记属于不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件。 其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故，本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对位于武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）第2.3号楼（C-2商业）【幢】2-2单元5层*号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  姚红 审判员  谌玲 审判员  吴利 二〇二〇年六月十五日 书记员  王雪
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1006号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强；职务：总经理。 被告：魏世仙，女，1978年3月23日生，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司诉被告魏世仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王晓芳
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终463号 上诉人（原审原告）：岳国艳，女，1966年1月4日出生，满族，住辽宁省兴城市高家岭乡。 委托代理人：张静，辽宁东尧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区牡丹街12-3号。 法定代表人：吴维宇，主任。 上诉人岳国艳因诉被上诉人沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处（以下简称解放街道办）确认行政强制行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初848号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明，2012年2月12日，岳国艳（乙方）与高山（甲方）签订了一份《土地承包经营权流转合同》。合同约定甲方有养殖地5亩，自愿转让给乙方所有，土地转让期2012年至2028年，土地转让金柒拾贰万元整等内容。该合同上有沈阳市苏家屯区铁友街道办事处高楼子村支部委员会公章。2019年2月20日，解放街道办事处对岳国艳作出《限期拆除通知书》。2019年8月22日原告以解放街道办事处为被告，要求确认被告强制拆除原告养殖场行为违法一并赔偿损失2247740元，起诉至该院。 原审认为，关于本案适格被告问题。案件审理过程中，被告解放街道办事处称拆除行为系苏家屯执法局实施的。对此，本院询问苏家屯执法局相关人员，苏家屯执法局承认本案被诉拆除行为系其实施。此外，2019年12月20日，沈阳市苏家屯区人民政府向本院出具《情况说明》，对苏家屯区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确苏家屯执法局是实施拆除行为的责任主体，故本案的适格被告应当为苏家屯执法局。经法庭释明，原告仍坚持起诉解放街道办事处，拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定、裁定驳回原告岳国艳的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。 上诉人岳国艳上诉称，上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2.本案诉讼费由解放街道办承担。一审法院以被告不适格为由裁定驳回起诉，属于认定事实错误。一审法院未经开庭审理就认定被上诉人不是适格被告，证据不足且程序严重违法。一审法院违法裁定驳回本人起诉，严重侵犯了法律赋予本人享有的基本诉权，在栾慧松等5位村民的案件中，已经认定解放街道办是适格被告，同样的事实区别对待，属于违法裁判。请求支持上诉请求。 被上诉人解放街道办未提出书面意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据原审法院对苏家屯区执法分局的询问笔录和苏家屯区政府的情况说明可以认定被诉强制拆除行为是苏家屯区执法分局实施的，岳国艳以解放街道办为被告提起本案诉讼，属于错列被告。经原审法院释明，岳国艳仍拒绝变更被告，原审裁定驳回起诉，并无不当。 关于岳国艳提出本案与栾慧松案件的被告认定不统一的问题。经查，该案中苏家屯区人民政府未向原审法院出具情况说明，苏家屯区执法分局也未自认强制行为系由其实施，原审法院推定解放街道办是该案被告。本案中，苏家屯区政府和苏家屯区执法分局均向原审法院作了说明，原审法院据此认定适格被告为苏家屯区执法分局并无不当。岳国艳的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张宇声 审 判 员 翟鸣飞 审 判 员 沈 虹 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘 婧 书 记 员 丛丽丽 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初453号 原告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900779159727L，住所地：沧州市新华区清池南大道47号。 负责人：王惠职务：经理。 委托诉讼代理人：耿艳斌、李娟，河北首珲律师事务所律师。 被告：陈焕荣，女，1971年1月11日出生，汉族，住南皮县。 原告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（一下简称保险公司）与被告陈焕荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈焕荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司沧州分行代偿的借贷金额156871元、保费8306.71元及违约金87215.04元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈焕荣为了向中国光大银行股份银行有限公司沧州分行贷款，于2016年10月28日在原告处投保“中国大地个人贷款保证保险”。保单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，保险金额为237800元，每月保费为3000元，保险期间为自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部本息之日止。同时约定如果被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同向被保险人光大银行进行理赔。理赔后被告应当向保险人归还全部理赔款和未付的保险费，并从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，被告构成违约。被告需以拖欠的全部款项为基数，从保险理赔当日开始按照日千分之一计算违约金。合同签订后原告按照约定向被告出具了“中国大地个人贷款保证保险保险单”。被告用该保险单顺利从光大银行股份有限公司沧州分行贷款20万元，贷款利息为年利率6.65%。贷款期限为36个月，自2016年11月1日至2019年11月1日。贷款发放后被告仅还款55291.14元，剩余贷款便不再偿还。原告于2017年11月20日按照保险合同约定将剩余贷款及利息共计156871元支付给光大银行，光大银行将对被告陈焕荣追偿的全部权益转让给原告。至此被告已经拖欠原告保费8306.71元。原告多次与被告协商催促其偿还代偿款及保费事宜，但是被告均不予偿还。直到现在被告因拖欠上述款项构成违约，造成违约金87215.04元。现原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈焕荣未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月28日被告在原告处投保“中国大地个人贷款保证保险”用于向中国光大银行股份有限公司沧州分行贷款，保险金额为237800元，每月保费为3000元，保险期间为自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部本息之日止。被告于2016年11月1日与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人贷款合同，从中国光大银行股份有限公司沧州分行贷款20万元，贷款利息为年利率6.65%。贷款期限为36个月，自2016年11月1日至2019年11月1日。中国光大银行股份有限公司沧州分行贷款发放后被告仅还款55291.14元，原告于2017年11月20日按照保险合同约定将剩余贷款及利息共计156871元支付给光大银行，光大银行将对被告陈焕荣追偿的全部权益转让给原告。此外被告已经拖欠原告保费8306.71元，违约金87215.04元。原告为证实其主张提交1、投保单、保险单各一份。2、被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行的贷款合同、借据各一份，3、陈焕荣还款明细一份、代偿债务与权益转让确认书及还款记录。被告陈焕荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，被告陈焕荣与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人贷款合同，从中国光大银行股份有限公司沧州分行贷款200000元，因未按约定向中国光大银行股份有限公司沧州分行履行还款义务，原告作为保证人依法承担了保证义务后，原告依法享有对被告的付款追偿权，被告陈焕荣应当向原告偿还为其代付的贷款及利息156871元及因在原告处投保“中国大地个人贷款保证保险”产生的保险费8306.71元。原告要求被告按照日千分之一的标准支付自2017年10月20日至2019年3月20日的违约金87215.04元及后续按照日千分之一标准支付至实际付清之日，该违约金计算标准过高，本院依法调整为按照年利率24%的标准支付违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈焕荣于判决生效后五日内偿还原告代付款及利息156871元、保险费8306.71元及违约金（违约金按照年利率24%自2017年10月20日计算至判决生效之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2543元，由被告陈焕荣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月九日 书记员  王晓萌
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1250号申请执行人：常山云，女，1975年12月2日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人：常许琳，女，2001年12月11日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号银仁大厦五楼。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人常山云、常许琳与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初5713号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2020)苏0213执2052号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执2052号执行案件一并执行。二、(2020)苏0213执1250号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  匡慧敏审判员  诸庆文审判员  吴迎春二〇二〇年六月八日书记员  姚 瑶
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1487号 原告：安西斌，男，1983年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：张红明，男，1990年10月11日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 原告安西斌与被告张红明运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告安西斌于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安西斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 刘 琦 二〇二〇年六月一日 书记员 白新彤 ——
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初442号 原告：蔡金火，男，1954年9月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蔡新平，男，1966年2月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈丽青，女，1969年12月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告蔡金火与被告蔡新平、陈丽青民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告蔡新平、陈丽青归还原告借款250000元，利息180000元（利息算至2020年1月30日），另自起诉日起利息按月利率2％计算至款还清日止；二、判令被告蔡新平、陈丽青承担诉讼费和财产保全费。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告蔡新平多次向原告蔡金火借款，双方于2017年1月30日进行结算，被告蔡新平欠原告借款本金250000元，约定月利率2%，定于年底还清，并出具借条一份为凭。截至2020年1月30日，被告蔡新平尚欠原告借款本金250000元、利息180000元。 本院认为，被告蔡新平向原告借款并出具借条，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告已交付款项，被告蔡新平未按约还款，系违约，应承担还本付息的法律责任。因案涉借款金额较大，明显超出家庭日常生活需要，被告陈丽青未在借条上签字，亦未追认本案借款，也未有其他事实能推定其为共同借款人。故原告要求被告陈丽青承担共同还款责任的诉请，无据可依，本院不予支持。综上，原告诉请合法有据的部分，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡新平于本判决生效之日即归还原告蔡金火借款本金250000元，支付利息180000元，并以250000元为基数，从2020年3月3日起至款还清日止按月利率2％计付利息； 二、驳回原告蔡金火的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，由被告蔡新平负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴根伟 人民陪审员  丁钰杰 人民陪审员  王岸昭 二〇二〇年六月九日 法官助理周虹利 代书 记员  夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执76号 边德清： 本院执行被执行人边德清未交纳诉讼费一案中，申请执行标的共计864.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位864.00元。本院已于2020年6月22日将该款转付给本院财务室。至此，本院移送执行的（2016）川3230民初22号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1002号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，住所地涞水县涞水镇涞阳路99号。 法定代表人：苗建军，职务：行长。 统一社会信用代码：91130623566169972W。 委托代理人马晨利，河北平一律师事务所，律师。 被告：王超，男，1982年3月21日出生，汉族，住涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告王超信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵天缘
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢426号 胡骏、朱溧、汪英华： 申请执行人胡骏与被执行人朱溧等民间借贷纠纷一案，（2011）台三商初字第00452号判决书已发生法律效力，申请执行人胡骏向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱溧等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢426号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3842号罪犯王树云，女，汉族，1952年6月6日生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年9月17日作出（2014）凤刑初字第00498号刑事判决，以被告人王树云犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金二十万元，共同诈骗所得赃款一百五十九万零七百八十元予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王树云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王树云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况表、安徽省凤台县民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯王树云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王树云减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年3月22日起至2025年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢315号 申请执行人项君锋，男，1988年6月1日出生，住遂昌县，现住遂昌县。 被执行人王伟斌，男，1982年3月18日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人项君锋与被执行人王伟斌民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为711元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执177号申请执行人:朱成国,男,1954年12月24日出生，汉族，住河南省西峡县。申请执行人:孙存转,女,1950年6月1日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：王继续，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：张珍龙，男，1981年11月11日出生，汉族，住河南省遂平县。关于王继续、张珍龙犯故意伤害罪一案，河南省高级人民法院(2019)豫刑终334号刑事判决书和本院(2019)豫17刑初18号刑事附带民事判决书发生法律效力后，朱成国、孙存转向本院申请执行财产刑，本院已立案执行。因被执行张珍龙的住所地及财产所在地在遂平县人民法院辖区内，由遂平县人民法院执行更有利于案件的执行。依照第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2019)豫17刑初18号刑事附带民事判决书涉财产刑部分的执行，由遂平县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年六月五日书记员  张雅岚
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1469号之一申请执行人刘萍，女，汉族，1963年10月15日出生，住青岛市市北区。被执行人肖镜泊，女，汉族，1964年12月10日出生，住牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人刘萍与被执行人肖镜泊民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘萍依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5602号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年3月27日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人肖镜泊名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行部分存款外（已采取处置性措施），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年6月11日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年6月19日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年六月二十三日书记员  王顺冬
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执571号之一 攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行、攀枝花市盐边县宏骏工贸有限公司、田明英、刘述伦、刘期华、陈庆： 攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行与攀枝花市盐边县宏骏工贸有限公司、田明英、刘述伦、刘期华、陈庆金融借款合同纠纷一案，申请执行标的本金1885000元。经本院执行，已执行到位2473048.1元，(其中本金1885000元，利息548671.1元、保全费5000元、执行费22669元、诉讼费11708元)。至此，攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行向本院申请执行的(2019)川0402民初1755号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 何泓霖
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初185号原告：陈圪拉，男，1957年2月12日生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：河南金春置业有限公司，统一社会信用代码：91410404555717136T，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，经理。本院在审理原告陈圪拉与被告河南金春置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈圪拉于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈圪拉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈圪拉撤诉。案件受理费1782元，减半收取891元，由原告陈圪拉负担。审判员  刘国华二〇二〇年六月二十九日书记员  孙莉娜
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1501号上诉人（原审被告）：秦拴，男，1944年5月15日出生，住汝州市。上诉人（原审被告）：秦学，男，1966年5月23日出生，汉族，住汝州市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李润欣，汝州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：秦转，女，1953年2月11日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：赵更艮（系秦转之夫），住汝州市。委托诉讼代理人：景志锋，男，汉族，1986年9月3日生，汝州市钟楼街道办事处拐李村推荐。上诉人秦拴、秦学因与被上诉人秦转排除妨害纠纷一案，不服汝州市人民法院（2020）豫0482民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人秦拴及秦拴与秦学的共同委托诉讼代理人李润欣，被上诉人秦转及其委托诉讼代理人赵更艮、景志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦拴、秦学上诉请求：撤销汝州市人民法院（2020）豫0482民初1072号民事判决，改判驳回秦转的起诉或将本案发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，秦转没有取得诉争房屋的所有权。2016年汝州市拆迁时，因为秦转家宅基地早已不存在，秦转的户口也不再郭楼村，故未对秦转作出任何补偿，也未给秦转分配安置房。二、本届村委会把分给秦拴、秦学的安置房卖给秦转没有法律依据，侵害了秦拴、秦学的合法权益。2016年汝州市政府在修建高速引线时将秦拴、秦学家2处宅基地拆迁，按照补偿规定，应该分给秦拴、秦学2套安置房。2019年，郭楼村本届村委会在收到秦转10万元后，将秦拴的安置房卖给秦转，没有法律依据。秦转辩称，秦转父母的宅院有土地使用权证，因为改建高速引线，秦转父母的宅院被拆迁，政府为此发放租房补助，且分配有安置房。秦转向一审法院起诉请求：一、判令秦拴、秦学停止侵权，排除妨害；二、本案诉讼费由秦拴、秦学承担。一审法院认定事实：秦转之父秦天才（已去世）在米庙镇××村有宅基一处，2016年汝州市在修建高速路引线（广成路）时，该宅基在拆迁范围，因拆迁秦转应分得安置房一处。2019年2月4日，秦转向汝州市米庙镇××村民委员会（以下简称双郭楼村委会）交纳拆迁补齐房款10万元，双郭楼村委会给其出具收据。2019年12月24日，汝州市米庙镇人民政府、双郭楼村委会出具证明，证实秦转应分得安置房为安置小区南二排2号院。该房产一直由秦拴、秦学居住，后双郭楼村委会工作人员通知秦拴、秦学腾房，秦拴对此有异议，遂引起诉讼。一审法院认为，案涉的双郭楼村安置小区南二排2号院房产系拆迁安置房，米庙镇人民政府、双郭楼村委会已经出具证明证实该房产分配给了秦转，且双郭楼村委会已经通知秦拴、秦学腾房，秦拴、秦学辩解该房产系其分得的安置房没有证据证实，秦拴、秦学占有该处房产没有根据，故秦转请求秦拴、秦学停止侵权、排除妨害的请求应当予以支持，秦拴、秦学应当从该处房产中腾出。本案系排除妨害纠纷，案涉房产是否进行不动产登记不影响秦转对房产的占有。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，判决：限秦拴、秦学于本判决生效后十日内从汝州市米庙镇××村安置小区南二排2号院腾出。案件受理费100元，减半收取50元，由秦拴、秦学负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为秦拴、秦学是否应当从本案诉争房屋中搬出。对此，本院评析如下：根据在案证据可知，本案所涉房屋，是秦转父母宅院被拆迁后安置而来，此事实，由秦转的陈述及汝州市米庙镇××村村民委员会、汝州市米庙镇人民政府出具的《证明》、秦转提供的其母高忙的存折流水明细可以证实。就该房屋的权属问题，秦转姊妹三人通过协议公证方式，约定归秦转，且新房差价由秦转补交。基于上述事实，秦转起诉要求秦拴、秦学腾出涉案房屋，有事实和法律依据。相反，秦拴、秦学并未提供证据证明涉案房屋应归其所有或应当由其居住，故秦拴、秦学应当从争议房屋中腾出。综上，秦拴、秦学的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由秦拴、秦学负担。本判决为终审判决。审判长 郭国会审判员李双双审判员李泉钦二〇二〇年六月九日法官助理孔宪宇书记员张皓硕
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执247号申请执行人：赵彦宽，男，汉族，1958年8月24日生，住宜阳县。被执行人：河南省闯世界文化传媒有限公司宜阳分公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗中路10号。负责人：刘占灵，经理。赵彦宽与河南省闯世界文化传媒有限公司宜阳分公司民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2018)豫0327民初1654号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因河南省闯世界文化传媒有限公司宜阳分公司于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人河南省闯世界文化传媒有限公司宜阳分公司的财产情况如下：1、被执行人在银行无开户信息，无存款。2、被执行人在财付通无开户信息，无存款。3、经公积金、房产查询无发现其名下无房产和公积金存款信息。4、经车辆查询，其名下无车辆登记信息。三、与申请人一起到被执行人公司注册地进行了实地调查，通过实地调查，对被执行人公司进行了调查和了解，公司无人，其它也未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权27555元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018)豫0327民初1654号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省闯世界文化传媒有限公司宜阳分公司负有继续向申请执行人赵彦宽履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十八日书记员  段成玉
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0104刑初115号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人黄冠，男，1989年6月18日出生，汉族，大学文化程度，无业，户籍地重庆市九龙坡区。因本案于2020年4月7日被重庆市公安局大渡口区分局取保候审。 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉﹝2020﹞116号起诉书指控被告人黄冠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月29日22时许，被告人黄冠饮酒后独自驾驶一辆白色名爵牌小型轿车从重庆市大渡口区轻轨站附近出发，经钢花路、湖榕路行驶，准备前往大渡口区春晖十里小区。当日22时50分许，当其驾驶车辆沿着湖榕路行驶至钢花小学位置时，因操作不当，与陈某某驾驶的一辆未悬挂号牌红色三轮摩托车发生追尾，造成两车不同损害的交通事故，事故发生后，陈某某报案至公安机关，黄冠在现场等候，民警到达现场后黄冠主动交代了其饮酒后驾驶机动车并发生交通事故的经过。经重庆市公安局大渡口区分局交通巡警警察支队出具交通事故认定书，认定黄冠承担此次交通事故的全部责任，陈某某无责任。经鉴定，黄冠的血液中乙醇含量为142.7mg/100ml。案发后，黄冠已赔偿并取得被害人的谅解。 公诉机关据此认为被告人黄冠的行为已构成危险驾驶罪。被告人黄冠具有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，故建议判处黄冠拘役二个月，适用缓刑，并处罚金四千元。 被告人黄冠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄冠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，五十三条之规定，判决如下： 被告人黄冠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已预缴)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 炯 二〇二〇年六月十二日 法官助理  熊曼倩 书 记 员  曾 杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2958号罪犯董春燕，女，汉族，1986年9月23日生，初中文化，重庆市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2017年7月20日作出（2017）粤1502刑初108号刑事判决，以被告人董春燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。被告人董春燕不服，向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）粤15刑终217号刑事裁定，以被告人董春燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯董春燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董春燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董春燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董春燕减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年9月8日起至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初737号 原告：屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B幢908室，统一社会信用代码913509236943950698。 法定代表人：李振琛，董事长。 委托诉讼代理人：韩学进，男，系屏南县安康物业有限公司员工。 委托诉讼代理人：周茂菊，女，系屏南县安康物业有限公司员工。 被告：陆泽班，男，1972年3月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县安康物业有限公司与被告陆泽班物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告屏南县安康物业有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告屏南县安康物业有限公司申请撤回对被告陆泽班的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县安康物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由屏南县安康物业有限公司负担。 审判员  周作通 二〇二〇年六月九日 法官助理林建英 书记员陈道珠
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执582号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行被执行人：溆浦春和现代农业有限公司：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）溆民二初字第698号民事判决书，被执行人溆浦春和现代农业有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金50000及利息2883.42元（以后利息按照合同约定从2015年06月21日起计算至还清之日止），承担案件受理费525元及执行申请费693元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000及利息2883.42元，被执行人已缴纳案件受理费525元及执行申请费693元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保212号之二 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地：江西省彭泽县龙城镇东风路262号,统一社会信用代码：91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，系该行行长。 委托诉讼代理人：付宜伟，系该行风险管理部经理。 被申请人：陈梦灿，女，1999年6月19日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与被申请人陈梦灿信用卡纠纷一案,本院于2020年4月14日作出（2020）赣0430民初667号之一民事裁定,冻结被申请人陈梦灿的银行存款3629.86元。解除保全申请人于2020年4月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方经调解已达成协议，对被申请人的财产保全应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈梦灿的银行存款3629.86元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡新平
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2028号原告：徐爱华。被告：胡章生。本院在审理原告徐爱华诉被告胡章生民间借贷纠纷一案中，原告徐爱华于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐爱华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐爱华负担。审判员  张国全二〇二〇年六月二十三日书记员  游 攀