wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6886号申请执行人：刘秀芬，女，1959年7月4日出生，汉族，金象医药公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人：白天林，男，1950年2月6日出生，满族，北京交通大学后勤集团退休职工，住北京市海淀区。被执行人：白阳，男，1988年8月27日出生，满族，无业，住北京市海淀区。申请执行人刘秀芬与被执行人白天林、白阳民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初30215号民事调解书，该调解书确定：一、被告白天林、白阳偿还原告刘秀芬借款385000元及利息（以385000元为基数，按照年利率6%计算自二〇一七年十二月二十九日起至实际付清之日止）；二、上述款项，被告白天林、白阳自二〇一八年十月一日起于每月20日前支付原告刘秀芬5000元至实际还清之日止；三、被告白天林、白阳于二〇一八年十月二十日前支付原告刘秀芬4575元；四、案件受理费4575元，由原告刘秀芬负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人白天林、白阳邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人白天林、白阳名下的财产信息。被执行人白天林在中国工商银行等设有开户账户，但因余额较少申请执行人未实际受偿。经查，被执行人白天林名下无房产，无车产，无证券，无可供执行的互联网银行余额等财产信息。被执行人白阳在中国工商银行等设有开户账户，但因余额较少申请执行人未实际受偿。经查，被执行人白阳名下无房产，无车产，无证券，无可供执行的互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人白天林、白阳采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初30215号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年六月二十三日书记员 付博镓
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执919号之一申请执行人：张立兵，男，1969年2月10日生，住盐都区。被执行人：盐城市华锦物业管理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：马太生。本院立案执行申请执行人张立兵与被执行人盐城市华锦物业管理有限公司劳动争议一案【执行依据(2019)苏0902民初4400号法律文书】。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执919号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年六月十七日书记员  乔白钰
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初783号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：荆洪刚，男，出生于1969年3月10日，汉族，住五大连池市。被告：荆海亮，男，出生于1989年12月30日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告荆洪刚、荆海亮金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  朱晗毓
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执377号之一被执行人：马宝玉，男，1970年4月11日出生，汉族，住淄博市博山区。马宝玉罚金执行一案，本院作出的（2019）鲁0304刑初305号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，业务庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金2000元，我院以（2020）鲁0304执377号执行。执行过程中，本院于2020年3月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，罚金全部未缴纳。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2020年3月17日、5月21日、6月1日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索。2、调查不动产登记、住房公积金登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、到户籍地调查婚姻、户籍、社会保险并进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。4、已对被执行人采取限制高消费措施。综上，被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年六月十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执817号被执行人：张纯财。被执行人张纯财滥伐林木、盗伐林木罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1069号本院在执行大安市农村信用合作联社与杨晓斌、李井涛、张海东借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4573号 原告：李霞，女，1986年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：金鸣详，男，1969年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告李霞与被告金鸣详买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李霞于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李霞负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月二日 书记员 杨秀珍
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初3324号 原告：周爱科，男，1959年1月4日出生，汉族，河北省武安市人。 被告：刘付军，男，1970年9月9日出生，汉族，河北省邯郸市魏县人。 原告周爱科诉被告刘付军建设工程施工合同纠纷一案中，原告应当按照规定交纳案件受理费，因原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 智 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张志强
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1223刑初3号公诉机关青冈县人民检察院。被告人彭俭，男，1968年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县，住黑龙江省绥化市青冈县。因犯盗窃罪，于1988年6月13日被青冈县人民法院判处有期徒刑九年。因犯诽谤罪，于2011年9月16日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌敲诈勒索罪，经青冈县公安局决定，于2019年9月16日被青冈县公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，经青冈县人民检察院批准逮捕，于2019年9月30日被青冈县公安局执行，现羁押于青冈县看守所。被告人彭俭敲诈勒索一案，由青冈县人民检察院于2020年1月2日以黑青检一部刑诉〔2020〕2号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，因为新型冠状病毒疫情原因，于2020年3月2日裁定中止审理本案。于2020年5月15日，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，青冈县人民检察院指派检察员李长生出庭支持公诉，被告人彭俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青冈县人民检察院指控：2011年9月16日，青冈县居民被告人彭俭被福建省福州市鼓楼区人民法院以诽谤罪判处有期徒刑二年六个月。刑满释放后，被告人彭俭对鼓楼区人民法院判决不服，先向福建省福州市中级人民法院提出上诉后被驳回，又向福建省高级人民法院提出申诉后被驳回。此后，被告人彭俭多次到国家信访局、中纪委等地信访，并长期滞留在北京市，给青冈县芦河镇人民政府制造了极大的信访压力。2018年3月至2019年4月，被告人彭俭多次到南京市最高人民法院第三巡回法庭申诉，并在网上多次发表不实言论，给青冈县芦河镇人民政府负责稳控的党委书记闵某、副镇长李某等人施加压力。为了让彭俭息访，闵某、李某多次找彭俭谈话。彭俭提出该事不由芦河镇人民政府负责，如果芦河镇人民政府制止彭俭继续上访，需要支付彭俭应得的赔偿款十五至二十万元，后被闵某、李某拒绝。2019年5月9日，闵某、李某得知被告人彭俭欲再次进京上访，将其劝阻，并约定于次日在闵某办公室见面。2019年5月10日，被告人彭俭来到闵某办公室，闵某、李某明确告知彭俭芦河镇人民政府没办法解决彭俭索要的钱款，如果彭俭继续索要钱款，只能由闵某、李某承担。彭俭在明知自己的案件即便申诉也没办法得到赔偿、芦河镇人民政府原镇长于某因稳控不利被免职的情况下，向闵某、李某提出只要二人给其十万元现金，并将其贷款的三万元还上，其便停止上访，否则便到北京上访。闵某、李某迫于压力拿出一万元现金，并答应其余钱给彭俭出欠条。彭俭拒绝，要求一次性付清所有现金，并于当日下午乘车进京上访。经侦查，被告人彭俭于2019年9月16日在芦河镇益发村三阳旅馆被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了青冈县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、抓获经过、户籍及现实表现证明、福州市鼓楼区人民法院判刑事判决书、福州市中级人民法院刑事裁定书、中华人民共和国最高人民法院不予重新审判通知书；被害人闵某、李某的证言；被告人彭俭的供述与辩解；被告人彭俭索要钱款录音、视频等证据。公诉机关认为，被告人彭俭以非法占有为目的，在福建省高级人民法院驳回其申诉后，继续到北京多部门进行上访，并以此向青冈县芦河镇人民政府负责稳控工作的闵某、李某施压，进而索要钱款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人彭俭的敲诈行为因意志以外的原因而未得逞的，系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人彭俭二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人彭俭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2011年9月16日，青冈县居民被告人彭俭被福建省福州市鼓楼区人民法院以诽谤罪判处有期徒刑二年六个月。刑满释放后，被告人彭俭对鼓楼区人民法院判决不服，先向福建省福州市中级人民法院提出上诉后被驳回，又向福建省高级人民法院提出申诉后被驳回。此后，被告人彭俭多次到国家信访局、中纪委等地信访，并长期滞留在北京市，给青冈县芦河镇人民政府制造了极大的信访压力。2018年3月至2019年4月，被告人彭俭多次到南京市最高人民法院第三巡回法庭申诉，并在网上多次发表不实言论，给青冈县芦河镇人民政府负责稳控的党委书记闵某、副镇长李某等人施加压力。为了让彭俭息访，闵某、李某多次找彭俭谈话。彭俭提出该事不由芦河镇人民政府负责，如果芦河镇人民政府制止彭俭继续上访，需要支付彭俭应得的赔偿款十五至二十万元，后被闵某、李某拒绝。2019年5月9日，闵某、李某得知被告人彭俭欲再次进京上访，将其劝阻，并约定于次日在闵某办公室见面。2019年5月10日，被告人彭俭来到闵某办公室，闵某、李某明确告知彭俭芦河镇人民政府没办法解决彭俭索要的钱款，如果彭俭继续索要钱款，只能由闵某、李某承担。彭俭在明知自己的案件即便申诉也没办法得到赔偿、芦河镇人民政府原镇长于某因稳控不利被免职的情况下，向闵某、李某提出只要二人给其十万元现金，并将其贷款的三万元还上，其便停止上访，否则便到北京上访。闵某、李某迫于压力拿出一万元现金，并答应其余钱给彭俭出欠条。彭俭拒绝，要求一次性付清所有现金，并于当日下午乘车进京上访。经侦查，被告人彭俭于2019年9月16日在芦河镇益发村三阳旅馆被公安机关抓获。上述事实，有庭审质证、确认的青冈县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、抓获经过、户籍及现实表现证明、福州市鼓楼区人民法院判刑事判决书、福州市中级人民法院刑事裁定书、中华人民共和国最高人民法院不予重新审判通知书；被害人闵某、李某的证言；被告人彭俭的供述与辩解；被告人彭俭索要钱款录音、视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭俭以非法占有为目的，采取要挟的方法，向被害人勒索钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人彭俭系犯罪未遂，应当从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚；被告人有前科可酌定从重处罚。综合本案的犯罪事实及社会危害程度，决定对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人彭俭的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭俭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  牛兴辉人民陪审员  赵海红人民陪审员  张艳华二〇二〇年六月八日书 记 员  陈 露
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1269号 原告：李方园，女，1989年1月1日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 被告：刘杨，男，1988年9月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 原告李方园诉被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李方园到庭参加诉讼，被告刘杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李方园诉称：2018年8月10日，被告以生活困难为由分四次向原告借款共计15000元，并于同年10月23日出具欠条一份，约定于2019年2月19日之前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还借款1000元，余款14000元一直拖延至今未还，故起诉要求判令：1、被告偿还借款本金14000元，利息1000元，合计15000元；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉请要求被告偿还借款本金14000元。 被告刘杨未作答辩。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原、被告的身份证各1份，证明原、被告的身份及诉讼主体资格。 2、被告于2018年10月23日出具的欠条1份，证明被告向原告借款15000元的事实。 3、微信聊天记录截图打印件1份，证明经原告催要，被告一直拖延至今未还的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据，本院予以确认。 通过原告的陈述及举证和本院的认证，查明认定以下法律事实：被告分数次共计向原告借款15000元，于2018年10月23日给原告出具了主要内容：“我刘杨欠李方园15000元，于2019年2月19日还清”的欠条一份，借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还借款1000元，余款14000元一直拖延至今未予偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供的由被告签名的欠条，可以证明原告陈述的被告向原告借款15000元的事实，原告与被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，被告未按期偿还，应承担相应的还款责任，对原告认可的被告已偿还的借款1000元，应予扣除，故对原告要求被告偿还借款14000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘杨于本判决生效之日起三日内偿还李方园借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由刘杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  岳文华 人民陪审员  杨志花 人民陪审员  李小梅 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李 柯 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更374号罪犯刘刚，男，1982年3月24日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人，无业。捕前住辽宁省营口市站前区学府路南36甲号6-2-51。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2017年6月26日，辽宁省鞍山市中级人民法院作出(2017)辽03刑初28号刑事判决，认定罪犯刘刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产人民币十五万元。判决发生法律效力后于2017年7月6日交付执行。刑期执行至2031年6月19日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘刚在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯从事生产期间，认真负责，无任何事故发生，表现较好，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯刘刚减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，且消费金额较高，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执517号移送执行人：贵州省平塘县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈会前，男，2001年1月17日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。本院在执行被执行人陈会前罚金一案中，（2018）黔2727刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈会前未在刑事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务。故本院刑事审判庭于2019年8月15日移送执行。本院立案后，依法向被执行人陈会前发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人陈会前履行本案的金钱给付义务，但被执行人陈会前至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2019年8月11日、2019年10月23日、2019年11月28日、2020年1月19日、2020年2月11日、2020年2月27日、2020年3月18日、2020年4月28日、2020年5月21日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈会前名下的银行、互联网银行，无可供执行财产；2、本院分别于2019年8月11日、2019年10月23日、2019年11月28日、2020年1月19日、2020年2月11日、2020年2月27日、2020年3月18日、2020年4月28日、2020年5月21日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈会前名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人陈会前无不动产登记信息，无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院于2020年3月3日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人陈会前名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人陈会前在平塘县无不动产登记信息、无住房公积金信息；4、本院已作出对被执行人陈会前的限制消费令。本院于2020年6月15日以终本约谈方式向申请执行人告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为1000.00元，执行到位0.00元，未执行到位金额为1000.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈会前有其他可供执行的财产，被执行人陈会前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年六月十六日书记员  杨 琦
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执35号 申请执行人：徐丽媛，女，1999年11月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：郝永永，男，1993年3月7日出生，汉族，住山西省临县。 申请执行人徐丽媛与被执行人郝永永机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初4422号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐丽媛向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人郝永永支付徐丽媛各项损失合计125000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1775元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人郝永永发出执行通知书、报告财产令，郝永永逾期未报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人郝永永名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，并委托陕西省临县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人郝永永名下无不动产、银行存款、车辆、有价证券。截止2020年6月9日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人郝永永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郝永永拒不履行且未申报财产，本院已对其采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐丽媛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郝永永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执35号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年六月八日 书记员 冯旭瑶
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1690号 原告:中国工商银行股份有限公司衡水新华支行，住所地：衡水市桃城区红旗大街358号。 负责人：李孟林，该支行行长。 委托诉讼代理人：王雪冉，河北维平律师事务所律师。 被告：金笑，女，1982年5月11日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：崔风洋，男，1985年5月4日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：衡水伟创汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层607号门店。 法定代表人：闫红霞，该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行与被告金笑、崔风洋、衡水伟创汽车贸易有限公司因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年4月28日立案。在本案审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行以被告金笑已经全部清偿所欠款项，双方纠纷已经化解为由,于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计237元，由原告中国工商银行股份有限公司衡水新华支行负担。 审判员  辛阳阳 二〇二〇年六月二日 法官助理岳春枝 书记员孙毅
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执200号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码9134040056343554421。 负责人:李平，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：王元，该公司职工。 委托诉讼代理人：苏磊，该公司职工。 被执行人:田永春，男，1977年6月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：顾正荣，女，1962年5月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：钮玉成，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与田永春、顾正荣、钮玉成金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议：田永春愿意于2020年6月30日前偿还1000元，于2020年7月31日前偿还1000元，以此类推，每月偿还1000元到2021年6月30日前还清本案所有欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  段环环
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3678号原告：杨凡，男，1980年9月25日出生，汉族，住恩施市。被告：郑万浩，男，1984年3月2日出生，汉族，住恩施市（恩施市军分区对面）。原告杨凡与被告郑万浩买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。2020年6月29日，原告杨凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨凡撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨凡负担。审判员  谭远双二〇二〇年六月二十九日书记员  李彦东
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执574号 申请执行人：徐立明，男，1975年2月7日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：汪遂明，男，1973年11月1日出生，汉族，住桐庐县。 徐立明与汪遂明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4060号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人汪遂明未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人徐立明向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为代偿款50000元，并支付自2012年1月4日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人汪遂明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪遂明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪遂明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪遂明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人汪遂明财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人汪遂明有可供执行的财产及汪遂明的去向。截至2020年6月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人汪遂明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐立明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪遂明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执574号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员     二〇二〇年六月二十五日 代理书记员
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2515号 原告：马文奎，男，1973年11月9日出生，住天水市秦州区。 被告：梁建忠，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 马文奎与梁建忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，马文奎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，马文奎的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马文奎撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月十五日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2247号 申请执行人杭州贵源投资管理有限公司 被执行人杭州微元科技有限公司、徐涛 本院在执行申请执行人杭州贵源投资管理有限公司与被执行人杭州微元科技有限公司等案由请求变更公司登记纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申137号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏守德，男，1965年10月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：吴红旗，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁亚风，女，1970年8月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李杰峰，河南信博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈向欢，河南信博律师事务所律师实习律师。再审申请人苏守德因与被申请人丁亚风合同纠纷一案，不服本院（2019）豫11民终2297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏守德申请再审称，申请人苏守德与被申请人丁亚风签订的《协议》约定，2018年7月1日合同到期后涉案房屋归申请人苏守德所有。一审庭审中，被申请人提供了其与李晓锋签订的《房屋买卖契约》与李晓锋的出庭证言互相矛盾，被申请人至今也没有向法院提供李晓锋向其交付售房款168,000元的付款凭证相互印证，且被申请人把涉案房屋建设在申请人享有权益的土地上，已经侵犯申请人对该土地享有的自主经营权益，无论是被申请人与案外人杨功周的购房协议，还是被申请人与李晓锋的购房协议，对涉案房屋的权利均存在严重瑕疵，因此被申请人丁亚风庭审辩称的理由没有法律依据和事实依据。二审法院剥夺了申请人在庭审中的申辩权，不让申请人发表意见，更不让申请人申请的证人出庭作证，程序违法。综上，二审法院认定事实错误，程序违法，请求再审撤销二审判决，维持原一审判决，一、二审诉讼费由被申请人承担。丁亚风答辩称，答辩人自始至终不是涉案房屋的购买及使用主体，涉案房屋所有权已经转移给李晓锋所有，故本案房屋及土地等有关权利义务应当由被答辩人与李晓锋解决，答辩人不应也不能承担返还责任。答辩人与被答辩人之间既无合同法律关系，也不存在侵权法律关系，一审判决认定答辩人承担侵权责任属认定事实错误，适用法律不当，二审予以纠正正确。被答辩人所称二审禁止其发表意见不是事实，被申请人二审所申请的证人及证明的问题与一审基本一致，根本不是民事诉讼法、民事诉讼证据规则所规定的新证据，故二审证人重新出庭作证不符合法律规定。二审审判程序并无不当之处。综上，被答辩人的再审申请事由与客观事实不符，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”根据一审查明的事实，案涉房产是杨功周建设的，当时是裴城镇政府在苏候村租了村民的土地建设永兴市场，租赁期满，村民同意有杨功周承包，其向村民支付占地款，杨功周对该市场经营的商户收取场地费。2003年5月15日，杨功周与侯占孝签订房屋买卖协议，将案涉房产卖给侯占孝；2015年1月1日，侯占孝与李晓锋签订房屋买卖契约，将案涉房产卖给李晓锋。从案涉房产的转卖情况看，丁亚风不是案涉购房合同的相对方，也无证据显示其实际占有使用案涉房产，因此，丁亚风在与苏守德签订《协议》时并未取得涉案房屋的所有权或者处分权，一审判决丁亚风返还房屋不当，二审予以纠正，并无不当。如苏守德认为该《协议》给其造成了赔偿，可以另行主张权利。同时原审庭审笔录第71页显示，李晓锋同意将占地款给苏守德，苏守德可与李晓锋协商租金事宜。综上，苏守德没有新的证据足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏守德的再审申请。审判长  穆莹莹审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年六月二十二日法官助理智飞书记员刘冰
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢287号 申请执行人季忠青，男，1976年1月4日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷朝东，男，1965年7月16日出生，住住景宁畲族自治县。 被执行人雷晓兰，女，1969年12月25日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人季忠青与被执行人雷朝东、雷晓兰请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特97号民事裁定书一案中[执行案号为（2018）浙1127执549号]。被执行人未履行本金600000元。本案本次恢复执行29989.04元，经本院执行，已执行到位29989.04元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执521号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市南湖区纺工路1057号，组织机构代码:06203253-4。 负责人:刘伟。 被执行人:陈国龙，男，1966年2月2日出生，汉族,住嘉兴市秀洲区。 被执行人:陈程，男，1993年9月1日出生，汉族,住嘉兴市秀洲区。 被执行人:钱玉英，女，1967年3月12日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人陈国龙、陈程、钱玉英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金49977.07元及利息、罚息3019.65元（利息、罚息暂计至2019年3月7日，此后按合同约定计算至被告还清借款本息之日止，以不超过年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1182元;被执行人陈程、钱玉英对被执行人陈国龙的上述债务承担连带清偿责任. 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人陈程的浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年2月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执521号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱益清
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3249号罪犯袁浩浩，男，1986年9月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年4月19日作出（2015）西刑初字第1073号刑事判决，认定被告人袁浩浩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得，不足部分责令退赔。宣判后，被告人袁浩浩不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）赣01刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，江西省南昌市东湖区人民法院于2017年3月10日作出（2017）赣0102刑初127号刑事判决，认定被告人袁浩浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月，连同原判余刑，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁浩浩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年03月，获得监狱表扬6个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。但未履行继续追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁浩浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁浩浩减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2015年6月14日起至2028年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
陕西省华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢49号 任征民、曹荣亮： 申请执行人任征民与被执行人曹荣亮物权保护纠纷一案，本院2018年12月14日以（2018）陕0582执179号之一执行裁定书终结本次执行程序。2020年5月29日申请执行人任征民向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人任征民与被执行人曹荣亮达成执行和解协议并履行完毕，曹荣亮即时履行和解协议确定的给付款项135000元，任征民提供收款账户领取该款项并确定上述和解协议履行完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执恢49号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2985号罪犯柳晴，女，汉族，1984年5月12日生，小学文化，湖北省黄梅县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省潜山县人民法院于2019年1月25日作出（2018）皖0824刑初144号刑事判决，以被告人柳晴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳），违法所得予以追缴，上缴国库（已缴纳二千二百元）。被告人柳晴不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2019年4月10日作出（2019）皖08刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯柳晴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯柳晴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、湖南省农村商业银行票据等证据证实。本院认为，罪犯柳晴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳晴减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2019年1月22日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初748号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：陈树亚，女，1965年02月05日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告陈树亚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑终95号抗诉机关（原公诉机关）开鲁县人民检察院。原审被告人刘某，公民身份证号码×××，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯开设赌场罪、合同诈骗罪，于2018年11月9日被浙江省杭州市公安局滨江分局长河派出所刑事拘留，于2018年11月17日被开鲁县公安局刑事拘留，于2018年12月17日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民法院审理开鲁县人民检察院指控原审被告人刘某犯赌博罪、合同诈骗罪一案，于2020年1月13日作出（2019）内0523刑初201号刑事判决，认定被告人刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金5000.00元。宣判后，抗诉机关即原公诉机关开鲁县人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，通辽市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原审认定原审被告人刘某犯合同诈骗罪的事实和罪名成立。通辽市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许通辽市人民检察院撤回抗诉。开鲁县人民法院（2019）内0523刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 锐审判员 金 影审判员 础 鲁 二〇二〇年六月十六日书记员 张泽旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5433号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：尤国洪，住所地湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14553号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤国洪在银行的存款104456.4元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人尤国洪负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员 杨敏敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初145号原告：南京纵横知识产权代理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区高新路9号商务办公楼3楼。法定代表人：董建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱玲玲，江苏苏奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方超，江苏苏奥律师事务所实习律师。被告：江苏国亨车业有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇新桥上游路。法定代表人：陆海萍。原告南京纵横知识产权代理有限公司诉被告江苏国亨车业有限公司专利代理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告南京纵横知识产权代理有限公司于2020年1月15日向本院提交书面撤诉申请，且明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京纵横知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 刘方辉二〇二〇年六月二十三日书记员 付 迪
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执450号 申请执行人：古蔺县老疆车行，住所地：古蔺县古蔺镇一段墨宝寺62号，统一社会信用代码91510525586485753B。 法定代表人：王疆。 委托诉讼代理人：余钢，古蔺县老疆车行员工。 被执行人：古蔺县三和煤业有限公司，住所地：古蔺县太平镇岔角村，统一社会信用代码91510525699179808Q。 法定代表人：甘我忠。 申请执行人古蔺县老疆车行与被执行人古蔺县三和煤业有限公司修理合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年1月16日作出的（2019）川0525民初123号民事调解书已经发生法律效力，因古蔺县三和煤业有限公司未履行生效的法律文书所确定的义务，古蔺县老疆车行向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法受理立案，本案立案执行标的：车辆维修费69601元，本案执行费944元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院正在受理涉被执行人古蔺县三和煤业有限公司的系列案件，通过司法网络系统查询和传统调查，发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司已经停产，暂无可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺县三和煤业有限公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县三和煤业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将本案执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初123号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人有自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 越
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7904号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执236号 申请执行人：俞彬，男，1974年4月10日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住北京市东城区。 被执行人：邯郸猎人行生态休闲度假有限公司，住所地邯郸市漳河园区北堤路甲1号，统一社会信用代码55044743X。 法定代表人：ZhangLiZhangLi，职位。 法定代表人：ZhangLiZhangLi，职位。 本院在执行俞彬与邯郸猎人行生态休闲度假有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王洪超
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1647号原告：李守文，女，1964年11月12日出生，汉族，现住桐柏县。被告：李万向，男，1980年1月17日出生，汉族，住桐柏县。原告李守文与被告李万向租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告李守文于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守文的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李守文撤回对被告李万向的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李守文负担。审判员  张得森二〇二〇年六月二十四日法官助理雷少锋书记员李馥杉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1299号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表任：姜孟立、该行董事长。 委托代理人：田亚军，该行客户经理。代理权限为一般代理。 被告：孟立娟，女，1970年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：孟林茂，男，1958年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与孟立娟、孟林茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟立娟归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿之日止；2、判令被告孟林茂对上述贷款本金、利息及罚息承担连带保证责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2016年4月6日，被告孟立娟与我行签订了晋州市农信循借字2016第12512016245611号《借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年4月6日至2017年4月5日，月息8.88125‰，按月结息，到期还本付息。同日被告孟林茂作为担保人与我行签订了晋州市农信保字2016第12512016613091号《担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另孟立娟、孟林茂与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年4月6日，我行依约放款至被告孟立娟账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院经审查认为，因被告的联系方式不明确，且原告无法提供被告常年不在家证明，因此，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  高军彩 审判员  李双利 审判员  牛彦惠 二〇二〇年六月十八日 书记员  师亚倩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3405号原告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。负责人：陈晓明，总经理。委托诉讼代理人：谢义，浙江东邦律师事务所律师。被告：贾志宽，男，1995年11月2日出生，汉族，户籍地河南省柘城县。被告：周瑞龙，男，1987年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省道县。原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司诉被告贾志宽、周瑞龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日以（2019）浙0782引调8963号受理后，交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2020年3月30日正式立案受理。原告诉请判令：被告贾志宽、周瑞龙支付保险代位款2960元。本案依法适用小额诉讼程序，由审判员黄晓青独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢义到庭参加诉讼。被告贾志宽、周瑞龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：曹新水系浙Ｇ×××××号车辆所有人，为该车在原告处投保了机动车损失险（保险金额为146861元）及不计免赔率险等，保险期限为2017年8月19日至2018年8月19日。2017年9月20日10时00分许，被告贾志宽驾驶被告周瑞龙所有的浙Ｇ×××××号车辆途经义乌市时，与曹新水驾驶的浙Ｇ×××××号车辆发生碰撞，导致浙Ｇ×××××号车辆受损。经交警部门认定，贾志宽负事故次要责任，曹新水负事故主要责任。嗣后，原告对浙Ｇ×××××号车辆损失进行了评估并支付了曹新水保险金人民币5200元，原告就此取得保险代位求偿权。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车辆损失情况确认书、损失照片、维修费发票、索赔权转让书、支付凭证、行驶证复印件为证。本院认为，被告贾志宽对浙Ｇ×××××号车辆损失承担次要责任，现原告已向曹新水赔付全部车损保险金，其依法取得代位求偿权。原告无证据证明二被告之间的关系，故本案的赔偿责任应由行为人即被告贾志宽承担。因事故时浙Ｇ×××××号车辆保险已过期，被告周瑞龙作为投保义务人应在交强险限额内应承担连带责任。被告贾志宽、周瑞龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾志宽于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司损失人民币2960元，被告周瑞龙对其中2000元赔偿款承担连带清偿责任。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告贾志宽负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄晓青二〇二〇年六月一日代书记员 蒋向星
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执恢30号申请执行人：黄元太，男，生于1949年7月13日，汉族，住湖北省枝江市，申请执行人：张开凤，男，生于1951年6月14日，汉族，住枝江市，被执行人：李进云，男，生于1980年3月13日，汉族，住枝江市，申请执行人黄元太、张开凤与被执行人李进云机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2000）枝民初字第175号民事判决书，于2020年6月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额63551元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年六月十二日书记员 董灵芝
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2258号 杨胜泽： 申请执行人与被执行人厦门顺发玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币17199元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1608号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人边翠莲、李向华、张宗平、边二莲财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1722号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人边翠莲、李向华、张宗平、边二莲在266.9655万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人边翠莲、李向华、张宗平、边二莲在银行的财产予以查询。经查，被申请人边翠莲、李向华、张宗平、边二莲名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人边翠莲、李向华、张宗平、边二莲无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执992号被执行人：温从刚，男，1971年11月13日生，汉族，住灌南县。关于温从刚罚金纠纷一案，灌南县人民法院作出的(2014)南刑初字第00171号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移交执行，本院于2020年5月27日立案受理。在执行过程中，本院于2020年5月28日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年6月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人温从刚未履行，也未申报财产。本院于2020年5月28日依法对温从刚采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位895000元。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，当事人应当主动履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。人民法院享有恢复执行本案的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十二日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426行初17号 起诉人：闫树平，男，1970年3月4日出生，汉族，现住涉县。 2020年6月15日，本院收到闫树平以涉县自然资源和规划局为被告的起诉状，要求撤销涉县自然资源和规划局于2020年6月5日对闫树平下发的涉自然资源执责停〔2020〕河-3号《责令停止违法行为通知书》。事实和理由：起诉人合法拥有河北省邯郸市涉县的鱼塘，与其妻弟郝志刚共同经营，且拥有《涉县土地承包经营权证》、《营业执照》等权利证明。2020年6月5日，被告向起诉人下发《责令停止违法行为通知书》，声称“你（单位）擅自在涉县占用基本农田建塘养鱼的行为，涉嫌违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十八条的规定，现责令你（单位）立即停止上述违法行为”。起诉人认为案涉《责令停止违法行为通知书》认定事实不清、适用法律错误，严重损害了起诉人财产权益，故诉至法院。 本院经审查认为，涉县自然资源和规划局作出的《责令停止违法行为通知书》，系行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，不具有强制性，因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下： 对闫树平的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  李红高 二〇二〇年六月十六日 书记员  白志秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条…… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一条下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； …… ——
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12939号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：程杰，男，1997年10月16日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告程杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执221号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，汉族，1965年3月24日出生，住山东省济南市长清区。关于陈某与王某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1243号原告：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州二路19号。统一社会信用代码：91420300182214332J。法定代表人：何选傲，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：杨全胜，该公司副经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等特别授权。被告：王庆，男，生于1979年5月12日，汉族，住湖北省丹江口市。原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司诉被告王庆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月23日，原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费169元，减半收取85元，由原告湖北丹江口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邱元生二〇二〇年六月二十三日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1388号 原告：肖明兵，男，1981年5月2日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：杨龙，男，1974年10月26日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 本院在审理原告肖明兵诉被告杨龙劳务合同纠纷一案中，原告肖明兵于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖明兵撤回起诉。 已减半收取的案件受理费55元，由原告肖明兵负担。 审判员  田贵超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谯 洋
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执108号 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地阜城县漫河乡政府驻地。 负责人：徐向辉，行长。 被执行人：周志刚，男，1980年7月2日出生，汉族，住景县。 被执行人：郭杏佳，女，1986年6月20日出生，汉族，住景县。 被执行人：李青松，男，1981年8月23日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行与被执行人周志刚、郭杏佳、李青松借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）冀1128民初1567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人周志刚、郭杏佳、李青松给付人民币102688元及利息，被执行人依法应承担执行费1731元。 执行过程中，1.本院于2020年3月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、车辆、房产、公司、收益型保险及住房公积金信息。 3.在执行过程中，本院将被执行人周志刚、郭杏佳、李青松录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周志刚、郭杏佳、李青松名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人周志刚、郭杏佳、李青松名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周志刚、郭杏佳、李青松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为102688元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 峰
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1720号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵良银，男，1966年11月13出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人赵良银缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初570号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人赵良银应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1720号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖仕桂
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5584号原告：上海宇棠钢铁物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赖仲煌，总经理。委托诉讼代理人：赖长寿。被告：泰州市双叶钢结构有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：叶爱萍。本院在审理原告上海宇棠钢铁物资有限公司与被告泰州市双叶钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 丹二〇二〇年六月八日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申14号申请人：天津泰昌劳动服务有限公司，住所地天津开发区三大街金融街西区W2ABC-5层。法定代表人：林芳，该公司经理。委托诉讼代理人：丁玉杰，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伏江，天津高地律师事务所律师。被申请人：瑞丰（天津）国际贸易有限公司，住所地天津港保税区。法定代表人：汤林，该公司总经理。申请人天津泰昌劳动服务有限公司以被申请人瑞丰（天津）国际贸易有限公司营业期限界满和已被工商行政管理机关吊销营业执照为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人瑞丰（天津）国际贸易有限公司于1993年3月24日注册成立，注册资本为30万美元，其中天津泰昌劳动服务有限公司出资15万美元（持股50%），中国台湾居民夏步青出资15万美元（持股50%），经营场所为天津港保税区，企业类型为有限责任公司（中外合资），经营范围主要为：国际贸易、简单加工、咨询服务、承接工程和软基处理。营业期限自1993年3月24日至2013年3月23日。2004年9月16日，因瑞丰（天津）国际贸易有限公司未在规定期限内参加年检，被天津市工商行政管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。本院认为，被申请人瑞丰（天津）国际贸易有限公司的经营期限届满，且被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津泰昌劳动服务有限公司对瑞丰（天津）国际贸易有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年六月三十日法官助理李雷雷书记员路娟
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行初78号 起诉人曲阜汇港商贸有限公司，住所地曲阜市。 法定代表人王天宝，执行董事兼经理。 2020年6月16日，本院收到起诉人的起诉状，请求确认被告曲阜市人民政府办公室不制作征用曲阜市英才路北首路西地块及其地上附着物信息的不作为行为违法，判令被告履行法定职责，制作和公开征用曲阜市英才路北首路西地块及其地上附着物信息，诉讼费用由被告承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”《最高人民法院关于政府办公厅（室）能否作为政府信息公开争议的行政复议被申请人和行政诉讼被告的答复》[（2015）行他字第32号]明确指出：“公民、法人或其他组织对以政府办公厅（室）或负责政府信息公开工作部门作出的政府信息公开行为不服提起诉讼的，应当以本级人民政府作为被告。”本案系起诉人请求判令被告制作和公开相关信息的政府信息公开行政诉讼案件，应当以向起诉人作出回复的曲阜市人民政府办公室所在的本级人民政府，即曲阜市人民政府为被告。经本院电话、微信告知，起诉人不同意变更被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人曲阜汇港商贸有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，请在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  曹春梅 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨 强
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1077号 原告：中国工商银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳中路8号。 代表人：黄澄。 委托代理人：许自强（特别授权代理），系银行职员。 被告：方晓威，男，1985年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：罗艳，女，1993年1月6日出生，布依族，住贵州省贵定县。 原告中国工商银行股份有限公司武义支行与被告方晓威、罗艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许自强、被告方晓威到庭参加诉讼。被告罗艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告方晓威立即归还原告借款本金人民币157903.81元，并支付利息、违约金13788.07元（利息、违约金计算到2020年3月12日，其后的利息、违约金按牡丹信用卡透支分期付款合同相关规定计算至还款之日止）；2、被告罗艳对被告方晓威的上述第一项诉讼请求项下债务承担共同还款责任；3、本案全部诉讼费用由被告共同承担。 本院经审理认定，被告罗艳与被告方晓威系夫妻关系。2017年6月28日，被告方晓威（债务人）在原告中国工商银行股份有限公司武义支行（债权人）处开通了卡号为62×××59牡丹专用卡，申请办理家家乐家装分期付款业务，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》。合同约定：透支款为250000元；分期还款共分60期，手续费为37500元，每期支付625元；债务人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金；债务人累计有三期未按期足额偿还透支款，债权人有权要求债务人提前偿还所有透支款，并按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、违约金等。同日，被告罗艳向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告方晓威的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。 2017年7月24日，原告按约支付透支款250000元。在合同履行过程中，被告方晓威未能按履行还款义务，截至2020年3月12日，尚欠透支款本金157903.81元及利息、违约金13788.07元，原告要求提前收回全部透支款，遂成讼。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方晓威、罗艳于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司武义支行透支款本金157903.81元，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息及违约金，总额不超过按年利率24%计算的金额。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司武义支行的其他诉讼请求。 案件受理费3734元，减半收取1867元，由被告方晓威、罗艳负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 卢 意
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2414号 罪犯黎小勇，男，1980年4月15日出生,四川省成都市新都区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)成刑初字第174号刑事判决，以被告人黎小勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金50000元。被告人黎小勇未提起上诉。刑期自2015年2月12日起至2028年2月11日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黎小勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯黎小勇判处罚金50000元未缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黎小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黎小勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二七年七月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更835号罪犯谭烨，男，1973年7月13日生，汉族，重庆市潼南县人，高中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。该犯在2009年1月8日因吸食毒品海洛因被贵州省兴仁县公安局强制隔离戒毒两年。2009年11月23日，贵州省兴仁县人民法院作出(2009)仁刑初字第264号刑事判决，认定谭烨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；总和刑期十六年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金9000元，赃款2366元继续追缴。该犯不服，提出上诉。2010年1月28，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2010)兴刑终字第045号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年2月5日交付执行（刑期自2009年3月12日起至2024年3月11日止）。2012年8月31日，本院作出（2012）黔南刑执字第4129号刑事裁定，对罪犯谭烨减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变；2014年12月3日，本院作出（2014）黔南刑执字第3149号刑事裁定，对罪犯谭烨减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月16日，贵本院作出（2016）黔27刑更3520号刑事裁定，对罪犯谭烨减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年1月11日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭烨在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2016年6月至2017年3月获得有效考评积分230.2分，于2017年5月26日转换为3个表扬；2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年10获得1个表扬；2018年11月至2019年3获得1个表扬；2019年4月至2019年8获得1个表扬。共计获得7个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯谭烨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯谭烨减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭烨减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日法官助理裴梧先书记员张玮
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执363号申请执行人：桐柏县城市综合执法局。法定代表人：王晋礼，任局长职务。被执行人：胡倩。申请人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2017）豫1330行审字第587号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执363号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年六月二十八日书记员  程 玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2627号原告：中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：易柱，湖南唯君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖南唯君律师事务所律师。被告：广西美斯达工程机械设备有限公司，广西壮族自治区南宁市青秀区天合路1号。法定代表人：黄康南，董事长。委托诉讼代理人：何庆先，广西广为律师事务所律师。被告：长沙国际会展中心管理有限责任公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇国展路118号。法定代表人：黄浩，总经理委托诉讼代理人：徐丽，湖南金州律师事务所律师。原告中联重科股份有限公司与被告广西美斯达工程机械设备有限公司、长沙国际会展中心管理有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。本案审理过程中，原告中联重科股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费14227.5元，减半收取7113.75元，由原告中联重科股份有限公司负担。审判长 张 訸审判员 杨文滔审判员 蔡 晓二〇二〇年六月二十九日书记员 谢威源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督250号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：蔡某某，女，1968年6月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月二十九日书记员  万文泼
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执564号申请人：徐都，男，汉族，25岁，居民，宣威市人，宣威市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司。法定代表人：王逢辰，公司经理。住所地：曲靖市麒麟区。统一社会信用代码：915303007098217P。委托代理人：赵秋艳，女，汉族，住曲靖市麒麟区，公司员工（特别授权代理）。本院于2020年3月17日受理申请人徐都、中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司一案，本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员  柴晓忠二〇二〇年六月二十日书记员  王丽霞
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执328号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘古邻大道11号，统一社会信用代码：91511623675752649R。 负责人：李建，该行行长。 被执行人：刘建安，男，生于1963年9月28日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行与刘建安信用卡纠纷一案中，申、被双方达成和解：被执行人刘建安承诺从2020年6月起每月偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行1,500元至（2019）川1623民初1675号民事调解书确定的义务付清时止。申请执行人撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执328号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 松 二〇二〇年六月八日 执行员 马林东 书记员 包乘齐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1001号原告：王春艳，女，1976年12月27日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。被告：黄旭祥，男，其他自然情况不详。原告王春艳与被告黄旭祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王春艳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春艳申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春艳撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王春艳负担。审判员 李建坡 二〇二〇年六月十九日书记员 杨 波
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2117号 罪犯罗应辉，男，1973年10月1日出生,四川省内江市东兴区人，汉族，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。 四川省内江市市中区人民法院于2017年6月29日作出（2017）川1002刑初191号刑事判决，以被告人罗应辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省内江市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）川10刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年8月23日起至2024年2月22日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗应辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币12000元已执行完毕（见结案通知书）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗应辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗应辉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二三年六月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审386号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：李克勤，男，汉族，生于1949年9月21日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人李克勤行政处罚一案，申请人于2019年8月22日作出淅公交决字［2019］第411326-2900769481号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900769481号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条之规定，对被申请人作出的淅公交决字［2019］第411326-2900769481号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县公安交通警察大队作出的淅公交决字［2019］第411326-2900769481号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年六月二十二日书记员  李渊良
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3354号原告：李立事，男，汉族，1990年8月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告:南阳市常绿置业有限公司，住所地南阳市工业路与光武路交叉口，统一社会信用代码91411300559612374K。法定代表人：郭东辉。系该公司总经理。原告李立事与被告南阳市常绿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李立事在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李立事撤回起诉处理。审判员 康 宏二〇二〇年六月二十日书记员 谭瑾姣
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执异26号异议人（原案申请执行人）：黄星星，男，1985年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：高天蔚，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。原案被执行人：武汉壹宅装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道和民族大道交汇处法定代表人：熊文浩。原案被执行人：冯广平，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，住湖北省武汉市，被申请人：周炀，男，1993年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被申请人：姚东润，男，1992年8月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，在本院执行申请执行人黄星星与被执行人武汉壹宅装饰工程有限公司、冯广平装饰装修合同纠纷一案中，异议人（原案申请执行人）黄星星于2020年6月1日向本院提出执行异议的申请。因该执行案件正在执行过程中，尚不能确定被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。异议人（原案申请执行人）黄星星于2020年6月9日向本院提交撤回执行异议的申请。本院认为，黄星星撤回异议申请，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人黄星星撤回执行异议申请。审 判 长  叶应平人民陪审员  李菊梅人民陪审员  李冬云二〇二〇年六月九日法官助理周瑶书记员赵佶英
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保175号申请人：包亚光，男，1990年6月16日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：岳吉海，男，1985年9月23日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。申请人包亚光于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳吉海开立于甘肃陇西农村商业银行陇西东铺支行的工资卡号：62×××28存款金额50000元予以冻结。申请人包亚光以其在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM202062240000000134，保险金额50000元作为担保。本院经审查认为，申请人包亚光申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳吉海开立于甘肃陇西农村商业银行东铺支行的工资卡号：62×××28存款金额50000，期限为十二个月。案件申请费520元，由申请人包亚光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人包亚光在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年六月四日书记员  林小刚
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2050号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，该行职员。被告：康笛，男，1991年8月15日出生，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告康笛借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。审判员 黄 巍二〇二〇年六月三十日书记员 刘美宏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11469号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理赵振博书记员武迪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执886号申请执行人：李淑霞，女，1951年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：乔长义，男，1951年10月29日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出（2020）吉0322民初411号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付欠款5000.00元并负担执行费等。在执行过程中，双方当事人达成和解，同意长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初411号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  ：李胜二〇二〇年六月三十日书记员  ：孙阔
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保83号申请人：长兴亚杰汽车修理服务有限公司，住所地长兴县太湖街道太湖大道经二路北侧，统一社会信用代码：91330522554754867L。法定代表人：殷俊杰，经理。委托诉讼代理人：李清海，浙江京衡律师事务所律师。被申请人：长兴金润大正机械股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县小浦镇郎山，统一社会信用代码：91330522060558110A。法定代表人：吴建丰。申请人长兴亚杰汽车修理服务有限公司与被申请人长兴金润大正机械股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于诉前向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人价值人民币4900000元的存款或等额财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的上述申请事项符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人长兴亚杰汽车修理服务有限公司的财产保全申请，冻结被申请人长兴金润大正机械股份有限公司的银行存款4900000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晔二〇二〇年六月十日法官助理赵毅沛书记员许诗灵
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2044号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路126号江山大厦A1436室，统一社会信用代码：914101057571234910。法定代表人：郑喜彬，系该法定代表人。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。系该公司员工。特别授权。被告：高蕊，女，1987年12月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郑州益满园物业管理有限公司与被告高蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州益满园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回对被告高蕊的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月二十五日书记员  韩 晶
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢319号 申请执行人潘海萍，女，1970年8月19日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王瑶，女，1971年2月13日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人潘海萍与被执行人王瑶请求确认人民调解协议效力的（2014）丽景调确字第00296号民事判决书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第439号]。被执行人未履行本金70520元。本案本次恢复执行1695.45元，经本院执行，已执行到位1695.45元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执62号 申请执行人:付霞，女，1990年1月2日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李飞，男，1980年12月31日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李磊，男，1986年1月10日出生，汉族，住博野县。 申请执行人付霞与被执行人李飞、李磊民间借贷纠纷一案，（2019）冀0637民初1194号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨李磊名下住房公积金40000元至法院指定账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘建涛 二〇二〇年六月十日 书记员  汤昭君
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执863号申请执行人田秀英，女，1977年9月22日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住湖南省张家界市永定区。被执行人邓某1，男，2003年10月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：邓某2（系原告邓某1的父亲），男，1972年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市，现住湖南省张家界市永定区。被执行人邓某2，男，1972年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人田秀英与被执行人邓某1、邓某2、符家源、覃正红、胡斌、张家界飞虎旅游实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人田秀英以被执行人符家源、覃正红、胡斌、张家界飞虎旅游实业有限公司已履行付款义务，且已与被执行人邓某1、邓某2达成执行和解协议为由，于2020年6月29日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年六月二十九日书记员 吴   晓   芬
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1532号 原告：青县农村信用联社股份有限公司。 住所地：青县南环路31号。 统一社会信用代码：911309000787864888。 法定代表人：王彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨芙钊，男，1989年11月24日生，汉族，住青县，系公司员工。 被告：张增明，男，1976年12月15日出生，汉族，住河北省青县。 被告：张增利，男，1979年12月1日出生，汉族，住河北省青县。 原告青县农村信用联社股份有限公司与被告张增明、张增利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查，原告青县农村信用联社股份有限公司不能提供二被告准确的送达地址，本院调取了二被告的户籍信息，按户籍登记的住所地仍不能向二被告送达法律文书，故本院认为原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回青县农村信用联社股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  梁彩霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵 旭