wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6438号 原告：蔡成龙，男，1997年6月2日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：郑勇，江苏非圆律师事务所律师。 被告：许晓东，男，2000年1月3日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。 被告：许永成，男，1976年4月20日出生，汉族，住沛县。 被告：蔡艳玲，女，1978年4月11日出生，汉族，住沛县。 原告蔡成龙与被告许晓东、许永成、蔡艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告蔡成龙委托诉讼代理人郑勇、被告许晓东委托诉讼代理人王海龙、被告许永成、被告蔡艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息23740.16元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月至2018年4月间，被告许晓东因未到18周岁，请求原告帮忙办理手机贷款业务数次。贷款到期后，因许晓东未能及时偿还手机贷款，原告只能先行偿还。2018年4月2日，原被告双方在沛县公安局正阳派出所达成调解意见，由被告许晓东偿还手机贷款，2018年4月3日，被告许永成、蔡艳玲签字认可由许晓东利用原告蔡成龙身份证办理一切业务由许永成、蔡艳玲两人共同负担，与原告蔡成龙无关。对原告蔡成龙先行偿还手机贷款，三被告迟迟未还。 许晓东辩称，被告许晓东通过蔡成龙办理手机贷款业务共5笔，金额合计15800元，已经（2018）苏0322民初5865号生效民事判决确认，且该款项已通过执行程序履行完毕，蔡成龙与许晓东之间已无债权债务纠纷，因此应驳回原告诉讼请求。 许永成、蔡艳玲辩称，蔡成龙与许晓东之间手机贷款债务经派出所调解确认后，许永成、蔡艳玲与蔡成龙父亲蔡可喜签订协议确认五笔手机贷款共计15800元，由许永成、蔡艳玲负责偿还，该款项已履行完毕，因此被告许永成、蔡艳玲不再承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告双方无异议证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡成龙与被告许晓东因贷款纠纷于2018年4月2日在沛县公安局正阳派出所达成调解协议一份，内容为：2016年1月至2018年4月2日期间，因许晓东未到法定年龄，让蔡成龙帮忙办理手机贷款共五次，共欠贷款17000元。2017年1月至2018年4月间，蔡成龙担保许晓东借款三次共计39000元。经调解，双方自愿达成如下协议：1、手机贷款由蔡成龙付清，许晓东一方向蔡成龙写借条17000元；2、许晓东称担保的借款39000元已还清，以后若有出现蔡成龙、许晓东二人的借条或欠条，由许晓东负责，与蔡成龙无关。当事人：蔡成龙许晓东。 2018年4月3日许永成、蔡艳玲向蔡可喜出具协议书一份，内容为：协议书借款事由：徐晓东利用蔡成龙身份证办理手机分期，自从2016年以来到目前办理分期数次。由于徐晓东的家庭和自身因素，手机分期陆续到期和产生的逾期费用，为了不影响孩子蔡成龙的前程和信誉，徐永现向蔡成龙的父亲蔡可喜借款人民币15800元整，蔡可喜出于亲情、友情、同情借款给徐晓东的父亲徐永，但是在签约之前徐晓东利用蔡成龙的身份证办理的一切业务都由徐晓东的父亲徐永和母亲蔡艳玲夫妻俩人共同负担，于蔡成龙没有一点关系，特此协议。借款人签字：许永成蔡艳玲。 因许永成、蔡艳玲未能及时偿还上述欠款，2018年10月11日蔡可喜以许永成、蔡艳玲为被告向沛县人民法院提起民间借贷纠纷之诉，沛县人民法院经审理后依法作出（2018）苏0322民初5865号民事判决书，判决：被告许永成、蔡艳玲于本判决生效后十日内偿还原告蔡可喜借款15800元。后该文书通过执行程序履行到位。 对于原被告双方于2018年4月2日在派出所达成调解协议确认五笔手机贷款为哪五笔，原告表示为2018年4月2日查询蔡成龙个人征信显示逾期贷款，原告即基于蔡成龙个人征信查询结果与被告许晓东签订调解协议，该贷款已偿还完毕，后原告又发现许晓东利用蔡成龙名义申请贷款尚有另外五笔逾期未还清，即为本案诉讼请求五笔借款。 本院认为，原告蔡成龙主张与被告许晓东之间存在借贷关系，蔡成龙负有举证责任。对于原告本次诉讼提供五笔以蔡成龙名义申请分期贷款业务，被告许晓东否认系其使用，单纯依据原告提供录音及邮政储蓄银行卡流水无法确认该五笔借款系许晓东实际使用，蔡成龙应承担举证不能后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告蔡成龙诉讼请求。 案件受理费349元，公告费300元，合计649元，由原告蔡成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  高 艳 人民陪审员  郝敬利 人民陪审员  唐建成 二〇二〇年六月九日 书 记 员  马 成
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3740号 原告:沈如辉，男，1983年3月7日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：孔佑福，男，1980年3月12日出生，汉族，河南省新县，居民。 原告沈如辉与被告孔佑福买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈如辉到庭参加诉讼，被告孔佑福经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结 原告沈如辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款3万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告孔佑福未到庭,亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物情况、价款：银杏苗木，总价款3万元。 三、合同履行情况：未支付。 四、是否约定履行期限及利息：均未约定。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。 综上所述，原告沈如辉诉求被告孔佑福偿还欠款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定履行期限及利息，对于原告主张的利息，因被告没有全面及时清偿债务，损害原告合法权益，造成原告直接的货款利息损失，应当参照民间借贷纠纷关于利息的有关规定依法支持原告请求被告支付拖欠期间的利息，本院自2020年6月12日起至被告实际支付完毕之日止，按照年利率6%予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，可视为其自愿放弃相关民事诉讼权利，应承担可能不利的法律后果。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔佑福于判决生效后十日内向原告沈如辉偿还欠款3万元及利息（利息自2020年6月12日起至被告实际支付完毕之日止，按照年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告孔佑福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑煜凡
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执466号 申请执行人：郑飞舟，男，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方健，男，1983年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 本院在执行申请执行人郑飞舟与被执行人方健民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月23日达成执行和解协议，申请人同意撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 方 芳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1423民初2249号之二原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司住所地：德州市德城区青年路948号法定代表人：孙传鲲，职务：该公司经理委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师，特别授权。被告：尹小，男，汉族，1993年11月24日生，现住盐山县。被告：秦晓光，男，汉族，1991年11月5日生，现住庆云县怡景花园10号路2单元503室。身份证号：130925199111055474。被告：杨增明，男，汉族，1985年12月30日生，住庆云县。本院审理的原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉被告尹小、秦晓光、杨增明追偿权纠纷一案，本院判决被告秦晓光不承担赔偿责任,该判决已生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款之规定，应解除对被告秦晓光，身份证号：1309251991××××××××名下银行账号的保全。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下：解除对被告秦晓光，身份证号：1309251991××××××××名下银行账号的保全。审判员  李连树二〇二〇年六月二十四日书记员  王 艳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1998号原告：王长生，男，1990年6月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：张金海，湖北东坡律师事务所律师。被告：湖北锐腾石英科技有限公司，住所地：蕲春县横车镇白石山村一组。法定代表人：王俊，男，该公司员工。被告：王俊，男，1979年6月17日出生，汉族，住蕲春县。原告王长生诉被告湖北锐腾石英科技有限公司、王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告王长生于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长生申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王长生撤回起诉。案件受理费6178元,由原告王长生负担。审判员  田学志二〇二〇年六月十九日书记员  程楚杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保191号 当事人 申请人：宁波房江湖网络科技有限公司，住所地：浙江省宁波保税区兴业大道2号A812（甬保商务秘书公司托管D69号），统一社会信用代码：91330201MA2CHU233R。 法定代表人：李慧勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金晓洁,浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：上海满图投资管理有限公司，住所地：上海市奉贤区南虹路8号1140室，统一社会信用代码：913101203584864397。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 被申请人：昆山亿赢房地产营销策划有限公司，住所地：江苏省昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦18、19室，统一社会信用代码913205830676062504。 法定代表人：周赛，该公司总经理。 案由 合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年六月十六日 申请保全内容 对被申请人上海满图投资管理有限公司、昆山亿赢房地产营销策划有限公司价值385000元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人上海满图投资管理有限公司、昆山亿赢房地产营销策划有限公司的银行存款385000元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费2445元，由申请人宁波房江湖网络科技有限公司负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年六月十六日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初143号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人任飞，男，1991年1月26日出生，汉族，大学文化，安徽建工集团有限公司员工，现住怀宁县（户籍所在地：江苏省徐州市泉山区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被怀宁县公安局取保候审。2020年6月18日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人任飞犯开设赌场罪，于2020年6月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉，被告人任飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月30日中午，被告人任飞与袁某在怀宁县少华饭店吃饭。席间，任飞饮酒。饭后，任飞持有效Ｃ1机动车驾驶证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车载着袁某从少华饭店出发，往潜山市方向行驶至怀宁县处被执勤警察当场查获。警察现场对任飞进行呼气式酒精测试，测试结果为151.5ｍｇ／100ｍｌ。警察遂将任飞带至怀宁县三桥医院提取静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人任飞血液样本中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。 被告人任飞到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 被告人任飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人任飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任飞到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人任飞拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人任飞对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年11月30日中午，被告人任飞与袁某在怀宁县少华饭店吃饭。席间，任飞饮酒。饭后，任飞持有效Ｃ1机动车驾驶证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车载着袁某从少华饭店出发，往潜山市方向行驶至怀宁县处被执勤警察当场查获。警察现场对任飞进行呼气式酒精测试，测试结果为151.5ｍｇ／100ｍｌ。警察遂将任飞带至怀宁县三桥医院提取静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人任飞血液样本中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。 被告人任飞到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 本案审理期间，怀宁县司法局对被告人任飞的社区影响进行评估，该局出具书面意见认为被告人任飞基本具备适用社区矫正条件。 以上事实有被告人任飞供述、证人袁某、谢某证言、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2019］毒鉴字第1958号司法鉴定意见书、现场检查笔录及照片、书证机动车驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果单、现场呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、前科劣迹查询证明、醉（饮）酒后驾驶前科查询记录、查获经过、户籍证明、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书等经庭审举证、质证、认证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人任飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人任飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法机关的社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人任飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张汝红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程友丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2514号 移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：赵文倩，女，1995年8月19日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191刑初827号刑事判决，于2020年5月13日立案受理成都高新技术产业开发区人民法院移送执行赵文倩责令退赔一案。执行标的为250000元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，依法查找上述被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴广宇 审 判 员 李 彤 审 判 员 何 建 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 郝静宇 书 记 员 梁 勋
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1240号原告：九江农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地：江西省九江市濂溪区濂溪大道88号门面，统一社会信用代码：91360402159382020M。负责人：刘振华，该行行长。被告：曾强，男，1976年6月18日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告：吕丽，女，1983年11月26日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告九江农村商业银行股份有限公司莲花支行诉被告曾强、吕丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告九江农村商业银行股份有限公司莲花支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按九江农村商业银行股份有限公司莲花支行撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年六月十日书记员 苏雅珊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2768号原告：蒋学伟，女，汉族，1972年12月24日出生，成都市锦江区。被告:合川市丝绢厂，住所地合川区思居街上。法定代表人：周全。原告蒋学伟与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年4月26日立案，原告蒋学伟于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。本院认为，原告蒋学伟自愿撤回对被告合川市丝绢厂的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋学伟撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋学伟负担。审 判 员 瞿宏国二〇二〇年六月二十八日法官助理 张 莉书 记 员 杨 婷
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1392号之二 申请人：泰安阳光天润化工工程有限公司，住所地：山东省泰安高新区正阳门大街28号。 法定代表人：李志，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王宏波，山东敢当律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：长治市南村煤化有限公司，住所地：长治市潞州区西白兔乡南村。 法定代表人：李雷岗，职务：总经理。 申请人泰安阳光天润化工工程有限公司与被申请人长治市南村煤化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）晋0403民初1392号民事裁定书，查封或冻结被申请人长治市南村煤化有限公司的银行存款3260000元或相应价值的财产，已冻结被申请人长治市南村煤化有限公司的银行存款3260000元。现申请人泰安阳光天润化工工程有限公司于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人泰安阳光天润化工工程有限公司已与被申请人长治市南村煤化有限公司达成和解协议，并向本院提交了撤诉申请书，要求解除诉讼财产保全的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定,裁定如下: 解除查封、冻结被申请人长治市南村煤化有限公司的银行存款3260000元或相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张晋萍 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李晓波 书 记 员 秦 帅
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4415号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，董事长。委托诉讼代理人：陈光杰，系原告职员。被告：谭绍秋，男，1982年7月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：金孟全，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告谭绍秋、金孟全追偿权纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告谭绍秋偿还原告代偿款40060.11元并赔偿利息（截至2020年5月11日利息为5141.73元及自2020年5月12日起以本金40060.11元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、被告金孟全对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人陈光杰、被告金孟全到庭参加诉讼，被告谭绍秋经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告谭绍秋因购买汽车需要向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请汽车消费贷款。2016年10月3日，中行瑞安支行与被告谭绍秋、原告前身瑞安市方泰非融资性担保有限公司（以下简称瑞安方泰公司）签订《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定：被告谭绍秋向中行瑞安支行申请分期资金金额为84000元，分期手续费为7350元，分36期偿还分期资金和分期手续费；瑞安方泰公司自愿提供连带责任保证；被告谭绍秋以所购汽车向中行瑞安支行提供抵押担保，并于2016年12月13日办理车辆抵押登记。同日，被告谭绍秋、金孟全与瑞安方泰公司签订《担保服务兼反担保合同》，合同约定：被告谭绍秋以所购汽车作抵押反担保（未办理抵押登记手续）；被告金孟全提供反担保的方式为连带责任保证，保证反担保期间为原告履行代偿之日起两年；若被告谭绍秋违约造成瑞安方泰公司损失的，应承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和因逾期还贷所产生的催收费用、律师代理费等。汽车消费贷款发放后，被告谭绍秋未能按期向中行瑞安支行偿付购车款及相关手续费，故由原告于2018年12月28日代偿8109元、2019年4月28日代偿11200元、2019年9月27日代偿5000元、2019年10月29日代偿12510.24元、2020年3月27日代偿3240.87元，合计40060.11元，该代偿款至今未还。另查明：瑞安市方泰非融资性担保有限公司于2018年1月14日更名为浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭绍秋于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款40060.11元，并赔偿利息损失（截至2020年5月11日利息为5141.73元，此后自2020年5月12日起以本金40060.11元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告金孟全对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告谭绍秋追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费930元，减半收取465元，由被告谭绍秋、金孟全共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年六月三十日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2110号 申请执行人毕金强，男，1967年5日2出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人丁兆玉，男，1961年2月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人高瑞莲，女，1963年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院执行申请人毕金强与被执行人丁兆玉、高瑞莲借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初524号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请执行，申请标的62200元。本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁 辉
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执10号 申请执行人：何军然,男，1974年1月19日出生,汉族，小学文化，无业，住四川省广元市剑阁县。 申请执行人：吴玉燕，女，1972年2月3日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：剑阁县廊桥酒店有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝清江河。 法定代表人：刘晓舟，执行董事。 何军然、吴玉燕与剑阁县廊桥酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人何军然、吴玉燕向本院申请强制执行，要求被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司支付租金28294.80元，承担诉讼费230.00元。本院于2020年1月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司至今仅支付10000.00元（因被执行人涉案较多，该款已进入分配支付申请执行人）后便再未履行。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查明登记在被执行人剑阁县廊桥酒店有限公司名下有房产46套，因被执行人涉案较多，本院以（2020）川0823执7号之二执行裁定书，裁定对被执行人所有的部分房产即位于剑阁县下寺镇修城园区景观廊桥1栋1单元1-1022、1-1023、1-1025、1-1026、1-1027、1-1028、1-128＋、1-142＋、1-1043、1-1044、1-1045、1-1046、1-1072商业用房（建筑面积217.37㎡，产权证号分别为：川（2017）剑阁县不动产权第0006919、0006922、0006923、0006921、0006917、0006918、0006920、0000504、0000501、0000500、0000505、0000503、0000502号）的所有权和土地使用权进行了查封。因该房产已设定抵押，目前暂无法处置。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年六月五日 书记员  张明月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3822号之一申请执行维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生,该公司诉讼专员。被执行人宋可欣，男，1991年8月1日出生，汉族，户籍地黑龙江鹤岗市。维仕融资担保有限公司与宋可欣追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15762.75元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7939号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月二十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：宋玉珠、陈传明、宋加国。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初131号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月4日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 正 涛审判员 孙 延 刚审判员 郭  政二〇二〇年六月十日书记员 杨冬梅1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4667号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人袁培君，男，1984年9月2日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人袁培君走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初361号 原告：熊洪伟，男，1996年7月4日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍地住湖北省武汉市江夏区）。 被告：丁某，女，2006年11月30日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 法定代理人：徐某（丁某之父），男，汉族，住湖北省孝昌县。 本院在审理原告熊洪伟诉被告丁某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案，原告熊洪伟于2020年6月2日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告熊洪伟的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊洪伟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊洪伟负担。 审判员  田振雄 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 丹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2877号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行。住所地：宁海县梅林街道振兴街65号。统一社会信用代码：913302261449288957。 负责人：任银吉，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：刘伟元，男，1982年7月2日出生，汉族，住宁海县。 被告：魏小花，女，1982年4月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：王伟珍，女，1985年11月30日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行与被告刘伟元、魏小花、王伟珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行在本院立案后，明确表示不预交案件受理费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行撤回起诉处理。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1204号 原告：王某，住甘谷县。 被告：刘某1，住甘谷县。 被告：刘某2，住甘谷县。 原告王某与被告刘某1、刘某2同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 员 赵建鸿 二〇二〇年六月三十日 法官助理 孟彦武 书 记 员 谢 琦
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执324号 申请执行人：俞彬斌，男，1990年4月28日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：何永海，男，1989年2月1日出生，汉族，住天台县。 申请执行人俞彬斌与被执行人何永海装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞彬斌向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案执行。执行标的为被执行人何永海返还申请执行人俞彬斌案款人民币95000元及利息，并负担案件执行费1325元。 执行立案后，本院已经向被执行人何永海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何永海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何永海逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何永海的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下的无存款、车辆、有价证券等财产，被执行人何永海名下的位于天台县××沙溪村湖来农村宅基地（天台集用2014第023322号）已经被本案轮候查封。截至2020年6月28日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人何永海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何永海拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王嘉烨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执343号申请执行人：李泽才，男，1956年8月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：戚焕，男，1991年9月3日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人李泽才与被执行人戚焕劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月28日作出（2019）苏0830民初5003号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告戚焕于本判决生效后立即给付原告李泽才工资款3010元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戚焕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李泽才向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2020年2月19日，本院按照诉讼阶段被执行人填写送达地址确认书载明的地址，通过司法专邮方式向被执行人戚焕发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回，但应视为送达，之后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。2.本院分别于2020年2月19日、2020年3月16日通过全国网络执行查控系统对被执行人戚焕的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人戚焕名下有车苏Ｈ×××××27C汽车一辆，本院依法对上述车辆进行查封，但未实际控制，其他未查询到可供执行的财产。3.本院于2020年2月20日通过查询盱眙县不动产登记信息，未查询到有可供执行的财产；2020年2月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施；本院于2020年5月27日作出执行决定书，认定被执行人戚焕违反财产报告制度，将被执行人戚焕纳入失信被执行人名单。4.本院执行人员分别于2020年5月15日、2020年5月22日通过实地走访调查了解到：被执行人戚焕长期在外务工，后来村里集体拆迁后就不清楚被执行人戚焕情况，经调查未发现有其他可供执行的财产线索。5.因被执行人戚焕未全部履行判决书确定的义务，且名下有财产，本院依法对被执行人戚焕采取罚款2000元的强制措施。6.因未查找到被执行人戚焕下落，故未对其采取拘留强制措施。7.上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月27日、2020年6月2日以发送短信及电话形式158××××06855152××××068550685）将被执行人戚焕名下暂无其他可供执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有其他线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行标的3035元，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5003号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月三日书记员  金 铜
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4160号 原告：金辉，男，1984年4月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：汕头市喜将至电子商务有限公司，住所地广东省汕头市澄海区广益龙田德政路北怀、汉路东6横1-2号3楼。 法定代表人：许子毅。 原告金辉与被告汕头市喜将至电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告金辉于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金辉撤诉。 案件受理费减半收取432元，由原告金辉负担。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  金丹阳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执637号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨，职务总经理。 委托代理人：韩玉。 被执行人李海祥，男，汉族，1977年2月17日生，住山东省莒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2904号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人透支款本金185304.45元；利息、违约金（滞纳金）、分期手续费总计16125.29元；从2018年9月15日起的利息、违约金（滞纳金）则以185304.29元为基数按照领用合约约定的标准支付至透支款本金清偿完毕之日止，但应以24%的标准为限（扣除已还78.56元）。承担案件受理费2189元，执行费2953元，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、有车辆登记（鲁L,已委托查封）、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费及失信名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2904号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘福桃
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1088号金连徐、顾翠美：淮安市诚达房地产开发有限公司：金连徐、顾翠美申请执行淮安市诚达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民特234号民事裁定书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申152号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:赵永权,男,汉族,1970年05月13日生，住川汇区。委托诉讼代理人:赵士贤,男,汉族,1944年07月20日生，住川汇区,系赵永权之父,特别授权。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李爱华,女,汉族,1965年3月27日生，住川汇区。再审申请人赵永权与被申请人李爱华建设工程纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民再5号民事判决及本院(2020)豫16民终331号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。赵永权申请再审称：1、再审法院、中级法院认为违约责任没有约定是错误的。李爱华的名片上写明的有包工包料，保证质量，信誉第一。没有保证质量就应该负责解决。2、再审中建议申请人用拍照的方法解决举证困难，但再审法院均没有采信。3、李爱华施工没有资质，再审没有表态。4、原审法院对所举证据没有采信，裁判理由自相矛盾。5、再审及中级法院判决均不支持申请人的正当诉求，不采纳申请人提供的证据，请求撤销原审判决，依法改判。本院经审查认为：经原审查明，申请人赵永权主张的其他房屋质量问题,没有具体的事实和理由,并告知了赵永权补充新的证据后可以另行主张的诉讼权利。原审判决并无不当。申请人申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵永权的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年六月十九日法官助理王振伟书记员曲炳昆
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调5号之二 申请执行人：陈瑞英，女，1981年5月1日出生，汉族，农民，住单县。 被执行人：单和平，男，1983年8月1日出生，汉族，农民，住单县。 本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2009）单民初字第759号民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单和平的银行账户存款3600元或查封被执行人单和平相应的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈光纯 审判员  张启玉 审判员  时社教 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙 健
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初850号 原告：陈朝晖，男，1975年1月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告：丁萍，女，1979年10月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告：湖北盛旺置业有限公司，住所地：孝昌县华阳大道特1号。 法定代表人：杨杰，该公司总经理。 原告陈朝晖、原告丁萍与被告湖北盛旺置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告陈朝晖、原告丁萍因已与被告湖北盛旺置业有限公司达成庭外和解，故于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈朝晖、原告丁萍自愿撤回起诉，是对自己民事权益的有效处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈朝晖、原告丁萍撤回起诉。 案件受理费784元，减半收取395元，由原告陈朝晖、原告丁萍负担。 审判员  丁耀东 二〇二〇年六月十七日 法官助理宁伟昭 书记员  殷熙瑞
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1959号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地河北省三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业*赏心小筑创意办公40-1-201。 被告：杨沐，住三河市燕郊天洋城4代Ｂ区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司与被告杨兵雪物业合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告长城物业集团股份有限公司三河分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城物业集团股份有限公司三河分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司三河分公司负担（已预交）。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张丽娜 书 记 员 郝嘉龙
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2302号原告：钱守信，男，1940年1月16日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：天津市武清区城关全顺砖瓦厂，住所地：天津市武清区城关镇工业区路北7号。被告：叶明，男，1978年3月9日生，汉族，住天津市武清区。被告：叶丽丽，女，1974年12月5日生，汉族，住天津市武清区。被告：叶林，男，1993年12月27日生，汉族，住天津市武清区。被告：崔秀芬，女，1962年11月9日生，汉族，住天津市武清区。被告：门广林，男，1950年4月8日出生，汉族，农民，住河北省大厂回族自治县。被告：门国栋，男，1980年12月10日生，汉族，农民，住河北省大厂回族自治县。原告钱守信与被告天津市武清区城关全顺砖瓦厂、门广林、门国栋等劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，并于2020年5月28日向原告送达交纳案件受理费通知。钱守信无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第百一十三条的规定，裁定如下：本案按钱守信撤回起诉处理。审判员  李宝友二〇二〇年六月十五日书记员  肖 丹
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初102号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人许海洋，男，1996年3月5日生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市墨江县，住址。2019年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被宁洱县公安局取保候审；2020年5月7日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人许海洋犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月15日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人许海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年11月14日，被告人许海洋驾驶云Ｊ×××××号货车沿213国道由宁洱县往墨江县方向行至213国道Ｋ3753＋389Ｍ处时，与右前方行人宁某发生碰撞，造成车辆受损、宁某当场死亡的道路交通事故。经鉴定和认定，宁某系外伤致重型颅脑损伤死亡，许海洋负此次事故全部责任。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人许海洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许海洋有自首情节，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人许海洋判处一年至一年六个月有期徒刑，并适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明，2019年10月15日，被告人许海洋因未随车携带行驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合（许海洋驾驶证为Ｃ1，云Ｊ×××××号货车需持有Ｂ2以上的驾驶证才允许驾驶）的车辆，被墨江县公安局交警大队给予记13分、罚款550元的行政处罚。2019年11月14日19时50分许，被告人许海洋驾驶云Ｊ×××××号中型自卸货车（该车照明信号装置不合格）沿213国道由宁洱县往墨江县方向行驶，当车辆行至213国道Ｋ3753＋389Ｍ处时，与车辆右前方靠边行走的行人宁某发生碰撞，造成车辆受损、宁某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，许海洋拨打急救电话并在现场等候处理。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，宁某系外伤致重型颅脑损伤死亡。宁洱县公安局交通警察大队认定，许海洋负此次事故全部责任，宁某无责任。2020年4月9日，经本院民事判决，由中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司向孙云芬、宁美青赔偿宁某的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等赔偿款共计110000元；由许海洋向孙云芬、宁美青赔偿宁某的死亡赔偿金、丧葬费等共计427382.5元，扣除已支付40000元，还应赔偿387382.5元。2020年5月28日，许海洋与宁美青达成分期履行协议，并取得谅解。上述事实，被告人许海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、道路运输经营许可证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、被害人身份证明、居民死亡医学证明书、发还清单、情况说明、民事判决书、民事赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、血液乙醇含量鉴定意见书、司法鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、证人证言、被告人许海洋的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人许海洋违反交通运输管理法规，驾驶与驾驶证载明不相符合且照明信号装置不合格的车辆上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许海洋具有自首情节，自愿认罪，积极赔偿部分经济损失并取得被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人许海洋对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二〇年六月十五日书记员  孙 莉
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2155号  申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：晁阿丽，女，1967年6月4日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人晁阿丽保证保险合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1847号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付理赔款28309.53元、逾期保费2472.68元、违约金（以30782.21元为基数，按照年息24%计算自2016年2月4日起至实际给付之日止），律师费1000元，案件受理费1123元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为理赔款28309.53元，逾期保费2472.68元，违约金，律师费1000元，案件受理费1123元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年六月二十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执96号申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人兑占胜，该行行长。被执行人刘建立，男，1978年10月17日出生，汉族，住河南省清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与刘建立银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初2519号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘建立于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行本金4，995.99元，逾期还款违约金286.55元，合计5，282.54元；二、被告刘建立于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行利息833.70元（利息按合同约定利率计算至2019年4月10日，实际支付金额计算至执行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘建立负担。刘建立未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人刘建立有福特牌汽车两辆（车牌号分别为豫Ｊ×××××、预J90F77），该车辆去向不明暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月19日查封期限届满）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人没有房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余6141.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建立继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年六月二日书记员  晁宏杰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2812号原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路125号。负责人：缪仁瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：林加义、林强，该银行职员。被告：沈扬，男，1979年4月6日出生，汉族，住苍南县。被告：苏春明，女，1981年7月18日出生，汉族，住苍南县。被告：谢刚芬，女，1981年12月25日出生，汉族，住苍南县。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行与被告沈扬、苏春明、谢刚芬金融借款纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月18日，原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司苍南县支行撤诉处理。本案受理费5895元，减半收取2947.5元，由中国农业银行股份有限公司苍南县支行负担。审判员  黄书乐二〇二〇年六月十八日书记员  李珊珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8476号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：钟祖刚，男，汉族，1969年9月12日出生，户籍地重庆市江津区。本院在执行刑事审判庭申请执行钟祖刚罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人钟祖刚的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人钟祖刚纳入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十九日书记员 石雨骏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4854号 原告:王珣，男，汉族。 委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。 被告：王方侠、男，汉族。 第三人：遵义市红花岗区新蒲街道办事处。 负责人：冉剑波。 原告王珣与被告王方侠、第三人遵义市红花岗区新蒲街道办事处房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王珣向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认2019年3月8日被告王方侠与第三人遵义市红花岗区新蒲街道办事处签订的《遵义市房屋征收安置补偿协议》项下权利全部归属原告王珣享有；2、请求判决第三人遵义市红花岗区新蒲街道办事处按照2019年3月8日被告王方侠与第三人遵义市红花岗区新蒲街道办事处签订的《遵义市房屋征收安置补偿协议》约定直接向原告王珣履行义务；3、请求判决被告王方侠返还原告安置补偿款81000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王方侠与案外人代光先系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，二人共同修建位于XXX约530平方自建房（门面上住房一层半、后面两层）。被告王方侠与代光先于2016年12月7日签订《离婚协议》，该协议第四条约定，位于xxx约530平方自建房由婚生子王珣、王嘉兴共同分割，每人50%。2019年期间，遵义市人民政府实施“第十五中”改扩建工程，依法将该约530平方自建房予以征收。2019年3月8日，被告王方侠与第三人遵义市红花岗区新蒲街道办事处签订《房屋拆迁安置补偿协议》。后原告从学校返回遵义才得知该信息，故诉至法院请求依法判决。 本院经审查认为，原告王珣向本院提出的以上第1、2项诉讼请求，在内容和涉及的范围上不具体，无法界定该协议理应享有的权利和履行的义务，本院无法对该诉请进行审理和做出裁判，属于诉讼请求不具体，不符合起诉的实质要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“有具体的诉讼请求和事实、理由”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对原告请求人民法院依法判决的请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王珣的起诉。 案件受理费915元，退还原告王珣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  冯正庆 二〇二〇年六月十五日 法官助理罗跃谊 书记员周慧敏
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更555号罪犯黄秋平，男，1978年7月10日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2012年10月10日作出(2012)汕城法刑初字第160号刑事判决，以被告人黄秋平犯非法持有毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月24日作出（2015）揭中法刑执字958号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；本院于2017年6月30日作出（2017）粤52刑更字517号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月8日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄秋平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄秋平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯黄秋平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得6次表扬并413分。属毒品再犯、累犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄秋平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄秋平予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初1787号原告：朱巧怡，女，2000年12月12日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：周江南，男，2002年9月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告朱巧怡诉被告周江南民间借贷纠纷一案中，原告朱巧怡经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱巧怡自动撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱巧怡负担。（本页无正文）审 判 员 荆笑言二〇二〇年六月十八日代书记员 翁灵珠
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执434号之一 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：姚根生，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：董丽娟，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：姚艳伟，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：罗玲霞，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：姚荣军，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：刘彩霞，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人姚根生、董丽娟、姚艳伟、罗玲霞、姚荣军、刘彩霞金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初257号民事判决书已发生法律效力，现查明，被执行人董丽娟有银行存款，为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人董丽娟在山东东明农村商业银行账户存款至元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李铁山 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘瑶瑶
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0124民初1545号原告：杨召会，男，1966年4月23日出生，汉族，住西安市周至县。被告：刘永浩，男，1971年5月10日出生，汉族，住西安市周至县。原告杨召会与被告刘永浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日收到原告杨召会的起诉状，并依法送达了受理案件缴费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告杨召会撤回起诉处理。                          审 判 员       李周元                         二〇二〇年五月二十八日                              法官助理       张倩瑶                        书 记 员       杨  东  1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执793号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：周忠诚，男，1973年4月15日出生，汉族，住山东省苍山县。 中信银行股份有限公司成都分行与周忠诚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川0193民初850号民事判决书已经发生法律效力，经权利人中信银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年2月5日立案执行，立案执行标的37,466.15元，申请执行费462元，执行到位2,159.11元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人周忠诚名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院已经查封了被执行人周忠诚所有的位于成都市锦江区的不动产，但为轮候查封，不便处置。本院依法对被执行人周忠诚采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人周忠诚确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初491号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人陈希金，男，1997年2月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省南昌市红谷滩新区（户籍所在地江西省上饶市上饶县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月14日被刑事拘留，于2019年12月17日被取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]452号起诉书指控被告人陈希金犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实现独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人陈希金到庭参加诉讼，值班律师肖红红到庭提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月6日7时58分许，被告人陈希金醉酒驾驶赣Ａ×××××汽车由东往西行驶至本市阳明路老年大学附近，与殷某驾驶的赣Ｍ×××××汽车发生追尾并致两车受损的交通事故。经现场呼气酒精测试，陈希金酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将陈希金带至南昌市第一医院进行血样提取。经检测，陈希金血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为99.29ｍｇ／100ｍｌ。交警部门认定，陈希金负事故全部责任。 同月13日，被告人陈希金经公安机关传呼到案，归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。同月19日，陈希金与殷某达成赔偿协议，取得了殷某的谅解。 公诉机关认为被告人陈希金具有坦白、醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任、赔偿被害人经济损失且取得谅解的量刑情节，建议判处被告人陈希金拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人陈希金的起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，但恳请法院结合其社区矫正部门接受其进行社区矫正的调查意见，对其适用缓刑。 上述事实有被告人陈希金的户籍证明、抓获经过、血样提取登记表、行政处罚决定书、交通事故责任认定书、赔偿协议以及谅解书、证人殷某和聂某的证言、被告人陈希金的供述与辩解、乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈希金违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈希金归案后如实供述，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈希金赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人陈希金醉酒在城区车流量较大的路段和时段驾驶机动车，发生交通事故，造成经济损失五千元以上，负事故的全部责任，具有从重处罚且不宜宣告缓刑的情形，公诉机关的量刑建议适当，本院予以确认，被告人提出希望对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。综合被告人陈希金的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人陈希金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 涂小斌 二〇二〇年六月三日 法官助理 徐 薇 书 记 员 蒋沁芸 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初132号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 杨文乱，男，1964年9月1日出生，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年6月3日被深州市人民检察院取保候审，同年6月11日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕30号 指控事实 2020年3月5日15时许，被告人杨文乱饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号报废摩托车由东向西行驶至深州市黄河路与顺兴大街交叉口时被查获。经检测，被告人杨文乱血液中乙醇含量为108.85ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨文乱到案后自愿如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人杨文乱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨文乱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨文乱到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨文乱犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人杨文乱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  魏孟迪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执619号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路37、39号。 负责人：曾家兴，总经理。 被执行人：刘将，男，1991年5月14日出生，汉族，住广西玉林市德兴花园Ａ区。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被执行刘将保证保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为18673.89元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年六月十六日 书记员 梁美娴
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2544号原告：刘莎，女，汉族，1978年11月13日出生，住址：沈阳市大东区。原告:刘永厚,男，汉族，1946年6月12日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘莎，女，汉族，1978年11月13日出生，住址：沈阳市大东区，系其女儿。被告：沈阳铭轩装饰工程有限公司,住所地：沈阳市和平区和平路21号11门。法定代表人:张树江。原告刘莎、刘永厚与被告沈阳铭轩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘莎、刘永厚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘莎、刘永厚负担。审判员  贾雪艳二〇二〇年六月十九日书记员  郭 爽
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审35号申请执行人大同市市场监督管理局，住所地大同市平城区云中路749号。法定代表人曹某，系局长。委托代理人贺某，山西宝翰律师事务所律师。被执行人大同市云冈区瑞世烟酒店，住所地大同市云冈区恒安新区和宁街北侧万城花园二期8号商铺。实际经营者高小红，男，1984年3月20日出生，汉族，住大同市××区二期8号商铺。身份证号码×××。申请执行人大同市市场监督管理局于2020年6月16日向本院申请强制执行同市监酒管罚字（2019）89号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。大同市市场监督管理局于2019年11月18日作出同市监酒管罚字（2019）89号行政处罚决定书。认定：大同市云冈区瑞世烟酒店存在销售侵犯注册商标“天之蓝”、“海之蓝”专用权的商品。违法事实由现场检查笔录、询问笔录、大同市云冈区瑞世烟酒店营业执照复印件、经营者身份证复印件、“江苏洋河酒”商标注册证复印件、商标权利人鉴定书等证据证实。当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定。依据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，给予1、没收侵权商品、2、罚款人民币壹万元的处罚。申请执行人于2019年11月26日向被执行人送达了该决定书。2020年4月24日申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书，但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该决定书。经审查，本院认为：申请执行人大同市市场监督管理局的同市监酒管罚字（2019）89号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该决定书已向被执行人送达，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，且具有可执行的内容。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对大同市市场监督管理局同市监酒管罚字（2019）89号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽萍审判员 周 鑫审判员 郭晓燕 二〇二〇年六月十九日书记员 王文慧
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执359号 申请执行人：陶丽萍，女，1987年10月01出生，住广西钟山县，申请执行人：梁高榕，男，1984年02月20出生，住广西钟山县。 被执行人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地：钟山县城兴钟中路东侧壹号商业广场（C座一楼1095、1096室）。法定代表人：蒙刚，该公司董事长。 陶丽萍、梁高榕与钟山县天顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1075号民事调解已经发生法律效力。权利人陶丽萍、梁高榕于2020年4月27日向本院申请执行，请求钟山县天顺房地产开发有限公司向陶丽萍、梁高榕支付逾期交房违约金4135元和退还水电开户费3000元；支付违约金500元，共计7635元。同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，但被执行人仍未履行上述法律文书确定的义务。经向银行、不动产局、车辆管理所、保险、市场监督管理局等财产登记部门查询被执行人财产状况，查明被执行人在银行有少量存款，因余额不足，未予冻结；查明被执行人所有的房产已被抵押及其他法院查封，未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行线索。被执行人作为债务人在本院有多起案件，执行到位后共同参与分配。2020年6月11日申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请执行，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 梁
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执7号之一   申请执行人：赵卫标，男，汉族，1989年2月1日出生，住德令哈市。   被执行人：郎红卫，男，汉族，1982年11月4日出生，住德令哈市。   申请执行人赵卫标与被执行人郎红卫借款合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郎红卫未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵卫标向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案申请标的6500元及诉讼费50元，已执标的2000元，未执标的4500元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   本院于2020年1月16日以张贴方式向被执行人郎红卫送达执行通知书、报告财产令。   本院分别于2020年1月3日、2月19号、5月9号、6月3日查询被执行人郎红卫的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人郎红卫名下银行存款数额较少，无房产、工商登记信息；被执行人郎红卫名下的所有的×××桑塔纳牌车辆注册时间为2011年5月5日，本院已于2020年6月17日查封，但未能实际控制。   本院于2020年6月3日将被执行人郎红卫列入失信被执行人名单并发布，同时限制其高消费。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年6月3日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 汪 正 凯
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执21号之一 申请执行人西宁市城北区华亿建材经销部，统一社会信用代码：92630105MA75PDQ019，经营场所：青海省西宁市城北区朝阳建国物流市场钢材区5+1号。 经营者：陈巨华，男，汉族，1986年9月22日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市城北区民惠城2号楼4单元1004室。 被执行人季小军，男，汉族，1974年10月14日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。 申请执行西宁市城北区华亿建材经销部人与被执行人季小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3328号民事判决书已发生法律效力。判决书判决由被告季小军于判决生效之日起十日内支付原告西宁市城北区华亿建材经销部货款18836元，逾期付款利息1000元，案件受理费154元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务，且未申报财产，3月18日本院依法将被执行人季小军纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。经查，被执行人名下无房产及车辆登记信息。6月18日本院依法冻结、扣划了被执行人财付通存款1047.92元给付申请执行人。6月29日，本院执行员前往被执行人住址西宁市××区查找被执行人，但未找到被执行人。经本院向申请执行人核实和确认被执行人的下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余案款18942.08元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3328号民事判决书剩余案款18942.08元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年六月三十日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执89号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。负责人朱敏亚，该行行长。委托诉讼代理人：梁军，系该行员工。被执行人蒋宁愿，男，1985年4月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人周晓丽，女，1985年7月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行与蒋宁愿、周晓丽借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0804执89号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年六月三十日书记员  谭 璐
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2432号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。住所地：青岛市市南区。 法定代表人：于永杰，总经理。 被执行人：张明梅，女，1980年09月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人张明梅信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初7359号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付30303.22元及逾期利息。本院于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户82.99元，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2432号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李佳颖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2625号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘月华，女，1962年12月6日出生，汉族，中国医药健康产业股份有限公司退休职工，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国医药健康产业股份有限公司，住所地北京市东城区光明中街18号。法定代表人：高渝文，董事长。委托诉讼代理人：林晓军，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：黎国志，女，该单位工作人员。再审申请人刘月华因与被申请人中国医药健康产业股份有限公司（以下简称医药健康公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘月华申请再审称，（一）新的证据证明，申请人在口头变更劳动合同的一个月内已表达不满，足以推翻二审判决。申请人于2011年5月向被申请人提出换岗申请，被申请人于2011年6月作出免职决定，并口头通知申请人到商业事业部专员岗位，申请人随即向党委书记表示不公平，7月又与董事长谈话，表达公司的安排极其不公正。申请人在口头变更劳动合同的一个月内，已向被申请人主要领导充分表达了对降职降薪的十分不满。（二）二审法院未能正确识别时效中断，错误地认为申请人向中央巡视组、国资委反映问题的信件无“明确要求”，实际上“明确要求”分别是以信件的附件、附件的附件形式体现的。申请人于2018年3月给中央巡视组《关于中国医药在用人方面情况的反映》的“明确要求”，在附件《关于恢复本人待遇及名誉的诉求（四）》中体现。2019年3月，向国资委反映的信件“明确要求”在附件的附件《关于恢复本人待遇及名誉的诉求（四）》中体现。申请人给中央巡视组、国资委的信件符合权利救济的基本要素。（三）申请人在上诉状中“申请法院调查取证”，二审法院未对审理本案需要的主要证据向被申请人的上级组织调查收集。（四）二审判决未能正确识别本案诉请的法律关系，错误的将本案的法律关系定性为劳动关系。结合本案已经查明的事实及申请人诉请，本案应为人事行政关系，应当明确证明对象，确定证明责任。1.二审判决错误的将人事行政关系认为是劳动关系。2.被申请人的降职降薪决定与程序缺乏证据证实。被申请人以口头方式对申请人的降职降薪行为不具有合理性，明显具有惩罚性。被申请人系滥用人事任免权和自主用工权。3.被申请人口头变更劳动合同，是损害申请人合法权益的极不负责任的违约行为，而申请人未主张相当任职岗位，不会改变被申请人违规滥用人事任免和自主用工权的基本事实。申请法院厘清责任关系，重新审理。（五）二审判决认定事实不清，将申请人2011年主动换岗问题与2017年被动离岗问题相混淆，误判申请人诉求。现依法申请再审。医药健康公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，刘月华于2017年12月退休，其劳动合同已经终止，后于2019年5月申请仲裁，其申请仲裁时已超过一年的时效期间。刘月华主张其曾于2018年2月28日向医药健康公司董事长提交《关于恢复本人待遇及名誉的诉求（四）》，构成时效中断。但即便该主张成立，刘月华于2019年5月申请仲裁也已超过仲裁时效期间。刘月华向中央巡视组、国资委反映问题的信件中并无明确要求，故其依据上述信件主张仲裁时效期间中断，依据不足。2011年6月，医药健康公司发布《关于袁精华等同志聘免职的通知》，免去刘月华总经理职务。2011年7月，医药健康公司向刘月华发放《固定薪酬调整通知单》，并根据《中国医药薪酬管理办法》对刘月华的岗位薪酬作出调整，刘月华并未在一个月内作出拒绝调岗调薪的意思表示，而是正常上班并打卡用餐，该行为应视为其接受免职决定和调整后的岗位薪酬。直到2017年，刘月华才数次要求恢复其岗位但未果，此时距离劳动合同变更已经过6年，远超劳动合同变更后一个月的期限。故对刘月华主张医药健康公司补发2011年7月至2017年12月岗位薪酬、绩效工资差额、补发养老金、企业年金、消除影响的请求，不予支持。刘月华主张医药健康公司应补发其住房公积金、变更退休手续、赔偿精神损害抚慰金，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围。刘月华提交的证据不足以推翻一、二审判决。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，刘月华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘月华的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1077号原告：郭玉平，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：鄂托克旗东敏烟酒店，统一社会信用代码92150693MA0QH2F639。经营者：金幸敏，公民身份号码×××，女，1992年1月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：祁冬冬，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇鄂托克旗东敏烟酒店。原告郭玉平与被告鄂托克旗东敏烟酒店、祁冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郭玉平于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玉平撤诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告郭玉平负担。审 判 长  翟宇东审 判 员  宝丽尔人民陪审员  刘凤美二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郝林佑
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2576号原告：温州市瓯海梧田阿梁鞋模加工店。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道龙霞南路11弄15号。统一社会信用代码：92330304MA2C50RE5B。经营者：胡尔来，男，1971年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：陈小雁、吴忠恩，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：江静，男，1978年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告温州市瓯海梧田阿梁鞋模加工店与被告江静定作合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告温州市瓯海梧田阿梁鞋模加工店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市瓯海梧田阿梁鞋模加工店撤回起诉处理。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年六月二日本件原本核对无异法官助理陈珏代书记员 应梦茹
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2725号原告：英飞同仁风机股份有限公司，住所地上海市嘉定区清能路55号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张劲戈，总经理。被告：山西新弘祺房地产开发有限公司，住所地太原市漪汾街86号第1幢（多伦多座）商铺6号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王晶，总经理。原告英飞同仁风机股份有限公司诉被告山西新弘祺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告英飞同仁风机股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英飞同仁风机股份有限公司以双方已达成和解为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告英飞同仁风机股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取981元（原告已预交），由原告英飞同仁风机股份有限公司负担。审判员 冯亚妮 二O二〇年六月十八日书记员 贾 茜
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1219号 上诉人（原审被告、反诉原告）：山西金盛鑫房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区建设北路（市群艺馆南邻）。 法定代表人：付强，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨青，山西正豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：山西河东建筑工程有限公司，住所地：运城市河东东街凤凰小区5#楼西。 法定代表人：张文俊，公司董事长。 委托诉讼代理人：高王泽，山西庆新平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆梦捷，山西庆新平律师事务所律师。 上诉人山西金盛鑫房地产开发有限公司因与被上诉人山西河东建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人山西金盛鑫房地产开发有限公司上诉请求：一、撤销原判第二项，支持上诉人一审的反诉请求；二、被上诉人承担本案上诉费。事实与理由：上诉人与被上诉人在施工合同履行中，上诉人已支付被上诉人1894479.42元，但被上诉人至今没有向上诉人出具增值税发票。原审法院竟然认定上诉人未按合同约定的义务缴纳税金，直接判令上诉人支付剩余的工程款177620.58元，完全违背了合同约定的义务，显属不当。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人山西河东建筑工程有限公司辩称，一、建设工程施工合同上诉人作为发包人主要合同义务为支付工程款，被上诉人作为承包人，主要义务为交付工程，开具发票是随附义务，且合同明确约定由上诉人承担该工程所有付款，其并未按合同履行，被上诉人未开具发票，是合理行使抗辩权。二、销售方是否向购买方开具增值税发票，是受国家税法调整，不应当属于人民法院民事纠纷受理范围。上诉人想以此对抗支付工程款的义务，没有法律依据。应驳回上诉，维持原判。 山西河东建筑工程有限公司向一审法院诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工程款177620.58元及利息（按中国工商银行同期同类贷款利率6.4%计算，从2014年10月9日算至款付清之日为止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。山西金盛鑫房地产开发有限公司提出如下诉讼请求：1.请求判令反诉被告向反诉原告给付增值税发票及履行竣工验收义务；2.由反诉被告承担本案反诉费。 一审法院认定事实如下：2014年，本诉原告（反诉被告）山西河东建筑工程有限公司与本诉被告（反诉原告）山西金盛鑫房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定本诉被告（反诉原告）将位于中银大道与姚暹渠交汇处中银.城邦领秀城A座的地基处理项目发包给本诉原告（反诉被告）山西河东建筑工程有限公司，钢筋砼灌注桩每延米445元，空桩每延米40元（钢筋笼标高以上部分），总承包价约为贰佰万零贰仟伍佰元（2002500元）（含测量放线至工程完工后渣土清运至原土标高，不含税金，税金由甲方山西金盛鑫房地产开发有限公司负责）。工程完工后，灌注桩及空桩费用根据实际完成的延长米乘以其每米单价计算结算值。验桩合格、完善竣工资料后办理竣工结算手续，工程款付至工程结算总造价的90%；剩余结算总造价的10%工程款在主体结构封顶一次性付清。后经原、被告及监理单位三方出具的《建筑安装工程（预结）算书》确认，预（结）算总造价为贰佰零柒万贰千壹佰元整（2072100元）。本诉被告（反诉原告）山西金盛鑫房地产开发有限公司已支付本诉原告（反诉被告）山西河东建筑工程有限公司工程款1894479.42元。同时查明：工程完工后，原、被告及监理单位三方已经出具了桩基工程验收记录及竣工报告，所有项目均已验收合格。被告（反诉原告）山西金盛鑫房地产开发有限公司未缴纳相应的税款。 一审法院认为，合同当事人应当依约履行合同义务，原告（反诉被告）山西河东建筑工程有限公司与被告（反诉原告）山西金盛鑫房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法有效。本诉部分，原、被告已对工程进行了结算，对工程款均无异议，原告已经履行竣工验收义务及办理竣工结算手续，原告要求被告支付剩余工程款177620.58元，理据充分，本院予以支持。原告主张的利息因未提供证据证明主体结构封顶的具体时间，故应自原告主张之日（2019年1月18日）起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至款付清之日止。反诉部分，山西河东建筑工程有限公司已经履行了竣工验收义务，出具了桩基工程验收记录及竣工报告，被告（反诉原告）山西金盛鑫房地产开发有限公司要求反诉被告山西河东建筑工程有限公司履行竣工验收义务，本院不予支持。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》约定工程总承包价约为贰佰万零贰仟伍佰元（2002500元）（含测量放线至工程完工后渣土清运至原土标高，不含税金，税金由甲方山西金盛鑫房地产开发有限公司负责），因被告（反诉原告）山西金盛鑫房地产开发有限公司并未按合同约定的义务缴纳税金，故其要求原告（反诉被告）山西河东建筑工程有限公司给付增值税发票的要求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决：一、被告（反诉原告）山西金盛鑫房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告（反诉被告）山西河东建筑工程有限公司工程款177620.58元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利息自2019年1月18日计算至款付清之日止）；二、驳回被告（反诉原告）山西金盛鑫房地产开发有限公司的诉讼请求。本案本诉受理费4687元，反诉受理费50元，共计4737元，由被告（反诉原告）山西金盛鑫房地产开发有限公司承担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明事实同一审基本一致。 本院认为，本案双方签订《建设工程施工合同》，约定工程总承包价不含税金，税金由山西金盛鑫房地产开发有限公司负责。上诉人认为被上诉人没有出具增值税发票，上诉人不应支付被上诉人剩余工程款，一审判决认为上诉人未按合同约定的义务缴纳税金。关于上诉人是否有权以被上诉人未开具增值税发票为由拒付剩余工程款问题，本案双方之间系建设工程施工合同法律关系，被上诉人作为承包人已完成工程建设且经过竣工验收，开具发票只是被上诉人附随义务，上诉人公司负有按照结算书支付工程款的义务，上诉人未支付剩余工程款，被上诉人未开具增值税发票属于合理抗辩，且本案还存在缴纳税金问题，故上诉人以被上诉人未开具增值税发票为由拒付剩余工程款理由不能成立。 综上所述，上诉人山西金盛鑫房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人山西金盛鑫房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁媛媛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执89号 申请执行人：李盛东，男，1963年9月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司。住所地：南宁市青秀区金洲路1号金旺角商住楼3层6号。统一社会信用代码：9145000078211885J。 法定代表人：冼广庆，总经理。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司。住所地：玉林市民主南路85号天湖·御林湾会所主楼第三层。统一社会信用代码：91450900682137206W。 法定代表人：冼广庆，总经理。 申请执行人李盛东与被执行人金旺角实业发展集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终2076号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。请求被执行人金旺角实业发展集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司共同支付房款1550万元及违约金468.4万元。本院已依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人金旺角实业发展集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司的财产情况。经查明，被执行人被执行人金旺角实业发展集团有限公司有房产、车位以及股权等财产，但这些财产已被本院另案查封。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执89号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈文双
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11948号 原告：重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号，统一社会信用代码91500103450387089R。 法定代表人：罗良成，董事长。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 被告：重庆市秉道餐饮股份有限公司，住所地重庆市北部新区龙晴路9号1幢22-4，统一社会信用代码91500000305238773L。 法定代表人：何开旺。 原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告重庆市秉道餐饮股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李文婧
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书（2020）陕0302执1038号之一被执行人: 杨红兵，又名杨兵兵，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302刑初92号刑事判决移送杨红兵罚金执行一案，本案执行标的为：罚金1000元。在执行中，本院依职权查询了被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，账户内仅有零星存款。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                                                      审  判  长    常艳波                             审  判  员    寇建军                             审  判  员    杨建文                                  二〇二〇年六月九日                                  书  记  员    周 涛