wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2459号 原告：王高明，男，生于1967年8月29日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，生于1960年9月24日，汉族，高中文化，公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告王高明与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王高明的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金12896元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2013年6月6日签订了《商品房买卖合同》。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区住宅，房屋总价387279元。该合同约定：被告应于2014年12月31日前向买受人交付该商品房，并于2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务。但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告，被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，及参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，将违约金主张为总房款的3.33%计12896元。原告为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望尽快依法裁决。 被告辩称，1、根据商品房买卖合同的约定，是共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务，对双方当事人均有约束力；2、被告将房屋交由原告使用后，该小区的部分顶楼业主擅自搭建阳光房导致该小区房屋至今没有通过竣工验收；3、即使在共同办理转移登记中，被告存在违约行为，被告仅同意按照合同的约定承担违约责任。 经审理查明：2013年6月6日，原、被告就签订的《商品房买卖合同》进行了登记备案。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区房屋，约定价款为387279.00元；该合同第二十条产权登记（一）初始登记约定：“出卖人应当在2015年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第×种方式处理……”。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。合同附件八补充协议第二条约定：“出卖人应该在该房屋初始登记办理后及时告知买受人”。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款387279.00元，并交纳了契税、维修基金等费用。2015年2月11日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋未办理不动产权登记证书的问题酿成纠纷，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《商品房买卖合同》，收款收据，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告签订并备案的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于被告立即向原告办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。本案中，原、被告双方在合同中既约定了出卖人在房屋办理初始登记后需及时告知买受人，又约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，根据《商品房销售管理办法》第三十四条第三款“房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”之规定，被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务，故原告主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请，理由成立，本院予以支持。 原告诉请合同中违约金约定过低，要求参照类似楼盘的生效判决比例支付的问题。在庭审中，原告未向法庭举证证明因没有办理产权转移登记给原告造成了实际损失方面的证据，对其主张增加违约金的请求，本院不予支持。被告未在合同约定的时间内取得该商品房房屋权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，其仍应当承担相应的违约责任，故被告承担违约责任的标准应按照合同的约定计算，违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为387279.00元×万分之二≈77.46元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告王高明办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王高明支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金77.46元； 三、驳回原告王高明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2473号原告：余青建，男，1986年6月8日出生，汉族，住。被告：泌阳县铜峰机动车驾驶员培训学校，住所地泌阳县泌水街道办事处张飞岗居委陈洼。法定代表人：李敬存，任学校校长。原告余青建与被告泌阳县铜峰机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余青建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余青建撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  成星广二〇二〇年六月三十日书记员  程 爽
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0828民初1777号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。法定代表人：姚刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。被告：方国庆，女，成年人，住安徽省岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告方国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  严贤柱二〇二〇年六月三十日法官助理吴滔书记员朱盈
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2710号 佛山市三水区乐平镇人民政府： 佛山市三水区乐平镇乐平村企岗股份经济合作社: 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇乐平村企岗股份经济合作社行政非诉执行一案，案号为（2020）粤0607执2710号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3799号 原告：长沙信德腾飞生物科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区东湖街道远大二路1006号。 法定代表人：欧阳桂根，经理。 被告：岳阳志立农牧科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村。 法定代表人熊飞，经理。 原告长沙信德腾飞生物科技有限公司与被告岳阳志立农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理立案。在审理过程中，本院查明本案被告涉嫌非法经营。应当先有相关职能部门处理。如经相关职能部门调查，不属经济犯罪，原告可另行起诉主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告长沙信德腾飞生物科技有限公司的起诉。 本案案件受理费3109元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张樱
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执124号 申请执行人：XXX投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县XX东侧。 法定代表人：耿XX，该公司总经理。 被执行人：刘XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省江口县人，住贵州省铜仁市江口县怒溪乡骆象村XX组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初302号民事判决书，在执行XX投资有限公司申请执行刘XX合同纠纷一案中。本案于2020年3月12日立案执行，3月18日向被执行人刘XX发出执行通知书，责令被执行人刘XX向申请执行人XX投资有限公司偿还借款20674.62元及违约金、利息，负担诉讼费178元，执行费210元。在执行过程中，通过网络查控系统对刘XX的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，发现刘XX在财付通公司开立有账户，账户余额为1376.67元，其名下有号牌号码为贵DXX，车辆识别号为XX的东南牌汽车一辆。本院已冻结其在银行14个帐户，并于6月29日对其在财付通公司的账户余额1376.67元进行强制划拨，于6月30日查封被执行人刘XX所有的号牌号码为贵DXX，车辆识别号为XX的东南牌汽车一辆。因刘XX未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。登记在刘XX名下的车辆未有实际控制，暂不具备处置条件，而本案又无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月三十日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初706号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：刘立臣，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：周相奎，男，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告刘立臣、周相奎金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 旭
内蒙古自治区突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执290号   陈媛媛、马立军：   陈媛媛与马立军保证合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，2020年6月22日，双方当事人达成长期履行和解协议（申请人同意被执行人用工资按月偿还）。至此，陈媛媛向本院申请执行的（2019）内2224民初2231号民事调解书已以终结执行方式结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初32号 原告：章姣英，女，1962年7月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：李望星，湖南岳州律师事务所律师，特别授权。 被告：郦毅明，男，1960年9月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：岳阳怡禾置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路30号。 法定代表人：郭章敖，总经理。 两被告共同委托代理人：田晓红，湖南云盟律师事务所律师，特别授权。 第三人：岳阳市鸿天楼贸易有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇屈汨路268号二楼。 法定代表人：杨慧芳。 原告章姣英与被告郦毅明、岳阳怡禾置业有限公司、第三人岳阳市鸿天楼贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告章姣英于2020年6月19日申请撤回对被告郦毅明、岳阳怡禾置业有限公司、第三人岳阳市鸿天楼贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告章姣英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告章姣英撤回对被告郦毅明、岳阳怡禾置业有限公司、第三人岳阳市鸿天楼贸易有限公司的起诉。 本案案件受理费17010元，减半收取8505元，由原告章姣英负担。 审判员  周莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  阮欢
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执92号之一申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，系该公司董事长。被执行人：株洲市荷塘区家加喜副食经营部东方丽都店，住所地株洲市荷塘区东方丽都3栋117号门面。被执行人：游媛，女，1985年12月10日出生，汉族，住株洲市荷塘区。申请执行人中粮集团有限公司与被执行人株洲市荷塘区家加喜副食经营部东方丽都店、游媛侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）湘02民初266号民事判决书已经发生法律效力。其中判决内容第二项：“被告株洲市荷塘区家加喜副食经营部东方丽都店（经营者游媛）于本判决生效之日起十日内赔偿原告中粮集团有限公司经济损失人民币10000元（含维权合理开支）”；本案案件受理费675元，由被告株洲市荷塘区家加喜副食经营部东方丽都店（经营者游媛）负担475元。在法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行中，本院于2020年4月5日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行举证通知书、申请执行风险告知书，并要求其提供财产线索，于2020年4月24日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。本院先后于2020年4月3日、4月27日、5月6日、6月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人名下无不动产、车辆、工商、证券、保险、金融理财产品等财产线索，被执行人名下的银行存款数额较少。2020年5月6日，本院到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息情况，2020年6月28日，本院到株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息。经查，被执行人名下无住房公积金，除被执行人游媛有与案外人言尚荣共同共有的位于荷塘区外，无其他不动产信息，因本案执行标的额为10475元，与被执行人游媛与案外人言尚荣共同共有房产价值差额较大，本院不宜进行处置。2020年4月26日，本院依法冻结了被执行人游媛在株洲农村商业银行合泰支行尾号为3086账户的存款10475元（当日实际控制金额100.6元）。2020年4月30日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院向申请执行人告知，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人其他财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的为：经济损失10000元，案件受理费475元，暂未有执行款执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年六月二十九日法官助理叶开钟书记员肖琳
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1080号 上诉人（原审被告）：罗富，男，1957年3月13日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：郭振海、姚博仁，河北国器律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：富龙达沃斯崇礼置业有限公司，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区万龙路口南侧尚诚庄园02号商业楼。 法定代表人：王小丽，董事长。 委托诉讼代理人：温小彬，法务部经理。 原审被告：罗海龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 上诉人罗富因与被上诉人富龙达沃斯崇礼置业有限公司、原审被告罗海龙不当得利纠纷一案，不服河北省张家口市崇礼区人民法院（2019）冀0709民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗富以与被上诉人富龙达沃斯崇礼置业有限公司协商解决为由于2020年6月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，罗富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许罗富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人罗富负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王万军 审判员  吴义清 审判员  雷 鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员  武 岳
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初68号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人刘兴，男，1991年3月10日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省瓮安县。因犯故意伤害罪于2012年5月2日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，2013年2月19日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月14日被瓮安县公安局刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人刘兴犯开设赌场罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员秦啟安出庭支持公诉，被告人刘兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月3日，被告人刘兴用胡某2的身份证租赁原瓮安县中医院对面虾子羊肉粉楼上三楼住房一套用于开设茶棋室。2019年11月4日至2020年1月13日期间，刘兴多次招揽赌客在其出租屋内通过打麻将的方式进行赌博，从中抽头渔利，非法获利17700余元。 公诉机关认为，被告人刘兴以营利为目的，开设赌场，从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有到案后如实供述、自愿认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人刘兴对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明，2019年11月3日，被告人刘兴使用胡某2的身份证租赁瓮安县塔坡脚黎安堂药房三楼住房一套用于开设麻将馆，提供麻将机，通过打电话、经人介绍等方式招揽人员到该住房内以打麻将的方式进行赌博，赌注10元或20元，刘兴每次向每张麻将机的参赌人员按时段以提成的方式收取费用。2020年1月13日，侦查人员将正在刘兴租赁屋打麻将的张某2、刘某、陈某、尚某1、段某、冉某、张某1等人查获，现场查获刘兴蓝色手机一部、麻将机四台、麻将子八副、王某手机一部、参赌人员牌码71个，参赌人员赌资6770元，并于次日予以扣押。2019年3月19日，公安机关将赌资6770元予以上缴。经鉴定，2019年11月12日至2019年12月15日期间，刘兴累计收取提成总额14700元。案发后，公安机关将王某的手机予以发还。 另查明，刘兴于2019年12月16日至2020年1月14日期间累计收取提层3000元，共计获利17700元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、拘留证、逮捕证、人员核查情况、扣押物品清单、收缴物品清单、“瓮安县刘兴开设赌场案”姓名及微信对照表、刘兴微信支付账单明细、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、赌资缴款回执、释放证明、房屋租赁合同、收条；证人张某1、段某、尚某1、陈某、冉某、刘某、尚某2、叶某、张某2、胡某1、李某、彭某、鞠某、赵某、胡某2、王某的证言；被告人刘兴的供述与辩解；鉴定意见；视频截图指证说明及电子数据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘兴以营利为目的，开设赌场，从中抽头谋利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘兴所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人刘兴到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定及被告人刘兴应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人刘兴的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年1月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘兴违法所得人民币一万七千七百元依法予以追缴上缴国库。 三、扣押蓝色手机一部、麻将机四台、麻将子八副、牌码71个依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨莉 二〇二〇年六月九日 法官助理汤胜波 书记员胡庭菲
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执152号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人叶超。被执行人刘秀丹。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3070号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人叶超、刘秀丹、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司的银行存款71342元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初579号原告：温州祥生地产集团有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区科技创新中心大楼3F-9。法定代表人：傅慧。委托诉讼代理人：王政，系浙江泽大律师事务所律师。被告：蒋强，男，1983年4月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：虞一蕾，女，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州祥生地产集团有限公司诉被告蒋强、虞一蕾商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州祥生地产集团有限公司的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州祥生地产集团有限公司撤诉。本案受理费2087元，减半收取计1043.5元，由原告温州祥生地产集团有限公司负担。审 判 员 林汉丁二〇二〇年六月十三日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0523财保85号 申请人：杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉绿色支行，住所地安吉县灵峰街道浮玉南路61号（金融大厦）1幢2号，统一社会信用代码913305235669549542。 负责人：陈国强。 委托诉讼代理人：马伟军，男，1985年8月12日出生，系申请人公司职员。 委托诉讼代理人：陈震，男，1987年9月30日出生，系申请人公司职员。 被申请人：邵琳，女，1989年5月3日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：邵有法，男，1965年2月19日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：王红，女，1982年4月22日出生，汉族，住安吉县。 申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉绿色支行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人邵琳、邵有法、王红的银行存款或其他财产26万元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邵琳、邵有法、王红银行存款26万元，或查封、扣押被申请人邵琳、邵有法、王红的财产26万元，合并执行以26万元为限。 财产保全费1820元，由申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉绿色支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘子璇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执48号 申请执行人:尚跃坤，男，1970年2月19日出生，白族，打零工，住贵州省纳雍县。 被执行人：严川彪，男，1979年4月19日出生，汉族，电焊工，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人尚跃坤与被执行人严川彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款110616.45元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。查封了被执行人严川彪所有的车辆，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年6月28日，本案执行标的110616.45元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人未到庭接受调查询问，现已对被执行人严川彪采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  陈 策
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执771号之一申请执行人孙海军，男，1989年4月20日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被执行人北京丰胤祥运输有限公司，住所地北京市怀柔区青春路甲51号。法定代表人：刘海云。申请执行人孙海军与被执行人北京丰胤祥运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据已发生效力的北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会京怀劳人仲字[2020]第169号调解书，于2020年4月9日扣押被执行人名下车牌号为京×××重型罐式半挂车一辆，并于2020年4月14日查封该车辆。2020年4月28日，双方当事人通过议价确定该车辆价格为70000元。2020年5月25日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对京×××重型罐式半挂车(不带牌，不带指标）进行拍卖，起拍价为49000元。2020年5月26日，何志勇（身份证号：×××）以76440元的最高价竞得，车辆拍卖款已全部交付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人北京丰胤祥运输有限公司名下车牌号为京×××重型罐式半挂车的查封。二、被执行人北京丰胤祥运输有限公司名下车牌号为京×××重型罐式半挂车的所有权及相应的其他权利归买受人何志勇（身份证号：×××）所有。三、买受人何志勇可持本裁定书到车辆管理机构办理机动车所有权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年六月八日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12173号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：陈媛，女，1989年12月30日出生，汉族，住甘肃省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初34539号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人陈媛于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金249,338.27元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人陈媛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈媛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人陈媛纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈媛名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈媛名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初34539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈媛继续履行债务的权利，被执行人陈媛仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈媛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2096号上诉人（一审原告）：史岩，女，汉族，1988年12月29日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：种松柏，河南颖滨律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王清廉，女，汉族，1964年12月15日生，住周口市川汇区。一审第三人：刘华民，男，汉族，1964年5月15日生，住周口市川汇区。上诉人史岩与被上诉人王清廉、一审第三人刘华民执行异议之诉纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出（2019）豫1602民初7507号民事判决，一审原告史岩不服上诉至本院，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史岩及其委托诉讼代理人种松柏，被上诉人王清廉到庭参加诉讼，一审第三人刘华民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼且未说明理由。本案现已审理终结。史岩向本院提出上诉请求：1、撤销周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初7507号民事判决，不得查封、执行上诉人购买的中汇花园4号楼二单元306室涉案房屋。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决认定未能办理过户系上诉人自身造成的，系认定事实错误，上诉人在涉案房屋被查封之前已经支付房款且合法占有该房屋。虽然涉案房屋系按揭贷款，但后续该房屋银行还款约定的系由上诉人主动按约定支付且已全部还清贷款，因此根本不存在不能解除抵押权的障碍。上诉人在还款期间以及购买之前并不知情房屋被查封，另案查封的案件也早已执行终结，即法院随时可以解除查封，予以办理过户手续。上诉人办理过户没有任何障碍。即本案中查封，不符合法律规定，上诉人必然要提起执行异议的。因此，一审判决明显是事实认定错误。2、一审法院适用法律错误，上诉人与第三人签订的房屋买卖合同有效。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定是限制不动产物权变动行为和合同履行行为，并不影响买卖合同的效力。上诉人与第三人口头转让合同的时间是2017年7月，签订书面合同的时间是2019年11月16日，在2018年12月12日被上诉人查封之前，且已支付房款并实际占有居住该房屋。在此之前的查封行为上诉人不知情，且早已执行终结。另查封期间的买卖合同并不违背法律禁止性规定，不能否定合同效力。该法律是行政管理性法规，并不是效力性规范，不影响合同的效力，即合同合法有效。涉案房屋不能过户系第三人刘华民造成的，因周口市川汇区人民法院2018年12月12日的查封行为系刘华民个人原因造成的，致使买受人无法办理过户手续，况且在查封之前上诉人已经实际占有且入住该房屋属客观事实。因此，不能办理过户手续并不是上诉人自身原因造成的。上诉人未办理过户登记是因为房屋按揭贷款手续在2019年6月27日全部还清按揭贷款，并取得《房屋预告登记证书》。像这种按揭房屋原始购买人在未完全取得房屋所有权之前进行出售的现象也是普遍存在的。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，上诉人的情况符合规定的四个条件，能够排除上诉查封、执行行为。综上，一审法院驳回原告的执行异议请求，有明显错误。请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益并支持上述请求。被上诉人王清廉辩称：1、上诉人所提案涉书面房屋买卖协议违背城市房地产管理法第三十八条之规定：买卖标的物尚被人民法院查封，查封的房屋不得买卖。显然该协议不具备生效条件。2、上诉人对案涉房款的支付过程、支付方式及支付凭证不真实，不符合常理，其未全部交付房款且余款未按照法律要求予以交付。3、上诉人在房屋被查封前并未合法占有房屋。4、案涉房屋未办理过户是因其自身原因。上诉人未提供证据证明其向房屋登记部门递交过过户登记资料，也未提供证明其向出卖人即被执行人提出过办理过户的请求等积极行为。综上，原判适当，因予以维持。原告史岩向一审法院提出诉讼请求：1、撤销周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602执异335号执行裁定书及（2018）豫1602执819号执行裁定书、协作执行通知书；2、依法裁决不得查封、执行原告购买的中汇花园4号楼二单元306室涉案房屋；3、相关诉讼费用由被告承担。本院认为，原判决未查明案涉房屋的权利状态（房屋权属初始登记、变更登记及实际占有使用情形）、历次查封的时间、事由，未叙明裁定执行的依据，未对房屋买卖合同效力真实性、合法性、上诉人史岩支付多少房款及付款行为的性质以及上诉人方是否实际占有使用及从何时占有使用房屋予以分析认定，致使原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初7507号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人史岩预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年六月二十九日法官助理张艳敏书记员唐荣川
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保327号申请人：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。负责人：朱永映。法定代表人。被申请人：章鹏飞，男，1989年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人章鹏飞服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章鹏飞名下的银行存款计11000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人章鹏飞名下的银行存款计11000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费130元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年六月十七日书记员  倪 星
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3937号申请执行人：刘宝昌，男，1962年12月22日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：上海实甲智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的刘宝昌与上海实甲智能科技股份有限公司(2019)沪0114民初1774号公司盈余分配纠纷一案中，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人人民币829,095元及利息，并负担案件执行费10,690元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。执行中查明，本院已于2020年6月23日裁定受理陈杨霞对上海实甲智能科技股份有限公司的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且本院已经受理被执行人的破产清算申请案件，故应依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3937号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年六月二十八日法官助理  孙延春书 记 员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1635号 原告：丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路179号。统一社会信用代码：913311000542238832。 法定代表人：朱守元，董事长。 委托代理人（特别授权）：李五一，该公司职员。 被告：高培基，男，1983年10月25日出生，汉族，原住松阳县裕溪乡，现住丽水市莲都区。 被告：陈美卫，女，1987年6月9日出生，汉族，住址同上。 被告：陈建明，男，1976年3月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告与被告高培基、陈美卫、陈建明借款合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告高培基、偿还借款本金100000元并支付利息（利息自2019年5月21日起按合同约定的月利率12‰计算至债清之日止）；2、被告高培基支付逾期期间的违约金（违约金自2019年5月21日起在月利率12‰的基础上加收50%计算至债清之日止）；3、被告陈美卫、陈建明对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李五一、被告陈建明到庭参加诉讼；被告高培基、陈美卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告高培基与陈美卫是夫妻。 2019年2月26日，原告与被告高培基签订《借款合同》，约定：被告高培基向原告借款100000元人民币，借款期限自即日起至2019年5月25日止；借款按月利率12‰计息，按月付息，每月20日为付息日，到期本息两清；逾期还款付息的，在月利率12‰的基础上加收50%的违约金；被告陈美卫出具《共同承担债务承诺书》，约定对该借款承担共同还款责任。同日，被告陈建明与原告签订《保证合同》，约定对该借款本息等承担连带保证责任。是日，原告履行了出借义务。被告高培基、陈美卫自2019年5月21起未能按约支付利息，截止2020年4月13日，尚欠利息13160元、违约金6580元和借款本金100000元。被告陈建明未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高培基、陈美卫在本判决生效后十五日内归还原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司人民100000元并支付利息（利息自2019年5月21日起按月利率12‰计算至债清之日止）； 二、被告高培基、陈美卫在本判决生效后十五日内支付原告丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司违约金（违约金自2019年5月21日起在月利率12‰的基础上加收50%计算至债清之日止）； 三、被告陈建明对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2695元，减半收取1347.5元，由被告高培基、陈美卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年六月三日 代书记员  李恒菲
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执保44号申请保全人：李淑荣，女，汉族，身份号码：2109021955××××××××,住阜新市海州区都市家园××楼。被保全人：付海娜，女，身份号码：2109041978××××××××，住阜新市××州区矿总院北墙外时间蛋糕店铺。申请保全人李淑荣与被保全人付海娜房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款3万元（中国工商银行，账号62×××54），或查封其相关财产。申请人以其银行存款3万元提供财产担保。本院经审查认为，申请人向本院提出的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人付海娜的银行存款3万元。二、冻结申请保全人李淑荣的银行存款3万元（中国邮政储蓄银行，卡号：62×××64）。上述两项冻结期限一年。案件申请费320元，由申请人李淑荣负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔毅二〇二〇年六月十二日书记员  闫鹏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保427号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告何紫燕曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与何紫燕借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更324号罪犯吴竹军，男，1975年2月6日生,汉族，贵州省江口县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年12月8日，贵州省江口县人民法院作出(2015)江刑初字第105号刑事判决，认定被告人吴竹军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2016年1月15日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2015年7月11日起至2023年1月10日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴竹军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴竹军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2017年3月获监狱表扬一次，转换为1个表扬；2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯吴竹军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴竹军减去有期徒刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴竹军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月11日起至2022年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 张 智二〇二〇年六月四日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢314号 杨某： 关于执行杨某与刘某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2016）川2081民初1230号民事调解书，执行过程中，被执行人刘某已全部给付了案款10,000元，并承担了本案执行费50元，该案执行完毕。被执行人刘某限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9895号之一 申请执行人深圳市福田区应急管理局,住所地广东省深圳市福田区福民路123号区委大楼29楼，统一社会信用代码11440304MB2D2717XC。 法定代表人张红军 被执行人深圳市百信达纸品包装有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道君龙社区凌屋工业路12号厂房1栋3楼B，统一社会信用代码914403005815871794。 法定代表人沈瑞环。 申请执行人深圳市福田区应急管理局与被执行人深圳市百信达纸品包装有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审622号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10000元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 在执行过程,本院依法扣划了被执行人深圳市百信达纸品包装有限公司名下银行存款人民币10050元,扣收执行费50元,余额10000元已支付于深圳市福田区财政局国库科。现本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审622号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审622号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴鑫德
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执993号 浙江大华科技有限公司、成都帝柯科技有限公司、吴凡： 本院在执行申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人成都帝柯科技有限公司、吴凡买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6311号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       王秦江                               联系电话：                       19905818077、0571-87701327                       邮编：                       310053
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1452号原告：于波涛，男，1977年10月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：徐伟，男，1984年10月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台万德富实业有限公司，住所地烟台市牟平区高陵镇驻地。法定代表人：孙雪妮，总经理。原告于波涛与被告徐伟、烟台万德富实业有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于波涛撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月十八日书记员  贵俊丽
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执333号 申请执行人：刘雪芹，女，出生于XXXXXX，身份号码：6123XXXXX，汉族，住汉中市汉台区XXXXX。 被执行人：周小红，男，出生于XXXXX，身份号码：5112XXXXX，汉族，住重庆市忠县XXXXX。 本院在执行刘雪芹与周小红劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：1、向申请执行人支付工资欠款16000元；2、承担迟延履行债务利息308元（从2019年10月2日按日万分之一点七五暂计算至2020年1月20日）；3、承担本案受理费200元、执行费144元；以上金钱给付项目合计16652元。 本院在执行过程中： 1、经查，被执行人周小红现下落不明，其名下无银行存款、车辆、房屋、工商登记信息等可供执行财产，； 2、因被执行人周小红未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施； 3、本院于2020年6月9日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本院对被执行人的财产查控情况、采取惩戒措施情况，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示对本院的查证情况表示认可，但提供不了被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 经向申请执行人释明被执行人的财产查控情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产线索且对本院的查证情况表示认可，对本案依法终结本次执行程序无异议。终结本次执行程序后，被执行人周小红应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为16652元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 王和平 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十三日 执行员 崔 岩 书记员 齐志国
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执511号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司旧县支行，住所地武胜县旧县乡新建街60号，统一社会信用代码91511622910005652A。 负责人：宋维明，支行行长。 被执行人:夏上生，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1879号民事调解书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司旧县支行与夏上生金融借款纠纷一案，执行标的为40万元及利息，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，已查封了被执行人名下所有的不动产房屋，因受疫情影响暂不具备处置条件，并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 明
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2969号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地景洪市勐泐大道39号版纳大厦12楼。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务：总经理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，特别授权代理。被告：兰珊德，男，1952年7月4日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。被告：管书莲，女，1952年9月14日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告兰珊德、管书莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉处理。审判员  苏丹二〇二〇年六月二十四日书记员  唐瑾
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更176号罪犯滕鹏海，男，1987年10月4日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，大专文化，现在山东省。山东省利津县人民法院于2017年9月26日作出（2017）鲁0522刑初59号刑事判决，以被告人滕鹏海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。一审宣判后，被告人不服，提出上诉，山东省东营市中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）鲁05刑终95号刑事裁定，准许上诉人滕鹏海、邵某太撤回上诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯滕鹏海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯滕鹏海自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯滕鹏海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯滕鹏海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯滕鹏海的刑期减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月8日起至2031年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理肖慧书记员陆霞
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执273号申请执行人:陈子义，男，1965年9月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人:邓伟，男，1970年5月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。陈子义依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初404号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行142130元及逾期利息，截至2020年6月19日已执行0元，未执行142130元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月二十三日书记员  汪 亮
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8217号原告：上海新阳物业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：雷国辉，执行董事。委托诉讼代理人：王创建，上海市浦南律师事务所律师。被告：钱志刚，男，1979年4月30日生，汉族，住上海市金山区。被告：王海鹰，女，1980年1月5日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海新阳物业发展有限公司诉被告钱志刚、王海鹰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海新阳物业发展有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新阳物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年六月十日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1272号 原告：舒盼盼，男，1992年5月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：谭经泉，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：黄月，男，1991年6月6日生，汉族，住重庆市城口县。 原告舒盼盼与被告黄月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒盼盼的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舒盼盼撤诉。 案件受理费3416元，减半收取1708元，由原告舒盼盼负担。 审判员  胡友松 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈蕴秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502知民初32号 原告：成都柴门餐饮管理有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区一品天下大街169号2楼，统一社会信用代码91510106785428209Y。 法定代表人：陈天福，总经理。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：朱彩霞，个体工商户，经营场所四川省泸州市江阳区钓鱼台路9号附楼12号，统一社会信用代码92510502MA6608JH5M。 原告成都柴门餐饮管理有限责任公司与被告朱彩霞侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告成都柴门餐饮管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都柴门餐饮管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都柴门餐饮管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都柴门餐饮管理有限责任公司负担。 审判长 孙 华 审判员 周 洁 审判员 张晓霞 二〇二〇年六月十日 书记员 欧应琴
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1728号原告：锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司。法定代表人：闫某。委托代理人：安某。被告：宫某，住锡林浩特市。原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司与被告宫某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案后，原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司负担。审判员  姜仲园二〇二〇年六月十日书记员  韩莉莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1698号申请执行人：沈嗣虹，女，1991年12月9日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：北京复华资产管理有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。单位负责人：任传毅。申请执行人沈嗣虹依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第1771号裁决书，于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人北京复华资产管理有限公司上海分公司履行生效裁决义务。在执行过程中：1、本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月25日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人北京复华资产管理有限公司上海分公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制高消费措施；同年6月19日将其纳入失信者名单。4、本院于2020年6月18日到被执行人办公地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX、XXX、XXX、XXX室调查，该公司已不在此办公。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日向申请人发送12368短信，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第1771号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年六月二十八日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1977号之一申请执行人：黄国宏，男，1970年7月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，被执行人：杨志鹏，男，1974年8月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住武汉市青山区，关于黄国宏与杨志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月30日作出的(2019)鄂0107民初2598号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄国宏于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院依照生效法律文书和法律的有关规定，依法责令被执行人杨志鹏履行下列义务：1、向申请人黄国宏返还借款290000元；2、向申请人黄国宏支付迟延履行期间的债务利息（以290000元为基数，从2019年8月10日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件执行费4250元。但被执行人未履行。执行过程中：本院对被执行人杨志鹏及其财产状况进行了调查，查无可供执行的存款、房产、汽车、有价证券、股权等财产；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院于2019年10月22日将被执行人杨志鹏限制高消费，并于2020年6月6日将其纳入失信被执行人名单库统一向社会公布。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0107民初2598号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨志鹏应继续履行本院(2019)鄂0107民初2598号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐华越二〇二〇年六月六日书记员  汪 辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7456号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路232号。统一社会信用代码：91330110843830010B。 负责人：邢国亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁丁，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：孙建春，1983年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州新南北房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路99号。统一社会信用代码：9133011055519470XH。 法定代表人：陈烟土。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告孙建春、杭州新南北房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孔政 二〇二〇年六月二十三日 法官助理祝继萍 书记员夏丽云
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执257号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地四川省成都市龙泉驿区北泉路1188号。 负责人：荀波，行长。 委托代理人：王大力，该行员工。 委托代理人：李元科，该行员工。 被执行人：周咏梅，女，汉族，1971年12月13日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰老酒虫酒业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇迎宾大道迎宾苑6栋1单元1层4号。 法定代表人：周咏梅。 申请执行人贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人周咏梅、都江堰老酒虫酒业有限公司公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定受理。经查，贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行与周咏梅、都江堰老酒虫酒业有限公司于2019年4月8日签订了《个人综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，约定授信金额人民币95万元，授信期限2019年4月8日至2024年4月7日。周咏梅以位于幸福镇房产提供抵押担保并办理了抵押登记，所担保的最高债权本金人民币95万元；都江堰老酒虫酒业有限公司提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高债权本金人民币95万元。上述合同经成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2019）川成蜀证内经字第61514、61515、61516号。2019年4月8日、28日,贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行与周咏梅先后签订了两份《个人借款合同》，约定周咏梅向贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行分别借款人民币55万元和5万元，借款期限分别为2019年4月8日至2020年4月7日、2019年4月28日至2020年4月27日。合同签订后贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行按照合同约定发放了贷款，因周咏梅未按照合同约定按时足额还款，贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行宣布贷款提前到期，向成都市蜀都公证处申请出具了（2020）川成蜀证执字第390号《执行证书》，并向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、被执行人周咏梅、都江堰老酒虫酒业有限公司向申请执行人贵阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行支付欠款623235.64元； 二、冻结、扣划被执行人周咏梅、都江堰老酒虫酒业有限公司银行存款；扣留、提取被执行人周咏梅、都江堰老酒虫酒业有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押被执行人周咏梅、都江堰老酒虫酒业有限公司应当履行义务部分的财产。执行额度为631867.64元。 三、查封、拍卖、变卖被执行人周咏梅所有的位于成都市的抵押房产。 上述财产在查封、冻结期限届满前十日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨树全 二〇二〇年六月十一日 书记员  丁建文
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更54号罪犯**，男，1974年12月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2012年7月17日作出（2012）鄂武东开刑初字第00194号刑事判决，以被告人**犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。刑期自2012年4月26日起至2027年4月25日止。该判决已经发生法律效力，交付执行。2015年1月30日、2016年5月23日、2018年5月28日分别经本院裁定减刑七个月、七个月、六个月。现刑期至2025年8月25日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯**在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年4月、2019年8月各获得一次新表扬，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯**认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑八个月。刑期自2012年4月26日起至2024年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十四日法官助理华贞书记员汪霞
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初881号原告：杨清海，男，生于1960年2月1日，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：晏学明，男，生于1971年8月15日，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告杨清海诉被告晏学明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨清海于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，且不损害国家和集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨清海撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杨清海负担。审 判 长  陆 军人民陪审员  戴正堂人民陪审员  雷凯钊二〇二〇年六月二十二日书 记 员  庞 鹏
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督714号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号，统一社会信用代码9133102308167089XP。 负责人：叶善焱，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：庞梦静，系职工。 被申请人：厉挺峰，男，1987年10月27日出生，公民身份号码3310231987××××××××，汉族，住天台县街头镇后一村4组17号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年3月6日，申请人与被申请人厉挺峰签订合同号为968112017001552的《个人循环借款合同》，合同约定被申请人厉挺峰为借款人向申请人借款5万元，借款期限为2017年3月6日至2020年3月5日止，借款利率为月利率6.900166‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率6.900166‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；合同并对其他事项作了约定。2017年3月26日，申请人依约向被申请人厉挺峰指定账户发放贷款2万元；2017年4月1日，申请人依约向被申请人厉挺峰指定账户发放贷款0.5万元；2017年4月4日，申请人依约向被申请人厉挺峰指定账户发放贷款1万元；2017年4月11日，申请人依约向被申请人厉挺峰指定账户发放贷款0.5万元；2017年5月14日，申请人依约向被申请人厉挺峰指定账户发放贷款1万元。被申请人厉挺峰借款使用后，于2020年3月5日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年4月2日，被申请人厉挺峰尚欠本金50000元，利息（包括罚息、复息）为1333.01元。现要求：1.被申请人厉挺峰归还借款本金5万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年4月2日的利息为1333.01元】；2.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人厉挺峰应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金5万元及相应利息（其中2020年4月2日之前的利息为1333.01元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费360元，由被申请人厉挺峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈开升
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1128号 原告：邹建民，男，1977年2月28日出生，汉族，住新疆富蕴县。被告：苏飞，男，1978年2月27日出生，汉族。本院在审理原告邹建民与被告苏飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日提出撤诉申请，并变更诉讼标的金额为10000元。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告邹建民撤回起诉。本案受理费减半收取3012.5元（原告已预交），由原告自行承担25元，本院退还原告2987.5元。审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   朱雪源
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1487号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：河北省大城县新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，男，汉族，1977年4月14日生，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：吕占蒙，男，1976年8月3日生，汉族，住大城县。 被告：王育新，男，1968年7月5日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：王智辉，男，1968年7月16日生，汉族，住廊坊市广阳区。 大城县农村信用合作联社与王育新、王智辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4775元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员 刘 城 二〇二〇年六月三十日 书记员 李紫琦 ——
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2839号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：刘鸿，男，1973年9月9日出生，住贵州省铜仁市碧江区。本院于2020年6月29日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告刘鸿物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执953号之一申请执行人潘正涛，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人张少军，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人潘正涛与被执行人张少军民间借贷纠纷一案，申请执行人潘正涛依据生效的（2018）鲁1002民初6370号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人借款xx元及利息的义务，本院于2020年3月23日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施1、本院于2020年3月25日向被执行人张少军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，本院遂公告送达上述法律文书，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。2、本院于2020年3月24日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，未发现被执行人有可供本案执行的银行存款和其他相应财产。查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。3、本院经通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产及车辆情况，查询到被执行人名下有牌号为鲁KQ8xxx大众牌小型汽车及牌号为鲁KY7xxx车辆。（车辆识别代码xxx）各一辆.本院于2020年4月28日以（2020）鲁1002执953号执行裁定书查封了上述车辆，因暂未查找到车辆下落，故上述车辆本案暂不能处置。经本院查询威海市不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的不动产。4、执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务且未向本院申报财产，本院于2020年4月20日对被执行人张少军采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过到庭约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初6370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  丛明霞审判员  李 林二〇二〇年六月十八日书记员  宋振华
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘12行终91号上诉人（原审起诉人）：张昌锦，男，侗族，1958年9月18日出生，住所地会同县。上诉人张昌锦因信访事项答复一案，不服湖南省怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初220号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。怀化铁路运输法院经审查认为，信访制度是与行政复议和行政诉讼相互独立、相互分离的权利救济制度。所谓“信访”，根据《信访条例》第二条第一款的规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。《信访条例》第十四条第二款规定：“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。”该条例第二十一条第一款第一项还规定：“对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理，但应当告知信访人依照有关法律、行政法规规范程序向有关机关提出。”据此，对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，信访途径是排斥的；基于同样理由，对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见、和不再受理决定，行政复议和诉讼途径亦是排斥的。《信访条例》第三十四条、第三十五条还规定：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查”，“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核”，“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理”。可见《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等充足的救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，起诉人张昌锦起诉会同县森林公安局作出的《关于张昌锦信访件的答复》，不属于行政诉讼法规定的行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定：对张昌锦的起诉，本院不予立案。张昌锦上诉称，本案的答复系被上诉人会同县森林公安局作出，针对的是上诉人，属于具体的行政答复，巡察组在本案中只是起到一个转交申请材料的邮递身份，因此，上诉人认为原审法院适用法律错误，请求：1、撤销一审裁定。2、撤销会同县森林公安局于2019年9月6日作出的《关于张昌锦答复》；3、判决会同县森林公安局和怀化市森林公安局承担本次诉讼费用。本院认为，所谓信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。会同县森林公安局于2019年9月6日所作出的《关于张昌锦信访件的答复》，是针对张昌锦通过书信的形式向怀化市第五巡察组所反映的情况作出的答复，属于信访答复，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月二十九日法官助理曾续维书记员张雨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5728号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李尚志，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李尚志追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李尚志经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李尚志未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为738.05元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李尚志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李尚志限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息738.05元，支付原告律师代理费330元，三项合计9459.64元； 二、被告支付原告后续利息（以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李尚志负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4161号申请执行人：薛国祥，男，1956年9月19日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：李峥，上海申浙律师事务所律师。被执行人：薛纳汲，女，薛国祥之女。1989年5月12日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行薛国祥与薛纳汲共有纠纷一案中，依法向被执行人薛纳汲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月2日作出的(2019)沪0109民初13440号民事判决确定的支付购房补差款238,393.72元,负担案件受理费2,547.29元的义务并报告财产，被执行人表示自己无工作，无能力一次性履行，承诺愿意配合申请执行人将位于本市宝山区美丹路XXX弄XXX号XXX室共有房屋出售，以还清欠款，申请执行人表示同意。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。现双方当事人自行达成延期履行的和解协议，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，如被执行人怠于履行执行和解协议或者有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人怠于履行执行和解协议或者有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年六月二十八日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2118号申请执行人：庞彩凤，女，1983年7月10日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠。申请人庞彩凤与被申请人上海全毅快递有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，广东省深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出的深龙劳人仲(坂田)案[2019]1626号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海全毅快递有限公司支付申请人庞彩凤2019年8月1日至2019年11月11日工资人民币13,945.79元；二、被申请人上海全毅快递有限公司支付申请人庞彩凤终止劳动合同的经济补偿金人民币2,450元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司未能履行义务。权利人庞彩凤于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月22日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人庞彩凤。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审35号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，一般代理。 被执行人：襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司，住所地湖北省枣阳市兴隆镇兴隆村三组，统一社会信用代码91420683095469281Y。 负责人：李发忠，该分公司经理。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其对襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030219441号行政处罚决定。 本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219441号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月5日以被执行人襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人襄阳鄂润物流有限公司枣阳分公司已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  杨 斌 人民陪审员  杨春燕 二〇二〇年六月五日 书 记 员  刘 娇
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初394号之二 原告：任县旺迪动物油脂有限公司，住所地任县农管委郭村村西。 法定代表人：周北平，公司经理。 被告：安徽安宠宠物用品有限公司，住所地安徽省宿州市萧县圣泉循环经济工业园区。 法定代表人：陈尚武。 任县旺迪动物油脂有限公司与安徽安宠宠物用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，现原告任县旺迪动物油脂有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任县旺迪动物油脂有限公司撤诉。 案件受理费24676元，减半收取计12338元，由原告任县旺迪动物油脂有限公司负担。 审判员  冯书合 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张兴亚
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6861号 原告：郎少秀，女，汉族，1966年02月21日出生，住重庆市万州区。 被告：龚荣，男，汉族，1962年10月16日出生，住重庆市万州区。 被告：冉瑞六，男，汉族，1959年11月26日出生，住重庆市万州区。 原告郎少秀与被告龚荣、冉瑞六健康权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告郎少秀于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎少秀申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郎少秀撤诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告郎少秀承担。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4228号 原告：蒋寒菁，女，1988年01月14日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：胡梦玲，浙江杰正律师事务所律师。 被告：何崟淏，男，1998年03月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：金承东，浙江厚望律师事务所律师。 本院在审理原告蒋寒菁诉被告何崟淏合伙协议纠纷一案中，原告蒋寒菁于2020年6月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告蒋寒菁的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋寒菁撤回起诉。 案件受理费525元（原告已预收，已减半收取），由原告蒋寒菁负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  周彩娟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6156号 原告：上海涛略广告有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区长益路13号C栋15楼1号。 负责人：陈华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王佩，四川运逵律师事务所律师。 被告：赵明，男，1972年9月16日出生，汉族，住广州市天河区。 原告上海涛略广告有限公司四川分公司与被告赵明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告上海涛略广告有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海涛略广告有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘凌云
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2625号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：钱阳，男，1970年8月25日出生，住贵州省铜仁市碧江区。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告钱阳物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初7013号 原告：成都银传投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新天韵路150号1栋4层401、402号。 法定代表人：付洪，职务不详。 委托诉讼代理人：江成银，公司员工。 被告：罗伟，男，1971年12月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：唐晓琴，女，1970年3月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都银传投资有限公司与被告罗伟、唐晓琴商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都银传投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都银传投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘凌云
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初776号 原告：何丽宇，女，1983年10月21日出生，汉族，居民，住广西柳州市城中区。 原告：王训德，男，1982年4月3日出生，汉族，居民，住广西贺州市八步区。 被告：贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：914511007791225888。住所地：昭平县昭平镇上岸村老村坪。 法定代表人：吴锦魁，执行董事。 原告何丽宇、王训德与被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告何丽宇、王训德到庭参加诉讼，被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司为原告办理昭平县黄姚四海堂客家民俗文化步行街10幢07号商铺的房屋所有权证书。2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月20日，原、被告签订合同编号SHT-1027的《商品房买卖合同》，向被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司购买昭平县黄姚四海堂客家民俗文化步行街10幢07号商铺。《商品房买卖合同》第八章第二十条第（二)条第2点第（1)点约定：“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。如买受人办理银行按揭的，须委托出卖人全权办理房屋所有权证书。”合同签订后，原告已通过向银行按揭贷款等方式向被告支付了全部房款；2016年10月13日昭平县黄姚四海堂客家民俗文化步行街10幢07号商铺验收收房。截止2020年5月26日，原告已收房1320日,但是被告没有为原告办理该商铺的房屋所有权证书，己构成违约。特致诉。 被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司未作答辩，也未向本院递交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》、《商品房预售协议书》、《商品房买卖合同》(合同编号：SHT-1027)、《税收缴款书》、《收据》、《借款借据》、《转账业务凭证》、《物业租赁委托合同》等证据。根据相关法律的规定，被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩与质证的权利。本院经审查认为，上述证据与原告的陈述一致，具有真实性、合法性与关联性，形成统一的证据链，对其证明力，本院予以确认。本院并据此确认原告所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，义务人应全面履行合同义务。原、被告因买卖黄姚四海堂客家民俗文化步行街10幢07号商铺签订SHT-1027《商品房买卖合同》及附件，是双方的真实意思表示，合同约定符合法律规定，该合同依法成立、有效。合同签订后，原告履行了合同约定的付款义务，被告也依约将涉诉房屋交付原告。但此后，被告未能依合同约定的时间为原告办理不动产登记手续，违反合同的约定，应继续履行合同义务。现原告提起诉讼，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内协助原告何丽宇、王训德办理黄姚四海堂客家民俗文化步行街10幢07号商铺的房屋所有权转移不动产权利登记手续。 案件受理费人民币100元，减半收取50元(原告已预交)，由被告贺州市嘉龙房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执701号 被执行人：周玲，女，1979年3月28日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：王建，男，1972年5月20日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：唐桂乾，男，1985年3月19日出生，回族，住济南市长清区。 本院在执行周玲、王建、唐桂乾金融借款合同纠纷一案中，本院审判庭依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3114号民事判决书移送执行，本院于2020年2月14日以（2020）鲁0113执701号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3114号民事判决书，确定以下内容：“……案件受理费11376元，由被告周玲、王建、唐桂乾负担。” 本院依法向被执行人周玲、王建、唐桂乾电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后四次对被执行人周玲、王建、唐桂乾在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人王建的银行存款3370元、周玲的银行存款708.64元、唐桂乾的银行存款113.36元。通过传统查控，亦未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院扣划了上述被执行人的银行存款共计4192元，扣除执行费91元上缴国库，余款4101元已转案件受理费上缴国库。 本院对被执行人周玲、王建、唐桂乾采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截止2020年6月28日，移送执行的案件受理费11376元，除履行4101元外，剩余案件受理费被执行人均未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0202执162号之二申请执行人：武福生,女性,1960年7月12日出生,140203196007124320,汉族,住大同市城区大庆东路36号院2-2-2；被执行人：王海燕,男性,1960年2月10日出生,140202196002104535,汉族,住大同市振华南街47-1-7。本院于作出（2018）晋0202执162号冻结裁定书，冻结了王海燕公积金，我院已对该公积金进行了扣划，案件执行完毕。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对王海燕公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白向东二〇二〇年六月十二日书记员  张馥蕾
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执798号之一被执行人：黄学奎，男，1985年4月25日出生，汉族，出生地内蒙古自治区扎兰屯市，在京无固定住所。黄学奎犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109刑初107号法律文书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月2日移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。执行过程中，1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划190.93元依法提取上缴。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财登记信息。3.本院干警联系被执行人户籍地派出所调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为809.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年六月十九日书记员 郑佳丽