wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1033号 原告：陈利英，女，汉族，1955年4月28日生，住江苏省南通市通州区。 被告：张国新，男，汉族，1972年3月18日生，住江苏省南通高新技术开发区。 被告：南通市通州区顺发旅游汽车服务有限公司，住所地南通市通州区金沙镇大庆路西北侧富贵苑1号楼。 法定代表人：何斌。 被告：紫金财产保险股份有限公司南通市通州支公司，住所地南通市通州开发区金通路168号大众展厅一楼及二楼西侧。 负责人：胡文荣。 原告陈利英与被告张国新、南通市通州区顺发旅游汽车服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司南通市通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月4日立案受理后，原告陈利英于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈利英申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈利英撤回起诉。 审 判 员 季琴 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 倪华 书 记 员 黄朵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5871号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：顾涛，男，1969年12月04日出生，汉族，户籍地北京市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人顾涛其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6800号民事判决已经发生法律效力，被执行人顾涛应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款13848.6元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1457号被执行人:曹子达，男，1954年3月27日出生，汉族，住靖江市。曹子达犯盗窃罪，本院于2016年7月26日作出（2016）苏1282刑初248号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一条：曹子达犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。因被执行人曹子达未履行罚金义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4、本院于2020年5月21日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、本院于2020年5月28日走访了被执行人户籍地址靖江市××××村村民委员会，该村委反映被执行人家庭困难，村委对其工作、财产、债权债务等情况均不清楚，未发现被执行人下落。6、执行过程中，本院于2020年6月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1282刑初248号刑事判决书判决主文第一条涉被执行人罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月二十三日书记员 丁 榕
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1358号原告：南阳一品物业服务有限公司统一社会信用代码：91411300053370072N。住所地：南阳市仲景北路航程国际酒店21楼。法定代表人：梁莲增，任公司总经理。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：段亚楠。原告南阳一品物业服务有限公司与被告段亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳一品物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年六月三日书记员  王煜方
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1001号之二 申请执行人：浙江有车网络科技有限公司，住所地浙江省象山县东陈乡城南高新创业园，组织机构代码:MA2AFM9Y7。 法定代表人：王敏，该公司执行董事。、 委托诉讼代理人：杨莹，系浙江有车网络科技有限公司员工。 被执行人：张红科，男，1987年12月2日出生，汉族，住陕西省千阳县。 申请执行人浙江有车网络科技有限公司与被执行人张红科追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张红科未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江有车网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人张红科向申请执行人浙江有车网络科技有限公司支付11938.42元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人张红科发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张红科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张红科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张红科的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人张红科名下车牌为陕Ｃ×××××的小型汽车，但未实际扣押。截至2020年06月28日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张红科尚应履行执行款11938.42元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张红科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张红科作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张红科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月24日，本院约谈了申请执行人浙江有车网络科技有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张红科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 蒋琦
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初2050号原告:包头市万和物业服务有限公司。法定代表人：李斐。委托诉讼代理人：刘娜。委托诉讼代理人：顾振有。被告：张文亮，男，1973年10月17日出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万和物业服务有限公司诉被告张文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年六月十九日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执4504号申请执行人:孙曦昊，男，汉族，1976年5月27日出生住濮阳市华龙区苏北路世锦园9号楼1单元1号。被执行人：徐新波，男，汉族，1976年4月14日出生，住濮阳市华龙区。孙曦昊与徐新波民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9527号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人徐新波偿还申请人孙曦昊借款本金150万元及利息（按照年利率1%技术，自2019年8月20日起计算至本息付清之日止），于判决生效后10日内付清。如果被执行人徐新波未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人徐新波未按上述法律文书履行义务,孙曦昊于2019年12月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人徐新波名下银行有零星存款，名下一辆车【车牌号：豫Ｊ×××××】本案已查封，因找不到车辆下落无法扣押，暂时无法处置，被执行人名下一套房产【房产证号：2009-××5】本案已查封，因房产被抵押且为轮候查封，暂时无法处置，没有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令四、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。五、申请人同意不进行悬赏公告。六、申请不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款、车辆及房产外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人徐新波负有继续向申请执行人孙曦昊履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年六月五日书记员  孙洪生
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执240号   陈淑勤、董小刚：   陈淑勤与董小刚承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5599.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年06月17日将该款转付给陈淑勤。至此，陈淑勤向本院申请执行的（2019）内2224民初2910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1616号 利辛县人民法院（申请执行人）、翟永伟（被执行人）： 利辛县人民法院与翟永伟罚金一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行翟永伟罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4559号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码为91310115676249009H。 负责人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：唐祖清，男，1964年01月09日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14372号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年05月11日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金67888.46元,滞纳金9596.26元,分期手续费11436.48元，利息3362.13元,迟延履行期间的债务利息4669元（上述两项利息暂计至2020年05月11日），诉讼费2108元,并承担本案执行费1386元，合计100446.33元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  劳家琪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4813号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：谭海丰，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍地为广东省江门市台山市。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉谭海丰犯贩卖毒品罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。判决判令：被告人谭海丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因谭海丰未缴纳罚金，本院刑庭将本案移送执行，立案标的2000元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下有银行存款614.44元，本院已依法扣划。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执4813号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  王丽娟
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执1396号之一   申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700709990785P。   负责人：王炜，支行长。   被执行人：洪金钟，男，汉族，福建省南安市人，户籍登记住址福建省南安市，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   中国农业银行股份有限公司汉中天台路支行（以下简称农行汉中天台路支行）与洪金钟信用卡纠纷一案，经本院作出（2019）陕0702民初1250号民事判决书已经发生法律效力。因洪金钟未履行生效法律文书确定的义务，农行汉中天台路支行于2020年4月17日向本院申请执行，要求洪金钟清偿所欠透支信用卡本金12767.69元、支付暂计至2016年12月22日的逾期利息3259.91元、支付违约金746.4元并承担案件受理费220元、公告费560元。此外，洪金钟还应承担案件执行费164元。   执行过程中，本院采取了如下查控及执行措施。   一、因被执行人洪金钟在案件审理阶段即经本院公告传唤而未到庭，因此本院通过其在开设银行账户时所留个人信息查找到其电话号码并在电话通知其到庭领取执行通知书的基础上，向其发送短信确认其已知晓本案执行通知书相关内容。被执行人洪金钟未实际履行。   二、本院通过全国网络查控系统对被执行人洪金钟名下财产登记信息进行了查询。被执行人洪金钟名下有银行存款108.87元、网络资金12.31元、位于汉中市南郑区XX社区XX路XX城XX号楼XX层XX室住宅一套（权证号为南郑县房权证南字第XXXXX号），无保险、证券、工商、车辆登记信息。   三、本院已通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款108.87元进行了冻结并控制性查封了被执行人洪金钟名下上述住宅。   四、本院已对被执行人洪金钟限制消费并在中国执行信息公开网公布。   五、本院已通过谈话的方式将上述调查结果及执行情况向申请执行人进行了告知并要求申请执行人提供被执行人洪金钟可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果和执行措施，明确表示无法提供被执行人洪金钟下落及可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人洪金钟名下除被本院控制性查封的住房一套外，暂无其他财产可供执行。本院已将上述调查和执行情况向申请执行人进行了告示并要求申请执行人提供被执行人洪金钟可供执行财产线索。申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可并表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本案尚未执行到位标的金额为17754元及案件执行费164元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人下落、有可供执行财产或已查明财产具备执行条件的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长马杰    审判员刘延林    审判员苟汉生      二〇二〇年六月二十二日     书记员宋蕾
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2091号原告：姜丹，女被告：赵瑞瑞，女本院在审理原告姜丹与被告赵瑞瑞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜丹撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二〇年六月十八日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执异23号异议人：中国人寿保险股份有限公司双鸭山分公司。负责人：王立鹤，该公司总经理。申请执行人：翟淑红，女，1965年10月1日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：乔淑英，女，1970年9月16日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。在本院执行翟淑红与乔淑英保证合同纠纷一案中，异议人中国人寿保险股份有限公司双鸭山分公司对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中国人寿保险股份有限公司双鸭山分公司称，要求法院停止对乔淑英投保的保单现金价值的执行。虽然人寿保险合同具有现金价值，但人寿保险合同具有很强的人身依附性，不能像一般财产予以强制执行。我国保险法规定，保险人解除合同，必须向投保人退还保险单的现金价值。根据合同的相对性，只有在投保人解除合同时才能退还保险单现金价值，我公司不能提前解除保险合同。人寿保险合同的财产权益在不同的时间段分别属于投保人和受益人。综述，请求法院依法停止执行乔淑英投保的保单现金价值。申请执行人翟淑红称，首先异议人不具备提出执行异议资格，我要求执行乔淑英的保单与该公司没有任何关联，更不会损害该公司的利益；其次分红型人寿保险是兼具有人身保障和投资理财的保险，具有储蓄性和有价性；投保人对申请执行人负有债务，人民法院强制执行，在性质上是代替被执行人强制处置，这完全符合法律规定；第三保险合同虽然具有相对性，但法律赋予法院强制执行权，没有改变合同的相对性；第四异议人提出的缴费问题与本案无任何的关联性，人民法院强制执行，异议人只有义务配合；第五关于异议人提出的财产权益的执行必须视其债权到期，与法无据。综述，异议人提出的异议理由均不成立，恳请法院依法裁定驳回。本院查明，2001年1月31日至2014年3月28日期间，被执行人乔淑英先后在中国人寿保险股份有限公司双鸭山分公司投保八笔人寿保险，保险名称为：国寿99鸿福两全保险、康宁终身保险等。2019年7月18日，本院作出了（2019）黑0502执恢251号之一执行裁定，冻结了被执行人乔淑英在该公司的八笔投保单；于2019年9月4日（2019）黑0502执恢251号之三执行裁定，对此八笔投保单的现金价值予以提取。本院认为，虽然人寿保险是以人的生命和身体为保险标的，但保险单本身具有储蓄性和有价性，体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值，保单的现金价值作为投保人享有的一种确定的投资性权益，属于投保人的责任财产，法院依法可作为强制执行的标的，故人民法院在执行程序中裁定冻结和提取并无不当。该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属必需的生活物品和生活费用，异议人主张被执行人购买的人寿保险具有人身依附性以阻却执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人中国人寿保险股份有限公司双鸭山分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  闫伟东审判员  李桂杰审判员  陈宏珍二〇二〇年六月十九日书记员  李欣桐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执155号 申请执行人：陈炳文，男，1958年12月26出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：陈祖进，男，1977年06月12出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：陈思进，男，1974年07月28出生，壮族，住广西武宣县。 本院在执行陈炳文与陈祖进、陈思进合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人陈炳文与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人陈炳文与被执行人陈祖进、陈思进达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  莫亚云
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执590号周娟梅、靳飞跃、丁武、丁辉:周娟梅与靳飞跃、丁武、丁辉民间借贷纠纷一案，(2018)苏1302民初5073号民事判决书确定的义务，被执行人靳飞跃、丁武、丁辉已履行52226元，余款申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2557号原告沈丘县祥荣运输有限公司，住所地沈丘县槐店镇兆丰大道，统一社会信用代码914114624680799695Y。法定代表人李影芝，职务经理。委托代理人冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告杨建伟，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。原告商丘市汇鑫物流有限公司与被告杨建伟合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告商丘市汇鑫物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市汇鑫物流有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年六月一日书记员  姜 杰
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1074号上诉人（原审第三人）：深圳市欣所罗门科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道龙岗大道8288号大运软件小镇2栋2楼204。法定代表人：陈朝波，总经理。委托诉讼代理人：胡秋华，广东普罗米修（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京艾郡轩贸易有限公司，住所地江苏省南京市玄武区长江后街6号一号楼B128室。法定代表人：臧敏，执行董事。委托诉讼代理人：付秋菊，北京首捷律师事务所律师。原审被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：韦萍，国家知识产权局审查员。上诉人深圳市欣所罗门科技有限公司（简称欣所罗门公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8296号行政判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。欣所罗门公司法定代表人陈朝波、委托诉讼代理人胡秋华，南京艾郡轩贸易有限公司（简称艾郡轩公司）委托诉讼代理人付秋菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：艾郡轩公司。2.注册号：158575733.申请日期：2014年12月4日。4.专用期限至：2026年2月6日。5.标志：6.核定使用服务（第9类）：计时器（时间记录装置）；传真机；网络通讯设备；照相机（摄影）；半导体；安全网；电门铃；眼镜（光学）；动画片；计算机程序（可下载软件）。二、被诉裁定：商评字[2019]第92997号《关于第15857573号“禾葡兰HerbPlantist及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉决定作出时间：2019年4月28日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十二条所指情形为由，裁定：诉争商标予以无效宣告。艾郡轩公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实在商标评审阶段，欣所罗门公司提交了以下证据：1.诉争商标与引证商标档案信息；2.欣所罗门公司作品登记证书；3.欣所罗门公司与关联公司深圳市禾葡兰化妆品有限公司（简称禾葡兰公司）签订的商标许可使用协议；4.禾葡兰公司微信公众号历史文章、广告宣传、媒体报道、所获荣誉等“禾葡兰”商标使用及知名度证据；5.欣所罗门公司及其关联公司禾葡兰公司和艾郡轩公司企业信用信息；6.百度百科关于禾葡兰、禾葡兰大学的介绍；7.“圣迪斯歌”国际美容大会报道；8.禾葡兰公司所获荣誉、创始人蔡光欣个人材料；9.“禾葡兰”商标投入使用证据、补充宣传材料等。在原审诉讼中，欣所罗门公司提交了以下证据：1.欣所罗门公司于2013年创作完成涉案标识设计图的原稿；2.2014年10月、11月禾葡兰公司加工定做禾葡兰品牌护肤/洗涤系列产品的合同及清单、发票、产品入库单、劳务清单、记账凭证等；3.2011年-2014年禾葡兰公司官网宣传、媒体报道及公司员工的QQ空间和微信朋友圈照片：4.禾葡兰公司2014年采购合同、印刷合同、户外宣传合同、现场照片；5.禾葡兰公司2013年的员工劳动合同及员工入职资料等；6.艾郡轩公司恶意干扰禾葡兰公司正常运营的材料等。北京知识产权法院认为：诉争商标标志由“禾葡兰”“HerbPlantist”文字和十字图形构成，其文字部分虽有一定设计，但主要是对中文文字和英文字母的简单变形，十字图形亦为常见图形元素，设计较为简单，因此涉案标志整体独创性较低，尚未构成著作权法意义上的作品。虽然欣所罗门公司已经取得作品登记证书，但我国作品登记采用自愿登记原则，相关管理部门对登记内容不进行实质性审查，因此，作品登记证书无法证明欣所罗门公司主张的涉案标志已经构成《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）意义上的作品。在此前提下，诉争商标的申请注册未损害欣所罗门公司所主张的在先著作权，诉争商标未构成2014年商标法所指的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：一、撤销国家知识产权局作出的被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出决定。欣所罗门公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回艾郡轩公司的诉讼请求，其主要上诉理由是：1.诉争商标标志由“禾葡兰”“HerbPlantist”文字和十字图形构成，并非是常见文字和图形的拼凑，是源于作者对自然生活的热爱、理解进行的具有高度的创作，这种组合作者的选择、取舍和安排，诉争商标标志各部分具有体现，原审判决认定标志整体独创性较低，未构成著作权法意义上的作品认定是错误的。2.原审判决没有充分考虑本案发生纠纷的前提，考虑诉争商标标志是否是著作权法意义上的作品。3.原审判决认定欣所罗门公司不享有诉争商标标志的著作权，将使欣所罗门公司的合法权益受到损害。国家知识产权局、艾郡轩公司服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉裁定、各方当事人提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2014年商标法第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第十九条第一款规定，当事人主张诉争商标损害其在先著作权的，人民法院应当依照著作权法等相关规定，对所主张的客体是否构成作品、当事人是否为著作权人或者其他有权主张著作权的利害关系人以及诉争商标是否构成对著作权的侵害等进行审查。在先著作权作为一项法定权利，属于2014年商标法第三十二条规定的在先权利。对于作品的认定，应当依据著作权法的规定。著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。作品所要求的独创性，应当体现作者的选择、取舍和安排，这种选择、取舍和安排应当区别于公有领域的表达。本案中，欣所罗门公司主张著作权的涉案标志由“禾葡兰”“HerbPlantist”文字和四个扇形组合的图形构成，虽然该标志中的中文“兰”字经过艺术化处理，最后一横经延长成为上下部分的分界线。但此种设计较为常见，与通常的文字排列设计没有明显区别，四个扇形组合图形为常见简单图形，故欣所罗门公司主张的涉案标志未能体现作者的选择、取舍和个性表达，不具有独创性。因此，欣所罗门公司主张著作权的涉案标志不构成著作权法意义上的作品。诉争商标的注册未欣所罗门公司主张的在先著作权。原审判决对此认定并无不当，本院经审查予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。欣所罗门公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳），二审案件受理费一百元，由深圳市欣所罗门科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  俞惠斌审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月二十四日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异113号申请执行人：李某，女，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：陈圆圆，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：周志文。第三人：北京世纪远游网络通信技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：葛凌跃。本院在执行徐劳人仲(2019)办字第1491号裁决书过程中，查明北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司不能履行徐劳人仲(2019)办字第1491号裁决书确定的义务，李某申请追加北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司的上级公司北京世纪远游网络通信技术有限公司为(2019)沪0104执6639号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加北京世纪远游网络通信技术有限公司为(2019)沪0104执6639号一案的被执行人；二、北京世纪远游网络通信技术有限公司对徐劳人仲(2019)办字第1491号裁决书确定的北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司对李某的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  汪海燕人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  盛建国二〇二〇年六月十二日书 记 员  顾祎君附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
黑龙江省逊克县人民法院支 付 令（2020）黑1123民督2号申请人：中国工商银行股份有限公司逊克支行，地址逊克县奇克镇国防街。法定代表人：厉菲，职务：行长。委托诉讼代理人：翟文跃，中国工商银行股份有限公司逊克支行客户经理。被申请人：高永军，男，1973年12月1日出生，汉族，现住逊克农场。申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行于2020年6月17日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行司称，被申请人高永军在中国工商银行股份有限公司逊克支行办理了卡号为6222350054018583的信用卡，刷卡消费后未按约定还款，截止2020年5月24日该信用卡产生本息共计11,730.81元，其中本金9,948.03元，罚息及违约金1,782.78元。原告要求被申请人支付罚息及违约金至清偿本金之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高永军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行欠款本金9,948.03元，罚息及违约金1,782.78元（计算至2020年5月24日），上述金额合计11,730.81元。并支付2020年5月24日至清偿本金之日止的利息及违约金。申请费31.00元，由被申请人高永军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  卜晓丹二〇二〇年六月十八日书记员  晁明珠
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2169号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人张冯帅，男，汉族，生于1989年2月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张冯帅行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1594号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审610号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将张冯帅纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1594号行政处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审610号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 威
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初950号 原告：王玉鑫，男，1998年10月12日出生，汉族，户籍住址河北省沧州市献县。现住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李奇娜，河北图是律师事务所律师。 被告：刘书贵，男，1970年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：张玉良，男，1974年5月13日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：李海东，男，1980年12月24日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省沧州市献县。 负责人：吕学斌，职务经理。 委托诉讼代理人：史冲，系该公司员工。 被告：献县祥荣城乡公交客运有限公司，住所地河北省沧州市献县。 负责人：任文明，职务经理。 委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市新市区。 负责人：邢运江，职务总经理。 委托诉讼代理人：史冲，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。 负责人：陈业雄，职务总经理。 委托诉讼代理人：胡晓光，河北康诏律师事务所律师。 王玉鑫与献县祥荣城乡公交客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司、张玉良、刘书贵、李海东、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王玉鑫于2020年6月29日向本院提出撤回对被告张玉良、刘书贵、李海东的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉鑫撤回对被告张玉良、刘书贵、李海东的起诉。 审判员 魏 华 二〇二〇年六月二十九日 书记员 赵秀彩
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行赔初111号原告韩素华，女，1953年8月17日出生，通讯地址：郑州市中原区。被告郑州市儿童福利院，住所地河南省郑州市中原区须水镇常庄村。法定代表人李燕，院长。委托代理人吴福英，河南则政鼎律师事务所律师。第三人郑州市民政局，住所地河南省郑州市中原区嵩山北路12号。法定代表人冯明杰，局长。委托代理人崔宗浩，男，1984年1月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人袁拥军，河南豫威律师事务所律师。原告韩素华因要求确认被告郑州市儿童福利院、第三人郑州市民政局非法拘禁行为违法及赔偿一案，于2020年4月30日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月30日受理后，在法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。原告韩素华诉讼请求：1.确认被告及第三人非法拘禁原告强制限制人身自由乱作为行为违法；2.判令被告及第三人赔偿因非法拘禁违法行为给韩素华造成的身体伤害及精神损害及限制人身自由损害等共计1.9万元。事实和理由：原告是具有完全民事行为能力的英籍香港居民，因第三人强拆婚姻恶意瓜分原告千万财产权，遂进行控告、诉讼。2019年3月5日至15日，郑州市民政局安排人员在京将原告绑架，羁押到郑州、非法拘禁在郑州市儿童福利院，强制限制人身自由长达10天。郑州市儿童福利院是郑州市民政局管辖的社会保障事业服务机构，是公共财政兴建的非民办社会团体，公共事业单位无权羁押上访人，且未经批准，擅自开展业务，超出经营范围，相关人员滥用职权等已构成违法犯罪。根据《立法法》、《行政处罚法》规定，应追究被告及第三人非法拘禁原告侵权的法律责任。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，以郑州市儿童福利院为被告及以郑州市民政局为第三人的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送郑州市中原区人民法院审理。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年六月八日书记员  邵志强
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2409号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住泌阳县。被告：刘宗贵，男，1957年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘宗贵金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回对被告刘宗贵起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年六月十九日书记员 汪汇泉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执781号 申请执行人：包建伟，男，1978年2月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：胡林杰，男，1979年5月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人包建伟与被执行人胡林杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2662号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包建伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人胡林杰支付申请执行人执行款38725元及利息，并负担案件受理费384元，执行费481元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求胡林杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡林杰逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人胡林杰的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；发现被执行人名下有车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人胡林杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡林杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡林杰作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人胡林杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包建伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡林杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张鑫钢
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初116号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人赵同新，男，1987年3月2日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市溪湖区。2017年因犯盗窃罪被单处罚金人民币一千元；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2019年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被监视居住，2020年6月5日被本院决定监视居住。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人赵同新犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人赵同新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵同新于2019年10月25日15时许，在本溪市平山区双拥大厅顺兴日杂店内，趁人不备，将被害人李某放在货架上的OPPO手机盗走，后使用该手机支付宝消费人民币920元；经鉴定，物品折合人民币650元。案发后，被告人赵同新主动投案。公诉机关认为，被告人赵同新盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵同新系累犯，应当从重处罚；被告人赵同新自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人赵同新有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人那某的证言，被害人李某的陈述，被告人赵同新的供述和辩解，本溪市价格认证中心［2019］785号价格认定结论书，案件来源、到案经过、户籍证明、电话查询记录、购买香烟票据、指认照片、入所身体检查表、刑事判决书、释放证明书、情况说明等证据证实。被告人赵同新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵同新构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人赵同新在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人赵同新自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵同新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止时间见执行通知书。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人赵同新退赔被害人李某手机折价款人民币六百五十元及被盗刷的支付宝人民币九百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵洋洋二〇二〇年六月二十二日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执恢2号申请执行人：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：周泽荣，董事长。被执行人：中科建设开发总公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路XXX弄XXX号。法定代表人：顾玮国，总经理。申请执行人广东华兴银行股份有限公司与被执行人中科建设开发总公司公司债券交易纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0232号裁决书已发生法律效力。因被执行人中科建设开发总公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广东华兴银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人中科建设开发总公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人中科建设开发总公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年六月二十二日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执23号申请执行人：朱方正，男，汉族，1968年7月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：祝峰伟，男，1977年12月13日出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人朱方正与被执行人祝峰伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人祝峰伟应支付朱方正欠款9000元，诉讼费25元。因被执行人祝峰伟未按上述生效文书履行义务，申请执行人朱方正向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人祝峰伟发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人祝峰伟银行卡无可供执行的存款。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人祝峰伟名下登记有住房公积金及不动产信息。3、网络查询查明被执行人名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人祝峰伟持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人祝峰伟送达了限制消费令、失信决定书，将祝峰伟纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝峰伟负有继续向申请执行人朱方正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年六月二十六日书记员  刘京洲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初5353号原告：王仙舟，男，1970年7月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：汤德女，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。被告：王许辉，男，1991年6月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1547、1549、1551、1553号。负责人：应京庭，总经理。原告王仙舟与被告王许辉、泰山财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王仙舟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王仙舟撤回起诉处理。审 判 员 王晓萍二〇二〇年六月二十八日法官助理施媛代书记员 章 琴
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督645号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：吴宗亮，男，1964年2月5日出生，公民身份号码3326251964××××××××，汉族，住天台县平桥镇岭脚村2号。 被申请人：严桂梅，女，1968年1月19日出生，公民身份号码3326251968××××××××，汉族，住天台县平桥镇岭脚村2号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人天台县天美物业有限公司称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人吴宗亮、严桂梅系名士苑小区3幢2单元1702室的业主，面积131.73㎡（1.5元/月/㎡)，储藏室12.69㎡（0.6元/月/㎡）。被申请人未支付2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计2872元。申请人于2017年12月7日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现要求两被申请人支付2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费2872元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人吴宗亮、严桂梅应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2016年1月1日至2017年2月28间物业管理费2872元。 案件申请费17元，由被申请人吴宗亮、严桂梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈开升
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执704号申请执行人：孙月,女性,1997年2月18日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口鸿夏网络科技有限公司，社会统一信用代码91210800MA0XQF0N82，住所地营口市渤海大街西93号141-024。法定代表人：董学华,经理。本院在执行孙月与营口鸿夏网络科技有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营开劳人仲字[2019]第395号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人营口鸿夏网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙月向本院申请强制执行，本院于2020年4年15日立案执行，由担任执行员高野对本案予以执行。本院于2020年4月16日向被执行人营口鸿夏网络科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院于2020年6月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月20日对其作出拘留决定，因被执行人营口鸿夏网络科技有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲字[2019]第395号仲裁裁决书，被执行人营口鸿夏网络科技有限公司应当如期给付申请执行人孙月所欠款项10700元，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口鸿夏网络科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执704号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年六月二十一日书记员  葛森
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1581-2号解除保全申请人：刘志荣，女，1961年2月5日出生，汉族，住莱州市。被申请人：翟洪菊，女，1958年9月14日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人刘志荣与被申请人翟洪菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁0683民初1581-1号民事裁定，冻结被申请人翟洪菊的银行账户、支付宝、财付通账号存款18500元。解除保全申请人刘志荣于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1581-1号民事裁定对被申请人翟洪菊的银行账户、支付宝、财付通账号存款18500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十日书记员  李杪蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5491号原告：倪红梅，女，1988年11月18日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：陆福龙，男，1976年12月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：射阳君凌运输有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇虹亚名居C区2号门市。法定代表人：左其军，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市青年东路49号金牛贸易大厦1幢108室、109室、801室。负责人：李友军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴文浩，该公司员工。原告倪红梅与被告陆福龙、射阳君凌运输有限公司（以下简称君凌运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告倪红梅的委托诉讼代理人殷琛杰、被告人寿财险盐城支公司的委托诉讼代理人吴文浩到庭参加诉讼，被告陆福龙、君凌运输公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告倪红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失130744.355元，其中人寿财险盐城支公司在保险责任范围内依法赔偿；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2019年1月4日11时20分，原告驾驶电动车，沿202县道由北向南行驶至202县道剑格离心机厂路段时，该车前部与被告1驾驶且停放的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｊ×××××挂车左侧尾部相撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故该起事故经张家港市公安局交通警察大队认定，原告、被告1承担同等责任。原告为维护合法权益，诉至法院，提起以上诉求。被告陆福龙未作答辩。被告君凌运输公司未作答辩。被告人寿财险盐城支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，陆福龙驾驶车辆在我司投保了交强险及商业三者险（150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，没有垫付款。但未第一时间向被告报案，至今未能对车辆和驾驶人员证件有效性和真实性进行核实。被告对原告的伤残鉴定结论有异议，因为其诊断证明为右侧颧弓骨折，但从照片看并无内陷，其面部开放性伤口，面部损伤表浅，无肌肉损伤，其遭受的也仅是右上颌窦壁骨折，并非下颌骨骨折，况且鉴定机构在鉴定时也未做张口位和闭口位CT片，核实关节活动受限，故被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经审理查明，2019年1月4日11时20分许，原告倪红梅驾驶电动自行车，沿乐余镇202县道由北向南行驶剑格离心机厂路段时，该车前部与被告陆福龙驾驶且停放的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｊ×××××挂车左侧尾部相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏。经交警部门认定，倪红梅、陆福龙承担事故的同等责任。倪红梅受伤后至医院治疗，截至本案诉讼，共计支出医药费12717.65元。被告陆福龙已预付给原告倪红梅1100元。经本院委托，张家港市中院医院司法鉴定所于2019年12月10日出具张中医司鉴所[2019]临鉴字第966号司法鉴定意见书，鉴定意见为：倪红梅因交通事故致张口Ⅰ度受限构成十级伤残，误工期为60日，营养期为30日，护理期为30日内一人护理。倪红梅支出了鉴定费2100元。另查明，苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在人寿财险盐城支公司处投保了交强险及商业三者险（150万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。现倪红梅因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、急诊病历、诊断证明、门诊病历、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告陆福龙、倪红梅承担事故的同等责任，故原告倪红梅因本案交通事故所造成的损失，应由被告人寿财险盐城支公司先行在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担65%的赔偿责任。至于原告倪红梅的损失数额。原告倪红梅主张的医药费12717.65元、营养费1500元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、护理费3000元、误工费4040元、电动车修理费1000元、施救费100元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，结合原告提供的交通费票据，酌情认定交通费300元。综上原告倪红梅因本案交通事故产生的损失合计132577.65元（医疗费用部分14217.65元、死亡伤残部分117260元、财产损失部分1000元、其他损失100元）。以上损失由被告人寿财险盐城支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付128525.47元，其余损失由原告倪红梅自理。被告人寿财险盐城支公司对倪红梅的伤残有异议并申请重新鉴定，但所提出的理由无事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪红梅128525.47元。二、驳回原告倪红梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2627元，由原告倪红梅负担920元，由被告陆福龙负担1707元。该款原告倪红梅已经预交，本院收取的部分不再退还，扣除陆福龙已经预付的1100元，其余607元由被告陆福龙在本判决生效之日起十日内直接支付给原告倪红梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年六月十六日书记员  王 婷
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2325号原告：刘红军，女，汉族，1970年7月27日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：王秀媛，女，汉族，1978年7月15日出生，住所地：辽宁省海城市.原告刘红军与被告王秀媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘红军到庭参加了诉讼，被告王秀媛经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告王秀媛于2018年11月11日至2019年11月11日期间在我处购买服装，共计欠货款15000元，后经多次催要，但被告以各种理由拖欠至今，故原告诉至法院要求被告：1、给付原告货款15000元及违约金；2、诉讼费用由被告承担。被告未答辩经审理查明，2018年11月11日至2019年11月11日期间，被告王秀媛从原告刘红军处购买服装，所涉总货款共计15000元。以上事实有被告王秀媛给原告刘红军出具的欠条以上，并在其上签字用以确认。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、欠条一张，证明被告尚欠其货款15000元的事实；2、送货单8张，证明被告向原告购买货物的经过。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方约定系其真实意思表示，被告向原告出具欠条一份，应承担还款义务。故对于原告要求被告偿还货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告应支付违约金一节，因被告向原告出具欠条所载明的还款时间为2019年11月11日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”但中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对于原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、第一百三十条的规定，判决如下：被告王秀媛于本判决生效后10日内给付原告刘红军货款15000元及利息（利息自2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部还清之日止）。案件受理费88元，由被告承担，此款原告已经垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李延辉二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 妍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1107号之一 申请执行人：张娜娜，女，1991年6月27日出生汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：李明先，男，1975年1月5日出生汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人张娜娜与被执行人李明先机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李明先应支付申请执行人张娜娜执行款44055元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十九日 代书记员 毛忆梦
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢282号 浙江物产信息系统集成有限公司与池宇峰、赵丽娜合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初8889号判决书，于2019年6月12日立案执行，初执案号为（2019）浙0103执1902号。现因被执行人池宇峰、赵丽娜已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付全部欠款，向本院支付诉讼费1566元、执行费960元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案恢复执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初17号 原告：邢台锦泽汽车销售有限公司，住所地河北省威县经济开发区腾飞大街23号，统一社会信用代码：91130533MA085BE435。 法定代表人：刘根硕，该公司经理。 委托代理人：李荣改，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托代理人：刘明，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：吴位开，男，1989年7月13日出生，汉族，住河北省威县。 委托代理人：韩永河，邢台市桥西区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：牛龙帅，男，1986年6月4日出生，汉族，住河北省威县。 被告：吴丽影，女，1987年6月21日出生，汉族，住河北省威县。 被告：河北福驰货物运输有限公司，住址地河北省威县经济开发区腾飞路23号，统一社会信用代码：91130533MA07KFY776。 法定代表人：石明刚，该公司经理。 第三人：一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201011239985608。 法定代表人：全华强，该公司董事长。 在审理原告邢台锦泽汽车销售有限公司诉被告吴位开、牛龙帅、吴丽影、河北福驰汽车运输有限公司及第三人一汽财务有限公司追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年6月22日向本院提出申请，申请撤回对被告河北福驰汽车运输有限公司及第三人一汽财务有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台锦泽汽车销售有限公司撤回对被告河北福驰汽车运输有限公司及第三人一汽财务有限公司的起诉。 审 判 长  张银良 人民陪审员  申居江 人民陪审员  张雪冰 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  胡国语 书 记 员  李林林
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执908号 申请执行人：东莞市强兴针织有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇义沙村环保中路，统一社会信用代码为91441900665038222X。 法定代表人：沈建强，该公司经理。 委托诉讼代理人：程学明，广东信而立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。 被执行人：岑伟泽，男，1985年12月11日出生，汉族，住广东省恩平市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终1836号民事判决书。 案由：加工合同纠纷。 立案日期：2020年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人赔偿加工款171337.05元，支付逾期付款违约金25433元（暂计），支付迟延履行利息2398元（暂计），并应承担本案诉讼费3727元，上述款项暂合计为202895.05元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未到庭接受调查，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，本院在（2019）粤1972执恢39号案的执行过程中已对上述车辆发出查封申请，但东莞市车辆管理所反馈未查询到该机动车信息，故未能查封。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托广东省恩平市人民法院调查被执行人户籍地的财产信息，但反馈显示被执行人无可供执行的财产。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  谭仲环
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1587号之二 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人黎球光，男，1981年1月1日生，汉族,个体经营户，住广东省惠州市龙门县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与黎球光融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人黎球光无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7223号申请执行人上海正通鼎泽融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人：李祎，董事长。委托诉讼代理人：陈柏江，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，上海澜亭律师事务所实习律师。被执行人刘展华，男，1981年10月15日出生，瑶族，住湖南省。申请执行人上海正通鼎泽融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初76382号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘展华支付欠款555,631.69元(人民币，下同)、承担逾期支付款项的加倍利息等。在本案执行过程中，本院于2020年4月22日网上云约谈双方当事人，并于2020年5月26日收到申请人向本院邮寄的和解材料，按照申请人书面材料申请，本院已网上委托深圳市南山区法院查封被执行人刘展华名下粤B2XXXX的车辆，待南山区法院回复后将查封书面材料邮寄给申请人；申请执行人同意暂不对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费的执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下终结(2019)沪0115民初76382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月十二日书记员  张丁培附：相关法律条文
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更84号罪犯闻国荣，男，1966年7月8日出生，汉族，湖北省罗田县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2015年6月15日作出（2015）鄂罗田刑初字第00040号刑事判决，以被告人闻国荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币8万元（已缴纳1000元）。刑期自2014年12月21日起至2028年6月20日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2018年5月28日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2027年10月20日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯闻国荣2018年6月、11月、2019年4月、8月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯闻国荣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯闻国荣减去有期徒刑六个月。刑期自2014年12月21日起至2027年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十二日法官助理华贞书记员汪霞
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执623号申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省汉寿县高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人田兵，系公司总经理。被执行人疏附县宏幸建材厂，住所地新疆疏附县胜利东路1号。被执行人白玉标，男，1969年11月5日出生，汉族，住新疆疏勒县。被执行人伍艳，女，1969年10月18日出生，汉族，住新疆疏勒县。被执行人刘敏，男，1971年1月5日出生，汉族，住新疆莎车县。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被执行人疏附县宏幸建材厂、白玉标、伍艳、刘敏买卖合同纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的房产和银行存款未发现可供执行的财产，执行期间申请执行人与被执行人自行达成和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杜 浩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5617号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑礼煌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑礼煌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告郑礼煌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4616.73元及利息（其中1953.73元利息自2019年11月20日起，1409.82元自2019年11月17日起，1253.18元自2019年11月30日起按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑礼煌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月20日、2019年8月17日、2019年8月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2900元、1800元、1600元，期限分别9个月、9个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了3期、2期、2期贷款，归还的本息金额分别为1117.38元、462.36元、410.98元，余欠本金分别为1953.73元、1409.82元、1253.18元，合计4616.73元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为591.91元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郑礼煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑礼煌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4616.73元及利息591.91元，支付原告律师代理费590元，三项合计5798.64元； 二、被告支付原告后续利息（以4616.73元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑礼煌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保142号申请人：徐永胜，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被申请人：内蒙古金钢建材有限责任公司。法定代表人：陈国庆，经理。被申请人：中建桥梁有限公司。法定代表人：黄克起，经理申请人徐永胜与被申请人内蒙古金钢建材有限责任公司、中建桥梁有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求扣押中建桥梁有限公司应付内蒙古金钢建材有限责任公司商砼款中的4,230,474.00元，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣押中建桥梁有限公司应付内蒙古金钢建材有限责任公司商砼款中的4,230,474.00元。中建桥梁有限公司不得对被申请人内蒙古金钢建材有限责任公司清偿，如要求偿付，交由乌兰浩特市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 靳成江审判员 牛 力人民陪审员 陈岩花 二〇二〇年六月二十四日书记员 郭 峰
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执76-2号申请执行人：袁义香，女，1966年9月5日出生，汉族，住四川省珙县被执行人：王先荣，女，1941年7月11日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：袁江，男，1998年7月2日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：袁雅倩，女，1994年8月13日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初310号民事判决书，于2020年1月15日立案受理申请执行人袁义香申请执行被执行人王先荣、袁江、袁雅倩其他案由一案，申请执行人申请强制执行内容：“强制被执行人王先荣、袁江、袁雅倩偿还申请人袁义香欠款325584.99元，并清偿申请人垫付的案件受理费和财产保全费共计8332元。”本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人王先荣、袁江、袁雅倩发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年1月20日向被执行人王先荣、袁江、袁雅倩发出传票，传唤被执行人刘明利到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；本院于2020年1月19日、2020年1月20日通过全国法院网络查控系统查询被执行人王先荣、袁江、袁雅倩名下财产，未查询到有可供执行的存款。本院于2020年6月15日依法拍卖袁秋名下坐落于长宁县房屋【不动产权证号：川（20XX）长宁县不动产权第000XXXX号】，现已经移交四川兴中平资产评估房地产土地估价有限公司评估拍卖。本院于2020年6月29日对被执行人王先荣、袁江、袁雅倩采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对珙县人民法院（2019）川1526民初310号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人袁义香未实现的债权本金人民币327732.99元，应由被执行人王先荣、袁江、袁雅倩继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人袁义香若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李祖才二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 烽
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执816号之一申请执行人孙功希，男，1971年1月14日出生，住乐清市。被执行人徐伟安，男，1982年6月28日出生，住乐清市。被执行人黄玲玲，女，1987年1月1日出生，住福建省闽清县。申请执行人孙功希与被执行人徐伟安、黄玲玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）温乐荆商初字第00082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为执行款89254.04元及利息，并负担执行费1238.81元。执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人徐伟安、黄玲玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟安、黄玲玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟安、黄玲玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐伟安、黄玲玲有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。在执行过程中，申请人孙功希与被执行人黄玲玲达成和解，若被执行人黄玲玲按照双方约定履行，则申请人向法院申请不予强制执行。截止2020年06月03日（本裁定作出前一日），申请执行人孙功希已受偿40000元，被执行人徐伟安、黄玲玲尚欠申请执行人孙功希执行款49254.04元及利息，暂未发现被执行人徐伟安、黄玲玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐伟安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐伟安作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人徐伟安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人孙功希，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐伟安、黄玲玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执816号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)执 行 员  朱 扬二〇二〇年六月四日代书记员  连祝宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3132号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘峰，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：孙宝岩，男，汉族，1960年9月20日生，现住址：大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙宝岩金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月18日作出（2019）辽0202民初3006号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年6月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年6月8日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行控制的，应在原控制程序到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十八日书记员  田 园
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7087号原告刘路路，女，1992年8月23日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人杨宏，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者。被告吴海燕，女，1982年3月4日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告吴占军，男，成年，汉族，住址同上。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地信阳市东方红大道247号（建银大厦）。法定代表人孙建垒，该公司总经理。委托代理人陈骏，该公司员工。本院在审理原告刘路路与被告吴海燕、吴占军、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院申请撤回对被告吴占军的起诉。本院认为，原告刘路路申请撤回对被告吴占军的起诉，系对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘路路撤回对被告吴占军的起诉。审 判 长  张黎明审 判 员  王倩倩人民审判员  王保琴二〇二〇年六月十九日书 记 员  张梦雅
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫11刑终71号原公诉机关漯河市郾城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张小毛，男，1982年3月2日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌开设赌场，于2018年9月7日被河南省舞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2018年10月9日经漯河市郾城区人民检察院批准，次日被河南省舞阳县公安局逮捕。漯河市郾城区人民法院审理漯河市郾城区人民检察院指控原审被告人张小毛犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年五月十八日作出（2019）豫1103刑初230号刑事判决。原审被告人张小毛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2015年至2018年5月期间，何某（另案处理）在其经营的恩速8酒店和蓝月亮网吧内设置具有赌博功能的“老虎机”4台，由任某、张某1、朱某等人具体进行管理和兑换赌博使用的硬币，供他人进行赌博。在管理赌博机的过程中，当赌博机出现爆机情况时，任某、张某1等人将爆机图片通过微信发给张小毛，由张小毛发回解码数字，然后任某等人通过解码数字将老虎机重启，以供他人继续赌博。经查，开设赌场期间违法所得共计12.2万余元。认定上述事实的证据有：证人何某、任某、张某1、张某2、朱某、李某、王某等人证言；被告人张小毛供述和辩解；书证：企业基本信息、微信聊天截屏、照片等；现场勘验笔录；电子物证检验报告。根据以上事实和证据，漯河市郾城区人民法院认定:被告人张小毛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。张小毛上诉称：1、游戏机虽然是其所买，但是其并不知道是用于赌博，没有放置赌博机供他人赌博。给游戏机解码时，也不知道是用于赌博。当庭自愿认罪认的是解码的罪，不认开设赌场罪;2、没有非法获利12.2万元；3、原审判罚刑期太重。经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。关于上诉人张小毛的上诉理由，经查，第一，张小毛伙同他人开设赌场，非法获利，有证人任某、张某1、张某2、朱某、李某、王某等人证言、张小毛供述和辩解、书证、微信聊天截屏等证据为证，证据之间能够相互印证，且在一审庭审中张小毛当庭自愿认罪，故张小毛所述没有放置赌博机供他人赌博、没有认开设赌场罪的上诉理由与查明事实不符，不予采纳；第二，张小毛在共同犯罪中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故开设赌场期间违法所得共计12.2万余元应认定为张小毛的非法获利；第三，张小毛伙同他人开设赌场，非法获利12.2万余元，属于情节严重，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，原判基于案件事实，综合考虑张小毛系初犯、当庭自愿认罪等量刑情节，对其定罪量刑并无不当。本院认为，上诉人（原审被告人）张小毛伙同他人在蓝月亮网吧、恩速8宾馆放置赌博机开设赌场，供他人赌博，非法获利，其行为已构成开设赌场罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。张小毛的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王彦军审判员  黎 明审判员  刘 超二〇二〇年六月二十二日书记员  路贯洲
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2804号原告:贵州筑城都市物业集团有限公司，贵州省贵阳市南明区解放西路108号靖阳·宏桥水岸1幢1单元6层2号【遵义社区】，统一社会信用代码：91520102314252219Y。法定代表人：蒋胜。委托诉讼代理人（特别授权）：谢雷，男，系贵州民光律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晓，男，系贵州民光律师事务所律师。被告：高琴，女，1985年7月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县开明同心城Ｃ区。原告贵州筑城都市物业集团有限公司与被告高琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州筑城都市物业集团有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州筑城都市物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费60.00元,减半收取30.00元，由原告贵州筑城都市物业集团有限公司负担。审判员 何 旭二〇二〇年六月十八日书记员 梅永亮
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1029号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉国、孙田玲、潘从宝、刘玉庆金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘玉国、孙田玲、潘从宝、刘玉庆拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2017）鲁1327民初5119号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将潘从宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年六月三十日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2435号 原告：尹孝正，男，1969年8月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：余斐彬、沈中秋，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：浙江爱晚黎生投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号6幢4单元931室。 法定代表人：陈炜。 被告：浙江爱晚基金管理有限公司，住所地：浙江省温州市洛河路10号四楼402室。 法定代表人：丛培育。 委托诉讼代理人：连圣华，男，系该公司职员。 被告：浙江财复港资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区白云路24号253室-1。 法定代表人：陈炜。 被告：温州金融资产交易中心股份有限公司，住所地：浙江省温州市高一路158号一层116、117室。 法定代表人：林皓。 委托诉讼代理人：张珏、魏飞舟，浙江六和律师事务所律师。 原告尹孝正与被告浙江爱晚黎生投资股份有限公司、浙江爱晚基金管理有限公司、浙江财复港资产管理有限公司、温州金融资产交易中心股份有限公司合同纠纷一案，本院在立案后依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告尹孝正于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹孝正申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹孝正撤回起诉。 案件受理费50元（原告尹孝正已预交13242元），减半收取25元，由原告尹孝正负担。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年六月三十日 代书记员  冯荔波
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1253号原告抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地抚顺市新抚区千金街西一路20号。法定代表人刘健强，该公司总经理。委托诉讼代理人马岩，该公司员工。被告王贺，女，1986年1月3日出生，汉族，住抚顺市。原告抚顺天朗物业管理有限责任公司与被告王贺物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马岩到庭参加诉讼，被告王贺经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付2019年4月2日至2020年4月1日物业管理费1476.53元；2、请求判令被告按照每日千分之三支付逾期的违约金直至结清全部管理费。截止2020年4月1日应支付违约金1483.91元，合计人民币2960.44元；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：被告系原告所管理的天朗国际广场的业主。被告在接收物业时按《物业管理条例》的相关规定与抚顺天朗物业管理有限责任公司签订了《前期物业管理合同》，并约定按建筑面积1.9元/平米收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对物业秩序、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作。在原告提供服务同时被告从2019年4月起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次向被告催收未果，根据相关法律规定及双方约定，请法院依法判决。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告王贺系天朗国际广场业主。2014年9月30日原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：“甲方抚顺天朗物业管理有限责任公司，乙方王贺，房屋建筑面积64.76平方米，第八条违约责任第四款：乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和收费时间交纳物业管理服务费及相关费用的，乙方应当补交并从逾期之日起按照应交纳金额每天3‰交纳违约金。”该协议由被告王贺签字。被告自2019年4月2日后未缴纳物业费，截止2020年4月1日尚欠物业费1476.53元（64.76㎡*1.9元/㎡*12个月）。原告依法向本院提供证据如下：1.前期物业管理服务协议、2.入住缴款通知书、3.入住办理流转单、4.物业交接书、5.物业费缴费通知单、6.短信通知；被告未向本院提供证据。本院认为：原告为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费。该物业费收费标准已在《前期物业管理服务协议》中明确约定，该服务协议内容不违反法律规定，本院予以确认。故原告要求被告给付物业费的请求，本院予以支持。因物业服务协议中对交纳物业费的时间约定不明确，对原告要求被告支付滞纳金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告王贺于本判决生效后十五日内向原告抚顺天朗物业管理有限责任公司支付2019年4月2日至2020年4月1日期间的物业服务费人民币1476.53元。二、驳回原告抚顺天朗物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王贺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年六月二十八日代书记员  张家夕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1231号申请人：喻威，男，1990年7月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月11日立案受理了申请人喻威与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年5月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人喻威经济补偿金人民币(币种下同)3,257元及代通知金2,930元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人喻威与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年六月十五日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初566号 原告：李义亚，男，1990年12月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：赵平肖，女，1974年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告李义亚与被告赵平肖运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李义亚于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李义亚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李义亚撤诉。 案件受理费25元，由原告李义亚负担（已交纳）。 审判员  吕伟 二〇二〇年六月三十日 法官助理韩宇皓 书记员王筱