wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初70号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人杨武麟，男，1983年10月16日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，中专文化，农民，住柳城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被柳城县公安局取保候审;2020年6月12日经本院决定对其取保候审并交由柳城县公安局执行。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕62号起诉书，指控被告人杨武麟犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，柳城县人民检察院指派检察员莫松华出庭支持公诉，被告人杨武麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日02时35分许，被告人杨武麟醉酒驾驶一辆号牌为桂Ｂ×××××的小型轿车，从柳城县县城往大埔镇六休村方向行驶，因操作不当自行翻车造成车辆损坏的重大道路交通事故。经交警部门认定，杨武麟承担此事故的全部责任。经检验，杨武麟血液中的乙醇含量为l99.73㎎／100ml。 公诉机关认为，被告人杨武麟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处杨武麟拘役二个月，并处罚金三千元，可以适用缓刑。为此，公诉机关提交了受案登记表;立案决定书;归案经过；行政强制措施凭证；行驶证及驾驶证复印件；道路交通事故认定书;证人谢某、韦某的证言；被告人杨武麟的供述；辨认、现场勘查和指认笔录;现场图及照片；鉴定意见及鉴定意见通知书等证据证实。 被告人杨武麟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月7日，被告人杨武麟因涉嫌犯危险驾驶罪被柳城县公安局立案侦查。同日，杨武麟接到办案民警的电话通知后主动到案接受调查、讯问，且如实供述了其酒后驾驶车辆发生交通事故的事实及经过。 本院认为，被告人杨武麟构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人杨武麟犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，成立自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨武麟犯罪以后认罪态度较好，确有悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨武麟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余世强 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4839号原告穆极，男，1970年11月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告贵州金石检测有限公司，地址：贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟E4组团5单元1层1号。法定代表人：刘启仁。本院于2020年4月13日受理原告穆极诉被告贵州金石检测有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆极撤回起诉。案件受理费1327元（已减半收取），由原告穆极承担（已预交）。审判员 黎 玲二〇二〇年六月三十日书记员 李安涛
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初770号原告：项昊淼，男，1981年8月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：蒋本志，男，1989年4月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告项昊淼与被告蒋本志买卖合同纠纷一案中，项昊淼于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，项昊淼与蒋本志在庭外达成协议，蒋本志已上门更换主机，现空调已正常使用，项昊淼申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项昊淼撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告项昊淼负担。审判员  赵爱华二〇二〇年六月十一日书记员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2135号 原告：魏元彩，男，1944年8月27日出生，汉族，郯城县经济开发区，居民。 原告：魏元镇，男，1955年9月9日出生，汉族，郯城县经济开发区，居民。 被告：魏元信，男，1958年9月9日出生，汉族，郯城县经济开发区，居民。 原告魏元彩、魏元镇与被告魏元信不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告魏元彩、魏元镇于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏元彩、魏元镇提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏元彩、魏元镇撤诉。 审判员  刘利贞 二〇二〇年六月二日 书记员  王 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执583号之一被执行人戴琴裕，男，1988年12月3日出生，住浙江省绍兴市越城区。关于戴琴裕犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、赌博罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。判决决定执行戴琴裕有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万五千元，未追回的赃款继续予以追缴。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月20日立案执行该判决中的财产性判项内容。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人戴琴裕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人戴琴裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴琴裕未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴琴裕名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托公证机构人员到被执行人住所地对被执行人的财产线索及其家属情况进行了实地调查。查明，被执行人戴琴裕名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院已扣划被执行人戴琴裕在浙江绍兴恒信农村商业银行62×××24账户存款858.92元，冻结并扣划被执行人戴琴裕名下财付通支付账户存款841.71元。截止2020年6月29日，本案执行标的已执行到位1700.63元。暂未发现被执行人戴琴裕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴琴裕拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人戴琴裕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人戴琴裕暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执583号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月二十九日书记员  韩 婧
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初204号原告：张某，住山东省胶州市被告：烟台某有限公司,住所地龙口市本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二〇年六月十六日书记员 王玮璐
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1007号申请执行人：郭长河，男，1970年11月13日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：尹旺，男，1982年12月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。郭长河与尹旺民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初4555号民事调解书，确定：一、尹旺偿还郭长河借款本金十五万元（于二〇一九年六月三十日前偿还一万八千七百五十元；余款十三万一千二百五十元，自二〇一九年七月一日起，均于每季度末偿还一万八千七百五十元，至借款本金付清之日止）。二、如未按上述指定的期间履行给付义务，尹旺还需向郭长河支付利息（以未偿还借款本金为基数，按年利率百分之二十四的标准计算，自二〇一八年六月八日起，至借款本金实际付清之日止）。案件受理费一千六百五十元（郭长河已预交），由尹旺负担（限本调解书签收之日起七日内给付郭长河）。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付57900元（其中2019年12月31日前三个季度欠款56250元、案件受理费1650元）及利息，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人尹旺发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月20日、3月23日、5月13日、6月5日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人尹旺名下无不动产、无公积金、无证券登记及保险理财信息；其名下金融机构账户有存款1000元，本院已扣划并发还给申请执行人。其互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以冻结；其名下有×××、×××机动车二辆，本院已委托河北省承德市双桥区人民法院予以查封，因未实际控制，无法进行处置。现场调查过程中，本院委托河北省承德市承德县人民法院调查了解被执行人财产状况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人尹旺纳入全国失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。目前申请执行人已实现债权1000元，尚有债权56900元及利息未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4555号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年六月二十四日书记员  张云硕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3235号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，汉族，1981年1月5日出生，住岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 被告：戴安宁，女，汉族，1992年5月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告戴安宁银行卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。于2020年5月22日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年5月29日之前交纳诉讼费。2020年5月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提交申请延期交纳案件诉讼费申请书，请求延期交纳案件诉讼费至2020年6月28日。现2020年6月28日已经过，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4105号 原告：鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司。 住所地东胜区准格尔北路1号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白某，系内蒙古德方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，系内蒙古德方律师事务所律师。 被告：崔某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司诉被告崔某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 媛
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢639号之一 申请执行人：杭州荣泰小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183555176966J，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道15号2-3号。 法定代表人：施伟。 委托代理人：姜志锋，杭州荣泰小额贷款有限公司员工。 被执行人：杭州金丰管件有限公司，组织机构代码：71614369-9，住所地：杭州市富阳区银湖街道银湖村祝家。 法定代表人：唐志能。 被执行人：浙江万能通信器材集团有限公司，组织机构代码：60925295-3，住所地：杭州市富阳区高桥工业功能区。 法定代表人：唐志能。 被执行人：唐磊，男，1982年10月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司与被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初1289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人杭州荣泰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为500000元及逾期利息，另应交纳受理费12501元、执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊发出执行通知书、报告财产令，要求杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中查明，被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊在本院属系列执行案件,相应资产由另案在处置中，此外暂无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴 海
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1421号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，总经理。 被告：徐金桃，女，1973年12月25日出生，汉族，现住天津市武清区 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告徐金桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  袁 鹤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3482号原告：陶烨彪，男，汉族，1991年3月23日出生，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市。被告：金盛，男，汉族，1989年5月19日出生，住绍兴市越城区。原告陶烨彪诉被告金盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法由审判员樊式明适用简易程序独任审理，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告陶烨彪到庭参加诉讼，被告金盛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告金盛归还借款114550元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还借款70000元，微信转账部分另行主张。事实和理由：2017年10月14日被告金盛向原告借款叁万元，10月19日又向原告借款贰万元，2018年5月11日又借款贰万元，2018年5月30日又向原告借款14850元，2018年6月4日向原告借款29700元，共计借款114550元（壹拾壹万肆仟伍佰伍拾元），现原告多次电话、微信都联系不上被告，被告至今未归还借款。原告为了维护自身的合法权益，遂成讼。被告金盛未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，被告金盛于2017年10月14日向原告借款3万元，约定于2017年11月13日前归还借款，并向原告出具借条、收条各1份。2017年10月19日被告金盛再次向原告借款2万元，约定于2017年11月18日前归还借款，并向原告出具借条、收条各1份。2018年5月11日被告金盛再次向原告借款2万元，约定于2018年6月11日前归还借款，并向原告出具借条、收条各1份。2017年11月13日，被告通过微信向原告还款3000元。2017年11月20日，被告通过微信向原告还款2000元。2017年12月14日，被告通过微信向原告还款3000元。原告自述上述还款系归还借款本金。以上事实由原告提供的借条、收条各3份、转账记录4份及原告当庭陈述予以证实。被告金盛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加事实，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的借条收条为证，双方民间借贷债权债务关系明确，现被告金盛拖欠借款未还，原告陶烨彪要求被告偿还的借款，理由正当，本院予以支持。关于被告还应还的借款金额，原告自认收到被告微信还款的3笔合计8000元的款项系归还本金，本院予以采纳，现被告还应还的借款金额确认为62000元。被告金盛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金盛应归还给原告陶烨彪借款62000元，于本判决生效之日起一个月内履行；驳回原告金盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告金盛负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年六月三十日书记员  傅锦琪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2464号 原告：冉雨红，男，土家族，1976年11月19日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：正安县泓丰建材有限公司，住所地贵州省遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑11栋403号。统一社会信用代码91520324095470610T。 法定代表人：胡英。 原告冉雨红与被告正安县泓丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告冉雨红于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉雨红以双方和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉雨红撤诉。 案件受理费360元,减半收取计180元，由原告冉雨红负担。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 彭春贤 书 记 员 王全文
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执373号申请执行人蒋显正，男，1970年04月01日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住所地鄱阳县。被执行人姚立强，男，1980年11月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人蒋显正依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初520民事判决书，于2020年03月17日向本院申请执行。本院于2020年03月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人姚立强限制高消费，纳入失信名单，但被执行人姚立强至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人姚立强的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本案申请执行标的5.6499万元，已执行0元，未执行5.6499万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人蒋显正至今亦未向本院提供被执行人姚立强的财产线索，本院依法约谈申请执行人蒋显正，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年六月二十八日书记员  程录琴
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3724号申请执行人：常月云，男，1963年10月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:余众华，男，1974年7月9日出生，汉族，职业不详，住北京市丰台区。常月云申请执行余众华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0115民初5316号民事判决书已发生法律效力。常月云向本院申请执行，要求被执行人余众华给付借款本金59583.10元、2018年1月1日起至实际付清之日止的利息（以59583.10元为基数，以年利率24%计算）、案件受理费1260元、公告费560元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人余众华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人余众华有可供执行的财产。申请执行人常月云亦未提供被执行人余众华其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人常月云申请执行的借款本金59583.10元、2018年1月1日起至实际付清之日止的利息（以59583.10元为基数，以年利率24%计算）、案件受理费1260元、公告费560元以及迟延履行期间的债务利息，已执行到位4291.23元，剩余部分案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人余众华确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人常月云享有要求被执行人余众华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人余众华负有继续向申请执行人常月云履行债务的义务。申请执行人常月云发现被执行人余众华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月十九日书记员 刘媛媛
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1364号黄凯：王雪山：黄凯申请执行王雪山劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2020）苏0804民初728号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初206号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人李志伟，男，1983年2月10日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，务工，家住河南省太康县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月25日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕940号起诉书指控被告人李志伟犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人李志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日20时16分许，被告人李志伟无驾驶资格驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车沿金东区傅村镇常春路自东往西行驶至玉溪宫路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人李志伟送检血液中检出乙醇成分，含量为190mg/100mL。 上述事实，被告人李志伟在庭审中供认不讳，并有被告人李志伟的人口信息；查获经过；行政处罚决定书；驾驶证、行驶证信息查询；血样提取登记表；酒后现场照片；证人崔某、孙某的证言；被告人李志伟的供述及辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人李志伟无驾驶汽车资格驾驶汽车，酌情予以从重处罚；被告人李志伟归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元，罚金限判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  蒋攀云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  傅晓庆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初182号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曹刚，男，1974年1月7日出生，汉族,初中文化，无业，户籍地吉林省通化市梅河口市海龙镇，现住安徽省芜湖市镜湖区。被告人曹刚因犯抢劫罪、故意伤害罪于2001年10月25日被原芜湖市新芜区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯容留卖淫罪于2015年1月27日被芜湖市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；因殴打他人于2014年7月11日被芜湖市公安局开发区分局行政拘留十三日，并处罚款八百元；因殴打他人于2019年10月18日被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留五日，并处罚款二百元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月18日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审,2020年6月4日本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检一部刑诉[2020]1239号                               指控事实                       2020年1月25日1时25分许，被告人曹刚在未取得驾驶资格证的情况下饮酒后驾驶皖BX号小型轿车,在本市镜湖区花津桥北路香河烟酒店门前路段与皖BY号小型轿车发生碰撞，造成二车轻微受损的交通事故。在处理事故过程中，被告人曹刚被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人曹刚血液中乙醇含量为289.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定被告人曹刚负本起事故全部责任。到案后，被告人曹刚如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       五个月至六个月拘役，并处一定数额罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人曹刚对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹刚醉酒后驾驶机动车,犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人无驾驶资格驾驶机动车、发生非单方事故负全部责任、又系犯罪后再犯罪并被行政处罚,本院均酌情从重处罚。被告人曹刚到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人曹刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宁攸文                                                 二○二○年六月十二日                                     书 记 员 张 琴
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初283号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人史学礼，男，1962年8月21日出生于盱眙县，汉族，小学文化，农民，住盱眙县。被告人史学礼因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）181号起诉书指控被告人史学礼犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人史学礼的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人史学礼到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年9月6日16时许，被告人史学礼酒后无证驾驶无牌号手扶拖拉机，从盱眙县天泉湖镇范墩村双郢组家中出发，行驶至盱眙县306县道8KM+100M处（盱眙县黄花塘镇茶厂附近）被巡逻民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人史学礼血液中的乙醇浓度为84.04mg/100ml。被告人史学礼归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人史学礼的行为已构成危险驾驶罪。被告人史学礼有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人史学礼自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人史学礼拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人史学礼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史学礼犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人史学礼归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人史学礼自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人史学礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年六月十六日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执558号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：林均 立案时间：2020年6月10日 执行依据：（2020）川1527刑初55号 执行依据主文：被执行人林均支付罚金3000元。 申请标的：3000.00 结案标的：3000.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月十一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢64号申请执行人：谷梦柯，女，1963年8月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王保军，男，1957年5月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人谷梦柯与被执行人王保军民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷梦柯向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)苏0706执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年六月三十日书记员  沈 笑
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1126执1525号申请执行人：周飞，男，1974年9月23日出生，汉族。被执行人：程青长，男，1965年9月11日生，汉族。被执行人：李珍，女，1963年9月16日出生。被执行人：张景丽，女，1973年10月25日出生。本院在执行申请执行人周飞与被执行人程青长、李珍、张景丽借款合同纠纷一案，责令被执行人履行湖北省黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终1103号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人周飞于2020年6月11日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人周飞书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂11民终1103号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员孟柏林审判员陈志勇二〇二〇年六月十一日书记员 尹       凌       然
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民终1979号 上诉人（原审被告）：何纪文（何高领女儿），女，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：何某（何高领儿子），男，2005年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：胡春艳（何某母亲），住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：何松亭（何高领父亲），男，1943年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：马心荣（何高领母亲），女，1943年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：何纪文，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）:赵新军，男，汉族，1970年2月4日出生，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萧雅，安徽滳博律师事务所实习律师。 原审被告：亳州市尚源装饰工程有限公司，住所地安徽省亳州市经开区魏武大道与杜仲路交叉口东北角龙凤新城西门。统一社会信用代码：91341600MA2RJEXD3F。 法定代表人：吴志康。 原审被告：吴志康，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。现住安徽省亳州市谯城区。 上诉人何纪文、何某、何松亭、马心荣因与被上诉人赵新军、原审被告亳州市尚源装饰工程有限公司、吴志康劳务合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4394号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理中，上诉人何纪文、何某、何松亭、马心荣于2020年6月11日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，何纪文、何某、何松亭、马心荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何纪文、何某、何松亭、马心荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何纪文、何某、何松亭、马心荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 超 审判员 周甜甜 审判员 王肖红 二〇二〇年六月十一日 法官助理郭肖冰 书记员 王若博
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2285号 申请执行人：张晓岩，男，1967年10月21日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：黄岛区沙家帮万多生态园绿色餐馆，住青岛市黄岛区。 经营者：沙可章。 被执行人：沙可章，男，1971年5月5日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人张晓岩与被执行人黄岛区沙家帮万多生态园绿色餐馆、沙可章劳务合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初9491号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款55000.00元及迟延履行期间债务利息，在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人法定代表人和被执行人沙可章限制高消费；经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等机构查询，发现被执行人名下有车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；发现被执行人名下有工商登记信息，但公司名下无可供执行的财产；再未发现被执行人名下有可供执行的财产。经通知约谈申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执2285号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十七日 书记员  于衍书
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执731号申请执行人：王桂兰，女，1966年11月26日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：李朝华，男，1963年3月13日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，现住北京市平谷区。王桂兰与李朝华民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初13713号民事调解书，确定李朝华于二〇二〇年一月十日前偿还王桂兰借款八万五千元；逾期不给付，以八万五千元本金为基数，自二〇一八年九月五日起至实际付清之日至，按月息百分之二标准给付利息。案件受理费四百八十二元（原告王桂兰已预交），由被告李朝华负担（本调解书送达之日起七日内交纳）。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付85482元及利息，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人李朝华发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月4日、5月9日、6月3日共三次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人李朝华名下无不动产、无公积金、无证券登记及保险理财信息；其名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以冻结；其名下有×××、×××号机动车二辆，本院已查封，查封期限二年，自2020年5月18日起至2022年5月17日止。另外，被执行人名下有×××机动车一辆，本院已委托山西省大同市云冈区人民法院予以查封。上述三辆机动车，因未实际控制，无法进行处置。现场调查过程中，执行人员于2020年6月9日前往被执行人李朝华户籍所在地进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人李朝华纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权85482元及利息未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本案终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，依照法定程序，终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13713号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十四日书记员  张云硕
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初2736号原告：徐振强，男，1971年11月20日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：郑虎，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘岩岩，女，1986年7月14日出生，汉族，农民，住汶上县。原告徐振强诉被告郑虎、刘岩岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振强到庭参加诉讼，被告郑虎、刘岩岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐振强向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金20000元及3%的月利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告郑虎、刘岩岩系夫妻关系。2018年11月30日，被告通过孔德增介绍向原告借20000元，用于家庭开支并出具借条，约定月利息3%，2019年10月31日前偿还。到期后，被告郑虎以各种理由推迟还款，其行为严重损害了原告的合法权益。特诉至法院，请求判如所请。郑虎、刘岩岩未到庭、未答辩。徐振强为证明自己的主张，提供以下证据：1、被告郑虎出具的借条一张，证明被告郑虎借款的时间、金额及借期。郑虎、刘岩岩未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院认为，原告提供的1号证据，真实、客观与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述及对证据的认定，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告因家庭急需用钱，通过案外人孔德增介绍向原告借款20000元，双方约定涉案借款期限为1年，还款日为2019年10月31日。同日，被告郑虎为原告出具了借条一张。原告主张涉案借款月息为3分，未提供证据证实。原告另主张涉案借款为二被告夫妻共同借款，亦未提供证据证实。借款到期后，原告向二被告催要，被告以种种理由推托未偿还原告借款，双方形成纠纷。本院认为，本案争议的焦点有：焦点一、双方的借贷关系是如何形成的，借贷关系是否成立；二、双方的约定及履行情况。三、涉案债务是否为二被告的共同债务。关于焦点一、被告郑虎因家庭急需用钱，经案外人介绍向原告借款，被告郑虎为原告出具了借条，原被告并约定了还款期限，双方形成合法的借贷关系；关于焦点二、借贷关系发生后，原告将借款以现金的形式付给被告，原告履行了借款给付义务。借款到期后，被告未按时偿还原告借款。原告要求被告郑虎偿还借款的请求本院予以支持。原告要求被告偿还利息，因借条中未明确约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。本案中，原被告约定了具体的还款时间，因此，被告郑虎应自借款逾期后2019年11月1日起支付资金占用期间利息；关于焦点三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。涉案借款被告刘岩岩未在借条上签字，原告又无证据证明涉案借款属于夫妻共同债务。本院依法认定本案借款不属于夫妻共同债务，被告刘岩岩不负偿还责任。综上所述，被告郑虎向原告借款，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告郑虎偿还涉案借款及利息的请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑虎于本判决生效后十日内偿还原告徐振强借款20000元；二、被告郑虎于本判决生效后十日内偿还原告徐振强借款20000元的逾期利息（利息以20000元为基数，按年利率6%，自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告徐振强对被告刘岩岩的诉讼请求；四、驳回原告徐振强的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告郑虎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年六月三十日书记员  李建强
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1249号之一申请执行人:韦富娃，男，1954年5月3日出生，汉族，住太原市。被执行人：樊永梅，女，1970年8月3日出生，汉族，住太原市。被执行人：殷春庆，男，1970年7月4日出生，汉族，住太原市。申请执行人韦富娃与被执行人樊永梅、殷春庆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初1251号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告殷春庆、樊永梅于本判决生效之日起十日内偿还原告韦富娃借款本金人民币40万元；二、被告殷春庆、樊永梅于本判决生效之日起十日内支付原告韦富娃从2015年12月1日起至2018年11月26日的利息179342元。三、被告殷春庆、樊永梅于本判决生效之日起按照月利率1.25%，以未归还本金为基数，向原告韦富娃计算支付从2018年11月27日起至实际清偿之日止的利息。本院在执行（2020）晋0105执1249号申请执行人韦富娃与被执行人樊永梅、殷春庆民间借贷纠纷一案中，我院于2020年2月24日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，查封了被执行人殷春庆名下×××汽车一辆，因未实际控制，无法采取措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年3月28日对被执行人樊永梅、殷春庆采取了限制高消费措施，2020年6月15日将被执行人樊永梅、殷春庆纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人樊永梅、殷春庆暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执1249号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 侯立国
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执385号 申请执行人：邵长鲁，男，汉族，居民，1976年5月27日出生。住汶上县。 被执行人：赵志刚，男，汉族，居民，1972年7月13日出生。住嘉祥县。 被执行人：孙连焕，女，汉族，居民，1969年5月16日出生。住嘉祥县。 申请执行人邵长鲁与被执行人赵志刚、孙连焕财产损害赔偿纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初3586号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求赵志刚、孙连焕返还原告邵长鲁车辆损失费、评估费共计27744.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人赵志刚、孙连焕发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的27744.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执385号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 迟林强 审判员 刘 强 二〇二〇年六月二十八日 书记员 田 森
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2778号原告：潘成春，男，1961年1月11日出生，汉族莱阳市3号。委托诉讼代理人：宫熙梅，山东阳正律师事务所律师。被告：莱阳宏尚食品有限公司，住所地莱阳市大夼镇大夼村。法定代表人：刘国卿，该公司经理。原告潘成春与被告莱阳宏尚食品有限公司（以下简称宏尚公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫熙梅到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资42838元，并解除原、被告劳动关系；2、判令被告立即支付原告经济补偿金30400元；3、判令被告支付原告带薪年休假工资7070元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月，原告到被告处工作。2020年4月，被告因经营发生变化，致拖欠原告工资。现原告要求被告支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资未果，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告潘成春于2010年8月到被告宏尚公司工作。2020年4月，被告因经营发生变化而拖欠原告的工资，原告工作至2020年4月26日，此后再未上班。2020年4月28日，潘成春申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：裁决由被申请人（宏尚公司）支付申请人（潘成春）工资、补偿金、带薪年休假工资，并解除劳动关系。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。用人单位对于工资的数额和发放情况负有举证责任。本案中，原告在被告处工作，被告并未对工资发放情况提交证据，故对原告主张的其月平均工资3200元、被告拖欠工资共42838元的事实本院予以认定，原告要求被告支付所欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告工资，原告提出解除劳动合同，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告在被告处工作9年半多不到10年，原告主张经济补偿金30400元，不超过法律规定，本院依法予以支持。职工连续工作1年以上，依法享受带薪年休假。被告无证据证实已为原告安排带薪年休假，应向原告支付未休带薪年休假工资。原告2010年8月到被告处工作，从2011年8月起每年可享受带薪年休假5天，自2011年8月至2020年4月此段时间原告应享受带薪年休假为43.3天（对应8年8个月工作时间），除已支付的工资之外，被告还应再向原告支付200％的未休带薪年休假工资，原告主张未休带薪年休假工资计7070元，不超过法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、原告潘成春与被告莱阳宏尚食品有限公司之间的劳动关系解除；二、被告于本判决生效后十日内向原告支付拖欠的工资42838元；三、被告于本判决生效后十日内向原告支付经济补偿金30400元；四、被告于本判决生效后十日内向原告支付未休带薪年休假工资7070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二〇年六月十一日书记员  吕怡轩
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初148号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人穆某某，曾用名穆某一，男，汉族，初中文化，东明县某某职工，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被东明县公安局取保候审。2020年6月2日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人穆某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人穆某某于2019年8月10日21时40分许，酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿东明县文化路由北向南行驶至文化路与三八路交叉路口北50米处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的被告人穆某某血液中检出乙醇成分，含量为98.5mg/100ml。 被告人穆某某于2019年8月30日自动到东明县公安局交通警察大队投案。 公诉机关认为，被告人穆某某的行为构成危险驾驶罪，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人穆某某拘役一个月，并处罚金人民币2000元-4000元。 被告人穆某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人穆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以采纳。被告人无有效驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。案发后，被告人自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人穆某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人穆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇二〇年六月十一日 书记员  鲁珊珊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初2096号 原告：赵君清，男，1966年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张芸（原告赵君清妻子），女，1970年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：庄志平，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省平潭县，住福建省平潭县。 被告：陈文芳，女，1970年4月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告赵君清与被告庄志平、陈文芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告赵君清委托诉讼代理人张芸到庭参加了诉讼，被告庄志平、陈文芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告赵君清向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告租金119,950元；2、二被告支付欠款期间的利息14,993.75元；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月6日，原告与被告庄志平签订一份《门面租赁合同》，约定原告将自己位于昌吉市××路旁边的一间门面房租赁给被告，合同签订后，原告将门面交付给被告，二被告用于开办茶庄，二被告拖欠原告2015年8月20日到2018年2月租金共计119,950元，并向原告出具欠条两份，并承诺于2018年12月30日前付清，逾期按照1.8‰计算利息，后被告未按时还款，现诉至法院。 被告庄志平、陈文芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2012年9月6日，原告赵君清与被告庄志平签订了一份《门面租赁合同》，合同约定“一．甲方出租给乙方门面位于新疆昌吉市建国西路金城维也纳房产公司”139区IV-02号商铺建筑面积152平方米。二．租赁期限：2012年9月6日至2018年8月31日止，租赁期为陆年。四．租金及支付方式：第一年租金为42,000元（2012年9月6日-2013年9月6日），前三年租金不变，租金三年到期随行就市，租金支付方式现金。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，租期结束后，被告拖欠原告2015年8月20日至2018年2月27日的租金未付，被告庄志平、陈文芳于2017年12月15日向原告出具了一张110,750元的欠条，于2018年出具了一张9,200元的欠条，承诺于2018年12月30日前还清，若不能按时还款每天按1.8‰利息计算。后被告未按约还款，现原告诉至法院。 以上事实原告提交门面租赁合同一份、欠条两份，本院对该组证据予以确认并在卷予以佐证。 本院认为，原告与被告之间签订的房屋租赁合同，是双方真实意思的表示，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告将约定的租赁物交付给被告，已经履行了出租人的义务，被告应当按照合同约定，及时地向原告支付租金。关于被告应支付租金的数额，根据合同约定每年租金为42,000元，2015年8月20日至2017年12月30日的租金应为99,166元（42,000元÷12个月×28个月又10天），2018年1月1日至2018年2月28日租金应为7,000元（42,000元÷12个月×2），合计为106,166元。被告向原告出具的110,750元和9,200元的欠条，系实际租金加利息组成，庭审中，原告要求被告按照实际所欠租金106,166元向原告支付，本院对该项诉讼请求予以支持。 关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，庭审中，被告变更诉讼请求，要求被告根据实际所欠租金106,166元，利息从2018年3月1日按年利率5%计算至起诉之日为12,500元，根据被告向原告出具的欠条中承诺“如不能按时还款，每天按1.8‰利息计算”，原告据此按照年利率5%主张利息，是原告处分自己民事权利的表现，不违反法律规定，本院予以支持。 关于被告陈文芳应当承担的责任问题，原告诉称庄志平、陈文芳系夫妻关系，本院在送达时二被告也承认其为夫妻关系，但是未向本院提交婚姻关系证明。陈文芳在向赵君清出具的欠条上签字确认，该行为可视为债的加入，原告可依照债务加入关系向陈文芳主张还款，故陈文芳应与庄志平共同承担还款责任。被告庄志平、陈文芳经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。 综上所述，由被告庄志平、陈文芳支付原告赵君清租金106,166元及支付利息12,500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄志平、陈文芳于本判决生效后十日内向原告赵君清支付房屋租金106,166元； 二、被告庄志平、陈文芳于本判决生效后十日内向原告赵君清支付利息12,500元（从2018年3月1日至2020年5月19日按年利率5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,500元（已减半收取），由被告庄志平、陈文芳负担1,320元，原告赵君清负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初969号 原告:黄艳群,女,1959年10月23日出生,汉族,广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 被告:罗万贤,男,成年,壮族,广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 原告黄艳群与被告罗万贤排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已在庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄艳群撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告黄艳群负担。 审判员  王炳亮 二〇二〇年六月二十一日 书记员  王 奕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2113号 原告：蒋君劲，女，1994年6月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：林玉井，广西鹏越律师事务所律师。 委托代理人：甘雯雯，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：梁栩博，男，1991年11月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告蒋君劲诉被告梁栩博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告蒋君劲及其委托代理人林玉井、甘雯雯到庭参加了诉讼，被告梁栩博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋君劲向本院提出请求判令：1、判令被告偿还原告借款本金人民币156050元及利息（利息的计算以156050元为基数，自2020年1月2日起至被告还清本息之日止，按年利率百分之六计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原本是恋爱关系，后因性格不合而分手。双方于2018年7月9日经过核算，在双方恋爱交往期间，被告通过原告向贷款软件借款67884元，向朋友借款46200元，向银行信用卡贷款41966元，总计借款156050元，被告承诺于2020年1月1日前如数清还上述借款。借款到期后，经原告多次追讨，被告未向原告归还借款。为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告梁栩博未作答辩，未向本院提供有任何证据。 经审理本院确认案件法律事实如下：原告与被告原本是恋爱关系，后因性格不合而分手。双方于2018年7月9日经过核算，在双方恋爱交往期间，被告通过原告向贷款软件借款67884元，向朋友借款46200元，向银行信用卡贷款41966元，总计借款156050元，当日出具《借条》内容为：“本人梁栩博与蒋君劲（身份证号：。）交往期间所产生借款（货款软件、朋友借款、信用卡）全由梁栩博承担具体借款如下：1、贷款条件：①小赢易贷；②马上金融（马上贷）；③贷你嗨；④你我贷；⑤麦芽贷；⑥安逸贷；⑦捷信金融；⑧闪银；⑨玖富叮当；（当前产生总金额为67884元）。2、朋友借款：①周国3700元；②杨家琼1300元；③钟凯莉5000元；④严子鉴2000元；⑤覃俏易5500元；⑥黄小武1000元；⑦陈思安2000元；⑧小卢1500元；⑨梁思敏2000元；⑩陈广为1000元；⑾宁凤婕3000元；⑿钟凯翔1000元；⒀陈宽柔500元；⒁李雪权200元；⒂周小君2000元；⒃小姨15000元；共16人，总金额为46200元。3、信用卡部份：①光大银行信用卡（尾号：3727）；②建设银行信用卡（尾号：4113）；③中信银行信用卡（尾号：5008）；④交通银行信用卡（尾号：3298）；⑤工商银行信用卡（尾号：4113）；（当前产生总金额为41966元）。梁栩博承认以上所列借款属实，并承诺于2020年1月1日前如数清还。（其中，朋友借款以清还具体数额为准，贷款软件和信用卡部份以结清所有本息及逾期费用为准；每月基本清还数额不得低于5000元）。如逾期未如数清还，本人愿承担一切法律责任。备注：以上所列借款当前总计约为156050元（大写：壹拾伍万陆仟零伍拾元整）。借款人：梁栩博，身份证号码：。2018年7月9日。”的借条给原告收执。承诺还款期限届满，经原告多次追讨，被告至今未归还分文。为此，原告遂起诉至法院。 本院认为，被告梁栩博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。被告梁栩博与原告蒋君劲之间存在民间借贷关系。有原告出示被告梁栩博的《借条》凭证所证实，上述证据已经形成完整的证据链，足以认定被告向原告借款156050元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告梁栩博借款后，应当及时履行向原告偿还156050元借款的义务，但被告梁栩博至今没有归还。因此，对原告蒋君劲要求被告梁栩博偿还借款本金156050元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告蒋君劲与被告梁栩博之间所借的156050元，虽承诺于2020年1月1日前如数清还，但未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求以156050元为基数，2020年1月2日起至还清借款之日止，按年利率6%计算利息，合法有据，本院依法予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁栩博归还借款本金156050元给原告蒋君劲； 二、被告梁栩博支付借款利息给原告蒋君劲（利息的计算方法为：以156050元为基数，从2020年1月2日起至还清借款之日止，按年利率6%计付）； 本案受理费3421元，适用简易程序减半收取为1711元，财产保全费1300元，由被告梁栩博负担。 如果未按判决生效之日起十日内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 波 二〇二〇年六月三日 书记员 王唯宇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2616号原告：刘代群，女，1970年1月26日出生，汉族，现住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地合川区思居上街。法定代表人：周全，该厂厂长。原告刘代群与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年4月22日立案，原告刘代群于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。本院认为，原告刘代群自愿撤回对被告合川市丝绢厂的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘代群撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘代群负担。审判员  严爱蓉二〇二〇年六月二十二日书记员  张小霞
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初602号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王以红，男，1970年3月19日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，农民，住浙江省温岭市。因殴打他人，于2016年11月2日被温岭市公安局行政拘留五日，并处罚金二百元。因犯盗窃罪，于2017年11月27日被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因诈骗，于2019年11月25日被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2020年5月7日被温岭市公安局刑事拘留，经温岭市人民检察院批准，于2020年5月20日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1152号起诉书指控被告人王以红犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，被告人王以红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月30日中午，被告人王以红将被害人王某放在温岭市新河镇上莫村拆建厂房地上的5根轴承圆钢窃走并出售。经认定，该5根轴承圆钢价值人民币10966元。现轴承圆钢已追回1404公斤，价值2948元，并已发还给被害人王某。 2020年5月6日20时许，被告人王以红在温岭市泽国镇粮油批发市场附近一棋牌室被温岭市公安局泽国派出所民警抓获。被告人王以红到案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人王以红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人张某，张某2的证言，被告人王以红的供述和辩解，现场辨认笔录，搜查笔录，扣押物品，文件清单，扣押决定书，发还清单，接受证据清单，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，终止侦查决定书，价格认定结论书，被告人的人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 另查明被告人王以红自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元的量刑建议。 本院认为，被告人王以红以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王以红前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王以红归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。被告人王以红具有劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王以红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至止2021年3月6日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人王以红退赔给被害人王某人民币8018元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2170号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地阳谷县七级镇驻地。主要负责人：郭佰国，支行行长。委托诉讼代理人：朱龙甲、孙颖，该行清收中心员工。被告：杨怀有，男，1964年4月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杨亚运，男，1989年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告杨怀有之子。被告：杨秀林，男，1980年5月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：佟金国，男，1978年6月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告杨怀有、杨亚运、杨秀林、佟金国金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周朱龙甲、孙颖庭到庭参加诉讼，被告杨怀有、杨亚运、杨秀林、佟金国经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告杨怀有立即偿付结欠贷款本金73300元及相应利息。2、判令被告杨亚运、杨秀林、佟金国承担连带保证责任。3、本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由:2017年6月30日原告与杨怀有签订《个人借款合同》,2017年6月30日原告与杨亚运、杨秀林、佟金国签订《保证合同》。合同约定被告杨怀有从原告处获得保证贷款授10万元。授信日期为2017年6月30日至2018年6月28日。2017年6月30日被告杨怀有依据上述借款合同向原告贷款10万元,贷款期限为2017年6月30日至2018年6月20日。由其他被告对上述借款承担连带责任保证原告依约履行义务。借款期限届满后,后经我行人员多次催收,被告并未按照合同约定履行还款义务,其他被告亦未履行相应的保证义务。原告认为上述借款合同、保证合同合法有效,为维护原告的合法权益,原告特向贵院提起诉讼,请求依法判令被告承担相应的合同义务,请贵院在查清事实的基础上依法裁决。被告杨怀有、杨亚运、杨秀林、佟金国均未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告杨怀有向原告申请借款10万元，借款用途为借新还旧，并提供被告杨亚运、杨秀林、佟金国为保证人。2017年6月30日，原告与被告杨怀有签订《个人借款合同》，双方约定：借款人杨怀有；借款用途为借新还旧；借款金额10万元；借款期限自2017年6月30日至2018年6月20日；借款方式为在规定的金额、期限内一次性发放；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；违约责任主要内容包括借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2017年6月30日，原告与被告杨亚运、佟金国、杨秀林签订《保证合同》，约定：保证人杨亚运、杨秀林、佟金国自愿为借贷双方所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币10万元整；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证人已知悉借款用途为借新还旧。2017年6月30日，被告杨怀有申请提款。原告向被告杨怀有发放贷款10万元，将该款项付至被告杨怀有的62×××23存款账号内。原告出具的经借款人杨怀有签字的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人杨怀有；存款账号62×××23；贷出日2017年6月30日；到期日2018年6月20日；月利率9.49750‰。借款后，被告杨怀有共偿还本金26000元，共偿还利息10760.27元，尚欠本金73300万元及部分利息未还。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书、农户“一保通”评级授信申请调查与信用等级评定表、保证人调查与信用等级评定表；2、个人借款合同；3、保证合同；4、个人贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）；5、被告的身份证和常住人口登记卡复印件；6、贷款账卡及利率变动明细表、活期查询表、还息明细列表。被告杨怀有、杨亚运、杨秀林、佟金国均未提供书面证据也未到庭质证。原告提供的证据经本院审查能证明其主张的事实,且来源和形式均符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定向被告杨怀有发放了贷款，全面履行了合同义务。被告杨怀有未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还款责任及违约责任。借款时双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，故被告杨怀有应当按照借款合同支付逾期罚息及复利。原告要求被告杨怀有偿还借款本金73300元及利息的诉讼主张，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告杨亚运、杨秀林、佟金国自愿与原告签订保证合同，承诺为被告杨怀有的借款行为提供连带责任保证，故依法应当承担连带保证责任。因各保证人是对同一债务提供的保证，且未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，被告杨怀有未按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼主张权利，各保证人应依法相互承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，依法享有向被告杨怀有追偿的权利。被告杨怀有、杨亚运、杨秀林、佟金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨怀有于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行本金73300元及利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。二、被告杨亚运、杨秀林、佟金国对本判决第一项中的债务承担连带保证责任。三、被告杨亚运、杨秀林、佟金国在承担本判决第二项中的保证责任后，有权向被告杨怀有追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇二〇年六月十一日法官助理李学正书记员高伟
罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执189号 申请执行人罗城仫佬族自治县城乡建设投资有限责任公司，住所地：罗城县东门镇长春路27号财政局院内。 法定代表人：覃胜雄，董事长。 被执行人韦光旭，男，1963年3月3日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人罗城仫佬族自治县城乡建设投资有限责任公司与被执行人韦光旭不当得利纠纷一案，本院作出（2018）桂1225民初428号民事调解书已发生法律效力，权利人罗城仫佬族自治县城乡建设投资有限责任公司于2020年4月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，立案号为（2020）桂1225执189号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、退还申请执行人10000元；2、支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担执行费50元。 在执行过程中，被执行人韦光旭自行缴纳10050元至本院，本院已处分10000元给申请执行人，处分50元作为执行费，申请执行人放弃其他权利。至此，本案已履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2018）桂1225民初428号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1799号原告：李某某，男，1988年10月13日出生，朝鲜族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王某某，浙江某律师事务所律师。被告：周某某，男，1968年10月15日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告李某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王某某、被告周某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告周某某归还原告货款6万元及支付自起诉之日起按全国人民银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。事实和理由：原被告系微信好友关系，2020年2月29日，原告向被告订购价值为人民币21万元的耳温枪，被告承诺2020年3月1日发货至原告处，2020年3月1日被告并未按时发货，3月3日被告承诺退还原告货款，但只退回货款15万元，尚欠6万元未退回，原告多次催促被告返还尚欠的货款，但被告一直置之不理，故诉至法院。被告周某某辩称：我收到原告转账给我的订货款21万元属实，已返还15万亦属实，尚欠原告货款6万元亦属实，但这6万元后期我跟原告已重新约定为发货定金，故未返还，但后期原告拒绝要货。现在我不同意返还货款6万元，只能给原告发6万元的货。经审查质证本院认定事实如下：原告提供证据1即2020年2月29日通过何佳林建行手机银行向被告汇款21万元的转账记录及2020年3月2日被告返还原告货款15万元至何某某账户；原告提供的该证据被告予以承认；本院予以确认并采信。原告提供证据2即原告与被告（微信名某哥）的微信通话记录，用以证明被告未按期发货违约，在原告同意延期的期限内，被告仍违约而不能依约定发货，且被告默认自己手里仍无货物，由此原告要求被告立即退还货款，被告于3月5日下午13：03已同意当天晚上把尚欠款转给原告，但事后被告不诚信而不予以退款的事实；被告对原告提供的微信截图记录的真实性予以确认；本院认为，原告提供的证据能够证明被告在2020年3月5日仍没有给原告发货，并承诺退还原告尚欠款项且被告自己手里当时仍无货物的事实；故被告在2020年3月2日退还15万元货款之后，2020年3月5日又承诺退还原告尚欠6万元款项的事实，本院予以确认。本院认为，被告的买卖关系清楚确实，其口头买卖关系合法有效。原告作为买受人向被告支付货款，在双方明确约定发货期限的情况下，被告作为出卖人应依约定向原告履行转移标的物的义务；但被告未遵守诚实信用原则，未按期向原告发货，原告要求被告退款，被告亦承诺给原告退款。原告要求被告继续退还尚欠的款项的诉请，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定及《中华人民共和国民法总则》公平自愿的立法原则，本院予以支持。被告在自己手里无原告预购的货物情况下，承诺退给原告货款；但在庭审中，又抗辩自己手里有货，其不予退款的理由不充分，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某返还原告李某某货款六万元；被告自2020年4月22日起诉之日起至履行该义务完毕之日止，按中国人民银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失。上述义务限被告于本判决发生法律效力十日内履行完毕。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年六月二十九日书记员 孙新月
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢39号申请人：曹杰,男性,1972年4月12日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：王彦臣，男性,1973年1月7日生，汉族，住黑龙江省绥化市。被执行人：辛洪发，男性,1967年5月24日生，汉族，住黑龙江省绥化市。本院在执行曹杰与王彦臣、辛洪发民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年六月二十九日（院印）书记员 夏远生
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1020号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王泽兰，女，汉族，1979年11月24日出生农民，现住依兰县。被告:田庆影，男，汉族，1972年8月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王泽兰、田庆影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3427号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：苏晓娟，女，汉族，1988年6月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人苏晓娟借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42,990.05元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人苏晓娟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十五日法官助理杨辉书记员张俊
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执180号 申请执行人：于久权，男，1958年5月12日出生，汉族，住址海城市。 被执行人：徐钢，男，1961年2月28日出生，汉族，现住鞍山市高新区。 被执行人：鞍山市西河南铸钢厂，住所地：鞍山市千山区。 执行事务合伙人：徐钢，系厂长。 申请执行人于久权与被执行人徐钢、鞍山市西河南铸钢厂买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初810号民事调解书，已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐钢、鞍山市西河南铸钢厂应于判决书生效后支付申请执行人于久权货款9000元，案件受理费1767元，由鞍山市西河南铸钢厂承担。被执行人徐钢、鞍山市西河南铸钢厂逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于久权于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年5月11日、2020年3月31日，分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现其银行账户中有少量金额，已冻结； 2、2020年4月1日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月15日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年6月10日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人暂不能提供被执行人财产线索。 本院认为，因申请人同意暂缓执行，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初810号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蒋 贺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18029号 原告：刘亮修，男，1974年5月4日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颍上县。 委托代理人：顾偲奕，浙江甬润律师事务所律师。 被告：许广军，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍所在地：安徽省六安市霍邱县。 被告：宁波云丰运输有限公司,统一社会信用代码：913302126880365619，住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇园堍村。 法定代表人：江军，该公司总经理。 委托代理人：李根年，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，统一社会信用代码：91220101824066774R，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 诉讼代表人：邵强，该分公司总经理。 委托代理人：叶旭东、何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告刘亮修与被告许广军、宁波云丰运输有限公司（以下简称“云丰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月18日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、三被告赔偿原告各项损失合计35904.16元，2、被告人保长春公司在交强险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2019年8月2日18时22分许，被告许广军驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿鄞州区姜山镇北大路西往东行驶至天童南路路口，右转弯过程中与同方向行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。 2.交警部门的责任认定结果：被告许广军对上述交通事故的发生负全部责任。 3.机动车登记及使用情况：涉案车辆所有权人为云丰公司，事故发生时由被告许广军使用。 4.投保情况：涉案车辆交强险及商业险投保于被告人保长春公司处，保险期间为2019年5月13日至2020年5月12日，第三者责任险100万元，不计免赔。 5.受害人概况：刘亮修，1974年5月4日出生，户籍所在地：安徽省颍上县。 6.经宁波中和司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：原告误工期限120日，护理时间为60日，营养期限为60日。原告支付鉴定费700元。 7.住院时间、医疗费金额：原告于2019年8月2日入住宁波明州医院，住院9天，于2019年8月11日出院。共计支付医疗费9035.92元，其中非医保部分587元。原告支付医疗费1774.16元，被告云丰公司垫付医疗费7261.76元。 8.住院护理费：原告住院期间实际支出护理费2000元。 9.电动自行承修理费：900元。 以上事实，由原告提供事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、护理费收据、被告云丰公司提供的医疗费发票、电动车修理费发票、被告人保长春公司提供的保单以及原、被告庭审陈述予以证明。 二、有争议的事实 原告主张其误工费损失并提供工资单、保险单予以证明。两被告对上述证据无异议，认为应按工资单中载明的实发工资4900元/月计算误工费。本院认为：原告提供的证据载明其发生交通事故前的实际收入，故本院认定以4900元/月计算其误工费。 本院对赔偿项目认定如下： 1.医疗费：共计医疗费9035.92元，其中非医保部分587元 2.护理费：本院根据原告伤情及原告提供的护理费发票，认定原告住院期间护理费2000元，出院期间护理费4850元，护理费合计6850元。 3.住院伙食补助费900元、营养费1800元。 4.误工费：本院认定为19600元。 5.交通费：本院认定400元。 6．鉴定费：原告提供鉴定费发票，本院认定700元。 7.财产损失：根据被告提供的发票，本院认定为900元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被告许广军、云丰公司认可双方存在雇佣关系，且被告许广军在从事雇佣活动中致原告损害，结合本案事发经过及责任认定，被告许广军对于本案交通事故的发生负全部责任，存在重大过失，故被告许广军、云丰公司应对原告因交通事故受伤连带承担赔偿责任。涉案车辆投保于被告人保长春公司处，其应在交强险与第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告云丰公司同意医疗费、营养费、住院伙食补助费应由商业险赔偿部分由其自行承担赔偿责任，系对自身权利的处分，本院不予干涉。该部分赔偿责任由被告云丰公司自行承担。根据本院认定的赔偿项目，原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、财产损失合计40185.92元。被告人保长春公司辩称非医保费用、鉴定费不属保险赔偿范围，本院予以采纳，非医保部分587元以及鉴定费700元应由被告许广军、云丰公司连带承担。综上，被告人保长春公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、财产损失合计37750元。超出交强险部分的营养费1148.92元由被告云丰公司承诺自行承担。被告云丰公司已经垫付医疗费及修理费合计8161.76元，其垫付多余部分应由原告返还。原告应返还的垫付款5725.84元由被告人保长春公司直接支付被告云丰公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘亮修医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、财产损失合计32024.16元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告刘亮修返还被告宁波云丰运输有限公司垫付款5725.84元，上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司直接支付给被告宁波云丰运输有限公司，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告刘亮修的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费收取698元，由原告承担75元，被告许广军、云丰公司承担623元，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 金 珏
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执110号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工。被执行人：倪军，男，1977年1月27日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人倪军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第81521号裁决书确认：被执行人于裁决书送达之日起五日内向申请执行人归还借款本金7572.17元；被执行人向申请执行人支付从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；仲裁服务费150元、案件受理费77元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，无人接收，后本院前往被执行人户籍所在地直接送达。同日，本院发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、证券、车辆等可供执行的财产；5月11日，本院前往乳山市自然资源局查明被执行人名下无不动产登记信息；5月15日，本院前往威海市住房公积金管理中心查明被执行人名下无有效的公积金信息。本院电话约谈申请执行人之委托代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人对本院的调查和执行结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请撤回执行申请。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第81521号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年六月十二日书记员  李 达
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0191执723号申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号，统一社会信用代码11370100004316803C。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：邓鹏鹏，女，1989年8月16日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人邓鹏鹏罚金一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2020年2月12日作出（2020）鲁0191刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年5月31日将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月三十日法官助理孙人亮书记员陈钰
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1051号王尚伦许鹏举：关于王尚伦申请执行许鹏举民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31048元。经本院立案受理并执行，现已执行到位31048元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，朱王尚伦本院申请执行的（2019）苏0830民初587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初637号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏峥，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：高广奇，男，1963年4月10日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。 中国平安财产保险股份有限公司与高广奇财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1,806元，由原告减半负担903元。 审 判 长  吕占波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  郑 晶 ——
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申63号再审申请人（原审原告）：闫某1，男，1947年8月20日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孙立新，辽宁李庆丰律师事务所律师。被申请人（原审被告）：闫某2，女，1983年3月25日出生，汉族，无职业，住葫芦岛市龙岗区。被申请人（原审被告）：闫某3，女，1960年1月23日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被申请人（原审被告）：闫某4，男，1988年4月7日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被申请人（原审被告）：鄢某，女，1957年7月11日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙岗区。再审申请人闫某1因与被申请人闫某2、闫某3、闫某4、鄢某继承纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫某1申请再审称，请求法院撤销原审判决，发回重审。事实和理由，原审法院判决证据采信不当，适用法律错误，不能令再审申请人服判。再审申请人生活困难，疾病缠身，在原审庭审中提交了相应的诊疗记录作为证据。同时各被申请人均有自己独立的住房，经济条件均优于再审申请人，在分割财产时应当按照继承法第十三条第二款之规定，给予再审申请人照顾，不应当适用平均分配的规则。综上所述，为维护再审申请人的合法权益，请求依法再审，支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，原审法院以事实为根据，并根据各方当事人的一致意思表示，将被继承人闫宏凯名下的房屋判决给再审申请人闫某1，再审申请人闫某1给付其他继承人房屋继承折价款并无不当。关于再审申请人闫某1所提的其生活困难，疾病缠身，在分割遗产时应当按照继承法的规定给予照顾的申诉理由，根据继承法和适用继承法若干问题的意见的相关规定，对继承人生活有特殊困难的在继承时应当予以照顾。生活有特殊困难，是指没有独立生活来源或其经济收入难以维持最起码的生活水平，而再审申请人作为退休工人，有收入来源，且其也没有提供证据证明其收入不能维持最起码的生活水平，故对该申诉理由，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人闫某1的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回闫某1的再审申请。本页无正文审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年六月十八日法官助理王文春书记员王心莹