wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执470号申请执行人：郭帅,男性,1988年2月15日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：侯长森，男性,1986年7月20日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行郭帅与侯长森其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的(2012)鲅执字第00077号法律文书已经发生法律效力，因被执行人侯长森未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭帅向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人侯长森发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月25日对其作出拘留决定，因被执行人侯长森下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2012)鲅执字第00077号判决书，被执行人侯长森应当如期给付申请执行人郭帅所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人侯长森有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执470号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月二十日书记员  刘鹏程
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2631号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：陈应兵，男，1977年10月1日出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告陈应兵物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取163元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1158号南通远大置业有限公司：你与周世敬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的豫0811民初1587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周世敬于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1587号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073779101特此通知二〇二〇年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特293号申请人：孙赟，男，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨郁，上海市锦泓律师事务所律师。申请人：郑钰琳，男，汉族，户籍地江苏省无锡市，现住江苏省无锡市。本院于2020年6月17日受理申请人孙赟与郑钰琳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙赟与郑钰琳因民间借贷纠纷，于2020年6月3日经闵行区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郑钰琳归还申请人孙赟21,000元，此款由申请人郑钰琳于2020年6月3日支付15,000元(已履行)，于2020年6月5日前支付6,000元；二、申请人孙赟承诺在收到申请人郑钰琳支付的21,000元后，不再就此事件向申请人郑钰琳主张其他权利；三、本案双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙赟与郑钰琳于2020年6月3日经闵行区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 汪彩英二〇二〇年六月十七日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督43号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：王立芳，女，无职业，住北安市。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人王立芳提供物业服务后，多次向被申请人催缴2017年电梯费480元，但被申请人王立芳一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人王立芳给付申请人北安市华宇物业管理有限公司电梯费480元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王立芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司电梯费480元。申请费17元，由被申请人王立芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年六月二十四日书记员  王傲辉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1303号 潘海强： 被执行人潘海强开设赌场罪罚金执行一案，本院于2020年6月17日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金5000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1303号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：58593089 二〇二〇年六月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11936号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人冯玉龙，男，1977年6月18日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与冯玉龙金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人冯玉龙名下有牌号为冀AQXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到冯玉龙有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67225号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初198号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人吴昊，男，1986年8月27日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州市某公司经理，户籍地江苏省扬州市广陵区，住扬州市广陵区。曾因犯盗窃罪，于2005年9月被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元；曾因吸毒，于2011年3月16日被扬州市公安局邗江分局行政拘留十四日,于2015年2月2日被扬州市公安局广陵分局行政拘留五日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年10月8日被扬州市广陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；曾因吸毒，于2017年7月4日被扬州市公安局广陵分局行政拘留十五日；2017年7月18日，被扬州市公安局广陵分局强制隔离戒毒二年；2019年3月27日转社区康复；曾因吸毒，于2019年12月21日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，2020年2月5日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人吴昊犯容留他人吸毒罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本案经扬州市中级人民法院指定管辖，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员夏苏京出庭支持公诉、被告人吴昊到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，被告人吴昊于2019年8月至12月期间，在扬州市广陵区头桥镇二桥村益明组1-11民房及其驾驶的苏Ｋ×××××轿车内多次容留郭某、刘某吸食冰毒（甲基安非他明）。具体事实分述如下：1、2019年8月18日19时许，被告人吴昊在扬州市广陵区头桥镇二桥村益明组1-11号民房，容留郭某、刘某吸食冰毒；2、2019年9月20日14时许，被告人吴昊驾驶苏Ｋ×××××轿车停靠于扬州市广陵区头桥镇长江边，容留郭某在车内吸食冰毒；3、2019年12月11日19时许，被告人吴昊驾驶苏Ｋ×××××轿车停靠于扬州市广陵区头桥镇大同小区外附近路边，容留郭某在车内吸食冰毒；4、2019年12月14日21时许，被告人吴昊驾驶苏Ｋ×××××轿车停靠于扬州市广陵区头桥镇小夹江市民广场停车场，容留郭某、刘某在车内吸食冰毒。被告人吴昊因吸毒到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述罪行。上述事实，被告人吴昊在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人郭某、刘某的证言，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局制作并出具的抓获经过说明、辨认笔录，书证刑事判决书、行政处罚决定书、手机通话清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴昊多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。其归案后，如实供述公安机关尚未掌握的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人吴昊犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴昊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐莉二〇二〇年六月十七日书记员  秦云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12568号上诉人（原审被告）：苏锦尧，男，1967年3月6日出生，汉族，住广州市从化区。上诉人（原审被告）：陈彩容，女，1970年6月19日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：黎小敏，女，1967年7月8日出生，汉族，住广州市从化区。上诉人苏锦尧、陈彩容因与被上诉人黎小敏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年6月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏锦尧、陈彩容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 桐张情
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初732号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：陈飞虎，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：潘显丰，男，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告陈飞虎、潘显丰金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 旭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初5391号原告：杜旭漫，女，1983年11月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市大庆法律服务所法律工作者。被告：李志威，男，1987年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：长安责任保险股份有限公司新乡支公司，住所地：新乡市风凤泉区站前路111号1-3房间，统一社会信用代码：91410704MA45UF0R4W。主要负责人：鲁艺博，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晓龙，该公司员工。本院在审理原告杜旭漫与被告李志威、长安责任保险股份有限公司新乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。原告杜旭漫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按杜旭漫撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年六月二十二日书记员  李丁丁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1124号被执行人：周海飞。被执行人周海飞罚金、责令退赔一案，本院于2020年2月20日作出的(2020)苏0582刑初32号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、周海飞犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；二、责令人周海飞退赔尚未追缴的赃款人民币2292058元，予以发还相关集资参与人。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务。本院于2020年3月5日立案执行，执行标的罚金10万元及尚未退赔的赃款2292058元，共计2392058元。案件执行过程如下：1、2020年3月6日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年3月6日、6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产。3、2020年3月6日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月14日，本院委托被执行人所在地的宁海县人民法院调查周海飞的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本案尚未执行到位2392058元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年六月十一日书记员  朱金海
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执422号 申请执行人曾超，男，1974年2月1日出生，汉族，住玉林市。 被执行人陈福惠，男，1963年12月1日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2018）桂0922民初766号民事判决书。本院在执行曾超与陈福惠民间借贷纠纷一案中,于2020年4月3日向被执行人陈福惠发出执行通知书（责令被执行人限期履行归还借款本金60000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费1425元、执行费800元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李宗保
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6332号原告：陆恺,男,1994年12月26日生,汉族，住上海市奉贤区。被告：金大为，男，1991年2月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告陆恺与被告金大为不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陆恺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆恺撤回起诉处理。审判员 沈 洁二〇二〇年六月十七日书记员 周丽伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1111号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新疆玉宇国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路389号。 法定代表人：克比努尔·塔日江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿丽吐娜依·阿不都拉，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：福建永盛设计装饰工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东路187号海峡两岸文化交流中心大楼5楼。 法定代表人：方东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智文，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张红旗，新疆任远律师事务所律师。 再审申请人新疆玉宇国际贸易有限公司（以下简称玉宇国际公司）因与被申请人福建永盛设计装饰工程有限公司（以下简称永盛设计公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4416号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 玉宇国际公司申请再审称，一、玉宇国际公司要求永盛设计公司开具已付工程款发票，符合交易习惯及《中华人民共和国发票管理办法》第十九条的规定。二审判决以没有合同及法律依据为由不予支持，属于认定事实不清、适用法律错误。二、永盛设计公司未按消防整改意见完成整改任务和拒绝消防维护，应当承担相应损失和违约金。三、一审判决第七页载明工程于2011年10月底完工交付，二审判决第十二页载明工程于2011年11月竣工交付。据此，永盛设计公司知道其应当主张权益保护的起始时间。即使加入两年工程质保期，从2013年11月11日起算诉讼时效，玉宇国际公司就永盛设计公司未履行维保义务造成损失费用承担问题交涉后，双方没再接触，永盛设计公司2017年5月26日起诉时已过三年诉讼时效，丧失了债权请求胜诉的权利。原审判决关于诉讼时效抗辩的认定，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》。综上，请求人民法院将本案予以再审。 本院经审查认为，关于原审判决未支持玉宇国际公司开具工程款发票的反诉请求是否属于应予再审的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的适用法律错误，主要是指调整当事人发生争议的权利义务关系的民事商事法律规定，包括适用的法律与案件性质明显不符的，确定民事责任明显违背当事人约定等情形。本案是因建设工程施工合同引发的纠纷，永盛设计公司主要合同义务是完成合同项下工程施工，玉宇国际公司主要合同义务是支付工程款。双方当事人签订合同时并未约定开具工程款发票义务，实际付款中从未出具过工程款发票，玉宇国际公司也提交其对开具工程款发票事宜提出过异议或者协商的证据。原审判决关于开具工程款发票的认定，虽不符合发票管理的行政法规规定，但开具工程款发票不涉及本案案件性质的认定，也不存在明显违背当事人约定的情形，故不符合上述法律规定应予再审的情形。 关于永盛设计公司是否应当承担违约责任及损失的问题。玉宇国际公司在原审为证明其支付消防工程质量直接损失所举证据，与永盛设计公司存在设计缺陷及施工不规范行为缺乏关联，且本案工程质保期限已届满，原审判决未支持玉宇国际公司该项损失及违约责任请求，并无不当。 关于诉讼时效的问题。玉宇国际公司未能举证证明双方当事人于工程竣工时结算完毕，本案债务数额未经确定的情形下，2017年5月26日本案诉讼时效并未届满。原审未支持玉宇国际公司诉讼时效届满的上诉意见，符合法律规定。综上，玉宇国际公司再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆玉宇国际贸易有限公司的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 刘   俊   英 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年六月二十七日 书记员 李   莉   莉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10297号 关于申请执行人潘静芳申请执行梁小宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款及被执行人自行向本院缴纳执行款合计102801元，该款扣缴执行费1421元后，余款101380元已退付申请执行人潘静芳。被执行人已履行生效判决确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执168号之一申请人:郑花群，女，汉族，1963年6月3日生，住河南省伊川县。被执行人：杨圣功，男，1966年11月22日生，汉族，住伊川县，现住伊川县。郑花群与杨圣功借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫0329民初1817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨圣功偿还郑花群借款194000元及利息，受理费2150元。因杨圣功未按上述生效法律文书履行义务，郑花群向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月7日、2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人杨圣功在银行有存款1392元已冻结，已扣划，申请人已办理领款手续。2、查明被执行人杨圣功无车辆登记信息。3、查明被执行人杨圣功无证券登记信息。4、2020年1月12日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人杨圣功无公积金登记信息。5、2020年3月6日到伊川不动产登记局，查明被执行人杨圣功无房产登记信息。6、2020年1月10日到伊川国土资源局，查明被执行人杨圣功无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人杨圣功，其他无财产可供执行。四、本院于2020年3月18日将杨圣功纳入失信人、发布限高令。五、2020年3月18日作出执行拘留决定书，对杨圣功处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨圣功名下有财产可供执行，经本院向申请执行人郑花群释明被执行人的财产情况，认定被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨圣功负有继续向申请执行人郑花群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 珏
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更432号罪犯秦咸柱，男，1976年3月12日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省邹城市人民法院于二〇一七年十月九日作出（2016）鲁0883刑初560号刑事判决，以被告人秦咸柱犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元，追缴诈骗款人民币2197080元。该犯不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于二〇一七年十二月二十二日作出(2017)鲁08刑终455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2016年6月24日起至2028年6月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯秦咸柱认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯秦咸柱在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年1月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯秦咸柱自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币500000元，追缴诈骗款人民币2197080元，全部未履行，且不能证实其无履行能力。本院认为，罪犯秦咸柱能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因原判罚金人民币500000元，追缴诈骗款人民币2197080元，全部未履行，且不能证实其无履行能力。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯秦咸柱减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月24日起至2027年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1072号 原告：郭美华，女，1973年9月6日出生，汉族，居民，住唐山市路南区。 被告：张武利，男，1976年2月25日出生，汉族，居民，住唐山市遵化市。 原告郭美华与被告张武利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭美华到庭参加诉讼。被告张武利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭美华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还人民币7140元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告的媳妇也就是老板娘（延鸿娟）在2015年到2016年年底一直带导购过来选货、上服装，被告从未结清货款。经双方统计确认，截止2016年6月1日，被告欠原告9140元，写下欠9140元欠条后，并当场在建行柜员转2000元。此后，被告一直不予偿还剩余款项，后原告向被告多次催要，被告均不予偿还。在2019年3月24日，原告又再次催要，被告承认欠款并写下欠条，就是不予偿还。 被告张武利未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告均经营服装生意，被告张武利从原告郭美华处进货，至2016年6月1日，被告张武利累计欠原告郭美华货款9140元，并于当日支付给原告郭美华2000元。2019年3月24日，被告张武利为原告出具欠条，主要内容：今欠郭美华货款7140元。 本院认为，被告张武利从原告郭美华处购买服装，双方达成口头买卖协议，故本案案由应为买卖合同纠纷。原告郭美华向被告张武利交付货物后，被告应支付相应的价款，现原告郭美华主张被告张武利支付拖欠的货款7140元，理据充足，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张武利于本判决生效之日起十日内给付原告郭美华货款7140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张武利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 史 婷 二〇二〇年六月十八日 书记员 冯建瑛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5767号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：周恒，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周恒追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告周恒经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8920元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费481.49元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周恒未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金1080元，剩余8期贷款，余欠本金共计8920元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为1353.18元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周恒限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8920元及利息1353.18元，支付原告律师代理费481.49元，三项合计10754.67元； 二、被告支付原告后续利息（以8920元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费54.32元，减半收取27.16元，由被告周恒负担，原告立案时已预交27.16元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6005号 原告：诸暨丹翔保洁服务有限公司，住所地诸暨市暨南街道暨南路17号港龙装饰城16幢105号。 法定代表人：毕剑飞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：丁学辉，系公司员工。 被告：诸暨港龙置业有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口。 法定代表人：王细运。 原告诸暨丹翔保洁服务有限公司与被告诸暨港龙置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李荣震独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告诸暨丹翔保洁服务有限公司的委托诉讼代理人丁学辉到庭参加诉讼，被告诸暨港龙置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告诸暨港龙置业有限公司支付原告工程款21400元，并支付该款自2018年11月11日起至款付清之日止按每日0.5%计算的违约金。审理中，原告将诉讼请求变更为被告诸暨港龙置业有限公司支付原告工程款21400元，并支付该款自向本院起诉之日起即2020年4月14日起至款付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年10月9日，原、被告就诸暨港龙商贸城3号楼样板房卫生间漏水修复、食品城售楼处卫生间漏水修复工程签订了施工合同，合同对工程款的支付及双方权利、义务作了明确的约定。合同签订后原告依约施工，至2018年10月30日经竣工验收合格，但被告至今未支付工程款。原告现为维护合法权益，起诉至本院。 被告诸暨港龙置业有限公司提交书面答辩状称，对欠原告款项21400元无异议，但本案系承揽合同纠纷，并非建设工程合同纠纷，双方签订的合同中对款项支付明确约定了由原告开具全额工程款发票后一次性付清，并未约定支付工程款的具体时间，故原告不存在逾期支付的行为，故原告诉请支付违约金没有依据，要求本院驳回原告要求被告支付违约金的诉讼请求。 经审理，本院查明：2018年10月9日，原告与被告签订了施工合同，约定由原告包工包料完成诸暨港龙商贸城3#楼样板房卫生间漏水修复，食品城售楼处卫生间漏水修复工作；工程期限为2018年10月10日至2018年10月30日，合同总价款为21400元；原告应按被告要求完成施工，验收合格后，被告一次性付清全款。2018年10月30日，涉案维修工程经被告方验收合格并投入使用，被告至今未支付原告款项。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有原告提供的施工合同、工程量清单等证据予以予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对证据质证的权利，本院经审查后对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原、被告间的承揽民事行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。被告现欠原告承揽款21400元事实清偿，证据充分。原告现主张被告支付该款并支付自2020年4月14日起自款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨港龙置业有限公司支付原告诸暨丹翔保洁服务有限公司承揽款21400元，并支付该款自2020年4月14日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费360元，依法减半收取180元，由被告诸暨港龙置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 昂
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2033号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：邢翠平，女，1987年9月25日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。上海浦东发展银行长宁支行与邢翠平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16912号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币112,669.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2033号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 曾晓琳书 记 员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执693号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：陈仁庆，男，1969年3月2日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：曹凤菊，女，1978年9月5日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：陈仁明，男，1971年6月30日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：姚秀菊，女，1967年8月10日出生，汉族，住山东冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1525民初237号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为22649.23元及利息、案件受理费366元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为22649.23元及利息、案件受理费366元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈仁庆、曹凤菊、陈仁明、姚秀菊有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月二十八日书记员  王 琦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执432号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：赵霆，该行行长。被执行人：孙绪荣，男，1976年6月22日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被执行人孙绪荣银行卡纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)苏0582民初715号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、孙绪荣应于本判决生效之日起10日内归还中国工商银行股份有限公司张家港分行信用卡透支本金98474.5元及相应利息、违约金（截止2018年11月15日，透支利息为504.05元、违约金为1386.51元；自2018年11月16日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算，按月计收复利）。二、孙绪荣应于本判决生效之日起10日内支付中国工商银行股份有限公司张家港分行律师费损失7918元。如果孙绪荣未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2466元、财产保全费1220元、公告费600元，合计4286元由孙绪荣负担。因被执行人孙绪荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，立案执行标的为108883.06元及利息、违约金迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人孙绪荣邮寄送达，责令被执行人孙绪荣履行债务，但被执行人孙绪荣未按执行通知指定的期间向申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年2月25日，因被执行人孙绪荣拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人孙绪荣纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人孙绪荣罚款1000元。2、2020年1月13日、2020年6月3日、2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年3月24日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人财产线索，未发现被执行人有不动产登记信息。5、2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案执行标的108883.06元、利息违约金及迟延履行期间的债务利息等尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月二十九日书记员 钱玮俞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1954号上诉人（原审被告）：范继亮，男，1958年8月20日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：郭连生，沭阳经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3号。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。原审被告：吴晓云，女，1960年10月30日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：吴建波，男，1963年10月29日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：高加庚，男，1962年5月12日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：赵宜忠，男，1963年8月8日出生，住江苏省沭阳县。上诉人范继亮因与被上诉人江苏保丰融资担保公司、原审被告吴晓云、吴建波、高加庚、赵宜忠追偿权纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初6159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人范继亮向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人范继亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人范继亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5124元，减半收取2562元，由上诉人范继亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  吴振环审判员  王冬冬二〇二〇年六月二十三日书记员  苏 淼
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初94号原告：王某某，男，汉族，1968年2月22日生，现住辽宁省阜新市细河区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告王某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执235号之三 申请执行人：陶先平。 被执行人：张家旺，男性，1970年12月27日生，住所地：东平县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月03日冻结了被执行人张家旺在中国邮政储蓄银行62×××36账户内余额人民币5930.10元，现因为双方达成还款计划，申请人申请解除强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张家旺在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月五日 书记员 杜文文
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢27号之三申请执行人张某某，女，生于1980年8月19日，汉族，住本区金冶里黑北23号，身份证号码：620302198008190621。委托诉讼代理人王某某，甘肃经纶律师事务所律师。被执行人温某某，男，生于1971年6月13日，汉族，初中文化，河南兰考县人，某某有限公司法定代表人，住本区金芝里14栋4单元308室，身份证号码：41022519710613491X。被执行人某某有限公司，住所地：永昌县万祥城13号楼5单元。统一社会信用代码：91620321345583141P。法定代表人温某某，职务总经理。被执行人唐某某，男，生于1972年7月7日，汉族，江苏省江都市人，身份证号码：321088197207077110。被执行人刘某某，女，生于1973年2月11日，汉族，中学教师，住本区金盛华城1栋2口302号，身份证号码：620302197302110827。本院在执行申请执行人张某某与被执行人温某某、某某有限公司、唐某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某以与被执行人温某某自行协商解决，暂不需法院执行为由，于2020年6月28日向本院提出撤回强制执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月二十九日书记员  祁 雎
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初684号 原告：彭启富，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：四川中顺安建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区星辉西路9号1栋8层5号，统一社会信用代码91510000323370559D。 法定代表人：刘学，总经理。 委托诉讼代理人：钟华，四川川商律师事务所律师。 原告彭启富与被告四川中顺安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭启富的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭启富撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告彭启富负担。 审判员 袁 林 二〇二〇年六月二十八日 书记员 唐杰文
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1160号原告：单克峰，男，1990年8月1日生，汉族，住封丘县。被告：朱敬新，男，1985年9月14日生，汉族，住封丘县。本院在审理原告单克峰诉被告朱敬新民间借贷纠纷一案中，原告单克峰于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告单克峰向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单克峰撤回起诉。案件受理费525元，由原告单克峰负担（原告已交纳）。审判员  曹永彬二〇二〇年六月五日书记员  刘 森
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保915号申请人：胡江超，男，1986年12月21日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁伟，男，1991年2月14日生，汉族，住河南省中牟县。申请人胡江超与被申请人梁伟机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁伟名下银行存款147330.33元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2084号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。被告：李雪芬，女，汉族，1973年11月19日出生，住长沙市天心区。在审理原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告李雪芬物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市利源物业有限责任公司于2020年6月28日向本院申请撤回对被告李雪芬的起诉。本院认为，原告娄底市利源物业有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市利源物业有限责任公司撤回对被告李雪芬的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市利源物业有限责任公司负担。审判员  陈容二〇二〇年六月二十八日法官助理罗珊珊书记员马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4820号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：宋相军，男，1968年11月25日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初48715号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人宋相军归还借款本金106,895.28元、支付截至2016年8月5日止的利息16,340.99元、逾期利息15,315.33元、自2016年8月6日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金106,895.28元和利息16,340.99元为基数按年利率24%计收)、律师费1,500元、公告费260元及案件受理费3,101元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人宋相军发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人宋相军在2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人宋相军名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人宋相军无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人宋相军发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对宋相军的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人宋相军名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务,且被执行人目前暂无其他可供执行的财产及钱款,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  夏 茵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1279号之一 解除保全申请人：吴朝才。 被申请人：温荣华。 解除保全申请人吴朝才与被申请人温荣华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）赣0825民初1279号民事裁定书，冻结被申请人温荣华的银行存款22600元，期限为一年。解除保全申请人吴朝才于2020年6月23日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吴朝才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人温荣华的银行存款22600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹铖 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李荟
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终1143号 上诉人（原审被告）：龚蕾，女，1993年1月9日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：龚德清，澧县澧阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘永，女，1983年10月10日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。 原审被告：严逢菊，女，1971年8月24日出生，汉族，住湖南省澧县。 上诉人龚蕾因与被上诉人刘永及原审被告严逢菊房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，龚蕾于2020年6月23日向本院撤回上诉申请。 本院认为，龚蕾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许龚蕾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费550元，减半收取275元，由龚蕾负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋晓玲 审判员  孙 晖 审判员  谭洪妮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理廖泽轩 书记员于松卉
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1550号 原告：吴新明，男，1969年2月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐婧，浙江南林律师事务所律师。 被告：仰志辉，男，1991年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告吴新明与被告仰志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴新明的委托诉讼代理人徐婧到庭参加了诉讼，被告仰志辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求判决被告立即给付借款本金50000元，并支付从借款之日起至款清之日止的利息按照年利率6%计算的利息。2、要求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营工厂的资金周转需要，向原告借款伍万元，借款时称用于工厂发工资，原告于当日借款50000元，被告亦于当日出具了借条一份。事后，原告多次催要无果，均遭到被告的无理拒绝，且原告己无法通过电话联系上被告，故诉至法院。 被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月3日，被告因经营工厂需要资金周转，向原告借款伍万元，借款时称用于发工资，原告于当日通过手机银行转账给被告50000元，被告当场出具了借条一份。事后，原告经多次催要无果，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的借条1份、银行凭证1份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告应在借款后及时偿还。现被告拖欠借款未还，原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定的，本院予以支持。关于利息起算时间，因借条未确定还款时间，故应确定为起诉之日起。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告仰志辉返还原告吴新明借款本金50000元并支付借款利息（以50000元为基数，自2020年5月20日起,按年利率6%计算至实际履行之日止），限被告仰志辉于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告仰志辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张永成 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1173号申请执行人西安北盛机械租赁有限公司。被执行人李黎明,男，汉族，1964年10月20日出生。本院在执行西安北盛机械租赁有限公司与李黎明租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安北盛机械租赁有限公司依据已发生法律效力的我院（2019）陕0112民初14312号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款123204元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款9038.67元并发还给申请人。经查被执行人无证券、无足额银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年六月十八日书记员  王平
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执88号之二申请执行人：东阳市开心人杯业有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇园五路23号，组织机构代码:569379414。法定代表人：颜景荣。被执行人：嘉兴拓荣商贸有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区联创大厦1幢908室，组织机构代码:MA28A4AQX。法定代表人：方武林。被执行人：方武林，男，1971年3月27日出生，住浙江省永康市。被执行人：方华兴，男，1996年4月21日出生，住浙江省永康市。申请执行人东阳市开心人杯业有限公司与被执行人嘉兴拓荣商贸有限公司、方武林、方华兴买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为由被执行人方武林支付申请执行人东阳市开心人杯业有限公司货款人民币1758000元，此款于2019年11月27日支付50000元，12月25日前支付50000元，1月20日前支付100000元，余款1558000元从2020年2月份开始分别于每月25日前还款40000元直至款项还清为止；由被执行人方华兴、嘉兴拓荣商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费10401元，由申请执行人东阳市开心人杯业有限公司负担。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人嘉兴拓荣商贸有限公司、方武林、方华兴发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人嘉兴拓荣商贸有限公司、方武林、方华兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嘉兴拓荣商贸有限公司、方武林、方华兴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人嘉兴拓荣商贸有限公司、方武林、方华兴名下无房产；被执行人方武林名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年1月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人嘉兴拓荣商贸有限公司、方华兴名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴拓荣商贸有限公司、方武林、方华兴采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人嘉兴拓荣商贸有限公司的法定代表人方武林、方华兴采取限制消费的执行措施。经依法查找，本院于2020年1月22日对被执行人方华兴采取司法拘留措施，未能发现及传唤被执行人方武林。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执88号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年六月二十八日代书记员 齐宇倩
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初129号原告：林世忠，男，1968年2月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：李力，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：李传阳，男，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告林世忠与被告李传阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告林世忠及其委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼，被告李传阳经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林世忠向本院提出诉讼请求：1.被告李传阳偿还原告借款本金36万及利息（利息按月利率1.2%，自2015年8月1日起计算至实际履行之日止，暂计至2019年12月31日为228960元）；2.被告承担本案所有诉讼费用。原告在庭审过程中变更第一项诉讼请求为被告李传阳偿还原告借款36万元及利息（分别以28万元为基数自2015年8月1日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止、以8万元为基数自起诉之日即2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告系亲戚关系。被告因资金周转困难分别于2014年3月23日、2014年9月7日、2015年6月24日向原告借款15万、13万、10万，利息约定为月利率1.2%。后被告支付利息至2015年7月期间。后原告需收回借款，遂向被告催讨，但遭到拒绝，被告仅偿还2万元。原告在庭审过程中补充陈述：三笔借款都系通过其妻子周爱华银行账户转账至被告账户。被告已清偿第一笔、第二笔借款的利息至2015年7月31日。双方就第三笔借款曾口头约定借款期限两个月，但未约定借款利息。被告后清偿第三笔部分借款本金2万元。被告李传阳未作答辩，亦未提交证据。本院经审理，查明事实如下：2014年3月23日，被告向原告出具借条一张，确认向原告借款15万元并书面约定月利率为1.2%，后原告于次日通过其妻周爱华银行账户向被告转账交付借款15万元。2014年9月7日，被告向原告出具借条一张，确认向原告借款13万元并书面约定月利率为1.2%，后原告于同日通过其妻周爱华银行账户向被告转账交付借款13万元。2015年6月24日，被告再次向原告借款，原告通过其妻周爱华银行账户向被告转账交付借款10万元，双方未约定借款利率，被告在收款后也未向原告出具借条。借款后，被告已偿还原告第一笔、第二笔借款的利息至2015年7月31日，后又偿还了第三笔借款本金2万元，尚欠原告借款本金36万元及剩余利息未予偿还。以上事实，有原告的陈述、原告身份证、被告户籍登记信息、借条、银行转账凭证等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。第一笔、第二笔借款由借条及银行转账凭证予以证明。后续原告向被告转账10万元，被告虽未出具相应借条，但其也未出具证据证明该笔转账系为双方之间其他经济往来，根据银行转账记录，可对双方之间为借贷关系予以认定。现经原告多次催讨，被告未及时足额返还借款本息，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李传阳于本判决生效后十日内偿还原告林世忠借款本金36万及利息（分别以未还本金28万为基数自2015年8月1日起按月利率1.2%计算至履行完毕之日止、以未还本金8万元为基数，自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9690元，由李传阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郑 纯人民陪审员  唐照波人民陪审员  白洪钊二〇二〇年六月十八日代书 记员  谢尚等
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1488号申请人：王雅倩，女，1992年4月16日出生，汉族，住广东省东莞市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月15日立案受理了申请人王雅倩与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年5月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人王雅倩经济补偿金人民币(币种下同)31,977元及代通知金5,525元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王雅倩与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年六月十九日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1716号 申请执行人：冉汉杰，男，汉族，汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 冉汉杰与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，冉汉杰于2020年5月25日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述及确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人冉汉杰亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可申请执行人加入该方案。当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因现执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1716号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 蕾
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执164号周涛（申请执行人）、（被执行人）：周涛与齐涛、逊克县双河现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计62464.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，周涛（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0521执1379号之一申请执行人:谢良发，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人:马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码：91340500150508555F。法定代表人：张马龙，公司总经理。被执行人：周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。谢良发与马鞍山首建建设有限责任公司、周汉萍劳务合同纠纷一案,（2020）皖0521民初160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书要求支付案款，谢良发于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人协商一致，达成和解协议，谢良发申请本院以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）皖0521民初160号民事判决书的执行。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月十九日书记员  丁 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2774号 被执行人：李某某，男，1986年9月5日出生，身份证住址广东省梅州市五华县。 关于被执行人李某某没收财产一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2186号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元；随案移送作案工具手机两部，依法予以没收处理。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产;随案移送作案工具手机两部将由（2020）粤0307执5165号案统一拍卖。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且随案移送的作案工具将另案统一拍卖,因此，本次执行程序暂无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 畅
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2087号之三 被执行人：马俊木，男，1962年10月1日出生，汉族，个体，住天津市津南区。 本院在执行被执行人马俊木买卖合同纠纷诉讼费一案中,于2020年6月11日向马俊木发出执行通知书,责令被执行人马俊木履行生效法律文书确定的义务,但被执行人马俊木至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人马俊木在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区咸水沽营业所账户60×××46存款1531.48元，在天津农商银行营业部账户62×××38_000156存款463.75元，在天津台支行账户9020503000100100023323_000156存款591.93元，在中国工商银行天津分行牡丹卡中心账户62×××10存款400元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：69×××59 本裁定立即执行。 代理审判员 蔡 亮 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 李佳欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12198号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：**强，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省周口市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初43354号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人**强于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金274,348.99元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人**强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人**强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人**强纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人**强名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人**强名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初43354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人**强继续履行债务的权利，被执行人**强仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人**强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年六月二十三日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保48号 申请人：穆志斌，男，1972年8月23日生，汉族，住东海县。 被申请人：谢凯，男，1977年10月5日生，汉族，住东海县。 申请人穆志斌于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢凯名下车牌号为苏Ｇ×××××的机动车一辆予以查封，保全金额120000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封被申请人谢凯名下车牌号为苏Ｇ×××××的机动车一辆，保全金额120000元。查封期间，未经本院许可，不得转让、变卖、抵押、毁损及办理所有权变更登记手续。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 司开廷 二〇二〇年六月八日 法官助理 王春晓 书 记 员 张子铖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2031号原告：魏其生，男，1975年11月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李娟，女，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告魏其生与被告李娟物权确认纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告魏其生于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏其生向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告魏其生撤回起诉。案件受理费800元，免予收取。审判员  张晓鹏二〇二〇年六月三十日书记员  邢晓飞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执381号 申请执行人：刘珊，女，1986年4月7日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：李德发，男，1975年3月8日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人刘珊与被执行人李德发借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月三十日 书记员  张清波
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1255号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初168号刑事判决书，于2020年6月3日立案受理彭州市人民法院申请执行向昌均罚金一案。执行标的3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13150号 原告：王善忠，女，1968年8月17日出生，汉族，经商，住义乌市稠城街道都市，现住义乌市稠城街道县。 委托诉讼代理人：潘文东，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：王善英，女，1966年10月1日出生，汉族，退休职工，住义乌市稠城都市，现住义乌市。 被告：赵冬兰，女，1937年12月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文瑶，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：王喜廉，女，1956年2月20日出生，汉族，住龙游县。 被告：王善廉，男，1957年12月23日出生，汉族，退休职工，住浙江省义乌市，现住义乌市。确认地址：义乌市篁园路173号2楼。 被告：王善满，男，1961年10月27日出生，汉族，住金华市。 被告：王喜满，女，1964年12月3日出生，汉族，证券公司的职工，住浙江省义乌市。现住义乌市。 原告王善忠为与被告王善英、赵冬兰、王喜廉、王善廉、王善满、王喜满确认合同有效纠纷一案，于2019年7月10日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日、2020年6月5日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王善忠的委托诉讼代理人潘文东，被告王善英、被告赵冬兰及其委托诉讼代理人陈菁、陈文瑶、被告王喜廉、被告王善廉、被告王喜满到庭参加了诉讼，被告王善满经本院合法传唤未到庭；第二次开庭时，被告王善廉、王善满、王喜满经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王善忠诉称，2003年3月28日，原告王善忠实际出资并委托父亲王基生与案外人王成泉签订一份房屋买卖协议，同年12月2日又签订了补充协议。2008年8月17日，在母亲赵冬兰见证下，原告王善忠与父亲王基生签订了一份房屋归还协议，该协议约定：“乙方（王善忠）出资以甲方（王基生）名义于2003年3月28日及2003年12月2日签订的关于坐落于王成泉户四间楼房（建筑面积94.15㎡，建设用地使用证号为：义集建（1992）字第85316号）的买卖协议，已由乙方付清全部购买款，甲方为处理好家庭经济关系，将房屋、土地的相关文本及协议，及由此产生的权利、义务全部归还给乙方。”2011年5月11日，王基生去世。2019年5月，案外人王成泉以王基生与其签订的房地产买卖协议无效为由，将原告诉至贵院，要求确认合同无效，归还涉案房屋（案号为（2019）浙0782民初10067号）。贵院认为，王基生去世后，该案的处理结果可能涉及继承法律关系，故追加原告母亲赵冬兰、各兄弟姐妹王善英、王喜廉、王善廉、王善满、王喜满为被告参加诉讼。事实上，原告的父亲及各兄弟姐妹除第一被告王善英外，均认可涉诉房产权益的实际所有人为王善忠，其中第二、三、四、五、六被告出具了放弃继承的声明，只有被告王善英因与原告存在其他经济纠纷未配合出具相关声明。原告认为，原告与父亲王基生之间的委托代理合同成立并有效，涉案房产的权益归原告一人所有。请求判令：1、确认原告与王基生之间的委托代理合同成立并有效。2、确认王基生与案外人王成泉签订的相关房屋买卖协议所产生的权益归属于原告。3、判令第一被告王善英承担本案诉讼费用。 被告王善英辩称，案涉房屋是父亲王基生的遗产，我也有份。 被告赵冬兰辩称，案涉房屋是原告王善忠出资的，其他人没有出过钱。 被告王喜廉辩称，我没有出过钱，爸爸在世时没有说这个房屋是王善忠的。如果是爸爸的遗产，我也有份的，我不放弃继承的。 被告王善廉辩称，我希望姐妹之间不要争吵。如果涉案房屋是爸爸的遗产的，我也有份，我不放弃继承。 被告王善满辩称，我没有出过钱。我放弃继承。 被告王喜满未作答辩。 原告王善忠就其诉请，向本院提供以下证据： 1、房屋归还协议一份、房屋买卖协议一份、房地产买卖协议一份，证明原告王善忠实际出资、委托其父亲王基生、王基生接受委托，以王基生个人的名义向案外人王成泉购买房屋，系原告及其父亲王基生的真实意思表示，原告与其父亲王基生的委托代理合同成立等事实。 2、放弃继承权声明一份，证明原告王善忠的父母王基生、赵冬兰及各兄弟姐妹均认可涉案房产系原告王善忠实际出资、委托王基生以其个人名义购买、涉案房产权益的实际所有人系王善忠等事实。 3、民事起诉状一份，证明起初案外人王成泉仅起诉原告一人的事实。 4、参加诉讼通知书一份，证明（2019）浙0782民初10067号一案，人民法院追加了原告母亲赵冬兰、各兄弟姐妹王喜廉、王善廉、王善满、王喜满、王善英共6人为被告参加诉讼的事实。 被告王善英质证认为，证据1中房屋归还协议的真实性有异议，“王基生”的签名与平时签字不一致；其他两份协议的真实性没有异议。证据2、3、4没有异议。 被告赵冬兰质证认为，对证据1、2、3、4，三性均无异议。 被告王喜廉质证认为，对证据1、3、4没有异议。关于证据2，放弃继承声明，当时王善忠叫我签字时，内容没有看，有异议。 被告王善廉质证认为，证据1房屋归还协议中“王基生”的名字不是本人写的，其他证据没有异议。 被告王善满质证认为，对证据1、2、3、4，没有异议。 各被告均未向法庭提供证据。 本院认为，被告王善英、王善廉，虽对证据1的房屋归还协议中“王基生”的签名有异议，但未提供反驳证据，其异议不成立。结合其他被告的质证意见，本院确认原告提供的四组证据的真实性。 根据原告举证、被告质证及原被告庭审陈述，本院认定以下事实： 被告赵冬兰与王基生（2011年去世）系夫妻关系，原告王善忠，被告王善英、王喜廉、王善廉、王善满、王喜满均系赵冬兰与王基生的子女。2003年3月28日，王基生与案外人王成泉订一份房屋买卖协议，约定乙方（王成泉）将坐落于的四间楼房卖给甲方（王基生）。同年12月2日，双方再次签订房地产买卖协议一份，对前述房屋买卖协议的相关条款进行补充明确。此后，涉案房产（地号36-04-01-020，建设用地使用证号为义集建（1991）字第85316号，建筑面积94.45㎡）由王基生管业。2008年8月17日，王基生与王善忠签订一份房屋归还协议，该协议载明：“甲方王基生，乙方王善忠；案涉房产已由乙方付清全部款项；甲方为处理好家庭经济关系，将乙方出资购买王成泉户房屋，土地的相关文本及由此产生的权利、义务，全部归还乙方。”该协议由赵冬兰签字见证。2019年5月21日，案外人王成泉以王善忠为被告就案涉房屋的买卖协议提起诉讼，要求确认合同无效并返还房屋（案号为（2019）浙0782民初10067号）。本院在审理该案过程中，依法追加本案全部被告参加诉讼。为此，原告诉来本院。 本院认为，王基生与原告王善忠之间就案涉房屋存在委托代理合同关系的事实，被告赵冬兰、王喜廉、王善廉、王善满均无异议，本院予以确认。该代理行为属隐名代理，未违反法律禁止性规定，本院确认有效。故原告王善忠的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告王善忠与王基生之间的委托代理关系成立并有效。 二、确认王基生与王成泉之间就涉案房屋买卖协议的合同权利和义务归原告王善忠享有。 案件受理费80元，由被告王善英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  楼晓晶 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  何聪聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12452号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈玉华，女，1976年9月9日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初85582号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人陈玉华于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金138,500.04元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费2,288.50元。本院于2020年6月10日向被执行人陈玉华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈玉华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人陈玉华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈玉华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈玉华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初85582号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈玉华继续履行债务的权利，被执行人陈玉华仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈玉华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1881号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地为淳安县姜家镇狮城路243-245号。 代表人：徐田福，行长。 委托诉讼代理人：周红艳，职员。 被告：章永星,男，1971年10月11日出生，汉族，住淳安县。 被告：汪绪平,男，1981年1月26日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行因与被告章永星、汪绪平金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告章永星立即归还原告借款本金24800元及利息（算至2020年4月21日止利息1670.2元，此后的利息按合同约定的利率计付）；二、被告汪绪平对上述款项承担连带保证责任；三、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2019年2月28日，被告章永星（借款人）、汪绪平（保证人）与原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行签订一份《个人保证借款合同》，合同约定：原告同意向被告章永星发放贷款24800元，借款期限自2019年2月28日起至2020年2月27日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率7.975‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告章永星发放贷款24800元，借款月利率均7.975‰，借款到期日为2020年2月27日。借款发放后，被告章永星已付清2019年9月20日前的利息，此后的利息未能支付，被告汪绪平也未能履行担保责任。截止2020年4月21日，尚欠原告本金24800元、利息1670.2元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告章永星于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款本金24800元及利息1670.2元（暂算至2020年4月21日），此后的利息以未还本金为基数按合同约定的利率计付。 二、被告汪绪平对上述第一项应付款承担连带清偿责任。被告汪绪平承担保证责任后，有权向被告章永星追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，由被告章永星、汪绪平负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告章永星、汪绪平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6425号之一原告：张家港市五金交电化工有限公司，住所地张家港市杨舍镇河西南路127-129号。法定代表人：龚锦华，总经理。委托诉讼代理人：曹伟，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹熙哲，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张家港市财顺服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航村。法定代表人：李洪法。原告张家港市五金交电化工有限公司与被告张家港市财顺服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市五金交电化工有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）40元、保全费140元，合计180元，由原告张家港市五金交电化工有限公司负担。审判员 朱 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 朱艺丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1865号原告：尚进忠，男，汉族，1955年11月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：徐敬东，男，汉族，1972年4月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李小茹，商丘市法制教育协会法律工作者。本院在审理原告尚进忠诉被告徐敬东民间借贷纠纷一案中，原告尚进忠于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚进忠自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚进忠撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚进忠负担。审判员  郭洪山二〇二〇年六月十一日书记员  李英杰
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执376号申请执行人：侯晨风，男，1992年6月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：杨辉斌，男，1977年5月25日出生，汉族，住武汉市青山区，本院在执行侯晨风与杨辉斌劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人杨辉斌应当履行本院（2019）鄂0107民初551号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向侯晨风支付欠款6,010元；2、向侯晨风支付迟延履行期间的债务利息（以6,010元为基数，从2019年12月31日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止)；3、承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年6月16日，被执行人应承担迟延履行期间债务利息176.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨辉斌的银行存款人民币6,261.69元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇二〇年六月十六日法官助理李小波书记员吴逊
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1864号 原告：王其军,男,1974年2月13日生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜德文，男，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：张国明,男,1972年2月17日生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告王其军诉被告张国明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王其军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王其军撤回起诉处理。 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张书伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。