湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初2062号原告利川市宏财融资担保有限公司（以下简称：宏财担保公司），住所地：利川市南环大道人民银行。统一社会信用代码：914228027641000603。法定代表人余廷海，男，生于1975年6月15日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。系宏财担保公司董事长。委托代理人李刚，男，生于1970年11月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。系宏财担保公司法务。特别授权代理。委托代理人蒋文，男，生于1991年12月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。系宏财担保公司法务。特别授权代理。被告利川市乐福畜产有限公司（以下简称：乐福畜产公司），住所地：利川市建南镇，统一社会信用代码：914228027220907306。法定代表人幸奠彬，男，生于1963年7月24日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。系乐福畜产公司总经理。被告幸奠彬，身份信息同上。被告冉光菊，女，生于1963年4月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告幸蔚，男，生于1986年11月10日，土家族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。被告张娜，女，生于1987年12月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告宏财担保公司诉被告乐福畜产公司、幸奠彬、冉光菊、幸蔚、张娜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告宏财担保公司的委托代理人李刚、蒋文到庭参加了诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宏财担保公司诉称：2017年11月7日，被告乐福畜产公司向湖北银行股份有限公司利川支行（以下简称：湖北银行利川支行）贷款人民币玖佰万元并签订《流动资金借款合同》，约定借款期限12个月，还款方式为按月结息，到期还本。2018年11月6日，原告与乐福畜产公司及湖北银行利川支行签订了《借款展期协议》。2017年11月7日，原告与湖北银行利川支行签订了《保证合同》，对被告乐福畜产公司前述贷款项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。2017年11月13日，原告与乐福畜产公司签订了《委托担保合同》和《抵押反担保合同》并办理了《动产抵押登记书》，被告幸奠彬和被告冉光菊与原告签订了《抵押反担保合同（三方）》，向原告出具了《抵押（质押）担保承诺》并办理了《不动产登记证明》，被告幸奠彬、冉光菊、幸蔚、张娜为乐福畜产公司向原告提供反担保并签订了《保证反担保合同（三方）》并向原告出具了《保证担保（无限连带责任）承诺》。2018年11月7日，原告与乐福畜产公司签订了《委托担保展期协议》和《抵押反担保展期协议》，与被告幸奠彬、冉光菊签订了《抵押反担保（三方）展期协议》，与被告幸奠彬、冉光菊、幸蔚、张娜签订了《保证反担保合同（三方）展期协议》。合同签订后湖北银行利川支行于2017年11月21日向被告乐福畜产公司足额发放了贷款。因被告乐福畜产公司未按合同履行义务，湖北银行利川支行依据《保证合同》的约定，分多次从原告账户划扣9875706.83元为乐福畜产公司所欠贷款本金和利息进行了代偿，具体见明细表。乐福畜产公司未足额按期偿还湖北银行利川支行贷款本息的行为违反了《委托担保合同》的约定，依据该合同第7条第二项2、3条，乐福畜产公司应向原告支付代偿金额10%的违约金即987570.68元，应向原告支付以代偿款为基数按月利率12‰从代偿之日起到还清时止期间的利息，具体见明细表。乐福畜产公司向原告提供反担保并签订了《抵押反担保合同》，约定用其厂房及土地向原告提供抵押反担保，用其机器设备向原告提供抵押反担保并办理了《动产抵押登记书》，原告对被告乐福畜产公司抵押的机器设备有权以折价、拍卖、变卖等方式处理从所得价款中优先受偿，对被告乐福畜产公司的厂房及土地以折价、拍卖、变卖等方式处理从所得价款中优先受偿。被告幸奠彬、冉光菊与原告签订了《抵押反担保合同（三方）》，向原告出具了《抵押（质押）担保承诺》,约定用其坐落于利川市建南镇乐福店星红村二组房产（不动产权证号：利川不动产权第0005363号）向原告提供抵押反担保，并办理了《不动产登记证明》（编号：鄂（2017）利川市不动产证明第0010199号），原告对幸奠彬、冉光菊抵押的房产有权以折价、拍卖、变卖等方式处理从所得价款中优先受偿。被告幸奠彬、冉光菊、幸蔚、张娜与原告签订了《保证反担保合同（三方）》并向原告出具了《保证担保（无限连带责任）承诺》，分别为乐福畜产公司向原告提供连带责任保证。原告认为，原、被告所签订的上述合同为各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告在承担担保责任后，对债务人乐福畜产公司和反担保人享有法定的追偿权。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告乐福畜产公司偿还原告代其偿还的借款本金及利息人民币9875706.83元，向原告支付违约金987570.68元，向原告支付以代偿金额为基数按月利率12‰从代偿日期起到代偿款还清时止期间的利息（详见明细表）；2、判令被告幸奠彬、冉光菊、幸蔚、张娜对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告乐福畜产公司的机器设备有权以折价、拍卖、变卖等方式处理从所得价款中优先受偿，对被告乐福畜产公司的厂房及土地以折价、拍卖、变卖等方式处理从所得价款中受偿；4、判令原告对被告冉光菊、幸奠彬所有的坐落于利川市建南镇星红村二组房产（不动产权证号：利川不动产权第0005363号）有权以折价、拍卖、变卖等方式处理从所得价款中优先受偿；5、本案诉讼费由五被告共同承担。五被告均未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。经审理查明:被告幸奠彬、冉光菊是夫妻，幸蔚是该二被告的儿子，幸蔚与张娜是夫妻，同时幸奠彬是乐福畜产公司的法定代表人。2017年11月7日，湖北银行利川支行与乐福畜产公司签订《流动资金借款合同》，乐福畜产公司向湖北银行利川支行贷款900万元用于经营周转，约定借款期限12个月，还款方式为按月结息，到期还本。同一天，原告与湖北银行利川支行签订了《保证合同》，原告对被告乐福畜产公司前述贷款项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。2017年11月13日，原告与乐福畜产公司签订了《委托担保合同》和《抵押反担保合同》并办理了《动产抵押登记书》，被告幸奠彬、冉光菊与原告签订了《抵押反担保合同（三方）》，向原告出具了《抵押（质押）担保承诺》并办理了《不动产登记证明》，被告幸奠彬、冉光菊、幸蔚、张娜为乐福畜产公司向原告提供反担保并签订了《保证反担保合同（三方）》并向原告出具了《保证担保（无限连带责任）承诺》。乐福畜产公司用其固定资产（厂房、车间、办公楼等地面建筑物及机器设备）向原告提供抵押反担保。其中乐福畜产公司抵押的机器设备办理了动产抵押登记，取得了《动产抵押登记书》（编号：201740），抵押期限为乐福畜产公司还清借款本息和原告对乐福畜产公司的债权全部实现之日止，厂房土地等未办理抵押登记。被告幸奠彬、冉光菊用其所有的位于本市××××组的房地产（不动产权证号：鄂（2017）利川不动产权第0005363号）为乐福畜产公司向原告提供抵押反担保，并办理了《不动产登记证明》（编号：鄂（2017）利川市不动产证明第0010199号），抵押期限为借款合同约定还款期限届满后两年止。被告幸奠彬、冉光菊、幸蔚、张娜为乐福畜产公司向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为乐福畜产公司还清债务时止。2018年11月6日，原告与乐福畜产公司及湖北银行利川支行签订了《借款展期协议》，借款期限延至2019年11月21日，展期前乐福畜产公司向湖北银行利川支行偿还了借款本金5万元。2018年11月7日，原告与乐福畜产公司签订了《委托担保展期协议》和《抵押反担保展期协议》，与被告幸奠彬、冉光菊签订了《抵押反担保（三方）展期协议》，与被告幸奠彬、冉光菊、幸蔚、张娜签订了《保证反担保合同（三方）展期协议》。借款期限届满，乐福畜产公司未向湖北银行利川支行偿还贷款本金也没有按约定支付利息。湖北银行利川支行要求宏财担保公司履行担保责任，并从宏财担保公司银行账户划扣共计9875706.83元。以上事实有原告当庭陈述及原告提交的原、被告营业执照和身份证明复印件、《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《借款借据》、《保证合同》、《委托担保合同》、《委托担保展期协议》、《抵押反担保合同》、《抵押反担保展期协议》、《动产抵押登记书》、《抵押反担保合同（三方）》、《抵押反担保合同（三方）展期协议》、《抵押（质押）担保承诺》、《不动产登记证明》、《保证反担保合同（三方）》、《保证反担保合同（三方）展期协议》、《保证担保（无限连带责任）承诺》、履行担保责任通知书、贷款扣款回单复印件若干在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的各项合同，缔约主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人都应当按照合同约定全面履行自己的义务。因为乐福畜产公司未按约定向湖北银行利川支行偿还贷款本息，而原告代其偿还了贷款本息，原告已经履行了保证责任。按照法律规定，此时原告可以向债务人即被告乐福畜产公司追偿，另外根据原告与乐福畜产公司签订的《委托担保合同》约定的内容，原告有权主张其实际代偿金额10%的违约金及代偿款利息（按月利率12‰据实计算），故原告要求被告乐福畜产公司偿还代其偿还的贷款本息9875706.83元、违约金987570.68元、代偿款利息（分段计算），本院予以支持。被告幸奠彬、冉光菊、幸蔚、张娜自愿为乐福畜产公司提供反担保，且为连带责任保证，虽然保证期间约定不明确，但按照最高人民法院关于适用担保法司法解释的规定，这种情况下保证期间为主债务履行期间届满之日起2年，故本案仍在保证期间内，因此原告要求四被告为乐福畜产公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。乐福畜产公司用其机器设备办理了抵押登记，抵押权人是原告，同理也仍在保证期间内，因此原告要求对其享有优先受偿权，本院予以支持。因为乐福畜产公司为原告提供反担保抵押的厂房、办公楼等未办理抵押登记，故涉及该部分财产的抵押未生效，故原告要求对乐福畜产公司的厂房、土地以折价、拍卖、变卖等方式处理从所得价款中受偿，本院不予支持。同理，原告要求对被告幸奠彬、冉光菊所有的坐落于利川市建南镇星红村二组房产（不动产权证号：利川不动产权第0005363号）享有优先受偿权，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐福畜产公司偿还原告宏财担保公司代其向湖北银行利川支行偿还的借款本金及利息共计9875706.83元，向原告支付违约金987570.68元，并向原告支付以代偿金额为基数按月利率12‰计算从代偿日期起到代偿款还清时止的利息（详见明细表），前述应付款项于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告幸奠彬、冉光菊、幸蔚、张娜对被告乐福畜产公司的上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告乐福畜产公司的机器设备享有抵押权，对其折价、拍卖、变卖的价值享有优先受偿权（详见固定资产明细登记表）；四、原告对被告冉光菊、幸奠彬所有的坐落于利川市建南镇星红村二组房产（不动产权证号：利川不动产权第0005363号）享有抵押权，对其折价、拍卖、变卖的价值享有优先受偿权；五、驳回原告宏财担保公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86980元，依法减半收取43490元，由五被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 俊二〇二〇年六月二十三日书记员 钟娇娇