太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1622号原告：邓泽学，男，1965年8月5日出生，汉族，个体工商户，住太原市。委托诉讼代理人：郭玉艳，山西晋瑞律师事务所律师。被告：陈石荣，男，1984年3月1日出生，汉族，出租车司机，住太原市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司，住所地太原市高新技术开发区技术路20号1层东区，统一社会信用代码×××。负责人：张雪彪，经理。委托诉讼代理人：田炜芳，女，公司员工，住太原市迎泽区邮电前街2号28楼1单元10号。原告邓泽学与被告陈石荣、中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓泽学及其委托诉讼代理人郭玉艳、被告陈石荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司的委托诉讼代理人田炜芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓泽学向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告各项损失共计144951.1元，包括医疗费31840.54元，住院伙食补助费1800元，误工费85898.06元，护理费14137.6元，营养费5450元，交通费3000元，医疗器具辅助费68元，日常生活费636.9元，财产损失2000元和资料打印费120元。2.被告承担案件受理费。事实与理由：2019年10月28日8时15分，被告陈石荣驾驶车牌号为×××，在山西省太原市小店区荣军北街坞城南路36号由南向北行驶时与由东向西过斑马线原告骑自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店一大队作出的道路交通事故认定书认定被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往山西省煤炭中心医院急救，2019年11月14日出院，实际住院18天。涉案车辆所有人为田军，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和1000000元的商业三者险，保险期间为2019年4月27日-2020年4月26日，事故发生在保险期间内。在被保险人提供合法有限证件且不存在免赔情况下，我司同意在保险限额内赔付，不承担诉讼费。事故发生后，我司已垫付10000元，应当予以核减。被告陈石荣辩称，与被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司的答辩意见一致。经审理查明，2019年10月28日8时15分，陈石荣驾驶车牌号为×××，在山西省太原市小店荣军北街坞城南路36号由南向北行驶时与由东向西过斑马线的骑电动自行车的邓泽学发生碰撞，造成两车不同程度受损、邓泽学受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定陈石荣负全部责任，邓泽学无责任。事故发生当天，原告被太原市急救中心送往山西省煤炭中心医院救治，2019年11月14日出院，实际住院17天。出院诊断：左侧腓骨远端骨折、左下肢异物、左侧睾丸切除术后。出院医嘱：保持伤口干燥、继续功能锻炼、每月复查、加强营养、加强护理、不适随诊。因本次事故原告共计支出医疗费31830元、医疗辅助器具费68元。庭审中，原告提交了其作为经营者的太原市小店区邓碧川菜馆营业执照复印件，载明经营范围为餐饮服务，欲证明原告的误工情况；原告还提交了医疗辅助器具（可孚腋下拐双支）及电动车发票，欲证明其因本次事故支出的辅助器费用及造成的财产损失；提交的打车票及机票等票据，欲证明其住院期间产生的交通费情况。另查明，涉案×××在中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元），事故发生在保险期间内，事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元。证明以上事实的证据有：当事人陈述、山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队道路交通事故认定书、保险单、住院病案、住院门诊收费票据、交通费票据、发票、营业执照复印件等及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的应当依法承担赔偿损失的侵权责任。关于本次交通事故的责任划分及承担主体的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈石荣驾驶的×××车辆与骑电动自行车的邓泽学相撞，被告陈石荣负事故的全部责任。故对于原告在本次事故中受到的合法合理的财产损失，应由承保×××的被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在交强险责任限额内依法赔付；不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在商业三者险范围内依法赔付；对于超出保险责任范围或者不应由保险公司承担赔偿责任的部分，依法由机动车驾驶人即被告陈石荣依法承担赔偿责任。关于此次交通事故造成原告损失的范围问题：医疗费31830元，有原告提交的正式医疗票据予以佐证，本院予以支持。医疗器具辅助费68元，有相应的发票予以佐证，本院予以支持。住院伙食补助费，原告住院17天，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天100元的标准予以支持1700元。营养费，本院结合医嘱按照每天50元的标准予以支持60天，营养费予以支持3000元。误工费，本院参照原告住院时间及医嘱予以认定原告的误工期限为77天，误工费标准参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资46693元的标准予以确定，误工费本院予以支持9850元。护理费，本院根据原告的伤情结合医嘱，参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资46693元的标准予以支持60日的护理费合计7676元。交通费，本院参照原告提交的交通费票据结合其门诊情况酌情予以支持500元。电动车损失，有交通事故认定书载明的事实可以认定原告电动车被损坏的事实，结合原告提交的新后置电动车的金额，本院酌情认定1000元。上述各项费用中，医疗费31830元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元，合计36530元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元（已垫付），在商业三者险赔偿限额内予以赔偿26530元；护理费7676元、误工费9850元、交通费500元、医疗器具辅助费68元，合计18094元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿18094元。电动车修理费1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告邓泽学在本次交通事故中受到的损失有：医疗费31830元、辅助器具费68元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费9850元、护理费7676元、交通费500元、财产损失1000元，合计55624元，扣除垫付金额10000元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告邓泽学45624元；二、驳回原告邓泽学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元（原告已预交），由原告邓泽学负担420元，被告陈石荣负担193元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李涛 二〇二〇年六月五日书记员 高琴