陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终945号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7217。 负责人：**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖瑶，陕西恒邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘双团，男，1968年11月12日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：贠萍，陕西方强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张瑞明，男，1991年5月29日出生，汉族，陕西省麟游县人，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：张瑞华，男，1989年1月19日出生，汉族，陕西省麟游县人，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张瑞明，男，1991年5月29日出生，汉族，陕西省麟游县人，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安支公司）因与被上诉人刘双团、张瑞明、张瑞华机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初3244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人阳光财险西安支公司的委托诉讼代理人肖瑶、被上诉人刘双团的委托诉讼代理人贠萍、被上诉人张瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险西安支公司上诉请求：1、依法改判上诉人承担一审判决认定金额的20%，即75069.14元（375345.68*20%）；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人刘双团有高血脂病史十余年，帕金森综合症三年，其脑梗出现更多的原因在于其自身体质与疾病影响，受交通事故影响有限，且陕西中金司法鉴定中心鉴定的结论是：“刘双团脑梗与此次交通事故有一定因果关系，损伤参与建议为10%-20%”，一审法院将刘双团脑梗塞的原因全部归咎于交通事故，判令上诉人承担所有的赔偿明显与事实不符。综上，请求二审法院支持上诉请求。 被上诉人刘双团辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当维持。1、参照最高人民法院（2014）24号指导案例的裁判规则及要义，鉴定意见书中的损伤参与度处理的是伤病关系即交通事故所致损害结果与原有疾病之间的比例关系，而非处理交通事故损害后果发生成因的过错比例关系，所以受伤人员的原有伤病不足以成为侵权行为人抗辩的原因。2、交通事故纠纷中的过错归责原则是根据侵权行为人与受伤人员在交通事故发生时其各自的行为对损害结果的发生或扩大是否存在过错来进行认定，与受伤人员患有原始疾病并无关联。3、我国交强险、商业险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人原有疾病对损害后果的影响作相应扣减。综上，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人张瑞明辩称，其是车主，不是肇事者，无答辩意见。 被上诉人张瑞华无答辩意见。 刘双团向一审法院起诉请求：1、判令被告在其各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费94317.68元、住院伙食补助费1320元、营养费21900元、误工费40860元、护理费219000元、残疾赔偿金431340元、交通费1500元、残疾器具辅助费398元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费1910元等共计826545.68元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月18日19时40分，被告张瑞华驾驶被告张瑞明所有的XX号XX路由东向西行驶至晨光雅居处与原告碰撞，致原告受伤。咸阳市公安局交通警察支队秦都大队作出道路交通事故认定书认定:被告张瑞华应负此事故的全部责任，原告无责任。2018年3月18日至3月20日，原告在彩虹医院治疗两天，3月20日至5月2日，原告在陕西中医药大学附属医院治疗，被诊断为:（中医诊断）中风病；（西医诊断〕脑梗死（外伤性）踝骨骨折等。原告共计住院44天，医疗费共计106317.68元，其中张瑞华垫付2000元，保险公司垫付10000元，原告自付94317.68元。另，事故车辆陕AXXXXX号车在阳光财险西安支公司投有交强险及商业险（含限额为50万元的商业三责险，附加不计免赔），事故发生保险期间内。经咸阳市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2018年10月31日出具司法鉴定意见书认定：1、刘双团脑梗塞与此次交通事故有一定的因果关系，损伤参与度建议为10%至20%。2、刘双团此次外伤后诱发的脑梗塞，目前遗留左侧肢体肌力三级，评定为四级伤残。3、刘双团此次外伤后误工期限评定为评残前一日，护理期限为长期护理，营养期限为24个月。鉴定花费4110元，其中原告自付1910元，保险公司支付2200元。一审法院认为，被告张瑞华驾驶张瑞明所有的陕AXXXXX号车与原告刘双团相撞，交警大队作出张瑞华负事故全部责任、刘双团无责任的认定准确。原告损失包括：医疗花费106317.68元；住院44天，住院伙食补助费1320元（30元/日×44日）；结合鉴定结论营养费酌定14400元（20元/日×720日）；原告为长期护理，原告护理费本院结合本案实际暂判处24个月计72000元（100元/日×720日）；误工费酌定22700元（100元/日×227日）；原告为农村户籍，其所举证据不能证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源，残疾赔偿金按照农村居民标准计算为143710元；交通费酌定500元；残疾器具辅助费398元；精神损害抚慰金14000元。以上损失共计375345.68元，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。张瑞华已垫付原告2000元由保险公司在应赔原告款项中扣除直接支付给张瑞华，保险公司已垫付10000元应在赔付原告款项中扣除。被告张瑞明将车辆借由具有驾驶资格的张瑞华驾驶，由此产生的事故责任应由张瑞华及保险公司承担。保险公司辩称应按照损伤参与度承担赔偿责任，因本案原告无过错，其自身体质原因不构成减轻各被告赔偿责任的依据，故其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘双团363345.68元，支付被告张瑞华2000元。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交12066元，原告负担5138.53元，张瑞华负担6927.47元；鉴定花费4110元，其中原告预交1910元由被告张瑞华负担，保险公司预交2200元由其自行负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，亦属于侵权责任纠纷类型。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，从交通事故刘双团发生损伤及造成损害后果的因果关系看，道路交通事故认定书显示，张瑞华负事故全部责任，刘双团无责任。刘双团自身疾病属于其个人体质状况，对于损害的发生或者扩大没有过错，故不应因个人体质状况原因减轻侵权人的责任。对于刘双团在交通事故中符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属保险赔偿范围，阳光财险西安支公司提出的应改判由其承担一审判决认定金额的20%的上诉请求不成立，不予采纳。 综上所述，阳光财险西安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5804元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘彩霞 审判员  李晓菊 审判员  逯 睿 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祁美娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 相关提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。