云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初852号原告：兰凤芹，女，1965年12月30日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。委托代理人：施张飞，1990年7月30日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，务工，住昌宁县。系原告之女婿。一般授权代理。被告：李芹，女，1987年9月19日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住保山市隆阳区。被告：永诚财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530000790283614U。住所地：昆明市西山区绿荫大道与南博路交叉口明晔中心A栋4层（1-12）。法定代表人：刘鹤，系该公司总经理。未到庭。原告兰凤芹与被告李芹、永诚财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰凤芹、被告李芹到庭参加诉讼，被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兰凤芹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失人民币27400元，在商业险限额内赔偿原告损失289.1元，合计27689.1元。2、被告李芹承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2020年3月30日15时20分，被告李芹驾驶牌照号为云Ｍ×××××的小型普通客车沿田园镇行驶至田园镇南小区农贸市场时，与原告刮撞，造成原告受伤住院治疗的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告李芹承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告李芹驾驶的云Ｍ×××××的小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司购买了交强险和赔偿限额为50万元的第三者商业险，事故发生在保险期内。原告受伤当晚入住昌宁县中医医院，入院中医诊断为：损伤疼痛病（血瘀气滞）；西医诊断为：1、足部损伤（左侧）；2、腰椎间盘突出；3、肩部损伤（左侧）；4、膝部挫伤（左侧）；5、慢性胃炎；6、糖尿病；7、高血压。原告在该事故中造成的经济损失有：医疗费10289.10元、误工费4800元（30天×160元／天）、护理费4800元（30天×160元／天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天），出院后30天的误工费4800元（30天×160元／天），合计27689.1元。事故发生后，相关部门曾组织过调解，但未能达成协议，为了维护原告的合法权益，现只好诉至人民法院，请求人民法院判决如诉讼请求。被告李芹辩称，事故发生后，原告先是到昌宁县人民医院检查，我垫付了各种费用210.97元；原告到昌宁县中医医院住院的医疗费10289.1元，我和原告分别向中医院支付了5144.55元。我在被告永诚财产保险股份有限公司购买了交强险和50万元赔偿限额的商业第三者责任险，已能覆盖原告的诉讼请求。被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司辩称，我司承保的车辆云Ｍ×××××号车，被保险人为赵蒲权，车主也是赵蒲权，承保期限为2019年12月7日16时至2020年12月7日15时59分，承保险种为交强险和商业三者险50万元，不计免赔。医疗费、住院伙食补助费属于医疗费范畴，交强险医疗费赔偿限额只有10000元，因此我司对于原告诉求的这两项赔偿，超过10000元的部分，商业险按照主次责任承担。另外，伤者伤情轻微，诊断证明中也记载原告自身患有的疾病（椎间盘突出、慢性胃炎、糖尿病、高血压等），原告的住院医疗费中有理疗费3033元，属于自费项目，需要剔除，我司不予承担。误工费应该按实际减少的收入进行计算，原告应当举证证明因本次交通事故造成的实际收入损失，应当提供其相关工资银行流水、劳动合同等证据才能证明其误工损失，原告按照农林牧渔业在岗职工的平均工资来诉求，无法律依据。根据原告的伤情，其误工费只能酌情支持30天，每天以120元计算。护理费应该由医疗机构出具相关护理证明来确定护理人数及期限。原告应提供护理证明及支出护理费的相关证据，另外，在原告的医疗费票据中，已经包含了护理费1090元，若原告未能提供住院期间需要护理的医院证明，我司不在承担护理费。根据诉辩双方的陈述，本案争议焦点如下：被告应赔偿给原告多少经济损失？针对上述争议焦点，原告向法庭提交了如下证据：证据1、原告的身份证复印件1份，欲证明原告身份适格。证据2、昌宁县中医医院住院收费票据，欲证明原告兰凤芹在昌宁县中医医院住院治疗30天，产生医疗费合计10289.1元。证据3、昌宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，欲证明2020年3月30日15时20分，被告李芹驾驶车牌号为云Ｍ×××××的小型客车，沿田园镇行驶至田园镇南小区农贸市场时，与行人兰凤芹发生刮撞，至兰凤芹受伤的交通事故；李芹负事故的主要责任，兰凤芹负事故的次要责任。证据4、昌宁县中医医院出院证明，欲证明原告住院30天以及出院时的基本情况。证据5、住院费用汇总清单，欲证明原告住院期间的用药情况，医疗费合计10289.1元。证据6、昌宁县中医医院诊断证明书，欲证明原告因此次交通事故受伤后入院时的诊断情况。证据7、昌宁县人民法院诉讼费收据一份，欲证明原告已交案件诉讼费245元的事实。经质证，被告李芹对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7共七组证据无异议；对原告提交的证据5有异议，认为不清楚哪些药是用于治疗原告在此次交通事故中造成的损伤方面。被告李芹向法庭提交如下证据：昌宁县人民医院门诊收费票据四份。欲证明肇事当天原告到昌宁县人民医院门诊检查，被告李芹支付费用共计210.97元。经质证，原告对该组证据无异议。被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司未提交证据。通过各方当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7共六组证据，被告无异议，本院予以采信；原告提供的证据5，系医疗部门出具的用药清单，本院予以采信。被告李芹提交的四份收费票据，原告无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2020年3月30日15时20分，被告李芹驾驶牌照号为云Ｍ×××××的小型普通客车沿田园镇行驶至田园镇南小区农贸市场时，与原告刮撞，造成原告受伤住院治疗的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告李芹承担此次事故的主要责任，原告兰凤芹承担次要责任。被告驾驶的云Ｍ×××××的小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司购买了交强险和赔偿限额为50万元的第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后先到昌宁县人民医院门诊检查，支付费用210.97元（已由被告李芹支付），当晚入住昌宁县中医医院，入院中医诊断为：损伤疼痛病（血瘀气滞）；西医诊断为：1、足部损伤（左侧）；2、腰椎间盘突出；3、肩部损伤（左侧）；4、膝部挫伤（左侧）；5、慢性胃炎；6、糖尿病；7、高血压。住院30天后好转出院，住院产生医疗费10289.10元（已由原告兰凤芹支付5144.55元，被告李芹支付5144.55元）、原告的其他损失还有误工费4800元（30天×160元／天）、护理费4800元（30天×160元／天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天），合计损失为人民币23100.07元。事故发生后，相关部门曾组织过调解，但未能达成协议，原告遂诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿其各种经济损失人民币合计27689.1元并承担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院的处理规则是：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”的相关条款规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和相关诊断证明确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据交强险的相关规定，三方医疗费最高赔偿10000元，该项下赔偿范围包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等费用，本案原告的住院医疗费、门诊费、住院伙食补助费三项合计为13500.07元，超出10000元部分的3500.07元应由为云Ｍ×××××的小型普通客车承保第三者商业险的永诚财产保险股份有限公司云南分公司按被告李芹在事故中应承担的责任比例赔偿给原告；三方死亡伤残赔偿限额110000元，该项下赔偿范围包括残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费等费用，本案原告的误工费、护理费合计为9600元，可在交强险赔偿限额内得以满足。据此，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费的金额，符合相关规定，本院应予支持；被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司提出原告的医药费中有3033元为理疗费，不在赔偿范围的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十六条、“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后三十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告兰凤芹各项经济损失人民币19600元；二、由被告永诚财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后三十日内在机动车交通事故第三者商业险赔偿限额内赔偿给原告兰凤芹经济损失人民币2450元；三、由原告兰凤芹在本判决生效后三十日内退还被告李芹垫付款人民币5355.52元；四、驳回原告兰凤芹的其他诉讼请求。案件受理费人民币245元，由原告兰凤芹负担49元，被告李芹负担196元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行义务，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪安二〇二〇年六月四日书记员  聂雍玲