文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1938号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪大道恒隆国际二楼。负责人：王娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王林艳，湖南星奥律师事务所律师。被告：陈钢，男，汉族，1975年7月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：周青，女，汉族，1976年3月20日出生，户籍所在地：湖南省汨罗市，系被告陈钢之妻。被告：周超群，男，汉族，1976年8月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心诉被告陈钢、周青、周超群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心的委托诉讼代理人王林艳到庭参加诉讼，被告陈钢、周青、周超群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心的诉讼请求：1、被告陈钢、周青立即偿还所欠原告借款本息及罚息合计217924.39元（利息及罚息计算自2019年3月30日起至2020年4月17日止，其中本金171040.73元、利息、罚息46883.66元，自2020年4月17日起至实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算利息（包括约定利息及罚息））；2、被告周超群对上述借款本息承担连带偿还责任；3、上述三被告承担本案的律师费（实际清偿之日止执行标的的7%）；4、上述三被告承担本案的一切诉讼费用。被告陈钢、周青、周超群未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实:2018年10月30日，被告陈钢、周青向原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心贷款250000元用于企业经营，双方签订了《长沙银行借款合同》（合同编号为1031030800201810240006），该合同约定：“借款金额为250000元，借款期限为12个月，借款利率按年利率16%计算......第九条，借款人未按合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算......第十二条，因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由借款人承担。当日，原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心作为债权人，被告陈钢、周青作为债务人，被告周超群作为保证人，共同签订了《长沙银行保证合同》，由被告周超群为被告陈钢、周青的前述贷款向原告提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等，保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。签订上述合同后，原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心按合同约定向借款人陈钢、周青发放了贷款250000元，被告陈钢向原告出具了借款金额为250000元的借据。借款发生后，被告陈钢、周青借款后偿还了部分借款本金及利息，但在2019年3月20日后未再按时足额偿还。截止到2019年4月17日，尚欠借款本金171040.73元、利息28734.84元、罚息14367.42元、复息3781.4元。经核算，如加上复息部分则超过年利率24%的上限。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心为实现其债权，与湖南星奥律师事务所签订了一份律师代理合同，该合同约定：“原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心（甲方）委托湖南星奥律师事务所律师（乙方）对借款人陈钢的贷款债权进行清收，代理方式为风险代理：通过乙方的代理活动，使甲方债权实现，甲方按实际受偿到位货币资金的7%向乙方支付代理费。上述实际受偿到位金额，为收回款项剔除诉讼费、评估费、拍卖费、公告费等为时限债权的费用后的金额。判决的理由与结果本院认为，原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心与被告陈钢、周青、周超群签订的《长沙银行借款合同》和《长沙银行保证合同》，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告陈钢、周青履行了其发放贷款的义务，被告陈钢、周青未能依合同约定按时足额偿还的事实已构成违约，故对原告要求被告陈钢、周青偿还借款本金的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告周超群应在其保证范围对被告陈钢、周青的债务向原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心的借款本息承担连带清偿责任。关于利息部分，合同约定的利息为年息16%，罚息按贷款利率加收50%计算，两项利息约定合计已超过法律规定，本院在以原告借款本金为基数，按年利率24%计算的利息范围内予以支持。关于律师费的问题，本院认为，该原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心与湖南星奥律师事务所签订的《律师代理合同》中对于律师代理费的计收标准为附条件的约定，需要根据实际回收的资金按比例计算。因此原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心为实现本案债权而需要承担的律师费尚处于不确定的状态，故对该《律师代理合同》中约定了计算方式但未实际发生的费用，可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈钢、周青在本判决生效之日起十日内偿还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心借款本金171040.73元以及截至2020年4月17日的利息及罚息43102.26元，并以借款本金为基数自2020年4月17日起按年利率24%的标准支付利息及罚息至债务清偿之日止；二、由被告周超群对被告陈钢、周青上述第一条中的债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后就其实际清偿的借款本金及利息、罚息向被告陈钢、周青追偿。三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元（已减半收取），由原告长沙银行负担300元，剩余部分由被告陈钢、周青、周超群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年六月二十二日书记员易也附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。