wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢382号申请执行人：王圣格,女,1967年5月14日出生,汉族，无业，住大连市甘井子区。委托代理人：郑宗仁，男，汉族，个体，1991年7月18日出生，住大连市甘井子区。被执行人：吴小兰，女,1969年6月27日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人王圣格与吴小兰为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3996号民事调解书，约定被执行人吴小兰应于2016年12月30日前偿还申请人吴小兰欠款77000元，余款100000元应于2017年5月1日前付清，现该调解书已发生法律效力。因被执行人吴小兰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王圣格于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月10日向被执行人吴小兰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。吴小兰在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月10日对被执行人吴小兰的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人吴小兰名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月29日约谈申请人王圣格代理人郑宗仁，郑宗仁对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月29日将被执行人吴小兰纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人吴小兰暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1063号之一申请执行人：高向东，男性，1967年02月02出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：宋永军，男性，1968年07月27出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行高向东与宋永军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋永军未履行（2019）辽0203民初1825号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋永军银行存款300000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年六月十七日书记员 粱心舒
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保127号申请执行人：刘娜，女，汉族，1975年11月16日出生，现住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：中枫建设集团有限公司，统一社会信用代码916301005950267272，住所地：西宁市城东区建国路66号19号楼20层。法定代表人：徐国江，该公司总经理。被执行人：浙**厦建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630104679184044F，住所地：西宁市城北区建北巷1号4幢341号。负责人：聂志辉，该公司经理。被执行人：浙**厦建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147584645U，住所地：浙江省东阳市南市路359号。法定代表人：金超峰，该公司总经理。被执行人：徐国江，男，汉族，1970年12月15日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人刘娜与被执行人中枫建设集团有限公司、浙**厦建设集团有限公司青海分公司、浙**厦建设集团有限公司、徐国江买卖合同纠纷一案，申请执行人刘娜于2020年6月2日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被执行人中枫建设集团有限公司、浙**厦建设集团有限公司青海分公司、浙**厦建设集团有限公司、徐国江银行存款6513215.9元，或查封、扣押其相应的财产。本院（2020）青0105民初2402号民事裁定书已生效。本院认为，申请执行人刘娜为使其合法权益免受损失，要求对被执行人中枫建设集团有限公司、浙**厦建设集团有限公司青海分公司、浙**厦建设集团有限公司、徐国江的财产予以保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人中枫建设集团有限公司、浙**厦建设集团有限公司青海分公司、浙**厦建设集团有限公司、徐国江名下6513215.9元银行存款，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 敖 敏 二〇二〇年六月三日书记员 刘静英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1605号原告赵某，女，1987年9月21日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人李桂良，系葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人赵庆金（系原告父亲），男，1963年10月3日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告王某1，男，1981年2月8日生，侗族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人陈立山，系葫芦岛市南票区九龙街道法律服务所法律工作者。原告赵某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩景龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人李桂良、赵庆金，被告王某1及其委托诉讼代理人陈立山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一男孩王某2（2013年12月19日生）。婚后初期感情尚好，后期因琐事经常吵架。2018年8月20日，我起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后未和好分居至今，现再次起诉与被告离婚，婚生子归我抚养，被告每月给付子女抚养费2,000.00元；共同财产楼房一户夫妻共同偿还贷款83,000.00元平均分割；轿车一辆价值80,000.00元，依法平均分割；冰箱、洗衣机、电视、床、茶几各均归我所有，被告承担诉讼费。被告王某1辩称，1、我同意与原告离婚；2、婚生子王某2归我抚养；3、冰箱、洗衣机、电视、床、茶几属于共同财依法分割。4、有关财产轿车一台价值80,000.00元，原告要求依法分割依法无据，因为该轿车是原告常年每月只给被告一、二百元的情况下借款55,000元购买的，有关借款有原告的亲属和谈话录音为证。轿车本身购买时就是旧车需要折旧。5、有关原告要求被告给付子女抚养费每月2,000元于法无据，况且我无固定收入是打工的。我要求抚养子女，不要求原告承担抚养费。6、原告所述我不尊重其父亲与事实不符，我将第一次离婚时的答辩状提交便于参考。经审理查明，原告与被告于××××年××月××日自愿登记结婚，婚生长子王某2（2013年12月19日生）。2018年原告起诉与被告离婚，法院作出（2018）辽1402民初2672号民事判决书，判决原告与被告不准离婚。2020年5月7日，原告再次起诉与被告离婚，被告表示同意与原告离婚。另查明，位于葫芦岛市连山区步行街中段锦绣园3号楼4单元702室楼房一户，所有权人王某1，建筑面积96平方米系被告婚前贷款购买，婚后由原告与被告共同偿还贷款91,440.00元，贷款已经还清。经双方协商该楼房的所有权归被告所有，共同偿还贷款91,440.00元由双方平均分割即被告给付原告折价款45,720.00元；共同财产雅阁轿车一台，车牌号为辽Ｐ×××××现价值80,000.00元，经双方协商车辆所有权归原告所有，由原告给付被告共同财产折价款40,000.00元；共同财产彩电、冰箱、洗衣机、床、茶几、沙发均归原告所有，被告予以认可，无异议。再查明，1、原告与被告均表示主张抚养子女，原告证明其子女长期与原告共同生活，对子女抚养教育具有有利条件，并要求被告每月承担子女抚养费1,500.00元。被告表示主张抚养子女，不需原告承担抚养费，而且每月能有4,000.00元至5,000.00元的经济收入对抚养子女有益。2、从2013年1月1日至2020年6月1日，原告交纳养老保险金账户累计15,360.20元，该款原告举证均为其父亲赵庆金为其缴纳，被告不予认可，双方存在争议，未达成一致意见。3、被告提出因与原告共同生活期间购买雅阁辽Ｐ×××××轿车一台向他人借款60,000.00元，已偿还5,000.00元，余欠55,000.00元并提供了相关证据，主张双方平均承担。原告不予认可，双方存在争议。上述事实，有原、被告陈述，结婚证书、（2018）辽1402民初2672号民事判决书、通用凭证、养老金账户、借条、录音资料等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告自愿离婚，可见夫妻感情确已达到完全破裂的程度，依法应准予原告与被告离婚。基于本案，因原、被告婚生子与原告生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利，故离婚后婚生子王某2归原告抚养为宜。被告应承担一定的子女抚养费，抚养费负担数额根据被告自认每月收入4,000.00元×30%=1,200.00元计算，该款从2020年6月起给付并于每月的30日前付清。原告要求被告给付子女抚养费每月1,500.00元过高，本院不予支持。位于葫芦岛市连山区步行街中段锦绣园3号楼4单元702室楼房一户，所有权人王某1，建筑面积96平方米，已经双方协商一致归被告所有，由被告给付原告共同财产折价款45,720.00元；共同财产辽Ｐ×××××轿车一台归原告所有，由原告给付被告共同财产折价款40,000.00元，系原告与被告的真实意思表示，本院予采信。原告交纳养老金累计15,360.20元属实，该款原告主张均系其父亲交纳，证据充分，本院予以认定，故该款系原告个人财产，应归原告所有。被告主张的债务55,000.00元为夫妻共同债务，虽提供了欠条，但无原告签字，原告又不予认可，故该笔债务不应原、被告共同债务，原告不承担偿还责任。被告之主张，虽提供了相关证据，但证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条及最高人民法院《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第三项最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（4）项及第7条之规定，判决如下：一、原告赵某与被告王某1自愿离婚，准予离婚。二、婚生男孩王某2归原告赵某抚养，被告王某1从2020年6月起每月给付子女抚养费1,200.00元，该款于每月的30日前付清。三、位于葫芦岛市连山区步行街中段锦绣园3号楼4单元702室楼房一户，归被告王某1所有，由被告王某1给付原告赵某偿还楼房贷款折价款45,720.00元，该款于本判决发生法律效力后十日内付清。四、共同财产辽Ｐ×××××号雅阁轿车一台归原告赵某所有，由原告赵某给付被告王某1共同财产折价款40,000.00元，该款于本判决生效后十日内付清；共同财产彩电、冰箱、洗衣机、床、茶几、沙发均归原告所有。五、原告赵某名下已缴纳的养老金15,360.20元，归原告所有。案件受理费已减半收取150.00元，邮递费40.00元，均由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  韩景龙二〇二〇年六月三日书记员  安 俏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保151号申请人：赵，女，汉族，住云南省。委托代理人：张，上海律师事务所律师。委托代理人：杨，上海律师事务所律师。被申请人：新疆沣华盛鼎股权投资管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）昆明路518号阳光天和小区1号楼801-6室，统一社会信用代码：9165010031331422X0。法定代表人：占婕，负责人。申请人赵波于2020年5月29日向本院申请仲裁中财产保全，请求依法查封被申请人，保全价值元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《保全损害责任保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人，查封期限为年。案件申请费元，由申请人赵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 强二〇二〇年六月四日书记员 朱述洋附财产线索：天津君联闻达股权投资合伙企业（有限合伙）主要经营场所：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2109-1。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2391号之一 申请执行人：海南瑞嘉三川数字信息技术有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园，统一社会信用代码91469027567980652X。 法定代表人：苏赛红。 被执行人：刘潇，女，1988年8月22日出生，汉族，住石家庄市鹿泉开发区。 关于海南瑞嘉三川数字信息技术有限公司与刘潇债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，现因被执行人已自动履行了本案全部义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘潇名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月一日 书记员 董姣姣
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执79号申请人徐雪冰，男，1971年8月7日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被执行人金福海，男，1989年7月24日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。申请人徐雪冰与被执行人金福海买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2019）云2932民初516号民事调解书，调解书确定：一、由被告金福海支付给原告徐雪冰210348元水泥款，此款于2019年6月28日前支付70000元及同期利息；于2019年7月28日其支付70000元及同期利息；于2019年8月28日前支付70348元及同期利息，利息从2018年12月30日起至款项付清之日止按月利率3％计算。二、如被告未按上述约定的期限付款，原告有权就未支付款项及实际还款之日止的利息一并申请强制执行。到期后被执行人未履行义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行水泥款97648元及利息28601.28元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人金福海邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示。二、本院于2020年1月21日、3月19日、5月18日查询被执行人的银行存款、房产、土地、证券、车辆。经查被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券、车辆。三、本院到被执行人户籍所在地村委会及家庭对被执行人相关情况进行走访调查。经查被执行人外出打工且欠债较多，家中无其他财产可供执行。四、本院于2020年5月28日依法对被执行人限制高消费。五、本院于2020年5月28日依法将被执行人列入全国失信被执行人员名单。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年5月27日告知申请人，申请人表示认可且无法提供被执行人其他财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执79号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李子发人民陪审员  王双泽人民陪审员  陈荣清二〇二〇年六月三日书 记 员  赵江月
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执436号之一 申请执行人：胡永忠，男，1969年12月30日生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：江西新振兴投资集团有限公司，住所地江西省高安市汽运城，统一社会信用代码：91360983672430310Q。 法定代表人：聂国军，董事长。 被执行人：聂国军，男，1970年7月17日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人胡永忠与被执行人江西新振兴投资集团有限公司、聂国军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款33.88515万元，并承担本案执行费4982.77元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 涛
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初269号原告：徐婕菲，女，1990年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：祝井千、王琪竣（实习），江苏润唐律师事务所律师。被告：姚淞耀，男，1987年3月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。原告徐婕菲与被告姚淞耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐婕菲及委托诉讼代理人祝井千、王琪竣，被告姚淞耀及委托诉讼代理人车银远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐婕菲向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋买卖合同；2.判令被告返还首付款210000元及利息（利息自2019年4月30日起至返还之止，按银行同期贷款利率计算）；3.判令被告赔偿原告违约金160000元；4.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.请求被告偿还借款202000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月1日，原、被告经平等友好协商订立房屋买卖合同，被告将其名下位于赣榆区（所有权证号Q00058018）住房出售给原告。双方约定房屋总价款为80万元，首付款21万元整，剩余房款申请贷款。合同签订后，原告按约履行，被告应于2019年6月1日办理房屋产权变更登记，但经原告多次催促，被告至今未予以办理。按合同约定，原告有权退房，被告应返还购房款并承担总房价20%的违约金。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法裁决。被告姚淞耀辩称，原告所诉不实，答辩人与原告之间系借贷关系，并非房屋买卖合同关系，双方签订房屋买卖合同系作为借款的担保。答辩人不欠原告202000元，实际借款数额在100000无左右。原告以房屋买卖合同提起诉讼系恶意诉讼，请求法庭依法裁判。本院经审理认定事实如下：原、被告之间多次发生借贷关系，截止2018年12月10日，扣除已还款项，被告尚欠原告借款本金100000元。2019年8月5日，被告又向原告借款72000元，借款当日，原、被告双方在云南省昆明市签订《房屋买卖合同》一份，合同约定被告将其所有的位于赣榆区产（所有权证号Q00058018）出售给原告，房屋总价为800000元，首付款210000元，办理变更登记时间为2019年6月1日。合同落款日期倒签为2019年4月1日。被告另向原告出具收条一份，载明：“今收到徐婕菲购房首付款贰拾壹万元整，姚淞耀，2019年4月30日。”因被告未能还款，原告以双方存在房屋买卖合同关系为由提起诉讼。庭审中，经本院查明原、被告双方之间不存在真实的房屋买卖关系，双方签订房屋买卖合同系作为借款的担保。经本院依法释明，原告按照民间借贷法律关系当庭变更了诉讼请求。经原、被告双方确认，被告尚欠原告的借款本金为172000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对双方存在民间借贷关系及被告尚欠原告借款本金172000元的事实均无异议，本院依法予以采信。原告的利息主张可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告姚淞耀应于应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐婕菲借款172000元及利息（利息自2020年1月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告徐婕菲负担350元，被告姚淞耀负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：帐号：44×××94。审 判 员  李 虎二〇二〇年六月九日法官助理  杨海宁书 记 员  金媛媛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2201民初426号 原告：陈晓荣，女，1976年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：于彬，新疆嘉仁律师事务所律师。 被告：哈密市广骏汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市广东工业园区岭南路。 法定代表人：郭小宾，总经理。 第三人：张金龙，男，1982年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告陈晓荣与被告哈密市广骏汽车销售服务有限公司（以下简称广骏公司）、第三人张金龙返还原物纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓荣的委托诉讼代理人于彬、第三人张金龙到庭参加了诉讼。被告广骏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓荣向本院提出诉讼请求：判令被告广骏公司返还垫付款24550元及滞纳金200元，合计24750元。事实及理由：第三人张金龙承建了哈密市宝盈房地产开发有限公司（以下简称宝盈公司）的车辆展厅装修工程，因欠付第三人张金龙的装修款，第三人张金龙与被告广骏公司约定，由被告广骏公司将自有车辆抵付给第三人张金龙，以折抵宝盈公司欠付第三人张金龙的装修款。第三人张金龙取得车辆后，将车辆出售给原告，原告将全部车款给付第三人张金龙，并按约定办理了车辆抵押贷款手续。2018年12月20日，被告广骏公司向原告出具证明一份，承诺由被告广骏公司偿还车辆贷款。因被告广骏公司未按约偿还贷款，原告已经替被告广骏公司垫付贷款24550元、滞纳金200元。此款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告广骏公司未作答辩。 第三人张金龙述称，原告陈述的事实认可，我没有意见。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据：对原告陈晓荣提供的机动车登记证书、银行还款明细、证明，本院组织双方当事人进行质证，第三人张金龙不持异议，本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的汽车抵押贷款合同，因系复印件，本院对真实性不予确认。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 宝盈公司将其承建的汽车展厅工程承包给第三人张金龙，第三人张金龙完成装修工程后，与被告广骏公司协商，被告广骏公司以传祺牌小型轿车一辆抵付案外人宝盈公司欠付第三人张金龙的装修款。后第三人张金龙与原告协商，以108600元的价格将被告广骏公司抵付的车辆出售给原告。原告陈晓荣支付车辆首付款后，与被告广骏公司、第三人张金龙协商，以原告的名义办理车辆抵押贷款，贷款金额为80000元，由被告广骏公司每月支付给原告，原告再支付给广汽汇理汽车金融有限公司。2018年12月20日，被告广骏公司向原告出具证明一份，载明：“今有陈晓荣在我公司购买的GA6轿车壹辆贷款由我公司承担，特此证明”2019年1月24日、2019年5月23日，被告广骏公司通过案外人哈密市君盛汽车销售有限责任公司向原告陈晓荣分别支付2605.04元、2455.04元两笔车辆贷款，共计5060.08元。2019年1月至2019年12月，扣除君盛公司向原告支付的贷款5060.08元，原告陈晓荣自行向广汽汇理汽车金融有限公司支付10笔贷款合计24550.4元、滞纳金200元。因被告广骏公司未按承诺向原告支付汽车贷款，引起诉讼。 另查，2019年1月28日，原告陈晓荣办理机动车登记证书，将传祺牌轿车落户在原告名下，车牌号为×××。 本院认为，被告广骏公司与第三人张金龙协商，被告广骏公司以传祺牌轿车一辆抵付第三人张金龙的装修款，由第三人张金龙以108600元的价格将车辆出售给原告陈晓荣，原告陈晓荣支付车辆首付款后，再以原告陈晓荣的名义办理80000元的车辆抵押贷款，并约定由被告广骏公司每月偿还的事实，有原告陈晓荣、第三人张金龙的陈述及被告广骏公司向原告陈晓荣出具的证明一份在卷佐证。该证明是被告广骏公司的真实意思表示，内容有效，且被告广骏公司已向原告交付了车辆，并支付了部分车辆贷款，被告广骏公司应按证明承诺向原告支付车辆贷款，根据原告陈晓荣提供的银行还款明细，2019年1至2019年12月，原告陈晓荣自行向广汽汇理汽车金融有限公司支付了车辆贷款24550.4元、滞纳金200元，现原告陈晓荣主张被告广骏公司支付车辆贷款24550元、滞纳金200元合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告哈密市广骏汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈晓荣返还垫付的车辆贷款24550元、滞纳金200元，合计24750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，邮寄送达费60元，均由被告哈密市广骏汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长 地里拜·吾斯曼 审 判 员 李  高  辉 人民陪审员 刘  红  斌 二〇二〇年六月八日 法官 助理 韩光 兰 书 记 员 严  晓  芸
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初1749号原告：陈春丽。被告：宋得虎。被告：蒋晓红。原告陈春丽诉被告宋得虎、蒋晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春丽，被告蒋晓红到庭参加了诉讼，被告宋得虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈春丽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告宋得虎偿还借款230000元，被告蒋晓红承担连带清偿责任；2、判令二被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：2019年5月16日，被告宋得虎从原告处借走人民币230000元，借款期限6个月，宋得虎承诺于2019年11月15日归还全部借款。被告蒋晓红作为保证人，承诺对此借款承担连带清偿责任。但借款到期后，二被告以各种理由推托，拒不偿还借款。二被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至本院。被告宋得虎未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告蒋晓红辩称：原告所述借款事实及欠款数额均属实，其同意承担保证责任。原告陈春丽向本院提交了如下证据：1、借条1份；2、打款截图及银行流水。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日原告陈春丽通过手机银行向被告宋得虎分两次转款5万元及18万元。同日被告宋得虎向原告出具借条一份，内容为：“借款人宋得虎于2019年5月16日向出借人陈春丽借人民币二十三万元，小写230000元（以上款项借款人均已收到）。借款期限6个月。双方约定于2019年11月15日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。同时，担保人对本协议全部欠款承担连带清偿责任。”宋得虎在借款人处签字，蒋晓红在担保人处签字。由于宋得虎在借款到期后未向原告还款，蒋晓红作为担保人亦未还款，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告宋得虎出借23万元，被告出具借条，并承诺6个月还款，但在借款期限到期后，被告未能偿还借款，其行为已构成违约，现原告依据打款凭证及借条主张其债权，符合法律规定，本院应予支持。关于原告要求被告蒋晓红承担连带清偿责任的诉请，因蒋晓红在借条担保人处签字确认，且其在庭审中亦对此表示认可，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告宋得虎于本判决生效后十日内向原告陈春丽偿还借款230000元；二、被告蒋晓红对上述被告宋得虎承担的债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向被告宋得虎追偿。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2375元，保全费1670元，由被告宋得虎、蒋晓红共同负担，于本判决生效后十日内向原告陈春丽支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  齐春晖二〇二〇年六月二日书记员田毅
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执2117号之一申请执行人：武汉佳成生物制品有限公司，住所地武汉市青山区建设八路11号。法定代表人：姚继承，该公司董事长。委托代理人：曾祥兵，湖北元坤律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：吉格思，湖北元坤律师事务所律师（特别授权）。被执行人：武汉鑫之泉实业有限公司，住所地江岸区黄蒲大街25号黄蒲大厦B栋B单元16层1室。法定代表人：陈伟。被执行人：武汉市陈盛矿业投资有限公司，住所地武汉市江汉区长江日报77号6层7层。法定代表人：陈春林。关于武汉佳成生物制品有限公司与武汉鑫之泉实业有限公司、武汉市陈盛矿业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的(2019)鄂0107民初104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉佳成生物制品有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院依照生效法律文书和法律的有关规定，依法责令被执行人武汉鑫之泉实业有限公司、武汉市陈盛矿业投资有限公司履行下列义务：1、向申请人武汉佳成生物制品有限公司返还借款5000000元并支付利息（以5000000元为基数，从2014年8月29日起，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；2、向申请人武汉佳成生物制品有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以5000000元为基数，从2019年10月18日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费83000元、公告费560元、执行费52818元。但被执行人未履行。执行过程中：本院对被执行人武汉鑫之泉实业有限公司、武汉市陈盛矿业投资有限公司及其财产状况进行了调查，查无可供执行的存款、房产、汽车、有价证券、股权等财产；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院于2019年12月6日将被执行人武汉鑫之泉实业有限公司、武汉市陈盛矿业投资有限公司限制高消费，并于2020年6月4日将其纳入失信被执行人名单库统一向社会公布。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0107民初104号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉鑫之泉实业有限公司、武汉市陈盛矿业投资有限公司应继续履行本院(2019)鄂0107民初104号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐华越二〇二〇年六月四日书记员  汪 辉
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1081号之一原告：石门县东煌建材有限公司，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云路（尧业国际大酒店），统一社会信用代码91430726338511203Y。法定代表人：付永红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻世生，湖南楚江律师事务所律师。被告：湖南松雅建设工程有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区天华路1号星隆国际广场21楼2108室，统一社会信用代码914300006828481126。法定代表人：尚德清，该公司执行董事兼经理。原告石门县东煌建材有限公司与被告湖南松雅建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告石门县东煌建材有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，石门县东煌建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石门县东煌建材有限公司撤诉。本案案件受理费15617元，减半收取7808.5元，由石门县东煌建材有限公司负担。审判员  曾繁星二〇二〇年六月三十日法官助理杨涛书记员谢栅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4987号 原告：曹子均，男，1951年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：骆世辉，男，1965年5月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告曹子均与被告骆世辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，于2020年5月21日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知原告在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费875元，逾期按撤回起诉处理。原告至今未缴纳案件受理费或提出诉讼费减、免、缓申请。 本院认为，原告曹子均未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款(十一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曹子均撤回起诉处理。 审判员  骆勇 二〇二〇年六月二日 书记员  何娜
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初932号原告:贾某,现住锡林浩特市。委托代理人：方某，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告:杨某,现住河北省三河市。本院在审理原告贾某诉被告杨某质押合同纠纷一案中，原告贾某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某以被告无法送达为由申请撤诉，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费925元（已减半），由原告贾某负担。审判员 袁 静二〇二〇年六月二日书记员 萨其尔本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执313号申请执行人：傅久勇，男，汉族，1984年12月8日出生,住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：韩光磊，男，汉族，1973年8月19日出生,住大连市中山区。申请执行人傅久勇与被执行人韩光磊借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年1月15日作出（2020）京仲裁字第0144号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。在执行过程中,本院于2020年4月8日向被执行人韩光磊发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月8日，本院向被执行人韩光磊发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年4月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，除将被执行人韩光磊的银行存款共计人民币413774.79元依法进行扣划并给付申请执行人外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人傅久勇于2020年6月10日向本院提交书面申请，申请本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有其他具备执行条件的财产可供执行，应依申请执行人申请依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年六月十日书记员 曲汝鑫
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执126号 申请执行人：罗占富，男，汉族，1976年7月8日生，居民，住尚义县。 被执行人：姜建兵，男，汉族，1971年10月29日生，居民，住张家口市桥西区。 申请人罗占富与被执行人姜建兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初101号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人姜建兵限制高消费并纳入失信被执行人名单； 六、本案经合议庭合议，认为该案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，应终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初101号调解书的本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初101号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  边晓东 审 判 员  赵瑞安 人民陪审员  贾培珍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王建芳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2392号再审申请人(一审被告，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈卫珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄志伟，上海博和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬颖，上海博和律师事务所律师。被申请人(一审原告，住所地中国(上海)自由贸易试验区金新路XXX号XXX层、XXX层、XXX-XXX层(部分)。法定代表人：吴步德，该公司总经理。再审申请人魅立酒店管理(上海)有限公司(以下简称魅立公司)因与被申请人上海暖暖酒店管理有限公司(以下简称暖暖公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终12418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魅立公司申请再审称，原审法院以《天骄大厦现场交接书》作为双方协商解除合同的依据，显然与事实不符，涉案租赁合同尚处于装修免租期内，魅立公司不存在欠付租金的行为，也没有所谓的“无力承租”的事实根据，解除租赁合同完全是暖暖公司的单方行为。暖暖公司的诉请中主张了房屋免租期的租金，但原审法院却判令魅立公司支付暖暖公司房屋空置损失，明显违反了“不告不理”的诉讼原则。暖暖公司在本案房屋租赁合同约定的解除权尚未成就的情况下直接向魅立公司发函解除合同才是涉案合同最终无法履行的根本原因，因此即便有损失，暖暖公司亦应该承担全部责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项的规定申请再审。本院经审查认为，魅立公司主张暖暖公司系在其不同意解除合同的情况下强行收回涉案房屋，但就此魅立公司并未提供切实充分的证据予以证明，魅立公司现场交接人徐飞与暖暖公司2017年9月9日签署的《天骄大厦办理现场交接书》载明，系因魅立公司无力承租涉案房屋，经双方协商现场交接手续，由此可以表明涉案合同的解除应属双方协商一致的结果，虽然魅立公司强调其方现场交接人徐飞并无代表魅立公司处理合同解除事宜的权限，但其代表魅立公司完成现场交接的事实客观存在，而魅立公司虽称徐飞仅认可该交接书中其自己手写部分而对打印部分内容不予认可，但因打印部分内容明确载有魅立公司对合同解除负有相应责任的内容，徐飞在其手写部分既未明确对打印部分内容不予认可，亦未明确其仅负责交接事宜而不代表认可暖暖公司解除合同的行为，此显然有违常理。基于双方系协商解除涉案合同，但因涉案房屋空置期的损失客观存在，故原审法院根据双方的履约情况，认定双方对合同解除均负有相应责任，酌情确定魅立公司承担房屋空置损失，该处理尚无明显不当之处。魅立公司仍为原审法院判令其承担房屋空置损失超出暖暖公司诉请范围的相关主张，因暖暖公司诉请要求魅立公司支付免租期租金，实际即为要求魅立公司承担涉案合同解除因暖暖公司已经给予魅立公司免租期而遭受的房屋空置损失，故并不存在原审判决超出暖暖公司诉请范围的情况。综上，魅立公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魅立酒店管理(上海)有限公司的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 肖 宁审 判 员 吴俊海二〇二〇年六月十八日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1024号之三 申请执行人：张宇钱，男，1979年1月16日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：姜旭敏，男，1969年6月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人张宇钱与被执行人姜旭敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7927号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜旭敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张宇钱向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人姜旭敏向申请执行人张宇钱支付363935元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人姜旭敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人姜旭敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜旭敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜旭敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人姜旭敏名下位于象山县××街道××号的房地产本院已查封，无处置价值；被执行人姜旭敏名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的小型汽车本院已查封，未实际扣押。截至2020年06月24日，被执行人姜旭敏尚应履行执行款363935元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜旭敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜旭敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姜旭敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月22日，本院约谈了申请执行人张宇钱并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜旭敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 陈锡
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执37号 申请执行人：邢玉宝，男，汉族，1955年3月18日生，居民，住尚义县。 被执行人：姜建兵，男，汉族，1971年10月29日生，居民，住张家口市桥西区。 申请人邢玉宝与被执行人姜建兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初81号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人姜建兵限制高消费并纳入失信被执行人名单； 六、本案经合议庭合议，认为该案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，应终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初81号调解书的本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初81号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  边晓东 审 判 员  赵瑞安 人民陪审员  闫子岭 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王建芳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1062号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人钟耿华，男，1972年12月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]948号起诉书指控被告人钟耿华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人钟耿华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日20时50分许，被告人钟耿华饮酒后驾驶一辆车牌为桂Ｒ×××××号牌小型普通客车行驶至广州市花都区狮岭镇金狮大道东进新扬村路西183米路段时，被广州市公安局花都区分局交警大队民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验，从钟耿华的血液中检出乙醇（酒精），含量为：164.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人钟耿华具有酒精含量为164.6mg/100ml、认罪认罚、坦白等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人钟耿华拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币五千元。被告人钟耿华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人钟耿华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人钟耿华认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人钟耿华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年六月四日书记员  郭 悦梁敏婷
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0202执1431号申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。主要负责人：范国德，行长。被执行人：秦微微，女，1982年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人：陈富胜，男，1972年11月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人秦微微、陈富胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初2350号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年3月13日立案执行。案件执行过程如下：1.本院于2020年3月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年3月16日、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。3.本院将被执行人限制高消费。4.被执行人有多件作为被执行人的案件。5.2020年6月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初2350号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琨审判员 许 毅审判员 孙兴文二〇二〇年六月二十三日书记员 朱建海
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1144号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖小凤，男，1975年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省南昌市南昌县。本院于2019年7月24日作出的（2019）赣0121刑初325号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人肖小凤犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪,判处罚金人民币5000元。本院于2020年5月26日立案执行肖小凤罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十二日书 记 员  肖 旭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 支 付 令 （2020）内2221民督23号 申请人：张某，公民身份号码×××。 被申请人：马某，公民身份号码×××。 申请人张某于2020年6月2日向本院申请支付令： 要求被申请人马某给付欠款6400元。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张某欠款6400元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  夏晓伟 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 哲
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保239号我院民事审判二庭：戴君申请张聪等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初2067号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年6月22日，吁林花的南昌县彭安新区***栋***单元***室在南昌县不动产登记中心无登记，未查封。2020年6月28日，冻结吁林花的工商银行省行营业部账号15×××12（实控￥123774.83元）、邮政储蓄银行南昌县澄湖西路支行账号60×××64（实控￥8.59元）、邮政储蓄银行南昌县维也纳广场支行账号62×××58（实控￥579.74元）、兴业银行南昌支行账号50×××09（实控￥36.87元）、江西银行总行营业部账号62×××16（实控￥1303.66元）、赣昌农商银行向阳支行账号10×××74（实控￥60144.76元）、建设银行南昌莲西支行账号62×××80（实控￥60513.03元）、财付通支付科技有限公司账号085×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（实控￥2033.01元）；冻结张聪的浦发银行南昌分行营业部账号64×××11（实控￥1.00元）、浦发银行南昌物华支行账号64×××89（实控￥0.01元）、赣昌农商银行八一支行账号10×××56（实控￥33.92元）、财付通支付科技有限公司账号085×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（实控14.85元）、085×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（实控￥0.38元）、44×××11（实控￥3.03元）。审判员  万利平二〇二〇年六月三十日书记员  李 琴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7066号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路108号。 负责人：吕莉，系该行行长。 委托诉讼代理人：金萍儿，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：金海，男，1988年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行为与被告金海金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，并提出财产保全申请。本院受理后，依法作出裁定，对被告850000元范围内的财产采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人金萍儿到庭参加诉讼；被告金海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：一、判令由被告金海偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行贷款本金777131.44元，支付至2020年3月23日止的利息12126.53元，本息合计789257.97元，2020年3月24日起至款付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心的规定及合同约定计算，利随本清；二、判令由被告金海承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行因实现债权而支出的律师代理费用计18500元；三、若被告金海不能履行或全部履行上述第一、二项下债务的，则原告有权对其提供的抵押物即位于诸暨市的房产【不动产权证号：浙（2019）诸暨市不动产权第××号，他项权证号：浙（2019）诸暨市不动产证明第0001505号】，经法定程序处置后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年1月15日，被告金海因购买二手房所需，向原告申请贷款，双方签订《个人购房借款及担保合同》一份，约定借款金额790000元，借款期限为2019年1月14日至2042年1月14日，还款方式为按月等额本息还款方式，同时约定将其所有的位于诸暨市的房产抵押给原告，为其在原告处的上述借款提供抵押担保。原被告双方在合同签订后便至房地产管理部门办理了房屋抵押登记手续。2019年2月1日，原告以受托支付的方式向被告发放了79万元款项，同时约定借款期限为2019年2月1日至2042年2月1日，借款利率为年利率5.635%，还款方式为按月付息，到期一次性还本息。现上述贷款已经连续三个月未按时足额向原告偿还贷款本息，故原告提起诉讼。 被告金海未作答辩，亦未提供证据。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行为证明其主张，向本院提供了个人购房借款及担保合同、不动产权证、不动产登记证明、放款单、借据、送达地址确认书、委托合同及代理费发票等证据。被告金海未到庭，视为放弃辩驳和质证的权利。本院审查认为，上述证据内容与本案讼争事实相关联，证据之间可互相印证，且原告保证其真实性，本院对其证明力均予以确认。 本院经审理查明的事实与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行起诉主张的事实一致，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款、抵押等行为系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。当事人均应按照合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告金海未按合同约定还本付息，显属违约。原告要求承担律师代理费，亦有相关合同条款支持。被告金海以房产提供抵押担保，且已办理抵押登记，该抵押行为合法有效，原告对上述抵押房产经法定程序处置所得价款享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金海应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行借款777131.44元，支付至2020年3月23日止的利息12126.53元（2020年3月24日起至款付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心的规定和合同约定计付），承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行支出的律师代理费18500元，限判决生效之日起十日内付清； 二、若被告金海不能履行或全部履行上述债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行有权对其提供的抵押物，即位于诸暨市的房产【不动产权证号：浙（2019）诸暨市不动产权第××号，他项权证号：浙（2019）诸暨市不动产证明第0001505号】，经法定程序处置后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费11878元，减半收取计5939元，财产保全费4559元，合计10498元，由被告金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 悦
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢30号之二申请执行人北京平乐物业管理有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区305-1173号。法定代表人赵文玮。被执行人贵州省华大房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦9楼。法定代表人姜荣华，董事长兼总经理。被执行人姜荣华，男，1962年6月25日出生，汉族，住贵州省安顺市。被执行人姜建华，男，1954年10月25日出生，汉族，住贵州省安顺市。北京平乐物业管理有限公司依据本院(2016)京02民初529号民事判决书申请执行贵州省华大房地产开发有限公司、姜荣华、姜建华一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)京02民初529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年六月三日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保174号 申请人汪颖，男，汉族，1988年10月29日出生，住重庆市渝北区。 被申请人赵科宇，男，汉族，1992年2月28日出生，住重庆市两江新区。 申请人汪颖与被申请人赵科宇诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人汪颖提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年六月三日 书记员  张 谊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保277号申请人：郝留现，男，1962年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：靳爱玲，女，1966年11月18日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人郝留现的妻子。被申请人：李聪，男，1990年9月4日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：杨正标，男，成年，住河南省虞城县。申请人于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李聪驾驶的登记在被申请人杨正标名下的豫Ｎ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202041010000000160）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨正标名下的豫Ｎ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人郝留现负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月三日书记员  王 蕊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2408号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住河南省泌阳县。被告：刘银科，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：刘银中，男，1984年4月19日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告刘银科、刘银中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年六月十八日书记员  秦 权
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12132号之一原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘岚,甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘莹,甘肃合睿律师事务所律师。被告：兰州翡冷翠餐饮娱乐有限责任公司，住所地甘肃省兰州市榆中县夏官营镇云鼎学府广场D栋二层。法定代表人：牛成琦。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司与被告兰州翡冷翠餐饮娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2020年6月2日，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京鸟人艺术推广有限责任公司撤诉。案件受理费314元（已减半），由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担。审判长  郝辰光审判员  王雅茹审?判员王海斌二〇二〇年六月二日书记员  李亚璇
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异50号异议人（案外人）:张子睦，男，汉族，1959年3月12日出生，住山东省临清市。委托代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。申请执行人：山东省滨州市滨城区杜店街道办事处马坊村村民委员会。住所地：山东省滨州市滨城区杜店街道办事处马坊村。法定代表人：范海涛，该村委会主任。被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司,住所地：山东省淄博市临淄区大顺路51号。法定代表人：李嘉才，该公司董事长。滨州市滨城区杜店街道办事处马坊村村民委员会（以下简称马坊村委会）因与淄博市临淄大顺置业有限公司（以下简称大顺置业公司）等合作开发房地产合同纠纷一案，张子睦向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张子睦的异议请求：依法解除对大顺置业公司名下产权证号为鲁（2019）临清市不动产权第0006158号项下坐落于临清市桑树园社区大顺花园F区2幢6号商铺（以下简称涉案商铺）的查封，并停止执行。事实和理由：张子睦于2017年3月20日与淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司（以下简大顺置业临清分公司）签订了《商品房预（销）售合同》，购买涉案商铺，在临清市房地产管理处办理了网签备案手续，支付了购房款951628元并实际占有至今。因办理不动产登记，得知所购房产被查封。张子睦为证明其主张，向本院提交了以下材料：《商品房预（销）售合同》、缴纳购房款收据、物业费专用收据等，用以证明其购买了涉案商铺，支付全部房款并占用至今。本院查明，马坊村委会因与大顺置业公司等合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）鲁16民初110号民事判决：大顺置业公司于本判决生效之日起十日内向马坊村委会支付合同价款10000000元及逾期付款违约金（判决的其他内容略）。本院于2020年4月1日作出（2020）鲁16执30号之四执行裁定：查封大顺置业公司名下产权证号为鲁（2019）临清市不动产权第0006158号项下坐落于临清市桑树园社区大顺花园F区2幢6号商铺。张子睦与大顺置业临清分公司于2007年3月20日签订了《商品房预（销）售合同》，购买了涉案商铺。张子睦于2017年3月17日缴纳购房款951628元，并占有至今。本院认为，本案的焦点为张子睦的异议请求能否阻却人民法院对涉案商铺的执行。张子睦主张其购买了涉案商铺，要求解除对涉案商铺的查封并停止执行，实质是对涉案商铺主张实体权利。张子睦在本院查封之前，与大顺置业临清分公司签订了《商品房预（销）售合同》，支付了全部购房款并实际占有至今，对未办理产权登记亦有适当理由，应当认定其为涉案商铺的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当中止对涉案商铺的执行。张子睦的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第（二）项的规定，裁定如下：中止对淄博市临淄大顺置业有限公司名下产权证号为鲁（2019）临清市不动产权第0006158号项下坐落于临清市桑树园社区大顺花园F区2幢6号商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李然深审判员  王胜伦审判员  宋 洁            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月四日书记员  张 智
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1027号 原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行。住所地：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码：913608254925303658。 法定代表人：陈湘平，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘海军、肖渊，中国农业银行股份有限公司永丰县支行员工。 被告：孙昱晗。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告孙昱晗信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行委托诉讼代理人刘海军到庭参加诉讼，被告孙昱晗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金23135.19元及至还清透支款项之日止所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续等（利息从产生不良透支额的消费当日开始按逾期利率18.25%算至还清款项之日止，逾期还款违约金按每月最低还款额的5%，算至还清款项之日止），至2020年4月7日（账单日）该信用卡尚欠本金23135.19元，利息1638.35元，逾期还款违约金1196.21元，消费手续费319.66元，合计26289.41元；2.本案诉讼费及诉讼产生的其他费用由被告承担。事实和理由：被告孙昱晗于2013年12月27日在原告处申请办理金穗信用卡一张，授信额度20000元，该卡透支后最长56天必须归还，但被告透支已达100多天未还，到2020年4月7日（账单日）尚欠本金23135.19元，利息1638.35元，逾期还款违约金1196.21元，取现手续费319.66元。该信用卡已进入不良。该信用卡透支到期前，原告多次派人找被告商谈卡透支到期一定要归还，并且该信用卡透支到期后原告行多次向被告催收还款，但被告一直拖着不还。 被告孙昱晗未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：金穗贷记卡申请表及其章程各一份、被告身份证复印件一份、账户详细信息及交易信息各一份，证明被告的诉讼主体适格及双方的权利义务等基本信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告提交的证据能相互印证，且被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认，并依此对原告陈述的全部案件事实认定如下： 被告孙昱晗于2013年12月27日到原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡，卡号为：62×××80，该卡授信额度20000元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定了年费、预借现金、提取超额还款、滞纳金、收费标准、账户管理、使用、利息和费用、还款、相关权利和义务等内容。另外，中国农业银行金穗信用卡章程对相关的内容进行了规定。被告于2013年11月22日使用信用卡开始消费，到2020年4月7日（账单日）被告尚欠本金23135.19元，利息1638.35元，逾期还款违约金1196.21元，取现手续费319.66元。 本院认为，被告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（个人卡），承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和章程，并和原告达成合意，该合意与法不相违悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，其在进行消费后，应遵守合约关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不予归还，已构成违约，被告应按约定履行其义务。故原告要求被告偿还透支本金及利息（含利息、逾期违约金、取现手续费）的诉讼请求，本院予以支持。 被告孙昱晗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孙昱晗于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行透支款在2020年4月7日之前所产生的利息1638.35元，逾期还款违约金1196.21元，取现手续费319.66元； 二、被告孙昱晗于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行透支款23135.19元及利息、违约金（利息、违约金均以23135.19元为基数，自2020年4月8日起至还清款项之日止，分别按双方约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元（原告已预交），由被告孙昱晗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  邹 铖 人民陪审员  刘海平 人民陪审员  高素莲 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李 荟 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人约定按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人约定按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初292号 原告：杨凌，男，1979年4月18日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：金建周，男，1973年4月16日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。（未到庭） 委托诉讼代理人：董自荣，牟定县共和镇法律服务所法律工作服务者，代理权限为特别授权代理。 原告杨凌与被告金建周劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凌、被告金建周的诉讼代理人董自荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付劳务费4465元，并按4465元的本金年利率6%支付自2014年1月26日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告承包安乐乡直苴村委会24户移民搬迁户民房建设工程。被告找到原告，要求原告作为技师到被告工地对其承建的建筑物进行内外墙体刮白，每日工时费150元。工程验收后，被告应付原告工资5465元，被告因无钱支付，2014年1月25日向原告出具了一份欠条，确认了差欠原告工资5465元的事实，经被告索要，被告于2015年支付了原告1000元，剩余4465元原告均以找到被告本人及电话联系被告的方式年年向被告讨要，但被告要么以借口拖延，要么称无钱拒绝支付，为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求依法判决。 被告辩称：被告当时欠原告工资是事实，但后来已经付清了，即使没有付清也已经超过诉讼时效，请求判决驳回原告的诉讼请求。 本案中，原告杨凌向本院提交的证据有： 身份证，欲证明原被告诉讼主体资格。 欠条，欲证明被告欠原告工时费4465元。 通话清单，欲证明2020年3月22日原告打电话向被告主张权利，被告未接原告电话。 证人杨雄、高以达、张健和杨中华的证人证言，欲证明杨雄、高以达、张健和杨中华2014年与原告杨凌一起为被告提供劳务也还没有拿到劳务费和向被告金建周讨要劳务费的情况。 本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，证据间能相互印证，能够证明被告差欠原告劳务费的相关事实，本院予以认定为定案的有效证据。 被告对自己的抗辩主张未提交证据。 本院经审理认定本案法律事实如下：2014年被告承包牟定县安乐乡直苴村委会24户移民搬迁户民房建设工程，被告找到原告，请原告作为技师到被告工地对其承建的建筑物进行内外墙体刮白，每日工时费150元。工程验收后，被告应付原告工资5465元，被告因无钱支付，于2014年1月25日向原告出具了一份欠条，确认了差欠原告劳务费5465元的事实，后被告于2015年支付了原告1000元，剩余4465元被告未付。 本院认为，原告杨凌受被告金建周雇请为其承包工程进行刮白，工程结束后被告金建周写了欠条给原告杨凌，劳务关系和欠劳务费事实明确具体，对于原告要求被告支付劳务费4465元的诉讼请求合法有据，本院予以支持；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因为欠条上没有约定还款日期，本院不予支持。被告辩称劳务费已经付清，但被告未向法庭提交付清的证据，本院对于被告劳务费已经付清的辩称主张不予认可；被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，本院认为，因欠条上没有约定付款日期，原告可以随时主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下： 一、由被告金建周在本判决生效后10日内一次性支付原告杨凌劳务费4465元（款交本院）。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费25元，由被告金建周负担（与案件款同期交本院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员 李 华 二〇二〇年六月三日 书记员 詹梦薇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11094号 申请执行人谢静，女，汉族，1968年12月24日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 被执行人刘明，男，汉族，1985年4月6日出生，身份证住址安徽省涡阳县。 申请执行人谢静与被执行人刘明借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初39847号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付988683.3元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月二日 书记员  冯秉智
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13135号原告深圳市维嘉美橡塑电子有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区坪东工业区28号B栋一、二楼，统一社会信用代码91440300577688663R。法定代表人钟小平，该司总经理。委托诉讼代理人程新纬，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告深圳市品色科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清湖路尚美中心大厦4层403A，统一社会信用代码91440300581590722G。法定代表人黄俊源。委托诉讼代理人罗赛明、缪智，系该司员工。上列原告与被告合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告支付款项45150元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年12月19日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程新纬、被告委托诉讼代理人罗赛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年7月20日，原告与被告签订《订单合同》（合同编号：WJM-HT20170720001），约定被告向原告订购5D-4、D-750、D-800三种硅胶产品及相应模具。模具总价为64500元，合同签订后预付30%，样品确认后付中期款40%，做货前付清尾款30%，同时付产品全款的30%。开模周期为图纸修改确认后开模时间28-35个工作日。被告于2017年7月24日向原告支付30%模具预付款19350元。原告于2017年11月14日向被告开具4张金额共计43000元的增值税发票。交付模具后，被告向原告下单并使用原告制作的模具生产硅胶成品，原告于2017年12月19日向被告交付产品，被告于2018年1月23日支付全部货款154200元。但模具余款被告至今未付。被告主张模具超出约定的生产时间，导致被告销售受损，不同意支付剩余款项。被告主张原告生产的产品存在质量问题，提交《品质异常联络单》予以证明，原告不予认可，主张为被告单方制作。庭审中，双方均陈述不清楚图纸修改确认的时间及交付模具的时间。裁决结果及理由本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠原告模具尾款45150元，事实清楚，本院予以确认。现原告已经交付模具且完成产品交易订单，付款条件已经成就，被告未按约定期限支付模具尾款，已构成违约，应承担支付欠款及相应的违约责任。被告主张原告交付模具的时间不符合合同约定且生产的产品存在质量问题，但未提交有效证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院不予采信。原告诉请有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告深圳市品色科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市维嘉美橡塑电子有限公司人民币45150元及利息（以人民币45150元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2017年12月19日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币508元，由被告承担。原告已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年六月二十九日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1027号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：陈耀华，该行行长。 被执行人朱永文，男，1977年5月27日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人朱永文信用卡纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执1027号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  付志平
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3111号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 法定代表人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。 被告：周明婷，女，1990年1月3日生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告周明婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25（已减半收取），由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周平
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1631号 玉林市光大房地产开发有限公司、吕文棪、朱歆梅： 申请执行人吕文棪、朱歆梅与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初2169号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行义务1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月四日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1562号原告：王贵良，男，1995年3月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：邓伟锋，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘蔚，男，1988年9月24日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告王贵良诉被告刘蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵良的委托诉讼代理人邓伟锋到庭参加诉讼。被告刘蔚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王贵良向本院提出诉讼清求：1、判令被告立即偿还原告借款本金65000元，并从2018年3月7日起按月利率20‰计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以急需资金投资为由，2016年12月5日向原告借款15万元整，此后在2018年3月6日经结算重新出具借条一张，被告尚欠原告借款本金12万元，双方约定月利率为20‰，到2018年6月18日前还清。到期后原告多次向被告催收，截止至今，被告偿还了部分本金，利息分文未付，以各种理由推拖。为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。被告刘蔚没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告王贵良与被告刘蔚系朋友关系；被告因需资金投资向原告借款后，原告通过中国工商银行转款150000元借给被告；2018年3月6日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款120000元，被告出具了借条，借条内容有：“借条今借到王贵良人民币壹拾贰万元整（￥：120000.00），月利率为20‰，按季支付，于2018年6月18日前还清。经借人：刘蔚（印）3607321988××××××××138797666662018.3.6.”。借条出具后至今，被告已还原告借款55000元，剩余借款65000元未还，也未按约定支付原告借款利息。本院认为，原、被告的民间借贷关系成立，合法有效。被告未按约定履行还本付息的义务，属违约，依法应承担继续履行等违约责任。原告诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘蔚偿还原告王贵良借款计人民币65000元；二、被告刘蔚支付原告王贵良借款65000元之利息，自2018年3月7日起按约定月利率20‰计算至还清借款之日止；三、本案所涉履行内容，限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元（已按简易程序减半收取），原告王贵良已预交，由被告刘蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢文程二〇二〇年六月二日书记员  饶 京
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢54号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该行行长。被执行人：大连沈宏贸易有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路175-183号。法定代表人：董达，该公司董事长。被执行人：新疆沈宏集团股份有限公司，住所地新疆吐鲁番地区吐鲁番市七泉湖镇。法定代表人：**玲，该公司董事长。被执行人：辽宁沈宏集团股份有限公司，住所地大连市西岗区八一路175-183号。法定代表人：董达，该公司董事长。被执行人：锦州沈宏实业集团有限公司，住所地凌海市沈家台镇。法定代表人：尤忠海，该公司董事长。被执行人：董达，男，1963年1月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：周瑾，女，1965年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连沈宏贸易有限公司、新疆沈宏集团股份有限公司、辽宁沈宏集团股份有限公司、锦州沈宏实业集团有限公司、董达、周瑾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽02民初14号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月27日依法立案恢复执行，执行标的借款本金共计6000万元所产生的利息、罚息及复利等。执行过程中，2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高院网络查控系统依法对被执行人的银行账户、房屋土地、工商信息、股息红利、车辆、互联网金融等进行了四次查询，均未发现其他可供执行的财产。2020年5月，本院依申请执行人申请，对依法查封的被执行人大连沈宏贸易有限公司抵押的位于大连市西岗区八一路175-183号房产[辽（2016）大连市内四区不动产权第00022268号、辽（2016）大连市内四区不动产权第00022266号]在司法拍卖网络平台进行了第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍。2020年6月3日申请执行人向本院申请撤销本次拍卖并向本院递交了终结本次执行申请。本院认为，经调查被执行人确无其他可供执行的财产且申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年六月十日书记员  隋彦妍
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执376号 申请执行人：黄方，男，汉族，1967年3月6日，住所地广东省丰顺县。 被执行人：郑启燕，女，汉族，1991年4月15日，住所地江西省定南县。 本院于2020年3月5日立案执行黄方申请郑启燕民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0728民初2061号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人郑启燕应支付申请人黄方案款11222元，承担执行费68.33元。本院已执行0元,尚有11290.33元未执行,现因被执行人郑启燕暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执376号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月三十日 书记员  赖超群
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执867号申请执行人河南裕达置业有限公司，住所地郑州市中原西路。法定代表人：**。被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司，住所地浦东新区泥城镇新城路。法定代表人：江涛。关于申请执行人河南裕达置业有限公司与被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初11037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南裕达置业有限公司据此向本院提出执行请求：请求被执行人返还54020元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息及相应诉讼费。本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月11日向被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2020年6月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2020年6月12日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现上海翼勋商务信息咨询有限公司名下有不动产登记信息。五、因被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月19日向被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月18日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月18日作出拘留决定书，对其法定代表人司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人河南裕达置业有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月22日短信告知申请执行人可以要求其代理律师向本院申请律师调查令，进行律师调查。申请执行人未予以明确回复,视为不申请律师调查。截止2020年6月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月22日对申请执行人河南裕达置业有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司负有继续向申请执行人河南裕达置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 景
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2805号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。法定代表人：孙伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：孟庆文，男，1978年10月20日生，蒙古族，住哈尔滨市道里区。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告孟庆文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵娜到庭参加诉讼。被告孟庆文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司大连中山支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金35，900元及至还清欠款日止的利息、罚息、复利（暂截至2020年3月17日，尚欠利息531.23元，复利4.79元）。孟庆文未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年9月10日，原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告孟庆文签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款额度为35，900元，额度有效期限为自2019年9月10日至2020年9月9日；借款用途为综合消费，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率上浮35%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息包含逾期罚息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，借款到期后，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为到期一次性归还本按约还息。双方同时约定了法律文书的确认送达地址。二、履行情况2019年9月10日，原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行实际发放贷款金额35，900元。实际贷款期限自2019年9月10日至2020年9月9日；首次逾期还款日为2019年12月24日，之后再无还款。综上所述，被告孟庆文逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。被告孟庆文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟庆文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行借款本金35，900元；二、被告孟庆文于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行支付利息、罚息、复利，利息以本金35，900元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%，罚息以本金35，900元为基数，复利以利息和罚息为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%，再上浮50%，均自2019年12月25日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告孟庆文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  李 艳人民陪审员  朱晓红二〇二〇年六月三日书 记 员  姜梦迪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执742号之一申请执行人：马士冯，男，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马德海，男，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行马士冯与马德海民间借贷纠纷一案中，被执行人马德海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马德海在财付通支付科技有限公司085e9858ef34d17e4bd797ef4@wx.tenpay.com账户内存款人民币181.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月二日书记员  杨 灿
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终591号上诉人（原审被告）：张秋艳，女，1965年8月3日出生，汉族，住庆安县。上诉人（原审被告）：张宇，男，1985年6月15日出生，汉族，住庆安县。二上诉人共同委托诉讼代理人：周开勇，北京市君致（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栾荣国，男，1971年1月7日出生，汉族，住黑龙江庆安县。委托诉讼代理人朱朝阳，黑龙江天成律师事务所律师。上诉人张秋艳、张宇因与被上诉人栾荣国委托合同纠纷一案，不服黑龙江省绥棱县人民法院（2019）黑1226民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥棱县人民法院（2019）黑1226民初2106号民事判决；二、本案发回黑龙江省绥棱县人民法院重审。上诉人张秋艳、张宇预交的二审案件受理费16500元予以退回。审判长  张晓红审判员  慕安萍审判员  王杨杨二〇二〇年六月三十日书记员  陆文婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3588号之一申请执行人杨峰，男，1972年3月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马长林，男，1972年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行杨峰申请执行马长林民间借贷纠纷一案中，我院于2019年2月19日作出的（2019）宁0181民初371号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人马长林向申请执行人杨峰支付81418元。申请人杨峰于2019年12月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人马长林送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人马长林未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人马长林纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下的车辆档案，因达到报废年限，无查封价值，故不予查封，被执行人马长林暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人杨峰未能向本院提供被执行人马长林其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨峰告知其享有要求被执行人马长林继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马长林负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月三日书记员  李 毅
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初670号原告：霍平修，男，1992年8月12日出生，汉族，中建六局土木工程有限公司职员，住天津市滨海新区。被告：张雨，男，1978年8月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告霍平修与被告张雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍平修、被告张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍平修向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款10800元及利息3888元，共计14688元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月债务人张雨在天津市塘沽区远洋城中建三局项目部处以手头不便为由，从原告处借走一张交通银行信用卡，约定刷卡6000元使用，然而在原告本人不知情的情况下，实际共恶意消费出13800元（期间偿还3000元）。事情被发现后被告于2017年8月19日为原告写下借条一份，并承诺在2017年9月20日本息一并还清。然而到期后，原告不断催促被告，被告以各种借口推脱迟迟不肯偿还剩下债务，其行为严重损害了原告的合法权益。张雨承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在无力一次性付清，要求在2020年12月31日前付清。本院认为，张雨承认霍平修在本案中主张的事实，故对霍平修主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。现原告要求被告偿还欠款及利息，被告理应按时偿还，推脱拒付，侵犯了原告的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。综上所述，原告要求被告偿还借款10800元及利息3888元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：张雨向霍平修支付借款本金10800元及利息3888元，共计14688元；于本判决发生法律效力之日起5日内将该款打入霍平修招商银行卡账户（卡号为：62×××92）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（已减半），由张雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年六月一日书记员  孟秀凤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。