江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1836号 原告：钱敬诚，男，1953年9月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：孙琴娣，太仓市浏河法律服务所法律服务工作者。 被告：凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇太仓港经济技术开发区新区富达路71号，统一社会信用代码91320585730708115M。 法定代表人：津山晃一，该公司社长。 委托诉讼代理人：何建芳，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郁磊清，该分公司员工。 原告钱敬诚与被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告钱敬诚的委托诉讼代理人孙琴娣、被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司的委托诉讼代理人何建芳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人郁磊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱敬诚在案件审理过程中变更了诉讼请求，最后明确诉讼请求为：本次道路交通事故给原告造成的损失有医疗费49990.95元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、护理费10800元、误工费16504元、残疾赔偿金73444.22元、精神损害抚慰金5000元、交通费650元、修理费1800元、鉴定费4815元，合计174854.17元；以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿121800元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），交强险不足赔偿部分由被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司按照50%的比例赔偿，并由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险限额内直接赔偿，交强险与商业三者险均不足赔偿部分，由被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司赔偿。事实与理由：1.2019年4月29日9时16分左右，原告钱敬诚驾驶电动自行车在太仓市行驶至平江路“十”字形交叉路口闯红灯通过该路口时，车辆右侧与沿平江路由南往北通过该路口何建芳驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车前部发生碰撞，致原告钱敬诚连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队调查后认定：原告钱敬诚应负本起道路交通事故的主要责任，何建芳应负本起道路交通事故的次要责任。2.何建芳系被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司的员工，本起道路交通事故发生在何建芳履行职务期间，何建芳驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元附不计免赔；本起道路交通事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。3.2019年4月29日，原告被送往太仓市第一人民医院住院治疗，后于2019年5月20日出院。4.治疗过程中，原告支出了交通费。5.2019年11月4日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度与误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定，鉴定认为：被鉴定人钱敬诚因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。被鉴定人钱敬诚的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。6.事故发生前，原告在八州（太仓）塑料有限公司担任门卫工作，月收入2063元；事故发生后，原告产生误工损失。7.原告驾驶的电动自行车在本起道路交通事故中损坏，造成损失1800元。 被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司承认原告主张的全部事实及诉讼请求，并提出在事故发生后为原告垫付5134.10元，请求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承认原告主张的第1～4、7项事实，关于第5项事实，该被告对鉴定事实不持异议，且对伤残等级、营养期、护理期的鉴定结论不持异议，但提出误工期过长，关于第6项事实，该被告对原告事发前的工作事实及事发后的误工事实不持异议，但提出其事发前的月平均收入为1933元。关于原告主张的赔偿方式，该被告不持异议，但提出交强险不足赔偿部分的赔偿比例为35%。关于原告主张的损失构成，该被告提出：医疗费票面金额无异议，应扣除伙食费及10%的非医保用药费用，后续治疗费不认可；住院伙食补助费、营养费、护理费的计算期间无异议，分别认可按照每天40元、40元、80元的标准计算；误工费认可按照每月1933元的标准从事发之日起计算至鉴定前一日止；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可1650元；交通费认可500元；修理费无异议；鉴定费金额无异议，但不在保险范围内。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。关于原告主张的第1～4、7项事实，两被告均不持异议，原告的主张有其提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、损失情况确认书、修理费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。关于原告主张的第5项事实，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提出误工期过长，但未就该项主张提供任何依据，亦未进行合理解释，应当承担相应的不利后果，故本院不予采纳，并采信原告提交的鉴定意见书与鉴定费票据，对原告主张的第5项事实予以认定。关于原告主张的第6项事实，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对原告主张的事发前的收入水平不予认可，本院核对了原告提交的账户交易流水，原告事发前12个月的工资分别为1970元、2055元、1785元、1955元、1785元、2155元、1870元、1870元、2000元、1545元、1870元、2025元（注：本院认定原告2019年5月8日收到的工资系2019年4月的工资），月平均工资1907.08元。关于被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司主张的垫付事实，原告不持异议，本院予以认定。 本院认为，原告钱敬诚在本起交通事故中遭受人身伤害和财产损失，依照侵权责任法及道路交通安全法，其有权向承保机动车车辆保险的保险公司主张损害赔偿。本院对原告主张的各项损失金额核定如下：1.医疗费与后续治疗费。关于医疗费，本院核对了原告提交的医疗费票据，票面金额为49990.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司要求扣除伙食费，并无不当，本院扣除伙食费304.50元，该被告还要求扣除非医保用药费用，但未进行合理解释，亦未提供任何依据，本院不予采纳。关于原告主张的后续治疗费，无相关证据在卷佐证，本院不予认定。综上，本院认定医疗费49686.45元。2.住院伙食补助费、营养费、护理费。根据原告住院治疗的情况及鉴定意见书载明的相关鉴定结论，本院结合本地区的生活水平及护理行业收费标准，认定住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费9900元。3.误工费。结合本院查明的事实及鉴定意见书的相应鉴定结论，本院认定误工费15256.64元（1907.08×8=15256.64）。4.残疾赔偿金及精神损害抚慰金。根据鉴定意见书的相应鉴定结论、原告定残时的年龄情况及事发时原告钱敬诚与何建芳的过错情况，本院认定残疾赔偿金73444.22元、精神损害抚慰金2000元。5.交通费。结合原告的治疗情况，原告的该项主张并无不当，本院认定交通费500元。6.修理费。两被告对原告主张的该项损失均不持异议，本院认定修理费1800元。7.鉴定费。原告主张的鉴定费有其提交的鉴定费票据在卷佐证，本院认定鉴定费4815元。综上，原告的损失包括医疗费49686.45元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费9900元、误工费15256.64元、残疾赔偿金73444.22元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、财产损失1800元、鉴定费4815元，合计162952.31元。 原告损失构成中与医疗费用赔偿限额对应的项目总金额已超出该项限额，与死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额对应的项目总金额未超出该两项限额，本院据此确定被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿原告112900.86元。原告损失在交强险中不足赔偿的50051.45元，原告主张由被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司按照50%的比例赔偿，并由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险限额内直接赔偿，两被告对原告主张的赔偿方式均不持异议，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提出赔偿比例为35%及鉴定费不在保险范围内的答辩意见。关于赔偿比例，从事发经过来看，原告钱敬诚的过错在于驾驶非机动车上道路行驶，违反交通信号灯指示通过路口，何建芳的过错在于驾驶机动车上道路行驶，通过路口时对路口动态疏于观察，遇情况采取措施不力，综合双方过错情况，本院酌情认定交强险不足赔偿部分的赔偿比例为40%。关于鉴定费负担，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未就其相应答辩意见提供相关依据，而按照保险法规定，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，故本院对该项答辩意见不予采纳。据此，关于交强险不足赔偿部分，本院认定由被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司按照40%的比例赔偿20020.58元，该金额未超出商业三者险投保限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险限额内直接赔偿原告20020.58元，被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司不再另行承担赔偿责任。被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司在事故发生后为原告垫付医疗费5134.10元，并主张在本案中一并处理，原告对此不持异议，故本院认定被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告钱敬诚各项损失合计127787.34（112900.86+20020.58-5134.10=127787.34）元，支付被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司5134.10元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告钱敬诚127787.34元，于本判决生效之日起10日内支付至原告钱敬诚确认的银行账户（户名钱敬诚，开户行中国农业银行太仓浮桥支行，账号62×××70）；被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司5134.10元，于本判决生效之日起10日内支付至被告凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司确认的银行账户（户名凯得爱依安全运动器材（太仓）有限公司，开户行中国农业银行太仓陆渡支行，账号10×××98）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由原告钱敬诚负担57元、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担512元。原告同意其预交案件受理费的剩余部分512元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高逸 二〇二〇年六月五日 书记员  邵静