wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执239号申请执行人：尹婷婷，女，汉族，1986年3月30日出生，住武汉市青山区新沟桥17街坊102门18号，公民身份号码420107198603301043。被执行人：格薪源生物质燃料有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特一号。法定代表人：陈义生，该公司董事长。申请执行人尹婷婷与被执行人格薪源生物质燃料有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1104号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人尹婷婷向本院申请强制执行，要求被执行人格薪源生物质燃料有限公司支付71816.9元，承担本案执行费977元。2020年1月13日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人格薪源生物质燃料有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1104号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人格薪源生物质燃料有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1104号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀
沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初297号 原告：沁县华阳供热有限公司。 地址：沁县段柳乡长胜村牛家沟。 法定代表人：王强，该公司经理。 委托代理人：姚少光，该公司收费部部长，代理权限为特别授权。 委托代理人：李瑞，该公司收费部工作，代理权限为特别授权。 被告：张富荣，男，1979年4月18日出生，汉族，沁县人，现住沁县。 原告沁县华阳供热有限公司诉被告张富荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后。原告沁县华阳供热有限公司于2020年6月24日因原被告已经协商处理而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沁县华阳供热有限公司在本案审理期间因双方已协商处理而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沁县华阳供热有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沁县华阳供热有限公司负担。 审判员  田鑫梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 蓓
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初172号 原告：汤忠泉，男，1977年2月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：徐四顺，男，1973年2月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告汤忠泉与被告徐四顺民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款1000000元及利息(自2017年11月23日起按月利率20‰计算，至借款归还之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，因被告徐四顺下落不明，于2020年2月29日转为普通程序审理。本院于2020年5月20日公开开庭进行审理，原告汤忠泉及其委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告徐四顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月23日，被告徐四顺向原告汤忠泉借款1000000元(该款由原告向他人转借支付)，约定利息按月息2%计算。被告向原告出具有借条一份，承诺借款期限为2个月。2016年12月26日，原告将款项汇入被告指定的账户（湖南云生竹业科技有限公司）。事后，被告未依约还本付息。后原告多次通过微信等方式催收，被告于2017年1月24日支付了20000元，于2017年12月2日支付了100000元，2018年2月15日支付了100000元，共计220000元，折抵2017年11月25日前的11个月的借款利息。此后，被告未再向原告支付任何款项，遂涉诉。 本院认为，原告汤忠泉与被告徐四顺之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告汤忠泉依约于2016年12月26日交付款项后，被告徐四顺应按约履行还本付息义务，被告徐四顺已支付2017年11月25日前的借款利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐四顺在本判决生效之日起十日内返还汤忠泉借款1000000元及利息（从2017年11月26日起按月利率2%支付至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回汤忠泉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告徐四顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  方 靖 人民陪审员  叶娟花 人民陪审员  叶蓬伟 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  杨 静
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执1000号 申请执行人：汉口银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区洪湖东路11号1幢，统一社会信用代码915000006992752263。 负责人：彭彬，行长。 被执行人：王军，男，汉族，1988年06月07日出生。 本院在执行申请执行人汉口银行股份有限公司重庆分行与被执行人王军借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金5082.6元、利息1699.92元，案件受理费215元。执行中，本院对被执行人王军予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人王军暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执1000号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年六月十五日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4064号原告:王小龙，男，1987年1月10日出生，回族，无业，回族自治区银川市兴庆区。被告:周子钦，男，1987年3月8日出生，汉族，住深圳市莆田区。原告王小龙与被告周子钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告王小龙到庭参加诉讼，被告周子钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款18万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系网友。2018年12月至2月底，被告因生意周转向原告借款，原告以银行转账、现金方式共向被告提供借款18万元。2019年9月12日，被告向原告出具借条一张，双方约定还款日期为2019年11月。因被告未能按约还款，原告诉至法院请求判如所请。被告周子钦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交借条一张，中国工商银行借记卡账户历史明细清单五份、微信转账记录两页，被告虽未予质证，但该证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定：被告于2018年12月至2019年2月期间陆续向原告借款。原告通过银行转账方式于2019年1月2日向被告交付3000元，于1月4日向被告交付1200元，于1月15日向被告交付5000元，于1月16日向被告交付800元，于1月17日向被告交付20000元，于2月3日向被告交付5000元。原告通过微信于2019年2月3日向被告转账1000元，于3月21日向被告转账1700元。2019年4月，原告以现金方式向被告提供借款142300元。2019年9月12日，被告向原告出具《借条》一张，载明“借款人周子钦，出借人王小龙，因用于生意周转于2018年12月10日向出借人王小龙借款人民币180000元大写壹拾捌万元整，支付方式为：现金以及银行转账，于2019年11月15日前归（还）。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：周子钦”。被告周子钦在《借条》借款人处签字捺印。原告当庭自认被告于《借条》出具之前通过微信转账方式向原告支付6000元。因被告未能按期还款，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法、有效。因被告未能按期还款，应当承担相应的法律责任，原告主张被告偿还借款18万元，本院予以支持。原告自认的被告还款发生在双方结算之前，本院不予处理。被告吴建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告周子钦于本判决生效之日起十日内偿还原告王小龙借款18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，已减半收取1950元，由被告周子钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷 二○二○年六月十九日法官助理 郑 莹书记员 白彩萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执639号申请执行人:李红宾，男，汉族，1980年7月2日出生，住北京市丰台区。被执行人：王旭亮，男，汉族，1993年9月4日出生，户籍地河北省武安市。李红宾与王旭亮生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初14061号法律文书已发生法律效力。李红宾向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计0.2398万元。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王旭亮送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王旭亮名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李红宾申请执行的0.2398万元已执行0元，尚有0.2398万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人王旭亮纳入失信被执行人名单，限制被执行人王旭亮高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王旭亮确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十八日书记员 赵文成
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1125号 原告：章俊峰,男，1974年12月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：李志飞，男，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告章俊峰与被告李志飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告章俊峰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章俊峰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告章俊峰负担。 审 判 员  詹 璐 二〇二〇年六月十一日 代书记员  章文杰
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执551号 申请执行人：侯勇富,男,1977年4月1日生,汉族,住洪雅县。 申请执行人：张洁瑕,女,1976年9月25日生,汉族,住址同上。 被执行人：祝波,男,1986年10月16日生,汉族,住洪雅县。 本院于2019年11月25日作出的（2019）川1423民初1690号民事裁定书，冻结了被执行人祝波的银行账户，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意并申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人祝波在乐山市商业银行洪雅支行的62×××30账户和在洪雅县农村信用合作联社将军信用社62×××21账户、62×××02账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文。） 审判员  况明德 二〇二〇年六月十二日 书记员  张焱农
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民辖终29号上诉人（原审被告）：任×，住孝义市。被上诉人（原审原告）：成×，住吕梁市。上诉人任×与被上诉人成×民间借贷纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2019）晋1102民初1422号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人任×上诉请求，1、依法撤销山西省离石区人民法院（2019）晋1102民初1422号号民事裁定书；2、本案由孝义市人民法院审理。事实和理由：本案案由不应为民间借贷纠纷，定为不当得利纠纷更为妥当。第一，本案中被上诉人虽然以民间借贷纠纷案由提起诉讼，但是并未提交任何足以证明双方之间存在借贷合意的基础性证据。事实上，被上诉人向上诉人转账系为归还之前其向上诉人借款之债。故被上诉人以民间借贷为由起诉上诉人，毫无事实依据。第二，基于上述观点，若被上诉人执意仅凭支付宝转账记录作为证据提起诉讼，则该案案由定为不当得利更为妥当，以便法庭将转账目的、资金用途均作为案件调查焦点，更好的查明案情。依照法律规定，不当得利纠纷应由被告住所地法院管辖。综上,上诉人认为：本案应由孝义市人民法院依法管辖。故请求贵院依法撤销吕梁市离石区人民法院(2019)晋1102民初1422号民事裁定并将本案移送至孝义市人民法院管辖审理。本院经审查认为，根据当事人主张的民事法律关系来确定案由是民事案件确定案由的依据，本案被上诉人主张上诉人归还借款，因此，确定为民间借贷案件是符合法律规定的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人为接受货币一方，其住所地人民法院为离石区人民法院。因此，离石区人民法院享有对本案的管辖权，故上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 **军二〇二〇年六月十七日书记员 杜霞飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7625号上诉人(原审原告)：郝金鹏，男，1970年12月8日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张毅勋，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宏兵，男，1969年9月22日生，汉族，户籍地武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：海二军，男，1959年4月27日生，回族，住郑州市中原区。上诉人郝金鹏与被上诉人王宏兵、海二军合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2242号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员任独进行了审理。现已审理终结。郝金鹏上诉请求：裁定本案由项目所在地惠济区人民法院审理。事实和理由：本案合同当事人在《还款协议书》第五条约定：“其他未尽事宜，双方共同协商解决，协商不成可向合伙项目所在地法院起诉”，这一约定应当合法有效。本案合伙项目“正商家河家”房地产所在地位于郑州市××区××路与××路交叉口，属于郑州市惠济区人民法院管辖。王宏兵辩称，本案应当由其户籍所在地武汉法院审理。海二军辩称，其对在哪个法院审理本案没有意见。郝金鹏向一审法院起诉请求：1、判令王宏兵偿还郝金鹏承包工程款项人民币280万元及利息33万元，两项共计人民币313万元。海二军对此债务承担连带偿还责任。2、判令郝金鹏和王宏兵在共同承包工程期间的固定资产为双方共同财产。3、诉讼费用判由王宏兵、海二军承担。一审法院认为，本案不属于建设工程合同纠纷，应为合伙协议纠纷，应由被告住所地管辖。郝金鹏在起诉状中所列的王宏兵住所地为郑州市××区正商家河家。经调查，王宏兵购买的正商家河家的房子尚未交付，王宏兵的户籍地为武汉市武昌区平安路150号风华天城6栋3单元502号，即本案王宏兵、海二军住所地均不在原审法院辖区，该院对该案不享有管辖权，应当驳回郝金鹏起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郝金鹏的起诉。案件受理费31840元，退回原告。本院认为，郝金鹏与王宏兵签订的《还款协议书》中约定的王宏兵退还郝金鹏涉案款项，及于双方之前签订的《合伙承包工程协议》中郝金鹏的投资，是双方协商结算的结果。双方签订的《合伙承包工程协议》中涉及的正商“家河家”项目位于郑州市××区××路与××路交叉口东1000米，该处在惠济辖区。双方签订的《还款协议书》系当事人真实意思表示，合法有效。协议中明确了王宏兵支付郝金鹏300万元的时间节点及因协议履行产生纠纷协商不成，通过诉讼解决纠纷的协议约定。根据上述协议约定，郝金鹏向惠济区人民法院提起诉讼符合协议约定，且不违反法律规定，惠济区法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2242号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市惠济区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年六月三十日书记员  时婉秋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4205号 原告：童路宝，男，1985年6月20日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：汪林辉、梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：**斌，男，1970年6月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告童路宝与被告**斌加工合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告**斌支付加工款14800元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告**斌从事鞋生产销售生意。自2016年起原告为被告提供鞋材加工服务。2020年2月29日，双方经结算，被告尚欠原告加工款14800元，并由被告出具欠条一份，约定于2020年3月28日付清。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**斌在本判决生效之日起十日内支付给原告童路宝加工款14800元，并赔偿原告自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取85元，由被告**斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  梁必静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶青星
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3706号原告:徐建华，男，1978年1月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告:芦春芳，女，1978年2月23日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告徐建华、芦春芳与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告徐建华、芦春芳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建华、芦春芳自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建华、芦春芳撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告徐建华、芦春芳承担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢397号 申请执行人朱某某，女，1967年12月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人彭某某，男，1966年11月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人朱某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2008）楼民初字第775号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月10日，本院向被执行人彭某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人朱某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日和2019年12月19日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2019年11月5日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现名下有位于岳阳楼区居委会，面积为126.03平方米的不动产一套，但已经转让给他人未办手续，因故无法处置；于2019年11月6日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2019年11月6日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年5月21日前往被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年10月15日对被执行人彭某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为3692195元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈 静
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执143号之一 申请执行人：王东立，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：安徽宏城置业有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路。统一社会信用代码91340762059744530M。 法定代表人：章泽达，该公司董事长。 王东立与安徽宏城置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)皖0722民初3008号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款254587.1元及相应利息。被执行人依法应承担执行费3719元。 执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款并予以冻结。 3.执行中，本院轮候查封了被执行人名下的房地权证枞阳字第××、00××77、00××78、00××29、00××30、00××31、00××32、00××33、00××34号房产，申请执行人暂不要求进行处置，故本院暂未启动评估、拍卖程序。 4.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过书面谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为254587.1元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保128号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被申请人：韦家龙，男，1984年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人韦家龙保证保险合同纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘璐
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执713号申请执行人王友梅，女，1971年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人刘建华，男，1963年1月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王友梅与被执行人刘建华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初7063号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人刘建华于本判决生效后十日内归还申请执行人王友梅借款本金30000元、利息19200元，合计49200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由被执行人负担。根据申请执行人刘建华的申请，本院于2020年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、在被执行人住所地进行了调查，未发现其下落。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初7063号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年六月十九日书记员  陈志劼
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内07民终571号上诉人（原审原告）：孙春宝，男，1991年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：孙百清（与孙春宝系父子关系），男，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：徐立春，内蒙古北疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵凤武，男，1967年4月12日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：夏玲珍（与赵凤武系夫妻关系），女，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人孙春宝因与被上诉人赵凤武财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2019）内0781民初1129号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙春宝上诉请求：撤销一审判决，赵凤武赔偿孙春宝经济损失75712.87元，一、二审案件诉讼费及鉴定费用由赵凤武承担。事实与理由：一、一审法院认为孙春宝对大棚内菌包是否具有使用价值负有举证责任，孙春宝未能积极举证，因而认定孙春宝承担相应责任。赵凤武从未到过孙春宝家，也不懂平菇的栽培方式方法，其抗辩主张无任何依据。司法所的录像中可以清楚看到，棚舍内的菌墙码放整齐，菌包洁白。从照片上都可以直观的看到菌棒处于生长状态，火灾前三个小时，孙春宝在棚内管理、浇水时菌包有新的菇蕾。火灾发生时有塑料滴溶在正在生长的蘑菇上，大量草木灰伴随浓烟散落在蘑菇上，以及救火过程中导致的泥土掉落正在生长的蘑菇上。因食用菌属于好气性真菌，对空气极其敏感，火灾发生时大量浓烟的涌入，已经对菌丝和子实体孢子造成了不可逆转的损伤，从火灾发生到救火结束，长达2-3个小时时间，浓烟、有害气体导致大批的幼菇干枯死亡。孙春宝一家三口为农民，常年以种植蘑菇为生，时值春季，在有限的棚舍和土地上，不可能也没有理由存放废弃菌棒。二、孙春宝提交的照片可以证明蘑菇处于生长状态，火灾发生时，孙春宝没有能力也没有相关技术对其进行抢救，且孙春宝在发生火灾时，第一时间联系了本地政府部门，采取了有效的止损措施，一审判决认为孙春宝未及时采取止损措施的说法不能成立，孙春宝所受损失应由赵凤武全额赔偿。赵凤武辩称，孙春宝的蘑菇菌没有使用价值，赵凤武不承担全部损失，认可一审判决。孙春宝向一审法院起诉请求：1.赵凤武赔偿孙春宝各项经济损失75712.87元；2.本案诉讼费由赵凤武承担。一审法院认定事实：孙春宝在自家院内建设大棚养殖蘑菇。2019年4月29日，赵凤武在自家大棚烧荒时，没有控制住火势，火势蔓延至周围大棚及邻居家房屋。经孙春宝申请，一审法院委托呼伦贝尔华信资产评估事务所对孙春宝损失进行鉴定，呼伦贝尔华信资产评估事务所于2019年9月16日作出华信资评字（2019）第144号评估报告，核定财产损失为55712.87元，其中食用菌包鉴定价值为45981.60元（14280个）。赵凤武申请对食用菌包是否已过期以及菌包死亡与火灾之间是否具有因果关系进行鉴定。因选择的鉴定机构不能鉴定而无法进行鉴定。一审法院认为，赵凤武因过失引起火灾，给孙春宝财产造成损失，事实清楚，证据确凿。本案争议的焦点是赵凤武实施的侵权行为给孙春宝造成损失的具体数额如何认定，特别是赵凤武主张孙春宝大棚内的菌包已使用完毕，不再具有使用价值以及菌包死亡原因与火灾是否有因果关系的举证责任负担问题，孙春宝未能提供证据证明菌包生产时间以及在火灾发生后是否采取了必要的措施避免损失扩大，从火灾发生至向法院提起诉讼已时隔一个月，已不能通过鉴定查明，因此孙春宝对无法查明的事实存在一定的责任。赵凤武作为侵权人，其侵权行为造成种植大棚周边及大棚棚顶塑料燃烧，必然产生大量浓烟及塑料熔滴，对大棚内的菌包产生损害，因此赵凤武对上述事实亦有举证的责任，一审法院认定孙春宝承担损失（食用菌包45981.6元）40%，赵凤武承担60%的责任，赵凤武应当赔偿60%。孙春宝的其他诉讼请求未提供证据，一审法院不予支持。判决：一、赵凤武赔偿孙春宝更换大棚顶塑料布等直接损失37320.23元；二、驳回孙春宝的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为，赵凤武是否应当对孙春宝的损失承担赔偿责任以及责任比例如何确定。2019年4月29日，赵凤武在自家大棚烧荒时，因其没有采取有效防控措施，致使火势蔓延至孙春宝家养殖蘑菇大棚，导致大棚被烧毁，赵凤武对事故发生具有过错，应当对孙春宝的损失承担赔偿责任。赵凤武称其没有过错的抗辩意见不能成立。赵凤武称孙春宝大棚内菌包不具有使用价值，孙春宝没有采取必要的措施，致使损失扩大，未提供证据予以证实，依法应承担举证不能的法律后果。呼伦贝尔华信资产评估事务所华信资评字（2019）第114号报告显示，评估值采用了重置全价，即按照重新购买该同类新产品计算孙春宝养殖蘑菇大棚的损失。孙春宝自述，一个菌包可以出6至8潮蘑菇。孙春宝未提供证据证实菌包使用了几潮，亦未证明菌包购买的具体时间，因此，不能完全采信鉴定机构核算的损失全额。一审判决酌定孙春宝承担菌包损失40%的责任，赵凤武承担60%的责任，符合本案实际，本院予以维护。。综上所述，孙春宝的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1692.82元，由孙春宝负担（予以免交）。本判决为终审判决。审判长 马 然审判员 王宝珍审判员 王子学二〇二〇年六月十八日书记员 乌日娜附：本案判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;”
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3929号之一申请执行人湖北食客配送有限公司。法定代表人：高境。被执行人湖北通和佳递配送有限公司。法定代表人：张勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初5655号民事调解书，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北通和佳递配送有限公司的银行存款308545元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王 靖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3214号之三十申请执行人:中国某某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙某某，任该公司董事长职务。被执行人:张某某，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张某某，男，汉族，住河南省郑州市。案由：追偿权纠纷。本院在执行申请执行人中国某某保险股份有限公司申请执行被执行人张某某、张某某追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月22日冻结了被执行人的银行账户、财付通账户及支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张某某在开封新东方玉川村镇银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二十四日书记员  鲁晨阳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执134号 申请执行人徐国权，男，1972年5月27日出生，汉族，住所地海城市。 被执行人李永玲，女，1963年4月9日出生，汉族，住所地鞍山市千山区。 被执行人黄景涛，男，1962年5月26日出生，汉族，住所地鞍山市千山区。 申请执行人徐国权与被执行人李永玲、黄景涛借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院做出的（2019）辽0311民初1017号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李永玲、黄景涛应于判决书生效之日起后十日内给付申请执行人徐国权借款60000元及利息。案件受理费、担保费、保全费2070元，由被执行人李永玲、黄景涛承担。被执行人李永玲、黄景涛逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国权于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年3月17日，将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现李永玲、黄景涛名下有部分存款。 2、2020年3月17日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月7日到本院接受询问，被执行人到庭接受询问； 3、2020年4月9日，申请执行人向本院提交和解申请，其已与被执行人双方达成和解，分期履行，故申请终结执行。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，发现被执行人有部分可供执行财产。2020年4月9日，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解，同意按照和解协议，分期履行，本院经审查，准予申请。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成和解。本案在执行过程中，当事双方达成和解，长期履行，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1017号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋 贺
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4594号 原告：余姚市万和物业管理有限公司。住所地：余姚市经济开发区城东新区。统一社会信用代码：913302816655907544。 法定代表人：赵小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：戚曙波，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：赵卫平，男，1968年3月16日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市万和物业管理有限公司与被告赵卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告余姚市万和物业管理有限公司于2020年6月29日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市万和物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 郑淑旖
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1234号之二申请执行人：林可欣，女，1991年10月10日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：严敏，象山县浦港法律服务所法律工作者。被执行人：吴振，男，1990年10月4日出生，汉族，住象山县。申请执行人林可欣与被执行人吴振追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴振未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林可欣向本院申请强制执行。本院于2020年04月06日立案执行。执行标的为被执行人吴振向申请执行人林可欣支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月06日向被执行人吴振发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴振履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴振逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴振的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人吴振名下车牌号为浙Ｂ×××××的机动车已查封，未实际扣押到位。截至2020年06月18日，被执行人吴振尚应履行执行款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴振拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴振作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴振采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月15日，本院约谈了申请执行人林可欣并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴振暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1234号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年六月十八日代书记员  周羽翔
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初752号 原告：姜文军，男，1962年11月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：张全珍，女，1968年12月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：杨婷，原告姜文军之媳，（特别授权） 被告：刘俊强，男，1997年6月7日出生，汉族，住四川省洪雅县，（未到庭） 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司 住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道南四段49号、51号、53号、东坡大道南四段119号1栋4层1号。 统一社会代码：91511400662758531C。 负责人：付政洪。 委托诉讼代理人：张洋，该公司员工。（一般授权） 原告姜文军、张全珍诉被告刘俊强、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文军、张全珍的委托诉讼代理人杨婷，中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的授权委托诉讼代理人张洋到庭参加了诉讼，被告刘俊强经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告姜文军、张全珍向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告1赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计157000元。2、判令被告2在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告姜文军系死者姜锋父亲，张全珍系死者母亲，2019年2月4日，姜锋驾驶摩托车沿柳江至桃源公路由桃源街方向往柳江方向行驶，车行驶至柳江至桃源公路8ＫＭ＋800Ｍ时，与相对方向行驶由刘军驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车及道路左侧停放的由刘俊强所有的川ＺＶＤ320号小轿车相撞，造成姜锋受伤经抢救无效死亡的事故。后经洪雅县交通警察大队作出的交通事故认定书中，认定当事人姜锋承担主要责任，刘俊强、刘军承担此事故的次要责任。被告刘俊强所有的川ＺＶＤ320号小车在被告2处投保，事故发生后，原告与车主刘军协商就其赔偿达成协议，并支付了赔偿款。然原告与被告刘俊强多次联系，再三拖延不与原告解决，为维护原告合法权益，望判如所请。 被告刘俊强未到庭。 被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，原告诉请的事实与理由无异议，对诉请的赔偿金额以及各项损失在后续进行答辩，刘俊强只在我司承包商业险，我司只在商业险中进行理赔。 经审理查明，原告姜文军系死者姜锋父亲，张全珍系死者母亲，2019年2月4日，死者姜锋驾驶摩托车沿柳江至桃源公路由桃源街方向往柳江方向行驶，车行驶至柳江至桃源公路8ＫＭ＋800Ｍ时，与相对方向行驶由刘军驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车及道路左侧停放的由刘俊强所有的川ＺＶＤ320号小轿车相撞，造成姜锋受伤经抢救无效死亡的事故。后经洪雅县交通警察大队作出的交通事故认定书中，认定当事人姜锋承担主要责任，刘俊强、刘军共同承担此事故的次要责任。被告刘俊强所有的川ＺＶＤ320号小车在被告保险公司投保了商业险，未投保交强险，事故发生后，原告与车主刘军及其保险公司协商就其赔偿达成协议，并支付了赔偿款。被告刘俊强未原告解决，原告诉来本院。 上述事实，有原告身份证复印件、道路交通事故认定书复印件一份、居民死亡医学证明，尸体处理通知书，亲属关系证明，丧葬费协议，华大司鉴车辆鉴定书，酒精检测报告及保单抄件、本案庭审记录等予以证实。 本案双方争议焦点是，1、本案原告的损失主张如何认定。2、原告损失如何分摊和处理。 原告主张的损失中死亡赔偿金14760元x20=293400元，保险公司主张应以2018年标准计算，对此，因2019年发生的事故，且标准已经公布，应采纳，保险公司抗辩不成立。 同时对其他损失，精神抚慰金依法应予认定，原告提出计算50000元，被告认为过高，因死者有同等过错，本案认定30000元，处理交通事故费用酌情认定600元，误工费认定1000元，综上，原告的总损失，认定为325000元。 被告保险公司提出本案被告仅购买交强险，只承担商业赔付责任，本院予以采纳。 原告主张被告刘俊强因未购买交强险而应当在交强险份额范围内承担责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，本案原告的损失总额，本院认定为325000元。本案交通事故双方系主要及两个同等次要责任，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条之规定，可按照四六比例确定赔偿，对原告的主张，予以采纳。因此，本案刘俊强应承担的份额为，交强险部分110000元，超出交强险部分中，扣除另外赔付交强险110000元后的20%，为21000元。其中，超出交强险部分的21000元，应由商业保险承担。 双方之前达成丧葬协议并履行完毕，该协议中支付的款项原告没有主张，故不存在抵扣。 被告刘俊强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘俊强在交强险责任限额范围内赔偿原告姜文军、张全珍110000元。 由中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之10日内，在第三者商业险范围内赔偿原告姜文军、张全珍各项损失共计21000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1720元，由被告刘俊强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员 唐雅硕
江西省信丰县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0722民初1113号 原告：古贞金，男，汉族，1939年3月7日生，赣州市安远县人,住赣州市安远县。 委托诉讼代理人：卢地福，执业证号13607201610683554，系江西俊嘉律师事务所律师，特别授权。 被告：郭立科，男，汉族，1953年2月17日生，赣州市信丰县人,住赣州市信丰县。 案由：民间借贷纠纷。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告郭立科欠原告古贞金150000元（人民调解协议书中约定的2019年农历年底前还150000元），于2020年6月9日偿还50000元，剩余100000元于2020年农历中秋节前偿还。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告郭立科承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  邓书云 二〇二〇年六月九日 书记员  邓东霞 书记员  邹 亮
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执713号 申请执行人：金荣莲，女，1990年12月19日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人：王向阳，男，1990年3月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初363号民事判决书，于2020年5月6日立案执行申请执行人金荣莲申请执行被执行人王向阳合同纠纷一案。执行标的61594元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的61594元，已执行到位0元，被执行人王向阳尚欠申请执行人金荣莲61594元。 二、终结（2019）川0115民初363号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  任 仁
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执402号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。委托代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，信用社职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，信用社职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：赵存合，男，1969年5月1日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：***本院在执行朝阳县农村信用合作联社与赵存合、***借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年六月三十日书记员  肖明明
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更792号罪犯祝建设，男，1972年9月24日出生，汉族，小学文化，河南省汝南县人，现在河南省监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2018年9月11日作出（2018）豫1727刑初308号刑事判决，以被告人祝建设犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年4月8日起至2020年10月7日止，于2018年10月25日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯祝建设减去有期徒刑三个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝建设自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次，考核积分满538分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯祝建设在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝建设准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年4月8日起至2020年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3596号被告人韩启顺组织卖淫一案，本院作出的（2019）宁0104刑初955号刑事判决书，被告人韩启顺犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月五日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1028号之一 申请执行人：广西瀚林地产开发有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：陈楷锋。 被执行人：黄善乐，男，1966年9月14日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人：黄素丽，女，1963年8月13日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初15995号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄善乐、黄素丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西瀚林地产开发有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为424150.12元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为424150.12元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并划拨其存款18979元，该款已支付给申请执行人；被执行人黄善乐名下位于南宁市××乡塘区××号瀚林雅筑XX号房产有其他案件在先查封，本案无法处置；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1118号原告：江西秦鞅律师事务所，住所地：安福县商会大厦B座1006号，统一社会信用代码：31360000MD0193786G。负责人：刘强玉，主任。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。被告：刘清华，男，1974年3月12日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。原告江西秦鞅律师事务所与被告刘清华法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案,原告江西秦鞅律师事务所于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西秦鞅律师事务所的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西秦鞅律师事务所撤回起诉。案件受理费3106元，减半收取1553元，保全费1245元，合计2798元，由原告江西秦鞅律师事务所自行负担。审判员  杨晓兵二〇二〇年六月二十九日书记员  刘思骏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执779号申请执行人：宁夏荣恒物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王建，该公司总经理。委托代理人：武鸿焯，宁夏合天律师事务所律师。被执行人:赵敏，女，1985年2月14日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏众意达工程设计有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王虎森，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁夏荣恒物业服务有限公司与被执行人赵敏、宁夏众意达工程设计有限公司物业服务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初10525号民事调解书，确定被执行人宁夏众意达工程设计有限公司向申请执行人宁夏荣恒物业服务有限公司支付银川市兴庆区XXX营业房2017年7月6日至2019年7月30日的物业费11993.28元；被执行人赵敏对上述债务承担一般保证责任；被执行人宁夏众意达工程设计有限公司承担案件受理费128元，依法交纳执行费82元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息，本院已于2020年4月27日冻结了被执行人宁夏众意达工程设计有限公司在宁夏银行广场支行XXX账户存款，因余额不足，已做超金额冻结，冻结期限为1年，2021年4月26日到期；上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月三十日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初895号 原告：曹丙军，男，1965年12月28日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨传章，山东杞都律师事务所实习律师。 被告：魏钰伟，男，1987年11月4日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：91370900665731393N。 住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋103户。 负责人：孙鸿毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：王骏武，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜正伟，该公司员工。 原告曹丙军与被告魏钰伟、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹丙军委托诉讼代理人姜伟、杨传章，被告魏钰伟委托诉讼代理人尹睿志，被告阳光财保泰安公司委托诉讼代理人王骏武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹丙军向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7501.49元、误工费25000元、护理费21492元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、交通费400元、车损500元，合计57893.49元，被告魏钰伟已支付7000元，共计50893.49元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日9时许，被告魏钰伟驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿青龙路由西向东行驶至钢材市场路口向东南拐弯时，与原告驾驶电动二轮车由南向东右拐弯发生交通事故，造成车辆损坏，致原告受伤。新泰市公安机关认定被告魏钰伟承担事故的全部责任。 被告魏钰伟辩称，发生事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险范围内优先赔偿，为原告垫付7000元，要求一并处理。 被告阳光财保泰安公司辩称，投保属实，被告应提交驾驶证、行驶证及保单原件，以证实在我司投保情况及是否存在免赔情形，若不存在免赔情形，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，要求对误工期、护理期、营养期重新鉴定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定以下事实：2019年12月10日9时许，魏钰伟驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿青龙路由西向东行驶至钢材市场路口向东南拐弯时，与曹丙军驾驶电动二轮车由南向东右拐弯发生交通事故，造成两车部分损坏，致曹丙军受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年12月20日出具新公交认字[2019]第314521号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：魏钰伟承担事故的全部责任，曹丙军不承担事故责任。 原告受伤后即日入住新泰市人民医院住院治疗12天，该医院诊断为：L3椎体左侧横突骨折等伤情，原告支出住院医疗费7501.49元。原告系新泰市西南关钢材市场服务中心员工，事故前三个月日均工资166.67元，原告住院期间由其亲属曹杨、杨茂娟护理，护理人杨茂娟系城镇居民，护理人曹杨系新泰市青云街道千翊乐器销售中心业主，从事乐器销售。因本次事故，原告支出部分交通费。 经原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2020年5月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹丙军系道路交通事故致伤，建议护理期为75日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为150日；建议营养期为60日。被告阳光财保泰安公司对原告误工期限、护理期限、营养期限、护理人数均有异议并申请重新鉴定，经本院委托，泰安市中医医院司法鉴定所于2020年6月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹丙军误工期限评定为120日为宜；护理期限评定为75日为宜，护理人数评定为2人护理12天（住院期间）为宜，其余时间1人护理；营养期限评定为60日为宜。被告阳光财保泰安公司支出鉴定费780元。 事故发生后，被告魏钰伟支付原告赔偿款7000元。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财保泰安公司处投保交强险，事故发生在保险期间。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，山东省批发和零售业年均收入63413元（173.73/日）。 以上事实，由事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书及收费单据、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财保泰安公司处投保交强险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告魏钰伟根据其过错程度承担赔偿责任。 原告主张营养费和车损，证据不足，本院不予支持。 根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费7501.49元、误工费20000.4元（166.67元×120天）、护理费14421.39元（12天×115.97元×1人+75天×173.73元×1人）、住院伙食补助费360元（30元×12天）、交通费300元，以上合计42583.28元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹丙军医疗费7501.49元、误工费20000.4元、护理费14421.39元、住院伙食补助费360元、交通费300元，以上合计42583.28元。 二、原告曹丙军返还被告魏钰伟垫付赔偿款7000元（该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告魏钰伟）。 三、驳回原告曹丙军其他诉讼请求。 以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。 案件受理费减半收取624元，由原告曹丙军负担165元，被告魏钰伟负担459元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年六月十六日 书记员  马 聪
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执272号之二 申请执行人：谢颜吉，男，生于1950年12月10日，汉族，住海南省海口市龙华区。 被执行人：徐永春，男，生于1973年1月3日，汉族，住南漳县。 被执行人：杨华军，男，生于1972年11月5日，汉族，住南漳县。 被执行人：杨世军，男，生于1968年5月10日，汉族，住南漳县。 谢颜吉与徐永春、杨华军、杨世军为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）鄂0624民初1082号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月16日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的账户予以冻结。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十一日 书记员 郑元斌
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调54号之二 申请执行人：杨永祥，男，1970年10月29日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：贾庭振，男，1981年4月14日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人杨永祥与被执行人贾庭振民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2018)鲁1722民初2763号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾庭振的银行账户存款80000元或查封被执行人贾庭振相应的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈光纯 审判员  张启玉 审判员  时社教 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙 健
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执101号 申请执行人：广西钟鼎农业发展有限公司，住所地：广西钟山县城新兴北路。 法定代表人：宋强，该公司总经理。 被执行人：昭平县天润食用菌有限公司，住所地：昭平县昭平镇凤凰花园小区（凤凰苑11-3号）。 法定代表人：沈咏，总经理。 申请执行人广西钟鼎农业发展有限公司与被执行人昭平县天润食用菌有限公司股权转让纠纷一案,钟山县人民法院于2019年11月4日作出的（2018）桂1122民初1052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人昭平县天润食用菌有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广西钟鼎农业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问、交款，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问、交款。至此，被执行人昭平天润食用菌有限公司尚未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人昭平天润食用菌有限公司仅有少量银行存款，本院已冻结。 2.对被执行人不动产进行查询，未查到被执行人有不动产的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过实地走访等形式对被执行人的财产进行了调查和了解，查询到被执行人在昭平有生产设备，已被另案查封。此外，被执行人无其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位金额为零元，扣缴执行申请费零元。 经查，因被执行人昭平天润食用菌有限公司在昭平的生产设备处理价值已不高，且被其他案件查封。此外，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人昭平县天润食用菌有限公司负有继续向申请执行人广西钟鼎农业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年六月十九日 书记员 张 梁
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初56号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人李华，小名小华华，绰号朗都、花妹，男，1968年3月18日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，小学文化，无业，住关岭自治县。曾因赌博于2014年10月26日被关岭自治县公安局行政拘留五日；曾因聚众扰乱社会秩序于2017年9月1日被关岭自治县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人李华犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。被告人李华对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员叶阳利，被告人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年4月16日，被告人李华前往被害人朱某位于关岭自治县的住处与其聊天，并留宿朱某家中。次日7时许，李华醒来发现朱某未在卧室内，遂将其放于卧室床上枕头边处的一部华为牌智能手机窃取后逃离现场至关岭自治县关索街道丫口巷27号，并将被盗手机藏匿于四楼楼梯右边柴堆处，后李华被朱某及证人张某找到后质问无果，朱某遂电话报警，公安机关到场处警将被盗手机查获并返还被害人。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被盗华为牌智能手机价值人民币1810元。被告人李华到案后，能够如实供述自己的犯罪事实。被告人李华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息表、接处警登记表、受案登记表、网上查询比对情况说明及截图、到案经过、扣押决定书及扣押清单、谅解书、发还清单、指认照片、行政处罚决定书；证人张某证言；被害人朱某陈述；被告人李华供述和辩解；价格认定结论书；提取笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李华以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1810元的手机，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李华曾因赌博、聚众扰乱社会秩序被行政处罚，具有劣迹，可酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚;其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2020年10月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭袁媛二〇二〇年六月十五日书记员  喻江波
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1160号原告：邹某某，男，汉族，生于1986年10月15日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：何鑫，系贵州鸿志律师事务所律师，特别授权。被告：邹某某1，男，汉族，生于1963年8月5日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：任秋羊，系贵州多年律师事务所律师，一般代理。被告：邹某某2，男，汉族，生于1974年2月8日，广东省揭东县人。原告邹某某诉被告邹某某1、邹某某2所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案在审理过程中，原告邹某某于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邹某某申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费减半收取1,650.00元，由原告邹某某负担。审判员  王艳秋二〇二〇年六月十八日法官助理彭珍艳书记员吕相梅
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保60号申请人唐晓颖，女，1981年10月29日生，满族，现住葫芦岛市连山区。被申请人刘磊，男，1985年2月24日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请人唐晓颖与被申请人刘磊因民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘磊名下位于葫芦岛市连山区高桥农牧场（厂名为葫芦岛市元生锻压机械厂房屋所有权），申请人唐晓颖提供陈丽娟名下位于连山区铁北路10-21号楼1单元1701室（面积88.02㎡），房产证号：辽（2020）葫芦岛市不动产权第0015286号作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘磊名下位于葫芦岛市连山区高桥农牧场（厂名为葫芦岛市元生锻压机械厂房屋所有权），查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人唐晓颖提供陈丽娟名下位于连山区铁北路10-21号楼1单元1701室（面积88.02㎡），房产证号：辽（2020）葫芦岛市不动产权第0015286号，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费270元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海涛二〇二〇年六月二十八日书记员  刘欣境
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9784号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303，统一社会信用代码×××07Ｐ。 法定代表人丘利明。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市南海区歌坛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷五十六案，本院作出的（2019）粤0604民初7241-7242、7244-7268、7270-7286、7288-7293、7295-7300号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行费2800元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执9769-9824号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘政文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3570号原告：孔艳红，女，汉族，1978年8月12日出生，住河南省周口市川汇区。被告：徐红涛，男，汉族，1979年6月16日生，住河南省上蔡县。原告孔艳红诉被告徐红涛借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告孔艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔艳红撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二〇年六月十八日书记员  夏香莉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执891号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人李新贤，男，1975年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人李新贤合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月04日向本院移送执行，判处李新贤财产刑三十万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李新贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李新贤逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李新贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李新贤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李新贤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执891号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年六月二十九日代书记员 陈丹红
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初668号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人姚志相，男，1966年7月4日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，杭州某五金厂厂长，户籍地杭州市萧山区；因本案于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，经本院决定，于2020年6月23日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人曹峰，浙江王建军律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人姚志相犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员赵崇杰及检察官助理李叶出庭支持公诉，被告人姚志相及其辩护人曹峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月28日19时20分许，被告人姚志相饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车，沿杭州市萧山区转益线由南向北行驶至转益线1ＫＭ＋800Ｍ益农镇星联村转塘头XX组地方时，与前方同向行驶的陈某1驾驶的共享单车发生碰撞，造成两车损坏、陈某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人姚志相让他人出面顶替，后被抓获归案。被害人陈某1于2019年9月7日放弃治疗出院，同年10月21日在家中死亡。经鉴定，被害人陈某1于2019年9月7日出院时的损伤程度已构成重伤二级，具体死亡原因因尸体已火化无法明确。经事故责任认定，被告人姚志相负事故全部责任。 到案后，被告人姚志相如实供述了上述事实，已赔偿被害人家属损失并达成刑事和解协议。 上述事实，被告人姚志相在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、莫某、金某、陈某2的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定报告，法医学文证审查报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片及说明，光盘2张，接警单详情，受案登记表，人民警察证，酒精呼气测试结果单，检定证书，当事人血样提取登记表，血样流转单，火化证明，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，放行单，移动亲情网说明，话单，驾驶证，行驶证，保险单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，人民调解协议，谅解书，刑事和解书，全国违法犯罪人员查询结果，全省违法犯罪人员查询结果，有无违法犯罪记录证明，人员档案，案发经过，情况说明及被告人姚志相的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姚志相违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚志相到案后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人姚志相已赔偿被害人家属损失并达成刑事和解，可从宽处理并减轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。关于辩护人提出被告人姚志相系自首的辩护意见，经审理认为，交警现场处警时被告人姚志相仍称系他人驾驶车辆，后被交警口头传唤到案，被告人姚志相归案不具有主动性，不应认定为自首，故对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出对被告人姚志相适用缓刑的辩护意见，结合本案的犯罪情节及危害后果，不宜对被告人姚志相适用缓刑，故对该辩护意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人姚志相犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起，扣除先行羁押的7日，至2022年6月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙珊珊 人民陪审员  富振东 人民陪审员  胡晓婷 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  马佳楠
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初4221号原告：杨某1，住榆林市。身份证号：×××。委托诉讼代理人：高某，1955年7月27日出生，现住东胜区。身份证号：×××。被告：杨某2，住东胜区亿利城市。身份证号：×××。本院在审理原告杨某1诉被告杨某2民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告杨某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某1撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 媛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执517号之一申请执行人：王续栋，男，1988年9月8日生，汉族，居民，住邳州市。执行委托代理人：窦伟，男，1972年4月3日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：孙小六，男，1970年5月14日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：桑达永，男，1961年11月8日生，汉族，居民，住新沂市。申请执行人王续栋与被执行人孙小六、桑达永民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月28日依法作出（2019）苏0382民初7492号民事判决书：一、被告孙小六于本判决生效之日起十日内偿还原告王续栋借款97000元及利息（利息以97000元为本金，自2014年10月26日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告桑达永对被告孙小六的上述债务承担连带清偿责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人孙小六追偿。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2500元减半收取1250元，由被告孙小六负担。因被执行人孙小六、桑达永未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王续栋向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年2月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年2月25日依法查询被执行人孙小六、桑达永名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有车辆登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，已经将账户予以冻结，并扣划8939元，发放给申请执行人。3、本院于2020年2月26日依法查询被执行人孙小六、桑达永名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人孙小六、桑达永名下有不动产登记信息。4、本院于2020年4月16日再次查询被执行人孙小六、桑达永名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。5、本院于2020年5月8日依法将被执行人孙小六、桑达永纳入失信被执行人名单，并对被执行人孙小六、桑达永采取限制高消费措施。6、本院于2020年5月23日第三次查询被执行人孙小六、桑达永名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。7、本院于2020年6月8日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王续栋与被执行人孙小六、桑达永民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月八日书记员 张苗苗
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初449号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人朱永飞，男，1984年2月7日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2020年4月24日因本案被临海市公安局取保候审。2020年6月29日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人严丹凤，浙江东创律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕795号起诉书指控被告人朱永飞犯非法经营罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人朱永飞及其辩护人严丹凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2020年4月中旬，被告人朱永飞在福建向“老王”（身份不明）订购一批卷烟欲销售。4月23日，驾驶员（身份不明）将1750条卷烟运输至临海，被告人朱永飞在临海市将卷烟装上浙Ｊ×××××面包车，车辆行驶至临海市路段时被临海市烟草专卖局查获，并扣押利群（软红长嘴）1750条。经浙江省烟草质量监督监测站检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经浙江省烟草专卖局估价，利群（软红长嘴）零售价为220元／条，金额共计385000元。 2020年4月24日，被告人朱永飞被临海市烟草专卖局移送至公安机关，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱永飞违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人朱永飞到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人朱永飞认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人朱永飞有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元。 公诉机关提交了户籍证明、扣押笔录、移送财物清单、扣押决定书、临海市烟草专卖局移送材料等书证；证人朱某的证言，公安机关出具的到案经过、情况说明；被告人朱永飞的供述与辩解；浙江省涉案烟草专卖品价格证明等证据证实。 被告人朱永飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱永飞违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草，情节特别严重，已经构成非法经营罪。被告人朱永飞到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人与上述意见相符的辩护意见，本院予以采纳。扣押在案的犯罪工具对讲机一个、假冒伪劣香烟一千七百五十条予以没收，由扣押单位负责处理。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人朱永飞犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2025年6月28日止。没收财产于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的对讲机一个、假冒伪劣香烟一千七百五十条予以没收，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  侯玉珍 人民陪审员  侯崇勇 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  屈 明 第 页 第 页
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执149号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人周引。被执行人蔡翔。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2946号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周引、蔡翔、湖北国大融资担保有限公司的银行存款78016元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执224号 申请执行人：王长山，男，1950年2月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：石国田，男，1962年7月1日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人王长山与被执行人石国田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）鲁0105民初4215号民事判决书已发生法律效力。权利人王长山向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。申请执行标的为：被执行人石国田赔偿申请执行人王长山医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计104645.7元，案件受理费1132元等。 本院在执行过程中，向被执行人石国田发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人石国田高消费。本院依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人石国田名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 兴 审判员 袭联祥 审判员 齐 栋 二〇二〇年六月十八日 书记员 孙卫旭
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2658号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地河南省焦作市塔南路。法定代表人：焦斌斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郜岐勇，男，该公司工作人员。被告：李庆聚，男，住河南省焦作市。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告李庆聚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省合家安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张家辉二〇二〇年六月十七日书记员  陈慧芳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初292号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市。法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫增文，山东宸合宸律师事务所律师。被告：李丹丹，女，1983年12月4日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告济南迅龙商业保理有限公司（以下简称迅龙公司）与被告李丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告迅龙公司向本院提出诉讼请求：l.判令被告向原告支付剩余借款本金312250元，利息、罚息、违约金以未还本金为基数，自逾期之日2018年2月9日起按照年利率24%计算至实际给付之日；2.判令原告对被告为本次借款担保抵押的车牌号为豫C107AS小型轿车所拍卖、变卖、折价等方式处理的车价款享有优先受偿权；3、原告为实现债权产生的费用（诉讼费、保全费、律师费、诉讼保全责任保险费等）由被告负担。事实与理由:2017年11月8日，山东丁丁金融信息咨询服务有限公司（以下简称“丁丁金服”）作为居间方代平台出借人与被告签订《借款协议》一份，约定被告在丁丁金服平台借款336630元，年利率15%，借款期限自2017年11月8日至2019年11月8日，还款方式等额本息，并约定被告如不按时足额偿还借款本息，丁丁金服受平台出借人委托有权与被告解除合同，收回借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金，被告应赔偿丁丁金服为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等；2017年11月8日丁丁金服委托恒丰银行将出借人的款项自动划付至被告李丹丹的丁丁金服平台账户，完成对借款资金的交付。被告将其所有的车牌号为豫C107AS小型轿车一辆办理了抵押手续费，为上述债务做担保。被告按照《借款协议》约定定期还款，但2018年2月9日后拒不按期归还借款,丁丁金服依据借款协议的约定催收本金利息无果后，丁丁金服作为平台出借人的代理人，2019年6月25日与原告签订《债权转让协议》并向被告送达债权转让通知书，由原告承继借款协议下的全部权利义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，迅龙公司提交了其与全体出借人签订的《债权转让协议》向李丹丹主张权利，但上述《债权转让协议》中无出借人的签名或其他方式的确认，无法证实迅龙公司已合法取得涉案债权，且在涉案借款协议中，山东丁丁金融信息咨询服务有限公司仅系居间方，故迅龙公司与本案没有直接利害关系。综上，迅龙公司的起诉依法应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回济南迅龙商业保理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 张 蕾审判员 徐艳艳审判员 毛心宇二〇二〇年六月五日书记员 谢和露
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执421号申请执行人：夏卫军，男，1982年2月10日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：杨斌，男，1967年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人夏卫军与被执行人杨斌债权转让合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1233号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月三十日书记员  邵 宁
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4118号 原告：张某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：辛某，系鄂尔多斯市148指挥中心法律服务所法律工作者。 被告：鄂市凯威房地产开发有限公司。 住所地鄂市凯威房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：贾某，系该公司董事长。 被告：郝某。 身份证号：×××。 被告：贾某。 身份证号：×××。 本院在审理原告张某诉被告鄂市凯威房地产开发有限公司、贾某、郝某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月24日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 媛
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3444号 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：高会敏，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司褚墩支行业务行长。 被告：韦玉强，男，1990年2月1日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：韦余江，男，1989年8月5日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：韦友明，男，1958年9月6日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：韦玉国，男，1991年3月1日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：韦玉慧，女，1984年8月14日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告韦玉强、韦余江、韦玉国、韦友明、韦玉慧金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人高会敏到庭参加诉讼，被告韦玉强、韦余江、韦玉国、韦友明、韦玉慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款150000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告韦玉强、韦余江、韦玉国、韦友明、韦玉慧未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2018年12月29日，被告韦玉强与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为150000元，期限为2018年12月29日至2019年12月27日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；利率为年息12.75%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2018年12月29日，被告韦余江、韦玉国、韦友明、韦玉慧作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为150000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2018年12月29日发放贷款150000元。至原告起诉之日，被告尚欠借款本金150000元，利息偿还至2019年12月1日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告韦玉强、韦余江、韦玉国、韦友明、韦玉慧未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告韦玉强偿还借款本金150000元及利息，诉求被告韦余江、韦玉国、韦友明、韦玉慧承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告韦玉强、韦余江、韦玉国、韦友明、韦玉慧未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦玉强于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告韦余江、韦玉国、韦友明、韦玉慧对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告韦玉强、韦余江、韦玉国、韦友明、韦玉慧共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年六月一日 书 记 员  袁 薇
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执509号申请执行人：程国庆，男，1968年10月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人：程建利，男，1968年11月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人程国庆与被执行人程建利借款合同纠纷一案，申请执行人程国庆依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1343号民事调解书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，已向被执行人程建利发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人程建利限制高消费，纳入失信名单，但被执行人程建利至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人程建利的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人程建利在山东临沂水利总公司实施的田畈街镇乡镇防洪工程合同中尚有质量保留金34.92899775万元，本院（2020）赣1128执193号已另案冻结；被执行人程建利名下有车牌号码为赣Ｅ×××××雅阁牌汽车一辆，本院（2019）赣1128执763号已另案处理；被执行人程建利在上饶市住房公积金管理中心鄱阳管理部有公积金，本院（2020）赣1128执193号已另案冻结该公积金账户；本院已冻结被执行人程建利的所有银行账户。本案执行标的29.8486万元，截至2020年6月24日已执行5387元，执行费100元，未执行29.3099万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人程国庆至今亦未向本院提供被执行人程建利财产线索，本院于2020年6月22日对申请执行人程国庆进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1343号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年六月二十四日书记员  彭小华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初393号之一原告:夏风珍，女，汉族，1952年7月23日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娅斐，宁夏诚托律师事务所律师。被告：徐淑琴，女，汉族，1974年8月1日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：**，男，汉族，1958年6月7日出生，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：李海龙，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓静，宁夏天盛律师事务所律师。被告：王彦东，男，汉族，1987年12月23日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：李海龙，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓静，宁夏天盛律师事务所律师。原告夏风珍与被告徐淑琴、**、王彦东确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告夏风珍及其委托诉讼代理人庞公乾，被告**及其委托诉讼代理人李海龙，被告王彦东的委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼，被告徐淑琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告之间签订的协议证明无效；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与徐国俊（已死亡）系夫妻关系，拥有涉案房屋两套。2016年7月23日，四被告未经原告同意擅自签订一份协议证明，约定徐国俊将拆迁安置房XXXXXX室用以抵偿被告徐淑琴欠被告**、王彦东的借款57万元。被告徐国俊未经原告同意擅自单方处分夫妻共同财产，严重侵犯原告的合法权益。为此原告诉至法院，请求判如所请。被告徐淑琴未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告**、王彦东辩称，四被告签订合同时原告在场见证并同意抵顶行为，且原告与徐国俊系夫妻关系，其对处置家庭财产不可能不知情，故原告的诉请不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月23日，徐国俊与三被告签订一份协议证明，约定徐国俊用位于XXXXXX室拆迁安置房为被告徐淑琴（徐国俊与夏风珍女儿）偿还被告**、王彦东的欠款57万元。另查明，2013年7月19日，银川市兴庆区大新镇人民政府、银川市兴庆区征地拆迁办公室作为甲方，徐国俊及其女儿徐丽、徐敏作为乙方，签订一份安置补偿协议，约定甲方征收乙方位于大新镇新渠稍村3队宅基地上房屋，应安置人口为11人，返还安置房屋面积共计595.44平米。2016年开始，银川市兴庆区大新镇新渠稍村村民委员会根据以上合同陆续安置房屋六套，XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、XXXX室、新XXXX室。庭审中，原告陈述原告与徐国俊共有一子三女，安置补偿协议中11人为徐国俊一户两人、女儿徐敏一户三人、女儿徐丽一户三人、儿子徐千一户三人，案涉两套房屋所有权经家庭会议决定分配给儿子徐千。本院认为，原告以案涉房屋系其与徐国俊夫妻共同财产，而徐国俊单方擅自处分夫妻共同财产，侵犯原告的合法权益为由提起本案确认之诉，但原告在庭审中又认可案涉房屋已通过家庭会议的形式分配给原告儿子徐千所有，其并非案涉房屋所有权人，故原告提起本案确认之诉主体不适格，其诉请依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告夏风珍的起诉。案件受理费100元，退还原告夏风珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 夏晓红人民陪审员 伏信元人民陪审员 辛德勇 二〇二〇年六月十八日法官助理 白学刚书记员 马 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。