wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢1061号之一 申请执行人：东莞市华邦高盛木业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村大泥组明珠路口，统一社会信用代码：91441900761588494W。 法定代表人：刘厚高，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王魏，广东约克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟明，广东约克律师事务所律师。 被执行人：东莞市国祥木业有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇蔡白村工业区白鹭村，统一社会信用代码：9144190066654969XH。 法定代表人：周秋霞。 被执行人：罗美玲，女，1945年11月10日出生，住香港特别行政区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2016）粤1972民初4476号民事调解书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2019年11月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付加工款646002.81元、利息150733.99元（暂计）、迟延履行期间的债务利息40019.87元（暂计），上述款项暂合计为836756.67元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人东莞市国祥木业有限公司已倒闭，被执行人罗美玲下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： （一）本院冻结了被执行人罗美玲在中国工商银行股份有限公司东莞厚街香榭丽支行的账号，冻结期限至2021年5月22日，实际扣划得存款1191.46元；冻结了被执行人罗美玲在肇庆农村商业银行要南支行的账户、在中国建设银行广州花都凤华支行的账户，冻结期限至2021年5月22日，但上述账户无可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位1191.46元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年六月十八日 书记员  谭仲环
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执632号之一   申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏。   被执行人：侯云飞，男，汉族，住山西省太原市。   中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与侯云飞银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金29991.76元，零售利息3908.36元，违约金4228.06元，现金利息328.72元(利息计算至2018年6月28日）及从2018年6月29日起至实际偿还之日的利息、费用（按本金29991.76元，以《领用合约》的约定计付），案件受理费381元，执行费483元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月11日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人侯云飞名下无房产、无存款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人侯云飞住所地太原市尖草坪区胜利西街109号欣园小区2楼3单元301号找寻，未找到被执行人及可供执行财产。   5、被执行人侯云飞名下×××号车辆已经查封，查封期限两年，自2019年8月9日起至2021年8月8日止，申请执行人需在查封期限届满前七日到我院申请续封，逾期视为放弃。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38837.9元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 高昌玲   人民陪审员 任柏年     二〇二〇年六月十六日   书 记 员 张旭利
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2467号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号。 法定代表人：漆春刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛伟，四川均鼎律师事务所律师。 被告：王大兵，男，汉族，1975年9月24日出生，住成都市金牛区。 被告：杨秀兰，女，汉族，1974年2月13日出生，住成都市金牛区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告王大兵、杨秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告四川悦华置地物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员  谢贤云 二〇二〇年六月十二日 书记员  左楠楠
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执261号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：刘延强，男，1981年4月7日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘延强保险纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年7月3日作出（2019）鲁0505民初206号民事判决书，判决：一、刘延强于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款60119.06元、保费3581.33元及违约金（违约金计算方式：以63700.39元为基数，自2016年5月3日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月9日、5月2日、6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。依法扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款1484.22元。被执行人无其他可供执行的财产。被执行人有车辆登记信息。本院依法采取了查封措施，因未实际控制车辆，故暂时无法执行。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2020年4月8日，本院,通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年6月19日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十日书记员  李 娜
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保78号刘碧珍、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、怀化市长安汽车销售有限公司：2020年5月27日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初1318号民事裁定书，要求冻结弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、怀化市长安汽车销售有限公司名下的银行存款或等价值财产予以查封。本院已于2020年6月12日保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保523号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：赵文忠，男，汉族，住太原市，户籍地山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵文忠的财产进行保全，保全金额201884.46元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人赵文忠金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵文忠共计201884.46元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1529元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月十九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4907号原告：熊岳辉，男，1977年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：广州鸿霖建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区宝石路11号整栋（部位：412房）法定代表人：谢文华。被告：广州原点建设工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区艺景路256号二层自编之一（不可做厂房使用）。法定代表人：程林德。原告熊岳辉与被告广州鸿霖建筑劳务有限公司、广州原点建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告熊岳辉于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊岳辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告熊岳辉撤回起诉。本案受理费262元（已减半收取），由原告熊岳辉负担。审判员  宋正阳二〇二〇年六月二十四日书记员  刘鑫婕
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执165号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人肖志强。被执行人熊爱琴。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初5299号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖志强、熊爱琴、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款439431元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢641号 金华市隆航包装有限公司： 申请执行人衢州市青达纸业有限公司与被执行人金华市隆航包装有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2010）金婺白商初字第00015号民事已发生法律效力，申请执行人衢州市青达纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢641号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初1339号原告（申请执行人）：刘西西，女，汉族，1992年4月12日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（案外人）：严帮银，男，汉族，1974年4月16日生，住贵州省镇宁县。被告（案外人）：向才英，女，汉族，1976年1月25日生，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：牟元洪，贵州仲谋律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告（被执行人）：谭艳，女，1969年11月29日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告（被执行人）：谭兴龙，男，1992年3月10日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在审理原告刘西西诉被告严帮银、向才英、谭艳、谭兴龙申请执行人执行异议之诉一案中，因原告刘西西以需要继续收集证据为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘西西撤回对被告严帮银、向才英、谭艳、谭兴龙申请执行人执行异议之诉一案的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘西西承担（已交纳）。审 判 长  李 净人民陪审员  吴玉蓉人民陪审员  彭万琼二〇二〇年六月二十三日法官助理**书记员韩佶阳（代）
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执332号申请执行人：李术旺，男，1950年10月16日生，汉族，住天津市武清区。被执行人:柴卫民，男，1962年11月16日生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李术旺与被执行人柴卫民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初2919号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人借款20000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被执行人负担。本案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人柴卫民名下无房产、车辆、公积金、证券登记信息；查明被执行人有银行存款合计6085元，本院已扣划6085元，另被执行人自动缴纳执行款2300元，扣缴执行申请费204元后余8181元，已支付给申请执行人；未发现其他可供执行财产线索。执行中，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人书面表示同意本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年六月二十二日书记员  高树松
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执198号临江市友谊医院、通化矿业（集团）有限责任公司：临江市友谊医院与通化矿业（集团）有限责任公司医疗服务合同纠纷一案，申请执行标的共计79,294.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位79,294.98元。本院已于2020年06月28日将该款转付给临江市友谊医院。至此，临江市友谊医院向本院申请执行的（2018）吉0681民初1001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0911执562号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地山东省泰安市长城路北段大展新城国际一号楼。法人代表:刘广孝，行长。被执行人：许振鑫，男，1993年7月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：周惠，女，1970年5月15日出生，汉族。住泰安市，系许振鑫之母。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被执行人许振鑫、周惠的泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初4512号民事判决书书金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月18日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆信息。2020年6月23日将被执行人张亮亮限制高消费。2020年6月23日，通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人无其它线上财产记录。2020年6月23日执行干警到泰安市房产管理局查询被执行人名下不动产情况，未查得名下房产。2020年6月23日安排执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。本院于2020年6月23日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜敏芝审判员夏胜利审判员 耿   立   斌二〇二〇年六月二十三日书记员 张       帅
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执331号 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司 被执行人陈盼盼 本院在执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人陈盼盼借款合同纠纷一案中，本院强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执281号申请执行人：九牧王股份有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：林聪颖，董事长被执行人：周跃凤，女，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省。申请执行人九牧王股份有限公司与被执行人周跃凤侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付人民币23000元。本案在执行过程中依法查封被执行人周跃凤支付宝账户(查封期限自2020年1月20日至2021年1月20日)，依法预查封被执行人周跃凤名下坐落于湖南省桂阳县流峰镇中流路流峰新城一期1栋605户不动产(查封期限自2020年6月10日至2023年6月9日)，因疫情原因目前尚不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年六月十六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2607号申请执行人：上海理比真空科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙宏纲，总经理。被执行人：上海鸿施塑胶科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李辉，总经理。上海理比真空科技有限公司与上海鸿施塑胶科技有限公司(2020)沪0114民初2723号买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人78,750元及利息，并负担案件诉讼费884.5元，执行费1081元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案被执行人为本院其他案件被执行人，现场调查亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2607号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年六月二十二日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执529号申请执行人：长春化工(江苏)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：廖龙星，董事长。委托诉讼代理人：黄喜容，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海美梦佳化工科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭君，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110执529号民事判决书执行长春化工(江苏)有限公司与上海美梦佳化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人长春化工(江苏)有限公司要求被执行人上海美梦佳化工科技有限公司支付货款、利息、保全费等合计903,980.85元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，还对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执875号被执行人：郭长华，男，1977年5月18日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行郭长华诈骗罪一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封郭长华所有的位于大连市金州区站前街道房产一处，另没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人郭长华采取限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 谈建环审判员 赵洪昌二〇二〇年六月二十九日书记员 孙 雯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执218号之三申请执行人中和农信项目管理有限公司义县分公司，住所地义县。负责人张某，该公司总经理。被执行人刘某某，女，汉族，1975年08月07日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2103号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币14515.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初808号 原告：方军，男，1968年10月30日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：董竹飞，女，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告方军与被告董竹飞船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。后被告董竹飞将船员工资、诉讼费用支付给原告方军。2020年6月23日，原告方军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方军的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告方军撤诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，由被告董竹飞负担。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 徐梅娜
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终2346号上诉人（原审被告）：朱坤岭，男，1982年6月15日出生，汉族，住山东省单县。上诉人（原审被告）：吴春建，男，1974年3月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：柴铁良，男，1974年11月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：董亮，山东云舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，山东云舟律师事务所律师。上诉人朱坤岭、吴春建因与被上诉人柴铁良劳务合同纠纷一案，不服无棣县人民法院（2020）鲁1623民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人朱坤岭、吴春建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱坤岭、吴春建撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费322元，减半收取161元，由上诉人朱坤岭、吴春建负担。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  邵佳宁二〇二〇年六月二十三日法官助理刘秀书记员李茜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执828号之一 申请执行人：田梅，女，1976年12月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈应权，男，1954年12月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州省遵义市富强电气建安有限公司，住所地遵义市南部新区南关办事处核桃村，统一社会信用代码915203002214786205H。 法定代表人：陈应权，董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8561号民事调解书，受理的田梅申请执行陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司立即支付申请执行人田梅借款人民币150000元及利息（利息计算：以150000元为基数，从2018年2月11日起按年利率24%计算至付清款项之日止），并承担案件受理费2160元、执行费2150元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人陈应权、贵州省遵义市富强电气建安有限公司至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人陈应权所有的位于贵州省遵义市汇川区（产权证号为：XXXX，建筑面积为：67.51平方米）、汇川区南京路金旭城上城小区X号楼（产权证号为：XXXX，建筑面积为：103.66平方米）、汇川区南京路金旭城上城小区X号楼（产权证号为：XXXX，建筑面积为：67.54平方米）房屋三套。另查明，被执行人陈应权系遵义市洪山木材家俱厂投资人、持股比例为100%，且遵义市洪山木材家俱厂系个人独资企业，遵义市洪山木材家俱厂所有的位于红花岗区联线改造（汽贸城）建设指挥部有征地拆迁款可供执行，本院依法于2020年5月28日冻结该征地拆迁补偿款，因该款暂不具备执行条件，本院未予以扣划。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人其财产暂不具备执行条件，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8561号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年六月二十三日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2937号原告：杨柳昕，女，1991年4月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：董美怡，女，1989年3月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告杨柳昕与被告董美怡房屋租赁合同纠纷一案，原告杨柳昕在本院于2019年5月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨柳昕撤回起诉处理。审判员  王晓霞二〇二〇年六月十六日法官助理姚忠全书记员秦景康
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0521执126号之一 申请执行人：德清吉森装饰材料有限公司，住所地德清县乾元镇苕溪东街1138号。 法定代表人：何永业。 委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所。 被执行人：汪杭生，男，汉族，1956年11月14日生，住址杭州市上城区。 申请执行人德清吉森装饰材料有限公司与被执行人汪杭生买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初3012号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为88701元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人所在地调查，未发现被执行人财产情况及人身线索。被执行人银行存款较少，已冻结（冻结到期日为2021年1月20日止），被执行人名下无房产、土地、车辆及有价证券等财产，申请执行人尚有88701元未受偿。 鉴于被执行人汪杭生不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪杭生作出拘留15日的拘留决定书，同时已对被执行人汪杭生采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人德清吉森装饰材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪杭生无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许建平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 钢
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初3610号 原告：朱天然，男，1968年6月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：魏显军、李纬华，山东信雅律师事务所律师。 被告：兴润建设集团有限公司，住所地：泰安市肥城市祥山大街216号。 法定代表人：李云岱，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈波，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉月凡，系该公司职工。 被告：华电国际电力股份有限公司十里泉发电厂，住所地：枣庄市市中区解放南路143号。 法定代表人：张永密，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯克法，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑淼，系该公司工作人员。 第三人：枣庄市宇同贸易有限公司，住所地：枣庄市市中区文化中路41号。 法定代表人：张宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告朱天然与被告兴润建设集团有限公司、华电国际电力股份有限公司十里泉发电厂、第三人枣庄市宇同贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年7月15立案后，依法进行了审理。 原告朱天然向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款990381.5元及利息(以990381.5元为基数，自2019年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止)；2、判令被告华电国际电力股份有限公司十里泉发电厂在欠付被告兴润建设集团有限公司工程价款范围内对原告承担责任；3、案件受理费、财产保全费、财产保全责任保险费2400元由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，被告兴润建设集团有限公司作为承包人与被告华电国际电力股份有限公司十里泉发电厂签订《建设工程施工合同》。2016年2月23日，被告兴润建设集团有限公司作为转包人与枣庄市宁同贸易有限公司签订《贮灰场施工劳务合作协议》，被告兴润建设集团有限公司将贮灰场施工工程全部转包给枣庄市宇同贸易有限公司，并约定，工程竣工工程款付至95%，余款作为工程保证金期满支付。随后，枣庄市宇同贸易有限公司将上述工程转包给原告，由原告作为实际施工人进行施工。经生效的(2018)鲁0402民初2414号民事判诀书确认：2017年4月10日，该工程竣工验收合格，该工程审定结算造价为19807629.97元。同时，判令由被告向原告支付工程款。原告认为，该工程款二年质保期已届满，但被告至今没有向原告支付工程总造价5%的质保金990381.5元。为此，原告特提起诉讼。请求贵院在查清事实的基础上，依法实现原告之诉讼请求。 本院经审查认为，原告朱天然依据本院(2018)鲁0402民初2414号民事判诀书及山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终675号民事判决书提起了本案诉讼。2020年5月19日，山东省高级人民法院就再审申请人（一审被告、二审上诉人）兴润建设集团有限公司（以下简称兴润公司）与被申请人（一审原告、二审上诉人）朱天然、一审被告枣庄市宇同贸易有限公司（以下简称宇同公司）、一审被告华电国际电力股份有限公司十里泉发电厂（以下简称十里泉电厂）建设工程施工合同纠纷一案，作出了（2020）鲁民申1715号民事裁定书。山东省高级人民法院经审查认为，兴润公司通过招投标形式承包了涉案工程后经转包，朱天然作为实际施工人对涉案工程进行了施工。本案涉及三层法律关系，既十里泉电厂与兴润公司之间的建设工程施工合同关系、兴润公司与宇同公司之间的合同关系、宇同公司与朱天然之间的合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人向不具有合同关系的发包人主张权利，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。但实际施工人以转包人或者违法分包人主张权利的，仍应以具有合同关系为基础。本案中朱天然的合同相对方是宇同公司，兴润公司既不是涉案工程的发包人，与朱天然之间也无合同关系，在此情况下，原审判决兴润公司直接给付朱天然工程款，没有事实和法律依据。综上，兴润公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令山东省枣庄市中级人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决的执行。 本院认为，朱天然与兴润公司、十里泉电厂、宇同公司之间的权利义务关系有待山东省枣庄市中级人民法院通过再审程序认定，本案原告朱天然的起诉，本院予以驳回，待再审程序审结后，原告朱天然可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告朱天然的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵言超 审 判 员  孙启磊 人民陪审员  宋召美 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张辰华
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2712号 佛山市三水区乐平镇人民政府： 佛山市三水区乐平镇乐平村企岗股份经济合作社: 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇乐平村企岗股份经济合作社行政非诉执行一案，案号为（2020）粤0607执2712号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1061号之一申请执行人张某某，女，生于1978年4月16日，汉族，甘肃省静宁县人，初中文化，无业，住本区天庆家园26栋3口502室，身份证号码：622727197804168325。被执行人汪某某，女，生于1983年9月18日，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，个体，住甘肃省武威市民勤县6号新区1单元4楼401室，身份证号码：622322198309180029。本院在执行申请执行人张某某与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年6月17日达成执行和解协议，即被执行人汪某某用汪某某名下的甘HQ8351号车辆以56500元的价格抵顶申请执行人债务，剩余借款自2020年7月1日前起，每个季度末偿还5000元，直至借款全部还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月二十九日书记员  祁 雎
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1002民初783号之一 原告：聂军，男，1988年11月18日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被告：王洪雨，男，1978年4月11日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 聂军与王洪雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告聂军于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂军撤诉。 案件受理费1850元，因双方要求自行和解申请撤诉，全部予以免交。 审判员  杨家朋 二〇二〇年六月三十日 书记员  李桂颖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1990号申请执行人：杉德商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区春晓路。法定代表人：沈树康，董事长。被执行人：上海耐吉翻译有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：赵卫子，职务不详。杉德商业保理有限公司与上海耐吉翻译有限公司合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初20488号民事判决已发生法律效力。申请执行人杉德商业保理有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人上海耐吉翻译有限公司支付109527.36元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年六月二十九日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执恢31号   突泉县农村信用合作联社、昝立冬：   突泉县农村信用合作联社与昝立冬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89900.00元。经本院立案执行，2020年6月2日申请人突泉县农村信用合作联社的代理人宋佰文与被执行人昝立冬来到法院并说明被执行人已经将此款89900.00元到突泉县农村信用合作联社偿还完毕，至此，突泉县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2018)内2224民初1618号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执310号 申请执行人：刘杰，男，1987年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路1段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：高世杰。 本院在执行刘杰与四川星东房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4426号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2795号 被执行人：金某某，女，1971年8月25日出生，身份证住址四川省渠县，系（2019）粤0307刑初1672号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1672号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币五千元，随案移送的手机两部依法予以没收处理。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月28日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户5000元并划付深圳市财政局。随案移送的手机两部由本院另案统一处分。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1672号刑事判决涉财产部分第一项已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初1672号被执行人刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  叶学敏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执634号申请执行人：陈红，女，1988年9月18日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：汤斯捷，男，1984年4月13日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：施雅平，女，1983年4月15日生，汉族，户籍地福建省福安市。原告陈红与被告施雅平、汤斯捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)沪0113民初14420号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈红于2020年2月6日向本院申请执行，要求义务人施雅平、汤斯捷支付人民币3,500,000元及利息。本院于2020年2月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人施雅平、汤斯捷未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人施雅平、汤斯捷户籍地分别在福建省福安市、福建省宁德市，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并强制扣划人民币361,000元。轮候查封施雅平名下上海市宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室，该房产前置有两个大额抵押，本案申请执行人系第三顺位抵押权人，故暂不处置。除此以外，本院暂未发现被执行人施雅平、汤斯捷名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月7日依法将被执行人施雅平、汤斯捷纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下房产暂无法处置，又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月十七日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执326号之一申请执行人：杨平，男，1983年5月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区。法定代表人：杜馨萍，系该公司执行董事。申请执行人杨平与被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司（以下简称佳艺美庭公司）合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3919号民事判决已发生法律效力。依照该判决，佳艺美庭公司应在判决生效后10日内向杨平返还保证金100000元、租金7565.26元、综合服务管理费用9456.66元。因佳艺美庭公司未履行生效法律文书确定的义务，杨平向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月3日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况以及向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产信息，除已执行到位的银行存款外，未发现其他可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金为117021.92元，在本次执行程序中执行到位815.95元（含执行费50元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3919号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15453号之一原告：毕亮东，男，1992年12月13日出生。委托诉讼代理人：陆启云，江苏格致律师事务所律师。被告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：陈琛，职员。原告毕亮东与被告泰伦特生物工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告毕亮东于2020年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告毕亮东向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕亮东撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇二〇年六月二十三日书记员  王 婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2834号 原告：**,男,汉族,1981年11月16日生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：邓贤鑫,男,汉族,1978年4月11日生,住安徽省六安市裕安区。 原告**与被告邓贤鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**及其委托代理人汪小亮到庭参加诉讼，被告邓贤鑫无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资款17000元及资金占用期间利息(自起诉之日起,以17000元为本金按照年利率6%计算至款清息止);2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月11日起，原告受被告雇佣为其经营的餐馆从事厨师工作，约定月工资7500元，后因欠薪不发原告向被告讨薪,2020年1月3日被告向原告出具了欠条一张，确认了尚欠原告13750元未付的事实，并承诺“下个礼拜五结清”。出具欠条后，原告继续在被告处上班13天后放假，被告一直拒不支付任何工资款，原告多次讨要未果。为了维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告邓贤鑫未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:2019年，原告受被告雇佣在其经营的山艺烧烤店从事厨师工作，2020年1月3日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告13750元劳务款，被告出具一份欠条交原告收执并承诺“下个礼拜五结清”。被告未按期支付劳务款，原告多次索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告邓贤鑫拖欠原告13750元劳务款，有欠条为证，双方债权债务关系明确，原告以被告出具欠条后又未支付原告后续13天工作的工资为由主张被告应给付原告合计为17000元工资款，原告未提供充分有效证据证明，本院对此不予认可，被告应偿还原告13750元工资款。关于利息诉请，被告拖延支付欠款构成违约，应承担支付逾期利息的责任，原告主张被告支付自本案起诉之日起按照年利率6%计算至款清止的逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓贤鑫在本判决生效之日起十日内给付原告**劳务款13750元； 二、被告邓贤鑫在本判决生效之日起十日内偿还原告**劳务款利息（以13750元为基数，按照年利率6%计算，自2020年5月20日起至款清止）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告邓贤鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年六月十七日 法官助理傅绪辉 书记员王悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执51号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行,地址：哈尔滨市南岗区。 法定代表人：李连全，职务：行长。 委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江省鼎凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江省鼎凡律师事务所律师。 被执行人：姜在超，女,1981年5月3日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人姜在超借款合同纠纷一案中，由于疫情原因，抵押房产无法进行评估，确定处置参考价，双方当事人同意疫情结束后对此案进行依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  张立贵 审判员  马继江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邢 正
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1404号原告：齐振廷，男，1970年4月21日出生，汉族，无固定职业，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。被告：许路，男，1984年3月28日出生，汉族，个体，住江苏省睢宁县。被告：王先军，男，1970年3月7日出生，汉族，个体，住江苏省睢宁县。被告：徐州市中宇建设工程有限公司东营分公司。住所地山东省东营市东营区西四路376号。统一社会信用代码91370502757470944L。负责人：宋振圣，总经理。被告许路、王先军、徐州市中宇建设工程有限公司东营分公司的共同委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。原告齐振廷与被告许路、王先军、徐州市中宇建设工程有限公司东营分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。齐振廷于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐振廷向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐振廷撤诉。案件受理费7227元，减半收取3613.5元，由原告齐振廷负担。审判员  任爱娟二〇二〇年六月十九日书记员  杨 欣
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖131号 原告胡国振诉被告莘县妹冢镇人民政府等行政确认一案，山东省莘县人民法院于2020年6月11日立案。山东省莘县人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省莘县人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1633号申请执行人：上海银行股份有限公司天津分行。被执行人：王琴。本院于2020年5月19日立案执行上海银行股份有限公司天津分行与王琴信用卡纠纷一案中，申请执行人上海银行股份有限公司天津分行要求被执行人王琴依据本院（2019）津0103民初11318号民事调解书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终11680号上诉人（原审原告）：杨建兵，男，1962年9月1日生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：江苏省高速公路经营管理中心，住所地在江苏省南京市江苏路60-1号。法定代表人：陈仲扬，该管理中心主任。委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云，江苏亿诚律师事务所实习律师。上诉人杨建兵因与被上诉人江苏省高速公路经营管理中心（以下简称经管中心）噪声污染责任纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2019)苏0102民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨建兵上诉请求：请求改判或撤销一审判决、发回重审，一、二审诉讼费用由经管中心承担。事实和理由：1.如果噪声环保达标，则经管中心不会在一审法院诉前调解阶段安装隔音屏。2.一审法院将属于区域环境噪声标准1类地区的上诉人住所生活区认定为4类地区，侵害了上诉人的合法权益。3.本案是噪声污染责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国城市区域环境噪声标准》，一审法院适用《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条，遗漏第六十一条，有失公平。经管中心辩称，1.杨建兵住宅距离宁启高速公路约8米，根据《声环境质量标准》，属于4a类声环境功能区。监测报告显示杨建兵住宅昼间环境噪声等效声级为66.5dB(A),未超过4a类声功能环境区昼间环境噪声限值70dB(A)的要求，不存在噪声污染行为。2.被上诉人系省政府直接划拨财政支出的事业单位，具有一定公共管理职能。被上诉人系基于杨建兵等人反复多次投诉，也基于法院诉前调解，才考虑加装隔音屏，但加装隔音屏不能反推被上诉人存在侵权事实。3.案涉高速公路建设时，杨建兵已经领过房屋补偿拆迁款，现有房屋没有合法批建手续，已被罚款，不具有主张噪声损害赔偿的合法基础。4.杨建兵未提供证据证明交通音量大造成其身体健康等损害结果，不符合精神损害赔偿必须有“造成严重后果”的前提条件，其主张精神损害赔偿无依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。杨建兵向一审法院起诉请求：判令经管中心因噪声污染赔偿杨建兵精神抚慰金40000元。一审法院认定事实：杨建兵居住于江苏省启东市久隆镇庙桥村五组651号，其住宅建成于1994年，位于宁启高速公路附近，距离约8米。2003年7月23日，杨建兵领取了房屋拆迁补偿及奖励款4729.2元，房屋没有房屋产权证和宅基地使用权证。杨建兵的房屋建造时间早于宁启高速公路通车时间。2017年2月14日，启东市环境监察大队对原告住宅昼间环境噪声进行监测，并于次日出具（2017）环监（声）字第（013）号检测报告，杨建兵住宅所属的功能区为4a类区，昼间等效声级为66.5dB（A）。2018年9月，在一审法院诉前调解期间，经管中心已在杨建兵所居住的加装了隔音屏，隔音屏建设长度为530米，建设高度为4米。另查明：由原环境保护部、国家质量监督检验检疫总局联合发布的《声环境质量标准》（GB3096-2008、2008年10月1日实施）第4条规定：声环境功能区分为五种类型，其中4类声环境功能区是指：交通干线两侧一定距离内，需要防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域，包括4a类和4b类两种类型，4a类为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通（地面段）、内河航道两侧区域；4b类为铁路干线两侧区域。上述《声环境质量标准》第5.1条规定了环境噪声的限值，其中4a类昼间环境噪声限值为70dB（A），夜间环境噪声限值为55dB（A）。一审法院认为，杨建兵居住的房屋位于交通干线两侧区域，根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）的规定，杨建兵住宅应属于4a类声环境功能区，昼间环境噪声限值应为70dB（A），夜间环境噪声限值应为55dB（A）。而启东市环境监察大队针对杨建兵住宅昼间环境噪声进行监测后出具的检测报告显示，杨建兵住宅的昼间等效声级为66.5dB（A），并未超出昼间环境噪声限值。此外，经管中心在杨建兵提出诉求后，已在杨建兵所居住的村庄对应的高速公路两侧主动加装了长达530米。高达4米的隔音屏，经管中心已充分履行了维护与管理的义务。经管中心加装隔音屏的行为并不能反推其存在侵权事实。故杨建兵主张经管中心构成侵权并要求经管中心赔偿精神损害抚慰金的请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，该院判决：驳回杨建兵的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由杨建兵负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《声环境质量标准》系于2008年10月1日实施，自该标准实施之日起，原《城市区域环境噪声标准》废止。杨建兵住宅位于宁启高速公路附近，距离约8米，依据《声环境质量标准》，其居住区域声环境质量标准按照4a类标准即昼间70分贝、夜间55分贝执行。杨建兵主张其居住区域应当适用原《城市区域环境噪声标准》1类区域标准，缺乏事实和法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据启东市环境监察大队对杨建兵住宅昼间环境噪声进行监测后的检测报告显示，昼间等效声级为66.5dB(A)，未超过该区域声环境质量标准中环境噪声昼间70dB的限值。本案中无相关证据证明经管中心存在侵权的事实，一审法院对杨建兵主张精神损害抚慰金的诉讼请求未予支持并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费80元，由上诉人杨建兵负担。本判决为终审判决。审判长 陈 迎审判员 姜 立审判员 刘尚雷二○二○年六月三十日法官助理商晶晶书记员朱自强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4172号申请执行人：余喆，女，1990年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：王子怡，上海市光大律师事务所律师。被执行人：余建新，男，1961年11月12日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行余喆与余建新追偿权纠纷一案中，依法向被执行人余建新发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月24日作出的(2019)沪0109民初13276号民事判决确定的偿还垫付的执行款320万元；支付利息(以250万元为基数，按年利率4.35%计算，自2019年3月1日起至实际清偿之日止；以70万元为基数，按年利率4.35%计算，自2019年7月1日起至实际清偿之日止)。负担案件受理费32,400元的义务并报告财产，但被执行人未履行，也未报告。执行中查明，我院依法轮候查封被执行人名下XX路XXX弄XXX号XXX室，暂无法处置。依法查封被执行人及他人名下共有的嘉定区XXX路XXX弄XXX号XXX室的房产，暂无法处置。另本院穷尽财产调查措施未查到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执4172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年六月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：裁定适用于下列范围：……（六）人民法院认为应当终结终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异74号异议人：伊川银兴置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇豫港大道东段银兴广场4楼402室。法定代表人：周向东，执行董事兼总经理。申请执行人：河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园5号楼。法定代表人：刘华，总裁。委托代理人：高中，该公司员工。被执行人：郑州汉亦京商业管理有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路2号富田太阳城60号商业用房第四层西侧办公区。法定代表人：李彤，总经理。被执行人：湖北银兴影业投资管理有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路233号（老151号）世纪彩城E区世纪大厦6层15号。法定代表人：周向东，经理。本院在执行河南振兴房地产（集团）有限公司（以下简称振兴公司）与郑州汉亦京商业管理有限公司（以下简称汉亦京公司）、湖北银兴影业投资管理有限公司（以下简称银兴影业公司）租赁合同纠纷一案中，异议人伊川银兴置业有限公司（以下简称银兴置业公司）对本院做出（2019）豫0104执5496号之一执行裁定书，查封、扣押其名下财产提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人银兴置业公司称，首先，该执行裁定书程序违法。异议人并非振兴公司的被执行人，系案外人，在未经依法追加为被执行人的情况下就对异议人采取保全措施是错误的。《人民法院办理执行案件规范》明确“非因法定事由，不得变更、追加当事人”，法院下发的该裁定程序违法。根据《最高人民法院关于依法平等保护非公有制经济促进非公有制经济健康发展的意见》“在采取诉讼保全和查封、冻结、扣押、拘留等强制执行措施时，要注意考量非公有制经济主体规模相对较小、抗风险能力相对较低的客观实际，对因宏观经济形势变化、产业政策调整所引起的涉诉纠纷或者因生产经营出现暂时性困难无法及时履行债务的被执行人，严格把握财产保全、证据保全的适用条件，依法慎用拘留、查封、冻结等强制措施，尽量减少对企业正常生产经营活动可能造成的不当影响，维持非公有制经济主体的经营稳定。”异议人并非执行案件的被执行人，人民法院在没有合法程序的情况下，将异议人财产进行保全明显错误；其次，该裁定书使用的保单保函系中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司作出，该经营主体经营范围明确在武汉市行政辖区内开展业务，违反了河南省高级人民法院关于诉讼保全担保的相关文件规定。该裁定书明确立即执行，但是并未依法列明收到裁定后异议人可以申请复议；再次，异议人并非执行案件的当事人，该裁定所引用的法律法规，不适用于异议人的情形，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，异议人不属于可以被追加的当事人，更不应当采取保全措施。综上，请求法院撤销（2019）豫0104执5496号之一执行裁定书，并解除对异议人名下财产的查封、冻结、扣押。申请执行人振兴公司辩称，首先，异议人提出的各项理由均不能成立，法院追加异议人为被执行人符合法律规定，申请执行人提交的大量的证据均证明银兴置业公司与汉亦京公司均属于银兴影业公司的下属子公司，实际控制人均为周向东。异议人提起的异议申请系滥用法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益的违法行为，依法不应支持；其次，异议人提出申请执行人提供的保函不符规定的理由不能成立，申请执行人已按照法律规定提供了相应的财产担保，异议人以河南省高级人民法院的内部规定来认定申请执行人提供的担保不符合规定的理由不能成立。综上，请求法院依法驳回异议人的异议请求。被执行人汉亦京公司、银兴影业公司缺席听证未作答辩。本院经审查查明。关于振兴公司诉汉亦京公司、银兴影业公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）豫0104民初1456号民事判决书，判决汉亦京公司支付振兴公司租金11550023元（截止2019年3月16日的租金）；银兴影业公司对上述债务承担连带责任。汉亦京公司、银兴影业公司不服一审判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终15731号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因汉亦京公司、银兴影业公司拒不履行生效法律文书所确定的债务，振兴公司向本院申请强制执行。因汉亦京公司、银兴影业公司名下无财产可供执行，振兴公司向本院申请追加谢慧、李彤、周向东、郭星雨、河南英爵电影院有限公司、郑州百耀电影院有限公司、鹤壁天华商贸有限公司、鹤壁银兴置业有限公司、银兴置业公司、鹤壁银兴影院有限公司为被执行人，请求本院保全被申请人名下财产，并提交了由中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称大地财险武汉中心支公司）出具的《诉讼财产保全责任保险（2018版）保险单》，以3000万元为限作为担保。同时中国大地财产保险股份有限公司法定代表人陈勇向大地财险武汉中心支公司出具授权书，授权大地财险武汉中心支公司就振兴公司诉讼保全业务出具保单保函，承担因保全错误导致的经济赔偿责任。本院于2019年11月14日作出（2019）豫0104执5496号之一执行裁定书，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定：查封谢慧、李彤、周向东、郭星雨、河南英爵电影院有限公司、郑州百耀电影院有限公司、鹤壁天华商贸有限公司、鹤壁银兴置业有限公司、银兴置业公司、鹤壁银兴影院有限公司、汉亦京公司、银兴影业公司名下银行存款11550023.00元（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2019年11月22日查封了异议人名下的编号为：YDJ2012-34号、YDJ2012-35号、YDJ2012-36号三宗土地。后异议人向本院提起执行异议申请。本院认为，申请执行人在申请变更、追加第三人前，向执行法院申请查封、扣押、冻结该第三人财产的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百零一条的规定办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。在本案中，申请执行人振兴公司在申请追加异议人前，向本院申请查封、扣押、冻结异议人名下的财产，并提供担保，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定作出（2019）豫0104执5496号之一执行裁定书，查封异议人名下的三宗涉案土地并无不当，因此，对异议人的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人伊川银兴置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年六月八日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2118号原告：山东某某银行股份有限公司，住所地宁阳县城。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，1990年1月16日，汉族，住宁阳县。系该公司职工。被告：郑某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住宁阳县。被告：辛某某，男，1968年9月22日出生，汉族，住宁阳县。被告：顾某某，男，1972年12月24日出生，汉族，住宁阳县。原告山东某某银行股份有限公司与被告郑某某、辛某某、顾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告山东某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 帅二〇二〇年六月二十八日书记员 赵亚男
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执复18号 复议申请人（案外人）：本溪市明山区申银小额贷款有限责任公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：黄铁城。 委托诉讼代理人：蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：金会全，男，1966年4月18日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：谢秀珍，女，1963年11月5日出生，住本溪市平山区。 被执行人：李军，男，1963年11月23日出生，住本溪市平山区。 复议申请人本溪市明山区申银小额贷款有限责任公司（以下简称申银贷款公司）不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504执异186号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申银贷款公司提出撤回复议申请。 本院认为，申银贷款公司在本案审查期间提出撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许本溪市明山区申银小额贷款有限责任公司撤回复议申请。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年六月十七日 书记员 叶芷君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9243号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：刘松涛，男，1987年1月6日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市。北京市海淀区人民法院作出的(2020)京0108刑初第282号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送刘松涛罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十四日书记员  田夏华
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3057号 申请执行人：李聪，男，1990年7月30日出生，汉族，住开发区。 委托代理人：郑晓，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：赵虹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：张杰，董事长。 委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 本院在执行(2020)鲁0211执3057号申请执行人李聪与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3057号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓 萍
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2346号 原告：中国农业银行股份有限公司海宁市支行，住所地海宁市海洲街道海昌路100号，统一社会信用代码91330481846719924P。 负责人：凌跃强，行长。 委托诉讼代理人：颜佳琦、洪涛，浙江同新律师事务所律师。 被告：姚建忠，男，1968年9月28日出生，汉族，住海宁市。 原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被告姚建忠信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜佳琦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告信用卡透支款本金49774.66元、利息3301.72元、违约金2425.06元、取现手续费1194元，共计56695.44元（暂计至2020年3月7日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、判令被告支付原告实现债权费用2500元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，被告向原告申领金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（下称《合约》），原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××84。此后，被告多次使用该卡进行透支，但未按期还款。至2020年3月7日，被告尚欠透支款本金49774.66元、利息3301.72元、违约金2425.06元、取现手续费1194元，共计56695.44元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了金穗贷记卡申请表、《合约》、金穗信用卡章程、系统账户详细信息、交易明细、委托代理协议等证据。被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据上述证据，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。 另查明：《合约》第六条约定，被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。原告为本案，与浙江同新律师事务所签订委托代理协议，原告需支付代理费2500元。 本院认为，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺遵守《合约》的规定，被告使用贷记卡取现及消费后，理应按约偿还透支款并支付利息等。被告未按约履行义务，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还透支款本金、支付利息及违约金等诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付实现债权费用，符合合同约定，且费用合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚建忠于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行透支款本金49774.66元、利息3301.72元、违约金2425.06元、取现手续费1194元，共计56695.44元（暂计至2020年3月7日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）。 二、被告姚建忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行实现债权费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取640元，保全费620元，合计1260元，由被告姚建忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孔雪莲 二〇二〇年六月十六日 书记员  周娉婷 附页： 一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1059号 申请人：邹平市综合行政执法局，住所地：邹平市黄山南路13号，统一社会信用代码：11371626494720074U。 局长：张祥克。 被申请人：邹平德利科技板材有限公司，住所地：邹平市月河一路13号，统一社会信用代码：9137162667924211X3。 法定代表人：高宽。 申请人邹平市综合行政执法局因与被申请人邹平德利科技板材有限公司行政处罚纠纷一案,（2020）鲁1626行审171号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平德利科技板材有限公司的银行存款6000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  马 天
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12170号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：林龙翠，女，1977年7月29日出生，汉族，住云南省昭通市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告林龙翠金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28208号民事判决书。被执行人林龙翠应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计90,726.29元及相应利息。判决生效后，被执行人林龙翠未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人林龙翠名下有车牌号为云A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人林龙翠有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1071号原告：步秀国，男，汉族，1979年10月16日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：周传海、李杰，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座301室至303室、311室至314室。统一社会信用代码：91410200777983544X。负责人：高继成，职务：经理。委托诉讼代理人：罗晓辉，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告步秀国诉被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称中华联合财险开封支公司）保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告步秀国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车车辆损失、评估费、施救费共计148999元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月8日晚22时许，王运志驾驶原告所有的陕Ａ×××××号机动车沿豫218省道由南向北行驶至开封市祥符区半坡店乡老庄村街里时，因躲避对向车辆，与路西侧砖垛相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。原告对其车辆在被告处投保了车辆损失险（特约不计免赔），责任限额为214009.6元，原告系被保险人，事故发生在保险期间，原告的车辆经评估损失为139999元，支付评估费7000元、施救费2000元。为维护原告自身合法权益，特诉至本院，请求法院判令如诉。被告中华联合财险开封支公司辩称，请求法院肇事车辆是否属于保险标的，驾驶证行车证是否审验有效，原告事故证明了事故发生，但未认定事故责任，请法院审核肇事车辆在此事故中的事故责任及车辆损失是否由本次事故造成的，依据商业险条款约定，鉴定费和诉讼费我司不予承担。原告主张的施救费过高、车辆损失评估数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交事故证明、行车证复印件一份、驾驶证复印件一份、商业险保险单复印件、河南宝特机动车鉴定评估有限公司价格评估报告书一份、评估费票据、施救费票据，对双方无异议的证据本院予以采信，有异议的证据根据原、被告的陈述、质证答辩意见，本院认定如下：1、对于原告提交的事故证明，能够证明事故系单发事故，对其真实性被告不持异议，本院予以采信；2、对于原告提交的保险单复印件，系事故车辆陕Ａ×××××号机动车的投保信息，原告为被保险人，予以采信；3、对于车辆损失评估结论书，系经原告申请，本院依法委托评估，程序合法，结果公正，应予采信。综上，本院查明认定事实如下：2020年1月8日晚22时许，王运志驾驶原告占有使用的陕Ａ×××××号机动车沿豫218省道由南向北行驶至开封市祥符区半坡店乡老庄村街里时，因躲避对向车辆，与路西侧砖垛相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。原告对其占有使用的陕Ａ×××××号机动车在被告保险公司处投有车辆损失保险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间。另查明，陕Ａ×××××号机动车经原告申请，本院依法委托河南宝特机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失为139999元，原告为此支付评估费7000元，施救费2000元。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的事故证明相佐证，本院予以认定。关于陕Ａ×××××号机动车车辆损失费，应以河南宝特机动车鉴定评估有限公司评估结论为准，据此本院认定原告车辆损失费为139999元。对于原告因此事故支出的施救费2000元、评估费7000元，系原告因此造成的直接损失，被告应当在保险限额内予以承担。对于被告的辩解理由，没有事实根据和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告步秀国支付保险理赔款共计148999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1640元，由被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇二〇年六月一日书记员  **蒙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5359号本院在执行(2019)沪0115民初18947号民事判决书申请执行平安银行股份公司上海陆家嘴支行与陈晶信用卡纠纷一案，经查被执行人陈晶现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月二十日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1162号南通远大置业有限公司：你与李唯主房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月17日作出的豫0811民初1694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李唯主于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1694号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073781896特此通知二〇二〇年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12145号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：任涛，男，1991年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告任涛金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28199号民事判决书。被执行人任涛应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计202,542.40元及相应利息。判决生效后，被执行人任涛未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人任涛名下有车牌号为鄂A7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人任涛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初632号原告：侯某某 被告：吴某某 被告：郭某某 本院在审理原告侯某某与被告吴某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，原告侯某某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三方利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费1180元，由原告负担。 审 判 员  常 静    二0二0年六月十五日 书 记 员  张 荣   1
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执35号 申请执行人：赵希宏，男，1971年12月5日出生，满族，本溪市农业综合发展服务中心渔业发展部职工，现住本溪市明山区。 被执行人：孟拓，男，1984年12月13日出生，满族，本溪市农业综合发展服务中心农业机械化发展部职工，现住本溪市明山区。 赵希宏与孟拓民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3298号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人孟拓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵希宏向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币49000.00元，案件受理费人民币515.00元并承担执行费人民币643.00元，本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人孟拓名下有一处房产且有抵押、暂无存款金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币49000.00元，案件受理费人民币515.00元并承担执行费人民币643.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 莹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执612号申请执行人：上海都市菜园发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨学军，总经理。被执行人：上海暮溪商贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：祝自喜，执行董事。申请执行人上海都市菜园发展有限公司与被执行人上海暮溪商贸有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人上海都市菜园发展有限公司依本院作出的(2019)沪0105民初2123号民事判决书，于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人支付5,558,484.67元。本院立案受理后，依法对被执行人上海暮溪商贸有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年二月五日向被执行人上海暮溪商贸有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年二月六日对被执行人上海暮溪商贸有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年四月十五日对被执行人上海暮溪商贸有限公司住所地及其法定代表人户籍地进行调查，查无结果二〇二〇年四月二十六日对被执行人上海暮溪商贸有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年五月十四日委托户籍地法院，对被执行人上海暮溪商贸有限公司法定代表人祝自喜进行调查，查无结果二〇二〇年五月二十日对被执行人上海暮溪商贸有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年五月二十二日对被执行人上海暮溪商贸有限公司住所地进行调查，查无结果二〇二〇年六月十一日对被执行人上海暮溪商贸有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月十七日扣划被执行人上海暮溪商贸有限公司银行存款125,398.56元并发还申请人二〇二〇年六月十九日约谈申请执行人，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位125,398.56元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年六月二十日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1905号之一申请执行人：王敏，女，1961年6月25日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：**明，男，1974年10月25日生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35612号民事判决，在执行王敏与**明民间借贷纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人**明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得**明名下有12个银行账户及一套房产。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月20日冻结了被执行人**明名下上述账户，冻结到期日期为2021年3月19日，并扣划了其存款合计人民币49,675.29元。又于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人**明名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人名下位于上海市闵行区富都路XXX弄XXX号XXX室房产涉及案外人份某，本案作轮候查封。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初35612号民事判决除已执行到位款项人民币49,675.29元外，余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年六月二十四日书记员  潘正权附：相关法律条文
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执937号 佛山市创希房地产咨询有限公司: 鹤山市信利带钢有限公司： 本院执行申请执行人佛山市创希房地产咨询有限公司与被执行人鹤山市信利带钢有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案过程中，依法扣划被执行人鹤山市信利带钢有限公司的银行存款683607.33元，用于支付给申请执行人的代理佣金589164元、逾期付款利息57412.56元（以1289164元为基数计从2019年3月11日起至2020年3月30日止）、逾期付款利息4472.74元（以589164元为基数从2020年3月31起计至2020年6月11日止）、迟延履行期间的债务利息6495.53元（以589164元为基数从2020年4月9日起计至2020年6月11日止，按日万分之一点七五计）、受理费16943.50元，另支付本案执行费9119元。本案已执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9897号 申请执行人深圳市福田区应急管理局,住所地深圳市福田区福民路123号区委大楼29楼，统一社会信用代码11440304MB2D2717XC。 被执行人深圳市上沙风华网络文化有限责任公司,住所地深圳市福田区上沙村建文路水果市场201，统一社会信用代码914403005657368911。 法定代表人黄志纲。 申请执行人深圳市福田区应急管理局与被执行人深圳市上沙风华网络文化有限责任公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审59号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50000元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴鑫德
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖146号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：覃岭，男，汉族，1977年12月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告覃岭金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告覃岭因集资办学缺少资金向原告申请贷款30万元。2017年10月30日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度30万元;借款期限至2020年10月30日止；２、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为87.50%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；3、违反本合同规定的义务，或有下列情况之一的，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息。……“4、借款人未按本合同约定归还贷款本息”。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年4月7日止尚欠借款本金及利息合计312503.56元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法解除原、被告2017年10月30日签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、请求依法判决被告覃岭立即偿还原告借款本金30万元及至2020年4月7日止未付利息12503.56元，本息合计312503.56元（后续利息自2020年4月8日起至本金还清之日止按年利率8.16%计算）；3、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月十八日法官助理曾续维书记员张雨
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020黔0523民初1900号原告金沙中益建筑工程有限公司。法定代表人：尚超。男，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91520523MA6HTFAU13。住所地：贵州省毕节市金沙县。委托代理人黄志波（特别授权），男，系贵州民康律师事务所律师。被告熊刚，男，1974年5月4日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告金沙中益建筑工程有限公司诉被告熊刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告金沙中益建筑工程有限公司以被告熊刚已另案起诉原告，且该案已在审理中为由于2020年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金沙中益建筑工程有限公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙中益建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币100.00元，由原告金沙中益建筑工程有限公司负担。审判员  沙成万二〇二〇年六月十五日书记员  帅 丹
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执62号 申请执行人：马乙怒四,男，回族，1983年11月19日出生,农民，住青海省河南县。 委托代理人：多杰才让，同仁县隆务法律服务所法律工作者。 被执行人：董勍,男，汉族，1985年5月11日生，无业，住住甘肃省临夏市。 本院在执行申请执行人马乙怒四与被执行人董勍追偿权纠纷一案中，申请人马乙怒四以与被执行人董勍私下达成和解协议为由，2020年6月30日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年六月三十日 法官助理 （张清栋 书 记 员 先 巴 措