wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执332号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘古邻大道11号，统一社会信用代码：91511623675752649R。 负责人：李建，该行行长。 被执行人：徐庆，男，生于1981年5月10日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行（以下简称“邮储银行邻水县支行”）与徐庆信用卡纠纷一案中，申请执行人邮储银行邻水县支行依据（2019）川1623民初1685号民事判决书向我院申请执行11,390.68元及透支利息、逾期费用，律师代理费1,200元，案件受理费85元，公告费300元。本院依法向被执行人徐庆发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人徐庆名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，被执行人徐庆仅部分银行、微信账户内有零星余额，已冻结其名下开设的银行、微信账户，暂未查到其他可供执行的财产。通过传统调查，向邻水县不动产登记中心查询，未查询到有登记在被执行人徐庆名下的不动产信息。亦未查找到被执行人徐庆的下落。本院遂对被执行人徐庆发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人邮储银行邻水县支行申请依法将被执行人徐庆纳入失信被执行人名单。本院将执行情况对申请执行人邮储银行邻水县支行通报后，申请执行人邮储银行邻水县支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  胡 松 二〇二〇年六月十一日 执行员  马林东 书记员  包乘齐
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢217号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司将乐县支行,住所地：福建省将乐县水南镇三华南路68号。统一信用社会代码：9135042885598130XY。 法定代表人:林足娇，行长。 被执行人:谢刘仔，男,1957年5月8日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:陈养生,男,1951年6月5日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:廖碧生,男,1974年4月5日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:谢木水,男,1963年7月20日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:管光全,男,1962年4月29日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:黄辉琴,女,1974年6月9日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人谢刘仔、陈养生、廖碧生、谢木水、管光全、黄辉琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)将民初字第1071号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈养生支付借款本金30000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费310.5元、执行费350元，合计30660.5元及逾期利息。本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人名下没有可供执行的财产。 另经查明，中国农业银行股份有限公司将乐县支行申请执行被执行人谢刘仔、陈养生、廖碧生、谢木水、管光全、黄辉琴金融借款合同纠纷一案目前正在执行过程中，所立案号为（2020）闽0428执恢218号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0428执恢218号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执恢217号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱正国 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1992号上诉人（原审原告）：郑赞赞，男，1989年9月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：杭州慧幕科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路268号1幢24层2406室，统一社会信用代码91330105MA27X0322W。法定代表人：吴彦波。委托诉讼代理人：吴方荣，北京中伦（杭州）律师事务所。委托诉讼代理人：屠沈樑，北京中伦（杭州）律师事务所。上诉人郑赞赞因与被上诉人杭州慧幕科技有限公司合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初7170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑赞赞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑赞赞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人郑赞赞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 周楚臣审 判 员 杜月婷二〇二〇年六月一日代书记员 钟李钰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4491号原告：浙江赞誉物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区梅花碑8号。法定代表人：闫凯。委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。被告：倪建华，男，1963年9月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江赞誉物业管理有限公司与被告倪建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江赞誉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何鲁峰二〇二〇年六月二十三日书记员  王诗诗
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢258号张瑞旭、王俊伟：本院受理张瑞旭与被执行人王俊伟民间借贷纠纷一案，该案执行内容为王俊伟偿还张瑞旭借款本金643871元及利息等。在执行过程中，本院经依法扣划已执行案款701372.50元，以物抵债抵偿债务377300元，下余利息部分申请人张瑞旭自愿放弃。申请执行人张瑞旭于2020年6月29日书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303执恢258号案执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1937号方利军：申请人方利军与被申请人赵国阳财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2102号民事裁定书已经发生法律效力，申请人方利军向本院申请对被申请人赵国阳名下8.1万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人赵国阳在银行的财产予以查询。经查，被申请人赵国阳名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵国阳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执438号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行，统一社会信用代码91321300775441688C，住所地宿迁市宿城区。主要负责人：张耀。被执行人：周以平，女，1979年1月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王大勇，男，1978年2月28日生，住宿迁市宿城区。关于中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行与周以平、王大勇金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初2893号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人周以平、王大勇立即偿还29236.81元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人周以平、王大勇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人周以平、王大勇未实际履行。2、本院于2020年1月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周以平、王大勇名下财产信息，被执行人周以平、王大勇名下仅有少量银行存款；被执行人王大勇名下的苏Ｎ×××××号机动车车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人周以平、王大勇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周以平、王大勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的29236.81元未能执行。综上所述，因本案被执行人周以平、王大勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十九日书记员 蔡为明
江西省宜春市中级人民法院民 事 调 解 书(2020）赣09民终1049号上诉人（原审被告）：广东鑫致源太阳能科技有限公司。住所地：广东省中山市横栏镇永兴工业区（横东）永兴北路1号厂房4-6楼。统一社会代码：91442000MA4UXMWC36。法定代表人：陈唐志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘炜君，广东永隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西九鼎动力新能源科技有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区机电产业基地工业大道10号。统一社会信用代码：91360902MA360UWM32。法定代表人：彭金兰，公司执行董事。委托诉讼代理人：钱玲，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晨，江西甘雨律师事务所律师。上诉人广东鑫致源太阳能科技有限公司（以下简称鑫致源公司）因与被上诉人江西九鼎动力新能源科技有限公司（以下简称九鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902民初7137号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。鑫致源公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判鑫致源公司向九鼎公司支付货款157623.20元；2.一审、二审诉讼费由九鼎公司负担。事实和理由：九鼎公司提供的产品存在严重质量问题，导致鑫致源公司巨大损失。九鼎公司已认可该部分的售后维修的费用，应当在货款金额中予以扣减。九鼎公司没有提交相关的证据证明双方明确约定了违约金，一审认定的鑫致源公司支付九鼎公司违约金，属认定事实错误。综上，请求二审法院改判支持鑫致源公司的上诉请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人广东鑫致源太阳能科技有限公司于本调解书生效之日起七日内向被上诉人江西九鼎动力新能源科技有限公司支付货款19万元（支付至以下账户：账号15×××21，开户行中国工商银行宜春分行营业部，户名江西九鼎动力新能源科技有限公司），同时通过税务系统开具金额为204253.80元并加盖上诉人广东鑫致源太阳能科技有限公司发票专用章的红字增值税专用发票信息表给被上诉人江西九鼎动力新能源科技有限公司，如上诉人广东鑫致源太阳能科技有限公司未按期足额向被上诉人江西九鼎动力新能源科技有限公司支付该19万元，被上诉人江西九鼎动力新能源科技有限公司有权按一审判决申请强制执行；二、被上诉人江西九鼎动力新能源科技有限公司于收到本调解书确定的款项及本调解书第一项确定的信息表之日起七日内向袁州区人民法院提起解除在本案中对上诉人广东鑫致源太阳能科技有限公司采取的全部财产保全措施的申请，如被上诉人江西九鼎动力新能源科技有限公司未按约定期限办理，则应向上诉人广东鑫致源太阳能科技有限公司赔偿3万元；三、被上诉人江西九鼎动力新能源科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方均不得再就本案所涉买卖合同（包括但不限于质量问题）向对方主张权利；四、一审案件受理费5865元，减半收取计2933元，财产保全费2070元，共计5003元（被上诉人江西九鼎动力新能源科技有限公司已预交8798元），上诉人广东鑫致源太阳能科技有限公司自愿负担，该5003元由上诉人广东鑫致源太阳能科技有限公司与本本调解书第一项的19万元同时支付给被上诉人江西九鼎动力新能源科技有限公司；二审案件受理费5866元（上诉人广东鑫致源太阳能科技有限公司已预交），减半收取计2933元，上诉人广东鑫致源太阳能科技有限公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  陈文建审判员  涂青达审判员  杨耀星二〇二〇年六月十八日法官助理管林健书记员汪咪咪
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1418号申请执行人山东久久发置业有限公司。住所地乳山市深圳路108号。法定代表人张树兴，董事长。被执行人杨某某本院在执行山东久久发置业有限公司与杨某某追偿权纠纷一案中，依据生效的（2014）乳商初字第17号民事判决书，于2020年5月27日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知。本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年六月二十八日书记员 姜守国
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2019)陕0525执502号 申请执行人陕西康悦体育用品有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人袁亮，系该公司总经理。被执行人澄城县景航商贸有限公司,住所地：澄城县。法定代表人雷**，系该公司总经理。     被执行人雷**，男，汉族，1967年2月7日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人朱红云，女，1972年12月10日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西康悦体育用品有限公司与澄城县景航商贸有限公司、雷**、朱红云承揽合同纠纷一案，该案执行标的278853元。执行中，本院依法扣划了被执行人雷**在金融机构的存款9200元、被执行人雷**主动缴纳案件款5700元，共计14900元，本院已将该案件款兑付给申请执行人陕西康悦体育用品有限公司后被执行人再无可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0525执502号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升审  判  员   郑  建  成审  判  员   王  海  杰 二〇二〇 年 五 月十九日 书  记  员   王      哲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初157号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人靳洪喜，男，1976年6月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1994年6月17日被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于1999年6月29日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2004年9月21日被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因盗窃，于2009年1月2日被前郭县公安局行政拘留十日，同月9日被松原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因寻衅滋事，于2012年6月3日被前郭县公安局行政拘留十五日，罚款1,000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。 吉林省前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人靳洪喜犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员杜立军出庭支持公诉，被告人靳洪喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月末15时许，被告人靳洪喜窜至前郭县查干湖旅游景区张某经营的滑雪场度假村内，窃取一个角磨机、一个铁剪子、一根电线、二个黑色播放器、一个鼠标及一捆风雨线、一个高压锅、二把菜刀、二把尖刀、一个增氧泵、一个马勺、四个白钢盆、三个小白钢盆、三台22寸电视机、四套窗帘、三个枕头及一个床罩。 2020年1月末下午15时许，被告人靳洪喜窜至前郭县查干湖旅游景区赵某2经营的老渔村饭店内，窃取十个被子、六个褥子、三个床单、一个电饭锅、四个白钢方盆及十二个白钢碗。经前郭县价格认证中心鉴定，电视机等物品价格为人民币1574元。2020年2月12日，被告人靳洪喜被公安机关抓获。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了：（一）书证；（二）证人赵某1、于某、靳某、韩某证言；（三）被害人张某、赵某2陈述；（四）被告人靳洪喜供述和辩解；（五）鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人靳洪喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人对起诉书指控的罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后公安机关扣押被告人靳洪喜盗取的全部物品，并已依法全部返还给二被害人。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、价格鉴定结论书、返还笔录、被盗物品照片、被盗现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、抓获经过、破案经过、现实表现证明、公民户籍信息证明、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人靳洪喜以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了他人财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，对被告人可从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下： 被告人靳洪喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2020年7月12日止；罚金于判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  孙洪江 二〇二〇年六月十二日 书记员  韩 蕊
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川16执363号之二 被执行人：江建君，女，1968年12月29日出生，汉族，四川省绵竹县人，住成都市青羊区，现在监狱服刑。 本院在执行江建君没收财产一案中，本院依据业已发生法律效力的（2018）川16刑初32号刑事判决书，判决对查封的广汉市金雁明珠小区9栋4单元1-1号住房、车库、车位及储藏室，扣押的川Ｆ×××××本田雅阁汽车一辆、Ｂ＆Ｏ音响设备一套予以没收等。由于以上没收财产处置时需要对拍卖参考价进行评估，目前正在报请有关部门研究确定评估机构中，故查封财产不具备处置的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年六月一日 书记员  刘高鸿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异589号异议人（案外人）：赵某某，男，汉族，1952年9月22日出生，住本区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓18层1811号房的强制执行。事实与理由：2016年6月16日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将18层1811号房抵付异议人，价款399975元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行姬某某与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人赵某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月十九日书记员  李 璇
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初372号原告：涂仕波，男，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处石墙院村二组16号，村民。居民身份证号码612326198509181134。被告：郑恩邦，男，1974年8月18日出生，汉族，住陕西省宁强县巴山镇王家沟村五组22号，村民。居民身份证号码612326197408185713。第三人：谷正朋（曾用名白玉朋），男，1968年7月5日出生，汉族，住陕西省宁强县毛坝河镇毛坝河村七组8号，村民。居民身份证号码612326196807055938。原告涂仕波与被告郑恩邦、第三人谷正朋不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告涂仕波于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂仕波申请撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告涂仕波撤回起诉。案件受理费25元，予以免收。审判员  周元林二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 瑞
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执742号浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行、盛东庆、盛跃林、盛忠英：本院受理的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行与被执行人盛东庆、盛跃林、盛忠英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为424350.95元及逾期利息，案件诉讼费6299元，执行费为6359元。截止2020年6月23日尚欠本金385000元，利息50591.36元。在执行过程中，双方当事人经协商达成和解，申请执行人同意被执行人归还本息合计432375.05元予以结案。现被执行人已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执742号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3214号原告：赵玉霞，女，1976年4月15日出生，汉族，天津科峰电汽股份有限公司出纳，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告赵玉霞诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉霞到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心返还原告预交的服务费2000元，请求法院判令赵彦彬承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2018年4月18日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了2000元的服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵玉霞于2018年4月18日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格2000元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳2000元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限为323天，卡内余额为883.72元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限为323天，卡内余额为883.72元元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额883.72元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告赵玉霞与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告赵玉霞883.72元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告赵玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年六月二十九日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928财保4号 申请人：孙晓勇，男，1973年4月7日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：董克林，女，1990年11月9日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人孙晓勇以被申请人元为由，董克林未向其支付购房尾款50000，00，于2020年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人董克林财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人孙晓勇对该购房尾款50000.00元享有合法权益，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董克林在旬阳农商银行神河支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX2128内存款50000.00元。 案件申请费520.00元，由申请人孙晓勇承担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年六月二日 法官助理 李远银 书 记 员 向 飞 20200928419730407XXXXXXXXXXXXXXXXXX19901109XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200602 1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更240号罪犯程冰，男，1984年3月11日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年3月27日，图们市人民法院作出（2018）吉2402刑初1号刑事判决，认定程冰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币50000元，退赔人民币84548元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯不积极履行财产刑，建议对罪犯程冰减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯程冰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯程冰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯程冰的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初161号原告：望奎县农村信用合作联社，统一社会信用代码91231221606439122B，住所地望奎县中央大街414号。法定代表人：山长军，职务理事长。委托诉讼代理人：董贵武，男，该社工作人员，住望奎县。委托诉讼代理人：吴琦，男，该社工作人员，住望奎县。被告：李颜辉，男，1971年12月25日生，汉族，无业，住望奎县。被告：郑文艳，女，1971年5月1日生，汉族，物业，住望奎县。原告望奎县农村信用合作联社与被告李颜辉、郑文艳金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告望奎县农村信用合作联社于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望奎县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望奎县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费7507元，由原告望奎县农村信用合作联社负担。审判员  刘凤革二〇二〇年六月二十二日书记员  刘春玲
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执161号之二十申请执行人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王亚鹏，男，现任董事长。被执行人：程世臣，男，昔阳县人。被执行人：王月仙，女，昔阳县人。本院在执行山西昔阳农村商业银行股份有限公司申请执行程世臣、王月仙借款合同纠纷一案中，已向被执行人王月仙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王月仙账户内存款人民币66.72元。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年六月三日书记员  邵春云
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢190号 严军： 严军罚金一案，要求被执行人严军履行刑事判决书上确定的内容，经本院执行完毕现已结案。 特此通知 审判长 戴 萍 二〇二〇年六月八日 书记员 王明军
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1852号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地：河南省安阳县磊口乡北磊口村。统一社会信用代码：91410522872470309B。负责人：牛国云，职务：行长。委托诉讼代理人：王欢，女，1990年1月4日出生，汉族，住河南汤阴县。系该行副行长。被告：王飞雪，女，1977年1月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王兴力，男，1988年3月27日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王振江，男，1979年3月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告王飞雪、王兴力、王振江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行委托诉讼代理人王欢、被告王飞雪到庭参加了诉讼。被告王兴力、王振江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王飞雪立即偿还原告借款本金49900元，并按合同约定支付从2016年5月10日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息。截止2020年3月24日，共欠息23411.77元（其中正常利息16174.09元，罚息7237.68元）。2、请求判令被告王兴力、王振江对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、所有涉案费用均由被告承担。事实和理由：被告王飞雪于2016年5月10日从我行借款本金50000元，期限36个月，原定于2019年5月10日到期归还，约定由王兴力、王振江提供连带责任担保，我行按照合同约定按期足额发放了贷款，借款人在使用贷款过程中已归还本金100元及部分利息，现有49900元本金及下欠利息尚未归还，被告的行为构成违约，经我行多次催收未果，为维护我行合法权益，特向安阳县法院起诉，望判如所请。被告王飞雪辩称，没有意见。被告王兴力未到庭，未答辩。被告王振江未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，被告王飞雪向原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行提交河南省农村信用社（个人）信贷业务申请书和借款申请书，申请借款伍万元，申请期限36个月。被告王兴力、王振江作为保证人在该申请书上签名，并分别向原告提交借款担保书，承诺对被告王飞雪的借款承担连带保证责任。2016年4月26日，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告王飞雪签订了《个人借款合同》。主要内容为：“贷款人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，借款人：王飞雪，借款金额：伍万元整，借款用途：落实债务，还款来源：本人及家庭全部收入。本合同项下的贷款期限为36个月，自2016年5月10日起至2019年5月10日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会记凭证为准。本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为9.1042‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。由王兴力、王振江提供保证担保。”同日，原告与被告王兴力、王振江签订了《保证合同》，被告王兴力、王振江对被告王飞雪的上述借款提供了连带责任保证。主要内容为：“为确保王飞雪与债权人在2016年4月26日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为伍万元整的授信；债务履行期为2016年5月10日至2019年5月10日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行于2016年5月10日向被告王飞雪发放贷款50000元，被告王飞雪在借款借据上签字，该借据上约定借款期限从2016年5月10日起至2019年5月10日止。借款借据上约定利率为月利率9.1042‰。借款到期后，经原告催收，截止到2020年3月24日，被告王飞雪尚欠原告本金49900元及利息16174.09元、罚息7237.68元未归还。被告王兴力、王振江亦未履行担保义务。上为本案事实。上述事实，有原告提交的河南省农村信用社（个人）信贷业务申请书和借款申请书、借款担保书、个人借款合同、保证合同、借款借据、放款通知单、结息清单、各被告身份信息以及原、被告当庭陈述予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告王飞雪签订的《个人借款合同》，与被告王兴力、王振江签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告王飞雪之间已形成借款合同法律关系。被告王飞雪依法应当返还借款本金并支付利息。被告王兴力、王振江对该笔借款提供了连带责任保证，应当承担连带责任，并在承担连带保证责任后，有权向被告王飞雪追偿。故原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行要求被告王飞雪归还借款本金并支付利息，要求被告王兴力、王振江承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王飞雪于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行借款本金49900元并支付利息、罚息（自2016年5月10日起至2020年3月24日止的利息、罚息共计23411.77元，自2020年3月25日起至借款本金付清之日止的利息按照月利率9.1042‰计算，罚息按照罚息利率13.6563‰计算）；二、被告王兴力、王振江对上述第一项负连带责任，被告王兴力、王振江承担保证责任后，有权向被告王飞雪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，减半收取计1149元，由被告王飞雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  初蓓佳二〇二〇年六月二日书记员  李阳岩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2622号原告：董昌迎，男，1966年1月16日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路，统一信用代码913709835652069709。法定代表人：王君，经理。原告董昌迎与被告山东金晖光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董昌迎的委托诉讼代理人张龙菊到庭参加诉讼，被告山东金晖光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告山东金晖光电有限公司欠付原告董昌迎工资28805.69元，由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告董昌迎要求被告山东金晖光电有限公司支付工资28805.69元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方并未在欠条中约定，原告可以28805.69元为基数，自起诉之日即2020年6月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告董昌迎工资28805.69元；二、被告山东金晖光电有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告董昌迎利息（以本金28805.69元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告董昌迎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由被告山东金晖光电有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十日法官助理苗欣书记员崔婧
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执751号 申请执行人：李菊秀，女，1966年10月21日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人：朱徐文，男，1985年4月7日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 本院在执行李菊秀与朱徐文民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，执行依据为本院2019年12月28作出的已生效（2019）皖0181民初7102号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为21330元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张天明
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保38号 申请人：苏基南，男，1962年8月13日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：临澧腾大引线经营有限公司，住所地常德市临澧县停弦渡镇山洲村八组。 法定代表人：徐伟峰，该公司总经理。 被申请人：李甲寅，男，1972年7月12日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：李金平，男，1964年3月3日出生，汉族，住临澧县。 申请人苏基南于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下160000元的银行存款。中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司为申请人苏基南提供保函担保。 本院经审查认为，申请人苏基南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临澧腾大引线经营有限公司、李甲寅、李金平的银行存款160000元，期限为一年。 案件申请费1320元，由苏基南负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年六月三十日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执388号之一申请执行人：杨利圈，女，汉族，1971年9月1日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳汇仟酒店有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心401、501。法定代表人：段冠玮。杨利圈与洛阳汇仟酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初5287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳汇仟酒店有限公司应向申请执行人韩燕玲支付2664元及利息，并承担案件受理费5元和执行费50元。因被执行人洛阳汇仟酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨利圈向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳汇仟酒店有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2020年3月24日、2020年5月8日、5月21日、6月24日提起网络查控，经查询，被执行人洛阳汇仟酒店有限公司名下银行存款仅有17.79元，其名下无车辆、证券、不动产等财产。2、2020年5月12日和6月29日，本院执行人员到洛阳汇仟酒店有限公司住所地进行线下财产调查，未发现有价值的财产线索。3、本院已依法向被执行人洛阳汇仟酒店有限公司送达传票，但其既未按生效法律文书履行义务，亦未按规定应询。三、本院已依法对洛阳汇仟酒店有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余2664元及利息，案件受理费5元和执行费50元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳汇仟酒店有限公司负有继续向申请执行人杨利圈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年六月三十日书 记 员  常振北
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2336号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。负责人：廖传强，系该公司总经理。委托代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：庞智刚，男，汉族，1989年8月30日生，住址：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司（以下简称“佳兆业鞍山分公司”）与被告庞智刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳兆业鞍山分公司的委托代理人葛诗武到庭参加诉讼，被告庞智刚经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告佳兆业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付自2016年2月1日起至2018年1月31日止的物业费4506.48元、电梯费720元及滞纳金1115.35元（滞纳金暂计至2017年1月31日，应计算至付清物业费日止），共计6341.83元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告为鞍山市立山区万水河北路236栋7层19号业主，房屋面积为125.18平方米。原告为该项目的物业服务公司，签字并按手印未填写日期被告与原告签订了前期物业管理服务协议，约定原告为被告所在园区提供物业服务。依据双方签订的前期物业管理服务协议，被告应按月缴纳费用。前期物业管理服务协议明确约定被告应缴纳物业费，每月每平方米需缴纳1.5元人民币，业主实际每月应缴纳物业费187.77元，截止于2018年12月31日，己欠缴物业费4506.48元、电梯费720元及滞纳金1115.35元，共计6341.83元。现请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告庞智刚未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：原告佳兆业鞍山分公司为水岸华府小区的物业服务公司，被告庞智刚系该小区236栋7层19号业主，该房屋的建筑面积为125.18平方米。原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，合同主要约定：物业费标准为高层住宅每平方米1.5元/月，电梯30元/户/月，业主应在上次物业服务费期满前五日内交纳下一年度物业服务费。业主不按协议约定时间交纳物业费的，自逾期之日起按每日3‰承担滞纳金。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2016年2月1日起至2018年1月31日止共拖欠原告24个月物业服务费。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：《前期物业管理服务协议》一份、催缴通知一组、门镜发放登记表一份。被告庞智刚经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为水岸华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平方米1.5元/月，电梯30元/户/月，业主应在上次物业服务费期满前五日内交纳下一年度物业服务费。被告欠缴时间为2016年2月1日至2018年1月31日，被告应缴纳物业费为1.5元/月/平×125.18平×24个月=4505.48元，电梯费30元/月×24个月=720元，故对原告该主张本院予以支持。关于原告主张被告支付其滞纳金（按日1‰计算）一节，本院认为，原、被告双方约定以欠费总额的1‰按日支付滞纳金，应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金为宜。被告庞智刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告庞智刚于本判决发生法律效力后十日内给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自2016年2月1日起至2018年1月31日止的物业费4506.48元、电梯费720元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告庞智刚承担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于绍波二〇二〇年六月二十九日书记员  高 岩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执423号 申请执行人：黄某某，男，瑶族，1997年9月29日出生，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：李某某，男，汉族，1951年3月27日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人黄某某依据本院（2019）桂0312民初1605号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为109753.45元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行黄某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人李某某发出执行通知书及财产报告令，依法划拨被执行人李某某的银行存款2033.85元，本院已兑付给申请执行人黄某某，并依法对被执行人李某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某某暂无财产可供执行，申请执行人黄某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初1605号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1605号民事判决书的执行，被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月九日 书记员  李 燕
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1053号申请执行人：陈得林，男，1947年4月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：高永寿，男，1976年1月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人陈得林与被执行人高永寿买卖合同纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人高永寿的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人高永寿有可供执行的财产线索，申请执行人陈得林亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1529号原告：中国光大银行股份有限公司武汉青山支行，住武汉市青山区和平大道1258号武汉青城国际。负责人：吴祖华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：胡选萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师(一般代理)。被告：王佑明，男，1955年12月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：王晶，女，1957年2月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉啟瑞科技有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡铁机村保利.才盛景苑8栋1单元27层1室。法定代表人：叶红松。原告中国光大银行股份有限公司武汉青山支行与被告王佑明、王晶、武汉啟瑞科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国光大银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  邓学军二〇二〇年六月三日书记员  李成浩
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1904号原告：王某某，女，汉族，生于1986年7月21日，贵州省习水县人，住习水县。被告：习水县尊荣会娱乐有限责任公司，住所地为遵义市习水县东皇镇习水东路008号，统一社会信用代码91520330MA6DLF9P7W。法定代表人：肖登群。委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。原告王某某诉被告习水县尊荣会娱乐有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告王某某于2020年6月11日向本院申请撤回对被告习水县尊荣会娱乐有限责任公司起诉。本院认为，原告王某某申请撤回对被告习水县尊荣会娱乐有限责任公司的起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回对被告习水县尊荣会娱乐有限责任公司的起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某某负担，剩余的150.00元由原告王某某向本院申请退回。审 判 长  汤容人民陪审员  袁匀人民陪审员  赵鸿二〇二〇年六月二日法官助理胡西书记员赵雯雯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5465号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄克，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄克追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄克经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3002.03元及利息（其中1780.81元利息自2019年10月31日起，1221.22元利息自2019年11月14日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄克未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月1日、2019年5月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3000元、2700元，期限分别12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款皆各归还了5期贷款，归还的本息金额分别为1506.95元、1733.85元，余欠本金分别为1780.81元、1221.22元，合计3002.03元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为413.42元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄克限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3002.03元及利息413.42元，支付原告律师代理费350元，三项合计3765.45元； 二、被告支付原告后续利息（以3002.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄克负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2743号 原告：龚国超，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：朱祥玉，女，1970年10月16日出生，汉族，住四川省宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告龚国超、朱祥玉与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告龚国超、朱祥玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按龚国超、朱祥玉撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年六月一日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4984号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：李小乐，北京京坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利卡，北京京坤律师事务所律师。被告：巩文坚，男，1966年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邢博（巩文坚之妻），女，1968年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与被告巩文坚借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告兴业公司的委托诉讼代理人王利卡，被告巩文坚的委托诉讼代理人邢博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1、巩文坚偿还兴业公司贷款本金167271.29元，支付截至2019年7月11日的利息、罚息、手续费及逾期违约金26562.13元，并按照《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款合同》约定的利率支付自2019年1月14日起至实际付清之日止的利息、罚息、违约金；2、巩文坚支付兴业公司律师费38766.68元。事实与理由：2018年7月2日，兴业公司与巩文坚签订贷款合同，约定兴业公司向巩文坚出借20万元用于消费，贷款期限2年。合同签订后，兴业公司依约发放了贷款，但巩文坚自2019年1月开始未依约偿还本金及利息，至2019年7月11日，其未还本金167271.29元，利息、罚息、手续费、违约金合计26562.13元。鉴于以上情况，巩文坚的行为已经严重违约，兴业公司有权依照合同约定提前收回贷款，要求巩文坚清偿未到期借款本金及利息、罚息及违约金。被告巩文坚辩称：认可合同关系及欠款事实，同意按照年利率24%支付利息；不同意支付律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年7月2日，兴业公司与巩文坚签订《贷款合同》，合同约定的主要内容为：1、贷款金额20万元，贷款期限24个月。2、贷款月利率1.95%，还款方式为等额本息，指定还款日为每月15日。3、贷款申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按同期适用的利率上浮50%，加付自款项到期日起至实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%。4、贷款申请人未能完全适当的履行合同义务时，兴业公司有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求贷款申请人立即偿还。合同订立后，兴业银行向巩文坚发放了贷款20万元，巩文坚按照约定履行了前五期还款义务，自第六期还款日2019年1月15日起，巩文坚未履行还款义务，尚欠贷款本金167271.29元。为提起本案之诉，兴业公司与北京京坤律师事务所律师签订《委托代理协议》，协议约定基础代理费为1000元，委托人因诉讼取得回款的，按实际到款额的20%支付代理费。合同签订后，兴业公司实际支付代理费1000元。本院认为，兴业银行与巩文坚通过缔约与实际履行成立的借款合同关系系双方当事人真实意思表示，且不存在无效情形，应予认定合同有效。兴业公司依据合同约定向巩文坚发放了贷款20万元，巩文坚未按约定履行还款义务，自第六期付款日2019年1月15日起未偿还贷款本金及利息，根据合同约定，兴业公司有权要求巩文坚立即偿还全部贷款本金、利息，并有权要求巩文坚支付罚息、违约金。《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，巩文坚主张合同约定的罚息、违约金过高，应当予以调整。对此本案认为，双方合同约定的利息、罚息、违约金转化为年利率高达35%以上，除代理费1000元外，兴业公司并未举证证明其实际损失。综上，本院对于巩文坚的主张予以支持，将利息、违约金、罚息总和调整为按照欠款本金的年利率24%计算。对于兴业公司主张的律师费，本院认为，律师费系出借方为实现其债权而实际支出的成本，应当算作出借方的实际损失。本案中，兴业公司已经主张了罚息、违约金，且罚息、违约金金额足以弥补其实际支出的律师费1000元，在此情况下，出借人不得实际损失与罚息、违约金同时主张，故对于兴业公司主张的律师费本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、巩文坚于本判决生效后十日内偿还兴业消费金融股份公司借款本金167271.29元，并支付以该款为基数，自二〇一九年一月十六日起至付清之日止，按年利率24%为标准计算的利息、罚息、违约金；二、驳回兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元，兴业消费金融股份公司负担377元，已交纳；巩文坚负担2018元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年六月二十八日书记员  邢梓珩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执755号 申请人王海芬，女，1982年6月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。 被执行人阿拉坦巴根，男，1978年6月12日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人王海芬与被执行人阿拉坦巴根买卖合同纠纷执行一案中，本院依法划拨被执行人名下银行存款7400元后，双方当事人自愿达成长期和解，已无强制执行的必要。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月十八日 书记员  那日苏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初480号 原告：沈成芳，女，汉族，1938年3月27日出生住址贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：袁利红（一般授权代理），女，汉族，1968年9月9日出生,住贵州省毕节市七星关区，系原告沈成芳之女。 被告：沈承忠，男，汉族，1942年9月21日出生住贵州省毕节市七星关区。 原告沈成芳诉与被告沈承忠物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告沈成芳及其委托诉讼代理人袁利红，被告沈承忠，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈成芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止对原告位于毕节市七星关区石门田的一个进出房屋所有权和使用权的侵害，排除妨碍，将该房屋房门修复好后将房屋交还原告；二、判由被告承担本案诉讼费用。原告提出事实和理由：原、被告系姐弟关系。1961年因家庭十分困难，原告把祖母李含飞老人接到毕节城里原告家中奉养。1963年8月28日，祖母生病住院，父亲沈华封和被告沈承忠（沈华封长子）到原告家中看望祖母时，父亲乘机向女儿沈成芳说：“家庭太困难，明年（1964年）你大兄弟沈承忠要结婚，没有房子居住，乘现在正逢你二叔沈长伦和堂兄沈承记两家约我家和他们一起在石门田修房子，你出钱来修房子。”沈成芳就拿800元钱给父亲沈华封（拿钱时沈承忠参与父亲沈华封一起拿去）修建了一个进出房屋（该房屋右面墙壁与沈长伦房屋共壁；左面房屋是沈承忠后来经过沈成芳同意后，又在1978年时由沈承忠自己出资接在沈成芳房屋左墙壁上接着修建的堂屋及后房和伙房等两个进出的房屋）。原告沈成芳出资修建的房屋由父母二位老人一直居住到去世，父母去世后，沈成芳管理该房屋，近两年来，因本地正在拆迁，房屋土地增值，沈承忠夫妻见财起意，妄图霸占沈成芳这一个进出的房屋，沈承忠便支持其妻尚正义出面不准沈成芳使用该房屋，不准沈成芳存放棺木。综上所述，原告认为，该房屋是原告出资修建，原告享有房屋所有权、使用权及一切权利，被告的行为侵犯了原告的合法财产权益，对此，原告为了保护自己的合法财产，特依照相关法律法规的规定提起诉讼，请求依法支持原告的合法诉求为谢。 被告沈承忠答辩称：原告沈成芳是我亲姐。我家兄弟姊妹多，当时家庭贫困，有十口人，吃饭都成问题，原告参加工作，较为宽裕，原告就把祖母接去毕节奉养。1963年，我与父亲去毕节看望生病的祖母，父亲给原告说支持点钱修建房子，原告就拿了800元钱给我父亲修建房子，原告拿钱给我父亲的时候我也在场的，我当时还没有结婚。我是1964年结婚的，是在老房子里面。拿到钱回来后就修建了房子，房子修好后是父母亲在里面居住。我认可这个房子是属于原告沈成芳的。1979年，经过原告同意，我就在现在争议的房子旁边修了堂屋和一个进出房屋。我们的祖母是1976年去世的，父亲去世得早，母亲是2015年左右去世的。父母去世后，房子一直是空着的，这个房子我一直没有居住过。这个房子是原告沈成芳出钱修建的，我没有意见也不争，原告所讲的房屋前后用空心水泥砖砌的新增加部分房屋，不是我修的，原告要拆除就自己去拆除好了，我没有意见，我也没有在争议房屋门上加锁。 经审理，本院对如下事实予以确认：一、原告沈成芳与被告沈承忠系亲姐弟关系，其兄弟姐妹共六个，父亲名为沈华封，原被告父母均已去世。原告诉称的争议房屋位于毕节市七星关区原老马路边小地名石门田处，房屋前抵厂坝、右面墙壁与沈长伦房屋相连、左面房屋接被告沈承忠后修建的堂屋、后抵吴学勤（音）土地，为砖土墙木瓦结构的一个进出房屋。现场堪验时，在该房屋前后搭建有原告诉称的要求排除妨碍的用水泥空心砖砌的新增房屋各一格、前面搭建房屋顶为石棉瓦、后面搭建房屋顶为铁皮。二、庭审中被告认可原告主张的涉案房屋为1963年时原告沈成芳出资800元钱后由原被告之父母修建，房屋修建好后原被告父母一直在该房屋内居住至去世，原被告父母去世后，涉案房屋一直空着，其间原告在该房屋内安有床。原告沈成芳出钱修建该一个进出房屋后于1978年左右，被告沈承忠经原告同意，在紧接涉案房屋左侧修建了现堂屋及一个进出的房屋等。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告提交的原告称为原被告父亲沈华封于1963年8月28日出具的收到原告800元现金修房子的《收条》1份、原告申请出庭证人朱某、黄某、王某的出庭证言,以及本院现场堪验笔录为凭，以上证据被告沈承忠无异议，能证实原告诉称的涉案房屋为原告出资800元给原被告父亲所修建的事实，因双方当事人无争议，本院予以作为证据采用。对被告申请出庭证人彭某、黎某、沈某、吴某证言，能证明被告沈承忠修建涉案房屋旁的现堂屋及一个进出房屋时曾请上述证人帮忙做工的事实，但证人均表示不知晓原告主张的房屋归属为谁，虽与本案具有一定的联系，但不能证明涉案房屋的归属问题，不属于本案必然证据，本院对被告所举该证据在本案中不作认定。 本院认为，本案中原告所主张的是对其诉称涉案房屋因被告侵权行为所造成的物权损害诉请法院予以保护的一般侵权责任纠纷，而根据《中华人民共和国侵权责任法》之法律规定原理，一般侵权责任构成要件包括四个方面，即存在侵犯他人权利或合法权益的加害行为本身、他人财产或者人身权益所遭受的不利影响、损害行为和损害事实之间具有因果关系、行为人具有过错或者过失形式应受责难的主观状态，上述四项构成要件，欠缺其中任何一个构成要件，都可能会导致一般侵权责任的不构成。本案中对原告诉称涉案房屋的归属及权益，被告明确认可涉案房屋系原告出资800元给原被告父亲所修建，但对原告认为系被告实施了在涉案房屋前后新增搭建空心水泥砖房子及在涉案房屋门上加锁妨碍原告享有物权的事实予以否认，原告也未提供证明对其诉争房屋实施的侵害行为系被告所为的证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的“谁主张谁举证”之一般原则，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中原告负有对其诉称的涉案房屋遭受损害事实是否系被告实施行为的举证责任，在被告对原告诉称行为予以否认的情形下，原告仅以被告房屋紧邻涉案房屋即推定涉案房屋前后新增建房子系被告所为和被告实施了在涉案房屋房门上加锁的侵权行为影响其物权效用的发挥，原告该推定缺乏法律依据，依法应由原告承担举证不能的不利法律后果，本院故对原告要求判令被告承担侵权责任的主张不予支持，原告的本案诉讼请求依法应予以驳回。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回本案原告沈成芳的诉讼请求。 案件受理费减半收取为50元，由原告沈成芳自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  朱 江 人民陪审员  吴道友 人民陪审员  王万文 二〇二〇年六月四日 书 记 员  颜 娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢22号申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海普陀支行，营业场所上海市普陀区。负责人：虞文焕，该支行行长。委托代理人：胡伟忠、薛兆枫，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：周林平，男，1981年11月10日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：马细平，女，1978年11月26日生，汉族，住福建省宁德市。关于在执行中国光大银行股份有限公司上海普陀支行与周林平、马细平公证债权文书一案中，本院依据已经发生法律效力的上海市静安(闸北)公证处(2017)沪闸证执字第10号执行证书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币本金495458.52元，利息51322.82元、罚息101433.30元，2017年4月18日至2019年11月17日期间债务利息92046.05元，合计740260.69元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理，恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年1月9日，本院发函至福建省宁德市蕉城区人民法院，该院对被执行人周林平、马细平名下的坐落于上海市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号XXX室进行了拍卖，故请该院在执行分配中，依法充分保障中国光大银行股份有限公司上海普陀支行的优先受偿权，但至今未予分配。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢22号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年六月十二日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执101号 申请执行人：张飞勇，男，1992年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，经常居住地安徽省宣城市。 被执行人：薛桂琴，女，1953年6月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张飞勇与被执行人薛桂琴民间借贷纠纷一案，宣城仲裁委员会于2018年7月24日作出的宣仲案字〔2018〕第22号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张飞勇于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对薛桂琴的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人薛桂琴银行存款250000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人薛桂琴银行存款250000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年六月四日 法官助理沈静 书记员魏梦辰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执514号申请执行人：易某某，女，汉族，户籍地：湖北省。被执行人：金卡通(北京)信息服务股份有限公司上海分公司，住所地：上海市徐汇区。法定代表人：许祎飞，总经理。易某某与金卡通(北京)信息服务股份有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会做出的徐劳人仲(2019)办字第1973号调解书已经发生法律效力。申请执行人易某某向本院申请执行，要求被执行人金卡通(北京)信息服务股份有限公司上海分公司支付44,500元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有12368短信发送记录、工作记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年六月十二日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执796号之四 被执行人：陈雪姣，女性，1993年10月26日生，身份证：37XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地：莘县。 本院于2020年05月14日以(2020)鲁1522执保455号保 全裁定对陈雪姣借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已 转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定 执行陈雪姣借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈雪姣在中国邮政储蓄银行 62×××97账户内存款人民币2402.00元。 本裁定立即执行。 审判员  米增祥 二〇二〇年六月二日 书记员  郭瑞森
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初641号原告：王玟涵，女，1982年8月26日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐爱春，该公司员工。原告王玟涵与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称人保盐城分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理，原告王玟涵的委托诉讼代理人李银生、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人徐爱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玟涵向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告车辆维修费218000元，评估费12300元，施救费1000元，合计231300元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月31日，原告为自己所有的苏Ｊ×××××号奔驰牌小型轿车在被告处投保了不计免赔的机动车辆损失险，保险金额为249780.80元，保险期间为2019年7月31日11时至2020年7月31日24时。2019年12月31日14时50分许，在大丰区×××北约1000米处，案外人司明路驾驶苏Ｊ×××××号奔驰牌小型轿车因操作不当，与路灯杆发生碰撞，致使苏Ｊ×××××号奔驰牌小型轿车及路灯杆损坏。该起交通事故经上海市公安局静安分局交通警察支队处理作出事故认定书，认定司明路负全部责任。事故发生后，原告通知被告进行报案定损，现双方就车损金额发生争议，为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。被告人保盐城分公司辩称，1、报案出险地点为大丰区×××，事故责任认定书的地点为上海市，两个地点不一致。2、我司目前定损77600元，市场修理价格为108000元，评估价格218000元，明显高于市场价格，因此不能作为理赔依据。3、我司要求机动车损失保险金额249780.8元回收此车，如果已修复，要求提供维修费发票，新件复勘，回收旧件。4、评估费、拖车费不属于保险理赔范围，我司不予赔偿。5、要求原告提供行驶证副页。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原告为其所有的苏Ｊ×××××号奔驰牌小型轿车在被告处投保了不计免赔的机动车辆损失险，保险金额为249780.80元，保险期间为2019年7月31日11时至2020年7月31日24时。2019年12月31日14时50分许，案外人司明路驾驶苏Ｊ×××××号奔驰牌小型轿车在大丰区×××北约1000米处，因操作不当，致使苏Ｊ×××××号奔驰牌小型轿车损坏。经上海市公安局静安分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，司明路负全部责任。后王玟涵要求人保盐城分公司赔偿未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，王玟涵向本院申请对苏Ｊ×××××号车辆损失进行价格鉴定，本院依法委托江苏乐凡保险公估有限公司盐城分公司进行评估，该公司于2020年5月25日出具《公估报告》，载明“评估过程：根据外观拍照和拆检照片进行损失评估。评估标的损失金额为218000元”王玟涵提供了评估费发票12300元，施救费发票1000元，合计231300元。庭审中，法庭就保险公司对评估价格过高的意见当庭电话联系评估机构评估人员洪辉，洪辉回复：价格都是按照市场价，不是4S店价格，比4S店价格低15%-20%，在评估时保险公司也派人到场确认了，且我司出具的报告后面都附有照片。被告表示无异议。本院认为，案涉保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告按保险合同约定交付了保险费，在发生保险事故后，被告作为保险人，应按约承担保险责任。案涉车辆发生道路交通事故后，经本院委托的公估公司价格鉴定，评估标的损失金额为218000元。本院在庭审中就保险公司提出的问题电话询问了鉴定人，鉴定人作了解释、说明，被告表示无异议，故本院对鉴定意见予以采信。另根据保险法的规定，被告应承担为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，评估费12300元、施救费1000元被告应予承担。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内支付原告王玟涵赔偿款231300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担（原告已预交，本判决生效后，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司直接支付给原告王玟涵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  冯 暇人民陪审员  宋文红二〇二〇年六月二十九日书 记 员  马文静附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执7号 申请执行人朱均安，男，1953年9月15日出生，汉族，住博野县。 被执行人李甲，男，1979年2月9日出生，汉族，住蠡县。 申请执行人朱均安与被执行人李甲买卖合同纠纷一案，（2018）冀0637民初184号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月08日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，其名下车辆已被查封，但下落不明，未查找其他可供执行财产。 三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、本院依法将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 五、本院经与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可以提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初184号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年六月四日 书记员 汤昭君
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执775号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路880、882、884号。统一社会信用代码：915111000603073544。代表人：徐婷，行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。被执行人：朱义华，男，1973年5月29日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市被执行人：黄冠杰，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。被执行人：袁桂兰，女，1966年10月18日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。本院在执行乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与朱义华、黄冠杰、袁桂兰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄冠杰、袁桂兰名下登记有位于四川省峨眉山市绥山镇云海南路9幢157号的房屋和位于绥山镇洪椿路52号5幢101号的房屋各一套。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人黄冠杰、袁桂兰名下位于四川省峨眉山市绥山镇云海南路9幢157号房屋和位于四川省峨眉山市绥山镇洪椿路52号5幢101号房屋各一套；二、上述房屋的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年六月一日书记员 许理阳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4285号原告：周倩，女，汉族，1966年12月24日生，住胶州市。被告：孙鹏，男，汉族，1970年9月21日生，住胶州市。被告：刘波，女，汉族，1970年1月21日生，住胶州市。原告周倩与被告孙鹏、刘波民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中周倩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金30元及利息；2、本案的诉讼费等相关费用由被告成大。事实和理由：被告于2014年7月10日向原告借款30万元，约定借款期限为2014年7月10日至2015年7月10日。现被告仍欠逾期本金30万元及约定的利息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周倩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年六月十六日书记员  郭 梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1201号罪犯吾尔牛批，男，1979年5月15日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2006年12月28日作出（2006）川凉中刑执字第109号刑事判决，以被告人吾尔牛批犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31938.19元，扣除已支付的人民币九千元后，余款22938.19元。四川省高级人民法院于2007年3月30日作出（2007）川刑复字第268号刑事判决，核准以被告人吾尔牛批犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年7月15日以（2009）川刑执字第1104号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月3日以（2012）川刑执字第31号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2012年2月3日起至2030年2月2日止。本院于2014年1月20日以（2014）川凉中刑执字第357号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月30日以（2015）川凉中刑执字第2136号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为六年；2017年11月28日以（2017）川34刑更1434号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2026年11月2日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯吾尔牛批到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯吾尔牛批在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯吾尔牛批减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯吾尔牛批在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯吾尔牛批民事赔偿未履行，狱内消费账户余额较高，具有部分履行能力而拒不履行，建议人民法院对其减刑幅度从严控制。经审理查明，罪犯吾尔牛批在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯吾尔牛批被判处的民事赔偿已履行人民币九千元，余款22938.19未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吾尔牛批在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吾尔牛批的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯吾尔牛批减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2026年4月2日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2822号申请人：无锡市富超喷雾干燥机械有限公司，统一社会信用代码91320206699332235T，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区北惠路。被申请人：南京云启金锐新材料有限公司，统一社会信用代码913201043027954000，住所地南京秦淮区双龙街2号2号楼506室。申请人无锡市富超喷雾干燥机械有限公司与被申请人南京云启金锐新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市富超喷雾干燥机械有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京云启金锐新材料有限公司名下银行存款人民币6.5万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结南京云启金锐新材料有限公司银行存款人民币6.5万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费670元，由申请人无锡市富超喷雾干燥机械有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年六月十二日书记员  唐文
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保387号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：刘真祥，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘真祥的财产进行保全，保全金额62468.95元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘真祥银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘真祥共计62468.95元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费645元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1307号 原告：保定尼尔电力集团有限公司，住所地河北省保定市满城区科技工业聚集区新兴路88号，统一社会信用代码91130607235959080X。 法定代表人：倪继宗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被告：佟川，男，1988年4月29日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司经理。 本院在审理保定尼尔电力集团有限公司与佟川、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定尼尔电力集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 审判员  鲍云书 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 丹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2844号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。主要负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，系该公司员工。被告：姜浦，女，1963年5月13日生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司诉被告姜浦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月九日书记员  于海昊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢50号之一申请执行人：张成青，男，1973年10月11日出生，汉族，市民，住盐城市经济开发区。申请执行人：张成春，男，1976年4月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：王维亮，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：王永海，男，1964年6月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。张成青、张成春申请执行王维亮、王永海其他案由纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2011)阜施民初字第0319号民事调解书已发生法律效力，调解内容：“一、被告王维亮赔偿原告施加兰各项费用65万元（含2011阜民初字第0033号民事判决书确定的被告王维亮、王永海、秦巧未履行的赔偿款项74008元），该款于调解书送达时给付15万元、2012年8月25日前给付10万元、2013年8月25日前给付10万元、2014年8月25日前给付10万元、2015年8月25日前给付20万元。二、被告王维亮履行全部义务后，被告王维亮、王永海、秦巧被查封房屋自行解封，双方就本起事故再无任何纠葛；如被告王维亮有一期未按时如数履行付款义务，则原告施加兰等可就总额724008元的剩余全部金额向法院申请强制执行。三、被告王永海、秦巧对被告王维亮的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。四、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内一次性赔偿原告施加兰10000元，该款于调解书送达时履行完毕（开户名称：阜宁县人民法院。开户行：中国农业银行阜宁县支行。帐户：40×××91）。五、案件受理费3300元,减半收取1650元，保全费1020元，合计2670元，由原告施加兰负担（原告已预交）。”因王维亮、王永海未按生效调解书内容履行确定的义务，张成青、张成春向本院申请对王维亮、王永海进行执行，本院2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人王维亮、王永海发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人王维亮、王永海不动产、车辆登记等信息，被执行人王维亮、王永海名下无不动产、车辆等登记信息，无银行存款；3.依法对被执行人王维亮、王永海银行账户进行冻结（冻结期限为：2020年3月10日至2021年3月9日止）；4.于2020年6月4日本案执行人员前往被执行人王维亮、王永海住所地进行实地调查，经调查，被执行人王永海前妻告知执行人员，其与被执行人王永海离婚多年，她不知王永海的去向，被执行人王维亮去西安打工，具体地址不清楚；5.本案对被执行人王维亮、王永海纳入失信人员名单且发布限制高消费令；6.2020年6月5日，本案将执行情况告知申请人，申请人未对执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执恢50号案件终结本次执行程序。被执行人王维亮、王永海负有继续向申请执行人张成青、张成春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  朱丽雯审 判 员  黄建中二〇二〇年六月十二日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1361号原告：叶文璨，女，1982年10月8日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：袁玮，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告:付功超，男，1972年9月1日出生，汉族，住罗田县。原告叶文璨与被告付功超合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告叶文璨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶文璨撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年六月十二日书记员  张 丹
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2161号之二解除保全申请人：王业伟，男，汉族，1975年11月1日出生，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：刘海涛，湖北胜和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：杨肖冰，女，汉族，1980年7月27日出生，住枣阳市，被申请人：陈伟，男，汉族，1979年9月13日出生，住枣阳市，解除保全申请人王业伟与被申请人杨肖冰、陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鄂0683民初2161号民事裁定，将被申请人杨肖冰、陈伟名下的银行存款、微信或支付宝账户上的2万元资金予以冻结。解除保全申请人王业伟于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王业伟的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨肖冰、陈伟的银行账户、微信或支付宝上2万元的资金的冻结；二、解除对申请人王业伟所有的、车牌号为鄂Ｆ×××××的小型普通客车处分权的冻结。案件申请费220元，由解除保全申请人王业伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任海霞二〇二〇年六月八日书记员  吴发壮
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执440号 刘群芝、王虎、叶川： 原告刘群芝与被告王虎、叶川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）鄂9004民初1691号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘群芝向本院申请执行。 执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人王虎已按生效法律文书全部履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日