wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀02执异388号 异议人（被执行人）：王桂芬，女，1968年10月1日生，汉族，住迁安市。 申请执行人：岳小侠，女，汉族，1962年12月12日生，住迁安市。 被执行人：魏健君，男，1964年4月12日生，汉族，住迁安市。 在本院执行岳小侠与王桂芬、魏健君民间借贷纠纷一案中，异议人王桂芬对本院作出的（2018）冀02执19122号之三执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人王桂芬的异议请求为：请求依法撤销（2018）冀02执19122号之三执行裁定书的执行行为。事实及理由：岳小侠与王桂芬等民间借贷纠纷一案，经迁安市人民法院审理，作出（2017）冀0283民初502号民事调解书，但是该案在执行过程中，异议人王桂芬及被执行人魏健君因涉嫌非法吸收公众存款于2019年9月10日被迁安市公安局依法刑事立案。该刑事案件与多起民间借贷案件为同一法律事实，其中就包含本案。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2014]16号）第七款的规定，应当中止（2018）冀02执19122号之三执行裁定书的执行。 本院查明，迁安市人民法院（2017）冀0283民初502号民事调解书系本案执行依据。该调解书确认：一、迁安大亿投资有限公司（以下简称大亿投资公司）给付岳小侠借款60万元及利息6000元（大亿投资公司于2017年5月5日前给付借款10万元；2017年7月31日前给付借款10万元及利息6000元，合计106000元；2017年12月31日前给付借款10万元；2018年9月30日前给付借款30万元）。二、魏健君和王桂芬对上述债务承担连带给付责任。该案在审理过程中，于2017年1月20日作出（2017）冀0283民初502-1号民事裁定书，裁定查封岳小侠、大亿投资公司、魏健君价值80万元的财产。并据此于同日作出（2017）冀0283民初502-1号协助执行通知书，要求迁安市国土资源局协助查封了魏健君、王桂芬名下位于迁安市时代广场1-2-61号门市房及位于迁安市号房产。查封期限自2017年1月20日至2020年1月20日。2019年1月20日，执行机构作出（2019）冀02执异103号执行裁定书，“因被执行人大亿投资公司于2018年6月19日注销，该公司1000万元的财产全部由魏健君接受。另，魏健君、王桂兰对本案债务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条的规定，裁定：一、魏健君应在本裁定生效后10日内向申请人岳小侠借款60万元本金及利息6000元。二、王桂芬对上述债务承担连带给付责任。”故大亿投资公司不再是执行案件的被执行人，其还款责任由魏健君承担，王桂芬承担连带给付责任。2019年3月25日，执行机构作出（2018）冀02执19122号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖王桂芬、魏健君名下位于迁安市。因大亿投资公司魏健君涉嫌非法吸收公众存款，该案的犯罪嫌疑人为魏健君、王桂芬，2019年9月23日，执行机构对能否处置帝景豪庭18-1-501房产向迁安市公安局作出《唐山市中级人民法院执行局第一执行分局迁安大队关于登记在魏健君、王桂芬名下房产处置情况的函》，2019年11月29日，迁安市公安局经侦大队作出《关于唐山市中级人民法院执行局第一执行分局迁安大队关于登记在魏健君、王桂芬名下房产处置情况的函的回复》，“一、我单位正在调查的大亿投资公司非法吸收公众存款案，犯罪嫌疑人为魏健君、王桂芬为魏健君妻子，经我单位调查，二人于2007年4月23日在迁安市帝景豪庭小区购买一套房产，房屋产权号为0201100806，此房屋系二人全款购买，且在大亿投资公司成立以前购买，非涉案资产（大亿投资公司成立于2013年11月1日）。二、2015年5月14日，魏健君、王桂芬二人用上述帝景豪庭房产作为抵押从中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款四十一万元人民币，二人贷款后向银行还款的资金涉嫌为大亿投资公司非法吸收公众存款案涉案资金。三、请贵单位在处置魏健君帝景豪庭房产时考虑上述因素。”2019年12月20日，执行机构作出（2018）冀02执19122号之二执行裁定书，继续查封了上述房产。于2020年1月7日作出（2018）冀02执19122号之二协助执行通知书，要求迁安市不动产中心协助执行上述查封内容。 2020年1月29日的成交确认书显示，迁安市帝景豪庭小区18-1-501房产已以117477元的成交价格拍卖成交。2020年3月16日，执行机构作出（2018）冀02执19122号之三执行裁定书，裁定涉案房产归买受人贺新红所有。 另查明，大亿投资公司魏健君因非法吸收公众存款案，迁安市公安局已立案，并已对嫌疑人王桂芬采取了取保候审措施。 本院认为，虽然大亿投资公司魏健君因非法吸收公众存款案已被迁安市公安局已立案侦查，但是，执行机构在处置涉案房产时，已向迁安市公安局就能否处置该房产作出问询函，迁安市公安局对执行机构亦作出了答复，同意处分该房产且认定该房产非涉案资产。因此，执行机构处分该房产符合法律规定，竞买人贺新红依法参与竞拍后取得了涉案房产的所有权，（2018）冀02执19122号之三执行裁定书裁定涉案房产归买受人贺新红所有符合法律规定。 综上所述，异议人王桂芬请求中止对涉案房产的执行，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人王桂芬的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 董 靓 审判员 刘玉秋 审判员 王 楠 二〇二〇年六月十七日 书记员 任颖超
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1213号申请执行人：王玉正，男，1965年12月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：张明永，男，1963年10月14日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人王玉正与被执行人张明永租赁合同纠纷一案中，因双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年六月八日书记员  张 燕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执122号 申请执行人：郭登燕，女，1972年3月7日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：周明，四川谦益律师事务所律师。 被执行人：胡波，男，1978年7月15日出生，汉族，住重庆市。 被执行人：周晓华，女，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 郭登燕与胡波、周晓华房屋买卖合同纠纷一案，经郭登燕申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人郭登燕于2020年5月25日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人郭登燕撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世全 二〇二〇年六月八日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更262号罪犯赵文硕。现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2006年3月22日作出(2006)苏中刑一初字第16号刑事判决，认定被告人赵文硕犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。2008年6月26日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0479号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2010年9月17日，本院以(2010)苏中刑执字第1032号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为八年；2012年11月30日，本院以(2012)苏中刑执字第2321号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年；2015年7月8日，江苏省南京市中级人民法院以（2015）宁刑执字第5486号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月22日，江苏省南京市中级人民法院以(2017)苏05刑更6150号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯赵文硕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵文硕减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯赵文硕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月共获得五次监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵文硕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯赵文硕的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2008年6月26日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 叶 刚审判员 孟 进二〇二〇年六月十八日书记员 陈瑜芳
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁08民终7190号 上诉人（原审原告）：济宁中石油昆仑能源有限公司，住所地山东省济宁高新区崇文大道2299号，统一社会信用代码91370800076997820G。 法定代表人：孙纪富。 委托诉讼代理人(特别授权)：郝晓明，男，1981年10月1日出生，汉族，系该公司法务，住。 被上诉人（原审被告）：丰县港华燃气有限公司，住所地江苏省丰县中阳大道延伸段北经一路西五楼520室，统一社会信用代码91320300697859906K。 法定代表人：邓春英。 上诉人济宁中石油昆仑能源有限公司因与被上诉人丰县港华燃气有限公司合同纠纷一案，不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院(2018)鲁0891民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人济宁中石油昆仑能源有限公司于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人济宁中石油昆仑能源有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下: 准许济宁中石油昆仑能源有限公司撤回上诉。 二审案件受理费180566元，减半收取90283元，由上诉人济宁中石油昆仑能源有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘力红 审判员  胡玉松 审判员  张 鹏 二〇二〇年六月十九日 书记员  汤 洋
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2228号 林秀云： 申请执行人与被执行人厦门顺发玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币27523元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0803执469号之四 申请执行人于满库，男，1939年6月15日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 被执行人张野岭，男，1978年8月4日出生，汉族，农民，户籍住所地河北省承德市双滦区。 被执行人刘辉，女，1982年6月21日出生，满族，农民，户籍住所地河北省承德市双滦区。 被执行人张朝云，男，1950年7月14日出生，汉族，农民，户籍住所地河北省承德市双滦区。 被执行人李桂平，女，1950年1月8日出生，汉族，农民，户籍住所地河北省承德市双滦区，（酒店村村民委会称李桂平已死亡，但当事人尚未提供其死亡证明及相关材料） 申请执行人于满库与被执行人张野岭、刘辉、张朝云、李桂平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0803民再10号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金476700.00元及利息，支付诉讼费7718.00元，缴纳执行费9311.08元。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、2019年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、2019年5月9日进行了首次网络查控并进行传统查控，后多次进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等，除部分银行存款外，未查找到其它可供执行的财产，2020年5月28日续行冻结被执行人银行存款。 三、2019年9月23日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 四、2019年9月23日，被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年5月28日，经当面征求申请执行人意见，申请执行人未能提供财产线索。 六、2020年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、2020年5月29日，到被执行人住所地进行了社会调查、走访，未发现可供执行财产线索。 本院认为：本院已依法穷尽了执行措施，除划拨被执行人部分银行存款外，未查找到其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民再10号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为借款本金476700.00元及利息，已受偿15749.75元。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二日 书记员  李朝晖
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初120号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人王某某，男，1990年9月3日出生，湖北省咸宁市通山县人，汉族，专科文化，农民，住通山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月14日被香河县公安局刑事拘留，于2019年11月25日被逮捕。现押于香河县看守所。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序,本案于2020年5月4日转为普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2017年10月15日，被告人王某某自称叫王小贱，带领张某到香河县安平石材城购买石材，向张某谎称出售石材的店面是自己家人经营的，骗取张某信任，在张某支付42500元石材款之后，将石材款转至自己账户用于赌博挥霍，并未给张某购买相应石材。 被告人王某某到案后如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某某的供述，被害人张某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人何某、李某的证言，香河县公安局刑警大队工作说明，接受证据材料清单，王某某的中国农业银行卡交易明细清单，户籍证明，抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人王某某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对王某某进行处罚。公诉机关提出对被告人王某某判处有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年10月15日，被告人王某某自称叫王小贱，带领张某到香河县安平石材城购买石材，向张某谎称出售石材的店面是自己家人经营的，骗取张某信任，在张某支付42500元石材款之后，将石材款转至自己账户用于赌博挥霍，并未给张某购买相应石材。 被告人王某某于2019年11月14日到案，到案后如实供述自己的罪行。 被告人王某某家属代其退赔了被害人的损失，且得到被害人的谅解。 被告人王某某出生于1990年9月3日。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王某某的供述，被害人张某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人何某、李某的证言，香河县公安局刑警大队工作说明，接受证据材料清单，王某某的中国农业银行卡交易明细清单，户籍证明，抓获经过说明，认罪认罚具结书及当庭出示的谅解书、收条、询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。王某某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的损失，其行为得到被害人的谅解，故对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2021年3月13日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  侯东祥 人民陪审员  张潇倩 人民陪审员  张文军 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  孙 扬
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4192号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路1号，统一社会信用代码91320116742375207J。法定代表人：张胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锡文、李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。被告：杨小平，成年，住宜兴市（海德名园商铺）。被告：谢才新，成年，住宜兴市（海德名园商铺）。本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告杨小平、谢才新物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告南京紫竹物业管理股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取841.5元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。审 判 员 范晟程二〇二〇年六月十日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执331号申请执行人：李淑萍，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邓向东，女，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行李淑萍与邓向东民间借贷纠纷一案，申请执行人李淑萍与被执行人邓向东于2020年6月28日达成执行和解协议：邓向东自愿用工资与公积金偿还所欠李淑萍借款本金及利息，直到还清为止。李淑萍享有参与分配邓向东所被法院冻结工资及公积金的权利。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年六月三十日书记员  姚慧群
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1316号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市靖和街。法定代表人：齐鹏，经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：朴成君，男，1984年4月21日出生，住珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告朴成君合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 赵 强 二〇二〇年六月十日书记员 曾子航
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执733号之二申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人贺翼，男，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与贺翼金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院经总对总网络财产查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行存款、股权、股票、保险、车辆、不动产、公积金等信息，未发现可供执行的财产；经走访被执行人住址，亦未发现可供执行财产。同时，申请执行人并未提供被执行人财产线索。本院已依法对贺翼发布了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1980号裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年六月十日书记员  张威博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2032号原告：钟桂，女，汉族，1980年7月2日出生，住上海市崇明县。被告：刘东，男，住河南省平舆县。原告钟桂与被告刘东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，已依法通知原告钟桂履行缴纳诉讼费义务，但原告至今仍不预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及相关规定，裁定如下：本案按原告钟桂撤诉处理。审判员 张 涛二〇二〇年六月二日书记员 闫璐璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5895号原告：张家港市友佳房产营销策划有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇园林新村6幢101室。法定代表人：黄建法,该公司总经理。委托诉讼代理人：薛丰亚，该公司职员。被告：王旭瑞，女，1987年7月9日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告张家港市友佳房产营销策划有限公司与被告王旭瑞居间合同纠纷一案中，原告张家港市友佳房产营销策划有限公司于2020年6月24日申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市友佳房产营销策划有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市友佳房产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张家港市友佳房产营销策划有限公司负担。审判员  宋志成二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 燕
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢220号申请执行人：青岛农商银行莱西日庄支行院里分理处被执行人：丁松德、于英林、李东达、李绍娟、李绍成关于申请执行人青岛农商银行莱西日庄支行院里分理处与被执行人丁松德、于英林、李东达、李绍娟、李绍成借款合同纠纷一案，莱西市人民法院（2012）西商初字第175号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年6月4日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2012）西商初字第175号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年六月八日书记员  郑全军
49云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3770号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈官伟，男，1991年5月6日出生，汉族，住址云南省昭通市巧家县。原告一汽汽车金融有限公司与被告陈官伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正到庭参加了诉讼，被告陈官伟经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金45000元，贷款利息2210.59元，前述共计47210.59元（利息暂计至2020年2月26日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金9375元；前两项诉讼请求合计总额暂为：56585.59元；3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ21Ｋ1Ｈ4138564的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年8月21日签订了编号为ＰＹＮＫＭ0351667的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为90000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2017年8月28日起至2020年8月16日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ21Ｋ1Ｈ4138564的大众牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告己如约于2017年8月28日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年9月16日至2019年02月16日共还贷款本息45410.02元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合被告的质证意见，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金45000元，所欠利息、罚息共计2210.59元，前述共计47210.59元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ21Ｋ1Ｈ4138564的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月26日的贷款本金45000元，利息、罚息共计2210.59元，共计47210.59元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金45000元为基数自2020年2月27日起至全部款项清偿之日止按月利率7.9083‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ａ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ21Ｋ1Ｈ4138564的大众牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取608元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  江丽二〇二〇年六月二十九日书记员  颜青
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢493号 申请执行人：杨群英，女，1972年1月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人杨群英与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初383号原告：吴寅硕，女，1986年10月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仓区。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包丹，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。被告:卞平芳,女,1958年7月23日出生,汉族,住江苏省江阴市。被告:卞刚红,男,1976年3月10日出生,汉族,住江苏省江阴市。原告吴寅硕与被告江苏三房巷实业股份有限公司、卞平芳及卞刚红证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年6月28日，原告吴寅硕向本院提出书面撤诉申请。本院认为，吴寅硕在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴寅硕撤诉。案件受理费8175元，减半收取4088元，由吴寅硕负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月二十八日书记员  华慧敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执963号申请执行人无锡鑫起航汽配有限公司,住所地江苏省无锡市江海西路88号(华东汽车城B129-132号)。法定代表人：申明成，无锡鑫起航汽配有限公司执行董事。被执行人潘家新，男，1972年12月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人无锡鑫起航汽配有限公司与被执行人潘家新劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初6156号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：潘家新于本判决生效之日起十日内向无锡鑫起航汽配有限公司返还货款163230元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由潘家新负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有21941.85元，扣除执行费2348元后，余款19593.85元发放给申请人，其他没有可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有苏Ｂ×××××的车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6156号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月三日书记员  卢 军
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1433号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：**阳，男，汉族，1988年4月17日出生，住河南省范县，被执行人：葛绘莹，女，汉族，1989年12月30日出生，住河南省范县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人**阳、葛绘莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1291号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人**阳、葛绘莹工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月10日，未查询到被执行人**阳、葛绘莹名下不动产信息；2、截至2020年6月10日，查询到被执行人**阳名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月10日，依法冻结被执行人**阳财付通账户人民币4118.26元；同年6月28日划拨人民币4118.26元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月11日，本院依法对被执行人**阳、葛绘莹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人**阳、葛绘莹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1291号民事判决书的本次执行程序。被执行人**阳、葛绘莹应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1291号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱晓勤二〇二〇年六月三十日书记员  朱 密
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1953号原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：九台区其塔木镇街道。负责人：刘庆新，主任。被告：刘兆鹏，男，1972年7月7日生,汉族，住九台市。被告：王明利，男，1967年5月21日生，汉族，住九台市。被告：王志忠，男，1969年3月6日生，汉族，住九台市。原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告刘兆鹏、王明利、王志忠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。审判员 金 威二〇二〇年六月三十日书记员 杨春艳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2293号原告：李根柱，男，1965年4月2日出生，汉族，住柘城县。被告：户红旗，男，1973年8月24日出生，汉族，住柘城县。被告：户文德，男，1943年11月11日出生，汉族，住柘城县。原告李根柱与被告户红旗、户文德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费2825元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二〇年六月十一日书记员  刘国民
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更784号 罪犯兰立明，男，1990年12月15日出生，汉族，山东省滨州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市经济技术开发区人民法院于二○一八年九月五日作出(2018)鲁1691刑初字第52号刑事判决，以被告人兰立明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年8月12日至2021年2月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年10月9日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出假释建议书，本院于2020年6月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯兰立明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯兰立明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯兰立明认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯兰立明确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯兰立明予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年2月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初697号 原告：北京融信智合投资集团有限公司，住所地北京市海淀区东冉北街9号A栋一层1063号。 法定代表人：李晓婕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡金梁，该公司员工。 被告：安徽古都建筑有限公司，住所地安徽省无为县姚沟镇新街道将军南路。 法定代表人：肖尚文，该公司总经理。 原告北京融信智合投资集团有限公司与被告安徽古都建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在审理过程中,北京融信智合投资集团有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京融信智合投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许北京融信智合投资集团有限公司撤回起诉。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由北京融信智合投资集团有限公司负担。 审判员  周俊英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  路鹏飞
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执192号 申请执行人：李秀荣，女，1959年4月12日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请执行人：李栋，男，1978年10月20日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。 申请执行人：李锋，男，1988年5月4日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：李学顺，男，1966年11月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人李秀荣、李栋、李锋与被执行人李学顺刑事附带民事纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2017年7月31日作出的（2017）冀04刑初33号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李学顺赔偿申请执行人李秀荣、李栋、李锋各项损失共计30699.92元，交纳案件执行费360元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，未查询到被执行人名下的财产，我院依法冻结了被执行人的银行账户； 三、2020年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人被判无期徒刑，2020年5月12日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年6月25日本院进行第二次网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 六、2020年6月25日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人李学顺限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为31059.92元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2017）冀04刑初33号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1794号 申请执行人：何汉林，男，1959年8月6日出生，住诸暨市。 被执行人：朱柯翰，男，1986年11月17日出生，住诸暨市。 申请执行人何汉林与被执行人朱柯翰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱柯翰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何汉林向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人朱柯翰向申请执行人何汉林归还借款本金68973元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1524元、执行费957.46元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人朱柯翰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱柯翰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱柯翰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱柯翰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱柯翰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱柯翰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何汉林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱柯翰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1584号之一被执行人刘文会，曾用名刘文，男，1981年2月15日出生，汉族，无业，现住址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗X，公民身份号码X。本院在执行我院移送执行刘文会罚金及退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0802刑初90号刑事判决书，责令被执行人刘文会履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人刘文恢缴纳一万元，退赔款81094元。本案执行过程如下：1、2020年5月8日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，查到被执行在车管有车辆登记信息，于2020年6月5日查封被执行人所有的宝来牌车辆（蒙LQ1219）,由于该车辆未扣押，暂不具备下一步执行条件。2、2020年5月12日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月二十二日书记员 王 峰
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初994号原告：王国正，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：李志刚，男，1986年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告王国正为与被告李志刚民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月10日第二次公开开庭进行了审理。原告王国正、被告李志刚到庭参加全部两次庭审。在本案审理过程中，本院将本案案由变更为承揽合同纠纷进行审理，双方均无异议。本案现已审理终结。原告王国正起诉称：2019年1月25日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，并出具借条及承诺书各一份，约定其中8万元于2019年5月归还，余款一年内归还。但借款到期后，被告分文未付，诉至本院要求判决被告归还借款20万元并支付利息损失。原告在庭审中当庭变更事实与理由及诉讼请求，称，被告从案外人处承接了房屋装修工程。后又委托原告对涉案房产进行装修，原告完成部分装修工程后，因被告与案外人之间产生纠纷，原告退出装修工程，共计完成了26万多的工程量。后被告支付了部分工程款，经结算，被告于2019年1月25日出具借条及承诺书各一份。现原告要求判令被告支付工程款20万元及逾期付款利息（自2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。被告王国正答辩称，其认可尚欠原告20万元的事实，但是当时双方有约定，该款项待其从案外人处收到工程款后才向原告予以支付，故现付款时间款到。本院经审理查明事实如下：2017年，被告将其承接杭州市富阳区东洲街道东桥路169号水榭山居缘水居22-3号房屋装修工程的部分工程转包给了原告。2019年1月25日，经结算，被告尚欠原告工程款20万元。被告同日向原告出具借条及承诺书各一份，约定向原告借款20万元，于2019年5月份支付原告8万元，余款在一年内支付。后被告分文未付，原告催讨无果，诉至本院。以上事实由原告提供的借条、承诺书及被告提供的材料购买清单等证据及双方的庭审陈述予以佐证。本院认为，被告李志刚尚欠原告王国正工程款20万元的事实清楚，证据确实充分，被告未按约定支付工程款，理应承担违约责任。被告辩称双方曾约定涉案工程款需在其向案外人结清工程款后再予支付，但未提供证据予以证明，而其向原告出具的承诺书明确约定了付款期限，故对其该辩解，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告李志刚于本判决生效之日起十日内支付原告王国正工程款20万元及逾期利息损失（自2020年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，由被告李志刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  蒋 倩人民陪审员  金梦智人民陪审员  马红灯二〇二〇年六月十日代书 记员  王瀚聿
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1310号申请人：山东华飞环保设备有限公司,住所地山东省宁津县经济开发区高速路口东1公里处。法定代表人：韩新灵，总经理。被申请人：山东意而信钢结构工程有限公司,住所地山东省德州市庆云县将军路南复兴街西交汇处。法定代表人：江胜利，总经理。申请人山东华飞环保设备有限公司诉被申请人山东意而信钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1422诉前调874号民事裁定书将被申请人山东意而信钢结构工程有限公司的银行存款100000元予以冻结。申请人山东华飞环保设备有限公司于2020年6月29日向本院提出解封申请，本院于2020年6月29日予以准许。本院经审查认为，请人山东华飞环保设备有限公司诉被申请人山东意而信钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案双方已达成调解协议，现申请人山东华飞环保设备有限公司申请解除对被申请人山东意而信钢结构工程有限公司银行账户的冻结，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人山东意而信钢结构工程有限公司的银行账户内存款或同等价值财产100000元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年六月二十九日书记员  辛凤娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6388号 原告：许加强，男，1976年12月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 诉讼代理人：朱文彩，青岛西海岸泊里法律服务所法律工作者。 被告：贾林红，女，1979年10月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告王许加强诉被告贾林红分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许加强撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 健
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0621行审17号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长。 委托代理人:戚鹏祥，男，1964年10月31日生，汉族，抚松县公安局交通管理大队副大队长，住抚松县抚松镇。 被申请执行人：聂连，男，1980年5月31日生，住抚松县松江河镇站前街。 申请执行人抚松县公安局交通管理大队于2020年6月2日向本院申请准予执行吉F公交决字[2019]第2206212900392714号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审查查明，2019年9月29日15时21分，被申请执行人聂连驾驶无号牌二轮摩托车行至松江河镇白山大街，实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。申请执行人抚松县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《吉林省实施办法》的相关规定，于2019年9月29日做出吉F公交决字[2019]第2206212900392714号《行政处罚决定书》，做出如下行政处罚：罚款2700元，如到期罚款不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县公安局交通管理大队向本院申请对吉F公交决字[2019]第2206212900392714号《行政处罚决定书》准予执行。 本院认为，抚松县公安局交通管理大队做出的吉F公交决字[2019]第2206212900392714号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对吉F公交决字[2019]第2206212900392714号《行政处罚决定书》准予强制执行。 申请执行费50.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩锋 二〇二〇年六月八日 书记员  高健
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初934号原告：四川走遍全球国际旅游有限公司湖北分社，住所地武汉市江汉区武汉商务区泛海国际SOHO城第3，4，6幢4号楼10层10号。法定代表人：邓智强，经理。委托诉讼代理人：佘小涛，女，该公司工作人员。被告：武汉马途哒哒国际旅行社有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号（国贸新都）14层西A、F、G室。法定代表人：林凯，经理。原告四川走遍全球国际旅游有限公司湖北分社与被告武汉马途哒哒国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川走遍全球国际旅游有限公司湖北分社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川走遍全球国际旅游有限公司湖北分社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四川走遍全球国际旅游有限公司湖北分社撤诉。案件受理费1728元，减半收取计864元，由原告四川走遍全球国际旅游有限公司湖北分社负担（已付）。审 判 长  胡 琦人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  叶桃英二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘玉兰
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执679号 关于申请执行人刘连印与被执行人河北龙世物业服务有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初4212号民事判决书执行，并已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1000号上诉人（原审被告）：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟伟，男，1984年7月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：钱引丽，女，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。上诉人安徽中恒商业发展有限公司因与被上诉人张伟伟、钱引丽商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人安徽中恒商业发展有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人安徽中恒商业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽中恒商业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费576元，减半收取288元，由安徽中恒商业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 胡松涛审判员 李 艳审判员 李小芹二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女法官助理王海燕书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1144号之一申请执行人王茂，男，汉族，1986年11月15日生。被执行人王西乾，男，汉族，1983年11月24日生。被执行人崔珂，女，汉族，1983年7月21日生。被执行人毛奇，男，汉族，1989年3月17日生。被执行人王静，女，汉族，1990年6月8日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2019）豫0103民初18556号民事调解书立案执行的申请执行人王茂申请执行被执行人王西乾、崔珂、毛奇、王静民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月18日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执1144号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十八日书记员  邢 磊
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特279号申请人：杨杰，男，1970年10月26日，汉族，上海市虹口区。被申请人：冯爱英，女，1944年6月9日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人杨杰申请宣告冯爱英无民事行为能力一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨杰称，与冯爱英系母子关系。母亲冯爱英因脑梗致现在不能说话，需卧床护理，生活完全不能自理。现家人已协商一致向法院申请宣告冯爱英为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，冯爱英与杨方贵系夫妻，共生育二子：杨军(已去世)、杨杰。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人冯爱英患血管性痴呆，民事行为能力评定为目前无民事行为能力。诉讼中，就冯爱英的监护问题，杨方贵向本院递交同意由杨杰担任冯爱英监护人的手书材料。本院认为，被申请人冯爱英因血管性痴呆，民事行为能力评定为目前无民事行为能力。故申请人杨杰要求认定被申请人冯爱英为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对担任监护人意见一致，申请人有担任监护人的意愿及能力。故申请人杨杰要求担任冯爱英的监护人于法不悖，本院予以准许。望杨杰在担任冯爱英的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、冯爱英为无民事行为能力人；二、指定杨杰为冯爱英的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年六月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执169号申请执行人青岛诚慧泽汽车服务有限公司，住所地胶州市常乐花园2层网C号网点。法定代表人孙义家，职务经理。被执行人刘琳，男，汉族，1980年10月6日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛诚慧泽汽车服务有限公司与被执行人刘琳租赁合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初1500号民事判决书]中，申请执行人于2020年1月3日向本院立案，执行标的为41246元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。通过司法查控系统对被执行人所有的工商、银行、证券、车辆、互联网查询未反馈有可供执行的财产，经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地信息。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月五日书记员  法直程
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2662号申请执行人：黄静，女，1984年7月5日出生，汉族，住址及户籍所在地内蒙古包头市东河区。被执行人：空间家有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢3层301-002。法定代表人：王元，经理。本院在执行黄静与空间家有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十三日书记员  崔少晖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执549号之一申请执行人：彭增才，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吉某，女，1981年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，现住址不明。被执行人：邢晓娇，女，1987年8月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：邢某1，女，2006年7月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。法定代理人：吕某，女，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省滁州市，系邢某1母亲。被执行人：邢某2，男，2014年2月11日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，现住址不明。法定代理人：吉某，女，1981年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，现住址不明，系邢某2母亲。本院(2019)皖1102民初186号法律文书已经发生法律效力，被执行人邢晓娇、邢某1、吉某、邢某2未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人彭增才于2020年3月11日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人邢晓娇、邢某1、吉某、邢某2送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月20日和2020年6月9日先后两次通过网络查控系统查询被执行人邢晓娇、邢某1、吉某、邢某2的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况。经财产调查，发现被执行人邢晓娇、邢某1、吉某、邢某2的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本案于2020年3月24日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人彭增才应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人邢晓娇、邢某1、吉某、邢某2有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人邢晓娇、邢某1、吉某、邢某2限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额2764.02元（包括执行费379元），尚未执行的标的额29165.98元。本院于2020年6月9日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十三日代理书记员  陆志豪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执168号之二申请执行人：泰州市姜堰区应急管理局，统一社会信用代码11321284014457466J，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：黄鹏，该局局长。委托诉讼代理人：仲昆，该局工作人员。被执行人：邓宏林，男，1964年1月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州市姜堰区应急管理局与邓宏林安全生产监督行政非诉纠纷一案，泰州市姜堰区应急管理局于2019年4月9日作出（泰姜）应急罚[2019]0001-2号行政处罚决定书，决定对邓宏林罚款275000元。邓宏林在规定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。2019年4月26日、6月1日、10月14日，申请执行人泰州市姜堰区应急管理局分别向被执行人邓宏林送达《缴纳罚款催告书》、《加处罚款决定书》、《行政强制执行事先催告书》，但被执行人邓宏林仍未能自觉履行义务。申请执行人泰州市姜堰区应急管理局向本院申请强制执行，本院书面审查后，于2019年12月18日作出（2019）苏1204行审45号行政裁定书，准许强制执行，2020年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月18日、2020年6月12日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人邓宏林名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除本院已冻结的部分银行存款外未能发现被执行人名下有其他银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2020年1月16日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人邓宏林名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2020年5月30日将被执行人邓宏林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月19日至被执行人邓宏林实际住所地以及村民委员会进行财产等调查，经查，未能发现被执行人邓宏林有财产可供执行。本院于2020年6月19日作出（2020）苏1204执168号搜查令，依法对被执行人邓宏林实际住所地进行财产搜查，经查，未能发现被执行人邓宏林有财产可供执行。本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统扣划了被执行人邓宏林在江苏姜堰农村商业银行股份有限公司3212×××79账户内银行存款1539.48元（该款项已用于缴纳本案部分执行费用）。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年6月28日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市姜堰区应急管理局（泰姜）应急罚[2019]0001-2号行政处罚决定书和《加处罚款决定书》和本院（2019）苏1204行审45号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月二十九日书记员 邵华健
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初2047号之一原告：武汉家富富侨文化发展有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道658号十里华府1栋1-2层3号商铺208室。统一社会信用代码：9142010268544106XW。法定代表人：冯建刚，该公司执行董事。被告：陈杰，男，1985年9月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告武汉家富富侨文化发展有限公司诉被告陈杰房屋买卖合同纠纷一案，原告武汉家富富侨文化发展有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉家富富侨文化发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉家富富侨文化发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取17,670.5元、保全费5,000元，合计22,670.5元，由原告武汉家富富侨文化发展有限公司负担。审 判 长  王 侃人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月一日法官助理杨昀晅书记员田晓阳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执705号 河北银行股份有限公司某某支行 李某某 高某某 申请人河北银行股份有限公司某某支行与被执行人李某某、高某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初663号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李某某、高某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初663号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二〇年六月二十五日 书记员  亢杰镖
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执127号 郭方勇、代正建： 本院执行的郭方勇申请代正建民间借贷纠纷一案，经被执行人代正建自动履行，执行金额26200元，申请执行人代正建已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十一日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1949号 原告：宁波市正大起重运输有限责任公司（统一社会信用代码：91330211732115719H）。住所地浙江省宁波市镇海区定海路289号。 法定代表人：张建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐河清，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑王林，浙江太安律师事务所律师。 被告：上海固本建筑设备有限公司（统一社会信用代码：91310116692929637W）。住所地上海市金山区枫泾镇泾尚路99弄2077号207室。 法定代表人：胡海明。 原告宁波市正大起重运输有限责任公司和被告上海固本建筑设备有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宁波市正大起重运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波市正大起重运输有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执125号 申请执行人罗焕明，女，1968年9月4日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人兰承勇，男，1979年12月8日出生，瑶族，住广西合山市。 被执行人韦亚美，女，1980年10月20日出生，壮族，住广西合山市。 申请执行人罗焕明与被执行人兰承勇、韦亚美民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂1381民初592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金56000元、利息29426元，本息共计85426元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费909.5元、诉讼保全费828元、申请执行费1208元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，调查发现被执行人韦亚美名下有存款50000元，该存款已于2020年6月8日被本院扣划并退给申请执行人罗焕明，除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面同意对本案采取终结本次执行程序措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执777号 申请执行人：倪振和,男，1940年10月31日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：章海游,男，1963年10月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人倪振和与被执行人章海游合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初7838号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人倪振和于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人章海游支付申请执行人倪振和赔偿款45000元并支付该款自2015年12月31日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章海游发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求章海游履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章海游逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章海游的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人章海游的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人章海游有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费463元，执行费582元。 鉴于被执行人章海游拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人章海游采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十六日 代书记员 吴慧慧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4560号原告：殷美兰，女，汉族，1987年12月5日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心分公司，住所地长沙市天心区劳动西路386号佳程广场5楼。法定代表人：张哲希，执行董事兼总经理。原告殷美兰与被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心分公司（以下简称卡夫卡健身天心分公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告殷美兰到庭参加诉讼，被告湖卡夫卡健身天心分公司经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷美兰向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《C-SPORT时尚游泳健身会所会籍协议》；2．判令被告退还剩余会员费2330.67元；3．判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：详见起诉状。被告卡夫卡健身天心分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理本院认定事实如下：2017年4月21日，原告与被告签订《C-SPORT时尚游泳健身会所会籍协议》，约定原告以3680元的价格购买C-SPORT时尚游泳健身会所“买两年送三年”会员卡1张，由被告提供健身场地及相应服务。同日，原告向被告支付3680元，被告出具《收据》予以确认。此后，被告向原告发放编号为“000003957”的会员卡一张。2017年12月17日，原告激活上述会员卡并开始使用，该卡支持门店为“C-SPORT时尚游泳健身会所佳程店”，有效期为2017年12月17日至2022年12月16日。2019年11月，原告去C-SPORT时尚游泳健身会所佳程店健身时发现该营业处已关门停业多日，但原告之前并未收到任何通知。后经原告电话联系被告，被告告知佳程店已于2019年11月1日正式关闭。2019年12月20日，经双方协商一致，被告向原告出具了《退款说明》，同意将剩余周期38个月的金额2330.67元在2020年4月30日之前退至原告殷美兰指定账户。截至起诉之日止，原告仍未收到被告退款，故诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的《C-SPORT时尚游泳健身会所会籍协议》及《退款说明》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告按约支付了会员卡费用，被告应按照约定为原告提供为期5年的健身服务，但其于2019年11月1日开始关闭门店，其于2019年11月1日起已无法继续为原告提供在“C-SPORT时尚游泳健身会所佳程店”的健身服务，合同目的已经无法实现，原告要求解除《C-SPORT时尚游泳健身会所会籍协议》，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告退还剩余会员费，经原、被告协商，被告于2019年12月20日向原告出具了《退款说明》载明被告自愿退还剩余款项2330.67元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告殷美兰与被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心分公司签订的《C-SPORT时尚游泳健身会所会籍协议》；二、被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心分公司于本判决生效之日起十日内向原告殷美兰退还剩余卡费2330.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年六月二日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初201号公诉机关长兴县人民检察院。被告人叶亦跃，曾用名叶跃跃，男，1983年5月30日出生，汉族，浙江省宁海县人，小学文化程度，上海鼎鱼投资管理有限公司长兴分公司负责人，户籍地浙江省宁海县，案发前租住浙江省宁海县。2000年5月因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2005年10月因非法携带管制刀具被宁海县公安局治安拘留十天；2007年1月因犯非法拘禁罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，2007年4月16日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月10日被长兴县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人孙一凡，浙江紫杏律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检二部刑诉［2020］481号起诉书指控被告人叶亦跃犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年6月17日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员凌青出庭支持公诉。被告人叶亦跃及其指定辩护人孙一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2015年11月，被告人叶亦跃成立上海鼎鱼投资管理有限公司长兴分公司，以分发宣传单、口口相传、组织旅游等方式向社会公开宣传公司投资业务，以转让债权的名义，以10%至20%的年化收益率承诺还本付息，与社会不特定公众签订《个人出借咨询与服务协议》、《鼎鱼贷出借咨询与服务协议》吸收公众存款。2015年11月至2017年10月，被告人叶亦跃先后向陈某、胡某、姜某等34人吸收存款共计人民币520.05万元，已归还本金16万，支付利息100余万元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读起诉书和出示了相关证据材料，并认为被告人叶亦跃违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。并提出判处被告人叶亦跃有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七万元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人叶亦跃对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示认罪认罚。指定辩护人对起诉书指控被告人叶亦跃非法吸收公众存款罪的罪名以及犯罪事实没有异议，但认为被告人具有以下酌定从轻情节：被告人叶亦跃到案后能如实供述自己的犯罪事实，并且具有悔罪态度，自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关起诉书指控的内容一致。另查明，被告人叶亦跃到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。再查明，公安机关在侦查过程中扣押了被告人叶亦跃上海鼎鱼投资管理有限公司及其长兴分公司公章各1枚、上海鼎鱼投资管理有限公司长兴分公司财务专用章、叶亦跃印章各1枚、手机2部、U盘3个、钱包1个（含身份证1张、通行证1个、银行卡7张）等物品。上述事实，被告人叶亦跃在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、归案经过、前科材料、扣押清单、工商登记资料、个人出借咨询与服务协议、调取证据清单及银行卡流水等书证；2、证人薛某、刘某的证言；3、被害人陈某、胡某、姜某、王某等人的陈述；4、被告人叶亦跃的供述与辩解；5、搜查笔录、电子证物检查笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人叶亦跃违反国家金融管理法律规定，未经批准向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人叶亦跃有坦白情节，并表示认罪认罚，本院依法予以从轻处罚，指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护国家的金融管理秩序不受非法侵犯，根据被告人叶亦跃犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶亦跃犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2023年3月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人叶亦跃违法所得人民币520.05万元未返还部分，并发还被害人。三、扣押在案的被告人叶亦跃作案所使用的上海鼎鱼投资管理有限公司及其长兴分公司公章各1枚、上海鼎鱼投资管理有限公司长兴分公司财务专用章、叶亦跃印章各1枚、手机2部、U盘3个，予以没收，由扣押机关依法处置；钱包1个（含身份证1张、通行证1个、银行卡7张）发还被告人。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁正新人民陪审员  朱淑明人民陪审员  王赟皎二〇二〇年六月十七日法官助理庄晓萍书记员李学娟
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执381号陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行、李亚锋、李耀锋、张卫红、李云锋、高妙弟：陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行与李亚锋、李耀锋、张卫红、李云锋、高妙弟借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日做出（2019）陕0581民初1303号民事判决书，主要内容为：李亚锋偿还陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行借款本金49000元及利息；李耀锋、张卫红、李云锋、高妙弟承担连带清偿责任，案件受理费696.5元由被告承担。该判决书发生法律效力后，李亚锋、李耀锋、张卫红、李云锋、高妙弟未履行该民事判决书所确定的义务，权利人陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人高妙弟在金融机构的存款70049元（含执行费763元）予以划拨，并支付给申请执行人69286元，申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司芝阳支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6406号原告：王媛，女，1969年9月4日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周远昊、张雪晶，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：李安妮，女，1990年5月16日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告王媛诉被告李安妮民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告李安妮名下银行存款65万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告李安妮名下银行存款65万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇二〇年六月十六日书记员  曲娜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5188号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何华的委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款47573元。事实与理由：2018年10月8日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计47573元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系何华原因造成，其已支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且何华对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款37573元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担445元。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1948号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4361号民事调解书，于2019年11月15日立案执行申请执行人新昌民间融资服务中心有限公司与被执行人潘聪妃、丁鑫为、丁铮、杨健民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币543966.67+7055元(其中案件执行标的金额543966.67元，执行费7055元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执208-2号 申请执行人：陈书德，男，1969年10月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：李进军，男，1969年2月生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行陈书德与李进军借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初924号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人李进军在石家庄住房公积金管理中心处住房公积金550000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 康
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢15号申请执行人：傅硕通，女，1990年10月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托代理人：傅德彪，男，1962年12月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：王亚辉，男，1971年12月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。担保人：刘锦秀，女，1970年1月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。被执行人：陈平安，男，1963年9月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。申请执行人傅硕通与被执行人王亚辉买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第3177号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王亚辉、刘锦秀、陈平安一直未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅硕通于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日，向被执行人王亚辉、刘锦秀、陈平安送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年1月13日向湘潭市住房公积金管理中心湘乡市管理部、湘乡市国土资源局档案室查询了公积金余额、不动产登记情况。未查到可供执行的财产线索，2020年6月13日再次发起总对总网络财产查控，未查到其他财产线索。本院于2020年6月24日依法对执行人王亚辉、刘锦秀、陈平安适用了限制高消费。本院于2020年6月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行标的35.5258万元尚有35.5258万元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 蒋丛仁二〇二〇年六月三十日书记员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初356号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人杨满意，男，1989年1月26日出生，汉族，新沂市人，初中文化，厨师，住新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被新沂市公安局取保候审。2020年6月3日被本院决定逮捕，次日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人杨满意犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人杨满意到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院起诉指控： 2020年4月6日22时30分许，被告人杨满意酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至G311线与X206新骆线(龙马大道)交叉口地段时，遇赵某某驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车发生交通事故，致两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人杨满意血液中乙醇含量为223.8mg/100m1。 被告人杨满意到案后如实供述其犯罪事实。 另查明，经新沂市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人杨满意对该事故负全部责任。被告人杨满意已赔偿赵某某的经济损失，取得了谅解。 新沂市人民检察院指控被告人杨满意的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人杨满意判处拘役二至四个月，并处罚金。 被告人杨满意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨满意犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨满意具有坦白情节，认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 被告人杨满意犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年9月3日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 时春梅 二〇二〇年六月三日 法官助理 赵 赞 书 记 员 黄 河
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初184号 原告：长安责任保险股份有限公司,住所地北京市东城区安化北里1号长保大厦。 法定代表人：阎波，董事长。 委托诉讼代理人：周磊、唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：浙江阳迪实业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路18号A1楼603室。 法定代表人：成德秋。 被告：浙江腾颀资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路18号A1楼604室。 法定代表人：成德秋。 原告长安责任保险股份有限公司与被告浙江阳迪实业有限公司（下称阳迪公司）、浙江腾颀资产管理有限公司（下称腾颀公司）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.被告阳迪公司向原告支付理赔款1037500元，并支付自2018年9月11日起至实际付清日止按年利率6%标准计算的利息；2.被告腾颀公司对被告阳迪公司的债务承担连带保证责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月4日，被告阳迪公司通过前海阿拉丁互联网金融服务（深圳）股份有限公司（下称阿拉丁金服）开发并运营的阿拉丁金融服务平台（下称阿拉丁平台）进行融资，签订了编号为TQCA-ALD-2018003号《借款合同》，约定被告阳迪公司在阿拉丁平台上发布融资产品，借款金额1000000元，并对借款期限、利率、还款方式等进行了约定。同时，被告腾颀公司出具无限连带责任书，自愿为被告阳迪公司的债务承担连带还款责任。2018年3月6日，被告阳迪公司以阿拉丁投融资平台实名投资人（下称阿拉丁平台投资人）为被保险人向原告投保了贷款履约保证保险，为其到期对融资款项还本付息投保了贷款履约保证保险，保险期间为2018年3月6日至2018年9月11日。2018年3月8日，阿拉丁平台将款项支付给被告阳迪公司。因二被告未按《借款合同》约定到期还本付息，2018年9月5日，阿拉丁平台向原告提出索赔申请，原告已将款项赔付给阿拉丁平台。同日，阿拉丁平台出具赔款权益转让书，确认已收到赔款并将合同项下的全部债权和权益转让给原告。 二被告未作答辩亦未举证。 本院经审理，认定本案事实如下： 2018年3月4日，被告阳迪公司与阿拉丁金服签订《借款合同》一份，约定：被告阳迪公司（借款人）通过阿拉丁金服开发并运营的阿拉丁平台进行融资，阿拉丁金服受出借人委托通过阿拉丁平台或第三方结算机构向借款人发放借款，借款金额为1000000元，借款期限180天，借款年利率7.5%，借款利息37500元（具体以实际发生天数计算），还款方式为一次还本付息；借款人逾期还款的，除应按约定利率标准继续支付基础利息外，还应按借款本金逾期部分每日千分之三标准另行支付违约金；借款人出现逾期还款、产生案件诉讼、在网络及各媒体上出现负面消息等任何一种情形时，无需借款人、出借人同意，第三方可直接进行代偿或要求借款人提前还清全部借款本息，第三方在替借款人向出借人代偿后即成为债权受让方，可直接要求借款人偿还其代偿的全部款项及费用。 2018年3月6日，被告阳迪公司（投保人）以阿拉丁平台投资人为被保险人就其与阿拉丁金服签订的前述《借款合同》项下借款本息向原告（保险人）投保贷款履约保证保险，保险单载明：保险金额为1039583.33元，贷款本金为1000000元、贷款利息为39583.33元，保险期间为自2018年3月6日0时起至2018年9月11日24时止；投保人拖欠任何一期应偿而未偿还贷款本金或利息达到保险合同约定期限，保险人将依据保险合同约定向被保险人进行赔偿，保险人向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数、从保险人赔偿当日开始计算向保险人缴纳违约金等。被告腾颀公司向原告出具《无限连带责任书》，为被告阳迪公司的债务向原告提供无限连带责任保证担保；并且提供了其就该担保行为作出的《股东会（或董事会）决议》，供原告审查。 2018年3月8日，阿拉丁金服将投资人的1000000元款项支付给被告阳迪公司。被告阳迪公司到期未按约还本付息，2018年9月5日，阿拉丁金服向原告申请保险理赔，原告于2018年9月11日向阿拉丁金服支付了1037500元保险理赔款，阿拉丁金服亦向原告出具了《赔款权益转让书》。 上述事实，由原告提供的《借款合同》、浙商银行客户付款通知、贷款履约保证保险投保单和保险单、《无限连带责任书》、《股东会（或董事会）决议》、贷款履约保证保险索赔申请书、农业银行业务凭证、《赔款权益转让书》以及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告阳迪公司通过阿拉丁金服从投资人处所借款项，并在原告处投保了履约保证保险，阿拉丁金服依约将款项交付给被告阳迪公司后，被告阳迪公司在借款到期后未按约履行还本付息义务，已构成违约，原告按照约定支付了保险理赔款，依法取得了向被告阳迪公司追偿的权利。原告有权要求被告阳迪公司按照保险单的相关约定，以保险理赔款为基数支付自2018年9月11日起至实际履行之日止的违约金。双方对违约金计算标准未作约定，原告要求按照年利率6%进行计算，不违反法律规定，本院予以准许。被告腾颀公司作为连带责任保证人，应对被告阳迪公司的上述债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江阳迪实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付长安责任保险股份有限公司理赔款1037500元及违约金（自2018年9月11日起以未付理赔款为基数，按年利率6%计算至理赔款付清之日止）； 二、浙江腾颀资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任，浙江腾颀资产管理有限公司承担保证责任后，有权向浙江阳迪实业有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14138元，财产保全费5000元，合计19138元，由浙江阳迪实业有限公司、浙江腾颀资产管理有限公司负担。 长安责任保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，浙江阳迪实业有限公司、浙江腾颀资产管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  汪哲君 人民陪审员  胡美娟 人民陪审员  郑燕群 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  郑昕迪
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1117号原告：周操，男,汉族,1983年4月10日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：蔡中舜、吴扬志，均系湖北昊本律师事务所律师。被告：陈琴，女，汉族，1988年10月26日出生，住址湖南省咸宁市咸安区，被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司,住所地湖北省咸宁市银泉大道548号银泉名座。负责人：邹天才，公司总经理。本院在审理原告周操诉被告陈琴、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周操于2020年6月23日向本院提交了撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告周操撤回对被告陈琴、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周操撤回对被告陈琴、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司的起诉。案件受理费2183元，由原告周操负担。审判员 陈 斌二〇二〇年六月二十三日书记员 陈天艳