辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初19304号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：高宝瑛，辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：史雅丽，辽宁敦正律师事务所律师。被告：王娇，女，汉族，1983年7月13日出生，住址：辽宁省灯塔市。被告：曹宇，男，汉族，1979年4月22日出生，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王娇，与被告曹宇系夫妻关系。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王娇、曹宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人史雅丽，被告王娇同时作为被告曹宇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王娇于2017年4月13日签订的《贷款合同》；2．请求法院判令被告王娇偿还原告借款本金734,709.11元、利息及罚息16,035.24元、复利293.32元，合计751,037.67元（以上本金及利息截止日为2019年7月31日），并自2019年8月1日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告曹宇在对被告王娇应支付的上述款项承担连带保证责任；4．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：751,037.67元）事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年4月13日，原告与被告王娇签订了编号为平银（沈阳）贷字（2017）第SW20170412002996号《贷款合同》；2．贷款本金：832,000元（摘自合同第1页第1.1条）；3．贷款期限：2017.04.13至2027.04.13（摘自合同第9页第8.13条）；4．合同执行利率：固定利率：年利率13%（摘自合同第9页第8.13条）；5．逾期利率标准：贷款到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。（摘自合同第9页第7.2（7）（9）条）；6．还款方式：等额还款（摘自合同第9页第8.13条）；7．欠款情况：截止至2019年7月31日，被告王娇尚欠本金734,709.11元、利息及罚息16,035.24元、复利293.32元。二、保证合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年4月13日，原告与被告曹宇签订《保证合同》［编号：平银（沈阳）保字（2017）第SW20170412002996号］；2．主债务：950,000元（摘自合同第5页第8.2条）；3．担保范围：偿还债务人编号为平银（沈阳）贷字（2017）第SW20170412002996贷款合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用（摘自合同第5页第8.2条）；4．保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第5页第8.1条）；5．保证期间：主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。被告王娇、曹宇未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年4月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告王娇（甲方、申请人）签订合同编号为平银（沈阳）贷字（2017）第（SW20170412002996）号《贷款合同（贷贷平安专用）》。合同约定，贷款金额为人民币832,000元，贷款期限为自起贷日2017年4月13日起120个月；贷款利率为年利率13%，还款方式为按月等额还款；贷款用途为归还编号为SW20150525000123合同项下的全部欠款；合同同时约定，甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公正等费用，以及实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款本息的，乙方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2、2017年4月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、债权人）与被告曹宇（甲方、保证人）签订合同编号为平银（沈阳）保字（2017）第SW20170412002996）号《保证担保合同》，为了保证原告与被告王娇《贷款合同》（主合同）的履行，被告曹宇自愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保。合同约定，保证期间为从本合同生效之日甲方保证担保范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；债务本金最高额（余额）为人民币832,000元。3、2017年4月13日，原告如约向被告王娇发放了人民币832，000元贷款。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还贷款本息，但从2019年6月27日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2019年7月31日，被告拖欠原告贷款本金734,709.11元、利息及罚息16,035.24元、复利293.32元未还。本院认为，原告与被告王娇签订的《贷款合同》及原告与被告曹宇签订的《保证担保合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按合同约定履行按期偿还原告贷款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《贷款合同》的约定，甲方违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约事件，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等。本案，被告于2019年6月27日起开始拖欠原告贷款本息，原告有权依合同约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告王娇签订的《贷款合同》，并要求被告王娇偿还贷款本金、利息（含罚息）、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告曹宇承担连带保证责任的诉讼请求。根据《保证担保合同》约定，如债务人未按主合同的约定履行到期债务时，保证人应代为偿付，贷款人有权要求保证人履行其在主合同项下的保证责任。本案，被告曹宇在被告王娇拖欠原告贷款本息时，亦未代为偿付。原告有权要求被告曹宇对被告王娇在主合同项下贷款所产生的全部债务承担连带保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王娇于2017年4月13日签订的《贷款合同》；二、被告王娇于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金734,709.11元、利息及罚息16,035.24元、复利293.32元（以上本金及利息、罚息、复利截至2019年7月31日），并自2019年8月1日起按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息）、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告曹宇对被告王娇应偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行的上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,310元，保全费4,275元，公告费800元，均由被告王娇、曹宇负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  韩 善人民陪审员  罗小茜人民陪审员  牛久明二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 煜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。