wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3949号 原告：乐山新春雨物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区竹公溪98号。统一社会信用代码：91511100551042338B。 法定代表人：周丽华，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，1994年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市，公司员工。 被告：黄卫东，男，住乐山市市中区。 原告乐山新春雨物业服务有限公司与黄卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告乐山新春雨物业服务有限公司于2020年6月22日申请撤诉并明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山新春雨物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员  齐 媛
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初830号 原告：葛秀英，女，1954年4月20日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告：孟庆坤，男，汉族，农民，住吉林省安图县，其他自然情况不详。 被告：闫秀珍，男，汉族，农民，住吉林省安图县，其他自然情况不详。 被告：孟凡强，男，汉族，农民，住吉林省安图县，其他自然情况不详。 被告：孟凡云，男，汉族，农民，住吉林省安图县，其他自然情况不详。 原告葛秀英与被告孟庆坤、闫秀珍、孟凡强、孟凡云合伙纠纷一案，原告葛秀英于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛秀英的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛秀英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛秀英负担。 审判员  金光锡 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘玉平
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢292号之三 申请执行人：梅河口市农村信用合作联社，住所地梅河口市。 法定代表人：孙黎，理事长。 委托代理人：许文涛，男，1970年1月14日出生，汉族，信用社职员。 被执行人：王长仁，男，1939年6月17日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 本院在执行梅河口市农村信用合作联社与王长仁金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）梅民初字第2399号、2400号、2401号民事判决书，责令被执行人王长仁偿还申请执行人梅河口市农村信用合作联社借款60万元并支付利息及案件受理费17476元，负担执行费8960元。本院已采取如下执行措施：向被执行人王长仁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，被执行人王长仁暂无财产可供执行。被执行人王长仁已被限制高消费。被执行人王长仁名下位于梅河口市X，房产证号分别为梅房权证红梅镇字第X号，面积分别为72.76平方米、228平方米、126平方米、58.13平方米、118.32平方米、447平方米、200.60平方米的房屋和土地证号为梅国用（2009）第X号，面积3272.60平方米土地使用权已评估拍卖，申请执行人以变卖流拍价804211.92元接受了上述房屋，被执行人王长仁用房屋抵偿债务804211.92元。 以上财产查控、执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行结果。因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人王长仁名下的已知财产已执行完毕，因未能抵偿全部债务，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱利军 审判员  张秀丽 审判员  杨艳秋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  金 慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执476号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某某，女，汉族，1966年3月9日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈某某与张某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1012号被执行人：力帅，男，1995年9月16日生，住宿迁市宿城区。关于力帅罚金一案，本院做出的(2018)苏1302刑初904号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日立案强制执行，要求被执行人力帅立即缴纳罚金2000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人力帅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人力帅未实际履行。2、本院于2020年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人力帅名下财产信息，被执行人力帅名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无工商登记信息。3、本院查询被执行人无婚姻登记信息。4、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人力帅。5、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人力帅，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人力帅适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7、本案执行标的2000.00元，全部未能执行。综上所述，因本案被执行人力帅名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡为明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异599号案外人：孙某某，男，2000年1月1日出生，汉族，住济宁市市中区申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷三案中，案外人孙某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙某某称：请求解除对金城锦绣花园小区10号楼2单元102号房产、10号楼2单元1002号房产、2号楼1单元2504号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司分别于2015年6月23日、2015年7月26日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人孙某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人孙某某签订的《济宁市商品房买卖合同》三份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据；4.商品房结算移交协议书；5.房屋验收交接单；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷三案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年6月23日、2015年7月26日乙公司与案外人孙某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人孙某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉三套房屋。本案争议的焦点问题是：案外人孙某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该三套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼2单元102号房产、10号楼2单元1002号房产、2号楼1单元2504号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  李 璇
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1718号申请执行人：徐州亨丽雅涂料有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇西工业园区。法定代表人：宁美玲，总经理。被执行人：王启臻，男，1963年2月9日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。申请人徐州亨丽雅涂料有限公司与被执行人王启臻买卖合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年6月19日作出的(2019)苏0311民初2477号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王启臻应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州亨丽雅涂料有限公司支付货款43840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、证券部门无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月二十八日书记员 王 旭
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执50号之一 申请执行人：林佳宏，男，1977年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：魏建设，男，1977年1月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行林佳宏与魏建设民间借贷纠纷一案中，被执行人魏建设应偿还申请执行人借款200000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林亚虹 审判员  林建全 二〇二〇年六月八日 书记员  李巧红
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1196号原告：杨明。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾，公司总经理委托诉讼代理人：王利军，公司职员。原告杨明与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明的委托诉讼代理人杨洁，被告保险公司的委托诉讼代理人王利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告保险理赔款共计66840元，其中包括车辆损失39190元、评估费3000元、施救费15000元、赔付路产损失9650元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为其所有的津Ｃ×××××、津Ｂ××挂重型半挂车在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险等保险。2019年7月19日，袁宝东驾驶上述投保合理行驶时发生交通事故，造成高速公路路产及车辆受损。该事故经交警部门认定袁宝东负事故的全部责任。原告认为，其车辆在被告处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，故起诉。保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔等情况属实，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。被告保险公司认为原告主张车辆损失、施救费等数额过高，评估费、诉讼费系间接损失，不属于赔付范围。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告杨明为其实际所有的津Ｃ×××××车辆在被告保险公司机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险，并投保不计免赔。其中机动车损失保险的保险限额为263700元，保险期间为自2018年9月22日0时起至2019年9月21日24时止；第三者责任保险的保险限额为1000000元，保险期间均为自2018年9月20日0时起至2019年9月19日24时止。2019年7月19日4时10分，袁宝东驾驶津Ｃ×××××、津Ｂ××挂号的重型半挂货车，沿兴巴高速由东向西行驶至222公里0米（南幅）时，由于未按操作规范安全驾驶致其所驾车辆撞至红城服务区入口处左侧护栏，造成高速公路路产及其所驾车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定，认定袁宝东负事故全部责任。事故造成高速公路路产损失9650元，原告杨明已实际给付内蒙古自治区公路路政执法监管总队呼和浩特支队第七大队。2019年12月25日，经本院委托，天津中检机动车鉴定评估有限公司对上述原告杨明所有的事故车辆津Ｃ×××××损失进行评估并作出鉴定评估报告，评估结论为：截止评估基准日鉴定评估车辆损失为39190元。原告杨明开支评估费3000元。本院认为，原告为其实际所有的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险（含不计免赔率险），并依约缴纳了保费，被告保险公司向原告签发了相应的保单，双方的保险合同关系成立并生效。原告的车辆在约定的保险期限内发生的交通事故，属于保险事故。该起交通事故造成了原告的车辆损失、第三者高速公路路产损失属于被告的承保范围，被告保险公司应按合同的约定和法律规定在承保险种和责任限额内予以赔偿。关于原告主张的车辆损失39190元，是经本院委托由有资质的鉴定评估机构评估确认，本院予以认可。关于原告主张的高速公路路产损失9650元，其提交了内蒙古自治区公路路政执法监管总队呼和浩特支队第七大队出具的内蒙古自治区损坏（占用）公路路产赔（补）偿费专用收据，本院予以认可。关于原告开支的评估费3000元，是其为查明事故造成的损失的必要开支，应由被告保险公司负担。关于原告主张的施救费15000元，其提交的票据记载收款方是没有施救资质的个人，本院不予认可。庭审中，被告保险公司同意赔付原告杨明施救费4000元，本院照准。综上，本次保险事故原告应获得赔付数额确定如下：车辆损失39190元、施救费4000元、评估费3000元、高速公路路产损失9650元，以上共计55840元，被告保险公司应当赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内赔付原告杨明各项损失共计55840元，于本判决生效之日起十日内付清，款项直接汇入原告杨明在中国建设银行开户的62×××80账户。二、驳回原告杨明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元（原告已预交），由原告杨明负担138元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担598元（款项直接汇入原告杨明上述账户）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 闫 哲二〇二〇年六月八日书记员 余贵洋附：本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1413号原告：陈本向，男，汉族，1986年12月21日出生，住河南省封丘县。被告：李卫胜，男，汉族，1967年7月29日出生，住河南省封丘县。原告陈本向与被告李卫胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告陈本向于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈本向的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈本向的撤诉。案件受理费125元，由原告陈本向负担。审判员  杨军强二〇二〇年六月十一日书记员  朱莎莎
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2529民初303号原告：红河县阿妮小额贷款有限责任公司。住所地：红河县迤萨镇安邦路武装部岔路口。法定代表人：王宇，系公司董事长。被告：王佐，男，1974年4月13日出生，苗族，住蒙自市。被告：马瑞荣，女，1949年12月18日出生，苗族，住红河县。原告红河县阿妮小额贷款有限责任公司与被告王佐、马瑞荣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告红河县阿妮小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告红河县阿妮小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  马基成二〇二〇年六月十二日书记员  任 枭
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1536号原告：史晓光，女，1981年10月21日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被告：张超凡，男，1996年7月16日出生，住所地河南省民权县。原告史晓光与被告张超凡民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。依法进行了审理。原告史晓光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金2万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月12日，被告向原告借款2万元，约定借款期限三个月。借款到期后，经催要被告没有偿还。本院经审查认为，按照原告起诉状列明的联系方式联系被告时，发现为空号，另起诉状所列的被告住所地不详，无法送达，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告史晓光的起诉。本案受理费300元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  孙尚二〇二〇年六月四日书记员  程煜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3632号 徐嫣然、义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社： 本院在执行申请执行人徐嫣然与被执行人义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，申请执行人徐嫣然已收到被执行人义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社支付的执行款37100元并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对义乌市廿三里街道石柱下村股份经济合作社以完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4010号之一原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村（杨锦公路）。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：海安含玉电子商务有限公司，住所地海安高新区（原海安镇）周吴村五组。法定代表人：解丽。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告海安含玉电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年六月二十二日书记员  许 燕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1024号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人户六德，男，聋哑人，1982年1月4日出生于山东省曹县，汉族，小学文化程度，无业，群众。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与户六德罚金、责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初547号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定,一、被告人户六德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。二、为追缴的赃款、赃物，责令被告人户六德退赔被害人尹开发人民币800元，退赔被害人吕文兵人民币369元，退赔被害人李佳庆人民币500元，退赔被害人梁玉和华为荣耀8C手机一部（价值人民币350元）、人民币100元，退赔被害人鹿克信人民币300元，退赔被害人向忠香人民币1000元。因户六德未按上述生效法律文书履行缴纳罚金及责令退赔的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人户六德发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年5月12日、2020年6月16日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初547号刑事判决书的本次执行程序。被执行人户六德负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳罚金及退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年六月二十五日书记员 张 立
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执684号 申请执行人弓振峰，男，1966年1月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县兴达建筑材料有限公司。 法定代表人李叶娥。 弓振峰申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人以（2016）辽1422民初91号民事判决书为执行依据，向本院申请执行，要求被执行人案判决书履行。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 弓振峰申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年六月三十日 书记员 王东旭
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1420号申请执行人：王文学，男，1956年12月3日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：米季，男，1979年10月11日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王文学与被执行人米季民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人米季名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人米季价值人民币15125元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执357号之一申请执行人：何某某被执行人：王某某。本院在执行何某某与王某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行本院作出的（2019）陕0429民初740号民事调解书确定的100000元的义务，执行中，被执行人已履行案件款10000元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费1400元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月五日书记员 刘鹏勃
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保757号 申请保全人：和某某，男，1986年7月8日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：岳某某，女，1988年10月11日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1522民初5018号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产45000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产45000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王斯璇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢358号 申请执行人：郑少波，男，1979年9月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王国梁，男，1983年12月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王再校，男，1957年8月8日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人郑少波与被执行人王国梁、王再校民间借贷纠纷一案,本院（2019）浙0683民初2967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑少波向本院申请恢复强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人王国梁返还申请执行人郑少波借款115650元并支付相应利息，被执行人王再校对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人王国梁、王再校出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王国梁、王再校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国梁、王再校逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院执行到本案标的19245.42元，现已发放申请执行人。另本院通过网络执行查控系统对被执行人王国梁、王再校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年6月2日，本案到位标的19245.42元，暂未发现被执行人王国梁、王再校有可供执行的财产。 鉴于被执行人王国梁、王再校拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国梁、王再校采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国梁、王再校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执恢358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年六月二日 书记员  李梦婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保214号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:马凌,河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王琳,河南红达律师事务所律师。被申请人：张立芳，女，1983年2月4日出生，汉族，住河南省延津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张立芳名下银行存款人民币543328.61元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张立芳名下银行存款人民币543328.61元或查封同等价值其他财产。案件申请费3237元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十六日书记员  田 稳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执482号之一申请执行人：耿飞，男，1966年10月19日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：耿盼（系申请执行人之女），1988年12月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：龚培兵，男，1972年3月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：毛文法，男，1969年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人耿飞与被执行人龚培兵、毛文法民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月2日作出（2019）苏0382民初6143号民事判决书：一、被告龚培兵于本判决生效之日起十日内偿还原告耿飞借款本金11万元及利息（以15万元为本金，自2012年5月24日至2012年12月19日，以11万元为本金，自2012年12月20日起至实际给付之日止，以上均按照年利率6%计算）。二、被告毛文法对上述债务承担连带担保责任，其承担保证责任后有权向借款人龚培兵追偿。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告龚培兵负担。因被执行人龚培兵、毛文法未按生效法律文书确定的义务，申请执行人耿飞向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年1月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年2月17日，通过司法查控系统查询银行存款，查询到被执行人有少量的银行存款，并采取冻结措施，申请执行人不申请扣划。3、2020年2月17日，通过全国网络执行查控系统查询，没有查询到被执行人的车辆信息。4、2020年2月20日，通过不动产登记交易服务中心中心查询，没有查询到被执行人的房产信息。5、2020年5月12日，通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，没有查询到可供执行的银行存款。另查明，被执行人的工资账户被另案冻结。6、2020年5月12日，将被执行人纳入失信、限高。7、2020年6月28日，本院与申请执行人谈话，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人耿飞与被执行人龚培兵、毛文法民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十八日书记员 张苗苗
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4024号 申请执行人：苏训青，男，汉族，1965年6月11日生，住湖北省仙桃市。 被执行人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山存保利茉莉公馆一区第9幢7层2号。 法定代表人：李湘平。 申请执行人苏训青与被执行人广州市和兴隆食品科技股份有限公司武汉分公司劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘亚东
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1129号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，汉族，住辽宁省台安县。被告：李宝琴，汉族，女，66岁，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告李宝琴物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年六月二十三日书记员  邢 郑
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终496号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段501号一层、二层。负责人：孟志奋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘英杰，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：济源市顺达物流有限公司，住所地：济源市克井镇超限站北300米。法定代表人：赵粉茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新玲，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛艳艳，河南凌峰律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司因与被上诉人济源市顺达物流有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初759号民事判决；二、本案发回济源市人民法院重审。上诉人渤海财产保险股份有限公司济源中心支公司预交的二审案件受理费4566元予以退回。审判长 董慧审判员张莎莎审判员谢高锋二〇二〇年六月二十九日书记员 赵      昱      坤
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1862号 原告：徐和平，男，汉族，生于1967年8月11日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黎源泉，四川太白律师事务所律师。 被告：赵诚，男，汉族，生于1976年1月1日，户籍地四川省江油市，现住。 被告：江油市金泰运输有限公司，住所地江油市二郎庙镇老街106号，统一社会信用代码91510781MA63RRT657。 法定代理人：郑晓凤，董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼，统一社会信用代码：915107007469186192。。 负责人：薛刚，经理。 委托诉讼代理人：刘敬生，公司员工。 原告徐和平诉被告赵诚、江油市金泰运输有限公司（以下简称金泰运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人，被告赵诚，被告平安财保绵阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告金泰运输公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月31日17时50分许，赵诚驾驶川Ｂ79195重型半挂牵引车牵引川Ｂ×××××重型自卸半挂车，由涪江三桥往明月峰景方向行驶，行驶至明月峰景小区右转弯时，与原告驾驶的无号牌自行车相刮碰，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至江油市中医医院治疗，2019年9月2日出院，2019年11月5日第二次住院，2019年11月25日出院。该事故经交警认定：赵诚负事故全部责任，原告无责任。金泰运输公司系川Ｂ79195重型半挂牵引车牵引川Ｂ×××××重型自卸半挂车车主，该车辆在平安财保绵阳公司投保了交强险和商业保险。本次事故事实清楚，责任明确，请求判令被告赵诚、金泰运输公司赔偿原告误工费、伙食补助费、营养费、护理费、精神损失费、财物损失费等48144元。被告平安财保绵阳公司在保险责任范围内承担责任。 被告赵诚对交通事故的事实和责任认定无异议，车子是我的，挂靠在金泰运输公司处，在保险公司购买了保险，原告医疗费用除保险公司垫付了10000元，其他的都是我垫付的。 被告平安财保绵阳公司对交通事故的事实和责任认定无异议，我公司垫付了10000元医疗费支付在医院账户，本案肇事车辆的主车在我司购买了交强险和商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告诉请金额过高，请法院依法裁决，保险公司不承担诉讼费和自费药。 被告金泰运输公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 本案经审理查明如下事实： 一、2019年7月31日17时50分许，赵诚驾驶川Ｂ79195重型半挂牵引车牵引川Ｂ×××××重型自卸半挂车，由涪江三桥往明月峰景小区方向行驶，行驶至明月峰景小区右转弯时，与原告驾驶的自行车相刮碰，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警认定：赵诚驾驶机动车右转弯时未让直行车辆先行是事故发生的重要原因，负事故全部责任，原告无责任。 二、川Ｂ79195重型半挂牵引车牵引川Ｂ×××××重型自卸半挂车系赵诚所有，该车辆挂靠在金泰运输公司名下从事货物运输，并在平安财保绵阳公司投保了交强险和商业保险，其中商业三者险100万元，并购买了不计免赔附加险，该事故发生在保险期间。 三、事故发生后，原告在江油市中医医院住院治疗，住院33天，2019年9月2日出院，出院诊断：1.头皮裂伤；2.右前臂皮肤撕脱伤；3.右上臂大面积皮肤擦伤；4.左侧第2肋前端、第11肋后端骨折；5.左足拇指及第4跖骨骨折；6.全身多处软组织伤。出院医嘱：加强营养，休息二个月，住院期间需陪护一人；出院后门诊随访。2019年11月5日至11月25日，原告因右肩关节疼痛伴活动受限在江油市中医医院再次住院治疗，住院20天，出院医嘱：加强营养，休息一个月，院外康复锻炼，门诊随访。 原告为证明其误工收入提交四川华德建筑劳务有限公司工资表，该工资表载明：原告2019年5月实领工资3600元，2019年6月实领工资2830元，2019年7月实领工资2300元。原告自行车和眼镜在事故中受损，原告2019年9月11日配购一副眼镜，支付了748元，平安财保绵阳公司同意自行车按照报废处理赔偿700元。 本院认为，赵诚驾驶机动车右转弯时未让直行车辆先行是事故发生的重要原因，负事故全部责任，平安财保绵阳公司作为肇事车辆交强险和商业保险承保公司，首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险按照商业保险合同约定予以保险理赔。保险公司不予赔偿部分由赵诚和车辆挂靠公司金泰运输公司共同承担。 原告在事故中身体遭受损害，经二次住院治疗已经痊愈，未造成伤残的严重后果，故原告所主张的精神损失费不予支持。原告系建筑行业从业人员，其误工费依据2018年度建筑业年平均工资为50725元，50725元/年÷365天=139元，原告误工费为139元/天。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告徐和平因本次交通事故造成损失：住院期间伙食补助费1060元（20元/天×53天），营养费1060元（20元/天×53天），护理费5300元（100元/天×53天），误工费19877元（139元/天×143天），财产损失1448元，合计28745元。由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内承担26625元，超出交强险2120元由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业保险范围内赔偿。 二、上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在判决生效后三十日内向原告徐和平支付交强险和商业保险赔偿款28745元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告徐和平其他诉讼请求。 本案减半收诉讼费502元，由被告赵诚负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇二〇年六月四日 书记员  席季
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2124号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地河北省保定市莲池区东三环七一路北侧 负责人：霍松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，系该公司员工。 被告：李同乐，男，汉族，1984年11月27日出生，住保定市莲池区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告李同乐物业服务合同任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵潇铖
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执81号 申请执行人：蒋周兰，男性，1963年04月08出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：贺州市好歌声娱乐传媒有限责任公司，住所地钟山县县城中路32号。法定代表人：杨林。 依据钟山县劳动人事争议仲裁委员会作出的钟劳人仲案字[2019]第4号仲裁裁决书，贺州市好歌声娱乐传媒有限责任公司应向蒋周兰一次性支付2018年11月工资1800元，并支付二倍工资2700元。因被执行人贺州市好歌声娱乐传媒有限责任公司未按期履行上述裁决，申请执行人蒋周兰向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院向金融管理、车辆管理、工商登记、不动产登记等部门查询被执行人财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明贺州市好歌声娱乐传媒有限责任公司的原法定代表人杨林于2019年5月23日与股东李东签订了《贺州市好歌声KTV整体转让合同书》，将贺州市好歌声娱乐传媒有限责任公司转让给李东。2019年9月19日贺州市好歌声娱乐传媒有限责任公司变更名称为贺州市宝丽鑫娱乐有限责任公司。 目前本院正在追加贺州市宝丽鑫娱乐有限责任公司为被执行人，因该案案情复杂，申请执行人于2020年6月29日向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执81号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  冯 邕 审 判 员  谢振伟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  杨 帆 书 记 员  钟 潇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1043号之一申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码:914101005686456029。法定代表人：殷魁伟，系公司董事长。被执行人：郑州海源设计装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区中原东路110号院1号楼。统一社会信用代码:914101036987372065。法定代表人：孙园园。被执行人：孙园园，女，汉族。被执行人：侯瑞霞，女，汉族。被执行人：窦胜利，男，汉族。被执行人：河南金水杨金投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号恒华大厦415室。统一社会信用代码：914101006973499067。法定代表人：李典雅，系该公司总经理。关于申请人新密郑银村镇银行股份有限公司诉被执行人郑州海源设计装饰工程有限公司、孙园园、侯瑞霞、窦胜利、河南金水杨金投资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初7817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告郑州海源设计装饰工程有限公司在本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司贷款本金10000000元及利息2113052.84元（利息暂计算至2019年9月23日，以后按照《借款合同》约定计算至贷款清偿完毕之日止）；二、被告郑州海源设计装饰工程有限公司在本判决生效后十日内向原告新密郑银村镇银行股份有限公司支付律师费218000元；三、被告孙园园、侯瑞霞、窦胜利、河南金水杨金投资担保股份有限公司对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，被告孙园园、侯瑞霞、窦胜利、河南金水杨金投资担保股份有限公司承担清偿责任后，有权向郑州海源设计装饰工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州海源设计装饰工程有限公司、孙园园、侯瑞霞、窦胜利、河南金水杨金投资担保股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新密郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月24日通过法院专邮形式向被执行人郑州海源设计装饰工程有限公司、孙园园、侯瑞霞、窦胜利、河南金水杨金投资担保股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月23日、2020年6月2日、2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人名下银行账户存款共计97562.24元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月28日前往新密市自然资源和规划局对被执行人的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年6月2日对被执行人适用限制高消费措施。5.于2020年6月28日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所发现被执行人侯瑞霞名下牌号为豫Ａ×××××车辆一台，本院已依法查封，查封期限为两年，但因未实际扣押，暂无法处置。发现被执行人侯瑞霞名下牌号为豫Ａ×××××车辆一台，本院已依法轮候查封，查封期限为两年，但因系轮候查封，暂无法处置。发现被执行人窦胜利名下牌号为豫Ａ×××××车辆一台，本院已依法轮候查封，查封期限为两年，但因系轮候查封，暂无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院已于2020年6月28日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿97562.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州海源设计装饰工程有限公司、孙园园、侯瑞霞、窦胜利、河南金水杨金投资担保股份有限公司负有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十九日书记员  陈兆博
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1083号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层。统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，系该公司总经理被执行人：韩丽霞，女，1977年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉韩丽霞保险纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0183民初7911号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告韩丽霞于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔款55189.74元；被告韩丽霞于本判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司逾期保费3301.42元；被告韩丽霞于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付违约金（以55189.74元为基数从2019年1月3日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项实际清偿之日止）；驳回原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取为745元，由原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担114元，被告韩丽霞负担631元。因韩丽霞未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月27日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，又于2020年4月27日通过司法邮寄方式向被执行人发出限制高消费令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年4月26日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款，除此之外未发现有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年5月6日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.申请执行人表示经多次前往被执行人住所地，户籍所在地实地调查，询问其附近居民，证明其长期不在家，且家中无可供执行财产。5.本院于2020年5月25日前往新密市房地产服务中心查询被执行人韩丽霞房产信息，未发现有可供执行财产。6.申请执行人表示被执行人韩丽霞个体户没有查住房公积金的必要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩丽霞负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年六月三十日书记员  李文强
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕06执复13号复议申请人（被执行人）：陕西延长石油(集团)有限责任公司延安炼油厂。（以下简称延安炼油厂）住所地:陕西省洛川县交口河镇。法定负责人:杨开研，系该厂厂长。委托诉讼代理人：吴媛，系该厂法律顾问。申请执行人：延安昌新建筑有限责任公司，住所地:陕西省延安市宝塔区市场沟34号楼。法定代表人:刘新科，系该公司执行董事兼总经理。复议申请人延安炼油厂不服洛川县人民法院（2020）陕0629执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。洛川县人民法院查明，延安炼油厂与延安昌新公司均认可在(2019)陕0629民初1392号建设工程施工合同案件的审理中因未签订施工合同，未涉及工程款缴税的约定问题；在本案执行依据即(2019)陕0629民初1392号判决书不论主文、事实认定、理由部分以及判决的实体内容部分，均未提及由申请人昌新公司开具税票的内容；洛川县人民法院认为，双方对增值税发生争议，缴税异议部分的执行不能超越判决内容，执行中不应就缴税作出处理。裁定驳回异议人延安炼油厂不予支付延安昌新建筑有限责任公司等值的增值税款项的异议请求。延安炼油厂向本院复议称，延安炼油厂在接到洛川县人民法院判决书后多次与申请人延安昌新建筑有限责任公司沟通要求提供增值税发票，但昌新公司一直未提供，强制执行将导致国家税收损失，请求人民法院要求昌新公司向延安炼油厂提供等值的增值税发票。本院查明，洛川县法院查明的事实属实。本院认为，人民法院依据生效判决执行，判决未涉及的事项发生争议，人民法院执行部门无权裁决。本案中延安炼油厂提出要求申请人提供等值增值税发票一事，原审判决中没有涉及，不属于执行内容，当事人应依照税收法律规定另行解决。延安炼油厂以申请人不提供增值税发票为由不履行人民法院生效判决没有法律依据，复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十三条（二）规定，裁定如下：维持洛川县人民法院（2020）陕0629执异6号执行裁定。驳回陕西延长石油(集团)有限责任公司延安炼油厂的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长 许 斌审判员 丁 浩审判员 高喜霞二〇二〇年六月二十二日书记员 陈 伟
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初2823号之一 原告：郑玮，女，1989年1月29日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：肖龙，江苏卓为律师事务所律师。 被告：刘宇，男，1982年7月1日出生，汉族，住泰兴市。 原告郑玮与被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑玮撤诉。 案件受理费4206元，减半收取计2103元，保全费1520元，合计3623元，由原告负担（已缴）。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年六月八日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执659号之二申请执行人：邵子源，男，1981年6月17日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：刘洪雷，山东高行律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雯雯，山东高行律师事务所律师。被执行人：张野，男，1986年6月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人邵子源与被执行人张野买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2009号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月二日法官助理李伟伟书记员李宗旺
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更742号罪犯刘庆祝，男，1945年10月3日出生于辽宁省盖州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2006年3月14日作出（2006）营刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人刘庆祝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币125450元。辽宁省高级人民法院于2006年7月13日以（2006）辽刑一复字第106号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年7月24日以[2008]辽刑执字第716号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年5月12日以（2011）辽刑执字第386号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘庆祝在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯刘庆祝能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘庆祝在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘庆祝减去有期徒刑六个月。(刑期自2011年5月12日至2028年11月11日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日书记员  秦诗源
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执768号申请执行人：李明军，男，1967年1月10日生，汉族，现住镇赉县农机家园12号楼1单元401室。被执行人：富文凯，男，1975年7月8日生，汉族，现住镇赉县春雨小区A区1号楼4单元201室。申请执行人李明军与被执行人富文凯买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初686号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李明军于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人富文凯给付欠款115167.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，本案在进入执行程序时依照你向本院提供的被执行人的财产线索进行了调查与核实，并对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，经执行查明被执行人富文凯名下工资卡已被我院冻结，待偿还完在本案之前的欠款后用于偿还本案欠款，现被执行人无其他可供执行财产。为避免执行周期过长，现决定终结本次执行程序。被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年六月三十日书记员 ：李冠男
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复173号复议申请人（利害关系人）：安宁，男，1982年1月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。申请执行人：张国利，男，1963年12月27日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：冯善有，男，1957年5月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：郭凤满，女，1956年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。复议申请人安宁不服大连市金州区人民法院（以下简称金州法院）于2020年1月10日作出的（2019）辽0213执异353号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金州法院查明，安宁与郭凤满、冯善有民间借贷纠纷一案，金州法院于2018年6月14日作出（2018）辽0213民初1253号民事判决书，判令被执行人郭凤满于判决生效后十日内给付异议人安宁借款人民币33万元及利息（利息计算方式：以33万元为基数，按年利率6%，从2018年1月29日起计算至被告还清借款之日止）。该判决已经生效。金州法院在执行案涉张国利与被执行人冯善有、郭凤满房屋买卖合同纠纷一案中，于2015年6月12日做出（2015）金执字第896、897号执行裁定书，查封被执行人冯善有、郭凤满共同共有的位于金州新区先进街道五一路378-2号1-2层房屋、位于金州区先进街道7号房屋共两处，其中，位于金州新区先进街道五一路378-2号1-2层房屋为轮候查封，查封前该房屋存在抵押，抵押权人为案外人刘勇。在该案执行期间，金州法院依法拍卖了位于金州新区先进街道五一路378-2号1-2层房屋，拍卖后，金州法院于2019年5月13日作出（2015）金执字第896、897号执行裁定书，扣留被执行人冯善有所有的上述房屋拍卖余款人民币捌拾陆万捌仟叁佰壹拾元整（￥868310.00元）。异议人安宁于2018年7月30日向金州法院申请执行后，金州法院作出（2018）辽0213执2375号执行裁定书，查封被执行人冯善有、郭凤满位于大连市金州区先进街道五一路378-2号1-2层和位于金州区先进街道五一路378号3单元3层1号的房屋两处，该查封行为为轮候查封，现本案已经终结本次执行程序。异议人安宁于2019年7月1日对金州法院（2015）金执字第897号案件提出异议，要求参与分配（2015）金执字第896、897号案件中拍卖金州新区先进街道五一路378-2号1-2层房产的拍卖价款。因异议人参与分配问题应在执行实施环节提出，由执行实施环节根据情况确定是否参与分配，异议人提出的异议申请，不符合受理条件。金州法院于2019年9月16日作出（2019）辽0213执异308号执行裁定书，裁定驳回异议人安宁的异议申请。2019年11月7日，金州法院向异议人安宁及案外人王家财、徐振毅下发通知书一份，告知上述三人，三人要求参与案涉房屋拍卖款执行分配一事，经审查，被执行人目前仍有可供执行财产，不符合相关法律规定的参与分配的条件，案涉拍卖款依法不实施参与分配，该通知书异议人已经领取。被执行人冯善有、郭凤满现共同共有位于金州区先进街道五一路378号3单元3层1号房产一处。冯善有其他财产有在中国邮政储蓄银行开立的账户号为21×××61的工资卡一张，郭凤满其他财产有在大连银行开立的账户号为24×××10的工资卡一张。金州法院认为，被执行人为公民，其全部或主要财产已被人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，在被执行人的财产被执行完毕前，异议人不能提供证据证明被执行人无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，对异议人对该被执行人的财产参与分配的异议请求，人民法院不应予以支持。本案中，异议人安宁虽取得金州法院作出的生效法律文书所确认的到期债权，但经查证，本案被执行人冯善有、郭凤满仍尚存共有房产、工资等其他可供执行的财产，故异议人安宁要求参与分配（2015）金执字第896、897号案件中拍卖金州新区先进街道五一路378-2号1-2层房产的拍卖价款的异议请求，并无相应事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人安宁要求参与分配（2015）金执字第896、897号案件中拍卖金州新区先进街道五一路378-2号1-2层房产的拍卖价款的异议请求。安宁向本院申请复议称，因被执行人的现有财产不足以清偿全部债务，故金州法院作出的（2019）辽0213执异353号执行裁定书属于认定事实错误，适用法律不当。据此，请求撤销金州法院作出的（2019）辽0213执异353号执行裁定书，并支持安宁参与分配的请求。本院经审查查明事实与金州法院（2019）辽0213执异353号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”据此，申请参与分配的条件既包括被执行人无其他财产可供执行的情形，也包括其他财产不足清偿全部债务的情形。故金州法院（2019）辽0213执异353号执行裁定以冯善有、郭凤满尚存共有房屋、工资等其他可供执行的财产为由，驳回安宁的参与分配申请不符合法律规定，还应进一步审查其他财产是否足以清偿全部债务。因金州法院（2019）辽0213执异353号执行裁定对冯善有、郭凤满其他可供执行财产是否足以清偿全部债务未予查清，故本案应发回金州法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213执异353号执行裁定；二、发回大连市金州区人民法院重新审查。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年六月二十八日书记员  李玉萱
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执886号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，职务董事长。被执行人：张成辉，男，1975年1月19日生，住禹城市十里望镇黄桥村61号。身份证号码：37242619750119111X。被执行人：黄建锋，男，1979年8月9日生，住禹城市十里望镇黄桥村38号。身份证号码：372426197908091110。被执行人：刘世芳，男，1972年8月18日生，住禹城市十里望镇张韩杨村34号。身份证号码：372426197208181131。被执行人：张成美，男，1978年12月6日生，住禹城市十里望镇张韩杨村78号。身份证号码：37242619781206111X。本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行张成辉、黄建锋、刘世芳、张成美金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张成辉偿还借款本金189300及利息，并承担案件受理费及本案执行费；被执行人黄建锋、刘世芳、张成美对上述判项承担连带清偿责任，本院已依法立案执行。执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执886号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝成才人民陪审员  李玉华人民陪审员  宋德红二〇二〇年六月十八日书 记 员  王其壮
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执240号之一申请执行人张雄。被执行人武汉遇见美健康管理有限公司。法定代表人：刘玉良本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会2019年11月7日生效的硚劳人仲裁字[2019]第360号仲裁裁决书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款7442元、扣划被执行人的银行存款7442元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初853号原告：魏海军，男，1982年3月8日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告魏海军与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告魏海军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：魏海军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏海军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由魏海军负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢258号申请执行人：孙光安,男，1928年7月18日出生,汉族，住岱岳区。被执行人：王玉波，男，1968年1月6日出生，汉族，住岱岳区。申请执行人孙光安与被执行人王玉波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0911民初2302号民事判决书已发生法律效力。现泰安市中级人民法院作出的（2018）鲁09民再35号民事判决书，判决撤销泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2302号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2302号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 杨金山审判员 宋 磊二〇二〇年六月十五日书记员 王 振
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民申76号再审申请人（一审被告）：董操，男，1973年5月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：应远遥，浙**溪律师事务所律师。被申请人（一审原告）：众泰控股集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路3号。法定代表人：金浙勇。委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。一审被告：吉林市东达茂源汽车销售有限公司，住所地：吉林省吉林市船营区越山路207号。法定代表人：刘惠娣。一审被告：邹丽娜，女，1979年2月18日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。一审被告：刘惠娣，女，1949年9月17日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。一审被告：河南德昌汽车销售有限公司，住所地：河南省荥阳市中原西路与京城路交叉口向南50米路西。法定代表人：袁斌。再审申请人董操因与被申请人众泰控股集团有限公司、一审被告吉林市东达茂源汽车销售有限公司、邹丽娜、刘惠娣、河南德昌汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初1068号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，董操的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李建旭审 判 员 方 林审 判 员 李 敏二〇二〇年六月二十四日代书记员 伍晓路
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11030号原告河南君腾汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区天荣国际汽车公园桑园大卖场内C区2号，统一社会信用代码91410100679476207Y。法定代表人张勇军，男，1962年7月16日，住河南省扶沟县，执行董事。委托代理人梁亚，河南扬善律师事务所律师。被告王燕龙，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省新密市。被告宋培丹，女，1983年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告王春锋，男，1986年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南君腾汽车贸易有限公司诉被告王燕龙、宋培丹、王春锋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南君腾汽车贸易有限公司撤回起诉。审判员 刘 瑞二〇二〇年六月二十九日书记员 张倩倩
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4040号 原告：安徽晟铭电气安装工程有限公司，住所地蒙城县庄子大道东、纬一路南侧江淮供应巢一期C20#103，统一社会信用代码91341622395734227C。 法定代表人：朱士敬，该公司经理。 委托诉讼代理人:侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。 被告：安徽省群峰汽车贸易有限责任公司，住所地蚌埠市怀远县禹都大道北侧遇春路西，统一社会信用代码913403217349742698。 法定代表人：宋伟，该公司经理。 第三人：阳光财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地蚌埠市怀远县榴城镇榴城路三清翡翠城16#101，统一社会信用代码91340321MA2RBL5989。 负责人：陈东莉。 本院在审理原告安徽晟铭电气安装工程有限公司诉被告安徽省群峰汽车贸易有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告安徽晟铭电气安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  白燕妮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执446号之二 申请执行人：桂林某某物流有限公司临桂分公司，地址：广西桂林市临桂区。 法定代表人：秦某某，董事长。 被执行人：沈某某，男，1991年4月4日生，汉族，住广西桂林市荔浦县。 申请执行人桂林某某物流有限公司临桂分公司依据本院（2019）桂0312民初2169号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行被执行人沈某某合同纠纷一案，申请执行标的为18886.44元及利息，案件受理费136元，执行费185元，本院于同日依法受理，于2020年4月7日向被执行人沈某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人沈某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有银行存款3906.45元，法院依法扣划了被执行人的银行存款3906.45元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的14979.99元及利息、案件受理费136元，执行费185元未执行到位。 本院认为，本院虽依法扣划了被执行人的银行存款3906.45元，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人桂林某某物流有限公司临桂分公司在领取执行案款3906.45元后，书面同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2169号民事判决书的执行，被执行人沈某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十四日 书记员  陈 妙
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1988号 平安银行股份有限公司成都分行与杨高祥金融借款合同纠纷一案，被执行人杨高祥已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更112号罪犯黄成淼，男，1966年10月13日出生，汉族，四川省崇州市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区萨迦县人民法院于2014年10月1日作出（2014）萨刑初字第8号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年6月7日起至2022年6月6日止）。2014年10月12日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年1月20日作出（2017）藏01刑更50号刑事裁定，对罪犯黄成淼准予减刑八个月（减刑后的刑期至2021年10月6日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）藏01刑更447号刑事裁定，对罪犯黄成淼准予减刑六个月（减刑后的刑期至2021年4月6日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，服从管理，团结同改，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加“三课”学习，学习成绩突出；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄成淼准予减刑五个月（减刑后的刑期至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 小 红审  判  员   次  央审  判  员   扎西多吉二○二○年六月十二日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   达瓦罗布1
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初8346号 原告：徐洋洋，女，1987年11月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告：高圣涵，女，2010年6月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 法定代理人：徐洋洋，系高圣涵之母。 委托诉讼代理人：李福安，山东鲁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李福太，山东鲁明律师事务所律师。 被告：高强，男，1950年10月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：高永啸，男，1986年11月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：高圣博，男，2015年3月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 法定代理人：高永啸，系高圣博之父。 被告：高永惠，女，1978年12月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：韩式梅，女，1932年4月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 上列被告委托诉讼代理人：张超，山东洞察律师事务所律师。 原告徐洋洋、高圣涵与被告高强、高永啸、高圣博、高永惠、韩式梅共有纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐洋洋及徐洋洋、高圣涵共同委托诉讼代理人李福安、李福太，高强、高永啸、高圣博、高永慧、韩式梅共同委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐洋洋、高圣涵向本院提出诉讼请求：1、分割位于查旧村的两处拆迁安置房3号楼2-1101室和7号楼3-801室；2、被告返还两原告周转房租费28400元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：济南市章丘区明水街道查旧村拆迁，被告高强在查旧村有房产一处，原告高圣涵系徐洋洋与被告高强之子高永啸的女儿，原告徐洋洋与高永啸在2019年离婚，两原告系章丘区明水街道查旧村的安置人员，查旧村的安置标准是选择小高层安置的按照人均面积45平方确定安置面积。2019年5月21日，被告高强以户主名义与济南市章丘区明水街道旧城（村）改造指挥部签订了安置协议书，确认拆迁安置房为3号楼2-1101室和7号楼3-801室两处房产，现两处房产也均已向被告交房。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院依法判令如上请求。 高强、高永啸、高圣博、高永惠、韩式梅辩称，原告所诉与事实不符，涉诉房产是由高强个人所有的位于查旧村的房产拆迁安置，拆迁安置房归被告高强个人所有；原告徐洋洋与被告高永啸曾系夫妻，2017年3月15日双方协议离婚，在离婚协议中明确载明“婚后无房屋，婚后家电、家具，财产归男方所有，上述内容如出现问题男女双方后果自负”，该离婚协议进一步证明了在2016年4月7日原告已经将其所拥有的拆迁利益让与给被告高强。请求贵院驳回原告方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 徐洋洋与高永啸原系夫妻关系，二人育有一子一女为高圣博、高圣涵。徐洋洋、高永啸于2017年3月15日协议离婚，离婚协议约定：高圣涵由徐洋洋抚养，高圣博由高永啸负担；婚后家电、家具、财产归高永啸所有。2018年10月16日，徐洋洋、高永啸复婚，2019年9月19日，经本院（2019）鲁0181民初5905号民事调解书调解，徐洋洋、高永啸离婚，双方未在调解笔录中涉及财产。 高永啸父母分别为高强、高洪英，高洪英之母、女分别为韩式梅和高永慧。高洪英于2019年6月14日去世，高洪英第一顺序继承人为高强、韩式梅、高永啸、高永慧。 2016年4月7日，高强与章丘市明水街道办事处签订拆迁协议书一份，约定因查旧村旧村改造按人口进行安置，高强一家享受优惠安置人口为六人，分别为高强、高洪英、高永啸、徐洋洋、高圣博、高圣涵，高强应安置6口人应安置面积为240平方米，周转房租费合计46080元。2019年5月21日，高强与济南市章丘区明水街道旧城（村）改造指挥部签订安置协议书一份，选择安置房为查旧社区3号楼2-1101房、7号楼3-801房。 本院认为,离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。签订拆迁协议时，高强、徐洋洋仍处于夫妻关系存续期间，故因拆迁获得的权益应属于高强、徐洋洋夫妻共同财产。二人协议离婚时，已经明确约定婚后家电、家具，财产归高永啸所有，故徐洋洋在本案所涉房产的份额应归高永啸所有，本院对徐洋洋要求确认其份额和租金的诉讼请求不予支持。但徐洋洋作为高圣涵的法定代理人，不得处理被监护人的财产，故本院对高圣涵要求确认其份额的诉讼请求予以支持。高洪英已去世，其第一顺序继承人为高强、高永啸、高永惠、韩式梅，高永啸在庭审中明确放弃继承，故高洪英遗留的涉案房产六分之一份额归高强、高永慧、华美按份继承，故每人继承涉案房产十八分之一的份额。因此高强、高永啸、高永慧、韩式梅、高圣涵、高圣博对涉案房产享有的份额分别为九分之二、三分之一、十八分之一、十八分之一、六分之一和六分之一。 依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下： 一、高强、高永啸、高永慧、韩式梅、高圣涵、高圣博对查旧社区安置房3号楼2-1101室和7号楼3-801室各享有九分之二、三分之一、十八分之一、十八分之一、六分之一和六分之一的份额； 二、被告高强于本判决生效之日起10日内偿付原告高圣涵租金7680元； 三、驳回徐洋洋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元，由高强、高永啸、高永慧、韩式梅、高圣涵、高圣博均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二〇年六月十二日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢550号 申请执行人陈丽清，女，1966年5月28日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人夏招郁，男，1967年3月27日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈丽清与被执行人夏招郁民间借贷纠纷的（2016）浙1127民初368号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执恢550号]。被执行人未履行本金244730元。本案本次恢复执行11893.03元，经本院执行，已执行到位11893.03元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十三日
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0302行初34号原告：赵正明，男，1958年8月2日生，汉族，曲靖市沾益区人，自由职业，住云南省曲靖市沾益区，身份证号码：5322011958××××××××。委托代理人：罗红飞，云南勇仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市沾益区人民政府。住所地：曲靖市沾益区龙华东路78号。法定代表人：饶丹，区长。第三人：胡彩林，男，1957年6月20日生，汉族，曲靖市沾益区人，自由职业，住云南省曲靖市沾益区，身份证号码：×××6031。本院在审理原告赵正明诉被告曲靖市沾益区人民政府行政登记纠纷一案中。原告赵正明和本案第三人胡彩林就土地承包经营权证错误登记问题已经双方协商解决，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正明系自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告赵正明撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长  杨 林人民陪审员  道汝俊人民陪审员  刘 波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李怡凡
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2071号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，职务董事长。 委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。 被告：陈守权，男，汉族，1963年出生，住四川省大竹县。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告陈守权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  谭红 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈智
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执683号赵某某：赵某某罚金一案，刑事审判庭于2020年4月24日移送执行，本院于2020年4月24日立案执行，执行过程中，被执行人赵某某依法将罚金2000元交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2017）晋0502刑初165号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月十九日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初823号 原告：许贵来，男。 被告：崔国兵。 原告许贵来向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付制作费7000元。 本院经审查认为，因原告未能提供被告崔国兵明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告许贵来的起诉。 案件受理费50元,减半收到25元（已交纳），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  卢宝国 审判员  段文娇 审判员  郑力山 二〇二〇年六月十五日 书记员  季春辉
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执恢107号本院刑一庭、刘众众：本院刑一庭移送的（2017）豫01刑初150号刑事判决所涉刑事罚金一案，申请执行标的共计20000元，进入执行程序后因无财产终结本次执行程序。因发现可供执行财产，本院于2020年5月29日依法立案恢复执行，现已强制执行到位20000元，本院已于2020年5月28日将20000元转付郑州市财政账户。至此，本院刑一庭所移送的(2017)豫01刑初150号刑事判决所涉刑事罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初1911号原告：凤冈中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道凤鸣大厦，统一社会信用代码91520300MA6DM1DM5F。法定代表人：任友，公司行长。委托诉讼代理人：邰运运，公司客户经理。委托诉讼代理人：陈其，公司信贷管理经理。被告：袁海，男，1974年10月18日出生，苗族，住凤冈县。被告：高明仙，女，1978年12月12日出生，汉族，住凤冈县。凤冈中银富登村镇银行有限公司与袁海、高明仙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。审理过程中，凤冈中银富登村镇银行有限公司以袁海、高明仙已主动清偿了借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，凤冈中银富登村镇银行有限公司以上述理由自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，凤冈中银富登村镇银行有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许凤冈中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由凤冈中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  张乾武二〇二〇年六月十一日法官助理杨正刚书记员罗成进
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初1096号原告: 张久贤，女，汉族，1962年11月13日出生，住西安市长安区。被告：王琨朋，男，汉族，1990年3月11日出生，住西安市长安区。本院在审理张久贤与王琨朋排除妨害纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张久贤撤回起诉。案件受理费150元，原告已预交，减半收取75元，由原告张久贤负担，余款本院予以退还。 审  判  员     范建锋 二〇二〇年  六  月  五 日 书  记  员     高宏蓉    1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5698号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，汉族，系该公司员工。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，经何华、川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。何华委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，川大科技园公司委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款47941元。事实与理由：2018年10月7日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为：0001495）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓2918号房，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付定金和购房款共计47941元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金10000元及部分购房款37941元的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如果何华要求解除商品房买卖合同，则应当按照合同约定承担违约责任，如果法院不认可双方签订的商品房买卖合同，应当按照认购书或认购协议的约定扣除定金。 何华提交了认购书、收据及双方当庭确认的案涉房屋付款信息统计表作为证据，川大科技园公司未提交证据。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的事实及意见，何华予以否认，因川大科技园公司对签订商品房买卖合同主体不能明确且并未提交证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故对川大科技园公司主张事实不予认定，对上述意见，不予采纳。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华与川大科技园公司签订的认购书第九条中，已明确何华阅读并理解、同意川大科技园公司在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、商品房买卖合同及补充协议样板条款，并同意完全按该样板条款签署上述各合同，不再变更、增加或减少任何条款。何华在签订认购书时，已确认根据公示的商品房买卖合同签订本约。何华在签订认购书后，拒绝签订本约，其提出的原因为认购书中存在限制其权利的条款、并向人民法院提出诉讼。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款37941元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担449元。 本判决为终审判决。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李玉婕
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执289号 申请执行人：段某某，男，1980年10月2日生，汉族，住无极县。 被执行人：何某某，男，汉族，1972年2月19日生，现住四川省资中县。 本院在执行段某某与何某某合同纠纷一案中，无极县人民法院于2019年12月二十六日作出的（2019）冀0130民初1823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人段某某于2020年4月28日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人名下有部分存款，本院依法冻结，扣划存款5321.05元，扣缴执行费492.73元，将剩余款项4828.32元向申请执行人段某某发放。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供其他被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 书记员  秦怡含 二〇二〇年六月十九日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再172号上诉人（原审原告）：纪金奎，男，1966年10月4日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：徐军平，男，1991年12月5日生，汉族，住张家港市。上诉人纪金奎与被上诉人徐军平民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2019年8月21日作出（2019）苏1111民初1539号民事判决，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年11月1日作出（2019）苏1111民监266号民事裁定，决定再审本案，并于2019年11月2日作出（2019）苏1111民再225号民事裁定。纪金奎不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：原审法院认定上诉人涉嫌“套路贷”虚假诉讼，证据不足、适用法律不当。请求撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再225号民事裁定，维持（2019）苏1111民初1539号民事判决。2019年3月26日，纪金奎向镇江市润州区人民法院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金10700元；2.涉案诉讼费用由被告承担。原审审理查明：2014年9月7日，被告向原告借款6000元并出具借条，借条载明：“今向纪金奎借款人民币现金陆仟圆整（6000元）”，后被告未予偿还上述借款。庭审中，原告陈述其与被告系经人介绍认识，2014年9月11日被告通过电话以资金周转为名向原告借款4000元，2014年11月7日被告以办卡找人需要招待费，又向原告借款700元。原审法院认为，被告向原告借款6000元的事实有借条及当事人的陈述等证明，对上述借款被告应及时偿还。关于原告主张的另外两笔数额为4000元、700元的借款，原告虽提供了转账记录，并没有证据证明双方之间对该两笔转账存有明确的借贷合意，无法确认双方之间存在借贷行为，故该院对原告主张的该部分事实不予认定。综上，遂判决：一、被告徐军平于判决生效后十日内偿还原告纪金奎借款本金6000元；二、驳回原告纪金奎的其他诉讼请求。案件受理费68元，公告费600元，共计668元，由原告纪金奎负担30元，被告徐军平负担638元。原审法院再审认为,涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定：一、撤销该院（2019）苏1111民初1539号民事判决书；二、驳回原审原告纪金奎的起诉。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 玉审 判 员  方道清审 判 员  邰玉妹二〇二〇年六月十五日法官助理  吴艳艳书 记 员  徐 琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6585号之一 被执行人：邓招应，男，1988年11月24日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：卯昌贤，冒名朱启乖，男，1996年10月27日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2017）粤1972刑初1774号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月9日。 执行内容：被执行人邓招应应缴纳罚金5000元，被执行人卯昌贤应缴纳罚金5000元，并共同退赔被害人邱某5040元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人邓招应、卯昌贤的刑期未届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现二被执行人有其他执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  蓝志龙
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初14号原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。法定代表人：何畏，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛焕华，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：沭阳县沭城悠然便利店，住所地江苏省沭阳县颐和家园区西侧10号门面房（C）。经营者：陈晨，女，1991年8月29日出生，住江苏省沭阳县。原告上海实业马利画材有限公司与被告沭阳县沭城悠然便利店侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。在案件审理过程中，原告上海实业马利画材有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告上海实业马利画材有限公司于2020年6月9日以其与被告沭阳县沭城悠然便利店达成和解协议且被告已经实际支付赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海实业马利画材有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海实业马利画材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海实业马利画材有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  范桂华人民陪审员  范艳艳二〇二〇年六月九日法官 助理  张立东书 记 员  祁 凤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执46号之一申请执行人刘战军，男，汉族，1980年9月20日出生，住河南省太康县。被执行人柯大福，男，汉族，1979年11月20日出生，住湖北省阳新县。关于刘战军申请执行柯大福追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0102民初11486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：被执行人柯大福于本判决生效后十日内向申请执行人刘战军支付欠款29400元并支付利息（以29400元为基数，按年利率6%的标准自2019年5月1日起计算至支付完毕之日止）；被执行人柯大福于本判决生效后十日内向申请执行人刘战军支付欠款14200元并支付利息（以14200元为基数，按年利率6%的标准自2019年10月21日起计算至支付完毕之日止）。案件受理费由被告柯大福承担。本院于2020年1月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月6日向被执行人柯大福发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年1月6日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年1月3日、2020年2月19日、2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有存款36737.24元，本院已发还申请执行人。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年1月14日前往郑州市不动产登记中心传统查控，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。于2020年5月13日前往郑州市住房公积金管理中心传统查控，未发现被执行人有公积金登记信息。四、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。五、本院于2020年6月25日告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。六、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以短信的形式对申请执行人做了终本约谈记录。本院共计执行到位36737.24元，本案尚余7317.76元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柯大福有继续向申请执行人刘战军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年六月二十九日书记员 张 莎