湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2169号原告：长沙张浦不锈钢贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村钢材大市场柳1栋109号门面。法定代表人：赵斌。委托诉讼代理人：王崇求，湖南湘天律师事务所律师。被告：湖南华晟佳建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路799号南湖东怡大厦2519室。法定代表人：朱蓉。委托诉讼代理人：罗玉洁，女，1995年2月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湖南业达建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路799号南湖东怡大厦A栋25楼2507室。法定代理人：胡晟。委托诉讼代理人：杨自奇，男，1996年9月30日出生，汉族，住湖南省新化县。原告长沙张浦不锈钢贸易有限公司与被告湖南华晟佳建材贸易有限公司、湖南业达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告长沙张浦不锈钢贸易有限公司的委托诉讼代理人王崇求，被告湖南华晟佳建材贸易有限公司的委托诉讼代理人罗玉洁、被告湖南业达建设有限公司的委托诉讼代理人杨自奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙张浦不锈钢贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告向原告支付货款344202.8元；2.请求依法判决两被告向原告支付逾期付款违约金45673.37元（违约金计算方式详见附件，暂计算至2020年3月11日，后续违约金应以344202.8元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%的1.5倍即年利率6.525%，实际应计算至被告付清货款之日止）；3.请求依法判决两被告向原告支付律师费用19500元：4.本案的诉讼费3720元、保全费2570元、保全保险费1230元等费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告一于2018年5月21日签订《不锈钢材料采购合同》，约定原告供应不锈钢板卷管等材料给被告一用于长沙市第一水厂提质改造工程的建设，合同约定的暂计总价款为583202.3元，合同对付款方式、双方权利义务等进行了约定，该合同为被告一提供的格式合同。2018年7月30日原告与被告一签订《不锈钢材料采购合同补充协议》，约定新增采购产品的相关事宜，暂定金额为30732.5元。合同签订后，原告从2018年5月23日起分8批次共向被告一发送了价值614202.8元的钢材，但被告仅向原告支付了270000元货款，剩余货款至今未予支付。被告未按约定支付货款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告湖南华晟佳建材贸易有限公司辩称：1.被答辩人未按合同约定交付货物，无权要求答辩人支付货款；2.被答辩人要求答辩人支付违约金和律师费缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回原告对被答辩人的诉讼请求。被告湖南业达建设有限公司答辩称：1.答辩人与被答辩人之间不存在基础法律关系，不应承担相应法律责任；2.答辩人与华晟佳建材贸易有限公司均为独立的法人机构，不存在承担付款责任或连带责任等情形，被答辩人要求答辩人承担付款责任无事实和法律依据。综上，被答辩人要求答辩人承担付款责任的要求无事实及法律依据，请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年5月21日，原告长沙张浦不锈钢贸易有限公司（乙方）与被告湖南华晟佳建材贸易有限公司（甲方）签订《不锈钢材料采购合同》，约定：乙方供应不锈钢板卷管等材料给甲方用于长沙市第一水厂提质改造工程的建设；甲乙双方最终结算数量依据，为甲方指定收货人最终签收及验收合格的实际数量为准，甲方指定王送强和邓绍中两人负责签字验收（两人其中之一签字确认视为有效收货单，否则甲方有权不予认可）；合同签订后，10日内乙方将材料送至甲方约定地点，甲方有权根据实际情况调整发货时间，但必须与乙方协商达成一致意见，乙方不增加任何费用；交货日期以材料运送到合同指定地点的日期为乙方实际交货日期；关于付款方式，合同签订后3个工作日内甲方支付乙方暂定合同金额30%作为预付款，合同材料至工地后3个工作日内甲方支付乙方暂定合同金额40%的材料款，余款在本合同履行完毕后1个月内无息一次性付清；甲方支付乙方每一笔货款前，乙方必须向甲方提供增值税16%专用发票，并加盖乙方公司财务专用章或发票专用章，否则甲方有权拒付货款；以甲乙双方签字确认的“收货单”为结算唯一有效凭据；关于违约责任，乙方未按合同约定履行交付义务或者履行交付义务不符合合同约定的，依照合同总价款5%向甲方支付违约金；乙方迟延交付超过15个工作日，甲方有权解除合同。合同还对其他事项进行了约定。2018年5月23日至6月29日期间，原告分8批次向被告发送价值614202.8元的钢材，其中2018年5月23日和2018年6月27日两张发货单收货人签名为邓丙龙，其余6张发货单收货人签名为邓绍中。2018年7月30日，原被告签订《不锈钢材料采购合同补充协议》，约定新增采购产品的相关事宜。2018年7月至2019年1月间，原告按照合同约定向被告湖南华晟佳建材贸易有限公司开具增值税发票7张，金额共计614202.8元。2018年5月28日，被告湖南华晟佳建材贸易有限公司支付货款170000元。2019年2月25日，原告长沙张浦不锈钢贸易有限公司出具对账函，注明截止当日共欠货款444202.8元，湖南业达建设有限公司长沙市第一水厂提质改造工程项目部在“确认无误请盖章”处加盖公章，并手写注明“已开票614202.8元，付款170000元”。2019年7月2日，被告湖南华晟佳建材贸易有限公司支付货款50000元；2019年9月12日，被告湖南华晟佳建材贸易有限公司支付货款50000元。2019年12月13日，被告湖南华晟佳建材贸易有限公司向原告出具《付款协议》，确认双方共计签订合同总额为613934.8元，截止2019年12月13日被告湖南华晟佳建材贸易有限公司已支付材料款27万元，余款在2020年1月24日前付清。后被告湖南华晟佳建材贸易有限公司未按约付款，原告遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告与被告湖南华晟佳建材贸易有限公司签署的《不锈钢材料采购合同》及《不锈钢材料采购合同补充协议》系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应当按照约定履行权利义务。原告依约向被告湖南华晟佳建材贸易有限公司发送价值614202.8元的钢材并提供相应金额的增值税发票，被告湖南华晟佳建材贸易有限公司已付款270000元，尚欠款344202.8元，原告要求被告湖南华晟佳建材贸易有限公司偿付货款344202.8元的请求，本院予以支持。关于违约金，因合同约定“余款在合同履行完毕后1个月内无息一次性付清”，被告湖南华晟佳建材贸易有限公司于2019年12月13日出具付款协议，承诺余款在2020年1月24前付清，故违约金应从2020年1月25日开始计算，原告要求被告湖南华晟佳建材贸易有限公司自2020年1月25日起按照银行同期贷款年利率的1.5倍即6.525%标准支付违约金的请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。因被告湖南华晟佳建材贸易有限公司欠付货款致原告提起诉讼并支付律师费19500元，该费用系原告方合理损失，原告要求被告支湖南华晟佳建材贸易有限公司支付律师费19500元的请求，本院予以支持。被告湖南业达建设有限公司不是涉案合同的相对方，其在对账函上对货款金额的确认不视为对债务的认可，原告要求被告湖南业达建设有限公司对货款及违约金等承担偿付责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南华晟佳建材贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告长沙张浦不锈钢贸易有限公司支付货款344202.8元及违约金（以欠付货款344202.8元为基数，自2020年1月25日起至全部货款清偿之日止，按照年利率6.525%标准计算）；二、限被告湖南华晟佳建材贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告长沙张浦不锈钢贸易有限公司支付律师费19500元；三、驳回原告长沙张浦不锈钢贸易有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取3720元，保全费2570元，共计6290元，由被告湖南华晟佳建材贸易有限公司负担。如果被告湖南华晟佳建材贸易有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年六月十一日法官助理田也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。