山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1068号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。委托诉讼代理人：孙若冰、张丹，山西大懿律师事务所律师。被告：范某某，男，1987年9月16日生，汉族，职工，住临猗县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告范某某信用卡纠纷一案，本院2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙若冰、张丹到庭参加了诉讼，被告范某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求为：1.判令被告偿还原告信用卡全部欠款208071.32元（其中本金148233.55元，利息2559.62元，分期付款手续费23943.86元，违约金33334.29元）（利息、违约金暂计至2020年4月21日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日）。2.判令被告给付原告律师费4000元。事实和理由：2018年2月27日、3月19日，被告向原告申领了卡号为×××的民生通宝白领白金卡，卡号为×××的个人卡。被告取得上述信用卡后，进行透支消费，但是未能按时、足额还款。截止2020年4月21日，被告应还款金额合计208071.32元（其中本金148233.55元，利息2559.62元，分期付款手续费23943.86元，违约金33334.29元）。范某某未答辩。为证实自己的主张，民生银行向本院递交以下证据：1.被告身份证复印件及办卡视听资料，用以证明被告具有本案的诉讼主体资格及被告办卡的全过程。2.民生银行信用卡申请人声明、申领材料及民生银行信用卡（个人卡）领用合约、民生银行信用卡官网截图，用以证明2018年3月19日，被告向原告申请办理信用卡并填写民生银行信用卡申请人声明，申请人声明的附件中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约第5条第6款约定律师费由被告承担；合约中的收费标准载明“透支利率按每日0.5‰计息，按月计收复利”、“违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元”，民生银行信用卡官网载明“现金分期业务中，分期期数12期的手续费费率为0.75%/期，分期收取”。3.民生通宝白领白金信用卡申请表、申领材料及民生通宝白领信用卡领用合约，用以证明2018年2月27日被告向原告申请办理信用卡并填写民生通宝白领白金信用卡申请表，申请表的附件民生通宝白领信用卡领用合约第4条第5款约定诉讼费、律师费由被告承担；合约中的收费标准载明“违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元”。4.民生银行客户基本信息及欠款余额表，用以证明截至2020年4月21日，被告两张卡共计欠款人民币208071.32元，其中本金148233.55元，利息2559.62元，分期付款手续费23943.86元，违约金33334.29元。5.民生银行客户账单明细表及历史交易明细表，用以证明被告在原告处申领信用卡的使用记录交易明细和账单明细。6.民生银行客户催收记录明细表，用以证明被告违约后，原告通过电话及短信方式提醒被告按期还款。被告对欠款数额没有异议。7.委托代理协议、诉讼费发票，用以证明原告因本次诉讼需要支出律师费4000元，已经支出诉讼费2241元，该费用按照双方约定应由被告承担。范某某未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日、3月19日范某某分两次向民生银行申请办理信用卡，并填写了申请表签字声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则范某某”。后民生银行向范某某发放了卡号为×××的民生通宝白领白金信用卡一张，2018年5月22日激活使用；卡号为×××的个人卡一张，2018年4月3日激活使用。其中，《民生通宝白领信用卡领用合约》约定了以下事项：白领卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；持卡人须按该笔分期交易总额的一定比例支付手续费，每期手续费=分期总金额*每期手续费费率；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（包括本期应还款项全额、上期分期应还款项中未还部分及产生的违约金全额），所有交易和应付费用按月计收违约金,此外持卡人还应承担其他违约责任，违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用白领卡，持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权和担保权利所产生的其他费用）和损失等。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定了以下事项：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，按透支利率自记账日持续计息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利，年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）等。范某某取得上述信用卡后，进行透支消费。截止2020年4月21日，范某某持有的两张卡欠款本金合计为148233.55元。本院认为：合法的金融借贷关系受法律保护。被告范某某向原告民生银行申领民生通宝白领信用卡和个人卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当依法按照领用合约的约定履行各自的义务。被告范某某使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当依双方约定承担向民生银行还本付息并支付违约金的违约责任。故原告主张偿还欠款本金148233.55元的请求成立，本院予以支持。原告主张的利息及违约金、手续费等依双方约定，但总计不得超过年利率24%。原告要求范某某承担前期律师费，因领用合约未明确约定律师费的具体金额或计算标准，原告与山西大懿律师事务所签订的委托代理合同关于律师费的约定对被告没有拘束力，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某某于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金148233.55元及利息、违约金等（利息、违约金等费用的计算办法，依双方约定，但总计不得超过年利率24%）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元，由被告范某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  武宝生二〇二〇年六月二十四日书记员  董 璠