云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初1514号原告:王德云，男，汉族，1967年7月25日生。委托诉讼代理人：宋伟、李德福，云南浩亚律师事务所律师。特别授权代理。被告：王冬进，男，汉族，1984年9月7日生。被告：周志斌，男，汉族，1973年6月24日生。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：玉溪市红塔区凤凰街道办事处瓦窑3组抚仙路1号1幢。负责人：黄林，经理。委托诉讼代理人：马青（系公司职工），女，回族，1982年4月26日生。特别授权代理。原告王德云诉被告王冬进、周志斌、中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（下简称平安财保玉溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2018）云0402民初3966号民事判决后，原告不服向云南省玉溪市中级人民法院（下简称玉溪中院）提起上诉。玉溪中院于2020年3月10日以（2020）云04民终30号民事裁定，撤销本院上述判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日对本案公开开庭进行重审。原告的委托诉讼代理人宋伟、被告王冬进、周志斌、被告平安财保玉溪支公司委托代理人马青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令平安财保玉溪支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王冬进、周志斌承担连带赔偿责任。三被告应赔偿原告医疗费44411.69元（已扣除平安财保玉溪支公司支付的10000元和周志斌垫付的48322.7元）、残疾赔偿金159447.2元【36238元/年×20年×（20%+2%）】、后期治疗费4000元、护理费33300元（150元/天×222天）、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、误工费62400元（7800元/月×8个月）、被扶养人生活费58637.5元（23455元/年×5年×2人÷4人）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费847元（480元+到昆明鉴定产生的费用367元）、鉴定费4290元、摩托车修理费2780元、精神抚慰金10000元，以上费用共计390113.39元；2、诉讼费由三被告承担。三被告均辩称，对原告起诉主张的事实经过及要求承担赔偿责任无异议，但原告诉请赔偿数额过高。审理过程中，原告向法庭出示以下证据：1、身份证、户口册、居民小组证明、城乡划分代码及相关规定复印件，证明原告的主体资格及原告属城镇居民；2、交通事故责任认定书原件，证明肇事经过及事故责任认定；3、出院记录、出院诊断证明书原件，证明因交通事故原告于2018年3月1日至3月16日、2018年3月16日至4月10日、2018年7月24日至8月8日先后三次在玉溪市医院住院治疗，住院期间需专人陪护；4、住院收费收据原件，证明原告三次住院分别产生住院医疗费42363.67元、12629.8元、32851.44元，共计87844.91元；5、收据、付款证明单原件，证明住院期间产生担架、护理用品及根据医院要求购买躺椅、营养制剂、剃头等费用918元；6、门诊收费收据原件，证明出院期间根据出院医嘱进行的复查、服药等产生医疗费用10540.12元；7、增值税普通发票原件，证明2018年3月2日因住院治疗需要购买衣服产生费用258元及出院期间依医嘱购买药品及医疗器械产生的费用788.5元；8、门诊收费收据原件，证明第二次鉴定做CT费用284.76元及2019年2月22日门诊治疗产生费用337.7元；9、《司法鉴定意见书》、《人体损伤程度分级》、鉴定费发票、门诊收费收据原件，证明原告因交通事故构成智力减退的九级伤残和开颅手术的十级伤残，重新鉴定的九级伤残结论只是针对智力减退，未对开颅手术导致的结果进行鉴定，所以原告分别构成九级和十级伤残；原告需后期医疗费4000元，误工期为240日、营养期为90日；产生鉴定费用3040元；10、工资证明、工资发放记录原件，证明原告事发前从事建筑业，月平均工资7800元；11、交通费发票原件，证明因治疗产生交通费480元；12、加油费、过路费、停车费单据原件，证明因重新鉴定到昆明产生费用367元；13、司法鉴定意见书、病情证明书原件，证明原告因交通事故造成轻度智力减退，经鉴定为大部分丧失劳动能力；14、鉴定费发票、门诊收费收据原件，证明鉴定劳动能力，共产生鉴定费、诊疗费1250元；15、修理费发票原件，证明因交通事故产生修理费、施救费共计2780元；16、证明原件，证明本案存在原告有父母王永寿、冯桂珍需要赡养，赡养人包括原告在内有四人。经质证，被告平安财保玉溪支公司对原告所举证据1中身份证、户口册、居民小组证明真实性无异议，对同组其他证据不认可；对证据2、3、4无异议；对证据5不认可；对证据6中除金额334.5元的收据不认可外，同组其他证据无异议；对证据7、8均不予认可；对证据9真实性无异议，但不认可原告举证主张；对证据10、11、12不认可，但同意适当考虑交通费；对证据13、14、15、16真实性均无异议。被告王冬进、周志斌表示对原告证据的质证意见与被告平安财保玉溪支公司一致。被告平安财保玉溪支公司在原审（2018）云0402民初3966号（下简称3966号案子）案件审理过程中申请对原告伤残等级重新鉴定，本院委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，该所作出【2019】（临床）鉴字第872号司法鉴定意见书，结论为：王德云目前遗留情况重新鉴定为九（玖）级伤残。本案审理过程中，本院向各方当事人出示上述鉴定意见书（存于3966号案子卷宗P307至P328页）。经质证，原告对真实性无异议，但认为遗漏开颅手术后伤残鉴定；三被告均无异议。被告周志斌在3966号案子庭审过程中向法庭出示收条两份、收据三份、发票四份、门诊医疗收据单一份、药店签购单两份（存于该案卷宗P150页至P154页），以证明其垫付医疗费48322.7元。本案审理过程中，经本院当庭出示给各方质证，各方均无异议。本院认为，本院在本案审理中当庭出示的【2019】（临床）鉴字第872号司法鉴定意见书、被告周志斌在原审中所举收条两份、收据三份、发票四份、门诊医疗收据单一份、药店签购单两份各方当事人对真实性均无异议，且具备合法性、关联性，本院予以采信。原告所举证据1、2、3、4、6、10、13、14、15、16具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据5中担架费收据、剃头费收据、座车收据所对应的费用系治疗必须，予以采信，其他单据对应费用可在护理费、营养费等项目考虑；证据7无证据证明与本案有关，不予采信；证据8中做CT费用284.76元不属治伤所必须的费用、337.7元系后期治疗费鉴定后所产生，不予采信；对证据9，因本院委托鉴定作出的【2019】（临床）鉴字第872号司法鉴定意见书，是依据被告平安财保玉溪支公司要求对原告伤残程度重新鉴定的申请，委托事项也是对伤残程度进行鉴定，并未区分智力或手术后，该鉴定作出的结论也是整体结论，对原告伤残等级以该鉴定为准，故对该组证据中司法鉴定意见书中针对原告伤残等级的鉴定本院不予采信，对鉴定书中其他内容及同组其他证据本院予以采信；证据11、12虽具备真实性，但不能证明原告举证主张，对原告的交通费等本院结合本案实际情况酌情考虑。综上，并结合各方当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2018年3月1日15时58分许，原告驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿国道213线易峨高公路路段由南往北方向行驶至Ｋ2202＋200ｍ处时，其所驾车正前部与被告王冬进驾驶的沿东侧路外中石油玉溪油库方向道路进入易峨高公路准备左转变往南行驶的云Ｆ×××××号“东风牌ＤＦＺ5110ＧＪＹ11Ｄ3”型中型罐式货车中部相撞，造成原告受重伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定：王冬进承担此次事故的主要责任，王德云承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往玉溪市人民医院住院治疗至2018年3月16日，住院15天，支付医疗费42363.67元。出院诊断：1、左侧额颞顶部急性硬膜外下血肿，右侧额部硬膜下血肿；2、左侧额顶叶及右侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；3、颅内压增高，脑疝；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧颅骨多发粉碎性骨折，颅底骨折并颅内积气、脑脊液漏；6、双侧眼眶、鼻骨及颧弓骨折，左眼结膜下出血；7、肺部感染，胸腔积液；8、头皮挫裂伤，头皮血肿；9、耳廓裂伤，皮肤软组织擦挫伤；10、低蛋白血症，贫血，电解质紊乱；11、脑软化，左侧额颞顶部手术后颅骨缺失。出院医嘱：1、康复科进一步康复治疗，加强营养及监护，保持术口清洁干燥，避免头部外伤；2、规律服药、眼科、耳鼻喉科、口腔颌面外科等相关科室随诊；3、2周后神外一科门诊复查，3-6月后视情况返院行颅骨修补术，不适请及时就诊。2018年3月16日至4月10日，原告在玉溪市人民医院继续住院治疗25天，支付医疗费12629.8元。出院诊断：1、认知功能障碍，2、四肢瘫，3、额颞顶部硬膜下出血，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、多发颅骨骨折，6、去颅骨瓣减压术后，7、低钠血症。住院期间需要专人陪护。2018年7月24日至8月8日，原告在玉溪市人民医院住院15天，支付医疗费32851.44元。出院诊断：1、左侧额颞顶部手术后颅骨缺失；2、颅脑损伤后遗症；3、多发陈旧性颅骨骨折；4、颅骨修补术后。住院期间需要专人陪护。注意休息，加强营养及陪护，保持术口清洁干燥，避免头部外伤；规律服药，2周后神外一科门诊复查，不适请及进就诊。2019年10月12日，原告委托云南玉溪市铭院司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费用等进行鉴定、评估，该所于2019年10月18日作出云玉市铭院司法鉴定中心【2018】临鉴字第521号司法鉴定意见书，结论为：1、王德云因此次交通事故所致轻度智力减退评定为九级伤残；王德云因此次道路交通事故所致开颅术后评定为十级伤残。2、王德云自评估之日起的后期医疗费约为人民币4000元；3、王德云自受伤之日起误工期评定为240日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，原告支付鉴定费3040元。被告平安财保玉溪支公司对该鉴定意见有异议，申请对王德云的伤残等级进行重新鉴定。本院委托昆明医科大学司法鉴定中心重新鉴定，该所于2019年6月11日作出昆医大司法鉴定中心【2019】（临床）鉴字第872号司法鉴定意见书，结论为：王德云目前遗留情况重新鉴定为九（玖）级伤残。云Ｆ×××××号中型罐式货车的车辆实际所有权人为周志斌，该车在平安财保玉溪支公司投保了交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险（责任限额100万元），事故时在保险期限内。被告王冬进与被告周志斌系雇佣关系。被告周志斌为原告垫付医疗费48322.70元，被告平安财保玉溪支公司为原告垫付医疗费10000元。原告自2017年1月至2018年2月的平均月劳动收入为4365元。原告自受伤治疗至2018年10月18日后期治疗费评估日期间还支出门诊医药费10740.12元。2020年4月16日，原告家属委托云南玉溪市铭院司法鉴定中心对原告劳动能力进行司法鉴定。该中心于同年4月24日作出云玉市铭院司法鉴定中心【2020】临鉴字第160号司法鉴定意见书，结论为：王德云目前劳动能力鉴定为大部分丧失劳动能力，原告支付鉴定费1250元。原告母亲冯桂珍，生于1939年2月1日；父亲王永寿生于1935年10月27日；二人育有原告等四名子女。王永寿每月有固定退休工资3000余元。对原告主张的赔偿项目及数额，本院依法逐项评判认定如下：1、医疗费。依据前述认定的法律事实及原告出示的有效证据认定为98585.03元；2、残疾赔偿金。原告户口所在地属城乡结合部，本着保护伤者及参考目前处理交通事故损害纠纷赔偿的标准已未区分城乡差别的现状，本院对原告的该项赔偿标准按城镇居民计算，但应以原审辩论终结前对应的33488元为计算依据，故该项计算认定为133952元（33488元×20年×20%）；3、后期治疗费4000元，各方无异议，予以认定；4、护理费。护理期应以鉴定的120日为准，结合原告伤情，原告按150元/天计算符合实际，故计算认定为18000元（150元×120天）；5、住院伙食补助费5500元，予以认定；6、误工费。原告已提交其受伤前一年的收入情况，故应以此为标准并结合鉴定的误工期计算认定为34920元（4365/月×8个月）；7、被扶养人生活费。该费用针对受害者有法定扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告之父王永寿虽已到应被赡养的年纪，但其本人有固定工资收入，目前无需赡养义务人进行赡养（指经济方面），故本案只支持原告之母冯桂珍的生活费（适用标准理由同第2项），计算认定为27032.5元（21626×5÷4）；8、营养费。原告经鉴定需营养期90天，故原告主张的该笔费用4500元符合事实及法律，予以认定；9、交通费。该费用应与受害人及其必要的陪护人员就医实际发生的费用计算，且须与就医地点、时间、人数、次数吻合。本案原告提交的相关单据均不能满足上述条件，但考虑原告就医确会产生一定交通费用，故本院酌情认定480元；10、鉴定费。原告主张的鉴定费4290元符合事实，予以认定；11、摩托车修理费2780元予以认定；12、精神损害抚慰金。原告此次受伤确给其身心造成一定伤害，但其主张10000元过高，本院酌情认定5000元。上述各项认定的损失额总计339039.53元。本院认为，违法侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任，但受害人也有过错的，应减轻侵权人的赔偿责任。本案依据道路交通事故责任认定，原告承担次要民事责任，被告王冬进承担主要民事责任，本院确定被告王冬进承担80%的赔偿责任。因被告周志斌系肇事车辆实际所有人，其与被告王冬进系雇佣关系，被告周志斌作为雇主应承担侵权赔偿责任。上述认定的损失额339039.53元应先由平安财保玉溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在机动车商业第三者保险责任限额范围内承担80%的赔偿责任，仍不足部分由被告周志斌赔偿。被告平安财保玉溪支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内的赔偿计算为：医疗费项下10000元（医疗费98585.03元+后期治疗费4000元+住院伙食补助费5500元+营养费4500元=112585.03元，已超102585.03元）、死亡伤残费项下110000元（残疾赔偿金133952元+护理费18000元+误工费34920元+被扶养人生活费27032.5元+交通费480元+精神抚慰金5000元=219384.5元，已超109384.5元）、财产损失费项下2000元（鉴定费4290元+摩托车修理费2780=7070元，已超5070元），不足部分217039.53元由被告平安财保玉溪支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内按80%的责任比例计算赔偿，即173631.6元（217039.53元×80%），合并交强险范围内应赔偿的112000元（已扣除平安财保玉溪支公司已付的10000元），共计285631.6元，其中被告周志斌已垫付的医疗费48322.70元本应由原告退还，但为方便执行，由平安财保玉溪支公司直接从上述总额285631.6元中扣除支付周志斌，余额237308.9元（285631.6元-48322.70元）再赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额及机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王德云各项费用共计237308.9元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内支付被告周志斌垫付的医疗费48322.70元；三、驳回原告王德云的其它诉讼请求。案件受理费2181元，由原告王德云负担130元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司负担2051元。本判决中货币单位均为人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长 申 巍人民陪审员 龚 英人民陪审员 郭家鹏二〇二〇年六月十九日书 记 员 赵柯然