江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04知民初101号原告：上海珈俪时装有限公司，住所地：上海市闵行区颛兴东路1277弄8号1层101室，统一社会信用代码9131011266944384X0。法定代表人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁方方，广东品诺律师事务所律师。被告：吴传标，男，汉族，1968年10月20日出生，住江西省九江市都昌县。原告上海珈俪时装有限公司（以下简称珈俪公司）与被告吴传标著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告上海珈俪时装有限公司委托诉讼代理人宁方方、被告吴传标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珈俪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告著作权（登记号：粤作登字-2018-Ｆ-00024422），并销毁库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告的经济损失及合理费用共50000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：上海珈俪时装有限公司于2008年1月成立，是一家集产品研发、生产、营销为一体的品牌服装管理企业。旗下拥有“ＬＵＬＵＡＬＷＡＹＳ我爱露露”、“ＳＭＩＬＥＬＵＬＵＡＬＷＡＹＳ”等女装品牌。“ＬＵＬＵＡＬＷＡＹＳ我爱露露”品牌来自于法国ＬＭＬＵＬＵ，服装颜色大胆，细腻而又浓郁的风格，一直深受各时尚百货的喜爱。品牌倡导人性化的穿着和设计的精致，将中国的传统手工艺术和西方现代时尚以及当代纯粹艺术融于一体。通过平面与立体的裁剪相结合，柔顺流畅的线条，塑造出个性且实用的外观。精致的细节处理，让服装华丽又不失实用性，发挥着独特的摩登与高贵。2014年ＬＵＬＵＡＬＷＡＹＳ深化品牌理念“我的法式生活”，将精致工艺和国际化流行时尚巧妙融合，同时ＬＵＬＵＡＬＷＡＹＳ开创“咖啡吧＋时装店”的新式时尚体验，不仅加强了终端的时尚品味，也有效的树立了电商品牌和线上渠道无法提供的体验和舒适。原告于2018年03月16日创作完成美术作品“ＬＪＣ5051”，并于2018年10月08日向广东省版权局登记（登记号：粤作登字-2018-Ｆ-00024422）。2019年，珈俪公司经调查发现，在淘宝平台上被告未经珈俪公司许可，擅自销售仿冒珈俪公司著作权的侵权产品，珈俪公司于2019年9月委托相关人员到广州市粤公证处进行保全证据公证，在公证员的现场监督下完成了证据保全，被告的行为侵犯了珈俪公司美术作品著作权，应依法向珈俪公司承担法律责任。珈俪公司为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条之规定诉至本院。吴传标辩称，其是将身份证借给别人，别人用其身份证开的店，本人并不知道身份证是借去用来开店的，也并不知道是否侵权。珈俪公司为证明其诉称主张成立，向本院提交如下证据：第一组证据：粤作登字-2018-F-00024422号作品登记证书。证明珈俪公司是美术作品“LJC5051”（登记号：粤作登字-2018-F-00024422）的著作权人。第二组证据：（2019）粤广南粤第24706、24710号公证书。证明被告侵权事实。第三组证据：广州市粤公证处出具的ＮＯ.40522453、40522457广东增值税普通发票。证明珈俪公司维权所产生的费用。第四组证据：珈俪公司正品服饰销售截图（LuLualways官方店）。证明珈俪公司正品服饰销售单价为1988元。第五组证据：珈俪公司微信公众号“LULUALWAYS我爱露露”宣传文章。证明原告的著作权产品使用在服装产品上，并邀请明星进行商业宣传，具有较高的商业价值。被告质证称：对第一组证据认可。对第二组证据三性均有异议，公证书上未附有公证机构的资质证件，也没有公证人员的执业证书，无法确定该公证机构是否具有作出该项公证的资质和专业能力。公证书上认定的侵权事实发生在2019年9月，当时该商品正处于销售收尾期，公证书反映出被告销售该商品的交易成交量，并不是实际销售数字，其中并未包含后期退货的订单。被告仅仅是销售涉嫌侵害著作权作品的商品，并不是复制作品的直接行为人。该组证据不能证明被告实施了侵权行为。对第三组证据三性有异议，对方仅提交公证处开具的发票，并未提交实际付款的银行转账记录，无法确定对方实际支付公证费用。第四组、第五组证据，系珈俪公司当庭提交，已超过法庭的举证期限。依法不能作为认定本案事实的依据。被告未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：珈俪公司系2018年03月16日创作完成美术作品“LJC5051”，并于2018年10月08日向广东省版权局登记（登记号：粤作登字-2018-F-00024422）。2019年9月6日，珈俪公司的委托代理人向广东省广州市粤公证处申请保全证据公证。当日，珈俪公司的委托代理人在公证员的监督下，使用公证处保全证据专用计算机及网络进入“淘宝网”网站，登录其“淘宝网”账号，进入“美了美子品牌代购”店铺，付款购买商品名“现货！我爱露露2019夏款收腰镂空碎花蛋糕裙国内代购ＬＫＢ590Ｆ-1989”连衣裙1件，价款379元，并查看商家主体、宝贝详请、累计评论、订单详情等相关信息，截屏并粘贴到文档。2019年9月8日，在公证员的监督下，珈俪公司的委托代理人对快递人员派送至广州市天河区天河路240号丰兴广场Ｃ座15楼的运单号为“4300832897075”的韵达快递包裹进行拆包查看。拆包之前由公证处人员对该快递外表进行拍照。珈俪公司的委托代理人拆开该快递。公证处人员对快递内物品进行拍照，拍照完毕后，公证处对快递物品进行封装。封装后对封装状况进行拍照。封装好之后的物品交由珈俪公司的委托代理人保管。2019年9月10日珈俪公司的委托代理人在广州市粤公证处公证人员某下，进行线上保全，登陆淘宝账号，该淘宝账号“已买到的宝贝”的页面显示，编号为553891972690142489的订单，购买物品名为“现货！我爱露露2019夏款收腰镂空碎花蛋糕裙国内代购ＬＫＢ590Ｆ-1989”，单价379元，数量1，卖家为“ｔｂ916632653”，物流公司为韵达快递，运单号为“4300832897075”。2019年9月27日，广东省广州市粤公证处出具了（2019）粤广南粤第24706号公证书及（2019）粤广南粤第24710号公证书。当庭查看珈俪公司提交的前述公证实物，被控侵权商品主、副吊牌、吊牌绳、水洗标及尺码标上均有“LuLualways”标识，主吊牌上有“我爱露露”标识，反面品牌名称写有“我爱露露”，总经销显示为上海珈俪时装有限公司及地址。相同点：背景均有标注“LULUQUEENLIFE”，均为猫和玫瑰组合图案，猫的尾巴、神态均相同。不同点：侵权产品上有蓝色的不规则底纹。二者构成实质性相似。珈俪公司确认其没有生产或授权生产过被控侵权商品，被控侵权商品是假冒的。另查明，依据珈俪公司提交的淘宝网披露信息显示，ＩＤ：ｔｂ916632653真实姓名：吴传标，地址：江西省九江市都昌县。本院认为，珈俪公司对其创作的案涉“LJC5051”美术作品依法享有著作人身权及财产权，其合法权益应当受到法律保护。本案中，被告在淘宝网上其开设的网店内，展示、销售的服装上所印图案的色彩及图形的组合与案涉美术作品基本一致，且背景均印有“LULUQUEENLIFE”字样，构成实质性相似。珈俪公司确认涉案产品非其生产或授权生产，被告未经著作权人的授权或许可，展示、销售涉案产品的行为，侵犯了珈俪公司对涉案美术作品依法享有的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权等相关权利。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除本法另有规定的外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。珈俪公司要求被告停止侵犯“LJC5051”美术作品著作权，销毁库存侵权商品并赔偿损失，于法有据，依法予以支持。关于赔偿经济损失的数额，因珈俪公司未举证证明其因侵权遭受的实际损失或被告因侵权的违法所得数额，本院综合考虑被告侵权行为的方式、经营时间、规模、过错程度，珈俪公司今年以来在本院相继提起数十件同类知识产权系列案件，实际发生的维权费用应予以合理分摊等因素，酌情判定被告赔偿珈俪公司经济损失（含维权合理费用）3000元。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第四十八条第一款第一项、第四十九条第二款、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴传标立即停止销售使用“LJC5051”美术作品的侵权商品并销毁库存侵权产品；二、被告吴传标于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海珈俪时装有限公司经济损失（含维权合理费用）3000元；三、驳回原告上海珈俪时装有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由原告上海珈俪时装有限公司负担200元，由被告吴传标负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 游 勇审判员 罗 乐审判员 张洪清二〇二〇年六月十日法官助理刘子熙书记员励佳