浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1773号 原告：柴明红，男，1969年5月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐卸古，衢州市衢江区廿里法律服务所法律工作者。 被告：周伟政，女，1968年7月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：徐国新，男，1964年6月26日出生，汉族，住浙江省常山县。系周伟政丈夫。 被告：徐国新，男，1964年6月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，统一社会信用代码91330822704615513K，住所地：浙江省衢州市常山县天马街道渡口路13号。 负责人：陈宏涛，总经理。 委托诉讼代理人：程慧民，男，1969年6月1日出生，汉族，该公司员工。 原告柴明红与被告周伟政、被告徐国新、被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司（以下简称人保常山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序由审判员徐连坤独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告柴明红及其委托诉讼代理人徐卸古，被告周伟政的委托诉讼代理人徐国新，被告徐国新，被告人保常山公司的委托诉讼代理人程慧民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴明红向本院提出诉讼请求：1、责令被告周伟政、徐国新赔偿原告损失人民币198269.54元。2、责令被告人保常山公司在保险责任范围内赔偿原告损失。3、本案诉讼费用由被告周伟政、徐国新承担。事实与理由：2019年1月11日16时20分许，被告周伟政驾驶被告徐国新所有的车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车，沿沪瑞线自东向西行驶至沪瑞线454公里＋200米航埠镇中心亭路段时，因未注意观察道路情况，车辆前侧与自东向西走在机动车道内的行人原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后至衢州市柯城区人民医院三次住院治疗共24天，花费医疗费33408.92元。2020年3月10日，原告经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成十级伤残、误工期为240天、护理期为90天、营养期为90天。2019年1月12日，该事故经柯城交警大队认定，被告周伟政负事故主要责任，原告负次要责任。被告徐国新所有的车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车在被告人保常山公司投保交强险和商业险。2013年双华线九景衢铁路建设，原告85%的土地被征用，并享受失地保险待遇，从此发后，原告从事运输业工作。现原告伤势基本治愈，其相关费用向三被告主张，为此提起诉讼，诉请如前。 被告周伟政、徐国新辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定没有异议。我们系夫妻关系，车辆登记在徐国新名下，发生事故时由周伟政驾驶车辆。 被告人保常山公司辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保有交强险、商业三者险100万元，有投保不计免赔保险，事故发生在保险期间。医疗费经审核其中有非医保用药3241.38元不在保险理赔范围。误工期限过长标准过高，精神损害抚慰金过高。按现有证据原告的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围。 根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实： 2019年1月11日16时20分许，周伟政驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿沪瑞线自东向西行驶至沪瑞线454公里＋200米航埠镇中心亭路段时，因未注意观察道路情况，车辆前侧与自东向西行走在机动车道内的行人柴明红发生碰撞，致柴明红受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警柯城大队认定，周伟政驾驶机动车未注意观察道路通行情况的交通违法行为，负事故的主要责任，柴明红步行在机动车道内的交通违法行为，负事故的次要责任。事故发生后，柴明红至衢州市柯城区人民医院三次住院治疗共计24天，共花费医疗费33408.92元。2020年3月10日，原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成十级伤残，伤后误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，花费鉴定费2500元。 另查，周伟政与徐国新系夫妻关系。周伟政驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车行驶证登记的所有权人为徐国新，在被告人保常山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔保险，事故发生在保险期限内。 再查，2013年原告柴明红在其所在村的集体承包土地因双华线九景衢铁路建设被征用85%以上，并享受失地农民养老保险待遇。2015年其居住房屋又被国家征收，2016年12月其儿子柴圳鑫购买坐落在衢州市，并共同居住至今。 本院认为，本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，周伟政负事故主要责任，柴明红负事故次要责任，其客观公正，当事人均无异议，本院予以采信。根据法律规定，原告的损失先由被告人保常山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分的损失在商业三者险限额内按80%的事故责任予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按80%予以赔偿，因周伟政与徐国新系夫妻关系，车辆投保使用性质为家庭自备汽车，故该赔偿责任应由实际侵权人周伟政承担。本案争议焦点在于原告主张的残疾赔偿金应否适用城镇居民赔偿标准计算。原告为证明其主张提供柯城区被征地人员基本生活保障手册、浙江省社会保险参保证明（个人专用）、人员缴费明细查询、衢州市柯城区航埠镇人民政府和长泽街村村民委员会证明、衢州市柯城区双港街道锦绣社区居住证明、浙江省商品房买卖合同及房产证、居民户口本各一份。被告周伟政、徐国新无异议，被告人保常山公司提出异议，认为商品房买卖合同和房产证上所有权人均为柴圳鑫并无共有人，与本案无关。居住证明无入住时间和实际居住情况，不具有合法性。被征地人员基本生活保障手册结合人员缴费明细查询及村里证明仅有土地被征用85%以上并无相应土地征用信息不予认可。本院认为，原告提供的上述证据，证明原告于2013年户内集体承包土地因双华线九景衢铁路建设被征用85%以上，并参加失地农民养老保险，2015年其居住房屋又被国家征收，2016年12月其儿子柴圳鑫购买坐落在衢州市，并共同居住至今的事实，所提供的证据能够相互印证形成证据锁链，本院予以确认，被告的辩解意见不予采纳，其残疾赔偿金按2019年度城镇居民赔偿标准每年60182元计算。被告人保常山公司主张原告诉请的误工期限过长、标准过高，精神损害抚慰金过高。关于误工期限原告受伤后已经司法鉴定，被告未申请重新鉴定，应按鉴定意见240天计算，其标准原告主张按每日180元计算，因原告属无固定收入人员，且无法证明最近三年平均收入状况以及所从事行业的，根据相关规定并未超出规定范围，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，在本次事故中造成原告受伤致残，根据其损伤程度和当地的生活消费水平及在事故中承担的过错责任，本院酌情确定3000元。原告起诉状上为被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，审理中查明确定为被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，两被告均无异议，本院予以确认。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费33408.92元（其中含非医保用药3241.38元），住院伙食补助费720元、营养费2700元、误工费43200元、护理费8400元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费240元、鉴定费2500元。 综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柴明红因交通事故造成的各项经济损失共计120000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司常山支公司在商业三者险限额内赔偿原告柴明红超出交强险限额的各项损计71033.23元。 三、由被告周伟政赔偿原告柴明红非医保用药3241.38元、鉴定费2500元合计5741.38的80%即4593.1元。 四、上述第一项、第二项、第三项赔偿款均于本判决生效之日起二十日内付清。 五、驳回原告柴明红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4264元，减半收取2132元，由原告柴明红负担29元，被告周伟政负担2103元。于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐连坤 二〇二〇年六月十七日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷