wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1591号 原告：李新钰，女，1973年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：安伦，男，1974年4月3日出生，回族，住新疆昌吉市。原告李新钰诉被告安伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李新钰的委托诉讼代理人郑峰孝到庭参加了诉讼。被告安伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李新钰诉称：1、请求依法判决被告偿还原告借款200000元；2、请求依法判决被告支付原告借款利息120000元；3、请求依法判决被告支付从2019年8月19日至实际清偿之日期间的借款利息（以借款本金20万元为基数，月利率的2%计息）；4、本案的诉讼费、邮寄送达费、公告费等由被告承担。事实理由：2016年2月17日，被告因急需资金周转，向原告借款人民币200000元，并给原告出具一张借条，经原告多次索要，被告至今拖延未归还。被告安伦未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：庭审中原告出示1、借条两张，证明被告在2016年2月17日给原告出具的借条，内容为“今借到李新钰现金200000元整，月息2%”，被告本人签名，并注明身份证号和联系电话和汇款账号。被告借原告款额合计200000元，月息为2%，约定利息一年一结，双方存在合法、有效的借贷法律关系合意；2、提供汇款收据一张，证明原告于2016年2月17日将借条中约定的200000元借款通过邮政储蓄银行转账方式交付给了被告，银行汇款收据的收款账号×××，与被告两次在借条上书写的收款账号完全一致，被告已收到原告的借款。另查明，借款到期后，被告于2017年2月17日又给原告重新补写一张借条，内容为“今借到李新钰现金200000元整，月息2%，一年一结”，但被告至今未给原告归还。本院认为，债务应当清偿，本案原告提供的证据显示，被告借原告款额合计200000元，有被告给原告出具的借条及汇款收据为证，事实清楚，故本院对原告要求被告依法归还借款的诉讼请求予以支持。原告主张的原被告约定的借款利息未超过法律规定的范围，应予以准许。被告安伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权，应承担相应的民事法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安伦给付原告李新钰借款200000元；二、被告安伦偿付原告李新钰借款利息120000元（从2017年2月17日至2019年8月17日，共计30个月，按照本金200000元，月息2%计算）。上述被告应给付原告款项合计320000元，被告应于判决生效后十日内一次性付清。以上被告应给付原告的款额，被告应于本判决生效后十日内给原告全部付清。逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的320000元，给付标的320000元，占起诉标的的100%，收案件受理费6100元（原告已预交，减半收取，给原告退费3050.00元），由被告负担3050.00元，被告应负担的费用可连同案款一并给付原告。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   齐泽祯二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 五 日书  记  员   徐一滔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2060号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：符琦，男，1985年2月17日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人符琦名下银行存款117,328.78元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人符琦银行存款117,328.78元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,107元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月九日书记员  姜悦
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初167号原告：开封空分集团有限公司。法定代表人：曾祥志，董事长。委托代理人：陈亚，公司职工，特别授权。被告：河南顺达新能源科技有限公司。本院在审理原告开封空分集团有限公司诉被告河南顺达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开封空分集团有限公司向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告河南顺达新能源科技有限公司的起诉。本院认为，原告开封空分集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告开封空分集团有限公司撤回对被告河南顺达新能源科技有限公司的起诉。案件受理费23,404元、减半收取11,702元，由开封空分集团有限公司负担。审 判 长  李兴立人民陪审员  何立华人民陪审员  王 雪二〇二〇年六月十六日书 记 员  霍 佳
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1327刑初267号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人隽洪伟（曾用名隽君龙），男，1984年3月27日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。2006年9月1日因寻衅滋事被劳动教养一年六个月；2011年9月21日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万五千元。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以莒南检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人隽洪伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月16日23时许，被告人隽洪伟酒后驾驶鲁Ｑ×××××号轿车由莒南县大店镇河湾炒鸡店到莒南县大店镇菜市场北夜宴烧烤店，与店里的许晓龙发生争执，后许晓龙家属报警，被告人隽洪伟被执勤民警当场查获。经抽血检测，案发时被告人隽洪伟血液中乙醇含量为199.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2020年3月18日，被告人隽洪伟经电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关提出对被告人隽洪伟判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元的量刑建议。被告人隽洪伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人隽洪伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人隽洪伟经电话通知到案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其可以从轻处罚。鉴于被告人隽洪伟在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人隽洪伟在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人隽洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理 赵楠 书 记 员 孙玉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1322执恢261号 申请人：**，男，1968年8月21日出生，汉族，四川省岳池县人，住岳池县。 委托代理人：薛艳华，营山县城南法律服务所法律工作者。 被执行人：周德山，男，1961年1月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 申请人**与被执行人周德山劳务合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2018）川1322民初883号民事调解书已发生法律效力。申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费37733元。本院于2020年4月27日依法受理恢复执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行相应义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅少量银行存款，被执行人名下暂无车辆登记、工商登记、证券信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人周德山在营山县有房产登记信息（已查封）。房屋涉及案外人共有物权,且存在产权瑕疵,本院对该房屋暂不处置。 4.本院与被执行人户籍所在地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人周德山采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人亦未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额37733元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄琳琳
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初185号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人彭兴安，男，1978年10月22日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。1997年11月4日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2003年4月21日刑满释放；2015年9月21日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月2日刑满释放；2020年5月11日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。2020年6月18日经本院决定取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人彭兴安犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人彭兴安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日20时50分许，被告人彭兴安酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××号小型轿车沿濛阳镇濛三北路由北向南方向行驶，行驶至彭州市路段时，被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人彭兴安血液中乙醇浓度为187.4ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人彭兴安的行为构成危险驾驶罪，且醉酒驾驶距离很短，情节较轻，并具有认罪认罚的坦白情节，建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人彭兴安对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人彭兴安表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人彭兴安醉酒后驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭兴安犯危险驾驶罪的定性及适用法律正确，本院依法予以支持；对公诉机关指控被告人彭兴安醉酒驾驶距离很短，情节较轻，且具有认罪认罚的坦白情节，而提出的量刑建议适当，本院对该量刑建议予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭兴安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王丽 二〇二〇年六月十八日 书记员  张悦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2035号之一原告：樊栋良，男，1950年11月5日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：徐晓烨，江苏君桥律师事务所律师。被告：奚险峰，男，1969年6月1日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：仇少朋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。本院在审理原告樊栋良与被告奚险峰股权转让纠纷一案中，原告樊栋良于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊栋良的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊栋良撤诉。案件受理费减半收取5150元，保全费3770元，合计8920元由原告樊栋良负担。审判员  施沈东二〇二〇年六月二十八日书记员  陆晶晶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5028号 原告：紫金财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市白云街道江滨南街351号-1。 负责人：许旭兵。 被告：李英，女，1971年3月11日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司东阳支公司与被告李英保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司东阳支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告紫金财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年六月八日 代书记员 赵紫怡
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初268号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人竺凯，男，1986年8月27日出生，汉族，高中文化，家住浙江省安吉县。2019年9月20日因涉嫌犯虚假诉讼罪被安吉县公安局刑事拘留，同年10月25日变更为取保候审，2020年1月8日被依法执行逮捕，2020年6月4日被安吉县人民检察院取保候审。现居家候审。 辩护人陈宏彪、赵洁滢，浙江顾善律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕812号起诉书指控被告人竺凯犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安吉县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人竺凯及辩护人赵洁滢律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1.2017年2月24日，被害人李某向被告人竺凯借款30000元，扣除“砍头息”1500元，实际到手28500元，被告人竺凯要求被害人李某出具50000元虚高借据，并约定利息。至2017年8月被害人李某陆续支付利息4500元，后无力还款。被告人竺凯将被害人李某诉至法院，要求偿还50000元本金及利息，获胜诉判决。判决执行阶段，被害人李某支付给被告人竺凯30000元。后又有被害人王某1代为支付给被告人竺凯15000元。该笔事实中被告人竺凯获利21000元，未遂5000元。 2.2016年7月25日，被害人杨某1向被告人竺凯借款10000元，扣除“砍头息”1000元，实际到手9000元，被告人竺凯要求被害人杨某1出具20000元虚高借据，并约定利息。至2016年10月，被害人杨某1陆续支付利息3000元，后无力还款。被告人竺凯将被害人杨某1诉至法院，要求偿还20000元本金及利息，获胜诉判决。判决执行阶段，被害人杨某1父亲杨某3代为归还10000元给被告人竺凯。该笔事实中被告人竺凯获利4000元，未遂10000元。 3.2016年6月24日，被害人范某向被告人竺凯借款10000元，扣除“砍头息”1500元，实际到手8500元，被告人竺凯要求被害人范某出具20000元虚高借据，并约定利息。2016年7月份期间，被害人范某以妻子金某的名义向被告人竺凯借款10000元，扣除“砍头息”1500元，实际到手8500元，根据被告人竺凯要求出具20000元虚高借据，并约定利息。后被害人范某、金某无力偿还，被告人竺凯将二被害人诉至法院，要求偿还40000元本金及利息，获胜诉判决。判决执行阶段，被告人范某父亲范兴木代二被害人归还33000元给被告人竺凯。该笔事实中被告人竺凯获利16000元，未遂7000元。 4.2016年7月8日，被害人王某2向被告人竺凯借款10000元，由杨某2作担保人，扣除“砍头息”1500元，实际到手8500元，被告人竺凯要求被害人王某2出具20000元虚高借据，并约定利息。后被害人王某2无力偿还，被告人竺凯将被害人王某2诉至法院，要求偿还20000元本金及利息，获胜诉判决。判决执行阶段，被害人王某2父亲王某3代为归还18000元给被告人竺凯。该笔事实中被害人竺凯获利9500元，未遂2000元。 5.2016年6月26日，被害人杨某2向被告人竺凯借款10000元，扣除“砍头息”1500元，实际到手8500元，被告人竺凯要求被害人杨某2出具20000元虚高借据，并约定利息。后被害人杨某2无力偿还，被告人竺凯将被害人杨某2诉至法院，要求偿还20000元本金及利息，获胜诉判决。判决执行阶段，被害人杨某2归还2000元给被害人竺凯。该笔事实中被告人竺凯获利1500元，未遂18000元。 综上，被告人竺凯诈骗既遂数额为52000元，未遂金额42000元。案发后，被告人竺凯已退还被害人王某115000元，并取得被害人王某1谅解。另退缴109000元暂扣于检察机关。 另查明，被告人竺凯在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人竺凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人竺凯的供述和辩解，被害人李某、杨某1、范某等人的陈述，辨认笔录及照片，借据、民事判决书、执行裁定书、收款证明、结案证明、人口信息、抓获经过、谅解书、暂扣款票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人竺凯以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相、虚假诉讼的“套路贷”手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人竺凯已着手实施“套路贷”犯罪，其中部分因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚。被告人竺凯自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人竺凯退赔了被害人王某1赃款，并取得了其谅解，另向公诉机关退缴了款项拟用于退赔等，酌情从轻处罚。被告人实施犯罪所得的财物，依法应予追缴或责令退赔；被告人为实施犯罪活动交付给相关被害人的“本金”，依法应予没收。被告人竺凯认罪态度较好，具有悔罪表现，对其可以适用缓刑。辩护人赵洁滢律师提出被告人竺凯系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极退赃退赔等从轻处罚情节，请求对被告人竺凯从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合事实和法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人竺凯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人竺凯退缴的赃款由暂扣机关（安吉县人民检察院）发还给被害人李某六千元、被害人杨某1四千元、被害人范某八千元、被害人金某八千元、被害人王某2九千五百元；被告人竺凯为实施“套路贷”而交付给被害人李某、杨某1、范某、金某、王某2、杨某2的“本金”共计七万三千五百元，予以没收，由暂扣机关（安吉县人民检察院）上缴国库；被害人杨某2从被告人竺凯处获得的“本金”数额大于其后来实际交给被告人竺凯的金额，差额六千五百元依法从被害人杨某2处追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋丹妮
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑终105号 原公诉机关新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏彬，男，汉族，1982年10月24日出生，户籍地山东省威海市，现住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区玛纳斯县公安局取保候审，2020年1月13日被新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民检察院取保候审，同年5月6日被新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院取保候审。辩护人童瑶，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院审理新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民检察院指控原审被告人苏彬犯危险驾驶罪一案，于2020年5月9日作出（2020）新2324刑初44号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处被告人苏彬拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人苏彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人苏彬申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人苏彬的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苏彬撤回上诉。新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈 新审  判  员   李 平审  判  员   刘艳蓉二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日法 官 助 理   张 旭书  记  员   王涵珑
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异182号案外人：徐晓东，男，1986年11月27日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。案外人：王秀兰，女，1964年3月28日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐晓东、王秀兰对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层119号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐晓东、王秀兰称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层119号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2013年6月19日，案外人徐晓东、王秀兰与汇博公司签订商品房买卖合同，约定:案外人徐晓东、王秀兰购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层119号房屋，建筑面积34.14平方米。案外人徐晓东、王秀兰已付房屋价款926711元，该房屋于2014年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人徐晓东、王秀兰无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2013年6月19日，案外人徐晓东、王秀兰与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的北方新天地商务中心案涉房屋，并已付全部价款，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人徐晓东、王秀兰购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人徐晓东、王秀兰多次集体上访，但目前仍无法解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2013年6月19日，案外人徐晓东、王秀兰与汇博公司签订一份商品房买卖合同，约定：案外人徐晓东、王秀兰购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层119号商服房屋，建筑面积34.14平方米，房屋价款926711元。汇博公司于2016年4月21日给徐晓东、王秀兰出具了一份销售不动产统一发票，载明汇博公司收取案涉房屋全部价款。2015年11月28日，徐晓东、王秀兰与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份房屋租赁协议，约定徐晓东、王秀兰将其所有的案涉房屋出租齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，租期自2015年1月1日至2015年12月30日止。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人徐晓东、王秀兰对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。本院根据盛谐公司财产保全申请，作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2018年1月22日，案外人徐晓东、王秀兰与汇博公司签订《商品房买卖合同》时间是2013年6月19日。因此，在2018年1月22日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。其次，案外人徐晓东、王秀兰于2015年11月28日将案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，可以认定案外人徐晓东、王秀兰对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人徐晓东、王秀兰已合法占有案涉房屋。第三，因汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人徐晓东、王秀兰非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。第四，案外人徐晓东、王秀兰已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层119号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  李 滨二〇二〇年六月十日书记员  毕鹏坤
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执496号之一申请执行人：欧光金，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省华蓥市天池镇。申请执行人：张继甫，女，1964年5月20日出生，汉族，住四川省华蓥市天池镇。申请执行人：夏春燕，女，1988年4月13日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。申请执行人：欧佳琦，女，2016年4月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人：唐义芳，女，1979年5月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：罗强，男，1971年11月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王茂军，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：张兵彦，女，1983年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。执行申请执行人欧光金、张继甫、夏春燕、欧佳琦与被执行人唐义芳、罗强、王茂军、张兵彦生命权、健康权、身体权纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的(2016)川0703民初4541号民事判决已发生法律效力。依照该判决，唐义芳、罗强应当在判决生效后十日内赔偿原告171099.9元并支付被扶养人生活费52047.9元；王茂军、张兵彦应于判决生效后十日内赔偿原告57033.3元并支付被扶养人生活费17349.3元，以及本案迟延履行金和诉讼费等。因被执行人唐义芳、罗强、王茂军、张兵彦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧光金、张继甫、夏春燕、欧佳琦向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月29日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为297530.4元，在本次执行程序中执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2016)川0703民初4541号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十一日法官助理 曾芹书 记 员 王理
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2523执恢20号之七 申请执行人：牛某，河南籍，个体户，住贵德县。 被执行人：王某，住贵德县。 被执行人：尼某，住贵德县。 本院在执行申请执行人牛某与被执行人王某、尼某抵押合同纠纷一案中，已向被执行人王某、尼某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王某、尼某未履行义务。经查明：本案中申请执行人牛某涉嫌刑事犯罪，待人民法院审判有结果后，决定本案是否继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）青2523执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年六月三十日 书记员 马 雨 薇
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2192号 原告：冯在伟，男，1965年4月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘世敬，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：王海坤，男，1996年6月19日出生，汉族，住青州市。 被告：王秋信，男，1971年6月27日出生，汉族，住青州市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首,统一社会信用代码9137070067814266XY。 负责人：宗全民，职务：经理。 委托诉讼代理人：吕依蒙，该公司职工。 原告冯在伟诉被告王海坤、王秋信、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯在伟的委托诉讼代理人刘世敬、被告王海坤、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人吕依蒙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月24日23时41分，王海坤驾驶鲁Ｖ×××××小型客车沿青州益王府路由南向北行驶至青州益王府路与309国道路口南事故地点时，与沿益王府路由南向北行驶的冯在伟驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆、冯在伟衣服、手机受损。经青州市交通警察大队认定：王海坤负事故全部责任，冯在伟无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计38483.24元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告按责任比例赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告王海坤辩称：请求依法处理。 被告王秋信未到庭，也未提交书面答辩。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年10月24日23时41分，王海坤驾驶鲁Ｖ×××××小型客车沿青州益王府路由南向北行驶至青州益王府路与309国道路口南事故地点时，与沿益王府路由南向北行驶的冯在伟驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆、冯在伟衣服、手机受损。经青州市交通警察大队认定：王海坤负事故全部责任，冯在伟无责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗17天，主要诊断为左肾上腺血肿、胸壁软组织伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2020年2月5日作出了（鲁）齐都司鉴所［2020］临鉴字第49号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人冯在伟：(一)未达伤残标准；(二)误工期限为90日；(三)住院期间2人护理，出院后3日1人护理；(四)20日内参照当地标准给予营养费补助；(五)无后续治疗费。 鲁Ｖ×××××小型客车车主系王秋信，驾驶人系王海坤，两者为父子关系。该车在被告保险公司处投保交强险,保险期间自2019年4月16日至2020年4月15日止。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费10973.35元、误工费14608.80元（162.32元/天×90天）、护理费5446.09元（173.73元/天×20天+115.97元/天×17天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费600元（30元/天×20天）、交通费500元、法医鉴定费2860元、车辆、衣服、手机损失1545元、车辆、衣服、手机损失评估费1000元、施救费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费、法医鉴定费、车辆、衣服、手机损失、车辆、衣服、手机损失评估费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费。 再查明，山东省统计局公布的2019年度零售批发业的173.73元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费单据、用药明细、住院病历、门诊病历、诊断证明、单位营业执照、单位停发工资证明、银行流水、身份证、户口本、居住证明、房产证、结婚证、车损评估报告、评估费单据、法医鉴定费单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，冯在伟和王海坤发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王海坤负事故全部责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为37983.24元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为170元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计38153.24元。 因被告王海坤驾驶的鲁Ｖ×××××小型客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费14608.80元、护理费5446.09元、交通费170元、车辆、衣服、手机损失1545元，以上共计31769.89元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费973.35元、住院伙食补助费850元、营养费600元、法医鉴定费2860元、车辆、衣服、手机损失评估费1000元、施救费100元，以上共计6383.35元，对原告的该部分损失，应由被告王海坤承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯在伟损失31769.89元； 二、被告王海坤赔偿原告冯在伟损失6383.35元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，保全费320元，由被告王海坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈彦旭
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3882号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人刘伟，女,汉族，1991年6月24日出生,住四川省蓬溪县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与刘伟信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初1886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的102348.98元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初1886号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐佳敏
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2324号之三 申请执行人：赵飞，女，1988年11月15日出生，住浙江省浦江县。 被执行人：徐丹，女，1982年12月16日出生，住浙江省建德市。 被执行人：姚兰，女，1980年2月11日出生，住杭州市下城区。 赵飞与徐丹、姚兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2473号调解书已经发生法律效力。权利人赵飞向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人采取限制高消费的执行措施。执行中，双方当事人达成和解，拍卖了被执行人姚兰名下杭州市××××××区×幢×××室房产，向申请人发还分配案款891525.57元。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2324号案件终结执行，被执行人徐丹、姚兰不履行和解协议的，申请人赵飞可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年六月三十日 代书记员 王琦
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2626号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：刘明艳，女，1976年8月14日出生，住贵州省铜仁市碧江区。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告刘明艳物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢24号之二申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。委托代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：邱清周，男，1979年3月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：袁喜艳，女，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：张洪亮，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：钟黎华，女，1970年5月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人邱清周、袁喜艳、张洪亮、钟黎华借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第501号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年5月8日作出（2020）湘12执恢24号之一执行裁定书冻结了被执行人袁喜艳在中国建设银行股份有限公司怀化神龙支行4307292365300018743_1_1、4307292365300018743_1_2、4307292365300018743_1_3、4307292365300018743_1_4账户，冻结金额共计650000元，冻结期限为一年。因被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务，且被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁喜艳的银行存款人民币538427.18元。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年六月二十八日法官 助理  张 翅代理书记员  郭丹丹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执489号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 被申请执行人，胡东海，男，1971年11月12日生，汉族，农民，现住。 被申请执行人，张艳玲，女，1970年10月6日生，民族，汉族，住址同上。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被申请执行人胡东海、张艳玲借款合同纠纷一案，（2019）辽0921民初4027号民事判决书已经发生法律效力，因双方达成执行和解协议，本案申请撤销执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项相关之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921执489号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二〇年六月二十九日 书记员 姬 庆
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1013号申请执行人安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520302MA6DL7P457(1-1)。法定代表人：罗静。住址：遵义市红花岗区。被执行人贵州美丽山庄旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91520330308705998A。法定代表人：黄万枝。住址：习水县。安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司申请执行贵州美丽山庄旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初4047号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定贵州美丽山庄旅游开发有限公司应支付安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司工程款600000元及承担案件受理费23400元。该调解书生效后贵州美丽山庄旅游开发有限公司一直未履行该义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。在执行过程中查明，贵州美丽山庄旅游开发有限公司正在被征拆，现本院已将本案案款632034.00元的协助扣留征拆款的协助执行通知书已向贵州茅台酒股份公司习水片区改扩建设目征地拆迁工作领导小组办公室送达，待该征拆工作付款时予以扣划。现安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司以此为由对本案的执行申请予以撤回，待征拆款拨付时恢复扣划执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1013号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年六月二十四日法官助理王毅书记员胡艾伶
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5027号 原告：重庆旭威建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝上海大道日杂市场3号楼15号，统一社会信用代码91500101768864914N。 法定代表人：龙先恒。 委托诉讼代理人：龚植龙，重庆超祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜天才，公司员工。 被告：重庆五桥建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区五桥办事处红星街298号，统一社会信用代码91500101207948747C。 法定代表人：向建平。 被告：李亮，男，汉族，1970年10月11日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨威力，重庆凯豪律师事务所律师。 原告重庆旭威建筑劳务有限公司与被告重庆五桥建筑工程有限公司、李亮建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆旭威建筑劳务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆旭威建筑劳务有限公司自愿撤回对被告重庆五桥建筑工程有限公司、李亮的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭威建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费5568元，减半收取2784元，由原告重庆旭威建筑劳务有限公司负担。 审 判 员  冉 建 二〇二〇年六月三十日 法官助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执207号申请执行人上海浦东发展银行金山支行，住所地上海市金山区。负责人吴舟。委托代理人张颖，上海天尚律师事务所律师。委托代理人姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人徐文洪，男，1979年3月30日生，汉族，住江苏省。申请执行人上海浦东发展银行金山支行与被执行人徐文洪信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初2031号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还信用卡欠款120，456.66元，并依法支付相应的利息、违约金等。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发送执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，要求被执行人于2020年1月31日上午来院执行谈话、缴纳执行款，但被执行人在规定时间内并未来院申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年六月二日书记员  钱明杰附：相关法律条文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2434号原告：侯秀莲，女，汉族，1965年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李影，河南弘勋律师事务所律师。被告：李修祥，男，汉族，1955年8月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告侯秀莲与被告李修祥金融不良贷款追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯秀莲撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯秀莲承担。审判员 张 敏二〇二〇年六月二十日书记员 李程宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初633号 原告：陆国成，男，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：谢朝林，男，1984年11月17日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告陆国成与被告谢朝林买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付货款44000元，并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序进行审理。本案审理过程中，原告将利息部分的计算标准变更为：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告陆国成的委托代理人金国威到庭参加庭审，被告谢朝林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月20日，被告向原告购买红木家具，共计货款44000元。欠款至今，经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢朝林于判决生效之日起五日内支付原告陆国成货款44000元，并赔偿利息损失（自2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告谢朝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈剑英 人民陪审员  陈新文 人民陪审员  乔立仁 二〇二〇年六月五日 代书 记员  赵紫怡
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执51号 申请执行人：陈文波，男，1977年8月9日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：刘立武，男，1979年1月17日出生，汉族，个体工商户，现住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行陈文波与刘立武民间借贷纠纷一案中，未执行到位案件款。现查明被执行人刘立武暂无可供执行的财产,申请执行人陈文波书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年六月二十四日 法官助理邹森 书记员周楚怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7348号申请执行人：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所：北京市西城区。法定代表人：周海峰，总经理。被执行人：苑延忠，男，汉族，1983年5月29日出生，住河北省保定市易县。本院在执行英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司申请执行苑延忠保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人苑延忠的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人苑延忠纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 石雨骏
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1528号原告：蔡华，男，汉族，1954年7月1日出生，公民身份号码×××，住址乌海市。被告：田鹤强，男，汉族，1955年2月17日出生，公民身份号码×××，住址乌海市。被告：林州市二建集团建设有限公司。法定代表人：郭跃立。本院在审理原告蔡华与被告田鹤强、林州市二建集团建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告蔡华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许蔡华撤诉。案件受理费1222元（本案适用简易程序，减半收取，原告已预交），财产保全费1062.11元，合计2284.11元，由原告蔡华负担2284.11元。审判员 青春 二○二〇年六月十七日书记员 温磊
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初458号 原告：欧阳春，男，1972年1月13日出生，汉族，南昌市新建县人，住南昌市新建县。 被告：胡坚，男，1975年5月25日出生，汉族，宜春市靖安县人，住宜春市靖安县。 原告欧阳春与被告胡坚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因原、被告已自行协商解决纠纷，原告欧阳春于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧阳春申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳春撤诉。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告欧阳春负担。 审判员  朱小平 二〇二〇年六月三十日 书记员  穆梦瑶
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1840号 上诉人（原审被告）：聊城兴泰建安有限公司，住所地山东省聊城市育生街6号。 法定代表人：王凤高，经理。 被上诉人（原审原告）：田士辉，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：惠慧，山东德鼎律师事务所律师。 上诉人聊城兴泰建安有限公司因与被上诉人田士辉租赁合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人聊城兴泰建安有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人聊城兴泰建安有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人聊城兴泰建安有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年六月二日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1056号 原告：建湖县长勇混凝土有限公司，住所地建湖县近湖镇滨河北路28号。 法定代表人：宋兆友，该公司总经理。 被告：亨泰水利工程集团有限公司，住所地建湖县芦沟镇人民路52号。 法定代表人：肖明富，该公司董事长。 原告建湖县长勇混凝土有限公司与被告亨泰水利工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告建湖县长勇混凝土有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖县长勇混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告建湖县长勇混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4144元，减半收取2072元，由原告建湖县长勇混凝土有限公司负担。 审判员 王 磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李长艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2362号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2362号申请执行人李强，男，1975年8月2日生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人秦萍，女，1971年7月2日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人李强与被执行人秦萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初15699号民事判决书已发生法律效力。权利人李强于2020年4月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币54000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费710元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年六月二十四日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年六月二十四日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执17号之九申请执行人：青海柴达木盐湖化工有限公司，统一社会信用代码******，住所地格尔木市。法定代表人：朱军，执行董事。被执行人：张富国，男，藏族，1975年2月2日生，青海省西宁市人，住西宁市。本院在执行申请执行人青海柴达木盐湖化工有限公司与被执行人张富国民间借贷纠纷一案中，申请执行人青海柴达木盐湖化工有限公司依据发生法律效力的（2019）青2801民初3141号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。经强制执行，现双方达成和解协议，约定分期履行。因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝 二〇二〇年六月二十八日书记员 高 滔
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初407号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人李丕准，男，2000年1月5日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，无业，住苍南县。因本案于2020年4月22日被苍南县公安局取保候审，同年5月21日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1336号起诉书指控被告人李丕准犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察院陈德星出庭支持公诉，被告人李丕准到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年4月22日凌晨，被告人李丕准未取得机动车驾驶证且醉酒后（血液中乙醇含量为154ｍｇ／100ｍｌ）驾驶年审超过有效期的浙Ｃ×××××小型轿车（经核查，该车强制责任保险已过期），由苍南县灵溪镇车站大道往灵溪镇华侨路方向行驶。当日0时45分许，被告人李丕准驾车途经苍南县时，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。因被告人李丕准在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李丕准拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。被告人李丕准对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人肖某、林某的证言，被告人李丕准的供述，酒精呼气检测单，血样提取登记表，现场查获照片，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪前科核查记录，酒后驾驶核查记录，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李丕准违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李丕准无驾驶汽车资格，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李丕准犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年六月五日书记员 方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1144号 原告：唐昭华，男，1985年7月18日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：唐春林，乐至县石佛法律服务所基层法律服务工作者。 被告：左代福，男，1974年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：山西德清通信工程设计有限公司，住所地山西省太原市迎泽区解放南路181号。统一社会信用代码:911401007340139517 法定代表人：杜强，总经理。 原告唐昭华与被告左代福、山西德清通信工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告唐昭华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐昭华撤回起诉处理。 审判员  刘仕蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  康 罗
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初152号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：上海美沃文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路3131号4幢西区132室。法定代表人：赵茂军，该公司执行董事。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告上海美沃文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年六月一日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1870号 申请执行人：李侠，女，1984年01月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：戴道铎，男，1982年1月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李侠与被执行人戴道铎婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人李侠申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1870号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年六月三十日 书记员 解盼盼
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2183号之二解除保全申请人：苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市人民路1755号。负责人：**。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：秦根海，男，1968年5月11日出生，汉族，住所地苏州市虎丘区。被申请人：王桂珍，女，1969年4月8日出生，汉族，住所地苏州市虎丘区。申请人苏州银行股份有限公司城区支行与被申请人秦根海、王桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）苏0508民初2183号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人秦根海、王桂珍名下的银行存款人民币7932.72元或同等价值的其他财产。苏州银行股份有限公司城区支行于2020年6月24日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，苏州银行股份有限公司城区支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对秦根海、王桂珍的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二〇年六月二十四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执401号梅振安、连云港市东茂矿业有限公司：梅振安申请执行连云港市东茂矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本案立案执行后，连云港市东茂矿业有限公司履行了应尽法律义务。至此，连区劳人仲案字[2020]第50号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1566号之一 申请执行人：张代军，男，生于1978年，农民，中专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：施茂林，男，生于1980年，汉族，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张代军与施茂林劳务合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5002号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，本院依法查封被执行人名下房产但暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将施茂林纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5002号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月九日 书记员 杨智文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3056号申请执行人：魏永，男，1982年3月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：刘良龙，男，1984年3月3日生，汉族，住江苏省扬中市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初8157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年4月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院未联系到被执行人，亦未查到可供执行财产。申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3056号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年六月十八日法官助理 吴晓丽书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执639号之一被执行人：谢久龙，男性,1965年1月7日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。关于执行谢久龙罚金一案，本院作出的（2019）豫1082刑初486号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢久龙应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因谢久龙未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过调查落实现被执行人扔在服刑。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年6月19日扣划被执行人谢久龙银行及网络资金共计19393元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢久龙负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院执行局。如被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年六月二十四日书记员  何明杰
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603财保47号 申请人：铜仁市万山区立安建筑设备器材租赁部，住所地铜仁市万山区谢桥办事处桐木寨村民组黑岩田。 经营者杨金伟，男，1967年6月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被申请人：曾东和，男，1978年4月23日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人铜仁市万山区立安建筑设备器材租赁部（以下简称立安租赁部）与被申请人曾东和申请诉前财产保全一案，申请人立安租赁部于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾东和的银行存款273175元或者被申请人所有的车牌号为贵Ｄ×××××江西五十铃汽车、车牌号为贵Ｄ×××××五十铃汽车、车牌号为贵Ｄ×××××大众汽车予以保全。申请人立安租赁部以中国人民财产保险股份有限公司保单号为ＰＺＤＭ202052220000000131的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院认为，申请人立安租赁部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结曾东和的银行存款273175元或查封、扣押其所有的车牌号为贵Ｄ×××××江西五十铃汽车、车牌号为贵Ｄ×××××五十铃汽车、车牌号为贵Ｄ×××××大众汽车。 案件申请费1886元，由被申请人曾东和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二〇年六月四日 法官助理罗丽燕 书记员旷江琴
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4605号被执行人：高革命，男,1974年8月29日生，汉族，住扎赉特旗。高革命罚金一案，本院已根据申请，依据（2017）内2223刑初148号刑事判决书，于2020年6月11日执行完毕。特此通知承办人杜明玉二〇二〇年六月十一日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初269号 原告平阳县昆阳日用工艺厂，住所地浙江省平阳县昆阳镇解放街67号。 法定代表人余景纲。 委托代理人吴继忠、朱里逵，浙江九凰律师事务所律师。 被告平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20楼。 法定代表人陶孟载，局长。 出庭负责人杨柏康，党委委员。 委托代理人徐朝辉，工作人员。 委托代理人王增匀，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告平阳县昆阳日用工艺厂（以下简称昆阳日用工艺厂）诉被告平阳县自然资源和规划局（以下简称平阳县资规局）土地行政登记一案，于2019年9月24日向本院提起诉讼，本院于2019年10月8日受理。在本案审理过程中，受新冠××疫情影响，本院依法扣除2020年1月31日至2020年2月19日之间的审理期限。2020年3月12日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告昆阳日用工艺厂法定代表人余景纲及委托代理人吴继忠，被告平阳县资规局出庭负责人杨柏康及委托代理人徐朝辉、王增匀到庭参加诉讼。因原、被告在庭审后申请协调化解行政争议，本院于2020年3月12日暂停本案审理，后因双方未能协商一致，本院于2020年6月20日予以恢复。本案现已审理终结。 2012年11月20日，经原平阳县国土资源局核准，平阳县人民政府向原告昆阳日用工艺厂核发平国用（2012）第xx-xxxx号国有土地使用权证，权证载明土地使用权人为昆阳日用工艺厂，土地座落为昆阳镇解放街67号，地类（用途）为工业用地，使用权类型为划拨，使用权面积为99.77平方米。 原告昆阳日用工艺厂诉称：原告所有的涉案房屋××于昆阳镇××号，所涉房屋及宅基地部分系向原住宅所有人林玉英一家购买，另有部分余地系由林玉英一家赠送，并非来源于政府工业用地划拨。原告在取得上述土地后在原有建筑基础上新建房屋，但该房屋的住宅性质从未改变，其所涉土地性质也应为住宅用地。2012年，原告向原平阳县国土资源局申请办理国有土地使用权登记，因原告不懂相关法律规定和后果，便根据工作人员要求，在申请材料中将土地用途填写为“工业”，但该局未经审慎审查，将涉案地块错误登记为工业用地。2018年9月，涉案房屋被纳入征收范围。原告在征收过程中知晓该错误登记内容后，一直要求被告平阳县资规局以及昆阳镇政府协调解决，但未得到妥善处理。为此，原告于2019年9月24日提起本案诉讼，请求判令撤销平国用（2012）第xx-xxxx号土地使用权证，并责令被告重新就涉案房屋用地进行登记。经释明，原告当庭明确诉讼请求为要求被告对该权证中的地类（用途）登记项进行更正。 被告平阳县资规局辩称：一、被诉行政行为作出时间为2012年11月20日，原告昆阳日用工艺厂在提交申请材料或收到土地使用权证时应当已经知道行政行为内容，现原告于2019年9月24日提起本案诉讼已超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定的两年起诉期限，依法应裁定驳回起诉。二、原告于2012年申请土地使用权登记时，提供了土地登记申请书及土地权利来源等材料，其申请书中载明土地用途为“工业”，使用权类型为“划拨”。原平阳县国土资源局收到申请材料后及时进行权属审核和地籍调查等工作，依法作出被诉土地登记行为，合法有据，登记内容并无不当。即使如原告主张，涉案土地系受赠或受让于案外人林玉英一家的宅基地，但依据原国家土地管理局关于印发《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条，土地性质即使原属于宅基地，也因赠予或转移行为由集体性质的宅基地转化为国有土地，而丧失宅基地的居住用途。且原告在取得该土地后，其用途为新建厂房，并非用于居住使用，其在申请登记时亦提出土地用途为工业，现又要求变更为住宅用地，缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回原告起诉或诉讼请求。 经审理查明，原告昆阳日用工艺厂系于1989年核准成立的经营日用工艺的集体企业，现处于吊销未注销状态。涉案座落于平阳县昆阳镇解放街67号的房屋为原告所有。2012年9月，原告向原平阳县国土资源局申请土地使用权登记，并提供了土地使用权登记申请书、原告单位申请报告、营业执照、法定代表人身份证明、昆工办（2003）xx号批复、协议合同等申请材料，其中，原告在其提交的土地使用权登记申请书中载明土地用途为“工业”，使用权类型为“划拨”，原告单位申请报告中明确涉案房屋地块“在一九六二实施《农村人民公社工作条例修正方案》，未划入农民集体，属国有土地。”平阳县国土资源局经地籍调查、公告、审批等程序后予以核准，平阳县人民政府于2012年11月20日颁发平国用（2012）第xx-xxxx号国有土地使用权证，原告已于2012年领取该土地使用权证。2018年，涉案房屋被纳入征收范围，现已被拆除。2019年9月24日，原告提起本案诉讼。 另查明，2019年1月，因平阳县机构改革，原平阳县国土资源局的职责经整合由新组建的本案被告平阳县资规局负责。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”可见，涉及不动产最长20年的起诉期限及其他具体行政行为最长5年的起诉期限仅适用于公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的情形。本案中，原告昆阳日用工艺厂于2012年9月申请土地使用权登记时已明确土地用途为“工业”，使用权类型为“划拨”，在收到平阳县人民政府于同年11月20日核发的土地使用权证后应当知晓被诉行政行为具体内容。现原告主张其于2018年才知晓该具体登记内容，且主张应适用20年的起诉期限，于法无据，本院不予采纳。综上，原告于2019年9月24日提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限，本院本不应受理，已经受理的，依法应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告平阳县昆阳日用工艺厂的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  潘前郭 人民陪审员  潘光福 人民陪审员  赵青茶 二〇二〇年六月二十日 代书 记员  陈 雷
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0121执恢3号之三 申请执行人：井陉县玉柱建筑设备租赁站，住所地河北省井陉县微水镇长岗村。统一社会信用代码：92130121MA085T2X33。 代表人：高玉柱，该站业主，住井陉县。 被执行人：张贵（桂）江，男，1977年2月8日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 本院在执行申请执行人井陉县玉柱建筑设备租赁站与被执行人张贵江租赁合同纠纷一案中，申请执行人井陉县玉柱建筑设备租赁站于2020年6月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被执行人张贵江的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初96号民事判决书的执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  宋力东 人民陪审员  郝红花 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杜志平
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1607号申请执行人：天津市武清区旺通建筑设备租赁站，住所地天津市武清区徐官屯街薛庄村。经营者：孙金旺，职务经理。被执行人：代建文，男，1975年6月22日生，汉族。申请执行人天津市武清区旺通建筑设备租赁站与被执行人代建文租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初6365号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人代建文执行款52163元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，协议约定：被执行人于2020年6月28日前给付申请执行人20000元，2020年9月28日前给付20000元，余款12163元2020年12月31日前给付完毕。现申请人申请本案终结执行。以上事实，有问话笔录、和解协议、申请书等有关证据佐证。本院认为，申请执行人天津市武清区旺通建筑设备租赁站以与被执行人代建文达成和解为由，书面申请终结执行，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执1607号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月二十九日书记员  常忠圆
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2643号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道成治路教育局商住楼，统一社会信用代码：91520523073868273B。法定代表人：董裕民，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：林帮亚，女，系该公司员工。被告：刘芳，女，约30岁，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州汇金物业管理有限责任公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州汇金物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元（已减半收取），由原告贵州汇金物业管理有限责任公司承担。审判员 何 旭二〇二〇年六月十一日书记员 邱顺峰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执949号之一申请执行人张某某，女，生于1974年7月13日，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，金川区宁远堡镇马家岸子村一组村民，住本区昌福里嘉润苑28栋3口602室，身份证号码：620302197407130023。被执行人某某限责任公司，住所地：金昌市北京路延伸段。统一社会信用代码：916203023321784540。法定代表人吴某某，职务董事长。本院在执行申请执行人张某某与被执行人某某限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人某某限责任公司于2020年6月14日将租赁费3628.98元交至本院。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302民初87号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月十七日书记员  祁 雎
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3067号原告：倪永坤，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王风磊，男，1978年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告倪永坤诉被告王风磊损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告倪永坤于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪永坤以证据不足为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告倪永坤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告倪永坤负担。审判员  苏醒二〇二〇年六月二十三日书记员  王萌
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6085号广州市黄埔区永和街禾丰社区下屋经济合作社、卢焕添：关于卢焕添申请执行广州市黄埔区永和街禾丰社区下屋经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，本院实施强制扣划措施，本案案款以及本案执行费已全部执行到位，因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年六月十七日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执297号之一 申请执行人：兰洪楷，男，1968年12月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人:叶胜友，男，1979年1月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人兰洪楷与被执行人叶胜友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0522民初4166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶胜友应归还申请执行人兰洪楷借款借款200000元，并负担案件受理费2150元。由于被执行人叶胜友未履行义务，申请执行人兰洪楷向本院申请执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人叶胜友发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人叶胜友未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人叶胜友的财产进行查询，查明被执行人叶胜友有零星银行存款，本院依法予以冻结。申请执行人兰洪楷表示存款太少，不要求扣划。除此之外被执行人叶胜友无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人叶胜友有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人叶胜友住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人叶胜友有可供执行财产。 五、本院已对被执行人叶胜友限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人兰洪楷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人叶胜友的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人兰洪楷表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人叶胜友有可供执行的财产，且申请执行人兰洪楷也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0522民初4166号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人叶胜友应继续履行（2018）川0522民初4166号民事判决书确定的义务，申请执行人兰洪楷如发现被执行人叶胜友有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 杏
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2525号原告：娄底市住房公积金管理中心，公司住所地：娄底市乐坪大道30号。法定代表人：钟芝兰，系该单位主任。委托诉讼代理人：胡超汉，湖南睿知度律师事务所律师。被告：谢理，男，汉族，1992年5月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：梁玉琴，女，汉族，1990年9月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院受理原告娄底市住房公积金管理中心被告谢理、梁玉琴借款合同纠纷一案后，于2020年6月17日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2020年6月24日前向本院缴纳案件受理费3086元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告娄底市住房公积金管理中心被告谢理、梁玉琴借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  周威二〇二〇年六月二十四日书记员李洁琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2511号原告：王俊花，女，1968年7月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：石家庄潺浦商贸有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区玉村南路198号西溪诚园13号楼2-102室。统一社会信用代码：91130104MA07P6FU7Y。法定代表人：赵永生，总经理。原告王俊花与被告石家庄潺浦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王俊花于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊花的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王俊花撤诉。案件受理费1400元，减半收取700元，保全费720元，由原告王俊花负担。审判员  刘广亮二〇二〇年六月三十日书记员  薛文文
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1606号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江。 委托诉讼代理人：倪艳瑾、孙哲，该单位员工。 被告：韩德贵，男，1973年10月19日出生，苗族,住四川省雷波县。 原告德清金汇小额贷款有限公司（下称原告）与被告韩德贵（下称被告）、被告吴尚美小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金15000.02元、利息2998.45元，合计17998.47元；2.判令被告立即支付自2017年8月31日起暂计至2019年5月30日止的逾期还款利息580.34元，其后产生的逾期还款利息以借款本金15000.02元为基数，按月利率1.25%计算至借款本息清偿时止；3.被告吴尚美对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月31日，佐力科创小额贷款股份有限公司（以下简称佐力小贷）与被告签订了《保证借款合同》一份。合同约定：佐力小贷同意向被告发放贷款20000元整用于购车，借款期限自2017年5月31日起至2019年5月30日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据约定为准，借款利率为月利率8.33‰；还款方式为等额还本付费法，即贷款期限内每期以相等的额度偿还贷款本金及费用；未按期归还贷款本费（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订生效后，佐力小贷按约履行了给付义务，并按照被告的要求，于2017年5月31日将20000元汇入“吴小娟”的银行账户，约定的还款日期为2019年5月30日，并由被告在借款借据上签字予以确认。借款后，被告方仅陆续归还了借款本息5999.93元，后经佐力小贷多次催讨，被告仍未履行还款义务。2018年2月25日，佐力科创小额贷款股份有限公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定将本案所涉债权转让给原告，为此，本案的债权人由佐力科创小额贷款股份有限公司变更为本案原告，现由原告依法行使债权。后原告就上述款项催讨未果，诉至法院。 本案审理过程中，原告申请撤回对被告吴尚美的起诉，并申请撤回第三项诉请，其余诉请不变。本院经审核，依法予以准许。 被告未作答辩，亦未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证；2.《保证借款合同》、《购车合同》；3.借款借据、浦发银行网上电子回单；4.还款计划表、实际还款情况表；5.音频CD；6.债权转让协议，用以证明其所诉称的事实。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实与原告所诉称的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定，经本院送达债权转让协议，即视为案外人佐力小贷已履行债权转让通知义务，该转让债权的行为已对被告发生效力。被告未按约偿还借款本息，构成违约，理应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”的规定，现原告要求被告立即偿还借款本金15000.02元及相应利息，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩德贵在本判决生效之日起十日内偿还原告德清金汇小额贷款有限公司借款本金15000.02元并支付利息2998.45元、逾期还款利息580.34元（暂计至2019年5月30日，其后产生的逾期还款利息以15000.02元为基数按照月利率1.25%计算至款项实际清偿之日止）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费264元减半交纳132元，由被告韩德贵负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈怡赟 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴开田 书记员  符馨云
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执671号申请执行人：王秀荣，女，汉族，住所地：潍坊市奎文区，被执行人：张征委，男，汉族，住所地：潍坊市潍城区，本院在执行王秀荣与张征委房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人王秀荣撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初2375号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  房丽丽二〇二〇年六月二十八日书记员  赵晓瑜
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审25号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人张希俊，男，汉族，1953年4月11日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年08月23日对张希俊作出驻公交决字【2019】第411729-2900980486号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌车辆的违法行为，处于处理之后未交罚款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条，决定给予对被执行人予以220元罚款。在法定期限内，被执行人张希俊既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人张希俊执行罚款及滞纳金共440元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字【2019】第411729-2900980486号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的【2019】第411729-2900980486号公安交通管理行政处罚决定书行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐 嘉
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初83号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，该公司员工。被告：漯河市源汇区肯看来日用百货店。经营场所：河南省漯河市源汇区湘江西路1000号阿里巴巴电商产业园。经营者：刘龙龙，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市源汇区肯看来日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司以双方已达成和解并已履行为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月二十二日书记员  许 娇
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1432号 原告：苏州企航投资有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇204国道钢材市场，统一社会信用代码91320585595558432M。 法定代表人：林春燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王作敏，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：左敦华，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告苏州企航投资有限公司(以下简称启航公司)与被告左敦华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启航公司的委托诉讼代理人王作敏到庭参加诉讼。被告左敦华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告启航公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款120000元及利息（以120000元为基数，按贷款市场报价利率4.15%，从2018年2月8日起计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉请中的利息利率标准为自2018年2月8日至央行实行贷款市场报价利率之前的利息按照同期银行利率计算标准，之后的按照贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告2012年起便开始从事建材、钢材等建筑材料的经营，被告则经营市政工程队。因被告从事市政工程项目建设需用钢材，便和原告的销售人员吴朋弟联络，从原告处赊购了价值120000元的钢材，并于2018年2月8日出具欠条一份，说明欠钢材款的相应情况。后经催款，但是被告仍未偿还。 被告左敦华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告左敦华出具欠条一份，载明欠吴朋弟钢材款120000元，实际是欠启航公司钢材款。 吴朋弟是原告启航公司的员工，其到庭作证，陈述如下：2014年至2017年，被告陆续向原告购买钢材，之前也有付过钱，到2018年和被告最终结算，剩下欠款120000元。 上述事实，有原告提供的欠条、企业信用信息、社保缴费证明、证人证言、微信聊天记录，以及原告的陈述等证据予以佐证。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。双方均应当按照约定全面履行各自的义务。被告结欠原告钢材款120000元的事实，由原告提供的欠条、证人证言、微信聊天记录等予以证实，在无反驳证据的情况下，本院对原告主张的欠款事实予以认可，依法支持原告的相应诉请。被告拖欠货款不付，原告有权主张利息损失。经审查，原告主张的利息计算标准并无不当，本院确认利息以120000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准自2018年2月8日起计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止。被告左敦华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左敦华于本判决生效之日起十日内向原告苏州企航投资有限公司支付货款120000元及利息（以120000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准自2018年2月8日起计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）。该款由被告汇至原告确认的如下银行账户：户名苏州企航投资有限公司，开户行农商银行太仓新湖支行，账号7066401211120100158881。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告左敦华负担。该款原告已预交，原告同意直接由被告支付给原告，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 杜 青 二〇二〇年六月二十四日  书记员 徐瑜洁
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1766号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。 被告：方家明，男，成年人，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告方家明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  严贤柱 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴滔 书记员朱盈
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初28号原告：龙虎山华泉小村艺术文化基金会，统一社会信用代码53360600MJC972409R，住贵溪市龙虎山镇天师路21号。法定代表人：连惟从，职务为理事长。委托代理人：许春林，江西赣鹰律师事务所律师。委托代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被告：陈文华，男，1971年10月10日出生，汉族，山东省日照市东港区人，住北京市通州区。原告龙虎山华泉小村艺术文化基金会（以下简称“华泉小村”）与被告陈文华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法进行审理。原告华泉小村向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈文华偿还原告华泉小村借款本金1,000,000元及利息120,000元（利息按6%利率计算至2019年12月19日，之后利息，继续以借款本金1,000,000元为基数，按6%年利率计算还清借款本息止）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告陈文华系中俄油画协会执行主席。2017年11月30日，被告陈文华以需资金归还中俄油画协会画款为由，向原告借款1,000,000元,约定2017年12月20日前归还，并约定如未按时归还，将馆藏品（叶列梅耶夫的作品《穿蓝色衣服的肖像》）作为抵押物品。借款到期后，经原告多次催收，被告均以种种理由搪塞，故原告具状诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告华泉小村在本案审理当中，主张被告陈文华已经死亡。根据原告主张，被告已经不是适格的诉讼主体，故应驳回原告华泉小村的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告龙虎山华泉小村艺术文化基金会的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  江荣贵人民陪审员  陈加财人民陪审员  彭春金二〇二〇年六月二十九日书 记 员  汪 玲