浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1139号 原告：金财良，男，1956年12月25日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：金国华（系原告的妻弟），住嵊州市。 被告：丁善根，男，1971年12月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道剡城路337号。 主要负责人：裘伟平，总经理。 委托诉讼代理人：邢浙莹，女，系该支公司工作人员。 原告金财良与被告丁善根、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司于2020年3月26日向本院提出对原告的医药费用与案涉交通事故之间的因果关系进行鉴定，本院接受其申请后，依法委托杭州明皓司法鉴定所于2020年4月30日作出杭州明皓［2020］临鉴字第164号司法鉴定意见书。本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告金财良及其诉讼代理人金国华、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司的诉讼代理人邢浙莹到庭参加诉讼，被告丁善根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金财良向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等经济损失共计人民币67648.23元。2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年11月4日13时许，原告驾驶自己的浙Ｄ×××××号正三轮载货摩托车途经嵊州市通行时，与被告丁善根驾驶的浙Ｄ×××××号小型汽车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告负事故全部责任，被告丁善根无事故责任。原、被告的车辆均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司。原告受伤后去崇仁镇中心卫生院治疗，经医治共花去医药费217.21元，病假10天。2019年3月1日，原告到被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司处办理赔偿手续，突发疾病，经嵊州市人民医院住院治疗，共花去医药费55187.02元、护理费2002元（11天×182元）、误工费9282元（51天×182元）、住院伙食补助费330元（11天×30元）、营养费330元（11天×30元）、交通费300元，以上合计损失67648.23元。为此，为维护原告正当权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法予以判决。 被告丁善根未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称，被保险人丁善根驾驶的车辆在该支公司处投保了交强险，保险期间为2018年5月1日-2019年5月1日，原告在2018年10月4日发生事故，当时产生了门诊费270.21元，包括误工费和交通费共计1000元，所涉赔款已打入被告丁善根的账户。 原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明： 证据1.被告丁善根的身份信息一份，证明被告丁善根的诉讼主体资格。 证据2.原告的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告驾驶车辆的合法行驶证明及原告具有相关合法的驾驶资质。 证据3.交通事故认定书复印件一份，证明本次事故发生的经过及责任认定情况。 证据4.门诊病历、出院记录复印件、医疗费发票、住院费用清单，证明原告的伤情、治疗经过及花费的医疗费情况。 证据5.诊断证明书二份，证明原告所需的休息时间。 被告丁善根对原告提供的证据未到庭发表质证意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司对原告提供的证据质证如下：对证据1、2的真实性没有异议。对证据3的真实性没有异议，且丁善根无事故责任。对证据4、5，其中医药费270.21元部分与本次交通事故有关，2019年3月1日以后产生的相关医疗费、误工费均与本次交通事故无关。 被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司就其抗辩，提供了以下证据予以证明： 证据6.中国建设银行单位客户专用回单一份，证明中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司已将赔偿款1000元打入丁善根的账户的事实。 原告对证据6的质证意见：该证据所涉款项打入了丁善根的账户，丁善根也没有将该款给原告。 被告丁善根未到庭对证据6发表质证意见。 证据7.本院依据被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司的申请，依法委托杭州明皓司法鉴定所作出的杭州明皓［2020］临鉴字第164号司法鉴定意见书。鉴定意见为：根据所送资料，随案所送的被鉴定人金财良在2018年11月4日的门诊医疗费，与交通事故之间存在直接关联性；所送2019年3月1日至3月11日的住院医疗费，2019年4月11日的门诊医疗费，系治疗自身疾病，与本次交通事故之间无关联性。 原告对证据7的质证意见为：对该鉴定意见书的内容不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司对证据7的质证意见：对该鉴定意见书的内容没有异议。 本院对上述证据认证如下：证据1、2、3，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。证据4，应当结合证据7一并认证，证据7为本院依据当事人的申请委托杭州明皓司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见符合客观真实，具有合理性，本院予以采信。由此本院认定证据4的医疗费发票中只有二份开票日期为2018年11月4日的票据所涉的费用与本次交通事故之间存在直接关联性，本院予以认可；对发生于2019年3月1日-2019年3月11日的住院医疗费以及发生于2019年4月11日的医疗费，均系治疗原告自身的疾病所开支，与本次交通事故没有关联性，不能纳入原告合理损失范围，应予剔除。同理，经查原告提供的门诊病历、出院记录的内容亦反映系治疗原告自身疾病的有关记载，故门诊病历、出院记录亦与本次交通事故没有关联性，本院不予采信。证据5，原告提供该证据欲以证明其所需的误工时间，由于原告受伤时已年过60周岁，且原告亦未提供证据证明其在年满60周岁后仍有稳定的务工收入，因此对证据5是否能够达到原告的证明目的，本院无需作出评价。证据6，能够达到被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司的证明目的，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日13时许，原告驾驶自己的浙Ｄ×××××号正三轮摩托车途经嵊州市通行时，与被告丁善根驾驶的浙Ｄ×××××号小型汽车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，原告负事故全部责任，被告丁善根无事故责任。原告受伤后于当日到嵊州市中心卫生院诊治，花去医疗费217.21元。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在2018年11月6日打入丁善根银行账户1000元。本院依据中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司的申请，依法委托杭州明皓司法鉴定所作出杭州明皓［2020］临鉴字第164号司法鉴定意见书。鉴定意见为：根据所送资料，随案所送的被鉴定人金财良在2018年11月4日的门诊医疗费，与交通事故之间存在直接关联性；所送2019年3月1日至3月11日的住院医疗费，2019年4月11日的门诊医疗费，系治疗自身疾病，与本次交通事故之间无关联性。丁善根驾驶的浙Ｄ×××××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了交强险，交强险无责医疗费用赔偿限额为1000元。本次事故发生于保险合同约定的保险责任期限内。 本院认为，机动车发生交通事故致他人造成人身、财产损失的，应由肇事车辆的承保保险公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。本案中，丁善根驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了交强险，且丁善根为无责，故被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司应在交强险无责限额范围内对原告的合理损失先行承担赔偿责任。本案原告的合理损失为医疗费217.21元。原告主张的其余损失均与本次交通事故没有关联性，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险无责医疗费用赔偿限额项下赔偿金财良217.21元，该款已由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司汇入丁善根账户，限丁善根于本判决发生法律效力后十日内返还金财良217.21元。 二、驳回金财良的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，依法减半收取746元，由金财良负担700元，丁善根负担46元，款均限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。鉴定费700元，由金财良负担600元，丁善根负担100元，款已由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司向杭州明皓司法鉴定所缴纳，限金财良、丁善根于本判决发生法律效力后十日内返还中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  单超 二０二０年六月十九日 书记员  陈莉