wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执302号之一 一、执行当事人 被执行人：刘娟，女，1971年11月8日出生，汉族，住泰兴市。 二、执行依据及移送执行情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1990号民事判决。 （二）移送执行诉讼费金额：案件受理费2228元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年4月21日；2.执行通知等文书送达时间：2020年4月26日。 （二）执行措施：1.2020年4月22日、5月13日、6月13日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.在关联案件中开具律师调查令由律师开展社区调查；3.本院委托被执行人户籍所在地江苏省泰兴市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 四、查明财产情况 未发现可供执行财产。 五、诉讼费执行到位情况 截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位。 六、终本理由 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结依据本院(2019)苏1291民初1990号民事判决对被执行人刘娟收缴诉讼费的本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续收缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）内22刑终58号上诉人（原审被告人）付某，男，1977年5月28日出生，满族，人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月23日被刑事拘留，同年3月30日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。于2019年8月26日被科尔沁右翼前旗人民法院取保候审。于2020年5月29日被本院取保候审。指定辩护人包春红，内蒙古永烁律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杜某，男，1973年7月29日出生，汉族，人，小学文化，农民。科尔沁右翼前旗人民法院审理科尔沁右翼前旗人民检察院指控被告人付某犯故意伤害罪一案，于2019年12月24日作出（2019）内2221刑初258号刑事附带民事判决。宣判后，被告人付某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2017年12月24日18时许，被告人付某在陈良家与陈魁等人喝酒后，杜某与郑丽明来到陈良家，杜某与陈魁发生口角，陈魁又与付某发生口角，随后陈魁与杜某二人从陈良家出来，走到杜某家东大门时，付某捡起石头打向陈魁和杜某，打在杜某左小腿部，导致杜某左小腿受伤。经鉴定，被害人杜某左侧胫骨下段及腓骨上段骨折，损伤程度为轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人杜某受伤后在兴安盟人民医院住院治疗18天，经诊断为“左胫骨骨折、腓骨近端骨折、左腓总神经损伤”，共支付医疗费人民币52441.90元。认定上述事实的证据有受案登记表、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、户籍证明等。原审法院认为，被告人付某因琐事故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。付某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，以故意伤害罪判处被告人付某有期徒刑一年；被告人付某一次性赔偿附带民事诉讼原告人杜某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计59144.34元；驳回附带民事诉讼原告人杜某的其他诉讼请求。上诉人付某的上诉理由及辩护人的辩护意见是，上诉人付某无罪。经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人付某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。原审法院定罪准确，量刑适当。上诉人付某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。原审法院判决赔偿数额亦属合理。上诉人付某及其辩护人提出的付某无罪的上诉理由及辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴明春审判员 刘春刚审判员 李 岩 二○二○年六月八日书记员 包立欣
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执771号申请执行人：马振明，男，撒拉族，1984年08月05日出生，住西宁市。被执行人:韩热哈曼，男，撒拉族，1965年1月4日出生，住青海省循化县。申请执行人马振明与被执行人韩热哈曼买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4013号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人韩热哈曼给付申请人马振明747225元。因被执行人韩热哈曼未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人马振明申请，本院于2020年04月08日立案执行。被执行人韩热哈曼承担本案执行费9872元。本院在执行过程中,查询了被执行人韩热哈曼名下的房产已轮候查封、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，无财产可供执行，且被执行人韩热哈曼下落不明。本院已对韩热哈曼发出了限制消费令及失信决定书，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人韩热哈曼尚欠申请人747225元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月二十四日书记员 张玉薇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1426号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：周恒志，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：朱小东，男，1977年6月7日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与朱小东银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初13394号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱小东应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司张家港分行归还透支本金32007.16元、账单分期手续费267元以及相应的利息和逾期还款违约金（暂计算至2019年8月27日，利息1231.08元、逾期还款违约金585.64元，自2019年8月28日起至实际还款之日止的透支利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取326元，由朱小东负担，限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因朱小东未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。立案执行标的34090.88元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月24日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱小东的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月25日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日向朱小东发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对朱小东罚款2000元。5、2020年6月23日，本院至被执行人朱小东住所地走访调查，未发现被执行人及财产线索。6、2020年6月23日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位34090.88元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十八日书记员  黄钱裕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2008号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：邵红艳，女，1987年3月20日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。上海浦东发展银行长宁支行与邵红艳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16603号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币65,890.83元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2008号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执741号之一 申请执行人：张洪生。 被执行人：李庆柱，男性，1965年04月10日生，住所地：东平县；。 本院在执行侵权一案中，于2020年06月03日向被执行人李庆柱发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆柱在中国农业银行62×××78账户内存款人民币106854.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 孙海洽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3329-2号解除保全申请人：中铁建设集团金日房地产有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：林大珩，总经理。被申请人：南京诚信消防工程有限公司，住所地：南京市。法定代表人：崔昌林，董事长。解除保全申请人中铁建设集团金日房地产有限公司与被申请人南京诚信消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0683民初3329-1号民事裁定，冻结解除保全申请人中铁建设集团金日房地产有限公司的银行账户存款450000元或查封其相应价值的财产。现因本案原告已撤诉。解除保全申请人中铁建设集团金日房地产有限公司于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3329-1号民事裁定对解除保全申请人中铁建设集团金日房地产有限公司的银行账户存款450000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月二十八日书记员  李杪蓉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初72号   公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。   被告人张本忠，男，1977年11月23日生，哈尼族，云南省新平县人，小学文化，农民，住新平县。因犯盗窃罪，2018年8月28日被本院判处有期徒刑六个月，在新平县看守所服刑，2018年11月4日刑满释放。因涉嫌犯放火罪，2019年12月24日被新平县公安局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。   辩护人郭健豪，云南新宇律师事务所律师。   新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张本忠犯放火罪、故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2020年6月10日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员纳应祥、代理检察员刀传琴出庭支持公诉，被告人张本忠及其辩护人郭健豪到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：   1.2019年12月23日1时许，被告人张本忠饮酒后到新平县42号周某家大门西北侧，用打火机将周某家堆放在太平路44号房屋东北侧墙角处的柴堆点燃起火后离开现场；随后，张本忠到新平县处盗得食品袋、花电线、手电筒等物品，又到交叉口处，用打火机将李某、郭某、邓某、骆某、张某等商户摆在路旁的水果摊、糖果摊、杂货摊点燃起火后离开现场回到住处前进供销社旅社409房间；2019年12月23日3时许，被告人张本忠又从前进供销社出来到新平县102号张某1家门前和104号李某家门前，用打火机将张某1和李某家在自家门前经营的水果摊点燃起火后离开现场；随后，张本忠又到小河边小组，先后将小河边283号田某租房处门前晾晒的衣服、小河边58号张某琼家堆放在门前的柴堆和小河边78号王某强家停放在自家房屋墙角处三轮车上的纸板、水泥袋等废旧品点燃起火后离开现场。经认定，上述被烧毁的财物损失价值人民币89800元。   2.2019年6月18日2时许，被告人张本忠在新平县易某家经营的某烧烤店吃烧烤时，向易某再要一瓶米酒遭拒绝后，张本忠私自到操作间找酒并用手摸易某的臀部，易某遂用锅铲打张本忠的背部，随后，张本忠对易某及其丈夫张某2进行殴打，造成易某左侧第6、7前肋、右侧第3前肋不完全性骨折，颈部挫伤，右肘挫伤，双足趾挫伤。经鉴定，易某的人体损伤程度达轻伤二级。   被告人张本忠到案后，如实供述自己的犯罪事实。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，被告人张本忠在开庭审理过程中未提出异议，并有物证（照片）、证人普某、王某、杨某、陈某、张某2等人的证言，被害人郭某、张某1、李某、易某等人的陈述，被告人张本忠的供述，鉴定意见，价格认定结论书，勘验、辨认笔录及照片，视听资料，抓获经过，随案移送清单，被告人张本忠的前科材料及户口证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张本忠故意放火焚烧公私财物，危害公共安全；故意伤害他人身体，致一人轻伤。其行为已构成放火罪、故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。庭审中，辩护人郭健豪提出被告人张本忠具有坦白和认罪认罚情节，建议从轻处罚的意见与公诉机关的意见一致，予以采纳。被告人张本忠在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张本忠一人犯两罪，应实行数罪并罚。据此，根据被告人张本忠犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人张本忠犯放火罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期七年零六个月，决定执行有期徒刑七年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2026年12月23日止。）   二、对随案移送的1个打火机、5根花电线、300个白色食品袋、1个红色手电筒予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 启 人民陪审员  鲁为富 人民陪审员  陈天兴 二〇二〇年六月十日 书 记 员  罗恒蓉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执543号申请执行人：上海华晨汽车租赁有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张向东，执行董事。委托诉讼代理人：林田辉。被执行人：鲁广虎，男，1984年5月26日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。本院在执行上海华晨汽车租赁有限公司与鲁广虎车辆租赁合同纠纷一案中,向被执行人鲁广虎发出执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院冻结了鲁广虎名下的银行账户存款，账户内存款仅1063.24元，不足以清偿债务。被执行人暂无其他可直接变现财产，申请人对本案终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年六月二十二日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保338号 申请人：曾德荣，女，1977年5月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：李永彬，男，1974年12月19日生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人曾德荣、李永彬与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值20537元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第xxxx号中的房号4-附407］中价值20537元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 苏 薇 审判员 陈永庆 审判员 张玉兰 二〇二〇年六月十二日 书记员 唐 一
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3559-1号申请人：丁秀莲，女，1961年2月26日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张宝明，男，1964年8月13日出生，汉族，住莱州市。申请人丁秀莲与被申请人张宝明民间借贷纠纷一案，申请人丁秀莲于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宝明的银行账户存款30000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以30000元诉讼财产保全责任保险为申请人丁秀莲提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宝明的银行账户存款30000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费320元，由申请人丁秀莲暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十八日书记员  李杪蓉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2922号原告：姜常国，男，1957年9月19日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天陈路56号。法定代表人：程亮，董事长。委托诉讼代理人：罗斌，该公司职员。原告姜常国诉被告重庆建工第二建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。本院于2020年6月11日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。原告在收到《预交案件受理费通知书》七日内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜常国自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月二十九日书记员  吴冰玉
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1961号 与被执行人泰安国华时代机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1419.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，经查询，申请执行人已另案申请执行，且不再向本院申请退回诉讼费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1961号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  宋琳琳
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执378号之一 申请执行人:朱志亮，男，1967年9月15日出生，汉族,住缙云县。 被执行人：施金明，男，1953年6月18日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人朱志亮与被执行人施金明民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1291号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志亮向本院申请强制执行,本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人施金明返还申请执行人朱志亮93664.5元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2134元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施金明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施金明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施金明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，施金明名下银行存款9450.74元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。施金明名下坐落于缙云县新碧街道宅基村的不动产（林权）已被本院查封。经采取上述执行措施，执行到款项8450.74元，扣除执行费、案件受理费3438.97元，申请执行人朱志亮受偿5011.77元。暂未发现被执行人施金明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施金明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施金明作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人施金明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱志亮。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年5月20日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人施金明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执378号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终2893号上诉人（原审原告）：孙某，男，1968年7月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：熊怀春，江苏天之权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯某，女，1930年12月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘庭，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文强,北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛某，女，1957年10月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：赵某，女，1987年12月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人孙某因与被上诉人侯某、毛某、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初8038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某于2020年6月9日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人孙某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10100元，减半收取5050元，由上诉人孙某负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  王瑞煊审判员  陈海波二〇二〇年六月二十三日书记员  王宇白
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执100号之十一申请执行人：格尔木万方泰达物流有限责任公司，住所地格尔木市郭勒木德镇小岛村三社，统一社会信用代码91632801MA752XMG6F。法定代表人：马小明，董事长。被执行人：甘海林，男，1985年1月1日生，汉族，青海省湟源县人，驾驶员，住青海省都兰县。被执行人：李珍珍，女，1988年9月20日生，汉族，青海省湟中县人，住青海省都兰县。申请执行人格尔木万方泰达物流有限责任公司与被执行人甘海林、李珍珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初2279号民事判决书，判决甘海林、李珍珍共同偿还格尔木万方泰达物流有限责任公司借款213200元、负担案件受理费2249元，共计215449元。被执行人甘海林、李珍珍未履行生效法律文书确定的义务，格尔木万方泰达物流有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木万方泰达物流有限责任公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人甘海林、李珍珍电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。本院分别于2020年1月17日、4月21日、5月16日通过法院网络查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人甘海林在银行账户及财付通账户有存款106.85元；被执行人李珍珍在银行账户、支付宝及财付通账户有存款44.56元，上述共计151.41元，本院已依法冻结上述账户，申请执行人格尔木万方泰达物流有限责任公司放弃对此笔款项的执行；本院依法冻结了被执行人李珍珍名下的×××号“吉利”牌车辆手续，但该车辆未能实际控制，亦无法处置；其他网络查控反馈均无可供执行的财产。本院于2020年5月18日委托青海省湟中县人民法院查询被执行人李珍珍名下的房产、土地、住房公积金、工商股权等信息，该院以“被执行人李珍珍户籍未在我院辖区，且你院未提供确切住址”为由退回委托查询。同日，我院委托青海省湟源县人民法院查询被执行人甘海林名下的房产、土地、住房公积金、工商股权等信息，显示被执行人甘海林名下无可供执行财产。本院于2020年5月27日委托被执行人甘海林、李珍珍经常居住地青海省都兰县人民法院，查询二被执行人名下的房产、土地、住房公积金、工商股权等信息，被执行人李珍珍所在的××县民委员会出具证明：“兹有我村村民李珍珍（632822198809200021）在我村无任何财产，本人常年在外，不在村里居住，无法联系”；被执行人甘海林所在的都兰县察汗乌苏镇上庄村村民委员会出具证明：“上庄村村民甘海林身份证号（632822198501010010）本村村民甘海林经常外出务工，不联系，在本村没房物和财产，现在本人无法联系”。综上，未能查找的二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，执行款215449元申请执行人未得到受偿，本院于2020年6月9日依法对二被执行人采取了限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2020年6月9日经约谈，向申请执行人格尔木万方泰达物流有限责任公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人甘海林、李珍珍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊静姝审判员 王维东审判员 吕 剑 二〇二〇年六月十七日法官助理 尹敏学书记员 马忠明
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执恢86号谢学法、登封市告成镇庙庄煤矿、桑长河、张德意：关于谢学法申请执行登封市告成镇庙庄煤矿、桑长河、张德意劳务合同纠纷一案，申请执行标的4659760元。经本院立案执行，现申请执行人与被执行人达成和解且已履行完毕，桑长河缴纳执行费26485元，张德意缴纳执行费22513元，申请执行人提交结案申请。至此，谢学法向本院申请执行的（2014）豫法民二终字第2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5756号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张海珠，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张海珠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张海珠经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5169.35元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张海珠未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1430.65元，剩余7期贷款，余欠本金共计5169.35元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为479.06元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张海珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张海珠限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5169.35元及利息479.06元，支付原告律师代理费330元，三项合计5978.41元； 二、被告支付原告后续利息（以5169.35元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张海珠负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执恢47号 申请执行人吴政红（吴政宏）与被执行人张银鸽拖欠款纠纷一案，砀山县人民法院(1997)砀民一初字第1023号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 砀山县人民法院 二〇二〇年六月二十九日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执384号之一申请执行人：陈明芳，女，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：王俊，男，1986年11月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行陈明芳与王俊民间借贷纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金25,000元，并承担案件受理费430元及公告费560元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年4月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年6月20日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月二十日书记员  杨先枝
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保480号 申请人：玉林市融通小额贷款有限公司，住所地广西玉林市人民中路六路口东门商业广场B幢21层2102号房，统一社会信用代码：914509005667676491。 法定代表人：罗发文。 被申请人：欧政豪，男，1995年2月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 申请人玉林市融通小额贷款有限公司于2020年6月12日向玉林仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人欧政豪名下的银行、支付宝、微信账户存款进行冻结，冻结限额8175元。担保人中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。2020年6月22日，玉林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等已提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧政豪名下的银行、支付宝、微信账户存款，冻结限额8175元，冻结期限一年。 案件申请费102元，由申请人玉林市融通小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  樊 慧
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执206号   申请执行人:突泉县突泉镇炎炎种子化肥农药商店。   经营者:张学宝，男，汉族，个体，现住内蒙古突泉县。   被执行人：刘明杰，男，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。   本院在执行突泉县突泉镇炎炎种子化肥农药商店经营者张学宝与刘明杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人，依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初1843号民事调解书，申请法院执行。本院于2020年1月20日立案，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2.2020年1月21日，4月23日二次通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益，；3.已发出限制消费令、失信决定书。经约谈申请人同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本案本次执行程序。   如发现有可供执行的财产，可向我院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十三日   书记员 王福玲
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初124号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人房财贵，男，1964年12月10日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市平山区。1996年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2013年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2019年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人房财贵犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员赵娜出庭支持公诉，被告人房财贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人房财贵于2019年11月6日，在本溪市平山区北台88号楼韩某1经营的宏达批发店内，趁无人之机，盗窃小米酒1壶、三沟白酒1壶（均无法估价）及龙山泉普龙啤酒4瓶、蒙牛新养道牛奶1箱、康师傅红烧牛肉面拌面1盒、今麦郎干辣椒肉酱炒面1盒。经认定，物品价值人民币50元。2.被告人房财贵于2019年11月14日，在本溪市平山区北台88号楼王某经营的百信批发便利店内，趁无人之机，盗窃龙山泉特供啤酒7瓶、龙山泉听装啤酒12瓶、木兰花鲜牛奶20袋、蒙牛鲜牛奶3箱、辉山鲜牛奶2箱、辉山红枣酸奶1箱、辉山核桃奶1箱。经认定，物品价值人民币298元。3.被告人房财贵于2019年11月18日，在上述地点，盗窃去渍霸牌洗衣服2袋、锅巴1袋（均无法估价）及龙山泉特供啤酒4瓶、龙山泉听装啤酒6瓶、蒙牛特仑苏牛奶1箱、辉山红枣酸奶1箱、达利园派6袋。经认定，物品价值人民币115元综上，被告人房财贵盗窃作案3起，被盗物品总价值为人民币463元。案发后，被告人房财贵被抓获归案，部分赃物被依法扣押并返还被害人。公诉机关认为，被告人房财贵多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人房财贵系累犯，应当从重处罚；被告人房财贵归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人房财贵有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人王某、韩某1的陈述，被告人房财贵的供述和辩解，本溪市价格认证中心［2019］928、929、930号价格认定结论书，盗窃现场监控录像视频光盘一张，案件来源、抓捕经过、户籍证明、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场检测报告书、指认照片、刑事判决书、释放证明、情况说明等证据证实。被告人房财贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人房财贵构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人房财贵在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人房财贵本次犯罪之前具有多次犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人房财贵归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被盗部分赃物已经返还被害人，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人房财贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年6月18日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人房财贵退赔被害人韩某1小米酒一壶、三沟白酒一壶及失窃食品折价款人民币五十元；退赔被害人王某失窃食品折价款人民币二百九十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵洋洋二〇二〇年六月十七日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1417号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：白家辉，男，1985年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与白家辉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人白家辉支付租金、滞纳金等共计96383.39元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人白家辉名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人白家辉名下有号牌为粤E0XXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年六月十六日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2983号 原告：熊永金，男，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：於泽羽，浙江康恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：於国胜，浙江康恒律师事务所律师。 被告：朱水堂，男，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：江玉仙，女，1972年12月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：蒉云英，女，1963年11月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告熊永金诉被告朱水堂、江玉仙、蒉云英确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告熊永金于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊永金的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊永金撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告熊永金负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年六月二日 书记员  朱 慧
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初477号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人赵培春，男，1962年2月15日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被安丘市公安局取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人赵培春犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员田红霞出庭支持公诉，被告人赵培春到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年9月23日15时许，被告人赵培春酒后无证驾驶无牌柴油三轮车沿村村通路由北向南行驶，行至安丘市某镇某村路口西时，被安丘市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵培春静脉血中乙醇含量为97.08mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵培春醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任；其具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告、道路交通事故技术鉴定意见书，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人赵培春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵培春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人赵培春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵培春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  曹大庆 二〇二〇年六月十日 代理书记员代  静 玉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保497号 申请人：陈家耀，男，1960年9年10月出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈国，男，1974年9月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：黄小连，女，1982年10月8日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被申请人：凭祥市泰丰贸易有限公司，住所在地凭祥市南山工业园标准厂房2号楼，统一社会信用代码：9145148178521055XM。 法定代表人：黄小连。 被申请人：凭祥市国森贸易有限责任公司，住所地凭祥市经济合作区南山工业园，统一社会信用代码：91451481788413926F。 法定代表人：陈国。 被申请人：广西国森荣盛置业投资有限公司，住所地贵港市荷城路1108号中强普罗旺斯21幢11号，统一社会信用代码：91450800061731704K。 法定代表人：陈国。 被申请人：广西园邦投资有限公司，住所地贵港市港北区荷城路1108号中强普罗旺斯21幢12号4楼，统一社会信用代码：91450800MA5KDM5L9Q。 法定代表人：陈国。 被申请人：广西六和投资有限公司，住所地灵山县灵城镇江南大道竹山园江坝垌，统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：罗德全。 被申请人：广西六和世纪置业集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场2号办公楼16层办公1601号，统一社会信用代码：91450100561558776J。 法定代表人：周卫乾。 担保人：陈吉，女，1984年6月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区城西街道庆丰社区沙粒193号，身份证号：452501198406136086。 担保人：陈远懂，男，1987年9月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区城西街道庆丰社区沙粒193号，身份证号：452501198709026079。 申请人陈家耀与被申请人陈国、黄小连、凭祥市泰丰贸易有限公司、凭祥市国某贸易有限责任公司、广西国某荣盛置业投资有限公司、广西园邦投资有限公司、广西六和投资有限公司、广西六和世纪置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈国、黄小连、凭祥市泰丰贸易有限公司、凭祥市国某贸易有限责任公司、广西国某荣盛置业投资有限公司名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人陈国所有位于玉林市二环北路1299号中鼎·公园假日公园天著3幢1单元101、102号房进行查封；对被申请人黄小连所有位于南宁市青秀区民族大道136-6号南宁华润中心幸福里7号楼2602号房进行查封；对被申请人广西六和世纪置业集团有限公司所持有在广西灵鸥茶业科技有限公司40%的股权进行冻结。上述财产查封、冻结限额8000000元。担保人陈远懂自愿以其所有位于玉林市二环北路1228号毅德国际商贸城C20幢1层4区9号、10号商铺提供担保；担保人陈远懂自愿以其所有桂Ａ×××××号奔驰牌小型越野客车提供担保；担保人陈吉自愿以其名下中国工商银行账户存款中1000000元（卡号：62×××96）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈国、黄小连、凭祥市泰丰贸易有限公司、凭祥市国森贸易有限责任公司、广西国森荣盛置业投资有限公司名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 冻结被申请人广西六和世纪置业集团有限公司所持有在广西灵鸥茶业科技有限公司40%的股权，冻结期限两年； 查封被申请人陈国所有位于玉林市二环北路1299号中鼎·公园假日公园天著3幢1单元101、102号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人黄小连所有位于南宁市青秀区民族大道136-6号南宁华润中心幸福里7号楼2602号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产查封、冻结限额8000000元； 查封担保人陈远懂所有位于玉林市毅德国际商贸城C20幢1层4区9号、10号商铺，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封担保人陈远懂所有桂Ａ×××××号奔驰牌小型越野客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 冻结担保人陈吉名下中国工商银行账户存款中1000000元（卡号：62×××96），冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人陈家耀负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月二十四日 书记员  樊 慧
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执653号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，营业场所镇江市。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：尹志国，男，汉族，1966年10月12日出生，户籍地镇江市丹徒区辛丰镇。中国银行股份有限公司镇江分行与尹志国信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）苏1102民初4082号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：尹志国于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金10899.27元，利息2028.3元，费用2269.22元，合计15196.79元（利息、费用计算至2018年12月18日）；并给付自2018年12月19日起至欠款本息实际还清之日止的利息（在年利率24%的范围内按信用卡领用合约计算）；尹志国于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费损失2812元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取125元，保全费220元，合计345元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担45元，尹志国负担300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人尹志国信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法执行到位案款2600元外，被执行人尹志国无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院向被执行人尹志国发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 菲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终1749号 上诉人（原审被告）：淮北市群翔禽业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇工业园区，统一社会信用代码913406216662253960。 法定代表人：王道伦，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：邓余，男，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨美，女，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 上诉人淮北市群翔禽业有限公司因与被上诉人邓余、杨美种植、养殖回收合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初661号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淮北市群翔禽业有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担给付35000元种蛋款的责任。事实和理由：一审认定事实错误，邓余与淮北市群翔禽业有限公司之间签订种蛋回收合同。淮北市群翔禽业有限公司在邓余处投放鸡苗由邓余饲养，所产种蛋由淮北市群翔禽业有限公司回收。邓余不与淮北市群翔禽业有限公司结算，而与杨美结算，杨美个人出具欠条，杨美既非公司会计亦非公司职工，该欠款只能是杨美的个人欠款，与公司无关。一审认定是淮北市群翔禽业有限公司欠款错误。 邓余辩称：淮北市群翔禽业有限公司的上诉理由不能成立，双方进行了最后结算，淮北市群翔禽业有限公司是认可该结算数额的。杨美没有上诉，杨美是否承担责任不是二审审理范围。淮北市群翔禽业有限公司与邓余签有协议，杨美是公司法人的妻子，淮北市群翔禽业有限公司应承担偿还责任。 杨美未到庭发表答辩意见。 邓余向一审法院起诉请求：判令淮北市群翔禽业有限公司、杨美给付邓余种蛋款35000元。 一审法院认定事实：2017年12月26日，邓余与淮北市群翔禽业有限公司签订合同，淮北市群翔禽业有限公司在邓余处投放种鸡由邓余饲养，所产种蛋由淮北市群翔禽业有限公司回收。2019年4月17日，杨美（淮北市群翔禽业有限公司经理王道伦家属）与邓余结算，欠种蛋款40000元，并出具欠条。经催要，杨美给付5000元，下欠邓余35000元。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，淮北市群翔禽业有限公司应按合同履行义务，下欠邓余种蛋款应予偿还，杨美在欠条上签名，应共同承担还款责任。淮北市群翔禽业有限公司称邓余尚欠其鸡苗款等，邓余不认可，淮北市群翔禽业有限公司主张从中折抵，但未提出反诉，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，判决：淮北市群翔禽业有限公司、杨美于判决生效后十五日内给付邓余种蛋款35000元。案件受理费减半收取337元，由淮北市群翔禽业有限公司负担。 二审中，各方均未提供证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：淮北市群翔禽业有限公司应否对本案欠条载明的欠款承担偿还责任。 杨美为淮北市群翔禽业有限公司法定代表人王道伦的妻子，王道伦认可该公司为其独资一人公司，杨美系该公司职工，管理公司账目，故杨美为该公司的工作人员。淮北市群翔禽业有限公司与邓余存在养殖回收合同关系，杨美与邓余进行结算，向邓余出具欠条的行为系代表该公司的职务行为，一审判决淮北市群翔禽业有限公司对本案欠款承担偿还责任正确。淮北市群翔禽业有限公司上诉称杨美个人出具的欠条，只能是其个人欠款，与公司无关的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，淮北市群翔禽业有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费674元，由上诉人淮北市群翔禽业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郜周伟 审判员  张虹良 审判员  戴宝琴 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘江 书记员孔煜雯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3084号之三 申请执行人：朱砚虎，男，1987年3月10日出生，住江苏省灌南县。 被执行人：陶国庆，男，1983年8月26日出生，住江苏省灌南县。 朱砚虎与陶国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3123号判决书已经发生法律效力。权利人朱砚虎向本院申请执行，本院于2019年11月04日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，扣划被执行人陶国庆网络资金存款389.75元，评估、拍卖被执行人陶国庆名下浙Ａ×××××车辆，拍卖得款60400元，共计执行到位案款60789.75元。结算案件受理费900元，执行费780元后，余款59109.75元发还申请执行人朱砚虎。申请执行人朱砚虎申请撤销对未执行案款的执行请求。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103民初3123号民事判决终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 王琦
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初159号原告熊勇，男，1964年7月24日生，汉族，住贵州省织金县。被告贵阳市观山湖区征收安置中心。住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区13-15楼，统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人杨荣清，主任。本院在审理原告熊勇诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心房屋征收行政管理纠纷一案中，原告熊勇于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告熊勇提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告熊勇撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告熊勇负担。审 判 长  刘 玉审 判 员  李 妤人民陪审员  杨熙峰二〇二〇年六月十九日法官助理唐菲娅书记员王婷
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1540号 原告：钟志勇，男，汉族，1975年8月27日出生，住江西省泰和县。 被告：罗义鹏，男，汉族，1995年7月25日出生，住江西省泰和县。 原告钟志勇与被告罗义鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告钟志勇于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钟志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟志勇撤回起诉。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告钟志勇负担。 审判员  邹艳辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4816号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：谢芳，女，1977年8月18日出生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9024号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人谢芳归还借款本金248,559.02元，利息及逾期利息合计195,841.46元，以及自2015年7月29日起至实际清偿之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费7,988元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人谢芳发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人谢芳在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人谢芳无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人谢芳发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对谢芳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人谢芳目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢841号 申请执行人：李静，女，1970年10月31日出生，自由职业，住余姚市。 被执行人：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城20幢204室。统一社会信用代码：913302817562705378。 法定代理人：陆新军，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余丈民初字第286号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下的不动产，本案分得执行款236455.48元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月三十日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10097号原告：江苏海诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583687157767G，住所地昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，女，该公司员工。被告：李勇，男，1974年7月15日出生，汉族，住山西省闻喜县。原告江苏海诚物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年六月二十四日书记员  邵 雯
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执55号   申请执行人：王某。   申请执行人：肖某。   申请执行人：杨某。   申请执行人：李某。   被执行人：韩某。（现下落不明）   本院执行的申请执行人王某、肖某、杨某、李某与被执行人韩某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）青0202民初118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某、肖某、杨某、李某向本院申请强制执行，要求被执行人韩某给付劳动报酬15645元。本院于2020年1月10日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人韩某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人韩某至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月13日、2月8日、3月24日、5月18日、6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人韩某名下有部分银行存款和车辆登记信息；于2020年1月15日将被执行人韩某限制高消费；于2020年3月24日委托南充市南部县人民法院调查被执行人韩某在户籍所在地有无可供执行的财产及下落，经查，被执行人韩某名下无不动产登记信息；于2020年5月22日到西宁市不动产登记服务中心轮候查封了被执行人韩某名下位于西宁市××区的不动产一套；于2020年5月22日、5月29日到西宁市车辆管理所及海湖分所轮候查封了被执行人韩某名下的车牌号为×××号五菱牌K39型车辆、×××号途锐牌K32型车辆、×××号奔驰牌K33型车辆；于2020年6月2日冻结了被执行人韩某名下的银行账户，并于2020年6月17日依法扣划了被执行人韩某的银行存款4627元；于2020年6月17日将被执行人韩某纳入失信被执行人名单。   综上所述，被执行人韩某下落不明，扣划了银行存款后，其他财产无法处置，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人王某、肖某、杨某、李某释明被执行人的财产状况，四申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月十八日   书记员 李海娟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2457号 原告：杨军，男，生于1978年5月24日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告：李小芳，女，生于1986年7月28日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，生于1960年9月24日，汉族，高中文化，公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告杨军、李小芳与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军、李小芳的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金13144元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2013年6月6日签订了《商品房买卖合同》。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区住宅，房屋总价394732.00元。该合同约定：被告应于2014年12月31日前向买受人交付该商品房，并于2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务。但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告，被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，及参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，将违约金主张为总房款的3.33%计13144元。原告为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望尽快依法裁决。 被告辩称，1、根据商品房买卖合同的约定，是共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务，对双方当事人均有约束力；2、被告将房屋交由原告使用后，该小区的部分顶楼业主擅自搭建阳光房导致该小区房屋至今没有通过竣工验收；3、即使在共同办理转移登记中，被告存在违约行为，被告仅同意按照合同的约定承担违约责任。 经审理查明：2013年6月6日，原、被告就签订的《商品房买卖合同》进行了登记备案。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区房屋，约定价款为394732.00元；该合同第二十条产权登记（一）初始登记约定：“出卖人应当在2015年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第×种方式处理……”。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。合同附件八补充协议第二条约定：“出卖人应该在该房屋初始登记办理后及时告知买受人”。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款394731.86元，并交纳了契税、维修基金等费用。2015年1月29日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋未办理不动产权登记证书的问题酿成纠纷，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《商品房买卖合同》，收款收据，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告签订并备案的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于被告立即向原告办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。本案中，原、被告双方在合同中既约定了出卖人在房屋办理初始登记后需及时告知买受人，又约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，根据《商品房销售管理办法》第三十四条第三款“房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”之规定，被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务，故原告主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请，理由成立，本院予以支持。 原告诉请合同中违约金约定过低，要求参照类似楼盘的生效判决比例支付的问题。在庭审中，原告未向法庭举证证明因没有办理产权转移登记给原告造成了实际损失方面的证据，对其主张增加违约金的请求，本院不予支持。被告未在合同约定的时间内取得该商品房房屋权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，其仍应当承担相应的违约责任，故被告承担违约责任的标准应按照合同的约定计算，违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为394731.86元×万分之二≈78.95元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告杨军、李小芳办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨军、李小芳支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金78.95元； 三、驳回原告杨军、李小芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1268号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初258号刑事判决书，于2020年6月3日立案受理彭州市人民法院申请执行童云飞罚金一案。执行标的3000元，对扣押在案的物品予以没收。执行中，本院已向公安局机关送达协助执行通知书，将上述扣押在案的物品予以没收并依法处置。已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1003号原告：景喜增，男，1968年2月11日生，汉族，住方城县。原告：任振杰，男，1963年4月25日生，汉族，住方城县。原告：刘玉顺，男，1973年12月24日生，汉族，住方城县。三原告委托诉讼代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：国家电网河南省电力公司方城县供电公司。住所地：方城县城关镇人民路北段路西。法定代表人：李明。被告：张峰，男，汉族，住方城县。原告景喜增、任振杰、刘玉顺与被告国家电网河南省电力公司方城县供电公司、张峰为建设施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告景喜增、任振杰、刘玉顺向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付工程款49910元。事实与理由2018年10月初原告与被告张峰协商由原告承包被告供电公司在清河乡文岗村所建设的文岗开闭所工程的施工任务(张峰系文岗开闭所工程的总承包人),承包方式为包工不包料,工程款按每平方600元结算,双方达成口头协议后,被告向原告交付了施工图纸,原告方于2018年10月16日开始施工(工程为两座房屋)。2019年3月7日完工,经被告方验收合格,交付被告方使用。但被告方至今未按口头约定向原告结算并支付工程款,仅支付98890元,原告所建工程的建筑面积(两套)248平方米,每平方600元,共计148000元,下欠工程款49910元至今未付。本院经审查认为：原告景喜增、任振杰、刘玉顺所诉的二被告张峰、国家电网河南省电力公司方城县供电公司不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告景喜增、任振杰、刘玉顺的起诉。案件受理费1048元，退还原告景喜增、任振杰、刘玉顺。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南省南阳市中级人民法院。审判员  麻俊鹏二〇二〇年六月二十日书记员  庞 晖
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1147号申请人：黄才牙（曾用名黄财生），男，1967年1月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨文江，男，1965年10月19日出生，汉族，广东省普宁市人，住普宁市。本院在审理申请人黄才牙与被申请人杨文江买卖合同纠纷一案中，申请人黄才牙于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨文江银行存款561600元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄才牙已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄才牙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨文江银行存款561600元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十一日书记员  伍楚秀
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执8号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。统一社会信用代码：91330108568xxxxxxxx。法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘超凡，公司员工。 被执行人：欧力兵，男，1983年x月x日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份号码：6124221983xxxxxxxx。 被执行人：许换朋，女，1983年x月x日出生，汉族，住湖南省双峰县，居民身份号码：4325221983xxxxxxx。 浙江振泰非融资性担保有限公司与欧力兵、许换朋借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出（2018）甬仲金字第668号裁决书已发生法律效力。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司依据该裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人欧力兵、许换朋向其履行代偿款77251.2元及相应违约金、迟延履行利息，仲裁费3264元。被执行人欧力兵、许换朋还应向本院缴纳执行费1177元。本院在执行过程中，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人许换朋自愿达成执行和解协议，协议约定：1、许换朋偿还浙江振泰非融资性担保有限公司债务共计人民币75000元整，第一笔于2020年6月25日前支付人民币60000元整；后续15000元尾款自2020年7月至2020年11月分别于每月25日支付3000元整；2、许换朋应将款项打入浙江振泰非融资性担保有限公司账户（账号：3901120119000189911，户名：浙江振泰非融资性担保有限公司，开户银行：中国工商银行宁波新城支行）。3、双方签署本协议后，由浙江振泰非融资性担保有限公司申请安康市中级人民法院解除许换朋的强制措施。若许换朋未能按约定分期还款，浙江振泰非融资性担保有限公司有权申请恢复本案的强制执行，并要求许换朋支付迟延履行金人民币10000元。 本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕09执8号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年六月二十八日 书记员 柯 宁
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执65号之一申请执行人张伟，男，2001年2月18日出生，回族，初中文化，农民，现住宁夏灵武市被执行人张小龙，男，1999年10月23日出生，，回族，初中文化，无业，现住宁夏灵武市。申请执行人张伟申请执行张小龙附带民事赔偿纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181刑初174号刑事判决书，责令被执行人张小龙支付申请执行人张伟执行款6982.68元，向本院缴纳执行费50元，以上共计7032.68元。申请人张伟于2020年1月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人张小龙发出了执行通知书。后被执行人张小龙未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人张小龙名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人张小龙名下的账户采取冻结措施。后续执行中我院依法扣划被执行人张小龙银行账户3000元，款项已发放完毕，故本案到位金额3000元。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人张小龙股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人张小龙名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人张小龙采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人张伟，申请人张伟对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人张伟告知其享有要求被执行人张小龙继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张小龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十日书记员  王 玥
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连春光玻璃工艺制品有限公司，住所地大连金普新区登沙河街道程家村。法定代表人：丛其春，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁鹏，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董振先，男，1976年11月3日出生，汉族，无业，住大连市甘井子区。再审申请人大连春光玻璃工艺制品有限公司因与被申请人董振先环境污染责任纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终3599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连春光玻璃工艺制品有限公司申请再审称：（一）被申请人未举证证明再审申请人排放污染物与其樱桃树受损减产之间存在因果关系，原审判决认定事实不清，适用法律错误；（二）鞍山绿洲林木果业技术鉴定有限公司出具的鉴定意见，系一审法院在开庭前接受被申请人的单方要求，未经通知再审申请人委托鉴定形成，上述鉴定机构及其鉴定人员均不具有司法鉴定资质，该鉴定意见形成的程序和实体均违法无效，不能作为定案的证据；（三）（2017）辽02民终2677号民事判决所依据的鉴定意见，系由不具备环境损害司法鉴定资质的辽南果树司法鉴定所作出，属无效的违法鉴定意见，且该判决仅涉及再审申请人2015年的污染是否造成被申请人的275棵樱桃树减产，无法证明再审申请人2005－2014年、2016年、2017年的污染造成董振先的全部樱桃树减产，不能作为认定本案事实的证据。综上，申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，请求对本案提起再审。被申请人董振先提交意见称：本案的案由是环境污染责任纠纷，再审申请人未能举证证明其未对被申请人的樱桃园造成污染或污染损害比鉴定结果轻，两次鉴定均系被申请人依法申请后，由法院按照程序依法委托鉴定机构进行鉴定，原审法院根据举证责任倒置原则和无过错推定的归责原则判决申请人承担赔偿责任正确。本院经审查认为，本案系环境侵权责任纠纷，适用无过错责任的归责原则，因污染环境造成损害，污染者不论有无过错，均应当承担侵权责任；在因果关系的认定上采用推定因果关系规则，实行举证责任倒置，由污染者举证证明其污染行为与损害之间不存在因果关系。关于再审申请人所提被申请人未举证证明再审申请人排放污染物与其樱桃树受损减产之间存在因果关系，原审判决认定事实不清，适用法律错误的申请再审理由，经查，再审申请人承认其自2004年10月成立以来至2017年间一直进行生产并排放污染物，被申请人自2005年承包的樱桃园与再审申请人仅有一墙之隔，可以推定出樱桃园中的樱桃树自2005年至2017年间持续处于被污染状态；已发生法律效力的（2017）辽02民终2677号民事判决确认，再审申请人生产排放污染物与2015年被申请人樱桃树减产之间具有因果关系，给合樱桃树持续处于被污染状态，能够确定再审申请人排放污染物与被申请人的樱桃树自2005年至2017年间受损减产具有因果关系。根据2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条和第九条的规定，被申请人对于上述自认事实、推定事实和为生效裁判所确认的事实无须举证证明。再审申请人未能举出相反证据足以推翻上述事实，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，故对该申请再审理由本院不予支持。关于再审申请人所提鞍山绿洲林木果业技术鉴定有限公司出具的鉴定意见不能作为定案证据的申请再审理由，经查，原审法院接受被申请人的鉴定请求后已通知再审申请人摇号确定鉴定机构，大连市中级人民法院依法委托具有鉴定资质的鞍山绿洲林木果业技术鉴定有限公司进行鉴定评估，原审判决采信上述鉴定机构出具的鉴定意见并无不当，故对该申请再审理由本院不予支持。关于再审申请人所提（2017）辽02民终2677号民事判决不能作为认定本案事实证据的申请再审理由，经查，（2017）辽02民终2677号民事判决系人民法院作出的发生法律效力的裁判，其确认的基本事实无须当事人举证证明即可作为裁判的依据，该判决并未被撤销或者变更，故对该申请再审理由本院不予支持。综上，大连春光玻璃工艺制品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回大连春光玻璃工艺制品有限公司的再审申请。审判长  曲维东审判员  柳华颖审判员  王 骞二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 禹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1162号 罪犯李德库，男，1965年11月14日出生，汉族，吉林省辉南县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年12月8日作出（2017）鲁0281刑初第417号刑事判决，认定被告人李德库犯某罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，不得假释。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯李德库减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李德库的悔改表现，有罪犯李德库的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李德库在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。但综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑时依法从严把握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整，对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定,裁定如下：： 对罪犯李德库减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月22日起至2026年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张鲁滨
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执822号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区柳城镇东大街111号。 法定代表人：王旭陟。 被执行人：夏仕嵘，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省新津县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初2654号民事判决书，于2020年5月11日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都温江支行申请执行被执行人夏仕嵘借款合同纠纷一案。执行标的70290.89元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的70290.89元，已执行到位0元，被执行人夏仕嵘尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都温江支行70290.89元。 二、终结（2019）川0115民初2654号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  任 仁
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1952号 原告：本溪市平山区秋胜鑫物资经销处，住所地本溪市平山区新家源1号楼2单元1层1号。 经营者：朱彤，该经销处负责人。 委托诉讼代理人：李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷8-77A栋。 法定代表人：高恒，该公司总经理。 原告本溪市平山区秋胜鑫物资经销处与被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市平山区秋胜鑫物资经销处向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市平山区秋胜鑫物资经销处申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市平山区秋胜鑫物资经销处撤回起诉。 案件受理费五万三千八百元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郎立杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终2376号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学强，男，1983年11月11日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）因与被上诉人李学强财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保沧州公司上诉请求：1.请求撤销（2020）鲁1603民初628号民事判决书，依法改判上诉人少承担2万元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决在认定被上诉人车损、施救费赔偿项目上，存在认定事实错误。被上诉人李学强车损评估数额明显过高，配件价格为4S店价格，在车辆未在4S店维修情况下，不应按4S店价格确定损失。被上诉人应该提供维修发票及维修清单以证实车辆实际维修花费情况。事故发生地点并非高速公路，一审认定的施救费数额过高，不符合山东省收费标准。一审法院仅依据车辆评估报告、施救费票据予以认定上述损失，存在认定事实错误。李学强辩称，一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，二审应当驳回上诉，维持原判。李学强向一审法院起诉请求：1、判令被告理赔原告事故总损失共计48955元（车损44755，鉴定费2200元，施救费2000）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月16日6时许，王宽峰驾驶无牌号小型轿车沿公路由北向南行驶至永馆路滨州市沾化区下洼镇张王三村路口处时，与沿永馆路由西向东行驶姚传影驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车碰撞，两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定王宽峰负事故主要责任，姚传影负次要责任。原告支付施救费2000元。经原告申请，一审法院委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号车损失进行鉴定，意见为冀Ｊ×××××号车车辆损失价值为44755元。原告支出鉴定费2200元。冀Ｊ×××××号车的登记车主为青县大成汽车运输有限公司。原告与该公司签订了挂靠协议，约定挂靠时间从2019年2月17日始至2020年2月17日止。该车辆在被告处投保了责任限额为191360元的机动车损失保险并投保不计免赔，保险期间为2019年2月15日0时起至2020年2月14日24时止。一审法院认为，原告李学强与冀Ｊ×××××号车登记车主签订挂靠协议，李学强系该车的实际所有人，本案事故发生在挂靠协议约定的期间内且在保险期间内，李学强享有涉案车辆的保险利益，因此车辆发生事故受损后李学强有权要求被告支付保险赔偿金。对原告李学强的车辆损失，因鉴定评估报告是在原告申请、被告共同参加下，一审法院委托第三方鉴定机构作出的，故对该鉴定报告的评估结果本院予以认可，以鉴定机构出具的鉴定意见所确认的数额为准即44755元。原告支付的施救费2000元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的鉴定费2200元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内付给原告李学强保险金48955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元(已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：原审认定被上诉人的车损、施救费用等是否价格过高。事故发生后，针对被上诉人的损失，原审法院委托第三方鉴定机构，对涉案损失进行鉴定。鉴定程序合法、该鉴定报告能够作为本案定案的依据。上诉人主张该鉴定报告中的损失价格过高，不应作为本案定案依据的理由不能成立。因此，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费512元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘 洋二〇二〇年六月九日法官助理张红娟书记员陈晓
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3058号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：刘清明，住吉林省洮南市。被告：潘军，住吉林省洮南市。被告：于晓亮，住吉林省洮南市。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、刘清明、潘军、于晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1364号罪犯车广通。现在江苏省无锡监狱服刑。新沂市人民法院于2017年7月27日作出(2017)苏0381刑初398号刑事判决，认定被告人车广通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10万元，罚金人民币5000元。刑期自2017年9月7日起至2032年11月20日止。判决发生法律效力后，于2017年9月7日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯车广通在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯车广通减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯车广通在服刑以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯车广通，因意图伤害他犯，于2018年3月19日被记过处罚一次，因同一事实于2018年3月4日至2018年6月3日被短期管控一次，后经民警教育，能够认识到自身所犯的错误。罪犯车广通，在2019年10月至2020年3月考核积分累计720分。为此，2019年3月、2019年8月、2020年1月累计获监狱表扬三个。罪犯车广通判决所处没收财产人民币10万元、罚金人民币5000元均未履行。另查明，罪犯车广通系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯车广通在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯车广通减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2032年4月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年六月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4765号原告：周星胜，男，1993年1月8日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。被告：李军，男，1982年10月6日出生，汉族，住贵州省南明区。原告周星胜与被告李军合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告周星胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告1万元，并自2019年8月1日起以1万元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至所欠款项清偿完毕之日止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告购买被告位于贵阳经开区房屋，并于2019年4月25日向原告支付定金2万元，被告向原告出具收条。后因被告房屋存在抵押无法过户，双方遂达成《房屋买卖合同解除协议》，约定解除房屋买卖合同，被告于2019年7月31日退还原告定金1万元，但被告至今未退还，原告故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第二十三规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系原被告之间退还定金纠纷，并非因不动产权利确认、分割所产生的物权纠纷，不适用不动产所在地专属管辖有关法律规定，应当由被告住所地管辖，本案中，被告李军户籍所在地为贵阳市南明区，不属于本院辖区范围，原告亦未提供证据证明被告李军经常居住地在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市南明区人民法院处理。案件受理费50元，退回原告周星胜。本裁定一经作出即生效。审判员  吴怔秋二〇二〇年六月十八日书记员  张艺群
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2397号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：吴永，男，1990年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市白土岗乡。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吴永追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员     张 旭 二〇二〇年六月二十三日 法官助理      杨秀莲书记员     贺 超
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执恢49号申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路与前进路交叉口。被执行人：陈知浩，男，1971年8月13日，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人：卢炳红，女，1973年7月13日，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与被执行人陈知浩、卢炳红金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的本金6400000元及利息，案件受理费30802元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年六月十八日书记员  陈永婷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3197号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：于智勇，男，1973年7月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告于智勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年六月二十九日书记员  黄驰