河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终943号上诉人（原审被告）：冯伟红，女，汉族，1969年8月22日出生，住长葛市。被上诉人（原审原告）：贾彦娜，女，汉族，1982年3月6日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。上诉人冯伟红因与被上诉人贾彦娜民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯伟红、被上诉人贾彦娜的委托诉讼代理人赵书战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯伟红的上诉请求：依法改判上诉人不承担还款责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案5万元的借款应当自2014年12月8日起计算诉讼时效，被上诉人起诉时已经超过了诉讼时效，一审把修改借款日期错误地理解为修改借款期限，应当予以纠正。本案是借款合同纠纷，尽管双方没有签署书面的借款合同，但是根据被上诉人贾彦娜一审当庭提供的借条，可以证明冯伟红和贾彦娜就借款达成了合意，即：冯伟红向贾彦娜借款5万元，用期2个月，并注明了借款日期。两个月借款到期，冯伟红向贾彦娜支付利息后，双方同意把借款日期进行修改，这意味着贾彦娜与冯伟红对借款事项重新进行了约定，即：贾彦娜按照原借款数额继续出借，借款期限仍然为两个月，自此双方形成新的借贷关系。冯伟红和贾彦娜就借款日期的每一次修改，都形成了新的借贷关系。至2014年10月9日双方最后一次合意修改借款日期形成新的借贷关系后，因双方一致同意借款期限仍为两个月，其还款期限应当自2014年12月8日到期，其诉讼时效应当自2014年12月8日开始计算，被上诉人承认自此冯伟红没有还过款，其在电话录音中也承认没有向冯伟红催要过，那么，本案就没有诉讼时效中段的事由发生，因此，本案起诉时已经超过诉讼时效期间，上诉人冯伟红有权享有诉讼时效抗辩权利。一审错误地认为“借款到期后，上诉人冯伟红继续使用借款，实为双方对借款期限的实质性变更”理解错误。本案5万元的借条中，清楚的记载着‘用期两个月’，是当事人在后续新的借贷关系中对借款期限达成新的合意，尽管借期同样是两个月，也不能改变新的借贷关系中借款期限为两个月这一事实。二、本案10万元借款应当自2015年1月16日起计算诉讼时效，被上诉人起诉时已经超过了诉讼时效，一审认为双方未约定借款期限及借款没有超过法定诉讼时效，认定事实错误，应当予以纠正。首先，一审庭审中贾彦娜关于10万元借条右半部分被撕掉进行了前后矛盾的陈述，再结合5万元借条和10万元借条都是从同样的日记本上撕下来的情况看，该纸张只能是左半部有撕裂的痕迹，而本案中10万元借据右半部分紧挨着借款金额的字迹被撕去，明显不合常理，贾彦娜保管借条，其应当合理解释右半部分丢失的来由，在贾彦娜不能自圆其说，而且该10万元借款和5万元借款同样每两个月付息并相应修改借款日期的情况下，足以得出上诉人主张的该借据的右半部分原先同样有‘用期两个月’的事实存在。贾彦娜构成《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定的持有书证的当事人以妨碍对方当事人使用为目的的毁灭或实施其他致使书证不能使用的行为，应当适用“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实”。因此，上诉人冯伟红主张该借据右半部分存在‘用期两个月’应当推定为真实。其次，10万元的借款和5万元的借款一样，每一次修改借款日期，都形成新的借贷关系。根据庭审中被上诉人贾彦娜的陈述，可以清楚地知道，10万元和5万元一样，借款期限也是两个月，借款到期后，同样是在付息后，双方就借款重新协商，并修改借款日期从而形成新的借贷关系。该10万元借款还款日期同样应当自借条上显示的最后一次借款日期2014年11月17日起计算两个月，即自2015年1月16日借款到期，因为自此被上诉人贾彦娜没有主张过还款，上诉人也没有还过款，本案10万元起诉时已经超过了诉讼时效。三、本案是张军岭非法集资的一部分，不应当以民事方式解决。一审庭审中贾彦娜出具的录音中已经显示，自张军岭非法集资案发后，贾彦娜就没有再要过利息或本金，贾彦娜的婆婆的询问笔录也证实了本案借款和其他借款一样，都是张军岭非法集资的一部分，因此，本案不应当以民事方式解决。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，应当依法被撤销，请贵院依法改判上诉人不承担还款责任或发回重审。贾彦娜辩称，本案涉及债权债务未超过法律规定的诉讼时效。其中5万元借款虽约定有借款期限，但在借款到期后，上诉人支付利息继续使用借款并多次修改借款时间，可以认定为借贷双方对借款期限的实质性变更，不再受两个月期限的约束。而10万元借款借贷双方未约定借款期限，更不存在超过诉讼时效的问题。被上诉人在诉讼中向法庭提交的均是借款手续原件，不存在变造或毁灭书证的行为。10万元借条上如存在“用期两个月”的内容，按照上诉人5万元借条的书写习惯，该部分内容应当在借款人签名和日期上方，而不会在签名和日期下方，更何况日期下方尚有七行空白，显然上诉人违背事实的推断不能成立。本案诉讼不应受张军岭非法集资案的影响，被上诉人起诉、人民法院受理并作出判决有明确的法律依据。上诉人与张军岭之间的债权债务，上诉人可以依据张军岭的刑事判决进行追偿。但张军岭刑事判决书并未认定本案借款系张军岭非法集资的一部分，而本案诉争的借贷也未被司法机关认定为非法集资，因此被上诉人只能通过民事诉讼途径解决。况且张军岭非法吸收公众存款案在本案起诉前早已结案，因此上诉人的该上诉理由不能成立。综上，本案一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不成立，请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。贾彦娜向一审法院起诉请求：要求被告偿还原告借款15万元及利息（利息自起诉之日起按年利率6％计算至实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年，被告向原告借款现金5万元，约定借期两个月。后被告支付了利息，并直接在借条上修改借款日期，借款日期最后一次被修改为2014年10月9日。2014年，被告又向原告借款现金10万元。后被告也支付了利息，也是在支付利息后直接在借条上修改借款日期，借款日期最后一次被修改为2014年11月17日。一审法院认为，被告认可收到借款15万元，结合原告提供的证据，一审法院认定原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告作为借款人应当承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款15万元的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方均未明确说明借款利息，原告主张自起诉之日起按年利率6％支付逾期利息符合法律规定，一审法院予以支持。关于被告辩称本案超过诉讼时效，借款10万元双方未约定借款期限，原告起诉符合法律规定，该笔借款并未超过法定诉讼时效。借款5万元虽约定了两个月借款期限，但借款期限因支付利息而多次修改，由此可以说明借款到期后，被告继续使用借款，此实为双方对借款期限的实质性变更，2014年10月9日被告最后一次修改借款日期后，双方未再明确约定借款期限，故原告可随时要求返还借款。因此该5万元借款也未超过诉讼时效。综上，被告应偿还原告借款15万元，并自起诉之日起按年利率6％支付逾期利息至付清之日止。一审法院判决如下：被告冯伟红于本判决生效后十日内偿还原告贾彦娜借款15万元，并支付逾期利息（逾期利息自起诉之日起按年利率6％计算至实际履行之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告冯伟红负担。二审期间当事人未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于本案被上诉人提起本案诉讼是否超过法律规定的诉讼时效问题。上诉人冯伟红主张本案被上诉人提起本案诉讼已经超过法律规定的诉讼时效，一审判决中对该问题已有详细论述，本院予以认可，对上诉人的该主张不予支持。关于涉案借款是否涉及刑事犯罪问题。上诉人冯伟红主张涉案借款为张军岭非法集资案一部分，不应当通过民事诉讼的方式予以解决，但张军岭非法吸收公众存款案相关刑事判决中对涉案借款并无涉及，上诉人的该主张证据不足，本院亦不予支持。综上所述，冯伟红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由冯伟红负担。本判决为终审判决。审判长 朱耀宇审判员蔡文慧审判员陈晖二〇二〇年六月二十三日书记员 李            洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口