湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初4378号原告：中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。负责人：王瑞春，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：邓路莎女，1984年11月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行(以下简称中国银行蔡锷支行)与被告邓路莎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张劲波独任审判，书记员熊鹏担任庭审记录，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行蔡锷支行的委托诉讼代理人厉平春到庭参加诉讼。被告邓路莎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行蔡锷支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓路莎立即偿还信用卡透支本金40017.01元，利息6431.39元，违约金7476.44元，合计53924.84元（暂计至2019年9月26日，此后利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2.被告邓路莎承担原告为实现上述债权所支付的律师费3000元；3.被告邓路莎承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告邓路莎在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视其为放弃答辩及举证、质证的权利。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确定如下事实：2015年7月5日，邓路莎向中国银行申请办理信用卡。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：甲方为中国银行股份有限公司，乙方为信用卡申请人；乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日为免息还款期；乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,乙方应按合约及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额正常计息；乙方使用信用额度提取现金的,交易金额全部计入最低还款额，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的５％支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等；甲方依照国家有关规定有权收取其他相关费用,包括年费等；乙方未能按时还款,在甲方通过短信、纸质账单或电子账单、电话等手段进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务,包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、委托第三方进行催收及依照法律程序追索；甲方因此支出的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费等）均由乙方承担；甲方收到乙方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2)逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变,为最低还款额未还部分的5%。中国银行蔡锷支行核准申请后，依约向邓路莎发放了中国银行信用卡。邓路莎使用该卡进行了消费。截至2019年9月26日，被告邓路莎拖欠透支本金40017.01元，利息6431.39元，违约金7476.44元（其中邓路莎拖欠本金产生的前三期违约金分别为：2018年12月26日的20.9元，2019年1月26日的258.65元，2019年2月26日的1107.55元，合计1387.1元。）。另查明，中国银行蔡锷支行与湖南淡远律师事务所签订了《委托代理合同》，约定中国银行蔡锷支行委托湖南淡远律师事务所律师代理诉讼邓路莎信用卡纠纷案的诉讼事宜，代理费按单笔3000元支付。湖南淡远律师事务所指派厉平春律师参与了本案诉讼。判决的理由和结果本院认为：邓路莎向中国银行蔡锷支行申领信用卡，中国银行蔡锷支行根据邓路莎的申请为其办理信用卡，双方形成合法有效的信用卡合同关系。邓路莎持卡消费后，未按照约定及时归还透支款的行为已经构成违约，应承担相应违约责任，故中国银行蔡锷支行要求邓路莎偿还透支本金、利息的诉求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。中国银行蔡锷支行还要求邓路莎支付违约金7476.44元，因违约金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行及时主动止损的义务。中国银行蔡锷支行应当在邓路莎连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向邓路莎进行追索。而中国银行蔡锷支行怠于行使停卡的权利，致使违约金数额持续增大，增加了邓路莎的债务负担，有违公平原则。因此，中国银行蔡锷支行还要求邓路莎支付违约金7476.44元的诉求，本院仅支持邓路莎支付连续拖欠前三期的违约金合计1387.1元，对其后的违约金依法不予支持。邓路莎未全面履行义务的行为给中国银行蔡锷支行造成了实际损失，结合《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，中国银行蔡锷支行要求邓路莎承担律师费3000元的诉求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓路莎于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行支付信用卡透支本金40017.01元；二、邓路莎于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行支付利息6431.39元（利息暂计至2019年9月26日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）、违约金1387.1元；三、邓路莎于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行支付其为实现债权所发生的律师费3000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的其他诉讼请求。本案受理费1223元，因简易程序减半收取计611.5元，由中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行负担65.5元，邓路莎负担546元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张劲波二〇二〇年六月二十九日法官助理赵娜书记员熊鹏附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。