河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初189号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人毕某某，男，1989年8月3日出生，汉族，小学文化，住河南省汝州市。因犯盗窃罪于2015年12月9日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月9日被汝州市森林公安局取保候审，于2019年11月6日被汝州市人民检察院取保候审。辩护人张红波，河南民天律师事务所律师。被告人何某某，男，1968年7月30日出生，汉族，初中文化，住河南省汝州市。因犯敲诈勒索罪于2002年12月12日被汝州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月4日被汝州市森林公安局取保候审，于2019年11月6日被汝州市人民检察院取保候审。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人毕某某、何某某犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉。被告人毕某某及其辩护人张红波、被告人何某某及其辩护人王绍杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2018年9月份,被告人毕某某让何某某将位于汝州市焦村乡梁窑村南、下河路路西（西沟）租用土地中的树木采伐，后何某某找来郭某、邢某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下,将上述租用土地中的树木采伐。经汝州市森林公安局民警和汝州市林业局林业工程师共同对采伐现场进行勘验,采伐树种均为杨树，采伐株数89株，立木蓄积12.8816立方米。公诉机关出示并宣读了相关证据，认为被告人毕某某、何某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况夏滥伐林木，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，且系二人以上共同故意犯罪，应当以滥伐林木罪追究被告人刑事责任，提请依法惩处。被告人毕某某辩称，对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚。辩护人张红波提出的辩护意见是，涉案树木的棵数及方数应进行司法鉴定，被告人砍伐树木没有直接故意，定罪证据不足。被告人何某某辩称，对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人王绍杰提出的辩护意见是，被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2018年9月份,被告人毕某某让何某某将位于汝州市焦村乡梁窑村南、下河路路西（西沟）租用土地中的树木采伐，后何某某找来郭某、邢某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下,将上述租用土地中的树木采伐。经汝州市森林公安局民警和汝州市林业局林业工程师共同对采伐现场进行勘验,采伐树种均为杨树，采伐株数89株，立木蓄积12.8816立方米。案发后，被告人毕某某已缴纳生态环境损害赔偿金7728.96元。另查明，在审查起诉阶段，被告人毕某某、何某某签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，有以下证据予以证实：（1）书证（1）前科证明及户籍证明。证实被告人毕某某于2015年12月15日因盗窃罪被苏州市人民法院判处有期徒刑十个月及身份情况，证实被告人何某某于2002年12月12日因犯敲诈勒索罪被汝州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年及身份情况。（2）受案登记表、立案决定书证实汝州市公安局对此案的受案及立案侦查情况。（3）到案经过证实被告人毕某某经传唤后自行到汝州市森林公安局接受讯问。被告人何某某于2019年1月3日被公安民警抓获。（4）（2015）吴江刑二初字第00641号判决书及（2002）汝刑初230号刑事判决书证实被告人毕某某、何某某判刑情况。（1）汝州市林业局证明证实汝州市焦村镇梁窑村范围内自2018年9月1日至2018年9月30日未办理过林木采伐许可证。（1）同案人郭某、邢某某的供述（1）郭某的供述2018年9月，何某某给我打电话说因石料场用地，需要将地中的树木采伐，在焦村镇梁窑村大约伐了八十多棵树木，都是杨树。（1）邢某某的供述2018年9月21日晚20点，我老表何某某给我打电话说，他家的树让别人伐了，让我帮忙打截和贩卖，我到时，何某某家的树已全部被伐倒，现场还剩余几十棵树木，何某某说这些树木当晚必须伐完，经何某某和宋某从中说和，我们买下了现场最北侧的一家树木，当晚就将树木采伐了。第二天又将剩余两家的树伐了，（1）证人崔某某、袁某、宋某等人的证言证实何某某因需用地，将焦村镇梁窑村村南的树木卖掉并采伐的事实。（1）被告人供述与辩解（1）被告人毕某某供述与辩解2018年9月，因我需租用土地，我让何某某租地堆放石料，因地中有树，我跟何某某说地中树被采伐完了再租，后户主都同意伐树，何某某联系了伐树人将树木都伐掉了，当时未办理采伐许可证。（2）被告人何某某供述与辩解2018年9月20日左右，因为毕兵辉想占用梁窑村村南的土地，我组织人员将地中的树木采伐了，采伐的树木涉及4户人家，大小一共有八九十棵，当时未办理采伐许可证。（1）勘验笔录证实汝州市焦村镇梁窑村南部采伐的林木经现场勘查，采伐树种为杨树，采伐数量89棵，材积12.8816立方米。上述证据，经庭审质证，客观真实且能相互印证，足以证明查明的事实。本院认为，被告人毕某某、何某某违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证擅自滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毕某某的辩护人提出应对采伐林木进行司法鉴定的意见，经查滥伐林木的采伐数量、树种及立木蓄积并未纳入由有资质的司法鉴定机构进行鉴定的范畴，该现场勘验笔录制作程序合法、客观真实，能与本案其他证据相互印证，足以认定案件事实，对该辩护意见本院不予采纳。被告人毕某某到案后如实供述自己的罪行，主动缴纳生态环境损害赔偿金，并积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。被告人何某某到案后及庭审中认罪态度较好，且能够积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人毕某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）二、被告人何某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期均自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂东辉人民陪审员  安会芳人民陪审员  耿文学二〇二〇年六月十九日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。