山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1132号 原告：冀桂臻，女，1960年4月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：刘文强，男，1987年5月13日出生，汉族，住青州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路3469号沿街楼房1-3层，统一社会信用代码:9137078157939225X8。 负责人：李海波，经理。 委托诉讼代理人：张名磊，男，1988年2月5日出生，汉族，住临朐县，系该公司员工。 原告冀桂臻诉被告刘文强、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀桂臻及其委托诉讼代理人刘建华、被告刘文强、被告保险公司的委托诉讼代理人张名磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失共计141431元；2、依法判令第二被告保险公司在机动车交强险和商业险承保限额内赔偿；3、本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实及理由：2019年8月1日9时38分许，刘文强驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿益王府路由北向南行驶至事故地点右转弯时，与沿益王府路由北向南行驶的冀桂臻发生交通事故，致冀桂臻受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队交通事故认定书认定刘文强承担事故的同等责任，冀桂臻承担事故同等责任。因双方因赔偿数额未能达成协议。另查明，被告的肇事车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，保险期内应当承担赔偿责任。为此为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法判决。 被告保险公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。投保交强险及商业三者险属实，且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险及商业三者险分项限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、保全费、鉴定费我公司不予承担。 被告刘文强辩称：事故发生属实，依法处理。 经本院审理查明的事实如下：2019年8月1日9时38分许，被告刘文强驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿益王府路由北向南行驶至事故地点右转弯时，与沿益王府路由北向南行驶的原告冀桂臻发生交通事故，致冀桂臻受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队交通事故认定书认定刘文强承担事故的同等责任，冀桂臻承担事故同等责任。 发生事故后，原告冀桂臻入住潍坊市益都中心医院，住院治疗共12天。潍坊市益都中心医院要诊断为：1、左前壁损伤、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折；2、高血压3级；3、糖尿病。 根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2020年1月17日出具（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第28号鉴定意见书,意见为：1、评定为拾级伤残；2、误工休治期限180天；3、住院期间2人护理，出院后45日1人护理；4、90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、后续治疗费用10000元；6、无需辅助器具。 事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车登记车主为被告刘文强，事故发生时由被告刘文强驾驶。鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保投保交强险及商业三者险，保险期间均自2019年6月10日0时至2020年6月9日24时止，商业三者险投保金额为100万元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间。 原告主张因该事故造成如下损失：医疗费19411.45元、伤残赔偿金84658元(42329元×20年×10%)、护理费8001.93元（57天×115.97元×1人=6610.29元；12天×115.97元×1人=1391.64元）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费：20874.6元（180天×115.97元/天）、法医鉴定费2860元、后续治疗费10000元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定检查费137元、施救费90元。其中，被告方认可的损失有：营养费2700元、施救费90元，对上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费19411.45元、住院伙食补助费600元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费137元、后续治疗费10000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金。 另查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出75.53元/天、城镇居民人均纯收入108.35元/天和39549元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、门诊病历、医疗费发票、费用清单、诊断证明、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据，经本院委托所作的司法鉴定意见书，被告刘文强提交的交强险保险单、行驶证、驾驶证等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告刘文强驾驶机动车辆与原告冀桂臻驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告冀桂臻受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告刘文强承担事故同等责任、原告冀桂臻承担事故同等责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，被告刘文强与原告冀桂臻之间的民事赔偿比例确认为6：4。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为35798.45元。原告主张的伤残赔偿金84658元(42329元×20年×10%)，被告对该损失的计算标准有异议，本院认为，根据交通事故适用标准惯例，应按山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均纯收入39549元/年计算，确定伤残赔偿金79098元(39549元×20年×10%)；原告主张的误工费20874.6元（180天×115.97元/天）,被告对该损失提出异议,本院认为,原告已满55周岁，达到法定退休年龄并享受社保待遇，对原告的该部分主张本院不予支持；原告主张的护理费8001.93元,被告提出异议,本院酌情按108.35元/天计算，确定为7476.15元（108.35元/天×57天+108.35元/天×12天），超出部分本院不予支持;原告主张交通费500元,被告提出异议，本院认为，原告受伤后在潍坊市益都中心医院，住院治疗共12天，出院后又多次到相关医疗机构复查，对原告的该项主张本院予以支持；原告主张的精神抚慰金2000元，被告提出异议，本院酌情认定精神抚慰金1000元。 综上，原告因该事故造成的合理损失共计123872.6元。 因被告刘文强驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、护理费7476.15元，以上共计98074.15元。 原告超出交强险以外的损失有25798.45元（123872.6元-98074.15元）。因本案肇事车辆同时在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘文强与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在保险金额内按责任比例60%进行赔偿，赔偿原告15479.07元（25798.45元×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冀桂臻各项损失共计98074.15元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业险范围内赔偿原告冀桂臻损失15479.07元； 三、驳回原告冀桂臻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元，由原告冀桂臻负担308元、被告刘文强负担1256元。诉讼保全费420元，由被告刘文强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 于 宁 二〇二〇年六月一日 书记员 贾文娜 〔附言〕 本案生效后经结算： 1、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司直接汇入原告冀桂臻持有的中国农业银行社保卡（户名：冀桂臻，卡号:62×××67）账户113553.22元。