wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫13刑终484号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人周俊瑞，任公司总经理职务。委托代理人张文龙，系该公司职工。代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1972年6月15日出生，住河南省镇平县。原审附带民事诉讼原告人侯某，女，汉族，1971年3月8日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人肖军、侯小兵（实习），河南涅阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告人陈建筑，男，1986年7月4日，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，现住鹿邑县。2019年11月20日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年12月3日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2020年5月28日被镇平县人民法院取保候审。河南省镇平县人民法院审理镇平县人民检察院指控原审被告人陈建筑犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人陈某、侯某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月28日作出（2020）豫1324刑初147号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司不服，提出上诉。原审被告人陈建筑服判，未提出上诉。镇平县人民检察院未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月19日15时19分许，被告人陈建筑驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车沿镇平县平安大道自西向东行驶至金陵外国语小学门口东时，与自东向南左转弯的侯某驾驶的电动自行车相撞，造成侯某受伤、电动车乘坐人陈柯润死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，陈建筑驾车逃逸。经事故责任认定，因陈建筑驾车逃逸，故承担事故的全部责任。事故发生后，被告人陈建筑家属与陈某、侯某达成谅解协议。肇事车辆车主为李某，该车在附带民事诉讼被告人保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业三者险限额为1000000元，含不计免赔。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，农林牧渔行业平均工资为44314元，居民服务业就业人员平均工资为45677元，在岗职工平均工资为55997元。在事故发生后，受害人侯某在镇平县人民医院住院治疗13天，其合理损失有：（1）医疗费为10836.52元；（2）住院伙食补助费为650元；（3）营养费为260元；（4）误工费为1626.85元；（5）护理费1626.85元；（6）交通费260元。陈柯润生于2007年7月25日，陈某、侯某系其父母。因事故造成陈柯润死亡导致的损失有：（1）死亡赔偿金为684019.4元；（2）丧葬费27998.50元；（3）处理丧葬事宜误工费为2502.84元。原判认定的上述事实，有一审开庭中经质证确认的以下证据予以证实：被告人陈建筑关于事故发生的时间、地点、原因、经过和结果的供述，受害人陈述，证人李某、王某等人证言，且有道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、监控视频、到案经过、人口基本信息等。原审法院认为，被告人陈建筑违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人陈建筑能与被害人达成谅解协议，并认罪认罚，可从宽处罚。本案附带民事诉讼部分，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿限额范围赔偿附带民事诉讼原告人120000元，在商业三者险范围内赔偿609780.96元。被告人保险公司辩称被告人属于驾车逃逸，已经尽到告知义务，故商业险不承担赔偿责任的意见，经查，该保险合同属于格式合同,对保险条款中免除保险人责任的条款,保险人未能提供充分证据证实其尽到明确的告知义务,该条款不产生效力，对该意见一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人陈建筑犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。二、限附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、侯某各项经济损失共计120000元，在商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、侯某各项经济损失共计609780.96元。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉的主要理由为：陈建筑驾驶机动车发生事故后逃逸，保险公司依约不承担赔偿责任。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人陈建筑违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。关于永安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉称“陈建筑驾驶机动车发生事故后逃逸，保险公司依约不承担赔偿责任”的理由，经查，该保险合同属于格式条款。在卷证据显示，该保险合同投保人声明中，告知投保人免责条款含义的签名，系该保险公司工作人员代签，不是投保人李某本人所签。保险公司未能提供充分的证据，证实就该保险合同的免责条款，其已经尽到明确的告知义务，该免责条款不产生法律效力。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉，维持河南省镇平县人民法院（2020）豫1324刑初147号刑事附带民事判决中的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长 刘子国审判员王小军审判员王立京二〇二〇年六月二十三日法官助理雷峥书记员王楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执297号申请执行人武汉XX光电科技有限公司。法定代表人段某某。被执行人宜昌XX电子科技有限公司。法定代表人叶某。被执行人叶杨，男，1979年11月18日出生，汉族，湖北省宜昌市人，系宜昌XX电子科技有限公司法定代表人，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人武汉XX光电科技有限公司与被执行人宜昌XX电子科技有限公司、叶杨买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年1月21日依法立案执行。执行中，申请执行人武汉XX光电科技有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初4494号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月二十二日书记员 何秋宏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1556号 刘俊侠（申请执行人）、江兵（被执行人）： 刘俊侠与江兵同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，其中。本院已将该款转付给刘俊侠（申请执行人）。至此，刘俊侠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1556号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王悦
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执724号申请执行人：谭晓松被执行人：荆门市华洲园房地产开发公司申请执行人谭晓松与被执行人荆门市华洲园房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）鄂0802民初2732号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人荆门市华洲园房地产开发公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还谭晓松借款本金XXXXX元及利息XXXXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人荆门市华洲园房地产开发公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人荆门市华洲园房地产开发公司名下无存款、车辆，开发的房屋尚在建设中，现因其他原因已停工。无其他可供执行的财产。申请执行人谭晓松也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年六月十六日书记员 彭晓莉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执180号申请执行人葛中元，男，1961年7月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人王俊文，女，1982年2月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执180号葛中元与王俊文借款合同纠纷执行一案，申请执行人葛中元向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3377号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月二日书记员  郭延鹏
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1097号 简阳市国祥物业管理有限公司： 关于简阳市国祥物业管理有限公司与万英服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初1835号民事判决书。本案在执行过程中，本院依法冻结和扣划了万英银行存款3,080.07元，2020年6月8日向简阳市国祥物业管理有限公司支付案款3,030.07元，收取执行费50元，本案执行完毕,已解除万英银行存款的冻结及限制消费令措施。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十二日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执545号 申请执行人：程朝，男，汉族，1974年11月25日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：南充市天乙生态农业开发有限公司，住所地四川省蓬安县碧溪乡圆顶村，统一社会信用代码91511323MA629D135Q。 法定代表人：李玉平，经理。 被执行人：李玉平，男，汉族，1972年7月26日出生，住四川省顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初202号民事调解书，受理了程朝申请执行南充市天乙生态农业开发有限公司、李玉平追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的为本金3,600.00元，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，通过不动产登记中心查询和实地调查也未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初202号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  和 言
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6447号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，董事长。委托诉讼代理人：郅晓辉，公司律师。委托诉讼代理人：王伟成，河南宇法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州三佳建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路660号中豪国际商业中心3幢1303室。法定代表人：高锡标，执行董事。委托诉讼代理人：周勤，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静涛，浙江汉鼎律师事务所律师。上诉人中天建设集团有限公司因与被上诉人杭州三佳建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年6月22日向本院提交自愿撤回上诉的申请。本院认为，中天建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中天建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9610元，减半收取4805元，由上诉人中天建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱梅二〇二〇年六月二十三日书记员  卫佳
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初978号 原告：张希明，男，1965年5月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：张怀东，男，1962年6月26日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：董国胜，青州口埠法律服务所法律工作者。 被告：商海林，男，1985年5月22日出生，汉族，住寿光市。 原告张希明与被告张怀东、商海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希明及委托诉讼代理人裴光升，被告张怀东的委托诉讼代理人董国胜到庭参加了诉讼，被告商海林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张希明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告向原告支付货款16666元及利息（利息自2018年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际付清日）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日起原告为两被告多次提供龙椒、线椒等辣椒蔬菜，原告按照被告的要求将蔬菜运送到被告处，两被告当时未支付货款，截止到2018年4月27日，共欠原告蔬菜货款16666元，至今未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告张怀东辩称，被告张怀东从没有从原告处收购蔬菜，更没有给原告打欠条，欠条上的名字是别人书写的，原告起诉有误，恳请法院查清真相，依法驳回原告对被告张怀东的起诉，其它答辩意见待庭审中答辩。 被告商海林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述及认定的证据，确认如下事实：原告张希明多次向被告处销售线椒、龙椒蔬菜，原告主张二被告系合伙关系，被告张怀东向原告联系要货，被告商海林负责过磅收货并开具销货清单，其中2018年4月24日被告为原告出具销货清单一份，载明货款为2890元，被告商海林在制单人处签字“商”，在要货单位处注明“张怀东”；2018年4月25日被告为原告出具销货清单一份，载明货款为4092元，被告商海林在制单人处签字“商”，在要货单位处注明“张怀东”；2018年4月26日被告为原告出具销货清单一份，载明货款为4108元，被告商海林在制单人处签字“商海林”，在要货单位处注明“张怀东”；2018年4月27日被告为原告出具销货清单一份，载明货款为4783元，被告商海林在制单人处签字“商”，在要货单位处注明“张怀东”。另原告提交记账明细一份，载明2017年6月28日售张怀东蔬菜共计货款793元，该记账明细无二被告签字确认，以上货款被告至今未付。被告张怀东对原告的主张不予认可，并主张不认识原告张希明及被告商海林。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告出卖线椒、龙椒蔬菜，被告商海林在过磅收货后向原告出具销货清单，对收购蔬菜的种类、价款等事项进行了确认。原告主张二被告系合伙关系，被告张怀东不予认可，在作出判决前，原告未能提供证据对张怀东收购蔬菜的事实予以证实，应承担举证不能的法律后果，被告商海林有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，被告商海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，根据合同的相对性原则，结合当地蔬菜收购交易习惯，被告商海林对原告交付的蔬菜过磅收货，应认定双方之间存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。关于欠款数额，本院对经商海林签字确认的销货清单予以确认，共计15873元，对原告出具的2017年6月28日未经签字确认的记账明细数额为793元的货款本院不予确认。关于利息的计算，原告主张以货款本金16666元为基数，自2018年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际付清日，本院对原告的计算标准予以采纳，但计算基数及起算时间有误，因双方未约定还款期限，原告的利息损失应自主张权利之日即2020年3月24日原告起诉之日计算，具体计算标准为：以本院实际确认的债权数额15873元为基数，自2020年3月24日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告要求被告商海林支付货款及利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持，要求被告张怀东支付货款及利息损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告商海林于本判决生效之日起五日内支付原告张希明货款款15873元； 二、被告商海林支付原告张希明利息损失，以15873元为基数，自2020年3月24日起至实际付清之日止，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告张希明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取108元，诉讼保全费195元，均由被告商海林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二〇年六月十日                                                                              法官助理闵健磊                                                                              书记员  刘世东
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执800号 被执行人：苏乐意，男，1987年9月2日生，汉族，初中文化，工人，住沛县。 被执行人苏乐意犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初758号刑事判决书已生效，因被执行人苏乐意未按生效法律文书的规定缴纳罚金4000元，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人苏乐意送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人苏乐意逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，被执行人苏乐意无可供执行的财产。 4.被执行人苏乐意现羁押于监狱。 本院认为，被执行人苏乐意犯容留他人吸毒罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执494号之一申请执行人：杜金民，女，1968年9月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：税海龙，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：刘群义，男，1987年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区成绵路35号4幢3号，公民身份号码：510703198711260217。执行申请执行人杜金民与被执行人税海龙、刘群义买卖合同纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初538号民事判决已发生法律效力。依照该判决，税海龙、刘群义应于判决生效后五日内向杜金民支付172308.5元以及本案迟延履行利息、诉讼费等。因被执行人税海龙、刘群义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜金民向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月5日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(除部分银行冻结扣划支款)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为172308.5元，在本次执行程序中执行到位17517.11元,本案本次执行费用为166元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初538号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执751号申请执行人：无锡群泓科技有限公司，住所地无锡滨湖开发区。法定代表人：孟群为，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周仕杰，湖北羚圣律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉久邦科技发展有限责任公司，住所地武汉市青山区和平大道1544号（青山公园内综合服务楼）。法定代表人：刘逸士，该公司执行董事。本院在执行无锡群泓科技有限公司与武汉久邦科技发展有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉久邦科技发展有限责任公司应当履行本院（2019）鄂0107民初2391号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向无锡群泓科技有限公司支付货款345,500元及利息39,934.04元；2、向无锡群泓科技有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以345,500元为基数，从2019年12月30日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止)；3、承担案件受理费3,403元、保全费3,020元、执行费5,930元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年6月6日，被执行人应承担迟延履行期间债务利息9,613.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉久邦科技发展有限责任公司的银行存款人民币407,400.58元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇二〇年六月六日法官助理李小波书记员吴逊
内蒙 古 科 尔 沁 右 翼 中 旗 人 民 法 院 民事判决书                                                                                                          （2020）内2222民初1383号 原告王某，1980年9月22日出生，个体工商户。身份证号：×××委托诉讼代理人张某1（系王某丈夫），1977年3月6日出生，汉族，个体工商户，住址科右中旗布敦化苏木铜矿。身份证号：×××委托诉讼代理人陈某，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告张某2，男，1985年7月10日出生。身份证号：×××原告科右中旗王某与被告张某2分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科右中旗王某的委托代理人张某1、陈某到庭参加诉讼，被告张某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某2立即偿还欠款1499元及利息，利息从2016年1月1日起至欠款偿还完毕止，月利率按2%计算； 2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：于2015年9月1日，被告从原告处赊购一部手机，赊购金额为1499元，当时双方约定2016年1月1日前还款，同时约定如超期每年支付欠款金额5%的滞纳金。欠款到期后，原告多次催要无果，无奈诉至本院，请求法院依法判决。被告张某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审查认定事实如下：于2015年9至1月，被告张某2从原告处赊购一部手机，价款为1499元，于当日，被告张某2给原告出具了一枚金额为1499元的欠据并签字、画押，约定2016年1月1日前偿还，如果超期每天支付金额的5%滞纳金。以上事实，有原告的陈述及原告递交的欠据、开庭笔录在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张某2未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利，故原告提交的一枚欠据，本院予以采信。原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应履行偿还义务，偿还原告手机款1499元。被告给原告出具欠据中用格式条款约定了滞纳金支付方式，且手机属于商品，本身包含利润，月利按2%计算属于过高，故本院酌情保护由被告从2016年1月1日起按年利率6%计算至欠款偿还完毕止支付利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告张某2于本判决书生效之日起十五日内偿还原告王某欠款1499元及利息（利息从2016年1月1日起按年利率6%计算至欠款偿还完毕止）。案件受理费25元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判员  哈斯其木格                               二0二0年六月三日 书 记员  白星星            附：本判决所引用法律条款内容  《中华人民共和国合同法》  第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。  第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1406号之一 申请执行人：邹志军，男，1966年8月30日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道高王村尚家市。 被执行人：童立辉，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 申请执行人邹志军与被执行人童立辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邹志军于2020年5月12日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人童立辉归还申请执行人邹志军借款本息324500元及后期利息，并负担案件受理费2900元，执行费4768元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人童立辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求童立辉履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人童立辉名下有11个银行账户，平均存款为60元，本院已冻结被执行人名下银行存款，因存款金额较小，相对本案执行标的，暂未扣划必要。 2、经网络查询，查明被执行人童立辉名下有车牌号为浙Ｂ×××××小型车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、经网络查询，查明被执行人童立辉名下均无不动产、工商登记、金融理财、有价证券、股权、投资权益等财产及财产性权利。 4、本院向宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人童立辉无公积金缴纳记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人童立辉名下无不动产登记信息。 5、本院向被执行人童立辉户籍所在地进行实地调查，其户籍所在地村委证明被执行人童立辉在本村暂无可供执行的财产。 6、本院依法传唤被执行人童立辉于2020年5月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人童立辉拒不履行又未报告财产，本院已依法将被执行人童立辉纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费、限制出境备案措施，同时对被执行人童立辉作出罚款1000元的决定和司法拘留15天的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人童立辉无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张叶挺
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执370号申请执行人：姜惠芳，女，1969年11月23日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被执行人：苏州昊远达机械科技有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区通运北路3号。法定代表人：刘振波，总经理。本院在执行申请执行人姜惠芳与被执行人苏州昊远达机械科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人姜惠芳于2020年6月29日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人姜惠芳向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十九日书记员  许哲喃
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1174号 王全志（申请执行人）、胡露露（被执行人）： 王全志与胡露露司法确认一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金4680.00元，利息4680.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元。至此，王全志（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 范志伦
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初1232号 原告：孙俊红，女，汉族，1963年2月20日生，住所地唐山市曹妃甸区。 委托代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。 被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼，统一社会信用代码913100001699534723。 法定代表人：张喜胜，该公司董事长。 第三人：唐山曹妃甸区旭力鸿基实业有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇时代商务广场A座一单元1804号，统一社会信用代码911302305560974421。 法定代表人：李雨泉，该公司执行董事。 原告孙俊红与被告中铁十五局集团有限公司、第三人唐山曹妃甸区旭力鸿基实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告孙俊红于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙俊红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙俊红撤诉。 案件受理费减半收取计58900元，由原告孙俊红负担。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑 康
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1711号原告：赵某1，男，汉族,2013年8月3日出生，住河南省商城县。法定代理人：赵某2（系原告父亲），男，汉族,1994年10月9日出生，住河南省商城县。被告：廖某，女，汉族,1993年9月4日出生，住河南省商城县。原告赵某1与被告廖某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付抚养费；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2012年腊月按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活，至今未领取结婚证，××××年××月××日非婚生子赵某1出生。由于当时双方年龄尚小，缺乏了解就同居生活，感情基础一般常为家庭琐事发生矛盾。在原告满一周岁时，被告就离家出走，对原告不管不问，没有支付抚养费，原告一直跟随爷爷奶奶生活至今。因此原告特向法院起诉，请求判令所请。本院经审查认为，原告起诉要求被告廖某支付原告赵某1的抚养费，原告的诉讼请求没有达到具体明确之要求,不符合民事起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵某1的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇二〇年六月十八日书记员  张金力
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执536号申请执行人张健，男，1982年5月2日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人李海刚，男，1965年6月9日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2268号民事调解书执行申请执行人张健与被执行人李海刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的282750元。本院在执行过程中，申请人张健与被执行人李海刚达成庭外和解，现申请执行人张健撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2268号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二〇年六月二十四日书记员 侯薇薇
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1391号原告：烟台市牟平区紫金花园物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区鱼鸟河西路399号。法定代表人：曲建利，经理。委托诉讼代理人：贾波，女，该公司员工。被告：姜英华，女，1970年9月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台市牟平区紫金花园物业管理有限公司与被告姜英华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市牟平区紫金花园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月十七日书记员  贵俊丽
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   (2020)宁0303执115号   申请执行人：杜某1，住宁夏回族自治区海原县。公民身份号码：×××。   被执行人：杜某2，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人杜某1与被执行人杜某2借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人杜某2于2021年2月10日前向申请执行人杜某1履行40460元。申请执行人杜某1撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）宁0303执115号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初643号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91150100MA0MWXBB1L。   法定代表人：刘冬文。   被告：武树军，男，1982年1月30日出生，住内蒙古自治区包头市。   被告：周红霞，女，1985年9月27日出生，住内蒙古自治区包头市。   被告：周永平，男，1990年9月12日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被告武树军、周红霞、周永平民间借贷纠纷一案，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司撤回起诉。   审判员 白伟苇     二〇二〇年六月二十三日   书记员 张 婷
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执121号 申请执行人：盛龙，男，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县。 法定代表人：杜XX。 本院在执行申请执行人盛龙与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到全部案款，并向本院出具了结案证明，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民监10号监督机关：上海市浦东新区人民检察院。原审原告：叶剑逸，男，1982年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：李辰韬，女，1991年5月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审原告叶剑逸与原审被告李辰韬民间借贷纠纷一案，本院曾于2016年10月11日作出(2016)沪0115民初61286号民事调解书。2020年3月23日，上海市浦东新区人民检察院向本院发出沪浦检民(行)监[2018]XXXXXXXXXXX号再审检察建议书，建议对该案予以再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本院(2016)沪0115民初61286号民事调解书的执行。审判长 冯 静审判员 宋利英审判员 王爱珍二〇二〇年六月十九日书记员 吴陆莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢545号申请执行人：李绪亮，男，1958年11月13日出生，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区昆仑镇东首。统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，执行董事本院在执行申请执行人李绪亮与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢545号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月十九日书记员 从玉君
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初396号 原告：兰州俊辉电梯服务有限责任公司。 住所地：甘肃省兰州市城关区民主西路2号民百家园702室。 法定代表人：王辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李彦林，系甘肃金致诚律师事务所律师。 被告：甘肃亿万嘉房地产开发有限公司。 住所地：甘肃省兰州市城关区临夏路57号沛丰大厦西区6楼613室。 法定代表人：马清雄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马建新，系该公司员工。 原告兰州俊辉电梯服务有限责任公司诉被告甘肃亿万嘉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告兰州俊辉电梯服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的货款745400元；2.判令被告向原告支付违约金223620元，以上本金及违约金合计969020元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2014年6月28日签订了《博林特电梯产品购销、安装合同》，约定由原告为被告供货安装沈阳博林特电梯18台，总价为3977000元，同时约定了货款结算的方式、违约责任的承担以及合同履行地为甘肃省临夏州广河县滨河市场等等。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的供货安装义务，但被告并未足额支付货款，截止2019年11月18日，被告累计支付原告货款323.16万元，尚有尾款74.54万元未支付，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖不还至今，被告行为已构成违约。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告甘肃亿万嘉房地产开发有限公司支付给原告兰州俊辉电梯服务有限责任公司拖欠的电梯款700000元，其余部分原告自愿放弃，以上款项限于2020年10月30日前一次性付清。 如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13490元，减半收取6745元，由原告兰州俊辉电梯服务有限责任公司负担。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 马 彪 二〇二〇年六月二十九日 书记员 马金枝
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢14号之二 申请执行人：罗刚,男，汉族，1979年8月4生，住江西省南昌市。 被执行人：陈诗辉，男，汉族，1969年6月18生，住福建省长乐市。 被执行人：熊丽娜，女，汉族，1976年6月1生，住江西省南昌市东湖区。 买受人：黄琳，男，汉族，1982年11月30日生。 本院依据已经生效的本院（2016）赣0104民初268号民事判决书，于2020年5月28日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人熊丽娜、陈诗辉名下所有位于西湖区（不动产权证书号：洪房权证西字第××号、洪房西共字第1**3）房屋。2020年6月13日，竞买人黄琳以人民币1440000元的最高价竞得，且黄琳已将上述款项支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人熊丽娜、陈诗辉名下所有位于西湖区（不动产权证书号：洪房权证西字第××号、洪房西共字第1000322003）房屋的查封。 二、西湖区（不动产权证书号：洪房权证西字第××号、洪房西共字第1**3）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人黄琳所有。上述房屋的所有权自交付时起转移给买受人黄琳。 三、买受人黄琳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴 明
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执506号申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期栋号楼3002。被执行人：陶海鹏，男，1997年7月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人陶海鹏追偿权纠纷一案中，根据广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网裁案字第15111号裁决书，被执行人陶海鹏应支付申请执行人代偿本金5818.21元及利息，承担案件仲裁费200元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人陶海鹏名下银行有存款256.18元，现已冻结上述银行账户。被执行人陶海鹏名下互联网银行无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人陶海鹏有其他可供执行的财产。2020年5月7日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人陶海鹏暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年六月二十九日书记员  段军波
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初6354号                               原告                       贵州至信物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄岭路79-83天海青城号2单元5层3号。             法定代表人：王能干             委托代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师，特别代理。                               被告                       张仕友，男，汉族，1974年9月6日生，住贵阳市南明区四方河路128号格林博邸小区A2栋4单元4楼1号。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼             请求                       依法判令被告向原告支付其所拖欠的2018年1月1日至2019年12月30日的物业服务费4005.96元。                                           本院于2020年5月20日受理原告贵州至信物业服务有限公司诉被告张仕友物业服务合同纠纷一案。原告贵州至信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州至信物业服务有限公司撤回对被告张仕友的起诉。             案件受理费25元，由原告贵州至信物业服务有限公司负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月二十八日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保58号申请人：高树怀，男，1951年2月28日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被申请人：曲中权，男，1973年10月7日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区（现羁押在葫芦岛市看守所）。原告高树怀与被告葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村民委会、曲中权返还财产纠纷一案，原告高树怀于2020年6月29日向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，原告高树怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：准予申请人高树怀撤回保全申请。案件申请费3520.00元予以退回。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘汉国人民陪审员  崔 晶人民陪审员  崔晨瑞二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王 洋
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郭付全,曾用名郭矿生,男,1971年12月7日出生，汉族,住沈丘县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国松,男,1945年2月25日出生,汉族,住沈丘县。再审申请人郭付全因与被申请人王国松排除妨害纠纷一案,不服河南省沈丘县人民法院(2019)豫1624民初6237号民事判决及本院(2020)豫16民619号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。郭付全申请再审称：1、一、二审人民法院均以申请人证据不足为由驳回申请人的诉讼请求,明显属认定事实错误,判决结果错误,应依法予以撤销。申请人对涉案土地是有合法的权利来源,有权请求人民法院判令被申请人停止侵害,排除妨碍。申请人于1991年经政府规划获得宅基地一处,政府依法颁发了1906999号集体土地建设使用权证。在诉讼期间,申请人提供了权利证书的登记簿和宅基地规划图,其中该两份证据资料与宅基地使用证所记载的内容、尺寸均相互一致,故依据《中华人民共和国物权法》的相关规定,申请人对涉案土地具有合法的宅基地使用权且证据确凿,事实清楚,申请人有权请求人民法院判令被申请人停止侵害,排除妨碍。2、原审人民法院人为错误认定了被上诉人两次建房的具体地址,同属认定事实错误。被申请人于2008年建房的地点,并不是涉案房屋的地址,而是与涉案土地为邻的另一土地,该土地上至今留有被申请人的房屋。3、2015年被申请人在申请人的宅基地上建房屋时,申请人一家并不在家且在外地务工,对被申请人的建房行为并不知情,只是后来申请人听他人说后,才知道自己的宅基地被侵占,所以就一直找行政村和乡镇人民政府处理要求返还申请人的宅基地,最终导致诉讼维权。被申请人虽然持有申请人的宅基地使用权证明,但不能证明其对涉案土地具有合法使用权利,根据《中华人民共和国物权法》的相关规定:“物权法定”原则,不动产的变更应当将物权证明、登记簿、规划图同时一致变更且应当通知物权人并予以公示。至于被申请人提交的涉案土地使用证中的变更记事栏中所记载的内容一是对申请人不产生法律效力,二是申请人不知情,三是土地规划图和地籍薄没有同时变更,四是应当加盖县级人民政府印章,五是变更没有公示。故根据不动产变更登记的相关程序规定,土地证记载内容或变更时,其记载内容与登记簿记载内容不一致时,应当以登记簿记载内容为准。就本案来说,无论是土地证还是登记簿和土地规划图,上面登记的合法使用人仍然是申请人,故申请人认为涉案土地的合法使用权人仍然是申请人,而非被申请人,同时被申请人持有申请人的权利证明来证明其是涉案土地的使用权人,其变更登记并不具备物权法定变更的情形和条件,故所谓变更不具有法律效力。《物权法》第17条规定:不动产权利证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致,记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。原一、二审诉讼中,再审申请人提供了不动产登记簿,该登记仍然是再审申请人为涉案土地的权利人,一、二审法院认定违法。综上所述:申请人认为本案虽经二级人民法院审理判决,但其作出的判决结果均是错误,均应依法予以撤销,特别是(2020)豫16民终619号民事判决书本院认为:“如果郭付全认为上述新安集镇土地管理所作出的变更登记等内容侵害其权利,可向土地管理部门主张权利或通过另行诉讼解决等等”纯属人为制造累诉。为彰显司法公平、公正和捍卫法律权威,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第213条规定,提出再审申请,请求依法再审。本院经审查认为：根据原审查明，涉案集体土地建设用地使用证中的变更记事栏中记载“经双方同意,大队证明,把原来王国才的一处宅基地变更为郭传新管理使用,郭传新的一处宅基地变更为王国才管理使用”,并加盖沈丘县新安集镇土地管理所公章,结合王国松提交的证人证言,可以认定涉案集体土地建设用地使用证的变更记事栏中所记载的事实。沈丘县新安集镇土地管理所所记载的变更事项，属于公文书证，其证明效力大于其他书证，人民法院予以采信并无不当。综上，郭付全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭付全的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年六月二十二日法官助理苏彦坡法官助理王振伟书记员曲炳昆
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执777号之一 申请执行人：谷福安，男，1979年11月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：熊连礼，男，1967年3月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人谷福安与被执行人熊连礼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11759号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为执行款52000元及利息，并负担案件受理费550元、执行费680元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人熊连礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊连礼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊连礼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人熊连礼有银行开户，本院于2020年3月5日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人熊连礼名下有车牌号为浙Ｃ×××××的东南牌小型汽车，本院于2020年05月21日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；截止2020年05月21日，申请执行人谷福安已受偿10000元，被执行人熊连礼尚欠申请执行人谷福安执行款42000元及利息，暂未发现被执行人熊连礼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊连礼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊连礼作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人熊连礼采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人谷福安，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊连礼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执777号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代执行员  孙建德 二〇二〇年六月四日 代书记员  林 鹏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3310-1号申请人：孙晓华，男，1954年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：陈永滨，男，1976年12月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：石响锋，女，1977年12月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人孙晓华与被申请人陈永滨、石响锋买卖合同纠纷一案，申请人孙晓华于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈永滨、石响锋的银行账户存款155000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以155000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙晓华提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈永滨、石响锋的银行账户存款155000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1295元，由申请人孙晓华暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月五日书记员  李杪蓉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初1167号原告：陈维芳，男，汉族，1959年11月4日生，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：谢来柱，男，汉族，1987年5月17日生，住安徽省太和县。原告陈维芳诉被告谢来柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，原告陈维芳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈维芳的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈维芳撤诉。案件受理费934元，减半收取467元，由原告陈维芳负担。审 判 长  王龙审 判 员  赵磊人民陪审员  樊华二〇二〇年六月十九日书 记 员  蔡啸
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初986号原告：姜绿叶，女，汉族，1957年9月17日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：李纪峰，男，1980年9月13日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：中国农业保险股份有限公司尉氏县支公司。统一社会信用代码：91410223MA3XAYRH0D。住所地：开封市尉氏县文化路西段与光明路交叉口20米路北。原告姜绿叶诉被告李纪峰、中国农业保险股份有限公司尉氏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜绿叶撤回起诉处理。审判员  裴蓓二〇二〇年六月二十八日法官助理刘滢书记员张慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2231号之一 申请执行人：相玉杰，男，1980年3月9日出生，满族，市民，住所地围场满族蒙古族自治县。 被执行人：承德东胜房地产开发有限责任公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇。 法定代表人王树东，职务董事长。 关于相玉杰申请执行承德东胜房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初5019号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人承德东胜房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、对被执行人承德东胜房地产开发有限责任公司开发的围场河东新村小区地下室（包括车位189个，面积3043.92平方米）予以查封。 二、被执行人承德东胜房地产开发有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人承德东胜房地产开发有限责任公司可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任鹏飞 审判员  丛熠蛟 审判员  崔 超 二〇二〇年六月九日 书记员  李德志
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1045号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：乌斯满江·克力木，男，1973年8月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沙旦·卡哈，女，1977年10月4出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：宋勇，男，汉族，1971年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王力方，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 再审申请人乌斯满江·克力木、沙旦·卡哈因与被申请人宋勇排除妨害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终4613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 乌斯满江·克力木、沙旦·卡哈申请再审称，一、宋勇得到该房产途径不合法，他也是放贷人之一，他知道这个房子是在抵押状态。二、宋勇和马月实际互相串通未经过任何法律程序利用欺诈手段和本人不同意的情况下将我抵押给冯波房产转让给他。三、契税是在买房子之前不符合买卖房屋程序，交契税的钱不是宋勇自己出的。四、原审时调取过银行流水，很可能是串通的套路贷，因为宋勇不具备经济能力。五、宋勇委托马月出售我房子的事我知道后起诉到法院，是在1月15日过的户，在我起诉半月后宋勇分三次给的房款，不符合买卖常理。综上，我们请求对本案予以再审。 本院审查过程中，再审申请人乌斯满江·克力木、沙旦·卡哈以本案关联案件正在审理过程中，其审理结果对本案有直接影响，关联案件做出再审判决后再申请再审为由，于2020年6月29日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，乌斯满江·克力木、沙旦·卡哈撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许乌斯满江·克力木、沙旦·卡哈撤回再审申请。 审判长 海拉提 · 吾甫尔 审判员 玛依拉· 阿不力孜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年六月三十日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3757号  原告：巴州北辰阳文化产业有限公司。住所地，库尔勒市人民东路华誉商务会馆701室。法定代表人：孙阳光，该公司总经理。委托诉讼代理人：武云忠，库尔勒市恰尔巴格法律服务所法律工作者。被告：库尔勒市上通建业汽车销售有限公司。住所地，库尔勒市新城辖区石化大道铁门关专线西部国际汽车城C区一层L层-1-3-07-09。法定代表人：李亦松，该公司经理。原告巴州北辰阳文化产业有限公司与被告库尔勒市上通建业汽车销售有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告巴州北辰阳文化产业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴州北辰阳文化产业有限公司以双方已达成和解协议为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴州北辰阳文化产业有限公司撤诉。案件受理费32.50元，由原告巴州北辰阳文化产业有限公司负担。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日 书记员 翟耀花
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执975号申请执行人：孟红珍：女，1967年4月24日出生，汉族。被执行人：邢亚龙：男，1988年11月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人孟红珍与被执行人邢亚龙民间借款纠纷一案中，申请执行人孟红珍依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初7231号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行事项为：被告邢亚龙于本判决生效后十日内偿还原告孟红珍借款77000元及利息。执行立案后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人邢亚龙名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人邢亚龙名下没有车辆信息。通过传统查控，在被执行人邢亚龙住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人邢亚龙名下没有房产信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年六月二十四日书记员  姚雪虹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4006号申请执行人：岑建万，男，1959年3月6日生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：上海实甲智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的岑建万与上海实甲智能科技股份有限公司(2019)沪0114民初3352号公司盈余分配纠纷一案中，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人人民币531,650元及利息，并负担案件执行费7,716元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。执行中查明，本院已于2020年6月23日裁定受理陈杨霞对上海实甲智能科技股份有限公司的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且本院已经受理被执行人的破产清算申请案件，故应依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4006号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年六月二十八日法官助理  孙延春书 记 员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5250号原告：袁丹，女，1986年9月29日出生，汉族，住浏阳市。委托代理人：谭新建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：陈洪初，男，1989年3月1日出生，汉族，住浏阳市。委托代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。原告袁丹与被告陈洪初民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁丹及其委托代理人谭新建，被告陈洪初及其委托代理人林华根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款262840元；2、本案诉讼费用被告承担。被告陈洪初答辩的主要意见如下：1、原、被告之间不存在民间借贷关系，原告所主张的金钱往来，是原、被告同居期间一起生活、玩耍的支出，包括在澳门一年的支出，在那段时间里，被告的支出远远高于原告，两人之间系财产的混同，支出是属于共同的支出；2、请求法院在查明案件事实的情况下，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告袁丹（未婚）与被告陈洪初（已婚）于2018年8月相识不久后,双方存在着“恋爱”的男女关系。原告通过微信、支付宝、手机银行共转款262840元给被告。具体转账明细如下：一、原告通过手机银行转账给被告明细如下：1、2018年12月3日转账金额100000元;2、2018年12月4日转账金额30000元;3、2019年4月26日转账金额7600元;4、2019年5月10日转账二次,转账金额分别为14800元、9800元;5、2019年8月13日转账二次,转账金额分别为5000元、11000元。以上累计金额178200元。二、原告通过微信转账给被告明细如下：1、2018年9月22日转账金额3200元;2、2019年1月9日转账金额6800元;3、2019年1月15日转账金额3840元;4、2019年2月8日转账金额1800元;5、2019年2月11日转账金额30000元;以上累计金额45640元。三、原告于2018年11月19日通过支付宝转账给被告一次,转账金额9000元;2019年3月21日转账三次,每次金额10000元,累计金额39000元。被告十四次通过微信共转款39500元给原告。原告称原告所有转款均系被告以还信用卡、银行到期借款为由向其借款，因双方有“恋爱”关系,被告未向原告出具相应的条据。被告转款给原告,被告未说明理由。原告提供了2020年3月24日原、被告之间微信聊天的记录，记录如下：原告：“我希望你卖了房子能把我的钱还了;我一个人带个孩子也不容易;这些钱也是我借了我姐和妹妹的;你也是有良心的人;也不忍心看我这样。”。被告：“好”。原告：“谢谢你”。2019年年底原告与被告便分手了，后原告因不能收回借款便诉至本院。诉讼中,被告申请证人王某出庭作证。被告称：原告转账给被告的钱,全部用于原、被告在2019年间在澳门同居的生活开销和到赌场玩赌博输掉了。被告陈述其在澳门因赌博输掉了人民币上百万元。证人王某证明在赌场附近看到原告和被告在一起,像恋人关系,并在一起吃过饭,未在赌场见过原告玩过赌博。原告称末在赌场玩过赌博,陪被告在澳门陆续居住100天。本院认为，本案争执焦点是原告通过微信、支付宝和手机银行转付给被告款项的性质是不是一种借贷关系。一、被告因嗜赌必定会以各种理由和借口向原告借款,原告出于对被告的信任,轻信了被告的借款理由,并支付了相应数额的款项给被告,后明确要求被告偿还借款。二、从原告支付给被告的借款金额和支付时间来看,原告于2018年12月3日和4日分别转账给被告100000元和30000元,亦符合原告陈述被告向其借款还贷款和办房产证的数额要求。三、借款合同是实践性合同,以支付借款为生效要件。原告已将款项支付给被告,被告在微信中表示卖房后偿还原告的款项,说明原、被告双方存在有借款的合意。四、原、被告之间有不正当的男女关系，虽有过短暂的同居生活,其生活费用因双方节俭亦不会过多。故被告提出“原告所主张的金钱往来，是其双方同居期间一起生活、玩耍的支出，双方之间不存在借贷关系”的辩称理由,本院不予采信。综上所述,原告基于与被告有恋爱感情基础而借款给被告,虽然被告没有出具借据等债权凭证给原告,但原告已支付借款给被告;原告所提供的微信聊天记录要求被告还款。故原、被告之间借贷关系已成立生效。被告应当返还原告借款262840元,扣除被告已付借款39500元,尚应支付原告借款223340元。故原告要求被告偿还借款262840元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陈洪初于本判决生效后十日内偿还袁丹借款223340元;二、驳回袁丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5243元，减半收取2621.5元，由袁丹负担421.5元，陈洪初负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  甘亚平二〇二〇年六月二十三日书记员  谭安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3595号 原告：岳阳东井岭农贸市场有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：方小龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。 被告：屠礼申，男，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告岳阳东井岭农贸市场有限公司与被告屠礼申租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告岳阳东井岭农贸市场有限公司以双方已经达成和解为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳东井岭农贸市场有限公司撤诉。 案件受理费减半收取159元，由原告岳阳东井岭农贸市场有限公司承担。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  傅 粲
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保38号 申请人：赵冠军，男，1979年7月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：李秀兰，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地简阳市简城镇河东新区香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华。 申请人赵冠军、李秀兰于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于射洪坝街道办事处××号车位予以查封（保全价值67649.55元）。并提供申请人购买的位于简阳市房屋（合同签约备案号201604080000142，建筑面积110.27平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于射洪坝街道办事处××号车位（监证4854582，保全价值67649.55元），查封期限为二年； 二、查封申请人赵冠军、李秀兰购买的简阳市房屋（合同签约备案号201604080000142，建筑面积110.27平方米），查封期限为二年。 案件申请费696元，由申请人赵冠军、李秀兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年六月十日 书记员  贺 俊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1257号原告：尹明修，男，1949年07月15日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山，该公司经理。原告尹明修诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回对被告河南省大富肉食品有限公司起诉的申请。本院认为，原告尹明修自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹明修撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告尹明修负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告尹明修。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5877号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：张迪，女，1994年01月14日出生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人张迪其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6962号民事判决已经发生法律效力，被执行人张迪应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6154.92元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12570号上诉人（原审原告）：广州歌舞汇演艺经纪有限公司，住所地：广东省广州市白云区松洲街螺涌村高桥路58号四层。法定代表人：黄昕浩。被上诉人（原审被告）：廖欣，女，2000年5月18日出生，汉族，住四川省营山县。上诉人广州歌舞汇演艺经纪有限公司因与被上诉人廖欣合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初5134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年4月23日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州歌舞汇演艺经纪有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 桐张情
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4134号申请执行人：张鸣岐，男，1965年11月10日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：上海实甲智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的张鸣岐与上海实甲智能科技股份有限公司(2019)沪0114民初998号民间借贷纠纷一案中，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人人民币84,872元及利息，并负担案件执行费1,173元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。执行中查明，本院已于2020年6月23日裁定受理陈杨霞对上海实甲智能科技股份有限公司的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且本院已经受理被执行人的破产清算申请案件，故应依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4134号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年六月二十八日法官助理  孙延春书 记 员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2022号原告：廖晓丽，女，1982年2月8日出生，汉族，住登封市嵩阳办事处北环路嵩颖花苑西区。委托诉讼代理人：王德庆，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：何松岳，男，1967年10月8日出生，汉族，住登封市。原告廖晓丽与被告何松岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖晓丽的委托诉讼代理人王德庆，被告何松岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款46万元；2、判令被告向原告支付上述借款利息（按年利率18%，自2019年8月起计算至清偿之日止）；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月20日，被告需周转资金经营砂石为由向原告借款80万元，约定月息每元1.5分；由原告之夫毛延涛通过建设银行转给被告，被告出具借条一份；2017年12月20日，被告偿还30万元，利息付清，何松岳就未还的50万元借款为原告重新出具借条，付息至2019年8月，后原告多次向被告催要，被告一直推诿未还，为维护合法财产权益，特向贵院提出诉请。在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的偿还借款50万元变更为46万元。被告何松岳辩称，欠原告的本金属实，但是双方并未约定利息，之前付过的利息就算了，但双方协商一致从2019年3月之后就不再付利息了。本院经审理认定事实如下：被告何松岳向原告廖晓丽借款，在收到80万元款项后，被告何松岳于2017年12月20日偿还原告30万元，何松岳于当天重新给原告出具借条一张，2019年3月20日付息7500元后就停止付息，何松岳于2019年5月7日、10月31日各还本金10000元，于2020年5月11日还本金20000元，现因双方就还款事宜未能协商一致，原告具文诉讼。另查明，何松岳向廖晓丽借款当天，即支付了当月利息7500元；何松岳与廖晓丽并不认识，二人之间资金往来及洽谈主要通过廖晓丽之夫毛延涛。本院认为，债务应当清偿，借款的利息不得预先在本金中扣除。原告要求被告何松岳偿还借款，有借条和转款记录为证，故被告对相应借款应予偿还。被告何松岳主张其与原告之间并未约定利息，利息系其主动支付，且其与原告已经协商一致，自2019年3月以后不再支付利息，但未提交相应证据进行证明，且原告对此不予认可，故对上述辩解理由，本院不予采纳。根据何松岳付息记录可计算得出借款的月利率为1.5%，未超出法律规定，故对原告要求被告自2019年8月起按该标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因何松岳向廖晓丽借款当天，即支付了当月利息，故应以实际出借的金额492500元认定本金，扣除何松岳已偿还的40000元本金，何松岳还应偿还452500元及利息（按月利率1.5%计算，自2019年8月起付至全部款项清偿之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告何松岳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告廖晓丽借款452500元及利息（按月利率1.5%计算，自2019年8月起付至全部款项清偿之日止）；二、驳回原告廖晓丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9075元，减半收取计4537元，由被告何松岳负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 佳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1327号 原告：董文艳，女，1988年10月7日出生，汉族，居民，日照市岚山区。 委托诉讼代理人：牟鹏洁，男，1987年6月6日出生，日照市岚山区。 被告：日照市岚山区碑廓镇北张家庄村村民委员会，住所地日照市岚山区碑廓镇北张家庄村，统一社会信用代码N2371103MF046888XG。 法定代表人：张永增，村主任。 原告董文艳与被告日照市岚山区碑廓镇北张家庄村村民委员会（以下简称北张家庄村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牟鹏洁、被告的法定代表人张永增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董文艳向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告机械使用费4800元及利息。事实和理由：原告及原告亲属牟宗学经营挖掘机等机进行机械施工，在2013年之前多次使用原告方的挖掘机进行施工。经核算后，至今尚欠原告4800元，被告计入应付款账目。上述款项经原告多次催要，被告认可上述款项，并给原告出具证明，但始终以困难为由拖欠至今。 被告辩称，欠款属实，但被告债务较多，不能及时还款。 本院经审理认定事实如下：2013年之前被告为村居建设需要多次使用了原告方的挖掘机施工。经催要，被告于2019年12月26日向原告方出具证明一份，载明“尚欠牟宗学26400元、牟宗合14440元、牟鹏洁4950元、董春莉2430元、牟宗合4800元”，加盖了被告的公章，并由张永增、张念洪作为村方证明人签字。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告为被告进行机械施工，双方成立租赁合同关系，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告持欠款凭证向被告主张欠款2430元，本院应予支持。对于原告主张的利息，本院以实际欠款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，自2019年12月26日起计算到款项付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告日照市岚山区碑廓镇北张家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告牟宗合机械费4800元及利息（以欠款数额为基数自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 付款义务人如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告日照市岚山区碑廓镇北张家庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任 杰 二〇二〇年六月九日 法官助理 秦苗苗 书记员  裴方宏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7197号 原告：胡买军，男，1992年9月14日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：方华东，男，1978年9月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告胡买军与被告方华东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告胡买军到庭参加诉讼，被告方华东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡买军向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还原告租金人民币19000元，并支付利息（从2016年10月15日按月利率1分计算至实际履行日，暂算至起诉日为8170元）。 本院经审理认定：原、被告曾签订有房屋租赁合同，后原告因故退租。2016年10月15日，被告方华东向原告出具欠条一份，载明欠原告退房租款19000元，一个月以内退还，如没退还按利息1分算。上述租金19000元，被告至今未退还。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方华东于本判决生效后十日内退还原告胡买军租金19000元并支付利息损失（自2016年11月16日起按月利率1%计付至本判决实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告胡买军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（已减半），由原告胡买军负担5元，由被告方华东负担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 刘 霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5929号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡际红，女，1970年1月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人胡际红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡际红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7223号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金123,582.10元、截止至2020年3月29日的利息7,932.67元、分期付款手续费2,376.32元、以本金123,582.10元为基数自2020年3月30日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,385.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7223号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2932号申请执行人：曾高峰，男，1972年6月2日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：黄威军，男，1976年7月9日生，汉族，住上海市松江区。原告曾高峰诉被告黄威军民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初18744号民事判决书，已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年4月13日立案执行。原告申请要求被告归还借款300,000元，支付借款利息(其中以150,000元为本金，自2017年8月20日起至实际清偿日止，以150,000元为本金，自2017年9月9日起至实际清偿日止，均按照月利率2%计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月13日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。但遭退信。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单,并冻结了被执行人的银行账户(轮候冻结)、查封被执行人名下沪C7XXXX奥迪牌汽车、沪L5XXXX奥迪牌汽车各一辆(均为轮候查封)、查封了被执行人名下坐落于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋(轮候查封)。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年六月二十三日书记员  张健附：相关法律条文
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1861号原告漯河康地饲料有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路口向南1000米雷鸣工业园，统一社会信用代码914111023267609909（1-1）。法定代表人韩改庆，该公司经理。被告张书红，女，汉族，50岁，住南阳社旗县。本院受理原告漯河康地饲料有限公司与被告张书红买卖合同纠纷一案后，经审查，原告漯河康地饲料有限公司所提供被告张书红的基本信息及联系方式无法向其送达相关法律手续。本院认为，原告漯河康地饲料有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告漯河康地饲料有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告漯河康地饲料有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇二〇年六月十二日书记员 刘亚鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12289号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人陈诗虎，男，1993年2月19日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人陈德海，男，1965年4月28日出生，汉族，住江西省宜春市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告陈诗虎、陈德海金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初37620号民事判决书。被执行人陈诗虎、陈德海应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计183,247.03元及相应利息。判决生效后，被执行人陈诗虎、陈德海未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈诗虎名下有车牌号为赣C7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人陈诗虎、陈德海有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初37620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初490号 原告：农美川，女，1956年10月8日出生，壮族，农民，住所地广西龙州县。 委托诉讼代理人：农文军（系原告农美川儿子），1978年3月19日出生，壮族，农民，住所地广西龙州县。 被告：农勤功，男，1966年4月2日出生，壮族，农民，住所地广西龙州县。 被告：农天金，男，1985年8月27日出生，壮族，农民，住所地广西龙州县。 两被告共同委托诉讼代理人：农志华，龙州县法律服务所法律工作者。 原告农美川与被告农勤功、农天金相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农美川与被告农勤功、农天金相邻关系纠纷一案在审理过程中，原告申请撤诉，是其依法处分自己诉讼权利的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农美川撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告农美川负担。 审判员  刘汉权 二〇二〇年六月二十二日 书记员  廖艳玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执605号 被执行人：黄志，男，1986年12月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行与黄志诈骗罪、敲诈勒索罪（追缴违法所得）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，现已对被执行人采取限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月三十日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初14号之四原告郝侯媚，男，1973年11月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王婷婷，男，1984年9月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝慧芳，女，1982年9月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝永峰，男，1984年1月24日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年1月13日做出的（2020）陕0822民初14号之一民事裁定书，冻结被告王婷婷在中国建设银行股份有限公司准格尔分行营业室的银行账户XXXXXXXXXXXXXXX3009_156_1、XXXXXXXXXXXXXXX4744_156_1，现原告申请对上述账户予以解除，故对该保全措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王婷婷在中国建设银行股份有限公司准格尔分行营业室银行账户XXXXXXXXXXXXXXX3009_156_1、XXXXXXXXXXXXXXX4744_156_1的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  乔婷二〇二〇年六月九日书记员  张月
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1965号申请执行人：马影，女，1985年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：崔帅帅，上海融孚律师事务所律师。委托代理人：王紫白，上海融孚律师事务所律师。被执行人：冷爽，女，1984年9月10日出生，汉族，住吉林省白城市。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初35432号民事判决已经发生法律效力，因被执行人冷爽未按照生效判决履行付款义务，申请执行人马影申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户内存款远不足以清偿本案债务，被执行人亦无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年3月20日至2021年3月20日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初35432号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年六月二十二日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8802号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：孙亮，男，1978年5月2日出生，汉族，住上海市静安区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告孙亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷记卡透支本金19,999.26元；2.判令被告偿还原告以19,999.26元为基数、截至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金；3.被告偿还原告消费手续费183.56元；4.诉讼费用被告负担。事实和理由：被告透支原告信用卡款项后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告偿付上述款项。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李凌云二〇二〇年六月二十二日书记员  王笑怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3258号原告：谭立芝，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告谭立芝诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告谭立芝的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费19600元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告谭立芝与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的14亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费19600元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告谭立芝与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告14亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费19600元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告谭立芝承包费19600元。案件受理费290元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付290元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
内蒙古自治区突泉县人民法院   支付令   （2020）内2224民督22号   申请人：梁某，现住突泉县。   身份证号：×××   被申请人：马某，现住突泉县。   身份证号：×××   申请人梁某于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人称，2020年4月22日被申请人到保险公司追要理赔款，因电脑系统出现问题，没有打入被申请人的账户，申请人为被申请人垫付理赔款。为此被申请人给申请人出具欠条一枚，并承诺理赔款到账号将申请人垫付款返还。理赔款到帐后，经申请人多次索要，被申请人拒不给付。申请人向法院提交欠据一枚，现申请人特向法院提出申请支付令，督促被申请人给付垫付款617.83元。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人梁某垫付款617.83元。   申请费17.00元，由被申请人马某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   申请执行的期间为两年。申请执行的诉讼时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   审判员 李延平     二〇二〇年六月十日   书记员 顾广飞