四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川34民终575号 上诉人（原审原告）：阿说合加，男，彝族，1956年3月8日出生，村民，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人：阿说包方（阿说合加之子），住四川省喜德县，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：阿说小华，男，彝族，1972年7月25日出生，村民，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，营业场所：四川省西昌市北碧府路66号康宏国际写字楼A座18F。 负责人：胡山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄超奇，男，该公司职工，代理权限为特别授权。 上诉人阿说合加因与被上诉人阿说小华、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省喜德县人民法院（2020）川3432民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阿说合加及其委托诉讼代理人阿说包方、被上诉人阿说小华、被上诉人财保公司的委托诉讼代理人黄超奇到庭参加诉讼。本案现审理终结。 阿说合加上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.由二被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院对事实的认定不准确。上诉人住院和两次转院的原因均系交通事故导致左下肢疼痛，2018年12月11日至2018年12月14日上诉人在凉山州第一人民医院长安分院住院治疗的病历显示入院主要诊断为：左下肢静脉血栓形成；2018年12月21日至2019年1月5日在喜德县人民医院住院治疗诊断为左下肢疼痛待诊。两次治疗都是出于治疗左下肢需要，符合交通事故的实际情况，转院在时间上也具有逻辑性，不能以上诉人住院病历中显示有其他基础疾病就断然否定该证据。上诉人因被上诉人阿说小华的不当驾驶行为住院治疗，入院后被上诉人从未看望和慰问，因治疗期间病情不见好转，才与被上诉人商量将伤者转到医疗条件更好的西昌治疗，被上诉人不管不问，于是上诉人的家属独自带上诉人包车到凉山州第一人民医院长安分院住院治疗，病情稍好转后，为方便家人护理照顾和减轻被上诉人的经济负担，又从西昌转到喜德县人民医院治疗。就医的原因都是因为交通事故而受伤的左下肢疼痛，故住院治疗的原因应归责于被上诉人的交通事故，被上诉人财保公司应在保险限额内承担支付义务。 阿说小华辩称，当时我们一起在州一医院检查时，咨询过专家，说是他的伤已经不属于交通事故引起的，因此我不应当赔偿。上诉人的上诉请求不能成立，请二审依法维持一审判决。 财保公司辩称，同意按照一审判决结果在保险范围内予以赔偿。对上诉人提出的费用，均是治疗原发性疾病的费用，不属于交通事故的赔偿范围，不应当得到支持。 阿说合加向一审法院起诉请求：1.判令被告阿说小华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、住宿费等共计15578元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月3日14时16分，被告阿说小华驾驶川Ｗ×××××号普通小型客车行至泸苏28ＫＭ＋800Ｍ（喜德县正街老派出所旁）时与行人阿说合加发生刮撞，事故致使阿说合加受伤，遂于当日到喜德县人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织伤、膝关节韧带损伤、颈椎退行性变；治疗过程中，因原告未在病房，喜德县人民医院以患者三天未回病房为由，于2018年12月12日为原告办理了自动出院，出院时的情况为全身多处软组织伤已经痊愈，膝关节韧带损伤有所好转。2018年12月11日，原告因左下肢疼痛到凉山彝族自治州第一人民医院长安分院住院治疗，入院诊断为左下肢静脉血栓形成，后原告于2018年12月14日出院，出院诊断为1.左下肢静脉血栓2.腰椎病3.ＨＩＶ感染4.双侧胸腔少量积液：结核性？其他？5.左肾囊性占位。2018年12月14日原告又因左下肢疼痛到喜德县人民医院住院治疗，医院诊断为1.左下肢静脉血栓形成2.腰椎病3.ＨＩＶ感染4.双侧胸腔少量积液：结核性？其他？5.左肾囊性占位，治疗后于2018年12月20日出院，出院时1.左下肢静脉血栓形成情况有好转，2.腰椎病好转3.ＨＩＶ感染未愈4.双侧胸腔少量积液情况好转5.左肾囊性占位情况好转。2018年12月21日继续在喜德县人民医院住院治疗，至2019年1月5日出院，出院诊断情况与2018年12月20日的出院诊断一致。另，喜德县公安局交通警察大队于2018年12月12日对该起交通事故作出喜公交认字［2018］第0027号《道路交通事故认定书》，认定被告阿说小华对此次事故的发生承担全部责任，原告阿说合加在该事故中无违法过错行为认定无责任。在喜德县公安局交通警察大队的组织下，双方当事人进行了两次调解，均未达成一致。另查明，被告阿说小华已为原告垫付医疗费、生活费共计4900元。被告阿说小华为川Ｗ×××××号普通小型客车在被告财保公司投保了机动车第三者责任强制险。 本案双方的争议焦点为：两被告是否应对原告于2018年12月11日到凉山彝族自治州第一人民医院长安分院治疗的费用及2018年12月14日至2019年1月5日期间在喜德县人民医院治疗所产生的费用承担赔偿责任。 一审法院认为，被告阿说小华负事故的全责，其依法应对原告进行赔偿，而肇事车辆在被告财保公司投保有交强险，故被告财保公司应在交强险限额内予以赔偿。因原告在交通事故发生后确诊的是全身多处软组织伤，且经喜德县人民医院治疗已于2018年12月12日痊愈出院，而原告无证据证明其于2018年12月11日至2019年1月5日期间在西昌长安医院及喜德县人民医院所检查治疗的左下肢静脉血栓、腰椎病、HIV感染、双侧胸腔少量积液及左肾囊性占位等疾病系交通事故造成的损害，故对原告在检查治疗的左下肢静脉血栓、腰椎病、HIV感染、双侧胸腔少量积液及左肾囊性占位等疾病期间产生的所有损失不予以认定。因原告并未构成残疾，所以对原告赔偿营养费的主张不予认定；因原告未提供相关住宿票据，所以对原告赔偿住宿费的主张不予认定。对原告的损失依法认定为：医疗费2629.75元；护理费1350元（150元/天×9天=1350元）；住院期间伙食补助费270元（30元/天×9天=270元）；处理交通事故产生的交通费、误工费酌定为600元，合计为4849.75元。鉴于原告4849.75元的损失已从被告阿说小华垫付的4900元得到足额赔偿，所以原告的诉讼请求一审法院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告阿说合加的诉讼请求。一审案件受理费189元，由原告阿说合加承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，当事人对一审判决认定事实无异议，对一审判决认定事实，本院予以确认。对当事人二审争议事实，本院认定如下：上诉人阿说合加提交的凉山州第一人民医院长安分院住院病历显示：阿说合加因左下肢疼痛8天入院，入院后做双下肢血管彩超检查结论为：“左下肢股静脉扩张，血流缓慢，左股静脉以上近心端阻塞××变所致，右下肢大血管未探及明显异常影征”；后诊断为“左下肢静脉血栓形成”并收入院治疗。 本案中，当事人争议焦点为：上诉人阿说合加于2018年12月11日在凉山州第一人民医院长安分院的治疗费用及2018年12月14日至2019年1月5日期间在喜德县人民医院住院治疗的费用是否与案涉交通事故有关，被上诉人是否应当承担上述费用的赔偿责任。 本院认为，案涉交通事故发生的当天，上诉人阿说合加的伤情经喜德县人民医院诊断为“全身多处软组织伤、膝关节韧带损伤？颈椎退行性变。”，阿说合加在喜德县人民医院住院治疗9天，后因阿说合加在住院期间连续3天未回病房，喜德县人民医院为其办理了出院手续。其出院医嘱显示全身多处软组织伤已痊愈，膝关节韧带损伤？好转。现上诉人请求被上诉人赔偿在凉山州第一人民医院长安分院住院期间及之后转回喜德县人民医院住院治疗的相关损失，其住院时间与交通事故发生后第一次住院时间虽有连续性，但其提交的住院病历显示后三次住院诊断的病情均为1.左下肢静脉血栓2.腰椎病3.ＨＩＶ感染4.双侧胸腔少量积液：结核性？其他？5.左肾囊性占位；且上述诊断结论中，经彩超检查，其左下肢静脉血栓形成已明确为系左下肢股静脉扩张，血流缓慢，左股静脉以上近心端阻塞××变所致，其他几项诊断亦不属于外伤引起，上诉人也未申请对其病情与交通事故之间是否具有因果关系进行鉴定，故上诉人提交的证据不能证明其于2018年12月11日至2019年1月5日期间在凉山州第一人民医院长安分院和喜德县人民医院三次住院治疗的病情与案涉交通事故之间具有关联性。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，上诉人阿说合加应当承担举证不能的不利后果，上诉人阿说合加请求被上诉人赔偿2018年12月11日至2019年1月5日期间三次住院治疗各项损失的理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，阿说合加的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费189元，由上诉人阿说合加负担。 本判决为终审判决。 审判长  李亚莉 审判员  朱 江 审判员  冯文婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄 丽