wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执36号 申请执行人：杨妙霞，女，1979年10月18日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 委托代理人：李映彬，系广东锦帆律师事务所律师。 被执行人：李潮全，男，1971年05月11日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区，公民身份证号码列440520197105112356。 被执行人：潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司，住所地广东省潮州市火车站区南片（地块编号B7-8）综合楼，统一社会信用代码91445100551674343C。 法定代表人：李潮全。 以上两被执行人委托代理人：黄林勤、林梓桦（实习律师），系广东正冉律师事务所律师。 申请执行人杨妙霞与被执行人李潮全、潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司民间借贷纠纷一案，潮州市枫溪人民法院（2018）粤5191民初539号民事判决已发生法律效力，依据该判决，一、被告李潮全应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨妙霞借款4250000元及该款自2018年10月26日起至还款之日起止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。二、潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司对上述被告李潮全借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40800元由被告李潮全、潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司共同负担。本案原为潮州市枫溪人民法院立案执行，案号列（2020）粤5191执16号，因提级执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行期间，本院依职权向辖区内不动地产登记部门等发出协助查询通知书以及通过全国法院执行网络查控系统，调查两被执行人的财产状况及线索。同时向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求两被执行人立即履行还款义务或向本院申报可供执行财产。 本院查明，申请执行人未提供两被执行人可供执行的财产，经本院调查，除原执行法院另案查封两被执行人的土地使用权外，未获得被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，就本案终结本次执行程序约谈申请执行人。 以上事实，有（2018）粤5191民初539号民事判决书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为，两被执行人所有的土地使用权已被另案查封，但因其作为债务人涉及当事人众多、涉案财产复杂且彼此交叉、案件涉及多个执行法院，需要一定的时间进行集中执行处置，本院已将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人也认可本院的财产调查结果及处置程序，经征得申请执行人同意，本案可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执36号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  黄 珺
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执异48号异议申请人（案外人）：蔡青，女,汉族,住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵亚楠，河南锦实律师事务所律师。申请执行人:郑州市第二建筑工程有限责任公司,住所郑州市金水区红旗路30号。统一社会信用代码91410100170051302N。法定代表人:邓玉坤,该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚龙，河南举直律师事务所律师。被执行人：河南省海燕置业有限公司，住所郑州市郑东新区商务内环路10号14层1406号。法定代表人：谷同海。本院在执行郑州市第二建筑工程有限责任公司（以下简称郑州二建）与河南省海燕置业有限公司（以下简称海燕公司）借款合同纠纷一案中，案外人蔡青对查封并拟拍卖被执行人海燕公司名下周口国贸A栋2903、2904、2905号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年6月3日举行了听证，蔡青的委托诉讼代理人赵亚楠，郑州二建的委托诉讼代理人王亚龙到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人蔡青提出执行异议称，请求中止（2019）豫16执983号之一执行案件中对周口国贸A栋2903、2904、2905号房产的执行并解除查封。事实与理由:周口中院在执行（2019)豫16执983号之一裁定书过程中,查封并拟拍卖的海燕公司名下周口国贸A栋2903、2904、2905号房产,该财产属于异议申请人蔡青购买并占有使用,继续执行该财产可能会侵害异议申请人的合法权益。第一,申请人是2014年8月11日与海燕公司签订的《商品房买卖合同》,合同中约定将周口国贸A栋2903、2904、2905号房产出售给申请人,每套房价款均为102755元，申请人按约定交纳了购房款项，并有海燕公司的收款收据为证,合同签订完毕后,海燕公司将上述房产交付给申请人占有至今,申请人一直对该房屋占有、居住并进行了装修。第二，申请人对涉案房屋拥有物权期待权,能够排除执行。申请人购买该房屋系用于居住,申请人作为房屋消费者,作为买受人享有物权期待权,案涉房屋具有为其家人提供生活保障的功能,与被申请人的金钱债权相比,申请人的请求权具有一定的优先性。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定,申请人未取得案涉房屋的所有权,是因海燕公司的原因,其开发的工程无法办理不动产产权证书。故为维护异议申请人的合法权益,请求中止对该财产的执行。郑州二建称，一、异议人未实际占有该房屋。二、异议人应向法庭提供购房款转款凭证。三、案涉房屋未办理产权过户登记。四、案涉房屋非居住用房，而是商铺，且异议人购置多套房产，不是基于生存权考虑。故不能排除执行。听证中，蔡青提交两组证据。第一组，《商品房买卖合同》三份、收据六份。证明目的：2014年8月11日蔡青与海燕公司签订了房屋买卖合同，并已付款。第二组，建筑装饰工程施工合同、结婚证、户口本各一份。证明目的：1、2014年2月25日海燕公司与河南万景装饰工程有限公司签订了周口国贸装修合同。2、装修完工后，海燕公司将案涉房产以以物抵债的方式支付了工程款。郑州二建质证称，对结婚证，户口本，建筑工程施工合同及商品房买卖合同的真实性均无异议。但是三份商品房买卖合同均系2014年8月11日签订。对于海燕公司与万景装饰工程公司签订的施工合同，如果拖欠万景装饰工程公司的工程款，可另案解决，这也足以说明异议人未向海燕公司支付购房款。本院查明，在执行郑州二建与海燕公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日作出（2019）豫16执983号之一执行裁定，冻结被执行人海燕公司的银行存款贰百叁拾万元（2300000元）或查封相应价值的其他财产。后于2020年3月20日作出查封公告，查封了被执行人海燕公司名下周口国贸A栋：2901、2902、2903、2904、2905、2906、2907、2908、2909、2910、2911号房产；周口国贸B栋1311、1712号房产。本院认为，本案争议的焦点是蔡青所享有的权利是否足以排除强制执行。关于蔡青所享有的权利是否足以排除强制执行的问题。本案是案外人提出执行异议申请，虽然蔡青与海燕公司签订有商品房买卖合同，并提供了收据，但其提供的证据不足能证明已实际向海燕公司支付房款，其主张的案涉房产系以房抵债所得，也未提供证据予以证明。其提供的证据也不足以证明其在法院查封前已经合法占有本案案涉房产。综上，案外人蔡青享有的权利不足以排除本院对案涉房产的强制执行，其异议理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人蔡青的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年六月八日法官助理田亚美书记员田雨枫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4428号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：**香，女，汉族，1971年2月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人**香借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（20180云0112民初10047号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付134,376.52元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人**香名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十四日法官助理张洪书记员周小尧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异100号异议人：李大宏，男，汉族，1960年4月27日生，住长春市朝阳区。申请执行人：牛巍，女，汉族，1983年6月30日生，住长春市朝阳区。申请执行人：徐相文，男，汉族，1983年2月8日生，住长春市朝阳区。委托代理人：王琦，系吉林理悦律师事务所律师。被执行人：长春果品集团公司，住所地长春市新宽城区。法定代表人：周艳茹。被执行人：长春果品集团粮油经销公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：冯世明。本院在执行申请执行人牛巍、徐相文与被执行人长春果品集团公司、长春果品集团粮油经销公司民间借贷纠纷执行一案过程中，李大宏向本院提出执行异议，请求法院停止对位于长春市朝阳区红旗街果品公司职工宿舍708（左）房屋的拍卖。在本院审查过程中，异议人李大宏向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人李大宏的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人李大宏撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇二〇年六月二十二日书记员  李艳丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2484号 原告：周路彬，女，1992年8月13日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告：李基华，男，1990年6月13日出生，汉族，住广西桂平市。 以上二原告的委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：玉林市吉施达健身服务有限公司，住所地广西玉林市中港路59号银丰世纪公馆1幢5层01号，统一社会信用代码：91450900MA5KYLAX04。 法定代表人：许正委。 被告：许正委，男，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告周路彬、李基华与被告玉林市吉施达健身服务有限公司（以下简称吉施达公司）、许正委合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周路彬、原告李基华的委托诉讼代理人姚国到庭参加诉讼，被告玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周路彬、李基华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还会员卡费用8680元给两原告；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月28日，被告吉施达公司在玉东皇室店吉施达游泳健身会所分店预售碧桂园凤凰广场分店的健身卡，两原告一起花费了8680元在预售点办理了两张终身情侣卡，并签订了会员协议书。两卡能在被告吉施达公司的所有健身会所进行健身锻炼。协议书上在备注处约定原告在锻炼满一年后，分12个月返还2170元给原告，并赠送了两原告一辆电动自行车，各一挎包、毛巾、水杯。由于被告的碧桂园凤凰广场店还没有开起来，被告承诺两原告可以带着会员协议书在被告的玉东皇室店吉施达游泳健身会所处锻炼。2019年7月中旬开始，被告吉施达公司的各个分店就开始陆续关门维修运动器材，2019年8月份，被告的碧桂园凤凰广场店装修处粘贴了通知，通知上说被告已于2019年6月1日提前退租，意味着被告的碧桂园凤凰广场店没能开起来，而原告连会员卡都没有拿到，更别说被告承诺给原告的赠品了。之后，包括原告在内的众多会员通过网上12315进行投诉、去玉州区经侦局立案、拨打市场热线求助，均无果。现为了维护原告的合法利益，只得向法院起诉，请法院查明事实后依法支持原告的诉请。 被告吉施达公司、许正委未答辩。 本院认为，原告周路彬、李基华与被告吉施达公司之间的健身服务合同成立，为有效合同。现因被告自身经营不善，导致无法为原告提供相应的服务，构成违约，原告要求被告吉施达公司退还已交的会员服务费用8680元的诉讼请求有理有据，本院依法予以支持。 关于被告许正委个人是否应对吉施达公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述法律规定，一人有限责任公司的股东应将公司财产与个人财务严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离的事实负举证责任。本案中，吉施达公司为一人有限责任公司，其唯一股东是许正委。许正委未作答辩亦未提交任何证据证明其个人财产与吉施达公司相分离的事实，应承担举证不能的法律后果。本院据此认定其个人财产与公司财产混同，故被告许正委应对吉施达公司的债务承担连带责任。故原告诉讼请求成立，本院应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告玉林市吉施达健身服务有限公司于判决生效之日起10日内退还会员服务费用8680元给原告周路彬、李基华； 二、被告许正委对被告玉林市吉施达健身服务有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈俊均 书 记 员 关意曦
山西省忻州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋09执保23号立案庭：你庭移送的国诚集团有限公司与湖南湘江电力建设集团有限公司保全财产一案，我局冻结被保全人湖南湘江电力建设集团有限公司在浦发银行×××账户，账户余额为xxx元，冻结期限为2020年6月3日至2021年6月2日；冻结被保全人湖南湘江电力建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司支行×××账户，账户余额为xxx元，冻结期限为2020年6月9日至2021年6月8日；两个账户共冻结xxx元，本案已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1771号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北中保建设集团有限责任公司。法定代表人：马建水，董事长。委托诉讼代理人：张泽辉，该公司总经济师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):贺连奎,男，汉族,住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：***，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凡，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司。法定代表人：陈士宝，总经理。委托诉讼代理人：李文强，该公司法务。再审申请人河北中保建设集团有限责任公司（以下简称中保公司）因与被申请人贺连奎、乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司（以下简称金志远辉公司）案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09民终1093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中保公司申请再审称，本案生效判决认定事实不清，证据不足，适用法律有误，应在查清事实基础上依法改判。事实和理由：一、生效判决认定事实不清，证据不足。（一）经中保公司核实案涉房屋并未实际入住，案涉房屋查封之前，一审法院依法张贴公告并告知提出异议期限，贺连奎并未在法律规定期限内提出异议并告知执行法院，其于执行法院评估后，司法拍卖结束时提出异议不符合法律规定。（二）本案仅凭购房协议及收据无法认定房屋买卖合同成立。一是该证据系金志远辉公司单方作出,并无其他客观证据加以佐证,金志远辉公司出具该证据的目的在于规避生效法律文书确定的给付义务。二是贺连奎称其现金全款购买房屋，但未提交银行支取记录或银行贷款凭证，不符合常理及房屋交易习惯。三是金志远辉公司应提交房款入账记录及税务月报表,原审并未核实相关证据。（三）贺连奎未能提供相关物业费、水费、电费、暖气费、燃气费等基本生活费用的票据，金志远辉公司亦未能提交案涉小区通水、电、气相关证据材料。二、生效判决适用法律错误。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》《中华人民共和国物权法》及相关法律规定，案涉房屋未经验收，亦未在房屋行政管理部门备案，不具备交付房屋及签订合同条件。本案系执行异议之诉，依照相关法律规定，对案外人提出的排除执行异议之诉，应审查案外人是否系权利人及该权利的真实性及合法性。生效判决以贺连奎不具有过错为由认定其行为合法有效属适用法律错误。本院审查认为，本案系案外人执行异议之诉，本案争议的焦点为贺连奎是否就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，乌兰察布市集宁区人民法院对案涉房屋进行查封前，金志远辉公司已经取得案涉房屋商品房预售许可证，具备法定的商品房预售条件。贺连奎与金志远辉公司签订的《金辉雅苑购房协议书》，系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。且贺连奎已依约向金志远辉公司交纳案涉房屋全部购房款，金志远辉公司为贺连奎出具了收款收据，案涉房屋已实际交付贺连奎占有使用，虽双方未办理过户登记，但该情形并非买受人原因所致。因此，贺连奎对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益依据。中保公司提出贺连奎未在公告异议期内提出异议不符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出，中保公司提出的该项理由无事实依据，不能成立。综上所述，中保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河北中保建设集团有限责任公司的再审申请。审判长  汪海波审判员  武伟煜审判员  严 肃二〇二〇年六月二十八日书记员  刘晋希
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更628号罪犯陈燕兵，男，1980年9月6日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年5月15日作出(2012)惠中法刑一初字第122号刑事判决，以被告人陈燕兵犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉，经广东省高级人民法院二审审理，于2014年10月20日作出(2014)粤高法刑三终字第271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于2017年11月23日依（2017）粤刑更828号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2039年11月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈燕兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈燕兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯陈燕兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得6次表扬并481分；本次终结执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈燕兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈燕兵予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变（刑期执行至2039年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执272号之一 申请执行人：湖州南浔圣船混凝土有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇风顺路。 法定代表人：宁力。 委托代理人：邬艳莺，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被执行人：梁和平，男，1964年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人湖州南浔圣船混凝土有限公司与被执行人梁和平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1938号民事调解书已发生法律效力。因被执行人梁和平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔圣船混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人梁和平支付申请执行人湖州南浔圣船混凝土有限公司货款69950元、违约金10000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人梁和平发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人梁和平申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人梁和平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁和平的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人梁和平的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结，于2020年5月20日依法划拨被执行人梁和平在湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行的银行存款1039元；于2020年5月20日依法划拨被执行人梁和平在浙江邮政储蓄银行股份有限公司湖州南浔区支行的银行存款548元；于2020年5月20日依法划拨被执行人梁和平在中国建设银行股份有限公司南浔适园路支行的银行存款1480元；于2020年6月29日依法划拨被执行人梁和平在湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行的银行存款30000元，合计扣划33067元，扣除执行费1099元、罚款1000元，实际发放给申请执行人30968元。截止2020年6月30日，本案执行已执行到位30968元，尚未执行到48982元。暂未发现被执行人梁和平有其他可供执行财产。 本院已对被执行人梁和平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁和平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执272号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年六月三十日 书记员  潘吉祥
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初106号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人刘进，男，1978年8月6日出生于湖北省仙桃市，汉族，大学专科文化，中国共产党党员，湖北仙宏置业有限公司员工，户籍地湖北省仙桃市，经常居住地湖北省洪湖市。因涉嫌交通肇事罪于2015年2月4日被洪湖市公安局刑事拘留，2015年2月11日被洪湖市公安局执行取保候审；于2020年4月9日被洪湖市公安局执行取保候审；经本院决定取保候审，于2020年5月26日被洪湖市公安局执行取保候审。 指定辩护人陈珊丽，北京德和衡武汉律师事务所律师。 指定辩护人赵芷珺，北京德和衡武汉律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人刘进犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军、叶振华出庭支持公诉，被告人刘进、指定辩护人陈珊丽、赵芷珺到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2015年2月3日22时许，被告人刘进驾驶一辆鄂Ｄ×××××北京牌的面包车，从洪湖市新堤往洪湖市大同湖农场方向行驶，当车行至洪湖市老湾乡六合村路段时，将路上行人陈某撞伤，造成被害人陈某当场死亡的交通事故，被告人刘进逃离现场。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人刘进在此事故中负全部责任。 事故发生后，被告人刘进积极赔偿被害人近亲属，并取得被害人近亲属的谅解。 为证实上述指控，洪湖市人民检察院当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘进违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。建议判处被告人刘进有期徒刑三年，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘进对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人陈珊丽的意见是，对被告人构成交通肇事罪没有异议；被告人系初犯，具有坦白、自愿认罪、取得被害人亲属谅解的从轻量刑情节；被告人不属于“交通肇事后逃逸”。 指定辩护人赵芷珺的意见是，对被告人构成交通肇事罪没有异议；被告人系初犯，具有坦白、自愿认罪、取得被害人亲属谅解的从轻量刑情节。 经审理查明，2015年2月3日22时许，被告人刘进持证驾驶一辆鄂Ｄ×××××北京牌小型普通客车从洪湖市新堤城区往大同湖农场方向行驶，当车途经洪湖市老湾乡六合村路段时，车辆右侧将路上行人被害人陈某撞倒，造成被害人陈某严重颅脑损伤死亡（殁年75周岁）的交通事故。被告人刘进未停车驶离现场。 经武汉福田司法鉴定所鉴定，洪湖市公安局交通警察大队勘查现场发现的事故现场遗留散落物，散落物中的黑色塑料板及黑色塑料碎片与鄂Ｄ×××××北京牌小型普通客车右侧受损缺失部分相对应，且散落物与鄂Ｄ×××××北京牌小型普通客车受损部位残留部分经拼接比对完全吻合，认定为肇事车辆遗留；鄂Ｄ×××××北京牌小型普通客车右侧与行人发生接触，导致本次交通事故的发生。 经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人刘进在此事故中负全部责任。 事故发生后，在洪湖市公安局交通警察大队的主持下，被告人刘进及其亲属赔偿被害人近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的发案经过、归案经过，被告人的户籍信息证明，被害人的户籍信息证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，谅解书，证人毛某、郭某的证言，被告人的供述，洪湖市公安局尸体检验报告，武汉福田司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘进驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有交通肇事后逃逸的加重处罚情节。公诉机关指控被告人刘进犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 关于指定辩护人提出被告人不属于“交通肇事后逃逸”情节的辩护意见。本院认为，综合道路交通事故认定书、洪湖市公安局尸体检验报告、武汉福田司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片所证实的案发现场状况，结合案发当天的天气状况、被告人的驾龄以及被告人的供述足以证实，被告人刘进在明知发生交通事故的情况下驾车驶离现场，其客观行为反映其主观上存在逃避法律追究而离开现场的意图，其行为符合交通肇事后逃逸的加重处罚情节。 被告人刘进到案后如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。在公安机关主持下，被告人刘进及其亲属与被害人的近亲属达成调解协议，赔偿并取得谅解，依法酌情对其从轻处罚。洪湖市社区矫正工作管理局对被告人刘进出具的社会调查报告，经庭审质证，控辩双方均无异议。综上，根据被告人刘进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人刘进确有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。辩护人关于被告人具有坦白、自愿认罪、取得被害人亲属谅解的量刑情节的辩护意见，本院依法予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人刘进犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李丽芬 人民陪审员  罗 莉 人民陪审员  万平玉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  晏兵华
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执66号之一申请执行人：娄可元，男，1970年11月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：江苏国田置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。申请执行人娄可元与被执行人江苏国田置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月5日依法作出（2019）苏0382民初4050号民事判决书：一、被告江苏国田置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告娄可元支付逾期办理产权登记违约金140092.59元；二、驳回原告娄可元的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费3627元、减半收取1814元，由原告娄可元负担264元，被告江苏国田置业有限公司负担1550元。江苏国田置业有限公司不服本院（2019）苏0382民初4050号民事判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。案件经过审理后，徐州市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）苏03民终5429号民事调解书：一、江苏国田置业有限公司于2019年12月30日前一次性给付娄可元70000元（支付至以下账户：户名：娄可元开户行：中国建设银行邳州青年路支行账号：62×××20），本案纠纷就此了结；若江苏国田置业有限公司不能按期足额给付前述款项，娄可元可按一审判决的数额（140092.59元）申请强制执行。二、一审案件受理费减半收取1814元，二审案件受理费1550元减半收取775元，均由江苏国田置业有限公司负担。娄可元预交的一审案件受理费1814元，由江苏国田置业有限公司随案款一并给付娄可元。三、本协议自双方当事人或代理人签字或捺印后即发生法律效力，法院民事调解书的送达不影响本调解协议的效力。因被执行人江苏国田置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人娄可元向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年1月6日，本院通过司法查控系统查询，查询到被执行人名下银行存款被另案冻结，查询到被执行人名下有车辆登记信息，本案予以轮候查封，未实际扣押。3、2020年3月18日，本院通过邳州不动产登记交易服务中心信息科查询，被执行人名下有不动产登记信息，本案予以轮候查封。4、2020年5月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。5、2020年5月23日，本院依法对被执行人法定代表人鲍国田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年5月23日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。7、2020年6月1日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人娄可元与被执行人江苏国田置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查询到被执行人的财产均予被多案查封，本案已予轮候查封，待首封案件处置；申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月一日书记员 秦亚栋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执282号之二申请执行人：刘某，男，1970年11月22日生，汉族，工人，住盱眙县。被执行人：胡某，女，1985年5月1日生，汉族，无业，住盱眙县。申请执行人刘某与被执行人胡某离婚纠纷一案,本院于2015年11月11日作出（2015）盱管民初字第00668号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、原告刘某与被告胡某自愿离婚。二、原告刘某与被告胡某婚生一子刘宇昊随原告刘某生活，被告胡某每月给付子女抚养费300元。从2015年11月起至刘宇昊独立生活时止，于每年的6月30日前、12月30日前给付上、下半年抚养费。被执行人胡某在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮的形式按照被执行人胡某提供的送达地址确认书中载明的地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示退回，应视为送达。之后，被执行人胡某未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年1月14日、2020年2月21日、2020年4月8日、2020年5月6日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,除胡某账户有620.40元存款外，被执行人胡某无可供执行的财产。3、本院于2020年5月25日通过网络扣划被执行人胡某银行账户620.40元,已向申请人刘某发放全部款项。4、本院于2020年1月16日向盱眙县不动产登记部门查询被执行人胡某不动产登记情况进行查询，后又于2020年3月10日向住建部门查询登记信息，均查明被执行人名下无房产。5、本院于2020年6月13日对被执行人胡某采取限制高消费措施，于2020年6月13日依法将被执行人胡某纳入最高人民法院失信被执行人名单。6、本院执行人员于2020年5月23日前往胡某送达地址确认书中的村委会走访调查,了解到胡某长期不在此居住，也跟其父亲了解到胡某在村里无任何财产，后执行人员于2020年6月16日前往胡某户籍地村委会调查，了解到其曾经受过刑事处罚且在本村任何财产。7、本院于2020年6月11日通过谈话的方式将被执行人胡某名下除已扣划的620.40元外暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序并认可法院财产调查结果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权620.40元，未执行标的为2979.60元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2015）盱管民初字第00668号民事调解书中第二项（2018年12月31日至2019年12月31日期间的抚养费）本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年六月十五日书记员  郭婷婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2203号申请执行人：远孚物流集团有限公司，住所地上海市普陀区云岭西路600弄6号501室。法定代表人：张林，该公司总经理。被执行人：凯迪物流有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：江林，该公司董事长。申请执行人远孚物流集团有限公司与被执行人凯迪物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初3918号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人远孚物流集团有限公司于2019年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪物流有限公司支付3130187.49元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费33702元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年9月18日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪物流有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪物流有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人凯迪物流有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人凯迪物流有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初3918号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪物流有限公司应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初3918号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 冀
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1410号上诉人（原审被告）：商丘市盛汇房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市民主西路26号。统一社会信用代码914114006780523819。法定代表人：魏永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李民玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：代先平，男，1948年09月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：班自权，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住所地河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：河南省祥森置业有限公司。住所地河南省商丘市夏邑县蓝波湾10号楼17层A1室。统一社会信用代码91410100060001603N。法定代表人：王新备，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：河南亿洲实业集团有限公司。住所地郑州市金水区北环路6号9号楼16层199号。统一社会信用代码91410100MA45AQEG4P。法定代表人：林在图，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：李强，男，汉族，1974年6月18日出生，住所地河南省夏邑县。上诉人商丘市盛汇房地产开发有限公司（以下简称盛汇地产）因与被上诉人代先平、杨建、河南省祥森置业有限公司（以下简称祥森置业）、河南亿洲实业集团有限公司（以下简称亿洲集团）、李强房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2019）豫1426民初5914号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人盛汇地产的委托诉讼代理人李民玉，被上诉人代先平及其委托诉讼代理人班自权、杨建到庭参加诉讼，被上诉人祥森置业、亿洲集团、李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本院经审查认为：原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销夏邑县人民法院（2019）豫1426民初5914号民事判决。二、本案发回夏邑县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  文志林审判员  白中哲审判员  段智明二〇二〇年六月九日书记员  时 淼
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执323号 刘远航、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的刘远航申请怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月三十日
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1601号之二申请执行人：韩锡锋，男，1970年8月8日出生，汉族，住重庆市忠县，现住浙江省宁波市海曙区。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人韩锡锋与被执行人李和祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特57号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李和祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩锡锋向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为被执行人李和祥向申请执行人韩锡锋支付355640元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年04月26日向被执行人李和祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李和祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李和祥名下位于象山县石浦镇南关桥路92号的房产已被宁波市鄞州区人民法院处置完毕，无剩余钱款。截至2020年06月29日，被执行人李和祥尚应履行执行款355640元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李和祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李和祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月29日，本院约谈了申请执行人韩锡锋并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李和祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1601号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年六月二十九日代书记员  周羽翔
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1896号 申请执行人象山县人民法院、被执行人钱昱、袁培军、张根苗： 申请执行人象山县人民法院诉被执行人钱昱、袁培军、张根苗开设赌场罪一案，（2018）浙0225刑初508号书已发生法律效力，申请执行人象山县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱昱、袁培军、张根苗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1896号案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初675号 原告倪锡龙，男，汉族，住磐安县。 被告王加泉，男，汉族，住磐安县。 原告倪锡龙与被告王加泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡韶光适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告倪锡龙到庭参加诉讼，被告王加泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪锡龙诉请：1、判令被告偿还借款本金15万元及利息（月利息2﹪从2016年2月17日开始计算至执行完毕日止）；2、由被告承担诉讼费。 被告王加泉未作答辩。 本院经审理认定：被告经人介绍并陪同于2012年上半年以承包工程资金周转为由向原告借款，原告即向朋友借款80000.00元加上自己的20000.00元合计100000.00元以现金方式交由被告。被告承诺一年内归还。借款逾期后，经原告催讨，被告收回原借条，同时将原借款100000.00元以及原告已向朋友支付的借款利息50000.00元合并向原告重新出具借条，借条载明：“2016年2月17号，本人王加泉向倪锡龙借款人民币壹拾伍万元整（150000.00），（利息为2.5分）。借款人王加泉，浙江省磐安县，2016年2月17号，身份号码3307271975××××××××，手机153××××8328。”等内容。借款后经原告多次催讨至今未还，原告遂诉至本院。 另查明，原、被告之间、原告为被告向他人借款及归还和支付利息均以现金交易方式。原告在庭审中确认借条中实际借款100000.00元，其余50000.00元系支付给朋友的利息。 以上事实，有借条及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间债务关系明确，借款事实清楚，被告应当按照约定期限及时归还原告借款，诉讼中原告诉请按月利息2﹪计算利息，符合法律规定应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王加泉于本判决生效之日起十日内归还原告倪锡龙借款人民币100000.00元及利息50000.00元（利息已计算至2016年2月17日止，此后利息按月息2﹪从2016年2月18日开始计算至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650.00元（已减半收取），由被告王加泉负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年六月十五日 代书记员 杨亚林
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2333号 广州从化雅居乐房地产开发有限公司: 本院立案执行广州从化雅居乐房地产开发有限公司受理费一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年六月三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0121执353号 申请执行人：河北逸康房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县西山北路12号，统一社会信用代码91130100566177913Y。 法定代表人：赵新增，总经理。 被执行人：张彦龙，男，1979年5月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。 本院在执行河北逸康房地产开发有限公司与张彦龙房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张彦龙的银行存款，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张彦龙银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹建忠 二〇二〇年六月八日 书记员  李 斌
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初128号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人何某某，男，1969年10月20日出生于贵州省都匀市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，务工人员，户籍地为都匀市，现住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被都匀市公安局监视居住，2020年5月21日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月12日20时许，被告人何某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车沿210国道方向行驶。当行驶至210国道2503公里加800米路段时，操作不当碰撞中心隔离花坛，造成贵Ｊ×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。现场群众报警后，何某某留在现场等待，后被交警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为191ｍｇ／100ｍｌ。遂将其送往贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，何某某血液中的乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，何某某承担此次事故的全部责任。 认为被告人何某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：自首、自愿认罪认罚；法定从重处罚情节：造成单方交通事故且负事故全部责任。认定的证据有查获经过、现场调查记录、检验报告、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、现场照片、血样提取登记表及照片、交通事故认定书、证人祁某某证言、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人何某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人何某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人何某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人何某某酒后驾驶机动车，造成单方交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；明知有人报警仍然留在现场，归案后如实供述，系自首，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘红颖 二〇二〇年六月三日 法官助理罗燕 书记员陆靖莹（代）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执206号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市人民东路516号。 负责人：缪锋，该行行长。 被执行人：庞宏宝，男，1990年4月7日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：蔼松芳，女，1965年4月14日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：吴明安，男，1969年9月27日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：吴启进，男，1968年7月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：吴启东，男，1972年12月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：玉林市东旺物流有限公司，住所地玉林市一环北路金龙大转盘新发运输集团B16号，统一社会信用代码：9145090057459395XU。 法定代表人：李海。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人吴启进、庞宏宝、蔼松芳、玉林市东旺物流有限公司、吴明安、吴启东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行向本院提交《撤销执行申请书》申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执206号案件的执行。 终结执行程序后，申请执行人在本裁定送达之日起二年内可再次向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁 宇
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初85号   原告：张某1，男，公民身份号码×××，住内蒙古清水河县。   法定代理人:张某2,男,公民身份号码×××,住内蒙古清水河县。系张某1父亲。   被告：何文清，男，公民身份号码×××，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：范瑞霞，女，公民身份号码×××，个体，住住内蒙古清水河县。系何文清妻子。   委托诉讼代理人：王利平，呼和浩特市清水河县“148”协调指挥服务中心法律服务所，法律工作者。   原告张某1与被告何文清健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某2、被告委托诉讼代理人范瑞霞、王利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费14182元、护理费1297元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元、交通费2000元,共计19479元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月13日“清水河县长城文化节”期间,被告何文清在会场经营一家气垫床娱乐设施。原告在其床上玩要时不幸掉下摔伤,经内蒙古医科大学第二附属医院诊断,主要为左孟氏骨折。住院期间进行了手术,并于2019年2月进行了二次手术。被告作为气垫床的经营者,应当为消费者提供具有安全保障的娱乐设施,在玩要时也没有对气垫床的游戏项目安全注意事项明确告知原告,且无设置其他有效的防护措施,因此被告属本起事故发生的直接责任人,应当承担赔偿责任。事故发生后,被告一直没有进行赔偿,故诉至贵院。   何文清辩称，被告经营气垫床是事实，被告告知过原告安全情况，出了事故原告也是有责任的，原告也应该承担责任。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即原告在被告所经营的气垫床上玩要时不幸掉下摔伤,以及在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗的事实，本院予以确认。   本院认为，何文清作为娱乐设施的经营者，应在合理范围内最大限度地向进入设施游玩的儿童提供安全保障。现因娱乐设施存在安全隐患致原告在正常玩耍过程中受伤，何文清应当承担赔偿责任。对何文清辩称其已告诉过原告安全情况，应当由原告承担部分责任的意见，于法无据，本院不予支持。被告应赔偿原告医疗费用13668.02元，护理费1297元，营养费1000元，住院伙食补助费1000元，共计16965.02元。对原告提交的医院门诊预交金凭证，因属非正式票据，本院不予支持。对于护理费、营养费、住院伙食补助费，原告诉请数额均低于依法计算的数据，按照原告诉请的数额予以支持。对于原告诉请的交通费，无正式票据，本院不予支持。   综上所述，何文清作为娱乐设施的经营者，应对原告张某1因进入娱乐设施玩耍受伤的损害承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条之规定，判决如下：   被告何文清赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费16965.02元，于本判决生效之日起十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费143元，由被告何文清负担112元，原告张某1负担31元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 李 强     二0二0年六月八日     书记员 曹卿玉   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。   因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初428号申请人：穆晓明，男，回族，生于1957年6月15日，甘肃省兰州市城关区。申请人：张泉涛，男，汉族，生于1948年1月1日，甘肃省兰州市城关区中街子。被申请人：兰州伊思宝食品有限公司，住所地：永登县城关镇永尧路101号。法定代表人：穆晓明，该公司董事长。第三人：马登鸿，男，回族，生于1952年6月1日，甘肃省永登县。委托诉讼代理人：袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。第三人：马登江，男，回族，生于1966年7月15日，甘肃省永登县。申请人穆晓明、张泉涛诉被申请人兰州伊思宝食品有限公司，第三人马登鸿、第三人马登江申请公司清算一案，本院于2020年3月9日立案。2020年5月29日，申请人向本院提出撤诉。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆晓明、张泉涛撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  张明慧二〇二〇年六月一日书记员  王琴延
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1968号之一申请执行人：陈国云，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：傅建成，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：傅嘉杰，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人陈国云与被执行人李和祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特60号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李和祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈国云向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日立案执行。执行标的为被执行人李和祥向申请执行人陈国云支付120000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年05月25日向被执行人李和祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李和祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李和祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李和祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李和祥名下位于象山县石浦镇南关桥路92号的房产已被宁波市鄞州区人民法院处置完毕，无剩余钱款。截至2020年06月28日，被执行人李和祥尚应履行执行款120000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李和祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李和祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月28日，本院约谈了申请执行人陈国云并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李和祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1968号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年六月二十八日代书记员  周羽翔
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3985号 原告：李靖强，男，1983年12月13日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杜启超，男，1986年6月18日生，汉族，住郯城县，居民。 原告李靖强与被告杜启超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告李靖强在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李靖强撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙正
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初795号原告:金信子，女，朝鲜族，无职业，现住延吉市，公民身份号码为。被告:延边福龙房地产开发有限公司，住所地:延吉市公园路。法定代表人:金明诛，该公司总经理。第三人:韩松林，自然信息不详。本院在审理原告金信子与被告延边福龙房地产开发有限公司、韩松林房屋买卖合同纠纷一案中，原告金信子于2020年6月19日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金信子的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金信子撤回起诉。案件受理费5116元，退还给原告金信子5116元。审 判 长  边万龙人民陪审员  刘延荣人民陪审员  王惠琴二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 帅
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢268号 申请执行人:程志冬。 被执行人:韩泉美。 本院在执行申请执行人程志冬与被执行人韩泉美民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1719号   原告：牛某，女，1985年9月1日生，汉族，现住山西省晋城市。   被告：赵某，男，1987年7月30日生，汉族，现住山西省晋城市。   被告：魏某，女，约34岁，汉族，现住山西省晋城市，系被告赵某妻子。   原告牛某与被告赵某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告牛某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牛某撤诉。   案件受理费减半收取为1870元，由原告牛某负担。   审 判 员 郭春平     二〇二〇年六月二十二日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢251号之一申请执行人冯琪耀，男，1993年12月10日出生，住绍兴市越城区。被执行人樊立明，男，1975年11月8日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人冯琪耀与被执行人樊立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯琪耀依法向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人樊立明支付申请执行人本金15500元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费132.5元。执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人樊立明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人樊立明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊立明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊立明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托对被执行人樊立明住所地进行调查，查明被执行人樊立明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人樊立明名下浙Ｄ×××××吉利牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月26日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人樊立明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人樊立明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人樊立明作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人樊立明采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯琪耀。综上，被执行人樊立明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢251号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年六月二十六日书记员  何 琪
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保565号之二 申请人：黄超，男，住东明县。 申请人：菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司。住菏泽市中山路226号。 申请人黄超与被申请人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初3648号民事判决书,于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户3175元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保565号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月二十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执243号 潘春宁： 本院执行潘春宁罚金一案，经被执行人潘春宁自动履行，缴纳罚金3000元。至此（2017）桂1122刑初43号刑事判决缴纳罚金的义务执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三日
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初1604号 原告：杨守云，女，1970年03月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：曹更波，山东法运律师事务所律师。 被告：砀山县汇金食品有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇健康路。 法定代表人：宋怀敏，该公司执行董事。 被告：宋怀敏，男，1968年03月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县（建筑公司院内）。 委托诉讼代理人：孙雷明，安徽序力律师事务所律师。 本院在审理原告杨守云诉被告砀山县汇金食品有限公司、宋怀敏买卖合同纠纷一案中，原告杨守云于2020年06月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫成国申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨守云撤回对砀山县汇金食品有限公司、宋怀敏的起诉。 案件受理费25元，由原告杨守云负担。 审判员  张艳云 二〇二〇年六月二十八日 法官助理华启 书记员胡然
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1131号申请执行人董某某，男。申请执行人代某某，男。申请执行人王某某，男。申请执行人昝某某，男。申请执行人张某某，男。申请执行人青某某，男。被执行人汪某，男，住甘肃省金昌市金川区。本院在执行青海省某某县人民法院委托代为执行的申请执行人董某某、代某某、王某某、昝某某、张某某、青某某与被执行人汪某追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年6月5日查明，被执行人汪某不在金昌市金川区金都里北京路140号居住。并将结果回复青海省某某县人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执1131号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年六月十日书记员  张永卓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执491号之一 申请执行人:南宁银象房地产开发有限责任公司，住所地南宁市良庆区五象大道333号。 法定代表人：李春阳。 被执行人：甘磊，男，1986年6月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人南宁银象房地产开发有限责任公司与被执行人甘磊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月18日作出的（2020）桂0108执491号执行裁定书，裁定强制注销南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲XXX号楼XXX号房的商品房买卖合同登记备案证明和预购商品房预告登记证。因该房产已被南宁市青秀区人民法院查封，无法强制注销该房产的商品房买卖合同登记备案证明和预购商品房预告登记证。 本院认为，因上述房产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月四日 书记员  凌杰飞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1366号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人颜海波，男，1982年6月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人颜海波为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初6677号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月27日向本院申请强制执行，要求被执行颜海波履行生效法律文书确定的债务12891.17元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人颜海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜海波逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人颜海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人颜海波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人颜海波采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1366号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执618号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路37、39号。 负责人：曾家兴，总经理。 被执行人：陈鑫，女，汉族，1980年10月12日出生，住广西博白县。 被执行人：王胜利，男，汉族，1980年5月9日出生，住湖南省安华县（现居住地：广西博白县博白镇南城路A4-015）。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被执行人陈鑫、王胜利保证保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为21711.53元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年六月十六日 书记员 梁美娴
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执852号申请人：耿立莹，女，1983年8月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘炳亮，男，1981年10月5日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：史芳芳，女，1984年2月13日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人耿立莹与被执行人刘炳亮、史芳芳民间借贷纠纷一案中,申请执行人耿立莹与被执行人刘炳亮、史芳芳达成和解。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇二〇年六月七日书记员  杨会祥
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初6962号 原告：范文俊，男，1967年4月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：姚若超，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 共同委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。 原告范文俊、姚若超与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购房款44442元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原告为购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓1527号房，与被告签订了合同编号为0002454的商品房认购书，并向被告支付了购房款44442元（含定金10000元）。双方就签订《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当退还购房款给原告。 被告对双方签订商品房认购书及原告已付购房款44442元的事实无异议，但认为原告所支付的定金应不予退还。 本院认为，原告无正当理由拒绝签订《商品房买卖合同》，无权要求返还定金，被告占有原告除定金外的购房款没有法律及合同依据，应予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效后三日内向原告范文俊、姚若超返还购房款34442元； 二、驳回原告范文俊、姚若超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为456元，由原告范文俊、姚若超负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担406元。 本判决为终审判决。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1099号申请执行人山西腾飞亚鑫工程机械有限公司，住所地太原市小店区太榆路迎宾桥3号，统一社会信用代码×××。法定代表人刘庆，执行董事兼总经理。被执行人田淑平，男，1980年6月14日出生，汉族，住山西省昔阳县。申请执行人山西腾飞亚鑫工程机械有限公司与被执行人田淑平合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初6106号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告田淑平于本判决生效后十五日内向原告山西腾飞亚鑫工程机械有限公司支付款项133000元。二、被告田淑平于本判决生效后十五日内向原告山西腾飞亚鑫工程机械有限公司支付违约金39900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元（原告已预交），由原告山西腾飞亚鑫工程机械有限公司负担1694元，被告田淑平负担1878元。本院在执行申请执行人山西腾飞亚鑫工程机械有限公司与被执行人田淑平合同纠纷一案中，我院于2020年1月21日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；经查被执行人名下无车辆、不动产等其他财产登记信息。2020年3月18日对被执行人田淑平采取了限制高消费措施，2020年3月18日将被执行人田淑平纳入失信被执行人名单。经约谈申请人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人田淑平暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执1099号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年六月十九日书记员 梁瑞峰
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020苏1181民初918号 原告：丹阳市延陵镇理想广告经营部，统一社会信用代码92321181MA1PARYW8F，住所地江苏省丹阳市延陵镇联兴村东观庄。 经营者：刘花仙，女，1976年6月10日生，汉族，住江苏省丹阳市 委托诉讼代理人：李玉洋，男，1980年10月23日生，汉族，住江苏省丹阳市，系原告经营者的配偶。 被告：丹阳欲满人生酒店管理有限公司，统一社会信用代码91321181MA20CPN866，住所地江苏省丹阳市开发区通港路南侧。 法定代表人：刘军，该公司总经理。 原告丹阳市延陵镇理想广告经营部与被告丹阳欲满人生酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市延陵镇理想广告经营部的诉讼代理人李玉洋到庭参加诉讼，被告丹阳欲满人生酒店管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市延陵镇理想广告经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款11780元及利息，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月15日，原、被告签订广告制作协议1份，约定由原告为被告进行广告制作。原告按约定完成制作任务后，被告未向原告支付制作费。原告催款未果，诉至本院，要求判如所请。 被告丹阳欲满人生酒店管理有限公司未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，原、被告签订广告制作协议1份，约定原告为被告承包的“日月升华国际水汇”进行广告设计和制作，合同共计金额11780元。原告应在2019年11月18日前完成，并送交被告签字认可。项目结束后，被告向原告支付合同全款即11780元。合同对双方的其他权利义务作出了约定。 之后，原告按照约定完成了相关广告的设计和制作工作，并送交被告进行验收，被告在原告提供的制作清单上加盖了公章。但被告未能按约履行付款义务。 以上事实，由原告提供的广告制作协议、制作清单、聊天记录以及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告签订的广告制作协议系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。原告已按照合同约定完成并向被告交付了工作成果，且经被告进行了验收，被告应当按照合同约定向原告支付报酬。被告结欠原告报酬11780元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。因被告未能按照合同约定向原告给付报酬，应当承担相应民事责任。原告主张被告承担逾期付款利息的诉请，于法有据。根据双方合同约定，被告应在案涉项目支付合同价款，因合同约定原告交付工作成果时间为2019年11月18日前，故本院支持原告自2019年11月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。被告丹阳欲满人生酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丹阳欲满人生酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丹阳市延陵镇理想广告经营部报酬11780元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月19日起至实际给付之日止计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元、公告费600元，合计694元，由被告丹阳欲满人生酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  马苏宁 人民陪审员  王梅芳 人民陪审员  毛生娣 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  蔡保瑞 书 记 员  林紫嫣 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初855号 原告：程信强，男，汉族，生于1970年10月11日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：胡益成，南充市法源法律服务所法律工作者 被告：何小林，男，汉族，生于1986年8月2日，住四川省仪陇县。 原告程信强与被告何小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告程信强及委托诉讼代理人胡益成到庭参加诉讼。被告何小林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已终结。 原告程信强向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款36000元，并从起诉之日以借款本金为基数按照年利率6%支付利息至付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因资金周转需要，于2016年10月31日向原告借款36000元，并出具借条一张。借款后，原告多次向其催收未果，于是起诉至人民法院。 被告何小林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告程信强于2016年10月31日向原告出具借条一张，内容载明：“今借到程信强人民币36000元大写叁万陆仟元整何小林2016.10.31”借条附有被告身份证号码及电话号码等信息。 本院认为，被告何小林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。本案以原告方提交的证据与本院庭审查明的事实为定案依据。 被告向原告借款，有其向法庭提交的借条等证据予以证实。本院对二者之间的借贷关系予以认可。因双方未约定还款期限，原告有权在合理期限内要求被告偿还借款，故本院对于原告要求被告偿还借款本金36000元的诉讼请求予以支持。对原告主张从起诉之日2020年3月3日（即逾期还款之日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息，不违法法律规定，本院亦予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何小林于本判决生效十五内向原告程信强偿还借款本金36000元，并从2020年3月3日起以借款本金为基数按照年利率6％支付利息至付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元、公告费600元，由被告何小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  莫春梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  邹文娟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1949号原告：贺林州，男，1965年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张小文(系贺林州的妻子)，住河南省焦作市山阳区。被告:王朋朋，男，1981年3月27日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。原告贺林州与被告王朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告贺林州委托诉讼代理人张小文到庭参加诉讼，被告王朋朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺林州向本院提出诉讼请求：1.判令被告王朋朋偿还原告借款本金25000元及利息(从2020年3月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止,利息暂计算到2020年5月14日为1000元,共计26000元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月21日,借款人王朋朋以资金紧张为由向原告借款27000元,约定利息为月息2分。2019年偿还本金2000元，剩余25000元被告既不履行还款义务又不支付利息，借款事实有短信及微信语音为证，现原告依法提起本案诉讼，望判如所请。被告王朋朋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本院提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：原告贺林州向本院提交的其与被告王朋朋的微信聊天记录显示，被告王朋朋在原告贺林州催促下分别于2019年11月3日、2019年12月12日、2020年1月4日、2020年2月22日向原告支付利息500元、500元、500元、1000元（该1000元系根据原告指示支付其两个月利息）。另根据双方聊天记录显示，贺林州：你说今年过年给叔还本金哩，这两万五你一分也没还，赶上今年疫情叔也没有给你打电话，你尽快把这两个月的利息结一下，今年赶快挣钱，争取今年下半年把钱还了。王朋朋：好的。庭审过程中，原告称原告利息仅支付至2020年2月，本金及剩余利息未再支付。以上事实有原告提交的微信聊天截图及原告陈述等在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。本案中，被告王朋朋欠付原告贺林州借款本金25000元并按照每月500月支付给原告贺林州利息的事实，有原告提交的微信聊天记录及其当庭陈述等为证，原告现要求被告偿还借款本金25000元并按照月利率2%支付利息，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王朋朋于本判决生效之日起十日内偿还原告贺林州借款本金25000元及利息（利息以本金25000元为基数,按照月利率2%、自2020年3月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225元，由被告王朋朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年六月二十八日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执67号   申请执行人：王培祥，男，住清水河县。   被执行人：郭挨小，男，住清水河县。   本院在执行王培祥与郭挨小民间借贷纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初502号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人郭挨小邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年3月27日、2020年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭挨小名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年4月2日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年5月27日对被执行人郭挨小采取了限制高消费措施。   本院于2020年6月17日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇二〇年六月二十日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2457号原告宫秀杰，女，1974年1月10日出生，汉族，住大石桥市。被告大石桥市鸿运木门加工厂，住所地大石桥市金桥管理区金屯村，统一社会信用代码92210882MA0YQA824J。法定代表人：刘涛。原告宫秀杰与被告大石桥市鸿运木门加工厂关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告宫秀杰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宫秀杰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宫秀杰负担。审判员  王爱国二〇二〇年六月三日法官助理高宏旭书记员侯宪娜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执936号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：许福兵，该公司员工。被执行人：张云华，女，1965年1月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：倪会武，男，1969年5月25日出生，汉族，住盱眙县被执行人：潘道米，男，1960年6月6日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2019)苏0830民初2485号民事判决书，执行江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与张云华、倪会武、潘道米金融借款合同纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议并正在履行中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民初2485号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年六月二日书记员  郭婷婷
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执906号申请执行人:江西省信丰县人民法院。被执行人：杨某，男，1972年4月14日出生，汉族，户籍所在地上海市黄埔区，现住信丰县桃江御景Ｂ区。上列当事人没收财产一案，依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722刑初26号(民事/刑事判决书、调解书或其他法律文书）申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的296.1663元，截至2020年6月30日已执行标的0元，未执行标的296.1663万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年六月三十日书记员 刘秋英
济南铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁71行终90号 上诉人（原审原告）李福深，男，1946年10月21日出生，回族，住济南市市中区。 委托代理人张蕊蕊，山东恩源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路122号。 法定代表人翟立波，区长。 委托代理人吕阳，男，济南市市中区人民政府工作人员。 委托代理人马福林，山东泉泽律师事务所律师。 上诉人李福深因与被上诉人济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）行政复议一案，不服济南铁路运输法院(2020)鲁7101行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，李福深与原济南市市中区党家庄镇鸡耳屯村委会（以下简称鸡耳屯村委会）于2003年10月26日签订《济南市农村四荒资源开发合同》，合同约定：四荒使用权出让方为市中区党家庄镇鸡耳屯村民委员会，四荒使用权受让方为市中区党家庄镇党西村李福深。四荒种类为荒山及退耕还林梯田，位于党家庄镇鸡耳屯村东（西凤凰山），面积874亩，现状：承包区内有荒山728亩，2002年曾造林，但成活率、保存率较低，有山坡地146亩，林业部门已规划为退耕还林地。使用期限自2003年10月26日至2053年10月26日，共50年。 2019年3月29日，原济南市市中区农业经济发展局（以下简称市中区农业局）出具情况说明，内容为：“……经我局林业工作人员查看市中区林地保护利用规划对比后确定毁林位置在林地保护范围内。经查，毁坏现场位于鸡耳屯村东侧，林地原貌已被破坏，此处倾倒渣土、毁坏树木。经测算毁坏林地43.4亩，根据林地保护利用规划小班属性推算毁坏树木约5700株，林种为一般用材林，未办理任何林地征占用、林木采伐手续。”后李福深在刑事案件中辩护律师阅卷得知该情况说明，遂于同年12月13日向市中区政府提出复议申请，请求确认行政复议被申请人出具的情况说明不合法、不适当，并撤销该行为。市中区政府于2019年12月19日作出上述不予受理行政复议申请决定书（济市中政复决字〔2019〕145号），并于同日送达李福深。 原审法院认为，本案双方争议的焦点问题在于市中区政府不予受理李福深复议申请是否合法正当。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围……”。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案涉案情况说明，是行政机关为了说明毁林情况而作出的说明行为，是行政机关对事实情况作出的认定，具有证明性、事实认定性。该行为虽然可能间接影响李福深的权利义务，但此类行为法律效果会依附并被最终的行政决定或者法院裁判所吸收。本案李福深是在刑事诉讼过程中，查阅刑事卷宗时得知该情况说明，最终对其产生影响的是刑事案件裁判结果，李福深在刑事诉讼中可针对该情况说明进行充分质证以获得救济。行政机关并未使用该情况说明，作出对李福深权利义务产生实质性影响的行政行为，该说明行为也不能使土地用途等发生实质变动，因此李福深主张该情况说明将其承包地定性为林地影响其权益等主张不能成立。此外，李福深认为该说明行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定等主张也不能成立。市中区政府依据上述规定以李福深的复议申请不属于行政复议受案范围为由作出不予受理决定并无不当。市中区政府于2019年12月13日收到李福深行政复议申请，并于同年12月19日作出不予受理行政复议申请决定书送达李福深，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第四十条等规定，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回李福深的诉讼请求。案件受理费50元，由李福深负担。 李福深不服，提起上诉，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。事实与理由：1.根据《中华人民共和国行政复议法》第六条第（四）项“对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的”属于行政复议范围的规定，该项的“使用权”当然包括李福深的“四荒使用权”，市中区政府必须受理李福深的复议申请。2.“情况说明”是行政机关出具的行政确认法律文书。该行政行为一经作出即具有法律效力，在行政相对人既不提起复议又不提起诉讼的情况下，该“情况说明”在此后的司法审判中可以作为证据使用，即便在刑事诉讼中司法机关也无权直接改变其行政证据效力，否则属于司法行为干预行政行为，是法律所禁止的。3.该“情况说明”已经被涉案行政机关违法使用；不仅被涉案行政机关送到森林公安分局使用并以此对李福深采取刑事强制措施，还被检察院作为提起公诉移送到法院的证据使用，且人民法院也将在以后的开庭中要使用于检察院举证、李福深质证等。 市中区政府答辩称，答辩人作出被诉不予受理行政复议申请决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。”通常而言,可申请行政复议的行政行为,应当是行政主体直接设定行政相对人权利义务或者对相对人权利义务直接产生影响、对外发生法律效果的行为,也即行政管理活动的最终行政决定。本案中，市中区农业局出具涉案“情况说明”，仅仅是对涉案林地有关事实状态的描述、记载，并未对当事人创设新的权利义务关系，对李福深的权利义务不产生直接影响，故该情况说明不属于行政复议的受案范围。 关于李福深上诉认为的该“情况说明”在刑事案件中作为证据使用的情况。本院认为，本案中，“情况说明”作为刑事案件中的证据，最终能否被采纳仍需要人民法院依据刑事诉讼律、司法解释的相关规定，通过质证、认证等程序作出最后判断。如果人民法院采纳该证据，并对刑事案件当事人作出相应裁判，则相应的后果属于刑事裁判的结果。当事人如对该证据有异议，可在刑事诉讼质证程序中提出，或者在人民法院采纳该证据作出裁判结果后通过刑事诉讼中的相关途径来寻求救济。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人李福深负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李燕 书记员鞠彤
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终1690号上诉人（原审原告）：贾建民，男，1957年8月10日出生，汉族，住襄汾县.委托诉讼代理人：柴石磊，襄汾县新城镇法律服务所基层法律工作者。被上诉人（原审被告）：王武奎，男，1960年10月5日出生，汉族，住襄汾县.上诉人贾建民与上诉人王武奎因健康权纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2020）晋1023民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人贾建民及其委托诉讼代理人柴石磊、被上诉人王武奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾建民向一审法院起诉请求:王武奎赔偿贾建民医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计9,780元。事实和理由：2019年6月22日下午，贾建民在本村贾增增房屋后遇见王武奎，因王武奎在其地里挖土，贾建民向王武奎问明原因时，被王武奎殴打致伤。后被人送往襄汾县人民医院住院治疗，经襄汾县公安局司法鉴定中心鉴定，贾建民身体损伤为轻微伤。2019年10月8日，襄汾县公安局对王武奎作出行政拘留十日、罚款500元的行政处罚决定。但对贾建民造成的各项损失未予赔偿，王武奎为此提出上述主张。一审法院查明：贾建民与王武奎曾因土地承包经营权纠纷，产生矛盾。2019年6月22日下午16时许，贾建民骑自行车经过荀董村村民贾增增房屋后时，与王武奎相遇，双方因言语不和发生争执，继而王武奎将贾建民殴打致伤。当天，贾建民被襄汾县中医院120救护车送至襄汾县人民治疗，住院4天，经诊断：贾建民急性轻型闭合性颅脑损伤、胸部软组织损伤、左耳重度感音神经性耳聋、右耳中重度感音神经性耳聋、高血压病。出院医嘱：休息，定期骨外科、耳鼻喉科门诊复查，不适随诊，建议去上级医院耳鼻喉科进一步检查。为此，贾建民支付门诊费200元、1,004.5元、695.5元，支付医疗费1,911.5元，合计3,811.5元；2019年6月28日、7月24日、11月4日，贾建民先后在襄汾县人民医院、临汾市人民医院复查、检查，支付门诊费12元、80元、7.5元、6元，合计105.5元；以上共计3,917元。2019年7月29日，襄汾县公安局司法鉴定中心鉴定作出（襄）公（司）鉴（伤）字[2019]118号鉴定书：鉴定意见为，贾建民身体损伤为轻微伤，贾建民支付鉴定费200元。同年10月8日，襄汾县公安局作出对王武奎作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚决定。一审法院认为:自然人的健康权受法律保护。王武奎实施殴打贾建民的行为，与贾建民受伤害具有因果关系，王武奎依法应对王武奎所造成的损失承担相应的民事责任。本案各项损失确认如下：贾建民主张医疗费3,911元、护理费511.72元、鉴定费200元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费，贾建民主张每天按100元标准，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每人每天按50元标准，计算4天，200元（50元×4天），超过部分，本院不予支持；营养费400元，没有医疗机构的意见，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，本院不予支持；贾建民主张误工费4,353元，因未提供证据证明其年满60周岁以上仍然从事生产工作且实际收入因受伤而减少，本院不予支持；交通费200元，因未提供相关证据证明，本院不予支持；上述各项损失合计4,822.72元，应当由王武奎赔偿。王武奎辩称，贾建民对损害的发生存在重大过错，应减轻其赔偿责任，因提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：一、王武奎于本判决生效之日起五日内赔偿贾建民医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计4,822.72元；二、驳回贾建民的其他诉讼请求。案件受理费50元，由贾建民负担26元，王武奎负担24元。上诉人贾建民上诉请求：撤销一审法院判决第二项，并依法改判被上诉人赔偿上诉人误工费4353元；要求被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：上诉人虽年满60周岁，但其为农民，以经营承包土地为收入来源，在其没有丧失劳动能力的情况下，应当计算误工费，一审法院不予支持明显错误。被上诉人王武奎未提供书面答辩意见。本院查明，一审认定事实正确，本院予以确认。二审中贾建民提供荀董村委会证明，证明贾建民以种地为生。本院认为，本案双方争议焦点为：王武奎是否应赔偿上诉人贾建民误工费。上诉人贾建民提供农村土地承包经营权证及荀董村委会出具的证明材料，被上诉人王武奎对上诉人贾建民提供的证据不持异议，且在二审中也表述上诉人贾建民在地里种黄芩。从以上证据可以认定上诉人贾建民日常从事农耕劳作，以经营承包土地为收入来源。上诉人受伤期间，正值农忙时节，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然实际导致其收入减少，被上诉人王武奎理应赔偿上诉人的误工损失。另外，受害人是否具备劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入来源，不能以年龄作为判断标准，故一审未支持上诉人请求显然不当。参照公安部《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》的标准，上诉人贾建民要求误工费按30天计算并无不当，应予支持。上诉人贾建民未能提供近三年的平均收入，应参照农、林、牧、渔业标准计算。山西省统计局公布的2019年度统计数据，农林牧渔业的年均收入46793元，上诉人误工费应为3899.42元。综上所述，贾建民的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销山西省襄汾县人民法院（2020）晋1023民初180号民事判决。二、王武奎于本判决生效之日起五日内赔偿贾建民8722.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费共计100元，均由贾建民负担。本判决为终审判决。审判长  刘燕萍审判员  宋春红审判员  吉 磐二〇二〇年六月十八日书记员  王荣荣
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更590号罪犯佟钢，男，1985年6月20日出生，汉族，出生地青海省西宁市城北区，大专文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2018年4月26日作出(2018)粤0111刑初554号刑事判决，以被告人佟钢犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年10月10日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯佟钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯佟钢减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯佟钢在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并141分。本次在原审履行缴纳罚金人民币20000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯佟钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯佟钢予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君