云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2922民初145号原告：罗金妹，女，1969年8月14日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。被告：魏其仙，女，1968年4月16日生，彝族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞彝族自治县。原告罗金妹与被告魏其仙健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告罗金妹、被告魏其仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告人身损害费用合计6458.64元，具体计算：医疗费3838.64元、交通费100元、误工费560元（80元／天×7天）、护理费1260元（180元／天×7天）、住院生活费700元（100元／天×7天）；2、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月19日，被告擅自拉了一车石头将原告家的路封堵，导致原告家出行不便。期间原告曾阻止被告，未果。2020年2月22日17时许，在漾濞县漾江镇紫阳村委会上村村民小组，被告户再次拉了一车石头（前后共拉了4车），在纠纷地内吊石头过程中原告上前制止，声明石头挡住了自家道路，双方发生冲突。被告出手抓住原告衣领，而后被告之子李某1乘机将原告按倒在地，原告欲起身反抗，被被告两次咬住右手手掌，致原告右手手掌受伤，后被告儿媳将被告拉开，双方均在原地休息。事发当时，原告独自一人在家，极度恐慌，于是原告拨打110报警，并因身体不适拨打医院120电话。当天19时30分左右漾江镇派出所民警赶到现场进行调解，当天20时左右县医院救护车赶到，原告由丈夫陪伴乘坐救护车到漾濞县人民医院诊治。因医院诊断“全身多处皮肤、软组织钝挫伤”而入院治疗7天。住院期间原告一直由女儿杨艳陪护、照顾。出院后派出所民警一直与被告沟通，被告拒绝承担任何费用，也未表示任何歉意。事后，漾江镇派出所于2020年3月24日将原、被告传到派出所给予每人200元的行政处罚。综上，请求人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，支持原告的诉讼请求。被告魏其仙辩称，请求人民法院公正判决。一、原告起诉状陈述的情况不属实。1、原告诉称被告在2019年1月19日擅自拉了一车石头将原告家的路封堵，不真实。原告在未经被告同意的情况下，擅自请挖机将被告的自留地下方挖成一个大坑，严重影响被告的核桃树和菜地安全。被告为保护自家的核桃树和菜地，准备在自家菜地上支砌挡墙，原告不同意，并加以阻挡（现场泼大粪、吵闹）。为此，被告请村上的领导协调。2019年11月18日，村党支部书记杨富智、村主任常润林、村副主任罗云婷、工作队长梅朝军、村民小组组长谢富到现场查看，查看后同意被告砌挡墙。为此，被告拉了一车石头支砌挡墙，而不是堵路，时间也错误。2、原告诉称被告的儿子李某1将其按倒在地不实。双方争吵时，被告之子在车上上下石头，根本未到现场，而是被告儿媳为防止车上倒下的石头打到原告，努力将原告拉到旁边。3、原告诉称被告两次咬住其右手掌不实。双方在揪扯过程中，原告左手揪着被告的头发，右手封住被告的衣领，将被告按倒在地，被告让原告放手，但原告不听，被告咬了原告的手臂后，原告才放手。4、原告诉称原告全身多处皮肤、软组织挫伤，根本不是被告所为，而是被告被原告按倒在地后，双方揪扯过程中，原告的身体在地上摩擦的结果，因为被告从始至终未打原告。5、原告诉称派出所民警一直与被告沟通，被告拒绝承担任何费用，不实。派出所从未告诉被告承担费用。二、原告在村里横行霸道，蛮不讲理。原告在村里与多户、多人发生争吵；原告挖断了被告去自己田里及菜地的路，原告为了报复被告，将被告从村道到原告地里的路堵得很高，导致被告无法下地干活，对于原告横行霸道的行为，被告将另行起诉。三、双方之间自2016年被告修路时发生矛盾后，村里多次进行调解。2020年2月18日，村领导杨富智、常润林、罗云婷、谢富等到场调解，原告拒绝调解；2020年2月19日，漾江镇司法所长王兴才、村委会领导胡正山、罗云婷、谢富等到场调解，原告用大粪倒在施工现场，阻挡调解，司法所所长王兴才在了解情况后，查看现场，说在自己地面积上砌挡墙是自己的权利。2020年2月21日，村领导杨富智、常润林、胡正山、工作队长马建伟、村民小组长谢富到原告堵被告农田的通道现场进行调解，也是因为原告的拒绝而调解不成功。四、原告所谓受伤不真实。双方在揪扯过程中，都有不同程度的轻微伤，被告未去治疗，原告却小病大养，小题大做，足见其做人的道德素质差。案发后，派出所对双方均作出200元罚款就是最公正的结论。总之，原告横行霸道，蛮不讲理，村、镇领导多次调解，均因原告蛮不讲理而未调解成功，也导致案件的发生。在双方揪扯过程中，被告未打原告，因此被告不应对原告所谓受伤费用承担赔偿责任。请求人民法院依据事实、证据，作出公正判决。原告罗金妹为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1、交通费单据10张，共计100元，欲证明原告受伤后，为治疗支出交通费100元。2、医疗费单据7张，共计3838.64元，欲证明原告受伤后，在漾濞彝族自治县人民医院住院治疗支出医疗费3838.64元。3、漾濞彝族自治县人民医院出院证明一份，欲证明原告因与被告发生冲突入院治疗七天（2020年2月22日住院，2020年2月29日出院），入院诊断全身多处皮肤、软组织钝挫伤。被告魏其仙对原告罗金妹提交的证据质证认为，对交通费单据、医疗费单据、出院证明本身均无异议，但原告小病大医。原告罗金妹向本院递交调证申请书，请求本院依职权调取漾濞彝族自治县漾江派出所处理关于原、被告人身伤害纠纷案的相关记录材料。本院于2020年5月6日向漾濞彝族自治县漾江派出所调取以下证据：1、漾公（漾江）行罚决字〔2020〕11号及漾公（漾江）行罚决字〔2020〕12号行政处罚决定书各一份，欲证明漾濞彝族自治县公安局漾江派出所分别对原、被告进行行政处罚的事实。2、查获经过复印件两份，欲证明原、被告互殴案的查获经过。3、原、被告的询问笔录复印件各一份，欲证明漾濞彝族自治县公安局漾江派出所对原、被告进行询问，双方均认可发生抓扯争执的事实。4、证人李某1、吴某、贺某、谢某、李某2的询问笔录复印件各一份，欲证明仅原、被告发生抓扯争执，其他人未参与，只是劝架的事实。5、本案相关照片复印件及送达回证复印件，欲证明原、被告发生抓扯争执时的情况及向原、被告送达了行政处罚决定书的事实。6、行政处罚缴纳收据复印件一份，欲证明原、被告均已缴纳行政处罚罚款。原告罗金妹对本院调取的以上证据质证认为，对以上材料无意见，但被告的儿子李某1参与拉扯，当时李某1将原告按倒并踢了几脚。被告魏其仙对本院调取的以上证据质证认为，以上照片与被告持有的照片基本一致，对以上材料无意见。被告魏其仙为证明其答辩主张，向法庭提交以下证据：照片11张，欲证明发生争执当天被告未打过原告，从始至终都是原告在打被告，而且原告挖断被告户的路及历史通道，不准被告户通行。原告罗金妹对被告魏其仙提交的以上证据质证认为，对该证据有意见，被告提供的照片未反映客观事实，只提供了对被告有利的。本案在审理过程中，经本院审查，原告提交的住院费单据部分属于记账联，没有医院公章，遂通知原告。原告于2020年6月5日补充提交住院单据及住院病人费用汇总清单，本院于2020年6月8日通知魏其仙质证，魏其仙同时申请调取原告入院治疗的病历材料，本院于2020年6月9日上午到漾濞彝族自治县人民医院调取住院病历材料，共有15页，包含：1.住院病历（大病历）3页；2.出院记录1页；3.漾濞县人民医院检验报告单6页；4.DR检验报告单2页；5.心电图1页；6.超声检查报告单1页；7.CT检查报告单1页。经本院组织质证，原告对上述证据无异议。被告质证认为，对住院病人费用汇总清单中19、20、24、25、82、83、95、96、97、98项证据三性无异议，其他项与案件无关联性，不予认可。2020年2月23日样本号为8A0016号检验报告单第28、32、37、39、40项证据三性有异议，与案件无关联性，不予认可。对原、被告提交的证据及原、被告申请本院向漾濞彝族自治县公安局漾江派出所、漾濞彝族自治县人民医院调取的证据，经本院审查认为，能够证明：1、原、被告于2020年2月22日17时许发生抓扯；2、抓扯后原告到漾濞彝族自治县人民医院住院治疗；3、漾濞彝族自治县公安局漾江派出所对原、被告进行调查，并作出行政处罚的事实。上述证据，经双方各自质证，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于被告庭审中提交的证据，即照片11张，本院认为该照片虽不能完全反映本次纠纷的经过，但与本院依原告申请向漾濞彝族自治县公安局漾江派出所调取的证据中的照片吻合，而对调取的证据原告无异议，且此照片并非伪造，原告对此照片也未提交相反的证据反驳。故，对该证据本院予以采信，作为认定案件事实的依据。原告在庭审中提交的住院费单据部分属于记账联，没有医院公章，原告于2020年6月5日补充提交住院单据及住院病人费用汇总清单和魏其仙申请本院调取的原告入院治疗的病历材料，证据形式合法，与本案有关联性，能够证明系本次住院所支出的费用，但支付的部分用药和检查费用与治疗本次原、被告拉扯形成的伤无因果关系。庭审中，原、被告双方对漾濞彝族自治县公安局漾江派出所作出的漾公（漾江）行罚决字〔2020〕11号及漾公（漾江）行罚决字〔2020〕12号行政处罚决定书认定的事实、处罚结果及原告起诉要求赔偿身体受到伤害的经济损失标准应依据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月22日17时许，在漾濞彝族自治县漾江镇紫阳村委会上村村民小组，因原告罗金妹户与被告魏其仙户存在土地纠纷，被告户在纠纷地内吊石头过程中双方发生争执，争执中原、被告发生抓扯，抓扯过程中双方均不同程度受伤。同时，在抓扯过程中被告用嘴咬到原告的右手手掌，致原告右手手掌受伤。原告拨打120急救电话，当天救护车将原告送至漾濞彝族自治县人民医院住院治疗。治疗期间，原告支出医疗费3838.64元（8.5元＋141元＋2734.14元＋576元＋324元＋45元＋10元）。但支付的部分用药和检查项目费用与治疗本次原、被告拉扯形成的伤无因果关系。原告于2020年2月29日出院，出院诊断为：1、全身多处皮肤、软组织钝挫伤；2、胆囊多发息肉。出院后医嘱：注意休息，择期复查，不适随诊。2020年3月24日，漾濞彝族自治县公安局分别作出漾公（漾江）行罚决字〔2020〕11号及漾公（漾江）行罚决字〔2020〕12号行政处罚决定书，决定给予魏其仙罚款二百元、罗金妹罚款二百元的处罚。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案原告罗金妹与被告魏其仙因土地纠纷于2020年2月22日17时许发生抓扯，抓扯过程中双方均不同程度受伤及原告罗金妹至漾濞彝族自治县人民医院住院治疗并造成一定损失的事实客观存在，故被告魏其仙应承担相应的民事责任。原、被告双方系邻居关系，本应互谅互让、和睦相处，但双方发生纠纷后，均未注意方法、克制情绪、冷静处理，故双方在事件中均有一定过错。结合本案实际情况，即漾濞彝族自治县公安局分别给予魏其仙、罗金妹罚款二百元的行政处罚和原告住院支付的部分用药和检查项目费用与治疗本次原、被告拉扯形成的伤无因果关系但又难以区分具体数目之实际，本院酌情确定被告对原告的损害承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。本案各项损失的确定，依据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，双方无异议，故相关费用确定如下：1、医疗费3838.64元；2、误工费，原告确因住院而误工7天，误工费以160.26元/天计算，故支持1121.82元（160.26元/天×7天）；3、护理费，原告要求赔偿的医疗费当中已经包含245元的护理费，且因原告未提交相关证据证明原告住院期间确需专人护理，结合原告受伤程度，对此费用本院不予支持；4、住院伙食补助费，因原告确已住院7天，故根据相关规定，支持700元（100元/天×7天）；5、精神抚慰金，因原告受伤系原、被告互相抓扯所致，在此次纠纷中原告亦存在过错，故对此费用本院不予支持；6、交通费凭据支持100元。综上，原告在本次纠纷中的损失，本院确定为5760.46元。结合本院确定的原、被告各自责任比例，故由被告承担2880.23元（5760.46元×50%），原告自行承担2880.23元（5760.46元×50%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告魏其仙于本判决生效之日起三十日内赔偿原告罗金妹2880.23元。二、驳回原告罗金妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由原告罗金妹负担30元，被告魏其仙负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  常栋梁二〇二〇年六月十二日法官助理忽梦妮书记员宋丽红