嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初346号原告：嘉兴秀州民间融资服务中心有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新平路225号汇联大厦1幢11楼，统一社会信用代码91330411MA28A48UX8。法定代表人：唐国海，董事长。委托诉讼代理人：朱月峰，浙江天程律师事务所律师。被告：嘉兴市兢业担保有限责任公司，住所地嘉兴市秀洲区洪兴西路秀洲区行政中心3楼311室，统一社会信用代码91330411732029060F。法定代表人：杨春霞，董事长。原告嘉兴秀州民间融资服务中心有限公司（以下简称秀州民融）与被告嘉兴市兢业担保有限责任公司（以下简称兢业担保）保证合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱月峰及被告法定代表人杨春霞到庭参加诉讼。审理中发现本案须以其他案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，本院于2020年4月1日裁定本案中止诉讼。2020年6月2日，本案恢复诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带清偿借款人嘉兴市越龙提花织造有限公司所欠利息236680元，逾期利息1637380元，合计1874060元，并支付相应利息（以1874060元为基数，按月息2%自2018年8月7日起计算至实际付清之日）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费72220元；3.被告承担本案诉讼费等费用。诉讼过程中，原告将第二项诉请律师费的金额变更为50000元。事实和理由：2016年9月27日，嘉兴市越龙提花织造有限公司（以下简称越龙公司）与原告在嘉兴市秀洲区签订编号为秀州民融（借）（2016)0084号《借款合同》一份，约定：越龙公司向原告借款435万元，借款期限为6个月，自2016年9月27日至2017年3月26日止（具体借款时间以银行转账凭证记载时间计算），借款利率为月10‰，偿还方式为按月支付、到期还本，结息日为每月20日，信息服务费为月2‰，支付方式为按月支付。借款人应按约定期限归还借款本息，如逾期还款，按月息3%支付逾期利息，发生纠纷由合同签订地人民法院处理。同日，被告及浙**祥纺织有限公司与原告签订编号为秀州民融（高保）（2016）第0084号《最高额保证合同》一份，自愿为越龙公司自2016年9月27日起至2017年3月26日，最高余额435万元提供提供连带责任保证，担保范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2016年10月11日通过嘉兴银行本票交付了借款，但越龙公司在借款期限内仅支付了80000元，后越龙公司申请破产，原告于2017年12月27日向被告主张权利并要求其自行向越龙公司申报。后经各方协调，2018年8月6日，由其他公司代为偿还了越龙公司的借款本金，但截至2018年8月6日尚欠的利息236680元、逾期利息1637380元，合计1874060元，原告一直向被告等公司主张，却至今未支付。原告为证明其诉称事实，提交证据如下：一、《借款合同》及嘉兴银行本票（复印件）各一份，证明越龙公司于2016年9月27日向被告借款4350000元，并约定利息利率及违约责任等，原告已于2016年10月11日交付借款的事实；二、《最高额保证合同》一份，证明被告为上述借款提供了最高额连带保证，并约定了担保金额、期限、范围及违约责任；三、中国银行国内支付业务收款回单打印件三份，证明越龙公司支付过利息80000元,分别为2017年1月23日支付30000元、2017年4月28日支付30000元、2017年5月26日支付20000元；四、通知书一份，证明2017年12月27日原告已向被告主张权利，并要求其履行担保责任并自行申报相应的债权，被告已于当日确认收到；五、委托代理协议书及律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费50000元的事实。被告辩称，对原告的诉请不认同，被告于2016年9月27日至2017年3月26日分别为嘉兴市元丰纺织有限公司（以下简称嘉兴元丰）、浙江元丰纺织股份有限公司（以下简称浙江元丰）、嘉兴市越龙提花织造有限公司分别担保1300000元、4350000元和4350000元。贷款到期后，三家企业仍无法归还本金利息，截至2017年9月末，三家企业共欠原告利息1157200元，其中越龙公司欠息733450元，浙江元丰纺织股份有限公司欠息326250元、嘉兴市元丰纺织有限公司欠息97500元。经协调，利息转为本金续贷，因越龙公司已申请破产，由担保企业嘉兴市蓝天纺织有限公司（以下简称蓝天纺织）承担越龙公司借款4350000元。被告在前期三家企业提交担保申请资料齐全的前提下，于2018年5月28日召开董事会，同意为浙江元丰、蓝天纺织每家贷款担保4350000元，为嘉兴元丰贷款担保2500000元，贷款期限为2018年2月1日至2019年1月31日。因贷款到期后嘉兴元丰、浙江元丰和蓝天纺织未归还本息，原告已于2019年10月提起诉讼，案号分别为（2019）浙0411民初5088号、5091号和5092号。综上，被告认为其目前担保的是嘉兴元丰、浙江元丰和蓝天纺织共计11200000元的本金和利息。被告为证明其辩称事实，提交证据如下：王政〔2018〕4号《关于要求嘉兴市兢业担保有限责任公司给予浙江元丰、嘉兴市元丰和蓝天纺织三家公司担保的请示》及〔2018〕3号《区长办公会议纪要》复印件各一份，证明被告担保的是嘉兴元丰、浙江元丰和蓝天纺织共计11200000元的本金和利息，本案越龙公司所欠的利息，被告直至收到法院传票才知道有这回事情。质证及本院认证意见：被告对原告提交的五组证据均无异议，本院均予采纳。原告对被告提交的证据本身无异议，但认为另案起诉的只有本金，本案中的利息当时没有协调，也未支付，故现起诉要求被告履行保证责任。因原告对该证据的真实性无异议，本院予以采纳。根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2016年9月27日，原告（出借人）与越龙公司（借款人）签订《借款合同》一份，约定由越龙公司向原告借款肆佰叁拾伍万元，借款期限为6个月，即2016年9月27日至2017年3月26日止（具体借款时间以银行转账凭证记载时间起计算）；借款利率为月利率10‰，偿还方式为按月付息，到期还本，结息日为每月的20日；信息服务费为月2‰，支付方式为按月支付；借款人应按双方约定期限归还借款本息，如逾期还款的，按月息3%支付逾期利息；因借款人违约导致出借人支出的各项费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、律师费等）均由借款人承担。同日，原告（债权人）与华祥公司（保证人）和被告（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债务人越龙公司自2016年9月27日起至2017年3月26日止，在债权人处办理的约定各类业务，实际形成的债务最高余额肆佰叁拾伍万元整提供担保；担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年10月11日，原告以银行本票向越龙公司交付借款4350000元。越龙公司于2017年1月23日支付利息30000元、2017年4月28日支付利息30000元、2017年5月26日还款20000元。2017年9月28日，本院裁定受理嘉兴市越龙提花织造有限公司破产清算申请，指定浙江国傲律师事务所为管理人。2017年12月27日，原告向被告发出《要求履行担保责任及自行申报债权通知书》一份，表示因越龙公司已进入破产清算程序，故要求被告代为支付越龙公司拖欠的借款本息等暂计5406122元，原告不再向越龙公司申报债权，请被告及时履行担保责任并于2018年1月8日前自行申报债权。被告在通知书回执落款处加盖印章确认收到。之后，被告并未履行担保责任，也未向越龙公司管理人申报债权。原告亦未申报债权。2018年8月7日，蓝天纺织代越龙公司归还借款本金4350000元。原告催讨借款利息等无果而诉至本院，并因本次诉讼支付律师代理费50000元。另查明，本院于2019年10月16日受理原告秀州民融诉被告嘉兴元丰、兢业担保等借款合同纠纷一案，2019年10月17日受理原告秀州民融诉被告浙江元丰、兢业担保等借款合同纠纷一案，案号分别为（2019）浙0411民初5088号、5091号，并于2020年5月9日分别作出判决，认定嘉兴元丰于2018年8月6日归还的2500000元中，除归还借款本金1300000元外，剩余1200000元系归还嘉兴元丰及浙江元丰向原告借款的利息及逾期利息。该两份判决现均已生效。本院认为，原告与华祥公司和被告签订的《最高额保证合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。被告辩称越龙公司所欠利息已转化为本金续贷，但并未提交证据证实，且根据本院（2019）浙0411民初5088号、5091号民事判决书中认定的事实，嘉兴元丰还款2500000元与本案越龙公司向原告的借款无涉，故对被告的说法本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。被告与华祥公司对保证债务未约定份额，属连带共同保证，故原告有权选择向其中部分或全部债务人主张权利。被告应按约定对案涉越龙公司向原告借款的本金、利息、逾期利息及实现债权的费用承担连带保证责任。原告主张借款期限自借款实际交付日2016年10月11日至2017年4月10日，故借期内的利息为261000元（4350000元×10‰×6），信息服务费为52200元（4350000元×2‰×6），原告主张越龙公司已付的80000元优先抵扣信息服务费52200元，不违反相关规定，应予准许，故借期内利息尚欠233200元。原告与越龙公司约定的逾期利率过高，现原告自愿按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持，2017年4月11日至2018年8月6日的逾期利息为1381512.33元（4350000元×24%÷365日×483日），两项利息合计1614712.33元。原告主张被告应支付复利，但未提供证据证实，合同中也未有明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市兢业担保有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴秀州民间融资服务中心有限公司借款利息1614712.33元及原告实现债权的律师代理费50000元；二、驳回原告嘉兴秀州民间融资服务中心有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22316元，减半收取11158元，由原告嘉兴秀州民间融资服务中心有限公司负担1267元，被告嘉兴市兢业担保有限责任公司负担9891元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  林幸宇二〇二〇年六月十五日书记员  王贇洁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。