wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3136号原告：邹湘萼，女，1980年11月11日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，现住恩施市，委托诉讼代理人：訾沿海，系原告邹湘萼之夫，代理权限：特别授权。被告：万青玲，女，1987年7月7日出生，汉族，户籍登记住址：恩施市，被告：易龙轩，男，1981年3月21日出生，汉族，住址，原告邹湘萼与被告万青玲、易龙轩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹湘萼的委托诉讼代理人訾沿海到庭参加诉讼。被告万青玲、易龙轩经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹湘萼向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款本金15万元，并按月利率2%支付2016年12月起至本息还清之日止的利息；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告于2015年12月12日共同向原告借款15万元整，约定利息为月利率2%，借款期为2015年12月14日至2016年12月14日。到期后，二被告既未偿还本金，也未支付利息。原告找被告追讨债务，被告以各种理由无理推脱，最后电话号码都换了，让原告找不到被告的人。虽然在借款协议上第二被告系在担保人一栏签的名，二被告系夫妻关系，实际二被告系共同借款人。2019年4月21日，原告终于找到了被告易龙轩。被告易龙轩又出具了还款计划，承认借款本金为15万元，利息为月利率2%，未偿还本金，也未支付利息，并承诺以其享有的周昌胜与宋发琼的债权抵欠原告的借款，抵债的金额以执行到位的金额为准，未执行到位的仍然由被告偿还。至今，二被告仍然未偿还本金也未支付利息。借款时，二被告承诺把车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆抵押给原告。因该车本来就是按揭车辆，不能办理抵押登记。二被告拿到原告借款后又把该车抵押给其他人。借款时二被告欺骗原告说还有房屋征收款未领取，还把房屋征收合同给原告看。直到2019年4月21日被告还欺骗原告说征收款还没领到，还称已经离婚，恶意转移财产企图逃避债务。为维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告万青玲、易龙轩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年12月12日，原告邹湘萼作为借款抵押权人（乙方）、被告万青玲（甲方）和借款抵押人、被告易龙轩作为担保人签订《汽车抵押借款协议》。协议内容为，借款金额人民币（大写）十五万元（小写：150000元）、借款期限自2015年12月14日至2016年12月14日，月利息分。甲方可以提前还款。提前还款后，本息按照还款后本金重新计算利息，但所支付月息最低不得少于3个月。甲方每月必须按时交纳利息和综合费用直至借款人清偿完债务为止。若逾期一个月未还款，乙方有权向甲方处理抵押物。甲方承诺在借款期间将本人所有的牌照号为鄂Ｑ×××××（车架号LSGXE83L5GD019882，发动机号152585514）抵押给乙方。四、抵押期间，甲方负有维修、保养的责任，在抵押期间，如果抵押物发生意外不具备继续抵押价值，甲方应向乙方重新提供相应价值的抵押物。无法提供的，乙方有权向甲方追要剩余贷款余额。五、借款到期日甲方应向乙方偿清本金利息。如甲方不按本协议的约定按时偿还本金及利息，乙方有权依法处理抵押物，拍卖、变卖抵押物所得款项用于清偿本协议项下甲方的全部债务，所得款项超过乙方债权部分，归甲方所有；所得款项不足弥补本协议项下甲方的全部债务的，乙方继续对甲方行使追索权。六、担保人在抵押贷款期间，保证甲方每月按时偿还本息贷款。如甲方未偿或者丧失偿还贷款能力，其贷款本息由担保人负责偿还。七、本协议如有未尽事宜各方协商一致可签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力；如协商不成则向恩施市人民法院提起诉讼。八、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效，共一式1份，由乙方保管。协议签订后，原告邹湘萼给被告万青玲出借现金15万元双方未鄂Ｑ×××××5号车到登记机关进行抵押登记。借款后，被告万青玲、易龙轩未向原告邹湘萼偿还借款。2019年4月21日，被告易龙轩给原告邹湘萼订立还款计划。计划内容为：我易龙轩欠訾沿海、邹湘萼借款本金15万元，借款人以现金形式将该款支付给我，约定利息为月利率2%。我因经济困难未偿还本金也未支付利息。现我以周昌胜与宋发琼欠我的债权转让给訾沿海、邹湘萼用于偿还我的债务，转让金额以执行到位的款项为准，执行多少抵多少，不足部分由我易龙轩偿还。计划订立后，被告万青玲、易龙轩仍未偿还借款本息。现原告邹湘萼以前述诉请理由诉至本院，请求支持其前述诉讼主张。本院认为，借款应当清偿。被告万青玲、易龙轩欠原告邹湘萼借款本金15万元的事实有汽车抵押借款协议、还款计划及当事人陈述，足以认定，原告邹湘萼的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告万青玲、易龙轩经本院公告传唤未到庭诉讼系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告万青玲、易龙轩于本判决生效后十日内偿还原告邹湘萼借款人民币15万元并支付该款从2016年12月15日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。本院标的款账号17×××444，开户行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理3300元，公告费400元，合计3700，由被告万青玲、易龙轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  黄大云审判员  谭淑琼审判员  漆金鄂二〇二〇年六月十七日书记员  陈彩丽
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执93号 申请执行人：磁县农村信用合作联社，住所地：磁县友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该联社理事长。 被执行人：张云平，男，1960年10月4日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：王邵辉，男，1989年5月17日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请人磁县农村信用合作联社与被执行人张云平、王邵辉金融借款合同纠纷一案，磁县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）冀0427民初1819号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张云平偿还借款本金200000元及利息，被执行人王邵辉承担连带偿还责任，交纳案件受理费4802元、执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金、证券，我院依法冻结了被执行人的银行账户； 三、2020年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月27日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年2月19日、2020年6月25日本院分别进行网络查控，查询到被执行人张云平名下有银行存款8700左右，我院系轮候冻结； 六、2020年6月25日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张云平、张邵辉限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为202900元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初1819号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭 莹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执569号之一申请执行人：徐雪锋，男，汉族，1967年4月15日生，住许昌市魏都区。被执行人：张法轩，男，汉族，1962年2月11日生，住长葛市。本院在执行徐雪锋与张法轩民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2975号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张法轩于本判决生效后十日内偿还申请人徐雪锋借款本金550000元并支付利息。因被执行人未按上述法律文书履行义务，徐雪锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款；2、被执行人张法轩名下没有房产及公积金、车辆；三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张法轩负有继续向申请执行人徐雪锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月三十日书记员  李 琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执7号之一 申请执行人：于松林，男，1962年6月2日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 被执行人：莫志威，男，1987年4月13日出生，汉族，现住广西贺州市平桂区。 申请执行人于松林与被执行人莫志威民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求执行被执行人莫志威偿还从2019年11月以前尚欠的借款本金14050元及执行案件受理费5000元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人莫志威名下所有的桂Ｊ×××××号丰田牌轿车一辆，本院予以查封，但未扣押，暂时无法处置，未发现有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院经强制执行，被执行人莫志威未按本院作出的（2019）桂1102民初1348号民事调解书确定的义务，本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述暂时无法处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，且申请执行人于松林亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韦 西
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初946号 原告：姜国贤,男,1960年4月17日出生,汉族,住河北省承德市滦平县。 被告：姜会，男，1968年12月13日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告姜国贤与被告姜会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告姜国贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜国贤撤诉处理。 审判员  寇媛媛 二〇二〇年六月一日 书记员  李海彬 ——
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执409号 申请执行人刘才，男1971年07月11日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：刘军，男1977年6月03日出生，汉族，住利辛县。 本院在执行刘才与刘军买卖合同一案中，于2020年2月16日向被执行人刘军送达执行通知书、报告财产令；于2020年2月16日、2020年3月27日、2020年5月25日依法对被执行人刘军名下房产、车辆、银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年3月6日本院依法将刘军纳入失信被执行人，2019年3月6日对刘军发布限制消费令，2020年6月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初7697号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初928号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地:贺州市建设中路31号。 负责人：郭东，行长。 委托诉讼代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓莹，广西佰纳律师事务所律师。 被告：赵晨，男，1983年12月16日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。约定送达地址：广西贺州市平桂区姑婆山林场—广西姑婆山自治区保护区（资源保护部）。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被告赵晨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行于2020年6月1日以被告赵晨已主动归还案涉所有欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行撤诉。 案件受理费132元，减半收取66元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行负担。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年六月一日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15016号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈钊、郭璇，湖北今天律师事务所律师。被告：车晖（已去世），男，1975年12月3日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财产保险公司）诉车晖追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理。原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计63484.7元（包括本金61852.09元、利息1632.61元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计5522.66元；3、判令被告以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年10月30日起至款项还清之日止，按照年利率百分之二十四的标准向原告支付违约金；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月11日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行签署贷款合同，向银行贷款80000元。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》。银行按照贷款合同约定向被告发放共计80000元的贷款。但自2015年8月11日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单“特别约定”条款：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2015年10月30日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计63484.7元，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费及违约金。被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费和违约金的行为，给原告造成了经济损失。为此，诉至法院，要求判如所请。经审理查明：原告平安财产保险公司起诉时提交武汉市公安局武昌区分局积玉桥街派出所人员综合查询信息页显示：车晖，人员类别注销。本院依职权向武汉市公安局水果湖街水果湖派出所调查，该所向本院出具《湖北省公安人口信息查询服务反馈单详情附件》显示：车晖，2015年12月1日死亡注销户口。本院认为，原告起诉时被告需具有诉讼主体资格，本案中原告起诉前被告已死亡，起诉主体不适格；原告起诉时必须有明确的被告，被告死亡后，原告亦未提供被告继承人的具体身份信息，起诉主体不明确。原告可待确定适格的、明确的被告主体后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1525元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  滕玉军人民陪审员  刘 理人民陪审员  周 鸣二〇二〇年六月二十三日书 记 员  徐虹艳
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执77号申请执行人汪健，男，汉族,1989年1月2日出生，住贵州省赫章县财神镇营山村河边组。被执行人贵州安盛建材有限公司，住所地：贵州省赫章县可乐乡丰收村，统一社会信用代码：91520527MA6E25YX1N。法定代表人成小龙，总经理。本院在执行汪健与贵州安盛建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在全国司法网络查控系统上进行查询，被执行人贵州安盛建材有限公司在银行、工商登记部门、证券、车辆管理部门均无可供执行的财产，本院执行人员又到被执行人贵州安盛建材有限公司所在地的赫章县自然资源局调查，证实被执行人无不动产登记信息。该公司法定代表人成小龙在本院作为被执行人有执行案件，且下落不明。为此，本院于2020年5月29日将被执行人贵州安盛建材有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费，同时，依法约谈了申请执行人汪健，汪健表示既然被执行人贵州安盛建材有限公司暂无财产可供执行，暂不要求本院对被执行人贵州安盛建材有限公司的法定代表人发布悬赏公告、不启动财产审计、不发布律师调查令和不启动刑事自诉程序，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2020）黔0527执77号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月二十四日本件与原件核对无异（院印）书记员  田宗科
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执1539号 申请执行人：蒋德胜，男，1953年04月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：胡继敏，男，1944年12月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：吴秀峰，男，1977年5月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初8674号民事调解书，于2020年5月9日立案执行申请执行人蒋德胜与被执行人胡继敏、吴秀峰借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员 解盼盼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4027号原告：王玉刚，男，汉族,1988年2月7日出生，现住河南省濮阳县，联系电话17539372227。被告：翟伟杰，男，汉族,1980年08月08日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告王玉刚与被告翟伟杰民间借贷纠纷一案中，原告王玉刚于2020年6月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告王玉刚自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉刚撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年六月二十九日书记员  杨蕾
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2250号 夏正银： 申请执行人与被执行人厦门顺发玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币1854元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执342号之一 申请执行人：郑小燕，女，1982年9月26日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：郑力，男，1991年8月17日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人郑小燕与被执行人郑力请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人郑小燕与被执行人郑力达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，申请执行人郑小燕于2020年6月3日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈 牧
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2445号原告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地洛阳市高新区北航科技园16号楼中国人寿财险。负责人刘水旺，系公司经理。委托诉讼代理人乔帅，河南铭树律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高玉生，男，汉族，1975年5月22日出生，住南阳市卧龙区。原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司与（以下简称中国人寿洛阳支公司）被告高玉生追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔帅到庭参加诉讼，被告高玉生经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案系小额诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失33,285元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月13日00时33分，尹胜杰驾豫Ｒ×××××6号小型轿车沿南阳市工业路自北向南行驶至事故地点，与相向行驶的高玉生驾驶的亚军牌电动车相撞，造成高玉生受伤、车辆损坏的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：高玉生、尹胜杰负此事故的同等责任。此事故经法院判决，我司承担车辆损失和评估费共计66,570元，因被告高玉生懈怠于赔付损失，原告依据法院判决可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告高玉生应当按照相关法律规定赔偿原告的各项损失。故诉至贵院，望判如所请。被告高玉生经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩也未举证。经审理查明：2016年7月13日00时33分，尹胜杰驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市工业路自北向南行驶至事故地点，与相向行驶的高玉生驾驶的亚军牌电动车相撞，造成高玉生受伤、车辆损坏的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：高玉生、尹胜杰负此事故的同等责任。此事故于2017年4月19日经本院（2017）豫1303民初1307号民事判决：由原告中国人寿洛阳支公司承担车辆损失和评估费共计66,570元。原告不服，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）豫13民终3783号民事判决维持原判。中国人寿洛阳支公司认为按交通事故责任认定只应当承担50%的责任，河南省南阳市中级人民法院经审理认为车辆实际损失未超过其保险金额，中国人寿洛阳支公司应当全额予以赔偿，中国人寿洛阳支公司赔偿后，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。后原告公司于2017年10月2日履行了（2017）豫1303民初1307号判决书确定的义务，支付了车辆损失和评估费共计66,570元。以上事实由原告举证本院（2017）豫1303民初1307号民事判决书、河南省南阳市中级人民法院（2017）豫13民终3783号民事判决书、网上银行电子回单及当事人庭审陈述予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：代位求偿权是保险法中的一项基本制度，其权利来源于被保险人对第三人的损害赔偿请求权，实质上系被保险人的请求赔偿的权利转移至保险人。该项制度既确保被保险人的损失得以充分补偿，又防止被保险人额外受益，要求保险人代位请求权范围以被保险人的请求权为限。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，尹胜杰驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与相向行驶的高玉生驾驶的电动车相撞，造成高玉生受伤、车辆损坏的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：高玉生、尹胜杰负此事故的同等责任。原告中国人寿洛阳支公司对此次事故的车辆损失和评估费共计66,570元，在保险限额内进行了如数赔偿，因此原告中国人寿洛阳支公司取得向事故应负责任的第三者追偿的权利。生效的河南省南阳市中级人民法院（2017）豫13民终3783号民事判决也确认原告在承担相应保险责任后享有追偿权，故原告要求被告高玉生按照其应承担的比例赔偿原告的损失33,285元，符合法律规定，本院应予支持。被告高玉生经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告高玉生向原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司支付人民币33,285元。诉讼费316元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘雅丽二〇二〇年六月二日书记员  张 振
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执291号 申请执行人：河南亚飞脚手架工程有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区聚龙路172号，统一社会信用代码91510107572288783D。 负责人：苏超明，公司经理。 被执行人:四川鹏博建筑劳务有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇新城区建设路12号，统一社会信用代码91510923597510555E。 关于河南亚飞脚手架工程有限公司成都分公司申请执行四川鹏博建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初1644号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人四川鹏博建筑劳务有限公司向河南亚飞脚手架工程有限公司成都分公司支付工程款106000元及利息。本案案件受理费2610元，由四川鹏博建筑劳务有限公司负担。申请人于2020年1月18日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1于2020年4月27日向被执行人四川鹏博建筑劳务有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人四川鹏博建筑劳务有限公司名下的财产情况，查无银行存款、车辆登记信息，。 3于2020年4月29日到大英县不动产登记中心，被执行人四川鹏博建筑劳务有限公司查无不动产登记信息。 4到被执行人四川鹏博建筑劳务有限公司住所在地大英县调查，未发现可供执行的财产线索。 5本院于2020年6月19日依法对被执行人廖荣广限制高消费。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有借款106000元及利息、案件受理费2610元、执行费1490元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 二〇二〇年六月十九日 书记员 曹靖聆
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执83号 申请执行人：郭峰，女，1982年10月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：王洪峰，男，1969年7月3日出生，汉族，住石家庄市西三教南区。 本院在执行申请执行人郭峰与被执行人王洪峰民间借贷纠纷一案中，查封被执行人王洪峰位于新华区（不动产权证书号：330056776）不动产，现因本案执行需要,申请人同意解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王洪峰位于新华区（不动产权证书号：330056776）不动产的查封。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年六月五日 书记员  杨迎
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执210号 申请执行人中国邮政银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路3幢。统一社会信用代码：91350627676511695X。 主要负责人许育霖，行长。 被执行人冯江汉，男，1979年7月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人黄顺环，女，1981年4月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司南靖县支行和被执行人冯江汉、黄顺环金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0627执210号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月十五日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢193号 申请执行人：肇弘，女，1969年6月24日生，满族，住柳河县。 被执行人：岳鹏，男，1986年5月13日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王丽美，女，1987年2月18日生，汉族，住柳河县。 肇弘与岳鹏、王丽美借款合同纠纷执行一案，执行标的18000元。经本院立案执行，我院将执行案款18000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人肇弘向本院申请执行的（2017）吉0524民初1208号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初2050号原告：张瑾，女，汉族，1997年1月4日出生，住淮安市清江浦区。被告：萧南婷，女，汉族，1982年6月15日出生，住淮安市清江浦区。第三人：张妍，女，汉族，1999年2月24日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告张瑾与被告萧南婷、第三人张妍房屋租赁合同纠纷一案中，原告张瑾于2020年6月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑾的申请符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张瑾撤回起诉。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告张瑾承担。（此页无正文）审判员  张树维二〇二〇年六月十日书记员  邵诗媛
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2993号原告唐艳，女，1985年8月8日出生，汉族，住利川市，被告杨正毅，男，1964年1月30日出生，汉族，住利川市，被告蹇守超，男，1969年2月1日出生，土家族，住利川市，原告唐艳与被告杨正毅、蹇守超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾德刚独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告唐艳、被告蹇守超到庭参加了诉讼，被告杨正毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告杨正毅因资金周转，于2014年9月30日向原告唐艳借款100000元，被告杨正毅出具借条一张，并由被告蹇守超担保承担连带担保责任。时至今日，原告多次要求两被告偿还借款及其利息，但两被告怠于履行自己的还款义务，故原告向人民法院提起诉讼。被告杨正毅未答辩。被告蹇守超辩称，对借款不认可偿还。一是本案已过诉讼时效，二是借款已经发生六年，原告唐艳在被告杨正毅没有还款时，未及时与蹇守超沟通，对借款不再承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨正毅因资金周转需要向原告唐艳借款100000元，被告杨正毅出具借条一份，被告蹇守超作为担保人在借条上签名，借条载明“今借到唐艳人民币壹拾万元整（100000.00）元。借款人：杨正毅2014.9.30担保人：蹇守超2014.9.30”。因原告唐艳与被告杨正毅口头约定利息为月息3分，原告唐艳在扣除了一个月的利息之后，在2014年9月30日向被告杨正毅的妻子殷元惠转账支付97000元。借款后，被告杨正毅支付利息至2017年2月，后未支付利息也未偿还本金。2019年10月，原告唐艳就此笔借款联系被告蹇守超，二人寻找被告杨正毅未果。2019年10月28日，原告唐艳将本案起诉状递交本院。庭审中，原告唐艳明确诉讼请求为要求被告杨正毅偿还本金97000元，利息放弃，并要求被告蹇守超承担连带担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨正毅向原告唐艳借款，并出具了借条，原告唐艳按照约定履行了出借义务，被告杨正毅应按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于该笔借款，原告唐艳向被告杨正毅催收后，被告杨正毅未履行还款义务，已经违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”现原告唐艳要求被告杨正毅偿还实际出借的本金97000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告唐艳要求被告蹇守超承担连带担保责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，本案双方未约定还款期限，法律规定的“债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日”应为原告唐艳向人民法院提起诉讼之日，原告唐艳在向本院提交起诉状时便已明确要求被告蹇守超承担责任，未超过保证期间，故被告蹇守超的担保责任未能免除，被告蹇守超辩称对借款不再承担担保责任的意见，本院不予采纳。关于被告蹇守超辩称本案已过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，双方对借款的偿还时间并未作出约定，诉讼时效期间应从债权人行使请求权并得知其权利受到侵害时起算，原告唐艳于2019年10月向二被告主张权利未果，此时原告唐艳才“知道或者应当知道权利被侵害”，诉讼时效才开始计算，本案诉讼时效至2022年10月才届满，故本案未过诉讼时效，被告蹇守超的辩称意见，本院不予采纳。被告杨正毅经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨正毅于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐艳借款本金97000元；二、被告蹇守超对上述借款本金承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杨正毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾德刚二〇二〇年六月二十九日书记员  林 珣
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执274号 被执行人仝小军，男，汉族，生于1977年07月26日,户籍地宝鸡市陈仓区。 本院正在执行的仝小军因诈骗罪退赔违法所得一案，本院（2020）陕0303刑初4号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人仝小军未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为31380元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人名下暂无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执274号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年六月八日 书记员  赵禾栋
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢780号 申请执行人：吴继芳，男，1952年6月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：俞浩军，男，1979年5月26日出生，汉族，住慈溪市。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢780号案申请执行人吴继芳与被执行人俞浩军民间借贷纠纷执行案件中，鉴于本案被执行人已履行完毕，故（2020）浙0281执恢780号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初477号 原告：李书丹，女，1982年4月20日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，服装设计师，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：刘可心，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：廊坊景丰房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县廊霸路东侧、金雀大街南侧。 法定代表人：赵鸿靖，执行董事。 委托诉讼代理人：王天涯，河北天枢律师事务所律师。 李书丹与廊坊景丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李书丹于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李书丹撤诉。 案件受理费9,538.0元，减半收取计4,769.0元，由原告李书丹负担。 审判员  廉新宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  张靖颜
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2028号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。被告：魏少平，男，汉族，1968年1月12日生，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告魏少平挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司经本院通知预交案件受理费，未在通知送达后七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吉红霞二〇二〇年六月九日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1629号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张翠琴、薛正平、常文连、高振斌、薛翠萍财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1726号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张翠琴、薛正平、常文连、高振斌、薛翠萍在74.642152万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张翠琴、薛正平、常文连、高振斌、薛翠萍在银行的财产予以查询。经查，被申请人张翠琴、薛正平、常文连、高振斌、薛翠萍名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张翠琴、薛正平、常文连、高振斌、薛翠萍无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘010505执3529号被执行人刘某犯诈骗罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼费一案,本院依据（2019）湘0105刑初502号刑事判决书的责令退赔内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4064号原告：李德祥，男，1988年8月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：中国核工业华兴建设有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路79号。法定代表人：陈宝智，经理。原告李德祥与被告中国核工业华兴建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。李德祥于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李德祥的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李德祥撤回起诉。审 判 长  赵德义审 判 员  刘文元人民陪审员  石经纬二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李浩淼
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初9号之一 原告：赵瑞芝，女，1946年10月22日出生，汉族，无业，现住唐山市路北区。 原告：史维岩，男，1964年10月13日出生，汉族，现住唐山市路南区。 原告：史维娜，女，1979年2月17日出生，汉族，现住唐山市路南区。 三原告共同委托诉讼代理人：王宗章，河北万春律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：张雪，河北万春律师事务所律师。 被告：唐山市煤建有限公司，住所地唐山市路南区南新东道。 法定代表人：侯宝友，职务：总经理 委托诉讼代理人：苏广兵，系该公司法务部员工。 原告赵瑞芝、史维岩、史维娜与被告唐山市煤建有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月1日作出(2019)冀0202民初898号民事裁定书,裁定驳回原告赵瑞芝、史维岩、史维娜的起诉。三原告不服上诉于唐山市中级人民法院，该院于2019年11月22日作出裁定，指令唐山市路南区人民法院审理。本院于2020年1月2日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史维岩及三原告委托的诉讼代理人王宗章、张雪，被告唐山市煤建有限公司委托的诉讼代理人苏广兵到庭参加诉讼。 原告赵瑞芝、史维岩、史维娜向本院提出诉讼请求：要求被告支付史俊忠医疗费90766.98元。事实和理由：原告亲属史俊忠于2003年3月由被告为其办理退休手续，并已经参加医保。2018年7月30日，史俊忠因脑梗先后在唐山市协和医院、华北理工大学附属医院住院治疗，共住院30天，2018年8月29日，史俊忠因呼吸衰竭死亡。期间原告为史俊忠垫付医疗费107000元。原告办理医疗报销手续时被告知，因被告未按时为史俊忠缴纳医疗保险费，使史俊忠的医保卡无法正常使用，导致其住院期间产生的医疗费医保无法报销，被告应当承担医保应报销的费用。原告多次找到被告协商未果，故原告依法申请仲裁，仲裁委员会不予受理，故原告诉至人民法院。 本院认为，本案中史俊忠生前为被告单位职工。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务。被告未按时足额缴纳医疗保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，应由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。 依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条规定，人民法院仅受理因未办理社会保险手续，且不能补办而发生的损害赔偿之诉。对于用人单位缴纳了医保费用、办理了社会保险手续，但因未按时足额缴纳相关费用而引发的争议，属于用人单位、劳动者、社保机构就欠费等问题发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，因此对于已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴社会保险费发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院民事案件的受理范围，故原告的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵瑞芝、史维岩、史维娜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭 涛 人民陪审员  高秀芹 人民陪审员  范 涛 二〇二〇年六月八日 法官助理李金凤 书记员侯颖
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审178号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人卢皓原，该局副所长。 被执行人孟令琪，男，1976年3月3日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4192号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4192号行政处罚决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地。2、没收违法占用土地上的建筑物及附属设施。3、处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款3420元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4192号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4192号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的土地；没收违法占用土地上的建筑物及附属设施)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款3420元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年六月十四日 书记员  张志鹏
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初872号 原告：董宪春，男，1968年1月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：何永明，男，1953年8月20日出生，满族，住辽宁省彰武县。 案由：买卖合同纠纷 诉讼请求：要求被告返还饲料款8200元。 本院于2020年6月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何永明给付原告董宪春饲料款8200元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何永明负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月三十日 书记员 孙铭越
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1900号原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：吉林省长春市九台区其塔木镇街道。负责人：刘庆新，主任。被告：邵家富，男，1971年5月22日生,汉族，住长春市九台区。被告：高志双，男，1966年2月28日生，汉族，住长春市九台区。被告：金昌鑫，男，1987年12月24日生，汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告邵家富、高志双、金昌鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。审判员 李 杰二〇二〇年六月三十日书记员 董天恩
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2668号原告：南川区顺通钢材经营部，经营场所重庆市南川区东城街道金山丽苑11幢8号门面，统一社会信用代码92500119MA5XNWU268。经营者：兰津，男，1986年11月16日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南川区。被告：饶浪，男，1992年11月15日出生，汉族，居民，住四川省南充市仪陇县。本院在审理原告南川区顺通钢材经营部与被告饶浪买卖合同纠纷一案过程中，原告南川区顺通钢材经营部于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南川区顺通钢材经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告南川区顺通钢材经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南川区顺通钢材经营部撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳150元（原告已预交），由原告南川区顺通钢材经营部负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年六月二十八日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初556号原告：吕大庆，男，1973年9月16日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李科军，男，1975年1月28日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：万辉，河南书涵律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：汪春梅，女，住址同上。与被告李科军系夫妻关系。第三人：李国清，男，1967年6月22日出生，汉族。住罗山县。原告吕大庆诉被告李科军、汪春梅、第三人李国清合同纠纷一案，本院已受理，在审理过程中，原告以与被告私下和解为由申请撤回起诉。经审核，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕大庆撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告吕大庆负担。审 判 长  彭学彬审 判 员  陈长斌人民陪审员  闫德新二〇二〇年六月二十八日书 记 员  胡 珂
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初411-2号申请人：莲花县宇捷汽车物流运输有限公司，统一社会信用代码：91360321MA35FETF4Q。住所地：莲花县琴亭镇二环路。法定代表人：周鹏。被申请人：甘林飞，男，1983年7月28日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。因申请人莲花县宇捷汽车物流运输有限公司与被申请人甘林飞合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）赣0321民初411-1号民事裁定，冻结或查封被告甘林飞价值人民币90000元财产。申请人莲花县宇捷汽车物流运输有限公司于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人莲花县宇捷汽车物流运输有限公司向本院申请解除对被申请人甘林飞财产的保全措施，系对自己民事权利的合法处分，依法可准其所请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人甘林飞价值人民币90000元财产的冻结、查封。案件申请费920元，由申请人莲花县宇捷汽车物流运输有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁育林审 判 员  陈 茜人民陪审员  王银华二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李昔华
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执413号 申请执行人：孙兆友，男，1964年3月18日生，汉族，吉林森工松江河林业（集团）有限公司退休员工，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：赵红卫，女，1968年5月27日生，汉族，抚松县第二实验小学教师，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行孙兆友与赵红卫保证合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2241号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵红卫给付申请执行人孙兆友担保借款700,000.00元及到期应得的利息收益104,250.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5,921.00元，并承担申请执行费10,502.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人孙兆友担保借款700,000.00元及到期应得的利息收益104,250.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5,921.00元，并承担申请执行费10,502.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月九日 书记员  朱思铭
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执134号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，地址在黎川县日峰镇日峰路130号。 负责人：龙斌，行长。 被执行人：曾广荣，男，1962年10月15日出生，汉族，住黎川县。 中国农业银行股份有限公司黎川县支行依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2019）赣1022民初893号民事判决书于2020年3月11日向黎川县人民法院申请执行。同日黎川县人民法院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾广荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾广荣发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人暂无财产可供执行。2020年3月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行2179.3元及利息，截至2020年6月9日已执行0元，未执行2179.3元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年六月九日 书记员  李 好
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初464号原告：吴奇飞，男，1987年6月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：肖书荣，女，1965年2月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：徐招全，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告吴奇飞与被告肖书荣、徐招全装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴奇飞到庭参加了诉讼，被告肖书荣、徐招全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴奇飞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付工程款158000元并自起诉之日起按年利率6%支付利息至付清之日止；2判令原告对被告位于竹山县城××镇莲花××单元××楼××套房屋依法拍卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告肖书荣、徐招全夫妇因需装修位于竹山县城××镇莲花××单元××楼××套房屋，于2018年9月与我协商，将整套房屋以168000元发包给我，由我包工包料进行装修。被告仅于开工时支付1万元装修款，尚欠我158000元，经我多次索款无果，现依法提起诉讼。被告肖书荣、徐招全未出庭应诉，但本院通过电话联系，其承认原告起诉所主张的事实。本院经审理认定事实如下：被告肖书荣、徐招全夫妇因需装修位于竹山县城××镇莲花××单元××楼××套房屋，于2018年9月26日与原告吴奇飞协商，将整套房屋以168000元发包给原告，由原告以包工包料的方式进行装修。被告于开工时支付1万元装修款，装修基本完工时双方进行了结算，被告尚欠原告装修款158000元，并于2019年9月21日给原告出具金额欠条一份。此后，原告多次索款无着，遂引起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的装饰装修合同合法有效。被告承认原告的诉讼事实，本院对原告主张装修款的诉请予以支持；原告主张由被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张对被告位于竹山县城××镇莲花××单元××楼××套房屋依法拍卖的价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖书荣、徐招全于本判决生效后五日内共同向原告吴奇飞支付装修工程款158000元及利息（自2020年4月3日起按年利率6%计算）；二、原告吴奇飞对被告肖书荣、徐招全位于竹山县城关镇莲花名苑1单元19楼的一套房屋依法拍卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3460元，因适用简易程序减半收取1730元，由被告肖书荣、徐招全共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  朱名彬二〇二〇年六月一日书记员  陈丽丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1782号罪犯卢冰，男，1999年1月13日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区北流市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2018年3月27日作出(2018)粤0103刑初387号刑事判决，以被告人卢冰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，同时责令被告人卢冰等二人退赔被害人经济损失共计人民币1266元。判决生效后，于2018年5月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯卢冰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢冰在服刑考核期间（2018年5月16日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2332分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分532分。2019年8月7日因欠产被扣10分。罚金人民币1000元、退赔款人民币1266元已履行人民币1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢冰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执429号之一申请执行人:付登科，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉丰强，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省中牟县。关于付登科与冉丰强民间借贷纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的(2019)豫0192民初2103号民事调解书，被执行人冉丰强应支付申请执行人付登科借款37000元。因被执行人冉丰强未按上述生效法律文书履行义务，付登科向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年2月18日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年2月18日、2020年3月26日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.2020年3月24日、2020年4月10日，分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施；同日，决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2020年3月25日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人有公积金缴存记录。6.2020年5月26日，前往郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处送达协助执行通知书，冻结被执行人可能发放的拆迁补偿、补助款项。前往被执行人的户籍地执行，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉丰强负有继续向申请执行人付登科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月二十三日法官助理张明杰书记员张艳涛
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执418号 申请执行人：王应秀，男，1949年2月2日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：尹强元，男，1971年2月21日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行王应秀与尹强元民间借贷纠纷一案中，2020年5月15日申请执行人王应秀申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初436号民事调解书确定的义务，即由被执行人尹强元偿还申请执行人王应秀借款22000元。本院于2020年5月15日立案执行，并于2020年5月16日向被执行人尹强元送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人尹强元交纳案件受理费175元、执行费230元。本案在执行过程中，申请执行人王应秀与被执行人尹强元于2020年6月29日自愿达成以下和解协议：被执行人尹强元偿还申请执行人王应秀借款22000元，于2020年7月30日前偿还12000元，于2020年12月30日前偿还10000元。同日，被执行人尹强元交纳了案件受理费175元、执行费230元。申请执行人王应秀自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执418号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年六月二十九日                      书  记  员  宗  引  良
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执182号申请执行人：王洪亮，男，1978年10月13日生，汉族，住邳州市。被执行人：徐州汇德木业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：王小乘，该公司经理。王洪亮与徐州汇德木业有限公司劳动争议纠纷一案，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字（2020）第32号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州汇德木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪亮向本院申请强制执行，本院于2020年01月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，被执行人徐州汇德木业有限公司所有的厂房及土地已被另案拍卖；地面附着物及机器设备正在进行拍卖，目前未发现被执行人有其他可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐州汇德木业有限公司所有的厂房及土地已被另案拍卖；地面附着物及机器设备正在进行拍卖，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十八日书记员  苏 可
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执6号申请执行人陈华，男，1977年7月21日出生，汉族，住金湖县。被执行人陈森森，男，1990年11月20日出生，汉族，住金湖县。陈华与陈森森民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）苏0831民初3017号民事调解书，该调解书确认：一、被告陈森森于2019年12月13日前一次性支付原告陈华货款6800元。二、原告放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈华负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初3017号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 邱永军执 行 员 王德勇执 行 员 李玉培二〇二〇年六月二十九日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12005号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：田丽 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人田丽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11194号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户47693.37元（其中47078.37元发还本案申请执行人，615元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执547号 申请执行人：毛友国，男，1973年8月4日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被执行人：范喜军，男，1959年7月18日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行毛友国申请执行范喜军借款合同纠纷一案，申请执行人毛友国依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1917号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的63000元，执行费845元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人毛友国以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人毛友国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执547号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王丹琦
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3886号 原告：千微（杭州）科技有限公司成都双流分公司，营业场所成都市蛟龙港双流园区海滨广场7号楼503室。 法定代表人：杨智毅。 委托诉讼代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师。 原告：王坤述，男，1972年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 原告千微（杭州）科技有限公司成都双流分公司与被告王坤述民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告千微（杭州）科技有限公司成都双流分公司与被告王坤述已在法院组织下达成和解。原告千微（杭州）科技有限公司成都双流分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，千微（杭州）科技有限公司成都双流分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司成都双流分公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 侯如霞 书 记 员 唐莉萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执826号毕德山：毕德山与胡传斌其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，毕德山向本院申请执行的（2019）辽0104民初10146号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初845号原告：张秀眉，女，1967年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：卓小燕，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告：温州市龙湾海城闽福洁具厂，住所地浙江省温州市龙湾区海城街道埭头村育才巷25号。个体经营者：王科荣，男，1973年03月11日出生，汉族，住江西省修水县，公民身份号码：3604241973××××××××。原告张秀眉与被告温州市龙湾海城闽福洁具厂加工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀眉的委托诉讼代理人卓小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀眉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工款43670元及赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。庭审中，原告主张利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。本院经审理查明：原告从事电镀加工行为，被告因生产经营需要委托原告进行电镀加工产品。2016年1月16日经结算，被告净欠原告电镀费25000元，由被告出具一份欠条交由原告收执。在欠条下半部分，原告另载明“去年欠18670元下划线43670元”。后经原告多次催讨，被告均未偿还。本院认为，原、被告之间因加工合同形成的债权债务关系合法有效，经结算后由被告向原告出具一份欠条。现原告主张债权，被告应当予以偿还。欠条上25000元的欠款由被告签字确认，另18670元的欠款内容系由原告书写，并未经被告确认。现原告又不能提供其他证据证明欠款事实，故对原告该部分的主张，本院不予采信。因被告至今未偿还，已经构成违约，还应当赔偿原告利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市龙湾海城闽福洁具厂于本判决生效之日起三日内支付原告张秀眉加工款25000元，并支付其利息损失（利息以25000元为基数，从2020年3月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日）；二、驳回原告张秀眉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由原告张秀眉负担466元，被告温州市龙湾海城闽福洁具厂负担426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄慧慧人民陪审员  王春竹人民陪审员  李新银二〇二〇年六月二十三日法官助理何亮亮代书 记员  王茹霞
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2101号被执行人：朱胜，男，1981年10月14日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人朱胜罚金执行一案，本院作出的（2016）琼9005刑初295号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月7日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1010号之一 申请执行人：刘跃其，男，汉族，1980年1月9日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈绳鑫，男，汉族，1979年9月20日出生，住福建省厦门市。 申请执行人刘跃其与被执行人陈绳鑫民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2018年7月23日作出的（2018）闽0212民初222号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘跃其于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人陈绳鑫支付人民币100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人陈绳鑫至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年4月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无房产信息。 3、本院于2020年4月27日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院于2020年4月27日轮候查封了被执行人的车辆。 5、2020年6月17日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人在其他法院也有被执行案件，且已经终本。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢491号 申请执行人：李春花，女，1973年8月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。 法定代表人：甘建红，职务：董事长。 本院在恢复执行申请执行人李春花与被执行人浙江米合电气股份有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月三日 书记员  胡烨宇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2330号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。负责人：廖传强，系该公司总经理。委托代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：闵靖涵，男，汉族，1986年9月15日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告闵靖涵为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年六月二十三日书记员  高 岩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6897号原告：尹承忠，男，汉族，1958年3月15日出生，住茌平区。被告：姜金霞，女，汉族，1961年7月10日出生，住聊城经济开发区。本院在审理原告尹承忠与被告姜金霞民间借贷纠纷一案中，因原告尹承忠未在规定的交款期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹承忠撤回起诉处理。审判员  梁怀敬二〇二〇年六月九日法官助理张怀民书记员薛冰冰
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初682号 原告：赵三货，男，1981年10月14日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：贾会敏，男，1980年3月10日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告赵三货与被告贾会敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵三货于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵三货撤诉。 案件受理费34元，减半收取计17元，由原告赵三货负担（已交纳）。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王晓红
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民申159号再审申请人（原审被告）：蒙阴县东大新能源有限公司（现更名为华电山东乳山新能源有限公司），住所地：蒙阴县常路镇政府驻地。法定代表人：李吉星。委托诉讼代理人：汤华、祝心怡，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人（原审原告）：付明喜，男，1965年10月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。再审申请人蒙阴县东大新能源有限公司因与被申请人付明喜侵权纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2017）鲁1328民初845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒙阴县东大新能源有限公司申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，提供蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初879号民事裁定书、《山东省蒙阴县蒙阴街道赵峪社区居委会证明》、蒙阴县人民法院调查笔录、《35kv蒙阴东大光伏线路工程民事赔偿协议书》、《35kv东大线路占地及青苗补偿明细》、山东省农村信用社现金缴款单回单、财务结算票据等材料，主张原审认定“原告占地约7000平，西南角系原告与薛其存签订土地使用转让合同的土地，被告电缆埋设该土地中”错误，原审判决依法不能成立，不应生效。并称被申请人不是原审案件的适格原告。本院经审查认为，本案原审过程中，原审法院经被申请人申请，依法通知双方当事人到现场进行了勘验，勘验结论载明申请人的电缆埋设本案争议土地中，结合当事人提供的证据材料，认定申请人对被申请人构成侵权，判决申请人停止侵害，并排除妨害，并无不当，申请人提供的新的证据不足以推翻原判决。申请人主张被申请人不是原审案件的适格原告，但并未提供相应证据证实。综上，蒙阴县东大新能源有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒙阴县东大新能源有限公司的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年六月八日书记员  赵 婧
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执452号之二申请执行人：仙桃市麦肯特小额贷款有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道2-56号。法定代表人：代立卿，该公司董事长。被执行人：葛庆耀，男，1985年8月3日出生，汉族，山东省宁阳县人，个体，住仙桃市。被执行人：葛现国，男，1955年1月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：陈四海，男，1966年10月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体，住仙桃市。本院在执行申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与被执行人葛庆耀、葛现国、陈四海民间借贷纠纷一案中，责令三被执行人履行本院（2019）鄂9004民初1101号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司与被执行人葛现国达成还款协议，申请执行人仙桃市麦肯特小额贷款有限公司向本院递交申请书，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年六月十二日书记员 王 骞
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初474号 原告：洪书琼，女，生于1968年10月13日，汉族，住四川省三台县。 被告：张永军，男，生于1972年5月2日，汉族，住四川省广元市利州区。 原告洪书琼与被告张永军民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告张永军下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  梁晓燕 人民陪审员  徐世辉 人民陪审员  邓春燕 二〇二〇年六月二日 书 记 员  易小涛
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初140号之一 原告：闫瑞华，女，1963年4月20日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 原告：魏云霞，女，1962年9月19日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被告：承德蓝泰矿业有限公司，住所地平泉市桲椤树镇毛家沟村。 法定代表人：郝义伍，经理。 委托诉讼代理人：**，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：平泉市宝鑫有色金属采选有限公司，住所地平泉市卧龙镇洼子店村。 法定代表人：金利山，执行董事。 委托诉讼代理人：王俊杰，公司副总经理。 委托诉讼代理人：**，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：宋成河，男，住宽城县。 原告魏云霞、闫瑞华与被告平泉市宝鑫有色金属采选有限公司、承德蓝泰矿业有限公司、宋成河民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告魏云霞、闫瑞华于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏云霞、闫瑞华撤诉。 案件受理费24680.00元，减半收取计12340.00元，由原告闫瑞华、魏云霞负担（已交纳）。 审判员  纪宪新 二〇二〇年六月二日 书记员  左雅光
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执32号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：帖道斌，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中银消费金融有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6259号金融借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款本金、利息、律师费共计125941.73元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人帖道斌名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 执行过程中，我院查封了被执行人帖道斌名下位于绵阳市涪城区的房屋，被执行人已主动履行部分欠款，尚于3万元本机及利息未履行，目前该案标的过小暂不宜处置房产。 现未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年6月18日，已执行到位案款95941.73元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初6259号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人帖道斌名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  胡益鹏 审判员  母凯豪 二〇二〇年六月十八日 书记员  梅雨生
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3148号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：魏涛，男，1993年3月17日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告魏涛民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执613号 申请执行人：段继坤，男，2001年9月17日出生，汉族，农民，永清县人，现住本村。 被执行人：张龙，男，1992年6月22日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人段继坤与被执行人张龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）冀1023民初244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张龙未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人段继坤于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人张龙向其给付工资款1233元及迟延利息。 本案在执行过程中：一、2020年5月26日,本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人张龙进行送达，其父亲张洪利代为签收。 二、2020年5月13日、2020年6月13日，本院两次进行了总对总网络查控，未查询到被执行人张龙的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年5月19日，本院进行传统查控，未查询到被执行人张龙收益性保险、不动产、住房公积金。 四、2020年5月26日，本院赴被执行人户籍所在地永清县进行调查，该村村干部证实被执行人张龙在村内无可供执行财产。 五、2020年6月15日，本院依法对被执行人张龙采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2020年6月15日，本院将（2020）冀1023执613号终结本次执行程序通知向申请执行人段继坤邮寄送达，将上述执行情况及信息告知申请执行人段继坤，申请执行人段继坤在签收该终结本次执行通知后的三日内，未向本院提出不同意终结本次执行程序书面意见。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人段继坤释明被执行人的财产情况，申请执行人未再提供出被执行人张龙其他可供执行的财产线索，对本院对该案终结本次执行程序未表示不同意。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的工资款1233元及迟延利息、诉讼费25元、执行费50元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初244号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人张龙确有其他可供执行的财产，申请执行人段继坤可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 炜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初1765号 原告：黄晨，女，1978年10月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：孙志男，女，1975年9月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告黄晨与被告孙志男房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晨及被告孙志男到庭参加诉讼。庭审中，原告黄晨将本案的法律关系变更为民间借贷纠纷。本案现已审理终结。 原告黄晨向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租金30000元、违约金10000元，合计40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告偿还原告借款30000元，并按年利率24%支付自2018年10月14日至借款还清之日止的利息。事实和理由：2018年10月14日，原、被告签订《租房合同》约定，被告将位于攀枝花市东区房屋出租给原告；租期五年；月租金1500元；被告一次性支付租金90000元。当日，原告向被告通过银行转账分两次转账合计90000元，被告向原告出具《收条》。转账当日，被告以现金形式返还给原告60000元。庭审中，原告自述：原、被告原为民间借贷关系，原告未实际租赁被告位于东区炳草岗湖滨路***房屋；被告于2018年10月14日向原告借款30000元，双方口头约定了借款期限为1个月，月利率60%；将本案的法律关系由房屋租赁合同变更为民间借贷。现双方约定的还款期限已至，被告至今未还，原告故诉至法院。 被告孙志男辩称，原、被告之间不存在房屋租赁关系，双方之间是民间借贷关系。原告提出以签订房屋租赁合同及给付租金的形式向原告提供借款。原告在2018年10月14日向被告转账90000元，当天，被告就以现金形式返还了原告60000元。原告于2018年10月14日向原告实际借款是20000元，另外给付了10000元的利息。被告是放高利贷的行为，当时双方约定的是30000元借款每天支付300元的利息，没有约定还款期限。 经本院审理查明，2018年10月14日，原、被告签订《租房合同》约定，被告将位于攀枝花市东区房屋出租给原告；租期五年；月租金1500元；被告一次性支付租金90000元。当日，原告黄晨通过银行转账分两次向被告孙志男银行账户转账合计90000元。被告孙志男向原告黄晨出具“今收到黄晨房租90000元（大写玖万元整）”的《收条》。转账当日，被告以现金形式返还给原告60000元。另查明，原告未实际承租被告房屋。 上述事实由原告黄晨提交的《租房合同》、《收条》、银行转账凭证及双方当事人的当庭陈述在案作证。 本院认为，本案名为房屋租赁合同关系，实为民间借贷。原告在诉讼中亦将法律关系由房屋租赁合同变更为民间借贷。根据本案原告黄晨及被告孙志男的当庭陈述及原告黄晨提交的上述证据，能够证实原告黄晨于2018年10月14日向被告孙志男转账90000元、被告孙志男于当日返还60000元现金给原告黄晨即被告孙志男于2018年10月14日向原告黄晨实际借款30000元的事实，被告孙志男应当清偿此债务。因此，原告黄晨要求被告孙志男偿还借款30000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告黄晨要求被告孙志男按照年利率24%支付自2018年10月14日起至借款还清之日止的诉请，符合双方的约定且计息标准未超出法律允许的范畴，本院予以支持。被告孙志男提出实际借款20000元且另外支付了10000元利息的辩解意见，因其未提供证据反驳原告黄晨的主张且未得原告黄晨认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 孙志男于本判决生效之日起十日内偿还黄晨借款30000元，并按照年利率24%支付自2018年10月14日起至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由孙志男承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 亚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨代云
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执885号申请执行人：杨春芳，女，1965年3月11日出生，住梨树县。被执行人：张国辉，男，1972年3月23日出生，住梨树县。申请执行人杨春芳与被执行人张国辉民间借贷纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的（2019）吉0322民初1744号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨春芳于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人张国辉给付申请执行人杨春芳借款80000.00元，诉讼费2300.00元。经审査符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年6月10日向被执行人送达了执行通知、责令报告财产等文书。2020年6月10日对被执行人张国辉名下银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产等财产线索进行了网络查控，2020年6月15日对被执行人张国辉个人住房信息、住房公积金情况进行了线下查控，2020年6月15日对申请人提供财产线索进行调查，没有发现被执行人张国辉有可供执行财产，2020年6月19日对被执行人张国辉上网限制高消费并决定对其司法拘留15日。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年六月二十二日书记员  尚耕禹
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执239号 申请执行人：南宁凯强汽车运输有限公司，住所地南宁市良庆区公平二街52号。法定代表人：杨美玲。 被执行人：马凤香，女性，1955年09月11出生，壮族，住南宁市良庆区，被执行人：黄文界，男性，1954年08月13出生，壮族，住南宁市良庆区。 申请执行人南宁凯强汽车运输有限公司与被执行人马凤香、黄文界挂靠合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2018年6月15日作出（2018）桂0108民初735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马凤香、黄文界未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人南宁凯强汽车运输有限公司在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁凯强汽车运输有限公司已实现债权0元，尚未能实现的债权为25040.89元及利息。 本院认为，本案被执行人马凤香、黄文界目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁凯强汽车运输有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马凤香、黄文界新的财产线索，申请执行人南宁凯强汽车运输有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄坚毅
浙江省嵊泗县人民法院 (2020)浙0922执恢29号 结 案 通 知 书 申请执行人余玉芬、郑海平与被执行人吴海琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）舟嵊商初字第55号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余玉芬、郑海平于2014年6月23日向本院申请执行，申请执行标的为借款6500元及利息，本院于当日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人吴海琴无固定收入，名下无其他财产可供执行。故本院于2014年10月20日裁定终结本次执行程序。 2020年6月1日申请执行人余玉芬、郑海平以被执行人吴海琴有履行能力为由，申请恢复执行本案执行标的款6500元及利息，本院于当日恢复执行。现被执行人吴海琴直接向申请执行人归还本案全部执行标的款，并支付申请执行费50元，案件受理费25元。故本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书{案号}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初546号之一原告：管振强，男，1992年7月5日出生，住山西省五寨县。委托诉讼代理人：任化文，山西章平律师事务所律师。被告：刘值，女，1969年9月21日出生，户籍地包头市，住包头市。被告：潘敏秋，男，1956年8月20日出生，住江苏省苏州市。原告管振强与被告刘值、潘敏秋侵权责任纠纷一案，本院2020年1月11日立案后。原告管振强于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管振强的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告管振强撤诉。案件受理费10488元。原告管振强撤诉减半收取计5244元（原告管振强已预交），由原告管振强负担。审 判 长 苏仁娜人民陪审员 张秀琴人民陪审员 原静霞 二〇二〇年六月二十四日书 记 员 杨 洋附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。