wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执953号之一申请执行人：金辉，男，1984年12月20日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颖东区。被执行人：庄树强，男，1988年3月6日生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。申请执行人金辉与被执行人庄树强买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8180号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书载明：一、原被告双方一致确认：一、原、被告一致确认：被告庄树强结欠原告金辉货款23000元，该款被告庄树强定于2020年3月至2020年12月期间，每月20日前向原告金辉支付2300元（该款支付至原告金辉指定的微信账户：18×××63）。二、被告庄树强如有一期未按约足额履行，自愿加付违约金2300元，原告金辉可就到期未履行、未到期款项及违约金一并申请强制执行。三、被告庄树强按约付款后，双方再无其他纠葛。四、本协议自双方签字之日起生效。本案案件受理费减半收取为188元，由被告庄树强负担，于2020年12月20日前支付原告金辉。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行，立案标的为25300元。本案执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人庄树强户籍地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院又向被执行人确认送达地址江苏省苏州市吴中区穹灵路520号创业石材邮寄送达了上述执行文书，但因无人“无法联系收件人”而退信，被执行人至今未向本院申报财产及履行义务。2、2020年3月30日、2020年5月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人庄树强名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年3月31日起至2021年3月30日止。另查封了被执行人庄树强名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车两辆，上述车辆查封期限自2020年4月8日起至2022年4月7日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年4月8日，本院委托福建省惠安县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在福建省惠安县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2020年4月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年6月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年6月3日，本院通知申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币25300元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币25300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人庄树强名下的财产进行了调查，在被执行人庄树强名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年六月三日书记员  杨凯文
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初116号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人周某1，男，1979年9月19日生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，现住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月15日由通榆县公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日由通榆县人民检察院取保候审，于2020年6月22日由本院对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年6月22日以通检一部三组刑诉〔2020〕131号起诉书，指控被告人周某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员于婧、何闯出庭支持公诉，被告人周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年4月5日16时许，被告人周某1驾驶无号牌普通二轮摩托车沿通榆至向海公路由东向西行驶至1公里处时，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经现场对周某1进行呼气式酒精检测，检测结果为109mg/100ml。经白城市公安司法鉴定中心对被告人周某1静脉血中乙醇含量检测，结果为124.6mg/100ml，周某1涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人周某1在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交警大队出具的案发过程及抓获经过、通榆县公安局交警大队出具的情况说明、常住人口基本信息详细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、周某1驾驶的摩托车照片、行政强制措施凭证、呼气式酒精含量测试结果单等书证，证人周某2、衣某的证言；被告人周某1的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实足可认定。被告人周某1对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议并认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周某1违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某1危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的处罚规定，判决如下：被告人周某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 薛 蕾二〇二〇年六月二十九日书记员 王含玉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更672号罪犯石教良，男，1973年12月2日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年2月4日作出（2015）瓦刑初字第115号刑事判决，以罪犯石教良犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行，2015年4月10日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更125号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2021年2月19日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯石教良予以减刑的建议。本院于2020年5月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯石教良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，警告处罚1次。上述事实，有罪犯石教良的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯石教良服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯石教良减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年9月20日起至2020年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月十七日书记员  刘丽丽
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初688号原告：辛奉植，曾用名辛风植，男.委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师被告：集安市黎明街道胜利村八组。负责人：王伦芳，组长。委托代理人：李玉齐，男.原告辛奉植与被告集安市黎明街道胜利村八组民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。2020年6月19日，原告以暂不告诉为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉确属自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛奉植撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辛奉植负担。审判员  刘文杰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 晶
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0110民初5021号 原告：鹿泉市东山鞋业有限公司，住所地鹿泉市大河镇双合村，注册号：1301852000366。 法定代表人：翟永生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴小平，河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高彩维，河北重信律师事务所律师。 被告：河北金梆子锅炉有限公司，住所地：鹿泉市大河镇双合村石闫路66号，统一社会信用代码：911301857808049810。 法定代表人：李淑芳，职位：总经理。 委托诉讼代理人：杨献东、李燕，河北时代经典律师事务所律师。 第三人：包彦坤，男，1983年10月28日生，汉族，现住河北省邢台市柏乡县。 原告鹿泉市东山鞋业有限公司与被告河北金梆子锅炉有限公司、第三人包彦坤土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告鹿泉市东山鞋业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鹿泉市东山鞋业有限公司撤诉。 案件受理费10500元，由原告负担。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  樊 晓
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1434号原告：段鲁晓，男，1969年8月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县华通运输有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县三里河桥西路南，统一社会信用代码：91410423775142987F。法定代表人：孙川川，系该公司安全科长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司，住所地鲁山县人民路东段路南，统一社会信用代码：91410423685694745J。负责人：刘建军，系该公司总经理。原告段鲁晓与被告鲁山县华通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后。原告段鲁晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段鲁晓撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二〇年六月八日书记员  徐跃丹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢266号申请执行人：潘芹芹，女，1982年1月16日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：郭春水，男，1962年2月12日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：孙波，女，1961年12月12日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0702民初1246号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郭春水、孙波银行存款2300000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人郭春水、孙波价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年六月九日代书记员 潘宏德
浙江省衢州市柯城区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）浙0802刑初153号   公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。   被告人琚某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因本案于2020年3月23日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。   辩护人余艳芬，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。   衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人琚某甲犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭。本院于2020年6月5日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人琚某甲及辩护人余艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月2日16时许，被告人琚某甲与江某甲在衢州市柯城区门口因琐事发生冲突。期间，被告人琚某甲用锄头挥打方某（系江某甲丈夫），在被方某夺下后又用剪刀刺入其左胸部。随后宋某（系江某甲父亲）赶至现场捡起锄头挥打被告人琚某甲，同时被告人琚某甲用剪刀划伤宋某右前臂。经鉴定，被害人方某左肺挫裂伤、左侧胸腔积血，伤势构成重伤二级；宋某伤势构成轻微伤。   案发后，被告人琚某甲方与被害人方某方达成和解协议，赔偿各项费用共计六万元并取得谅解。   公诉机关认为，被告人琚某甲未依法处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人琚某甲案发后主动投案并如实供述所犯罪行，系自首；被告人琚某甲对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并自愿签署具结书，可从宽处理。建议对被告人琚某甲判处有期徒刑二年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了扣押决定书、扣押笔录及照片（剪刀一把，保管于涉案财物管理中心）；归案经过、户籍证明、和解协议等；证人江某1、江某2、宋某等人的证言；被害人方某的陈述；被告人琚某甲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；勘验笔录及照片等证据。   被告人琚某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，同意公诉机关的量刑建议，被告人系自首，并自愿认罪认罚，可从轻、减轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且年纪较大，系初犯、偶犯，希望对其从轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人琚某甲故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人琚某甲犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，属自首，可减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可从宽处理。根据被告人琚某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人琚某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   二、扣押在案的剪刀一把作为作案工具予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   被告人琚某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。   审 判 长  徐露露   人民陪审员  孙汉清   人民陪审员  滕冬梅   二〇二〇年六月五日   书 记 员  阮承锋   附页：   《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   第二款：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执819号申请执行人：大安市金源种业，住所地吉林省大安市。法定代表人：荣旭侠，经营者。被执行人：张春成，男，汉族，1980年2月15日生，现住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人因买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2019）吉0882民初1098号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为3,425.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8518号申请执行人：淮安市佳禾毛巾有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：赵顶军，执行董事。被执行人：上海白晶水岸沐浴有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈孝明。申请执行人淮安市佳禾毛巾有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初9811号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人上海白晶水岸沐浴有限公司支付货款48,380元(人民币，下同)及相应利息。本院于2020年4月24日向被执行人上海白晶水岸沐浴有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人上海白晶水岸沐浴有限公司于2020年5月6日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海白晶水岸沐浴有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人上海白晶水岸沐浴有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人上海白晶水岸沐浴有限公司名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人淮安市佳禾毛巾有限公司也未能向本院提供被执行人上海白晶水岸沐浴有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初9811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人淮安市佳禾毛巾有限公司仍享有要求被执行人上海白晶水岸沐浴有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海白晶水岸沐浴有限公司仍负有继续向申请执行人淮安市佳禾毛巾有限公司履行的义务；若申请执行人淮安市佳禾毛巾有限公司发现被执行人上海白晶水岸沐浴有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年六月一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初6405号原告：埃摩森人力资源(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：冷伟，总经理。委托诉讼代理人：张升。被告：世创伟业教育科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：高云红，执行董事兼经理。原告埃摩森人力资源(北京)有限公司与被告世创伟业教育科技(北京)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告埃摩森人力资源(北京)有限公司以无法获知世创伟业教育科技(北京)有限公司住所情况为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。埃摩森人力资源(北京)有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许埃摩森人力资源(北京)有限公司撤诉。案件受理费25元，由埃摩森人力资源(北京)有限公司负担。审判员  江国荣二〇二〇年六月八日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执643号申请执行人：谭显峰，男，1968年8月26日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：程凌飞，男，1982年12月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人谭显峰与被执行人程凌飞建设工程合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初8452号民事判决书已发生法律效力。被执行人程凌飞应当支付申请执行人谭显峰劳务费107855.71元及资金利息（以107855.71元为基数，自2016年10月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但利率标准不得超过年利率6%），并承担本案诉讼费2457元以及执行费1518元。因被执行人程凌飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭显峰于2020年3月25日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人程凌飞发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程凌飞一直未履行。本院依法限额轮候冻结了被执行人程凌飞银行存款107855.71元，但未有实际控制存款。经本院查询被执行人程凌飞住房公积金、不动产、车辆、工商登记、银行账户等财产信息，并前往其户籍地调查，被执行人程凌飞均无财产可供执行且下落不明。因被执行人谭凌飞一直未履行生效判决书确定的义务，本院依法作出拘留决定因被执行人下落不明暂未实际实施拘留，已依法移送公安机关协查。本院依法约谈申请执行人谭显峰，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为107855.71元及资金利息、诉讼费2457元。申请执行人谭显峰表示不能提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人程凌飞采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年六月二十三日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2274号原告：马兰申，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省颍东区。被告：钱正发，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告马兰申与被告钱正发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月22日，原告马兰申经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告马兰申撤诉处理。案件受理费3198元，减半收取1599元，由原告马兰申负担。审判员 汪 辉二〇二〇年六月二十二日书记员 刘泽华
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初1346号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人薛某，男，1988年9月25日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。辩护人盛琬刚，上海关天律师事务所律师。被告人张某，男，1993年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。辩护人王鑫，上海劳达律师事务所律师。被告人孙某，男，1992年4月21日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。辩护人胡慧斌，上海明伦律师事务所律师。被告人陶某，女，1986年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。指定辩护人梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉〔2019〕1289起诉书指控被告人薛某、张某、孙某、陶某犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。上海市高级人民法院指定本院审判。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人薛某、张某、孙某、陶某及辩护人盛琬刚、王鑫、胡慧斌、上海市奉贤区法律援助中心指派的指定辩护人梁正到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2019年7月，上海市公安局奉贤分局在侦办罗某(另案处理)等人诈骗案中发现，罗某从被告人薛某处非法获取公民个人信息用于诈骗活动，被告人张某、孙某、陶某分别从被告人薛某处非法获取公民个人信息。具体事实如下：1.2018年5月至2019年7月，被告人薛某为谋取非法利益，以在网络发布链接的方式收集公民个人信息。经对从被告人薛某处扣押的手机、电脑鉴定，被告人薛某以上述方式共获取符合手机号码规则的记录24万余条。2.2018年4月至2019年6月，被告人张某为谋取非法利益，通过微信从薛某等人处非法获取公民个人信息。经对从被告人张某处扣押的手机鉴定，被告人张某以上述方式共获取符合手机号码规则的记录35748条。3.2018年11月至2019年7月，被告人孙某为谋取非法利益，通过微信从被告人薛某处非法获取公民个人信息。经对从被告人孙某处扣押的手机鉴定，被告人孙某以上述方式共获取符合手机号码规则的记录10217条。4.2018年4月至2019年7月，被告人陶某为谋取非法利益，以人民币3元、5元、10元不等的单价从被告人薛某处非法获取公民个人信息5000余条。2019年9月26日被告人孙某自动投案并如实供述了自己的罪行。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人罗某的证言，微信聊天、转账明细，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作并出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、汇款凭证、情况说明、工作情况及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，被告人张某、孙某、陶某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某有自首情节，被告人薛某、张某、陶某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后及审理中，被告人薛某退缴赃款人民币10万元、被告人张某退缴赃款人民币3万元、被告人孙某退缴赃款人民币3万元，可以酌情从轻处罚。综上，本院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及退赃情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条判决如下：一、被告人薛某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人张某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人孙某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)四、被告人陶某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)五、退赃款人民币十六万元予以没收，违法所得继续予以追缴。六、随案移送的作案工具予以没收。被告人薛某、张某、孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周艳华审 判 员  朱 秦人民陪审员  孙方芳二〇二〇年六月十一日书 记 员  盛俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执383号 申请执行人：唐诗雨，男，汉族，1991年9月12日出生，住成都市武侯区。 被执行人：丰巢科技（成都）有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街218号2栋12层1219号。 法定代表人：王亚妮。 唐诗雨与丰巢科技（成都）有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00141号仲裁裁决书已发生法律效力，经唐诗雨申请，本院已立案执行，申请执行标的14162.92元，申请执行费112元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人丰巢科技（成都）有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有其它财产可供执行；本院依法对被执行人丰巢科技（成都）有限公司法定代表人王亚妮采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人丰巢科技（成都）有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月八日 书记员  陈松涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1949号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：文震球，男，1970年6月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：陈星，女，1976年3月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人文震球、陈星金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5830号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5830号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年六月一日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执647号申请执行人上海集久网投资管理有限公司，住所地上海市金山区。被执行人朱满江，男，1985年12月13日生，汉族，住安徽省。上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初6857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币424387元。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年2月9日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年2月9日起至2021年2月8日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初6857号民事判决书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年六月十二日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1362号 原告：刘立学，男，1976年4月2日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王宇川，四川东驰律师事务所律师。 被告：钱乐兵，男，1967年1月29日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 第三人：成都胜铭房地产营销策划有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道西南市街192号1层。 法定代表人：尹华莉，经理。 原告刘立学与被告钱乐兵、第三人成都胜铭房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘立学的委托诉讼代理人王宇川、第三人成都胜铭房地产营销策划有限公司的法定代表人尹华莉到庭参加诉讼。被告钱乐兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘立学向本院提出诉讼请求：1、解除刘立学与钱乐兵、成都胜铭房地产营销策划有限公司于2020年3月6日订立的房屋买卖（居间）合同；2、钱乐兵返还定金50600元并支付违约金120120元。 本院经审理认定事实如下：刘立学与钱乐兵、成都胜铭房地产营销策划有限公司于2020年3月6日订立房屋买卖（居间）合同,钱乐兵将位于彭州市的房屋出售给刘立学。当事人约定房屋价款为600600元；因房屋被查封或限制转让，导致买方无法取得房屋所有权的，卖方构成根本违约，买方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同，卖方应在违约行为发生之日起十五日内以房屋总价款的20%向买方支付违约金。刘立学当天向钱乐兵支付定金50600元。该房屋于2020年4月15日被彭州市人民法院查封至今。 本院认为，当事人订立房屋买卖合同时约定因房屋被查封，买方有权解除合同，因此本院对刘立学解除合同的诉讼请求予以支持。刘立学已支付的定金，钱乐兵应予退还。刘立学依据合同约定主张违约金，本院也予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告刘立学与被告钱乐兵、第三人成都胜铭房地产营销策划有限公司于2020年3月6日订立的房屋买卖（居间）合同； 二、被告钱乐兵于本判决生效之日起五日内向原告刘立学返还定金50600元并支付违约金120120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1857元，由被告钱乐兵负担（案件受理费由刘立学预交，钱乐兵于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给刘立学）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓平 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨梦
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1804号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：路宗利，男，汉族。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告路宗利物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年六月十一日书记员 刘长雨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3527号申请执行人李俊雅，男，1993年4月6日生，汉族，住安徽省。被执行人上海颗颗机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的上列当事人间仲裁一案的嘉劳人仲(2019)办字第3388号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，给付2477元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，但被执行人未履行。2020年5月21日，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲(2019)办字第3388号调解书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二〇年六月八日书记员  刘丽华附：相关法律条文
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终1596号上诉人（原审被告）：宋广中，男，1972年11月18日出生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审被告）：张倩，女，1974年9月11日出生，住江苏省沭阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：纪修胜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈兴红，女，1970年12月17日出生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。上诉人宋广中、张倩因与被上诉人陈兴红民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年5月28日组织双方当事人公开进行听证。上诉人宋广中、张倩共同委托诉讼代理人纪修胜、被上诉人陈兴红委托诉讼代理人李兵到庭参加了听证。本案现已审理终结。宋广中、张倩上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判宋广中、张倩偿还陈兴红某145000元及利息（自2017年2月15日起，按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2.一、二审诉讼费用由陈兴红负担。事实与理由：宋广中、张倩对一审判决认定的借款事实及所欠数额没有异议，但案外人钱某于2011年1月30日曾向宋广中借款51000元，一直未还，后经钱某介绍，宋广中、张倩于2016年向陈兴红借款200000元，此时钱某于陈兴红生活在一起，钱某称可以用2011年的借款抵充宋广中、张倩欠陈兴红的借款，陈兴红也同意抵充，基于钱某与陈兴红之间的特殊关系，该51000元应予抵充。陈兴红二审辩称：钱某向宋广中借款与本案没有关联性，且宋广中、张倩也未提供证据证明欠款的事实。请求驳回上诉、维持原判。陈兴红向一审法院起诉请求：要求宋广中、张倩归还借款200000元及利息（从2017年2月15日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：2016年11月9日，宋广中、张倩共同向陈兴红借款200000元，出具借条一张，约定：月利率2%，借期一年，按月付息，借款日期以实际汇款单为准。2016年11月12日、15日，陈兴红先后转账交付宋广中、张倩150000元、50000元合计200000元；13日，陈兴红预扣第一个月利息4000元。2016年12月13日、2017年1月13日，宋广中、张倩分别转账付息4000元。陈兴红索款未果成讼。一审法院认为：当事人之间借贷合同依法成立且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宋广中、张倩共同向陈兴红借款并出具借条为凭，应当履行还款义务。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。陈兴红交付借款时预扣第一个月利息4000元，违反上述法律规定，故一审法院将实际出借的金额196000元认定为本金。宋广中、张倩已付利息未超过年利率36%，陈兴红要求宋广中、张倩返还借款本金196000元，并自2017年2月15日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持；其他诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。宋广中、张倩关于案外人代为承担51000元债务的辩解，无证据证明，不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、宋广中、张倩于判决发生法律效力之日起十日内支付陈兴红196000元及利息（自2017年2月15日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；二、驳回陈兴红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1520元，合计3820元，由宋广中、张倩负担。二审中，双方当事人均未提供新证据，且对一审法院查明的案件事实均无异议，本院予以确认。经双方当事人确认，本院归纳本案二审争议焦点为：宋广中、张倩主张涉案款项应当扣减钱某欠付宋广中的51000元借款能否成立。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，宋广中、张倩主张钱某曾于2011年向宋广中借款51000元，在本案借款发生时，因钱某与陈兴红共同生活，钱某称可以2011年的借款抵充本案借款，陈兴红亦表示同意，但宋广中、张倩未提供证据证明钱某曾向宋广中借款51000元，也未提供证据证明钱某与陈兴红之间的关系，以及陈兴红同意以宋广中对钱某的债权抵充其部分债务，宋广中、张倩应当承担举证不能的法律后果，宋广中、张倩要求在本案中扣减51000元没有事实和法律依据。综上所述，上诉人宋广中、张倩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由上诉人宋广中、张倩负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 庚审 判 员  张 熠审 判 员  刘路路二〇二〇年六月一日法官助理  殷 悦书 记 员  赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执245号之七 申请执行人：冯瑜，男，生于1994年2月18日，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：王捷，男，生于1990年11月7日，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行冯瑜与王捷民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯瑜依据（2018）川1623民初488号民事判决书向我院申请执行25,500元及利息，案件受理费219元。本院依法向被执行人王捷发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人王捷名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，被执行人王捷仅部分银行、微信账户内有零星余额，已冻结其名下开设的银行、微信账户，暂未查到其他可供执行的财产。通过传统调查，向邻水县不动产登记中心查询，未查询到有登记在被执行人王捷名下的不动产信息。暂未查找到被执行人王捷的下落。本院遂对被执行人王捷发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人冯瑜申请依法将被执行人王捷纳入失信被执行人名单。本院将执行情况对申请执行人冯瑜通报后，申请执行人冯瑜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  胡 松 二〇二〇年六月十八日 执行员  马林东 书记员  包乘齐
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1317号 原告：邓承林，男，1975年1月22日生，汉族，住沧县。 被告：邵迎均，男，1967年3月13日生，汉族，住沧县。 原告邓承林与被告邵迎均民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告邓承林于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓承林撤回起诉。 案件受理费4325元，由原告邓承林负担。 审判员  靳增全 二〇二〇年六月三日 书记员  尹 畅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终548号上诉人（原审被告）：上海联界餐饮管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区上海市浦东新区潍坊西路86号底层。法定代表人：沈丽萍。被上诉人（原审原告）：意醨客食品（上海）有限公司，住所地上海市长宁区定西路1232号第四幢（2号楼）114室。法定代表人：ALESSANDROERROI，职务董事长。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初5665号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十一日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1857号原告：宋小龙，男，汉族，1968年9月27日生，住上海市奉贤区。被告：庄河市林茵农贸批发市场管理有限公司，住所：庄河市兰店乡兰店村。法定代表人：潘璐璐。第三人：朱勇杰，男，1971年3月23日生，住上海市奉贤区，现羁押于辽南新入监犯监狱四监区。原告宋小龙诉被告庄河市林茵农贸批发市场管理有限公司、第三人朱勇杰股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宋小龙于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宋小龙撤诉。案件受理费50元，由原告宋小龙负担。审判员  张敏二〇二〇年六月二十九日书记员  李玲
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终182号 原公诉机关山东省郯城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王西祥，曾用名王满福，男，1973年5月21日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯扰乱国家机关秩序罪于2017年10月2日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，2018年2月27日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 原审被告人李风英，女，1970年8月9日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 山东省郯城县人民法院审理郯城县人民检察院指控原审被告人王西祥、李风英犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）鲁1322刑初548号刑事判决。原审被告人王西祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人王西祥与李风英系夫妻关系，郯城县泉源乡石泉村二组人。王西祥父亲王某1于1990年去世，母亲蔡某英于2017年年初去世，王某1、蔡某英夫妇生前育有子女三人，女儿王西秀出嫁泉源乡东房庄村，两个儿子王某2（长子）、王西祥（次子）均在本村务农。王启峰、蔡路英夫妇生前居住老宅子一处，该老宅子在1992年9月4日进行土地登记时，宅基地证办在了长子王某2名下，土地使用证号为郯集建（92）字第78804号。1997年11月8日，房屋产权证办在了次子王西祥（王满福）名下，产权证号为郯字第20016077号。2014年9月21日土地确权时，土地权利证书再次办在王某2名下，该土地权利证书为郯集用（2014）第1702204号。被告人王西祥、李风英持房屋产权证准备更换新证时被告知其宅基地使用证登记的姓名与房屋所有权证登记的姓名不一致，不予换证。王西祥、李风英夫妇得知老宅子宅基地使用证已确权到王某2名下后，要求土地主管部门撤销已确权的宅基地使用证，土地部门答复是只能以实际老本的名字更换。 2014年12月起，王西祥以村委明知有纠纷的情况下给王某2出具证明换证为由多次到各级上访。2015年3月份，泉源乡人民政府及村委经研究，同意由村里出钱3万余元返租村民的土地给王西祥规划宅基地一处。后王西祥仍持续上访。2015年底，乡政府及村委通过与该三间宅基地的东邻两家协商，给予每户补偿1万元，由土地部门丈量规划给王西祥安排四间宅基地。 2015年5月份至案发前，王西祥、李风英以其老宅基纠纷未解决为由持续上访，多次进京到中南海地区周边、天安门周边、北京府右街等非信访接待场所走访，并对泉源乡党委政府主要领导近身缠访，辱骂信访工作人员。具体犯罪事实如下： 一、2015年5月份至2017年8月份，王西祥以同一信访事项进京到中南海地区周边、北京府右街等非信访接待场所走访达17次，期间被北京当地警方训诫4次，因扰乱公共场所秩序的行为，被郯城县公安局行政拘留4次。 二、2018年3月至2019年4月，李风英以同一信访事项越级上访8次，期间1次在天安门周边地区、2次在北京府右街等非信访接待场所持上访材料走访，被北京市公安局天安门分局训诫1次，因扰乱公共场所秩序，被郯城县公安局行政拘留1次。 三、2018年3月份以来，李风英多次到泉源乡党委政府领导办公室内近身缠访，拦截、强行坐到办公车辆内阻碍正常办公活动，多次对负责信访的工作人员实施辱骂。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的证人郑某、高某、朱某等人的证言，辨认笔录，视听资料，物证，土地登记审批表、土地登记卡等材料、郯城县公安局行政处罚决定书、北京市公安局天安门地区分局和西城分局训诫书、临沂市信访办驻京办出具的说明、郯城县信访局出具的非正常上访情况汇总表、协议书、泉源乡司法所调解协议书、蔡某英遗嘱、抓获经过、户籍信息等书证，被告人王西祥、李风英的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人王西祥、李风英不依法合理表达诉求进行维权，为给当地政府施压，多次进京到非信访区域信访，受到公安机关训诫和行政处罚后仍不思悔改，继续非访；且李风英多次实施近身缠访、辱骂信访工作人员等行为，已严重妨害社会管理秩序，情节严重，构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（四）项之规定，作出如下判决：一、被告人王西祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人李风英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 宣判送达后，原审被告人王西祥不服，以“是正常上访，不构成寻衅滋事罪”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决一致。 本院认为，上诉人王西祥在其反映的诉求经处理答复后仍多次到北京府右街、中南海周边等重点敏感地区非法上访；原审被告人李风英多次拦截、辱骂他人，情节恶劣；其行为均构成寻衅滋事罪。 关于上诉人王西祥所提“是正常上访，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经审理认为，王西祥明知北京府右街、中南海地区不是信访接待场所，为制造影响，给当地政府施加压力以达到其无理要求，仍多次至上述地区非访，其行为扰乱了社会公共秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵树才 审判员  高德玲 审判员  张恩廷 二〇二〇年六月十日 书记员  吴梦凡
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执427号之三 石琨： 本院于2020年6月22日移送执行的被执行人刘加发、施根、石琨责令退赔一案，移送执行标的额为627元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初33号刑事判决书。经查，被执行人刘加发、施根、石琨已退赔被害人谢小军经济损失人民币627元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20167号原告：上海新活网络科技有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：朱敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴跃栋，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：娄海静，女，汉族，1979年3月12日出生，户籍地上海市。被告：莱臻国际贸易(上海)有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：KIMYONGMOON。被告：锡刻马商贸(上海)有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：吴波。原告上海新活网络科技有限公司与被告娄海静、菜臻国际贸易(上海)有限公司、锡刻马商贸(上海)有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告上海新活网络科技有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海新活网络科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海新活网络科技有限公司撤回起诉。审判员  徐若瑶二〇二〇年六月一日书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0235行初25号原告林晨，男，汉族，1994年9月24日出生，住重庆市云阳县。被告云阳县城市管理局，住所地重庆市云阳县青龙街道民德路2号。法定代表人陈宗亮，局长。被告云阳县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市云阳县大雁路388号。法定代表人彭智明，大队长。被告云阳县公安局，住所地重庆市云阳县望江大道819号。法定代表人张元斌，局长。原告林晨诉被告云阳县城市管理局、云阳县公安局交通巡逻警察大队、云阳县公安局行政撤销一案，本院受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，原告林晨于2020年6月30日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告林晨撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  何世斌二〇二〇年六月三十日书记员  陈 娅
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执766号申请执行人：李博，男，1987年10月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托代理人：李波，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：吴炜，男，1985年6月3日出生，汉族，住武汉青山区，本院在执行李博与吴炜国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人吴炜应当履行武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003193号裁决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人李博支付180,000元；2、向申请执行人李博支付违约金92,880元（暂计至2018年7月19日，此后违约金以180,000元为基数，按日万分之六计付至清偿完毕全部款项之日止）；3、承担案件仲裁费13,076元、执行费4,189元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年6月4日被执行人吴炜应承担的违约金为166,860元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴炜的银行存款人民币364,125元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年六月四日书记员  袁岸舒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执988号申请执行人：王花琴，女，1980年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：姜徐华，男，1983年5月28日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王花琴依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初79364号调解书，于2020年1月7日向本院申请执行：要求被执行人姜徐华向申请人支付借款人民币140,000元。本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人姜徐华未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年4月13日采取了对被执行人列入失信人名单、限制高消费的强制措施。执行中，除已被本院冻结扣划的28,900元外，未见被执行人姜徐华名下有其他银行存款、车辆、房产、证券资金等可供执行的财产,另外，被执行人名下的银行账户已由本院于2020年1月19日予以冻结，冻结期限为一年，被执行人也表示愿以其他法院冻结的账户内每月的工资收入用以履行该案。此外，案件执行过程中，申请执行人王花琴亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初79364号的本次执行程序。申请执行人王花琴仍享有要求被执行人姜徐华继续履行债务的权利，被执行人姜徐华仍负有继续向申请执行人王花琴履行的义务；若申请执行人王花琴发现被执行人姜徐华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年六月八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1888号上诉人（原审有原告）：盛战，男，1983年4月25日出生，住江苏省宿迁市.委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝权，男，1991年10月8日出生，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：：徐双全，男，1984年9月11日出生，住江苏省新沂市。上诉人盛战因与被上诉人张宝权、徐双全名誉权纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初6898号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人盛战于2020年6月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人盛战在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盛战撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人盛战负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年六月十日法官助理 王 雷书 记 员 胡雅玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2797号原告：吕梅，女，1967年8月31日出生，汉族，住所地：烟台市福山区。委托诉讼代理人：聂文斌，山东邦治律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程磊，山东邦治律师事务所律师，特别授权。被告：耿凯旋,男，1987年8月2日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。被告：仪凤熙，女，1994年2月5日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。本院在审理原告吕梅与被告耿凯旋、仪凤熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，依照《诉讼费用缴纳办法》之规定裁定如下：本案按原告吕梅撤回起诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年六月十一日书记员  刘本轩
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初749号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被告：李雷，男，汉族，1984年3月24日出生，住河北省安国市。 中国平安财产保险股份有限公司与李雷财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计429元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛思嘉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执720号申请执行人：上海朗诗寓商业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。被执行人：上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人上海朗诗寓商业管理有限公司与被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海朗诗寓商业管理有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司履行上述民事判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司注册地地址，依法于2020年2月18日通过邮政特快专递向被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司有可供执行财产。由于被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年5月11日通过执行网络查控系统对被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经现场调查被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司已搬迁去向不明。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行财产。申请人上海朗诗寓商业管理有限公司向本院提供执行线索，经查舟山市南洋国际大酒店有限公司与本案无关，现已告知申请人上海朗诗寓商业管理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人上海朗诗寓商业管理有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执720号案件终结本次执行程序。被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司负有继续向申请执行人上海朗诗寓商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海朗诗寓商业管理有限公司发现被执行人上海南舟骊山普陀山海鲜有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海朗诗寓商业管理有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年六月三日书记员  潘文君附：相关法律条文
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初759号 原告：屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B幢908室，统一社会信用代码913509236943950698。 法定代表人：李振琛，董事长。 委托诉讼代理人：韩学进，男，系屏南县安康物业有限公司员工。 委托诉讼代理人：周茂菊，女，系屏南县安康物业有限公司员工。 被告：吴忠棉，男，1982年1月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县安康物业有限公司与被告吴忠棉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告屏南县安康物业有限公司于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告屏南县安康物业有限公司申请撤回对被告吴忠棉的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屏南县安康物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由屏南县安康物业有限公司负担。 审判员  周作通 二〇二〇年六月十九日 法官助理林建英 书记员陈道珠
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1879号原告：包头市万和物业服务有限公司。法定代表人：李斐。委托诉讼代理人：刘娜。被告：魏XX，男，其余自然信息不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万和物业服务有限公司与被告魏XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王凤英 二〇二〇年六月十日书记员 赵玉婷
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执100号申请执行人：陆作军。被执行人：许克武。申请执行人陆作军与被执行人许克武追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0802民初209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆作军于2020年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人许克武送达执行通知书、报告财产令，被执行人许克武即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人许克武纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人许克武名下无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初209号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年六月八日书记员 周崇洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1617号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：田艳宇，女，1986年2月28日，汉族，现住大庆市龙凤区。被告:中域公司-大庆迪中科技有限公司，住所地：大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器1-6-04门。法定代表人：刘金红，该公司总经理。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告中域公司-大庆迪中科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，原告大庆高新物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费433.00元（已减半），由原告大庆高新物业管理有限公司承担。审判员  付秀丽二〇二〇年六月十六日书记员  周雪红
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终257号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙典娜，女，1983年9月25日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，原上海A有限公司股东、经理及上海XX事务所法定代表人，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住上海市松江区；2019年8月14日因涉嫌贪污罪被上海市公安局徐汇分局刑事拘留,同月16日释放后即被上海市徐汇区监察委员会采取留置措施；同年11月7日经上海市徐汇区人民检察院决定由上海市公安局徐汇分局执行刑事拘留，同月15日由该局执行逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人张玉发、夏春成，上海煊宏律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人孙典娜犯贪污罪一案，于2019年12月21日作出（2019）沪0104刑初1314号刑事判决。原审被告人孙典娜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员夏芳出庭履行职务。上诉人（原审被告人）孙典娜及其辩护人张玉发、夏春成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2009年开始，被告人孙典娜在上海市徐汇区XX中心（以下简称XX中心）原主任、同案犯章某（已判决）安排下担任上海A有限公司（以下简称A公司）挂名股东和经理，并在上海XX事务所（以下简称XX事务所）挂名担任法定代表人。2012年6月，章某利用全面负责XX中心及其下属的上海B有限公司（以下简称B公司）日常工作的职务便利，虚构B公司与A公司合作经营“XX”项目，伙同孙典娜将B公司公款人民币（以下币种相同）36万元转入A公司，再分别通过XX旅行社、XX事务所、上海C有限公司等单位套现。被告人孙典娜在明知上述钱款来自B公司的情况下，仍在章某授意和指使下在相关虚假项目协议及财务凭证上签字，协助章某套取B公司公款，并按照章某的安排使用上述套现公款，对上述公款予以侵吞。2019年8月14日，被告人孙典娜在江苏省宜兴市丁蜀镇暂住地被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：证人章某、孟某、孙某1、汤某、任某、颜某、卫某、李某、陶某、孙某2、韦某、孙某3、顾某、阚某等的证言，章某案刑事判决书、裁定书、“XX”项目合作经营协议、转款凭证、情况说明、“XX”项目委托服务协议、上海房地产权证、凯旋路XX商铺成本明细账、兴业银行网上银行客户回单及汇款回单、浦发银行网上转账支付操作凭证、发票联、协议书、申请收购XX路XX号XX商铺的请示、收购明细、银行资金明细、建设银行支票复印件、股权转让协议、股东会决议、收款及转款凭证、A公司工商资料、记账凭证、付款凭证、上海市服务娱乐业、文化体育统一发票、上海房地产买卖合同、销售不动产统一发票、房地产登记委托书、房地产交易监管协议、业务回单、委托服务协议、委托协议、销售代理合同、进账单、服务协议、终止合作备忘录、委托书、房地产抵押合同及清单、承诺书、情况汇报、房屋土地咨询报告书，上海司法会计中心关于章某涉案的司法会计鉴定意见，抓获经过、到案情况说明、拘留证、释放证明书、留置决定书、查封扣押财物、文件清单等。据此，原审法院认为，被告人孙典娜与国家工作人员勾结，贪污36万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪，且系共同犯罪；被告人孙典娜在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人孙典娜到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人孙典娜犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人孙典娜予以退赔。上诉人孙典娜及其辩护人认为，根据本案上诉人孙典娜在共同犯罪中所起的作用，原判对其量刑过重。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人孙典娜犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实、证据与原审判决相同，应予确认。本院认为，上诉人孙典娜与国家工作人员勾结，贪污数额巨大，其行为已构成贪污罪，依照我国刑法规定应处三年以上十年以下有期徒刑，原审法院鉴于孙典娜到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，在共同犯罪中起次要、辅助作用，对其判处有期徒刑一年六个月，已依法对其减轻处罚。现孙典娜及其辩护人再要求对其从轻处罚的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度等，所作判决正确、量刑适当，且审判程序合法。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  李玉珍审判员  高丹丹二〇二〇年六月一日书记员  平妍哲附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异219号申请执行人：上海廉和实业有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人：卜乐前，经理。被执行人：上海莲君投资管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：邱国安，总经理。被执行人：河南国资实鼎商贸有限公司，住所河南省。法定代表人：齐怡超，执行董事。被申请人：邱友兵，男，1973年6月15日出生，汉族，住址上海市闵行区。被申请人：陈嫩喜，女，1971年1月24日出生，汉族，住址上海市闵行区。本院依据(2017)沪0112民初24224号民事判决，在执行上海廉和实业有限公司与上海莲君投资管理有限公司、河南国资实鼎商贸有限公司票据追索权纠纷一案中，上海廉和实业有限公司向本院申请追加邱友兵、陈嫩喜为涉案的被执行人。期间，上海廉和实业有限公司向本院申请撤回其追加申请。本院经审查认为，申请执行人上海廉和实业有限公司撤回追加当事人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人上海廉和实业有限公司撤回申请。审判长  孔祥虎审判员  薛美芳审判员  袁 辰二〇二〇年六月四日书记员  李晓芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2082号 上诉人（原审被告）：倪福仙，女，1956年10月20日出生，汉族，住保定市满城区。 上诉人（原审被告）：杨乐，男，1978年2月4日出生，汉族，住保定市满城区。 上诉人（原审被告）：杨欢，男，1980年11月5日出生，汉族，住保定市满城区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：叶美香，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙二龙，男，1973年2月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 上诉人杨乐、杨欢、倪福仙因与被上诉人孙二龙民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初2036号民事判决； 二、本案发回河北省保定市满城区人民法院重审。 上诉人杨乐、杨欢、倪福仙预交的二审案件受理费6716元予以退回。 审判长  王志强 审判员  康珍惠 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月十日 法官助理董丽 书记员戚园园
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保103号申请人：杨力专，女，1991年12月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：靳保华，上海澜亭律师事务所律师。被申请人：何畯棠(曾用名：何专)，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市。因申请人杨力专与被申请人何畯棠民间借贷纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币686,833元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人何畯棠银行存款人民币686,833元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费3,954元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年六月十一日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10438号原告：上海海石花纺织机械设备有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈志民，董事长。委托诉讼代理人：许明。委托诉讼代理人：张立人。被告：南通新敦煌染业有限公司，住所地如皋市。法定代表人：周云安，执行董事。原告上海海石花纺织机械设备有限公司与被告南通新敦煌染业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。上海海石花纺织机械设备有限公司于2020年6月1日向本院提交撤诉申请书。本院认为，上海海石花纺织机械设备有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海海石花纺织机械设备有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  施建国二〇二〇年六月一日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执171号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行,住鞍山市铁东区南胜利路35号；负责人：王海生，该行行长。被执行人：苏成宇，男性,1981年9月22日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鞍山分行与苏成宇借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 谷晓梅审判员 梅小红二〇二〇年六月二十八日()书记员 刘 丹
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特764号申请人：徐国云，男，1965年4月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请人：周寿土，男，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。本院于2020年6月9日立案受理申请人徐国云与申请人周寿土关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调1339号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人周寿土尚欠申请人徐国云工资4000元，申请人周寿土于2020年7月起至2020年10月，每月30日前支付1000元。上述款项支付至申请人徐国云的银行卡上（开户行：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司航埠支行河东分理处，卡号：62×××32）。若申请人周寿土有任一期未按时足额履行，申请人徐国云有权就剩余款项及利息（自2020年5月21日起按月利率1%据实结算）向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐国云与申请人周寿土于2020年6月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 欣二〇二〇年六月九日书记员 徐咏馨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终571号上诉人（原审被告）：上海思致汽车工程技术有限公司，注册地上海市闵行区金都路3669号6幢1层B14室。法定代表人：HUANGXIMING，总经理。被上诉人（原审原告）：优华劳斯汽车系统（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇双浦村西水闸。法定代表人：余渊，董事长。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初13717号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月八日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执45号之一申请执行人：袁金平，女，1973年7月4日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人毛延丽，又名毛盼盼，女，1997年7月17日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：樊桃稳，女，1971年9月4日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：李英，女，1955年10月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：毛振朋，男，1966年11月5日出生，汉族，住河南省汝州市。因犯非法储存爆炸物罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。现正在服刑中。被执行人毛振朋非法储存爆炸物一案，本院于2018年8月28日作出（2018）豫04刑初25号刑事附带民事判决，一、被告人毛振朋犯非法储存爆炸物罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人毛振朋赔偿附带民事诉讼原告人袁金平丧葬费人民币50028元，赔偿附带民事诉讼原告人毛延丽医疗费人民币43万元，赔偿附带民事诉讼原告人樊桃稳丧葬费人民币25014元，赔偿附带民事诉讼原告人李英医疗费人民币49103.5元。该判决作出后，双方当事人均不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2018年11月27日作出（2018）豫刑终513号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定生效后，附带民事诉讼原告人袁金平、毛延丽、樊桃稳、李英向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛振朋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人毛振朋名下无银行存款。2、查明被执行人毛振朋名下无车辆登记信息。3、查明被执行人毛振朋名下无不动产登记信息。三、已将被执行人毛振朋纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费。四、因被执行人毛振朋的犯罪行为给申请执行人袁金平、毛延丽、樊桃稳、李英的家庭造成严重伤害，现申请执行人袁金平、毛延丽、樊桃稳、李英家庭贫困，已为申请执行人袁金平、毛延丽、樊桃稳、李英申请了司法救助。本院已告知申请执行人袁金平、毛延丽、樊桃稳、李英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛振朋负有继续向申请执行人袁金平、毛延丽、樊桃稳、李英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇二〇年六月二十九日书记员  柴秋艳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1036号上诉人（原审被告）：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。上诉人安徽中恒商业发展有限公司因与被上诉人刘斌商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中恒商业发展有限公司于2020年6月24日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，安徽中恒商业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽中恒商业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费458元，减半收取229元，由上诉人安徽中恒商业发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 胡松涛审判员 李 艳审判员 李小芹二〇二〇年六月二十八日法官助理丁刘女法官助理王海燕书记员贡雪洁附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢180号 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，公司住所地：陕西省安康市白河县城关镇狮子山社区滨河大道。 法定代表人：余维增，系该公司董事长 被执行人：秦贵新。 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人秦贵新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦贵新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额149999.9元及利息。 执行过程中，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢180号案件的执行。 申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员 贺 甫 二〇二〇年六月三十日 书记员 黄述江
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5343号申请执行人：刘唯巍，男，1992年10月28日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：上海乔贝文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘吉海。本院在执行刘唯巍与被执行人上海乔贝文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出的虹劳人仲(2019)办字第1452号裁决书确定的由被执行人支付申请执行人工资2019年7月工资2480元、课时费1000、加班工资1300元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年六月十二日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1548号申请执行人卢宁。被执行人北京立琪临商贸有限公司，组织机构代码599650092。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0117民初12127号，已向被执行人北京立琪临商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人北京立琪临商贸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京立琪临商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京立琪临商贸有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京立琪临商贸有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京立琪临商贸有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京立琪临商贸有限公司财产以人民币51424.0600元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张启如二〇二〇年六月十七日书记员  门 慧
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初329号 原告：山东西百子坡实业股份有限公司，社会统一代码91370900328444457J，住所地：泰安市岱岳区北集坡街道办事处泰北路以东工业园。 法定代表人：周立强，职务：经理。 委托诉讼代理人：褚庆华，山东泰润律师事务所律师。 被告：江伟，男，汉族，1969年3月15日出生，住岱岳区 北集坡镇陈家洪沟村57号。 被告：许春发，男，汉族，1962年7月26日出生，住泰安 市泰山区泰山大街319号4号楼3单元502室。 原告山东西百子坡实业股份有限公司与被告江伟、许春发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告山东西百子坡实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东西百子坡实业股份有限公司撤诉处理。 案件申请费2270元，由原告山东西百子坡实业股份有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  贾伟
河南省范县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0926行审4号申请执行人范县人民防空办公室，住所地范县新区板桥路东段人防大楼。法定代表人乔文胜，该办公室主任。委托代理人孙庆勋，该办公室副主任。委托代理人田文娟，该办公室工作人员。被执行人范县教育局，住所地范县新区芦花街与杏林街交叉口西南角。法定代表人黄守月，该局局长。申请执行人范县人民防空办公室于2020年6月19日向本院申请强制执行编号为范防行罚决字〔2019〕02号《行政处罚决定书》，本院于2020年6月24日受理后，申请执行人范县人民防空办公室于2020年6月28日以被执行人范县教育局已主动履行行政处罚决定书确定的义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人范县人民防空办公室申请撤回对被执行人范县教育局的执行是自愿的，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》解释第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人范县人民防空办公室撤回执行申请。审判长  段延标审判员  张金坤审判员  张秀丽二〇二〇年六月二十九日书记员  于慧彬
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执497号张吉优：田开胜、屈国定：本院受理的申请执行人张吉优与被执行人田开胜、屈国定民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人田开胜已支付申请执行人张吉优6000元，剩余款项申请执行人张吉优表示自愿放弃。本案执行申请人张吉优请求的执行标的已获偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执487号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行,住同江市大直路108号被执行人：张雷，男,汉族，住同江市。被执行人：张丽，女,汉族，住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人张雷、张丽金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执487号案件的执行。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年六月十九日(院印)书记员  田兆龙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1750号上诉人（原审被告）：吴霞，女，1970年6月13日出生，汉族，住四川省江安县。被上诉人（原审原告）：李远远，男，1979年6月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人吴霞因与被上诉人李远远房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初36147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴霞于2020年6月19日申请撤回上诉。本院认为，吴霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1744元，减半收取872元，由上诉人吴霞负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇二〇年六月二十二日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执22号申请执行人：张学军，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：谈建，男，1977年1月1日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张学军与被执行人谈建民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2018年10月12日作出（2018）苏0826民初6129号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：被告谈建欠原告张学军货款288855元，由被告谈建于2018年10月31日前归还20000元给张学军，2019年2月1日前归还160000元，2019年9月12日前归还100000元，其余款项原告张学军放弃。如有一期未按约定履行，原告张学军可就剩余全部款项申请强制执行，并可要求被告谈建承担违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，根据申请执行人的申请，本院依法对谈建名下已被抵押且被诉前保全的位于涟水县xxxxxxx室进行拍卖，现上述房屋已经拍卖并成交，但拍卖款不能足额清偿本案执行标的款。因正在对上述房屋进行腾空交付及执行款分配中，申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了被执行人名下已被拍卖的房屋现等待分配的房款外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初6129号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十九日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初6946号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告佟文秀，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告佟文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月04立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月十六日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
文书内容威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2140号申请执行人赵青春，（身份证号码370622197103052***）女，汉族，1971年3月5日出生，住蓬莱市。被执行人刘荣峰（身份证号码：3710821986031*****），男，1986年3月11日出生，住山东省荣成市。被执行人张丽丽（身份证号码：37108219851030****），女，1985年10月30日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人张福祥（身份证号码：3706338****115811X），男，1961年11月15日出生，汉族，住荣成市。被执行人张艺腾（身份证号码：3710821993***0012），男，1993年4月24日出生，汉族，住荣成市。被执行人李玉英（身份证号码37063319****88121），女，汉族，1962年8月28日出生，汉族，住荣成市。                  被执行人荣成市栋潮商业经营管理有限公司(统一社会信用代码91371082334646***N)，住威海市荣成市。申请执行人赵青春与被执行人刘荣峰、张丽丽、张福祥、张艺腾、李玉英、荣成市栋潮商业经营管理有限公司小额借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初20号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初20号民事判决书书执行完毕。二〇二〇年六月三十日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初387号 原告：孙迪，女，1988年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：许燕,江苏瀛优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李恒昊，江苏瀛优律师事务所实习律师。 被告：李垚，男，1991年2月14日出生，汉族，户籍地山西省太原市杏花岭区，现暂住浙江省杭州市。 原告孙迪与被告李垚委托合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告孙迪于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙迪的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙迪撤诉。 案件受理费1505元，减半收取752.50元，由原告孙迪负担。 审判员  刘承娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何晓宇