wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1667号原告：张建中，男，1964年3月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：赵峰，男，1966年8月1日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张建中与被告赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张建中到庭参加诉讼。被告赵峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建中向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵峰归还原告张建中欠款本金59600元及利息（以59600元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，2009年被告赵峰曾向焦作市山阳区农村信用联社恩村信用社借款190000元，向焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社借款90000元，原告均系该两笔借款的其中一个担保人，因借款人赵峰没有经济能力未向信用社还款，信用社向原告催收该借款。经与信用社协商，原告于2016年1月29日替被告赵峰向焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社偿还借款29000元，于2016年12月5日替被告赵峰向焦作市山阳区农村信用联社恩村信用社偿还借款32600元。后原告向赵峰催要款项，被告赵峰无经济能力未还款。被告赵峰于2017年9月30日向原告出具欠条（因当时赵峰将2016年1月29日的29000元误看成27000元），故给原告出具了总额为59600元的欠条。自被告赵峰出具欠条后，原告多次要求其还款，被告赵峰以无钱归还为由拒不还款，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。被告赵峰未作答辩，亦未提交证据。原告张建中为支持其诉讼请求，在庭审中提交下列证据：证据1.被告赵峰向原告出具的欠条一张，证明被告欠原告款项59600元；证据2.河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证2张，证明原告代被告向焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社代还欠款29000元，向焦作市解放区农村信用合作联社恩村信用社代还欠款32600元，共计代还61600元；证据3.2009年10月31日被告赵峰向朱红文、张建中出具的借条一份，证明该笔贷款从信用社贷出来后，当即就交给了赵峰，赵峰给原告和朱红文出具了一张90000元的借条。本院对当事人提交的证据认定如下：被告赵峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等诉讼权利。原告张建中提交的证据，经审查证据原件，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告赵峰向焦作市解放区农村信用合作联社恩村信用社借款190000元，借款期限自2009年5月26日至2010年5月20日。案外人朱红文向焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社借款90000元，借款期限自2009年10月31日至2010年10月10日。原告作为上述两笔借款的担保人，于2016年1月29日向焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社代偿款项29000元，于2016年12月5日向焦作市山阳区农村信用联社恩村信用社代偿款项32600元。后被告赵峰于2017年9月30日向原告出具欠条一份，载明：今借到张建中现金59600元。经原告多次催要，被告至今未还款，故原告于2020年5月21日诉至本院。另查明，2009年10月31日，被告赵峰作为借款人出具借条一份，载明：今借到朱红文、张建中现金90000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张建中作为担保人向出借人履行了部分还款义务，被告赵峰就代偿款项向原告出具欠条，原、被告之间成立转化型民间借贷关系。原告主张被告偿还借款本金59600元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。欠条中未约定利息，应视为不支付利息。原告主张被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵峰应于本判决生效后十日内偿还原告张建中借款本金59600元及利息（以59600元为基数，自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告赵峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年六月三日法官助理郭倩倩书记员庞召召附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初9469号原告：重庆嘉能律师事务所，住所地重庆市南岸区同景路3号，统一社会信用代码31500000774866940P。委托代理人：荣先建，重庆嘉能律师事务所律师被告：顾明惠，女，汉族，1967年07月13日出生，重庆市渝北区，公民身份号码XX。本院在审理重庆嘉能律师事务所与顾明惠法律服务合同纠纷一案中，原告重庆嘉能律师事务所于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉能律师事务所自愿撤回对顾明惠的起诉，符合相关法律规定，裁定如下：准许原告重庆嘉能律师事务所撤回起诉。案件受理费415.00元，减半收取207.50元，由原告重庆嘉能律师事务所负担。（此页无正文）审判员  彭璟二〇二〇年六月九日书记员  杨念
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终515号上诉人(原审被告)：王军，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：江志华，湖北省蕲春县蕲州法律服务所法律工作者，执业证号：31710041106079。被上诉人(原审原告)：姜晓春，男，1958年10月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师，执业证号：14211201110813271。上诉人王军因与被上诉人姜晓春民间借贷纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初4281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王军上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、判令被上诉人姜晓春负担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审将形式为“借条”、实质为附条件的合同之债认定为民间借贷关系错误。因签订日期为2019年3月12日的《合作协议》可证实姜晓春出资8万元，实为履行合同约定的垫资义务。王军出具“借条”，是基于《合作协议》的特殊约定。本案“借条”是一种附条件的借款合同，当所附条件成就时，王军才有偿还的义务。2、一审审理程序违法。一审庭审中，姜晓春提交的“借条”、“转账记录”系复印件，王军拒绝质证。庭后，一审未组织双方对“借条”、“转账记录”原件进行质证，一审采信上述证据程序违法。被上诉人姜晓春辩称，本案确系民间借贷关系，合伙关系与本案无关，请求驳回上诉，维持原判。姜晓春向一审法院起诉请求：1、王军立即偿还借款本金80000元；2、由王军承担占用资金利息3600元（按年利率6％自2019年3月12日算至2019年9月1日止）；3、王军承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年3月12日，甲方王宗富、姜晓春，乙方王军签订了一份合作协议，协议中约定了双方的权利与义务。同日，王军收到姜晓春通过中国工商银行手机银行转账的80000元人民币。王军向姜晓春出具借条一张，载明：“工行，6222081814000110866，王军，借条，借姜总现金捌万元整，80000元，王军，2019年3月12日”。此后，姜晓春多次向王军催要借款，王军以所借资金已用于购买双方所签协议中的设备，因双方协议未能履行，也无红利产生，故其没有还款义务为由拒绝还款。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王军因需资金向姜晓春借款，并出具借条，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，王军亦承认借款属实，只是主张该笔借款有不用偿还的理由，并在诉讼过程中向一审法院提起了反诉，被一审法院裁定不予受理，并告知其可以另行提起诉讼。因姜晓春、王军之间的民间借贷关系合法、有效，依法受法律保护。王军向姜晓春借款后，应承担还款的义务。因双方没有约定借款期限，姜晓春可以随时要求王军予以偿还借款。同时，王军所举证的证据只能证实姜晓春、王军之间存有另一法律关系，双方因合作协议产生的纠纷可以另案提起诉讼。因借贷双方没有约定利息，姜晓春作为出借人主张支付借期内利息，不予支持。故姜晓春主张王军自借款之日起至2019年9月1日止按年利率6％承担资金占用期间的利息3600元，属借期内利息，而非逾期还款利息，故不予支持。遂判决：一、王军于本判决生效之日起十日内向姜晓春偿还借款本金80000元；二、驳回姜晓春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人没有提交新证据。另根据一审案件材料查明，王军曾向一审法院提交书面答辩状、民事反诉状，认可于2019年3月12日收到姜晓春银行转账8万元，并出具借条。本院认为，合法的债权受法律保护。本案的争议焦点为姜晓春向王军转款的8万元是借款还是投资款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，王军提交的《合作协议》虽能证实其与姜晓春之间可能存在合伙关系，但合伙关系成立过程中并不排除双方仍会产生借贷关系，现姜晓春在本案一审起诉时提交了债权凭证、银行转账凭证，明确载明有“借条”、“借姜总”内容，未备注任何与合作协议相关的“股东”、“投资款”等内容。据此，应认定姜晓春向王军转款的80000元为借款。因双方未约定还款期限，故姜晓春可以随时主张还款。因王军已在书面答辩状、民事反诉状中认可其于2019年3月12日收到姜晓春银行转账80000元，并出具了借条，未对姜晓春提交的借条真实性提出异议，故一审法院结合借条复印件（且庭后已经核实原件）及王军的自认行为认定姜晓春已经向王军交付80000元具有事实依据，程序并无违法之处。综上所述，王军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1890元，由王军负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年六月十八日法官助理朱章勇书记员黄宁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执475号 申请执行人马保迪，男，1965年9月18日出生，住临海市。 被执行人马先富，男，1956年5月15日出生，住临海市。 申请执行人马保迪与被执行人马先富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人马先富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马保迪向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人马先富返还申请执行人马保迪借款本金120000元及利息，并负担案件受理费2700元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人马先富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求马先富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马先富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马先富的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人马先富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马先富名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年6月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人马先富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马先富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马先富作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人马先富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马保迪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马先富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年六月三日 代书记员 朱璐瑶
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2106号原告：姚某1，男，1994年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王某，女，1993年2月10日出生，汉族，住址同上。原告姚某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告姚某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、其要求抚养女儿、被告抚养儿子；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识并同居生活，××××年××月××日生育长子姚靖博；××××年××月××日生育女儿姚某2，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础。婚后发现二人性格不合，经常生气吵架，其和被告已分居两年多，夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告王某在法定期间内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下:原告姚某1经人介绍与被告王某相识，于××××年××月××日生育长子姚靖博，现跟随被告王某生活，于××××年××月××日生育女儿姚某2，现跟随原告姚某1生活；双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。现原告诉称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，其没有提供相关证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉被告离婚，但其未提交相关证据证明其夫妻感情已彻底破裂，被告也未到庭，本院无法核实原被告感情状况。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到每一桩婚姻的开始双方都是充满期待，彼此包容，虽说随着感情的发展，原被告婚内发生争吵，但这正是婚内生活的“调味剂”，为给予原、被告之子一个完整的家庭，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姚某1的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告姚某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年六月二十三日书记员  李 琦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1633号上诉人(原审被告)：沛县锦源纺织有限公司，住所地沛县鹿楼镇工业集中区。法定代表人：孟凡玲，总经理。委托诉讼代理人：王珊珊，江苏时务律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓昱，江苏时务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱广友，该行职员。委托诉讼代理人：刘洪真，该行职员。原审被告：孟凡利，女，1974年2月6日出生，汉族，住沛县。原审被告：孟凡玲，女，1971年8月22日出生，汉族，住沛县。原审被告：许浩，男，1970年12月1日出生，汉族，住沛县。原审被告：沛县海情纺织有限责任公司，住所地沛县酒厂南路19号。法定代表人：潘辉，总经理。原审被告：潘辉，男，1978年7月29日出生，汉族，住沛县。原审被告：吕开祥，男，1964年9月26日出生，汉族，住沛县。原审被告：吕翠花，女，1964年6月10日出生，汉族，住沛县。原审被告：吕硕硕，女，1992年5月2日出生，汉族，住沛县。上诉人沛县锦源纺织有限公司因与被上诉人江苏沛县农村商业银行股份有限公司及原审被告孟凡利、孟凡玲、许浩、沛县海情纺织有限责任公司、潘辉、吕开祥、吕翠花、吕硕硕金融借款合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初5598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人沛县锦源纺织有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人沛县锦源纺织有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沛县锦源纺织有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费278元，减半后收取139元，由上诉人沛县锦源纺织有限公司负担。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月十九日书记员  张 扬
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1620号原告：李会文，又名李正明，男，1954年11月3日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。被告：李子生，男，1952年3月17日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。原告李会文与被告李子生恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告李会文于2020年6月10日向本院提出申请要求撤回对李子生的起诉。本院认为，原告李会文申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告李会文撤诉。案件受理费35元由原告李会文负担。审判员  任文忠二〇二〇年六月十日书记员  郎志伟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执628号申请执行人：孟繁儒，男，1956年2月21日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：周佳伟，男，1986年12月16日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人孟繁儒与被执行人周佳伟劳务合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周佳伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人工资款2530.00元，并承担案件受理费25.00元，执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年6月21日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。2020年6月5日经对被执行人线上银行存款查询，被执行人名下在查控系统内的银行无大额存款；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。2020年6月28日经对被执行人线下查控，被执行人现不在户籍地居住。经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年六月二十九日书记员 刘      志      强
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3757号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：孙延臣，男，1974年5月17日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告孙延臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋云峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保779号申请人：孙志文，男，汉族.被申请人：山东乐百特电子商务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇科技路。法定代表人：丁金辉。申请人孙志文与被申请人山东乐百特电子商务有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第005号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年6月28日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调416号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月二十九日书记员 刘大海（代）
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3326号原告：齐贺，男，1998年4月26日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李树森，系河南晟恺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石宝士，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张耀武，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告齐贺诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐贺的委托诉讼代理人李树森、被告人保财险周口公司的委托诉讼代理人石宝士、张耀武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐贺向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告的车辆维修费49195元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月21日19时30分许，齐贺驾驶豫Ｐ×××××号车由南向北行驶至淮阳县北二环东段红绿灯路段往西转弯时，与由东向西的李为涛驾驶的冀Ｄ×××××号重型货车发生相撞，造成两车损坏的交通事故。经淮阳县交警大队认定，齐贺负事故的全部责任，李为涛无责任。豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保有机动车损失险、不计免赔险等险种，该事故发生在保险期限内，原、被告协商无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告人保财险周口公司辩称，1、原告需提供驾驶证、行驶证、维修清单、维修发票，证明没有免赔事项的情形；2、车辆实际损失应以评估报告评估数额为准，维修发票、维修清单价格高于评估报告，应予减除；3、因该车属于贷款车辆，原告应提交第一受益人即贷款银行的授权证明；4、诉讼费属于间接损失，被告不予承担该费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告举证、质证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2019年12月21日19时30分许，齐贺驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮阳县北二环东段红绿灯路段往西转弯时，与由东向西的李为涛驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生相撞，造成两车损坏的交通事故。2019年12月23日，淮阳县公安交通警察大队出具事故认定书，认定齐贺负事故的全部责任，李为涛无责任。原告提交2019年12月27日淮阳县京丰汽修厂出具的5张维修费发票，总金额为49195元。经被告申请，周口市川汇区人民法院委托，河南安诺机动车鉴定评估有限公司于2020年5月12日出具河南安诺鉴定评估字（2020）第051253号《事故鉴定评估报告书》，鉴定结果为豫Ｐ×××××号小型轿车的车辆修复价格为45000元。另查明，豫Ｐ×××××号小型轿车登记在原告名下，该车在被告人保财险周口公司处投保有保险限额为244000元的机动车损失险，且不计免赔，保险期限自2019年12月19日起至2020年12月18日止，该事故发生在保险期限内。该车的第一受益人为大众汽车金融（中国）有限公司，2019年12月27日，大众汽车金融（中国）有限公司书面确认若保险赔偿金小于或等于人民币10万元的，其授权借款人直接办理相关索赔事宜并领取保险赔偿金，无需经其书面授权。本院认为，原告为车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告处投保有车辆损失险，且不计免赔，双方形成保险合同关系，保险合同成立后，双方应按照合同约定享受权利，履行义务。该保险合同的第一受益人为大众汽车金融（中国）有限公司，该公司书面确认若因保险赔偿金小于或低于人民币10万元，其授权借款人直接办理相关索赔事宜并领取保险赔偿金，无需经其书面授权，结合本案，因该事故原告起诉的赔偿款金额为49195元，低于10万元，故原告具有本案的诉讼主体资格。豫Ｐ×××××号小型轿车在保险合同期限内发生保险事故，且在本次事故中承担全部责任，保险人应依保险合同约定对符合保险责任情形的损失，依法履行赔付义务，故原告齐贺要求被告人保财险周口公司在保险限额内承担车辆损失的赔偿责任符合保险合同约定以及法律规定，本院予以支持。原告请求的车辆损失应依据河南安诺鉴定评估字（2020）第051253号《事故鉴定评估报告书》出具的结果为准，即原告请求的车辆损失为45000元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决书生效之日起十日内赔付原告齐贺理赔款45000元。二、驳回原告齐贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。本判决为终审判决。审判员  蔡常青二〇二〇年六月二十四日书记员  张 淼
吉林省珲春市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2404刑初120号 公诉机关吉林省珲春市人民检察院。 被告人鄂士拥，男，1969年10月18日出生，满族，出生地为吉林省桦甸市，高中文化，无职业，现住珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被珲春市公安局取保候审；于同年4月29日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年5月27日对其继续取保候审。 珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人鄂士拥犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员姜泉、检察员助理黄敏浩出庭支持公诉，被告人鄂士拥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月21日16时许，被告人鄂士拥酒后驾驶×××号小型轿车，沿珲春市近海街梧桐小区2号楼楼旁由北向南行驶，当行驶至该小区1号楼附近时，被珲春市公安局近海派出所民警抓获。经吉林天一司法鉴定所鉴定，被告人鄂士拥血液中的乙醇浓度216mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人鄂士拥在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某、郑某的证言，公安机关的驾驶人体内酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液乙醇含量检验报告书，勘验笔录，证明材料，涉案照片，破案经过，视听资料等证据证实，足以认定。 本案在法庭审理期间，被告人鄂士拥向法院提供足额财产，担保其财产刑的执行。 本院认为，被告人鄂士拥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对被告人鄂士拥从宽处罚。故根据被告人鄂士拥的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人鄂士拥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈波 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋虎
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初670号原告：戚景亮，男，汉族，1983年10月4日出生，住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：钟有为，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧雯静，广东良马律师事务所实习律师。被告：深圳市聚信天下网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道五湾社区龙瑞佳园A栋（山海津）C单元18C06，统一社会信用代码：×××69Ｘ。法定代表人：周涟，执行董事。委托诉讼代理人：刘金梅，女，系该公司员工。原告戚景亮诉被告深圳市聚信天下网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，原告于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告戚景亮撤回起诉。本案受理费人民币50元，本院减半收取为25元，由原告负担，余款25元退还原告。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  何 秋人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年六月九日书 记 员  卢惠婷
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异46号 案外人：祝清波，男，汉族，1970年11月6日生，住唐山市开平区。 申请执行人：唐山市金洋实业有限公司，住所地：唐山市路北区长宁道金洋御景8号楼。 法定代表人：赵阳，总经理。 被执行人：闫国强，男，1965年5月29日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地：高新区庆南道南侧。 法定代表人：闫海森，总经理。 被执行人：银安集团有限公司，住所地：唐山路北区钓鱼台办事处建华东道97号。 法定代表人：郑立军，经理。 本院在执行原告唐山市金洋实业有限公司诉被告闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司借款合同纠纷一案【（2017）冀0203民初3039号民事调解书】中，依据原告唐山市金洋实业有限公司的申请，作出了（2017）冀02执19197号之二执行裁定书，现案外人祝清波提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人祝清波称，因原告唐山市金洋实业有限公司诉被告闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司借款合同纠纷一案，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执19197号之二执行裁定书，查封唐山盛世君安房地产开发有限公司名下的君安景苑C区3-1-201号房产所有权，但该房产实际早已由案外人所购买，并非唐山盛世君安房地产开发有限公司所有。案外人于2014年5月5日与唐山盛世君安房地产开发有限公司签订房屋认购协议，购买君安景苑C区3-1-201号房产，并已交纳总房款562950元。现该房产已被贵院查封并准备拍卖。为维护案外人合法权益，请求贵院依法裁定停止执行唐山市中级人民法院（2017）冀02执19197号之二执行裁定书，解除对上述房产的查封并停止拍卖。 本院查明，原告唐山市金洋实业有限公司诉被告闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，于2017年9月14日作出（2017）冀0203民初3039号民事调解书，协议由被告闫国强于2017年10月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司100万元，于2017年11月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司100万元，于2017年12月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年1月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年2月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年3月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年4月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年5月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年6月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年7月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年8月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元。被告闫国强于2018年8月14日前给付原告唐山市金洋实业有限公司自2017年8月24日起至2018年8月14日止，以2000万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被告唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司对上述债务承担连带还款责任；如果被告闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司有任何一期未按时偿还，原告唐山市金洋实业有限公司有权对剩余全部款项申请强制执行。该调解书生效后，原告唐山市金洋实业有限公司申请强制执行。执行过程中，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执19197号之二执行裁定书，查封被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司名下开发的唐山市君安景苑小区C区3楼1门201号房产，查封期限三年，自2018年11月6日起至2021年11月5日止。现案外人祝清波提交预订商品房协议书、水电费收据、房款收据复印件，以上述房产为其所有为由向本院提出书面执行异议申请，请求停止执行唐山市中级人民法院（2017）冀02执19197号之二执行裁定书并解除对案涉房产的查封。 本院认为，案外人祝清波虽在本院查封涉案房产前已与被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司签订预订商品房协议书，但其未提交能证实其已实际交纳全部购房款及已实际占有案涉房产的证据，其现有证据不足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人祝清波所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人祝清波的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年六月十日 法官助理赵玲 书记员贾微微
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3252号罪犯邓华勇，男，1980年4月28日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年10月29日作出（2015）西刑初字第630号刑事判决，认定被告人邓华勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人邓华勇不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年7月21日作出（2016）赣01刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3715号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓华勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年03月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓华勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓华勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年3月10日起至2020年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执恢74号申请执行人：李延生，男，1966年6月15日生，白族，云南大理市人，现住腾冲市。被执行人：段华建，男，汉族，1982年2月2日生，住云南省保山市。申请执行人李延生与被执行人段华建买卖合同纠纷一案，申请执行标的18400元，未受偿。执行过程中，因被执行人无法查找也无财产可供执行，本院于2015年11月2日终结本次执行程序。现因被执行人一直规避执行，未履行偿付义务。申请执行人要求将其纳入失信被执行人名单，本院立案恢复执行。通过网络查控查明，被执行人无银行存款及车辆、房地产登记信息。本院于2020年6月9日将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月十八日书记员  樊兴亮
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初100号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人易德贵,男,1963年10月1日出生于四川省威远县,汉族,小学肄业,农民，户籍地威远县,因本案于2020年3月20日被取保候审，现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人易德贵犯非法持有枪支罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员杨将锋出庭支持公诉，被告人易德贵到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省威远县人民检察院指控，2020年1月4日晚,被告人易德贵在威远县，小地名龙脑壳山坡上，使用改制射钉枪对竹林里的竹鸡进行射击，之后，将射钉枪、射钉弹、死亡竹鸡等物品藏匿在其驾驶的川Ｋ×××××小型轿车后备箱内离开现场。20时30分许，易德贵在驾车前往荣县途中，被巡逻民警抓获，并当场从其驾驶的车辆后备箱搜查疑似射钉枪一支、铁砂子一盒、射钉弹一盒、死亡竹鸡一只。经内江市公安局物证鉴定所鉴定,易德贵持有的改制射钉枪为以火药为动力的自制非制式枪支,具有致伤力。 上述事实，公诉机关提供有物证，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人易德贵的行为构成非法持有枪支罪，建议判处易德贵管制一年。 庭审中，被告人易德贵对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，认罪认罚。 本院认为，被告人易德贵违反枪支管理规定，非法持有一支具有致伤力的枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。易德贵被动到案后,如实供述自己的犯罪事实,属坦白,依法可以从轻处罚。易德贵愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关相关量刑建议适当。根据被告人易德贵的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人易德贵犯非法持有枪支罪，判处管制一年。 （管制的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 二、扣押在案的违禁物品由公安机关依法处理。 被告人易德贵在社区矫正中，应当遵守法律、行政法规和执行机关的各种规定，服从监督，做一名有益于社会的人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二〇年六月十五日 书记员 游晓莹 附本案相关法律条文于后： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执558号 申请执行人：马先国。 被执行人：许伟。 申请执行人马先国与被执行人许伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3851号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款15793元及利息。因被执行人许伟未能履行上述法律义务，权利人马先国于2020年02月27日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人许伟到庭，被执行人许伟未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人许伟名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人许伟名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人许伟名下鲁Ａ×××××号牌车辆，申请执行人申请不处置； 5、2020年06月12日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、2020年06月12日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人马先国。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈令祥
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1150号 原告：万忠富，男，1982年2月7日出生，彝族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：王兴、倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福州石磊石材有限公司，住所地福建省福州市闽侯县青口镇新城西路16号6#厂房第一层，统一社会信用代码91350121MA348N5L6F。 法定代表人：林灼明。 被告：任广华，男，1980年10月12日出生，黎族，住贵州省六枝特区。 被告：陈忠保，男，1972年8月20日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元，统一社会信用代码91310000662495655K。 主要负责人：曹原，总经理。 委托诉讼代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。 原告万忠富与被告福州石磊石材有限公司、任广华、陈忠保、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。在审理中，原告于2020年5月12日变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失46649元，并于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许万忠富撤回起诉。 案件受理费966元，减半收取计483元，由万忠富负担。 审判员  刘长其 二〇二〇年六月一日 书记员  吴 静 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1671号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：杨欣耘。本院于2019-1-28立案执行广发银行股份有限公司天津分行与杨欣耘信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人杨欣耘依据本院（2019）津0103民初1830号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执659号舞钢市瑞多食品批发店、姬某某：关于舞钢市瑞多食品批发店申请执行姬某某租赁合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1869号民事判决书已全部执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执659号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年六月三十日书记员  杜俊浩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4022号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路8号6幢8—1，统一社会信用代码91500105MA5ULXAXA。法定代表人：余国林，该公司经理。委托诉讼代理人：李康林，男，汉族，1976年12月15日出生，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆千山万水置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路141号，统一社会信用代码91500222565611730Q。法定代表人：翁国正。第三人：夏发凤，女，汉族，1971年02月26日出生，重庆市綦江区。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆千山万水置业有限公司、第三人夏发凤商品房预售合同纠纷一案中,原告重庆劲松法律咨询服务有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆劲松法律咨询服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆劲松法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 王君平二〇二〇年六月十九日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0902刑初1060号自诉人王家梁，男，2002年9月24日出生，汉族，在校学生，住濮阳市。法定代理人李素萍，女，1978年1月14日出生，汉族，住址同上。诉讼代理人朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告人李崇，男，2001年12月4日出生，汉族，在校学生，住濮阳市。辩护人李文汇，男，1979年3月16日出生，汉族，住址同上。辩护人张丽，河南尊严律师事务所律师。自诉人王家梁以被告人李崇犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中王家梁自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人王家梁在宣告判决前，自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王家梁撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 慧人民陪审员  司坤坤人民陪审员  马 迅二〇二〇年六月十二日书 记 员  谭晓越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8085号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人袁秀娟，女，1980年2月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行袁秀娟银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民督1358号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人袁秀娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月20日再次对被执行人袁秀娟提起网络查询，未发现被执行人袁秀娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月23日对袁秀娟采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年6月23日向袁秀娟发出传票传唤其2020年6月29日到本院接受询问（袁秀娟未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人袁秀娟名下的不动产登记信息。经调查被执行人袁秀娟在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人袁秀娟名下的住房公积金信息。经调查被执行人袁秀娟在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；申请执行人于2020年6月29日向本院提交申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁秀娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1888号 原告：张荷莲，女，1956年7月10日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 委托诉讼代理人：邵云法（系原告张荷莲丈夫），男，1955年12月26日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：屠月莲，女，1959年9月4日出生，汉族，住象山县。 原告张荷莲为与被告屠月莲民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款590000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告屠月莲下落不明，本院于2020年4月7日裁定转为普通程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张荷莲及其委托诉讼代理人邵云法到庭参加诉讼，被告屠月莲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2008年1月5日至2011年11月14日期间，被告向原告借款10笔，合计590000元。具体如下：2008年1月5日借款100000元、2009年7月3日20000元、2009年10月10日借款100000元、2010年1月12日借款100000元、2010年4月6日借款60000元、2010年10月21日借款50000元、2010年12月31日借款30000元、2011年3月17日借款30000元、2011年3月25日50000元、2011年11月14日借款50000元。 以上事实由原告提供的银行账户交易明细、借条及庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系属实。现原告要求被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。被告屠月莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屠月莲于本判决生效后十五日内归还原告张荷莲借款590000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9700元，由被告屠月莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  王爱芬 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  倪麟童
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执391号 国内仲裁裁决的沭劳人仲案外调字【2019】第625号仲裁调解书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2425号 原告：陈飞飞，男，1987年6月13日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：陈凤军，（系原告父亲），男，1961年11月23日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：张加录，男，1984年9月4日出生，汉族，，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX    原告陈飞飞与被告张加录买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈飞飞委托诉讼代理人陈凤军到庭参加了诉讼，被告张加录经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈飞飞提出以下诉讼请求：1、依法判令被告张加录偿还原告欠款16600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月29日，被告在定边县XX路XX餐厅（印象三边），在原告处购买猪肉，经结算，被告共计欠原告猪肉款16600元未付，于2019年1月29日向原告出具欠据一支。后原来高多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法判决。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，证明：被告在定边县东环路开餐馆（印象三边），经常在原告处购买猪肉，截止2019年1月29日，被告共欠原告猪肉款16600元未付，故被告向原告出具欠据一支。被告张加录未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提供的证据做如下认定：原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告张加录经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据予以认定。本院根据原告的陈述、举证以及本院认证查明以下事实：2019年，被告在定边县XX路XX餐厅（印象三边），曾多次在原告处购买猪肉，截止2019年1月29日，被告共计欠原告猪肉款16600元未付，向原告出具欠据一支。被告向原告出具欠据后未支付过欠款，经原告索要未果，故诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告双方基于真实意思表示形成买卖合同关系，真实有效。原告持有被告所出具欠据主张权利，事实清楚，证据充分，足以证明被告欠款的事实，故被告应承担向原告偿还欠款16600元之义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张加录于本判决生效后五日内向原告陈飞飞偿还欠款16600元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告张加录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 袁佩佩   二〇二〇年六月十九日  书 记 员 姚  宇
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3158号 张祥功与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1904号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张祥功向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月29日为止，谢世坤申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3158号、（2019）济仲裁字第1904号裁决书案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初734号 原告：昌黎县万融金满物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇民生北路西侧，统一社会信用代码：91130322MA0CGD975P。 法定代表人：郭旋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范卫东，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。 被告：朱建伟，男，1982年1月11日出生，汉族，住昌黎县。 原告昌黎县万融金满物业服务有限公司与被告朱建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告昌黎县万融金满物业服务有限公司以与被告朱建伟达成和解协议并收回物业费为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌黎县万融金满物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  程玉贵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韩 洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保824号 申请人：王慧，女，1960年4月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张典谊，男，1959年8月1日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理申请人王慧诉被申请人张典谊民间借贷纠纷一案中，申请人王慧于2020年6月8日向向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人张典谊的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王慧以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张典谊的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月九日 代理书记员  张晓晗
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1376号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：李济坤，男，1987年4月25日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：童小玲，女，1963年2月9日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费793.52元，2015年3月1日至2016年3月31日物业费1697.5元、公摊费65元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为7352.94元，以上费用合计9928.99元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、二被告共同委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告李济坤、童小玲支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年3月1日至2016年3月31日的物业服务费1697.5元及公摊费65元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告李济坤、童小玲负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初280号 反诉原告：河北尚水农业科技有限公司，住所地河北省邢台市临城县西竖镇彭家泉村。 法定代表人：刘文克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张向欣，河北自清律师事务所实习律师。 反诉被告：刘士英，男，1954年12月30日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。 委托诉讼代理人：樊付强，河北久实律师事务所律师。 原告刘士英与被告河北尚水农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘士英及其委托诉讼代理人樊付强、被告河北尚水农业科技有限公司法定代表人刘文克及委托诉讼代理人陈鲁、张向欣到庭参加诉讼。 庭审中，被告河北尚水农业科技有限公司当庭对原告刘士英提出反诉，本院依法进行了审理，并当庭告知反诉原告河北尚水农业科技有限公司在庭审后三日内缴纳诉讼费用，逾期未缴纳视为撤回反诉申请。反诉原告河北尚水农业科技有限公司，未在三日内预交反诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北尚水农业科技有限公司撤回反诉处理。 审判员  张丽芳 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭 勇
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初1581号 原告：唐俊杰，男，1989年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄艳玲，福建律盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢岳青，福建律盟律师事务所实习律师。 被告：黄奋辉，男，1990年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈士杰，福建湄海律师事务所实习律师。 原告唐俊杰与被告黄奋辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告唐俊杰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。唐俊杰以双方当事人拟达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐俊杰撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由唐俊杰负担。 审判员  杨昌君 二〇二〇年六月二十四日 书记员  林慧清 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执233号之一 申请执行人:宁夏晶立方光电应用科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新能源花园3号楼1单元1102室，统一社会信用代码91641100MA75WB7U91。 法定代表人：庞建中，董事长。 被执行人:安徽中经能源股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区经济技术开发区兰州路88号B座252室，统一社会信用代码91340100MA2NCC4F88(1-1)。 法定代表人：惠宏伟。 本院执行宁夏晶立方光电应用科技有限公司与安徽中经能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人宁夏晶立方光电应用科技有限公司于2020年1月6日依据本院作出的（2019）皖0191民初3224号民事判决书申请执行被执行人安徽中经能源股份有限公司清偿各项费用341920元[其中支付货款290740元、违约金暂计18728元（以290740元为基数，自2018年8月30日起按年利率4.75%的标准暂计算至2020年1月6日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息24981元（暂计算至2020年1月6日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费4537元、案件受理费2934元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽中经能源股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人宁夏晶立方光电应用科技有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,申请执行人称被执行人在吉林省天朗鸿运节能科技有限责任公司持有股权。本院依申请执行人申请已依法冻结被执行人持有的吉林省天朗鸿运节能科技有限责任公司100%股权，冻结期三年（自2020年5月9日起至2023年5月8日止）。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽中经能源股份有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下有银行存款六千余元，本院已依法冻结扣划，除前述财产外，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽中经能源股份有限公司名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，被执行人安徽中经能源股份有限公司已不在正常经营。 本院已将被执行人安徽中经能源股份有限公司及其法定代表人限制高消费。 被执行人安徽中经能源股份有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人安徽中经能源股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理程永 书记员吴麟橙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5910号上诉人（原审原告）：河南腾之飞建筑工程有限公司，住所地新乡市平原示范区祝楼乡杨庄村36号。法定代表人：吴天亭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：常林海，河南兴原律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南省德邦信达企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号19层1902号。法定代表人：普卫锋，系该公司总经理。上诉人河南腾之飞建筑工程有限公司、河南省德邦信达企业管理咨询有限公司因服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32829号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，河南腾之飞建筑工程有限公司于2020年6月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，河南腾之飞建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。河南省德邦信达企业管理咨询有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：准许河南腾之飞建筑工程有限公司撤回上诉。本案按上诉人河南省德邦信达企业管理咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3457元，减半收取1728.50元，由上诉人河南腾之飞建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄跃敏二〇二〇年六月五日书记员  侯志鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执153号之一申请执行人：中牟县人民法院，所在地：中牟县商都大道与牟州街交叉口。被执行人：王建成，男，1986年3月11日出生，汉族，住河南省中牟县。关于王建成罚金一案，本院作出的（2016）豫0122刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建成应于判决生效之日起十日内缴纳罚金100000元。因被执行人王建成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建成负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年六月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执857号吕某1、吕某2：吕某1与吕某2继承纠纷一案，申请执行标的共计610.33元。经本院执行，申请执行人吕某1已取得该笔继承款。至此，吕某1向本院申请执行的（2018）吉0113民初5697号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初933号原告：郭朱牙，男，1966年5月6日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：庞剑，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。原告郭朱牙与被告庞剑运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告庞剑现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周林伟人民陪审员  黄海明人民陪审员  钟宸妤二〇二〇年六月十一日书 记 员  钟品群
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2675号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区萃华路89号B座2401。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：程永东，男性，1991年01月31出生，汉族，住雅安市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9854号民事判决书，于2020年04月30日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与程永东借款合同纠纷一案。立案执行标的6555.35元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初105号 原告：冀彦伟，男，1979年9月7日出生，汉族，现住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：李有，男，1987年7月4日出生，汉族，现住沧州市沧县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层，统一社会信用代码91130100MA09TEK33W。 负责人：韩风海，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵新磊，男，该分公司员工。 被告：冯建钢，男，1975年4月21日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 被告：成安县众鑫汽车运输队，住所地邯郸市成安县西环路东侧范耳庄段，统一社会信用代码91130424MA07NQG527。 法定代表人：丁金亮。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号，统一社会信用代码9113060073874513XL。 负责人：王恩才，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，女，该支公司员工。 原告冀彦伟与被告李有、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司、冯建钢、成安县众鑫汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告冀彦伟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冀彦伟撤诉。 案件受理费4,917.0元，减半收取计2,458.5元，由原告冀彦伟负担。 审判长  王清信 审判员  袁丽芬 审判员  陈耀平 二〇二〇年六月八日 书记员  申文飞
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1707号原告：温州银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永强大道3728号。负责人：高素平，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨宗辉、金国海，系原告公司员工。被告：谢世群，男，1975年8月24日出生，住浙江省泰顺县。原告温州银行股份有限公司永兴支行为与被告谢世群金融借款合同纠纷一案，于2020年4月7日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告温州银行股份有限公司永兴支行的委托代理人杨宗辉到庭参加诉讼，被告谢世群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告谢世群偿还借款本金人民币230000元及期内利息6735.68元，复利112.6元，之后的逾期利息、复利分别以未还本金230000元、期内利息6735.68元为基数，按月利率10.725‰，从2020年3月24日起计算至实际清偿之日止；二、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。原告当庭明确复利112.6元为期内利息在借款期限内的复利。本院经审理认定：2019年3月28日，被告谢世群作为借款人与原告签订编号为739002019个贷字00012号的《自然人借款合同》，主要约定：借款金额245000元，借款期限自2019年3月28日至2020年3月23日，月利率为固定利率7.15‰；借款用途为以贷还贷；还款方式为按月结息，每月20日付息，到期日一次性归还本金，利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同贷款利率水平上加收百分之五十；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。上述借款合同签订后，原告依约于2019年3月29日向被告谢世群发放贷款245000元。借款后，被告谢世群足额支付利息至2019年11月20日，于2019年11月20日偿还复利0.03元、期内利息61.59元，并于2019年7月5日归还本金15000元；其余利息及借款本金均未偿付。现被告谢世群尚欠原告借款本金230000元及相应利息。本院认为，原告与被告谢世群签订的《自然人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告未依约支付本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告谢世群偿还借款本金、利息、复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但复利应以期内应付未付利息为基数自逾期之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢世群应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司永兴支行借款本金230000元及利息（以本金230000元为基数，期内利息从2019年11月21日起按月利率7.15‰计算至2020年3月23日止，并扣除已支付的61.62元，逾期利息从2020年3月24日起按月利率10.725‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内应付未付利息为基数，从2020年3月24日起按月利率10.725‰计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告温州银行股份有限公司永兴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4853元，减半收取2426.5元，由被告谢世群负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年六月十六日法官助理张海晓书记员朱彬彬
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0115行审68号申请执行人天津市宝坻区农业农村委员会，住所地天津市宝坻区进京路1号。法定代表人于学生，主任。委托代理人白洪利，科员。委托代理人骆志杰，科员。被执行人李宝玲，男，1956年10月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区农业农村委员会于2020年4月29日向本院申请强制执行其对被执行人李宝玲作出的宝农林罚决字[2019]第21号行政处罚决定，并提交了相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。申请执行人天津市宝坻区农业农村委员会于2019年7月8日作出宝农林罚决字［2019］第21号《行政处罚决定书》，认定被执行人李宝玲于2019年6月10日，在没有办理采伐证的情况下，将本人村内渠北侧自己所有的树木采伐。经现场勘查及当事人指认，确定李宝玲共采伐11株树木，立木蓄积4.3167立方米。我单位委托宝坻区价格认证中心认定被伐树木市场零售价格为2194元。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，已构成违法。申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1.处以所伐树木价值（2194元）3倍的行政罚款共计6582元；2.责令补种被伐树木（11株）5倍的树木55株。被执行人在法定期限内没有提起行政诉讼，也未履行。经催告，因被执行人未在限定期限内履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，要求对被执行人罚款6582元的处罚事项予以强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条的规定，申请执行人天津市宝坻区农业农村委员会对本行政区域内林业工作具有行政执法主体资格和实施行政处罚的法定职权。申请执行人对被执行人李宝玲的违法行为履行了立案、调查、告知、送达等法定程序，其作出的宝农林罚决字［2019］第21号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区农业农村委员会作出的宝农林罚决字［2019］第21号《行政处罚决定书》;其中该处罚决定第1项，即对被执行人李宝玲处以罚款6582元的处罚事项，由本院依法强制执行。审判长  赵洪英审判员  刘贵连审判员  张万江二〇二〇年六月五日书记员  李 涛附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初151号原告：吴浩泽，男，1988年月20日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告委托诉讼代理人：王晓红、胡顺友（实习）贵州一策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马克荣，男，1978年3月28日生，回族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。被告：张吉龙，男，1974年3月8日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市。第三人：杨建国，男，1975年7月5日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院在审理原告吴浩泽诉被告马克荣、张吉龙，第三人杨建国合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月15日以双方已达成和解向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴浩泽撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告吴浩泽负担。审判员  韦启珏二〇二〇年六月十五日法官助理王俊书记员唐梅
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执591号之二申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地10号楼，统一社会信用代码：11370100004316803C。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：王亚楠，女，1989年1月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王培涛，男，1985年6月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司济南分公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室，组织机构代码：77744871-X。法定代表人：王大隆，总经理。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室，组织机构代码：75918597-9。法定代表人：马海波，董事长。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人王亚楠、王培涛、山东泛亚达融资担保有限公司、山东泛亚达融资担保有限公司济南分公司信用卡纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0191民初1007号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3540号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：谢熙絮，女，1987年9月7日出生，汉族，住海南省琼海市。被告：莫世龙，男，1987年7月7日出生，汉族，住海南省琼海市。被告：莫世兴，男，1984年11月25日出生，汉族，住海南省琼海市。被告：杜苗苗，女，1985年4月5日出生，汉族，住海南省琼海市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告谢熙絮、被告莫世龙、被告莫世兴、被告杜苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更763号罪犯田国，男，1981年11月25日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年7月21日作出（2014）瓦刑初字第335号刑事判决，以罪犯田国犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。继续追缴违法所得返还被害人。宣判后，罪犯田国不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）大刑二终字第490号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2014年10月31日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更753号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2027年5月3日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯田国予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯田国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯田国的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯田国服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯田国减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月4日起至2026年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执226号 申请执行人：胡**，男，1982年8月15日出生，满族，住河北省高碑店市。 被执行人：王宏亮，男，1982年4月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人胡**与被执行人王宏亮借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1173号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000元及利息，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年2月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年3月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年6月19日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人王红亮限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1173号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王文清
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执81号申请执行人:柳春山，男，1989年8月14日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：李先茂，男，1981年11月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人柳春山与被执行人李先茂民间借贷纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人李先茂有足额可供执行财产，本院对被执行人李先茂已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人柳春山亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十八日书记员  毛兴甫
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1631号原告：李某，男，1958年10月1日出生，汉族，住河南省西华县。被告：郭某，女，1965年4月30日出生，汉族，住河南省西华县。原告李某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  王泽生二〇二〇年六月八日法官助理郭智慧书记员张国庆
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0824民初1039号原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：陈红春，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。被告：陈胜苗，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈竹荣，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈力军，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告陈胜苗确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲍正方、鲍传旺、陈红春申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鲍正方、鲍传旺、陈红春撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由鲍正方、鲍传旺、陈红春负担。审判员  张文胜二〇二〇年六月二十九日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7192号 原告：甘文科，男，1993年3月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：张正杰，重庆康实律师事实律师。 委托诉讼代理人：何泽，重庆康实律师事实实习律师。 被告：重庆春天岭餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道57号嘉州协信中心2幢15-19，统一社会代码91500112MA60GB4001。 法定代表人：邓明颜，经理。 委托诉讼代理人：郭琼莲，重庆达美律师事务所律师。 本院在审理原告甘文科与被告重庆春天岭餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告甘文科于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告甘文科撤回起诉。 案件受理费480元，减半收取计240元，由原告甘文科负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒲忠菲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执67号申请人：孔令瑞，男，1994年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。被执行人陈天瑞，男，1991年9月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。关于申请执行人孔令瑞与被执行人陈天瑞借款合同纷执行一案，本院作出的（2019）内2221民初4704号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔令瑞于2020年1月7日向本院申请执行。本院在执行孔令瑞与被执行人陈天瑞借款合同纠纷一案中，被执行人陈天瑞暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张纯东二〇二〇年六月十八日书记员  曹宝山
湖南省张家界市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘08行终56号上诉人（原审原告）易长军，男，1981年8月30日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托代理人高尚，湖南向法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南张家界大鲵国家级自然保护区管理处，住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪镇宝峰路居委会。法定代表人：陈家法，主任。委托代理人刘懿，男，1979年9月10日出生，汉族，系该管理处副主任，住长沙市开福区。委托代理人吴新元，湖南溇澧律师事务所律师。上诉人易长军因与被上诉人湖南张家界大鲵国家级自然保护区管理处（以下简称大鲵保护管理处）行政处罚一案，不服张家界市永定区人民法院（2020）湘0802行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2019年6月19日，大鲵保护管理处执法人员在江垭水库开展正常巡护和执法行动时发现易长军用15根钓竿沿着水库岸边插成一排进行垂钓活动，执法人员当场按照程序出示了执法证，表明了执法身份，并对原告进行询问，同时告知了易长军江垭水库是大鲵国家级自然保护区的核心区，禁止钓鱼和捕捞。2019年6月28日，大鲵保护管理处作出了湘鲵罚登保字（2019）第001号先行登记保存证据通知单，拟决定对易长军的15根钓鱼竿予以先行登记保存，同日，对易长军用钓鱼竿进行捕捞的事实作出了《行政处罚事先告知书》拟没收捕捞工具15根钓鱼竿。2019年8月13日，大鲵保护管理处对易长军作出了湘鲵罚决字第001号行政处罚决定书，对易长军钓鱼竿15根予以没收，同日向易长军送达。原审判决认为：大鲵保护管理处对易长军作出行政处罚决定前，进行了调查询问，告知了易长军享有的陈述、申辩权利，该行政处罚符合法定程序；大鲵保护管理处作出的行政处罚决定，认定事实正确，证据确凿，适用法律准确。易长军诉称大鲵保护管理处作出的湘鲵罚决字［2019］第001号《行政处罚决定书》，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告易长军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告易长军负担。上诉人易长军上诉称：一、被上诉人执法人员没有对上诉人进行执法询问，没有提供证据证明执法人员具有行政执法资格。二、被上诉人采取先行登记保存措施，不符合条件，且没有提供证据证明已经行政机关负责人批准，也没有在七天内作出处理决定。三、原审判决没有适用行政实体法律法规，仅适用行政诉讼法第六十九条错误。故，原审判决事实不清，请求二审法院查清事实，依法改判，撤销原审判决和被上诉人作出的行政处罚决定，并返还15根鱼竿。被上诉人大鲵保护管理处答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。被上诉人作为湖南张家界大鲵国家级自然保护区管理机构，承担张家界大鲵保护区的监督、管理和执法职责，依据《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国自然保护区条例》等法律、法规规定，对上诉人违法行为予以行政处罚，主体合法，认定事实清楚，证据确凿，适用法律依据准确。二、被上诉人行政处罚程序正当，处罚适当。被上诉人对上诉人作出行政处罚决定前，进行了调查询问，告知了上诉人享有的陈述、申辩权利。根据《中华人民共和国自然保护区条例》第二十七条和《中华人民共和国野生动物保护法》第四十五条的规定，被上诉人对上诉人作出了没收捕捞钓竿的减轻处罚。故，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。当事人一审提交并质证的证据已随案移送本院，经审查，可以作为认定本案事实的根据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为：根据《农业部关于湖南张家界大鲵国家级自然保护区功能区调整的批复》及附件（农渔发［2016］20号），江垭水库属于湖南张家界大鲵国家级自然保护区核心区。上诉人易长军在江垭水库使用15根钓竿钓鱼的行为，违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条“在相关自然保护区域和禁猎（渔）区、禁猎（渔）期内，禁止猎捕以及其他妨碍野生动物生息繁衍的活动”和《中华人民共和国自然保护区条例》第二十六条“禁止在自然保护区内进行砍伐、放牧、狩猎、捕捞、采药、开垦、烧荒、开矿、采石、挖沙等活动”的规定。《中华人民共和国野生动物保护法》第四十六条和《中华人民共和国自然保护区条例》第三十五条授予了自然保护区管理机构查处上述违法行为的职权，被上诉人大鲵保护区管理处作为湖南张家界大鲵国家级自然保护区管理机构，行政执法主体合法。被上诉人大鲵保护区管理处在作出行政处罚决定前，进行了调查询问，告知了上诉人作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知了上诉人享有陈述、申辩的权利。综上所述，被上诉人对上诉人作出没收违法工具即钓竿15根的行政处罚决定，证据确凿，事实清楚，符合法定程序，处罚适当。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人易长军负担。本判决为终审判决。审判长  壮晓阳审判员  钟 强审判员  阳 勇二〇二〇年六月十九日法官助理陈建琳书记员王晶附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监23号二审上诉人（一审原告）：胡帅，男，汉族，1988年5月11日出生，住河南省信阳市浉河区。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人胡帅因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4458号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月五日书记员  胡裴洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3065号原告：商丘市共惠物流有限公司，统一社会信用代码证：91411400MA44Y69X74，住所地：商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口向南20米路东。法定代表人：赵骞，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：申战胜，男，1983年1月20日出生，汉族，住河南省民权县。原告商丘市共惠物流有限公司诉被告申战胜合同纠纷一案，原告于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市共惠物流有限公司撤回起诉。本案受理费253.15元由原告商丘市共惠物流有限公司承担。审判员  李方萍二〇二〇年六月二十五日书记员  李成林
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保233号申请人马娅妮，女，1991年1月2日生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人黄世岭，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被申请人卢雷飞，男，1993年1月23日生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人马娅妮与被申请人卢雷飞民间借贷纠纷一案，申请人马娅妮于2020年5月21日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人卢雷飞名下车牌号为陕AXXXXX号小型越野客车车户，保全标的16.2万元。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具16.2万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人卢雷飞名下车牌号为陕AXXXXX号小型越野客车车户，期限为二年。案件申请费1330元，申请人马娅妮已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰二〇二〇年五月二十一日法 官 助 理     赵翔宇                       书  记  员      杨  楠 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3449号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：刘晓旭，辽宁大领律师事务所律师。被告：朱明国。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告朱明国保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1252元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年六月五日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1285号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人林金旺，男，1986年7月19日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人林金旺金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年03月02日向本院申请强制执行，执行标的总额55701.91元。本院于2020年03月02日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执1285号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑锦凯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2441号 原告：青岛海尔投资发展有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园内。 法定代表人：张瑞敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪，四川严睿律师事务所律师。 被告：金牛区东昊家用电器经营部，经营场所：四川省成都市金牛区蓉北商贸大道38号1栋1层A16号（A座3楼3090号）。 经营者：吴应东。 原告青岛海尔投资发展有限公司与被告金牛区东昊家用电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在案件审理过程中，原告青岛海尔投资发展有限公司于2020年6月1日向本院申请撤回对被告金牛区东昊家用电器经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛海尔投资发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海尔投资发展有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年六月三日 书 记 员  周 言
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执1214号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中分行，住址地陕西省汉中市。统一社会信用代码：91610700922542148P。负责人：王炳利，分行行长。被执行人：黄田，女，汉族，生于1990年1月15日（身份号码：***），住陕西省汉中市。上列双方当事人因信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的(2019)陕0702民初2343号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、向申请执行人支付借款12265元及利息3827.28元、逾期还款违约金1035.62元（该利息暂算至2018年1月7日）；2、向申请执行人支付利息5040.92元（从2018年1月8日起按日万分之五暂算至2020年4月8日）；3、交纳案件受理费114元。本院于同日立案。在执行过程中：1.本院依法向被执行人黄田送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。2.本院对被执行人黄田名下财产信息进行调查，经查，其名下无存款、不动产、车辆、股权等财产信息。3.本院已在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人黄田在该中心无不动产登记信息。4.本院已依法对被执行人黄田采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人黄田的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人黄田应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为22440.82元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  马 杰审判员  苟汉生二〇二〇年六月十七日书记员  卿红丽
结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1460号 申请人吴凤阳与被执行人徐彩珠民间借贷纠纷一案，执行案号为（2014）东执民字第4486号，经法院执行，本人权益部分实现，后因被执行人下落不明，申请人自愿终结本次执行程序。现因被执行人有履行能力，经法院恢复执行，申请人实现权益贰万叁仟元整（23000元），本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十九日