wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2771号 申请人：无锡市新博橡塑制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锡港路。 法定代表人：许丹，该公司总经理。 被申请人：无锡市宝辉特种密封件厂，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳天一西新路198-1。 投资人：胡雯。 申请人无锡市新博橡塑制品有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市宝辉特种密封件厂价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市宝辉特种密封件厂的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 玄 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘明坤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1810号申请执行人：上海依蔓实业有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：曹先荣，该公司执行董事。被执行人：上海高通服饰有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴健敏，该公司经理。上海依蔓实业有限公司诉上海高通服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初35735号民事调解书已经发生法律效力。因上海高通服饰有限公司未按该生效法律文书履行义务，上海依蔓实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案受理上海依蔓实业有限公司的执行申请，并向被执行人上海高通服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年六月二十三日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢92号 申请执行人：李志良，男，1962年04月02日出生，住广西东兴市。 被执行人：沈水根，男，1960年07月08日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行李志良与沈水根民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2019）桂06民终803号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金14万元及利息，并负担案件受理费4650元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人沈水根有大额银行存款，但其逃避执行转移银行存款，另查其在房产、土地、车辆、公积金、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已将沈水根涉嫌拒不履行生效裁判罪材料移送东兴市公安局审查，并对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1578号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：兰溪市圣利纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道郑麻车王铁店村5幢。 法定代表人：应素弟，执行董事兼经理。 被告：应素弟，女，1979年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：楚万翔，男，1987年6月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈军，男，1974年4月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：项淑娟，女，1976年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告兰溪市圣利纺织有限公司、应素弟、楚万翔、陈军、项淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告兰溪市圣利纺织有限公司、应素弟、楚万翔、陈军、项淑娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告兰溪市圣利纺织有限公司立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息127941.05元，本息合计427941.05元（利息计至2020年4月15日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告应素弟、楚万翔、陈军、项淑娟承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告兰溪市圣利纺织有限公司于2016年12月30日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120160032469号流动资金保证借款合同，合同金额30万元，合同期限至2018年11月15日，由被告楚万翔、陈军、项淑娟提供连带保证责任，被告应素弟提供保证函保证，同日，被告兰溪市圣利纺织有限公司以进棉纱为由向原告借款30万元，约定到期还款日为2018年11月15日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金30万元、利息127941.05元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金保证借款合同、保证函、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单，证明被告尚欠借款本息的事实。 本案被告未进行答辩，也向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪市圣利纺织有限公司、应素弟、楚万翔、陈军、项淑娟未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2016年12月30日，原告与被告兰溪市圣利纺织有限公司、楚万翔、陈军、项淑娟签订流动资金保证借款合同，约定被告兰溪市圣利纺织有限公司向原告借款人民币30万元，期限自2016年12月30日至2018年11月15日，月利率8.075‰，按月付息，逾期加收50%，由被告楚万翔、陈军、项淑娟提供连带责任保证。同时，被告应素弟向原告出具保证函，表示对被告兰溪市圣利纺织有限公司的上述借款在最高融资限额人民币30万元范围内提供最高额保证，包括借款本息及实现债权费用等。同日，原告按约向被告兰溪市圣利纺织有限公司发放上述借款。 借款后，被告兰溪市圣利纺织有限公司自2017年4月21日开始未按约支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告兰溪市圣利纺织有限公司、应素弟、楚万翔、陈军、项淑娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰溪市圣利纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元及利息（利息从2017年4月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止），由被告应素弟、楚万翔、陈军、项淑娟承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3859.50元（已减半收取），保全费3020元，由被告兰溪市圣利纺织有限公司、应素弟、楚万翔、陈军、项淑娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 胡敏
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初193号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：周娥娣，女，1955年3月23日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告周娥娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以需要补充证据为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳 第1页共2页
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执420号之一 申请执行人邹会来，男，1993年7月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人李天航，男，1994年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市楼区人民法院（2019）湘0602民初900号民事判决书，立案执行申请执行人邹会来与被执行人李天航民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹会来于2020年1月19日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2020年1月21向被执行人李天航送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年1月21日、2020年4月23日、2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李天航的银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产、公积金信息等情况，仅发现被执行人名下有公积金2246.38元，本院已于2020年3月27日查封被执行人的公积金，未发现其他可供执行的财产。经本院向被执行人李天航的户籍所在地进行调查，被执行人未居住在户籍地，具体住址信息不详。 2020年4月13日，本院对被执行人李天航适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李天航有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 由被执行人李天航向申请执行人偿还借款本金201000元及利息12261元，承担申请执行人承担的代理费8000元、案件受理费4302元，申请执行费2915元，共228478元，均未履行。 本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为228478元，尚未执行标的金额为228478元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李天航有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李天航有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 司马希
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑终48号原公诉机关上海市人民检察院第三分院。上诉人(原审被告人)单旺达，男，1995年12月18日出生，户籍地浙江省宁波市，住浙江省宁波市。辩护人秦瑜，浙江政法联律师事务所律师。上海市第三中级人民法院审理上海市人民检察院第三分院指控被告人单旺达犯侵犯著作权罪一案，于二〇二〇年三月十二日作出(2020)沪03刑初11号刑事判决，对被告人单旺达以侵犯著作权罪判处有期徒刑三年、并处罚金人民币二十万元；违法所得予以追缴，扣押在案的供犯罪所用的本人财物予以没收。被告人单旺达不服，提出上诉。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人单旺达向本院申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人单旺达以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其影视作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪。上海市第三中级人民法院根据单旺达的犯罪事实、坦白情节、认罪态度、预交罚金，以及公诉机关的量刑建议等情节作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人单旺达撤回上诉。上海市第三中级人民法院(2020)沪03刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张本勇审 判 员 张 莹审 判 员 陶 冶二〇二〇年六月十五日法官助理 陈健淋书 记 员 陈健淋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民申85号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白江，男，1957年2月20日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许凤兰，女，1953年11月19日出生，汉族，农民，住山东省禹城市。再审申请人白江因与被申请人许凤兰土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）黑02民终2289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白江申请再审称，（一）原一、二审判决认定事实不清、证据不足。许凤兰与祝永顺是否为夫妻关系，二轮土地承包时许凤兰是否分到土地认定事实不清。事实上，祝永顺名下分得的二口人土地是祝永顺及祝永顺女儿祝振镇的，与许凤兰无关。且祝永顺转包给白江的土地，白江已付清承包费，原审判决白江重复给付土地承包费是错误的。（二）能够提供新证据推翻原一、二审判决。据此，白江依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查阶段，白江提交了龙江县景星镇兴隆川村民委员会出具的介绍信及山东省平原县前曹镇祝庄村民委员会出具的证明各一份，证实许凤兰没有在龙江县景星镇兴隆川村分到土地。经查，白江提交的以上证据，无其他证据佐证其内容的真实性、客观性，且山东省平原县前曹镇祝庄村民委员会出具的证明与本案的关联性也无法核实，故本院对该组证据不予采信。纵观本案，根据原审许凤兰提交的龙江县景星镇兴隆川村民委员会出具的多份证明、该村委会主任李刚调查笔录、土地台账及农村土地承包经营权证等证据，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，证实许凤兰是案涉土地的承包人。而白江主张以上证据为虚假，但不能提供相关证据予以证实，亦不能提供有效证据推翻原审认定的事实。故本案一、二审法院综合全案证据及双方当事人陈述，认定的事实及所作裁判并无不当。综上，白江申请再审的事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白江的再审申请。审判长 张淑敏审判员张晶审判员王双二〇二〇年六月二十二日书记员 王     美     凤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执597号 申请执行人：中信银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市桂中大道南段西侧7号“和丰聚富”大厦综合楼第一至三层。 被执行人：黎宇红，女，1969年11月03出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行中信银行股份有限公司柳州分行与黎宇红借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初788号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因双方当事人已达成和解长期履行协议，故本院认为该案予以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 薛 飞
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2468号原告：陈丽，女，1972年12月27日出生，汉族，住河南省息县。被告：赵勇，男，1975年6月1日出生，汉族，住河南省息县。原告陈丽与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告陈丽到庭参加诉讼，被告赵勇经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告陈丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款55000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告系原告弟弟的同学，2014年被告通过原告的弟弟向原告借款100000元。此后陆续还款，经原、被告结算后，被告尚欠原告55000元未还。2019年9月4日，被告给原告出具借条一张并用其父亲的房产证予以抵押。借条约定2019年12月底将余款还清，现约定期限已过，经原告多次催要未果，现依法起诉，请判如所诉。被告赵勇经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明本院认定事实如下：被告赵勇经原告弟弟介绍于2014年向原告陈丽借款100000元，并陆续还款45000元。2019年9月4日经原、被告进行结算，被告赵勇尚欠原告55000元未还。被告赵勇向原告出具借条一张，载明：“今日借到陈丽现金伍万伍仟元整（55000.00）空口无凭，用房产证抵押（注：房产证系父亲姓名）编号：1471；约定农历二零壹玖年十二月底还清，借款人：赵勇”。后原告多次催要余款55000元，被告未予返还。为此，原告以上述借条为证据诉至本院要求支持其诉求。上述事实有借条复印件、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定原被告双方债权债务关系成立及借款数额、时间等相关信息的重要凭证。原告陈丽提供的由被告赵勇2019年9月4日出具的借条是对双方原借贷关系形成的债权债务的重新结算，足以认定双方的债权债务关系。原告陈丽依据被告赵勇出具的借条主张其偿还借款55000元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告在借条中未明确约定利息，对原告主张利息的诉讼请求，可从原告向本院主张权利之日即2020年6月8日起按年利率6％支付资金占用期间的利息。被告赵勇经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵勇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈丽借款55000元及利息（自2020年6月8日起按年利率6%计算利息至款偿清完毕之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告赵勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用1175元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇二〇年六月十八日书记员 王铁军
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执776号申请执行人：上海恳优实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴昌华，董事长。被执行人：金邦防火保温新材料(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张志明，董事长。关于申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初15848号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中于2020年2月13日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法向上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、商业银行等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供直接处置的财产。被执行人所有的相关机器设备和原材料、成品已被依法查封，目前在处置中。因被执行人未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其法定代表人限制高消费。本院认为，本案在执行中未查得被执行人有可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年六月十八日书记员 范建文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2031号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘群，女，1972年7月12日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。上海浦东发展银行长宁支行与刘群信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16562号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币109,037.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2031号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 曾晓琳书 记 员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢956号申请执行人：上海谊研实业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：庞天松，该公司执行董事。被执行人：江苏星航建筑工程有限公司，注册地江苏省。法定代表人：邓四海，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海谊研实业有限公司与被执行人江苏星航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海谊研实业有限公司于2020年6月1日向本院撤销(2020)沪0112执恢956号案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执恢956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年六月十八日书记员  王 超附：相关法律条文
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1866号原告漯河康地饲料有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路口向南1000米雷鸣工业园，统一社会信用代码914111023267609909（1-1）。法定代表人韩改庆，该公司经理。被告田保库，男，汉族，45岁，住漯河市舞阳县。本院受理原告漯河康地饲料有限公司与被告田保库买卖合同纠纷一案后，经审查，原告漯河康地饲料有限公司所提供被告田保库的基本信息及联系方式无法向其送达相关法律手续。本院认为，原告漯河康地饲料有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告漯河康地饲料有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告漯河康地饲料有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇二〇年六月十二日书记员 刘亚鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2791号 原告：任泽强，男，1987年9月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：贾继童，女，1987年9月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告任泽强、贾继童与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾继童、被告春晓公司委托诉讼代理人路绪成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任泽强、贾继童向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金13335元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款243564元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请第一项违约金：以购房总款219792元为基数，自2017年5月23日起至被告完成备案义务之日止，按照每日万分之0.5计算。事实与理由：2013年5月6日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款219792元。被告于2013年8月12日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月15日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月15日后，不应再计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3、《交房通知单》一份。被告对原告举证上述三组证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月15日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月6日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款219792元，被告于2013年8月12日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010301号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自2013年8月12日房屋交付使用后90日后一直延续。原告于2020年5月23日诉至本院，诉请被告支付自2017年5月23日起的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010301号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告任泽强、贾继童违约金9616元（以219792元为基数，计算时间自2017年5月23日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取67元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘丽莉
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审58号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：怀远县远扬运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县常坟镇行政服务中心，统一社会信用代码91340321065202383N。 法定代表人：孙奎。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年6月15日向本院提出申请，要求强制执行其对怀远县远扬运输有限公司道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030220751号行政处罚决定。 本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030220751号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月24日以被执行人怀远县远扬运输有限公司已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人怀远县远扬运输有限公司已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1226号 申请执行人：钟显菊，女，1970年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行钟显菊与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初164号原告：株式会社纳益其尔。法定代表人：郭某，代表理事。委托诉讼代理人：张某，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，吉林衡丰律师事务所律师。被告：桦甸市启新街时尚欧亚化妆品店。经营者：王秀红，其他信息不详。原告株式会社纳益其尔与被告桦甸市启新街时尚欧亚化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔提出的撤诉请求，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  刘凤昌审判员  丁照明审判员  张 铁二〇二〇年六月十六日书记员  姜 超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2488号 原告：杨阳建，男，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：张兆奇，男，1989年11月6日出生，汉族，户籍地河南省商丘市虞城县，现住浙江省义乌市。 原告杨阳建为与被告张兆奇买卖合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨阳建到庭参加诉讼，被告张兆奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨阳建向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款481656元。事实和理由：2019年10月21日至11月1日之间，被告从原告处购买暖暖套装（衣服）共计20496套，约定单价为23.5元一套，货款总计481656元，当时约定为提货现金结款。然而过去了3个月，被告以各种理由迟迟不肯支付货款，其行为严重损害了原告的合法权益。经原告多次催讨，被告仍拒不支付。 被告张兆奇未作答辩。 原告杨阳建为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，欠条复印件1份（庭后已提供原件），证明被告拖欠原告货款的事实。 证据2，微信聊天记录截图打印件1份（当庭提供手机核对），证明原告向被告催讨货款，被告推脱的事实。 被告张兆奇未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，系原件，落款人的签名为“张梦奇”，但经查询，欠条主文中载明的身份证号对应的公民姓名为张兆奇，故本院确认“张梦奇”系被告张兆奇的别名，本院对该份欠条的真实性、合法性及关联性予以认定；证据2，微信聊天中显示有语音聊天内容，故本院对微信聊天对象系被告张兆奇的真实性予以认定，且微信中原告亦向被告发送过货款为481656元的对账单，而被告对此未提出异议，且该货款金额与证据1欠条中被告认可的480000余元未付的金额大致相符，故本院对微信聊天的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年10月至11月期间，被告张兆奇向原告杨阳建购买衣服20496套，约定单价每套23.5元，货款总计481656元。嗣后，原告通过微信不断地向被告催讨货款，并向被告发送了货款为181656元的对账单。2019年12月29日，被告以别名“张梦奇”落款署名给原告出具欠条一份，明确货款480000余元未付，具体数量以对账单为准。欠条出具后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2020年3月12日诉至本院。 另，庭审中，原告自认2019年11月26日被告通过微信转账支付了800元。 本院认为，本案原告杨阳建与被告张兆奇之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告应当将货款及时支付给原告。根据庭审查明，原告共向被告交付货值为481656元货物的事实清楚，证据充分，因原告自认被告在出具欠条前已向其支付800元，故该款项应当作为货款在总货款中予以扣除，由此被告应当支付的剩余货款为480856元。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告张兆奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张兆奇于本判决生效后十日内支付原告杨阳建货款480856元。 二、驳回原告杨阳建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4262元（已减半），由原告杨阳建负担6元，由被告张兆奇负担4256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年六月九日 代书记员 吴旭璐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8158号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杜钧。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：邵龙涛，男，1989年6月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告邵龙涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告邵龙涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金25502.96元、利息和违约金4335.1元，合计29838.06元（截止2020年4月19日），2020年4月20日起至款还清日止的利息，按双方合同约定标准计付，利随本清；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2016年4月21日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球通系列信用卡一张，卡号为62×××80。之后，被告进行正常消费和还款，但自2020年1月20日归还2000元以后，被告对信用卡账户已透支的本息一直未还。至2020年4月19日，被告已透支本息及违约金合计29838.06元。为维护原告合法权益，依据合同法第205条、第206条、第207条规定，特提起诉讼，请求依法判处。 被告邵龙涛未提交答辩意见。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡个人申请表、信用卡领用合约、中银卡交易流水、欠款证明、委托代理合同、代理费发票为证。被告邵龙涛未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能相互印证证明，对以上证据本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。另查明，原告委托浙江春森翔律师事务所代理本次诉讼，支付律师代理费800元。 还查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费章约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；在收费标准中对滞纳金的收取进行了约定，按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告邵龙涛向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告邵龙涛应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金等。至2020年4月19日止，被告邵龙涛尚欠原告中国银行股份有限公司诸暨支行本息及违约金等共计29838.06元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年4月20日起按双方约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认为应以月利率2%为限。被告邵龙涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵龙涛应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金25502.96元、利息、违约金和费用4335.1元，合计29838.06元（截止2020年4月19日），并支付自2020年4月20日起至款还清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及收费标准计算的利息、违约金和费用（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清； 被告邵龙涛应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费546元，依法减半收取273元，由被告邵龙涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月九日 书记员  黄 悦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保666号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区振兴街66号。法定代表人：张振汉，该支行行长。被保全人宋维琦，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人宋维琦金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初5331号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保666号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年六月二十九日书记员  邓晓飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3862号原告：任翠。委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：庞进生。被告：钱丽亚。原告任翠与被告庞进生、钱丽亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告任翠于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任翠的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任翠撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告任翠负担。审判员 褚 军二〇二〇年六月二十二日书记员 路钧伊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1838号之一申请人：俞俊斐，男，1981年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。被申请人：阎天成，男，1981年1月1日出生，汉族。申请人俞俊斐与被申请人阎天成民间借贷纠纷一案，申请人俞俊斐于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人阎天成所有京Ｑ×××××长安牌车一辆。申请人提供大家财产保险有限公司河南分公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人阎天成所有京Ｑ×××××长安牌车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雒彩虹二〇二〇年六月四日书记员  杜晓娟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初50号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司。地址：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：余希莲，女，汉族，住河南省信阳市光山县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告余希莲侵害商标权纠纷一案。本院于2020年3月30日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年6月15日以调整证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年六月十六日法官助理李牧书记员王怡超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执529号之一被执行人：卢飞，男，1968年11月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。关于执行卢飞诈骗罪一案，本院作出的（2019）晋0702刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年3月19日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；被执行人名下无车辆、无房产、工商等登记信息。3、本院于2020年5月26日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行（2019）晋0702刑初76号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  闫恩荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  温昊然
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申214号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张兰芳，女，1952年5月16日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局崇明分局，住所地上海市崇明区。法定代表人谷继明。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人龚道安。原审第三人黄爱平，女，1963年10月31日生，汉族，住上海市崇明区。再审申请人张兰芳因行政处罚决定及行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终789号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张兰芳申请再审称：申请人属于正当防卫，原生效判决认定的证据互相矛盾，与事实不符。原一、二审行政判决错误，请求撤销原审生效判决，对本案进行再审。本院经审查认为，被申请人上海市公安局崇明分局经调查取证后，认定申请人张兰芳在事发当时有殴打他人的违法行为，但属情节较轻，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对申请人处以500元的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人上海市公安局的行政复议决定并无不当。原一、二审判决符合法律规定。张兰芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张兰芳的再审申请。审 判 长 娄正涛审 判 员 林俊华审 判 员 张晓帆二〇二〇年六月十六日法官助理 吉 立书 记 员 吉 立附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1359号原告：卢建伟，男，汉族，1974年5月15日生，住尉氏县。被告：刘乾龙，男，汉族，1987年2月28日生，住河南省拓城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。营业场所商丘市南京路中段。负责人：王向阳，男，任总经理。委托诉讼代理人：张勇，男，河南辰正律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告卢建伟诉刘乾龙、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告刘乾龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢建伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计34947.21元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日6时许，刘乾龙驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S102线由东向西行驶至事故地点，与前方同向左转弯行驶卢建伟驾驶的电动自行车相撞，造成卢建伟受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，刘乾龙负主要责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，1、在依法核实肇事车辆行驶证驾驶证合法有效的前提下，对原告的合理损失，我司同意在保险限额内承担赔偿责任；原告承担次要责任，对超出交强险的部分应根据事故责任比例承担责任。2、诉讼费、评估费、保全费、保险费、施救费我公司不承担。被告刘乾龙未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告卢建伟向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份；2、被告驾驶证、行车证、保险单，复印件各一份；3、住院病历两套；4、交通事故鉴定书一份；5、评估费，保全费，保险费，起诉费发票各一份；被告保险公司未提交证据材料。根据当事人陈述及有效证据，本院查明事实如下：2019年9月30日6时许，被告刘乾龙驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S102线由东向西行驶至线××××路段，与前方同向左转弯行驶卢建伟驾驶的电动自行车相撞，造成卢建伟受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，刘乾龙承担此事故主要责任，卢建伟承担此事故的次要责任。事故发生后，原告卢建伟先后在尉氏县人民医院及尉氏县大营医院住院治疗，共计住院67天，花费医疗费11561.21元。（含门诊费542.2元）另查明，被告刘乾龙驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投有交强险及100万元的商业三者险并不计免赔；该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘乾龙为原告卢建伟垫付医疗费2700元。再查明，事故发生后，经尉氏县交警大队委托，尉氏县尉正价格评估咨询有限公司对原告受损车辆进行鉴定，评估车损为1552元，原告支付评估费200元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同在商业三者险限额范围内进行赔偿,仍由不足的,根据侵权责任法和道路交通安全法的规定予以赔偿。本案中，原、被告均对公安机关所作的事故及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错的严重程度，酌定被告刘乾龙承担80%的民事责任，原告卢建伟承担20%的民事责任。依据相关法律规定，并结合本案情况，对原告卢建伟要求的损失认定如下：1.医疗费11561.21元；2.住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）;3.营养费1340元（20元/天×67天）;4.护理费7249.4元（108.2元/天×67天）；5.误工费7524.1元（112.3元/天×67天）；6.交通费酌定为1340元;7.车辆损失费1552元；8.评估费200元；9.施救费300元；以上共计34416.71元.被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残项下赔偿原告护理费7249.4元、误工费7524.1元、交通费1340元、评估费200元、施救费300元，以上共计26613.5元。下余7803.21元，被告保险公司在商业险责任范围内赔偿80%即6242.57元。原告要求其他损失由于过高，不符合法律规定，不予支持。鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以承担;被告保险公司辩称的扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。对于被告保险公司其他的辩称意见，无法律依据，不予支持。被告刘乾龙为原告垫付2700元，待保险公司赔偿后原告返还给被告刘乾龙。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告卢建伟医疗费等各项损失共计26613.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告卢建伟医疗费等各项损失共计6242.57元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取336元，保全费用220元，由被告刘乾龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年六月一日书记员  石 岩尉氏县人民法院案件款账号：开户名：尉氏县人民法院案件往来款开户银行：中国银行尉氏支行账号：25×××48备注：VA00003
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3137号申请执行人：邬姗，女，1988年1月21日生，汉族，住址江西省上饶市。被执行人：上海文胜家具有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：李凤娣。申请执行人邬姗依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3091号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币152859.57元。本院立案后，于2020年4月21日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年4月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海文胜家具有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月22日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人邬姗对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海文胜家具有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年六月二十三日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2514号原告：邱士兵，男，1994年10月6日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：陈巧（又名陈慧），女，1988年11月28日出生，汉族，农民，住河南省安阳县，现住河南省泌阳县。原告邱士兵与被告陈巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年6月28日,原告邱士兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邱士兵撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱士兵负担。审判员  孙恒志二〇二〇年六月二十八日书记员  秦 权
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执51号之三 申请执行人：徐文兴，男，1969年10月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：滕有红，女，1970年11月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托代理人：徐文兴，男，1969年10月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，系原告滕有红丈夫。 被执行人：开化县凯凌投资有限公司，住所地：开化县芹阳办事处芹南路11号，统一社会信用代码：913308247450916136. 法定代表人：王坚强，董事长。 本院在执行徐文兴、腾有红与开化县凯凌投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执51号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  姚振国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘应江
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1065号申请执行人：仲其凤，男，1958年3月16日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州振华毛纺有限责任公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村联华路。法定代表人：沈小牛。原告仲其凤与被告苏州振华毛纺有限责任公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4400号民事调解书已经发生法律效力，因被告苏州振华毛纺有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年5月27日立案执行，立案标的为42000.00元，执行费530.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年10月22日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对苏州振华毛纺有限责任公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州振华毛纺有限责任公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4400号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初253号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人高艳成，男，1987年7月9日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河北省定兴县，现住河北省定兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月8日被高碑店市公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2020年5月6日被高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人高艳成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军出庭支持公诉，被告人高艳成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月29日20时50分，被告人高艳成酒后无证驾驶ＦＷ010Ｔ号轿车，在高碑店市东路段处行驶时，被高碑店市公安局交通管理大队执勤民警查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，送检的高艳成血样中检出乙醇成分，其含量为143.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人高艳成醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人高艳成的供述、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案说明及被告人的户籍信息等证据证实。 被告人高艳成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高艳成构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后就如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人高艳成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何志刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1186号 申请执行人葛渭灿，男，1963年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人孙金达，男，1971年5月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人葛渭灿与被执行人孙金达合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初6074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人葛渭灿向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人孙金达支付申请执行人葛渭灿款项24000元，并支付该款自2018年6月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费400元。 执行立案后，本院已向被执行人孙金达发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙金达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙金达逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙金达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，本院已查封被执行人孙金达名下浙Ｄ×××××五菱牌汽车一辆，未实际控制，暂无法处置，已轮候预查封被执行人孙金达名下位于柯桥丁香园2幢302室的不动产。此外，暂未发现被执行人孙金达有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙金达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙金达作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙金达采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛渭灿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1186号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月二十日 书记员  胡银平
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执421号申请执行人：张绣结。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院执行的申请执行人张绣结与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书所确定的内容，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人10,000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年六月十五日书记员  王 鹏
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执53号申请执行人：李景富，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：范文同,男,1982年12月28日出生，汉族,农民，住黑龙江省克东县。李景富与范文同追偿权纠纷一案，被执行人范文同应于判决书生效后给付申请人68750.00元，本院在执行中，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，已执行8060.83元，现没有发现可供执行的财产。申请人债权60689.17元没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年六月十二日书记员  苗宏艳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2766号熊花燕、李自勇:关于申请执行人熊花燕与被执行人李自勇劳务合同纠纷一案，被执行人李自勇已将（2019）豫0611民初3465号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执396号申请执行人：孙玉平，男，1964年3月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东省阳谷县景阳岗肉类开发总公司，住阳谷县侨润办事处五里庙村。法定代表人：于之福，职务：总经理。被执行人：于之福，男，1951年8月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：于传蛟，男，1970年2月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：楚福霞，女，1968年2月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人孙玉平与被执行人山东省阳谷县景阳岗肉类开发总公司、于之福、于传蛟、楚福霞民间借贷纠纷一案,阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1502号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定：一、被告山东省阳谷县景阳岗肉类开发总公司、于之福、于传蛟、楚福霞2019年6月13日前偿还原告孙玉平借款10000元及利息（以10000元为基数，自2017年5月12日起至实际给付之日止，按照月息1分计算）；二、案件受理费25元，保全费150元，由被告承担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，2020年2月19日，申请执行人申请法院强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法作出了对被执行人限制高消费和失信决定书。2020年2月19日、2020年3月25日、2020年4月22日、2020年5月18日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。经查被执行人于之福、于传蛟、楚福霞名下无车辆登记、无工商登记、无房产登记、无银行存款。山东省阳谷县景阳岗肉类开发总公司名下财产已被本院（2018）鲁1521执2035、2036号案件执行拍卖抵债，已无可供执行财产。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年6月14日本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1502号民事调解书的本次执行程序；本案执行标的额10000元、案件受理25元、保全费150元、延迟履行期间的债务利息及申请执行费50元，被执行人未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宓登山人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年六月十七日书 记 员  王兴鲁
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1297号 原告：冯超，男，1991年11月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：周岳松，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：杨逸青，男，1993年11月11日出生，汉族，住嘉兴市海盐县。 原告冯超与被告杨逸青合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告冯超及其委托诉讼代理人周岳松到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告原系共同进行电影投资居间业务的合作伙伴，自2019年9月份起陆续为电影出品方寻找投资人进行投资并从电影出品方取得服务费（佣金），根据双方的合作模式，由原告寻找投资人，被告寻找电影出品方，收到服务费后双方进行分成，被告收取投资人投资款1%的服务费，其余归原告所有。2019年12月27日，双方就唐人街探案3寻找到了投资人并谈好了服务费比例（返还投资人投资款的34%)，后原告找到投资人谢烈锋对电影进行投资，共计投资250000元，根据返佣比例，原告可获得服务费82500元，被告获得服务费2500元。经原告向唐人街探案3电影出品方上海昊娱文化传媒有限公司核实，其早在2020年1月2日便将服务费85000元支付给了被告，但被告始终和原告表述并未收到服务费，且以各种理由欺骗原告，谎称昊娱公司被税务、工商核查，无法打款，最终达到其侵吞全部服务费的目的，现原告己无法与被告取得联系。故请求判令：1、被告返还应支付给原告的服务费82500元，并支付自2020年1月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：原、被告因做生意相识，后于2019年开始双方形成居间合同关系，具体形式为由原告寻找投资人，被告寻找投资项目公司，投资人与投资项目公司签订合同后，投资项目公司给予被告服务费，具体服务费以投资人投资金额为基础按照相应比例计算，该比例由投资公司与被告协商确定，原、被告则按照约定分配服务费，原告获取服务费后再返还一部分给投资人。2019年12月，被告称有一唐人街探案3的项目可以投资，其与唐人街探案3项目的上海昊娱文化传媒有限公司（以下简称：昊娱公司）达成协议，以投资人投资金额的34%作为服务费，向原告寻找投资人。原告找到案外人谢烈锋向其介绍该项目，后谢烈锋与昊娱公司达成投资协议，并2019年12月28日、同年12月31日向昊娱公司支付投资款共计250000元。2019年12月30日昊娱公司向被告支付10000元服务费，2020年1月2日昊娱公司再次向被告支付75000元服务费。被告在收到上述服务费后未能及时支付承诺给予原告的部分服务费。 另查明，2019年9月，原告曾与被告发生类似的居间合同，原告介绍的投资人投资80000元，服务费共计22400元，被告获取投资额的1%即800元，剩余21600元均给予原告，原告在收到服务费后返还其中的8000元给投资人。 上述事实由原告提供的微信聊天记录、谢烈锋转账凭证、谢烈锋与昊娱公司签订的电影《唐人街探案3》投资协议、被告向原告的转账记录、昊娱公司向被告转账记录、昊娱公司法定代表人微信聊天记录及当事人陈述等证据证明。 本院认为：原、被告之间的居间合同关系成立。被告在获取昊娱公司85000元的服务费后应当分配给原告，但被告未能支付服务费是引起本案纠纷的责任者。对于原告提出的被告应当给予82500元的服务费的诉请。本院认为，从原告提供的与被告之前的类似的居间合同关系看，原、被告之间对于服务费的分配达成一致意见，即被告获取投资额的1%作为其服务费，剩余的服务费均给予原告。在本案涉及的项目中，被告虽然未明确其应当给予原告服务费的金额，但是按照行业规则及原被告之间曾发生的合同看，被告获取2500元服务费，原告获取82500元服务费具有合理性，本院予以支持。至于原告诉请的利息损失，其计算标准符合法律规定，但其起算时间因原、被告之间未明确付款的时间，故本院依法调整为起诉之日起。据此，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告杨逸青于本判决生效之日起十日内支付原告冯超服务费82500元并支付利息损失（以尚未支付的款项为基数自起诉之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，减半收取计931元，由被告杨逸青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  郑连平 二〇二〇年六月十八日 法官助理许晓洁 书记员徐超洁 5
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2719号 上海宾高纸业有限公司、谭国坤： 关于申请执行人上海宾高纸业有限公司与被执行人谭国坤责令退赔一案，被执行人谭国坤已经履行（2018）粤0114刑初1702号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执501号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司，住所地百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢。法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：百色市东森木业有限责任公司，住所地百色市右江区。法定代表人：罗朝安。被执行人：百色市东森木业有限责任公司，住所地百色市右江区四塘镇新明村那力屯六操山。 法定代表人：罗朝安，该公司执行董事。 被执行人：罗朝安，男，1981年4月21日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：黄敏，女，1981年4月21日出生，壮族，住所地百色市右江区。 被执行人：罗俞凯，男，1984年9月7日出生，壮族，住广西右江区。 被执行人：韦秀文，女，1992年4月20日出生，壮族，住广西右江区，被执行人：百色速腾木业有限责任公司，住所地百色市四塘镇新明村那力屯六操山。法定代表人：罗俞凯，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人百色市东森木业有限责任公司、罗朝安、黄敏、罗俞凯、韦秀文、百色速腾木业有限责任公司追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初3981号民事判决书，责令被执行人百色市东森木业有限责任公司向广西福地融资担保有限公司支付代偿款1045000元及利息（待计）；被执行人罗朝安、黄敏、罗俞凯、韦秀文、百色速腾木业有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任；负担案件受理费15000元、申请执行费12850元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人罗朝安位于百色市城东路康达住宅小区13-2号有房产一套，本院已于另案查封上述房产并在后续的执行工作中一并处置，故本案不再处置，2.被执行人罗朝安名下有车牌号为桂Ｌ×××××号小型汽车一辆，上述车辆因未找到实车，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗 敢
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初571号 原告：陈孟涛，男，汉族，1978年6月7日出生，现住安平县。 被告：张义超，男，汉族，1982年4月27日出生，现住安平县。 被告：任小缓，女，汉族，1982年12月24日出生，现住安平县。 原告陈孟涛与被告张义超、任小缓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律手续，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈孟涛到庭参加诉讼，被告张义超、任小缓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈孟涛向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令被告给付原告借款本金180000元及利息（以180000元为基数，从2017年4月29日开始按照月息2%计算至清偿完毕之日止）;二、要求诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月8日，二被告因资金紧张，从原告处借款500000元，约定利息为月息2%，至2017年4月29日，二被告仍欠原告借款本金180000元，通过原被告核算并充分协商，由二被告向原告出具借条一份，约定利息为月息2%，借款期间，经原告催要，二被告至今未给付借款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张义超开庭前来院答辩称：“原告起诉的是事实，截止到2017年4月29日我欠原告借款本金18万元，这18万元本金到现在还未归还。利息归还到了2017年4月29日。因为现在我没有钱，所以就没有归还原告”。“这个借条的内容是我亲自写的，上边我的名字是我签的，任小缓的名字是任小缓本人签的。这个条我们口头约定的月利息2%，是按照之前的借款约定利息来的，这个条以后的利息按照月息2%计算”。 被告任小缓未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：2015年6月8日的中国工商银行20万元转账记录；2015年6月8日中国建设银行30万元转账记录；2017年4月29日署名二被告的借条一份。这些证据拟证明二被告借了原告款，现在剩余18万元没有还清的事实。被告张义超、任小缓未出庭进行质证，视为对自己权利的放弃，本庭对上述证据的真实性予以确认。 庭后我院对原告通过中国工商银行向被告的银行账户汇款20万元的情况进行了核实，查明：2015年6月8日陈孟涛通过工商银行卡号04×××12转账20万元到任小缓的银行账户62×××47。 根据原告庭审陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原被告系邻居关系，二被告向原告借款50万元，约定利息按月利率2%计算，2015年6月8日原告通过工商银行自己的账户04×××12转账0万元到被告任小缓的62×××47银行账户，同日，原告委托自己的朋友贾刘影通过建设银行的账户43×××43转账30万元到被告任小缓的银行账户62×××94，二被告共计向原告借款50万元，后被告归还原告部分款项，217年4月29日，二被告给原告出具了借条一份，其内容为：“今借陈孟涛现金壹拾捌万元整（￥180000.00元）。131125198204270213.张义超。131125198212240129.任小缓。2017.4.29”，后原告向被告催要剩余借款，被告未能归还，原告于2020年4月15日诉至本院，要求被告立即归还借款180000元及利息（利率按月利率2%计算,利息自2017年4月29日起至执行完毕日止）;诉讼费由被告负担。开庭前被告张义超来院，对欠原告借款180000元及利息及给原告出具的借条事实予以认可，并认可借款利息为月利率2%，利息归还到了2017年4月29日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当依法及时清偿债务。本案中，被告张义超、任小缓向原告借款，有原告方提供的银行转账记录，被告张义超、任小缓给原告出具的借条为凭，借据中写明了借款金额，被告张义超在答辩时对借原告款的数额及利息按月利率2%计算表示认可，故应确认原被告双方存在债权债务关系。原告将借款交付被告使用，履行了自己的义务，后被告归还原告部分款项，剩余款项未能及时归还属违约行为，故原告要求被告给付借款及利息之请求符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张义超、任小缓于判决生效之日起五日内偿还原告陈孟涛借款本金180000元及利息（利息计算时间从2017年4月30日起至债务清偿完毕止，利率按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3203元，由被告张义超、任小缓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  苏红卫 二〇二〇年六月十日 书记员  李 欢
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催148号 申请人：玉环苏展金属材料有限公司，住所地：浙江省玉环市坎门街道新塘路，统一社会信用代码：913310215803775670。 法定代表人：陈香凤。 申请人玉环苏展金属材料有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月16日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6866、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人玉环苏展金属材料有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人玉环苏展金属材料有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年六月三十日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2019）浙1081民催148号 本院于2019年12月16日立案受理申请人玉环苏展金属材料有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6866、金额为50000元、出票人为玉环亿康暖通科技有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年6月30日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××6866、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人玉环苏展金属材料有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年六月三十日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初775号 原告：郝建文，男，1980年6月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 被告：张杰，男，1984年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 原告郝建文与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建文到庭参加诉讼，被告张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝建文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张杰给付原告郝建文借款本金36000元；2.本案诉讼费由被告张杰负担。事实与理由：2017年至2019年期间被告张杰向原告郝建文借款共计36000元，被告张杰于2019年11月9日向原告郝建文出具36000元借款条一支。出具借条后被告张杰至今未偿还任何借款，故原告郝建文提起诉讼，请求判如所请。 原告郝建文在法定期限内向本院递交了借款条原件及中国建设银行电子回单复印件一份，以上证据拟证明借款的事实及款项支付的事实。 被告张杰未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院对于原告郝建文出具证据的真实性、合法性、关联性予以认可，原告郝建文出具的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告张杰向原告郝建文借款共计36000元，并于2019年11月9日出具金额为36000元的借款条一支。被告张杰从出具借款条后至今未偿还上述款项。 本院认为，原告郝建文所主张的被告张杰向其借款36000元的借贷事实有其出示的借款条一支予以证实，故原告郝建文要求被告张杰返还借款36000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告郝建文主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效之日起十日内给付原告郝建文借款36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元（原告郝建文已预交350元）减半收取350元、保全费380元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 王 君 二〇二〇年六月八日 书记员 万璎璎 本判决援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10304号申请执行人上海富汇融资租赁股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人俞妙根。被执行人河南辅仁堂制药有限公司，住所地河南省。法定代表人朱文亮。被执行人辅仁药业集团有限公司，住所地河南省。法定代表人朱文臣。被执行人朱文臣，男，1966年9月14日出生，住所地河南省。本院在执行(2019)沪0115民初60144号原告上海富汇融资租赁股份有限公司与被告河南辅仁堂制药有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月十九日书记员  孙国进附：相关法律条文
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执967号 申请执行人夏雪军，男，1986年10月9日出生，住浙江省龙游县。 被执行人胡锴，男，1989年10月13日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行夏雪军与胡锴（2020）浙0825执967号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月19日向我院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0825执967号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹建欧 二〇二〇年六月二十二日 （） 书记员  甘咏华
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保268号之一 申请人：曹汉元，男，1966年11月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：孙钦龙，男，1988年9月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人曹汉元与被申请人孙钦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1327财保268号民事裁定书，裁定查封、扣押了被申请人孙钦龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。2020年6月23日，被申请人孙钦龙向本院提供30000.00元的保证金，申请人同意解除对鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙钦龙驾驶鲁Ｑ×××××3号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 辉
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执156号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行,住所地武汉市硚口区中山大道3号。负责人：高幡历。被执行人武汉市硚口区天山茶叶批发部。经营者：陈瑞春。被执行人陈瑞春。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2956号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人武汉市硚口区天山茶叶批发部、陈瑞春、武汉亚飞担保有限责任公司297200元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3374号 原告：刘成，男，1984年4月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波市海曙久尚烟酒商行，住所地：宁波市海曙区南雅街10弄1号底层（南起二间），统一社会信用代码：913302030714593530。 法定代表人：李桂久。 本院在审理原告刘成与被告宁波市海曙久尚烟酒商行合同纠纷一案中，原告刘成以双方已达成和解协议为由于2020年6月29日向本院申请要求撤回对被告宁波市海曙久尚烟酒商行的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷即已解决，原告刘成向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘成撤回对被告宁波市海曙久尚烟酒商行的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年六月二十九日 法官助理徐万鑫 代书记员 顾 铭
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执136号 吴金顺、 倪新权： 关于申请执行人吴金顺与被执行人倪新权劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴金顺以被执行人倪新权未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，被执行人主动将执行款23410元汇入法院账户本院已发放给申请执行人。至此，(2019)苏0191民初1732号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初487号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人戴某某，男，1986年12月27日生，汉族，户籍在上海市虹口区，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1219号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2018年8月期间，被告人戴某某经预谋，利用原女友被害人徐某疏于防备之际，在原共同居住地上海市宝山区梅林路XXX弄XXX号XXX室内，偷拿徐某的手机，通过先前获知的密码，私自转款人民币3,000元至其本人微信账号。2018年12月15日被告人戴某某在居住地被民警抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述、被告人戴某某的微信转账截图，上海市公安局宝山分局出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、人口信息，上海市宝山区人民法院刑事判决书，被告人戴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人戴某某到案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)戴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张金二〇二〇年六月十日书记员  陆丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1851号申请执行人：张敏，女，1976年8月14日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：吴双林，男,1973年2月2日生，汉族，住扎赉特旗。张敏与吴双林借款合同纠纷一案，本院已根据张敏申请，依据（2018）内2223民初5882号，于2020年6月19日终结执行。特此通知承办人杜明玉二〇二〇年六月十九日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初369号原告：许美花，女，1963年5月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：张小青，女，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告许美花与被告张小青民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款本金55000元，并支付利息（按月息1%计算，其中20000元从2016年3月9日起计算，10000元从2016年3月30日起计算，10000元从2016年6月9日起计算，10000元从2016年6月22日计算，5000元从2016年8月19日起计算，以上均计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾陆续向原告借款。后经结算，被告共计向原告借款55000元，并由被告分别向原告出具5张借条予以确认如下：1、2015年8月19日，被告向原告借款5000元，利息每月付清；2、2016年3月9日，被告向原告借款20000元，借期1年，月利率1%；3、2016年3月30日，被告向原告借款10000元，借期1年，月利率1%；4、2016年6月9日，被告向原告借款10000元，借期1年，月利率1%；5、2016年6月22日，被告向原告借款10000元，月利率1%。后经原告催讨，上述借款被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，原告要求被告归还借款55000元及合法利息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告于2015年8月19日向原告借款5000元的利息约定不明确，对该笔借款的利息诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张小青归还原告许美花借款人民币55000元，并支付利息（以20000元为基数，按月利率1%从2016年3月9日起；以10000元为基数，按月利率1%从2016年3月30日起；以10000元为基数，按月利率1%从2016年6月9日起；以10000元为基数，按月利率1%从2016年6月22日起；分别计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1176元，公告费650元，合计1826元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王宏宇审 判 员  唐朝晖人民陪审员  郑青青二〇二〇年六月三十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员  傅宇菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11793号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人蔡洋，男，1986年1月1日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与蔡洋金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人蔡洋名下有牌号为车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到蔡洋有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38318号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执203号之一申请执行人：于正宏，男，1973年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋化盼，山东鲁青律师事务所实习律师。被执行人：王光照，男，1963年8月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：董爱竹，女，1962年10月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人于正宏与被执行人王光照、董爱竹商品房买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初3236号民事判决书已发生法律效力并立案执行。申请执行人申请将被执行人王光照名下位于青岛市李沧区黑龙江中路797号226号楼1单元902户房屋过户至申请人于正宏名下。在执行过程中，因涉案房屋被他案查封，暂无法执行。现本院已将被执行人王光照、董爱竹限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  吕雅丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初142号之二原告：江阴际来五金机电有限公司，住所地江阴市滨江西路2号1幢523室。法定代表人：冯德，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐孟建，江阴市要塞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周健，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：江阴利昌房地产开发有限公司，住所地江阴市经济开发区滨江东路48号。法定代表人：周杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈健，江苏信卓律师事务所律师，本院在审理原告江阴际来五金机电有限公司与被告江阴利昌房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴际来五金机电有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴际来五金机电有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴际来五金机电有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取8345元，保全费5000元，合计13345元，由原告江阴际来五金机电有限公司负担。审判员 邓 云二〇二〇年六月二十九日书记员 薛春燕
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更559号罪犯徐恒，男，1991年1月1日出生，汉族，山东省滕州市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二○一○年四月八日作出（2010）枣刑一初字第3号刑事判决书，以被告人徐恒犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人徐恒赔偿附带民事诉讼原告人孙某、王某各项经济损失人民币128404.50元。本人和受害人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二○一○年七月六日作出（2010）鲁刑二终字第81号刑事裁定，核准枣庄市中级人民法院（2010）枣刑一初字第3号的刑事判决。（死缓考验期自2010年7月7日至2012年7月6日）。判决发生法律效力后交付执行。二○一三年二月二日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑执字第108号刑事裁定，对其减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○一五年六月二十五日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第795号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2015年6月25日至2034年3月24日），剥夺政治权利改为五年。二○一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更756号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯徐恒认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯徐恒在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2020年2月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯徐恒入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯附带民事赔偿128404.50元，已履行完毕。该犯因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行。本院认为，罪犯徐恒能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，减刑时应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐恒减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2032年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执132号 申请执行人：陈某登，男，1952年9月12出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某强，男性，1969年7月30出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 罗某强与陈某登确认合同效力纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初467号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈某登于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日日立案。依法责令被执行人履行义务：（1）向陈某登支付案款6225.00元；（2）向陈某登支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；3）负担案件申请执行费50元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：52×××23】。 执行中，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行的财产进行“四查两查”。2020年6月12日被执行人罗某强自动履行案件的全部赔偿义务（现金直接给付申请人），即（1）向陈某登支付6225.00元；（2）负担案件申请执行费50元。为此，本案以被执行人自动履行完毕而执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定终结巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初467号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈庆党 二〇二〇年六月十二日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4480号原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区朝皇路218号越兴大厦11楼。法定代表人：凌兴龙。被告：董炎江，男，1988年5月30日出生，汉族，住嵊州市。被告：陈露瑶，女，1995年9月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：樊炜锋，男，1988年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江大恒融资担保有限公司与被告董炎江、陈露瑶、樊炜锋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告浙江大恒融资担保有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江大恒融资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取533元，由原告浙江大恒融资担保有限公司负担。审判员  陈琴琴二〇二〇年六月二十八日法官助理张锴书记员徐莎
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2808号 原告：张某1，男，2015年12月8日生，汉族，住山东省蒙阴县。 法定代理人：张某2，男，1991年11月6日生，汉族，住址同上。系张某1之父。 委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 被告：曾范超，男，1974年2月4日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 法定代表人：谭东升，总经理。 委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。 原告张某1与被告曾范超、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，原告张某1于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告已自行和解，原告申请撤诉不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费25元，由原告张某1负担。 审判员  牛其锁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马 聪
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1398号 原告：韦秋莲，女，壮族，1976年6月4日出生，住广西壮族自治区武鸣县。 被告：广西吉家装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋1918。 法定代表人：张栋沿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁孙兵，广西万晖律师事务所律师。 本院在审理原告韦秋莲与被告广西吉家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其处分自己民事诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦秋莲撤回起诉。 本案受理费604元，依法减半收取302元，由原告韦秋莲自行负担。 审 判 员 黄斯范 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 黄辽原 书 记 员 王 健