wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保320号申请人：上海迈嵘环保科技有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H8FTH2K，住所地上海市金山区朱泾镇人民路121号1幢4405室。负责人：段永彬，法定代表人。被申请人：贵溪凌云铜业有限公司，统一社会信用代码91360681796985043P，住所地江西省贵溪市经济开发区。负责人：凌国军，法定代表人。申请人上海迈嵘环保科技有限公司与被申请人贵溪凌云铜业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵溪凌云铜业有限公司名下的银行存款计420000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵溪凌云铜业有限公司名下的银行存款计420000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费2620元，由申请人上海迈嵘环保科技有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年六月一十五日书记员  倪 星
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初160号                                                    被告人                         基本情况                       姓名                       袁泉                       出生日期                       1992年9月18日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       xxxxx                       文化程度                       大学本科                               户籍地                       青岛市市北区                               住所地                       青岛市市北区                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       无                               强制措施                       2020年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                       指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2020]102号                                           指控事实                       2019年12月22日3时许，被告人袁泉醉酒后驾驶鲁xxxxx号车沿本市市南区南京路、香港中路行驶至香港中路银座商场停车场出入口处时，被执勤民警当场查获。在送检的被告人袁泉的血液中检出乙醇成分，含量为152.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元                               被告人意见                       对指控事实、罪名、量刑意见及刑罚的执行方式没有异议，已签字具结，当庭认罪认罚。                                           判决理由                       被告人袁泉在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                                           判决结果                       被告人袁泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 钱 江                                     二○二○年六月十九日             书 记 员 李 路 林             书 记 员 邱 靖 淇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10088号 原告：邝婉君，女，1988年9月8日出生，汉族，居民，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：赖冠宇，广东达盛律师事务所律师。 被告：中翰控股集团有限公司。 法定代表人：辛小萍，董事长。 本院在审理原告邝婉君与被告中翰控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告未提供被告确切的送达地址，本院通知原告于7日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，亦未提供被告确切的送达地址，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费9690元，由本院退回原告。 审判员  赵桂修 二〇二〇年六月二十四日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终2号原公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。上诉人（原审被告人）齐某，男，1962年6月23日出生，吉林省舒兰市人,初中文化,住舒兰市，公民身份号码×××。辩护人杜某，吉林率真律师事务所律师。吉林省舒兰市人民法院审理吉林省舒兰市人民检察院指控原审被告人齐某犯诈骗罪一案，于2019年12月3日作出（2019）吉0283刑初361号刑事判决。宣判后，齐某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人及吉林省吉林市人民检察院的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：被告人齐某在明知王某1不符合申领危房改造补助款的情况下,虚报相关材料，为王某1申报危房改造项目，获批后，于2015年1月2日领取国家危房改造补助款人民币24000元据为己有。上述事实，有经原审庭审举证质证的案件提起、到案经过、户卡信息、危房改造申请书、吉林省农村危险房屋鉴定现场照片、舒兰市人民政府办公室关于印发《2012年舒兰市农村危房改造资金分类补助标准》的通知(舒政办发[2013]58号)、吉林省2013年农村危房改造实施方案、情况说明、王某1户籍信息、农村五保户供养证复印件、危房改造家庭情况说明、农户家庭住房基本情况登记表、农村危房改造项目竣工验收单、农村房屋安全鉴定报告、农村危房改造审批意见表、农村危房改造申请书、农村危房改造协议书、王某1身份证复印件、2013年申报农村危房改造农户验收明细表、2013年小城镇危房改造名单、2013年危房改造确认明细表、2013年农村危房改造资金发放明细表、2013年农村危房改造补助资金发放明细、王某1签字照片、王某1无折存款回单、电子数据、视听资料、询问笔录、举报材料、照片、证明，证人王某1、马某、赵某、孙某、付某、王某2、胡某、徐某、朱某、籍某、王某3、陈某、侯某、董某证言，被告人齐某供述等证据证实，足资认定。原审法院认为：被告人齐某以非法占有为目的，虚报相关材料，获得国家的危房改造补助款后占为己有，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人齐某系初犯、偶犯，酌情可从轻处罚。被告人齐某的犯罪行为侵犯的是国家利益，虽为维修房屋支付费用，但不应从其犯罪数额中予以扣除。辩护人关于证人王某1在接受侦查机关的询问时受到董某的威胁未能如实作证的意见，经查，证人王某1在侦查机关共有五份询问笔录，在第五次询问笔录中表述因其在第二次去派出所时与董某同坐一台车，在车上受到董某的威胁，2019年4月份在董二家也受到董某的威胁，之前所作出的证言有不实之处并予以纠正，公诉机关当庭举证的证言内容是证人王某1第一次和第五次询问笔录内容，且此部分证言与其当庭证言、被告人供述及其他证人证言相互印证，予以采信。辩护人关于侦查机关有对证人王某3取证时拳打脚踢的行为，但证人王某3当庭所做出的证言除维修房屋所需费用数额与其在侦查机关陈述的内容不同之外，其余证言无相互矛盾之处，且与被告人供述及其他证人证言相互印证，予以采信。被告人齐某及辩护人关于被告人齐某为王某1维修学校西侧房屋支付费用的主张，有证人王某1、籍某、王某3、陈某、侯某等的证言，且与实际相符，予以确认。王某1系五保户，无自有住房，被告人齐某作为村长，在明知王某1不符合条件的情况下，虚报相关材料，将王某1获得的补助款占为己有，符合诈骗罪的犯罪构成要件，故辩护人关于被告人齐某没有诈骗故意，也没有诈骗的事实和行为，其行为属于正常履行职责，即便工作当中有瑕疵，但对齐某认定构成诈骗罪有失公正，被告人无罪的辩护意见，与事实不符，不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人齐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、继续追缴被告人齐某违法所得人民币二万四千元，予以没收，上缴国库。上诉人齐某及辩护人提出无罪的上诉理由和辩护意见。吉林省吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人齐某以非法占有为目的，采用虚报的手段，获得国家危房改造补助款，数额较大之行为已构成诈骗罪。关于上诉人齐某及辩护人所提无罪的上诉理由和辩护意见，经查，齐某作为舒兰市季长村村长，明知王某1不符合国家危房改造补助款条件的情况下，虚报材料，骗取补助款占为己有，已构成诈骗罪，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院维持原审判决的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟华审判员  栾红英审判员  周明鑫二〇二〇年六月二十八日书记员  邵馨瑶
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2216号 原告郑永起，男，1969年6月2日出生，汉族，晋州市槐树镇龙泉固村。 被告李小伟，男，1989年2月25日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区三里庄村。 被告王瑞娟，男，1962年1月6日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区三里庄村。 原告郑永起诉称，二被告系母子关系，共同经营伟业集团店面，2012年起，原被告发生业务往来，原告向伟业集团供应铁丝，二被告共计拖欠原告铁丝款58251元，2012年11月24日向原告汇款支付12000元，尚欠46259元货款未给付。后经原告多次催要，被告仍未偿还，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告郑永起与被告李小伟、王瑞娟买卖合同纠纷一案，原告主张被告李小伟在监狱服刑，因原告现在没有提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑永起的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  高宁宁
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4861号申请人：天津市天通建筑钢品有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3095室。法定代表人：宓卫平，总经理。委托诉讼代理人：李文杰，天津可维律师事务所律师。被申请人：天津市和恒建筑工程有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号3号楼107-36。法定代表人：张立强。原告天津市天通建筑钢品有限公司与被告天津市和恒建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市天通建筑钢品有限公司向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结天津市和恒建筑工程有限公司银行存款160582.5元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结天津市和恒建筑工程有限公司银行存款160582.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2020）陕0122民初670号     原告：蓝田县XX镇XX店，住所地：蓝田县XX镇XX道南。   经营者：胡永仓，男，1973年XX月XX日出生，汉族，农民,住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。   被告：蓝田县洩湖镇唐沟村民委员会，住所地：蓝田县。   法定代表人：于刚，系该村委会主任。   原告蓝田县XX镇XX店（以下至判决主文前简称佳美家窗帘店）与被告蓝田县洩湖镇唐沟村民委员会（以下至判决主文前简称唐沟村委会）加工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳美家窗帘店经营者胡永仓到庭参加诉讼，被告唐沟村委会经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告佳美家窗帘店向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性清偿原告窗帘加工安装费用共计11500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月份，被告将其村委会办公室所有的窗帘加工安装工程承包给原告，工程总价值为11500元，施工完毕后经被告验收合格，被告称随后支付。2018年4月9日原告再次催要时，被告依然未支付，随后给原告出具欠其加工安装窗帘合计人民币11500元的条据。之后原告数次找被告讨要，被告以种种理由推诿、至今未果。为维护原告合法权益，根据合同法规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告唐沟村委会未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院无法组织证据交换和质证。原告提交的证据有：欠条一张。本院调取的证据有：本院与于刚的谈话笔录一份。经本院审查认为，原告提交的欠条和本院与于刚的谈话笔录均来源合法，内容真实，可以相互印证，故以上两份证据均予以认定。   根据审查认定的证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告原任村主任闫某某与原告佳美家窗帘店经达成口头协议，由原告给被告新建的村委会办公楼加工安装窗帘。协议达成后，原告按照约定，完成了全楼窗帘的加工和安装，被告未按照约定支付加工及安装费。原告多次催要，2018年4月9日，经时任村委会会计执笔给原告出具欠条一张，明确欠原告给被告唐沟村委会加工安装窗帘合计11500元，时任村委会主任闫某某签字，并加盖村委会印章。此后村委会换届，原告多次向被告现任村委会干部催要，均因被告经济困难未能支付。   本院经审理认定事实如下：原、被告口头约定由原告给被告加工安装窗帘，虽未签订书面协议，但双方对口头约定的事实均认可，该口头协议出于自愿，且不违反法律法规的强制性规定，依法应认定为有效协议。协议达成后原告按照约定完成加工安装事项，被告应及时履行支付相关费用的义务，但被告长期未能履行已属违约，现原告要求被告按照其出具的欠条中双方结算的费用支付，符合法律规定，依法应予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告蓝田县洩湖镇唐沟村民委员会支付原告蓝田县XX镇XX店加工安装费11500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费87元（原告已预交），减半收取，由被告蓝田县洩湖镇唐沟村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员    刘    席         二〇二〇年六月十七日         书记员   孙渭桦            1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1356号被执行人：金建成，男，1990年8月6日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人金建成犯伪造金融票证罪、窃取信用卡信息罪、罚金四万元一案，本院于2014年12月20日作出的(2014)泰靖刑初字第427号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人金建成犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。因被执行人金建成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。4、本院于2020年5月20日委托浙江省瑞安市人民法院至被执行人所在社区居委及住所调查其财产情况。未查找到被执行人有可供执行的财产及线索。5、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年6月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2014)泰靖刑初字第427号刑事判决书主文涉及处罚金人民币四万元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月二十日书记员 丁 榕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2668号 原告：韦义，男，1991年10月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：九龙坡区中梁山汇海锅业经营部，住所地：重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社。 经营者：罗克辉，男，1974年5月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告韦义与被告九龙坡区中梁山汇海锅业经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告韦义于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦义的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告韦义撤回起诉。 案件受理费391元，由原告韦义负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年六月十五日 法官助理李恒帆 代书记员 应海渟
青海省玉树藏族自治州中级人民法院   行政裁定书   （2020）青27行初1号   原告：谢周尼玛，1977年8月ll日出生，玉树州囊谦县人，住青海省玉树市，公民身份号码：×××。   被告：玉树市人民政府。   法定代表人：扎某。   委托诉讼代理人：石某。   委托诉讼代理人：马某，青海延辉律师事务所律师。   原告谢某诉被告玉树市人民政府其他一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。   原告谢某诉称：l、判令被告玉树市人民政府向原告履行给付灾后重建房屋资金义务；2、本案诉讼费由被告玉树市人民政府承担。   事实与理由：2008年，原告在原玉树县琼龙路114号有132平方米自建房屋。玉树地震后，经鉴定原告的房屋为中度破坏，安全性不符合标准要求，显著影响整体承载，建议“对房屋进行全面加固处理。若加固费用过高，则予以拆除”。当时团结建委会称加固费用为8000元且因该项费用无法完成对房屋的加固，故原告提出拆除申请后，团结建委会于2011年9月6日向玉树市人民政府递交了《关于申请加固房予以拆除的报告》。此后被告玉树市人民政府未进行任何答复，造成原告一家六人至今仍然在帐篷中居住。期间，原告多次向有关部门和领导提出申请，请求落实住房问题。2019年3月，玉树市住房和城乡规划建设局向被告专门进行了书面汇报，建议拆除（资金向市政府申请）。对原告提出的申请，被告不顾灾后重建土地权益处置的相关规定，漠视事实，以原告不是玉树本地人，不享受重建政策，玉树市不承担该重建资金为由公然拒绝了原告的申请。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告向原告给付灾后重建房屋资金义务。   被告玉树市人民政府答辩称，一、本案被告主体不适格。本案属于行政给付义务，该义务属于行政政策，依照《青海省住房和城乡建设厅青海省发展和改革委员会青海省财政厅关于印发的通知》(青建房【2010】522号印发2010年7月26日)文件第四条申请程序：城乡居民住房补助申请实行“三级审核、三榜公示”，必须严格程序，做到公平公正。（一）申请。由损毁、受损住房的城乡居民向所在社区、村委会或所在单位提出书面申请。（二）评议。社区、村委会组织群众对城乡居民申请进行认真评议。（三）公示。社区、村委会对评议后初步确定的补助对象进行公示。（四）审核。公示无异议的对象，报乡（镇）人民政府审核。（五）审批。对乡（镇）人民政府审核合格的补助对象，经县级民政部门审批后确定为补助对象。（六）重建住房产权登记。本案中，综合灾后重建的程序，无论在申请、评议、公示、审核、审批、登记均不属于被告玉树市人民政府的办理职权。如原告在办理重建手续过程中在任一环节无法进行，应当将该环节的职权部门作为被告提起诉讼。二、本案诉讼请求不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项之规定，原告提起诉讼应该有具体的诉讼请求和事实依据。本案诉讼请求不明确，原告应当明确本案诉讼请求。如原告诉被告玉树市人民政府行政不作为，应当提供证据证实被告已经收到原告的申请，被告玉树市人民政府并未收到原告的申请。综上，请求贵院依法驳回原告的起诉。   本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。同时，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，根据庭审查明的事实及原告谢某提交的《关于申请加固房予以拆除的报告》，可确定原告谢某于2011年就应当知道其房屋已列入玉树州灾后城乡居民住房维修加固范畴。若原告谢某认为被告玉树市人民政府的该项行为侵犯了其合法权益，则其应当在法定的起诉期限内向人民法院提起诉讼，而其直至2020年才向人民法院提起行政诉讼，显然已超过法定的起诉期限。同时，因行政行为以国家强制力为保障，以维护社会管理秩序为宗旨，一经作出就具有确定力、拘束力和执行力，并形成社会依赖。作为社会秩序的组成部分，行政诉讼的起诉期限不因行政管理相对人的信访或是向行政机关提出要求等因素而重新计算，一旦超过起诉期限，行政管理相对人即丧失对行政行为提起诉讼的权利。故原告谢某的起诉已过起诉期限，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告谢某的起诉。   案件受理费50元，由原告谢某负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。   审 判 长 吕  成   审 判 员 索南江措   审 判 员 曲塔才仁     二〇二〇年六月二十八日   法官助理 更尕求占   书 记 员 尕  珍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6979号申请执行人：上海广厦(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆向军，董事长。委托代理人：付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。委托代理人：顾涛，上海市罗顿律师事务所律师。被执行人：上海安丰实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：严黎明，董事长。在执行申请执行人上海广厦(集团)有限公司与被执行人上海安丰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初4612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付人民币38309092元及利息，并承担执行费105709元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院将拍卖被执行人上海安丰实业有限公司名下的坐落于上海市嘉定区外冈镇瞿门路XXX号的房产。除上述财产外。均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6979号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年六月二十四日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3241号 原告 刘中华，男，1979年4月29日出生，汉族，户籍所在地：河南省永城市陈集镇刘寨村寨里组002号，公民身份号码：4123281979××××××××。 被告 宁波博跃荣创餐饮管理有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路577弄39号2105室，统一社会信用代码：91330212MA2CL1KT3B。 法定代表人：张二凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高原，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑颜龙，浙江佳兆律师事务所律师。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月六日 开庭时间 二〇二〇年五月二十九日 适用程序 简易程序，公开开庭审理 诉讼请求 判令解除双方签订的服务合同，返还培训费、运营指导费70000元。 法院认定 事实 原告拟投资餐饮项目并从事经营活动，于2020年1月14日与被告签订《服务合同》一份，约定被告为原告在河南省商丘市永城区行政区域范围内设立的所有自营餐饮项目提供运营指导服务，具体包括运营指导和管理培训。运营指导包括营建、开店、管理及店面后续运营等方面指导和咨询；管理培训包括经营管理、操作流程、物品采购、设备使用等方面的理论和实操培训。管理培训费为67000元，运营指导费为3000元，原告已支付。双方约定一旦原告领取培训资料或或参加授课培训后，即表明被告为此履行了相应培训服务，原告已获得被告的核心机密，无论任何情形（包括但不限于不可抗力、原告尚未选址或开业经营等）出现导致合同解除、终止，培训费均不予退还。合同有效期至2021年1月13日。合同签订后，被告向原告提供Ｕ盘一个，内容包括核心产品技术手册、店面选址工具包、营建装修的标准版效果图、开业促销活动工具包、全套运营ＰＰＴ培训课件。因适逢春节及新型冠状××疫情，被告派员在线上对原告选址进行了指导。2020年3月26日，原告妻子与被告工作人员通电话，告知因资金不足，不想再投资经营餐饮项目。原告遂已被告未提供培训指导，且被告不享有“联盟时代”专营商标权，合同目的不能实现为由，向本院提起诉讼。 裁判理由 本院认为，涉案合同系服务合同而非加盟合同，故原告以被告不享有“联盟时代”专营商标权为由解除合同无事实依据。对于原告的诉讼请求，被告答辩意见为驳回原告的诉讼请求。鉴于原告明确表示合同不再履行，经本院释明，被告认为原告解除合同的原因系资金不足，根据合同约定，无权要求退款。根据鼓励交易的适法考量，同意退回20%。本院认为被告的答辩意见成立。鉴于合同约定及原告实际已交付含有指导、培训的U盘，但后期未开展相关专业培训及服务指导，故本院酌情判决被告返还原告40%的费用。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第五项、第一百零七条、第一百一十四条第一、第二款 裁判主文 一、解除原告刘中华与被告宁波博跃荣创餐饮管理有限公司于2020年1月14日签订《服务合同》； 二、被告宁波博跃荣创餐饮管理有限公司返还原告刘中华管理培训费、运营指导费28000元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告刘中华负担465元，被告宁波博跃荣创餐饮管理有限公司负担310元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员楼力钧 二〇二〇年六月二十八日 代书记员章晨健
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执恢71号之五申请执行人：贵阳市乌当区金和小额贷款有限责任公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段16号，组织机构代码58728716-9。法定代表人：袁振兴，该公司总经理。被执行人：冷静超，男，1967年2月10日出生，汉族，户籍住所地贵州省习水县。本院执行的贵阳市乌当区金和小额贷款有限责任公司与冷静超借款合同纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2017）黔0112民初1830号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵阳市乌当区金和小额贷款有限责任公司请求被执行人冷静超支付人民币511820.00元及相应利息。本院向被执行人冷静超发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人冷静超仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人冷静超的银行账户、不动产、车辆、公积金等信息进行了查询。未查询到被执行人名下银行账户有足额存款和住房公积金可供执行，本院现已将其名下银行账户冻结；查询到被执行人名下有位于贵州省习水县房屋，本院已查封并委托评估，但因该房屋为集体土地房屋，评估机构无法估价，故该房屋属于客观上无法处置的财产；本院轮候查封了被执行人名下一辆车牌号为贵Ａ×××××汽车。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行。申请执行人尚有债权511820.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执恢71号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  胡 昊审 判 员  李雪梅二〇二〇年六月十一日执行人员  汤 亮书 记 员  周 倩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初460号原告：林潮娟，女，1973年7月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：钟信、林虹，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：王国祥，男，1968年8月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐志祥，男，1963年8月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告林潮娟与被告王国祥、徐志祥民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林潮娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告林潮娟负担。（此页无正文）审判员  裘彬彬二〇二〇年六月三十日书记员  沙利君
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执720号之一   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座1至4层。   负责人：程普升，行长。   被执行人：周永昇，男，汉族，住太原市。   中信银行股份有限太原分行与周永昇借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金47612.75元(截止至2016年7月26日)、利息7480.06元、违约金6882.48元（截止至2016年7月26日），自2016年7月27日起至实际支付之日止的利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付，案件受理费1349元，保全费640元，执行费859元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月18日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人周永昇名下无房产、无存款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人周永昇住所地太原市迎泽区双塔寺街5号东景2号楼2单元12号找寻，未找到被执行人及可供执行财产。   5、被执行人周永昇名下×××号车辆已经查封，查封期限两年，自2019年5月30日起至2021年5月29日止，但无该车辆线索无法继续执行，申请执行人需在查封期限届满前七日到我院申请续封，逾期视为放弃。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为63964.29元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 高昌玲   人民陪审员 任柏年     二〇二〇年六月十八日   书 记 员 张旭利
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保40号本院受理的申请保全人河南德聚仁和汽车服务有限公司与被保全人张某机动车交通事故责任纠纷一案，我院已依法对被申请人张某所有的粤Ｓ×××××号众泰牌小型汽车一辆予以查封，期限为二年。至此本院对（2020）豫1327民初475号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 克
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执31号之一 申请执行人：姚肖丁，男，1985年10月22日出生，汉族，住永年县。 被执行人：徐玉青，男，1980年7月16日出生，汉族，住馆陶县。 本院在执行申请执行人姚肖丁与被执行人徐玉青追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人姚肖丁撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0433执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴金超 审判员  张继稳 审判员  何金峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈国庆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1935号之一申请执行人：**，女，1978年1月22日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人：上海迅搜实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的松劳人仲(2020)办字第150号仲裁调解书，在执行**与上海迅搜实业有限公司劳动仲裁一案中，于2020年3月12日向被执行人上海迅搜实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下开立于建设银行、光大银行的三处银行账户至本院查询时有钱款共计426,286.4元，但上述银行账户均已因另案被他院首先冻结，本院已作轮候冻结。此外，本院未查询到被执行人上海迅搜实业有限公司在本市有房产、车辆等登记信息。本院已对被执行人上海迅搜实业有限公司采取限制高消费的执行措施、将被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。2020年6月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年六月三十日书记员 陈 祎附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1171号申请执行人：广东世纪达建设集团有限公司上海第二分公司，住所地上海市崇明区。被执行人：上海旭麟钢结构工程有限公司，住所地上海市崇明区。原告广东世纪达建设集团有限公司上海第二分公司与被告上海旭麟钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2019年8月8日作出的(2019)沪02民终5687号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海旭麟钢结构工程有限公司应于判决生效之日起十日内，向广东世纪达建设集团有限公司上海第二分公司支付工程款尾款计2,705,841.43元；向广东世纪达建设集团有限公司上海第二分公司支付工程款利息(以2,705,841.43元为基数从2016年1月10日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)；案件受理费25,856元、鉴定费30,000元，由被告上海旭麟钢结构工程有限公司负担。因被告上海旭麟钢结构工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告广东世纪达建设集团有限公司上海第二分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查明被执行人在本院有多起执行案件未结。另上海市第三中级人民法院已受理另案债权人对被执行人上海旭麟钢结构工程有限公司的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年六月二十八日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4204号 原告：龙艳妮，女，1982年10月8日出生，壮族，住浙江省杭州市西湖区，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王松松、郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：郭钦霖，男，1979年6月4日出生，汉族，住河南省社旗县。 原告龙艳妮为与被告郭钦霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，根据原告龙艳妮的申请，对被告郭钦霖采取了财产保全措施。因被告郭钦霖涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年1月22日被杭州市公安局西湖区分局执行逮捕，本院于2020年4月7日依法裁定中止审理，本院恢复审理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。原告龙艳妮的委托诉讼代理人王松松到庭参加诉讼，被告郭钦霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙艳妮以被告郭钦霖拖欠其借款2000000元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告郭钦霖返还借款2000000元及支付利息298520.55元（自2019年8月16日起暂计算至2020年3月28日止，按年利率24%计算，利息计算至实际履行之日止）；二、被告支付律师代理费100000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告龙艳妮向本院提交借款协议一份、转账凭证二份、法律服务委托合同书一份（原件）等证据以证明其起诉事实。 本院审理查明的事实如下：2019年2月15日，被告向原告借款200万元，并于当日出具借款协议一份，约定借款方于2020年2月14日将全部借款200万元一次性还清至出借方提供的账户，计息按照年化利率15%计算，利息按每季度75000元付至出借方账户，借款方保证按本合同所订期限归还借款本息，否则，按年化利率24%计算罚息等内容，同日原告通过案外人陈洁瑾以银行转账的方式向被告交付借款200万元。原告自认借款后被告共支付六个月利息共计150000元。 另查明，原告因本案诉讼支出财产保全申请费5000元。 本院认为：原告龙艳妮与被告郭钦霖之间的借贷关系合法有效。被告郭钦霖未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，对此被告郭钦霖应承担相应的民事责任。关于律师代理费，经查，原告律师代理费实际支出为20000元，原告与被告在借款协议中并未约定承担方式，且律师代理费并非必要支出费用，故对原告请求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告郭钦霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭钦霖返还原告龙艳妮借款2000000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郭钦霖支付原告龙艳妮利息298520.55元（按年利率24%计付，暂计算至2020年3月28日止，此后至借款本金实际清偿之日止的利息，以2000000元为基数按年利率24%计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告郭钦霖支付原告龙艳妮因本案诉讼支出的财产保全申请费5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告龙艳妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12994元，由原告龙艳妮负担542元，被告郭钦霖负担12452元。 原告龙艳妮于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告郭钦霖于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  莫丽飘
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8317号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所：天津经济技术开发区。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：汪涛，男，汉族，1984年5月19日出生，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司申请执行汪涛追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人汪涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人汪涛纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 曹 丹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1709号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县华龙苑。法定代表人：冯晓彬，总经理。被告：徐东升，男，其他不详，住黑龙江省龙江县。龙江县华龙物业有限责任公司与徐东升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  窦仕彩二〇二〇年六月三十日书记员  孙 影
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2528号被执行人：艾英，女，生于1984年4月2日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行艾英罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初319号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾英的存款273500元，或扣留、提取被执行人艾英273500元的收入，或查封、扣押被执行人艾英价值273500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年六月十七日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12287号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：吴基前，男，1989年2月27日出生，汉族，住广东省清远市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告吴基前金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初37471号民事判决书。被执行人吴基前应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计168,408.35元及相应利息。判决生效后，被执行人吴基前未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴基前名下有车牌号为粤RBXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人吴基前有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初37471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1361号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行，住所地：河北省黄骅市。 被执行人：刘玉芳，男，1967年4月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行与被执行人刘玉芳借款合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0983民初3882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款13400.75元，应承担执行费101.01元。 执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，至今被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月18日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下确无银行存款、车辆、房产、土地、工商、证券、收益类保险、住房公积金登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 故本案未能执结的标的额为受理费13400.75元，应承担执行费101.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡 亮 代理审判员 闫 浩 代理审判员 李爱民 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 刘安宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢16号申请执行人:开原市农户自立服务中心，住开原市。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人：富江侠，女，1975年8月10日生，住开原市。被执行人：李宇，男，1967年2月25日生，住开原市。被执行人：李艳玲，女，1973年12月11生，住开原市。被执行人：黄传好，男，1968年12月11日生，住开原市。被执行人：赵旭，男，1986年5月13日生，住开原市。本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司开原分公司与被执行人富江侠、李宇、李艳玲、黄传好、赵旭借款合同纠纷执行一案，经查被执行人富江侠、李宇、李艳玲、黄传好、赵旭暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月二十四日书记员  韩亚臣
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4378号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人陈强，男，1999年1月13日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人陈强盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2934号原告：田某，男，1968年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：黄某，女，1971年1月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。本院在审理原告田某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告田某自愿于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告田某负担。审判员  王晓霞二〇二〇年六月十七日法官助理姚忠全书记员秦景康
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）衢龙执民字第451号之一 申请执行人：高敏，男，1971年10月18日生，汉族，浙江省永康市人，个体工商户，住浙江省永康市 被执行人：浙江顺佳工贸有限公司，住所地浙江龙游工业园区北斗大道1-1号。 本院在执行申请执行人高敏与被执行人浙江顺佳工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江省龙游县人民法院于2017年12月22日作出（2017）浙0825破6号之一民事裁定，宣告浙江顺佳工贸有限公司破产。因在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）衢龙执民字第451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴荣军 审判员  周煜恒 审判员  童 昱 二〇二〇年六月十九日 书记员  王喻伽
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执968号申请执行人：薛某，男，1974年6月21日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：山东某机械制造有限公司，住所地宁阳县城交通路南首。法定代表人：解某某，公司总经理。本院立案执行申请执行薛某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案。本案在执行中，申请执行人薛某与被执行人山东某机械制造有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年六月十九日书记员 张化石
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5486号申请执行人吕甜甜，女，1989年2月7日生，住安徽省阜阳市。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人吕甜甜依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2118号裁决书于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司支付工资人民币10,050元，经济补偿金6,700元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2118号裁决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执765号申请执行人：姬小立，男，1973年1月5日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人：王建新，男，1977年10月14日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人姬小立与被执行人王建新合同纠纷一案，（2019）京0114民初19116号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人姬小立向我院申请强制执行。2020年1月8日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人王建新发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人王建新名下银行账户，将被执行人王建新纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额61560元，已执行30716元，尚有30844元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人姬小立释明被执行人王建新的财产情况，申请执行人姬小立表示提供不出被执行人王建新的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人王建新暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姬小立发现被执行人王建新有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十九日书记员  慕寿成
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执789号申请执行人：招联消费金融有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：章杨清，系该公司总经理。被执行人：吕艳军，女，1968年2月3日出生，住辽宁省新民市。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人吕艳军仲裁裁决纠纷执行一案，因被执行人未履行北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-7061号裁决书确定的给付义务，申请执行人招联消费金融有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行。本院执行过程中查明，2018年5月13日，吕艳军通过招联消费金融有限公司运营的互联网平台（包括PC终端机移动终端）向招联消费金融有限公司申请个人消费贷款额度。王维按照操作步骤与招联消费金融有限公司签订了编号为ZXH2018051300240628的《个人借款额度合同》。《个人借款额度合同》签订后，2018年06月07日吕艳军向招联消费金融有限公司支取借款3198元，日利率0.0006，借款期限为2018年06月07日至2020年06月07日，还款方式为等额偿还本金及分期手续费，每月7日为还款日；2018年10月06日吕艳军向招联消费金融有限公司支取借款2008.99元，日利率0.0006，借款期限为2018年10月06日至2019年04月07日，还款方式为等额本息，每月7日为还款日；2018年11月08日吕艳军向招联消费金融有限公司支取借款2300.00元，日利率0.0006，借款期限为2018年11月08日至2020年11月07日，还款方式为等额本息，每月7日为还款日；2018年12月12日吕艳军向招联消费金融有限公司支取借款2600元，日利率0.0006，借款期限为2018年12月12日至2020年12月07日，还款方式为等额本息，每月7日为还款日；2019年01月01日吕艳军向招联消费金融有限公司支取借款600元，日利率0.0006，借款期限为2019年01月01日至2021年01月07日，还款方式为等额本息，每月7日为还款日；2019年01月18日吕艳军向招联消费金融有限公司支取借款7900元，日利率0.0006，借款期限为2019年01月18日至2020年01月07日，还款方式为等额本息，每月7日为还款日；2019年02月07日吕艳军向招联消费金融有限公司支取借款1400元，日利率0.0006，借款期限为2019年02月07日至2020年02月07日，还款方式为等额本息，每月7日为还款日；2019年04月02日吕艳军向招联消费金融有限公司支取借款1500元，日利率0.0006，借款期限为2019年04月02日至2020年04月07日，还款方式为等额本息，每月7日为还款日；吕艳军共计向招联消费金融有限公司支取借款21506.99元。招联消费金融有限公司主张，其已经按照约定向吕艳军指定账户发放了约定金额的借款，截至2020年1月10日，吕艳军逾期偿还借款本金15780.71元及利息1618.67元，合计17399.38元。另查明，2020年1月16日，申请执行人招联消费金融有限公司以吕艳军为被申请人，向北海国际仲裁院申请仲裁。招联消费金融有限公司提交的于2017年9月13日签订了编号为ZXH2018051300240628的《个人借款额度合同》第十条明确约定争议解决条款为：本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至乙方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。招联消费金融有限公司提交的《个人额度借款支用单》约定的争议解决条款约定为：由广州仲裁委员会仲裁解决。再查明，北海国际仲裁院于2020年3月2日作出（2020）北海仲字第21-7061号裁决书主要内容：1.裁令解除申请人与被申请人签订的编号为ZXH2018051300240628的《个人借款额度合同》。2.裁令被申请人向申请人归还借款本金及到期应还利息共计17399.38元。3.裁令被申请人向申请人支付罚息，其中第一部分为截至2020年1月10日的罚息1437.42元；第二部分为以剩余未还借款本金15780.71元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年1月11日起计算至实际清偿之日。4.裁令被申请人承担本案仲裁费用310元（申请人已预缴该费用，被申请人应直接支付给申请人）。上述事实，有招联消费金融有限公司提供的（2020）北海仲字第21-7061号裁决书、《个人借款额度合同（ZXH2018051300240628）》、《个人额度借款支用单》、仲裁变更短信通知材料、个人额度借款支用单记录等证据，予以佐证。本院认为，关于争议的北海国际仲裁院是否享有本案管辖权的问题。申请执行人招联消费金融有限公司向本院提交的《个人借款额度合同》、《个人额度借款支用单》约定争议解决方式分别为诉讼和仲裁，本院基于争议解决方式约定的演变过程分析认为，招联消费金融有限公司与吕艳军在订立合同时对争议解决方式约定不明。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择北海国际仲裁院仲裁达成一致意见，故北海国际仲裁院受理招联消费金融有限公司申请仲裁裁决合法性有待商榷。综上，本案不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人招联消费金融有限公司对北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-7061号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长 范 哲执行员 唐润东执行员 高尔孚二〇二〇年六月三十日书记员 杨耀辉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执229号之一被执行人：皮小军，男，1968年12月10日出生,汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人皮小军犯诈骗罪，本院于2020年5月15日作出的（2020）湘0611刑初50号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人皮小军未能按期全部履行生效法律文书所确定的追缴违法所得的义务。经移送，本院于2020年6月4日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人皮小军送达了执行通知书及报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；2020年6月4日在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人皮小军采取限制高消费措施，并将被执行人皮小军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，依法对被执行人的违法所得应予追缴。截至2020年6月24日，本案应当执行标的为118000元，尚有118000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年六月三十日书记员  熊 伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初2号 原告：景宁跃军建材店，住所地浙江工景宁畲族自治县鹤溪镇才结东路13号6-7间。注册号：331127610026927。 经营者：梅跃军,男，1975年6月24日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：陈建军，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告景宁跃军建材店诉被告陈建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告景宁跃军建材店经营者梅跃军到庭参加诉讼，被告陈建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还货款19551.5元及利息(利息按月利率1.5%计算38个月，利息共计11144.3元)。2、本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院查明以下案件事实：2015年至2016年期间，陈建军承包景宁县金钟包山村做公厕，建筑材料包括排水管、洁具等材料。期间共领取材料折成货款共计19551.5元。被告一直未支付货款，原告多次催讨无果，遂成诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告应按合同约定履行支付货款的义务，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建军于本判决生效之日起十日内支付原告景宁跃军建材店货款19551.5元及利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年1月2日起计算，不超过11144.3元）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，由被告陈建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴昱婧 人民陪审员  徐风华 人民陪审员  余邦全 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  朱婷婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1197号申请执行人沈菊妹，男，1950年9月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：费晨吉，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人夏多根，男，1966年2月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告沈菊妹与被告夏多根买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15497号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告夏多根于本判决生效之日起十日内给付原告沈菊妹货款30000元，并支付相应逾期付款利息（以30000元为基数，自2017年3月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元、诉讼保全费381元，合计1083元，由被告夏多根负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告沈菊妹预交的诉讼费用1083元本院于本判决生效之日起十五日退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为36270元，申请执行费444元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人夏多根名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人夏多根名下无房产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15497号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月十八日书记员 贾轶诚
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审105号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口南50米。负责人程胜大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员，特别授权。被执行人王盼，男，汉族，生于1991年4月1日，住河南省郑州市中牟县。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查，2019年7月9日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的410182-1591016870《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，认定被执行人行驶的机动车未按规定进行安全技术检验的违法行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，并未履行相关义务。本院认为，行政机关申请执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，不履行行政决定的，行政机关可自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请执行人提出本案申请的时间已经超出法定期限，其申请不符合法定的受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第（一）款第（六）项、第二款、第一百五十六条、一百零一条第（一）款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队的本案申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年六月十一日书记员  李 盼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3645号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行,统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该公司行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：王超建，男，汉族，1984年4月17日生，住河南省商水县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司周口分行诉被告王超建信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司周口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告中国工商银行股份有限公司周口分行撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年六月二十九日书记员  李英豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11888号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人姚本建，男，19267生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区张洼路七里塘镇淮合村瓦屋村民组49号。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与姚本建金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人姚本建名下有牌号为皖A3XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到姚本建有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48769号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1556号上诉人（原审被告）:江苏宝裕置业有限公司，住所地江苏省沭阳县康平路北侧八一路西侧。法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程高山，男，1986年7月25日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。上诉人江苏宝裕置业有限公司因与被上诉人程高山商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏宝裕置业有限公司于2020年6月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人江苏宝裕置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏宝裕置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费311元，减半收取155.5元，由上诉人江苏宝裕置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年六月十八日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3141号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路836号，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：王大伟，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：邹城市冠旺商贸有限公司，住所地邹城市中心店镇程岗村8号，统一社会信用代码91370883MA3MAYN81F。法定代表人：宗华，执行董事兼经理。被告：尹欢腾，男，1976年10月28日出生，汉族，居民，住邹城市。中国建设银行股份有限公司邹城支行与邹城市冠旺商贸有限公司、尹欢腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邹城支行的申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邹城支行撤回起诉。案件受理费减半收取1041元，由原告中国建设银行股份有限邹城支行负担。审判员  许敏二〇二〇年六月十一日法官助理李娜书记员孙悦
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执193号之一   申请执行人:陕西远景工程有限公司,住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7321。   法定代表人：李铁军，执行董事兼总经理。   被执行人：李开先，男，汉族，四川省大邑县人，户籍登记住址四川省大邑县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    陕西远景工程有限公司（以下简称远景公司）与李开先民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）陕0702民初683号民事调解书已经发生法律效力。因李开先未履行法律效力，远景工程有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，要求李开先偿还借款本息1675203.3元、支付利息153427.2元并承担案件受理费11814.5元。此外，李开先还应承担案件执行费19270元。   执行过程中，本院采取了下列查控及执行措施。   一、因被执行人李开先下落不明，本院采取张贴公告及向其户籍登记住所地发送邮政专递的形式向其送达执行通知书、司法公开告知书。被执行人李开先未实际履行。   二、本院通过全国网络查控系统对被执行人李开先财产登记信息进行了查询。被执行人李开先有银行存款20000余元、有位于汉中市汉台区XX小区XX号楼XX层XX室住宅一套、有2012年登记的号牌为川AXXXXX的途锐牌小型客车一辆，无保险、证券、工商、网络资金登记信息。   三、本院到不动产管理部门对被执行人李开先不动产登记信息进行了查询。被执行人李开先名下有上述住房一套，面积为150.86平方米，权证号为汉中市房权证汉台区字第XXXXXX号，系与他人共同共有且已抵押于金融机构。   四、本院已委托被执行人李开先户籍登记住所地法院对被执行人李开先在当地的不动产登记信息进行了查询。被执行人李开先在户籍登记地无商品房登记信息。同时，本院已委托车辆登记地法院对被执行人李开先名下车辆进行了登记查封（因车辆下落不明，未能实际控制车辆）。   五、本院已通过全国网络查控系统于2020年1月10日冻结了被执行人李开先名下银行存款18855.78元并在不动产管理部门对被执行人李开先与他人共有的上述住房进行了登记查封。   六、本院已对被执行人李开先限制消费并在中国执行信息公开网公布。   七、本院已通过谈话的方式将上述查询结果及执行措施向申请执行人进行了告知并要求其提供被执行人下落或可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，对已查明的被执行人与他人共有且已抵押于金融机构的住房、被执行人名下下落不明的车辆及少量存款不要求进行处置，且明确表示无法提供被执行人下落及可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人李开先名下除已查明但不具备处置条件的住房一套、车辆一辆外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可，明确表示无法提供被执行人下落及可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行到位标的金额为1840445元及案件执行费19270元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长马杰    审判员刘延林    审判员苟汉生      二〇二〇年六月二十八日     书记员宋蕾
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1173号申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，该公司董事长。被执行人：山西普瑞赛斯智控工程技术有限公司，地址晋中市迎宾西街晋商国际C座11-A。法定代表人：杜剑春，该公司执行董事兼总经理。被执行人：晋中市华威矿化有限公司，地址晋中市开发区迎宾西街100号C座11-A。法定代表人：景秀卿，该公司执行董事兼总经理.本院在执行晋中银行股份有限公司与山西普瑞赛斯智控工程技术有限公司、晋中市华威矿化有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初2737号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月五日书记员  王牡丹
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1663号 范金岭申请执行刘巍、王爱军、刘宇龙、刘发起民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计81000元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月17日将该款转付给范金岭。至此，范金岭向本院申请执行的（2020）鲁0113民初617号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年六月十六日 书记员  庄 健
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执711号申请执行人:苏州极创金源创业投资合伙企业（有限合伙），住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心13号楼302室。被执行人：苏州悦明生物医药有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区星湖街218号生物纳米园A4楼110室。法定代表人：李晓辉。被执行人：雷某，女，汉族，1974年6月26日出生，住所地湖北省仙桃市。被执行人：李文成，男，1945年8月22日出生，住所地河北省秦皇岛市。被执行人：乔素梅，女，汉族，1948年11月17日出生，河北省秦皇岛市。被执行人：李某，男，汉族，2009年9月12日出生，住所地湖北省仙桃市。法定监护人：雷某（李某之母）。申请人苏州极创金源创业投资合伙企业（有限合伙）与被申请人苏州悦明生物医药有限公司、雷某、李文成、乔素梅、李某仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年4月11日作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0482号裁决书已经发生法律效力。权利人苏州极创金源创业投资合伙企业（有限合伙）于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人苏州悦明生物医药有限公司、雷某、李文成、乔素梅、李某履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人苏州悦明生物医药有限公司、雷某向申请执行人返还借款本金、违约金（以500万元为本金，按年利率24%计算，自2018年2月15日起至实际付清之日止）、利息、保全费、律师费、仲裁费等共计人民币5,772,164.85及利息（以下币种均同）；被执行人李文成、乔素梅、李某应以其所得李晓辉遗产价值为限对就本案债务承担连带清偿责任，本院于同日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求立即履行上述付款义务，并承担执行费56,260.82元，但五被执行人至今未能履行。本案在执行中拍卖了被执行人雷某及共有人李晓辉（已故）名下位于上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室的房产，所得钱款扣划执行费、银行贷款、税费、评估、拍卖辅助费用后余款人民币4,175,553.96元已发还申请执行人。除此外，还轮侯查封了被执行人名下的雷某名下位于上海市浦东新区XX公路XX弄XX号XX室、湖北省仙桃市XX办事处XX村XX国际三期XX号楼XX单元XX室、江苏省昆山市XX镇XX园XX号房产和车库以及轮侯预查封了湖北省武汉市XX城三期XX栋XX室房产。本院还通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下的银行账户。轮侯查封的房产暂无处置权。除此外本案无财产可供执行，现已对雷某等人进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吕长利审判员 李伟荣二〇二〇年六月十五日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执60号之十二申请执行人：孙继刚，男，1971年4月9日生，汉族，青海省共和县人，个体，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。被执行人：马福海，男，1980年7月21日生，汉族，青海省都兰县人，个体，住青海省都兰县。本院在执行申请执行人孙继刚与被执行人马福海买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月4日达成执行和解协议。被执行人马福海已支付执行款11917.23元，剩余执行款10348.77元，经申请执行人孙继刚同意，被执行人马福海承诺于2020年10月5日前一次性付清，并将本案执行费234元支付至格尔木市人民法院账户。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊静姝审判员 王维东审判员 吕 剑 二〇二〇年六月二十九日法官助理 尹敏学书记员 马忠明
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执338号之一申请执行人:王福连，女，1966年6月19日出生，汉族，住四川省盐亭县富驿镇。申请执行人：范文强，男，1958年12月20日出生，汉族，住四川省盐亭县富驿镇。被执行人：兰强，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。执行申请执行人王福连、范文强与被执行人兰强机动车交通事故责任纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初783号民事判决已发生法律效力。依照该判决，兰强应于判决生效后十五日内向王福连、范文强赔偿损失1209942.5元,以及迟延履行利息、诉讼费等。因被执行人兰强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福连、范文强向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年5月20日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人。本案执行标的额本金为1209942.5元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初783号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 奕审 判 员  顾 琦审 判 员  代洪明二〇二〇年六月二十一日法官助理  曾 芹书 记 员  王 理
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1503号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，任该公司经理。 被告：徐晓宇，男，1985年7月22日出生，汉族，黑龙江省桦川县人，现住桦川县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告徐晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在3日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 志 二〇二〇年六月二十九日 书记员 鲁双江
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1944号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：吴晓龙，男，1980年9月25日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人吴晓龙信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初12043号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴晓龙向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币244,978.29元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人吴晓龙财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执422号申请执行人：刘登科，男，1967年9月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住武汉市汉南区。被执行人：武汉尚圆环保科技有限公司，住所地武汉市汉阳区黄金口三村270号一号生产线。法定代表人：李国强。原告刘登科诉被告武汉尚圆环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初260号民事判决书已发生法律效力。因义务人武汉尚圆环保科技有限公司未按期履行义务，权利人刘登科向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院向武汉尚圆环保科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉尚圆环保科技有限公司邮寄至今未履行生效法律文书确定的义务。通过法院网络查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、银行、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，并多次查控。上述部门反馈结果为：被执行人均无财产。本院已依法将被执行人武汉尚圆环保科技有限公司纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人武汉尚圆环保科技有限公司目前暂无可供的执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件。对申请执行人以电话方式进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初260号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉尚圆环保科技有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初260号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年六月八日书记员 田思超
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执452号之一 被执行人：彭玉林，男，1989年4月18日出生，汉族，住监利县。 本院在执行被执行人彭玉林缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0704刑初235号已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳罚金的义务，本院于2020年3月10日依法立案执行，立案标的15000.00元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的证券、银行存款、不动产、车辆等财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施及纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  黄洁莹
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初212号公诉机关恩施市人民检察院。被告人黄希林，男，1988年6月4日出生于湖北省建始县，土家族，高中文化，无业，住建始县。2019年12月20日因本案被恩施市公安局行政拘留十五日；因涉嫌诈骗罪，2020年1月4日被恩施市公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人黄希林犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，被告人黄希林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年6月至8月，被告人黄希林谎称在恩施城区有多个工地施工需要租用脚手架，分四次从恩施市金桂大道“亚菲亚”医院旁段某经营的脚手架租赁店骗走71套脚手架后出卖给他人。经价格认定，该71套脚手架的总价值为人民币8942元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、抓获经过说明、租赁合同、转账凭证，被害人段某的陈述，证人黄某、付某的证言，现场勘验、辨认笔录，恩施州价认定（复）字[2020]1号价格认定复核决定书以及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄希林诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。犯罪分子违法所得的一切财物，应责令退赔或予以追缴。鉴于被告人黄希林到案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。故公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄希林犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年1月4日起，扣除原被行政拘留的15天，至2020年8月19日止。所判罚金，限判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人黄希林退赔被害人段某经济损失人民币8942元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红二〇二〇年六月九日书记员  伍磊
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢358号 关于石家庄市裕华区人民法院申请执行董雄飞罚金一案，石家庄市裕华区人民法院(2016)冀0108邢初379号刑事判决书判处董雄飞罚金20万元。本院于2020年06月19日立案恢复执行，当日董雄飞罚金20万元全部缴清，本案按照执行的标的和要求全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终906号 上诉人（原审被告）：新疆宝信建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路199号和谐国际广场D座9层。法定代表人：王恩文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐博，男，该公司职员。委托诉讼代理人：马彦春，新疆星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓如红，男，1966年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄勇，男，1982年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人新疆宝信建设工程有限公司因与被上诉人邓如红、黄勇劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019)新2301民初7887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019)新2301民初7887号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。上诉人新疆宝信建设工程有限公司预交的二审案件受理费5584元予以退回。审  判  长   闫 雪审  判  员   杨 洁审  判  员   王雪梅二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日法 官 助 理   李 雯书  记  员   李 静
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执453号之一申请执行人：四川锦程物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：罗勇，系该公司总经理。被执行人：杜兴林，男，1987年8月18日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县，现住四川省绵阳市游仙区。本院执行四川锦程物业服务有限公司与杜兴林物业服务合同纠纷一案，系绵阳市中级人民法院指定本院执行，原执行法院为绵阳市涪城区人民法院，原案号为【（2019）川0703执4434号】。绵阳市涪城区人民法院受理案件后查封被执行人杜兴林名下位于游仙区绵山路34号19栋1单元16楼3号【产权证号（合同号）为90245，原查封的权证号为房屋唯一号3161389】的房屋。在本案执行过程中，被执行人杜兴林已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定,裁定如下：解除对杜兴林名下位于绵阳市游仙区绵山路34号19栋1单元16楼3号的房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年六月十四日书记员 王姗姗
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执保563号申请人：黄艳艳，女，1983年11月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：青岛东凯建筑安装工程有限公司，住所地青岛市李沧区大崂路1002号1301室，统一社会信用代码913702121636386661。法定代表人：程祥雨，职务：董事长。申请人黄艳艳向青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人青岛东凯建筑安装工程有限公司银行存款人民币89205元或查封扣押其相应价值的财产。申请人黄艳艳以其名下鲁Ｂ×××××号汽车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛东凯建筑安装工程有限公司银行存款人民币89205元或查封扣押其相应价值的财产。二、查封申请人黄艳艳名下鲁Ｂ×××××号汽车一辆。案件申请费913元，由申请人黄艳艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘寅生二〇二〇年六月五日书记员  吕雅丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2630号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托代理人：高伟倢，系该公司职员。被告：孙丽波，女，汉族，住所地：黑龙江省巴彦县。被告：王东，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：蒋茂林，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：杨菊，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市东禾果蔬种植有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市望台镇望台居委会。法定代表人：蒋茂林，系该公司经理。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告孙丽波、王东、蒋茂林、杨菊、海城市东禾果蔬种植有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，2016年12月21日，被告孙丽波向原告借款10万元，被告王东、蒋茂林、杨菊、海城市东禾果蔬种植有限公司为被告孙丽波的借款提供担保，双方签订借款合同及抵押合同，原告依约发放贷款后，但被告未能按约定偿还借款，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址及联系方式，多次去送达，但均无法找到被告，而原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回辽宁海城金海村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费2300元退回原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宿 锋人民陪审员  **光人民陪审员  张红萍二〇二〇年六月二十四日书 记 员  徐鑫淼
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1187号 申请执行人：国长周，男，1957年8月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人：闫庆英，女，1959年8月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人：从某，女，1988年9月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人：国某1，女，2011年8月23日出生，汉族，住山东省沂南县。 法定代理人：从某，系国某1之母。 申请执行人：国某2，女，2014年10月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 法定代理人：从某，系国某2之母。 被执行人：程军，男，1981年12月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人国长周、闫庆英、从某、国某1、国某2与被执行人程军民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。 经审查，该案件符合终结执行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王凤菊
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执38号申请执行人刘畅，男，1982年09月16出生，汉族，住哈尔滨市道外。委托代理人马亮，黑龙江马亮律师事务所律师。被执行人李晶，女，1982年08月21出生，汉族，住齐市建华。本院在执行申请执行人张涛与被执行人李晶借款合同纠纷一案据以执行的（2019）黑0203民特110号民事裁定书内容为：一、申请人李晶名下住宅房屋两处，一处座落于齐齐哈尔市锦湖金色世家14号楼2单元10层021001室，权属面积119.56平方米；另一处座落于齐齐哈尔市锦湖金色世家14号楼2单元10层021002室，权属面积92.44平方米，该两处房屋均有银行抵押贷款；张洪名下梅赛德斯奔驰车一辆，车牌号黑BY2856。上述财产50%是李晶个人财产，另50%是张洪遗产，申请人李晶于2019年10月31日前拍卖或变卖张洪遗产，并在遗产范围内偿还申请人刘畅借款1，860，000.00元；二、申请人李晶、张文林、吴敏、张名晗对张洪以上借款不承担偿还责任；三、张洪的遗产拍卖或变卖后首先拿出50，000.00元优先给予张名晗作为放弃遗产继承权的补偿。在执行过程中，李晶已将上述房产私自处置，其他财产均由齐齐哈尔市龙沙区人民法院首先查封并处置，本院根据申请人的申请向龙沙区人民法院送达了财产分配申请书，并等待分配结果。未发现债务人张洪有其他遗产线索，该情况已向申请人及委托代理人说明，委托代理人对上述情况认可，同意案件终结执行。本院认为由于李晶对遗产继承之外的债务不承担责任，且张洪遗产均由其他法院首先查封并在处置过程中，本院无执行措施可以采取，故执行程序应当予以终结。如申请人发现其他可供执行的遗产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年六月二十九日书记员 王子超