wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执198号之二申请执行人：吴某，男，1987年2月21日生，苗族，住从江县。被执行人：湖南某有限公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人：贺某，系该公司董事长。被执行人：罗某，男，1986年8月8日生，汉族，住湖南省新化县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2019）黔2634民初79号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付劳动报酬15450元及负担案件受理费186元、申请执行人费500元的义务。但被执行人湖南某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人湖南某有限公司在中国建设银行430xxxxxx75_1账户内存款人民币16136元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二〇年六月八日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执987号申请执行人：李莉，女性，1988年11月24出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：赵宇，男性，1981年08月17出生，汉族，住周口市。被执行人：川汇区兴凡建材商行，住所地周口市大庆路南段路西。本院在执行李莉与赵宇、川汇区兴凡建材商行借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫1602民初4126号民事判决书，在执行过程中依法在网络司法平台拍卖被执行人赵宇名下位于周口市川汇区七一路东段峰基庄园5号楼一单元502室住宅一套（不动产权证号200806007）。买受人刘蕊，身份证号码：4127231989××××××××，以最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人赵宇名下位于周口市川汇区七一路东段峰基庄园5号楼一单元502室（不动产权证号200806007）住宅一套的查封。二、位于周口市川汇区七一路东段峰基庄园5号楼一单元502室（不动产权证号200806007）住宅一套归买受人刘蕊（身份证号码：4127231989××××××××）所有，自本裁定送达买受人刘蕊时起转移。三、买受人刘蕊可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年六月二十二日书记员  柳二虎
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2578号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：任宁，男，1985年10月8日出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告任宁物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执46号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支公司。被执行人：欧阳文超,男性；被执行人：周晶晶,女性,中国（大陆）籍；被执行人：李德保,男性,中国（大陆）籍。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支公司与被执行人欧阳文超、周晶晶、李德保借款合同纠纷一案中，已冻结了被执行人银行账户、车辆、房产等均无可供执行财产，并将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月二十八日书记员 高 智
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1393号申请执行人:张某，男，2011年6月13日生，居民身份证号码341302201106132415，汉族，居民，住宿州市埇桥区芦岭镇北曹村张叶组40号。申执行人人：张昊冉，男，2015年9月7日生，居民身份证号码341302201509072410，汉族，居民，住宿州市埇桥区芦岭镇北曹村张叶组40号。二申请执行人法定代理人：张飞跃，男，1986年4月25日生，居民身份证号码342201198604252430，汉族，居民，住宿州市埇桥区芦岭镇北曹村张叶组40号。被执行人：曹某，女，1986年10月26日生，居民，住宿迁市泗洪县。申请执行人张某、张昊冉与被执行人曹某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特599号民事裁定书，本院于2020年4月17日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：曹某应给付张某、张昊冉2019年抚养费共计9600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月18日、5月27日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年4月24日对被执行人进行限制高消费，6月16日将被执行人列入失信人员名单；4、2020年6月3日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年6月4日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十八日书记员 李雨妹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0722执1148号申请执行人吉林省长岭县长岭镇丰源种业，地址：长岭县。经营者：段卫星。被执行人张文瑞，男，汉族，1967年9月21日生，住吉林省长岭县。被执行人张书娟，女，汉族，1969年8月27日生，住吉林省长岭县。本院在执行吉林省长岭县长岭镇丰源种业与张文瑞、张书娟买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月19日依据长岭县人民法院作出的（2020)吉0722民初633号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款448046元及利息，诉讼费4033元。本院同日立案执行。立案后，经总对总查控系统对被执行人进行了查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1708号原告：天津鑫鑫荣金属门窗有限公司，住所地天津市静海区静海镇北华路北侧。法定代表人：恽绍景，经理。委托诉讼代理人：张连禄，天津天海律师事务所律师。被告：天津万事兴建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区人民东路南侧。法定代表人：周奥雷，董事长。委托诉讼代理人：蒙立伟，员工。原告天津鑫鑫荣金属门窗有限公司与被告天津万事兴建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告天津鑫鑫荣金属门窗有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津鑫鑫荣金属门窗有限公司撤诉。案件受理费14070元（已减半），由天津鑫鑫荣金属门窗有限公司负担。审判员  赵晓磊二〇二〇年六月五日书记员  刘相楠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执926号申请执行人：王红周,男，汉族，1972年1月13日生，住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行王红周与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3655号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月二十七日书记员  安志尧
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢237号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：汤秀明，女，1973年1月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：许正刚，男，1970年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：乔成，男，1968年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒲兴友，男，1962年1015日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蒲桂生，男，1968年9月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：罗兴俊，男，1967年3月2日出生，汉族，住四川省。 被执行人：周国菊，女，1960年11月24日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊金融借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初4732号民事判决书已发生法律效力，被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款200000元及利息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并报告财产，但被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊未履行义务，亦未报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门查询了被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊名下的财产，查明被执行人罗兴俊、许正刚、蒲兴友、蒲桂生有银行存款，本院已经扣划并兑付。另未发现其他可供执行财产线索。 三、通过传统查控方式，向本地不动产登记部门、工商登记部门查询了被执行人被执行人罗兴俊、许正刚、蒲兴友、蒲桂生有银行存款的房产、国土、工商等财产信息。未发现可供执行的财产线索。 四、已向被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊发出限制消费令。 五、已将被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊纳入失信被执行人名单。 六、已对被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊的零星银行存款进行额度冻结。 本案经强制执行，执行到位160965.88元，尚有部分债权未能执行到位。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行表示不能提供被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行尚未实现的债权，应由被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人汤秀明、许正刚、乔成、蒲兴友、蒲桂生、罗兴俊、周国菊有可供执行财产或有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月九日 书记员 周 勇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执8049号 陈庆明： 关于你犯赌博罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1768号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币20000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款20000元。该款已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 执行员 ：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢578号 申请执行人：临安金欣润电子有限公司，住所地浙江省杭州市临安市锦城街道苕溪南路37号，组织机构代码：593062644。 法定代表人：罗通连，职务：总经理。 被执行人：常山县怡海电子有限公司，住浙江省衢州市常山县新都工业园区，组织机构代码：753999103。 法定代表人：金志水，职务：执行董事。 本院在恢复立案执行申请执行人临安金欣润电子有限公司与被执行人常山县怡海电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡烨宇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初978号 原告：张伟，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：王国华，男，1981年9月20日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 委托代理人：徐彩红，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费313元，由原告负担。 审 判 长  马 蕊 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  李航员 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨 硕
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初1561号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈明慧，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。 被告：冯崇云，男，1990年7月24日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告冯崇云追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 符小丽 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄雪莹 书 记 员 王 凯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终535号 上诉人（原审原告）欧静，女，1967年6月5日生，汉族，住江苏省沛县。 委托代理人陈磊，北京市卓智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沛县综合行政执法局，住所地江苏省沛县歌风路2号。 法定代表人张继东，局长。 委托代理人解淼，该局公职律师。 委托代理人张龙，该局工作人员。 上诉人欧静因诉沛县综合行政执法局（原沛县城市管理行政执法局）作出的限期拆除决定书一案，不服徐州铁路运输法院(2018)苏8601行初1375号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月13日组织双方进行听证。 在本案审理过程中，上诉人欧静与被上诉人沛县综合行政执法局就诉争行为案外达成和解，上诉人欧静于2020年6月20日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院经审查认为，上诉人欧静申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人欧静撤回上诉。 上诉案件受理费50元减半收取，由上诉人欧静负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红 审判员  陈颖 审判员  徐冉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王楚
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1038号袁文华：苏州市乾香元食品厂：申请执行人袁文华与被执行人苏州市乾香元食品厂追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共4902元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人袁文华向本院申请执行的(2019)苏0507民初8036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日zdqz
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初1692号 原告：潘小勇，男，1977年11月4日生，汉族，住如皋市。 被告：于美庆，男，1975年7月22日生，汉族，住如皋市。 原告潘小勇与被告于美庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘小勇到庭参加诉讼。被告于美庆经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘小勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年12月25日被告向原告借款20000元，原告以现金的方式交付。后经原告多次催要，被告至今分文未付，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告于美庆未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2011年12月25日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到潘晓勇人民币贰万元整（20000）经借人：于美庆2011.12.25”。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20000元，双方之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，被告应及时偿还借款。因被告未能偿还借款，现原告要求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于美庆于本判决生效后立即偿还原告潘小勇借款20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取150元，由被告于美庆负担（此款原告已经垫付，由被告于美庆履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  沈 飞 二〇二〇年六月十五日 法官助理  孙德宝 书 记 员  丁洁娣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初3820号申请人：任绪方（别名任绪江），男，1957年7月11日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：吴金祥，男，1966年11月26日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘素霞，女，1966年8月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人任绪方诉被申请人吴金祥、刘素霞纠纷一案，申请人任绪方于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求将清河头乡政府应支付给被申请人吴金祥、刘素霞款项中的十万元进行查封，申请人任绪方以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结清河头乡政府应支付给被申请人吴金祥、刘素霞款项中的十万元，未经本院准许，不得予以支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽军二〇二〇年六月十日书记员  张瑞珂
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初624号 原告:王磊，男，1989年7月8日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。 被告：承德市繁荣房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双滦区。 法定代表人：闫焱，总经理。 委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴喜华，男，1960年1月14日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：承德市本特地源热泵有限公司，住所地承德市上板城镇。 法定代表人：刘广华，总经理。 委托诉讼代理人：刘思远，男，1992年1月29日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：曹斌，男，1985年12月10日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 原告王磊与被告承德市繁荣房地产开发有限公司、被告承德市本特地源热泵有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王磊于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告承德市繁荣房地产开发有限公司、被告承德市本特地源热泵有限公司的起诉。 本院认为，原告王磊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回对被告承德市繁荣房地产开发有限公司、被告承德市本特地源热泵有限公司的起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告王磊承担 审判员  王炳生 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张春天 书记员马艳欣
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终785号 上诉人（原审原告）：贾超，男，1978年2月1日出生，汉族，住连云港市海州区。 被上诉人（原审被告）：南通永发玻璃制品有限公司，住所地南通市港闸区。 法定代表人：徐振英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚云霞，女，该公司员工。 上诉人贾超因与被上诉人南通永发玻璃制品有限公司（以下简称永发公司）追偿权纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初3370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贾超上诉请求：撤销一审判决，改判支持贾超的诉讼请求，一、二审诉讼费用由永发公司承担。事实和理由：1.在受害人孙某以本人和永发公司为被告向东海县人民法院提起的诉讼中，因孙某明确表示不要求永发公司承担责任，故法院对永发公司是否存在过错在该案中未予理涉。但并不能据此认定永发公司对孙某不承担侵权责任，一审对此认定错误。2.永发公司没有提供安全卸货场地，在卸货过程中没有检查货物是否完好、是否符合卸货条件，未按规定配备现场安全管理人员并且指挥不当，都是导致事故发生的原因，一审认为在何处卸货与孙某解开绳索发生事故不具有因果关系，明显于法无据。 永发公司辩称：1.孙某解绳子并不在卸车时，故不存在本公司所谓指挥不当的问题。2.本公司自2014年6月就一直在案涉场地卸车，这么多年从未发生任何问题。贾超运输的货物严重超载，是事故发生的主要原因。3.卸货的程序是先将车子停好，再掀开油布，观察玻璃是否存在倾斜的现象，观察没有问题之后才能解开绳索。孙某未经观察，直接解开绳索也是造成发生事故的原因。4.贾超的车子不是本公司请的，其是否超载本公司不知情。因为运输中玻璃可能有损耗，损耗要扣车主的钱，所以运费一般是卸货完毕点好数字后再结算。因为本案的事情比较严重，目前本公司还没有追究其货损的责任。 贾超向一审法院起诉请求：判令永发公司赔偿贾超支付给孙某的赔偿款184162.9元。 一审法院认定事实：孙某受雇于贾超。2018年11月20日，孙某与金涛涛驾驶贾超的车牌号为GA5153的重型半挂牵引车从东海运输玻璃至永发公司。2018年11月21日中午，孙某解开固定车上玻璃的绳索，被倾倒的玻璃砸到受伤。孙某受伤后至南通大学附属医院住院治疗，支付医疗费等共计287928.51元，期间贾超向孙某支付了154009.66元。2019年2月1日，孙某以提供劳务者受害责任纠纷为由向东海县人民法院提起诉讼，要求贾超、永发公司承担赔偿责任。该院经审理后认定孙某自身存在一定的过错，由贾超承担60%的赔偿责任，于2019年5月25日作出（2019）苏0722民初962号民事判决书，判决：“一、贾超于本判决生效之日起15日内赔偿孙某医疗费30153.24元。二、驳回孙某其他诉讼请求。”判决后，孙某、贾超不服提出上诉，连云港市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）苏07民终2854号判决，驳回上诉，维持原判。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”因此，在雇员受害责任纠纷案件中，雇主向第三人行使追偿权的前提是第三人应当对雇员承担侵权责任。涉案事故中，孙某受贾超雇佣，在从事雇佣活动中遭受损害，其在向东海县人民法院提起的另案诉讼中同时要求贾超和永发公司承担赔偿责任。该院审理后认为，贾超与永发公司为运输合同关系，解开固定货物的绳索属于承运人贾超履行交货义务的范围，孙某解开绳索的行为是为雇主贾超提供劳务的一部分，与永发公司之间没有形成义务帮工关系，驳回了孙某要求永发公司承担赔偿责任的诉讼请求。故在生效判决已经认定永发公司对孙某不承担侵权责任的情况下，贾超向永发公司行使追偿权没有法律依据，不予支持。贾超还主张事故系因永发公司违章指挥、私自在道路上卸货引发，但在何处卸货与孙某解开绳索发生事故并无直接关联性，不具有因果关系。贾超的诉讼请求于法无据，不予支持。据此，一审判决：驳回贾超的诉讼请求等。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理，对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。 本案二审争议焦点为：贾超向孙某承担责任后是否有权向永发公司追偿。 本院认为，雇主承担赔偿责任后向第三人追偿，须以雇员人身损害系由第三人造成作为前提，也即只有在永发公司对孙某构成侵权的情况下，贾超作为雇主承担责任后方能向永发公司追偿。本案中，孙某系因解开固定车上玻璃的绳索，被倾倒的玻璃砸到受伤，并无证据显示系因永发公司指定的停车场地本身存在问题所致，且永发公司与贾超之间并无运输合同关系，永发公司只是收货人，贾超作为承运人理应在卸货之前检查货物是否完好，并在确认符合卸货条件的情况下才能进行卸货。故永发公司并不存在过错导致孙某受伤，贾超向永发公司追偿的前提不成立。同时，连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终2854号判决中虽对永发公司是否存在过错未予理涉，但在责任比例划分中明确孙某在提供劳务过程中未尽谨慎的安全注意义务，预见到危险性而没有积极防范，贾超作为接受劳务一方未尽必要的安全教育管理义务，认定由贾超承担60%的责任，孙某承担40%的责任。由此可见贾超承担责任60%赔偿责任系因其未尽必要的安全教育管理义务，与贾超本案主张永发公司存在没有提供安全卸货场地等行为并无关联，其向永发公司进行追偿本院碍难支持。 综上，贾超的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3984元，由上诉人贾超负担。 本判决为终审判决。 审判长  张志刚 审判员  戴志霞 审判员  陈 卓 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄煜华
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2035号罪犯张福元，男，1954年9月16日出生于辽宁省朝阳市，汉族，中专文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2004年8月5日作出(2004)（2004）朝刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人张福元犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人段广田经济损失人民币4.5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2004年11月30日以（2004）辽刑一终字第468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。2007年5月24日，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第487号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2007年5月24日起至2026年5月23日止。2014年7月8日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2023年12月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张福元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张福元减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2023年5月23日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2360号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：王月光，男性，1985年08月01出生，汉族，住四川省广汉市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初9521号民事判决书，于2020年4月21日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与王月光借款合同纠纷一案。立案执行标的4359.16元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1237号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：宋体康,男,汉族,送达地址：江苏省泗洪县峰山乡后窑居委会窑北六组18号。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与宋体康金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初898号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额58219.77元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1237号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1453号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：徐贵军，男性，汉族，住四川成都彭州。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初5539号民事判决书，于2020年3月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与徐贵军借款合同纠纷一案。立案执行标5137.52元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执537-1号 被执行人：冯新胜，男,1972年4月16日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行冯新胜危险驾驶罪的（2020）陕0523刑初13号刑事判决书一案中，执行标的为罚金8000元。在执行过程中，经总对总查控执行案件款2500元，现被执行人外出，家中暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕初来 审判员  刘政文 审判员  董文吉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李新发
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初7297号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2302室。法定代表人：牟海波，执行董事。委托诉讼代理人：黄云赛，男，公司员工。委托诉讼代理人：应奇龙，男，公司员工。被告：黄亚洲，男，1995年2月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：黄亚锋，男，1991年12月30日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告台州按捷融资担保有限公司与被告黄亚洲、黄亚锋追偿权纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院起诉，诉请：1.判令被告黄亚洲归还原告代偿款11182元并支付利息（自2019年9月25日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；2.原告对被告黄亚洲所有的车牌号为浙Ｊ×××××车辆的折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告黄亚锋承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告台州按捷融资担保有限公司的委托诉讼代理人应奇龙到庭参加诉讼，被告黄亚洲、黄亚锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2018年8月11日，被告黄亚洲与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，同日，原告与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《保证合同》，约定被告黄亚洲向浙江中国工商银行股份有限公司台州路桥支行分期金额为99000元，由被告黄亚洲所有的浙Ｊ×××××号车辆提供抵押担保及原告台州按捷融资担保有限公司提供连带责任保证担保。同日，被告黄亚洲与原告签订《反担保合同》、《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》，合同约定：原告代被告黄亚洲清偿的全部债务，被告黄亚洲应当赔偿原告自代偿之日按月百分之二计算的利息损失；被告黄亚洲同意将浙江中国工商银行股份有限公司台州路桥支行设定为浙Ｊ×××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人。同日，被告黄亚锋向原告出具担保书，愿为被告黄亚洲向原告提供的保证承担反担保。2018年8月13日，被告黄亚洲办理了抵押登记手续。后被告黄亚洲逾期，原告基于担保责任分别于2019年9月19日、9月25日分别向浙江中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了本息15996.5元、60500元，共计76496.5元。被告黄亚洲归还部分代偿款后，剩余代偿款11182元未偿还，被告黄亚锋亦未代偿。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄亚洲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告台州按捷融资担保有限公司代偿款11182元及利息损失（自2019年9月25日起按本金11182元、月利率2%计算至实际履行之日止）。二、被告黄亚洲如未按期偿还判决第一项款项，原告台州按捷融资担保有限公司可就被告黄亚洲所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。三、被告黄亚锋在11182元扣除上述第二项判决所得款项的剩余部分范围内承担连带偿还责任。被告黄亚锋承担保证责任后，有权向被告黄亚洲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费260元，合计510元，由被告黄亚洲、黄亚锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长 罗 婷人民陪审员 任 晨人民陪审员 鲍金杏二〇二〇年六月四日代书 记员 罗 渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16469号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人：刘晓辉,该行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403201911084278。被告：文支祥，男，汉族，1976年6月24日出生，身份证住址：江西省，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告文支祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐蜜、被告文支祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡项下专向分期付款借款本金99656.6元、利息247.22元、还款违约金850.64元、手续费11332.2元（暂计至2020年3月17日，其后的利息、还款违约金按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实2018年6月27日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于“优客分期”，申请额度为20万元，支付方式为受托支付；分期期数为36期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的12%即24000元，每期分期手续费666.6元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。审核后，原告向被告发放了卡号62×××966的信用卡。2018年7月9日，原告向被告指定账户发放了20万元。合同履行过程中，被告未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2020年3月17日，被告的欠款包括：本金99656.6元、利息247.22元、还款违约金850.64元、手续费11332.2元（包括已到期未付手续费1333.2元、未到期手续费9999元）。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，故原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金99656.6元、利息247.22元及已到期未付手续费1333.2元，理由成立，本院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月666.6元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过9999元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告文支祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行剩余本金99656.6元、已到期未付手续费1333.2元；二、被告文支祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2020年3月17日，利息为247.22元、还款违约金为850.64元；其后未到期分期手续费以每月666.6元为标准，利息、还款违约金以本金99656.6元作为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以9999元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1271元，由被告文支祥负担，上述费用已由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行预交，本院予以退还；被告文支祥应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1271元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年六月二十八日书记员 濮晋文书记员 曾庆艺
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5587号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：买乌里特汉·卡得尔别克，女，1982年7月22日出生，哈萨克族，住新疆乌苏市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告买乌里特汉·卡得尔别克民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告买乌里特汉·卡得尔别克经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.买乌里特汉·卡得尔别克返还贷款本金2070元及利息60.78元；2.买乌里特汉·卡得尔别克支付利息（利息以逾期应付本金为基数，自2020年3月11日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告买乌里特汉·卡得尔别克未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《小雨点借款合同》的具体约定和欠款事实：借款人：买乌里特汉·卡得尔别克。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年11月17日。4、贷款金额：约定为3000元，最终贷款金额以贷款人发放至借款人的贷款账户的金额为准。实际放款为3000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：3个月，自实际放款日起算。7、贷款利率（包括罚息）：年利率24%，为固定利率，在贷款期限内不作调整，利息于贷款实际发放至借款人账户之日起算。借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2%。9、贷款发放时间：2017年11月17日。10、贷款归还情况：2018年5月16日还款1053.99元，此外无其他还款。11、违约责任：借款人未按照合同规定或贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本息或支付应付款项，贷款人有权宣布贷款本金、利息及应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用向借款人要求赔偿。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《小雨点借款合同》中约定的通讯地址向买乌里特汉·卡得尔别克邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告买乌里特汉·卡得尔别克签订的《小雨点借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为买乌里特汉·卡得尔别克。同时《小雨点借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《小雨点借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向买乌里特汉·卡得尔别克发放借款3000元，已经履行相应的合同义务，买乌里特汉·卡得尔别克应当按照约定履行还款义务。小雨点公司在向买乌里特汉·卡得尔别克放款的当日即扣收60元作为手续费，买乌里特汉·卡得尔别克并未实际支配该部分资金，故买乌里特汉·卡得尔别克实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为2940元。买乌里特汉·卡得尔别克所还款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。结合当事人约定的利息及买乌里特汉·卡得尔别克的还款情况，截至起诉之日，小雨点公司有权要求买乌里特汉·卡得尔别克偿还借款本金2070元及利息60.78元，同时小雨点公司有权要求买乌里特汉·卡得尔别克支付自2020年3月11日起至付清日止的利息（以未返还的借款为基数，按年利率24%计算）。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告买乌里特汉·卡得尔别克于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2070元并支付利息60.78元；二、被告买乌里特汉·卡得尔别克于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2020年3月11日起至付清时止的，以未返还借款本金为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告买乌里特汉·卡得尔别克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十六日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执278号 申请执行人宁波夫裕电气有限公司 被执行人武义宏宇电器厂 本院在执行申请执行人宁波夫裕电气有限公司与被执行人武义宏宇电器厂案由侵害商标权纠纷一案中，被执行人向本院缴纳执行款38650元，扣除执行费用650元，实现债权38000元，上述款项已发放完毕。申请执行人放弃剩余债权，向本院递交结案申请，申请本案执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初8651号原告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春。被告：刘畅，男，汉族，1XX日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司诉被告刘畅保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司经本院依法传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。审判员  李明刚二〇二〇年六月五日书记员  刘海燕
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执128号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州镇，统一社会信用代码12345678-9。 法定代表人：张东，职位。 被执行人：陈永强，男，1970年9月29日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：张希伟，男，1984年4月7日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：陈宝柱，男，1969年9月15日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司磁县支行（以下简称）与被执行人陈永强、张希伟、陈宝柱借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王洪超
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执169号申请执行人:于某某被执行人：张某某本院在执行于某某与张某某分期付款买卖合同纠纷一案中，通过查询被执行人各大金融机构的账户，未发现被执行人有可供执行的银行存款。通过查询被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的强制措施。本案经申请执行人书面签字同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2017）晋1182民初1040号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月三十日书记员  党梦涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执24号之一申请执行人：深圳市腾远智拓电子有限公司，统一社会信用代码91440300788330709J,住所深圳市龙华新区龙华街道清湖社区硅谷动力清湖园A17栋厂房3楼。法定代表人：刘道选，该公司总经理。被执行人：泰富重装集团有限公司，统一社会信用代码91430300051692721B，住所湘潭市九华示范区奔驰中路6号泰富重工办公楼5层。法定代表人：张坚，该公司执行董事。申请执行人深圳市腾远智拓电子有限公司与被执行人泰富重装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）湘0302民初981号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年1月7日、4月2日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，结果为无房产信息；本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2020年1月10日对被执行人进行了执行约谈。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月3日对被执行人泰富重装集团有限公司适用限制消费措施。本院于2020年6月29日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的为157925元【含执行款154000元、受理费1690元、执行费2235元、利息另计】，尚未执行的标的为157925元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年六月二十九日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初1913号 原告：李迎春，女，1981年1月30日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：聂长东，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省来安县，系原告李迎春丈夫。 被告：周志广，男，1984年6月28日出生，汉族，住来安县。 原告李迎春与被告周志广房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告李迎春不能提供被告周志广准确的送达地址，经本院释明，要求原告李迎春提供被告周志广准确的送达地址，而原告李迎春仍不能提供，致使案件诉讼文书等材料无法送达。 本院认为，原告李迎春不能提供被告周志广准确的送达住址，经释明后，仍不能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告李迎春的起诉。 案件受理费50元，退还原告李迎春。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1024号原告：张丽娜，女，1971年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津诺曼健身服务有限公司，住所地天津市红桥区大丰路陆家嘴中心商场7层L701。法定代表人：于燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨瑜静，该公司陆家嘴店店长。原告张丽娜与被告天津诺曼健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张丽娜于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽娜自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张丽娜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽娜负担。审判员  赵坤二〇二〇年六月五日法官助理车锋书记员高颖
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1582号 任兰芹、郭慧纷： 申请执行人郭慧芬与被执行人任兰芹土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的为人民币80元及任兰芹返还郭慧芬承包地0.47亩。经本院立案执行，本院已将80元打入郭慧芬银行账户，并将0.47亩土地交付给郭慧芬。至此，郭慧芬向本院申请执行的(2018)皖12民终4314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江西省进贤县人民法院行 政 裁 定 书(2020）赣0124行审42号申请执行人：江西省进贤县烟草专卖局，住所地：江西省进贤县城新区人民大道1号，统一社会信用代码913601247599785141。法定代表人：肖建国，该局局长。委托代理人：胡学勇，该局案件审理员。被执行人：邹海霞，女，1985年12月05日出生，汉族,住江西省南昌市进贤县，经营地址江西省南昌市进贤县。本院在审理申请执行人江西省进贤县烟草专卖局与被执行人烟草行政处罚执行一案中，因被执行人已主动向申请执行人履行了该行政处罚义务，申请执行人于2020年6月28日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请不违反法律规定，且不损害国家利益、公共利益或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人江西省进贤县烟草专卖局撤回申请执行。审 判 员 王小端二〇二〇年六月二十八日法官助理 王仲昆书 记 员 陈 敬
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂06司救执4号 救助申请人：王绍耿，男，1948年12月12日出生，居民身份证号码：，壮族，住广西上思县思阳镇昌墩村昌墩一队39号。 救助申请人：黄海涛，女，1949年5月16日出生，居民身份证号码:，壮族，住广西上思县思阳镇昌墩村昌墩一队39号。 救助申请人：王保骞，男，2001年1月24日出生，居民身份证号码：，壮族，住广西上思县思阳镇昌墩村昌墩一队39号。 救助申请人：王保喆，男，2010年11月6日出生，居民身份证号码：，壮族，住广西上思县思阳镇昌墩村昌墩一队39号。 法定代理人：黄某（系王保喆的母亲），女，1980年5月2曰出生，壮族,住广西上思县。 救助申请人王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆以其与黄才勋中医诊所、黄才勋、广西医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月8日向上思人民法院提出国家司法救助申请。该院认为需对其进行联动救助，遂移送本院。本院于2020年5月29日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆称，黄才勋中医诊所、黄才勋、广西医科大学第一附属医院因医疗事故造成王绍耿、黄海涛之子及王保骞、王保喆之父王子死亡。现王绍耿、黄海涛年老体弱多病，需吃药治疗，黄海涛中风住院多时，王保骞、王保喆仍在读书，现家庭无劳动能力，无经济收入，学费、生活费、医疗费花费大，一家生活极其困难，故提出司法救助申请，请求给予司法救助金20000元。 经审查查明，王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆与黄才勋中医诊所、黄才勋、广西医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，上思县人民法院经审理，于2018年10月25曰作出（2017)桂0621民初1503号民事判决：黄才勋中医诊所的实际经营者黄才勋赔偿王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆经济损失372183.73元。该案经上诉，本院于2019年5月6日作出(2019)桂06民终177号民事判决：驳回上诉，维持原判。因黄才勋未自动履行生效判决义务，王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆于2019年7月8日申请强制执行，上思县人民法院在执行过程中，发现黄才勋已死亡，故作出裁定变更黄小平、黄宝娇、黄宝贤为被执行人，在其继承财产范围内承担责任。黄小平、黄宝娇、黄宝贤与王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆达成和解协议，由黄小平、黄宝娇、黄宝贤于2010年10月28日偿还王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆102183.73元（已于当日偿还），尚未实现债权由黄小平、黄宝娇、黄宝贤在之后每年6月30日前偿还45000元，12月30日前偿还45000元，直到还请为止。上思县人民法院于2019年10月29日作出（2019)桂0621执410号之二执行裁定，裁定予以执行。 另查明，王绍耿（王子之父）、黄海涛（王子之母）、王保骞（王子之长子）、王保喆（王子之次子）、黄某（王子之前妻，2012年双方已离婚但尚未分户口），一家5口共同生活，系贫困户。王绍耿年老无能力干活，黄海涛现因病瘫痪在床，需要长期治疗，均享受低保待遇，王保骞、王保喆在校读书，黄某收入较低，一家主要劳动力王子于涉案医疗损害中死亡后，全家生活更加困难。 2019年11月8日，王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆向上思县人民法院申请司法救助。该院经审查，于2019年12月13日作出（2019）桂0621司救执11号国家司法救助决定：给予救助申请人王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆司法救助金13000元。2020年5月25日，上思县人民法院以该县财政紧缺，救助申请人王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆应申请联动救助为由，作出决定：撤销（2019）桂0621司救执11号国家司法救助决定。2020年5月26日，上思县人民法院向本院作出（2019）桂0621司救执11号《司法救助联动救助函》，称因该县财政经费紧缺，未能发放救助金，请求联动救助。 本院认为，王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆一家家庭生活一直困难，其与黄才勋中医诊所、黄才勋、广西医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，赔偿款372183.73元，现仅赔偿102183.73元，尚有20多万赔偿未履行到位，未能改变其生活困难的状况，加上王子于涉案医疗损害中死亡后，全家因失去主要劳动力以及主要生活来源而陷入更加急迫困难的境地。其申请司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的应当予以救助的情形。上思县人民法院作出（2019）桂0621司救执11号国家司法救助决定后，因上思县司法救助资金尚未充裕，对其他有急迫困难的救助申请人给予司法救助后，未能对本案的救助申请人发放救助金，故本案符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款规定的“上下级人民法院可以进行联动救助”的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王绍耿、黄海涛、王保骞、王保喆司法救助金13000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月八日
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5187号上诉人（原审被告）：李志刚，男，1977年4月6日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：吴良琪，男，1992年12月19日生，汉族，住南京市高淳区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：端家立，男，1967年10月2日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陶大庆，江苏刘洪律师事务所律师。上诉人李志刚、吴良琪因与被上诉人端家立房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初245号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法进行了独任审理。本院在二审审理过程中，李志刚、吴良琪于2020年6月29日向本院书面申请要求撤回上诉，端家立于2020年6月30日向本院书面申请要求撤回原审起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李志刚、吴良琪及端家立的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八第一款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初245号民事裁定；二、准许李志刚、吴良琪撤回上诉；三、准许端家立撤回原审起诉。本裁定为终审裁定。审判员  郑慧二〇二〇年六月三十日法官助理闫宇虹书记员郭旭冬
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更831号 罪犯张祥龙，男，1970年4月27日出生于重庆市南岸区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯张祥龙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2019年1月4日作出(2019)渝0108刑初1号刑事判决，认定张祥龙犯抢贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元。刑期自2018年11月23日起至2021年1月21日止。判决发生法律效力后于2019年1月24日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯张祥龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张祥龙减去有期徒刑三个月。 （刑期起止时间为：自2018年11月23日起至2020年10月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月一日 书记员  舒宏娅
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执148号申请执行人：云南慧百文化传播有限责任公司，住所地云南省昆明市经开区信息产业基地9号地块果林溪谷花园40幢3号2楼。统一社会信用代码：915301000804133228。负责人：尹艳霞。被执行人：崔汝昆，男，1990年9月27日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。关于申请执行人云南慧百文化传播有限责任公司与被执行人崔汝昆民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）云0114民初1564号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告崔汝昆于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告云南慧百文化传播有限责任公司借款本金16000元”。因被执行人崔汝昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月14日立案执行。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年2月3日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年1月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月十九日法官助理胡映飞书记员张恒硕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1290号 申请执行人姜军，男，汉族，住松原市开发区。 被执行人长春乐府农业科技集团有限公司乐府生态园酒店，住所地长春市朝阳区。 法定代表人王婧，总经理。 关于申请执行人姜军与被执行人长春乐府农业科技集团有限公司乐府生态园酒店劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5285号民事调解书调解：一、被告长春乐府农业科技集团有限公司乐府生态园酒店于2019年12月31日前一次性支付原告姜军拖欠工资100,000.00元、于2020年3月31日前一次性支付原告姜军拖欠工资44,492.00元；二、案件受理费10.00元，由被告长春乐府农业科技集团有限公司乐府生态园酒店负担。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5285号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳萍
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执897号申请执行人绍兴市逸博针织有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东浦街道鹅池桥。法定代表人阮东方。被执行人沙洪建，男，1978年6月28日出生，住江苏省南通市崇川区。被执行人金京，男，1979年9月2日出生，住江苏省如皋市。申请执行人绍兴市逸博针织有限公司与被执行人沙洪建、金京买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市逸博针织有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人沙洪建、金京归还申请执行人货款137025.46元、支付自2019年11月13日起至款清之日止按年率6%计算的利息,并负担执行费1955元、诉讼费760元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人沙洪建、金京发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人沙洪建、金京履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沙洪建、金京未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沙洪建、金京名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省如皋市人民法院对被执行人金京进行查找无下落。查明，被执行人沙洪建、金京名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月21日，本案已执行到沙洪建人民币120899.39元、扣除执行费1955元，支付给申请执行人118944.39元。暂未发现被执行人沙洪建、金京有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沙洪建、金京拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沙洪建、金京采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市逸博针织有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人沙洪建、金京名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执897号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年六月二十一日书记员  张 菁
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保70号之二 申请人:雷修奎,男,汉族,1974年9月18日出生,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵标，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人:牛艳丽,女,汉族,1977年6月2日出生,住安徽省濉溪县。 申请人雷修奎于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人牛艳丽名下坐落于顺达佳园小区2栋1002号房屋一套,房地产权证号为濉房字第××号(保全标的:25万元)，担保人雷光、徐玉凤以其名下坐落于濉溪县淮海南路东侧，光华景园2#115号、116号不动产权第××号房产一套提供担保。 本院经审查认为：申请人雷修奎的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封担保人雷光、徐玉凤名下坐落于濉溪县淮海南路东侧，光华景园2#115号、116号不动产权第××号房产一套，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡淑华 二〇二〇年六月十八日 书记员  李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审94号 申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。 法定代表人王永文，局长。 委托代理人杜东，该局工作人员。 委托代理人付凯，该局工作人员。 被执行人孙卒河，男。 申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕139号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 邹城市资源规划局于2019年6月28日对被执行人孙卒河涉嫌非法占用北宿镇西于庄村集体土地进煤场钢架储存车间建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2018年7月未经批准，擅自占用北宿镇西于庄村集体土地2956平方米，合4.43亩(不符合土地利用总体规划；现状地类为水浇地)进行煤场钢架储存车间建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年8月6日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕139号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕139号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年8月12日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕139号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；并处以水浇地每平方米25元的罚款，共计人民币73900元(柒万叁仟玖佰元整)。2020年2月26日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2019〕201号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行义务。2020年4月8日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕139号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局作出的邹自资规罚字〔2019〕139号行政处罚决定； 二、邹自资规罚字〔2019〕139号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；”，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施； 三、邹自资规罚字〔2019〕139号行政处罚决定中的“并处以水浇地每平方米25元的罚款，共计人民币73900元(柒万叁仟玖佰元整)。”及加处罚款73900元，共计147800元，由本院依法强制执行。 审 判 长  孔凡静 人民陪审员  曹春梅 人民陪审员  李怀霞 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  马远芳 书 记 员  杨 强
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2704号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东富华办公家具制造有限公司，住所地山东省济南市天桥区大桥镇蒋家村65号。法定代表人：张成勇，经理。委托诉讼代理人：魏洪斌，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜路路，女，1983年10月7日出生，汉族，住山东省平原县。二审上诉人（一审被告）：蒋建军，男，1986年5月10日出生，汉族，住山东省平原县。一审被告：山东顺硕商贸有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院公路以东德州东北城五金一区26幢6号。法定代表人：蒋建军，经理。再审申请人山东富华办公家具制造有限公司（以下简称富华公司）因与被申请人姜路路及二审上诉人蒋建军、一审被告山东顺硕商贸有限公司（以下简称顺硕公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14民终3015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富华公司申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。姜路路一审提交的三份买卖合同货款总金额与一这诉讼请求不符，且未提交证据证明已将相关家具送往德州市经济技术开发区社会事业管理部人才公寓。上述三份合同签订时间或约定交付期限均在顺硕公司取得富华公司授权之前，富华公司不应承担相应的权利义务，涉案买卖合同的双方应为姜路路与蒋建军或顺硕公司。二、原判决适用法律错误。本案不存在借用资质的情形，富华公司与顺硕公司之间、顺硕公司与姜路路之间分别存在买卖合同关系，涉案家具的实际买卖受人已将全部货款支付给顺硕公司，相当于富华公司完成付款义务，不应对姜路路承担任何责任。顺硕公司以其自己的名义与姜路路履行合同关系，原审判决由富华公司承担责任，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，第一，富华公司与德州经济技术开发区社会事业管理部签订政府采购合同后，山东省德州市鲁北公证处于2017年6月19日为该合同进行公证，公证书中蒋建军为富华公司代理人。此后，富华公司向以蒋建军为法定代表人的山东顺硕公司出具授权委托书，委托山东顺硕公司具体办理小翟庄人才公寓项目家具物品的收货、运输、安装及结算、开具发票等事宜。姜路路持有上述政府采购合同、公证书、授权委托书复印件，且其提交的的三份采购合同签订时间或约定交付期限均为涉案公证书作出之后，结合其提交的家具供应商出具的证明及一审法院对人才公寓工作人员郭利的调查笔录，原审法院认定姜路路为顺硕公司采购部分家具并已送达小翟庄人才公寓，有事实依据。第二，顺硕公司的法定代表人蒋建军于2018年2月3日出具的“借条”及2018年5月10日出具的“证明”表明涉案欠款为人才寓家具款，富华公司既在公证书中确认了蒋建军的代理人身份，又向以其为法定代表人的顺硕公司出具的授权委托书，其依法应对顺硕公司及蒋建军的代理行为承担民事责任，原审法院认定蒋建军与富华公司对涉案欠款承担连带责任，适用法律并无不当。综上，富华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东富华办公家具制造有限公司的再审申请。审判长  程卫华审判员  刘 敏审判员  苏 瑁二〇二〇年六月九日法官助理付辉书记员韩琳琳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执509号被执行人：康亚飞，男，1987年8月15日生，汉族，住平顶山市石龙区。关于康亚飞罚金一案，（2019）豫0403刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人康亚飞于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳罚金人民币六千元。因康亚飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、未查询到被执行人名下有车辆信息。四、未查询到被执行人名下有房产信息。五、未查询到被执行人名下有公积金信息。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、2020年5月20日，本院执行人员前往被执行人康亚飞家中，并未找到被执行人，未发现可供执行的财产，经调查邻居及周边群众，未有被执行人的消息和财产线索。2020年6月18日，本院执行人员再次前往被执行人康亚飞家中查找被执行人，并未找到被执行人，未发现可供执行的财产，经询问被执行人居住地周边群众，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、被执行人拒不履行生效法律文书对被执行人罚款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康亚飞负有继续向法院履行罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的法院可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 赞二〇二〇年六月二十八日书记员 徐伯农
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5687号 上诉人（原审原告）：成都华信天宇实业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪河33号。 法定代表人：梅行明，董事长。 委托诉讼代理人：林德全，四川东森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨雄，男，1975年9月24日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：杨尧，女，系杨雄之姐。 上诉人成都华信天宇实业有限公司因与被上诉人杨雄商品房预售合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初3744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都华信天宇实业有限公司于2020年6月11日向本院提交《撤回上诉申请书》，载明其申请撤回对杨雄的上诉。 本院认为，成都华信天宇实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都华信天宇实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8884元，减半收取4442元，由上诉人成都华信天宇实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 白福群 审 判 员 李 俊 审 判 员 龚 耘 二〇二〇年六月十五日 法官助理 胡晓红 书 记 员 夏玉荣
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特109号申请人：郭广和，男，1968年6月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人：张野，男，1994年3月2日出生，汉族，住辽宁省良善平县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石莹，女，1988年12月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院于2020年6月24日立案受理申请人郭广和、张野、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人郭广和、张野、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月23日经沈阳市保险纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任范围内按责赔偿申请人郭广和本次事故造成的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费，上述费用合计28258.10元（张野垫付2900元），此款七日内给付申请人郭广和（张野垫付2900元打给张野）；二、申请人郭广和自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次处性理结案，今后不再向张野、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司主张赔偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭广和、张野、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2020年6月23日经沈阳市保险纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年六月二十四日书记员  刘情
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1077号申请执行人李康，男，1989年4月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人秦梓豪，男，1991年3月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人李康与被执行人秦梓豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初7225号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程中，李康与秦梓豪双方自行达成和解协议：秦梓豪归还李康人民币总额17337.5元，秦梓豪于2020年6月3日已归还人民币9000元给李康，剩余人民币8337.5元在三个月内履行完毕，款项由双方当事人自行交接。秦梓豪据此于2020年6月3日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7225号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月三日书记员  卢 军
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5582号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，汉族，系该公司员工。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，经何华、川大科技园公司书面同意，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。何华委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，川大科技园公司委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款440832元。事实与理由：何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘29栋公寓1316号房，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房款共计440832元，川大科技园公司为何华开具交款收据，但至今未取得认购书原件或复印件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金10000元的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如果何华要求解除商品房买卖合同，则应当按照合同约定承担违约责任，如果法院不认可双方签订的商品房买卖合同，应当按照认购书或认购协议的约定扣除定金。 何华当庭提交了收据及双方当庭确认的案涉房屋付款信息统计表作为证据，川大科技园公司在庭后提交了双方于2018年10月7日签订的认购书（合同编号为：0000087）。双方当庭确认何华已付购房款427750元。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的事实及意见，何华予以否认，因川大科技园公司对签订商品房买卖合同主体不能明确且并未提交证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故对川大科技园公司主张事实不予认定，对上述意见，不予采纳。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华与川大科技园公司签订的认购书第九条中，已明确何华阅读并理解、同意川大科技园公司在销售中心公示的各项文件、证书、重要提示、商品房买卖合同及补充协议样板条款，并同意完全按该样板条款签署上述各合同，不再变更、增加或减少任何条款。何华在签订认购书时，已确认根据公示的商品房买卖合同签订本约。何华在签订认购书后，拒绝签订本约，其提出的原因为认购书中存在限制其权利的条款、并向人民法院提出诉讼。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款427750元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3956元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担3906元。 本判决为终审判决。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李玉婕
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董菲涛，男，1991年11月21日出生，居民身份证编号：41128119911121451X，汉族，中专肄业，无业，住河南省义马市董马岭西组7排10号。因涉嫌危险驾驶犯罪， 2019年9月20日被义马市公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              三义检一部刑诉〔2020〕43号                   指控事实              2019年9月8日23时许，被告人董菲涛无照驾驶无号牌二轮摩托车沿义马市千秋路由西向东行驶至千秋路与滨河路路口时，因变更车道与同向行驶的张帆驾驶的豫MU5859号牌二轮摩托车相撞，造成张帆受伤，两车损坏的交通事故。经认定，董菲涛负此事故主要责任。经鉴定，被告人董菲涛驾车时血液中乙醇含量为86.3mg/100ml，系醉酒驾驶。董菲涛到案后能如实供述自己的罪行。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人董菲涛拘役一个月，并处罚金4000      元。                  被告人及      辩护人意见              被告人董菲涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      （2020）豫1281刑初35号            判决理由              公诉机关指控被告人董菲涛犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人董菲涛认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，对其可以从轻处罚，且赔偿被害人的经济损失。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人董菲涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   陈秋敏                      二〇二〇年六月十八日                                                                   法官助理   胡少峰          书  记  员   杨  博
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1794号 原告：窦强，男，1991年4月出生，汉族，个体工商户，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：姜世昌，男，1969年2月出生，汉族，个体工商户，住陕西省神木县。 原告窦强与被告姜世昌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦强的委托诉讼代理人韩向东到庭参加诉讼，被告姜世昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告窦强的诉讼请求：判令被告立即偿付原告货款17万元及利息（利息自起诉之日起算，按年利率6%标准计算至货款还清之日止）。事实与理由：被告于2016年3月-10月间，向原告购买沥青油，总计欠款为487000元，被告于2016年10月21日为原告出具欠条一张。之后，原告追要，被告陆续偿还了部分欠款，现尚欠17万元。近期内原告再三追要，被告推脱还款。 被告姜世昌缺席无答辩。 经审理查明：2016年3月-10月间被告姜世昌向原告窦强购买沥青油，被告拖欠原告货款。2016年10月21日被告为原告出具欠条，载明的欠款额为487000元，欠款人项下被告签名并捺印。之后，被告陆续还款317000元，尚欠17万元。 上述事实，由当事人的陈述及欠条原件在案佐证。 本院认为：被告姜世昌拖欠原告窦强沥青油款17万元，有其出具的欠条及原告自认为证，事实清楚，本院予以确认。被告的拖欠行为有悖法律规定。原告主张的利息实为逾期付款损失，起算时间不违背法律规定，计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，并参照逾期罚息利率计算为宜，依据其请求，依不超出年利率6%为限。被告应对上述拖欠货款及利息承担清偿责任。 综上所述，原告窦强之请求，理据充分，本院予以支持。被告姜世昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜世昌在本判决生效之日起三日内偿还原告窦强沥青油款17万元及利息（自2020年5月28日立案之日起，以17万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率计算，以不超过年利率6%为限，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告姜世昌负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王从江 人民陪审员  张广利 人民陪审员  高相松 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马玉超 书记员吕浩强
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保79号申请人贾钧，男，1974年10月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15282219741011XXX。被申请人：白斌，男，1982年12月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15272619821208XXX。被申请人：贾东梅，女，1982年12月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15082319821203XXXXX，被申请人白斌妻子。担保人中国太平洋保险股份有限公司乌拉特前旗支公司。负责人傅冬。申请人贾钧于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人白斌、贾东梅所有的银行存款采取冻结保全措施。申请人贾钧提供担保人中国太平洋保险股份有限公司乌拉特前旗支公司向本院出具担保函，自愿承担365000元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人贾钧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人白斌所有的银行存款和被申请人贾东梅所有的银行存款，查封被申请人白斌、贾东梅所有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇商铺的产权，银行存款冻结期限一年，不动产查封期限三年，保全价值共计365000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵俊二〇二〇年六月十八日书记员  郝旭注：需续行冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执300号之三 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市胜利街道万年西路159号。 法定代表人：苏建强，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：车文龙，员工。 被执行人：周朝林，男，1963年4月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘秀芬，女，1974年9月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1022号民事判决书，于2020年3月24日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行周朝林、刘秀芬金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款本金19530.84元及利息，负担本案执行费275元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询，并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定对被执行人刘秀芬的银行存款予以限额冻结，因冻结余额较小，暂不具备执行条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年六月十六日 书记员 赵春宇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初3679号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 委托诉讼代理人：罗文，四川度每文律师事务所律师，特别授权代理。 被告：龙渊，男，1973年12月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：梁丽，女，1978年11月3日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：陈文树，男，1963年9月4日出生，汉族，住成都市高新区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司诉被告龙渊、梁丽、陈文树借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计1,368元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司承担。 审 判 长  周 毅 人民陪审员  甘连恵 人民陪审员  姜培林 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  肖 琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书〔2019〕鄂1202行审21号申请执行人：咸宁市环境卫生管理局（以下简称市环卫局）,地址：咸宁市经济开发区锦龙路6号。法定代表人：刘五寿，局长。委托代理人：刘红霞，市环卫局干部。被申请执行人：郭超松，个体工商户，系高新温泉恒信防水材料零售店经营者,地址:咸宁市。申请执行人市环卫局于2019年6月10日作出鄂咸环卫征字（2019）第220003号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，该决定书认定：该店自2017年1月5日起至2019年5月29日止，共拖欠生活垃圾处理费4350元，经多次上门征收仍不协商处理，该行为已违反湖北省物价局、财政厅、住建厅鄂价法规（2005）89号文件和咸宁市人民政府令（2015）38号文件的规定，依照《咸宁市城区生活垃圾处理费收费管理办法》之规定，现决定如下：你（单位）自收到本决定之日起15日内到温泉、咸安城区各邮政银行网点缴纳垃圾处理费，逾期不缴纳，每日按应缴垃圾处理费数额的3‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人市环卫局于2019年12月5日依法向被申请执行人送达了《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故市环卫局向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人市环卫局作出的鄂咸环卫征字（2019）第220003号《征收城区生活垃圾处理费决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，征收标准准确，程序合法，本院应予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人咸宁市环境卫生管理局对被申请执行人郭超松作出的鄂咸环卫征字（2019）第220003号《征收城区生活垃圾处理费决定书》，本院准予强制执行征收生活垃圾处理费4350元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年六月十日书 记 员  魏竹君