wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1039号之二原告：蒋海东，男，1972年9月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：邹志强，男，1984年4月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告蒋海东与被告邹志强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋海东撤回起诉。受理费800元，减半收取400元，保全申请费470元，保全保险费500元，合计1370元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二〇年六月二十九日书记员  周腾腾
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2029号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘重洋，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。上海浦东发展银行长宁支行与刘重洋信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16572号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币96,215.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2029号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 曾晓琳书 记 员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1094号原告：陈美娟，女，1975年12月30日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：周高新，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县昆阳镇解放街71号。负责人：王少中。委托诉讼代理人：包崇安、徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。原告陈美娟与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行（以下简称：邮储银行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日、2020年4月30日两次公开开庭进行了审理。原告陈美娟及其委托诉讼代理人周高新，被告邮储银行委托诉讼代理人包崇安、徐小跃到庭参加诉讼，被告长发汽运公司经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告返还存款63000元及利息（自起诉之日起至判决确定履行完毕之日止按年利率6%计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的养母王德华生前曾在被告邮储银行开设多个银行账户。2019年5月10日王德华去世，其在被告邮储银行的存款约有63000元。原告作为唯一合法继承人在料理完毕王德华丧事后，因忘记密码无法取用王德华在被告邮储银行的存款，为此多次要求与被告协商解决，但均被被告拒绝。被告邮储银行答辩称：一、对王德华在被告处存有存款无异议；二、原告提供的证据不足以证明其是王德华遗产的唯一合法继承人，故被告依照相关规定不能向原告支付王德华存款；三、被告无过错，不能承担本案的诉讼费用。原告陈美娟在指定期限内向本院提交如下证据：一、户口簿及平阳县公安局昆阳派出所的户口证明，以证明王德华的儿子谭小河于1976年死亡、母亲陈月兰于1995年11月8日死亡、丈夫谭博雄于2010年1月5日死亡，其本人于2019年5月10日死亡；二、王德华住院病案记录，以证明王德华在2012年至2019年期间入住平阳县人民医院治疗13次合计227天，在此期间都是由原告陪护照料；三、王德华丧事照片，以证明陈美娟作为义女手捧王德华骨灰盒、举行墓地安葬仪式的情况；四、王德华和谭伯雄夫妻墓碑照片，以证明墓碑镌刻的陈美娟身份为义女。经原告陈美娟申请，证人陈某、薛某到庭作证。证人陈某陈述其在少年时期是王德华一家的邻居，王德华儿子谭小河很年轻的时候就离世，王德华无其他子女，原告在年少时即以干女儿的身份在王德华家居住。证人薛某陈述原告陈美娟系王德华夫妻的干女儿。陈美娟从小经常居住在王德华家。在王德华夫妻年老生活不便时，因独子谭小河早年离世而无其他子女，都是由陈美娟照料日常生活、就医治疗，并安排料理两位老人去世的丧葬事宜。被告邮储银行对原告提供的证据以及证人证言的真实性无异议，但现有证据仍不能证明原告陈美娟与王德华夫妻之间存在合法的收养关系。被告邮储银行在指定的期限内提供，证明王德华在邮储银行。本院经审理，查明如下事实：案外人王德华和谭伯雄夫妻生育一独子名谭小河，谭小河将近20岁时于1976年去世。原告陈美娟年幼时被王德华夫妻收认为干女儿，在就读小学后经常与王德华夫妻及王德华母亲陈玉兰共同生活，对外以养父母和养女名义相称，但未办理法定的收养关系手续。在王德华和谭伯雄夫妻年老体弱多病、住院治疗时，均由原告照料本院认为，据此，本院依照之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十日内向原告陈美娟支付元；三、驳回原告陈美娟的其他诉讼请求。案件受理费元，减半收取元，由陈美娟负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  **中二〇二〇年六月二十日书记员  曾新伊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢12号申请执行人：王军，男，1976年11月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：李永芹，女，1976年9月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李兆峰，男，1972年5月12日出生，汉族，居民，住济宁市梁山县。申请执行人王军、李永芹与被执行人李兆峰民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初587号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人李兆峰名下有一辆车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人李兆峰名下的东南牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××××号)轿车一辆。在查封期间内未经本院许可，被执行人李兆峰不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年(时间从2020年月日起至2022年月日止)。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年六月二十三日书记员  李军
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执62号之一 申请执行人：佛山市顺德区乐从镇天蕾木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤木业市场四排B座前侧2号。 经营者：雷志英。被执行人：陈润全，男，1979年1月5日出生，汉族，住广东省中山市，被执行人：江海区赢佑木门加工场，住所地广东省江门市礼乐五四村均围工业区，统一社会信用代码92440704MA4WGXC58D。 经营者：陈润全。 关于佛山市顺德区乐从镇天蕾木业经营部与陈润全、江海区赢佑木门加工场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤07民终25号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行，立案标的1947602.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款24447.76元，该款优先支付本案执行费。本院已查封被执行人陈润全名下的粤Ｔ×××××号汽车壹辆，由于无法找到该车辆，暂时无法处置。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  郭亮亮 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张素娴
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1793号申请执行人：郑荣文，男，1963年8月28日生，汉族，户籍地浙江省湖州市。被执行人：侯和平，男，1965年8月10日生，汉族，户籍地四川省。原告郑荣文与被告侯和平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出(2019)沪0113民初14974号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑荣文于2020年3月23日向本院申请执行，要求义务人侯和平归还欠款人民币100,000元及案件受理费575元。本院受理后，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人侯和平目前下落不明，其名下无银行存款、房产、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院通过点对点查控系统，在上海市公安局车管所查封其名下牌号为沪A5XXXX车辆，但因该车辆下落不明暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额较少。执行过程中，本院于2020年5月6日依法将被执行人侯和平纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年六月十五日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执463号鹤壁市业晟房产置业有限公司、刘伟:关于申请执行人鹤壁市业晟房产置业有限公司与被执行人刘伟房屋买卖合同纠纷一案，被执行人刘伟已将（2019）豫0611民初2822号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年六月二十四日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1200号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住辽宁省锦州市黑山县。 法定代表人：黄雪峰，系该公司经理。 委托代理人：王林，系该公司员工。 被告：陈玉龙，男，汉族，1968年8月22日生，住黑山县。 本院在审理原告黑山县鑫锋玖物业有限公司诉被告陈玉龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县鑫锋玖物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 轩
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初92号原告：七台河市区农村信用合作联社。住所地桃山区大同街161号。法定代表人：马忠华，职务：理事长。委托诉讼代理人：王蕊，七台河市区农村信用合作联社茄子河信用社副主任。被告：王士国，男，54岁，汉族，现住址不详。被告：侯立红，女，48岁，汉族，现住址不详。原告七台河市区农村信用合作联社与被告王士国、侯立红借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审查。原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付贷款本息合计333784.10元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月17日，被告王士国在在原告处借款人民币200000.00元整，到期日为2017年3月4日。截止2019年7月17日，尚欠本金200000.00元整，利息133784.10元，本息合计333784.10元。由于被告不按合同约定偿还借款本金及利息，给原告资金造成影响，原告诉至法院。本院经审查认为，原告七台河市区农村信用合作联社不能向本院提供被告准确的送达地址及联系方式，人民法院经查证后仍不能确定，属没有明确被告的情形，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。案件受理费6306.76元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  雒法利二〇二〇年六月十七日书记员  林垚森
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3424号 申请执行人：曹恩喜，男，1948年1月22日出生，住温岭市。 被执行人：徐卫卫，男，1986年3月13日出生，住温岭市。 曹恩喜与徐卫卫民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1019号民事判决已经发生法律效力。权利人曹恩喜于2020年05月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐卫卫应支付申请执行人曹恩喜人民币120000元及利息，并支付诉讼费1447元、申请执行费1722元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人徐卫卫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执4434号案已查封被执行人徐卫卫所有的车牌号为浙Ｊ×××××和车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但均未实现扣押；本院（2018）浙1081执4434号案已冻结被执行人徐卫卫在温岭市鼎金数控机械机床厂持有的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐卫卫未报告财产情况，本院已对被执行人徐卫卫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐卫卫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐卫卫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3424号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈祥国
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1020号之一申请执行人：烟台市芝罘区人力资源和社会保障局，住所地烟台市芝罘区华茂街30号。法定代表人：赵国明，局长。委托代理人：董慧君，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：烟台远达广告有限公司，住所地烟台市芝罘区新海阳东街2号。法定代表人：王全军，总经理。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局与被执行人烟台远达广告有限公司行政非诉执行一案，申请执行人依据我院作出的（2019）鲁0602行审38号行政裁定书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人缴纳社会保险费129731.52元及滞纳金；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月11日立案执行，同年3月20日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年3月19日、2020年6月8日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示不需要法院采取除冻结以外的其他强制措施；被执行人名下没有房产、证券和车辆登记信息，申请执行人表示无异议；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年6月15日对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人至今尚未履行的执行标的为129731.52元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月11日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年六月十五日书记员 徐晓鹏
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢1号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。被执行人：李闻勇，男，1971年1月22日出生，哈尼族，现住。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人李闻勇借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2011年8月30日作出的（2011）景民督字第059号支付令已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金29914元、执行费349元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人李闻勇有存款5035元，依法扣划后扣除执行费349元，已清退申请执行人4686元、有与何焕平共有的位于景洪XX房屋（房产证号：景房00XX13、共有证号0XX10；建筑面积74.89平方米），申请执行人暂不要求处置该房屋。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢1号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法执行律效力。审判员 三 戈二〇二〇年六月十八日书记员 马元鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1518号申请执行人：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：郭为，董事长。委托代理人：周秋阳，上海九泽律师事务所律师。被执行人：张华，女，1986年1月22日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：李建平，男，1988年11月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)沪0106民初31968号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张华、被执行人李建平归还借款本金1,900,000元及利息102,600元、违约金1,867.32元等。本院立案后，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下上海市青浦区朱家角镇淀湖山庄32号603室房产，暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年六月二十三日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执321号之一被执行人:马一代，公民身份号码×××，男，东乡族，1979年4月12日出生，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，现正在服刑。被执行人马一代罚金一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102刑初253号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人马一代履行罚金150000元义务，但被执行人马一代未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中,依法查询了被执行人马一代名下的银行存款和证券，存款累计金额为782.39元，无证券。在西宁市不动产登记服务中心、车辆管理所、住房公积金管理中心、社保局等部门查询了被执行人马一代名下的不动产、车辆、公积金及社保等情况，均显示无财产信息。同时，前往被执行人马一代户籍地相关职能部门查询了其名下的不动产、车辆、公积金及社保等情况，亦显示无财产信息。并与被执行人马一代的亲属及其所在居民委员会调查了解，均证实被执行人马一代名下无财产。本院已对被执行人马一代银行存款782.39元进行强制扣划作为罚金上缴了国库，现被执行人马一代未能履行剩余罚金149217.61元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马一代名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结执行。终结执行后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年六月二十四日书记员 薛文刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8238号 原告：蒋根妹，女，1951年8月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈永福，男，1982年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告蒋根妹诉被告沈永福民间借贷纠纷一案中，因原告蒋根妹在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  程小菲 二〇二〇年六月十九日 法官助理缪剑娣 书记员沈燕青
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终259号上诉人(原审原告)符文斌，男，1951年7月13日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区。法定代表人于勇。上诉人符文斌因不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初183号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人符文斌上诉称，原审适用法律错误，故向高院提起上诉。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。上诉人符文斌向原审起诉称，其因向上海市静安区监察委员会申请公开有关信息未果而申请行政复议，被上诉人上海市静安区人民政府却决定不予受理，故请求判决确认被上诉人上海市静安区人民政府不受理其2019年6月23日的行政复议申请违法。因各级监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，不属行政机关，并非行政复议的适格被申请人，亦非行政诉讼的适格被告，故上诉人符文斌以上海市静安区监察委员会为被申请人向被上诉人上海市静安区人民政府申请行政复议，并进而提起本案行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。因此，原审裁定驳回上诉人符文斌的起诉并无不当，应予维持。上诉人符文斌的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年六月十八日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1556号之一申请执行人：王某某，男，1978年11月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：曾某，女，1979年6月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：尹维耀，上海阳光卓众律师事务所律师。本院执行申请执行人王某某与被执行人曾某离婚纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初3883号民事判决。因申请执行人与被执行人在案外自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，故对被执行人采取的强制执行措施依法予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被执行人曾某名下存款人民币3,170,016.50元及自2020年4月16日起至实际清偿日止按每日万分之一点七五计算的迟延履行利息的冻结及被执行人曾某名下相等价值的其他财产、财产性权益的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  陈乃徐二〇二〇年六月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；……
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4814号 原告：李春莲，女，1974年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：姜达诗，男，1944年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：黄顺珍，女，1952年4月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：姜鸿，女，1995年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：姜鑫，男，1999年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：方文富，男，1964年2月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:李寿清，男，1965年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告李春莲、姜达诗、黄顺珍、姜鸿、姜鑫与被告方文富、李寿清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2020年6月1日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告李春莲、姜达诗、黄顺珍、姜鸿、姜鑫未按规定预交案件受理费,应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李春莲、姜达诗、黄顺珍、姜鸿、姜鑫撤诉处理。 审 判 员  肖 阳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  冯静洁 书 记 员  张 亢
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初887号原告：孙海超，男，1983年1月10日出生，满族，开园建材商店业主，住拜泉县。委托诉讼代理人：杨亮，拜泉县拜泉镇法律服务所法律工作者。被告：梁泉，男，1979年11月1日出生，汉族，梁泉水暖商店业主，住拜泉县。原告孙海超与被告梁泉买卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海超的委托诉讼代理人杨亮到庭参加诉讼，被告梁泉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海超向本院提出诉讼请求：要求被告梁泉给付借款15080元.00元及利息4422.00元（利息计算起止时间为2018年2月5日至2020年6月5日）；诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月5日，被告梁泉向原告借款15080.00元，说花5个月，并约定月利息1%，借款到期后，被告以各种理由推拖不给，故诉至法院。被告梁泉未到庭答辩，也未提交任何书面材料。庭审后经询问，被告梁泉辩称：我欠原告15080.00元是事实，但该笔欠款是我欠孙海超的货款，不是借款。原告以前是做锅炉生意的，于2010年至2011年期间，我在原告处购买锅炉，这笔欠款是买锅炉的尾款，因没有钱给付原告，我给原告出具了欠条，不是借条，当时原告也没提利息的事，并且条上也没有写利息和还款期限，我不同意给付利息。为证明自己的主张，原告孙海超向本庭提交借条一张，证实被告梁泉欠款15080.00元及利息的事实。内容为：借款人梁泉于2018年2月5日向出借人孙海超借到人民币壹万伍仟零捌拾元整，借款期限5个月，月率是1%，2018年8月1日归本还息，如不能归还，愿承担法律责任。被告梁泉对该证据其本人签名无异议，但对内容的真实性有异议，认为当时是出的欠条，不是借条，并且条上也没有写明利息及还款期限。对于该证据，被告梁泉不申请鉴定，亦认可其签名的真实性，故本院对该证据的真实性及证实的事实予以认定。根据原、被告的陈述及本院对以上证据的分析和认证，查明事实如下：被告梁泉经营水暖商店，原告现经营开园建材商店。在2010年至2011年期间，被告在原告处购买锅炉、暖气片等，当时货款总额是六万元左右，截止到2018年2月5日，被告尚有15080.00元货款没有给付完毕，因此被告给原告出具了借条（实为买卖物品所欠），该条上约定月利率1%。被告梁泉未按约定的期限给付，故原告诉至法院。本院认为：该案经过审查核实，被告梁泉从原告处多次购买锅炉、暖气片等，所欠款项虽然出具的系借条，但原、被告对欠款15080.00元系货款的事实，双方都予以认可，因此在原、被告之间形成了买卖合同的法律关系，故本案的案由应该是买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷。现被告梁泉未给付货款，侵害了原告的合法权益，对此被告梁泉应承担给付货款的责任。另外，被告梁泉虽对借条中内容的真实性提出异议，但不申请鉴定，本院予以认定。该借条上，能够体现双方对所欠货款约定了利息，说明双方对违约责任进行了约定，被告就应按双方约定的利息给付原告，故对原告要求被告给付利息的请求予以支持，另经核算原告诉求2018年2月5日至2020年6月5日的利息应为4222.00元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁泉于本判决生效后五日内给付原告孙海超货款本金15080.00元及利息4222.00元（按月利率1%计息，从2018年2月5日至2020年6月5日），并给付从2020年6月6日起，按货款本金15080.00元，月利率1%计算，至实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283.00元，减半收取142.00元，由被告梁泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇二〇年六月三十日书记员  李 冰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12559号上诉人（原审被告）：周惠妹，女，1979年4月23日出生，汉族,身份证住址广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：伍凤卿,女,1950年7月10日出生,汉族，身份证住址广州市天河区。被上诉人（原审原告）：王锦全，男，1939年4月8日出生,汉族，身份证住址广州市天河区。原审被告：王智雄，男，1972年9月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人周惠妹因与被上诉人伍凤卿、王锦全，原审被告王智雄民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初40770号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月31日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周惠妹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年六月二十二日书记员  梁穆娥
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保636号关于清镇市吉安物业管理有限公司申请保全白泽志名下价值3331.2元财产一案，本院依据（2020）黔0181财保535号民事裁定书，依法查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，于2020年6月24日冻结了白泽志在工行贵州省贵阳清镇云岭支行账户内的存款3331.2元，现以保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年六月二十八日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1083号原告：杨阳，男，1986年5月4日生，汉族，住四川省南溪县。被告：李德芳，男，1988年1月17日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。本院在审理原告杨阳诉被告李德芳建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨阳经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费504元，由原告杨阳负担（已交纳）。审判员  郑波二〇二〇年六月二十二日书记员  余泳
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1166号申请执行人：湖北省建工工业设备安装有限公司，统一社会信用码：914200001775940866，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路717号。法定代表人：徐国强，系公司董事长。被执行人：青海中发源实业有限公司，统一社会信用代码：91630000679169434T，住所地：西宁市城东区树林巷1号。法定代表人：马义良，该公司董事长。申请执行人湖北省建工工业设备安装有限公司与被执行人青海中发源实业有限公司建设工程合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初323号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人青海中发源实业有限公司给付申请人湖北省建工工业设备安装有限公司920095元。本院在执行过程中，被执行人青海中发源实业有限公司已履行案件标的920025元，由被执行人承担执行费11601元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年六月二十八日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初1970号 原告：江苏国清源油脂有限公司，统一社会信用代码91320322MA1ML2UGOX,住所地沛县经济开发区韩信路北侧。 法定代表人：王友银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：沛县坑口环保热电有限公司，统一社会信用代码91320300722824714M，住所地沛县丰沛路南环路1号。 法定代表人：武立军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巍，男，汉族，该公司职工，1976年12月30日出生，住沛县。 原告江苏国清能源油脂有限公司诉被告沛县坑口环保热电有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告江苏国清源油脂有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏国清源油脂有限公司撤回起诉处理。 审判员  权伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  骈涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特188号申请人：江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港。法定代表人：陈建强。委托诉讼代理人：庄石涵。委托诉讼代理人：沈勇申请人：夏正华，男，1971年12月11日生，汉族，住张家港市。申请人：季杏芬，女，1974年9月24日生，汉族，住张家港市。本院于2020年6月5日立案受理申请人江苏今日物业服务有限公司与夏正华、季杏芬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年6月5日经张家港市金港镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、申请人夏正华于2020年6月8日前向申请人江苏今日物业服务有限公司给付2010年12月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4913元，申请人江苏今日物业服务有限公司承诺为申请人夏正华协调空调外机纠纷。2、申请人夏正华按期履行上述付款义务后，与申请人江苏今日物业服务有限公司之间再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，存在无法进行司法确认的情形，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第六项的规定，裁定如下：驳回申请人江苏今日物业服务有限公司与夏正华、季杏芬的司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。。审 判 员 刘志东二〇二〇年六月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5439号之一申请执行人：张华，女，1962年7月6日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：陶俊，男，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人：陶玲，女，1991年7月23日出生，汉族，住安徽省。上述三名申请执行人共同委托代理人：夏爱华，国浩律师(合肥)事务所律师。被执行人：马进举，男，1983年5月6日出生，汉族，住河南省。本院在执行张华、陶俊、陶玲与马进举机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人马进举发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初24916号民事判决所确定的赔偿死亡赔偿金、丧葬费、律师代理费74,777.60元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7,590.20元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年六月二十九日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3245号原告：赵纯多，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告赵纯多诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵纯多的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费14504元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告赵纯多与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的10.36亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费14504元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告赵纯多与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告10.36亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费14504元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告赵纯多承包费14504元。案件受理费162元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付162元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初4752号之二解除保全申请人：上海延恒石业有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉新北路XXX号XXX室。法定代表人：黄伟聪，总经理。委托诉讼代理人：彭丽娜，上海正策律师事务所律师。被申请人：上海鸣楼实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾红梅，经理。委托诉讼代理人：陈桥，男。被申请人：浙江科马动力机械有限公司，住所地台州市。法定代表人：徐正桔，执行董事。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鸿志，男。原告上海延恒石业有限公司与被告上海鸣楼实业有限公司、浙江科马动力机械有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年3月20日作出(2019)沪0120民初4752号民事裁定，冻结被申请人上海鸣楼实业有限公司、浙江科马动力机械有限公司的银行存款1,339,798元(冻足为止，余款可自由往来)或查封其相应价值的财产。现申请人上海延恒石业有限公司于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成调解协议且已履行完毕，故申请人要求解除对其的保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海鸣楼实业有限公司、浙江科马动力机械有限公司的银行存款1,339,798元的冻结或解封其相应价值的财产。审判员  张明浩二〇二〇年六月十五日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执786号申请执行人何芳，女，汉族，1981年6月2日生，住所地江苏省苏州市工业园区。被执行人吴江安富置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇小园弄18号。法定代表人史国新。原告何芳与被告吴江安富置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初18号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、原告何芳与被告吴江安富置业发展有限公司于2018年8月11日签订的两份《吴江市商品房买卖合同》于2019年4月19日解除。二、被告吴江安富置业发展有限公司返还原告何芳购房款882320元，并赔偿利息损失（以882320元为基数，自2018年8月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告何芳的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14318元、保全费5000元，合计19318元，由被告吴江安富置业发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告何芳预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为956579.90元，申请执行费11966元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年1月8日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年1月21日，2020年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人银行存款52769.26元，扣除本案执行费11966元、诉讼费19318元，余款21485.26元已发放给本案申请执行人。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区鲈××南路西侧的土地，本院在另案中对上述土地进行查封，查封期限至2022年11月24日止。但因上述土地上建有未办证的建筑物，故暂无法处置。本院根据本案标的，预查封被执行人名下坐落于苏州市××区鲈××商业广场××商铺××、××、××、××、212的不动产，查封期限至2023年5月10日止，但暂因无法办理产证，故暂无法处置。同时，本院在审理阶段预查封被执行人名下坐落于苏州市××区鲈××商业广场××商铺××、××、3008，4幢商铺354的不动产，查封期限至2022年6月19日止，但暂因无法办理产证，故暂无法处置5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初18号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年六月十一日书记员 桑莹荭
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初166号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：冯耀涛，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产经营中心经理。 被告：赵连振，男，汉族，1967年02月01日生，住 被告：常秀云,女,汉族，1958年12月03日生，住 被告：金秀巧，女，汉族，1960年08月07日生，住 被告：常爱臣，女，汉族，1958年04月16日生，住 被告：赵巧先，女，汉族，1957年10月12日生，住 被告：赵志峰，男，汉族，1980年04月24日生，住 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行诉被告赵连振、常秀云、金秀巧、常爱臣、赵巧先、赵志峰金融借款合同纠纷一案中，经原告多次催收未果，以致成诉，经原被告协商，双方正在和解。现双方正在和解期间，原告河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年06月10日向本院提交撤诉申请，请予准许。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费16123.94元，减半收取8061.97元，由原告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  聂振勇 人民陪审员  苏永法 人民陪审员  白振顺 二０二０年六月十二日 书 记 员  边亚港
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1889号 原告：姚兴海，男，1951年6月28人出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：李耀英，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：徐成富，男，1984年8月17日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。 原告姚兴海与被告徐成富合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月30日，原告姚兴海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚兴海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚兴海撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚兴海负担。 审 判 长  孙崇亮 人民陪审员  孙素玲 人民陪审员  刘义强 二〇二〇年六月三十日                                                                                                             法官助理  梁佳佳                                                                                                            书记员 黄惠勇
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初24号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人李文继，男，1977年2月15日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人李文继犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、检察官助理吕秀光出庭支持公诉，被告人李文继到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日6时00分许，被告人李文继驾驶辽Ｇ×××××号小型面包车沿锦州市凌河区重庆路由东向西行驶至重庆路小学门前时，与由东北向西南斜过道路的行人赵某1相撞，致赵某1经医院抢救无效死亡的交通事故。随后李文继报警，被民警当场查获。2019年11月26日经锦公认字第210703120190000201号道路交通事故认定书认定李文继承担此事故的全部责任，赵某1无责任。被告人李文继到案后自愿如实供述自己的罪行，2019年11月20日李文继与被害人的家属赵某2达成民事赔偿调解协议，并出具交通事故谅解书。辽宁省锦州市凌河区人民检察院向本院移送了被告人李文继犯交通肇事罪的被告人供述与辩解、交通现场勘查笔录、鉴定意见、光盘、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人李文继违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李文继主动投案、如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人李文继已赔偿给被害人家属的损失，可以酌定从轻处罚。被告人李文继自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议可以对其判处法定刑三年以下有期徒刑或拘役，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李文继对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月26日5时57分许，被告人李文继驾驶辽Ｇ×××××号小型面包车沿锦州市凌河区重庆路由东向西行驶至重庆路小学门前时，与由东北向西南斜过道路的行人赵某1相撞，致赵某1经医院抢救无效死亡的交通事故。锦州市急救医疗救援中心于2019年10月26日5时57分接到李文继救援电话并派车出去救援，锦州市公安局指挥中心于2019年10月26日6时20分接到李文继的报警电话并出警，李文继被当场查获。锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出的道路交通事故认定书认定李文继承担此次事故的全部责任，赵某1无责任。被告人李文继到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人的家属的损失并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有下列经公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）常住人口基本信息证实，被告人李文继已经达到刑事责任年龄。（2）案件来源及到案经过证实，被告人李文继报警，凌河交警队民警赶到现场，将李文继当场查获。（3）机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶证人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人李文继有证驾驶，为B2证，且驾驶车辆非盗抢车辆。（4）居民死亡医学证明、道路交通事故尸体处理通知书、丧葬服务收费明细单及收据证实，被害人赵某1于2019年11月4日因车祸死亡并于同年11月9日火化的事实。（5）道路交通事故认定书证实，被告人李文继负此事故的全部责任，赵某1无责任。（6）公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单证实，2019年10月26日公安机关依法采取行政强制措施扣留机动车、扣留机动车行驶证。（7）受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片12张证实，案发事故现场及道路交通情况。（8）出车命令单、警情登记表证实，锦州市急救医疗救援中心于2019年10月26日5时57分接到李文继救援电话并派车出去救援，锦州市公安局指挥中心2019年10月26日6时20分接到李文继的报警电话132××××5242，并出警。（9）机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）证实，被告人李文继驾驶的车辆投保交强险及商业险的事实。（10）凌海市翠岩镇前田家屯村村民委员会出具的直系亲属关系证明证实，被害人赵某1的配偶、父母均已故，现有直系亲属三人系儿子赵某2、女儿赵某3及赵某4。（11）授权委托书、谅解书、收条、保险赔偿单证实，赵某1的儿子赵某2、其女儿赵某3、其女儿赵某4与被告人李文继就此次事故进行民事赔偿，被告人补偿赵某1亲属27000元并取得三名被害人家属的谅解，保险公司对被害人家属已赔偿完毕。（12）酒安6900检测单两份证实，李文继和赵某1均未饮酒。（13）领取车辆通知书证实，被扣留的涉案车辆已经返还给李文继。（14）锦州医科大学附属第一医院病历证实，被害人赵某1经抢救无效死亡。（15）调查评估意见书证实，锦州市凌河区社区矫正工作领导小组经评估同意被告人李文继适用非监禁刑。2、被告人李文继的供述与辩解证实，李文继发生交通事故的经过，即为起诉书指控的犯罪经过。3、鉴定意见（1）鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书即鞍机司鉴所[2019]机鉴字第JZ-11-257号的鉴定意见为○1辽Ｇ×××××号小型面包车沿道路由东向西方向行驶过程中，前右侧端与由东北向西南方向斜过道路的行人发生碰撞。○2辽Ｇ×××××号小型面包车与行人接触点位置距南北方向人行横道线西侧边线以西垂直距离为2.2m，距道路北侧路边线以南垂直距离为6.6m。○3辽Ｇ×××××号小型面包车碰撞速度为38km/h。鉴定意见证实，辽Ｇ×××××号小型面包车与行人发生碰撞的部位，接触点位置及碰撞时的速度。（2）锦州市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书（辽锦）公（司)鉴（尸检)字[2019]J99号鉴定意见证实，赵某1的死亡原因系赵某1符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。4、视听资料光盘一张证实，发生事故时路边的监控视频证实交通事故经过。本院认为，被告人李文继违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李文继主动投案，如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚，被告人李文继承认指控的犯罪事实，赔偿了被害人家属的损失并取得谅解愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人李文继犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  才凌云人民陪审员  范秀梅人民陪审员  王 荣二〇二〇年六月十八日书 记 员  毕佳玉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5656号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：温华良，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告温华良追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告温华良经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5689.83元及利息（其中1594.40元利息自2019年11月21日起，1895.43元自2019年12月11日起，2200元自2019年11月25日起按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告温华良未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月21日、2019年10月11日、2019年10月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额1900元、2000元、2200元，期限分别12个月、18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了2期、1期、0期贷款，归还的本息金额分别为381.76元、145.42元、0元，余欠本金分别为1594.40元、1895.43元、2200元，合计5689.83元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为704.60元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告温华良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温华良限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5689.83元及利息704.60元，支付原告律师代理费590元，三项合计6984.43元； 二、被告支付原告后续利息（以5689.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告温华良负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执56号 申请执行人彭卫东，男，1962年10月27日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人廖毓愚，男，1971年8月18日生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初782民事调解书,申请执行被执行人廖毓愚借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执56号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈荣嘉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4416号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：沈红波，男，1973年8月15日出生，汉族，住临海市。 被告：王春香，女，1968年12月23日出生，汉族，住临海市。 被告：李海青，女，1978年12月2日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告沈红波、王春香、李海青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年六月三十日 代书记员  胡娅丹
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保517号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：陈卫龙，男，汉族，住太原市，户籍地山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈卫龙的财产进行保全，保全金额345277.08元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人陈卫龙金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人陈卫龙共计345277.08元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2246元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月十九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1857号申请执行人：哈建军，男，1972年2月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：汪辉，男，1992年8月21日出生，汉族，住扬州市。被执行人：何李莉，女，1992年3月11日生，汉族，住扬州市。申请执行人哈建军与被执行人汪辉、何李莉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述义务，本院依申请于2020年5月20日立案执行。执行过程中，双方达成和解并撤回执行。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且履行期间较长，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  薛 景二〇二〇年六月十五日书记员  陈芳园
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1916号 原告：潘绍源男，1975年3月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：童浩男，1996年11月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告潘绍源诉被告童浩运输合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告运费600元；二、诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2020年4月6日，原告给被告运货，被告共计欠运费600元未付，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告童浩于本判决生效日起十日内支付原告潘绍源运费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告童浩负担。 原告潘绍源于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告童浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年六月三十日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初199号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人张武松，男，1984年10月15日生，汉族，文化程度中专，杭州市西湖区晶晶足浴养生会所负责人，住杭州市西湖区。因本案于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人余佳伦，浙江之江律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人张武松犯容留、介绍卖淫罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本案适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人张武松及辩护人余佳伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年5月至10月期间，被告人张武松伙同他人在杭州市西湖区晶晶足浴养生会所容留、介绍纪某、姚某以“口交”的形式卖淫，由张武松统一招揽嫖客、安排卖淫女、提供嫖娼工具、收取嫖资，事后与卖淫女进行分成，共计收取嫖资589040元，非法获利约人民币268896元。 被告人张武松对指控的事实和罪名均无异议且签字具结。 其辩护人提出，被告人自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年5月至10月期间，被告人张武松伙同他人在杭州市西湖区晶晶足浴养生会所容留、介绍纪某、姚某以“口交”的形式卖淫，由张武松统一招揽嫖客、安排卖淫女、提供嫖娼工具、收取嫖资，事后与卖淫女进行分成，共计收取嫖资589040元，非法获利约人民币268896元。现查证的具体有： 1.2019年8月15日，被告人张武松容留、介绍纪某以“口交”的方式为许某提供卖淫服务，收取嫖资人民币398元。 2.2019年6月18日，被告人张武松容留、介绍姚某以“口交”的方式为严青松提供卖淫服务，收取嫖资人民币398元。 上述事实，被告人张武松在开庭审理过程中无异议，并有证人纪某、姚某、梁某、许某、南某、汤某、张某的证言，同案人严青松的供述和辩解，调取证据通知书及清单、协助查询财产通知书、银行流水、检查笔录、搜查笔录、二维码收款明细、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张武松容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控成立。被告人张武松自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人所提相应辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条第一款之规定判决如下： 一、被告人张武松犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币550000元（刑期从判决执行之日起计算；执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2025年8月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押于公安机关的作案工具手机予以没收，责令被告人张武松退出违法所得款人民币268896元，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 琪 人民陪审员  袁文娟 人民陪审员  许阳珍 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  周栋栋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19587号之一 原告：叶亚青，男，1979年10月29日出生，汉族，住江苏 省泰兴市。 被告：郦土，男，1987年8月9日出生，汉族，住浙江省绍 兴市上虞区。 被告：郑国臣，男，1985年2月23日出生，汉族，住浙江 省文成县。 被告：周金操，男，1980年3月4日出生，汉族，住浙江省 文成县。 委托诉讼代理人：毛建荣、胡丹如，浙江红太阳律师事务所 律师。 原告叶亚青诉被告郦土、被告郑国臣、被告周金操合同纠纷 一案，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理 了本案。原告于2020年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一 百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶亚青撤回起诉。 案件受理费1650元，减半收取825元，公告费560元，由 原告叶亚青负担。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  刘森荣 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  傅俊霞
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0115民初30831号原告：钱云舟，男，1986年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冯旭，上海众华律师事务所律师。被告：王为华，男，1971年5月24日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市徐汇区。案由：民间借贷纠纷。原告钱云舟与被告王为华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王为华于2020年7月31日前归还原告钱云舟借款52,000元以及利息6,240元，共计人民币58,240元；二、案件受理费人民币1,256元，减半收取计628元，由被告王为华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  唐华萍二〇二〇年六月十六日书记员  周丽萍附：相关法律条文
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初131号原告：刘俊武，男，1991年10月1日出生，汉族，住武汉市江汉区,被告：汪南君，女，1993年8月22日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告刘俊武与被告汪南君确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,原告刘俊武于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊武提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俊武撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告刘俊武负担。审判员 黄 斌二〇二〇年六月十六日书记员 邱艳红
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执142号申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码9134030078306486X3。法定代表人：顾平，该公司董事长。委托代理人：钱合丰，男，该公司员工。被执行人:合肥华府骏苑农加超市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路与石台路信旺华府骏苑19幢704室，统一社会信用代码91340100559233630F。法定代表人：蒋如飞，该公司执行董事。被执行人:合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q（1-1）。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。被执行人:安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，统一社会信用代码9134010014897045XM。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。被执行人：蒋传喜，男，汉族，1980年12月10日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：蒋如凤，男，汉族，1967年10月6日出生，住址同上。被执行人：蒋海伦，男，汉族，1985年7月17日出生，住安徽省长丰县。被执行人：蒋玉祥，男，汉族，1957年8月16日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人合肥华府骏苑农加超市场管理有限公司、合肥大唐置业有限公司、安徽信旺投资集团有限公司、蒋传喜、蒋如凤、蒋海伦、蒋玉祥金融借款合同纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人合肥华府骏苑农加超市场管理有限公司、合肥大唐置业有限公司、安徽信旺投资集团有限公司、蒋传喜、蒋如凤、蒋海伦、蒋玉祥名下总计7500万元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总价值为7500万元的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年六月十五日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢176号申请执行人上海浙东铝业股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人邱风雷。被执行人苏州华禄建筑材料有限公司，住所地苏州工业园区机场路富华苑8幢105室。法定代表人丁宇。被执行人孙闯，男，1983年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人上海浙东铝业股份有限公司与被执行人苏州华禄建筑材料有限公司、孙闯买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0116民初5597号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款385，727.40元、支付违约金231，822.20元，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款等，但被执行人并未申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年六月二十四日书记员  钱明杰附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终1094号上诉人（原审原告）:陈某，女，1952年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：廖某，男，1941年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：吴正文（系廖某女婿），男，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人陈某因与被上诉人廖某离婚后财产纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初12074号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决遗漏当事人，基本事实认定不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初12074号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人陈某预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年六月十一日书记员  邢 海
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3904号申请执行人刑事审判庭。被执行人曾卫星。本院在执行刑事审判庭申请执行曾卫星罚金一案，被执行人曾卫星按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初604号刑事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初604号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二十九日书记员  吴瑞喆
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初245号之一 解除保全申请人：成都西部泰力智能设备股份有限公司，住所地四川省成都市高新区高棚大道十号。 法定代表人：赵全起，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓林，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，四川恒和信律师事务所律师。 被申请人：巨力索具股份有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力路。 法定代表人：杨建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞江涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢钢，该公司员工。 原告巨力索具股份有限公司（以下简称巨力索具公司）与被告成都西部泰力智能设备股份有限公司（以下简称西部泰力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）冀0609民初245号民事裁定，冻结了申请人西部泰力公司名下银行存款351万元。冻结的银行账户包括西部泰力公司在中国工商银行成都永丰路支行开立的账户（账号44×××19）及其他5个银行账户。现西部泰力公司以其在中国工商银行成都永丰路支行开立的账户（账号44×××19）余额已达436万元为由，申请对其他账户解除冻结。 本院经审查，西部泰力公司在中国工商银行成都永丰路支行开立的账户（账号44×××19）余额已达436万元，其申请解除对其他银行账户的冻结，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对成都西部泰力智能设备股份有限公司在交通银行成都草堂支行账号51×××24、华夏银行天府新区支行账号11×××54、中国民生银行成都分行营业部账号63×××12、中国民生银行成都分行营业部账号63×××04、兴业银行成都磨子桥支行账号43×××42的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高立新 二〇二〇年六月十三日 法官助理胡少华 书记员高珊
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执902号申请执行人：李端阳，男，1956年6月13日出生，汉族。被执行人：王先锋，男，1972年3月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人李端阳与被执行人王先锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李端阳依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初3700号民事判决书，于2020年4月29日向本院申请强制执行，执行事项为：被告王先锋于本判决生效后十日内偿还原告李端阳借款95000元，并承担95000元自2019年4月11日起至履行完毕之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人王先锋邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人王先锋名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人名下没有车辆查控信息。通过传统查控，在被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人没有房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年六月二十九日书记员  姚雪虹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执308号 申请执行人:张宝，男，1996年10月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人:贾荣荣，男，1996年7月6日生，汉族，住江苏省建湖县 张宝与贾荣荣民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月16日做出的（2018）苏0111民初9228号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告贾荣荣于本判决生效之日起三日内归还原告张宝借款本金52000元，并按照年利率6%承担逾期利息，其中27000元的利息自2016年12月18日起计算至2018年12月18日，25000元的利息自2017年1月15日起计算至2018年12月18日；二、驳回原告张宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元（原告已预交），由被告贾荣荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宝向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人贾荣荣名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位53262元。本院已对被执行人贾荣荣限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执308号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人贾荣荣名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位53262元。本院已对被执行人贾荣荣限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执308号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年六月十一日 书记员 刘 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8002号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路XXX号。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：安涛，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：高莹欣，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人：李营生，男，1987年3月21日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行(2019)沪0115民初41839号民事判决书申请执行中信银行股份有限公司上海分行与李营生信用卡纠纷一案，经查被执行人李营生现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月十九日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执51号   王洪岐、宋德军：   王洪岐与宋德军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5201.15元。本院已于2020年6月23日将该款转付给王洪岐。至此，王洪岐向本院申请执行的（2020）内2224执51号民事判决书终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保78号王娟：申请执行人王娟依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2499号民事裁定书申请执行王娟借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2499号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初9225号之一原告：湖南拓疆投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段268号蓉苑C栋808室。法定代表人：喻吉果，董事长。委托诉讼代理人：陈龙生，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昂，男，1972年3月5日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。被告：谭小华，男，汉族，1977年10月24日出生，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：张家兴，湖南裕生律师事务所律师。被告：张源东，男，汉族，1983年10月12日出生，住长沙市岳麓区。原告湖南拓疆投资有限责任公司诉被告谭小华、张源东房屋租赁合同纠纷一案，原告湖南拓疆投资有限责任公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告谭小华、张源东的起诉。本院认为，原告湖南拓疆投资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南拓疆投资有限责任公司撤回对被告谭小华、张源东的起诉。本案案件受理费减半收取3,749元，由原告湖南拓疆投资有限责任公司负担。审 判 长  黄 婧人民陪审员  廖寓舒人民陪审员  王运香二〇二〇年六月十一日法官助理彭婷书记员冯筱琼
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1147号 申请执行人何为群，男，1964年11月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人肖纪芳，男，1953年12月21日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人何为群与被执行人肖纪芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10950号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月26日立案执行。立案执行标的5500元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。已执行5500元，尚有5500元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1147号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董     新     贵 审判员 陈     高     明 审判员 于颖二〇二〇年六月十九日 书记员 蒋     阳     平
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1139号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟云鹏，江西豫章律师事务所律师。被告：李林涛，男，1969年9月20日出生，汉族，住所地成都市锦江区。被告：吴杰，男，1964年3月5日出生，汉族，住所地成都市青羊区。中国第四冶金建设有限责任公司与李林涛、吴杰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国第四冶金建设有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第四冶金建设有限责任公司的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国第四冶金建设有限责任公司撤诉。案件受理费8240元减半收取4120元，由原告中国第四冶金建设有限责任公司负担。审判员  付育红二〇二〇年六月十九日书记员  方阿娉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2356号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:卢旭海，男，1994年12月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢旭海名下银行存款23910.46元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢旭海名下银行存款23910.46元或查封、扣押其等值财产。案件申请费259元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3227号上诉人(原审原告)：SESSAJAMESG(中文名：胡钢)，男，1973年7月3日出生，住USA。委托诉讼代理人：朱妹华，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁兰，上海玺融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡铮，男，1970年12月18日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈海群，上海元才律师事务所律师。上诉人SESSAJAMESG(中文名：胡钢)因与被上诉人胡铮排除妨害纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初25620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。SESSAJAMESG的上诉请求：撤销一审判决，改判胡铮搬离上海市中山南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)，将房屋返还SESSAJAMESG；判令胡铮按每月人民币(以下币种均为人民币)10,000元标准支付SESSAJAMESG自2017年9月7日起诉之日起至实际搬离之日的房屋使用费。事实与理由：系争房屋购买时由SESSAJINMEI全额支付房款。经中国纽约总领馆认证的SESSAJINMEI的公证文书证实其从未与胡铮签订过《房屋租赁协议》，协议签署时间2014年2月18日SESSAJINMEI没有回过上海，没有时间条件签订《房屋租赁协议》，也不可能将房屋赠与SESSAJAMESG却不告知SESSAJAMESG租赁协议的存在。该协议系胡铮伪造，一审法院不应当认定该协议的真实性，也不应当采信鉴定结论，《司法鉴定意见书》不能作为认定SESSAJINMEI签订房屋租赁合同事实的依据。胡铮辩称：不同意上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。SESSAJAMESG向一审法院提出的诉讼请求：1.判令胡铮搬离系争房屋，并将房屋返还给SESSAJAMESG；2.判令胡铮按每月10,000元的标准支付SESSAJAMESG自起诉之日起至实际搬离之日止的房屋使用费。一审法院经审查认定事实如下：SESSAJAMESG、胡铮系兄弟关系，案外人SESSAJINMEI系SESSAJAMESG与胡铮的母亲。2002年11月2日，案外人SESSAJINMEI与案外人新上海国际广场有限公司签订《上海市商品房预售合同》，购买系争房屋。后该房屋产权登记在案外人SESSAJINMEI名下。2015年8月6日，案外人SESSAJINMEI与SESSAJAMESG签订《赠与合同》，约定案外人SESSAJINMEI将系争房屋赠送给SESSAJAMESG，SESSAJAMESG接受赠与。该《赠与合同》经上海市徐汇公证处公证。2015年8月24日，SESSAJAMESG经核准登记为系争房屋的权利人。一审审理中，胡铮提供《房屋租赁协议》。该协议约定，案外人SESSAJINMEI(甲方)将系争房屋出租给胡铮(乙方)居住使用，租赁期限自2014年10月1日起至2034年10月1日止，租期20年。协议第二条约定，甲、乙双方在2002年至2003年共同投资购买该房屋时，因乙方出资支付购房定金及2003年支付给甲方购置该房屋部分购房款及全部装修款(包括家具家电、生活设施等)，共计500,000元，并由乙方负责装修。本房屋租金，经双方协商，甲方同意，乙方支付的购房款及装修款抵付该房屋的20年租金，已一次性付清甲方。在此租赁期间，乙方不再向甲方支付任何租金。该协议落款甲方(母)处为“JinmeiSessa”签名，落款日期为2014年2月18日。一审审理中，经SESSAJAMESG申请，法院委托司法鉴定科学研究院对《房屋租赁协议》落款甲方(母)处的“JinmeiSessa”签名进行笔迹鉴定。鉴定意见为：检材上需检的“JinmeiSessa”签名与样本1、样本2上的“JinmeiSessa”签名是同一人所写；无法判断检材上需检的“JinmeiSessa”签名与样本3、样本4上的“JINMEiSESSA”签名是否同一人所写。样本1、样本2分别为SESSAJAMESG提供的《上海市商品房预售合同》及《上海市房地产登记申请书》中案外人SESSAJINMEI的签名。一审法院院认为，当事人的合法权益受法律保护。经司法鉴定，《房屋租赁协议》中落款甲方(母)处的“JinmeiSessa”签名系案外人SESSAJINMEI所写，SESSAJAMESG提供的证据不足以推翻《房屋租赁协议》的真实性。《房屋租赁协议》对租赁期限、租金支付方式等相关事宜进行了明确约定，胡铮居住使用系争房屋有合同依据。法律规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。系争房屋权利人虽由案外人SESSAJINMEI变更为SESSAJAMESG，但鉴于《房屋租赁协议》先于《赠与合同》，故胡铮有权依据《房屋租赁协议》居住使用系争房屋。鉴于此，SESSAJAMESG要求胡铮搬离系争房屋并支付房屋使用费并无依据，法院对SESSAJAMESG的诉请不予支持。一审法院据此判决：驳回SESSAJAMESG的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据鉴定结论及当事人的自述，目前并无证据足以推翻涉案的《房屋租赁协议》中案外人SESSAJINMEI签名的真实性，一审法院据此认定该协议的真实性并无不当。需要指出的是，鉴于SESSAJAMESG并非该份《房屋租赁协议》的合同主体，因此其在本案中所提出的主张在诉讼程序上并不能触发法院对该份协议的效力进行实质性的审查，故即使SESSAJINMEI在本案审理期间作出了相应否认的意思表示，在目前情况下亦不足以推翻涉案的《房屋租赁协议》的有效性。综上所述，一审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人SESSAJAMESG负担。本判决为终审判决。法官助理朱丹丹审判长  张常青审判员  成 皿审判员  姚 跃二〇二〇年六月十五日书记员  陆 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1243号申请执行人：郑文亭,男,1961年7月26日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王延生,男,1975年10月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月7日作出的（2019）豫1024民初3102号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王延生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王延生的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王延生的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月三十日书记员  李林霞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢174号申请执行人王燕波被执行人李文生王燕波与李文生合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计252360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位328685.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。曲靖市麒麟区人民法院二〇二〇年六月八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3185号 原告：毛米桂，女，1949年12月12日出生，汉族，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李庆举，岳阳楼区三湘法律服务所法律服务工作者。 被告：刘仲康，男，1974年8月24日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告毛米桂诉被告刘仲康追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。 本案在审理过程中，原告毛米桂以主张的法律关系有误为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛米桂申请撤诉符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛米桂撤诉。 案件受理费减半收取2780元，由原告毛米桂负担。 审判员  余勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姜李
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保239号关于申请人张悦诉被申请人南阳市海荣装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2869号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：柒万叁仟陆佰柒拾元整（73670.00元），申请保全费：柒佰伍拾柒元整（757元整）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳市海荣装饰工程有限公司在民生银行的账号：；冻结徐荣海在建设银行的账号：；冻结期限为壹年（2021年6月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月三十日