湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初101号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人曾某，男，1969年7月15日出生，汉族，大学本科文化，个体户，湖南省祁阳县人，居住地湖南省株洲市芦淞区。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月10日被株洲市公安局直属分局取保候审，2020年5月25日被本院取保候审。现在家。辩护人潘晓波，湖南德信律师事务所律师。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员李朝龙担任审判长，人民陪审员叶利君、沈顺珍参加的合议庭，书记员陈培担任法庭记录员，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人潘晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2019年11月25日20时许，被告人曾某醉酒后驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿株洲市枫溪大桥由天元区向芦淞区方向行驶至天元区上桥路面时，遇行人魏某在该路段步行横过桥面发生碰撞，造成被害人魏某倒地，被随后康某驾驶湘Ｂ×××××号小轿车再次碰撞拖行致死的交通事故。事故发生后，被告人曾某在现场等待民警处理。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告人曾某在本次事故中承担主要责任，康某、魏某在本次事故中承担次要责任。立案后，被告人曾某经民警电话传唤到案，到案后部分赔偿了被害人家属损失105000元。另经审理查明，在本案诉讼前，被害人魏某的近亲属魏某甲、汤某某、陈某某作为原告向本院提起民事诉讼，诉请作为被告的曾某、康某、中国某某保险股份有限公司株洲市分公司、中国某某财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿因交通事故造成的经济损失。经本院审理认定，三原告因交通事故造成的经济损失共计为909490元，其中被告曾某应赔偿三原告413694元，该款现已全部赔偿到位。公诉机关认为被告人曾某犯交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑七个月，适用缓刑。被告人曾某在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。上述事实，有人口信息、抓获经过、破案经过、机动车信息查询结果单、协议书、转账记录、民事判决书、道路交通事故认定书、证人康某、朱某的陈述、被告人曾某的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人曾某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。曾某经民警电话传唤到案，视为自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。曾某认罪认罚，依法可以从宽处罚。曾某已全部履行了对被害人魏某近亲属的赔偿义务，可酌情从轻处罚。辩护人潘晓波提出曾某具有自首、认罪认罚、积极赔偿损失等从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。曾某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人曾某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月,宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人曾某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝龙人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  叶利君二〇二〇年六月十七日书 记 员  陈 培附判决书引用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。