wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执205号申请执行人：赵小吾，男性，1967年01月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵保民，男性，1976年03月22出生，汉族，住河南省尉氏县。赵小吾与赵保民借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初1296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人赵保民偿还申请人赵小吾款项207000元；因赵保民未按上述生效法律文书履行义务，赵小吾向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵保民银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人赵保民涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保民负有继续向申请执行人赵小吾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年六月二十二日书记员  李 民
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2949号申请执行人：北京海利增运输有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇学府路07039号。法定代表人：吴国富，董事长。被执行人：北京亚泰信驰科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路118号A座七层703。法定代表人：宋宁宝。本院在执行申请执行人北京海利增运输有限公司与被执行人北京亚泰信驰科技发展有限公司运输合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京亚泰信驰科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京亚泰信驰科技发展有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京亚泰信驰科技发展有限公司采取限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十四日书记员 金 路
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0121民初125号 原告：李海红，男，1943年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：李端成，男，1970年5月1日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：吴克剑，河北雄鹰律师事务所律师。 被告：井陉县威州镇三峪村民委员会。住所地：河北省石家庄市井陉县威州镇三峪村，统一社会信用代码54130121ME33057244。 法定代表人：康龙梅，女，该村村主任。 委托诉讼代理人：孙巍，河北世纪方舟（井陉）律师事务所律师。 原告李海红与被告井陉县威州镇三峪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李海红于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海红撤诉。 案件受理费不予收取。 审 判 长  高永庭 审 判 员  何海源 人民陪审员  王 平 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  马丽英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12261号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：佟立臣，男，1982年3月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初43370号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人佟立臣于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金225,730.08元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人佟立臣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人佟立臣未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人佟立臣纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人佟立臣名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人佟立臣名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初43370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人佟立臣继续履行债务的权利，被执行人佟立臣仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人佟立臣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3005号之一申请执行人：湖南中运投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎雅社区太和园小区2栋1层101号商铺。法定代表人：彭超。被执行人：湖南新康辉国际旅行社有限责任公司黎托营业部（统一社会信用代码：91430100MA4L3NHU6L），住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎郡新宇康景园9栋21号门面。负责人：杨芳。本院在执行申请执行人湖南中运投资有限公司与被执行人湖南新康辉国际旅行社有限责任公司黎托营业部房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人湖南中运投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初500号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初500号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3706号申请执行人：芮嘉良，男，1966年4月25日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：丁天干，男，1974年11月22日生，汉族，住浙江省。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初15240号判决书已经发生法律效力。因丁天干未按上述生效法律文书履行义务，芮嘉良向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3706号案件终结本次执行程序。被执行人丁天干负有继续向申请执行人芮嘉良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年六月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初211号之二原告：李国君，男，生于1982年2月18日，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市，公民身份号码：130928198202185017。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告：重庆博能汽车配件有限公司，住所地：重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升，公司总经理。本院在审理原告李国君与被告重庆博能汽车配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李国君于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国君撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告李国君负担。审 判 长  张中波人民陪审员  王胜萍人民陪审员  邱兴旺二〇二〇年六月二十九日书 记 员  冯显莉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6914号原告：刘亚伟，男，1981年3月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201711905939，特别代理。委托诉讼代理人：肖潇，贵州黔成起智律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵阳万宏房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层1号。法定代表人：吴忠友，系公司董事长。原告刘亚伟与被告贵阳万宏房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘亚伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘亚伟撤回起诉处理。审判员 高 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 吴梓钥
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执694号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县城北关路427号。法定代表人刘某，职务行长。被执行人：郑某，男，1986年11月11日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：张某，女，1984年11月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：郑某一，男，1963年9月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：郑某二，男，1986年5月26日出生，汉族，住宁阳县。本院立案执行申请执行中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与被执行人郑某、张某、郑某一、郑某二借款合同纠纷一案。本案执行标的额为48000.00元，本案在执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、权利义务告知书等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，发现被执行人郑某、张某名下银行存款共计18817.35元，本院依法扣划并给付申请执行人。其他被执行人名下仅有零星银行存款、被执行人名下有车辆，但未实际扣押，申请执行人亦不申请执行车辆。被执行人名下无不动产、公司及股权信息等信息；被执行人现暂无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，并将上述情况依法告知了申请执行人，申请执行人申请通过本院冻、查封、扣划进行履行，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年六月二十四日书记员 张化石
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3931号上诉人（原审原告）：谭晓丽，女，1992年10月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：武汉市中联晟鸣置业有限公司，住所地武汉市汉阳区黄金口工业园东南片建银汽车产业大厦1栋A座单元12层9室。法定代表人：张勇军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘堂伟，北京市京师律师事务所律师。上诉人谭晓丽因与被上诉人武汉市中联晟鸣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭晓丽收到武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭晓丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  申光伟审判员  宋 飞审判员  张文浩二〇二〇年六月二十四日法官助理胡海洲书记员胡海洲
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1220号原告：国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司，统一社会信用代码：91360681MA35GHHK2D,住江西省鹰潭市贵溪市建设路428号。法定代表人：徐俊，职务为总经理。委托代理人：谢生于，男，1966年1月19日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，职务为高级企业基础管理师，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。被告：张美荣，男，汉族，1980年5月10日生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院于2020年6月16日受理了原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司诉被告张美荣供用电合同纠纷一案。2020年6月24日原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤回对被告张美荣的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司负担。审判员  江荣贵二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 玲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1927号申请执行人：马涛，男，1971年10月15出生，汉族，住。被执行人：康敏，女，1982年03月09出生，汉族，住铁岭经济开发区。申请执行人马涛与被执行人康敏建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8181号民事判决书已经发生法律效力。马涛于2019年11月15日向本院申请执行。本院于2019年11月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人康敏发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已扣划被执行人网络银行账户内存款5313.28元。被执行人名下车辆已被本案保全。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下两处房产，因该两处房产均存在抵押，暂不宜处置。本案已执行到位5313.28元，尚未执行到位金额544686.72元及利息。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8181号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月十七日书记员  郑龙峰
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢304号 申请执行人：姚春林，男，1969年2月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：徐欢，女，1983年7月18日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：朱娟花，女，1982年9月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人姚春林与被执行人徐欢、朱娟花民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1483号申请执行人：马京梅（公民身份号码：×××），女，住西宁市。被执行人：拜慧文（公民身份号码：×××），男，住西宁市。被执行人：马文瑾（公），女，，住西宁市。而被执行人系夫妻关系。申请执行人马京梅与被执行人拜慧文、马文瑾借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4419号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人拜慧文、马文瑾给付申请执行人马京梅借款本金、违约金、案件受理费及保全费，共计274545元。因被执行人拜慧文、马文瑾未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马京梅申请，本院于2019年10月23日立案执行，被执行人拜慧文、马文瑾承担执行费4018元。本院依据西青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4419号民事判决书，依法向被执行人拜慧文、马文瑾发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人拜慧文、马文瑾履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人拜慧文、马文瑾名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无房屋，本院已向被执行人拜慧文、马文瑾发出限制消费令，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马京梅，申请人同意终结本次执行程序。因执行到位219300元,截止2020年6月23日，被执行人拜慧文、马文瑾尚欠申请执行人马京梅55245元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人拜慧文、马文瑾名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 桑成林 二〇二〇年六月二十三日书记员 马雪琼
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保145号申请人：易德群，女，1967年5月15日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：邹国兵，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：陈昌友，男，1968年8月19日出生，汉族，身份证住址四川省长宁县。被申请人：黄家富，女，1972年1月10日出生，汉族，身份证住址四川省长宁县。被申请人：周仲祥，男，1967年9月9日出生，汉族，身份证住址四川省内江市市中区。景洪市人民法院受理的申请人易德群与被申请人陈昌友、黄家富、周仲祥民间借贷纠纷一案，申请人易德群于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求：对被申请人陈昌友、黄家富名下位于景洪市房屋〔不动产权证号：云（2018）景洪市不动产权第××号〕采取财产保全措施。申请人易德群提供其位于景洪市房屋〔不动产权证号：云（2019）景洪市不动产权第××号〕作为担保。本案在保全过程中，于2020年6月5日已对被申请人陈昌友、黄家富名下位于景洪市房屋〔不动产权证号：云（2018）景洪市不动产权第××号〕予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保145号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年六月五日书记员  岩 三
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1158号 罪犯杨凯基，男，1968年3月3日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市崂山区人民法院于2016年1月21日作出（2015）崂刑初字第268号刑事判决，认定被告人杨凯基犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币27000元（未缴纳）。2018年6月28日减刑六个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯杨凯基减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨凯基的悔改表现，有罪犯杨凯基的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨凯基在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨凯基减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月12日起至2023年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张鲁滨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1739号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李金凤，女，1973年10月15日出生，住北京市密云区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张有成，男，1972年4月15日出生，住北京市密云区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：任云，北京桦天律师事务所律师。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：李传珺，北京桦天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨威武，男，1968年6月2日出生，住北京市密云区。一审被告：李金青，男，1970年6月2日出生，住北京市密云区。再审申请人李金凤、张有成因与被申请人杨威武及一审被告李金青民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李金凤、张有成申请再审称，（一）一、二审判决中认定李金凤、张有成承担保证责任的借条系杨威武伪造。根据李金凤、张有成从一、二审卷宗中调取的两份《借条》和《二审询问笔录》，可知杨威武对《借条》进行了变造，在《借条》第三项增加了“担保人直至此笔借款全部还清”的内容。（二）一、二审判决适用法律错误。1.杨威武在保证期间内未要求李金凤、张有成承担保证责任的，李金凤、张有成免除保证责任。2.保证期间属于除斥期间，法院应依职权主动审查保证期间是否经过，而不应因保证人未提出相应抗辩而免于审查。综上，李金凤、张有成依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。杨威武提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法驳回李金凤、张有成的再审申请。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李金凤、张有成主张杨威武在诉讼中提供的《借条》系伪造，经查阅一、二审全部卷宗，二审卷中已变更的借条并非杨威武提交，故与事实不符，本院不予采信。一、二审法院根据查明的事实，结合《借条》内容，认定李金青从杨威武处借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系；李金凤、张有成在担保人处签字，与杨威武形成连带保证关系，进而认定李金凤、张有成对李金青未偿还借款本金及逾期还款违约金承担连带清偿责任，所作判决适用法律正确，处理结果并无不当。综上，李金凤、张有成申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李金凤、张有成的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月二十四日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖15号 原告：重庆载维文化传播有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪铁路四村十二号2栋17-8。 法定代表人：郭宇，总经理。 被告：南充市高坪区人民政府。住所地：四川省南充市高坪区阳春路2号。 法定代表人：陈多平，区长。 被告：中国绸都都京丝绸产业文化主题园建设指挥部。住所地：四川省南充市高坪区都京街道办事处都京丝绸文化产业园。 负责人：何远彪。 原告重庆载维文化传播有限公司因与被告南充市高坪区人民政府、中国绸都都京丝绸产业文化主题园建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案，南充市高坪区人民法院以本案被告涉及南充市高坪区人民政府，该院不便审理为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川省南充市嘉陵区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁 月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12281号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人隋鹏，男，1982年3月21日出生，汉族，住北京市。被执行人李安宁，女，1985年10月30日出生，汉族，住北京市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告隋鹏、李安宁金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初37618号民事判决书。被执行人隋鹏、李安宁应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计309,879.80元及相应利息。判决生效后，被执行人隋鹏、李安宁未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人隋鹏名下有车牌号为京NNXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人隋鹏、李安宁有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初37618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执21号申请人：马福元男，回族，1992年9月5日出生，住址：青海省大通县。申请人：马洪才男，回族，1984年5月20日出生，住址：青海省海北州祁连县。申请人：马建功男，回族，1979年12月15日出生，住址：青海省海北州祁连县。申请人：马金山男，回族，1989年3月20日出生，住址：青海省海北州祁连县。被执行人：马良宝，男，回族，1969年9月6日出生，住所地：青海省西宁市。被执行人：马良军，男，回族，1975年6月22日出生，住所地：青海省大通县。申请人马洪才、马建功、马金山、马福元与被执行人马良宝、马良军劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3354号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马良宝、马良军给付申请人马洪才、马建功、马金山、马福元劳务工资31870元，案件受理费555元，合计32425元。被执行人马良宝、马良军承担执行费386元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马洪才、马建功、马金山、马福元申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人马良宝、马良军名下的房产、银行存款、公积金、车辆、证券、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产；调查被执行人住所地与户籍地，也未发现有可供执行的财产信息，现对被执行人马良宝、马良军发出限制消费令，并对申请人进行了约谈，申请人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马良宝、马良军名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人32425元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 常 毅 二〇二〇年六月二十九日书记员 李明越
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执298号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室，组织机构代码:676190545。 法定代表人王祖钝。 被执行人黄其军，男，1982年4月17日出生，住泰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人黄其军信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1589号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人黄其军归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡透支本金9506.09元及相应利息、取现手续费74元，并负担案件受理费53元及执行申请费55.79元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人黄其军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄其军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄其军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人黄其军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄其军做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄其军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月十六日 书记员  王丽娜
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执604号申请执行人:赵军，男，回族，1976年6月8日出生，住青海省西宁市。委托代理人：冶有贵，青海龙启律师事务所律师。被执行人：青海荣豪工程建设开发有限公司（统一社会信用代码：91632900579933490J），住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：杨绍君，该公司董事长。申请执行人赵军与被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初37号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司给付申请人赵军借款本金及利息合计3200000元、案件受理费17963元，以上共计3217963元。因被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人赵军申请，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产信息，其名下无不动产、无足额银行存款、无证券登记、无车辆等可供执行财产信息。本院已向被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人赵军，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年6月29日，被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司尚欠申请执行人赵军3217963元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年六月二十九日书记员 马 鑫
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保62号申请人：山东德标建设有限公司，住所地：枣庄市市中区华山路141号。统一社会信用代码：91370400757461183M。法定代表人：周德标，董事长。委托诉讼代理人：刘成，山东司杰律师事务所律师。被申请人：邵某某，男，1963年9月24日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被申请人：王某某，男，1993年9月3日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被申请人：周某，男，1964年1月18日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。申请人山东德标建设有限公司因合同纠纷于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在山亭区人民法院的（2020）鲁0406执111号的执行案款。保全金额以9万元为限。本院经审查认为，申请人山东德标建设有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵某某、王某某、周某在山亭区人民法院的（2020）鲁0406执111号的执行案款9万元。二、冻结期限为2年，自2020年6月16日至2022年6月15日止。案件申请费920元，由申请人山东德标建设有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人山东德标建设有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月十六日书记员  朱训庆
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执658号 申请执行人：铜陵天源股权投资集团有限公司，统一社会信用代码91340700798138008C，住所地安徽省铜陵市铜官山区义安南路10号5楼(原东方商厦5楼)。 法定代表人：高芳。 被执行人：铜陵县隆鑫实业有限公司，统一社会信用代码91340721754898806G，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。 法定代表人：刘军。 被执行人：胡生智，男，1973年09月27日出生，汉族，住铜陵市义安区城北十五组铜陵县。 被执行人：安徽金源流体控制技术有限公司，统一社会信用代码91340721680845620A，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。 法定代表人：刘军。 本院在执行申请执行人铜陵天源股权投资集团有限公司与被执行人铜陵县隆鑫实业有限公司、胡生智、安徽金源流体控制技术有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人安徽金源流体控制技术有限公司正在破产重组，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初148号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人周云峰，男，1979年12月9日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人周云峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人周云峰犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人周云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控，2019年10月24日20时24分许，被告人周云峰饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市宁阳东路由西向东方向行驶，行驶至宁阳东路金海天大酒店门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人周云峰血液中乙醇（酒精）含量为82.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周云峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人周云峰具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周云峰拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至6000元，同时建议适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口基本信息、归案说明、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人交通违法记录查询单、违法犯罪前科说明、行政处罚决定书等书证，证人帅某、周某的证言，被告人周云峰的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人周云峰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周云峰违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周云峰到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人周云峰上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人周云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金3000元已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  阮成霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪惠云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2280号原告：仪征华为新型建材制造有限公司，住所地仪征市真州镇胥浦工业集中区康大路北侧。诉讼代表人：张辉，江苏唯是律师事务所负责人。委托诉讼代理人：潘传奇，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。被告：彭兆彩，男，1975年2月17日出生，汉族，住仪征市。被告：赵有存，男，1965年4月22日出生，汉族，住仪征市。原告仪征华为新型建材制造有限公司（下称“华为公司”）与被告彭兆彩、赵有存排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华为公司委托诉讼代理人潘传奇、潘梦奇，被告彭兆彩、赵有存均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华为公司提出诉讼请求：1、请求判令排除两被告对原告厂房、附属设施等拆除事项的妨害，不得阻挠原告方或原告方委托的第三方进行现场拆除；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月19日，仪征市人民法院根据申请人袁银的申请，裁定受理被申请人华为公司的破产清算一案，并于2019年6月13日确定江苏唯是律师事务所作为华为公司管理人。管理人接受指定后，为最大限度的保护众债权人的合法权益，加快破产程序、推进破产进程，管理人经综合考虑于2019年9月23日与仪征市真州镇城镇建设服务办公室就原告位于仪征市中央大道西侧50米厂区内的办公室、厂房、仓库及水泥道路、门楼等设施拆除补偿事宜签署了《补偿协议》。随后以竞标的形式决定将拆除工程交付给江苏长江爆破工程有限公司（下称：“长江公司”）拆除。长江公司进场后，遭遇了两被告的多次阻挠，导致拆除工作停滞，无法进行下去。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令排除两被告对原告厂房、附属设施等拆除事项的妨害，两被告应立即停止阻挠拆除的行为，恢复现场秩序，望判如所请。被告赵有存、彭兆彩辩称，其是华为公司债权人，2017年底，华为公司破产后，我们债权人在公司内守护公司财产。在此期间，宋华珠带人来撕掉法院封条强行拆除，我们向法院反映后并报警。2019年5月份，破产管理人一个姓陆的组长与我们沟通，让我们严守工作岗位，坚决不允许别人来乱拆。2019年5月7日、5月10日、6月18日，还是同一伙人来拆，我们通知了陆组长，他要求我们报警，并让我们在家等候消息，现在却等来一张传票。希望法院能够给予公平、公正的处理。本案经审理认定事实如下：2019年2月19日，本院根据申请人袁银的申请，裁定受理被申请人华为公司的破产清算一案，并于2019年6月13日确定江苏唯是律师事务所作为华为公司管理人。2019年9月5日，管理人制订华为公司破产财产变价方案，第三条破产财产变价方案第一项关于租用的土地及违章建造房屋、机器设备等的变价方案中载明：“华为制造公司使用的土地系租用，其在土地上建造的房屋均未办理合法手续，仪征市自然资源局于2019年6月份向仪征市真州镇人民政府下发了执法函，明确华为公司涉嫌违法违规用地，要求仪征市真州镇人民政府严格落实耕地保护责任，迅速明确相关人员组织开展拆除整改工作，恢复土地原貌。其房屋目前正在面临被查处和拆除的风险，一旦被行政强拆，残值将不复存在。管理人不下10次与镇政府沟通协调，镇政府愿意出不低于800万元的价格收回土地使用权及地上建筑物（其中含设备搬迁费用447.41万元），经征求抵押权人的意见，抵押权人愿意将抵押的机器设备一并交由管理人处理，同意管理人与政府签订财产补偿协议。”同日，该破产财产变价方案在第一次债权人会议上以42票同意，3票弃权表决通过。2019年9月23日，破产管理人与仪征市真州镇城镇建设服务办公室就原告位于仪征市中央大道西侧50米厂区内的办公室、厂房、仓库及水泥道路、门楼等设施拆除补偿事宜签署了《补偿协议》，协议明确原告自行拆除其厂区内的办公室、厂房、仓库及水泥道路、门楼等设施。2019年9月25日，破产管理人发布厂房、机械设备拆除工程招投标公告。2019年10月12日，破产管理人向公司债权人发布公告，明确由长江公司中标，负责华为公司厂房、机械设备拆除工作，中标价600200元。2019年10月9日，破产管理人与长江公司签订拆除工程施工合同，工期自2019年10月11日至2019年11月5日。2019年10月12日，破产管理人工作人员陆启萍带领拆除人员曾庆水前往华为公司进行拆除时，被告彭兆彩、赵有存阻止拆除，并报警，胥浦派出所出警，出警民警要求维持现状，并要求原、被告与破产案件承办法官沟通。上述事实有当事人提供的本院（2019）苏1081破申5号民事裁定书、（2019）1081破3号民事决定书、破产财产变价方案、债权人会议记录、招投标公告、中标公告、施工合同、2019年10月12日胥浦派出所接处警记录以及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，2019年2月19日，本院根据申请人袁银的申请，裁定受理被申请人即本案原告华为公司的破产清算一案，并于2019年6月13日确定江苏唯是律师事务所作为华为公司管理人。案涉的厂房虽然无产权证书，但系原告实际建造，其依法享有处分权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第六项规定，管理人管理和处分债务人即破产企业的财产。因此，在原告华为公司破产后，破产管理人有权处置原告的财产。破产管理人根据债权人会议通过的破产财产变价方案，与真州镇政府签订了补偿协议，并且按照法定程序履行公告、招投标确定拆除公司，对华为公司厂区内的办公室、厂房、仓库及水泥道路、门楼等设施进行拆除，程序合法，被告赵有存、彭兆彩未能提供证据证明破产管理人低价变现华为公司财产，损害债权人利益，因此，被告赵有存、彭兆彩现场阻挠拆除行为，无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告仪征华为新型建材制造有限公司拆除厂区内的办公室、厂房、仓库及水泥道路、门楼等设施，被告彭兆彩、赵有存及其他人员不得阻挠、妨碍。案件受理费100元，由被告彭兆彩、赵有存负担。此款原告已垫付，被告彭兆彩、赵有存于本判决生效之日起10日给付原告仪征华为新型建材制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  翁 仪二〇二〇年六月八日法官助理  顾宪兴书 记 员  石 梅
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执101号之二 申请执行人：张某，住贵德县。 被执行人：杜某，住贵德县。 关于申请执行人张某与被执行人杜某民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初516号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：被告杜某给付原告张某借款10000元，此款于2019年12月30日前一次性付清；案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担12.5元，被告杜某负担12.5元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月6日依法立案执行，执行标的金额为10012.5元，申请执行费为50元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行，亦未申报财产。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人有价值的可供执行财产。 经向不动产部门查询，被执行人在××县登记有不动产一处，本院已将不动产登记手续查封，但本院前往该处不动产后得知，被执行人已将该不动产出售给第三人，但第三人对本院的查封措施未提出异议，该不动产暂不宜处分。 经向车辆管理部门查询，被执行人名下登记有×××海马牌汽车一辆，本院已将车辆登记手续冻结，但车辆实际无法控制。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下所持有的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 本院在执行过程中前往被执行人户籍地贵德县河东乡王屯村进行调查，查明：被执行人在村里无可供执行的财产线索。 另查明：被执行人在本院涉及履行的案件较多，至今未履行完毕。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人，发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有10062.5元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初516号民事调解书的本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执766号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：郭松，系该社理事长。被执行人：代兴权，男，1962年11月29日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人代兴权借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3991号民事调解书生效后，被执行人代兴权未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原市农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的149420元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人代兴权送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人代兴权的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人代兴权名下无可供执行的财产信息；三、本院于2020年6月16日以227341.50元为限冻结被执行人代兴权在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人代兴权的投资收益保险，金融理财产品、住房公积金信息，反馈未发现被执行人代兴权名下有可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人代兴权采取了限制高消费的措施；六、申请执行人开原市农村信用合作联社的代理人与被执行人代兴权在2020年6月22日在本院对该笔欠款作出了还款计划，并已给付申请执行人开原市农村信用合作联社50000元；七、申请执行人开原市农村信用合作联社的代理人于2020年6月23日向法院申请终结本次执行程序，并称：已与被执行人代兴权达成和解，约定按协议分期履行。综上所述,本案被执行人代兴权名下无足额财产可供执行且双方已达成和解分期履行，并因申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月二十三日书记员  宋永强
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执702号 申请执行人：李积智，男，汉族，1988年12月12日出生，住青海省海东市。 被执行人：青海玺缘房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：XXX，地址为青海省西宁市城北区XXX。 法定代表人：杨楚楚，该公司执行董事。 被执行人：青海玺缘商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市城西区XXX。 法定代表人：李文杰，该公司执行董事。 申请执行人李积智与被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司、青海玺缘商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3475号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告青海玺缘房地产营销策划有限公司退还原告李积智剩余的房屋租金38000元、押金10000元，诉讼费694元；被告青海玺缘商业运营管理有限公司对该款项承担连带给付责任。由于被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司、青海玺缘商业运营管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年03月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司、青海玺缘商业运营管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司、青海玺缘商业运营管理有限公司未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制消费。经本院多次查询，二被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息，执行人员前往二被执行人住所地查找其下落及可供执行财产，未找到被执行人及其可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的房屋租金38000元、押金10000元、诉讼费694元、执行费630元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人李积智享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3475号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 肖福林 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5055号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人马柯炜，男，汉族，1984年11月03日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15636号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3559号 原告：李泽君，男，汉族，1968年12月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者，执业证号：32312021103001。 被告：宜宾市翠屏区绿野蔬菜种植专业合作社，住所地：宜宾市翠屏区高店镇金鹅村大桥组22号，统一社会信用代码：93511502054110205E。 法定代表人：文新华。 原告李泽君与被告宜宾市翠屏区绿野蔬菜种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，原告李泽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李泽君撤回起诉处理。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年六月三十日 法官助理 孙 懋 书 记 员 郭建军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4859号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张鹏，男，1985年11月15日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告宁波银行股份有限公司与被告张鹏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币19383.75元，期内利息1141.11元，逾期利息2974.29元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为23499.15元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张鹏于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金19383.75元，并支付借期内利息1141.11元，逾期利息2974.29元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费387元，减半收取193.5元，由被告张鹏负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张泉毅
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执58号申请执行人：郅小茹，女，现住包头市。被执行人：郭伟，男，现住呼和浩特市。本院在执行郅小茹申请郭伟婚姻家庭纠纷一案的（2020）内0121执58号一案过程中：本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。本院于2020年1月13日、2020年5月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人郭伟名下的银行存款信息、互联网银行、证券，仅有零星存款，我院已进行冻结，同时未发现证券等可供执行财产。本院于2020年6月16日对被执行人郭伟采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长       冯 岩审判员     郭白羽审判员       菅蓓蓓 二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员      王东梅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1729号之一申请执行人郑利华，男，1984年11月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人郑浩敏，男，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人郑利华与被执行人郑浩敏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0382民特383号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为执行款108000元及利息，执行费1520元。执行立案后，本院于2020年04月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑浩敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑浩敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑浩敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑浩敏有银行开户，本院于2020年05月13日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人郑浩敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑浩敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑浩敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人郑利华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑浩敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1729号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年六月二日代书记员 陈铁昊
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初157号 原告王海梅，性别××年××月××日生，××族。 被告江苏省生态环境厅，住所地江苏省南京市江东北路176号。 法定代表人王天琦，该厅厅长。 被告中华人民共和国生态环境部，住所地北京市东城区东长安街12号。 法定代表人黄润秋，生态环境部部长。 委托代理人高丽春，北京市中伦律师事务所律师。 委托代理人杨爱珍，生态环境部法规与标准司工作人员。 原告王海梅诉被告江苏省生态环境厅（以下简称省生态环境厅）政府信息公开暨中华人民共和国生态环境部（以下简称生态环境部）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月29日立案后，在法定期限内向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告王海梅诉称：原告向被告省生态环境厅申请公开政府信息，省生态环境厅作出的答复不合法；原告向被告生态环境部申请行政复议，生态环境部作出的行政复议决定也不合法。请求本院撤销省生态环境厅作出的政府信息公开答复，判令省生态环境厅公开原告申请公开的信息，并撤销生态环境部作出的行政复议决定。 被告省生态环境厅辩称：1、被告作出的政府信息公开答复程序合法；2、被告作出的政府信息公开答复内容合法有效；3、原告部分诉讼主张与本案无关。综上，请求本院依法驳回原告的诉讼请求。 被告生态环境部辩称：被告作出的行政复议决定，具有法定职责，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。请求本院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，依法保护诉权行使和依法规制诉权滥用，均是行政诉讼的应有之义。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，行政诉讼法的立法目的，是解决行政争议，保护行政相对人的合法权益，监督行政机关依法行使职权。一般而言，当事人提起行政诉讼的目的，是为了维护被行政行为侵犯的合法权益，解决客观存在的行政争议；如果明显不存在其主张的所谓合法权益，或者行政争议的存在完全是由当事人主动“制造”出来的，其当然无权提起诉讼。也就是说，当事人提起诉讼应当具有实质意义上的诉的利益。如果没有任何诉的利益或者仅仅是为了通过诉讼达到发泄情绪、攻击对方当事人的目的而提起的诉讼，不应当受到法律的保护，人民法院也就没有给予其提供司法保护的必要性。 法治需要尊重和保障权利，但也要求权利必须正当行使，不得损害国家的、社会的、集体的利益以及他人合法的自由和权利。司法实践中，极少数当事人动辄发起没有实质利益的诉讼，不仅增加了行政运行成本，消耗了有限的司法资源，也侵害了社会公众的合法权益。根据全省法院关联案件查询系统载明的数据，原告王海梅及其家庭成员杨金柱，自2010年以来先后在全省各级法院提起各类行政诉讼500多件，案件主要类型为政府信息公开以及相关联的行政复议、要求履行法定职责等，所提行政案件涉及行政区域几乎覆盖全省各个省辖市和多个中央、省级行政机关，涉及环境保护、市场监管、住房和城乡建设、土地管理（自然资源）、税务、金融、安全生产等众多行政执法领域。 行政资源和司法资源具有有限性，这就决定了行政机关和人民法院只能满足当事人有效的行政和司法需求。原告及其家庭成员申请政府信息公开的行为和与之相关的申请行政复议、提起行政诉讼行为，已经使行政和司法资源在维护个人利益与公共利益之间出现失衡，政府信息公开条例的立法宗旨也在这种申请-答复-复议-诉讼的程序中被异化。原告的行为已经背离了权利正当行使的本旨，超越了权利不得损害他人的界限。纵观原告及其家庭成员提起本案及相关联的一系列案件，无疑构成了对政府信息公开申请权以及行政复议申请权、行政诉讼起诉权的滥用。 滥用诉讼权利是对诚实信用原则的极大破坏。诚实信用原则要求当事人实施诉讼行为、行使诉讼权利必须遵守伦理道德，诚实守诺，并在不损害对方合法利益和公共利益的前提下维护自身合法权益。骚扰、泄愤、盲目、重复、琐碎性质的起诉显然不符合诚实信用原则的要求。人民法院对此如果听之任之，不仅会损害司法的公信和权威，也会严重损害社会公共利益。故而，依法规制滥用诉权、恶意诉讼问题就具有现实的紧迫性和必要性。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条规定，要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。第十六条规定，对于当事人明显违反政府信息公开条例立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。 因此，对于原告及其家庭成员反复多次提起琐碎的、轻率的、相同的或者类似的诉讼请求；或者明知无正当理由而反复提起诉讼的行为，本院认定其构成滥用诉权行为，并对其提起的起诉依法实行严格审查，原则上应当不予立案；已经立案的，应当径行裁定驳回起诉。同时，对于原告及其家庭成员今后再次向行政机关申请类似的政府信息公开或者并无实质意义的履职申请、向行政复议机关提起类似的行政复议申请、向人民法院提起类似的行政诉讼，行政机关及人民法院均应当依据规定进行严格审查。原告及其家庭成员如果不能就其申请政府信息公开、申请履行法定职责、申请行政复议、提起行政诉讼，提供确有正当事由的证据或者作出合理说明的，将承担不利后果。 综上，原告王海梅的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王海梅的起诉。 原告王海梅预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告王海梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  陈 迎 审 判 员  姜 立 审 判 员  刘尚雷 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  吕长城 书 记 员  朱自强 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执151号申请执行人:胡家伦，男，住清镇市。委托代理人：张光明，系贵州合兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑超，男，住四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0181民初5075号民事解调书，于2020年1月3日依法受理该案，执行标的68900元，申请执行费934元。在执行过程中，本院强制扣划被执行人郑超的银行存款1538.13元后，就未查询到被执行人郑超有可供执行的财产，后多次打电话给被执行人郑超，其在电话中承诺从2020年6月份开始履行义务。鉴于该案被执行人郑超不在本地，对其没有有效的控制措施，也查询不到其他可供执行的财产，故按其他应当终结的事由对本院终结执行，如其2020年6月30日都不履行义务，本院将依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年六月二十四日书记员  黄胜男
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执474号申请执行人马力，男，1985年7月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省武汉市武昌区。被执行人张云峰，男，1984年7月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人马力与被执行人张云峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即给付本金141154.13元及利息（按照年利率24%支付自2018年3月2日始至借款偿清之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3105元及执行费2017元。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人张云峰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张云峰所有的银行存款141154.13元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年六月十二日书记员  马婧菡
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1326号原告：高跃根，男，汉族，1975年9月5日出生，住河南省商丘市宁陵县。被告：黄振，男，汉族，1994年11月5日出生，住河南省宁陵县。原告高跃根与被告黄振机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告高跃根撤回对被告黄振的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二〇年六月二十八日书记员  张海林
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执513号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区。 法定代表人刘忠刚，该合作联社董事长。 被执行人辽宁北汽乾丰新能源汽车销售服务有限公司，住所地铁岭县腰堡镇腰堡村。 法定代表人徐永丰，该公司董事长。 被执行人辽宁乾丰专用车有限公司，住所地辽宁省铁岭市台湾工业园。 法定代表人徐永丰，该公司董事长。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社与辽宁北汽乾丰新能源汽车销售服务有限公司、辽宁乾丰专用车有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行。经网络查询与传统查询，查得被执行人名下有银行账户及不动产登记，本案均采取轮候查封措施。无其他可供执行财产，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 沈 诗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4232号之一申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行，住所地长沙市岳麓区枫林二路228号阳明山庄问蝶苑23栋111-113号门面。负责人：聂源。委托代理人赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人邓光明，男，1964年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人雷三元，女，1965年1月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人谭智，男，1963年6月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人侯秀兰，女，1954年5月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人邓正明，男，1954年3月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陈海林，男，1963年4月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人邓爱林，女，1965年6月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人邓粮，男，1988年3月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人杨杏，女，1990年2月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行与被执行人邓光明、雷三元、谭智、邓正明、侯秀兰、陈海林、邓爱林、邓粮、杨杏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7587号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院依法查封被执行人邓正明名下位于长沙市（权证号为长房权证岳麓集字第××号）、查封被执行人陈海林名下的位于长沙市望城坡街道办事处南家塘安置小区Ａ片5栋101-401房产（权证号为长房权证岳麓集字第××号）、查封被执行人邓粮名下位于长沙市望城坡望新小区王垅嘴栋1-2层房产（权证号为长房权证岳麓字第××号）。因上述房屋占有范围内的土地系集体所有，权利存在一定瑕疵，暂不适宜拍卖。2020年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额750410.48元，已执行到位为0元，尚有750410.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十三日法官助理李亦雯书记员喻娟
结 案 通 知 书 东阳市人民法院（2020）浙0783民初1951号民事调解书已经发生法律效力，确定王畅尚欠申请执行人徐善玉工资22600元，已支付4000元。因王畅未按期履行，申请执行人徐善玉申请强制执行，执行案号为（2020）浙0783执2910号。经强制执行，申请人实现权益18600元。至此，本案：（2020）浙0783执2910号全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异145号异议人（申请执行人）：周泽亚，男，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：罗良田，男，1983年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住湖南省永州市冷水滩区。第三人：刘英，女，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。在本院执行申请执行人周泽亚与被执行人罗良田民间借贷纠纷一案中，申请执行人周泽亚请求追加第三人刘英为被执行人并要求制定执行财产分配方案，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求执行法院：1.追加第三人刘英为被执行人；2.确定刘英与罗良田对债务承担连带清偿责任；3.依据事实制定执行财产分配方案，以保障申请执行人的合法权益。事实与理由：刘英与罗良田系夫妻关系，刘英名下位于永州市冷水滩区城市绿岛XXX房屋是其夫妻共同财产。本院查明，本院在审查申请人周泽亚与被申请人罗良田、刘英诉前财产保全一案中，于2019年7月1日作出（2019）湘1103财保64号民事裁定书，裁定查封被申请人刘英所有的位于永州市冷水滩区城市绿岛XXX房屋（所有权证号：××号），查封期限为三年。原告周泽亚与被告罗良田民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出了（2019）湘1103民初3851号民事判决，判决内容如下：被告罗良田于本判决生效后十日内偿付原告周泽亚借款本金60万元、利息10万元及逾期利息（第一笔借款逾期利息从2015年2月15日起按年利率24%计算至本息偿还完毕之日止，第二笔借款逾期利息从2019年1月25日起按年利率6%计算至本息偿还完毕之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费15870元、诉前财产保全费5000元，由被告罗良田负担。该判决发生法律效力后，周泽亚向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日以（2020）湘1103执875号案件予以立案受理。本院认为，申请执行人申请追加被执行人应当符合法定条件。本案申请执行人周泽亚以第三人刘英系被执行人罗良田的配偶为由请求追加第三人刘英为被执行人，与被执行人罗良田承担清偿债务的连带责任，因不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的条件，故本院不予支持；异议人周泽亚请求本院制定执行财产分配方案，因此项内容不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的条件，且本院至今并没有查控到被执行人有可供申请执行人周泽亚参与分配的财产，故本院依法应驳回其此项异议申请。依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条规定，裁定如下：一、驳回异议人周泽亚请求追加第三人刘英为被执行人与被执行人罗良田对异议人周泽亚享有的债权承担连带责任的异议请求；二、驳回异议人请求本院制定执行财产分配方案的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李文忠审 判 员  刘爱华审 判 员  周国靖二〇二〇年六月二十九日代理书记员  全秋纯
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执743号申请执行人：秦聪亮，男，1956年2月17日出生，汉族。被执行人：临汾金圣房地产开发有限公司。法定代表人：张栓云。本院在执行申请执行人秦聪亮与被执行人临汾金圣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年六月十九日书记员  姚雪虹
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初351号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某，女，1983年1月30日出生于江苏省张家港市，汉族，大学文化，务工，住张家港市。被告人王某因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年3月11日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人王某犯保险诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院检察员张秀娟，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2015年8月3日，被告人王某与肖某（另案处理）经预谋，在肖某经营的汽修厂内，伪造被保险人为王某的苏Ｅ×××××雅阁轿车和苏Ｅ×××××起亚越野车两车相撞的车损事故，骗取中华联合财产保险股份有限公司保险理赔款人民币15100元。被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人王某退出人民币15100元，已发还被害单位。建议判处被告人王某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，并有扣押笔录、扣押清单、照片、提取笔录、发还笔录、证人贾某、苏某、周某、何某、肖某的证言、报案信息、支付明细、车某、交易明细清单、接处警信息、起诉意见书、发破案经过、抓获经过、被告人王某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某伙同他人共同故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某起主要作用，系主犯。鉴于被告人王某如实供述犯罪事实、退出赃款、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人王某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年六月二十四日书记员  徐可人
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4597号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执4597号申请执行人：张驰，男，1987年11月7日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海汀塔餐饮管理有限公司,住所地上海市静安区灵石路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX、XXX室。法定代表人：徐洁。申请人张驰与被申请人上海汀塔餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第106号裁决书，申请人张驰依据该裁决书于2020年5月15日向本院申请执行。现被执行人提出本案已在法定期间向上海市静安区人民法院提起诉讼,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张驰依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第106号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 康审 判 员  周广元审 判 员  陶保林二〇二〇年六月二十二日书 记 员  戴维峰审 判 长  陈丽萍审 判 员  周 康审 判 员  周广元二〇二〇年六月二十二日法官助理  周婷婷书 记 员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执184号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人李遵庆，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住金乡县肖云镇前李楼村中心街7巷29号，现住金乡县。被执行人朱秀玲，女，1964年9月16日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李遵庆、朱秀玲金融借款合同纠纷，本院作出的（2018）鲁0828民初1102号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款82838.82元及利息。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月19日通过司法专邮形式向被执行人李遵庆、朱秀玲邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款信息。3、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人车辆登记信息。4、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李遵庆、朱秀玲工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院通过金乡县不动产登记中心查询了被执行人李遵庆、朱秀玲的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人房产、土地登记信息。6、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在李遵庆、朱秀玲京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年6月1日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人李遵庆、朱秀玲名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年1月16日将被执行人李遵庆、朱秀玲限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、因疫情影响且经申请人同意暂时对被执行人未采取拘留措施。10．上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，并于6月19日向双方送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月十九日书记员  高金莹
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初1997号 起诉人：万云，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 起诉人：汪求花，女，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 共同委托诉讼代理人：胡朝晖，安徽新弋达律师事务所律师。 2020年6月24日，本院收到万云、汪求花的起诉状。起诉人万云、汪求花向本院提出诉讼请求：1.判决确认起诉人与芜湖首创房地产开发有限公司（以下简称“首创房地产开发公司”）签订的《商品房买卖合同》无效；2.判决确认起诉人与首创房地产开发公司、中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行（以下简称“工行芜湖城建支行”）共同签署的《个人购房借款／担保合同》无效；3.判决起诉人无需承担还款责任。事实与理由：2013年，首创房地产开发公司在开发芜湖县阳光半岛楼盘项目过程中，为筹集资金，遂通过案外人芜湖天民建设有限公司以高额回报为利诱（实际无需交纳任何购房款），介绍包括起诉人在内的多人与其分别签订《商品房买卖合同》，合同约定首创房地产开发公司将位于芜湖县房屋以615274元的价格出售给原告。首创房地产开发公司同时要求起诉人等人提供身份资料配合其与工行芜湖城建支行签订《个人购房借款／担保合同》，办理虚假按揭。工行芜湖城建支行在明知起诉人未交纳购房首付款，不符合按揭贷款条件的情况下，仍然愿意配合办理虚假按揭。贷款手续办完后，起诉人也从未收到贷款款项，还款及后续相关手续都是由案外人统一办理。起诉人认为，首创房地产开发公司以高额回报利诱原告与其签订虚假的《商品房买卖合同》的合法形式，掩盖其促成起诉人与工行芜湖城建支行签订虚假的《个人购房借款／担保合同》的非法目的。上述虚假按揭贷款行为也损害了社会公共利益。 本院经审查认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，有涉及经济犯罪的嫌疑，应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对万云、汪求花的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判长  张传海 审判员  赵阿梅 审判员  卢 勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陶玉玲 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初491号 原告：江山，男，1965年3月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师律事务所律师。 被告：官英桂，男，1965年5月8日出生，汉族，身份证地址：广州市天河区，现住广西玉林市玉州区。 原告江山与被告官英桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈日榕到庭参加诉讼。被告官英桂经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江山向本院提出诉讼请求：1、判令被告官英桂向原告江山偿还借款本金人民币140万元并支付借款利息（利息计算方法：以本金140万元为基数，从2016年12月2日起按年利率6%计付至被告还清全部借款本金止，其中至2019年11月27日利息约为251000元）；2、判令被告负担本案的诉讼费用、公告费用。事实与理由：原告江山与被告官英桂是朋友关系。2016年11月25日，被告官英桂以做生意资金周转紧张为由向原告借款人民币140万元。当日，原告在玉林通过自己的银行账户向被告在中国工商银行的账户（账号：62×××19）转账汇款140万元，被告出具了借条一份给原告收执，并承诺在2016年12月1日归还借款。可是，借款期限届满后，虽经原告多次追收，被告也没有偿还欠款。至2019年11月27日，被告尚欠原告借款本金140万元。原告认为，被告在借款到期后拒绝偿还本金，损害了原告的合法权益，除了应当归还全部借款本金外，还应当从逾期之日（2016年12月2日）起按年利率6%计付利息损失给原告至被告还清全部借款本金止。为了维护自身的合法权益，原告特此提起诉讼，请求法院依法判决。 被告官英桂未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告官英桂无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告的证据予以确认。 经审理查明，2016年11月25日，被告官英桂以做生意资金周转紧张为由向原告借款人民币140万元。当日，原告通过银行账户将借款140万元转到了被告在中国工商银行的账户（账号：62×××19），被告出具了借据一份给原告收执，并承诺在2016年12月1日归还借款。借款期限届满后，经原告多次追收，被告没有偿还借款给原告。原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，被告官英桂向原告借款140万元的事实，有被告书写的借据及原告银行转账凭证等证据所证实，借款事实客观真实，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。合法的民间借贷受法律保护，原告要求被告偿还借款本金140万元，本院予以支持。对借款利息，双方在借款时未约定借款利息，原告诉请要求被告自2016年12月2日起至还清之日止按照年利率6%支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告官英桂归还借款本金140万元给原告江山； 二、被告官英桂支付借款利息给原告江山（利息计算：以140万元为基数，自2016年12月2日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19659元，由被告官英桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  钟春燕 人民陪审员  钟坤宏 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  黄贵海
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初258号原告:汪细凤，女，1941年11月19日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：程伟标（系原告之子），住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告：刘向杰，男，1983年6月5日生，汉族，住湖北省天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人:刘舟，总经理。委托诉讼代理人：谭露萍、邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。原告汪细凤与被告刘向杰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪细凤的委托诉讼代理人程伟标、王兰斌、被告刘向杰、被告人保财险的委托诉讼代理人谭露萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪细凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘向杰赔偿原告汪细风各项损失130588.96元；2.被告刘向杰应承担赔偿的份额，依法应由被告人保财险替代赔偿给原告；3.本案的诉讼费、代理费均由被告承担。事实和理由：2019年7月3日8时30分，刘向杰驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，由北门加油站往家家旺方向行驶，8时30分，行至大世界门前路段时，因刘向杰驾驶不慎，撞上行人汪细凤，造成汪细风受伤的交通事故。事故经交警部门认定：刘向杰负事故的全部责任，汪细凤无责任。原告受伤后被送往崇阳县人民医院住院治疗71天，花去医疗费84808.16元。原告的伤经鉴定，损伤程度为轻伤(一、二级各一处)，后续医疗费19000元，护理180天，营养时间为90天。鄂Ａ×××××号小型客车在人保财险投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（且不计免赔），本次事故发生在保险期内。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证,证明原告的基本情况；证据2.事故责任认定书，证明事故经过及责任划分；证据3.伤情鉴定报告，证明原告损伤程度为轻伤(一、二级各一处)，后续医疗费19000元，护理180天，营养90天，花鉴定费1900元；证据4.医疗费发票，证明原告伤后住院产生的费用；证据5.交通费，证明原告花交通费用800元；证据6.驾驶证、行驶证，证明刘向杰取得机动车驾驶资质；证据7.交强险、商业险保单各一份，证明投保情况；被告刘向杰辩称，同意原告主张的事实，刘向杰垫付了医疗费10000元，护理费11360元，交通费800元，要求原告返还。被告人保财险辩称，人保财险在保险责任内依法承担责任。原告请求的金额部分项目主张过高，需依法核减。非医保费用、诉讼费用、鉴定费用不属于保险赔偿范围，不承担赔偿责任。人保财险已垫付医疗费10000元，要求返还。对原告主张的住院伙食补助费3550元、营养费1350元、护理费19182.08元，均无异议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告主张的医疗费84808.16元，人保财险认为应扣减非治疗费用211.6元，另扣减10%的非医保用药；本院认为，211.6元是合理费用，且原告已支付，应予支持。人保财险主张扣减10%的非医保用药，在人保财险没有提供证据的情况下，其主张不予支持。2.对原告主张的后续医疗费19000元，人保财险有异议，本院认为，后续医疗费19000元，是鉴定机构的鉴定意见确定系必然发生的费用，应予以支持。3.对原告主张的鉴定费1900元,人保财险对真实性无异议，但认为不应承担；本院认为，鉴定费是为了查明保险事故原因、性质的合理费用，且原告已实际支付，应予以支持。4.对原告主张的交通费800元,人保财险有异议，本院认为，原告住院71天，交通费800元，应予支持。5.关于护理费19182.08元(38897元/年÷365天×180天)，因被告刘向杰护理71天，故7566.27元(38897元/年÷365天×71天)，原告应返还给被告刘向杰。本次交通事故，造成原告的损失包括医疗费103808.16元（含后续医疗费19000元）、住院伙食补助3550元(71天×50元/天)、营养费1350元(90天×15元/天)、护理费19182.08元(38897元/年÷365天×180天)、鉴定费1900元、交通费800元，合计130590.24元。本院认为，被告刘向杰驾驶机动车撞上原告汪细凤，造成汪细风受伤的交通事故。事故经交警部门认定：刘向杰负事故的全部责任，汪细凤无责任。鄂Ａ×××××号小型客车在人保财险投保了交强险及100万元的商业三者险（且不计免赔），本次事故发生在保险期内，故人保财险应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告汪细凤各项损失130590.24元（已给付10000元，尚需给付120590.24元）；二、原告汪细凤在得到上述赔偿款后，应退回被告刘向杰医疗费10000元、护理费7566.27元，合计17566.27元；三、驳回原告汪细凤的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，由被告刘向杰负担2360元，原告汪细凤负担552元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年六月二十八日书 记 员  龙 曼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6522号之一 被执行人：张与军，男，1975年11月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初1712号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴交罚金10000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人现仍在服刑中。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，该车已抵押，本院予以档案轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶玉勤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4556号 原告 宁波鄞州农村商业银行股份有限公司集士港支行（统一社会信用代码91330212144417526W），住所地：宁波市海曙区集仕港镇。 代表人：朱宏杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡朝晖,该支行员工。 委托诉讼代理人：邹爱平,该支行员工。 被告 陈海宏，男，1969年9月21日出生（公民身份号码为3302271969××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市海曙区集仕港镇祝家桥村陈家车4组16号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 被告归还原告借款本金48195.52元，并支付利息110元、罚息15497.86元、复利23.47元（暂计算至2020年6月2日，之后的罚息、复利按合同约定支付至实际清偿日止）。 法院认定 事实 一、贷款人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司集士港支行。 二、借款人：陈海宏。 三、借款金额：50000元。 四、借款利率：借期内贷款年利率7.2%,未按期偿还贷款本金的，自逾期之日起，按约定的贷款利率加收50%作为罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息的，如采取到期全额还款方式，按贷款利率计收复息，如采取分期还款方式，则按罚息利率计收复息。 五、借款期限：2016年7月1日至2017年7月1日。 六、还款期限及方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，贷款本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 七、欠款情况：至2020年4月30日，尚欠本金48195.52元，利息15164.37元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约全面实际履行。被告刘锦洪，借款后未如约按期还款，原告有权根据合同约定要求被告刘锦洪返还剩余未还贷款本金，并支付相应利息、罚息及复利。被告陈海宏无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告陈海宏偿还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司集士港支行借款本金48195.52元，并支付利息110元、罚息15497.86元、复利23.47元（暂计算至2020年6月2日，之后的罚息、复利按照合同的约定继续计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1396元，减半收取698元，由被告陈海宏负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2518号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。被执行人:付坤明，男，1965年11月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与付坤明信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人143564.45元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十九日书 记 员  洪倩萍