wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1052号原告：朱镇山,男,汉族,1969年9月18日出生,住郸城县。委托诉讼代理人：李德琪，河南奉献律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱金臣,男,汉族,1952年8月17日出生,住郸城县。原告朱镇山与被告朱金臣宅基地使用权纠纷一案,本院于2020年3月23日立案，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告朱镇山及其委托诉讼代理人李德琪、被告朱金臣到庭参加诉讼。本案经本院法官委员会讨论决定，现已审理终结。原告朱镇山向本院提出诉讼请求：1、依法判决令被告停止侵害、排除妨碍。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系堂兄弟关系，两家宅基地相邻，今年原告想在自己的宅基地上翻盖房屋，被告一直以各种理由阻挠原告，不让原告建房。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此诉至法院，请求判如所请。被告朱金臣辩称，原告诉状中所述我侵权不属实，原告侵犯了我的宅子，曾多次辱骂我，我不是侵占原告的宅基，而是原告侵占了我的宅基。我的宅基地是第一批扩宅基地扩的，我是按照规划盖的，不曾出格，我房子西边的宅基都是菜地相互之间调换的，原告本身就三间堂屋的地方，往西是别人的菜地，不在扩宅之内。原告的宅基地是调换的，不是当初扩的，原告的宅子不够，规划以后他不提出，现在才提出，我的宅子多是不错，但是多处的部分都是我买的，我必须把我的宅基地得够，多余的可以让给原告。经审理查明，原告朱镇山与被告朱金臣均系郸城县东风乡前赵行政村段湾村村民，又是堂兄弟关系。原告朱镇山系朱本现（献）（已故）的三儿子、被告朱金臣的父亲为朱本贤。朱本献在世时有一处宅基地与被告朱金臣的宅基地东西相邻，朱本献的宅基地在朱金臣的宅基地西边，朱金臣的宅基地上建有楼房四间，朱本献的宅基地上原有主房堂屋三间、偏房东屋两间，现已拆除。现原告朱镇山在已拆除的宅基上翻盖房屋时，双方因相邻部分的边界问题发生纠纷，原告起诉到法院，请求判如所请。当事人提供的证据及庭审调查的证据如下：（一）原告提供的证据有：1、原告家庭户口本复印件一份。证明原告朱镇山系户主朱本现的三子。2、（1）2020年4月5日郸城县东风乡前赵村民委员会证明一份。证明：朱镇山系朱本现的三子，朱本现已病故多年，朱本现有三子三女均已成家，其长子、次子均有宅基，原行政村宅基地统一规划时，朱本现系户主，朱镇山年幼，发证时是户主朱本现的名字，该宅基地理应归其三子管理使用，该宅基地东西长5丈、南北长5.5丈。（2）1991年5月9日填发机关为郸城县人民政府的集体土地建设用地使用证一份。该证载明：土地使用者朱本献、地址前赵段湾村、土地类别旧宅基、用地面积309㎡、用途住宅、四至为东：朱本贤、南：路、西：地、北：地，批准使用期限为长期。备注：有使用面积309㎡，为本户长期使用。该集体土地建设用地使用证没有填写字号。原告提供该组证据证明该处宅基地应归原告使用。3、照片一张。原告用以证明原被告宅基地东西相邻，被告新建的房屋侵占原告宅基地一米，且阻挠原告在自家宅基地上建房，该行为侵犯了原告的土地使用权。被告对上述证据的质证意见为：政策是政策，原告虽然有宅基证，但是实际上没有那么多宅子，原告的宅子没有到位，原告的宅子不够也不是我给他扩的，实际上原告多占了我的宅子，我并没有多占他的宅子。（二）被告提供的证据有：1991年5月3日填发机关为郸城县人民政府的集体土地建设用地使用证一份。该证载明：土地使用者朱金臣、地址村西路北第一户、土地类别旧宅基、用地面积309㎡、用途住宅、四至为东：路、西:朱本现、南:地、北：空地，批准使用期限为长期。备注：本户共有使用面积309㎡为长期使用。该集体土地建设用地使用证没有填写字号。原告的质证意见为：对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。规划宅基的时候户主是朱本献，南边是路，北边是空地，朱本献和朱金臣的土地应当山挨山。（三）本院依据职权调取的证据原告朱镇山与被告朱金臣宅基地现场示意图：1、被告朱金臣宅基地上现有楼房四间及东屋偏房，从朱金臣院墙的南墙自东到西约16.60米，其主房西墙外有一约1.6米左右宽的矮墙与原告家的主房宅基地相邻，被告院子西面为原告家拆房后宅基地。2、原告朱镇山所拆除房屋的空地，南面：自朱金臣院子南墙西端至原告老宅基地西边界约15.60米，北面：自朱金臣主房西墙外的相邻矮墙至原告老宅基地房屋的西边界约14.30米。双方对东西边界有争议，对南北长无争议。原、被告各自持有的集体土地建设用地使用证均未查询到地籍档案。上述证据中，原、被告所提供的集体土地建设用地使用证土地均没有附图，只能证明双方的宅基地使用面积均为309㎡，不能显示各自宅基地的长度和宽度具体为多少。原告提供的郸城县东风乡前赵村民委员会证明原告的宅基地东西长5丈、南北长5.5丈（折合面积为305.556平方米）。被告认可该村规划的宅基地均为东西长5丈（约为16.67米）、南北长5.5丈（约为18.33米），但原告的宅基不够与其无关。显然，原、被告持有的集体土地建设用地使用证土地上记载的面积大于双方认可的面积。本院认为，原、被告双方因相邻宅基地使用权发生争议，虽然双方都持有集体土地建设用地使用证（均无字号），但两份土地建设用地使用证均只显示总面积，不显示长宽，双方之间的界址不明,且未能查到地籍档案，两处宅基证可能存在交叉重叠的情况。鉴于原告的请求系停止侵害、排除妨碍。从尊重历史，面对现实的原则出发，原告在建房时应当在其宅基地范围内，以其原东屋偏房的东山墙为界向西建房，被告不得阻止原告在原建筑范围内施工建房。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一项、《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决如下：限被告朱金臣自本判决生效之日起停止侵害，不得妨碍原告朱镇山在其原建筑范围内施工建房。案件受理费50元，由被告朱金臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年六月八日书记员  王琛玙
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢387号申请执行人：庄丽凤，女,1978年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：吴波鲁，男,1980年1月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在执行庄丽凤与吴波鲁买卖合同纠纷一案中，经查被执行人吴波鲁外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人吴波鲁名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人庄丽凤，申请执行人庄丽凤不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十三日书记员  白少杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12019号原告：胡珂，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，现住北京市朝阳区。被告：艾岚文化传媒（天津）有限责任公司，住所地天津开发区新城西路19号3号楼8门，统一社会信用代码91120116MA068QTD8M。法定代表人：任喜悦。原告胡珂诉被告艾岚文化传媒（天津）有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告胡珂于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡珂的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡珂撤诉。案件受理费减半收取计103元，由原告胡珂负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二〇年六月二十八日书记员  梁彩莲
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审23号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，一般代理。 被执行人：谢成斌，男，1973年1月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其对谢成斌道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030219369号行政处罚决定。 本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219369号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月5日以被执行人谢成斌已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人谢成斌已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  杨 斌 人民陪审员  杨春燕 二〇二〇年六月五日 书 记 员  刘 娇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执146号 申请执行人：李艳生，男，1980年3月22日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：南京威尊汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1R9TLA7R，住所地南京市江宁区。 法定代表人：冉现俊。 申请执行人李艳生与被执行人南京威尊汽车服务有限公司（威尊汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0191民初89号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：威尊汽车公司应返还李艳生购车款81800元并支付利息（以81800元为基数，自2019年6月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；若逾期加倍支付延迟履行期间的债务利息。判决生效后，李艳生以威尊汽车公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取以下执行措施： 一、2020年2月5日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记、证券等部门发出协助查询通知，反馈结果显示被执行人一农业银行账户余额2670.01元，已被他案在先冻结。除此，未发现其他无可供执行财产。 二、2020年2月19日，本院依法按照生效法律文书上载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行法律文书，责令其限期履行义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未到庭接受调查询问，亦未申报财产。 三、本院于2020年2月28日依法对被执行人法定代表人冉现俊采取限制高消费措施；于2020年6月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年6月11日依法对被执行人负责人冉现标采取限制高消费措施。 四、2020年6月1日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产状况，除新增一辆苏Ａ×××××荣威牌轿车外，其余反馈结果与首次查询一致。经车管调档核实确认，该车于2019年12月5日登记在他人名下。 五、2020年6月4日，执行人员线下前往被执行人工商登记地：南京市江宁区秣陵街道诚信大道990号优尚天地1号楼××室调查。未查找到被执行人，原址现由一家乳果A茶的商铺租赁使用。 综上，本案在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。申请人同意本院终结本次执行程序，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、工作笔录、电话录音等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现的农业银行账户已被他案在先冻结。除此，暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初89号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月十一日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1447号之二 申请执行人：刘銮海，男，汉族，1961年5月7日出生，住安徽省泗县。 被执行人：刘明，男，汉族，1973年12月23日出生，住安徽省泗县。 申请执行人刘銮海与被执行人刘明买卖合同纠纷一案，泗县人民法院于2019年6月12日作出的(2019）皖1324民初2388号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告刘明于本判决生效后3日内给付原告刘銮海饲料款9400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘明负担。申请执行人执行后，因被执行人刘明未完全履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，被执行人长期不在家，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019）皖1324民初2388号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初2388号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婷煦
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执329号之一申请执行人：何彦，女，1977年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被执行人：冯其友，男，1957年7月15日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。执行申请执行人何彦与被执行人冯其友侵权责任纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2096号民事判决已发生法律效力。依照该判决，冯其友应于判决生效后三日内向何彦支付房屋占用费19332元,以及迟延履行利息、诉讼费等。因被执行人冯其友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何彦向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月10日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额本金为195789.49元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2096号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十一日法官助理 曾芹书 记 员 王理
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11932号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人李天玲，女，1973年3月7日生，汉族，户籍地山东省东营市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李天玲金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李天玲名下有牌号为鲁E6XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李天玲有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67242号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1062号 申请人：韩玉香，女，1970年3月13日生，汉族，住淄川区。 被申请人：曹慧娟，女，1979年2月28日生，汉族，住周村区。 本院在审理申请人韩玉香与被申请人曹慧娟机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年6月17日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的18000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人18000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费170元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  丁 梅 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保1062号 张店区交警大队： 关于申请人韩玉香与被申请人曹慧娟机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保1062号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人的鲁Ｃ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年6月17日 附：民事裁定书1件
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2055号之一原告：刘新利，女，1970年3月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：孙侨侨，男，1987年6月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：徐潇彤，女，1991年7月23日出生，汉族，现住淄博市淄川区。原告刘新利与被告孙侨侨、徐潇彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘新利于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘新利撤诉。案件受理费减半收取88元，财产保全费173元，共计261元，由刘新利负担。审 判 员  徐修旭二〇二〇年六月二十九日代理书记员  孙周铖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1950号 原告：李雷，男，1987年1月23日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：彭廉，男，1989年8月14日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告李雷与被告彭廉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理。2020年6月10日，原告李雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李雷撤诉处理。 案件受理费525元，由原告李雷负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 凯
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1619号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人:赵春生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，系该公司工作人员。被告:王秋臣,男,汉族,1954年9月12日出生,住南乐县。被告:王春雷,男,汉族,1991年3月15日出生,住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商银行）与被告王秋臣、王春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫超到庭参加诉讼，被告王秋臣、王春雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王秋臣偿还原告借款本金28510.25元及利息214.57元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年2月15日,原、被告双方签订了《个人借款合同》,被告王秋臣是借款人,被告王春雷为借款人儿子,借款用于养鸡购饲料。《个人借款合同》约定了借款金额、期限、月利率、支付方式、还款方式和违约责任等内容。签订合同后原告履行了合同约定的出借义务,合同到期后,经原告多次催收,被告王秋臣没有履行全部还款义务,根据《扶贫贷款业务合作协议》的约定,财政国有资金代被告偿还了部分借款本息。为使国有资产不致流失,保障原告的合法权益,根据《扶贫贷款业务合作协议》的约定及法律的规定,特诉贵院,望依法裁决。被告王秋臣、王春雷未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2018年8月1日，原告与南乐县扶贫开发办公室签订了《扶贫贷款业务合作协议》，协议约定，南乐县扶贫开发办公室向原告方提供辖区内建档立卡贫困户、带贫企业及合作社作为推荐贷款对象，原告方根据推荐名单按照相关制度办理扶贫贷款业务，南乐县扶贫开发办公室在原告处开立扶贫贷款风险补偿基金专户，如贷款未能按时偿还，经原告催收仍未偿还的，进入贷款风险补偿程序，由南乐县扶贫开发办公室用风险补偿基金代偿逾期贷款本息的70%，代偿后由原告进行追偿，将追偿后的贷款本息，在扣除相关追偿费用后，返还到风险补偿基金账户。被告王秋臣、王春雷系父子关系。2018年10月18日，被告王秋臣向原告申请贷款，南乐县近德固乡人民政府和南乐县扶贫开发办公室向原告推荐，被告王秋臣属于南乐县建档立卡的贫困户。2018年10月29日，被告王秋臣因养鸡购饲料需资金为由向原告申请贷款50000元。同日，被告王秋臣作为借款人与原告签订个人借款合同一份，合同主要约定，被告王秋臣因种植需要借原告人民币50000元，借款期限自2018年10月29日起至2019年8月29日止，借款月利率3.625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。合同签订后，原告依约于2018年10月29日将50000元借款以转账方式，转到被告王秋臣在原告处开设的存款账户内。借款发放后，被告王秋臣偿还了部分借款及利息。南乐县扶贫开发办公室根据《扶贫贷款业务合作协议》的约定，运用风险补偿基金代偿了借款本金28510.25元及利息214.57元。经原告多次催要未果，诉至法院。以上事实有原告提交的精准扶贫小额贷款审批表、小额贷款申请审批表、个人借款合同、借款借据、个人业务交易单、借方传票、扶贫贷款合作协议、贷款本金利息收回凭证复印件、出示营业执照，被告身份证复印件以及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告王秋臣经平等协商签订的个人借款合同并不违反相关法律规定，合法有效，合同签订后即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告王秋臣存款账户内，履行了其义务，而被告王秋臣仅偿还部分借款利息，下欠借款本息经原告催要拒不偿还，属违约行为，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。依据《扶贫贷款业务合作协议》约定，南乐县扶贫开发办公室运用风险补偿基金代偿的本金及利息，由原告南乐农商银行向借款人进行追偿。据此，被告王秋臣应当偿还原告借款本金28510.25元及利息214.57元。因被告王春雷并非案涉合同的相对人，原告请求被告王春雷对被告王秋臣拖欠的借款本息承担共同清偿责任的主张，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王秋臣于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金28510.25元及利息214.57元；二、驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，已减半收取，由被告王秋臣负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年六月二十四日书记员  任 珊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2827号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：张智，男，1986年9月20日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院于2020年6月29日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告张智物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2308号申请执行人韩亚，女，1979年10月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉南区，被执行人武汉美安储运有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道3663号（13）法定代表人龙国云，总经理。申请执行人韩亚与被执行人武汉美安储运有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1722号民事调解书已发生法律效力。权利人韩亚于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人武汉美安储运有限公司退还购房款250,727元并支付违约金80,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4,427元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉美安储运有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉美安储运有限公司名下财产已被其他法院查封，目前无大额银行存款及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2308号限制消费令，限制被执行人武汉美安储运有限公司及其法定代表人龙国云高消费。本院认为，被执行人武汉美安储运有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初1722号民事调解书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  阮梦洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清1号申请人：广东珠江乡村度假村综合商场清算组。负责人：陈健斌。2020年6月10日，广东珠江乡村度假村综合商场清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，以未接管到广东珠江乡村度假村综合商场（以下简称珠江商场）的任何财产、账册及重要文件，珠江商场人员下落不明，无法清算为由，请求本院终结珠江商场强制清算程序。本院查明，经清算组多方调查，并向珠江商场股东释明责任，清算组未接管到珠江商场任何财产、账册及其他重要文件，且珠江商场的法定代表人苏卓楷已去世，清算组无法与珠江商场的人员取得联系。同时，经清算组向不动产、车辆、证券、住房公积金及工商等相关管理部门及单位查询，未查到珠江商场名下有任何财产。经发布债权清算公告，无债权人向清算组申报债权，清算组亦未发现存在已知债权人。另查，珠江商场无涉诉执行案件，无欠缴税费及社保费用情况。本院认为，依据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有帐册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序”。经清算组履职调查，未能接管到珠江商场的任何财产、账册及重要文件，珠江商场的法定代表人已去世，其他人员下落不明，清算组无法对珠江商场进行清算。清算组以无法清算为由，向本院申请终结珠江商场的强制清算程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结广东珠江乡村度假村综合商场强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  张蕾蕾审判员  葛卫东审判员  刘 璟二〇二〇年六月二十九日书记员  王锦路邓世雅
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初376号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人汪立勋，男，1983年10月26日出生，汉族，高中文化，住四川省南部县，现住成都市青羊区。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉［2020］313号起诉书指控被告人汪立勋犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人汪立勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年5月11日凌晨0时许，被告人汪立勋饮酒后驾驶川Ａ×××××号宝马牌小型轿车搭载张某某,沿成都市双流区双楠大道往青羊区方向行驶，当行驶至双楠大道与龙桥路交叉路口时，被执勤民警现场挡获。经鉴定，被告人汪立勋的血样中乙醇浓度为159.9ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人汪立勋的行为构成危险驾驶罪，系坦白，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人汪立勋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪立勋犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人汪立勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年六月十九日 书记员  肖锋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1246号申请执行人：上海找钢网信息科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王东，董事长。委托诉讼代理人：张锐，男。被执行人：重庆昂利师特物资有限公司，住所地重庆市。法定代表人：傅雪冰。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初10579号民事判决书执行上海找钢网信息科技股份有限公司与重庆昂利师特物资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海找钢网信息科技股份有限公司要求被执行人重庆昂利师特物资有限公司支付经济损失等合计3,803,613.2元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，还对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1599号 原告：任立勤，女，1961年5月12日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 原告：毛惠良，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 被告：成都百维投资开发有限公司，住所地四川省彭州市致和街道滨湖路39号5栋2层203号。 法定代表人：何银林，总经理。 委托诉讼代理人：宿燕，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，成都百维投资开发有限公司职工。 委托诉讼代理人：龙霞，女，1991年6月21日出生，汉族，农民，住四川省泸县，成都百维投资开发有限公司职工。 本院在审理原告任立勤、毛惠良与被告成都百维投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，定于2020年6月23日9时30分公开开庭审理。原告任立勤、毛惠良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费102元，由原告任立勤、毛惠良负担。 审判员  邓平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨梦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执466号申请执行人：刘永珍，女1962年11月13日生，住辽宁省开原市。被执行人：宁红，男，1972年1月14日生，住辽宁省开原市。申请执行人刘永珍与被执行人宁红机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3705号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘永珍向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：145953.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年4月16日向被执行人宁红发出执行通知书、报告财产令；2.通过网络司法查控被执行人宁红银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，截至2020年4月16日，反馈未发现被执行人宁红名下有可供执行的财产信息；3.本院于2020年4月17日依法冻结了被执行人宁红的银行账户，2020年5月8日依法对被执行人宁红所有的福田汽车一辆（车牌号码：辽Ｍ×××××）予以查封；4.本院执行法官线下查询被执行人宁红的房产信息，反馈未发现有可供执行的财产信息；5.本院于2020年6月1日对被执行人宁红进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；6.本院于2020年6月24日决定对被执行人宁红采取了限制高消费措施；7.2020年6月24日，本院对申请执行人刘永珍进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人刘永珍，经询问申请执行人刘永珍同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人宁红名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2019）辽1282执3705号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月二十四日书记员  韩亚臣
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2457号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：孙威，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：郭智，男，系原告公司员工。 被告：张兴欢，男，1986年5月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：**红，女，1991年1月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑辉冬，男，1986年9月21日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告张兴欢、**红、郑辉冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人郭智、被告张兴欢、郑辉冬到庭参加诉讼，被告**红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：一.判决被告张兴欢、**红共同偿付借款本金48575.7元，并按照月利率1.5%支付自2020年6月30日起至实际给付之日止的逾期利息；二.请求判决被告郑辉冬对上述款项承担连带清偿责任；三.请求判决本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年4月4日，原告与被告张兴欢、郑辉冬签订了小额保证借款合同。合同约定：1、借款金额为伍万元正；2、借款期限自2018年4月2日起至2020年4月2日止；3、借款利率按月率1%；4、本合同项下本金还款方式除“分期还款”方式外，其他均为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息。本次贷款还本付息方式为按季结息，到期利随本清；5、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；7、保证方式为连带责任保证担保；8、担保期间自主合同约定的借款期限届满之日起二年；9、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2018年4月2日，被告**红签订《夫妻共同债务声明书》，承认被告张兴欢自2018年4月2日至2020年4月2日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务。合同生效后，原告于2018年4月4日向被告张兴欢发放了5万元贷款。在合同履行过程中，被告张兴欢结清了2020年3月20日前的季度利息。2020年4月2日该笔贷款到期，被告张兴欢归仅还了6.28元，导致逾期；于2020年4月5日至2020年4月12日期间归还329元，于2020年6月29日归还本息3510.66元，截至2020年6月29日，尚欠贷款本金48575.7元，被告**红、郑辉冬也未代为偿还，遂诉之。 被告**红未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 被告张兴欢辩称，借款属实，对原告主张的金额亦无异议，但目前经济困难，无力一次性偿还，按目前能力只能一个月归还3000元左右。 被告郑辉冬辩称，担保属实，对原告主张的金额亦无异议，但目前经济困难，无力一次性偿还，同意被告张兴欢的意见一个月归还3000元左右。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、三被告身份证复印件、二被告身份信息查询函、借款凭证、小额保证借款合同、夫妻共同债务声明书、浙江泰隆商业银行通用回单、柜面业务系统屏幕打印单、送达地址确认书以及原告与被告张兴欢、郑辉冬的当庭陈述等证据予以证实。被告张兴欢、郑辉冬对原告提供的证据均无异议；被告**红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告张兴欢在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告**红以签署《夫妻共同债务声明书》的方式书面认可该笔债务为夫妻共同债务，应当该债务承担共同偿还责任。被告郑辉冬自愿为被告张兴欢的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告郑辉冬依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张兴欢、**红于本判决生效后十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金人民币48575.7元，并按月利率1.5%支付自2020年6月30日起至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告郑辉冬对被告张兴欢、**红的上述应还款项承担连带清偿责任，被告郑辉冬承担保证责任后，有权向被告张兴欢、**红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元（原告预交1073元），减半收取507元，由被告张兴欢、**红、郑辉冬共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  陈 琪
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初855号 原告：任荣传，男，1985年7月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：杨秋霞、陈小龙,长兴县金陵基层法律服务所法律工作者。 被告：干建武，男，1972年7月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告任荣传与被告干建武土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员马俊骏适用简易程序进行审理，并于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告任荣传及其委托代理人陈小龙，被告干建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任荣传起诉称：原被告于2017年5月1日签订茶叶山地转让承包协议，签订合同的时候被告说茶叶山连房屋大概25亩左右，但是原告经营后发现茶叶山地连房子共20亩左右。2019年因长龙山抽水蓄能电站-妙西500KW线路工程拆房正好涉及到原被告转让的土地及房屋，承包协议约定房屋拆迁的款项归原告所有，赔偿款项已经到达村里，现因被告不同意拆房子，导致赔偿款迟迟不能到位，多次沟通无果，无奈，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告履行合同即补足5亩茶叶山地；二、被告配合原告取得因长龙山抽水蓄能电站-妙西500kW线路工程拆房所取得的赔偿款52558元。 被告干建武答辩称，双方在签订协议时明确是知道茶山的实际面积的，只是原告说需要银行贷款，所以把面积多写了一点。而且原告已经实际使用了四年，原告对实际面积早就知晓了。至于房屋拆迁的事，被告根本不知道相关情况。希望法院公正审理，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：2017年5月1日原、被告双方签订《茶叶山地转让承包协议》一份，合同约定，被告干建武将位于长兴县桃树坞的茶山承包权转让给原告任荣传，面积约25亩，承包权转让款为650000元，转让期限自2017年5月1日至2042年5月1日。合同签订后，被告干建武向原告任荣传交付了茶山，原告任荣传向被告干建武支付了转让款。现原告任荣传认为茶山实际面积为20亩，较合同约定的面积相差5亩。被告干建武认为原告是在现场勘验后与被告签订的合同，对于茶山的实际面积早已知晓，被告也将自己名下位于桃树坞的所有茶山交付给原告。双方协商未果以致纠纷成诉。 以上事实由原、被告提交的《茶叶山地转让承包权协议》并结合原、被告双方庭审陈述综合予以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但由下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行……”之规定，非金钱债务的诉请应当具有履行的可能性。本案原告第一项诉请为“被告履行合同即补足5亩茶叶山地”，该项诉请具有履行可能性的前提为被告尚有合同约定中的茶山承包权，但未转让给被告。现被告已将其名下位于长兴县桃树坞的所有茶山交付原告。被告在事实上不能再向履行原告转让5亩茶山的合同义务。原告经本院庭审释明，仍坚持该项诉讼请求，故本院不予支持。 至于原告的第二项诉讼请求，征地拆迁事项不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院不予审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定，判决如下： 驳回原告任荣传的诉讼请求。 本案受理费减半收取557元，由原告任荣传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年六月十八日 书记员  李佳钦
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1015号被执行人刘刚，男，1967年3月29日出生，汉族，住山西省大同市平城区新华街小区14-1-18号。我院在执行刘刚罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初352号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款2000元、追缴退赔0元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，依法扣划被执行人银行存款1500元，余额不足，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月二十二日书记员  石 欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2513号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人王成兵，男，1979年2月16日出生，汉族，住河北省保定市安新县。广发银行股份有限公司北京分行与王成兵金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年3月19日作出的（2019）京0101民初5986号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53.537039万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5986号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302财保21号申请人武俊兰，女，1947年7月9日生，汉族，公民身份号码×××，住乌海市。被申请人管正荣，女，汉族，1966年4月5日生，公民身份号码×××，住乌海市。本院在审理申请人武俊兰诉被申请人管正荣非诉财产保全一案，申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人管正荣工资账户内存款80000元（开户银行：中国银行股份有限公司乌海分行，账号×××）。申请人向本院提供担保人张新谊所有的位于乌海市××区（乌房权证AS字第XXXX号）房屋一处作为担保。本院认为，申请人武俊兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”、第一百零二条“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产己被查封冻结的，不得重复查封、冻结”之规定，裁定如下：一、冻结被申请人管正荣工资账户内存款80000元（开户银行：中国银行股份有限公司乌海分行，账号×××）；二、查封担保人张新谊所有的位于乌海市××区（乌房权证AS字第XXXX号）房屋一处。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 敖利杰 二〇二〇年六月十五日书记员 闫 静
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保140号申请人高某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人祝某1，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人祝某2，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人高某诉被申请人祝某1、祝某2申请诉前财产保全一案，申请人高某于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请对乌兰浩特市房屋征收局欲拨付给乌兰浩特市亚飞预制构件有限公司的位于乌兰浩特市旧机场路的乌兰浩特市亚飞预制构件有限公司的厂房拆迁款15,000,000.00元予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对乌兰浩特市房屋征收局欲拨付给乌兰浩特市亚飞预制构件有限公司的位于乌兰浩特市旧机场路的乌兰浩特市亚飞预制构件有限公司的厂房拆迁款15,000,000.00元予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年六月二十三日书记员 赵宏光
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初589号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人肖志刚，男，1971年12月15日出生，汉族，广东省潮州市人，文化程度高中，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2019年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月9日被取保候审。指定辩护人蒲治，广东冯大律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]547号起诉书指控被告人肖志刚犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人肖志刚及其指定辩护人蒲治到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2019年12月6日凌晨4时37分许,被告人肖志刚酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车途经本市海珠区洪德路出工业大道北60米时发生交通事故，后在原地等候民警到场处置。经南方医科大学司法鉴定中心检验，肖志刚血液中检出乙醇（酒精）含量为116.3mg/100mL。经广州市公安局交通警察支队海珠大队认定，肖志刚承担此事故的全部责任。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，被告人肖志刚已经赔偿事故受害人潘某能经济损失并取得谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人肖志刚及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人肖志刚表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人肖志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人肖志刚有自首情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人肖志刚已退赔事故受害人潘某能的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人肖志刚自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人肖志刚犯罪的事实、情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人肖志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  叶惠冰人民陪审员  孙浩权二〇二〇年六月十八日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3747号被执行人任鸿勋，男，汉族。被执行人任鸿勋罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初493号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年6月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月26日、6月29日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年6月5日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人任鸿勋名下无登记信息。4、2020年6月29日对被执行人任鸿勋采取限制高消费措施。5、2020年6月29日对本院刑事审判庭进行终本告知，并反馈执行情况，截止2020年6月29日尚有11360元罚金未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3747号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十九日书记员  李文强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5124号申请执行人：西奇（北京）国际生态科技有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心3号楼3层304室。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：尹小敏，北京市融道律师事务所律师。被执行人：深圳市微信食品股份有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路心语雅园二楼。法定代表人：孙飞军，董事长。本院在执行西奇（北京）国际生态科技有限公司与深圳市微信食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人深圳市微信食品股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月二十四日书记员  孙榕伯
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3328号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：辛海宁，男，1989年9月25日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告辛海宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。本院于2020年6月29日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。2020年6月30日原告申请撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月三十日书记员  吴冰玉
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终362号上诉人（原审原告）：刘某，男，1976年9月16日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺某，女，1974年4月25日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）：万某1，男，2007年4月13日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）：万某2，女，1997年2月2日出生，汉族，住鄂尔多斯市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李永录，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。上诉人刘某因与被上诉人贺某、万某1、万某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初4334号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘某的委托诉讼代理人郝元，被上诉人贺某、万某2及被上诉人贺某、万某2、万某1的共同委托诉讼代理人李永录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1、请求二审法院依法撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初4334号民事裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。2、案件的全部诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：本案确定的案由为债务人清偿纠纷，而非继承纠纷，不应适用专属管辖的规定来认定管辖权，一审法院适用法律错误。贺某、万某1、万某2辩称，本案的管辖地应为万东光生前居住地，万东光生前开办的运输公司在其居住地，被上诉人对万东光的债务并不清楚，也未参与过经营。刘某向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款245780元；2、案件诉讼费由被告承担。一审法院审查认为，该案系因继承偿还被继承人生前债务的纠纷案件，此类案件确定继承事实及遗产继承范围是判决继承人承担遗产债务清偿责任的前提，否则就无法确定应清偿的债务总额和继承人的责任大小，继承是审清此类案件的前提和基础，故该案涉及管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项的规定，该院无管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”及第一百二十四条第四款“对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。”规定，裁定：驳回原告刘某的起诉。本院认为：本案债务人万东光已死亡，现上诉人作为债权人请求万东光配偶及子女偿还债务，该法律关系涉及继承法律关系，鉴于被告住所地更利于查清债务及继承事实，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，刘某的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 硕审判员 张新峰审判员 张 娜 二〇二〇年六月十八日书记员 付家伟
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2525民初181号   原告：关某，1977年11月16日，公民身份号码×××，住青海省贵南县，现住贵南县。   被告：周某，1964年7月27日，公民身份号码×××，住青海省贵南县，现住贵南县。   原告关某与被告周某排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告关某于2020年6月29日以其需通过相关职能部门解决由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告关某申请撤回对被告周某的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许关某撤诉。   案件受理费376元，减半收取计188元，由关某负担。   审 判 员 乔 莉 芹     二〇二〇年六月二十八日   （法官助理 俄日措毛   书 记 员 何 建 龙
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢86号申请执行人：邓香莲，男，汉族，住吉水县。被执行人：刘福芳，男，汉族，青原区人，住吉安市青原区。申请执行人邓香莲依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822民初737号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人刘福芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘福芳发出责令报告财产令，经通过查询，查明刘福芳名下有少量银行存款；刘福芳在互联网银行内有少量存款；在公安部车辆查询系统有车牌号为赣Ｄ×××××号锋范牌车辆登记，已查封扣押且已拍卖成交，所得拍卖款40320元；在青原区辖区无房产；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；除此之外未查到被执行人刘福芳有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行20.29万元及利息，截至2020年6月21日执行到位38550元，未执行16.435万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年6月21向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋程猷审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年六月二十一日书记员 彭      强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102财保401号申请人:长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花园小区。法定代表人:何军，局长。委托代理人:徐聪，女，汉族，1991年6月4日出生，系该单位工作人员，住长沙市芙蓉区。被申请人:吴艺，男，汉族，1985年5月20日出生，户籍地长沙市雨花区。申请人长沙市交通行政执法局认定被申请人吴艺非法运营，于2020年5月18日向吴艺作出罚款40000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因吴艺未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通行政执法局认为吴艺可能逃避执行，于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结吴艺存款40000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局在作出行政处罚决定后，已及时向吴艺催告履行，但吴艺并未主动履行处罚义务。为防止吴艺逃避执行，申请人长沙市交通行政执法局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴艺存款40000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二〇年六月二十四日法官助理唐某某书记员曹某某
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1679号之一原告：陆佳，男，1984年2月10日出生，汉族，住上海市松江区。被告：张炼，男，1992年8月23日出生，汉族，住四川省万源市。原告陆佳与被告张炼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告张炼下落不明，故本案于2020年2月27日转为适用普通程序。2020年6月15日，原告陆佳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陆佳撤诉。案件受理费2,313元，减半收取计1,156.5元，公告费560元，合计诉讼费用1,716.5元，由原告陆佳负担(已付)。审判长  朱春琪审判员  凌 莉审判员  邵 毅二〇二〇年六月十五日书记员  马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执94号申请执行人：齐某，男，蒙古族，住辽宁省阜新市新邱区。被执行人：许某某，男，汉族，住营口市老边区。本院在执行申请人齐某与被执行人许某某劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年2月11日，2020年4月26日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月11日，2020年4月14日，2020年6月12日，2020年6月29日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，暂时未发现被执行人名下有银行存款，没有车辆登记信息；本院于2020年2月18日冻结了被执行人名下在辽宁省农村信用社联合社、中国工商银行、营口银行的开户账户；本院分别于2020年2月11日，2020年2月13日，2020年2月20日，通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、住房公积金等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年5月23日对被执行人发布限制消费令，限制高消费措施；对被执行人列入失信被执行人名单的执行措施；本院于2020年3月19日对被执行人作出拘留决定，因疫情期间，未能实施拘留。本院通过以上措施，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）辽0811民初1233号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年六月三十日书记员  鲁佳欣
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4525号之二原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：袁树庆，男，1983年12月13日出生，汉族，住河南省民权县。被告：付丙庆，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省民权县。被告：楚青帅，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：甘华振，男，1997年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告袁树庆、付丙庆、楚青帅、甘华振金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  邢宝书审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年六月二十二日书记员  王嘉馨
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢154号之二 申请执行人：何竞，男，1975年9月19日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：肖兵，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：陈俊丽，女，1980年9月16日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院依据已发生法律效力的（2016）川1323民初991号民事判决书，受理了何竞申请执行肖兵、陈俊丽民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行标的52万元及支付迟延履行金，承担案件受理费9,000元，诉讼保全费2,020元、公告费600元。经执行实现债权42,100元，收取执行费3,858元。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后拍卖了本案申请执行人已经申请财产保全的被执行人位于四川省蓬安县房屋，该房屋拍卖所得价款31万元，被执行人肖兵申请预留房屋租金，本院酌定预留其租金3万元，剩余价款28万元，债权人母少强、许谭、付刚、吕鸿、袁兵、雍其尧、闵小荣申请参与分配，经各债权人协商同意，本案申请执行人分得该房屋变价款42100元，本案执行费3858元，债权人许谭同意在其所领款项中予以扣除；未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院将被执行人肖兵、陈俊丽适用限制高消费措施并将上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1323民初991号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月十九日 书记员 唐 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8298号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所：天津经济技术开发区。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：樊兴，男，汉族，1986年5月1日出生，户籍地河南省南阳市。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司申请执行樊兴追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人樊兴的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人樊兴纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 曹 丹
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执315号 申请执行人：杨强，男，汉族，1981年11月10日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人:四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路1段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：高世杰。 本院在执行杨强与四川星东房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4508号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄超
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0428行审14号申请执行人喀喇沁旗林业和草原局，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人赵连奎，局长。委托代理人赵廷杰。被执行人安建军，男，1973年8月12日出生，蒙古族，农民。住内蒙古赤峰市。申请执行人喀喇沁旗林业和草原局于2020年6月12日向本院申请强制执行喀林罚决字[2019]第169号行政处罚决定书中关于“将擅自改变用途的林地恢复原状”部分。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。申请执行人喀喇沁旗林业和草原局查明，2017年5月，小牛群镇白石台沟村村民安建军未经林业主管部门批准，擅自在小牛群镇白石台沟当亩地占用土地建设鸭舍3栋。经鉴定，安建军占用商品林地7.1亩。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对安建军处以下行政处罚：责令于2020年3月1日前将擅自改变用途的林地恢复原状；罚款人民币118392.5元。经审查查明，喀喇沁旗林业和草原局作出喀林罚决字[2019]第169号林业行政处罚决定书后，安建军将罚款缴纳，擅自改变用途的林地至今未恢复原状。本院认为，申请执行人喀喇沁旗林业和草原局于2019年9月4日作出的喀林罚决字[2019]第169号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人喀喇沁旗林业局作出的喀林罚决字[2019]第169号行政处罚决定书中关于“责令安建军于2020年3月1日前将擅自改变用途的林地恢复原状”部分准予强制执行。审 判 长  张 杰人民陪审员  韩玉林人民陪审员  延桂明二〇二〇年六月十五日书 记 员  吴 岩
文书内容安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初375号            公诉机关              太和县人民检察院                                    被告人基本情况              被告人尚某峰，男，汉族，1974年10月28日出生于安徽省太和县，身份证号码341222197410281811，大学本科文化，系太和县税镇镇农业综合服务站工作人员，中共党员，住太和县城关镇团结西路17号304室。2017年3月20日因酒后驾驶机动车被行政罚款并暂扣机动车驾驶证6个月。2020年4月7日又因涉嫌犯危险驾驶罪经公安机关电话传唤主动到案，次日被太和县公安局取保候审，同年6月11日被本院取保候审。现在家。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              太检一部刑诉[2020]356号                                    指控事实              2020年4月3日21时许，被告人尚某峰酒后驾驶（皖KU7781）小型轿车行驶至太和县城关镇国泰路与胜利路交叉口处时被执勤民警当场查获。经检测，尚某峰静脉血中乙醇含量为165.1mg/100ml，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人尚某峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              被告人尚某峰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尚某峰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；经公安机关电话传唤主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人尚某峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 李丽娟                          二○二○年六月十七日                             书 记 员 邢婷婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4475号 原告：温州海鱼恋食品有限公司(统一社会信用代码:91330381MA285TQ18N)，住所地浙江省瑞安市经济开发区上东路111号一、二、三楼。 法定代表人：林奉一。 委托诉讼代理人：薛伊凡,浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周大红,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：北京微播视界科技有限公司(统一社会信用代码：91110101MA0045N17U)，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。 法定代表人：梁汝波。 委托诉讼代理人：闫召光，公司职工。 本院在审理原告温州海鱼恋食品有限公司与被告北京微播视界科技有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的请求合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州海鱼恋食品有限公司撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告温州海鱼恋食品有限公司负担。 审判员  余海瑞 二〇二〇年六月十七日 书记员  戴 星
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3454号申请执行人：王建国，男，1970年4月18日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，现住上海松江区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：吕纪伟，男，1967年12月8日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4277号民事判决，在执行王建国与吕纪伟民间借贷纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人吕纪伟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年6月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初4277号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 金 慧审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月二十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初837号 原告：广西玉林利而安化工有限公司。所在地：兴业县城隍镇工业园内。统一社会信用代码：9145092467773783XE。 法定代表人：全夔，总经理。 委托代理人：莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。 被告：贵港市仁昌胶水有限公司。所在地：贵港市港南区八塘镇南环西路26号。统一社会信用代码：9145080333073741。 法定代表人：杨健光。 原告广西玉林利而安化工有限公司诉被告贵港市仁昌胶水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6日23日公开开庭了审理。原告广西玉林利而安化工有限公司的委托代理人莫世勇到庭参加诉讼。被告贵港市仁昌胶水有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西玉林利而安化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告贵港市仁昌胶水有限公司支付货款41588.2元给原告广西玉林利而安化工有限公司；2、判决被告贵港市仁昌胶水有限公司自2019年9月21日起，以41588.2元为基数，按照年利率24%支付违约金给原告广西玉林利而安化工有限公司，直至货款付清之日止；3、本案诉讼费用由被告贵港市仁昌胶水有限公司承担。 事实与理由：于2019年1月1日，原告与被告订立《供需合同》，合同约定：原告供货甲醛给被告，被告收货后三天内付清货款给原告；如逾期未付，被告则按所欠余款每日0.5%支付违约金给原告；如发生争议，由原告所在地法院通过法律途径解决；等等。之后，双方按《供需合同》进行交易，在交易过程中，被告亦另外购买了原告的胶水，并且在2019年9月18日双方对账，被告确认欠原告甲醛款34181.2元，欠原告胶水款16407元，两项合计50588.2元，对账之后被告付过胶水款9000元，至今两项欠41588.2元未付，被告逾期付款的行为己构成了违约，被告应在付清货款的同时承担违约责任。现为维护原告的合法权益，无奈之下，原告只能提起诉讼，请人民法院对本案予以依法审理、判决。 原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照、法人证明，证明原告身份；2、供需合同、对账单，证明被告一共欠原告货款41588.2元及违约的事实；3、电脑查询单，证明被告基本情况。 被告贵港市仁昌胶水有限公司未作答辩，未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。 本院经审理认定证据和法律事实如下：原告提交的证据符合法律规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性；证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告提交的证据予以采信，对原告民事起诉状中所主张的事实予以确认。 另查明，被告贵港市仁昌胶水有限公司为自然人独资的有限责任公司，成立于2015年1月28日，法定代表人为杨奕仁，2020年5月11日变更后法定代表人为杨健光。 本院认为，原告与被告签订的《供需合同》是双方真实的意思表示，没有违反有关法律的规定，此合同为合法有效的合同。被告欠原告甲醛款34181.2元、胶水款16407元，两项合计50588.2元，有被告时任的法定代表人杨奕仁在《对帐单》上签名确认，结算后并支付9000元，尚欠原告货款41588.2元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款41588.2元的请求，本院依法予以支持。对于违约金计算问题，根据双方《供需合同》约定，如逾期未付清货款，则构成违约并按月所欠余款每日0.5%支付违约金，现原告要求自2019年9月21日起至付清之日止，以41588.2元为基数，按照年利率24%计付，该请求在双方合同约定范围内且未超出法律准许范围，故本院对此请求亦依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵港市仁昌胶水有限公司应归还货款41588.2元给原告广西玉林利而安化工有限公司； 二、被告贵港市仁昌胶水有限公司应支付违约金（违约金的计算方法：以41588.2元为基数，自2019年9月21日起至还清之日止，按年利率24%计付）给原告广西玉林利而安化工有限公司； 本案受理费840元，减半收取420元，财产保全费415元，由被告贵港市仁昌胶水有限公司负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费840元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黎永芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁剑平
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执299号 申请执行人：叶勇健，男，1996年1月8日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：吴迪，男，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 本院在执行申请执行人叶勇健与被执行人吴迪民间借贷一案中，责令被执行人吴迪立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴迪存款、收入50650元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈旻隽 二〇二〇年六月五日 书记员  周 舟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3213号原告：赵宝成，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告赵宝成诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵宝成的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费20972元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告赵宝成与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的14.98亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费20972元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告赵宝成与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告14.98亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费20972元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告赵宝成承包费20972元。案件受理费324元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付324元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢2号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328XX。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。被执行人：方建明，男，1966年3月21日出生，汉族，现住景洪市国税住宿区。被执行人：雅培，女，1965年10月28日出生，哈尼族，现住景洪市国税住宿区。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人方建明、雅培借款合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2013）景民二初字第447号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金79713元、执行费1096元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人方建明、雅培名下有位于景洪园XX房屋（房产证号：00××19、共有证号：共00XX92；建筑面积46.18平方米），申请执行人暂不要求处置该房屋。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢2号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法执行律效力。审判员 三 戈二〇二〇年六月十八日书记员 马元鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2681号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人，王智，系该公司职员。被执行人马荣祥，男，1987年11月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人刘爽，女，汉族，1991年3月9日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人牡丹江市荣祥混凝土制造有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区放牛村道南。法定代表人马荣祥，执行董事。被执行人邓桂芳，女，汉族，1962年11月13日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人马新利，男，汉族，1962年3月11日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马荣祥、刘爽、牡丹江市荣祥混凝土制造有限公司、邓桂芳、马新利追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0104民初14288号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2681号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄波二〇二〇年六月三十日书记员  李佳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初103号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟,总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，系公司员工。被告：信阳市浉河区雄心家具网店。住所地：信阳市浉河区金牛山办事处信阳师院东门社区卫生服务站二楼2204室。经营者：熊涛。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告信阳市浉河区雄心家具网店侵害商标权纠纷一案。本院于2020年5月29日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州末末迪资贸易有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年六月十六日法官助理李牧书记员王怡超
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初552号 原告：赵军民，男，1968年9月14日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：王鹏飞，河北李占廷律师事务所律师。 被告：郝俊亮，男，1987年2月25日出生，汉族，住赞皇县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司赞皇支公司，住所地：赞皇县太行东路285号。 负责人：刘士慧，任经理。 原告赵军民与被告郝俊亮、被告中华联合财产保险股份有限公司赞皇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告赵军民于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵军民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵军民负担。 审判员 袁 英 二〇二〇年六月二十九日 书记员 闫少波 ——
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执恢1－4号申请执行人吴定菊，女，1966年2月10日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人吴定虹，女，1968年1月23日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人陈红，女，1968年10月27日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人吴定菊、吴定虹依据（2007）宜珙民初字第52号民事判决书向本院申请执行，因被执行人陈红未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈红在工行四川省宜宾市南岸支行XXXXXXXXXXXXXXX账户存款138300元。本裁定送达后即发生法律效力执行员  李祖才二〇二〇年六月十二日书记员  邓仕新
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执252号被执行人张亚中，男，1990年10月1日出生，汉族，住大同市平城区北都丽园8栋2单元1502号。我院在执行张亚中罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初192号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款3000元、退赔37800元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月二十八日书记员  石 欣
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终85号 上诉人（原审被告）：李进江，男，1965年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：张金成，新疆百丰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆宇鑫混凝土有限公司，住所地乌苏市北京东路729号。 法定代表人：王新齐，系该公司经理。 委托诉讼代理人：常杰，新疆杰锟律师事务所律师。 上诉人李进江因与被上诉人新疆宇鑫混凝土有限公司劳动合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初20号民事判决； 二、本案发回乌苏市人民法院重审。 上诉人李进江预交的二审案件受理费54381.55元，予以退回。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  玛迪娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢563号申请执行人：张纪亮，男，1964年10月18日出生，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区昆仑镇东首。统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，执行董事本院在执行申请执行人张纪亮与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢563号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月二十四日书记员 戚湘郁
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执1196号之二申请执行人：张信玲，女，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王宇，男，1998年5月28日出生，住仪征市。张信玲与王宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）苏1081民初5771号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，王宇应于2019年5月30日前给付张信玲本金200000元及利息38000元、诉讼费2503元，合计240503元；如王宇未按期履行，则张信玲有权就王宇名下坐落于仪征市真州镇万年大道天辰大厦B幢1101室的房产【抵押权证号：苏（2018）仪征市不动产证明第0001418号】拍卖变现款按抵押顺序优先受偿。因王宇未按生效法律文书履行给付义务，权利人张信玲于2019年6月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人王宇名下位于仪征市××州××大道天辰大厦××室的抵押房产，并经双方当事人商议，确定以180万元作为该房地产的市场价值，并同意在淘宝网上公开拍卖、变卖，但因无人参与竞买均流拍。此外本院未能查获被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院依法已对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并征询其是否接受以物抵债，其明确定表示不接受，且不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法控制并处置被执行人名下房产，但因无人竞买致无置未果，此外未能查获被执行人有其他可供执行财产；申请执行人对处置未果的被执行人房产不同意接受以物抵债，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许翠华审判员  王元山审判员  张成河二〇二〇年六月五日书记员  莫 珺
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初2183号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区10号楼11号楼之间物业楼。法定代表人：陈仕伟，经理。委托诉讼代理人：吴伟超，公司职员。被告：董子和，住天津市蓟州区。原告天津纵横物业管理有限公司与被告董子和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津纵横物业管理有限公司撤回起诉。审判员  曹利君二〇二〇年六月九日书记员  邢然然
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初445号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈善派，男，1996年2月11日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。因寻衅滋事于2017年8月4日被苍南县公安局行政拘留八日。因本案于2020年3月24日被苍南县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人**，北京德恒（温州）律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1443号起诉书指控被告人陈善派犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人陈善派及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年4月初，被告人陈善派在苍南县使用微信召集赌客成立微信赌博群，利用“葫芦老友”微信公众号供赌博群内的成员进行“牛牛”赌博并从中抽取头薪。被告人陈善派经营赌博群数日后，将该赌博群转交给陈启厅、庄仁东（均已判决）共同打理，后黄雄、章合彩、张娉婷（均已判决）受邀进入微信赌博群共同打理，上述人员商量约定轮班管理赌博群，对抽取的头薪进行相应分配。至2019年5月底，被告人陈善派和章合彩等人退出微信赌博群后不再经营。期间该微信赌博群每日参赌人数至少为9人，每日抽取头薪至少为1200元。被告人陈善派开设赌场期间，累计参赌人数已达200人次以上。另查明：作案期间，被告人陈善派非法获利共计人民币3000元。被告人陈善派对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。因被告人陈善派在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人陈善派有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。其辩护人对本案定性无异议，但提出：一、被告人陈善派归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，且已退出全部赃款，认罪悔罪态度较好；二、其父亲身患尿毒症，儿子又刚出生，家庭经济较为困难，请求考虑特殊情况判处较低的罚金刑。上述事实，有公诉机关提交并经审质证的证人肖某、陈某、蒋某、郑某、周某的证言，被告人陈善派及同案犯陈启厅、庄仁东、章合彩、黄雄、张娉婷、吴立景的供述，手机检查笔录，辨认笔录，微信交易流水，受案登记表，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈善派以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈善派有违法劣迹，酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人陈善派有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元，量刑意见适当，予以采纳；辩护人关于判处较低数额罚金的意见，理由不足，不予采纳，但关于从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈善派犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2023年3月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人陈善派违法所得人民币3000元（已暂扣于苍南县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 胜人民陪审员  许新阳人民陪审员  温郑敏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢27号申请执行人：张军，男，1969年3月2日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：吴军明，男，1969年12月10日生，住上海市松江区。原告张军与被告吴军明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初13807号民事判决，已经发生法律效力，权利人张军于2017年6月20日向本院申请执行，要求被告吴军明归还借款25,000元及相应利息。经执行，本院未查实被执行人可供执行的财产，于2018年8月28日裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月15日通过邮政特快专递向被执行人吴军明发出传票，但因无人签收而退回。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月22日将本案执行情况书面告知申请执行人，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年六月二十四日书记员  胡 凤附：相关法律条文