四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初484号 原告：邓家彩，女，生于1952年10月30日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：刘华书（系邓家彩女儿），女，生于1982年12月21日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：邓小玉，合江县光大法律服务所法律工作者。 被告：刘云启，男，生于1956年1月17日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：窦小燕，四川万盛行律师事务所律师。 原告邓家彩与被告刘云启身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓家彩及其委托诉讼代理人刘华书、邓小玉、被告刘云启及其委托诉讼代理人窦小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓家彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因受伤造成的各项经济损失102481.58元。事实与理由：2018年11月25日，原告在对原有的公路进行硬化时，被告称硬化的公路占用了其土地，并开始谩骂，随后回家找来锄锹将刚硬化的公路进行破坏，双方遂发生纠纷。原告被被告殴打受伤昏迷，随后被送入合江县人民医院住院治疗，共住院15天。原告在合江县人民医院治疗后，回家休养期间未进行检查及论断出问题的其他受伤部位一直发痛，于是在2019年3月至泸州西南医科大学附属医院再次进行检查治疗。由于被告的殴打，给原告带来经济和精神上的巨大损失，两个女儿也回家照看原告。原告脖子上的瘤子被殴打后至今仍然疼痛并有恶化证照，至今不能从事农业生产和家务劳动工作。原告多次与被告协商赔偿未果，遂向本院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费等各项经济损失102481.58元。 被告刘云启辩称，被告并未殴打原告，原告受伤是其自己“倒杠子”造成的。此外，原告请求的赔偿项目、金额和采用的标准过高，且有扩大医疗的情形。故被告请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对于原告出示的合江县人民医院出院证明书、住院病历、合江县人民医院住院结算票据及门诊票据、尧坝镇人民调解委员会调解卷宗、合江县公安局物证鉴定室鉴定委托书、法医鉴定书，具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认；对于原告出示的西南医科大学附属医院2019年1月28日、31日的门诊票据，没有病历进行印证，无法确认与本案的关联性，本院不予确认；西南医科大学附属医院ＣＴ检查报告单、穿刺细胞学图文报告单、超声检查报告单及2019年3月1日的门诊票据，系原告检查颈部包块产生的费用，原告陈述系因疼痛进行检查，但原告受伤后在合江县人民医院的入院记录中载明：“其颈部可扪及一包块……活动度可，无压痛，随吞咽上下移动，表皮无红肿溃烂”，其陈述与该记录不一致，并且进行检查的时间在其出院三个月后，不能证明上述检查与本次纠纷之间的关联性，本院不予确认；对于证人郑某的出庭作证证人证言，关于其陈述原告受伤前从事农业生产和家务的事实，能够与其他证据互相印证，本院予以确认；对于证人夏某的调查笔录，关于原告受伤前从事农业生产和家务的陈述，能够与其他证据互相印证，本院予以确认，对于其他陈述，无其他证据予以佐证，本院不予确认。为查明本案事实，本院向尧坝镇司法所所长幸辉进行调查形成的询问笔录、在合江县公安局尧坝派出所调取的受案登记表、税贵英的询问笔录、邓家彩的询问笔录、刘华书的询问笔录、刘云启的询问笔录，经庭审质证，各方当事人对真实性无异议，且与本案相关联，本院予以确认。 根据本院认定的上述证据，结合原、被告双方的质证意见和当庭陈述，对本案事实认定如下：原、被告同为合江县尧坝镇识字村村民，原告的丈夫刘云超与被告系本家亲戚。2018年11月25日，被告因原告一家将石板路硬化为水泥路，认为侵占了其自留地，遂用锄锹将水泥路进行损坏。原告发现后进行制止，双方遂发生纠纷，原告因此全身多处软组织受伤至合江县人民医院住院治疗。原告的入院记录中专科情况载明：“神清、精神可……头胸部散在压痛，枕部可扪及一大小约2*3㎝质软皮下血肿……右上臂内侧可扪及一大小约3*8㎝肿块，质硬，活动度可，与周围组织无明显粘连。左侧颈部可扪及一包块，约4*8㎝大小，质韧，活动度可，无压痛，随吞咽上下移动，表皮无红肿溃烂”。2018年11月25日，原告共住院进行15天治疗后出院，出院诊断为全身多处软组织伤、高血压病、右上臂包块待诊、颈部包块待诊，出院医嘱：“1.注意休息、避免受凉；2.甲状腺外科门诊随访；3.院外继续监测控制血压；4.如有不适、及时就诊”。 关于原告受伤一事，合江县公安局尧坝派出所接受报案后认为该案属于其管辖的行政案件，遂立案进行调查，并对本案原、被告等人进行了调查，原告陈述其受伤是因为被告对其进行了殴打，被告并未认可其殴打原告的事实，仅在第一次调查时陈述双方有抓扯。此外，合江县公安局尧坝派出所对原告的人体损伤程度进行了委托鉴定，泸州市公安局物证鉴定所根据合江县人民医院病历记载原告头胸部散在压痛，枕部可扪及一大小约2*3㎝质软皮下血肿的情况，认定原告所受损伤的程度为轻微伤。双方纠纷发生后，合江县公安局尧坝派出所、合江县尧坝镇人民调解委员会均对该案进行了调解，但因双方未能达成一致意见，致使该案调解未果。 关于原告的损失，本院作如下认定：1.医疗费，根据本院认定合江县人民医院的医疗票据，确认医疗费为6348.61元。2.护理费，结合原告住院的天数以及本地区审判实践，确认住院期间护理费为1650元（110元/天*15天）；关于出院护理费，合江县人民医院并无原告出院后需要特殊护理的医嘱，故本院对出院护理费不予确认。3.住院伙食补助费，结合原告住院的天数以及本地区审判实践，确认住院伙食补助费为450元（30元/天*15天）。4.误工费，原告受伤时虽然在从事一定农业劳动和家务，但其已年近七旬，本院对误工费的标准酌情认定为30元/天；对于误工的期间，结合原告的住院天数、伤情以及出院时注意休息的医嘱，酌情确认误工期为20天；误工费为600元（30元/天*20天）。5.营养费，原告系软组织受伤，合江县人民医院对其病情也没有需要加强营养的医嘱，故本院对营养费不予确认。6.交通费，结合原告受伤后至合江县就医的情况，本院酌情确认交通费为200元。7.精神损害抚慰金，原告并未提交充分证据证明其精神受到损害并造成严重后果，本院对该项损失不予确认。综上，原告因受伤产生的各项经济损失为医疗费6348.61元、护理费1650元、住院伙食补助费450元、误工费600元、交通费200元，合计9248.61元。 本院认为，原、被告双方系同一村社社员，也是亲戚关系，双方应当和睦相处，发生纠纷也应该妥善处理。此次纠纷发生的原因系原告一家将原有石板路硬化为水泥路，被告认为侵占了其自留地，双方遂发生纠纷。庭审中双方当事人对于路边土地的归属持有不同意见，但被告采取过激行为对路面进行破坏的行为有所不当，原告在进行阻拦过程中双方矛盾进一步升级。纠纷发生时除原、被告外无其他在场人，双方对于原告因何受伤各执一词，但原告在纠纷发生后全身多处软组织受伤以及被告第一次在公安机关供述双方有抓扯的情形，可见原告受伤与被告不无关系。结合纠纷的起因以及双方在矛盾激化升级过程中起到的作用，确认被告对事情发生的后果承担70%的责任，原告承担30%的责任较为合理。因此，对于原告的损失，由被告承担6474元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告邓家彩受伤所产生的经济损失9248.61元，由被告刘云启赔偿6474元，其余损失由原告邓家彩自行承担，被告刘云启限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告邓家彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告邓家彩承担501元，被告刘云启承担25元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨祖平 二〇二〇年六月一日 书记员  赵利红