河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7851号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭旺妮，男，汉族，1941年8月25日生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘娟，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。原审被告:王正强,男,汉族,1965年11月10日生,住河南省正阳县。原审第三人:中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人:毕治军,董事长。委托诉讼代理人：赵亮，公司员工。委托诉讼代理人：孟高朋，公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人郭旺妮、原审被告王正强、原审第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法独任审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人张淑萍，被上诉人郭旺妮的委托诉讼代理人刘娟，原审第三人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼。原审被告王正强经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、依法撤销原审判决书第二项,依法改判上诉人共赔偿被上诉人217537元(不服金额52000元)。2、判决二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人单方进行伤残鉴定,结论过高,理应进行重新鉴定。一审判决所认可的被上诉人郭旺妮的伤残鉴定系其单方委托鉴定,并未通知上诉人到场,且该鉴定结论高达三处伤残,等级过高结论过多,明显偏袒被上诉人。关于其伤情,也无相应的影像资料予以印证,该伤残鉴定程序违法,结论明显不合理,上诉人一审要求重新鉴定的申请理应得到准许,一审判决对单方鉴定结论直接采信,缺乏法律支持。二、一审判决所认定的护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定检查不合理,数额过高。一审判决认定的护理费长达188天,超过规定的最长时限。且被上诉人在医院重症监护室治疗期间,由医院专人护理,不需要家属护理,相应护理时间应予扣除。被上诉人住院时间在2017年度,适用2020年度的护理费标准明显过高,理应适用2017年度标准。一审判决认定营养费期限150天,超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中规定的最长时限,酌定时间过长。根据事故认定书,被上诉人承担次要责任,对交通事故的产生具有过错,精神损害抚慰金理应进行同责任减少,一审判决认定10000元,明显过高,超出郭旺妮伤情和审判实践惯例。鉴定检查费为间接损失,且为被上诉人单方自行鉴定而产生,不应由上诉人承担。三、医疗费中应扣除非医保及治疗被上诉人自身疾病的金额。一审判定的被上诉人的医疗费为267351元,这其中包含了大量非医保金额,按照相关法律和保险合同约定,非医保费用应予扣除,不应由保险公司承担。郭旺妮辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确。被上诉人郭旺妮认为一审对护理费、精神抚慰金的判决数额明显过低。护理费住院期间有两人护理,有医院出具的诊断证明加以证明,一审判决一人护理明显过低。被上诉人的伤残等级为一处九级,两处十级伤残,一审法院判决1万元的精神抚慰金明显过低。精神抚慰金包含在交强险的赔偿限额内,不应按事故责任减少,上诉人的上诉理由纯属主观臆断,没有任何证据加以证明，不能成立。综上所述，请求法院驳回上诉,维持原判。中原农业保险股份有限公司述称，上诉人的上诉与我方无关联，坚持一审的意见。郭旺妮向一审法院起诉请求：1、二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计31万元；2、诉讼费由被告承担。第三人独立请求：1、原、被告向第三人按交通事故责任比例偿还垫付的抢救费用共计95814.66元；2、诉讼费由原被告承担。一审法院认定事实：2017年7月16日5时20分，被告王正强驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑密路由南向北行驶至郑密路通往浩磊机动车检测中心方向路口时，与郭旺妮驾驶电动三轮车沿事故地点东西路由东向西行驶至事故地点时相撞，致郭旺妮受伤，车辆损坏。本次事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定：王正强负事故主要责任，郭旺妮负事故次要责任。事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院治疗，经诊断：创伤性休克等，于2017年7月29日转往郑州市第六人民医院治疗。原告在郑州市第二人民医院共住院13天，住院花费134925.06元，另花费门诊费111.80元。原告在郑州市第六人民医院共住院17天，花费医疗费80354.02元。于2017年8月15日再次转到郑州市第二人民医院治疗，于2017年9月22日出院，共住院38天，花费医疗费51960.31元。郑州市公安局交通警察支队第三大队于2018年3月6日委托郑州华美法医临床司法鉴定所对郭旺妮伤残程度进行鉴定，郑州华美法医临床司法鉴定所于2018年3月20日作出鉴定意见：1、被鉴定人郭旺妮胸部损伤，左侧第1-10肋骨折，其中2-9肋骨折畸形愈合评定为九级伤残；2、被鉴定人郭旺妮胸部损伤，胸椎1-4右侧横突骨折评定为十级伤残；3、被鉴定人郭旺妮骨盆左侧耻骨上、下支骨折且畸形愈合评定为十级伤残。原告因鉴定支付检查费1468元，评估费700元。郑州市公安局交通警察支队第三大队委托河南正兴价格评估有限公司对原告老年三轮代步车进行评估，评估确认车辆损失价值为2250元，评估费为90元。原告另支付三轮代步车管理费675元、抢险费200元。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和三责险20万元含不计免赔，事故发生时，上述保险均在有效期内。再查明，第三人于2017年8月29日为原告郭旺妮向郑州市第二人民医院垫付抢救费用95814.66元。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告王正强在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，王正强负事故主要责任，原告负事故次要责任。因豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告王正强按70％的比例赔偿。对原告的损失计算如下：原告要求医疗费267351元，有票据为证，原审法院予以支持；原告要求伤残赔偿金37621元，合法有据，原审法院予以支持；原告共住院68天，住院伙食补助费为3400元；原告要求护理费32750元，原审法院结合原告住院时间、伤情及医嘱，酌定共需一人陪护188天，护理费为23526.78元；营养费酌定为3000元；原告要求精神损害抚慰金3万元，原审法院结合原告伤情及司法鉴定意见，酌定精神损害抚慰金为10000元；原告要求车损2250元、管理费675元、抢险费200元、鉴定费700元、鉴定检查费1468元，合法有据，原审法院予以支持；交通费酌定为500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险保险限额内赔付第三人中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费95814.66元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内赔付原告郭旺妮医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金37621元、护理费23526.78元、车损2000元、抢险费200元、交通费500元；在商业三责险保险限额内赔付原告郭旺妮医疗费257351元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、车损250元、鉴定检查费1468元，以上265469元的70％即185828.30元，扣除第三人垫付的95814.66元，剩余共计90013.64元；三、被告王正强赔偿原告郭旺妮管理费675元、鉴定费700元，共1375元的70％即962.50元；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2975元，原告郭旺妮负担1175元，被告王正强负担1800元。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，郑州市公安局交通警察支队第三大队于2018年3月6日委托郑州华美法医临床司法鉴定所对郭旺妮伤残程度进行鉴定并非当事人单方进行的鉴定，本院予以采信。一审认定护理费、营养费和精神损害抚慰金适当，医疗费已实际发生，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当赔偿。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二〇年六月二十九日书记员  于建飞