江苏省如皋市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0682刑初226号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人朱杰，男，1987年*月*日生，江苏省东台市广山小学教师，住江苏省东台市。被告人朱杰因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月8日被兴化市公安局决定取保候审。 指定辩护人汤向群，江苏如一律师事务所律师。 被告人赵洋，男，1989年*月**日生，个体经营，住江苏省东台市。被告人赵洋因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月8日被兴化市公安局取保候审。 指定辩护人马兵华，江苏冠华律师事务所律师。 被告人夏城，男，1988年*月**日生，个体经营，户籍地江苏省兴化市，住江苏省兴化市。被告人夏城因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月8日被兴化市公安局取保候审。 指定辩护人刘海涛，江苏厚高律师事务所律师。 被告人盛晓亮，男，1989年*月**日生，个体经营，住江苏省兴化市。被告人盛晓亮因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月8日被兴化市公安局取保候审。 指定辩护人张宏泉，江苏瀛联律师事务所律师。 江苏省兴化市人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人朱杰、赵洋、夏城、盛晓亮犯非法狩猎罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭审理本案。兴化市人民检察院指派检察员**程、检察官助理沙少文出庭支持公诉。被告人朱杰及其指定辩护人汤向群，被告人赵洋及其指定辩护人马兵华，被告人夏城及其指定辩护人刘海涛，被告人盛晓亮及其指定辩护人张宏泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日，被告人朱杰通过微信联系被告人赵洋，让赵洋打麻雀给其用于招待朋友吃晚饭；后被告人赵洋通过微信联系被告人夏城、盛晓亮一起打麻雀。2019年10月17日晚21时许，被告人赵洋伙同被告人夏城，在未取得特许猎捕证、狩猎证的情况下，在兴化市陶庄镇仲冯舍村蚌蜒河大桥南边路东的小树林里，采用头灯照射、用弹弓发射钢珠的方式打鸟共计73只。经鉴定，其中72只为麻雀，1只为白头鹎，均为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人盛晓亮明知被告人赵洋、夏城非法狩猎仍为其提供捡拾猎获的麻雀等帮助行为。 公诉机关认为，被告人朱杰、赵洋、夏城、盛晓亮违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，均构成非法狩猎罪。四被告人系共同犯罪。其中被告人盛晓亮在共同猎捕野生动物的过程中，为被告人赵洋、夏城提供捡拾猎物等帮助行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人朱杰、赵洋、夏城主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人盛晓亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。 被告人朱杰对公诉机关的指控没有异议，且当庭表示自愿认罪认罚。 被告人朱杰的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出被告人朱杰具有如下从轻处罚的量刑情节：1.自首；2.本次犯罪系为了请客食用，主观恶性不大，区分于为牟取非法利益而非法狩猎的情形；3.认罪认罚；4.初犯、偶犯，无前科劣迹；5.认罪悔罪，积极预缴罚金。综上，建议对被告人单处罚金。 被告人赵洋对公诉机关的指控没有异议，且当庭表示自愿认罪认罚。 被告人赵洋的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出被告人赵洋具有如下从轻处罚的量刑情节：1.自首；2.认罪认罚；3.初犯，无前科劣迹，本次犯罪系因文化水平不高，法律意识淡薄，犯罪动机系为了帮朋友忙，主观恶性较小；4.认罪悔罪，庭前已预缴罚金。综上，建议对被告人适用罚金刑。 被告人夏城对公诉机关的指控没有异议，且当庭表示自愿认罪认罚。 被告人夏城的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出被告人夏城具有如下从轻处罚的量刑情节：1.自首；2.认罪认罚；3.初犯，无前科劣迹，本次犯罪因法律意识淡薄，心存侥幸受朋友邀请参与非法狩猎，主观恶性不大；4.认罪悔罪，庭前已预缴罚金。综上，建议对被告人从轻处罚。 被告人盛晓亮对公诉机关的指控没有异议，且当庭表示自愿认罪认罚。 被告人盛晓亮的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出被告人盛晓亮具有如下从轻处罚的量刑情节：1.坦白；2.从犯；3.认罪认罚；4.初犯，本次犯罪系因为朋友招待而非法狩猎，主观恶性不大；5.悔罪明显，庭前预缴罚金。综上，建议对被告人适用罚金刑。 经审理查明，2019年10月16日，被告人朱杰在明知被告人赵洋无狩猎许可证的情况下，以食用为目的通过微信让赵洋打麻雀。后被告人赵洋通过微信联络被告人夏城、盛晓亮，在未取得狩猎许可证的情况下，于次日晚21时许，由赵洋驾车载被告人夏城、盛晓亮至兴化市陶庄镇仲冯舍村蚌蜒河大桥南边路东小树林，被告人赵洋、夏城采用头灯照射、弹弓发射钢珠的方式进行非法狩猎，被告人盛晓亮帮助捡拾捕获的麻雀，共捕获鸟73只。后被兴化市公安局陶庄派出所民警当场抓获。 经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述73只鸟类共2类，第1类为麻雀Passermontanus72只，第2类为白头鹎Pycnonotussinensis1只，均被列入国家林业局2000年第7号令《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属于“国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”（简称“三有动物”） 案发后，被告人朱杰、赵洋、夏城主动投案，四被告人归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书。兴化市公安局自被告人盛晓亮处扣押鸟73只、白色苹果手机、玫瑰金色三星手机各1部、钢珠740个、头灯1个，自被告人夏城处扣押弹弓1个，自被告人朱杰处扣押黑色iphone6SPlus手机1部，均暂存于该局。 上述事实，四被告人在开庭审理中亦无异议，并有经过庭审举证质证的证人胡某的证言、公安机关出具的发破案经过、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、搜查笔录、情况说明、提取笔录、微信聊天记录、现场照片、现场指认笔录、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，被告人朱杰、赵洋、夏城、盛晓亮的基本信息及其在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条规定，禁止使用夜间照明行猎的方法进行猎捕。被告人朱杰、赵洋、夏城、盛晓亮违反狩猎法规，使用禁用的方法非法狩猎野生动物20只以上，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，均构成非法狩猎罪。被告人朱杰、赵洋、夏城、盛晓亮共同故意实施犯罪，其中被告人朱杰、赵洋、夏城在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人盛晓亮在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱杰、赵洋、夏城自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人盛晓亮如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱杰、赵洋、夏城、盛晓亮均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人朱杰、赵洋、夏城、盛晓亮犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。四被告人的辩护人基于上述量刑情节提出的对被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱杰犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。 被告人赵洋犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。 被告人夏城犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。 被告人盛晓亮犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。 二、兴化市公安局自被告人盛晓亮处扣押的鸟73只、钢珠740个、头灯1个，自被告人夏城处扣押的弹弓1个，予以没收，上缴国库；自被告人盛晓亮处扣押的白色苹果手机、玫瑰金色三星手机各1部，自被告人朱杰处扣押的黑色iphone6SPlus手机1部，发还各被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 洁 审 判 员 薛 专 人民陪审员 胡 嵘 二〇二〇年六月十一日 法官 助理 陈方圆 书 记 员 范惠文