舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初2号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人杜金海，男，1978年6月27日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，先后于1995年11月、2000年6月被本院判处有期徒刑二年、二年六个月；再因吸毒，先后于2011年1月、2012年7月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留各十五日，并于2012年7月被责令社区戒毒三年；又因犯非法持有毒品罪，于2011年8月被本院判处有期徒刑一年；再因犯寻衅滋事罪，于2015年11月被本院判处有期徒刑二年八个月，2018年2月28日刑满释放；再因吸毒，于2019年4月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日。现因本案，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人董佳艺（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告人吴燕娜，女，1982年10月30日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因吸毒，于2019年4月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日。现因本案，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人沈佟奕（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人杜金海、吴燕娜犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同年2月14日将简易程序变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年3月5日裁定本案中止审理，后于2020年5月29日裁定本案恢复审理。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人杜金海、吴燕娜及辩护人董佳艺、沈佟奕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2018年12月至2019年4月期间，被告人杜金海、吴燕娜在普陀区港街道贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给他人，其中，被告人杜金海先后23次贩卖甲基苯丙胺给严某、林某，共计重17.57克，被告人吴燕娜先后4次贩卖甲基苯丙胺给刘某，共计重2.4克。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人严某、林某等人的证言，鉴定意见，辨认、搜查、称量笔录，视听资料、电子数据，书证及物证等证据。 公诉机关认为，被告人杜金海贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人吴燕娜多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；杜金海系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；建议本院判处被告人杜金海有期徒刑七年六个月至八年六个月，并处罚金，判处被告人吴燕娜有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人杜金海、吴燕娜对指控事实、罪名及量刑建议没有意见且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 杜金海、吴燕娜的辩护人均提出对杜金海、吴燕娜从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2018年12月至2019年4月期间，被告人杜金海、吴燕娜在普陀区港街道贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给他人。其中，杜金海先后23次贩卖甲基苯丙胺给严某、林某，共计重约17.57克。吴燕娜先后4次贩卖甲基苯丙胺给刘某，共计重约2.4克。分述如下： 1.2018年12月，被告人杜金海与严某联系后，先后6次贩卖甲基苯丙胺给严某，共计重约3.8克，得赃款人民币6000元。 2.2018年12月，被告人杜金海与林某联系后，将约0.8克甲基苯丙胺贩卖给林某，得赃款人民币1200元。 3.2019年1月，被告人杜金海与严某联系后，先后6次贩卖甲基苯丙胺给严某，共计重约5.6克，得赃款人民币8600元。 4.2019年1月，被告人杜金海与林某联系后，先后3次贩卖甲基苯丙胺给林某，共计重约3.2克，得赃款人民币4800元。 5.2019年2月，被告人杜金海与林某联系后，先后3次贩卖甲基苯丙胺给林某，共计重约2克，得赃款人民币3100元。 6.2019年4月1日，被告人杜金海与林某联系后，将约0.3克甲基苯丙胺贩卖给林某，得赃款人民币600元。 7.2019年4月4日，被告人吴燕娜与刘某联系后，将约0.8克甲基苯丙胺贩卖给刘某，得赃款人民币1200元。 8.2019年4月6日，被告人吴燕娜与刘某联系后，将约0.4克甲基苯丙胺贩卖给刘某，得赃款人民币600元。 9.2019年4月6日，被告人杜金海与林某联系后，将约0.4克甲基苯丙胺贩卖给林某，得赃款人民币600元。 10.2019年4月7日，被告人杜金海与林某联系后，将约0.6克甲基苯丙胺贩卖给林某，得赃款人民币1200元。 11.2019年4月8日，被告人吴燕娜与刘某联系后，先后2次贩卖甲基苯丙胺给刘某，共计重约1.2克，得赃款人民币1800元。 12.2019年4月9日，被告人杜金海与严某联系后，将约0.87克甲基苯丙胺贩卖给严某，得赃款人民币2000元。 2019年4月9日晚，被告人杜金海因涉嫌吸毒被民警抓获，从其身上查获并扣押甲基苯丙胺0.3克。同年4月10日晚，被告人吴燕娜因涉嫌吸毒被民警抓获。同年4月25日，二被告人因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留。 案发后，公安机关从被告人杜金海、吴燕娜处扣押手机、电子秤等物品。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人严某、林某、施某、刘某等人的证言，辨认笔录，电子勘验笔录，毒品称量笔录，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单，销毁清单，照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，接受证据材料清单，搜查证，搜查笔录，检查证，微信聊天记录，转账记录，通话记录，交易记录，行车轨迹，监控视频截图，乘船记录，视听资料、电子数据制作说明，电子证据检查工作记录，电子证据光盘，舟山市公安司法鉴定中心检验报告，鉴定意见通知书，物证手机、电子秤等，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，刑事判决书，抓获经过，破案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜金海贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人吴燕娜多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，均构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。杜金海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。杜金海曾因犯非法持有毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。杜金海、吴燕娜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杜金海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十五日起至二〇二六年十月二十四日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人吴燕娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十五日起至二〇二二年四月二十四日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 三、扣押在案的作案工具手机等物品予以没收；继续追缴被告人杜金海的违法所得共计人民币二万八千一百元，被告人吴燕娜的违法所得共计人民币三千六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  丁 龙 人民陪审员  王玉兴 人民陪审员  李维浙 二〇二〇年六月二日 代书 记员  **煜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。