安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初2353号原告:李光英,女,1950年10月9日生,汉族,舒城县人，清洁工,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：李勤，安徽龙鼎律师事务所律师。被告:刘永福,男,1977年05月19日生,汉族,驾驶员，住安徽省舒城县。被告:阳光财产保险股份有限公司舒城支公司,住所地安徽省舒城县合安路水泥厂旁向北100米。负责人:张家明，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅河路与万佛路交叉口广电中心机房一层东，统一社会信用代码913415005888751819（1-1）。负责人：潘文奇，总经理。委托诉讼代理人：张家明，该公司员工。原告李光英诉被告刘永福、阳光财产保险股份有限公司舒城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光保险六安支公司）主动应诉，并自愿承担舒城支公司的赔偿责任。原告李光英及其委托诉讼代理人李勤到庭参加诉讼，被告阳光保险六安支公司委托诉讼代理人张家明到庭参加诉讼，被告刘永福经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等合计70368.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月23日11时15分左右,被告刘永福驾驶皖Ｎ×××××号牌小型客车,于舒城县辖区路桃溪东路“东方凯旋门”门口左转弯时,与沿桃溪东路由东向西行驶的原告驾驶的人力三轮车碰撞,导致原告受伤,造成两车不同程度损坏,原告受伤的道路交通事故。事发后,舒城县交警大队对事故的成因及当事人在本次事故中过错及责任进行划分,认定被告负事故的主要责任,原告负次要责任。原告受伤后被送往安徽省中医药大学第一附属医院治疗,经入院诊断为:右尺桡骨远端粉碎性骨折,经手法复位石膏固定后,原告家人为方便照顾原告,于复位固定后当日至舒城县人民医院住院治疗,于11月13日出院,出院时医嘱休息三个月,定期到上级医院复查。原告为明确受伤害程度,特向安徽正源司法鉴定所对其伤残及误工期、护理期、营养期进行评定,经鉴定,原告的护理期为60日,营养期90日,误工期为120日。本次事故,导致原告右尺桡骨远端粉碎性骨折的损伤属实,但被告一仅在原告住院时支付了2000元医疗费。此后,对原告的伤残赔偿双方协商未果。另查明,被告刘永福所驾驶的皖Ｎ×××××牌小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司舒城支公司购买了交强险及第三者责任保险。综上,被告刘永福的侵权行为,不仅使原告的身体、精神受到伤害,也给原告带来较大的经济损失。故两被告应在各自的责任范围内承担相应的赔偿责任。被告阳光保险六安支公司辩称：1、保险事故发生的事实和责任划分无异议，需核实驾驶员行驶证的有效期以及驾驶证的有效期；2、原告诉请金额过高；3、我司不承担诉讼费和鉴定费。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况真实。2、交通事故认定书，证明原告在事故中承担次要责任,被告刘永福在事故中承担主要责任，同时证明被告1的身份。3、安徽中医药大学第一附属医院检查报告单、舒城县人民出院记录，证明原告伤情，原告为治疗伤情去安徽中医药大学第一附属医院治疗,在舒城县人民医院住院21天，同时印证交通费产生依据。4、医药费收据5张、费用清单2张，证明原告治疗发生医疗费用合计4321.41元。5、原告工资卡以及从事环卫工作的工资标准，原告平均工资是1200元/月,按日计算应是40元/天,误工120天。6、修理费发票，证明修理费30元。7、鉴定费票据，证明垫付鉴定费1430元。8、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残;误工期120日、护理期60日、营养期90日。9、交通费发票，证明原告两次包车前往安徽省中医药大学第一附属医院检查产生交通费563.4元的事实。被告刘永福未答辩也未向本院提供相关证据。被告阳光保险六安支公司未向本院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日11时15分左右,被告刘永福驾驶皖Ｎ×××××号小型客车,于舒城县辖区路桃溪东路“东方凯旋门”门口左转弯时,与沿桃溪东路由东向西行驶的原告李光英驾驶的人力三轮车碰撞,导致原告受伤,造成两车不同程度损坏,原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经舒城县交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告刘永福负事故主要责任、原告李光英负事故次要责任。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院抢救治疗，入院诊断为:右尺桡骨远端粉碎性骨折石膏固定术后心脏病，住院至2019年11月13日出院，支付医疗费4321.41元，被告刘永福垫付医疗费3100元。原告治疗期间先后2次到安徽中医药大学第一附属医院进行X光线检查。原告的伤情经委托安徽正源司法鉴定所2020年4月13日鉴定，被鉴定人李光英因交通事故构成十级伤残；“三期”评定为误工期为120日、护理期为60日、营养期90日，原告支付鉴定费1430元。另查明,被告刘永福所驾驶的皖Ｎ×××××牌小型客车登记所有人为被告本人，该车在被告阳光保险舒城支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险。事故发生前原告李光英在舒城县人民医院门前马路上从事清洁工多年，月工资1200元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票清单、鉴定机构的鉴定意见书、交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告刘永福作为肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告阳光保险六安支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由被告刘永福予以赔偿。经审理核实，本院确认本次事故中原告李光英应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费4321元；2、伤残赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年即37540元×10×10%=37540元；3、误工费按照月工资1200元标准40元／天×120天=4800元；4、护理费123.48元／天×60天=7380元；5、营养费90天×30元／天=2700元；6、住院伙食补助费21天×30元／天=360元；7、交通费酌定500元；8、精神损害抚慰金根据原告伤残及事故责任情况酌定5000元；9、鉴定费1430元；10、财产损失30元（修车费）合计64061元。上述相关赔偿由被告阳光保险六安支公司在保险责任范围内赔偿原告62631元，鉴定费1430元不属于保险责任范围，由被告刘永福赔偿。被告阳光保险六安支公司申请要求对原告的伤残进行重新鉴定，但是未提供证据证明，原告单方面委托鉴定存在程序或者鉴定实体的错误，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条规定，“受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信……”。因此，被告辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后7日内在保险责任范围内赔偿原告李光英因交通事故造成的各项损失合计62631元。二、被告刘永福于本判决生效后7日内赔偿原告李光英不属于保险责任范围的鉴定费1430元。三、原告李光英获得赔偿后应返还被告刘永福垫付的医疗费3100元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取780元，由被告刘永福负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇二〇年六月十一日法官助理查雯雯书记员李丹附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。