wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保203号申请人罗铁军，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市九华经开区。被申请人陈伟，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人罗铁军与被申请人陈伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人陈伟价值260000元的财产。担保人罗小毛（身份证号码为4303211974××××××××）以其名下位于湘潭市岳塘区房屋（产权证号：潭房权证岳塘区字第××号）作为担保。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟银行存款260000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴 昶二〇二〇年六月十一日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执190号雷恩举、刘涛：本院在执行申请执行人雷恩举与被执行人刘涛土地租赁合同纠纷一案中，被执行人刘涛于2020年6月25日已将生效法律文书确定的义务与申请执行人雷恩举达成和解，双方协商一致同意将租赁在申请执行人雷恩举土地上的附属物抵偿调解书中确定的履行金额10125元，申请执行人雷恩举同意约定的种植期限到期后自行清理土地上附属物，执行费52元由被执行人刘涛承担，现该案已全部执行到位。申请执行人于2020年6月25日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初188号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3179号罪犯徐章平，男，1965年9月16日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2016年7月12日作出（2016）赣0424刑初36号刑事判决，认定被告人徐章平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8025号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐章平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年03月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币3000元的证据，但未履行责令退赔违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐章平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐章平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年5月22日起至2022年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7307号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：张晓楠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳某，男，1973年12月4日出生，汉族，住郑州市中原区，系该行员工。被告：孙某某，男，1967年7月30日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告孙某某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行撤回起诉。案件受理费已减半收取1235元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行负担。审判员  李春强二〇二〇年六月十九日书记员  何宜欣
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执154号申请执行人：鞍山市菁华物业管理有限公司被执行人：来刚关于申请执行人鞍山市菁华物业管理有限公司与被执行人来刚的劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初3187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人来刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍山市菁华物业管理有限公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2017）辽0302民初3187号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初3187号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1374号申请执行人：田利，女，土家族，生于1981年9月15日，住重庆市黔江区。被执行人：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住重庆市黔江区文汇路，统一社会信用代码9150011471168084X4。法定代表人：程钧，该公司总经理。本院在执行关于申请执行人田利与被执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人系重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、程钧系列案，涉及案件众多，申请标的较大，本院予以合并执行，且资产均已被本院查封，部分资产通过司法处置二拍已经流拍。重庆市第五中级人民法院于2020年6月3日对重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司、重庆市黔江区珍珠兰茶业有限责任公司、重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司、重庆市弘久食品有限公司、重庆市珍珠兰御咏茶业有限公司、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司裁定受理破产清算，我院控制的资产不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执恢1374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  谭 兵审判员  林凌星二〇二〇年六月二十四日书记员  任 健
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2973号 原告：赵杰江，男，1973年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：赵银校，男，1975年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告赵杰江与被告赵银校民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵杰江到庭参加诉讼，被告赵银校未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1依法判令被告赵银校归还原告借款人民币50000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月1日，被告赵银校向原告借款人民币5万元，并出具借条一份。现原告经催讨无果，为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。 原告围绕其诉讼请求依法提交借条一份。证明原告与被告赵银校存在5万元的借贷关系。 被告赵银校未答辩，也未向本院提交证据。 经审查，原告提供的借条证据符合真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年9月1日，被告赵银校向原告借款人民币5万元，并出具借条一份。借条中未约定借款期限及利息。原告向被告催讨过借款，经催讨无果后，原告于2020年5月7日，诉至法院。 本院认为，未约定期限的借款经借款人催讨后，债务人应及时归还。本案中被告赵银校未还借款，原告诉请其归还借款50000元主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告赵银校于本判决生效之日起三日内归还原告赵杰江借款人民币5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半525元由被告赵银校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐春芽 附：本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1879号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司绿地华庭物业管理处主任，代理权限为特别授权。 被告：荣鹏，男，1990年10月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告荣鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 波 二〇二〇年六月十日 书记员 汪思缘
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初978号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘健军，该行工作人员。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：刘建书，男，1965年5月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告刘建书信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行撤回起诉处理。审判员  陈功二〇二〇年六月二十八日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0302执354号本院作出的（2019）豫0302刑初65号刑事判决书及河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03刑终653号刑事裁定书已发生法律效力，因被执行人聂荣辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。该案已于2020年6月29日执行完毕，执行金额为10000元。至此，该案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年六月二十九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1260号之一 被执行人：李国胜，男，1975年11月26日出生，回族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：何寿波，男，1974年11月20日出生，汉族，小学文化，住河北省沧州市运河区。 被执行人：石宇豪，男，2001年2月18日出生，汉族，小学文化，住河北省盐山县。 本院在执行被执行人李国胜、何寿波、石宇豪罚金一案中，因被执行人李国胜、何寿波已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执1260号案件中对被执行人李国胜、何寿波的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李建锟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1088号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托代理人：孙志水，系该单位员工。 被执行人：王子美，男，1955年2月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李翠英，女，1954年5月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王庆田，男，1966年7月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王庆营，男，1981年5月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初4890号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年4月21日立案执行，执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初4890号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱伟伟
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初512号原告：杨贵山，男，生于1956年10月20日，汉族，襄阳市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：李永忠、李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳美溢达物业服务有限公司,住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。统一社会信用代码：914206005971743796。法定代表人：丁彦伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何俊杰，系该公司财务经理。委托诉讼代理人：许军，系该公司名城路铁路和谐佳苑项目经理。原告杨贵山与被告襄阳美溢达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告杨贵山于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已自行和解，原告杨贵山申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贵山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨贵山负担。审判员  杨全胜二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 惜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3436号 原告：周年宝，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：廖俊逸，四川法蜀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓杨，四川羊西律师事务所律师。 被告：成都唯佰纳鞋业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区黄甲街道双华社区广场巷68号。 法定代表人：林沛，职务不详。 原告周年宝与被告成都唯佰纳鞋业有限公司（以下简称唯佰纳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告周年宝的委托诉讼代理人邓杨，被告唯佰纳公司法定代表人林沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周年宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告唯佰纳公司支付货款33,840元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月31日至2019年5月31日、2019年7月2日至7月24日期间，原、被告之间发生业务往来，经2019年8月19日对账，被告欠原告货款33,840元整，经原告多次请求，被告拒不支付剩余货款。 被告唯佰纳公司法定代表人林沛到庭辩称，不承担责任。该债务是与被告唯佰纳公司前法定代表人方文清的事情，现任法定代表人林沛为了收回自身债权，所以才成为唯佰纳公司的法定代表人。当时约定是成为法定代表人后，收回相应账款后再把法定代表人变更回方文清。原告所称债务与自己无关。 本案经举证质证，查明以下事实：原告周年宝称自己多次与被告唯佰纳公司发生鞋材、辅料供应关系。并提交下列印制“唯佰纳公司对账单”2张：                            编号                       对账单位                       核对日期                       核对范围                       确认金额                       核对人                               0000469                       宝鑫拉丝                       空白                       2018.1.31-2019.5.31                       28,500元                       方琼                               0000480                       宝鑫                       2019.8.19                       2019.7.2-7.24                       5,340元                       林沛                周年宝称方琼是唯佰纳公司原法定代表人方文清的姐姐。唯佰纳公司对对账的事实予以认可，认为该公司管理混乱。 另查明，唯佰纳公司系自然人独资的有限责任公司，2019年4月26日，唯佰纳公司股东、法定代表人由方文清变更为林沛。本院认为，原告周年宝提交了唯佰纳公司印制对账单2份，被告唯佰纳公司认可对账事实存在。因此本院对唯佰纳公司欠付鞋材、辅料货款合计33,840元的事实，予以认定。对欠付货款约定应付期限，现有证据不明确，应认定原告随时可以主张履行，并给与被告适当履行准备期间。因唯佰纳公司为有限责任公司，股东及法定代表人变更，不影响公司法人人格和独立承担责任的能力。因此对唯佰纳公司的答辩意见不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告成都唯佰纳鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周年宝支付货款33,840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，由被告成都唯佰纳鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李海昕 二〇二〇年六月四日 书记员  曾 卓
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1250号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：李俊，男，1981年8月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳凯维莱置业有限公司，住所地沈阳市东陵区英达街77号。法定代表人：孙大增。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保960号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李俊、沈阳凯维莱置业有限公司银行存款共计113635.18元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初83号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园5栋7楼5027号，统一社会信用代码：91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨梅，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：重庆远大中西医结合医院有限公司，住所地重庆市经开区南城大道249号3楼，统一社会信用代码91500108339570395T。法定代表人：谭从凯。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告重庆远大中西医结合医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告怀化市惟楚科技有限公司于2020年6月8日向本院提出变更诉讼请求，即请求将原诉讼请求第二项变更为判令被告向原告支付赔偿金及维权合理费用共计人民币10000元，后又于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告怀化市惟楚科技有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市惟楚科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀化市惟楚科技有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年六月十二日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保202号申请执行人：黎美琼，女，1973年9月11日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李维，男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人黎美琼与被执行人李维健康权纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初2233号之一民事裁定书于2020年6月9日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初2233号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年六月九日书记员 刘涛（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2988号罪犯魏庆华，女，汉族，1990年3月22日生，高中文化，湖北省监利县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年1月18日作出（2017）粤1973刑初2026号刑事判决，以被告人魏庆华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人魏庆华不服，向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2018年5月25日作出（2018）粤19刑终282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯魏庆华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏庆华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、广东省东莞市第三人民法院票据及结案告知书等证据证实。本院认为，罪犯魏庆华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏庆华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月6日起至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1116号 罪犯刘小生，男，1955年10月5日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2007年10月11日作出（2006）邯市刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人刘小生犯非法制造爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年3月28日作出（2008）冀刑四终字第00027号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持对其原判。2008年7月11日交付执行。2011年1月14日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，2014年12月8日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘小生在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘小生在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘小生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年1月14日起至2026年4月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2630号之一申请执行人：袁再华，男，1965年4月4日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：杨利华男，1968年6月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人袁再华与被执行人杨利华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初9388号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。2020年5月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月21日6月20日和6月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年5月25日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月19日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月21日，本案轮候冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，账户余额均不足以清偿。2020年6月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月25日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年6月28日,本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的额为76802元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为76802元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十八日书记员 唐佳琪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5341号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行，住所地晋江市安海镇成功西路65号，统一社会信用代码913505825895845118。 负责人：陈艺敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：何峰林，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈源峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：李经溪，男，1967年5月13日出生，汉族，住晋江市。 被告：孙巧玲，女，1971年6月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：李绳灶，男，1961年9月3日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行与被告李经溪、孙巧玲、李绳灶信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年六月二日 书记员  叶少菁
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执987号 被执行人：温怀龙,男,1992年4月14日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：朱笔常,男,1990年10月18日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：林思浩,男,1992年5月16日出生,汉族,住福鼎市。 被执行人：周婷婷,女,1992年11月24日出生,汉族,住福鼎市。 本院在执行被执行人温怀龙、朱笔常、林思浩、周婷婷责令退赔纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执34号 申请执行人：北京齐利伟业科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区永定路甲4号5号楼百乐宾馆永定路分公司615室，统一社会信用代码：91110108749388924P。 法定代表人：丁兆强，该公司董事长。 委托代理人：张子君，河北亚华律师事务所律师。 被执行人：河北振宏感应加热设备有限公司，住所地保定市高新区东贤台村保大路以东，统一社会信用代码：911306053362593662。 法定代表人：轩维克，该公司总经理。 北京齐利伟业科技发展有限责任公与河北振宏感应加热设备有限公司买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终1768号民事判决书已经发生法律效力。因河北振宏感应加热设备有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京齐利伟业科技发展有限责任公司申请强制执行，要求河北振宏感应加热设备有限公司给付货款447800元、案件受理费4009元并支付利息。 在执行过程中，1.本院向被执行人河北振宏感应加热设备有限公司送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人河北振宏感应加热设备有限公司名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、动产、不动产登记信息，本案未能执行的标的额为451809元。 3.本院执行干警于2020年3月26日前往被执行人河北振宏感应加热设备有限公司注册登记地及申请人提供地址保定市莲池区凌云街251号，进行调查、送达，未找到公司所在。 4.本院执行干警于2020年6月1日询问河北振宏感应加热设备有限公司法人轩维克之子轩宗志，得知公司早已不经营，现在没有经营场所及设备，法人轩维克因犯虚开增值税发票罪现服刑于河北省出监监狱，执行干警向该监狱邮寄了执行通知书等相关法律文书，均被退回。 5.本院已作出限制消费令，对河北振宏感应加热设备有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行人河北振宏感应加热设备有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序结案。 综上所述，因本案被执行人河北振宏感应加热设备有限公司经调查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  甄 燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11072号原告：黄约桥，男，1977年8月1日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：徐以勇，上海市郑传本律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司上海分公司，营业场所上海市奉贤区。负责人：翟雷，董事长。委托诉讼代理人：肖中泽。委托诉讼代理人：林锋。被告：安徽省芜湖市贵丰建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：孙淑英，总经理。委托诉讼代理人：孙照权。原告黄约桥与被告中国建筑第二工程局有限公司上海分公司、安徽省芜湖市贵丰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告黄约桥于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告中国建筑第二工程局有限公司上海分公司、安徽省芜湖市贵丰建筑劳务有限公司的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄约桥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄约桥负担。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年六月三日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2147号被执行人：李爱国，男，1963年10月9日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人李爱国罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第10号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李爱国应缴纳罚金10,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月22日、6月7日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院依法已予以查封，经协执单位反馈，该车辆已经达到报废标准，无法查封。除上述财产外，均未发现被执行人李爱国有可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人李爱国发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初991号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人郭某某，男，2001年2月3日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月15日被刑事拘留；同年10月28日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）821号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚（普通）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月29日3时30分，被告人郭某某因感情纠纷找到正在沈阳市大东区洮昌街10号阿坤烧烤店内吃饭的被害人周某，郭某某用随身携带的西瓜刀将周某胳膊、腿部、手部砍伤。周某体表瘢痕形成评定为轻伤一级；左上肢重要神经损伤评定为轻伤二级；左上肢肌肉、肌腱、血管损伤评定为轻微伤；左手拇指指骨骨折，关节囊破裂，肌肉、肌腱、血管、神经损伤，示中指甲床部分缺损评定为轻微伤。被告人郭某某于2019年10月14日被公安机关抓获。另查，被告人郭某某与被害人周某就本案民事赔偿事宜自行达成协议。公诉机关鉴于被告人郭某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处郭某某有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、电话查询记录、抓捕经过、门诊病志、谅解书、收条；证人赵某、刘某证言；被害人周某陈述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录；视听资料监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。郭某某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人郭某某应在本判决生效后十日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈壮威审判员  朱丽娜审判员  曲 娟二〇二〇年六月四日书记员  辛佳玉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更867号 罪犯姜祥峰，男，1964年9月7日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一二年十二月十八日作出(2012)滨刑初字第380号刑事判决，以被告人姜祥峰犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2012年4月17日起至2023年4月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年4月17日被减去有期徒刑一年、于2017年6月26日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出假释建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员胡某、魏某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员孙晓慧、杜志坚出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姜祥峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯姜祥峰提请假释的程序符合法律规定，罪犯姜祥峰确有悔改表现，同意对其假释。 经审理查明，罪犯姜祥峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬十二次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯姜祥峰认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯姜祥峰确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜祥峰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年8月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2208号申请执行人张倩，女，1988年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张南村民组。负责人张根柱，该村民组组长。申请执行人张倩与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张南村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。本院（2019）豫1702民初9769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张南村民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张南村民组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月四日书记员 王 雍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执675号申请执行人：昆明耀龙电气有限公司。统一社会信用代码：91530100622603543A。住所地：昆明经济技术开发区云大西路105号云电科技园。法定代表人：谭劲。被执行人：云南峰朗商贸有限公司。统一社会信用代码：915301036626213597。住所地：昆明市盘龙区东风东路62号。法定代表人：马继峰。本院受理申请执行人昆明耀龙电气有限公司与被执行人云南峰朗商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1274号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月15日向我院申请执行，本案执行标的172,012.00元及利息，执行费2480元。本院受理后，于2020年2月21日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产与车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月五日书 记 员  蔡学良
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川民申3128号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵新国，男，1973年12月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：钟泽梅（赵新国之妻），住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：周霁，四川明冉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁银川，男，1993年9月15日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：罗林，四川恒和信律师事务所律师。 再审申请人赵新国与被申请人袁银川房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终16770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 梁咏蜀 审 判 员 刘丽君 审 判 员 吉家涛 二〇二〇年六月十一日 法官助理 邱 婷 书 记 员 何 博
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9341号原告：上海煜氘新材料科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：尚天保。被告：上海熙元进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：权玉龙。原告上海煜氘新材料科技有限公司诉被告上海熙元进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海煜氘新材料科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海煜氘新材料科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陆 正二〇二〇年六月八日法官助理  罗 婷书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1115号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭莉，女，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人顾迪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局江宁分局，住所地南京市江宁区天元东路6号。 法定代表人刁品中，该局局长。 委托代理人王岩涛，该局法制大队副大队长。 委托代理人杨宏广，该局法制大队民警。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局，住所地南京市秦淮区洪公祠1号。 法定代表人常和平，该局局长。 委托代理人张娜，该局工作人员。 再审申请人彭莉因诉南京市公安局江宁分局（以下简称江宁公安分局）治安行政处罚及南京市公安局行政复议一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01行终529号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭莉申请再审称：1、申请人在派出所门口拦车并不违法。2、被申请人江宁公安分局认定申请人拦车的行为属情节较重错误。3、被申请人江宁公安分局强制传唤申请人的时间应当折抵行政拘留一日。4、原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审判决，支持申请人原审诉讼请求。 本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七条第二款规定，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域的治安管理工作。根据上述规定，江宁公安分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（四）项规定，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，在卷证据显示，南京市江宁区东山街道双龙大道岔路派出所门前路段属于104国道。2017年8月20日20时许，彭莉怀抱女儿在该路段拦截多辆机动车。彭莉的行为既给自己及其女儿的人身安全带来极大隐患，也影响了车辆的正常行驶，其行为扰乱了公共秩序，且情节较重。江宁公安分局依据上述法律规定在履行了立案、调查、处罚告知等程序后，作出江公（岔）行罚决字〔2017〕1298号行政处罚决定书，决定给予彭莉行政拘留七日的处罚并无不当，且行政程序合法。南京市公安局收到彭莉的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出宁公复决字〔2017〕33号行政复议决定书，维持江宁公安分局作出的上述处罚决定亦无不当。原审法院判决驳回彭莉的诉讼请求正确。 关于彭莉提出江宁公安分局强制传唤其的时间应当折抵行政拘留一日的主张。本院认为，《治安管理处罚法》第九十二条规定，对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。根据公安部《公安机关执行有关问题的解释》第十一条的规定，强制措施限制人身自由的时间，包括被行政拘留人在被行政拘留前因同一行为被依法刑事拘留、逮捕时间。本案中，彭莉在公安机关接受询问查证，询问查证不属于限制人身自由的强制措施，故彭莉接受询问查证的时间不能折抵行政拘留的时间。彭莉的上述主张没有事实根据和法律依据，依法不予支持。 综上，彭莉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭莉的再审申请。 审判长 蔡 霞 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈 晨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3392号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y（1-1）。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社员工。被告：石贤杰，男，1973年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：吴慧敏，女，1988年6月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：高纪军，男，1986年6月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：冯丽涛，男，1981年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社诉被告石贤杰、吴慧敏、高纪军、冯丽涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出书面申请，自愿撤回对石贤杰、吴慧敏、高纪军、冯丽涛的起诉。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社承担。审判员  张慧艳二〇二〇年六月十八日书记员  翟梦琦
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执395号申请执行人：徐海东，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张连方，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住淮安市高铁新区。申请执行人徐海东与被执行人张连方民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2017年12月7日作出的(2017)苏0826民初7296号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告张连方欠原告徐海东借款本息合计73000元，被告于2017年12月18日前给付原告徐海东20000元，余款53000元于2017年12月31日前一次性付清。如有一期未按时履行，原告可就剩余款项申请法院执行。案件受理费1500元减半收取750元，由被告负担，该费用由被告随最后一期款项一并给付。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查张连方作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。被执行人张连方与涟水县红窑镇人民政府之间虽有未结苗木款项，但因为未进行结算和财政审计，本院暂未对上述款项采取查封措施，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了暂不能确定的被执行人未结苗木款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初7296号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月二十五日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢167号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 被执行人吴胜国，男，1970年10月26日出生，汉族，住南城县。 本院（2018）赣1021民初193号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人吴胜国人民币23660元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年六月九日 书记员 卢振华
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执505号申请执行人：杨双枝，女，1969年4月12日出生，住泗阳县。申请执行人：鲍克银，男，1990年3月21日出生，住泗阳县。申请执行人：鲍永祥，男，1930年8月6日出生，住泗阳县。被执行人：陈家宝，男，1961年7月22日出生，汉族住泗阳县。申请执行人杨双枝、鲍克银、鲍永祥与被执行人陈家宝机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案受理，本案执行标的159997.39元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，本院于2020年3月2日查封被执行人陈家宝所有的苏Ｎ×××××号车辆，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地卢集镇××村进行调查，被执行人家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年6月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的159997.39元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月十五日书记员  周 洋
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执595号被执行人:张超超，男，1990年9月21日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人张超超罚金一案，东营市河口区人民法院作出的（2020）鲁0503刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张超超没有履行生效文书确定的义务，本院于2020年5月18日依职权移送强制执行，并于同日立案执行。本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年5月20日、2020年6月23日本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人张超超的证券、保险、工商登记、银行存款、网络资金、不动产登记信息及车辆信息，未发现被执行人张超超有可供执行的财产。2020年6月24日本院到东营市不动产登记中心河口××中心、东营市住房公积金管理中心对被执行人的房产、土地、公积金进行了调查，未发现可供执行的房产、土地、住房公积金。本院认为，被执行人张超超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，现处于服刑期间，无收入来源，无能力缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0503刑初55号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  宋学庆二〇二〇年六月二十七日法官助理李方方书记员林子云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执982号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：李帅轲，男，1995年4月8日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。本院在执行李帅轲罚金一案中，新郑市人民法院依据新郑市人民法院（2019）豫0184执保162号刑事判决书于2020年3月23日向我院申请执行，我院于2020年3月23日立案执行，案号为（2020）豫0184执982号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年3月25日向被执行人李帅轲发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184执保162号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年3月23日提起网络查询，发现被执行人李帅轲名下无可供执行的车辆、房产、银行存款，证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年3月24日向被执行人李帅轲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人李帅轲发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问，李帅轲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月20日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李帅轲名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李帅轲在不动产登记中心无房产登记信息，在住房公积金管理中心无公积金登记信息；五、本院于2020年3月24日委托河南省许昌市襄城县人民法院查询被执行人李帅轲在户籍所在地的房产、土地及公积金等登记信息，经反馈，被执行人在户籍所在地无房产、土地及公积金的登记信息；六、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人李帅轲作为被执行人的案件有1件，该案件于2019年12月28日已终结本次执行程序；七、本院于2020年4月13日、2020年6月20日再次对被执行人李帅轲提起网络查询，未发现被执行人李帅轲名下有可供执行车辆、房产、银行存款，证券、保险、互联网络银行财产等登记信息；八、由于被执行人李帅轲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月20日决定对其纳入失信名单；截至2020年6月24日本案实际执行到位案款0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李帅轲名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李帅轲有可供执行财产时，案件可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 鹏
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督238号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：陆某某，女，1975年8月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月二十九日书记员  万文泼
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初808号原告:上海盛誉国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区武昌路XXX号X楼XXX室。法定代表人：吴蓓君，该公司总经理。委托代理人：**允，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：刘丽萍，上海市汇盛律师事务所律师。被告：伊恩思货运代理（上海）有限公司。住所地：上海市闵行区平阳路XXX号X层XXXX室。本院在审理原告上海盛誉国际物流有限公司与被告伊恩思货运代理（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日以书面形式申请撤回起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，本案已无继续诉讼必要。现原告未按规定预交案件受理费并已书面确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盛誉国际物流有限公司撤回对被告伊恩思货运代理（上海）有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇二〇年六月八日书记员 计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3022号罪犯王全伟，男，汉族，1999年3月12日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2016年11月22日作出（2016）皖16刑初48号刑事判决，以被告人王全伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2020年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王全伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王全伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王全伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王全伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年2月2日起至2022年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十二日书记员 葛 畅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38744号原告：夏某某，女，1948年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：计涵青，上海君澜律师事务所律师。被告：吴某某，男，1949年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告夏某某与被告吴某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告夏某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告夏某某负担(已交纳)。审判员  钱伟兰二〇二〇年六月十一日书记员  梁 闽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执205号 申请执行人：邢丽勇。 被执行人：荣成安泰水产有限公司。 本院在执行申请执行人邢丽勇与被执行人荣成安泰水产有限公司买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2019）鲁1082民初2363号民事调解书确定被执行人给付木方款61，010元，案件受理费1，660元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2363号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月五日 书记员  王文科
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执305号宜昌市夷陵区自然资源和规划局、陈俊锋：宜昌市夷陵区自然资源和规划局与陈俊锋行政非诉执行一案，申请执行标的共计181540.00元。经本院立案执行，陈俊峰自觉分别于2019年7月19日在宜昌市夷陵区公安局交纳罚没款125200元，于2020年6月3日在夷陵区国土资源执法监察局交纳罚没款56340元，合计交纳罚没款181540元。至此，宜昌市夷陵区自然资源和规划局向本院申请执行的(2019)鄂0506行审116号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3822号原告：许玉萍，女，1957年4月26日生，汉族，住郑州市金水区。诉讼代表人：葛月梅，女，1961年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地河南省郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201，统一社会信用代码9141012271917946XD。法定代表人：赵坤，任公司执行董事兼总经理。原告许玉萍与被告河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3766号案件系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3766号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月二十九日书记员 师慧婵
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2018）内0425民初2807号原告（反诉被告）王志刚，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。委托代理人：王化民，松山区老府法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）宿瑞森，男，1958年8月6日出生，汉族，农民。委托代理人：刘焕文，内蒙古贡格尔律师事务所律师。本院在审理王志刚诉被告宿瑞森买卖合同纠纷一案中，原告王志刚已向本院提出撤诉申请。同时，宿瑞森虽然递交了反诉状，但未缴纳反诉费，故反诉按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款第（五）项、第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）王志刚撤回起诉。反诉原告宿瑞森诉反诉被告王志刚的反诉案件按照撤诉处理。本诉案件受理费减半收取25元，由本诉原告王志刚负担。审 判 长 朱鹏飞人民陪审员 徐春媛人民陪审员 金宏伟 二〇二〇年六月三日书 记 员 张玉涵
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执240号申请执行人：王新泉，男，1967年10月27日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。被执行人：欧阳细林，男，1971年8月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人王新泉与被执行人欧阳细林民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年4月17日作出（2019）湘0381民初56号民事调解书，并已发生法律效力，由于被执行人欧阳细林未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新泉向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人欧阳细林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年1月9日向湘乡市不动产登记中心及公积金中心查询被执行人的不动产状况及公积金余额，未发现可供执行的财产。2020年6月23日，本院依法对被执行人欧阳细林适用了限制高消费。本院于2020年6月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月29日，本案被执行人应偿还申请执行人392万元和诉讼费19080元、执行费41600元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年六月二十九日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院民事判决书                 (2020)陕0524民初1283号原告：马XX，男，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县马XX。被告：刘XX，男，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县刘XX。原告马XX与被告刘XX劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马XX到庭参加诉讼，被告刘XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费4810元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月份，被告雇佣原告安装电路，并约定工资为每天140元，结算方式为月结。原告干完活后，于2018年11月2日，双方经结算工资，下欠原告工资4810元，被告并给原告出具欠条。现原告多次催要无果。被告刘XX未作答辩。本院经审理确认事实如下：2018年5月份，被告雇佣原告在其承揽的陕西合阳风动工具有限责任公司等工地电路施工，双方口头约定每天劳务费（工资）为140元，结算方式为月结。原告干完活后，经双方结算，被告应支付原告劳务费8810元，已支付4000元，剩余4810元未支付，被告于2018年11月2日给原告出具欠条一份。后原告多次催要无果，遂提起诉讼。本院认为，被告刘XX作为雇主, 原告马XX为其提供劳务,双方之间形成劳务合同关系, 被告刘XX应当支付原告马XX劳务报酬,现被告刘XX未支付,应当承担继续履行的义务,故对于原告马XX诉请被告刘XX支付其劳务报酬的主张,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘XX于本判决生效之日起十日内给付原告马XX劳务费4810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员       王双囤 二○二○年六月二十九日 书  记  员       雷  琼 20200524128319901112610XXXXXXXXXXXXXXX1984216610XXXXXXXXXXXXXXX202052014810220185140201811248102018514088104000201811248105025
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11835号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨利亚 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨利亚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11072号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2062.39元（其中2012.39元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执297号 申请执行人中国农业股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。 法定代表人任得让，行长。 被执行人陈合神，男，1975年7月10日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初1514号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还卡号为62×××97信用卡贷款本金6641.80元及利息833.85元、手续费36元、逾期还款违约金409.82元，案件受理费25元，合计7946.47元（利息、手续费、逾期还款违约金暂计至2018年6月28日，2018年6月29日起至实际清偿本金之日止期间的利息、手续费、逾期还款违约金按原合同约定另计）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李冬萍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2491号 罪犯张华福，男，1963年6月5日出生,四川省都江堰市人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2014年12月10日作出(2014)都江刑初字第266号刑事判决，以被告人张华福犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年；犯爆炸罪，判处有期徒刑3年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑1年；撤销四川省都江堰市人民法院（2013）都江刑初字第126号刑事判决书,即被告人张华福犯故意伤害罪、非法拘禁罪判处有期徒刑1年，缓刑1年的缓刑部分，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑8年6个月。被告人张华福未提出上诉，刑期自2013年10月17日起至2022年3月12日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年6月27日、2018年12月25日作出（2017）川01刑更1499号、（2018）川01刑更6309号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑6个月、6个月，刑期至2021年3月12日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张华福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张华福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张华福减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢181号 申请执行人：合江县榕山镇梧桐山村村民委员会。 法定代表人：蒲少强，村主任。 被执行人：何晓喻，女，生于1969年12月5日，汉族，四川省合江县人，住成都市锦江区。 本院于2020年5月8日立案执行合江县榕山镇梧桐山村村民委员会与何晓喻借款合同纠纷一案，依据本院(2018)川0522民初1781号民事判决书，被执行人何晓喻还应支付合江县榕山镇梧桐山村村民委员会借款本金26254元和利息40395元。执行中，扣划了被执行人何晓喻的存款，向申请执行人合江县榕山镇梧桐山村村民委员会支付了16688元。申请执行人合江县榕山镇梧桐山村村民委员会自愿撤销对何晓喻的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执恢181号的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年六月四日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初674号 原告谢小春，女，1968年9月7日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，户籍地赣州市赣县区，住赣州市赣县区。 被告赖惠中，男，1979年8月26日生，汉族，赣州市章贡区人，现住赣州市章贡区。 本院在审理原告谢小春诉被告赖惠中民间借贷纠纷一案中，原告谢小春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢小春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告谢小春撤回起诉。 案件受理费2300元，予以退回。 审 判 员  肖东长 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  王 芳
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2452号上诉人（原审被告）：张莉，女，1975年3月23日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：傅建华（系张莉丈夫），男，住址同上。上诉人（原审被告）：傅建华，男，1971年3月29日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：季小辉，男，1984年4月8日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：毛恒，江苏上元律师事务所律师。上诉人张莉、傅建华因与被上诉人季小辉房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初15766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。张莉、傅建华上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判由季小辉支付给张莉、傅建华5万元补偿款，并承担房屋过户税费。二、本案一、二审诉讼费由季小辉承担。事实与理由：2007年12月9日，双方当事人签订房屋买卖合同，后一直未办理过户手续。2019年4月25日，双方达成一致，季小辉表示愿意支付张莉、季小辉5万元补偿，并承担房屋过户的税费。双方间关于案涉房屋的交易形成口头补充约定，季小辉应遵守承诺。季小辉辩称，一、张莉、傅建华在本案一审中并未就要求季小辉支付5万元补偿款的主张提起反诉，本案二审不应就此审理。二、张莉、傅建华关于双方已于2019年4月25日达成口头补充约定的主张并非事实，双方没有就所谓补偿5万元、由季小辉承担过户费之事宜达成一致意见，季小辉不应也不愿支付。季小辉向一审法院起诉请求：一、判令张莉、傅建华协助其办理南京市江宁区房产的不动产权利登记手续，将该房产的不动产权利人登记为季小辉一人。一审法院认定事实：2007年12月9日，季小辉（乙方）与张莉、傅建华（甲方）签订《南京市房屋买卖成交合同》。约定：“甲方有权并同意将坐落于潭桥公寓北园41幢403号建筑面积为90平方米、包括储藏室面积10平方米的房屋所有权出售给乙方；成交价353000元；甲方同意提供所需材料并协助乙方到相关部门办理物管档案更名手续，并承诺在该房屋办理房产证、土地证时，乙方如需甲方提供材料或签字等事宜，甲方应无条件给予协助办理。2007年12月29日，季小辉向张莉、傅建华付清全部购房款353000元。2008年1月，张莉、傅建华向季小辉交付位于南京市江宁区的房产（即案涉房屋）。此后，季小辉对案涉房屋占有、使用至今。一审中，季小辉陈述，因双方未约定办理不动产权利登记时产生的相关税费的承担方式，现其同意相关税费由其与张莉、傅建华各自依法承担。一审期间，傅建华经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。一审法院另查明，案涉房屋已具备办理不动产权利登记的条件。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。季小辉与张莉、傅建华签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。季小辉付清了案涉房屋的购房款，张莉、傅建华已将案涉房屋交付给季小辉居住使用。现案涉房屋可以办理不动产权利登记，张莉、傅建华应继续履行合同，协助季小辉办理案涉房屋的不动产权利登记手续，故季小辉相应诉请合法有据，一审法院予以支持。在办理不动产权利登记时，依法由买卖双方承担的相应税费，由双方当事人各自承担。张莉所作案涉房产售价过低，季小辉应给予补偿的辩解意见缺乏事实及法律依据，一审法院不予采纳。傅建华经一审法院传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张莉、傅建华于判决发生法律效力之日起十日内协助季小辉办理南京市江宁区房产的不动产权利登记手续，该房产不动产权利人登记为季小辉；二、在办理不动产权利登记时，依法应由买家承担的相关税费由季小辉承担，依法应由卖家承担的相关税费由张莉、傅建华承担。一审案件受理费40元，由张莉、傅建华负担。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。二审中，张莉、傅建华提交录音光盘及文字整理稿一份，用于证明其与季小辉达成一致，季小辉愿意支付其5万元补偿款，并承担房屋过户的税费。季小辉质证认为，上述录音证据并非新证据。双方在电话中并没有就5万元补偿以及税费的承担达成一致合意。张莉、季小辉提交的录音文字整理稿末尾遗漏了录音中的表述，实际上，张莉表示要再考虑考虑看看。二审中，季小辉明确陈述，其不愿就补偿款和过户税费承担的事宜与张莉、傅建华协商，也不同意在本案二审中一并处理。张莉、傅建华陈述，其同意履行配合季小辉办理案涉房屋产权变更登记手续，但不同意承担税费，房屋过户的所有税费均应由季小辉承担。因为季小辉已承诺负担卖方税费。以上事实，有录音光盘、录音文字整理资料以及本院询问笔录在案为凭。本案二审争议焦点为：张莉、傅建华要求季小辉负担案涉房屋变更登记所涉税费的诉讼请求能否成立。本院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张莉、傅建华上诉要求季小辉承担案涉房屋产权变更登记涉及的全部税费，其应就此项主张提交证据加以证明。张莉、傅建华虽在本案二审中提交了季小辉与张莉在2019年4月进行通话的录音光盘和文字整理资料，但通话录音的内容欠明确，不能充分证实双方已就季小辉负担全部税费达成了一致意见。事实上，在2019年11月本案一审庭审中，张莉虽抗辩称季小辉应对其进行补偿，但未说明季小辉应补偿其多少款项，亦未提出其已与季小辉就补偿事宜或税费负担达成了一致意见，二审中，张莉、季小辉仅凭双方间内容欠明确的录音主张季小辉承担相应税费，仍缺乏依据。对于张莉、傅建华要求季小辉支付5万元补偿款的主张，因张莉、傅建华未在本案一审中就此提出明确诉讼请求，季小辉对此既不愿与张莉、傅建华协商，亦不同意在本案二审中一并处理，故本院在本案二审中不予理涉，张莉、傅建华可依法另行主张。综上，张莉、傅建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张莉、傅建华负担。审 判 员  王 路二〇二〇年六月二十八日法官助理  高礼慧书 记 员  郭旭冬
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执32号申请执行人:张花连，女，1961年6月21日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人:何志平，男，1975年10月5日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，本院在执行申请执行人张花连与被执行人何志平提供劳务者受害责任纠纷一案中,现因双方当事达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执32号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年六月十八日书记员  彭秋兰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3377号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：徐小梅，女，1969年9月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告徐小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  王曌二〇二〇年六月二十九日书记员  杨倩
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初836号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：钱威、黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。被告：张振标，男，1969年6月24日生，汉族，住南通市开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司诉被告张振标保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。审 判 员 曹维维二〇二〇年六月十八日法官助理 李佼童书 记 员 丁浩楠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更288号罪犯袁红勇，男，1986年7月9日生,苗族，贵州省镇远县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2009年6月8日，贵州省镇远县人民法院作出(2009)镇刑初字第58号刑事判决，认定被告人袁红勇犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金4000元（未缴纳）。判决发生法律效力后于2009年7月1日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2013年4月19日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年7月28日经贵本院刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年2月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年2月2日起至2021年8月1日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯袁红勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁红勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获物质奖励180元；2018年10月至2019年3月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。另，根据罪犯袁红勇的贵州省凯里监狱犯人综合台账显示，2017年至2019年袁红勇有多笔300元至1000元不等的进账，共计进账5000元,但在生效判决中，对其并处罚金人民币4000元的财产性判项罪犯袁红勇并未缴纳。本院认为，罪犯袁红勇虽在刑罚执行期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但对于生效裁判中财产性判项罚金，在确有履行能力情形下没有履行，不能认定为认罪悔罪。罪犯袁红勇不同时具备《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条所规定的情形，故对于执行机关提出对罪犯袁红勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年的建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯袁红勇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  张 智审 判 员  李邦华二〇二〇年六月四日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
望都县人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2020）冀0631财保8号之二 解除保全申请人：田浩恒，男，1997年9月22日出生，汉族，地址：天津市滨海新区。 被申请人：冯向东，男，1973年11月27日出生，汉族，地址：河北省清苑区阳城镇。 田浩恒与冯向东申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）冀0631财保8号民事裁定，查封、扣押被申请人冯向东驾驶的现停放于望都县鑫鹏停车场的冀Ｆ×××××号小型轿车。解除保全申请人田浩恒于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人田浩恒与被申请人冯向东就赔偿问题已达成协议，现申请人自愿撤回对被申请人的诉前保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定裁定如下： 解除对冯向东驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车的保全措施。 案件受理费120元，由解除保全申请人田浩恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓春 二〇二〇年六月十日 书记员  于清改
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初203号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人汤广林，男，1962年3月8日出生，汉族，文盲，务工，户籍登记地址河南省信阳市固始县，住武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪，于2018年11月20日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因盗窃，于2019年11月12日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，同年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人高长天，男，1966年6月6日出生，汉族，小学，务工，户籍登记地址河南省信阳市固始县，住武汉市黄陂区。因盗窃，于2019年11月12日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，同年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]189号起诉书指控被告人汤广林、高长天犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人汤广林、高长天到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日0时许，被告人汤广林、高长天和黄某（另案处理）至本区汉口北四季丰华食品城东区南侧，将李某吊车平台上价值人民币5850元的15块钢板盗走。被告人汤广林、高长天到案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人汤广林、高长天以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，依法均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人汤广林、高长天均具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对被告人汤广林判处有期徒刑八个月，并处罚金，对被告人高长天判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、被害人李某的报案材料和陈述、证人汤某、郭某的证言、辨认笔录、扣押决定书、提取、扣押笔录、扣押物品清单、指认作案现场笔录及照片、价格认定结论书、抓获经过、被告人身份证明材料、前科材料以及被告人汤广林、高长天的供述等证据证实。被告人汤广林、高长天对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月12日，公安机关从被告人汤广林处扣押其作案时使用的蓝色劲隆牌三轮摩托车1辆及胶质手套1双、冲锋衣1件、夹克1件。本院认为，被告人汤广林、高长天均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人汤广林、高长天到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤广林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年7月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人高长天犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年6月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）三、责令被告人汤广林、高长天退赔人民币五千八百五十元，发还被害人李某。对公安机关扣押的作案工具蓝色劲隆牌三轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库。对公安机关扣押的胶质手套一双、冲锋衣一件、夹克一件，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年六月二日书记员  陈 广
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执137号之十申请执行人：李海霞，女，1967年11月20日出生，住所地河北省衡水市枣强县。被执行人：刘学红，女，1966年4月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行李海霞与刘学红民间借贷纠纷一案中，于2020年3月18日作出（2020）黑1085执137号之一、之二、之六执行裁定书，冻结了被执行人刘学红在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、中国建设银行股份有限公司牡丹江第二支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所账户中的存款。现案件执行完毕，人民法院应解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘学红在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号中存款的冻结。二、解除对被执行人刘学红在中国建设银行股份有限公司牡丹江第二支行账号中存款的冻结。三、解除对被执行人刘学红在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年六月三十日书记员  张秀娣
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执307号被执行人：祁某某。祁某某盗窃一案，本院作出的（2019）晋1182刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年4月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查控，未发现其有可供执行的财产；本院依法对被执行人作出限制消费令；本院通过向高平市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的房产；本院将依职权终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院将依职权终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月二十八日书记员  张 洁
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保288号 魏冉冉申请孟奎、魏来可财产保全一案，申请保全标的370714.5元，已查封魏来可名下房产一套（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十二日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5716号原告：王清爱，男，汉族，1978年11月14日生，住胶州市。被告：王宗山，男，汉族，住胶州市。原告王清爱与被告王宗山劳务合同纠纷一案，本院受理后，经询问，原告明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年六月十一日法官助理刘鑫书记员郭雨
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初391号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人马某某，男，1996年4月21日出生，汉族，住安徽省。被告人王1，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住江苏省苏州市。被告人王某2，男，1991年1月13日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住江苏省苏州市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检三部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人马某某、王1、王某2犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人马某某、王1、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人马某某、王1、王某2经预谋于2019年5月31日，由王1提供微信号、手机、手机号码及他人标书1张，王某2提供微信号和手机，由马某某利用上述王1、王某2的微信号联系多名专门代拍车牌的被害人，向被害人谎称需要代拍车牌，以虚假的标书骗取被害人信任，同时利用代拍车牌需代拍者预先支付押金的行业惯例进行诈骗，要求被害人支付人民币1,000元至3,000元不等的押金。多名被害人信以为真后，按照马某某的要求，向其支付押金，但嗣后发觉被骗。经查，被害人张某被骗人民币2,000元，被害人宋某某被骗人民币1,000元，被害人朱某某被骗人民币3,000元。上述赃款后由马某某、王1、王某2瓜分。2019年6月4日，王某2、王1经被害人追讨钱款后，将各自所得赃款人民币2,500元退还马某某，但马某某未退还给被害人。2019年12月11日，被告人王1、王某2主动至公安机关投案；次日，被告人马某某亦主动至公安机关投案。3名被告人到案后均如实供述了自己的罪行。案发后，王1、王某2已退赔各被害人，各被害人对3名被告人均表示谅解。公诉机关认为，被告人马某某、王1、王某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马某某系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款；被告人王1、王某2系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻处罚。被告人马某某、王1、王某2系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议对被告人马某某判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币一千元；对被告人王1、王某2判处罚金人民币二千元。上述事实，有被害人张某、宋某某、朱某某的陈述及出具的谅解书；相关微信聊天截图及标书照片、微信转账记录；公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及相关照片、工作情况；被告人马某某、王1、王某2的供述等证据证实，足以认定。被告人马某某、王1、王某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，马某某、王1、王某2同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马某某、王1、王某2以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法对3名被告人予以刑事处罚。本案系共同犯罪。被告人马某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王1、王某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。3名被告人均能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于3名被告人能当庭自愿认罪，且经王1、王某2向各名被害人退赔了全部违法所得，3名被告人均取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月26日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人王1犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。(罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、被告人王某2犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。(罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)四、扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李倩岚二〇二〇年六月九日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22100号原告：岳佳林，男，1989年10月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吕建雷，上海匡道律师事务所律师。被告：刘俊，住上海市闵行区。被告：广州星河湾物业管理服务有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：孙小烈。原告岳佳林与被告刘俊、被告广州星河湾物业管理服务有限公司上海分公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月8日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成和解为由申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳佳林撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年六月八日法官助理 陈寅雪书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执807号之一申请执行人：陈雷，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：石群，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行陈雷与朱宪军、石群民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱宪军在交通银行6222600280002256366+00×××87账户内存款人民币2350286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  杨 灿