wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初379号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人于振习，男，1995年5月11日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，无业，住山东省莘县。2012年6月4日因犯抢夺罪被山东省莘县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；2017年12月28日因犯寻衅滋事罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年9月8日刑满释放。2019年11月13日因涉嫌犯抢劫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月3日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]312号起诉书指控被告人于振习犯抢劫罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人于振习到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：1、2019年11月4日19时许，被告人于振习独自窜至太原市小店区汾河公园南中环桥南东岸步道，趁被害人吴某1跑步时，从身后用手臂搂住被害人脖子并摁倒在地，将被害人放在裤兜内的一部蓝色华为mate10pro手机抢走并逃离现场，被抢手机现已追回并发还被害人吴某1。经鉴定，被抢手机价值867元人民币。2、2019年11月6日18时许，被告人于振习独自窜至太原市小店区汾河公园南中环街北侧人行天桥附近，趁被害人石某步行时，从身后用手臂搂住被害人脖子并摁倒在地，将被害人手中一部白色华为P20手机抢走并逃离现场，被抢手机未追回。经鉴定，被抢手机价值1233元人民币。3、2019年11月10日19时许，被告人于振习独自窜至太原市小店区汾河公园南内环桥南150米处，趁被害人王某步行时，从身后用手臂搂住被害人脖子，抢被害人手中的女式包，并将被害人摔倒在地，在被害人未松手的情况下，被告人于振习持一木棍殴打被害人手臂致被害人右手及右手臂受伤，后将被害人的包抢走并逃离现场，包内装有一部玫瑰金色苹果6splus手机、2000元现金、证件等物品，被抢物品现未追回。经鉴定，被抢手机价值1000元人民币。4、2019年11月11日20时许，被告人于振习独自窜至太原市小店区汾河公园南中环桥北侧步道附近，趁被害人吴某2跑步时，持刀从身后搂住被害人脖子致被害人脖颈处有划伤，将被害人一部黑色苹果X手机抢走并逃离现场，被抢手机现未追回。经鉴定，被抢苹果手机价值3017元人民币。5、2019年7月25日22时40分许，被告人于振习独自窜至太原市晋源区汾河公园西岸山泉秀宴酒店附近的过河桥上，趁被害人卫某不备，从身后将其摁倒在地，将被害人脖子上的一条带金锁项链拽走，后持刀威胁被害人并将被害人的一块飞亚达手表抢走，其欲抢劫被害人手机时，因被害人反抗未果，后逃离现场，被抢财物现未追回。经鉴定，被害人颈部被项链勒伤，构成轻微伤。公诉机关认为，被告人于振习以非法占有为目的，多次以暴力方法抢劫他人财物，价值共计8117元人民币，数额较大，应当以抢劫罪追究其刑事责任。该曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人于振习十四年至十五年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、被害人报案材料及陈述、到案情况说明、证人证言、扣押及发还物品清单、被告人指认现场照片、查获赃物照片、查扣作案工具照片、鉴定意见、刑事判决书、释放证明、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。被告人于振习对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关依法从于振习处扣押了作案工具尖刀一把。本院认为，被告人于振习以非法占有为目的，多次以暴力方法劫取他人财物，价值共计人民币8117元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于振习被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人于振习当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人于振习犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2034年4月12日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人于振习退赔被害人石某1233元人民币，退赔被害人王某3000元人民币，退赔被害人吴某23017元人民币，退赔被害人卫某带金锁项链一条、飞亚达手表一块。三、已扣押的作案工具尖刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘水莲人民陪审员 张铁牛人民陪审员 李继仙 二〇二〇年六月五日书 记 员 朱厚都
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特40号申请人：张军，女，住北京市丰台区。被申请人：吕万华，女。指定代理人：张宏，男，住北京市丰台区。申请人张军申请认定吕万华无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张军称，吕万华系张军之母，其父张某某已于2016年10月29日去世。吕万华与张某某共育有一子一女，分别为长女张军、次子张宏。吕万华2015年7月31日入住北京首都医科大学附属北京安定医院精神科，诊断为阿尔兹海默病至今，故申请人张军申请宣告被申请人吕万华为无民事行为能力人，并指定张军为被申请人。指定代理人张宏对申请事项不持异议。经审理查明：吕万华，女。吕万华之夫张某某于2016年10月29日去世，二人共育有子女二人：长女张军、次子张宏。张军提交首都医科大学附属北京天坛医院住院病案，拟证明吕万华现状，张宏予以认可。2020年5月27日，经本院委托，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人吕万华患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，张军申请认定吕万华为无民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……经审查，张军系吕万华之女，具有监护能力，故本院对张军要求指定其为吕万华的监护人的申请事项予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告吕万华为无民事行为能力人；二、指定张军为吕万华的监护人。本判决为终审判决。审判员  齐婵娟二〇二〇年六月十九日书记员  许子月
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2405号原告：周某，女，1986年9月18日出生，汉族，住曹县。被告：王某1，男，1985年6月16日出生，汉族，户籍所在地曹县，现住青海省格尔木市。原告周某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告王某1经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告将夫妻共同财产：位于曹县通盛上海贵都小区17号楼1单元402室住房1套过户登记到原告的名下；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2019年9月23日原经(2019)鲁1721民初2341号民事判决书判决原、被告离婚后；原、被告婚生女王某2由原告抚养；并将曹县通盛上海贵都小区17号楼1单元402室夫妻共同财产判归原告拥有；由原告一人归还下欠房贷，现原告已于2020年5月6日结清所有按揭贷款，取回“他权证”，原告已全部履行生效判决书所确实的义务，但是被告拒不配合办理争议商品房过户登记手续，请求判如所诉。王某1没有提交答辩意见。原告为支持其主张，提供了如下证据：1、周某身份证（37292219860918476X）复印件1份，拟证明原告主体适格；2、被告身份证复印件1份，拟证明被告的身份；3、（2019）鲁1721民初2341号民事判决书1份，拟证明该判决书明确判决涉案房产归原告使用；4、房屋买卖合同1份，拟证明原被告对商品房有合法所有权，房屋一直由原告居住使用；5、中国建设银行特殊业务处理凭证复印件1份，拟证明原告把房贷连本带息在2020年5月6号还清，现在可以办理房屋的所有权证；6、中国建设银行个人账户支出交易明细1份，拟证明判决书的钱是从原告的银行卡中还清的，原告完全履行了还款义务。7、通话录音光盘1份，拟证明被告拒绝来办理房屋登记手续。分析认为：原告所提交证据1、2、3、4、5、6系有权机关出具，符合有效证据的构成要件，在被告没有提交相反证据之前，本院对其证明效力予以认定，对证据7结合本院的送达经过，可以认定原告主张的事实。综合上述证据，结合原告举证和本院审查，确认以下法律事实：原、被经人介绍相识，2011年原、被告建立恋爱关系；2012年6月1日原、被告作为共同购买人与曹县通盛房地产有限公司签订商品房买卖合同，购买了通盛上海贵都小区17号楼1单元402室住房1套（面积102.14平方米）、储藏室1个（面积23.21平方米），交房屋首付款132530元，其他房款以被告之名办理了银行按揭贷款，截至2019年5月尚欠银行贷款42645.89元、利息271.13元。2012年7月9日原、被告在曹县房地产管理局办理房屋预告登记，房屋登记为夫妻共同共有。原告于2019年4月29日起诉与被告离婚，经本院（2019）鲁1721民初2341号民事判决书判决：一、准许原、被离婚，二、婚生女王某2由原告抚养；被告付给原告子女抚养费143937.5元；三、原、被告夫妻共同财产：上海贵都小区17号楼1单元402室房屋（包括储藏室）1套由原告使用，原告付给被告房屋补偿款192714.49元；尚未付清的房屋按揭贷款由原告偿还。原、被告夫妻共同财产：鲁Ｒ×××××斯柯达轿车1辆归原告所有，原告付给被告车辆补偿款20000元。原、被告夫妻共同债务30000元，由原告负责偿还，被告付给原告款15000元。上述第二、三项金钱给付相互折抵后，原告付给被告现金53776.99元，于本判决生效后7日内付清。该判决书于2019年10月12日生效，原告于2020年5月6日将全部案揭贷款还清，被告未协助原告办理涉案商品房的登记更名手续。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的以下财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；（二）生产经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。在商品房买卖合同中网签在原、被告二人名下的上海贵都小区17号楼1单元402室房屋（包括储藏室）1套为其夫妻共同财产，经(2019)鲁1721民初2341号民事判决书判决归原告使用，原告归还清房贷后，应归原告周某所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。原告请求上海贵都小区17号楼1单元402室房屋（包括储藏室）予以登记在原告名下，并由被告协助办理确权登记手续，本院依法予以准许。综上所述，根据上述法律法规及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某1于本判决生效后5日内协助将曹县上海贵都小区17（幢）号楼1单元402室房屋登记确权在原告周某名下。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张学二〇二〇年六月十日书记员  曹琳附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1092号 原告：李淑香，女，1969年10月2日出生，汉族，河北省廊坊市香河县。 被告：袁丛刚，男，1984年7月5日出生，汉族，现住香河县。 原告李淑香与被告袁丛刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑香到庭参加诉讼。被告袁丛刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告门款7000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月1日被告购买原告木门，共计拖欠原告门款11400元，被告为原告出具欠条一张，后经原告催要被告仅给付4400元，余款7000元被告承诺2019年8月16日付清。但如上欠款至今未付，故提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告袁丛刚未答辩。 本院经审理查明：2019年7月1日被告袁丛刚自原告李淑香处购买木门，共计拖欠原告门款11400元，被告为原告出具欠条一张。后经原告催要被告仅给付4400元，余款7000元被告承诺2019年8月16日付清。但如上欠款至今未付。 以上事实有原告陈述，欠条等证据在案佐证。 本院认为：被告袁丛刚自原告李淑香处购买木门，双方形成事实上的买卖合同关系，原告按约交付了货物，被告即应及时给付货款，被告书写签字的收据可以证明被告拖欠原告货款7000元的事实，故原告要求被告给付货款7000元的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告袁丛刚给付原告李淑香货款7000元。判决生效后立即付清。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告袁丛刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘恩羽
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审40号 申请执行人湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市开元路100号。 法定代表人何晓红，该局局长。 委托代理人章陈力，男，该局工作人员。 被执行人吴兴织里胡雨彤复合厂，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇织里街道中华西路555号。 经营者胡诗敏。 申请执行人湖州市生态环境局于2020年6月15日向本院申请强制执行湖吴环罚〔2019〕48号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市生态环境局申请本院强制执行吴兴织里胡雨彤复合厂缴纳罚款83000元。事实和理由：湖州市生态环境局于2019年11月11日对吴兴织里胡雨彤复合厂产生含挥发性有机废气的生产活动未按照规定使用污染物防治设施的行为作出行政处罚决定，2019年11月16日留置送达给吴兴织里胡雨彤复合厂，已发生法律效力。迄今吴兴织里胡雨彤复合厂既未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定书确定的法定义务也未履行。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第十三条及《中华人民共和国环境保护法》第四十条的规定，提出申请。为证明以上事实，湖州市生态环境局提交了行政处罚决定书、催告书、送达回证、询问笔录、现场检查（勘察）笔录等证据。 经审查查明，湖州市生态环境局于2019年11月11日对吴兴织里胡雨彤复合厂产生含挥发性有机废气的生产活动未按照规定使用污染物防治设施的行为作出行政处罚决定,认定吴兴织里胡雨彤复合厂违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项之规定，罚款83000元。湖州市生态环境局于2019年11月16日送达行政处罚决定书，要求吴兴织里胡雨彤复合厂自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。2020年5月26日，湖州市生态环境局向吴兴织里胡雨彤复合厂送达催告书。吴兴织里胡雨彤复合厂在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后又未按期履行上述义务。湖州市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市生态环境局于2019年11月11日作出的湖吴环罚〔2019〕48号行政处罚决定确定的吴兴织里胡雨彤复合厂缴纳罚款83000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 於 芳 审判员 马俊骏 审判员 施佳萍 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈佳莉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2287号原告：邱心灵，女，汉族，1982年3月2日生，住河南省潢川县。原告：邱文茜，女，汉族，2003年10月16日生，住河南省潢川县。原告：邱文慧，女，汉族，2003年10月16日生，住河南省潢川县。共同法定代理人：邱心灵，女，汉族，1982年3月2日生，住河南省潢川县春申办事处五里村新庄村村民组。公民身份号码：41302419820302072X。被告：潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村村民组。负责人：邱新献，该村小队组长原告邱心灵、邱文茜、邱文慧与被告潢川县商务中心区发展中心五里村新庄村村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告邱心灵、邱文茜、邱文慧于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱心灵、邱文茜、邱文慧撤回起诉。案件受理费275元，由原告邱心灵、邱文茜、邱文慧负担。审判员  吴琪二〇二〇年六月三十日法官助理莫灵洁书记员张玉民
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3433号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：代廷，男，汉族，1991年3月19日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人代廷借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45,360.46元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人代廷名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十五日法官助理杨辉书记员张俊
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初479号原告：张玉文，男，1968年8月26日出生，汉族，无职业，现住址：明水县。被告：王永峰，男，1964年9月14日出生，汉族，原明水县种子公司职工，现住址：明水县（震东狗肉馆对面）。被告：单连秋，女，1963年3月1日出生，汉族，无职业，现住址：明水县（震东狗肉馆对面）。原告张玉文与被告王永峰、单连秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉文、被告单连秋到庭参加诉讼，被告王永峰无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉文向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款100000元；2.要求二被告给付自2014年1月14日至2017年11月14日的借款利息52000元；3.要求二被告给付借款利息36000元（自2017年11月15日至2019年11月15日，月利率按1.5分计算），至执行完毕时止；4.要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年1月14日，二被告从原告处借款100000元，原告将现金交付给二被告，双方约定借款月利率1.5分。现二被告仅支付部分借款利息，对余下借款本息被告一直没有给付。2017年11月14日，原、被告经结算，被告拖欠原告的借款利息为52000元。二被告为原告出具一张欠利息款54000元的借据。另外，二被告为原告出具一张借款本金为100000元的借据，借据中约定，利率1.5分，起息时间为2017年11月14日至2018年11月14日。借款到期后，原告多次找被告索要借款本息，被告一直以种种理由支托、搪塞，至今没有给付。被告王永峰未出庭，未答辩。被告单连秋承认原告在本案中所主张的事实，但是现在没有能力偿还，对原告提交的证据表示认可。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，双方都应该按照约定行使权利履行义务，原告已经履行了给付借款的义务，被告也应该履行按照约定的期限给付借款本金和利息的义务。原告要求被告王永峰、单连秋给付借款本金及利息的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王永峰、单连秋于本判决生效之日起10日内偿还原告张玉文借款本金100000元，利息52000元（上述利息自2014年1月14日至2017年11月14日止），利息36000元（上述利息自2017年11月15日起至2019年11月14日止，按月利率1.5分计算），上述本息合计188000元，此后利息按月利率1.5分计算至还清欠款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，由被告王永峰、单连秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  金少茹二〇二〇年六月十六日书记员  宿 月
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1824号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街449号2幢1-2号，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人：唐君，总经理。被告：刘定明，男，汉族，1957年9月16日出生，住重庆市合川区。被告：李晓春，女，汉族，1964年1月17日出生，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司诉被告刘定明、李晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迈腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年六月九日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
浙江省兰溪市人民法院   刑事判决书   （2020）浙0781刑初134号   公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。   被告人鲍少军，男，1972年12月24日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，住浙江省兰溪市。因本案于2020年2月21日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。   辩护人童燕龙，浙江九联律师事务所律师。   浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人鲍少军犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人鲍少军及由浙江省兰溪市法律援助中心指派的辩护人童燕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   浙江省兰溪市人民检察院指控，2019年12月27日晚，被告人鲍少军驾驶浙Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿浦兰线由兰溪方向往浦江方向行驶，18时00分许，行经浦兰线44ｋｍ＋100ｍ兰溪市路口时，与正在通过人行横道的行人包顺洪发生碰撞，造成被害人包顺洪受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人鲍少军拨打120急救电话，在现场等候交警处理并如实供述自己交通肇事的犯罪事实。经兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人鲍少军负事故的全部责任，被害人包顺洪无责任。被告人鲍少军现已对被害人家属进行了赔偿并获得被害人家属的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人鲍少军违反道路交通管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲍少军有自首情节，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。   被告人鲍少军对兰溪市人民检察院指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭表示认罪认罚。   辩护人童燕龙提出的辩护意见是：1、系过失犯罪，同时是初犯偶犯，主观恶性小，平时表现良好；2、被告人鲍少军系自首，并自愿认罪认罚、认罪态度较好；3、已赔偿被害人家属并得到被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。   经审理查明，2019年12月27日晚，被告人鲍少军驾驶浙Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿浦兰线从兰溪往浦江方向行驶，18时00分许行驶至浦兰线44ｋｍ＋100ｍ兰溪市路口时，与正在通过人行横道的行人包顺洪发生碰撞，造成被害人包顺洪受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人鲍少军拨打120急救电话，旁人帮助拨打110报警电话，被告人鲍少军在现场等候交警处理并如实供述了犯罪事实。经鉴定，包顺洪符合交通事故致多发伤、颅脑损伤、胸腹部闭合伤、骨折、休克而死亡。道路交通事故认定书认定，被告人鲍少军负事故的全部责任，包顺洪无责任。   案发后，被告人鲍少军与被害人家属达成了和解协议，赔偿了全部损失，并取得了被害人家属的谅解。   公诉机关认为被告人鲍少军归案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑一年。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人鲍少军的供述；驾驶证复印件、道路交通事故调查报告书、道路交通事故现场图、事故照片及说明、道路交通事故认定书；交通事故车辆技术鉴定意见书、浙江省兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘查笔录、接受证据清单附病历材料；事故经过视频；协议书、谅解书；自首证明、到案经过及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人鲍少军违反道路交通管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人鲍少军在现场等候交警处理并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人鲍少军与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人鲍少军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长  王卫东   人民陪审员  吴国荣   人民陪审员  李良平   二○二○年六月二十九日   书  记  员  范澎青
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1099号 罪犯王建涛，男，1984年10月10日出生，汉族，山东省沂水县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省沂水县人民法院于2018年3月9日作出（2018）鲁1323刑初118号刑事判决、山东省临沂市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）鲁13刑终276号刑事裁定，以被告人王建涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯王建涛减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王建涛的悔改表现，有罪犯王建涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王建涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王建涛减去有期徒刑二个月（刑期自2017年10月10日起至2020年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4694号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑国洪，男，汉族，1985年1月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑国洪保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付78789.89元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑国洪名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人郑国洪名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月28日至2022年5月27日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十日法官助理姜国琼书记员周宏
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民初49号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人:田明，总经理。 委托诉讼代理人:钱桃姣，浙江金麟律师事务所律师。 被告：安吉音悦汇娱乐有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道昌硕广场5幢五层501号（东区）。 法定代表人：卢建文。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告安吉音悦汇娱乐有限公司（以下简称音悦汇公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告灿星公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灿星公司申请撤回起诉，系依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款规定：裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 （此页无正文） 审判长  沈国祥 审判员  朱惠明 审判员  沈筱婕 二〇二〇年六月十五日 书记员  钱应祯
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1102号原告：沈阳，男，汉族,1988年8月9日出生，现住：海伦市。委托诉讼代理人：宋婉凝，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，北京大成律师事务所律师。被告：绥化市德容房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区先锋街5委30组。法定代表人：李伟。职务：执行董事兼总经理。第三人：马宏伟，女，汉族，1976年11月7日出生，现住：黑龙江省嫩江县。原告沈阳与被告绥化市德容房地产开发有限公司（被告德容公司）、第三人马宏伟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，因原告沈阳在收到诉讼费预缴通知单之日起七日内未交纳诉讼费，本案依法按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳撤诉处理。审判员  宗睿二〇二〇年六月二十八日书记员  张野
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3778号 原告：邱世春，男，1971年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜城市，现住浙江省余姚市。 被告：陈百荣，男，1962年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告邱世春与被告陈百荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告邱世春于2020年6月3日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱世春撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年六月三日 代书记员 汪优蕾
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1570号 原告：黎伟，男，1986年2月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：吴海，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告黎伟诉被告吴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎伟到庭参加了诉讼，被告吴海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金15000元及利息1580元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月1日向原告借款15000元，约定的借款利息为1580元，借款期限5个月。被告欠款至今以各种理由拒绝还款，不接听原告电话，为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告吴海未提交答辩意见。 原告黎伟为证明自己主张，向本院提交了借条及收条各一张、支付宝名片及转账记录一份、被告手持借条及身份证照片一张，拟证明借款事实。 被告吴海未质证，也未提交证据。 原告黎伟提交的上述证据，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 被告于2019年1月29日向原告借款，原告通过支付宝转账及现金方式向被告共计出借15800元。被告于2019年7月1日向原告补打了借条及收条各一份，借条中约定了借款本金15800元，借款期限5个月，利息共计1580元，2019年11月31日归还本息。借款期限届满后，被告未按约还款，原告因此诉至本院。 本院认为，原告提交的证据能够证实被告向原告借款15800元的事实，对原、被告之间的民间借贷关系，本院予以认定。被告未按约归还借款，应承担相应的违约责任。原告诉请的本金15000元及利息1580元，未超出合同约定金额，利息标准也符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴海于本判决生效之日起三日内偿还原告黎伟借款本金15000元及利息1580元，合计16580元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计107元，由被告吴海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年六月十八日 书记员  蔡晓玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4171号之一 原告：余姚市科的工程塑料有限公司。住所地：浙江省余姚中国塑料城国际商务中心一号楼133室。统一社会信用代码：91330281756275530N。 法定代表人：穆鸿伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：管其炳，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑颖，浙江姚城律师事务所律师。 被告：上陶电气有限公司。住所地：浙江省乐清经济开发区纬十七路291号（浙江金卡高科技工程有限公司内）。统一社会信用代码：91330382307352131J。 法定代表人：王从西，该公司执行董事兼经理。 原告余姚市科的工程塑料有限公司与被告上陶电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告余姚市科的工程塑料有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告余姚市科的工程塑料有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市科的工程塑料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市科的工程塑料有限公司负担。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 汪优蕾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2903号之一 原告：王幸存，男，1977年8月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈小强，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：高新区大锅饭人民食堂中餐馆，经营场所成都高新区汇川街166号2栋2层附215号。 经营者：刘权。 原告王幸存与被告高新区大锅饭人民食堂中餐馆知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王幸存于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王幸存申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王幸存撤诉。 案件受理费1350元，由原告王幸存负担。 审判员  董淼 二〇二〇年六月四日 书记员  庄媛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终3577号上诉人（原审被告）：南通长城建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路68号物资大厦三楼。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：邳州东城商品混凝土有限公司，住所地江苏省邳州市炮车工业园区。法定代表人：彭利明，该公司总经理。上诉人南通长城建设集团有限公司因与被上诉人邳州东城商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初6629号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人南通长城建设集团有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通长城建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月十九日书记员  曲莎琳
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执635号张玉坤（申请执行人）、何金凤（被执行人）：张玉坤与何金凤婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800.00元。本院已于2020年6月18日将该款转付给张玉坤（申请执行人）。至此，张玉坤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执635号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
安徽省歙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1021行初6号 原告汪开元，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告歙县城市管理行政执法局，住所地歙县徽城镇富丰路197号，统一社会信用代码113410211677588889E。 法定代表人凌晖，该局局长。 副职负责人吴翠花，该局副局长。 委托代理人吴跃庭，安徽望庭律师事务所律师。 委托代理人钱宇婷，安徽望庭律师事务所实习律师。 本院在审理原告汪开元不服被告歙县城市管理行政执法局行政强制一案中，原告汪开元以与歙县城市管理行政执法局达成协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告汪开元申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汪开元撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪开元负担。 审 判 长  朱国强 审 判 员  钱 军 人民陪审员  杨 彪 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  许 超 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1008号   原告：葛某，男，1982年12月10日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。   被告：元某，男，1968年4月15日生，汉族，山西省阳城县人，现住阳城县。   原告葛某诉被告元某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某、被告元某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告葛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失46089元；2、判令被告赔偿原告误工费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月26日8时17分，被告驾驶无牌时风牌三轮汽车，在晋城市城区白水街南翠小区处与原告驾驶的×××号宝马牌小型汽车发生交通事故。晋城市公安局交通警察支队一大队经过调查取证后判定元某的行为违法《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，认定被告负全部责任，原告无责任。依晋城市价格认证中心出具的晋市价（2019）271号价格认定结论书，认定车辆维修金额为46089元，但被告拒不承担赔偿责任。综上所述，原告认为被告行为对原告构成侵权，并给原告造成了经济损失。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。   被告元某口头辩称：原告所述属实，我确实撞了原告，但我不承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的晋城市公安局交通警察支队一大队第xxxx号道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提供证据：晋城市价格认证中心于2019年11月13日作出的晋市价[2019]271号价格认定结论书，用于证明原告维修车辆所需费用为46089元。   被告元某质证称：对以上证据有异议，认定价格过高。   本院认为，对于原告提供的价格认定结论书，被告辩称认定价格过高，但未提供相关证据证明其辩称理由，该价格认定结论书来源与形式均符合法律规定，能够证明案件事实，本院予以认定。   原告当庭陈述，×××号宝马牌小型轿车的实际维修费用为46000元。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日，被告驾驶的无牌时风牌三轮汽车与原告驾驶的×××宝马牌小型汽车，在晋城市城区白水街南翠小区处发生交通事故。2019年10月30日，晋城市公安局交通警察支队一大队作出第xxxx号道路交通事故认定书，认定被告元某负全部责任，原告葛某无责任。2019年10月30日，晋城市公安局交通警察支队一大队委托晋城市价格认证中心对此次事故中的×××号宝马牌小型轿车损失价格进行认定。2019年11月13日，晋城市价格认证中心作出晋市价[2019]271号价格认定结论书，认定：×××号宝马牌小型轿车于2019年10月26日的市场修复认定价格为46089元。另查明，×××号宝马牌小型轿车的实际维修费用为46000元。   本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告违反道路交通法规，驾驶无牌车辆与原告相撞，造成原告驾驶车辆损坏，侵害了原告的权益，应对原告驾驶车辆的损失承担赔偿责任。根据晋城市价格认证中心的认定结论，原告驾驶车辆的损失为46089元，但原告自认实际维修费用为46000元，该实际维修费用未超过认定损失价格，应以实际维修费用46000元为标准进行赔偿，故被告应赔偿原告财产损失46000元。原告要求被告赔偿误工费1500元，未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：   一、被告元某于本判决生效后七日内赔偿原告葛某财产损失46000元。   二、驳回原告葛某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费990元，减半收取495元，由被告元某承担，于本判决生效后七日内缴纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 聂桂芬     二0二0年六月四日   书记员 孙 悦
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执627号 申请执行人罗剑，男，1993年8月5日出生，汉族，住北流市。 被执行人李国锋，男，1993年8月1日出生，汉族，住北流市。 关于罗剑申请执行李国锋民间借贷纠纷一案，权利人罗剑于2020年3月19日依据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初2448号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还申请人借款本金503701元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人李国锋的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人李国锋目前无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人罗剑对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人李国锋其他财产线索，本案尚未能实现的债权为503701元及相应利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人李国锋目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执627号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李国锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李晓艳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执37号申请执行人:张传民,男，1970年10月30日出生，住。被执行人:苏远伟,男,1982年05月01日出生，住嘉祥县。申请执行人张传民与被执行人苏远伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初1827号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人张传民依法向本院申请执行，要求被申请人苏远伟偿还借款23000元。本院于2020年01月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年01月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年01月10日、2020年04月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划216.31元，转执行费216.31元。3.本院于2020年01月10日、2020年04月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，但经线下车管所查询没有该车辆信息。4.本院于2020年01月10日、2020年04月10日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年03月02日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年01月10日、2020年04月10日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年01月10日、2020年04月10日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年02月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年04月21日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年六月十日书记员  李翠翠
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢54号申请执行人：白国太，男，1963年12月17日生，住开原市。被执行人：国富强，男，1963年4月5日生，住开原市。本院在执行申请执行人白国太与被执行人国富强买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初2580号民事判决书生效后，被执行人国富强未履行生法律文书确定的义务，申请执行人白国太于2020年1月19日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的4430.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人国富强送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人国富强的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人国富强名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人国富强的房产信息、公积金信息，反馈未发现被执行人国富强名下有可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人国富强采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年2月13日对被执行人国富强进行了第二次网络司法查控,于2020年4月21日对被执行人国富强进行了第三次网络司法查控，于2020年5月25日对被执行人国富强进行了第四次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院以6720.00元为限冻结被执行人国富强在银行存款，实际冻结可用金额不足；七、本院于2020年6月29日对申请执行人白国太妻子赵永艳进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人白国太妻子赵永艳表示不能提供其他可供执行财产线索，但对查询结果表示认可。经询问，申请执行人不同同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人国富强名下现无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月三十日书记员  宋永强
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1023号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。法定代表人占政辉。被执行人洪兵，男，1979年6月26日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被执行人洪兵为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7976号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行于2020年03月10日向本院申请强制执行，要求被执行洪兵履行生效法律文书确定的债务79415.91元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人洪兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪兵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人洪兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人洪兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1023号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执856号申请执行人：刘奇被执行人：牛俊峰、田颖上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2018）吉0102民初1362号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛俊峰、田颖银行存款人民币631654.55元（含执行费8630元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年六月二十九日书记员 郑同莹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2028号原告：曹永林。委托代理人：陈庆国。被告：沈阳华盾保安服务有限责任公司。法定代表人：马捷。委托代理人：成东波。委托代理人：杨雪姣。原告曹永林与被告沈阳华盾保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法由本院审判员张婷独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告曹永林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 张 婷二〇二〇年六月三日书记员 吕晨曦
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执833号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：褚宝华上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3226号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人褚宝华银行存款人民币755532.06（含执行费9857）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年六月二十九日书记员 金宇翔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执860号被执行人：付彩红，女,1971年5月9日生，住林州市,现在河南省郑州女子监狱服刑。本院在执行付彩红罚金一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初309号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判决被告付彩红罚金30000元，退赔470686.5元。因付彩红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月1日、2020年5月9日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月30日向被执行人付彩红发出限制消费令，并依法将被执行人付彩红纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年六月二十四日书记员 张   丽   敏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保872号申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区法定代表人：王建，董事长。被申请人：吕清明，男，1969年3月出生，汉族，住吉林省长春市二道区吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与吕清明追偿权纠纷一案，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕清明名下银行账户存款245600元或查封相应等值财产。并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕清明名下银行账户存款245600元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金龙二〇二〇年六月一日书记员  杨相力
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1960号 原告：垫江县东方新天地业主委员会，住所地重庆市垫江县牡丹大道东方新天地小区。 负责人石权，该委员会主任。 委托诉讼代理人：马鹏飞，重庆渝宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇婷，重庆渝宏律师事务所律师。 被告：孙金虎，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县。 被告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。 法定代表人：徐斌，该公司经理。 被告：重庆通盈城市建设工程有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇南阳新牌坊街，统一社会信用代码9150023133961532XL。 法定代表人：周成瑞，该公司执行董事。 本院在审理垫江县东方新天地业主委员会与孙金虎、重庆家祥物业服务有限公司、重庆通盈城市建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告垫江县东方新天地业主委员会于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告垫江县东方新天地业主委员会申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告垫江县东方新天地业主委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告垫江县东方新天地业主委员会负担。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1868号 上诉人（原审被告）：董某1，女，1988年2月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：昝青青，安徽香樟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董某2，男，1971年1月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。 上诉人董某1因与被上诉人董某2继承纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初8265号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人董某2于2020年6月14日以“起诉时弟弟董军多年外出一直未回，且户口落入外地，漏列当事人，追加董军后另行起诉”为由向本院申请撤回一审起诉，被上诉人董某1对此表示同意。同时，董某1于2020年6月17日向本案申请撤回二审上诉。 本院认为，董某2在本案审理期间提出撤回一审起诉，董某1对此表示同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院对此予以准许。董某1在本案审理期间提出撤回二审上诉，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准许董某1撤回上诉； 二、撤销亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初8265号民事判决； 三、准许董某2撤回起诉。 一审案件受理费1521元，减半收取760.5元，由董某2负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由董某1负担。 审判长  张贝贝 审判员  周腊梅 审判员  彭 亮 二〇二〇年六月十七日 法官助理郜志鹏 书记员吴瑞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4596号 原告：余姚市万和物业管理有限公司。住所地：余姚市经济开发区城东新区。统一社会信用代码：913302816655907544。 法定代表人：赵小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：戚曙波，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：任文沛，男，1964年12月22日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市万和物业管理有限公司与被告任文沛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告余姚市万和物业管理有限公司于2020年6月29日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市万和物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 郑淑旖
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保330号申请人：昆明速泰汽车代驾有限公司，住所：云南省昆明市西山区福源小区19幢1单元7层701号，统一社会信用代码：91530112351819560M。法定代表人：姜亚明。被申请人：云南碧海缘经贸有限公司，住所：云南省昆明市度假区前卫西路东段，统一社会信用代码：91530000713407871A。法定代表人：官建明。本院在审理申请人昆明速泰汽车代驾有限公司诉被申请人云南碧海缘经贸有限公司合同纠纷一案过程中，申请人于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南碧海缘经贸有限公司价值162349元的财产。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人昆明速泰汽车代驾有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南碧海缘经贸有限公司价值162349元的财产。保全费1332元，已由申请人昆明速泰汽车代驾有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年六月十七日法官助理熊美琳书记员符慧芸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2013年海执字第03853号申请执行人:叶某1，女，1964年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：叶某2，男，1966年4月30日出生，汉族，住北京市海淀区.本院在执行叶某1与叶某2法定继承纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。因叶某2存在精神障碍，不宜采取拘留等强制措施。且尚未找到保障其基本生活的房屋。本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）海执字第3853号案件的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月十七日书记员  李 楠
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2763号原告：崔文青，女，1967年6月6日出生，汉族莱阳市8号。委托诉讼代理人：宫熙梅，山东阳正律师事务所律师。被告：莱阳宏尚食品有限公司，住所地莱阳市。法定代表人：刘国卿，该公司经理。原告崔文青与被告莱阳宏尚食品有限公司（以下简称宏尚公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫熙梅到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资70090元，并解除原、被告劳动关系；2、判令被告立即支付原告经济补偿金12650元；3、判令被告支付原告带薪年休假工资2942元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，原告到被告处工作。2020年4月，被告因经营发生变化，致拖欠原告工资。现原告要求被告支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资未果，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告崔文青于2015年6月到被告宏尚公司工作。2020年4月，被告因经营发生变化而拖欠原告的工资，原告工作至2020年4月26日，此后再未上班。2020年4月28日，崔文青申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：裁决由被申请人（宏尚公司）支付申请人（崔文青）工资、补偿金、带薪年休假工资，并解除劳动关系。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。用人单位对于工资的数额和发放情况负有举证责任。本案中，原告在被告处工作，被告并未对工资发放情况提交证据，故对原告主张的其月平均工资2300元、被告拖欠工资共70090元的事实本院予以认定，原告要求被告支付所欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告工资，原告提出解除劳动合同，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告在被告处工作5年半多不到6年，原告主张被告应支付经济补偿金12650元，不超过法律规定，本院依法予以支持。职工连续工作1年以上，依法享受带薪年休假。被告无证据证实已为原告安排带薪年休假，应向原告支付未休带薪年休假工资。原告2015年6月到被告处工作，从2016年6月起每年可享受带薪年休假5天，自2016年6月至2020年4月此段时间原告应享受带薪年休假为19.2天（对应3年10个月工作时间），除已支付的工资之外，被告还应再向原告支付200％的未休带薪年休假工资，原告主张未休带薪年休假工资为2942元，不超过法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、原告崔文青与被告莱阳宏尚食品有限公司之间的劳动关系解除；二、被告于本判决生效后十日内向原告支付拖欠的工资70090元；三、被告于本判决生效后十日内向原告支付经济补偿金12650元；四、被告于本判决生效后十日内向原告支付未休带薪年休假工资2942元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二〇年六月十一日书记员  吕怡轩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保848号申请人:郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：黄小栋，该银行行长。被申请人：郑州丰银有害生物防治有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：刘霞。被申请人：河南大润金融服务外包有限公司，住所地：郑州市航空港区。法定代表人：冯秋花。被申请人：冯秋花，女，生于1954年10月5日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：裴磊，男，生于1983年4月15日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：李优佳，女，生于1985年5月13日，汉族，住河南省汝州市。被申请人：刘霞，女，生于1968年4月20日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：张新民，男，生于1958年9月13日，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：贾小玉，女，生于1963年7月28日，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与被申请人郑州丰银有害生物防治有限公司、河南大润金融服务外包有限公司、冯秋花、裴磊、李优佳、刘霞、张新民、贾小玉金融借款合同纠纷一案，申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请财产保全，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0122民初2529号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州丰银有害生物防治有限公司、河南大润金融服务外包有限公司、冯秋花、裴磊、李优佳、刘霞、张新民、贾小玉名下的银行存款一百二十七万八千二百五十七元四角一分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年六月四日法官助理黄自强书记员韩高飞
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执449号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司罗江支行，住所地：四川省罗江县纹江路中段，统一社会信用代码：915106267118395908。 负责人：张元平，该行行长。 被执行人：朱元聪，男，汉族，1963年12月23日出生，住四川省罗江县。 被执行人：吴国民，女，汉族，1967年7月11日出生，住四川省罗江县。 中国工商银行股份有限公司罗江支行申请执行朱元聪、吴国民仲裁裁决一案［执行依据：（2018）德仲裁字第373号裁决书］，本院已立案受理。因被执行人财产在德阳市罗江区，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国工商银行股份有限公司罗江支行申请执行朱元聪、吴国民仲裁裁决一案[执行依据：（2018）德仲裁字第373号裁决书]由德阳市罗江区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄小波
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖终50号 上诉人（原审被告）：四川力冠建设工程有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区枣山大道东段333号351-353号。 法定代表人：胡素蓉。 被上诉人（原审原告）：广安市广安区精钢租赁经营部，住所地四川省广安市广安区广宁南街2号。 经营者：胡天义，男，1971年3月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被上诉人（原审被告）：秦光平，男，1968年11月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人四川力冠建设工程有限公司因与被上诉人广安市广安区精钢租赁经营部、秦光平建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初713号民事裁定，向本院提起上诉。 四川力冠建设工程有限公司上诉称，本案系合同纠纷，实际承担责任的秦光平系四川省攀枝花市东城区人，应当就秦光平所在地人民法院管辖，请求将本案移送至四川省攀枝花市东城区人民法院管辖。 广安市广安区精钢租赁经营部、秦光平均未提交答辩意见。 本院经审查认为，广安市广安区精钢租赁经营部与四川力冠建设工程有限公司于2019年4月19日签订的《建筑物租赁合同书》第六条明确约定：广安市广安区精钢租赁经营部与四川力冠建设工程有限公司为履行发生纠纷，应通过协商解决，协商或调解不成功的，由广安市广安区精钢租赁经营部户籍所在地或注册地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，四川力冠建设工程有限公司与广安市广安区精钢租赁经营部明确约定了发生纠纷由广安市广安区精钢租赁经营部户籍所在地或注册地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案广安市广安区精钢租赁经营部的注册地为四川省广安市广安区广宁南街2号，故原审法院依法具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二〇年六月十日 法官助理 方 蓉 书 记 员 周甜甜
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执46号之二 申请执行人：叶森根，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被执行人：周阳春，男，1960年10月14日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人叶森根与被执行人周阳春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2857号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶森根向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人周阳春返还申请执行人叶森根借款本金14000元及利息（截止2018年12月29日利息为8560元，之后的利息以本金14000元为基数按月利率2%自2018年12月29日起计算至款项还清之日止）。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人周阳春发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人周阳春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周阳春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周阳春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人周阳春到本院接受调查询问。查明，被执行人周阳春名下无车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人周阳春名下有银行存款1238.4元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件执行申请费和罚款。被执行人周阳春名下有坐落于龙泉市××肖庄村的不动产，本院已依法登记查封，因该不动产土地性质系集体土地，暂不具备处置条件。被执行人周阳春名下每月有工资收入634.88元，申请执行人表示无需处置。因被执行人周阳春暂无其他可供执行的财产，本案执行标的金额22560元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人周阳春拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人周阳春作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周阳春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶森根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周阳春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执46号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年六月十日 代书记员 范媛媛
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保236号申请人：高中立，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：李继路，男，1980年7月17日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人高中立于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李继路驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人高中立提供相应担保。本院经审查认为，申请人高中立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李继路驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限为2020年6月30日至2022年6月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年六月三十日书记员 何西帅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执987号之四申请执行人：中国银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码913208301399879628。住所地:。负责人：刘绪奎，该行行长。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩发军，该支行员工。被执行人：邵凯，男，1992年5月22日出生，汉族，住。被执行人：姬敬文，男，1968年2月26日出生，汉族，住。被执行人：江苏瑞祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830696770096P，住所地:。法定代表人：黄国华，该公司经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行与被执行人邵凯、姬敬文、江苏瑞祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议正在履行中，现申请人中国银行股份有限公司盱眙支行向本院申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下，裁定如下：终结盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年六月十一日书记员  郭婷婷
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1435号 申请执行人郑惠娟与被执行人葛贤臣为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初7183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1435号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初750号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303号，统一社会信用代码91110105399518636E。法定代表人：王坤，该司经理。委托诉讼代理人：张亚红，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珑澔，重庆志和智律师事务所律师。被告：廖海凤，女，1984年11月18日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告廖海凤债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告久亿恒远（北京）科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告久亿恒远（北京）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告久亿恒远（北京）科技有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1198号上诉人（原审被告）：王建勇，男，1973年1月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春月，天津高地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。上诉人王建勇因与被上诉人天津万誉生恒生态物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初49794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建勇于2020年3月26日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王建勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王建勇撤回上诉。二审案件受理费389元，减半收取194.5元，由上诉人王建勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月九日书记员 倪 凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5493号申请执行人：云南浩恒矿业有限公司。统一社会信用代码：91530100784641833Y。住所地：昆明市西山区昆州路1565号2单元401室。法定代表人：范福勇。被执行人：曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司。统一社会信用代码：91530321695690924T。住所地：云南省曲靖市马龙区工业园区小寨循环经济片区。法定代表人：尤永峰。申请执行人云南浩恒矿业有限公司与被执行人曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人曲靖市马龙区福盛陶瓷有限公司已履行8283.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8550号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8550号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月二十四日法官助理张洪书记员周小尧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2135号 申请执行人：上海帝赛包装材料有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路339号1幢14楼。统一社会信用代码：913101187831441816. 法定代表人：王后云，总经理。 被执行人：合肥皖新智创印务科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心2幢办2615室。统一社会信用代码：913401000836522731。 法定代表人：范敏，总经理。 关于上海帝赛包装材料有限公司申请执行合肥皖新智创印务科技有限公司买卖合同一案，被执行人合肥皖新智创印务科技有限公司应支付申请执行人上海帝赛包装材料有限公司本金**元，利息**元，案件受理费**元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人合肥皖新智创印务科技有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人合肥皖新智创印务科技有限公司有财产可供执行。申请执行人上海帝赛包装材料有限公司也未能提供被执行人合肥皖新智创印务科技有限公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人合肥皖新智创印务科技有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐 威
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执763号之一申请执行人：沙雪之，男，1971年7月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：罗少洋，男，1976年11月17日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人沙雪之与被执行人罗少洋劳务合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年4月16日作出（2019）苏0382民初3669号民事调解书：一、被告罗少洋给付原告沙雪之劳务报酬2535元，于2019年6月10日前支付原告欠款的50%，剩余欠款于2019年9月20日前付清。如被告违反上述约定，则被告应另行支付原告欠款总额的20%作为违约金，且原告可就未履行款项及违约金一并申请执行。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙雪之负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月16日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款余额可供执行。3、2020年3月16日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，查封车辆一台，但没有下落，无法处置。4、2020年3月16日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2020年5月13日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、2020年6月19日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人沙雪之与被执行人罗少洋劳务合同纠纷一案中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十九日书记员  刘浩
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执147号之二申请执行人：刘晓华，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：葛庆方，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省清丰县。关于刘晓华申请执行葛庆方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初4522号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：葛庆方应给付刘晓华10200元，案件受理费90元由葛庆方负担。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人葛庆方发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人葛庆方名下财产。1.查明被执行人葛庆方有银行存款账户，一共扣划了1445元，已被我院依法冻结，冻结期限为冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日，冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前7日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统未查询到被执行人葛庆方名下豫Ｊ×××××1长安牌汽车，已经查封但未实际扣押无法处置（查封期限自2020年6月15日至2022年6月14日，查封期满需要继续查封的，申请执行人应当在查封届满前7日内向我院书面申请继续查封，否则，逾期造成的不利后果由申请执行人承担）。3.通过法院查控系统未发现被执行人葛庆方的工商、不动产、保险、证券等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人葛庆方纳入失信被执行人名单。本院已通过电子送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，视为不同意终结本次执行程序。本案已经执行1445元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛庆方负有继续向申请执行人刘晓华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年六月十八日书记员  董志书
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执75号 申请执行人：苏娟，女，1995年11月04出生，住钟山县。 被执行人：廖光华，男，1995年12月10出生，住钟山县。 苏娟与廖光华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初757号民事判决已经发生法律效力。权利人苏娟于2020年1月9日向本院申请执行，请求廖光华返还借款本金14500元。同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，并对被执行人财产状况进行查控，查明被执行人在银行有少量存款，已冻结；除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行。2020年6月11日申请执行人向本院撤回执行申请。至此，申请执行人实现债权4000元。 本院认为,申请执行人自愿撤回申请执行，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 梁
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初160号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人张永红（曾用名张永洪），男，1976年9月4日出生于都匀市，布依族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被都匀市公安局监视居住，于2020年6月4日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人张永红犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月1日16时45分许，被告人张永红酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从都匀市绿茵湖大道西段出发倒车时碰撞到谭某停在路边的车辆后被交警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为110ｍｇ／100ｍｌ，随后交警将其带至都匀市贵医三附院由医护人员对其抽取静脉血样，送至贵州中一司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，结果为119.44ｍｇ／100ｍｌ。经都匀市交警大队认定，张永红承担事故的全部责任，案发后，张永红已赔偿被害人损失并取得谅解，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人张永红具有如下量刑情节：1、造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；2、归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；3、已赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、相关照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、交通事故认定书及送达回执、谅解书、听取被害人意见表、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、贵州中一司法鉴定中收检验报告、被害人谭某陈述、证人张某1、张某2、韦某的证言、辨认笔录及图片以及被告人张永红供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人张永红拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人张永红对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张永红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张永红酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人张永红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验限期，从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邹彩虹 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈逸君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11350号之一申请执行人：孙雪峰，男，1974年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：解莉华，女，1970年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：李振明，男，1971年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人孙雪峰与被执行人解莉华、李振明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初15355号民事判决书，确定被执行人解莉华、李振明偿还申请执行人孙雪峰借款本金15万元，违约金10000元、剩余利息64000元，并按月利率1.5%支付自2019年9月1日至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，依法缴纳执行费3296元，以上共计229671元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下财产，查明被执行人解莉华、李振明名下无房产登记信息，也无银行存款及其他财产性权利，仅被执行人李振明名下有一辆号牌为宁AXXXXX的名爵牌车辆，本院已对该车辆车户采取查封措施。本院冻结了被执行人李振明的宁夏银行工资账户，冻结期限截止于2020年6月3日。被执行人解莉华、李振明已被纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 戴岩松 二〇二〇年六月八日书记员 王锡龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1559号原告：左某1，男，1961年12月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：左某2，男，1956年8月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：左某3，男，1956年8月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：左某4，女，1965年2月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告左某1与被告左某2、左某3、左某4继承纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告左某1，被告左某2、左某3、左某4均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人周玉珍的遗产(楼房一套)，该楼房坐落于沈河区,房屋面积为47.18平方米，每平方米价值8000元，总价值为377440元。我主张由左某2得房产，按房屋总价值的25%给付我钱款；2.依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被继承人周玉珍于2015年8月3日死亡，原告系继承人的三儿子，被继承人去世后留有一套位于沈河区的房产，该房产应由原告和被告继承，又因一直未对该房产进行分割，该房产应属原告和被告共同共有。现原告与被告就该房产分割一事产生纠纷，故依法诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告左某2辩称，不同意原告的诉讼请求。父母留下两套房子，母亲2015年去世时，在2018年4月五爱街的那套要单独给原告，看在父母的面子上，他的孩子还上大学，照顾他就同意给他，在公证处公证的。现在他又想要这个房子。这个房子是我二弟左某3在这住着，我妈没去世的时候都是左某3照顾的，我妈去世以后就让左某3在那里住。原告此后威胁要这个房子，当时都闹到公安、进医院了。我要求之前给他的那个房子要回来，两个房子四个人平均分。被告左某3辩称，不同意原告的诉讼请求。五爱市场的房子他现在租出去了，如果卖的话得卖多少钱？我心里不平衡，要求他的房子拿回来四个人平均分。被告左某4辩称，我同意第一、二被告的意见。给他的那个房子我们当时已经签字了，但是在父母生前原告打骂父母，此后父母去世，看在兄弟的情分上就给他签字了，当时就想帮他一把。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽宁省沈阳市恒信公证处于2018年6月4日出具的《公证书》记载：被继承人周玉珍生前共育有四子女，分别为长子被告左某2、次子被告左某3、三子原告左某1、长女被告左某4；被继承人周玉珍于2015年8月3日去世，除本案原、被告外无其他继承人；被继承人周玉珍留有其所有的位于沈河区（建筑面积52.78平方米）房屋一处，该房产由原告左某1继承，三被告均放弃该房产的继承。庭审中原、被告均认可被告左某3与被继承人周玉珍同住在位于沈河区（建筑面积47.18平方米）房屋；均认可该房屋现价值为每平方米6200元。被告左某2、左某3、左某4提供了证人孔某、赵某的证言，用以证明被告左某3同被继承人周玉珍共同生活并照顾被继承人周玉珍。沈河区（建筑面积47.18平方米）房屋登记在被继承人周玉珍名下。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中原、被告均称被继承人周玉珍未立遗嘱或遗赠，且未订立遗赠扶养协议，故本案按法定继承在继承人范围内依法处理。我国继承法规定对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。本案被告左某3与被继承人周玉珍共同生活并尽到了主要扶养义务，故根据继承法规定，被告左某3可多分遗产。本院酌定被告左某3分得该房产的40%，原告左某1、被告左某2、被告左某4分别分得该房产的20%。结合被告左某3现居住于该房屋的情况，本院认定该房屋归被告左某3所有，被告左某3以每平方米6200元的单价分别向原告左某1、被告左某2、被告左某4支付其继承份额内的房屋折价款58503元（6200元×47.18平方米×20%）。关于原告称案涉房屋系其借钱给被继承人购买所得，因该房屋登记在被继承人名下且原告未能提供证据证明其主张，故本院对原告该主张不予确认。关于三被告抗辩称沈河区（建筑面积52.78平方米）房屋应作为遗产一并均分处理，因该房屋已经沈阳市恒信公证处公证由原告左某1继承，且三被告均已同意并放弃该房屋的继承，故本院对三被告该抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市沈河区（建筑面积47.18平方米）房屋归被告左某3所有，原告左某1与被告左某2、被告左某4于本判决生效之日起30日内协助被告左某3办理该房屋的更名过户手续，更名过户费用由被告左某3承担；二、被告左某3于本判决生效之日起30日内，一次性给付原告左某1房屋分割款58503元；三、被告左某3于本判决生效之日起30日内，一次性给付被告左某2房屋分割款58503元；四、被告左某3于本判决生效之日起30日内，一次性给付被告左某4房屋分割款58503元；五、驳回原告左某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6961元，由被告左某3负担2784.4元，原告左某1、被告左某2、左某4各自负担1392.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 芳人民陪审员  张鹏程人民陪审员  吕洪芹二〇二〇年六月八日法官 助理  杨希楠书 记 员  张青楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3049号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李萍，女，汉族，1969年3月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李萍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李萍名下有位于昆明市2幢1单元202号（房产证号：20××48）房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年6月2日至2023年6月1日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
大化瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1229执253号 中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、覃杨坤： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被执行人覃杨坤追偿权纠纷一案，申请执行标的70800元及一审案件受理费783元。经本院立案执行，现已强制执行到位50783元，申请执行人自愿放弃本案债权20800元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年6月12日将该款转付给申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司向本院申请执行的（2019）桂12民终2057号及（2019）桂1229民初505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申35号盛化龙：你因犯销售假冒注册商标的商品罪一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115刑初920号刑事判决、北京市第二中级人民法院（2019）京02刑终620号刑事裁定、（2020）京02刑申8号驳回申诉通知，以你所在公司实施的并非销售行为及你对张彩变提供货物为假冒商标产品不知情，原审认定事实及适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本案中认定你构成销售假冒注册商标的商品罪的事实，不仅有同案被告人张某的供述在案证实，还有相关证人证言，大量书证等，所依据的证据确实充分，已经能够形成完整的证据链条。原审法院根据你的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度所作的裁判，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执198号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市玉州区人民东路516号水利电力勘测设计研究院大楼一楼。 负责人：缪锋，行长。 被执行人：曾振祥，男，1962年7月19日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：赵桂宏，女，1964年9月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：王琼，女，1985年4月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：曾某1，男，2013年11月7日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：曾某2，女，2015年4月19日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：吴明安，男，1969年9月27日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：吴启进，男，1968年7月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：吴启东，男，1972年12月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：玉林市东旺物流有限公司，住所地玉林市玉州区一环北路金龙大转盘新发运输集团B16号，营业执照号码4509002000423。 法定代表人：李海，董事长。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人曾振祥、赵桂宏、曾某1、曾某2、王琼、吴启进、玉林市东旺物流有限公司、吴明安、吴启东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行向本院提交《撤销执行申请书》申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执198号案件的执行。 终结执行程序后，申请执行人在本裁定送达之日起二年内可再次向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁 宇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1427号申请执行人：杨光根，男，1966年1月8日出生，汉族，住汶上县。被执行人：朱圣才，男，1965年10月16日出生，汉族住肥城市清华苑小区2号楼1单元302室。本院（2019）鲁0983民初4321号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月十六日法官助理郑红敏书记员李丹丹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1423民初2249号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司住所地：德州市德城区青年路948号法定代表人：孙传鲲，职务：该公司经理委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师，特别授权。被告：尹小，男，汉族，1993年11月24日生，现住盐山县。被告：秦晓光，男，汉族，1991年11月5日生，现住庆云县怡景花园10号路2单元503室。身份证号：130925199111055474。被告：杨增明，男，汉族，1985年12月30日生，住庆云县。本院审理的原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉被告尹小、秦晓光、杨增明追偿权纠纷一案，被告杨增明以赔偿金已交付为由，于2020年6月11日向本院申请解除被告杨增明银行卡号：62×××85的保全。经审查，被告杨增明的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下：解除被告杨增明银行卡号：62×××85的保全。审判员  李连树二〇二〇年六月十一日书记员  王 艳
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执534号 桂祖成、叶集试验区鑫友置业有限公司： 桂祖成与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计9396元。经本院立案执行，现已自动履行到位9396元，至此，桂祖成向本院申请执行的（2020）皖1504民特240号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日