宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3704号原告：段某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某1，系北京市盈科（银川）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：段某2，系段某1的儿子，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市肤施路公安局对面阳光小区39组5号。统一社会信用代码：916108026641364374。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊某，1991年8月1日出生，系该公司员工，住陕西省榆林市肤施路公安局对面阳光小区39组5号。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司。住所地：陕西榆林市米脂县银北路15号。统一社会信用代码91610827710061369P。法定代表人：姜某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李某2，1989年3月29日出生，系该公司职工，住陕西省定边县北湾子镇小涧子村。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司。住所地：宁夏隆德县人民路。统一社会信用代码916404232285232974。法定代表人：郭某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：曹某，系宁夏恩知律师事务所律师，特别授权代理。被告：薛某，男，汉族，住陕西省榆林市横山县。公民身份号码×××。被告：榆林神宇通达运输有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区原210国道馨苑小区1楼。统一社会信用代码：91610800MA70358A21。法定代表人：常某，系该公司总经理。原告段某1诉被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（下称“渤海财保榆林公司”）、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（下称“人保米脂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司（下称“人保隆德公司”）、榆林神宇通达运输有限公司（下称“榆林神宇公司”）、薛某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，审理中因委托伤残鉴定，扣除了审限，后因疫情中止审理一次。原告段某1的委托诉讼代理人李某1、段某2与被告渤海财保榆林公司的委托诉讼代理人樊某、人保米脂公司的委托诉讼代理人李某2、人保隆德公司的委托诉讼代理人曹某均到庭参加了诉讼，被告榆林神宇公司及薛某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。段某1向法庭提出诉讼请求：1.判令被告薛某、榆林神宇公司连带赔偿原告人身损害各项费用共计631449元；2.判令被告渤海财保榆林公司在交强险、商业三者险限额内对上述赔偿承担责任；3.判令被告人保米脂公司、人保隆德公司在交强险无责任限额内各承担12100元；4.判令由五被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年4月7日9时30分许，被告薛某驾驶×××牵引×××车从338国道由东向西行驶与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车失控撞向对向车道高明川驾驶的×××牵引×××车，碰撞后，三轮摩托车又与马汉国驾驶的×××牵引×××车碰撞，造成原告受伤、三轮摩托车辆毁损的交通事故。原告受伤后，被送往吴忠市人民医院抢救，后转至宁夏医科大总医院住院治疗，经鉴定，其伤残等级为五级，护理依赖为部分护理依赖。经查实，×××牵引×××车均登记在被告榆林神宇公司名下，两车在被告渤海财保榆林公司投保了交强险及商业三者险；高明川驾驶的×××牵引车在被告人保米脂公司投保了交强险；马汉国驾驶的×××牵引车在被告人保隆德公司投保了交强险。本起交通事故经盐池县公安局交通警察大队认定被告薛某负本次事故同等责任，原告负本次事故同等责任，驾驶人高明川、马汉国在事故中无责任。事故给原告造成的各项损失分别为：1.医疗费165676.67元，2.残疾赔偿金248782.5元（31895.2元/年×13年×60%），3.误工费34719元（居民服务业59519元/年，210天误工期），4.住院伙食补助费7200元（100元/天×72天），5.家属护理费34719元（居民服务业59519元/年，210天护理期，1人），6.护工的护理费50637.96元，7.定残后的护理费为319585.5元（城镇职工标准81945元/年，系数30%，计算13年），8.交通费3800元，9.营养费21000元（100元/天，210天营养期），10.后续治疗费36786.36元，11.精神损失费20000元，12.残疾辅助器具费4042元，13.摩托车损失5000元，14.鉴定费3000元，以上共计954948.49元。经双方协商未能达成一致赔付意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求三保险公司在交强险限额内先赔偿原告精神损失费，其余费用按责任分担赔付。被告渤海财保榆林公司辩称，事故经过以交警队的事故认定书为主，×××牵引×××车在渤海财保榆林公司投保属实，原告的合理损失应当先由两个无责保险公司分别承担12100元，在所投保车辆及驾驶人证件齐全、有效且无免责情形的情况下，对原告的合理损失在保险责任范围内按照事故比例50%承担，诉讼费及鉴定费应当由实际车主及侵权人承担。被告人保隆德公司辩称，请求法院依法判决。事由如下：一、马汉国驾驶的×××牵引车在人保隆德公司投保了交强险和商业险，交强险的保险期间为2019年2月24日至2020年2月23日；二、对盐池县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的责任划分没有异议；三、本次事故中，驾驶人马汉国不承担事故责任，如其没有保险合同约定的免赔情形，人保隆德公司愿结合原告的实际损失，在交强险无责任险限额12100元范围内依法向原告赔偿；四、人保隆德公司对原告具体的主张金额意见如下：1.医疗费以实际票据为准，结合原告的相关病例及检查材料予以确定，将审核后的金额予以赔付。因马汉国在本次事故中无责，故原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，人保隆德公司仅在交强险无责任险医疗费限额1000元的范围内承担赔偿责任，超出部分不予承担；2.原告主张的其他人身损害相关费用，结合原告具体伤残情况，人保隆德公司仅在交强险无责任险伤残限额内承担11000元，超出部分不予承担，且原告出生于1952年3月11日，事故发生于2019年4月7日，事故发生时已年满67周岁，早已超过法定退休年龄7年，故不存在误工费一说；3.精神抚慰金不属于保险公司的赔付范围；4.鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险应当赔付的范围；5.原告主张的车辆损失，人保隆德公司结合定损情况在交强险无责险100元的财产限额内承担赔偿责任；五、具体赔偿费用待质证后贵院依法确定。被告人保米脂公司辩称，本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于保险除外责任，人保米脂公司不予承担，其他意见与被告人保隆德公司上述意见一致。被告榆林神宇公司庭前邮寄了民事答辩状，答辩意见为：一、榆林神宇公司仅系×××牵引×××车的保留所有权人，对该车肇事不承担赔偿责任；二、×××牵引×××车在渤海财保榆林公司投保了交强险及商业险，应由该保险公司承担赔偿责任（其他内容详见答辩状）。原告段某1向法庭提交证据为：证据一，“交通事故认定书”原件1份，证明：案涉交通事故发生的时间、地点、原被告的主体、事故责任、原告受伤及车辆受损的情况。证据二，诊断证明原件2份、病历原件2份，证明：原告受伤及治疗情况。证据三，门诊费票据44张、住院医疗费票据4张，证明：原告为治疗花去医疗费165676.67元（门诊费：9369.58元、住院医疗费：156307.09元）。证据四，鉴定意见书原件一份，证明：原告的伤残等级为五级，护理依赖为部分护理依赖，“三期”均为210日。证据五，段某1户口本复印件一份、营业执照副本复印件一份，证明：原告受伤时的年龄为67岁，从事个体废品收购，应当据以计算误工费。证据六，护理费票据原件5张，证明：1.护工费用共计50637.96元；2.家属护理费34719元【59519元/年（居民服务业）÷12月×7月×1人】。证据七，残疾辅助器具费票据原件一张，证明：原告受伤后购置残疾辅助器具花去4042元的事实。证据八，摩托车购置收据原件一张，证明：受损摩托车购置价为6460元，现原告实际主张损失5000元。证据九，鉴定费票据原件一张，证明：原告因作伤残鉴定花去鉴定费用3000元的事实。被告渤海财保榆林公司对原告所出示证据的质证意见为：对证据一的三性及证明目的均无异议；对证据二的真实性及证明目的均有异议，原告提供的“长期医嘱单”并未加盖医院的公章，病历内容缺少，且病历首页、出院诊断、入院诊断、治疗经过等记载均被撕掉，渤海财保榆林公司认为该份证据与整个事故无关联性，根据其诊断证明记载原告所受伤有发育性颈椎管狭窄，颈椎退行性改变、腰椎盘突出，该病并非因车祸所致，均是其自身原因及先天性疾病导致；对证据三中4张“住院医疗费票据”的真实性无异议，但应当提供四次住院时的四份病历、诊断证明及用药清单，对44张“门诊费票据”真实性无异议，但应当提供盐池县惠安堡镇卫生院、吴忠市人民医院相对应的诊断证明及检验报告单；对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，首先该鉴定报告系原告单方委托，其鉴定依据采用的病历为五份，该五份病历在庭审中未出示质证，鉴定时也未告知被告参与鉴定，因此需对原告的伤残等级及护理依赖重新委托鉴定；对证据五的真实性无异议，营业执照应当依法查实是否过期，同时还应当提供相应的纳税证明；对证据六的真实性无异议，但对证明目的有异议，该票据出具人为家政服务库，时间为庭审当日出具，与本案无关联性；对证据七的真实性无异议，但对证明目的不予认可，原告应提供相应的医院医嘱或诊断证明；对证据八的真实性及证明目的均不予认可，票据不属于正规的购置发票，且无法证明在事故中受到的实际损失；对证据九的真实性无异议，但是该费用应当由实际侵权人承担。被告人保隆德公司、人保米脂公司对原告所出示证据的质证意见为：与被告渤海财保榆林公司的意见一致，但是不对原告的伤残情况申请重新鉴定。被告人保隆德公司向法庭提交证据为：“机动车交通事故责任强制保险单（抄件）”及“机动车商业保险保险单（副本）”各一份，证明：马汉国驾驶的×××牵引车在人保隆德支公司购买了交强险和商业险，交强险的保险期间为2019年2月24日至2020年2月23日。原告及被告渤海财保榆林公司、人保米脂公司对被告人保隆德公司所出示的证据均无异议。被告榆林神宇公司庭前向法庭邮寄了《分期付款购车合同》（复印件加盖公司印章）一份，本院组织到庭原被告进行了质证。被告薛某经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。本院经审理查明：2019年4月7日9时30分许，被告薛某驾驶×××牵引×××车从338国道由东向西行驶与原告段某1驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车失控撞向对向车道高明川驾驶的×××牵引×××车，碰撞后，三轮摩托车又与马汉国驾驶的×××牵引×××车碰撞，造成原告受伤、三轮摩托车辆毁损的交通事故。2019年4月24日，盐池县公安局交通警察大队作出“第55号道路交通事故认定书”，认定段某1、薛某承担本次事故同等责任，高明川、马汉国不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送往吴忠市人民医院抢救，后转至宁夏医科大总医院住院治疗，先后住院四次，分别为：第一次：2019年4月8日至2019年4月20日；第二次：2019年5月13日至2019年6月4日；第三次：2019年6月10日至2019年7月1日；第四次：2019年7月15日至2019年8月1日，共计住院72天。对于原告的伤残情况，原告首次单方委托鉴定伤残等级为5级，“三期”均为210天，护理依赖程度为部分护理依赖；后应被告渤海财保榆林公司申请，本院委托宁夏证泰司法鉴定所重新鉴定，伤残等级为5级伤残，事故所致损伤参与度为70%，但未就“三期”及护理依赖程度作出新鉴定意见，二次鉴定鉴定费为2000元，本院另就该份鉴定意见书组织各方当事人进行了质证。另查明，×××牵引×××车均登记在被告榆林神宇公司名下，两车在被告渤海财保榆林公司投保了交强险及商业三者险；高明川驾驶的×××牵引车在被告人保米脂公司投保了交强险；马汉国驾驶的×××牵引车在被告人保隆德公司投保了交强险。事发后，渤海财保公司榆林支公司给原告先期垫付了10000元医疗费用。本院对原告主张的各项费用认定为：1.经核，医疗费共计165612.66元（门诊费9305.57元+住院医疗费156307.09元）；2.残疾赔偿金248782.56元（定残时原告年满67周岁，两次定残等级均为5级伤残，宁夏自治区××区居民2019年人均可支配收入31895.2元/年×60%×13年）；3.误工费，因原告于事故发生时已满67周岁，故本院不予认定支持；4.住院伙食补助费7200元（累计住院72天，每天100元）；5.护理费166224.2元【参考原告伤情、住院情况及首次鉴定护理依赖程度、期限，结合原告提供的正规增值税发票，核定医务护理费为50639元；治疗期间家庭护理费及定残后的护理费，因无相关护理人员收入证明，均酌定按2019年宁夏农林牧渔业标准158.88元/天（57990元/年）计算支持1人，其中治疗期间家庭护理酌定计算180天，共计28598.4元（158.88元/人/天×180天×1人）；定残后护理费，按照原告主张的30%计算系数支持计算1825天，据此核定为86986.8元（158.88元/人/天×1825天×1人×30%）】；6.交通费，无票据支持，但考虑到原告及护理人员多次往返盐池、银川两地看病住院情况，酌定2500元；7.营养费12000元（120天×100元/天）；8.后续治疗费，因未实际发生，故暂不予认定；9.精神损失费酌定10000元；10.残疾辅助具费，结合原告提供的正规增值税发票，核定为4042元；11.摩托车损失，原告票据非正规发票，故暂不予认定，原告可待车辆定损后另行主张；12.鉴定费3000元。因原告庭审所出示的病历及诊断证明存在残缺不齐的情况，且原告在本次事故中负同等责任，其自身体质状况应作为主观过错予以参考，故对于本院委托的二次鉴定事故损伤参与度为70%的鉴定意见依法予以采信认定，据此，对于本院核定的上述各项人身损失在具体赔付时按各金额的70%予以计算。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告段某1与被告薛某未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，共同引发案涉事故，双方负同等责任，即各担50%的事故责任，但因被告薛某所驾驶的×××牵引×××车登记在被告榆林神宇公司名下，且在被告渤海财保榆林公司处投保了交强险和商业险，其余两辆无责事故车辆分别在被告人保米脂公司、人保隆德公司处投保了交强险，故先应由上述三保险公司分别在无责、有责的交强险限额内赔付相应属于保险理赔的损失，其余属保险理赔范围的损失由原告及被告渤海财保榆林公司按照事故责任比例分担，对于渤海财保榆林公司商业保险理赔不足部分，由被告薛某、榆林神宇公司负担连带责任，而对于鉴定费，不属于保险理赔事项，由原告与被告薛某、榆林神宇公司按责任比例分担。综上，本院对由原告各项损失具体赔付分配如下：一、原告主张由三保险公司在交强险范围内先赔偿精神损失费，本院予以支持，据此对其应获支持的精神损失费7000元（10000元×70%），由被告渤海财保榆林公司在交强险范围内赔付5834元【110000元÷（110000+11000元+11000元）×7000元】，由被告人保米脂公司、人保隆德公司在交强险范围内分别赔付583元【11000元÷（110000+11000元+11000元）×7000元】；二、对于应获支持的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾器具费共计424453元【（165612.66元+248782.56元+7200元+166224.2元+2500元+12000元+4042元）×70%】，由被告渤海财保榆林公司在交强险范围内赔付114166元（120000元-5834元），由被告人保米脂公司、人保隆德公司在交强险范围内分别赔付11417元（12000元-583元），剩余287453元（424453元-114166元-11417元-11417元），按照事故责任比例，由被告渤海财保榆林公司在商业险范围内予以赔付143726.5元（287453元×50%），不足部分由被告薛某、榆林神宇公司承担连带赔付责任，其余143726.5元由原告自担损失；三、初次鉴定费共计3000元，因不属保险公司理赔范围，由原告自担1500元，由被告薛某、榆林神宇公司负担1500元，二次鉴定费2000元，由被告薛某、榆林神宇公司负担；五、对于被告渤海财保榆林公司先期垫付的10000元医疗费，应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告段某1各项人身及财产损失共计253726.5元，于本判决生效后十五日内一次性付清，不足部分由被告薛某、榆林神宇通达运输有限公司负担连带赔偿责任；二、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险范围内赔偿原告各项人身财产损失共计12000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；三、中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司在交强险范围内赔偿原告各项人身财产损失共计12000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；四、首次伤残鉴定费3000元，被告薛某、榆林神宇通达运输有限公司负担1500元，由原告自担1500元；二次伤残鉴定费2000元，由被告薛某、榆林神宇通达运输有限公司负担。五、驳回原告段某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492元，因适用简易程序审理减半收取1746元，由原告段某1负担806元，被告薛某、榆林神宇通达运输有限公司负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 刘剑锋 二〇二〇年六月十日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过借的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另付：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。