wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初2989号原告深圳市xx医药有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人庄xx，系该公司总经理。委托代理人张xx，广东xx律师事务所律师。委托代理人温xx，广东xx律师事务所实习律师。被告雷xx（曾用名：雷xx），男，汉族，1982年4月22日出生，户籍地址：河南省洛宁县，原告深圳市xx医药有限公司诉被告雷xx合同纠纷一案，本院受理后，原告的委托代理人张xx到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告是原告的合作商，其有医药商品在原告处代为销售，货款由原告收取，原告每月收入2000元的管理费，另外，原告提供一间办公室给被告使用，每个月收取2500元租金。但自2014年11月份开始，被告就一直拖欠各种费用，其中包括管理费、租金、仓储费、销项税。之后，被告于2016年2月25日出具了欠条，并于同年4月11日申请延期支付，但从未支付过。现在，原告已经无法联系到被告了。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告支付拖欠的款项62598元（具体见费用明细表），并自起诉之日起至实际清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息暂计3402元；2、被告承担本案的诉讼费。以上合计66000元。被告雷xx未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，原、被告系合作伙伴关系，2014年11月至2016年2月期间，被告有医药商品在原告处代为销售，原告向被告收取管理费、租金、仓储费、销项税。2016年2月25日，被告向原告出具《欠条》，内容为：“今欠深圳市xx医药有限公司K17部门费用款项共计（62598元），大写：陆万贰仟伍佰玖拾捌圆整，费用明细见表格，所欠款项于2016年3月底前全部清算。欠款人：雷xx，2016年2月25日。”2016年4月11日被告在上述《欠条》下方备注：“因原计划货款未收回特申请延期至2016年5月30日前处理完全部欠款。申请人：雷xx。”截至一审庭审辩论终结之日，被告未按约定支付上述款项。本院认为，公民的合法民事权益应受到法律保护。被告出具的《欠条》系其真实意思表示，内容不违反法律规定，对其效力予以确认。截至一审庭审辩论终结之日，被告并未支付上述款项，故应按照约定向被告支付欠款62598元。至于原告主张的利息，本院认为应以62598元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之次日（即2020年2月29日）起计算至被告还清上述款项之日止。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷xx应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市xx医药有限公司欠款人民币62598元及利息（利息以62598元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月29日起计算至被告还清上述款项之日止）。二、驳回原告深圳市xx医药有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1450元（原告已预交），由被告雷xx承担，被告雷xx应于本判决生效后五日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张国辉人民陪审员  蔡丽春人民陪审员  萧 虹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 华
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执767号申请执行人方国明，男，1969年10月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市开发区。被执行人方政，男，1971年11月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行申请执行人方国明与被执行人方政民间借贷纠纷一案中，申请执行人方国明于2020年6月23日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1381执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐金军二〇二〇年六月二十三日书记员  徐公鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1566号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：郝艳欢。本院于2020年5月18日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与郝艳欢信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人郝艳欢依据本院（2019）津0103民初12428号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执74号 申请执行人：马丕进，男，1952年11月27日出生，回族，住湖南省桃源县。 被执行人：王彩云，女，1941年10月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：赵智刚，男，1973年1月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：赵德秋，男，1938年11月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人马丕进申请被执行人王彩云、赵智刚、赵德秋排除妨害纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1509号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人马丕进向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1509号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  李泽鑫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2917号 原告：宁夏中瀛泰富物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：王世风，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰巧红，女，系该公司员工。 被告：苗进，男，1971年10月10日出生，住银川市金凤区。 原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司与被告苗进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2222号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：周宇钟，该公司职工。 被告：姚兆明，男，1968年8月9日出生，汉族，住临海市。 被告：李婉青，女，1968年1月15日出生，汉族，住临海市。 被告：江守俭，男，1962年7月30日出生，汉族，住临海市。 被告：章维燕，男，1963年7月14日出生，汉族，住临海市。 浙江临海农村商业银行股份有限公司与姚兆明、李婉青、江守俭、章维燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江临海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  李爱琴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6168号申请执行人江阴吉宇金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281570315370P，住所地江苏省江阴市周庄镇周庄村卧龙湖路5号。法定代表人：秦骏，该公司总经理。被执行人宁波市江北保隆消声系统制造有限公司，统一社会信用代码913302057280953724，住所地浙江省宁波市江北区洪塘镇西江村。法定代表人：姜志明，该公司总经理。申请执行人江阴吉宇金属制品有限公司与被执行人宁波市江北保隆消声系统制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏0281民初5735号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：宁波市江北保隆消声系统制造有限公司应归还江阴吉宇金属制品有限公司货款190.292851万元及违约金10万元，宁波市江北保隆消声系统制造有限公司负担案件受理费13463元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴吉宇金属制品有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人宁波市江北保隆消声系统制造有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，扣划到部份银行存款，查明被执行人宁波市江北保隆消声系统制造有限公司名下有车牌号为浙Ｂ×××××别克牌的小型轿车，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴吉宇金属制品有限公司，要求其向本院提供被执行人宁波市江北保隆消声系统制造有限公司其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宁波市江北保隆消声系统制造有限公司的财产进行了调查，扣划到的银行存款已发还，被执行人名下的小型汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人袁新华认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人宁波市江北保隆消声系统制造有限公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置查封财产，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月十九日书记员  薛丹雁
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初244号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李金焕，女，1954年6月13日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地唐河县，现住唐河县。因犯盗窃罪于2017年6月15日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃于2020年1月14日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月21日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人李金焕犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人李金焕到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年1月13日9时37分，被告人李金焕来到邻居陈某家门口，用之前盗取的陈某家门上遗忘的钥匙，开门进入陈某家中，将陈某卧室床头柜中放置的500元现金盗走。公诉机关认为，被告人李金焕的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人李金焕对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处理。经审理查明：2020年1月13日9时37分，被告人李金焕趁其楼下住户陈某家无人之际，用之前盗得的钥匙打开陈某家大门，并进入其卧室，将卧室床头柜中放置的500元现金盗走。陈某发现被盗后通过查看卧室内监控，发现系被告人李金焕实施盗窃，遂报警。后被告人李金焕被传唤至唐河县公安局滨河派出所。当日，派出所民警在被告人李金焕卧室鞋柜上搜查出现金500元予以扣押，后发还被害人陈某。上述事实，被告人李金焕在开庭审理过程中无异议，且有被告人李金焕的供述、被害人陈某的陈述、证人王丰梅等人的证言、唐河县公安局到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查笔录、现场勘验笔录及照片、案发现场监控视频、刑事判决书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李金焕无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李金焕以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人李金焕犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李金焕曾因犯盗窃罪被判处刑罚，应对其从重处罚。鉴于其在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李金焕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日至2020年7月13日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李航路二〇二〇年六月二日书记员  肖 岭
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初524号 原告：牛洪振，男，1966年11月29日出生，汉族，住大城县新城区。 委托代理人：刘海潮，大城县光明法律服务所法律工作者。 被告：高元，男，1985年7月18日出生，汉族，河北固安县人，现住大城县。 被告：王会娟，女，1989年4月3日出生，汉族，住址同上，与高元系夫妻关系。 原告牛洪振与被告高元、王会娟为确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛洪振及委托代理人刘海潮，被告高元、王会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛洪振向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同有效；2、判令被告给付剩余房款150000元及逾期利息；3、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告高元与王会娟系夫妻关系，原告于2019年5月21日将位于大城县平房一处出售给被告，双方签订了房屋买卖定金协议书、房屋买卖协议书、房屋价款450000元，并约定了其他事项。协议签订后，被告按约向原告交付100000元定金，并给付房款200000元，2019年7月12日原告将房屋产权过户到被告王会娟名下，并于当日与王会娟签订了偿还房屋尾款协议书，且约定了违约责任，房屋尾款协议书约定的还款到期后，被告未按约定偿还房屋尾款150000元，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延支付。为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。 高元、王会娟辩称，与原告签订的房屋买卖协议均无异议，但我方与原告签订房屋买卖合同时，房屋的面积是110多平方米，过户后的新证房屋面积为48平方米。装修之前，我方多次找原告。原告一直不予解决，原告违约在先，我方不存在违约，故不承担给付违约金，房款按48平方米计算是260000元，我方也不再给付原告房屋尾款。 本院经审理查明事实如下：2019年5月21日，原、被告签订了《房屋买卖定金协议书》，协议约定：第一条、卖房人牛洪振（甲方）愿将坐落的房屋（111.696平方米）卖于买房人王会娟（乙方），永远为业空口无凭，立字据为证；第二条、该房的房价款计人民币肆拾伍万元整（小写450000元）；第三条、经甲乙双方约定乙方先付定金100000元，15个工作日内乙方支付甲方350000元；第四条、乙方剩余款项交于中间人冯建华保管，过户后冯建华将剩余款项交于甲方；第五条、过户产生的所有费用一万以内甲方承担，超出一万甲乙双方各承担百分之五十；如30个工作日内房屋无法过户甲方退给乙方定金，如一方违约，应当赔偿因一方违约给对方造成的所有经济损失。同日原、被告双方又签订了《房屋买卖协议书》，内容与《房屋买卖定金协议书》基本一致，买房人高元（乙方）。签订上述协议后，被告给付原告房款共计300000元。原告将涉案房屋交付被告，并协助被告办理房屋过户手续。2019年7月21日双方签订《房屋尾款协议书》，约定内容第一、二条与上述协议一致，第三条、经双方约定乙方先付款叁拾万元（小写300000元）30天内乙方支付甲方尾款壹拾伍万元（小写150000元）；第四条、如乙方在规定期限内未支付甲方房屋尾款，超出时日乙方按照银行利息的两倍付与甲方，另赔付甲方尾款的百分之五的违约金。后被告以冀（2019）大城县不动产权第××号房屋产权证与原房产证﹝大字第××﹞（注销）面积不一致拒绝支付房屋尾款。另查明，1987年3月30日大城县新华书店征用大城县牙庄村非耕地4.8亩用于建设库房、宿舍等，并给付大城县牙庄村土地补偿费5760元。涉案房屋为大城县新华书店其中一处宿舍，房产证号为大字第××号，该房屋坐落大城县，有正房两间、南配房两间、东厢房一间，正房面积为7.16米＊6.75米，整个院落的长度15.6米，宽度7.16米。原大字第97××43号房产证标注使用土地面积111.696平方米，合0.167亩。2019年7月15日通过转移登记（买卖）原大字第97××43号房产证注销，颁发冀（2019）大城县不动产权第××号，该不动产权证显示，该房屋坐落大城县，有正房两间、南配房两间、东厢房一间，房屋建筑面积48.33平方米，整个院落的长度15.6米，宽度7.16米，故关于涉案房屋面积两证即大城县不动产权第××号房屋产权证与原房产证﹝大字第××﹞并无区别。上述事实，有原告陈述及原、被告提供的《房屋买卖定金协议书》、《房屋买卖协议书》、《房屋尾款协议书》、《城镇建设用地申请书》、《协议书》、冀（2019）大城县不动产权第××号房屋产权证、原房产证﹝大字第××﹞等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议是双方自愿达成的意思表示，不存在重大误解或者一方以欺诈、胁迫手段的情形，且协议内容不违反法律强制性规定，应为合法、有效的房屋买卖合同，本院予以确认。双方签订房屋协议后，被告给付原告房款共计300000元。原告将涉案房屋交付被告，并协助被告办理了房屋过户手续，但被告未在《房屋尾款协议书》约定的30天内支付原告房屋尾款150000元，视为违约，应承担双方约定的违约责任，本院认为：原、被告约定的违约责任明显过高，本院酌定以房屋尾款为基数，按年利率6%计算违约金为宜。综上，原告要求依法确认原、被告签订的房屋合同合法、有效并判令被告承担违约责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。因土地使用权的确认应由行政部门依职权确定，不属于民事案件的审理范围，故被告辩称涉案房屋房款确定土地使用权的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、原、被告签订的《房屋买卖定金协议书》、《房屋买卖协议书》、《房屋尾款协议书》均合法、有效。 二、被告高元、王会娟于本判决生效后三日内给付原告牛洪振剩余房款150000元及违约金8250元（150000元*6%/12月*11个月）。 案件受理费1650元（已减半收取），由被告高元、王会娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 薇 ——
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初70号原告：王某。被告：哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司，统一社会信用代码：91230199727716464D。法定代表人陈某。被告朱某。本院在审理原告王某诉被告哈尔滨工业大学空间钢结构幕墙有限公司、朱某买卖合同纠纷一案中，原告刘小王某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费1239元，减半收取619元，由原告王某负担。审判员 张 瑶二〇二〇年六月二十三日书记员 李昊天
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执726号之一申请执行人：陈燕。被执行人：陈卫。申请执行人陈燕与被执行人陈卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)苏0582民初10711号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、陈卫结欠陈燕借款本金30000元及利息18000元，陈燕同意陈卫于2019年12月20日前归还。上述款项由陈卫直接支付至陈燕指定账户（户名：陈燕，开户行：中国建设银行股份有限公司张家港万红支行，账号：62×××27）。二、案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈卫负担，该款陈燕已预交，由陈卫于2019年12月20日前一并支付给陈燕。因被执行人陈卫未履行生效法律文书确定的义务，陈燕向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为48525元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月17日、2月28日、3月17日、4月15日、6月4日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。3、2020年1月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月3日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月6日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。6、2020年5月9日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人罚款2000元。7、2020年6月24日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案标的48525元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、EMS邮寄回单、短信发送记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十九日书记员  黄烨波
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1779-1号申请人：莱州德瑞机械制造厂，住所地：莱州市。法定代表人：曲瑞波，厂长。被申请人：烟台市施惠自动化设备有限公司，住所地：烟台市。法定代表人：卢俊方，经理。申请人莱州德瑞机械制造厂与被申请人烟台市施惠自动化设备有限公司加工合同纠纷一案，申请人莱州德瑞机械制造厂于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台市施惠自动化设备有限公司的银行账户存款166000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以166000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州德瑞机械制造厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市施惠自动化设备有限公司的银行账户存款166000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1350元，由申请人莱州德瑞机械制造厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十日书记员  李杪蓉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1998号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号，统一社会信用代码：91411100874573387X。负责人：韩俊岭，系该行行长。委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：董彭涛，男，汉族，1978年8月23日出生，户籍地漯河市召陵区。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行（以下简称农业银行漯河分行）与被告董彭涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行漯河分行委托诉讼代理人王超、张凡到庭参加诉讼。被告董彭涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行漯河分行请求依法判令：1、被告归还信用卡拖欠本息、手续费及滞纳金款，总额为23052.10元（截止起诉月份）；2、被告归还自2019年10月起的利息、逾期还款的滞纳金，（按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告期清偿完毕）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程等内容》，并提供相关证明并在申请表上签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式以日利率万分之五计息，按月计收复利。依据被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计23052.10元未归还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告董彭涛未到庭，未发表答辩意见。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告董彭涛于2016年7月25日在农业银行漯河分行申请了中国农业银行贷记卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程》等各项约定。领用合约中第四条利息及费用项条款明确约定：1、乙方（被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起开始计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开庭超限授信额度用卡服务，且在本周起账单日营业终了前未能偿还超限部分的，还应就超额部分支付超限费；2、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；3、甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；4、乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方有权委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开设的账户内划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。该申请被批准后，被告董彭涛领用了卡号为62×××68的信用卡。被告董彭涛使用该卡多次进行消费，对产生的透支消费的款项，被告虽偿还部分透支额度，但截止到2018年3月29日，被告仍有数额为23052.10元的透支款项（包含本金、利息、滞纳金等）未向原告清偿。后经原告催收，被告仍未按约偿还透支款，也未向被告清偿利息等各项费用。2020年6月12日，原告农业银行漯河分行遂以此为由，以董彭涛为被告起诉至法院，并要求被告承担未清偿款项的利息、逾期还款滞纳金。原告要求被告承担利息的期限自2019年10月1日起开始计算。本院认为，被告董彭涛向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律强制性、禁止性规定，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。但被告多次使用信用卡透支后没有及时还款，显属违约。故原告要求被告偿还透支欠款，并要求被告按照合同约定支付利息、滞纳金等违约责任的诉讼请求证据充分，理由正当，利息、滞纳金计算期限是原告对自身权利的合法处分，本院予以采信。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董彭涛于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款23052.10元及利息（利息计算期间为2019年10月1日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取190元由被告董彭涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年六月二十二日书记员  祁六一
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3324号之一原告：王运宝，男，1964年11月11日生，汉族，住封丘县。被告：河南皓轩新能源科技有限公司，地主：封丘县文化路中段路东。统一社会信用代码：914107273371727640。法定代表人：贾惠林，总经理。被告：贾惠林，男，1971年3月5日生，汉族，住封丘县。原告王运宝和被告河南皓轩新能源科技有限公司、贾惠林合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，适用普通程序审理。2019年9月23日原告向本院提出诉讼费缓交申请。本院决定由原告暂交诉讼费50元，其余在一审判决前交清。2020年5月18日本院依法公开开庭对本案进行审理。2020年6月1日，本院向原告王运宝送达了交纳诉讼费通知书，原告王运宝无正当理由，未按本院指定的期限补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王运宝撤回起诉处理。受理费50元，由原告王运宝负担。审判长 张 杰陪审员 万阴会陪审员 李金霞二〇二〇年六月九日书记员 李小龙
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执893号申请执行人：武汉源锦商品混凝土有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街徐湾村（董家店村）。法定代表人：林怀立，该公司总经理。委托代理人：万勇，该公司法务人员（特别授权代理）。被执行人：八洲建设工程（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇解放中路300号。法定代表人：唐海军，该公司执行董事。本院在执行武汉源锦商品混凝土有限公司与八洲建设工程（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人八洲建设工程（上海）有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初1848号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人武汉源锦商品混凝土有限公司支付货款865,109.5元及违约金（以865,109.5元为基数，按照日万分之五的标准计算从2018年6月1日起至实际清偿完毕之日止）；2、承担案件受理费6,896元、保全费5,000元、执行费11,170元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年6月18日被执行人八洲建设工程（上海）有限公司应承担的违约金为323,550.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人八洲建设工程（上海）有限公司的银行存款人民币1,211,726.45元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年六月十八日书记员  袁岸舒
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初12号原告：李一民，女，1987年1月2日出生，汉族，住获嘉县。被告：沈敏红，女，1988年6月29日出生，汉族，获嘉县照镜镇沈庄村人，现住获嘉县。本院于2020年1月2日立案受理了原告李一民诉被告沈敏红生命权、健康权、身体权纠纷一案。在审理过程中，原告李一民于2020年6月28日向本院提出申请，请求撤回对被告沈敏红的起诉。本院认为，原告李一民请求撤回对被告沈敏红的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李一民撤回对被告沈敏红的起诉。案件受理费267.5元，减半收取134元，由原告李一民负担。审 判 长  刘国梁审 判 员  王永静人民陪审员  吕书亮二〇二〇年六月二十八日书 记 员  浮嘉琪
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审104号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：胥正拔，男，汉族，1984年6月26日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年6月3日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕181号处罚决定，本院于2020年6月3日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年9月20日对被申请人作出商自然资罚字〔2019〕181号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计13630元。该决定于2019年9月21日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年9月20日作出的商自然资罚字〔2019〕181号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕181号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年六月十二日书记员  朱治东
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初1392号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人:赵书娜,该公司总经理。委托诉讼代理人：王新桐，系该公司经理。被告：尚怀显，男，住河南省漯河市召陵区。原告漯河森垄物业管理有限公司诉被告尚怀显物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告漯河森垄物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河森垄物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司承担。审判员  王卫东二〇二〇年六月二日书记员  李嘉诚
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初867号 原告：台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路147号一层。 负责人：占小锋，职务：行长。 委托诉讼代理人：李莉莉，女，1984年10月8日出生，住浙江省衢州市柯城区（系原告员工）。 委托诉讼代理人：徐世敏，男，1990年5月12日出生，住浙江省常山县（系原告员工）。 被告：胡小兵男，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：胡小平男，1979年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告胡小兵、胡小平信用卡纠纷一案，原告于2020年5月8日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告胡小兵归还信用卡透支本金19740.28元，并支付从2018年5月18日起至实际还款日止按原合同据实结算的利息及违约金（以月利率2%为限）；2.请求被告胡小兵支付信用卡年费120元；3.请求判令被告胡小平对上述款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月3日，被告胡小兵向原告申请办理信用额度为20000元的大唐信用卡一张。同日，被告胡小平与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》一份，同意为被告胡小兵使用上述信用卡产生的债务提供连带责任保证。后，原告向被告胡小兵发放一张授信额度为20000元的信用卡，年费60元。截止至2018年5月18日，被告胡小兵使用上述信用卡透支本金19740.28元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡小兵归还原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行信用卡透支本金19740.28元，并支付自2018年5月18日起至款项还清之日止按合同约定据实计算的利息和违约金（利息和违约金合计以月利率2%为限），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告胡小兵支付原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行信用卡年费120元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、被告胡小平对上述款项承担连带保证责任；被告胡小平承担责任后有权向被告胡小兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取148元，由被告胡小兵、胡小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年六月二日 代书记员 邱婷婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢74号申请执行人：赖道燕，女，1988年1月6日，汉族，江西省上犹县人，住江西省赣州市上犹县。被执行人：杨明，男1981年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人赖道燕申请执行被执行人杨明借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初236号民事调解书，被执行人杨明应向申请执行人赖道燕归还借款本金122500元及利息，并支付案件受理费775元。被执行人杨明在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人赖道燕向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，被执行人杨明依法应承担本案执行费1737元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年3月3日向被执行人杨明发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人杨明限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人杨明的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，发现被执行人杨明名下车牌号为赣Ｂ×××××东风日产牌小汽车一辆，本院已依法予以查封，但由于未能实际控制该车辆，故未予以处置。未发现被执行人杨明的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人杨明的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人杨明纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月22日通过电话约谈申请执行人赖道燕，将被执行人杨明没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人赖道燕了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人赖道燕,并要求其三日内提供其他财产线索，到期后，申请执行人未提供其他财产线索。5.在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人杨明其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金122500元及利息、案件受理费775元、本案执行费1737元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执恢74号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月二十九日书记员  王 超
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0702执1119号     申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司,住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805.   负责人：何某，总经理。   被执行人：张海林，男，汉族，XXXXXXXXXXXXX生，陕西省县人，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省南郑县。   中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保汉中分公司）与张海林追偿权纠纷一案，经本院作出（2019）陕0702民初4800号民事判决书已经法律效力，被执行人张海林未履行。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张海林偿还理赔款33574.93元、支付保险费2613.7元、支付利息8444元、支付迟延履行期间债务利息342元并承担案件受理费432元。此外，被执行人还应承担案件执行费450元。   执行过程中，本院采取了如下查控措施：   一、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、司法公开告知书等相关法律文书。被执行人张海林未履行。   二、本院通过全国网络查控系统对被执行人张海林名下财产进行了查询。张海林名下有银行账户十八个、户内金额共计53.87元，有网络资金账户四个、户内金额共计7.3元。有号牌为陕FXXXXX的东风牌小型面包车一辆，无证券、工商登记等信息。   三、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心查询，被执行人张海林名下无房产登记信息。   四、本院前往被执行人户籍所在社区调查走访，被执行人张海林长期未在该社区居住，不属于该社区低保户、贫困户，不享有国家政策性补贴。   五、本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人张海林名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com的网络资金账户，冻结金额为104.01元。   六、本院已对被执行人张海林进行限制消费并在中国执行信息网公布。   七、本院已将上述调查结果及执行措施向申请执行人人保汉中分公司进行了告知并要求其提供被执行人下落及财产线索。申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索及下落，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人张海林名下无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人财产情况及本院的执行措施并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索及下落，申请执行人明确表明无法提供被执行人财产线索及下落，并对本院查控措施及认定被执行人名下无财产可供执行的认定表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的金额为45406.63元及案件执行费450元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                        审 判 长马杰                                  审 判 员刘延林                                  审 判 员苟汉生                                 二〇二〇年六月二十九日                                    书 记 员齐志国
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8824号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：董会龙。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告董会龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执528号之一被执行人：桑小儿，男，1982年7月16日生，汉族，住榆次区。关于执行桑小儿诈骗罪一案，本院作出的(2019)晋0702刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年3月19日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款并冻结。查封了被执行人名下车牌号为晋Ｋ×××××哈佛牌汽车一辆，期限两年。被执行人名下无房产、工商等登记信息。3、本院于2020年5月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行(2019)晋0702刑初161号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  周俊生二〇二〇年六月二十二日书 记 员  许绍华
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2041号上诉人（原审被告）：罗永仓，男，1980年4月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：路统良，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。上诉人罗永仓因与被上诉人路统良民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗永仓于2020年6月23日向本院申请撤回对路统良的上诉。本院认为，上诉人罗永仓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗永仓撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2450元，减半收取1225元，由上诉人罗永仓负担。本裁定为终审裁定。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年六月二十三日法官助理宋德卿书记员李昊
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执457号 处罚机关：四川省蓬安县人民法院。 被执行人：陈广松，男，汉族，1990年2月21日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1323刑初42号刑事判决书，立案执行陈广松罚金一案。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控查明，被执行人陈广松与案外人陈航、黎碧芳共有位于四川省蓬安县（亿林龙城）6栋1单元13楼6号住房一套，因本案金额较小，本院未对其进行查封。被执行人陈广松名下无其他可供执行的财产，经过对被执行人户籍地进行实地调查未能发现被执行人陈广松有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月十日 书记员 唐 丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3451号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人符旺，男，1989年08月30日生，苗族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人符旺信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15291号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1515号原告：唐某，个体户，住通辽市。委托代理人：呼某，内蒙古合亿步律师事务所律师。被告：田某。原告唐某与被告田某建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某的委托代理人呼某到庭参加诉讼，被告田某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某诉称，2016年3月15日原告唐某与被告田某签订了一份《合同书》，合同约定被告将60平米砖瓦结构住房，以包工包料的形式包给原告；工程总造价66,000.00元。原告组织人力物力投入施工并按时竣工。经被告验收合格后，被告于2017年1月1日为原告出具了一枚66,000.00元欠据，并约定以利率1.5分计算利息。房屋交付被告使用后，被告以政府补贴房款的形式支付房款33,732.00元，自筹部分32,268.00元至今未付。要求被告支付工程款32,268.00元，因考虑被告身体情况，原告愿意放弃全部利息。案诉讼费用由被告承担。被告田某未到庭参加诉讼，视为放弃对唐某的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告唐某与被告田某于2016年3月15日达成建房协议，原告为被告建造房屋，建筑面积为60平方米，工程款为每平方米1,100.00元，共计66,000.00元。工程竣工后。经被告验收，被告于2017年1月1日为原告出具了一枚66,000.00元欠据，并约定以利率1.5分计算利息。房屋交付被告后，被告以政府补贴房款的形式支付建房款33,732.00元，自筹建房款部分32,268.00元未付，本院所确认的上述事实有原告提供一份建筑施工合同书、一份验收单、一枚金额为66,000.00元欠据，载卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，原被告之间形成了建筑工程施工合同法律关系，原被告之间的建筑工程施工合同合法有效，本院予以确认。原告已经为被告履行了建房的义务，被告亦应按照约定履行给付工程款的义务。原告要求被告支付工程款32,268.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告田某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩，不影响本案的审理。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、二百七十五条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告田某于本判决生效之日起十日内支付原告唐某建筑款32,268.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303.00元由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 陈 军 二〇二〇年六月十八日书记员 德义利附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十五条【施工合同主要条款】施工合同的内容包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、双方相互协作等条款。第二百八十六条【工程价款的支付】发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢445号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：钱庆国，男，1961年8月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初21279号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人钱庆国归还拖欠本金8,784.79元、利息157.25元、自2015年4月29日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费1,500元及案件受理费61元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人钱庆国发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人钱庆国在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人钱庆国名下无可供执行的证券、，名下银行存款不足以支付申请执行费，名下牌号沪N8XXXX的小型汽车本院已查封，暂无法处置。名下位于上海市松江区泗泾镇新家园路XXX弄XXX号XXX室的房产本院已轮候查封，暂无法处置。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人钱庆国未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人钱庆国发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对钱庆国的债权已经生效法律文书确认，在被执行人钱庆国未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人钱庆国目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执931号 被执行人：张马，男，1990年06月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行被执行人张马介绍卖淫罪（罚金）一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月三十日 书记员 龚 伟
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初141号原告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，营业场所鸡西市鸡冠区祥光城市花园二期5号楼-门市-1。负责人：李杰，总经理。委托诉讼代理人：卢继鑫，该公司员工。被告：姜旭，男，1988年11月24日出生，汉族，无固定职业，原住鸡西市城子河区，现服刑于鸡西监狱。被告：肖木明，男，1989年7月1日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市城子河区。原告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司与被告姜旭、肖木明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司撤诉。案件受理费1311元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  刘继东二〇二〇年六月三十日书记员  王宏亮
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终100号上诉人(原审被告)：上海申崇粮油有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蒋金玉，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：南通五梁红农产品专业合作社，住所地江苏省南通市。法定代表人：姜卫忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，江苏德善律师事务所律师。原审被告：上海市崇明区富瀛土特产商店，经营场所上海市崇明区堡镇五滧村登瀛351号。经营者：胡成双。上诉人上海申崇粮油有限公司因与被上诉人南通五梁红农产品专业合作社、原审被告上海市崇明区富瀛土特产商店侵害商标权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初1530号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上海申崇粮油有限公司上诉请求撤销上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初1530号之一民事裁定，将案件移送至上海市崇明区人民法院审理。事实和理由：上诉人作为被告之一,住所地为上海市崇明区庙镇窑桥村社南753号9、10、13、17、21幢。根据我国民事诉讼法相关规定，本案应当由被告住所地法院即上海市崇明区人民法院管辖。如果在其他法院审理本案会给上诉人、原审被告及法院调查带来不便,故从方便法院审理、方便当事人诉讼、节约诉讼成本出发,本案应由上海市崇明区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害商标权纠纷，系知识产权纠纷案件，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》的规定，上海市崇明区内的一审知识产权纠纷案件由上海市杨浦区人民法院管辖。因上诉人及原审被告住所地均在崇明区，原审法院认定其对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定(详见附录法律条文)，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年六月十八日法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1319号原告：马海龙，男，1995年2月7日生，回族，住格尔木市。被告：刘亮，男，1980年2月20日生，汉族，个体，住格尔木市。原告马海龙与被告刘亮追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审查。原告称2019年2月至8月期间，原告在被告经营的京跃华肥牛火锅城后厨工作，被告未向原告支付工资，2019年10月6日，被告向原告出具金额为22627元《欠条》一份。后被告未按约定向原告支付工资，且拒接原告电话，故诉至法院请求：一、判令被告支付拖欠工资22627元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，原告起诉必须有明确的被告，本院根据原告起诉时提供被告刘亮的身份证号×××，向格尔木市公安局户政中心进行查询，该身份证号显示姓名为他人，不是被告刘亮。经询，原告不能提供其他证据证实被告刘亮的身份信息。综上，应视为原告起诉被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马海龙的起诉。案件受理费366元（原告马海龙已预交），予以退还原告马海龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 冯珍珍 二〇二〇年六月二十四日（法官助理 姜亚红书记员 保万起
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执594号申请执行人：襄阳市襄州区水利局，住所地：襄阳市襄州区交通路18号。法定代表人：杨全新，局长被执行人：时艮廷，男，1966年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区水利局与被执行人时艮廷行政处罚一案中，根据襄阳市襄州区水利局已经发生法律效力的襄区水执字（2019）328号行政处罚决定书，被执行人时艮廷应缴纳罚款90000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人时艮廷名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人时艮廷有其他可供执行的财产。2020年5月7日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人时艮廷暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年六月十七日书记员  段军波
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川1322执恢254号 申请人：刘荣，男，1981年4月29日出生，汉族，四川省攀枝花市西区人，住成都市龙泉驿区。 委托代理人：涂勇军，四川刚顺律师事务所律师。 被执行人：周德山，男，1961年1月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 申请人刘荣与被执行人周德山劳务合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2018）川1322民初880号民事调解书已发生法律效力，周德山应支付刘荣劳务费60409元。2019年1月3日，申请人首次向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费60409元。2019年1月28日,周德山向刘荣支付劳务费2500元后,未继续履行法定义务。2020年4月27日，本院依法受理恢复执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行相应义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅少量银行存款，被执行人名下暂无车辆登记、工商登记、证券信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人周德山在营山县有房产登记信息（已查封）。房屋涉及案外人共有物权,且存在产权瑕疵,本院对该房屋暂不处置。 4.本院与被执行人户籍所在地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人周德山采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人亦未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额2500元，剩余债权数额57909元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄琳琳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执761号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：齐明花，女性，1973年11月07日生，住所地：山东省东平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人齐明花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐明花在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币298578.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 孙海洽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7401号原告谭好，女，1979年7月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告吴刚剑，男，1984年5月23日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。本院在审理原告谭好诉被告吴刚剑房屋租赁合同纠纷一案中，原告谭好于2020年6月15日向本院申请，要求撤回对被告吴刚剑的起诉。本院认为，原告谭好的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭好撤回对被告吴刚剑的起诉。本案案件受理费减半收取147元，由原告谭好负担。审判员  黄婧二〇二〇年六月十五日法官助理彭婷书记员冯筱琼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3494号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人蓝月菲，女，1995年07月28日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人蓝月菲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15343号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1342号 原告贺继武，男，汉族，1976年6月16日生，湖南省邵东县人，现住贵州省福泉市。 被告周桂松，男，汉族，1983年8月18日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告贺继武与被告周桂松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，定于2020年6月30日上午9时公开开庭审理，原告贺继武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告贺继武撤诉处理。 案件受理费25元，由原告贺继武承担。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年六月三十日 书记员  习 悦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12595号上诉人（原审被告）：广东万世盛企业管理顾问有限公司。法定代表人：彭南江，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中山市煜森建设工程有限公司。法定代表人：黄怀始，该公司总经理。上诉人广东万世盛企业管理顾问有限公司因与被上诉人中山市煜森建设工程有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初7744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年4月1日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东万世盛企业管理顾问有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月二十八日书记员  苏宏榴廖玉萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7866号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：楼国君，男，1972年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告楼国君物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年六月八日 书记员  姜霞飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6852号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5182号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。委托代理人：庞济郦，公司员工。被执行人：梁宏成，男，1972年6月27日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与梁宏成融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人梁宏成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年7月31日作出的(2018)沪0109民初16569号民事判决所确定的支付租金78,567.72元、截止至2018年7月12日滞纳金5,056.51元、以到期未付租金35,712.60元为基数自2018年7月13日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金，负担案件受理费943.07元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初336号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人鲁杏发，男，1960年5月9日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省汉寿县。因本案于2020年1月9日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人欧艳莎，湖南瀜泰律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人鲁杏发犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉，被告人鲁杏发及其辩护人欧艳莎，诉讼代理人张舒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月3日16时20分许，被害人杨某1驾驶两轮电动车搭载被害人冉某、刘某和李某1在奥克斯缤纷广场内停车坪西入口处由北向南行驶时，恰遇被告人鲁杏发驾驶湘Ａ×××××小型轿车在奥克斯缤纷广场停车坪东侧停车位驶出后将刹车错踩成油门，致使车辆在停车场内由东向西高速行驶至事发地，被告人鲁杏发所驾小型轿车前部与杨某1所驾两轮电动车左侧碰撞，碰撞后鲁杏发所驾小型车辆继续向前行驶，又碰撞停车场西侧花坛护坡和西入口保安岗亭，造成两车及保安岗亭受损，两轮电动车上乘客即被害人冉某、刘某、李某1受伤，其中被害人杨某1经医院抢救无效死亡的交通事故。经长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队认定：被告人鲁杏发负此次交通事故的主要责任。经鉴定，被害人冉某左侧眼眶外侧壁骨折，构成轻伤二级，左侧颧弓骨折，构成轻伤二级；被害人刘某右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，构成轻伤一级，右眼眼睑下方搓擦伤愈合瘢痕，构成轻微伤；被害人李某1左跟骨骨折，构成轻伤二级。被告人鲁杏发主动归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人鲁杏发的家属向被害人杨某1的家属支付了赔偿款人民币20万元，支付了被害人刘某医药费7.25万元，已支付了被害人冉某及李某1的医药费共计人民币9836元。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人鲁杏发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，三人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人鲁杏发对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人鲁杏发主动投案，到案后能如实供述，具有自首情节；已经赔偿被害人的医药费，并对被害人的家属部分赔偿，具有悔罪表现；无犯罪前科，系初犯。建议法庭对被告人从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人鲁杏发在开庭庭审中基本上无异议，且有户籍证明及现实表现材料、投案经过、长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队出具的长公交认（岳）字20190121号道路交通事故认定书、交警岳麓大队公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、扣留车辆发还通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、中南大学湘雅三医院急诊病房诊断书、病历本、出院记录、医药费用清单、收条、居民死亡医学证明书等书证，证人白某、肖某1、杨某2、李某2、杨某3、肖某2、胡某的证言，被害人冉某的陈述，被告人鲁杏发的供述，湖南师范大学司法鉴定中心出具的湖南师大司鉴［2019］病鉴字第151号司法鉴定意见书、湖南省龙人司法鉴定中心出具的湘龙司鉴中心［2019］交鉴字第1501号、痕鉴字第798号、交鉴字第1542号司法鉴定意见书及检验照片，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，案发现场监控视频、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁杏发违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,三人轻伤，负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人鲁杏发主动投案并如实供述犯罪行为,系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人鲁杏发已支付了被害人的医药费用和进行了部分赔偿，可以酌情从轻处罚。对辩护人所提被告人鲁杏发有自首情节，进行了部分赔偿，具有悔罪表现，系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的建议判处被告人鲁杏发二年六个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人鲁杏发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先前羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月9日起至2021年1月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 林人民陪审员  马国钧人民陪审员  王益明二〇二〇年六月九日书 记 员  柳 舟附本案适用相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执13194号 关于吴辉雄申请执行黄伟亮民间借贷纠纷一案，被执行人对本案已全部执行完毕，请求法院对本案作结案处理。本案确已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3074号原告：赵建彬，男，汉族，1992年12月20日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：孙卫国，河南润之林律师事务所律师。被告：关国杰，男，汉族，1988年9月1日出生，住河南省鹿邑县。被告：王俊，女，汉族，1986年3月10日出生，住河南省鹿邑县。原告赵建彬与被告关国杰、王俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付欠付的货款68372元整，并自2019年1月28日至实际支付完毕之日起按月息3%支付逾期支付货款的违约金；2.判令二被告共同承担原告追讨债务支付的律师费6000元整；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，被告关国杰在2018年10月16日至2018年12月31日期间陆续从原告家庭共同经营的字号为郑州市二七区聚鑫源纺织品经营部处采购三层复合睡衣面料货款价值共计156146元，但仅支付20000元的货款，后续货款未能支付。后被告关国杰于2019年1月7日给原告出具欠条一张，欠条载明：关国杰欠赵建彬货款136146元，定于2019年1月28日之前支付完毕。如超出还款期限，违约金每月3%执行，同时自愿承担一切追讨债务欠款产生的一切损失，包含律师费、交通费。另查，被告关国杰与被告王俊是夫妻关系，且被告关国杰从原告处采购的面料全部用于夫妻共同经营的字号为郑州市管城区蓝心怡梦服装店。被告王俊于2019年12月6日将其与关国杰共同经营的郑州市管城区蓝心怡梦服装店予以申请工商登记注销。在被告关国杰给原告出具欠条之后，在原告的多次催促下，二被告陆续又向原告支付部分货款，剩余68372元货款至今未有支付。现二被告不但不予还款，且拒接原告电话，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，当应当同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，根据原告提供的证据及原告在诉状中的陈述，可以认定郑州市二七区聚鑫源纺织品经营部系涉案个体工商户的字号，原告赵建彬以该个体工商户的实际经营者为由提起涉案诉讼，不符合上述规定，依法应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告赵建彬的起诉。诉讼费1659元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张玉雪二〇二〇年六月二十八日法官助理谢美荣书记员周月月
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1512号申请执行人：上海众舒新型墙体材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张卫东，总经理。被执行人：西安世融装饰装修工程有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城五路北侧、明光路东侧联晟中心第1幢1单元27层12703号房。法定代表人：孔成浪，总经理。上列当事人间的买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)沪01民终26号民事判决书、(2019)沪0116民初10976号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人：一、支付货款575950元及按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月4日的逾期利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付一审案件受理费、财产保全费8363.44元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本院于2020年5月20日轮候查封了被执行人名下的坐落于西安市莲湖区丰禾路XXX号XXX幢XXX室的房产，查封期限为三年。该房地产因系轮候查封，本案无处置权。本案还轮候冻结了被执行人开设在中国银行等的存款账户，但实际控制金额为零或零星金额。冻结结束时间为2021年6月23日。以上对被执行人的房产和银行账户查封或冻结期限届满时，申请执行人认为需继续查封和冻结的，应提前30日向本院书面提出续封或续冻申请。除以上执行查控措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人西安世融装饰装修工程有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年六月二十六日书记员  朱春海附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1518号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人内黄县意隆物流有限公司。关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行内黄县意隆物流有限公司行政非诉一案，我院做出的（2020）豫0103行审30号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人内黄县意隆物流有限公司存款3050元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十八日书记员  王 建
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑更9号 罪犯李品，男，1987年6月3日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。 2020年1月17日，本院作出了（2020）浙0523刑初33号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯李品有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元,责令被告人李品退赔被害人颜某经济损失人民币七百八十元，退赔被害人汝敬伟经济损失人民币七百八十元，退赔被害人成某经济损失人民币五百三十二元，退赔被害人金某经济损失人民币八百九十三元，退赔被害人程某经济损失人民币八百九十三元，退赔被害人泮双龙经济损失人民币九百五十四元，退赔被害人仉志强经济损失人民币八百一十八元，退赔被害人王某经济损失人民币一千一百四十二元，退赔被害人陈某经济损失人民币七百六十五元。 原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关安吉县司法局于2020年5月25日书面建议本院撤销对罪犯李品的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关安吉县司法局提出，罪犯李品在缓刑考验期限内，违反社区矫正管理规定，在安吉县自己家中的炒茶车间、楼梯口、员工房间等地方，采用蹭、捏、搂抱等方式多次对韩某某的身体部位进行触摸，存在猥亵行为，被安吉县公安局行政拘留十五日，情节严重，建议本院对罪犯李品撤销缓刑，收监执行原判刑罚。 经审理查明： 本院于2020年1月17日，本院作出了（2020）浙0523刑初33号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯李品有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元,责令被告人李品退赔被害人颜某经济损失人民币七百八十元，退赔被害人汝敬伟经济损失人民币七百八十元，退赔被害人成某经济损失人民币五百三十二元，退赔被害人金某经济损失人民币八百九十三元，退赔被害人程某经济损失人民币八百九十三元，退赔被害人泮双龙经济损失人民币九百五十四元，退赔被害人仉志强经济损失人民币八百一十八元，退赔被害人王某经济损失人民币一千一百四十二元，退赔被害人陈某经济损失人民币七百六十五元。该判决于2020年2月4日依法生效，罪犯李品于同日在本院签订接受社区矫正保证书，明确知晓了在缓刑期间应当遵守的法律、行政法规和监督管理规定及违反相关规定的后果。缓刑考验期间自2020年2月4日起至2021年2月3日止。后罪犯李品在缓刑考验期限内，违反社区矫正管理规定，因猥亵妇女行为而被安吉县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚，具体事实如下： 2020年3月至4月期间，罪犯李品在安吉县自己家中的炒茶车间、楼梯口、员工房间等地方，采用蹭、捏、搂抱等方式多次对韩某某的身体部位进行触摸，后于2020年4月25日被公安机关查获。罪犯李品存在猥亵行为，安吉县公安局根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十四条之规定，于2020年4月25日作出安公（梅）行罚决字［2020］00465号行政处罚决定书，决定给予罪犯李品行政拘留十五日的行政处罚。 另查明，罪犯李品因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月13日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月15日变更为取保候审，其在宣告缓刑前已被先行羁押34日。 上述事实，有安检一部刑诉〔2020〕83号起诉书、（2020）浙0523刑初33号刑事判决书及执行通知书，接受手机定位监管保证书、接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书、社区矫正规定事项告知书、社区服刑人员基本信息表，受案登记表、安吉县公安局现场检测报告书、询问笔录、安公（梅）行罚决字[2020]00465号行政处罚决定书，立案审批表、司法所合议记录、合议（评议审核）意见表、提请撤销缓刑审核表、呈请对社区服刑人员李品给予撤销缓刑的报告、社区矫正执法案件调查终结报告、撤销缓刑建议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯李品在缓刑考验期限内，不遵守社区矫正制度，违反治安管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0523刑初33号刑事判决中对罪犯李品缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯李品收监执行原判有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行羁押的三十四日在执行时应予折抵三十四日刑期）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章爱民 审判员  杨卫星 审判员  方雨亭 二〇二〇年六月十七日 书记员  冷 杰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初23号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：董云鸿，河南光法律师事务所律师。被告：林州市万氏眼镜店，经营场所：林州市龙山路一家人小区一层A6号。经营者：万娜萍。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告林州市万氏眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司以双方达成和解为由于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年六月二十四日书记员  段红霞
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初778号原告：渠建军，男，汉族，1988年8月1日生，住河南省开封县。被告：芦玉西，男，汉族，1995年6月28日生，住河南省通许县。原告渠建军诉被告芦玉西民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月9日立案后，现因被告已将欠款5000元偿还给原告，故原告渠建军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告渠建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告渠建军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告渠建军负担。审判员  刘路慧二〇二〇年六月三日书记员  **蒙
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更201号罪犯陈纪宣，男，1991年1月15日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省济宁市市中区人民法院于2013年9月26日作出（2013）济中区刑初字第179号刑事判决，撤销本院于2011年9月16日作出的（2011）济中区刑初字第182号刑事判决第二项关于对被告人陈纪宣判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的缓刑部分；以被告人陈纪宣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。与原判刑罚有期徒刑十个月合并执行，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出(2016)鲁16刑更49号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯陈纪宣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈纪宣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈纪宣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈纪宣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未全部履行财产性判项且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈纪宣的刑期减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月16日起至2024年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理肖慧书记员陆霞
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1206号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。被告：刘伏生，男，1955年2月2日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告刘伏生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费2416元，减半收取计1208元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年六月十九日书记员 匡湘云
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执560号 申请执行人：戴愉丹，女，1991年3月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：肖玉平，男，1967年5月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：肖江健，男，1993年7月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人戴愉丹与被执行人肖玉平、肖江健装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）湘1023民初159号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴愉丹于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 2020年6月8日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索，于2020年6月9日，本院向被执行人肖玉平、肖江健送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖玉平、肖江健的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月9日向不动产登记中心、住房公积金、工商部门、保险部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月24日对被执行人肖玉平、肖江健适用限制高消费措施。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为70775元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，尚有70775元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  熊 赟 审判员  张臣晖 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执386号申请执行人：上海凤凰自行车有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周卫中，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海君悦律师事务所律师。被执行人：浙江全城科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人：陈景畑，董事长。被执行人：陈景畑，男，汉族，1983年1月13日生，住浙江省。申请执行人上海凤凰自行车有限公司与被执行人浙江全城科技有限公司、陈景畑买卖合同纠纷一案，依照本院作出的(2019)沪0105民初18557号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,934,054.05元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年一月九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二〇二〇年一月十日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；二〇二〇年一月十七日对被执行人名下房屋进行轮候查封；二〇二〇年一月十七日对被执行人名下车辆进行查封；二〇二〇年三月二日对被执行人采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；二〇二〇年三月二十七日委托被执行人住所地及法定代表人住所地法院查询其下落及财产线索；二〇二〇年三月三十日扣划被执行人银行存款1,681.72元，转为执行费；二〇二〇年五月七日对被执行人对外投资股权进行冻结登记；二〇二〇年五月八日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年六月二十九日书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6059号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人：陆海岚，男，1986年12月6日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初87679号民事调解书于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人陆海岚履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，依法冻结了被执行人名下银行账户，但无足额钱款可供执行；此外，依法正式查封了被执行人陆海岚与案外人张某某、陆某某名下位于上海市松江区佘山镇米筛浜路XXX弄XXX号XXX室房产，不具备处置条件。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初87679号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年六月二十日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢12号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行，住所地武胜县街子镇花园街12号，统一社会信用代码91511622910005636L。 负责人：舒文生，该支行行长。 被执行人：唐川，男，汉族，1973年8月4日出生，住四川省武胜县。 被执行人：王红，女，汉族，1973年9月13日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1622民初2864号民事判决书受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行与唐川、王红金融借款合同纠纷一案，应执行标的为本金25万元及利息等、案件受理费2525元，已执行标的5万元。执行中，被执行人唐川主动履行了5万元，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，对登记在被执行人唐川名下的位于武胜县住房（产权证号：武遗房权证2007字第2181-××号，武胜国用（2009）第3419号，建筑面积158.24平方米）进行了查封，暂不具备处置条件，现被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将其纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 明
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初378号原告：白某，人，个体户。身份证号：×××委托代理人:澈某,内蒙古科右中旗好腰苏木镇法律服务所法律工作者。被告：胡某，人。身份证号:×××原告白某与被告胡某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年三月九日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告白某的委托代理人澈某到庭参加诉讼，被告胡某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告立即给付欠款本金2300.00元，并从2013年11月20日起按本金2300.00元，月息2%计算利息至还清欠款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营商店的个体户。2013年5月11日，被告胡某在原告经营的“科右中旗两支箭宝林综合商店”赊购价值2300.00元的商品，被告自愿签名画押给原告出具欠据，约定的还款时间为2013年11月20日。到了约定的还款日期后，经原告曾多次催要，被告以种种理由推拖拒绝偿还欠款，现被告外出务工，无法与其取得联系。无奈，诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告胡某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告系经营商店的个体工商户，2012年8月6日和2013年5月11日，被告胡某两次在原告经营的商店赊购商品分别欠款560.00元和1740.00元，约定的还款日期分别为2012年11月20日和2013年11月20日，两枚欠据上均约定如被告超期还款，按每百元每天给付1元滞纳金。到了还款日期后经原告多次催要，被告所欠债务款本息至今未予偿还，现被告外出务工，无法取得联系。以上事实，有原告代理人在庭审当中的陈述、原告提交的被告签名画押出具的金额为分别为560.00元和1740.00元欠据二枚及科右中旗好腰苏木镇花灯嘎查委员会出具的证明在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告胡某在原告经营的商店赊购商品合计欠款人民币2300.00元，为原告出具了欠据二枚，约定了还款时间，并约定了逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，到了还款日期后被告拒不偿还债务款且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金2300.00元的诉讼请求本院予以支持。被告为原告出具的两枚欠据上均约定如超期给付，按每百元每天1元支付滞纳金，现原告要求被告按月利率1%计息从第二笔欠款到期日起给付逾期利息不违反我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告胡某在本判决发生法律效力后五日内给付原告白某赊购商品欠款本金人民币2300.00元，并从2013年11月21日起按本金2300.00元月利率1%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 刘晓波审判员 白翔林审判员 德 泉 二0二0年六月十九日书记员 德义利附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。