wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8088号原告：重庆汛凯商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路176号6幢2-9号，统一社会信用代码91500107MA5YPKPX7G。法定代表人：林虹霞，经理。委托诉讼代理人：龚思惠，重庆航宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏，重庆航宇律师事务所律师。被告：重庆卡塞威汽车服务有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号4幢4-1，统一社会信用代码915001050656688291。法定代表人：李栋杰，执行董事兼总经理。原告重庆汛凯商贸有限公司（以下简称“汛凯公司”）与被告重庆卡塞威汽车服务有限公司（以下简称“卡塞威公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告汛凯公司诉称，请求判决卡塞威公司支付汛凯公司货款7515元以及利息（以7515元为基数，从2019年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至起诉之日止），本息合计暂为8041.05元。事实和理由：卡塞威公司因生产需要，多次向汛凯公司订购汽车零配件。2019年6月30日，经双方核算，卡塞威公司尚欠汛凯公司货款7515元。经汛凯公司多次催收未果，只有诉至法院，请求处理。被告卡塞威公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对法人提起的诉讼，由法人的主要办事机构所在地人民法院管辖。卡塞威公司的主要经营地及主要办事机构所在地位于重庆市渝北区泰山大道西段2号贝蒙盘古4栋4-1，故本案应当由重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，卡塞威公司举示了租赁合同及出租方的产权登记信息，证明其租赁坐落于重庆市北部新区泰山大道西段2号4幢4-1的房屋作为办公使用，并有相应的物业服务信息和房租支付信息佐证；同时，卡塞威公司举示的视频资料亦显示视频录制人从有“贝蒙盘古”标识的地方进入该区域后，在4栋入口处的楼层信息栏显示有“4-1重庆卡塞威汽车服务有限公司”等内容，且通过电梯进入4栋4层后能够明显看出有名为“卡塞威”的经营场所，场所内有相应的办公设施和工作人员。本院认为，卡塞威公司举示的各项证据之间能够相互印证，足以形成完整的证据链条，故本院认定卡塞威公司的主要办事机构位于重庆市北部新区泰山大道西段2号4幢4-1。另，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，现无证据表明双方约定了合同履行地，而汛凯公司作为接受货币的一方，在汛凯公司未证明其主要办事机构的前提下，本院推定汛凯公司的登记地即重庆市九龙坡区石新路176号6幢2-9号为其住所地。现因重庆市北部新区泰山大道西段2号4幢4-1位于重庆市渝北区，重庆市九龙坡区石新路176号6幢2-9号位于重庆市九龙坡区，上述地址均不在重庆市江北区辖区内，卡塞威公司的管辖权异议成立，本案应移送重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条、第二百七十八条之规定，裁定如下：被告重庆卡塞威汽车服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 何  琳二〇二〇年六月四日法官助理 李  凯书 记 员 周静
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执858号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与刘德胜为行政非诉执行一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年六月三十日书记员  曹宇阳
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初978号 原告：左立敏，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市海港经济开发区。 委托诉讼代理人：左宏元，男，1993年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市海港经济开发区，系原告之子。 被告：李喜庆，男，1985年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县，现住河北省唐山市乐亭县。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭支公司，住所地：河北省唐山市乐亭县城区河西社区大钊路中段21号一层，统一社会信用代码：91130225MA0D9GKA0C。 负责人：陈雪娇。 原告左立敏与被告李喜庆、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左立敏委托诉讼代理人左宏元、被告李喜庆到庭参加诉讼，被告富德保险公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左立敏向本院提出诉讼请求：ｌ、判令被告赔偿原告车牌号冀Ｂ×××××车辆损失9057元。2、判令由富德保险公司保险赔偿范围内赔偿以上损失，保险赔偿不足部分请求法院判令李喜庆向原告承担赔偿责任。3、判令由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月3日15时，被告李喜庆驾驶的冀Ｂ×××××号小型载客汽车，在中国河北省唐山市乐亭县与左宏元驾驶原告车辆车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车发生交通事故，造成两车受损，被告李喜庆负事故的全部责任，左宏元无责任。事故发生后驾驶员左宏元在唐山市长晟汽车销售服务有限公司修理此车。被告李喜庆在富德保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，事故发生时在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告应承担赔偿责任，赔偿原告左立敏车辆冀Ｂ×××××损失9057元。本次事故给原告造成了经济损失，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李喜庆辩称，原告修车的时候没有通知被告，原告给被告打电话，他修车的时候，被告答应给他修车，找4S店修车，原告将修车报价单子打出来给被告的，被告说这个价钱接受不了，不行被告给找4S店修车，哪里不行就修哪里，原告没有给回信，过了半个月告诉被告车修好了，花了九千多。对原告的修理费等不予认可。 被告富德保险公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日15时，被告李喜庆驾驶冀Ｂ×××××号小型载客汽车，在唐山市乐亭县与左宏元驾驶登记车主为原告左立敏的冀Ｂ×××××号小型载客汽车发生交通事故，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告李喜庆负事故全部责任，左宏元无责任。原告所有的冀Ｂ×××××号车因事故受损后，被送至唐山市长晟汽车销售服务有限公司维修，原告为此支付维修费9057元，唐山市长晟汽车销售服务有限公司于2019年11月18日为原告开具等额增值税发票。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、维修费发票、结算单、银联商务付款凭证以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告李喜庆驾车与原告发生交通事故，经公安交警部门认定承担事故全部责任，故被告李喜庆应赔偿原告因此遭受的损失。原告为维修因事故受损的车辆支出维修费9057元，证据充分，足以认定，被告李喜庆应赔偿原告车辆维修费9057元。至于原告主张被告富德保险公司在保险赔偿范围内赔偿损失的请求，被告在庭审中虽陈述事故车辆冀Ｂ×××××号小型客车投有交强险，但原、被告均未向本院提交保单、冀Ｂ×××××号小型客车行驶证等证据，本院无法查明车辆投保情况，故对该请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李喜庆在本判决生效之日起十日内赔偿原告左立敏车辆损失人民币9057元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李喜庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵伟华 二〇二〇年六月二日 书记员  刘佳佳
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初63号 原告：吴奶清，男，1936年11月29日出生，汉族，住寿宁县。 原告：吴尧发，男，1956年5月11日出生，汉族，住寿宁县。 原告：郭正喜，男，1962年7月19日出生，汉族，住寿宁县。 原告共同委托诉讼代理人：林长扬，寿宁县中诚法律服务所工作者。 被告：肖志先，男，1931年5月5日出生，汉族，住寿宁县。 被告：王仁玉，女，1949年1月9日出生，汉族，住寿宁县。 被告共同委托诉讼代理人：缪禹，福建途乐律师事务所律师。 原告吴奶清、吴尧发、郭正喜与被告肖志先、王仁玉相邻通行纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。吴奶清、吴尧发、郭正喜于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴奶清、吴尧发、郭正喜以肖志先、王仁玉已主动清理堵塞在路上的砖头等障碍物，排除了妨碍为由申请撤回起诉，吴奶清、吴尧发、郭正喜的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴奶清、吴尧发、郭正喜撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴奶清、吴尧发、郭正喜负担。 审 判 长  王晓东 审 判 员  黄龙州 人民陪审员  周礼贵 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  林小青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初2650号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路26号。   负责人：付永生，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟,男，该公司员工。   被告：于宝航，男，1971年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：江彩兰，女，1968年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告于宝航、江彩兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   刘 亚   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   马雪梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执741号申请执行人某某养殖场。被执行人董某某。本院在执行申请执行人某某养殖场与被执行人董某某物权保护纠纷一案中，被执行人胡某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月二十二日书记员 彭玉林
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执404号申请执行人：李某，女，1985年12月26日出生，汉族，现在本溪市南芬区。被执行人：张某，男，1987年4月13日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。李某与张某离婚纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3587民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币6000.00元，案件受理费人民币150.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年04月07日立案执行。在执行过程中查明，被执行人张某名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币6000.00元，案件受理费人民币150.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二〇年六月八日书记员  陈 莹
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执240号之三申请执行人张雄。被执行人武汉遇见美健康管理有限公司。法定代表人：刘玉良。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会2019年11月7日生效的硚劳人仲裁字[2019]第360号仲裁裁决书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人武汉遇见美健康管理有限公司7442元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月二十八日书记员  王 靖
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1457号上诉人（原审原告）：袁天云，男，1974年10月31日出生，汉族，住天台县。被上诉人（原审被告）：嘉兴市河西物业管理有限公司。住所地：嘉兴市南湖区新兴街道中山东路1351号四楼五楼。统一社会信用代码：91330402MA28A2R69M。法定代表人：钱辉。上诉人袁天云因房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初659号民事判决，于2020年4月29日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁天云自动撤回上诉处理，浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初659号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈远审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年六月八日书记员 孙     旭·2··2·
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1098号 周才壮、郑有灿、叶敏红、浙江紫金港胶带有限公司： 申请执行人周才壮与被执行人郑有灿等请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特268号裁定书已发生法律效力，申请执行人周才壮向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑有灿等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1098号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2625号原告：许惠萍，女，1961年3月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：华鸿宇，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被告：严克频，男，1962年10月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：夏建兴，无锡市梁溪区锡澄法律服务所法律工作者。被告：无锡市亿频物资有限公司，住所地无锡市梁溪区江海西路黄巷立交南冯巷段派安路旁。（统一社会信用代码：91320204731186486D）法定代表人：秦秋娟，该公司经理。委托诉讼代理人：夏建兴，无锡市梁溪区锡澄法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。（统一社会信用代码：91320200836003041D）负责人：王文进。原告许惠萍与被告严克频、无锡市亿频物资有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告许惠萍于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许惠萍的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许惠萍撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由许惠萍负担。审判员  葛宏锴二〇二〇年六月二十四日书记员  张 琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1032号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人施惠媛，女，1966年5月8日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人施惠媛财产保险合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初2203号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，施惠媛应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款40922.06元，并支付违约金（自2014年10月24日起至实际给付之日止，以40922.06元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元减半收取为438元、保全费440元，合计878元（中国平安财产保险股份有限公司已预交），由施惠媛负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给中国平安财产保险股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位87632.77元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初2203号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二日书记员  吴佳钢
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执610号申请执行人:李运玲，女，1982年9月10日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张柏义，男，汉族，1982年4月13日生，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人李运玲与被执行人张柏义合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初2035号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张柏义向原告李运玲支付定作费11000元及利息，本案诉讼费75元、保全费140元、执行费65元由被执行人张柏义承担。因张柏义未按上述生效法律文书履行义务，申请人李运玲向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行张柏义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张柏义名下无房产可供执行。3.未发现被执行人张柏义有证券、车辆可供执行。三、对被执行人张柏义住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张柏义负有继续向申请执行人李运玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年六月三十日书记员 崔岳岭
襄阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7102民初30号原告：敦豪全球货运（中国）有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市中央商务区泛海国际SOHO城8幢2201#。负责人：王晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤，上海四维乐马律师事务所律师。被告：湖北昊天海垣物流有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池上院A1-2-903号。法定代表人：谢元洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢志涛，男，该公司工作人员。原告敦豪全球货运（中国）有限公司武汉分公司与被告湖北昊天海垣物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告敦豪全球货运（中国）有限公司武汉分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦豪全球货运（中国）有限公司武汉分公司以本案诉讼请求已在（2020）鄂7102民初29号案中合并调解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦豪全球货运（中国）有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费3728元，减半收取计1864元，由原告敦豪全球货运（中国）有限公司武汉分公司负担。审 判 员  戴 蓉二〇二〇年六月二十四日代理书记员  沈元元附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1260号 原告：杨东生，男，汉族，1969年12月9日出生，住河北省涿州市。 委托代理人宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：陈艳红，女，汉族，1980年6月24日出生，住河北省涿州市。 原告杨东生诉被告陈艳红生命权、健康权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东生的委托代理人宋国庆、被告陈艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告被打伤造成的经济损失7197.79元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日上午7时许，被告因为挪车的事情与原告发生争吵，结果原告头面部遭被告打伤，原告在涿州市医院住院十天，造成了原告的经济损失，另涿州市公安局东仙坡派出所委托鉴定机构对原告伤情进行了法医鉴定，结果为轻微伤，已经对被告作出了行政处罚的决定，现原告因无法与被告协商赔偿问题，故决定提起诉讼，请求人民法院依法公正裁决。 被告陈艳红辩称：去年我们家盖房，被告全家阻拦我方施工，导致我方停工四次。我不同意赔偿原告的损失，原告是先动手打的我父亲，我并没有动手。 经审理查明，原、被告是涿州市东仙坡镇北务村村民。2019年4月10日，陈艳红与杨东生在涿州市事引发打架，经鉴定，杨东生的损伤程度为轻微伤。涿州市公安局查明案件事实并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对陈艳红作出行政拘留十日、罚款叁佰元的行政处罚。 原告因伤在涿州市医院治疗10天（2019年4月10日至2019年4月20日），该院诊断证明书记载：头皮挫伤、面部软组织损伤；建议住院治疗。原告支付医疗费共计3942.79元（住院医疗费3694.79元，门诊医疗费248元）。 庭审中，原告另主张住院伙食补助费1000元、误工费1955元、交通费300元。被告对此均提出异议。 上述事实有行政处罚决定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、用药清单、交通费票据及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。根据公安机关出具的行政处罚决定书，能够认定原告伤情系因被告殴打导致，原告要求被告承担人身损害赔偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。原、被告在今后生活中，应和谐相处，遇事要冷静、理性，控制好情绪，要用正确、合法方式解决生活中遇到的问题。 本院支持原告的损失为：1、医疗费凭票3942.79元；2、住院伙食补助费为1000元（100元×10天）；3、误工费，本院按照河北省2019年度农林牧副渔业标准计算其误工费，支持误工费642.77元（23461元÷365天×10天）；6、交通费，结合就医时间及地点，酌定为300元。原告上述损失共计5885.56元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈艳红于本判决生效之日起十五日内给付原告杨东生赔偿款5885.56元。 案件受理费150元，由原告负担27元，被告负担123元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵春雨
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审279号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人何东，男，生于1982年2月20日，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行何东行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0346号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月17日9时26分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人何东在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××雪佛兰非营运轿车从通佛路区卫生局处搭载一名乘客到江北二环路国家电网家属院处，收取车费伍元。市城客局于2019年3月17日以川巴城客立案（2019）0346号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人何东，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××雪佛兰轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××雪佛兰轿车以川巴城客扣（2019）0346号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区渔溪镇人民政府送达了《关于何东违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年3月28日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、何东的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、何东属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0346号《行政处罚告知书》，并于同日向被执行人何东送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年4月1日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0346号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年4月2日，市城客局向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人何东既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年10月14日作出川巴城客催（2019）493号《催告书》（2019年10月17日短信通知，未到；2019年10月30日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人何东仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人何东的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0346号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人何东收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0346号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丽华 人民陪审员  王明春 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  韩卫东
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1432号原告:涂秀文,男，1956年6月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：吴雪华,男，1987年10月17日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告涂秀文与被告吴雪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告涂秀文到庭参加诉讼，被告吴雪华经传票传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告涂秀文向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即向原告返还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日，被告为资金周转向原告借款10000元，原告以现金形式当天向其实际交付了借款，被告向原告出具借条一张。时至今日，被告仍未返还借款，原告多次催要未果，特诉至贵院，请求依法判决。被告吴雪华未作答辩。本院经审理查明：原、被告在安义县钓鱼时认识，被告以能帮原告催收工程款为由,向原告借款人民币10000元。2019年11月20日，原告给付被告现金人民币10000元，被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到涂秀文人民币现金壹万元整（10000.00），借款人：吴雪华，3601241987××××××××,2019.11.20”。嗣后，原告多次催收该款未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告未及时归还原告借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴雪华归还原告涂秀文借款本金人民币10000元，此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告吴雪华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初120号公诉机关方城县人民检察院。被告人闫青岭，男，1974年9月11日出生，汉族，初中文化，住河南省南阳市方城县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月22日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被方城县公安局监视居住。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人闫青岭犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。经查，本案不宜适用速裁程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员边亚明出庭支持公诉，被告人闫青岭到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年11月21日19时6分，被告人闫青岭饮酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｄ×××××号二轮摩托车，行驶至河南省方城县小史店镇小史店客运站附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的闫青岭血液中检出乙醇，其含量为229.52mg/100ml。被告人闫青岭到案后如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关提供的认定上述事实的证据有被告人闫青岭的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，认为被告人闫青岭构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人闫青岭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2019年11月21日19时6分，被告人闫青岭饮酒后驾驶一辆车牌号闽Ｄ×××××3号二轮摩托车，行驶至河南省方城县小史店镇小史店客运站附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的闫青岭血液中检出乙醇，其含量为229.52mg/100ml。被告人闫青岭到案后如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有被告人闫青岭的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人闫青岭违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶，血液乙醇含量为229.52mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫青岭血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人闫青岭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 楠审 判 员  张 红人民陪审员  胡永裴二〇二〇年六月十七日书 记 员  张晶晶
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1710号原告：博山区博山镇紫涵通讯器材经营部，住所地博山区博山镇南博山东村博沂路西侧。统一社会信用代码：92370304MA3L5CYX8J。经营者：王美，女，1980年3月8日出生，汉族，住博山区。被告：博山区博山镇南博山东村村民委员会，住所地博山区博山镇南博山东村。法定代表人：鹿子栋，主任。本院在审理原告博山区博山镇紫涵通讯器材经营部与被告博山区博山镇南博山东村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告博山区博山镇紫涵通讯器材经营部于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博山区博山镇紫涵通讯器材经营部撤回起诉。案件受理费47.00元，由原告博山区博山镇紫涵通讯器材经营部负担。审判员  申海亮二〇二〇年六月二十四日法官助理尹九州书记员孙学健
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执939号一、当事人基本情况申请执行人：郭瑞，女，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：绥德县残疾人联合会。法定代表人：刘伟峰，系单位负责人。二、案件由来申请执行人郭瑞与被执行人绥德县残疾人联合会买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1144号民事判决书已发生法律效力。被执行人绥德县残疾人联合会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭瑞于2019年11月13日向本院申请执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人郭瑞同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执939号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年六月二十八日书记员  郝 壮
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初660号 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区5-B703号。统一社会信用代码：914502245667778120。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：曹惠，女，1987年12月7日出生，汉族，居民，住广西三江侗族自治县。 原告柳州市光明物业服务有限责任公司与被告曹惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员罗靖独任审理，书记员陈爽担任记录。在案件审理过程中，2020年6月17日，原告柳州市光明物业服务有限责任公司以收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  罗 靖 二〇二〇年六月十七日 法官助理  蓝红玲 书 记 员  陈 爽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1452号申请人：綦秀杰，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：虎林市佳信房地产开发有限公司，住所第黑龙江省虎林市。法定代表人：杨延平，经理。申请执行人綦秀杰与虎林市佳信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月14日作出（2012）恒民初字第198号，法律文书发生法律效力后，虎林市佳信房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。綦秀杰于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人綦秀杰与被执行人虎林市佳信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人綦秀杰与被执行人虎林市佳信房地产开发有限公司达成和解，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年六月二十二日书记员 梁启明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11173号申请执行人：宁夏科特包装印刷有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市银川德胜园区。法定代表人：李福明，该公司总经理。被执行人：鹿丙龙，男，1988年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏科特包装印刷有限公司与被执行人鹿丙龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15350号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人鹿丙龙支付申请执行人宁夏科特包装印刷有限公司货款36620元、违约金3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，依法缴纳执行费500元，以上共计40515元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户15个，我院已于2019年12月10日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 翟国印审判员 曾承富 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初3512号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号。统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宇、林士杰，河南顺宇律师事务所律师。被告：刘卫东，男，汉族，1968年6月11日生，住河南省太康县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行诉被告刘卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告以被告已还清欠付的全部本息为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司周口分行撤诉。案件受理费减半收取867元，由原告中国工商银行股份有限公司周口分行承担。审判员  李素年二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 尚
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执1313号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：耿静花，女，1997年2月15日生，汉族，住许昌市魏都区。移送执行人本院刑庭与被执行人耿静花刑事财产刑一案中，我院于2019年4月18日作出（2018）豫1002刑初280号刑事判决书。判决书生效后，因被执行人夏宇航未履行生效判决书确定的义务，移送执行人本院刑庭于2020年4月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，因执行依据的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予撤销对被执行人耿静花的强制执行。终结本院作出的（2018）豫1002刑初280号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  刘 强二〇二〇年六月二十八日书记员  张志辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执908号被执行人：覃某某，男，1981年7月22日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。被执行人覃某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年6月29日作出的（2018）鄂0116刑初422号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月10日和同年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产，亦无可供执行的的银行存款。3、本院于2020年6月18日委托贵州省石阡县人民法院调查被执行人的财产情况，经调查：被执行人覃某某名下暂无可供执行的财产。本案执行标的为2000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初422号刑事判决书中关于覃某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初422号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月二十二日法官助理陈开元
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执230号之一 申请执行人：黄喜珍，女，1966年4月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 申请执行人：何玲，女，1986年7月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 申请执行人：何亚，女，1988年3月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住黄梅县。 申请执行人：何珊，女，1989年12月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住福建省。 委托代理人：刘正波，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。 被执行人：黄家发，男，1963年11月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人何福安与被执行人黄家发机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，因申请执行人何福安在执行过程中去世，本院作出（2020）鄂1181执异19号执行裁定书变更黄喜珍、何玲、何亚、何珊为本案申请执行人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初3469号民事判决书与申请执行人的强制执行申请，于2020年1月16日立案执行。本案执行标的为607706.01元及迟延履行利息，在执行过程中，本院依法向被执行人黄家发送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人黄家发纳入失信黑名单和限制高消费，并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款。本院通过房产部门及不动产中心查询，但未发现有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初3469号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人黄家发有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄 星
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终143号 上诉人（原审被告）：昌都市龙者再生利用高新材料有限公司。 法定代表人：伍某。 被上诉人（原审原告）：青海互助金圆水泥有限公司。 法定代表人：唐某。 委托诉讼代理人：冯某、闫某，湖南旷真律师事务所律师。 原审被告：昌都龙者高新材料股份有限公司。 法定代表人：周某。 上诉人昌都市龙者再生利用高新材料有限公司因与被上诉人青海互助金圆水泥有限公司、原审被告昌都龙者高新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省互助土族自治县人民法院（2019）青0223民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人昌都市龙者再生利用高新材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人昌都市龙者再生利用高新材料有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费28062元，减半收取14031元，由上诉人昌都市龙者再生利用高新材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 霍成伯 审 判 员 李延萍 审 判 员 林 海 二〇二〇年六月八日 法官助理 朱万菊 书 记 员 马俊林
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执保74号 关于孙志杰申请邱英财产保全一案，本院于2020年6月11日立案执行，并于2020年6月18日按照（2020）冀0705民初869号中申请的标的和要求执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执742号申请执行人：刘春红,住长春市九台区。被执行人：王玲，住长春市九台区。本院在执行刘春红与王玲民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3740号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，标的：24279元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  姜明珠审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3646号之一 申请执行人周菊莲，女，1970年11月27日出生，住天台县。 被执行人徐松平，男，1974年11月26日出生，住天台县。 申请执行人周菊莲与被执行人徐松平请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1674号民事裁定书，被执行人徐松平应支付申请人周菊莲工资9074元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人徐松平未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月17日向被执行人徐松平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐松平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人周菊莲未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐松平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐松平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人所有的一批机器设备，本院已依法予以扣押查封并启动拍卖，一拍、二拍已流拍，现已进人变卖阶段，本案将参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月20日，本院到被执行人徐松平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人周菊莲的涉案债权暂无法实现。 2020年3月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周菊莲，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人周菊莲对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐松平目前有其他财产可供执行，申请执行人周菊莲亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3646号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐松平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  王 彬
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初933号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏某，职务：行长。 委托诉讼代理人：张某，职务：经理，代理权限：特别授权。 被告：韩某，男，1977年11月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：单某，女，1979年2月4日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行与被告韩某、单某金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月二十四日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费168.00元，减半收取84.00元，由原告承担。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋竹溪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执183号之一 申请执行人：李相山，男，1971年6月29日出生，汉族，沛县三星供电服务有限公司员工，住沛县。 被执行人：刘开春，男，1975年6月11日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人李相山与被执行人刘开春追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初7165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘开春未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行被执行人返还垫付款121650元和迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费和公告费合计4461元由被执行人承担。本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人刘开春送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人李相山的申请，本院于2018年12月27日轮候查封了登记在被执行人刘开春名下的位于沛县工商局开发xxx室不动产（沛字第015235号），查封期限为三年，暂无法处置。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，除上述不动产外，被执行人刘开春无其他可供执行财产。 4.本院未查找到被执行人刘开春的下落，申请执行人李相山亦提供不出被执行人刘开春的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李相山与被执行人刘开春追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03财保24号申请人：徐州市裕龙健身休闲设备厂，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。投资人:居风跃。被申请人:徐州海通电子设备有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。法定代表人：GaryChen，该公司经理。申请人徐州市裕龙健身休闲设备厂与被申请人徐州海通电子设备有限公司财产转让纠纷仲裁一案，于2020年5月18日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人徐州海通电子设备有限公司银行存款人民币20万元或查封其相应价值的财产。同时永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为该保全提供财产保全责任保险担保。2020年5月22日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2020年5月28日立案受理。本院经审查认为，申请人徐州市裕龙健身休闲设备厂请求冻结被申请人徐州海通电子设备有限公司银行存款人民币20万元或查封其相应价值的财产,并提供了担保,符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州海通电子设备有限公司银行存款人民币20万元；如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费1520元,由申请人徐州市裕龙健身休闲设备厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇二〇年六月一日书记员  党梦轩
滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执401号 申请执行人：赵子华，男，1980年7月6日出生，住所地滦平县。 被执行人：靳宝刚，男，1976年11月15日出生，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人赵子华与被执行人靳宝刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵子华向本院申请撤销对被执行人靳宝刚执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执401号申请执行人赵子华与被执行人靳宝刚民间借贷纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月三十日 书记员 曹建华
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1449号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：唐建姣，女，1979年3月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费761.19元，2015年2月16日至2016年3月31日物业费1690.96元、公摊费67.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为7126.72元，以上费用合计9666.4元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告唐建姣支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月16日至2016年3月31日物业服务费1690.96元及公摊费67.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告唐建姣负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终6250号 上诉人（原审被告）：杜运国，男，汉族，1974年8月15日出生，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：马俊生，男，汉族，1982年11月2日出生，住胶州市。 原审被告：万春凤，女，汉族,1980年1月19日出生,住胶州市。 上诉人杜运国因与被上诉人马俊生与、原审被告万春凤民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初10843号民事判决，向本院提起上诉。 本院受理后，依法向上诉人杜运国发送了开庭传票，上诉人杜运国未按时到庭。 本院认为，上诉人杜运国经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按照法律的规定，本案应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本案按上诉人杜运国自动撤回上诉处理。 二审案件受理费195元，减半收取97.5元，由上诉人杜运国负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年六月十日 书记员  翟国媛
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初733号原告：鲁建华，女，1975年3月13日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：罗贤林，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代为签收法律文书等。被告：罗天国，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。原告鲁建华诉被告罗天国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员陈光林适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告鲁建华及其委托诉讼代理人罗贤林到庭参加了诉讼，被告罗天国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40万元及自2018年4月28日起至还清之日止按年利率18%计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告因做生意需要资金周转找原告借款40万元，约定年利率18%，借款时间一年。到期后，原告找被告还款，被告一直未能还款。为维护原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼。被告罗天国经本院送达起诉状副本及举证通知书后，逾期未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告罗天国因做生意需要资金周转向原告借款，2018年4月28日，原告通过银行账户向被告转款40万元，同日，被告向原告出具借条一份，载明：今2018年4月28日借到鲁建华现金肆拾万元整，使用壹年，月息壹分伍。壹年共计柒万贰仟元整，到期本息一并还清，如不能偿还，借款人愿以武当山环城路黄家沟巷二号的三套房屋做为抵押。该抵押物目前未办理抵押登记手续且未在被告名下。借款到期后，原告多次找被告索要未果，导致诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款的事实，由原告给被告的转款凭证及被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还原告的借款，对原告主张的利息请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告支付借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗天国于本判决生效后十日内一次性偿还原告鲁建华借款本金400000元及利息以本金400000元为基数自2018年4月28日起至本金清偿之日止按照年利率18%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告罗天国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈光林二〇二〇年六月二十三日书记员  钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0722财保65号 申请人：邓智文，男，1989年10月25日出生，汉族，住河北省张北县。 被申请人：任喜，男，1995年9月11日出生，汉族，住河北省张北县。 申请人邓智文于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任喜银行存款20万元。申请人以其与妻子李亚玲共同所有的座落于张北县房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人邓智文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任喜银行存款20万元，期限为一年； 二、查封以李亚玲登记的座落于张北县房屋，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人邓智文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇二〇年六月四日 书记员  张小芸
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1504号原告张秀丽，女，1970年2月1日出生，汉族，住河南省西平县。被告闫州，男，44岁，汉族，住河南省遂平县。原告张秀丽与被告闫州房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张秀丽于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀丽自愿申请撤回对被告闫州的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀丽负担。审判员 韩 凌二〇二〇年六月二十九日书记员 刘美珠
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执514号之一 申请执行人：吴永典，男，1952年5月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林汶东，男，1981年5月21日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林和杰，男，1981年3月17日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人吴永典与被执行人林汶东、林和杰借款合同纠纷一案，已执行到位3088元，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0628民初398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 琳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执279号申请执行人:无锡永基物业股份有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省无锡市。法定代表人：王云峰，该公司总经理。委托代理人：王英，江苏法瞻律师事务所律师。被执行人：缪亮亮，男，1986年4月6日生,汉族，住所地江苏省无锡市。无锡永基物业股份有限公司与缪亮亮国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年12月30日作出的（2019）锡仲裁字第213号仲裁裁决书已发生法律效力。无锡永基物业股份有限公司向本院申请执行，本院已于2020年6月3日依法受理。因被执行人缪亮亮住江苏省无锡市新吴区，为方便案件执行，本案指定无锡市新吴区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执279号执行案件[执行依据：（2019）锡仲裁字第213号仲裁裁决书]指定无锡市新吴区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年六月九日书记员 毛晨旭
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执213号   孔庆贝、吉和福：   申请执行人孔庆贝于2020年4月23日向门源回族自治县人民法院申请执行申请人孔庆贝与被执行人吉和福买卖合同纠纷一案，申请执行标的4720元，现被执行人吉和福于2020年6月29日将本案案款全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。     二〇二〇年六月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢484号石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行:申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行与被执行人叶志德、田桂芳、宁夏国禾投资发展集团有限公司、银川盛广汇商业经营管理有限公司、蔡昌忠、支绍鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8702号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行与被执行人叶志德、田桂芳、宁夏国禾投资发展集团有限公司、银川盛广汇商业经营管理有限公司、蔡昌忠、支绍鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8702号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月八日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执420号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：沈海燕，女，汉族，1985年11月28日生，户籍所在地为江苏省南通市如皋市。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人沈海燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初8020号民事判决书已生效，判决如下：被告沈海燕于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金97489.75元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2018年11月18日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取1334元，由被告沈海燕负担。由于沈海燕未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年3月6日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人沈海燕名下无房产，亦无车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人沈海燕名下银行账户余额以及互联网资金一万余元，本院已划扣并发放给申请人，其名下银行账户本院已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初8020号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2230号 原告：尤明掌，男，1951年5月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：尤再军，浙江贯通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪劲超，浙江贯通律师事务所实习律师。 被告：浙江省台州市临海市桃渚镇万安村村民委员会，住所地临海市桃渚镇万安村，统一社会信用代码54331082ME0250393Y。 责任人：金礼高，系该村村民委员会主任。 被告：金仙都，男，1964年6月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 原告尤明掌与被告浙江省台州市临海市桃渚镇万安村村民委员会、金仙都名誉权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告尤明掌于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤明掌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤明掌撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由尤明掌负担。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年六月十九日 代书记员 许佳宁
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初239号原告：温州市瓦格电气有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海五道328号。法定代表人：陈晓。委托诉讼代理人：吴涛，浙江震瓯律师事务所律师。被告：温州铭扬模具科技有限公司（原温州简工自动化科技有限公司），住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海三道4299号二号楼三层。法定代表人：刘中波。被告：永城市简工自动化设备有限公司，住所地河南省永城市产业集聚区芒山路创业孵化园（经营地址：永城市西城区城关镇工业园院内）。法定代表人：刘飞。原告温州市瓦格电气有限公司与被告温州铭扬模具科技有限公司（以下简称铭扬公司）、永城市简工自动化设备有限公司（以下简称永城简工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼。被告铭扬公司、永城简工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告铭扬公司、永城简工公司共同支付原告货款138498元及利息（按同期同档次银行贷款利率4.35%/年的150%自起诉之日起计算至实际支付之日止）。2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告补充起诉后被告永城简工公司支付了30000元，故诉请第一项金额变更为108498元。本院经审理认定：原告提供一份《温州市瓦格电气含税对账单》，载明截止2019年1月11日，温州简工自动化科技有限公司（以下简称温州简工公司）欠原告货款138498元。豆小飞在落款处的需方温州简工公司（客户处）签字按印确认。2019年6月14日，被告永城简工公司向原告出具一份《关联企业说明》，载明温州简工公司与永城简工公司系关联企业，从2018年7月5日起至2019年1月11日止温州简工公司欠原告未付款项138498元由永城简工公司承担付款。另查明：2019年7月11日，温州简工自动化科技有限公司名称变更为温州铭扬模具科技有限公司，豆小飞退出股东与监事职位。庭审过程中，原告自认：双方交易的是伺服触动机，是机器上的一个控制设备，双方的交易持续了一年多。两被告是关联公司，实际控制人均是豆小飞。交易后，温州简工公司的主要业务转移到永城简工公司，原告感觉到温州简工公司在转移财产，就找到永城简工公司，说温州简工公司的业务转移到永城简工公司，永城简工公司应该给原告出一个欠条，原告好有保障。后永城简工出具了前述《关联企业说明》，该说明的稿是原告与豆小飞共同拟的。按永城简工公司的意思可能是债的转移，但是原告认为是债的共同承担。之后永城简工公司付了3万元，温州简工公司（铭扬公司）没有付过钱，双方也没有继续交易。利息损失的标准是参照民间借贷的利率损失计算的。本院认为，上述《温州市瓦格电气含税对账单》、铭扬公司的企业信息、《关联企业说明》，结合原告陈述，表明截止2019年1月11日被告铭扬公司（原温州简工公司）欠原告货款138498元、后原告与被告永城简工公司均同意该债务由永城简工公司承担的事实清楚。因此，被告永城简工公司应对该债务承担清偿责任。原告自认起诉后被告永城简工公司支付了30000元，被告永城简工公司经本院传票传唤未作抗辩，现无证据证明被告永城简工公司清偿过其他款项，本院推定剩余欠款108498元被告永城简工公司尚未清偿。现原、被告未约定付款期限，原告于本案中起诉被告永城简工公司清偿，不违反法律规定，本院予以支持。被告永城简工公司经原告起诉仍未清偿，其应赔偿原告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告利息损失诉请超出的部分，缺乏法律依据，本院不予支持。至于原告认为被告永城简工公司属于债务人的加入，要求被告铭扬公司共同承担清偿责任。本院认为，《关联企业说明》载明温州简工欠原告的138498元货款由被告永城简工公司承担，相应的表述系债务转移至被告永城简工公司的意思表示，且原告自认该说明系原告与被告永城简工公司共同拟定，该债务转移至被告永城简工公司，系原告与被告永城简工公司一致意思表示。原告主张被告永城简工公司出具该《关联企业说明》系债的加入没有事实依据，其原告相应的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永城市简工自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市瓦格电气有限公司货款108498元，并赔偿利息损失（以108498元为基数，从2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告温州市瓦格电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2470元，由被告永城市简工自动化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周小凤人民陪审员  郑安义人民陪审员  沈昌治二〇二〇年六月十日书 记 员  姜忠谦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1781号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1996年1月27日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十四日书记员  司谊霖
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1150号之五 申请执行人:莱芜鲁碧商品混凝土有限公司 被执行人：山东豪晟投资置业有限公司、史爱玲 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初3649号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人史爱玲银行存款168.92元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  车欣 二〇二〇年六月三日 书记员  陈亮
安徽省安庆市大观区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0803行审7号 申请执行人：安庆市出租车管理处，住所地安徽省安庆市龙山路223号。 法定代表人：张劲松，处长。 委托诉讼代理人：孙强，该单位工作人员。 被执行人：吴小龙，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人安庆市出租车管理处于2020年6月8日向本院申请强制执行皖宜运政罚[2019]1000258号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，安庆市出租车管理处于2019年10月30日作出皖宜运政罚［2019］1000258号行政处罚决定，认定2019年10月20日10时36分3秒，蓝皖Ｈ×××××车驾驶员吴小龙通过手机滴滴出行软件接单从安庆职业技术学院后门超市前往安庆第一人民医院，该车辆未取得网络预约出租汽车运输证。吴小龙的行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条、第十三条的规定，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，决定对吴小龙给予罚款人民币壹万元整。安庆市出租车管理处于当日向吴小龙送达了该行政处罚决定书。吴小龙收到行政处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2020年5月9日安庆市出租车管理处向吴小龙送达了履行催告书，限吴小龙在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，吴小龙未自动履行，安庆市出租车管理处遂向本院申请强制执行。 本院认为：安庆市出租车管理处作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。安庆市出租车管理处在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，其申请符合法律规定。因吴小龙未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人安庆市出租车管理处于2019年10月30日作出皖宜运政罚[2019]1000258号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 萍 审 判 员  何晶晶 人民陪审员  江志凤 二〇二〇年六月十日 书 记 员  查何俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更119号罪犯四郎次仁，男，1994年12月6日出生于四川省巴塘县，藏族，文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省康定市人民法院于2015年11月18日作出（2015）康定刑初字第50号刑事判决，以被告人四郎次仁犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币17000元。判决生效后，于2015年12月9日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑罚执行期间，经甘孜藏族自治州中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）川33刑更189号刑事裁定减刑六个月。减刑后刑期自2014年12月22日起至2026年6月21日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理及合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯四郎次仁在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯四郎次仁在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯四郎次仁减刑八个月。减刑后刑期自2014年12月22日起至2025年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国建审判员  袁 军审判员  谭 伟二〇二〇年六月十六日书记员  马 净
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2946号上诉人（原审被告）：大连海昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区向阳街58号。法定代表人：曲乃杰，董事长。委托诉讼代理人：姜艳，辽宁滳盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕长海，辽宁滳盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丹妮，辽宁壹品律师事务所律师。原审被告：孙鸣，男，1957年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审被告：王楠，男，1978年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审被告：肖义，男，1963年1月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人大连海昌物业管理有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、原审被告孙鸣、王楠、肖义保险人代位求偿权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连海昌物业管理有限公司于2020年6月28日向本院递交《撤诉申请书》，自愿撤回上诉。本院认为，大连海昌物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连海昌物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6070元，减半收取3035元，由上诉人大连海昌物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年六月三十日书记员  姜 珊
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初445号原告：韩国芳，女，1979年8月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何作斌，男，1955年7月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，被告：大家财产保险有限责任公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层，统一社会信用代码：91420103MA49CRFJ2R。负责人：周小平，系该公司总经理。原告韩国芳与被告何作斌、大家财产保险有限责任公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告韩国芳于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国芳在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国芳撤回起诉。本案受理费972.75元，由原告韩国芳负担。审判员  祝剑雷二〇二〇年六月七日书记员  周久能
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1831号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李国英，系行长。 被告：高荣坤，男，1945年12月5日出生，汉族，现住公主岭市。 原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告高荣坤借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月23日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 温 明 二〇二〇年六月三十日 书记员 李梦迪
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院        民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初2055号 原告程秋玲，女，1967年7月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告李增，男，1987年12月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在审理原告程秋玲与被告李增房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告程秋玲申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程秋玲撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。 审  判  员      赵盼盼  二0二0年 五 月  二十七日 书  记  员      李  萌 1
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执204号之一 被执行人：宋磊，男，1982年5月19日出生，汉族，四川省芦山县人，住芦山县。 关于宋磊罚金一案，根据本院（2019）川1826刑初51号刑事判决书，移送执行标的额为本金100000.00元，已执行25285.39元，剩余74714.61元未执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月22日依法向被执行人宋磊邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年4月24日启动网络查控系统查询了被执行人宋磊名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，已依法对被执行人宋磊可供执行的银行存款予以强制执行，除上述财产外未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年5月27日依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人宋磊名下有足额可供执行的财产； 3、本院已依法通过雅安市不动产登记中心和关联执行案件信息等对被执行人宋磊进行传统调查，未发现被执行人宋磊名下有可供执行的财产线索。另，被执行人宋磊目前尚在监狱服刑，无经济收入来源； 4、本院已依法于2020年4月26日对被执行人宋磊采取限制消费执行措施。 上述执行信息及财产调查情况，本院已通过合议庭讨论确定并报院长批准，对该案件按照终结案件的本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年六月四日 书记员 杨美哲
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1651号原告：邵林进，男，1963年10月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张国珍,系浙江嘉瑞成律师事务所执业律师。被告：潘建军，男，1958年9月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告邵林进与被告潘建军买卖合同纠纷一案，原告以被告已付清所欠款项为由，向本院申请撤回对被告潘建军的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵林进撤回对被告潘建军的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵林进负担。审判员  赵建薇二〇二〇年六月十二日法官助理梅颖异书记员孔令俐
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4817号 原告：钟五玉，女，1992年6月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：何伟，福建岩风律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨雅琳，福建岩风律师事务所实习律师。 被告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼（703-704），统一社会信用代码913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 被告：四川兴顺物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街7号，统一社会信用代码91510000797858572M。 法定代表人：林恩兴，执行董事兼总经理。 原告钟五玉与被告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司、四川兴顺物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告钟五玉于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟五玉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钟五玉撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由钟五玉负担。 审判员 江    彬 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张丽芳（代）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1388号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，职务行长。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王洋，1983年6月7日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工，住大庆市让胡路区。被告：玉山，蒙古族，住大庆市龙凤区。被告：格日乐，蒙古族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告玉山、格日乐金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月8日向本院申请减少诉讼请求，将诉讼标的额申请变更为1万元。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行承担。审判员  徐智辉二〇二〇年六月二十三日书记员  方树玲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民再84号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司,住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼,统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，职务：该公司经理。原审被告：王保军，男，汉族，1979年12月23日出生，住扶沟县。原审被告：张瑞贞，女，汉族，1980年4月23日出生，住扶沟县。原审被告：陈治宽，男，汉族，1990年3月2日出生，住扶沟县。原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司与原审被告王保军、张瑞贞、陈治宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）豫1621民初2351号民事判决，该判决已发生法律效力。后经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月16日作出（2020）豫1621民监111号民事裁定，裁定再审本案。本案于2020年3月5日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告负责人李卫明到庭参加诉讼，原审被告王保军、张瑞贞、陈治宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司在原审中向本院提出诉讼请求：一、要求王保军、张瑞贞偿还扶沟翼龙公司借款9万元及相应利息（按年息18%计算）；二、陈治宽对上述借款本金及利息承担连带担保责任；三、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年9月份，王保军、张瑞贞通过扶沟翼龙公司向翼龙贷网络平台借款，通过家访并且由陈治宽于2015年9月16日签订担保函的情况下，同年9月21日，通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司与刘欢签订了“网络借款电子借条”，借条签订后，管理方将9万元借款扣除约定的费用后汇入王保军、张瑞贞指定的帐户，该笔借款到期后，被告未履行还款义务，2017年7月，管理方将该笔债权转让给扶沟翼龙公司，并通过网络通知到了王保军、张瑞贞。本院再审认为，王保军通过北京同城翼龙网络科技有限公司与出借人签订网络借款协议约定的借款金额为90000元，北京同城翼龙网络科技有限公司扣除各种费用后，汇入王保军账户的借款金额仅为84411元，北京同城翼龙网络科技有限公司存在“虚增借贷金额”的“套路贷”行为，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》中规定，“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫1621民初2351号民事判决；二、驳回原审原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月二十四日书记员  杜柯欣
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2454号 原告：浙江星光电影院线有限公司，住所地：杭州市平海路76号。统一社会信用代码：91330000740527684H。 法定代表人：张耀良。 委托诉讼代理人：陈亦涵、张海珍,浙江一墨律师事务所律师。 被告：杭州富阳润翔影院有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇金城路103号第2幢第1层。统一社会信用代码：913301833113730074。 法定代表人：凌德碧。 原告浙江星光电影院线有限公司与被告杭州富阳润翔影院有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告浙江星光电影院线有限公司的委托诉讼代理人陈亦涵到庭参加诉讼，被告杭州富阳润翔影院有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告浙江星光电影院线有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付影片分成款共计36414.47元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金3776.22元（分别以每月未付款项为基数，自应付款项日（每月20日）次日起按日千分之一暂算至2020年1月8日止），实际计算至款项付清日止；3、本案诉讼费由和保全费用由被告承担。审理中，原告浙江星光电影院线有限公司变更第2项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期付款违约金（以30609.39元为基数，自2019年9月21日起按年利率6%计算至款项付清日止；以4023.75元为基数，自2019年10月21日起按年利率6%计算至款项付清日止；以1781.33元为基数，自2019年11月21日起按年利率6%计算至款项付清日止）。事实和理由：2014年11月20日，原告与被告签订了《浙江星光电影院线有限公司签约合同》（以下简称签约合同），并于同年12月25日签订了《公司签约合同的补充协议》（以下简称补充协议）。按照双方约定，被告拥有的位于杭州市富阳区新登镇金城路103号的新晨影院自愿以签约形式加盟院线，加盟期限为5年，期满后双方无异议的自动延长一年（即加盟期限至2020年1月24日止）。自2019年9月开始，被告就未按照约定向原告支付影片分成款。截止起诉之日，被告拖欠原告2019年8月至10月的影片分成款合计36414.47元。根据签约合同第四条第2款及该条第3款的约定，被告最迟应当在每月20日前向原告支付上一月度的分成款，否则每迟延一日应当向原告支付未付部分的5‰的违约金，另根据合同第六条第4款约定，被告应当承担因其违约行为给原告造成的一切经济损失，因此原告支出的律师费2000元以及本案的诉讼费、保全费应由被告承担。 被告杭州富阳润翔影院有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告浙江星光电影院线有限公司提交的证据《浙江星光电影院线有限公司签约合同》及《签约合同的补充协议》、被告报送给原告的富阳市新登镇新城国际影院2019年8月至2019年10月的影片分成报表、律师函及EMS面单、法律服务委托合同书及律师费发票，被告杭州富阳润翔影院有限公司未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，上述证据符合有效证据的构成要件，且与本案有关联，能达到原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2014年12月25日，浙江星光电影院线有限公司作为甲方，富阳永莱利电影院有限公司作为乙方签订《浙江星光电影院线有限公司签约合同》以及《公司签约合同的补充协议》。《浙江星光电影院线有限公司签约合同》约定，甲乙双方对发行放映的影片实行分账经营方式，乙方按规定的分账比例与甲方进行每月结算。分成比例为乙方使用甲方提供的影片双方收入分配，双方收入以影片净票房收入为基数按比例分配，甲方分成包括片方影片分成（按片方的发行通知为准）+管理分成（净票房的3%）。乙方应于每月10日前最迟每月二十（20）日前将所有数字版影片甲方应得分成收入以电汇方式汇入甲方账户，乙方不能按本合同约定结算片款，每迟付一（1）日，甲方加收应付未付部分5‰的滞纳金。合同还约定，合同有效期为5年，合同期满后双方如无异议，合同自动延期一年，如有异议，双方可重新协商一致签订合同。合同期内，违约方应支付给对方造成的一切经济损失并承担由此引起的一切法律责任（包括涉外法律责任）。《公司签约合同的补充协议》约定，作为对乙方影院的支持，甲方收到净票房的2%作为管理费用。杭州富阳润翔影院有限公司分别在2019年8月至10月的报表上对应付片款予以确认，共计36414.47元，后杭州富阳润翔影院有限公司未按约付款。 另查明，富阳永莱利电影院线有限公司名称已与2017年5月2日变更为杭州富阳润翔影院有限公司。 还查明，浙江星光电影院线有限公司为本案支出律师费2000元。 本院认为，原、被告签订的《浙江星光电影院线有限公司签约合同》以及《签约合同的补充合同》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同所约定的义务。杭州富阳润翔影院有限公司未按约支付影片分成款，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于逾期付款违约金，因双方在合同中约定的违约金过高，现原告自愿调整为按年利率6%计算，其调整后的计算标准以及起算日期未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。因双方在合同中约定违约方应支付给对方造成的一切经济损失，经审查，浙江星光电影院线有限公司为本案支出的诉讼代理费合理，故对其要求杭州富阳润翔影院有限公司承担律师费2000元的请求，本院予以支持。杭州富阳润翔影院有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州富阳润翔影院有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江星光电影院线有限公司影片分成款36414.47元。 二、杭州富阳润翔影院有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江星光电影院线有限公司逾期付款违约金（以30609.39元为基数，自2019年9月21日起按年利率6%计算至款项付清日止；以4023.75元为基数，自2019年10月21日起按年利率6%计算至款项付清日止；以1781.33元为基数，自2019年11月21日起按年利率6%计算至款项付清日止）。 三、杭州富阳润翔影院有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江星光电影院线有限公司律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费855元，减半收取427.5元，保全申请费442元，合计869.5元，由杭州富阳润翔影院有限公司负担。 浙江星光电影院线有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州富阳润翔影院有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 俞忠 二〇二〇年六月十六日 法官助理周伶俐 代书记员 洪滨
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初273号原告北京德恒（西安）律师事务所，住所地西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3791。委托诉讼代理人： 陈庆，男，系北京德恒（西安）律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，1993年2月13日生，陕西省西咸新区人，初中文化，现住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告北京德恒（西安）律师事务所与被告李某某诉讼代理合同纠纷一案，原告北京德恒（西安）律师事务所于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京德恒（西安）律师事务所撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告北京德恒（西安）律师事务所承担。                             审  判  员  文  娟                                二0二0年五月十五日  书  记  员  蒋  璐
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初611号 原告：河北诚阳汽车贸易有限公司，住所地石家庄新华区大安舍村西，统一社会信用代码：91130100077463660C。 法定代表人：王晓磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾晓哲，该公司员工。 委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：吕志勇，男，1990年5月3日出生，汉族，住山西省兴县。 被告：吕寨元，男，1996年6月2日出生，汉族，住山西省兴县。 本院受理原告河北诚阳汽车贸易有限公司诉被告吕志勇、吕寨元分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告河北诚阳汽车贸易有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告华菱牌货车冀Ａ×××××租金欠款6800元、利息4688元，共计11488元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月5日被告吕志勇与原告签订了分期付款汽车买卖合同，吕寨元承担担保责任。合同约定车辆总价474000元，被告首付50000元，剩余车款以分期付款的方式自2016年10月5日起分期30个月，每月偿还租金14200元。在履行合同过程中被告截止2017年3月16日累计还款78400元，被告自2017年3月17日至今日未再按合同约定还款。按照合同法相关规定，原告向法院提出判决被告偿还原告华菱牌货车冀Ａ×××××租金欠款6800元、利息4688元，共计11488元。望依法判决，维护原告的合法权益。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告河北诚阳汽车贸易有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1299元，退还原告河北诚阳汽车贸易有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 旭 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6637号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京西客站支行，住所地北京市海淀区莲花池东路39号。负责人：任小克。委托诉讼代理人：李森，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工。被执行人：李然，女，1973年3月4日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：齐云志，男，1968年10月22日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：齐维新，男，1939年3月7日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司北京西客站支行与李然、齐云志、齐维新借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，且该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)京0108执6637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十六日书记员  林 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2576号之二 申请执行人杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2005-201、202、204、214、215、216、217，2001-213。 法定代表人：庄成成，总经理。 被执行人张泰峰，男，1985年6月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司与被执行人张泰峰民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2576号案件的执行。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵晨曦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1062号申请执行人：曹振东，男，1987年3月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：何胜斌，男，1981年2月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人曹振东与被执行人何胜斌民间借贷纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人何胜斌的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人何胜斌有可供执行的财产线索，申请执行人曹振东亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年