wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执25号申请执行人：周朝启，男，汉族，1965年10月5日生，住宣威市。申请执行人：栾树平，女，汉族，1964年4月18日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人：孙鸿波、刘荣华，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司。住所：曲靖市麒麟区玄坛路18号（区建设局院内）。法定代表人：钱家欣。被执行人：曲靖雄业房地产开发有限公司。住所：曲靖市寥廓南路218号。法定代表人：邱光雄。关于周朝启、栾树平与曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司、曲靖雄业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，云南省高级人民法院于2019年9月29日作出的（2019）云民终582号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在判决书确定时间内未履行判决确定义务，权利人于2020年1月9日申请立案执行。执行过程中，一楼商铺周朝启已确认接房，至于面积出入问题在诉讼中，待判决后自行解决；二楼商铺周朝启认为：“1、该商铺只有两到消防门且不能锁闭，其余地方无门，不能作为商铺使用；2、雄业公司方私改原有设计，加装两部电梯封堵门面；3、商铺现状的进深、层高与拆迁安置协议约定的进深、层高不符”。基于上述三点申请人方不同意接房，由于双方当事人分歧较大未能达成一致。本院认为，本案二楼商铺双方当事人所争执的问题，执行中并不能予以解决，当事人只能寻求其他法律途径进行解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 辉执行员 李红江执行员 余登宇二〇二〇年六月十二日书记员 陈彦明
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执76号 申请执行人：李林周，男，1979年6月30日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人：蔡奇金，女，1976年1月23日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：刘善立，男，1967年12月6日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：刘善志，男，1961年12月2日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：李石花，女，1966年5月1日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人李林周、蔡奇金与被执行人刘善立、刘善志、李石花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初1231号民事判决书及韶关中院作出的（2019）粤02民终1920号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人刘善立、李石花应向申请执行人清偿借款本金600000元，并自2017年4月1日起至判决确定的履行之日止以月利率2%计付利息，刘善志对该笔债务承担连带清偿责任，另被执行人刘善立、刘善志、李石花需承担本案诉讼费13700元。因被执行人刘善立、刘善志、李石花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李林周、蔡奇金向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人刘善立、刘善志、李石花发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘善立、刘善志、李石花未向本院报告其财产情况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人名下仅有少量银行存款合计7391.38元，本院已扣划并支付给了申请执行人。另查明，被执行人刘善立名下位于翁源县××面积105.1平方米的土地。经本院实地勘测，地上已建起居民楼，且占地面积已远远超出其名下土地的面积，申请执行人亦无法提供证据证实该地块建起的居民楼属被执行人名下所有，因此该不动产无法执行。本院已将该地块情况告知申请执行人，申请执行人表示没有异议。再查明，被执行人刘善志名下有车牌为粤Ｘ×××××号的别克牌汽车，经询问，申请执行人表示车辆年份久远，已无处置价值，放弃采取强制措施。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、本院已向被执行人刘善立、刘善志、李石花发出限制消费令，将被执行人刘善立、刘善志、李石花列入失信名单，并上网公布。 四、本院前往被执行人刘善立、刘善志、李石花户籍所在地居委会，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年5月29日与申请执行人进行约谈，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人在约谈中同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人刘善立、刘善志、李石花的执行过程中，已向被执行人刘善立、刘善志、李石花发出执行通知、报告财产令，且对被执行人刘善立、刘善志、李石花进行限制其高消费及列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，除执行到位被执行人名下银行存款7391.38元，查封了被执行人刘善立名下位于翁源县××东××巷的土地（未处置该地块的原因已向申请执行人说明）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘善立、刘善志、李石花有继续向申请执行人李林周、蔡奇金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年六月一日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3453号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703782275403L，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。 法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖述芳，女，该公司员工。 被告：江鑫，男，1979年10月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告江鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长城恒昶物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长城恒昶物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱玲玲
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初1739号原告：黄春媚，女，1973年5月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：朱米娜，天津安皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金刚，天津安皓律师事务所律师。被告：韩丽，女，1969年10月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。被告：韩福林，男，1965年8月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。原告黄春媚与被告韩丽、韩福林确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄春媚及委托诉讼代理人朱米娜，被告韩丽、韩福林的委托诉讼代理人丁世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄春媚向本院提出诉讼请求：1.确认黄春媚与韩丽于2020年1月10日签订的房屋买卖协议真实有效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:黄春媚与韩丽于2020年1月10日签订房屋买卖协议，约定韩丽自愿将宜兴埠镇红旗路西安（国有土地使用证证号：北辰国用99字第2467号）的房屋卖给黄春媚，上述房屋出售价格为人民币110万元整，黄春媚已经将购房款交给韩丽。但韩丽未协助办理完房屋过户手续，通过宜兴埠规划建设管理办公室的查询结果证明，该房屋的土地使用者为韩国恩。该房屋的土地使用证已经在天津日报挂失作废。天津市北辰区宜兴埠镇第八街委员会出具证明证实韩国恩与董淑芳为夫妻关系，双方仅有韩福林、韩丽两名子女。韩国恩于2007年7月26日因死亡注销常住户口，董淑芳于1995年10月2日因死亡注销常驻户口，韩国恩父母均在韩国恩去世前去世，董淑芳父母均在董淑芳去世前去世，韩丽所出售房屋为从韩国恩处继承来的房屋，韩丽收取购房款，但未办理完过户手续，故呈诉。韩丽、韩福林辩称，认可黄春媚与韩丽于2020年1月10日签订的《房屋买卖协议》合法有效，韩丽收到黄春媚的购房款并与黄春媚签订了房屋买卖协议，未去办理房屋过户是因为韩丽、韩福林在国外无法回国办理，不同意承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于宜兴埠镇红旗路西安的土地使用者为韩国恩，土地使用证证号为北辰国用99字第2467号，土地证面积108.9平方米。韩国恩与董淑芳系夫妻关系，二人婚后育有韩丽、韩福林两位子女。韩国恩已于2007年7月26日因死亡注销户口，董淑芳已于1995年10月2日因死亡注销户口。2020年1月10日，韩丽作为出卖人与买受人黄春媚签订《买卖协议》，约定：韩丽自愿将位于宜兴埠镇红旗路西安【国有土地使用证证号：北辰国用99字第2467号】房屋出售给黄春媚，房屋出售价为人民币110万元，付款方式为一次性付清，合同自双方签字时生效。黄春媚陈述购房款已于签订合同当日以现金方式一次性支付给韩丽，韩丽认可收到上述款项。另，韩丽、韩福林提供宜兴埠镇私产房屋买卖过户使用证一份，载明：卖主王丽茹、买主韩国恩双方协商，达成协议，从1998年3月4日坐落于砖主房贰间房屋产权属韩国恩所有，该使用证上盖有天津市北辰区宜兴埠镇人民政府建设管理站公章。韩丽提供经天津市北辰区公证处公证的韩国恩遗嘱一份，内容为：坐落在天津市北辰区（现更名为天津市北辰区）私产房两间，是韩国恩自己所有，在韩国恩去世后由女儿韩丽继承。庭审中，黄春媚表示自愿负担本案诉讼费用。本院认为，本案争议焦点为：黄春媚与韩丽于2020年1月10日签订的《买卖协议》是否有效。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。黄春媚、韩丽、韩福林对于黄春媚与韩丽签订的《买卖协议》均无异议，该《买卖协议》系黄春媚、韩丽的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且双方约定该买卖协议自双方签字时生效，故该《买卖协议》自黄春媚、韩丽签字时已生效。黄春媚当庭表示自愿负担本案诉讼费用，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，判决如下：原告黄春媚与被告韩丽于2020年1月10日签订的《买卖协议书》有效。案件受理费40元，由原告黄春媚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 君二〇二〇年六月八日书记员 许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2400号申请人：常州飞讯光电技术有限公司，住所地常州市天宁区劳动西路21号。法定代表人：陈文琴，执行董事。委托诉讼代理人：蒋华剑、夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被申请人：苏州大懿智能装备有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路沙洲湖科创园。法定代表人：沈家庆。申请人常州飞讯光电技术有限公司与被申请人苏州大懿智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州飞讯光电技术有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州大懿智能装备有限公司银行存款175万元或查封其所有的同等价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州大懿智能装备有限公司银行存款175万元或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏国平二〇二〇年六月二十四日书记员  贺 娴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11548号之一 申请执行人：杨联飞，男，1958年11月27日出生，住诸暨市。 被执行人：寿迪燕，女，1971年1月14日出生，住诸暨市。 申请执行人杨联飞与被执行人寿迪燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿迪燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨联飞向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日立案执行，执行标的为被执行人寿迪燕向申请执行人杨联飞归还3万元及利息,另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人寿迪燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿迪燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿迪燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人寿迪燕所有的坐落于诸暨市××街道××龙商贸城××室［不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第××号］、诸暨市暨阳街道诸暨港龙商贸城16幢001219室［不动产权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第××号］的房产，已查封，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿迪燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿迪燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨联飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿迪燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张**
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初284号原告：宗成龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市七里乡。被告：赵越，男，1989年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告宗成龙与被告赵越劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告宗成龙于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗成龙撤诉。审判员  刘星辰二〇二〇年六月十七日书记员  高千惠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5888号 原告：姚玉娣，女，1967年8月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王秀丽，女，1966年3月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告姚玉娣与被告王秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚玉娣撤诉。 案件受理费83元，减半收取计41.50元，由原告姚玉娣负担，交纳本院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年六月三十日 代书记员  蔡新同
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执451号申请执行人：张东辉，女，汉族，1967年7月21日出生，住武汉市武昌区民主路668-27-3-701号，公民身份号码420106196707214109。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人张东辉与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初5950号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张东辉向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付330762.19元及逾期付款利息（以工资数额68819.5元中未付部分为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的标准，从2019年1月1日起支付该工资支付完毕之日止），承担本案执行费4923元。2020年1月21日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆已被另案查封，且下落不明，本案中无处置权。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案查封，本案中无处置权。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初5950号民事调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初5950号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1434号原告：彭国富，男，1964年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：许恒，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市文明路北段东侧第10幢5号商铺。负责人：国新胜，该公司总经理。原告彭国富与被告许恒、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告彭国富于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭国富自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利和民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭国富撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告彭国富负担。审判员  赵成义二〇二〇年六月二十九日书记员  于鑫鑫
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3133号上诉人（原审被告）：郑艳茹，女，1970年6月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：张凤珍，女，1963年1月8日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人郑艳茹因与被上诉人张凤珍民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑艳茹上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张凤珍诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定2018年11月30日，张凤珍与郑艳茹签订了《个人借款协议》，郑艳茹向张凤珍借款70万元，这一认定是错误的。事实上，郑艳茹与张凤珍并不认识，至今未见过，更没有将购买房屋的预售合同、发票、物业服务合同、房屋钥匙交给张凤珍，不存在张凤珍借款给郑艳茹的基础。二、本案应追加刘通为被告。刘通是进行融资活动的人，与郑艳茹有过业务合作。在合作时，刘通称可以用郑艳茹没有产权证的房屋抵押贷款，郑艳茹信了刘通的话，将房屋预售合同、发票等交给刘通，郑艳茹与本案没有关系。实际上是刘通使用了郑艳茹的账户，所借70万元郑艳茹没有使用，均被刘通转至指定账户，郑艳茹不是实际借款人，本案应当追加刘通为被告，并由刘通承担还款责任。一审法院没有追加刘通为被告是错误的。张凤珍答辩称，同意一审判决。张凤珍向一审法院起诉请求：1.郑艳茹偿还张凤珍借款本金700000元；2.郑艳茹偿还张凤珍借款利息（以700000元为本金，自2018年11月30日起至款付清之日止，利率是月2%）；3.诉讼费用由郑艳茹承担。一审法院认定事实如下：2018年11月30日，张凤珍（甲方，出借人）与郑艳茹（乙方，借款人）签订《个人借款协议》，约定：借款用途为资金周转，甲方同意出借，乙方保证不用借款进行违法活动。乙方向甲方借款金额人民币700000元整，乙方指定的收款账户为：开户银行，中国建设银行；账户名称，郑艳茹；账号×××。借款期限12个月，自2018年11月30日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2019年11月29日止。甲方指定的还款账户为：开户银行，中国建设银行；账户名称，张凤珍；账号：×××。借款利息自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期内月利为2%，利息按月结算。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款余额金额的每日万分之八加收违约金。乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍（2.50‰）的比例赔偿甲方损失。同日，张凤珍以转账形式从其个人账号给付郑艳茹账号款项700000元。2019年5月22日，张凤珍以EMS快递的方式向郑艳茹发送律师函，要求郑艳茹支付借款协议涉及的本金、利息及逾期违约金，郑艳茹于2019年5月23日签收了此律师函。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郑艳茹经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利。张凤珍与郑艳茹签订《个人借款协议》，张凤珍将款项出借给郑艳茹，双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。张凤珍支付借款后，郑艳茹应依约及时还款。郑艳茹迟延还款的行为构成违约，应承担相应责任。张凤珍关于借款及利息的请求证据充分，于法有据，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、郑艳茹于判决生效后七日内给付张凤珍借款本金700000元；二、郑艳茹于判决生效后七日内给付张凤珍借款利息（以700000元为基数，自2018年11月30日起计算至款付清之日止，按月利率2%计算）。二审中，郑艳茹认可《个人借款协议》由其签字并按指印，但主张其与张凤珍不认识，其将《个人借款协议》、购房合同、发票交给了案外人刘通。张凤珍认可系刘通将《个人借款协议》、购房合同交给张凤珍。郑艳茹另称，涉案款项到其账户后，经郑艳茹同意，刘通将上述款项转至其他账户。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《个人借款协议》系郑艳茹与张凤珍签订，双方借款的意思表示真实、明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，张凤珍亦将借款支付至郑艳茹账户，故郑艳茹与张凤珍之间形成民间借贷法律关系，郑艳茹应当按照《个人借款协议》约定履行还本付息的义务。借贷双方在借贷合同相应落款处签字，即是双方对借贷合同内容的确认。借贷双方是否直接认识，借贷合同是否由借贷双方在同一时间、地点签订，均不影响借贷双方签字确认借贷合同的效力。郑艳茹以其不认识张凤珍、未与张凤珍当面签订《个人借款协议》为由，上诉主张其并非实际借款人，本院不予采信。根据本案查明事实，郑艳茹并未按照约定偿还借款本金和支付利息，其应当承担违约责任，一审法院据此判令郑艳茹支付张凤珍借款本金及相应利息，合法有据。郑艳茹关于本案应追加刘通为被告的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，郑艳茹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11640元，由郑艳茹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孙兆晖审 判 员 钱丽红审 判 员 种仁辉二〇二〇年六月二十八日法官助理 牛晓煜书 记 员 何 柳
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1310号 原告：刘学金，男，1974年9月19日出生，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：闵行，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：王家于，男，1982年6月21日出生，住重庆市垫江县。 本院在审理刘学金与王家于买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告刘学金于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学金在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘学金撤回起诉。 案件受理费3278元，减半收取计1639元，由本案原告刘学金承担。 审 判 员 黄德彬 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘 磊 书 记 员 李 赁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1445号原告：漯河市召陵区城市建设投资有限公司，住所地：漯河市召陵区中山路8号区财政局六楼。法定代表人：孙红群，公司总经理。委托代理人：应毅豪，公司经理。委托代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河市思维特食品有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路29号。法定代表人：赵安争，公司董事长。被告：漯河市亿博置业有限公司，住所地：漯河市召陵区中山路与滦河路交叉口亿博翰林汇小区16号楼1单元101号房。法定代表人：李彦红，公司执行董事长。原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司诉被告漯河市思维特食品有限公司、漯河市亿博置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市召陵区城市建设投资有限公司撤诉处理。审判员  李广杰二〇二〇年六月十八日书记员  陈 哲
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初524号 原告：新巴尔虎右旗呼伦镇风英旅店，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 经营者：李长青，男，1986年1月8日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：巴兹巴尼，男，1961年6月21日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告新巴尔虎右旗呼伦镇风英旅店与被告巴兹巴尼旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告新巴尔虎右旗呼伦镇风英旅店于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎右旗呼伦镇风英旅店的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎右旗呼伦镇风英旅店撤诉。 案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由原告新巴尔虎右旗呼伦镇风英旅店负担。 审 判 员 金 娜 拉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 白澈力木格 书 记 员 田   生
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初997号原告：庞胜利，男，1968年12月6日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王德建，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县。系通许县朱砂镇人民政府推荐公民，代理权限为特别授权。被告：朱风光，男，1969年2月1日出生，汉族，住河南省通许县。原告庞胜利与被告朱风光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞胜利及其委托诉讼代理人王德建到庭参加诉讼，被告朱风光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞胜利向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告朱风光偿还原告现金61600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月7日，被告向原告借款61600元，当时打借条，被告承诺于当年麦收季节还款一部分，剩余部分年底还清，被告至今未还。后原告多次联系被告归还借款，被告以种种理由推脱不还。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令如诉。被告朱风光未到庭，未答辩。经审理查明，2019年3月7日，被告朱风光向原告出具借条一份，载明：“今借庞胜利现金陆万壹仟陆佰元整（61600元）朱风光空口无凭立字为据2019年3月7日朱风光收麦还一部分，剩余年底还清”。庭审中原告庞胜利称借款是通过现金方式给被告朱风光的，借条中载明的收麦还一部分，剩余年底还清，指的是2019年收麦和2019年年底。被告朱风光至今未归还借款61600元，故诉至法院。上述事实，有借条、当事人陈述、法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告庞胜利提供的借条是原、被告双方借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力，同时，被告朱风光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，应视为被告朱风光放弃抗辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，本院依法认定被告朱风光向原告庞胜利借款的事实存在，被告朱风光应按照借条载明的数额依法向原告庞胜利偿还借款。现原告庞胜利诉请被告朱风光偿还借款61600元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱风光于本判决生效之日起十日内偿还原告庞胜利借款61600元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告朱风光负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年六月十五日书 记 员  杜圆圆
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4110号 原告：孟某。 身份证号：×××。 统一社会信用代码：付玉广，系内蒙古赫扬律师事务所律师。 统一社会信用代码：高瑄翼，系内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告：中某1。 住所地呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区盛乐四路东侧。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：冯某，系该公司总经理。 被告：代某。 身份证号：×××。 被告：中某2。 住所地东胜区伊化北路10号8号楼X单元XXX室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：管某，系该公司总经理。 本院在审理原告孟某诉被告中某1、代某、中粮可口可乐饮料(内蒙古)有限公司鄂尔多斯分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日立案。原告孟某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孟某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 媛
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1046号上诉人（一审被告）：福州佳软软件技术有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层（自贸试验区内）。法定代表人：汪晴，总经理。委托诉讼代理人：任旭雯，女，福州佳软软件有限公司员工。被上诉人（一审原告）：北京宇泰文化传播有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号3层3-1076。法定代表人：崔庆文，执行董事。委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓之耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。上诉人福州佳软软件技术有限公司与被上诉人北京宇泰文化传播有限公司因著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初6542号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年6月23日，上诉人福州佳软软件技术有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人福州佳软软件技术有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人福州佳软软件技术有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由福州佳软软件技术有限公司（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢104号申请执行人：郑淑萍被执行人：沈阳赤兔网络技术有限公司、张艳秋、米冲、崔海生申请执行人郑淑萍与被执行人沈阳赤兔网络技术有限公司、张艳秋、米冲、崔海生借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。此案我院已依法对被执行人沈阳赤兔网络技术有限公司、张艳秋、米冲、崔海生名下的银行开户状况、车辆信息及不动产信息进行了查询。但未发现可供执行的财产。鉴于此案我院已穷尽执行措施手段仍未查找到被执行人的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对（2020）吉0102执恢104号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年六月二十四日书记员  马世钧
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初753号 原告：李通祥，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：周文轩，四川必应律师事务所律师。 被告：赵庆华，男，1960年8月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告李通祥与被告赵庆华合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李通祥于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李通祥的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李通祥撤诉。 案件受理费186元，由李通祥负担。 审判员  凌福刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 凤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3420号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：叶玉琴，女，汉族，1990年10月14日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人叶玉琴借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49,235.19元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人叶玉琴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十五日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢199号 申请执行人：姚玉平，男，1963年9月26日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：沈勇，男，1982年7月6日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人姚玉平与被执行人沈勇邹纪云承揽合同纠纷一案中，被执行人沈勇已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初5780号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢199号案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执460号 申请执行人：金堂县汇金村镇银行有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段556-562号。 法定代表人：甘永军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨尹凯，男，该公司员工。 被执行人：刘炘，男，1956年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：张久丽，女，1960年3月18日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人金堂县汇金村镇银行有限责任公司与被执行人刘炘、张久丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行，本院立案后于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初2646号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币149748.48元及罚息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人的银行存款，申请执行人分得11491元。本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。本院向申请执行人的代理人通报了上述情况，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈建兵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9786号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303，统一社会信用代码×××07Ｐ。 法定代表人丘利明。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市南海区歌坛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷五十六案，本院作出的（2019）粤0604民初7241-7242、7244-7268、7270-7286、7288-7293、7295-7300号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行费2800元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执9769-9824号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘政文
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1660号 申请执行人：牟文文，男，1987年11月05日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：张晓鹏，男，1987年06月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人牟文文与被执行人张晓鹏借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初11599号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付300000.00元及逾期利息。本院于2020年03月01日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户中有少量财产被另案冻结，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1660号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳颖
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2648号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照经济技术开发区锦帛阁贸易有限公司，住所地日照市迎宾路北、临沂路西（华地丽舍）001幢01单元319号，统一社会信用代码91371100079678833M。 法定代表人：刘祥华，总经理。 被执行人：日照天甲物流有限公司，住所地日照市上海路369号统一社会信用代码91371100570464229C。 法定代表人：徐航，总经理。 被执行人：徐峰，男，1970年5月9日出生，汉族，居民，现住日照市。 被执行人：徐航，男，1988年11月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王瑞云，女，1975年5月4日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：刘祥华，男，1975年8月23日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：日照林峰工贸有限公司，住所地日照市东港区迎宾路北、临沂路西（华地丽舍）001幢01单元308号，统一社会信用代码9137110269204963X5。 法定代表人：惠丽娜，总经理。 被执行人：惠丽娜，女，1988年2月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东瑞海电器有限公司，住所地日照市正阳路东、兴海路南（德福龙商业广场001号楼），统一社会信用代码91371100052366370N。 法定代表人：孙大伟，总经理。 被执行人：李宝磊，男，1980年12月19日出生，汉族，居民，现住山东省日照市。 被执行人：梁鹿梅，女，1982年8月19日出生，汉族，居民，现住山东省日照市。 被执行人：孙大伟，男，1987年5月3日出生，汉族，居民，现住日照市。 被执行人：万慧慧，女，1990年9月27日出生，汉族，居民，现住日照市。 被执行人：日照维科特恩环保材料有限公司，住所地日照市东港区两城镇青岗沟村东（204国道332公里处路南），统一社会信用代码91371100683204407U。 法定代表人：李永辰，总经理。 被执行人：相恒英，女，1981年6月28日出生，汉族，居民，现住日照市。 被执行人：李威，男，1972年2月17日出生，汉族，居民，现住日照市。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照经济技术开发区锦帛阁贸易有限公司、日照天甲物流有限公司、徐峰、徐航、王瑞云、刘祥华、日照林峰工贸有限公司、惠丽娜、山东瑞海电器有限公司、李宝磊、梁鹿梅、孙大伟、万慧慧、日照维科特恩环保材料有限公司、相恒英、李威借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6615号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现有少量存款并已冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆信息； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 5、本院依法轮候查封被执行人名下房产； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照银行股份有限公司； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 聪
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终174号 原公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴灵芝，女，1990年11月14日出生于浙江省金华市金东区，汉族，中专文化程度，无业，家住金华市金东区。2019年3月1日因本案被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人傅延晖，金华市法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 浙江省金华市金东区人民法院审理金华市金东区人民检察院指控被告人吴灵芝犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年2月27日作出（2019）浙0703刑初425号刑事判决。被告人吴灵芝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,2016年以来，被告人吴灵芝以代还信用卡、花呗等为由，承诺支付1%至5%不等的日息，向章某、盛某等二十八名社会不特定人员以借款方式非法吸收存款共计人民币560余万元，截止2019年2月2日案发时仍有90余万元未归还。 原审根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人吴灵芝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。二、追缴被告人的违法所得返还给各被害人，不足部分责令其退赔，随案移送的OPPO手机一部，依法予以没收。 被告人吴灵芝上诉及辩护人辩护提出，1.以汇入被告人吴灵芝账户的金额为涉案金额不利于被告人。2.被告人吴灵芝系初犯、偶犯、从犯，有坦白情节，且有自愿认罪、悔罪表现，且有两个年幼的孩子需要抚养，请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人吴灵芝非法吸收公众存款的事实，有被害人章某、吴某、杨某1、曹某、卢某、胡某、朱某1、盛某、汪某、余某、严某、孔某、夏某、陆某1、陆某2、诸某、朱某2、林某、梅某、叶某、朱某3、许某、杨某2、方某、王某1、王某2、朱某4、谢某的陈述，扣押决定书及清单、银行、支付宝、微信交易明细等，被告人吴灵芝的ＯＰＰＯ手机一部，检查笔录及照片，光盘一张，诸某的谅解书，户籍证明，侦破经过，被告人吴灵芝的供述与辩解等证据证实。以上证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。 关于上诉理由和辩护意见，经查：1.关于本案犯罪金额的问题。根据相关司法解释的规定，非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算，集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除。被告人吴灵芝对于犯罪数额的供述一直较为稳定，且有在案众多的被害人的陈述、交易明细等证据证实，原判据此认定被告人吴灵芝的犯罪数额正确。故被告人吴灵芝及其辩护人就犯罪数额所提意见，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴灵芝违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人吴灵芝案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，根据被告人吴灵芝的犯罪事实、性质、情节等，所作量刑并无不当。被告人吴灵芝的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范锡祥 审 判 员 陈 曜 审 判 员 周巧慧 二〇二〇年六月三日 法官助理蓝俏彦 代书记员 吴婉莹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初209号原告：张某，住山东省胶州市。被告：烟台某有限公司,住所地龙口市本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二〇年六月十六日书记员 王玮璐
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终118号上诉人（原审原告）：崔岩，男，1968年2月25日出生，汉族，个体业者，现住北京市宣武区。被上诉人（原审被告）：凌海市自然资源局，住所地辽宁省凌海市国庆路71号。法定代表人：崔荡，系该局局长。被上诉人（原审被告）：凌海市不动产登记中心，住所地辽宁省凌海市国庆路47A。法定代表人：徐德山，系该处处长。原审第三人：凌海红又红食品有限责任公司，住所地辽宁省凌海市右卫镇西彭村。法定代表人：赵秋余，该公司经理。原审第三人：凌海市右卫镇西彭村民委员会。住所地辽宁省凌海市右卫镇西彭村。法定代表人：魏树宝，该村村民委员会主任。上诉人崔岩与被上诉人凌海市自然资源局、被上诉人凌海市不动产登记中心及原审第三人凌海红又红食品有限责任公司、凌海市右卫镇西彭村民委员会撤销土地使用证纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，原告崔岩系北京人，与第三人凌海红又红食品有限责任公司法定代表人赵秋余系亲属关系。2011年12月，原告崔岩出资40万元购买了第三人凌海市右卫镇西彭村小学及西彭村村民的房屋及土地。2012年1月4日，第三人凌海红又红食品有限责任公司向凌海市自然资源局（原凌海市国土资源局）申请土地登记。申请的地块原为凌海市右卫镇西彭村小学旧校址，隶属本案第三人凌海市右卫镇西彭村民委员会。原凌海市国土资源局依法审核了第三人凌海红又红食品有限责任公司提交的包括土地登记审批表、地籍调查表、权属来源说明、承诺书、地籍调查法人代表身份证明书、宗地图等全部申请材料后，为凌海红又红食品有限责任公司颁发了凌集用2012第20120001号土地使用证。2016年4月18日，凌海红又红食品有限责任公司以原土地使用证丢失为由，向原凌海市国土资源局申请补发土地使用证。原凌海市国土资源局于2016年4月20日在锦州日报上发布了丢失公告，载明：“凌集用2012第20120001号土地使用证已声明作废。如无异议，我局将于公告见报之日起十五日后予以补发。”2016年5月24日，凌海市自然资源局为其补发了凌集用2016第096号土地使用证。现原告崔岩认为其为诉争土地的实际出资购买人，其与第三人凌海红又红食品有限责任公司曾有协议，因为土地不便登记在原告名下，才登记在第三人红又红公司名下。现第三人违反了约定，单独办理了补证补照手续。故诉至法院，要求撤销凌集用2012第20120001号土地使用证，撤销2016第096号土地使用证，以明确土地性质权属。原审法院认为，凌海市自然资源局即原凌海市国土资源局作为土地所在地的县级以上人民政府国土资源行政主管部门，在辖区内具有颁发土地使用权属证书的法定职责。被告凌海市不动产登记中心具有办理本辖区内不动产登记职责。原告崔岩作为本案诉争土地购买出资人一节已经本院生效判决确认，故崔岩可作为利害关系人提起行政告诉。本案中，第三人凌海红又红食品有限责任公司依照法律规定向凌海市自然资源局递交了全部申请材料，被告凌海市自然资源局依照《土地登记办法》相关规定受理、审核了申请材料后，为第三人凌海红又红食品有限责任公司颁发凌集用（2012）第20120001号土地使用权证及依第三人凌海红又红食品有限责任公司申请补办凌集用2016第096号土地使用权证的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律并无不当。原告请求撤销凌集用（2012）第20120001号土地使用权证及凌集用2016第096号土地使用权证，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告崔岩的诉讼请求。案件受理费50元，由原告崔岩承担。上诉人崔岩上诉称，1.请求撤销（2019）辽0781行初26号行政判决；2.改判撤销凌集用2012第20120001号、2016第096号土地使用证或将本案发回重审。事实与理由：凌海市西彭村原小学是西彭村集体土地，2011年12月上诉人出资40万元，购买了该小学的房屋和土地，因各种原因，为长久占有土地和房屋，将房屋名办在了赵秋余名下，土地办在以赵秋余登记的红又红公司名下，并违规办理了2012第20120001号土地使用证，土地证后被红与红公司登报作废，补发了2016第096土地证使用证，上诉人认为红又红公司不是西彭村集体企业，赵秋余是锦州城市居民不是西彭村村民，被上诉人给红又红公司发集体工业用地使用证不合法，应予撤销。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人凌海市自然资源局、被上诉人凌海市不动产登记中心及原审第三人凌海红又红食品有限责任公司、凌海市右卫镇西彭村民委员会均未提交书面答辩意见。本院二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。行政诉讼法第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，上诉人请求撤销的凌集用2012第20120001号土地使用权证（以下简称涉案土地使用权证）颁发于2012年1月。根据已经生效的（2017）辽0781民初319号民事判决所认定的事实及上诉人在原审庭审中的陈述，可以认定涉案土地使用权证办理后，一直保存在上诉人手中，也就是说上诉人自2012年1月起即知道被诉行政行为。后涉案土地使用权证被补发为2016第096土地使用证。至上诉人崔岩起诉赵秋余及凌海红又红食品有限责任公司所有权确认纠纷一案，该案判决作出的时间为2017年12月4日。因此，亦可以证实上诉人知道涉案土地使用证颁证行为的时间最迟为2017年12月4日。如果上诉人崔岩对涉案土地的颁证行为不服，应当在2018年6月3日前提起诉讼，而原审卷宗中，上诉人的行政起诉状的落款时间为2019年7月3日。根据上述事实，上诉人崔岩没有因不可抗力或者其他不属于其自身的原因，提起本案诉讼已经超过法律规定的起诉期限，崔岩的起诉不符合法定条件，依法应当裁定予以驳回。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，裁判结果不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781行初26行政判决；二、驳回上诉人崔岩的起诉。一、二审案件受理费共计100元，退还上诉人崔岩。本裁定为终审裁定。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年六月八日法官助理闫雪娇书记员张睿
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执788号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人杨静静。被执行人台州新神箭缝纫机有限公司，住所地台州市椒江区机场路70号。法定代表人余拥军。被执行人台州苏农清洗机有限公司，住所地台州市椒江区机场路70号。法定代表人管晨。被执行人邱灵刚，男，1971年2月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人管海斌，男，1966年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人管晨，男，1989年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人余拥军，女，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7670号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军履行生效法律文书确定的债务828650.36元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、管海斌、管晨、余拥军已向本院申报财产，经办人对此予以核实，被执行邱灵刚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人管晨的公积金账户依法进行实施了查封手续，但因政策原因，暂无法扣划。3、对被执行人管海斌所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆、被执行人邱灵刚所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆、被执行人余拥军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。4、被执行人管海斌、余拥军共同所有的坐落在台州市××花园××公寓××室及东6车库【权证号：浙（2017）台州市不动产权第0002428－29号；台开国用（2002）字第00615号】的不动产被本院另案实施了查封手续，但该房产已抵押给浙江稠州银行台州分行（153万元），且该财产已在台州市椒江区人民法院【（2019）浙1002民初2291号】另案查封，目前无法处置。鉴于被执行人邱灵刚拒不履行又未向本院报告财产，被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、管海斌、管晨、余拥军拒不履行，本院已对被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司采取了纳入失信被执行人名，对被执行人管海斌、管晨、余拥军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执788号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年六月二十九日代书记员 陈丹红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜红蕾，女，1956年8月16日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：王思民，河南大梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王弟，河南大梁律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜鹏，男，1982年9月8日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：王思民，河南大梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王弟，河南大梁律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会。法定代表人：杨二丁，村委会主任。委托诉讼代理人：王喜文，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱征，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杜朝阳，男，1975年10月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：连松奎，河南闻禹律师事务所律师。再审申请人杜红蕾、杜鹏因与被申请人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会（以下简称“岗崔村委会”）、杜朝阳侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院(2019)豫01民终13284号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年1月20日作出（2019）豫民申7913号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人杜红蕾、杜鹏及其委托诉讼代理人王思民，被申请人岗崔村委会的委托诉讼代理人王喜文，被申请人杜朝阳的委托诉讼代理人连松奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜红蕾、杜鹏再审请求：一、撤销高新区法院（2019）豫0191民初10235号和郑州市中级人民法院（2019）豫01民终13284号民事判决书的判决；二、支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：1.一审适用法律错误。2.一、二审认定事实错误。3.根据《物权法》第六条、第九条以及第十四条的规定，本案中涉案的房屋登记在再审申请人丈夫（父亲）杜华周名下并没有发生变更，所以，物权应归再审申请人所有。一、二审无视法律，仅仅以杜朝阳持有宅基地使用证原件，就认定该房屋归杜朝阳所有，明显错误。4.再审申请人的诉讼请求证据确凿充分，应当得到支持。5.对应当补偿给再审申请人的错误给了杜朝阳，岗崔村委应当承担连带责任。岗崔村委会答辩称，一、二审判决采用证据正确，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。事实和理由：一、申请人在本案中将岗崔村委会列为被告是错误的。二、岗崔村委会已经对案涉的第015471号宅基地上的附着物补偿安置完毕。三、申请人与杜朝阳、杜福利夫妇之间的纠纷属于家庭财产侵权纠纷，与岗崔村委会无关。四、申请人的再审理由是错误的，不成立的，其诉讼请求不应得到支持。杜朝阳答辩称，原审判决应予维持。事实和理由：一、杜朝阳主张：“以两万元的价格购买了涉案宅基地”有证据支持，而且其交易形式符合日常生活的经验法则。二、杜红蕾主张的“拆迁安置房归她，其余二八分成的分配方案”既没有任何证据支持，也不符合日常生活的经验法则。三、“公平与否”的判断，应当以2006年当年的条件为基础，而不应当以审理案件时的条件为基础。四、因为杜朝阳根本无法预见2013年房屋会被拆除，所以其建房成本很大，即便要对拆迁所得进行分配，也应当在扣除88万元的建房成本后再分配。五、杜朝阳同意将涉案宅基地的一部分安置房分给杜红蕾，仅是出于亲情考虑，绝非是基于双方的合同关系。本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，杜红蕾、杜鹏的户口虽不在岗崔村委会，但涉案房屋的宅基地原件显示户主为杜红蕾丈夫、杜鹏父亲杜华周的名字，原审未考虑这一基本事实，判决不支持杜红蕾、杜鹏对涉案房屋的拆迁补偿，对杜红蕾、杜鹏显失公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终13284号民事判决及河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初10235号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月三十日书记员 刘怡琳
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢17号申请执行人：刘天博,男,1964年7月20日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人：薛纪亮，男,1967年4月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人刘天博与被执行人薛纪亮劳务合同纠纷一案中，南召县人民法院做出的（2018）豫1321民初1198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人薛纪亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘天博向本院恢复执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院对被执行人薛纪亮依法采取了下列措施：一、向被执行人薛纪亮发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人薛纪亮名下的财产。1、查明被执行人薛纪亮名下有少量余额，不足以扣划。2、查明被执行人薛纪亮名下无登记车辆信息。3、查明被执行人薛纪亮名下无证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人薛纪亮无房产土地登记信息。四、已向被执行人薛纪亮采取限制高消费措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人薛纪亮可供执行的财产线索但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人薛纪亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能向本院提供被执行人薛纪亮其他可供执行财产的线索。本院已向申请执行人释明。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛纪亮有其他可供执行的财产。被执行人薛纪亮暂无其他财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛纪亮负有对申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月三十日书记员  贾椰童
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执135号之三申请执行人：刘留杰，男，1983年5月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：武志伟，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省清丰县。关于刘留杰申请执行武志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民特63号民事裁定书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：武志伟应给付刘留杰借款20000元。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月10日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人武志伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武志伟名下财产。1.查明被执行人武志伟有银行存款账户，已被我院依法冻结，冻结期限为冻结期限自2020年1月21日至2021年1月20日，冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前7日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统未查询到被执行人武志伟名下有车辆信息，已经查封被执行人武志伟名豫Ｊ×××××5海马牌汽车，但未实际扣押无法处置，查封期限为贰年，自2020年5月21日至2022年5月20日，期满需要继续查封的，应当在查封届满前7日内向我院书面申请继续查封，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。3.通过法院查控系统未发现被执行人武志伟的工商、不动产、保险、证券等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人武志伟纳入失信被执行人名单。本院已通过电子送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，视为不同意终结本次执行程序。本案全部债权暂未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武志伟负有继续向申请执行人刘留杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年六月十一日书记员  董志书
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执恢4号 申请执行人：李秋香，女，1960年11月18日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人：罗哲辉，男，1960年12月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张厚保，男，1970年7月3日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人李秋香、罗哲辉与被执行人张厚保民间借贷、房屋买卖合同纠纷一案【原执行案号（2018）粤0229执606号，现执行案号（2020）粤0229执恢4号】，申请执行人李秋香、罗哲辉依据已经生效的韶关市中级人民法院作出的（2018）粤02民终1197号民事判决书及本院作出的（2018）粤0229民初192号民事判决书，向本院申请强制执行。上述法律文书确认张厚保应清偿410000元款项给李秋香、罗哲辉，并承担相应利息及案件受理费10800元。该案在首执期间，双方达成执行和解协议，首执案件终结执行。2020年2月14日，申请执行人李秋香、罗哲辉以被执行人张厚保支付了50000元之后，其余款项未按照和解协议履行义务为由，向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为本金360000元、迟延履行的债务利息及诉讼费10800元。本案在执行过程中，双方再次达成执行和解，和解协议内容如下：双方确认被执行人还需向申请执行人支付本金360000元、迟延履行的债务利息及诉讼费10800元，被执行人张厚保保证在2020年12月31日前将债务全部清偿完毕，如若被执行人违反此协议，申请执行人将继续申请恢复执行，并拍卖被执行人名下房产。协议达成后，申请执行人于2020年6月3日向本院提交了《撤案申请》，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执恢4号案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年六月三日 书记员 蔡 晔
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执268号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：季荣祥，该公司职工，特别授权代理。 被执行人：马远新，男，汉族，1976年4月6日出生，住山东省夏津县。 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人马远新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1427民初840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在本院执行过程中，依法采取了下列措施： 1．本院于2020年4月1日通过法院专递向被执行人马远新邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、传票等法律文书，责令其在期限内依照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马远新未履行。 2．本院于2020年3月26日、6月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人马远新名下的银行存款、网络资金、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，仅查询到被执行人马远新有零星存款，因数额太少申请执行人不要求进行处置。 3．本院于2020年4月7日线下查询了被执行人马远新住房公积金及房产登记情况，均查无财产登记信息。 4．本院执行人员到被执行人马远新户籍地夏津县东李官屯镇崔庄村调查其线索，经向村干部调查，马远新一直在外打工，不知其打工的具体住址及联系方式。 5．本院于2020年6月26日对被执行人马远新采取了限制消费令的措施，并将其纳入失信被执行人名单。 6．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月29日通过约谈的方式向申请执行人告知。 综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱瑞华
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2864号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1196号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道三湾公园锦绣天城综合大楼。 统一社会信用代码9136083033288413XY。 法定代表人：刘生伟，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾东波，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被告：刘军，男，汉族，住永新县。 原告永新县绿园物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永新县绿园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永新县绿园物业服务有限公司负担。 审判员  颜斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谭喜
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执223号 申请执行人：张新永，住所地怀来县； 被申请人：黎振贵，所在地怀来县； 申请人张新永与被执行人黎振贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0730民初15号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付130000.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年6月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年6月30日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人黎振贵限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初15号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  包玉钢 执行员  王永明 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘晓伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保59号申请人：洛阳红品源红木家具有限公司，住所地：洛阳市洛龙区英才路中泰华庭7幢106，统一社会信用代码：914103070547149307。法定代表人：王初良申请人：王初良，男，汉族，1962年8月2日生，住浙江省东阳市。被申请人：冯玉娣，女，汉族，1969年11月25日生，住郑州市。申请人洛阳红品源红木家具有限公司、王初良向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人230742.5元的财产进行财产保全。申请人以渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯玉娣银行存款230742.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1674元，由申请人洛阳红品源红木家具有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年六月十五日书记员 孙腾飞
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更769号罪犯袁强，男，1958年1月15日出生，汉族，初中文化，河南省罗山县人，现在河南省监狱服刑。河南省罗山县人民法院于2017年10月20日作出（2017）豫1521刑初278号刑事判决，认定被告人袁强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，附加：罚金2万元，责令退赔15万元（未履行）。原审被告人提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于2017年11月29日以（2017）豫15刑终633号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2017年3月28日至2020年8月18日止，于2018年1月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯袁强减去剩余刑期的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁强自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁强准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初66号 原告：池兰芬，女，汉族，1963年7月7日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 委托诉讼代理人：喻再安，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。 被告：张池华，男，汉族，1981年4月19日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍金万，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨彪，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。 被告：贵阳炫华运输有限公司。 住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区凯宏苑11栋3单元202号。 法定代表人：王文瑞。 统一社会信用代码：9152011478549293X9。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司。 住所地：贵州省安顺市西秀区秀区东路。 负责人：张晓非。 统一社会信用代码：91520400709677510Y。 本院在审理原告池兰芬与被告张池华、贵阳炫华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告池兰芬于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池兰芬自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告池兰芬撤回起诉。 案件受理费2638元，应减半收取1319元，本院予以免收。 审 判 长  张良发 人民陪审员  喻 斌 人民陪审员  田维波 二〇二〇年六月一日 书 记 员  覃玉姣
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫13行终138号上诉人（一审原告）河南省万政置业集团有限公司。法定代表人毕竟，任董事长。住所地南阳市范蠡路万政商务大厦17-19F。组织机构代码91411300614666675F。委托代理人李建新，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宛城区住房和城乡建设局。法定代表人**增，任局长。住所地宛城区独山大道与建设路交叉口。委托代理人马萌，该局法规科科长。委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师。上诉人河南省万政置业集团有限公司因与被上诉人宛城区住房和城乡建设局不服行政处罚纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南省万政置业集团有限公司的委托代理人李建新，被上诉人宛城区住房和城乡建设局的委托代理人马萌、温东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民法院一审认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，本案中，被告宛城区住房和城乡建设局于2019年9月10日向原告公司员工付红听送达了宛区建罚决字（2019）第79号行政处罚决定书，付红听在送达回证上签字，虽原告河南省万政置业集团有限公司主张该签名不是付红听本人所签，但并未提交证据，亦未在本院确定的期限内申请字迹鉴定，故原告主张无证据印证，对其主张一审法院不予采信。原告河南省万政置业集团有限公司于2020年3月30日提起网上立案申请，已经超过六个月的起诉期间，原告主张因新冠病毒疫情导致不能及时立案，但一审法院自2019年开始网上立案，且疫情期间有其他网上立案案件，故，原告主张因不可抗力导致立案理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定：驳回原告河南省万政置业集团有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。河南省万政置业集团有限公司上诉称：1、行政处罚对象主体不适格。2、行政处罚决定程序违法。3、一审裁定认定超过起诉期限错误。上诉请求：撤销南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302行初29号行政裁定书，指令南阳市宛城区人民法院继续审理本案。被上诉人宛城区住房和城乡建设局答辩称：上诉人在收到行政处罚决定书后超过六个月才起诉，且没有网上立案，疫情并不影响上诉人起诉。请求维持一审裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款对起诉期限作了明确规定，2019年9月10日被上诉人宛城区住房和城乡建设局向上诉人河南省万政置业集团有限公司送达了宛区建罚决字（2019）第79号行政处罚决定书，决定书明确告知了被处罚人河南省万政置业集团有限公司复议权利和诉讼权利，河南省万政置业集团有限公司对处罚决定不服应在收到该决定之日起六个月内提起诉讼，其于2020年3月30日提起网上立案申请，已经超过六个月的起诉期限。上诉人虽称因受疫情不可抗力影响导致其无法及时起诉，但其没有按照有关规定申请顺延期限，也没有通过信函或其他方式及时行使诉权，其于2020年3月30日提起网上立案申请超过法律规定的起诉期限，依法应当驳回起诉。综上，上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持；一审裁定结果正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琳审判员 尹乐敬审判员 刘旭东二〇二〇年六月二十二日法官助理郭聪书记员高明博
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初56号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人余良刚，男，1986年12月12日出生，汉族，中专文化程度，住址江西省南昌县。因本案于2019年6月28日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。现于居住地候审。 辩护人赵永辉，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告人侯贵江，男，1991年6月2日出生，汉族，初中文化程度，住址云南省昭通市威信县。因本案于2019年6月26日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。现于居住地候审。 辩护人钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告人刘犇，男，1997年12月9日出生，汉族，初中文化程度，住址安徽省广德县。2016年11月7日因结伙斗殴被安徽省广德县公安局行政拘留八日；2017年7月14日因犯故意伤害罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月18日刑满释放。因本案于2019年6月26日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 被告人郭辉，男，1996年7月27日出生，汉族，初中文化程度，住址安徽省广德县。因本案于2019年6月26日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。现于居住地候审。 指定辩护人费嘉仪，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告人杨辉龙，男，1996年2月25日出生，汉族，初中文化程度，住址四川省蓬溪县。因本案于2019年6月26日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。现于居住地候审。 辩护人沈仪宾，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人余良刚、侯贵江、刘犇、郭辉、杨辉龙犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人余良刚、侯贵江、刘犇、郭辉、杨辉龙及其各自辩护人到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3至5月期间，被告人余良刚因合同纠纷而与被害人康某存在矛盾，遂指使被告人侯贵江找人教训对方。2019年5月24日，被告人侯贵江纠集被告人郭辉，被告人郭辉纠集被告人刘犇，被告人刘犇纠集吴某某、张某、杨某某（三人均系未成年人，均另案处理）。次日中午，经被告人侯贵江安排，被告人杨辉龙向被告人郭辉、刘犇等人提供被害人康某所驾驶车辆照片并带领对方前往被害人康某工作的湖州市吴兴区织里镇佩林路9号杭州鲲云服饰工厂附近踩点寻人。5月25日19时许，由被告人郭辉、刘犇安排、接应，吴某某、张某、杨某某窜至佩林路9号杭州鲲云服饰展厅内，采用棍棒殴打、拳打脚踢等方式，对被害人康某实施殴打，造成被害人康某鼻骨骨折。事后，被告人郭辉分得好处费人民币4000元，被告人刘犇分得好处费人民币5000元，吴某某、张某、杨某某共分得好处费人民币6000元。经法医鉴定，被害人康某的伤势已达到轻伤二级。 案发后，被告人余良刚家属已赔偿被害人康某损失，被害人出具谅解书对被告人余良刚、侯贵江、杨辉龙表示谅解。在案件审理过程中，被告人郭辉、刘犇分别向本院退缴赃款人民币4000元、5000元。 公诉机关认为，被告人余良刚、侯贵江、刘犇、郭辉、杨辉龙的行为均已构成故意伤害罪，被告人刘犇系累犯，被告人余良刚、侯贵江、刘犇、郭辉、杨辉龙具有坦白情节，建议本院判处被告人余良刚、侯贵江均为有期徒刑一年四个月，缓刑一年七个月，判处被告人刘犇有期徒刑一年六个月，判处被告人郭辉有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，判处被告人杨辉龙有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 被告人余良刚、侯贵江、刘犇、郭辉、杨辉龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人康某的陈述；证人黄某1、肖某、陈某、黄某2等的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录及刑事照相、体表原始伤情记录、搜查笔录、扣押清单、发还清单；手机页面截图、转账记录、谅解书；人体损伤程度鉴定书；现场监控录像；行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明；被告人余良刚、侯贵江、刘犇、郭辉、杨辉龙的户籍资料，被告人余良刚、侯贵江、刘犇、郭辉、杨辉龙及同案人吴某某、张某、杨某某的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人余良刚、侯贵江、刘犇、郭辉、杨辉龙故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人刘犇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人余良刚、侯贵江、刘犇、郭辉、杨辉龙到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于被告人余良刚、侯贵江、刘犇、郭辉、杨辉龙的辩护人分别提出该五被告人具有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人余良刚、侯贵江、杨辉龙通过赔偿损失获得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于被告人郭辉、刘犇已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人余良刚、侯贵江、刘犇、郭辉、杨辉龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余良刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人侯贵江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人刘犇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2019年6月26日起至2020年12月25日止）。 四、被告人郭辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人杨辉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 六、被告人郭辉、刘犇向本院退缴的人民币九千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢文浩 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  余荣荣 二〇二〇年六月十日 书 记 员  段梦园
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执387号 申请执行人：于广明，男，1959年2月15日出生，汉族，住夏津县城区。 申请执行人：张风菊，女，1957年8月19日出生，汉族，住夏津县城区。 被执行人：曲传玉，男，1963年6月8日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：都荣义，男，1965年7月3日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张万兰，女，1962年1月23日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张林厚，男，1959年9月6日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：罗学亮，男，1981年1月24日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人于广明、张风菊与被执行人曲传玉、都荣义、张万兰、张林厚、罗学亮追偿权纠纷一案，经本院作出（2019）鲁1427民初1954号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人曲传玉同意自2021年起，每年7月30日前偿还申请人2万元，五年内偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王希乐
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3116号原告：管仁利，男，1979年12月4日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师，特别授权。被告：徐永政，男，1962年9月18日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：于成凯，山东名律律师事务所律师，特别授权。第三人：莒县百姓房产中介服务部，住所地莒县向阳中路东侧，统一社会信用代码92371122MA3F8W998Q。法定代表人：解霞，该公司经理。原告管仁利与被告徐永政、第三人莒县百姓房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告管仁利诉讼主体有误，不符合人民法院民事案件受理条件，对原告的起诉，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告管仁利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇二〇年六月八日书记员  姚俊红
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执387号之一申请执行人：北京坦达交通轨道设备发展有限公司，住所地北京市海淀区花园东路30号北京海淀花园饭店6214室。法定代表人：张淼。被执行人：珠海市和平物流综合市场有限公司，住所地广东省珠海市前山广珠公路界冲段西侧。法定代表人：牟蛟平。北京市高级人民法院作出的（2017）京民终541号民事判决书已经发生法律效力，北京坦达交通轨道设备发展有限公司据此申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，北京坦达交通轨道设备发展有限公司于2020年6月22日向本院递交书面材料表示撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，本院裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2020）京03执387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年六月二十二日书记员  原文茹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢435号申请执行人：张胜涛，男，1967年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：魏新育，男，1967年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张胜涛与魏新育民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫0181民初4237号民事调解书确定义务，但被执行人魏新育至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏新育存款34000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年六月二十日书记员  刘英军
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1111号申请执行人：郸城县农村信用合作联社，地址：郸城县新华路西段，统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，理事长。委托代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。被执行人：黄志强，男，汉族，1986年3月25日出生，住郸城县。被执行人：朱涛，男，汉族，1991年4月7日出生，住郸城县。被执行人：黄艳红，女，汉族，1981年1月10日出生，住郸城县。被执行人：王景荣，女，汉族，1975年12月5日出生，住。本院在执行郸城县农村信用合作联社与黄志强、朱涛、黄艳红、王景荣仲裁裁决执行一案，查明(2018)周仲裁字第161号裁决书由周口仲裁委员会于2018年5月21日作出。因当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回（2020）豫1625执1111号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  付占军二〇二〇年六月三十日书记员  何玉凤
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1644号原告：西峡县鑫龙钢业有限公司，住所地西峡县城工业大道北段东侧，统一社会信用代码91411323665990811N。法定代表人：符德峰，任公司执行董事。委托诉讼代理人：许国晓，男，系公司员工，特别授权代理。被告：西峡县第二建筑集团有限责任公司，住所地西峡城建设路48号，统一社会信用代码91411323176480589G。法定代表人：汪丰岐，任公司董事长。委托诉讼代理人：周宏举，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告西峡县鑫龙钢业有限公司诉被告西峡县第二建筑集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告西峡县鑫龙钢业有限公司诉称，被告公司尚欠原告公司280余万元的发票，另被告向原告出具的发票中有一支240万元的票据上注明的原告公司名称错误。被告西峡县第二建筑集团有限责任公司辩称，欠原告公司发票属实，但依据合同约定原告应当先付款完毕后，被告方能向原告出具下欠发票。原告西峡县鑫龙钢业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县鑫龙钢业有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西峡县鑫龙钢业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告西峡县鑫龙钢业有限公司负担。审判员  杨付林二〇二〇年六月二十九日书记员  李倩倩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4017号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，系主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告：张开龙，男，1976年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告张开兰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。本案案件受理费1788元，本院决定免收。审 判 员 席世华二〇二〇年六月十六日法官助理 曹仕林书 记 员 李 璇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2938号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人田德强，男，1978年02月09日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与田德强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币124884.2元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18570号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十二日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1768号 原告盐源县富绅矿业有限责任公司， 统一社会信用代码：9151342366955534XC。 法定代表人朱如明，女，汉族，1969年3月21日出生，四川省西昌市人，住西昌市，系公司总经理。 住所地盐源县金河乡干海子， 委托诉讼代理人高瑞峰、谌彩，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告朱煜松，男，汉族，1963年01月11日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告周斌，男，汉族，1969年07月15日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 本院在审理原告盐源县富绅矿业有限责任公司诉被告朱煜松、周斌债权转让合同纠纷一案过程中，原告盐源县富绅矿业有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐源县富绅矿业有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盐源县富绅矿业有限责任公司撤回起诉。 减半收取案件受理费3650元，由原告盐源县富绅矿业有限责任公司承担。 审判员  陈虹 二〇二〇年六月十二日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执469号被执行人：聂义同，男，1983年4月18日出生，汉族，现羁押于广饶县看守所。被执行人聂义同盗窃罪一案，广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年3月4日移送执行。执行内容为:缴纳罚金15000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院分别于2020年3月5日、2020年6月15日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月16日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学海审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年六月十七日书记员  杨会祥
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初125号原告：彭恕，男，1988年8月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：汪子棋、鲍磊，湖北思扬律师事务所律师。被告：吕雷，男，1979年7月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告彭恕与被告吕雷建设工程分包合同纠纷一案中，原告彭恕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告彭恕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法应当按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭恕撤诉处理。案件受理费减半收取1300元，由原告彭恕负担。审判员  王忠民二〇二〇年六月八日书记员  陈 蓓
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终183号上诉人（原审原告）王定良，男，1978年1月11日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人王淳，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市静海区人力资源和社会保障局，住所地天津市静海区开发区广海道9号。法定代表人林凤桐，局长。委托代理人郝联民，天津市静海区人力资源和社会保障局工伤科科员。上诉人王定良与被上诉人天津市静海区人力资源和社会保障局劳动和社会保障管理纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，天津市静海区人力资源和社会保障局（以下简称“静海人社局”）于2018年9月30日将《认定工伤决定书》合法送达，王定良于2019年12月2日提起诉讼，已超过六个月的起诉期限，依法不应当受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回王定良的起诉。案件受理费50元依法不予交纳。上诉人王定良不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。上诉人认为，上诉人至今未收到被上诉人的《认定工伤决定书》，上诉人在2019年9月3日收到案外人天津市社会保险基金管理中心静海分中心送达的《社会保险金限期偿还决定书》才知道工伤认定结果，因此上诉人起诉没有超过起诉期限，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请二审法院支持上诉人上诉请求。本院认为，本案被上诉人于2018年9月29日向上诉人个体工商户所在地邮寄送达涉案《认定工伤决定书》，邮寄回执显示田伟签收，上诉人否认其收到涉案《认定工伤决定书》。本案上诉人所经营的个体工商户“天津市静海区定良民用废品收购站”于2017年9月20日注销，被上诉人也没有证据证明其送达涉案《认定工伤决定书》时上诉人还在此处经营，因此被上诉人向上诉人曾经经营的地址邮寄送达涉案《认定工伤决定书》不妥。另外，邮寄回执单上显示的是案外人田伟签收。上诉人否认收到该《认定工伤决定书》，也否认田伟是其单位经营者，被上诉人的邮寄单由他人签收不能视为其合法有效送达。因此现有证据无法证明上诉人在2018年9月30日收到了涉案《认定工伤决定书》，原审法院据此认定上诉人超过起诉期限错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人的起诉符合起诉条件，原审法院裁定错误，应予撤销。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118行初104号行政裁定；二、本案指令天津市静海区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  陈 艳审判员  兰 芳二〇二〇年六月二十八日法官助理胡鑫书记员郑楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1876号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：杨成，男，1994年8月13日出生，汉族，户籍所在地宁夏银川市西夏区。被告人杨成非法持有毒品一案，本院作出的（2016）宁0104刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2016）宁0104刑初143号刑事判决书，被告人杨成非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人下落不明。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 梅审判员 李国群审判员 李 超 二○二○年六月二十九日（法官助理 许 懿书记员 王 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1156号 关于刘晓燕申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月29日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执440号 申请执行人纪尚彬，男，汉族，住东明县。 被执行人盛青丽，女，汉族，住东明县。 被执行人张银立，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人纪尚彬与被执行人盛青丽、张银立民间借贷纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张银立拒不履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张银立名下所有的福田五星牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姚 婕