山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初5374号 原告：李永胜，男，1971年2月7日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：郑文杰，男，1981年6月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：**，山东闻法律师事务所律师。 被告：青州市三联重工设备制造有限公司，住所地青州市黄楼镇莫家村，统一社会信用代码913707816731906544。 法定代理人：黄某，董事长。 第三人：王凤翔，男，1964年11月04日出生，汉族，住青州市。 原告李永胜与被告郑文杰、青州市三联重工设备制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永胜及其委托诉讼代理人夏敏，被告郑文杰及其委托诉讼代理人**,第三人王凤翔到庭参加了诉讼，被告青州市三联重工设备制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项经济损失共计189296.43元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日我与王凤翔一起受雇于被告郑文杰到被告青州市三联重工设备制造有限公司去安装管道。当天下午五点左右，我在安装好管道后，这时青州市三联重工设备制造有限公司一负责人过来说有一处管道安装位置不合适，要求更换位置，我在爬上梯子卸管时不慎从梯子上跌落了下来，造成受伤，我受伤后在青州市中医院以及潍坊益都中心医院住院治疗。本次受伤给原告造成了巨大的经济损失，被告支付原告2000元后，没有再支付。为此原告特诉至贵院，请依法裁判。 被告郑文杰辩称，原告要求郑文杰赔偿没有事实依据，被告不认识原告，也没有雇佣原告，两者之间没有民事法律关系，同时对于原告如何受伤被告不清楚。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告青州市三联重工设备制造有限公司未作答辩。 第三人王凤翔辩称，原告受伤前一天，被告郑文杰说有个活很急，让我们去帮忙，在干活中原告受伤了。我们共同受雇于郑文杰，被告郑文杰提供的原材料及工具，也是被告郑文杰向我们支付报酬。 当事人围绕诉讼请求依法提交了录音、通话清单、微信聊天记录、中医院住院发票、中心医院住院发票、中医院门诊票据、用药总明细、诊断证明书两份、住院病案、户口本、结婚证、东关社区证明、护理人员的身份证复印件、被扶养人的身份证复印件、复印费票据、法医鉴定费票据。经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月11日原告李永胜与第三人王凤翔一起受雇于被告郑文杰到被告青州市三联重工设备制造有限公司去安装管道。当天下午五点左右，按照“一跨一管道”的要求安装好相应管道后，青州市三联重工设备制造有限公司一负责人指示有一处管道安装位置不合适，要求按照“两跨一管道”更换位置。原告李永胜在爬上梯子卸管时不慎从梯子上跌落了下来，造成受伤。 原告受伤后，被告郑文杰及第三人将原告送至青州市中医院住院治疗。原告伤情经委托山东齐都司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李永胜：（一）高处坠落致左距骨粉碎性骨折、左跟距、距舟关节脱位，遗留左足足弓结构部分破坏，依据《人体损伤致残程度分级》评定为拾级伤残；（二）误工休治时间自受伤日至定残前一日；（三）住院期间2人护理，出院后60日1人护理；二次住院期间住院期限15日1人护理；（四）90日内参照当地相关规定给予营养费补助；（五）今后治疗费用12600元；（六）残疾器具为腋杖，费用200元，无需更换。 原告主张因受伤造成的损失如下：医疗费共计19145.69元，住院伙食补助费540元，误工费47855.26元，护理费13051.38元，伤残赔偿金84658元，营养费4500元，精神损害抚慰金1000元，被扶养人生活费2673.1元，残疾器具费200元，交通费330元，复印费43元，今后治疗费12600元，法医鉴定费2700元。以上共计189296.43元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾器具费、交通费、复印费、法医鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的伤残赔偿金、今后治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。对原告主张的误工费、护理费计算标准有误，误工费应为47779.64元（412天*115.97元/天），护理费应为12872.67元（115.97元/天*18天*2人+115.97元/天*75天）。被告以原告部分医疗费已经由民生人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司报销，要求予以核减，本院认为商业险的投保及理赔具有谁投保谁受益的性质，对被告辩称理由不予支持。综上，本院确认原告受伤造成的合理损失共计189042.1元。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）。 本院认为，本案的焦点是原、被告对于原告因受伤造成的损失的责任承担问题。首先，原告李永胜与被告郑文杰之间系雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”本案中，从查明的事实看，首先，安装具有一定高度的管道具有一定的潜在风险，作为雇主郑文杰应当提供必要的安全防护措施，但其并未提供安全防护措施且事发时被告郑文杰不在场，缺乏有效的监督和管理，原告不慎跌落受伤致残，对此被告郑文杰具有过错，应当承担侵权责任。按照“利益之所在，风险之所归”的报偿原理，既然原告执行职务行为的利益归属于被告郑文杰，被告郑文杰作为用工者就应当承担由此产生的风险承担主要责任。其次，原告作为一个完全民事行为能力人，对于安装有一定高度的管道，应当谨慎施工，确保安全，但由于其未尽到一般人的安全注意义务，以致造成损害的发生，自身应当承担一定的责任。再次，被告郑文杰与被告青州市三联重工设备制造有限公司存在承揽关系，被告青州市三联重工设备制造有限公司负责人要求拆卸重装的现场指挥行为，未充分考虑施工危险，存在指示过失，加大了原告发生危险的概率，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”，被告青州市三联重工设备制造有限公司应当承担相应的赔偿责任。从强化对受害人的救济原则出发，本院综合分析确定对原告因伤造成的损失，原告李永胜、被告郑文杰、被告青州市三联重工设备制造有限公司按照10%：50%：40%的责任比例承担。原告各项损失共计189042.1元，被告郑文杰应当赔偿50%计94521.05元，扣除被告已支付的医疗费2000元，被告郑文杰尚应再赔偿原告92521.05元。被告青州市三联重工设备制造有限公司应赔偿原告75616.84元。被告青州市三联重工设备制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑文杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永胜医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计92521.05元； 二、被告青州市三联重工设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永胜医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计75616.84元； 三、驳回原告李永胜的其他诉讼请求。 案件受理费3885元，由原告李永胜负担388.5元，由被告郑文杰负担1942.5元，由青州市三联重工设备制造有限公司负担1554元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘建华 人民陪审员  彭建明 人民陪审员  牛英春 二〇二〇年六月十五日                                                                          法官助理    吴海强                                                                          书记员  葛梦婕