wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终381号 上诉人（原审被告）：谭飞，男，1964年6月18日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：陈化礼，四川听天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钟子江，男，1958年2月6日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：谭明和，男，1954年6月14日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：刘清吉，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：吴现忠，男，1970年10月5日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：左秀英，女，1969年8月29日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：林桂琴，女，1942年5月13日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：史世坤，女，1953年12月28日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：付泽良，男，1950年12月5日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：陈明光，男，1966年2月14日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：钟玉梅，女，1968年5月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：董威华，男，1951年10月15日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：董树华，男，1952年1月9日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：袁桂芳，女，1962年2月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：钟泽明，男，1955年3月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：郭义兰，女，1958年2月28日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：谭正千，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：董金华，男，1971年1月10日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：董新华，男，1957年1月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：董少华，男，1959年9月7日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：付泽高，男，1953年11月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：李小英，女，1974年10月4日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：王华仙，女，1963年11月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：吴清云，男，1950年4月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：刘玉仙，女，1946年9月13日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：邓建康，男，1962年10月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：邓建钦，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：李文书，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：董其华，男，1949年9月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：刘孟华，男，1956年12月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：陈广钦，男，1955年1月24日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：杨淑明，女，1945年10月8日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：董昭兵，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：黄建明，男，1974年6月19日出生，汉族，住四川省威远县。 以上33名被上诉人共同委托诉讼代理人：杨志宏，四川知行律师事务所律师。 上诉人谭飞因与被上诉人钟子江、谭明和、刘清吉等33人土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2019）川1024民初1892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销四川省威远县人民法院（2019）川1024民初1892号民事判决； 二、本案发回四川省威远县人民法院重审。 上诉人谭飞预交的二审案件受理费2930元予以退回。 审 判 长 周利芬 审 判 员 李小勇 审 判 员 吴 敏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 荔杨博 书 记 员 周 雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1010号申请执行人：上海泰优汇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：吴兵，董事长。被执行人：陈强，男，1984年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海泰优汇融资租赁有限公司与被执行人陈强的(2019)沪0106民初45800号融资租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0106民初45800号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年六月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保202号 申请人韦光丁与被申请人那坡县建筑工程公司、韦立忠劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年5月27日作出（2020）桂1026民初46号之一民事裁定书，于2020年5月28日对那坡县建筑公司的账户存款作出如下解除、扣划措施： 一、解除被申请人那坡县建筑工程公司的账户存款3000元的冻结； 二、扣划被申请人那坡县建筑工程公司的账户存款3000元。 本案保全事项全部解除、扣划完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1186号原告：王运领，男，汉族，1975年10月15日生，住商水县。委托诉讼代理人：朱会臣、高朋(实习)，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：周同玲，女，汉族，1982年6月26日生，住商水县。原告王运领诉被告周同玲合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，以云庭审的方式公开开庭进行了审理。原告王运领及其委托诉讼代理人朱会臣、高朋，被告周同玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王运领向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告欠款36000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的丈夫郭俊成合伙做沙石料生意，经被告周同玲与原告算账下欠原告36000元，于2018年2月16日出具了一张欠条。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。被告周同玲辩称，原告与郭俊成之间的事我不知道，我不欠原告一分钱，我给原告打欠条是因为原告威胁我，我已经给原告54000元了。我丈夫郭俊成是2016年7月20日生病，2017年6月15日去世，原告不应当起诉我。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人双方进行了质证。对于原告提交的欠条，被告称其是在受到原告逼迫的情况下写的。对于被告提供的证据，原告称这些证据均不能证明被告不欠原告钱。本院对于当事人双方提供的证据认为，原告提供的欠条，被告认可是其向原告出具，欠条中注明的“郭俊成与王运领合作”应系欠款的缘由，被告称是在受到原告胁迫的情况下书写的，其并未在向原告出具欠条之后一年的期限内行使撤销权，且被告向本院所提供的证据并不能证明其向原告出具欠条时受到了原告的胁迫，故本院确认原告提供的欠条为有效证据，被告提供的证据不能支持其证明目的。根据上述有效证据及当事人双方相一致的陈述，本院可以认定以下案件事实：原告与被告的丈夫郭俊成生前曾有生意合作，2017年6月15日郭俊成因病去世，2018年2月16日被告周同玲在给付原告10000元后向原告出具欠条一份，内容为：“欠王运领叁万陆千元整。（郭俊成与王运领合作）周同玲2018.2.16”。后被告未还此款，原告诉至本院。本院认为，原告所持被告出具的欠条系有效的债权凭证，原告诉请被告偿还欠款36000元符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定具体的还款时间，依法原告随时有权向被告主张权利。被告称其在向原告出具欠条时受到了原告胁迫，但其所提供的证据对此不能证明，且被告并未在向原告出具欠条后的一年内行使撤销权，被告也未向本院提供证据证明其于2018年2月16日向原告出具欠条后偿还过原告款，对于被告所辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周同玲于本判决生效之日起10日内偿还欠原告王运领款36000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元。保全费380元。合计730元，由被告周同玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二〇年六月三十日书记员  张 一
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4303号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路1号。主要负责人：孙伟，该公司董事长。被执行人：陆敏，女，1978年2月27日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：陈焱，男，1973年7月18日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司与被执行人陆敏、陈焱金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司依据已生效的（2018）苏0281民初7912号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陆敏、陈焱归还借款本金628431.95元、利息40501.75元，并支付自2018年3月26日起至实际给付之日止以本金628431.95元为基数按年利率9%计算的利息，诉讼费14508元，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。经本院执行，申请执行人已经受偿694757.53元。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆等财产情况进行查询，发现被执行人陈焱名下有车辆苏Ｂ×××××，已依法查封，未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人陈焱名下有位于江阴市的房地产，该套房屋已被本院（2018）苏0281执异76号执行裁定书，裁定中止执行；4、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其可供执行的财产。5、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人陈焱名下有位于江阴市的房地产，该套房屋已被本院（2018）苏0281执异76号执行裁定书，裁定中止对上述房地产执行。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初7912号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月十八日书记员  薛丹雁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8734号原告：方海波，男，1981年12月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：上海哔哩哔哩科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑彬炜，执行董事。原告方海波与被告上海哔哩哔哩科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。现原告方海波向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告方海波因故申请撤诉，于法不悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方海波撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告方海波负担。审 判 员 何群二〇二〇年六月十九日法官助理 邵阳书 记 员 张玙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1684号申请执行人：陈爽，女，1984年10月16日出生，满族，户籍所在地河北省承德市隆化县。被执行人：陈林，男，1989年1月20日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区。陈爽与陈林民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初8873号民事调解书，确定陈林偿还陈爽借款十七万四千六百五十七元（二〇一九年七月三十日前偿还七万四千六百五十七元；余款十万元于二〇一九年八月十五日前还清）。案件受理费九百四十八元，由陈林负担（调解书送达之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付175605元，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人发出了执行通知书及风险提示书、报告财产令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于立案后通过全国网络查控系统，多次对被执行人陈林的财产采取了查询等执行措施，经调查：被执行人名下银行存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户冻结；其名下互联网银行账户余额为零，无公积金、无不动产、无机动车、无保险及证券登记信息。现场调查过程中，本案执行人员因另案曾前往被执行人户籍所在地调查了解被执行人财产情况，未发现有利于本案执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人陈林纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人陈爽尚有未实现债权175605元及利息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8873号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十四日书记员  张云硕
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初997号 原告：金冬林，男，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：袁根有，男，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告金冬林与被告袁根有民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告金冬林、被告袁根有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金冬林向本院提出诉讼请求：1.要求袁根有归还借款6500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告袁根有因经济困难，于2011年8月17日向原告借款6500元，未约定利息和还款期限。后经原告多次催收，被告均以无钱为由未付。故诉至法院。 袁根有辩称：其向金冬林借款6500元属实，但已于2013年左右将10000元交付给金冬林的妻子和儿子，其中6500元是归还本案借款，另外3500元帮其父亲袁阿扁归还给金冬林。 本院经审理认定：被告袁根有于2011年8月17日向原告金冬林借款6500元，并出具借条一份，未约定利率和借款期限。后经金冬林催款，袁根有于2013年归还。 本院认为，金冬林主张和袁根有之间具有民间借贷关系，应当提供充分证据。袁根有抗辩其已还款，金冬林亦表示收到袁根有归还的10000元，二人之间的债权债务已经消灭。现金冬林仍主张袁根有欠款，应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但其对自己的主张未提供证据，应承担举证不利的后果。 综上，金冬林要求袁根有归还借款，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回金冬林的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由金冬林负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 翁 盈 二〇二〇年六月二十九日 书记员 苏龙华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3308号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人金佰春，男，1969年1月31日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告金佰春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初14557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人金佰春给付人民币64.032155万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初14557号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执227号之三申请执行人：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地：安阳县崔家桥镇政府院内，统一社会信用代码：91410522791947320C。法定代表人：申伟，总经理。被执行人：温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会，住所地：温县张羌街道办事处南张羌村。统一社会信用代码：54410825084826781R。法定代表人：李本富，主任。被执行人：邱青林，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：乔小毛，又名乔毛，男，汉族，1965年6月9日出生，汉族，住温县。申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱青林、乔小毛建设工程施工合同纠纷一案，温县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）豫0825民初1954号民事调解书已经发生法律效力，申请人河南星荣建筑工程集团有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：限被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱青林、乔小毛在本裁定送达后三日内按照（2019）豫0825民初1954号民事调解书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十四日书记员  张 骁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12617号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：葛言标，男，1991年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告葛言标金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49648号民事判决书。被执行人葛言标应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计60760.93元及相应利息。判决生效后，被执行人葛言标未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人葛言标名下有车牌号为“皖CXXXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人葛言标有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执767号之一申请执行人李久林，男，1968年4月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京丰胤祥运输有限公司，住所地北京市怀柔区青春路甲51号。法定代表人：刘海云。申请执行人李久林与被执行人北京丰胤祥运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据已发生效力的北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会京怀劳人仲字[2020]第196号调解书，于2020年4月9日扣押被执行人名下车牌号为京×××重型罐式半挂车一辆，并于2020年4月14日查封该车辆。2020年4月28日，双方当事人通过议价确定该车辆价格为150000元。2020年5月25日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对京×××重型罐式半挂车(不带牌，不带指标）进行拍卖，起拍价为105000元。2020年5月26日，河南省安阳安运交通运输有限公司（社会统一信用代码证：×××）以227000元的最高价竞得，车辆拍卖款已全部交付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人北京丰胤祥运输有限公司名下车牌号为京×××重型罐式半挂车的查封。二、被执行人北京丰胤祥运输有限公司名下车牌号为京×××重型罐式半挂车的所有权及相应的其他权利归买受人河南省安阳安运交通运输有限公司（社会统一信用代码证：×××）所有。三、买受人河南省安阳安运交通运输有限公司可持本裁定书到车辆管理机构办理机动车所有权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年六月八日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保40号申请人：丁达，男，汉族，1974年9月13日出生，住址庆安县，。被申请人：薛兆满，女，1974年4月16日出生，住址，。申请人丁达于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛兆满名下工资卡70,000.00元人民予以冻结。案外人路军国用本人名下坐落于庆安县四街原粮食家属楼三楼301室，建筑面积74.34平方米为此申请提供担保。本院经审查认为，丁达的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结薛兆满名下工资卡70,000.00元人民币，期限一年。二、查封路军国名下坐落于庆安县四街原粮食家属楼三楼301室，建筑面积74.34平方米本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年六月二十三日书记员  金汐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11912号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：顾明皓，男，1982年9月18日出生，汉族，住江苏省。原告晋城银行股份有限公司诉被告顾明皓金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2017)沪0115民初51037号民事判决书。被执行人顾明皓应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计148393.17元及相应利息。判决生效后，被执行人顾明皓未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人顾明皓名下有牌号为车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人顾明皓有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初51037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初713号 原告：**，男，1976年2月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：成都山里的味道餐饮管理有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南二路321号中试车间一、二、三层1号。 法定代表人：梁红。 原告**与被告成都山里的味道餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告**于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**负担。 审判员  谢贤云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  左楠楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1614号原告：李冲，男，汉族，1996年6月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘振宇，男，汉族，1995年9月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告李冲诉被告刘振宇民间借贷纠纷一案中，原告李冲于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冲自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李冲撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李冲负担。审判员  郭洪山二〇二〇年六月十一日书记员  李英杰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1341号原告：马成，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李晓刚，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省登封市。原告马成与被告李晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马成到庭参加诉讼。被告李晓刚经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款17000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月份原告经人介绍认识被告，被告因事向原告借款17000元，并给原告出具借条一份。后原告多次给被告打电话要钱，并数次到被告家去要账，被告总是推脱不给，后打电话不接。故原告诉诸法院，恳请法院以事实为依据、以法律为准绳，判准原告诉求。被告李晓刚缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，被告李晓刚给原告马成出具借条，借条载明“今借到马成壹万柒仟圆整（17000元），李晓刚，410185199007172536，河南省登封市君召乡石榴村6组23号”。另查明，本案被告李晓刚公民身份证号：，住址：河南省××号。以上事实，有原告提供的借条、照片在卷佐证。本院认为，被告向原告借款17000元并给原告出具借条，虽原告提供的借条显示的被告公民身份号码、住址与被告真实公民身份号码、住址存在不一致情况，但本案审理过程中，被告认可上述借款事实，故本院对于原告要求被告偿还借款17000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李晓刚于本判决生效之日起十日内支付原告马成17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告李晓刚负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年六月十九日书记员 范林颖
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初3713号原告:黄某2，男，1974年12月13日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，务工，住贵州省兴义市，系姚进分丈夫。原告:黄某1，女，2017年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系姚进分之女。法定代理人:黄某2，系黄某1之父，信息同上。共同委托诉讼代理人：杨青乐，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告:王某1，男，1995年8月14日生，汉族，贵州省兴义市人，中专文化，电工，住贵州省兴义市，系姚进分长子。被告:王某2，男，1997年2月9日生，汉族，贵州省兴义市人，中专文化，自由职业，住贵州省兴义市，系姚进分次子。被告:姚某，男，1949年7月6日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住贵州省兴义市，系姚进分之父。被告:李某，女，1948年10月17日生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，无业，住贵州省兴义市，系姚进分之母。四被告共同委托诉讼代理人：胡清，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。原告黄某2、黄某1与王某1、王某2、姚某、李某继承纠纷一案，本院2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告黄某2、黄某1于2020年6月23日以“双方已达成和解协议”为由向本院书面提出撤回对被告王某1、王某2、姚某、李某的起诉。本院认为：在本案诉讼期间，原告黄某2、黄某1自愿向本院书面申请撤回对被告王某1、王某2、姚某、李某的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄某2、黄某1撤回起诉。案件受理费4034元，减半收取2017元，由黄某2、黄某1承担。审判员  安明川二〇二〇年六月二十三日书记员  朱银宝
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢76号申请执行人:占东老。被执行人：占金女。被执行人：邓姣娥。申请执行人占东老与被执行人占金女、邓姣娥生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初453号民事判决书确定赔偿损失日期。逾期后，被执行人占金女、邓姣娥未按期履行义务，申请执行人占东老以被执行人有履行能力为由，于2020年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人占东老于2020年6月21日以与被执行人占金女、邓姣娥达成执行和解协议为由，向本院提交申请书，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意愿的表示，依法应予准许，经合议庭评议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初453号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二年六月二十一日书记员  陈 显
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执636号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职工。 被执行人：黄诚，男，1976年5月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄艳，女，1984年3月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄春楚，女，1990年2月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初2774号民事判决书，责令被执行人黄诚、黄艳、黄春楚偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行借款本金100000元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年4月2日立案执行后，已依法向被执行人黄诚、黄艳、黄春楚发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人黄诚、黄艳、黄春楚无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人黄诚、黄艳、黄春楚无车辆登记信息；3、被执行人黄诚、黄艳、黄春楚无房屋登记信息；4、被执行人黄诚、黄艳、黄春楚无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开 审判员陆建华 审判员刘桂龙 二〇二〇年六月三十日 书记员 班利能
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初552号原告：衡阳市珠晖区安盛建筑工程设备租赁部，住所地湖南省衡阳市珠晖区东阳渡街道民星村元冲组。经营者：成文超，男，1996年9月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：苏森林，湖南平楚律师事务所律师。被告：戴梅杰，男，1969年3月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理原告衡阳市珠晖区安盛建筑工程设备租赁部与被告戴梅杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告衡阳市珠晖区安盛建筑工程设备租赁部于2020年6月10日向本院申请撤回对被告戴梅杰的起诉。本院认为,原告衡阳市珠晖区安盛建筑工程设备租赁部的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市珠晖区安盛建筑工程设备租赁部撤回起诉。本案受理费减半收取978元，由原告衡阳市珠晖区安盛建筑工程设备租赁部负担。审判员  肖云伟二〇二〇年六月十日法官助理罗琛书记员廖金沙
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保439号原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行被告姜春艳中国农业银行股份有限公司曲靖分行与姜春艳借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2124号原告李新，男，满族，1969年7月28日出生，住址沈阳市铁西区。被告李立华，男，汉族，1985年8月9日出生，住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告李新与被告李立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告李新撤回起诉。审判长  鲁连涛审判员  葛 迪审判员  刘梅竹二〇二〇年六月二十八日书记员  齐霖霖
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执96号申请执行人：赵海峰，男，1977年1月5日出生，汉族，灵武市中医院职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李泳波，男，1976年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨艳玲，女，1978年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马军丽，女，1978年4月24日出生，汉族，灵武市房管局职工，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人赵海峰与被执行人李泳波、杨艳玲、马军丽民间借贷纠纷一案,灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初6054号民事判决书,判令被执行人李泳波、杨艳玲于本判决生效后十日内向申请执行人赵海峰偿还借款10万元，支付利息46898.63元，本息合计146898.63元；以10万元为基数，按月利率20‰计算，支付2019年9月26日至本判决确定的给付之日期间的利息；被执行人马军丽对上述借款本息承担连带清偿责任。申请执行人赵海峰于2020年1月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人李泳波、杨艳玲、马军丽发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人李泳波、杨艳玲、马军丽纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询,除查封了李泳波名下车和房产，冻结被执行人李泳波持有宁夏恒鼎伟业工贸有限公司的全部股权及杨艳玲持有的宁夏浩丰和财务咨询有限公司的全部股权外，被执行人暂无其他可供执行的财产，同时申请执行人赵海峰亦未向本院提供被执行人李泳波、杨艳玲、马军丽的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人赵海峰告知其享有要求被执行人李泳波、杨艳玲、马军丽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李泳波、杨艳玲、马军丽负有继续向申请执行人赵海峰履行债务的义务。申请执行人赵海峰申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十日书记员  李小丹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民初153号解除保全申请人：杨通均，男，1965年12月5日出生，侗族，身份证住址贵州省凯里市。现住广东省怀集县。委托诉讼代理人：王世柱，贵州谦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春兰，贵州谦明律师事务所律师。被申请人：黔东南宏庄房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省凯里市广场路3号。法定代表人：杨林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵明科，贵州贵黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素珍，女，1968年9月29日出生，仡佬族，身份证住址贵州省岑巩县。系该公司会计。申请人杨通均因与被申请人黔东南宏庄房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）黔26民初153号裁定，查封了黔东南宏庄房地产开发有限责任公司开发的位于凯里市经济开发区·后墅缇香项目的80套住宅、90个车位（住宅、车位具体情况附后）。杨通均于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人请求解除查封被申请人名下房屋和车位，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除黔东南宏庄房地产开发有限责任公司开发的位于凯里市经济开发区·后墅缇香项目的80套住宅、90个车位（住宅、车位具体情况附后）的保全措施。案件申请费5000元，由杨通均负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑厚祥审判员  王大梅审判员  龙 恺二〇二〇年六月二十八日书记员  顾静玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3685号原告：王杏先，女，汉族，1964年12月26日出生，住河南省汝州市。被告：鲁爱国，男，汉族，1973年6月10日出生，住河南省汝州市。原告王杏先与被告鲁爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告王杏先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王杏先撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇二〇年六月十六日书记员  杨阿佩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4081号本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112刑初1733号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的何绍波、刘春容容留卖淫罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1940号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泌阳县恒远房地产开发有限公司。住所地：河南省泌阳县古城路北侧（人民路与古城路交叉口）。法定代表人：李敬远，该公司经理。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎辉，河南九博律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李敬远，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎辉，河南九博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴蕊，女，1969年9月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吴彦东，河南同立律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：晁悠扬，曾用名韩悠扬，女，1982年4月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：晁伦武，男，1955年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县，系晁悠扬之父。再审申请人泌阳县恒远房地产开发有限公司（以下简称恒远公司）、李敬远因与被申请人吴蕊、晁悠扬民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2018）豫17民终809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒远公司、李敬远申请再审称：1.晁悠扬涉嫌非法吸收公众存款犯罪，原审法院应依法裁定驳回吴蕊的起诉。2.晁悠扬不是为恒远公司经营所需借款，晁悠扬在借条上签字盖章的行为不属职务行为。恒远公司、李敬远请求撤销一、二审判决，改判驳回吴蕊对恒远公司、李敬远的诉讼请求，或者裁定驳回吴蕊的起诉。吴蕊提交意见称：1.恒远公司和李敬远曾经控告**等出借人虚假诉讼以及晁悠扬职务侵占，公安机关经查证后不予立案。至于晁悠扬涉嫌非法吸收公众存款罪刑事案件，生效刑事判决认定晁悠扬不构成非法吸收公众存款罪。因此，恒远公司和李敬远关于本案应当驳回吴蕊起诉的再审申请理由不能成立。2.吴蕊作为出借人在原审已经提交了转款（取款、存款）、银行流水明细等书面证据，用以证明借贷时间、金额和支付方式，足以认定吴蕊实际出借款项的事实。3.至于晁悠扬收到款项之后的款项流向，是恒远公司内部管理的问题，不属于本案的审理范围。4.晁悠扬在担任恒远公司会计兼出纳期间，由于恒远公司房地产开发建设资金不足，就多次对外借款，晁悠扬借到款项之后，有约一亿元资金汇入李敬远个人银行账户，因此晁悠扬借款的行为属于职务行为。5.恒远公司作为实际借款人，应当承担还款责任。李敬远作为恒远公司的股东，其个人财产与恒远公司财产混同，应当对恒远公司债务承担连带清偿责任。吴蕊请求驳回恒远公司、李敬远的再审申请。晁悠扬提交意见称：1.在一、二审过程中，晁悠扬出示的相关证据及债权人出示的相关证据，均能够证实晁悠扬经手的借款全部由恒远公司使用。2.遂平县公安局针对李敬远控告温春东等30名债权人虚假诉讼案件，公安机关于2017年6月12日出具《不予立案通知书》，认定“没有犯罪事实发生”。3.公安机关在立案侦查李敬远控告晁悠扬职务侵占一案过程中，委托会计师事务所对恒远公司进行司法会计鉴定，鉴定结论证实恒远公司欠晁悠扬6，280，234.70元。4.晁悠扬在担任恒远公司财务出纳及会计期间，恒远公司印章大部分时间都由晁悠扬保管使用，这是李敬远决策的结果，目的是方便晁悠扬履行财务管理职责，故晁悠扬出具借据合理合法。5.恒远公司、李敬远对债权人为温春东等9人的案件向河南省高级人民法院申请再审被驳回后，向检察机关申请抗诉，检察机关均作出了《不支持监督申请决定书》。晁悠扬请求驳回恒远公司、李敬远的再审申请。本院经审查认为：关于本案应否驳回起诉的问题。经查，2018年6月8日，河南省遂平县人民法院作出（2018）豫1728刑初127号刑事判决，认定公诉机关指控李敬远和晁悠扬等三名被告人犯骗取贷款罪的事实和罪名成立，指控晁悠扬犯非法吸收公众存款罪的罪名不能成立。抗诉机关提出抗诉，李敬远、晁悠扬提起上诉。2018年10月18日，河南省驻马店市中级人民法院作出（2018）豫17刑终346号刑事裁定，认定李敬远、晁悠扬等三名被告人的行为已经构成贷款诈骗罪，并认定：河南省遂平县人民检察院指控晁悠扬非法吸收公众存款2085万元，该涉案款项大部分系晁悠扬本人以恒远公司经营需要为名主动向出借人提出并出具借条，借款对象范围相对特定，而非向社会不特定对象吸收资金，根据现有证据不足以认定晁悠扬通过社会公开宣传或放任亲友通过口口相传的方式向社会不特定对象吸收资金，晁悠扬的行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件，依法不构成非法吸收公众存款罪。综上，一、二审刑事裁判均认定晁悠扬不构成非法吸收公众存款罪，恒远公司、李敬远以晁悠扬涉嫌非法吸收公众存款犯罪为由主张本案应当驳回吴蕊起诉的再审申请理由没有事实根据。关于晁悠扬的行为是否属职务行为的问题。因晁悠扬时任恒远公司的会计兼出纳，负责恒远公司的收入和支出事务,其以维持恒远公司运营的名义向吴蕊借款，原判认定晁悠扬的行为属职务行为并无不当。综上，恒远公司、李敬远的再审申请理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回泌阳县恒远房地产开发有限公司、李敬远的再审申请。审判长  王永伟审判员  黄爱玲审判员  申希江审判员  王玉坤审判员  陈国防二〇二〇年六月二十四日书记员  张 鑫
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异180号案外人：郭颖，女，1975年5月2日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郭颖对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层78号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭颖称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其购买的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层78号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2013年8月9日，案外人郭颖与汇博公司签订商品房买卖合同，约定:案外人郭颖购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层78号房屋，建筑面积72.52平方米。案外人郭颖已付房屋价款2365888元，该房屋于2014年1月1日交付使用。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人郭颖无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2013年8月9日，案外人郭颖与汇博公司签订商品房买卖合同，购买了汇博公司开发的北方新天地商务中心案涉房屋，并已付全部价款，并将购买的房屋出租给齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司统一经营。案涉房屋未能办理产权转移登记的原因是，2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使案外人郭颖购买的房屋不能办理产权转移登记。案外人郭颖多次集体上访，但目前仍无法解决。汇博公司同意法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，汇博公司于2012年8月24日取得了位于齐齐哈尔市××××路南侧，卜奎南大街东侧新天地商务中心项目的商品房预售许可证。2013年8月9日，案外人郭颖与汇博公司签订一份商品房买卖合同，约定：案外人郭颖购买汇博公司开发的北方新天地商务中心00单元1层78号商服房屋，建筑面积72.52平方米，房屋价款2365888元。汇博公司于2016年4月26日给郭颖出具了一份销售不动产统一发票，载明案涉房屋价款2365888元。2012年12月25日，郭颖与齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司签订一份房屋租赁经营协议，约定郭颖将其所有的案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，租期自2014年1月1日至2018年12月31日止。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内的位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人郭颖对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，首先，汇博公司于2012年8月24日取得了包括案涉房屋在内的房屋销售许可证，其公司有权销售案涉房屋。本院根据盛谐公司财产保全申请，作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉房屋在内房产的时间是2018年1月22日，案外人郭颖与汇博公司签订《商品房买卖合同》时间是2013年8月9日。因此，在2018年1月22日之前，即在人民法院查封之前双方已签订了合法有效的书面买卖合同。其次，案外人郭颖于2012年12月25日将案涉房屋委托齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司出租，可以认定案外人郭颖对案涉房屋取得了管控权，即人民法院查封之前，案外人郭颖已合法占有案涉房屋。第三，因汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押，导致一直未能为案涉房屋办理产权登记，故案外人郭颖非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。第四，案外人郭颖已经交付全部购房款。综上，案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中止执行的情形，应中止位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层78号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  李 滨二〇二〇年六月十日书记员  毕鹏坤
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初277号 原告：唐山和融物业服务有限公司，住所地唐山路北区香木林小区底商103-4。 法定代表人：张文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周系斌，男，该公司员工。 被告：张春青，男，1960年4月10日出生，汉族，住唐山市路北区。 唐山和融物业服务有限公司与张春青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告唐山和融物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山和融物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判员  路新华 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘畅 书记员王丹 ——
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执575号被执行人杨飞武，男，2001年8月19日生，汉族，住贵州省开阳县。杨飞武罚金一案，根据发生法律效力（2020）黔0121刑初14号刑事判决书，杨飞武应缴纳罚金1000元，并退赔被害人朱飞手机款2580元，因被执行人杨飞武未缴纳，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨飞武发出执行通知书，责令被执行人杨飞武依法履行生效法律文书的给付义务，并责令其向我院报告其财产情况，因被执行人杨飞武未履行生效法律文书的给付义务，本院向被执行人杨飞武发出了限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。经查询，杨飞武名下无存款、无房产、无车辆、未缴存公积金，也未购买理财产品，经到杨飞武户籍所在的开阳县城关镇群兴村了解到杨飞武家庭经济比较困难，在当地无财产，本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人杨飞武现无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年六月十八日书记员  彭清华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7075号原告：上海橙逸农业科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄宜涛，执行董事。委托诉讼代理人：李婧，上海平霄律师事务所律师。被告：上海鸣仁物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡传周，经理。原告上海橙逸农业科技有限公司诉被告上海鸣仁物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告上海橙逸农业科技有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海橙逸农业科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告上海橙逸农业科技有限公司负担(已付)。审判员 朱 烨二〇二〇年六月十七日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4782号申请执行人王修凤，女，汉族，1956年2月12日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南省中小企业发展服务中心，住所地河南省郑州市金水区红专路98号，事证第141000001711号。法定代表人：刘辉。王修凤与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33726号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告王修凤借款本金30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南省中小企业发展服务中心未履行生效法律文书确定的义务，权利人王修凤于2020年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月二十四日书记员  张 颜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1490号申请人：向辉，男，1989年8月4日出生，汉族，住四川省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月15日立案受理了申请人向辉与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年5月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人向辉经济补偿金人民币(币种下同)25,492元及代通知金5,525元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人向辉与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年六月十九日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1153号申请执行人：上海伯乐汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区，经营地上海市宝山区。法定代表人：董洁人，总经理。被执行人：李章文，男，1982年9月1日生，汉族，户籍地云南省曲靖市。上海伯乐汽车租赁有限公司与李章文(2019)沪0114民初13203号车辆租赁合同纠纷一案，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案受理。经查，被执行人应于判决生效之日起十日内给付申请执行人12323元及利息，负担案件执行费84元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1153号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年六月十九日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5152号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区四平路566号。法定代表人：韩峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，新疆喜马力热力股份有限公司员工。被告：彭尚晨，男，1990年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告彭尚晨供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆喜马力热力股份有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告承担。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   陈波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执572号之三 申请执行人：孙祚芬。 被执行人：王忠常，男性，1968年07月21日生，住所地：东平县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月28日冻结了被执行人王忠常在中国农业银行62×××71账户内余额人民币20000.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王忠常在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2218.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月五日 书记员 杜文文
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异64号异议人（案外人）:孙爱峰，女，1979年1月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。申请执行人：程士强，男，1959年10月11日生，汉族，住山东省邹平县。申请执行人：牛继太，男，1947年4月13日生，汉族，住山东省邹平县。申请执行人：杨学滨，男，1963年5月19日生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：邹平同创汽贸有限公司。住所地：邹平市韩店镇工业园。法定代表人：马登亮，执行董事。被执行人：马成国，男，汉族，1977年1月30日生，住山东省邹平县。本院在执行程士强、牛继太、杨学滨与邹平同创汽贸有限公司（以下简称同创汽贸公司）、马成国等借款合同纠纷一案中，异议人孙爱峰向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙爱峰的异议请求：依法停止对坐落于东营市东营区××路××单元××室不动产（以下简称涉案房产）的查封，并中止拍卖。事实与理由：涉案房产的所有权人为孙爱峰，其不是被执行人。孙爱峰与马成国于2017年3月2日协议离婚时，对涉案房产进行了处分，归孙爱峰所有。滨州市中级人民法院对涉案房产进行查封时，已对涉案房产进行了处分，不应当对涉案房产进行查封、拍卖。本院查明，邹平京鼎塑料制品有限公司（以下简称京鼎塑料公司）与同创汽贸公司、邹平县第二油棉有限责任公司等借款合同纠纷一案，滨州仲裁委员会于2014年5月21日作出（2014）滨仲裁字第053号裁决：邹平县第二油棉有限责任公司于本裁决书送达后10内偿还京鼎塑料公司借款本金300万元并支付相应利息（其他裁决内容略）执行案号（2014）滨中执字第154号。2017年3月15日，本院作出（2017）鲁16执异1号执行裁定：追加马登亮、杨新龙、刘兆华、马成国为被执行人，在未依法出资的范围内对京鼎塑料公司承担责任。2018年8月6日，本院作出（2018）鲁16执异49号执行裁定：变更申请人程士强、牛继太、杨学滨为本院（2014）滨中执字第154号案件申请执行人。坐落于东营市东营区××路××单元××室（房产证号为：房权证东营区字第××号）不动产，房屋所有权人孙爱峰，共有人马成国，登记时间为2012年3月27日。孙爱峰与马成国于2017年3月2日在邹平市民政局协议离婚。约定涉案房产归孙爱峰所有。本院于2017年11月14日作出（2019）鲁16执154号执行裁定：查封了孙爱峰所有的坐落于东营市东营区××路××单元××室的不动产。本院认为，本案的焦点为是否应对涉案房产中止执行。孙爱峰要求解除对涉案房产的查封并中止执行，实质是对房产主张实体权利。马成国承担偿还债务已被生效的裁判文所确认。涉案房产在不动产登记部门登记的所有权人孙爱峰、共有人马成国，应当认定涉案房产为孙爱峰和马成国共同共有，马成国对涉案房产享有份额。因涉案房产是不可分割的整体，人民法院查封、拍卖涉案房产，符合法律规定。离婚协议是孙爱峰和马成国双方之间的内部约定，系双方对自身权利的处分，但此种处分是否能对抗对离婚协议不知情的第三人，应以处分的权利和内容是否符合法律规定的权利变动模式为准。虽然孙爱峰和马成国离婚时对涉案房产的处分早于人民法院的查封，但是双方未办理变更登记，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不发生物权变动的效力。根据《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，涉案房产不应当中止执行。综上，孙爱峰的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙爱峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李然深审判员  王胜伦审判员  宋 洁            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月二十二日书记员  张 智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3598号申请执行人：徐美玫,女，1985年3月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海辅仁医药研发有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44891号民事判决，在执行徐美玫与上海辅仁医药研发有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人上海辅仁医药研发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年6月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初44891号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月二十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2550号 原告：江西江龙集团某某汽运有限公司，统一社会信用代码：91360983693702XXXX。 法定代表人：金某某，该公司经理。 委托代理人：金汇泉，系该公司经理，代理权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某某公司，统一社会信用代码：91360983672442XXXX。 负责人：曾锦峰。 委托代理人：张海忠，系该公司员工，代理权限：特别授权。 原告江西江龙集团某某汽运有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司某某公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告江西江龙集团某某汽运有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西江龙集团某某汽运有限公司撤诉。 案件受理费4647元，依法减半收取2324元，由原告江西江龙集团某某汽运有限公司负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 睿
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初557号 原告：莫继明，男，1971年10月28日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被告：莫继华，男，毛南族，1974年5月24日生，住广西环江毛南族自治县。 被告：王小倩，女，1990年2月2日生，汉族，住广东省兴宁市。 委托诉讼代理人：覃红霞，广西超世纪律师事务所专职律师。 原告莫继明与被告莫继华、王小倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月29日，原告莫继明向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫继明撤诉。 案件受理费655元，由原告莫继明负担。 审 判 员 廖清照 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 蒙晓丽 书 记 员 莫素仙 附：参考法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初1955号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。主要负责人：汪宇，兴业银行股份有限公司信用卡中心董事长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：卞慧敏，女，1984年01月04日生，汉族，住所地江苏省扬州市江都区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告卞慧敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告卞慧敏经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款共计39866.94元（截至2019年8月6日，欠款本金29382.81元，利息6143.35元，违约金4340.78元，并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为45×××02的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起本案之诉。被告卞慧敏未到庭应诉。经审理查明：2014年3月6日，被告（乙方）在原告（甲方）处申领信用卡一张，卡号为45×××02。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金，最低20元人民币或3美元；2016年11月2日，原告在其官方网站发出《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准不变。2014年5月9日起被告使用该卡，并自2017年9月2日出现逾期还款行为，截至2019年8月6日，被告共欠本金29382.81元、利息6143.35元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息，但利息总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告卞慧敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金29382.81元及利息（利息自2017年9月2日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费399元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心承担43元，由被告卞慧敏承担356元。本判决为终审判决。审 判 员  崔 颢二〇二〇年六月十三日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1537号 原告：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市。 法定代表人：李林。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。 被告：梁琪，男，1988年3月17日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被告梁琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行于2020年6月22日以双方已经自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行撤回起诉。 案件受理费834元，减半收取417元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 吴辛平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 钟冬连 书 记 员 韦妙珍
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执451号之一申请执行人：贵州德恒路桥有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨润丰园1栋2单元6楼1号，统一社会信用代码91520100MA6DJKG57。法定代表人：秦兴，该公司董事长。被执行人：干晓强，男，1979年2月4出生，汉族，住四川省彭山县。本院执行的贵州德恒路桥有限公司与干晓强居间合同纠纷一案中，贵阳市中级法院作出的（2019）黔01民终7508号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州德恒路桥有限公司请求被执行人干晓强支付人民币101380.00元及相应利息。本院向被执行人干晓强发出了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人干晓强仍未履行法律文书规定的义务。执行中，本院依法对被执行人干晓强名下的银行账户、不动产、车辆、公积金等财产状况进行了查询。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将其名下银行账户冻结，并将其纳入失信名单及限制其高消费。本院已依法将财产查询结果告知申请执行人。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行。申请执行人尚有债权101380.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执451号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  胡 昊审 判 员  李雪梅二〇二〇年六月十日执行人员  汤 亮书 记 员  周 倩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5355号 原告：杭州星时达塑业有限公司，统一社会信用代码91330109574378651D，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道红山村。 法定代表人：梁亚峰，系总经理。 委托代理人：**东，系公司员工。 被告：浙江蓝也薄膜有限公司，统一社会信用代码91330703065646291G，住所地浙江省金华市金东经济开发区履湖北街1号。 法定代表人：翁晓锋。 本院在审理原告杭州星时达塑业有限公司诉被告浙江蓝也薄膜有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州星时达塑业有限公司自愿申请撤回对被告浙江蓝也薄膜有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州星时达塑业有限公司撤回对被告浙江蓝也薄膜有限公司的起诉。 案件受理费502元，减半收取251元，由原告杭州星时达塑业有限公司负担。 审判员  高水琴 二〇二〇年六月十八日 法官助理张光道 书记员钟小佳
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1011号被执行人白银九，男，1986年10月8日出生，汉族，住山西省大同市食品厂家属院1-1-503号。我院在执行白银九罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初38号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款3000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  石 欣
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执296号 申请执行人陈丽娟，女，1958年8月11日出生，汉族，农民，住鲅鱼圈区。 被申请执行人洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人洪张丽萍，女，1965年5月23日出生，汉族，住盖州市。 陈丽娟诉洪克明、张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）辽0881民初1968号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人洪克明、张丽萍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月27日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人洪克明、张丽萍发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人洪克明、张丽萍未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年4月21日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年4月23日将被执行人名下的房屋动迁补偿款予以查封。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年2月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年4月23日将被执行人名下的房屋动迁补偿款予以查封，因被申请执行人名下的车辆已被其他案件查封，本案无法处置。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年2月27日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年2月27日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初1968号民事判决书，被申请执行人洪克明、张丽萍应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执296号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  曹明飞 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙默然
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1706号 原告：冯建林，男，1983年11月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：汪骏侃，男，1992年8月31日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告冯建林与被告汪骏侃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告冯建林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年6月19日提出撤诉申请并明确向本院表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯建林撤诉处理。 审判员  刘秀华 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 芳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执336号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，营业执照（副本）统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林，男，1964年1月28日出生，委托代理人：万中亮，湖北万中亮律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：李欢，湖北万中亮律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：叶罡，男，1989年1月4日出生，汉族，住武汉市青山区，关于中国对外经济贸易信托有限公司与叶罡公证债权文书一案，湖北省武汉市长江公证处于2019年12月10日作出的(2019)鄂长江内证字第11433号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人叶罡应当履行下列义务：1、向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司返还借款本金243,656.96元；2、向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司支付截止2019年11月1日的借款利息为6,155.72元，逾期违约金为7,651.51元，2019年11月1日之后利息的按约定年利率10.7%计算，逾期违约金按借款本金*（24%-10.7%）/360*逾期天数计算，计算至全部款项清偿之日止；3、承担案件公证费540元、律师费14,600元、执行费3,989元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人叶罡发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人叶罡银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人叶罡名下无房产信息。3、查明被执行人叶罡名下无车辆信息。4、查明被执行人叶罡名下无证券信息。三、向被执行人叶罡发出限制消费令。四、将被执行人叶罡列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0107执336号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年六月十七日执行员  龚 键书记员  汪 辉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1396号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:蒋建玉，男，1963年3月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。 （2019）浙0111刑初1168号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年5月6日依法将蒋建玉诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人蒋建玉退赔被害人损失人民币132500元。 案件立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年6月22日对被执行人蒋建玉进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年6月24日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1396号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月二十四日 此件与原件核对无异 代书记员 蔡雪峰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢891号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张艳娥，女，1984年9月10日生，汉族，户籍地山西省吕梁市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人张艳娥信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14427号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张艳娥向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币224,312元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人张艳娥财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1751号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。被执行人：薛敏，男，1971年10月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告兴业消费金融股份公司与被告薛敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)沪0113民初17622号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兴业消费金融股份公司于2020年3月12日向本院申请执行，要求义务人薛敏支付欠款人民币114,112.65元及利息。本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，依法划拨被执行人银行存款11,249.16元。查明，被执行人薛敏患有胆管炎、胆管结石、脑梗等疾病，名下暂无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，本院亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。双方多次予以协商解决，但未能达成一致意见。执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人薛敏发出限制消费令，并将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人薛敏名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年六月十八日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2204号原告：盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园2号楼10楼101室。法定代表人：王秀霞，董事长。委托诉讼代理人：何梁，天津同华律师事务所律师。被告：天津市佳拓房地产信息咨询服务有限公司，住所地天津市和平区昆明路景阳里7门102-5。法定代表人：李寅博。原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司与被告天津市佳拓房地产信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费7903.50元，由原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司负担。审判员  郝家琨二〇二〇年六月二十二日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3230号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。负责人：孙京伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎立君，女，系该分公司员工。被告：丁思超，男，1989年12月4日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告丁思超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 刘根祥 二〇二〇年六月三十日 书记员 李 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2245号申请执行人：郭从元。被执行人：张家港市煊丰毛条有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东莱农联村长兴东路。法定代表人：沈红。申请执行人郭从元与被执行人张家港市煊丰毛条有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出的张劳人仲案前字（2019）第1222-1246号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：张家港市煊丰毛条有限公司应在2020年1月15日前支付郭从元工资22704元。因被执行人张家港市煊丰毛条有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郭从元向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理，立案标的22704元。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月30日、6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月30日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张家港市煊丰毛条有限公司发出了限制消费令，限制其高消费。5、在执行过程中查明，被执行人张家港市煊丰毛条有限公司的权利人孟丽浩申请对张家港市煊丰毛条有限公司破产审查，本院于2020年5月22日以（2020）苏0582执742号执行裁定书，将张家港市煊丰毛条有限公司为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年6月11日作出（2020）苏0582破申16号民事裁定书，裁定受理孟丽浩对张家港市煊丰毛条有限公司的破产清算申请。6、2020年6月28日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的22704元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已裁定受理对被执行人的破产清算申请，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人最终未进入破产程序且有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月三十日书记员  黄烨波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2277号裁定见原执行案号审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初200号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人陶玺光，曾用名陶彦名，男，汉族，1989年12月18日出生，文化程度中专，微商，户籍所在地山东省烟台市莱州市。因本案于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕1586号起诉书指控被告人陶玺光犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，同年6月30日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员董超群出庭支持公诉。被告人陶玺光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年1月，被告人陶玺光以销售特定手机为名，通过微信和支付宝转账等方式骗取客户款项共计人民币41950元（以下均为人民币），具体事实如下： 1.2019年10月3日，被告人陶玺光虚构销售8848牌Ｍ5祥龙手机一部，骗取河南省许昌市魏都区仓库路水语花城7号楼4单元702室的被害人卢某11000元。 2.同年10月11日，被告人陶玺光虚构销售华为牌保时捷ＭＴ20型手机二部，骗取广东省深圳市龙岗区鹏达路叠翠新峰花园1号楼4单元714室的被害人曾某13000元。 3.2019年10月30日，被告人陶玺光虚构销售三星牌折叠屏手机一部，骗取浙江省杭州市下城区流水西苑社区28幢3单元502室的被害人赵某12500元。 4.2020年1月13日，被告人陶玺光虚构销售三星牌ｎｏｔｅ10＋手机一部，骗取山东省威海市环翠区昆明路10号的被害人许某5450元。 同年4月8日18时30分许，被告人陶玺光接到民警电话后至派出所投案。后其家属赔偿上述被害人损失并取得被害人谅解。 认为被告人具有如实供述、退赔并取得谅解等从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金人民币9000元。 被告人陶玺光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关扣押被告人陶玺光银色三星S8plus、黑色iPhoneSE各1部。 本院认为，被告人陶玺光以非法占有为目的，通过虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶玺光自侦查阶段自愿认罪认罚，且退赔全部违法所得，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议基本适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陶玺光犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年3月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、犯罪工具黑色iPhoneSE1部由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张恒超 二〇二〇年六月三十日 书记员  吕伟锋
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执225号   杜庆军、杜庆雨、王晓丰：   杜庆军与杜庆雨、王晓丰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位220000.00元，本院已于2020年03月07日将该款转付给杜庆军（申请执行人）。2020年6月1日申请人杜庆军与被执行人杜庆雨、王晓丰来到法院，杜庆军向法院说明双方当事人已经达成和解协议就剩余部分欠款同意二被执行人杜庆雨、王晓丰在2021年1月1日前给付，同时解除冻结二被执行人名下的银行卡。   至此，杜庆军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内2224民初2406号民事调解书确定的内容申请人杜庆军与被执行人杜庆雨、王晓丰达成和解并长期履行，本院决定终结结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1230号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人黄茜严、李薇，系云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人艾明伟，男，1973年6月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人艾明伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）云0402民初2148号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由艾明伟自本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司玉溪市分行偿还卡号为62×××43的信用卡透支款本金人民币29569.83元，并支付计算至2018年10月30日的利息4259.71元。之后的利息按领用合约的约定计付至全部款项付清之日止；案件受理费755元，公告费600元，由艾明伟负担。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求由被执行人艾明伟偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡透支本金29569.83元，并支付计算至2018年10月30日的利息4259.71元。之后的利息按领用合约的约定计付至全部款项付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费755元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费416元（申请执行人未预交），以上合计35600.54元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人艾明伟在相关金融机构无可供执行的存款，其名下车牌为云Ｆ×××××奇瑞牌小型汽车一辆已被另案查封，未实际扣押，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人艾明伟纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1230号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年六月二十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11927号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人高峰，男，1989年1月12日生，汉族，户籍地山东省青岛市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与高峰金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人高峰名下有牌号为鲁BMXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到高峰有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67255号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1239号申请人：丁仁宁，女，1993年12月14日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。被申请人：郭合建，男，1984年4月3日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人丁仁宁与被申请人郭合建民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人郭合建的银行存款50000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费520元，由申请人丁仁宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 霞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6482号原告：上海炬焰金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王荣樑。委托诉讼代理人：叶榕，上海嘉钰律师事务所律师。被告：上海上虹实业公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：谢玉妹，总经理。委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冰辉，上海市华亭律师事务所律师。第三人：上海市松江区九亭镇人民政府，住所地上海市松江区九亭镇康亭路XXX号。负责人：董清，镇长。委托诉讼代理人：薛丽蓉，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈夕涵，上海市新闵律师事务所律师。原告上海炬焰金属制品有限公司与被告上海上虹实业公司、第三人上海市松江区九亭镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告上海炬焰金属制品有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海炬焰金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海炬焰金属制品有限公司负担(已付)。审判员  陈贤聪二〇二〇年六月十八日书记员  赵晓彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初697号之一 原告：倪永根，男，1970年10月4日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：杜旭明，男，1977年11月6日出生，汉族,住浙江省德清县。 本院在审理原告倪永根与被告杜旭明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告倪永根撤诉。 本案案件受理费50元减半交纳25元，由原告倪永根承担。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年六月十日 法官助理吴开田 书 记 员  符馨云