山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1493号 原告：王文想，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告：王合英，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 二原告委托诉讼代理人：王法颂，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：王长银，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：孙超，嘉祥明远法律服务所法律工作者。 原告王文想、王合英与被告王长银占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案立案案由为凭样品买卖合同纠纷，经审查，变更为占有物损害赔偿纠纷。原告王文想与王合英及二原告委托诉讼代理人王法颂、被告王长银及其委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文想、王合英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵害、排除妨害，清除在原告租赁的本村位于村西河沿地里种植的小麦；2、判令被告赔偿原告经济损失79604元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告承包了本村位于村西的河沿地的土地，由原告王文想作为代表于2018年10月15日与嘉祥县王庄东村村民委员会签订了《农村集体资源租赁合同书》，此后，二原告在该租赁土地上种植了柳树，2019年6月4日二原告又从江苏省丰县购买了卵枝种植在栽植的柳树周围，等来年出土金蝉或得收益。不料2019年11月10日，被告在明知原告租赁土地并种植柳树及金蝉的情况下，故意在原告租赁的上述土地上撒了化肥、农药，雇人耕地并种植了小麦，侵犯了原告合法的土地租赁权，造成原告种植的柳树及金蝉损坏，造成经济损失70104元，原告为此支付评估费9500元。原告将被告报案至嘉祥县公安局仲山派出所，经公安机关处理，给付被告行政拘留十日的行政处罚，但被告拒不赔偿给原告造成的损失，原告只好诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王长银辩称，不同意原告的诉讼请求。本案涉诉土地系被告承包。1999年7月30日，被告与嘉祥县仲山镇王庄东村村委会签订《农村集体土地承包合同书》，承包期限为30年，被告合法享有该土地的承包经营权。2018年9月份，原告在未经被告同意的情况下，在被告承包地上栽种柳树，同时原告是否养殖了金蝉，被告未亲眼所见，但原告的行为严重侵害了被告的合法权益。同时，被告在自己承包地内种植小麦、喷洒农药，系正当的合法行为，即便被告在喷洒农药的过程中对原告诉称的金蝉造成了一定损害，其损失也应由原告自行承担。综上，原告起诉被告排除妨害并要求赔偿损失无事实及法律依据，请人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二原告提交的《农村集体资源租赁合同书》一份、嘉祥县仲山镇王庄东村村民委员会出具的证明一份、嘉祥县公安局作出的行政处罚决定书一份，被告对其真实性未提实质性异议，经审查，上述证据符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的山东新业资产价格评估有限公司作出的涉案金蝉损失的评估报告和评估费用发票各一份，经质证，王长银对其真实性、合法性和关联性均提出异议。经审查，该评估报告，系原告自行委托，作出评估结论的事实依据是委托方即二原告提供的资料和通过电话咨询、网络查询得到的相关资料等，购买金蝉卵枝的凭证仅为收款收据，非正规发票，二原告亦未说明其来源，评定估算过程、方法及依据亦不详尽具体，故该报告不能作为定案依据，仅可作为原告损失参考。对评估费用发票，虽为正式发票，但该费用是原告自行委托评估而发生，并非必然合理损失，与本案不存在实际关联性，被告亦不予认可，本院不予采信，其费用应由原告自行负担。 2.原告提交的王庄东村清产核资领导小组张贴在王庄东村公示栏的公示一份，被告提出异议，该公示系影印件，亦未加盖该领导小组的公章，本院不予采信。 3.被告提交的合同编号为0723111号《农村集体土地承包合同书》一份，二原告提出异议。该证据系复印件，不符证据要件，且该合同书没有记载所承包耕地的具体位置和临界，不能证明其真实性、与本案存在关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同系嘉祥县仲山镇王庄东村居民。位于该村西小河堤有一面积为8.6亩土地（东至河、南临渠路、西至沟路、北临闸），原由王长银及案外人王长栓、杨殿太耕种。因农村资产清理，2018年10月王庄东村村民委员会将上述土地另行租赁给二原告。同年10月15日，在仲山镇经管站监管下，该村村民委员会（甲方）与王文想（乙方，作为代表人）签订了农村集体资源租赁合同书，合同书载明：甲方将南山周围和西河堤租赁给乙方经营，用途为种植，期限为10年，即自2018年10月15日起至2028年10月15日止，租赁价格为每年每亩420元，每两年每亩上调租金10元。2020年5月20日，王庄东村村民委员会出具了证明，证实二原告及案外人合租土地的事实。 合同签订后，二原告在租赁土地上种植了柳树。2019年6月，二原告购买了金蝉卵枝若干种植在柳树周围。同年11月10日，王长银在上述土地上撒药、施肥，雇人耕地并种植小麦，造成二原告金蝉幼苗损坏。11月18日嘉祥县公安局作出嘉公（仲）行罚决字（2019）1370号行政处罚决定书，因王长银的上述违法行为，给予王长银行政拘留十日的行政处罚。该行政处罚已执行完毕。二原告自行委托山东新业资产价格评估有限公司对金蝉损失进行评估，2020年3月26日该公司出具评估报告书。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，依据《农村集体资源租赁合同书》，王庄东村村民委员会将案涉土地租赁给二原告，租赁期间内二原告即对案涉土地享有占有、使用、收益权利。王长银在未征得王文想、王合英同意的情况下，在案涉土地上洒药施肥种植小麦，侵害了二原告的租赁权，存在主观过错，二原告要求对案涉土地停止侵害及赔偿损失，本院予以支持。庭审后，2020年6月2日本院在勘验现场时，经征询王长银意见，其表示不再收割案涉土地上的小麦。后二原告自行清除，并撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。王文想、王合英的损失应以实际损失为主，考虑到二原告养殖金蝉的数量和未来收益具有不确定性，且金蝉可另行种植，具有可弥补性，亦非对生活具有核心利益之物和不可替代之物；结合王长银的过错程度，及二原告购买金蝉的费用、前期养殖投入管理费用和支出的占用期间的土地租赁费用；参照当地土地收益，本院酌定二原告的损失为19400元，其主张过高部分，本院不予支持。 王长银在庭审时提出反诉，但未在本院指定期间内交纳反诉费用，对其反诉请求，本院不作处理。王长银认为案涉土地存有争议，可通过合法正当途径解决。原、被告双方系同村居民，理应团结互助、公平合理解决双方事宜，避免矛盾激化。经调解，双方未达成一致协议。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八第一款的规定，判决如下： 被告王长银于本判决生效后十日内赔偿原告王文想、王合英损失人民币19400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元，由原告王文想、王合英负担725元，由被告王长银负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  高林省