辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2135号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。负责人：宫恩利，公司经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王希扬，男，1950年8月10日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：谢凯任，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨文昊，男，1996年2月27日出生，现住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3#。负责人：焦强。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人王希扬、杨文昊、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：一、请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019)辽0804民初2497号民事判决，依法扣除上诉人多承担不合理损失部分36179.8元或发回重审；二、上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：鉴定意见认定被上诉人伤情构成伤残等级九级明显不合理，有失公平公正。本案鉴定机构对被上诉人王希扬作鉴定时，原告尚处于内固定在位状态，对于恢复情况尚不明确，很明显不符合鉴定需医疗终结这个条件，故鉴定机构在此情况下作出的鉴定意见，将影响伤残等级鉴定结果，根据被上诉人王希扬因此次交通事故造成肱骨、肋骨骨折、左手及左腕外伤；胸壁挫伤、外踝骨折，但并未涉及左肩关节，根据《人体损伤致残程度分级》中关于被上诉人的受伤状况规定，被上诉人因此起交通事故造成的伤情只符合十级伤残等级，一审法院在未审查被上诉人伤残合理性的前提下，单凭鉴定机构的鉴定意见就支持原告诉请，明显有失公平公正。综上所述，基于被上诉人的伤情，上诉人完全有理由认为被上诉人伤残等级评定不合理，贵院应本着客观事实，公平公正原则处理本案，鉴定机构的鉴定意见只是一个参照，但绝不能完全依赖鉴定意见，这将严重影响社会经济秩序的稳定，为了维护正常社会秩序，彰显法律尊严，维护法律权威，避免交通事故中不合理情形大量发生，望贵院依法扣除上诉人多承担不合理损失部分36179.8元或发回重审。王希扬辩称，上诉人在一审期间没有申请重新鉴定，也没有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定的情形，该鉴定结论经有合法资质的鉴定机构和人员作出并经法定程序，鉴定结论合法有效，一审判决并无不当，请求二审法院予以维持。杨文昊未发表答辩意见。中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，一审判决正确，希望维持原判。王希扬向一审法院起诉请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金等各项损失共计214114.42元。2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2018年10月17日19时，杨文昊驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车沿长江路由东向西行驶至长江路立交桥下因躲车向道路右侧并道与由东向西骑自行车的原告王希扬相撞，发生交通事故，致双方车辆受损，原告王希扬受伤，随即王希扬入住营口经济技术开发区中心医院进行住院治疗。共住院135天，花费医疗费53962.02元，医生建议出院休息1个月。该事故由营口经济技术开发区公安局交通警察大队作出营公（开）认字（2018）第040159号道路交通事故认定书，认定涉案当事人杨文昊负此次事故的全部责任，王希扬不负责任。经营口市中级人民法院委托，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：王希扬左肱骨近端粉碎性骨折及关节囊损伤手术内固定后仍遗明显左肩功能障碍为九级伤残。另查，杨文昊驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了第三者责任险，保险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。再查，原告居住在营口市鲅鱼圈区，为非农业户口。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告杨文昊负事故全部责任，故对于原告所受损失，被告杨文昊应依法承担全部赔偿责任。经核实，原告的经济损失有：1、医疗费53962.02元；2、关于误工费，因原告在发生事故时已达到法定退休年龄，原告未能提供无工资收入等相关证据，故对此请求本院不予支持。3、伙食补助费50元×135天/元=6750元；4、护理费144.4元×135天/元=19494元；5、交通费，按原告住院天数及伤情，酌定给付500元；6、残疾赔偿金37342元/年×11年×20%=82152.4元；7、精神抚慰金，根据原告伤情，酌定给付6000元；8、拖车费100元。上述八项合计168928.02元。因被告杨文昊的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在交强险限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿11万元，剩余48928.02元由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。对于原告要求的二次手术费，因未实际发生，本院不予支持，待发生时，原告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告王希扬12万元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告王希扬48928.02元。上述赔偿款于判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4412元，鉴定费1000元，由被告杨文昊负担4481元，原告负担931元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人的主要上诉理由是认为被上诉人王希扬的伤情经鉴定构成九级伤残不合理，因为被上诉人尚处于内固定在位状态，没有医疗终结。但对此部分鉴定意见已经明确被上诉人关节囊损伤手术内固定后仍遗明显左肩功能障碍为九级伤残。该鉴定意见系具有合法资质的鉴定机构和人员作出并经法定程序，一审依据鉴定结论判决上诉人向被上诉人承担赔偿责任并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费704元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年六月三十日法官助理刘丛博书记员王伟超