wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2463号 原告：胡正方，男，1982年3月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：金瑶瑶、张义珠，浙江法锤律师事务所律师。 被告：王文吉，男，1979年6月24日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告胡正方与被告王文吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金瑶瑶和被告王文吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡正方向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款544350元及利息44186.51元（计算至2020年4月9日止）。2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告认可已受偿30000元，并变更上述第一项诉请标的为514350元及利息予以相应变更。事实和理由：2015年，被告因经营所需向原告购买液压油泵。2017年5月22日，双方经结算，确认被告尚欠原告货款544350元，被告出具付款协议一份，载明“今王文吉欠胡正方货款计伍拾肆万肆仟叁佰伍拾万元正（544350）。今协议王文吉向胡正方每月25号前支付2.5万元货款”。但被告至今未偿付。原告认为双方之间的买卖关系依法成立且具有法律效力，被告拖延还款的行为已经构成违约。 被告王文吉辩称：要求驳回原告诉讼请求。我在原告书写的付款协议上签字是实，但我系代表公司向原告购买，我不是本案适格主体。原告未提交送货单，并且本案付款亦是公司进行付款。本案诉讼时效也已经超过。 经审理，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，双方争议焦点为被告是否为本案债务承担主体。被告王文吉作为完全民事行为能力人，应当知晓行为的法律后果。本案付款协议内容虽为原告所书写，但被告在落款“承诺人”处签字的行为，表明其对协议内容的认可。被告称本案货物系其代表公司购买，为公司债务，该说法与付款协议内容相左，被告也没有提交证据佐证这一说法。如果系公司债务，被告在付款协议上完全可以以公司名义落款，或者加盖公司印章确认。现被告在内容为有关被告欠原告货款，被告向原告支付货款的付款协议上以承诺人身份签字确认，即便原系公司债务，这一行为也表明其已自愿承诺向原告承担债务。作为公司采购人员的话，理当清楚以个人名义出具付款协议的法律后果。综上，原告向被告主张本案债务合法有据。如果确为公司债务，被告可另行与公司协商或依法处理。至于被告提出的诉讼时效抗辩，因依照相关法律规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，而本案最后一期履行期为2019年2月25日，故原告起诉并未超过法定的三年诉讼时效期间。因双方没有约定逾期付款违约金，原告现以被告违约为由主张按银行有关贷款利率标准赔偿逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。利息损失自逾期之日计至原告主张的2020年4月9日止，共计44186.51元。 综上，本院对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告王文吉于本判决生效之日起十日内偿还给原告胡正方货款514350元及利息44186.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9707元，减半收取4853.5元，由被告王文吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 庄佳琪
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执95号 申请执行人：惠宝龙，男，职工，住托克托县。 被执行人：李和平，男，个体，住托克托县双河镇后壕村胖胖超市。 本院在执行申请执行人惠宝龙与被执行人李和平买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日向被执行人李和平直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月9日、2020年3月9日、2020年4月8日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李和平名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人李和平只有零星存款。 本院于2020年5月14日至被执行人李和平居住地进行社会调查，向包头市土默特右旗双龙镇二道河村民委员会了解被执行人的财产状况及线索，包头市土默特右旗双龙镇二道河村民委员会提供不了被执行人李和平的其他财产状况。 本院于2020年4月14日委托包头市土默特右旗人民法院查询被执行人李和平名下的住房公积金信息，包头市土默特右旗人民法院于2020年4月26日通过包头市住房公积金管理中心查询，被执行人李和平未在包头市住房公积金管理中心缴纳住房公积金。本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人李和平在呼和浩特住房公积金管理中心未缴纳住房公积金。本院于2020年4月23日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人李和平名下有收益类保险。本院于2020年4月14日委托包头市土默特右旗人民法院查询被执行人李和平名下的不动产登记信息，包头市土默特右旗人民法院于2020年5月11日通过土默特右旗不动产登记中心查询了被执行人李和平的不动产登记信息，被执行人李和平在土默特右旗不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2020年4月21日通过托克托县不动产登记中心查询，被执行人李和平在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年6月15日将被执行人李和平适用限制高消费措施及纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人惠宝龙释明被执行人李和平的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵晓晴
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初313号 原告：李彩平，女，1964年9月15日出生，汉族，现住北戴河区。 被告：单春居，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告李彩平与被告单春居民间借贷一案，本院于2020年6月5日立案，原告李彩平于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李彩平自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李彩平撤回对单春居的起诉。 审 判 员  常玉凤 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  李 曼
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1668号原告：杨倩卫，女，汉族，生于1991年6月21日，住河南省郑州市高新区。委托诉讼代理人：席云峰，河南雷雨律师事务所律师。特别授权。被告：南阳新威机电有限公司，住所地：河南省镇平县产业集聚区西五里岗，统一社会信用代码：91411324596281842R。法定代表人：刘红亮，任经理。被告：南阳环辰能量专用设备制造有限公司，住所地：河南省镇平县玉都街道办事处新城路中段西侧，统一社会信用代码：91411324MA3X85RB16。法定代表人：李晓玲，任经理。被告：刘红亮，男，汉族，生于1972年7月11日，住河南省镇平县。被告：李晓玲，女，汉族，生于1967年5月26日，住河南省镇平县。被告：常新奇，男，汉族，生于1974年12月20日，住河南省南阳市。被告：林周敏，男，汉族，生于1989年3月27日，住河南省镇平县。被告：刘思学，男，汉族，生于1996年7月11日，住河南省镇平县。被告：李伟，女，汉族，生于1985年9月29日，住河南省镇平县。被告：李更有，男，汉族，生于1950年7月7日，住河南省镇平县。原告杨倩卫与被告南阳环辰能量专用设备制造有限公司、南阳新威机电有限公司、刘红亮、李晓玲、常新奇、林周敏、刘思学、李伟、李更有民间借贷任纠纷一案，本院2020年5月15日立案。原告杨倩卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨倩卫撤诉处理。审判员  马景华二〇二〇年六月二十二日书记员  张 博
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢353号申请执行人：顾德均，男，1966年9月17日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：丁国平，男，1966年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：湖北万厦置业有限公司，住所地湖北省荆州开发区。法定代表人：尚保新。被执行人：尚保新，男，1964年10月18日出生，汉族，住湖北省荆州开发区。被执行人：彭望清，男，1958年11月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人顾德均、丁国平与被执行人湖北万厦置业有限公司、尚保新、彭望清合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初5986号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，终结执行后本院于2020年4月22日立案恢复执行。执行过程中，双方当事人协商并达成如下和解协议：一、共同确认本案剩余执行标的为23308900元，由被执行人尚保新于2020年12月31日前履行2000000元，于2021年12月31日前履行2000000元，于2022年12月31日前履行2000000元，于2023年12月31日前履行2000000元，于2024年12月31日前履行5000000元，于2025年12月31日前履行余款6308900元，二、若被执行人未能按约履行，申请人有权就未到期部分一并申请恢复执行或双方再行协商还款事宜。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执恢353号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 周 礼二〇二〇年六月二十二日书记员 冷盛荣
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异51号异议人（申请执行人）：宋治源，男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：南召县鑫鑫矿业有限公司。住所地：河南省南召县白土岗镇中王庙村。法定代表人：郑玉霞，任经理职务。被执行人：南召鑫地矿业有限公司桑树坪龙平铅锌矿。住所地：河南省南召县南河店镇桑树坪村。法定代表人：张金亮。被执行人：张金亮，男，1963年6月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：郑玉霞，女，1972年12月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司。住所地：南召县太山庙乡。法定代表人：苏文东。第三人：孙景业，男，汉族，1984年1月2日出生，住河南省禹州市。2020年6月22日异议人宋治源向本院提出书面异议，请求追加第三人孙景业为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋治源称：申请执行人宋治源与被执行人南召县鑫鑫矿业有限公司、郑玉霞、南召鑫地矿业有限公司桑树坪龙平铅锌矿、张金亮、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2017）豫1321民初1643号民事判决已经发生法律效力，在首次执行过程中，孙景业自愿为本金350万元提供担保，承诺如果被执行人不履行，其自愿代为还款。上述被执行人未履行还款义务，现在请求追加孙景业为被执行人，承担其担保的350万元的还款义务。本院查明：宋治源与南召县鑫鑫矿业有限公司、南召鑫地矿业有限公司桑树坪龙平铅锌矿、杭州千岛湖鑫隆矿业有限公司、张金亮、郑玉霞、张旭、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司(以下简称翰林苑公司)民间借贷纠纷一案，2017年11月2日本院作出（2017）豫1321民初1643号民事判决，判决：“一、南召县鑫鑫矿业有限公司归还宋治源借款本金350万元，并自2015年3月11日起按年利率24%计付利息至款清之日止（已付5万元利息予以扣除）。二、南召鑫地矿业有限公司桑树坪龙平铅锌矿、张金亮、郑玉霞、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司承担连带清偿责任”。该判决生效后，南召县鑫鑫矿业有限公司、南召鑫地矿业有限公司桑树坪龙平铅锌矿、张金亮、郑玉霞、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司未及时履行义务，宋治源向本院申请强制执行，2019年1月3日本院立案执行，案号（2019）豫1321执21号。在案件执行过程中，2019年5月23日第三人孙景业出具担保书一份，主要内容为“南召县人民法院执行的申请执行人宋治源与被执行人南召县鑫鑫矿业有限公司、郑玉霞、南召鑫地矿业有限公司桑树坪龙平铅锌矿、张金亮、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司民间借贷纠纷一案（案号为2019豫1321执21号）中，本人自愿作为执行担保人，如上述被执行人不能履行（2017）豫1321民初1643号民事判决书所确定的义务，本人愿意对350万元本金承担还款责任。担保人:孙景业2019年5月23日”。2019年8月26日本院作出（2019）豫1321执21号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人南召县鑫鑫矿业有限公司、郑玉霞、南召鑫地矿业有限公司桑树坪龙平铅锌矿、张金亮、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司至今未履行还款义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，第三人孙景业向本院出具担保书一份，该担保书载明南召县鑫鑫矿业有限公司、郑玉霞、南召鑫地矿业有限公司桑树坪龙平铅锌矿、张金亮、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司不能履行（2017）豫1321民初1643号民事判决书所确定的义务，第三人孙景业愿意对350万元本金承担还款责任，现异议人宋治源申请追加第三人孙景业为本案被执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条规定，裁定如下：一、追加第三人孙景业为被执行人；二、孙景业在本金3500000元范围内与被执行人南召县鑫鑫矿业有限公司、郑玉霞、南召鑫地矿业有限公司桑树坪龙平铅锌矿、张金亮、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司共同履行（2017）豫1321民初1643民事判决所确定的义务。当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十八日书记员  高钰航
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审158号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人汤正平、李斌翔，该局工作人员。 被执行人丹阳市江豚五金工具有限公司，统一社会信用代码9132118106451342XX，住所地丹阳市丹北镇后巷济德村。 法定代表人徐红英，该公司总经理。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年5月12日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第30032号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年8月29日作出（2019）丹自然资罚第30032号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2017年8月擅自占用丹阳市丹北镇济德村庙头第6村民小组土地0.71亩建一幢钢结构厂房，现场情况已建成。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划0.71亩，属限制建设区（基本农田保护区0.71亩）。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地0.71亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的0.71亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.71亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对不符合土地利用总体规划的0.71亩基本农田处以30元/平方米的罚款，计14247.30元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图（局部）、调查面积成果表、土地利用现状局部图、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仅缴纳罚款14247.30元，未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第30032号行政处罚决定书第1项、第2项，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。 审判长  徐云方 审判员  景银霞 审判员  郦 超 二〇二〇年六月二日 书记员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执983号盱眙捷安运输有限公司：徐二伟：关于盱眙捷安运输有限公司申请执行徐二伟追偿权纠纷一案，申请执行标的8650元。经本院立案受理并执行，现已执行到位8650元，迟延履行期间的债务利息申请执行人盱眙捷安运输有限公司自愿放弃。至此，（2019）苏0830民初2536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2530民初475号 原告：内蒙古远欣房地产开发有限责任公司，地址正蓝旗。 法定代表人：李杰。 委托代理人：宋长春，男，1964年10月13日出生，现住正蓝旗。 被告：孟克巴图，男，年龄不详，现住正蓝旗。 被告：陶德格日勒，女，1980年3月28日出生，现住正蓝旗。 本院在审理原告内蒙古远欣房地产开发有限责任公司与被告孟克巴图、陶德格日勒房屋买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古远欣房地产开发有限责任公司于2020年6月3日提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告有处分自己诉讼主张的权利，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告内蒙古远欣房地产开发有限责任公司撤回对本案的起诉。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告内蒙古远欣房地产开发有限责任公司负担。 审判员  格日勒 二〇二〇年六月四日 书记员  珠 兰
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初1270号原告公勉励，男，1989年6月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告刘某1，男，2003年9月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。法定代理人刘某2，男，1978年7月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系被告刘某1之父）。法定代理人单某，女，1978年6月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系被告刘某1之母）。被告刘某2，男，1978年7月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告单某，女，1978年6月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告公勉励与被告刘某1、被告刘某2、被告单某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告公勉励，被告刘某1法定代理人刘某2、被告刘某2到庭参加诉讼，被告单某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公勉励诉称，2019年12月7日14时许，被告刘某1戴着耳机驾驶捷安特牌电动自行车不遵守交通规则横穿马路，在蒙阴县我驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车发生交通事故，造成我的车辆受损，被告刘某1承担事故的同等责任，我承担事故的同等责任。为维护我的合法权益，具状起诉，我的各项经济损失为：交通费604元、施救费400元、车辆损失2900元、保险上浮产生费用600元、误工费4000元、精神损失费6600元，共计15104元，要求被告赔偿其中的15000元。被告刘某1、刘某2、单某辩称，一、我方对本次事故的责任认定不予认可，请求法院进行审查重新确定事故责任。二、本次交通事故我方为非机动车，根据相关的裁判案例，机动车一方具有财产损失向非机动车一方索赔，于法无据。三、根据我方到交警部门调取事故现场照片及车辆损失照片，均证明原告方车辆损失轻微。综合上述情况，我方对原告的诉讼请求一律不予认可，不予承担。经审理查明,2019年12月07日14时许，原告公勉励驾驶鲁Ｑ×××××号“斯柯达牌”小型轿车沿省道335线由西向东行驶至与蒙阴县环湖路交汇处时，与沿环湖路由南向北行驶至此左转弯的被告刘某1驾驶的“捷安特牌”电动自行车相撞，造成被告刘某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验作出第371328420190002295号事故认定书，公勉励负事故的同等责任，刘某1负事故的同等责任。原告公勉励在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“斯柯达牌”小型轿车系其实际所有，该车辆在事故中受损，原告在临沂佳利达店进行车辆维修，支付汽车修理费2900元。蒙阴县西祥道路救援服务中心对该起事故进行了施救，原告支付施救费400元。上述事实，由双方当事人陈述、道路交通事故认定书、维修明细、维修费发票、施救费发票、交通费发票及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告刘某1负事故的同等责任，应对给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。被告刘某2、被告单某作为被告刘某1的监护人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告公勉励负事故的同等责任，应适当减轻被告的赔偿责任。原告请求的施救费400元、车辆损失2900元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费、保险上浮费、精神损失费均不符合法律规定，本院不予支持。对原告请求的交通费，结合本案实际情况，可适当支持200元。综上，原告公勉励的各项经济损失为：交通费200元、施救费400元、车辆损失2900元，共计3500元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、原告公勉励因交通事故造成的各项经济损失3500元，由被告刘某1、被告刘某2、被告单某赔偿其中的1400元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告公勉励的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告公勉励负担62.50元，被告刘某1、刘某2、单某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 范祥宏二〇二〇年六月十日法官助理 张 青书 记 员 于丽娜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保863号申请人：陈晓霞，女，1966年2月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：鞠丽，女，1975年5月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：李海军，男，1973年7月出生，汉族，住吉林省长春市南关区申请人陈晓霞与被申请人李海军、鞠丽民间借贷纠纷一案，申请人陈晓霞于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李海军、鞠丽名下银行账户存款3232291.17元或查封其名下等值财产。陈晓霞以中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓霞的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海军、鞠丽名下银行账户存款3232291.17元或查封其名下等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年六月一日书记员  肖凯澜
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1647号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锡林浩特市金川燃气有限公司。法定代表人：牧林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，内蒙古慧灵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：玛拉沁夫，男，1958年9月25日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马计兵，男，1948年10月4日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马东华，男，1972年1月15日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。再审申请人锡林浩特市金川燃气有限公司（以下简称金川公司）因与被申请人玛拉沁夫、马计兵、马东华商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终2002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金川公司申请再审称，（一）马东华、马计兵涉嫌诈骗一案，现处于侦查阶段。按照先刑后民的原则，本案一审应中止审理。另外，一审法院未依申请调取(2015)锡刑初字第273号案件相关证据，径直作出判决，属程序错误。（二）案涉房屋系金川公司开发，马东华、马计兵仅是案涉工程施工人。金川公司未书面或口头授权马东华、马计兵出售案涉房屋，且被申请人之间是以房抵债关系，不存在真实的房屋买卖行为，故金川公司在本案中不应承担责任。（三）马东华、马计兵存在一房多卖的情形，应承担相应刑事责任。（四）本案系发回重审案件，在金川公司申请再审阶段，相关购房款已被执行完毕，故原审判决金川公司给付已付房款，属重复判决。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求依法对本案再审；撤销内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院(2018)内25民终2002号民事判决并驳回被申请人的诉讼请求；原审及再审诉讼费用由被申请人承担。金川公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,按照金川公司的再审申请及理由，综合本案具体案情，本案审查重点应为：（一）金川公司在本案中应否承担责任；（二）原审程序是否违法及是否存在重复判决的问题。关于金川公司在本案中应否承担责任的问题。金川公司于2003年开发案涉住宅、商品楼时，将工程发包给没有资质的马东华、马计兵。工程施工期间，内容为“金川燃气公司办公综合楼、住宅商品楼”的条幅悬挂在施工地点。以上事实表明，马东华、马计兵对案涉楼房实际具有一定权益，并非完全无利害关系，其二人在对外出售案涉楼房时，具备形成权利外观的要件。另外，金川公司工作人员赵维明在公安机关侦查过程中关于金川公司知道并同意马东华卖房的陈述，及金川公司未明确反对马东华、马计兵父子长时间向外出售案涉楼房的事实，亦能说明案涉房屋买受人玛拉沁夫有理由相信其与金川公司实质建立房屋买卖关系。由此，玛拉沁夫在尚未得到所购楼房的情形下，当然有权向金川公司主张返还已付房款并赔偿相应损失。金川公司主张其未授权马东华出售案涉房屋，不应承担责任，不符合本案事实和法律规定，不予支持。关于金川公司提出被申请人之间系以房抵债，不存在真实房屋买卖行为的再审申请理由，因其未提交充足、有效证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。据此，原审认定金川公司承担案涉购房款及相应利息返还责任并无不当。关于原审程序是否违法及是否存在重复判决的问题。马东华、马计兵是否构成诈骗罪，与金川公司在本案中应否承担民事责任，分别涉及不同法律事实和评价标准，原审综合查明事实及在案证据，未中止审理并判决金川公司承担相应责任，符合法律规定。金川公司该部分再审申请理由，于法无据，不予支持。关于本案是否存在重复判决的问题。因本案系本院提审后，撤销相关判决、发回重审后，由原审法院重新组成合议庭进行审理的案件，并非重复判决，故金川公司该部分再审申请理由亦不能成立。综上，金川公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回锡林浩特市金川燃气有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2179号原告：李晋，女，1982年10月3日出生，汉族，农民。被告：张胜家，男，1968年10月8日出生，汉族，个体。原告李晋与被告张胜家承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晋到庭参加诉讼，被告张胜家经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付拖欠的材料费、工时费，合计人民币3500元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月份，原告受被告的雇佣为被告干被告承包的大石桥市钢都管理区星河国宝小区17号楼2单元装饰工程的墙面美缝工程，原告与被告协商，该美缝工程材料及工时费为3500元整。该装饰工程的墙面美缝工程竣工后，被告以暂时无钱为由，并告知原告过一段时间给原告结算美缝工程款，此笔工程款经原告多次讨要被告拒绝给付。被告的行为严重地侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。张胜家未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其诉讼请求在举证期限内提供证据如下：1、微信聊天记录，证明原告给被告做墙面美缝的材料费、工时费共计3500元，被告承认并承诺给原告钱。2、电话录音，证明原告向被告催要欠款。原告提供的证据符合真实性、合法性和关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理查明认定事实如下：原告从事房屋墙面美缝工作，被告从事装修工作，2018年11月份，被告承包了大石桥市星河国宝17号楼2单元一户房屋的装修工程，被告雇佣原告为该房屋做墙面美缝，该房屋面积为68平方米，双方约定每平方米包工包料35元，原告第一遍整体做完费用是2380元，第二遍因要更改美缝颜色，做了部分墙面，费用是1190元，两遍合计3570元，本案中原告仅要求被告支付材料费、工时费3500元。至今，被告一直未能将原告的材料费、工时费付清。本院认为，原、被告约定，由原告到被告承包的房屋做墙面美缝，原告按被告要求做完后，被告理应及时支付材料费、工时费，被告拖欠未付，显系无理，双方已形成了明确的债权、债务关系，原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行支付材料费、工时费的义务，故原告要求被告给付其材料费、工时费3500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张胜家不予答辩视为其对自身诉讼权利的放弃，应当承担法律上的不利后果。综上，为了保护当事人合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张胜家给付原告李晋材料费、工时费3500元。上述给付义务，限被告张胜家于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告张胜家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年六月四日法官助理陈丹书记员张斯琦
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初1172号 原告：朱某，女，1985年2月1日出生，汉族，原住大冶市，现租住大冶市。 被告：李某1，男，1980年2月24日出生，汉族，住大冶市。 原告朱某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。原告朱某向本院提出以下诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子李某2由被告李某1抚养成人，婚生女李某3由原告朱某抚养成人。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某1同意与原告朱某离婚； 二、婚生子李某2由被告李某1抚养成人，婚生女李某3由原告朱某抚养成人； 三、原、被告婚后各人经手的债权和债务归各人享有和承担。 本案诉讼费用100元，由原告朱某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  卢凌云 二〇二〇年六月一日 书记员  郭 琪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执614号之一申请执行人邵新辉，男，汉族，1979年9月6日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人成阳，男，汉族，1979年9月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邵新辉与被执行人成阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）湘1302民初4222号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人成阳未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人邵新辉于2020年4月15日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人邵新辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向被执行人成阳邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年4月16日、2020年6月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有工资收入，本案予以冻结；查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有住房公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就，无法处置。本院于2020年6月18日对执行人成阳适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月29日告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行标的金额为本金127000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月三十日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1512号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都百城重拾娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区成华大道杉板桥路369号1栋1单元3层3号，2单元3层1号、2号、4号、5号、6号。 法定代表人：黄超，执行董事。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都百城重拾娱乐有限公司侵害作品放映权一案，本院于2020年4月29日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司申请撤诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定书如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  潘凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执615号申请执行人：王吉红，男，1992年6月6日出生，汉族，无业。被执行人：常玉仙，女，1991年4月12日出生，汉族，无业。本院在执行申请执行人王吉红与被执行人常玉仙离婚纠纷一案中，依据本院作出的（2018）宁0104民初1644号民事调解书，确定被执行人常玉仙支付婚生子王浩楠2018年2月至2019年12月期间抚养费11500元；依法交纳执行费74元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下均无可供执行的财产，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月九日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初607号原告：孙铁生，男，1966年7月29日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：汪纯辉，系辽宁金河律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，和解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：孙铁丽，女，1962年1月10日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：唐民，男，1958年9月11日出生，汉族，住址铁岭市银州区。原告孙铁生与被告孙铁丽、唐民返还原物纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙铁生及其委托代理人汪纯辉到庭参加诉讼。被告孙铁丽、唐民经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙铁生向本院提出诉讼请求：1、要求二被告排除妨碍，返还私自占用的原告具有独用使用权的土地（院内），2、赔偿从2018年1月1日开始至全部返还之日止，按每年2万元计算的土地占用损失。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月8日，原告孙铁生单独取得了辽(2017)铁岭市不动产权第0019804号不动产证书，享有独用土地权面积114.7平方米。二被告系夫妻关系，虽从2015年开始占有使用以上土地，但原告已经取得以上土地的独用土地使用权，故二被告己无任何理由及依据再行占有以上土地并从事经营活动。就此事双方多次协商未果，现为维护原告合法权益，故依法起诉。被告孙铁丽、唐民未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：原告于2017年12月8日，通过购买取得了坐落于铁岭市银州区铁西街平房59幢1-1-1的产权，并办理了产权登记，取得辽(2017)铁岭市不动产权第0019804号不动产证书，该证书注明孙铁生单独所有，共有宗地面积114.7平方米，房屋建筑面积35.1平方米。被告孙铁丽、唐民自2016年10月占用原告取得了使用权的土地至今。本院所确认的上述事实，有辽（2017）铁岭市不动产权第0019804号不动产权证书、原告提交的照片及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，可以采信。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告对辽(2017)铁岭市不动产权第0019804号不动产证书上载明的共有宗地面积114.7平方米取得了独有使用权，被告孙铁丽、唐民占有使用原告独有使用权的土地无事实和法律依据，现原告提起诉讼，要求被告孙铁丽、唐民返还其占有、使用原告取得了使用权的土地诉讼请求，应予支持。关于原告要求被告孙铁丽、唐民赔偿占用期间经济损失的诉讼请求，因无有效证据证明，故不予支持。被告孙铁丽、唐民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙铁丽、唐民于本判决生效后10日内将铁岭市银州区铁西街平房59幢1-1-1区域，登记在辽(2017)铁岭市不动产权第0019804号不动产证书上，共有宗地面积114.7平方米返还给原告孙铁生使用；二、驳回原告孙铁生的其他诉讼请求。案件受理费800元（原告预交），由被告孙铁丽、唐民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  年 光人民陪审员  孙盛鑫人民陪审员  黄 艳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 超
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执498号申请执行人：封丽霞，女，现住内蒙古通辽市。被执行人：秦彦坤（已死亡）。本院在执行申请执行人封丽霞与被执行人秦彦坤借款合同纠纷一案中，被执行人秦彦坤死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执498号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 鹏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1045号上诉人（一审被告）：福州佳软软件技术有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层（自贸试验区内）。法定代表人：汪晴，总经理。委托诉讼代理人：任旭雯，女，福州佳软软件有限公司员工。被上诉人（一审原告）：北京宇泰文化传播有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号3层3-1076。法定代表人：崔庆文，执行董事。委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓之耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。上诉人福州佳软软件技术有限公司与被上诉人北京宇泰文化传播有限公司因著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初6541号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年6月23日，上诉人福州佳软软件技术有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人福州佳软软件技术有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人福州佳软软件技术有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由福州佳软软件技术有限公司（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初1624号原告：熊力民，男，汉族，1996年10月6日出生，住所地：内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。委托代理人：刘畅，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：赤峰市臻成汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91150425MA0Q5WDF06，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗火车站北原惠达陶瓷院内。法定代表人：赵晓峰，该公司经理。原告熊力民与被告赤峰市臻成汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月26日立案。原告熊力民于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊力民的申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊力民撤诉。案件受理费25元，由原告熊力民负担。审 判 员 江树全 二〇二〇年六月四日法官助理 郑凯悦书 记 员 孙妍妍
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执45号申请执行人：杨利文，男，1975年4月25日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。被执行人：钟玉磊，男，1989年12月23日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。关于申请执行人杨利文与被执行人钟玉磊运输合同纠纷一案，云南省大理白族自治州宾川县人民法院（2019）云2924民初1737号民事调解书已生效。由于钟玉磊未自觉履行该调解书确定的义务，申请执行人杨利文于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人钟玉磊支付申请执行人杨利文运输款人民币3700.00元，案件执行费50.00元由被执行人钟玉磊承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人钟玉磊送达执行通知、财产申报表，被执行人钟玉磊未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人钟玉磊名下的银行存款信息，有小额零星存款，并向申请执行人释明，申请执行人明确不对小额零星存款作处理，其他未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人钟玉磊名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人钟玉磊周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人钟玉磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人钟玉磊确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨利文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月十一日书记员  解志武
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执699号之一 申请执行人：赵建龙，男，汉族，1976年7月26日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：石成强，男，汉族，1981年3月22日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人赵建龙与被执行人石成强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日作出了（2019）甘1102民初4888号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人赵建龙于2020年3月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款200000元，案件受理费2150元，执行费2900元。 本案在执行过程中，申请执行人赵建龙与被执行人石成强达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执699号申请执行人赵建龙与被执行人石成强追偿权纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年六月五日 书记员 陈 雷
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1143号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道三湾公园锦绣天城综合大楼。 统一社会信用代码9136083033288413XY。 法定代表人：刘生伟，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾东波，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被告：周志飞，男，汉族，住永新县。 原告永新县绿园物业服务有限公司与被告周志飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永新县绿园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永新县绿园物业服务有限公司负担。 审判员  刘琼 二〇二〇年六月十九日 书记员  谭喜
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1447号原告：唐翠芳，女，1965年10月18日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙福海，盱眙县天泉湖法律服务所法律工作者。被告：徐平虎，男，1972年4月3日出生，汉族，住盱眙县。原告唐翠芳与被告徐平虎同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。审理中查明本案案件受理费应交纳4990元，原告已交纳240元，原告还应补交4660元。本院于2020年5月17日向原告送达补交案件受理费通知，要求原告在7日内补交。原告唐翠芳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告唐翠芳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费240元，由原告唐翠芳负担。审判员  苏振淮二〇二〇年六月二十四日书记员  容 飞附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1701号 原告：大城县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，联社理事长。 住所地：大城县 委托诉讼代理人：樊卫华，大城县农村信用合作联社北位信用社主任。 被告：杜庆华，男，成人，汉族，住址不详。 被告：杜双华，男，成人，汉族，住址不详。 原告大城县农村信用合作联社与被告杜庆华、杜双华就金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费311.25元，由原告负担。 审判员  王学燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  庄萧男
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2190号 申请执行人：吕某1。 被执行人：吕某2，男，1979年1月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人吕某1与被执行人吕某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初16090号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付17550.00元及逾期利息。本院于2020年03月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户39.77元，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2190号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李佳颖
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼96民终1195号 上诉人（原审原告）：莫某，女，1970年10月4日出生，汉族，住海南省万宁市。 委托诉讼代理人：林某，海南信容慈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔某，男，1958年6月7日出生，汉族，住海南省万宁市。 上诉人莫某因与被上诉人崔某合伙协议纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（2018）琼9006民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销海南省万宁市人民法院（2018）琼9006民初57号民事判决； 二、本案发回海南省万宁市人民法院重审。 上诉人莫某预交的二审案件受理费7576元予以退回。 审 判 长 白玉琳 审 判 员 杨 洁 审 判 员 林 珍 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王天石 书 记 员 蔡汝明 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初563号之一原告：夏县得鑫混凝土有限公司。住所地：山西省运城市夏县裴介镇吉家庄村南。法定代表人：张贵气，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：卫琦（系该公司员工），男，1985年2月9日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区红旗东街新新家园。被告：河南裕鸿建筑工程有限公司。住所地：林州市东岗镇政府南院。法定代表人：王月华，该公司总经理。委托诉讼代理人：史君哲，山西欣哲律师事务所律师。原告夏县得鑫混凝土有限公司与被告河南裕鸿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告夏县得鑫混凝土有限公司诉称，2015年11月12日，被告与原告签订《运城市建设工程预拌砼供货合同》一份，由原告向被告位于运城市空港房子村以南的东港佳苑32#、33#楼供应预拌砼。合同约定，“预拌砼用量以实际供应砼方量办理结算”；“每栋楼八层封顶以后,以实际方量办理结算，甲方应在二十天内付所有砼款的75%，以后每完成五层主体，甲方应在十五天内付所有砼款的75%，主体工程封顶后以实际方量办理结算甲方应在十五天内付所有砼款的80%，剩余砼款在主体封顶后九十天内全部付清。如因甲方工地停工，使乙方砼供应中断达一个月，甲方在10日内将乙方全部货款付清。如甲方到期不付清货款时，甲方每月按未付总价款的3%向乙方支付违约金，给乙方造成损失的，还应足额赔偿乙方全部经济损失。”2019年4月1日，由于国家政策环境变化导致原材料大幅涨价，双方签订《补充协议》重新调整了混凝土价格，并把违约金从每月未付价款的3%调整为2%。以上合同及补充协议签订后，原告依约履行合同义务，共向被告供砼7539.39m3,折价款1955902元。截至起诉日，被告尚欠我公司货款955902元，原告持续催要无果，故诉致法院，请求：一、判令被告立即支付所欠原告货款955902元及违约金（违约金按未付货款每月2%计至其付清时止，截至2020年5月1日，违约金771953元）；二、本案各项诉讼费用由被告负担。被告河南裕鸿建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告夏县得鑫混凝土有限公司诉被告河南裕鸿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告提交的《运城市建设工程预拌砼供货合同》虽然约定有发生争议由夏县人民法院管辖的合同条款，但该合同系伪造的，不能作为认定双方有管辖权约定的依据。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，河南裕鸿建筑工程有限公司住所地位于林州市东岗镇政府南院，根据原告诉称，本案合同履行地为运城市空港房子村以南东港佳苑项目工地，故林州市人民法院或运城市盐湖区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,《运城市建设工程预拌砼供货合同》中约定发生争议由夏县人民法院管辖,符合相关法律规定，故对被告河南裕鸿建筑工程有限公司提出的管辖权异议不予认同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告河南裕鸿建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南裕鸿建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 段国华 二〇二〇年六月五日书记员 王瑞芳
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6404号原告：邢自帮，男，1964年3月6日生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：褚红伟，河南弘勋律师事务所律师。被告：郇刘记，男，1989年2月13日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。原告邢自帮与被告郇刘记、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。本案在审理期间，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢自帮撤回起诉。案件受理费1375元减半收取687.5元，由原告负担。审 判 长  李志军人民陪审员  周学智人民陪审员  王冬丽二〇二〇年六月二十四日书 记 员  付权威
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执307号 申请执行人：王国胜，男，1964年11月4日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：王旭鹏，男，1980年5月4日出生，汉族，住任丘市。 申请人王国胜与被执行人王旭鹏民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1279号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人王旭鹏限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初1279号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  田孟涛
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初1186号申请人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。被申请人：常建伟，男，汉族，1972年6月15日出生，住平顶山市卫东区。本院在审理申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被告平顶山市昊九贸易有限公司、平顶山市浩源隆实业有限公司、常建伟、武延军、**娜金融借款合同纠纷一案中，申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请：一、要求对被申请人常建伟持有的河南中峰集团实业有限公司（统一社会信用代码：91410400773651964T）的股权采取诉讼保全措施（限额17000000元）；二、要求对被申请人常建伟持有的河南中峰集团纸业有限公司（统一社会信用代码：914104117880875936）的股权采取诉讼保全措施（限额2000000元）；三、要求对被申请人常建伟持有的河南顺德集团实业有限公司（统一社会信用代码：914104037407060259）的股权采取诉讼保全措施（限额8000000元）。申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司自愿以其名下自有财产及存款提供担保。本院认为，申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将常建伟持有的河南中峰集团实业有限公司（统一社会信用代码：91410400773651964T）的股权予以冻结（限额17000000元）；二、将常建伟持有的河南中峰集团纸业有限公司（统一社会信用代码：914104117880875936）的股权予以冻结（限额2000000元）。三、将常建伟持有的河南顺德集团实业有限公司（统一社会信用代码：914104037407060259）的股权予以冻结（限额8000000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二〇年六月九日书记员  韩 静
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2822号之一 申请执行人：李国宏，男，汉族，1978年1月3日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：白永德，男，汉族，1980年3月6日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 申请执行人李国宏与被执行人白永德追偿权纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初1632号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月08日申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人给付其标的款119244.50元，负担案件受理费137元，执行费1689元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产等可供执行的财产，住房公积金处无缴存记录。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尚      涛 审判员 王玮审判员孙巧凤 二〇二〇年六月二日 书记员 南   慧   云
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执76号之二 申请执行人：广西交通投资集团玉林高速公路运营有限公司，住所地玉林市二环东路189号。统一社会信用代码：91450900564031427C。 法定代表人：冯克其，董事长。 被执行人：卢业普，男，1975年9月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：黎建，男，1977年2月28日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人广西交通投资集团玉林高速公路运营有限公司与被执行人卢业普、黎建机动车交通事故责任纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终1418号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人卢业普、黎建未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人广西交通投资集团玉林高速公路运营有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行。请求被执行人卢业普、黎建赔偿经济损失1783498元并返还案件受理费20484元。本院已依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人卢业普、黎建的财产情况。经查明，被执行人卢业普在银行有存款共40082.05元，被执行人黎建在银行有存款共7611.53元，本院已依法划扣被执行人卢业普、黎建的银行存款合计47693.58元。扣除本案执行费20440元，余款27253.58元已由本院支付给申请执行人。另查明，被执行人卢业普有车牌号为桂Ｋ×××××的小汽车一辆。本院依法扣押、拍卖。经委托评估后，依法在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖，拍卖得款16300元，该款已由本院支付该申请执行人。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执76号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人卢业普、黎建有其他可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈文双
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终160号原公诉机关长春市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王祥和，男，1986年2月25日出生，汉族，初中，无职业，户籍地福建省泉州市丰泽区，住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人黄素春，福建顺济律师事务所律师。辩护人田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）沈彬岭，女，1998年12月18日出生，汉族，初中，无职业，户籍地福建省南安市，住福建省南安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人吴振兴，福建顺济（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王金枝，男，1983年8月10日出生，汉族，初中，无职业，户籍地福建省泉州市安溪县，住福建省泉州市安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人蔡晓鹏，福建顺济律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘庆湖，男，1990年12月9日出生，汉族，初中，无职业，户籍地福建省泉州市安溪县，住福建省泉州市安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人庄培文，福建顺济律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董清良，男，2000年1月30日出生，汉族，初中，无职业，户籍地福建省泉州市安溪县，住福建省泉州市安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人邱晓强，福建顺济律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾秋萍，女，1985年9月1日出生，汉族，初中，无职业，户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人苏有达，福建顺济律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王金彪，男，1982年7月24日出生，汉族，初中，无职业，户籍地福建省安溪县，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人沈阳，福建顺济（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾秋芳，女，1987年6月20日出生，汉族，初中，无职业，户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人叶冰冰，福建顺济律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邱银锋，男，1992年6月27日出生，汉族，高中，无职业，户籍地福建省厦门市同安区，住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人苏坤明，福建顺济律师事务所律师。长春市朝阳区人民法院审理长春市朝阳区人民检察院指控原审被告人王祥和、王金彪、王金枝、董清良、刘庆湖、曾秋萍、曾秋芳、沈彬岭、邱银锋犯诈骗罪一案，于2020年1月10日作出（2019）吉0104刑初740号刑事判决。宣判后，原审被告人王祥和、王金彪、王金枝、董清良、刘庆湖、曾秋萍、曾秋芳、沈彬岭、邱银锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及提审上诉人王祥和、王金彪、王金枝、董清良、刘庆湖、曾秋萍、曾秋芳、沈彬岭、邱银锋，听取检察机关及各辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件公正审判，且认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百三十八条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104刑初740号刑事判决。二、发回长春市朝阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  吴应书审判员  杨 帆二〇二〇年六月二十二日书记员  张婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1285号被执行人党跃辉，男，1983年4月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人党跃辉抢劫罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初1128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人党跃辉支付罚金20000元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人党跃辉发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人党跃辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人党跃辉未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人党跃辉名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人党跃辉住所地进行调查，查明被执行人党跃辉名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月30日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人党跃辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人党跃辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人党跃辉作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人党跃辉采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，被执行人党跃辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1285号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年六月三十日书记员  何 琪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初808号原告：马战林，男，1986年8月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：李云峰，男，1970年9月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告马战林与被告李云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告马战林于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马战林的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马战林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马战林负担。审 判 长 诸葛剑虹人民陪审员 王 健 龙人民陪审员 张 根 林二〇二〇年六月十九日法官助理周晓芬书记员阮美琴
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执127号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈达昌，男，汉族，生于1973年2月6日，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2020年3月17日本院依法立案执行。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院于2020年3月18日、4月9日、5月19日三次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人与他人共有的位于江油市房屋，但该房屋系农房，无法处置，被执行人名下无车辆信息，冻结被执行人名下数个银行账号，但余额不足。 （3）本院在传统调查中，通过关联案件查询，没有调查到有及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无财产线索，本院穷尽财产调查措施。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初970号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:孟庆阳，男，汉族，1979年4月3日出生农民，现住依兰县。被告:吴振刚，男，汉族，1988年3月18日出生农民，现住依兰县。被告:任玉梅，女，汉族，1986年11月24日出生农民，现住依兰县。被告:吕翠，女，汉族，1984年8月24日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孟庆阳、吴振刚、任玉梅、吕翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12538号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，总经理。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司工作人员。 被告：陈力胜，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告陈力胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告重庆北城物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆北城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费323.84元（已减半收取），由原告重庆北城物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘明哲
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2338号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执416号 申请执行人：章新兰，女，1963年11月12日出生汉族，住新昌县。 被执行人：徐孟军，男，1973年8月14日出生汉族，住新昌县。 申请执行人章新兰与被执行人徐孟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章新兰向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人徐孟军支付申请执行人章新兰执行款10000元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年04月08日向被执行人徐孟军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐孟军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐孟军名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年06月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐孟军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐孟军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐孟军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章新兰,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐孟军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执416号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄嘉尧
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初7707号原告：夏成续，男，汉族，1986年3月10日出生，住址辽宁省新民市。被告：赵庆国，男，汉族，1969年5月21日出生，住址辽宁省新民市。原告夏成续诉被告赵庆国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保兴担任审判长，与审判员马艳蕊、审判员唐晓丽（主审）组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏成续到庭参加诉讼。被告赵庆国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告夏成续诉称，2019年7月23日，原告驾驶辽Ａ×××××车由西向东行至腰岗子村西500米丁字路口处超速行驶，忽视瞭望，措施不当，与被告无证驾驶三轮车相撞，造成两车损坏。经新民市交通警察大队责任认定原、被告负交通事故的同等责任。被告受伤所产生的费用原告已经给付完毕。但是，原告产生的修车费16670元，被告却不给付，故原告起诉，请求法院判令被告给付原告修车产生费用的一半8335元，并承担本案的诉讼费用。被告赵庆国未出庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月23日，原告夏成续驾驶辽Ａ×××××车由西向东行至新民市前当堡镇腰岗子村西500米T字路口处时，因超速行驶，忽视瞭望，措施不当，与由北向东左转弯的被告赵庆国无证驾驶的电三轮摩托车相撞，造成两车损坏，被告赵庆国受伤。2019年7月30日，新民市公安局交通警察大队作出第210181500000001486号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：原告夏成续驾驶机动车路口处忽视瞭望、超速行驶、措施不当负事故的同等责任，被告赵庆国无证驾驶电三轮摩托车左转上道不让行负事故的同等责任。事故发生后，原告夏成续将肇事车辆送至沈阳汇鼎汽车贸易有限公司进行修理，支付维修费用16670元。原告夏成续向被告赵庆国主张修车费用8335元未果，遂起诉至法院，引发本案。另查明，因肇事车辆投保了车损险及交强险，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于2019年9月28日就案涉交通事故向被告赵庆国赔付12459.50元、向原告夏成续赔付8335元。上述事实，有原告起诉状、道路交通事故认定书、辽宁增值税普通发票、查询凭证、当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，原、被告驾驶车辆发生碰撞，造成两车损坏，被告受伤的交通事故，经交警部门认定，原、被告均负事故的同等责任。被告应对原告的损失承担侵权赔偿责任。关于原告主张被告应承担其修车费用的一半即8335元的诉讼请求，根据原告提供的修车费票据以及原、被告所负事故责任，原告的该项诉讼请求，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵庆国于本判决生效后15日内赔付原告夏成续修车费8335元。如果当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王保兴审判员  马艳蕊审判员  唐晓丽二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 洋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1158号申请执行人：北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人：黄志文，总经理。被执行人：牟维飞，男，1974年9月17日出生，汉族，住山东省烟台市。北京中车重工机械有限公司与牟维飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初3882号法律文书已发生法律效力。北京中车重工机械有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计130.421416万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人牟维飞送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人牟维飞名下有银行账户，余额为7389元，我院已扣划；其名下有房屋一套，坐落于山东省龙口市，我院已轮候查封，无法处置；其名下无车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京中车重工机械有限公司申请执行的130.421416万元已执行7389元，尚有129.682516万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人牟维飞纳入失信被执行人名单，限制被执行人牟维飞高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人牟维飞确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十八日书记员 赵文成
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申472号   再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：山西平遥峰岩煤焦集团明子煤业有限公司，住所地山西省平遥县卜宜乡明子村。   法定代表人：王某，该公司矿长。   委托诉讼代理人：庄某、华某，山东岱松律师事务所律师。   被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：山东德海进出口有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区泰山文化发展中心3号楼1904号。   法定代表人：吴某，该公司董事长。   原审第三人：新泰巨元矿山工程有限公司。   法定代表人：汤某，该公司经理。   再审申请人山西平遥峰岩煤焦集团明子煤业有限公司因与被申请人山东德海进出口有限公司、原审第三人新泰巨元矿山工程有限公司合同纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人山西平遥峰岩煤焦集团明子煤业有限公司申请再审称，1.撤销山西省晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终2114号民事判决；2.依法改判确认再审申请人与被申请人于2017年8月23日签订的明子煤业090203综采面承包合同无效；被申请人返还再审申请人3588532元；由再审申请人支付被申请人全部投入的折价补偿款2359644元；再审申请人支付被申请人从2018年9月18日起至2018年10月18日止的设备使用费（按每月25万元计算）；驳回被申请人其他诉讼请求；3.诉讼费由被申请人承担。   事实与理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。   一、本案二审判决第三项对被申请人主张的设备损失，不应由再审申请人全部负担；损失计算的起算时间错误；损失计算标准不公。该设备损失属于合同无效形成的后果，损失应依据合同无效过错对半承担，即再审申请人只承担50%的损失。该损失应从被申请人主张损失之日即2018年9月18日起，至被申请人主张损失截止之日2018年10月18日止。因被申请人持续不能完成承包任务、安全事故频发给再审申请人造成巨大损失，被迫无奈，2018年6月再审申请人不允许被申请人转包人员下井工作，但在此期间双方仍旧对双方存在的纠纷进行了协商，双方对由再审申请人购买还是租赁设备也进行协商，直至2018年9年18日，被申请人反诉后才明确要求返还设备，故从被申请人主张返还之时作为计算被申请人损失的起点符合本案的客观实际，2018年10月18日是被申请人申请赔偿的截止日期。本案二审判决所认定的按每月66万元支付机器设备使用费的标准缺乏证据证明。二审仅参照桑宏存与内蒙古德海装备制造股份有限公司约定的租金数额每月66万元确定设备使用费的标准不合理，被申请人二审时提交的其负责人鲍继海与再审申请人副总张效荣的微信记录证明使用费用50万元，桑宏存与内蒙古德海装备制造股份有限公司的约定的租金不能代表市场价格，机器设备使用费的标准应以市场价格50万元比较客观公正。   二、二审判决第四项被申请人请求的无炭柱矸石补助101600元、临工费724000元、生活补助费13320元是基于双方合同合法有效的合同约束，法院已认定合同无效，在当事人之间没有履约的效力，也不存在依约计算损失的问题。以上款项即便是“工程款”的一部分，也已都包含在法院二审判决的第一项中再审申请人应支付给被申请人的承包款2359644元中。“工程款”应以被申请人完成的总工程量计算出的全部折价补偿款即采煤提成款（承包款）2359644元为限，被申请人投入的所有的人力、物力都物化在这些采煤提成款中。因合同无效而应返还给被申请人的被申请人在合同履行中投入的所有人力、物力等财产，均包含在被申请人完成的全部工程量的折价补偿款2359644元当中，不应当再重复计算。   本院经审查认为，一、关于设备损失的问题。再审申请人主张从2018年6月起，再审申请人不允许被申请人转包人员下井工作，双方对由再审申请人购买还是租赁设备也进行协商，由此可以看出，从2018年6月开始，被申请人的机器设备完全处于再审申请人的控制之下，虽然再审申请人主张双方对设备进行协商，但并没有协商的最终结果，再审申请人也未提供让被申请人运走设备的相关证据，再审申请人在被申请人不下井的情况下一直占用该设备，二审法院认定再审申请人使用被申请人设备的费用不属于合同无效形成的损失，不应由双方进行分担并无不当。关于支付标准的问题，一审法院参照桑宏存与内蒙古德海装备制造股份有限公司约定的租金数额作为设备损失的支付标准，再审申请人对此并未提出上诉，应视为再审申请人对66万元作为设备损失的支付标准无异议，二审法院也是根据该支付标准计算设备损失的金额，并不存在二审法院确定的支付标准不合理的情形。   二、关于无炭柱矸石补助费101600元、临工费724000元、生活补助费13320元，二审法院是根据被申请人提供的再审申请人会计出具的采矿明细表作出的认定，并不缺乏事实证据证明。再审申请人在二审中主张该部分款项已经支付，但未向法庭提供有效的证据予以证明，在再审申请时再审申请人又主张包含在应支付的承包款2359644元中，显然与二审时的主张不一致，其也未提供相应的证据予以证明。   综上，再审申请人山西平遥峰岩煤焦集团明子煤业有限公司主张原判决认定的事实缺乏证据证明的理由不能成立，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回山西平遥峰岩煤焦集团明子煤业有限公司的再审申请。   审判长 卞俊梅   审判员 成 堃   审判员 徐立军     二〇二〇年六月二十二日   书记员 秦 凯
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初4175号原告：王某，住陕西省榆林市。身份证号：×××。委托诉讼代理人：高某，男，汉族，1955年7月27日出生，现住东胜区。身份证号：×××。被告：杨某，住东胜区亿利城市。身份证号：×××。被告：闫某1，住东胜区亿利城市。身份证号：×××。被告：闫某2，住东胜区亿利城市。身份证号：×××。本院在审理原告王某诉被告杨某、闫某1、闫某2民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 媛
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执722号之一 申请执行人：章海良，男，1967年2月5日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陆伟辉，浙江律匠律师事务所律师。 被执行人：林秀国，男，1971年3月5日出生，住宁波市海曙区。 被执行人宁波市海曙瑞帆贸易有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇宋严王村，组织机构代码:662095432。 法定代表人林秀国。 申请执行人章海良与被执行人林秀国、宁波市海曙瑞帆贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人林秀国、宁波市海曙瑞帆贸易有限公司返还申请执行人借款本金及利息等1361500元。 本院于2020年3月4日立案执行，并于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人林秀国有银行存款，本院已轮候冻结。 2.被执行人宁波市海曙瑞帆贸易有限公司有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人林秀国名下有坐落于宁波市××区环城西路南段××室的房地产，本院已轮候查封。 此外，因被执行人林秀国、宁波市海曙瑞帆贸易有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人林秀国、宁波市海曙瑞帆贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年六月五日 代书记员 张俊淦
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初601号原告：陈某，男，1983年3月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：崔国杰，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地山东省某某市牡丹区道碑街139号。负责人：宋某某，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告陈某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告陈某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费5,900元（已减半收取），由原告负担。审判员  邢东伟二〇二〇年六月二十四日书记员  李海青
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0211刑初182号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王艳，男，1988年9月27日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工，家住安徽省涡阳县。2007年9月7日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月；2010年3月10日因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年二个月；2012年8月17日因犯盗窃罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；2017年7月14日因犯盗窃罪被浙江省宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2020年6月29日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕808号起诉书指控被告人王艳犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人王艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日20时35分许，被告人王艳饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车，车上带着同事任某，沿镇海区骆驼街道西大河路由南往北行驶至西大河××附近，追尾一辆正停靠在最右侧机动车道的浙Ｂ×××××小型轿车，造成二车不同程度损坏，王艳、任某倒地受伤的交通事故。民警到达事故现场后对王艳进行呼气式酒精检测，显示结果为155ｍｇ／100ｍｌ；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王艳血液乙醇浓度为216ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人王艳负事故主要责任。公诉机关认为，被告人王艳违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶二轮摩托车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王艳归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王艳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人王艳的常住人口信息表、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、接警单详情、道路交通事故认定书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、执勤报告、现场及抽血照片、刑事判决书，证人钟某、顾某、任某的证言，理化检验鉴定意见，监控视频，被告人王艳的供述等证据证实。被告人王艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王艳构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王艳归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王艳被逮捕前羁押的9日，依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李世超二〇二〇年六月二十九日法官助理李梦圆代书记员 张燕娜
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执115号 申请执行人：张联超，男，1972年2月18日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：**利，男，1977年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。 申请执行人张联超与被执行人**利买卖合同纠纷一案，薛城区人民法院（2018）鲁0403民初3433号民事判决书已经发生法律效力。被执行人**利未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院分别于2020年2月4日、3月12日、6月11日对被执行人**利采取了网络查控；本院于2020年3月26日划拨了被执行人**利的银行存款866.69元。后经查询，被执行人**利无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月17日对被执行人**利限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人**利暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0403民初3433号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  董 华 审 判 员  尚培万 代理审判员  李 洋 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  郭依秀
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3822号 任志阳： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1085号原告：黄茂泽，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。被告：金中城，男，1963年5月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：方月仙，女，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：金裕夺，男，1987年12月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告黄茂泽诉被告金中城、方月仙、金裕夺民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告金中城偿还原告借款7万元及利息（自2019年4月3日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告方月仙、金裕夺对上述借款承担连带偿还责任；3.判令对被告金中城名下苍南县赤溪镇海滨村112号房屋准予采取变卖、拍卖等方式变价，原告对变价所取得款项优先受偿，包括本金及利息、罚息、实现债权的执行费、拍卖费等；4.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二、三项诉讼请求为：二、判令对被告金中城名下坐落于苍南县赤溪镇海滨村112号房屋准予采取变卖、拍卖变方式变价，原告对变价所得款项优先受偿；三、判令被告方月仙、金裕夺在上述第二项不能清偿部分承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄茂泽的委托代理人庄益探到庭参加诉讼，被告金中城、方月仙、金裕夺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，被告金中城、方月仙与原告签订了[2019]金字第0010号《抵押借款合同》，合同约定被告金中城向原告借款10万元，借款期限自2019年2月2日起至2019年4月1日止，借款月利率为18‰，利息每月支付一次，结算日为每月22日，逾期还款的，逾期利率按合同约定的利率上浮30%计算。被告金中城自愿将其名下的坐落于苍南县赤溪镇海滨村112号房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告方月仙作为保证人在《抵押借款合同》上签字、被告金裕夺自愿出具《担保书》，均自愿为被告金中城的上述债务承担连带保证责任。当日，原告通过银行转账向被告金中城实际交付借款10万元。借款后，被告金中城仅支付利息至2019年4月2日，借款本金及剩余利息至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金中城于本判决生效后十日内偿还黄茂泽借款10万元及利息（自2019年4月3日起算至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、如金中城到期未履行上述债务的，黄茂泽有权以拍卖、变卖登记在金中城名下的坐落于苍南县赤溪镇海滨村112号房屋所得价款对上述债务优先受偿；三、在金中城所提供的上述第二项抵押财产不足以清偿上述第一项债务时，方月仙、金裕夺对上述第一项债务承担连带偿还责任，方月仙、金裕夺在承担保证责任后，有权向金中城追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，由金中城、方月仙、金裕夺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄书乐人民陪审员  郑贵芳人民陪审员  蔡玉龙二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢177号申请执行人：张卫东，男，1973年8月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张红芳，女，1969年2月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李新宇，男，1968年3月27日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人张卫东与被执行人张红芳、李新宇民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2018)鲁0523民特44号确认裁定书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为45000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，2020年6月17日，我院扣划了被执行人李新宇在青岛银行东营分行营业部82×××52账户中的存款2160元并过付给申请人。被执行人张红芳、李新宇在其它账户中没有可供扣划的存款。经向广饶县房产服务管理中心、广饶县不动产登记中心查询，被执行人张红芳、李新宇名下有不动产，本案已轮候查封。本院已对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇二〇年六月二十二日法官助理杨会祥书记员孙军城
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执361号   申请执行人：郭某，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：×××   被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：×××   被执行人：卜某，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：×××   本院在执行郭某与王某、卜某借款合同纠纷一案中，查明被执行人王某、卜某在金融机构无存款，在工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。在不动产中心查询登记在被执行人王某名下的位于红寺堡区西吉路东侧李玉龙商住楼（不动产登记证号：H0009159）已被本院保全，并且在不动产有抵押登记信息，暂时无法处置。本院已查封登记在被执行人卜某名下的×××、×××、×××车辆车户，但车辆去向不明，未能实际扣押。申请执行人郭某也不能提供被执行人王某、卜某可供执行财产线索。本院已对被执行人王某、卜某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人郭某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日   书记员 马泽成   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。