江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初1607号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李恒，男，1989年11月23日生，汉族，初中文化，在江阴市某新材料股份有限公司工作，户籍地河南省商丘市睢阳区。2018年3月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月17日由江阴市公安局决定取保候审。2019年4月11日由江阴市人民检察院决定取保候审，同年7月8日由江阴市人民检察院决定逮捕，同月10日由江阴市公安局执行逮捕。2020年6月8日由本院决定取保候审。辩护人许迪，江苏高广律师事务所律师。被告人李朋朋，男，1989年7月15日生，汉族，初中文化，在无锡晟和养生馆工作，户籍地河南省商丘市睢阳区。2018年3月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月17日由江阴市公安局决定取保候审。2019年4月11日由江阴市人民检察院决定取保候审，同年7月8日由江阴市人民检察院决定逮捕，同月10日由江阴市公安局执行逮捕。2020年6月8日由本院决定取保候审。辩护人胡斌，江苏申越律师事务所律师。被告人李孝利，男，1969年6月11日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省商丘市睢阳区。2018年3月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月17日由江阴市公安局决定取保候审，2019年4月11日由江阴市人民检察院决定取保候审。辩护人尹琳，江苏法略律师事务所律师。被告人李票票，男，1990年3月20日生，汉族，初中文化，个体运输，户籍地河南省商丘市睢阳区。2018年3月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月17日由江阴市公安局决定取保候审，2019年4月11日由江阴市人民检察院决定取保候审。辩护人陈栋梁，江苏天奕律师事务所律师。被告人李梁园，男，1987年3月15日生，汉族，初中文化，在江阴市某新材料股份有限公司工作，户籍地河南省商丘市睢阳区。2018年3月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月17日由江阴市公安局决定取保候审，2019年4月11日由江阴市人民检察院决定取保候审。辩护人刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告人李孝宏，男，1973年12月23日生，汉族，小学文化，个体运输，户籍地河南省商丘市睢阳区。2018年3月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月17日由江阴市公安局决定取保候审，2019年4月11日由江阴市人民检察院决定取保候审。辩护人卢艳，江苏唯一律师事务所律师。被告人李卧权，男，1987年6月19日生，汉族，初中文化，服装临时工，户籍地河南省商丘市睢阳区。2018年3月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月17日由江阴市公安局决定取保候审，2019年4月11日由江阴市人民检察院决定取保候审。辩护人薛华光，江苏瀛优律师事务所律师。被告人李亮亮，男，1988年1月12日生，汉族，初中文化，在江阴市祝塘盛晓汽修厂工作，户籍地河南省商丘市睢阳区。2018年3月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月17日由江阴市公安局决定取保候审，2019年4月11日由江阴市人民检察院决定取保候审。辩护人徐林鹏，江苏春申律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]1587号起诉书指控被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2019年7月26日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮及辩护人许迪、胡斌、尹琳、陈栋梁、刘原业、卢艳、薛华光、徐林鹏到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮于2018年3月18日晚参加李某1请客酒宴，张某酒后先行离开至旁边江阴市洗澡。酒宴正式结束后，被告人李孝利、李恒父子因怕张某酒后洗澡出意外来到浴室寻找，被告人李恒未换鞋直接进入浴室区将脱衣还未下池的张某带回吧台。后被告人李恒、李孝利与服务员被害人安某及宋某1因张某未支付浴资系统无法出票无法取鞋发生口角，被告人李恒采用拳打脚踢等方式殴打被害人安某。后被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮先后采用拳打脚踢等方式殴打被害人薛某、杨某以及浴室其他工作人员宋某1等人。期间，被告人李恒采用拿烟灰缸砸、拿凳子砸、被告人李朋朋采用拿烟灰缸、垃圾桶砸、被告人李亮亮采用拿垃圾桶砸等方式殴打被害人薛某、杨某等人。上述殴打行为致使被害人安某、薛某、杨某等人受伤，经江阴市公安局鉴定，被害人薛某、杨某、安某的损伤程度均为轻微伤。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮在公共场所，共同随意殴打他人，致三人轻微伤、情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮对公诉机关指控犯寻衅滋事罪的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。被告人李恒的辩护人许迪提出，被告人李恒到案后如实供述，当庭自愿认罪，已赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。被告人李朋朋的辩护人胡斌提出，被告人李朋朋到案后如实供述，当庭自愿认罪，已赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。被告人李孝利的辩护人尹琳提出，被告人李孝利到案后如实供述，当庭自愿认罪，已赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李票票的辩护人陈栋梁提出，被告人李票票到案后如实供述，当庭自愿认罪，已赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李梁园的辩护人刘原业提出，被告人李梁园到案后如实供述，当庭自愿认罪，已赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李孝宏的辩护人卢艳提出，被告人李孝宏到案后如实供述，当庭自愿认罪，已赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李卧权的辩护人薛华光提出，被告人李卧权到案后如实供述，当庭自愿认罪，已赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李亮亮的辩护人徐林鹏提出，被告人李亮亮到案后如实供述，当庭自愿认罪，已赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年3月18日晚上，被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮及张某等人在江阴市祝塘镇人民南路某饭店参加李某1的请客酒宴，张某酒后先行离开至饭店旁边的某浴室洗澡。酒宴结束后，被告人李恒及其父亲被告人李孝利因担心张某酒后洗澡发生意外而到某浴室寻找，被告人李恒未换鞋直接进入浴室更衣室将脱衣还未洗澡的张某带回吧台。尔后，被告人李恒、李孝利与浴室工作人员安某及宋某1因张某未支付浴资系统无法出票进而无法取鞋发生口角，被告人李恒遂采用拳打脚踢等方式殴打被害人安某。被告人李朋朋、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮相继到某浴室，并伙同被告人李恒、李孝利采用拳打脚踢等方式殴打宋某1及劝阻的浴室经理薛某、浴客杨某等人。期间，被告人李恒采用拿烟灰缸砸、被告人李朋朋采用拿烟灰缸、垃圾桶砸等方式殴打被害人薛某、杨某等人。上述殴打行为致使被害人安某、薛某、杨某等人受伤，经江阴市公安局法医鉴定，被害人安某、薛某、杨某的损伤程度均为轻微伤。2018年3月18日，被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮被公安机关传唤到案，归案后均如实供述了自己的罪行。案发后，李某1及张某与某浴室负责人姚某达成调解协议，双方各自承担医疗费，李某1、张某及八被告人一次性赔偿某浴室物品损失人民币26000元，姚某及被害人薛某表示谅解；与被害人杨某达成调解协议，除承担杨某医疗费外，李某1、张某及八被告人一次性赔偿杨某各项损失共计人民币12000元，被害人杨某表示谅解。上述事实，被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有人民调解协议书、谅解书、伤势照片等书证，证人李某1、张某、李某2、姚某、宋某1、鹿某、刘某、宋某2的证言笔录，被害人安某、薛某、杨某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，监控录像，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮在公共场所共同随意殴打他人，致3人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均确已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮到案后如实供述，当庭自愿认罪，已赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李恒、李朋朋、李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮犯寻衅滋事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于各被告人的辩护人当庭提出建议从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人李孝利、李票票、李梁园、李孝宏、李卧权、李亮亮的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人李恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月10日起至2020年6月8日止，已执行完毕）。二、被告人李朋朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月10日起至2020年6月8日止，已执行完毕）。三、被告人李孝利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人李票票犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人李梁园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人李孝宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人李卧权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人李亮亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  徐建明人民陪审员  朱建蕾二〇二〇年六月十九日书 记 员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。