wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1692号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：李修恒，男，1985年1月15日生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人李修恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初3934号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人李修恒应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心本金35274.59元、利息2295.86元、分期手续费2468.48元（截止2019年1月1日，自2019年1月2日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息）。因被执行人李修恒未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李修恒发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查询到被执行人名下一辆下落不明的2005年出产的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初3934号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月二十九日书 记 员 刘浩辰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执27号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。统一社会机构代码：914113818787614020（1-1）。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：邓州市绿卉农林园艺有限公司统一社会机构代码：914113816634191445法定代表人：张长青，该公司经理被执行人：兰文广，男，汉族，生于1966年1月10日，住河南省邓州市。被执行人：刘小红，女，汉族，生于1968年1月15日，住河南省邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与邓州市绿卉农林园艺有限公司、兰文广、刘小红为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8073号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓州市绿卉农林园艺有限公司、兰文广、刘小红未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部门无存款；房管部门无房产；被执行人兰文广、刘小红在车管部门均各有一辆汽车，申请人表示车辆没什么价值，暂不要求处置；邓州市绿卉农林园艺有限公司名下有不动产林权一处，已经查封并进行了评估，但申请人觉得评估价较低，暂不要求拍卖处置；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市绿卉农林园艺有限公司、兰文广、刘小红有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月二十三日书记员 丁亚楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11675号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司，住所地安徽省。被执行人杨志军，男，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省。原告上实融资租赁有限公司诉被告利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65741号民事判决书。被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计45,469.68元及相应利息。判决生效后，被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军名下有牌号为皖SZXXXX汽车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人利辛县融卓网络信息科技有限公司、杨志军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1714号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被告：田永见，男，1982年12月6日出生，汉族，现住河南省民权县。被告：刘冬青，男，1984年10月24日出生，汉族，现住河南省民权县。被告：户汝汉，男，1978年8月12日出生，汉族，现住河南省民权县。被告：李琳，女，1981年12月17日出生，汉族，现住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告田永见、刘冬青、户汝汉、李琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年六月二十八日书记员  李 蒙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执527号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：詹莹娣(曾用名：占艮娣)，女，1982年11月29日出生，汉族，户籍地湖北省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初33607号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人詹莹娣给付人民币304,002.17元及利息。本院立案后，于2020年1月10日向被执行人詹莹娣发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人詹莹娣在2020年1月16日前履行生效法律文书确定的义务。在民事诉讼阶段，本院正式查封了被执行人詹莹娣名下上海市嘉定区吉镇路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限至2022年7月25日。2020年5月21日，本院裁定拍卖上述房产，但现因案外人黄鹤年实际居住在内，清场尚需时日，故暂缓拍卖，待清场完毕之后，再继续推进后续拍卖事宜。在执行阶段，本院从被执行人詹莹娣财付通账户中扣划得21179.95元，并已经发还给申请执行人。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人詹莹娣名下除上述财产外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；另，本院向社保中心查询，未发现被执行人詹莹娣的社保信息。由于被执行人詹莹娣未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人詹莹娣发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人平安银行股份有限公司上海分行的委托代理人刘爱玲，刘爱玲向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对詹莹娣的债权已经生效法律文书确认，在被执行人詹莹娣未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人詹莹娣无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意暂缓拍卖被执行人名下房产，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年六月二十八日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初340号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李先荣，男，1975年3月14日出生于重庆市奉节县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年3月26日被奉节县公安局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人李先荣犯非法占用农用地罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官高铭、被告人李先荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2007年，被告人李先荣得知重庆市奉节县竹园镇集镇建设需要石料，遂准备采石加工销售。2008年3月，奉节县荣成矿产品有限责任公司办理了《采矿许可证》，被获准在奉节县竹园镇金狮村采石。同年4月，李先荣、童致俊、徐高梦注册成立奉节县荣成矿产品有限责任公司，李先荣任法定代表人负责全面工作，童致俊协助李先荣办理手续，徐高梦不负责相关工作。奉节县荣成矿产品有限责任公司在前期建设和采石过程中办理了部分占用林地手续，在后期采石过程中李先荣个人决定超越审批面积占用林地采石。经重庆市根荣林业咨询有限公司调查，奉节县荣成矿产品有限责任公司金狮釆石场超越审批面积占用林地27.2亩，其中防护林3.3亩、用材林23.9亩。2019年12月23日，被告人李先荣自动到公安机关投案，并如实供述其罪行。公诉机关认为被告人李先荣的行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。 另查明，2019年12月29日，被告人李先荣所在奉节县荣成矿产品有限责任公司已赔偿重庆市奉节县人民政府生态环境损害赔偿金61929.80元。2020年6月11日，被告人李先荣自愿缴纳罚金人民币27万元、生态修复费1万元。 上述事实，被告人李先荣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、金狮采石场占地现场调查报告、现场勘验笔录、金狮采石场占地现场位置图及照片、指认笔录及照片、生态环境损害赔偿协议、林业行政处罚决定书、重庆市行政事业性收费统一收据、奉节县林业局准予行政许可决定书、重庆市林业局关于奉节县荣成矿产品有限责任公司临时占用林地的批复、使用林地审核同意书、林权证复印件、山林有偿转承包合同、山林租赁合同、占用山林补偿协议、营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、奉节县荣成矿产品有限责任公司章程、林地权属证明、奉节县竹园镇农业服务中心证明、资产负债表、利润表、金狮采砂场占地情况说明、金狮采石场占用林地布局图、奉节县荣成矿产品有限责任公司缴纳矿山治理恢复保证金收据；证人童某、徐某、段某、李某、李某1、熊某、赖某、谢某、李某2、童志权的证言及被告人李先荣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为:森林是国家和人民的宝贵资源，是人类生存环境的重要保障。《中华人民共和国森林法》第十八条规定，进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或少占林地；必须占用或者征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续，并由用地单位依照国务院有关规定缴纳森林植被恢复费。第二十三条规定，禁止毁林开垦和毁林采石、采砂、采土以及其他毁林行为。被告人李先荣违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李先荣自动投案并如实供述，是自首，自愿缴纳罚金及生态修复费，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李先荣有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二十七万元的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人李先荣的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李先荣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二十七万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程红兵 人民陪审员  徐 进 人民陪审员  蒋从文 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  陈 丹
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1193号 原告：李伊春，男，生于1988年2月23日，住灞桥区。 委托代理人：张界然，陕西众致律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：曹海成，陕西众致律师事务所律师，特别授权代理。 被告：许晨茜，女，生于1990年9月29日，住河北省石家庄市长安区。 被告：李朝阳，男，生于1974年7月6日，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告李伊春与被告许晨茜、李朝阳公路货物运输合同纠纷一案中，原告李伊春于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李伊春撤回起诉。 审判员  杨舟平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  文晓亮
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1658号上诉人（原审被告）：张大平，男，1963年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文平，男，1971年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈学海，男，1958年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人张大平因与被上诉人张文平相邻通行纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初760号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张大平及其委托诉讼代理人张权，被上诉人张文平及其委托诉讼代理人陈学海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，张文平于2020年6月25日自愿申请撤回起诉。张大平于2020年6月29日自愿表示撤回上诉。本院认为，张文平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。张大平自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初760号民事判决；二、准许张大平撤回上诉；三、准许张文平撤回起诉。一审案件受理费50元，由张文平负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张大平负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年六月二十九日法官助理朱琳书记员韩璐
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1402号原告：马景军，男，1972年5月4日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山，该公司经理。原告马景军诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月19日，原告马景军向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告马景军自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马景军撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告马景军负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告马景军。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更261号罪犯向重民，男，1982年7月7日生，土家族，湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年11月6日，吉林省吉林市永吉县人民法院作出（2017）吉0221刑初225号刑事判决，认定向重民犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币500000元，追缴违法所得人民币37.8万元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年8月16日，本院作出（2017）吉24刑更297号刑事裁定，对罪犯向重民的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯不积极履行财产刑，建议对罪犯向重民减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯向重民在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯向重民确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯向重民的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6193号原告陈曦,女,汉族,1987年2月21日出生,住址沈阳市铁西区。委托代理人关波,女,汉族,1963年4月16日出生,住址沈阳市铁西区。系原告近亲属。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司,住所沈法定代表人:赵钰琛。原告陈曦诉被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年六月三十日书记员  齐霖霖
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初486号 原告：湖南湘军建筑工程有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处车站北路6号。 法定代表人：刘奇。 委托诉讼代理人：龙桃先，湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：贺子龙，男，汉族，1964年1月5日出生，住湖南省湘乡市。 原告湖南湘军建筑工程有限公司（以下简称“湘军公司”）与被告贺子龙借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘军公司委托诉讼代理人龙桃先到庭参加诉讼。被告贺子龙经本院公告送达起诉通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。 原告湘军公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元；2、判决被告自2018年2月6日按照年利率6%的标准支付利息至实际清偿之日止；3、被告承担本案诉讼财产保全费用。事实和理由：被告于2017年2月6日出具借据，向原告借款5万元，写明一年内归还，但被告逾期没有还款诚意，故提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告贺子龙未到庭答辩。 原告湘军公司为证明自己主张，向本院提供如下证据：1、借据一张，拟证明被告向原告出具借据，借款人民币5万元，借据约定一年内归还，原告请求自2018年2月6日要求支付年利率6%的利息有据可依；2、中国工商银行网上银行电子回单，拟证明原告履行了出借人民币5万元的义务。本院认为，原告提供的证据来源合法，形式符合法律规定，本院依法予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，由此造成的不利后果由其自行承担。 经审理查明，原告法定代表人刘奇与被告相识。2012年9月21日，被告因资金周转困难向原告借钱，原告通过中国工商银行向被告转款5万元，有工商银行电子回单为证。后被告一直未还款，于2017年2月6日向原告出具借款5万元的借据，并在“借款用途说明”处承诺“壹年内归还”。后被告到期后一直未归还，原告遂提起诉讼，要求被告履行还款义务，并支付资金占用利息。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中，被告向原告借款5万元有银行回单以及被告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，被告承诺于2018年2月6日（一年内归还）前归还借款，现原告要求被告偿还借款，已超过约定还款期限，被告应履行还款义务。虽然原、被告双方既未约定借款利息也未约定逾期还款利息，但被告长时间占用原告大额资金未归还，按照法律规定，应自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用利息，故本院对原告提出要求被告偿还借款本金5万元以及自2018年2月6日支付相应利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告贺子龙偿还原告湖南湘军建筑工程有限公司借款本金50,000元，并自2018年2月6日起按照年利率6%的标准支付利息至实际偿还之日止。 上述义务，限被告贺子龙在判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，公告费560元，财产保全费550元，合计1,635元，由被告贺子龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 长  易再凌 人民陪审员  朱卫华 人民陪审员  喻蓉芳 二〇二〇年六月三十日 法官助理王玉 书记员刘伟文 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 ……既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执826号申请执行人：裴赵宾，男，1984年10月17日出生，汉族。被执行人：赵云龙，男，1973年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人裴赵宾与被执行人赵云龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人裴赵宾依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初5935号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告赵云龙偿还原告裴赵宾借款3.5万元，自2019年10月起，每个月底前偿还2500元，于14个月内履行完毕；如被告未能履行单笔还款义务，原告可向法院申请执行全部借款；三、案件受理费338元，由原告裴赵宾负担。执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人赵云龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人赵云龙名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人名下没有车辆查控信息。通过传统查控，在被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人没有房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年六月二十九日书记员  姚雪虹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执844号之六申请执行人：郁根奎，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汪爱清，女，1966年1月5日出生，汉族，现租住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3515号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪爱清在中国农业银行62×××79账户内存款人民币63334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十一日书记员  许 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2667号原告：贾金花，女，汉族，1974年7月15日出生，住商丘市睢阳区。被告：靳新华，男，汉族，1979年10月19日出生，住商丘市睢阳区。公民身份号码：412322197910197856。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路。原告贾金花与被告靳新华、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告贾金花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾金花撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月十九日书记员  孙翔宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初2294号原告：房红孝，男，1955年12月25日出生，汉族，住邓州市。被告：姬东方，男，1981年2月15日出生，汉族，住邓州市。被告：张永胜，男，1967年2月13日出生，汉族，住西峡县。原告房红孝与被告姬东方、张永胜为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月16日，原告房红孝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告房红孝撤诉处理。案件受理费537元，减半收取268.5元,由原告房红孝负担。审判员 王 伟二〇二〇年六月十六日书记员 岳芳芳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2334号原告:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行,住所地湖北省蕲春县漕河镇十里铺村。负责人:李勇军,该支行行长。被告：朱金，男，1984年9月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行与被告朱金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行撤回起诉处理。审判员  程军中二〇二〇年六月二十八日书记员  张莺歌
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执40号申请执行人：李才旺，男，回族，1971年8月27日生，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住鲁甸县。被执行人：刘家华，男，汉族，1977年9月29日生，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住鲁甸县。申请执行人李才旺与被执行人刘家华买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2019）云0621民初21号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李才旺于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘家华送达了执行通知书，报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人刘家华关于民事调解书确定尚未履行的赔偿款35000.00元并负担申请执行费525.00元。其未按本院发出执行通知书指定履行。经本院于2020年6月29日通知双方进行和解，双方自愿达成以下执行和解协议：被执行人刘家华在电话中拟定赔偿计划，其欠李才旺的赔偿款35000.00元，当场履行5000.00元(注：通过微信转账已履行)，剩余30000.00元，刘家华定于2020年12月20日前履行完毕。李才旺同意刘家华的赔偿计划并同意刘家华请求解除限制高消费令和解除失信被执行人名单以及同意解除冻结刘家华的银行账号。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执40号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  罗友能审判员  甘永兴二〇二〇年六月三十日书记员  张 艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11633号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：徐卫，男，1983年5月13日出生，汉族，住江苏省连云港市。被告：王静，女，1984年4月19日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告徐卫、王静金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49433号民事判决书。被执行人徐卫、王静应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计79869.12元及相应利息。判决生效后，被执行人徐卫、王静未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人徐卫、王静名下有牌号为苏G9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人徐卫、王静有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十九日书记员 张 浩附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3885号申请执行人杨山合，男，1990年3月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司（组织机构代码MA01DBG86），住所地北京市丰台区南四环西路186号四区2号楼9层25、26室。法定代表人：靳嵩。杨山合与畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]5758号调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司于二〇二〇年一月十日前一次性支付杨山合各项费用共计五万四千七百元（包括但不限于劳动报酬、经济补偿金等）；二、杨山合自愿放弃其他仲裁请求；三、杨山合与畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解诀，双方再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过司法专邮形式向被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司在北京银行等3家银行开有账户3个，本院已依法冻结上述账户，并扣划其在北京银行账户内存款32486.53元。该案款由35个被执行人同为畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司案件的申请人按比例分配，本案分得案款1079.47元。未发现被执行人的证券、车辆、保险、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年6月16日对被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司采取限制消费措施。5、经调查，被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司已不在注册经营，现未查找到其办公地点。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]5758号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年六月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初550号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人于某(自报)，女，1992年4月10日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，住上海市奉贤区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月12日23时25分许，被告人于某饮酒后驾驶牌号为苏E7XXXX小型轿车行驶至本区沈海高速南侧1344公里处时被民警当场查获。经对被告人于某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.62mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人于某到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人于某的行为构成危险驾驶罪，且认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人于某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二〇年六月十日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初104号原告：倪政庭，男，1969年5月3日生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：张晓雨，河南泰豫律师事务所律师。被告：朱飞，男，1985年2月19日生，汉族，住长葛市。原告倪政庭诉被告朱飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱飞的起诉。本院认为，原告倪政庭的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪政庭撤回对被告朱飞的起诉。案件受理费734元，由原告倪政庭负担。审 判 长  董保明人民陪审员  詹志红人民陪审员  张云霞二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李 爽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1844号申请执行人：扬州市树宏建筑安装工程有限公司，住所地杨州市。破产管理人负责人：黄梅。被执行人：陈树宏，男，1958年6月13日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人扬州市树宏建筑安装工程有限公司与被执行人陈树宏追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈树宏采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初4596号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年六月十八日书记员  陈芳园
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初985号原告：湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行，统一社会信用代码91420506MA4894597M，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇汉宜路46号。负责人：王军，该支行行长。被告：赵明菊，女，1990年12月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：肖姿敏，男，1987年9月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：湖北信邦置业有限公司，统一社会信用代码91420506052609555F，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村4组。法定代表人：杨建明，该公司董事长。原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行与被告赵明菊、肖姿敏、湖北信邦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行撤诉。案件受理费139元（已减半收取），由原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司鸦鹊岭支行负担。审判员  张静波二〇二〇年六月二十二日书记员  谈梦华
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执535号 申请执行人：孙洪升，男，1976年6月2日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：庞思智，男，1972年10月6日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人孙洪升与被执行人庞思智民间借贷纠纷一案中，现申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宗 帅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1087号罪犯王兵，男，1968年1月11日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年12月4日作出(2017)川3401刑初781号刑事判决，以被告人王兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年7月24日起至2024年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯王兵减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王兵在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯王兵被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、家庭经济困难证明等证据证实。本院认为，罪犯王兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王兵的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖9号原告：赵春玲。被告：阜新市赛尔运动健身派有限公司。法定代表人：吕红娟，该公司执行董事。第三人：张磊。第三人：张超。原告赵春玲与被告阜新市赛尔运动健身派有限公司、第三人张磊、第三人张超追索劳动报酬纠纷一案，阜新市太平区人民法院于2020年1月17日立案。原告赵春玲诉称，原告与被告系雇佣关系，在原告自受雇于被告处工作期间，对被告所制定的各项规章制度及工作安排都能认真履行完毕，同时，原、被告也形成了事实劳动关系，自2018年11月1日起至2019年4月23日期间，被告无故拖欠原告工资共计10949元人民币，原告多次与被告协商拖欠工资一事，但被告互相推托，且逃避责任，至今未履行向原告支付劳动报酬的义务，随后，原告为解决此事分别向相关部门反映、投诉、递交申请材料等多种方式的努力，但至今无果，被告故意拖欠员工工资的行为已违反相关法律规定，为维护原告的合法权益，根据相关法律，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付拖欠原告自2018年11月1日起至2019年4月23日止期间工资共计10949元人民币；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。阜新市太平区人民法院在对本案审理中，被告阜新市赛尔运动健身派有限公司于2020年5月20日向阜新市太平区人民法院提出书面回避申请，以张超与阜新市太平区人民法院工作人员张皙系夫妻关系为由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条规定，请求阜新市太平区人民法院整体回避。阜新市太平区人民法院经审查认为，被告阜新市赛尔运动健身派有限公司以本案第三人张超妻子张皙系我院干警为由，认为本案由我院审理可能影响到案件的公正性，为此要求将本案移送阜新市中级人民法院指定管辖。本案第三人张超与我院干警张皙确系夫妻关系。为消除当事人对司法审判的公正性的疑惑，更好的解决当事人之间纠纷，对被告阜新市赛尔运动健身派有限公司请本案移送阜新市中级人民法院指定管辖的请求予以支持。经我院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，现将本案报请指定管辖。本院认为，根据本案实际情况，阜新市太平区人民法院因特殊原因对本案确实不便行使管辖权，故可指定本市其他基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由阜新市新邱区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丁毓
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民初715号原告：罗建伟，女，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：罗建新，男，1973年11月15日出生，汉族，住重庆市城口县。原告罗建伟与被告罗建新劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告罗建伟到庭参加诉讼，被告罗建新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运送沙石水泥工资款4300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，被告承包北大街农场7号楼装修工程，雇请原告运送沙石水泥。经结算，应付原告工资4300元。被告于2019年6月22日给原告出具欠条一张，约定2019年7月1日支付。被告至今未付，原告多次催收无果，故提起诉讼。被告罗建新未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告承包室内家庭装修工程，雇请原告购买和运送沙石、水泥。2019年6月22日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到罗建伟砂石、水泥钱共计肆仟叁佰元整（4300），于2019年7月1日归还”。因被告未支付此款，原告诉至本院。本院认为，被告雇请原告购买并运送沙石、水泥，双方形成劳务合同关系。经结算后被告向原告出具欠条，明确了欠款金额及付款时间，被告应当按约支付劳动报酬。现履行期限已届满，被告仍未支付，原告要求被告继续履行合同义务，支付劳务费4300元，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗建新于本判决生效之日起五日内支付原告罗建伟劳务费4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告罗建新负担。本判决为终审判决。审 判 员 李勇二〇二〇年六月十六日法官助理 高祯书 记 员 王雪
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0121民初113号 原告：李兵秋，男，1961年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：吴克剑，河北雄鹰律师事务所律师。 被告：井陉县威州镇三峪村民委员会。住所地：河北省石家庄市井陉县威州镇三峪村，统一社会信用代码54130121ME33057244。 法定代表人：康龙梅，女，该村村主任。 委托诉讼代理人：孙巍，河北世纪方舟（井陉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兴国，河北世纪方舟（井陉）律师事务所律师。 原告李兵秋与被告井陉县威州镇三峪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李兵秋于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兵秋撤诉。 案件受理费不予收取。 审 判 长  高永庭 审 判 员  何海源 人民陪审员  王 平 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  马丽英
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢652号 丘君财、徐结嫦： 关于申请执行人丘君财与被执行人徐结嫦借款合同纠纷一案，本院在（2016）粤0114执2976号中裁定终结本次执行程序后，被执行人徐结嫦已经履行（2016）粤0114民初2683号民事调解书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员周海涛，书记员瞿梓翔
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民再90号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号。法定代表人：邢海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘斌，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄山市新展建筑装饰工程有限公司，住所地黄山市黄山区甘棠镇张家埂村。法定代表人：高文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:任印华，北京金台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王劭杉，北京金台（合肥）律师事务所律师。再审申请人天津宇昊建设工程集团有限公司（以下简称天津宇昊建设公司）因与被申请人黄山市新展建筑装饰工程有限公司（以下简称黄山新展建筑公司）建设工程施工分包合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终7652号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月10日作出（2019）皖民申1450号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人天津宇昊建设公司委托诉讼代理人刘斌，被申请人黄山新展建筑公司法定代表人高文、委托诉讼代理人任印华、王劭杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津宇昊建设公司申请再审称,一、天津宇昊建设公司与黄山新展建筑公司之间不存在合同关系，原审法院认定天津宇昊建设公司与黄山新展建筑公司的合同关系成立是错误的。首先，涉案合同加盖的印章并非天津宇昊建设公司印章，天津宇昊建设公司从未刻制或授权任何人刻制项目技术资料专用章，而且涉案的技术资料专用章中明确载明不得用于签订合同，钟飞、徐丙政并非天津宇昊建设公司的工作人员，也不是委托代理人。其次，根据天津宇昊建设公司提交的分包合同书，钟飞、徐丙政出具的承诺书及委托付款指令函可知，钟飞、徐丙政二人系涉案工程的分包人，涉案合同的相对方应当认定为钟飞、徐丙政。虽然分包合同书及承诺书中钟飞、徐丙政署名的日期为2019年3月05日，但是从钟飞、徐丙政签署的委托付款指令函来看，委托付款指令发生于2016年至2019年，而2016年时本案并未成讼。最后，天津宇昊建设公司虽然向黄山新展建筑公司有过付款，但根据天津宇昊建设公司提交的委托付款指令函可知，天津宇昊建设公司受分包人钟飞、徐丙政二人委托向黄山新展建筑公司进行付款，并非基于合同关系付款。二、钟飞、徐丙政二人系涉案工程的分包人、涉案合同的相对方，天津宇昊建设公司曾向一审法院提交过追加被告申请，但一审法院并未追加也未答复，系程序违法。三、合肥市包河区人民法院2020年01月作出的（2019）皖0111民初12914号民事判决书，与本案系同一工程，证据内容、形式基本一致，该案件认定了钟飞、徐丙政系涉案工程的分包人，与天津宇昊建设公司存在分包合同关系，天津宇昊建设公司已经超额向钟飞、徐丙政支付了工程款，天津宇昊建设公司不承担责任。该判决的认定与本案的认定截然不同，同一个法院对于同类型的案件作出了不同的认定，该民事判决书属于新证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项之规定，申请再审本案。黄山新展建筑公司辩称，天津宇昊建设公司直接向黄山新展建筑公司转账6次共计384万元的事实充分说明天津宇昊建设公司是合同的相对方。黄山新展建筑公司在原审中提供了充分证据，证明案涉工程款的总额、已付金额、欠付金额等事实，原审认定工程款金额有事实和法律依据。本院再审认为，黄山新展建筑公司作为本案诉讼依据的《门窗制作安装工程合同》，列明的甲方是天津宇昊东祥府二期工程项目，落款处甲方代表签字是徐丙政、钟飞并加盖有“天津宇昊建设工程集团有限公司东祥府项目二期工程施工技术资料专用章”，该印章中刻有“不得用于签订合同”字样。在再审庭审中，黄山新展建筑公司法定代表人高文表示，其并不认识在《门窗制作安装工程合同》上签字的钟飞、徐丙政，一直与项目部的冯经理和韩经理洽谈合同签订的相关事宜，但其未提供证据证明该二人的具体身份信息且系天津宇昊建设公司的工作人员，具有代表天津宇昊建设公司签订合同的权限。原审判决认定徐丙政、钟飞代表天津宇昊建设公司，黄山新展建筑公司与天津宇昊建设公司成立合同关系，缺乏事实依据。黄山新展建筑公司与天津宇昊建设公司就案涉工程并没有进行工程款结算，原审依据黄山新展建筑公司的主张认定工程款数额，剥夺了天津宇昊建设公司的抗辩权。合肥市包河区人民法院分别于2020年1月16日、2020年3月27日作出（2019）皖0111民初12914号、（2019）皖0111民初10315号民事判决，均判令钟飞、徐丙政支付拖欠的工程款，该两案与本案同属天津宇昊建设公司承包的同一个项目，但本案原审未同意天津宇昊建设公司追加钟飞、徐丙政参加诉讼的申请，程序上存在瑕疵。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条、第五条第一项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终7652号民事判决及合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初196号民事判决；二、本案发回合肥市包河区人民法院重审。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年六月十八日法官助理王海佳书记员梁萍
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执445号申请执行人：王才,男,1964年10月16日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口市鑫昌塑胶制品厂，社会统一信用代码91210804788769922N，住所地鲅鱼圈区熊岳镇镶黄旗村。法定代表人：张忠砚。本院在执行王才与营口市鑫昌塑胶制品厂劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1291号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口市鑫昌塑胶制品厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人王才向本院申请强制执行，本院于2020年2月19立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院于2020年2月26日向被执行人营口市鑫昌塑胶制品厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院于2020年3月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月20日对其法定代表人张忠砚作出拘留决定，因被执行人营口市鑫昌塑胶制品厂法定代表人张忠砚下落不明，疫情期间未能实施拘留。本院于2020年2月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、及车辆登记信息。经本院2020年3月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院于2020年4月1日查封被执行人的房产，因轮候查封，无法立即处置被执行人财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1291号民事调解书，被执行人营口市鑫昌塑胶制品厂应当如期给付申请执行人王才所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口市鑫昌塑胶制品厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执445号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年六月二十一日书记员  葛森
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字586号申请人：天津市荣博宇装饰工程有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽十三段（丁字沽街生产服务管理处院内）。统一社会信用代码：91120106578301520L。法定代表人：王志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王学福，天津莫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨甜，天津莫道律师事务所律师。被申请人：朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司，住所地天津市河西区纪庄子4号。统一社会信用代码：91120103MA05NQBG9M。法定代表人：赵义民，该公司董事长。申请人天津市荣博宇装饰工程有限公司与被申请人朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6697号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司名下价值642824元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年六月二十二日书记员 张宝颖
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初547号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人胡某某，男，1971年11月29日生，汉族，户籍所在地本区，暂住本区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月1日19时46分许，被告人胡某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶牌号为“沪C6XXXX”的小型轿车行驶至本区朱泾镇健康南路、金南街东约200米处被民警查获。经对被告人胡某某进行血液提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.71mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人胡某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人包某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，公安机关出具的呼吸式酒精仪测试结果、公安交通管理行政强制措施凭证、视听资料说明书、侦破经过、拍摄的照片及调取的车辆信息、监控视频、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年六月九日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢351号申请执行人梁某，女，1972年3月18日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人张某，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，现住北京市怀柔区。本院在执行梁某与张某离婚纠纷一案的(2014)怀民初字第04390号民事调解书过程中，当事人双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院(2014)怀民初字第04390号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年六月十八日书记员  何一鸣
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执768号 申请执行人刘敬伟，男，1973年9月29日，汉族，住沂南县。 被执行人山东德洋电子科技有限公司，住所地沂南县城澳柯玛大道西段。 法定代表人LEECHUNGYONG，董事长。 申请执行人刘敬伟与被执行人山东德洋电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行标的额529415元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。 本院于2020年4月22日、6月17日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，本院于2020年5月9日依法将被执行人名下位于沂南县城澳柯玛大道西段项下土地【不动产权证号：沂南县国用（2009）第0160号】、位于沂南县城区澳柯玛大道山东德洋电子科技有限公司1#、2#、3#房产（不动产权证号：沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号）予以查封，因系轮候查封，本案不能处理，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年4月27日，本院向被执行人公司采购主管调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月11日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额529415元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年六月十八日 书记员  张海韵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执581号申请执行人：谢依勤，男，1969年11月26日生，汉族，户籍地江西省吉安市，现住上海市浦东新区。被执行人：黄忠民，男，1953年1月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。谢依勤与黄忠民民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初68948号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，黄忠民应归还谢依勤借款23万元。因黄忠民未按上述法律文书履行义务，谢依勤向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人黄忠民名下有坐落于上海市浦东新区中科路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已依法采取查封措施，为轮候查封。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人经本院通知，来本院接受执行谈话，其表示对履行生效法律文书确定的义务没有异议，但表示目前不具备还款条件，承诺尽快还款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽调查措施，未发现有符合处置条件的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或者现有房产符合处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杨军华审 判 员 张 毅审 判 员 孙 毅二〇二〇年六月三十日法官助理 李业亮书 记 员 李业亮附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1609号申请执行人：王延佳，女，1989年10月20日生，汉族，户籍地山东省。被执行人：李夏飞，女，1983年7月30日生，汉族，户籍地浙江省。原告王延佳与被告李夏飞民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0101民初16806号民事判决书确认：被告李夏飞应给付原告王延佳借款200000元及违约金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告李夏飞未自觉履行，权利人王延佳向本院申请执行。本院在执行中依法向李夏飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年六月二十一日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1993号原告：沈美丽，女，汉族，1947年3月7日出生，住太康县。委托诉讼代理人：王永，河南阳夏律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：刘美丽，河南阳夏律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：李会，女，汉族，1986年8月21日出生，住太康县。原告沈美丽诉被告李会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈美丽的委托诉讼代理人王永，被告李会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈美丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付赔偿款25000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日14时55分许，被告李会驾驶无号牌三轮电动车沿太康县××路中段由东向西行驶，行驶至太康县××路中段妇幼保健院门口东10米处时，与前方同方向沈美丽驾驶的无牌号三轮电动车发生碰撞，造成沈美丽受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故；事故发生后双方当事人均离开现场，××。经太康县公安交通警察大队处理，作出第411627120190000143号道路交通事故责任书，认定被告李会负此事故的全部责任，原告无责任。2019年4月8日经原、被告双方协商，达成一致意见，由被告赔偿原告治疗费30000元，给付期限一年，被告给原告出具欠条一份，后经原告催要，被告给付5000元，下余款至今未付。被告李会辩称，当时脑子不清楚，记不清了。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日14时55分许，被告李会驾驶无号牌三轮电动车沿太康县××路中段由东向西行驶，行驶至太康县××路中段妇幼保健院门口东10米处时，与前方同方向沈美丽驾驶的无牌号三轮电动车发生碰撞，造成原告沈美丽受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故；事故发生后双方当事人均离开现场，××，在医院内报此事故。经太康县公安交通警察大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定被告李会负此事故的全部责任，原告沈美丽无责任。2019年4月8日，双方达成协议，被告李会赔偿原告因交通事故造成的损失30000元，被告李会出具了欠条，后支付现金5000元，下欠款项25000元，原告沈美丽催要未果，诉至本院。本院认为，被告开车将原告撞伤，太康县公安警察大队作出事故认定书，被告李会承担全部责任，本院认为责任划分适当，本院予以采纳。被告自愿赔偿原告医疗费等损失30000元，是双方真实意思表示，合法有效，被告已赔偿5000元，原告要求被告赔偿下余25000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李会本判决生效之日起五日内赔偿原告沈美丽各项损失25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告李会负担。本判决为终审判决。审判员  张庆二〇二〇年六月四日书记员  苏静
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1219号上诉人（原审原告）：杨忠仁，男，1978年6月12日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：田德利（系杨忠仁姨父），住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：丛晓海，吉林华绅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹洪军，男，1966年4月5日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：王泽宇，吉林三圣律师事务所律师。上诉人杨忠仁因与被上诉人曹洪军返还原物纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销磐石市人民法院（2020）吉0284民初228号民事判决；二、本案发回磐石市人民法院重审。上诉人杨忠仁预交的二审案件受理费5427元，予以退回。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年六月二十九日书记员 杨重阳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1492号原告陈闯，男，1973年10月3日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告王欣，男，1982年1月13日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告陈闯与被告王欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，在审理过程中，原告于2020年6月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告王欣的起诉。经审查，本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈闯撤回起诉。案件受理费691元（原告已预交），减半收取346元，由原告陈闯负担。审 判 长  徐 立人民陪审员  白世杰人民陪审员  鞠 青二〇二〇年六月二十八日书 记 员  于文文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢21号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长被执行人：李纯明，男，汉族，农民，1971年12月25日出生，住东昌府区。被执行人：郭凤萍，女，汉族，农民，1966年7月10日出生，住东昌府区。被执行人：朱风西，男，汉族，农民，1978年4月3日出生，住东昌府区。被执行人：朱风旺，男，汉族，农民，1970年5月15日出生，住东昌府区。被执行人：朱风福，男，汉族，农民，1965年1月28日出生，住东昌府区。被执行人：朱清泉，男，汉族，农民，1963年6月29日出生，住东昌府区。本院作出的（2015）聊东商初字第2279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李纯明、郭凤萍、朱风旺、朱风福、朱风西、朱清泉未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年1月8日依法立案执行。本院对被执行人李纯明、郭凤萍、朱风旺、朱风福、朱风西、朱清泉名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，、鲁Ｐ×××××车辆，因申请人无法找到该车辆线索，申请人放弃对车辆的执行。其它都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李纯明、郭凤萍、朱风旺、朱风福、朱风西、朱清泉纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权29868元及利息，实际履行0元，尚欠债权29868元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢21号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年六月十九日书记员  贺岩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异28号申请执行人：张之铁，男，1962年3月4日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路。法定代表人：张昔兵，该公司经理。第三人：江苏康旺建设工程有限公司，住所地：江苏省镇江市扬中市西来桥镇西来村103号。法定代表人：吴宝康。本院在执行申请执行人张之铁与被执行人江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司（以下简称康旺湖南分公司）建设工程分包合同纠纷一案中，张之铁于2020年5月11日提出书面申请，要求追加江苏康旺建设工程有限公司（以下简称康旺公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人张之铁称，请求追加康旺公司为（2019）湘0703执1096号执行案件的被执行人。事实与理由：康旺湖南分公司系康旺公司的分支机构，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，可以申请公司法人为被执行人，故申请追加康旺公司为被执行人。第三人康旺公司、被执行人康旺湖南分公司均未向本院提交答辩意见及证据。本院经审查查明，康旺公司系经江苏省扬中市市场监督管理局登记的有限责任公司（自然人独资），法定代表人：吴宝康。康旺公司设有含康旺湖南公司在内的多个分支机构。本院在执行申请执行人张之铁与被执行人康旺湖南分公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月5日，本院向申请执行人张之铁送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月12日向被执行人康旺湖南分公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年8月6日、2019年9月24日发起总对总网络财产查控，于2019年8月5日向常德市房产局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局查询了被执行人康旺湖南分公司的不动产和其他财产状况，查明被执行人康旺湖南分公司无可供执行的财产。本院认为，被执行人康旺湖南分公司系康旺公司的分支机构，现康旺湖南分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人张之铁申请追加康旺公司为本案的被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产”规定，本院对申请执行人张之铁的申请予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条规定，裁定如下：追加江苏康旺建设工程有限公司为（2019）湘0703执1096号执行案件的被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年六月二十三日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3068号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：陈其佐，男，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈其佐因信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8363号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告陈其佐应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币108,489元；二、被告陈其佐应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告陈其佐未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人陈其佐发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年5月27日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人陈其佐纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2472号 申请执行人浙江传化化学品有限公司，统一社会信用代码91330100668046164X，住所地浙江省杭州萧山临江工业园区新世纪大道1818号。 法定代表人吴建华。 被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂，统一社会信用代码320584000160458，住所地江苏省苏州市吴江市盛泽镇上升村。 投资人王新明。 申请执行人浙江传化化学品有限公司与被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）浙0109民初16172号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江传化化学品有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为27997元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月一日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3024刑初20号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院。 被告人曾勇，男，1977年6月15日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏市，汉族，专科文化程度，中共党员，个体户，户籍所在地和现住址新疆维吾尔自治区阿克苏地区柯坪县，无前科。因本案于2020年1月3日被新疆维吾尔自治区乌恰县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院以乌恰县检公诉刑诉【2020】17号起诉书指控被告人曾勇犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案，乌恰县人民检察院指派检察员马木提汗买买提江出庭支持公诉，被告人曾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院起诉指控：2019年12月20日23时27分许，被告人曾勇驾驶×××小型轿车行驶至吐尔尕特口岸民主路913报警灯箱处时，因涉嫌饮酒驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人曾勇血液中乙醇含量为183mg/100ml。 为证实上述事实，公诉机关提供了被告人身份信息、乌恰县公安局交警大队出具的受案登记表及到案经过、驾驶车辆信息、被告人供述和辩解、新疆中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、当事人血样抽取登记表和照片等证据。 公诉机关认为，被告人曾勇在道路醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。 被告人曾勇对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曾勇违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控定性准确、事实清楚，应予支持。量刑时，被告人曾勇归案后如实供述自己罪行、系初犯等情节，认为对被告人适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条判决如下： 被告人曾勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 古再丽努尔阿依提胡加 二〇二〇年六月十八日 书记员 买买提哈孜吐尔干白克
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初527号 原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行。 住所地：甘肃省广河县城关镇西街35号。 负责人：马国庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：马成才，系该行客户经理。 被告：邓进平，男，回族，生于1970年5月18日,住甘肃省广河县。 被告：马哈力麦，女，东乡族，生于1970年4月11日,住甘肃省广河县。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行诉被告邓进平、马哈力麦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广河县支行委托诉讼代理人马成才、被告邓进平到庭参加了诉讼，被告马哈力麦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓进平、马哈力麦偿还原告借款本金2161659.31元及利息102594.98元（截至2020年4月6日利息，本息合计2264254.29元，其余利息按合同约定计算至本息还清时止）；2.请求拍卖、变卖被告邓进平位于广河县三甲集镇水家村石嘴湾27号的房产（房产证号：广建房权证2014字第008号，土地证号：广国用2005字第050号）清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月4日，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行和被告邓进平签订了编号为62020120170055316的《农户贷款借款合同》，约定被告邓进平自2017年8月4日至2020年8月3日止，可以在人民币2200000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，约定被告邓进平以自有的被告邓进平位于广河县三甲集镇水家村石嘴湾27号的房产（房产证号：广建房权证2014字第008号，土地证号：广国用2005字第050号）为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为：甘（2017）广河县不动产证明第GD-86号。上述合同签订后，根据被告邓进平的用款申请，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行向被告邓进平发放了借款人民币2200000元，到期日为2019年9月9日。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，遂酿成纠纷。 被告邓进平辩称，贷款属实，抵押属实，起诉数额也属实。根据相关规定，一切贷款应延尽延，将贷款给予延期，贷款延期至2021年3月30日。因别人的欠款未按时要上，还有疫情影响，未能按时偿还贷款，贷款利息被告清偿。 被告马哈力麦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：营业执照及法人证明和被告身份证复印件各一份、最高额担保个人借款合同用款申请书复印件一份、贷款业务申请表和个人助业贷款面谈笔录复印件各一份、抵押承诺书和房地产抵押清单复印件各一份、不动产登记证明复印件各一份、《农户贷款借款合同》复印件一份、个人贷款资金支付授权委托书和借款凭证复印件各一份、业务凭证复印件一份，证明原告按合同约定向被告马登宝发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。并依法对当事人的证据作如下认定：原告中国农业银行股份有限公司广河县支行提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行和被告邓进平签订了编号为62020120170055316的《农户贷款借款合同》，约定被告邓进平自2017年8月4日至2020年8月3日止，可以在人民币2200000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，约定被告邓进平以自有的被告邓进平位于广河县三甲集镇水家村石嘴湾27号的房产（房产证号：广建房权证2014字第008号，土地证号：广国用2005字第050号）为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为：甘（2017）广河县不动产证明第GD-86号。上述合同签订后，根据被告邓进平的用款申请，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行向被告邓进平发放了借款人民币2200000元，到期日为2019年9月9日。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，遂酿成纠纷。 本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告邓进平、马哈力麦签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未按约定的借款期限履行还款义务构成违约，应承担相应违约责任。 综上所述，原、被告应当遵循诚实信用原则，行使权利、履行义务。原告要求被告邓进平、马哈力麦偿还原告借款本金及相应利息的理由成立，于法有据，本院予以支持。并要求被告邓进平以其抵押物承担抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓进平、马哈力麦偿还原告中国农业银行股份有限公司广河县支行的借款本金2161659.31元、截止2020年4月6日的利息102594.98元，利息自本判决执行完毕之日止（以上款项限判决生效后十日内付清）； 二、如被告邓进平、马哈力麦不履行本判决第一项还款义务，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行有权对被告邓进平、马哈力麦位于广河县三甲集镇水家村石嘴湾27号的房产（房产证号：广建房权证2014字第008号，土地证号：广国用2005字第050号）折价或者变卖、拍卖后所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24910元，减半收取12455元，由被告邓进平、马哈力麦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员 马 彪 二〇二〇年六月十五日 书记员 马金枝
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审50号 申请执行人兰溪市市场监督管理局，住所地兰溪市兰花路801号。 法定代表人郑英文，局长。 委托代理人叶柏军，该局职工。 被执行人浙江众通新材料有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区（西山王村）。 法定代表人胡敏。 申请执行人兰溪市市场监督管理局于2020年6月24日向本院申请强制执行兰市监案字〔2019〕42号行政决定确定的被执行人浙江众通新材料有限公司履行缴纳罚款人民币73000元整一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审理终结。 2019年5月23日，兰溪市市场监督管理局执法人员对位于兰溪市游埠镇工业园区(西山王村）的当事人经营场所进行检查，现场发现：1.2台空气储罐（出厂编号分别为：R18033021、11R39-9)和2台叉车（出厂编号分别为：020302A9002、G5AGK8120）未申报检验、未办理使用登记；2.现场叉车操作人员黄红旗未取得相应资格证书。因当事人上述行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第十五条、第三十三条的规定，执法人员当场下达《特种设备安全监察指令书》(兰市监特令〔2019〕第YB003号)，责令当事人于2019年6月6日前整改到位。2019年6月10日，执法人员对当事人的整改情况进行复查，发现责令当事人整改的上述2台空气储罐2台叉车均处于使用状态，且均未办理使用登记。检查现场另发现1台出厂编号020302A9528的叉车也未办理使用登记（因装卸斗拆除，属于《特种设备目录》范畴）。具体有以下证据证明：1、《特种设备安全监察指令书》（兰市监特令〔2019〕第YB003号）1份；2、《现场笔录》1份、《实施行政强制措施决定书》及所附的财物清单和送迗回证各1份、《询问笔录》2份、照片16张；3、当事人授权委托书原件1份，法定代表人身份证复印件1份、受委托人身份证复印件1份、营业执照副本复印件1份、叉车出厂资料（出厂编号：020302A9002）1份、叉车作业人员证复印件2份；4、《兰溪市公安局行政处罚决定书》（兰公（游）行罚决字〔2019〕52645号）1份。 经审查查明，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。行政决定作出后，申请执行人于2019年11月4日直接送达被执行人，要求被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款人民币73000元整的义务。2020年5月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人浙江众通新材料有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人2019年11月4日作出的兰市监案字〔2019〕42号行政处罚决定书中对被执行人浙江众通新材料有限公司罚款人民币73000元的内容。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 徐国洪 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 邹可风 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 邵衡丹
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督34号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：王伟，女，无职业，住北安市。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人王伟提供物业服务后，多次向被申请人催缴2017年物业费3750元，但被申请人王伟一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人王伟给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费3750元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费3750元。申请费17元，由被申请人王伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年六月二十四日书记员  王傲辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初2364号 原告：王进枝，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：孙金兰，女，1969年8月17日出生，汉族，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。 被告：芜湖荣杰生态农业开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇新街，统一社会信用代码91340207059746616U。 法定代表人：丁光荣。 原告王进枝、孙金兰与被告芜湖荣杰生态农业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王进枝、原告孙金兰于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王进枝、原告孙金兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王进枝、孙金兰撤诉。 案件受理费1042元，减半收取521元，由原告王进枝、孙金兰负担。 审判员  朱海凤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵 敏 附件：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1431号之一 申请执行人：邱成耀，男，1989年5月31日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波巍旺商贸有限公司（组织机构代码为MA2AEJ8B9）。住所地：宁波市鄞州区宁穿路1316号（2-1-6）。 法定代表人：王军。 本院在执行申请执行人邱成耀与被执行人宁波巍旺商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人宁波巍旺商贸有限公司应支付申请执行人邱成耀执行款58950元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 周璐妍
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执283号申请执行人:何平，男，1972年3月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：吴建安，男，1987年10月11日出生，汉族，住兴化市。申请执行人何平与被执行人吴建安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初2577号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：吴建安应于判决生效后10日内给付何平款项36000元及该款自2018年9月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由吴建安负担。因吴建安未能履行义务。根据申请执行人何平的申请，本院于2020年1月21日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴建安发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴建安至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人吴建安名下有可供执行的银行存款。执行过程中，本院向不动产登记部门查询，未发现被执行人吴建安名下有不动产登记中心。执行过程中，本院向车辆管理部门查询，未发现被执行人吴建安名下车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴建安名下有公积金存款。执行过程中，本院工作人员至被执行人吴建安住所地兴化市实地调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的36350元及相应利息均未执行到位，执行费545元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人何平，何平对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴建安有可供执行财产，申请执行人何平对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2577号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴建安确有可供执行的财产，申请执行人何平可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年六月十六日书记员  朱 明
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初815号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、王宁，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：李佳，女，汉族，住址辽宁省辽中县。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告李佳、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋书记员代蕾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执533号之一申请执行人：李金良，男，1966年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李学民，男，1974年4月29日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行李金良与李学民机动车交通事故责任纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李学民于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金良车辆损失28800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计287.5元，保全费330元，以上共计617.5元，由被告李学民负担。因李学民未按上述生效法律文书履行义务，李金良向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人李学民名下豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号三轮车两辆，申请执行人要求不查封处置。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学民有继续向申请执行人李金良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十八日书记员  任 伟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2514号 原告：成都住邦物业有限公司巴中分公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风大道1588号。 责任人：杨辉，该公司经理。 被告：何爱华，女，汉族，生于1976年3月10日，户籍地：四川省旺苍县，现住四川省巴中市巴州区。 被告：何桃元，男，汉族，生于1975年2月22日，户籍地：四川省旺苍县，现住四川省巴中市巴州区。 原告成都住邦物业有限公司巴中分公司与被告何爱华、何桃元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。现原告成都住邦物业有限公司巴中分公司与被告达成了和解，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都住邦物业有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都住邦物业有限公司巴中分公司负担。 审判员  谢小蓉 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 瑞