四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初154号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人胡伦波，男，1980年11月19日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2009年1月21日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年。2014年4月10日因犯非法买卖制毒物品罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑二年十个月，2014年8月14日释放。2020年1月15日因涉嫌非法持有毒品被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年1月23日因涉嫌犯非法持有毒品罪经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 指定辩护人杨和岸，四川法典(彭州)律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉［2020］110号起诉书指控被告人胡伦波犯非法持有毒品罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦、彭创出庭支持公诉，被告人胡伦波及其指定辩护人杨和岸均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年8月14日21时许，杨某驾驶川Ａ×××9Y白色别克轿车搭乘吴某及被告人胡伦波沿彭州市天彭镇西南市街往天府西路行驶，行驶至时遇到警察临检，被告人胡伦波将随身携带的纸盒交由吴某从车辆左后侧车窗扔出后逃离现场。民警从该车内抛出的纸盒内查获两袋净重为97.19克的甲基苯丙胺。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、称重笔录等。公诉机关认为，被告人胡伦波非法持有毒品甲基苯丙胺97.19的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究被告人胡伦波的刑事责任。被告人胡伦波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定从重处罚。据此，提请本院依法判处。 被告人胡伦波提出对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议。辩称其拿给吴某扔出窗外的是一袋用透明塑料袋装好的毒品，大约40多克，并没有用纸盒包装。 指定辩护人杨和岸提出的辩护意见是：1．对公诉机关指控的罪名没有异议；2．因毒品的携带具有便携性，被告人将毒品交给吴某，到吴某将毒品扔出窗外存在时间差，杨某只知道被告人将东西交给了吴某，但是并不知道具体是什么，不清楚关键情况。综上本案未形成一个完整的证据链条，证明扣押在案的两包毒品都是被告人的。 经审理查明：2017年8月14日21时许，杨某驾驶川Ａ×××9Y白色别克轿车搭乘吴某及被告人胡伦波沿彭州市天彭镇西南市街往天府西路行驶，行驶至时遇到警察临检，被告人胡伦波将随身携带的纸盒交由吴某从车辆左后侧车窗扔出后逃离现场。民警从该车内抛出的纸盒内查获净重为97.19克的疑似毒品的白色晶体两袋。经成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字［2017］18783号检验报告鉴定，上述2袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺。 上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 一、物证、书证 （1）受案登记表、立案决定书、到案经过。证实本案的受理、立案情况。被告人胡伦波于2020年1月14日被挡获归案。 （2）被告人基本情况、户籍证明。证实被告人胡伦波涉嫌犯罪时已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 （3）刑事判决书、取保候审决定书。证实被告人胡伦波2014年4月10日因犯非法买卖制毒物品罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；同案上诉后，2014年12月18日四川省高级人民法院作出刑事裁定驳回上诉，维持原判；被告人胡伦波于2014年8月14日在成都市看守所被取保候审并当日释放。 （4）吸毒现场检测报告书。证实被告人胡伦波2020年1月15日甲基安非他命尿液检测结果呈阳性。2017年8月15日吴某甲基安非他命尿液检测呈阴性。 （5）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关依法对吴某从车内扔出的两袋白色晶体进行扣押。 （6）称重笔录、称重照片。证明公安机关依法对吴某从车内扔出的两袋白色晶体进行称重，编号为1号的白色晶体净重48.76克，编号为2号的白色晶体净重48.43克。 二、鉴定意见 成都市公安局物证鉴定所检验报告——成公鉴（理化）字【2017】18783号。证实从本案查获的2袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 三、证人证言 （1）吴某的证言。其证言称：昨天下午（2017年8月14日）大约7、8点的时候，杨某（我平时喊“波推”、“小波娃”）开车到通济镇接到我，然后我就开车回天彭镇县城里面。大约晚上8点过的时候，我就接到波哥（胡伦波）的电话，他说喊我们一起耍。之后我就和杨某开车到了彭州市一中天桥附近将波哥接到，然后波哥就带我和杨某到了彭州市国色天香小区的一个房子里面，我们在房子里面待了半个小时左右的时间。在房子里面时，我和杨某在客厅里面耍，波哥和一个女的在房间里面，做什么我不知道。之后我、杨某、波哥三个人就一起离开了国色天香，离开时杨某开车，我坐在后座，波哥坐在副驾驶位置。当时离开时波哥手里就拿一个黑色包包。波哥说先到体育场东街，我们到了体育场东街的时候，期间我听到波哥说：停一下。之后波哥拿了一个纸盒子给一个女子，女子拿到纸盒就离开了。我们随后就开车往夜市方向走。我们开车从西南市街到彭州市时，波哥看到有警察在查岗，波哥就拿了2个纸盒给我，并给我说：把（它）甩了。于是我就从左后侧车窗将2个纸盒扔了。这时警察就过来检查我们的车子。波哥就乘机跑了，警察也没有抓到他。警察将我扔掉的纸盒捡回来，并且给我们看了里面装的东西是冰毒。然后，我和杨某就被带到派出所了。 我是波哥的小弟娃，他喊我扔，我就只有扔了。当时扔的时候我就怀疑里面是冰毒了，因为波哥是看到警察要查车子才喊我扔。接到波哥的时候他手上有无拿东西我没有注意到，从国色天香出来时，我看见波哥拿了一个黑色手包在手上。给那个女子的礼品盒和我扔的礼品盒是否一样我不晓得，我只知道我扔的两个盒子是一样的。在见证人的见证下，吴某对胡伦波进行了辨认。 （2）杨某的证言。其证言称：（2017年）8月14日晚上19时许，吃了夜饭后，我开车到通济镇“麻饼饼”（吴某）的家中找到他，和“麻饼饼”在通济镇的街上转耍。在转耍的过程中，“麻饼饼”说：你送我到彭县去一趟，我想买个拖拉机，你送我去找我妈拿点钱。我们就准备开车下山，我坐在副驾驶睡觉，“麻饼饼”从通济沿新修的那条盘山路往天彭镇开。车子开到消防大队，我就睡醒了。睡醒后，我对“麻饼饼”说：往哪里走。“麻饼饼”说：去接个人。然后，“麻饼饼”就开着车往锦绣尚城走，在锦绣尚城旁边的东湖广场将胡伦波接到，胡伦波上车后坐在汽车后排。胡伦波对“麻饼饼”说：去国色天香后门。“麻饼饼”就开车往国色天香后门走，开到国色天香小区后门时，“麻饼饼”把车停在后门边上，“麻饼饼”和胡伦波就下车了，我对“麻饼饼”说：我在车上哇？“麻饼饼”说：走嘛，一路嘛。然后，我们三个人就一起从国色天香小区后门进了小区，进小区后，右转走到一栋房屋的2楼，胡伦波就去敲门，门打开后，我们三个人就进到房间里去，房子里还有2男1女，胡伦波叫我和“麻饼饼”在客厅里坐一下，他和其中的一个人就进了房间的卧室。过了一会儿，胡伦波从卧室里出来，就叫我和“麻饼饼”走了。走到车子前时，我去开车，胡伦波坐在副驾驶位置，“麻饼饼”坐在汽车后排。我把车子启动后，胡伦波对我说：先去体育场东街一趟。我就沿着二环路往体育场东街开，在接近体育场门口时，我看见有个陌生女子向我招手，胡伦波就喊我停车，我就把车子停在那个陌生女子面前。我看见胡伦波拿了一个礼品袋给那个女的，那个女的拿了礼品袋后就走了。我开车往金彭西路走，我问“麻饼饼”：你是不是要去你妈那里拿钱。“麻饼饼”说：朝夜市那边走嘛。我就开车往夜市方向走，开到夜市里面时，还下车买了包烟，看见夜市的人很多，我就开车沿芭蕉林往西南市街走，在开车的途中等“麻饼饼”给他妈打电话，我开到西南市街口子右转就朝西华大学方向走，走到，有警察临检，我就踩了一下刹车，我踩刹车时，听见胡伦波在说：把东西甩了。然后，我又继续往前面开，开到前面警察就把我拦下来，叫我吹气，查酒驾，我吹了气后，警察就叫我把汽车火熄了，然后下车。我下车后，就发现坐在副驾驶位置的胡伦波已经跑了，然后警察要我双手抱头，坐在后排的“麻饼饼”也被喊下车双手抱头，直到我们被带到派出所来。 胡伦波说“把东西丢了”这句话，是给“麻饼饼”说的。“麻饼饼”丢的是两个礼品袋。被拦下后，警察把礼品袋中的东西拿出来，我才晓得里面是冰毒。一起到国色天香去的时候，胡伦波手中有一个黑色提包，从国色天香离开时胡伦波的手包还在。在见证人的见证下，杨某对胡伦波、吴某进行了辨认。 （3）陈某的证言。其系彭州市公安局交警大队勤务中队辅警。其证言称：2017年8月14日晚上20点30分左右，我们在彭州市门口（师专）执勤查处酒驾。大概21点20分的样子发现距离我们设卡处50米左右有一辆白色别克车（车牌号：川Ａ×××9Y）从西南市街往天府西路开，看见我们在前面有交警设卡检查，就在检查不远处停了一下，从车内后排座位车窗丢出两包东西。我发现有点可疑，就上去看丢的是什么东西。然后让在设卡的兄弟把车辆拦下来检查。我看到他们丢的是喜糖包装袋，我打开看了喜糖包装袋发现两包疑似冰毒的东西。我就马上喊拦车的兄弟把车上的人控制住，坐在别克车副驾驶的一名男子突然就开门往外跑。我看见前排有人跑拦车的人就去追，我就和今天带队民警（唐某）把车上的人控制住了。追人的兄弟伙些没有追到那名逃跑的男子，然后就返回和我们汇合。之后我就通知辖区派出所了。 （4）徐某的证言。其证言称：2017年8月14日晚八点左右，唐某警官带着我和王某、陈某三名辅警在彭州市西南市街往西华大学方向的口子执勤。当时我们正在对过往车辆的驾驶员进行酒驾检测，突然听到陈某喊了声“警戒”。我们还没有反应过来，车内右后排就冲了一个人下来，往背街小巷跑。我当时正在车辆右侧，第一反应就去追那个人。但我追了一百多米，那个人就跑进巷子里不见了。没追到人，我又返回执勤点位，我回来的时候唐警官和辅警王某、陈某就把车上另外两个没跑的人控制住了，当时两个趴在地上，旁边地上摆放着据说是从可疑车辆扔出来的纸袋，和纸袋里的两包白色晶体。几分钟后派出所的人就过来接手处置了，当天挡获可疑人员的情况就是这样。 车上扔出的可疑红色小纸袋就是装喜糖用的小的红色手提纸袋，我回来的时候，地上还摆着从口袋里查获的两包白色晶体。现场没有拆封两袋白色晶体，我们将纸口袋和这两包白色晶体都移交给了天彭派出所的警官了。 （5）王某的证言。其证言称：2017年8月14日晚20时左右，民警唐某带着我和陈某、徐某在彭州市西南市街往西华大学方向的口子设置卡点查酒驾。当时我正在指挥一辆三厢轿车靠边停车接受检查，突然听到陈某喊了声“警戒”。他一喊那辆车上就冲下来一个人跑了。那个男子一跑，右侧的徐某就追了出去，唐警官就过来挡在车左侧，让车上的驾驶员和坐后排的一个男子立即下车，当时这两个男子也没有反抗，下车后唐警官叫他们趴地上，他们也很配合，唐警官立即叫我上去把身搜了。我上去搜了一下，两人身上都没有违禁物品。 陈某同时提着他发现的可疑的小纸袋跑过来，唐警官叫陈某把口袋内的东西当着两名可疑人员的面把纸袋里的两包白色晶体倒在地上，当时我看见是两包白色晶体。唐警官就问两名可疑男子口袋里的东西是啥子，是哪个的。两个男子都不承认是自己的，都说不知道是什么东西。因为这两包白色晶体很可能是毒品，唐警官就联系大队领导让派出所的过来处理。当天查获的可疑红色小纸袋就是一般的装喜糖用的小的红色纸袋，上面有两根小绳可以提。现场没有拆封查获的两袋白色晶体。 （6）唐某的证言。其证言称：2017年8月14日晚20时左右，我带领辅警陈某、王某、徐某在彭州市西南市方向的口子执勤盘查酒驾。目前我只记得徐某是在指挥一辆三厢轿车靠边接受检查，陈某就发现车子在向前开的时候，坐后排的人扔了一个红色小纸袋（婚庆装喜糖用，上面还有两个小绳可以提）出来，就上前去检查。陈某发现袋子里的东西有异常，就喊了声“警戒”。陈某一喊，车内就冲了一个人出来飞快地跑了，具体是副驾驶位还是右后排我也没看清，辅警徐某追了一段也没追上。同时我和辅警王某就把车上没跑的那两个人叫下车，趴地上进行了搜查。陈某同时也把查获的那个可疑的小纸袋拿过来，将纸袋里面东西当着两名可疑人员的面倒在地上，我记得纸袋里只有两包白色晶体（没有拆封）。我就问两名可疑男子东西是什么，是谁的。他们都说不知道是什么东西，东西不是他们的。根据经验这两包白色晶体疑似是毒品，我立即将情况通知交警队值班领导和指挥中心。之后天彭派出所副所长庄某带着天彭派出所的民警过来将可疑人员接走处置。 四、被告人供述和辩解 胡伦波的供述、辨认笔录及照片。其供述称：2017年的一天，具体时间我记不到了，当天我通过电话联系了一个卖毒品的女子向她购买5000元左右的冰毒，联系好之后我们就约好在东干道旁的一个小区外面交易。交易的时候我是拿的现金给对方，对方就给了我一包用白色透明胶袋包装的毒品给我，在这包毒品外面用了一个小布口袋包装，至于她给我的冰毒成色我现在记不到了。交易完之后，我就在交易的地点给我朋友杨某（绰号：小波）和绰号叫“麻饼饼”（吴某）的朋友中的一个打电话让他过来接我。之后过了没多久，他们就开了一辆别克车过来接我了。接到我之后，我就把他们两个带到了国色天香小区我朋友的家中耍。耍了大约10多分钟我们就走了，然后他们就准备送我回家。在路过师专路口的时候，看见路边有警察在临检，然后我就将放在我手包里的冰毒拿给“麻饼饼”并且让他将这些扔在车外。他将冰毒扔出去后警察也朝我们车子这边走过来了，我见他们走过来的时候，我就马上打开车门跑了，他们两个就被警察抓了。 我让“麻饼饼”扔的冰毒是一包用白色透明胶袋包装的，重量有40多克的样子。2017年五、六千元左右的价格就可以买到50克的冰毒。将毒品交给“麻饼饼”到他将毒品扔出窗外期间间隔多久我现在确实记不到了，反正我就是看见他将我给他的毒品扔出去的，但是在扔的时候他还是比较犹豫，给我的感觉就是他一直把我给他的毒品拿到手上，又想扔又怕扔出去怕警察看见，期间我记得他还把门打开过。在见证人的见证下，被告人胡伦波对协助其扔毒品的“麻饼饼”（吴某）、开车的杨某进行了辨认，对指使吴某扔毒品的地点彭州市天彭镇西南市街（师专路口）进行了指认。 关于被告人胡伦波交给吴某丢弃毒品的数量认定问题，结合上述证据，合议庭综合评判如下：经查，首先，证人唐某、徐某、王某等人的证言能够证实案发当天，彭州市公安民警在西南市方向的路口执勤盘查酒驾，发现从一辆川Ａ×××9Y白色别克车后车窗扔出纸盒包装袋，后从纸盒包装袋内查获两包冰毒，别克车内有一人员当场逃跑的事实。其次，吴某的证言证实被告人胡伦波在发现道路前面有警察临检，递给其用礼品盒装的东西，让他丢出车外。杨某的证言证实其听到胡伦波让吴某向窗外丢东西。再次，从胡伦波的供述、吴某、杨某的证言能够证实从发现前面道路有警察临检，到吴某将毒品丢出车外，时间间隔十分短暂。同时胡伦波自己供述其看着吴某将自己交给他的毒品扔出了窗外。因此在胡伦波将毒品转交给吴某并要求其扔出车外这一过程是连续而紧凑的，其他人员并无机会增加或者减少相关毒品的数量也不可能改变毒品的外包装。合议庭认为胡伦波在车辆行驶途中发现前方有警察临检，交给吴某扔出车外的毒品数量为本案扣押在案的97.19克。被告人胡伦波辩称其交给吴某只有一袋毒品及其辩护人辩称本案未形成完整证据链条的意见与查明事实不符，不予采纳。 综上，公诉机关当庭出示的指控证据来源合法、客观真实且能够证实被告人胡伦波犯非法持有毒品罪的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人胡伦波违反毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺97.19克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人胡伦波犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡伦波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人胡伦波到案后如实供述自己的部分犯罪事实，本院在量刑时酌情考虑。扣押在案的毒品甲基苯丙胺97.19克系违禁品，应当依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人胡伦波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2028年6月14日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺97.19克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 李 银 人民陪审员 李 琴 人民陪审员 邓小丽 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 游 静