wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1606号原告：肖文略，男，1992年3月26日出生，汉族，住址：湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：李博，湖北楚尚律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉云之鼎汽车服务有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰村汉丹铁路以南华生·汉口城市广场B1栋1-2层1室B125-B130号门面。法定代表人：饶良标。原告肖文略诉被告武汉云之鼎汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告肖文略于2020年6月11日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告肖文略撤回起诉。案件受理费100元，由原告肖文略负担。审判员  彭华勇二〇二〇年六月十七日书记员  罗 红
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初68号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人苗磊，男，1987年10月21日出生，居民身份证号码230703198710210333，汉族，大学文化，系哈尔滨市朝阳科技股份有限公司职工，居住地黑龙江省哈尔滨市香坊区安埠小区214号403室。2019年7月22日因本案被黑龙江省铁力市公安局刑事拘留，同年7月29日被黑龙江省铁力市公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑铁检一部刑诉﹝2020﹞60号                  指控事实              2019年7月21日16时25分许，被告人苗磊驾驶黑AXXXXX号小型轿车，沿G222国道由南岔向哈尔滨方向行驶，当行驶至418KM+600M弯道时，因严重超速，致使车辆失控驶入道路南侧沟内，造成乘坐人其亲属杜某经抢救无效死亡的交通事故。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定：杜某符合胸腹部闭合损伤造成多脏器破裂及多发骨折致失血死亡。经伊春市公安交警支队桃山大队认定：苗磊负事故的全部责任。案发后，被告人苗磊赔偿被害人近亲属人民币41万元，双方达成和解，并取得了被害人近亲属的谅解。      案发后，被告人苗磊在案发现场拨打报警和急救电话，并在事故现场等候处理。                  指控罪名              交通肇事罪                        量刑建议              判处被告人苗磊有期徒刑六个月，缓刑一年。                              被告人意见              被告人苗磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人苗磊犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且在案发现场拨打报警和急救电话，并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人苗磊与被害人近亲属达成和解协议，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定。                  判决结果              被告人苗磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审  判  员    刘铁军                                           二〇二〇年六月十九日                                                  书  记  员    范思明
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执异26号 案外人：王立海，男，汉族，1950年4月27日出生，住天津市武清区。 申请执行人：李金燕，女，汉族，1974年7月15日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 申请执行人：马希兵，男，回族，1972年3月1日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被执行人：王宗贵，男，汉族，1961年12月26日出生，住天津市武清区。 被执行人：王连香，女，汉族，1962年11月21日出生，住址同上。 在本院执行申请人李金燕与被执行人王宗贵、王连香借款合同纠纷和申请人马希兵与被执行人王宗贵、王连香借款合同纠纷两案中，2020年6月15日案外人王立海对法院执行对第三人天津客如邻快捷酒店享有的债权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。 案外人王立海称，对天津客如邻快捷酒店的债权由案外人享有，不应当由被执行人王宗贵享有。法院查封案外人在天津客如邻快捷酒店享有的债权错误，应予撤销查封。 本院查明，天津客如邻快捷酒店所在场所是其经营者桂成喜从被执行人王宗贵手中租赁获得的。桂成喜与被执行人王宗贵于2015年4月10日签订有《房屋租赁合同》。本院于2019年11月27日查封该债权。 本院认为，天津客如邻快捷酒店与被执行人王宗贵签订有《房屋租赁合同》，根据合同相对性原则，天津客如邻快捷酒店向被执行人王宗贵支付租金符合合同约定，在本院2019年11月27日、2020年6月5日的《执行笔录》中，被询问人对应向被执行人王宗贵支付租金的事实不持异议。案外人提交的《承包经营权转让合同》、收据的真实性不能确定，且并不能证明其为天津客如邻快捷酒店的债权人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人王立海的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  田 平 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  姜 新
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1442号 原告：赵俊志，男，1968年1月12日出生，汉族，个体，住凤城市。 委托诉讼代理人：夏婧骁，辽宁巨东律师事务所律师。 被告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区5#03-06号。 法定代表人：唐丽娟，执行董事兼经理。 被告：姚婷，女，1983年11月22日生，汉族，凤城亿丰国际商贸城有限公司工作人员，住辽宁省凤城市。 二被告共同委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告赵俊志与被告凤城亿丰国际商贸城有限公司、姚婷租赁合同纠纷一案中，原告赵俊志于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵俊志撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵俊志承担。 审 判 长  范盛敏 审 判 员  常妙语 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吴金霞
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1722号原告：武汉福赛德物业管理有限公司，住所地武汉市青山区建设三路1栋。法定代表人：潘劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶君，女，1994年8月8日出生，该公司工作人员(特别授权代理)。被告：王春林，男，1982年1月9日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：蒋红，女，1986年9月17日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉福赛德物业管理有限公司与被告王春林、蒋红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告武汉福赛德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉福赛德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓学军二〇二〇年六月十二日法官助理余雪菲书记员李成浩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3567号原告：袁书宽，男，汉族，1969年7月6日出生，住濮阳县。被告：高书安，男，汉族，1961年4月8日出生，住濮阳县。原告袁书宽诉被告高书安民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁书宽申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁书宽撤回起诉。本案受理费25元，由原告袁书宽承担。审判员  关胜真二〇二〇年六月二十四日书记员  闫柏潮
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初672号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：李荣芝，女，1926年4月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区华安胡同86号。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李荣芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告李荣芝达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年六月十五日代理书记员  熊天波
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执25号 申请执行人：周铁岭，男，汉族，住大兴安岭地区加格达奇区红旗街。 被执行人：孙广海，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河县。 本院在执行申请执行人周铁岭与被执行人孙广海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初962号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人孙广海未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人孙广海的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人孙广海名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人周铁岭，申请执行人周铁岭未能提供被执行人孙广海有其他可供执行财产的线索，申请执行人周铁岭向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人孙广海纳入失信名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国文 审判员  赵长青 审判员  吴 凯 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶铭欣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10294号 原告：绍兴市科海物业管理有限公司，住所地：诸暨市安华镇勤荣村，统一社会信用代码：91330681065619867A。 法定代表人：蒋科苗。 委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。 被告：张建培，男，1969年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴市科海物业管理有限公司与被告张建培物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告绍兴市科海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市科海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 浩 二〇二〇年六月十八日 书记员 周梦飞
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2171号 原告：四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司，住所地达州市西外开发区通锦国际新城。 法定代表人：朱宏康。 被告：罗小丽，女，1983年1月16日出生，汉族，住达州市通川区。 原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司与被告罗小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李红秀
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异26号异议人（被执行人）：湖北元泰房地产开发有限公司，住所地仙桃市玉沙大道8号（元泰未来城）。法定代表人：黎昕，该公司总经理。申请执行人:汤鹏飞，男，1978年8月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人:李海荣，女，1981年5月19日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人汤鹏飞、李海荣与被执行人湖北元泰房地产开发有限公司（以下简称元泰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人元泰房产公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人元泰房产公司称，仙桃市人民法院受理申请执行人汤鹏飞、李海荣与被执行人元泰房产公司房屋买卖合同纠纷一案，异议人元泰房产公司认为本案没有到申请执行的时间，且申请执行人应当支付异议人的物业费、水电费应从执行款中扣除。请求法院驳回申请执行人的执行请求。本院查明，汤鹏飞、李海荣与元泰房产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）鄂9004民初833号民事判决，一、元泰房产公司于本判决生效之日起三十日内办理本案所涉房屋的竣工验收合格文件；二、元泰房产公司向汤鹏飞、李海荣支付逾期交房违约金（以476559元为基数按日万分之一从2017年3月31日起计算至被告湖北元泰房地产开发有限公司取得该相关房屋的验收合格文件之日止）。元泰房产公司不服本院判决，向湖北省汉江中级人民法院上诉，2019年12月24日作出（2019）鄂96民终1113号民事判决，驳回上诉，维持原判。因异议人元泰房产公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人汤鹏飞、李海荣向本院申请执行，要求元泰房产公司办理位于仙桃市沙嘴办事处九十墩社区居委会B2-3幢2单元2-1704号房屋竣工验收合格文件；赔偿逾期交房违约金52183.21元（违约金计算至2020年3月31日）。另查明，元泰房产公司至今未取得该房屋竣工验收合格文件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，本院（2019）鄂9004民初833号民事判决已发生法律效力，但元泰房产公司未履行该生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，且异议人的两项执行请求未超出该判决所确定的义务范围。异议人元泰房产公司以未办理房屋竣工验收合格文件为由，认为申请执行人未到申请执行的时间，理由不成立。异议人元泰房产公司要求将申请执行人应当支付异议人的物业费、水电费从执行款中扣除的请求，不属于执行异议审查的范围，本院不予审查。综上，异议人元泰房产公司的异议理由不成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人湖北元泰房地产开发有限公司的异议请求。当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长  邓利华审判员  刘 林审判员  彭彩云二〇二〇年六月二日书记员  王 骞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执528号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：刘桂珍，职位：该行行长。委托代理人：安俊霞，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。被执行人：李彦庭，汉族，企业职员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与李彦庭借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初487号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年4月13日向我院申请强制执行，我院于2020年4月13日立案执行。2020年4月17日，我院依法向被执行人李彦庭发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息25447.02元，但被执行人至今未履行。2020年4月17日，我院依职权向被执行人李彦庭发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李彦庭的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人暂无可执行财产。本院实地调查、走访了被执行人李彦庭现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款本金及利息25447.02元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年六月二十二日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初2095号 原告:上海锦路环保工程有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道111号10楼1061室,统一社会信用代码913101205601730066。 法定代表人:付敏,执行董事。 被告:马荣,男,1965年12月27日生,汉族,住江苏省镇江市京口区颐和家园清漪苑11幢601室,身份证号码321121196512274516。 第三人:施宗贵,男,1968年11月26日生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县庐城镇马店村施庄村民组8号,身份证号码342622196811260374。 原告上海锦路环保工程有限公司与被告马荣、第三人施宗贵不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告上海锦路环保工程有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海锦路环保工程有限公司撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海锦路环保工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1087元，由原告上海锦路环保工程有限公司负担。 审判员  俞成琪 二〇二〇年六月十八日 书记员  方 昕
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初154号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人蒋军政，男，1997年3月13日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双滦区，住承德市双滦区。2019年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于承德市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］142号指控事实2019年10月12日，被告人蒋军政在承德市双桥区租住被害人段某的日租房，后联系“58同城”上家电回收，以要搬家处理自己家中的旧家电为由将日租房内的电视、空调以500元卖给家电回收的人，并将所得赃款挥霍。经价格认证：段秀冬被盗伊莱克斯空调认定金额人民币1899元。 2019年10月14日，蒋军政在承德市双桥区租住被害人孔某的日租房，后联系“58同城”上家电回收，以要搬家处理自己家中的旧家电为由将日租房内的电视、空调、洗衣机、冰箱以1800元卖给王立军，并将所得赃款挥霍。经价格认证：孔祥玉被盗美的冰箱、ＴＣＬ空调、海尔洗衣机、长虹电视认定金额人民币6940元。 2019年10月16日，蒋军政在承德市双桥区租住师某日租房，后系“58同城”上家电回收，以要搬家处理自己家中的旧家电为由将日租房内的电视、空调、洗机、冰箱以1000元卖给石刚等人，并将所得赃款挥霍。经价格认证：师某被盗西门子冰箱、长虹电视、格兰仕空调、康佳洗衣机认定金额2767元。被告人蒋军政到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元被告人意见被告人蒋军政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人蒋军政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人蒋军政犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人取得被害人的书面谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人蒋军政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员邓立靖 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈禹含
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执368号申请执行人唐志凤，女，生于1963年8月7日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人杨丰，男，生于1973年9月16日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初167号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨丰理应向申请执行人唐志凤偿还所欠债务本金100万元及利息、承担一审诉讼费6900元，因被执行人未履行义务，申请执行人唐志凤于2020年4月15日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人杨丰所属位于湖北省××路××首府小区××单元××商品房××栋已经抵押给湖北省恩施市农村商业银行股份有限公司施南支行，且该商品房已经受申请执行人唐志凤的申请，并依据来凤县人民法院（2018）鄂2827财保86号民事裁定书，对该商品房已经了诉讼保全、查封，查封时间为3年（从2018年12月3日起到2021年12月3日止）。本院依法于2020年4月26日下达（2020）鄂2827执368号之一执行裁定书，依法裁定：对被执行人杨丰所属位于湖北省恩施市叶挺路特66号首府小区16栋1单元1401号商品房一套（房屋产权证号为：鄂（2017）恩施市不动产权第0001248号）进行评估、拍卖。经议价，双方当事人均同意按币100万元确定该商品房价格，后在淘宝网上公开拍卖后第一次流拍，申请执行人唐志凤同意该套商品房按人民币100万元抵偿被执行人杨丰所欠债务100万元，并主动代被执行人杨丰偿还了所欠抵押权人湖北恩施农村商业银行股份有限公司施州支行贷款本金及利息共计83407.50元。同时，该商品房共有权人王莉（被执行人杨丰前妻）书面同意将其所属一半房屋产权抵偿给申请执行人唐志凤。申请执行人唐志凤于2020年6月29日书面申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第（4）项、第108条第（3）项的规定，裁定如下：对申请执行人唐志凤诉被执行人杨丰依据（2019）鄂2827民初167号民事调解书本次执行申请不予执行。审判员  向世贵二〇二〇年六月二十九日书记员  胡伦霜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初253号原告:周美菊，女，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：王华，男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告周美菊诉被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周美菊到庭参加诉讼。被告王华经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。周美菊向本院提出诉讼请求：要求王华支付稻款36108元，并支付自起诉之日起至实际付清时止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年11月份原告通过他人介绍将承包土地上收割的20400斤水稻以每斤1.77元的价格出售给王华，合计稻款为36108元，当时王华承诺说年底现金付款。之后经过多次催讨一直未付。王华未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：周美菊向本院陈述2016年11月其通过周信桃向王华出售水稻20400斤，每斤水稻价格为1.77元，合计36108元。但王华一直未支付该款。后为追讨上述欠款，由微信名为“周宏”与“香香”的多次进行联系，但至今未果。上述事实周美菊并未能提供相应的证据予以证实。本院认为，周美菊所述事实无证据能证实其与王华之间形成了买卖合同关系，也未有证据证明买卖合同的价款为多少。故其诉请既无事实根据也无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回周美菊的诉讼请求。案件受理费703元，公告费300元，由周美菊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。审 判 长  郑宏伟审 判 员  王 云人民陪审员  徐国庆二〇二〇年六月二十二日书 记 员  朱艳妮附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…‥…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1121号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省新余市分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码91360521859951562J。负责人：潘小勤，该行行长。委托诉讼代理人:晏刚毅，该行客户经理。被告：胡希，女，1991年9月21日生，汉族，住分宜县。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被告胡希信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行以被告已还款为由于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担。审判员  杨晓珍二〇二〇年六月二十三日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执609号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王*，男，1972年11月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市。 关于被执行人王*罚金一案，本院作出（2019）冀0402刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王*未履行（2019）冀0402刑初73号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求执行被执行人王*缴纳罚金50000元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人王*送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人王*未实际履行。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，查询被执行人王*名下的财产信息，未查到被执行人王*有可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、邯郸市公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，查询被执行人王*名下的财产信息，未查到被执行人王*有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人王*住所地调查了解，未能查到被执行人王*可供执行财产。 五、本院已将被执行人王*纳入失信名单，并对被执行人王*发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人王*名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王*有继续退赔的义务，被执行人王*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，被执行人有财产时，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 师华伟 审判员武志刚 审判员 张 江 二〇二〇年六月二十六日 书记员 王坤鹏
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初7357号之一原告:无锡威华电焊机制造有限公司，统一社会信用代码91320214135993994F，住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道坊前锡贤路27号。法定代表人：张荣南，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：烟台成鑫钢格板有限公司，统一社会信用代码91370600673171453X，住所地山东省烟台开发区北京南路8号。法定代表人：崔兆常，该公司总经理。原告无锡威华电焊机制造有限公司与被告烟台成鑫钢格板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告无锡威华电焊机制造有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡威华电焊机制造有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡威华电焊机制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取1950元、财产保全费1520元，合计3470元，由原告无锡威华电焊机制造有限公司负担。审 判 员  孙 森二〇二〇年六月十日法官助理  陈 莹书 记 员  俞亦乐
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执427号申请执行人：曲德福，男，汉族，现住虎林市。被执行人：曲继波，男，汉族，住虎林市。申请执行人曲德福与曲继波运输合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）黑0381民初2245号民事判决书，法律文书发生法律效力后，曲继波未履行生效法律文书确定的给付义务。曲德福于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行曲德福与曲继波运输合同纠纷一案中曲德福以自行达成和解长期履行为由，于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年六月二十八日书记员  刘东
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执78号之一申请执行人：北京八叶科技股份有限公司，住所地：北京市丰台区航丰园科技大厦A座0807号（园区），统一社会信用代码：911101067999628912。法定代表人：肖本河。被执行人：湖北省佛雷仪表控制阀门有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区西湖五路9号，统一社会信用代码：91421100331882183Y。法定代表人：郑桃平。申请执行人北京八叶科技股份有限公司与被执行人湖北省佛雷仪表控制阀门有限公司合同纠纷一案，北京八叶科技股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初440号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行偿还向申请执行人偿还货款3万元及利息（按民事调解书计算）的义务。但被执行人一直未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、互联网银行、车辆、不动产等信息，均未发现被执行人的财产；本院于2020年4月15日冻结了被执行人在金融机构的存款，并划拨了9482.25元。此款已发放给申请执行人。本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院依申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布；本院向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人于2020年6月16日提交《关于执行终结的函件》，表示接受本院的执行行为，但未供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，同时申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的具体财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年六月二十三日书记员 顿 韬
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初5120号原告（执行案外人）：黄文兵，男，1966年4月12日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐元竹，系原告之妻，1964年7月11日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：伍宏学，重庆三灵律师事务所律师。被告（申请执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：苟宪川，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告（被执行人）：刘俊，男,1980年10月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市开州区，现羁押于重庆市三峡监狱。原告黄文兵与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行、刘俊案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月1日立案。原告黄文兵于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文兵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄文兵撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄文兵负担。审 判 长  吕 巧人民陪审员  刘志全人民陪审员  聂淑美二〇二〇年六月二十八日法官 助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9507号原告:李桂祥，男，汉族，1956年3月7日出生，住天津市滨海新区。被告：天津市金美化工有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇新村南。法定代表人：刘洪进，职务，经理。原告李桂祥与被告天津市金美化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李桂祥于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对天津市金美化工有限公司的起诉，其行为系属自愿，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李桂祥撤诉。案件受理费1150元，由原告李桂祥负担。审判员  孙红印二〇二〇年六月十九日书记员  李秋香
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特271号申请人：王艳茹，女，1968年12月8日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：李宏兴，男，1971年1月6日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：巨爱杰，女，1974年10月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年6月22日立案受理申请人王艳茹与申请人李宏兴、巨爱杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年6月18日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李宏兴、巨爱杰共计拖欠申请人王艳茹借款本金人民币10万元，此款项申请人李宏兴、巨爱杰共同于2020年12月1日前偿还申请人王艳茹借款本金人民币3万元，于2021年12月1日前偿还申请人王艳茹借款本金人民币3万元，于2022年12月1日前偿还申请人王艳茹借款本金人民币4万元；如申请人李宏兴、巨爱杰有一期借款本金逾期未还，则申请人王艳茹有权自申请人李宏兴、巨爱杰第一期逾期之次日起就申请人李宏兴、巨爱杰拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并且申请人李宏兴、巨爱杰需以剩余未偿还借款本金为基数自2018年11月16日起至借款本金全部还清之日止，按年利率24%给付申请人王艳茹借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王艳茹与申请人李宏兴、巨爱杰于2020年6月18日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月二十四日书记员  马璐瑶
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1011号 原告：河间市龙华店乡北皇亲庄三分村村民委员会，住所地：河北省河间市龙华店乡北皇亲庄村。 被告：史炳歧，男，1963年8月5日出生，汉族，住河北省河间市。 本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 审判员  陈金薇 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 畅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初305号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路芳草围4号。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：连云港伟特环保设备有限公司，住所地江苏省灌云县侍庄街道陆庄村建设西路文秀苑3号楼1-301室。法定代表人：**飞，执行董事。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告连云港伟特环保设备有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年6月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年六月十五日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保120号 梁月华、陈文生： 申请人梁月华与被申请人陈文生财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2019）桂0921民初2455号之一民事裁定书，现将财产保全情况告知如下： 经本院委托广东省清远市清城区人民法院到广东省清远市不动产登记中心进行查封，广东省不动产登记中心反馈如下：一、梁月华提供的位于清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城湖景苑26幢24层03号房屋已办理产权证，不动产权证号为：粤（2020）清远市不动产权第XXXX号；二、陈文生位于广东省清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城峰景苑八幢23层05号房屋（不动产权证号：粤（2019）清远市不动产权第XXXX号）的不动产为房屋而非土地，请修改协执的不动产类型，故现无法对上述房地产予以查封，保全不能。 特此告知。 二〇二〇年六月九日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执744号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人彭毛多日杰犯危险驾驶罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初117号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金3000元。本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人已于2019年4月17日已在本院开庭审理时缴纳3000元本院于2020年5月27日将该款上缴国库，判决被执行人缴纳罚金3000元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初117号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执744号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十九日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执346号申请执行人：田宜鑫，女，1965年5月15日生，汉族，白山市人，住所地集安市通胜街都城委二组。被执行人：许得利，男，1959年3月19日生，汉族，集安市人。住所地集安市通胜街都城委二组。执行申请执行人田宜鑫与被执行人许得利离婚纠纷一案，2020年6月1日，本院立案执行。2020年6月28日，申请执行人田宜鑫来院表示双方自行协商完毕，被执行人许得利已给付其案款5000元，故向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0582执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁天彬二〇二〇年六月二十九日书记员  刘家铭
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2257号原告：湖南楚翰建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村委办公楼二、三楼。法定代表人：王胜利，总经理。委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婧，女，系该公司工作人员。被告：湖南春城置业有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇龙溪中路30号。法定代表人：王志强，董事长。委托诉讼代理人：张国久，男，系公司工作人员。委托诉讼代理人：何婷婷，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原告湖南楚翰建设集团有限公司与被告湖南春城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告湖南楚翰建设集团有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南楚翰建设集团有限公司提出撤回起诉的申请，系对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南楚翰建设集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费77105元，减半收取38552.5元，财产保全费5000元、鉴定费用300000元，共计343552.5元，由原告湖南楚翰建设集团有限公司负担。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年六月二十八日书记员 姚沐宏
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更453号罪犯易启明，男，1947年8月20日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2018年5月22日作出（2018）赣0731刑初62号刑事判决，认定被告人易启明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易启明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易启明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易启明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月2日起至2023年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  邹 莉
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1710号 原告：陆海琴，女，1963年6月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：杨柳青，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：长安责任保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道兰花路123、125号。 诉讼代表人：李跃明，经理。 原告陆海琴与被告杨柳青、长安责任保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告陆海琴于2020年6月15日接到受理案件及缴费通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请要求减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆海琴撤回起诉处理。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘婧 书记员黄欢
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执980号被执行人王小东，男，现在押。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初445号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号（2020）吉0103执980号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103刑初445号刑事判决书对王小东的罚金执行完毕、（2020）吉0103执980号执行案件执行结案。审判员  白清源二〇二〇年六月三十日书记员  邹 韵
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执682号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县福源果业有限公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人秦安县福源果业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计336013.19元。执行中，于2020年3月23日、5月23日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。4月8日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，该公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并已更名为秦安县长丰果业有限公司；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，秦安县福源果业有限公司名下无房产；6月1日，将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李子斌发出限制消费令。6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为336013.19元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玉聪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2190号申请执行人张小锁，男，1963年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人蒋春梅，女，1968年4月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人张磊，男，1987年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组。负责人张四妮，该村民组组长。申请执行人张小锁、蒋春梅、张磊与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。本院（2020）豫1702民初1323号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月四日书记员 王 雍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终6302号上诉人（原审被告）:湖南林峰印刷科技有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇捞刀河村10组（廖腊春私宅）。法定代表人：付立平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯娜，湖南高天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙雁龙纸业有限公司，住所地长沙市开福区金霞纸业市场陈家铺社区22片11栋1门153号。法定代表人：彭梦龙，执行董事兼总经理。上诉人湖南林峰印刷科技有限公司因与被上诉人长沙雁龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2020）湘0105民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人湖南林峰印刷科技有限公司收到本院预交诉讼费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南林峰印刷科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年六月十九日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1271号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角。法定代表人：胡建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：管长安，男，1992年12月19日出生，汉族，住河南省民权县。被告：赵亚飞，女，1990年8月16日出生，汉族，住河南省民权县。被告：赵海廷，男，1981年5月13日出生，汉族，住河南省民权县。被告：赵从玲，女，1981年4月9日出生，汉族，住河南省民权县。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告管长安、赵亚飞、赵海廷、赵从玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民权德商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2,264元，减半收取1,132元，由原告民权德商村镇银行股份有限公司负担。审判员  崔振江二〇二〇年六月十六日书记员  常文杰
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执687号 李佩珂、何川： 本院依据已生效的长宁县人民法院（2018）川1524民初2266号民事判决书，在执行李佩珂、何川诉讼费一案。经本院立案执行核对，该笔诉讼费已由李佩珂、何川于2020年5月20日支付。至此，（2018）川1524民初2266号民事判决书李佩珂、何川负担案件受理费572元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执208号 申请执行人：何颖，女，1975年7月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村4社，统一社会信用代码：91510400052151249G。 法定代表人：李中熹，执行董事。 本院在执行何颖与攀枝花花舞人间实业有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人攀枝花花舞人间实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的15817.77元及迟延履行期间的债务利息等，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产均已抵押、且另案查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名车辆均已抵押、且另案查封；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请人未书面提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初4364号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何泓霖
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更505号罪犯张银松，男，1996年9月26日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2018年3月8日作出（2018）赣0735刑初5号刑事判决，认定被告人张银松犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张银松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张银松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执438号申请执行人：徐克强，男，1991年9月26日生，汉族，住寒亭区，被执行人：山东金谷网络工程有限公司，住潍城区胜利西街200号301，统一社会信用代码：91370705596579956G。本院依据潍劳人仲案字（2019）第103-1号裁决书，在执行徐克强与山东金谷网络工程有限公司劳动关系争议纠纷一案中，申请执行标的额为4000元。本院于2020年3月6日向被执行人山东金谷网络工程有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年3月12日、2020年6月2日经网络查控，被执行人无银行、车辆等可供执行的财产；2、2020年3月10日经传统查控，被执行人无房产、车辆。3、本院已将被执行人限制其高消费。4、2020年6月8日，电话约谈申请人对该案终结本次执行程序。本院认为，已对被执行人名下银行、车辆，房产进行了查询，无其他可供执行的财产，申请人也未能提交可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍劳人仲案字（2019）第103-1号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张金华审 判 员 王志永审 判 员 张文波二〇二〇年六月八日代书记员 魏 晗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2522号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人程显达，男，1988年6月14日出生，汉族，户籍地山西省浑源县。广发银行股份有限公司北京分行与程显达信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18627号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币205300.70元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年6月5日扣划被执行人名下公积金账户存款11605元，扣除执行费74元，发还申请人11531元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18627号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月二十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执849号申请执行人李禹辰，男，回族，1988年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人齐静静，女，汉族，1987年9月28日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人许翔，男，汉族，1987年1月7日出生，住郑州市金水区。李禹辰诉齐静静、许翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34814号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、经原、被告双方确认，被告齐静静、许翔尚欠原告李禹辰480500元，二被告于2019年12月31日之前支付原告李禹辰12万元整。剩余款项，二被告自2020年2月10日起，每月10日之前支付原告51500元，于2020年8月10日支付完毕；二、若二被告就上述任何一期未按约定足额付款，以上债权视为全部到期，原告李禹辰有权就剩余全部未还款项及利息（以实际剩余款项为基数，自逾期之日起按照月息1%计算至实际付清之日）向人民法院申请强制执行；三、原告李禹辰自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案别无其他争议。四、案件受理费减半收取4434元，由被告齐静静、许翔负担。齐静静、许翔未履行法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人名下有可供执行的财产。1、经网络查询，发现被执行人许翔名下银行存款1304.5元，2020年6月7日扣划至本院账户，现已发放至申请人。2、通过去郑州市住房公积金管理中心查询，发现被执行人许翔名下有两个公积金账户，但该账户目前为封存状态，且数额与本案标的相差较大，申请人暂不申请冻结。3、经网络查询，被执行人许翔名下有辆豫Ａ×××××号宝马车一辆，经过确认该车辆已于2019年12月5日办理过户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人齐静静、许翔发出限制消费令。五、对被执行人齐静静、许翔及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年六月十七日书记员 莫 动
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执247号之二申请人朱林永，女，生于1975年12月19日，汉族，住唐河县。被执行人常永梅，女，汉族，生于1973年12月12日，住唐河县。朱林永申请执行范义彬、常永梅为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初3574号民事判决书生效后，范义彬、常永梅均未自觉履行，朱林永申请本院强制执行。经本院执行范义彬已履行了赔偿义务，常永梅未按判决所判赔偿朱林永118274.49元。在执行过程中本院已依法将中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应赔偿给常永梅的16000元、范义彬应赔偿给常永梅的22803.81元（折抵后还应赔偿17043.81元）予以提取并已支付给申请人朱林永，至此常永梅尚有8万5千余元还没有赔偿。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人常永梅名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人常永梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。因本案被执行人常永梅确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人朱林永释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可并出具终本申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3574号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年六月二十七日书记员 刘 亮
吉林省四平市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）吉03刑申11号巩珂琪：你因王俊明犯交通肇事罪一案，对吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381刑初162号刑事附带民事判决和本院（2019）吉03刑终268号刑事附带民事裁定不服，以原审认定事实和适用法律确有错误，被害人是在下车后被车辆刮倒，相对×××号车属于第三者，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司应在交强险和第三者险责任限额内承担赔偿责任，申诉人不应承担任何责任，原审裁判附带民事部分确有错误为理由，向本院提出申诉。本院经审查，根据道路交通事故责任认定及公安机关现场勘查情况记载，证实原审被告人王俊明在车辆没有停稳的情况下打开车门，导致受害人毕某某从车上坠落。现有证据不能证明受害人毕某某从车上坠落后与车门的右侧部位发生撞击，被害人毕某某相对×××号车属于车上人员，不属于第三者，原审裁判附带民事部分并无不当。故原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1026号申请执行人：王世杰，男，汉族，住胶州市。申请执行人：王英兰，女，汉族，住胶州市。申请执行人：王爱兰，女，汉族，住胶州市。申请执行人：王世合，男，汉族，住胶州市。申请执行人：王遥然，男，汉族，住胶州市。申请执行人：王送然，男，汉族，住胶州市。申请执行人：王蕾，女，汉族，住胶州市。被执行人：王家然，男，汉族，住胶州市。被执行人：王彩霞，女，汉族，住胶州市。申请执行人王蕾、王世杰、王世合、王遥然、王送然、王英兰、王爱兰与被执行人王家然、王彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市中级人民法院依法作出的（2020）鲁02民初1209号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下房产一处，该房产抵押权案件正在进行评估、拍卖程序，已将情况告知申请人一方，现申请人暂不能提供其他执行线索，且同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执1026号案件的执行。如被执行人名下房产抵押权案件拍卖成交后，依法分配给本案的拍卖款不足以偿还本案欠款，申请人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年六月二十八日书记员  靳 凯
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢392号孙玉友、天宁区兰陵你的笑颜餐饮店、钱煜：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初328号民事判决书，于2020年6月18日立案执行申请执行人孙玉友与被执行人天宁区兰陵你的笑颜餐饮店、钱煜劳动争议一案。执行过程中，经调查被执行人天宁区兰陵你的笑颜餐饮店、钱煜暂无可供执行财产。因涉案执行款系劳动工资，涉案纠纷涉及民生，经合议本院予以司法救济2500元，申请执行人孙玉友同意在司法救济后放弃剩余执行款和执行请求事项。至此，孙玉友向本院申请执行的(2018)苏0402民初328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执982号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：官建新，男，汉族。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人官建新借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5975号民事判决书，被执行人官建新应向申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金29998元及利息，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初397号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人华利良，男，1979年7月15日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，居民，家住东阳市。曾因犯抢劫罪，于2002年11月13日被本院判处有期徒刑五年，2006年8月27日刑满释放；又因饮酒后驾驶机动车、无证驾驶机动车，于2011年5月30日被东阳市公安局交通警察大队查处，于2020年6月9日被东阳市公安局处以罚款人民币二千元；再因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被东阳市公安局依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]469号 指控事实 2020年6月7日晚，被告人华利良饮酒后无证驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，途经本市城区广福路下卢村路段，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人华利良血液中的乙醇含量为145ｍｇ／100ｍｌ，已达80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见 被告人华利良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人华利良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人华利良曾因无证、饮酒后驾车被查处，仍不思悔改，又无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人华利良认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人华利良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 吴炜婷
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1993号原告：白城诚信电力物业管理有限公司。法定代表人：刘力方露，职务经理。委托代理人：杨武，系公司员工。被告：桥红军，住址白城市洮北区。本院依法受理原告白城诚信电力物业管理有限公司诉被告桥红军物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城诚信电力物业管理有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二〇年六月三十日书记员  李明亮
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2305号 上诉人（原审原告）：山东华圣金阳建材有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区天平街道办事处泰山大街西首路南。 法定代表人：孔令元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔德赛，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省肥城市，系该公司职工。 被上诉人（原审被告）：陈梅山，男，1969年12月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：高昌浩，山东同畅律师事务所律师。 原审第三人：泰安北方车辆有限责任公司，住所地山东省泰安市岱岳区经济开发区。 法定代表人：戴恒明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉生，男，1973年1月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：袁培涛，男，1973年12月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系该公司职工。 上诉人山东华圣金阳建材有限公司（以下简称华圣金阳公司）因与被上诉人陈梅山、原审第三人泰安北方车辆有限责任公司（以下简称北方车辆公司）买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0911民初1361号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 华圣金阳公司上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：一、华圣金阳公司与陈梅山之间存在商砼买卖合同法律关系。华圣金阳公司一审庭审时提交的华圣金阳公司与陈梅山于2018年5月8日签订的商砼买卖合同及商品砼价格调整通知书等证据，系双方之间真实意思的表示，而且合同文本的内容包含了合同主体、标的物、商砼价款等完备条款，均符合买卖合同法律关系的特征，因此双方之间系存在商砼买卖合同法律关系的，一审人民法院忽视华圣金阳公司提交的证据，臆断双方之间不存在商砼买卖合同法律的认定系错误的。二、一审人民法院认定陈梅山与案外人肖峰之间存在商砼买卖合同法律关系系错误的。案外人肖峰仅系华圣金阳公司的签约代表，在华圣金阳公司一审提交的涉案买卖合同均予以备注说明肖峰的身份，一审被华圣金阳公司提交的合同条款内容均不完善，一审人民法院将华圣金阳公司与被华圣金阳公司各自提交的合同分裂开来判断认定存在片面、武断审查证据之嫌。 华圣金阳公司向一审法院起诉请求：1.判令陈梅山支付华圣金阳公司商砼款66475元及利息；2.判令北方车辆公司在欠付陈梅山款项范围内承担连带责任；3.诉讼费、保全费、诉讼保险费由陈梅山及北方车辆公司承担。 一审法院经审查认为，陈梅山提交的涉案买卖合同乙方签字是案外人肖峰，结合华圣金阳公司陈梅山在庭审中的陈述，认定陈梅山与案外人肖峰之间存在买卖合同关系，涉案买卖合同的相对人是肖峰而不是华圣金阳公司，故华圣金阳公司不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回华圣金阳公司的起诉。 本院经审查认为，华圣金阳公司提交的商品砼买卖合同中加盖了华圣金阳公司合同专用章，陈梅山对该合同中订货单位处的“陈梅山”签名并无异议，陈梅山提交的商品砼买卖合同虽未加盖华圣金阳公司印章，但该合同亦明确载明供货单位系华圣金阳公司，足以认定华圣金阳公司与本案有直接利害关系。一审以华圣金阳公司不是本案适格原告为由驳回起诉不当，一审应作出实体处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初1361号民事裁定； 二、指令泰安市岱岳区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年六月十五日 书记员 翟清青
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保208号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：宋路遥，男，1989年2月21日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：杨杰，女，1993年5月17日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：程长松，男，1965年1月3日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请宋路遥、杨杰、程长松金融借款合同纠纷一案，本案保全标的100048.33元，经查被申请人名下无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2712号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十八日书记员  韦 冲
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执372号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行。负责人：刘道明，该支行行长。委托代理人：童敏，该支行桐车分理处主任。被执行人：陈国华，男，1972年10月5日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：郗世燕，女，1972年1月14日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人陈国华、郗世燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2046号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人陈国华、郗世燕偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金150000元及利息83108.49（利息算至2019年10月14日），之后利息利随本清。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈国华、郗世燕送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费2398元，申请执行费2150元。执行中，本院扣划被执行人郗世燕银行存款及财付通余额12749元，除缴纳受理费2398元，剩余10351元已由陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行领取。后申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人陈国华、郗世燕达成和解协议，约定“由被执行人陈国华、郗世燕偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行剩余借款本金139649元及利息83108.49（利息算至2019年10月14日），之后利息利随本清；限陈国华、郗世燕于2020年12月30前偿还20000元，之后每年6月30日前偿还20000元，12月30日前偿还40000元，直至借款本息还清为止。”案件申请执行费2150元，陈国华、郗世燕未交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后需长期履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执372号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年六月二十二日书记员  张伟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1084号 申请执行人：梁文清，男，羌族，生于1957年2月15日，住四川省江油市城区。 被执行人：李晓春，男，汉族，生于1972年6月16日，登记住址四川省绵竹市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2354号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，申请执行标的50000元，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李晓春的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、本案执行费650元，由被执行人李晓春承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇二〇年六月四日 书记员 黄新雨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民再108号上诉人（原审原告）：高金华，男，1982年11月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：陈钢，男，1986年8月2日出生，汉族，住南京市高淳区。上诉人高金华与被上诉人陈钢民间借贷纠纷一案，南京市高淳区人民法院于2016年6月22日作出(2016)苏0118民初228号民事判决，已经发生法律效力。南京市高淳区人民法院经审判委员会讨论决定，于2019年10月24日作出(2019)苏0118民再17号民事裁定再审本案。南京市高淳区人民法院再审后，于2019年12月6日作出（2019）苏0118民再17号民事裁定，高金华不服，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。高金华上诉请求：依法撤销(2019)苏0118民再17号民事裁定，维持（2016)苏0118民初228号民事判决。事实和理由：1、原判认定的事实与判决没有错误，不应驳回。陈钢向我借款时，我第一次向陈钢交付2万多元，后续交付5.25万元及电玩充值卡3万多元，总额与我原审提交的10.5万元借据一致。2、一审法院于2019年12月5日找本人谈话时，本人明确提出谈话后向法院提交证据并获得许可，但一审法院却在既未向我本人释明证据提交时间，又未在之后通知本人及时提交证据的情况下，在谈话后的第二天直接作出驳回本人起诉的裁定，剥夺了我本人应有的诉讼权利。3、在案件执行时，我只收到5万元，经济损失已经较大。本人既不是职业放贷人，与社会上的黑恶势力也没有任何联系，且本身也是受害一方，现在却被裁定本案不属民事纠纷，而有犯罪嫌疑，不仅驳回本人的起诉，还把有关材料欲移送公安机关，将我由原告和借款出借人直接变成犯罪嫌疑人，此举可能会给我的人生带来颠覆与毁灭，这是任何一个平民都无法承受之重。4、一审决定再审本案系因陈钢在执行时提出的异议，并称遭受本人暴力催讨债务，但本人从未做过任何暴力伤害陈钢的行为；陈钢提出的异议可能成功逃避民事法律责任，但本人恐将遭受经济损失和陷入涉嫌刑事犯罪的漩涡。陈钢辩称，一审裁定合理、合法，请求二审法院驳回高金华的上诉。高金华向一审法院起诉请求：陈钢立即归还借款本金10.5万元及利息（自2014年2月13日起至实际支付之日止，按月利率2%计算），并承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月13日，陈钢以生意资金周转为由，向原告借款人民币10.5万元，约定月息2%，并出具借条。后陈钢拒不接听原告电话，拒不支付本息。故向法院起诉。一审原审认定事实：2014年2月13日，陈钢向高金华借款10.5万元，约定月利率为2%，并出具借条1张。借款后，高金华多次催讨本息，陈钢未履行还本付息义务，高金华遂诉至本院。一审原审认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。陈钢借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任。高金华要求陈钢归还借款本金10.5万元及利息（自2014年2月13日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。一审原审判决:陈钢应于本判决发生法律效力之日起10日内支付高金华借款本金105000元及利息（自2014年12月15日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费3310元，公告费600元，合计3910元，由陈钢负担。一审再审认为，本案不属民事纠纷案件而有犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案经一审法院审判委员会讨论决定，裁定：一、撤销本院（2016)苏0118民初228号民事判决；二、驳回原审原告高金华的起诉。本院审理查明，2019年12月2日，陈钢在接受一审法院询问调查时陈述：我之前迷上了一种赌博的游戏机，有一天我在游戏城里面把我自己的钱都输光了，高金华就主动过来和我搭讪，问我要不要钱，说完就将一张有6万分游戏分的卡（价值6万元）给了我，我后来把这6万元也输完了，游戏结束后，高金华把我喊到一个店面里，强迫我打了一张借条，一开始我只愿意打5万元的借条，但是高金华当时不肯，必须让我打10万的，当时借条上写的是2分利息的记录……写完借条后，他还让我拍了一张照片当做证据，2014年上半年的时候，他曾经在南湖那边威胁说要打我，我报了警，在南湖派出所进行了调解，后来有一天，他把我带到晓庄学院那边的欧尚旁边的麦当劳里面恐吓我，和高金华在一起的人打了我两巴掌……。2019年12月5日，高金华在接受一审法院调查询问时陈述：在出具案涉借条前，陈钢从高金华处借款2万元用于偿还债务；高金华总共出借了7.25万元，均是以现金交付；约定的利息是2%，但条子打的是10.5万元，因为当时还考虑还款周期、逾期利息以及诉讼成本等费用（2500元）；借条是在的面馆打的，照片也是在拍的。借款后陆续只还了1万元左右；不认可陈钢关于其他借款是给付6万分游戏币形成的事实；也不认可带人威胁和打陈钢的事实。本院二审中，陈钢陈述，其让高金华代为偿还2万元债务外，其他借款实际是6万分的一张游戏卡（或游戏币），并未以现金交付6万元借款。但陈钢就此陈述未能提供证据证实。陈钢还称高金华暴力催债两次：一次系在2014年，高金华带人在本市建邺区南湖附近组织他人对陈钢进行拦截、言语恐吓、推搡拉拽，陈钢随遂报警，南湖派出所出警对此进行了协调处置；另一次是高金华在南京市妇幼医院附近用一辆红色宝马轿车强制载陈钢到麦当劳汉中门店进行了2个多小时的恐吓。就陈钢主张其因高金华暴力催要债务曾向南湖派出所报警，并被该派出所处置的事实，本院到南湖派出所拟调取该所相关接处警记录，该派出所经查寻后答复：没有查到南湖派出所就陈钢报警的接处警记录。陈钢对高金华暴力催要债务的事实没有提供证据证实。二审中，高金华陈述，其先交付2万元借款，后续又以现金交付5.25万元借款、另交付电玩充值卡3万余元。之所以让陈钢出具10.5万元的借款条，系已将催要债务的费用计算在内。但高金华就其主张后续以现金方式交付5.25万元借款的事实，未能提供有效证据证实。高金华否认其对陈钢存在暴力催要债务的事实。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，陈钢虽然向高金华出具了案涉借条，但根据双方的陈述，该借条上记载的借款数额高于实际出借的数额，且高金华在让陈钢出具借条时持该借条拍照，其行为属于恶意垒高债务数额，涉嫌套路贷违法犯罪。再审一审据此裁定驳回高金华的起诉并无不当，应予维持。高金华的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年六月二十九日书记员  刘美琪
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执56号 申请执行人：侯某某，男，1972年1月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：石家庄金海汇投资有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街171号汇金大厦710室，统一社会信用代码9113010055449075G。 法定代表人：靳志军，经理。 被执行人：傅立新，男，1969年7月27日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：张海深，男，1972年10月6日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：靳志军，男，1970年10月18日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。 被执行人：靳维娜，女，1979年3月9日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行侯某某与石家庄金海汇投资有限公司、傅立新、张海深、靳志军、靳维娜民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初3712号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告石家庄金海汇投资有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告侯某某借款110万元及利息（利息按年利率24%自2015年2月16日开始计算至借款还清之日止）； 二、被告傅立新对上述债务承担连带清偿责任；被告靳志军在借款本息129.9958万元范围内承担连带责任；被告张海深在借款本息100万元限额内承担连带责任；被告靳维娜在借款本金33万元限额内承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年1月8日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执56号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，傅立新、靳维娜名下有银行存款，我院已采取冻结措施并扣划案款321430.16元，现已发放给申请执行人；被执行人名下有车辆登记信息，本院已向相关单位发出协助执行通知书请求其协助查封、扣押被执行人名下车辆，现已查封但未实际扣押。无法变现；发现被执行人靳维娜、靳志军名下有房屋登记信息，本院已经轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年6月22日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初3712号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张 豪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执360号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1951年7月18日出生，住山东省济南市历城区。关于陈某某与王某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终1290号上诉人（原审被告）:陆定伟，男，1960年8月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:居建峰，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蔡敏，男，1970年6月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:李晓炜，江苏天旭律师事务所律师。上诉人陆定伟因与被上诉人蔡敏民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院(2019)苏0281民初11075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。陆定伟上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：一审判决认定2015年7月29日、2015年8月1日蔡敏通过银行汇款给陆定伟的30万元及40万元为借款与事实不符。双方同在湖北阳新县投资矿产经营，蔡敏参观了陆定伟投资的矿产后提出入股经营，陆定伟同意后，蔡敏将投资款汇给了陆定伟。由于当时阳新县三鑫建材厂（以下简称三鑫厂）处于筹备阶段，因此该投资款并未在公司账册中体现。三鑫厂为陆定伟、蔡敏及坎泉义三人合伙投资，但因为办理独资企业比较方便，且办理工商登记时三个人的投资份额也没有完全确定，蔡敏的投资额也有过变化，故未在工商登记中体现。一审中，证人曹某出庭作证证实了三人合伙的事实，庭审中电话联系证人坎泉义也证实了这个投资情况。蔡敏仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而陆定伟提供证据证明该转账系投资款，故蔡敏应就借贷关系成立进一步提供证据。蔡敏答辩称：双方是同乡，认识十年了，都在湖北阳新县开企业，陆定伟建厂需要借钱，蔡敏就通过农业银行转账给陆定伟70万元，因为大家都是朋友，又是短期借款，双方企业离得不远，过去催款也是方便的，故没有写借条，也没有约定利息。后来问陆定伟要钱，陆定伟先还了20万元，还有50万元一直说儿子结婚要用钱没还，后来就不接电话，微信也拉黑，过年去陆定伟家找也找不到人，最后只能起诉至法院。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。蔡敏一审诉讼请求：陆定伟归还借款50万元，支付利息8.7万元(从2015年7月29日至2019年7月28日，按年息4.35%计算)。一审法院认定事实：2015年7月29日、2015年8月1日，蔡敏通过其卡号为62×××15的农业银行卡账户分别向陆定伟卡号为62×××18银行卡账户转账30万元、40万元，2015年9月，陆定伟以银行卡转账方式归还蔡敏20万元。另查明，2016年6月14日，三鑫厂经工商部门核准设立，性质为个人独资企业，投资人陆定伟。一审法院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应的证据证明其主张后，原告仍应就借款关系的成立承担举证责任。具体到本案，蔡敏主张其与陆定伟存在借贷关系，提交了银行转账凭证，陆定伟抗辩系投资款，并申请证人出庭作证，但证人证言内容均系从陆定伟处听说，为传来证据，在无其他证据佐证的情况下，依据不足，法院不予采纳。关于蔡敏转账支付陆定伟的70万元认定系借款，扣除已归还的20万元，尚欠50万元。由于双方未约定借款期内的借款利息，故利息应从蔡敏起诉之日起算，蔡敏主张利息按照年利率4.35%计算不违反法律规定，法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，一审法院判决：一、陆定伟应于判决发生法律效力之日起十日内归还蔡敏借款50万元及利息（以50万元为基数，自2019年7月22日起至实际给付之日止，按照年息4.35%计算）。二、驳回蔡敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元、保全费3520元，合计7920元（蔡敏已预交），由陆定伟负担。（蔡敏同意由陆定伟负担的部分于判决发生法律效力之日起十日内由陆定伟直接向其支付）二审中，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，亦未提供新证据，本院对于一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，陆定伟在一审审理中陈述，蔡敏的朋友周建清通过蔡敏也投资了20万元，后因周建清要求撤回投资，其于2015年9月转账给蔡敏20万元。一审法官通过电话向周建清调查，周建清回答没有投资这种事情，其与陆定伟不熟悉，蔡敏打给陆定伟的款项与其无关。陆定伟申请证人曹某到庭作证，曹某称其在三鑫厂做了一年半会计工作，听陆定伟说蔡敏也投资了，其到厂补记了之前的账目，但没有投资款一项，因为厂没有正常运营就结束了，也没有分红。庭审中，一审法官通过电话向坎泉义调查，坎泉义称一开始不知道蔡敏入伙的事情，后来听陆定伟说的，股份含在陆定伟里面，因为厂没有经营下去，就没有签任何协议，也没有一起谈过出资比例和分红。上述事实由一审庭审笔录在卷佐证。经当事人确认，二审争议焦点为：案涉款项的性质，是投资款还是借款？本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，蔡敏为证明案涉款项系双方朋友之间短期借款，提供了银行转账凭证，反映2015年7月29日、2015年8月1日，蔡敏向陆定伟银行账户转账30万元、40万元，2015年9月，陆定伟转账方式归还蔡敏20万元。短期内即有款项归还的事实，与蔡明主张短期借款相符，陆定伟抗辩称20万元系退回周建清的投资款未得到蔡敏和周建清的认可，且该款项转账至蔡敏账户，故对陆定伟该辩称意见不予采信。此外，陆定伟抗辩称50万元款项系蔡敏的投资款，提供了曹某的证人证言，一审法院也向坎泉义调查，两人均陈述系听陆定伟说蔡敏有投资，且投资款未入账，也未协商过出资比例和分红，上述证言表明均是事后听陆定伟陈述，且陈述的投资情况与三鑫厂的工商登记及账册均不符，多人投资却未就投资权益进行协商也有违常理，故陆定伟抗辩系投资款的意见缺乏证据证明，亦无法使待证事实真伪不明，故一审法院认定蔡明主张的借款事实存在并无不当。综上，陆定伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由陆定伟负担。本判决为终审判决。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年六月十日书记员 吴 兰
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初119号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人谭候，男、1977年6月4日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，个体户，住益阳市资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月24日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年7月31日被监视居住，2020年4月17日经本院决定被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人谭候犯非法采矿罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人谭候到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月份，被告人谭候与彭某1（己判刑）在未取得采矿许可证的情况下，商量在益阳市高新区禁采区林地内合伙开采砂石，由谭候负责资金和采砂设备，彭某1负责联系当地采砂资源、协调当地村民关系和砂石销售。2019年2月28至4月3日，彭某1将合伙采挖的786.56吨砂卵石以35元／吨～110元／吨的价格销售给秦某1、卜某1、卜某2、王某2等人，销售金额达54053元。具体情况如下：1.2019年2月28日，彭某1将42吨卵石以45元／吨的价格卖给秦某1，销售金额1890元；2.2019年3月6日，彭某1将54吨卵石以35／吨的价格卖给秦某1，销售金额1890元；3.2019年3月13日至17日，彭某1将500余吨砂卵石以46元／吨的价格卖给王某2所在的益华水产工地，销售金额约24000元；4.2019年3月19日，彭某1将153.37吨砂卵石以95元／吨的价格卖给了卜某1经营的德华搅拌站，销售金额14569元；5.2019年4月3日，彭某1将20.6吨砂卵石以80元／吨的价格、将75.6吨砂石以110元／吨的价格卖给卜某2经营的卜氏搅拌站，销售金额共计9964元;6.2019年4月3日，彭某1将16.59吨砂卵石以105元／吨的价格卖给卜某1经营的德华搅拌站，销售金额1740元。2019年6月24日，被告人谭侯被公安机关抓获归案。上述事实，被告人谭候在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、砂石销售收据、运货记录单、挖机计时记录单、采挖山砂范围测量报告、湖南省地质矿产勘查开发局四一四队出具的情况说明、户籍信息、抓获经过、同案人彭某1的刑事判决书、等书证，证人彭某1、梁某、朱某、王某1、汤某1、刘某1、汤某2、彭某2、王某2、彭某3、卜某1、卜某2、刘某2、卜某3、秦某1、李某、周某1、盛某、符某、周某2、尹某、秦某2等人的证言，被告人谭候的供述和辫解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭候违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自在禁采区采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭候起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭候认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人谭候的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构出具的评估意见，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭候犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  夏克军人民陪审员  刘 莉二〇二〇年六月十八日法官助理刘菁书记员高楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4516号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环××号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告何文涛，男，1982年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告何文涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼,被告何文涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告何文涛偿还原告贷款本金1149473.58元、罚息251604.54元，共计1401078.12元（暂计算至2020年3月25日），之后的罚息、复利按照合同约定计算至借款本息清偿之日止；二、被告何文涛承担本案律师费70000元，以上合计1471078.12元；三、原告对于被告何文涛名下位于郑州市××楼××单元××房产（房产证号：××号）以折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为何文涛。2、借款金额为120万元。3、借款用途为经营周转。4、借款期限自2017年7月7日至2018年7月7日。5、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮75%确定，执行年利率7.6125%，调整方式为立即调整。6、罚息、复利按合同约定利率上浮50%。7、还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为7。8、担保情况：被告何文涛以其名下位于郑州市××楼××单元××房产（不动产权证书号：1501290140）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0083979号】。9、欠款情况：经核对，截止2020年3月25日，被告何文涛尚欠贷款本金1149473.58元、罚息228602.8元，共计1378076.38元。10、原告为实现债权支付律师费50000元。本院认为：本案的《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告何文涛未按期还款，已构成违约，原告主张被告何文涛偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。被告何文涛以其名下位于郑州市××楼××单元××房产（不动产权证书号：1501290140）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张的律师费70000元，提交了《委托代理协议》和律师费发票相佐证，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院支持律师费50000元。被告何文涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告何文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1149473.58元、罚息228602.8元，共计1378076.38元（暂计算至2020年3月25日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告何文涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费50000元；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告何文涛名下位于郑州市金水区郑花路100号3号楼2单元13层××号房产（不动产权证书号：1501290140）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18040元，减半收取9020元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担194元，由被告何文涛负担8826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月十七日书记员 逯俊德