wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更589号罪犯刘宝（又名张文迎），男，1986年9月11日出生，汉族，山东省莱芜市莱城区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省沂源县人民法院于二〇〇八年一月十七日作出（2008）沂刑初字第13号刑事判决，以被告人刘宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二十年（刑期自2007年4月21日起至2027年4月20日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年四月二十五日，山东省济宁市中级人民法院作出（2011）济刑执字第3464号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二〇一四年五月三十日，山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑执字第4575号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二〇一六年六月六日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更2266号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘宝认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘宝在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年2月至2020年1月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯刘宝入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币20000元，现未履行；因犯抢劫罪判刑十年有期徒刑，数罪中并罚两罪判刑十年以上有期徒刑。本院认为，罪犯刘宝能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金人民币20000元，现未履行；因饭抢劫罪判刑十年有期徒刑，数罪并罚中两罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘宝减去有期徒刑四个月（刑期自2007年4月21日起至2022年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7975号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路XXX号。负责人贺劲松。委托代理人严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人刘建翠，女，1987年6月6日生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行(2019)沪0115民初30546号原告中信银行股份有限公司上海分行因与被告刘建翠信用卡纠纷一案，经查被执行人刘建翠现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人中信银行股份有限公司上海分行亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。如具备处置条件，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执716号之一   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街9号王府商务大厦A座1-4层。   负责人：程普升。   被执行人：王险峰，男，汉族，住山西省太原市。   中信银行股份有限太原分行与王险峰借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金53179.99元(截止至2018年11月7日)，利息4787.1元、违约金5748.17元（截止至2018年11月7日）及从2018年11月8日起至实际偿还之日的利息、违约金、现金利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付，分期手续费1082.56元，案件受理费1420元，保全费668元，执行费903元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月18日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王险峰名下无房产、无存款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人王险峰住所地太原市小店区荣军南街西院8排5号找寻，未找到被执行人及可供执行财产。   5、被执行人王险峰名下×××号车辆已经查封，查封期间两年，自2019年5月30日起至2021年5月29日止，但无该车线索无法继续执行，申请执行人需在查封期限届满前七日到我院申请续封，逾期视为放弃。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为66885.82元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 高昌玲   人民陪审员 任柏年     二〇二〇年六月十八日   书 记 员 张旭利
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民特24号申请人：李利庚，女，2015年9月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系李利庚的祖母。法定代理人：张某，女，1951年6月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：叶金友，湖北省蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。申请人李利庚申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李利庚向本院提出请求：宣告田俊茹失踪。事实和理由：田俊茹与申请人李利庚系母女关系。田俊茹于2016年8月26日离家出走后，至今没有任何音讯，下落不明已三年。申请人的父亲李谓亮因发生车祸于2016年7月31日死亡，申请人所在地蕲春县蕲州××村民委员会于2020年1月6日指定李利庚的祖母张某担任监护人。为维护申请人的合法权益，特提出申请，请求依法判决。经审理查明，下落不明人田俊茹，女，1998年4月20日出生，汉族，户籍地河北省保定市××天宫××乡界河××村富民区六，公民身份号码：。原住蕲春县蕲州××村，系申请人李利庚的母亲。申请人李利庚的父亲李谓亮生前未与田俊茹依法办理结婚登记。申请人李利庚申请宣告田俊茹失踪后，本院于2020年6月16日在其户籍所在地河北省××定兴县天宫寺派出所查询到田俊茹于2018年12月10日在此派出所办理了二代身份证。本院认为，田俊茹曾于2018年12月10日在其户籍地派出所办理过二代身份证，证明田俊茹至今下落不明的时间并未满两年，其失踪的事实不能得以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条规定，判决如下：驳回李利庚的申请。本判决为终审判决。审判员 吴 慧二〇二〇年六月十九日书记员 张莺歌
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初557号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人钱某，男，1972年7月26日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1219号起诉书指控被告人钱某犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月2日20时许，被告人钱某酒后在本市杨浦区国和二村XXX号门口处，无故对朱2进行殴打，并推朱2的妻子徐某某，致徐碰到电瓶车受伤。朱2的父亲朱某1闻讯赶至，又遭钱殴打致伤。经鉴定，被害人朱某1体表挫伤、擦伤，构成轻微伤；被害人朱2面部软组织挫伤、手关节损伤，构成轻微伤；被害人徐某某体表挫伤，构成轻微伤。2020年2月22日，被告人钱某至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人钱某对被害人朱某1、朱2、徐某某进行赔偿并取得了三名被害人的谅解。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某1、朱2、徐某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局《验伤通知书》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人钱某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人钱某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人钱某自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人钱某拘役六个月，缓刑六个月。被告人钱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张砚见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钱某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人钱某依法应予惩处。被告人钱某具有自首情节，已赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人钱某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)钱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年六月十一日法官助理  严亦贾书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执419号 申请人：蒋学斌，男，汉族，1950年3月9日出生住荣成市。 被执行人：蒋学志，男，汉族，1949年3月7日出生住辽宁省盘锦市双台子区。 本院在执行蒋学斌与蒋学志缔约过失责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3696号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告蒋学志于本判决生效后十日内给付原告赔偿款48，150元。案件受理费1，083元。评估费2，700元。 在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年6月22日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，判决如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3696号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王文科
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢303号申请执行人：沈金堂，男，1961年5月22日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：上海淮北物流有限公司，住所地上海市嘉定区。本院作出的(2008)嘉民二(商)初字第1997号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定，被告应于2009年4月至2010年2月每月底前各给付原告人民币5万元、于2010年3月底前给付原告人民币11650元，并应承担案件受理费5400元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院以(2009)嘉执字第1660号依法立案受理。执行中，因被执行人暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。现沈金堂向本院申请恢复执行，本院于2020年4月16日立案恢复执行。本院在恢复执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。为此，申请执行人撤销对本案的恢复执行申请。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并撤销对本案的恢复执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执恢303号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年六月二十九日法官助理 许忠伟书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8530号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，系该行董事长。 委托诉讼代理人：边之力、陈定为，系公司员工。 被告：陈国峰，男，1957年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告陈国峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人边之力到庭参加诉讼；被告陈国峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金10102.43元（利息、违约金暂计至2018年1月17日），2018年1月18日起的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止。事实和理由：2012年2月15日，被告陈国峰向原告申请办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××18），信用额度12000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2018年1月17日，欠款本金11990.1元。被告于2019年3月27日前共计归还本金1887.67元，剩余应还本金10102.43元。 被告陈国峰未作出答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、贷记卡交易明细、欠息清单为证。被告陈国峰未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认。 经审理，本院查明认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，应属有效。被告陈国峰向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告陈国峰应归还此款，并按约定支付相应利息、违约金。原告要求被告支付至2018年1月17日的欠款本金10102.43元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年1月18日起按章程和领用合约约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告陈国峰虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国峰应支付原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金10102.43元（利息、违约金截止2018年1月17日），自2018年1月18日起至款还清日止的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计付（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈国峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄 悦
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执447号申请执行人：沈某某，男，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：于大华，男，1973年8月6日出生，汉族，住江苏省。沈某某与于大华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初27443号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沈某某向本院申请执行，要求被执行人于大华支付欠租等费用33,000元、案件受理费356元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，根据调查结果，本院已依法划拨被执行人存款并发还给申请执行人3,735.07元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、申请执行人的申请书等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年六月十九日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11667号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人吴国周，男，1988年7月2日生，苗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与吴国周金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人吴国周名下有牌号为贵H9XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到吴国周有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67102号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初843号 原告黄泽万，男，1972年1月9日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告谢新平，男，1962年8月11日出生，汉族，户籍地郴州市北湖区。 原告黄泽万与被告谢新平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄泽万及委托诉讼代理人吴志律到庭参加诉讼，被告谢新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄泽万请求本院判令：一、被告立即偿还原告借款本金1.7万元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告谢新平未作答辩，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2017年11月24日，被告谢新平向原告黄泽万借款50000元，并出具借条载明：“今借到黄泽万人民币现金伍万元整（50000），身份证号4328011962××××××××,2017年12月24日前归还，建行6229662980009038，借款人谢新平，2017年11月24日”，原告于当日通过建设银行将借款转账至被告账户。被告借款后，通过微信转账于2018年5月9日偿还10000元，2018年6月21日偿还10000元，2018年7月28日偿还10000元，2019年4月21日偿还3000元，共计偿还33000元给原告，剩余借款本金17000元，经原告催要，被告一直未还。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。被告谢新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利。本案中，被告谢新平向原告黄泽万借款，并出具借条，借贷关系依法成立。被告谢新平借款后，不按约定还款，构成违约，故原告要求被告谢新平偿还17000元借款本金的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢新平于本判决生效之日起十日内偿还原告黄泽万借款本金17000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费226元，由被告谢新平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  卢晓淼 人民陪审员  彭初英 人民陪审员  刘郴林 二〇二〇年六月十七日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1027号 马奕： 关于马奕罚金纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，依据邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终627号刑事附带民事判决书所确定的内容，已将罚金50000元和追缴违法所得人民币100000元执行到位。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3422号原告：河南今典物业服务有限公司洛阳分公司，住所地:洛阳市洛龙区滨河南路61号东方今典花样年华4号楼2楼,统一社会信用代码：914103006794572097。负责人:马克,该分公司总经理。委托代理人:赵后杭、丁毅（实习）,河南从晏律师事务所律师,特别授权。被告：曲淙，男，汉族，1985年10月27日出生，住洛阳市。原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司诉被告曲淙为物业服务合同纠纷一案，原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曲淙的起诉。本院认为，原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取271元，由原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司承担。审判员  张航航二〇二〇年六月二十日书记员  孙建峰
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢23号申请执行人：湖北锦上建设工程有限公司（以下简称锦上公司），住所地沙洋县荆河路。统一社会信用代码9142082257373081X7。法定代表人：王红，该公司董事长。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北锦上建设工程有限公司与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 鲁丁玲
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初221号原告：高晓天，女，1978年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。原告高晓天与被告沈阳鼎盛如意物业管理有限公司（以下简称“鼎盛如意公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高晓天到庭参加诉讼，被告鼎盛如意公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告高晓天诉称，原、被告双方于2015年6月11日签订商铺租赁托管合同，合同约定原告将自有的位于沈阳市和平区，建筑面积为5.37平方米的商铺租赁给被告。租赁期为10年，从2015年4月15日起至2025年4月14日止，从2018年4月15日起被告应给付原告租金，但被告没有给付。被告已构成根本违约。现原告起诉至法院，请求法院维护原告合同权益。诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金39578.88元（2018年4月15日至2020年4月14日）及利息（以年租金19789.44元为基数，分别自2019年4月14日、2020年4月14日开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、诉讼费用由被告承担。被告鼎盛如意公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告高晓天系位于沈阳市和平区,建筑面积5.37平方米商铺的所有权人。2015年6月11日，原告高晓天（甲方、出租人）与被告鼎盛如意物业公司（乙方、承租方）签订《商铺租赁托管合同》一份，约定甲方同意将本合同中商铺租赁给乙方用于商业经营，并将商铺的相关权利委托乙方进行托管。租赁商铺坐落于沈阳市和平区，建筑面积5.37平方米。租赁用途：乙方向甲方承诺，租赁该商铺仅作为商业经营使用。租赁期共10年，自2015年4月15日起至2025年4月14日止，本合同签订之日起到2015年4月15日为商铺的装修免租期，甲方不收取乙方租金。租赁期满，甲方有权收回商铺。乙方如要求续租，则必须在租赁期满三个月之前书面通知甲方，经甲方同意后，重新签订租赁合同。如甲方不愿续租，则乙方同意按照甲方与商铺出卖人房屋买卖成交总价247368元的150%的价格，甲方将上述商铺出售给乙方，甲乙双方另行签订商铺买卖合同。租期第1年至第3年，自2015年4月15日起至2018年4月14日期间，甲方同意乙方无偿使用租赁商铺，租期第4年到第10年，自2018年4月15日至2025年4月14日期间的租金标准，于上一年度租期届满前3个月，甲乙双方可选择以下方式确定租金：1.根据当时市场情况由双方协商确定；2.承接房屋买卖成交价确定的每年8%固定返利回报。在租赁期内，甲方同意乙方对租赁商铺进行装修、结构改造或增设他物。甲方同意乙方对商铺进行转租、转借。乙方承租商铺用于西塔奥莱商场项目统一经营，商场实行统一经营管理的方式进行经营和收益：即统一业态规划、统一招商租赁、统一商业形象、统一营销活动，统一向业主支付租金和收益。合同签订后，原告将涉诉商铺交付被告使用，无偿使用期至2018年4月14日止。现被告尚欠原告2018年4月15日至2020年4月14日商铺租金，原告诉至法院。上述事实，有当事人提交的房屋所有权证、商铺租赁托管合同、西塔大奥莱商铺租赁合同以及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。原、被告签订的《商铺租赁托管合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约将商铺交付被告使用，而被告未依约向原告支付租金，应承担相应的违约责任。关于租金标准，双方在合同中约定了两种方式可以选择，现原告选择第二种方式“承接房屋买卖合同确定的每年8%固定返利回报”主张权利，故对于原告要求被告支付2018年4月15日至2020年4月14日租金39578.88元（247368元×8%×2年）及相应利息的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳鼎盛如意物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高晓天2018年4月15日至2020年4月14日租金39578.88元；二、被告沈阳鼎盛如意物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高晓天2018年4月15日至2019年4月14日租金利息（以年租金19789.44元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月15日计算至实际给付之日止）；三、被告沈阳鼎盛如意物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高晓天2019年4月15日至2020年4月14日租金利息（以年租金19789.44元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月15日计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元（原告已预交），由被告沈阳鼎盛如意物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郝志杰人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年六月八日书 记 员  王俊恫本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初2766号之八申请人：云南铸程物流有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6NDLEEOT。住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地拓翔路209号102号。法定代表人：郭永明，总经理。被申请人：昆明大图快递服务有限公司，统一社会信用代码：91530100767084561E。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处信息产业基地63号地块1号。法定代表人：赵彧。被申请人：赵高绪，男，汉族，1977年9月13日出生，住云南省昆明市五华区。被申请人：徐云，女，汉族，1982年5月1日出生，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：赵彧，男，汉族，1972年8月18日出生，住云南省昆明市经济技术开发区。申请人云南铸程物流有限公司与被申请人昆明大图快递服务有限公司、赵高绪、徐云、赵彧租赁合同纠纷一案，申请人云南铸程物流有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明大图快递服务有限公司名下的牌号为云AD08690号云海牌小型新能源汽车采取保全措施，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人昆明大图快递服务有限公司名下的牌号为云AD08690号云海牌小型新能源汽车，查封期限为二年；二、被申请人昆明大图快递服务有限公司负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被申请人可以使用被查封的车辆，但因被申请人过错造成查封车辆损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移、隐藏、转让、变卖、赠与、损毁被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得施行妨碍查封的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二〇年六月十七日书记员 黄馨漫
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执169-1号申请执行人：田慧针，女，1989年11月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张海亮，男，1984年7月7日出生，汉族，住河南省平顶山市高新区。关于田慧针申请执行张海亮民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区法院作出的（2019）豫0403民初3174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定张海亮自本判决生效后十日偿还田慧针借款21000元及违约金2000元、公告费375元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，田慧针向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张海亮银行账户有少量存款，申请人暂不要求划拨，被执行人张海亮网络支付账户、证券暂无可供执行的财产。2.经向平顶山市不动产登记中心查询,查明被执行人张海亮名下无不动产登记信息。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明张海亮名下无车辆登记信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人张海亮未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落，我们执行员将传票贴在被执行人住所地附近，暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对张海亮进行1000元罚款，以上是我们的执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意按照法律执行进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0403民初3174号民事判决书的本次执行程序。被执行人张海亮继续向申请执行人田慧针履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 薛 霞代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二〇年六月二十八日书 记 员 张豆豆
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1994号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：廖珍容，女，1990年12月20日生，汉族，户籍地四川省遂宁市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人廖珍容信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16550号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人廖珍容向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币48,106.60元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法对被执行人廖珍容财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理倪萍书记员路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执230号 余三妹、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人余三妹与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执230号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特12号]，于二〇二〇年六月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执92号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司,地址：克东县克东镇蒲峪大道187号。被执行人：林德付,男,1966年7月26日出生，汉族,农民，住黑龙江省克东县。被执行人：王华,男,1961年2月24日出生，汉族,农民，住黑龙江省克东县。被执行人：王冬冬,男,1984年1月6日出生，汉族,农民，住黑龙江省克东县。黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与林德付、王华、王冬冬金融借款合同纠纷一案，被执行人林德付、王华、王冬冬应于判决书生效后给付申请人57421.22元，本院在执行中，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，已执行11898.63元，现没有发现可供执行的财产。申请人债权45522.59元没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年六月二十八日书记员  苗宏艳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1054号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施萍，女，1964年3月16日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：王虎，新疆伟民律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安人寿保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区解放东路临街卓越花都高层三楼、四楼。 负责人：王兰，该公司总经理。 再审申请人施萍因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称平安人寿哈密支公司）人身保险合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2019）新22民终677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 施萍申请再审称，原审法院驳回施萍的起诉，缺乏法律依据。《继承法》第十条虽然规定了第一、第二顺序继承人，但没有明确排除在第一、第二顺序继承人不存在的情况下，其他血亲没有继承权，按照法无禁止即为合法的原则，施萍行使诉权符合法律规定。施萍系与死者施剑最近的具有血亲关系的亲属，施萍的父亲施焕与死者施剑的父亲施惠系同胞兄弟，施萍行使诉权与《继承法》并不冲突。施剑的父母过世较早，施剑生前未婚没有子女，其住院手术期间和术后一切医疗费用均由施萍承担。施剑死后善后事宜也由施萍操办，施萍若继承涉案的人身保险金能够更好地维护死者合法权利，请求依法再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人。指定了受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿。根据已查明事实，施剑与平安人寿哈密支公司签订的涉案保险合同对于身故保险金受益人均约定为法定。《中华人民共和国继承法》对于法定继承的继承人范围和继承顺序有明确规定，而施萍系施剑的堂姐，其不属于该法规定的第一、第二顺位法定继承人的范围。施萍虽持有施剑的保险合同并主张因承担施剑住院手术期间及术后费用而可以继承人身保险金，但仅持有保险合同而未提交相应证据证实对施剑尽到相应扶养帮助。施萍主张的平安人寿哈密支公司向其赔付施剑身故保险金的请求依据不足，原审法院未予支持，并无不妥。 综上，施萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回施萍的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 李        雯 书 记 员 开合热尼  ·吐尔洪
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1524号原告：曹金柱，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：吴文成，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：杨桂绒，女，63岁，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：曹天运，男，56岁，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告曹金柱与被告杨桂绒、曹天运民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告曹金柱于2020年6月24日,以私下协商为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告曹金柱申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告曹金柱撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告曹金柱负担。 审  判  员    闫  鹏 二〇二〇年六月二十四日 书  记  员    王英娟
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初391号 原告：郭彦良，男，汉族。 被告：温朋，男，汉族。 原告郭彦良与被告温朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦良、被告温朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭彦良向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款9000元；2、要求被告给付欠款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月27日，被告向原告借款9000元，约定三个月归还，原告多次催要欠款，被告一直拖延至今，故诉至法院。 被告温朋辩称，原告陈述属实，确实向原告借款9000元，我于2020年3月29日用微信转账方式还给原告600元，现拖欠原告借款本金8400元。 本院经审理认定事实如下，2020年1月27日，被告温朋向原告郭彦良借款9000元，双方约定借款期限为三个月，未约定借款利息。2020年3月29日，被告以微信转账的方式给原告转款600元用于偿还借款。现被告尚欠原告借款本金8400元，此借款经原告多次催要，被告未偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并自起诉之日起按年利率的24%标准给付利息至全部债务履行完毕止。 上述事实，有原告与被告的庭审陈述、微信转账记录等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款8400元的事实清楚，证据充分，该债权、债务关系成立，现原告郭彦良要求被告温朋还款，于法有据，本院予以支持。关于原告诉讼请求的利息问题，庭审中原告要求按年利率的24%计算欠款利息，因双方对欠款利息未进行约定，故本案欠款利息应自起诉之日（2020年6月4日）起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠款利息至全部债务履行完毕止，故对原告的该项诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告温朋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭彦良借款本金8400元，并以8400元为基数，支付自2020年6月4日起至全部债务履行完毕止的欠款利息（按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠款利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已交纳），由被告温朋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二〇年六月十六日 书记员 才莉莉
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初35号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人苗发岭，男，1985年7月15日出生，汉族，初中毕业，务农，群众，户籍所在地河南省，现住址。因犯妨害信用卡管理罪，于2013年9月27日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑9个月并处罚金人民币1万元，2014年2月16日刑罚执行完毕。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月20日经新乡市公安局大块分局决定并执行刑事拘留；因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，经本院批准，于2019年11月28日被新乡市公安局大块分局执行逮捕。辩护人耿凯、郝玲玉，新乡市凤泉区法律援助中心律师。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人苗发岭犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员张蓬勃出庭支持公诉。被告人苗发岭及其辩护人郝玲玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月至2019年9月，被告人苗发岭通过微信和支付宝方式从上线赵二冬（另案处理）处低价购进价值109080元的假冒“公牛”注册商标的插座、插头，从他处低价购进假冒“南孚”“丰蓝”“金霸王”“华太”“双鹿”“雷达”等注册商标的电池、假冒“飞科”注册商标的剃须刀，使用微信或线下方式向“正平宾馆洗浴用品商行”等40余个下线销售，销售金额共计人民币30万元左右。被告人苗发岭违法所得10000余元。2019年8月9日，新乡市公安局大块分局民警在被告人苗发岭位于新乡市凤泉区大块镇小块村36号的家中扣押价值约3万元左右的假冒“公牛”注册商标的插座、插头。2019年11月7日，经公牛集团股份有限公司鉴定上述被扣押的“公牛”产品系假冒。2019年8月30日、2020年2月7日、2020年3月25日，福建南平南孚电池有限公司、金霸王（中国）有限公司出具证明从未委托被告人苗发岭生产、销售、仓储“南孚”“丰蓝1号”“金霸王”牌碱性电池成品、商标标识、相关包装物。2020年4月10日，河南正源会计师事务所有限责任公司出具审计报告证明被告人苗发岭通过微信的销售金额为人民币239921元。2019年11月20日，新乡市公安局大块分局民警电话通知被告人苗发岭到案。上述事实，被告人苗发岭在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、现场照片、扣押清单、商标注册证、公牛集团股份有限公司、福建南平南孚电池有限公司、金霸王（中国）有限公司相关证明、新乡市公安局大块分局情况说明、证人赵二冬证言、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南正源会计师事务所有限责任公司审计报告、现场照片、手机电子取证数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗发岭明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苗发岭经电话通知到案，到案后如实供述部分犯罪事实，自愿认罪认罚，本院在量刑时可从轻处罚。被告人苗发岭曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人苗发岭犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元（限判决生效后三十日内缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇一九年十一月二十日起至二〇二二年十一月十九日止)。二、被告人苗发岭违法所得10000元予以追缴。三、扣押在案的假冒注册商标的商品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇二〇年六月二十四日书记员  秦艳静
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初2336号原告：曹仿，女，1984年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘会武，安徽怀谷律师事务所律师。被告：孙保刚，男，1976年4月25日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。原告曹仿与被告孙保刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹仿的委托诉讼代理人刘会武到庭参加诉讼，被告孙保刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告曹仿向本院提出诉讼请求：孙保刚偿还曹仿借款50000元及利息,利息按月利率1.5%计算，自2017年11月19日至还款结束，本案诉讼费由孙保刚承担。事实与理由：孙保刚于2015年5月9日向曹仿借款50000元，双方约定月利息为1.5%。借款后，孙保刚仅支付2017年11月19日之前的借款利息。被告孙保刚未作答辩。经审理查明：2015年5月9日，孙保刚向曹仿借款50000元，孙保刚为此向曹仿出具了《借条》。《借条》内容为：“今借到曹仿人民币59000元，利息1分5，借款人孙保刚”。借款后孙保刚没有完全履行还款义务，仅履行2017年11月19日之前的借款利息，曹仿于2020年5月9日起诉来院。以上事实有曹仿举证的借条原件及曹仿的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：曹仿举证的借条原件，能够证明孙保刚向曹仿借款50000元。债务应当清偿，孙保刚借曹仿50000元后没有完全履行还款义务，曹仿要求孙保刚偿还此款并且支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持,由于双方《借条》上约定的借款利率没有违反法律对借款利率的强制性规定，曹仿要求孙保刚按约定的借款利率支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持，孙保刚已经履行2017年11月19日之前的借款利息，孙保刚应该从2017年11月20日起支付曹仿的借款利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告孙保刚于本判决生效后十日内偿还原告曹仿借款本金50000元及利息，利息按年利率18%计算，从2017年11月20日起至被告孙保刚履行完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告孙保刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二〇年六月十日书记员 杨楠楠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执恢123号申请执行人：牛春梅，女,1965年2月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人:襄阳雅可商务区开发有限公司。法定代表人：陈道圆，系该公司董事长。被执行人：湖北盛飞工程建设有限公司。法定代表人：王哨兵，系该公司执行董事。被执行人：湖北云飞房地产开发有限公司。法定代表人：张燕，系该公司总经理。被执行人：湖北铭丰典当有限公司。法定代表人：杨林，系该公司董事长。被执行人：湖北东昱辰鑫建材科技有限公司。法定代表人：王哨兵，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨庆，男，1969年10月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：孙艺心（又名孙丽辉），女，1969年4月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人牛春梅与被执行人襄阳雅可商务区开发有限公司、湖北盛飞工程建设有限公司、湖北云飞房地产开发有限公司、湖北铭丰典当有限公司、湖北东昱辰鑫建材科技有限公司、杨庆、孙艺心民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂06民终1028号民事判决书，被执行人吴襄阳雅可商务区开发有限公司、湖北盛飞工程建设有限公司、湖北云飞房地产开发有限公司、湖北铭丰典当有限公司、湖北东昱辰鑫建材科技有限公司、杨庆、孙艺心应偿还借款本金25314275.9元及利息等损失。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳雅可商务区开发有限公司、湖北盛飞工程建设有限公司、湖北云飞房地产开发有限公司、湖北铭丰典当有限公司、湖北东昱辰鑫建材科技有限公司、杨庆、孙艺心名下银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息。2020年6月29日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人襄阳雅可商务区开发有限公司、湖北盛飞工程建设有限公司、湖北云飞房地产开发有限公司、湖北铭丰典当有限公司、湖北东昱辰鑫建材科技有限公司、杨庆、孙艺心暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月二十九日书记员  魏 松
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5697号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：秦国华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告秦国华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告秦国华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5456.99元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告秦国华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2643.01元，剩余6期贷款，余欠本金共计5456.99元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为412.31元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告秦国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦国华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5456.99元及利息412.31元，支付原告律师代理费330元，三项合计6199.30元； 二、被告支付原告后续利息（以5456.99元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦国华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执315号之一 申请执行人：郑老扁，女，1963年8月15日出生，住浙江省仙居县。 委托代理人：蒋聪辉，系郑老扁儿子。 被执行人：吴才星，男，1982年6月29日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人郑老扁与被执行人吴才星为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初474号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑老扁向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人吴才星支付申请执行人郑老扁100000元及利息，并负担案件受理费1250元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人吴才星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴才星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴才星逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴才星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴才星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴才星不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人吴才星作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人吴才星纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人郑老扁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴才星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 应志勇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1015号之一 原告：杨卫峰，男，1979年9月25日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：廖媛华，女，1985年12月5日出生，汉族,住浙江省德清县。 本院在审理原告杨卫峰与被告廖媛华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨卫峰撤诉。 本案案件受理费50元减半交纳25元，由原告杨卫峰承担。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年六月一日 法官助理吴开田 书 记 员  符馨云
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执974号之二 申请执行人：刘刚，男，1988年3月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：王敏芬，上海高达律师事务所律师。 被执行人：励坚敏，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省象山县，联系地址：上海市浦东新区。 申请执行人刘刚与被执行人励坚敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人励坚敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘刚向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人励坚敏向申请执行人刘刚支付890775元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人励坚敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人励坚敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人励坚敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人励坚敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人励坚敏名下位于上海市浦东新区的房地产本院已轮候查封。截至2020年06月22日，被执行人励坚敏尚应履行执行款890775元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人励坚敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人励坚敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人励坚敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月16日，本院约谈了申请执行人刘刚并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人励坚敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈锡
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1107号 原告：钟运艺，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦南区。 被告：农文伟，男，1999年2月1日出生，壮族，农民，住广西靖西县。 原告钟运艺诉被告农文伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告钟运艺于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告钟运艺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟运艺撤诉。 案件受理费480元，减半收取计240元，由原告钟运艺负担。 审判员 周 杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 曾佩娟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3577号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：胡明涛，男，汉族，1988年6月8日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告胡明涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡明涛应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币25,479.67元(以下币种同)。因被告胡明涛未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人胡明涛发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人胡明涛名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25,479.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年六月二十八日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执278号之一申请执行人：何茂清，女，1957年2月13日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人：章四海，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：李树方，女，1967年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请执行人何茂清与被执行人章四海、李树方借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初8727号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，章四海、李树方应于2019年11月17日前向何茂清归还借款100000元并承担该款从2018年5月5日起至付清之日按月利率1%计算的资金利息。因被执行人章四海、李树方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何茂清向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月2日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人提供的地址邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。经申请执行人申请，已向四川天府新区成都片区法院送达参与分配函。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为100000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初8727号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1958号 原告：浙江宇实模具有限公司，住所地平阳县昆阳镇昆阳工业园区鸣山路99-101号。 法定代表人：蔡小红，总经理。 委托诉讼代理人：王小龙，男，公司员工。 委托诉讼代理人：林小景，浙江金瓯律师事务所律师。 被告：廖进林，男，1973年8月12日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江宇实模具有限公司（以下简称宇实公司）与被告廖进林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告宇实公司委托诉讼代理人王小龙、林小景，被告廖进林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇实公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告2019年8月12日签订的《厂房租赁合同》，并责令被告立即搬离腾空所租赁的厂房；2.判令被告支付租金110160元及违约金（从2019年8月12日起按月利率2%支付至履行之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第2项诉请中的违约金主张，将第2项诉讼请求变更为：判令被告支付租金110160元。事实和理由：2019年8月12日，被告因经营需要向原告租用坐落于平阳县包括通道公摊面积在内计612平方米的厂房，并签订了《厂房租赁合同》，约定租期自2019年8月12日至2020年8月11日止，每年租金110160元，签订合同时支付，如逾期支付租金，将按日收取5%的滞纳金，并有权终止租赁协议。《厂房租赁合同》签订后，被告搬入厂房从事经营活动，但至今未支付租金，请支持原告诉请。 诉讼中，原告陈述：2016年8月12日，被告廖进林开始租赁原告的厂房。至2019年8月，被告廖进林要求继续租赁厂房，但在原告催讨下，被告廖进林拒付租金，也不签订租赁合同。直到2020年，双方才签订《厂房租赁合同》，时间倒签为2019年8月12日。另外，厂房是整体出租，并未分块出租。 被告廖进林辩称：1.被告廖进林从2016年8月12日开始租赁厂房，厂房是整体租的。2019年8月租赁到期后，就要求原告给予腾空时间，厂房左边400多平方至2020年3月5日陆续腾空完毕，厂房右边100多平方还在用；2.《厂房租赁合同》是在2020年3月16日才签订，只是走个形式，被告不清楚合同内容。 经审理，本院认定事实如下：坐落于平阳县昆阳镇昆阳工业园区鸣山路101号厂房产权登记所有人系原告宇实公司。2016年8月12日，被告廖进林向原告宇实公司租赁上述厂房朝南四楼。在2019年8月11日租期届满后，被告廖进林要求继续承租该厂房。2020年，原告宇实公司（甲方）与被告廖进林（乙方）签订一份《厂房租赁合同》，约定甲方出租给乙方的厂房坐落于平阳县，面积612平方米，租期自2019年8月12日至2020年8月11日止，租金每年110160元，在双方签订合同时支付。合同第八条第5项约定，租赁期间，乙方应及时支付房租及其他应支付的一切费用，如逾期支付租金，将按日收取5%的滞纳金，并有权终止租赁协议。此外，合同还对其他事项进行了约定，合同落款日期倒签为2019年8月12日。后经原告多次催讨，被告至今未支付租金。现原告提起本案诉讼，诉请如前。 以上事实，有当事人陈述、原告提供的营业执照、被告户籍信息、不动产权证书、厂房租赁合同等证据可以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告浙江宇实模具有限公司与被告廖进林双方签订的《厂房租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应严格履行。涉案《厂房租赁合同》在2020年倒签为2019年8月12日，应视为双方对于倒签行为前已经经过的事实租赁关系进行了追认，不影响双方合同的权利义务。《厂房租赁合同》第八条第5项约定，“租赁期间，乙方应及时支付房租及其他应支付的一切费用，如逾期支付租金，将按日收取5%的滞纳金，并有权终止租赁协议。”本案中，被告廖进林自2019年8月12日起未按约支付租金，且至本院辩论终结前仍拒付租金，已构成根本违约，故对于原告要求解除《厂房租赁合同》，支付租金110160元，并要求腾空厂房，具有合同及法律依据，本院予以支持。被告廖进林在本案中的辩称意见，没有事实和法律依据，本院均不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江宇实模具有限公司与被告廖进林签订的落款日期为2019年8月12日的《厂房租赁合同》； 二、被告廖进林于本判决生效之日起十日内将位于平阳县昆阳镇昆阳工业园区鸣山路101号厂房腾空并返还给原告浙江宇实模具有限公司； 三、被告廖进林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宇实模具有限公司租金110160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2503元，减半收取计1251.50元，由廖进林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 董茜茜
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更196号罪犯胡斯亮，男，1981年5月23日出生于湖北省武汉市武昌区，汉族，大学本科文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2017年8月1日作出（2017）鲁1625刑初48号刑事判决，以被告人胡斯亮犯行贿罪，判处有期徒刑七年九个月。一审判决宣判后，被告人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2018年2月2日作出（2017）鲁16刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯胡斯亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡斯亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡斯亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡斯亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡斯亮的刑期减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月30日起至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理肖慧书记员陆霞
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢309号 申请执行人柴雪娟与被执行人盛爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月11日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢309号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二〇年六月十五日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终46号 上诉人（原审被告）：戚宜锋，1981年3月1日出生，汉族，住北京市通州区。 被上诉人（原审原告）：朱鹏，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 上诉人戚宜锋因与被上诉人朱鹏民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初2076号民事裁定书，向本院提起上诉。 戚宜锋上诉称，其户籍地在北京市通州区，也居住于上述地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应当由上诉人戚宜锋住所地北京市通州区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权，原审法院以《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条规定及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三条规定,认为其具有管辖权是错误的，《中华人民共和国民事诉讼法》在法律效力位阶属于法律，而上述最高人民法院颁布的两个文件仅属于司法解释，在法律效力位阶上明显低于法律，司法解释在和法律规定不一致情况下，只能优先适用法律，唯如此，才能符合《中华人民共和国立法法》的精神，因此，原审法院适用法律错误，导致作出错误裁定，望二审法院予以纠正。 朱鹏未答辩。 本院经审查认为，本案系朱鹏以戚宜锋为原审被告提起的民间借贷纠纷之诉，属于合同纠纷的范畴，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”特殊地域管辖的规定确定管辖法院，而非按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的一般地域管辖的规定。故，上诉人戚宜锋此项上诉理由不能成立，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由戚宜锋住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖。原审裁定依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第十八条规定及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三条规定认定泗县人民法院为合同履行地人民法院并无不当。故，戚宜锋住所地人民法院北京市通州区人民法院与合同履行地人民法院泗县人民法院对本案均具有管辖权。现因朱鹏已先行向泗县人民法院提起诉讼，且泗县人民法院已受理此案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本案不应再行移送。原审裁定正确，本院予以维持。戚宜锋上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年六月二十二日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2331-1号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市。法定代表人：陈同富，总经理。被申请人：王松光，男，1982年10月6日出生，汉族，住莱州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人王松光保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王松光在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初1407号案件中国人民财产保险股份有限公司给付王松光的赔偿款118323.05元（单号：Z2***），担保人中国人民财产保险股份有限公司以118323.05元诉讼财产保全责任保险为申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王松光在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初1407号案件中国人民财产保险股份有限公司给付王松光的赔偿款118323.05元（单号：Z20***）。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1112元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月八日书记员  李杪蓉
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1080号原告：邢宁萍，女，1957年2月16日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。被告：郑小萍，女，1964年11月14日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市。原告邢宁萍与被告郑小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告邢宁萍于2020年6月29日以需要重新搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢宁萍的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢宁萍撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告邢宁萍负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月二十九日法官助理谢洪琴书记员张海燕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执199号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人金乡县通旺食品有限公司，住所地金乡县肖云镇经济开发区。统一社会信用代码91370828576624377N。法定代表人：李金钢，经理。被执行人李金钢，男，1967年2月26日出生，汉族，住鱼台县。被执行人王景兰，女，1968年11月9日出生，汉族，住鱼台县。被执行人金乡县嘉旭贸易有限公司，住所地金乡县肖云镇付庙开发区。统一社会信用代码913708280659055646。法定代表人：邵蓬蓬，经理。被执行人邵蓬蓬，男，1981年10月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人赵彦俊，女，1983年10月26日出生，汉族，住山东省莒南县朱芦镇赵家土山村83号，现住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2019）鲁0828民初279号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月二十五日书记员  高金莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5839号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：刘治鹏，男，1998年11月16日出生，汉族，户籍地陕西省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人刘治鹏其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6766号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘治鹏应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款9232.38元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初4969号原告：上海品盾智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高金，执行董事。委托诉讼代理人：于元良，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文歆，上海市金石律师事务所律师。被告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱斌。上海品盾智能系统有限公司与上海全筑建筑装饰集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。上海品盾智能系统有限公司于2020年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，上海品盾智能系统有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海品盾智能系统有限公司撤诉。案件受理费人民币2057元，因撤诉结案，减半收取计人民币1028.50元，由原告上海品盾智能系统有限公司负担。审 判 员 王凌冰二〇二〇年六月二十九日法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2480号之一申请执行人：翟华文，男，1989年10月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：常熟市美多金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市。被执行人：浦国峰，男，1975年10月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告翟华文与被告常熟市美多金属制品有限公司、浦国峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的(2019)沪0113民初25860号民事判决书，已经发生法律效力，权利人翟华文于2020年4月14日向本院申请执行，要求义务人常熟市美多金属制品有限公司、浦国峰支付欠款人民币661,983.4元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人在江苏省常熟市法院涉执行案件，该院已查封一批设备正在处理，本院已发函参与分配，另查被执行人名下无银行存款、证劵、工商、房产、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在工行、农行、邮政储蓄银行等银行账户，但账户余额极少。我院于2020年5月9日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年六月二十九日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字629号复议申请人：天津博雅置业有限公司，住所地天津市河西区友谊路35号城市大厦27层2702。统一社会信用代码：91120103300791115A。法定代表人：刘永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯蔚然，该公司职员。被申请人：天津市荣易家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区友谊南路与谭江道交口东南侧天涛园2号楼底商-3。统一社会信用代码：91120103MA05LH3525。法定代表人：李荣宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷雨，天津浩思律师事务律师。委托诉讼代理人：马静怡，天津浩思律师事务律师。复议申请人天津博雅置业有限公司因与被申请人天津市荣易家房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初6118号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定：撤销本院（2020）津0103民初6118号保全民事裁定书。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 张宝颖
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执1066号   申请执行人:荆某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西咸新区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:董某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   荆某某与董某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0402民初1991号民事判决书已发生法律效力，该判决书判定：一、被告董某某支付原告荆某某劳务工资11000元。二、案件受理费76元，迟延履行期间的债务利息483元，本案执行费73元，由被告董某某承担。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月23日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月26日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人董某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年6月19日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人董某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年6月27日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的11000.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位11000.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执1066号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 长  罗 林   审 判 员  刘 明   审 判 员  郭云 鹏   二〇二〇年六月二十七日   书 记 员   张兰兰
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初276号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人黄浪进，男，1999年5月25日出生，布依族，初中文化程度，无业，住贵州省福泉市。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人王潇达，浙江新湖律师事务所律师。 被告人孙永辉，男，1988年8月11日出生，汉族，中专文化程度，无业，住杭州市余杭区（户籍地杭州市西湖区）。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人游美琴，浙江浙杭律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕902号起诉书指控被告人黄浪进、孙永辉犯容留、介绍卖淫罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员陈琴，被告人黄浪进及其辩护人王潇达、被告人孙永辉及其辩护人游美琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年6月至12月期间，被告人黄浪进承租杭州市西湖区，开设“晨晨ＳＰＡ会所”，通过“美团”ＡＰＰ等途径招揽嫖客，容留龙某、周某等人从事卖淫活动，并从中提成，同年11月5日起，被告人孙永辉受雇在店内负责日常经营，包括接待客人、收款等，每日领取约200元报酬。另查明，被告人黄浪进、孙永辉为租住在三墩慧仁家园恒慧苑1幢5单元703室的卖淫女郑某介绍卖淫，并从中提成。经统计，被告人黄浪进开设“晨晨ＳＰＡ会所”收取嫖资共计人民币249760.1元，非法获利约人民币93660元，其中，被告人孙永辉涉案期间收取嫖资共计人民币102088.1元，非法获利约人民币38283元。建议判处被告人黄浪进有期徒刑五年，判处被告人孙永辉有期徒刑二年，均并处罚金。 被告人黄浪进、孙永辉对指控的事实和罪名均无异议且签字具结。 被告人黄浪进的辩护人提出，被告人黄浪进如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对被告人黄浪进从轻处罚。 被告人孙永辉的辩护人提出，被告人孙永辉系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人孙永辉从轻处罚。 经审理查明，2019年6月至12月期间，被告人黄浪进承租杭州市西湖区，开设“晨晨ＳＰＡ会所”，通过“美团”ＡＰＰ等途径招揽嫖客，容留龙某、周某等人从事卖淫活动，并从中提成，同年11月5日起，被告人孙永辉受雇在店内负责日常经营，包括接待客人、收款等，每日领取约200元报酬。另查明，被告人黄浪进、孙永辉为租住在三墩慧仁家园恒慧苑1幢5单元703室的卖淫女郑某介绍卖淫，并从中提成。经统计，被告人黄浪进开设“晨晨ＳＰＡ会所”收取嫖资共计人民币249760.1元，非法获利约人民币93660元，其中，被告人孙永辉涉案期间收取嫖资共计人民币102088.1元，非法获利约人民币38283元。现查证： 1.2019年12月9日下午，被告人黄浪进伙同孙永辉在杭州市西湖区，容留、介绍卖淫女周某以1000元的价格和黄某发生性关系。 2.2019年12月9日晚，被告人黄浪进伙同孙永辉在杭州市西湖区，容留、介绍卖淫女周某以798元的价格和牛某发生性关系。 3.2019年12月9日晚，被告人黄浪进伙同孙永辉在杭州市西湖区，容留、介绍卖淫女龙某以600元的价格和余某发生性关系。 上述事实，被告人黄浪进、孙永辉在开庭审理过程中均无异议，并有证人龙某、郑某、周某、牛某、黄某、余某、陈某、张某的证言，调取证据通知书及清单、支付宝账户明细、微信账单、检查证、检查笔录、扣押决定书、清单、提取笔录、手机截屏照片、接收证据材料清单、租房协议、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄浪进、孙永辉容留、介绍他人卖淫，其中被告人黄浪进情节严重，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关的指控成立。被告人黄浪进在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙永辉在共同犯罪中的作用次要，系从犯，对被告人孙永辉予以从轻处罚。被告人黄浪进、孙永辉自侦查阶段如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。辩护人的相应意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条、第十三条第一款之规定，判决如下: 一、被告人黄浪进犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币180000元（刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2025年1月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人孙永辉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年12月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、对扣押于公安机关的作案工具手机、避孕套予以没收，责令被告人黄浪进退出非法获利人民币93660元并上缴国库，被告人孙永辉对上述非法获利中的人民币38283元承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 琪 人民陪审员  袁文娟 人民陪审员  许阳珍 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  周栋栋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3966号之一申请执行人王书贞，男，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周宝德，男，汉族，住山东省曹县。被执行人科饰达建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。本院在执行王书贞与周宝德、科饰达建设工程有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6645号民事调解书，向被执行人周宝德、科饰达建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人王书贞申请，因双方私下达成和解协议，王书贞向本院提出撤回对（2019）豫0108执3966号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108执3966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年六月四日书 记 员  王帅
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0826执421号 申请执行人曾庆华，男，汉族，1973年1月1日出生，住江西省吉安市泰和县。 被执行人陈盛银，男，汉族，1979年2月15日出生，住江西省吉安市泰和县。 曾庆华依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初51号民事判决书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查询陈盛银有车牌为赣Ｄ×××××本田牌汽车一辆，本院予以查封，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行273000元及利息，诉讼费2698元，执行费4096元。迄今未执行到位273000元及利息，诉讼费2698元，执行费4096元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娟 审判员 陈孝军 审判员 曾志峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 彭 涛
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢132号之一 被执行人：蒙纯，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙纯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙纯在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币30624.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何 玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保68号申请人：广州崧果信息科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区光谱西路69号TCL文化产业园创意中心316室，统一社会信用代码91440101MA59XME41L。法定代表人：陈成。委托诉讼代理人：胡耀辉，广东右太律师事务所律师。被申请人：广州星亚酒店管理有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街新街大道61号，统一社会信用代码91440101321641132K。法定代表人：沈舟。被申请人：沈舟，男，1972年12月26日出生，住广东省广州市海珠区，港籍。申请人广州崧果信息科技有限公司与被申请人广州星亚酒店管理有限公司、沈舟仲裁程序中的财产保全一案，申请人广州崧果信息科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人广州星亚酒店管理有限公司、沈舟价值99567.07元的银行存款或相应价值的财产。担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函并愿意承担相应的担保责任。本院经审查认为，申请人广州崧果信息科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广州星亚酒店管理有限公司、沈舟名下价值99567.07元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 琪二〇二〇年六月十七日书记员 黄子程
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1501号原告：睢县教育体育局，住所地河南省睢县凤城大道东段。法定代表人：李永忠，局长。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。被告：上海丰渥信息科技有限公司。住所地上海市徐汇区漕宝路82号光大会展中心E座1105室。法定代表人：甯秋贵，公司经理。原告睢县教育体育局与被告上海丰渥信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  马冬丽二〇二〇年六月三十日书记员  王一梵
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1773号 原告：浙江伟丰新材料有限公司，统一社会信用代码：91330881MA29UAMC84，住所地：浙江省衢州市江山经济开发区江东区八二路1-1、1-2、1-3、1-4号。 法定代表人：王炳林，总经理。 委托诉讼代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。 被告：浙江前方复合材料有限公司，统一社会信用代码：91330726770708582J，住所地：浙江省浦江县浦南街道冯潘路。 法定代表人：朱献明。 被告：劳宏伟，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江伟丰新材料有限公司与被告浙江前方复合材料有限公司、劳宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示双方当事人已自行和解，已无诉讼必要，故不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江伟丰新材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 汪 颖 二〇二〇年六月十六日 书记员 邱霞霞