河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2008号原告：刘平，男，1982年5月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：刘方宾，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：刘军，男，1977年7月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：王洪伟，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：蔡佳贤，男，1980年4月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：徐家祥，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：阮豪，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张华，男，1972年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李文彬，男，1964年11月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区。联系电话：17503703750。上述九原告委托诉讼代理人：程晓盼，河南栗城律师事务所律师，职业证号：14114202010165812，代理权限：特别授权。被告：商丘华英禽业有限公司，统一社会信用代码：91411425MA44NW7L7P，住所地河南省虞城县刘集乡范楼村。法定代表人：杨春峰，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：**华，公司员工，代理权限：特别授权。被告：河南华英农业发展股份有限公司，统一社会信用代码：91410000735505325T，住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道1号。法定代表人：曹家富，公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭娴，公司法务部员工，代理权限：特别授权。原告刘平、刘方宾、刘军、王洪伟、蔡佳贤、徐家祥、阮豪、张华、李文彬（以下简称原告刘平等人）与被告商丘华英禽业有限公司（以下简称商丘华英公司）、河南华英农业发展股份有限公司（以下简称河南华英公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告刘平、刘方宾、徐家祥、李文彬及其与原告刘军、王洪伟、蔡佳贤、阮豪、张华的共同委托诉讼代理人程晓盼、被告商丘华英公司委托诉讼代理人**华、被告河南华英公司委托诉讼代理人彭娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平等人向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告刘平等人押金1,100,000元及逾期利息；2、逾期利息从2020年4月4日按年率利6%计算至被告还本付息为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年10月达成合作共识，原告引进被告原合同模式进行鸭苗养殖，同时被告承诺2020年4月份发放鸭苗，原告于2019年12月30日至2020年1月4日期间向被告汇押金共计1,100,000元（其中原告刘平汇押金300,000元，其余八原告各汇押金100,000元）。2020年4月4号，被告不但没有发放鸭苗，还改变前期合同内容，要求重新订立合同。重新订立合同加大原告风险，原告不同意，并要求退回先期押金1,100,000元，但被告迟迟不退。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告商丘华英公司辩称，1、商丘华英公司的运行模式是先要求养殖户交纳一定数额的押金，然后公司提供鸭苗、饲料，回收种蛋。原告刘平等人去年年底交过押金后由于受疫情的影响，公司不能正常提供鸭苗；2、商丘华英公司同意按照新的运行模式与原告签订合同，继续合作；3、如原告不同意继续合作，商丘华英公司愿意从2020年8月份开始分期分批退还原告交纳的押金。被告河南华英公司辩称，1、河南华英公司没有收取原告刘平等人的押金，根据合同的相对性，原告刘平等人主张退还该部分款项，应当向收取押金的主体主张。2、商丘华英公司虽为河南华英公司的子公司，但具有独立的法人资格，能够独立承担民事责任，原告刘平等人要求河南华英公司承担连带责任没有法律依据。综上，请求驳回原告刘平等人要求被告河南华英公司承担连带责任的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告商丘华英公司退还押金是否有事实和法律依据？新冠疫情对本案被告商丘华英公司履行合同是否造成影响？原告要求被告河南华英公司承担连带清偿责任是否有依据？原告刘平等人为证明其主张，向本院提交以下证据：原告刘平提交的证据为：1、原告刘平身份证复印件一份，证明原告刘平身份信息。2、原告刘平银行转账电子回单打印件一份，证明原告刘平2019年12月31日通过邮政储蓄银行向被告转账200,000元。3、原告刘平银行转账电子回单打印件一份，证明原告刘平2020年1月4日通过邮政银行向被告转账100,000元。4、被告开具的押金收款收据复印件一份，证明被告2019年12月31日已收到原告刘平押金200,000元的事实。5、被告开具的押金收款收据复印件一份，证明被告2020年1月4日已收到原告刘平押金100,000元的事实。原告刘方宾提交的证据为：1、原告刘方宾身份证复印件一份，证明原告刘方宾身份信息。2、原告刘方宾银行转账电子回单打印件一份，证明原告刘方宾2019年12月30日通过银行向被告转账100,000元。3、被告开具的押金收款收据复印件一份，证明被告2019年12月30日已收到原告刘方宾押金100,000元的事实。原告刘军提交的证据为：1、原告刘军身份证复印件一份，证明原告身份信息。2、原告刘军银行转账电子回单打印件一份，证明原告刘军2019年12月30日通过银行向被告转账100,000元。3、被告开具的押金收款收据复印件一份，证明被告2019年12月30日已收到原告刘军押金100,000元的事实。原告王洪伟提交的证据为：1、原告王洪伟身份证复印件一份，证明原告王洪伟身份信息。2、原告王洪伟银行转账电子回单打印件一份，证明原告王洪伟2019年12月31日通过邮政储蓄银行向被告转账100,000元。3、被告开具的押金收款收据复印件一份，证明被告2019年12月31日已收到原告王洪伟押金100,000元的事实。原告蔡佳贤提交的证据为：1、原告蔡佳贤身份证复印件一份，证明原告蔡佳贤身份信息。2、原告蔡佳贤银行转账电子回单打印件一份，证明原告2020年1月1日通过邮政储蓄银行向被告转账100,000元。3、被告开具的押金收款收据复印件一份，证明被告2020年1月1日已收到原告蔡佳贤押金100,000元的事实。原告徐家祥提交的证据为：1、原告徐家祥身份证复印件一份，证明原告徐家祥身份信息。2、原告徐家祥银行转账电子回单打印件一份，证明原告徐家祥2019年12月30日通过邮政储蓄银行向被告转账100,000元。3、被告开具的押金收款收据复印件一份，证明被告2019年12月30日已收到原告徐家祥押金100,000元的事实。原告阮豪提交的证据为：1、原告阮豪身份证复印件一份，证明原告阮豪身份信息。2、原告阮豪银行转账电子回单打印件一份，证明原告阮豪2019年12月31日通过邮政储蓄银行向被告转账100,000元。3、被告开具的押金收款收据复印件一份，证明被告2019年12月31日已收到原告阮豪押金100,000元的事实。原告张华提交的证据为：1、原告张华身份证复印件一份，证明原告张华身份信息。2、原告张华银行转账电子回单打印件一份，证明原告张华2019年12月31日通过邮政储蓄银行向被告转账100,000元。3、被告开具的押金收款收据复印件一份，证明被告2019年12月31日已收到原告张华押金100,000元的事实。原告李文彬提交的证据为：1、原告李文彬身份证复印件一份，证明原告李文彬身份信息。2、原告李文彬银行转账电子回单打印件一份，证明原告李文彬2019年12月31日通过邮政储蓄银行向被告转账100,000元。3、被告开具的押金收款收据复印件一份，证明被告2019年12月31日已收到原告李文彬押金100,000元的事实。被告商丘华英公司对原告刘平提交的编号为0005168的收据有异议，是刘平代李霞交的，刘平只交纳200,000元。对刘平提交的其他证据没有异议。对其他原告提交的证据没有异议。被告河南华英公司对原告刘平等人提交的证据均没有异议。对被告商丘华英公司有异议的0005168收据，押金的交纳人为原告刘平，虽然商丘华英公司备注“代李霞”，但并不影响刘平主张权利，本院予以采信。对刘平提交的其他证据，以及其他原告提交的证据，因二被告没有异议，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实，2019年10月份，原、被告达成合作共识，原告刘平等人按被告商丘华英公司原合同模式进行鸭苗养殖，被告商丘华英公司承诺2020年4月份发放鸭苗。2019年12月30日至2020年1月4日，原告刘平等人向被告商丘华英公司交押金1,100,000元（其中原告刘平交押金300,000元，其余八原告分别交押金100,000元）。2020年4月份，因受新冠疫情影响，被告商丘华英公司公司调整养殖政策，原告刘平等人不同意按照调整后的条件重新订立合同，并要求退还押金，双方产生纠纷，原告刘平等人诉讼至本院。本院认为，原告刘平等人交纳押金后，由于受疫情影响，没有与被告商丘华英公司签订养殖回收合同，被告商丘华英收取的押金没有法律和合同上依据，应予以退还。关于原告刘平等人诉请的逾期利息。原告刘平等人交付押金后，与被告商丘华英公司没有约定签订养殖回收合同的时间，也没有约定不能签订养殖回收合同，被告商丘华英公司支付逾期押金利息的标准和方法，且不能签订养殖回收合同的原因不可归责于被告商丘华英公司，原告刘平等人要求支付逾期利息没有依据。被告河南华英公司没有收取原告刘平等人的押金，也没有和原告刘平等人签订养殖、回收合同，原告刘平等人要求被告河南华英公司承担责任没有依据，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告商丘华英禽业有限公司于本判决生效后20日内退还原告刘平押金300,000元、刘方宾押金100,000元、刘军押金100,000元、王洪伟押金100,000元、蔡佳贤押金100,000元、徐家祥押金100,000元、阮豪押金100,000元、张华押金100,000元、李文彬押金100,000元；二、驳回原告刘平、刘方宾、刘军、王洪伟、蔡佳贤、徐家祥、阮豪、张华、李文彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,700元，由被告商丘华英禽业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费14,700元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田仲秋人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  李巧芝二〇二〇年六月二十二日书 记 员  兰雨晴