天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1516号原告：李金河，男，1960年2月13日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：刘济民，天津北洋律师事务所律师。被告：董和生，男，1954年10月11日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：宋慧，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。被告：岳秀娟，女，1955年12月29日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：宋慧，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。原告李金河诉被告董和生、岳秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金河及其委托诉讼代理人刘济民，被告董和生、岳秀娟的委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金河向本院提出诉讼请求：1.请求判令董和生立即偿还原告借款本金120000元；2.请求判令董和生以借款本金120000元为基数，按照年利率6%的标准支付原告自2018年9月1日起至债务全部清偿之日止的利息；3.请求判令岳秀娟对上述第一、二项诉讼请求承担连带还款保证责任。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告借给被告人民币120000元整，董和生出具了借条和收条各一张。借条载明：“2017年4月11日，董和生因南水北调土方工程资金不足，向李金河借现金人民币120000元整，董和生向李金河承诺保证2018年8月份之前还清借款人民币120000元整”。此后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告一直以各种理由推脱，故原告诉至法院。董和生辩称,不同意原告的诉请，请求法院予以驳回全部诉讼请求。理由是原告与董和生之间不存在民间借贷关系，原告也未向董和生给付上述款项。岳秀娟辩称，不予认可原告的诉讼请求，岳秀娟与本案无事实及法律关系，请求驳回原告的全部诉讼请求。理由是岳秀娟并非本案实际借款人，虽然在原告的要求下书写保证书，但是该保证并未生效。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：董和生、岳秀娟系夫妻关系。2017年4月11日，董和生向原告出具借条，载明：2017年4月11日，董和生因南水北调土方工程，业务期间资金不足，向李金河借现金120000元整，董和生向李金河承诺保证2018年8月之前还清借款120000元。2018年7月23日，董和生向原告出具《承诺书》，载明：工程开工后，给侄女李跃购买一辆林肯MKC新款汽车一辆。同日，董和生向原告出具收条一份，载明：今董和生收到李金河现金120000元，2017年4月11日。2020年3月28日，董和生向原告出具证明，载明：2017年4月11日，董和生向李金河借走现金120000元，董和生承诺保证2018年8月之前归还全部借款，到归还日期，董和生因没钱归还借款，李金河从2018年7月23日至2020年四次找董和生归还全部借款，董和生目前没钱归还借款，等工程开工后，董和生保证一定归还借款。2020年3月29日，岳秀娟向原告出具保证书，载明：2017年4月11日，董和生因做土方工程业务期间资金不足，从李金河借走现金120000元，岳秀娟、董和生承诺保证2018年8月之前归还全部借款，到归还日期工程没开，等开工后，岳秀娟、董和生保证共同承担归还借款的义务。2020年4月2日，岳秀娟再次向原告出具保证书，载明：2017年4月11日，董和生因做土方工程业务期间资金不足，从李金河处借走现金120000元，岳秀娟承诺保证董和生于2018年8月之前向李金河归还借款，如不能归还，岳秀娟保证对上述债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。本院认为，李金河手中持有的证据，结合庭审中双方的陈述，能够认定李金河和董和生之间存在120000元的民间借贷法律关系。在双方约定的借款期限届满后，董和生向原告出具证明，表示等开工后保证归还借款，该证明应视为双方对借款期限做了相应的变更，但是，该证明上面并无何时开工、什么工程开工的具体记载，应视为约定不明，故原告可以随时要求董和生返还。关于原告要求董和生自2018年9月1日按照年利率6%向其支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于岳秀娟是否应对董和生的以上债务承担连带责任问题，涉诉借款发生在二被告婚姻关系存续期间内，从岳秀娟向原告出具的保证书可以看出，岳秀娟对董和生向原告借款的事实明知，并且，岳秀娟对以上债务并未提出反对，且岳秀娟向原告出具的2020年4月2日的保证书明确表示其愿意对涉案债务承担连带保证责任，故岳秀娟应对董和生的上述债务及产生的利息承担共同还款责任，而非连带保证责任。二被告的抗辩主张没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、董和生、岳秀娟于本判决生效之日起十日内一次性偿还李金河借款120000元，并自2018年9月1日起至实际清偿之日止以尚未偿还的借款本金为基数按照年利率6%向李金河支付利息；二、驳回李金河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，减半收取1458元，由董和生、岳秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  武丽娜二〇二〇年六月二十八日法官助理车锋书记员高颖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之前的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。