浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4379号原告：何南富，男，1980年12月18日出生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：骆震政，浙江永大律师事务所律师。被告：潘素芬，女，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：傅张军，男，1981年12月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，营业场所：浙江省绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼22楼。负责人：王辉。委托诉讼代理人：石铁锋、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。原告何南富与被告潘素芬、傅张军、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。审理中，被告傅张军申请中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）作为被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告何南富及其委托诉讼代理人骆震政，被告潘素芬、傅张军、太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱、平安保险公司的委托诉讼代理人金凤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何南富向本院提出诉讼请求：判令被告在各自责任范围内赔偿原告各项损失共计182770.88元。事实与理由：2019年10月21日，被告潘素芬驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，在途经诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。此次事故经诸暨市交警大队认定，被告潘素芬负事故的全部责任，原告无责任。原告随后被送往诸暨市人民医院接受治疗，出院后经计算原告的各项损失应由被告承担部分共计为182770.88元。经查，浙Ｄ×××××号小型轿车系被告傅张军所有，并在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的各项损失，不足部分由被告潘素芬、傅张军补足。被告潘素芬庭审中辩称：对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，原告的诉讼请求过高，对原告的伤残等级有意见，对残疾赔偿金有意见。事故发生后，我垫付了医疗费200余元。被告傅张军庭审中辩称：事故发生后，原告在医院不配合医生治疗，医生让他休息他不休息，不能把原告的损失都算在交通事故头上。被告太平洋保险公司庭审中辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。医疗费应扣除非医保用药1058.85元，误工时间偏长，120天较为合理，交通费500元，残疾赔偿金应按照农村居民标准进行赔偿，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，没有车辆损失，施救费不应支持。被告平安保险公司庭审中辩称：与被告太平洋保险公司的意见一致。事故车辆在我司投保了商业险，限额50万元，且投保了不计免赔险。原告何南富围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、施救费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、转账信息。经质证，被告潘素芬对证据无异议。被告傅张军对转账信息不认可。被告太平洋保险公司、平安保险公司对道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、施救费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性没有异议，对工作证明有异议残疾赔偿金不能按照城镇居民标准赔偿；对转账信息，认为是个人和个人之见的转账，对款项的性质不明确，原告陈述蒋雁凌是工厂负责人，但原告没有提营业执照，无法证明转账和企业之间的关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，被告潘素芬驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，19时20分许，途经诸暨市地方时，与原告何南富驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何南富受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，潘素芬负全部责任，何南富无责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院、门诊治疗，共住院21天，共支出医疗费8051.88元。医院诊断为：腰椎骨折。2020年3月5日，绍兴明鸿司法鉴定所受原告的委托，对原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构作出鉴定意见为：1、被鉴定人何南富2019年10月21日因交通事故致腰1椎体压缩粉碎性骨折（压缩程度达1／3），该损伤符合本次外伤所致的病理转归，与本次外伤存在直接因果关系，交通事故为完全作用。2、被鉴定人何南富2019年10月21日因交通事故致腰1椎体压缩粉碎性骨折（压缩程度达1／3），评定为人体损伤十级伤残。3、根据被鉴定人何南富的人身损伤情况，建议给予误工期为150日左右，护理期为60日，营养期为60日。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为傅张军，在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告潘素芬已支付医疗费209元。再查明，原告何南富在诸暨市奕凤纺织厂（原诸暨市聚力无纺布厂）工作，月工资4600元左右。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车分别在被告太平洋保险公司、平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告太平洋保险公司、平安保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告潘素芬系本次事故的驾驶员，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费经本院核算为8051.88元。交强险无非医保不予赔偿的相关规定，对医疗费的诉请本院予以支持。原告在诸暨市奕凤纺织厂工作，系以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张的误工、护理、营养期限，本院按司法鉴定意见确定。根据原告何南富合理的经济损失如下：1、医疗费8051.88元；2、住院伙食补助费630元；3、营养费1800元；4、误工费23000元（5个月×4600元／月）；5、护理费10920元（60天×182元／天）；6、残疾赔偿金120364元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、施救费150元；10、鉴定费3350元，合计173765.88元。原告上述合理费用，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元，在财产损失赔偿限额内承担150元，合计120150元。由被告平安保险公司在商业险责任范围内赔偿50265.88元。被告潘素芬应赔偿原告鉴定费3350元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在保险限额内赔偿原告何南富医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失120150元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在保险限额内赔偿原告何南富医疗费、残疾赔偿金等各项损失50265.88元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、被告潘素芬应赔偿原告何南富鉴定费3350元，扣除已支付的209元，尚应支付3141元，款限本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告何南富其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3955元，减半收取计1977.50元，由被告潘素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年六月二十二日书记员  张 迪