wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1240号 申请执行人：雷云，男，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 雷云与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，雷云于2020年4月9日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人雷云亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1240号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋 蕾
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执968号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 佘中霖
白城铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2020）吉7104行初11号 原告：孙珮瑀，男，1987年7月26日生，汉族，白城铁路机务段工人，现住吉林省白城市洮北区。 被告：白城市社会医疗保险管理局 法定代表人：王文秀，局长。 出庭负责人：张海原，副局长。 原告孙珮瑀诉被告白城市社会医疗保险管理局社保行政给付一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月1日立案后，适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。原告孙珮瑀，被告白城市社会医疗保险管理局出庭负责人张海原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙珮瑀于2020年5月22日向被告白城市社会医疗保险管理局提出工伤待遇申请。被告向原告作出工伤待遇受理通知单，认为2019年一次性工亡补助金标准为785,020.00元，丧葬费为24,991.02元，三方赔偿金额720,000.00，根据省政府242号令第49条，由工伤保险基金支付差额65,020.00元，丧葬费24,991.02元。 原告孙珮瑀诉称，判令被告向原告支付孙万庆的工伤保险待遇，全额给付一次性工亡补助金人民币785,020.00元，丧葬补助金24,991.02元，合计810,011.02元。事实和理由：2019年11月28日，在白城市洮北区长庆街237处门前段，梁某驾驶吉GA2XXX号小型奔腾轿车沿长庆街由南向北行驶，与沿长庆街自西向东横过道路的步行人孙万庆相撞，致孙万庆倒地。后孙万庆又被由南北行的郭某驾驶的吉G35XXX小型捷达轿车碾压，造成孙万庆当场死亡，两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定梁某与郭某负事故同等责任，孙万庆无责任。此次交通事故白城市人力资源和社会保障局于2020年5月8日作出白人社工亡认字［2020］2号工伤认定决定书。认定此次交通事故为工亡。原告系孙万庆之子，原告向被告申请给付工伤保险待遇，但被告以“补差”为由，拒绝全额支付，现告诉至贵院，依法判令被告向原告支付工伤保险待遇，全额给付一次性伤残补助金人民币785,020.00元，丧葬补助金24,991.02元，合计810,011.02元。 原告向本院提供证据如下：1.白人社工亡认字[2020]2号认定工亡决定书；2.工伤待遇受理通知单；3.吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初604号民事调解书；4.道路交通事故认定书；5.机动车辆事故责任交强险赔款计算书及赔款收据。证明孙万庆因工死亡，被告应全额支付一次性工亡补助金及丧葬补助金。 被告白城市社会医疗保险管理局辩称，2019年11月28日，国家粮食和物资储备局吉林局二三七处职工孙万庆在工作时间为值班同事买早餐途中被机动车撞到死亡。2020年5月8日经白城市人力资源和社会保障局认定为工亡。2020年5月22日，孙万庆之子孙珮瑀执《工伤认定书》，第三人赔偿等相关材料到我局申领一次性工亡补助金及丧葬补助金待遇。经核算，2019年一次性工亡补助金、丧葬补助金待遇标准分别为785,020.00元、24,991.02元，合计810,011.02元。孙万庆家属已从造成工伤事故的第三人处获得赔偿，金额为720,000.00元。依据《吉林省实施办法》（省政府令第242号）第四十九条规定，我局对其作出补差支付一次性工亡补助金、丧葬补助金共计90,011.02元的决定。理由：依据《吉林省实施办法》（省政府令第242号）第四十九条：“参加工伤保险的职工，因第三人原因造成工伤的，在依法获得第三人经济赔偿后，由工伤保险基金补足医疗费（含康复费）、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金（残疾赔偿金）、辅助器具配置费（残疾生活辅助具费）、一次性工亡补助金（死亡赔偿金）、丧葬费、供养亲属抚恤金（被抚养人生活费）的差额。” 被告白城市社会医疗保险管理局向本院提交了以下证据、依据：1.白人社工亡认字[2020]2号认定工亡决定书；2.工伤待遇受理通知单；3.白城市工伤保险参保单位事故报告备案表；4.关系证明；5.道路交通事故认定书；6.交通事故死亡证明；7.吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初604号民事调解书；8.机动车交通事故责任交强险赔款计算书；9.机动车辆事故责任交强险赔款计算书；10.《吉林省实施办法》（省政府令第242号）第四十九条：“参加工伤保险的职工，因第三人原因造成工伤的，在依法获得第三人经济赔偿后，由工伤保险基金补足医疗费（含康复费）、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金（残疾赔偿金）、辅助器具配置费（残疾生活辅助具费）、一次性工亡补助金（死亡赔偿金）、丧葬费、供养亲属抚恤金（被抚养人生活费）的差额。”以上证明根据省政府242号令第49条的规定，因第三人原因造成工伤的，在依法获得第三人经济赔偿后，由工伤保险基金支付差额。 经庭审质证原、被告对对方提供的证据均无异议，但原告认为依据法律规定被告应足额支付工伤保险待遇。 本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提供的证据均无异议，故对原、被告提供的证据予以确认。 经审理查明，孙万庆生前系国家粮食和物资储备局吉林局二三七处职工，其已参加工伤保险。2019年11月28日6时许，孙万庆去购买早餐时遭遇交通事故身亡。事故经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队出具了白（公交事故）认字[2019]第01102682《道路交通事故认定书》，认定孙万庆无责任。白城市人力资源和社会保障局于2020年5月8日作出白人社工亡认字[2020]2号认定工亡决定书，认定孙万庆为因工死亡。原告孙珮瑀系孙万庆之子。原告向被告申请给付工伤保险待遇，但被告拒绝全额支付，同意由工伤保险基金支付差额。故原告向本院提起诉讼，要求被告支付一次性工亡补助金人民币785,020.00元及丧葬补助金人民币24,991.02元，合计人民币810,011.02元。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八条：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”。被告白城市社会医疗保险管理局具有在本辖区内履行支付社会保险待遇的工作职责。《中华人民共和国社会保险法》第三十六条：“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”。《工伤保险条例》第三十条：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇”。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”。孙万庆生前系参加工伤保险的职工，其因工死亡有权依法享受工伤保险待遇。故本案原告要求被告支付孙万庆一次性工亡补助金及丧葬补助金的请求正当，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条的规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告白城市社会医疗保险管理局向原告孙珮瑀支付一次性工亡补助金人民币785,020.00元、丧葬补助金人民币24,991.02元，合计人民币810,011.02元。 案件受理费25.00元由被告白城市社会医疗保险管理局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员 郭 爽 二〇二〇年六月十二日 书记员 王程程
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申115号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘新民，男，汉族，1937年11月19日出生，住河南省泌阳县。委托代理人：刘传杰，男，汉族，1962年5月18日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泌阳县公安局，住所地：河南省泌阳县人民路16号。法定代表人：许志勇，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：驻马店市公安局，住所地：河南省驻马店市开源大道东段。法定代表人：郭渊，该局局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：查俭玲，女，汉族，1961年9月12日出生，住河南省泌阳县。再审申请人刘新民因与被申请人泌阳县公安局、驻马店市公安局、查俭玲治安行政处罚及行政复议纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17行终142号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。刘新民申请再审称，一、2016年4月1日，杨兴坡、查俭玲以刘新民的北院墙占了其土地为由将刘新民的院墙损毁。查俭玲二人的违法行为侵犯了刘新民的合法权益，刘新民多次向泌阳县公安局提交控告书，请求泌阳县公安局对杨兴坡、查俭玲进行治安处罚。2018年11月15日泌阳县公安局以该院墙所占土地存在权属纠纷、故意损毁财物的违法事实不能成立为由，对查俭玲作出不予处罚决定。驻马店市公安局经复议后维持了该决定。刘新民提起本案诉讼，一、二审法院均以刘新民不具有本案原告主体资格为由驳回刘新民的起诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（三）项规定，要求行政机关追究加害人法律责任的，属于与行政行为有利害关系。查俭玲故意损毁刘新民财物属于违反治安管理的行为，应由公安机关予以处罚，而刘新民系查俭玲该违法行为的被侵害人，与泌阳县公安局作出的处罚决定存在法律上的利害关系，刘新民具有本案原告主体资格。一、二审驳回刘新民起诉错误，请求对本案进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（三）项规定“要求行政机关追究加害人法律责任的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的与行政行为有利害关系”。刘新民以受害人身份，以杨兴坡、查俭玲损毁其院墙、侵害其财产权为由向泌阳县公安局提起控告，要求追究杨兴坡、查俭玲的法律责任，根据上述法律规定，刘新民与泌阳县公安局作出的处罚决定存在利害关系，因此，一、二审以刘新民与涉案行政行为不存在利害关系为由认定刘新民不具有本案原告主体资格，并驳回刘新民的起诉，适用法律错误。综上，刘新民的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下：本案指令河南省驻马店市中级人民法院再审。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇二〇年六月十六日法官助理张宝玲书记员郭建花
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1854号原告：郝清兰，女，汉族，1971年5月9日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王宏波，男，汉族，1975年7月18日出生，住河南省登封市。被告：谢丙振，男，汉族，1969年4月8日出生，住河南省登封市。原告郝清兰与被告谢丙振民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝清兰的委托诉讼代理人王宏波到庭参加诉讼。被告谢丙振经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝清兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款本金60000元及利息19200元（利息按月息1分，暂从2017年8月7日至2020年4月6日止），共计79200元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在本村经营一家具厂，后被告因经济困难向原告借款，原告于2014年10月5日借给被告60000元现金，并约定利息1分，并给原告出具收据一份。后被告仅向原告支付利息至2017年8月6日，对此后的利息便不再支付，更谈不上本金的偿还。为此，原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告以无钱为由推脱不与偿还。无奈，原告特依据《中华人民共和国合同法》之规定向贵院提起诉讼，望查明事实后，依法判决如前所请。被告缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2014年10月5日，被告谢丙振给原告郝清兰出具收据，载明“今收到到郝清兰现款陆万元整，利息1分，2017年8月6号以前利息已付，收款人：谢丙振”。以上事实，有原告提供的收据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告借款60000元并给原告出具收据一张，事实清楚，证据充分。关于借款利息，根据收据显示原被告双方约定借款利息为月息1分，且被告已支付2017年8月6日以前的利息，故被告应自2017年8月7日起至2020年4月6日按照月利息1分计算支付原告利息共计19200元，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢丙振于本判决生效之日起十日内支付原告郝清兰79200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告谢丙振负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 余 博二〇二〇年六月二十二日书记员 范林颖
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初417号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人陈水根，曾用名陈光亮，男，1986年5月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市沙市秀山社区桂花桥片同心组号。因盗窃，2007年3月20日被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年,2013年5月被浏阳市公安局行政拘留7日；因吸毒，2017年8月11日被浏阳市公安局行政拘留10日；因犯盗窃罪，先后于2005年11月被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年8月24日、2015年2月3日和12月30日、2017年12月26日被本院判处有期徒刑二年六个月、九个月、一年十个月和一年二个月；因犯盗窃罪，2019年3月22日被本院判处有期徒刑一年四个月，2020年3月5日刑满释放。因本案，2020年5月7日被抓获，次日被浏阳市公安局刑事拘留，5月21日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人陈水根犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放，被告人陈水根均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年4月以来，被告人陈水根两次窜至本市沙市、永安镇盗窃摩托车，被盗摩托车价值共计人民币4300元。具体情况分述如下：1、2020年4月28日5时许，被告人陈水根在沙市卫生院门口将罗某的一辆黑色五羊本田125Ｔ型女式二轮摩托车盗走。随后，被告人陈水根将该车骑至长沙市马王堆以700元的价格卖出。经浏阳市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币3500元;2、2020年5月1日傍晚，被告人陈水根在永安的麻将馆门口将雷某的一辆白色劲野宇钻125Ｔ型女式摩托车盗走。随后，被告人陈水根将该车骑至长沙市马王堆以600元的价格卖出。经浏阳市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币800元。2020年5月7日，被告人陈水根在长沙市被抓获归案，到案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人陈水根在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实、量刑建议和适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有户籍证明、现实表现证明、到案经过、门诊病历、心电图报告、检验报告单、检查报告单、ＣＴ急诊报告、刑事判决书、释放证明书、指认现场照片、收款收据等物证、书证；被害人罗某、雷某的陈述；被告人陈水根供述和辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈水根以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈水根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈水根到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为给各被害人造成的经济损失，应由被告人予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈水根犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年2月6日止）。二、责令被告人陈水根退赔被害人罗某经济损失人民币3500元，退赔被害人雷某经济损失人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘罗波二〇二〇年六月十二日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。挪用第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢116号申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司,住济阳区开元大街。被执行人：王成凡，男,1984年4月2日出生，汉族，住济阳区。被执行人：冯光英，女,1984年10月10日出生，汉族，住济阳区。被执行人：王现水，男,1976年6月24日出生，汉族，住济阳区。被执行人：薄曰彬，男,1984年5月25日出生，汉族，住济阳区。被执行人：杨怀雷，男,1980年3月25日出生，汉族，住济阳区。被执行人：王黎明，男,1984年12月30日出生，汉族，住济阳区。本院在执行申请执行人山东济阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王现水、薄曰彬、杨怀雷、王黎明、王成凡、冯光英金融借款合同纠纷一案中，现因，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0115执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于昌洋二〇二〇年六月二十九日书记员  石光玉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更290号罪犯谢菊如，男，1965年6月3日出生，汉族，江西省新干县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年12月11日作出（2013）西刑初字第353号刑事判决，以被告人谢菊如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人谢菊如不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月2日作出（2014）云高刑终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年6月22日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警郑安发、朱志荣代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯谢菊如到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯谢菊如在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢菊如在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢菊如在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢菊如减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月17日起至2026年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  王新超
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执98号申请执行人：虞如义，女，1995年1月17日生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：上海微烛信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张小雷。申请人虞如义与被申请人上海微烛信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第2438号裁决书已经发生法律效力。因被申请人上海微烛信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年1月2日立案执行。申请人要求被申请人支付2017年11月21日至2017年12月27日的工资12,413.79元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人上海微烛信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年六月二十三日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
文书内容辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0624刑初140号            公诉机关              辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李德志，男，1973年2月18日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月27日被宽甸满族自治县公安局取保候审。2020年6月11日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宽检公诉刑诉[2020]140号                  指控事实              2020年2月24日8时40分许，被告人李德志驾驶辽FXXXX号小型普通客车带其妻子王某某从某某镇某某村到宽甸满族自治县某某镇某某医院就医，行至宽甸满族自治县某某镇某某村六组路段处，与横过公路的被害人于某某相撞，造成于某某受伤住院，车辆损坏的交通事故。2020年2月29日，于某某经抢救无效死亡。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，李德志承担此次事故的全部责任，于淑琴不承担此次事故的责任。       案发后李德志报警并将被害人于某某送往医院救治，2020年2月27日，李德志主动到公安机关并如实供述了其交通肇事的犯罪事实。2020年4月20日，李德志赔偿被害人于淑琴家属人民币60 000元，并取得了被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年                  被告人意见              被告人李德志对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李德志犯交通肇事罪罪名成立，应予采纳。被告人李德志犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人李德志认罪认罚、发生交通事故并承担全部责任、赔偿被害人的经济损失并得到谅解的情节综合予以考虑。被告人李德志犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李德志犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  王旭耀            二Ｏ二Ｏ年六月十七日            法官助理 杨贺然      书  记  员  汪  颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6466号 原告：**，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：徐路兵，男，1973年11月18日出生，汉族，系原告丈夫，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：冯江，男，1986年11月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张玉阳，男，1982年5月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告**为与被告冯江、张玉阳民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张凯独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人徐路兵到庭参加了诉讼。被告冯江、张玉阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告冯江于2019年12月2日向原告借款2万元，并出具借条一份，约定借款利息为月息2分，未约定借款日期。被告张玉阳作为担保人在借条上签字，未约定担保方式和期间。上述借款两被告至今未还。 本院认为：被告冯江向原告借款2万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告冯江应及时归还借款，被告张玉阳作为担保人，未约定担保方式和期间，依法应对上述债务承担连带责任。原告主张两被告自借款之日起按照月利率2%计付利息符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告冯江于本判决生效之日起十日内偿还原告**借款20000元，并支付利息（自2019年12月2日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告张玉阳对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由两被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张凯 二〇二〇年六月四日 法官助理吴肇珍 书记员颜虹英
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终162号上诉人（原审被告）：肖成华，男，1978年7月19日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：绿杰股份有限公司，住所地龙口市高新技术产业区绿杰路。法定代表人：王积武，总经理。上诉人肖成华因与被上诉人绿杰股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，从被上诉人提交的诉状内容可以看出，被上诉人是依据《保密协议》及其他材料向上诉人主张赔偿违约金100余万元。而该保密协议并非双方劳动合同，该保密协议系独立于双方劳动合同而独立存在的合同，相关内容及生效要件、裁判依据更受我国合同法的约束。因此，上诉人认为，本案应当为合同纠纷非劳动争议纠纷，应当适用我国《民事诉讼法》第23条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案上诉人肖成华的住所地和保密协议的合同履行地均为贵州省贵阳市，而非山东省龙口市。因此，一审法院认为其对本案有管辖权是错误的，请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人绿杰股份有限公司诉请判令依法撤销龙口市劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案字（2019）第780号决定书；判令上诉人肖成华立即停止泄露商业秘密、竞业限制行为并继续履行保密义务及竞业限制义务；判令上诉人向被上诉人支付违约金。被上诉人上述诉讼请求的事实和法律依据，为双方签订的《员工保密协议书》，该《员工保密协议书》约定了《保守公司秘密和竞业限制惩处规定》为双方签订的劳动合同的附件。所谓竞业限制是指禁止特定劳动者在与用人单位存在竞争的行业任职的制度。依被上诉人绿杰股份有限公司起诉所依据的事实与理由，本案系竞业限制纠纷，属于劳动合同纠纷的一种。《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题〉的解释》第8条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。在龙口市劳动仲裁委员会已裁决不予受理本案争议的情况下，龙口市人民法院作为用人单位所在地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年六月三十日书记员  王英娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3285号原告：王长城，男，汉族，1993年2月4日出生，住河南省清丰县。被告：濮阳市华龙区大风范欧式家具店，住所地濮阳市华龙区黄河路与丽都路交叉口红星美凯龙一楼。法定代表人：吴文娟，该公司经理。原告王长城与被告濮阳市华龙区大风范欧式家具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。2020年6月19日，原告王长城申请撤回对被告濮阳市华龙区大风范欧式家具店的起诉。本院认为，原告王长城自愿撤回对被告濮阳市华龙区大风范欧式家具店的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王长城撤回起诉。案件受理费减半收取188元，由原告王长城负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年六月十九日书记员  王 宁
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执231号 金声、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人金声与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执231号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特122号]，于二〇二〇年六月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执394号申请执行人：临汾市信融普惠网络科技有限公司。法定代表人：刘兆平。被执行人：郭洪彬，男，汉族，1972年6月16日出生。本院在执行申请执行人临汾市信融普惠网络科技有限公司与被执行人郭洪彬追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人临汾市信融普惠网络科技有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执394案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐艳忠审判员屈文明审判员 贺    娅    娜二〇二〇年六月二十四日书记员 姚    雪    虹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4753号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：魏坤，男，1982年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初48701号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人魏坤归还借款本金25,418.80元、支付截至2016年8月9日止的利息5,470.92元、逾期利息6,902.96元、自2016年8月10日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金25,418.80元和利息5,470.92元为基数按年利率24%计收)、律师费1,500元、公告费260元及案件受理费782元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人魏坤发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人魏坤在2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人魏坤无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人魏坤发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对魏坤的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人魏坤目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  程 涛审判员  陈志光二〇二〇年六月二十二日书记员  孙柳柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁16执96号之一申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：刘爱卫，男，汉族，住所地：山东省滨州市阳信县。本院于2020年4月21日依法立案执行湛江仲裁委员会于2018年1月22日作出的(2017)湛仲字第E01366605号裁决书关于汇中利通投资管理(北京)有限公司与刘爱卫民间借贷纠纷一案。本院给被执行人刘爱卫邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被退回。本院到刘爱卫身份证住址查找，发现该住址的住户与刘爱卫没有关系，到阳信县不动产登记中心查询了刘爱卫的不动产情况，无不动产登记信息；到申请执行人提供的刘爱卫工作单位阳信县汇宏新材料有限公司，但是刘爱卫已经于2017年10月9日离职。总之本院未能找到刘爱卫的下落。本院通过网络查控系统扣划刘爱卫银行账户资金4013.51元，扣除执行费628元，余款3385.51元已过付给申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司。经查，车辆登记部门也没有刘爱卫的车辆信息。本院已约谈了申请执行人的委托代理人，对被执行人采取了限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会(2017)湛仲字第E01366605号裁决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二〇年六月二十二日书记员  巴文琪
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初1363号原告：仝军甫，男，1975年6月23日生，汉族，住河南省襄城县。被告：河南昱龙置业有限公司，住所地：襄城县烟城西路。法定代表人：丁铭轩，任经理。原告仝军甫与被告河南昱龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告仝军甫于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告仝军甫申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仝军甫撤诉。案件受理费232元，减半收取计116元，由原告仝军甫负担。审判员  葛梦阳二〇二〇年六月二十二日书记员  王一博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢38号申请执行人：闵彭波，男，1977年1月23日生，住开原市。被执行人：王玉磊，男，1979年3月20日生，住开原市。被执行人：王玉石，男，1977年5月5日生，住开原市。申请执行人闵彭波与被执行人王玉磊、王玉石借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初1556号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人闵彭波向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的：50000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月15日向被执行人王玉磊、王玉石发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王玉磊、王玉石的银行存款、证券基金、不动产、股权等财产情况,反馈发现被执行人王玉磊、王玉石名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年1月19日依法冻结了被执行人王玉磊、王玉石的银行账户，于2020年4月27日依法划拨被执行人王玉石于中国农业银行存款人民币5048.86元；4.本院于2020年1月19日依法对被执行人王玉磊、王玉石采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人王玉磊、王玉石的房产信息，被执行人王玉磊有房产一处已查封，被执行人王玉石有房产一处已抵押且不宜执行;6.本院于2020年2月17日对被执行人王玉磊、王玉石进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.本院于2020年4月27日对被执行人王玉磊、王玉石进行了第三次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；8.2020年6月28日，本院对申请执行人闵彭波进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人闵彭波，经询问申请执行人闵彭波同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人王玉磊、王玉石名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执恢38号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月二十九日书记员  宋春生
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10067号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：侯维栋，副行长。委托诉讼代理人董锦锦，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人文燕，上海中沃律师事务所律师。被执行人管彦良，男，1962年3月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据(2018)沪0115民初48955号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年12月2日的信用卡欠款本金35,991.47元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，已执行到7076.35元；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年六月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢840号之四申请执行人：辛趁英被执行人：张军枝关于辛趁英申请执行张军枝民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初1130号民事判决书及河南省郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终6177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人1814150元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.我院于2019年9月24日在郑州市不动产登记中心查询到被执行人张军枝名下两套房产已被本案保全查封,本院于2020年2月3日上午10时至2020年2月4日上午10时依法在淘宝网第一次拍卖被执行人张军枝名下两套房产，因无人竞拍流拍，并于2020年4月16日上午10时在淘宝网第二次拍卖被执行人张军枝名下（张启煊共有）位于中原区友爱路2号辉煌铭苑1号楼17层东2号房产，并以1301888元成交，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2020年6月3日向我院送达（2018）豫0191执6266号执行裁定书及2018）豫0191执6266号协助执行通知书，要求提取被执行人张启煊（为上述房产共有人）在本案中上述房产拍卖款项所占的共有份额627000元，我院于2020年6月5日依法向河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院发放了该笔款项，并于2020年6月4日向本案申请人辛趁英发放了679888元执行款；本院于2020年4月16日上午10时在淘宝网第二次拍卖被执行人张军枝名下位于中原区友爱路3号1号楼长城花苑7层701号房产，并以1454040元成交，执行过程中查明，河南鼎兴投资担保有限公司为被执行人张军枝名下上述房产的抵押权人，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年9月18日向我院送达（2016）豫0191执7257-6号执行裁定书及（2016）豫0191执7257-4号协助执行通知书，要求提取被执行人河南鼎兴投资担保有限公司在我院对上述房产拍卖款项中的优先受偿款项1444336元，我院于2020年6月5日依法向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院发放了该笔款项，并于2020年6月4日向本案申请人发放了9704元执行款。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军枝负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月三十日书记员  梁 斌
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2770号申请执行人：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心襄阳分中心，住襄阳市襄州区邓城大道华中光彩大市场百盟城市广场C4栋。被执行人：余学勤，男，1983年12月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人：程思思，女，1984年7月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：刘胜锋，男，1984年11月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心襄阳分中心与被执行人余学勤、程思思、刘胜锋借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4056号民事判决书，被执行人余学勤、程思思、刘胜锋应偿还借款本金340569.97元及利息，案件受理费3240元，保全费5000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人余学勤、程思思、刘胜锋名下银行、互联网银行均无可供执行财产，余学勤、程思思、刘胜锋名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。2019年6月29日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人余学勤、程思思、刘胜锋暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月二十九日书记员  李爱民
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初79号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦文珍，男，1978年2月25日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住广西田阳县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月26日被百色市森林公安局取保候审。 立案日期2020年6月15日 开庭日期2020年6月19日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2020]69号起诉书，指控被告人韦文珍构成滥伐林木罪。被告人韦文珍自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人韦文珍犯罪后主动投案并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。综合全案，建议判处被告人韦文珍有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。提请本院依法判处。 辩护意见对于公诉机关的指控及量刑建议，被告人韦文珍均无异议，并自愿认罪认罚。 查明事实2019年9月期间，被告人韦文珍以人民币3万元的价格向田州镇三雷村那楼屯韦耀泽购买了其种植于田阳县敢壮山林场6林班1-1、6-1小班的桉树林木，并支付了2万元定金。2019年9月25日，韦文珍在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐其购买的桉树林木。2019年9月30日，韦文珍将部分砍伐的桉树原木卖给他人获利5800元。2019年10月5日，其雇请岑红伟驾驶桂Ｌ×××××号农用车运输桉树原木前往销售过程中被百色市森林公安查获。经鉴定，涉案被砍伐林木蓄积量27.9立方米，出材量为22.3立方米，市场价格为13880元。2019年10月17日，被告人韦文珍主动公安机关投案，并如实供述其罪行。 本院意见被告人韦文珍违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木蓄积量27.9立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑法，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦文珍犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人韦文珍判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人自动到案并如实供述其罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人韦文珍认罪认罚，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人韦文珍从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人韦文珍犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 许 祥 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄璐莹
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执202号 申请执行人：回经泉，男，1953年12月8日出生。住辽宁省兴城市。 被执行人：杨国山，男，1959年4月10日出生。住辽宁省兴城市。 被执行人：孙素立，女，1962年2月3日出生。住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2995号民事判决书，执行回经泉与杨国山、孙素立买卖合同纠纷一案，执行标的为6465.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2995号民事判决书，回经泉与杨国山、孙素立买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人回经泉发现被执行人杨国山、孙素立有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月十五日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2197号申请执行人：许昌颂丰食品有限责任公司被执行人：刘国田关于许昌颂丰食品有限责任公司与刘国田买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初7617号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘国田应向申请人支付94358.2元及利息。因刘国田未按上述生效法律文书履行义务，许昌颂丰食品有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月27日、2020年6月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月7日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年6月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年6月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国田负有继续向申请执行人许昌颂丰食品有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 斌
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初825号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506917401033713。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：路某。 被告：那某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告那某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  马树枝 二〇二〇年六月三十日 书记员  李天遥 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5210号原告：潘正兴，男，1950年10月15日生，汉族，住常州市武进区。原告：徐大芳，女，1951年9月5日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：潘正兴（系徐大芳丈夫），男，1950年10月15日生，汉族，住常州市武进区。被告：沈龙水，男，1962年6月30日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：周亚军，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。原告徐大芳、潘正兴诉被告沈龙水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐大芳、潘正兴（即原告徐大芳的委托诉讼代理人），被告沈龙水及其委托诉讼代理人周亚军到庭参加诉讼。本案已经审理完毕。原告徐大芳、潘正兴提出以下诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币31万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告以各种借口向原告借款。后原告催要未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。被告沈龙水答辩称，对于原告诉请金额31万元不予认可，被告在出具借条后归还162000元，尚欠148000元，被告由于赌博欠债较多，无力一次性归还。被告愿意归还余款148000元，每月归还3000元直至还清，不存在利息。经本院审理确认事实如下：被告于2014年3月1日向原告出具借条一张，载明向原告徐大芳借款10万元，期间为2014年3月1日至9月1日。于2014年3月23日，被告向原告徐大芳出具借条一张，载明向原告借款现金6万元，期间3月23日至9月23日。于2014年5月28日，被告向原告出具借条一张，载明向原告徐大芳借款5万元，期间为5月28日至8月28日。于2014年向原告出具借条一张，载明向原告借款10万元，期间为7月6日至9月6日。后被告于2016年4月1日向原告出具借条一张，载明向共向原告（潘正兴、徐大芳）借款31万元，两年内还清。借条出具后，被告共计向原告归还了162000元，原告认可收到，但认为是归还的利息。诉讼中，被告陈述，借款时均先扣除利息交付的，当时确实口头约定了利息。双方对账时，协商确定总借款金额为31万元，不存在利息，原告认可该31万元。以上事实，有借条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有借条以及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，本院予以确认。关于借款金额问题。被告陈述，借款时均先扣除利息交付的，当时确实口头约定了利息。双方对账时，协商确定总借款金额为31万元，不存在利息，原告认可该31万元。截止2016年4月1日双方对账之后，被告向原告出具的金额为31万元的借条，并未约定利息，原告称对利息有口头约定，为年利率24%，未能提供任何的证据予以证明，故对该利息的约定的主张，本院不予采信。原告在本案中也未提出要求被告支付利息的诉讼请求。故被告归还的162000元，应在借款总额中予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：沈龙水于本判决发生法律效力之日起十日内向徐大芳、潘正兴归还借款148000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由原告徐大芳、潘正兴负担3000元，有沈龙水负担2950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  金春艳人民陪审员  王旭明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  马 萍
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1195号 申请执行人兰迎 被执行人应赛玲、蓝秋子 本院在执行申请执行人兰迎与被执行人应赛玲、蓝秋子继承纠纷一案中，（2019）浙0703民初4430号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月02日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执651号袁孝文、宿迁中央国际购物广场有限公司：关于袁孝文与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷案，执行依据为(2019)苏1302民初8606号,申请执行标的为52346元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金53031元，并已经将上述款项中的52346元通过银行汇款至申请人指定账户，其余685元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于袁孝文与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1131号原告：王秀杰，女，1958年9月26日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：徐文有，男，1950年1月8日生，汉族，农民，住辽宁省。原告王秀杰与被告徐文有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员刘闯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀杰、被告徐文有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等费用等共计11,800元及诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月30日11时10分左右，被告在中安镇东甸子村高晓光家与原告因打麻将算账一事发生口角后，被告抓起桌上的麻将牌打了原告左眼眶一下，致使原告左眼眶红肿，导致原告住院10天，原告因无钱继续治疗提前出院，后经派出所调解未果，无奈原告诉至法院，要求被告立即给付医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等费用等共计11,800元。被告徐文有辩称，合理的费用我承担，双方都有过错，都应该承担一定的责任。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日11时10分左右，被告徐文有在辽宁北镇市中安镇东甸子村高晓光家，与原告王秀杰因“打麻将算账”一事发生口角后，被告徐文有抓起桌上麻将牌打了王秀杰左眼眶一下，致使王秀杰左眼眶红肿。之后，原告王秀杰在北镇市人民医院住院治疗10天，护理等级二级，医疗费为7，421.05元。在北镇市人民医院住院治疗期间，原告于2020年4月1日去锦州医科大学附属第一医院进行检查，花费239元。因此，共计花费医疗费7，660.05元、交通费170元。2020年5月14日，北镇市公安局做出给予被告徐文有拘留十日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据本案查明的事实，被告徐文有将原告打伤住院存在过错，应承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王秀杰因琐事与被告徐文有发生口角，其应知道，在与他人相处的时候，应该学会理性克制，对本案所涉之事的发生，其存在一定的过错，故应该减轻被告徐文有的责任。因此，本案被告徐文有在与原告王秀杰发生口角以后，用麻将牌将原告眼眶打伤，其应承担主要责任，原告王秀杰承担次要责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告在北镇市人民医院、锦州医科大学附属第一医院检查、住院治疗共计花费医疗费7，660.05元、护理费1440元（144.4元×10天）、误工费401（40.1元×10天）、住院伙食补助费500元（50×10天）、交通费170元，共计10,171.05元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款的规定，判决如下：一、被告徐文有于本判决生效之日起10日内给付原告王秀杰人民币8136.84元（即10,171.05元×80%）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告徐文有负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二〇年六月二十日书记员 李晨晨
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执859号之四 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：朱思逊、李洪兰、苏金峰、朱秀珍、刘桂军、陈秀芹 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3574号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱秀珍在中国建设银行6217002250002300401_156_1账户内存款人民币7250.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘春艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初72号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：林国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：郭彬圆，男，1976年7月15日，汉族，住河南省夏邑县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师，特别授权。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告郭彬圆、浙江淘宝网络有限公司侵权商标权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以庭外和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年六月二十八日书记员  常 笑
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初856号 原告：张琴，女，1975年8月14日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：杨胜万，男，1962年2月12日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 本院在审理原告张琴诉被告杨胜万买卖合同纠纷一案中，原告张琴于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张琴撤回起诉。 已减半收取的案件受理费78元，由原告张琴负担。 审判员  田贵超 二〇二〇年六月十八日 书记员  谯 洋
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3237号原告：刘欣宽，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告刘欣宽诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘欣宽的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费5600元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告刘欣宽与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的4亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费5600元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告刘欣宽与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告4亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费5600元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告刘欣宽承包费5600元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初781号原告：**春，男，1955年2月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：冉维元，男，1950年7月26日出生，汉族，住重庆市城口县。原告**春与被告冉维元土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告**春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按**春撤回起诉处理。审 判 员 张雷二〇二〇年六月二十八日法官助理 雷雨书 记 员 赵瑞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4374号 叶佳修： 本院于2020年05月06日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市长安丽晶歌舞厅、麦树斌知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据已生效的（2019）粤19民终12157号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1169号 原告：徐波，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：李继武，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：邓丽萍，李继武妻子，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告徐波与被告李继武、邓丽萍排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告徐波于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐波撤诉。 案件受理费100元，受理费因撤诉减半收取，由原告徐波负担50元。 审判员  贺天闻 二〇二〇年六月九日 书记员  周 磊
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执406号 申请执行人井林毅，男，1980年7月24日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人何春兰，女，1986年3月1日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人井林毅与被执行人何春兰的离婚纠纷一案，因被执行人何春兰未按期履行（2018）赣0828民初351号民事判决书所确定（支付自2018年5月至2019年12月的抚养费计8000元）的义务。申请执行人井林毅于2020年6月5日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人何春兰已将（2018）赣0828民初351号民事判决书所确定（支付自2018年5月至2019年12月的抚养费计8000元）的义务履行完毕，并缴纳执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年六月二十三日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2567号原告：刘成龙，男，汉族，1997年12月16日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：展宣茹，河南天图律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。地址：周口市经济技术开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。本院于2020年6月8日立案，原告刘成龙诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机财产保险合同纠纷一案。原告刘成龙向本院提出诉讼请求:1、车辆损失、施救费、鉴定费共计55100元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月16日15时许，周玉杨驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车顺郸城县竹园村南北公路自南向北行驶至S329线交叉口处时，与顺S329线自西向东由朱文建驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成朱文建、苏Ｂ×××××小型轿车乘车人朱成军、王龙、朱翠霞、秦虹受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县交警大队认定周玉杨驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车负事故全部责任。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告保险公司购买有车损险，事故发生在保险期内。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司共计支付原告刘成龙车辆损失、施救费、鉴定费等共计49000元，打款至刘成龙银行账户内(账号:62×××81，开户行:郸城支行营业部，户名:刘成龙)，于收到调解书后15个工作日内履行完毕。二、原告刘成龙自愿放弃其他诉讼请求，本次事故一次性解决，再无纠纷。三、案件受理费元，原告自愿负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇二〇年六月二十九日书记员  李振亚
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1347号申请执行人：襄阳市中盛物业服务有限公司，住襄阳市高新区追日路2号孵化园B-502。被执行人：孔萌萌，女，1987年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人襄阳市中盛物业服务有限公司与被执行人孔萌萌服务合同纠纷一案，2020年6月4日申请执行人襄阳市中盛物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人在申请执行时已履行了义务，申请执行人襄阳市中盛物业服务有限公司向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0607执1347号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇二〇年六月二十三日书记员  李爱民
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3497号 申请执行人：陈爱香，女，1948年7月18日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人陈爱香与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1112号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈爱香向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月23日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 单含青
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1282刑初93号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人周志国，男，1970年10月26日出生，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省绥化市北林区。2019年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市公安局取保候审。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市人民检察院取保候审。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市人民法院取保候审。2020年6月22日被肇东市人民法院决定逮捕，现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］52号起诉书指控被告人周志国犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人周志国到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2019年4月26日20时30分许，被告人周志国酒后驾驶一辆车牌号为黑Ｍ×××××的银灰色大众牌小型轿车，行驶至肇东市正阳九道街玻璃厂北路口处时，被交警部门工作人员查获，经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，周志国血液中乙醇含量为137.2726mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人周志国违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，周志国能够如实供述所犯罪行，对其依法从轻处罚，建议本院判处被告人周志国拘役一个月，并处罚金3000元。被告人周志国对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪，对公诉意见未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议无异议。经本院审理查明：2019年4月26日20时30分许，被告人周志国酒后驾驶一辆车牌号为黑Ｍ×××××的银灰色大众牌小型轿车，行驶至肇东市正阳九道街玻璃厂北路口处时，被交警部门工作人员查获，经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，周志国血液中乙醇含量为137.2726mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准，2019年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市公安局取保候审。2020年4月27日，被告人周志国在律师高某的指导下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.常住人口基本信息，证实被告人已达到完全负刑事责任年龄；2.抓获经过、破案经过、情况说明，证实案件的侦破情况以及被告人的到案经过；3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人周志国的准驾车型信息为A1、A2。4.机动车信息查询结果单，证实被告人周志国在案发当天驾驶的黑Ｍ×××××的银灰色大众牌小型轿车档案信息情况。5.肇东市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关将周志国驾驶的车辆依法扣押情况。6.无违法犯罪记录证明，证实系被告人周志国居住的辖区派出所出具的周志国五犯罪记录证明。7.解除合同证明，证实被告人周志国工作变更情况。8.血样提取登记表、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、送达回证，证实被告人周志国血液中乙醇含量为137.2726mg/100ml，以及鉴定意见的送达情况。9.被告人周志国的供述和辩解，证实2019年4月26日19时左右，被告人周志国在饭店吃完饭后，酒后驾驶一辆车牌号为黑Ｍ×××××的银灰色大众牌小型轿车，打算回宾馆睡觉，被交警部门工作人员查获的经过。10.照片，证实系被告人周志国在案发当天驾驶的黑Ｍ×××××的银灰色大众牌小型轿车。上列证据，来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人周志国违反法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周志国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人周志国到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚主动预交罚金，本院依法对其从轻处罚。公诉机关适用法律的意见正确、量刑意见适当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周志国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日至2020年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  郭泳岐审判员  赵新宇审判员  陈潇潇二〇二〇年六月二十二日书记员  杜颖维
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执78号申请执行人：汤玉英，女，1959年11月14日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马骏，上海丰兆律师事务所律师。被执行人：李为清，男，1965年7月24日生，汉族，住上海市虹口区。原告汤玉英与被告李为清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初10683号调解书已经发生法律效力。因被告李为清未履行生效法律文书确定的义务，经原告汤玉英申请本院于2020年1月2日立案执行。原告汤玉英要求被告李为清支付借款本息634700元，支付年利率24%计算的逾期利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但其未到庭履行，本院对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(民生银行账户冻结期限至2021年4月23日，建设银行账户冻结期限至2021年4月13日，其余银行账户冻结期限至2021年1月17日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，后扣划其名下存款103600元，现已发还申请人；查封了被执行人名下牌号为沪A6XXXX东风日产牌汽车(查封期限至2022年6月23日，若需续封，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但因未实际控制故无法处置。除此之外，本院未查询到可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年六月三十日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3287号 高田田、孙发军、孙小平、赵多秀： 关于申请执行人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被执行人高田田、孙发军、孙小平、赵多秀追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初18268号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3287号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初521号 原告罗玉英，女，1996年10月8日出生，壮族，住环江县。 原告罗忠统，男，1991年11月18日出生，壮族，住环江县。 原告罗双驾，男，1967年6月19日出生，壮族，住环江县。 三原告共同特别授权委托代理人覃永漠，男，1952年5月27日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被告广西环江佳和木业有限责任公司，住所地环江县思恩镇城西工业园区。统一社会信用代码：91451226697600937W。 法定代表人黄永毅，董事长。 特别授权委托代理人文军，男，1972年11月11日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县，系被告佳和公司员工。 原告罗玉英、罗忠统、罗双驾诉被告广西环江佳和木业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。三原告以需要调取证据证据为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗玉英、罗忠统、罗双驾撤回对被告广西环江佳和木业有限责任公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗玉英、罗忠统、罗双驾承担。 审 判 长  李冬萍 人民陪审员  覃重耀 人民陪审员  覃丽俏 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  覃潇潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执825号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执825号之二申请执行人：郑雅磊，女，1991年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：全食港国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。申请人郑雅磊与被申请人全食港国际贸易(上海)有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月8日作出的静劳人仲(2019)办字第1881号裁决书，已经发生法律效力。权利人郑雅磊于2020年2月12日向本院申请执行，要求义务人全食港国际贸易(上海)有限公司支付欠款人民币11,100元。本院受理后，于2020年2月17日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人已经被吊销营业执照，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人银行账号，但冻结到金额极少。执行中，我院依法将被执行人全食港国际贸易(上海)有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月二十九日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年六月二十九日书记员张明旭附：相关法律条文
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初630号原告：衡阳市珠晖区天和百货，住所地衡阳市珠晖区信号里39号。经营者：刘宏坤，男，1972年12月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：王贵诚，衡南县云集法律服务所法律工作者。被告：衡阳楠易物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区信号里39号。法定代表人：王诚荣。本院在审理原告衡阳市珠晖区天和百货与被告衡阳楠易物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳市珠晖区天和百货以双方达成和解协议且己履行为由，于2020年6月17日向本院申请撤回对被告衡阳楠易物业管理有限公司的起诉。本院认为,原告衡阳市珠晖区天和百货的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市珠晖区天和百货撤回起诉。本案受理费减半收取775元，由原告衡阳市珠晖区天和百货负担。审判员  肖云伟二〇二〇年六月十七日法官助理罗琛书记员廖金沙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5236号原告：杨志英，女，1982年9月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：苗丽丽，女，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，公司经理。原告杨志英与被告苗丽丽、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨志英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨志英撤回起诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年六月十二日书记员  王 婷
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初799号 原告：张伟华，男，1983年11月26日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托代理人：尹海东，河北东晨律师事务所律师，执业证号：11302201910118733。 被告：隆化县宝昇商贸有限公司，住所地隆化县韩麻营镇海岱沟村十组，统一社会信用代码：91130825MA0DBP875B。 法定代表人：薛冬，职务，经理。 被告：王志敏，男，1972年5月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告张伟华与被告隆化县宝昇商贸有限公司（以下简称宝昇公司）、被告王志敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟华及委托代理人尹海东到庭参加诉讼，被告宝昇公司法定代表人薛冬、被告王志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 张伟华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告设备安装工程款10万元，并支付逾期付款违约金，违约金计算方式：以10万元工程款为基数，自2020年3月31日起至工程款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月28日被告宝昇公司与原告签订了《设备安装施工合同》合同约定：被告宝昇公司将其尾沙输送带设备安装工程承包给原告，结算方式采用：施工人员进厂后、被告宝昇商贸公司支付工程款3万-5万元，验收之前共支付工程款10万元，剩余款项工程完工验收台格结清。如遇被告宝昇公司施工途中没有按照合同约定支付工程款，导致工程延期，原告不负任何责任；原、被告签订合同后，原告按照合同约定安排人员进入现场施工，被告宝昇公司并未按照合同约定支付给原告3万-5万元的工程款，但原告并未停止进行设备安装，在向被告宝昇有限公司催要进度工程款的同时进行设备安装。当设备安装将近2/3时，被告宝昇公司依然未支付任何工程款，因此原告停止了设备安装，要求被告宝昇公司按照合同约定支付工程进度款。2019年10月25日，原告与被告宝昇公司负责人，即被告王志敏协商，对已经完成部分的设备安装工程项目进行结算，确认欠原告工程款10万元，并承诺2020年3月30前付清。但王志敏提出原告与被告宝昇公司签订的《设备安装施工合同》作废，原告并未同意。因被告王志敏作为被告宝昇公司的负责人，在2019年10月25日给原告出具工程款确认凭证，是对设备安装工程项目中已完成部分的结算，该行为属于职务行为，被告宝昇公司应当承担该民事法律后果，且其对被告宝昇公司的债务以债务加入方式承担共同还款责任。 原告多次向二被告追要工程款，但二被告至今未支付，为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院判如所请。 宝昇公司、王志敏未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，原告与被告宝昇公司签订了《设备安装施工合同》，被告王志敏代表公司在合同上签字。合同约定：原告为被告宝昇公司安装尾沙输送带设备，被告按施工进度支付安装费。当设备安装将近2/3时，被告未如约支付安装费，原告停止安装。被告王志敏与原告结算，确认欠原告安装费100,000元，承诺于2020年3月30日前付清。因被告未按期付款，原告提起诉讼。 上述事实有原告的陈述，原告提交的设备安装施工合同、欠条等在案佐证。 本院认为，原告为被告宝昇公司安装设备，被告应当按照约定的期间给付安装费用。被告未按约定的时间给付安装费，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告王志敏代表公司签订合同、结算的行为系职务行为，公司债务不应由其个人承担。对原告要求被告王志敏承担连带责任的请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告隆化县宝昇商贸有限公司于判决生效后十日内给付原告张伟华设备安装费100,000元，自2020年3月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿逾期付款损失； 二、驳回原告要求被告王志敏承担连带责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,306元，减半收取1,153元，由被告隆化县宝昇商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费2,306元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。 三、申请执行事项 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2531号 原告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司。 住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路。 统一信用代码：91520200914654801C。 负责人：李承忠，系公司总经理。 委托代理人：胡文江，系贵州盈厚律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：王岳，系贵州盈厚律师事务所律师，特别代理。 被告：徐剑，男，1979年2月2日出生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人：潘勇，系原告亲戚，男，汉族，住。 原告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司诉被告徐剑保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告以双方已自行和解为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合撤诉条件，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司撤回对被告徐剑的起诉。 案件受理费减半收取712元，由原告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担。 审判员  陆昆伦 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孔 琴
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执661号 申请执行人：谭中文，男，汉族，1967年08月10日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王建平，男，汉族，1986年09月13日生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人谭中文与被执行人王建平劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）川2002民初1450号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年3月13日，权利人谭中文向本院申请强制执行，要求被执行人王建平履行法律文书确定的给付申请执行人劳务费8000元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有已抵押房产、无车辆、无工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人王建平仍欠申请执行人谭中文劳务费8000元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1450号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 勇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初298号原告：李明华,男,1984年2月22日出生,满族,无业,住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：姜思宇（系原告李明华妻子），女，1984年12月16日出生，汉族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县人民医院,住所地桓仁镇长江大街66号。法定代表人：刘少春，系该院院长。委托诉讼代理人：胡家德，系辽宁晓云律师事务所律师。原告李明华与被告桓仁满族自治县人民医院公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明华及其委托诉讼代理人姜思宇，被告桓仁满族自治县人民医院的委托诉讼代理人胡家德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费2000元、误工费6138元、护理费4332元、伙食补助费1500元、住宿费900元、交通费2000元，总计16870元，以实际核算为准；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日，原告在被告医院治疗中，被告的工作人员在打扫卫生时原告的拖鞋被推入床底下，原告治疗完成准备下床，发现鞋在床底下，原告用手拿拖鞋时因地滑摔倒在地上。经医院诊断为：左侧锁骨胸骨端骨折。原告先后3次去沈阳陆军总院诊治，原告找被告要求赔偿，被告未赔偿，现依法诉讼。桓仁满族自治县人民医院辩称，对原告受伤事实没有异议，但是对原告提出请求赔偿项目有异议。原告没有入院，护理费是几级护理定不了，误工时间定不了，护理费是住院期间的护理费，伙食补助费是住院期间的费用。本案原告也有责任，我们医院都入责任险，原告如果将证据提供全面，我们同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李明华因病在被告桓仁满族自治县人民医院治疗期间，于2019年9月14日透析治疗结束休息10分钟后准备下床时发现鞋在床底下，拿拖鞋时因地滑不慎摔倒。经被告桓仁满族自治县人民医院诊断为左侧锁骨胸骨端骨折、两侧肋骨多发陈旧性骨折。原告李明华花费诊查费672元。被告桓仁满族自治县人民医院于当日开具入院通知单，原告李明华称后因其患尿毒症未收入院。原告李明华于2019年9月15日、2019年10月17日、2019年11月3日前往北部战区总医院诊查、复查，北部战区总医院未收入院，产生诊查费共计635.25元。2019年12月29日，原告李明华至被告桓仁满族自治县人民医院诊查，花费诊查费133.1元。诊疗期间产生住宿费566元、交通费940元。现原告李明华诉至本院，要求被告桓仁满族自治县人民医院赔偿医疗费2000元、误工费6138元、护理费4332元、伙食补助费1500元、住宿费900元、交通费2000元，总计16870元，以实际核算为准。上述事实，有原告李明华陈述、被告桓仁满族自治县人民医院答辩、桓仁满族自治县人民医院CT检查报告单、医疗费收据、高速公路通行费发票、汽油发票、住宿费发票、诊断书、病人入院通知单、门诊病历、情况说明等证据材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，（一）宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告李明华进入被告桓仁满族自治县人民医院进行就医，被告桓仁满族自治县人民医院作为经营者应在合理的限度范围内尽到安全保障义务。结合本案实际情况，事发当天原告李明华结束透析治疗休息10分钟后，起床准备穿鞋下地时摔倒受伤，而此时原告李明华身体较为虚弱，活动能力有一定限制，这对医院安全保障义务提出了更高的要求，医院应当比普通的经营场所更加细致周到，被告桓仁满族自治县人民医院的医务人员在场，故存在服务瑕疵，应承担相应民事责任。原告李明华知道自己的身体状况且系完全民事行为能力人，没有尽到注意与避免的义务，应当对自己受伤的后果承担相应的民事责任。综上，考虑双方实际情况、行为后果及过错程度，被告桓仁满族自治县人民医院应当对原告李明华的合理经济损失承担70%的赔偿责任，其余损失由原告李明华自负；（二）原告李明华的合理经济损失为10347.65元。其中：1、医疗费为1440.35元（桓仁满族自治县人民医院诊查费672元+133.1元+北部战区总医院诊查费635.25元）；2、误工费3069.3元（原告李明华要求按照60日赔偿的请求，无充分证据，结合原告李明华骨折伤情，本院酌定支持30日。按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民日平均工资102.31元计算）；3、护理费4332元（原告李明华虽未入院治疗，但原告骨折伤情需要护理，本院支持1人护理费，按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业日工资144.4元，酌情支持30日）；4、住院伙食补助费，因未实际住院，本院无法支持；5、住宿费566元，有发票为证，为合理费用，本院予以支持；6、交通费940元，有票据为证，为治疗支出的合理交通费用，本院予以支持。综上所述，被告桓仁满族自治县人民医院应赔偿原告李明华合理经济损失10347.65元的70%即7243.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告桓仁满族自治县人民医院于本判决生效后立即赔偿原告李明华合理经济损失7243.36元；二、驳回原告李明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元（原告李明华预交），由被告桓仁满族自治县人民医院负担50元，原告李明华负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 李 丹人民陪审员 李 波人民陪审员 任亚南二〇二〇年六月十日书 记 员 王 莹附：本案所适用的法律条文。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。