浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2406号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：黄明，男，1975年8月2日出生，汉族，户籍所在地：浙江省桐乡市。 被告：马婉，女，1991年10月3日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市。 被告：李玲燕，女，1987年9月28日出生，汉族，户籍所在地：浙江省海宁市。 被告：马孝平，女，1986年11月22日出生，汉族，户籍所在地：浙江省桐乡市。 原告海宁市融金融资担保有限公司（以下简称“融金公司”）与被告黄明、马婉、李玲燕、马孝平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告融金公司的委托诉讼代理人褚金潇到庭参加诉讼，被告黄明、马婉、李玲燕、马孝平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄明、马婉立即支付原告代偿款40730.34元及利息（自代偿日起以代偿款为基数按年息24%计算至付清日止）、实现债权费用3000元；2.判令被告李玲燕、马孝平对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年6月19日，被告黄明、马婉因购车所需与中国银行海宁支行（以下简称“中国海宁支行”）签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定：被告黄明以在中国海宁支行申办的信用卡透支方式借款195000元，服务费18530元，均分36期按月还款；原告提供连带责任保证担保。另，原告就担保追偿与四被告签订了《履约保证合同》，被告李玲燕、马孝平自愿为被告黄明、马婉向原告提供连带责任反担保。合同签订后，银行按约放贷。因被告黄明未能按时还款，中国海宁支行起诉被告黄明要求还款，并经贵院（2018）浙0481民初4483号判决书确认相关债务。但是，原告的保证金账户在前案受理前的2018年5月29日被中国海宁支行扣划到期债务40730.34元。此款，四被告至今未向原告支付。为此，原告起诉至法院。 被告黄明、马婉、李玲燕、马孝平未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1.（2018）浙0481民初4483号民事判决书、《履约保证合同》各1份。证明：被告黄明于2017年6月19日向中国海宁支行申请透支借款195000元，被告马婉、李玲燕为共同还款人。对此借款，原告提供连带责任保证担保，被告李玲燕、马孝平向原告提供反担保。 2.中银卡流水查询【复印自本院（2018）浙0481民初4483号案卷】、中国银行代为还款通知书、中国银行扣款凭证各1份。证明：因被告黄明未能按约还款，中国海宁支行在原告的保证金账户扣划了40730.34元，用于归还被告黄明的逾期欠款。 3.工商信息、委托代理合同及代理费发票各1份。证明：原告因本案诉讼支出律师代理费3000元；原告名称变更情况。 对原告提供的证据，因四被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月19日，原告与被告黄明、中国海宁支行签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定：透支额195000元；分期期数为36期，一期为一个月，自2017年6月19日起至2020年6月19日止；分期付款手续费为15600元，采取按月分期等额方式支付。原告对前述借款提供连带责任保证担保。同时，被告马婉向中国海宁支行出具共同还款承诺书，承诺对前述被告黄明的债务承担共同还款责任。 同日，原告（甲方）与被告黄明、马婉（乙方）及李玲燕、马孝平（丙方）签订《履约保证合同》一份，约定：甲方为乙方银行债务的担保人。丙方为乙方向甲方提供连带责任反担保。甲方因乙方逾期还款而向银行清偿债务的一切支出均由丙方承担连带清偿责任；乙方作为主债务人，自愿对下列债务承担付款责任，包括但不限于垫资本息、甲方因乙方逾期后被贷款银行扣划的一切款项（前述扣划款项不论是否属于甲方的保证范围，只要发生扣划，乙方均自愿就扣划款项向甲方承担清偿责任）、实现债权的律师费和利息等所有款项和费用；丙方作为乙方的连带责任保证人，自愿对9.1条和甲方的经济损失和乙方结欠甲方的全部债务承担付款责任，保证期限为二年，保证期限自甲方为乙方垫付的最后一笔代偿款或损失及费用发生之日起算；11.1利息：甲方自垫款发生之日起每日按全款的1‰要求乙方支付利息；11.4律师费用：甲方根据本合同或银行贷款合同实现债权过程中需支出的律师费用，甲方有权按最高收费标准要求乙方、丙方任何一方单独或共同承担，且甲方仅需提供委托代理合同即可，无需提供发票或其他支出凭证；乙方清楚知晓贷款额中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费18530元。 合同签订次日，中国海宁支行将透支借款195000元转入被告黄明指定的账户。同时，被告以透支方式借款18530元以支付原告担保服务费。由此，每月产生分期本金5416元（首月为5440元）、分期手续费433.28元（首月为435.20元）、服务费514元（首月为540元）。此后，因被告黄明未能按期归还分期款项，中国海宁支行于2015年5月29日从原告的保证金账户扣划了40730.34元，用于归还被告黄明的逾期款项（此款，原告至今未受偿）。2018年6月6日，中国海宁支行于向本院起诉被告黄明、马婉、李玲燕，要求该三被告共同归还尚欠透支款项并支付相应费用，本院于同年8月7日制作（2018）浙0481民初4483号民事判决书，判决支持了中国海宁支行的全部诉讼请求。 另查，原告的名称于2019年8月30日由“海宁市融金担保有限公司”变更为“海宁市融金融资担保有限公司”；原告因本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，原告作为担保人替被告黄明向中国海宁支行支付了其应承担的欠款40730.34元，该事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就该代偿款项向被告黄明追偿。被告马婉作为共同还款人理应承担共同还款责任。被告李玲燕、马孝平向原告提供了连带责任反担保，故对前述被告黄明、马婉的债务应承担相应的连带清偿责任。关于代偿款的利息，虽然原、被告约定按日1‰计算，但原告现请求按年利率24%计算，此符合相关法律规定，本院应予以支持。对原告请求的律师代理费3000元，符合合同约定，且数额并不偏高，本院亦应支持。 综上所述，对原告要求被告黄明、马婉共同向其清偿尚欠代偿款40730.34元并按年利率24%支付自代偿之日起至付清之日止的利息及支付律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告李玲燕、马孝平对前述债务承担连带责任的请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明、马婉应于本判决生效之日起十日内偿还原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款40730.34元，并支付以代偿款40730.34元为基数、自2018年5月29日起按年利率24%计算至实际付清之日止的利息、律师代理费3000元。 二、被告李玲燕、马孝平对上述第一项中被告黄明、马婉的付款义务承担连带清偿责任。被告李玲燕、马孝平承担保证责任后，有权向被告黄明、马婉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取计447元，财产保全申请费480元，合计927元，由被告黄明、马婉、李玲燕、马孝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱敏红 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。