wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2072号原告：陈俊玉，男，1949年4月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：吴文才，男，1954年9月5日出生，汉族，农民，住天津市红桥区，地址确认书地址：天津市红桥区号达小区河边平房，丁字沽南大街。原告陈俊玉与被告吴文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊玉到庭参加诉讼，被告吴文才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊玉诉称：1.请求法院判令被告偿还原告借款及利息12400元；2.案件受理费由被告承担。被告吴文才未作答辩。本院经审理认定事实如下，2017年起陈俊玉在吴文才经营的杨津庄镇宗庄子菜棚后边看管大棚和喂养猪，吴文才累计拖欠陈俊玉工资款6182元。在养猪过程中，陈俊玉垫付多次饲料款。2017年10月1日经双方核对，吴文才共拖欠陈俊玉10000元，双方约定于2018年10月1日还款，连本带息共计12400元。后吴文才均未给付。另查，2019年11月8日，吴文才与陈俊玉就拖欠劳务费6182元在法院调解结案。上述事实，有吴文才为陈俊玉出具的借条、饲料单、工友证明及原告陈述在案佐证。被告吴文才经本院传票传唤，无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，吴文才为陈俊玉出具的借条合法、有效。故陈俊玉持据要求吴文才偿还借款10000元及利息2400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴文才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴文才偿还陈俊玉借款本金10000元及利息2400元，合计12400元。于本判决发生效力之日起十日内付清，直接给付至陈俊玉社保卡账户62×××66。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计55元，由吴文才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  艾世尧二〇二〇年六月十九日书记员  赵紫睿附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1506-1号申请人：张志英，女，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。被申请人：刘群，男，汉族，住襄阳市襄城区。原告张志英诉被告刘群民间借贷纠纷一案，申请人张志英于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结刘群住房公积金130000元。担保人屠剑自愿以其与张志英共同所有的位于襄阳市樊城区房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人张志英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘群在财政票据管理中心的住房公积金130000元。二、查封申请人张志英与担保人屠剑共同所有的位于襄阳市樊城区房屋一套。本次冻结住房公积金的期限为一年，查封不动产的期限为三年。被查封房产由房屋所有权人保管、使用，未经本院许可不得转让、处分。案件申请费1170元，由申请人张志英负担。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员 杨 涛二〇二〇年六月十二日书记员 金琳爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执820号申请执行人：邹密，女，1967年6月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：程磊，男，1963年5月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行邹密与程磊合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人程磊的银行存款、车辆、房产等进行调查（已发还申请执行人35106.33元），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十二日书记员 王心园
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1946号申请执行人：王志超，男，汉族，1983年10月24日生，住胶州市。被执行人：刘京发，男，汉族，1970年7月7日生，现住胶州市。申请执行人王至超与被执行人刘京发借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0281民初248号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解且申请人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）胶执字第1946号案件终结执行。如到期被执行人没有按照执行和解协议履行应负法律义务，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年六月十三日书记员  汪永青
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执272号申请执行人：王彩林，女，1973年11月20日生，住泗阳县。申请执行人：王如，女，1986年10月20日生，住宿豫区。申请执行人：朱冬梅，女，1976年12月7日生，住泗阳县。申请执行人：李玲云，女，1975年6月18日生，住泗阳县。申请执行人：葛春莲，女，1979年9月27日生，住泗阳县。申请执行人：张金花，女，1969年9月6日生，住泗阳县。六申请执行人共同诉讼委托代理人谷金霞，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被执行人：泗阳国华服装有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：宋春雷。申请执行人王彩林、王如、朱冬梅、李玲云、葛春莲、张金花与被执行人泗阳国华服装有限公司仲裁裁决纠纷一案，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲案字（2019）第199号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理，本案执行标的59452.02元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人系租赁经营，现已停产歇业，场地已另行租给案外人使用，未发现被执行人法定代表人的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年3月12日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的59452.02元及执行费792元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月十六日书记员  王闽江
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2381号 何明芝、绍兴市上虞英桀包装有限公司： 关于申请执行人何明芝与被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）140-3号仲裁调解书，本院于2020年06月03日立案执行。现绍兴市上虞区崧厦街道办事处已垫付相应工资，申请执行人已受偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2184号 原告：杨笑子,女,1987年10月16日出生,汉族,。 委托代理人：王嘉，浙江新篇律师事务所律师。 委托代理人：罗兰，浙江新篇律师事务所律师。 被告：王自国，男，1978年3月25日出生,汉族，。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：腾卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。 原告杨笑子诉被告王自国、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告杨笑子于2020年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告杨笑子的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨笑子撤回起诉。 本案案件受理费减半收取87.50元，由原告杨笑子负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗安妮
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2087号原告：张鑫，男，1982年2月7日生，汉族，天津市大港区保安分公司保安，住天津市津南区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告张鑫与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称”金速达公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鑫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金速达公司返还张鑫车辆押金20000元；2.本案诉讼费由金速达公司承担。事实和理由：张鑫与金速达公司系劳动关系，张鑫交20000元车辆押金后金速达公司配发给张鑫电动汽车一台用于工作，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还张鑫，请求贵院依法支持张鑫的诉讼请求。金速达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：张鑫与金速达公司签订《汽车租赁合同》，约定租赁期限自2018年10月10日至2019年10月9日。张鑫需向金速达公司交纳租用车辆押金贰万元。还车时，在车辆完整无损的情况下，凭押金收据与甲方结算。2018年10月10日，张鑫以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元，金速达公司出具收据。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，张鑫与金速达公司签订的《汽车租赁合同》中约定的合同期限为一年，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查该公司未再进行经营，故对张鑫要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。被告被告未出庭应诉，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还张鑫车辆押金20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 颜 弘二〇二〇年六月五日书记员 刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢318号申请执行人欧元平，女，1974年8月10日生，汉族，住湖北省利川市。被执行人上海萌胜纸业有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间工伤保险待遇纠纷一案的(2014)嘉民四(民)初字第786号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，支付欠款及利息损失。本院在执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民四(民)初字第786号判决书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二〇年六月八日书记员  刘丽华附：相关法律条文
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执572号 申请执行人：袁素杰，女，1979年6月17日生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市依蒙制衣厂。 住所地：兴城市东辛庄镇南二村58号。 注册号：211481600195904。 负责人：卢海新，男，1974年4月10日生，汉族。 本院在执行申请执行人袁素杰与被执行人兴城市依蒙制衣厂劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初354号民事判决书，于2020年5月13日受理该案，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，我院通过对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产、收益类保险、股息红利等进行调查，未查询到被执行人有可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院2020年3月24日作出的（2020）辽1481民初354号民事判决书，袁素杰与被执行人兴城市依蒙制衣厂劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人袁素杰发现被执行人兴城市依蒙制衣厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十日 书记员  王 青
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保610号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕绍双，系该银行董事长。 委托诉讼代理人：唐军国，系该银行职员（特别代理）。 被申请人：胡艳华，男，1977年8月3日出生，汉族。 被申请人：周明昆，男，1976年9月27日出生，汉族。 被申请人：胡婕，女，1979年10月25日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡艳华、周明昆、胡婕名下价值789,264.56元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡艳华、周明昆、胡婕在金融机构的存款789,264.56元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费4,466元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十五日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2124号 申请执行人四川吉庆华亿机柜有限公司。住所地：四川省德阳市中江县辑庆镇创业路28号。 法定代表人许立舫，职务不详。 被执行人四川德瑞信网络系统工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区科华中路2号1栋1单元20层2006号。 法定代表人解发有，职务不详。 四川吉庆华亿机柜有限公司申请执行四川德瑞信网络系统工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8579号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川吉庆华亿机柜有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人四川德瑞信网络系统工程有限责任公司相关银行账户予以冻结，并限制其法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8579号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨良华
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终1014号上诉人（原审原告）：史迎科，男，汉族，1955年6月24日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：程骞，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王俊田，男，汉族，1959年3月15日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师，特别授权。上诉人史迎科因与被上诉人王俊田买卖合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初5277号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史迎科上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：王俊田作为被告主体适格，其作为实际购买人应当承担偿还货款的责任。1、在一审中王俊田认可只有其本人签字，没有加盖“河南省郾城县创维专卖店”公章的收货单确系其本人购买空调等货物的购货凭证。在王俊田与史迎科的交易过程中，全部都是王俊田以老板身份要货、结账，货物也是按照王俊田的要求发到包括河南省郾城县创维专卖店在内的发货点。2、在庭审中王俊田称是其自己给史迎科结的账，并且双方还有其他业务往来，还曾卖给史迎科亲戚一台电视机。因此，从双方的整体交易情况来看，王俊田是实际的购买人，应当承担偿还货款的责任。一审以王俊田不是适格被告为由驳回上诉人的起诉，认定事实错误、适用法律错误。请求二审法院查明事实依法支持上诉人的上诉请求。王俊田辩称，一、双方均不具有适格的诉讼主体资格。一审庭审中，被答辩人认可，2005年漯河市科龙电器商行变更为漯河市科宝冷暖设备有限公司，其担任法定代表人。不论其公司变更前后，其本人均不应作为原告资格提起本次诉讼。在庭审中，被答辩人提交的购货明细单大部分加盖有“河南省郾城县创维电视专卖店”公章，答辩人不是该专卖店的负责人，仅是负责业务人员，负责人为王海涛。因此，答辩人也不是本案的适格被告。二、本案诉讼时效已过。一审庭审中，被答辩人认可，自2002年5月左右双方开始有业务往来，双方合作有几个月时间，2003年、2004年电话联系后再无任何来往，双方此行为已从买卖合同关系转化债权关系，应适用普通诉讼三年时效规定。因此，本案诉讼时效已过。三、被答辩人没有具体的请求标准。被答辩人提交的加盖公章的单据，不是真正意义上的购货明细单据，仅是一个说明。双方没有结算，无法证实是否供货，是否收货请求标准不明确。综上，请求驳回上诉，维持一审裁定。史迎科向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即偿还欠款13万元，2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，在原、被告双方的买卖关系中，被告王俊田出具的购货明细单部分加盖有河南省郾城县创维电视专卖店的公章，而被告王俊田不是该专卖店的负责人，仅是业务员，其与原告发生买卖关系时是职务行为，故王俊田不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告史迎科的起诉。案件受理费1450元予以退回。本院认为，史迎科诉称其与王俊田之间存在涉案买卖合同关系，但所提供王俊田出具的购货明细单部分加盖有河南省郾城县创维电视专卖店的公章，而王俊田系该专卖店的业务员，故一审法院以此认定王俊田与史迎科发生涉案买卖关系的行为属于职务行为，王俊田不是本案适格被告，裁定驳回史迎科的起诉，并无不当，本院依法予以维持。综上，史迎科上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石笑云审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年六月二十四日法官助理裴蓉书记员任艳茹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26570号之三解除保全申请人：上海泓力机械有限公司，住所地上海市宝山区富联路XXX号XXX幢-6。法定代表人：江义国，总经理。委托诉讼代理人：倪尔飞，上海祁长宇律师事务所律师。被申请人：蜡笔小新(福建)食品工业有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：郑育双，执行董事。委托诉讼代理人：赵金岭，福建明鼎律师事务所律师。解除保全申请人上海泓力机械有限公司与被申请人蜡笔小新(福建)食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)沪0113民初26570号民事裁定，冻结被申请人银行存款人民币2,680,000元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后该案撤诉结案，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人蜡笔小新(福建)食品工业有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张超亮二〇二〇年六月九日书记员  王 硕附：相关法律条文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢644号 申请执行人:王思敏等十一人（详见附表）。 被执行人:深圳市前海堃元智慧有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300083892939C。 法定代表人：张岚。 申请执行人王江敏等十一人与被执行人深圳市前海堃元智慧有限公司劳动争议纠纷恢复执行十一案，原执行案号为（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]10114-10119、10121-10126、10895-10907号仲裁裁决书，依据该仲裁裁决书，被执行人应向各申请执行人支付款项合计人民币392956.73元及利息。 执行过程中，2020年5月28日，申请执行人以被执行人已依约履行完执行和解协议约定的内容为由，向本院申请结案。 本院认为，本系列案双方当事人自行达成执行和解并已经履行完毕，执行费已由被执行人交纳，本系列案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执9626-9633、9635-9637号、（2020）粤0305执恢644-654号案件执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  庄炳东 附表：                            序号                       案号                       申请执行人                       性别                       身份证号码                               1                       （2020）粤0305执恢644号                       王思敏                       女                                                     2                       （2020）粤0305执恢645号                       孟庆喜                       男                                                     3                       （2020）粤0305执恢646号                       刘惠敏                       女                                                     4                       （2020）粤0305执恢647号                       廖浩文                       男                                                     5                       （2020）粤0305执恢648号                       温庆                       男                                                     6                       （2020）粤0305执恢649号                       董权万                       男                                                     7                       （2020）粤0305执恢650号                       王江敏                       男                                                     8                       （2020）粤0305执恢651号                       黄添福                       男                                                     9                       （2020）粤0305执恢652号                       李洁                       女                                                     10                       （2020）粤0305执恢653号                       陈凯                       男                                                     11                       （2020）粤0305执恢654号                       李智勇                       男
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执995号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：赵海，男，1981年1月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为30550元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人赵海所有的雪佛兰牌（车牌号为川Ｒ×××××、车辆类型为Ｋ33）机动车一辆予以查封，因未能实际扣押该车辆，暂无法处置。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年六月十九日 书记员 高 东
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢270号申请执行人：某银行股份有限公司，住所地：金川区。法定代表人：韩某，职务：董事长。委托诉讼代理人：许某某，该行清非中心经理。被执行人：田某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人：杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人：田某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人：张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人某银行股份有限公司与被执行人田某某、杨某某、田某某、张某某借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商,于2020年5月28日达成执行和解协议如下：即四被执行人田某某、杨某某、田某某、张某某分别共计偿还申请执行人某银行股份有限公司案件款149368.36元，除被执行人杨某某于2020年5月27日给付申请人某银行股份有限公司45000元外，本案贷款剩余本金78700元，利息70668.36元及案件受理费1300元由被执行人田某某承担，于2023年12月31日前付清。被执行人田某某、张某某就上述贷款本金78700元承担连带担保责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇二〇年六月五日书记员  沈明生
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初377号原告：钱怡怡，女，1964年2月23日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包丹，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。被告:卞平芳,女,1958年7月23日出生,汉族,住江苏省江阴市。被告:卞刚红,男,1976年3月10日出生,汉族,住江苏省江阴市。原告钱怡怡与被告江苏三房巷实业股份有限公司、卞平芳及卞刚红证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年6月28日，原告钱怡怡向本院提出书面撤诉申请。本院认为，钱怡怡在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱怡怡撤诉。案件受理费1136元，减半收取568元，由钱怡怡负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月二十八日书记员  华慧敏
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初791号 原告：秦刚，男，1971年2月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：聂勃，河北纵腾律师事务所律师。 被告：刘国勇，男，1961年11月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：崔艳彬，女，1963年10月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 二被告委托诉讼代理人：胡启明，宣化区通天法律服务所法律工作者。 原告秦刚与被告刘国勇、崔艳彬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦刚及其委托诉讼代理人聂勃、二被告委托诉讼代理人胡启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘国勇偿还原告秦刚被执行扣划的款项236200元，被告崔艳彬承担连带偿还责任；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：张家口市汇金投资有限公司与刘国勇、崔艳彬、崔艳君、杨建清、秦刚借款合同纠纷一案，2015年5月5日由张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第445号民事判决书，判决借款人刘国勇偿还张家口市汇金投资有限公司借款及利息，保证人崔艳彬、崔艳君、杨建清、秦刚为此承担连带偿还责任。该案进入执行程序后，原告秦刚被执行扣划存款、公积金共计236200元，原告已承担保证责任。为此，原告提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 二被告承认原告在本案中所主张的事实，二被告确实想还钱，但是没有偿还能力，刘国勇的工资和住房公积金都被冻结了，崔艳彬的工资也被冻结了，二被告的房屋被拍卖了，而且把崔艳彬哥哥的房屋也拍卖了，卖房的钱都用来还账了，一分钱也没剩下。希望原告能够理解，被告的生活也挺困难，希望通过努力来偿还原告的钱。 本院认为，刘国勇、崔艳彬承认秦刚在本案中主张的事实，故对秦刚主张的事实予以确认。秦刚的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告刘国勇于本判决生效后十日内偿还原告秦刚被执行扣划的款项236200元； 二、被告崔艳彬与刘国勇对上述债务承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4843元，减半收取计2422元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 璇 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申306号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特212号 申请人：成都思博教育咨询有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇杜鹃路46号重百汉正广场1栋4层414、415、416号。 法定代表人：张雪。 被申请人：田红钦，男，1992年5月21日出生，汉族，住四川省成都市郫县。 委托诉讼代理人：李燕凤，四川蜀西律师事务所律师。 申请人成都思博教育咨询有限公司（以下简称思博公司）与被申请人田红钦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人思博公司称，请求撤销郫都区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的郫劳人仲委裁字（2020）第61号仲裁裁决。事实和理由：双方未签订书面劳动合同责任在田红钦，其拒不配合公司签订劳动合同，仲裁裁决不当，请求予以撤销。 被申请人田红钦辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，思博公司申请撤销仲裁裁决证据不足，应驳回其申请。 经审查查明：劳动仲裁委于2020年4月9日作出的郫劳人仲委裁字（2020）第61号仲裁裁决：思博公司在裁决书生效之日起十日内支付田红钦2019年10月工资2838元和2019年11月工资958.8元、2019年9月28日至2019年11月13日期间未签订书面劳动合同的双倍工资未付部分4154.29元；驳回田红钦的其他仲裁请求。 本案审查期间，思博公司提交了以下证据：薪资标准、业绩表、提成标准，拟证明因劳动者业绩未达到标准，故公司未按照最高标准发放工资。田红钦发表质证意见称，对上述证据真实性、合法性、关联性均不予认可。思博公司申请证人罗某出庭，拟证明田红钦在工作期间并没有认真工作，且老板让他们签合同他们不签，并称如果让他们签合同他们就走，老板每月按时发放了工资。田红钦发表质证意见称，对证人证言不予认可，证人与思博公司存在利害关系，且证人证言违反了事实。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”思博公司与田红钦未签订书面劳动合同是事实，思博公司主张未签订劳动合同的过错在田红钦，不属于上述法律规定的应当撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都思博教育咨询有限公司的申请。 申请费400元，由成都思博教育咨询有限公司负担。 审 判 长 张荣文 审 判 员 童庆勇 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年六月十日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执27号之一 申请执行人：罗树仁，男，1959年6月14日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄永南，男，1957年9月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗树仁与被执行人黄永南借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的10160元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查，被执行人外出务工且暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人外出务工且暂无财产可供执行，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月八日 书记员 彭仁春（代）
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1463号 原告：巴中市合事达家具有限责任公司，住四川省巴中市巴州区宕梁办事处摇铃村三社，统一社会信用代码：91511902MA62D3FR57。 法定代表人：黎万明，男，汉族，生于1968年2月5日，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王月，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：马辉明，男，汉族，生于1976年12月12日，住四川省南江县。 本院在审理原告巴中市合事达家具有限责任公司诉被告马辉明买卖合同纠纷一案中，原告巴中市合事达家具有限责任公司于2020年6月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告马辉明的起诉。 本院认为：原告巴中市合事达家具有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告巴中市合事达家具有限责任公司撤回起诉。 案件受理费500.00元（原告巴中市合事达家具有限责任公司已预交），减半收取250.00元，由原告巴中市合事达家具有限责任公司负担。 审判员  黎建 二〇二〇年六月二日 书记员  乔治
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执99号之八申请执行人：陈玉祥，男，1973年12月31日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：揣花絮，男，1989年4月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：金啸跃，女，1992年5月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行陈玉祥与揣花絮、金啸跃民间借贷纠纷一案中，向被执行人揣花絮、金啸跃发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人揣花絮、金啸跃履行给付欠款的义务，但被执行人揣花絮、金啸跃至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人揣花絮在中国工商银行账号中的存款3000.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年六月二十三日书记员 王艳丽
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2624民初656号原告：重庆市鼎正物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道璧南商都。法定代表人：谭夕琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：陈相，重庆市鼎正物业管理有限公司三穗分公司负责人。被告：简应军，男，1989年11月20出生，土家族，住三穗县。原告重庆市鼎正物业管理有限公司与被告简应军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆市鼎正物业管理有限公司于2020年6月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鼎正物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市鼎正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告重庆市鼎正物业管理有限公司负担。审判员  潘盛成二〇二〇年六月一日法官助理吴其书记员杨海军
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执165号之一 申请执行人：白会龙，男，1988年4月4日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 被执行人：陈占勇，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人白会龙与被执行人陈占勇租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日作出（2019）冀0528民初3688号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年1月15向本院申请执行，要求被执行人陈占勇支付申请执行人租赁费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈占勇履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人陈占勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年3月4日作出（2020）冀0528执165号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人陈占勇纳入失信被执行人名单并限制被执行人陈占勇高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年5月27日作出（2020）冀0528执165号决定书，决定对陈占勇拘留十五日，因未能找到陈占勇，未能实际拘留。 另经对被执行人陈占勇银行存款、机动车登记、不动产登记、工商登记、公积金、证券、网络资金、收益性保险等进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年六月二十五日 书记员 孙莉琇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4051号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃左任，男，1994年8月14日出生，土家族，户籍地址湖南省常德市石门县。 关于被执行人覃左任犯贩卖毒品罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初256号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄泳仪
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执104号 申请执行人：杨鹏飞，男，1983年2月19日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 委托代理人：胡文，河北经华律师事务所律师。 被执行人：尹建林，男，1972年11月29日出生，汉族，现住山西省大同市南郊区。 本院在执行申请执行人杨鹏飞与被执行人尹建林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨鹏飞于2020年6月1日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0705民初1715号民事判决书第二项的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵东明 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 潇
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执78号 申请执行人普安通圆修理厂，住所地：普安县南湖街道惠民小区，统一社会信用代码：92522323MA6HE6AE4C。 经营者张盛祥，男，1986年9月5日生，汉族，住贵州省普安县。 委托代理人周军，男，1986年7月5日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人蒋泽举，男，1981年11月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 普安通圆修理厂请执行蒋泽举承揽合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人蒋泽举的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户仅仅有几十元存款及一辆车辆外，暂未发现有其他可供执行的财产，银行存款数额太小，遂未进行划拨。针对车辆因本案涉案标的较小遂未进行查封。同时本院通过线下查询，查明被执行人长期外出，家中暂无财产可供执行。2020年6月20日被执行人向本院承诺因其现在经济困难，该笔款项在2020年12月30日前履行完毕，经与申请执行人联系，其表示认可。 本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有除车辆之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，现被执行承诺2020年12月30日前履行完毕，申请人也表示认可。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结执行。 如申被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  杨世刚 审判员  孙大禹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  甘琦宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执936号                  案  由              娱乐服务合同纠纷                  受送达人              晏艳、泗阳县众兴镇威尔健身中心                  执行当事人情况                    申请人：晏艳，女，1987年7月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。            被执行人：泗阳县众兴镇威尔健身中心，住所地江苏省泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的1488元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕。本案已执行完毕。      特此通知。      2020年6月2日
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初1041号 原告:阳云强，男，1971年7月29日出生，土家族，居民，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。 被告:安进，男，1976年6月3日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告阳云强与被告安进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳云强到庭参加诉讼，被告安进经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告阳云强向本院提出诉讼请求：请求判令被告安进偿还原告阳云强借款本金人民币140000元，并按银行同期贷款利率的3倍支付利息。庭审中，原告阳云强自愿放弃要求被告安进支付利息的诉讼请求。事实及理由：被告安进因做工程周转资金困难，于2014年3月至2014年6月多次在原告阳云强及张学军、邢仲华处借款共计22万元。后经原告阳云强及张学军、邢仲华三人结算，被告安进在张学军处借款80000元，在原告阳云强和邢仲华处各借款70000元。经原告阳云强和邢仲华以及被告安进三人协商同意将被告安进在邢仲华处借款70000元一并计入原告阳云强名下。被告安进便于2019年5月4日向原告阳云强出具借款140000元的借条，并约定于2019年6月偿还70000元，余款在2019年10月底还清，如到期不还款，则由被告安进从借款之日起按月息1.5%的利率向原告阳云强支付利息。期满后，被告安进未向原告阳云强偿还借款。 被告安进未提出答辩，未向法庭提供证据。 经审理，本院确认案件事实如下：被告安进因承建工程需要周转资金，于2014年3月至2014年6月多次在合伙承建工程的原告阳云强及张学军、邢仲华处借款共计22万元。后经原告阳云强及张学军、邢仲华三人结算分帐，被告安进在张学军处借款80000元，在原告阳云强和邢仲华处各借款70000元。经原告阳云强和邢仲华以及被告安进三人协商同意将被告安进在邢仲华处借款70000元一并计入原告阳云强名下。被告安进便于2019年5月4日向原告阳云强出具借款140000元的借条，并约定于2019年6月30日前偿还70000元，余款在2019年10月31日前还清，如到期不还款，则由被告安进从借款之日起按月息1.5%的利率向原告阳云强支付利息。期满后，被告安进未向原告阳云强偿还借款。 上列案件事实，有原告阳云强提供的原告阳云强的身份证、借条和本院调取的被告安进的户籍信息等证据以及原告阳云强的陈述在卷佐证。 本院认为，被告安进在收到本案民事诉状副本、开庭传票以及应诉通知书等诉讼文书后，经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利及辩论权利的放弃，对原告阳云强起诉事实的认可。被告安进因需周转资金多次在合伙承建工程的原告阳云强及张学军、邢仲华处借款共计22万元。经原告阳云强及张学军、邢仲华结算分帐，被告安进在张学军处借款80000元，在原告阳云强和邢仲华处各借款70000元。经原告阳云强和邢仲华以及被告安进三人协商同意将被告安进在邢仲华处借款70000元一并计入原告阳云强名下。被告安进便于2019年5月4日向原告阳云强出具借款140000元的借条，原告阳云强与被告安进之间的民间借贷关系的事实成立。借条出具后，被告安进未按照约定向原告阳云强偿还借款本金140000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告安进应按照约定偿还原告阳云强借款本金140000元，故对原告阳云强要求被告安进偿还借款本金140000元的诉求，予以支持。庭审中，原告阳云强自愿放弃要求被告安进支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告安进偿还原告阳云强借款本金人民币140000元。 案件受理费已减半收取计1550元，由被告安进负担。 上列执行事项，限判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年六月十日 书记员  李 娟
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初355号 原告庄冬冬，男，1988年3月12日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告张廷辉，男，1988年8月2日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 身份证号：1504291988×××××××× 原告庄冬冬与被告张廷辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告庄冬冬到庭参加诉讼，被告张廷辉经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告庄冬冬向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张廷辉给付原告货款3120元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告张廷辉自原告处购买润滑油，尚欠原告货款3120元。后经原告多次催要，被告拒绝给付。故诉请法院裁判。 被告张廷辉未提出答辩。 原告庄冬冬为支持其诉讼请求，向本院提交销售单二张。 被告张廷辉未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告张廷辉自原告处购买润滑油，尚欠原告货款3120元。后经原告催要，被告拒绝给付。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。被告张廷辉对于尚欠原告的货款3120元应予给付。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张廷辉给付原告庄冬冬货款3120元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张廷辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长 刘 城 审判员 李建波 审判员 邵心梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李紫琦
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初83号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人于波，男，1972年10月5日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市千山区，捕前住。1992年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑三年；2009年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，2015年5月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月31日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，11月27日被鞍山市，12月3日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人魏东新，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人于波犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2020年6月24日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李兆鹏出庭支持公诉，被告人于波及其辩护人魏东新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年10月31日下午，被告人于波在自己租住的鞍山市铁东区内，将2克冰毒以2000元人民币的价格贩卖给朱某。经鉴定，送检的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人于波贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人于波在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人魏东新提出的辩护意见是，被告人于波归案后如实供述自己的犯罪事实。经审理查明，2019年10月31日下午，被告人于波在自己租住的鞍山市铁东区内，将2克冰毒以2000元人民币的价格贩卖给朱某。经广东南天司法鉴定所鉴定，送检的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。2019年10月31日18时30分许，被告人于波在鞍山市铁东区内被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人李某的证言证明：我有一个朋友叫朱某，他是深圳市宝安区人，我和他都很痛恨毒品，我知道有一个叫于波的人在辽宁省鞍山市贩卖毒品。2019年10月31日，朱某从深圳市来鞍山市找我，我带着朱某去找于波，我们三个是在鞍山市铁东区旺嫂中餐馆见的面。见面后，于波带着我们俩去了旁边一个居民顶楼，这是于波租的日租房，进了房间后，朱某提出想要从于波那购买毒品带回深圳，于波说可以。于波卖给了朱某2克冰毒，收了朱某2000元。朱某之后偷偷联系了公安机关，然后公安机关就赶过来把于波抓获了。2、证人朱某的证言证明：我在深圳市宝安区居住，在网上认识了一个朋友叫李某，她是辽宁人，我们俩都特别痛恨毒品，李某对我说在辽宁省鞍山市有人贩毒，我就来了。2019年10月31日15时许，我和李某在鞍山市铁东区旺嫂中餐馆见到了贩卖毒品的人，他叫于波。我们吃过饭后，于波把我们带到鞍山市铁东区湖南街一处住宅7楼，我当时问于波有没有冰毒，他说可以卖给我。我问他多少钱1克，他说950元，我向他买了2克，一共给他2000元。于波把冰毒交给我后，我就偷偷的与公安机关联系，然后民警就过来把于波抓获了。3、被告人于波的供述证明：2019年10月31日下午，我之前认识的一个叫李某的朋友，她找我说介绍一个南方的朋友过来鞍山这里取货，我们下午14时许见面的，当时是在鞍山市铁东区旺嫂中餐馆，跟李某一起来的是一个南方口音的青年男子，我请他们俩吃了饭。之后我带他们去了铁东区湖南街49-94号我租的日租房，李某向我介绍那个男子是深圳市宝安区来的，他们提出想向我购买冰毒带回深圳，我就卖给他们2克冰毒，收了2000元，之后李某他们要出门的时候，警察就进来把我抓了。4、辽宁省盖州市人民法院刑事判决书及释放证明书证明：2009年5月19日，被告人于波因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，2015年5月16日刑满释放。5、违法犯罪经历查询情况说明证明：被告人于波的前科劣迹情况。6、辨认笔录证明：朱某辨认出被告人于波就是向其贩卖毒品的人。7、搜查笔录证明：公安民警在被告人于波租住的房间内搜查的情况。8、扣押、发还清单证明：涉案物品扣押、发还的情况。9、照片证明：涉案物品的情况。10、现场勘验检查工作记录证明：对案发现场的勘验检查情况。11、视频资料证明：对涉案毒品进行称重的情况。12、广东南天司法鉴定所司法鉴定意见书证明：送检的疑似毒品检材中检出甲基苯丙胺成分。13、移送案件通知书证明：深圳市公安局宝安分局因管辖问题将被告人于波贩卖毒品一案移送至鞍山市公安局铁东分局的情况。14、案件来源、抓获经过证明：2019年10月30日，深圳市公安局新乐派出所接举报称，在辽宁省鞍山市铁东区内，被告人于波涉嫌贩卖冰毒。2019年10月31日18时30分许，被告人于波在鞍山市铁东区内被公安机关抓获。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人于波贩卖毒品总计2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人于波的辩护人魏东新提出的被告人于波归案后如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人于波贩卖毒品总计2克，本应对其在有期徒刑一年三个月至有期徒刑一年六个月间处以刑罚。被告人于波虽在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，但考虑其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，其自愿认罪的情节，不足以抵顶其犯罪，不宜对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日至2021年4月29日止。罚金于本判决生效后十日内予以执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 泰人民陪审员  高丽娟人民陪审员  李艳芬二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张 圆
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初184号原告:上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路527号。法定代表人:张东方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师（特别授权）。被告：宁远县欧阳文良商店，住所地湖南省宁远县清水桥镇清水桥村。经营者：欧阳文良。原告上海家化联合股份有限公司与被告宁远县欧阳文良商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  张海燕审 判 员  李秋云人民陪审员  何 云二〇二〇年六月十八日书 记 员  蒋鹏博
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更183号罪犯朱燕京，男，1962年9月15日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2016年11月1日作出（2016）湘0302刑初275号刑事判决，以被告人朱燕京犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元,并退赔被害人损失（呈报期间缴纳20000元，审理期间缴纳10000元），刑期自2017年9月29日至2029年9月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱燕京在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2789分。据此，执行机关认定罪犯朱燕京确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯朱燕京在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯朱燕京在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱燕京减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2029年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3053号 原告：曹振，男，1990年1月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郑凯文，男，1992年7月出生，汉族，居民，住费县。 原告曹振诉被告郑凯文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告曹振于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曹振撤回起诉。 案件受理费548元，减半收取274元，由原告曹振负担。 审判员  吕超 二〇二〇年六月二十八日 法官助理左奎花 书记员孙昊
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初937号 原告：孟庆乐，男，1996年6月7日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：梁家辉，男，1996年9月16日出生，汉族，邵武市村民，住。 原告孟庆乐与被告梁家辉不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告孟庆乐于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟庆乐以需要搜集更完整的证据为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟庆乐撤诉。 本案受理费50元（该款原告已预交），减半收取计25元，由原告孟庆乐自行负担。 审判员 叶 鉴 熳 二〇二〇年六月十六日 书记员 申屠聪琴
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1524号原告：河南前海新高金融服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路14号1号楼6层608号，统一社会信用代码：91410103MA3X6WQWXB。法定代表人：谢亚丽，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘琦，男，汉族，1990年6月29日出生，住所地河南省郑州市管城回族区。系该公司员工。被告：张玉洪，男，汉族，1988年4月17日出生，住所地河南省民权县。原告河南前海新高金融服务有限公司诉被告张玉洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南前海新高金融服务有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告河南前海新高金融服务有限公司预交的案件受理费50元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二〇年六月二十三日书记员  韩 晶
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初656号原告：周永昌，男，1959年10月24日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：邓立勇，男，50岁，汉族，居民，住谷城县。原告周永昌诉被告邓立勇买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周永昌撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  王新雯二〇二〇年六月二十四日书记员  冯毓坤
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更806号 罪犯李维振，男，1992年12月6日出生，汉族，山东省乐陵市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省德州市中级人民法院于二○一○年七月十五日作出(2010)德中少刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人李维振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币137219元。刑期自2009年12月31日起至2022年12月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年9月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年4月17日、2017年6月26日分别被减去有期徒刑一年六个月、七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李维振认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯李维振认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李维振认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李维振确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李维振减去有期徒刑五个月（刑期自2009年12月31日起至2020年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执561号申请执行人：罗高安，男，1956年3月19日出生，汉族，住湖北省郧县，被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰市澳门南街10号。统一社会信用代码：91420300594222910H。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人罗高安与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲调字［2019］第76号调解书已生效，申请执行人罗高安于2020年5月9日向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。申请执行人罗高安申请执行事项为：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司支付申请执行人罗高安工资3371.92元；二、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司负担申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人罗高安与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年6月17日达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付马龙生等31人工资合计179952.3元，并负担案件执行费1647元。支付方式：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司已缴纳116429元到张湾区人民法院执行账户，马龙生等31人于2020年6月17日按申请执行标的占总执行标的比例分配，剩余欠款，被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年12月30日前支付完毕。二、如被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按上述协议期限支付工资，则申请执行人马龙生等31人有权向法院申请恢复强制执行。附：申请执行人领款并签名名单。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年六月十九日书记员 王俊杰
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初1557号 原告：澜沧鼎新物业管理有限责任公司黔西南州分公司，住所地贵州省安龙县招堤街办事处金荷名都九幢，统一社会信用代码91522300MA6GUCGRIN。 法定代表人：李继辉，系该公司负责人，未到庭。 委托诉讼代理人：杨丽华，系该公司经理，代理权限：特别授权。 被告：陈美蓉，女，1992年2月18日生，住贵州省安龙县。 本院在审理原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司黔西南州分公司与被告陈美蓉物业服务合同纠纷一案中，原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司黔西南州分公司于2020年6月3日，以双方已达成协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司黔西南州分公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司黔西南州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司黔西南州分公司承担。 审判员  付军 二〇二〇年六月三日                                                                        法 官助 理  罗启君                                                                          书记员  朱露露
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1594号被执行人王强，男，1993年3月5日出生，汉族，户籍所在地及捕前住址：甘肃省定西市渭源县X，公民身份号码X。被执行人王亮亮，男，1995年1月12日出生，汉族,住址：甘肃省定西市渭源县莲峰镇X，公民身份号码622426199501121112。本院在执行我院移送执行王强、王亮亮罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2014）临刑初字第243号刑事判决书，责令被执行人王强、王亮亮履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人王强缴纳罚金3千元，被执行人王亮亮缴纳罚金3元。本案执行过程如下：1、2020年6月2日向被执行人发送执行通知书和报告财产令，被执行人未按规定时间报告财产。1、2020年5月8日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可执行财产。2、2020年5月12日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年六月九日书记员 王 峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8403号原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，营业场所郑州市金水区北二七路98号，统一社会信用代码9141010086997133X9。负责人卫峰。委托代理人郭春秀，河南融业律师事务所律师。委托代理人郑福堂，系公司员工。被告买娟娟，女，回族，1983年1月3日出生，住河南省焦作市解放区。被告胡维东，男，汉族，1972年3月25日出生，住郑州市金水区。被告郑州邦成汽车销售有限公司，住所郑州市郑东新区博学路1号院教工花苑小区5号楼3单元8层西户，统一社会信用代码914101005531821318。法定代表人李小东。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行诉被告买娟娟、胡维东、郑州邦成汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 警二〇二〇年六月十九日书记员 刘安立
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5799号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地杭州市下城区凤起路438号一层及二层部分，组织机构代码:593077651。 法定代表人：陈慈青。 被执行人：滕宏，男，1970年6月28日出生，住杭州市江干区。 原告宁波银行股份有限公司杭州西湖支行诉被告滕宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8255号民事调解书已发生法律效力。权利人宁波银行股份有限公司杭州西湖支行于2019年12月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为417954.23元，执行费为6169元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人滕宏发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求滕宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕宏逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。申请人代理律师书面表示暂不申请律师调查令。经本院执行，于2020年3月17日轮候查封被执行人名下浙Ａ×××××号车辆，查封期限二年，轮候查封无处置权。于2020年5月8日查封了被执行人在杭州市住房公积金管理中心的账户，查封期限一年，暂无法处置。被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年6月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人滕宏有其他可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司杭州西湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人滕宏无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 牧
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民监14号原审被告：巩义市明鑫铝酸钙厂。住所地：河南省巩义市西村镇张家沟村。法定代表人：张明乾，公司总经理。委托诉讼代理人：莫琳辉、王雪玲（实习），河南形象律师事务所律师。原审原告：于俊义,男，1972年1月3日生，汉族，住洛阳市涧西区。（系原审原告洛阳智通投资担保有限公司董事长，现执行权利人）。委托诉讼代理人：白汉新，河南书剑律师事务所律师。原审被告：河南省旭安隆物流有限公司。住所地：河南省巩义市永安街道办永定路。法定代表人：刘建坡，公司董事长。原审被告：刘建坡，男，1970年12月24日生，住河南省巩义市。原审被告：杨雪峰，男，河南省旭安隆物流有限公司副总经理兼财务总监。原审原告洛阳智通投资担保有限公司诉河南省旭安隆物流有限公司、巩义市明鑫铝酸钙厂、刘建坡、杨雪峰担保追偿权纠纷一案，本院于2014年8月20日作出（2014）洛民一初字第4号民事判决，已经发生法律效力。洛阳智通投资担保有限公司被依法注销，于俊义作为该公司依法注销后承受生效法律文书确定权利的主体，向本院提出申请变更申请执行人，本院依法予以变更。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 寇玉民二〇二〇年六月二十四日书记员 金明扬
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终507号上诉人（原审原告）：三门峡宏沃汽车销售服务有限公司，住所地：三门峡市陕州大道北侧河堤南路南侧瑞通汽车城。法定代表人：蒋霄，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦明，系该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张元宵，男，1991年1月20日出生，汉族，住湖滨区。委托诉讼代理人：史广平，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人三门峡宏沃汽车销售服务有限公司因与被上诉人张元宵劳动争议一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初4910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人三门峡宏沃汽车销售服务有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，三门峡宏沃汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许三门峡宏沃汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由三门峡宏沃汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年六月二十八日法官助理杨爽书记员贺涛
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初967号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报陈伟，男，1979年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]856号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周保强出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年5月15日23时20分许，被告人陈伟酒后驾驶牌号为“沪A8XXXX”的轿车行驶至本市闵行区莘北路莘福路南约300米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人陈伟血液酒精含量1.60mg/ml。被告人陈伟到案后如实供述上述犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人陈伟犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人陈伟判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陈伟对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)陈伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年六月三日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
结 案 通 知 书 关于宁波双马机械工业有限公司与安徽宜科医药包装有限公司的（2020）浙0206执恢253号追偿权纠纷一案，被执行人安徽宜科医药包装有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月十一日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初765号 申请人：霍琪，男，1995年11月30日出生，汉族，住景县。 被申请人：李振东，男，1974年12月20日出生，汉族，住故城县。 原告霍琪与被告李振东民间借贷纠纷一案，申请人霍琪于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李振东名下银行存款10000元或查封其同等价值的其他财产,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人霍琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李振东名下银行存款10000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明海 二〇二〇年六月四日 书记员  王春风 ——
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1244号长岭县人民法院、赵波：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人赵波民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1501号 原告：赫章聚锦物业服务有限公司，住所：贵州省赫章县城关镇农牧局片区“和悦大厦”A幢1单元6层D号，统一社会信用代码：91520527MA6H6NKE07。 法定代表人：毛某某，经理。 被告：蒋某某，男，1962年9月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章聚锦物业服务有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告赫章聚锦物业服务有限公司以被告蒋某某已履行支付义务为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章聚锦物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章聚锦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，予以免交；原告赫章聚锦物业服务有限公司预交的25.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年六月四日 书记员  姚欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8104号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人董成君，女，1978年11月13日出生，汉族，住。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行董成君银行卡纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民民督2134号支付令，于2020年6月3日立案执行。因申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王长煜
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2086号 原告：杨献良，男，1960年4月27日出生，汉族，晋州市人。 被告：袁世豹，男，1997年3月31日出生，汉族，晋州市人。 杨献良与袁世豹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨献良于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨献良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  吴晓清 二〇二〇年六月二十二日 书记员  秘琳芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3632号罪犯范兆听，男，汉族，1952年10月20日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年4月13日作出(2010)阜刑初字第0032号刑事判决，以被告人范兆听犯出售、购买假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五十万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2010年7月23日作出（2010）皖刑终字第0272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年06月03日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯范兆听确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月16日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯范兆听、证人李世荣等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯范兆听在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯范兆听提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯范兆听在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励七次。另查明，该犯缴纳4000元，尚有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯范兆听在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范兆听减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年4月22日起至2031年9月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1006号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安镇昆池街。法定代表人：邵敬军。被告：刘立哲，男，1983年5月22日出生，汉族。乾安县阳光物业管理有限公司与刘立哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审 判 员 刘永涛二〇二〇年六月三十日法官助理 陈丹丹书 记 员 桑 林
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保134号武某某、王某：申请人武某某与被申请人王某民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日立案执行保全，现已冻结被申请人王某在银行股份有限公司。至此，申请人武某某向本院申请的(2020）陕082执保134号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保134号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年六月十日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2074号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：丁盛，男，汉族，1986年12月20日出生，住安徽省合肥市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告丁盛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15954号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁盛应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币105,375.13元(以下币种同)。因被告丁盛未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人丁盛发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国工商银行*2140、财付通等账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人丁盛未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人丁盛发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人丁盛名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月一日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1129号原告：罗田一念谷文旅发展有限公司，住所地罗田县白庙河镇潘家湾，统一社会信用代码：91421123MA490E2F68。法定代表人：胡潇华。委托诉讼代理人：黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾勇，罗田一念谷文旅发展有限公司员工，代理权限为一般代理。被告：湖北迈苏特生态农业有限公司，住所地浠水县巴河镇七铺村，统一社会信用代码：914211003164984580。法定代表人：童菁。委托诉讼代理人：胡鹏，湖北迈苏特生态农业有限公司员工，代理权限为特别授权。原告罗田一念谷文旅发展有限公司与被告湖北迈苏特生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告罗田一念谷文旅发展有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田一念谷文旅发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗田一念谷文旅发展有限公司撤诉。本案受理费减半收取642元，由原告罗田一念谷文旅发展有限公司负担。审判员  李登宇二〇二〇年六月二十四日书记员  陈启勇
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初368号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人彭昭福，男，1971年2月18日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地四川省泸州市江阳区。2000年10月12日因犯故意伤害罪被福建省高级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。因本案于2020年4月9日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年6月1日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]175号起诉书指控被告人彭昭福犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人彭昭福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年4月6日凌晨，被告人彭昭福酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型越野车，行至龙岩市新罗区加油站路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人彭昭福送检血液中的乙醇含量为150.74㎎/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人彭昭福自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人彭昭福提出如下具体量刑建议：被告人彭昭福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千五百元。 上述事实，被告人彭昭福在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、前科证明和刑事判决书、查获经过、现场照片、血样提取登记表、抽血照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证及信息查询单、驾驶证及信息查询单、行政处罚决定书及被告人彭昭福的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭昭福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人彭昭福归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人彭昭福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千五百元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年六月四日 书记员 陈红连（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1453号之二十四申请执行人河南某某实业集团有限公司，住所地:汝州市向阳路油库路交叉口。统一社会信用代码：91410482MA3XBWKT43。法定代表人：张某某，任总经理。被执行人：李某某，男，汉族，1973年05月05日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在平顶山银行62×××48账户内存款人民币10077400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：史志强联系电话：13607620196
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初208号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人徐伟，男，1986年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因犯抢劫罪于2003年5月26日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯故意伤害罪于2010年12月28日被本院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2013年1月4日被本院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品分别于2017年8月9日被洞口县公安局行政拘留十日；于2019年11月22日被洞口县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2020年4月30日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于同年5月11日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉【2020】4号起诉书指控被告人徐伟犯容留他人吸毒罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员贺永坚独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒、检察官助理易芳出庭支持公诉，被告人徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6、7月份的某天，被告人徐伟在洞口县自己家中，容留吸毒人员杨某、曾某、肖某一起吸食毒品。被告人徐伟到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节;且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人徐伟容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐伟具有坦白情节，其自愿认罪认罚，建议对被告人徐伟在有期徒刑八个月以上十个月以下处刑（实刑），并处罚金人民币三千元至五千元。公诉机关提交了被告人徐伟的供述，证人曾某、杨某、肖某的证言，辨认笔录，现场检测报告书，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍资料，到案经过等证据予以证实。 被告人徐伟对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐伟到案后如实供述了自己的罪行。被告人徐伟的亲属已代其缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人徐伟违反国家毒品管理规定，提供场所容留多人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人徐伟有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人徐伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年12月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺永坚 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。