贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2634民初35号原告：陈勇，男，1971年11月12日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祖合，贵州贵黔律师事务所实习律师。被告：何霖，男，1968年1月13日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：于照奇，男，1958年3月7日出生，汉族，户籍地贵阳市朝阳区，现住贵阳市南明区。被告：雷山县西江名草堂苗医药文化博物馆，住所地雷山县西江镇干荣村，统一社会信用代码：91522634MA6E5XA28M。法定代表人：何霖，该企业投资人。原告陈勇与被告何霖、雷山县西江名草堂苗医药文化博物馆（以下简称“名草堂博物馆”）股权转让纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人蒲光林、陈祖合到庭参加诉讼，被告何霖的委托诉讼代理人于照奇到庭参加诉讼，被告名草堂博物馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。经原告陈勇申请，本院于2020年4月1日裁定查封被申请人名草堂博物馆坐落于雷山县西江名草堂苗医药文化博物馆的房屋一栋。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出如下诉讼请求：一、判决解除双方于2018年12月25日签订的《股权转让协议》；二、由被告何霖向原告陈勇退还股金500万元并支付违约金100万元，由被告雷山县西江名草堂苗医药文化博物馆承担连带责任；三、由被告何霖支付律师代理费5万元；四、案件受理费和保全费由被告承担。事实及理由：被告名草堂博物馆由被告何霖于2017年7月11日成立，原告与被告何霖于2018年12月25日签订《股权转让协议》。协议主要约定了何霖向陈勇转让名草堂博物馆21%的股权，博物馆的股权结构变更为何霖占79%、陈勇占21%；转让款800万元，其中550万元支付到名草堂博物馆账户上，限于2018年12月28日前支付550万元，其中250万元支付到何霖的账户上，限于2019年2月3日前支付。协议签订后，原告通过贵州炫峰磨料有限公司向名草堂博物馆转账550万元。但二被告却未能按协议约定及时办理相关变更手续，直到2019年6月25日，被告何霖才向炫峰公司退还50万元，剩余500万元经原告多次要求退还但被告至今未予退还。被告未能按照协议约定办理相关变更手续，已构成违约，应承担违约责任。原告因此享有合同解除及要求退还股款并支付违约金的权利。被告何霖辩称，一、合同第十条第一款明确约定：“本协议非经协议双方一致同意，不得解除或终止合同。”原告要求解除合同未经双方一致同意，我不同意解除。二、收到原告第一笔转让费550万元后，多次找原告提供身份证等相关证件办理股权变更手续，原告因工作忙无法到场办理变更手续，最终造成停业，给我的公司造成巨大的经济损失。2019年6月25日，经与原告协商，我退还原告50万元，其余500万元作为我的经济补偿。三、因原告违约在先，律师费及案件受理费、保全费我不同意承担。被告名草堂博物馆未提出答辩。本院经审理认定事实如下：“名草堂博物馆”是被告何霖个人独资企业。2018年12月25日，原告陈勇作为受让方、何霖作为转让方签订了《股权转让协议》，由何霖将实际控制的“雷山县西江名草堂苗医药文化博物馆”（目标公司）的21%股权转让给陈勇。协议第一条“股权转让”约定：“1．根据本协议条款约定之条件，转让方向受让方转让且受让方同意受让目标公司21%的股权，此后，目标公司股权结构变更为转让方何霖占股79%，受让方陈勇占股21%；2．自本次股权转让所需工商变更登记手续办理完毕之日起，受让方参与目标公司的经营管理；转让方应收到转让款后10日内配合受让方及目标公司完成本次转让所需的工商变登记……”。第二条“转让对价及其支付”约定：“1．受让方将支付人民币800万元作为本次股权转让的对价，该转让对价分为二部分组成：其中550万元由受让方支付到雷山县西江名草堂苗医药文化博物馆的银行账户上，用于目标公司与雷山县国土资源局挂牌成交的雷山县西江景区23号地块的土地成交尾款以及作为将来目标公司的运作资金；其中250万元支付到转让方何霖个人银行账户上……3．双方确认自双方签订本合同之日起至2018年12月28日止，受让方支付550万元，转让方已解决全部债务及保证此款作为目标公司营运资金；自转让办理股权变更登记之日起至2019年2月3日止，受让方应当将股权转让款250万元全部支付到转让方何霖的银行账户。并且，协议双方一致认可，若本协议第四条所述之先决条件尚未完全实现，受让方有权拒绝支付股款，对受让方已支付的股款，受让方有权请求转让方和目标公司无条件返还。”第三条“章程修改及过户日起股权过户及资料确认”约定：“1．目标公司及转让方应在本协议签订时修订新章程，修改后的章程应包括如下内容：将受让方或受让方指定的人员指定为目标公司监事、目标公司一般事项按照股权比例过51%同意即通过，重大事项（公司法规定的事项）需要全体股东二个人同意方可通过；2．目标公司向工商行政管理部门办理变更登记所需文件已经齐备后，立即向原主管登记的工商行政管理部门申请办理，本次股权转让办理相应变更登记手续，协议双方应尽力协助并敦促目标公司尽快完成工商变更登记手续……”。第四条“先决条件”约定：“协议双方一致认可，下列条件得到满足或被双方明确表示放弃构成本次股权转让之先决条件：（1）与本次股权转让相关的或与目标公司性质变更相关的，无论是实质性的还是程序性的所有法定要求和程序（包括但不限于所有必须的政府批准、核准、许可、备案、登记，以及转让方及受让方必要的内部程序）都已经完善；（2）转让方与雷山县国土资源局签订的关于西江景区23号地块的协议真实、合法、有效、存续，转让方及目标公司已经向雷山县国土资源局支付前述地块土地出让金共计750万元。（3）转让方向受让方所做的陈述真实、准确、完整，不存在任何重大遗漏或虚假陈述”。第九条“违约责任”约定：“1．任何一方发生违约时，应在违约情形发生后5个工作日内（告）知相对方，并应根据对方的指示对该等违约行为采取必要的补救措施；2．转让方未按照本协议约定办理企业类型变更登记、股权变更登记，转移、隐匿、毁损、自行处置目标公司资产或以目标公司名义负债的，受让方有权要求转让方退还已经支付的所有股款及应得利润，并向受让方支付总股款20%的违约金……5．任何情况下，违约方赔偿非违约方的标准，为违约行为给非违约方造成的实际损失的120%，此外，非违约方为主张该等违约责任而支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、为实现最终诉讼文书或仲裁文书判定的责任而付出的执行费等费用，也应由违约方予以赔偿。”第十条“协议的解除或终止”约定：“1．本协议非经协议双方一致同意，不得解除或终止；2．转让方违反本协议项下陈述、保证或本协议其他部分约定的义务或责任时，受让方可以要求解除本协议，或者，当存在任何第三方向法院申请破产时，受让方可以要求解除本协议；3．本协议的解除，不影响行使解除权的一方要求违约方赔偿其损失的权利”。协议签订后，原告于2018年12月25日通过贵州炫峰磨料有限公司12次转账共550万元到名草堂博物馆账户上，名草堂博物馆出具两张“收款收据”给贵州炫峰磨料有限公司，金额分别为143万元和407万元。合同签订至今，陈勇和何霖未修订新章程，即未办理工商变更登记。经陈勇多次电话与何霖协商，2019年6月25日，何霖通过银行转账的方式退还股权转让费50万元给陈勇。之后，双方因继续履行合同或者解除合同达不成协议。另查明，陈勇为了本案诉讼，支付律师代理费50000元，为了申请保全财产，购买诉讼财产保全责任险花费6000元，支付本院保全申请费5000元。上述事实，有陈勇和何霖的陈述及陈勇提供并经庭审举证、质证的股权转让协议、银行转账凭证、收款收据、银行电子回单、委托代理合同、发票、民事裁定书等证据印证，予以认定。何霖主张陈勇已支付的500万元股权转让款双方协商作为名草堂博物馆的停业损失的事实，无证据证明，不予认定。本院认为，原告陈勇与被告何霖所签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，是合法有效的合同。根据《合同法》第九十三条规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案《股权转让协议》第四条“先决条件”约定：“协议双方一致认可，下列条件得到满足或被双方明确表示放弃构成本次股权转让之先决条件：（1）与本次股权转让相关的或与目标公司性质变更相关的，无论是实质性的还是程序性的所有法定要求和程序（包括但不限于所有必须的政府批准、核准、许可、备案、登记，以及转让方及受让方必要的内部程序）都已经完善”。该约定设定了合同履行的先决条件，合同签订后，双方未能按照约定完成工商变更登记，即解除合同的条件已经成就，双方均可以要求解除合同。同时，根据《合同法》第九十四条第二项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。本案合同签订后，虽然陈勇按照约定支付了第一期股权转让费550万元给何霖，但是双方未能进行修订新章程及办理工商变更登记，双方已经以自己的行为表明不履行主要债务，双方均依法可以解除合同。另外，何霖于2019年6月25日将50万元转让款退还给陈勇，说明当事人何霖明确表示不履行主要债务，陈勇依法可以解除合同。故，陈勇要求解除合同符合法律规定，予以支持。如上，造成合同不能履行是双方当事人未能按照约定履行重新修订章程和完成工商变更登记所致，解除合同的主要原因是双方的共同行为不能满足约定的“先决条件”，发生了附条件解除合同的法定要件，因此，解除合同是双方的行为共同所致，双方都有责任。陈勇和何霖相互主张对方承担违约责任的请求，均与事实和法律规定不符合，不予采纳。《股权转让协议》第二条第3项约定：“若本协议第四条所述之先决条件尚未完全实现，受让方有权拒绝支付股款，对受让方已支付的股款，受让方有权请求转让方和目标公司无条件返还”。现陈勇要求返还剩余的股权转让款500万元符合合同约定和法律规定。名草堂博物馆是何霖的个人独资企业，上述“受让方有权请求转让方和目标公司无条件返还”的约定符合公司《公司法》第六十三条的规定，陈勇要求名草堂博物馆承担连带责任不违反法律规定。解除合同的主要原因是双方的共同行为不能满足约定的“先决条件”，双方都负有责任，为此，陈勇要求何霖支付违约金100万元和赔偿律师代理费5万元的诉讼请求不符合约定和法律规定。陈勇要求赔偿购买财产保全责任险费用的请求无法依据。保全申请费属于诉讼费，应当在处理诉讼费分担时一并确定。综上所述，陈勇要求解除合同及要求返还500万元股权转让款的请求予以支持，要求名草堂博物馆对返还500万元股权转让款承担连带责任的请求予以支持，陈勇的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第二项、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告陈勇与被告何霖于2018年12月25日签订的《股权转让协议》。二、由被告何霖于本判决生效后30日内返还原告陈勇股权转让款500万元，由被告雷山县西江名草堂苗医药文化博物馆承担连带返还责任。三、驳回原告陈勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27075元，系减半收取，保全申请费5000元，共计32075元，由被告何霖负担17025元（直接支付给陈勇），由原告陈勇负担15050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨承楷二〇二〇年六月二日书记员  黄启林