河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1374号原告：程书彬，男，汉族，1949年7月13日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：陈武军，河南天图律师事务所律师。被告：谢永洪，男，汉族，1985年3月10日出生，住河南省淮阳县。被告：永城市御龙物流有限公司，住所地：河南省永城市西城区工业路西段。法定代表人：徐荣芹，系公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：刘二豪，系公司总经理。委托诉讼代理人：高志清，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告程书彬与被告谢永洪、永城市御龙物流有限公司（以下简称永城物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程书彬的诉讼代理人陈武军与被告谢永洪、人寿财险商丘支公司的诉讼代理人高志清到庭参加了诉讼。被告永城物流公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程书彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计190930.39元。2、三被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月21日11时，被告谢永洪驾驶被告永城物流公司所有的豫Ｎ×××××号重型自卸货车行驶至线××村东路口路段时，与原告程书彬驾驶的二轮电动车相撞，造成程书彬受伤和电动车损坏的交通事故。经交通警察部门出具《道路交通事故认定书》，认定本次事故中，谢永洪负主要责任，程书彬负次要责任。另查，被告谢永洪驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险等，事故发生在承保期限内。综上，被告谢永洪、永城物流公司作为直接侵权人应当赔偿原告的各项损失。被告保险公司应当在肇事车辆承保范围内赔偿原告的各项损失。据此，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定诉至法院，望判如所请。被告谢永洪辩称：其驾驶事故车辆时持有驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，其在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担。被告人寿财险商丘支公司辩称，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证真实有效，事故认定书没有保险免责事由的前提下，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，超出部分由商业三者险进行赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予赔付。被告永城物流公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日11时许，被告谢永洪驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿S330线公路由东向西行驶至线××村东路口路段时，在公路南侧与由东向西行驶左转弯原告程书彬驾驶的二轮电动车相撞，造成程书彬受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，谢永洪负事故的主要责任，程书彬负事故的次要责任。原告程书彬受伤后在漯河市中心医院住院治疗28天，主要诊断为：肋骨骨折（左侧第2-12肋骨骨折），其他诊断：肺挫伤；肩胛骨骨折（左肩胛骨粉碎性骨折）；锁骨骨折（左侧锁骨骨折）；皮肤裂伤(左手拇指皮肤软组织裂伤、左侧额部皮肤软组织裂伤）；胸椎骨折（第二胸椎骨折）；骨盆骨折；踝关节骨折（左外踝骨折）；腰骶横突骨折（L1-3左侧横突骨折）；钩骨骨折（左腕部钩骨骨折)。支出门诊及住院医疗费用共计64287.51（62465.61元+12元+4元+1626.5元+179.4元）。程书彬住院期间，在漯河市博爱××人用品用具有限公司购买矫形器一个，支出2500元。在漯河市中心医院出具的诊断证明中的治疗建议中，记载有“注意休息，继续支具固定骨盆三周”的内容。经本院委托，2020年4月25日周口箕城法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定意见：1、被鉴定人程书彬伤残程度就目前检验所见分别评为九级伤残、十级伤残、十级伤残。2、建议给予程书彬自受伤之日起护理期限60日、营养期限90日。周口箕城法医临床司法鉴定所出具的《后期医疗费用评估意见书》评估程书彬后期需行肋骨、左锁骨内固定物取出术，手术及治疗住院费用为12000元左右。程书彬支出鉴定费及检查费用共计3163元。豫Ｎ×××××号重型自卸货车系被告谢永洪实际所有，谢永洪将其车辆挂靠在被告永城物流公司名下经营。谢永洪具有合法有效的驾驶证、从业资格证，豫Ｎ×××××号重型自卸货车办理有道路运输证、行驶证，事故发生时，均在检验有效期内。豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险和保险限额为100万元且不计免赔率的商业三者险。本次事故发生在保险期间。上述事实，由原告程书彬提交的事故认定书，谢永洪的驾驶证、豫Ｎ×××××号重型自卸货车行驶证，交强险及商业三者险保单，程书彬在漯河市中心医院治疗的相关证据，司法鉴定意见书、鉴定费及检查费票据，以及被告谢永洪提交的驾驶证、从业资格证、豫Ｎ×××××号重型自卸货车的行驶证、运输证等证据在卷佐证。原告提交的医疗辅助器具费用票据2500元，被告人寿财险商丘支公司有异议，认为该价格远高于市场平均价格，经本院审查该票据“注意休息，继续支具固定骨盆三周”的内容，确为伤情治疗所必需，人寿财险商丘支公司也未提供该同类产品的市场价格，故本院对其异议不予采纳。原告提交的户口本、闫翠花、程慧丽、程英平、程改丽身份证复印件、西华县址坊镇程湾行政村村委会证明，用以证明原告程书彬与闫翠花系夫妻关系，闫翠花系程书彬的被扶养人的证明目的，被告人寿财险商丘支公司有异议，认为程书彬已不具有劳动能力，不能认定为闫翠花的被扶养人。本院认为，原告程书彬在事故发生时已年满70周岁，自己尚需子女抚养，已丧失法律意义上的扶养人资格，故对人寿财险商丘支公司提出的异议本院予以采纳。原告提交的交通费票据，人寿财险商丘支公司有异议，认为交通费票据上没有乘坐人信息，与本案没有关联性，请法院酌定。本院经审查认为，人寿财险商丘支公司提出的异议成立，本院予以采纳。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案由于被告谢永洪驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使本案交通事故的发生，根据西华县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，被告谢永洪负事故的主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动方一方负主要责任的，对超出机动车强制责任险的部分由机动车一方承担80%的赔偿责任。本案被告谢永洪驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险商丘支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故被告人寿财险商丘支公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告的相关损失，不足部分，由人寿财险商丘支公司按照80%的责任比例替代谢永洪在商业三者险责任限额内予以赔偿。如仍有不足，由谢永洪及其车辆挂靠公司永城物流公司连带赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，对原告程书彬的各项损失及赔偿标准审核认定如下：1、医疗费，根据票据为64287.51（62465.61元+12元+4元+1626.5元+179.4元）。2、后期治疗费用，根据鉴定机构评估意见为12000元。3、营养费，根据鉴定意见，自受伤之日起营养期限90天，每天按20元，计算为1800元。4、住院伙食补助费，程书彬住院28天，每天按50元，计算为1400元。原告1-4项损失共计79487.51元。5、护理费，根据鉴定意见，自受伤之日起需要护理期限60天，参照河南省其他服务业上年度平均工资45677元/年的标准，按一人护理计算，计款7508.54元。6、××赔偿金，程书彬事发时已满70周岁，依法应计算10年，伤残等级三处，一个九级，两个十级，赔偿系数为22%，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，计款75242.13元。7、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，双方的过错程度，结合当地平均生活水平，原告请求10000元，较为合理，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告的住院天数（28天），每天按20元酌情计算，计560元。9、鉴定及检查费用，根据票据为3163元。原告4-9项的损失共计96473.67元。原告的上述损失共计175961.18元。对于原告请求的住宿费，因原告未提交相关票据，本院不予认定；原告请求的被扶养人生活费，因事发时原告的年龄已大，属于被扶养人范畴，扶养人的主体资格不适格，本院也不予认定。对于原告的上述损失，被告人寿财险商丘支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告第1-4项损失中的共计1万元；在交强险死亡伤残费用责任限额内赔偿原告第5-9项的全部损失96473.67元。对于原告第1-4项的下余损失69487.51元，人寿财险商丘支公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，即55590元。由于被告谢永洪应承担的赔偿责任均能在交强险及商业三者险责任限额内得到足额赔付，故被告谢永洪及永城物流公司不再承担本案的赔偿责任。综上，被告被告人寿财险商丘支公司应在交强险责任限额内赔偿原告程书彬各项损失合计106473.67元，在商业三者险责任限额内赔偿原告损失55590元。被告谢永洪、永城流公司不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告程书彬各项损失106473.67元，在商业三者险责任限额内赔偿原告程书彬损失55590元，合计162063.67元。二、被告谢永洪、永城市御龙物流有限公司不再承担本案的赔偿责任。三、驳回原告程书彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059.00元，由被告谢永洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 王      惠二〇二〇年六月四日书记员 白璐璐书记员丁莎