wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12136号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：王珮，女，1992年3月23日出生，汉族，住山西省晋中市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告王珮金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初37637号民事判决书。被执行人王珮应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计377,887.39元及相应利息。判决生效后，被执行人王珮未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王珮名下有车牌号为陕A0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王珮有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初37637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2234号 原告：张坤，男，1990年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：何柳絮，浙江五义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国明，浙江五义律师事务所律师。 被告：骆宇翔，女，1987年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕江明，男，1985年5月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告张坤与被告骆宇翔、吕江明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理，原告张坤的委托诉讼代理人朱国明、被告吕江明到庭参加诉讼。被告骆宇翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金20万元并支付利息9467元（利息己按月利率2%计算自2020年1月7日至2020年3月17日，此后仍按上述利率支付至实际归还之日止）；2、律师代理费用1万元由两被告承担；3、案件受理费由两被同承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019年11月7日两被告以生意周转为由向原告借款20万元，原告通过手机银行将20万元转至被告吕江明的工商银行卡后，两被告向原告出具借条。借条载明了借款金额、利息、还款日期等内容。借款到期后，被告未能归还借款，经原告多次催讨后未果。 被告吕江明辩称，一、关于借款。被告与原告系旧相识。因机缘巧合，被告借款前在澳门与原告无意中碰见，当时，被告口头向原告借20万，利息是按借20万一天收2000元来计算。因当时被告在澳门不方便签借条，所以与原告商量等原告回浙江省武义县后再签书面借条。2019年11月7日下午，原告联系被告签借条，因被告仍在澳门未回永康，故电话委托另一名被告骆宇翔与原告签借条，原告同意此安排。当另一名被告骆宇翔签完借条后，被告的工商银行卡上收到了原告的20万转账。在本案的借条中，被告的署名是后期与原告发生争执后补签。二、关于还款。被告没有拒不履行还款义务，被告在实际获得借款后在2019年11月7日至2020年1月11日期间，分二十二次累计将7万7千元的利息通过微信及支付宝转账至原告的账号上。1月11日之后因原告经济紧张无法负担这高额利息，与原告协商未果后，却收到原告的威胁与恐吓。无奈之下，被告最后一次在2020年3月20日通过微信转账的形式转给了原告1千元。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中的规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利贷行为。其次，通过《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》，高利贷是不但不受国家法律保护，还要严厉打击。综上所属，在本案借贷行为中，被告认为原告以合法的形式掩盖非法目的的手段，是经不起推敲的。请求人民法院予以驳回原告的诉讼请求。最后，被告会依照与原告所签订的借条来履行相应的还款义务。 被告骆宇翔未作答辩，但在法定期限内向本院提交了书面答辩状辩称，一、本案客观事实是被告与原告不曾相识也未有任何联系。因另一名被告吕江明当时在澳门，不能与原告签借条，故受托于被告与原告签借条，原告同意此安排。事情经过是这样，2019年11月7日下午，原告携同两男一女从武义驾车至永康市狮人家院内联系被告碰面，当时，原告出局了借款模板，被告按原告之意当面抄写了一份20万元的借条，还款期限为3个月。借条签订后，原告通过手机银行直接转账到另一名被告吕江明的工商银行卡上。至此，原告与另一名被告吕江明的其他事情，被告一概不知。二、关于原告对原告的恐吓与威胁，自被告与原告签订借条之日起，借条便起到了约束和保障双方利益的作用。借条中借款期限是2019年11月7日-2020年2月6日，为期3个月。但原告在借条未到期时，屡次以不同程度的恐吓、上门骚扰等非正常手段对被告及其家人进行人身生命威胁凶凶的上门到被告的父母家狂敲其家门，进门不成便怒吼，不仅骚扰了街坊邻居更使被告的父母收到惊吓而不能睡觉，同时原告的行为间接造成了被告父母的精神损伤。课件原告此行为已触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》，在此，望法官及审判长明鉴。三、关于还款。被告虽与原告发生了借贷行为，但只是名义借款人并不是实际使用人。即便如此，被告在借条上签了字自知难逃其责，会协同另一名被告吕江明一起偿还借款。综上，作为债权人的原告不仅无视借条的约束力海通过威胁恐吓的手段骚扰被告及其家人的正常行为。这种藐视法律与法规的行为应当得到严厉制止，否则受到侵害的远不止被告。 被告骆宇翔未在法定期限内向本院提交抗辩证据。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月7日，被告骆宇翔向原告张坤借款20万元，并出具借条一份，约定借款用途为生意周转，利息3%，还款日期为2020年2月6日，如到期未还清本息，出借人张坤为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等全部由借款人骆宇翔承担。借款人吕江明亦在借条上签字确认。同日，原告通过中国建设银行手机银行向吕江明交付借款20万元。借款后，吕江明共计归还本息7.8万元。经折抵，截至2019年12月27日，被告吕江明归还借款本68059.7元，尚欠本金131940.3元，利息付至2020年1月11日止，并多付利息20.9元。 另查明，原告为维权委托浙江五义律师事务所代为诉讼，为此支付律师代理费10000元。 上述事实有原告提供的被告骆宇翔、吕江明共同出具的借条、中国建设银行手机银行转账凭证、委托代理合同、律师费发票；被告吕江明提供的支付宝、微信转账记录等证据和原告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告张坤与被告骆宇翔、吕江明之间的民间借贷关系合法有效。被告尚欠借款本金131940.3元的事实清楚，双方约定的还款期限已经届满，被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。双方约定的利息过高，本院调整为月利率2%。双方约定原告实现债权的费用由借款人承担，并不违反法律规定，且律师费10000元并不过高，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告骆宇翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告骆宇翔、吕江明于本判决生效后十日内归还原告张坤借款本金人民币131940.3元并支付利息（利息以131940.3元为基数按月利率2%自2020年1月12日起计算至实际付款之日止，扣除已经支付的20.9元）。 二、由被告骆宇翔、吕江明于本判决生效后十日内支付原告张坤为维权支付的律师代理费10000元。 三、驳回原告张坤的其他诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元（已减半收取），由原告张坤负担670元，由被告骆宇翔、吕江明负担1626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年六月十五日 代书记员 徐英晓
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更530号罪犯张业波，男，1958年2月18日出生，汉族，山东省蓬莱市人，文盲，现在山东省滕州监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于二〇〇五年九月十二日作出（2005）烟刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人张业波犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币17537.15元（刑期自2005年9月12日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇七年十二月十二日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第1211号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；二〇一一年四月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第889号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第1015号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更691号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关报称，罪犯张业波认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张业波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2020年1月间，获表扬奖励五次。另查明，该犯原判民赔人民币17537.15元，现未履行，具有从严情节。执行机关提供了罪犯张业波入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张业波能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯原判民赔人民币17537.15元，现未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张业波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年12月12日起至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执312号 申请执行人朱志秋，男，1990年6月30日出生，汉族，住承德市高新区。 被执行人阚海龙，男，1972年4月23日出生，汉族，住北京市平谷区。 申请执行人朱志秋与被执行人阚海龙民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年10月29日作出的(2019)冀0802民初4839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱志秋于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人阚海龙在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人阚海龙纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，始终未能发现被执行人阚海龙有可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、银行存款、股票证券等相关财产或财产权益。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人朱志秋均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人朱志秋明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人朱志秋发现被执行人阚海龙有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年六月三十日 书记员  袁文东
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2658号申请人赵辉，男，1987年2月12日出生，汉族，无业，住北京市房山区燕山被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司，住所地北京市房山区燕山法定代表人：张殿明，董事长。申请人赵辉与被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司劳动争议案北京市房山区人民法院做出的（2019）京0111民初15472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年6月3日向本院申请执行,申请执行标的金额39788.75元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；3、本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的39788.75元（未包括相应的利息）。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年六月二十四日书记员  张逢运
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保131号 申请人：张忠银，男，1989年9月27日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人:张忠莉，女，1979年2月20日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请人:张中雪，女，1973年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人:柏宏霞，女，1947年7月22日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人:王启，男，1996年7月16日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人:孙明，男，1983年2月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人张忠银、张忠莉、张中雪、柏宏霞与被申请人王启、孙明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘璐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11801号上诉人（原审原告）：戚某某委托诉讼代理人：刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东久葆田环保工程有限公司法定代表人：叶呈秀，该公司经理。原审第三人：徐澄清上述被上诉人、原审第三人共同委托诉讼代理人：刘绍安，广东谨然律师事务所律师。上述被上诉人、原审第三人共同委托诉讼代理人：陈浩然，广东谨然律师事务所实习人员。上诉人戚某某因与被上诉人广东久葆田环保工程有限公司（以下简称久葆田公司）、原审第三人徐澄清劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初8626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。戚某某上诉请求：1.撤销一审判决，改判久葆田公司向戚某某支付违法解除劳动合同经济赔偿金91000元、2018年8月至2018年12月工资65000元；2.本案诉讼费用由久葆田公司承担。上诉的主要事实和理由：一审法院认定事实不清。戚某某的工资虽然由徐澄清发放，但徐澄清并不具备用工资质。2017年1月戚某某的工资曾经由久葆田公司股东徐萍萍的个人账户发放，徐萍萍是徐澄清的女儿，且工资均为13000元，明显具有一致性和连续性。戚某某所从事的环保工程均需具有相应资质才能参与投标，而徐澄清个人是不可能承揽到这些工程的。戚某某的工作内容与久葆田公司的营业范围完全一致，所有证据能形成完整的证据链指向戚某某为久葆田公司提供劳动成果这一事实。综上，戚某某请求二审法院查清事实，依法改判。久葆田公司、徐澄清二审共同答辩称，同意一审判决，不同意戚某某的上诉请求和理由。戚某某向一审法院起诉请求：1.久葆田公司向戚某某支付违法解除劳动合同经济赔偿金91000元；2.久葆田公司向戚某某支付2018年8月至今2018年12月工资65000元。一审法院认定事实：久葆田公司的企业类型为有限责任公司，成立日期为2004年6月30日。2019年6月18日，戚某某就本案诉讼请求向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日该仲裁委员会作出穗劳人仲不字[2019]第395号不予受理通知书，以“申请人（被申请人）主体不适格”为由，决定不予受理。戚某某不服遂诉至一审法院。诉讼中，戚某某主张其于2015年10月入职久葆田公司，双方没有签订劳动合同；期间其被派驻至汕头市××陇田镇污水处理工程普宁市占陇污水处理厂等项目，负责潮汕地区的工程项目管理；其每月工资为13000元，2017年1月前的工资是徐澄清通过现金发放，2017年1月的工资是久葆田公司股东徐萍萍通过银行转账发放，2017年2月至2018年7月的工资是徐澄清通过银行转账发放，但2018年7月的工资久葆田公司未足额发放；因久葆田公司声称公司资金紧张，让其在上述两个项目继续负责收尾工作，等工程结束后再一并结算，故其出于对久葆田公司的信任，一直工作至2018年12月接到徐澄清的解雇通知才离开项目；其认为徐澄清是久葆田公司的实际控制人，徐澄清代表的是久葆田公司，而且戚某某工作的项目中标人也都是久葆田公司，因此其与久葆田公司之间有事实的劳动关系，虽然双方没有签订劳动合同，但应当视为已签订无固定期限的劳动合同，久葆田公司在未到劳动期限的情况下，通知其解除劳动关系，因此应该支付违法解除劳动关系的经济赔偿金；其没有证据证明其在久葆田公司的上述项目工作至2018年12月；其于2018年6月10日达到法定退休年龄，但其实际是2019年4月才享受退休待遇。久葆田公司陈述：戚某某陈述的两个项目并非由其公司负责，其公司股东徐萍萍与徐澄清是父女关系。徐澄清陈述：其与戚某某只是雇佣关系，故没有签订劳动合同；其从2016年开始聘用戚某某，每月发放上一个月的工资，一直都是其发放工资，2017年1月因其没有时间发放，所以让其女儿徐萍萍代付一个月；因其与他人合作中需要聘请相关人员到现场打理，故其聘请戚某某打理相关项目；双方的雇佣关系已于2018年7月12日终止，其已按照每月1.3万元的工资标准向戚某某支付了7月12天的工资5451.6元，双方的工资已结算完毕。一审法院认为，本案的主要争议焦点为戚某某与久葆田公司是否存在劳动关系。戚某某主张与久葆田公司存在劳动关系，久葆田公司主张与戚某某不存在劳动关系，徐澄清主张戚某某与其存在雇佣关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，戚某某与久葆田公司没有签订书面劳动合同，也没有购买社保，戚某某结算报酬的主要方式为每月由徐澄清向其现金支付或银行转账支付，徐澄清主张2017年1月因其没空，故由久葆田公司股东徐萍萍向戚某某支付工资，结合徐澄清与久葆田公司股东系父女关系，一审法院对徐澄清的该主张予以采信。戚某某亦陈述平常的工作由徐澄清安排，戚某某主张徐澄清是久葆田公司的实际控制人，但并未提供相应的证据予以证明，综合双方的证据及诉辩意见，一审法院认为，无论是从劳动报酬的结算依据还是具体工作安排情况，均无法体现戚某某与久葆田公司之间存在劳动关系，故一审法院对久葆田公司的主张予以采信，戚某某与久葆田公司之间不存在劳动关系。因此一审法院对戚某某要求久葆田公司支付违法解除劳动合同赔偿金及2018年8月至12月的工资的诉讼请求均不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2020年1月20日作出判决：驳回戚某某的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由戚某某负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。本案中，戚某某主张与久葆田公司存在劳动关系，应对此提供证据予以证明。戚某某提交的银行账户流水明细，除了2017年1月由久葆田公司股东徐萍萍发放以外，其余的工资均是由徐澄清发放。徐澄清对徐萍萍发放工资也作出了解释，因此，徐萍萍向戚某某发放一个月的工资，不足以证明戚某某的劳动报酬由久葆田公司发放。戚某某主张从事的工程项目也与久葆田公司的工程项目不同，即戚某某也不是为久葆田公司提供劳动。戚某某没有向久葆田公司提供劳动，也没有领取久葆田公司发放的劳动报酬，故此，戚某某主张与久葆田公司存在劳动关系，证据不足，本院不予采纳。戚某某请求久葆田公司承担用人单位的法律责任，支付工资及违法解除劳动合同经济赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。戚某某上诉理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由戚某某负担。本判决为终审判决。审判长  何润楹审判员  何慧斯审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十四日书记员  郭桂芳郭文蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1067号 申请执行人王晓君，男，1974年9月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘欣欣，女，1986年3月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城。 法定代表人：竺华锋，总经理。 本院在执行申请执行人王晓君、刘欣欣与被执行人湖南龙峰房地产开发责任有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人王晓君、刘欣欣自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）湘0602执1067号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十日 书记员 胡扬超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8657号申请执行人：田雪婷，女，汉族，1992年9月12日出生，住河北省石家庄市元氏县。被执行人：中安民生养老服务有限公司，住所：北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园6、7号楼2层118-1室。法定代表人：李佳豪。本院在执行田雪婷与中安民生养老服务有限公司劳动纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人中安民生养老服务有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人中安民生养老服务有限公司的法定代表人李佳豪纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月二十四日书记员  姚春雨
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1649号原告：杨西民，男，汉族，1965年12月11日生，住长葛市。委托代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：杨军杰，男，汉族，1963年10月20日生，住长葛市。委托代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。本院在审理原告杨西民诉被告杨军杰侵权责任纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤回对被告杨军杰起诉的申请。本院认为，原告杨西民的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨西民撤回对被告杨军杰的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告杨西民负担。审判员  曹东山二〇二〇年六月三十日书记员  乔炜炜
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更357号罪犯岩香宰，男，1972年7月8日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年12月9日作出（2016）云28刑初311号刑事判决，以被告人岩香宰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人岩香宰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年6月29日作出（2017）云刑终88号刑事判决，以被告人岩香宰犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年9月5日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩香宰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩香宰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩香宰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩香宰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月28日起至2030年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3242号原告：李军，男，汉族，1975年6月15日出生，住河南省商丘市。被告：周忠良，男，回族，1966年5月14日出生，住河南省商丘市。原告李军与被告周忠良确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告李军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李军撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年六月十七日书记员  崔柳
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执167号申请执行人：张静萍，女，1970年8月18日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人：邓军，男，1966年7月30日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港万山投资有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：吴喜美，总经理。申请执行人张静萍、邓军与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2436号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告连云港万山投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张静萍、邓军房屋租金39385元及逾期利息，利息以19692.5元为基数，自2019年4月2日起至2019年10月8日止；以39385元为基数，自2019年10月9日起至被告实际给付之日止，均参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  :顾琰合议庭评议笔录时间：2020年6月8日地点：本院执行局参加人：审判长李国栋审判员：王会金、何宝国书记员：顾琰李国栋：今天就申请执行人张静萍、邓军与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案是否符合终本条件进行合议，首先由我作为承办人汇报一下案情：本院作出的（2019）苏0703民初2436号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告连云港万山投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张静萍、邓军房屋租金39385元及逾期利息，利息以19692.5元为基数，自2019年4月2日起至2019年10月8日止；以39385元为基数，自2019年10月9日起至被告实际给付之日止，均参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，也不愿意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。下面由合议庭发表一下意见。王会金：我认为，本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的终结执行程序的条件，报请院长批准后，可以按终结本次执行程序结案。何宝国：本案符合终结本次程序的条件，同意报请院长批准后，按终结本次执行程序结案。李国栋：我认为，本案符合终结本次执行程序的条件，应按终结本次执行程序方式结案。合议庭一致意见：报请院长批准后，终结本次执行程序。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2438号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人瑞安市锦湖街道五星股份经济合作社、叶阿棉、柯金连： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人瑞安市锦湖街道五星股份经济合作社、叶阿棉、柯金连金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初14407号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市锦湖街道五星股份经济合作社、叶阿棉、柯金连已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2438号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1105号上诉人（原审原告）：怀化市九之久商贸有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀南钢材物流城2栋127-128号，统一社会信用代码：91431200MA4L6CW886。法定代表人：周梅芝。被上诉人（原审被告）：溆浦县电力器材有限公司，住所地湖南省溆浦县仲夏乡仲夏村一组，统一社会信用代码：91431224570296704U。法定代表人：伍海峰。被上诉人（原审被告）：怀化环科资源有限公司，住所地湖南省怀化市工业园区时代路，统一社会信用代码：914312000580162400。法定代表人：刘鹏。上诉人怀化市九之久商贸有限公司因与被上诉人溆浦县电力器材有限公司、怀化环科资源有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，一审法院即怀化市鹤城区人民法院于2020年5月29日向上诉人怀化市九之久商贸有限公司下达了《怀化市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，通知怀化市九之久商贸有限公司于收到该通知后的7日内向怀化市中级人民法院交纳上诉费5244元，上诉人怀化市九之久商贸有限公司的法定代表人周梅芝于同日签收该通知书，但上诉人怀化市九之久商贸有限公司既未在规定期限内交纳上诉费用，亦未申请诉讼费用缓、减、免。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人怀化市九之久商贸有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月二十九日法官助理曾续维书记员张雨
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2055号原告：安万省，男，1985年4月25日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：谷西广，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南豫龙律师事务所实习律师。被告：张锋，男，1974年1月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李林，男，1973年12月20日出生，汉族，住河南省潢川县。原告安万省与被告张锋、李林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安万省在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安万省撤回起诉处理。审判员  王玉海二〇二〇年六月三十日书记员  徐 嘉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3587-1号申请人：莱州市盛捷汽车配件厂，住所地：莱州市。投资人：姜龙。被申请人：兴城市安迈汽车部件制造有限公司，住所地：辽宁省兴城市。法定代表人：阎尚坤，执行董事。申请人莱州市盛捷汽车配件厂与被申请人兴城市安迈汽车部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州市盛捷汽车配件厂于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兴城市安迈汽车部件制造有限公司的银行账户存款700000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以700000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市盛捷汽车配件厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兴城市安迈汽车部件制造有限公司的银行账户存款700000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4020元，由申请人莱州市盛捷汽车配件厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月二十二日书记员  李杪蓉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更358号罪犯岩恩，男，1979年7月4日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年8月7日作出（2017）云2822刑初299号刑事判决，以被告人岩恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩恩减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月27日起至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执332号申请执行人：海州区法院被执行人：吴双进，男性,1987年5月21日生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行与吴双进罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇二〇年六月三十日书记员  胡 玥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11310号申请执行人上海博儒进出口贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人周宇。被执行人上海邦诺木业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人尹元锋。本院在执行(2019)沪0115民初84543号民事调解一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行相关义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月十五日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1972号 原告:杜宗华,男1954年4月18日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被告:鲁先洪,男，住安徽省当涂县。 被告:高正金,男,住安徽省当涂县。 本院在审理原告杜宗华与被告鲁先洪、高正金买卖合同纠纷一案的过程中，原告杜宗华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杜宗华申请撤回对被告鲁先洪、高正金的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜宗华撤回起诉。 本案尚未预交案件受理费。 审判员  戎先龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐晓艾
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0221民初1353号原告:张腊香,女,1963年12月30日出生,汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师，特别授权。被告:王双喜,男,1972年11月25日出生,汉族,住安徽省芜湖县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司,住所地:芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层。统一社会信用代码:91340200677598120L。负责人:赵璐,职务:总经理。原告张腊香诉被告王双喜、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告张腊香于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张腊香的撤诉请求。案件受理费1251元由张腊香承担。审判员  陶正龙二〇二〇年六月九日书记员  沈 慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4911号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人项菲多，男，汉族，1969年12月13日出生，住上海市普陀区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15609号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审200号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人邱红星，男，汉族，1976年2月18日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第122号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人邱红星未经批准于2013年4月，擅自占用本村集体土地8700平方米建铸造厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第122号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款87000元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款87000元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第122号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第122号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  李保永 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4138号之三 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，组织机构代码:062943661。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 被执行人：余建荣，男，1970年11月23日出生，住慈溪市。 被执行人：张巧波，女，1970年2月19日出生，住慈溪市。 被执行人：华建军，男，1968年10月24日出生，住慈溪市。 被执行人：余婷，女，1995年11月28日出生，住慈溪市。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人余建荣、张巧波、华建军、余婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初655号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2019年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余建荣、张巧波、华建军、余婷给付申请执行人款项300000元及相关利息，并缴纳案件受理费3114元、保全申请费2220元，申请执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人余建荣、张巧波、华建军、余婷发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余建荣、张巧波、华建军、余婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建荣、张巧波、华建军、余婷的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人余建荣、张巧波、华建军、余婷住所地进行了实地调查。现查明，被执行人余建荣、张巧波名下无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息；被执行人余婷名下无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息、无股权登记信息，被执行人华建军名下无车辆、无房地产、无有价证券、无支付宝、财付通开户信息、无股权登记信息。现查明：（1）被执行人余建荣、张巧波、华建军、余婷的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人余建荣、张巧波、余婷的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人余建荣持有的慈溪市润发信息技术有限公司的股权，本院已冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人余建荣为户主的位于慈溪市匡堰镇倡隆村的集体房屋，本院已依法拍卖，得款1809400元。截至2020年6月29日，本案案件受理费3114元、申请执行费4400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿126129元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人余建荣、张巧波、华建军、余婷有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余建荣、张巧波、余婷拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余建荣、张巧波、华建军、余婷作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余建荣、张巧波、华建军、余婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行徐洁清。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余建荣、张巧波、华建军、余婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张佳（代）
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民终856号上诉人（原审原告）：张正吉，男，1936年9月14日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。上诉人（原审原告）：张明清，男，1977年3月12日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。两上诉人共同委托的诉讼代理人：邓几明，云南滇东北（永善）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）:龙华纯，男，1964年6月20日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。上诉人张正吉、张明清与上诉人龙华纯因不当得利纠纷一案，不服云南省永善县人民法院（2019）云0625民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定本案的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省永善县人民法院（2019）云0625民初1893号民事判决；二、发回云南省永善县人民法院重审。张正吉、张明清已交纳的二审案件受理费1925元；龙华纯已交纳的二审案件受理费713元，予以退回。审判长  王宇波审判员  杨胜洪审判员  陈贵琼二〇二〇年六月五日书记员  邢 璠
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1459号申请执行人：罗仁发，男，1973年2月8日生，汉族，住安徽省。委托代理人：杜俊杰，上海蓼源律师事务所律师。被执行人：毛连明，男，1965年10月21日生，汉族，住上海市金山区。原告罗仁发诉被告毛连明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0116民初77号民事调解书已经发生法律效力。申请人罗仁发以被执行人毛连明未履行上述生效民事调解书所确定的义务为由，于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人归还本金300000元、支付利息。本院于2020年4月20日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年4月20日通过网络查控系统对两被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询。暂未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院分别于2020年4月24日、5月29日冻结了被执行人名下若干银行账户，账户内存款余额仅有几十元。本院未获悉被执行人的联系方式及去向。约谈了申请人告知执行情况，其表示无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下财产具备执行条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  李文华审 判 员  葛少锋二〇二〇年六月十八日法官助理  张 彪书 记 员  王攀铭附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11883号原告深圳某汇塑胶制品有限公司（以下简称“某汇公司”），住所深圳市龙岗区。法定代表人陈某城。诉讼代理人黄某出拉，广东某科律师事务所律师。被告深圳某昌塑胶用品有限公司（以下简称“某昌公司”），住所深圳市龙岗区。法定代表人汤某潮。原、被告之间物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。某汇公司委托代理人黄某出拉到庭参加诉讼，某昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。某汇公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认原、被告于2019年12月20日签订的《设备转让协议》(编号【2019】第122001号）合法有效，原告己依法取得设备所有权；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。某昌公司未作答辩，也未提交任何证据。某汇公司提交《设备转让协议》一份，编号【2019】第122001号，协议内容：本协议于2019年12月20日签订，某昌公司将位于园山街道西湖工业区10号厂房（自编大机房）的全部注塑机共计28台转让给某汇公司，转让对价为2400000元。某汇公司受让本协议标的物后将对价款直接支付给供电公司及厂房业主。本协议一经双方签订，某汇公司即刻拥有该批设备的所有权。在审理中，某汇公司确认并未支付涉案协议约定的对价，亦确认涉案设备已于2020年1月被本院（2020）粤0307执318号案件查封。某汇公司未就涉案设备的查封提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，审判部门在审理确权纠纷时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定主张权利。据此，某汇公司应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出执行异议，而非另行提起诉讼。某昌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关抗辩及举证权利，本院在查明事实的基础上缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，裁定如下：驳回原告深圳某汇塑胶制品有限公司的起诉。本案受理费人民币13000元（原告已预交）,由原告向本院申请退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年六月二十九日书记员  黄碧丽
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执373号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行,住阜新市海州区解放大街325门。被执行人：马龙，男性,1989年2月5日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与马龙合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初1764号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人马龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人马龙无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1764号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二〇年六月三十日书记员  杨 贺
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1102号原告河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：李晓民，男，汉族，1974年1月17日出生，住河南省舞钢市。被告：张松茹，女，汉族，1974年4月13日出生，住河南省舞钢市。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告李晓民、张松茹挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告李晓民、张松茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2012年2月23日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年4月8日该车交强险到期，2020年4月8日该车商业保险到期后，公司通知被告购买车辆保险，但被告至今未购买该车保险，同时该车也没有进行年审，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××重型半挂牵引车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告李晓民、张松茹未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与李晓民、张松茹（乙方）2012年2月23日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××重型半挂牵引车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车2020年4月8日该车交强险到期，2020年4月8日该车商业保险到期后，被告李晓民、张松茹未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证、保险单及当事人陈述在卷佐证。本院认为：中远公司与李晓民、张松茹签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告刘广磊应当将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告李晓民、张松茹的挂靠经营合同关系；二、被告李晓民、张松茹于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告李晓民、张松茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年六月十九日书记员  张贞
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初146号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人刘宾，男，1988年10月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体经营者，住济南市济阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被济南市公安局济阳区分局取保候审，2020年5月20日被济南市济阳区人民检察院取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2020﹞128号起诉书指控被告人刘宾犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月14日20时30分许，被告人刘宾驾驶鲁Ａ×××××号别克牌小型轿车，沿济南市济阳区银河路由北向南行驶至新元大街路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被侦查人员依法查获。2020年2月7日，经济南市公安局交通物证鉴定所检验，刘宾血液中检出乙醇成分，含量为133.7±5.6mg/100ml，系醉酒状态。认为刘宾的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处刘宾拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘宾具有自首情节，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海霞二〇二〇年六月四日书记员  张丽萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初10667号 原告：顾茂兴，男，1989年8月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：范积仁，男，1980年9月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告顾茂兴与被告范积仁民间借贷纠纷一案，原告无正当理由未按期向本院足额预交诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告顾茂兴撤回起诉处理。 审判员  张成镇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王海鑫
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初324号 原告：赵玉安，男，1963年9月9日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵霞，女，1988年6月8日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：朱树颖，山东元梅律师事务所律师。 被告：王功彬，男，1991年11月23日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：成志民，山东青阳律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：91370902MA3C72MR83。 住所地：山东省泰安市岱岳迎胜路393号（王府花园沿街门头房）。 负责人：李峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚娟，该公司员工。 原告赵玉安与被告王功彬、华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵玉安撤回起诉。 案件受理费1710元，由原告负担。 审判员  王士勤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马 聪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5326号 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17楼，组织机构代码:09683632X。 法定代表人鲁频。 被执行人邵志红，男，1965年6月2日出生，住浙江省三门县。 被执行人郭三近，女，1968年5月31日出生，住浙江省三门县。 被执行人林咸撑，男，1976年3月27日出生，住浙江省三门县。 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人邵志红、郭三近、林咸撑申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为300370.58元。 执行立案后，本院向被执行人邵志红、郭三近、林咸撑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵志红、郭三近、林咸撑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵志红、郭三近、林咸撑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵志红、郭三近、林咸撑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邵志红、郭三近、林咸撑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月八日 代书 记员  林 江
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6466号申请执行人：徐作杰，男，1978年8月23日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。被执行人：朱雨，男，1972年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省。徐作杰与朱雨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初12217号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、朱雨于本判决生效之日起十日内返还徐作杰30万元并支付以30万元为基数按年利率24%计算的自2018年8月1日至实际清偿之日止的利息；二、朱雨于本判决生效之日起十日内支付徐作杰律师费1万元。案件受理费减半收取计3,050元，由朱雨负担。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2019年7月15日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2019年9月24日至2020年9月23日止。被执行人名下车牌号为沪A6XXXX的凯迪拉克SL-S赛威汽车(含车牌)一辆经资产评估尚在拍卖之中。依申请执行人申请查封的坐落于昆山市千灯镇中地花园XXX号楼102室不动产，查封期限自2019年10月23日至2022年10月22日。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期申请人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；被执行人名下车牌号为沪A6XXXX的凯迪拉克SL-S赛威汽车(含车牌)一辆经资产评估尚在拍卖之中，坐落于昆山市千灯镇中地花园XXX号楼102室不动产已被查封，但相关财产尚不能在本案中处置。本院现未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初12217号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年六月二十九日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申66号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温志刚，男，1959年8月27日出生，汉族，住山东省烟台市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿勒泰市人民政府。住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市解放路26号。 法定代表人：张志军，该市市长。 委托诉讼代理人：席玉峰，女，该市政府工作人员。 委托诉讼代理人：周湖，男，新疆克兰律师事务所律师。 再审申请人温志刚因与被申请人阿勒泰市人民政府（以下简称阿勒泰市政府）房屋征收补偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2019）新40行终48号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 温志刚申请再审称，一、1.根据申请人提供《私房产权证》《国有土地使用证》及有关证据材料证实申请人涉案房屋是真实存在的。被申请人作为涉案房屋颁证机关应知道该房屋的具体坐落位置。2.根据2015年1月29日阿勒泰市房产管理局向被申请人出具的《关于温志刚同志住房情况汇报》，2002年国道216线阿福公路0-3公里实施绿地征收项目，且已实施征收拆迁行为。根据被申请人颁发权属证书可以得知涉案房屋在该征收拆迁范围内。3.根据上述情况汇报，国道216线阿福公路0-3公里绿地征收项目实施征收拆迁行为的主管机关及许可机关为被申请人。4.二审法院行政裁定对事实认定错误，若被申请人认为该涉案房屋不在上述征收拆迁范围内，应由被申请人举证。二、根据《私房产权证》《国有土地使用证》所载信息，该涉案房屋为申请人的私有财产，依据《城市房地产管理法》《城市房屋拆迁管理条例》（《国有土地上房屋征收与补偿条例》《新疆维吾尔自治区实施〈国有土地上房屋征收与补偿条例〉办法》）有关规定，被申请人应依法给予申请人法定的补偿。综上，请求：1.依法撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于作出的（2019）新40行终48号行政裁定；2.依法撤销（2018）新43行初4号行政裁定；3.指令原审法院再审本案。 阿勒泰市政府辩称，一、2015年至今，阿勒泰市政府责成多个部门调查温志刚所称房屋，均未显示被申请人对涉案房屋实施过拆迁。二、申请人没有举证证明其位于阿勒泰市××区的平房是被申请人拆除的，申请人的起诉无事实和法律依据。三、2002年国务院590号令《国有土地上房屋征收和补偿条例》尚未颁布，应当适用国务院第305号令《城市房屋拆迁管理条例》。依照旧法，拆迁人指取得拆迁许可证的单位，拆迁人和被拆迁人之间行为属民事法律行为，该拆迁行为非阿勒泰市政府作出。四、申请人自认1988年11月把该涉案房屋出租给他人，知道2003年10月才发现房屋灭失。承租人对该房屋有占有、使用、管理责任，而阿勒泰市政府对申请人的私有财产无看护义务。五、申请人的起诉超出法定起诉期限。请求驳回温志刚的再审申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，原告起诉时应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据举证责任的一般分配原则，起诉无书面决定的事实行为时，原告只要能够提供初步证据，证明事实行为存在及极有可能是诉状所列被告实施的，即应视为完成了初步的举证责任。被申请人认可温志刚所持《国有土地使用证》原坐落位置，现被绿化带覆盖，但未能提交补偿协议或补偿决定，人民法院可以依据现有证据推定适格被告。 综上，温志刚的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 哈 里 木 拉 提 审判员 马      荣 审判员 张      玉 二〇二〇年六月二十四日 书记员 米阿力木·阿卜拉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1899号申请执行人：冯盈盈，女，1985年10月29日生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住上海市长宁区。被执行人：王琴，女，1977年12月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：胡勇，男，1973年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人冯盈盈与被执行人王琴、胡勇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月18日作出的(2019)沪0112民初45778号民事判决已发生法律效力。冯盈盈于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王琴、胡勇归还借款本金153万元，并支付以153万元借款本金为基数，按照月息1.5%计算的自2019年7月1日起至本判决生效之日止的利息。本院于2020年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王琴、胡勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。现查明，被执行人王琴、胡勇名下有位于上海市闵行区春东路XXX弄XXX号XXX室房产。执行中，本院轮候查封了上述房产。除此外，未发现有银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人王琴、胡勇履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信等予以证实。本院认为，除本院已查封的但暂无法处置的被执行人名下房产之外，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王琴、胡勇负有继续向申请执行人冯盈盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年六月二十八日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执844号之四申请执行人：郁根奎，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汪爱清，女，1966年1月5日出生，汉族，现租住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3515号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖家举在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币63334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十一日书记员  许 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2843号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：闫伟，系该行行长。委托诉讼代理人：夏宗强，系该行员工。被告：杨瑞红，男，1981年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告杨瑞红金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二〇年六月十七日书记员  李 跃
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执72号之一申请执行人：王青山，男，1960年4月16日出生，汉族，住武汉市洪山区（户籍地武汉市青山区），被执行人：李军，男，1957年7月16日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：常江魁，女，1979年9月29日出生，汉族，住武汉市东湖风景区（户籍地河南省唐河县），关于王青山与李军、常江魁民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月1日作出的(2019)鄂0107民初3946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王青山于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人王青山于2020年6月19日向本院提出撤回本案的执行申请，称与被执行人李军、常江魁就本案执行正在协商。本院认为，关于王青山与李军、常江魁民间借贷纠纷一案，现申请执行人王青山提出撤回本案的执行申请，符合法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下:终结本院（2020）鄂0107执72号案件的执行。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  王钢二〇二〇年六月二十日法官助理李小波书记员吴逊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5102号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人王从应，男，汉族，1983年12月04日出生，住四川省。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15656号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初99号 公诉机关长兴县人民检察院。 被告人程运海，男，1968年8月8日出生，汉族，初中文化，家住浙江省长兴县。2019年4月25日因本案被长兴县公安局取保候审，2020年5月18日被本院再次取保候审。 按照上级法院指定管辖的决定，长兴县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕463号起诉书指控被告人程运海犯滥伐林木罪，于2020年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关同时还提交了程运海出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金一千五百元。长兴县人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉，被告人程运海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月，被告人程运海在未办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯对长兴县泗安镇五丰村对门山其承包山上的杉树进行采伐，并将杉木出售获利。经鉴定，采伐面积为3335平方米,采伐的林木立木材积为31立方米。 另查明，公安机关扣押作案工具油锯一台。 上述事实，经被告人程运海在开庭审理过程中亦无异议，并有油锯、证人刘某、陈某1、陈某2等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场照片，搜查笔录及照片，鉴定意见书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程运海违反国家森林管理法规，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。案发后被告人程运海如实供述犯罪事实，且庭审中亦自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳，结合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程运海犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）； 二、扣押在案的作案工具油锯一台，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 於 芳 二〇二〇年六月一日 书记员 陈佳莉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执998号之一 申请执行人:浙江有车网络科技有限公司，住所地：浙江省象山县东陈乡城南高新创业园。 法定代表人：王敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莹，该公司员工。 被执行人：冷建军，男，1993年11月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 申请执行人浙江有车网络科技有限公司与被执行人冷建军合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冷建军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江有车网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人冷建军向申请执行人浙江有车网络科技有限公司支付25735.86元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人冷建军发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人冷建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冷建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冷建军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下车牌号为陕Ａ×××××的小型汽车已被查封,未实际扣押到位。截至2020年06月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人冷建军尚应履行执行款25735.86元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冷建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冷建军作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人冷建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月24日，本院约谈了申请执行人浙江有车网络科技有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冷建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 蒋琦
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执42号之五 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行,地址：哈尔滨市南岗区。 法定代表人：李连全，职务：行长。 委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江省鼎凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江省鼎凡律师事务所律师。 被执行人：刘连会，男,1958年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：梁金英，女,1961年11月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人刘连会、梁金英借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行同意被执行人刘连会用其工资从2020年1月起每月偿还5000元人民币，直至还清借款本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  张立贵 审判员  马继江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邢 正
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3162号申请执行人：王世平，男，1951年2月21日生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘世君，北京隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：**明，男，1954年12月17日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付借款本金150万元及利息6万元，支付相应逾期利息损失，支付律师费6万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因**明未按上述生效法律文书履行义务，王世平向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执3162号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执663号之三 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路7号，统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 法定代表人：夏志厂，职务：理事长。 被执行人徐士旺，男，1976年8月24日出生，汉族，住承德市丰宁满族自治县。 被执行人李明辉，男，1993年3月10日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人徐士旺、李明辉借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年11月6日作出的(2018)冀0802民初4302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人承德市郊区农村信用合作联社于2020年5月10日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人徐士旺、李明辉在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人徐士旺、李明辉纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询系统查询，始终未能发现被执行人徐士旺、李明辉有可供执行的住房公积金、收益类保险、银行存款、股票证券等相关财产或财产权益。 本案查明，被执行人徐士旺名下位于承德市双桥区碧峰门棚户区2区1#楼2-206的房产存在抵押和多案在先查封，所以本案无法予以处置变现。 本案还查明，被执行人徐士旺名下车牌号为冀Ｈ×××××“长城”牌小型客车已被本案查封，但是该车无法找到，无法评估处置该财产。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人承德市郊区农村信用合作联社发现被执行人徐士旺、李明辉有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年六月三十日 书记员  袁文东
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执311号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、唐坤敏、徐明春、李玉芬、唐中林： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与唐坤敏、徐明春、李玉芬、唐中林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1700000.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执311号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5204号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。负责人：石猛。委托诉讼代理人：罗藤，广东华之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，广东华之杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明明，女，1968年2月26日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。原审被告：广州君麟实业发展有限公司，住所地广州市越秀区大沙头绿荫路2号盛贤大沙头旧货市场4楼E35号铺。法定代表人：黄惠征。委托诉讼代理人：黄岩，广东尚之信律师事务所律师。原审被告：上海清科凯盛投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区昆明路518号1406室。法定代表人：王强。原审被告：广州万利天中投资合伙企业（有限合伙），住所地广州市天河区天河北路233号2201-C房。执行事务合伙人：上海清科凯盛投资管理有限公司。上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行因与被上诉人陈明明及原审被告广州君麟实业发展有限公司、上海清科凯盛投资管理有限公司、广州万利天中投资合伙企业（有限合伙）财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初7055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为2163.5元，由上诉人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年六月二十九日法官助理林琳书记员莫小惠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢938号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邓环，男，1995年10月22日生，汉族，户籍地四川省遂宁市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人邓环信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16489号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人邓环向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币108,226.63元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人邓环财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执29号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人邢雪生，男，1975年2月3日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初2290号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与邢雪生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月1日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执29号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 炜二〇二〇年六月一日代书记员  任航立
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2914号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：周永起，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、周永起民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  冯晓红二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1628号申请执行人：沈桃英，女，汉族，1949年5月10日出生，户籍地上海市闵行区。被执行人：江西弘一文化股份有限公司，注册地江西省。本院在执行申请执行人沈桃英与被执行人江西弘一文化股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月9日作出的(2018)沪0112民初26588号民事调解书已发生法律效力。沈桃英于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人江西弘一文化股份有限公司支付借款本金2,403,480元、利息511,162元，合计2,914,642元。本院于2020年3月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人江西弘一文化股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭报告情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人江西弘一文化股份有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江西弘一文化股份有限公司负有继续向申请执行人沈桃英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年六月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初61号原告：宋正兵，男，生于1971年11月7日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘德龙，男，生于1983年9月10日，住湖北省宣恩县，现羁押于湖北省咸丰县看守所。委托诉讼代理人：谭征，湖北清江源律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴星霖，湖北清江源律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告宋正兵诉被告刘德龙侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，扣除新冠××疫情防控期间的审限自2020年1月25日至2020年3月23日止，本院依法适用普通程序进行审理。2020年6月5日，本院依法通知原告宋正兵补交案件受理费2150元，原告宋正兵未按期足额补交。2020年6月15日，原告宋正兵以需要刘德龙涉黑刑事案件的结果为证据，而刑事案件尚未审结为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋正兵申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：准许原告宋正兵撤回起诉。已经收取的案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告宋正兵负担。审 判 长  汪秋红审 判 员  潘国柱人民陪审员  龚光荣二〇二〇年六月十五日书 记 员  阳 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2391号 被执行人：阴某某，男，1977年9月6日出生，身份证住址湖南省株洲市淞沪区。 关于被执行人阴某某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307刑初2840号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币一万元；随案移送的手机一部予以没收。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院已扣划被执行人4367.62元作为罚金;随案移送作案工具手机一部将另案统一拍卖。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且随案移送的手机一部将另案统一拍卖,因此，本次执行程序暂无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 畅
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1978号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，住所地本溪市明山区大峪华厦花园商铺1-4号3楼。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：姜晓薇，女，1984年9月24日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告辽宁幸福之家物业有限公司与被告姜晓薇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁幸福之家物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁幸福之家物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由辽宁幸福之家物业有限公司负担。 审判员  徐自明 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1914号原告：格尔木金皇朝家私，经营场所青海省格尔木市红伟建材市场二楼家具广场。经营者：陶均焕，男，1983年11月19日生，汉族，住格尔木市红伟建材市场二楼226号，身份证号×××。被告：李长发，男，1972年6月10日生，汉族，个体，住格尔木市。原告格尔木金皇朝家私与被告李长发买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告格尔木金皇朝家私于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行部分付款义务且双方达成还款协议为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木金皇朝家私撤诉。案件受理费409元，减半收取计204.5元，由原告格尔木金皇朝家私负担（已交纳）。审判员 熊静姝 二〇二〇年六月二十九日法官助理 高文君书记员 马冰雪
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更311号罪犯扎迫，男，1960年2月25日出生，哈尼族，云南省孟连县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2013年9月9日作出（2013）孟刑初字第82号刑事判决，以被告人扎迫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。本院于2016年5月30日、2017年12月22日、2019年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎迫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎迫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎迫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扎迫减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1093号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行，住所地浙江省杭州市。 负责人：张超尔。 被执行人：叶定雷，男，1990年6月29日出生，住浙江省苍南县。 被执行人：叶德访，男，1966年8月20日出生，住浙江省苍南县。 被执行人：应粉蝶，女，1969年12月14日出生，住浙江省苍南县。 被执行人：杭州天祥房地产有限公司，住所地杭州市上城区。 法定代表人：刘强。 中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行与叶定雷等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5476号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行向本院申请执行，本院于2020年04月14日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，参与分配被执行人叶定雷名下房产拍卖款，案款4052175.15元已发还申请执行人。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行与被执行人杭州天祥房地产有限公司对剩余案款的履行达成和解。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1093号案件终结执行，被执行人杭州天祥房地产有限公司不履行和解协议的，申请人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王琦
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执164号申请执行人：张双亮，男,1983年6月7日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：韩青春，女,1989年2月21日生，蒙古族，住扎赉特旗。张双亮与韩青春婚姻家庭纠纷一案，本院已根据张双亮申请，依据（2016）内2223民初1971号调解书，于2020年6月15日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年六月十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字511号申请人：振华国际旅行社（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦1-2301，统一社会信用代码：91120103351534864N。法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：吴际恒，该公司计调部经理。被申请人：天津假期国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-806，统一社会信用代码：91120103562657071P。法定代表人：伊彬，总经理。委托诉讼代理人：刘剑，该公司职员。申请人振华国际旅行社（北京）有限公司天津分公司与被申请人天津假期国际旅行社有限公司合作合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5578号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津假期国际旅行社有限公司名下价值365226.5元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年六月十日书记员 张宝颖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4239号 原告：浙江彩博园林有限公司，住所地浙江省金华市婺城区罗店镇同创村推包井自然村五丰道路边51号。 诉讼代表人：浙江彩博园林有限公司管理人。 委托诉讼代理人：马妍、周琳，管理人工作人员。 被告：李国仁，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江彩博园林有限公司（以下简称彩博园林公司）与被告李国仁追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彩博园林公司的委托诉讼代理人马妍、周琳到庭参加诉讼，被告李国仁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告李国仁缴纳所认缴的出资4150000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因原告不能偿还到期债务，2019年11月8日，金华市婺城区人民法院裁定受理彩博园林公司破产清算一案，2019年11月21日并指定浙江婺源律师事务所担任该公司管理人。根据彩博园林公司的章程，被告李国仁以货币方式认缴出资4000万元，在2030年1月1日前足额缴纳，截至目前其未缴纳任何出资款。原告认为，根据《企业破产法》第三十五条的规定，被告应当缴纳其所认缴的出资。为此，原告向贵院起诉，望判如所请。 被告李国仁书面答辩如下：我认为案件应当中止审理，原告为他人进行担保我作为大股东并不知情，也没有股东会决议，公司的印章也在我手上，我没有去盖过公章，按照法律规定公司不应当承担担保责任。原告的债权人曹纪森是职业放贷人，要求移送公安。另一名股东叶桂桃已经拍卖的房产价值应当在公司担保的债务中予以扣除。综上，要求本案先中止申请，待查明事实及法律关系后，再行判决。 根据本院确认证明力的证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2014年10月16日，被告李国仁与叶桂桃向金华市婺城区市场监督管理局提交章程，申请出资设立彩博园林公司，注册资本5000万元。其中叶桂桃以货币方式出资1000万元，占注册资本的20%，李国仁以货币方式出资4000万元，占注册资本的80%，均在2030年1月1日前足额缴纳。2019年11月8日，本院作出（2019）浙0702破申30号民事裁定受理申请人曹纪森对彩博园林公司的破产清算申请，并指定浙江婺源律师事务所担任管理人。管理人经查发现李国仁未缴纳4000万元出资，发函要求其缴纳出资，李国仁至今未有回应。现管理人根据债权申报情况提起诉讼，要求李国仁缴纳部分出资。 以上事实有《章程》、民事裁定书、决定书、笔录、录音光盘等在卷佐证。 本院认为，股东出资是公司设立并从事生产经营活动的物质基础，维持公司的资本是公司对外承担债务责任的基本保证。彩博园林公司已进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。被告李国仁作为彩博园林公司发起股东，应当承担相应的出资义务。李国仁要求中止审理申请本院不予采信。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告李国仁于本判决生效之日起三日内向原告浙江彩博园林有限公司缴纳出资款4150000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20000元（减半收取），由被告李国仁负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 林赛赛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2496号申请执行人：钟一凡，男，1994年2月11日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：梁帆，男，1992年10月6日生，汉族，户籍地住上海市宝山区。原告钟一凡与被告梁帆民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0113民初15666号民事判决书已经发生法律效力，权利人钟一凡于2020年4月15日向本院申请执行，要求义务人梁帆归还借款20,619元，按照判决支付利息、律师费2,000元、受理费417元、保全费270元。本院受理后，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人梁帆名下无银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，但余额极少；2020年5月21日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年六月二十四日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文