wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初108号原告东阿县铜城五光十色灯具店，住所地：东阿县名仕名都西门。经营者：赵玉。被告东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人暨出庭负责人贾传亭，该站主任。委托代理人秦培振，该站门市征收科科长。原告东阿县铜城五光十色灯具店要求确认与被告东阿县环境卫生工作站签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者赵玉，被告法定代表人暨出庭负责人贾传亭及其委托代理人秦培振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据国家四部委计价格【2002】872号、聊城市人民政府收费管理办公室【2012】86号文件及东阿县发展和改革局【2019】37号文件规定，原被告于2020年3月23日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议是原被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收数量进行的确定，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院判如所请。原告提供原被告双方签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一份，证明已签订协议的事实。被告东阿县环境卫生工作站对原告诉讼请求没有异议，认为双方签订的协议为有效协议，应依法确认。经审理查明，东阿县环境卫生工作站为做好2020年垃圾处理费征收，于2020年3月23日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议系双方自愿、平等、协商基础上签订的，为了该协议合法有效执行，原告东阿县铜城五光十色灯具店要求确认上述协议合法有效。本院认为，原告东阿县铜城五光十色灯具店与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月23日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》，系双方真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告要求确认《2020年垃圾处理费征收协议》有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：确认原告东阿县铜城五光十色灯具店与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月23日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》有效。当事人应当按照《2020年垃圾处理费征收协议》的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁安生二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 瑞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保496号 申请人：卢艳，女，1984年4月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陈琼，女，1972年12月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：陈荣，男，1981年12月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区江滨路36号2幢704室，身份证：450922198112164630。 申请人卢艳与被申请人陈琼民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈琼名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人陈琼所有桂Ｋ×××××号车辆进行查封；上述财产冻结、查封限额33200元。担保人陈荣自愿以其所有桂Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈琼名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人陈琼所有桂Ｋ×××××号车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额33200元； 查封担保人陈荣所有桂Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费352元，由申请人卢艳负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月二十四日 书记员  樊 慧
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保211号 申请人：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地：山东省泰安市东平镇西山路044号，统一社会信用代码：91370923785013214J。 负责人：冯伟民，行长。 委托诉讼代理人：**，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。 被申请人：朱厚磊，男，1981年11月23日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：赵相春，女，系被申请人朱厚磊之妻，1979年4月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：赵厚华，男，1963年3月4日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：张含玲，女，系被申请人赵厚华之妻，1963年12月16日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人中国工商银行股份有限公司东平支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱厚磊、赵相春、赵厚华、张含玲的120000元银行存款采取保全措施。中国工商银行股份有限公司东平支行用自有财产为保全提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1827号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人人朱厚磊、赵相春、赵厚华、张含玲的银行存款120000元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 案件申请费1120元，由申请人中国工商银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员代秀芬
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2017号原告:铜陵新华书店有限公司，住所地:安徽省铜陵市铜官区义安北路，统一社会信用代码:91340700151103322R。法定代表人:陆恩国,该公司总经理。委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所。被告:铜陵市金天信通讯有限公司。住所地:安徽省铜陵市铜官区淮河北路，统一社会信用代码:91340700678903350K。法定代表人:任振华,该公司执行董事。原告铜陵新华书店有限公司诉被告铜陵市金天信通讯有限公司合同纠纷一案，本院2020年4月26日受理后。原告铜陵新华书店有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵新华书店有限公司要求撤回对被告铜陵市金天信通讯有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵新华书店有限公司撤回对被告铜陵市金天信通讯有限公司的起诉。案件受理费2132元，减半收取1066元，由原告铜陵新华书店有限公司负担。审判员  俞金文二〇二〇年六月二十九日书记员  洪 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0522民初239号 原告：贾某某，男，汉族，农民。 被告：花某某，男，汉族，农民。 原告贾某某与被告花某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾某某、被告花某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金59000元（暂计止2020年6月10日利息按照利率1.110%计算，从起诉之日至实际还款之日利息）共计111195元；归还原告借款本金30000元及利息47760元（暂计止2020年6月10日，利息按月息利率2%计算，从起诉之日至实际还款之日利息）共计77760元；以上两笔借款本金及利息合计188955元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：我在吊桥信用社任主任期间，信用社有规定，谁放出去的款谁负责收回。2012年被告从信用社贷款30000元，2012年11月20日贷款到期，被告无力偿还，我代被告归还了信用社贷款，同年11月23日被告给我出具30000元借条一张，约定月息2%，期限2013年3月底归还。被告给我支付3个月利息后再未归还分文。2013年被告再次从信用社贷款10万元，2013年12月20日贷款到期后，被告无力偿还，我代被告归还信用社贷款59000元，我当时给他说我把10万元贷款替被告还了，被告于次日给我写10万元借条一张，约定2014年4月20日给我归还50000元，2014年12月20日还完。后我多次向被告催要，被告以种种借口至今未归还。现诉至法院，要求被告归还两次欠我的借款本金及利息。 被告辩称：原告替我归还两笔贷款，一笔30000元，一笔59000元是事实，我是从信用社贷的款，我没有叫他替我归还，是他自愿替我归还的，我不欠他的钱，我不应该给他还钱。 当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，原告提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、2012年11月23日被告花某某30000元借条一张，证明花某某借款30000元及约定利息2%的事实；3、2013年12月20日花某某10万借条一张，证明原告替被告归还贷款59000元的事实。 被告对原告所举证据无异议但表示自己不应该给原告还钱。 被告无证据。 对原告所举证据，本院予以认定并在卷佐证。 结合庭审证据认定及当事人陈述，本院认定如下案件事实：原告贾某某在吊桥信用社担任主任期间，信用社规定，谁放出去的贷款谁负责收回。2012年被告花某某从吊桥信用社贷款30000元，2012年11月20日贷款到期，贷款到期后，被告无力偿还，原告为了完成任务，替被告归还了信用社贷款，同年11月23日被告花某某给原告贾某某出具30000元借条一张，载明：“借条，今借到人民币叁万元月息2%期限2013年3月底。”花某某在落款处以借款人身份签名。2013年被告花某某再次从吊桥信用社贷款10万元，2013年12月20日到期后，被告无力偿还，原告贾某某为了完成任务，再次代被告花某某向信用社归还贷款59000元，2013年12月21日被告花某某给贾某某出具借条一张，载明：“借条，今借贾某某人民币壹拾万无整，（100000.00元）2014年12月20日还五万元整（50000.00元），2014年12月20日还完。”花某某以借款人身份在落款处签名。后来两人算账后，原告实际替被告归还59000元，41000元则由被告向信用社归还。 本院认为，原告贾某某在担任吊桥信用社主任期间，在被告资金周转困难时，几次给被告贷款帮其渡过难关，贷款到期后，在被告无力归还贷款时，又主动帮被告归还贷款，被告本应对原告帮助自己的行为有感激之情，理应在自己资金周转后积极主动的给原告归还欠款。原告要求被告归还欠款本金30000元及59000元的请求，本院予以支持。原告要求被告按月利息2%承担30000元的利息的请求，因原、被告双方约定，且不违反国家法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月息1.11%承担59000元利息的请求，因双方借条上并未约定，故本院不予支持，但被告应自违约之日起按照年利率6%承担59000元的资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第二十九条第一项之规定判决如下： 一、被告花某某归还原告贾某某借款本金30000万元及利息。利息按照约定年利率24%计算自2013年2月24日起直至归还完毕时止。 二、被告花某某归还原告贾某某贷款本金59000元自2014年12月22日起按照年利率6%承担资金占用费至归还完毕时止。 以上判项，限本判决生效之日起三十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4079元减半收取2039.5元，由被告花某某承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  郑星 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈娇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执98号之一申请执行人王生义，男，1967年3月29日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵明，男，1967年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人史风花，女，1967年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王生义申请执行赵明、史风花民间借贷纠纷一案中，我院于2019年5月5日作出的（2019）宁0181民初2018号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人赵明、史风花向申请执行人王生义支付11334元。申请人王生义于2020年1月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人赵明、史风花送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人赵明、史风花未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人赵明、史风花纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人赵明、史风花暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人王生义未能向本院提供被执行人赵明、史风花其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人王生义告知其享有要求被执行人赵明、史风花继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵明、史风花负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十一日书记员  李 毅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3568号 申请执行人：广东法瑞纳科技有限公司，住所地东莞市长安镇宵边振安东路2号，统一社会信用代码为91441900MA4UHK148T。 法定代表人：房建涛。 委托诉讼代理人：杨加放，广东万言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李灵玲，广东万言律师事务所律师。 被执行人：天赋开发投资(深圳)有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道永甘路10号悦和楼706室，统一社会信用代码为9144030039847570XT。 法定代表人：彭越。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12324号民事判决书。 案由：合同纠纷 立案日期：2020年4月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还投资款80000元,诉讼费1800元,执行费1127元,共计82927元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过与申请执行人电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，查明被执行人天赋开发投资(深圳)有限公司已没有经营，住所地没有财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十七日 书记员  劳家琪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执656号申请执行人:郝学玲，女，1973年7月2日出生，汉族，个体，住山东省东营市垦利区。被执行人：马德华，男，1975年02月28日出生，汉族，住垦利区。被执行人：张雪梅，女，1970年6月6日出生，汉族，住垦利区。本院在执行申请执行人郝学玲与被执行人马德华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年六月十七日书记员  李 娜
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执885号之二 本院在执行申请执行人鲍凤升与被执行人滕祥金、韩限杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人滕祥金、韩限杰拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初4195号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将韩限杰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇二〇年六月三十日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2044号原告（反诉被告）：青海维和电梯有限公司（统一社会信用代码91630100757402706M），住所地：西宁市建国南路66号新千华府18号楼15层。法定代表人：李功九，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘米会。被告（反诉原告）：西宁新千物业管理有限公司（统一社会信用代码：916301027574016581），住所地：西宁市城东区中南关街19号。法定代表人：周鼎山，该公司董事长。委托诉讼代理人：冶有录，该公司法务。原告（反诉被告）青海维和电梯有限公司与被告（反诉原告）西宁新千物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序。被告（反诉原告）西宁新千物业管理有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按被告（反诉原告）西宁新千物业管理有限公司撤回反诉处理。审判员 马晓宇 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘连连附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执369号 申请执行人：杨明洪，男，汉族，1973年9月6日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：龙辉，男，汉族，1986年2月8日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1323民初1845号民事调解书，受理了杨明洪申请执行龙辉民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行标的8万元及从2015年2月1日起按年利率24%计算利息，并承担案件受理费900元。经执行未实现债权、未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院将被执行人龙辉适用限制高消费措施并将上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1323民初1845号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月二十六日 书记员 唐 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5116号之一解除保全申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号，统一社会信用代码：91430100344756709T。负责人：郭威，行长。委托诉讼代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：谭小华，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人：王赛红，女，1984年11月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人：湖南华鑫医药科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路61号湘麓国际花园二期酒店、公寓幢N单元31层3129房，统一社会信用代码：914301003383714231。法定代表人：谭小华。本院在审理解除保全申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被申请人谭小华、王赛红、湖南华鑫医药科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出（2020）湘0104民初5116号民事裁定，对被申请人王赛红名下牌照为湘Ａ×××××梅赛德斯奔驰3498ＣＣ越野车车辆及在中国建设银行长沙格林支行62×××13账户、兴业银行长沙河西支行36×××61账户进行了查封冻结、对被申请人谭小华财付通账户进行了冻结，解除保全申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被申请人谭小华、王赛红、湖南华鑫医药科技有限公司已达成和解，解除保全申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2020年6月19日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王赛红名下牌照为湘Ａ×××××梅赛德斯奔驰3498ＣＣ越野车的查封；二、解除对被申请人王赛红名下在中国建设银行长沙格林支行62×××13账户、兴业银行长沙河西支行36×××61账户的冻结；三、解除对被申请人谭小华名下财付通账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年六月二十三日法官助理张建珍书记员赵书
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢495号之一申请执行人：张家港新东方置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号太平洋保险大厦8F。法定代表人：朱群新，该公司总经理。被执行人：黄荣，男，1976年7月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：潘雪，女，1977年2月20日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港新东方置业有限公司与被执行人黄荣、潘雪商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）张民初字第02670号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄荣、潘雪应于判决生效后10日内支付张家港新东方置业有限公司剩余购房款6662700元及逾期付款利息（以250万元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算；以300万元为基数，从2016年1月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算；以1162700元为基数，从起诉之日起至实际给付之日止按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费58439元，由黄荣、潘雪负担,在履行判决时一并履行。因黄荣、潘雪未履行生效法律文书所确定的义务，张家港新东方置业有限公司于2016年12月7日向本院申请强制执行,本院于2017年8月11日作出（2016）苏0582执5715号执行裁定书，裁定终结（2016）苏0582执5715号案件执行程序。张家港新东方置业有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行，执行标的570万元。本案执行过程中，申请执行人于2020年6月4日以双方已达成和解为由向本院申请撤回恢复执行申请。本院认为，申请执行人以双方和解为由自愿申请撤回恢复执行申请，并无不当，本院应予准许。本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月二十九日书记员 贝 宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4865号 陈世度、吴康伟、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司： 本院在执行申请执行人陈世度、吴康伟与被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司已缴纳全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢314号之二 申请执行人：常丽娜，女，1987年4月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张敬忠，男，1968年4月14日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：孟祥利，男，1970年4月3日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 常丽娜与张敬忠、孟祥利民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日以（2018）冀0983执3083号之一执行裁定终结本次执行程序，申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金1300000元及利息。被执行人依法应承担申请费15400元。 执行过程中，1、本院于2020年5月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，本案划拨4006.87元，无证券信息，无工商登记信息。 2、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人孟祥利有房产一处，本案已查封，因有抵押贷款50万元，申请执行人申请暂不处置；被执行人张敬忠无房产登记信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无住房公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 6、本院向被执行人张敬忠、孟祥利户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 7、本院对被执行人张敬忠、孟祥利发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1300000元及利息，申请费11393.13元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李圣晓
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1121号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地，山东省淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：彭日晓，男，1987年2月10日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭日晓在银行（或其他金融机构）存款118000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭日晓在银行（或其他金融机构）存款118000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1110元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 蕊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3023号原告：徐布州，男，1949年2月28日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：王国祥，男，1993年6月4日出生，汉族，住东海县。原告徐布州与被告王国祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告徐布州于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐布州的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐布州撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐布州负担。审 判 员 单迎霞二〇二〇年六月十日法官助理 刘 强书 记 员 孙娜红
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢14号 申请执行人：青海嘉鼎商贸有限公司。 法定代表人：张某。 被执行人：孟某，住贵德县。 关于申请执行人青海嘉鼎商贸有限公司与被执行人孟某民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初119号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告孟某于本判决生效后二十日内向原告青海嘉鼎商贸有限公司偿还借款本金72500元，并按照年利率6%支付2018年1月26日至2019年1月22日的逾期利息4350元，合计76850元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的借款本金利息；案件受理费2050元，减半收取1025元，由青海嘉鼎商贸有限公司负担205元，由孟某负担820元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的恢复申请，本院于2020年3月6日依法立案执行，执行标的金额为59670元，申请执行费为795元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行，亦未申报财产。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人有价值的可供执行财产。 经向不动产部门查询，未查到被执行人可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下所持有的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 本院在执行过程中前往被执行人户籍地贵德县河阴镇郭拉村进行调查，查明：被执行人在村里无可供执行的财产线索，且下落不明。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人，发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有60465元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初119号民事判决书的本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执646号申请执行人：董冬奎，男，1972年2月16日出生，汉族。被执行人：梁文龙，男，1978年7月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人董冬奎与被执行人梁文龙借款合同纠纷一案中，申请执行人董冬奎依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初1242号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，执行事项为：被告梁文龙在判决生效后十五日内偿还原告董冬奎借款135000元及利息（计息本金125000元，计息时间自2017年8月25日起至还款之日止，利率按照年利率6%计算）。执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人梁文龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人梁文龙名下有晋L95E08、晋L51E39、晋L63M61、晋L92E81四辆车辆，均已查封。因该车辆下落不明，暂无法处置。通过传统查控，在被执行人梁文龙住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人梁文龙名下无房产。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，被执行人梁文龙暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年六月二十八日书记员  姚雪虹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执22号之一 申请执行人：王永珍，女，1969年2月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：应长根，男，1963年10月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沈永良，男，1968年12月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人王永珍与被执行人应长根、沈永良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特482号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金92520元及相应的迟延履行期间的债务利息、违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人沈永良名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2800元并已支付申请执行人；被执行人应长根名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人沈永亮名下有浙Ｆ×××××雪佛兰牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月10日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执22号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  杨 帆 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱益清
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初562号原告：李增华，女，1969年6月6日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：马万，男，1985年6月22日出生，汉族，住峄城区。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地枣庄市市中区龙头路9号。负责人：代广珍。原告李增华与被告马万、阳光财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李增华于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李增华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李增华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李增华负担。审判员  苏亮二〇二〇年六月三十日法官助理李继梅书记员孙敏
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初907号原告：白山市浑江区金尊车行。统一社会信用代码：92220602MA16WWD41Y。经营场所：金河小区23号楼6单元102室。经营者：刘强，男，1978年4月28日生，汉族，该车行经营者。电话号码：18××××××555。被告：张强，男，1981年11月14日生，汉族，中国电信白山市分公司职员。电话号码：18××××××455。本院立案受理原告白山市浑江区金尊车行诉被告张强机动车交通事故责任纠纷一案，白山市浑江区金尊车行于2020年6月23日以其告诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，白山市浑江区金尊车行申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告白山市浑江区金尊车行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由白山市浑江区金尊车行负担。审判员  赵清富二〇二〇年六月二十三日书记员  张 琪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执143号申请人：刘素勤，女，1966年4月7日生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。被执行人：刘青文，男，1965年1月19日生，汉族，原籍渑池县，现住渑池县。被执行人：郭爱花，女，1965年11月7号，原籍渑池县，现住渑池县。本院在执行刘素勤与刘青文、郭爱花民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初89号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭爱花有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月二十八日书记员  安志尧
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异70号 申请执行人：汪清，女，1967年4月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：吕华德，男，1966年2月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：李奇东，四川卓泽律师事务所律师。 被执行人：四川东联置业有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段2号附63、64、65号，统一社会信用代码9151000057526615X3。 第三人：徐大东，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行汪清、吕华德申请执行四川东联置业有限公司买卖合同纠纷一案中，汪清、吕华德向本院提出书面异议请求追加徐大东为被执行人，本院予以审查。 在审查过程中，汪清、吕华德向本院提交撤回追加徐大东为被执行人的申请。 本院认为，汪清、吕华德撤回追加徐大东为被执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人汪清、吕华德撤回追加第三人徐大东为被执行人的申请。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈军辉 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 龙
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执324号 申请执行人：蒲心武，男，汉族，1951年11月11日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：蒲利平，男，汉族，1978年5月19日出生，住四川省蓬安县，系申请执行人之子。 被执行人：王明佰，男，汉族，1954年2月20日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1564号民事判决书，受理了蒲心武申请执行王明佰提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行标的为本金及案件受理费4,005.37元，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询和实地调查也未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初1564号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月八日 书记员  和 言
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢85号申请执行人：杨建忠，男，1960年6月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：黄沛，男，1980年10月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡柯莱货运有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道严埭村（万达物流内）。法定代表人：黄沛，该公司总经理。申请执行人杨建忠与被执行人黄沛、无锡柯莱货运有限公司（以下简称柯莱公司）运输合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北商初字第00184号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,黄沛、柯莱公司同意分期支付杨建忠运费98000元；如黄沛、柯莱公司有一期未按约支付，则杨建忠有权立即就余款全额申请法院强制执行，并同时由黄沛、柯莱公司支付违约金5000元；诉讼费2295元，由黄沛、柯莱公司负担。因被执行人黄沛、柯莱公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人杨建忠的申请，本院于2015年9月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨建忠与被执行人黄沛、柯莱公司达成执行和解，本院依法对（2015）锡法北执字第00184号执行裁定书裁定终结执行。本案终结执行后，因被执行人黄沛、柯莱公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨建忠遂再次向本院提出强制执行申请，要求被执行人黄沛、柯莱公司支付82600元及违约金5000元，诉讼费2295元，本院于2020年2月25日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人黄沛、柯莱公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但黄沛、柯莱公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人黄沛、柯莱公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人黄沛、柯莱公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人柯莱公司有分支机构及对外投资，该公司已被市场监督管理部门吊销营业执照。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人黄沛有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人黄沛、柯莱公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人黄沛、柯莱公司住所地实地执行，未找到可供执行的财产及黄沛、柯莱公司相关人员下落。因被执行人黄沛、柯莱公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的89895元未执行到位，执行费1248元未执行到位。本院已向申请执行人杨建忠书面告知上述执行情况并征求意见，杨建忠未提出异议，亦未向本院提供被执行人黄沛、柯莱公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人黄沛、柯莱公司有可供执行的财产，申请执行人杨建忠亦未向本院提供黄沛、柯莱公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北商初字第00184号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人黄沛、柯莱公司确有可供执行的财产，申请执行人杨建忠可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月八日书记员  唐伟勋
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审41号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人陈自明，男，1969年5月28日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005462883）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月26日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005462883），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人陈自明当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005462883），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。陈自明应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005462883）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年六月二十八日书记员 王浩然
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2020﹚川1011民初396号 原告：张永秀，女，1972年10月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈光斌，男，1973年12月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区,特别授权）。 被告：罗德春，男，1964年2月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：凌继芳，女，1964年10月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区,特别授权）。 被告：杨定初，男，1954年6月18日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：兰奎荣，男，1981年5月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，特别授权）。 被告：熊燕华，女，1990年8月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：熊怀礼，男，1966年11月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：熊燕华，女，1990年8月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，特别授权）。 被告：张永芳，女，1969年5月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：邓颖，男，1985年4月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国太平洋财险保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市市中区玉溪路249号、玉环巷44号1栋1单元2楼1号。 负责人：陈良玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉秋艳，系该公司员工（一般授权）。 被告：太平财产保险有限公司内江中心支公司，住所地：内江市兰桂大道222号兰桂一号7幢1层1-2号。 负责人：李海翔，系该司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区大千路北沿线888号金科公园王府A1幢1单元1层6-8号、2层1-4号、3层3-4号。 负责人：彭建坤，系该司总经理。 委托诉讼代理人：唐伟，系该公司员工（特别授权）。 原告张永秀诉被告被告罗德春、杨定初、熊燕华、熊怀礼、张永芳、邓颖、中国太平洋财险保险股份有限公司内江中心支公司、太平财产保险有限公司内江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后。原告张永秀于2020年6月10日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方已经达成庭外和解协议，原告自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张永秀英撤回起诉。 本案案件受理费169.00元，由原告张永秀承担。 审判长 刘 华 审判员 田 茜 人民赔审员李万明 二〇二〇年六月十六日 书记员 连兴艳
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执4号申请执行人：南通银达化工有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：孙建军，总经理。被执行人：滨海正亨装饰材料有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：卢友东，总经理。关于南通银达化工有限公司与滨海正亨装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1785号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，滨海正亨装饰材料有限公司应于判决发生法律效力后十日内给付南通银达化工有限公司货款169450元及自2018年4月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。因滨海正亨装饰材料有限公司未按生效法律文书履行，南通银达化工有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求滨海正亨装饰材料有限公司按生效法律文书履行义务，并承担执行费2620元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可供执行的财产。2、本院已至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托滨海县人民法院代为调查被执行人名下不动产，该院经向滨海县不动产登记中心查询后反馈被执行人名下无不动产登记信息，亦未反馈其他可供执行的财产线索。4、经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。5、2020年6月11日，本院通过“支云”庭审系统视频约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，目前暂无被执行人可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1785号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年六月十一日书记员 杜 谅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执759号 申请执行人：吕鸯鸯，女，1985年5月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：严巍巍，男，1980年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人吕鸯鸯与被执行人严巍巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0783民初11515民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕鸯鸯向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人严巍巍支付申请执行人吕鸯鸯执行款50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求严巍巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严巍巍逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人严巍巍的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，账户余额较少，本案已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人严巍巍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严巍巍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严巍巍作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人严巍巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕鸯鸯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严巍巍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件严巍巍作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张鑫钢
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢163号之三 申请执行人戴如平，男，1973年9月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人田浩，男，1974年6月14日生，汉族，住南京市浦口区。 关于戴如平与田浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日做出（2017）苏0111民初696号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告田浩于本判决生效之日起十日内归还原告戴如平489000元；驳回原告戴如平的其他诉讼请求；本案受理费8726元，由被告田浩承担；如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月21日向本院申请执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人田浩名下无存款、无房产。其名下车牌号为苏Ａ×××××北京牌小型越野客车，经申请人申请，本院于2020年5月20日依法拍卖，拍得案款22300元。因该案涉车辆上有30000元抵押债权，故该笔拍卖款未发放给申请人。本院已将被执行人田浩纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢163号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院已于2020年6月17日查封被执行人田浩名下银行账户，查封期限为一年，现告知申请人于查封到期之日前45日内向本院提交书面续封材料，逾期未提供的被执行人名下银行账户将自动解封。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查并依法查封其银行账户、拍卖其名下车辆。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人田浩纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111民初696号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。 审判长 马 亮 审判员 郑红梅 审判员 盛宝霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 印超超
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1223号原告：赵伟正，男，汉族，1973年1月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈向阳，男，汉族，1985年10月17日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵伟正诉被告陈向阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵伟正于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，对原告的撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵伟正撤诉。案件受理费人民币462元，减半收取231元，由原告赵伟正负担。财产保全费500元，由原告赵伟正负担。审判员  谢景忠二〇二〇年六月二十九日书记员  谢雨芮
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0222执2083号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：邱平安，男，汉族，1962年2月25日生。住河南省夏邑县。被执行人：冯波，男，汉族，1970,8月24日生，住河南省夏邑县。通许县人民法院申请执行邱平安、冯波电信诈骗一案，本院作出的（2018）豫0222刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱平安自本判决生效之日十日缴纳处罚金357600元，被执行人冯波自本判决生效之日十日缴纳处罚金264000。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯波负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年六月二十八日书记员  :**合议庭笔录时间：2020年6月29日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：席志军审判员：刘赟赵丹案件主审人:席志军书记员：**评议：通许县人民法院申请执行邱平安、冯波电信诈骗一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人冯波负有继续履行处罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。调查被执行人冯波名下有套房产，但存在共有人，需要稀产，被执行人正在长期服刑，经集体讨论暂无法处置该房产。赵：同意终本刘：同意终本评议结果：终结本次执行程序。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1582号原告：左成海，男，汉族，1958年02月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县满江红街（通江路建设局东侧）。法定代表人：何京龙，职务经理。被告：杜兴海，男，汉族，1970年04月12日出生，个体，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告左成海与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、杜兴海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月11日立案。原告左成海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告左成海撤回起诉处理。审 判 长  何莉莉人民陪审员  张连竞人民陪审员  黄永波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李芳芳
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初68号之一 原告：黄小平，女，1960年6月5日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：黄民军，女，1964年10月5日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：黄民革，女，1962年7月25日出生，壮族，住广西靖西市。 原告黄小平与被告黄民军等人不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年6月17日以尚需要收集相关证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小平的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄小平撤回起诉。 案件受理费290元，减半收取计145元，由原告黄小平负担。 审 判 长  冯永忠 审 判 员  蒙泽峰 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  黄晓玲 书 记 员  韦家斌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6115号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄炯，公司员工。 委托诉讼代理人：兰佳威，公司员工。 被告：吉尔呷格，男，1983年3月19日出生，彝族，住四川省金阳县。 被告：阿以么日格，女，1989年3月20日出生，彝族，住四川省金阳县。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司诉被告吉尔呷格、阿以么日格追偿权纠纷一案，本案于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易小额诉讼程序进行了审理。原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司于2020年6月15日以与被告达成和解为由由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取253元，由原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 怡
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5015号上诉人(原审被告)：卞某某，女，1988年9月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：宗某某，男，1986年5月30日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原审被告：周某某，女，1946年2月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上诉人卞某某因与被上诉人宗某某、原审被告周某某分家析产、法定继承、离婚后财产纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初16416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人卞某某在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卞某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执165号申请执行人张世强，男，1975年1月2日生，汉族，住滑县。被执行人都海宗，男，1980年2月17日生，汉族，住滑县。张世强与都海宗借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9262号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告都海宗于本判决生效后十日内偿还原告张世强借款30000元并支付利息，利息按6%的年利率自2019年9月2日起计算至被告实际履行完毕之日止。”因被执行人都海宗未按上述生效法律文书履行义务，申请人张世强向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年1月13日、2020年2月12日、2020年3月10日、2020年5月23日、2020年6月10日通过执行网络查控系统五次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、依法查明被执行人名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车两辆，已经另案查封，申请人不能提供车辆线索，无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月15日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年6月29日因被执行人都海宗拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，新冠××疫情原因，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权30000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人都海宗负有继续向申请执行人张世强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月三十日书记员  王金波
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终1482号上诉人（原审原告）：项婷婷，女，1984年5月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：赵辉，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贺年陆，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：河南沁阳市华夏造纸机械设备有限公司，住所地河南省沁阳市产业集聚区沁南产业园区。统一社会信用代码91410882566493617D。法定代表人：何佳楠，总经理。二被上诉人委托诉讼代理人：杨传宇，河南太华律师事务所律师。上诉人项婷婷因与被上诉人贺年陆、河南沁阳市华夏造纸机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人贺年陆系个体工商户，其在河南省沁阳市工商行政管理局核准成立了沁阳市华夏造纸机械厂，贺年陆为经营者。其将产品销售给上诉人项婷婷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。因此，应将登记字号沁阳市华夏造纸机械厂变更为本案诉讼主体，并注明经营者贺年陆的基本信息，被上诉人河南沁阳市华夏造纸机械设备有限公司与本案买卖合同不存在任何权利义务关系;一审中，已查明涉案机器存在两次维修、调试的事实，应进一步查明涉案机器是否存在质量问题后依法裁判。综上，一审判决认定事实不清，且漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初3967号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。项婷婷预交的二审案件受理费7336元予以退回。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年六月三十日书记员  高文娜
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执14号 申请执行人：舒XX，男，XX年XX月XX日出生，瑶族，住贵州省铜仁市万山区茶店办事处老屋场村XX组。 被执行人：杨XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区万山镇XX小区。 申请执行人舒XX与被执行人杨XX民间借贷纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603民初291号民事调解书已发生法律效力。杨XX应向申请执行人向申请执行人舒XX支付借款170000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因杨XX未按生效法律文书规定履行义务，舒XX申请强制执行。本院已于2020年1月6日立案执行，立案执行标的170000元，申请执行费2450元。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人杨XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，未发现其有可供执行财产。且本院已将被执行人杨XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  张嘉曦
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执481号申请执行人常德市明俊农副产品贸易有限公司，住所地湖南省汉寿县毛家滩回维乡永安村亮支组。被执行人益阳益华饲料有限公司，住所地湖南省益阳市高新区姚家湾。申请执行人常德市明俊农副产品贸易有限公司与被执行人益阳益华饲料有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德市明俊农副产品贸易有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的房产和银行存款未发现可供执行的财产，申请执行人常德市明俊农副产品贸易有限公司也不能提供被执行人的财产线索，现本院认为被执行人益阳益华饲料有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杜 浩
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执142号 申请执行人：谭有忠，男，汉族，1958年9月3日出生，住四川省汉源县。 申请执行人：谭玉林，男，汉族，1972年4月7日出生，住四川省汉源县。 被执行人：安正清，男，汉族，1973年3月14日出生，住四川省石棉县。 本院在执行谭有忠、谭玉林与安正清民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向被执行人余小峰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人偿还申请人借款150000元及利息，并负担本案申请执行费2150元。 执行中，本院通过网络查询和现场查询的方式对被执行人的不动产、证券、工商登记、车辆、银行存款进行了查询，均未发现被执行人安正清有可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴 熊
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执477号 申请执行人：广西万象景泰建设集团有限公司，住所地广西东兴市东兴镇河州路199号1号楼113号房，统一社会信用代码91450681715191680N。 法定代表人：黄勇，董事长。 申请执行人：张朝森，男，1967年12月6日出生，汉族，住广西东兴市。 申请执行人：廖锦军，男，1963年7月8日出生，京族，住广西东兴市。 申请执行人：吴汉华，男，1971年2月10日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 申请执行人：杜志焕，男，1974年5月8日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：武鸿全，广西云鸿律师事务所。 被执行人：郑仕英，男，1965年5月3日出生，汉族，住福建省福安市阳头街道察阳西路62-77号，住东兴市。 申请执行人广西万象景泰建设集团有限公司、张朝森、廖锦军、吴汉华、杜志焕与被执行人郑仕英债权人代位权纠纷一案，（2018）桂0681民初253号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 本院经审查认为，本案生效民事调解书明确载明“郑仕英支付广西景泰建筑安装工程有限公司、张朝森、廖锦军、吴汉华、杜志焕本金1753690.25元和利息50000元，于2018年5月10日前支付80000元，2018年6月10日前支付80000元；办理东盟花园二期工程第1幢1、2层1-5号房的房产证后一个月内支付500000元，剩余1143690.25元，于办理房产证后的10个月内支付完毕”，根据被执行人郑仕英提供的材料，被执行人已向申请执行人支付该调解书确定的16万元前期给付义务。经东兴市不动产登记中心查询，东盟花园二期工程第1幢1、2层1-5号房未办理产权证书，即本案的强制执行条件尚未成就，申请执行人的强制执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的申请强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人执行人广西万象景泰建设集团有限公司、张朝森、廖锦军、吴汉华、杜志焕的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12673号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜被执行人：陶科林，女，1988年10月3日出生，汉族，住重庆市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告陶科林融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75891号民事判决书。被执行人陶科林应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计122,141.51元及相应利息。判决生效后，被执行人陶科林未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陶科林名下有牌号为粤C7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陶科林有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1071号之一被执行人：王维新，男，回族，1976年3月22日生，住晋中市榆次区。被执行人：范爱喜，男，回族，1960年9月19日生，住晋中市榆次区。关于执行王维新、范爱喜诈骗罪一案，晋中市中级人民法院作出的（2017）晋07刑终349号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款并经冻结划拨至国库；于2020年6月22日查封被执行人王维新名下车牌号为晋Ｋ×××××捷达牌、晋Ｋ×××××丰田牌汽车两辆；被执行人名下无房产、工商等登记信息。3、本院于2020年6月29日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行（2017）晋07刑终349号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  闫恩荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  温昊然
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1917号原告:谭某1，男，1954年2月19日出生，汉族，，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈迎秋（系特别授权），重庆市巫山县大昌镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马林金，重庆市巫山县大昌镇法律服务所法律工作者。被告：谭某2，男，1963年6月6日，汉族，户籍地重庆市巫山县。被告：谭某3，女，1988年5月10日，汉族，教师，现住江西省赣州于都县。谭某2、谭某3委托诉讼代理人：田友刚（特别授权），广东卓建（重庆）律师事务所律师。被告：陈某1，女，1944年9月22日，汉族，现住重庆市巫山县。被告：陈某2，女，1951年7月26日，汉族，无固定职业，现住重庆市巫山县。被告：谭某4，女，1960年12月24日，汉族，现住重庆市巫山县。本院在审理原告谭某1与被告谭某2、谭某3、陈某1、陈某2、谭某4继承纠纷一案过程中，原告谭某1于2020年6月24日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告谭某1在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭某1撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某1负担。审判员 张 鹏二〇二〇年六月二十四日书记员 陈宏宜
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终700号上诉人（一审原告）张喜宽，男，1946年1月18日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区王佐镇人民政府，住所地北京市丰台区王佐镇长青路99号。法定代表人杨国强，镇长。委托代理人苏志佳，北京市丰台区王佐镇人民政府工作人员。委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。上诉人张喜宽诉北京市丰台区王佐镇人民政府（以下简称王佐镇政府）违法行政一案，不服北京市丰台区人民法院所作（2020）京0106行初85号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张喜宽向一审法院诉称：1999年12月29日，张喜宽与北京市丰台区王佐镇西庄店村签订了《土地承包合同》，约定由张喜宽取得北京市丰台区王佐镇西庄店村老猪场的土地承包权。2012年底，因天然气管道经过猪场西南角猪舍，张喜宽在管线外重新建设猪舍。2014年6月18日，王佐镇政府规划建设与环境保护办公室向张喜宽之子张德山发送了《限期整改通知》，该通知并未送达张喜宽。2014年7月11日，北京市丰台区王佐镇西庄店村村民委员会（以下简称西庄店村委会）根据王佐镇政府的要求强行拆除了张喜宽整排西南侧猪舍，拆除面积500平方米左右。综合以上事实，王佐镇政府拆除张喜宽猪舍的行为违法，严重侵犯张喜宽的合法权益，给张喜宽财产造成损失。为维护张喜宽合法权益，特提起本诉讼，请求人民法院依法判决确认王佐镇政府拆除张喜宽猪舍的行政行为违法。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案中，张喜宽主张王佐镇政府实施了强制拆除其猪舍的行为，王佐镇政府对此予以否认。另外，现有生效民事判决已确认王佐镇政府并非实施拆除的主体。因此，张喜宽的起诉没有事实根据，对其起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张喜宽的起诉。张喜宽不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，（2017）京0106民初9187号民事判决书已经依法确认王佐镇政府发出《限期整改通知书》后，由王佐镇政府所属规划建设与环境保护办公室会同西庄店村委会实施了拆除行为，是王佐镇政府实施了具体的行政行为，当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服的，以委托的行政机关为被告，张喜宽起诉王佐镇政府符合法律规定的法院受案范围，符合起诉条件等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，依法受理并确认王佐镇政府的行政行为违法。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，张喜宽主张王佐镇政府实施了强制拆除其猪舍的行为，王佐镇政府对此予以否认。同时，已有生效民事判决确认王佐镇政府并非实施拆除的主体。因此，张喜宽的起诉缺乏事实根据，对其起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回张喜宽的起诉并无不当，应予维持。张喜宽的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军二〇二〇年六月十七日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5714号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：牟素青，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告牟素青追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告牟素青经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8950.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费491.32元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告牟素青未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1049.42元，剩余16期贷款，余欠本金共计8950.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为1738.22元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告牟素青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牟素青限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8950.58元及利息1738.22元，支付原告律师代理费491.32元，三项合计11180.11元； 二、被告支付原告后续利息（以8950.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费60.88元，减半收取30.44元，由被告牟素青负担，原告立案时已预交30.44元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执509号之一申请执行人：郑磊，男，1981年5月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市宗信食品有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路27号。法定代表人：刘忠民，总经理。申请执行人郑磊与被执行人烟台市宗信食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2019）鲁0602民初11092号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人支付欠款60000元及生效法律文书确定的利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费848元、保全费820元及本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月19日立案执行，同年2月25日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年2月20日、2020年6月4日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示不需要法院对其银行账户内的零星存款采取除冻结以外的其他强制措施；被执行人名下有坐落于烟台市××××房产（面积3907.58平方米），该房产有抵押，本院已查封，申请执行人表示其申请标的额与该房产价值相差悬殊，不要求法院对该房产采取除查封以外的其他强制措施；被执行人名下有车牌号为鲁Ｆ×××××的车辆，申请执行人表示因该车辆使用年限较长，不要求法院对该车辆采取任何强制措施；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年6月4日对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人至今尚未履行的执行标的为77527元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月4日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年六月十七日书记员 徐晓鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1003行初15号 原告魏某某，女，1969年2月1日生，汉族，住仪征市。 委托代理人汤玉泉，江苏润仪律师事务所律师。 委托代理人经童金，江苏润仪律师事务所实习律师。 被告扬州市住房公积金管理中心，住所地在扬州市文昌中路运河城市广场4幢9楼。 法定代表人杨云，主任。 委托代理人王生干，江苏石立律师事务所律师。 委托代理人熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。 第三人扬州锦园旅游用品有限公司，住所地在仪征市月塘镇。 法定代表人梁梅芷。 本院在审理原告魏某某诉被告扬州市住房公积金管理中心、第三人扬州锦园旅游用品有限公司不履行法定职责一案中，原告魏某某于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告魏某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告魏某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某某负担。 审判长  徐小年 审判员  孙安敬 审判员  陈 慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 瑞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执150号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托代理人：杨欢，该行员工。被执行人：牛明，男，1966年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人牛明信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初3539号民事调解书确认被执行人牛明向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付执行款45424.51元。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人牛明发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人牛明未按通知履行，我院依法将被执行人牛明纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结被执行人牛明银行账户。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行、民政、保险查询，被执行人牛明暂无可供执行的财产。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司也未向本院提供被执行人牛明其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人牛明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人牛明负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月二十三日书记员  刘小玲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3154号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告付振方，男，1975年8月28日出生，汉族，住滑县。被告付兵力，男，1977年10月1日出生，汉族，住滑县。被告付志里，男，1972年9月10日出生，汉族，住滑县。被告杨国修，男，1962年6月15日出生，汉族，住滑县。被告付存行，男，1987年3月21日出生，汉族，住滑县。被告陈翠平，女，1981年10月8日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告付振方、付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的委托诉讼代理人魏巍到庭参加诉讼，被告付振方、付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行诉称，被告付振方2017年7月31日向滑县赵营支行借款300,000元，月利率11.7‰，到期日为2019年7月31日，被告付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平为连带责任保证人。该笔贷款逾期后，我行工作人员多次催收被告，借款人拒不还款，保证人不履行连带还款责任，显然违反了双方所签合同约定，为依法维护我行资金不受损失，特向贵法院提起诉讼，1、要求被告付振方立即偿还所欠我行贷款人民币300,000元及利息、罚息；2、要求被告付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。被告付振方缺席未答辩。被告付兵力缺席未答辩。被告付志里缺席未答辩。被告杨国修缺席未答辩。被告付存行缺席未答辩。被告陈翠平缺席未答辩。经审理查明：2017年7月31日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告付振方签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300,000元，借款期限为2017年7月31日至2019年7月31日，借款月利率为11.7‰，合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平签订《保证合同》，约定被告付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平为被告付振方的上述300,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向被告付振方发放借款人民币300,000元。被告付振方于2019年7月31日偿还借款利息947.47元，借款到期后被告付振方未偿还下欠借款本息，被告付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平亦未提供连带担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告付振方签订的《个人借款合同》，与被告付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向被告付振方发放借款人民币300,000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告付振方偿还下欠借款本息合法有据，应予以支持，被告付振方已偿还利息947.47元予以扣除。根据合同约定，双方约定罚息，不违反法律规定，本院予以支持，罚息按照5.85‰计算。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行在担保期间内向被告付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平主张了债权，被告付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告付振方追偿。被告付振方、付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付振方于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币300,000元及利息，利息按合同约定月利率11.7‰计算，以本金300,000元为基数自2017年7月31日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告付振方于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币300,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.85‰计算，以本金300,000元为基数自2019年8月1日起至被告实际履行完毕之日止；三、被告付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平对被告付振方上述第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任，被告付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平承担保证责任后，有权向被告付振方追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,800元，减半收取2,900元，由被告付振方、付兵力、付志里、杨国修、付存行、陈翠平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年六月三日书记员  王树豫
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执569号申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路。被执行人:盖召君，男，1985年5月27日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与盖召君金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的49400元及利息，案件受理费1296元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年六月二十八日书记员  陈永婷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2308号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江，总经理。 委托诉讼代理人：倪艳瑾，公司员工。 委托诉讼代理人：孙哲，公司员工。 被告：陈学悦，男，1962年9月24日出生，汉族，住址广东省珠海市香洲区。 本院在审理原告德清金汇小额贷款有限公司与被告陈学悦小额借款合同纠纷一案中，因原告德清金汇小额贷款有限公司未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王东石
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7371号上诉人（原审被告）：平山县敬业冶炼有限公司，住所地平山县南甸镇。法定代表人：焦利刚，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：栗青海，男，汉族，1972年3月20日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：任燕，河南善德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王展，河南铭树律师事务所律师。原审被告：河南省冶金建设有限公司，住所地郑州市金水区经七路21号。法定代表人：沈灏。原审被告：北京金钥匙金融服务外包有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号楼4层511。法定代表人：于威。上诉人平山县敬业冶炼有限公司因与被上诉人栗青海及原审被告河南省冶金建设有限公司、北京金钥匙金融服务外包有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，平山县敬业冶炼有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人平山县敬业冶炼有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28652元，减半收取14326元，由上诉人平山县敬业冶炼有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄跃敏二〇二〇年六月三十日书记员  侯志鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异159号申请人(申请执行人)：史财源，男，1950年12月2日出生，汉族，住上海市宝山区宝林七村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：杨毅琼，上海丰启耘律师事务所律师。被执行人：上海沪安健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋礼。第三人：蒋礼，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省邻水县坛同镇石墙咀村12组26号。本院在执行申请执行人史财源与被执行人上海沪安健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人史财源申请追加被执行人沪安健康管理有限公司的股东第三人蒋礼为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人史财源称，被执行人上海沪安健康管理有限公司至今未履行(2019)沪0113民初22915号生效民事判决确定的债务。申请人认为，被执行人系一人有限责任公司，第三人系被执行人的法定代表人兼唯一股东，不能证明其个人财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任，故申请追加第三人蒋礼为本案被执行人，并对被执行人上海沪安健康管理有限公司的债务承担连带清偿义务。经审查，本案申请执行人史财源与被执行人上海沪安健康管理有限公司因服务合同纠纷而诉至本院。本院经审理后，于2019年11月7日作出(2019)沪0113民初22915号民事判决，判令：被告上海沪安健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告史财源会员费29,900元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为273元，由被告上海沪安健康管理有限公司负担。因上海沪安健康管理有限公司未能及时履行付款义务，史财源遂于2020年4月17日向本院申请执行。本院以(2020)沪0113执2624号立案执行。因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年4月20日裁定终结本次执行程序。另查明，第三人蒋礼系被执行人上海沪安健康管理有限公司的自然人股东，上海沪安健康管理有限公司的企业类型为有限责任公司(自然人独资)，成立日期为2015年10月20日。上述事实，由申请执行人史财源提供的追加被执行人申请书、上海沪安健康管理有限公司的工商登记资料、(2019)沪0113民初22915号民事判决书、(2020)沪0113执2624号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，申请执行人史财源与被执行人上海沪安健康管理有限公司之间的债权债务关系，已经生效法律文书予以确认，且被执行人名下暂无可供执行的财产；被执行人系有限责任公司(自然人独资)，第三人蒋礼系该公司的股东，依据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案在无证据证明被执行人财产独立于第三人财产的情况下，申请执行人要求追加第三人为本案被执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人蒋礼为本案的被执行人；二、本院(2019)沪0113民初22915号民事判决书所确定的被执行人上海沪安健康管理有限公司应当向申请执行人史财源履行的付款义务，由被执行人蒋礼承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  赵 晨审 判 员  葛宝琴审 判 员  姜玉芳二〇二〇年六月二十九日法官助理  史雅丽书 记 员  杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。