湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初134号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人孙绪宏，男，1958年6月26日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县。因涉嫌诬告陷害罪，于2020年2月29日被蕲春县公安局刑事拘留，2020年3月10日被执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。辩护人王东康，蕲春县法律援助中心律师，执业证号码14211201080678834。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人孙绪宏犯诬告陷害罪一案，蕲春县人民检察院于2020年5月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，召开了庭前会议，并依法公开开庭对本案进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员王浩、童登科出庭支持公诉，被告人孙绪宏及其辩护人王东康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：1、2019年9月17日孙绪宏向省委第三巡视组反映：“因自家建房恶势力刘某1不按合同履行义务发生纠纷，遭刘某1殴打住院，并讹诈资金8.7万元，刘某1向城东派出所民警万某行贿6万元的情况”。县公安局将此信访件交由局督察大队调查，经查：2013年孙绪宏与刘某1签订做房合同，同年11月20日孙绪宏与刘某1之间因基建未按合同履行等原因发生肢体冲突，孙绪宏报案后，城东派出所民警万某、郭钦受理此案，在后来的调查中因证人不愿作证，证据不足，故未作治安处罚，后多次调解于2016年底双方达成协议“刘某1终止建房，孙绪宏付给刘某1前期基建工程款7.7万元”。2013年12月3日被告人孙绪宏与刘某1再次因买保险之事发生纠纷，孙绪宏到城东派出所报案称被打，但其自称未受伤，派出所未作处理。因对上述事件处理不满，孙绪宏于2016年4月向黄冈市公安局上访，2016年5月7日在新浪微博发帖文反映城东派出所万某工作不作为，鉴如此县公安局签发由县公安局督察大队负责调查，督察队已作结论“孙绪宏反映被刘某1打伤案件证据不足，民警万某和刘某1等人警匪黑道一家亲不是事实”。2019年11月14日县公安局督察大队对省委巡视组反映的情况再次进行调查，调查结论为“刘某1讹8.7万元及万某受贿6万元情况不属实”。县公安局治安大队今年初进一步调查，调查结论为万某受贿6万元不属实。2、2019年9月2日孙绪宏在蕲春论坛网站中发帖文：“漕河何大垸村前任书记胆大包天，私吞我住院费15000元”。经查实：此帖文系孙绪宏替其妻子的哥哥何某3（何大垸村五保户）所发，何某3并不知情。何某3于2016年7月、2019年8月分别二次住院，按国家政策规定：“五保老人住院医药费除医保报销外，剩余部分出院时由民政部门兜底，不用私人出钱”。2016年的住院费一万几千元何某3未出钱;2019年住院费除国家报销外，未报销报部分（如输血费、陪护费，使用进口材料费等）系何大垸村集体报销，何某3也未出钱。孙绪宏帖文所指何大垸前任书记何某2私吞五保老人住院费15000元不属实。3、2020年2月11日孙绪宏驾驶摩托车经过漕河镇红旗一桥新肺疫情检查岗时，不服从执勤人的劝阻，分别于同年2月12日、14日在新浪微博上发帖文辱骂交警“狼狗”，交警不让其戴口罩，并两次抢其口罩还打人，要求县政法委领导将蕲春交警绳之以法，此帖文纯属捏造不属实，此事孙绪宏已被公安机关治安拘留15日。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、勘验笔录、视听资料、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙绪宏辩称起诉书指控不属实，其不构成诬告陷害罪：1.其在侦查机关的讯问笔录不属实，其向巡视组反映情况时喝了酒，现在不记得有没有向巡视组说万某收6万元的事，另外其房子没有给刘某1做，也没有跟他签订建房合同和协议；2.第二起中其所说的是事实，不是诬告陷害行为。其辩护人的辩护意见：起诉书指控被告人孙绪宏诬告陷害罪事实不清，证据不足：1.指控第一起不能成立：（1）被告人没有侵害公安民警万某的人身权利，也没有妨害司法机关的正常活动；（2）被告人的反映材料作信访处理，不足以引起司法机关立案而追究万某涉嫌受贿罪；（3）被告人也并不希望万某受到刑事追究，其目的是为了解决与刘某1之间纠纷；（4）《巡视黄冈市蕲春县委信访登记表》所记载的内容没有接访人和被告人签名，并有多处改动和添加。2.指控第二起不能成立，不是诬陷，而是网络发布信息失实。3.第三起不构成刑事案件，已作治安处罚。经审理查明，2013年11月20日，被告人孙绪宏与刘某1因房屋基建等纠纷发生冲突，同月22日孙绪宏报警后，蕲春县公安局受理此案，并由城东派出所民警万某、郭钦承办此案，办案人在调查中因证人不愿作证，证据不足，当时未作治安处罚，后经过调解双方未达成协议。2013年12月3日，被告人孙绪宏与刘某1再次发生纠纷，孙绪宏到城东派出所报案被打，但自称没有伤，派出所未作处理。因对上述处理不满意，被告人孙绪宏于2016年4月到黄冈市公安局上访、2016年4月7日控诉“城东派出万某军工作中不作为，收刘某1民红包6万元，袒刘某1民，警匪一家亲等”。2016年5月7日在新浪微博发帖文称万某军在工作中不作为，勾刘某1民敲诈其建私宅终止合同8万元刘某1民带人将其左眼致残，经鉴定重伤，呼吁检察院立案侦查，万某军刘某1民绳之于法”。黄冈市公安局将信访件交给蕲春县公安局办理，蕲春县公安局经调查后作出结论：（1）孙绪宏反映刘某1民打伤案件证据不足。（2）民万某军刘某1民等人警匪一家亲不是事实。2016年10月28日，孙绪宏付刘某1民房屋基建材料款7.7万元。2019年9月17日，被告人孙绪宏向省委第三巡视组反映：“因自家建房恶势刘某1民不按合同履行义务发生纠纷，遭黑恶势刘某1民殴打住院，并讹诈资金8.7万元刘某1民向公安万某军行贿6万元等情况”。省委巡视组将孙绪宏反映信访事项交蕲春县公安局调查处理，蕲春县公安局成立工作专班进行调查。2019年10月30日，蕲春县公安局向被告人孙绪宏送达了信访受理告知书，2019年11月14日，蕲春县公安局向省委第三巡视组报告调查意见：孙绪宏反映刘某1民讹诈8.7万元及公安民万某军受贿6万元，情况不属实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的下列证据证实：1.书证（1）户籍信息，证实：孙绪宏出生于1958年6月26日，已达到完全刑事责任年龄。（2）到案经过二份，证实被告人孙绪宏到案情况。（3）2015年孙绪宏所写题目为《警匪一家亲》的向湖北省省委书记举报书面材料一份；2016年4月7日，孙绪宏所写的控诉书一份，称“我已经向蕲春县公安局城东派出所备案两次，可漕河镇城东派出万某军不执法，收刘某1民红包6万元。恳请人民政府相关领导坚决打万某军刘某1民等人警匪一家亲等”。举报材料称，派出所民警组织孙绪宏刘某1民双方调解过，孙绪宏认为在派出所调解过程中民万某军偏刘某1民。并称其刘某1民曾经签订过“建筑联营承包施工合同”。（4）蕲春县公安局文件处理签一份、互联网监控信息一份、微博信息截图一份，证实：2016年5月7日12点11分，孙绪宏在《新浪微博》发帖称“漕河城东派出万某军不作为，勾结流刘某1民敲诈我建私宅终止合同8万元，我拒万某军刘某1民的要求刘某1民带人将我左眼残疾，经法医鉴定重伤万某军刘某1民逍遥法外，我呼吁万某军刘某1民绳之于法。”（5）黄冈市公安局关于孙绪宏信访事项的交办通知、蕲春县公安局办公室公文处理单、2016年4月26日关于孙绪宏信访事项办理情况的报告，证实：2016年3月30日黄冈市公安局将孙绪宏的信访事项交由蕲春县公安局处理，蕲春县公安局督察大队与信访部门配合调查，经调查核实，孙绪宏反映的刘某1民打伤案件证据不足；民万某军刘某1民等人警匪黑道一家亲不是事实。（6）省委第三巡视组2019年巡视黄冈市蕲春县委信访登记表一份，蕲春县公安局受理告知书一份、蕲春县公安局信访件处理单一份，证实：2019年9月17日，孙绪宏向省委第三巡视组举报称自家建房刘某1民发生纠纷，遭黑恶势刘某1民殴打，并讹诈资金8.7万元，向公安万某军行贿6万元。2019年10月，蕲春县公安局受理孙绪宏信访事项并成立督察专案组进行调查核实。（7）蕲春县公安局关于孙绪宏反映刘某1民殴打讹诈、公安民万某军受贿信访事项的办结报告一份、信访事项处理意见书一份，证实：2019年11月14日将调查情况书面报告省委第三巡视组，并于2019年11月20日答复孙绪宏。其中办结报告及信访事项处理意见书中载明：“孙绪宏刘某1民讹诈8.7万元，经调查，情况不属实；公安民万某军受贿6万元，经调查，情况不属实。”，后将处理意见向省委巡视组报告。（8）2013年蕲春县公安局受案登记表、受案回执，证实：孙绪宏与刘某1纠纷进而打架，被蕲春县公安局城东派出所以行政案件受理并调查。（9）城东派出所出具证明一份，证实2016年以来未接到孙绪宏报称刘某1敲诈其钱财的报警记录。（10）吴庄社区居民委员会出具的证明一份，证实：孙绪宏与刘某1因建房事宜发生纠纷，城东派出所与居委会多次调解，双方一直未达成协议，城东派出所民警告知当事人向法院提起诉讼。（11）2016年10月28日刘某1所写收条一份，收到孙绪宏房基材料款7.7万元。（12）蕲春县公安局治安管理大队、蕲春县拘留所出具的情况说明，证实疫情期间办案人在拘留所监所讯问被告人的情况。2、证人证言（1）证人万某的证言，证实：孙绪宏与刘某1因做房屋纠纷引起，派出所多次就双方的纠纷案件进行调解，且有村委会干部在场，由于双方分歧太大没有调解成功，后委托村委会进行调解等经过。2016年，孙绪宏在新浪微博发帖称万某与刘某1勾结，敲诈其建私宅终止合同8万元，实际孙绪宏给刘某1的7.7万元系刘某1为孙绪宏建房费用。孙绪宏向省委巡视组举报其收受刘某1贿赂6万元不是事实，属诬告。以及万某的情况说明一份。（2）证人刘某1的证言，证实：其与孙绪宏因施工图纸问题发生纠纷，城东派出所及村委会进行过调解，其与万民警只是面熟，没有送钱给他。孙绪宏给其7万元是建房工程款。以及刘某1的书面材料一份。（3）证人潘某的证言，证实：其不认识城东派出所万某，没有向孙绪宏说过刘某1送公安民警钱之类的话。（4）证人许某的证言，证实刘某1收取孙绪宏7.7万元是建房工程款，是在其协调下二人同意后孙绪宏支付刘某17.7万元。3、被告人孙绪宏供述，其向省委巡视组同志反映其被刘某1敲诈现金，以及城东派出所民警万某收受刘某1现金6万元。万某收刘某1现金是听他人说的，然后自己推测的，是因为对万某处理其与刘某1的纠纷不满意，其目的想把事情弄大一点，引起巡视组的重视，迫使巡视组干预万某处理其与刘某1之间的纠纷。4.勘验笔录（1）蕲公（网安）勘（2020）07号远程勘验工作记录一份，证实：孙绪宏在东湖社区网站中发帖，举报蕲春县公安局城东派出所所长万某不作为及刘某1殴打、敲诈其钱财，请求依法惩处。（2）蕲公（网安）勘（2020）04号远程勘验工作记录一份，证实：账号为孙某-99×××66的人在新浪微博发帖，帖子内容为蕲春县公安局城东派出所万某不作为，勾结刘某1敲诈孙绪宏8万元。呼吁蕲春县检察立案侦查，将万某、刘某1绳之以法等。另查明，2019年9月2日，孙绪宏在蕲春论坛网站中发帖文“漕河何大垸村前任书记胆大包天，私吞我住院费15000元”。此帖文系孙绪宏替其妻子的哥哥何某3（何大垸村五保户）所发。经查，何某3的住院费均由国家和村集体报销，何某3未出钱，此帖文所指情况不实。2020年2月11日，孙绪宏驾驶摩托车经过漕河镇红旗一桥新肺疫情检查岗时，不服从执勤人的劝阻并在新浪微博上发帖文辱骂交警“狼狗”，捏造“交警不要其戴口罩，两次抢他口罩还打他，将蕲春交警绳之以法”等事实。公安机关已对其治安拘留15日。上述事实，有下列证据证实：1.书证（1）蕲春论坛网站信息的截图内容一份，证实：账号为“宏大保险”发帖称漕河何大垸村前任书记胆大包天，私吞何民主住院费15000元，呼吁纪委前来调查。（2）蕲春县公安局行政处罚决定书一份，证实孙绪宏因不服执勤人员防疫检查，网上发帖捏造事实，辱骂执勤人员，被蕲春县公安局决定行政拘留15日。（3）新浪微博中孙绪宏所发贴文截图情况。（4）中共蕲春县漕河镇委文件，证实何大垸村书记任职情况。2.证人证言：（1）证人何某1、何某2、何某3的证言，证实：2019年，何某3摔碎股骨，其治疗的医药费由医保报销，不足部分村委会报销，其仅出了伙食费，不存在私吞其医药费，孙绪宏网上发贴内容不属实。（2）证人王某、程某、陈某的证言，证实：孙绪宏无牌无证驾驶改装摩托车通过疫情防控卡口，被交警拦截后，威胁执勤人员，在打110报警电话中诬陷交警强行摘除其口罩并不让他佩戴口罩，全程被执法记录仪全程拍摄。3.勘验、检查笔录：蕲公（网安）勘（2020）03号、05号远程勘验工作记录一份，证实：孙绪宏在新浪微博、蕲春论坛网站中发帖情况。4.孙绪宏交代，其发“漕河镇何大垸村前书记私吞住院费15000元”的帖子，是因其老婆的哥哥系村五保户摔伤住院，其认为村干部叫其老婆去照料不应该，于是就发了帖子。并承认交警没有抢夺口罩行为，在发布的贴文中辱骂了交警。针对控辩双方意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：1.关于起诉书指控第一起诬告他人受贿六万元的事实，经查，被告人举报派出所民警万某受贿六万元的行为，后经调查不属实。诬告陷害罪是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。本案中被告人捏造事实、诬告他人受贿，所指的对象明确，且捏造的事实足以使他人受到刑事追究，并将捏造的事实向有关机关进行了告发，造成了恶劣的社会影响，不仅侵犯了他人的合法权利，同时侵犯了司法机关的正常活动，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。故被告人及辩护人认为不构成犯罪的意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。2.关于起诉书指控第二起网上发帖村前书记私吞五保户住院费的事实，经查，被告人向网络发帖称“村委会前书记私吞五保户何某3住院费15000元”，其主观目的是泄私愤，不具有使他人受到刑事追究的目的，该起行为不符合诬告陷害罪的构成要件，不作为犯罪处理。3.关于起诉书指控第三起属于违法行为，而且已被公安局行政处罚处理。本院认为，被告人孙绪宏捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。关于被告人及其辩护人认为，被告人孙绪宏不构成诬告陷害罪的意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，判决如下：被告人孙绪宏犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月29日起至2021年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 红人民陪审员 郑 松人民陪审员 袁国乾二〇二〇年六月十六日书 记 员 江 祺