wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执647号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司，住所地百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢。法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：百色市东森木业有限责任公司，住所地百色市右江区四塘镇新明村那力屯六操山。 法定代表人：罗朝安，该公司执行董事。 被执行人：罗朝安，男，1981年4月21日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：黄敏，女，1981年4月21日出生，壮族，住所地百色市右江区。 被执行人：罗俞凯，男，1984年9月7日出生，壮族，住广西右江区。 被执行人：韦秀文，女，1992年4月20日出生，壮族，住广西右江区。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人百色市东森木业有限责任公司、罗朝安、黄敏、罗俞凯、韦秀文追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初1472号民事判决书，责令被执行人百色市东森木业有限责任公司向广西福地融资担保有限公司支付代偿款920676.06元、逾期担保费400000元及代偿款利息（待计）；被执行人罗朝安对上述债务承担连带偿还责任；被执行人黄敏以其与被执行人罗朝安的夫妻共有财产为限对上述债务承担连带偿还责任；被执行人罗俞凯、韦秀文提供的抵押物（详见判决书）以其折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先偿还被执行人百色市东森木业有限责任公司所欠申请执行人的上述欠款；负担案件受理费9911元、申请执行费15606元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人罗朝安位于百色市城东路康达住宅小区13-2号有房产一套，本院已于另案查封上述房产并在后续的执行工作中一并处置，故本案不再处置，2.被执行人罗朝安名下有车牌号为桂Ｌ×××××号小型汽车一辆，上述车辆因未找到实车，故无法处置,3.对于被执行人罗俞凯、韦秀文提供的抵押物（详见判决书），本院会在后续的执行工作中核实后予以处置，现暂无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗 敢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4918号申请执行人印紫玮，女，1989年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人杨国胜，男，1994年8月15日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行(2020)沪0115民初5081号民事调解书申请执行人印紫玮与被执行人杨国胜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨国胜名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人杨国胜仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初5081号民事调解书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月三十日书记员  于 晔附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1274号之一 申请执行人:黄银善，男，1966年11月9日出生，汉族,住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：冯大银，男，1964年8月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请执行人黄银善与被执行人冯大银承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12935号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄银善于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人冯大银给付申请执行人款项113600元及相关利息，并缴纳案件受理费1382.50元、执行申请费1604元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人冯大银发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人冯大银逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯大银的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人冯大银名下无车辆、无有价证券。被执行人冯大银名下位于上海市××南桥镇××号的房地产，本院已依法轮候查封。被执行人冯大银的相关银行账户，支付宝、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人冯大银持有的绍兴虞峰园林工程有限公司的股权进行了冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。截至2020年6月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1382.50元、执行申请费1604元。本院暂未发现被执行人冯大银有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人冯大银拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人冯大银作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人冯大银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人黄银善的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯大银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陈杰辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执658号申请执行人：张成龙，男，1992年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：上海鹿丘汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：朱涵冰，该公司常务副总经理。申请执行人张成龙依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的徐劳人仲(2019)办字第4796号调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海鹿丘汽车服务有限公司给付人民币34500元。本院立案后，于2020年1月8日向被执行人上海鹿丘汽车服务有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海鹿丘汽车服务有限公司在2020年1月13日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院从被执行人上海鹿丘汽车服务有限公司银行账户中扣划得1701.45元，该款项已经发还给申请执行人张成龙。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海鹿丘汽车服务有限公司名下无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人上海鹿丘汽车服务有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海鹿丘汽车服务有限公司发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年5月25日约谈申请执行人张成龙，张成龙向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张成龙对上海鹿丘汽车服务有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海鹿丘汽车服务有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海鹿丘汽车服务有限公司无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年六月十五日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执822号之三被执行人：李荣景，男，1971年10月6日出生，苗族，户籍所在地贵州省平坝县，住贵州贵安新区，因犯参加黑社会性质组织罪等罪在服刑改造期。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0403刑初78号刑事判决书，执行判决第七项内容，即“被告人李荣景犯参加黑社会性质组织罪，......，并处没收个人财产人民币50万元、罚金人民币900万元。”案件于2019年10月11日立案受理后，在执行中已采取如下执行措施：1.向被执行人李荣景发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令其履行义务。被执行人未实际履行；2.自2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人李荣景名下的财产信息，查知被执行人李荣景名下仅有少量银行存款，无证券、税务、保险、工商登记等财产登记信息；3.执行中，依法裁定查封、扣押、拍卖被执行人李荣景名下车牌号为贵Ｇ×××××别克小汽车一辆，拍卖款81042.7元依法上缴国库；4.裁定查封、扣押、拍卖被执行人李荣景名下车牌号为贵Ｇ×××××奥迪小汽车一辆，处置价款380814元。其中，向中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行支付优先受偿款108965.31元，提存案外人张晓书、李先伟执行异议标的143640元，现可上缴国库380814-108965.31-143640＝128208.69元；5.依法调取被执行人李荣景户籍所在地安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人李荣景有不动产登记信息；6.依法调取被执行人李荣景在贵安新区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息；7.经向李荣景户籍所在地村委会调查，未发现其在该村有可供执行的财产信息；8、扣划被执行人李荣景银行存款3689.91元上缴国库。综上所述，本案被执行人李荣景名下现可供执行的财产已执行，共计执行到位81042.7+128208.69+3689.91=212941.3元上缴国库。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本案尚有罚金8787058.7元、没收个人财产人民币50万元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0403执822号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定立即生效。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇二〇年六月二十九日法官助理张孟贤书记员吴启芳
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）衢龙执民字第1122号之一 申请执行人：吴虹广，男，1972年7月12日出生，汉族，浙江省永康市人，农民，住浙江省永康市。 被执行人：浙江顺佳工贸有限公司，住所地浙江龙游工业园区北斗大道1-1号。 本院在执行申请执行人吴虹广与被执行人浙江顺佳工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江省龙游县人民法院于2017年12月22日作出（2017）浙0825破6号之一民事裁定，宣告浙江顺佳工贸有限公司破产。因在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）衢龙执民字第1122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴荣军 审判员  周煜恒 审判员  童 昱 二〇二〇年六月十九日 书记员  王喻伽
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼民申171号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：符某，男，1962年12月5日出生，汉族，现住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：陈某，海南京园律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶某，男，1969年6月19日出生，汉族，现住海南省儋州市。 再审申请人符某因与被申请人叶某买卖合同纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院(2019)琼97民终224号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 符某申请再审称，一审依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”规定，认定本案中双方没有约定还款期限，结合双方的交易习惯及欠款单可以确定买卖合同的支付货款时间为2006年3月10日错误。上述法律的规定是作为买受方应履行的法定义务，不能认定为权利人必须主张权利的条件。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”因此，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。事实上2006年3月10日的欠款单，是双方就货款允许购买人拖欠，而且还款日期没有确定，双方的买卖关系已经转化为债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，双方履行期限不明确的，债权人随时要求债务人履行。因此，符某主张权利的期限不能从2006年3月10日起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”双方签订的欠款单没有约定履行期限，至今没有出现上述法律规定的超期情况。既然法律规定债权人可以随时要求债务人履行还款义务，符某什么时候要求叶某履行债务是其权利，符某随时向法院主张权利同样没有超过诉讼时效。二审认定符某起诉已经超过诉讼时效与其关于债权人可以随时要求债务人履行债务的认定相违背。另外，原判决关于符某于2007年春节期间向叶某主张权利，叶某对此也予以认可的认定错误，没有依据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求再审本案。 叶某提交意见称，符某的起诉已经超过诉讼时效。叶某已经向符某还清了货款，符某还出具了收据，但叶某将收据丢失。一二审判决正确，请求驳回符某的再审申请。 本院经审查认为，符某对于原判决在“本院认为”部分关于“符某于2007年春节期间向叶某主张权利，叶某对此也予以认可”的事实认定有异议。经查阅一二审卷宗，二审法院的第一份询问笔录中，符某称“从2007年开始每年都要（对方还钱），但对方不是每年都给”“大概（还了）几千元钱，具体记不清了。也不是每次都给。每年春节前都追对方要钱。对方都说安排给，但都没给”，第二份询问笔录中，符某称“从2007起至起诉前，每年都在要（对方还钱）”。叶某回答称“没有，我分两次在很早之前就把钱还完了，具体时间不记得，总之很快”。因此，原判决关于“符某于2007年春节期间向叶某主张权利，叶某对此也予以认可”的事实认定有误。根据上述询问笔录中符某的陈述，符某主张自2006年3月10日叶某出具欠款单后至起诉本案其每年都向叶某催要欠款，则诉讼时效从符某向叶某催要欠款时开始起算，故符某应举证证明其在两年的诉讼时效期间届满前继续向叶某催要欠款积极主张权利直至提起本案诉讼，但符某对此并没有提供证据证明。因此，原判决认定符某起诉本案超过诉讼时效并无不当。符某关于欠款单没有约定还款日期其可以随时要求还款从而其起诉本案未超过诉讼时效的申请再审理由不能成立。综上，尽管原判决关于“符某于2007年春节期间向叶某主张权利，叶某对此也予以认可”的事实认定有误，但关于符某起诉本案超过诉讼时效的认定并无不当。故符某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回符某的再审申请。 审 判 长 吴浩云 审 判 员 郑 船 审 判 员 王显芳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李一帆 书 记 员 柯丹盈 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执611号申请执行人米斗供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人上海锡牛餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。米斗供应链管理(上海)有限公司与上海锡牛餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)沪0104民初13013号民事判决书已经发生法律效力。权利人米斗供应链管理(上海)有限公司于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人上海锡牛餐饮管理有限公司支付货款108252.86元及利息损失。本案在执行过程中查明，被执行人上海锡牛餐饮管理有限公司现去向不明。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人上海锡牛餐饮管理有限公司名下无存款、股票、车辆、房产等财产，现无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人米斗供应链管理(上海)有限公司，申请执行人米斗供应链管理(上海)有限公司亦不能提供被执行人上海锡牛餐饮管理有限公司其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执611号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年六月二十三日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2103号原告罗水生，男，1972年6月17日生，汉族，江西省瑞金市人。委托代理人梁忠，瑞金市云石山法律服务所法律工作者。被告王满洲，男，1969年2月15日生，汉族，江西省瑞金市人。原告罗水生与被告王满洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗水生及其委托代理人梁忠、被告王满洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗水生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告因人身遭受侵害而发生的包括医疗费、误工费、营养费、交通费等在内的各项损失共计9196元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年2月21日中午，原告骑车经过被告房前马路时，遇被告高空抛物。原告猝不及防，被抛下的物体砸中连车带人摔倒在地。事故发生后，原告被送往附近卫生院包扎救治，后到瑞金市人民医院接受治疗。经人民医院检查，诊断为左尺桡骨远端骨折，面部及身上多处软组织挫伤。刚开始被告家有人负责带原告往返家里与医院去检查治疗，也支付了一部分医疗费用。但是后面就不愿继续支付医疗费用及交通费用了。对于原告的赔付要求，被告也一直不予理会，双方还因此事发生冲突并报警，但事情一直没有得到解决。为了维护原告权益，故此起诉。被告王满洲辩称：原告诉状中说的不是事实，我没有打到原告。当时在村里调解时我两个儿子答应给原告2000元赔偿，但是原告不同意。原告罗水生围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息表打印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格；2、派出所接处警登记表复印件1份，证明被告抛物砸伤原告的事实及双方因赔偿问题发生冲突报警的事实；3、病历资料复印件1份、治疗票据1份（共4张），证明原告因被告抛物造成的损害结果及治疗费用情况；4、交通费用票据1份（共2张），证明原告因治疗所花费的交通费用。被告王满洲对于原告的上述证据发表了以下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性有异议，当时我不在现场，我不知道派出所的出警情况；对证据3有异议，我方为原告花费了1500元左右，这些钱都是直接交到医疗机构的，发票在原告手中，以发票为准；对证据4也有异议，这个交通费是原告后面自己去治疗时花的，属于治疗过度，和我无关。被告王满洲针对自己的反驳主张，提交了下列证据：手机视频，证明原告的妻子曾经带人到被告家里闹事，还想打被告，所以被告才不同意赔偿原告。对于被告王满洲的上述证据，原告罗水生对于其真实性无异议，但辩称其对发生的时间记不清了。本院经审查原告罗水生的上述证据认为，原告的证据1来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性并无瑕疵，且被告不持异议，可予采信；原告的证据2均来源于瑞金市公安局，其真实性、合法性及关联性没有瑕疵，可予采信；原告的证据3来源于依法成立的医疗机构，其真实性、合法性及关联性方面也没有发现瑕疵，可予采信。原告的证据4因被告持有异议，且这两张交通费票据系白条，不具有合法形式，本院不予采信。本院经审查被告王满洲的证据认为，被告的证据，即手机视频的真实性鉴于原告不持异议，而合法性及关联性方面也不存在瑕疵，可予采信。本院根据以上已采信的证据，结合原、被告的相关陈述，对本案事实认定如下：2020年2月21日中午，原告骑车经过被告房前马路时，被被告在屋顶作业时不慎掉落木头砸中，连车带人摔倒在地。事故发生后，原告被送到附近卫生院简单处理后，于次日被送到瑞金市人民医院治疗。经诊断，原告的伤情为：左尺桡骨远端骨折，右颜面部软组织挫伤。医院对原告进行了以下处置：1、石膏托外固定4-6周；2、每周复查X线；3、注意老末梢感觉、血运；4、药物治疗详见药单；5、不适及时随诊。原告分别于2020年2月22日、23日、24日、3月1日、3月4日、3月18日，共6日去过瑞金市人民医院治疗。2020年2月22日至24日期间，原告共花费了1319.11元治疗费，被告给付了1500元。之后，因原告还有2020年3月1日的14元诊疗费及94元检查费、2020年3月4日的14元诊疗费、2020年3月18日的94元检查费，合计216元治疗费及往返医院的交通费被告拒绝再支付，原告的妻子曾于2020年3月2日上午带人对被告家，并与被告方发生了争吵，原告还报了警。因对于本案侵权责任及赔偿问题达不成协议，原告罗水生于2020年5月9日向本院提起了本案诉讼。本院认为，被告王满洲在楼顶作业过程中，没有采取安全的防护措施，导致木头从楼顶滑落砸中作为路人的原告，且没有提交证据证明其没有过错，应当对原告由此产生的损失承担全部责任。原告的损失治疗费可认定为1535.11元；误工时间可认定6天的就医时间及石膏托外固定4-6周的时间综合认定，原告主张计算35天符合情理，可予支持，由此可以根据江西省统计局公布的江西省2019年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31905元，认定误工费为3059.38元；交通费根据原告的就医时间、九堡官仓至瑞金市区的交通费标准、适当考虑原告曾有租车的行为，酌定300元。原告主张的面部整容费用1000元，因没有证据证明其具体损失，本院不予支持；原告主张的营养费因没有医嘱及鉴定结论支撑，本院不予支持。被告已经交付的1500元应从其应承担的赔偿数额中核减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王满洲应当在判决生效后十日内赔偿原告罗水生医疗费、、误工费、交通费等合计4894.49元。抵扣被告王满洲已经支付的1500元后，被告王满洲实际应付3394.49元；二、驳回原告罗水生其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告罗水生已预交），由被告王满洲负担13元，由原告罗水生负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二〇年六月二十八日书记员  丁至宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5401号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路660号卓越蔚蓝海岸二期31栋203房。负责人：彭英，总经理。委托诉讼代理人：邹珊珊，女，汉族，1988年7月9日出生，住湖南省醴陵市，系公司员工。委托诉讼代理人：肖艳丽，女，汉族，1989年6月10日出生，住湖南省，系系公司员工。被告：黄国华，男，汉族，1967年6月2日出生，住长沙市天心区。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司诉被告黄国华物业服务合同纠纷一案，原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄国华的起诉。本院审查认为，原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司撤回对被告黄国华的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告深圳市卓越物业管理股份有限公司长沙分公司负担。审  判  员  颜 宇二〇二〇年六月二十八日法官助理王洋洋书记员（兼）  王洋洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1304号原告：聂宜聪，男，2013年1月31日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。法定代理人：聂广辉（原告父亲），男，1985年11月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙作，盖州市四海法律服务所法律工作者。被告：鞍钢实业集团有限公司，住所地鞍山市铁东区和平路46号。法定代表人：刘宝山，董事长。委托诉讼代理人：朱丽，幼儿园园长。原告聂宜聪与被告鞍钢实业集团有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂宜聪的法定代理人聂广辉和委托诉讼代理人刘雅丽、孙作，被告鞍钢实业集团有限公司的委托诉讼代理人朱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂宜聪向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费9013.2元、误工费4500元和住宿费1407.2元、交通费5392.91元，共计20313.31元，并承担诉讼费。事实和理由：2019年4月1日，原告到被告的幼儿园上学。2019年4月10日，由于被告老师上课期间监看疏忽，原告与小朋友嬉戏时，眼睛不慎被桌角碰伤。原告先后到北部战区医院、中国医科大学附属盛京医院和上海救治。被告垫付了3000元。原告认为，原告系幼儿，在被告处上学期间，被告看护人员应当尽到保护和看护义务，现原告在上学期间受到伤害，被告应当依法承担赔偿责任。被告鞍钢实业集团有限公司辩称，案涉事故是一起意外事故，是不能避免、不能克服、不能预见的，答辩人没有过错，不承担责任。在上海的治疗不予认可，发生的住宿费用不予认可，原告主张的误工费时间过长。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日中午时分，被告组织原告在内的幼儿园小朋友在教室内进行活动时，造成原告左上睑受伤。从监控视频看，小朋友座位比较密集，具有一定的安全隐患。原告因伤在北部战区总医院门诊治疗花费3646.2元，医嘱伤后24小时内注射破伤风抗病毒，伤后抗感染治疗3-5日，术后隔日换药，其后每2-3日换药，术后7日拆线，抗瘢痕治疗2-4个月。在中国医科大学附属盛京医院花费医疗费310.6元。原告去上海在上海第九人民医院科技开发有限公司购买抗瘢痕药物花费5056元。被告在事后向原告支付3000元用于治疗。另查，原告父亲聂广辉所在单位鞍钢股份鲅鱼圈钢铁分公司炼钢部出具误工证明，证实聂广辉因孩子受伤请假14天，扣发工资4359.24元。本院确认的上述事实，有原、被告的身份信息、医疗费票据及门诊病志、发票、误工证明等及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为,原告作为幼儿在被告处上学，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。综合本案，从监控视频来看，被告在组织幼儿进行集体活动时，幼儿的座位十分集中，未留有安全距离，存在一定的安全隐患，应该认定被告没有尽到管理职责，故依法应当承担赔偿责任。关于原告主张的在北部战区总医院和中国医科大学附属盛京医院花费的医疗费3956.8元，符合本案实际，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的购买抗瘢痕药物的费用5056元，因有医嘱，符合本案实际，本院予以支持。原告主张的交通费，本院结合其去沈阳诊疗的次数及医嘱情况，本院酌定2000元。关于原告去上海治疗所产生的交通费、住宿费因没有医嘱，属于自行扩大的损失，被告亦不予认可，本院不予支持。关于原告主张的去沈阳治疗而产生的住宿费用596元，因符合本案实际，本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，因考虑到原告受伤后多次往返于沈阳治疗，其监护人必然会造成一定的误工损失，且有聂广辉所在单位出具的误工证明，本院参照医嘱从治疗至拆线按7天计算其误工期，故其误工损失应为2179.62元。综上，原告的实际经济损失为13788.42元。关于被告申请追加保险公司参加本案诉讼的问题，因双方均没有向本院提交投保的有效证据，故该申请本院不予支持。双方可持有效证据另行处理。被告已经给付的3000元应予以折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，判决如下：被告鞍钢实业集团有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告聂宜聪10788.42元（已扣除已经给付的3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,减半收取250元，由被告鞍钢实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  姜林满二〇二〇年六月三十日书记员  李梦彤
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初205号 原告：九寨沟环游客运有限责任公司。住所地：成都市武侯区新南路2号白楼三楼。 法定代表人：申晋，董事长。 委托诉讼代理人：顾荣，四川天则律师事务所律师。 被告：姚永，男，1964年11月16日出生，汉族，住汶川县。 委托诉讼代理人：谷浩，四川世正律师事务所律师。 原告九寨沟环游客运有限责任公司与被告姚永劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告九寨沟环游客运有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告不需支付被告经济补偿金27483.30元;2、请求判决原告不需支付被告工资2527.20元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日被告向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决被告与原告于2019年12月31日解除劳动合同；向被告支付经济补偿金34701.36元；2018年7月1日至2019年12月31日期间工资58199.94元；未签订书面劳动合同加倍支付11个月工资35566.63元；未依法缴纳社会保险费的经济损失216587.88元。2020年5月27日成都市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书。裁决由原告支付被告经济补偿金27483.30元。工资2527.20元。原告认为：一、对成都市仲裁委作出的裁决原告支付被告的经济补偿金27483.30元；原告未与被告解除劳动合同，2017年8月8日21时19分发生7.0级地震，2018年6月九寨沟景区关闭，2018年7月1日原告公司车辆部份停运，运输车辆停运上班被告拒绝来公司报道。不能说明原告解雇被告。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定被告违反公司规章拒不到公司报到，至今未到公司上班，被告自动离职应认定被告提出与原告解除劳动合同，原告不应支付被告经济补偿金。在(2019)川0107民初5182号，(2019)川01民终17941号民事判决书中明确认定被告在2017年1月至7月工资为1200元、1200元、1200元、1544元、2744元、1200元、1200元共计为10288元。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，经济补偿金应当按解除劳动合同前12个月的平均工资计算。二、对成都市仲裁委作出的裁决原告支付被告2018年7月1日至7月25日的工资2527.20元；被告从2018年7月1日至今未到公司上班，2018年7月25日就向成都市劳动争议仲委员会申请了劳动仲裁被告在7月1日至7月25日末向公司报到，到公司报到人员公司已安排了其他工作并发放了基本工资 综上所述：根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关司法解释规定原告不需支付被告请求判决原告不需支付被告偿金27483.30元及工资2527.20元。故请求法院查清事实依法判决。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”所以，只有当法人的主要办事机构所在地无法确定时，方可以注册地为住所地来确定管辖。本案中虽然原告九寨沟环游客运有限责任公司的注册地在汶川县，但其主要办事机构所为地在四川省成都市武侯区新南路2号白楼三楼且合同履行地不在汶川县。故，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  冯昊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张铮
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执659号 申请执行人：罗永鑫，男，汉族，1964年05月13日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王建平，男，汉族，1986年09月13日生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人罗永鑫与被执行人王建平劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）川2002民初1451号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年3月13日，权利人罗永鑫向本院申请强制执行，要求被执行人王建平履行法律文书确定的给付申请执行人劳务费6000元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有已抵押房产、无车辆、无工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人王建平仍欠申请执行人罗永鑫劳务费6000元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1451号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 勇
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执93号之一申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。诉讼委托代理人：詹义，男，该公司员工，特别授权代理。诉讼委托代理人：袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32401031100901。被执行人：李波，男，1984年6月26日生，住贵州省息烽县。被执行人：王梅艳，女，1984年5月12日生，住贵州省息烽县。被执行人：李传友，男，1966年2月11日生，住贵州省息烽县。被执行人：余志菊，女，1969年8月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1234号民事判决书，依法受理了贵州息烽农村商业银行股份有限公司与李波、王梅艳、李传友、余志菊金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人李波、王梅艳、李传友、余志菊发出执行通知书，责令被执行人李波、王梅艳、李传友、余志菊向申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司给付借款本金30万元及截至2019年7月20日的利息198929.88元（借期内正常利息28587.2元、罚息129430.65元、复利40912.03元），并支付自2019年7月21日起以实际欠付本金为基数按月利率15.765‰计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利，保全费3020元迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费4392元，并承担本案执行申请费7463元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）黔0122执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年六月二十三日书记员  饶权飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12565号上诉人（原审被告）：阮志春，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：冯斌，男，1980年9月7日出生，汉族，住江西省瑞昌市。上诉人阮志春因与被上诉人冯斌买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初35053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月31日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阮志春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 桐张情
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1036号原告：曹泽强,男，1974年3月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：李道典，苍南县为民法律服务所法律服务工作者。被告：林海娟,女，1966年9月11日出生，汉族，住苍南县。被告：陈秋吉,女，1968年8月20日出生，汉族，住苍南县。原告曹泽强与被告林海娟、陈秋吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告曹泽强于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹泽强申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹泽强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由曹泽强负担。审 判 员 马显兵二〇二〇年六月十九日代书记员 张小丽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执452号申请人：马某某，女，汉族，1978年4月5日生，住社旗县。被执行人:姬某某，女，1982年5月13日出生，汉族，住社旗县。本院在执行马某某申请执行姬某某民间借贷纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初1075号民事调解书已发生法律效力。因姬某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。姬某某在我院有多个案件均未履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人银行账户中有存款。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人马某某进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年六月二十九日书记员 程沛善
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审71号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市长安镇佩强服装厂。 负责人黄云强，该厂厂长。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年6月12日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]570号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年9月24日作出海宁税税费限缴通[2019]570号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市长安镇佩强服装厂未按规定缴纳2019年8月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计3969.23元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2019年9月19日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。同日，申请执行人向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。后因被执行人停业关闭且无法联系，申请执行人于2020年3月25日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2020]2006号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计3969.23元及滞纳金508.06元（以3969.23元为基数，自2019年9月19日起按日万分之五计算至2020年5月31日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]570号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市长安镇佩强服装厂未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市长安镇佩强服装厂缴纳海宁税税费限缴通[2019]570号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计3969.23元并加收滞纳金508.06元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  许一奇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6765号 刘宏兵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初419号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终579号上诉人（原审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：魏殿宝，男，1972年3月16日出生，汉族，工人，户籍地，现住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿因与被上诉人魏殿宝福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿提供上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定，故原审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初350号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇二〇年六月二十四日书记员  蔡佳悦
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执99号申请执行人铁锋区弋戈汽车配件商店被执行人张涛本院在执行申请执行人铁锋区弋戈汽车配件商店与被执行人张涛合同纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执99号案件中对被执行人张涛的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇二〇年六月三十日书记员 明 月
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执820号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，公司总经理。被执行人：张伟，男，1986年3月12日出生，住上海市奉贤区。本院依据湛江仲裁委员会已发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003672549号仲裁裁决，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还人民币4,275元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下的银行账户，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对被执行人张伟进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吕长利审判员 李伟荣二〇二〇年六月二十九日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初620号 原告：张祥尔。 委托诉讼代理人：何瑞海，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：保定市徐水区高林村镇郎五庄村村民委员会。 法定代表人：孙德华。 委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 张祥尔与保定市徐水区高林村镇郎五庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张祥尔于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张祥尔撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张祥尔负担。 审判员  瓮建红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李佳宁
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1908号 原告：黄国辉，男，1969年9月21日出生，满族，住本溪市明山区。 被告：王强，男，1983年9月28日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告黄国辉与被告王强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告黄国辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄国辉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄国辉撤回起诉。 案件受理费二百八十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6913号原告：张琳海，男，1986年5月11日出生，侗族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201711905939，特别代理。被告：贵阳万宏房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村云上棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层1号。法定代表人：吴忠友，系公司董事长。原告张琳海与被告贵阳万宏房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张琳海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张琳海撤回起诉处理。审判员 高 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 吴梓钥
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执663号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼１、２、４、５、６层，组织机构代码:734536875。 法定代表人陈光鹏。 被执行人闫磊，男，1992年8月18日出生，住陕西省大荔县。 申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人闫磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为执行款25918.16元及利息，并负担案件受理费804元、执行费288.77元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人闫磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闫磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闫磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人闫磊有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人闫磊名下有车牌号为浙Ｃ×××××的东风日产牌小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；暂未发现被执行人闫磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闫磊拒不履行又未报告财产，本院被执行人闫磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闫磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执663号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑雷 二〇二〇年六月五日 书记员  赵琼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3645号原告中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：**光，职务：行长。委托代理人王亚东，河南福聚律师事务所律师。被告蒋利成,男,汉族,1987年2月12日出生,住河南省夏邑县。被告蒋传新，男，汉族，1962年12月20日出生，住河南省夏邑县。原告中国银行股份有限公司商丘分行与被告蒋利成、蒋传新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告中国银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年六月四日书记员  王琳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1176号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，营业场所：四川省雅安市雨城区上坝路104号。 负责人：刘翔，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：罗颖，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：代月全，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：甘朝群，女，1965年10月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：王忠义，男，1969年8月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被告代月全、甘朝群、王忠义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行撤诉。 案件受理费减半收取计1,760元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行负担。 审判员  陈健平 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈倩怡
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0121执181号 申请执行人：崔建刚，男，1972年5月2日出生，汉族，现住井陉县。 被执行人：梁卫华，女，1976年6月26日出生，汉族，现住井陉县。 本院在执行申请人崔建刚与被执行人梁卫华民间借贷纠纷执行一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1001号民事判决书，向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、财产申报表，责令其履行判决书确定的义务，给付申请执行人500000元及迟延履行利息，执行费7400元，案件受理费8800元，但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁卫华的银行存款信息，发现被执行人梁卫华名下有零星存款，将此情况告知申请人，申请人表示该款不作处理。 本院分别于2020年3月24日、2020年5月29日通过法院执行办案系统和线下查控查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息、住房公积金、收益性保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产。 在执行过程中，本院于2020年4月3日将被执行人梁卫华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人通过谈话方式同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建忠 审判员  宋力东 陪审员  杨 洁 二〇二〇年六月二十日 书记员  郝吉科
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执76-1号申请执行人：袁义香，女，1966年9月5日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：王先荣，女，1941年7月11日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：袁江，男，1998年7月2日出生，汉族，住珙县珙泉镇官沱村2组。被执行人：袁雅倩，女，1994年8月13日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据四川省珙县人民法院作出的（2019）川1526民初310号民事判决书，于2020年1月15日立案受理申请执行人袁义香申请执行被执行人王先荣、袁江、袁雅倩被继承人债务清偿纠纷一案，本案在诉讼中，本院在诉讼过程中作出（2019）川1524财保1号民事裁定书，于2019年3月20日轮候查封的坐落于长宁县长宁镇房屋[不动产权证号：川（20xx）长宁县不动产权第000xxxx号]。长宁县人民法院于2019年1月10日作出（2019）川1526民初310号民事裁定书、（2019）川1526执保13号之一执行通知书首查封该案涉房屋，长宁县人民法院于2020年4月1日向本院送达了（2019）川1524民初224号移送执行函，将案涉房屋的处置权移交本院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖坐落于长宁县长宁镇房屋[不动产权证号：川（20xx）长宁县不动产权第000xxx号]。本裁定立即执行。审判员  张思燚二〇二〇年六月十五日书记员  杨 烽
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更178号 罪犯杨龙，男，1986年10月21日出生，汉族，四川省宝兴县人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省宝兴县人民法院于2017年12月7日作出（2017）川1827刑初41号刑事判决，以被告人杨龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。四川省宝兴县人民检察院提出抗诉，四川省雅安市人民检察院支持抗诉。四川省雅安市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）川18刑终26号刑事判决，以原审被告人杨龙犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯杨龙到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨龙确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯杨龙报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯杨龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯杨龙的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯杨龙减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3499号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李灿丰，男，1988年12月08日生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李灿丰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15350号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初1983号 原告：夏晓多，女，1954年4月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。 被告：武宗明，男，1992年10月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中法机械商贸城商务楼01幢11-12，统一社会信用代码91340221MA2MQL8J6J。 负责人：王雪梅，经理。 原告夏晓多与被告武宗明、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告夏晓多于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏晓多的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏晓多撤诉。 案件受理费1202元，由原告夏晓多负担。 审判员  卢勇 二〇二〇年六月二十三日 法官助理朱晨 书记员侯利丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执715号申请执行人：陈郁华，男，1965年11月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王新民，男，1955年6月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿，住所地：攸县黄丰桥镇庙背村。法定代表人：王新民。被执行人：王荣，男，1980年9月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭艳华，女，1959年6月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈郁华与被执行人王新民、株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿、王荣、谭艳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出了（2019）湘0223民初18764号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王新民、株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿、王荣、谭艳华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈郁华向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。本院依法向被执行人王新民、株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿、王荣、谭艳华送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年4月14日向申请执行人陈郁华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月15日、2020年5月6日、2020年6月29日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王新民、株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿、王荣、谭艳华互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人王新民、株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿、王荣、谭艳华银行账户无存款；查明被执行人王新民、株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿、谭艳华均无车辆登记注册信息，查明被执行人王荣名下有一条车辆登记注册信息（湘Ｂ×××××，奇瑞牌小车），系2005年注册登记，但因年限已久且找不到实物，申请执行人不要求处置；查明被执行人王新民、株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿、王荣、谭艳华均无房产、无工商注册登记信息；查明被执行人株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿有煤款关闭退出补偿款2450000元，本院已依法冻结，但尚不具备提取条件；查明被执行人王新民、株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿、王荣、谭艳华均无住房公积金缴存信息。2020年5月7日，本院对被执行人王新民、株洲丰裕矿业有限责任公司岩科三号煤矿、王荣、谭艳华适用了限制高消费措施。2020年6月28日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为2413400.0元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十九日执行员  欧富强书记员  刘思汐
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初5404号原告：符杰，男，汉族，1992年12月2日出生（公民身份号码：×××），住址：海南省三亚市。被告：高成君，男，汉族，1991年7月9日出生（公民身份号码：×××），住址：海南省三亚市。原告符杰与被告高成君房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月29日立案。2020年6月29日，原告符杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告符杰撤诉处理。案件受理费900元（原告符杰已预缴450元），减半收取计450元，由原告符杰负担450元。审判员 邢丽霞二〇二〇年六月二十九日（法官助理 张云阁书记员 岳凌宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审72号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人董海波，日照市东港区卫生健康局法规科科长。 被申请人朱海萍，女，1978年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局申请强制执行朱海萍东费征字【2017】045-2号社会抚养费征收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  王 颖 二〇二〇年六月十六日 法官助理**芳 书记员李明喆
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初117号 原告（反诉被告）：北京华尊装饰工程有限责任公司，住所地北京市海淀区大柳树甲17号。 法定代表人：倪春胜，该公司总经理。 委托代理人：刘丽莉，该公司员工。 委托代理人：岳迪，北京允宏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：天保建设集团有限公司张北分公司，住所地张北县张北镇中都大街东侧、兴和路南侧。 负责人：臧凛，该公司总经理。 委托代理人：李正茂，该公司法务专员。 委托代理人：李树勇，河北博典律师事务所律师。 北京华尊装饰工程有限责任公司与天保建设集团有限公司张北分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告北京华尊装饰工程有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京华尊装饰工程有限责任公司撤诉。 案件受理费64998元，减半收取计32499元，由北京华尊装饰工程有限责任公司承担。 审判员  侯剑兵 二〇二〇年六月十日 书记员  田佳鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初7322号申请人：潘亚磊，男，1990年10月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：位尚升，男，1971年10月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：魏尚震，男，1988年4月4日出生，住聊城市东昌府区。申请人潘亚磊与被申请人位尚升、魏尚震民间借贷纠纷一案，申请人潘亚磊于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人位尚升、魏尚震名下的银行存款50000元依法冻结或查封其相应价值财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人位尚升、魏尚震名下的银行存款50000元或查封其相应价值财产。案件申请费520元，由申请人潘亚磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武素芳二〇二〇年六月十六日书记员  王长震
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执6号之一 申请执行人：孙某，女，汉族，2010年5月8日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：陈伟芸，男，汉族，1979年12月12日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人孙某与被执行人陈伟芸抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）浙04民终1393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人抚养费（自2019年4月至2019年11月）9000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院已冻结并扣划4063元，扣除本案执行费，已支付申请执行人4013元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月5日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执6号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  杨 帆 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱益清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5977号申请执行人余永康，男，1984年8月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人百邑(上海)酒业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道555号1804室。法定代表人陈松。关于余永康与百邑(上海)酒业有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初91888号民事判决已发生法律效力。本院于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 珩附：相关法律条文
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审32号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人张付保，男，汉族，1980年08月20日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年08月29日对张付保作出驻公交决字【2019】第411729-2900981385号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、驾驶上道路行驶的机动车未悬挂号牌的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项决定给予对被执行人予以1220元罚款。在法定期限内，被执行人张付保既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共2440元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字【2019】第411729-2900981385号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的【2019】第411729-2900981385号公安交通管理行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年六月二十三日书 记 员  徐 嘉
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1015号 仝某某、西安市玉蝉街道某某村第四村民小组、西安市玉蝉街道某某村民委员会：仝某某与西安市玉蝉街道某某村第四村民小组、西安市玉蝉街道某某村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人依据生效的（2020）陕0118民初76号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5700元、诉讼费50元、执行费50元。执行中，经强制执行，被执行人已完全履行了义务，本院已于2020年6月15将该款转付给仝某某。至此，仝某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初76号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执351号之一 申请执行人施俊，男，1982年11月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周荣华，男，1957年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人施俊与被执行人周荣华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施俊向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人周荣华支付申请执行人施俊货款200000元，支付利息（按尚欠货款为基数，按年利率6%，从2019年3月14日计算至款项实际付清之日止），并负担案件受理费1600元。 执行立案后，本院向被执行人周荣华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周荣华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人周荣华有其他可供执行的财产。截至2020年6月28日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人周荣华拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人周荣华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施俊。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨家铭
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保296号 申请人:重庆市康田物资有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段82号，统一社会信用代码915001015979502436。 法定代表人：吴婉滋，职务，执行董事。 被申请人:何平，男，汉族，1979年2月15日出生，住重庆市万州区。 被申请人：冯玲荣，女，汉族，1976年12月2日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆市康田物资有限公司与被申请人何平、冯玲荣买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费2020元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初5874号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人冯玲荣所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由冯玲荣保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产（房屋）三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈丽华
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执823号 申请执行人王小娟，女，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人单国良，男，1980年9月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人王晓，女，1982年7月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王小娟与被执行人单国良、王晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王小娟向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人单国良、王晓应归还申请执行人王小娟借款23000元及利息（自2019年11月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费188元、执行费245元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人单国良、王晓发出执行通知书、报告财产令，要求单国良、王晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单国良、王晓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单国良、王晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人单国良名下浙Ｇ×××××富奇牌车辆，本院已另案查封，但未实际扣押。发现被执行人有银行账户已依法冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年6月29日，未执行到位23000元及利息（自2019年11月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止），案件受理费188元、执行费245元尚未执行到位。暂未发现被执行人单国良、王晓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人单国良、王晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人单国良、王晓作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人单国良、王晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人单国良、王晓暂无可供执行的财产，且被执行人单国良、王晓在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 戚婷娅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2064号原告：李金坤，男，汉族，1995年6月20日生，住河南省封丘县。被告：靳玉凯，男，汉族，1987年9月28日生，住河南省封丘县。被告：陈丽娟，女，汉族，1983年9月9日生，住河南省封丘县。原告李金坤诉被告靳玉凯、陈丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后,原告李金坤于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李金坤向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金坤撤回起诉。案件受理费25元，由原告李金坤负担。审判员  童永奎二〇二〇年六月二十二日书记员  张同华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6473号 原告：贺孝贵，男，1955年6月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：曾莉，女，1957年5月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告贺孝贵、曾莉与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告贺孝贵、曾莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贺孝贵、曾莉撤回起诉处理。 审 判 员  魏 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  秦 源
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初117号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人周仁信，男，1993年3月1日生，汉族，高中文化，劳务人员，住昆山市（户籍地仪征市枣林湾旅游度假区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被仪征市公安局取保候审，同年6月8日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人周仁信犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人周仁信到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月17日下午，被告人周仁信在仪征市原铜山办事处野山村，采用翻墙、翻窗等手段，入户盗窃作案3起，窃得现金、香烟等财物，共计价值人民币4499元。具体分述如下：1、2017年9月17日下午，被告人周仁信在仪征市原铜山办事处野山村沈周组42号，采用翻墙入户的方式窃得被害人周某甲现金人民币200元、玉溪牌香烟（软）5包，共计价值人民币315元。2、同日下午，被告人周仁信在仪征市原铜山办事处野山村沈周组29号，采用翻窗入户的方式窃得被害人周某乙现金人民币4000元。3、同日下午，被告人周仁信在仪征市原铜山办事处野山村大冲组10号，采用翻墙入户的方式窃得被害人周某丙现金人民币100元、南京牌香烟（红南京）7包，共计价值人民币184元。被告人周仁信归案后如实供述了自己的罪行，且已退赔了各被害人的经济损失，取得了各被害人的谅解。上述事实，被告人周仁信在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人周某乙、周某丙、郭某等人陈述、现场勘验检查记录、辨认笔录、物证鉴定书、扣押、发还物品清单、价格认定结论书、谅解书、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人周仁信以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。鉴于被告人周仁信归案后如实供述了自己的罪行，且已退赔了各被害人的经济损失，取得了谅解，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人周仁信的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周仁信犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李忠正二〇二〇年六月十五日法官助理 孙 海书 记 员 翁 莉
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1310号原告：中国工商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：钱泽龙，该分行行长。委托诉讼代理人：王卓，该行员工。委托诉讼代理人：杨全伟，该行员工。被告:王工兵,男,1988年6月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被告:淮北瑞景置业有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人:陈子奇,该公司经理。委托诉讼代理人：丁永杰，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司淮北分行与被告王工兵、淮北瑞景置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，被告王工兵因刑事犯罪，现在江西省景德镇监狱服刑。由于疫情原因，致使本院无法向王工兵送达起诉书副本、开庭传票等相关法律手续，无法开庭审理。本院认为，被告王工兵因刑事犯罪，现在江西省景德镇监狱服刑。由于疫情原因，致使本院无法向其送达起诉书副本、开庭传票等相关法律手续，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  宫恒红二〇二〇年六月五日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1234号刘欣莉、刘兴昆：你与秦明君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的豫0811民初1049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦明君于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1049号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073789643特此通知二〇二〇年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初112号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人陈柏强，男, 1995年11月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市建华区，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区恒大名都二期。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉（2020）119号                                    指控事实              2019年8月12日0时许，被告人陈柏强酒后驾驶号牌为黑BUY553号小型轿车沿齐齐哈尔市龙沙区民航路由西向东行驶至平阳街岗地时与路边树木相撞，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人陈柏强静脉血液中乙醇含量为163.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处陈柏强拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人陈柏强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人陈柏强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。陈柏强到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                        判决结果              被告人陈柏强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   井 永 恒                      二〇二〇年六月十二日            书  记  员   张 钦 泊      本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2666号 申请人：浦新星，男，1986年6月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：高瑞兵，男，1982年9月21日生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：上海蓝应实业有限公司，住所地上海市青浦区华纪路215号1幢。 法定代表人：高瑞兵。 申请人浦新星于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人高瑞兵、上海蓝应实业有限公司价值140万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结高瑞兵、上海蓝应实业有限公司的银行存款140万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月十日 书记员 刘明坤
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执806号 申请执行人：余竟，女，1997年7月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国市光娱文化传媒有限公司，住所地安徽省宁国市青龙西路凤凰城二期1-C幢8015号，统一社会信用代码91341881MA2TDU6R9A。 法定代表人：王亮。 余竟与宁国市光娱文化传媒有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）皖1881民初256号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年05月08日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初256号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年六月十七日 书记员  李梦琳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1736号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被告：冯志康，男，1996年2月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：秦兴玲，女，1966年10月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王琪越，男，1992年8月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：吴韩，男，1996年12月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告吴韩、冯志康、王琪越、秦兴玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年六月二十三日书记员  李 蒙
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2757号 慈溪奕拓服装厂、艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）： 申请执行人艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）与慈溪奕拓服装厂著作权权属、侵权纠纷一案，（2019）浙0282民初12500号法律文书已经发生法律效力，申请执行人艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）在本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2757号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日 承办人：徐文君电话：0574-639××××5
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执1203号之六 本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、郇庆武、邵泽英、郇楠楠、孙克霞、倪猛、山东兴华机械有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、郇庆武、邵泽英、郇楠楠、孙克霞、倪猛、山东兴华机械有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2255号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将郇楠楠纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇二〇年六月三十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执834号申请执行人：龚某某，女，1933年11月3日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：吴某某，男，1990年1月13日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：张某1，女，1957年9月9日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住西班牙。被执行人：张某2，男，1955年10月27日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人龚某某、吴某某、张某1为与被执行人张某2分家析产纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初15059号民事判决,于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币3,335,599.60元及相关利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人张某2名下位上海市青浦区凤马塘路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，随后申请执行人与被执行人就房屋的拍卖参考价达成议价，议价价格为2,520,950元。因本院决定对本案查封房产启动拍卖程序，申请执行人遂撤回执行申请。以上事实，有询问笔录、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。在本院决定对被执行人名下的房产启动拍卖程序后，申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 吴沁泉审判员 俞惠琴二〇二〇年六月二十九日书记员 李 文附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执482号之四申请执行人：**宇，男，1979年4月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈晗林，男，1982年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人**宇与被执行人陈晗林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月24日与被执行人达成书面和解协议并向本院提交，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执482号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月二十七日法官助理张林焱书记员夏东逸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4806号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：王苗彬，男，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初9019号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王苗彬归还借款本金55,539.36元，利息及逾期利息合计37,653.36元，以及自2015年8月18日起至实际清偿之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,167元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人王苗彬发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人王苗彬在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王苗彬无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人王苗彬发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对王苗彬的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王苗彬目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  夏 茵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执564号 申请执行人：管小丽，女，1983年11月13日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：郭正建，男，1978年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人管小丽与被执行人郭正建劳务合同纠纷一案中,因被执行人郭正建无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨泽浩