wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1252号罪犯依火陈加，男，1974年1月21日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）攀刑初字第42号刑事判决，以被告人依火陈加犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2013年2月21日起至2028年2月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年9月17日以（2015）川凉中刑执字第2357号刑事裁定，对其减刑九个月；2018年5月24日以（2018）川34刑更1088号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2026年11月20日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯依火陈加在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯依火陈加减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯依火陈加在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯依火陈加在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯依火陈加被判处的没收个人财产人民币三万元未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯依火陈加在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯依火陈加的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯依火陈加减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终675号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）李翔，男，1977年1月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。2018年5月，因饮酒后驾驶机动车被处罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月；因本案于2019年6月11日被刑事拘留，同月14日被取保候审。辩护人郑飞云，北京炜衡（上海）律师事务所律师。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院提起公诉的原审被告人李翔犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年三月二十三日作出（2020）沪0105刑初201号刑事判决。原审法院判决：被告人李翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。判决后，原审被告人李翔不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李翔申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李翔撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2020）沪0105刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年六月八日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1925号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王淑华，女，1980年3月11日生，汉族，户籍地山东省德州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人王淑华信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初6800号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王淑华向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币213,098.12元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人王淑华财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终251号上诉人(原审被告)：上海森青建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林宏兴,职务不详。上诉人(原审被告)：林宏兴。上诉人(原审被告)：刘敬鸿。上诉人(原审被告)：上海城大胶合板市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：宋声春，董事长。上诉人(原审被告)：宋声春，男，汉族，1963年5月1日出生，户籍所在地福建省建瓯市。上诉人(原审被告)：魏敦花，女，汉族，1964年2月1日出生，户籍所在地福建省建瓯市。上诉人(原审被告)：宋声达，男，汉族，1970年5月8日出生，户籍所在地福建省建瓯市。上诉人(原审被告)：张立霞，女，汉族，1978年12月5日出生，户籍所在地河北省沙河市。被上诉人(原审原告)：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。上诉人上海城大胶合板市场经营管理有限公司等因与被上诉人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)金融借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初3573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋声达等向本院申请缓交上诉费，并提交当事人祖籍地村民委员会出具的情况说明等材料以证明其经济困难，经审查，本院认为宋声达等不符合《诉讼费用交纳办法》所规定的应当准予缓交诉讼费用之情形，遂再次催缴上诉费，但上诉人收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 婕审 判 员  朱 瑞审 判 员  周 欣二〇二〇年六月十二日法官助理  王 珊书 记 员  段佳鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3408号申请执行人：石元勋，男，苗族，1966年10月1日生，户籍地：河南省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。石元勋与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第773号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付石元勋款项人民币227661元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，石元勋向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3408号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人石元勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月一日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更790号 罪犯董松春，男，1946年4月12日出生，汉族，山东省垦利县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○九年七月二十日作出（2009）东刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人董松春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币569050.16元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○九年十月十五日作出（2009）鲁刑二终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月25日起至2023年7月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年12月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年7月31日、2016年8月12日、2018年10月26日分别被减去有期徒刑一年三个月、一年、六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月1日作出减刑建议书，本院于2020年6月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯董松春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯董松春认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯董松春认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董松春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董松春减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王淑玲 审 判 员 王希宝 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初693号 原告：冯国忠，男，1962年3月9日出生，汉族，住清河县。 被告：赵倩，女，1994年2月21日出生，汉族，住清河县。 被告：王章锁，男，1992年3月16日出生，汉族，住清河县。 清河县人民检察院支持起诉。 原告冯国忠与被告赵倩、王章锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国忠到庭参加诉讼，被告赵倩、被告王章锁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 冯国忠向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告立即偿还借款20000元，并支付自2019年8月25至履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费、执行费，由被告承担。事实与理由：2017年10月15日被告王章锁、赵倩借我人民币40000元，约定月利息2%。2018年7月还款20000元后，经多次催要，被告拒绝偿还剩余借款，请依法判决支持我的诉讼请求。 赵倩、王章锁未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告冯国忠（甲方）与被告赵倩、王章锁（乙方）于2017年10月15日订立民间借贷协议及借款借据，协议约定乙方向甲方借款人民币4万元，月利率为2%，月服务费为1%，借款期限自2017年10月15日至2017年11月14日；借据上载明月利率为2‰，月服务费为1‰。冯国忠当天将40000元借款转到王章锁账户，同时王章锁、赵倩向其出具了收条。借款到期后，被告偿还借款本金2万元，并按协议约定的利率向原告支付利息至2019年8月25日，剩余本金20000元及之后的利息至今未还。庭审中，原告称借据上书写的月利率为2‰，月服务费为1‰系笔误，应以贷款协议约定月利率为2%、月服务费为1%为准，被告也是按协议约定的利率偿还的利息。现请求赵倩、王章锁偿还本金20000元，按月利率2%支付自2019年8月25至履行完毕之日止的利息。 以上事实有原、被告双方签订的贷款协议、借据、收条、银行转账凭证等予以证实。 本院认为，被告赵倩、王章锁经合法传唤无正当理由未到庭，视其为放弃质证权。原告冯国忠提交的证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信，确认原、被告之间存在民间借贷关系。双方应诚信遵守协议约定，原告向被告发放贷款后，被告应按协议约定及时偿还借款本息。原告只要求被告按月利率为2%计算支付利息，放弃服务费，属于对自己享有权利的处分，且符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵倩、王章锁于本判决生效之日起三日内给付原告冯国忠欠款人民币20000元；并以欠款为基数，按月利率2%计算支付自2019年8月25日至还清全部借款之日的利息；二被告对以上债务互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，保全费268元，由二被告赵倩、王章锁承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 二〇二〇年六月十日 书记员  张长顺 ——
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1150号罪犯赵兴华，男，1996年12月1日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2017年2月24日作出(2017)川3425刑初46号刑事判决，以被告人赵兴华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币七千元，追缴非法所得赃款人民币七百元及赃物，刑期自2016年9月21日起至2021年7月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年9月6日以（2018）川34刑更1925号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至至2021年1月20日。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯赵兴华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯赵兴华减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯赵兴华在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵兴华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯赵兴华被判处的罚金已履行，追缴未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赵兴华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赵兴华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵兴华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  韦 翔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1117号罪犯张家昆，男，1991年11月1日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2016年12月26日作出（2016）川3401刑初621号刑事判决，以被告人张家昆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年9月26日起至2021年1月25日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯张家昆在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯张家昆减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张家昆在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张家昆在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯张家昆被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张家昆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张家昆的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张家昆减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  韦 翔
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初387号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈小鸟，女，1982年11月8日出生于浙江省龙港市，汉族，初中文化，无业，住龙港市。因本案于2020年1月13日被苍南县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人王生状，上海市诚和律师事务所律师。被告人黄启崇，男，1980年6月16日出生于浙江省龙港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省龙港市，现住广东省深圳市龙华区。因本案于2020年3月9日被抓获，次日被苍南县公安局取保候审，同年4年15日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1258号起诉书指控被告人陈小鸟、黄启崇犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员谢莉莉出庭支持公诉，被告人陈小鸟、黄启崇，辩护人王生状，证人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2019年7月，被告人陈小鸟、黄启崇夫妇在明知需要执行苍南县人民法院判决的执行款本金900000元及利息的情况下，仍然将其位于广西壮族自治区北海市房屋的拍卖余款240810.4元委托潘月明向北海市海城区人民法院代为领取，后该笔款项被陈小鸟、黄启崇夫妇用于偿还信用卡、债务和创业经营，而拒不执行苍南县人民法院的生效判决。2020年1月13日，陈小鸟被抓获归案。同年3月9日，黄启崇被抓获归案。因被告人陈小鸟、黄启崇在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈小鸟、黄启崇有期徒刑六个月。二被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人陈小鸟、黄启崇在开庭审理过程中亦无异议，且有苍南县人民法院移送公安机关侦查函、未结案件列表、强制执行申请书、法院判决书、裁判文书生效证明、苍南县人民法院执行通知书、财产报告令、苍南县人民法院函、广西壮族自治区北海市海城区人民法院复函、退款申请书、授权委托书、国内支付业务付款回单、前科劣迹核查说明、工商银行卡明细、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。被告人陈小鸟的辩护人提出：对案件事实和定性没有异议。被告人主观恶性较小，且有坦白情节，又自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人陈小鸟、黄启崇对人民法院已经生效的民事判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人陈小鸟、黄启崇有坦白情节，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理。辩护人相关的辩护意见，予以采纳，但要求适用缓刑的依据不足，不予支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈小鸟犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止。）二、被告人黄启崇犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵1日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年六月一日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1163号原告：冯小娥，女，汉族，1970年10月19日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师，特别授权。被告：曹开基，男，汉族，1983年1月25日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司，统一社会信用代码91350503854300146K，营业场所为福建省泉州市丰泽区丰泽街与刺桐路交汇处永宏花苑A部13层。负责人：黄宏堤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师，特别授权。原告冯小娥诉被告曹开基、中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理。原告冯小娥于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯小娥撤诉。案件受理费2930.40元减半收取计1465.20元，由原告冯小娥负担。审 判 长  刘建新人民陪审员  刘 洁人民陪审员  王 震二〇二〇年六月四日书 记 员  冯颖芳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢4号申请执行人：成来清，男，现住托克托县。被执行人：董军刚，男，现住呼和浩特市。本院在执行成来清与董军刚民间借贷纠纷一案中，以司法专邮的形式向被执行人董军刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，对被执行人董军刚采取了限制高消费措施。在执行中，本院四次通过全国网络查控系统查询了被执行人董军刚的证券、保险、银行存款、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院以传统调查和现场调查的形式查询了被执行人董军刚的财产状况，查封了被执行人董军刚所有位于××旗房产一套，该住房为被执行人唯一一套住房，不符合处置条件。综上所述，现因被执行人无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙淑红审判员 李向东审判员 马 媛 二〇二〇年六月十一日书记员 贺晓旺
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢161号之一 申请执行人：严锦惠，男，1966年08月19日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：郭添华，男，1981年06月09日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于严锦惠与郭添华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1885号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郭添华应履行向严锦惠偿还借款200000元及支付逾期利息的义务，案件受理费5500元由郭添华承担。因郭添华没有履行，经权利人严锦惠申请，本院依法立案执行，本案执行费3650元由被执行人郭添华承担。 在执行案件过程中，案件双方当事人达成执行和解，申请执行人严锦惠向本院请求撤回执行申请。 本院认为，关于严锦惠与郭添华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1885号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执恢161号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月九日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3105号原告：靳银花，女，1985年2月10日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林联红，上海振顺律师事务所律师。被告：张永，男，1970年5月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告靳银花诉被告张永、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告靳银花以原、被告已就赔偿事宜达成和解协议由申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告靳银花撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  苏芳二〇二〇年六月四日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初11912号原告：上海联豪不锈钢制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：苗院林，总经理。被告：上海市宝山区德亚门窗经营部，住所地上海市宝山区。法定代表人：李建林。原告上海联豪不锈钢制品有限公司与被告上海市宝山区德亚门窗经营部定作合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海联豪不锈钢制品有限公司撤回起诉。审 判 员 王卿二〇二〇年六月十一日法官助理 王丹书 记 员 王丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执972号 申请执行人：长乐市福华印染有限公司，住所地福建省福州市长乐区金峰镇XXX号，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：陈群，总经理。 被执行人：黄开溱，男，1974年5月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人长乐市福华印染有限公司与被执行人黄开溱合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0182民初720号民事判决书，判决被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付加工费118448元并赔偿逾期付款损失、保全费1113元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，本院诉保查封被执行人黄开溱名下车牌号为闽Ａ×××××车辆一部，因未实际扣押，无法处置。从银行账户、船舶、工商登记、证券、房产、土地等查询，未发现可控财产信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意本案延期执行。 以上事实，由金融机构查询的财产查询反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、公安部门查询的车辆反馈信息表、执行日志等相关证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人表示本案可延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初169号原告：李辉,男,汉族,1986年4月3日出生,住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：杨金龙，安徽尊天律师事务所律师。被告：阜阳市艾狮商贸有限公司,住所地阜阳市颍州区清河东路916号怡和城市广场1#1901室。法定代表人:李蓓蓓。本院在审理原告李辉与被告阜阳市艾狮商贸有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告李辉在举证期间内申请将第一项诉讼请求变更为“判令赔偿经济损失及合理开支10000元”，本院经审查后予以准许。2020年5月29日，原告李辉向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李辉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李辉撤回起诉。原案件受理费8800元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计为25元，由原告李辉负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  兰 艳人民陪审员  马双梅二〇二〇年六月四日书 记 员  肖 鹏
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执恢21号之一申请执行人：董家媛，女，1975年10月9日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，申请执行人：冯祖政，男，1946年8月28日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，申请执行人：冯兴，男，1994年7月25日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，申请执行人：冯倩，女，2001年4月12日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被执行人：刘辅军，男，1970年10月28日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，申请执行人董家媛、冯祖政、冯兴、冯倩与被执行人刘辅军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂05民初782号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封登记在被执行人刘辅军名下位于远安县洋坪镇双路村5组土地使用权证号为远土集用（2008）第103-74-0226号的土地及其房屋。查封期间从2020年6月24日至2023年7月23日止。本裁定立即执行。审判员  程忠二〇二〇年六月二十四日书记员  刘鹏
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1036号 申请执行人：张保证，男，1959年6月22日出生，汉 族，住襄阳市襄州区汉津大道紫荆花园D1-3-506。 申请执行人：刘有菊，女，1958年9月30日出生，汉 族，住襄阳市襄州区汉津大道紫荆花园D1-3-506。 被执行人：襄阳市万厦置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区汉津大道6号。 法定代表人：蒋益中，该公司总经理职务。 关于本院审理的申请执行人张保证、刘有菊与被执行人襄阳市万厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初2877号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行此案过程中，申请执行人张保证、刘有菊于2020年6月5日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)鄂0607执1036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二○二○年六月五日 书记员  刘 斌
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执868号之四申请执行人：杭州商富信息科技有限公司，住所地杭州市。法定代表人：林泽标。被执行人：陆永华，男，1962年10月27日出生，住所地上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的(2018)穂仲网案字第27679号裁决书，于2018年11月向被执行人陆永华发出《执行通知》，责令其立即履行下列义务：一、向申请执行人偿还借款本金90,168.08元，支付利息、逾期利息和违约金(以90,168.08元为基数，从2017年11月4日起，按年利率24%标准计算，直至实际清偿之日止)；二、支付申请人仲裁费人民币2,500元；三、承担本案执行费人民币1,290.02元。本院在执行中查明，被执行人已经将其名下的车牌号为沪J2XXXX的依维柯牌汽车(型号NJ6487SDES6，车架号LNVAICA319V901914)抵押给申请执行人，且车辆由申请执行人实际控制。执行中，本院根据申请执行人的申请查封上述车辆并依申请执行人请求裁定评估拍卖该车辆。上述车辆经网上二次拍卖后流拍。现申请执行人杭州商富信息科技有限公司申请解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对陆永华名下的车牌号为沪J2XXXX的依维柯牌汽车(型号NJ6487SDES6，车架号LNVAICA319V901914)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年六月一日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2504号原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑晓炜，河北时音律师事务所律师。被告霍桂珍，女，1969年3月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告霍桂珍偿还原告借款本金12.6万元、截止到2020年3月6日的利息、罚息、复利为5625.49元，共计131625.49元，自2020年3月7日起至全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算；2、本案诉讼费由被告负担。1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》2019年1月7日签订。2.合同约定借款金额及期限126000元，自2019年1月7日至2020年1月7日3.还款方式按月付息，到期一次还本方式4.利率、罚息、复息年利率10.68%，逾期上浮50%，罚息16.02%5.实际放款金额及还款期限126000元，自2019年1月7日至2020年1月7日6.支付方式自主支付，账户：霍桂珍 账号：62×××77.被告还款情况依偿还本金0元，利息10615.92元，罚息0元8.诉前催收情况催收方式：电话、上门催收 催收效果：无效9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年5月29日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霍桂珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金126000元、截至2020年3月6日的利息、罚息及复利5625.49元，本息共计131625.49元，并支付自2020年3月7日起至还清全部借款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收1466元，由被告霍桂珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年六月八日 代书记员  栗语聪
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初149号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人李杰，男，汉族，1995年3月3日出生于山东省高密市，初中文化，务工，户籍地山东省高密市,现住。2019年4月23日因涉嫌诈骗罪被莱西市公安局刑事拘留，同年5月7日被莱西市公安局取保候审，同年6月4日被莱西市人民检察院取保候审，2020年6月3日被本院取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人李杰犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员徐茂军出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：被告人李杰于2018年10月23日在青岛市流亭机场，以能够办理取消终身禁驾为由，骗取被害人许某人民币15000元，同年10月28日以办理费用涨价为由继续骗取被害人许某人民币5000元，共计骗取人民币20000元。案发后被告人李杰积极赔偿被害人损失。公诉机关认为，被告人李杰以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李杰系坦白，赔偿被害人经济损失，认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明等相关书证，被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。被告人李杰对指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李杰到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。李杰已退赔被害人许某全部经济损失，案发后退赔被害人19500元。案件审理期间，李杰预缴纳罚金人民币3000元。本院所确认的上述事实由经庭审举证、质证的案件来源、抓获经过，户籍信息、微信聊天记录、转账记录等相关书证，被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杰以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。李杰有坦白情节，赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。考虑本案李杰的犯罪事实、情节及性质，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对李杰宣告缓刑。公诉机关依据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第七十七条之规定，判决如下：被告人李杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。责令被告人李杰在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡淑锋二〇二〇年六月九日书记员  吴昕玫
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初802号原告:上海盛誉国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区武昌路XXX号X楼XXX室。法定代表人：吴蓓君，该公司总经理。委托代理人：**允，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：刘丽萍，上海市汇盛律师事务所律师。被告：伊恩思货运代理（上海）有限公司。住所地：上海市闵行区平阳路XXX号X层XXXX室。本院在审理原告上海盛誉国际物流有限公司与被告伊恩思货运代理（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日以书面形式申请撤回起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，本案已无继续诉讼必要。现原告未按规定预交案件受理费并已书面确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盛誉国际物流有限公司撤回对被告伊恩思货运代理（上海）有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇二〇年六月八日书记员 计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1198号罪犯博什约日，男，1981年7月2日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）攀刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人博什约日犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币72126.15元。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）川刑执字第1322号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年12月8日起至2033年3月7日止。本院于2017年11月28日以（2017）川34刑更1440号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期执行至2032年10月7日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯博什约日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯博什约日减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯博什约日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯博什约日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯博什约日被判处的罚金及民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯博什约日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯博什约日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯博什约日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2032年3月7日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  韦 翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2149号申请执行人：汪玉萍，女，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。申请执行人：王宏明，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行汪玉萍、王宏明与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2019）鄂0281民初6840号 原告：余巧云，女，1969年8月18日生，汉族，住大冶市， 委托诉讼代理人：吴风全，黄石市金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：左春香，女，1962年7月13日生，汉族，住大冶市， 被告：鲍道家，曾用名鲍道加，男，1956年8月6日生，汉族，住址同上， 原告余巧云诉被告左春香、鲍道家民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告余巧云向本院提出诉讼请求，判令二被告偿付原告借款本金5万元，并按月利率2%支付2015年6月8日至实际清偿之日的利息。事实和理由：二被告是夫妻关系，2014年5月8日二被告称家中建房需要向原告借款5万元。被告左春香向原告出具了借条，约定月利率3%。被告借款后按约支付了13个月的利息，剩余借款本息经多次催讨无果，故而成讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告左春香、鲍道家同意偿还原告余巧云借款本金4万元、利息1万元，合计5万元，定于2020年12月30日前付清； 二、原告余巧云自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1210元，由原告余巧云负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审 判 长  黄爱华 人民陪审员  陆建霞 人民陪审员  程炳灯 二〇二〇年六月八日 书 记 员  邓伊辰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1064号罪犯胡德林，男，1969年1月27日出生，汉族，四川省冕宁县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2012年11月2日作出(2012)冕宁刑初字第108号刑事判决，以被告人胡德林犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年4月18日起至2022年4月17日止。被告人胡德林不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年1月17日作出(2013)川凉中刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月16日以(2016)川34刑更1306号刑事裁定对其减刑九个月；2018年5月24日以(2018)川34刑更963号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年1月17日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯胡德林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯胡德林减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯胡德林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡德林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯胡德林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯胡德林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡德林减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8216号申请执行人：陆新福，男，1964年8月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陆海君，男，1964年9月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陆新福依据本院作出的(2019)沪0115民初53849号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人陆海君归还借款人民币200,000元，支付以200,000元为本金，自2014年5月1日起计算至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，于2020年4月22日向被执行人陆海君发出执行通知书及财产报告令，但被执行人陆海君未履行义务也未向本院报告财产，故本院依法将被执行人陆海君纳入失信人员名单并对其限制高消费。本院于2020年6月10日向某某某发出了协助执行通知书，要求扣留并提取被执行人陆海君的动拆迁补偿款，本院通过总对总查询了被执行人陆海君的财产，除银行帐户(已全部冻结，帐户存款不足)外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人陆新福也未能向本院提供可供执行的财产线索，故案件目前暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初53849号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人陆海君仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆新福有权要求被执行人陆海君继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。申请恢复执行的期限不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年六月十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督617号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：凌山军，男，1983年9月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人凌山军申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，于2020年5月20日发出（2020）黔0321民督617号支付令，限令被申请人凌山军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人凌山军后，凌山军向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督617号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二〇年六月三日 法官助理江愿清 书记员毛玲
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执297号 申请人：姜泽生，男，汉族，1957年12月28日出生，住荣成市。 被执行人：荣成市大疃镇大卧龙木箱厂，住所地荣成市大疃镇大卧龙村。 本院在执行姜泽生与荣成市大疃镇大卧龙木箱厂买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5935号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：被告荣成市大疃镇大卧龙木箱厂于2019年12月30日前给付原告姜泽生欠款121，383元。案件受理费1，353元。 在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2020年6月3日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年5月26日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，调解如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5935号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本调解送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月五日 书记员  王文科
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3757号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜传军，男，1972年12月6日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人（原审原告）：姜传兵，男，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：姜传昌，男，1982年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：上海嵊韵快递有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路88号3幢3305室，实际经营地上海市蒲汇路135号。法定代表人：郑兴园。原审被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，营业场所山东省青岛市市南区珠海支路1号甲。负责人：丁松。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人姜传军、姜传兵、姜传昌、上海嵊韵快递有限公司及原审被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初37699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经调查核实后认可了一审所作判决，遂于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,300.73元，减半收取计3,150.37元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年六月九日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执386号之一申请执行人：湖州织里汇年丰纺织品有限公司，住所地湖州市织里镇利济西路99号。统一社会信用代码：91330502MA28CG8G99。法定代表人：梁秀丽，该公司经理。被执行人：毛克武，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被执行人毛克武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人毛克武支付申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司货款66586元，逾期付款损失1351.6元（自2019年5月5日计算至2019年8月25日，2019年8月25日之后的逾期付款损失以未支付货款为基数按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日）、律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1527.2元。执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛克武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人名下车牌为湘Ｈ×××××车辆，已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人毛克武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛克武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛克武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执386号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年六月二十二日书记员  钱月飞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终5658号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行,住所地贵州省贵阳市云岩区外环东路148号。负责人:蒲海洁。被上诉人（原审原告）：吴广清，男，1973年9月24日出生，苗族，住贵州省贵阳市小河区。上诉人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行与被上诉人吴广清银行卡纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初11016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人虽递交了上诉状，但未在指定期限内交纳案件受理费，经本院催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 杨审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年六月九日法官助理盛美书记员王珊珊
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2174号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人张洋瑞，男，汉族，生于1988年4月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张洋瑞行政处罚一案中依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1733号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审676号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审676号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 威
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更290号罪犯吴通成，男，1978年9月1日生,苗族，贵州省黄平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2009年1月19日，本院作出(2008)黔东刑初字第61号刑事附带民事判决，认定被告人吴通成犯故意杀人罪、抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币37561.5元（未履行）。判决发生法律效力后于2009年4月3日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2011年12月15日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2014年6月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利八年不变；2016年12月14日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2011年12月15日起至2027年7月14日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴通成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴通成在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年3月获转换为2个表扬；2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。另，根据罪犯吴通成的贵州省凯里监狱犯人综合台账显示，2017年至2019年吴通成有多笔800元至1000元不等的进账，共进账7700元,但在生效判决中，对其并处罚金一万元，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币37561.5元的财产性判项罪犯吴通成并未缴纳。本院认为，罪犯吴通成在刑罚执行期间虽认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但未积极履行生效裁判中财产性判项。对于执行机关提出对罪犯吴通成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年的建议，本院予以部分采纳，对罪犯吴通成减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下:对罪犯吴通成减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利八年不变,并处罚金人民币一万元不变，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币37561.5元不变(刑期自2011年12月15日起至2027年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  张 智审 判 员  李邦华二〇二〇年六月四日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2305号刑庭移交案件，无法律文书审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年六月十二日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执687号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1284号(中银大厦1-5楼)。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：关志勇，中国银行股份有限公司武汉青山支行风险经理（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：唐文波，湖北维思德律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被执行人：杨世华，男，1985年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区(户籍地湖北省蕲春县)，被执行人：舒冬旺，男，1972年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与杨世华、舒冬旺银行卡纠纷一案中,本院于2019年10月25日作出的（2019）鄂0107民初1627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行于2020年5月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人杨世华于2020年6月9日达成执行和解协议分期履行。本院认为，关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与杨世华、舒冬旺合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人杨世华达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王钢二〇二〇年六月九日法官助理李小波书记员吴逊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异64号案外人：刁某某，女，汉族，户籍地山东省东营市。委托诉讼代理人：张志勇，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。申请执行人：上海颂超企业营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张页帆，董事长。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：山东辰浩地产有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：李孝玉，董事长。委托诉讼代理人：于某某，男。委托诉讼代理人：张某某，女。被执行人：李孝玉，男，汉族，户籍地山东省东营市。本院在执行(2017)沪0104民初11867号上海颂超企业营销策划有限公司(以下简称颂超公司)与山东辰浩地产有限公司(以下简称辰浩公司)、李孝玉股权转让纠纷一案中，查封了山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区X幢X单元X-XXX室及X幢-X-XX室不动产(以下简称系争房屋)，刁某某提出书面异议。本院受理后，组成合议庭进行了审查，现审查终结。刁某某称，刁某某于2015年11月5日与辰浩公司签订《商品房现房买卖合同》，约定辰浩公司将系争房屋出售给刁某某，刁某某已付清全部款项，于2015年合法占有了系争房屋，现系争房屋无法办理过户非因刁某某的原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，刁某某就系争房屋享有排除强制执行的民事权益，请求中止对系争房屋的执行。颂超公司称，同意刁某某的异议请求。辰浩公司称，同意刁某某的异议请求。李孝玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。本院查明，颂超公司与辰浩公司、李孝玉股权转让纠纷一案，本院于2018年1月5日作出(2017)沪0104民初11867号民事判决，判令：一、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司股权转让款1,776万元；二、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2012年5月12日起至2013年5月12日止的逾期付款违约金722,444元；三、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2013年5月13日起至2017年5月12日止的逾期付款利息损失5,802,823元，并支付以1,776万元为基数，自2017年5月13日起至实际支付日止的逾期付款利息损失，按年息7.38%为标准计付；四、辰浩公司、李孝玉于本判决生效之日起十日内连带支付颂超公司土地滞纳金1,124万元；五、驳回颂超公司的其余诉讼请求。该判决生效后，辰浩公司、李孝玉未履行该判决确定的义务，颂超公司向本院申请强制执行，案号为(2018)沪0104执791号。2019年2月26日，本院在执行期间查封辰浩公司名下的系争房屋，期限为2019年2月26日起至2022年2月25日止。本院认为，辰浩公司与李孝玉未履行(2017)沪0104民初11867号一案生效判决确定的义务，本院在执行期间依法查封辰浩公司名下的系争房屋于法有据。颂超公司作为(2017)沪0104民初11867号一案的执行案件的申请执行人，同意刁某某的异议请求，系自主处分其权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区X幢X单元X-XXX室及X幢-X-XX室不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋凤林人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  薛 英二〇二〇年六月九日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执960号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182刑初510号刑事判决书，于2020年5月9日立案受理彭州市人民法院申请执行徐世军罚金一案。执行标的1000元。执行中，本院已将1000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6954号上诉人（原审原告）：任央央，女，1988年6月21日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：王俊伟，浙江无双律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：应振兴，男，1988年4月1日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：李晓档，浙江光梁律师事务律师。原审被告：厉佳卉，女，1988年10月20日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：应振兴，男，1988年4月1日出生，汉族，住东阳市。系厉佳卉丈夫。上诉人任央央因与被上诉人应振兴、原审被告厉佳卉民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初9635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人任央央因与被上诉人应振兴、原审被告厉佳卉自愿达成和解协议。任央央于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人任央央在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人任央央撤回上诉。二审案件受理费1762元（已减半收取），根据规定予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  楼 俊审 判 员  陈旻尔审 判 员  郑青蓝二〇二〇年六月十日代书记员  黄佳婧洪倩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8423号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。被告：付士玉，男，1996年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼、XXX楼XXX单元。负责人：曹原。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告付士玉、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司间保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出撤回对被告付士玉、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  周 莉二〇二〇年六月二日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初876号原告：戴元军，男，1975年6月18日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271海左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林晨，北京（大成）南京律师事务所律师。原告戴元军与国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财保湖南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告戴元军及委托诉讼代理人张洪健、被告国任财保湖南分公司委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴元军诉称，请求法院判令被告保险赔偿金39020元。事实与理由：2019年1月10日20时30分许，驾驶员戴元辉驾驶苏JN4063非载货专项作业车，在亭湖区东环路与迎宾大道东南角工地和另一辆核定100吨吊车共同施救另外一辆苏Ｊ×××××侧翻车时（核定55吨），造成标的车受损（原告车辆在施救过程中仅起辅助作用），原告戴元军与2019年1月12日向被告保险公司报案，被告保险公司也安排查勘人员对现场进行查勘，并对标的车损失进行定损，原告为此支付了车辆修理费39020元。被告国任财保湖南分公司辩称，原告投保车辆最大起吊重量为25吨，被施救车辆重达55吨，案涉标的车辆超起吊限量作业，属违反安全装载规定，我司不予赔偿。经审理查明，原告所有的苏Ｊ×××××起重车在被告处投保了商业险保险，其中包括了车辆损失险和起重、装卸、挖掘车损扩展险。保险期限为2018年1月23日起至2019年1月22日止。保险单重要提示栏，第三条注明：请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。特种车综合商业保险条款第九条第四项约定，违反安全装载规定，保险人不负责赔偿；第十条第四项约定，被保险机动车上固定的机具、设备由于内在的机械或起负荷、超电压、感应电等电气故障引起的损失，保险人不负责赔偿。另查明，2019年1月10日16时许，苏Ｊ×××××吊车在盐城市角工地作业时，发生侧翻，当晚8时左右，驾驶员戴元辉驾驶苏Ｊ×××××起重车与另一辆核定100吨吊车共同对苏Ｊ×××××进行起吊施救，施救过程中，导致苏Ｊ×××××起重车油缸损坏。原告在对保险人委托的工作人员谈话了解情况时称，被施救车辆为55吨，原告在庭审中称被施救车辆核载42吨，自己的起重车起重为25吨。再查明，苏Ｊ×××××车油缸损坏，该车经盐城市兴建车辆修理有限公司修理，修理费用为39020元。2019年1月12日，原告向被告提出保险索赔，其后被告向原告发出拒绝给付保险金通知书。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案保险合同对责任免除在保险单上作出了明确提示及相关形式说明。现原告所有的苏Ｊ×××××起重车起重限量为25吨，而实际参与施救中，与另一辆100吨限量起重车共同对42吨或55吨重量汽车进行起吊施救，虽然原告称该车在施救中起辅助作用，但客观施救过程中，无法确保苏Ｊ×××××车起吊时不超过25吨限量，结合该车损失的是起起重作用的油缸，因此，可认定苏Ｊ×××××车油缸损失与违反装载规定、超负荷起吊有直接因果关系，对照保险条款，属责任免除范围。原告要求被告赔偿不符合约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告戴元军的诉讼请求。案件受理费776元，由原告戴元军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨永高人民陪审员  苌飞飞人民陪审员  成爱玲二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨 琦附录法律条文1．《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执823号之五申请执行人：单芸，女，汉族，1967年11月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：蒋定容，女，汉族，1961年1月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院（2018）川1521民初1756号民事调解书，向被执行人送达了财产报告令、执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蒋定容在宜宾市叙州区有房屋一套（权证号：2011xxxxx,建筑面积185.85平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人蒋定容位于宜宾市叙州区柏溪镇房屋一套（权证号：2011xxxxx,建筑面积185.85平方米），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年六月五日书记员  刘 欢
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1819号之一本院2020年6月2日对原告毕鹏鹏与被告朱鹏威民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0122民初1819号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2020）豫0122民初1819号民事裁定书第四行、第五行中“住河南省刘集乡蔡老家村154”更正为“住河南省商丘地区虞城县刘集乡蔡老家村154”。审判员 梁 波二〇二〇年六月九日书记员 刘真真
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2940号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：谢敏，女,汉族，1968年12月10日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初8245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申报财产，按照执行通知书履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币111,371.36元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴月琴审判员 王志平二〇二〇年六月八日书记员 俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5470号原告：上海真博电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金永妹，董事长。委托诉讼代理人：周安安，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海耀际实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱洲。原告上海真博电器有限公司与被告上海耀际实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海真博电器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海真博电器有限公司负担(已付)。审判员 张 莉二〇二〇年六月一日书记员 吴诗婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1451号申请执行人施成耀，男，1977年12月12日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人上海名颂科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭文宁，总经理。申请执行人施成耀与被执行人上海名颂科技股份有限公司特许经营合同纠纷一案，申请执行人施成耀依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初2024号民事调解书,向本院申请执行,要求被执行人上海名颂科技股份有限公司支付人民币60000元。本院于2020年4月14日依法受理。在执行过程中,在执行过程中,本院依法向被执行人上海名颂科技股份有限公司发出执行通知书，被执行人至今未到庭履行义务。经查被执行人系虚拟注册，在本市无固定经营场所，下落不明。本院依法将其纳入失信被执行人名单且限制高消费等强制措施。申请执行人施成耀于2020年6月3日以暂时提供不出被执行人财产线索为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执1451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年六月三日书记员  单 疌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2621号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黄浦区。负责人：黄奇斌，总经理。被执行人：叶建勇，男，汉族，1985年9月16日出生，住福建省。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告叶建勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7345号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶建勇应给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心欠款人民币267,529.90元(以下币种同)。因被告叶建勇未按上述生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人叶建勇发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人叶建勇未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前去向不明。四、本院依法向被执行人叶建勇发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人叶建勇名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1799号申请执行人：孙永亮，男，1981年10月9日生，汉族，住山西省忻州市。申请执行人：张静，女，1981年11月20日生，汉族，住上海市金山区。两申请人委托代理人：孙永亮、张静，北京市京大(上海)律师事务所律师。被执行人上海金山新昊华资产管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人任福明。委托代理人戴文芹。上列当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初7007号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付托管收益人民币262,522.28元及相应的利息。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3837元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、调查笔录、申请书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 葛少锋审判员 卫亚东二〇二〇年六月十日书记员 钱明杰附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6140号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨光辉，总经理。委托诉讼代理人：刘各凤，女。被告：姚国泽，男，2001年11月22日生，汉族，住上海市松江区。原告上海万科物业服务有限公司与被告姚国泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告上海万科物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海万科物业服务有限公司负担(已付)。审判员 陆 贤二〇二〇年六月一日书记员 沈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执901号申请执行人绍兴佐格纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人周凤凡。委托代理人潘松龙、郑静，浙江松龙律师事务所律师。被执行人上海傲索服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人舒明达。原告绍兴佐格纺织品有限公司与被告上海傲索服饰有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初5400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款人民币163,684.5元(人民币，下同)。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行。本院在执行过程中，依法于2019年3月13日向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令,被执行人未进行执行谈话、申报财产。我院多次依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产及信息进行了查控，本院查明被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆、工商登记信息等可供执行的财产。另本院查询到，被执行人在本院案件数量众多，其他案件均未执行到位。我院前往被执行人住所地上海市金山区枫泾镇环东一路XXX号XXX幢XXX室实地调查，被执行人不在此地经营。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人法定代表人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，有执行笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院于2019年2月27日与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人予以确认，并同意终结本案执行程序。综上，被执行人名下无其他财产可执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 卫亚东二〇二〇年六月十一日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执791号之五申请执行人：周宇，男，1991年12月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：许乃杰，男，1964年2月29日出生，汉族，蚌山区武装部职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区，现去向不详。被执行人：于飞，男，1965年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，现去向不详。本院在执行周宇与许乃杰、于飞借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许乃杰在财付通支付科技有限公司085e9858e3117c2025dd09897@wx.tenpay.com账户内存款人民币221.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月四日书记员  杨 灿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7672号申请执行人：朱万年，男，1994年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。委托代理人：尹圆，上海勤周律师事务所律师。被执行人：上海铠鼎股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王进。申请执行人朱万年依据本院作出的(2019)沪0115民初590号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人上海铠鼎股权投资基金管理有限公司返还投资款人民币150,000元，支付以150,000元为基数，自2017年10月12日起至实际清偿日止按年利率4.75%计算的利息。本院在执行中，于2020年4月16日向被执行人上海铠鼎股权投资基金管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，但被执行人上海铠鼎股权投资基金管理有限公司未履行义务也未向本院报告财产，故本院依法将被执行人上海铠鼎股权投资基金管理有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本院经查询查询了被执行人上海铠鼎股权投资基金管理有限公司的财产，未发现有可供执行的财产，申请执行人尹凤芳也未能向本院提供可供执行的财产线索，被执行人上海铠鼎股权投资基金管理有限公司目前去向不明，故案件目前暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初590号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海铠鼎股权投资基金管理有限公司仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱万年有权要求被执行人上海铠鼎股权投资基金管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。申请恢复执行的期限不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年六月五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执99号 申请执行人：张飞勇，男，1992年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，经常居住地安徽省宣城市。 被执行人：王启利，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张飞勇与被执行人王启利民间借贷纠纷一案，宣城仲裁委员会于2019年4月1日作出的宣仲案字〔2018〕第68号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张飞勇于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对王启利的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人王启利银行存款150000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人王启利银行存款150000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年六月四日 法官助理沈静 书记员魏梦辰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保262号 申请人：杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：912114811176097846。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481财保47号之一百零一民事裁定书，于2020年6月1日立案执行。本院依法向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481财保47号之一百零一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年六月四日 书记员  孙子淯
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初514号原告：曲靖市建宁建筑建材有限责任公司。统一社会信用代码：91530300741480830P。地址：曲靖市麒麟区麻黄河北商业街171号1-5层。法定代表人：陈留云，该公司总经理。特别授权代理人：卢启志，云南同胜律师事务所律师。被告罗红，女，1984年5月2日生，土家族，住户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。被告张晗天，男，1982年6月13日生，土家族，住户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。本院在审理原告曲靖市建宁建筑建材有限责任公司诉被告罗红、张晗天民间借贷纠纷一案中，原告曲靖市建宁建筑建材有限责任公司于2020年6月15日以被告罗红、张晗天已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市建宁建筑建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费2580.00元，减半收取1290.00元，由原告曲靖市建宁建筑建材有限责任公司承担。审判长  刘武强审判员  郭聪辉审判员  甘志国二〇二〇年六月十五日书记员  雷云婷
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初411号原告顾惠珍，女，1938年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人苏丽云，女，1971年10月17日出生，汉族，住址同原告。被告上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。本院在审理原告顾惠珍诉被告上海市浦东新区建设和交通委员会、被告上海市浦东新区人民政府拆迁一案中，原告顾惠珍于2020年6月9日主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告顾惠珍自愿申请撤诉，未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告顾惠珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾惠珍负担。审 判 长  潘怡易审 判 员  王秀岩人民陪审员  周建萍二〇二〇年六月十二日法官 助理  江晓丹书 记 员  闵 萍附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执672号申请执行人夏兴枝,男，1967年12月3日生,汉族，居民，住灌云县。被执行人李明,男，1972年6月20日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人徐燕，女，1977年7月11日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人夏兴枝与被执行人李明、徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏0723民初5672号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李明、徐燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏兴枝借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2014年3月9日起按照年利率24%计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有小额存款，本院予以冻结。被执行人名下位于灌云县建设路240号美都新城19幢2单元104室，暂不宜处置，暂未发现有其他可供执行财产。该案执行标的金额100000元及利息，执行到位金额0元。2020年6月15日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年六月十六日书记员 赵晨光