河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1575号原告：田玉东，男，1968年9月15日生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：韩红伟，周口市扶沟县公信律师事务所法律工作者。被告:潘振刚，男，1988年7月29日生，汉族，住临颍县。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地:兰陵县县城南环路西段南侧，统一社会信用代码:91371324664410010M。负责人：宋金海，职务：经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。原告田玉东诉被告潘振刚、中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称兰陵平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉东的委托诉讼代理人韩红伟，被告兰陵平安财险公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼,被告潘振刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田玉东向本院提出诉讼请求：1、依法判令潘振刚、兰陵平安财险公司赔偿田玉东医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、医疗器械费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计184584.46元；2、案件受理费由潘振刚、兰陵平安财险公司承担。事实与理由：2019年4月11日17时05分许，潘振刚驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿徐西311国道由西向东逆向行驶至徐西××国道××（××县遵义加油站）时，与由东向西田玉东驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生相撞，造成田玉东受伤的交通事故。2019年4月22日,扶沟公安交通警察大队出具第411621120190000252号道路交通事故认定书，认定潘振刚承担此事故的全部责任，田玉东无责任。事故发生后，田玉东先后在扶沟县人民医院、山东大学第二医院住院治疗，花去医疗费，潘振刚应承担赔偿责任。因宋黎明于2018年12月24日在兰陵平安财险公司处为鲁Ｑ×××××号小型普通客车购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险，且均在承保期限内，兰陵平安财险公司应在保险限额内赔偿田玉东各项损失，不足部分由被告潘振刚承担。为此，特诉至扶沟县人民法院，恳请依法支持田玉东的诉讼请求。潘振刚缺席未作答辩。兰陵平安财险公司辩称，1、承保车辆应当提供合法有效的行车证、驾驶证、保险单，核实在兰陵平安财险公司投保的信息，在不存在免责事由的情况下，兰陵平安财险公司同意依据保险合同约定对田玉东合理有据的部分承担赔偿责任。2、田玉东主张的各项请求数额过高，医疗费中应当扣除非医保及非伤情用药。伤残鉴定等级鉴定过高，兰陵平安财险公司不予认可，申请重新鉴定，田玉东主张的误工期限及误工标准没有事实及法律依据，应当按照实际住院天数计算误工费、护理费及营养费。3、兰陵平安财险公司并非本案实际侵权人，不予承担诉讼费、鉴定费等间接损失。田玉东围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：本案交通事故发生的经过、原因及结果，认定潘振刚承担此事故的全部责任，田玉东无责任。第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明书、住院证、出院证明、病历、住院收费票据，门诊收费票据，病人费用结算清单；山东大学第二医院诊断证明、病历、病人住院费用清单、住院收费票据。证明目的：本次交通事故造成了田玉东“腰椎、颈椎横突骨折颈椎间盘突出症头面部外伤左膝关节损伤全身多处外伤”的后果及治疗情况，并在先后在扶沟县人民医院、山东大学第二医院住院治疗共计24天，花去医疗费23554.69元。第三组证据：周口三川司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、发票一张、门诊收费票据两张、门诊消费明细清单一份、车辆通行专用票据两张。证明目的：本次交通事故造成田玉东枢椎齿状突骨折应评定为十级伤残，颈椎和腰椎横突多发骨折评定为十级伤残；建议自受伤之日起给予田玉东护理期限90日、营养期限90日；田玉东花鉴定费1300元，检查费823.2元，交通费50元。第四组证据：河南傲尔医疗器械有限公司发票一张。证明目的：本次事故田玉东购买医疗器械（支具）花去2800元。第五组证据：扶沟中汇酒店有限公司发票两张。证明目的：本次事故田玉东家人为看望田玉东花去住宿费366元。第六组证据：河南省交通运输厅车辆通行费票据一张、山东高速集团有限公司通行费票据一张。证明目的：本次事故田玉东家人因看望田玉东花去交通费255元。第七组证据：田玉东、护理人员周风英、被扶养人田宝兴身份证及户口本；扶沟遵义加油站营业执照复印件、投资人陈四德身份证复印件、误工证明、个人收入证明、工资表；庆云县崔口镇东齐村民委员会证明一份。证明目的：1、田玉东在本次交通事故发生时系扶沟遵义加油站职工，其月平均工资为6000元，其误工费应按6000元/月的标准计算，残疾赔偿金应按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算，护理人员周风英的护理费应按居民服务45677元/年的标准计算，被扶养人田宝兴的扶养费应按河南省城镇居民2019年人均年生活消费支出21971.57元/年的标准计算，被扶养人田宝兴共有子女2人。第八组证据：潘振刚驾驶证、宋黎明行驶证、兰陵平安财险公司出具打的交强险和机动车商业保险单复印件各一份。证明目的：本次事故发生时，潘振刚系鲁Ｑ×××××号小型普通客车驾驶员，宋黎明系车主，因宋黎明于2018年12月24日在兰陵平安财险公司处为鲁Ｑ×××××号小型普通客车投保了交强险和机动车商业保险，且均在承保期限内，兰陵平安财险公司应在保险限额内赔偿田玉东各项损失，不足部分由潘振刚承担。兰陵平安财险公司对田玉东提供的第一组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：真实性无异议，但是医疗费中应当扣除20%非医保及非伤情用药。从田玉东病历可以看出，住院天数为24天，因此其主张的误工、护理、营养应当按照24天进行计算；田玉东的病历医嘱没有显示需要继续务工的证明，××，对此部分用药应当予以扣除。对第三组证据的质证意见为：田玉东的伤残等级鉴定过高，兰陵平安财险公司申请重新鉴定，对护理及营养期限不予认可，应当按照实际住院天数进行计算，鉴定费属于间接费用，兰陵平安财险公司不予承担。对第四组证据的质证意见为：支具费用应当有相应的医嘱支持。对第五组证据的质证意见为：住宿费发票不予认可，与本案无关联。对第六组证据的质证意见为：无法显示与本案的关联性，不予认可。对第七组证据的异议为：田玉东主张月工资6000元，已经达到国家规定的个人纳税起征点，但是没有田玉东相应的劳动合同、社保证明及相应的完税证明，该组证据的真实性不予认可，其工资表均为手写，为一人笔迹，更没有证明人的联系方式，无法核实真实性，工资高达6000元也不符合当地的经济发展水平及常理，该工资也未提供相应的银行流水，该组证据均为统一打印加章证据，请求法院调查核实该组证据的真实性，护理人员主张的工资标准没有相应的证据支持，家庭成员关系证明请求法院核实。对第八组证据的质证意见为：请求依法核实原件。潘振刚未提交证据，亦未到庭对田玉东提交的证据进行质证。兰陵平安财险公司未提供证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日17时05分许，潘振刚驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿徐西311国道由西向东逆向行驶至徐西××国道××（××县遵义加油站）时，与由东向西田玉东驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生相撞，造成田玉东、潘振刚、李银锋受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年4月22日，扶沟公安交通警察大队出具第411621120190000252号道路交通事故认定书，认定潘振刚负此事故的全部责任，田玉东、李银锋无责任。事故发生后，田玉东到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：腰椎、颈椎横突骨折颈椎间盘突出症头面部外伤左膝关节损伤全身多处外伤，田玉东于2019年4月26日出院，花医疗费13079.1元，出院医嘱为：患者要求转院继续治疗。2019年4月26日，田玉东到山东大学第二医院住院治疗，于2019年5月6日出院，花医疗费10475.59元，出院医嘱主要为：1.注意休息，加强营养，加强陪护，预防感染；2.适当功能锻炼，防止下肢血栓形成，避免剧烈活动；3.定期返院复查，根据复查情况决定颈椎制动时限。扶沟县人民医院病历中记载田玉东腰、颈椎及患肢制动，田玉东在扶沟县人民医院住院治疗期间购买支具花费2800元。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2019年11月28日出具了周口三川司鉴所[2019]临鉴字第997号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人田玉东伤残程度就目前检验所见：其枢椎齿状突骨折应评定为十级伤残，其颈椎和腰椎横突多发骨折亦应评定为十级伤残；2、建议自受伤之日起给予被鉴定人田玉东护理期限90日、营养期限90日。田玉东花鉴定费1300元、检查费823.2元、交通费50元。田玉东的父亲田宝兴（1945年6月14日生）由包括田玉东在内的两个儿子。鲁Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主为宋黎明，潘振刚为该车的实际车主，该车在兰陵平安财险公司投保了交强险及机动车商业保险（包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险等险种，其中机动车第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间为自2018年12月24日起至2019年12月24日止。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元、城镇居民人均消费性支出为21971.57元，2018年度河南省批发和零售业年平均工资为46683元、居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。本院认为，潘振刚驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生交通事故造成田玉东受伤，根据交警部门的事故认定，潘振刚负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因鲁Ｑ×××××号小型普通客车在兰陵平安财险公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，田玉东的损失首先应由兰陵平安财险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由兰陵平安财险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人潘振刚予以赔偿。对于误工期限，根据《河南省道路交通事故损失赔偿项目计算标准（试行）》第四条规定，受害人误工天数计算至定残前一日的前提是受害人需在医嘱休息期间定残，田玉东提供的证据不能证明其定残是在医嘱休息期间进行的，故本院对田玉东主张其误工天数从受伤住院之日起至定残前一日即231天的诉请不予支持，本案中，本院处理其住院期间的误工费，对于出院后的误工费，其可以在申请误工期限评定后另行主张权利。田玉东虽主张其误工费计算标准为每月6000元，但其未提供工资银行流水等证据，其提供的证据不能充分证明误工损失，故本院对该项诉请不予支持，其误工费可按批发和零售业年平均工资标准计算。田玉东主张的探视人员住宿费及交通费无法律依据，本院不予支持。对于支具费用，田玉东提供的病历中记载其腰、颈椎及患肢制动，该费用具有合理性，本院对该费用予以支持。兰陵平安财险公司虽辩称应扣除田玉东医疗费用中的20%非医保用药费用，但未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任，兰陵平安财险公司虽辩称应扣除田玉东治疗非因交通事故形成的伤情费用，但其未提供证据证明田玉东治疗的病情与本次事故所受伤害无关联，本院对该项抗辩理由亦不予支持。兰陵平安财险公司虽辩称田玉东的伤残等级过高，并申请重新鉴定，但其未提供证据证明该司法鉴定意见结论不具合理性，且存在需要重新鉴定评估的情形，本院对兰陵平安财险公司的该项抗辩理由及重新鉴定申请不予支持，该司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定；兰陵平安财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由亦不予支持，兰陵平安财险公司依法应承担鉴定费用。因田玉东的损失能够在保险限额内得到赔偿，潘振刚在本案中对田玉东不再承担直接民事赔偿责任。本案中，田玉东因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费23554.69元，2、误工费3069.6元（46683元÷365天×24天），3、护理费9745.2元（39522元÷365天×90天×1人）,4、住院伙食补助费1200元（50元×24天），5、营养费1800元（20元×90天），6、交通费530元（20元×24天+50元），7、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元×20年×11%），8、鉴定费用2123.2元，9、精神损害抚慰金8000元，10、被扶养人生活费7250.62元（21971.57元×6年×11%÷2人），11、医疗辅助器具费2800元，上述费用合计135315.44元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田玉东医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田玉东残疾赔偿金75242.13元、鉴定费用2123.2元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费7250.62元、误工费3069.6元、护理费9745.2元、医疗辅助器具费2800元、交通费530元，上述费用合计118760.75元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告田玉东医疗费13554.69元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，上述费用合计16554.69元；三、驳回原告田玉东的其他诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司愿意主动履行上述一、二项款项共计135315.44元，可汇入扶沟县人民法院案款管理专户（开户行：中国建设银行股份有限公司扶沟支行）4105017×××25的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3992元，减半收取为1996元，由原告田玉东负担493元，被告潘振刚负担1503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年六月二十二日书记员  方 强