江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初4186号原告：张家港市锦丰镇三兴舒宇五金加工部，经营场所张家港市锦丰镇三兴西界港村菁圩片第五组10号。经营者：汪志平，男，1964年4月25日生，汉族，住张家港市。被告：苏州吉格包装机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷北4幢B6。法定代表人：曹恒华，该公司总经理。原告张家港市锦丰镇三兴舒宇五金加工部（以下简称舒宇加工部）与被告苏州吉格包装机械有限公司（以下简称吉格公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月19日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒宇加工部向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付加工款22469元。事实与理由：2018年4月15日至2018年12月30日，原告为被告加工机械零件，加工费共22469元，被告至今未支付，经原告多次追收，被告拒不支付。原告为维护合法权益，故起诉。被告吉格公司辩称，原被告之间买卖合同不成立，原告注册成立时间为2019年1月16日，核准时间为2019年6月29日，原告提供的发货单其2018年4月就向被告发货，当时原告尚未成立，因此被告不可能向不存在的单位购买货物，请法院驳回原告诉请。原告发货单上的送货人汪伟曾经是被告的员工，工作时间为2018年9月份至2019年1月31日。他与被告股东卢勇是发小关系，卢勇自2018年11月份股权转让才成为被告股东，且卢勇的劳动关系一直不在本单位，卢勇并无资格签收任何送货单。被告因股东之间的矛盾自2018年12月中旬已经陷入停业状态，被告的法定代表人曹恒华会同卢勇处理了一批供应商的货款事宜，当时卢勇也表示汪伟所供货物大概在几千元，且他本人也能处理好。在曹恒华垫付了汪伟仲裁款后，汪伟和卢勇认为有利可图，才伙同汪伟提起本次诉讼，意图通过伪造证据起诉被告，以便在胜诉后拿回出资款。本次诉讼系汪伟和卢勇恶意串通后进行的虚假诉讼，请法院依法查明后依法处理。原告舒宇加工部为支持其主张，向本院提交送货单27张，送货单上载明收货单位为“吉格包装”，送货单位及经手人为汪伟，2018年4月15日、6月7日送货单收货单位及经手人处为顾卫兴，其余送货单收货单位及经手人处均为卢勇。送货单金额总计为22469元。被告吉格公司质证后认为，对送货单真实性、合法性、关联性均不予确认，该组证据系汪伟和卢勇串通后伪造。被告吉格公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告企业登记信息，原告注册成立时间为2019年1月16日，核准时间为2019年6月29日，原告主体不适格。2、被告公司的企业登记信息查询，证明2018年11月14日卢勇才成为公司股东，曹恒华才成为法人代表和大股东。卢勇不具备签收资格。3、张家港市人民法院的结案通知书，证明被告公司法定代表人曹恒华垫付汪伟仲裁执行款后，卢勇和汪伟才觉得有利可图。4、被告公司法定代表人曹恒华和卢勇之间的微信聊天记录打印件11张，有张送货单签收时间为2018年12月25日，但根据聊天记录2018年12月25日卢勇不在张家港。5、被告公司法定代表人曹恒华与卢勇于2019年2月23日、2月24日处理供应商货款的材料。原告舒宇加工部质证后认为：证据1-4可能是准确的，卢勇出差也是准确的，但是被告陈述汪伟和卢勇一起图谋是不可能的，钱应该叫卢勇支付也不合理。对证据5和本案无关。审理中，本院对汪伟进行了调查。汪伟陈述，我和汪志平是父子关系，本案原告是我父亲开的个体工商户，本案送货单全部是我经手的。加工配件的时候机器已经买了，原告正在申领营业执照，本身就是以原告的名义来接的加工业务，我同意以原告的名义来起诉。送货单上的配件都是卢勇和我联系的，当时我在锦丰星A包装集团有限公司工作。卢勇是被告公司的股东，负责生产，我和卢勇是发小，他们公司刚好需要配件，我家里也有机器可以生产，就接下来了。卢勇会给我图纸和铁块，我按照图纸加工成需要的配件，送货单上编号（货号）对应的就是一张图纸，有时候图纸没有编号我就直接写了配件的名称。送货单上的价格是卢勇和我谈好的，我送货过去的时候送货单都有价格，他会算一遍，算了之后签字，有张好像我算错了，他还帮我划掉重新写上。被告公司后来缺人，我就在2018年9月1日到被告公司工作了，从事装配，一直工作到了2019年1月份。我到被告公司工作之后需要哪些配件也是卢勇直接和我说的，有时候是图纸和铁块一起给我，有时候是只给我图纸，我去买的铁块。加工好之后我就直接送到被告公司，我还没到被告公司工作的时候有时候会交给一个工人，后来就直接交给卢勇，送货单基本都是当时签的，有时候卢勇出差或者不在公司也会补签。本案款项我和被告法定代表人曹恒华催要过，和卢勇也催过，曹恒华是我开始为他们公司加工配件就知道了，曹恒华还和我说过有些东西让我包工包料。我催款后曹恒华让我起诉，说他们现在三个股东已经闹翻了，谁也不愿意把这个钱拿出来，我当时工资也没发，申请的劳动仲裁。曹恒华和卢勇是亲戚关系，送货单上的配件我保证已经送到了，配件组装的机器也都卖掉了，我在被告公司工作的时候还出去调试过这些机器。本院经审理认定事实如下：舒宇加工部注册成立于2019年1月16日，经营范围为五金加工、销售。吉格包装公司注册成立于2017年6月22日，经营范围为包装机械及配件、工业自动化设备制造、加工、销售等。2018年11月14日，吉格包装公司投资人由顾德丰、顾美芳、陈广兰变更为顾德丰、曹恒华、卢勇，负责人由顾德丰变更为曹恒华。2018年4月15日起，汪伟开始为吉格包装公司加工配件，相关配件由吉格包装公司员工顾卫兴或卢勇签收。审理中，被告吉格包装公司法定代表人曹恒华陈述，卢勇在被告公司成立之初就在被告公司负责技术问题，后转为股东，曹恒华本人知道汪伟向公司送过配件，但不清楚汪伟送货的具体金额，亦没有核实过案涉送货单项下载明的配件有无收到，经办人卢勇现在处于不愿意出面的状态。本院认为，首先，关于原告诉讼主体资格问题。案涉送货单送货经手人均为汪伟，汪伟陈述其系以成立中的原告名义承接加工业务、送货，并同意原告起诉本案货款，故本案原告主体适格。其次，关于原告加工金额问题。原告主张其加工金额为22469元，并提供了相应送货单，被告对送货单真实性予以否认，但对其与“汪伟”间的加工合同关系并未进行否认。基于此，被告作为交易相对方，应对其与“汪伟”间加工合同内容、金额当然知晓并如实陈述，被告以股东之间存在矛盾，难以对交易金额进行核实为由对涉案事实不作明确答复，应承担不利的法律后果。本院对原告主张的金额予以确认。被告辩称原告与被告公司股东卢勇之间存在串通，未提供相应证据，本院不予采纳。综上，本院认为，原、被告间承揽合同关系依法成立、合法有效。原告按被告要求完成加工，并交付工作成果，被告理应给付报酬。原告主张被告给付加工费22469元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告苏州吉格包装机械有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市锦丰镇三兴舒宇五金加工部加工费22469元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告苏州吉格包装机械有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二〇年六月十八日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，诉讼费账号：62×××40。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。