浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1183号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张年明，男，1975年5月20日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，农民，住河南省邓州市。2019年9月2日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月27日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人施杨浩，浙江时空律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人张年明犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。2020年3月10日以临检一部刑变诉〔2019〕5号变更起诉决定书提起变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人张年明及其指定辩护人施杨浩到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2020年3月2日建议本院延期审理，2020年4月1日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 1、2012年2月至4月期间，被告人张年明伙同刘泽华、曹保平、曹名恒（三人均已判）等人，五次窜至临海市台州远洋船厂盗窃电缆线。经临海市物价部门估价，该五次被盗的电缆线价值人民币40221元。 2、2012年3、4月份，被告人张年明伙同刘泽华、曹保平、曹名恒（均已判）、“老郭”、“威”（在逃，身份不明）等六人二次窜至临海市休闲用品有限公司工地，盗窃该工地内钢管扣件630余个。经临海市物价部门估价，被盗扣件价值3219.3元。 3、2012年4月26日晚，被告人张年明伙同刘泽华、曹保平、曹名恒（均已判）、“威”、“老郭”等人，窜至临海市沿江镇长顺船厂盗窃电缆线。经临海市物价部门估价，被盗电缆线价值78426元。 4、2012年5月中、下旬，被告人张年明伙同刘泽华、曹保平、曹名恒、刘国略（均已判）等人，二次窜至临海市弘州船厂盗窃电缆线。经临海市物价部门估价，被盗电缆线价值94866元。 2019年9月2日，被告人张年明向公安机关主动投案。 公诉机关提供被告人的供述和辩解、被害人的陈述、价格鉴定结论、证人证言等证据予以证明。 公诉机关认为被告人张年明以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人张年明辩解其对公诉机关指控的第一笔与第二笔犯罪事实无异议，第三、四笔犯罪时间其已回老家，没有参与。 被告人张年明的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议，被告人张年明系偶犯、初犯，虽未如实供述但主动投案，希望法庭能够从轻处罚。 经审理查明： 1、2012年2月至4月期间，被告人张年明伙同刘泽华、曹保平、曹名恒（三人均已判）等人，五次窜至临海市台州远洋船厂盗窃电缆线。该五次被盗的电缆线价值人民币40221元。 2、2012年3、4月份，被告人张年明伙同刘泽华、曹保平、曹名恒（均已判）、“老郭”、“威”（在逃，身份不明）等六人二次窜至临海市休闲用品有限公司工地，盗窃该工地内钢管扣件630余个。被盗扣件价值3219.3元。 上述事实，被告人张年明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张年明及同案犯刘泽华、曹名恒、曹保平、林雪山的供述与辩解，被害人龚某、柯某的陈述，价格鉴定结论，电缆线价值的估算过程及情况说明，情况说明、辨认笔录等证据证实，足以认定。 3、2012年4月26日晚，被告人张年明伙同刘泽华、曹保平、曹名恒（均已判）、“威”、“老郭”等人，窜至临海市沿江镇长顺船厂盗窃电缆线。被盗电缆线价值78426元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，事实清楚，足以认定： （1）被害人叶某的陈述证实其系临海市长顺船舶修造有限公司副总，长顺船厂于2012年4月26日与2012年5月15日两晚电缆线被偷的事实。 （2）同案犯刘泽华的供述与辩解及辨认笔录证实2012年4月底其与张年明、曹保平、曹名恒等人到长顺船厂偷电缆线，后卖给林雪山。这次盗窃电缆线共卖了18040元。 （3）同案犯林雪山的供述与辩解及辨认笔录证实2012年4月底、2012年5月中旬的两个晚上，刘泽华、张年明等人在沿江镇长顺船厂偷电缆线，成功后曹名恒打电话叫其去运出来，并将偷来的电缆线卖给其。辨认出4月底与5月中旬两次与曹名恒一起盗窃的有被告人张年明。 （4）同案犯曹名恒的供述证实2012年4月份，其和刘泽华、曹保平、张年明等人到沿江镇长顺船厂偷过一次电缆线，当时其在外面望风，他们进去偷，由林雪山开车过来运走，所偷电缆线具体数量记不清。 （5）同案犯曹保平的供述与辩解及辨认笔录证实其和刘泽华、曹名恒、张年明等6人于2012年4、5月的是晚上两次到长顺船厂盗窃电缆线卖钱，并辨认出盗窃现场临海市长顺船舶修造有限公司。 （6）价格鉴定结论及被偷电缆线价值的估算过程及情况说明证实被盗窃电缆线价值人民币78426元。 4、2012年5月中、下旬，被告人张年明伙同刘泽华、曹保平、曹名恒（均已判）等人，窜至临海市弘州船厂盗窃电缆线。被盗电缆线价值94866元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，事实清楚，足以认定： （1）证人林某的证言证实其系弘州船厂门卫，厂里第一车间和第二车间仓库里楼梯边的电缆线被偷，损失约75000元的事实。 （2）被告人张年明的供述与辩解及辨认笔录证实其与刘泽华、曹保平、曹名恒等人一起曾到汛桥弘州船厂盗窃电缆线，分得300元的事实并指认出盗窃现场弘州船厂。 （3）同案犯刘泽华的供述与辩解及辨认笔录证实2012年5月中旬其和张年明、曹保平、曹名恒等人到汛桥弘州船厂偷电缆线，并把偷来的电缆线卖给林雪山。2012年5月22日晚上，曹保平和刘国略一起到弘州船厂偷电缆线，其骑电动车过去运这些电缆线时，被警察抓了，并指认盗窃现场弘州船厂。 （4）同案犯曹保平的供述与辩解及辨认笔录证实其和刘泽华、曹名恒、张年明等5人于2012年5月中旬及5月21日两个晚上二次到弘州船厂盗窃电缆线卖钱，并辨认出盗窃现场临海市弘州造船有限公司分段基地。 （5）价格鉴定结论及被偷电缆线价值的估算过程及情况说明证实被盗窃电缆线价值人民币94866元。 关于被告人张年明称其并未实施第三、四两笔盗窃事实的辩解，根据公诉机关提供的证据，各同案犯的供述能够相互印证，可以形成完整的证据链条，足以证实其实施该两笔盗窃的事实，故对其辩称，本院不予采纳。 另有户籍证明、常住人口信息、归案经过证实被告人张年明的个人信息及到案经过。 （2013）台临刑初字第132号、（2016）浙1082刑初1086号、（2017）浙1082刑初1196号刑事判决书对本案认定的事实已做出确认。 本院认为，被告人张年明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张年明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 被告人张年明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2025年9月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 娅 人民陪审员  郭小红 人民陪审员  郭秀顺 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  屈 明