wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执422号申请执行人：邬家义，男，1961年6月29日生，汉族，个体，现住吉林省梅河口市。被执行人：长春市双益玻璃有限公司。地址：长春市双阳区。法定代表人：宋文平，该公司董事长。申请执行人邬家义与被执行人长春市双益玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）吉0112民初1446号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付欠款371765.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月10日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月15日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月15日、5月20日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到长春市双益玻璃有限公司名下有存款、车辆、证券等财产信息。三、经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，未查到长春市双益玻璃有限公司名下有房产信息，但查到长春市双益玻璃有限公司名下有国有土地使用权证，本院依法查封了该土地使用权，该土地先前有多个案件查封信息，本案属于轮候查封。四、由于被执行人长春市双益玻璃有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人长春市双益玻璃有限公司发出限制消费令。五、由于被执行人长春市双益玻璃有限公司的法定代表人拒不履行法院判决，本院决定对其实施拘留措施，但其法定代表人宋文平一直躲避，未能实施，但已将拘留决定书备案，一旦被执行人的法定代表人出现，法院将对其采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱    丽    文审判员 王猛人民陪审员钟文珠二〇二〇年六月二十九日书记员 盖        彪
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特741号申请人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街92号。法定代表人：郑建华。委托诉讼代理人：杨明，公司职员。委托诉讼代理人：彭易，公司职员。申请人：方春欣，男，1985年1月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。本院于2020年6月5日立案受理申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与申请人方春欣关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调1629号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年6月5日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人方春欣尚欠申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司贷款本金800000元及利息（按合同约定据实结算直至款项还清之日止），申请人方春欣于2020年6月12日前一次性还清。若申请人方春欣未按时足额履行，申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司有权就剩余贷款本金及利息向法院申请强制执行。二、申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司有权就申请人方春欣提供的位于衢州市柯城区的房子在尚欠借款本息范围内优先受偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与申请人方春欣于2020年6月5日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 欣二〇二〇年六月五日书记员 徐咏馨
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1595号   原告：星旭珍，女，1977年4月27日出生，汉族，住西宁市，公民身份证号：×××。   被告：青海云皓生物工程有限公司，住所地：西宁市城中区创业路128号中小企业创业园二期2号厂房，统一社会信用代码：916333000591144326。   法定代表人：陈红，该公司董事长。   原告星旭珍与被告青海云皓生物工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案。原告星旭珍于2020年6月18日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告星旭珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告星旭珍撤诉。   案件受理费5元，由原告负担。   审判员 丁玉娟     二〇二〇年六月十八日   书记员 马 杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4384号原告：李军营，男，1972年7月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。被告：张家瑞，男，1993年1月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王军，男，1979年11月21日出生，汉族，住天津市南开区。原告李军营与被告张家瑞、王军服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李军营以双方庭下达成和解协议并已实际履行完毕为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军营撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李军营负担。审判员  白迪二〇二〇年六月十五日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2658号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室。法定代表人：范叔沙。委托诉讼代理人：李荣，男，1991年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县，该公司员工。被告：吴昌法，男，1962年9月18日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：陈丽君，女，1970年2月21日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：吴仁根，男，1970年8月24日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告吴昌法、陈丽君、吴仁根借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴昌法、陈丽君立即偿还原告借款5万元及逾期利息（逾期利息以本金20万元为计算基数，自2016年6月14日起至2016年6月16日止，以本金18万元为计算基数，自2016年6月17日起至2016年10月24日止，以本金16万元为计算基数，自2016年10月25日起至2017年1月22日止，以本金14万元为计算基数，自2017年1月23日起至2017年5月1日止，以本金13万元为计算基数，自2017年5月2日起至2018年2月5日止，以本金6.5万元为计算基数，自2018年2月6日起至2018年2月22日止，以本金5万元为计算基数，自2018年2月23日起至实际偿还之日止，均按月利率14.586‰计算）；2、判令被告吴仁根对上述款项承担连带偿还责任；3、本案受理费、保全费由被告承担。2020年5月28日，原告申请撤回对被告吴仁根起诉，本院已裁定予以准许。原告因此撤回第二项诉讼请求并变更第一项诉讼请求：判令被告吴昌法、陈丽君立即偿还原告借款逾期利息63249元；明确第三项诉讼请求为本案受理费由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼，被告吴昌法、陈丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年4月1日，被告吴昌法、吴仁根与原告签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为20万元，借款月利率为11.22‰，借款期限自2015年4月1日起至2016年3月20日止。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。被告吴仁根作为保证人自愿为吴昌法的上述债务承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告陈丽君在本人声明中承诺愿意与借款人吴昌法共同承担债务并签名捺印。当日，原告向被告吴昌法发放了借款20万元。借款后，被告吴昌法支付利息至2016年6月13日止，并分别于2016年6月17日偿还本金2万元，2016年10月25日偿还本金2万元，2017年1月23日偿还本金2万元，2017年5月2日偿还本金1万元，2018年2月6日偿还本金6.5万元，2018年2月23日偿还本金1.5万元。2018年2月23日，被告吴昌法、吴仁根与原告签订还款协议书一份。之后被告吴仁根于2020年5月28日偿还借款本金5万元，现被告吴昌法、陈丽君尚欠逾期利息63249元未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴昌法、陈丽君于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款逾期利息63249元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，减半收取690.5元，由吴昌法、陈丽君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年六月九日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执675号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：沈进素，女，1967年5月25日生，汉族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人沈进素信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）云2524民初1594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金60647.10元及利息，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人沈进素名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院于2020年6月19日查封了被执行人沈进素坐落于建水县房屋，房屋暂不处置。此外，未发现被执行人沈进素有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十八日书记员 谭人佩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10807号之一申请执行人：李兵，男，1977年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李巧珍，女，1975年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人李兵与被执行人李巧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5424号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李巧珍偿还申请执行人李兵借款94880元，逾期利息26015元，并按照年利率24%支付94880元借款自2019年2月21日起至判决确定的还款之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1333元，依法缴纳执行费1987元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1987元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年六月二十三日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2911号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:董广超，男，汉族，1992年10月14日出生，住石家庄市开发区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董广超银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初427号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执681号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座20层。统一社会信用代码：914101007648973487。负责人：邹天泉，总经理。委托代理人：张明明，女，汉族，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：刘永洲，男，出生于1979年8月5日，汉族，住河南省新密市。关于中国大地财产保险股份有限公司河南分公司诉刘永洲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告刘永洲于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司支付代偿款14109.41元、保险费1530.24元，并以15639.65元为基数按每月2%支付自2017年12月19日起至实际清偿之日止的违约金。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司的其他诉讼请求。因刘永洲未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月31日通过法院专邮形式向被执行人刘永洲邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年3月30日、2020年6月2日、2020年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永洲名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人刘永洲名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年4月8日对被执行人刘永洲适用限制高消费措施，于2020年6月24日将被执行人刘永洲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年5月11日前往被执行人户籍所在地新密市××镇××村对其行踪信息及财产情况进行现场调查，经查未发现有可供执行的财产。5.于2020年6月23日前往新密市自然资源和规划局对被执行人刘永洲名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人刘永洲名下的住房公积金账户进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年6月24日对申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人张明明进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永洲负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十八日书记员  秦 昊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执392号申请执行人：李冬冬，男，1982年5月5日出生，住虎林市云山农场。被执行人：那守国，男，1977年1月27日出生，住虎林市虎林镇。本院于2020年5月26日立案执行申请执行人李冬冬与被执行人那守国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年六月二十三日书记员 高玉杰
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初948号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师，执业证号13201201711648571。委托诉讼代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011906110689。被告：李建，男，汉族，1974年7月19日出生，住所地湖南省邵阳市隆回县。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告李建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人潘蕊到庭参加诉讼，被告李建未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：一、被告立即返还原告剩余贷款本金32648.91元，支付利息（含罚息）956.7元、复利20.78元，并继续支付自2019年10月12日起至本金还清之日止按照合同约定利率标准计算的利息、罚息及复利（总计以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告给付原告因本案支出的律师费1000元；三、被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金32648.91元，支付利息（含罚息）956.7元、复利20.78元，并继续支付自2019年10月12日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，并以不超过年利率24%为限）；二、被告李建应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由被告李建负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月一日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢272号浙江龙游农村商业银行股份有限公司、龚一枝、毛建峰、龚一伟、方郁田:申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人龚一枝、毛建峰、龚一伟、方郁田金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0825民初1715号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龚一枝、毛建峰、龚一伟、方郁田已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢272号案件执行完毕。二〇二〇年六月十一日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申800号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁信杰，男，1968年11月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李胜涛，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛俊杰，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。该公司员工。再审申请人宁信杰因与被申请人李胜涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司追偿权纠纷一案，不服西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁信杰申请再审称：1、依法撤销洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3345号民事判决书第二项、第三项；2、依法改判支持申请人原一审诉讼请求，或指令原审法院再审此案或由本院提审。事实与理由：一、有证据证明贾现召的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；二、原判决认定事实缺乏证据予以证明，划分责任比例没有事实依据，适用法律错误。原审已经查明申请人雇员贾现召系意外事故身亡，申请人并无过错，却擅自给申请人或死者贾现召划分30%的责任没有事实依据。三、申请人在与贾现召家属协商垫付费用时，被申请人李胜涛已经参与，对82万元的赔偿数额也予以认可。原审法院认定被申请人没有参与协商赔偿事宜，不符合事实。四、申请人垫付给贾现召亲属的参与赔偿协商人员支出的住宿费等79720元，交通费、误工费10700元，也应予以支持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经西工区人民法院作出（2019）豫0303民初3345号民事判决后，宁信杰未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果，故本院对宁信杰申请再审的事由不予审查。综上，宁信杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁信杰的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年六月二十八日书记员 赵 琪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2593号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300329543617N。 法定代表人：代红光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁进，河北三和时代律师事务所律师。 被告：吴亚东，男，1971年5月31日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告吴亚东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市联合利信融资租赁有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2755元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月十二日 代书记员  栗语聪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更342号罪犯姚茂本，男，1988年11月12日生,汉族，贵州省三穗县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。2012年5月28日，贵州省三穗县人民法院作出(2012)穗刑初字第55号刑事判决，认定被告人姚茂本犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2012年7月3日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2015年7月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年2月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币一万元不变。刑期自2011年10月25日起至2025年5月24日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯姚茂本在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚茂本在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2017年3月累计积分折算及转换为表扬1个;2017年4月至2017年9月获表扬一个;2017年10月至2018年3月获表扬一个;2018年4月至2018年9月获表扬一个;2018年10月至2019年3月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯姚茂本在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姚茂本减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚茂本减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年10月25日起至2024年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年六月四日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1422号原告：于华，女，1963年12月9日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王慧芝，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：仁济本草大连商贸有限公司，住所地大连市西岗区永丰街72号1单元1层6号。法定代表人：张瑞，总经理。委托诉讼代理人：徐正东，辽宁仁凯律师事务所律师。原告于华与被告仁济本草大连商贸有限公司（以下简称“仁济公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告于华及委托诉讼代理人王慧芝、被告仁济公司的委托诉讼代理人徐正东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于华向本院提出诉讼请求：1、依法给付借款10万元；2、支付利息15000元。事实与理由：2019年6月29日，被告因资金周转不灵向原告借款10万元，用途本公司经营范围的拓展青岛点借期六个月，2019年7月9日-2020年1月9日止。借款到期后，原告多次向被告索要，被告（张瑞等）说等几天利息照付。但从原告的权利被侵犯之日到现在被告总是搪塞，一点给付的意思也没有，反倒有钱到处开店。无奈，诉诸法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告仁济公司辩称，对借款事实被告没有异议，因为公司经营资金周转困难，未按合同约定向原告支付上述借款。针对原告的诉讼请求，对借款和本金被告认可，利息可以按照合同约定。经审理查明，被告仁济公司分别于2018年6月29日、2018年7月9日向原告出具两张收款收据，金额为6万元和4万元共计10万元。2019年9月10日，原告与被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，期限半年，自2019年7月9日起至2020年1月9日止，用于被告青岛项目建设投资，年利率15%。庭审中，原告称主张的利息自2019年7月9日至2020年1月9日，按年利率15%计算。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、收款收据等证据材料及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》合法有效，原告已经依约向被告提供借款，被告应按照合同约定偿还，逾期偿还属于违约责任，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告给付借款本金10万元的诉讼请求，有事实及法律依据本院予以支持。关于原告要求被告给付借款利息15000元的诉讼请求，双方约定的年利率15%不超过法律规定的最高年利率24%标准，故原告要求按照年利率15%计算利息，本院予以支持。按照原告主张的利息计算期间，被告应给付原告利息7500元（10万元×6/12×15%），故原告该部分诉讼请求合理部分为7500元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告仁济本草大连商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告于华借款10万元及利息7500元。二、驳回原告于华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2600元（原告已预付），由被告仁济本草大连商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  王殿刚人民陪审员  房金燕人民陪审员  袁秀梅二〇二〇年六月一日法官 助理  夏得彬书 记 员  陈慧宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3492号罪犯李奎，男，汉族，1992年12月15日生，中专文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）合刑初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人李奎犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币一千元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯强奸罪，判处有期徒刑八年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失146960元（已履行10万元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年03月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李奎确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李奎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李奎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年2月24日起至2030年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初729号原告：刘保平，男，1966年10月7日出生，汉族，住安阳县。原告：郜新莲，女，1965年2月2日出生，汉族，住安阳县。共同委托代理人：程前，大沧海律师事务所律师。被告：安阳市华隆国际小商品有限公司，住所地安阳市北关区人民大道68号，统一社会信用代码：91410503679462796W。法定代表人：黄良泽，该公司董事长。委托代理人：张博，河南禹铭律师事务所律师。原告刘保平、郜新莲诉被告安阳市华隆国际小商品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理立案后，原告刘保平、郜新莲于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保平、郜新莲申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘保平、郜新莲撤诉。案件受理费3977元，减半收取1988.5元，由原告刘保平、郜新莲负担。审判员  杨永红二〇二〇年六月一日书记员  牛 琳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初382号 原告：吕青，男，1969年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王根法,金华市金东区金鹰法律服务所基层法律服务工作者。 被告：丽水意丰市政园林建设工程有限公司，住所地遂昌县妙高街道水阁路130号3楼，统一社会信用代码91331123693605570G。 法定代表人：王建军。 原告吕青与被告丽水意丰市政园林建设工程有限公司（以下简称意丰公司）建设工程分包合同纠纷（原案由为建设工程施工合同纠纷）一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕青委托诉讼代理人王根法到庭参加诉讼，被告意丰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕青向本院提出诉讼请求：1.被告退回原告质量保证金40000元、质量保修金103824.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月12日，被告与案外人浙江勿忘农种业股份有限公司（以下简称勿忘公司）签订种子检验检测中心工程协议书，约定：工程地点在遂昌县，工期150天，合同价款2406523元，工程质量保修事项，约定本工程结算总价的5%作为质量保修金，并同时签订该工程质量保修书。2013年12月10日，原告与被告签订了《内部责任制承包合同》，将该工程项目经济责任，施工生产经营管理承包给原告，并约定独立核算，自负盈亏，一切经济责任债权、债务均由原告自行承担。工程完工验收合格后，该工程审定价为2076490元。至今，被告没有按合同约定将工程安全质量保证金40000元及工程质量保修金103824.5元退回原告，经催讨未果故诉至法院。 被告意丰公司未作答辩，也未向本院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2013年11月12日，被告意丰公司与案外人勿忘公司就位于遂昌县浙江勿忘农种业股份有限公司种子检验检测中心工程承包施工事项签订《施工合同》一份，约定：合同工期150天，合同价款2406523元，并对工程地点、承包内容及范围、发包人与承包人工作、工期延误、安全施工、工程变更、工程质量、工程量确定、价款支付、争议解决等内容进行了约定。该份合同附件6工程质量保修书中，双方对屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏质量保修期限约定为自工程竣工验收合格之日起5年，并约定本工程结算总价的5%作为质量保修金，并对退还的期限等进行了约定。2013年12月10日，原、被告双方签订《内部责任制承包合同》一份，双方约定乙方即原告向被告交纳安全、质量、保证金40000元，并对工程项目、工程质量、利益分配、工程款支付、违约责任等进行了约定。2014年3月24日，原告按约向被告交纳40000元安全、质量、保证金，并由被告出具收款收据一份。2014年12月25日，经工程造价审定，审定额为2076490元。后被告未按约退返质保金、保修金，原告经多次催要未果，遂诉来本院。 上述事实有原告提供的《施工合同》、《内部责任制承包合同》、《工程造价审定单》、《收款收据》、《询问笔录》及原告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经本院审查，予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，应受法律保护。原告吕青在其承建的工程竣工验收并投入使用，且约定的5年维修期已满的情况下，有权请求被告退返支付质保金及保修金，故原告的诉请合理，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丽水意丰市政园林建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内退返支付原告吕青安全质量保证金40000元、质量保修金103824.5元，共计143824.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1588元，由被告丽水意丰市政园林建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王彩丽 二〇二〇年六月四日 书记员  张 敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初8576号原告：上海诚捷液压泵有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：倪祖国，总经理。委托诉讼代理人：齐昌，上海大庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳青，上海大庭律师事务所律师。被告：俞中清，男，1956年6月27日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海诚捷液压泵有限公司与被告俞中清其他与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海诚捷液压泵有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海诚捷液压泵有限公司负担。审 判 员 陈畑畑二〇二〇年六月十日法官助理 顾雯雯书 记 员 顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保135号申请人：邢培培，女，1990年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：郭小波，男，1981年10月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：郑州归居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路14号综合楼1楼7号。法定代表人：郑少聪，该公司执行董事兼总经理。申请人邢培培于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭小波、郑州归居房地产营销策划有限公司名下银行存款人民币183435元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭小波、郑州归居房地产营销策划有限公司名下银行存款人民币183435元或查封同等价值其他财产。案件申请费1437元，由申请人邢培培垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月九日书记员  田 稳
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初822号原告：马武祥，男，1954年3月27日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告马武祥与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马武祥于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：马武祥申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马武祥撤诉。案件受理费减半收取计25元，由马武祥负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1138号 罪犯刘立群，男，1995年3月12日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）秦刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人刘立群犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失176896.5元（其中刘立群赔偿70758.60元）。原审被告人刘立群不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年5月7日作出（2012）冀刑二终字第35号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。2012年7月2日交付执行。2015年5月14日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2017年10月23日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘立群在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项已履行。系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘立群在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘立群减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年5月14日起至2032年9月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5688号申请执行人江苏中智诚资产管理有限公司，住所地无锡市广瑞路1288-1505。法定代表人：李曾，该公司董事长。被执行人郑建强，男，1978年1月21日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人吴华福，男，1974年10月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人吴宗斌，男，1984年7月18日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人陈丽芳，女，1987年12月7日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人江苏中智诚资产管理有限公司与被执行人郑建强、吴华福、吴宗斌、陈丽芳债权转让合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初9483号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、郑建强结欠江苏中智诚资产管理有限公司借款本金200万元、利息108万元（自2011年8月19日起至2014年8月18日止），合计308万元，还款方式如下：于2019年9月17日前归还50万元，于2019年11月10日前归还86万元、于2020年1月10日前归还86万元，于2020年3月10日前归还86万元。如郑建强未按上述约定履行，郑建强需另行支付江苏中智诚资产管理有限公司逾期利息（以200万元为本金，自2014年8月19日起至实际归还之日止，按年利率24%计算），且江苏中智诚资产管理有限公司可就剩余全部未支付款项及逾期利息申请法院强制执行。二、吴华福、吴宗斌、陈丽芳对郑建强上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、双方就本案一次性了结，再无纠葛。四、案件受理费15720元（已减半收取），由郑建强、吴华福、吴宗斌、陈丽芳承担，该款已由江苏中智诚资产管理有限公司预交，吴华福、吴宗斌、陈丽芳于2019年9月17日前给付江苏中智诚资产管理有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。执行过程中，本院发还申请执行人1640588.29元。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车下落不明。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无锡融域花园11-1001房产、南昌市青山湖区洪都北大道299号高能·金域名都14幢1015室房产、上海嘉定区嘉怡路279弄18号1303室房产本案为轮候查封。4.吴华福持有的无锡和荣科技有限公司的股权已轮候查封。综上，本案已执行到位1640588.29元，未执行到位1455131.71元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除发还执行款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初9483号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年六月十二日书记员  吴佳钢
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执577号申请人：赵明财，男，汉族，1986年11月26日出生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司，统一社会信用代码：9111011456041632XO，住北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼13层2单元1303室。法定代表人：吴瑞，系该公司经理。被执行人：赵善文，男，汉族，1975年7月5出生，住甘肃省武威市。申请人赵明财与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1176号民事调解书已发生法律效力。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文未履行法律文书确定的给付义务，经申请人赵明财申请，本院于2020年03月13日立案执行。被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，无财产可供执行，且被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文下落不明。本院已对北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文发出了限制消费令及失信决定书，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司尚欠申请人2520元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 桑成林 二〇二〇年六月九日书记员 张玉薇
结 案 通 知 书 关于徐嘉浩与浙江一键融资租赁有限公司的（2020）浙0206执1422号劳动争议仲裁一案，被执行人浙江一键融资租赁有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月二十四日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2134号申请执行人:许军，男，1971年8月25日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：卢运军，男，1977年5月5日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人许军与被执行人卢运军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1399号民事判决书，本院于2020年6月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：卢运军给付许军107000元及利息，并承担案件受理费1220元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年6月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月24日，本院对本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；5、2020年6月22日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十九日书记员 沈文斐
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初911号原告：连云港平和物业服务有限公司（以下简称平和公司），住所地连云港市连云区中山中路131号。统一社会信用代码91320703MA1MCY5RXL。法定代表人：王春富，经理。委托诉讼代理人：张小芳，该公司职员。委托诉讼代理人：王可欣，江苏明智达律师事务所律师。被告：汪某，男，1971年9月20日生，汉族，住连云港市连云区。原告平和公司与被告汪某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平和公司委托诉讼代理人张小芳、王可欣到庭参加诉讼，被告汪某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付自2018年9月1日至2019年8月31日的物业服务费1046元、公共能耗费70元、电梯费450元，合计1566元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经东港花园第三届业委会招标，于2018年9月1日与小区业委会签订了《东港花园物业服务合同》，为东港花园小区提供物业管理服务。原告认真履行了协议约定的物业管理义务，按照合同及业委会要求，垫资维修电梯、维修公共设备设施、清理垃圾并垫付水电费用等，为小区尽力提供优质的物业服务。但被告作为小区业主，拒不配合原告的管理，拒缴物业费、电梯费、公共能耗费，原告多次向被告催收无果，故诉至法院。被告未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告汪某系东港花园小区的业主，房屋建筑面积为124.56平方米，系有电梯住宅。2018年8月31日，原告平和物业与连云区东港花园第三届业主委员会签订了《东港花园物业服务合同》，选聘原告为东港花园小区提供物业管理服务事宜。服务期限为：2018年9月1日至2021年8月31日。合同第三条约定“1、物业服务区域内物业的公用部位、公用设施设备维护；2、物业服务区域内的公共秩序维护，但不含业主、物业使用人的人身保障和财产保管责任……”合同第四条约定，有电梯住宅收费标准为0.7元/月/平方米、公共水电费为70元/年/户、电梯维护保养和电费450元/年/户。物业服务费每半年或一年收取一次，其他费用一年收一次。合同签订后，原告按照约定履行了服务义务。被告自2018年9月1日至2019年8月31日未支付物业服务费用，经原告书面催要无果，故诉至法院。上述事实有原告提交的《东港花园物业服务合同》、物业费催告单及当庭陈述在卷作证，本院依法予以确认。本院认为，业主及时缴纳物业费用是小区整个物业正常运行的保障，也是业主对整个小区应尽的义务。本案原告与被告所在小区的业主委员会签订《物业服务合同》，系双方的真实意思表示，受法律保护，对小区全体业主均具有约束力。原告平和公司为涉案房屋及所在小区提供物业管理服务，被告作为业主也接受了原告提供的物业管理服务，应当按约交纳物业费用、电梯费和公共能耗费，故本院对原告要求被告支付2018年9月1日至2019年8月31日的物业服务费1046元、公共能耗费70元、电梯费450元，合计1566元依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第三十五条第一款、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、第二百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告汪某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港平和物业服务有限公司物业服务费1046元、公共能耗费70元、电梯费450元，合计1566元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汪某负担（因原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 青二〇二〇年六月二十三日法官助理  张 敏书 记 员  王乔颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。国务院《物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资，在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员平均工资为准。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2080号之一申请执行人：陈挺，男，1988年4月15日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市雨花区光翔贡菜商行，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥商贸城4栋42号。经营者：杨庆得，男，1975年5月18日出生，回族，住安徽省涡阳县。被执行人：翟小丽，女，1980年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：杨庆得，男，1975年5月18日出生，回族，住安徽省涡阳县。申请执行人陈挺与被执行人长沙市雨花区光翔贡菜商行、翟小丽、杨庆得买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初273号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月16日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年4月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对两被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的额为8925.46元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为8925.46元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十二日书记员 曾万波
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执242号之一 申请执行人：滦平县翰华德石材有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇安乐村村委会东南侧，统一社会信用代码：91130824575526433R。 法定代表人：陈海荣，职务：经理。 被申请执行人：滦平县中兴商贸有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门村，统一社会信用代码：91130824745444693A。 法定代表人：付中兴，职务：经理。 申请执行人滦平县翰华德石材有限责任公司与被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4789号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人滦平县翰华德石材有限责任公司依据该判决书于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4789号民事判决书确认的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的货款100000.00元及迟延履行期间的债务利息，另应缴纳案件受理费1150.00元，应缴纳案件执行费1400.00元；现尚有执行标的100000.00元及迟延履行期间债务利息未履行，尚有案件受理费1150.00元、执行费1400.00元未缴纳，2020年3月5日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，被执行人未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了四次查控，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询；通过传统查控，查找到：在被执行人名下登记有土地和房产，但均已被多案多家法院多次查封；除此未查找到其他可供执行财产。 另查明：申请执行人河北省滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人滦平县中心商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，进入执行程序后已进入评估拍卖阶段，根据申请执行人滦平县翰华德石材有限责任公司的申请，本院已作出（2020）冀0824执242号执行裁定书，裁定扣留拍卖登记在被执行人滦平县中兴商贸有限责任公司名下位于滦平县滦平镇三地沟门村房权证01001字第××号楼房折价或拍卖款100000.00元，并已经向承德市中级人民法院发出了（2020）冀0824执242号协助执行通知书。 五、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 六、本院与申请执行人进行沟通，通报案件进展情况，并提出做终结本次执行程序处理，申请执行人表示同意。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4789号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月二十九日 书记员 曹建华
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初834号原告：时战启，男，汉族，1976年10月3日出生，住所地河南省杞县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：董胜彬，男，汉族，1990年5月16日生，住河南省民权县。被告：陈莹，女，汉族，1991年10月25日出生，住河南省民权县。原告时战启与被告董胜彬、陈莹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行了审理。原告时战启向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付装修款33000元及资金占用期间的利息（利息自起诉之日计算至付清之日，按年利率6%计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月份及6月份期间，原告包工包料为二被告装修位于民权县香樟园5号楼902室的房子，二被告支付部分装修款后，仍欠原告33000元未结清。经原告多次催要，二被告均以种种理由推脱至今。因此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供被告的名称、住所等信息应当具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，原告提供被告的住所本院无法送达有关法律文书，故原告的本次起诉应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告时战启的起诉。本案不收取案件受理费，原告时战启的案件受理费625元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘玮二〇二〇年六月一日书记员  王颖
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执288号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：沈燕燕，女，1980年6月16日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人沈燕燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8925号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人沈燕燕返还申请执行人代偿款等16639.86元。 本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人沈燕燕有银行存款，本院已扣划余额3475.09元。 此外，因被执行人沈燕燕拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3475.09元，优先偿付受理费等后，申请执行人实现债权3217.49元。 综上，被执行人沈燕燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年六月十日 代书记员  张俊淦
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2809号   原告：青海瑞益商贸有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁经济技术开发区。   法定代表人：邢怀兰，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张萍、杨文珊，青海智凡律师事务所律师。   被告：青海际华江源实业有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市经济技术开发区）。   法定代表人：桑建新，该公司执行董事。   原告青海瑞益商贸有限公司（以下简称“瑞益商贸公司”）与被告青海际华江源实业有限公司（以下简称“际华实业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告瑞益商贸公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告瑞益商贸公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海瑞益商贸有限公司撤诉。   案件受理费55694元，减半收取27847元，由青海瑞益商贸有限公司负担。   审判员 李 霞     二〇二〇年六月四日   （法官助理 李 明   书记员 唐万芳
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执394号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人：张黎黎，女，汉族，生于1981年10月17日，住重庆市丰都县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人张黎黎罚金一案中，根据已发生法律效力的（2016）川1724刑初157号刑事判决书，被执行人张黎黎应缴纳罚金1000元。本院于2020年2月28日立案受理后，依法向被执行人张黎黎送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人张黎黎无银行存款、房屋、车辆、工商登记、保险和证券信息，本院到被执行人张黎黎住所地调查，也未调查出被执行人在住所地有可供执行的财产。本院将查明的被执行人张黎黎的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执394号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人张黎黎继续履行债务及发现被执行人张黎黎有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张黎黎负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月九日书记员  邹佳宇
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2029号 原告:陕西顺唐环境工程有限公司,住所地西安市未央区北三环大明宫红木灯饰广场19号，统一社会信用代码：91610133MA6TY6L50L。 法定代表人：张金存，任公司经理。 被告：陕西海方舟餐饮管理有限公司，现住宝鸡市金台区东风路街道办事处东风路社区联盟路第五大道C1-东1，统一社会信用代码：91610303MA6XE1JRD。 法定代表人：李恩愿，任该公司执行董事。 原告陕西顺唐环境工程有限公司与被告陕西海方舟餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西顺唐环境工程有限公司法定代表人张金存到庭参加诉讼。被告陕西海方舟餐饮管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款23000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告餐饮店中央空调安装工程款，至2018年7月7日止，欠款数额达人民币：叁万玖仟元整(￥39000)。被告已于2018年4月份将空调安装完毕，但是，付款期限届满，被告迟迟推脱不还款。为了收回被告拖欠的款项，原告多次与被告两位负责人催要未果，三方于2018年7月7日晚上签订付款协议，被告给出了付款计划，但被告仅仅支付了原告人民币：壹万陆仟元(￥16000)后，被告再未按计划向原告付款，剩余欠款人民币：贰万叁仟元(￥23000)。原告认为，原、被告之间的《中央空调销售及安装工程》合同关系合法有效，双方都应当诚实守信的履行合同义务，但现在被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请支持原告的诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、中央空调销售及安装工程合同，用以证明双方之间形成合法有效的合同法律关系的事实。 2、中央空调设备进场验收单，用以证明原告已按照约定履行合同义务的事实。 3、协议，用证明被告承诺分批次向原告支付拖欠货款的事实。 被告虽未到庭但在应诉时电话辩称，本案原告所诉属实，被告对原告所提出被告拖欠23000元工程款未予支付的事实予以确认，但因疫情及相关因素影响，被告现在无法一次性向原告履行拖欠的工程款，只能在两年内慢慢向原告清偿，请法院依法判决。 被告未向本院提交证据。 经当庭举证质证，被告对原告所提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据双方当事人陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2018年3月6日，原、被告之间签订了《中央空调销售及安装工程合同文件》，双方约定，由原告向被告销售及安装中央空调、新排风工程，双方约定工程总价款为140000元。2018年3月16日，原告进场进行安装作业。工程完工后，被告分两次向原告支付了101000元。2018年7月7日，双方签订《协议》，约定剩余39000元工程款由被告分三次向原告付清，后被告向原告支付16000元后，剩余23000元未予支付，现原告诉至本院，请求依法判决 本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。原、被告双方约定由原告按照被告要求为其安装中央空调、新排风工程，双方之间形成合法有效的承揽合同关系。现原告已按照双方约定向被告交付了工作成果，被告应当按照合同约定向原告支付工程价款。现被告尚欠工程价款23000元未予支付，故对原告要求被告支付剩余该工程价款的诉讼请求本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条十三条第二款规定，判决如下： 被告陕西海方舟餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告陕西顺唐环境工程有限公司支付拖欠的工程价款23000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，本院减半收取188元，由被告陕西海方舟餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韦炜 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵芳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0682民初532号原告:何丽华，女，1981年10月19日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：熊英，北京市京师律师事务所律师,特别授权。被告：张爱平，男，1970年11月9日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：储呈红，江苏如一律师事务所律师，特别授权。原告何丽华与被告张爱平同居关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理,原告何丽华于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告何丽华的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何丽华撤诉。案件受理费3870元，由原告何丽华负担。审 判 长  周苏平人民陪审员  曹梅芳人民陪审员  马海飞二〇二〇年六月五日法官 助理  陈 娟书 记 员  蒋楠楠
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1268号原告：袁锦明，男，汉族，1954年6月24日出生，住南通市港闸区。被告：姜汉如，男，汉族，1966年1月7日出生，住南通市港闸区。原告袁锦明与被告姜汉如装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。袁锦明于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，袁锦明的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许袁锦明撤诉。案件受理费80元（已减半），由袁锦明负担。审 判 员 孙兴旺二〇二〇年六月十六日法官助理 刘喆慧书 记 员 陈晓雯
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执338号申请执行人：杨凤明，男，1953年生，汉族，无职业。被执行人：李园园，女，1998年生，汉族，无职业，现住肇州县肇州镇北辰小区宾馆南门三单元901室。公民身份证号：230621199808151265.被执行人：王丽萍，女，1976年生，汉族，无职业，现住肇州县肇州镇北辰小区宾馆南门三单元901室。公民身份证号：230621197612291283.本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621民初1992号民事判决书受理的申请执行人杨凤明与被执行人李园园、王丽萍确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。在执行中，因该案协助过户的车辆被外地法院另案查封中，无法办理过户手续，待外地法院解除后再重新申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621民初1992号民事判决书二项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  韩凤彬二〇二〇年六月三日书记员  迟尚武
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初220号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人谭龙均，男，1990年1月5日出生于重庆市云阳县，土家族，中专肄业，务工，户籍所在地重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月9日被云阳县公安局栖霞派出所民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2019年12月17日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人周循，重庆四正律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人谭龙均犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人谭龙均及其辩护人周循到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月14日至11月9日期间，被告人谭龙均先后23次到中建隧道建设有限公司郑万铁路重庆段7标段项目部三工区太阳湾隧道出口、栖霞隧道出口及黄石隧道斜井等处盗走钢材共计15884.9千克。谭龙均将其中15534千克钢材分22次卖给云阳县双江街道稻场社区“华华废旧收购站”的老板伍某1，共计获利人民币31068元;另外350.9千克钢材已发还给被害单位。经云阳县价格认证中心认定，被盗钢材价值人民币58774元。2019年11月9日，被告人谭龙均在云阳县云阳镇云硐村太阳湾隧道出口的工地上被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人谭龙均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭龙均到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谭龙均自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人谭龙均违法所得财物，应当责令退赔。建议判处被告人谭龙均有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币六千元。被告人谭龙均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。辩护人的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，社会危害性相对较小，主观恶性不深，其到案后能够如实供述，并自愿认罪认罚，请求对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人谭龙均系龙华骏图广告有限公司临聘工作人员，负责广告牌的现场安装工作。2019年7月14日至10月期间，谭龙均趁工地无人照看之际，先后多次在郑万铁路重庆段ZWCQZQ-7标段三工区太阳湾隧道出口、栖霞隧道出口及黄石隧道斜井等处盗走各类钢材共计15534千克，卖给在云阳县双江街道稻场社区经营“华华废旧收购站”的老板伍某1，并通过21次微信转账和1次现金支付的方式共计获利人民币31068元。2019年11月9日12时许，被告人谭龙均再次到云阳县云阳镇郑万铁路太阳湾隧道出口位置盗窃钢材时，被工地的工人发现并报警。云阳县公安局栖霞派出所民警当场对被告人盗窃的350.9千克钢材予以扣押，并于2019年11月15日发还被害单位某公司。经云阳县价格服务中心认定，被告人盗得的15884.9千克钢材价值人民币58774元，其中2019年11月9日盗得的350.9千克钢材价值1298元。被告人谭龙均到案后如实供述了自己的罪行。另查明，本院审理期间，被告人谭龙均已向本院预交罚金人民币6000元。上述事实，被告人谭龙均在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、户口证明、扣押决定书、发还清单、微信交易明细、情况说明、办案说明等书证；证人伍某1、龙某某的证言；被害单位项目负责人伍某2的陈述;被告人谭龙均的供述与辩解;价格认定结论书；辨认笔录、扣押笔录、称量笔录及照片、电子数据提取笔录及照片、网络在线提取工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭龙均以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人谭龙均到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，对辩护人周循关于从轻处罚的辩护意见予以采纳。由于被告人谭龙均盗窃他人财物数额较大，次数较多，且被害单位的经济损失尚未挽回，不宜对其适用缓刑，对被告人及其辩护人提出适用缓刑的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人谭龙均盗窃他人财物，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人谭龙均犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2022年3月8日止。）二、责令被告人谭龙均在本判决生效后十日内退赔被害单位某公司的损失共计人民币五万七千四百七十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  符 虎二〇二〇年六月十六日法官助理  张 雷书 记 员  张云凤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执468号之一申请执行人赵冬梅，女，1956年3月7日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人章冬青，男，1968年8月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人赵冬梅与被执行人章冬青为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特207号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵冬梅于2020年01月19日向本院申请强制执行，要求被执行章冬青履行生效法律文书确定的债务73000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人章冬青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章冬青逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人章冬青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1995元。2、对被执行人章冬青所有的车牌号为粤Ａ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人章冬青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章冬青采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人赵冬梅，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执468号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈丹红
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执107号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：马建荣，系该公司董事长。委托代理人：李成，系该公司专职诉讼员。委托代理人：王友珍，系该公司专职诉讼员。被执行人：王有，男，汉族。申请执行人甘肃隆昌建筑节能工程有限公司与被执行人何彦兵买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行,本院于当日立案执行。要求被执行人给付申请执行人执行款6973元及利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。本案立案后，本院依法向被执行人父亲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人拒不申报财产，拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制高消费。执行中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、车管、房管等被执行人的财产登记信息，被执行人名下无可供执行的财产。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，要求法院按法律程序办理，再无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。因被执行人故意躲避执行，本院已移送公安机关协助查控。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0422执107号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  李云山二〇二〇年六月十日书记员  席锦东
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2529号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社，住所地：河南省焦作市工业中路。负责人：韩镕键。被告：陈德胜，男，1969年12月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：肖尚立，男，1972年12月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王魏，男，1978年11月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李知庆，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社与被告陈德胜、肖尚立、王魏、李知庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社撤回起诉处理。审判员  孙东东二〇二〇年六月二十四日法官助理惠亚培书记员李倩倩
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1063号 申请执行人：王勤，男，1991年9月22日出生，汉族， 住襄阳市襄州区程河镇苏坡村二组。 被执行人：襄阳市万厦置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区汉津大道6号。 法定代表人：蒋益中，该公司总经理职务。 关于本院审理的申请执行人王勤与被执行人襄阳市万厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初2881号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行此案过程中，申请执行人王勤于2020年6月5日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)鄂0607执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二○二○年六月五日 书记员  刘 斌
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2705号原告：威海君悦物业服务有限公司，住所地威海市文登区香北街5-4号楼002室。法定代表人：吕淑芳，经理。委托诉讼代理人：刘国平，系该公司职工。被告：刘学军，男，约30岁，住威海市文登区。原告威海君悦物业服务有限公司诉被告刘学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告威海君悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告威海君悦物业服务有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威海君悦物业服务有限公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月二日书记员  于海昊
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1490号 邹兰华： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人邹兰华追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1415号第一项，于二〇二〇年六月二十九号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执426号之一申请执行人：冯志伟，男，1971年9月3日生，汉族，住浙江省仙居县，暂住地江苏省苏州相城区。被执行人：周如连，男，1971年7月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人冯志伟与被执行人周如连买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）苏0507民初2936号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告周如连确认结欠原告冯志伟货款105300元，该款分别定于2018年9月20日前支付1万元，2018年11月20日前支付1万元，2018年12月20日前支付1万元，2019年1月20日前支付1万元，2019年2月至9月每月20日前各支付7500元，余款5300元被告定于2019年10月20日前支付给原告。若被告周如连未按期足额履行上述任一期付款义务，原告冯志伟有权就被告到期未履行部分、未到期部分一并向法院申请执行。由于周如连未履行法律文书确定的义务，权利人冯志伟向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行,立案标的为人民币69300元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年3月6日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人拒收而退回。2、2020年2月19日、3月27日、4月29日和5月19日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控。2020年3月5日轮候查封了被执行人周如连名下位于苏州市相城区××花园××室不动产××套[查封期限三年（2020年3月5日至2023年3月4日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但首封法院系苏州工业园区人民法院，本院已函告该院参与分配；2020年5月8日查封了被执行人周如连名下车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆[查封期限二年（2020年5月8日至2022年5月7日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，6月19日向被执行人周如连发出交付动产通知书，责令其限期向本院交付上述车辆，但该邮件被退回；5月26日扣划了被执行人周如连名下银行存款人民币4435元，并已交付申请人。除此之外，均未查获被执行人名下证券、互联网银行等财产信息。3、2020年3月10日，本院委托安徽省霍邱县人民法院代为调查被执行人周如连名下可供执行的财产及情况，但未查获其名下财产。另查，被执行人周如连于2013年2月22日登记离婚。4、由于被执行人周如连未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年2月27日对其采取了限制高消费措施。5、2020年6月19日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位4435元，尚未执行标的为64865元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年六月二十八日书记员  张晓峰
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执970号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，主任。 被执行人：李瑞安，男，1986年12月27日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗银燕，女，1986年9月21日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：华锦凌，男，1987年2月16日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：余声荣，男，1981年9月22日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社姑田信用社与被执行人李瑞安、罗银燕、华锦凌、余声荣借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的114148.01元及利息。本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人被执行人李瑞安、余声荣名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，我院依法将被执行人余声荣名下闽Ｆ×××××的车辆进行限制转让、过户，暂未实际控制，被执行人李瑞安名下闽Ｆ×××××车辆已被另案限制转让、过户。另调查发现被执行人李瑞安、罗银燕、华锦凌、余声荣长期外出务工，无法联系。且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月十九日 书记员 罗晓芳（代）
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0213行初71号原告张群威。委托代理人王晓，江苏东林律师事务所律师。委托代理人费丹华，江苏东林律师事务所律师。被告江苏省无锡市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地无锡市滨湖区梁南路3号。负责人薛淼，江苏省无锡市公安局交通警察支队车辆管理所所长。原告张群威因认为被告江苏省无锡市公安局交通警察支队车辆管理所不履行公安行政登记职责，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月13日受理后依法组成合议庭进行审理。2020年6月24日原告张群威向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告张群威系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张群威撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张群威负担。审 判 长  袁家琳人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  张秀英二〇二〇年六月二十四日书 记 员  葛琴志
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2707号之一申请人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地：山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首，统一社会信用代码：91370000163446410B。法定代表人：方润刚，该公司董事长。被申请人：江联重工集团股份有限公司（曾用名江联重工股份有限公司），原住所地：江西省南昌市进贤经济开发区迎宾大道913号，现住所地：江西省南昌市高新区艾溪湖四路999号。统一社会信用代码：91360000727763287Y。法定代表人：丁杰，该公司负责人。申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司与被申请人江联重工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日做出（2019）赣0124民初2707号民事裁定，冻结被申请人江联重工集团股份有限公司银行存款50,000元。现被申请人江联重工集团股份有限公司以该案经南昌市中级人民法院判决驳回申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司的诉请为由，于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人江联重工集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人江联重工集团股份有限公司银行存款50,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邓建平二〇二〇年六月九日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保112号 申请人：王敏杰，女，住柳河县。 被保全人：艾红军，男，住柳河县。 本院在执行王敏杰与艾红军借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保112号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 杨 恩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终299号之一本院于二○二○年五月二十九日对上诉人天津华冶钢材加工有限公司与被上诉人上海宝钢金属贸易有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)沪02民辖终299号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪02民辖终299号民事裁定书中“上诉人注册地位于上海市浦东新区历城路XXX号甲XXX室，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市浦东新区人民法院管辖。”补正为“上诉人注册地位于天津自贸实验区，故请求撤销原裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院管辖”。审判员  陈琪二〇二〇年六月二日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1571号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行，住所地：长沙县江背镇白石中路137号。负责人陈卉，行长。被执行人彭继，男，1986年3月28日出生，汉族，住长沙县。被执行人陈会群，女，1980年4月6日出生，汉族，住汉寿县。被执行人何志锋，男，1986年3月8日出生，汉族，住长沙县。被执行人贾美婷，女，1984年11月4日出生，汉族，住址同上。被执行人何志方，男，1987年12月8日出生，汉族，住址同上。被执行人周向阳，女，1968年5月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行与被执行人彭继、陈会群、何志锋、贾美婷、何志方、周向阳借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初2038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行于2020年3月11日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人彭继、陈会群、何志锋、贾美婷、何志方、周向阳发出了执行通知书及报告财产令。2020年3月12日、2020年6月11日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现彭继、陈会群、何志锋、贾美婷、何志方、周向阳名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和查询了彭继、陈会群、何志锋、贾美婷、何志方、周向阳的住房公积金缴存，亦未发现其名下有可供执行财产。本院以电话方式对彭继、陈会群、何志锋、贾美婷、何志方、周向阳户籍所在地村民委员会进行调查，经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月18日，本院依法对被执行人彭继、陈会群、何志锋、贾美婷、何志方、周向阳采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行表示同意。本院认为，截止2020年6月24日，湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行应执行的标的包括借款本金300000元，利息33405元、罚息120402.5元及逾期利息（以本金300000元基数，按月利率12.75‰标准从2018年8月1日起计算至实际清偿之日止），案件诉讼费6060元，申请执行费4901.07元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月二十四日书记员 郑敏敏
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保84号申请人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地：辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。被申请人：陈花英，女，1983年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人中国建设银行股份有限公司大连市分行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈花英的银行存款111万元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈花英的银行存款111万元，或查封被申请人名下其他等值财产。保全费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年六月一日书记员  马倩倩
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初427号原告：潘振，男，1984年1月23日出生，汉族，农民，住同江市。被告：张乐，男，1995年12月15日出生，汉族，个体，住同江市。原告潘振与被告张乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告潘振于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方自行协商和解，潘振申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘振撤诉。案件受理费25元，由潘振负担。审判员  张清军二〇二〇年六月三十日书记员  迟砚泽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3926号原告:商丘市鸿利达物业管理有限公司，住所地:商丘市梁园区长征路区委前街。统一社会信用码:9141140279324977X3。法定代表人：梁振民,职务:经理。委托代理人：李素英，河南凤苑律师事务所律师。被告：李珍珍，女，汉族，1992年2月1日出生，住河南省商丘市，现住商丘市。被告：李西河，男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省商丘市，现住商丘市。本院在审理原告商丘市鸿利达物业管理有限公司诉被告李珍珍、李西河物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市鸿利达物业管理有限公司于2020年6月21日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告李珍珍、李西河的起诉。本院认为，原告商丘市鸿利达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市鸿利达物业管理有限公司撤回对被告李珍珍、李西河的起诉。案件受理费25元，由原告商丘市鸿利达物业管理有限公司负担。审判员 姜 伟二〇二〇年六月二十一日书记员 丁子恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督812号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人高志家，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省社旗县。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人高志家拒不偿还信用卡欠款本金13968元及总利息3401.62元、总费用7693.33元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的利息、总费用以本金13968元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25062.95元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人高志家签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高志家应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13968元及总利息3401.62元、总费用7693.33元（暂计至2020年4月28日,之后的利息、总费用以本金13968元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25062.95元。申请费142元，由被申请人高志家负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年六月十日书记员  孙 培