浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1835号原告：郭香云，女，1966年4月3日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。被告：章嘉妮，女，1986年2月3日出生汉族，住台州市路桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：姜楠。委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。原告郭香云与被告章嘉妮、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称“人保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告郭香云及其诉讼代理人王珊珊、被告章嘉妮、被告人保公司诉讼代理人徐胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭香云向本院提出诉讼请求：1.判令被告章嘉妮赔偿原告各项损失合计87543.56元；2.判令被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任。审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的损失金额变更为87694.56元。事实与理由：2018年3月9日13时30分，被告章嘉妮驾驶车辆浙Ｊ×××××号小型汽车，行驶至路桥区嘉利工业集团前人行横道处时，因“驾车时有其他妨碍安全行车的行为的”与由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及车上乘客莫涵捷受伤，车辆损坏的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，本次事故由被告章嘉妮负全部责任，原告及案外人莫涵捷无责任。原告受伤后被送往恩泽医院等地治疗，经诊断为：左胫腓骨中段粉碎性骨折等，两次住院共计26天。浙Ｊ×××××号小型轿车的交强险、商业险投保于被告人保公司。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告人保公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，对各项损失认可如下：原告支付的医疗费40706.68元〔其中非医保10684.77元（含伙食费690.8元）〕、被告章嘉妮垫付的医疗费964.32元（其中非医保411元）；住院伙食补助费780元；营养费200元；护理期60天没有异议，住院期间护理费凭票据按150元/天计算，出院后按70元/天计算；由于被告享受养老保险待遇，按月领取养老金，对于误工费，保险公司不予赔偿，如果赔偿也是按照140元/天的标准计算；交通费应当以实际发生的金额为准，原告未提供相应的票据，故不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。被告章嘉妮辩称，事故发生后，原告的丈夫承诺无需让答辩人赔偿，故对于超出保险责任范围的损失，答辩人不应承担；对于具体的赔偿项目，同意保险公司的意见，对非医保金额无异议。另，答辩人垫付原告门诊医药费964.32元本院经审理认定事实如下：2018年3月9日13时30分许，被告章嘉妮驾驶车辆浙Ｊ×××××号小型汽车，行驶至路桥区嘉利工业集团前人行横道处时，因“驾车时有其他妨碍安全行车的行为的”与原告郭香云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及车上乘客莫涵捷受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告章嘉妮负全部责任，原告及案外人莫涵捷无责任。伤后，原告被送往台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院治疗，住院两次，合计26天，共花费38111.8元（含伙食费690.8元）；门诊治疗若干次，花费3559.7元，上述合计41671.5元，其中非医保金额计10404.97元，伙食费690.8元。经台州求是司法鉴定所评定，原告因交通事故致左胫腓骨中段粉碎性骨折，左跟骨外侧壁撕脱骨折，左侧跟腓韧带撕裂，全身多处软组织挫裂伤，头皮血肿，综合评定误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费700元。另查明，浙Ｊ×××××号小型汽车在被告人保公司处投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险。被告章嘉妮垫付原告医药费964.32元，被告人保公司垫付原告医药费10000元。再查明，原告电动自行车上的乘客莫涵捷伤势较轻，被告章嘉妮已赔付。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历、出院记录、检查报告单、住院费用发票、门诊病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款凭证及原、被告的当庭陈述所证实。本院认为，被告章嘉妮驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车与原告郭香云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及车上乘客莫涵捷受伤、车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据确实。事故经交警部门认定，被告章嘉妮负全部责任，原告及案外人莫涵捷无责任。被告章嘉妮辩称原告的丈夫曾允诺不向其主张赔偿损失，但其未提供证据予以证明，故本院不予采信。鉴于浙Ｊ×××××号小型汽车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告合理的损失应当由被告人保公司在交强险限额内先予赔付；不足部分，本院根据本次事故发生的经过及责任认定，依法确定由被告章嘉妮承担100%的赔偿责任，并按照商业第三者责任保险条款由被告人保公司、章嘉妮进行赔偿。针对原告诉请的各项具体赔偿请求：1.医疗费40783.56元，本院经核对住院费用清单及门诊票据，依法确认医疗费票面总额为41671.5元，其中含伙食费690.8元，鉴于原告另行主张住院伙食补助费，故该伙食费690.8元应当在医疗费中予以剔除，因此，原告合理的医疗费为40980.7元（其中非医保金额10404.97元）；2.住院伙食补助费780元，根据原告的住院天数，本院对该金额予以确认；3.营养费1000元，综合考虑原告的伤情，本院确认营养费为200元；4.误工费35460元，被告人保公司辩称原告已享受养老保险待遇，误工费不予赔偿，本院认为，原告享受的保险待遇不同于基于退休享受的养老保险待遇，与本此事故对其造成的误工损失并无关联，故对被告人保公司的抗辩意见，本院不予采纳，结合原告的伤情及鉴定意见，对原告主张的金额予以确认；5.护理费8471元，被告人保公司辩称原告在住院期间雇了护工，从原告提供的票据看，护理费为150元／天，故应当按该标准计付住院期间护理费，另出院期间护理费按照70元／天计算，本院认为，原告为请护工每天支付护理费150元及餐补20元，系其必要合理的实际支出，以170元／天计付并无不合理之处，故本院确认住院期间的护理费按实际支出的170元／天计算，即4420元，出院后的护理费为3349元（34×98.5元／天），因此，原告合理的护理费为7769元；6.交通费1000元，本院结合原告的住院天数、门诊次数，本院酌情确认交通费为400元；7.鉴定费700元，被告人保公司辩称该费用不属保险理赔范围，本院认为鉴定作为确定赔偿金额的前提条件，系必要合理的费用，应当在保险责任范围赔偿，故对该金额予以确认。综上，原告合理损失为：医疗费40980.7元、住院伙食补助费780元、营养费200元、误工费35460元、护理费7769元、交通费400元、鉴定费700元，上述共计86289.7元，由被告人保公司在保险责任范围内赔偿原告75884.73元，被告章嘉妮赔偿原告10404.97元。鉴于被告人保公司已垫付医药费10000元，被告章嘉妮已垫付医疗费964.32元，故被告人保公司还需支付原告65884.74元，被告章嘉妮还需支付原告9440.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭香云各项损失65884.73元；二、被告章嘉妮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭香云各项损失9440.65元；三、驳回原告郭香云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取计995元，由原告郭香云负担125元，被告章嘉妮负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇二〇年六月二十八日书记员  付庆磊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1835号郭香云、章嘉妮、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司：原告郭香云与被告章嘉妮、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1990元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二〇二〇年六月二十八日