wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 稿 纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8882号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码 91610132920627885H。负责人：杨万勇，行长。委托诉讼代理人：牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：毛显露，男，1982年8月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132710148333T。法定代表人：郑青海。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告毛显露、西安海荣房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行诉称，2013年其与二被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告毛显露向其贷款25万元，用于XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋，贷款期限为240个月，被告西安海荣房地产集团有限公司对被告毛显露的还款承担连带保证责任。同时被告毛显露与其签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，并办理了预购商品房贷款抵押登记备案证明，以上述房产作为借款的抵押担保。合同签订后，其按约向被告发放了贷款48万元，但被告多次逾期还款，截至2020年3月31日被告尚有22期月供未还，截至起诉之日逾期共计38953.79元。依据双方贷款合同约定，被告已构成违约，在被告违约后，其有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，收回贷款本息，并要求被告承担其因此造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。被告西安海荣房地产集团有限公司作为本合同的保证人，应当为上述债务承担连带保证责任。故诉至法院，请求判令：1、判令其与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下贷款本息全部到期；2、被告毛显露立即向其偿还贷款本金215204.12元及截至2020年3月31日拖欠的利息18581.22元、罚息2571.73元，以及至被告实际还款之日期间所产生的利息、罚息（按照双方签订的贷款合同约定计算）；3、被告西安海荣房地产集团有限公司对上述债务承担连带还款责任；4、由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费及其他所有主张权利所产生的费用。本院经审查认为，依据原告向法庭提交的证据，该案的起诉状副本等法律文书不能向被告送达，原告亦不同意进行公告送达，致本院不能依法对该案进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。案件受理费8882元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    曹英萍   二〇二〇年六月十八日 书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣 校对人：薛艳梅 送达时间：2020年  月  日1
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑核36742097号 被告人黄代松，男，1986年10月18日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住凭祥市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月17日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 指定辩护人韦荣淑，广西宏桂律师事务所律师，由广西壮族自治区法律援助中心指派。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院审理广西壮族自治区崇左市人民检察院指控的被告人黄代松犯贩卖、运输毒品罪，孟某军犯运输毒品罪，黄某2犯运输毒品罪、转移毒赃罪一案，于2019年10月25日作出(2018)桂14刑初105号刑事判决：一、被告人黄代松犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人孟某军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人黄某2犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人黄代松被扣押的手机1部、人民币5772元；被告人孟某军被扣押的手机3部，人民币6404元，桂Ｆ×××××面包车1辆；被告人黄某2被扣押的手机1部，人民币1370元；予以没收，由扣押机关上缴国库；五、以下被告人个人财产，予以没收，上缴国库，即：被告人黄代松的桂Ａ×××××大众牌汽车1辆、桂Ｆ×××××丰田牌皇冠小汽车1辆、人民币129000元、中国银行62×××02账户金额39998.65元及孳息，中国工商银行62×××55账户金额11940.77元及孳息，孟某军中国建设银行62×××11账户金额2935.92元及孳息；黄某2的桂Ｆ×××××小轿车1辆、中国邮政银行45×××97账户金额70000元及孳息；六、公安机关扣押的毒品海洛因3859.6克，予以没收，由公安机关处理。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。崇左市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了指定辩护人的辩护意见。现已复核终结。 经复核查明，2018年1月13日，被告人黄代松安排被告人黄代军到广西凭祥市友谊镇卡凤村委米七屯附近的中越边境跟他人接取毒品，黄某2接到11块毒品后拿回家中存放。同月15日14时许，黄代松联系被告人孟某军，让孟某军帮运输毒品海洛因到玉林市，商定运输一块毒品海洛因给孟某军2000元人民币报酬。当日19时许，黄代松让黄某2把11块毒品海洛因拿到凭祥市宏展山庄附近交给孟某军。孟某军接到毒品海洛因后返回家中并将毒品藏匿到车牌号为桂Ｆ×××××的五菱牌面包车右侧车厢夹层中。次日8时许，黄代松驾驶一辆黑色汉兰达越野车从凭祥市上高速开往玉林方向帮孟某军在前面看路，孟某军则驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的面包车紧随其后。当日10时许，孟某军驾驶车辆行驶至广西南友高速公路吴圩收费站时，被公安民警抓获，当场在其驾驶的面包车右后侧车厢夹层中查获11块毒品。黄代松在途中联系不上孟某军后，意识到孟某军出事了，即在南宁市邕宁区个岔路口边上的停车位弃车逃跑。当天11时许，民警在凭祥市南兴盛世小区黄代松家楼下抓获黄某2，当晚20时，在广西大新县将黄代松抓获。本案查获的毒品经称量，总净重3859.6克。经鉴定，从所送检材中均检出海洛因，含量分别为67.5%-73.2%不等。 上述事实，有经原审开庭审理质证确认的物证毒品海洛因3859.6克，受案登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过、侦查措施情况说明，搜查笔录、提取、扣押笔录、扣押物品清单及相片，过秤、提取笔录及相片，户籍证明，违法犯罪前科说明，通话清单，机动车信息查询结果单，南友高速公路车辆监控视频、轨迹信息、图片，协助冻结财产通知书，办案情况说明，体检表、健康检查表及收押登记表，黄代松辨认笔录，情况说明，现场勘验、检查、辨认笔录，证人罗某、余某1、何某、余某2、黄某1、韦某的证言，崇公物鉴（毒品）字[2018]28号《检验报告》、崇公物鉴（DNA）字[2018]30号法医物证DNA《检验鉴定书》、《现场检查报告书》等证据证实。被告人黄代松、孟某军、黄某2亦供认不讳，足以认定。 黄代松的指定辩护人提出：黄代松开车为运输毒品的孟某军在前面“看路”，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚，建议改判其有期徒刑十五年。 本院认为，被告人黄代松违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而伙同他人非法运输，其行为已构成运输毒品罪。黄代松指使黄某2前去中越边境接取毒品后再拿给孟某军，并由孟某军将毒品藏入面包车的夹层处运往玉林，黄代松在运输毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对黄代松的指定辩护人提出黄代松是从犯的意见，经查，黄代松指使黄某2、孟某军运输毒品，并驾车在孟某军前面帮看路，在运输毒品共同犯罪中起主要作用，依法应认定为主犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 核准崇左市中级人民法院(2018)桂14刑初105号以被告人黄代松犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 丁琳源 书 记 员 黄通海
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初1599号原告：玉溪聚之峰商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区诸葛西路9号诸葛小区5幢3单元406号，统一社会信用代码：91530402MA6KPJNW2G。法定代表人：张向前，执行董事。被告：张泽权，男，1970年11月29日生，汉族，住湖北省团风县。原告玉溪聚之峰商贸有限公司与被告张泽权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行审理，原告玉溪聚之峰商贸有限公司的法定代表人张向前到庭参加诉讼，被告张泽权经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉溪聚之峰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠货款5000元及利息854.4元（从2018年7月11日算至起诉之日），并按银行同类贷款利息至货款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费全部由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求中利息的起算时间“2018年7月11日”变更为“2019年9月2日。”事实与理由：2018年6月30日至2018年7月27日被告称自己是中铁一局的员工在建设中铁一局职工宿舍需要水电施工材料，向原告购买水电材料等商品。被告承诺货到工地后5个工作日付款，但被告未按承诺支付原告货款，经原告多次催促，被告总是找各种理由拒绝偿付。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，提出上述诉请，以维护原告的合法权益。原告针对其诉讼主张，当庭提交了营业执照复印件、被告身份证复印件、送货单原件、欠条原件加以证明。被告张泽权未进行答辩、举证、质证。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利于其的法律后果由其自行承担。原告所举证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综合原告的陈述、举证及本院认证，本院认定本案事实如下：2018年7月11日，被告到原告处购买电线、绝缘胶布、扎带、波纹管、大头螺丝等水电材料，共计价款14065元，被告支付了原告9065元后，剩余5000元未支付。2019年8月6日，被告向原告出具了欠条，载明欠原告材料款5000元，并承诺在2019年9月1日前付清。但被告至今未支付原告所欠货款5000元。2020年4月10日，原告向本院起诉，提出上述诉请。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。本案被告向原告购买水电材料，原、被告之间已形成买卖合同关系，且合法有效。原告向被告交付水电材料后，被告理应依约向原告支付货款，但被告支付了原告部分货款后至今尚欠原告货款5000元，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付尚欠货款5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告承诺在2019年9月1日前支付原告所欠货款5000元，现原告要求被告自2019年9月2日起至货款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付资金占用期间的利息不违反法律的规定，本院予以支持，但2020年中国人民银行公布的一年期（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%，原告主张按年利率10%计算资金占用期间的利息与事实不符，其的利息主张过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、由被告张泽权于本判决生效之日起十日内支付原告玉溪聚之峰商贸有限公司货款5000元，并按年利率4.35%支付自2019年9月2日起至货款付清之日止资金占用期间的利息；二、驳回原告玉溪聚之峰商贸有限公司的其他诉讼请求。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半征收计25元，由被告张泽权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  桂丽华二〇二〇年六月十一日书记员  魏 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13232号申请执行人张丹彤，女，1989年4月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人李明，男，1991年2月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市。本院在执行张丹彤与李明(2019)沪0115民初98879号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人李明名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初98879号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月二十三日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1088号原告孙某，男，汉族，1979年8月22日出生，住信阳市平桥区。被告刘某，女，汉族，1989年10月6日出生，住信阳市浉河区。原告孙某与被告刘某因婚约财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性返还欠款人民币181037.54元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年夏季，经人介绍，原被告相识恋爱。2018年7月18日两人在浙江打工一起生活，10月中旬被告返回信阳。2019年9月被告向原告提出分手。2018年7月20日至2019年9月13日被告以订婚彩礼、在信阳开清心园农家乐、买车等不同名义，分次向原告索取155115元钱款。另，原告平安银行、交通银行、广发银行信用卡交由被告保管使用，刘某以数百元、数千元不等数额分15次刷卡消费25922.54元。原告共向被告支付合计181037.54元。被告以谈婚论嫁名义，骗取原告通过务工和从银行借款所筹集钱财，数额巨大，损害原告的合法权益，故诉至法院。本院认为，原告起诉应有明确的被告。现经本院审查，原告提供的被告信息无法证实其身份，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。本案受理费2300元，退还给原告孙某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年六月十一日书记员  邓 然
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11931号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人陈世龙，男，1981年12月16日生，汉族，户籍地河北省沧州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与陈世龙金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人陈世龙名下有牌号为冀J3XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到陈世龙有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67246号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更240号 罪犯杨俊文，男，1954年10月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2016年3月16日作出（2016）川1421刑初49号刑事判决，以被告人杨俊文犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨俊文确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯杨俊文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯杨俊文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯杨俊文的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯杨俊文减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0102民初1093号 原告：李在清，女，1946年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区， 被告：李晓，男，1987年11月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市， 原告李在清诉被告李晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李在清，被告李晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李在清向本院提出诉讼请求：1、判令李晓向李在清偿还借款本金10.8万元；2、判令李晓从2018年11月15日起每月付6万元利息900元，从2018年12月2日起每月付3万元利息600元，计算至还清本金之日止；3、判令由李晓承担本案诉讼费用。事实与理由：自2016年起，李在清与李晓发生连续、滚动借贷关系。李在清三次借给李晓现金共计10.8万元。其中约定3万元每月利息600元，借款期限4个月。6万元每月利息900元，借款期限为一年。注明是现金面交，用于装修房子和扩大经营。但李晓自从出具新借款字据后没有按月支付利息，违反了双方约定。鉴于李晓财务状况恶化，特诉请人民法院依法判如所请。 被告李晓辩称，向李在清借款属实，具体金额以最后出具的借条为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李在清与李晓自2016年起发生借贷往来，由李在清提供借款，李晓按月支付利息。在借款到期后，双方出具新的借条对之前借款关系进行结算。2018年12月2日，李晓出具《借条》，记载：“今借到李在清阿姨现金人民币叁万元整，从2018年12月2日-2019年4月2日归还每月利息600元，为期4个月利息共2400元整”。2019年1月25日，李晓出具两张《借条》，分别记载：“今借到李在清阿姨人民币壹万捌仟元整，从2018年11月15日到2019年11月15日为期1年，每月末付利息”和“今借到李在清阿姨人民币陆万元整，从2018年11月15日到2019年11月15日为期1年，每月付利息900元整”。借条约定期限届满后，李晓未按约定偿还借款本金及利息。 本院认为，李在清与李晓之间的借款属于民间借贷，其借贷行为是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。借款到期后，李晓未按约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故李在清要求李晓偿还借款本金10.8万元及相应利息的诉请，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告李晓于本判决生效之日起5日内，向原告李在清偿还借款本金10.8万元及利息（即分别以6万元为本金，自2018年11月15日起按每月900元计付；以3万元为本金，自2018年12月2日起按每月600元标准计付，均计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，减半收取计1245元由被告李晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 星 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨敬文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1391号申请执行人上海诚功实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈燕，执行董事。委托代理人：***，上海市虹口区嘉兴法律服务所法律服务工作者。被执行人上海泰舫投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐金安，执行董事。被执行人桂浩展，男，1982年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐金安，男，1953年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海古井投资发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：桂龙德，执行董事。被执行人上海德祥置业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：桂浩展，执行董事。被执行人上海安徒生童话乐园(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：桂浩展，经理。申请执行人上海诚功实业有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初37325号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人上海泰舫投资有限公司、桂浩展、徐金安、上海古井投资发展有限公司、上海德祥置业发展有限公司、上海安徒生童话乐园(集团)有限公司归还申请人借款8,024,576.00元(人民币，下同)及利息。本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月22日履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，集中调查被执行人上海泰舫投资有限公司、桂浩展、徐金安、上海古井投资发展有限公司、上海德祥置业发展有限公司、上海安徒生童话乐园(集团)有限公司的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，未发现可供执行的财产。另本院依法将被执行人纳入失信人名单。此外，案件执行过程中，申请执行人上海诚功实业有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初13353号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海诚功实业有限公司仍享有要求被执行人上海泰舫投资有限公司、桂浩展、徐金安、上海古井投资发展有限公司、上海德祥置业发展有限公司、上海安徒生童话乐园(集团)有限公司履行债务的权利，被执行人上海泰舫投资有限公司、桂浩展、徐金安、上海古井投资发展有限公司、上海德祥置业发展有限公司、上海安徒生童话乐园(集团)有限公司负有继续向申请执行人上海诚功实业有限公司履行的义务；若申请执行人上海诚功实业有限公司发现被执行人上海泰舫投资有限公司、桂浩展、徐金安、上海古井投资发展有限公司、上海德祥置业发展有限公司、上海安徒生童话乐园(集团)有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月二十八日书记员  王 辉附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终984号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖标雄，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县。因本案于2019年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。辩护人张海星，广东明沃律师事务所律师。广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人廖标雄犯交通肇事罪一案，于2020年3月31日作出（2020）粤0117刑初156号刑事判决。原审被告人廖标雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审阅全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月20日15时35分许，被告人廖标雄驾驶车牌为湘Ｌ×××××的重型半挂牵引车牵引车牌为吉Ａ×××××的重型罐式自卸半挂车沿潖江路由东往西行驶，当行驶至广东省广州市从化区鳌头镇潖江路与106国道交汇红绿灯路口时，与同方向驾驶无号牌自行车的被害人李某1发生碰撞，造成被害人当场死亡、车某。事故发生后，被告人廖标雄弃车逃逸。经道路交通事故认定书认定，被告人廖标雄承担事故的主要责任，李某1承担事故的次要责任。案发后，被告人廖标雄已赔偿被害人家属丧葬费人民币53289.5元。2019年12月20日22时，被告人廖标雄到交警部门投案。原判认定上述事实的证据有户籍材料，到案经过，被告人廖标雄机动车驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果，收据，居民死亡医学证明，会议纪要、情况说明，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、道路交通事故调查报告，穗公从（司）鉴（尸）字﹝2019﹞105号法医学尸体检验鉴定书，从车技检（2019）270、271道路交通事故车辆技术检验报告，从车技检（2019）272号道路交通事故车辆车速检验报告，道路交通事故车辆痕迹检验笔录及照片，现场勘验检查工作记录，视听资料，证人廖某茂等人的证言，被告人廖标雄的供述与辩解及被告人当庭提交的证明和求情书等。原判据此认为,被告人廖标雄违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人廖标雄犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人廖标雄已赔偿被害人家属部分经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人廖标雄有期徒刑二年六个月。上诉人廖标雄上诉提出：1.其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪。2.其系初犯、偶犯。3.其家人积极与被害人家属协商赔偿事宜，但由于被害人家属要求远超出法律规定及其所承担的范围，导致无法达成协议。4.其是家里唯一的经济来源，家中有五个年幼的小孩需要其抚养。综上，原审量刑过重，请求法院改判。其辩护人提出：1.原审法院认定上诉人廖标雄有逃逸情节错误。2.上诉人廖标雄有自首情节，可以从轻或减轻处罚。其他辩护意见与上诉人的上诉意见一致。本院经审理查明，原判认定上诉人廖标雄违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，确实充分，本院予以确认。二审期间，上诉人廖标雄及其辩护人均未向本院提交新的证据。关于上诉人廖标雄及其辩护人提出原审量刑过重的上诉、辩护意见，经查，上诉人廖标雄驾驶机动车与同方向驾驶无号牌自行车的被害人李某1发生碰撞，造成被害人当场死亡、车某，负事故主要责任。事故发生后，上诉人廖标雄弃车逃逸，其行为符合交通肇事罪中“交通运输肇事后逃逸”的情形，原审认定事实正确。上诉人廖标雄有自首情节，依法可以减轻处罚。上诉人廖标雄已赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。原审判处其有期徒刑二年六个月的量刑适当。故上诉人廖标雄及其辩护人的该上诉、辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人廖标雄违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人廖标雄犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。上诉人廖标雄已赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈骏涛审判员  杨 毅审判员  魏 峥二〇二〇年六月二十八日书记员  吴清云
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执746号申请执行人：郭喜芹，女，汉族，1968年11月24日生，河南省嵩县人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：薛生成，男，汉族，1979年6月1日生，青海省互助县人，格尔木市第七中学职工，住格尔木市。本院在执行申请执行人郭喜芹与被执行人薛生成民间借贷纠纷一案中,现依法按月扣划被执行人薛生成的工资收入，该司法扣划系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）青2801执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年六月二十九日书记员 魏聃彤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6146号申请人：莫正明，男，1987年8月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付金彪，江苏推诚律师事务所实习律师。被申请人：陶海，男，1991年10月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：陶晴怡，女，1991年2月14日生，汉族，住张家港市。申请人莫正明与被申请人陶海、陶晴怡民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶海、陶晴怡的银行存款35万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人莫正明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶海、陶晴怡的银行存款35万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年六月九日书记员  张焱萍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执439号之一 申请执行人蚌埠市天一汽车销售有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路690号。 法定代表人：邵福民，公司总经理。 被执行人刘杨，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 蚌埠市天一汽车销售有限责任公司与刘杨买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2018）皖0311民初2243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款78400元，被执行人依法应承担执行费1076元。 执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初2243号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初796号原告:安阳德恒物业有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路万达广场15号楼1单元B-21、B-22。法定代表人：陈锐，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春艳，女，公司员工。被告：杨曙光，男，1967年6月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳德恒物业有限公司与被告杨曙光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告安阳德恒物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳德恒物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王海香二〇二〇年六月十一日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执623号申请执行人曲靖市麒麟区金葡萄果业专业合作社被执行人张玉生曲靖市麒麟区金葡萄果业专业合作社与张玉生合同纠纷一案，申请执行标的共计63410.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63410.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1019号申请执行人：烟台市芝罘区人力资源和社会保障局，住所地烟台市芝罘区华茂街30号。法定代表人：赵国明，局长。委托代理人：董慧君，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：烟台邦宝商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区西盛街28号第一大道1208室。法定代表人：张金艳，总经理。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局与被执行人烟台邦宝商贸有限公司行政非诉执行一案，申请执行人依据我院作出的（2019）鲁0602行审39号行政裁定书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人缴纳社会保险费13069.70元及滞纳金；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年3月11日立案执行，同年3月20日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年3月19日、2020年6月8日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内无存款，也没有房产、证券和车辆登记信息，申请执行人表示无异议；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年6月15日对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人至今尚未履行的执行标的为13069.70元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月11日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年六月十五日书记员 徐晓鹏
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终585号上诉人（原审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，1966年11月21日出生，汉族，该矿法律顾问，住。被上诉人（原审原告）赵喜斌，男，1965年11月10日出生，汉族，住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）与被上诉人赵喜斌福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，适用普通程序依法组成合议庭，书面审理了本案。本院认为，二审期间，上诉人沈煤鸡东煤矿提供了上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定。故原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初317号民事判决；二、本案发回鸡东县人民法院重审。二审诉讼费10.00元，退还沈煤鸡东煤矿。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇二〇年六月二十四日书记员  都 晶
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终608号上诉人（一审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。被上诉人（一审原告）：刘祝海，男，1974年7月8日出生，汉族，工人，户籍地，现住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿因与被上诉人刘祝海福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司提供了上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定。故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初323号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳纬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3619号原告：郭凤才，男，1976年8月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：王建永，男，1981年8月4日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。原告郭凤才与被告王建永、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。在预交案件受理费前,原告郭凤才因本院促成双方自行和解而申请撤回起诉。本院认为，郭凤才在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭凤才撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年六月三十日书记员 李宇佳
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保164号 申请人黄杰壮诉被申请人梁日强民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。本院于2020年5月28日作出（2020）桂1026民初524号民事判决书，判决如下： 由被告梁日强在本判决书生效之日起十日内向原告黄杰壮偿还借款本金30000元，并支付利息（利息自2018年1月1日起按月起利率5‰计算至款项还清之日止）。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告梁日强负担。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执545号之二申请执行人：谭荣英，女,1960年11月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人:石秀梅，女性，1968年04月30日生，汉族，住汤阴县。本院在执行谭荣英与石秀梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石秀梅在银行有开户账号。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石秀梅在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年六月五日书记员  陈延龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1926号 原告：余道旺，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：沈志明，男，1967年2月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告余道旺与被告沈志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法组成合议庭公开开庭审理。原告余道旺到庭参加诉讼，被告沈志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余道旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借条款及逾期利息款，按照借条约定利率计算，自2017年4月20日至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，被告沈志明借到余道旺货款6460元，出具借条一张，约定于2017年4月30日（实际为4月20日）付清。原告多次催要无果，故起诉。 被告沈志明未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供书面的质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：借条1份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实如下：原告余道旺与被告沈志明之间存在买卖合同关系，被告向原告购买不锈钢材料。2017年3月30日，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到余道旺人民币6460元整。此款用于购买不锈钢材料，所借款项已通过现金形式交付完毕。限在2017年4月20日还清。如到期未能还清该款，按月息1分5厘的标准收取利息，签字生效”。上述借款实际为双方结算的货款，后被告未按期向原告支付货款。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告沈志明欠原告余道旺货款6460元事实清楚，现双方约定的货款履行期间已届满，原告主张被告归还该款项，符合法律规定，应当予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告未按期支付货款构成违约，双方约定的逾期利息实际为违约金，约定支付标准为月息1分5厘（年利率18%）不违反法律规定，现原告主张被告支付逾期利息（违约金）符合法律规定，本院予以支持。被告沈志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈志明支付原告余道旺货款6460元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。并以尚欠的货款为本金，向原告支付自2017年4月20日起至货款清偿之日止，按年利率18%计算的利息，利随本清。 案件受理费50元，由被告沈志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  陈校龙 人民陪审员  张少锋 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3048号之一 申请执行人：麦日辉，男，1975年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：毕东波，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭凤姣，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李恒英，女，1986年10月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民初5599号民事判决书 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年3月24日 执行内容：被执行人须向申请执行人偿还借款30000元，利息22945.5元（暂计），迟延履行期间的债务利息1565元（暂计），受理费25元，并承担案件执行费718元，合计55253.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人名下有赣Ｃ×××××号车一辆,本院已予以登记查封，但因未发现该车的下落，暂未能作进一步处置。 （二）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  麦海辉
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审169号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1139号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3493号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞长安支行。住所地:广东省东莞市长安镇长青北路中惠山畔名城A区长青路商场GH区188、284号。统一社会信用代码为91441900X18159618W。 主要负责人：陈志平。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佑金，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。 被执行人：邹惜英，女，1960年12月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄列荣，男，1960年1月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初3092号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年4月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还借款及利息、诉讼费及本案执行费，暂计505130.99元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现以下房屋一处，没有查找到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）发现被执行人邹借英名下东莞市虎门镇新园东区4栋902的房屋，不动产权证号0600906550，本院轮候查封。首先查封该房屋的东莞市第一人民法院南城法庭正变现处置该处房屋，本院已向该法庭申报本案债权。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  劳家琪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7103号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：王飞，女，1987年4月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告王飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月十九日书记员  姜亭
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执990号之一申请执行人：上海律棣资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈琳。被执行人：瑞安市五洲国际商贸城有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：舒策城。被执行人：无锡市崇安新城龙安置业有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：舒策城。被执行人：无锡市龙腾商业发展有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：张阿小。被执行人：无锡五洲国际装饰城有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：舒策城。被执行人：舒策城，男，1969年2月26日出生，汉族，住江苏省无锡市。本院依据已发生法律效力的上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02民初945号民事判决，本院于2019年9月20日向被执行人瑞安市五洲国际商贸城有限公司、无锡市崇安新城龙安置业有限公司、无锡市龙腾商业发展有限公司、无锡五洲国际装饰城有限公司、舒策城发出执行通知，责令其于2019年9月20日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海律棣资产管理有限公司偿还人民币53,523,605.48元，被执行人还应承担案件执行费人民币120,923.61元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人瑞安市五洲国际商贸城有限公司、无锡市崇安新城龙安置业有限公司、无锡市龙腾商业发展有限公司、无锡五洲国际装饰城有限公司、舒策城银行存款人民币53,644,529.09元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，拍卖、变卖本院(2018)沪02民初945号民事裁定查封的(清单详见判决书附件)被执行人无锡市崇安新城龙安置业有限公司25套、无锡市龙腾商业发展有限公司16套、无锡五洲国际装饰城有限公司58套(去除两套轮候查封A1-218，A6-208)的房产。本裁定立即执行。审判长 曹 湧审判员 章丽斌审判员 王疆中二〇二〇年六月十七日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2880号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初1119号原告：杨星星，女，1982年4月8日生，汉族，文山市人，居民，住文山州文山市开化镇外滩路县。委托诉讼代理人：白万年，云南轩浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：舒得玻，男，1976年10月8日生，汉族，建水县人，居民，住建水县。原告杨星星与被告舒得玻民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨星星及其委托诉讼代理人白万年、被告舒得玻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨星星向本院提出诉讼请求：1.被告舒得玻偿还原告杨星星借款325400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月19日至2017年10月31日期间被告多次以资金周转为由向原告借款共计353800元，被告借款后还款23800元，余330000元未还。2019年6月13日原、被告协商后，被告出具借条一张给原告，借条载明：舒得玻于2016年4月19日至2017年10月31日共累计借到杨星星353800元，已还23800元，余330000元未归还。今后，舒得玻按每月分期还款的方式汇给杨星星（每月最低还款额度大于5000元）六年内还清（2025年6月底前还清）此借条，长期有效，还清为止，杨星星保有对此借条的起诉权利。被告自2019年6月13日出具借条后，并未按约定的每月不低于5000元的分期还款方式偿还原告借款，仅于2019年10月26日偿还4000元，2020年1月24日偿还600元，现余325400元尚未偿还。原告多次向被告主张剩余借款，但被告一直以种种理由拒绝还款。被告舒得玻辩称：原告所诉属实，被告不是故意不还款。因疫情和被告的实际情况导致没有生意，被告无力一次性清偿原告借款，要求按照借条约定的期限慢慢还款。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日至2017年10月31日间被告舒得玻多次以资金周转为由向原告杨星星共计借款353800元，借款后被告还款23800元，余款330000元未还。2019年6月13日原、被告协商后，被告出具借条一张给原告，借条载明：舒得玻于2016年4月19日至2017年10月31日共累计借到杨星星353800元，已还23800元，余330000元未归还。今后，舒得玻按每月分期还款的方式汇给杨星星（每月最低还款额度大于5000元）六年内还清（2020年6月底前还清）此借条，长期有效，还清为止，杨星星保有对此借条的起诉权利。自2019年6月13日出具借条后，被告于2019年10月26日偿还借款4000元，2020年1月24日偿还借款600元，现余325400元未还。本院认为，被告舒得玻收到原告杨星星提供的借款并向原告杨星星出具借条，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。双方约定分期还款，被告仅还了两期，其以自己的行为表明不履行合同义务，因此原告可以在履行期限届满前要求被告承担违约责任。故对原告要求被告清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条规定，判决如下：被告舒得玻于判决生效后十五日内清偿欠原告杨星星的借款325400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6180元，减半收取计3090元，由被告舒得玻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  吴玉芝二〇二〇年六月十一日书记员  陈 晶
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执120号之一申请执行人：周XX,男性,XX年XX月XX日出生,汉族，住XX省XX市XX区XX镇XX村XX组。居民身份证号码：XX.被执行人：侯XX，男性,XX年XX月XX日生，汉族，住XX市XX区XX街道办事处XX村XX号。居民身份证号码：XX.本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初4833号民事判决书，申请执行人周XX向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人侯XX拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人侯XX账户上的银行存款人民币97809.87元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 段边区审判员 陈海峰二〇二〇年六月二十四日书记员 查二琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5963号上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：许祝军，男，1997年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人许祝军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许祝军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7264号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金78,433.89元、截止至2020年3月29日的利息12,710.13元、分期付款手续费373.60元、以本金78,433.89元为基数自2020年3月30日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费880.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7264号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8258号申请执行人马华桂，男，1991年2月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人方灿，男，1990年6月29日出生，汉族，住湖南省。本院在执行(2019)沪0115民初64124号民事判决书申请执行人马华桂与被执行人方灿民间借贷纠纷一案中，查明被执行人方灿名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人方灿仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初64124号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月二十九日书记员  于 晔附：相关法律条文
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执137号之一申请执行人：麻福香，女，1971年7月15日生，汉族，住太原市尖草坪区。被执行人：山西金硕装饰工程股份有限公司，住所地榆次区中都北路380号金坤商务0909室。法定代表人：武秀斌，该公司董事长。本院在执行麻福香与山西金硕装饰工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0702民初4763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款54891元及迟延履行期间利息，案件受理费594元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日向被执行人直接送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月3日、2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行名下账户仅有少额存款、无房产、无车辆登记信息。3、本院于2020年3月23日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产。申请执行人于2020年6月8日向本院书面申请对本案延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初4763号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  李 江人民陪审员  李丽虹二〇二〇年六月八日书 记 员  王牡丹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执607号 被执行人:袁峰，男，1985年12月19日出生，汉族，住桐庐县。 袁峰开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初31号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人袁峰未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为罚金25000元和退缴违法所得65812元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人袁峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人袁峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人袁峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁峰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人袁峰有可供执行的财产且袁峰现尚在服刑，刑期至2021年2月12日止。截至2020年6月30日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人袁峰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人袁峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执607号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  龙晓青
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1133号原告：杨某某，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。被告：党智鹏，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县。原告杨某某与被告党某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币13500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日至2019年8月3日，被告雇原告开车。2020年1月20日，被告与原告结算后剩欠13500元，并给原告出具欠条。后原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求依法支持诉请。本院经审查认为，原告杨某某起诉状列写的被告信息，不足以认定明确的被告，且原告不能补正，故原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费138元，退回原告杨某某。审  判  员    闫  鹏 二〇二〇年六月二十九日 书  记  员    王英娟 1
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初396号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人张杰，系该支行行长。委托代理人雷文龙，男，1983年12月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告工作人员。委托代理人王彦忠，男，1989年2月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告工作人员。被告韩福晓，男，1986年5月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨瑞，女，1987年1月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张欣，男，1976年2月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷镇新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告岳彩霞，女，1979年5月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告韩福晓、杨瑞、张欣、岳彩霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日自愿申请撤回对被告岳彩霞的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行撤回对被告岳彩霞的起诉。审判员  乔婷二〇二〇年六月二十二日书记员  张月
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初648号原告：侯玉龙，男，出生于1986年2月22日，汉族，住孙吴县。被告：韩先阳，男，出生于1968年9月28日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告侯玉龙与被告韩先阳民间借贷纠纷一案中，因原告侯玉龙未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月十七日书记员  朱晗毓
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4106号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：常利军，男，1971年06月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨芳，女，1978年7月21日出生，汉族，住济源市。被申请人：常利民，男，1968年3月21日出生，汉族，住济源市济水苑Ｂ区。被申请人：范国源，男，1969年4月22日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人常利军、杨芳、常利民、范国源名下价值560000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人常利军、杨芳、常利民、范国源名下价值560000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年六月二十二日书记员 常礼客
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川1322执518号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人许智泉,系该公司董事长。 被执行人廖权，男，生于1959年3月20日，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人廖权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）营民初字第1265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款30550元及利息。本院于2020年4月27日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人李建平名下无工商注册、证券信息、房屋登记、车辆登记,银行存款有2723.24元已划拨四川营山农村商业银行股份有限公司。 3本院已通过营山县福源乡福源村网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈荷柠
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1012号 原告：秦皇岛市众金物业服务有限公司，地址：秦皇岛市海港区燕河里18-3-26号，统一社会信用代码：9113030259827841XN。 法定代表人任立成，职务：董事长。 委托代理人黄立国，河北韩柏律师事务所律师。 被告：曹力强，男，1990年7月12日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 秦皇岛市众金物业服务有限公司（以下简称众金物业服务公司）与曹力强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告众金物业服务公司以与被告达成和解为由于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市众金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  杨峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  马莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执15028号申请执行人上海典岸贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：JACQUESVERNAY，该公司总经理。被执行人偲凌(上海)贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人沈思北。申请执行人上海典岸贸易有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初3082号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人偲凌(上海)贸易有限公司支付其货款13,934元；偿付其逾期付款违约金(以13,934元为基数，自2018年11月19日起按中国人民银行公布的同期同档企业贷款基准利率为标准计付至实际清偿之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费256元，由偲凌(上海)贸易有限公司负担。本院立案后，于2020年1月3日向被执行人偲凌(上海)贸易有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人偲凌(上海)贸易有限公司在同月9日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人偲凌(上海)贸易有限公司无可供执行的房地产、证券、银行存款、车辆及其他财产。由于被执行人偲凌(上海)贸易有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人偲凌(上海)贸易有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人。由于被执行人没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海典岸贸易有限公司对被执行人偲凌(上海)贸易有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人偲凌(上海)贸易有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人偲凌(上海)贸易有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初3082号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年六月二十四日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执373号 申请执行人:苏树珍，女1972年02月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：范家庆，男1957年11月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人苏树珍与被执行人范家庆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3272号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 峰 审判员 甘少林 审判长 徐陈军 二〇二〇年六月二日 书记员 汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12728号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李欢欢，女，1987年11月28日生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李欢欢信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李欢欢归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,755.07元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李欢欢向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年5月16日，李欢欢欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,776.27元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李欢欢送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李欢欢的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3101号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3101号申请执行人：张修宪，男，1970年5月20日生，汉族，住安徽省。被执行人：工装(上海)装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邓云峰。申请执行人张修宪与被执行人工装(上海)装饰工程有限公司仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第25号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张修宪于2020年5月18日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币10940元及利息。本院于2020年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3475号 原告：张方平，男，1963年9月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：董运春，男，1974年3月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何大生，男，1947年9月24日出生，汉族住重庆市万州区。 原告张方平与被告董运春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方平的委托诉讼代理人张鹏、被告董运春及其委托诉讼代理人何大生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张方平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资28800元，并支付以28800元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年10月26日起计算至实际支付完毕之日止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年至2017年期间，原告在由被告承包的万州区周家坝救兵城危房改造工程马江兵工地上木工组任木工一职。工程完工结算后，被告于2017年10月25日向原告等人出具一份832160元的完工单，摒除其他木工在结算前预支的387300元工资后，实际尚欠劳务工资444860元，其中欠付原告劳务工资28800元。原告多次要求被告支付劳务工资无果，为维护原告权益，特诉请法院依法判决。 董运春辩称：我只是作为工地上的管理人员在完工单上签字，证明原告完成的工程量，不应由我承担付款责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。原告举示的完工单上仅能证明原告在工地上完成的工程量及结算金额，并不能证明原告是为被告提供劳务。现被告否认其是工地承包人，不应承担付款责任。故本案无法认定原告与被告形成了劳务合同关系，原告据此要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下： 驳回原告张方平的全部诉讼请求。 案件受理费628元，减半收取314元，由原告张方平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12981号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：雷辉，男，1987年01月01日出生，汉族，住闵行区北桥村西街队45号。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告雷辉信用卡纠纷一案，本院于2020年06月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令雷辉归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币89,900元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：雷辉向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年05月15日，雷辉欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计115,796.41元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向雷辉送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2998号申请执行人：北京顺义银座村镇银行股份有限公司马坡支行，住所地北京市顺义区马坡地区佳和宜园3号楼1至2层101，统一社会信用代码91110113318050403T。负责人：申超，行长，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：黄培，女，1986年1月4日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张津麒，男，1985年9月6日出生，汉族，浙江省台州市人，公民身份号码×××。被执行人：赵丙涛，男，1988年6月4日出生，汉族，河北省邯郸市大名县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李爱芳，女，1972年8月2日出生，汉族，河北省邯郸市大名县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人北京顺义银座村镇银行股份有限公司马坡支行与被执行人赵丙涛、李爱芳金融借款合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月24日作出的（2019）京0113民初26061号民事判决已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币50545元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人无可供执行银行存款信息、无房产登记信息、无证券信息。查到登记在被执行人李爱芳名下机动车一辆，及被执行人赵丙涛名下机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初26061号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年六月二十五日书记员  邓 超
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初602号   原告：王某，群众,现住突泉县。   身份证号：×××   被告：杨某，群众，现住突泉县突泉镇高蒲会馆扬子海鲜超市。   本院在审理原告王某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告王某于二〇二〇年六月十一日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告王某负担。   审判员 王忠伟     二○二〇年六月十一日   书记员 沈彦辉
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执122号 申请执行人：马海峰，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县。 法定代表人：杜XX。 本院在执行申请执行人马海峰与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到全部案款，并向本院出具了结案证明，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢702号申请执行人：陈栓栓，女，1991年9月24日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港华驰实业发展有限公司，统一社会信用代码91320700762444265K，住所地连云港海州开发区。法定代表人：肖兴广。陈栓栓与连云港华驰实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执4408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法查封了被执行人连云港华驰实业发展有限公司名下的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号北京现代牌；苏Ｇ×××××号奔驰牌小型汽车四辆，上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月二十九日书记员  韩 杨提示：查封到期时间为2022年5月7日，申请执行人应于2022年5月7日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1613号原告：魏培，男，1983年7月3日出生，汉族，住所地郑州市。委托诉讼代理人：杨蕴慧，山东鲁公律师事务所律师。被告：李永民，男，1994年7月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告魏培与被告李永民教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。原告魏培向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告支付的款项4,600元；2、本案的全部诉讼费用（诉讼费、保全费、律师费等）由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，原告与山东至臻教育科技有限公司签署《保障协议》，约定原告向山东至臻教育科技有限公司支付培训费用4,600元，该公司向原告提供优质培训服务，包括完善的后期服务和培训资料，而且该公司承诺如果原告没有通过考试可无条件申请退费。原告按照合同约定将款项4,600元转至山东至臻教育科技有限公司指定账户，而该公司却丝毫没有履行合同义务，既没有向原告提供任何培训服务，也没有提供任何学习资料，而且在满足合同约定的情形即原告没有通过考试的情况下，该公司分文没有退款。另查明，山东至臻教育科技有限公司为一人公司，其法定代表人的一人股东即被告。在上述情况发生后，被告在合同没有履行完毕的情况下，采取恶意注销公司的方式来逃避债务。综上，根据法律相关规定，被告未经清算就注销公司，作为股东应当对公司债务承担全部责任。被告的行为极大地侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据相关规定，人民法院受理的民事案件，经审查认为有犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案可能涉嫌合同诈骗，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告魏培的起诉。案件受理费50元，退还原告魏培。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方被告或者委托人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  周明颖人民陪审员  张 燕二〇二〇年六月二十三日书 记 员  韩 晶
河南省武陟县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)豫0823刑更4号罪犯陈福州，男，1977年4月8日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月16日被传唤至河南省武陟县公安局，2017年2月17日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年2月20日被取保候审。2018年6月6日，本院作出（2018）豫0823刑初310号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯陈福州拘役三个月二十日，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。判决生效后，在交付执行时，武陟县看守所以罪犯陈福州在羁押中可能发生生命危险或生活不能自理为由，三次不予收押。罪犯陈福州于2018年7月12日向本院提出书面申请，以自己身患高血压、心律不齐为由，请求对其暂予监外执行。经查，罪犯陈福州的病情，经委托开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定机构鉴定，该机构于2019年12月6日作出刑医鉴〔2019〕415号鉴定意见书，鉴定意见为：高血压病3级，很高危。伴靶器官损害：（1）颈动脉粥样硬化，IMT厚约1.2mm。（2）微量白蛋白尿。伴临床疾患：脑梗塞。2019年12月18日，焦作市中级人民法院司法技术处组织有关专家就罪犯陈福州病历资料、开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定意见书进行诊断、讨论。专家结论为：陈福州所患疾病符合《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》第三条四款之规定。经委托武陟县司法局调查评估，2018年7月26日，武陟县司法局向本院出具了（2018）武司矫调字187号调查评估意见书，评估意见为：罪犯陈福州具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯陈福州确系身患高血压病3级，很高危，合并靶器官损害，并伴临床疾患，符合《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》第三条四款之规定，不宜收监执行，且罪犯陈福州具备适用社区矫正条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项的规定，决定如下：对罪犯陈福州暂予监外执行，期间自2020年6月23日起至2020年10月7日止。二〇二〇年六月二十三日
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执33号 申请执行人：单升朝，男，生于1974年XX月XX日，陕西省岚皋县人，汉族，住岚皋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。系被害人王兴珍之夫。 申请执行人：单宝俊，男，生于2008年X月X日，陕西省岚皋县人，汉族，住岚皋县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXXX。系被害人王兴珍之子。 法定代理人：单升朝，系单宝俊之父。 申请执行人：单紫同，女，生于2010年XX月XX日，陕西省岚皋县人，汉族，住岚皋县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系被害人王兴珍之女。 申请执行人：张子荣，女，生于1943年X月XX日，陕西省岚皋县人，汉族，住岚皋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。系被害人王兴珍之母。 委托代理人：单升朝，系张子荣之婿。 被执行人：赵庭礼，男，生于1977年XX月X日，陕西省旬阳县人，汉族，住旬阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人单升朝、单宝俊、单紫同、张子荣依据（2019）陕09刑初9号《刑事附带民事判决书》申请执行赵庭礼刑事附带民事赔偿一案，请求强制被执行人支付赔偿金38716.5元。本院立案后，向被执行人赵庭礼发出执行通知书、报告财产令，责令其按期履行赔偿义务，赵庭礼未按期履行。经查，被执行人赵庭礼名下无可供执行财产，其本人正在服刑期间，无收入。申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院决定终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2020）陕09执33号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  佘明胜 审判员  王祖长 审判员  张 培 二〇二〇年六月十五日 书记员  舒 波
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12229号之一原告：武汉康丰机械化施工有限公司，住所地：武汉市东西湖区激光微加工设备生产项目第10号厂房2层1号房。法定代表人：佐新明，总经理。委托诉讼代理人：罗荣华、文宇（特别授权代理），湖北维力律师事务所律师。被告：湖北龙懿建设有限公司，住所地：武汉市新洲区仓埠街武滨北路。法定代表人：邓臣连，总经理。委托诉讼代理人：荣煦翔、肖晓（特别授权代理），湖北溪渡律师事务所律师。被告：武汉石桥集团有限责任公司，住所地：武汉市江岸区石桥村。法定代表人：汤明红，董事长。委托诉讼代理人：梅灿军（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶（一般授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。原告武汉康丰机械化施工有限公司与被告湖北龙懿建设有限公司、武汉石桥集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告武汉康丰机械化施工有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉康丰机械化施工有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉康丰机械化施工有限公司撤诉。案件受理费57,503元减半收取28,751.50元、保全费5,000元，合计33,751.50元，由原告武汉康丰机械化施工有限公司负担。审 判 长  许丽莎人民陪审员  葛一红人民陪审员  周 宁二〇二〇年六月九日书 记 员  王 露
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2019号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该公司员工。被告：温兴泉，男，1990年10月19日出生，汉族，住平阳县。被告：王助，男，1978年5月8日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告温兴泉、王助金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院起诉并提出诉讼请求：1．被告温兴泉偿还原告借款本金45000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。2．判令担保有效，被告王助以最高融资限额65000元为限对上述债务承担共同连带清偿责任。3．本案实现债权费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告温兴泉；借款本金：45000元；借款期限：2018年12月7日至2019年12月4日；借款利率：月利率7.975‰；逾期利率：罚息利率及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即月利率11.9625‰；借款交付情况：原告于2018年12月7日发放借款45000元至被告温兴泉的账户；担保情况：被告王助于2018年12月5日向原告出具《保证函》，同意为被告温兴泉在2018年12月5日至2019年12月4日期间内向原告融资的债权提供最高限额为65000元的最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、实现债权费用等，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。还款情况：还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日付息，到期还本，利随本清。被告温兴泉于2018年12月7日至2019年12月4日偿还期内利息合计3093.31元，现尚欠原告借款本金45000元及期内利息1249.08元、期内利息复利、罚息未予偿还。其他事实：被告温兴泉确认平阳县大桥头68号为其法律文书送达地址，被告王助确认平阳县291号为其法律文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告温兴泉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息【期内利息1249.08元、期内利息复利（以每月应还未还期内利息为基数，从2019年9月21日起按月利率11.9625‰分段计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金45000元为基数，从2019年12月5日起按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止）】；二、被告王助对上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《保证函》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以65000元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元（已减半），由温兴泉、王助负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年六月十六日代书记员  谢尚等
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执92号申请执行人：陈国红，女，汉族，1966年3月20日出生，住所地山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。被执行人：黄西涛，男，汉族，1978年2月10日出生，住所地山东省泰安市岱岳区。被执行人：赵延霞，女，汉族，1975年12月27日出生，住所地山东省泰安市泰山区。本院在执行申请执行人陈国红与被执行人黄西涛、赵延霞的山东省泰安市岱岳区人民法院2019年6月18日以（2019）鲁0911民初724号民事判决书民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年1月6日、2020年6月19日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年1月6日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年2月10日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年6月19日将被执行人黄西涛、赵延霞纳入失信被执行人名单。2020年6月19日将被执行人黄西涛、赵延霞纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年6月22日向申请执行人陈国红进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人陈国红在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年六月二十二日书记员 王璐瑶
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3243号 原告：高妙夫，男，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：施丹君，女，1978年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：杭州银燕丝绸织造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道杭信村。 法定代表人：姜云高。 被告：绍兴柯桥哈迪纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（中区）8幢109-1室。 法定代表人：高中昌。 本院在审理原告高妙夫、施丹君诉被告杭州银燕丝绸织造有限公司、绍兴柯桥哈迪纺织品有限公司执行异议之诉一案中，原告高妙夫、施丹君未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  章春霞 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  王 军 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张昱婧
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁15执恢7号之四 申请执行人：杨庆宏，男，1932年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请执行人：印丽，女，1982年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请执行人：王立玉，女，1963年3月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被执行人：李卫昌，男，1955年2月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 关于申请执行人杨庆宏、王立玉、印丽与被执行人李卫昌股权转让纠纷一案，本院于2013年12月25日作出（2013）聊商初字第66号民事判决，2014年7月25日以（2014）聊执字第219号立案执行，2015年1月26日裁定终结本次执行程序，2018年3月19日以本案恢复执行。现查明，本院于2017年6月14日作出（2014）聊执字第219-4号执行裁定，冻结了被执行人李卫昌对第三人山东嵘丰房地产有限公司享有的到期债权1800万元。冻结期限将于2020年6月21日届满，申请执行人申请继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人李卫昌对第三人山东嵘丰房地产有限公司享有的到期债权1800万元。续行冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张绍方 二〇二〇年六月十五日 书记员  王晓蕾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20475号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君(长春)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君(长春)律师事务所律师。被告：谢东，男，汉族，1997年12月10日出生，户籍地江苏省无锡市。原告一汽租赁有限公司与被告谢东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因被告主张其未获得车辆，融资租赁过程涉嫌诈骗，现原告以补充证据为由，于2020年6月16日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告一汽租赁有限公司负担。审 判 员 沈增二〇二〇年六月十六日法官助理 韦亮书 记 员 韦亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……