江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初133号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人毛巧，女，1993年6月6日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人毛巧因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月30日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年6月29日被该局取保候审，2020年3月17日由本院继续对其取保候审，2020年5月28日经本院决定逮捕，并由盱眙县公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。被告人陈远，男，1996年3月12日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人陈远曾因吸毒，于2016年9月2日被南京市公安局六合分局行政拘留十二日；因吸毒，于2016年12月3日被盱眙县公安局行政拘留十四日并处罚款人民币一千元；因吸毒成瘾，于2016年12月18日被盱眙县公安局决定社区戒毒三年；因殴打他人，于2018年5月11日被盱眙县公安局行政拘留七日；因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年9月21日被盱眙县公安局刑事拘留，2016年10月28日由该局取保候审，2017年10月27日解除取保候审，2018年6月4日该局终止侦查;因犯容留他人吸毒罪，于2018年7月18日被本院判决拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月4日释放。被告人陈远因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年12月11日经盱眙县人民检察院批准逮捕，并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人王伟，男，2000年6月20日出生于盱眙县，汉族，初中文化，个体工商户，住盱眙县。被告人王伟因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月11日被盱眙县公安局刑事拘留，2020年1月22日经盱眙县人民检察院批准逮捕，并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。被告人王路遥，男，1998年1月18日出生于盱眙县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人王路遥曾因吸毒，于2018年3月12日被盱眙县公安局罚款人民币五百元，因吸毒，于2018年12月5日被盱眙县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2019年6月29日被盱眙县公安局行政拘留十五日，同日被盱眙县公安局决定接受社区戒毒三年。被告人王路遥因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月23日被盱眙县公安局刑事拘留，2020年1月22日经盱眙县人民检察院批准逮捕，并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）31号起诉书指控被告人毛巧、陈远、王伟、王路遥犯寻衅滋事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出庭支持公诉，被告人毛巧、王伟及各自辩护人、被告人陈远、王路遥均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控：1、2019年1月19日2时许，被告人毛巧在盱眙县盱城街道国贸二楼小苹果KTV因向林某索要陪侍费用发生争执，后被告人毛巧纠集被告人陈远、王路遥等人对被害人林某进行殴打，致被害人林某受伤。被害人林某经盱眙县中医院住院治疗诊断：21外伤性根折，22外伤性脱位，12、11外伤性牙震荡。被害人林某经盱眙县公安局法医鉴定，其左上中切牙折断、左上侧切牙缺失评定为轻伤二级。2、2019年10月3日凌晨，被告人王伟在盱眙县盱城街道淮建路老馄饨店门口因点烟问题与被害人吴某乙发生口角，后被告人王伟纠集被告人王路遥等人对被害人吴某乙进行殴打，致被害人吴某乙鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某乙身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人毛巧、王伟、王路遥主动投案，如实供述自己的犯罪事实，被告人陈远到案后如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉人当庭宣读并出示了被告人毛巧、陈远、王伟、王路遥的庭前有罪供述、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人毛巧、陈远、王伟、王路遥随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，依法均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。该案属于共同犯罪。在共同犯罪中，被告人毛巧、陈远、王伟起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王路遥在二起共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人毛巧、王伟、王路遥主动投案，如实供述自己的罪行,系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈远到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毛巧、陈远、王伟、王路遥自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人毛巧对起诉书指控的罪名不持异议，辩称自己没有纠集其他被告人。被告人毛巧辩护人对指控的事实和罪名不持异议，提出被害人林某有一定过错，可减轻被告人毛巧责任；被告人毛巧具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解等情节，可以从轻处罚并宣告缓刑的意见。被告人陈远对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。被告人王伟对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。被告人王伟的辩护人对指控的事实和罪名不持异议，提出被告人王伟具有自首、认罪认罚、主动赔偿并取得谅解等情节，可以从轻处罚并宣告缓刑的意见。被告人王路遥对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：1、2019年1月19日2时许，被告人毛巧因陪侍费用在盱眙县盱城街道国贸二楼小苹果KTV门前与林某发生纠纷，后被告人毛巧微信联系陈远、王路遥等人，因言语争执后共同殴打被害人林某，致被害人林某受伤。经盱眙县中医院住院治疗诊断，被害人林某：21外伤性根折，22外伤性脱位，12、11外伤性牙震荡。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某左上中切牙折断、左上侧切牙缺失评定为轻伤二级。2、2019年10月3日凌晨，被告人王伟在盱眙县盱城街道淮建路老馄饨店门口因点烟问题与被害人吴某乙发生口角，后被告人王伟与王路遥等人殴打被害人吴某乙，致被害人吴某乙鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某乙身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人毛巧、王伟、王路遥自动投案，如实供述寻衅滋事的事实，被告人陈远到案后如实供述寻衅滋事的事实。另查明，被告人毛巧赔偿被害人林某人民币四万五千元，被害人林某表示对被告人毛巧等人予以谅解；被告人王伟赔偿被害人吴某乙人民币三万元并取得后者的谅解。上述事实，被告人毛巧、陈远、王伟、王路遥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某、吴某乙的陈述，证人潘某、丁某、王某甲、王某乙、程某、吴某甲、孙某的证言，同案犯杨某的供述，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，被害人林某、吴某乙出具的谅解书，民事调解协议，发破案及到案经过、户籍信息表、刑事判决书、出所登记表、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、前科查询、认罪认罚具结书，辨认笔录及照片、检查照片，现场监控视频资料等证据证实，足以认定。针对被告人毛巧的辩护人提出的被害人林某具有过错，可减轻被告人毛巧责任的辩护意见，经查，被害人林某当场与被告人毛巧发生言语争执，被告人毛巧一方先实施殴打行为，引发肢体冲突；后被告人毛巧与被告人陈远、王路遥等在公共场所共同殴打被害人林某。上述事实有被害人陈述、证人证言、现场监控视听资料等证据证实。上述事实足以证明被告人毛巧因发泄情绪而实施寻衅滋事的犯罪行为，并不能据此认为被害人林某存在过错而减轻对被告人毛巧等在公共场所破坏社会秩序的犯罪行为的刑事责任。辩护人的上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人毛巧、陈远、王伟、王路遥随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人毛巧、陈远、王路遥等人共同实施第一起寻衅滋事犯罪，被告人王伟、王路遥共同实施第二起寻衅滋事犯罪，均系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人毛巧、陈远、王伟起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王路遥在两起共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈远有前科、劣迹，可以酌情从重处罚；被告人王路遥有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人毛巧、王伟、王路遥犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行,系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈远到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毛巧、王伟赔偿被害人损失并取得后者的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人陈远、王路遥取得被害人林某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人毛巧、陈远、王伟、王路遥自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人提出的可对被告人毛巧、王伟适用缓刑的辩护意见，经查，被告人毛巧、王伟因日常琐事，发泄情绪在公共场所殴打他人并致人轻伤二级的后果，破坏社会秩序，情节恶劣，不宜对被告人毛巧、王伟宣告缓刑。辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人毛巧、王伟具有自首、认罪认罚、赔偿、取得谅解等情节，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。公诉机关指控被告人毛巧、陈远、王伟、王路遥犯寻衅滋事罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人毛巧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年4月26日止。）二、被告人陈远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2021年5月4日止。）三、被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2021年1月10日止。）四、被告人王路遥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2021年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  蔡成银二〇二〇年六月九日书 记 员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。