河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初635号原告：王志坤，男，1984年3月11日生，汉族。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，系该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，1994年3月5日生，汉族，系该公司职工。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市西环路南段西城明都8B号楼1.22层26、27号房。负责人：姬建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。被告：王会强，男，1974年4月2日生，汉族。被告：濮阳市亨通货物运输有限责任公司，住所地：濮阳市106国道与濮台路交叉口东北角。法定代表人：徐国朝，系该公司经理。被告：刘春风，男，1987年2月6日生，汉族。原告王志坤与被告王会强、濮阳市亨通货物运输有限责任公司（以下简称濮阳亨通货运公司）、刘春风、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称华安财险开封支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志坤委托诉讼代理人王利荣，被告华安财险开封支公司委托诉讼代理人朱亚南，被告人寿财险濮阳支公司委托诉讼代理人翟铭铭到庭参加诉讼。被告王会强、濮阳市亨通货运公司、刘春风经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志坤向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告各项损失共计217796.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月21日15时许，被告王会强驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引豫J5990挂挂车），载原告经G327由西向东行驶至焦作市山阳区东齐村南水北调桥东口时，与同向行驶的被告刘春风驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫H620S挂挂车）相撞，造成两车损坏、王会强与王志坤两人受伤的道路交通事故。后经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队认定，王会强负事故主要责任，刘春风负事故次要责任，王志坤、杨万鹏无责任。王会强受雇于高电川开车，豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引豫J5990挂挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有车上人员责任保险（乘客），事故发生在保险期间。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫H620S挂挂车），在被告华安财产保险股份保险公司开封中心支公司处投有交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间。原告伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定出具鉴定意见书，鉴定王志坤左下肢损伤左膝关节功能丧失的伤残程度为十级，左腓总神经损伤伤残程度为十级，院外误工期为300日，院外护理期为90日。被告人寿财险濮阳支公司辩称，本案系交通事故责任纠纷，我公司是王志坤乘坐车辆座位险的承保公司，属于保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，不应一并处理。对于原告的各项损失因其前期已起诉，医疗费住院期间护理费等各项损失我公司已赔偿105270.40元，我公司车上人员限额为200000元，现已剩余限额为94729.6元，我公司承保车辆驾驶人王会强系实习期内驾驶牵引半挂车，根据保险条款第四十条第二款约定：实习期内驾驶牵引半挂车属于保险条款的免责情形。故对于原告的损失我公司在商业险不应承担赔偿责任。被告华安财险开封支公司辩称，事故认定书显示被告驾驶员刘春风在实习期内驾驶机动车，并且牵引挂车在道路上行驶，驾驶的机动车载物超过核定的载质量，违反《道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款等法律、行政法规的规定，根据机动车综合商业保险条款第二十四条约定，被告华安财险开封支公司在商业险限额内不承担赔偿责任。即便贵院判令华安财险开封支公司在商业险限额内承担赔偿责任，根据保险合同条款第二十七条，华安财险开封支公司在商业险限额内对应承担损失部分享有10%的绝对免赔权。依据机动车综合商业保险条款和机动车交通事故强制保险条款约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告王会强书面称，被告王会强和原告王志坤在同一事故中受伤，作为王志坤乘坐车辆的驾驶人，本人自愿让王志坤优先使用交强险赔偿限额。被告濮阳亨通货运公司、刘春风未向本院提交证据和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告主张误工费应按每天195.5元计算，被告认为应当按每天152.01元计算。本院认为，生效判决已认定王志坤和王会强均为驾驶人员，故应当按照河南省2019年交通运输业平均工资计算；2、关于被扶养人生活费，原告主张长子王沂腾的扶养费8年，被告认可5年；原告主张长女王朵伊扶养费16年，被告认可15年；原告主张其父王振旗生活费20年，被告不认可。本院认为，原告伤残鉴定完毕（2020年2月2日）前，原告长子不满13周岁，长女不满3周岁，扶养费应分别按6年、16年计算。其父王振旗不满60周岁，原告未提供其父王振旗无劳动能力的证据，故对原告主张其父王振旗生活费不予支持；3、院外护理费，被告认为鉴定意见书没有作出护理系数鉴定，因此原告所主张院外护理应当考虑护理系数。本院认为，原告主张的是定残前的院外护理费，并非定残后的护理费，故对被告的辩解意见不予采纳；4、精神抚慰金，原告主张10000元，被告认为过高，本院认为，根据原告的伤残程度和过错，精神抚慰金确定为6000元为宜；5、两被告保险公司均辩称，各自承保车辆存在驾驶员实习期内驾驶牵引挂车的机动车、超载的免赔情形，但均未提供充分证据证明其将保险条款或相关内容向投保人口头告知，履行了提示和明确说明义务，故保险条款中的责任免除条款不发生效力，对二保险公司的辩解，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日15时许，被告王会强驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引豫J5990挂挂车），载原告经G327由西向东行驶至焦作市山阳区东齐村南水北调桥东口时，与同向行驶的被告刘春风驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫H620S挂挂车）相撞，造成两车损坏、王会强与王志坤两人受伤的道路交通事故。后经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队认定，王会强负事故主要责任，刘春风负事故次要责任，王志坤、杨万鹏无责任。王会强受雇于高电川开车，豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引豫J5990挂挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有车上人员责任保险（乘客），事故发生在保险期间。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引豫H620S挂挂车），在被告华安财产保险股份保险公司开封中心支公司处投有交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间。原告伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定出具鉴定意见书，鉴定王志坤左下肢损伤左膝关节功能丧失的伤残程度为十级，左腓总神经损伤伤残程度为十级，院外误工期为300日，院外护理期为90日。原告的损失包括：1、伤残赔偿金75242元（34200.97元×20年×11%）；2、被扶养人生活费，其中长子王沂腾的生活费为7250.62元（21971.57元×6年×11%÷2）；长女王朵伊的生活费19335元（21971.57元×16年×11%÷2）；母亲毛清芳的生活费14501元（21971.57元×18年×11%÷3），共计41086.62元；3、院外误工费58650元（195.5元×300天）；4、院外护理费10890元（121元×90天）；5、鉴定费及鉴定检查费3098元（1900元＋1198元）；6、交通费301元；7、精神抚慰金6000元。以上共计195267.62元，均为残疾赔偿项下费用。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在华安财险开封支公司投有一份交强险和一份商业三者险（不计免赔率），保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和1000000元。豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在人寿财险濮阳支公司投有一份车上人员责任险（乘客），保险责任限额为200000元。事故发生在上述各保险期间内。高电川是豫Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引豫J5990挂挂车）实际所有人，王会强和王志坤是其雇佣的驾驶员。事故后，高电川为王志坤垫付费用15000元。现高电川同意由王志坤返还垫付的15000元，不再要求被告人寿财险濮阳支公司返还垫付的15000元。2019年3月19日，原告向本院起诉要求各被告赔偿医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。2019年8月2日，本院作出了（2019）豫0923民初1408号民事判决。判决华安财险开封支公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿王志坤33100.59元（23100.59元＋10000元）。下余150386.28元（160386.28元-10000元），分别由华安财险开封支公司在商业三者险责任限额内赔偿45115.88元（150386.28元×30%），由人寿财险濮阳支公司在车上人员责任险责任限额内赔偿105270.40元（150386.28元×70%）。被告不服，提出上诉。2019年10月20日濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终2165号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王会强与被告刘春风驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，对原告的损失，二被告应按照各自的过错承担相应赔偿责任。因二被告驾驶的车辆分别在被告人寿财险濮阳支公司和被告华安财险开封支公司投保有车上人员责任险、交强险和商业三者险，故二保险公司应对原告的损失承担保险责任。焦作市公安局交通管理支队高新交警大队认定王会强负事故主要责任，刘春风负事故次要责任，王志坤无责任，本院予以确认。根据该交通事故认定书划分的责任，被告华安财险开封支公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿原告王志坤86899.41元（110000元-23100.59元），下余108368.21元（195267.62元-86899.41元），分别由被告华安财险开封支公司在商业三者险责任限额内赔偿32510.46元（108368.21元×30%），由被告人寿财险濮阳支公司在车上人员责任险责任限额内赔偿75857.75元（108368.21元×70%）。因高电川同意由王志坤返还垫付的15000元，不再要求被告人寿财险濮阳支公司返还垫付的15000元，故对原告王志坤先期得到的垫付费用15000元，本院不再扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志坤各项损失共计119409.87元（86899.41元＋32510.46元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志坤各项损失共计75857.75元。三、驳回原告王志坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，由被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担1,344元，中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担848元，原告王志坤负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  任自强二〇二〇年六月一日书记员  谢方涛