wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1616号 郑国英、义乌市郎淳贸易有限公司、陈祖星、郑珊珊： 申请执行人郑国英依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3663号民事判决书，向本院申请执行与被执行人义乌市郎淳贸易有限公司、陈祖星、郑珊珊民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2017）浙0783执6073号案件全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5781号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：李伟锋，男，1968年7月16日出生，汉族，户籍所在地广东省。本院在执行中远海运租赁有限公司与李伟锋融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李伟锋发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月27日作出的(2020)沪0109民初2011号民事判决确定的支付租金91,361.49元，支付截至2020年3月2日的滞纳金10,966.11元及以到期未付租金55,370.60元为基数、自2020年3月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行,也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1116号申请执行人许月丽，女，1990年2月9日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人太阳，女，1989年5月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人许月丽与被执行人太阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）云0402民初1701号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由太阳于本判决生效之日起十日内偿还许月丽借款15000元。案件受理费176元，公告费600元，由太阳负担。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求由被执行人太阳偿还申请执行人许月丽借款15000元，并支付申请执行人许月丽公告费600元；并负担案件受理费176元（已退费），应交执行费134元（申请执行人未预交），以上合计15910元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人太阳名下现无可供执行的存款,无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人太阳纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1116号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月十八日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初753号原告：凌河区九信金属板材加工厂，住所地锦州市凌河区，注册号。经营者：石刚，男，1980年2月8日出生，汉族，系该厂经理，住锦州市古塔区。被告：辽宁三盟建筑安装有限公司，住所地锦州市古塔区，统一社会信用代码。法定代表人：陈祥生，系该公司经理。本院在审理原告凌河区九信金属板材加工厂诉被告辽宁三盟建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌河区九信金属板材加工厂撤回起诉。案件受理费53元，减半收取26.5元,由原告凌河区九信金属板材加工厂负担。审判员  李策二〇二〇年六月二十三日法官助理卜文淇书记员王斯文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7659号申请执行人：万晓青，男，1975年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：周卫霖，男，1971年9月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查明被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人高消费，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十三日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12951号之三 申请执行人：东莞市一川塑胶原料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇树田社区树安路32号。统一社会信用代码为91441900MA4WXUR4XD。 法定代表人：袁包娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易飞，广东环广律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安千机汇塑胶五金制品厂。住所地：广东省东莞市长安镇上角铜古中路9号一楼，注册号为441900603705432。 经营者：沈伟荣。 被执行人：东莞市银嘉塑胶五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇树田社区树安路63号一楼103，统一社会信用代码为91441900MA51PQRT30。 法定代表人：苏尧桂。 被执行人：沈伟荣，男，1975年12月25日出生，汉族，住广东省梅县。 被执行人：苏尧桂，女，1971年5月23日出生，汉族，住广东省梅县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12064号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2019年10月31日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款584332元，利息46747元（暂计），迟延履行期间的债务利息614元（暂计），诉讼费、保全费7600元，并承担案件执行费8793元，合计648086元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询，被执行人沈伟荣在中国农业银行东莞分行开设的银行账户内有存款,本案已予以冻结，但仅有少额存款，暂不予扣划。被执行人沈伟荣、东莞市银嘉塑胶五金制品有限公司分别在中国邮政储蓄银行东莞分行开设的账户内均有存款，但均已被另案冻结，本案已予以轮候冻结。 （二）经查询，被执行人沈伟荣名下有粤Ｓ×××××号车一辆，本案已予以登记查封，但因未发现该车的下落，故暂未能作进一步处理。 （三）经查询，被执行人东莞市长安千机汇塑胶五金制品厂有放置于东莞市虎门镇树田社区树安路63号一楼的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款157000元。 （三）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、经核实，被执行人东莞市长安千机汇塑胶五金制品厂、东莞市银嘉塑胶五金制品有限公司经营场所内已无其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人沈伟荣、苏尧桂户籍所在地的村（居）民委员会代为调查其财产，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位157000元，扣除评估费1570元、拍卖服务费1500元、诉讼费保全费7600元、场地占用费6480元、执行费1393.4元后，余款138456.6元因不足清偿所有债权，本院依法制定执行财产分配方案，根据该方案，申请执行人可分得诉讼费及保全费7600元，该款已划付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员 麦海辉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保440号原告中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行被告杨金莲、陈祖敏中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行与杨金莲、陈祖敏借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1769号 申请执行人：曲茹松，女，汉族，陕西省城固县人，现住陕西省城固县。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 曲茹松与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初2416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，曲茹松于2020年6月9日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述及确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人曲茹松亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可申请执行人加入该方案。当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因现执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1769号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 蕾
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执49号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行,地址：哈尔滨市南岗区。 法定代表人：李连全，职务：行长。 委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜云腾，黑龙江天乐平律师事务所律师。 被执行人：李伟，男,1969年1月30日出生，汉族，住哈尔滨市平房开发区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人李伟达成和解协议并已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邢 正
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3797号上诉人(原审原告)：步毅(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高晓东，董事长。委托诉讼代理人：唐子杰，四川法邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王洋洋，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。原审第三人：杨庆伟，男，1981年10月30日出生，汉族，住上海市长宁区。原审第三人：王泽坦，男，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省。上诉人步毅(上海)供应链管理有限公司(以下简称“步毅公司”)因与被上诉人王洋洋及原审第三人杨庆伟、原审第三人王泽坦确认劳动关系纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初19572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。步毅公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持步毅公司的一审诉讼请求。事实和理由：步毅公司在一审中的主张与陈述不存在自相矛盾的情况，一审法院仅凭王洋洋提供的工作服照片、微信聊天记录以及王洋洋主张的入职经过、管理模式、工作方式与杨庆伟、王泽坦的陈述及赵得义的证人证言可互相对应，就认定王洋洋与步毅公司具有劳动关系是错误的;步毅公司与王洋洋之间未签订过劳动合同，也没有就签订劳动合同达成合意，亦不存在确认双方系劳动关系的其他情形；步毅公司未为王洋洋缴纳社会保险；步毅公司的各项劳动规章制度并未适用于王洋洋，王洋洋并未接受步毅公司的劳动管理；步毅公司未直接向王洋洋支付过报酬；王洋洋并非是由时任步毅公司总经理的杨庆伟招录，而是王泽坦为完成其在步毅公司承接的劳务外包工作任务而招揽的，其工作时自备工具，双方形成的是加工承揽合同关系。步毅公司上诉认为，一审法院认定事实错误，适用法律错误，判决没有法律依据，现上诉如请。王洋洋书面答辩，一审查明事实清楚，适用法律正确，判决无误；步毅公司通过浪费司法资源的手段来拖延王洋洋的工伤认定程序；步毅公司二审中提供的证人证言等材料不符合证据“三性”，王洋洋均不予认可。现请求驳回上诉、维持原判。杨庆伟、王泽坦均未发表陈述意见。步毅公司向一审法院起诉请求：要求确认步毅公司与王洋洋于2019年4月16日至2019年7月1日期间不存在劳动关系。一审法院认定事实：王洋洋系外省市来沪从业人员，由杨庆伟招录进行安装工作，杨庆伟系步毅公司总经理，步毅公司为王洋洋购买了平安保险团体意外伤害险。另查明：王洋洋于2019年7月4日申请仲裁，要求确认其与步毅公司于2019年4月16日至2019年7月1日存在劳动关系。仲裁庭审中，王洋洋提供了王泽坦和沈杨、步毅上海派单群等的微信聊天记录。步毅公司对聊天记录的真实性认可，并称王泽坦是杨庆伟找来做零工的，王洋洋是王泽坦找来的，王泽坦与步毅公司不存在劳动关系，杨庆伟与王泽坦口头约定业务外包，做的是杨庆伟的业务，公司财务给王泽坦发钱，公司将业务外包给王泽坦，杨庆伟的业务也由公司外包给他。步毅公司还称于2019年4月16日对王洋洋进行过面试，但是没有录用。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会经审理后确认王洋洋与步毅公司于2019年4月16日至2019年7月1日存在劳动关系。步毅公司不服该裁决故诉诸法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王洋洋已提供工作服照片、微信聊天记录证明其主张，且王洋洋主张的入职经过、管理模式、工作方式与杨庆伟、王泽坦的陈述及赵得义的证人证言可互相对应。步毅公司在仲裁庭审中认可微信聊天记录的真实性，在法院审理中又予以否认；在仲裁庭审中主张对王洋洋进行过面试但未录用，但根据法院审理中当事人及证人陈述，王洋洋实际工作并受伤的现场为步毅公司指派地址；在仲裁庭审中主张王泽坦与步毅公司不存在劳动关系，其与杨庆伟为业务外包关系，做的是杨庆伟的业务，但又陈述系由步毅公司财务给王泽坦发钱，步毅公司上述主张与陈述前后不一、自相矛盾，既有悖于诚实信用原则，也未给予合理解释，更没有证据证明，故法院不予采信。王洋洋作为普通劳动者，已尽到其最大的举证能力，结合本案在案证据，能够证明王洋洋有关其与步毅公司于2019年4月16日至2019年7月1日期间存在劳动关系的主张，法院对此予以采纳。步毅公司要求确认双方不存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持。第三人王泽坦经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，判决：确认王洋洋与步毅(上海)供应链管理有限公司于2019年4月16日至2019年7月1日期间存在劳动关系。二审中，当事人没有提交符合法律规定的新的证据。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。劳动关系是一种兼具人身关系和财产关系属性、平等关系和隶属关系特征的社会关系。劳动关系一经建立，则劳动者必须听从用人单位的指挥，将劳动力的支配权交给用人单位，接受用人单位的管理，服从其工作时间、任务等安排，遵守其规章制度。从本案现有证据及查明之事实可见，王洋洋就其与步毅公司存在劳动关系一节，提供了工作服照片、微信聊天记录等一系列证据予以佐证，另有证人证言、相关陈述予以印证，客观地反映了王洋洋工作的内容及其身份，能够形成应有的证据链。反观步毅公司虽予以否认，但未提供合法有效的证据可予直接证明其诉请主张，且步毅公司前后陈述不一、出尔反尔的陈述有违诚信，本院对其主张实难采信。另，王洋洋实际工作并受伤之处，为步毅公司指派的工作地址，在步毅公司未提供相反证据的情况下，应视为王洋洋接受步毅公司的管理，其所从事的工作也为步毅公司的业务组成部分。综上，一审法院根据本案查明事实，结合劳动关系的法律特征，同时比对讼争的举证能力及举证结果，从王洋洋与步毅公司陈述的入职经过，管理与被管理关系的内容及表现形式，报酬支付数额、时间、周期、方式等多方面经综合论证，认定王洋洋与步毅公司之间构成劳动关系，具有事实与法律依据，一审法院就此已进行充分而详尽的阐述，本院予以确认。步毅公司之上诉请求缺乏事实和法律依据，本院无法支持。综上所述，步毅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由步毅(上海)供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理仲鸣审判长  朱红卫审判员  赵 静审判员  汤佳岭二〇二〇年六月十八日书记员  仲 鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执恢418号 于峰、蒙城县昕润餐饮管理有限公司、李中祥： 于峰与蒙城县昕润餐饮管理有限公司、李中祥劳动争议一案，申请执行标的共计18433元。经本院立案执行，现已强制执行到位18433元，其中，本金18433元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年6月28日将该款转付给于峰（申请执行人）。至此，于峰向本院申请执行的（2020）皖1622执恢418号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2453号原告:耿晶,女,1984年10月1日出生,汉族,公民身份号码：×××，西宁市城北区小崔物资经销部经营者，住青海省西宁市。被告:马金录,男,1977年7月11日出生,蒙古族,公民身份号码:×××,住西宁市。原告耿晶与被告马金录买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告耿晶于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿晶与被告马金录买卖合同纠纷一案，原告耿晶以主体不适格，欲与原告自行和解为由申请撤回对被告马金录的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告耿晶撤回起诉。案件受理费2092元，本院减半收取1046元，予以退还原告耿晶。审判员 刘娓娓 二〇二〇年六月十六日书记员 闫纪羽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2236号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人黄丽华，女，生于1964年7月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行黄丽华追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初1840号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将黄丽华纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1840号民事判决书中涉诉讼费的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈 威
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执450号之二申请执行人：姚鸣月，女，1957年9月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：朱高，男，1975年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人姚鸣月与被执行人朱高民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2229号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,朱高于该判决发生法律效力之日起10日内向姚鸣月支付27000元及相应利息（以20000元为基数，自2018年8月27日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算；以7000元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1075元，由朱高负担。因被执行人朱高未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人姚鸣月的申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱高发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但朱高未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人朱高有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人朱高名下有位于无锡市锡山区不动产登记。本院已于2020年4月3日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权，本案已向本院首封案件发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人朱高有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行朱高名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2020年3月6日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人朱高现住地无锡市锡山区实地执行，未查到可供执行的财产及朱高下落。因被执行人朱高拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的28075元及相应利息未执行到位，执行费321元未收取。本院已向申请执行人姚鸣月书面告知上述执行情况并征求意见，姚鸣月未提出异议，亦未向本院提供被执行人朱高其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱高有其他可供执行的财产，申请执行人姚鸣月亦未向本院提供朱高其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2229号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱高确有可供执行的财产，申请执行人姚鸣月可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月十二日书记员  唐伟勋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执216号申请执行人：宋先建，男，汉族，生于1980年6月10日，住邓州市。被执行人：河南佰宇置业有限公司。住所地：邓州市人民路17号。法定代表人：李安邦，任公司总经理。本院在执行宋先建与河南佰宇置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋先建申请待被执行人交房时不履行判决书义务时再恢复对被执行人的执行申请。申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘               剑审判员 33623256362700段士海审判员 常               新二〇二〇年六月三十日书记员 江               卫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11801号 申请执行人史志文，男，汉族，1993年7月27日出生，身份证住址湖北省公安县。 被执行人深圳市建侨设计院有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇镇城东金苑花园C梯802，统一社会信用代码91440300MA5ENP8U9A。 法定代表人荣东鸿。 申请执行人史志文与被执行人深圳市建侨设计院有限公司劳动仲裁一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4014号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付75493元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下账户存款共计人民币62314.44元，其中支付申请执行人案款人民币61551.36元，支付执行费763.08元，剩余案款已由被执行人径付申请执行人，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4014号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]4014号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯秉智
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初1308号原告：高怀伟，男，1977年2月24日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高启宏，男，1966年11月21日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王立岗，男，1979年10月10日出生，汉族，住榆林市横山区白界镇苏庄则新区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘培军，男，1964年12月30日出生，汉族，住榆林市横山区白界镇苏庄则新区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘随爱，（又名刘英），女，1968年8月19日出生，汉族，住榆林市横山区白界镇苏庄则新区，系刘培军之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高怀伟与被告王立岗、刘培军、刘随爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高怀伟及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王立岗、刘培军、刘随爱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告高怀伟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告王立岗偿还原告借款本金10000元；二、依法判令被告王立岗偿还原告借款本金30000元，并支付该借款从2015年5月15日起至还清本金之日止按照月利率2%计算的利息，以上合计40000元，至起诉之日利息40000元共80000元；三、判令被告刘培军、刘随爱对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王立岗于2015年5月14日，向原告借款14000元，未约定利息，后被告又于2015年 5月15日向原告借款30000元，约定利息2分，被告刘培军、刘随爱提供担保。借款后，经原告多次向三被告催收，经担保人刘培军、刘随爱催促被告王立岗，王立岗于2019年年底向原告偿还了第一笔借款14000元中的4000元。后经原告多次向三被告催要，三被告推拖未还，无奈原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。原告高怀伟向法庭提交了以下证据：借条二支，证明2015年5月15日被告王立岗向原告高怀伟借款30000元，月息二分，刘培军、刘英为保人；2015年5月14日被告王立岗向原告高怀伟借款14000元（已还4000元），刘培军、刘英为保人，约定5月30日还清。被告王立岗、刘培军、刘随爱经传票传唤未到庭参加诉讼也未向法庭提供答辩材料亦未向法庭提供证据。原告提供的两支借款借据有三被告的签名、捺印，内容真实、来源形式合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王立岗因资金周转需要于2015年5月14日向原告借款14000元，约定还款期限为2014年5月30日。后又于2015年 5月15日向原告借款30000元，约定利息20‰。上述两笔借款由被告刘培军、刘随爱担保。借款后被告王立岗于2019年年底向原告偿还了第一笔借款中的4000元。后经原告催要三被告再未偿还本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告双方签订借款担保合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款担保合同成立并生效，受法律保护。原、被告双方约定的借款月利率20‰符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应予支持。原告与被告刘培军、刘随爱对保证方式没有约定，故被告刘培军、刘随爱应依法承担连带保证责任。被告王立岗、刘培军、刘随爱经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利放弃。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立岗于本判决生效后十日内偿还原告高怀伟借款10000元：二、被告王立岗于本判决生效后十日内偿还原告高怀伟借款本金30000元及其利息，计息从2015年5月15日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰；三、被告刘培军、刘随爱对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王立岗、刘培军、刘随爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员  康  凯   二〇二〇年六月十五日 书 记 员   雷玖蓉 1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4490号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：张韬，男，1990年3月5日出生，汉族，住山西省平遥县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张韬租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告张韬的起诉。 案件受理费124元，因原告撤诉减半收取62元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执810号申请执行人：曹鸿亮，男,1981年12月23日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张玉龙，男,1970年1月16日出生，汉族，住扎赉特旗。曹鸿亮与张玉龙买卖合同纠纷一案，本院已根据曹鸿亮申请，依据（2019）内2223民初2551号调解书，于2020年6月29日双方当事人达成和解协议，本案终结执行。特此通知承办人高鑫二〇二〇年六月二十九日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执651号申请执行人：蒋月美，女，1958年1月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：李颖、李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。被执行人：上海昱企投资集团有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层Ｈ1101室。法定代表人：张细镇。被执行人：张细镇，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人蒋月美与被申请人上海昱企投资集团有限公司、张细镇仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年一月二十二日作出的（2019）沪仲案字第0193号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人蒋月美于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人上海昱企投资集团有限公司、张细镇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金、律师费、仲裁费等共计人民币262,736.6元及相应利息，并支付案件受理费人民币3,841.05元，本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人蒋月美于2020年6月22日以向公安部门刑事报案为由，申请人自愿撤回执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人蒋月美自愿撤回执行申请，与法不悖，可予准许，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0193号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年六月二十三日法官助理  孙垒垒书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初689号之一 原告：何俊，男，1986年1月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张俊兰，四川泸县法律服务所法律工作者。 被告：卢林志，男，1971年3月2日生，汉族，住贵州省六枝特区。 本院在审理原告何俊与被告卢林志建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告何俊撤回对被告卢林志的起诉。 案件受理费减半收取717元、保全费620元，共计1337元，由原告何俊负担。 审判员  郭曦霖 二〇二〇年六月八日 书记员  秦运翠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破申10号 申请人：东阳市横店永发电声配件厂，住所地东阳市横店荆江大道。 投资人：张永法。 被申请人：东阳市晨昊电子科技有限公司，住所地东阳市横店镇桥下社区上湖田170号。 法定代表人：张红军。 本院在（2018）浙0783执3704号申请执行人东阳市横店永发电声配件厂与被执行人东阳市晨昊电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案中，发现东阳市晨昊电子科技有限公司存在不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形。2020年5月19日，经申请人同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人东阳市晨昊电子科技有限公司成立于2016年5月11日，住所地浙江省东阳市桥下社区上湖田170号，法定代表人张红军，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册号／统一社会信用代码为91330783ＭＡ28ＤＱ51ＸＷ。公司注册资本100万元，经营范围为：电子配件研发、生产；扬声器及配件、磁钢、盆架、音响、耳机、钕铁硼销售。营业期限自2016年5月11日至长期。截止2020年5月20日，东阳市人民法院尚有2件以东阳市晨昊电子科技有限公司为被申请人的强制执行案件未执行完毕，涉案总标的（不计利息）为457733元，债务至今未全部履行完毕。 本院认为：被申请人东阳市晨昊电子科技有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条、第十三条的规定，裁定如下： 一、受理对东阳市晨昊电子科技有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江国翔律师事务所为破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审判员  胡航晓 二〇二〇年六月二十九日 书记员  卢仕岷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5291号原告：湖南省万圆智能物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑9栋3楼303房。法定代表人：陈均其，总经理。委托诉讼代理人：姚祝,湖南湘一律师事务所律师。被告：王擎章，男，1990年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：曾珊珊，湖南悦凌律师事务所律师。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司与被告王擎章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南省万圆智能物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省万圆智能物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省万圆智能物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省万圆智能物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年六月三十日书记员 何润秋
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执448号 申请执行人许云飞，男，1987年6月20日出生，汉族，住广东省罗定市泗纶镇沙底村委中寨5号，现住梧州市万秀区。 被执行人董成辉，男，1993年5月7日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人许云飞与被执行人董成辉合伙协议纠纷一案，依照（2019）桂1122民初1369号民事调解书被执行人董成辉应支付申请执行人许云飞退货款92000元、诉讼费375元。因被执行人未履行调解书中的法律义务，申请执行人于2020年5月12日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人许云飞与被执行人董成辉达成执行和解协议，被执行人董成辉2020年6月中旬履行10000元（已履行），然后从2020年7月开始每月15日之前履行7000元，到2020年10月15日之前履行完毕剩余案款。因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年六月十六日 书记员 钟 潇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3094号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：孙弘峰，系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：徐清华，男，汉族，1972年11月16日生，现住址：大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐清华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月27日作出（2019）辽0202民初3460号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2020年6月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人徐清华名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年6月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如申请续行控制的，应在原程序控制到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 园
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执305号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，地址：江西省新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044X0。被执行人：肖胜华，男，1978年1月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：曾云华，女，1976年7月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：傅冬华，男，1964年3月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人肖胜华、曾云华、傅冬华金融借款合同纠纷一案，江西省新干县人民法院作出的（2019）赣0824民初398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息（待算）。被执行人依法应承担执行费678元及案件受理费542元。在执行过程中，1.本院于2020年3月4日向被执行人肖胜华、曾云华、傅冬华发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2020年3月6日多次通过全国法院网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人肖胜华、曾云华、傅冬华名下相关财产信息，发现被执行人傅冬华在中国邮政储蓄银行股份有限公司金华秋滨营业所有存款20142.5元，但因为该账户不支持网络冻结，故本院未控制到这笔存款，后该笔存款已被被执行人用掉。通过调查未发现被执行人房产、车辆、证券登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案应执行标的51883.91元，执行到位标的0元，未执行到位标的51883.91元。3.本院向新干县市场监督管理局调查被执行人肖胜华、曾云华、傅冬华工商信息，未发现被执行人有企业、个体经营户登记信息。4.本院到被执行人肖胜华、曾云华、傅冬华户籍所在地、住所地调查，未查找到被执行人肖胜华、曾云华、傅冬华下落，也未能查找到其他可供执行的财产。5.本院于2020年4月24日作出限制消费令，对被执行人肖胜华、曾云华、傅冬华适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人肖胜华、曾云华、傅冬华经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月三十日书记员  杨小龙
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初982号原告：某公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：916 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：满某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司副总经理。被告：冀某，男，汉族，XXXX年X月X日生，户籍住址陕西省洛南县，现住址不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告某公司诉被告冀某追偿权纠纷一案，本院受理后，原告至今提供不了被告现具体的送达地址及其它联系方式，导致诉讼活动无法进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告某公司的起诉。案件受理费1442元（原告已预交721元）予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  长   杨国强审  判  员   冉小冰审  判  员   任伟圣                                            二O二O年六月十三日                         书  记  员   姜  鑫      1
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审55号 申请执行人盖州市自然资源局，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人徐德旭，系局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人吴淼，男，住盖州市。 申请执行人盖州市自然资源局于2020年3月25日作出的盖国资处决[2019]372号“行政处罚决定书”（以下简称“决定书”）。该“决定书”认定被执行人未经盖州市自然资源部门批准，擅自在归州街道办事处××村非法占用土地121平方米（果园）建房行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条之规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、勘测图纸、规划证明等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七之规定，责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本“决定书”向被执行人送达后，申请执行人向本院提交了作出该行政行为的相关证据，并提出强制拆除并责令退还申请。 本院在审查过程中发现，申请执行人提供的卷宗材料中“行政处罚告知书”与“行政处罚决定书”中适用法律条款不一致，损害被执行人合法权益。综上，对于申请执行人提出的强制执行申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行。 如不服本裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  曹明飞 审判员  冯 卫 审判员  孙艳花 二〇二〇年六月九日                                                                                                            法官助理  刘晶义                                                                                                              书记员  桑笑君
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2367号原告：陈家旺，男，汉族，1957年8月10日生，住郸城县。委托代理人：刘美兰，女，汉族，1963年5月28日生，住郸城县。被告：贾华，男，汉族，1975年1月21日生，住郸城县。被告：杨双灵，女，汉族，1976年7月21日生，住郸城县，（系贾华妻子）。原告陈家旺与被告贾华、杨双灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈家旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陈家旺撤回起诉处理。案件受理费1613元，由原告陈家旺负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年六月十六日书记员  张逸远
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1245号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室，统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托代理人：孙峰、潘庆华,系公司员工，特别授权代理。 被告：卢联辉，男，1971年10月19日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告卢联辉追偿权纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告委托代理人潘庆华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告诉讼请求为：1、判令被告支付原告代偿款49876.88元并支付自代偿最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告代偿款49876.88元并支付自代偿最后一期之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息。 被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定:2019年8月26日，浙江易顺担保有限公司变更企业名称为浙江易顺融资担保有限公司。 2017年4月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。2017年4月7日，被告与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向杭州联合银行贷款56200元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告发放了此笔贷款，但被告未按期归还贷款，导致原告于2018年3月9日起至2019年12月13日止，共计代偿20次，合计代偿49876.88元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告追偿。原告主张被告归还代偿款49876.88元及支付利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢联辉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款49876.88元并支付利息（自2019年12月13日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）。 如果被告卢联辉未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计524元，由被告卢联辉负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告卢联辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年六月十日 代书记员 施水娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3025号之一原告：王维，男，1991年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙鑫苑万卓置业有限公司，住所地长沙高新开发区东方红南路369号鑫苑名家雅苑15、16栋101，统一社会信用代码：9143010009642814XY。法定代表人：陈勇。被告：李胜玲，女，1987年2月24日出生，回族，户籍地桃江县。原告王维与被告长沙鑫苑万卓置业有限公司、李胜玲合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告王维向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付人民币45000元及银行同期贷款利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长沙鑫苑万卓置业有限公司在岳麓区地块上建设商品房，项目名称为鑫苑名家雅苑，规划用途为住宅、商业。原告通过销售员李胜玲在鑫苑万卓公司购买该项目的商品房一套。2017年6月23日，原告与被告签订的商品房买卖合同约定：原告购买10栋7层706号房屋，建筑面积为36.79平方米，单价为7096.33元／平方米，总房价为261074元，其中首付款为131074元，银行按揭贷款130000元。2017年6月4日，原告通过被告李胜玲支付宝转账10000元定金认购涉案房屋，同年6月7日原告父亲通过邮储银行汇款给被告李胜玲45000元，2017年6月18日通过被告李胜玲支付宝再支付69074元（共3笔），同日原告又支付给被告鑫苑万卓公司53440元，2017年8月11日，原告通过广发银行贷款支付130000元，合计支付房款307514元（含代办费1440元），对比购房合同约定的房屋总额，原告多支付房款45000元。原告多次找被告协商退款事宜，被告以各种理由拒不支付。本院经审查认为，原告诉称的涉案楼盘加价售房行为涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查并将案件移送长沙市岳麓区人民检察院审查起诉，故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王维的起诉。本案原告王维已预交的案件受理费463元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申149号申请人：广州市白云区粮油工业公司，住所地广州市白云区政通路45号首层。法定代表人：徐文发，该公司副总经理。委托代理人：程梅花，广东谨然律师事务所律师。委托代理人：黄迎香，广东谨然律师事务所实习律师。广州市白云区粮油工业公司（下称白云粮油公司）以其不能清偿到期债务，且资不抵债为由向本院申请对其进行破产清算。本院查明：白云粮油公司成立于1986年4月8日，工商登记机关为广州市白云区市场监督管理局，法定代表人是徐文发，注册资本人民币96.1万元，企业类型为全民所有制，住所地位于广州市白云区政通路45号首层，经营范围为批发业，企业登记状态为在营（开业）企业，出资人（主管机关）为广州市白云区财政局。根据广东智合会计师事务所有限公司于2019年12月16日作出的《关于广州市白云区粮油工业公司清产核资专项审计报告》【粤智会审字（2019）111211号】，截至2018年12月31日，白云粮油公司资产总额1335712.90元，负债总额605983.30元，所有权者权益为729729.60元。资产中的其中一笔应收款为广州市白云区粮油贸易公司（下称白云粮贸公司），金额为860425.01元。经查询中国裁判文书网和执行信息公开网，因时间久远，未查询到白云粮油公司的关联案件。根据白云粮油公司提交的涉诉情况表显示，白云粮油公司涉诉案件有3件，其中，中国工商银行广州市环城支行（下称工行环城支行）与白云粮油公司、白云粮贸公司借款合同纠纷一案，在审理过程中，各方达成一致协议如下：一、白云粮油公司欠工行环城支行欠款本金615000元及自2002年12月20日起的利息、罚息。白云粮油公司自2003年4月1日起至2004年12月31日，每季度最后一个月最后一日前向工行环城支行各付本金7.5万元（合计52.5万元）及相应利息、罚息（利息、罚息按当季度罚款期限届满当时尚欠本金余额，以中国人民银行规定计算）。2005年3月1日前给付本金9万元及利息、罚息（利息、罚息计算同上）。二、白云粮贸公司对上述债务承担连带清偿责任。三、若任一被告迟延履行任何一期还款义务，工行环城支行有权就欠款全额申请强制执行。案件受理费11160元，由白云粮油公司、白云粮贸公司于2003年3月31日之前共同给付工行环城支行。广州市白云区人民法院于2003年2月14日出具（2003）云法民二初字第52号民事调解书予以确认。据白云粮油公司陈述，该案民事调解书已发生法律效力，工行环城支行未申请强制执行，但已将该债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处。另根据广州市白云区国有资产和监督管理局出具的《关于广州市白云区粮油工业公司实施破产清算的批复》，同意白云粮油公司向法院申请破产，破产费用由广州白云高新区投资集团有限公司先行垫付。根据白云粮油公司提交的职工安置情况说明，白云粮油公司于2002年7月起停业，同年完成了全部职工安置。全部在职职工以系统内部分流和依法解除劳动关系给予经济补偿的方式予以妥善安置；全部退休职工已按规定程序移交社会化管理并全额缴纳相关费用。目前，白云粮油公司不存在职工安置问题。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”《广东省高级人民法院关于审理企业破产案件若干问题的指引》第三条第一款：“破产案件原则上由中级人民法院管辖；影响重大的疑难、复杂、新类型案件，可以由省法院管辖。”本案中，白云粮油公司住所地位于广州市白云区，本院有管辖权。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条的规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。”结合本案，一是白云粮油公司虽对白云粮贸公司有应收款860425.01元，但白云粮贸公司已经以资不抵债，且无法清偿到期债务为由向本院申请破产清算，本院予以立案审查，案号为（2020）粤01破申150号。且根据白云粮贸公司在该案中提交的清产核资专项审计报告，截至2019年12月16日，白云粮贸公司的资产总计3,195,748.68元，负债总计3,391,838.99元，所有者权益总计-196,090.31元，白云粮贸公司已严重资不抵债，故白云粮油公司该笔债权难以全部实现。二是根据白云粮油公司提交的财产状况明细表，该公司现有财产仅包括现金471.76元，银行存款18910.58元，电脑价值495元，注册地的办公室一间，不属于其名下财产，现有资产已经不足以清偿债务。三是根据白云粮油公司提交的清产核资专项审计报告、涉诉情况材料，其账面资产虽大于负债，但确已无力偿还到期债务，明显缺乏清偿能力。据此，白云粮油公司申请破产清算符合法定受理条件，应裁定予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条的规定，裁定如下：受理申请人广州市白云区粮油工业公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年六月三十日书记员 李超彬陈婉婷
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1988号原告：柳阳，男，1990年4月23日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南明汉置业有限公司，住所地河南省民权县北海路与博爱路交叉口。法定代表人：吴明伟，该公司经理。原告柳阳与被告河南明汉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告于2020年6月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳阳撤诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告柳阳负担。审判员  李晓珂二〇二〇年六月二十八日书记员  孔奕博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5778号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：朱嘉华(曾用名：朱家华)，男，1994年1月25日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区。本院在执行中远海运租赁有限公司与朱嘉华融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人朱嘉华发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月27日作出的(2020)沪0109民初2062号民事判决确定的支付租金50,666.71元，支付截至2020年3月2日的滞纳金2,061.24元及以到期未付租金17,978.51元为基数、自2020年3月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行,也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2405号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：史小军，男，1985年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市梧桐树乡。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告史小军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员     张 旭 二〇二〇年六月二十三日 法官助理      杨秀莲书记员     贺 超
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初2893号原告：刘鹏辛，男，1998年12月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：刘浩然，男，2008年1月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人：辛安慧，女，1979年5月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系刘浩然之母。原告：刘书明，男，1946年5月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：廖瑞英，女，1949年5月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：杨官建，男，1964年12月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路110号，统一社会信用代码915002280661660707。负责人：曹洪。本院在审理原告刘鹏辛、刘浩然、刘书明、廖瑞英诉被告杨官建、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘鹏辛、刘浩然、刘书明、廖瑞英撤回起诉。案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告承担。审判员  崔彬松二〇二〇年六月二十九日书记员  王忠美
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执918号申请执行人：陆韵筝，女，1971年1月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：骆宇杰，男，2003年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：周晓艳，上海翰浩律师事务所律师。被执行人：骆依军，男，1962年4月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年六月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终88号 原公诉机关裕民县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余晓春，男，1964年1月21日出生于，汉族，户籍地四川省遂宁县，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区裕民县。因本案于2019年11月14日被裕民县公安局取保候审，2019年12月8日被裕民县人民法院决定取保候审。 裕民县人民法院审理裕民县人民检察院指控被告人余晓春犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日作出（2019）新4225刑初124号刑事判决，认定被告人余晓春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 宣判后，原审被告人余晓春不服，提出上诉。认为其系给别人让道动车，没有在公路上行驶，没有造成人身伤害和财产损失，请求二审法院予以考虑。 在本院审理过程中，上诉人余晓春申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余晓春自愿撤回上诉符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）余晓春撤回上诉。 裕民县人民法院（2019）新4225刑初124号刑事判决,自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 岩 审判员 鞠珊珊 审判员 刘 静 二〇二〇年六月二十八日 书记员 许锦燕
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初786号申请人：博爱县蒋军饲料经营部，住所地：博爱县许九路南头。经营者：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：许文平，女，1960年2月4日出生，汉族，住博爱县。申请人博爱县蒋军饲料经营部于2020年6月4日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人许文平银行存款41724元或其他等额财产。担保人阳光保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000272，责任限额为41724元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许文平在金融机构的存款41724元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费437元，由申请人博爱县蒋军饲料经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年六月四日书记员  张涵涵
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2097号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：莫凤文，女，1968年12月25日出生，壮族，户籍地广西宜州市。上海浦东发展银行长宁支行与莫凤文信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16585号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币398,509.21元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2097号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1009号 原告：胡玲卫，女，1979年12月7日出生汉族，住浙江省天台县。 原告：范昌炜，男，1976年4月16日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：浙江天台永超房地产开发有限公司（统一社会信用代码91331023092324300Y），住所地浙江省天台县始丰街道汇泉西街27号。 法定代表人：朱朝阳。 委托诉讼代理人：白玉拴，男，1965年4月28日出生汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告胡玲卫、范昌炜与被告浙江天台永超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。因预交的受理费金额不足，本院于2020年6月17日依法向原告送达补交案件受理费通知，原告未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡玲卫、范昌炜撤诉处理。 本案已收取诉讼费80元，由原告胡玲卫、范昌炜负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  邵斌青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4653号申请执行人：孟志勤，女，1953年11月18日生，汉族，住上海市。被执行人：罗春根，男，1958年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人孟志勤依据本院作出的(2019)沪0115民初79692号民事调解书于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币120000元及其利息。在执行中，被执行人罗春根未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，除对被执行人名下上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室轮候查封外，除此之外暂未发现被执行人有银行存款、股票、车辆等可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初79692号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十八日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1160号申请执行人：上海盛涌东国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：桂秋娴，董事长。被执行人：上海博传汽车零部件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈林琴。被执行人：陈林琴，男，1963年10月31日出生，汉族。原告上海盛涌东国际贸易有限公司与被告上海博传汽车零部件有限公司、陈林琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)沪0113民初字19927号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海盛涌东国际贸易有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求义务人上海博传汽车零部件有限公司、陈林琴支付欠款人民币1,747,713.87元及利息。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈林琴名下有位于浙江省玉环县珠港镇坎门新街路XXX号共有房产，本院已保全轮候查封该房产，因处置权不在本院，暂无法处置，另查，被执行人名下无银行、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无金融理财、收益类保险收入。本院已冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。2020年4月13日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月二十九日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12344号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人袁小伟，男，1993年3月26日出生，汉族，住江西省宜春市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告袁小伟融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54569号民事判决书。被执行人袁小伟应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计51,872.56元及相应利息。判决生效后，被执行人袁小伟未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人袁小伟名下有牌号为赣CAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人袁小伟有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执22号崔洪亮（申请执行人）、（被执行人）：崔洪亮与逊克县双河现代农机专业合作社、齐涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25893.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，崔洪亮（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1657号 原告：龚清清，女，1967年7月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：龙俊飞，男，1979年8月1日出生，汉族，住山西省长治市平顺县。 原告龚清清与被告龙俊飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。龚清清于2020年6月17日以龙俊飞已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚清清的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚清清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龚清清负担（已交纳）。 审判员  吴菊仙 二〇二〇年六月十七日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初1183号 原告：刘杰，男，1980年2月11日出生，汉族，住广西浦北县。 原告：管春梅，女，1985年8月27日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地：广西浦北县小江镇解放路67号，统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆春霞，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃进标，广西欣和律师事务所实习律师。 原告刘杰、管春梅与被告广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告管春梅、被告广西桂城华府房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陆春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰、管春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金1599.08元；2、判令被告协助原告办理广西浦北县六一路雍华府小区6栋2单元403室房屋不动产登记权属证书。事实和理由：2016年11月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于浦北县。合约规定房屋价款、付款方式、交房时间、违约责任等双方权利义务，原告已交清相关费用、并提供相关材料，但由于被告违建的原因，无法办理房产证，被告已构成违约，被告应按合同约定支付原告已付房款0.5%的违约金，由于原告已付房款是319815元，所以被告应支付给原告的违约金是1599.08元。为保障原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告广西桂城华府房地产开发有限公司辩称，被告不存在违约行为，不应承担违约责任。被告已积极履行协助原告办理不动产登记权属证书的义务，但由于原告等人向浦北县住房和城乡建设局申诉，控告被告所建的雍华府小区部分架空层属于违章建筑，要求被告进行拆除，但架空层不属于业主共同共有，也不计入商品房公摊面积，业主无权对架空层提出任何利益诉求或主张，导致发生争议，而且部分业主也不配合被告腾空已交付的封闭式停车位（杂物房），无法通过规划验收，造成不能办理不动产登记权属证书，责任不在被告，被告不存在违约行为，不应支付违约金给原告，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2016年11月15日与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于浦北县（现房），合同约定如因被告的原因，原告未能在商品房交付使用之日起360个工作日内取得不动产登记的，被告应承担违约责任，被告应以原告所付购房款的0.5%支付违约金。原、被告签订合同后，原告按照约定履行了相关义务，交清了购房款319815元。但被告建设浦北县六一路雍华府项目工程部分楼的底层未按《建设工程规划许可证》批准内容建设为架空层，违法改建成封闭式停车位（杂物房），致使被告提供的相关资料未能通过规划验收，造成原告不能办理不动产权属登记。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应当依约履行。被告对原告请求的违约金1599.08元（319815元×0.5%）没有异议，只是认为被告没有违约，不应支付违约金给原告。但根据合同约定，原告应该在商品房交付使用的360日内取得房屋所有权登记，现在原告不能办理房屋权属证书的原因是被告开发项目不符合规划，未能通过规划验收，只要被告整改使其所开发的项目符合规划，是可以通过规划验收的，通过规划验收后原告就可以办理房产登记。现在是被告违章建筑，导致原告未能办理房屋权属证书，责任在被告，原告没有责任，被告应承担违约责任。原告已按合同履行了相关义务，故原告请求被告支付违约金及请求被告协助原告办理房屋不动产登记权属证书的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《商品房销售管理办法》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘杰、管春梅支付违约金1599.08元； 二、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起一个月内协助原告刘杰、管春梅办理广西浦北县六一路雍华府小区6栋2单元403室的房屋不动产登记权属证书。 上述义务人如果未按本判决指定期间履行义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期不履行金钱给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期不履行其他义务的，支付迟延履行金。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西桂城华府房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡大悦 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨英玲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1361号 原告：余忠，男，1981年8月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告：郭开秀，女，1983年2月7日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告余忠、郭开秀与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告余忠、郭开秀撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费248元退还一半124元。 审判长  王恩鑫 审判员  苏 薇 审判员  郭曦霖 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 勤
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1841号 赵志昌申请执行济南市长清区平安街道办事处赵庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计264960.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位279474元，其中，本金246474.56元，利息及迟延履行利息24513.44元，诉讼费6216元，保全费2270元。本院已于2020年6月18日将该款转付给赵志昌。执行费3597元，已由被执行人济南市长清区平安街道办事处赵庄村民委员会负担。至此，赵志昌向本院申请执行的（2019）鲁0113民初1231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年六月十八日 书记员  庄 健
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马国勋，男，汉族，1962年1月28日出生，住河南省舞阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭纪臣，男，汉族，1955年10月5日出生，住河南省舞阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘保华，男，汉族，1962年2月3日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：孟志亚，河南华表律师事务所律师。再审申请人马国勋因与被申请人郭纪臣、刘保华物权纠纷一案，不服本院（2019）豫11民终1646号民事判决和河南省舞阳县人民法院（2018）豫1121民初2393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马国勋申请再审称：1.一、二审认定事实错误，判决前后自相矛盾，再审申请人马国勋有多个视频资料等新证据能够证明其与被申请人刘保华之间系雇佣关系，火灾事故发生时再审申请人的行为系雇佣行为，再审申请人并无借用被申请人收割机的意思表示，再审申请人对收割小麦时收割机自燃并烧毁被申请人郭纪臣1.68亩农田不存在故意或过失，无需承担赔偿责任；2.一、二审法院责任认定错误，收割机自燃后，被申请人刘保华应及时报警，请相关机构出具火灾事故认定书，一审法院应据此进行责任认定，一审法院将事故全部责任归责于再审申请人欠妥；3.一审中对被烧毁的收割机评估价格103300元明显过高，市场价仅为7万元左右。综上，一、二审判决马国勋承担全部赔偿责任缺少事实及法律依据，结果显失公正，二审对案件事实的认定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，属于再审范围，请求依法撤销漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终1646号民事判决和舞阳县人民法院（2018）豫ll21民初2393号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求；一、二审诉讼费、鉴定费由被申请人承担。郭纪臣答辩称，一、二审判决公平公正，请求维持。刘保华答辩称：1.本案发生时其本人不在场、收割机加油费用由马国勋支付等事实，均证明再审申请人马国勋借走收割机为郭纪臣收割小麦并非其授意和指示，系马国勋自主支配行为，双方构成借用关系而非雇佣关系，收割机在马国勋开走前已维修保养且在马国勋开走时完好无损，马国勋作为熟练收割机手，操作过程中致使收割机损毁并烧毁郭纪臣等人的小麦，存在重大过错。2.马国勋作为现场当事人，未报警并申请火灾事故认定，应认定其认可火灾的全部责任在其自身，且火灾事故的责任认定并不影响一审原告、二审被上诉人郭纪臣基于物权的法律规定追究马国勋的侵权赔偿责任。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回马国勋再审申请。本院经审查认为：（一）关于再审申请人马国勋与被申请人刘保华之间是否构成雇佣关系的问题。本案中，马国勋为郭纪臣收割小麦过程中收割机起火时，车主刘保华不在现场，且马国勋、郭纪臣均认可事先并未与刘保华协商，即刘保华对马国勋驾驶刘保华的收割机为郭纪臣收割小麦一事事先并不知情。虽然再审申请人提供证据证明其与刘保华约定马国勋为刘保华开收割机的工资为每天200元，但双方对约定工作内容的陈述并不一致。刘保华陈述称该工资仅用于支付马国勋开收割机为刘保华自家收割小麦的费用，并对马国勋为何将收割机开走作出了合理解释。再审申请人在一、二审及再审审查期间，既无直接证据证明刘保华有雇佣马国勋为郭纪臣收割小麦的意思表示，又未提供其他证据佐证200元工资的约定与刘保华雇佣马国勋为郭纪臣收割小麦有关，因此，不能证明马国勋为郭纪臣收割小麦的活动系受刘保华的控制，亦不能认定马国勋与刘保华之间构成雇佣关系。故一、二审法院未认定火情发生时马国勋为郭纪臣收割小麦的行为属雇佣活动，并无不当。（二）关于一、二审法院责任认定的问题。《中华人民共和国消防法》第四十四条规定，任何人发现火灾都应当立即报警。本案中，马国勋驾驶刘保华的收割机为郭纪臣收割小麦时，车主刘保华未在现场，后因收割机起火导致郭纪臣等人的小麦被烧毁，马国勋作为现场失火机器的实际使用人，有义务在发现火情后立即报警，其在火情发生后未及时报警或采取合理措施减少损害，对损害后果的发生和扩大存在过错，一、二审判决其承担全部赔偿责任并无不当。（三）关于一审中对被烧毁的收割机评估价格是否过高的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。本案原审诉讼请求为因收割机起火导致的小麦损失赔偿，不涉及收割机本身损失的处理，因此，本案对收割机评估价格是否过高不作审查。综上，再审申请人马国勋无新证据推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马国勋的再审申请。审判长  穆莹莹审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年六月十日书记员  杜 茜
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初5934号                               原告                       刘廷燕，女，汉族，1972年2月12日生，住贵州省贵阳市小河区周家村176号附2号。             委托代理人：周英辉，特别代理。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告向原告支付2019年2至4季度商铺租金11685.63元；             2、依法判令被告向原告支付2017年1月28日至2020年1月27日止的违约金2854.69元。                                           本院于2020年5月8日受理原告刘廷燕诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告刘廷燕向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告刘廷燕撤回对被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的起诉。             案件受理费82元，由原告刘廷燕负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月二十九日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3425号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人陈杨，女，1973年12月30日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈杨信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15269号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执960号之一移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：陶传贤，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：叶翠萍，女，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。陶传贤、叶翠萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）当民一初字第00621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书支付诉讼费,当涂县人民法院民事审判庭于2020年5月6日移送执行,本院依法立案执行。被执行人应支付诉讼费4447元,并承执行费50元。本院在执行中,经查询,被执行人银行存款过低,亦无房产、证券等可执行财产。因被执行人在本院有大量债务案件，其车辆已被另案查封，且无法实际控制，本案无处理价值。另本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月二十三日书记员  丁 鑫
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1070号 申请执行人徐玲琍，女，1956年11月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐锡兰，女，1975年10月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人王央央，男，1974年6月5日出生，住金华市婺城区。 申请执行人徐玲琍与被执行人徐锡兰、王央央民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初11046号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月20日立案执行。立案执行标的55000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，轮候查封被执行人徐锡兰名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆,暂无其他财产可供执行。尚有55000元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1070号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董     新     贵 审判员 陈     高     明 审判员 于颖二〇二〇年六月十五日 书记员 蒋     阳     平
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2268号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：张宁，女，汉族，1977年8月7日生，住辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宁名下银行存款194324.25元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宁名下银行存款194324.25元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1492元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姚 宏二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执他27号申请执行人：邓明亮，男，1987年1月24日出生，汉笔，贵州省镇远县人，住镇远县。申请执行人龙彪：男，1983年7月27日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人：贵州花仙子农业民展有限责任公司。住所地：凯里市营盘西路37号3单元附3层2号。法定代表人吴寿良，该公司执行董事。邓明亮、龙彪与贵州花仙子农业民展有限责任公司合同纠纷一案，凯里市人民法院于2020年1月6日立案执行。因该案被执行人的法定代表人已变更登记为吴寿文，且吴寿文是凯里市人民法院退休法官，申请人要求凯里市人民法院回避。凯里市人民报请本院，要求将该案指定其他法院执行。本院审查认为，凯里市人民法院的请示符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：凯里市人民法院（2019）黔2601民初1737号民事判决书由台江县人民法院执行。凯里市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送台江县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张芝伟审判员  杨华敏审判员  龙 恺二〇二〇年六月二十八日书记员  周佳静
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执780号之一 申请执行人：江苏新时代工程科技集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区万寿路15号南京工大科技产业园B1栋，统一社会信用代码913200006079022467（1/8）。 法定代表人：徐剑峰，该公司总经理。 委托代理人：印澄，江苏天哲律师事务所律师。 被执行人：屈祥铭，男，1989年10月15日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县新城区。 申请执行人江苏新时代工程科技集团有限公司与被执行人屈祥铭追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，向被执行人屈祥铭送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效判决书确定之义务，亦未申报其个人财产情况，本院依法限制了其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，多次对被执行人屈祥铭的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，冻结了被执行人屈祥铭在中国银行、浦发银行、中国工商银行、安徽金寨农村商业银行、中国农业银行的银行账户，并扣划存款3208.31元（已转款为执行费、诉讼费）。除此以外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执780号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  张 进 书 记 员  胡正涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初2368号原告:淮北矿业地产有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区人民中路。法定代表人：赵立新，董事长。委托诉讼代理人：丁鹏程，安徽胡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，安徽胡铭律师事务所实习律师。被告:韩子豪,男,2000年11月05日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市相山区,经常居住地安徽省淮北市相区。原告淮北矿业地产有限责任公司与被告韩子豪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告淮北矿业地产有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮北矿业地产有限责任公司撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇二〇年六月十九日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11213号 原告：罗明，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一信用代码915000003395837275。 法定代表人：尹明善，执行董事。 委托诉讼代理人：代安邦，公司员工。 原告罗明与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告罗明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告罗明撤回起诉处理。 本案案件受理费25元，已减半收取，由原告罗明负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫