广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0924民初141号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地：兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部经理。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理。 被告：甘第初，男，1963年5月7日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：冯国娟，女，1963年5月10日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：冯国贤，男，1954年11月18日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁著坤，女，1953年10月27日出生，汉族，住广西兴业县。 原告兴业县农村信用合作联社与被告甘第初、冯国娟、冯国贤、梁著坤借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘业瑚到庭参加了诉讼，被告甘第初、冯国娟、冯国贤、梁著坤经本院公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告兴业县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告甘第初、冯国娟偿还原告兴业县农村信用合作联社借款本金50000元及相应的利息，复利和罚息（利息、复利和罚息计至2020年1月8日止为11718.21元，以后按借款合同约定和中国人民银行有关规定，按年利率5.225%上浮50%即7.838%计收罚息，并按月计算复利，直至全部债务履行完毕为止；二、判令被告冯国贤、梁著坤对上述第一项债务承担连带保证清偿责任；三、本案的诉讼费由以上四被告全部承担。事实和理由：2015年12月28日，被告甘第初向兴业县农村信用合作联社的下属机构小平山信用社申请借款人民币50000元，用于购木材，其妻子冯国娟共同承担债务。后经双方协商一致，于2015年12月28日签订了《个人借款合同》（合同编号：520002150894452）、《保证担保合同》（合同编号：520004151304201），合同约定借给被告甘第初人民币50000元，借款期限自2015年12月28日至2018年11月27日止，贷款利率按照年利率4.75%上浮10%，执行年利率5.225%，按季交息，到期还本，如借款人不按期归还贷款本金，逾期借款从逾期之日起按原利率加收50%的利息：如借款人不按期偿付贷款利息，按中国人民银行规定计收复利。被告冯国贤及其妻子梁著坤承诺对该贷款承担连带的担保清偿责任。2015年12月28日，小平山信用社依照的约定向被告甘第初发放贷款50000元。借款期限届满之后，被告甘第初仅向原告归还本金0元，归还借款利息1527.5元。截止2020年1月8日，被告尚欠借款本金50000无，欠利息11718.21元。据此，为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉讼，请依法判如所请。 原告兴业县农村信用合作联社围绕诉讼请求内向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照复印件，证明原告资格；2、借款申请书、广西农村信用社格式借款申请书复印件；3、借款人身份证、户口薄复印件；4、《个人借款合同》（合同编号：520002150894452号）；5、广西农村信用社（合作银行）借款借据NO：GXNX0042053号复印件，证据2-5证明被告资格及借款事实；6、保证人身份证、户口薄复印件；7、借款保证承诺书复印件；8、《保证担保合同》（合同编号:520004151304201）复印件，证据6-8证明担保合同合法有效；9、贷款结欠情况、还款明细登记簿，证明被告违约情况。 被告甘第初、冯国娟、冯国贤、梁著坤未作答辩，也未向本院提交有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告甘第初、冯国娟、冯国贤、梁著坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利。经庭审质证，本院认为原告提供的全部证据因与本案具有直接关联性并能查明案件事实，本院应予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：原告系经许可登记的金融企业，被告甘第初与被告冯国娟、被告冯国贤与被告梁著坤分别为夫妻关系，2015年12月28日，被告甘第初向兴业县农村信用合作联社的下属机构小平山信用社申请借款人民币50000元，用于购木材，后经双方协商一致，于2015年12月28日签订了《个人借款合同》，合同约定：原告借给被告甘第初人民币50000元，借款期限自2015年12月28日至2018年11月27日止，贷款执行年利率5.225%，按季交息，到期还本，逾期归还贷款的从逾期之日起按原利率加收50%的利息；不按期偿付贷款利息，按中国人民银行规定计收复利，被告甘第初妻子冯国娟在申请书及合同上签字承诺该借款为共同债务，共同偿还。同日，原告还与被告冯国贤签订了《保证担保合同》，合同约定由被告冯国贤对原告与被告甘第初签订的《个人借款合同》所产生的债务承担连带保证责任，被告冯国贤的妻子梁著坤在保证承诺书和保证担保合同的保证人家属上签字，保证承诺书和保证担保合同上没有约定保证人家属的责任，也没有约定以其家庭财产作为保证。2015年12月28日，小平山信用社依照的约定向被告甘第初发放贷款50000元。借款期限届满之后，被告甘第初仅向原告支付利息1527.5元，本金则均未予归还，至2020年1月8日止，被告尚欠借款本金50000无，欠利息11718.21元。 本院认为，原告兴业县农村信用合作联社下属机构小平山信用社与被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，此两合同为合法有效的合同。原告下属机构小平山信用社已依约向被告甘第初发放贷款，被告应依约履行按期还款付息的义务。而被告贷款后并未按合同约定还款付息，已构成违约，原告作为承担其下属机构小平山信用社的权利义务的法人单位，行驶其下属机构的权利和承担相应的义务，故原告要求被告甘第初归还借款本金50000元及利息并支付的请求，本院依法予以支持。利息按双方签订的《个人借款合同》中约定的利率计算，截至2020年1月8日止利息为11718.21元，从2020年1月9日起至本案生效判决履行之日止，以50000元为基数，按逾期利率也就是年利率5.225%上浮50%计算，即按年利率7.838%计算；原告主张的按月计算没有依据，因双方约定的利息为按季收取，故复利应为按季计算；被告冯国娟与被告甘第初为夫妻关系，该借款为其夫妻共同申请所借，二人承诺共同归还，为夫妻共同债务，故应由两被告共同归还。被告冯国贤作为连带责任担保人应对上述债务承担连带清偿责任，而被告梁著坤仅作为保证人的家属在保证承诺书和保证合同上“保证人家属”处签了字，其并没有任何承诺，也没有约定有任何义务，原告要求其承担连带保证责任无依据，本院依法不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘第初、冯国娟应归还借款本金50000元给原告兴业县农村信用合作联社； 二、被告甘第初、冯国娟应支付借款利息（利息的计算办法：截至2020年1月8日止利息为11718.21元，从2020年1月9日起至本案生效判决履行之日止，以50000元为基数，按年利7.838%计算，并按季算复利）给原告兴业县农村信用合作联社； 三、被告冯国贤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告兴业县农村信用合作联社对被告梁著坤的诉讼请求。 本案受理费1342元，财产保全费720元，合计2062元，由被告甘第初、冯国娟、冯国贤负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1342元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁立标 人民陪审员  李冬红 人民陪审员  潘露鲜 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  梁剑平