wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2528号 原告：辽宁金海岸旅游发展有限公司，住所地绥中县绥中镇南门口新区大风口水库家属楼3#1层10门。 法定代表人：姜梵梵，该公司总经理。 统一社会信用代码：91211421MA0YQLRGXN。 被告:代霜，男，1990年6月17日生，汉族，住绥中县东戴河新区止锚湾浴场南停车场。 身份证号码：211421199006174015。 原告辽宁金海岸旅游发展有限公司与被代霜租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告辽宁金海岸旅游发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告辽宁金海岸旅游发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3230民初18号 原告：中国农业银行股份有限公司壤塘县支行，住所地四川省阿坝州壤塘县,统一社会信用代码：91513200911850401C。 负责人：**，男，藏族。 被告：贡雀扎西，男，藏族，1995年7月23日出生，住四川省阿坝州金川县。 原告中国农业银行股份有限公司壤塘县支行与被告贡雀扎西金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月15日立案，原告中国农业银行股份有限公司壤塘县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按未在规定期限内预交案件受理费撤回起诉处理。 审 判 长  方 健 审 判 员  杨华琼 人民陪审员  邓祖乔 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  魏冬冬
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖97号 原告冯保太诉被告聊城市住房和城乡建设局履行法定职责一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省东阿县人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执575号 申请人何巧娥，女，1947年1月15日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。 被执行人益阳市金龙建材化工有限公司。 住所地：桃江县灰山港镇。 法定代表人：尹金龙。 关于申请执行人何巧娥与被执行人益阳市金龙建材化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初696号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人执行款183300元及约定的延期利息，并承担案件受理费1983元、执行费2650元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月16日达成了长期履行执行和解协议。双方确定执行标的183300元及约定利息、诉讼费1983元，由被执行人分期履行，具体履行方案为农历二0二0年五月初五前履行20000元，农历二0二0年十二月三十日前按比例分配厂房租金，农历二0二一年八月十五前履行20000元，农历二0二一年十二月三十日前按比例分配厂房租金，不足部分由益阳市金龙建材化工有限公司履行；执行费2650元由益阳市金龙建材化工有限公司承担（于2020年6月30日前交纳）；如金龙建材化工有限公司未按协议履行，申请人可申请恢复强制执行并由法人代表承担担保责任。 经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初696号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴一军 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月十七日 法官助理 潘维峰 书 记 员 钱俐妍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执60号申请执行人李书民，男，1968年10月13日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人黄文广，男，1987年2月10日生，汉族，住长葛市。李书民与黄文广借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年10月31日作出（2019）豫1082民初6037号民事判决书，判决如下：一、被告黄文广于本判决生效之日起十日内偿还原告李书民借款69050元，并自2019年1月7日起按年利率1.5%支付利息至付清之日止；二、驳回原告李书民的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人黄文广未按上述生效法律文书履行义务，李书民向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院对被执行人黄文广名下豫Ａ×××××小型车辆予以查封，但并未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初6037号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄文广负有继续向申请执行人李书民履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十八日书记员  徐海涛
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民再17号原审原告：沈玉娟，女，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘文彪，男，汉族，系法律工作者，住所地：辽宁省台安县。原审被告：鞍山台安肉禽有限公司，住所地：辽宁省台安县西佛镇西佛村5组。再审被告：台安县西佛镇人民政府，住所地：辽宁省台安县西佛镇幸福东路21号。法定代表人：单德成，系该镇镇长。原审原告沈玉娟与原审被告鞍山台安肉禽有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2012）鞍台民西初字第142号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年8月19日作出（2019）辽0321民监20号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭审理。本案审理过程中，原审原告沈玉娟以台安县西佛镇人民政府与本案存有利害关系为由，申请追加其为本案被告，本院依法通知台安县西佛镇人民政府参加本案诉讼活动。原审原告沈玉娟的委托代理人刘文彪到庭参加诉讼，原审被告鞍山台安肉禽有限公司、再审被告台安县西佛镇人民政府经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原审原告沈玉娟再审称：因鞍山台安肉禽有限公司不存在，对其负有筹建、审批、管理职权的台安县西佛镇人民政府，应该对本案债务承担民事责任。再审被告台安县西佛镇人民政府辩称：1、鞍山台安肉禽有限公司系独立法人单位，应由其独立承担民事责任；2、我单位与原告之间不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，我单位不是买卖合同的当事人，因此，我单位不应承担给付责任；3、我单位没有占用鞍山台安肉禽有限公司的任何财产，我单位作为行政部门没有义务给付原告毛鸡款；4、台安县人民法院和鞍山市中级人民法院已经有多起判决确认鞍山台安肉禽有限公司具有独立法人资格，包括杨忠山于2009年起诉鞍山台安肉禽有限公司的判决，台安县人民法院和鞍山市中级人民法院两级法院均判决确认鞍山台安肉禽有限公司具有独立法人资格，由其独立承担民事责任。本案中如果改判鞍山台安肉禽有限公司不具有独立法人资格，那么势必造成与其他生效判决的矛盾和冲突；5、原告起诉我单位超过诉讼时效。依据我国民法总则第188条、第189条之规定，已经超过20年最长的权利保护时效；6、原告要求给付的毛鸡款证据不足，事实不清，应依法核实。综上，我单位认为原审判决是正确的，再审追加我单位为被告，无法律和事实依据，请依法驳回对我单位的各项诉讼请求。原审原告沈玉娟向本院起诉请求：请求鞍山台安肉禽有限公司给付毛鸡款8000元及其利息，并承担本案诉讼费用。本案原审认定的案件事实：原告沈玉娟于1998年7月1日卖给被告毛鸡共计13000元，当时被告给付现金5000元，余款8000元未付。后原告多次向被告索要，被告因停产歇业，无力给付，至今未给付此款。故原告诉至本院，请求被告给付所欠毛鸡款8000元及其利息。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告鞍山台安肉禽有限公司于2012年10月10日前给付原告沈玉娟卖鸡款8000元；案件受理费25元由被告承担。本院再审查明：鞍山台安肉禽有限公司的企业法人营业执照上载有：名称鞍山台安肉禽有限公司，住所台安县，法定代表人王家森，注册资本2507万元，企业类型有限责任，经营范围肉食鸡加工、鸡雏、鸡饲料销售，成立日期1999年3月11日，营业期限1999年3月11日至2003年3月11日。原审原告沈玉娟于1998年7月1日卖给原审被告毛鸡共计13000元，当时原审被告给付现金5000元，余款8000元未付。后原审原告多次向被告索要，原审被告因停产歇业，无力给付，至今未给付此款。故原审原告诉至本院，请求原审被告给付所欠毛鸡款8000元及其利息。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原审被告鞍山台安肉禽有限公司于2012年10月10日前给付原审原告沈玉娟卖鸡款8000元；案件受理费25元由原审被告承担。原审调解书发生法律效力后，原审被告鞍山台安肉禽有限公司未按调解书指定的期限履行给付义务。后原审原告沈玉娟向本院申请强制执行，案件尚未执行完毕。上述事实，原审原告沈玉娟提供的证据有：结算发票、结婚证、死亡注销证明、情况说明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院再审认为：公司经公司登记机关依法登记，领取企业法人营业执照，取得企业法人资格。本案中，原审被告鞍山台安肉禽有限公司领取了企业法人营业执照，取得了企业法人资格，具有民事权利能力，能够独立享有民事权利和承担民事义务。原审原告沈玉娟关于原审被告鞍山台安肉禽有限公司不存在主体资格的主张，没有事实和法律根据，本院不予支持。原审被告鞍山台安肉禽有限公司享有独立的民事主体资格，其在生产经营过程发生的民事债权债务关系，应由其独立承担相应法律后果，再审被告台安县西佛镇人民政府与原审被告鞍山台安肉禽有限公司属于彼此独立民事主体，对于原审诉争债务，再审被告台安县西佛镇人民政府不应承担民事责任，故原审原告沈玉娟关于再审被告台安县西佛镇人民政府承担民事责任的请求，没有事实和法律根据，本院不予支持。原审调解事实清楚，程序合法，处理结果并无不当，依法应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决如下：维持本院（2012）鞍台民西初字第142号民事调解。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年六月二十八日书 记 员 巴星华
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终161号 上诉人(原审被告)：李某，女，1990年5月22日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：梁祝，广西通途律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：程某，男，1989年1月28日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：严绍鹏，广西正立律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人程某婚约财产纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市苍梧县人民法院（2019）桂0421民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李某于2020年6月29日以“根据案情及实际情况”为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人李某的撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1913元，减半收取956元，由上诉人李某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱卓慧 审 判 员 李庆春 审 判 员 莫 芮 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 韦钦仁 书 记 员 梁美兰 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初2455号原告：沈阳弘普实业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：常得新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟繁吉，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈世资，男，1978年12月10日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：沈阳市第十四建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：史倬才。本院在审理原告沈阳弘普实业发展有限公司与被告陈世资、沈阳市第十四建筑工程公司买卖合同纠纷一案中,原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳弘普实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘普实业发展有限公司负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二〇年六月五日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初105号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：曾庆国，男，汉族，1963年9月9日生于贵州省习水县。小学文化。户籍地现住贵州省习水县。2020年4月17日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人曾庆国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员范明强出庭支持公诉，被告人曾庆国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日11时许，被告人曾庆国经过桐梓县被害人陆远忠家门口时，发现陆远忠家中无人，曾庆国在陆远忠家门口一口袋内找到了陆远忠家钥匙，并用该钥匙打开房门进入屋内实施盗窃，在盗窃过程中被陆远忠之妻饶代勤发现后呼喊，曾庆国被在屋外守候的陆远忠、陆远志二人抓获，曾庆国未能盗得财物。 另查明，被告人曾庆国因犯盗窃罪于2009年7月16日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑九个月，被处罚金人民币二千元；2019年11月29日因犯盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人曾庆国前述犯罪被羁押十日，在缓刑考验期内再犯新罪。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾庆国以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人曾庆国因意志以外的原因盗窃未遂，应从轻处罚。被告人曾庆国到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人曾庆国在缓刑考验期内犯盗窃罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人曾庆国在犯前罪被先行羁押的十日，应当折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条，第七十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人曾庆国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，撤销前犯盗窃罪有期徒刑六个月，缓刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年4月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二〇年六月十八日 法官助理罗敏 书记员赵元强
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执746号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：陈冲，行长。被执行人：谭侃，男，1964年2月18日出生。被执行人：上海爱罗信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：谭侃，执行董事兼总经理。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被执行人谭侃、上海爱罗信息科技有限公司金融借款合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初29415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人谭侃、上海爱罗信息科技有限公司返还借款本金XXXXXXX.88元及利息。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，本院冻结了被执行人上海爱罗信息科技有限公司名下银行账户，冻结期限详见告知书。上述款项发还申请执行人。另，本案在诉讼中查封了被执行人谭侃名下坐落于上海市长宁区虹桥路XXX号XXX幢全幢的不动产权，该不动产权已由上海市普陀区人民法院正式查封，本院系轮候查封。经查，现上海市普陀区人民法院已启动对该不动产的评估拍卖程序，本院将待该不动产处置完毕后参与分配。除此以外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因本案的执行尚需等待被执行人谭侃名下坐落于上海市长宁区虹桥路XXX号XXX幢全幢的拍卖结果，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  武 博二〇二〇年六月十八日法官助理  宋雨露书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初106号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人骆禹，男，1964年1月27日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2019年12月24日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕97号                  指控事实              被告人骆禹于2019年11月22日15时许，醉酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至烟台市莱山区某小区处时，被民警当场查获。经法医鉴定，被告人骆禹血液内乙醇含量为270mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人骆禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人骆禹认罪认罚，具有自首情节，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人骆禹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军      二〇二〇年六月十八日      书  记  员    柳立明
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执675号申请执行人：朱伟冬，男，1971年11月30日出生，汉族。被执行人：行利，男，1979年12月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱伟冬与被执行人行利借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年六月十六日书记员 姚    雪    虹
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审113号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：宋玉花，女，汉族，1954年6月7日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年6月4日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕112号处罚决定，本院于2020年6月4日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年9月14日对被申请人作出商自然资罚字〔2019〕112号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计1600元。该决定于2019年9月20日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年9月14日作出的商自然资罚字〔2019〕112号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕112号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年六月十二日书记员  朱治东
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1879号原告：李素龙，男，1965年9月25日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：刘斌、周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭平立，男，1980年3月3日生，汉族，住汝阳县。原告李素龙与被告郭平立提供劳务者致害责任纠纷一案,本院立案后，原告李素龙向本院提交了撤回诉讼的申请。本院认为，原告李素龙的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李素龙撤诉。案件受理费51.77元，由原告李素龙负担。审判员  申山虎二〇二〇年六月十八日书记员  李亚鑫
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11974号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王传亮 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王传亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11148号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2237.58元（其中2187.58元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初460号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人黄秋仙，女，1959年12月24日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，户籍所在地苍南县。因本案于2019年11月8日被苍南县公安局刑事拘留，同月29日被取保候审，2020年1月7日被苍南县人民检察院取保候审。被告人林立东，男，1983年10月21日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地苍南县。因本案于2019年11月28日被苍南县公安局取保候审，2020年1月7日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]1387号起诉书指控被告人黄秋仙、林立东犯开设赌场罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人黄秋仙、林立东到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年3月至11月期间，被告人林立东伙同其母亲黄秋仙以营利为目的，接受张某、陈某、夏某等人进行“六合彩”赌博投注。经查明，二人累计接受他人投注金额为80000余元，非法获利8000余元。2019年11月7日，黄秋仙被公安机关抓获；2019年11月28日，被告人林立东主动到苍南县公安局投案，归案后如实供述自己所犯罪行。本案在审理过程中，被告人林立东、黄秋仙退出违法所得8000元。因被告人林立东、黄秋仙认罪认罚，公诉机关建议对被告人黄秋仙、林立东从宽判处，分别判处有期徒刑六个月，缓刑一年；拘役5个月，缓刑8个月。二被告人均并处罚金5000元。二被告人对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、陈某、夏某、郭某的证言，受案登记表、立案决定书，扣押清单、微信支付记录，检查、辨认笔录，退赃凭证，行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，归案经过,户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄秋仙、林立东以牟利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人黄秋仙归案后能如实供述自己所犯的罪行，被告人林立东有自首情节，已全部退赃，且均自愿认罪认罚，可从轻处罚并从宽处理。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。其在缓刑考验期限内，必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄秋仙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。二、被告人林立东犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。三、暂扣于本院的被告人林立东、黄秋仙所退出的违法所得人民币8000元,予以没收，并上缴国库。四、暂扣于苍南县公安局的被告人林秋仙的红色vivoX23手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年六月二十四日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11958号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张廷云，男，1979年9月2日出生，汉族，住山东省。原告晋城银行股份有限公司诉被告张廷云金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初79224号民事判决书。被执行人张廷云应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计100491.3元及相应利息。判决生效后，被执行人张廷云未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张廷云名下有牌号为鲁QTXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张廷云有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初79224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执2234号申请执行人：张涛，男，1966年8月1日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被执行人：陈发平，男，1954年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。被执行人：张绍梅，女，1963年8月28日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳州勐腊县。本院在执行申请执行人张涛与被执行人陈发平、张绍梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2801民初2579号民事调解书已经发生法律效力。权利人张涛于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项：支付借款本金250000元和2019年5月、6月的利息7000元，利息以未偿还借款本金为基数，按月息2%自2019年7月1日起计算至借款还清之日止，案件受理费2610元、执行费3794元、迟延履行期间的债务利息。本案申请执行人张涛于2019年5月30日向本院申请保全被执行人陈发平、张绍梅位于景洪市XX号房屋（合同登记号：ＪＨ201XX969），在执行过程中，申请人申请评估拍卖以上房屋。本院依法委托评估以上房屋，后因申请人未缴费，云南驰新房地产土地资产评估有限公司向本院出具退件函。另查询到被执行人陈发平名下号牌为云Ｋ×××××东风牌汽车，该车已于2019年8月30日过户。此外，查明被执行人名下无土地、林地、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年六月十一日书记员 岩罕叫
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1317号申请执行人：上海安山贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱建平，总经理。委托代理人：葛俊杰，上海利好律师事务所律师。被执行人：上海芮岚科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：范元锋，总经理。本院在执行申请执行人上海安山贸易有限公司与被执行人上海芮岚科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明申请执行人上海安山贸易有限公司于2020年6月24日向我院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初5760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年六月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1065号 原告：李登霞，女，1980年11月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨晓松，贵州仁士律师事务所律师。 被告：田维平，男，1976年12月20日出生，土家族，住址同上。 原告李登霞诉被告田维平同居关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告李登霞于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李登霞向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害其他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李登霞撤回起诉。 (已减半收取）案件受理费100元，由原告李登霞承担。 审判员  李小芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  张晓燕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3365号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人申新慧，男，1987年02月19日生，汉族，住义乌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人申新慧信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15522号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1372号 申请执行人谌晓飞 被执行人杭州萧山新塘豪鹰托运部、朱建平 本院在执行申请人谌晓飞申请执行与杭州萧山新塘豪鹰托运部、朱建平（2019）浙0109民初3716号劳动争议一案中，杭州萧山新塘豪鹰托运部、朱建平已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0721执17号申请执行人：张某，男，系甘肃省高台县人。被执行人：郭某某，男，系甘肃省肃南县人。被执行人：杜某某，女，系甘肃省肃南县人。本院在执行申请执行人张某与被执行人郭某某、杜某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张某与被执行人郭某某、杜某某自愿达成和解协议，申请执行人张某于2020年6月4日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0721执17号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾文宏二〇二〇年六月十一日书记员  强志桐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3596-2号解除保全申请人：刘玉君，男，1957年11月30日出生，汉族，住莱州市。被申请人：韩明刚，男，1973年9月1日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人刘玉君与被申请人韩明刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0683民初3596-1号民事裁定，冻结被申请人韩明刚的银行账户、支付宝、财付通账号存款24000元。解除保全申请人刘玉君于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3596-1号民事裁定对被申请人韩明刚的银行账户、支付宝、财付通账号存款24000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月二十四日书记员  李杪蓉
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1175号 原告：崔清春，男，1977年1月24日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：张彦春，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告崔清春与被告张彦春民间借贷纠纷一案，经审查，按原告提供被告张彦春的住址，无法查找，应在人民法院报上进行公告送达。 本院认为，原告应在法庭通知缴纳公告费后，承担缴纳诉讼费用的义务，当事人只有在完全履行义务的前提下，才能够享受完整的诉权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告崔清春撤诉处理。 案件受理费减半收取575.00元，由原告崔清春负担（已交纳）。 审 判 长  杨红专 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  韩建哲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2836号申请执行人：黄宝林，男，1945年7月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：许叶富，男，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省。被执行人：许爱苹，女，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币707,900元及利息，并承担执行费9,479元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下交通银行等银行账户(冻结有效期至2021年4月12日止)。2、划拨被执行人许爱苹名下银行存款人民币44,254.7元，已发放给申请执行人，剩余案款663,645.3元未执行到位。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2836号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月十八日法官助理  胡 健书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢38号之二 申请执行人：陈韵，女，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：林鸿浩，四川齐远律师事务所律师。 被执行人：唐凤鸣，女，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：何德才，男，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人陈韵与被执行人唐凤鸣、何德才公证债权文书一案中，依据（2018）川7101执361号执行裁定书查封了被执行人唐凤鸣所有的位于龙泉驿区房产，并依法在淘宝网阿里拍卖平台拍卖了该房屋。2020年5月5日买受人郑娟以432880.00元的最高价竞得，拍卖款已支付至本院案款专用账户。后本院多次联系申请执行人陈韵未果，其委托代理人告知本院亦无法联系申请执行人。征得申请执行人的委托代理人同意后，本院决定终结本案执行，待申请执行人陈韵联系本院后，本院再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川7101执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐大成 审判员  杨树全 审判员  吴 婷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  丁建文
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保238号 申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街001号。 法定代表人：张淑斌职务：董事长。 被申请人：张胜，男，1983年11月14日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：秦晓文，女，1985年10月22日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张胜、秦晓文在东平农商银行股权各30万元及权益。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张胜在东平农商银行股权30万元及权益（股权证号：909060000018600814490）；同时冻结被申请人秦晓文在东平农商银行股权30万元及权益（股权证号：909060000018600799116），冻结期限三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3520元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇二〇年六月三十日 书记员  孟娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢150号申请执行人曹丽，女，1991年1月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王学锋，男，1990年3月15日出生，汉族，务工，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人曹丽申请执行王学锋婚姻家庭纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初1962号民事判决书，申请人向本院申请强制执行，本案在执行中因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务我院依法查询被执行人财产线索。后续执行中申请人与被执行人正在案外协商，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢150号案件的执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十日书记员  王 玥
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执恢51号 申请执行人：郭新宾，男，1957年1月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：陈光华，男，1958年2月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人郭新宾与被执行人陈光华人身损害赔偿纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2012年4月16日作出的（2011）砀民一初字第00925号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人211840.45元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人郭新宾申请，本院于2020年6月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2011）砀民一初字第00925号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月二十二日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3653号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：张卫军，男,汉族，1982年1月3日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告张卫军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张卫军应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币7,683.65元(以下币种同)。因被告张卫军未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人张卫军发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人张卫军名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权7,683.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年六月二十四日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2511号申请执行人：赵某，女，1977年12月26日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份号码×××。被执行人：陈某，男，1978年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××。本院在执行赵某与陈某离婚后财产纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，执行到位案款16万元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  念智伟
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执18号 申请执行人陈凡，男，1948年8月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。 被执行人武召兵，男，1959年11月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。 本院在执行申请执行人陈凡与被执行人武召兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0223民初303号民事判决书，申请我院执行被执行人武召兵归还欠款26700元、案件受理费468元、公告费560元。我院受理执行案件后，于2020年1月7日、3月5日、5月28日，对被执行人武召兵名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等信息；未查询到被执行人有车辆信息。经传统查询，未发现被执行人有不动产登记信息；至此，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年6月11日发出限制消费令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 魏 聪 审判员 韩来福 审判员 倪彦斌 二〇二〇年六月十二日 书记员 黄宝林 附：本案所引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8813号原告：陈春丽，女，1970年3月29日生，汉族，住上海市宝山区。被告：杨霞，女，1968年10月15日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：顾哲坤，江苏东疆律师事务所律师。本院在审理原告陈春丽与被告杨霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告陈春丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费依法减半收取250元（原告已预交），由原告陈春丽负担。审判员  施恩银二〇二〇年六月三十日书记员  龚婷婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2165号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：李文玖，男，1970年4月4日出生，汉族，住址辽宁省义县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文玖名下银行存款27434.37元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文玖银行存款27434.37元或查封、扣押其等值财产。案件申请费294元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1552号原告：董长清，男，1979年12月14日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：彭世峰，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：民权恋家房地产经纪有限公司，住所地河南省民权县江山大道中段东侧（曙光花园3期）。法定代表人：辛坤，该公司经理。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。原告董长清与被告民权恋家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告于2020年6月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董长清撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告董长清负担。审判员  李晓珂二〇二〇年六月二十二日书记员  常文杰
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1036号 申请执行人龙游县人民法院刑庭 被执行人李华忠 本院在执行申请执行人龙游县人民法院刑庭与被执行人李华忠案由盗窃罪一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8126号之一原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：任金良，男，1975年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告任金良、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司于2019年12月25日申请追加路河镇政府为本案第三人参加诉讼，于2020年6月19日撤回该追加第三人申请，并于2020年6月19日撤回对被告任金良、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会的起诉。本院认为，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司撤诉。案件受理费减半计150元，不予收取。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘振江
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1716号之一上诉人（一审被告）：吕秀芝，女，1957年6月8日出生，汉族，住黑龙江省富锦市东祥花园Ｂ区。上诉人（一审被告）：姜昱丞，男，1986年4月5日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：吕秀芝（系姜昱丞母亲），住黑龙江省富锦市东祥花园Ｂ区。被上诉人（一审原告）：吕志华，男，1963年2月26日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：潘新吉，男，住北京市丰台区。由富锦市南岗社区居民委员会推荐。一审第三人：姜长利，男，1952年8月8日出生，回族，现住辽宁省东港市。上诉人吕秀芝、姜昱丞因与被上诉人吕志华、一审第三人姜长利申请执行人执行异议之诉一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院开庭审理中，依法向当事人告知了诉讼权利和诉讼义务。上诉人吕秀芝、姜昱丞申请佳木斯市中级人民法院全体回避，经本院院长决定，驳回吕秀芝、姜昱丞的回避申请。吕秀芝、姜昱丞不服，申请复议，经本院院长决定，驳回吕秀芝、姜昱丞的复议申请。在本院2020年6月3日第四次开庭审理中，吕秀芝继续提出要求佳木斯市中级人民法院整体回避申请，经本院多次释明，要求吕秀芝听从法庭指挥，否则将承担不利后果。但吕秀芝坚持提出回避申请，导致法庭庭审无法正常进行。本院认为，当事人在诉讼中享有一定的诉讼权利，但同时也承担着相应的诉讼义务，当事人及诉讼参加人参加庭审活动应自觉遵守法律纪律并听从法庭指挥。上诉人吕秀芝拒不听从法律指挥，导致庭审无法进行，应视同放弃自己的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。本案审理中，上诉人吕秀芝虽然到庭参加诉讼，但其庭审中的上述行为实际上是拒绝本院对本案进行审理和裁判。其虽然没有中途离开法院，但因其自身原因拒绝本院依法审理的行为，所产生的法律效果等同于未经法庭许可中途退庭。综上，上诉人吕秀芝在本案开庭审理中的当庭所为，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吕秀芝、姜昱丞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人吕秀芝、姜昱丞负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪洁审判员  彭景丰审判员  王春霞二〇二〇年六月二十九日书记员  徐米多
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保519号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：宋完志，男，汉族，住太原市，户籍地山西省太原市。   被申请人：刘向红，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：王峰，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：太原市志顺农业生产资料有限公司，住所地太原市小店区平阳路358号。   法定代表人：宋完志，执行董事兼总经理。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋完志、刘向红、王峰、太原市志顺农业生产资料有限公司的财产进行保全，保全金额275996.24元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人宋完志、刘向红、王峰、太原市志顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人宋完志、刘向红、王峰、太原市志顺农业生产资料有限公司共计275996.24元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1900元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月十九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11611号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：邓金娣，女，1984年9月16日出生，汉族，住广东省河源市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告邓金娣金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95818号民事判决书。被执行人邓金娣应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计38562.23元及相应利息。判决生效后，被执行人邓金娣未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人邓金娣名下有牌号为粤LRXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邓金娣有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1068号移送执行人本院刑庭。被执行人姜飞，男，1980年4月9日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。涉被执行人姜飞敲诈勒索罪一案，本院刑庭作出的(2019)沪0116刑初1093号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向被害人退赔损失人民币21050元，缴纳罚金3000元，追缴违法所得2000元。本院于2020-03-25立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下的银行存款11597.09元已扣划，此外被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产；另查明，被执行人目前尚在服刑期间，在本市范围内无社保及公积金的缴纳记录。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并委托安徽省蚌埠市怀远县人民法院对被执行人户籍地进行直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上执行情况已告知本案被害人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下银行存款退赔被害人部分经济损失后，暂无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现其他财产线索的，可再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  李 宸审 判 员  陆卫国二〇二〇年六月二十六日法官助理  徐 创书 记 员  范建文附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2555号 申请执行人赵波，男，1980年8月6日出生，住温岭市。 被执行人杨盛卫，男，1984年10月6日出生，住温岭市。 赵波与杨盛卫买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14108号判决书已经发生法律效力。权利人赵波于2020年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨盛卫应支付申请执行人赵波人民币129330元及利息，并支付诉讼费1943.5元、申请执行费1839.95元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人杨盛卫未报告财产情况，本院已对被执行人杨盛卫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨盛卫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨盛卫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2555号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 林 丹
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执940号本院执行刘蒙飞与李志斌不当得利纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三十日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1149号申请执行人：辛喜义、柳京花被执行人：张品关于申请执行人辛喜义、柳京花与被执行人张品机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初8486号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2019）鲁0285民初8486号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年六月二十三日书记员  郑全军
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更505号罪犯罗浩伟，男，1988年7月9日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年4月27日作出（2016）云28刑初413号刑事判决，以被告人罗浩伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人罗浩伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年8月9日作出（2017）云刑终722号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月9日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗浩伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗浩伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗浩伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗浩伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月16日起至2025年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初372号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李小强，曾用名李强，男，回族，1981年9月3日出生，中专文化程度，群众，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月2日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕470号起诉书指控被告人李小强犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人任建东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月30日13时许，被告人李小强驾驶豫Ｈ×××××号中型普通客车，沿武陟县朝阳二路由西向东行驶至武陟县朝阳二路与广济路交叉口时，被执勤民警当场查获。经现场检查清点，该额定载客17人的中型普通客车在从事旅客运输期间载客27人。公诉机关提供了相应证据，认为被告李小强构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李小强拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人李小强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李小强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李小强到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何菊荣二〇二〇年六月九日书记员  荆雪伟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执745号之一申请执行人某某有限责任公司，住所地：金昌市金川区27号小区泰安路15号。统一社会信用代码：916203025716108733。法定代表人李某某，职务董事长。委托诉讼代理人李某某，该公司员工。被执行人张某某，男，生于1963年3月6日，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，永昌县河西堡镇下洼村农民，住永昌县河西堡镇永电嘉苑30栋2单元3楼右室，身份证号码：620321196303060352。本院在执行申请执行人某某有限责任公司与被执行人张某某小额借款合同纠纷一案中，于2020年6月22日扣划被执行人张某某银行存款10000元，剩余借款双方当事人自愿协商于2020年6月22日达成执行和解协议，即被执行人张某某自2020年7月起，每月15日前偿还申请执行人某某有限责任公司借款10000元，直至借款还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执745号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月二十三日书记员  祁 雎
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1311号原告：中国工商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：钱泽龙，该分行行长。委托诉讼代理人：王卓，该行员工。委托诉讼代理人：杨全伟，该行员工。被告：王玉荣，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:淮北瑞景置业有限公司,注册地安徽省淮北市相山区长山南路281号相山庭院商业中心1号，现住所地安徽省淮北市相山区相山南路瑞景凯旋城。统一社会信用代码9134060055923641XB。法定代表人:陈子奇,该公司经理。委托诉讼代理人：丁永杰，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司淮北分行与被告王玉荣、淮北瑞景置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，被告王玉荣因刑事犯罪，现在监狱服刑。由于疫情原因，致使本院无法向王玉荣送达起诉书副本、开庭传票等相关法律手续，无法开庭审理。本院认为，被告王玉荣因刑事犯罪，现在监狱服刑。由于疫情原因，致使本院无法向其送达起诉书副本、开庭传票等相关法律手续，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  宫恒红二〇二〇年六月五日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
西安市阎良区人民法院 西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初896号 原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：西安市阎良区碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，女，1983年3月16日生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：张世锋，1973年1月10日生，汉族，居民，住西安市阎良区。原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告张世峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                           审   判  员   王香妮   二〇二〇年六月十五日 书   记  员   王  夏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3566号原告：常召鹏，男，汉族，1983年1月8日出生，住洛阳市老城区。原告：袁晓蕊，女，汉族，1986年8月13日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：河南百通置业有限公司，住所地：洛阳市经济开发区开元大道与汇通街交叉口西北角。法定代表人：张文。本院在审理原告常召鹏、袁晓蕊诉被告河南百通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告常召鹏、袁晓蕊于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常召鹏、袁晓蕊撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告常召鹏、袁晓蕊负担。审判员 李 培二〇二〇年六月十六日书记员 李金鸽
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执733号 申请执行人：谭德祥，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：张倩，1976年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码915111622579613286J。 法定代表人：杨德彦，执行董事。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2244号民事判决书受理谭德祥、张倩与武胜县渝川金冠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为48450.48元及利息，诉讼费537元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 明
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2938号之一原告：蔡磊，男，1988年出生，汉族。原告：周梦佳，女，1990年出生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。被告：李金宝，男，1971年出生，汉族。被告：陈春玉，女，1971年出生，汉族。委托诉讼代理人：薛忠，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。第三人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，行长。委托诉讼代理人：王玉娟，该行员工。原告蔡磊、周梦佳与被告李金宝、陈春玉、第三人中国农业银行股份有限公司张家港分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告蔡磊、周梦佳于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡磊、周梦佳的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡磊、周梦佳撤诉。案件受理费减半收取40元、保全费770元，合计810元，由原告蔡磊、周梦佳负担。审判员  樊逸峰二〇二〇年六月二十八日书记员  沈 云
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2279号原告：张增国，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：陈晨，女，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告张增国与被告陈晨民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张增国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张增国负担。审判员  葛新伦二〇二〇年六月五日书记员  王 奔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5188号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。委托代理人：庞济郦，公司员工。被执行人：李世春，男，1979年2月10日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与李世春融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李世春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年7月31日作出的(2018)沪0109民初16564号民事判决所确定的支付租金52,754.41元、截止至2018年7月13日滞纳金3,906.15元、以到期未付租金29,817.71元为基数自2018年7月14日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金，负担案件受理费606.20元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初853号 原告：杨英国，男，1972年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：安志平，男，1982年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告杨英国与被告安志平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告杨英国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨英国撤回起诉处理。 审判员 康 静 二〇二〇年六月三十日 书记员 王子航 ——
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初520号原告：西宁城北洁通建材经营部，住所地：西宁市城北陶瓷大世界501号。负责人：王展昌。诉讼委托代理人：杨秀娟，青海西海律师事务所律师。被告：四川省宏昌建设有限公司,住所地：四川成都西南航空港开发区长江中路,统一社会信用代码：91510000749623744M。法定代表人：周德成。被告：四川省宏昌建设有限公司青海分公司，住所地：西宁市城北区小桥大街66号6号楼66-30号,统一社会信用代码：91630105698541908W。负责人：贾德居。原告西宁城北洁通建材经营部诉被告四川省宏昌建设有限公司、四川省宏昌建设有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案件主体有误为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告西宁城北洁通建材经营部撤回起诉。案件受理费9431元，减半收取4716元，由原告西宁城北洁通建材经营部承担。审判长 卓玛措人民陪审员 杨文岭人民陪审员 那麻玛 二○二○年六月十五日书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1089号原告：崔运良，男，汉族，1967年2月17日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：黄运动，西华县信达法律服务所法律工作者。被告：关刘喜，男，汉族，1968年7月6日生，住河南省西华县。原告崔运良与被告关刘喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔运良及其委托诉讼代理人黄运动到庭参加诉讼，被告关刘喜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔运良向本院提出诉讼请求：1、判令被告关刘喜偿还原告崔运良借款本金188000元和约定的利息80000元。合计268000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年期间，被告关刘喜因资金周转，多次向原告借款,2018年2月25日，经双方结算，被告关刘喜共拖欠原告崔运良借款本金188000元，由被告关刘喜出具了借条二张。当时约定利率为月息1分5厘。被告借款后，经原告多次催要一直未归还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至法院，请依法判处。被告关刘喜未进行答辩。原告崔运良向本院提交的证据材料有:1、被告出具的借条两张。证明被告向原告借款188000元的事实，当时双方约定利息为月息一分五厘。这两张借条是被告关刘喜在2015年至2016年间多次向原告借款，在2018年2月25日双方结算后，销毁了原来的借条，由被告重新出具了两张借条。2、原告崔运良在中国邮政储蓄银行的交易明细。证明原告崔运良的银行账户上经常有大额资金，有资金实力向被告借款。3、电话录音光盘一张，电话录音文字整理稿两份。证明原告崔运良与被告关刘喜分别在2020年4月26日、2020年5月1日通话两次，在电话中，被告关刘喜承认双方在借款时约定借款利息为月息一分五厘。对于向原告的借款，被告表示愿意积极偿还。本院经过全面审查认为，原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，已经形成了完整的证据链条，能够相互印证，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认。被告关刘喜未向本院提供证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告系朋友关系，从2015年农历12月份开始，被告关刘喜以工程建设缺乏资金为由多次向原告借款。2018年2月25日,双方经过结算，被告共向原告借款188000元，当天被告给原告出具借条两张，一张借条金额为15万元，另一张借条金额为38000元，两张借条上均未约定借款期限，双方口头约定利息为月利率一分五厘。之后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款本金及利息，为此，原告诉至法院。本院认为，原被告之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方应当共同遵守和履行。被告关刘喜向原告借款188000元，有被告为原告出具的两张借条为凭，事实清楚，证据充分。原告已经按照约定履行了付款义务，经原告合理催要后，被告也应当及时偿还原告借款本金188000元及其利息。由于双方没有约定借款期限，且原告没有提供证据证实何时向被告催要该借款，所以利息应当从起诉之日开始计算较为合适。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关刘喜于本判决生效之日起十日内偿还原告崔运良借款本金188000元及其利息，利息按照月利率一分五厘计算，自2020年4月17日起计算至履行完毕之日止。二、驳回原告崔运良的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，由被告关刘喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年六月十日法官助理郭智慧书记员张国庆
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5784号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：崔毫龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告崔毫龙追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告崔毫龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金10000元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年5月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费563.32元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告崔毫龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，此后，被告未曾偿还借款。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为2467.36元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告崔毫龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔毫龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金10000元及利息2467.36元，支付原告律师代理费563.32元，三项合计13030.68元； 二、被告支付原告后续利息（以10000元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费108.88元，减半收取54.44元，由被告崔毫龙负担，原告立案时已预交54.44元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8918号申请执行人上海今赞箱包辅料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：阮玲芳，经理。委托代理人：陈林华，男，上海今赞箱包辅料有限公司工作。被执行人上海鸿瑞箱包制造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐文国，经理。申请执行人上海今赞箱包辅料有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初13353号民事调解书，于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人上海鸿瑞箱包制造有限公司归还申请人货款161,176.60元(人民币，下同)及利息。本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月6日履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，集中调查被执行人上海鸿瑞箱包制造有限公司的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，未发现可供执行的财产。另本院依法将被执行人纳入失信人名单。此外，案件执行过程中，申请执行人上海今赞箱包辅料有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初13353号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海今赞箱包辅料有限公司仍享有要求被执行人上海鸿瑞箱包制造有限公司履行债务的权利，被执行人上海鸿瑞箱包制造有限公司负有继续向申请执行人上海今赞箱包辅料有限公司履行的义务；若申请执行人上海今赞箱包辅料有限公司发现被执行人上海鸿瑞箱包制造有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月二十八日书记员  王 辉附：相关法律条文
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执422号扎赉特旗朋图润滑油批发商电：你与周士平买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗朋图润滑油批发商电申请，依据（2019）内2223民初7747号判决书，于2020年6月30日执行完毕。特此通知承办人何金生二〇二〇年六月三十日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑终154号原公诉机关营口市老边区人民检察院。上诉人(原审被告人)何鹏，男，1972年4月20日出生于营口市鲅鱼圈区，汉族，大学本科，中共党员，营口市鲅鱼圈区熊岳公安分局副局长，住营口市鲅鱼圈区。因本案于2017年4月21日被刑事拘留，于同年5月5日被执行逮捕，同年6月22日被取保候审于居住地。辩护人刘学敏，辽宁盛熙律师事务所律师。营口市老边区人民法院审理营口市老边区人民检察院指控原审被告人何鹏犯滥用职权罪一案，于2018年1月5日作出（2017）辽0811刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告人何鹏不服，提出上诉。营口市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）辽08刑终119号刑事裁定，撤销原判，发回重审。营口市老边区人民法院于2020年1月19日作出（2019）辽0811刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人何鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人何鹏的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人何鹏，听取了辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审判决认定，2004年8月27日，营口中明某1有限公司（以下简称中明某1）通过熊岳镇政府的立项审批开始筹建，在相继取得建设用地规划许可证、辽宁省人民政府征地批复文件后，中明某1与熊岳镇人民政府签订了20亩国有土地使用权出让合同，但迟迟未缴纳土地出让金。后与熊岳镇火山村委会签订了30亩土地征用合同（包含熊岳镇人民政府出让的20亩），签订协议后，中明某1付给火山村征地款60000元人民币。2005年6月6日，中明某1取得了熊岳镇城市规划科的建设工程规划许可证，但是中明某1一直未正式开工建设。2011年6月，营口市鲅鱼圈区熊岳镇政府对中明某1实施动迁时，中明某1仍然只是一块空地没有进行任何建设。被告人何鹏做为熊岳镇动迁工作组成员，依据《熊岳镇动迁工作组职责及工作流程》的规定一7、动迁工作组每名成员“对动迁补偿协议书内容的客观性、真实性、合法性、有效性负责”，结合时任熊岳镇的镇长甘石和镇长许建国的重审时提供的情况说明“企业动迁，先由该宗土地的动迁小组将动迁户相关材料及手续的实际情况报镇动迁领导小组，经镇动迁领导小组决定后再交给镇动迁办负责处理”，被告人何鹏没有依法核查营口中明某1要求的补偿款的真实性与合法性，2011年6月25日，营口中明某1法定代表人栾某贵与熊岳拆迁服务中心签订了拆迁补偿协议，因此违法获取动迁补偿款3795744元。原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述等证据。原审法院认为，被告人何鹏作为动迁领导小组成员，负责营口市鲅鱼圈区熊岳镇动迁办全面动迁工作时，在中明某1动迁过程中，违反动迁相关规定，不依法行使职务上的权限，造成营口中明某1违规获取动迁补偿款3795744元，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人不依法履行审查行为与造成的危害后果之间属于多因一果关系，又因为公安机关已对营口中明某1法定代表人栾某贵所有的财产予以查封，结合被告人何鹏在整个案件中所起的作用，以及对国家造成的损失所能挽回的程度，酌情对被告人的行为予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款之规定，判决被告人何鹏犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。上诉人何鹏提出的上诉理由是：马明某2、赵某一案中会议纪要能证实，赔偿的项目和金额是经过镇政府常委会讨论的，没有收受好处费，希望定罪免刑。辩护人提出的辩护意见：1.何鹏是依据动迁小组提供的资料以及镇政府会议的决定行使职权，不存在违反规定作出决定，没有充分证据证实被告人构成滥用职权罪；2.每平方米288元中并不包含土地开发费用，在工程投资属实的情况下，给予中明某1相关补偿是合理合法的；3.假使被告人构成滥用职权罪，被告人有立功及自首的情节，应当从轻或减轻处罚。辽宁省营口市老边区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实、证据予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，被告人何鹏作为动迁领导小组成员，负责营口市鲅鱼圈区熊岳镇动迁办全面动迁工作，违反规定的权限，滥用职权，对中明某1动迁项目超范围补偿，致使国家利益造成重大损失，其行为已构成滥用职权罪，情节特别严重，应予惩处。关于上诉人及辩护人提出的会议纪要能证实补偿项目和金额是经镇常委会讨论决定，何鹏未违反权限滥用职权的上诉理由及辩护意见，经查，会议纪要未记载关于讨论中明某1补偿的具体项目和金额的内容，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的每平方米288元的地价款中并不包含土地开发费用的辩护意见，经查，《营口市城区土地级别基准地价及出让金年租金标准使用有关问题的说明》中载明，基准地价的内涵包括土地取得费、配套费、出让金三部分，故每平方米288元的补偿款中已包含中明某1平整场地的费用，不应再对其工程投资款进行补偿，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的有立功及自首情节没有事实依据，故对该辩护意见不予采纳。原审人民法院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 李靖宇二〇二〇年六月二十三日法官助理孔湘宁书记员孙晨
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初473号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人吴宝玉，男，1981年10月3日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地苍南县。因犯盗窃罪于2015年11月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2016年8月5日被本院判处有期徒刑一年八个月，与原犯盗窃罪合并执行有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2018年9月29日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2019年8月9日被本院判处有期徒刑十一个月，于2020年5月19日刑满释放。因本案于2020年6月5日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕1556号起诉书指控被告人吴宝玉犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人吴宝玉到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年06月03日9时许，被告人吴宝玉来到苍南县，趁屋内无人之机推门入室，盗走被害人吴某放在该处二楼前间卧室现金1165元，后逃离现场。案发后，被告人吴宝玉家属赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。因被告人吴宝玉归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴宝玉有期徒刑一年，并处罚金1000元。被告人吴宝玉对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人吴宝玉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，辨认笔录、现场勘验笔录，刑事判决书，谅解书，情况说明、归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴宝玉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人吴宝玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其有多次盗窃前科，酌情从重处罚。但鉴于其自愿认罪认罚，且已退赃，并取得被害人的谅解，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年6月4日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年六月三十日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1415号 原告：江西户祥物业服务有限公司，住所地江西省吉安市泰和县泽盛中心城一期3号楼底层。统一社会信用代码91360826MA38DCN77Ｙ。 法定代表人：张德义。 被告：刘文胜，男，汉族，1969年4月25日出生，住江西省吉安市泰和县。 被告：戴安喜，女，汉族，1968年12月1日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告江西户祥物业服务有限公司与被告刘文胜、戴安喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告江西户祥物业服务有限公司于2020年6月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江西户祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西户祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江西户祥物业服务有限公司负担。 审判员  刘玉珍 二〇二〇年六月五日 书记员  肖婷婷