浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初69号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人郑某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。2009年1月13日因盗窃被衢州市公安局衢江分局行政拘留十日，罚款1000元，不执行拘留处罚；2013年12月31日因吸毒被衢州市公安局衢州经济开发区分局行政拘留四日；2014年11月10日因吸毒被衢州市公安局衢江分局行政拘留十五日，同年12月2日被责令接受社区戒毒三年；2019年9月27日因犯开设赌场罪被衢江区人民法院判处有期徒刑三年二个月（2018年11月28日被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕），并处罚金60000元。因本案于2019年12月12日从金华监狱解回再审,现羁押于衢州市看守所。 辩护人储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月24日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年6月22日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员江雪土出庭支持公诉，被告人郑某甲及辩护人储樟耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月22日，同案犯何某甲为逼迫被害人吴某还钱，纠集同案犯曹某、陈某等人至荷花四路“XX当铺”集合，同案犯朱某也纠集马某甲和被告人郑某甲等人前往。人员到齐后，何某甲带领人员开车来到衢州市柯城区木材厂，用车堵住大门。随后，何某甲又返市区驾驶吴某的浙Ｈ×××××大众帕萨特轿车带着吴某来到松园村木材厂，用车连续撞击木堆，曹某、陈某、郑某甲、马某甲等人见状，持木棍等物一同上前打砸轿车，致使该车受损。经鉴定：车辆损失价值为7239元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案经过、户籍证明、刑事判决书等；证人刘某甲等人的证言；被害人吴某的陈述；被告人郑某甲及同案犯何某甲、朱某、陈某、曹某的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人郑某甲故意毁损财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人郑某甲在犯罪中起次要作用，系从犯；被告人郑某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪；被告人郑某甲归案后如实供述所犯罪行；被告人郑某甲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人郑某甲以寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月。 被告人郑某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系从犯，同案犯已经积极赔偿；被告人自愿认罪认罚，故希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2015年4月22日，同案犯何某甲为逼迫被害人吴某还钱，纠集同案犯曹某、陈某等人至荷花四路“XX当铺”集合，同案犯朱某也纠集马某甲和被告人郑某甲等人前往。人员到齐后，何某甲带领人员开车来到衢州市柯城区木材厂，用车堵住大门。随后，何某甲又返市区驾驶被害人吴某的浙Ｈ×××××大众帕萨特轿车带着吴某来到松园村木材厂，用车连续撞击木堆，曹某、陈某、郑某甲、马某甲等人见状，持木棍等物一同上前打砸轿车，致使该车受损。经衢州市价格认证中心鉴定：车辆损失价值为7239元。案发后，同案犯何某甲在家属帮助下积极退赔。 上述事实有经庭审质证、确认的归案经过、户籍证明、刑事判决书等；证人刘某甲等人的证言；被害人吴某的陈述；被告人郑某甲及同案犯何某甲、朱某、陈某、曹某的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录及照片等证据予以证实。 本院认为，被告人郑某甲伙同他人破坏社会秩序，随意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪，被告人郑某甲在犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人郑某甲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，同案犯已积极赔偿被害人经济损失，依法可对被告人从宽处理。辩护人与上述一致的辩护意见予以采纳。被告人郑某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，与原判有期徒刑三年二个月，并处罚金60000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2022年5月27日止），并处罚金60000元（罚金款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐露露 人民陪审员  滕冬梅 人民陪审员  孙汉清 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条第一款、第三款规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第一款第（一）项规定：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。