wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初174号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人李国栋，男，1987年12月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市，现住四川省彭州市。2020年3月10日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人李国栋犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人李国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月21日15时55分许，被告人李国栋饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××小型轿车沿本市濛阳镇兴农路由西向东行驶，行驶至濛江阁酒店路段，与行人田某发生碰撞，至行人田某受伤，车辆受损。经道路交通事故责任认定书认定，被告人李国栋承担全部责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人李国栋血液乙醇浓度为191.9ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人李国栋赔偿被害人田某损失并取得其谅解；被告人李国栋患有先天性心律失常一三度房室传导阻滞、急性阑尾炎。 公诉机关认为，被告人李国栋的行为构成危险驾驶罪，被告人李国栋有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李国栋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结。 本院在庭审中查明的案件事实与指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李国栋犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇二〇年六月一日 书记员  宋肖潇
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执432号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码:91331121848453509N，住所地浙江省青田县鹤城街道宝幢街88号。 负责人李益群，系该支行行长。 委托代理人陈一新，系该支行职工。 被执行人高树光，男，汉族，1966年8月7日出生，住浙江省青田县。 中国农业银行股份有限公司青田县支行与高树光信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初2176号判决书已发生法律效力。因高树光未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行的申请于2020年3月2日立案执行，执行标的101722.27元及利息。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行与被执行人高树光信用卡纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人高树光发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人高树光纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人高树光名下坐落于青田县山口镇华侨城9幢1层27号不动产已被本院依法查封，经本院依法拍卖、变卖均流拍，且涉及他项权利抵押，申请执行人同意暂缓处置，本案等待参与财产分配。被执行人高树光拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行发现被执行人高树光有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年六月四日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1162号原告：凌国敬，男，1975年3月18日出生，汉族，天津市银建的士有限公司出租车司机，住天津市西青区。被告：宋栋，男，1983年5月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，职务：经理。原告凌国敬与被告宋栋、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。依法由审判员李学存适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌国敬到庭参加诉讼。被告宋栋、平安唐山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凌国敬向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告赔偿原告停运损失1952.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日19时53分，宋栋驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，与凌国敬驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车同为由南向北行驶，在天津市红桥区新红桥桥上，宋栋驾车变更车道时，宋栋车右前部与凌国敬车左后部接触，造成双方车损无人伤的交通事故。后经天津市道路交通事故快速处理服务中心鑫兴分中心认定：宋栋负全部责任，凌国敬无责任。后原告于2019年12月13日至2019年12月17日在天津庞大丰雅丰田企业销售服务有限公司维修车辆，车辆维修费已经理赔完毕，但由于原告所驾车辆为营运的出租车，修车期间的停运损失原告与被告未能协商一致，特诉至贵院，望判如所请。被告平安唐山中心支公司未到庭，邮寄答辩状辩称：一、事故发生时被保险车辆须有合法年检驾驶证、行驶证、在无酒驾、逃逸等拒赔免赔情况下，对原告合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。二、本次事故仅造成双方车损无人伤，既然原告方在事故中并未受伤，我司不承担原告方误工费损失。三、诉讼费我司不承担。被告宋栋未答辩。经审理查明：2019年12月12日19时53分，宋栋驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，与凌国敬驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车同时由南向北行驶，在天津市红桥区新红桥桥上，宋栋驾车变更车道时，宋栋所驾驶车辆右前部与凌国敬所驾驶车辆左后部接触，造成双方车损无人伤的交通事故。后经天津市道路交通事故快速处理服务中心鑫兴分中心认定：宋栋负全部责任，凌国敬无责任。后原告于2019年12月13日至2019年12月17日在天津庞大丰雅丰田企业销售服务有限公司维修车辆。另查，原告凌国敬为津Ｅ×××××号出租汽车的主业驾驶员，具备从业资格及运营资格证。经与平安唐山中心支公司核实，冀Ｂ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额30万含不计免赔），事故发生在保险期间内，车辆维修费已经理赔完毕。本院认为，相关交通事故责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告凌国敬为津Ｅ×××××号出租汽车的合法运营人员，依法从事旅客运输的经营性活动，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应按事故责任予以赔偿。原告主张2019年12月13日至2019年12月17日因车辆维修产生停运损失，根据其提交的相关证据可以认定该车辆维修停运期间为5天，因事故车辆由原告一人运营，本院按照天津市上一年度交通运输业收入标准97799元／年支持原告凌国敬停运损失1339元（97799元／年÷365×5天）。关于赔偿义务主体，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｂ×××××号车辆同时在被告平安唐山中心支公司处投保交强险及商业三者险。被告平安唐山中心支公司虽辩称停运损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，但就停运损失约定免责条款，其并未提供证据证明对于免责的赔偿项目逐项、充分履行了提示和说明义务，故本院对其抗辩不予采信。故原告主张的合理合法的停运损失应由被告平安唐山中心支公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告凌国敬停运损失1339元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋栋负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李学存二〇二〇年六月二十八日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1400号 原告：林远伟，男，1984年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：许志雄，男，1989年11月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：周溢坤，男，1988年6月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告林远伟与被告许志雄、周溢坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告林远伟于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林远伟以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林远伟撤回起诉。 案件受理费1260元，减半收取630元，由原告林远伟负担。 审判员  李建辉 二〇二〇年六月三日 书记员  郑 莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1886号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地:河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北围场农村商业银行股份有限公司职工，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被告：吕燃，男，1984年4月8日出生，汉族，农民，原籍河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨志伟，男,1980年3月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：石丽娟，女，1980年9月27日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 河北围场农村商业银行股份有限公司与吕燃、杨志伟、石丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北围场农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2490.10元，减半收取计1245.05元，由河北围场农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周永文 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王春龙 书记员郑婷婷 ——
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执88号申请执行人：江玉良，男，1974年8月1日出生，汉族，住当阳市，被执行人：湖北食得福食品发展有限公司，住所地远安县工业园区城北农产品加工园，统一社会信用代码91420525553938170J。法定代表人：吴松良，系该公司执行董事。被执行人：吴松良，男，1956年12月22日出生，汉族，广东省普宁市人，户籍地广东省普宁市，现住远安县。被执行人：吴育彬，男，1983年1月4日出生，汉族，住远安县，本院在执行申请执行人江玉良与被执行人湖北食得福食品发展有限公司、吴松良、吴育彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人江玉良依据本院作出的（2019）鄂0525民初197号生效民事调解书于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行被执行人湖北食得福食品发展有限公司、吴松良、吴育彬给付申请人江玉良借款本息120000元。本院已依法向被执行人湖北食得福食品发展有限公司、吴松良、吴育彬发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，被执行人湖北食得福食品发展有限公司、吴松良、吴育彬银行账户无余额可供执行，其名下再无其他可供执行的财产;本院亦向申请人江玉良送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人确无财产线索提供；就终结本次执行程序等事项本院约谈了申请执行人江玉良，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷，其签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年六月十六日书记员 刘 鹏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8914号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：黄立群。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告黄立群借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4155号之三 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行，住所地：嵊州市黄泽镇东直街。 负责人：王小波，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被执行人：嵊州市东方金属材料成套有限公司，住所地：嵊州市经济开发区（城东）。 法定代表人：周建达。 被执行人：绍兴亿尔达控股有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道一景路171号。 法定代表人：何斌。 被执行人：叶宏灿，男，汉族，1973年4月5日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人：何斌，女，汉族，1976年12月7日出生，住上海市徐汇区。 被执行人：周建达，男，1963年6月27日,汉族，住嵊州市。 被执行人：钱亚君，女，1964年3月3日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行与被执行人嵊州市东方金属材料成套有限公司（以下简称东方金属公司）、绍兴亿尔达控股有限公司(以下简称亿尔达公司)、叶宏灿、何斌、周建达、钱亚君金融借款合同纠纷一案中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6088号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为：要求被执行人东方金属公司、亿尔达公司、叶宏灿、何斌、周建达、钱亚君对嵊州市油脂化工有限公司应支付给申请人的借款本金1492107.76元、自2017年3月24日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息承担连带清偿责任。案件执行费17321.08元由各被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年12月31日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱亚君报告了财产情况，其余被执行人未报告财产情况，各被执行人逾期均未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：东方金属公司名下有位于嵊州市经××路××号不动产，本院已由另案查封（设有抵押，查封案号：2019浙0683执656号），将由另案处置；亿尔达公司所有的位于嵊州市××、××、××号的房地产及被执行人叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××街××、××街××号（××）565-7-9号（二层）（设有抵押），绍兴市越城区人民法院处置中。亿尔达公司所有的位于嵊州市××（××）、163号-175号（二层）的房地产及叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××街××号的房地产（设有抵押），经拍卖、变卖程序，已经流拍。本院另案查封亿尔达公司名下浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆，但系轮候查封（查封案号：2019浙0683执3700号）。叶宏灿、何斌所有的位于嵊州市××××号金湾国际花城日初岛5幢2的房地产，设有抵押，本院另案处置中（处置案号为2019浙0683执3465号）；另本院另案冻结了叶宏灿在嵊州市宏春投资合伙企业的1.11%股份、在嵊州市亿尔达电子商务有限公司30%的股份、在浙江宏康医药化工股份有限公司53.6%的股份、冻结了何斌在嵊州市叶氏医药科技有限公司60%股份（查封案号：2018浙0683执2708号、2019浙0683执1874号），申请人暂不要求对上述股份进行处置；本院另案查封了叶宏灿名下浙Ａ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，但尚未扣押到案。本院查封了张婷名下车牌号为浙Ｄ×××××号车辆，但尚未扣押到案；本院冻结了张婷名下嵊州市振邦燃料有限公司的19.2727%的股权，申请人暂不要求处置。周建达、钱亚君名下位于嵊州市××湖别墅××号的房地产，本院已作轮候查封，由绍兴市越城区人民法院处置中，已向处置法院发送了参与分配函；周建达名下有车牌号为浙Ｄ×××××的小型汽车一辆，已作轮候查封，暂无法处置。周建达名下有位于嵊州市××全村××口村××号的不动产，本院已作查封，但是该不动产系集体土地上的房产，暂无法处置。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于各被执行人拒不履行，本院已对各被执行人采取了限制高消费的执行措施，对被执行人叶宏灿、周建达、钱亚君采取了限制出境的执行措施，并对东方金属公司、亿尔达公司、叶宏灿、何斌、周建达采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人在本案中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执4155号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 屠晓倩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2516号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：青白江陈连芳厨卫经营部，经营场所：四川省成都市青白江区弥牟镇八阵大道8号成都佳飞国际建材家居市场7栋1楼2号。 经营者：陈连芳。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告青白江陈连芳厨卫经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在案件审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回对被告青白江陈连芳厨卫经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年六月九日 书 记 员  周 言
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0803刑初121号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人周云录，男，1974年5月2日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，住浙江省开化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日被衢州市公安局衢江分局刑事拘留，同年8月22日变更为取保候审。经本院决定，于2020年6月18日被取保候审。辩护人杨碧引（法律援助），浙江东昊律师事务所律师。衢州市衢江区人民检察院以衢检二部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人周云录犯贩卖毒品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员陶珊珊出庭支持公诉，被告人周云录及辩护人杨碧引到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市衢江区人民检察院指控，被告人周云录系衢州市衢江崔建民诊所、衢州市衢江陈某诊所原实际经营管理人，具备医用商品营业员资格。2016年上半年，毛某（已判刑）找到周云录推销东北制药集团沈阳第一制药有限公司生产的“星工牌”复方磷酸可待因糖浆（以下简称“复方磷酸可待因糖浆”），并承诺加价回购。2016年8月至2017年4月期间，被告人周云录明知“复方磷酸可待因糖浆”系国家管控的第二类精神药品，仍以其经营二家诊所的名义，多次从华润衢州医药有限公司、开化县医药有限责任公司批量进购该药品共计1300瓶，并将其中的大部分以及从邱某（另案处理）处取得的80瓶，共1300余瓶（每瓶60毫升，每100毫升含磷酸可待因0.2克，含磷酸可待因成分共计156余克）“复方磷酸可待因糖浆”，分多次以约40元／瓶的价格出售给贩毒人员毛某，非法获利10000余元。后毛某将从周云录及他人处收购的“复方磷酸可待因糖浆”出售给郑某1（已判刑），由郑某1流入毒品市场。另查明，2017年5月4日，江西省鹰潭市公安机关从郑某1处扣得“复方磷酸可待因糖浆”1529瓶。经鉴定，郑某1持有的复方磷酸可待因糖浆检出可待因成分。2020年6月9日，被告人周云录向衢州市公安局衢江分局退出违法所得10000元。2020年6月9日，周云录在值班律师在场情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人周云录及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有书证受案登记表、归案经过、资格证、医疗机构执业许可证、配送清单、华润衢州医药有限公司随货同行联、衢州医药市场营销部业务账细账、华润医药公司情况说明、《关于将含可待因复方口服液体制剂列入第二类精神药品管理的公告》、复方磷酸可待因糖浆说明书及外包装照片、暂扣款票据、刑事判决书、刑事裁定书、户籍证明、人口信息、认罪认罚具结书等，证人毛某、郑某1、蔡某、郑某2、郑某3、陈某、唐某、邱某、刘某、冯某、郑某4、姚某1、汪某、张某、姚某2、周某的证言，被告人周云录的供述，理化检验鉴定报告鉴定书，搜查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周云录以牟利为目的，多次向贩卖毒品的犯罪分子提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人周云录无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，退出个人全部违法所得，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议对被告人周云录判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金的量刑建议合理，予以采纳。辩护人提出与上述一致的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周云录犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）并处罚金8000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。二、被告人周云录退出的违法所得10000元，予以没收，由衢州市公安局衢江分局上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 琳人民陪审员 李 红人民陪审员 张志诚二〇二〇年六月二十四日代书 记员 兰方超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十五条依法从事生产、运输、管理、使用国家管制的麻醉药品、精神药品的人员，违反国家规定，向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品、精神药品的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。向走私、贩卖毒品的犯罪分子或者以牟利为目的，向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品、精神药品的，依照本法第三百四十七条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初83号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人安某某，男，1986年2月2日出生，汉族，群众，初中文化，河北省保定市唐县农民。2020年5月20日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。现在家。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人安某某犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员任立亚出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2019年10月24日10时许，在唐县某某工地打工的民工丁某1到项目部办公室索要拖欠工资时与项目经理被告人安某某发生争执，后安某某将丁某1打伤。经鉴定，被害人丁某1的损伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人安某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人安某某认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人安某某在侦查阶段供述，被害人丁某1陈述，证人刘某、冀某、赵某、丁某2、徐某证言，保定市法医鉴定中心［2019］临鉴字第4229号关于丁某1司法鉴定意见书（丁某1损伤属轻伤二级），调解协议书、谅解书，公安机关户籍信息等证据。 被告人安某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人安某某就民事赔偿与被害人丁某1达成协议，丁某1对安某某的行为给予了谅解。 本院认为，被告人安某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于安某某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿了被害人损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人安某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵卫平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈卫娜 书记员张玉芳
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初486号 原告:中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地:广西南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦6、7、8楼。统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人:曹建英，广西东方意远律师事务所律师。 被告:韦孟升，男，1967年3月12日出生，壮族，居民，住广西永福县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“保险公司”）诉被告韦孟升追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法进行审理。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令韦孟升赔偿保险公司支付的保险赔偿金10935.8元;2.判令韦孟升向保险公司支付利息34.36元(利息计算方法:以10935.8元为基数，自2019年7月25日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率年利率计算为34.36元。2019年8月20日之后的利息按年利率5%计算到实际清偿之日止)；3.本案诉讼费由韦孟升负担。事实与理由：2018年5月26日13时10分，韦孟升驾驶桂Ｃ×××××号小型桥车，从永福县罗锦镇林村村行驶至时，与行人韦思丝发生相撞，造成韦思丝受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，韦孟升承担事故的主要责任，韦思丝承担事故的次要责任。桂Ｃ×××××号小型桥车在保险公司处投保了机动车交强险，保单号PDZA201845010000031617，被保险人:韦孟升，保险期限为2018年3月7日至2019年3月6日。事故发生后，韦思丝向法院起诉要求韦孟升与保险公司承担赔偿责任。桂林市中级人民法院于2019年6月24日作出了(2019)桂03民终1404号民事判决，由保险公司赔偿韦思丝相关损失 10935.8元。因被告驾驶桂Ｃ×××××号小型桥车发生交通事故时所持有的机动车驾驶证与准驾车型不符，保险公司在向韦思丝赔偿后，可依据保险条款及保险合同向韦孟升追偿。现保险公司已向韦思丝赔偿了10935.8元，但韦孟升一直拒绝将赔偿款支付保险公司。据此，保险公司特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告提交的永福县人民法院作出的（2018）桂0326民初1171号民事判决书和桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民终1404号民事判决书显示，赔偿韦思丝经济损失10935.8元的主体为中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司。保险公司与本案并无直接利害关系，并非本案的适格原告。据此，对保险公司的起诉，依法应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的起诉。 本案案件受理费74元，减半收取37元（原告已预交），退还原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 张德连 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 黄德倖
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3864号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：高成磊，男，1987年08月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告高成磊借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案受理费1066元，退还原告平安银行股份有限公司西安分行。  审  判  员    战  幸 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    陈  俊书  记  员    张  茜    1   1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢81号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。主要负责人：陶建春，该支行行长。被执行人：邱志强，男，汉族，1973年5月17日出生，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初162号民事判决书，向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邱志强的存款及收入45400元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年六月十日法官助理李美珍书记员赵玉
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1988号原告：温州市瓯海劳武租赁有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中镇榕5幢101室，统一社会信用代码3303041005013。法定代表人：张洪杰。委托诉讼代理人：张彬彬、张青腾，温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。被告：张永清，男，汉族，1965年12月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院审理的原告温州市瓯海劳武租赁有限公司与被告张永清民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市瓯海劳武租赁有限公司撤回起诉。本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告温州市瓯海劳武租赁有限公司承担。审判员  吴作力二〇二〇年六月一日法官助理郭尔超书记员张素珍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2020号罪犯梁神飞，男，1980年7月5日出生，汉族，户籍地广东省英德市，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2018年1月29日作出(2017)粤1802刑初700号刑事判决，以被告人梁神飞犯行贿罪、对国家工作人员行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2018年3月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯梁神飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁神飞在服刑考核期间（2018年3月9日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计计分考核计算至2020年1月份，共获考核分2872分，表扬4次，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分472分。2018年7月20日因浪费水被扣5分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁神飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁神飞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1671号 原告：尹艺霏，女，汉族，1990年4月19日出生，住所地河北省石家庄市长安区。 被告：米志培，男，汉族，1972年9月26日出生，住所地石家庄市长安区。 委托诉讼代理人赵玉杰，河北决策律师事务所律师，一般代理。 原告尹艺霏与被告米志培民间借贷纠纷一案。原告尹艺霏于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告尹艺霏撤诉。 案件受理费10430元，减半收取计5215元，由原告负担。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  郭建华 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王春茹
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初400号 原告：张立臣，男，1987年4月17日出生，住新疆图木舒克市。 被告：图木舒克市龙祥房地产开发有限公司，住所地新疆图木舒克市中山路1号龙祥商贸城3楼南侧。 法定代表人：王松林，总经理。 原告张立臣与被告图木舒克市龙祥房地产开发有限公司不动产登记纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院受理后，原告张立臣于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立臣在诉讼期间自愿撤诉，是对自己的权利所做的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立臣撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告张立臣负担。 审判员  张建芝 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 堃 1
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初99号公诉机关潜江市人民检察院。被告人陈怡法（陈文淞），男，生于1973年5月1日，汉族，湖北省咸宁市人，大专文化，无业，住咸宁市咸安区。因犯抢劫罪、公司、企业人员受贿罪于2005年12月20日被判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年，2012年11月1日刑满释放；因犯组织、领导传销活动罪于2019年10月17日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，2019年11月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月6日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。指定辩护人李碧波，湖北奇睿律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人陈怡法犯诈骗罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人陈怡法及指定辩护人李碧波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年，被告人陈怡法与漆某因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被宜都市公安局刑事拘留。陈怡法于2018年4月10日被取保候审。周某为帮漆某办理取保候审便联系陈怡法，陈怡法谎称要将漆某获得的7万元赃款交给公安机关后才能为漆某办理取保候审以及办理取保候审需“打点”为由，骗取周某85500元。事后周某得知陈怡法并没有将7万元交给公安机关，也没有帮忙办理取保候审。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关依法制作的受案登记表等相关证据。公诉机关认为，被告人陈怡法虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处陈怡法有期徒刑三年九个月，并处罚金。被告人陈怡法对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈怡法如实供述其罪行，自愿认罪认罚。请对其从轻处罚。经审理查明，2018年，被告人陈怡法与漆某因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被宜都市公安局刑事拘留。陈怡法于2018年4月10日被取保候审。周某为帮漆某办理取保候审便联系陈怡法，陈怡法谎称要将漆某获得的7万元赃款交给公安机关后才能为漆某办理取保候审以及办理取保候审需“打点”为由，骗取周某85500元。事后周某得知陈怡法并没有将7万元交给公安机关，也没有帮忙办理取保候审。被告人陈怡法归案后，如实供述了上述诈骗的事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、确认的公安机关依法制作的案件来源、归案经过，户籍信息，被害人周某的陈述，证人漆某、黄某的证言，深圳市龙岗区人民法院刑事判决书，宜都市人民法院刑事判决书、释放证明书、情况说明，宜都市公安局对陈怡法、漆某两人开具的拘留证、逮捕证、取保候审决定书，微信聊天记录、转账记录截屏打印件，辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈怡法以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人陈怡法虽不具有自首情节，但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。被告人陈怡法有犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人陈怡法诈骗所得应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立。根据被告人陈怡法犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈怡法犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年8月5日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、被告人陈怡法退赔被害人周某85500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  双世权人民陪审员  杨碧清人民陪审员  雷春鸣二〇二〇年六月十五日法官助理彭晓莹书记员关麟祥
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢92号申请执行人：王兆录，男，1955年4月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：杨付年，男，1977年5月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人王兆录与被执行人杨付年民间借贷纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人杨付年的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人杨付年有可供执行的财产线索，申请执行人王兆录亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执643号申请执行人李毓龙，男，1981年9月29日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇烟溪村药塘组。居民身份证号码：432503198109298053。被执行人：李孟加，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇群益村乐山组。身份证号码：432503196511058171。被执行人：李业，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇群益村乐园组。身份证号码：432503198204038014。本院在执行申请执行人李毓龙与被执行人李孟加、李业民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人书面向法院申请，撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年六月二十九日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执15号申请执行人：刘春勇,男性,1977年4月15日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：韩小雷，男性,1983年5月5日生，居民身份证号码X，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行刘春勇与韩小雷借款合同纠纷一案中，1、本院于2020年1月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、报告财产令，被执行人签收后，未如实履行义务。2、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩小雷名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年4月1日通过法院传统查控查询了被执行人韩小雷名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月1日通过查询，查询了被执行人韩小雷的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产信息。6、本院已到被执行人住所地，户籍所在地进行查访，被执行人未在其户籍所在地居住。7、本院依法向申请人释明本院可以对被执行人韩小雷进行司法拘留措施，但申请人未能提供被执行人的明确的位置信息。8、本院于2020年6月18日将被执行人韩小雷纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人刘春勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年六月十八日书记员  崔泰蔚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2079号原告涟钢福利企业公司。住所地：娄底市娄星区金星北路1459号。法定代表人唐向荣，系该公司总经理。委托代理人廖小飞，湖南德都律师事务所律师。委托代理人张超群，湖南德都律师事务所律师。被告邓楚奇，男，汉族，1964年10月15日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。本院在审理原告涟钢福利企业公司诉被告邓楚奇股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告涟钢福利企业公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涟钢福利企业公司撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告涟钢福利企业公司负担。审判员  李永祯二〇二〇年六月二十二日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1255号浏阳市北盛镇然然建筑器材租赁部：你申请执行湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月一十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1740号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：李春静。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李春静信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人李春静依据本院（2019）津0103民初12445号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执708号 申请执行人陈宇凡 被执行人刘启帆 本院在执行申请执行人陈宇凡与被执行人刘启帆案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异72号案外人：金学权，男，1986年10月27日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：金文淑，女，1963年7月5日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人：郑向东，男，1968年1月2日出生，汉族，个体工商户业主，住所吉林省延吉市。被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所吉林省延吉市局子街88号。法定代表人：曲元东，总经理。在本院执行申请执行人郑向东与被执行人延边经纬和信置业发展有限公司（以下简称经纬公司）民间借贷纠纷一案中，案外人金学权对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人金学权称，2012年4月20日，案外人金学权向经纬公司交定金1万元，购买了经纬公司开发的位于延吉市局子街88号经纬国际4号楼2单元1303号、产籍号03-10-0121、建筑面积为87.29平方米的房屋。2012年10月26日，支付首付房款188,133元。2013年3月26日，补交首付房款35,827元，剩余房款贷款支付。2015年7月8日，案外人与经纬公司签订房屋买卖合同，约定以484,023元的价格向经纬公司购买上述房屋。2015年7月9日，案外人提前偿还房屋贷款。后案外人装修房屋并入住，多次要求经纬公司办理产权证，但一直未给办理。经纬公司于2017年非法将案外人购买的房屋转给郑向东，法院查封了案涉房屋，侵犯了案外人的合法权益，故请求法院撤销查封裁定和查封公告。本院查明，原告郑向东与被告经纬公司之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）吉2401执保167号执行裁定，查封了经纬公司开发的登记备案在郑向东名下的位于延吉市局子街88号经纬国际4号楼2单元1303号、产籍号03-10-0121、建筑面积为87.29平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。同年7月30日，本院作出（2019）吉2401民初532号民事判决，判决被告经纬公司返还郑向东借款本金1,535,107.72元及利息（自2018年10月9日起至清偿之日，按月利率2%计算）。因经纬公司不履行该生效判决，郑向东向本院申请执行，执行案件号为（2019）吉2401执2481号。该案执行过程中，本院于2019年11月4日作出查封公告。另查，2012年4月20日，案外人金学权向经纬公司交定金1万元购买经纬公司开发的位于延吉市局子街88号经纬国际4号楼2单元1303号、产籍号03-10-0121、建筑面积为87.29平方米的房屋。2012年10月26日，支付首付房款188,133元。2013年3月26日，补交首付房款35,827元。2013年5月，案外人向工商银行延吉光明支行贷款25万元后按月还房款。2015年7月8日，案外人与经纬公司签订《内部认购协议书》，内容为：以484,023元的价格购买经纬公司开发的位于延吉市经纬国际·和信悦府小区4号楼2单元1303号，建筑面积87.29㎡房屋。2015年7月9日，案外人提前返还全部房款，经纬公司向其出具了484,023元的房款收据。2015年7月15日，案外人缴纳了装修垃圾清运费、装修上下料费、生活垃圾清运费、物业费、电梯费、电费预存、水费预存共计5,133元。2017年4月25日，案外人缴纳了生活垃圾清运费、物业费、电梯费、电费预存共计1,803元。2019年1月16日，案外人缴纳了生活垃圾清运费、物业费、电梯费共计1,987元。案外人缴纳了2016-2017年度取暖费1,939元，2019-2020年度取暖费1,938.74元。经查，案外人名下无其他用于居住的房屋，案外人已入住使用案涉房屋。该房屋于2017年7月31日登记备案在郑向东名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”在本院查封之前，案外人已与经纬公司签订合法有效的书面买卖合同，且购买房屋用于居住，案外人名下无其他用于居住的房屋，并已支付全部价款，其权利能够排除执行。案外人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对延边经纬和信置业发展有限公司开发的位于延吉市局子街88号经纬国际·和信悦府小区4号楼2单元1303号、产籍号03-10-0121、建筑面积87.29㎡房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二〇年六月二十九日书记员  车鸣慧
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保122号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人唐玉臣、陈桂英借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执793号申请执行人天安财产保险股份有限公司永州中心支公司。负责人：刘勇，系该公司总经理。被执行人杨瑞轩，男，汉族。本院在执行申请执行人天安财产保险股份有限公司永州中心支公司与被执行人杨瑞轩不当得利纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4691号民事判决书，被执行人杨瑞轩应支付申请执行人天安财产保险股份有限公司永州中心支公司不当得利7500元，现被执行人杨瑞轩已履行完毕，执行到位不当得利7500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4691号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更195号罪犯陈加强，男，1972年5月16日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省湘乡市人民法院于2017年1月24日作出（2016）湘0381刑初224号刑事判决，以被告人陈加强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元（呈报期间缴纳5000元），刑期自2016年4月21日至2020年10月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈加强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2700分。据此，执行机关认定罪犯陈加强确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈加强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈加强在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈加强减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2020年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5128号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码为91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：邓葵弟，女，1974年6月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14223号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年5月19日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人本金60929.12元，利息2244.13元，迟延履行期间的债务利息3657元（暂计至2020年5月19日），滞纳金6710.91元，诉讼费1548元,并承担本案执行费1026元,合计76115.16元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑腾辉
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3041号 李振华与济南锦兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2656号民事判决书已经发生法律效力。济南锦兴置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李振华向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执3041号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执364号之一 申请执行人：吴凤珠，女，1967年1月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：李成，男，1963年5月9日出生，汉族，住杭州市桐庐县。 吴凤珠与李成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3921号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人李成未自觉履行判决书确定的义务，权利人吴凤珠向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为借款281600元、利息181632元及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费4124元、执行费6849元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人李成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李成的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除（2020）浙0122执19号案中冻结了被执行人李成在桐庐珠山新型建材有限公司持有的20%股权（股权无法评估，暂无法处置）及本案轮候查封了其名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人李成有其他可供执行的财产及李成的去向。截至2020年6月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李成拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴凤珠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李成虽有车辆及股权，但车辆未扣押到案，股权也无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执364号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年六月八日 代理书记员  方溢成
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1544号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红卫，男，1966年11月30日出生，汉族，住安化县，系该公司员工。被告：廖彪，男，1981年10月3日出生，汉族，住安化县。被告：**，女，1985年8月24日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告廖彪、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  袁园园二〇二〇年六月二十二日法官助理张东霖书记员罗婷
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执306号 被执行人林日新，男，汉族，1975年12月15日生，住龙南县。 本院依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2017）赣07刑初31号刑事判决书于2020年2月15日立案执行，向被执行人林日新发出执行通知，被执行人林日新未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年6月18日，本院依法发出限制消费令并将被执行人林日新纳入失信被执行人名单。本案被执行人林日新被判处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人刘选腾、刘玉来物质损失35068.5元，责令退赔违法所得15380元，没收人民币247.5元。截止今日已执行247.5元，未执行55448.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，且被执行人的刑期未满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十八日 书记员 ：徐丽君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执918号之一 申请执行人：陈建月，男，1961年7月30日出生，住诸暨市。 被执行人：邵炳周，男，1965年12月14日出生，住市。 申请执行人陈建月与被执行人邵炳周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵炳周未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈建月向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人邵炳周向申请执行人陈建月归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人邵炳周发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵炳周逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵炳周存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人邵炳周名下有一辆车牌号为浙Ｄ×××××海马牌汽车可供执行，本案已查封，未扣押，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人邵炳周逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人邵炳周采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈建月，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵炳周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张**
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初69号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人武某某，男，1998年7月12日出生，汉族，小学文化程度，打工者，户籍所在地辽宁省朝阳市朝阳县，现住黑山县。因本案于2020年3月15日被黑山县公安局取保候审。 指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派员额检察官李冰晶、检察官助理许博宁代表国家出庭支持公诉，被告人武某某到庭及其指定辩护人李宏玲参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人武某某于2019年12月22日趁其雇主李某某居住房屋内无人之际，在其办公桌抽屉内盗窃人民币1000元，后逃至海拉尔将窃得赃款挥霍。数日后，被告人武某某返回至被害人李某某处，以工资顶账的形式赔偿被害人损失。 被告人武某某又于2020年3月10日中午趁其雇主李某某睡觉之际，在李某某放在炕上的黑色羽绒服兜内窃得人民币4000元，并乘坐拼客车逃至锦州，将所窃赃款挥霍。 2020年3月15日，被告人武某某回到被害人处，在被害人李某某的陪同下，向公安机关投案自首，并对其犯罪事实供认不讳。 2020年3月15日，被害人李某某出具谅解书，表示谅解犯罪嫌疑人武某某。 2020年4月13日，被害人李某某出具收条，证明被告人武某某已经通过打工抵债的方式赔偿了被害人2000元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人武某某的行为构成盗窃罪。请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对其惩处。 被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。 辩护人称对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，被告人在被害人报案后在家中等候，构成自首；同时被告人自愿认罪认罚；取得被害人的谅解；并缴纳了罚金；请求判处缓刑。 经审理查明，被告人武某某于2019年12月22日趁其雇主李某某居住房屋内无人之际，在其办公桌抽屉内盗窃人民币1000元，后逃至海拉尔将窃得赃款挥霍。数日后，被告人武某某返回至被害人李某某处，以工资顶账的形式赔偿被害人损失。被告人武某某又于2020年3月10日中午趁其雇主李某某睡觉之际，在李某某放在炕上的黑色羽绒服兜内窃得人民币4000元，并乘坐拼客车逃至锦州，将所窃赃款挥霍。 2020年3月15日，被告人武某某回到被害人处，在被 害人李某某的陪同下，向公安机关投案自首，并对其犯罪事实供认不讳。 2020年3月15日，被害人李某某出具谅解书，表示谅 解犯罪嫌疑人武某某。2020年4月13日，被害人李某某出具收条，证明被告人武某某已经通过打工抵债的方式赔偿了被害人2000元。 另查明，被告人武某某庭审前主动缴纳罚金人民币6000元。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.案件来源、受案登记表、抓捕经过，证明本案的案件来源以及被告人被抓获的过程。 2.被告人武某某的人员档案，证明被告人武某某的自然情况，具有完全的刑事责任能力。 3.收据、谅解书，证明武某某已经通过打工抵债的方式赔偿了被害人人民币2000元。并且被害人李某某对被告人武某某表示谅解 4.证人张某的证言，证明被告人武某某盗窃1000元钱的事实经过。 5.被害人李某某的陈述，证明被告人武某某分两次盗窃其现金5000元钱的事实。 6.被告人武某某的供述与辩解，证明其两次盗窃李某某的时间、地点、手段以及盗窃的数额和钱款面值。 7.指认笔录、现场勘查笔录，证明被告人武某某对盗窃地点进行指认的情况以及对被盗现场进行勘查的情况。 8.现金缴款单一份，证明被告人武某某主动缴纳罚金的情况。 9.审前调查意见书，证明社区矫正机关同意对武某某进行社区矫正。 本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。黑山县人民检察院指控被告人武某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 被告人武某某在被害人李某某报警后在现场等候，并且到案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成投案自首，可以从轻处罚。被告人武某某的行为已经取得被害人的谅解并且积极主动的缴纳了罚金，可以对其从轻处罚。 社区矫正机关同意对其进行社区矫正，故辩护人的辩护意见以及公诉机关金的量刑建议均符合法律规定，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、由被告人武某某退还给被害人李某某人民币5000元（双方已经达成谅解，并且已退赔人民币2000元）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董志伟 人民陪审员  代 华 人民陪审员  刘冬霞 二〇二〇年六月五日 法官 助理  郭 剑 书 记 员  杨飞龙
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执772号之二 申请执行人：周小明，女，1967年6月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄巧真，女，1965年3月31日出生,汉族,住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人周小明与执行人黄巧真民间借贷纠纷执行一案中，现双方达成和解协议，申请执行人向我院申请解除对被执行人名下财产的冻结和查封，并屏蔽失信及限高惩戒。由于履行期限较长，短时间内无法全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执772号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年六月十九日 书记员  卢伶俐
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2751号 原告：安徽强弘商贸有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：梁永禹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北市相山区乡味浓老饭铺，住所地安徽省淮北市相山区。 责任人：李家叶。 原告安徽强弘商贸有限责任公司与被告淮北市相山区乡味浓老饭铺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告安徽强弘商贸有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告安徽强弘商贸有限责任公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽强弘商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽强弘商贸有限责任公司负担。 审判员  丁淑敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢159号申请执行人：廖建华，男，1960年6月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：李聪勇男，1958年11月28日出生，土家族，户籍所在地湖南省吉首市，现住湖南省长沙市雨花区。申请执行人廖建华与被执行人李聪勇借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2018年1月13日作出的（2017）湘01民再120号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月25日向本院提出执行申请，本院于2018年4月25日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人撤销对本案的执行申请，本院于2018年9月30日裁定终结执行。因被执行人逾期未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月5日立案恢复执行。2020年3月5日，本院向本院本院向被执行人送达了执行通知书。2020年3月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。2020年5月17日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年6月23日，本院向被执行人住所地的基层组织去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年6月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月23日，本院将被执行人支付至本院的执行款100000元转付给申请执行人。2020年6月24日，本院冻结了被执行人名下的十个银行账户，冻结期限自2020年6月24日至2021年6月23日止，均余额不足。经查，本案于2018年6月27日查封了被执行人名下的位于湖南省房屋（权证号：32××51），查封了被执行人与案外人共有的位于湖南省（权证号：32××44），上述房屋查封期限均至2021年6月26日止，涉案房产存在瑕疵，暂不宜处置。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年4月26日，本案应当执行的标的金额为1456635元，已执行到位100000元，尚有1356635元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十六日书记员 刘 婧
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执189号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：方晓琴，女，1989年9月11日出生，汉族，住所地：浙江省开化县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人方晓琴商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢 菲
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1892号原告：刘明霞，女，1980年7月5日出生，汉族，住河南省登封市。被告：张二爻，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告刘明霞与被告张二爻民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘明霞到庭参加了诉讼，被告张二爻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明霞向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金及利息16500元；2.判令被告向原告支付违约350元；3.原告委托律师费、诉讼费及本案其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2020年3月14日,被告张二爻向原告刘明霞借款15000元。双方约定被告于2020年5月14日将本金15000元和利息1500元一并还给原告，口头约定每月按5％计息。被告用豫Ａ×××××小型客车做抵押。双方口头约定该项借款期限届满，被告未及时偿还本息视为被告违约，每逾期一日应赔偿原告伍拾元。借款到期后原告多次找被告催要无果。据此原告要求被告偿还本金15000元，利息1500元，违约金350元，委托律师费及诉讼费3900元，本案所产生的其他相关费用1000元,共计21750元。根据双方《借款约定》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉求。张二爻未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，根据原告提供的借条，可以证明被告张二爻向原告刘明霞借款15000元，故本院对原告刘明霞的该诉讼请求予以支持;关于利息问题，因涉案借条未约定利息，故本院不予支持；关于原告诉请的违约金、律师费、诉讼费及本案其他相关费用，因双方并未约定，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张二爻于本判决生效之日起十日内向原告刘明霞偿还借款15000元；二、驳回原告刘明霞的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，减半收取111元，由原告刘明霞承担12元，由被告张二爻承担99元。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年六月十九日书记员  魏晓慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初5014号原告：河南海纳建设管理有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓A座1单元12层A9号,统一社会信用代码：9141010069995144X0。法定代表人：豆孝宇，职务执行董事。委托代理人朱建坤，河南衡度律师事务所律师。被告：袁海涛，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省郑州市中原区。被告：魏**，男，汉族，1980年1月23日出生，住河南省淮阳县。原告河南海纳建设管理有限公司诉被告袁海涛、魏**劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南海纳建设管理有限公司委托代理人朱建坤到庭参加诉讼，被告刘晓亮，被告袁海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南海纳建设管理有限公司向本院提起诉讼请求：依法判令原告不应当向被告袁海涛支付2018年8月工资4000元、2018年11月工资4000元、2018年12月工资4500元、2019年1月至2019年10月期间的工资30000元。事实与理由：原告河南海纳建设管理有限公司不服郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲裁字[2019]2779号仲裁裁决书，特向郑州市金水区人民法院起诉。原告将案涉工程华瑞紫韵景园工程、华瑞紫荆西园一期及东园、联东U谷郑州高新国际企业港工程监理工作转包给被告魏**，并由被告魏**雇佣相关人员实际进行现场监理，以及支付报酬。原告与被告袁海涛之间不存在事实劳动关系和用人关系，不应当向其发放工资。被告魏**与被告袁海涛系个人劳务关系，应当向其支付报酬。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律法规的规定，诉至贵院，请求判如所请。被告袁海涛、魏**未到庭未提交证据亦未答辩。本院认为，原告主张已将原告工作的项目转包给魏**，但魏**并未出庭作证，原告也未提交其他有力证据证明其主张，故本庭不予采信。根据被告提交的证据及本庭查明的事实，本院认为原告与被告袁海涛之间存在事实劳务关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，原告应当及时足额支付被告袁海涛劳动报酬。综上，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、驳回原告河南海纳建设管理有限公司的诉讼请求；二、原告河南海纳建设管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告袁海涛支付2018年8月工资4000元、2018年11月工资4000元、2018年12月工资4500元、2019年1月至2019年10月期间的工资30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由河南海纳建设管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年六月十八日书记员 裴淼淼
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923财保5号 申请人：张庆兵，男，1975年XX月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县XX镇XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：熊峰，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住宁陕县XX镇移民搬迁点。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人张庆兵与被申请人熊峰建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊峰在陕西建工第十一建设集团有限公司未结算的工程款650000元予以冻结。申请人张庆兵已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张庆兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊峰在陕西建工第十一建设集团有限公司工程款650000元。 案件申请费3770元，由申请人张庆兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英 二〇二〇年五月十五日 书记员  马林 20200923519751003612XXXXXXXXXXXXXXX19771103612XXXXXXXXXXXXXXX20200514
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3554号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人蔚建强，男，1976年6月22日出生，汉族，住山西省文水县。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初16084号文书，已向被执行人蔚建强发出执行通知，责令被执行人蔚建强接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人蔚建强未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔚建强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人蔚建强应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蔚建强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蔚建强财产以人民币8.243843万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年六月十日书记员  李婧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1929号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王秀萍，女，1957年12月24日生，汉族，户籍地江苏省南京市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人王秀萍信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初6804号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王秀萍向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币168,412.47元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人王秀萍财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十四日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执237号申请执行人：晋城市城区直属机关事务服务中心法定代表人：苏某，任主任。被执行人：晋城市昌德城市车辆服务有限公司法定代表人：王某某，任该公司经理。晋城市城区直属机关事务服务中心与晋城市昌德城市车辆服务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依法审理，作出（2019）晋0502民初3071号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人晋城市昌德城市车辆服务有限公司支付申请人房屋租金25345元。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2020年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人晋城市昌德城市车辆服务有限公司名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证劵、保险、房产、车辆信息。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其它可供执行财产。4、本院已对被执行人晋城市昌德城市车辆服务有限公司法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过约谈方式将被执行人晋城市昌德城市车辆服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结案告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人晋城市昌德城市车辆服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的案款为25345元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十一日书 记 员 董云峰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢709号 申请执行人董秀炜与被执行人牛春阳合同一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初11485号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人董秀炜与被执行人牛春阳合同一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月八日
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111破申26号申请人：浙**农科技有限公司，住所地：杭州市富阳区永昌镇永昌村何云，统一社会信用代码：91330183583201196A。法定代表人：陈健华。浙**农科技有限公司（以下简称华农公司）以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院查明：华农公司于2011年9月23日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本1105万元，经营范围为：复合微生物肥料、有机肥生产，销售。生物技术、农业技术的研发，应用，推广；有机固废的无害化处理与资源化利用；生物有机肥料、水溶性叶面肥料的技术研发，应用，销售；货物进出口（法律、行政法规禁止经营的项目除外，法律、行政法规限制经营的项目取得许可证后方可经营）。住所地为杭州市富阳区永昌镇永昌村何云。根据申请材料初步调查，现有以华农公司为被执行人的案件7件，执行标的约1093万元，且未履行完毕。本院认为：华农公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。根据申请材料，其已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理浙**农科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  方新平审判员  马嶙侃审判员  黄赛琼二〇二〇年六月二十八日书记员  裘冰颖
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1180号申请人：沈阳全顺祥典当有限责任公司,住所地沈阳市沈河区市府大路420号2门。法定代表人:李洪升,该公司总经理。被申请人：田晓莹，女，1962年11月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请人沈阳全顺祥典当有限责任公司向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保121号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人田晓莹银行存款1351万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更75号罪犯赵元波，男，1984年4月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院于2015年4月2日作出(2015)瀍刑初字第8号刑事判决书，以赵元波犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵元波确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯赵元波在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬9次，起始间隔期内评审结果：1优秀6良好1一般，2019年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵元波自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵元波减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期执行至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申297号再审申请人（原审被告）：张仙鹏，女，1983年6月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：闻新华，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国威，河南华凌律师事务所律师。被申请人（原审原告）：焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：河南省焦作市山阳路与人民路交叉口东北角一楼。法定代表人：周恒新，理事长。原审被告：焦作市兰桂气流纺有限公司。住所地：河南省焦作市马村区九里山工人村街道办事处院内。法定代表人：张明清。原审被告：赵功文，男，1948年10月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原审被告：焦作市亚琪电气有限责任公司。住所地：河南省焦作市高新区创业服务中心2号厂房B区3楼。法定代表人：韩志刚。原审被告：张国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告：许秀琴，女，1941年5月30日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。再审申请人张仙鹏因与被申请人焦作市山阳区农村信用合作联社（以下简称山阳信用联社），原审被告焦作市兰桂气流纺有限公司（以下简称兰桂公司）、赵功文、焦作市亚琪电气有限责任公司、张国庆、许秀琴金融借款合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初1761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张仙鹏申请再审称：对于该诉讼申请人从未收到过应诉通知、开庭传票和法院判决。申请人与借款人焦作市兰桂气流纺有限公司没有任何任何关系，也从没有为该公司的借款提供过任何形式的担保，更没有在借款担保合同上以保证人的名义签字，也没有委托他人代为签字。据此申请人认为被申请人诉讼中向法院提供的申请人在担保合同中签字的证据是虚假的，导致法院判决错误，故请求依法再审。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，2010年2月3日，贷款人山阳信用联社与借款人兰桂公司，保证人张仙鹏等签订保证担保借款合同，该保证担保借款合同系各方真实意思表示，合法有效。兰桂公司未按照合同约定偿付借款本息，原审认定兰桂公司承担还款责任，保证人张仙鹏等承担连带清偿责任，并无不当。张仙鹏申诉称其未在保证担保借款合同上签字，该签字系虚假的，但并未提供充分证据予以证明。故申请人张仙鹏的再审理由不能成立。综上，申请人张仙鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张仙鹏的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月二十二日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更456号罪犯肖芳德，男，1963年7月9日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2017年11月10日作出（2017）赣0791刑初97号刑事判决，认定被告人肖芳德犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五十万元；退缴非法所得232892.39元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖芳德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行生效裁判中财产性判项10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖芳德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖芳德减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年11月29日起至2023年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹菁秦
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更853号 罪犯王宏微，女，1984年1月17日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省秦皇岛市抚宁区人民法院于2016年5月5日作出（2016）冀0306刑初86号刑事判决，以被告人王宏微犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金30000元；退赔被害人156930元承担连带责任。原审被告人王宏微不服，提出上诉。河北省秦皇岛市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）冀03刑终213号刑事裁定，准许撤回上诉。2016年7月4日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王宏微在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费358.82元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王宏微在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王宏微减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月27日起至2020年6月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3987号原告：融创物业服务集团有限公司,住所天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17，统一社会信用代码911201167581044440。法定代表人：曹鸿玲，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：颜景松，男，1963年9月29日出生，汉族，住天津市津南区。原告融创物业服务集团有限公司与被告颜景松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。在本院审理过程中，原告于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费1410.5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年六月二十八日书记员  田 莹
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1490号田某：本院立案受理的田某申请执行曲某同居关系子女抚养纠纷一案，被申请人曲某已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年六月八日
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初185号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人吴春友，男，1975年5月30日出生于福建省原建阳市，汉族，小学文化，务工，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月6日被取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人吴春友犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同年6月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员曾婧超出庭支持公诉，被告人吴春友到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年4月16日23时许，被告人吴春友饮酒后驾驶车牌号×普通二轮摩托车从莆田市涵江区家中出发，在省道202线涵江区大洋乡兔洋村路段发生单方事故。事故发生后，吴春友被送往医院救治。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的吴春友血样中检测出乙醇，乙醇浓度平均值为177.25ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾车。案发后，吴春友于同年5月5日主动向公安机关投案。 另查明，2020年6月11日，被告人吴春友向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴春友在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、人员基本信息、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、莆田市涵江医院ＣＴ诊断报告单及ＤＲ诊断报告单、事故说明、工作说明、当事人血样提取登记表、证人张某的证言、福建恒信司法鉴定所司法鉴定意见书、现场照片、道路交通事故现场勘验笔录、酒后驾驶机动车案件现场调查记录、指认车辆照片、监控视频及截图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人吴春友向本院预交罚金人民币3000元候判。 本院认为，被告人吴春友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴春友犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。综合上述情节并考虑被告人吴春友的认罪态度、悔罪表现及社会危害性等，本院依法对被告人吴春友适用缓刑。公诉机关提出对被告人吴春友判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人吴春友应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴春友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日,缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱益鹏 二〇二〇年六月十八日 法官助理 吴辰昀   书记员  陈桂煌   附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢143号杜学锋、洛阳市盛昌建筑安装有限公司：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终6207号民事判决书受理杜学锋与洛阳市盛某建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保253号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，该行行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，该银行职工。被申请人：李桂玲，女，1973年7月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：河南四方房地产开发有限责任公司，住所地河南省郑州市东明路174号。法定代表人：顾进。申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李桂玲、河南四方房地产开发有限责任公司名下银行存款人民币298707.05元或查封同等价值其他财产。中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李桂玲、河南四方房地产开发有限责任公司名下银行存款人民币298707.05元或查封同等价值其他财产。案件申请费2014元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十七日书记员  田 稳