wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初784号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市延安路129号。统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：周伟平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：何雪平，男，1977年1月2日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称“浦发杭州分行”）与被告何雪平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，于同年2月5日裁定由简易程序转为普通程序，并于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告浦发杭州分行的委托诉讼代理人周伟平到庭参加诉讼，被告何雪平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发杭州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金245174.69元、利息（含复利）15518.29元、滞纳金（违约金）38987.11元、其他费用9754.14元【以上所有费用均暂计至2019年11月4日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合约计收至履行完毕】。庭审过程中，原告变更诉讼请求为“判令被告支付信用卡透支本金245174.69元、利息（含复利）15518.29元（暂计至2019年11月4日，此后利息根据领用合约约定计收至实际履行之日止）、其他费用（手续费）9754.14元”。事实和理由：2014年2月12日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××23。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率计算的利息；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2014年2月12日至2019年11月4日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，形成透支本金245174.69元、利息（含复利）15518.29元、滞纳金（违约金）38987.11元、其他费用9754.14元。此款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告何雪平未作答辩，也未提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了下列证据： 1.上海浦东发展银行信用卡申请书、领用合约、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程各1份。证明：被告向原告书面申请信用卡，同时声明知悉和遵守相关规定，并承诺在违约时承担相应的违约责任。 2.信用卡交易记录1份。证明：被告使用信用卡进行透支消费、取现、申领万用金或申请分期的情况以及被告还款等情况。 对原告提供的证据，因被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月20日，被告向原告申请办理加速积分白金卡（精英款）信用卡，并在申请表上签名声明：我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。领用合约约定：乙方（信用卡申领人）非现金透支交易自记账日起至甲方（上海浦东发展银行）规定的到期还款日间为免息还款期，信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定；除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和；最低还款额金额以对账单金额为准；预借现金交易不享受免息还款期待遇；分期业务手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。经审核后，原告于2014年2月12日同意向被告发放个人信用卡，卡号为62×××23。此后，原告又向被告发放卡号为62×××21、49×××70的个人信用卡。上海浦东发展银行官网《关于浦发银行信用卡系统优化升级的公告》中载明：2016年10月15日进行信用卡系统全面升级；客户名下所有信用卡账户将统一合并为一个账户，该账户下所有卡片共享同一信用额度；账户合并后，客户无需对各张卡片分别还款，仅需对该账户下账单进行统一还款。 被告取得上述信用卡后，陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截至2019年11月4日，共形成透支本金245174.69元、利息（含复利）15518.29元、其他费用（手续费）9754.14元。 本院认为，被告自愿向原告申办上海浦东发展银行信用卡，并签字确认已阅读申请材料，知晓信用卡信息，也同意遵守领用合约及申请表等所列的全部条款，原告经审核后向被告发放了信用卡。因此，原、被告之间已建立了合法有效的合同关系，双方均应按照信用卡领用合约等规定，全面履行各自应尽的义务。但是，被告透支借款后，未能按时足额归还欠款，构成违约，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告支付信用卡透支本金、利息及其他费用的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，原告要求被告归还尚欠透支款本金245174.69元、利息（含复利）15518.29元（暂计至2019年11月4日，此后按领用合约约定计算至实际履行之日止）及其他费用（手续费）9754.14元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何雪平应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金245174.69元，支付利息15518.29元（含复利，暂计至2019年11月4日，此后按领用合约约定计算至实际履行之日止）、其他费用（手续费）9754.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5942元，由被告何雪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱敏红 人民陪审员  陆爱明 人民陪审员  褚卫列 二〇二〇年六月五日 法官助理余鸿 书记员于洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2023号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道上三溪村12幢9号。 法定代表人：袁国灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男，该公司员工。 被告：俞炫晖，男，1986年12月6日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告俞炫晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县鑫和物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年六月十八日 书记员  石贝贝
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审204号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人刘春元，男，汉族，1979年11月18日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2010]第1号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘春元未经批准于2009年12月，擅自占用本村集体土地2880平方米建铸造厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2010]第1号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款28800元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款28800元，但未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2010]第1号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2010]第1号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  李保永 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3222号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：孙京伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎立君，女，系该分公司员工。被告：徐忠友，男，1987年1月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告徐忠友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 刘根祥 二〇二〇年六月三十日 书记员 李 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审170号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘力。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人刘力强制执行审查一案，本院于2020年6月10日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2019］第4921号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  漆诚臣
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执309号申请执行人黄义海，男，1994年4月25日生，住开阳县。被执行人梁洪铭，男，1989年12月24日生，汉族，住开阳县。申请执行人黄义海与被执行人梁洪铭民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初3180号民事判决书，梁洪铭应给付申请执行人案款160000元，并承担案件受理费1750元。因梁洪铭未履行生效法律文书的给付义务，黄义海向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人梁洪铭发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人梁洪铭有银行存款899.98元，已依法扣划并发还给申请人。梁洪铭名下无车辆，无房产，未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到梁洪铭户籍地开阳县了解，被执行梁洪铭长期外出不在当地居住，其名下名下无财产。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人梁洪铭无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年六月五日书记员  彭清华
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初517号原告李英勋，男，汉族，1951年3月6日出生，住新县。委托诉讼代理人：常嵩、王维民，河南乐志律师事务所律师。系列案委托代表人：黄先斌、王元贵、姚霞、刘光泰、李玲。被告河南鼎业置业有限公司，统一社会信用代码：91410100581741818N,法定代表人：余孝胜，公司负责人,住所地址：新县新集镇发展大道98号。原告李英勋诉被告河南鼎业置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李英勋申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李英勋撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李英勋负担。审判员  黄兴二〇二〇年六月十八日书记员  王丹
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执208号申请执行人：魏亚军，男，1988年11月8日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：陈世荣，男，1988年7月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人魏亚军与被执行人陈世荣劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年六月二十八日书记员  张海莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3055号 申请执行人：吕朋尧，男，1978年10月14日出生，汉族，住青岛市开发区。 委托代理人：郑晓，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：赵虹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：张杰，董事长。 委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 本院在执行(2020)鲁0211执3055号申请执行人吕朋尧与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3055号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓 萍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1181号 罪犯朱桂胜，曾用名朱贵胜，男，1966年1月3日出生，汉族，山东省莒南县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2013年2月4日作出（2013）北四刑初字第25号刑事判决，认定被告人朱桂胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2016年12月29日减刑一年；2018年8月30日减刑六个月。现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯朱桂胜减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱桂胜的悔改表现，有罪犯朱桂胜的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱桂胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱桂胜减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月21日起至2020年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张鲁滨
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执534号申请执行人张海旺，男，1953年12月14日生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张海旺与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4886号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4886号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1620号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被执行人：李棒，男，1989年8月23日出生，汉族，户籍地广东省广州市。创富融资租赁(上海)有限公司与李棒融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初5169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人李棒支付租金等共计139,722.25元。执行中查明，被执行人名下有车牌号为粤AYXXXX、粤A2XXXX、粤AEXXXX车辆三部，上述车辆登记地均在广东省且未实际扣押，暂无法处置。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年六月二十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3191号之一 申请执行人陈正江，男，1983年10月13日出生，住温岭市。 被执行人许林锋，男，1989年2月16日出生，住乐清市。 陈正江与许林锋房屋租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10693号判决书已经发生法律效力。权利人陈正江于2020年04月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许林锋于本判决生效之日起十日内腾空位于温岭市××镇大 石路358、360、362的三间商铺，并支付申请执行人陈正江自2019年8月26日起至实际腾空之日止按4000元/月的标准计算的房屋占有使用费（剩余押金466元在上述费用中扣除），并支付诉讼费30元、申请执行费372元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许林锋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已腾空温岭市大溪路大石路358、360、362三间商铺。本院已查封了被执行人许林锋所有的浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车两辆，因未实现扣押，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人许林锋未报告财产情况，本院已对被执行人许林锋作出罚款的决定。同时本院已对被执行人许林锋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人许林锋目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3191号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  詹文渊
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初819号 原告：程正鑫，男，1964年3月16日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：冼东兰，广西公力律师事务所律师。 被告：梧州市梧源医疗废物处置有限公司，登记住所地梧州市工厂一路山地里西巷58号六楼。统一社会信用代码：91450400564004808Q。 法定代表人：时海兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周敏，广西建梧律师事务所律师。 本院在审理原告程正鑫与被告梧州市梧源医疗废物处置有限公司劳动争议一案中,被告梧州市梧源医疗废物处置有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议,认为:梧州市梧源医疗废物处置有限公司经营地址在梧州市长洲区塘梨冲垃圾填埋场北库区的西面，其与程正鑫的劳动合同履行地就是其公司经营地址。而《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案应由梧州市长洲区人民法院审理，更便于法院查清劳动合同履行过程中的有关事实，也更便于劳动者参加诉讼，故申请将本案移送至梧州市长洲区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中,被告作为用人单位其注册地为梧州市工厂一路山地里西巷58号六楼,但根据被告提供的道路运输经营许可证及危险废物经营许可证，被告实际经营场所为梧州市长洲区塘梨冲垃圾填埋场北库区的西面，原告提供的证据材料未能证明本案劳动合同履行地在本院辖区。故本院对本案无管辖权,该案移送至梧州市长洲区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,裁定如下: 被告梧州市梧源医疗废物处置有限公司提出的管辖权异议成立,本案移送至梧州市长洲区人民法院审理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院。 审判员  覃青青 二〇二〇年六月十一日 书记员  曾 征 附录相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。 劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3096号原告商丘市汇鑫物流有限公司，住所地商丘市睢阳区冯桥镇工业区院内，统一社会信用代码9141140057921594XL。法定代表人张素梅，职务总经理。委托代理人冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告李亚伟，男，1985年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘市汇鑫物流有限公司与被告李亚伟合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告商丘市汇鑫物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市汇鑫物流有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年六月一日书记员  姜 杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1985号 原告：王玉花，女，1992年8月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族。 被告：韩志峰，男，43岁。 原告王玉花诉被告韩志峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王玉花以被告已经私下全部给付放牛费为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王玉花撤回起诉。 案件受理费由原告承担。 审判员  温鸿志 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 哲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执530号申请执行人马文桂，男，1964年4月1日生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人马文桂与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4838号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执60号申请执行人：辽宁雄风管业有限公司，住所地开原市。法定代表人：陈经伟，该公司经理。被执行人：沈阳金天建筑装饰工程有限公司，住所地法库县。法定代表人：霍苗龙，该公司经理。被执行人：霍苗龙，男，1977年12月17日生，现住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人辽宁雄风管业有限公司与被执行人沈阳金天建筑装饰工程有限公司、霍苗龙民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2695号民事判决书生效后，被执行人沈阳金天建筑装饰工程有限公司、霍苗龙未履行生法律文书确定的义务，申请执行人辽宁雄风管业有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的131400.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人沈阳金天建筑装饰工程有限公司、霍苗龙送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈阳金天建筑装饰工程有限公司、霍苗龙的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人沈阳金天建筑装饰工程有限公司、霍苗龙名下无足额可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人沈阳金天建筑装饰工程有限公司、霍苗龙的房产信息，反馈在开原市未发现被执行人沈阳金天建筑装饰工程有限公司、霍苗龙名下无可供执行财产信息，被执行人霍苗龙在法库县有房产信息。四、本院以1335271.00元为限冻结被执行人霍苗龙在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院依法作出（2020）辽1282执60号裁定。查封被执行人霍苗龙所有的位于法库县某某镇某某街某某府X号楼X门网点，面积102平方米。六、扣划被执行人霍苗龙在银行存款85182.32元，并已交付申请执行人辽宁雄风管业有限公司。七、本院决定对被执行人沈阳金天建筑装饰工程有限公司、霍苗龙采取了限制高消费的措施；八、本院于2020年6月28日对申请执行人辽宁雄风管业有限公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人霍苗龙虽有财产，但申请执行人表示暂不处理。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月三十日书记员  宋永强
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执90号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人樊聪聪，女，1985年11月11日出生，住杭州市上城区。被执行人王森龙，男，1981年9月12日出生，住杭州市上城区。温州银行股份有限公司杭州分行与樊聪聪、王森龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5325号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为贷款本金200000元、利息3529.26元、复息32.58元（暂计算至2019年7月24日，此后按编号903002016个循字00960号《温州银行循环借款合同》的约定计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费及保全费3714.5元、申请执行费2953.43元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。被执行人向本院申报财产，表示暂无能力清偿本案债务。本院向其发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划1544.09元作为案件受理费；名下有车辆登记信息，本院已依法查封，因被执行人向本院提出该车系其营运网约车业务所需，系家庭唯一经济收入，暂不处置；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录、网约车营运凭证等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院确认，被执行人已向其直接归还案款1500元。截止到2020年5月20日，被执行人已履行案件受理费1544.09元、案款1500元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年六月二日代书记员 任航立
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1040号 申请执行人：吴斌，男性，1972年01月17出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都天来房地产开发有限公司，住所地成都市温江区光华大道天宝中街1号。 法定代表人：安小平。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初1462号民事判决书，于2020年06月04日立案执行申请执行人吴斌申请执行被执行人成都天来房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的10000.00元。 执行中查明，四川省成都市中级人民法院已受理被执行人成都天来房地产开发有限公司破产清算案件，本案对被执行人财产物无处置权。本院已向申请人告知此情况，申请人也未向本院提供可供执行的线索，也未向本院申请追加执行主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知》第十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0115执1040号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  赵希望
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4032号申请执行人郑州银行股份有限公司锦艺城支行，住所地郑州市棉纺西路2号锦艺国际华都4号楼临街商铺。负责人贺冲，支行行长。被执行人河南润泰实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号387房。法定代表人朱彦旭。被执行人李会涛，男，汉族，1972年10月15日出生，住郑州市金水区。被执行人李银鹏，男，汉族，1988年7月14日出生，住河南省新密市。被执行人徐铭勋，男，汉族，1984年6月10日出生，住河南省新密市。被执行人张秋玲，女，汉族，1967年7月21日出生，住河南省新密市郑州银行股份有限公司锦艺城支行与河南润泰实业有限公司、李会涛、李银鹏、徐铭勋、张秋玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南润泰实业有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司锦艺城支行偿还贷款本金2245000元，利息（含复利、罚息）357840.25元（暂计算至2018年11月20日，2018年11月20日之后的利息按照借款合同约定请求计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）；二、被告河南润泰实业有限公司于本判决生效后十日内日支付原告郑州银行股份有限公司锦艺城支行为实现债权而支出的律师费23500元；三、原告就上述一、二项确定的款项对被告李银鹏、张秋玲共有的位于新密市城区西大街南侧-1-2层自东向西第2间（房产证号：新密房权证字第1301000001-1、1301000001-××号）房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告李银鹏、张秋玲承担担保责任后，有权向被告河南润泰实业有限公司追偿。四、被告李会涛、李银鹏、徐铭勋对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任。李会涛、李银鹏、徐铭勋承担连带清偿责任后，有权向被告河南润泰公司有限公司追偿。因河南润泰实业有限公司、李会涛、李银鹏、徐铭勋、张秋玲未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司锦艺城支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计104724.96元，本院已扣划104724.96元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、新Ｌ×××××的汽车，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、现场调查、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人李银鹏、张秋玲共有的位于新密市城区××南侧××层自××2间（房产证号：新密房权证字第1301000001-1、1301000001-××号）的房屋，本院于2020年5月8日予以查封，为轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、委托新密市青屏街办事处调查被执行人李银鹏、徐铭勋、张秋玲的财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年六月十日书记员  张 楠
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1200号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周程，系该行职工。 被告：陈茂根，男，1964年10月25日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：张春英，女，1969年2月6日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告陈茂根、张春英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周程到庭参加诉讼，被告陈茂根、张春英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈茂根偿还原告贷款本金30000元及截止至2020年5月21日利息7177.15元以及至被告归还全部本金之日止的全部利息；2.判令被告张春英承担连带还款责任；3.本案诉讼费用及其他因诉讼产生的费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告陈茂根以种殖为由向原告的坑田支行申请信用贷款30000元。合同约定借款年利率为9.5%，按季结息，2018年12月25日到期。被告张春英与陈茂根签订了温馨提示，约定对本案主债务承担连带偿还责任。2017年3月开始，被告陈茂根未按约定交纳利息，至贷款合同到期也未归还本金，系性质恶劣的违约行为。到2020年5月21日止，尚欠贷款本金30000元，利息7177.15元。经原告工作人员多次催收，未果。 被告陈茂根、张春英未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，被告陈茂根向原告的坑田支行申请信用借款30000元用于种殖，于2018年12月25日到期。约定年利率9.5%，逾期利率加收50%，按季结息。被告张春英在《温馨提示》、《个人征信业务授权书》上签了字。《温馨提示》上写明“并承诺此笔贷款系本人夫妻同时到贵社办理，借款用途真实”。借款后，被告陈茂根未还本金，从借款之日起共还利息4685.98元，到2020年6月23日，被告陈茂根尚欠本金30000元，利息7569.02元。 另查明，被告陈茂根与被告张春英于1989年6月20日登记结婚。 本院认为，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告陈茂根签订的小额信用借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，合同合法有效，本院依法予以确认。被告陈茂根向原告借款，应按照合同约定及时偿还借款本息。因此，原告要求被告陈茂根归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈茂根与被告张春英于1989年6月20日办理结婚登记，两被告属于夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案的借款属于两被告的夫妻共同借款。且2016年12月26日被告张春英在《温馨提示》、《个人征信业务授权书》上签了字，说明被告张春英对本案的借款已经知晓，并提供了婚姻关系证明，故被告张春英应与被告陈茂根共同承担还款责任。因此，被告张春英应与被告陈茂根共同偿还本案借款本息。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈茂根、张春英在本判决生效后三日内共同偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元整及相应利息（以30000元为基数，从2016年12月26日起至还清款之日止按合同约定的利率计算，扣除已还利息4685.98元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，减半收取计364.5元（原告已预交729元），由被告陈茂根、张春英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附：汇款账号 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1451号 申请执行人陆秋明，女，1946年9月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈威，男，1974年3月14日出生，住金华市婺城区。 申请执行人陆秋明与被执行人陈威请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0702民特22号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月09日立案执行。立案执行标的525200元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，轮候查封被执行人陈威名下位于婺城区××浮桥社区东××号的土地使用权，暂无其他财产可供执行。尚有525200元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1451号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董     新     贵 审判员 陈     高     明 审判员 于颖二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋     阳     平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12083号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：邢阳晋，男，1974年12月2日出生，汉族，住山西省太原市。原告晋城银行股份有限公司诉被告邢阳晋金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初87775号民事判决书。被执行人邢阳晋应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计124846.2元及相应利息。判决生效后，被执行人邢阳晋未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人邢阳晋名下有牌号为晋A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邢阳晋有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初87775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2624执199号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行，住所地三穗县八弓镇东门南路。法定代表人：杨仕伟，行长。被执行人：张绪菊，女，1987年4月16日出生，侗族，住三穗县。被执行人：杨再木，男，1984年10月15日出生，侗族，中国电信股份有限公司三穗县分公司职工，住所地三穗县八弓镇响洞村。关于申请执行人与被执行人杨再木借款合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人杨再木在6217007150006732820_0102_3账户内余额人民币28506.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨再木在中国建设银行621700715000673xxxx_0102_3账户内存款人民币110154.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张光琴二〇二〇年六月二十八日书记员  胡慎红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张光琴联系电话：180××××8603
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1489号 原告王春颖，女，1984年5月10日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告霍明，男，1980年6月26日生，蒙古族，公务员，现住阜新蒙古族自治县。 本院审理原告王春颖诉被告霍明买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月4日向本院提出撤回对被告霍明的起诉。 本院认为原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告霍明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春颖承担。 审判员  戴智勇 二〇二〇年六月八日 书记员  李宛蔓
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执284号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人莫艳粉，女，住卢氏县。被执行人田少霖，男，住卢氏县。被执行人田金发，男，住卢氏县。被执行人郭娜娜，女，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行申请执行莫艳粉、田少霖、田金发、郭娜娜借款合同一案，执行依据为（2019）豫1224民初351号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为2万元及利息及案件受理费150元及执行费200元。因被执行人莫艳粉、田少霖、田金发、郭娜娜未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行于2020年2月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月21日，向被执行人莫艳粉、田少霖、田金发、郭娜娜送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2020年2月20日、3月18日、6月5日分别三次通过执行网络系统向金融机构查询莫艳粉、田少霖、田金发、郭娜娜的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未查询到被执行人莫艳粉、田少霖、田金发、郭娜娜有存款可供执行，2020年2月25日，本院作出（2020）豫1224执284号执行裁定书冻结莫艳粉、田少霖、田金发、郭娜娜的银行存款账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人莫艳粉、田少霖、田金发、郭娜娜有可供执行的车辆；4、2020年6月24日，将被执行人莫艳粉、田少霖、田金发、郭娜娜纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2020年3月4日向卢氏县不动产登记中心查询莫艳粉、田少霖、田金发、郭娜娜的房产登记情况，但未查询到被执行人有房产可供执行；6、2020年3月25日向被执行人所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人外出打工，不在家中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫艳粉、田少霖、田金发、郭娜娜负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员 郭    志    东二〇二〇年六月二十四日书 记 员 杨        迪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6204号原告李二建，男，汉族，1956年6月26日出生，住址沈阳市铁西区。被告陈有志，男，1966年11月5日出生，住址辽宁省昌图县。被告陈晓娇，男，1988年6月16日出生，住址辽宁省昌图县。原告李二建诉被告陈有志、陈晓娇房屋租赁合同纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年六月三十日书记员  齐霖霖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执14号之一申请执行人：夏翠云,女,1968年8月18日生,汉族,小学，农民，住安徽省天长市。申请执行人：董友昌，男，1993年3月22日生，汉族，初中，工人，住安徽省天长市。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市航海船舶设备有限公司,住安徽省天长市金集镇天仪路,统一社会信用代码91341181666243893K。法定代表人：董德美，该公司总经理。申请执行人夏翠云、董友昌与被执行人天长市航海船舶设备有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲调字【2019】第99号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款215000元等。被执行人依法应承担执行费3125元。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月7通过法院司法专邮形式向被执行人天长市航海船舶设备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人天长市航海船舶设备有限公司未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市航海船舶设备有限公司名下的银行存款信息，在被执行人名下没有存款。被执行人名下的房产已抵押给天长农村商业银行，且已被拍卖，拍卖款已经支付给天长农村商业银行。此外，未能查询到被执行人名下有房产、车辆、证券、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人天长市航海船舶设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月二十九日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2866号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0226执恢631号申请执行人宁海县同运城乡公共交通有限公司与被执行人邵建杰为合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙02民终793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月29日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执2923号执行案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更492号罪犯高德帅，男，1988年3月11日出生，汉族，山东省博兴县，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院于二〇〇八年一月二十二日作出（2007）滨中刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人高德帅犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民赔177287.6元。受害人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇〇八年六月六日作出（2008）鲁刑一终字第37号刑事裁定，维持定罪部分，撤销原判民赔部分，改为赔偿上诉人经济损失253268元，并相互承担连带责任（刑期自2008年6月6日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年四月二十六日，山东省高级人民法院作出（2011）鲁刑执字第577号刑事裁定书，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1652号刑事裁定书，对其减刑一年五个月。二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1634号刑事裁定书，对其减刑一年六个月。二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更597号刑事裁定书，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯高德帅认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯高德帅在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯高德帅入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判承担连带责任民赔253268元，未履行。本院认为，罪犯高德帅能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判承担连带责任民赔253268元，未履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高德帅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年4月26日起至2027年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书    (2020)陕0118执528号     李某某、王某某：   申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0118民初2350号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款150000元，并承担执行费2150元，本院依法受理。   在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执528号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。       二〇二〇年六月二十二日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初2440号原告：刘某，女，汉族，1988年8月10日生，住河南省郸城县。被告：王某1，男，汉族，1992年10月12日生，住河南省郸城县。原告刘某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告王某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生子王某2由原告抚养；3、本案的诉讼费用由被告承担；事实与理由：××××年××月××日原、被告双方在郸城县民政局办理了结婚登记手续，开始共同生活，××××年××月21生育了一子王某2。由于原、被告婚后经常因家庭琐事产生矛盾与隔阂，被告脾气暴躁婚后多次殴打原告，多次家庭暴力，原告因此多次受伤苦不堪言。因为被告家庭暴力的行为，原告生命安全得不到保障，原告因不敢与其继续共同生活，无奈之下返回娘家生活。原、被告现已分居两年有余，夫妻感情已完全破裂。现原告特诉至贵院，恳请法院依法查清事实后，判如所请。王某1辩称，我不同意离婚，我没有多次家暴，共同生活琐事都有争辩的时候，争辩是因为我们都还年轻，原告称安全得不到保障不是事实，这两年内我和原告也都有联系，我和原告还有感情，我感觉我们已经结婚五、六年，有感情基础结的婚，而且我们现在还有孩子，孩子也想妈妈，以后我也会努力改变。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原告刘某、被告王某1经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月21日生于儿子王某2。婚后夫妻感情一般，共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，为此原告刘某诉至本院，请求与被告王某1离婚。本院认为，原告刘某没有提供充分证据证明原、被告之间感情破裂，被告王某1亦不同意离婚，为了原、被告之间的家庭和谐，应当给予原、被告一次和好的机会，故原告刘某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费150元,由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年六月十六日书记员  张逸远
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1160号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道柯岩大道187号，统一社会信用代码：91330621771946427L。 负责人陈忠来。 被执行人吕运钱，男，1988年5月30日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人吕运磊，男，1986年1月28日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人胡丽娟，女，1988年9月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行与被执行人吕运钱、吕运磊、胡丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人吕运钱归还并支付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行借款本金219978.53元和至2019年11月8日止的利息（含罚息）5264.99元，合计225243.52元；同时支付借款本金219978.53元自2019年11月9日起至实际付清日止的利息、罚息、复利等（按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人吕运磊、胡丽娟对被执行人吕运钱上述债务承担连带清偿责任。同时由三被执行人负担案件受理费2340元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人吕运钱、吕运磊、胡丽娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吕运钱、吕运磊、胡丽娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吕运钱、吕运磊、胡丽娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吕运钱、吕运磊、胡丽娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市忠县人民法院对被执行人胡丽娟名下财产及下落进行调查，委托河北省南宫市人民法院对被执行人吕运钱、吕运磊名下财产及下落进行调查。本案提取被执行人吕运磊在我院（2020）浙0603执2359号案件可得执行款46213元，扣除案件诉讼费、执行费、罚款，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行实际受偿39594.35元。本案轮候查封被执行人吕运磊名下位于绍兴市柯桥区鉴湖景园（古柯观鱼）3幢202室不动产。本案查封被执行人胡丽娟名下浙Ｄ×××××骊威牌、浙Ｄ×××××长城牌、浙Ｄ×××××奔驰牌汽各一辆，因未实际控制，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人吕运钱、吕运磊、胡丽娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕运钱、吕运磊、胡丽娟拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人吕运钱、吕运磊、胡丽娟分别作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吕运钱、吕运磊、胡丽娟分别采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1160号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱琳淑
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0329执1219号伊川县城市管理局、伊川县领航汽车美容装饰用品店、张好强：伊川县城市管理局申请执行伊川县领航汽车美容装饰用品店、张好强行政非诉执行一案，本院于2020年6月15日依法立案执行，执行依据为（2019）豫0329行审92号行政执行裁定书，执行标的1890元，执行费50元。截止2020年6月30日申请执行的内容已全部执行完毕，执行费50元（已交纳）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人伊川县领航汽车美容装饰用品店、张好强已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年六月三十日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢70号 申请执行人：程开学，男，1965年4月6日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托代理人：黄继，河北天源通和律师事务所律师。 被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）。 法定代表人：徐抑非，职务：总经理。 本院在执行程开学与被执行人江苏中顺建设集团有限公司劳动争议一案中，承德市双桥区法院作出的（2014）双桥民初字第115号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资35282.00元，缴纳案件受理费10.00元、执行费429.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2020年3月5日、2020年6月24日分别发起网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年4月9日对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、2020年4月9日轮候第44位查封被执行人江苏中顺建设集团有限公司所有的位于江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）的不动产，不动产权证号00038912阜国用(2010)第004100号，查封期限三年。同时，到被执行人公司及当地法院核实经营情况，也未能找到可供执行财产； 五、本院依法对被执行人江苏中顺建设集团有限公司限制了高消费。 六、2020年6月23日电话对委托代理人进行了终本约谈，委托代理人同意终结本次执行程序，委托代理人未能提供财产线索。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）双桥民初字第115号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 洋
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2586号 原告：林长会，女，汉族，1949年2月5日出生，住贵州省赫章县野马川镇。 原告：吴维术，女，汉族，1977年11月27日出生，住贵州省赫章县平山乡。 委托诉讼代理人：杨学勇（特别授权），贵州浩锐律师事务所律师。 被告：吴维贵，男，汉族，1969年12月8日出生，住贵州省赫章县野马川镇学校金山小学。 第三人：吴维琴，女，汉族，约50岁，住贵阳市新添寨117地质队职工宿舍。 第三人：张家英，女，汉族，约48岁，住野马川镇双河村小河组。 第三人：张家美，男，汉族，1969年9月7日出生，住贵州省赫章县野马川镇双河村。 本院在审理原告林长会、吴维术与被告吴维贵，第三人吴维琴、张家英、张家美物权保护纠纷中，原告林长会、吴维术以被告同意与原告好好商量解决问题为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林长会、吴维术撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告林长会、吴维术负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张玲 书记员  李晓霞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终104号上诉人（原审被告）：杨玲，女，1976年12月19日生，汉族，住贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：:余太海，男，1986年10月6生，汉族，住贵州省金沙县。上诉人杨玲因与被上诉人余太海房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初16220号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨玲上诉称，一审法院裁定适用法律错误。上诉人向一审法院提出的异议为主管异议，一审法院不应将本案作为管辖权异议案件审查并作出裁定，而是应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》等有关主管争议纠纷解决的规定处理本案。上诉人认为，当事人在合同中明确约定了仲裁条款，被申请人不符合起诉条件，人民法院应当裁定驳回起诉。故提起上诉，请求：撤销一审法院作出的(2019)黔0102民初16220号民事裁定，裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，案涉《房屋过户三方合同》第十四条“争议解决方式”约定“本合同项下发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，提交丙方所在地法院诉讼。（一）依法向该房屋所在地人民法院起诉；（二）提交贵阳仲裁委员会仲裁。……”其中“贵阳”二字系手填。按照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”的规定，案涉合同中虽手填了“贵阳”仲裁委员会仲裁，但就该条款所列举的争议解决方式，文字陈述中并无选择其中某一种的表述，亦未用勾选方式作出选择，故从条款内容来看，该仲裁协议属于前述“约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的情形，故人民法院对本案纠纷享有管辖权。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，案涉《房屋过户三方合同》争议解决方式中关于“丙方所在地法院诉讼”和“该房屋所在地人民法院起诉”的管辖协议，系合同三方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议应属有效。且本案中丙方即贵州三益得房地产置业有限公司所在地位于贵阳市南明区，案涉房屋亦位于贵阳市南明区。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，按照管辖协议约定，本案应由贵阳市南明区人民法院管辖。关于上诉人杨玲主张其是对案件的主管问题提出异议，并非案件的管辖权异议，本院认为，上诉人杨玲在一审答辩期内以本案有约定仲裁协议为由主张本案不由人民法院主管，实质是要求人民法院对案件的管辖问题作出认定处理，一审法院采用管辖权异议程序对其申请理由进行了审查并作出驳回的处理结果并无不当。综上，上诉人杨玲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年六月二十八日法官助理杨红梅书记员刘睿娴
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终4979号上诉人（原审被告）：许某，男，汉族，1972年9月1日出生，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王雨琦，广东广和（长春）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑力铭，广东广和（长春）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴某，女，满族，1971年12月11日出生，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：马兆嵩，黑龙江大地律师事务所律师。上诉人许某因与被上诉人吴某离婚后财产纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2018）吉0182民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省榆树市人民法院（2018）吉0182民初3406号民事判决；二、本案发回吉林省榆树市人民法院重审。上诉人许某预交的二审案件受理费10,090元予以退回。审判长 郭 宇审判员 马嘉翊审判员 张 聪二〇二〇年六月十七日书记员 宫士杰
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执195号申请执行人：闫书启，男，1963年10月8日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：张森，男，1988年8月10日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人闫书启与被执行人张森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0119民初2008号民事调解书。因被执行人张森未按照生效法律文书确定的日期履行法律义务，闫书启向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解，约定张森自2020年5月起，每月月底前向闫书启履行8000元，直至案款全部还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2018）京0119民初2008号民事调解的执行程序。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  鲁志文二〇二〇年六月二十四日书记员  贾志华
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1159号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市南市支行，住所地上海市黄浦区。负责人：钟鸣，该支行行长。被执行人：闻展秀，女，1971年8月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：左云祥，男，1959年11月11日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：左军，男，1992年5月3日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告中国工商银行股份有限公司上海市南市支行与被告闻展秀、左云祥、左军金融借款合同纠纷一案，本院(2017)沪0101民初3830号民事调解书确认：被告闻展秀、左云祥应共同归还原告中国工商银行股份有限公司上海市南市支行借款本息16430.04元(暂计至2017年3月31日)及并继续履行《房屋担保借款合同》归还原告借款本金162604.08元及利息等，若未按期履行，则有权以被告闻展秀、左军抵押的房产变价后优先受偿。民事调解书生效后，被告闻展秀、左云祥、左军未自觉履行，权利人中国工商银行股份有限公司上海市南市支行向本院申请执行。本院在执行中依法向闻展秀、左云祥、左军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年六月二十二日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执225号 关于李永新申请执行梁耀东合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年02月24日立案执行，并于2020年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1183号 申请执行人:孙彩卿，女，汉族，1963年9月20日出生，住荣成市。 被执行人：邹本斌，男，汉族，1966年2月23日出生，住荣成市。 被执行人：车志敏，女，汉族，1967年12月14日出生，住荣成市。 申请执行人孙彩卿与被执行人邹本斌、车志敏劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1786号民事调解书确认，被告邹本斌、车志敏应于2017年12月30日前向原告支付劳动报酬10000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月24日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2020年4月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券、民政婚姻、保险及网络资产情况，结果：被执行人名下有部分银行存款不足执行；此外无其他可供执行的财产线索。 执行中，本院于2020年4月26日对被执行人的财产情况进行线下调查，经对其居住地周边社区调查，其名下除现居住的唯一房产外未发现有金融理财产品、收益类保险、股息红利、对外投资和债权等其他财产线索，但从其他案件拍卖被执行人财产而分配得到执行款3016元（已支付）。 2020年6月11日本院对二被执行人采取限制消费措施。 2020年6月16日本院再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人上述财产情况进行了查询，结果如前。 2020年5月15日本院当面约谈申请执行人，通报本案的执行情况并告知申请执行人若无其他财产可供执行将依法终结本次执行程序。申请执行人表示理解，许可法院的调查，同意法院终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1786号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林 军
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4077号原告：从某，女，1987年11月18日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师。被告：高某，男，1986年3月12日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告从某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告从某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告从某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告从某撤回起诉。案件受理费150元，由原告从某负担。审判员  闫建仁二〇二〇年六月二十二日书记员  王晓珊
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1143号申请人：郑春年，女，汉族，1972年3月1日出生，住西宁市。被执行人：苗继顺，男，汉族，1969年2月1日出生，住青海省西宁市。申请人郑春年申请被执行人苗继顺借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2842号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人苗继顺给付申请人郑春年借款20000元，案件受理费300元,公告费300元，合计20600元；被执行人苗继顺承担执行费209元。因被执行人苗继顺未履行法律文书确定的给付义务，经申请人郑春年申请，本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人苗继顺名下的房产、银行存款、公积金、车辆、证券、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产；调查被执行人住所地与户籍地，也未发现有可供执行的财产信息，现对被执行人苗继顺发出限制消费令，并对申请人进行了约谈，申请人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人苗继顺名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人20600元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 常 毅 二〇二〇年六月二十九日书记员 李明越
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初225号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人葛某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人葛某某犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王标出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2019年8月14日15时20分许，被告人葛某某驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车，沿青州市玲珑山路由南向北行驶至玲珑山路273号灯杆处时，与沿斑马线由东向西过公路的张某1（男，1965年1月1日生，住青州市东夏镇赵家村）驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致张某1受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损。 经青州市公安局交警大队认定，葛某某承担该事故的主要责任，张某1承担该事故的次要责任。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人葛某某，并宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人葛某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其主动报案并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，同时适用该法第六十七条第一款处罚；其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑十个月至一年六个月之间量刑，请予以判处。 被告人葛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年8月14日15时20分许，被告人葛某某驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车，沿青州市玲珑山路由南向北行驶至玲珑山路273号灯杆处时，与沿斑马线由东向西过公路的张某1（男，1965年1月1日生，汉族，住青州市东夏镇赵家村）驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致张某1受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损。事故发生后，被告人葛某某打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实。 经青州市公安局交警大队认定，葛某某承担该事故的主要责任，张某1承担该事故的次要责任。经青州市公安局法医鉴定，张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。 本案民事赔偿已处结，被告人葛某某已经取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2证言、鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、理化检验报告，勘验笔录道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、警务千度查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被害人身份证明、道路交通事故认定书、机动车辆商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人葛某某主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。 为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 宁 人民陪审员 赵 帅 人民陪审员 赵玉美 二〇二〇年六月十八日                                                                            书记员郑帅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执376号申请执行人：盐城市锦闳建材有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：项德祥，董事长。申请执行人：项德祥，男，1961年12月30日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：万成良，男，1972年1月20日出生，汉族，住盐城市滨海县。盐城市锦闳建材有限公司、项德祥与万成良承揽合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初9040号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为返还设配一台。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本案的执行标的物为稳定土拌和站设配一台，本案在执行过程中，案外人祁某提出案外人异议，主张本案的执行标的物稳定土拌和站设配的所有权属于自己，祁某的案外人异议被本院驳回，案外人祁某可在6个月内申请再审，目前本案的执行标的物暂时不宜处置，待权属清晰之后再处置。综上所述，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人可在本案执行标的物权属清晰后再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十三日书记员  严星惠
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执573号申请人：崔增义，男，汉族，1989年4月24曰出生，住青海省互助土族自治县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司,（统一社会信用代码：9111011456041632XC），住所地，北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼13层2单元1303室。法定代表人：吴瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：吴东旭。被执行人：赵善文，男，汉族，1975年7月5日出生，住甘肃省武威市。申请人崔增义与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1166号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文给付申请人劳务工资5452元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人崔增义申请，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中,我院查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券等相关财产线索，但均未查询到可供执行的财产。将该案的执行情况向申请人进行了告知，并做了约谈,现被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、赵善文无可执行的财产，被执行人尚欠申请人崔增义劳务工资5452元，申请人崔增义无法提供其他财产线索，待本案具备其他执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年六月二十八日书记员 田裕鑫
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1273号陈加明：你与刘华杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的豫0811民初5870号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘华杰于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5870号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073795861特此通知二〇二〇年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2024号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。负责人：何卫海，该分行行长。委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：刘小静，女，1980年8月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告刘小静信用卡纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院起诉，诉请判令：1.被告刘小静支付信用卡透支本金29323.62元、利息2145.34元、滞纳金（违约金）3948.62元、分期手续费959.98元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年6月15日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费、保全申请费120元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种个人信用卡卡号申领时间二〇一八年八月三日信用额度30000元合同相关约定还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息从记账之日起至实际还款之日止按日利率0.05%计收透支事实于2018年8月17日开始透支消费，于2019年11月8日最后一次消费1657元。还款事实2020年6月13日最后一次还款1元。合计债权额核定本息额结欠本金29323.62元还款违约金按透支本金5％一次性计收为1466.18元··透支利息截至2020年6月15日为2145.34元，从2020年6月16日起以透支本金29323.62元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止其他费用分期手续费959.98元另查明，被告刘小静确认其法律文书送达地址为浙江省杭州市江干区金沙大道201号财通中心2127。原告于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘小静名下的存款10000元，并已支付保全申请费120元。被告刘小静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：限被告刘小静于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金29323.62元、还款违约金1466.18元、分期手续费959.98元及利息（截至2020年6月15日为2145.34元，从2020年6月16日起以透支本金29323.62元为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）；二、限被告刘小静于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行保全申请费120元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354.50元（已减半），由上海浦东发展银行股份有限公司负担32元，由刘小静负担322.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员郑纯二○二○年六月十八日代书记员谢尚等
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执338号   申请执行人：余某，现住海东市。   被执行人：张某，男，汉族。   本院执行的申请执行人余某与被执行人张某装饰装修合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年1月21日作出的（2019）青0202民初174号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余某向本院申请执行，要求被执行人张某给付装潢款20000元及案件受理费733元，共计20733元。本院于2020年3月24日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年3月27日向被执行人张某发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人张某在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年6月10日达成执行和解协议，被执行人张某已履行2000元，剩余18733元被执行人张某表示延期履行，申请执行人余某同意被执行人的还款意见，并提出撤回执行申请。本案双方当事人达成执行和解协议后需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执338号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月十六日   书记员 李海娟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2159号申请执行人：崔克贵，男，1952年10月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：杨善，女，1957年4月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：于银富，男，1951年8月6日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人崔克贵依据已发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初1934号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在本案执行中，申请执行人崔克贵向本院撤销本次执行申请，申请执行人的诉求与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2159号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年六月十七日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0823民初500号 原告：姚许根，男，1961年10月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告：姚飞，男，1986年1月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被告：峡江县水边镇何君村乐圆自然村小组。 负责人：姚建民，系该村村小组组长。 原告姚许根、姚飞与被告峡江县水边镇何君村乐圆自然村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告姚许根、姚飞于2020年6月24日以与被告峡江县水边镇何君村乐圆自然村小组达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚许根、姚飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚许根、姚飞负担。 审判员  谢鹏军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘艳芳 书记员邓君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12556号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王大飞，男，1989年6月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89926号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人王大飞于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金118,999元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费1,339.50元。本院于2020年6月10日向被执行人王大飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王大飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人王大飞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王大飞名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王大飞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王大飞继续履行债务的权利，被执行人王大飞仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王大飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执772号 申请执行人：孙胜，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：闫彬，男，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 孙胜与闫彬民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1221民初8036号民事判决书确认：被告闫彬于本判决生效之日起十日内偿还原告孙胜借款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元，由原告负担142元，被告闫彬负担546元。 孙胜于2020年03月09日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨世瑞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特988号申请人：黄元华，男，1981年10月16日生，土家族，户籍地湖北省利川市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月10日立案受理了申请人黄元华与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年5月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人黄元华经济补偿金人民币(币种下同)17,393元及代通知金3,085元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄元华与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年六月十九日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1019号 叶金火、叶传林与陈国荣、任月福委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市中级人民法院作出的（2018）浙01民终8179号判决书，于2020年04月09日立案执行。现因被执行人陈国荣、任月福已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执300号之三申请执行人：杜献忠，男，1954年10月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人：翟召会，男，1974年3月26日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1312号民事判决书受理杜献忠申请执行翟召会借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人支付借款50000元，诉讼费1190元，公告费560元，本案执行费676元。在本案执行过程中：1、本院于2020年4月2日向被执行人翟召会邮寄送达执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院于2020年3月25日、4月28日、5月14日、6月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，本案冻结、扣划1275.35元，已给付申请执行人，无工商登记、证券信息、车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2020年4月13日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月13日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年4月4日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。7、本院于2020年6月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年6月24日约谈申请执行人杜献忠告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟召会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年六月二十八日书记员  刘亚清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6248号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人冷培栋。被执行人陈健，男，1984年1月11日生，汉族，住福建省建阳市。关于平安银行股份有限公司上海分行与陈健金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0115民初54198号民事判决已发生法律效力。本院于2020年3月23日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年六月二十日书记员  朱 珩附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9278号原告：张莉平，女，1985年12月8日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：苏州九二七文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320507MA1Q4CQX28，住所地苏州市城北东路1088号银都商务广场3幢1006室。法定代表人：刘刚。原告张莉平与被告苏州九二七文化传媒有限公司服务合同纠纷一案,原告于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告张莉平撤回起诉;二、案件受理费76元，减半收取38元，由原告张莉平负担。审判员  居惠林二〇二〇年六月十五日书记员  邵 雯