山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)晋08执196号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行 法定代表人：王允龙行长 住所地：运城市中银北大道39号 被执行人：山西迎太塑料有限公司 法定代表人：张迎太董事长 住所地：运城市黄河大道北（盐湖区工业园） 被执行人：张迎太，男，汉族，1953年4月10日出生，住运城市盐湖区 被执行人：吕桂珍，女，汉族，1953年2月8日出生，住运城市盐湖区 被执行人：张勇，男，汉族，1979年6月14日出生，住运城市盐湖区 被执行人：李秀兰，女，汉族，1981年11月17日出生，住运城市盐湖区 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍、张勇、李秀兰担保合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋08民初2号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2017年10月9日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍、张勇、李秀兰向申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行支付借款本金4笔合计99921991.6元和4笔借款利息合计9268498.1元；二、被执行人山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍、张勇、李秀兰承担案件受理费558880元，诉讼保全费5000元，执行费167886元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2017年10月26日通过法院专递分别向被执行人山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍、张勇、李秀兰的居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，被执行人山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍于2017年12月13日向本院申报财产状况，其他被执行人未按规定报告其财产状况，各被执行人均未实际履行。 2、本院于2017年10月25日起，七次分别通过全国网络查控系统查询了被执行人山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍、张勇、李秀兰名下的财产信息。被执行人山西迎太塑料有限公司名下银行有存款57937.37元，登记车辆晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××。被执行人张迎太、吕桂珍、张勇、李秀兰名下均无任何财产。 3、本院于2017年3月24日到运城市经济开发区房产管理局查封了被执行人李秀兰名下[房产证号：运经开房字第××号]的房产。 4、本院于2017年3月24日到运城市不动产登记中心查封了被执行人山西迎太塑料有限公司名下[土地证号：运政L国用（2003）第00529号（31991）]]、[运政L国用（2003）第00530号（25236）]、[运政国用（2007）第00175号]的土地使用权。 5、本院于2017年3月24日到盐湖区国土资源局查封了被执行人山西迎太塑料有限公司名下[土地证号：运盐国用（2006）G01104（20）2009]、[运国用010010018号]的土地使用权。 6、本院于2017年4月17日到运城市不动产登记中心查封了被执行人山西迎太塑料有限公司名下[房产证号：13××77、12××25、12××56、12××57、12××58]的房产，宁庆华和张迎太共有的[房产证号：00××36、09××48、12××49]的房产。 7、本院于2017年11月16日对被执行人山西迎太塑料有限公司、张迎太、张勇、李秀兰纳入失信被执行人名单。 8、本院于2018年2月23日已对被执行人张迎太、吕桂珍、张勇、李秀兰限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 9、本院于2018年2月28日向司法技术处提交了对外委托评估案件申请移送表，对山西迎太塑料有限公司名下的土地使用权和房产委托评估。2018年4月12日收到司法技术处回函，完成评估报告初稿。 10、本院于2018年4月16日将价格初评报告书送达给双方当事人，并告知如对此初评报告书有异议，请于收到后5日内向本院书面提出异议，否则视为认可初评报告。 11、2018年5月18日案外人薛军向本院提出书面异议，请求是已付清本院所评估拍卖被执行人山西迎太塑料有限公司出售的门面房全部房款，不应计入评估拍卖。2018年6月25日，本院作出的（2018）晋08执异40号执行裁定书，裁定驳回案外人薛军的异议请求。 12、2018年5月21日案外人崔康波向本院提出书面异议，请求是已付清我院所评估拍卖被执行人山西迎太塑料有限公司出售的门面房全部房款，不应计入评估拍卖。2018年6月25日，本院作出的（2018）晋08执异45号执行裁定书，裁定驳回案外人崔康波的异议请求。 13、2018年6月5日被执行人山西迎太塑料有限公司向本院提出书面异议，请求是被执行人的房产在给申请执行人办理抵押登记时一层门面房已全部出售，不应计入评估拍卖。本院受理后，执行异议组于2018年7月10日作出的（2018）晋08执异43号执行裁定书，驳回山西迎太塑料有限公司的异议请求。 14、我院于2018年9月17日致函司法技术处，委托其对被执行人山西迎太塑料有限公司名下的土地及房产进行评估。申请执行人对该函提出书面异议，理由是该函扣除建筑面积为1688.07平米的房屋及分摊的土地面积不予评估。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2018年11月16日作出的（2018）晋08执异83号执行裁定书，申请执行人中国银行股份有限公司运城分行不服向省高院提出复议。省高院经过复议审查，于2019年3月1日作出的（2019）晋执复3号执行裁定书，裁定本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，并于2019年10月18日作出的（2019）晋08执异18号执行裁定书，驳回申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行的异议请求，申请执行人已提起复议。 15、本院于2019年3月20日通过网络查控系统续冻结被执行人张勇在上海浦东发展银行的账户，冻结期限自2019年3月20日至2020年3月20日。 16、本院于2020年3月20日到盐湖区国土资源局续查封了被执行人山西迎太塑料有限公司名下[证号：运盐国用（2006）G01104（20）2009、运国用010010018]的土地使用权，续查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日。 17、本院于2020年3月20日到运城市不动产登记中心续查封了被执行人山西应台塑料有限公司名下[证号：13××77、12××255、12××56、12××57、12××58]的房产，宁庆华和张迎太共有的[证号：12××49]的房产。查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日。 18、本院于2020年3月23日到运城市不动产登记开发局分中心续查封山西迎太塑料有限公司名下[证号为运政L用（2003）第00529号（31991）、运政L国用（2003）第00530号（25236）；运政国用（2007）第00175号]的土地使用权。查封期限为三年，自2020年3月23日至2023年3月23日。 19、本院于2020年3月23日到运城市不动产登记开发区分中心续查封李秀兰名下证号为运经开房字第××号的房产。 20、本院于2020年3月23日向申请执行人中国银行股份有限公司运城分行代理律师孙永成做了笔录，并告知保全的房产和土地，我院已全部续封，但被执行人张勇银行账户系统显示无法续封，我院已重新进行了冻结。并说明查封的财产在到期前十日，向我院提出续查封申请。 21、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话方式将被执行人山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍、张勇、李秀兰名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，但不同意终结本次执行程序，因为银行系统不愿意承担责任，但表明法院可以依职权终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍、张勇、李秀兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人山西迎太塑料有限公司、张迎太、吕桂珍、张勇、李秀兰暂无财产可供执行表示认可，考虑到本案异议、复议时间较长，可以暂时对本案终结本次执行，待异议、复议结果出来后再恢复执行。故本案未能执行的标的额为99921991元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行人程序后，等申请执行人的异议、复议结果出来后，再恢复执行。上述查封财产到期前十五日，申请执行人需向本院申请续查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 张亚辉 审判员 王 溥 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王奕璇