贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初1072号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码9152052460929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛亚，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦韩，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：张应晶，男，1985年10月19日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：张湧蓝，女，1988年12月26日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：杨莲，女，1962年12月26日出生，穿青人，贵州省织金县。 委托诉讼代理人：张应晶，即第一被告，系杨莲之子。 被告:张华，女，1963年8月23日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与被告张应晶、张湧蓝、杨莲、张华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人韦韩、被告杨莲的委托诉讼代理人暨被告张应晶到庭参加诉讼，被告张湧蓝、张华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民银行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告张应晶签订的织金村银【2017】（营）借字0015号《个人借款合同》；2.判决被告张应晶、张湧蓝偿还原告借款本金27283.76元、利息1,035.7元及罚息426.79元（截止2019年9月30日的利息及罚息），本息暂计共28,746.25元；并支付从2019年10月1日至清偿贷款之日的利息（以借款本金27,283.76元为基数，按照合同约定的利率进行计算）；3.判决被告张应晶、张湧蓝向原告支付4,000元违约金；4.判决被告张应晶、张湧蓝向原告支付655元的律师费；5.判决被告杨莲、张华对上述债务承担保证责任；6.本案诉讼由被告张应晶、张湧蓝、杨莲、张华负担。事实及理由：2017年2月20日，经被告杨莲、张华与原告签订《最高额保证合同》及《担保人及授信委托书》，向原告提供连带责任保证后，被告张应晶与原告签订织金村银【2017】（营）借字0015号《个人借款合同》，该借款合同第一、三、四条约定原告向张应晶发辨贷款80,000元，贷款期限为26个月（2017年2月20日至2020年2月20日），贷款月利率为9.6‰；第六条约定原告对逾期部分从逾期之日起按要合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；第十三条约定还款方式为按月结息，到期一次性还本。同日，原告依约向被告张应晶发放了80,000元贷款并出其出具《贷款放款通知书》。贷款发放后，被告张应晶未按照借款合同约定偿还款本息。原告认为，经原告多次催收，被告张应晶未按照合同约定偿还借款本息，构成根本违约。根据织金村银【2017】（营）借字0015号《个人借款合同》第二十五条约定“甲方（被告张应晶）违约，乙方（原告）有权采取救济措施，包括但不限于解除本合同”的约定及《中华人民共和国合同法》第九十四“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致命不能实现合同目的的”之规定，原告可以诉请法院解除合同；二、截止2019年9月30日，尚有本息共计28746.25元未予偿还，原告多次催收未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告张应晶、张湧蓝应偿还贷款本息；三、根据织金村银【2017】（营）借字0015号《个人借款合同》第二十三条、第二十四、第二十五条“若甲方（被告张应晶）违反本合同任一约定或法定义务，乙方（原告）有权要求甲方支付贷款总额的违约金（即4000元）”的约定，原告有权向被告主张4000元的违约金；四、根据织金村银【2017】（营）借字0015号《个人借款合同》第二十八条“乙方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）均由甲方（张应晶）承担，原告有权要求被告支付655元的律师费”；五、被告杨莲、张华系本案贷款的连带保证人，理应对上述债务承担连带保证责任。诉讼中，原告惠民银行以合同履行期限届满，无需解除合同为由放弃第一条诉讼请求，以被告张应晶在案件受理后偿还了部分借款本息为由，将第二条的诉讼请求变更为：判决被告张应晶、张湧蓝偿还原告借款本金14,811.56元、利息313.61元及罚息935.56元（截止2020年5月21日的利息及罚息），本息暂计共16,060.73元； 被告张应晶以原告所诉属实，同意偿还借款本金及利息、罚息，因现在暂无偿还能力，要求延期偿还，但因签订合同时未注意违约金及律师费的约定内容，不同意支付违约金及律师费为由进行答辩。 被告杨莲以原告所诉属实，愿意为被告张应晶承担保证责任为由进行答辩。 惠民银行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1．书证一组：原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格。 2．书证一组：被告张应晶、张湧蓝、杨莲、张华的身份证复印件、张应晶与张湧蓝的结婚证、张应晶户口册、张华与曹勇的离婚证、张华出具的未婚声明书、张华的户口册、杨莲的未婚声明书、杨莲的户口册，证明四被告的身份信息及四被告婚姻状况； 3.个人贷款申请及授权委托书、担保人承诺及授权委托书、个人贷款面谈记录、财产共有人承诺书、织金村银【2017】（营）借字0015号《个人借款合同》，用以证明与被告张应晶、张湧蓝确立了真实、合法有效的借贷法律关系； 4.《最高额保证合同》，用以证明原告与被告杨莲、张华确立了真实、合法有效的保证担保法律关系； 5.借款凭证、贷款放款通知书，用以证明原告履行了放款义务的真实性； 6.四川天府银行贷款账单查询，用以证明被告未按照合同约定偿还贷款本息；证明截止到2020年5月21日，被告尚有本息共计14,811.56元、利息313.61元及罚息935.56元未予偿还； 7.书证一组：原告与贵州本芳（织金）律师事务所签订的法律服务合同1份、贵州本芳（织金）律师事务所开具的增值费发票、支付凭证，用以证明原告为实现债权支付律师费655元的事实。 上述证据虽未经被告张应晶、杨莲无异议，虽未经被告张湧蓝、张华质证，但系被告张湧蓝、张华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致，是其对质证权利的放弃，应由其承担对己不利的法律后果，上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，应作为认定本案事实的依据。 被告张应晶、张湧蓝、杨莲、张华未提交证据供法庭组织质证。 根据当事人陈述和有效证据，本院确认本案事实如下： 被告张应晶与张湧蓝系夫妻关系，被告张华系张应晶姑母，杨莲系张应晶之母。2017年2月20日，被告杨莲、张华与原告惠民银行签订织金村银（营）高保字（2017）年第0015号《最高额保证合同》，同意为被告张应晶、张湧蓝向原告提供连带责任保证，双方约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。之后，被告张应晶作为合同甲方与原告作为合同乙方签订织金村银【2017】（营）借字0015号《个人借款合同》，向原告借款80,000元，合同约定借款期限为36个月，即从2017年2月20日起至2020年2月20日止，借款月利率为9.6‰，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，该笔借款利率按B方式进行调整，即：借款期限在一年以上的，执行浮动利率，自基准利率上调后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人、担保人。借款凭证上确定的借款利率浮动幅度=【（借款凭证载明的执行利率/借款发放日中国人民银行同期限档次的人民币借款基准利率）-1】×100%。甲方（张应晶）不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方约定按月结息，到期一次性或分期还本。结息为每月的9日。甲方（被告张应晶）违反本合同任一约定或违反任何法定义务，以明确表示或以其行为表明将不履行合同项下的任一义务的，乙方（原告）有权停止发放贷款、宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项上所有到期及未到期债务的全金、利息和费用，有权要求甲方支付贷款总额的5%的违约金、解除本合同。如双方约定甲方（张应晶）还款方式为分期还款或按期等额还款的，凡甲方（张应晶）连续两期不能按时还款，即可视为贷款到期，乙方（原告）有权按贷款逾期加收罚息，并要求甲方提前偿还贷款本息。乙方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）均由甲方（张应晶）承担。合同签订后，原告惠民银行向被告张应晶、张湧蓝履行了80000元贷款的出借义务。被告张应晶、张湧蓝借款后仅履行了部分还本付息的义务，截至2020年2月20日，被告张应晶、张湧蓝共欠原告惠民银行借款本金14,811.56元，利息313.61元、罚息935.56元。原告惠民银行为了起诉本案，与贵州本芳（织金）律师事务所签订委托合同，支付律师费655元。 本院认为，被告杨莲、张华与原告惠民银行签订的织金村银（营）高保字（2017）年第0015号《最高额保证合同》及被告张应晶、张湧蓝与原告签订的织金村银【2017】（营）借字0015号《个人借款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，对双方均具有约束力，各方当事人均应按合同约定履行义务。原告作为贷款人依约履行了出借义务，被告张应晶、张湧蓝未按约足额还款，已经违约，应承担违约责任，故原告要求被告张应偿还所欠借款本金、利息、罚息及违约金、律师费的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。借款时，被告杨莲、张华自愿为被告张应晶、张湧蓝提供最高额连带责任保证，在被告张应晶、张湧蓝未履行债务时，原告要求其二人承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张应晶、张湧蓝在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金14,811.56元，支付2020年5月21日前应付的利息313.61元、罚息935.56元，并以14,811.56元为基数，按双方合同约定的利率标准计算支付从2020年5月22日起至偿付完毕之日止的利息； 二、由被告张应晶、张湧蓝在本判决发生法律效力后三十日内支付原告织金惠民村镇银行有限责任公司违约金4,000元、律师费655元； 三、由被告杨莲、张华对被告张应晶、张湧蓝所负以上债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元，由被告张应晶、张湧蓝、杨莲、张华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴兆明 二〇二〇年六月十一日 法官助理卢春艳 书记员朱宇杰