吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终829号 上诉人（原审原告）：前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇青山机械林场，住所地吉林省前郭县。 经营者：黄国权，男，1971年2月27日出生，汉族，该林场场长，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：朱立明，男，1981年1月25日出生，蒙古族，林场经理，住吉林省前郭县。 被上诉人（原审被告）：前郭尔罗斯蒙古族自治县国营深井子机械林场，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：王长山，该林场场长。 委托诉讼代理人：于靓，吉林车宏伟律师事务所律师。 上诉人前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇青山机械林场（以下简称青山林场）与被上诉人前郭尔罗斯蒙古族自治县国营深井子机械林场（以下简称深井子林场）合同纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人青山林场的委托诉讼代理人朱立明，被上诉人深井子林场的委托诉讼代理人于靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青山林场上诉请求：1.依法撤销（2020）吉0721民初238号民事判决，改判深井子林场给付青山林场造林浇水费用64,800元；2.本案一、二审诉讼费用由深井子林场承担。事实与理由：青山林场于2019年3月29日通过招投标与深井子林场签订了《2019年春季造林承包合同书》，青山林场承包约57.5公顷的造林工程，自签订合同至今，青山林场已经按照合同约定完成了造林工作，并已验收合格。在青山林场造林过程中，因深井子林场将20垧林地转包他人间种农作物，并对该土地进行了三遍深层翻旋，起垄处理，破坏了土地的情形，致使青山林场在原来承包造林作业基础上多浇了1620桶水。青山林场已实际损失浇水费用64800元，此项损失应由深井子林场承担。 深井子林场辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、青山林场通过参与招投标方式中标了深井子林场2019年春季造林工程四标段，2019年4月3日深井子林场与青山林场签订了《深井子林场2019年春季造林承包合同书》，该合同签订过程合法，属双方当事人依法自愿签订，真实有效，对当事人具有法律约束力。二、根据该合同第一条双方责任中的第二项，乙方即青山林场责任中的第4点明确载明，负责造林后验收前的病虫害防治及其他灾害工作，期间涉及喷药或浇水等环节，乙方与种植户自行协商。第四条第1点明确记载，整个造林作业从设计定点开始，投苗、假植、挖坑、栽植、浇水、修枝等，以及树木成活率、验收前的树木管理工作，均由乙方负责。该合同书已经载明了青山林场的责任，包括浇水，所有的费用已经包含在甲方支付的造林费用中，青山林场应当按照合同约定履行合同范围内义务，并承担由此产生的浇水费用。三、青山林场参与竞标及签订合同时，就理应视为对竞标林地的地貌、土质、墒情、面积了解并知情，理应明知自己造林的范围内存在其他种植户，应当预见其他种植户的种植行为，对其造林是否有影响，有怎样的影响。种植户翻地、起垄、旋地，都是正常的耕种土地，并非特殊情况。四、每年雨雪多少这一气象原因本身就是在种植过程中存在的正常现象，是青山林场为完成自己的合同义务所应当面对的客观情形，也是青山林场完成中标工程的正常支出，其据此要求深井子林场承担因没有下雨雪导致多浇水的费用，显然属无理要求。综上所述，建议驳回青山林场的请求，维持原判。 青山林场向一审法院起诉请求：依法判令深井子林场支付青山林场造林浇水费用64,800元。 一审法院认定事实：2019年3月29日青山林场通过参与招投标的方式中标了深井子林场2019年春季造林工程（四标段）。2019年4月3日深井子林场与青山林场签订了《深井子林场2019年春季造林承包合同书》。合同第一条双方责任中第（二）项乙方责任中第4点载明：“负责造林后验收前的病虫害防治及其他灾害工作，期间涉及喷药或浇水等环节，乙方与种植户自行协商。负责因雨风等引起苗木倾斜的扶正工作，费用由乙方负责。” 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。深井子林场与青山林场于2019年4月3日签订的《深井子林场2019年春季造林承包合同书》中载明了乙方责任，即青山林场的责任，“负责造林后验收前的病虫害防治及其他灾害工作，期间涉及喷药或浇水等环节，乙方与种植户自行协商。负责因雨风等引起苗木倾斜的扶正工作，费用由乙方负责。”所以在签订合同时，青山林场应当已经明知自己造林的范围内存在其他种植户，而其他种植户的种植行为对其造林有怎样的影响，青山林场应当已经预见，而种植户翻地、起垄、旋地都是正常耕种土地，并非特殊情况。青山林场出具的前郭县国营深井子林场新兴营林区郝文云出具的证明中载明“由于当时七八个月没有下雨雪，导致土地都是干土，给当时造林造成了很大难度，致使施工方在原来承包的造林作业基础上多浇了壹仟伍佰多桶水，才保证了苗木的成活率达到标准。”深井子林场与青山林场在合同中明确约定了造林标准，青山林场应当严格依照合同履行，达到合同标准，这是青山林场的义务。没有下雨雪、多浇水都是青山林场为完成自己的合同义务所应当面对的客观情况，这是青山林场完成中标工程的正常支出。因此青山林场据此要求深井子林场承担浇水费用，显属无理，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回青山林场的诉讼请求。案件受理费710元，由青山林场负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，深井子林场与青山林场于2019年4月3日签订的《深井子林场2019年春季造林承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应按照约定行使合同权利、履行合同义务。《深井子林场2019年春季造林承包合同书》第一条约定：负责造林后验收前的病虫害防治及其他灾害工作，期间涉及喷药或浇水等环节，乙方与种植户自行协商。第四条约定：整个造林作业从设计定点开始，投苗、假植、挖坑、栽植、浇水、修枝等，以及树木成活率、验收前的树木管理工作，均由乙方负责。故青山林场负责造林作业中浇水工作，造林作业中的浇水费用应由青山林场承担。关于青山林场提出因深井子林场将20垧林地承包给种植户间种农作物，破坏了土地墒情，导致增加浇水费用的问题。青山林场认可知情深井子林场于双方签订合同前将间种地承包给种植户，其在承包深井子林场造林工程前应充分了解案涉林地的土质、墒情等情况，预见种植户的种植行为对造林工程的影响，做好造林成本的预算工作。青山林场提交前郭县国营深井子林场新兴营林区负责人郝文云出具的《证明》，证实深井子林场将间种地承包给种植户，破坏了原施工现场，为了不影响造林施工，林场同意由施工方继续完成造林工程，后期费用造完林后解决。但深井子林场2019年春季造林工程的发包人以及《深井子林场2019年春季造林承包合同书》的合同主体为深井子林场，且深井子林场称前郭县国营深井子林场新兴营林区只是负责造成工程的监督工作，并不认可其作出的任何承诺。关于《证明》提出“由于当时七八个月没有下雨雪，导致土地都是干土，给当时造林造成了很大难度”的问题。天气干旱属自然现象，虽给造林工程带来难度，增加浇水费用，但青山林场作为造林工程施工单位，具有专业的造林技术和能力，应当考虑影响造林工程的各种因素，包括自然天气情况，且其与深井子林场并未对该种情况作出特殊约定。同时，青山林场未提供充分证据证实其确实由于以上原因而多支出浇水费用，以及计算所增加浇水费用的参照依据。故对青山林场提出因深井子林场将20垧林地承包给种植户间种农作物，破坏了土地墒情，以及自然天气干旱的原因，导致增加的浇水费用应由深井子林场承担的主张，本院不予支持。 综上所述，青山林场的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,420元，由前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇青山机械林场负担。 本判决为终审判决。 审判长  于福桐 审判员  邰伟莉 审判员  王丽丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  高松松