wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2257号原告：龚治宝，男，1953年12月10日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：林加贵，男，1971年6月3日生，汉族，住安徽省。原告龚治宝与被告林加贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。黄德祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失44244元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龚治宝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 伟二〇二〇年六月十九日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1069号 申请执行人：向彪，男，生于1986年10月20日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：向攀，男，生于1990年1月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：何正权，男，生于1992年12月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：吴志明，男，生于1983年8月7日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中光大建筑劳务有限公司。 法定代表人：杨庆东，该公司总经理。 被执行人：李明，男，生于1972年7月18日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人向彪、向攀、何正权、吴志明与被执行人巴中光大建筑劳务有限公司、李明建筑设备租赁合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6136号民事判决书已发生法律效力。执行中，已向中铁二十三局集团第四工程有限公司发出了协助执行通知书（扣留工程款80万元），本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6136号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗小杰
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1406号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，1975年11月18日出生，汉族，系该公司客户经理。代理权限：一般代理。 被告：刘冬亮，男，1977年10月10日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 被告：刘会英，女，1981年3月25日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 被告：张迎闯，男，1983年7月1日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘冬亮、刘会英、张迎闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼。被告刘冬亮、被告刘会英、被告张迎闯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘冬亮归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告张迎闯、刘会英对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任。3、木案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实理由：2016年7月15日，被告刘冬亮与我行签订了晋州农信循借字12502016416311号《个人循环额度借款合同》约定借款金额10万元，期限2016年7月15日至2018年7月14日，月息10.6575‰按月结息，到期还本付息。同日被告张迎闯作为担保人与我行签订了晋州农信保字12502016416311号《保证合同》自愿为上述借款提供连带保证责任。另刘冬亮、张迎闯及其配偶刘会英与我行签订了《家庭连带责任保证书》自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年7月15日，我行依约放款至被告刘冬亮账户10万元，现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交证据如下：1.个人循环额度借款合同一份；2.保证合同一份；3.借款借据一份；4.连带责任保证书一份；5.家庭成员连带责任承诺书；6.担保意见书一份；7.借款人及担保人身份信息证明；8.还款清单一份。 被告刘冬亮、刘会英、张迎闯未作答辩。 经审理查明，2016年7月15日，被告刘冬亮与原告农商银行签订了晋州农信循借字12502016416311号《个人循环额度借款合同》约定借款金额10万元，合同期限：2016年7月15日至2018年7月14日，月息10.6575‰按月结息，到期还本付息。同日被告张迎闯作为担保人与原告签订了晋州农信保字12502016416311号《保证合同》自愿为上述借款提供连带保证责任，2016年7月15日至2020年7月14日。另被告张迎闯及其配偶刘会英与原告签订了《家庭连带责任保证书》自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年7月15日，原告依约放款至被告刘冬亮账户10万元，现该笔借款到期，借款人拒未履行还款责任，担保人亦未履行保证责任。已付利息1359元。 本院认为，原告农商银行与被告刘冬亮签订的个人借款合同，与被告张迎闯签订的保证合同，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人刘冬亮亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告张迎闯应按合同约定的借款本金及利息和罚息承担连带清偿责任。被告刘会英与原告签订了《家庭连带责任保证书》，其对该借款本金及利息、罚息，应在家庭所有财产范围内承担连带清偿责任。 三被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。原告农商银行要求撤回对被告王秀苍的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，具有证明力，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘冬亮于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息和罚息；（自2016年5月31日起至判决书生效后执行完毕止按合同约定月利率、罚息计算。扣减已付利息1359元） 二、被告张迎闯对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告张迎闯履行连带清偿责任后，依法有权向被告刘冬亮追偿。 三、被告刘会英对上述借款本金10元及利息和罚息在家庭所有财产范围内承担连带清偿责任，如被告刘会英履行连带清偿责任后，依法有权向被告刘冬亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘冬亮、张迎闯、刘会英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高军彩 审 判 员  吴晓清 人民陪审员  茹士忠 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘亚博
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执969号申请执行人：宗某某，男，1975年2月6日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：山东某机械制造有限公司，住所地宁阳县城交通路南首。法定代表人：解某某，公司总经理。本院立案执行申请执行宗某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案。本案在执行中，申请执行人宗某某与被执行人山东某机械制造有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年六月十九日书记员 张化石
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1163号原告：张国献，男，1954年12月3日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山,该公司经理。原告张国献诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回对被告河南省大富肉食品有限公司起诉的申请。本院认为，原告张国献自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国献撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告张国献负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告张国献。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2829号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1885-3号解除保全申请人：徐名哲（曾用名：徐磊），男，1981年11月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。解除保全申请人徐名哲与被申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0683民初1885-1号民事裁定，冻结解除保全申请人徐名哲、被告杜秀华的银行账户、支付宝、财付通账号存款115000元或查封其相应价值的财产。现本案已调解，且被告已履行完毕。解除保全申请人徐名哲于2020年6月8日向本院申请解除对徐名哲其相应价值财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1885-1号民事裁定对解除保全申请人徐名哲其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月八日书记员  李杪蓉
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执810号 申请执行人眉山市江山房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区杭州路。 法定代表人：刘学文，经理。 委托诉讼代理人：刘强，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡杨，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人徐超，男，1994年10月17日出生，汉族，住四川省青神县。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初2825号民事判决，于2020年4月8日立案执行眉山市江山房地产开发有限公司与徐超房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：一、徐超向眉山市江山房地产开发有限公司返还位于徐州的房屋，并协助将房屋产权转移登记至眉山市江山房地产开发有限公司名下；二、徐超向支付眉山市江山房地产开发有限公司违约金20853.75元；三、徐超承担本案诉讼费3578元、执行费213元；四、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。关于本案生效判决第二项，申请执行人表示不用办理案涉房屋的转移登记等事宜，在农业银行申请执行江山公司、徐超一案中直接拍卖即可。综上，本次执行程序无法继续，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初2825号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张婉瑜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1635号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：沈正青。本院于2020年5月19日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与沈正青信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人沈正青依据本院（2019）津0103民初12287号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3556号申请执行人：上海张江高校协同创新研究院，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱安达，该公司理事长。委托代理人：管华洁，上海市同建律师事务所律师。被执行人：上海和旭自动化股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱棋。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初17462号判决书已经发生法律效力。因上海和旭自动化股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海张江高校协同创新研究院向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3556号案件终结本次执行程序。被执行人上海和旭自动化股份有限公司负有继续向申请执行人上海张江高校协同创新研究院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年六月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执502号之一申请执行人：马建全，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：李军，男，1969年3月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。执行申请执行人马建全与被执行人李军买卖合同纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4953号民事判决已发生法律效力。依照该判决，李军应于判决生效后十日内偿还马建全1003000元及并承担该款自2018年3月6日起计算的资金利息，以及迟延履行利息和诉讼费、保全费等。因被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马建全向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月18日立案受理，并于2019年10月将被执行人李军名下川B086DM路虎揽胜牌汽车拍卖，本案申请执行人马建全分得150000元。后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划；查封被执行人名下位于绵阳市经开区涪滨路北段5号树高·威尼斯城5栋1单元-1楼917号车位一处，因系签约备案状态，暂不可供处置)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为853000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人申请,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4953号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2097号原告：王凤勤，女，汉族，生于1980年7月12日，住郸城县。系死者郝全志妻子。原告：郝书阳，女，汉族，生于２００１年８月１９日，住址同上。系死者郝全志长女。原告：郝金步，男，汉族，2002年6月10日，住址同上。系死者郝全志长子。法定代理人：王凤勤，系郝金步母亲。原告：郝书娟，女，汉族，生于2004年1月27日，住址同上。系死者郝全志次女。法定代理人：王凤勤，系郝书娟母亲。原告：郝硕硕，男，汉族，生于2006年6月29日，住址同上。系死者郝全志次子法定代理人：王凤勤，系郝硕硕母亲。原告：郭四荣，女，汉族，生于1950年3月20日，住址同上。系死者郝全志母亲。六原告共同委托代理人：齐朕、张慧，河南洺水律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600785085795F。法定代表人：刘刚职务：总经理。地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2商铺。委托代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。原告王凤琴、郝书阳、郝金步、郝书娟、郝硕硕、郭四荣与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。王凤勤、郝书阳、郝金步、郝书娟、郝硕硕、郭四荣向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告赔偿六原告人身意外身故保险金80000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月6日，郝全志在开三轮车时发生意外，当场死亡。郝全志生前在被告处投保有“平安-全家福”，其本人为主被保险人。该保险中的平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险，主被保险人意外身故保险金额为80000元，保险期限为2020年3月28日至2021年3月27日。该意外身故发生在保险期限内，被告应当在保险责任限额内赔偿六原告。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司自愿于2020年7月14日前赔偿原告王凤勤、郝书阳、郝金步、郝书娟、郝硕硕、郭四荣等人身意外身故保险金40000元，打款至原告王凤勤中国农业银行的账户（户名：王凤勤，开户行：郸城县新华路支行，账号：62×××74）；二、原告王凤勤、郝书阳、郝金步、郝书娟、郝硕硕、郭四荣自愿放弃其他诉讼请求；三、原、被告双方从此两清，互不纠缠。四、案件受理费900元，由原告王凤勤、郝书阳、郝金步、郝书娟、郝硕硕、郭四荣自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名或按指印后，即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇二〇年六月二十二日书记员  徐凌颖
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初575号之一 原告：海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心，住所地海宁市水月亭西路336号，统一社会信用代码123304810740316000。 法定代表人：唐玉琪，主任。 委托诉讼代理人：沈谷臣，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁晓璐，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：郑西周，男，1961年12月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：熊贤杰，男，1971年2月19日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心诉被告郑西周、熊贤杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，公告费300元，合计500元，由原告海宁市道路交通事故社会救助基金管理服务中心负担。 审 判 员  范凤佳 人民陪审员  郁 萍 人民陪审员  张晓丽 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  蔡华溢
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2624执119号被执行人：王顶，男,1980年7月5日出生，汉族，住镇远县。本院在执行与王顶罚金一案中，依据本院作出的已发生法律效力的(2019)黔2624刑初2号刑事判决书。依法向被执行人王顶送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行本院作出的(2019)黔2624刑初2号刑事判决书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年3月17日、2020年6月29日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人王顶的财产，经查询被执行人无银行存款、工商登记、保险、证券财产信息、车辆信息。通过到当地不动产登记机关调查，王顶无不动产登记信息。本院已对被执行人王顶限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张光琴审判员  杨长坤审判员  邓仁发二〇二〇年六月二十九日书记员  姜程文
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1648号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系支行行长。委托诉讼代理人：吕春元，系该行员工，特别授权代理。被告：李世伟，男，1979年11月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告李世伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由被告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年六月二十四日书记员  黄 鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2303号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人吴清华。被执行人上海奉发建设有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林卫娟。被执行人上海龙事达建设有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人林卫东。申请执行人中国建设银行股份有限公司上海南汇支行依据上海市南汇公证处于2008年5月13日作出的(2008)沪汇证执字第5号执行证书，向本院申请恢复执行，要求两被执行人履行生效法律文书规定义务。执行中，被执行人上海奉发建设有限公司提出执行异议，现已移送审查。本案需待执行异议审查结果决定是否继续执行，故本案依法应中止(终结)执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结(2008)沪汇证执字第5号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年六月三十日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执573号申请执行人：王杰，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市浦东新区。被执行人：李玉娟，女，1965年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。王杰与李玉娟民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初36293号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李玉娟于判决生效之日起十日内归还王杰借款64,000元；李玉娟偿付王杰以64,000元为本金，自2019年3月26日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。因李玉娟未按上述法律文书履行义务，王杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已扣划被执行人银行存款2819.88元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查的方式，委托浙江省台州市椒江区人民法院对被执行人所在地财产进行调查，未能查找到可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位2819.88元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽调查措施，已发现符合处置条件的财产已处置完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杨军华审 判 员 张 毅审 判 员 孙 毅二〇二〇年六月二十八日法官助理 李业亮书 记 员 李业亮附：相关法律条文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1882号原告赵爽，女，1985年11月3日出生，汉族，户籍地址辽宁省昌图县。被告沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳法定代表人夏卫军，系该公司总经理。委托代理人王聪、吴玲，系辽宁均秉晟律师事务所律师。原告赵爽与被告沈阳新湖绿城物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，经查，受损房屋登记系原告赵爽与王罡共同共有。本院认为，原告并非受损房屋唯一所有权人，故原告的起诉属于主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵爽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  鲁连涛审判员  葛 迪审判员  刘梅竹二〇二〇年六月十七日法官助理周全书记员齐霖霖
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终1097号 上诉人（原审原告）：薛某，男，1983年12月4日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，自由职业，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：王某，女，1978年9月23日生，汉族，云南省水富县人，初中文化，自由职业，户籍地云南省水富县，现住贵州省兴义市。 上诉人薛某与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7242号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决违反法定程序,发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7242号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人薛某预交的二审案件受理费200元予以退回。 审判长  付君 审判员  简坤 审判员  石鑫 二〇二〇年六月五日 书记员  张雪
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审85号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人刘成新，男，1956年7月9日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年6月8日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第3-25号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。沈丘县自然资源局于2019年9月29日作出沈国土资监字[2019]第3-25号土地违法案件行政处罚决定书。认定刘成新于2019年9月2日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇刘庄行政村土地225平方米建房。该宗地四邻：南邻住宅、北邻空地、东邻空地、西邻路；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。刘成新未经合法批准非法占用土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十六条的规定，属非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对其予以处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚。计：4500元。2020年6月8日沈丘县自然资源局向本院申请强制执行。本案在审查期间，本院于2020年6月15日对此案举行了听证。经审查，2019年9月29日，沈丘县自然资源局以刘成新非法占用土地为由，作出沈国土资监字[2019]第3-25号土地违法案件行政处罚决定书对其予以处罚。沈丘县自然资源局在本案处理过程中作出的行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告书等送达回证上收件人栏目签名及签收时间不同一笔迹，而且本案相关法律文书送达回证签收日期与本次提请审查的多起案件“日期”签收笔迹，均出现大批雷同现象。被执行人刘成新明确表示该法律文书送达回证上签名为其一次性所签，日期不是其本人所签，其未收到相应的法律文书。本院认为,《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”本案中，申请执行人没有证据证明按照相关法律规定依法向当事人送达了行政处罚决定书等文书，未实际保障被执行人的陈述、申辩及听证的权利，处罚程序明显违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  许进举人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  刘家发二〇二〇年六月三十日书记 员代  颖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申526号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：忻惠芬，女，1958年8月21日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沈武，男，1985年1月5日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：沈文(系忻惠芬儿子、沈武哥哥)，男，1985年1月5日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沈文，男，1985年1月5日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：顾宝荣，男，1941年9月6日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。再审申请人忻惠芬、沈武、沈文因与被申请人顾宝荣民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终5728号民事判决，提出再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。忻惠芬、沈武、沈文申请再审称，顾宝荣于2017年7月以已故沈梦飞有欠款未还提起诉讼，诉讼中几度调整诉讼金额，顾宝荣反复修改诉讼请求的真实用意令人质疑。申请人在整理沈梦飞遗物时发现，顾宝荣曾于2009年8月5日、2009年10月7日致信沈梦飞催讨债务，此后沈梦飞、顾宝荣于2010年3月1日订立欠条，书写在2006年9月10日民间借贷协议书背面，内容为：“按以上协议书条款，因过没有执行，以双方协商共欠贰拾万元正(200,000元)以后按银行利率计算，如果河南房产拆迁时，壹次性还清”，表明沈梦飞、顾宝荣已在2010年3月1日就2006年9月10日的民间借贷协议书内容经协商进行了调整，对于利息计算进行了重新约定，本案一、二审仍以2006年9月10日民间借贷协议书为据进行判决，事实认定有误。申请人未能及时在本案一审提出诉讼时效主张系顾宝荣故意隐瞒申请人有效送达地址使得申请人未能收到本案一审诉讼通知、未能到庭应诉所致，申请人在本案二审提出的诉讼时效主张，应得到考虑。对于已故沈梦飞所欠债务，申请人只能通过现有证据材料判断，基于新发现顾宝荣写有两封书信给沈梦飞，时间在2010年3月1日前，作为新证据，请求对本案予以再审。被申请人顾宝荣称，沈梦飞最初于1997年3月向他借款20万元，此后借款本息不断拖延归还，沈梦飞多次出具欠条，至2006年9月10日双方订立民间借贷协议书，确认借款本金为17.5万元，并对利息按年结付及违约责任进行了约定，但民间借贷协议书没有得到很好的履行，他不断催讨沈梦飞还款，2009年8月5日、2009年10月7日的催款信件是他所写，2010年3月1日沈梦飞出具欠条就此也确认“协议书条款因过没有执行”，将2006年9月至2010年3月期间未还的利息2.5万元计入未还的本金17.5万元，出具合计20万元的欠条，欠条内容是沈梦飞自己的意思，他并没有确认，他只是将欠条作为沈梦飞未按2006年9月10日民间借贷协议书还款的证明，并不作为欠款本金和利息的计算依据。按17.5万元借款本金计算欠款本金为10.5万元符合事实，但本案一、二审判决的利息和违约金基数不符合约定，他就此曾提出再审申请但被驳回，现忻惠芬、沈武、沈文提出的再审理由不成立。本院经审查认为，2006年9月10日民间借贷协议书、2010年3月1日欠条均是沈梦飞与顾宝荣存在借贷关系的证明，忻惠芬、沈武、沈文于再审申请中提供的顾宝荣于2009年8月5日、2009年10月7日写给沈梦飞的两封书信亦可佐证沈梦飞与顾宝荣起始于1997年3月的借贷关系及顾宝荣此后不断催款的事实，尽管欠条较之民间借贷协议书时间在后，两封书信中又出现过“再办理一次合理的手续”、“重新办一次手续”的字样，但民间借款协议书为双方签字订立，对于借款金额、借款利率、本息结算与归还、违约责任均有明确细致的条款约定，而欠条则为沈梦飞单方出具、条款不详，且顾宝荣自认2013年后沈梦飞5万元还款的每次金额及顾宝荣2016年4月18日、2016年6月18日收条对应的每次1万元还款金额仍系民间借款协议书约定做法，故在顾宝荣对沈梦飞单方出具的欠条不予认同的情况下，应按2006年9月10日民间借贷协议书为据确定涉案借款责任，顾宝荣写给沈梦飞的两封书信并非新证据。2010年3月1日沈梦飞出具欠条，顾宝荣自认2016年2月4日收到沈梦飞还款1.5万元，沈梦飞处亦有顾宝荣于2016年4月18日、2016年6月18日出具的还款收条，表明沈梦飞生前陆续还款的行为持续，因此顾宝荣于2017年6月提起本案诉讼，未过诉讼时效。综上，忻惠芬、沈武、沈文就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回忻惠芬、沈武、沈文的再审申请。审判长  忻贤麟审判员  李江英审判员  蒋 晴二〇二〇年六月十八日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执924号 申请执行人李伟，男，1995年10月17日出生，汉族，住山西省武乡县。 被执行人喜书(杭州)科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CGF587C，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心2幢3601-2室。 法定代表人郭浩东。 申请执行人李伟与被执行人喜书(杭州)科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）浙0109民特3867号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李伟于2020年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为27891元，补缴2019年4月至2019年10月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），个人负担部分由个人自行缴纳。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱哲平
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特38号申请人：谭述，男，1952年6月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：曹阳，辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。被申请人：陈秀芬，女，1930年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：谭易（系被申请人陈秀芬女儿），女，1956年12月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人谭述申请认定陈秀芬无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特殊程序进行了审理。现已审理终结。申请人谭述称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人与谭兴远系夫妻关系，二人婚生一子三女，因被申请人年岁已高，基本反应迟钝，说话语无伦次，逻辑混乱，时常出现记忆丧失，既想不起自己是谁，也认不出四周的人，生活已经完全不能自理，需要长期卧床休养。申请人现依法律规定，请求人民法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，维护被申请人的合法权益。代理人谭易称，我与父母陈秀芬、陈秀芬同住7年，2019年11月中旬我住院离家未再回去。父母现在什么状态不清楚。经审理查明：被申请人陈秀芬与申请人谭述系母子关系，代理人谭易与被申请人陈秀芬系母女关系。经本院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所就被申请人陈秀芬的行为能力作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2020]精鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人患有脑血管病所致精神障碍；2、被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。”本院认为，经司法鉴定，被申请人陈秀芬被评定为无民事行为能力，故本院认定被申请人陈秀芬为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十九条规定，判决如下：被申请人陈秀芬为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙家君二〇二〇年六月二十四日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终565号上诉人（一审原告）：甄国栋，男，1968年9月27日出生，汉族，住。被上诉人（一审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。上诉人甄国栋因与被上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称：“沈煤盛隆公司”）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人甄国栋的上诉请求：1.依法撤销原判，并改判沈煤盛隆公司支付甄国栋未及时出具解除劳动合同证明赔偿金25,662元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、案涉解除劳动合同证明系在一审法院第二次开庭前才出具，且甄国栋在一审中已提供录音证实出具时间，一审判决错误认定解除劳动合同证明签订时间为实际出具时间，属事实认定不清。二、一审法院认定因甄国栋未及时体检导致养老保险档案移交手续未能办理，由此产生的赔偿金不应由沈煤盛隆公司承担，属认定事实及适用法律错误，应予支持上诉人的上诉请求。被上诉人沈煤盛隆公司辩称，一、甄国栋因违反用工单位规章制度，沈煤盛隆公司依据劳动合同法第39条第二项规定，同甄国栋解除劳动关系，并将除名决定通过邮寄方式送达给甄国栋，且解除劳动合同证明书载明的时间应为双方解除劳动关系的时间，故一审判决认定事实清楚。二、甄国栋未及时办理养老保险档案移交手续的过错在甄国栋，沈煤盛隆公司对此并无过错，一审法院判决驳回甄国栋的诉讼请求，并无不当。甄国栋向一审法院起诉请求：1.支付未及时出具解除劳动合同证明赔偿金25,662元；2.由沈煤盛隆公司承担诉讼费。一审法院认定事实：甄国栋原系沈煤盛隆公司职工，从事采煤工作。2018年3月，甄国栋连续旷工超过15日，2018年5月16日，沈煤盛隆公司作出盛鸡矿发【2018】54号文件，决定给予甄国栋停止交纳各项社会保险，并且通知30天内不到单位办理解除劳动合同手续的，按自动解除劳动合同处理。沈煤盛隆公司将解除合同通知书邮寄给甄国栋，甄国栋于2018年7月5日签收该通知书。甄国栋于2019年1月25日办理了体检。2019年1月7日，甄国栋向鸡东县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同日仲裁委员会做出鸡东劳人仲不字（2019）第2号不予受理通知书。甄国栋要求沈煤盛隆公司支付未及时出具解除劳动合同证明赔偿金25,662元（2017年社会平均工资5,132.4元/12×5个月，从2018年8月至2019年1月）。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有以下情形之一的，用人单位可以解除劳动合同。(二)严重违反用人单位的规章制度的；”本案中，甄国栋连续旷工15日，沈煤盛隆公司向其送达了解除合同通知书，甄国栋亦签收了该份解除合同通知书，甄国栋应当及时到沈煤盛隆公司办理养老保险档案移交手续。因甄国栋未能及时体检导致养老保险档案移交手续未能及时办理，不应由沈煤盛隆公司承担赔偿责任，且甄国栋亦未能提供证据证实因沈煤盛隆公司未及时移交甄国栋养老保险档案为其实际造成了损失，故对甄国栋的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回甄国栋的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由甄国栋负担。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有以下情形之一的，用人单位可以解除劳动合同。(二)严重违反用人单位的规章制度的；。”。本案中，甄国栋违反沈煤盛隆公司规章制度，沈煤盛隆公司已向其送达了解除合同通知书，甄国栋在收到该通知书后未及时到沈煤盛隆公司办理养老保险档案移交手续，过错不在沈煤盛隆公司，故一审法院未予支持甄国栋的诉讼请求，并无不当。此外，上诉人提出解除劳动合同证明书载明时间并非实际出具时间，经查沈煤盛隆公司在一审中已提供证据解除劳动合同证明书，该证明书记载甄国栋与沈煤盛隆公司2005年8月30日所签的劳动合同于2018年5月15日解除，载明时间为2018年5月15日，甄国栋在无有效证据证实其主张成立的情况下，上诉人的该项上诉理由，不能成立。综上所述，上诉人甄国栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人甄国栋承担。本判决为终审判决。审判长  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳纬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11711号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：赵蕾，男，1972年6月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：郭启杰，女，1972年11月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：桑雅芹，女，1953年12月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告赵蕾、郭启杰、桑雅芹金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49372号民事判决书。被执行人赵蕾、郭启杰、桑雅芹应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计74283.35元及相应利息。判决生效后，被执行人赵蕾、郭启杰、桑雅芹未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵蕾、郭启杰、桑雅芹名下有牌号为辽A8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵蕾、郭启杰、桑雅芹有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1190号安阳市公安局交通管理支队、卜付强：安阳市公安局交通管理支队与卜付强行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元。至此，安阳市公安局交通管理支队（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0502行审832行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执58号申请执行人：魏亚权，男，汉族，工人，现住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区。被执行人;慕永亮，男，汉族，无职业，现住依安县世纪雅苑小区。申请执行人魏亚权与被执行人慕永亮借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1988号民事调解书已经发生法律效力。依该调解被告慕永亮偿还魏亚权借款本金50000元，此款于2019年12月10日前偿还30000元，于2020年1月10日前偿还20000元；原告魏亚权对被告慕永亮尚欠的利息自愿放弃；案件受理费1050元，减半收取525元，公告费260元由被告慕永亮负担。与上款第一项第一次还款时间一并履行。申请执行人魏亚权于2020年01月06日向本院申请执行，执行标的31680.00元。本案执行过程如下：1、2020年1月8日，本院依法向被执行人慕永亮送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年1月8日、2020年3月3日、2020年6月28日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。被执行人慕永亮名下有两部小汽车申请执行人不同意接受此车辆以外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、2020年4月26日，本院对被执行人慕永亮债权等情况进行了调查，未发现被执行人慕永亮有可供执行财产。4、2020年6月22日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年6月30日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年6月30日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现尚未执行到位人民币31680.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年六月三十日书记员  潘艳西
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6381号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：戴建国，男，1992年3月4日出生，住安徽省巢湖市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2016）京0108民初3452号申请执行戴建国金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人戴建国的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4237号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：黄少国，陈宝珊，均系广东安华理达律师事务所律师。被执行人：黄进型，男，1979年3月5日出生，壮族，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行黄进型信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初7156号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡透支本金49983.65元及利息、其他费用。因被执行人黄进型未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款982.97元。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4237号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年六月二十二日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4391号上诉人（原审被告）：北京鑫东华腾体育器械有限公司，住所地北京市丰台区丰台科学城恒富中街2号院1号楼6408室（园区）。法定代表人：赵东红，总经理。委托诉讼代理人：田文氢，北京市中广承平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，北京市中广承平律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京元之鑫电子科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀路86号36号楼1-9层中发电子市场613号。法定代表人：范小森，经理。委托诉讼代理人：李晓婷，北京市信凯律师事务所律师。上诉人北京鑫东华腾体育器械有限公司（以下简称鑫东华腾公司）因与被上诉人北京元之鑫电子科技有限公司（以下简称元之鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初42029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，元之鑫公司向鑫东华腾公司主张货款，所依据的事实和主要证据为，其向鑫东华腾公司开具过增值税发票，及李锦炎向鑫东华腾公司相关人员发送过对账单。鑫东华腾辩称其与元之鑫公司并无合同关系，其系与李锦炎建立买卖关系，并由李锦炎向其提供增值税发票。通观本案中，元之鑫公司与鑫东华腾公司并未签订书面买卖合同，元之鑫公司未能提交其向鑫东华腾公司供货的凭证，元之鑫公司所主张的债权亦未得到鑫东华腾公司确认。案涉交易均通过李锦炎进行。元之鑫公司据以主张权利的对账单亦系由李锦炎发送给鑫东华腾公司相关人员，并未直接体现出与元之鑫公司的关联性。元之鑫公司未能在本案诉讼中提交充分证据证明李锦炎系其员工，李锦炎的行为是代表元之鑫公司履行职务的行为。在李锦炎未到庭参加诉讼的情况下，本案所涉交易的处理可能影响案外人权利。在现有证据条件下，一审法院对元之鑫公司的诉讼主张全部予以支持，属基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初42029号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。北京鑫东华腾体育器械有限公司预交的二审案件受理费4754元予以退回。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年六月二十二日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3201号 原告：刘然吉，女，1973年6月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：谢国方，男，1973年4月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告谢国方、刘然吉与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘然吉及被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢国方、刘然吉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金13618元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款248737元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请第一项违约金计算自2017年6月5日起至被告完成备案义务之日止。事实与理由：2015年4月7日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2015年5月25日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月15日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月15日后，不应再计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3.交房通知单。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月15日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款248737元，被告于2015年5月25日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010283号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自2015年5月25日房屋交付使用后90日后一直延续。原告于2020年6月5日诉至本院，诉请被告支付自2017年6月5日起的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010283号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告谢国方、刘然吉违约金10721元（以248737元为基数，计算时间自2017年6月5日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告谢国方、刘然吉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3046号原告：丹东市安民水泥管厂。住所地丹东市振兴区安民镇。投资人：孙其臣，系厂长。被告：王德志，男，1974年2月18日出生，汉族，无业，住东港市。原告丹东市安民水泥管厂与被告王德志买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。原告诉称，原告系专业生产销售水泥排水管的厂家，被告因长年承包东港市部分住宅小区和企业的排水管网工程，自2011年至2016年合计采购原告水泥管价值28万多元。2016年被告已付13万元，剩余欠款150825元。上述欠款虽经原告催要，被告至今未能给付。为维护自身合法权益，原告诉请法院判令：被告给付原告水泥管欠款150825元；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经本院邮寄送达，该地址无法向被告送达相关诉讼文书，且原告亦表示无法进一步提供被告其他具体送达地址信息，原告起诉时提供的被告身份信息显示，其公民身份号码与诉状中列明的被告姓名亦不一致，故本院对本案被告身份的真伪无法予以确认，无法证明原告的起诉具有明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告丹东市安民水泥管厂的起诉。案件受理费1660元，原告已预交，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年六月三十日书记员  赵巧悦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2276号原告：李志全，男，汉族，1980年2月14日出生，住河南省虞城县。被告：徐文婕，女，汉族，1987年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：徐心明，男，汉族，1956年12月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李志全与被告徐文婕、徐心明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李志全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李志全撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月二十二日书记员  孙翔宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执142号之一申请执行人：穆少林，男，1978年8月17日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：买润华，男，1983年1月13日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行穆少林申请执行买润华民间借贷纠纷一案中，依据本院于2019年11月4日作出的（2019）宁0181民初7042号民事判决书,判令被执行人买润华向申请执行人穆少林支付执行款11443元。申请人穆少林于2020年1月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人买润华发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书、限制高消费令。后被执行人买润华未按通知履行，我院依法将被执行人买润华纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询,被执行人买润华暂无可供执行财产。执行中申请人穆少林也未向本院提供被执行人买润华其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人穆少林告知其享有要求被执行人买润华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人买润华负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明被执行人买润华在我院另有3件作为被执行人的案件尚未执结。申请人穆少林向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月二十二日书记员  马亚倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5173号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人:张珍平，系公司员工。被告：谢功成，男，1985年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗荣华，女，1983年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告谢功成、罗荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张珍平、被告谢功成到庭参加诉讼，被告罗荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还所欠原告贷款本金49995.84元及利息、透支卡本金及利息128504.71元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告于2015年4月16日向浏阳农商行淳口支行山田分理处办理福农一卡通贷记卡，信用授信100000元，期限为3年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还，至今尚欠原告透支本息128504.71元一直未予偿还。2016年7月6日，两被告与浏阳农商行淳口支行山田分理处签订《农户小额贷款合同》，合同约定由两被告向浏阳农商行淳口支行山田分理处借款50000元，期限为1年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金49995.84元及利息一直未予偿还。被告谢功成辩称：1.被告罗荣华没有在福农一卡通上签名；2.该款的实际使用人为案外人温正海，故该借款不应由两被告偿还。被告罗荣华未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2015年4月16日，被告谢功成向浏阳农商行淳口支行山田分理处办理福农一卡通贷记卡，信用授信100000元，期限为3年。贷款到期后，经原告多次催收，被告谢功成一直未足额偿还，至今尚欠原告透支本息128504.71元一直未予偿还。2016年7月6日，两被告与浏阳农商行淳口支行山田分理处签订《农户小额贷款合同》，合同约定由两被告向浏阳农商行淳口支行山田分理处借款50000元，期限为1年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金49995.84元及利息一直未予偿还。以上事实，有当事人陈述、福农一卡通个人领用合约、小额贷款合同、借款借据、淳口支行贷记卡交接登记簿、银行交易流水等证据证实，经庭审质证、核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行淳口支行与两被告之间签订的《农户小额贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，两被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行淳口支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求两被告偿还贷款本金49995.84元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告罗荣华承担福农一卡通透支本金95191.94元及利息的诉讼请求，系原告的真实意思表示，本院依法予以准许。本案争议的焦点为：被告谢功成是否应对透支本金95191.94元及利息承担偿还责任，经查，被告谢功成认可其向浏阳农商行淳口支行山田分理处办理福农一卡通贷款手续并领用该卡，浏阳农商行淳口支行山田分理处亦依约发放贷款，虽然被告谢功成辩称该款的实际使用人为案外人温正海，但不影响被告谢功成应承担本案借款本息的偿还责任，故对被告谢功成辩称不应承担福农一卡通福农一卡通贷款本金95191.94元及利息的抗辩理由，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢功成、罗荣华于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司贷款本金49995.84元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月28日为15155.22元，自2020年6月28日之后起以49995.84元为基数，按合同约定利率计算至实际履行之日止）。二、谢功成于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司福农一卡通贷款本金95191.94元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月15日为33312.77元，自2020年6月28日之后起以95191.94元为基数，按合同约定利率计算至实际履行之日止）。三、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2870元，减半收取1435元，由谢功成负担，罗荣华就435元诉讼费部分与谢功成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年六月三十日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执817号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行。负责人：刘兴军。被执行人：李永。案由：借款合同纠纷申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行与被执行人李永借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)津0114民初8129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行112471.4元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、房产、车辆登记信息。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年六月十三日书记员  李存乡
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2392号原告：王家乾，男，汉族，1965年3月1日出生，住河南省商丘市。被告：郭团结，男，汉族，1979年5月26日出生，现住河南省商丘市睢阳区。原告王家乾与被告郭团结民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王家乾到庭参加诉讼，被告郭团结经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15000元及2018年4月5日至还款日的违约利息；2、诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告郭团结向原告王家乾借款15000元，有借条为证，事实清楚，本院予以认定。被告在借条上承诺“于2018年4月5日前还清，逾期不还按银行同期贷款利率的四倍付利息”，故原告要求被告偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，之后应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郭团结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭团结于本判决生效后十日内偿还原告王家乾借款15000元及利息（利息以下欠借款15000元为基数，自2018年4月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算且不得超过月息2分，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王家乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告郭团结承担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年六月二十三日书记员  宋慧娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初953号之二 原告：吴维旺，男，1957年10月14日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晨，浙江稠州律师事务所律师。 被告：施江波，男，1981年8月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈俊苹，女，1982年3月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华海润置业有限公司，住所地：金华市婺城区紫金南街369号瑞唐商务大厦(1幢)2003室、2005室。 法定代表人：方顺法。 原告吴维旺诉被告施江波、陈俊苹、金华海润置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月19日以双方达成案外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下： 准许原告吴维旺撤回起诉。 保全费5000元，由被告施江波负担。 审判员  吴新辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄雨辰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1350号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波灵鑫金属材料有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道华茂学府一号A座423室。 法定代表人牛灵欣，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬税稽一罚〔2019〕19号税务处罚决定及本院作出的（2020）浙0212行审9号行政裁定书过程中，被执行人宁波灵鑫金属材料有限公司应缴纳罚款500000元及加处罚款，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 徐小娟 审 判 员 汪佳娜 二〇二〇年六月十九日 代书记员 王立钒
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执655号 关于孙青松、王润强申请执行赵倩倩、河北春达建筑工程有限公司建设工程施工合同一案，本院于2020年06月02日立案执行，被执行人河北春达建筑工程有限公司已履行188055.5元(含执行费2681元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初980号 原告：孙伟荣，男，汉族，1978年6月26日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：杜鹏，浙江顺博律师事务所律师。 被告：沈吉龙，男，汉族，1990年10月22日出生，住址德清县。 原告孙伟荣与被告沈吉龙居间合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年6月4日，孙伟荣向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，孙伟荣要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙伟荣撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告孙伟荣负担。 审判员  嵇阳 二〇二〇年六月四日 法官助理沈霖 书记员  周悦
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1625号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地：盘锦市兴隆台区人民路118号。法定代表人：胡东海。委托诉讼代理人：李辉、林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：李纪文，男，1964年12月12日出生，汉族，住兴隆台区。原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场与被告李纪文农村土地承包合同纠纷一案，原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场于2020年06月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年六月三十日书记员  蔡婷婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢966号申请执行人：苏州亚东郎升进出口有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江南路666号楼2101-2103室。法定代表人：李俊。被执行人：苏州纽维尔精密机械有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路688号。法定代表人：GUYEDWARDFRITZJR。原告苏州亚东郎升进出口有限公司与被告苏州纽维尔精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1273号民事判决书书已经发生法律效力，因被告苏州纽维尔精密机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年9月26日立案执行，立案标的为68115.63元，执行费922.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年10月22日裁定终结本次执行程序。2020年6月16日，本院依法恢复对苏州纽维尔精密机械有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州纽维尔精密机械有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1273号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月十八日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执53号申请执行人：赵翠红被执行人：青岛盛世牧业有限公司关于申请执行人赵翠红与被执行人青岛德朋皮革厂劳动报酬等争议纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人仲案字的（2019）第762号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年六月二十二日书记员  郑全军
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初308号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人姚永真，男，1969年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省永济市。因盗窃于2019年11月16日被荥阳市公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月1日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年12月7日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人姚永真犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人姚永真到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年11月11日凌晨3时许，被告人姚永真窜至荥阳市中原路万山路北50米路东，将受害人陈某放于该处的一辆红白色的TD220-10两轮摩托车盗走，经河南华威资产评估事务所鉴定，该涉案两轮摩托车价值为6230元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人姚永真的供述、被害人陈某的陈述、被害人户籍证明、无前科证明、到案经过、谅解书、行政处罚决定书、现场辨认笔录、鉴定意见等证据。据此认为被告人姚永真的行为已构成盗窃罪。并建议本院对被告人姚永真判处拘役三个月至五个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姚永真对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人姚永真以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚永真犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人姚永真到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚永真犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年六月十日书记员  柴 筱
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执269号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：张弘，总经理。 被执行人：王俊，男，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与王俊保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人王俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王俊立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王俊至今未履行。为此，本院又向被执行人王俊发出限制消费令，并将王俊纳入失信被执行人名单。 经本院依法调查，未能查找到被执行人王俊有可供执行的财产。本案申请执行标的额为53067.38元，未执行到位53067.38元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯冠中
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢14号申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，地址：海南省海口市。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人：唐静，女，现住开原市。被执行人：聂广超，男，现住开原市。被执行人：郭丽娟，女，现住开原市。被执行人：杨占廷，男，现住开原市。被执行人：聂卓，男，现住开原市。被执行人：郝文洲，男，现住开原市。被执行人：苗爱霞，女，现住开原市。被执行人：聂广东，男，现住开原市。本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司开原分公司与被执行人唐静、聂广超、桂丽娟、杨占廷、聂卓、郝文洲、苗爱霞、聂广东借款合同纠纷执行一案，经查被执行人唐静、聂广超、桂丽娟、杨占廷、聂卓、郝文洲、苗爱霞、聂广东暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月二十四日书记员  韩亚臣
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢141号 申请执行人：陈刚，男，1968年3月9日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：李娟娟，女，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行申请执行人陈刚与被执行人李娟娟借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0311执恢104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执347号申请执行人：贾明胜，男，汉族，1953年7月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：赵书贞，女，汉族，1980年9月10日出生，住河南省社旗县。关于贾明胜申请执行赵书贞借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初118号民事调解书已发生法律效力。因赵书贞未按上述生效法律文书履行义务，贾明胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人名下有位于社旗县××镇李楼村××房产（社旗县房权证字第1601021846）一处，我院已依法查封，申请人同意暂不处置。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，赵书贞常年在外打工，无其联系方式，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执347号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 克
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1352号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波百件新服饰有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区东吴镇小白村。 法定代表人阮信良，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬税稽一罚〔2019〕20号税务处罚决定及本院作出的（2020）浙0212行审11号行政裁定书过程中，被执行人宁波百件新服饰有限公司应缴纳罚款500000元及加处罚款，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 徐小娟 审 判 员 汪佳娜 二〇二〇年六月十九日 代书记员 王立钒
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1171号申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，该公司董事长。被执行人：山西世纪东方物资贸易有限公司，地址榆次区安宁大街凤凰城678号明烨商务楼1幢10层1002室。法定代表人：李翠红，该公司董事长兼总经理。被执行人：晋中星冠贸易有限公司，地址榆次区中都北路12号1幢603号。法定代表人：李叶青，该公司执行董事。本院在执行晋中银行股份有限公司与山西世纪东方物资贸易有限公司、晋中星冠贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初2328号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月五日书记员  王牡丹
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初2409号原告：熊健，男，汉族，1965年6月12日出生，住河南省潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告熊健诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告熊健诉被告河南华英房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼请求：1、依法判令被告协助办理产权过户登记；2、请求依法判令被告承担逾期办证违约金5545元（伍仟伍佰元肆拾伍元整）违约金以已付房款为基数按照银行同期活期存款利率计算至产权办理之日，暂计赔偿日期至2020年4月12日；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、逾期办证违约金自2014年4月26交付房屋后第360个工作日即2015年9月29日起以已付房款296763元为基数计算至2020年7月31日止合计1768天按银行同期活期存款年利率0.35%计算金额5101元，限被告于2020年7月31日前付清给原告；二、被告承诺自调解协议签订之日起两年内为原告办理不动产初始登记手续并协助办理不动产转移登记手续，被告自2020年8月1日起至不动产初始登记之日止按银行同期活期存款利率支付违约金，违约金自不动产初始登记之日起90日内支付；逾期未办理仍按上述标准支付违约金,每两年支付一次，逾期原告可就违约金申请强制执行。三、原、被告双方就本案诉讼请求无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吕亚静二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8835号 申请执行人中国银行保险监督管理委员会深圳监管局，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼9层，统一社会信用代码12100000K317327796。 负责人李文红。 被执行人詹文琪，男，汉族，1991年10月10日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人中国银行保险监督管理委员会深圳监管局与被执行人詹文琪行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院(2019)粤0308行审7823号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币150000元及利息等，本院于2020年3月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  张若辰 执行员  许 娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴鑫德
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执638号 韩书兵与刘义追偿权纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2215号民事判决书已经发生法律效力。因刘义未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年6月29日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执638号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李金辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1233号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建伟，男，1977年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市建设路436号。 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 原审被告：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路天一大厦B-1602室。 主要负责人：蒲伟，该分公司经理。 再审申请人李建伟因与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司（以下简称四冶公司新疆分公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李建伟申请再审称，1.二审法院认定事实不清，王浩是涉案项目部的负责人，在对账后，其加盖了项目部的公章，理应认为是职务行为，也是代表公司的行为；2.本案系买卖合同而形成的债务转移而不是债务加入，二审法院适用法律错误。 本院经审查认为，关于四冶公司是否应依欠条对李建伟承担还款责任的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。本案中，涉案欠条上无欠条出具人签字，仅加盖了“中国第四冶金建设有限责任公司特克斯商业文化中心项目部（非合同用章）”印章。涉案欠条是双方之间存在买卖合同关系的凭证，理应加盖合同专用章。非合同专用章只能用于非合同业务，在涉案欠条上加盖非合同用章，超越了该公章的使用范围，在四冶公司未追认的情况下，不能认定涉案欠条是四冶公司的意思表示。故原审法院对李建伟依据涉案欠条请求四冶公司承担还款责任的请求不予支持，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李建伟的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李      路 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执649号之一申请执行人赵某某，男，生于1994年4月15日，汉族，甘肃省金昌市人，金昌华艺门窗职工，住本区宁远镇马家岸村三组43号，身份证号码：620302199404151039。被执行人闫某，男，生于1991年1月10日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住本区金冶里1栋2单元201室，身份证号码：620302199101101018。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人闫某民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵某某以与被执行人闫某自行协商解决，暂不需法院执行为由，于2020年6月23日向本院提出撤回强制执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月二十三日书记员  祁 雎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6003号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张颖，女，1987年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张颖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张颖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7308号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金128,974.82元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,439.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7308号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执49号申请执行人：赵荣卿，男，汉族，生于1970年1月23日生，住河南省社旗县。申请执行人：社旗县大冯营镇张营村村民委员会。法定代表人：张维军，任村主任职务。申请执行人赵荣卿与被执行人社旗县大冯营镇张营村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本案立案执行后，现因需等待年底村委拨付经费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执49号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年六月三十日书记员  常 亮
内蒙古突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执564号   申请人：王某，群众，住辽宁省大洼县。   身份证号：×××。   委托代理人：王永生，突泉县法律服务所法律服务工作者。   被执行人：突泉县鸿源粮食贸易有限公司。   统一社会信用代码：911522245669183126   法定代理人：林业泉，职务：执行董事。   被执行人：林业泉，男，1970年2月18日生，住突泉县突泉镇。   身份证号：×××   被执行人：李凤琴，1973年7月10日生，汉族，无业，住突泉县突泉镇。   身份证号：×××   本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2019）内2224民初1516号民事调解书，于2020年3月19日向被执行人突泉县鸿源粮食贸易有限公司、林业泉、李凤琴送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人突泉县鸿源粮食贸易有限公司、林业泉、李凤琴至今未按生效的法律文书履行义务。   本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：   终结突泉县人民法院（2019）内2224民初1516号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十八日   书记员 曹泽禹
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1291号本院在执行申请执行人祝应成与被执行人杨绍东买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）云2801民初290号民事调解书申请强制执行。本院依法于2020年5月18日立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人杨绍东已履行完毕货款9500元、案件受理费25元、执行费50元。现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月十七日审判员 ：李燕联系电话：0691-25××××7
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10600-10664号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：×××85Ｗ。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：许雄群，1972年4月5日出生，男，汉族，身份证住址广东省陆丰市。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道1039号（南园工业园二期）南园商业大厦三楼部分及四楼，统一社会信用代码：×××06Ｄ。法定代表人：王坤阳。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告许雄群、深圳市凯特威娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告许雄群、深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年六月十九日书记员 谢远舒
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1686号申请执行人：上海象奇金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：于青梅，总经理。被执行人：上海申童实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：俞付年。上列当事人间的买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪01民终15158号民事判决书、(2019)沪0116民初11127号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款25550元、利息损失584元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按规定的时间到本院履行义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案虽冻结了被执行人开设在上海农村商业银行的存款账户，但实际控制金额为零星金额。冻结结束时间为2021年6月11日。期限届满时，申请执行人认为需继续冻结的，应提前30天向本院书面提出续冻申请。本院已将被执行人上海申童实业有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年六月二十二日书记员  朱春海附：相关法律条文