wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执245号申请执行人：李原均，男，1972年2月18日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路办事处郑家沟路9号47栋1单元１０室。公民身份号码：42260119600316151X。被执行人：高远明，男，1964年9月5日出生，汉族，住湖北省丹江口市环城路54号奥华御园C1栋2单元302号。公民身份号码：512322196409051852。被执行人：李明，男，1976年1月20日，汉族，住湖北省丹江口市丹江口市丹赵路办事处余家营村1组284号。公民身份号码：4203811197601201217。申请执行人李原均与被执行人高远明、李明民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂03民终1111号民事判决书。于2020年4月17日向被执行人发出（2020）鄂0381执245号执行通知书，被执行人在限定的时间内未履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人高远明所居住其儿子高俊以杨光名义购买的位于湖北奥华房地产开发有限公司丹江口分公司开发的丹江口市环城南路54号幢号：C1，2单元302室一套，面积120.1平方米。证号为：201200459。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：查封被执行人高远明所居住其儿子高俊以杨光名义购买的位于湖北奥华房地产开发有限公司丹江口分公司开发的丹江口市环城南路54号幢号：C1，2单元302室一套，面积120.1平方米。证号为：201200459。查封期限为三年。查封期间，未经法院允许不得擅自处理，否则，依法追究法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张晓红审判员潘如文审判员李永昌二〇二〇年六月十五日书记员 张       韵       韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3726号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人韩海瑞，女，1978年8月9日出生，朝鲜族，户籍地吉林省长春市。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13681号文书，已向被执行人韩海瑞发出执行通知，责令被执行人韩海瑞接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人韩海瑞未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩海瑞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人韩海瑞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩海瑞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩海瑞财产以人民币2.308959万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年六月十七日书记员  李婧
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2426号 原告：陈岩宏，男，1987年10月14日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：张加录，男，1984年9月4日出生，汉族，，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX    原告陈岩宏与被告张加录民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈岩宏到庭参加了诉讼，被告张加录经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈岩宏提出以下诉讼请求：1、依法判令被告张加录偿还原告借款本金10000元及利息（从2017年1月26日起按月利率2％计算利息至兑付完毕时止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日，被告在定边县XX路XX餐厅（印象三边），向原告借款14100元，约定月利率为2％，并出具借据一支，后原告在被告所开餐厅消费4100元，原告向被告索要剩余欠款本金10000元及相应利息，故原告诉至法院，请求依法判决。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明：被告在定边县东环路开餐馆（印象三边），经常在原告处购买猪肉，截止2017年1月26日，被告共欠原告猪肉款14100元未付，故被告向原告出具借据一支，后被告向原告支付欠款4100元（原告在被告所开餐厅吃饭钱，折抵4100元欠款），故被告还应向原告偿还剩余借款本金10000元及利息。被告张加录未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原、被告提供的证据做如下认定：原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告张加录经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据予以认定。本院根据原告的陈述、举证以及本院认证查明以下事实：2017年，被告在定边县XX路XX餐厅（印象三边），曾多次在原告处购买猪肉，截止2017年1月26日，被告共计欠原告猪肉款14100元未付，向原告出具借据一支，约定月利率2％，同时约定先付本后清利。被告向原告出具借据时，原告曾在被告经营餐厅消费4100元未付，故原告在借据中注明“已付4100元（饭钱）”，后原告向被告索要剩余借款，被告于2018年5月16日向原告偿还借款300元，剩余借款本息经原告索要未果，故诉至本院。本院认为，虽然原、被告之间产生债务的基础法律关系是买卖合同，但经双方结算，被告向原告出具借据一支，应视为双方将买卖关系转为民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告向其出具借据主张权利，事实清楚，证据充分，被告应向履行向原告偿还借款本息之义务。本案中，借贷双方约定还款方式为先付本后清利，该约定系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，约定有效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张加录于本判决生效后五日内向原告陈岩宏偿还借款9700元及利息（从2017年1月26日起按月利率2％计算本金10000元的利息至2018年5月16日；从2018年5月17日起按月利率2％计算本金9700元的利息至兑付完毕时止）。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告张加录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 袁佩佩    二〇二〇年六月十九日  书 记 员 姚  宇
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执7号之八 申请执行人：廖XX，女，XX年XX月XX日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处环卫工人，住铜仁市万山区谢桥街道办事处谢桥村XX组。 被执行人：向XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，贵州省铜仁市万山区仁山街道办事处环卫工人，住铜仁市万山区谢桥街道办事处谢桥村XX组。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初574号民事判决书，在执行廖XX申请执行向XX离婚纠纷一案中。本案于2020年1月3日立案执行，1月8日向被执行人向XX送达执行通知书。责令被执行人向XX向申请执行人廖XX支付311333.26元，负担诉讼费675元，执行费4570元。在执行过程中，通过对向可建的银行存款、车辆、工商登记及股权、保险产品进行查询，发现向XX在XX保险股份有限公司XX中心支公司购买有三份XX如意宝一号年金保险可供执行。在中国XX保险股份有限公司XX分公司购买有XX保险现金价值可供执行。本院于2020年6月8日裁定对上述四份保险现金价值及收益予以执行到位261222.95元。6月19日，本院将执行到位的261222.95元支付给申请执行人廖XX，将诉讼费675元、执行费4570元结转至诉讼费专户。因被执行人向XX未自动履行，本院已将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案余款50110.31元、诉讼费375元未能执行到位，目前无财产可供执行，经征得申请执行人廖XX的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月一十九日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执684号之一申请执行人徐静。被执行人田武奎。本院在执行申请执行人徐静与被执行人田武奎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初18357号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为23496元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并对其名下陕A1Z8L9号车辆予以查封，暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月十一日书记员 贺 苗
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执467号 申请执行人：张红伟，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 被执行人：蒋祥春，男，1987年3月13日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 本院依据发生法律效力的（2020）川0522民初175号民事判决书，于2020年4月8日立案执行申请执行人张红伟与被执行人蒋祥春借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，蒋祥春应归还张红伟借款11200元及利息（按生效法律文书计算），负担案件受理费215元，保全费280元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已经到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）川0522民初175号民事判决书终结本次执行程序； 二、被执行人蒋祥春应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红伟发现被执行人蒋祥春有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执136号之一申请执行人：张丽霞，女，1989年9月28日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：徽熳控股集团有限公司(曾用名江苏徽熳投资集团有限公司、江苏徽熳投资有限公司)，统一社会信用代码913204003309542104，住所地常州市天宁区富邦广场1幢甲单元1813室。法定代表人：李善友。张丽霞与徽熳控股集团有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2019]第657号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁：徽熳控股集团有限公司自本裁决生效之日起10日内一次性支付张丽霞2019年4月、5月工作期间工资（实发）共计7457.81元。因徽熳控股集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张丽霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徽熳控股集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。后邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“查无此单位且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月23日作出(2020)苏0402执136号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月13日、2020年2月18日、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下现无银行存款可供执行；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年6月16日至2022年6月15日）。但该车辆未能实际扣押，本院暂无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息；2020年6月11日，本院向扬中市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息；2020年6月17日，本院向南通市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于南通市××金属交易中心××室、××金属交易中心××室、××金属交易中心××室的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年6月17日至2023年6月16日，本案系第三顺位轮候查封）。因该不动产系轮候查封故无法处置。5、2020年6月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的7457.81元，已执行到位0元，尚有执行款7457.81元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执280号之一 申请执行人田仕强，男，1973年5月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县。 法定代表人：田娟。 田仕强与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初849号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还田仕强借款5万元及利息，田仕强向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人田仕强申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园（统一社会信用代码：525206273224479998、登记证号：黔民政字第0607－01025）棚户区改造征收款54030元（含利息、诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。本院认为，因棚户区改造征收款到账时间较长，本案应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执280号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何倩倩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保229号尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）、河南省莫兰迪家具有限公司、程川勇、付小伟、睢亚飞、周红、王小丽、杜大俊、王丽敏（被申请人）：尉氏合益村镇银行股份有限公司与河南省莫兰迪家具有限公司、程川勇、付小伟、睢亚飞、周红、王小丽、杜大俊、王丽敏借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计650000.00元。经本院于2020年4月20日立案执行保全，于次日对河南省莫兰迪家具有限公司、程川勇、付小伟、睢亚飞、周红、王小丽、杜大俊、王丽敏的银行账户予以冻结，于当日对周红、王丽敏的查封予以查封，现已保全完毕。至此，尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保112号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月三十日书记员 ：谷超阳
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1692号 原告：李爱荣，男，1964年4月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨昌福，男，1975年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告李爱荣与被告杨昌福买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李爱荣于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李爱荣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李爱荣负担。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年六月十八日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1291号 原告：郝伟光，男，1990年2月21日出生，汉族，住晋州市。 被告：尹跳，男，1985年7月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：柳世清，河北正岩律师事务所律师。代理权限：一般代理。 郝伟光与尹跳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告郝伟光于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝伟光撤诉。 案件受理费394元，已减半收取，由原告郝伟光负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年六月一日 书记员  崔晔静
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执492号 申请执行人：南京车城汽车销售服务有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区雨花东路65号-1。 法定代表人：刘圆圆。 被执行人：严乐 被执行人：成都鼎吉汇汽车贸易有限公司。住所地：四川省成都市武侯区火车南站西路25号附16号1层。 法定代表人：严乐。 南京车城汽车销售服务有限公司申请执行严乐、成都鼎吉汇汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初312号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年01月07日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人严乐、成都鼎吉汇汽车贸易有限公司未向本院申报财产； 2、向被执行人严乐、成都鼎吉汇汽车贸易有限公司发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、在诉讼中，本院依法将被执行人严乐位于龙泉驿区房屋予以查封，因上述房屋与案外人王静共有，暂不宜处置。在执行中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产，随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人严乐、成都鼎吉汇汽车贸易有限公司住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人南京车城汽车销售服务有限公司代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0107民初312号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年六月四日 书记员 余明静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4483号原告商丘市第三人民医院，住所地河南省商丘市梁园区园林路43号，统一社会信用代码：12411402418405953N。法定代表人王孝峰，职务院长。委托代理人李伟，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省商丘市。系原告单位员工。被告孔灵合，男，1968年12月6日出生，汉族，住商丘市。原告商丘市第三人民医院与被告孔灵合服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月12日向本院提交了立案纸质材料，2020年6月17日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告商丘市第三人民医院自愿申请撤回对被告孔灵合的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市第三人民医院撤诉。案件受理费50元，由原告商丘市第三人民医院负担。审判员 李 勇二〇二〇年六月十七日书记员 孙亚楠
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2019号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：王某，女，1966年7月21日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年六月二十二日书记员  李洋
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初1743号原告：梁许庆，男；汉族，1955年8月11日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：潘爱军，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曹毅武，河南民天律师事务所实习律师，一般代理。被告：周永明，男，汉族，1967年8月15日生，住汝阳县。原告梁许庆与被告周永明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁许庆及其委托诉讼代理人潘爱军、曹毅武、被告周永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁许庆向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还原告本金20000元及其自2015年1月24日至实际偿还之日的借款利息（按月息2分计算）;2.判令被告返还原告本金5000元及其自2015年4月9日至实际偿还之日的借款利息（按月息2分计算）;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月17日，被告周永明向原告借款现金20000元，被告向原告出具借条一份，双方约定利息按月息二分计算。2015年4月9日，被告又向原告借款现金5000元并出具借条一份，双方约定利息三分。被告于2015年元月24日封息5295元，之后被告未再向原告支付利息。综上，被告所欠原告本金共计25000元至今未还，后经原告索要，被告总以各种理由拖延不予偿还本金及其利息，为依法维权，特诉至贵院，请求人民法院依法判决如诉。被告周永明辩称，对原告诉状有异议，最早借原告2万元，后原告催要，还了1万元，付清了截止还1万元时的利息。原告主张多算了1万元。后来或多或少支付过原告利息，有时是现金有时是转账。2019年、2020年经济紧张，没有再支付过。本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，原告借给被告20000元，约定月利率2%，没有约定使用期限。2015年1月24日，被告偿还原告10000元，付此前利息5295元。2015年4月9日，原告又借给被告5000元，约定月利率3%，没有约定使用期限。经原告催要，被告又支付原告两笔借款利息共计1300元。后因被告经济困难，没有再还本付息，原告诉至本院，请求：1.判令被告返还原告本金20000元及其自2015年1月24日至实际偿还之日的借款利息（按月息2分计算）;2.判令被告返还原告本金5000元及其自2015年4月9日至实际偿还之日的借款利息（按月息2分计算）;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告对原告主张的借款事实不持异议，对已还款数额双方存在争议，根据原告提供的证据，认定已经偿还借款本金10000元。借款未约定还款期限，原告可随时要求被告还款。原被告在借条中对借款利息作出了明确约定，原告主张按月利率2%计算利息，符合双方约定不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告周永明于判决生效后十日内偿还原告梁许庆借款本金15000元并支付相应利息（利息计算方法：按年利率24%，以10000元为基数自2015年1月24日起，以5000元为基数自2015年4月9日起，均计算至实际偿还之日。履行时扣除已付利息1300元）。驳回原告梁许庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由原告梁许庆负担25元，由被告周永明负担187元。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年六月九日书记员  韩玺瑞
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执945号申请执行人徐红英被执行人李晓勇申请执行人徐红英与被执行人李晓勇请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初109号 原告：孙某某，女，1954年4月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：郭淑红，河北顺成律师事务所律师。 被告：柴某某，男，1989年5月31日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层，统一社会信用代码：9113110275545406XU。 负责人：杜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝彦召，该公司职员。 原告孙某某与被告柴某某、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人郭淑红、被告平安保险的委托诉讼代理人郝彦召到庭参加诉讼，被告柴某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失变更为31009.63元。事实与理由：2019年8月6日10时10分，被告柴某某驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿冀州区金地城小区4号楼北侧东西路头西尾东向后倒车时，与由北向南原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。原告被送往衡水市第六人民医院治疗。该事故经冀州区交通警察大队认定被告负全部责任，柴某某驾驶的车辆在平安保险入有交强险和三者险，请求依法判决。 平安保险辩称，被告驾驶车辆在我司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对原告的损失在合理范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 针对原、被告的诉辩内容确认本案的争议焦点为，原告要求被告赔偿损失31009.63元的事实和法律依据是什么？两个被告之间如何承担责任？ 围绕争议焦点原告孙某某提交证据如下： 一.事故认定书，证实事实发生的经过，原告不负事故责任，被告柴某某负事故全部责任。 二、冀州区医院诊断证明、病例、收费收据、费用明细证实原告治疗经过及所需费用 三、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、收费票据，证实原告所受伤的误工期、护理期、营养期及鉴定费600元 四、冀州区耿家庄馒头房4、5、6、7工资单、工资证明、营业执照、负责人身份证一份，证实原告在馒头房上班，每日工资90元 五、微信截屏一份，保险公司与原告儿子在微信中曾因此事故赔偿沟通过，通过了解调查，赔偿原告误工期、护理期、营养期，及交通费，电车损失进行协商，对于赔偿项目没有异议，仅就赔偿标准有异议。 六、证人证言,证人白某、杨某与馒头房系邻居关系，证明孙某某在其儿子、儿媳馒头房上班，每天工资100左右，见过原告发工资。证人张某、师某系馒头房员工，证明原告一直在其儿子的馒头房上班，每天工资90元。 被告平安保险对原告提供证据的质证意见如下：对事故认定书、医疗费票据、费用清单、住院病历没有异议。对衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书认定事实有异议。对鉴定费发票的真实性没有异议。原告提交的冀州区耿家馒头房的营业执照、法人身份证、工作证明及工资表有异议，不足以证明原告与冀州区耿家馒头房存在雇佣关系，并且没有相应的工资卡银行流水佐证其发放工资的事实。原告已经达到国家法定退休年龄，不应该支持其误工费请求，冀州区耿家馒头房存在亲属关系。原告提交的与我公司工作人员微信聊天记录系双方和解过程。对证人两个员工一直在馒头房上班，与原告存在利益冲突，其证言不足以采信。另两位证人为相邻店铺，其表述对其工资发放情况并不了解，不能确定数额。 本院对原告提供证据的认证意见为:被告对原告证据一、二无异议，应确认其真实性。证据三系经原告申请本院委托衡水市法医鉴定中心司法作出的鉴定应予确认。证据五系双方和解过程,对双方认可的车损及交通费应予采纳。对证据四、六由于原告已经达到退休年龄，又未提交劳动合同等相关证据，虽然提交了馒头房的营业执照、证明等。但由于劳动关系中用人单位与劳动者之间不仅具有平等性，而且具有隶属关系，即管理与被管理的关系。而本案馒头房经营者与原告系一家人，不具备雇佣关系的主体资格。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日10时10分许，被告柴某某驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿衡水市冀州区金地城小区4号楼北侧东西路头西尾东后倒车时，与由北向南原告孙某某驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏。衡水市冀州区公安交通警察大队作出第131181500000000242号道路交通事故认定书，认定被告柴某某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往衡水市第六人民医院治疗，经诊断原告右侧第4、5肋骨骨折，住院16天，支付医疗费9169.63元。经原告申请本院委托衡水市法医鉴定中心对三期进行评定，结论为误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费600元。 另查，被告柴某某驾驶冀Ｔ×××××号小型客车在平安保险投保交强险和商业三者险且不计免赔各一份。 本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。原告的损害是由被告柴某某负事故的全部责任造成的，针对原告的损失，结合事故责任和后果，应认定被告柴某某承担100%的赔偿责任，原告医疗费9169.63元、住院伙食补助费1600元（100元X16日）、护理费6566.4元（109.44X60日）、营养费1800元（30元X60日）、交通费200元、车损费300元、鉴定费600元合计20236.03元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；…”故原告医疗费9169.63元、住院伙食补助费830.37元合计10000元在交强险医疗费限额内赔偿，原告的车损300元在交强险财产限额内赔偿，原告的护理费6566.4元、交通费200元、鉴定费600元合计7366.4元在交强险伤残限额内赔偿。原告剩余住院伙食补助费769.63元、营养费1800元合计2569.63元在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 限本判决生效之日起三日内被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告孙某某20236.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元由被告柴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李铁柱 二〇二〇年六月五日 书记员  李英娇
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执恢70号之三申请执行人：广发银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202008359475189，住所地无锡市五爱路79号。法定代表人：陆铁，该分行负责人。委托代理人：王建明，姜姗姗，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：江阴华电新材料有限公司，统一社会信用代码91320281785556323Y，住所地江阴市临港新城申港亚包大道18号。法定代表人：谢国兴，该公司负责人。委托代理人：柳亚静，该公司员工。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行（以下简称广发银行无锡支行）与被执行人江阴华电新材料有限公司（以下简称华电公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡商初字第00072号民事判决书已经生效，按照该判决，华电公司应履行以下义务：一、向广发银行无锡支行归还借款本金2500万元及期内欠息（以2500万元为基数，自2013年12月21日起至2014年5月22日止，按年利率7.2%计算，扣减1859元）、期外罚息（以2500万元为基数，自2014年5月23日起至实际清偿之日止，按年利率10.8%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2014年5月23日起至实际清偿之日止，按年利率10.8%计算）；二、向广发银行无锡支行归还借款本金1700万元及期内欠息（以1700万元为基数，自2013年12月21日起至2014年5月28日止，按年利率7.2%计算）、期外罚息（以1700万元为基数，自2014年5月29日起至实际清偿之日止，按年利率10.8%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2014年5月29日起至实际清偿之日止，按年利率10.8%计算）；三、向广发银行无锡支行归还借款本金780万元及期内欠息（以780万元为基数，自2014年1月15日起至2014年6月6日止，按年利率6.72%计算）、期外罚息（以780万元为基数，自2014年6月7日起至实际清偿之日止，按年利率10.08%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2014年6月7日起至实际清偿之日止，按年利率10.08%计算）；四、向广发银行无锡支行支付律师费损失1100416元；五、对华电公司的上述第一、二、三、四项债务及诉讼费用，广发银行无锡支行有权对华电公司提供抵押的苏Ｂ1-0-（2013）第126号动产抵押登记书项下的动产折价或以拍卖、变卖前述动产的价款在4532.3万元的最高额范围内享有优先受偿权；六、对华电公司的上述第一、二、三、四项债务及诉讼费用，广发银行无锡支行有权对华电公司提供抵押的澄土他项（2013）1256号项下的土地使用权及澄房他证江阴字第ｆ××号项下的房屋所有权折价或以拍卖、变卖前述土地使用权和房屋所有权的价款分别在600万元、800万元的最高额范围内享有优先受偿权；七、承担案件受理费322406元、诉讼保全费5000元，公告费860元，合计328266元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年12月30日首次立案执行，案号为（2015）锡执字第707号，在此次执行中，本院依法拍卖了华电公司的抵押房产并成交；拍卖了华电公司的抵押动产，流拍后广发银行无锡支行未申请抵债。在此次执行程序中，广发银行无锡支行共分得执行款12057501.48元。因无其他可供执行财产，本院于2018年11月12日裁定终结本次执行程序。2019年11月8日，因广发银行无锡支行申请，本院立案恢复执行。广发银行无锡支行此次恢复执行的请求为拍卖或变卖苏B1-0-(2013)第126号动产抵押登记书项下的动产，对所得价款在4532.3万元的最高额范围内优先受偿。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了华电公司提供抵押的苏B1-0-(2013)第126号动产抵押登记书项下的动产【详见无锡东林资产评估有限公司｛锡东林评报字（2020）第001号资产评估报告｝】，得拍卖价款624615元，全部支付给了广发银行无锡支行。本院通过法院网络执行查控系统查询及向有关部门调查，查明：华电公司名下无银行存款、不动产、车辆及其他可供执行财产。本院到华电公司住所地江阴市临港新城申港亚包大道18号进行现场调查，未找到该公司。本院已依法对华电公司采取了限制消费措施。本院将上述调查和执行情况告知了申请执行人广发银行无锡支行，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人财产线索。广发银行无锡支行表示对本院调查执行情况无异议，暂无被执行人财产线索，暂不申请审计、执转破、悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次恢复执行到位款项624615元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及执行程序告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行调查情况表示无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序依法可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)锡商初字第00072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年六月二十二日书记员 王 挺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢351号之一 申请执行人陈建钧，男，1969年1月30日出生，住诸暨市。 被执行人王丽霞，女，1967年4月5日出生，住诸暨市。 被执行人边岳明，男，1964年7月3日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681民特2130号民事裁定书，于2020年03月13日向被执行人发出执行通知书，责令立即履行义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人边岳明名下有车牌号为浙Ｄ×××××号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人边岳明名下车牌号为浙Ｄ×××××号车辆一辆； 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何汝婷 二〇二〇年六月十七日 书记员  蔡琳斐 浙江省诸暨市人民法院 执行裁定书 （2020）浙0681执恢351号之一 申请执行人陈建钧，男，1969年1月30日出生，住诸暨市。 被执行人王丽霞，女，1967年4月5日出生，住诸暨市。 被执行人边岳明，男，1964年7月3日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681民特2130号民事裁定书，于2020年03月13日向被执行人发出执行通知书，责令立即履行义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人边岳明名下有车牌号为浙Ｄ×××××号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人边岳明名下车牌号为浙Ｄ×××××号车辆一辆； 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员何汝婷 二〇二〇年六月十七日 书记员蔡琳斐 浙江省诸暨市人民法院 协助执行通知书 (2020)浙0681执恢351号之一 诸暨市车辆管理所： 我院执行的申请执行人陈建钧与被执行人边岳明、王丽霞买卖合同纠纷一案作出的（2020）浙0681执恢351号之一执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人边岳明名下车牌号为浙Ｄ×××××号车辆一辆,查封期限二年。 附：执行裁定书一份。 案件承办人：何汝婷 电话：0575-890××××5 二〇二〇年六月十七日
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保77号 铜仁市XX商品混凝土有限公司 铜仁市XX建筑工程公司： 铜仁市XX商品混凝土有限公司与铜仁市XX建筑工程公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年6月17日冻结被申请人铜仁市XX建筑工程公司以下财产： 冻结铜仁市XX建筑工程公司银行存款30万元； 措施日期:自2020年6月17日至2021年6月17日止。 特此通知 二〇二〇年六月十七日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0702执53号之一   申请执行人：杨兴智，男，汉族。   被执行人：赵永生，男，汉族。   上列当事人租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2104号民事调解书已发生法律效力。权利人杨兴智于2020年1月6日申请执行，本院同日依法立案。   本院在执行中采取以下执行实施措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：向杨兴智归还房屋租金2万元，并承担生效民事调解书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。负担案件执行费200元。但被执行人赵永生未履行义务，   2、本院查询被执行人赵永生名下银行存款、车辆、不动产、股权，工商登记信息等财产信息。查询到其农行账户存款2211.05元，本院予以扣划，并将执行到位案款2211.05元向申请执行人支付。   3、对查询到被执行人赵永生名下陕FXXXXX大众牌汽车一辆，本院依法将该车辆档案信息予以查封，因未实际控制，故暂无执行条件。   4、经查，被执行人赵永生无其他银行存款、车辆、不动产、股权，无工商登记信息等财产信息。   5、本院依法对被执行人赵永生采取限制消费措施。因其有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，故将其纳入失信人员名单。   本院已穷尽执行措施，申请执行人经本院约谈，对本院执行情况表示认可，其亦不能提供被执行人的财产和线索，现被执行人赵永生无可供执行财产和财产线索，同意法院裁定本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王和平   审判员苟汉生   审判员马杰                                   二○二〇年六月十七日     书记员韩雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执378号之一申请执行人铜仁市碧江区亿源通讯科技经营部，经营场所：贵州省铜仁市碧江区。经营者：陈某，女，汉族，1990年7月25日出生，住址：同上。被执行人杨某某，男，土家族，1976年7月9日出生，住贵州省沿河县。本院在执行铜仁市碧江区亿源通讯科技经营部与杨某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2079号民事判决书明确，由被执行人杨某某支付铜仁市碧江区亿源通讯科技经营部货款12500元及逾期付款违约金125元，承担案件受理费58元，但被执行人杨某某至今未有履行。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人杨某某股权信息，被执行人杨某某有银行存款1900元，现已划拨并兑现给申请执行人,其贵JEM***比亚迪汽车本院已委托都匀市人民法院查封，线下通过铜仁市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨某某的不动产登记信息，现已将被执行人杨某某列入失信被执行人名单库、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述财产查询及信用惩戒情况已告知申请执行人，经合议庭评议并经院长审批。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张天宝审 判 员 张裕文审 判 员 覃智强二〇二〇年六月十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5363号原告：陈西友，男，1976年4月17日生，汉族，住安徽省寿县。原告：杨月平，女，1981年1月6日生，汉族，住安徽省寿县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：张洁怡，江苏均锐律师事务所律师。以上两原告的共同委托诉讼代理人：俞东珍，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区云梨路1688号0201号。法定代表人：嵇兴宝，执行董事。委托诉讼代理人：蒋忠明，男，系该公司员工。原告陈西友、杨月平与被告苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陈西友、杨月平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈西友、杨月平撤回起诉处理。审 判 员 杨小红二〇二〇年六月十一日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1032号 原告：李执梅，女，1968年10月11日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：纪执成，男，1970年6月18日生，汉族，住河北省沧州市沧县，系原告丈夫。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司。地址河北省石家庄市长安区东大街5号开元中心写字楼19,20层。 统一社会信用代码：91130100745448782U。 法定代表人：赵津，男，1976年6月12日生，汉族，住上海市长宁区，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 原告李执梅与被告中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费942元，由原告方负担。 审判员  靳增全 二〇二〇年六月十一日 书记员  尹 畅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执恢171号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行，住所地广西桂林市临桂区机场路。 负责人：文某某。 被执行人：桂林某某机械有限公司，住所地广西桂林市临桂区会仙镇会仙工业园。 法定代表人：黄某1。 被执行人：广西某某机械有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区会仙镇会仙工业园。 法定代表人：骆某某。 被执行人：骆某某，男，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：黄某1，男，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄某2，男，汉族，住福建省南安市。 被执行人：秦某1，女，壮族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：申某某，男，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：秦某2，男，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行依据（2015）临民初字第743号民事判决书申请执行桂林某某机械有限公司、广西某某机械有限责任公司、骆某某、黄某1、黄某2、秦某1、申某某、秦某2金融借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行以被执行人的涉案财产暂不宜处置为由，向本院撤销执行申请。 本院认为，因被执行人的涉案财产暂不宜处置，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）临民初字第743号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月十七日 书记员  倪桂琼
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4388号 原告：赵小文，女，1992年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：阮芳祎，女，1996年8月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告赵小文与被告阮芳祎著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告赵小文于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行达成和解协议，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵小文撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵小文负担。 审 判 员 缪雪芳 二〇二〇年六月十六日 代书记员 俞 宽
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初44号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人刘晓彦，女，1996年12月8日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住丹东市元宝区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月15日被抓获，同年11月16日被刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕，2020年6月18日被取保候审。 辩护人冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。 辩护人冷传武，辽宁云舒律师事务所律师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人刘晓彦犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉、代理检察员鄂秋宇出庭支持公诉。被告人刘晓彦及其辩护人冷雪、冷传武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年8月，被告人刘晓彦通过网络与被害人宗某相识，以处男女朋友为由取得宗某信任。2019年5月至10月间，被告人刘晓彦谎称在丹东万达小区购买门市房需要办理土地税、还房贷、还信用卡等名义，多次骗取被害人宗某人民币共计75800元，所骗赃款被其用来偿还贷款及日常消费。 2019年10月被告人刘晓彦通过网络与被害人董某相识，以处男女朋友为由取得董某的信任。2019年11月14日，被告人刘晓彦谎称开设的美容院消防不合格需要花钱打点关系解决，购买的18万元化妆品被海关扣押需要钱打点的名义，多次骗取被害人董某人民币共计15000元，所骗赃款被其用来还贷款及日常消费。 被告人刘晓彦被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失取得了被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘晓彦的行为构成诈骗罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任。被告人刘晓彦如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人刘晓彦对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 其辩护人提出，被告人刘晓彦如实供述自己的犯罪事实，主观恶性较轻，系偶犯、初犯，无前科劣迹，积极认罪认罚，积极退赃，真诚悔过，取得被害人谅解，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年8月，被告人刘晓彦通过网络与被害人宗某相识，以处男女朋友为由取得宗某信任。2019年5月至10月间，被告人刘晓彦谎称在丹东万达小区购买门市房需要办理土地税、还房贷、还信用卡等名义，多次骗取被害人宗某人民币共计75800元，所骗赃款被其用来偿还贷款及日常消费。 2019年10月被告人刘晓彦通过网络与被害人董某相识，以处男女朋友为由取得董某的信任。2019年11月14日，被告人刘晓彦谎称开设的美容院消防不合格需要花钱打点关系解决，购买的18万元化妆品被海关扣押需要钱打点的名义，多次骗取被害人董某人民币共计15000元，所骗赃款被其用来还贷款及日常消费。综上，被告人刘晓彦诈骗钱款共计人民币90800元。 被告人刘晓彦被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失取得了被害人的谅解。 另查明，2020年4月9日，被告人刘晓彦自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘晓彦有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人宗某、董某的陈述，证人姜某、林某、吴某、金某、纪某等人的证言，被告人刘晓彦的供述，扣押决定书、扣押清单，凤城市公安局东汤镇派出所委估腕表价值评估报告书，凤城市公安局东汤派出所委估腕表价值核查报告书，介绍信，评估委托合同书，评估报告书，委托书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书，刘晓彦微信信息、聊天记录、账单记录截图，刘晓彦手机淘宝账单截图，刘晓彦手机短信信息截图，宗某贷款及还款记录，宗某微信信息、微信转账记录、微信账单、聊天记录截图，刘晓彦为宗某购买物品照片，刘晓彦虚假房照、车辆照片，董某微信信息，接受证据材料清单，见证人无利害关系说明，情况说明，谅解书，收条，前科劣迹查询表，户籍信息，认罪认罚具结书，审前社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘晓彦以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘晓彦到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘晓彦已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人刘晓彦的辩护人提出被告人刘晓彦如实供述自己的犯罪事实，无前科劣迹，认罪认罚，积极退赃并取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘晓彦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、依法没收随案移送作案工具香槟色苹果手机8PLUS一个。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王松琦 人民陪审员  关惠艳 人民陪审员  胡园园 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  王 冕 书 记 员  姜女杰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2158号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：郑某。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初6275号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑某在中国工商银行账户内存款人民币51145.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周笑笑
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1851号申请执行人：王德安，男，1962年12月26日出生，住：江苏省沛县。被执行人：贺声波，男，1974年11月30日出生，住：官渡区。本院受理申请执行人王德安与被执行人贺声波买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9804号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月14日向我院申请执行，本案执行标的21,782.00元及利息，执行费227元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人房产及车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十二日书 记 员  蔡学良
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民再125号上诉人（原审原告）：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：杨忠，男，1980年10月23日出生，住宿迁经济技术开发区。深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）诉杨忠追偿权纠纷一案，江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初7289号民事判决已经发生法律效力。经该院院长提交审判委员会讨论，作出（2019）苏1302民监129号民事裁定，再审本案。该院于2019年11月8日作出（2019）苏1302民再136号民事裁定。诚信祥公司不服，向本院提出上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。诚信祥公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持诚信祥公司的原一审诉讼请求。事实和理由：原裁定认为诚信祥公司可能涉嫌犯罪，属于认定事实错误。为维护诚信祥公司合法权益，特提起上诉。诚信祥公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令杨忠偿还由诚信祥公司代杨忠支付的代偿款4672.79元；2、判令杨忠支付诚信祥公司代偿款利息，以4672.79元为本金，按年利率6%为标准从诚信祥公司代偿之日（2018年2月27日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年3月20日，16.13元，1、2项合计4688.92元）；3、本案实现债权的费用、诉讼费由杨忠承担。一审法院原审认定事实：2016年5月22日，杨忠拟以分期付款方式购买手机，与案外人普惠公司签订了《个人借款合同条款与条件》一份，同时向普惠公司出具了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文件，约定：杨忠授权普惠公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同，普惠公司向杨忠收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：购买商品为三星S732G金色手机一部，商品总价5688元，首付金额2000元，借款金额3688元，分18期还款，每期368元，首期还款日为2016年6月22日，指定还款户名为弘某公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。当日，杨忠从商户处领取了三星S732G金色手机一部。普惠公司遂将杨忠推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为弘某公司。2016年5月23日，杨忠（甲方、借款客户）、“有利网”（乙方、出借人）、普惠公司（丙方）、诚信祥公司（丁某）及弘某公司（戊方、具有提供互联网信息服务的资质并拥有“有利网”的经营权）共同签订《有利网借款协议》一份，协议主要约定：出借方向杨忠提供的借款本金为4979元，借款年化利率为10.5%，借款期限18个月，月还本息数额为300.17元，诚信祥公司对杨忠该笔债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该项权利所支出的全部费用，诚信祥公司向出借人授权的弘某公司承担保证责任。“有利网”于2016年5月23日根据出借人委托及杨忠的授权，支付了杨忠购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用。因杨忠未按约履行还款义务，诚信祥公司作为保证人于2018年2月27日向弘某公司代偿了借款本息及相关费用4672.79元。庭审中诚信祥公司认可杨忠已经偿还4期借款共计1472元。一审法院原审认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，诚信祥公司与杨忠双方与出借人、保证人及“有利网”平台签订相关协议，以分期付款方式购买手机，杨忠未按约履行还款义务属违约。根据协议，诚信祥公司作为保证人履行了保证义务，有权向杨忠进行追偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权”的规定，诚信祥公司有权向杨忠进行追偿，但其只能在主债权范围内对杨忠行使追偿权。本案中，杨忠以分期付款的方式借款购买手机，与出借人之间属民间借贷法律关系，双方及保证人之间的约定不能违反法律、行政法规强制性规定。根据诚信祥公司提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据，杨忠的借款本金应为3688元，诚信祥公司所付的代偿款中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，诚信祥公司请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了借贷利率的合法保护范围，故诚信祥公司仅能在借款本金以及法律规定的利息范围内向杨忠追偿，杨忠向诚信祥公司支付代偿款应为借款本金3688元及利息1586元（以3688元为基数，自借款之日2016年5月23日起按照年利率24%标准计算至2018年2月26日，四舍五入取整），杨忠应偿还本息金额为5274元。杨忠已偿还1472元，剩余本息为3802元。至于诚信祥公司主张的代偿后利息部分，其主张的利率计算标准符合法律规定，一审法院原审予以支持，但计算基数应以杨忠应偿还数额为准。一审法院原审判决：一、杨忠于本判决生效之日起十日内给付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3802元及利息（以3802元为基数自2018年2月27日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）；二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费520元，合计570元，由杨忠负担。一审法院再审认为，本案有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院作出的（2018）苏1302民初7289号民事判决书；二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉；案件受理费50元，退还深圳市诚信祥融资担保有限公司。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据诚信祥公司在本案过程中的行为特征，诚信祥公司的行为有可能涉嫌经济犯罪，故一审裁定并无不当。综上，上诉人诚信祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年六月十一日书记员  曾晓兰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1238号之一申请人：泰州市中天木业有限公司，住所地江苏省泰州市原328国道南侧、协和加油站西侧中天市场E幢。委托诉讼代理人（特别授权）：王友山，江苏钜源律师事务所律师。被申请人：泰州市鸿发门业科技有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区高新技术装备产业园区内。法定代表人：张训良。申请人泰州市中天木业有限公司诉被申请人泰州市鸿发门业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）苏1202民初1238号民事裁定书，并冻结了被申请人泰州市鸿发门业科技有限公司名下的相应财产。现被申请人泰州市鸿发门业科技有限公司已按(2020)苏1202民初1238号民事调解书履行全部义务。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人泰州市鸿发门业科技有限公司的银行存款人民币80000元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。解除查封担保人王海林、顾亚军名下共有的位于泰州中嘉国际装饰城34幢南101室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年六月二十三日书记员  陈昱
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执1782号之一 申请执行人：陈佳坡，男，1963年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：林勇春，男，1978年11月3日出生，汉族，住龙海市。 关于申请执行人陈佳坡与被执行人林勇春民间借贷纠纷一案中，根据厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初4805号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币80500元及利息、迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年5月19日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年5月13日、2019年9月3日、2020年5月23日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的所有银行账户无足额存款可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款（冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、于2019年5月13日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年6月12日依法将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执1782号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年六月十二日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终277号 原公诉机关仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑志敏，绰号“阿猫”，男，1991年3月25日出生于仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人郑志敏犯开设赌场罪一案，于2020年4月29日作出（2020）闽0322刑初213号刑事判决。原审被告人郑志敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月至2019年8月20日，被告人郑志敏通过手机微信收取颜某、郑某、连丽玉、李玉凡的六合彩押注后，再转押给上家温亚峰（已起诉），从中赚取倍率差。至案发，共收取赌资数额累计达19万余元，非法获利2000元。被告人郑志敏于2019年9月23日向公安机关投案。 在审理期间，被告人郑志敏家属代为向本院退出违法所得2000元并预缴罚金4000元侯判。 上述事实，被告人郑志敏在原审开庭审理过程中亦无异议，且有书证微信号明细及交易明细、微信聊天记录、行政处罚决定书，证人温某1、温某2、陈某1、吴某、陈某2、陈某3、颜某、李某、郑某的证言，鉴定意见书，辨认笔录、检查笔录、提取笔录，同案人温亚峰、被告人郑志敏的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 原判认为，被告人郑志敏以营利为目的收取他人六合彩押注后转押给上家，收取赌资数额累计达人民币19万余元，非法获利人民币2000元，其行为已构成开设赌场罪。鉴于其案发后能主动投案，在侦查中期如实供述自己的罪行，在庭审中亦能认罪认罚，且能全部退赃并预缴罚金，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人郑志敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人郑志敏退在本院的违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。 上诉人郑志敏上诉称：其有投案情节，又认罪悔罪，原判量刑偏重。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑志敏以营利为目的，非法收取他人六合彩押注后转押给上家，收取赌资计达人民币19万余元，非法获利人民币2000元，其行为已构成开设赌场罪。上诉人郑志敏案发后能主动投案，庭审中能认罪认罚，且能全部退赃并预缴罚金，可予从轻处罚。上诉人郑志敏提出原判量刑偏重的理由原判均已在量刑时予以充分考虑，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  王长生 审判员  林越峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执460号之一 被执行人刘学云，男。 刘学云罚金纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初663号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 二〇二〇年六月二十五日 书记员  蔡秀静
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2595号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：杨正凡，男，1986年8月12日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告杨正凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更219号罪犯秦世忠，男，1969年5月23日出生，汉族，吉林省长春市二道区，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2012年5月24日作出(2012)二刑初字83号刑事判决，以被告人秦世忠犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2014年11月13日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2807号裁定减刑十个月。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1618号裁定减刑一年。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更452号裁定减刑八个月，现刑期至2021年5月13日。吉林省宁江监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯秦世忠在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分76分，狱内月均消费671.76元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯秦世忠在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯秦世忠能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦世忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，可予减刑。该犯因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯秦世忠减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 起
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执112号 申请执行人：房晶，女，1970年4月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:刘子先，男，1963年2月16日出生，回族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:刘秀琴，女，1965年1月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 申请执行人房晶与被执行人刘子先、刘秀琴民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日在本院立案执行,申请执行标的为205100元。 执行中，本院于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书，于2020年1月8日、2020年3月24日、2020年5月6日、2020年6月3日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2020年1月20日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2020年3月6日依法查封被执行人名下房产档案。2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执112号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 钟薪潼
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执122号 申请执行人杨小润，男，汉族，1981年10月12日生，住济南市莱芜区。 申请执行人卢静，女，汉族，1988年3月15日生，住济南市莱芜区。 被执行人山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市舜华路三庆世纪财富中心B座606室。 法定代表人：李保军，经理。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，案件标的额为违约金250329.20元、案件受理费4347元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，轮候查封了被执行人房产及股权，未发现被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月四日 书记员 杨光桐
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执44号申请执行人：段玉成，男，汉族，1965年2月10日生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：段兴明，男，汉族，1965年8月20日生，住陕西省吴起县。被执行人：雷军山，男，汉族，1976年12月26日生，住陕西省吴起县。申请执行人段玉成与被执行人雷军山民间借贷纠纷一案，2020年1月9日申请执行人段玉成申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1411号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人雷军山偿还申请执行人段玉成借款本金及利息共计364.65万元。本院于2020年1月9日立案执行，同日本院向被执行人雷军山送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费17986元、执行费38865元。本案在执行过程中，经本院对被执行人雷军山的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人雷军山名下在陕西吴起农村合作银行的工资账户内有存款，但在其他法院已冻结，其名下其他银行账户无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，其名下有陕J68289号机动车一辆，本院到延安市车辆管理所查封时查明，该车辆已过户，无法查封。通过传统调查查明，被执行人雷军山名下无房产登记信息。2020年6月3日，本院与申请执行人段玉成委托代理人段兴明谈话，向其告知了本院对被执行人雷军山的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人段玉成委托代理人段兴明表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人雷军山纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇二〇年六月十日书记员  袁巧荣
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1450号 上诉人（原审原告）：王波，男，1987年11月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈凤娜，女，1987年7月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：张永超，河北君茂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈海平，女，1992年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市。 委托诉讼代理人：王廉，北京市松涛律师事务所律师。 上诉人王波因与被上诉人陈凤娜、陈海平所有权确认纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，查明陈凤娜与陈海平之间的银行账户来往情况，确定涉案房屋首付款的资金来源。核实陈凤娜偿还涉案房屋贷款情况，查明偿还贷款的资金来源。原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初2041号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊经济技术开发区人民法院重审。 上诉人王波预交的二审案件受理费7300元，予以退回。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇二〇年六月十日 法官助理 张占民 书 记 员 杨涵琳
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初3454号原告：戴绿杨，女，1958年5月15日出生，汉族,住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：周琦凯、刘佳,浙江海邦律师事务所律师。被告：陈建芬，女，1978年12月29日出生，汉族,住杭州市上城区。被告：林元昌，男，1969年12月30日出生，汉族,住杭州市上城区。被告：浙江安恰实业有限公司，住所地杭州市萧山区新街街道永和之星名座2幢1318室。法定代表人：曹艳艳。本院在审理原告戴绿杨与被告陈建芬、林元昌、浙江安恰实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告戴绿杨在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按原告戴绿杨自动撤回起诉处理。审判员  陈曦二〇二〇年六月十一日法官助理鲁琳书记员凤雅
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执686号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；被执行人：曾汉华,女,1962年10月2日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年10月30日生效的(2019)鄂0104民初619号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人价值64412元财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4636号原告：尚加宁，男，1992年5月2日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市。委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞姜立人，上海正毅国华律师事务所律师。被告：顾建虹，男，1968年9月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告尚加宁与被告顾建虹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，原告尚加宁于2020年6月1日向本院提出撤诉。本院认为，本案在审理过程中，尚加宁申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚加宁撤诉。本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告尚加宁负担。审判员 金 艳二〇二〇年六月一日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1604号刘述环、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘述环与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘述环10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执136号 申请执行人：严定宇，男，1987年11月28日出生，汉族，住益阳市南县。 被执行人：段龙，男，1988年1月26日出生，汉族，住益阳市南县。 本院在执行严定宇与段龙共有物分割纠纷一案中。因被执行人段龙未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初2133号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年3月10日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人偿还80000元。 在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人段龙送达了执行通知书和报告财产令，并于2020年3月11日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，且对被执行人的其它财产进行了传统查控,执行中发现被执行人段龙名下有一辆东风悦达起亚小轿车已被他案诉前保全查封，后经评估、拍卖，该财产已被处置，本案参与分配分得12000元。除此之外被执行人再无其他财产可供执行。执行过程中我们依法对被执行人段龙限制高消费。本院于2020年6月19日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人严定宇确认段龙暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人段龙没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更274号罪犯黄春光，男，1974年2月5日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省平江县人民法院于2017年10月26日作出（2017）湘0626刑初389号刑事判决，以被告人黄春光犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（呈报期间缴纳2000元），刑期自2017年6月7日至2022年6月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄春光在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3885分。据此，执行机关认定罪犯黄春光确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯黄春光在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黄春光在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄春光减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2022年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初332号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王赛平，女，汉族，1975年10月27日出生于浙江省宁波市，初中文化，务工，住宁波市北仑区。因涉嫌开设赌场罪于2020年3月19日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1182号起诉书指控被告人王赛平犯开设赌场罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人王赛平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月至2020年3月，被告人王赛平通过微信、闲聊等社交软件组建赌博群，吸引赌客王春静、丁爱珍等人加入，利用“星悦麻将”、“边锋宁波游戏”等APP游戏软件内的游戏组织人员赌博，并以收取“房费”的名义抽头获利，共计非法获利人民币3.5万余元。 另查明：2020年3月18日，民警根据群众举报到宁波市北仑区蒙迪针织有限公司将被告人王赛平传唤到案。案发后，被告人王赛平向本院退缴违法所得人民币35000元。 公诉机关认为，被告人王赛平以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王赛平能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人王赛平有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金18000元。 被告人王赛平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王赛平以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王赛平能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王赛平积极退缴违法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。违法所得，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王赛平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人王赛平违法所得人民币三万五千元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 俞佩娟
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执74号申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。单位负责人：尹学龙。委托代理人：杨利军，系农商行风险管理部总经理。特别授权代理。被执行人：卢顺易，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：永州市恒隆房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区三多亭社区建设路83号。法定代表人：蒋绍林，该公司董事长。本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人卢顺易、永州市恒隆房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，2020年6月3日，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市恒隆房地产有限公司达成以物抵债协议，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖流拍价13750000元接受被执行人的房产，抵偿被执行人卢顺易、永州市恒隆房地产有限公司所欠申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司的借款本金11300000元、利息1560000元，合计12860000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1282号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十八日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保165号 申请人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码：9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。 被申请人：王士民，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王士民持有的安徽怀远农村商业银行股份有限公司的股权30309股，并已提供安徽怀远农村合作银行唐集支行所有的坐落于怀远县××街道综合楼（房地权怀自字第××号）作为担保。 本院认为：申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王士民持有的安徽怀远农村商业银行股份有限公司的股权30309股； 二、查封安徽怀远农村合作银行唐集支行所有的坐落于怀远县××街道综合楼（房地权怀自字第××号）。查封期间交由安徽怀远农村合作银行唐集支行看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上股权冻结期限为三年，不动产查封期限为三年。 案件申请费323元，由申请人安徽怀远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年六月三日 书记员  许丹丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保690号申请人：威海市捷峰房地产开发有限公司，住威海临港区。被申请人：宋少帅，男，汉族，1989年06月02日生，住威海市。申请人威海市捷峰房地产开发有限公司与被申请人宋少帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初906号民事判决书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调314号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年六月二十三日书记员 江涛（代）
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执13号申请执行人：乔相林，男，汉族，1954年1月30日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：王其洪，男，汉族，1965年5月27日出生，住江苏省扬中市。申请执行人乔相林与被执行人王其洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）苏0113民初123号民事判决书，判决：王其洪自本判决生效之日起十日内偿还乔相林借款本金60000元，利息10000元，并支付逾期利息（以60000元为基数，自2018年1月4日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；案件受理费1575元，公告费560元，由王其洪负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王其洪邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结，且已扣划572.99元向申请执行人发放；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、工作记录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人乔相林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王其洪是否有履行能力。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结，且已扣划572.99元向申请执行人发放。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人乔相林，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初123号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年六月二十四日书记员 李 婷
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初417号 原告：四川武岳汽车服务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区五里堆南路20号1幢5单元，统一社会信用代码：91510703337794942E。 法定代表人：武强，总经理。 委托诉讼代理人：王艳，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：王春燕，女，汉族，生于1964年2月28日，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川武岳汽车服务有限公司（以下简称：武岳公司）与被告王春燕追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川武岳汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼；被告王春燕经本院公告传唤，现已逾期仍未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告四川武岳汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿部分35925.42元和剩余部分金额20831.96元；2、判令被告立即支付违约金15600元；3、判令被告立即支付原告因催讨追偿产生的律师费5000元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告因购车需要，向游仙区农村信用合作联社铁牛分社申请汽车抵押贷款78000元，贷款期限从2018年2月11日至2021年2月10日。被告要求原告为其借款提供担保，并签订了《委托担保合同》、《反担保合同》。2019年4月至今，被告未履行还款义务，原告为被告代偿了相应本息35925.42元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告王春燕未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告王春燕与绵阳市游仙区农村信用合作联社铁牛分社签订《汽车按揭借款合同》，约定王春燕借款78000元用于购买汽车，借款期限36个月，2021年2月10日贷款到期。同日，被告王春燕与原告武岳公司签订《委托担保合同》、《反担保合同》，约定：武岳公司为王春燕的上述借款（含逾期利息、罚息、违约金等）提供连带责任保证；武岳公司承担保责任后，有权向王春燕追偿（包括但不限于代偿本金、利息、复息、违约金……以及武岳公司为实现追偿权而支出的律师费等全部费用）；为确保武岳公司顺利实现对王春燕的追偿权，王春燕特向武岳公司提供反担保，反担保范围为武岳公司向铁牛分社代偿的《银行借款合同》项下的全部债务金额（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金等）；王春燕未履行上述借款合同所约定的义务，绵阳市游仙区农村信用合作联社铁牛分社要求武岳公司承担保证责任时，王春燕应按武岳公司担保金额的20%向武岳公司支付违约金。 自2019年2月起，被告王春燕未按期还款。截止2020年6月17日，被告武岳公司代原告王春燕归还了15期贷款共计35925.42元，贷款余额20831.96元。 另查明，2019年5月，绵阳市游仙区食品药品和工商质监管理局核准绵阳武岳汽车服务有限公司名称变更为四川武岳汽车服务有限公司。被告武岳公司与四川华敏（德阳）律师事务所就与王春燕的追偿权纠纷一案签订委托代理合同，被告武岳公司向四川华敏（德阳）律师事务所支付律师费5000元。 以上事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《汽车按揭借款合同》、《委托担保合同》、《反担保合同》、代偿凭证、证明、委托代理合同等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《委托担保合同》、《反担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告作为保证人在约定保证期间内向绵阳市游仙区农村信用合作联社铁牛分社偿还借款本息35925.42元，该偿还行为符合双方合同约定及法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告代偿后有权向被告追偿已经代偿的借款本息35925.42元；原告主张追偿其尚未进行代偿的余款20831.96元，不符合法律规定，本院不予支持。被告未按期偿还贷款导致原告承担了保证责任，根据《反担保合同》的约定，被告的行为属违约，其应当向原告承担违约责任。《反担保合同》约定的违约金计算方式为“按照甲方担保金额的20%向甲方支付违约金”，被告的违约行为导致原告已承担的保证责任金额为35925.42元，原告要求按照总担保金额的20%计算违约金有违民法公平原则，也远超原告的实际损失，因此本院将违约金调整为原告已代偿本息35925.42元的10%即3592.54元。因被告违约导致原告代其偿还借款本息，致使原告通过诉讼主张权利，对原告已经产生的律师费5000元本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告王春燕于本判决生效后十日内向原告四川武岳汽车服务有限公司支付代偿款35925.42元。 二、被告王春燕于本判决生效后十日内向原告四川武岳汽车服务有限公司支付违约金3592.54元。 三、被告王春燕于本判决生效后十日内向原告四川武岳汽车服务有限公司支付律师代理费5000元。 四、驳回原告四川武岳汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，由被告王春燕负担1140元，由原告四川武岳汽车服务有限公司负担486元（该费用原告已预交，被告在履行判决书义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长 汪 江 审判员 谌 臻 审判员 李圆圆 二〇二〇年六月十八日 书记员 李 奎