wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更402号罪犯黄湖云，男，1961年12月29日出生，汉族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2013年11月21日作出（2013）海刑初字第197号刑事判决，以被告人黄湖云犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人黄湖云不服，提出上诉。本院于2014年3月25日作出（2013）西刑终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月22日被交付执行。本院于2016年8月19日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄湖云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄湖云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄湖云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄湖云减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月13日起至2025年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4843号上诉人(原审原告)：廖德云，女，1954年6月4日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：刘大卫，上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：施鹏程，男，1995年3月21日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。上诉人廖德云因与被上诉人施鹏程保证合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初1701号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。廖德云上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本案系保证合同纠纷，即使主合同债务有非法集资犯罪嫌疑，也不影响廖德云作为债权人起诉请求担保人施鹏程承担民事责任，故一审裁定有误，据此提起上诉，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人施鹏程未答辩。廖德云向一审法院提出诉讼请求：1、判令施鹏程归还借款45万元，并支付相应的利息；2、本案诉讼费由施鹏程承担。一审法院经查，廖德云的主张系其与(案外人)上海三玺资产管理有限公司于2018年3月16日签订的主合同《资产处置委托代理协议书》为基础，而上海三玺资产管理有限公司主要相关负责人涉嫌以上海三玺资产管理有限公司名义变相吸收公众存款，且该案已由上海市徐汇区人民法院以刑事立案受理。一审法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“人民法院在审理民事案件或者执行案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，本案存有非法集资犯罪嫌疑，故依前述规定，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二款的规定，裁定：驳回廖德云的起诉。本院认为，根据在案证据及当事人的陈述，本案涉嫌非法集资犯罪，一审法院据此裁定驳回廖德云的起诉，符合法律规定，本裁定应予维持。廖德云的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理水波审判长  顾继红审判员  郭征海审判员  金 冶二〇二〇年六月十五日书记员  水 波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3830号 原告：朱焕桥，男，1973年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：施彭军，男，1974年4月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告朱焕桥与被告施彭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱焕桥到庭参加诉讼，被告施彭军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱焕桥向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还13000元借款；2.要求被告支付逾期还款违约金1000元；3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2019年2月22日被告以做生意缺少资金为由，向原告借款15000元，原告交付借款后，被告随即亲笔出具《借条》一份，约定2019年4月开始每月归还2000元，若违约则承担违约金1000元。嗣后被告违约，经原告多次催讨，被告除归还2000元外，余欠13000元至今认欠不还，电话也不接。为维护原告的合法权益，现原告《合同法》及《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》29条规定，诉至贵院，望予支持原告诉请。 被告施彭军未发表答辩意见，亦未提交证据。 原告朱焕桥围绕诉讼请求依法提交了借条1份。被告施彭军未发表质证意见，视为放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告施彭军因资金所需向原告朱焕桥借款。2019年2月22日，被告彭施军向原告朱焕桥出具借条一份，载明：今由施彭军向朱焕桥借到现金人民币壹万伍仟元整（15000元），从2019年4月1日起每月归还2000元，以此类推，直至还清。若违约应支付违约金1000元。借款款人：彭施军。上述借条上还注明：收到壹万伍仟元整。上述借款，被告施彭军只归还其中2000元后，剩余借款13000元至今未予以归还，遂酿讼争。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，受法律保护。被告施彭军未按约定期限归还借款，现原告朱焕桥起诉要求被告施彭军返还借款并支付违约金，本院予以支持。被告施彭军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施彭军应于本判决生效之日起五日内返还原告朱焕桥借款13000元，并支付违约金1000元，合计14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告施彭军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年六月二十八日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执435号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张环环，江西时空律师事务所律师。 被执行人：王振杰，男，1976年12月12日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王振杰保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王振杰于2020年6月29日达成执行和解协议且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执435号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱苏云
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初456号原告：殷春生，男，1960年6月22日出生，汉族，住舞阳县。被告：秦云何，男，1992年7月4日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：秦全成，男，1953年2月21日出生，汉族，住舞阳县。系被告秦云何之父。被告：舞阳中和石油天然气有限公司。住所地：舞阳县人民路中段。统一社会信用代码：91411121MA468DFQ7C。法定代表人：张大新，该公司经理。委托诉讼代理人：周小兵，该公司职工。原告殷春生与被告秦云何、舞阳中和石油天然气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷春生，被告秦云何的委托诉讼代理人秦全成，被告舞阳中和石油天然气有限公司的委托诉讼代理人周小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷春生向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告工资款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2018年9月至2018年11月，被告找到原告，要求原告组织人员在被告承包的舞阳县天然气公司九街乡扁担赵村工地干活，双方约定每天每人工资100元，工程结束后，经双方结算，被告共欠原告工资款11000元，被告给原告出具有欠条一份。该工资款后经原告多次催要，被告不与原告见面，至今血汗钱分文未付。被告秦云何辩称：被告认为其与原告都是给被告舞阳中和石油天然气有限公司干的活，应该由被告舞阳中和石油天然气有限公司向原告支付工资。被告舞阳中和石油天然气有限公司辩称：这笔钱不能直接支付给原告，因为原告没有与被告公司签订合同，被告公司与陈军朋签订的有合同，工程在九街乡扁担赵村，原告是跟着被告秦云何干的活，陈军朋与被告秦云何是朋友关系，合伙干的这个工程，干活之前陈军朋交了10000元保证金；原告所主张的11000元钱一直在被告公司财务账面上押着；原告殷春生与被告公司的委托诉讼代理人周小兵是老乡，当时干活时原告问一天工钱是多少，周小兵说是一天80元，案外人陈军朋陈述原告所说的是一天100元，且对相关账目有异议。经审理查明，2018年8月15日，被告舞阳中和石油天然气有限公司的员工周小兵代表舞阳中和石油天然气有限公司与案外人陈军朋签订了《村镇燃气安装工程合作协议》一份，合作协议约定：由案外人陈军朋负责舞阳县九街乡扁担赵村天然气安装工程。2018年9月至11月，原告殷春生在上述工程所涉的工地务工，共计工资11000元，由被告秦云何向其出具了欠条一份，内容为：“今欠扁担赵工程款11000元整秦云何2019.1.30”。被告舞阳中和石油天然气有限公司陈述被告秦云何与案外人陈军朋系朋友关系，二人合伙承包了涉案工程，且陈述原告所主张的工资11000元并未支付给案外人陈军朋，而是在被告公司财务账面上。另查明，原告殷春生于2020年5月14日向本院提出追加被告申请书，申请追加舞阳中和石油天然气有限公司为本案被告。本院认为，经庭审查明，被告舞阳中和石油天然气有限公司将位于舞阳县九街乡扁担赵村的天然气安装工程发包给不具备资质的个人，而原告也是在舞阳县九街乡扁担赵村的天然气安装工程所涉的工地从事的劳务，且原告所主张的工资被告舞阳中和石油天然气有限公司并未支付给案外人陈军朋。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定：“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”根据上述规定，被告舞阳中和石油天然气有限公司应直接向原告支付工资11000元。该11000元应从案外人陈军朋应得的工程款项中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告舞阳中和石油天然气有限公司于本判决生效后十日内向原告殷春生支付工资11000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告舞阳中和石油天然气有限公司负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  徐宏伟审 判 员  郭亚静人民陪审员  效永东二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李靖知
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终1935号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司商丘经济开发区支行。住所地河南省商丘市京港大道中段;统一社会信用代码9141140087502921XJ。负责人：孟灿，支行行长。委托诉讼代理人：杨国庆，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平志亮，男，汉族，1971年12月28日出生，住河南省商丘市。原审第三人：王孝运，男，回族，1965年3月1日出生，住河南省商丘市。原审第三人：金月梅，女，回族，1969年1月2日出生，住河南省商丘市。以上两原审第三人委托诉讼代理人：刘晓光，河南福聚律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司商丘经济开发区支行(以下简称经开区农行)因与被上诉人平志亮及原审第三人王孝运、金月梅被上诉人返还原物纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4615号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，并于2020年6月12日公开开庭进行了审理。上诉人经开区农行的委托诉讼代理人杨国庆，被上诉人平志亮，原审第三人王孝运、金月梅的委托诉讼代理人刘晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经开区农行上诉请求：1.撤销原裁定，指令一审法院继续审理；2.本案一二审案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人在1999年即通过购买他人房产取得涉案房屋的所有权，并办理了产权证书；后因上诉人更名办理了变更登记。一审裁定认定行政判决撤销了上诉人持有的所有权证，上诉人不具有适格的原告主体资格错误。按照行政诉讼法的相关规定，后具体行政行为被依法撤销后，自然恢复至前行政行为登记状态，即原不动产登记簿记载的房产所有权人，而原产权证登记的仍为上诉人，故上诉人为本案适格的原告主体，上诉人主张返还原物具有相应的请求权基础。2.本案为物权保护纠纷，上诉人基于物权法规定的物权登记主张物的返还，且上诉人仍为涉案房屋登记簿记载的物权登记人，具有原告主体资格，原裁定以上诉人非租赁合同主体，继而认定上诉人不具体原告主体资格错误。平志亮辩称，上诉人原持有的房屋产权证书已被生效的行政判决撤销，其对涉案房屋不具有所有权，无权提起本案的侵权诉讼，一审驳回上诉人的起诉正确，二审应予维持。第三人王孝运、金月梅的述称意见与被上诉人平志亮的答辩意见一致。经开区农行向一审法院起诉请求：1.判令平志亮立即停止侵权行为、排除妨碍、恢复原状、返还经开区农行所有的房屋（搬离经开区农行所有的房屋，拆除平志亮非法搭建的设施等）；2.本案诉讼费由平志亮承担。一审法院认定事实：本案审理过程中，商丘市金地置业有限公司诉商丘市自然资源和规划局、经开区农行房屋行政登记一案，一审法院于2019年12月2日作出（2019）豫1402行初124行政判决，判令撤销商丘市自然资源和规划局于2009年11月20日为经开区农行颁发的商丘市房权证2009字第××号房屋所有权证中位于商丘市××区民主路××地委综合楼大门南1、2间门北第8间房屋部分登记。商丘市自然资源和规划局、经开区农行不服提起上诉。商丘市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）豫14行终22号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，不动产所有权以登记为准，现生效判决已经确定，撤销了涉案房产的登记，经开区农行不是涉案房产的所有权人，不是适格的原告，待有权机关再行确定所有权人后，相关权利人可另行主张权利。且该房产系由金月梅租赁给平志亮，经开区农行与平志亮之间不存在合同关系，经开区农行不是租赁合同的相对人。综上，经开区农行不是本案的适格原告，应依法驳回其起诉。本案经一审院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定裁定：驳回经开区农行的起诉。经开区农行预交的诉讼费用19240元，予以退还。本院二审期间，上诉人经开区农行围绕上诉请求提交涉案房屋不动产登记档案材料一组（五份）。被上诉人及原审第三人质证认为，上诉人名下的产权证已被生效行政判决所撤销，上诉人提交的上述证据不能与生效的行政判决相抗衡，不足以支持其上诉理由。本院审查认为，鉴于证明上诉人享有物权效力的产权证已被生效行政判决所撤销，上诉人提交的上述证据不能达到其证明目的。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人主张被上诉人对其房屋构成侵权，应当证明其对涉案房屋享有物权权利。而登记在上诉人名下的涉案房屋所有权证，已被一审法院及本院行政判决所撤销，且该判决已经发生法律效力。该行政判决系案外人商丘市金地置业有限公司，以涉案房屋处为小区安全通道，颁证机关为上诉人颁发产权证侵犯其合法权益为由，诉请撤销上诉人名下涉案房屋产权证。生效的行政终审判决以涉案房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体不一致，颁证程序违法为由，判决撤销了上诉人持有的涉案房屋产权证。上诉人主张房屋权利人名称变更后的产权证被行政判决撤销后，自然恢复至权利人名称变更前的产权证，没有事实和法律依据。故上诉人主张仍对涉案房屋享有物权且属于本案适格诉讼主体，证据不足，一审向上诉人释明待有权机关确认该房屋权利人后另行主张权利并无不当。综上，经开区农行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年六月十七日书记员  李 昊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保946号 申请人:张华山，男，1973年10月28日生，汉族，住张店区。 被申请人:郭静，女，1973年8月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人张华山于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭静在银行（或信用社）存款170,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭静在银行（或信用社）存款170,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,370元由申请人张华山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年六月十一日 书记员 寇铭铭
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1967号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：张献伟，该联社理事长。被执行人：淮阳县陈楚文化创意有限公司。法定代表人：张正勤，该公司负责人。被执行人：淮阳县润德文化旅游发展有限公司。法定代表人：孔清，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市淮阳区人民法院（2019）豫1626民初3981号民事调解书，于2019年10月25日立案执行淮阳县农村信用合作联社申请执行淮阳县陈楚文化创意有限公司、淮阳县润德文化旅游发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人向法院撤回了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3981号民事调解书的执行。审判员 孔 亮二〇二〇年六月二十九日书记员 丁腾飞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢252号申请执行人王燕平被执行人宣威市拓野广告传媒公司、高光启王燕平与宣威市拓野广告传媒公司、高光启合同纠纷一案，申请执行标的共计23245.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23493.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2062号上诉人(原审被告)：太平财产保险股份有限公司周口分公司，统一社会信用代码：91411600099163108D。代表人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘号翁，男，汉族，1987年7月6日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘亚辉，河南郭力律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称：太平财险周口公司）因与被上诉人刘号翁财产保险合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2020）豫1602民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平财险周口公司委托诉讼代理人任艳青，被上诉人刘号翁及其委托诉讼代理人刘亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险周口公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回刘号翁诉讼请求，二审诉讼费用由刘号翁负担。事实和理由：刘号翁提供的出警记录不能作为证据使用，本案无法查明事故是因刘号翁倒车时发生，刘浩文证据不足。西华县红花派出所的证明没有单位负责人以及制作材料的人员签名或盖章，不能作为证据使用。刘浩文车辆违规加装液压千斤顶，大大增加了翻车的风险。刘号翁的车辆车头和发动机未损坏，吊装费用不该支持。综上，请求支持上诉请求。刘号翁辩称，一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，太平财险周口公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。事故发生的地点为在院内非道路上。事故发生后，刘号翁第一时间，按照理赔理赔流程，及时通知了保险公司，同时也报警处理。事故科的工作人员接警后与刘号翁联系，刘号翁告知事故情况，交警告知刘号翁事故发生在院内，没有人员伤亡，属于安全事故，事故不予处理，应当由当地派出所处理。随后派出所人员受理勘验了事故现场，并出具了事故证明，能够证实事故的真实存在。事故发生后，刘号翁尽到了自己应尽的义务。根据保险法第22条的规定，被保险人只承担初步的证明义务，只需提供其所能提供的证明材料，本案刘号翁尽到了初步证明义务。同时保险法第23条之规定，规定了保险公司具有及时查明事故并作出核定的义务。如果保险公司认为不属于保险责任，应当就其主张承担举证责任。该事故证明能够证明事故的发生为倒车侧翻，属于保险条款约定的责任范围，保险公司应当承担赔偿责任。根据保险法第52条的规定，如果保险公司依据该规定进行拒赔。保险公司需要承担以下证明责任：1、该转让行为发生在保险期限内；根据车辆投保流程，车辆投保时，保险公司具有勘验标的的义务，保险公司应当提供验车时的验车照片，证明车辆投保时没有压装置。2、保险公司需要证明加装改装的情形，导致被保险车辆危险程度显著增加，且危险程度增加与事故的发生具有因果关系。3、本人需要就此免责条款履行了提示及明确说明义务。根据保险法司法解释第四条，人民法院认定保险标的是否构成保险法第49条、52条规定的违约危险程度显著增加时增加的危险，属于保险合同订立时，保险人预见或者应当预见的不构成危险程度显著增加。车辆投保时保险公司具有勘验标的的义务，该违约程度的增强属于保险人承保时应当预见的情形，所以太平财险周口公司的上诉理由不成立。本案车辆为货运车辆，车辆大量变形损坏，驾驶室发动机均在大梁固定，更换大梁时必须把发动机和驾驶室拆卸下来，再装上去，该费用合理合法，应当予以支持。二、上诉费用是因为太平财险周口公司拒不履行赔偿义务产生的费用，应当由太平财险周口公司承担。刘号翁向一审法院起诉请求：请求太平财险周口公司赔偿刘号翁车辆维修费共计51000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月14日，西华县公安局红花派出所出具书面《出警经过》，内容为：2019年10月13日，我所接到西华县寺后刘行政村村民刘号翁报警称：车辆在西华县南头华吴院内发生车辆侧翻，我所接到警情后，迅速赶赴现场，民警到达现场后了解得知：刘号翁在驾驶车辆（豫Ｐ×××××），在倒车后侧翻。刘号翁支出施救费4000元。就涉案车辆因事故造成的车辆损失，刘号翁申请司法鉴定，经法院对外委托，河南宏正机动车鉴定评估有限公司出具价格评估报告书：豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车损失为44800元。刘号翁支出鉴定评估费用2000元。2019年10月14日，刘号翁为豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车在太平财险周口公司处投保有车辆损失险、不计免赔险种，此次事故发生在保险期间内。豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车于2018年5月21日登记在其妻和小开名下，刘号翁提供和小开出具的书面声明，同意将豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车理赔款支付给刘号翁。一审法院认为，刘号翁、太平财险周口公司签订的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当各自履行自己义务。且该车辆在保险期间内发生保险事故，太平财险周口公司应当支付保险金给刘号翁50800元（44800元＋2000元＋4000元）。太平财险周口公司辩称车辆侧翻系刘号翁加装所致没有证据证明。太平财险周口公司称刘号翁车损过高的意见是照片中未显示驾驶室、发动机损坏，而根据评估报告中显示系吊装驾驶室、发动机的费用，与驾驶室、发动机的损坏没有必然联系。故对太平财险周口公司的辩解意见不予采纳。施救费属于防止损失扩大支出的费用、评估费属于为查明损失必要的费用。依法应由保险公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十四条之规定，判决：太平财险周口公司于判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿刘号翁车辆损失费、施救费、评估费共计50800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，刘号翁承担3元，太平财险周口公司承担535元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。涉案车辆评估时，尚未维修，太平财险周口公司派人到了评估拆解现场。本院认为，涉案车辆年检合格，说明该车辆未发现安全隐患，符合安全上路行驶标准。刘号翁为涉案车辆在太平财险周口公司投保了车辆损失险，车辆发生事故受损，太平财险周口公司应该承担赔偿责任。刘号翁在事故后及时通知了保险公司，太平财险周口公司主张该事故不属于保险理赔范围，应向法庭提供证据予以证明。太平财险周口公司上诉称刘号翁的车辆存在违规加装液压千斤顶的情况，但并未提供该加装行为违规、加装设备与事故存在因果关系的证据，且太平财险周口公司承保时，该加装设备已经存在，太平财险周口公司仍然愿意承保，故本院对其拒赔的理由不予支持。一审法院委托做出的评估结论，客观真实，应作为定案依据。综上所述，太平财产保险有限公司周口分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1070元，由太平财产保险有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李廷军审判员宋诗永审判员朱雪华二〇二〇年六月二十九日法官助理申亮亮书记员吴静
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1251号 申请执行人：张坤林，男，1972年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨朋朋，男，1985年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5632号民事判决书，立案执行申请执行人张坤林与被执行人杨朋朋借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执1251号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘晓宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6830号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1327号之一 申请人：周建忠，男，汉族，生于1973年10月15日，住四川省广安市广安区。 被执行人：代永久，男，汉族，生于1980年9月25日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2020）川1602民初493号民事判决书，于2020年5月25日受理了代永久申请执行代永久民间借贷纠纷一案，被执行人代永久应向申请人周建忠偿还借款本金15万元及利息。执行中，本院于2020年6月12日做出（2020）川1602民申3号民事裁定书，裁定对本案执行依据进行再审，同时对本案中止执行。现申请人周建忠自愿申请对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初493号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年六月十五日 书记员 粟宇松
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1104号之一 申请执行人榆次区财政局，地址晋中市榆次区菜园街18。 法定代表人范耀明，该局局长。 被执行人王锦龙，男，1989年5月9日生，汉族，山西省晋中市榆次区村民，现住海南省五指山市。 被执行人林贵芝，女，1975年5月1日生，汉族，住晋中市。 本院作出的（2018）晋0702民初1752号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请人书面向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下： 解除对被执行人王锦龙名下银行账户（海南五指山支行：2201008201000865XXX）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年六月十日 书记员  国 旗
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1333号之一 申请执行人:梁干，男，1975年5月4日出生，住湖北省孝感县。 被执行人:陈明付，男，1973年3月20日出生，住重庆市开州区。 被执行人:诸暨市渝晓针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道新庄路67号，组织机构代码:MA288R7L1。 法定代表人:陈明付。 申请执行人梁干与被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特519号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人梁干向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司向申请执行人梁干归还借款本金80000元，并支付相应利息，另应承担案件执行费1325元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，查明并查封被执行人陈明付名下车牌号为浙Ｄ×××××号车辆，因未实际予以控制，暂无法予以处置；另，委托被执行人陈明付住所地法院××诸暨市渝晓针织有限公司住所地对被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司财产情况进行了实地调查，经查，被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司拒不履行，本院已对被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁干。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1333号案件的本次执行程序。 申请执行人梁干有权要求被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司继续履行债务，发现被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人陈明付、诸暨市渝晓针织有限公司负有继续向申请执行人梁干履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月二十日 书记员  张**
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0525民初1003号 原告：张金绪，男，1968年6月20日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX806201318。委托代理人：李贺锋，陕西秦澄律师事务所律师。委托代理人：郭浩鹏，陕西秦澄律师事务所实习律师。被告张宝坤：男，1962年10月2日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组XX号，身份号码：61052XXXX210021332。委托代理人：雷从喜，蒲城县法弘法律服务有限公司法律工作者。原告张金绪与被告张宝坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭，并于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告张金绪及其委托代理人李贺锋、郭浩鹏、被告张宝坤及其委托代理人雷从喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金绪起诉请求：一、判令被告赔偿原告国槐损失99323元；二、判令被告赔偿原告7亩地从2019年4月5日以后的耕种损失10000元；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村村民。2019年4月5日被告清明节上坟烧纸时不慎将原告位于黎光村村南7亩5233株国槐烧毁，澄城县XX中心认定：被烧国槐于2019年4月5日市场零售价格为99323元。事发后，村民调解委员会多次组织原、被告调解，但未果。被告张宝坤辩称，一、原告应在开庭前就增加的诉讼请求补交诉讼费，开庭后补交的被告不予承认；二、关于原告的损失，不认可澄城县XX中心的鉴定意见，而应该以此次渭南价格评估公司的鉴定意见为准；三、原告的国槐苗圃内杂草丛生、疏于管理，也是导致起火的原因之一，原告应自负一部分责任；四、原、被告此前关系不错，被告可以把烧掉的死树拔掉后重新种植新树，所花费用由被告自负。经审理查明，原、被告本系同村村民。2019年4月5日被告清明节祭祀烧纸时不慎将原告位于黎光村村南种植的国槐树林烧毁。澄城县XX中心受澄城县公安局委托，于同年5月31日作出价格认定结论书，认定：被烧国槐于2019年4月5日市场零售价格为99323元。同年7月1日澄城县公安局给予被告张宝坤行政拘留十日的行政处罚，并执行完毕。就原告的经济损失，原、被告多次调解未果。2019年7月4日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。庭审前的2020年3月16日原告张金绪增加诉讼请求：1、判令被告赔偿清除被烧国槐的费用26165元；2、要求被告赔偿7亩土地从事发至今的耕种损失14000元；3、要求被告赔偿原告的交通费用、误工费等共计14000元。在本院限定期限内，原告并未就增加的诉讼请求部分补交诉讼费。诉讼中就原告树木价值，被告向本院提出司法鉴定申请。后经渭南市中级人民法院委托，2019年12月30日渭南市恒信价格评估有限责任公司出具评估报告，认定评估价格为34067元。原告张金绪对该鉴定意见不认可，并要求重新鉴定，主要理由是：1、评估报告上显示的评估人员，与勘查现场的人员不同，导致评估价格与原公安机关的评估差异较大；2、评估报告中提到的树木大小、数量不符合实情；3、原告的实际损失按现在市场行情，应该在50至60万元之间。2020年5月7日渭南市恒信价格评估有限责任公司对原告张金绪的异议进行回复，主要内容是：1、此次评估该公司共指派四名工作人员参加，其中两名评估专业人员进行现场勘查，两名价格鉴定师进行撰写报告及评估工作步骤安排，现场勘查步骤和方法是由价格鉴定师安排并核对勘查影像资料、收集资料；2、澄城县XX中心的价格鉴定目的是为公安机关办理案件需要，该公司估价目的是民事赔偿需要；3、关于国槐数量，该公司通过抽样调查方式得到各规格占比，并计算各规格数量，且抽样调查方式原、被告均认可并现场签字确认。因评估对象为风景用林，经济用途单一，市场价格受市场供需、树木生产情况、移植费用等的影响较大，加之本价格评估报告评估基准日为案发时，现时市场价格是基于现在市场状况下产生的价格，价格时点不一致，故价格有一定的差异。上述事实，有澄城县公安局编号为澄公(冯)行罚决字{2019}332号行政处罚决定书、澄城县XX中心编号为澄价认字[2019]15号价格认定结论书、渭南市恒信价格评估有限责任公司编号为渭恒评字（2019）第437号评估报告、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民合法的财产受法律保护，禁止任何组织和个人非法破坏。本案中被告清明节祭祀上坟不慎将原告种植的国槐烧毁，对原告的财产构成侵权。原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。本案争议焦点是：原告张金绪的树木价值如何确定，即应该采纳公安机关委托澄城县XX中心评估的99323元，还是采纳人民法院委托相关机构评估的34067元。本院认为，一、澄城县XX中心在其价格认定结论书的第五部分“价格认定限定条件”第（五）明确写明：价格认定结论仅作为公安、司法机关办理案件的证据材料，不作为民事赔偿的依据。从其限定条件看，已经将民事赔偿排除在该结论书的使用范围之外，即不适用于本案的民事赔偿；二、从程序上看，人民法院委托的鉴定，依照法定程序启动，并由双方当事人在鉴定人目录中随机抽取鉴定机构，鉴定意见做出后，对于当事人有异议的部分，鉴定机构也进行了书面回复。由此可以看出，本次司法鉴定程序合法；三、关于原告张金绪提出的重新鉴定申请，因其不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款所规定的重新鉴定的情形，故本院不予准许。综上，人民法院委托相关机构对原告树木损失所做的评估，程序合法，内容真实准确，应予采纳，故原告张金绪的树木损失应认定为34067元。至于原告要求被告赔偿其7亩地从2019年4月5日以后的耕种损失10000元，因其未提供相关证据，故本院不予支持。关于原告增加的诉讼请求部分，因原告在本院限定期限内未补交诉讼费，且未就相关损失提供证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第四十条之规定，判决如下：一、被告张宝坤在本判决生效后七日内赔偿原告张金绪树木损失34067元。二、驳回原告张金绪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，由原告张金绪负担1626元，被告张宝坤负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。     审  判  长    张 世 强 人民陪审员    李    静 人民陪审员    陈 英 俊 二〇二〇年六月二十八日 书  记  员    许 少 杰 1
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）沪7101行初814号原告沈鲁玉，女，1950年9月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人刘荣富(夫妻关系)，男，1938年9月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被告上海市普陀区卫生健康委员会，住所地上海市。法定代表人邓海巨。行政机关负责人仲豪杰，该委副主任。委托代理人李倩。委托代理人张珣，上海博和律师事务所律师。被告上海市卫生健康委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人邬惊雷。委托代理人张智。委托代理人缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告沈鲁玉不服被告上海市普陀区卫生健康委员会投诉处理答复及被告上海市卫生健康委员会行政复议决定一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，于法无悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈鲁玉撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告沈鲁玉负担。审 判 长  符德强人民陪审员  董荣建人民陪审员  解济民二〇二〇年六月十七日法官 助理  赵霖昕书 记 员  陈佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执77号申请人：李生才，男，汉族，1981年4月9日出生，住青海省湟中县。被执行人：徐少星，男，汉族，1985年5月12日出生，住河南省巩义市。申请人李生才与被执行人徐少星劳务合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5177号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人徐少星给付申请人李生才劳务工资51000元，案件受理费538元，共计51538元。因被执行人徐少星未履行法律文书确定的给付义务，经申请人李生才申请，本院于2020年1月3日立案执行。被执行人徐少星承担执行费673元。本院在执行过程中,被执行人已向申请人给付36076.6元，余款15461.4元，被执行人拒不履行。查询了被执行人徐少星的银行账户、车辆、不动产、公积金等，未查到可供执行的财产；委托被执行人徐少星户籍所在地法院对其财产进行了调查。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，将案件执行情况向申请人进行了告知，申请人也认可法院的调查结果，表示无法提供被执行人其他的财产线索。现被执行人尚欠申请人15461.40元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月二十九日书记员 张 婷
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民初1617号 原告：惠水碧桂园物业发展有限公司； 住所地：惠水县濛江街道城北新区； 统一社会信用代码：91522731MA6DKMC995； 法定代表人：黄士冯，系该公司执行董事兼总经理； 被告：蔡芳，女，1989年2月3日生，汉族，住惠水县。 被告：宋信雄，男，1992年11月8日生，汉族，住长顺县。 原告惠水碧桂园物业发展有限公司与被告蔡芳、宋信雄商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，适用简易程序进行审理，并于当日向原告送达受理案件通知书，载明“应在接到本通知书后七日内，向本院预交诉讼费,3553元，逾期未交的，视为撤诉”。原告惠水碧桂园物业发展有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告惠水碧桂园物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  乔冰 二〇二〇年六月十九日 法官助理龙清艳 书记员程丽
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执510号 申请执行人：裴永飞，男，1982年10月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。 被执行人：董伟，男，1984年5月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请执行人裴永飞与被执行人董伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初2481号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人董伟归还申请执行人裴永飞借款本金20000元及利息，利息支付从2018年10月19日起至款还清之日止按月利率2%计付的利息，并负担案件执行费200元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月27日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。 2、2020年3月30日，本院向被执行人智能送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人董伟限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人董伟逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人董伟的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，被执行人董伟名下浙Ｈ×××××三菱牌小型汽车，我院已登记查封，但暂未实际扣押无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院前往被执行人户籍所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人董伟发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裴永飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人裴永飞的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位20000元及利息，案件执行费200元。暂未发现被执行人董伟有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0825执510号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田俊波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘咏华
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   支付令     （2020）陕0122民督2号     申请人：周洋，男，汉族，1979年XX月XX日生，住蓝田县，农民 。   被申请人：林翔，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住蓝田县，农民。   申请人周洋于2020年5月29日向本院申请支付令。申请人称，其于2019年7月向被申请人林翔转让交易二手挖掘机，被申请人支付大部分价款后就下欠尾款7000元于2020年1月21日向申请人出具欠条，载明同年2月底前付清。后被申请人于4月仅付款1000元，余6000元至今未支付。现申请人提交该欠条，请求被申请人给付所欠申请人尾款6000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人林翔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周洋欠款人民币6000元。   申请费17元（申请人已预交），由被申请人林翔负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。               审判员   李新       二〇二〇年六月二日       书记员   叶晟        1
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执126号 申请执行人：张中锁，男，1968年7月8日出生，汉族，现住。 被执行人：崔海桂，男，1957年8月7日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行张中锁与崔海桂人格权一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结本次执行程序行为异议。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月三十日 书记员  王索良
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2995号原告：刘亚君，女，1976年10月19日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：孙权贵，男，1977年8月29日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告刘亚君与被告孙权贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘亚君向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款2万元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营轮胎生意，被告陆续在原告处购买轮胎，累计欠款金额为2000元，并于2019年6月6日给原告出具一张总欠条。原告多次索要，被告均以各种理由拒绝偿还，原告只能通过法律手段维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙权贵辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孙权贵在2020年7月15日前一次性偿还原告刘亚君轮胎款1.2万元。二、双方再无其他争议。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙权贵自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年六月二十二日法官助理王科文书记员李明月
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1446号原告：邓志勇，男，1963年3月18日出生，汉族，住罗田县。被告:高建军，男，1964年3月21日出生，汉族，住罗田县。原告邓志勇与被告高建军合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邓志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓志勇撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年六月十八日书记员  王春燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2167号 被执行人：蒲某某，男，1998年12月30日出生，身份证住址四川省绵阳市三台县。 关于被执行人蒲某某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初3416号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元;随案移送的手机一部依法予以没收。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产;随案移送作案工具手机一部将由（2020）粤0307执5165号案统一拍卖。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且随案移送的作案工具将另案统一拍卖,因此，本次执行程序暂无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 畅
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0129执保8号本院受理的郭志珍与赵士荣、李德臣、陶玉环民间借贷纠纷一案，承办人于2020年6月8日向延寿县不动产登记中心送达（2020）黑0129民初331号民事裁定书、协助执行通知书。经查询赵士荣名下无车辆。申请保全人郭志珍申请查询并冻结赵士荣、李德臣、陶玉环名下存款784000元，因赵士荣、李德臣、陶玉环名下均无大额存款，申请保全人撤回冻结申请，现保全事项已保全完毕。二〇二〇年六月十七日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2951号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：赵洪涛，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、赵洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1062号申请执行人：徐锋等13人。被执行人：吴江市兆丰织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路镇南三区6号。法定代表人：邵勋祺。申请人徐锋等13人与被申请人吴江市兆丰织造有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）吴江劳人仲案字第0068号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被告吴江市兆丰织造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年1月14日立案执行，立案标的为1055910.89元，执行费12959.00元。后因被执行人被本院裁定受理破产清算，本院于2016年12月9日裁定终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对吴江市兆丰织造有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市兆丰织造有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）吴江劳人仲案字第0068号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终986号 上诉人（原审原告）本溪金利物业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人刘斌，该公司经理。 委托诉讼代理人刘丽华，该公司工作人员。 委托诉讼代理人赵友军，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）程淑清，女，1935年7月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人本溪金利物业有限公司因与被上诉人程淑清物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人本溪金利物业有限公司于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人本溪金利物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人本溪金利物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人本溪金利物业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立志 审判员  潘秀菊 审判员  高广明 审判员  王淑新 审判员  郑 红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终580号上诉人（原审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：张先洲，男，1971年10月15日出生，汉族，工人，户籍地，现住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿因与被上诉人张先洲福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿提供上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定，故原审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初331号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇二〇年六月二十四日书记员  蔡佳悦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3465号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人龚詹辉，男，1989年09月03日生，汉族，住江西省南昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人龚詹辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15303号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执688号之一 申请执行人:福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路166号，统一社会信用代码91350100154410205W。 法定代表人：刘忠清，厂长。 被执行人:杭州生命世纪华联超市连锁有限公司肥西上派分店，经营场所安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖西路阳光公寓小区大门东侧世纪华联全国连锁上派店NO.548。 经营者：陈安庆。 被执行人:陈安庆，男，1965年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人:颍上县国峰米业有限公司，住所地安徽省颍上县刘集乡杨集村杨集9号，统一社会信用代码91341226090752838P。 法定代表人：徐国峰。 本院执行福州米厂与颍上县国峰米业有限公司、杭州生命世纪华联超市连锁有限公司肥西上派分店、陈安庆侵害商标权纠纷一案，申请执行人福州米厂于2020年3月25日依据本院作出的（2018）皖0191民初1468号民事判决书申请执行被执行人颍上县国峰米业有限公司清偿各项费用88770元[其中经济损失80000元，迟延履行期间的债务利息5320元（以80000元为基数，自2019年3月12日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年3月25日，后期顺延至款清之日止），案件受理费2200元，执行费1250元。]；被执行人杭州生命世纪华联超市连锁有限公司肥西上派分店、陈安庆清偿各项费用12715元[其中经济损失10000元，迟延履行期间的债务利息665元（以10000元为基数，自2019年3月12日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年3月25日，后期顺延至款清之日止），案件受理费800元，执行费1250元。]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人颍上县国峰米业有限公司、杭州生命世纪华联超市连锁有限公司肥西上派分店、陈安庆送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人福州米厂是否有可供执行的财产线索向本院提供，经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人颍上县国峰米业有限公司、杭州生命世纪华联超市连锁有限公司肥西上派分店、陈安庆的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人陈安庆名下有银行存款12715元，本院依法予以冻结扣划。另查被执行人颍上县国峰米业有限公司名下有车辆一部，已轮候查封，无处置权。除前述财产外，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人颍上县国峰米业有限公司名下暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，发现被执行人颍上县国峰米业有限公司在阜阳市另有被执行案件。 本院已将被执行人颍上县国峰米业有限公司及其法定代表人限制高消费。 被执行人颍上县国峰米业有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人颍上县国峰米业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理程永 书记员吴麟橙
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初200号 原告：李仕平，男，1964年8月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：罗万明，男，1952年6月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告李仕平与被告罗万明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仕平到庭参加诉讼，被告罗万明经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李仕平向本院提出如下诉讼请求：判令被告罗万明偿还借款56000元及资金利息。事实和理由：原、被告系朋友。2015年11月、2016年2月被告因工程需要在原告处两次共计借款56000元。2015年11月9日原告通过中国农业银行向被告转款20000元、2016年2月5日转款6000元，2016年2月19日转款27000元、现金交付3000元。原告出具借条两份，口头约定还款日期，后被告未按时还款，现起诉法院请求裁判。 被告罗万明未到庭答辩。 原告李仕平为支持自己诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。 3、转款单据，拟证实原告向被告罗万明银行转款53000元。 被告罗万明未到庭质证，亦未提交证据。 本院对原告李仕平提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：原告李仕平与被告罗万明系朋友。2015年11月、2016年2月被告因工程需要在原告处两次共计借款56000元。2015年11月9日原告通过中国农业银行向被告转款20000元、2016年2月5日转款6000元，2016年2月19日转款27000元、现金交付3000元。原告出具借条两份，载明：一、借条，今借到李仕平现金贰万陆仟元，26000.00元，借款人：罗万明，2016年2月5号。二、借条，今借到李仕平现金叁万元整，30000.00元，借款人：罗万明，2016.2月19号。后经原告多次催收，被告罗万明未予还款。2020年1月14日原告李仕平起诉来院请求裁判被告罗万明偿还借款56000元及资金利息。 本院认为，被告罗万明在原告李仕平处借款56000元，原告李仕平依约向被告罗万明支付足额现金，双方即形成合法的借贷关系，被告罗万明应按照实际借款金额偿付，其未按时履约有违诚实信用原则，故被告罗万明应偿付该笔借款。借据上未明确约定还款期限、借期内的资金利率，可从主张权利即起诉之日起按年利率6%计付。 综上所述，原告李仕平要被告罗万明偿还借款56000元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗万明在本判决生效后偿还原告李仕平借款65000元及从2020年1月14日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，由被告罗万明承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。 审 判 长  田 蕊 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  董李华 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨 凡
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初169号之一原告：邓世军，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：邓倩倩，女，1991年4月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：邓志洋，男，1993年6月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：王振花，女，1946年9月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：李克用，男，1948年8月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。五原告委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被告：杨相臣，男，1979年12月23日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：内黄县宏轩物流运输有限公司，住所地河南省内黄县东庄镇政府东150米。法定代表人：王万轩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李霞，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。原告邓世军、邓倩倩、邓志洋、王振花、李克用与被告杨相臣、内黄县宏轩物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，五原告于2020年6月16日申请变更诉讼请求，并向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告邓世军、邓倩倩、邓志洋、王振花、李克用自愿变更诉讼请求，并申请撤回对被告杨相臣、内黄县宏轩物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的起诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓世军、邓倩倩、邓志洋、王振花、李克用撤回对被告杨相臣、内黄县宏轩物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的起诉。案件受理费300元，由原告邓世军、邓倩倩、邓志洋、王振花、李克用负担。审 判 长  王小勇人民陪审员  郭万生人民陪审员  贺丽萍二〇二〇年六月十六日书 记 员  周佳佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12267号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人王明云，男，1989年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区。被执行人黎倩，女，1989年3月8日出生，汉族，住湖北省应城市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告王明云、黎倩金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27270号民事判决书。被执行人王明云、黎倩应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计8,103.00元及相应利息。判决生效后，被执行人王明云、黎倩未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王明云名下有车牌号为粤SGXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王明云、黎倩有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十九日书记员 张 浩附：相关法律条文
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执296号之一申请执行人：李双，女，1991年11月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李嘉楠，男，1994年4月28日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人李双与被执行人李嘉楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初7099号民事判决书判令被执行人李嘉楠向申请执行人李双支付执行款75334元。申请人李双于2020年2月19日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人李嘉楠发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人李嘉楠未按通知履行，我院依法将被执行人李嘉楠纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人李嘉楠暂无可供执行的财产。执行中申请人李双也未向本院提供被执行人李嘉楠其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人李双告知其享有要求被执行人李嘉楠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李嘉楠负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月八日书记员  刘小玲
.河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初1463号原告邢俊俊，男，1994年3月15日，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人孙闯，河南良策律师事务所律师。被告李东长，男，1977年3月7日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人赵令琦，河南另奇律师事务所律师。被告王立柱，男，1974年4月3日生，汉族，住新蔡县。原告邢俊俊与被告李东长、王立柱健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢俊俊及其委托诉讼代理人孙闯、被告李东长及其委托诉讼代理人赵令琦、被告王立柱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢俊俊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计35432.92元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月20日下午，二被告到新蔡县盛宇未来城工地找负责记工的原告邢俊俊对工。再次向二被告提出无理要求，原告予以拒绝，谁知二被告恼羞成怒殴打原告，将原告打伤。原告报警后，警察出警处理。原告被打伤后被送往新蔡同安医院住院治疗，2020年4月11日出院，原告出院后和二被告协商未果，新蔡县公安局对二被告分别作出了处罚决定。现原告要求二被告赔偿损失，二被告均置之不理，特提起诉讼，望判如所请。被告李东长辩称，对打架没有异议，但是原告也有过错，原告住院82天不符合事实，住院时间过长，原告要求的其他数额过高，不应支持。被告王立柱辩称，不应该赔的我不赔。本院经审理认定事实如下：原告邢俊俊在新蔡县盛宇未来城工地负责记工，被告王立柱、李东长在新蔡县盛宇未来城工地干活，2020年1月20日，二被告找原告邢俊俊对工期间，因原告没有及时与二被告对账发生争吵，进而引发打架，李东长勒着邢俊俊的脖子扇了邢俊俊一巴掌，王立柱踢了邢俊俊屁股一脚，李东长又将邢俊俊甩到在沙堆上并踢了邢俊俊腿部一脚，造成原告邢俊俊受伤。纠纷发生后，原告邢俊俊在新蔡县同安医院住院82天，自付医疗费4667.77元。新蔡县公安局新（古）行罚【2020】2399、2422号行政处罚决定书分别对被告李东长行政拘留12日处罚500元、对王立柱行政拘留10日处罚500元。另查明，原告邢俊俊住院82天，实际治疗用药天数为28天，存在“挂床”现象。2019年度河南省服务行业和其他服务业人均纯收入为45677元，河南省农村居民人均纯收入为15163.75元。综上，原告邢俊俊因伤造成的各项损失为：医疗费为4667.77元；护理费为45677元/年÷365天×43天=5381.13元；误工费为15163.75元/年÷365天×43天=1786.41元；住院伙食补助费为50元/天×43天=2150元；营养费为30元/天×43天=1290元；交通费酌定为300元。上述事实有原、被告的一致陈述，新蔡县同安医院出具的原告住院病历、医疗费票据及原告邢俊俊主治医师周林祥调查笔录等证据予以证明，且经举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权应依法受到保护，公民因其健康权受到非法侵害而造成的损失应当得到赔偿。被告李东长、王立柱因琐事与原告邢俊俊发生争吵，进而殴打原告邢俊俊造成伤害，故李东长、王立柱应对原告邢俊俊因伤造成的损失承担全部赔偿责任。故原告邢俊俊要求被告李东长、王立柱赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，理由正当，本院予以支持，但具体的计算数额、标准应以本院查明的为准。原告虽然住院82天，实际用药挂针28天，有挂床现象。本院考虑到原告的伤，有一定的观察期，参考原告主治医生的意见，酌定为15天为宜，故本院认定住院期限应为43天。原告要求的交通费，因实际发生，本院酌定为300元。原告没有提供其具体工作期限、工资情况，原告要求按照建筑行业计算，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李东长、王立柱于判决生效后十日内连带赔偿原告邢俊俊因伤造成的各项损失共计15575.31元。二、驳回原告邢俊俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、案件受理费685.82元，减半收取342.91元，由被告李东长、王立柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年六月四日书记员  丁秋刚
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1685号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被告：林洁，男，1986年8月21日出生，汉族，居民，住陕西省西安市未央区。被告：迟靓，女，1988年8月12日出生，汉族，居民，住陕西省西安市未央区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告林洁、迟靓融资租赁合同一案，本院于2020年5月22日立案。本院于2020年5月22日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百零五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  朱金平二〇二〇年六月二十八日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执905号之二 申请执行人：徐启刚，男，1968年8月25日出生，住贵州省桐梓县。 被执行人：台州协盈机械有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道南社区下陡门村。 法定代表人：陈祥山，董事长。 申请执行人徐启刚与被执行人台州协盈机械有限公司劳动争议仲裁一案，玉环仲裁委作出的国内仲裁已于2020年1月6日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款73163.5元及利息，并负担申请执行费997.45元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人的法定代表人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人的法定代表人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年6月11日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的跃进牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年6月17日，申请执行人书面同意终结本次执行程序并提交了执转破申请书。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执905号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 於庆庆
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初611号 原告孔爱珍，女，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人孔令维，浙江九段律师事务所律师。 被告浙江磐安五洲房地产开发有限公司，住所地：浙江省磐安县安文街道工业园区（根溪）。 法定代表人陈东升。 原告孔爱珍与被告浙江磐安五洲房地产开发有限公司（以下简称五洲房产）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员虞开骏适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告孔爱珍及其委托代理人孔令维到庭参加诉讼，被告五洲房产经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告孔爱珍诉称：2016年10月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买五洲御园4幢2-1602号房屋，原告已支付全额房款1267061元。根据双方在合同第九条约定，被告应当在2017年12月31日前交付房屋；第十六条约定，被告应在2018年5月31日前将土地、房屋权属证书交付给原告。但被告却一再拖延，至今都未向原告交付房屋，也未向原告交付土地、房屋权属证书，已构成违约，应承担违约责任。请求判令：1、被告继续履行合同，在十五天内交付房屋及土地、房屋权属证书；2、被告支付原告延期交房违约金43080.07元（以已交付房价款1267061元为基础，按日利率万分之零点五暂计至2019年11月12日，请求判令计算至被告实际交房之日止）；3、被告支付原告延期交付土地、房屋权属证书违约金33513.76元（以已交付房价款1267061元为基础，按日利率万分之零点五暂计至2019年11月12日，请求判令计算至被告实际交付土地、房屋权属证书之日止）4、本案诉讼费用由被告承担。 被告五洲房产未作答辩。 经审理查明：原告与被告于2016年10月18日签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于磐安县的房地产，价款为人民币1267061元。合同第九条约定：“出卖人应当在2017年12月31日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用……”。合同第十条“关于出卖人逾期交房的违约责任”中约定：“……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金”。合同第十六条约定：“……出卖人承诺于2018年5月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理商品房转移登记。……出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书……买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金”。合同签订后，原告按约支付了购房款1267061元。此后，被告未能如期交房及交付权属证书。 上述事实，有原告陈述以及《商品房买卖合同》、不动产权属证书、购房发票等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且没有违反法律规定，合法有效，双方均应依约全面履行义务。原告依约交付房价款，而被告未能依约如期向原告交付商品房及不动产权属证书，其迟延交付行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于约于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江磐安五洲房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告孔爱珍交付位于磐安县的房地产及土地、房屋权属证书。 二、被告浙江磐安五洲房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告孔爱珍支付迟延交房违约金人民币43080.07元（以交付房价款1267061元为基数，已按日利率万分之零点五计算至2019年11月12日，此后违约金仍按此标准计算至实际交房之日止）。 三、被告浙江磐安五洲房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告孔爱珍支付迟延交付土地、房屋权属证书违约金33513.76元（以交付房价款1267061元为基数，已按日利率万分之零点五计算至2019年11月12日，此后违约金仍按此标准计算至实际交付土地、房屋权属证书之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元（已减半收取），由被告浙江磐安五洲房地产开发有限公司负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  虞开骏 二〇二〇年六月三日 书记员  胡舒晴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3276号 原告：绍兴风华空调工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道德济路406号，统一社会信用代码91330604712582950C。 法定代表人：刘爱学。 被告：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内，统一社会信用代码91330783775704855D。 法定代表人：张海高。 原告绍兴风华空调工程有限公司与被告浙江广丰建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 原告绍兴风华空调工程有限公司诉称，2012年3月19日原告绍兴风华空调工程有限公司（原上虞风华空调工程有限公司）与被告浙江广丰建设集团有限公司签订合同，被告将金基青云山居二组团1标工程发包给原告管理施工，工程承包形式为包工、包料、包管理、包安全。承包内容：本工程图纸内全部地下室及地上建筑的水电暖通工程，包括与建设、监理及各协作单位的工作联系及工程变更单等。经审计，原告总完成工程计款4786471元，扣除管理250000元，应付给原告工程款4536471元。被告已付2400000元，余款2136471元至今未付。原告于2019年11月21日致函给被告，但被告对所欠工程款无动于衷。现原告起诉，要求判令被告立即支付工程款2136471元。 被告浙江广丰建设集团有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：根据《民事诉讼法》第23条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告与被告的承包合同显示案涉项目履行地位于浙江省杭州市临安区，而申请人的注册登记地为浙江省东阳市东阳江镇政府内。因此，申请人与原告绍兴风华空调工程有限公司的合同纠纷依法应由浙江省东阳市人民法院或浙江省杭州市临安区人民法院审理。绍兴市上虞区人民法院既不是申请人住所地法院，也不是合同履行地法院，不应该受理此案。现申请人提出管辖权异议，要求依法将本案移送至浙江省杭州市临安区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案为水电暖通安装工程承包合同纠纷，系与不动产有关的纠纷，应适用专属管辖的规定。涉案工程金基青云山居所在地在浙江省杭州市临安区，浙江省杭州市临安区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案没有管辖权。被告浙江广丰建设集团有限公司提出的本案应适用一般地域管辖原则的理由不能成立，故其关于被告住所地人民法院具有本案管辖权的异议不能成立，本院不予支持。被告主张涉案项目所在地人民法院即浙江省杭州市临安区人民法院具有本案管辖权，对此本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 被告浙江广丰建设集团有限公司的管辖权异议成立，本案移送至浙江省杭州市临安区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮鑫鑫 二〇二〇年六月三日 书记员  鲁 英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条第（一）项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条第一款第（二）项裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的； 《最高人民法院关于适用解释》 第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3227号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人吕恩相，北京金沃律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人黄淑萍，女，1973年3月24日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告黄淑萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初6825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人黄淑萍给付人民币3.054386万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初6825号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢44号之三被执行人王耀彧，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黑0405刑初53号刑事判决书，执行被执行人王耀彧罚金一案，执行内容为“并处被告王耀彧罚金50000.00元。”本院向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令，被执行人既未依照本院通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产、民政信息进行查询，查得银行存款969.89元，本院已经扣划，此外再无其他财产，车的登记于其名下车籍一个，在执行责令退赔一案时曾经向被执行人核实，车辆已经处分；被执行人王耀彧已于2015年7月29日办理离婚登记；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人名下的房产；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人名下工商登记信息和股权信息；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人住房公积金开户信息；本院向鹤岗市社保局查询，未查得被执行人社保缴纳情况；本院向人寿保险公司查询，未查得被执行人保险信息；本院分别向海通证券和江海证券查询，未查得被执行人名下证券信息。本院已经限制被执行人高消费且将被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的50000.00元，已执行969.89元，未执行49030.11元。鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0405刑初53号刑事判决书王耀彧罚金50000.00元的本次执行程序。被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务。具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志聘审判员  赵 军审判员  舒 欢二〇二〇年六月十七日书记员  徐天文
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执271号申请执行人：郑桂文，男，1986年9月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨永泉，男，1977年11月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人郑桂文与被执行人杨永泉买卖合同纠纷一案，江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初1914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑桂文于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还所欠申请执行人欠款97000元，支付申请执行人垫付的案件受理费1100元，另被执行人应承担本案执行费1372元。本院在执行过程中：1、本院于2020年3月1日向被执行人杨永泉发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨永泉名下的银行存款信息、证券登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院多次派出执行干警前往被执行人住所地寻找被执行人杨永泉的下落，但均未找到被执行人。4、本院于2020年3月16日发布限制高消费令，限制被执行人杨永泉有关消费。5、本院于2020年3月16日委托江西省吉安市吉州区人民法院查封被执行人杨永泉名下的赣Ｄ×××××起亚牌汽车，经反馈，已于2020年3月16日查封了被执行人杨永泉名下的赣Ｄ×××××起亚牌汽车。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨永泉经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人郑桂文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的98100元，已执行到位0元，未执行到位98100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月三十日书记员  刘嘉铭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1024号申请执行人：张文彬，男，1992年06月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：袁振举，男，1990年09月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王赛丽，女，1996年03月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张文彬与袁振举、王赛丽民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5983号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁振举、王赛丽存款115000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0891执保142号之一解除保全申请人：孟祥雨，男，1941年9月16日出生，住山东省金乡县。被申请人：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市金宇路41-3号。负责人：韩伟杰，行长。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告赵红、孟建民、赵永、江玉华、李化兰、周后杰、周海涛、崔艳秋、徐艳中、金乡县永华商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日出具（2019）鲁0891执保142号民事裁定书，裁定查封赵红、孟建民、赵永、江玉华、李化兰、周后杰、周海涛、崔艳秋、徐艳中、金乡县永华商贸有限公司价值5500000元的财产。2019年6月4日，本院出具（2019）鲁0891民初1902号之二的民事裁定书，裁定移送山东省济南市铁路中级人民法院。现孟祥雨向本院申请解除对其进行的财产保全。本院经审查认为，因涉案债权已由恒丰银行股份有限公司济宁分行转让给申请人孟祥雨，申请人孟祥雨的申请符合相关法律规定，本案已裁定结案，应予解除被查封的相应财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对赵红、孟建民、赵永、江玉华、李化兰、周后杰、周海涛、崔艳秋、徐艳中、金乡县永华商贸有限公司价值5500000元的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李毅君二〇二〇年六月二十四日书记员  李旭雯
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审65号申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局，地址泰安市红门路45号。法定代表人：袁庆敏，局长。委托代理人宁媛媛，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科科员。委托代理人王珂，泰安市泰山景区综合行政执法局监督科科员。被执行人黄某华，女，汉族，1965年5月11日出生，住址：泰安市岱岳区，（系孙某元之妻，孙某元已去世）申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行被执行人孙某元、黄某华行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市泰山景区综合行政执法局于2019年7月29日作出泰山行处字[2019]第82号行政处罚决定书，认定被执行人于2014年5月起在泰山景区桃花峪管理局马套村界路东果园地内未经批准非法占用167平方米的土地并在地上建设房屋及院落。上述行为属未经批准非法占用土地的违法行为。以上事实，有询问笔录、现场勘验笔录及勘验笔录附图、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图和违法占地宗地图、人口信息登记表、责令停止违法行为通知书、送达回证等证据为凭。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条；依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对黄某华作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的167平方米土地；2、限期7日内拆除在非法占用的167平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的167平方米土地，处以每平方米25元的罚款，罚款共计4175元。2019年8月3日，泰安市泰山景区综合行政执法局向孙某送达泰山行处字[2019]第82号行政处罚决定书。因被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市泰山景区综合行政执法局于2020年4月8日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于被执行人经催告仍不履行，泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2019]第82号行政处罚决定的第1项及第2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局依法具有行政主体资格，其作出泰山行处字[2019]第82号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市泰山景区综合行政执法局泰山行处字[2019]第82号行政处罚决定主文第3项“对非法占用的167平方米土地，处以每平方米25元的罚款，罚款共计4175元”的行政处罚决定。二、案件执行费由被执行人孙某元承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  何敬辰二〇二〇年六月二十八日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1411号本院受理的申请执行人武世雄与被执行人杨树忠、朱继青房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人武世雄依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初2972号民事判决书于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，申请执行人申请执行被执行人杨树忠、朱继青位于景洪市大沙坝腾江苑5栋502号房屋过户的事项，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月九日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1879号 原告：姚强，男，1977年9月10日出生汉族，住浙江省温岭市。 被告：何永丰，男，1997年1月13日出生汉族，住浙江省天台县。 原告姚强与被告何永丰民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金10万元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至款项还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2015年，被告陆续向原告借款。至2016年1月23日，被告何永丰向原告姚强出具借条一份，载明向原告借款5万元，以后资金变动以银行转账为准。2016年7月23日，被告向原告借款2万元；2017年11月22日，被告向原告借款3万元，并在上述借条中注明2017年11月开始，另增5万元，之后以1.5%月息计算。被告按约定支付利息至2018年9月，后未还本付息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何永丰于本判决生效之日起十日内偿还原告姚强借款本金10万元，并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月5日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告何永丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 丁许杨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执366号之一 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人陈晨，男,1985年10月26日生，汉族，户籍地：湖南省邵阳市双清区，现住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与陈晨融资租赁合同纠纷一案中，经查明，湘Ｅ×××××东风牌汽车一辆为被执行人陈晨所有；本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述车辆档案，因陈晨名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置；除本案查封的上述车辆外，被执行人陈晨无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月五日 书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初2347号 原告：张耀琪，男，1991年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：牙力洪·买买提江，男，1976年4月6日出生，维吾尔族，住新疆沙湾县，职业不详。被告：赵金平，男，1976年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，职业不详。原告张耀琪与被告牙力洪·买买提江、赵金平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张耀琪到庭参加诉讼。被告牙力洪·买买提江、赵金平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张耀琪向本院提出诉讼请求：请求由二被告承担车辆维修费用45126元。事实与理由，2017年8月6日2时左右，本人驾驶×××号福特蒙迪欧轿车在乌鲁木齐市××区口，绿灯正常行使通过路口时，被告牙力洪·买买提江驾驶被告赵金平所有×××号车辆违章闯红灯行使撞上原告车辆，致原告车辆严重受损。被告牙力洪·买买提江逃离现场，车上乘客反映属于私自无手续违法经营。本人报警后，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队出警，并出具交通事故认定书确认被告牙力洪·买买提江承担全部责任。本人车辆产生维修费45126元。被告方未赔付。故原告诉至法院。被告牙力洪·买买提江、赵金平未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告张耀琪围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、维修费发票一份、维修清单一份，证明车辆维修费45126元。证据二、道路交通事故认定书一份，证明交通事故及事故划分责任情况。证据三、被告牙力洪·买买提江的驾驶证及身份证复印件各一份，证明被告牙力洪·买买提江的身份。证据四、被告赵金平的行驶证复印件一份，证明×××号车辆登记车主系被告赵金平。证据五、原告驾驶证及行驶证各一份，证明×××号车辆车主系原告。证据六、维修情况说明一份，证明肇事车辆进场时间和出场时间。被告牙力洪·买买提江、赵金平未提供证据。原告张耀琪提供的上述证据能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月6日2时左右，原告驾驶×××号福特蒙迪欧轿车在乌鲁木齐市××路口，与被告牙力洪·买买提江驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成两车损坏的结果。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定，被告牙力洪·买买提江负事故全部责任，原告无责任。事后，原告到新疆福凌汽车销售服务有限公司进行维修，花去维修费45126元。×××号小型轿车实际车主系原告张耀琪，×××号小型轿车登记车主系被告赵金平。×××号车辆未进行投保。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案中，×××车辆未进行投保，故由被告牙力洪·买买提江承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，×××号小型轿车未进行投保，被告赵金平作为登记车主即投保义务人未进行投保，故与被告牙力洪·买买提江在交强险责任限额即2000元的范围内承担连带责任。关于主张的费用。维修费，有相应票据、维修费清单、情况说明为证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告牙力洪·买买提江赔偿原告张耀琪维修费45126元；二、被告赵金平对被告牙力洪·买买提江的给付义务在2000元的范围内承担连带保证责任。以上被告牙力洪·买买提江应给付原告张耀琪款项合计45126元，应于本判决生效之日起十日内给付，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928.15元(原告已预交)由被告牙力洪·买买提江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   美 丽 办人民 陪 审员   毛 义 峡人民 陪 审员   王 晓 岭二 O 二 0 年 六 月 十 日书  记  员   迪力努尔