江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初182号原告：吴玉林，男，1956年8月10日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：屠勇、吴子昂（实习律师），江苏云港律师事务所律师。被告：陈联合，男，1968年9月6日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市泰达出租车有限公司，住所地：连云港市连云区连云新城广州路88号连云港国际商务中心612室。法定代表人：陆开林，总经理。被告：吴心军，男，1964年3月26日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市威连汽车出租有限公司，住所地：连云港市海州区国际商城五金机电城D号-D-28-2。法定代表人：徐文卿，总经理。委托诉讼代理人：李秋生，江苏田湾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：赵锋，该公司员工。被告：万树早，男，1963年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：胡光璞，江苏田湾律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、201号201A号。负责人：姚铮，总经理。委托诉讼代理人：庄娜娜、孙庆，该公司员工。原告吴玉林与被告陈联合、连云港市泰达出租车有限公司（以下简称泰达公司）、吴心军、连云港市威连汽车出租有限公司（以下简称威连公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司（以下简称人民财保公司）、万树早、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉林的委托诉讼代理人屠勇、吴子昂、被告陈联合、被告吴心军、被告威连公司的委托诉讼代理人李秋生、被告人民财保公司的委托诉讼代理人赵锋、被告万树早的委托诉讼代理人胡光璞、被告平安财保公司的委托诉讼代理人庄娜娜到庭参加诉讼，被告泰达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计135450元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月20日，孙某驾驶电动三轮车起步转向绕行违法停放陈联合驾驶的苏Ｇ×××××号、吴心军驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车借道行驶时，致万树早驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车避让，造成吴玉林驾驶的电动车摔倒，电动车撞万树早驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车尾部，造成吴玉林受伤的交通事故，原告负事故主要责任，被告陈联合负事故次要责任，被告吴心军负事故次要责任，孙某负事故次要责任，被告万树早无责。本次事故造成原告受伤。经查，苏Ｇ×××××号车辆属于泰达公司所有，该车在人民财保公司投保交强险和商业险，苏Ｇ×××××号车辆属于威连公司所有，该车也在人民财保公司投保交强险和商业险，苏Ｇ×××××号小型轿车在平安财保公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告陈联合辩称：对事故没有异议，其不应当承担赔偿责任。被告吴心军辩称，对事故没有异议，其不应当承担赔偿责任。被告威连公司辩称：对事故责任认定有异议，由法院依法认定。被告人民财保公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业险100万元，并投保了不计免赔，我公司不承担诉讼费。被告万树早辩称，其没有责任，不应承担责任。被告平安财保公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险，仅在交强险无责任范围内按比例分摊责任。鉴定费应从商业险中赔付，不承担诉讼费。被告泰达公司未到庭参加诉讼，其提交答辩状称，苏Ｇ×××××车辆是陈联合作为二驾承包泰达公司的出租车，泰达公司在本次事故中不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日19时22分左右，孙某驾驶电动三轮车起步向左转向绕行违法停放陈联合驾驶的苏Ｇ×××××号、吴心军驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车借道行驶时，致沿建设路由东向西行驶万树早驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车紧急刹车避让，造成左后方同方向行驶吴玉林驾驶的电动自行车摔倒，电动自行车滑行撞万树早驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车尾部，该事故造成吴玉林受伤，苏Ｇ×××××号小型轿车和吴玉林驾驶的电动自行车不同程度受损。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，吴玉林负事故主要责任，陈联合负事故次要责任，吴心军负事故次要责任，孙某负事故次要责任，万树早无责任。事故发生后，吴玉林在连云港市中医院住院治疗17天，共花费医疗费32550.24元。吴玉林与孙某达成调解协议，由孙某赔偿原告本次交通事故损失1000元，现已履行完毕。连云港市正达司法鉴定中心对吴玉林伤情进行鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人吴玉林因交通事故致左侧多发肋骨骨折……，构成人体损伤十级残疾。需补给其再次手术费用壹万元（或以实际发生为准），其误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理及营养期限均为15日。原告为此支出鉴定费2400元。另查明，陈联合驾驶的苏Ｇ×××××号车辆系泰达公司所有，陈联合系该出租车司机，该车在人民财保公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。吴心军驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车系威连公司所有，吴心军系该出租车司机，该车在人民财保公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。万树早驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在平安财保公司投保了交强险和商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述及事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用清单、调解协议、鉴定意见书及发票等，被告提供的保险单在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，吴玉林负事故主要责任，陈联合负事故次要责任，吴心军负事故次要责任，孙某负事故次要责任，万树早无责任，符合法律规定，本院依法予以确认。苏Ｇ×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，苏Ｇ×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。苏Ｇ×××××号车辆在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，吴玉林因本案交通事故产生的人身损失，首先应由人民财保公司在交强险责任赔偿限额内承担，由平安财保公司在交强险无责任赔偿限额内承担；不足的部分，按照责任比例，由人民财保公司和孙某在商业三者险限额范围内按照责任比例40%、10%承担，仍然不足的部分，由侵权人承担赔偿责任。事发后吴玉林与孙某就交通事故达成调解协议履行完毕，故免除责任承担方就孙某应承担赔偿份额的赔偿责任。陈联合系泰达公司出租车司机，应与泰达公司承担连带赔偿责任。吴心军系威连公司出租车司机，应与威连公司承担连带赔偿责任。关于吴玉林主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：医疗费32550.24元；后续医疗费10000元；住院伙食补助费680元（40元/天*17天）；营养费2700元（30元/天×90天）；二次手术营养费450元（30元/天×15天）；护理费6000元（100元/天×60天）；二次手术护理费1500元（100元/天×15天）；伤残赔偿金89182元（[23836+5636]元/年×1.78×17年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费2400元；交通费本院酌定200元；以上费用合计150662.24元，由人民财保公司在交强险限额内承担117030元；由平安财保公司在交强险无责任赔偿限额内承担5852元，余款27780.24元由人民财保公司在商业三者险限额内按40%承担11112元（合计承担128142元）。上述款项未超出商业险限额，故陈联合、泰达公司、吴心军、威连公司在本案中不承担赔偿责任。被告泰达公司经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴玉林128142元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴玉林5852元；三、驳回原告吴玉林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由被告陈联合、连云港市泰达出租车有限公司连带负担1132元、被告吴心军、连云港市威连汽车出租有限公司连带负担1132元、由万树早负担566元（原告吴玉林已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 长  李玉杰人民陪审员  李 蕾人民陪审员  于银华二〇二〇年六月十一日书 记 员  李 涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99-003737开户行：连云港建行海宁西路分理处