江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初5007号原告：高红军，男，1971年8月9日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：宋磊，男，1981年7月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司，统一社会信用代码913208297468070540，住所地淮安市洪泽区东三北街34号。负责人：惠康，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳晓峰，该公司员工。原告高红军与被告宋磊、中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，于2019年4月26日作出判决。原告高红军不服上诉于江苏省淮安市中级人民法院。淮安市中级人民法院以（2019）苏08民终2309号民事裁定书裁定发回重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高红军及其委托诉讼代理人董伟海，被告中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司委托诉讼代理人靳晓峰到庭参加诉讼。被告宋磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高红军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费等损失247662.5元（具体为医疗费898.5元，住院伙食补助费1300元；营养费1800元；护理费8340元；残疾赔偿金204224元；精神损害抚慰金10000元；交通费3000元；鉴定费2100元；误工费16000元）并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月30日6时，原告高红军与被告宋磊驾驶的苏Ｈ×××××面包车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往盱眙县人民医院治疗26天，被告支付了医疗费19986.03元。原告伤情较重，经司法鉴定构成九级伤残，护理期限60日、营养期限60日、误工期限120日。本起事故经认定，原告无责任，被告宋磊负全责。请求支持原告诉讼请求。被告宋磊未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔；其公司前期垫付了10000元给原告，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；本案重审中认为原审法院判决正确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合予以认定。现查明的案件事实如下：2018年1月30日6时41分左右，被告宋磊驾驶苏Ｈ×××××面包车沿204县道由北向南行驶至官滩镇新桥村马西组，与前方同向高红军所骑的电动自行车相撞，造成高红军受伤、两车损坏。盱眙县公安局交通警察大队经调查分析认为，宋磊驾驶机动车行至结冰路段未降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第2款的规定，并认定宋磊负事故全部责任，高红军无责任。原告高红军受伤后，于2018年1月30日被送往盱眙县人民医院住院治疗，经治疗于2018年2月26日出院。出院诊断为：脑震荡，第三腰椎横突骨折，肋骨骨折（2-9.11.12）。住院期间医疗费用为19986.03元，另门诊支出1814元。另查明，被告宋磊的苏Ｈ×××××面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。被告中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司前期已赔付10000元。后本院又裁定先予执行100000元给原告高红军。事故发生前，原告高红军在江苏森茂能源有限公司工作，月平均工资4000元。又查明，原告高红军的伤情经其申请，本院委托淮安市中医院司法鉴定所鉴定。2018年8月17日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高红军因交通事故致右侧10根肋骨骨折并后遗4处畸形愈合构成九级伤残；被鉴定人高红军伤后的误工期为120日，护理期为60日（包括住院期间），营养期为60日。原告支出鉴定费2998.5元。中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司对该鉴定意见提出异议，并申请鉴定人出庭。鉴定人到庭说明：高红军系右侧第2肋骨两处骨折畸形愈合，第3肋骨骨折畸形愈合，第4肋骨骨折畸形愈合。中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司提出重新鉴定申请，本院予以准许。本院重新委托了淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定。2019年2月26日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高红军本次车祸致其右侧多发性肋骨骨折构成人体损伤十级伤残，其他损伤不构成伤残。鉴定意见书载明“被鉴定人高红军本次车祸致其右侧第2-9、11、12肋骨骨折（共10肋），其中第3、4肋骨处畸形愈合较明显，第2肋骨两处骨折端形态稍改变，无胸廓畸形畸呼吸困难。根据《人体损伤致残程度分级》标准之5.10.3.7条（肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合）有关规定，被鉴定人高红军本次车祸致其右侧多发性肋骨骨折构成人体损伤十级伤残，其他损伤不构成伤残”。鉴定费1200元系中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司支付。原告方亦申请鉴定人出庭，鉴定人出庭就相关问题作了说明。另中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司支出第一次鉴定人出庭费用500元，原告高红军支出第二次鉴定人出庭费用600元。本院认为，本案争议焦点为原告伤情应构成几级伤残。本案在重审时，原告认为伤情构成九级伤残并申请重新鉴定，理由为参与摇号的为中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，程序违法。本院认为，参与摇号的系平安淮安中心支公司，不能认定鉴定程序违法。启动重新鉴定程序必须是鉴定程序违法，且本案有两份鉴定意见，分别是构成九级和十级伤残，应采纳何种鉴定意见是本案讨论重点，而没有必要进行重新鉴定。从本案来看，淮安市中医院司法鉴定所对高红军的肋骨骨折鉴定为4处畸形愈合，其中第2肋骨两处骨折均认定为畸形愈合，但对第2肋骨为何构成畸形愈合，构成何种畸形愈合并未明确。经查，司法部司法鉴定管理局和最高人民法院司法行政装备管理局共同组织编写的《〈人体损伤致残程度分级〉适用指南》明确“本标准所称的肋骨骨折畸形愈合，主要是指肋骨完全性骨折后因断端明显移位（包括断端错位、成角移位或者分离移位等），经骨痂生长、骨折愈合等过程后形成分离、成角、旋转或者重叠畸形，以断端重叠畸形形成或断端分离较常见”，并明确“判断是否属于骨折畸形愈合，关键在于必须同时满足以下两个条件：①有损伤当时影像资料证明，其符合完全性骨折，且断端存在明显移位，包括断端错位、成角移位与分离移位；②骨折愈合形态失去正常的顺应性或者连续性，存在前述畸形愈合的影像学表现。损伤当时虽然符合明显移位的完全性骨折，愈合后（包括经内固定手术治疗后）骨折处恢复正常的顺应性与连续性，均不符合肋骨骨折畸形愈合的判定标准”。涟水人民医院司法鉴定所根据原告高红军受伤后的影像资料，作出了客观评价，应予采纳。结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告高红军因本起事故造成的各项损失作出如下认定：1.医疗费，原告本次未主张。在淮安市中医院的898.5元检查费用系因鉴定产生，应计入鉴定费；2.住院伙食补助费50元/天×26天=1300元；3.营养费30元/天×60天=1800元；4.误工费，原告高红军每月工资约4000元，故误工费为4000元/月×120天=16000元；5.护理费100元/天×60天=6000元；6.残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准计算为51056元/年×20年×10%=102112元；7.精神损害抚慰金酌定为5000元；8.交通费酌定600元；9.鉴定费2998.5元。前述1-8项合计132812元。其中，2-3项合计3100元；4-8项合计129712元。对两被告的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告高红军的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分22812元因肇事者负事故全部责任，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司在商业三者险限额内赔偿。被告保险公司应赔偿原告各项损失132812元，扣除先予执行的100000元，被告中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司尚应支付32812元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洪泽支公司应于本判决生效之日起十日内向原告高红军赔偿交通事故损失32812元；二、驳回原告高红军的其他诉讼请求。如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5015元，由原告高红军负担2722元，被告宋磊负担2293元；鉴定费及鉴定人出庭费用5298.5元，由原告高红军负担3000元，被告宋磊负担2298.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交上诉案件受理费。审 判 长  贾晓红审 判 员  张秀楷人民陪审员  雍 康二〇二〇年六月十日书 记 员  李晓敏附法律条款：1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。