wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初667号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人张某某，男，1988年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省漳州市诏安县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年7月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人李曼琳，广东鹏星律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]488号起诉书指控被告人张某某犯销售伪劣产品罪，于2020年3月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在适用简易程序的过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郭丽珠出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人李曼琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2019年3月起，被告人张某某伙同他人（外号老四，情况不详）以深圳市龙岗区某花园21巷9号为仓库，用于存储、销售假烟。2019年7月4日6时许，深圳市光明区烟草专卖局联合深圳市公安局光明分局在上述地址查获涉假卷烟3945条和涉案面包车一辆，并当场抓获接运假烟的被告人张某某。经鉴定,涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣的卷烟，涉案卷烟价值582670元。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成销售伪劣产品罪，诉请本院依法判处，同时建议对被告人张某某判处七年至八年有期徒刑。被告人张某某对指控的事实及罪名均无异议，但认为量刑过高。辩护人对指控的罪名没有意见，同时提出以下量刑情节：1.涉案50多万假烟上在仓库并未销售，应当认定为犯罪未遂。2.被告人张某某在本案中为帮助犯，起到的是辅助作用，其只是帮老四打工，而且涉案的假烟也没有流入社会，尚未销售，没有造成实质性影响。3.被告人张某某家庭困难，系家中唯一的经济支柱。4.被告人属于初犯、偶犯、悔罪表现较好，到案后能如实供述罪行，积极配合司法机关调查。5.公诉机关量刑过重，与被告人实际所犯罪行不符，违反了罪刑相适应基本原则.综上，请求法院对被告人张某某从轻处罚。经审理查明，自2019年3月起，被告人张某某伙同“老四”（姓名不详，另案处理）以深圳市龙岗区某花园二十一巷9号为窝点非法经营假烟。2019年7月4日6时，深圳市公安局玉塘派出所联合深圳市光明区烟草专卖局开展联合执法行动，在上述假烟仓储窝点查获13个品牌卷烟共计3945条并扣押面包车一辆（粤Ｂ×××××）及手机一部，同时将被告人张某某抓获归案。经广东省烟草质量监督检测站检验，送检的13个品牌香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经深圳市烟草专卖局认定涉案假烟的货值金额共计582670元。上述事实，有立案决定书、到案经过、被告人身份信息、证人钟某的证言、手机通话清单、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、物证照片、《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》、《涉案烟草专卖品价格证明》、现场勘验检查笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国家法律，明知是假冒伪劣卷烟而销售，销售金额五十万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。涉案假烟尚未销售且货值金额为582670元，应认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯对其减轻处罚。被告人张某某到案后能如实供述所犯罪行，亦可从轻处罚。辩护人提出被告人张某某系从犯的辩护意见因无充分的证据证实，本院不予采纳；其提出犯罪未遂的意见符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议因没有考虑犯罪未遂的情节导致偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年10月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的13个品牌香烟及诺基亚手机一部，予以没收处理。随案移送的面包车一辆，发还车辆所有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洁莹人民陪审员  黄健明人民陪审员  陈晓君二〇二〇年六月五日书 记 员  柳爽爽速 录 员  朱珊珊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4380号 叶佳修： 本院于2020年05月06日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市长安丽晶歌舞厅、麦树斌知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据已生效的（2019）粤19民终12163号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保312号 申请人：傅学友，男，1968年9月17日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被请人：刘继明，男，1958年11月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区九曲办事处九曲社区2号2号楼3单元302室。 本院在审理申请人傅学友诉被申请人刘继明买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘继明价值200万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人傅学友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘继明名下价值200万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高仁珠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2773号之一移送部门：本院刑庭。被执行人：郑湖广，男，1993年7月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市浪河镇。关于郑湖广罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1060号《刑事判决书》已发生法律效力。依据该判决书：被执行人郑湖广需向本院缴纳罚金1000元。由于义务人郑湖广未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院立案庭于2020年3月10日依法将本案移送本院执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2773号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年六月十六日书记员  姜 芹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清54号申请人：广州市华宇达电器有限公司清算组。负责人：卢列。2019年12月19日，本院裁定受理广州市宇华商业配送有限公司对广州市华宇达电器有限公司（以下简称华宇达公司）的强制清算申请，并指定广东天地正律师事务所担任广州市华宇达电器有限公司清算组（以下简称清算组），负责人为卢列。本院查明：清算组已经依法对华宇达公司进行清算工作，对华宇达公司的财产、账册及人员情况进行调查。除接管到华宇达公司的一枚公章外，清算组未接管到华宇达公司其他任何财产、印章、账簿、文书等资料，也未发现华宇达公司任何财产。在清算期间，无债权人向清算组申报债权。由于清算组无法对华宇达公司进行清算，清算组向华宇达公司的各股东发函告知无法清算的法律责任，清算组向股东说明相关责任后，仍然无法清算，清算组遂向本院申请终结强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”经清算组调查，清算组未接管到华宇达公司的任何财产、账册、重要文件。清算组以无法清算为由向本院申请终结强制清算程序，符合上述规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州市华宇达电器有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年六月二十九日书记员  李婉珊
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更506号罪犯陈登友，男，1978年6月5日出生，汉族，云南省景谷县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年10月19日作出（2017）云2822刑初459号刑事判决，以被告人陈登友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈登友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈登友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈登友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈登友减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月7日起至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0622民初321号原告：淇县和盛置业有限公司，住所地：淇县泰山路东段南侧、淇水路西侧、人民路北侧。法定代表人：张奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟昭国，河南豫声律师事务所律师。被告：张祥，男，1987年1月19日出生，汉族，住浚县，现羁押于河南省内黄监狱。被告：张娜，女，1988年7月7日出生，汉族，住淇县。原告淇县和盛置业有限公司与被告张祥、张娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。淇县和盛置业有限公司向本院提出诉讼请求：依法确认原被告于2018年7月3日签订的《商品房买卖合同》已经解除。事实与理由：2018年7月3日原被告签订《商品房买卖合同》一份，二被告交纳首期购房款后，未按合同约定交纳余款或向银行申请贷款。2019年3月1日原告向二被告送达《退房通知函》，该函二被告已经签收，根据《退房通知函》内容，二被告已同意解除双方签订的《商品房买卖合同》。现诉至法院，请求确认原被告于2018年7月3日签订的《商品房买卖合同》已经解除。本院经审查认为，被告张祥羁押于河南省内黄监狱，因现阶段疫情防控，河南省内黄监狱不接待外来人员，无法向张祥送达应诉手续，特殊时期被告无法参加本案诉讼，原告可待诉讼障碍消除后再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告淇县和盛置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年六月十日法官助理宋翠翠书记员李志宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4914号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：何健华，男，1961年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4651号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人何健华归还借款本金15,993.46元，利息及逾期利息合计3,033.11元，以及自2015年7月20日起至本息结清之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费313元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人何健华发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人何健华在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人何健华无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人何健华发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对何健华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人何健华目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  韩礼宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2461号 原告：庞成林，男，生于1973年3月21日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告：谢秀珍，女，生于1973年8月13日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区 委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，生于1960年9月24日，汉族，高中文化，公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告庞成林、谢秀珍与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞成林、谢秀珍的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金9131元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2013年5月19日签订了《商品房买卖合同》。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区住宅，房屋总价274208元。该合同约定：被告应于2014年12月31日前向买受人交付该商品房，并于2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务。但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告，被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，及参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，将违约金主张为总房款的3.33%计9131元。原告为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望尽快依法裁决。 被告辩称，1、根据商品房买卖合同的约定，是共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务，对双方当事人均有约束力；2、被告将房屋交由原告使用后，该小区的部分顶楼业主擅自搭建阳光房导致该小区房屋至今没有通过竣工验收；3、即使在共同办理转移登记中，被告存在违约行为，被告仅同意按照合同的约定承担违约责任。 经审理查明：2013年5月19日，原、被告就签订的《商品房买卖合同》进行了登记备案。原告购买被告开发的位于巴中市巴州区房屋，约定价款为274208.00元；该合同第二十条产权登记（一）初始登记约定：“出卖人应当在2015年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第×种方式处理……”。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。合同附件八补充协议第二条约定：“出卖人应该在该房屋初始登记办理后及时告知买受人”。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款274208.00元，并交纳了契税、维修基金等费用。2014年12月22日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 原、被告因上述房屋未办理不动产权登记证书的问题酿成纠纷，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，《商品房买卖合同》，收款收据，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告签订并备案的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于被告立即向原告办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。本案中，原、被告双方在合同中既约定了出卖人在房屋办理初始登记后需及时告知买受人，又约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，根据《商品房销售管理办法》第三十四条第三款“房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续”之规定，被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务，故原告主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请，理由成立，本院予以支持。 原告诉请合同中违约金约定过低，要求参照类似楼盘的生效判决比例支付的问题。在庭审中，原告未向法庭举证证明因没有办理产权转移登记给原告造成了实际损失方面的证据，对其主张增加违约金的请求，本院不予支持。被告未在合同约定的时间内取得该商品房房屋权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，其仍应当承担相应的违约责任，故被告承担违约责任的标准应按照合同的约定计算，违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为274208.00元×万分之二≈54.84元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告庞成林、谢秀珍办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告庞成林、谢秀珍支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金54.84元； 三、驳回原告庞成林、谢秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民监6号原审原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路87号12层1-1204A。统一社会信用代码：91110108057330692D。法定代表人：李富民，执行董事。原审被告：田良峰，男，汉族，1971年9月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：王东梅，女，汉族，1969年9月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：田温一，男，汉族，1969年3月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：付亚萍，女，汉族，1978年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司与原审被告田良峰、王东梅、田温一、付亚萍借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）豫1403民初5625号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二〇年六月三日书记员  杨 森
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执3050号申请执行人：付树伟，男，1983年1月6日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：李志鹏，男，1994年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人付树伟与被执行人李志鹏买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1352号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李志鹏应于判决发生法律效力后5日内向付树伟支付货款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年10月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，李志鹏还应向付树伟直接支付垫付的诉讼费用25元。因被执行人李志鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人付树伟的申请，本院于2019年11月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李志鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李志鹏申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李志鹏未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人李志鹏有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人李志鹏名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李志鹏有缴纳公积金的信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人李志鹏名下有车辆登记信息。本院前往被执行人李志鹏现住地江苏省无锡市实地执行，未查得李志鹏下落，亦未查找到其有可供执行的其他财产或财产线索。本院委托李志鹏户籍地法院安徽省六安市金安区人民法院调查，未发现李志鹏有可供执行的财产和财产线索。因被执行人李志鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的10025元及相应利息未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人付树伟，付树伟对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李志鹏有可供执行财产，申请执行人付树伟表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1352号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李志鹏确有可供执行的财产，申请执行人付树伟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚       坚审判员 胡益新审判员谭学勤二〇二〇年六月十四日书记员 胡       晖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5883号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：**明，男，1962年2月27日出生，汉族，住湖南省望城区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告**明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年六月十七日书记员  刘 萍
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2297号 原告：湖州新城亿瑞房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道塔山街901号1幢101室（莫干山国家高新区），统一社会信用代码91330521MA2B4DLCXU。 法定代表人：贺亮。 委托诉讼代理人：林龙飞、周燕，公司员工。 被告：刘述梅，女，1975年9月18日出生，汉族，住址浙江省德清县。 本院在审理原告湖州新城亿瑞房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告刘述梅商品房销售合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年六月二十八日 法官助理潘戴丹 书记员  杨一蕾
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执215号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：何玉光，男，1994年7月1日出生，汉族，住甘肃省康县。被执行人：杨自强，男，1991年5月3日出生，汉族，住甘肃省康县。被执行人：金世红，男，1995年4月23日出生，汉族，住甘肃省康县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人何玉光、杨自强、金世红追偿权纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6206号民事判决已发生法律效力。依照该判决，何玉光、杨自强、金世红应于判决生效后五日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司归还借款62639.65元。因被执行人何玉光、杨自强、金世红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年7月18日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向三被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对三被执行人限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询三被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为62639.65元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6206号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1899号原告：方亚玲，女，汉族，住安徽省枞阳县。被告：范晓夏，女，汉族，住安徽省枞阳县。原告方亚玲与被告范晓夏合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他信息。故原告的本次诉讼应属被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告方亚玲的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  毕晓山二〇二〇年六月十七日书记员  钱婉珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3870号申请执行人孙庆余，男，1990年5月11日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司（组织机构代码MA01DBG86），住所地北京市丰台区南四环西路186号四区2号楼9层25、26室。法定代表人：靳嵩。孙庆余与畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]5997号调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司于二〇二〇年一月十日前一次性支付孙庆余各项费用共计二万二千七百三十六元（包括但不限于劳动报酬、经济补偿金、补助等）；二、孙庆余自愿放弃其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司在北京银行等3家银行开有账户3个，本院已依法冻结上述账户，并扣划其在北京银行账户内存款32486.53元。该案款由35个被执行人同为畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司案件的申请人按比例分配，本案分得案款448.68元。未发现被执行人的证券、车辆、保险、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年6月16日对被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司采取限制消费措施。5、经调查，被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司已不在注册经营，现未查找到其办公地点。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]5997号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年六月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢452号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：柴伟民，男，1963年7月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初25321号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人柴伟民归还拖欠本金23,470.74元、利息368.50元、自2015年7月24日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费1,500元及案件受理费433.48元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人柴伟民发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人柴伟民在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人柴伟民名下无可供执行的房产、证券，名下牌号沪J0XXXX的小型车辆本院已查封，暂无法处置，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人柴伟民未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人柴伟民发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对柴伟民的债权已经生效法律文书确认，在被执行人柴伟民未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人柴伟民目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初28号 原告：吕俊山，男，1967年2月15日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：刘卫民，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 被告：李永飞，男，1981年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告吕俊山与被告李永飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告吕俊山的委托代理人刘卫民到庭参加诉讼，被告李永飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吕俊山向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还货款24750元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在2011年期间在原告处购买纤维素，下欠原告货款24750元，经原告催要拒不给付，上述事实有被告书写的欠条两张证实。 李永飞未提出答辩。 经审理本院认定事实如下：2011年8月18日、2011年10月17日被告两次购买原告胶粉、纤维素，共计货款25750元，被告已付1000元，尚欠原告货款24750元，经原告催要未果。诉讼中原告放弃要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告胶粉、纤维素，双方买卖合同关系成立，被告依法负有按照欠条载明款额支付价款的义务。原告的诉求，符合法律规定，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永飞于本判决生效之日起十日内给付原告吕俊山货款人民币24750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长 刘 城 审判员 李建波 审判员 邵心梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李紫琦 ——
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民初1961号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，兴业银行股份有限公司信用卡中心董事长。 委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：肖磊，男，1980年12月21日生，汉族，住所地湖南省浏阳市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告肖磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告肖磊经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款共计38380.39元（截至2019年8月6日，欠款本金25999.76元，利息2504.97元，违约金7146.94元，分期手续费2728.72元，并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为62×××02的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起本案之诉。 被告肖磊未到庭应诉。 经审理查明：2016年9月23日，被告（乙方）在原告（甲方）处申领信用卡一张，卡号为62×××02。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金，最低20元人民币或3美元；2016年11月2日，原告在其官方网站发出《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准不变。 被告还通过信用卡办理分期付款业务，约定分期金额分别为22674.32元、3552.53元、5539.55元，期数分别为12期、36期、12期，费率分别为0.75%/期、0.72%/期、0.75%/期。 2016年9月26日起被告使用该卡，并自2017年12月24日出现逾期还款行为，截至2019年8月6日，被告共欠本金25999.76元、利息2504.97元、分期手续费2728.72元。 本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息、分期手续费，但利息、分期手续费总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告肖磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金25999.76元及利息、分期手续费（利息、分期手续费自2017年12月24日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务条款及细则》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。 二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费380元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心承担71元，由被告肖磊承担309元。 本判决为终审判决。 审 判 员  崔 颢 二〇二〇年六月十三日 法官助理  刘甜甜 书 记 员  许荣盼
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执425号之五申请执行人张某某，女，1980年10月22日出生，汉族，无业，住义县。被执行人夏某，女，满族，1977年04月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初322号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人夏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏某在锦州银行11×××20账户内存款人民币10324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月三十日法官助理李海龙书记员刘辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执237号申请执行人：刘海英，女，1948年8月4日出生，汉族，住上海市。申请执行人：朱发，男，1947年12月26日出生，汉族，住上海市。申请执行人：朱雪龙，男，74年11月28日出生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号。申请执行人：王燕云，女，1981年11月1日出生，汉族，住上海市。申请执行人：朱明辉，男，2016年2月12日出生，汉族，住上海市。法定代理人：朱雪龙，男，74年11月28日出生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号。法定代理人：王燕云，女，1981年11月1日出生，汉族，住上海市杨树浦路XXX弄XXX号。被执行人：刘季明，男，1961年4月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行刘海英、朱发、朱雪龙、王燕云、朱明辉与刘季明共有物分割纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“总对总”网络查询，被执行人名下无房产、股票、车辆。已冻结被执行人银行存款8924.30元，未见被执行人名下有其他可直接变现财产执行。申请人对本案终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年六月二十八日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初2771号原告：元海江，男，1962年8月3日生，汉族，住林州市。被告：林州市茶店镇翟二井村村民委员会，住所地林州市茶店镇翟二井村。法定代表人：王留根。原告元海江与被告林州市茶店镇翟二井村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告元海江撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告元海江承担。审判员  王德周二〇二〇年六月二十八日书记员  王 璟
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1163号 原告：隆化久久红商贸有限公司，住所地隆化县隆化镇景怡小区从南往北004号商业2层，统一社会信用代码：91130825MA0CGQRH7P。 法定代表人：孙福林，职务：总经理。 委托代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所律师，执业证号：30307011100109。 被告：闫国林，男，1959年8月24日出生，汉族，住隆化县。 被告：邢玉梅（系闫国林妻子），1968年9月21日出生，汉族，住隆化县。 被告：闫国忠，男，1963年3月24日出生，汉族，住隆化县。 原告隆化久久红商贸有限公司与被告闫国林、邢玉梅、闫国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。隆化久久红商贸有限公司无正当理由未按期预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按隆化久久红商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  由德伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  计 玉
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢30号 申请执行人：邹东红，女，1966年5月28日出生，住所地洞口县洞口镇渡头村二组肖明住宅101室。 被执行人：谌茂云，红女，1981年2月11日出生，住所地怀化市鹤城区舞阳大道8号。 被执行人：匡光文，男，1978年9月30日出生，住所地怀化市鹤城区舞阳大道8号。 申请执行人邹东红与被执行人谌茂云、匡光文合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525民初1000号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邹东红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院作出的（2020）湘0525执恢30号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判长  贺远林 审判长  王立保 二〇二〇年六月三十日 书记员  贺子赞
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2197号原告：却玉国，男，汉族，1983年1月19日出生，住江苏省高邮市珠光路东方御景西区。被告：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地江苏省高邮市经济开发区波司登大道1号。法定代表人：高善荣，该公司董事长。原告却玉国诉被告扬州道爵新能源发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月15日立案。原告却玉国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加2020年6月17日的庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告却玉国撤回起诉处理。案件受理费10元减半收取5元，由原告却玉国承担。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年六月十七日法官助理 张 玮书 记 员 冯晓艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢874号申请执行人：张丽云，女，汉族，1987年4月27日出生，户籍地福建省。被执行人：范宏佳，男，汉族，1977年12月22日出生，户籍地福建省。被执行人：黄丽芳，女，汉族，1977年8月7日出生，户籍地福建省宁德市。被执行人：范碧妃，女，汉族，1983年10月27日出生，户籍地福建省宁德市。申请执行人张丽云与被执行人范宏佳、黄丽芳、范碧妃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)闵民一(民)初字第18145号民事调解书已经发生法律效力。权利人张丽云于2020年6月2日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人范宏佳、黄丽芳、范碧妃共同返还申请执行人张丽云借款、利息等人民币12,046，900.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人范宏佳、黄丽芳、范碧妃列入失信名单和限制高消费等措施，并查明，被执行人黄丽芳名下有租金款308,400.00元、该款发还申请执行人张丽云，现有部分房屋在处置中，无其他车辆等财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人范宏佳、黄丽芳、范碧妃在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市闵行区人民法院(2013)闵民一(民)初字第18145号民事调解书除已执行到位308,400.00元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  金联涌审判员  朱 雷二〇二〇年六月十五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执395号申请执行人：本溪相源商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路宏峪巷1-11-1-4-3。法定代表人相维，该公司总经理。实际经营人李治（系相维丈夫），该公司经理。被执行人：刘军，男，1966年7月25日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人本溪相源商贸有限公司与被执行人刘军买卖合同纠纷一案中，依据本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初427号民事调解书，于2020年5月7日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金。本案执行标的70775元未能受偿。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年5月27日，我院约谈了申请执行人本溪相源商贸有限公司法定代表人相维，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年六月二十九日书记员 景巧玉附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保41号   申请人：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：李鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，该社工作人员。   被申请人：宗亚飞，男，1984年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇阿克郎克村13号，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宗亚飞在中国农业银行股份有限公司青河县支行账户存款29000元予以冻结。申请人青河县农村信用合作联社未提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人青河县农村信用合作联社的申请。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田        星   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   古丽丹·阿勒玛斯别克
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1274号原告：某公司，住所地广东省。被告：隋某，住烟台市。原告某公司与被告隋某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  余春桃二〇二〇年六月四日书记员  贺凌君
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执350号   申请执行人：倪某，现住突泉县。   身份证号码：×××   被执行人：鲁某，现住突泉县。   身份证号码：×××   本院在执行倪某与鲁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人倪某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民督151号支付令向法院申请执行标的23000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人鲁某名下财产进行网络查控、和传统调查，其工资已被另案保全，车辆下落不明，无房产、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。   如发现被执行人鲁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人倪某发现被执行人鲁某有可供执行财产时可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十四日   书记员 包海龙
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3478号 原告：魏长均，男，1963年4月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：董运春，男，1974年3月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何大生，男，1947年9月24日出生，汉族住重庆市万州区。 原告魏长均与被告董运春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告魏长均的委托诉讼代理人张鹏、被告董运春及其委托诉讼代理人何大生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏长均向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资9945元，并支付以9945元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月26日起计算至实际支付完毕之日止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年2月至2018年2月期间，原告在由被告承包的万州区周家坝救兵城危房改造工程马江兵工地上砖工组任砖工。工程完工结算后，被告于2018年10月25日向原告等人出具一份285800元的完工单，其中欠付原告劳务工资为9945元。原告多次要求被告支付劳务工资无果，为维护原告权益，特诉请法院依法判决。 董运春辩称：我只是作为工地上的管理人员在完工单上签字，证明原告完成的工程量，不应由我承担付款责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。原告举示的完工单上仅能证明原告在工地上完成的工程量及结算金额，并不能证明原告是为被告提供劳务。现被告否认其是工地承包人，不应承担付款责任。故本案无法认定原告与被告形成了劳务合同关系，原告据此要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下： 驳回原告魏长均的全部诉讼请求。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告魏长均负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初862号原告：吕鉴送，男，1947年6月21日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：冯应秋，湖北群力律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：石教金，男，1959年8月29日生，汉族，住大冶市，原告吕鉴送与被告石教金健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕鉴送向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计9816.24元。事实和理由：2019年3月11日8时许，原告到大冶市××路街道城西路三亚酒店旁边的工地找被告讨要工资时，被告不但不给工资，还将原告打伤，经鉴定为轻微伤。事情发生后，原告报警，公安机关据此对被告行政拘留5日。现原告住院治疗等相关损失被告未予以赔偿，故诉至法院，请求判如所请。被告石教金辩称：我不同意赔付原告的损失，因为我差欠原告的工资款已经给他了，而且我被公安机关拘留了5天。根据原、被告提交的证据材料、当事人的陈述以及公安机关的询问笔录，本院经审理认定事实如下：2019年3月11日8时许，原告吕鉴送到大冶市××路街道城西路三亚酒店旁边的工地找被告石教金讨要工钱，后双方发生争执，相互拉扯推搡，在拉扯过程中被告将原告推倒在地摔伤，吕鉴送鼻子摔伤出血。当天，原告前往大冶市人民医院就诊，产生门诊费用1787.4元，2019年3月13日，原告因全身多处疼痛又住院治疗6天，产生医疗费用4815.17元，共计支付医疗费用6602.57元。原告伤情经鉴定为轻微伤。2019年3月11日，大冶市公安局对被告石教金作出行政拘留五日的行政处罚决定书。现原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿损失。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告向被告催讨工钱，双方发生争执，在拉扯推搡过程中，被告将原告推倒摔伤，被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。原告因此次纠纷造成的损失经核实为：1、医疗费6602.57元（以发票为准）；2、误工费883.5元（原告无固定收入亦未提供其最近三年的平均收入，故按2019年度建筑业平均工资53746元／年÷365天×6天）；3、护理费639.4元（参照2019年服务行业标准38897元／年÷365天×6天）；4、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；5、营养费，无医嘱本院不予支持；6、交通费酌定60元，以上各项损失合计8485.47元。故原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，对于合理部分本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告石教金于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吕鉴送各项损失8485.47元；二、驳回原告吕鉴送其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告吕鉴送负担4元，被告石教金负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年六月十六日书记员  邓伊辰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初8800号原告：徐雪康，男，1972年12月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山鑫捷隆机械设备有限公司，住所地江苏省昆山开发区金沙江路1668号2栋，统一社会信用代码9132058357378982X5。法定代表人：陈忠。被告：陈忠，男，1973年9月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告徐雪康与被告昆山鑫捷隆机械设备有限公司、陈忠劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：一、准许原告徐雪康撤回起诉；二、本案案件受理费减半收取318元，由原告徐雪康负担。审判员  叶翌晨二〇二〇年六月二十九日书记员  孟 伟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1602号申请执行人：王立峰，男，1968年10月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：王淑娟，女，1981年3月4日出生，汉族，住重庆市。原告王立峰与被告王淑娟民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初11831号民事判决书确认：被告王淑娟应给付原告王立峰欠款XXXXXXX元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告王淑娟未自觉履行，权利人王立峰向本院申请执行。本院在执行中依法向王淑娟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年六月二十二日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1025号申请执行人王晶晶，女，1991年1月12日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人上海婴爱文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人毛正喜。申请人王晶晶与被执行人上海婴爱文化传播有限公司劳动仲裁纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲字(2020字第230-240号调解书已经法律效力。权利人王晶晶于2020年2月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币43346.64元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费550元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海婴爱文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年六月二十四日书记员  徐东泽附：相关法律条文
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1506号原告刘运方，男，1959年11月22日出生，汉族，农民，现住东港市。被告吴朝霞，女，1969年2月2日出生，汉族，教师，户籍地辽宁省灯塔市。原告刘运方与吴朝霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运方到庭参加了诉讼；被告吴朝霞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还所借原告人民币245000元，并从起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲家关系。被告因儿子买房急需用钱，于2012年3月向原告借人民币30000元，又于2014年10月17日向原告借人民币215000元，共计借款人民币245000元，但此款始终未还，后经原告催要，被告于2017年6月1日和2017年6月19日分别为原告出具借条两张，并口头承诺近期有钱马上还，但至今未还。被告未到庭，未答辩。经审理查明，2012年3月份，被告向原告借款30000元；2014年10月份，被告又向原告借款215000元。上述借款均未约定利息及还款期限。2017年6月份，上述借款被告为原告分别出具30000元及215000元的借条各一张。上述借款被告至今未偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,原告与被告间的民间借贷关系成立且合法有效。双方未约定还款期限，原告有权随时主张偿还借款。原告已经主张，被告即应偿还借款，拖欠不还系违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告吴朝霞于本判决生效后十日内偿还原告刘运方借款245000元，并自2020年4月3日（起诉之日）起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元,由被告承担。此款原告已预交,被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年六月十五日书记员  梁艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审157号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人朱兴志，男，1977年10月20日出生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人朱兴志强制执行审查一案，本院于2020年6月10日受理。路桥收费中心因朱兴志欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，作出（稽查三中队）理决字［2019］第3858号行政处理决定书，责令朱兴志补缴通行费4040元。经审查，本院认为，被执行人车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2016年7月4日至2017年12月29日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠4040元。申请执行人依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字［2019］第3858号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  邹伟成二〇二〇年六月二十九日书 记 员  漆诚臣
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督18号 申请人：永靖县三塬镇新建村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县。 法定代表人：刘令成，职务：理事长。 委托诉讼代理人：崇伟东，男，三塬镇新建村产业发展互助社理事。 被申请人：肖玉泽，男，1960年6月6日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县。 申请人永靖县三塬镇新建村产业发展互助社于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2018年5月30日签订《借款合同》，合同约定，被申请人肖玉泽借款20000元，月利率5‰，用于种植，约定贷款期限为一年，从2018年5月30日至2019年5月29日，并约定逾期利率为10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2018年5月30日向被申请人肖玉泽发放贷款20000元，借款到期后被申请人偿还了8600元，对剩余借款11400元及利息没有偿还，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放通知，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款11400元和约定贷款期限13个月内的利息741元（月利率5‰×本金×13个月）及自2019年6月29日至实际还清借款本金之日的逾期利息，逾期利率按月利率10‰计算。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖玉泽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县三塬镇新建村产业发展互助社借款11400元及借期内的利息741元，合计12141元，并按10‰的月利率承担自2019年6月29日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费35元，由被申请人肖玉泽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈万俊 二〇二〇年六月八日 书记员  党志安
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢81号 申请执行人：宋亦晴，女，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：洪晓萍，女，1952年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：黄翠翠，女，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人宋亦晴、洪晓萍诉被执行人黄翠翠非机动车交通事故责任纠纷一案，该案作出的（2016）皖0311民初745号民事判决书已经发生法律效力。判决黄翠翠赔偿申请执行人115583.6元及利息。 执行过程中，1.本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统多次查询，发现被执行人名下无无可执行的银行存款、房产，无证券、名下车辆轮后查封不能处置。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，以及车辆查封情况，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为115583.60元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执174号申请执行人:章芳龙，男，1985年5月28日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。被执行人:邹长权，男，1980年10月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。章芳龙依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初1942号民事调解书于2020年3月5日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行255277.5元及逾期利息，截至2020年6月28日已执行0，未执行255277.5元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月二十八书记员  汪 亮
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特449号 申请人：章笑蓉，女，1965年3月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：李江波，男，1980年2月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年6月30日立案受理申请人章笑蓉与申请人李江波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月30日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人李江波归还给申请人章笑蓉借款70000元。限于2020年7月5日前归还30000元；余款40000元限于2021年4月30日前付清。 二、申请人章笑蓉自愿放弃对申请人李江波其余部分的申请请求。 三、若申请人李江波未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人章笑蓉可自逾期之日起要求申请人李江波就借款总额70000元的余款部分提前一并履行，并可要求申请人李江波支付利息，利息以借款总额70000元的余款部分为基数自2020年6月30日起按月利率2%计算至付清之日止（利随本清，分段计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人章笑蓉与申请人李江波于2020年6月30日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y278号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月三十日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1439号之一申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：吴国珠。申请执行人张家港市金港投融资担保有限公司与被执行人吴国珠追偿权纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的（2019）苏0582民初12312号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：吴国珠应归还张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款83094.33元及利息。吴国珠应支付张家港市金港投融资担保有限公司律师费损失6700元。上述款项限吴国珠于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1128元、保全费1070元，合计2198元，由张家港市金港投融资担保有限公司负担25元、吴国珠负担2173元。因被执行人吴国珠未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。立案执行标的89794.33元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月24日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。同时决定对吴国珠罚款2000元。2、2020年3月24日、2020年6月11日，本院先后两次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，除发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已轮候查封上述车辆（查封期限为两年，自2020年5月9日起至2022年5月8日止），但未能实际控制。3、2020年3月24日，本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年6月3日，本院前往被执行人所在的张家港市杨舍镇城建新村调查，未发现被执行人下落及财产。5、执行中经关联案件查明，被执行人在本院尚有多个未履行完毕的案件。6、2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位89794.33元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年六月二十四日书记员  朱金海
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执202号之一 申请执行人：冯萧，男，生于1984年1月29日，汉族，住南漳县。 申请执行人：刘静，女，生于1988年4月13日，汉族，住南漳县。 被执行人：胡明香，女，生于1967年1月28日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人冯萧、刘静与被执行人胡明香为生命权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初954号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成协议如下：一、两原告冯萧、刘静之子冯文轩意外死亡造成其各项经济损失329421元由胡明香赔偿90000元，定于2019年7月20日前赔偿50000元，2019年12月底赔偿20000元，2020年7月底前赔偿20000元9(至此本案终结)。被执行人未按生效法律确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2019年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，查明无财产可供执行。4、南漳县武安镇柴堰冲村村民委员会出具证明被执行人已外出务工。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十八日 书记员 李远军
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保36号   申请人：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：李鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，该社工作人员。   被申请人：李春雷，男，1987年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县查干郭勒乡科克玉依村18号，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春雷在中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户存款10万元予以冻结。申请人青河县农村信用合作联社未提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人青河县农村信用合作联社的申请。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田        星   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   古丽丹·阿勒玛斯别克
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更540号罪犯王广源（曾用名王子龙），男，1987年1月25日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。本院于二〇〇八年十一月七日作出（2008）枣刑一初字第21号刑事判决，以被告人王广源犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金51000元（刑期自2008年1月14日起至2028年1月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1498号刑事裁定，对其减刑一年三个月；二〇一六年四月二十八日，本院作出（2016）枣刑执字第214号刑事裁定，对其减刑一年八个月；二〇一八年五月九日，本院作出（2018）鲁04刑更136号刑事裁定，对其减刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王广源认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王广源在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯王广源入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系绑架罪被判处有期徒刑十五年，强奸罪被判处有期徒刑十二年，数罪并罚中两罪被判处十年以上有期徒刑，罚金51000元，已履行3000元。本院认为，罪犯王广源能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系绑架罪、强奸罪均被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚中两罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项部分履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王广源减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2008年1月14日起至2024年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1283号申请执行人：陆侃，男，1985年7月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：邬继亮，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告陆侃与被告邬继亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)沪0113民初18440号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邬继亮应于判决生效之日起十日内归还原告陆侃借款人民币2,000元。因被告邬继亮未按上述生效法律文书履行义务，原告陆侃向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年六月十九日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初273号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人黄伟，男，1977年7月4日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕231号起诉书指控，2020年4月7日13时30分许，被告人黄伟醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿甘八线由北向南行驶至杨冶线，后经杨冶线由西向东行驶至邗江区杨庙镇德邦物流门口广场，并将车辆停放在广场内。当日17时55分许，被告人黄伟因停车问题与梁书博发生口角。梁书博报警后，被告人黄伟仍留在现场等候，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。经苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人黄伟血液中乙醇含量为161.lmg/100ml。 公诉机关认为，被告人黄伟的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄伟拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人黄伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人黄伟违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人黄伟犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人黄伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄慧馨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字618号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所：天津市河西区。负责人：王鹏职务：行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：秦颖，女，1974年10月7日出生，汉族，住天津市河西区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人秦颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初95号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李东涛名下价值231251.19元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年六月二十四日书记员  石博睿
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1616号 原告：张云俻，男，1956年5月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：泰和县沙村欧阳电器修理部，住所地江西省吉安市泰和县沙村镇人民路96号，统一社会信用代码92360826MA37DJB284。 经营者：欧阳秦。 原告张云俻与被告泰和县沙村欧阳电器修理部修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张云俻于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张云俻撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张云俻负担。 审判员  黄贤平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  匡载钦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11911号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：庄春华 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人庄春华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10999号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3515.66元（其中3465.66元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初701号原告：张羽群，女，1975年11月23日生，仡佬族，住贵州省石阡县大沙坝乡大沙坝村街上一组。委托诉讼代理人：杨正学，贵州夷州律师事务所律师。被告：杨浩英，女，1968年3月4日生，侗族，住贵州省石阡县汤山镇临江社区河西街773号。被告：王道彬，男，1965年7月10日生，侗族，住贵州省石阡县汤山镇临江社区河西街773号。原告张羽群与被告杨浩英、王道彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张羽群于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张羽群的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张羽群撤诉。案件受理费775元，由原告张羽群负担。审判员  梁旭二〇二〇年六月三十日法官助理彭雁波书记员杨倩
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执7号赵亚飞（申请执行人）、（被执行人）：赵亚飞与逊克县双河现代农机专业合作社、齐涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计102693.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102693.00元。至此，赵亚飞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑1123执7号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初804号 原告：赵建荣，男，1976年8月1日出生，汉族，住宜丰县。 委托诉讼代理人：陈志忠，江西崇文律师事务所律师，一般代理。 被告：赵挺辉，男，1961年8月8日出生，汉族，住宜丰县。 被告：聂波林，男，1967年1月14日出生，汉族，住上高县。 原告赵建荣与被告赵挺辉、被告聂波林不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告赵建荣于2020年6月17日以被告聂波林已返还不当得利款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建荣撤诉。 案件受理费800元，由原告赵建荣负担。 审判员  罗献忠 二〇二〇年六月十七日 法官助理刘鹏程 书记员钟晓彬
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1316号 原告：浙江中亚铝业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇贤母西路239号。 统一社会信用代码：913311226702549316。 法定代表人：吕侃，公司董事长。 委托代理人：杨小峰,浙江民晖律师事务所律师。 委托代理人：吕倩倩,浙江民晖律师事务所律师。 被告：吕建红，男，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：李欣,浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 委托代理人：赵洁茹,浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 原告浙江中亚铝业有限公司与被告吕建红租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告浙江中亚铝业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江中亚铝业有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中亚铝业有限公司撤诉。 案件受理费2376元，减半收取计1188元，由原告浙江中亚铝业有限公司负担。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年六月三十日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初827号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506917401033713。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：路某。 被告：杜某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  马树枝 二〇二〇年六月三十日 书记员  李天遥 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4808号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：倪海忠，男，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告宁波银行股份有限公司与被告倪海忠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币14587.5元，期内利息1058.94元，逾期利息2055.88元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为17702.32元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，案涉合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告倪海忠于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金14587.5元，并支付借期内利息1058.94元，逾期利息2055.88元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费243元，减半收取121.5元，由被告倪海忠负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张泉毅
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执658号申请执行人：刘玉龙，男，1988年5月17日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人:范海强，男，1982年5月24日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人刘玉龙与被执行人范海强借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）京0116民初7908号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人范海强于2019年10月31日前给付刘玉龙借款本金800000元；范海强在2019年10月31日前以800000元为本金，按照年利率24%的标准给付刘玉龙自2019年7月12日起至欠款实际付清之日止的债务利息。调解书生效后，范海强未按调解书履行义务，申请执行人刘玉龙于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日依法向被执行人范海强发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效调解书确定的义务。本院对范海强名下坐落于北京市怀柔区庙城镇庙城村回迁安置房1号楼1单元402号房产一套采取预查封措施。后经本院查询被执行人范海强银行、车辆、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人范海强有可供执行财产。本院于2020年6月8日到被执行人范海强住所处调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人刘玉龙亦无法提供被执行人范海强其他财产或财产线索。经本院与申请执行人刘玉龙联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘玉龙尚未实现的债权，应由被执行人范海强继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘玉龙发现被执行人范海强有可供执行财产或被执行人范海强有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年六月十八日书记员 关雨萌
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初346号公诉机关太和县人民检察院。被告人范兆欣，男，汉族，1971年8月29出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年7月9日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，2008年7月20日被刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月28日向太和县公安局投案，同日被太和县公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年6月2日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人范兆欣犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人范兆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日17时10分许，被告人范兆欣酒后驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车，沿太和县高光路，由西向东行驶至赵庙镇张关庙段，逆向行驶时，与相对方向行驶，谢攀驾驶的鲁Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，致谢攀及乘车人李双坤等人受伤，经太和县公安局交警大队道路交通事故责任认定，范兆欣承担此起事故的全部责任。经安徽省中天司法鉴定中心鉴定，在范兆欣静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为262.8mg/100ml,系醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人范兆欣在道路上醉酒驾驶机动车辆,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范兆欣在审查起诉阶段,自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书,可以从宽处理。建议判处拘役四个月十五日,并处罚金人民币9000元。公诉机关提交了书证、证人证言，被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人范兆欣对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人范兆欣在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人范兆欣主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人范兆欣自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处罚。被告人范兆欣具有前科，且醉酒驾驶发生交通事故，造成人员受伤，依法酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人范兆欣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二〇年六月八日书记员 崔飞飞附：相关法律文书1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2482号关于移送执行的市中区仁和缘商务宾馆案件受理费一案，我院于2020年6月16日依法立案执行后，至2020年6月24日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4015号 原告：许永江，男，1983年4月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：金琳（系原告妻子），住浙江省温岭市。 被告：王君民，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 许永江与王君民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告许永江于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许永江撤诉。 案件受理费652元,减半收取计326元，由原告许永江负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 张露露
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初947号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。法定代表人：郭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王川，该公司职员。被告：李术波，男，1969年7月29日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告李术波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  金钊二〇二〇年六月二十九日书记员  季琛
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申400号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）章银兵，男，1986年6月18日出生，汉族，住东至县。 被申请人东至县胜利镇人民政府，住所地安徽省胜利镇。 法定代表人刘伟祥，该镇镇长。 委托代理人周新征，安徽安东律师事务所律师。 再审申请人章银兵因诉东至县胜利镇人民政府强制拆除纠纷一案，不服池州市中级人民法院（2019）皖17行终35号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人章银兵向本院申请再审称：被申请人东至县胜利镇人民政府强制拆除再审申请人家店面门头广告牌的行为，是对再审申请人合法财产肆意破坏的违法行为，依据《行政诉讼法》的规定，东至县胜利镇人民政府作为行政主体，理应承担赔礼道歉、赔偿损失等行政责任。一、二审裁定严重脱离事实本身，适用法律错误，违反法律程序。为此，向本院申请再审。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，章银兵提供的监控视频，无法反映对其店面门头广告牌实施强制拆除的行政行为系东至县胜利镇人民政府组织实施，因此其诉求缺乏事实根据。其请求判定东至县胜利镇人民政府对其赔礼道歉，赔偿精神损失费的诉求，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故章银兵起诉不符合法律规定的起诉条件。一审裁定不予受理，二审驳回上诉，维持原裁定并无不当。 综上，章银兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回章银兵的再审申请。 审判长 庞 梅 审判员 范兴杰 审判员 彭滢颖 二〇二〇年六月十一日 法官助理郑峰 书记员薛琪茹 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。