wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申700号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古汇隆汽车销售服务有限公司。法定代表人：王改连，该公司总经理。委托诉讼代理人：李二桃，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳新，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：魏慧峰，男，1986年8月17日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘卫红，女，1967年5月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：董杰，男，1971年3月29日出生，汉族，中国石油北油库办公室人员，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人内蒙古汇隆汽车销售服务有限公司（以下简称汇隆公司）因与被申请人魏慧峰、刘卫红、董杰买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终3620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汇隆公司申请再审称，二审法院对刘卫红、董杰先履行抗辩权成立的事实认定缺乏证据证明且适用法律错误。二审法院认定汇隆公司向刘卫红、董杰交付车辆时未随车交付《车辆合格证》，导致刘卫红、董杰不能注册登记并上路行驶，汇隆公司未按合同约定交付车辆随附单证的义务，构成根本违约，该认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。二审法院适用《道路交通安全法》错误。二审法院作出判决的程序存在违法情形，剥夺了汇隆公司的辩论权。庭审结束后，法院却在判决结果作出之前将先履行抗辩权作为案件争议焦点并支持了魏慧峰、刘卫红、董杰，严重剥夺了汇隆公司的辩论权。汇隆公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。魏慧峰、刘卫红、董杰提交意见称，汇隆公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，刘卫红、董杰与汇隆公司已形成买卖合同关系。汇隆公司仅向刘卫红、董杰交付车辆，对该车辆的合格证却未予交付。因车辆合格证是车辆不可分割的特定物，是机动车整车出厂合格的证明及车辆上户时必备的证件，应随车辆一并转让。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括增值税专用发票、产品合格证等。本案中，汇隆公司向刘卫红、董杰交付车辆时应一并交付车辆合格证，现汇隆公司未交付车辆合格证，无法辅助主合同义务的履行，也就无法保证刘卫红、董杰合同目的的实现，故二审法院认定汇隆公司未按合同约定向刘卫红、董杰交付车辆随附单证的义务，构成根本违约，并无不当。因汇隆公司未交付车辆合格证，刘卫红、董杰行使先履行抗辩权，有权拒绝向汇隆公司履行付款义务。汇隆公司主张刘卫红、董杰交付部分货款，依据不足，本院不予支持。汇隆公司主张原审剥夺了其辩论权问题，汇隆公司并未能提供充分的证据证明其主张，故对汇隆公司的主张不予支持。综上，汇隆公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回内蒙古汇隆汽车销售服务有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月九日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初1332号之一 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 被告：安徽威龙塑业有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇。统一社会信用代码91340881779065915P(1-1)。 法定代表人：汪定贵，该公司董事长。 被告：汪定贵，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：龙立新，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理安徽太湖农村商业银行股份有限公司与安徽威龙塑业有限公司、汪定贵、龙立新金融借款合同纠纷一案中，依据申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司的申请，于2020年5月25日作出(2020)皖0825民初1332号民事裁定书，冻结被申请人安徽威龙塑业有限公司、汪定贵、龙立新的银行账户存款5000000元或查封、扣押同等价值财产。安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院审查认为，该案经双方协商和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽威龙塑业有限公司、汪定贵、龙立新的银行账户存款5000000元的冻结及同等价值的其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪泽清 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石月朗 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫13刑终453号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）倪相朝，男，1970年12月30日出生，汉族，住南阳市卧龙区，系被害人倪某弟弟。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）倪相华，女，1958年3月12日出生，汉族，住南阳市卧龙区，系被害人倪某大妹。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）倪相云，女，1961年9月3日出生，汉族，住南阳市卧龙区，系被害人倪某二妹。原审被告人**兴，男，1996年11月10日出生，汉族，小学文化程度，南阳市龙湾温泉保安，住南阳市宛城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月4日被南阳市公安局直属分局刑事拘留。2019年9月17日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人**兴犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年四月二十八日作出（2019）豫1303刑初1296号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人倪相朝、倪相华、倪相云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人及诉讼代理人倪相朝。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月25日21时57分许，被告人**兴驾驶其本人的车牌号为豫Ｒ×××××的灰黑色“川崎”牌两轮摩托车沿南阳市中州路自东向西行驶，当行至胸科医院门前路段时，与在中州路南侧非机动车道自东向西逆行至胸科医院门前由南往北横过中州路的被害人倪某驾驶的自行车相撞，造成倪某受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人**兴拨打110报警电话并在现场等候处理。2019年9月4日，经南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队道路交通事故认定，被告人**兴夜间驾驶二轮摩托车在道路上超速行驶，未在最右侧车道内行驶，且未按照操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故的主要原因；倪某驾驶自行车横过机动车道未下车推行，是造成此道路交通事故的次要原因，被告人**兴应承担此道路交通事故的主要责任，倪某应承担此道路交通事故的次要责任。另认定，2019年8月27日，被告人**兴赔偿被害人亲属丧葬费人民币3万元。肇事车辆“川崎”牌二轮摩托车由被告人**兴于2018年在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。该次事故发生在保险期间内。2019年12月31日，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿三附带民事诉讼原告人110000元。被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元。被害人倪某，女，1954年4月29日出生，汉族，居民身份证号码，住南阳市卧龙区广场南街。被害人在事故发生后在南阳医学高等专科学校第一附属医院抢救，于2019年8月26日0时54分抢救无效死亡。认定上述事实的证据有，**兴个人基本信息；倪某身份信息及死亡证明；附带民事诉讼原告人的基本信息及与倪某的关系证明；道路交通事责任故认定书；证人张某的证言；被告人**兴的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人**兴违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。**兴案发后在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人**兴能够赔偿被害人亲属部分的物质损失，可以酌定从轻处罚。被害人亲属所遭受的物质损失，被告人应赔偿项目及数额确认如下：（1）死亡赔偿金，被害人倪某死亡时年满65周岁，死亡赔偿金按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入计算15年为478112.85元（31874.19元/年×15年=478112.85元）；（2）丧葬费，按照河南省2019年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计款27998.5元（55997元／年×50﹪＝27998.5元）；（3）被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元；（4）被害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，按照居民服务业45677元/年计算，计款7508.55元（45677/年÷356×6×10天＝7508.55元）；以上共计514619.9元。因在该道路交通事故中，被告人**兴承担主要责任，被害人承担次要责任，被告人驾驶机动车与被害人驾驶自行车发生事故，按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例责任，被告人应承担80%的赔偿责任，被害人自行承担20%，故三附带民事诉讼原告人应得到的物质损失赔偿为514619.9元扣除中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内已赔偿的110000元的80%，计款323695.92元，被告人**兴亲属前期已经赔付丧葬费30000元，被告人**兴应再支付赔偿金293695.92元。据此，依法判决：一、被告人**兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、限本判决生效后十日内，被告人**兴向三附带民事诉讼原告人支付赔偿金293695.92元。倪相朝、倪相华、倪相云的上诉理由是，一审判决没有采用新的赔偿标准，少支持应赔数额为31181.76元。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人**兴违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人的上诉理由经查，一审判决时，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入的正规标准尚未下发，适用2018年度的标准是正确的。但一审判决评理中的“按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入”属于表述错误，实际计算数额正确。故，上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年六月二十八日法官助理孙锐书记员刘家祥
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1105号 关于周伟朝申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月28日立案执行，并于2020年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3731号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：李季峰，男，汉族，1975年9月5日出生，身份证登记住址：四川省宜宾县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人李季峰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初7676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李季峰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1033号 被执行人：刘祖杨，男，1995年3月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。 刘祖杨罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821刑初259号刑事判决，被执行人刘祖杨应缴纳罚金5000元，上缴国库。因其一直未履行该刑事判决确定的义务，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、`不动产登记中心、市场监督管理局等部门，以及到被执行人所在村委会调查，未发现被执行人有财产可供执行。其因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑一年六个月（刑期自2019年7月10日至2021年1月9日止），现其在监狱服刑，暂无能力履行缴纳罚金的义务。经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年六月五日 书记员  黄春妹
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1323号原告：张鹏，男，1980年3月12日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。被告：苗彬，男，1975年5月9日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被告：荣成市海润渔业有限公司。住所地：荣成市人和镇槎山路3009号。本院在审理原告张鹏与被告苗彬、荣成市海润渔业有限公司船舶营运借款合同纠纷一案中，原告张鹏在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 军二〇二〇年六月十五日书记员 刘慧萍
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初39号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人钱飞，公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年11月20日被刑事拘留,同年11月22日被取保候审。现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人钱飞犯交通肇事罪,于2020年1月6日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于2020年1月22日决定适用普通程序,于3月12日中止对本案的审理,4月22日恢复审理。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉,被告人钱飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年4月1日10时许，被告人钱飞驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市麦丈线由北往南行驶,行至该道路珥陵后庄村路口南侧路段处时,超越同方向行驶的史某乙驾驶的电动三轮车（车厢内搭载李某某）时发生碰撞，致使该电动三轮车向左侧翻,造成车辆受损,史某乙和李某某受伤的道路交通事故。李某某经医院救治无效于9月25日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队事故责任认定,钱飞承担该事故的全部责任。 事故发生后,被告人钱飞主动报警,归案后如实供述其交通肇事的事实,承认指控的犯罪事实,自愿接受处罚。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人史某乙的陈述,证人徐某、史某甲的证言,被告人钱飞的供述,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片,呼气酒精含量检测笔录,血样提取登记表,居民死亡医学证明,道路交通事故责任认定意见,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。 公诉机关认为,被告人钱飞驾车违反道路交通安全法规,致一人死亡,负事故的全部责任,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为,被告人钱飞有自首情节,自愿接受处罚,建议判处被告人钱飞八个月以上一年六个月以下有期徒刑。 被告人钱飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2019年4月1日10时许,被告人钱飞驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市麦丈线由北往南行驶,行至该道路珥陵后庄村路口南侧路段处时，超越同方向行驶的史某乙驾驶的电动三轮车（车厢内搭载李某某）时发生碰撞,致使该电动三轮车向左侧翻,造成车辆受损,史某乙和李某某受伤的道路交通事故。李某某经医院救治无效于9月25日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队事故责任认定,钱飞驾驶机动车超车时未确保有充足的安全距离,是造成该事故的直接原因,承担该事故的全部责任。 事故发生后,被告人钱飞主动报警,归案后如实供述其交通肇事的事实,承认指控的犯罪事实,自愿接受处罚。 在本院审理本案过程中,中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司、被告人钱飞与被害人亲属就民事赔偿达成协议。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人史某乙的陈述,证人徐某、史某甲的证言,被告人钱飞的供述,道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片,呼气酒精含量检测笔录,血样提取登记表,出院记录,诊断证明,法医学尸体检验鉴定意见,物证检验报告,居民死亡医学证明,道路交通事故责任认定意见,民事调解书,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人钱飞驾车违反道路交通安全法规,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后,被告人钱飞主动投案,归案后如实供述其罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人钱飞认罪认罚,对其可从宽处理。被告人钱飞就民事赔偿与被害人达成协议,对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上,被告人钱飞符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定,判决如下： 被告人钱飞犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴克难 人民陪审员  高和炳 人民陪审员  朱晓坚 二〇二〇年六月二日 书 记 员  盛梦楠 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险； (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初836号原告：上海易鑫融资租赁有限公司住所：上海市嘉定区墨玉南路888号907室统一社会信用代码：91310000310510508R法定代表人：刘会群，董事长。委托诉讼代理人：张迎召，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师。被告：邱合明，男，汉族，1988年3月7日生，户籍所在地辉县，现在河南省监狱服刑。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告邱合明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年6月19日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1339元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判员  王官震二〇二〇年六月十九日书记员  牛晓峥
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初4128号原告：许某。身份证号：×××。被告：赵某。身份证号：×××。第三人：乔某，住河北省张家口市完万全县。身份证号：×××。本院在审理原告许某诉被告赵某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月24日立案。原告许某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执68号 申请执行人：尚玉林，男，1953年12月27日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：耿皓，女，1987年2月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 关于尚玉林申请执行耿皓房屋买卖合同一案，被执行人耿皓应支付申请执行人尚玉林1050000元，诉讼费12692元,执行费2450元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人耿皓的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人耿皓有财产可供执行。申请执行人尚玉林也未能提供被执行人耿皓有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人耿皓采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 威
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执331号   申请执行人：田某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××。   被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行田某与王某租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王某在金融机构有存款1019.61元，已依法扣划,申请执行人已领取；查明被执行人王某在工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行王某名下位于XXX，因本案涉案标的额小，不宜处置。申请执行人田某也不能提供被执行人王某其他可供执行财产线索。本院已对被执行人王某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人田某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十日   书记员 洪 海   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5663号董红英申请执行周毅文继承纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年六月二十九日书记员曹世芝
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1264号 原告：段小豆，男，汉族1957年2月17日出生，住山西省长治市，住山西省长治市。 被告：唐俊杰，男，汉族，1983年8月16日出生，住江苏省常州市，住江苏省常州市。 被告：江苏省常州市沄泽园林工程有限公司，地址是江苏省常州市钟楼区龙与城62幢5号。 法定代表人：唐俊杰；职务：经理 原告段小豆与被告唐俊杰、江苏省常州市沄泽园林工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告段小豆于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据法律规定，当事人对自己的权利享有处分权。原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段小豆撤回起诉。 案件受理费150元，由原告段小豆承担。 审判员  李毅飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  程 晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执11495号宁夏鸿旭环境技术有限公司:关于申请执行人宁夏鸿旭环境技术有限公司与被执行人铁汉环保集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏鸿旭环境技术有限公司与被执行人铁汉环保集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14713号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月一日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初186号原告：吉林市永达建筑工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：刘楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文军，吉林润云律师事务所律师。被告：吉林市高新区中华雅苑小区业主委员会，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区。负责人：王海，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：任国庆，吉林市高新区中华雅苑小区业主委托诉讼代理人：刘庆骁，该业主委员会委员。原告吉林市永达建筑工程有限责任公司与被告吉林市高新区中华雅苑小区业主委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告吉林市永达建筑工程有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市永达建筑工程有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市永达建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费6302元，由吉林市永达建筑工程有限责任公司负担。审判员  王丹彤二〇二〇年六月二十九日书记员  杨诗琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3214号之三十二申请执行人:中国某某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙某某，任该公司董事长职务。被执行人:张某某，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张某某，男，汉族，住河南省郑州市。案由：追偿权纠纷。本院在执行申请执行人中国某某保险股份有限公司申请执行被执行人张某某、张某某追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月22日冻结了被执行人的银行账户、财付通账户及支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张某某在渤海银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二十四日书记员  鲁晨阳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2321号申请人：戚墅堰区潞城鼎峰装饰材料商行，住所地常州市武进区东方西路78号万都建材装饰城102、103号。经营者：范高峰，系单位负责人。被申请人：何相亚，男，1968年11月16日生,汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住江苏省常州市天宁区。本院在审理申请人戚墅堰区潞城鼎峰装饰材料商行诉被申请人何相亚买卖合同纠纷一案中，申请人戚墅堰区潞城鼎峰装饰材料商行于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人何相亚的银行存款175000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人戚墅堰区潞城鼎峰装饰材料商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何相亚的银行存款175000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康志斌二〇二〇年六月十八日书记员  白云祥
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执403号被执行人：李丹，女，1996年10月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人李丹伪造货币罪一案，本院于2019年12月28日作出的（2019)苏0830刑初489号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决第二项：二、被告人李丹犯伪造货币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2024年4月21日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）。后被执行人李丹未履行生效法律文书确定的缴纳8万元罚金的义务，于2020年3月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月3日通过邮政司法专邮形式向被执行人李丹所在的淮安市看守所发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月20日将被执行人纳入限制高消费名单。3、本院于2020年3月10日、2020年4月24日、2020年6月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结并扣划了被执行人李丹的中国工商银行账户13827元，现已上缴国库，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、根据本院刑庭刑事裁判涉财产部分移送执行表载明的财产线索：盱眙县公安局扣押6020元保证金。经与盱眙县公安局工作人员核实，在侦查期间，公安机关依法暂扣了李丹6200元。本院于2020年6月9日至盱眙县公安局依法扣划李丹在盱眙县公安局的暂扣款6200元，现已上缴国库。5、2020年3月4日，本院通过盱眙县不动产登记信息中心，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询。经查询，其名下无不动产登记信息。本院于2020年3月3日通过盱眙县住房与城乡建设局查询被执行人李丹名下的不动产，经查询，其名下无不动产登记信息。6、因被执行人李丹户籍地在辽宁省昌图县××村××号，本院于2020年6月15日委托辽宁省昌图县人民法院代为查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人李丹在辽宁省昌图县无不动产登记信息。本院本院于2020年6月13日委托辽宁省昌图县金家镇二小屯村民委员会代为调查被执行人的财产状况、到期债权情况等信息，现暂无反馈结果通过本次执行程序，实际已经实现债权20027元，未执行标的为59973元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019)苏0830刑初489号刑事判决书第二项罚金部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月二十日书记员  梁 宝
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初83号 原告：朝格巴达日胡，男，1984年9月6日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。 被告：乌尼尔，女，1992年2月25日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告朝格巴达日胡与被告乌尼尔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朝格巴达日胡于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朝格巴达日胡的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朝格巴达日胡撤诉。 案件受理费100元（已预收50元），减半收取计50元，由原告朝格巴达日胡负担。 审 判 长 金 娜 拉 人民陪审员 马 金 玲 人民陪审员 孟   兰 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理 白澈力木格 书 记 员 田   生
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民特36号 申请人：丁恺，男，1985年12月25日生，汉族，住丹阳市。 被申请人：殷玲艳，女，1987年3月17日生，汉族，住丹阳市。 申请人丁恺要求宣告被申请人殷玲艳为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人丁恺与被申请人殷玲艳现系夫妻关系，申请人丁恺诉称双方结婚后不久就发现殷玲艳患有精神抑郁症。2018年7月26日申请人丁恺起诉与被申请人殷玲艳离婚，经法院判决不准离婚；2019年10月8日，申请人再次起诉要求与被申请人离婚，在离婚诉讼过程中，申请人丁恺提出对被申请人殷玲艳的民事行为能力进行鉴定。 经查明，被申请人殷玲艳现与其母亲卜杏芳共同居住生活，据其母反映，被申请人殷玲艳于2012年开始表现不正常，情绪时好时坏，2017年曾经住院治疗，现一直服药，情绪稳定。但因卜杏芳拒不配合对被申请人殷玲艳进行司法鉴定，导致司法鉴定无法进行。依据现有的证据，本院无法确认被申请人殷玲艳为无民事行为能力人。原告的诉讼请求依据不足，依法不能得到支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定，判决如下： 驳回申请人丁恺的申请。 本判决为终审判决。 审判员 林 莺 二〇二〇年六月六日 书记员 张季燕
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑民申3072号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：鹤岗市双吉房地产开发有限公司，住所地鹤岗市南山区1号楼201、202室。法定代表人：陈文波，该公司总经理。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：崔鸿伟，男，1964年5月13日出生，汉族，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。再审申请人鹤岗市双吉房地产开发有限公司因与被申请人崔鸿伟房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民终206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，鹤岗市双吉房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李丹华审判员  白 捷审判员  赵洪波二〇二〇年六月四日此件与原本核对无异法官助理司敬闻书记员李穆群
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3563号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：高健，总经理。被告：夏志兴，男，1984年6月26日出生，汉族，住天津市蓟州区中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与夏志兴保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费230元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判长  黄子龙二〇二〇年六月二十四日书记员  张学玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保362号陈晓英：关于申请人陈晓英与被申请人赵丽平民间借贷一案，本院作出的（2020）宁0104民初821号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人赵丽平名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区、602室的房屋产权及对应的土地使用权。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人陈晓英与被申请人赵丽平民间借贷一案，本院作出的（2020）宁0104民初821号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月一日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢4号之一 申请执行人：杭州富阳浙丰小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183682934731T，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路73号。 法定代表人：邵春霞。 委托诉讼代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人：俞新明，男，1965年1月7日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：杭州富阳万丰纸业有限公司，组织机构代码：74719652-3，住所地：浙江省杭州市富阳区春江街道工业功能区（临江村）。 法定代表人：周鸣钟。 被执行人：章燕凤，女，1968年7月2日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：吴淑琴，女，1943年7月14日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：俞成亨，男，1936年10月8日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：周鸣钟，男，1965年2月1日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：李秋珍，女，1965年7月18日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭富商初字第3583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人俞新明归还申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司借款977582.37元，支付自2015年7月21日起至2015年9月21日止的利息及复利合计33887元；被执行人俞新明支付申请人自2015年9月22日起至实际给付之日止、以借款本金未还部分为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金（暂算至2019年11月25日为723381.47元）；被执行人杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款等财产登记信息，被执行人俞新明名下杭州市富阳区富春街道春秋北路61、61-7、63号商铺抵押于金华银行股份有限公司杭州分行，抵押优先债权为15000000元，并由杭州市西湖区人民法院处置中；被执行人章燕凤名下杭州市富阳区富春街道住建33号楼505室，本院另案查封中，该房产无土地证；被执行人俞成亨名下杭州市富阳区富春街道康达路21号502室房屋，本院另案查封中，该房产无土地证；被执行人周鸣钟名下有浙Ａ×××××号车辆，本院另案已经轮候查封；被执行人俞新明名下有浙江新汇田运动器材有限公司的股份，该公司已经破产清算；被执行人吴淑琴名下有富阳市新民纸业有限公司的股份，经申请人研判无处置价值无需进行处置；被执行人周鸣钟名下有杭州富阳万丰纸业有限公司的股份，，经申请人研判无处置价值无需进行处置；本案中，被执行人周鸣钟房屋拍卖款项分得款项91645元，被执行人杭州富阳万丰纸业有限公司的拆迁款分得款项961031元，申请人合计受偿1052676元。暂未发现被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞新明、杭州富阳万丰纸业有限公司、章燕凤、吴淑琴、俞成亨、周鸣钟、李秋珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执恢4号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 露 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  陆家琦
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执恢332号之三 申请人邹高欣，男，生于1963年5月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人殷德山，男，生于1949年8月1日，汉族，住重庆市江北区，已于2017年6月14日死亡。 本院依据已经发生法律效力的（2014）广安民初字第105号民事判决书，于2019年1月30日恢复立案受理了申请人邹高欣申请执行殷德山民间借贷纠纷一案，殷德山应向申请人邹高欣偿还借款本金42万元及相应利息（利息从2012年12月11日起至付清借款时止，月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）。本案在执行中，曾于2015年1月5日向被执行人发出执行通知书，限其在三日内履行法律文书的义务，期限届满后，被执行人未履行义务。本院于2018年11月22日作出（2015）广安执字第118号之六执行裁定书，对殷德山名下的位于重庆市江北区（产权证号：103字058537号、建筑面积101.9㎡）予以了续行查封。执行中查明，殷德山于2017年6月14日死亡，并于2017年6月14日进行了死亡注销，殷德山之妻亦于2018年去逝，殷德山名下的位于重庆市江北区属于殷德山的遗产。同时查明，殷德山夫妻育有一子殷翔（殷翔，男，生于1976年7月10日，汉族，住重庆市江北区，公民身份证号码5102111976××××××××），系殷德山遗产的唯一第一顺序法定继承人。本院曾于2018年11月23日向殷翔发出通知，限其在10日内对是否继承殷德山的遗产房屋作出明确答复，期限届满后，殷翔未作答复。本院于2019年3月1日对殷翔进行调查，查明殷翔居住在殷德山的遗产房屋内，该遗产房屋由殷翔进行管理，殷翔明确表示不继承该房屋。 本院将上述遗产房屋予以了拍卖，并对殷德山名下的存款24150.36元予以了扣划，现殷德山名下的遗产执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本院(2014)广安民初字第105号民事判决书的执行程序。 申请人如发现殷德山有新的遗产时，可向本院申请对该遗产进行执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  相立凯 审判员  熊昌学 审判员  魏光平 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨川民
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初95号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人唐成英，女，1969年10月10日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，务农，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月18日被十堰市森林公安局郧阳区分局取保候审。现在家。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人唐成英犯滥伐林木罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人唐成英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月，被告人唐成英在未办理林木采伐许可证的情况下，将自家位于马皮石处“十巫”高速公路红线外的大量松树、杉树砍伐后制材并转运至山下欲出卖。后经十堰市郧阳区林业调查规划设计队调查检尺认定，唐成英在马皮石处“十巫”高速公路红线外无证采伐杉树活立木蓄积9.891立方米；松树活立木蓄积5.6956立方米，合计采伐活立木蓄积为15.5866立方米。公诉机关认为，被告人唐成英违反森林法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书等书证，证人雷某、陈某等人的证言，被告人的供述和辩解，郧阳区森林公安局现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，十堰市郧阳区林业调查规划设计队现场调查报告等证据证实。被告人唐成英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年，因修建“十巫”高速公路将被告人唐成英家位于十堰市郧阳区鲍峡镇军家坪村三组马皮石处的一片林地征用。2018年4月，被告人唐成英在未办理林木采伐许可证的情况下，将其位于鲍峡镇军家坪村三组马皮石处“十巫”高速公路被征用林地之外的大量松树、杉树砍伐后制材并转运至山下欲出卖。后经十堰市郧阳区林业调查规划设计队调查检尺认定，唐成英在马皮石处“十巫”高速公路被征用林地之外无证采伐杉树活立木蓄积9.891立方米；松树活立木蓄积5.6956立方米，合计采伐活立木蓄积为15.5866立方米。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书等书证，证人雷某、陈某等人的证言，被告人的供述和辩解，郧阳区森林公安局现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，十堰市郧阳区林业调查规划设计队现场调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐成英违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后认罪态度较好，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐成英犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卉二〇二〇年六月十日法官助理韩成书记员许小琴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3722号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：王丽琼，女，汉族，1966年11月19日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市通海县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人王丽琼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王丽琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1500号之四 申请执行人：陈建中，男，1942年8月20日出生，汉族，住湖南省怀化市。 被执行人：周红莲，女，1961年12月3日出生，其他自然情况不详。 被执行人：张颂海，男，1962年7月24日出生，汉族，其他自然情况不详。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初1678号民事判决书，依法受理陈建中与周红莲、张颂海民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为302900元，申请执行费4444元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人周红莲、张颂海名下登记有位于XX区房屋（合同备案号：XX，建筑面积：XX㎡）一套，上述房屋经另案处置，本案分配到执行款项97308元；位于XX区住房（合同备案号：XX，建筑面积：XX㎡）一套，上述房屋经本案处置，本案分配到执行款项142956元；被执行人周红莲在贵州省XX人大每月有退休工资收入，本院于2020年6月扣划68319元，本案分配到款项3614元；被执行人银行存款有9862元，在缴纳申请执行费4444元后，剩余5418元向申请执行人发放，故本案已执行到位249296元，其他未发现被执行人有可供执行财产。 执行过程中，申请执行人书面以与另案债权人及被执行人协商分配工资为由，申请解除对被执行人周红莲工资收入账户的冻结措施。 2020年5月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。 经审查，经过网络查控及实地调查，本院对已查明的财产处置完毕，部分执行到位，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭太智 审判员  包 俊 审判员  吴传柯 二〇二〇年六月二十四日 执行员  褚杜龙 书记员  朱 磊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3129号之一 申请执行人：尹树军，男，1980年10月3日出生，住江苏省南京市栖霞区。 申请执行人：李雨晴，女，1982年8月15日出生，住江苏省南京市栖霞区。 被执行人：浙江巨彩色纺科技有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道永安路288号3号楼3楼，组织机构代码：MA29EGYW7。 法定代表人王政。 申请执行人尹树军、李雨晴与被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人尹树军、李雨晴向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司归还执行人尹树军、李雨晴借款本金2360000元，支付计算至2019年12月31日止的积欠利息530000元，并支付借款本金2360000元自2020年1月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息,另应承担执行费31300元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司报告了财产情况，但逾期未履行，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹树军、李雨晴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江巨彩色纺科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张**
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初1598号原告蒙阴县汇众民间资本管理有限公司。法定代表人赵玉林，理事长。委托代理人孙迪杰，男，1975年7月2日出生，汉族，公司职工，住。被告阚积广，男，1972年7月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告龚爱华，女，1973年11月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告徐勤山，男，1960年12月5日出生，身份证号码：372829196012055017汉族，居民，住蒙阴县。被告公秀凤，女，1974年12月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告蒙阴县汇众民间资本管理有限公司与被告阚积广、龚爱华、徐勤山、公秀凤小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙迪杰到庭参加诉讼，四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月20日，被告阚积广、龚爱华向原告借款30000元，还款期限至2019年4月19日，并约定月利率为20‰，同日，被告徐勤山、公秀凤与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证。上述借款到期后，被告仅结息至2019年12月20日，本金及剩余利息至今未付，被告的行为已构成违约，为此，要求被告阚积广、龚爱华偿还借款本金30000元及利息，被告徐勤山、公秀凤承担连带清偿责任。四被告无正当理由未到庭答辩，也未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月20日，被告阚积广、龚爱华与原告蒙阴县汇众民间资本管理有限公司签订借款合同一份，约定被告阚积广、龚爱华向原告借款30000元，期限为六个月，到期日为2019年4月19日，并约定月利率为20‰。同日，被告徐勤山、公秀凤与原告签订保证合同，对上述借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。合同签订当日，被告阚积广、龚爱华从原告处取得借款30000元。上述借款到期后，被告阚积广、龚爱华未按合同约定偿还本金，仅结息至2019年12月20日，为此，原告于2020年5月13日诉至本院，要求被告阚积广、龚爱华偿还借款本金30000元及剩余利息，被告徐勤山、公秀凤承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同书及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告蒙阴县汇众民间资本管理有限公司与被告阚积广、龚爱华签订的借款合同、与被告徐勤山、公秀凤签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告阚积广、龚爱华借原告现金人民币30000元，未按约定的期限偿还本金及相应利息，根据双方签订的借款合同约定，被告阚积广、龚爱华已构成违约，原告要求被告阚积广、龚爱华偿还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院应予支持。被告徐勤山、公秀凤应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告徐勤山、公秀凤对被告阚积广、龚爱华的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阚积广、龚爱华于本判决生效后十日内偿还所欠原告蒙阴县汇众民间资本管理有限公司借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按月利率20‰计算，自2019年12月21日起至给付之日止）。二、被告徐勤山、公秀凤对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 肖健东二〇二〇年六月十二日法官助理 宋树芹书 记 员 张文倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保990号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：胡凯，男，1971年8月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡凯在银行其账户内存款27234.16元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡凯在银行其账户内存款27234.16元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费292元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月十七日书记员  丁宁
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执495号申请执行人：潘锡锋，男，1980年1月23日出生，汉族，业农，江西省寻乌县人，住寻乌县。被执行人：黄传林，男，1981年10月3日出生，汉族，业农，江西省寻乌县人，住寻乌县。本院在执行申请执行人潘锡锋与被执行人黄传林（2020）赣0734执495号民间借贷纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的寻乌县人民法院作出的（2018）赣0734民初704号民事判决书，确定被执行人黄传林向申请执行人潘锡锋归还申请人帮其代偿的欠款18000元及利息555.4元，承担案件受理费125元、及申请执行费178元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年6月1日立案执行后，向被执行人黄传林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人黄传林未履行义务，本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人黄传林的财产情况，查明被执行人黄传林银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产及车辆登记本院于2020年6月7日约谈申请执行人潘锡锋并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗瑞飘审 判 员  钟燕琴二〇二〇年六月二十四日代理书记员  张宇航
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初83号 原告：祝某1，女，1978年4月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告：祝某2，男，1985年9月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。 二原告委托诉讼代理人：刘成，四川律治律师事务所律师。 被告：祝某3，女，1968年4月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：吕其刚（系被告祝某3之夫），男，汉族，1970年3月3日出生，住四川省洪雅县。 被告：祝某4，男，1954年7月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：祝某5，女，1965年5月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：王燕，四川洪迈律师事务所律师。 原告祝某1、祝某2与被告祝某3、祝某4、祝某5继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告祝某1、祝某2于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝某1、祝某2向本院申请撤诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告祝某1、祝某2撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告祝某1、祝某2负担。 审 判 长  黄 飞 人民陪审员  王洁梅 人民陪审员  王建蓉 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  辜智勇
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1921号原告：淮安市淮阴区市政工程公司，住所地淮安市淮阴区王家营街道黄河新村31号。法定代表人：蒋乃高，该公司总经理。委托诉讼代理人：王银平、石海鹤，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：赵明，男，1969年11月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市淮阴区市政工程公司（以下至判决主文前简市政公司）与被告赵明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告市政公司委托诉讼代理人王银平、石海鹤到庭参加诉讼，被告赵明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市政公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代偿款297827.4元及利息（自2019年5月17日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月19日6时，被告在淮阴区进行洒水作业，水流越过隔栏洒到北半幅路南侧，案外人洪云驾车避让水流时，同案外人汤雯雍驾驶的客车发生碰撞，造成案外人洪云受伤及车辆损坏的交通事故。案外人洪云于2018年6月6日向贵院提起诉讼。贵院经审理，于2018年9月30日作出（2018）苏0804民初3449号民事判决书，判决：被告赵明、原告市政公司于判决生效后十日内连带赔偿洪云各项损失合计291578.4元。后被告赵明、原告市政公司向淮安市中级人民法院提起上诉，淮安市中级人民法院于2019年1月24日作出（2018）苏08民终3726号民事判决，驳回上诉，维持原判。后案外人洪云于2019年4月24日向贵院申请强制执行，2019年5月17日，原告向贵院账户转账297827.4元（向案外人洪云支付293524.4元，负担执行费4303元）。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告赵明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日6时35分左右，案外人洪云驾驶电动车沿淮安市淮阴区北京西路南半幅路由东向西行驶至“小桥流水”私房菜馆门前，遇被告驾驶改装的农用四轮车在施工路段为原告市政公司进行洒水作业，洪云驾车向左避让水流时，与同方向行驶的案外人汤雯雍驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成洪云受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，汤雯雍负事故的同等责任，洪云、赵明负事故的同等责任。2018年6月7日，案外人洪云诉至本院要求原告、被告、汤雯雍等赔偿其因交通事故造成的各项损失。本院于2018年9月30日作出（2018）苏0804民初3449号民事判决，认定汤雯雍对原告损失承担60%的赔偿责任，汤雯雍承担责任后余额的60%赔偿责任由赵明承担，并判决被告赵明、原告市政公司于该判决生效后十日内连带赔偿洪云各项损失合计291578.4元，原告市政公司、被告赵明共同负担诉讼费1946元。后该案上诉至淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院于2019年1月24日作出（2018）苏08民终3726号民事判决，认定原、被告之间系雇佣关系，判决驳回上诉，维持原判。2019年4月24日，洪云向本院申请强制执行，2019年5月17日，原告市政公司向本院账户汇入赔偿款291578.4元、诉讼费1946元、执行费4303元，共计297827.4元。以上事实，有原告陈述及原告提供的民事判决书、进账单、记账凭证等予以证明，本院予以确认。本院认为，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，涉案交通事故责任认定为汤雯雍负事故的同等责任，洪云、被告赵明负事故的同等责任，在本院生效判决中亦采纳该责任认定，并据此对各方赔偿责任进行了划分，被告赵明并非故意或者重大过失致案外人洪云损害，原告市政公司的追偿前提不存在，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告淮安市淮阴区市政工程公司的诉讼请求。案件受理费5767元，减半收取2883.5元，由原告淮安市淮阴区市政工程公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告淮安市淮阴区市政工程公司缴费账号：62×××24；被告赵明缴费账号：62×××16）。审 判 员 李继先二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐 莹书 记 员 王 肖
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1176号 申请执行人沈小尼 被执行人沈思妮、徐勇 本院在执行申请执行人沈小尼与被执行人沈思妮等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位12148.32元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2014号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段637号。 负责人：储强健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孟富强，男，1995年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：贾坤鹏，男，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：闫光辉，男，1994年8月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原审被告：侯**，男，1996年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人孟富强、贾坤鹏、闫光辉、原审被告侯**、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴瑞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初2006号原告:程某1，男，1958年5月18日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。原告:钱某，女，1959年11月21日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。被告:程某2，男，出生，汉族，公民身份号码不详，农民。本院在审理原告程某1与被告程某2赡养纠纷一案中，原告程某1于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告程某1的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告程某1、钱某负担。审 判 员 王 岩 二〇二〇年六月八日法官助理 邢亚杰书 记 员 汪 洋
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更667号罪犯凌升平，男，1992年1月8日出生，汉族，出生地广东省平远县，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省平远县人民法院于2011年8月10日作出(2011)梅平法刑初字第39号刑事判决，以被告人凌升平犯抢劫罪，强奸(未遂)罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2015年12月25日作出（2015）揭中法刑执字2613号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；本院于2018年7月26日作出（2018）粤52刑更926号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年2月21日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯凌升平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯凌升平减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯凌升平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得四次表扬并65分。属暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌升平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯凌升平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初593号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人陈兴奎，绰号“奎子”，男，1978年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省通河县。2012年5月24日因犯寻衅滋事罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2018年11月28日被浙江省海宁市公安局刑事拘留，2019年1月4日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）583号起诉书指控被告人陈兴奎犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭支持公诉。被告人陈兴奎到庭参加诉讼。本案延期审理二次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈兴奎随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，又结伙他人实施非法拘禁行为，剥夺他人人身自由，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。其一人犯数罪，应数罪并罚。 被告人陈兴奎对指控无异议并自愿认罪。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2010年9月13日晚上，陈某（另案处理）、丁某、周某、李某等人在杭州市余杭区本色ＫＴＶ玩乐，中途与马某发生矛盾。陈某便电话召集被告人陈兴奎、付某等到场，陈兴奎至现场后，使用随身携带的匕首将路人王某腹部刺破。 经法医鉴定，王某的损伤属于轻伤二级。 二、非法拘禁 2008年期间，被害人许某向被告人陈某借高利贷200余万元，后无力偿还并躲藏在外。2010年12月份左右的一天晚上，陈某打听到许某在许村的消息，便带领其手下付某、周某至海宁市方某家中，将其强行带至付某位于杭州市余杭区的住处，由被告人陈兴奎、付某对其看管。期间许某从朋友张某处筹借4千元偿还欠款，被看管4天后，许某乘看管人陈兴奎、付某不备逃跑。 上述事实，被告人陈兴奎在庭审中无异议，并有被害人王某的陈述、被害人许某的陈述及辨认笔录、证人陈某、付某、马某、丁某、李某、方某、张某、周某的证言、被害人王某的病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人王某出具的谅解书（复印件）、户籍证明材料、到案经过、浙江省杭州市余杭区人民法院（2012）杭余刑初字第742号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈兴奎随意殴打他人，致一人轻伤，又伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已分别构成寻衅滋事罪和非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈兴奎一人犯两罪，应依法数罪并罚；其当庭自愿认罪，并取得被害人王某的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人陈兴奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2020年6月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年六月一日 书 记 员  严骄阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审37号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地浙江省嘉兴市祥和路516号。 负责人曹建强，局长。 被执行人陈晓旭，男，1986年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2019年10月10日作出嘉环（平）罚字〔2019〕32号处罚决定，认定被执行人构成建设项目的环境影响评价文件未经依法审批擅自开工建设的违法行为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，处以罚款74500元。申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达处罚决定书，被执行人收到决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，且经催告仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行罚款74500元。 本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未按期自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市生态环境局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  周金英 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  莫建荣 二〇二〇年六月一日 法官助理吴丽洁 书记员曹清
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初622号 原告:唐某，男，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：刘玉双，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。 被告：某集团建设工程有限责任公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：边某某，系该公司经理。 被告：徐某某，男，系某集团建设工程有限责任公司项目部负责人。 原告唐某与被告某集团建设工程有限责任公司、徐某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。 原告李某某诉称，2013年8月，原告在某建设工程有限责任公司抚远某某工程项目施工中，被告徐某某将修道工程活包给了本案原告，工程完工后，被告应支付原告10000元，原告多次向被告索要拖欠的工程款，被告以各种借口推脱不予支付所欠的工程款。2019年10月30日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部对拖欠农民工工资的恶意欠薪情况相继发文《国务院重拳整治恶意欠薪》，2020年春节前须动态清零，从2019年11月15日到2020年春节前，在全国组织开展根治欠薪攻坚活动。为维护农民工合法权益，诉讼至调兵山市人民法院。现原告提起诉讼，请求依法判令：被告给付原告欠原告的工程款10000元；被告承担本案诉讼费用。 被告某集团建设工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，按照原告起诉状中的事实及理由陈述，案涉纠纷为工程款，工程所在地为黑龙江省。依据《民事诉讼法》第三十三条及《民事诉讼法解释》二十八条之规定，该案应由工程所在地法院管辖，请求将该案移送至黑龙江省抚远县人民法院审理。 本院经审查认为，原告起诉的事实和理由为“原告在某集团建设工程有限责任公司抚远某某工程项目中，被告徐某某将修道工程活包给了本案原告”，诉讼请求为被告给付原告工程款10000元，根据该陈述及诉求，本案诉讼标的应为工程款，案由应为建设工程施工合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，故建设工程施工合同纠纷案件应由工程所在地的人民法院专属管辖。本案应当向工程所在地即黑龙江省抚远县人民法院起诉。原告李某某向本院提起诉讼不符合民诉法关于管辖权的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 被告某集团建设工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省抚远县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇二〇年六月十五日 法官助理杨光 书记员朱梦迪 审判员张芳
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执579号申请执行人：白兰兰，女，1992年3月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：雷势万廷信息技术（北京）济南分公司，住所地济南市高新区舜泰广场2号楼12F，统一社会信用代码：91370100061163233T。法定代表人：冯鸽。本院在执行申请执行人白兰兰与被执行人雷势万廷信息技术（北京）济南分公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1640号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执164号申请执行人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地：清丰县，法定代表人：仝玉民，系该行董事长。被执行人：孟维鹏，男，汉族，1978年8月22日出生，住清丰县。被执行人：张香荣，女，汉族，1980年4月19日出生，住清丰县，系孟维鹏之妻。被执行人：孟德敏，男，汉族，1956年12月4日出生，住清丰县。被执行人：孟桂英，女，汉族，1966年9月8日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：孟社民，女，汉族，1974年9月24日出生，住濮阳市华龙区。申请人执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被执行人孟维鹏等5人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初313号民事判决书已经发生效力。申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院提出强制执行申请。本案在执行过程中，申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司因有其他原因，特向我院申请撤回对孟维鹏等5人的强制执行申请。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年六月三十日书记员  巩孝雪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执24号申请执行人：盱眙浩海置业有限公司，住所地:盱眙县经济开发区。法定代表人：殷光桃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：霍鹏程，该公司员工。被执行人：桑彩云，男，1959年6月27日出生，汉族，住盱眙经济开发区。本院在执行申请执行人盱眙浩海置业有限公司与被执行人桑彩云追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初2233号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月八日书记员  邵 宁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1370号申请执行人:北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人：黄志文，总经理。被执行人：石远东，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。北京中车重工机械有限公司与石远东合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初18550号法律文书已发生法律效力。北京中车重工机械有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计54.789957万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人石远东送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人石远东名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮后冻结；其名下有机动车三辆，车牌号为×××、×××、×××，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京中车重工机械有限公司申请执行的54.789957万元已执行0元，尚有54.789957万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人石远东纳入失信被执行人名单，限制被执行人石远东高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人石远东确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十八日书记员 赵文成
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321执异11号异议人：丁国勇，女，汉族，住所地：辽宁省台安县。申请执行人：黄庆达，男，1965年10月22日出生，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被执行人：刘仲丹，男，1962年9月15日出生，汉族，公务员，住所地：辽宁省台安县。被执行人：鞍山市正元房产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区自由街54栋1号。法定代表人：侯忠实，系该公司经理。本院在执行申请执行人黄庆达与被执行人刘仲丹、鞍山市正元房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人丁国勇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。现已审理终结。异议人丁国勇称：2018年7月26日，孙宁持有她与被执行人鞍山市正元房产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》与我签订了《房屋买卖协议书》。孙宁以300000元的价格向我出售了两处房屋（其中602室已经装修并居住多年），我当即支付现金并实际占有该两处房屋。今日，我从外地回来得知，该两处房屋已被贵院查封，现我提出异议，请求法院解除对该两处房屋的查封和执行，并确认该两处房屋归我所有。本院审查查明：本院在执行申请执行人黄庆达与被执行人刘仲丹、鞍山市正元房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年8月8日作出（2018）辽0321执532号执行裁定书，裁定对学府嘉园小区1号楼2单元402室和1号楼2单元602室予以查封。2020年4月14日，本院公告对该两套楼房予以司法拍卖。2020年5月13日，异议人丁国勇以该两套楼房属其所有为由，向本院提出书面异议，请求停止对该两套楼房的查封和执行。本院认为：执行异议的成立是异议人享有足以排除强制执行的权益。异议人丁国勇虽提供了商品房买卖合同（预售）示范文本、房屋买卖合同，但不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，执行异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人丁国勇的异议申请。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 鑫审判员 刘 琳审判员 潘秀环二〇二〇年六月十八日书记员 巴星华
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1541号   被执行人：成，男，汉族，1982年6月16日出生，住福建省漳州市，公民身份号码×××。   本院在审理原告吴海清与被告成民间借贷纠纷一案过程中，依法作出（2018）琼0108民初15727号民事判决书，判决：成须于本判决发生法律效力之日起十日内向吴海清偿还欠款10万元及支付逾期利息。案件受理费2660元，由吴海清负担203元，成负担2457元。上述判决发生法律效力后，因本案系海口市龙华区人民法院移送本院处理，故（2018）琼0108民初15727号案件受理费1127元由海口市龙华区人民法院收取。吴海清依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由成负担的诉讼费1127元；本院向吴海清发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人成诉讼费一案。   本院在执行被执行人成诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初15727号民事判决，于2020年6月5日向被执行人成（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费1127元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人成未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   本院通过执行网络查控系统查询被执行人成名下银行存款、金融理财产品、网络银行、证券、车辆、工商信息等，并向国土、住建、公积金等部门调查被执行人名下的土地、房产、公积金等财产状况后,均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院干警前往海口市耀江花园调查了解被执行人成的财产情况，未能查找到被执行人成的财产等相关情况。因被执行人成户籍所在地为福建省漳州市龙文区郭坑镇院后村院后79号，本院遂委托福建省漳州市龙文区人民法院查询其财产状况，但也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。目前，本院已依法向被执行人成发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员   姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2129号原告：代兴琴，女，1983年2月28日出生汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。被告：徐立，男，1984年10月30日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。原告代兴琴与被告徐立买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代兴琴的委托诉讼代理人王文军到庭参加诉讼。、被告徐立经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代兴琴向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付货款7119元及自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失。事实与理由：被告经营的台州市椒江左邻右舍购物中心曾于2018年向原告采购食品。截止2018年12月2日，经双方对账，台州市椒江左邻右舍购物中心尚欠原告货款7119元。台州市椒江左邻右舍购物中心为个体工商户，被告徐立是经营者，现该个体工商户已注销，被告徐立应当承担支付义务。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告徐立未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告与被告徐立经营的台州市椒江左邻右舍购物中心存在副食品买卖关系。2018年12月2日，经双方对账，台州市椒江左邻右舍购物中心尚欠原告货款人民币7119元。后台州市椒江左邻右舍购物中心未予偿付。台州市椒江左邻右舍购物中心系个体工商户，经营者为徐立，组织形式为个人经营，于2020年4月28日办理了注销手续。以上事实，有原告提交的对帐凭证、个体户登记基本情况及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告徐立送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向其进行了送达，被告徐立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告与被告徐立经营的台州市椒江左邻右舍购物中心自愿成立买卖合同关系，意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。台州市椒江左邻右舍购物中心尚欠原告货款7119元，事实清楚，证据确实，现台州市椒江左邻右舍购物中心已注销，被告徐立作为其经营者，应当对其经营的个体工商户所负债务承担支付义务，故原告要求被告徐立支付货款7119元及利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐立于判决发生法律效力之日起十日内支付原告代兴琴货款7119元并赔偿自2020年6月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 秀二〇二〇年六月三十日代书记员  王赛妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担；家庭经营的,以家庭财产承担；无法区分的,以家庭财产承担。农村承包经营户的债务,以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的,以该部分成员的财产承担。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初119号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人陈立民，男，1968年2月18日出生，汉族，初中文化，系河南省平舆县人力资源和社会保障局东皇街道办事处劳保所在职工作人员，系中共党员，户籍所在地为河南省平舆县，现住址为河南省平舆县。因酒后驾驶机动车于2019年8月22日被河南省平舆县公安局清河派出所巡逻民警查获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月17日被河南省平舆县人民检察院决定取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被河南省平舆县人民法院决定取保候审。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2019]222号起诉书指控被告人陈立民犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人陈立民到庭参加了诉讼。河南省平舆县法律援助中心指派河南日月星律师事务所律师赵松超为被告人陈立民的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月22日22时20分许，被告人陈立民酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车沿张南333省道由东向西行驶至39公里附近时，被河南省平舆县公安局清河派出所民警查获。经河南省驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈立民血样中的乙醇含量为133.89mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈立民在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、人身安全检查笔录、河南省平舆县公安局清河派出所巡逻查获经过、酒精吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、相关照片、驾驶人信息查询结果单（姓名陈立民，准驾车型A2D，有效期始2013-05-13，有效期止2023-05-13）、机动车信息查询结果单、告知鉴定结论笔录、关于被告人陈立民的党员及公职人员证明等书证、河南省驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]1684号检验报告及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立民违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈立民到案后及庭审过程中自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，可以对其从轻处罚。结合本案事实、量刑情节及河南省平舆县司法局关于陈立民具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，可以对被告人陈立民适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈立民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晓彦审 判 员  彭 聪人民陪审员  李玉华二〇二〇年六月二日书 记 员  王彦鼎
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢72号申请执行人：王精夺被执行人：艾幼兰申请执行人王精夺与被执行人艾幼兰其他案由纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。此案我院已依法对被执行人艾幼兰名下的银行开户状况、车辆信息及不动产信息进行了查询。但未发现可供执行的财产。鉴于此案我院已穷尽执行措施手段仍未查找到被执行人的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对（2020）吉0102执恢72号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年六月二十四日书记员  马世钧
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2662号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：沈萍，副总经理。委托诉讼代理人：董芳芳，该公司职员。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：张冲，男，1990年5月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告张冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年六月二十二日书记员  孙宏倩
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执235号 申请执行人：裘国正，男，1959年9月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：金慧珍，女，1965年6月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：过江盈，女，1985年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人裘国正、金慧珍与被执行人过江盈房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执235号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吕 坚
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2575号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：任锦芳，系该单位工作人员。被告：张志英，女，1968年1月11日出生，住辽宁省鞍山市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行诉被告张志英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告支付款项2590.54元，其中本金2166.09元，利息127.49元，违约金127.68元，手续费76.64元，年费92.64元；二、判令被告向原告支付2020年1月7日起至全部清偿之日的利息及违约金等费用；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，被告张志英的爱人于胜龙在我行申请办理了信用卡一张，填写了金穗贷记卡申请表，经我行信用卡部审查，同意发卡，于胜龙取得了卡号为62×××12的贷记卡，截至2020年1月6日，于胜龙欠原告款项2590.54元，其中：本金2166.09元，利息127.49元，违约金127.68元，手续费76.64元，年费92.64元。支行通过律师调查，于胜龙已去世，支行已对于胜龙同户信息的爱人张志英多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的地址等，本案中，欠款人于胜龙现已死亡，原告未能提供明确其他继承人为被告的相关信息，根据最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二〇年六月二十八日书记员  庞 可
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初219号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人王树林，男，1978年12月28日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，木工，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人王树林犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2019年11月20日13时37分许，被告人王树林酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型面包车，行驶到淮安市淮阴区淮高镇富强路2Km+300m处时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王树林血液中乙醇含量为116.0mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人王树林能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人王树林拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人王树林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王树林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王树林认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王树林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年六月十九日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初844号原告：王巴根，男，1968年3月1日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘华忠，男，1965年8月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：王淑艳，女，出生年月不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：刘东方，男，1987年1月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告王巴根诉被告刘华忠、王淑艳、刘东方民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告王巴根于2020年6月4日以找不到被告，无法提供被告的联系地址为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王巴根撤回对被告刘华忠、王淑艳、刘东方的起诉。案件受理费475元（已减半收取），由原告王巴根负担。审判员 项秀华 二〇二〇年六月四日书记员 奇力格
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保322号李华:申请人李华与被申请人杨宏艳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保322号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人杨宏艳与案外人丁学文共有的位于平罗县，及位于平罗县的房屋产权产籍及土地使用权。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人李华与被申请人杨宏艳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）宁0104执保322号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初519号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：王多银，男，1994年2月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区， 被告：成都小飞侠物流有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益街55号1层。 法定代表人：陈厚昌，该公司执行董事兼总经理。 原告东风汽车财务有限公司与被告王多银、被告成都小飞侠物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年6月18日以原、被告间达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费2,714元，减半收取计1,357元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  张慧莲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余 晓