wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执恢200号申请执行人舒长征被执行人向明建：申请执行人舒长征与被执行人向明建民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）湘1224民初633号民事调解书，被执行人向明建应向申请执行人舒长征给付借款本金40000元，缴纳案件受理费400元及执行申请费500元。在首次执行中划拨被执行人向明建银行存款17451元，发放给申请执行人16551元，扣缴纳了案件受理费400元及执行申请费500元；在恢复执行中划拨被执行人向明建银行存款23449元，发放给申请执行人23449元。本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保90号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：施倩，女，1988年8月7日出生，汉族，住天津市西青区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人施倩名下银行存款人民币138034.62元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施倩名下银行存款人民币138034.62元或查封其他等值财产。案件申请费1210元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静怡二〇二〇年六月二十四日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执489号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人袁志刚，男，1976年7月28日出生，住天台县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人袁志刚走私、贩卖、运输、制造毒品罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初294号刑事判决，被执行人袁志刚应向申请人天台县人民法院缴纳罚金2000元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人袁志刚未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月3日向被执行人袁志刚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人袁志刚既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人袁志刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人袁志刚有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人袁志刚住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人袁志刚仍未履行生效法律文书确定的义务。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人袁志刚目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执489号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁志刚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年六月十九日 代书记员 朱海滨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执630号之二申请执行人：陈建卯，男，1975年6月14日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人：袁青，男，1978年4月17日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈建卯与被执行人袁青民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0281民初11879号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：袁青归还陈建卯借款本金33000元及利息。案件受理费438元，由袁青承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案受理。执行过程中，申请执行人陈建卯于2020年4月10日以已与被执行人袁青达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陈建卯以已与被执行人袁青达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月十六日书记员  陈 超
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异10号案外人：宋丽娟，女，汉族，现住哈尔滨市松北区世茂大道。申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社，住所地哈尔滨市道里区河松街29号财智广场4号楼S9-10-11号。主要负责人：祖光。该单位主任。委托诉讼代理人：李连峰，黑龙江东禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，黑龙江东禹律师事务所律师。被执行人：于海，男，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市道里区地文街。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社与于海借款合同纠纷一案中，依法对被执行人于海所有的位于哈尔滨市松北区世茂大道的房屋一套进行拍卖。案外人宋丽娟提出执行异议，要求法院暂缓执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋丽娟称：于海因家庭生活困难，累计从其手里借款人民币12.6万元。2015年12月1日，于海与宋丽娟签订还款协议，约定于海将案涉房屋给宋丽娟使用，直至欠款还清为止。协议签订后，此房一直由宋丽娟居住。现法院评估、拍卖该房屋，因宋丽娟与于海签订的房屋租赁协议尚未履行完毕，故申请法院暂缓执行。案外人宋丽娟向本院提供了其与于海签订的还款协议一份，以此来证明案外人租赁案涉房屋，系实际占有人。本院认为，2012年1月12日，哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社与于海签订了最高额抵押担保借款合同一份，约定于海向哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社借款75万元，借款期限为2012年1月12日至2015年1月11日。同日，双方又签订房地产抵押合同一份，约定于海以其所有的坐落于哈尔滨市松北区世茂大道的房屋为此笔借款提供抵押担保。合同签订后，双方到房产部门办理了房产抵押登记。《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十六条：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自已承担。”现案外人宋丽娟虽提出一份还款协议，用于证明租赁合同的存在以及案外人对案涉房屋的实际占有，但协议签订日期为2015年12月1日，晚于抵押登记日期，该协议不得对抗已登记的抵押权，案外人亦不得以其租赁权对抗抵押权人。案外人要求暂缓执行的请求缺少法律及事实依据，不享有足以排除强制执行的权益，异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人宋丽娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 刘力波审 判 员 李江颖审 判 员 周兴泉二〇二〇年六月二十九日法官助理 李 媛书 记 员 牛李想
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执709号 申请执行人：宋君，男，1964年12月11日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：赵吉安，男，1960年6月28日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：冯淑琴，女，1964年3月23日出生，汉族，无业，住址同上。 本院在执行宋君诉赵吉安、冯淑琴追偿权纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）辽0682民初2276号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人赵吉安、冯淑琴送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人赵吉安、冯淑琴确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人赵吉安、冯淑琴送达限制高消费令，并将被执行人赵吉安、冯淑琴确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王威
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5371号原告易秀春，女，1973年1月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人谢慧，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人谢扬驰，湖南湘达律师事务所律师。被告王尧，女，1987年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人易谨，湖南中禹航律师事务所律师。原告易秀春与被告王尧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告易秀春请求判令：1、被告向原告偿还借款本金52219元；2、被告支付利息7119.2元（从2018年1月17日起暂计至起诉之日止，按年利率6%计算，后续利息计算到实际清偿之日止）；以上两项总计59338.2元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告王尧答辩要点：1、2011年8月21日原告向被告转账75000元没有备注是借款，原被告双方并没有借贷合意，原告没有借据、收据、借条等债权凭证，证明双方有借贷行为；2、被告系原告聘请的多个门面负责人，所辖所有员工的工资与绩效均由原告转账给被告，被告再发放给员工，原告每年需转账几十万给被告；3、被告确实从原告处借款，但已通过扣减绩效的方式偿还借款，被告虽于2018年2月17日向原告出具借条，但原告并未实际转款给被告，以往被告向原告借款都是通过转账的方式，故借贷行为并未实际发生。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告王尧系原告易秀春聘请的门面负责人，劳动报酬包含工资以及绩效资金；2、2011年8月21日，原告向被告转账75000元，2012年1月21日，被告用绩效奖金抵扣了20000元后，于当日出具借条一张，上载明：“今借到易姐人民币伍万伍仟元整原借条作废王尧2012年1月21日”；3、2012年5月，被告用绩效奖抵扣了13000元后，剩余42000元；同月，原告又向被告转账7000元，加上之前剩余的42000元，尚余49000元，被告未重新出具借条，但在本子上进行了备注；4、2014年11月28日，原告向被告转账5000元，加上之前的49000元，尚余54000元，被告未重新出具借条，在本子上进行了备注；5、2014年12月8日，原告再次向被告转账10000元，并签字确认：“借款10000元，共计64000元”；后被告于2014年12月20日在原告本子上签字载明：“以上数据作废”；6、2015年12月24日，原告向被告转账40000元，于2015年12月28日在原告本子上签字载明：“以上借条作废”；原告于2015年12月26日向被告转账6000元、于2015年12月27日向被告转账18000元，共计128000元，其中被告用绩效奖金抵扣25000元，故被告于2015年12月29日重新出具了借条，上载明：“借款拾万零叁仟元整￥103000王尧”；后用黑笔划掉上述记录，载明：“以上借条作废”；7、被告2016年至2017年间的绩效奖金共计70781元，在2017年7月31日预支了20000元，剩余绩效奖金50781元进行抵扣，尚余52219元，被告重新向原告出具借条一张，上载明：“本人王尧借易秀春女士伍万贰仟贰佰壹拾玖元（￥52219.00）王尧2018.1.17”。判决的理由与结果本院认为：1、原、被告之间形成借款合同的法律关系，该借贷行为是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，本院予以认可。被告辩称其已归还借款，但未提供证据证明其如何归还；被告辩称其向原告出具借条，原告并未转款，但原告已向本院陈述了借条所载明的52219元的由来，且能作出合理的解释说明，被告对此并无相反证据予以反驳，故本院对被告的抗辩理由均不予采纳；本案经本院审理查明，以及原、被告双方的银行流水对账，结合被告向原告出具的借条、原告对借条由来的陈述，可以认定被告王尧尚欠原告易秀春借款本金52219元。2、原、被告在借条中并未约定利息，应视为不支付利息；但被告在原告起诉后仍未归还借款，应自起诉之日起支付逾期利息，原告要求逾期利息标准按年利率6%，未违反法律法规的相关规定，本院予以支持，故逾期利息应以借款本金52219元为基数，自原告起诉之日即2020年5月21日起按年利率6%的标准支付至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、限被告王尧于本判决生效之日起十日内向原告易秀春偿还借款本金52219元及逾期利息（以52219元为基数，自2020年5月21日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告易秀春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1284元，减半收取642元，由被告王尧负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 周念平附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初3713号原告：赵福生，男，1971年1月19日出生，汉族，户籍地：河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王利娜，河南标向律师事务所律师。被告：郑彬彬，女，1970年2月25日出生，汉族，户籍地：河南省平顶山市新华区。原告赵福生诉被告郑彬彬买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵福生及其委托诉讼代理人王利娜到庭参加了诉讼，被告郑彬彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款26773元，并从2015年12月1日起至付款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告支付利息，利息暂计2000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2007年至2016年间曾以郑州市二七区金城服饰广场福生服饰商行名义，在金城服饰广场四楼C区002-1号商铺经营服饰销售。2016年5月原告注销商行营业执照。2013年被告开始在原告处拿货，截止到2015年11月30日，被告共拖欠原告货款35773元，后陆续付款。2017年3月27日被告就拖欠的剩余货款26773元为原告出具了欠条凭证。之后原告及其家人不断向被告催要货款，但被告以经济困难为由一直未付。综上所述，被告一再拖欠付款行为严重侵害了原告的合法权益，现为了维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法及相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告郑彬彬未到庭未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，郑彬彬向原告书写欠款凭证一份，内容为“郑彬彬欠26700。2017年3月27号。”郑彬彬出具欠条后，未及时清偿欠款，故原告提起诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告郑彬彬向原告出具欠款凭证，载明其拖欠原告货款26700元，事实清楚。现原告要求被告偿还欠款26773元，因被告郑彬彬未向本院提供有效证据证明欠条凭证中载明的26700元已全部或部分清偿，故对于原告该项主张，本院仅支持26700元。对于原告要求被告自2015年12月1日支付利息的主张，欠条未明确约定还款期限及利息，故利息的起算日期应为原告提起诉讼之日即2020年4月21日，故本院支持以26700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月21日起至债务清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑彬彬于本判决生效之日起十日内偿还原告赵福生欠款26700元，并支付利息（以26700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月21日起至债务清偿之日止）；二、驳回原告赵福生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，减半收取259.5元，由被告郑彬彬负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余259.5元退还原告。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二〇年六月十一日法官助理董晓燕书记员岳子健
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初560号原告：辽宁世达通用航空股份有限公司，住所地辽宁省台安县新开河镇何岗村。法定代表人：傅春义，系该公司董事长。被告：沈阳通用航空有限公司，住所地辽宁省，沈阳市苏家屯区玫瑰街。法定代表人：李文杰，系该公司董事长。原告辽宁世达通用航空股份有限公司诉被告沈阳通用航空有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告辽宁世达通用航空股份有限公司撤回起诉。案件受理费1338元，保全费1120元，由原告承担。审判员  徐秋月二〇二〇年六月三日书记员  郝佳佳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3129号之二申请执行人：陆新华，男，1942年10月6日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：刘海生，男，1973年11月20日生，汉族，户籍地址安徽省庐江县。申请执行人陆新华与被执行人刘海生民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日作出的（2019）苏0281民初503号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：刘海生归还陆新华借款本金20万元及利息。案件受理费2150元，由刘海生承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。执行过程中，申请执行人陆新华于2020年6月9日以已与被执行人刘海生达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陆新华以已与被执行人刘海生达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月十六日书记员  陈 超
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执544号申请执行人宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。被执行人徐燕，女，1985年12月11日出生，汉族，住江苏省南通市海门市。原告宏联国际贸易有限公司诉被告徐燕侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2018）浙0106民初7072号民事判决书已发生法律效力。权利人宏联国际贸易有限公司于2020年2月24日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为5560元，执行费为50元，案件受理费578元，合计6188元。执行立案后，本院于2020年2月24日起向徐燕发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求徐燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐燕的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。被执行人徐燕名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆，也无其他财产。暂未发现被执行人徐燕有其他可供执行的财产。本院对被执行人徐燕采取了限制消费、纳入失信、限制出入境、公安布控的执行措施。综上，被执行人徐燕暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执544号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐建峰二О二О年六月十八日书记员陈雪
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2019号关于申请执行人翟宗贺与被执行人曹路敏民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人翟宗贺向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1195号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路1237号综合楼1-2层，统一社会信用代码91370100X13200677U。 代表人：林拥旗，行长。 委托诉讼代理人:石萍，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张旭，山东科创律师事务所律师。 被执行人:刘宏飞，女，1974年3月4日出生，土家族，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南高新支行与被执行人刘宏飞信用卡纠纷一案中，执行依据为本院作出且已发生法律效力的（2019）鲁0112民初3370号民事判决，判令：一、限刘宏飞于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南高新支行借款本金49190.06元；二、限刘宏飞于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行利息36876.58元（截至2018年11月30日）；三、限刘宏飞于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行滞纳金5185.43元;四、限刘宏飞于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行费用1900.8元；五、限刘宏飞于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行以49190.06元为基数，自2018年12月1日起至本判决生效之日止，按照日利率万分之五计算的利息；六、驳回中国建设银行股份有限公司济南高新支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由中国建设银行股份有限公司济南高新支行负担12元，刘宏飞负担1064元。由于刘宏飞未履行法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南高新支行向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月4日，本院通过法院专递依法向刘宏飞发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，邮件退回，本院依法公告送达。执行过程中，因刘宏飞未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对刘宏飞采取限制消费措施；因刘宏飞违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 2.2020年3月4日、2020年6月20日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对刘宏飞的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查： 本院作出（2020）鲁0112执1195号之一执行裁定，冻结刘宏飞在沪市A股市场A681155931账户60×××90证券内的股票100股，冻结期限三年，自2020年3月27日至2023年3月26日。 本院作出（2020）鲁0112执1195号之二执行裁定，冻结刘宏飞在沪市A股市场A681155931账户60×××00证券内的股票200股，冻结期限三年，自2020年3月27日至2023年3月26日。 本院作出（2020）鲁0112执1195号之三执行裁定，冻结刘宏飞在深市A股市场0124970105账户00×××09证券内的股票77股，冻结期限三年，自2020年3月27日至2023年3月26日。针对上述股票，中国建设银行股份有限公司济南高新支行表示暂不要求处置，故本院未予变卖处置。 刘宏飞名下显示登记有注册日期为2007年鲁Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆。因车辆价值过少，本院未予查封处置。除此之外，通过网络查控，未发现刘宏飞有其他可供执行的财产。 3.2020年4月21日，本院执行人员到济南市××××室进行现场调查，案外人韩姓老人在家，其称刘宏飞是其儿子的前妻，早已离婚并搬出，对其他情况不清楚。通过现场调查，未发现刘宏飞有可供执行的财产。 4.2020年6月24日，本院约谈中国建设银行股份有限公司济南高新支行的委托诉讼代理人张旭，向其告知了本案执行情况，中国建设银行股份有限公司济南高新支行对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供刘宏飞可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并表示同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位0元，尚有借款本金、利息、滞纳金、费用及迟延履行期间的债务利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘宏飞的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司济南高新支行也未能提供可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫06执3号本院执行的被执行人孙立坤犯受贿罪并处罚金一案，2020年1月15日立案执行，执行标的罚金人民币1000000元。2020年6月16日本院划拨了孙立坤银行存款人民币161595.40元，2019年6月17日本院提取了孙立坤住房公积金人民币203811.99元，2019年6月22日孙立坤主动缴纳罚金人民币634592.61元，合计人民币1000000元整。孙立坤已履行完毕生效法律文书确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下：本院（2018）豫06刑初2号刑事判决第一项中“并处罚金人民币一百万元”执行完毕。本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特157号申请人：广州开发区市政工程公司。住所地：广州经济技术开发区开发大道大丰街5号。法定代表人：陈木清，总经理。委托代理人：丁振凯、王腾飞，广东法丞汇俊律师事务所律师。被申请人：窦松涛，男，汉族，1976年8月15日出生，住址：河南省漯河市郾城区。委托代理人：何素华，广东金桥百信律师事务所律师。申请人广州开发区市政工程公司与被申请人窦松涛因申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2019]2183号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：广州开发区市政工程公司在裁决生效之日起五日内一次性支付窦松涛一次性伤残就业补助金167988.50元。广州开发区市政工程公司申请撤销仲裁裁决认为：一、申请人与被申请人并非实质上解除劳动合同，现用人单位承继了申请人职能，并继续履行申请人与被申请人劳动合同权利义务，不适用《广东省工伤保险条例》关于解除劳动合同工伤保险待遇相关规定。二、本案不属于《劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决为终局裁决的情形，涉案《仲裁裁决书》适用法律错误。本案劳动争议属于追索工伤一次性伤残就业补偿金，并且，金额为被申请人本人平均工资的25个月，按《仲裁裁决书》裁决金额为167988.5元，远超广州市月最低工资标准（2100元）十二月的金额（25200元）。本案劳动争议不属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定情况的仲裁裁决为终局裁决情形的任何一种。原仲裁裁决认定事实错误、违反法定程序，申请人请求撤销原仲裁裁决。窦松涛答辩称：一、广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2019]2183号仲裁裁决书仲裁程序正当合法，适用法律正确，认定事实清楚，应予维持。二、工伤保险属于社会保险范畴，本案完全符合《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的情形。三、审理申请撤销仲裁裁决案件，法院行使的是《劳动争议调解仲裁法》赋予的司法监督权，审查范围只能根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，着重审查程序问题，对实体问题仅审查证据的真伪以及是否隐瞒了关键性证据。综上所述，申请人申请撤销劳动仲裁裁决缺乏事实和法律依据，请求法院维持原裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2019]2183号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州开发区市政工程公司撤销广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2019]2183号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州开发区市政工程公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 邹殷涛二〇二〇年六月十五日书记员 胡 星何敏婷
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1703号之二 申请执行人：巴中市巴州区宏伟建材租赁服务中心。 经营者：张红。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司。 法定代表人：易定洲，该公司总经理。 本院在执行巴中市巴州区宏伟建材租赁服务中心与四川省科茂建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初946号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户存款462614.25元，后续已向相关协助执行单位送达扣留裁定书，但该款还未核算，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初946号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张译丹
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初898号原告：姚成，男，生于1990年12月22日，侗族，大学本科，公务员，湖北省宣恩县人，现住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：付艳萍，湖北竟成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：白文，男，生于1991年4月17日，土家族，高中文化，农职业，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：滕树宝，湖北宣明律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告姚成诉被告白文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告姚成于2020年6月28日向本院申请撤回对被告白文的起诉。本院认为，原告姚成自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚成撤回对被告白文的起诉。案件受理费4048元，减半收取2024元，由原告姚成负担。审判员  李覃二〇二〇年六月二十八日书记员  向琴
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初88号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人赵某，男，住晋州市。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人赵某犯过失损坏公用电信设备罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2017年9月14日7时许，石家庄传输局晋州分局值班员接网管中心电话通知称，由石家庄传输局晋州分局所维护的骨干环网1条24芯骨干光缆发生阻断，随后石家庄传输局晋州分局职工王某、杨某、赵某赶赴现场了解情况，赶到现场发现一台挖掘机正在新北环与晋槐路交叉口东北角施工，也正是王某等员工测试发现光缆断点的地方，当时挖掘机司机赵某正在平整路面土堆。石家庄传输局晋州分局员工上前询问后得知，被告人赵某在此施工时不小心挖断光缆，后又将挖断光缆填埋，被挖断光缆影响槐树镇用户达到5000户左右，造成直接经济损失54891.01元。案发后，被告人赵某及其家属积极赔偿并挽回损失，石家庄传输局晋州分局已出具《谅解书》，对赵某的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州市公安局立案决定书、现场勘验笔录、辨认笔录，线路障碍损失报告，被告人赵某供述、证人王某、杨某、赵某、陈某证言，户籍证明、前科证明、抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某过失损坏公用电信设备，危害公共安全，其行为已构成过失损坏电信设备罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人赵某及其家属积极赔偿并挽回损失，被害单位出具谅解书对其行为表示谅解，酌情可对其从轻处罚。鉴于被告人赵某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，判处缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人赵某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人赵某犯过失损坏公用电信设备罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起执行。缓刑考验期内依法实行社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份 审 判 长  李双利 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  吕 晓 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  崔晓琳
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执376号 申请执行人刘海霞，女，1970年7月15日出生，住所地沽源县。 被执行人杨利刚，男，1976年3月29日出生，住所地沽源县。 本院作出的（2019）冀0724民初996号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨利刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨利刚银行存款155571元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭金宝 二〇二〇年六月一日 书记员  郑晓猛
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1151号 上诉人（原审被告）：蔡林怡，男，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：孙勇，浙江东瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：台州圣达塑业有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道朱家店村5-9号。 法定代表人：黄继生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周鹓，浙江力汇律师事务所律师。 上诉人蔡林怡因与被上诉人台州圣达塑业有限公司买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，上诉人于2020年6月15日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案诉讼期间申请撤回上诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡林怡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3247元（已减半），由上诉人蔡林怡负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年六月十五日 代书记员 胡正元
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢148号之一 申请执行人：黄小聪，男，1981年1月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：蔡良勋，男，1966年7月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 黄小聪与蔡良勋建设工程合同纠纷申请执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初2663号民事判决书和申请执行人黄小聪的强制执行申请，于2020年1月20日立案执行，执行标的为100000元及相应利息。在执行过程中，本院依法向被执行人蔡良勋送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人蔡良勋纳入失信名单及限制高消费。本院依法对被执行人蔡良勋所有的银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄小聪明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初1367号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄 星
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执640号申请执行人杨峻峰、满娇与被执行人吉林省飞鹿物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初1479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款84184.00元、案件受理费1905.00元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人给付申请执行人执行款84898.00元后本案就履行完毕，申请执行人不再要求被执行人给付其他相关费用，执行费1191.00元由被执行人承担。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初1479号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1191.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执640号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1296号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：张景兵，男，1976年5月28日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：解裕曼，女，1978年2月13日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李国珠，男，1980年5月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王希三，男，1972年1月25日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张景兵、解裕曼、李国珠、王希三银行存款27万元，并提供独立保函作为财产担保。本院经审查认为，山东章丘农村商业银行股份有限公司诉张景兵、解裕曼、李国珠、王希三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0181财保329号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保329号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张景兵、解裕曼、李国珠、王希三银行存款27万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月二十八日法官助理齐硕书记员王士光
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执226号 申请执行人：王兆民，男，1986年1月8日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：蔡永杰，男，1981年2月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6378号民事调解书立案执行的申请执行人王兆民与被执行人蔡永杰民间借贷纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人蔡永杰差欠申请执行人王兆民借款人民币30000元，被执行人蔡永杰于2020年10月30日前一次性履行完毕。如被执行人按期足额还款，则本案执行完毕。如被执行人蔡永杰未按期足额履行还款义务，则申请执行人王兆民有权申请恢复原法律文书确定的义务对被执行人强制执行，被执行人蔡永杰另承担违约金人民币3000元。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0903执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周洪冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙亚楠
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执18号 申请执行人：青岛巴士德工业门制造有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：张留伍，该公司总经理。 被执行人：辉山乳业发展（江苏）有限公司，住江苏省盐城市射阳县射阳港经济区。 法定代表人：杨凯，该公司总裁。 申请执行人青岛巴士德工业门制造有限公司与被执行人辉山乳业发展（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人青岛巴士德工业门制造有限公司依据辽宁省沈阳市沈北新区人民法院作出的（2019）辽0113民初6847号民事判决书，该法律文书确定的义务：被执行人辉山乳业发展（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付申请执行人青岛巴士德工业门制造有限公司人民币984645.70元；被执行人辉山乳业发展（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付申请执行人青岛巴士德工业门制造有限公司尚欠货款利息（自2018年11月27日起，以本金984645.70元，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至给付完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14572元，减半收取7286元，由被执行人辉山乳业发展（江苏）有限公司负担。另本案执行费12319元，由被执行人承担。 因被执行人辉山乳业发展（江苏）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。 本院在执行过程中依法对辉山乳业发展（江苏）有限公司进行司法拍卖，并已拍卖成交。2020年2月17日本院立案受理辽宁世领自营牧场有限公司对辉山乳业发展（江苏）有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2019）辽0113民初6847号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  龚宏伟 审判员  王泰昌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐荣春
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执62号申请执行人：宋海祥，男，1962年3月17日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地，北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，公司总经理。被执行人：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街华门世家三单元1701室。统一社会信用代码：91150105MA0N0THB5F。法定代表人：于海思，公司总经理。申请人宋海祥申请执行中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月13日作出的（2020）辽1481民初839号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日，兴城市人民法院立案执行。因涉及中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司为被执行人的案件数量大，申请执行人众多，兴城市人民法院报请本院执行，本院依法裁定该案由本院执行。期间，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司对本案确定的债务已全部自动履行完毕，申请执行人已经实际取得全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初839号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑广卫审判员  蔡晓勇审判员  刘兴国二〇二〇年六月二十四日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；…”
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执64号 申请执行人：缪宝玉，女，1996年9月8日，汉族，住定南县。 被执行人：吕金秀，女，1978年11月9日，汉族，住定南县。 本院在执行钟文霞与吕金秀借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初2415号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初2415号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十日 书记员  郭龙淼
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执438号 被执行人眉山市宇发房地产开发有限责任公司,住所地：眉山市东坡区乐业巷1号,统一社会信用代码：91511400711869829H。 法定代表人：邱宇，董事长。 我院依据已经发生法律效力的(2018)川1402民初64号民事调解书，强制执行眉山市宇发房地产开发有限责任公司诉讼费一案，执行标的：支付诉讼费3908元。 在执行过程中，查明有款项在另案账上，但因款项清理及技术原因，暂未支出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止本院(2018)川1402民初64号民事调解关于诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 段宇星
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2082号原告：田吉磊，男，1993年11月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地南京市江北新区浦口大道8号万汇城（北区）02幢109室。法定代表人：滕儒锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡伟，男，该公司法务。原告田吉磊诉被告南京青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田吉磊申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田吉磊撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 黄克强二〇二〇年六月二十二日法官助理 原 宁书 记 员 郭 婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4315号 申请执行人：深圳市科士达科技股份有限公司，住所地深圳市南山区高新北区科技中二路软件园1栋4楼401、402室，统一社会信用代码914403007271508191。 法定代表人：刘程宇。 委托代理人：张文晰，公司员工。 被执行人：青岛德源电力有限公司，住所地青岛市市北区同和路715号，统一社会信用代码91370203760295120W。 法定代表人：孔源。 申请执行人深圳市科士达科技股份有限公司与被执行人青岛德源电力有限公司合同纠纷一案，深圳市中级法院（2019）粤03民终27156号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人开具相应增值税专用发票，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人在收到执行通知书后已向申请执行人开具相应增值税专用发票，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市中级法院（2019）粤03民终27156号民事调解所取得的权利已全部实现，申请执行费500.00元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级法院（2019）粤03民终27156号民事调解中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈晓敏
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢106号申请执行人：曹玲芝，女，汉族，神木市人，现住神木市神木镇金谷小区。被执行人：郭文华,男,汉族，神木市人，现住神木市神木镇水龙路。申请执行人曹玲芝与郭文华民间借贷纠纷一案，神木法院于2014年7月3日作出的（2014）神民初字第04680号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人郭文华未在指定期限内履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人曹玲芝于2020年4月9日向本院申请强制执行民事调解书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人郭文华向申请执行人曹玲芝偿还借款本金710000元及利息。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭文华名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2020年5月20日将被执行人郭文华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月22日查封了被执行人郭文华名下房产，经与申请执行人曹玲芝交谈，其表示该房屋暂不宜处置。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭文华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹玲芝释明被执行人郭文华的财产情况，申请执行人曹玲芝明确表示提供不出被执行人郭文华的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人郭文华无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年六月二十八日书记员  田新晨
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1537号申请执行人：秦建杰，男，1972年6月3日生，回族，住郑州市。被执行人：陈利刚，男，1987年12月17日生，汉族，，住河南省。秦建杰申请执行陈利刚房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10673号民事判决书已发生法律效力，秦建杰于2020年6月4日向我院递交了书面执行申请书。要求被执行人陈利刚协助申请人秦建杰将本案所涉房屋解除抵押登记并过户至申请人秦建杰名下，并承担诉讼费5200元，保全费3820元。本案在执行中，法院已按申请内容强制执行完毕，申请人自愿放弃诉讼费5200元，保全费3820元，并承担执行费50元，本案已结案。故（2019）豫0182民初10673号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三十日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初759号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：俞志聪，男，汉族，1987年1月5日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告俞志聪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告俞志聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额24746.02元（截止到2019年7月18日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告俞志聪未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2017年7月20日，被告俞志聪向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年7月18日，被告尚欠原告信用卡余额24746.02元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞志聪应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额24746.02元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取计209元，由被告俞志聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执242号申请执行人：盈江县通达图文广告部，经营场所盈江县平原镇永盛路。经营者：**星，男，汉族，1966年10月1日生，户籍地浙江省永康市，现住云南省盈江县。被执行人：薄学友，男，汉族，1978年12月3日生，户籍地云南省盈江县。关于申请执行人盈江县通达图文广告部申请执行被执行人薄学友承揽合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2020）云3123民初64号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人薄学友逾期未履行付款义务，申请执行人盈江县通达图文广告部于2019年3月4日向本院申请强制执行，执行标的额229427元（执行款226135元、执行费3292元）及支付自2017年1月起至实际款项付清之日止以未付货款为基数按月利率2%计算的逾期付款利息。本院已立案执行。案件在执行过程中，强制执行到位执行款6788.71元，尚欠219346.29元执行款及支付自2017年1月起至实际款项付清之日止以未付货款为基数按月利率2%计算的逾期付款利息、执行费3292元未执行到位。案件在执行过程中，本院依法向被执行人薄学友电话送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人薄学友名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人薄学友名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人薄学友列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执242号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年六月五日法官助理劳学鑫书记员秦杰
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执706号申请执行人：周定炳，男，汉族，1968年8月29日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆勇熙实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：冉永勇，总经理。周定炳申请执行重庆勇熙实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)渝0151民初4438号民事判决书已经发生法律效力。周定炳于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求重庆勇熙实业集团有限公司支付工程款516640元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年3月16日通过司法专邮形式向被执行人重庆勇熙实业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年3月16日、6月10日通过相关部门对被执行人重庆勇熙实业集团有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明该公司银行帐户被多家法院查封，除查询到登记在其名下有渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX号三辆车（未能实际控制）外，未查到被执行人重庆勇熙实业集团有限公司有其他财产可供执行；3、本院于2020年6月16日限制被执行人重庆勇熙实业集团有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人万波发出限制高消费令；4、本院于2020年6月16日依法将被执行人重庆勇熙实业集团有限公司纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人重庆勇熙实业集团有限公司所在地调查，查明被执行人重庆勇熙实业集团有限公司无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的516640元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆勇熙实业集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人周定炳亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆勇熙实业集团有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执706号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年六月十七日书记员  黄浩恒
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5955号原告：方培安，男，1961年5月27日出生，汉族，住长沙县。被告：湖南国康医疗健康产业有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间303房。法定代表人：宋政辉，该公司总经理。被告：宋政辉，男，1976年3月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告方培安诉被告湖南国康医疗健康产业有限公司、宋政辉合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理。经查，湖南国康医疗健康产业有限公司在湖南省长沙市等各地区成立了多家分公司，与方培安等多位当事人签订了《健康福卡服务协议》，以高额补贴回报而收取了当事人投资款。该公司收取当事人投资款后自2019年5月起再未支付补贴及返还投资款，现公司已人去楼空。2020年1月9日，郴州市公安局北湖分局根据郴州地区受害人的报案作出北公（经）立字[2020]0118号立案决定书，决定对湖南国康医疗健康产业有限公司郴州分公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，并对该公司法定代表人宋政辉进行了刑拘（现被羁押于郴州市看守所）。本院经审查认为，虽然郴州市公安局北湖分局未对原告的涉案投资款纳入刑事立案审查范围，但本案所涉原告投资款事实与湖南国康医疗健康产业有限公司郴州分公司涉嫌非法吸收公众存款案的事实基本一致，且湖南国康医疗健康产业有限公司系湖南国康医疗健康产业有限公司郴州分公司的总公司，两公司的法定代表人均是宋政辉，二者系关联公司，涉案事件涉及地区广、人员多、金额大，涉嫌刑事构罪。依据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案被告湖南国康医疗健康产业有限公司涉嫌构成非法吸收公众存款犯罪。故本案应驳回起诉，将材料移送相关公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告方培安的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年六月十六日法官助理罗敏书记员周艳娟
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821民初132号 原告：青海省公路运输服务总站有限责任公司，住所地青海省西宁市。 法定代表人：乔海凤。 被告：乌兰县明珠工艺玉雕厂，住所地青海省乌兰县茶卡镇。 法定代表人：徐长河。 原告青海省公路运输服务总站有限责任公司与被告乌兰县明珠工艺玉雕厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告青海省公路运输服务总站有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海省公路运输服务总站有限责任公司撤诉。 案件受理费3875元，减半收取计1937.5元，由青海省公路运输服务总站有限责任公司负担。 审判员 高 永 强 二〇二〇年六月二日 书记员 孟更才其格
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1992号 原告：姜赛娥，女，1944年7月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：毕国标，男，1967年7月27日出生，汉族，兰溪市，系原告姜赛娥婚生子。 被告：方磊，男，1980年12月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告姜赛娥与被告方磊民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑倩适用简易程序独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告姜赛娥的委托诉讼代理人毕国标到庭参加诉讼，被告方磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜赛娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金70000元及利息24150元（之后的利息继续计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告方磊于2018年6月14日向原告借款90000元，后归还20000元，至今尚欠70000元借款未予归还。因多次向被告催讨借款无果，原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼。 被告方磊未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加答辩。 原告姜赛娥为证明其主张，向本院提交：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.借条一份，证明被告欠款的事实。 因被告方磊未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告姜赛娥提交的证据材料予以确认。 被告方磊向本院提交还款记录一份、收条复印件二份，证明归还借款本金25500元的事实。 原告姜赛娥对被告方磊提交的证据材料的真实性予以确认，质证认为，对于2019年1月28日归还的20000元认可系归还借款本金，对于其他断断续续支付的500元、1000元总计5500元系支付原告的借款利息。 本院经审核认为，因原告姜赛娥对被告方磊提交的证据材料的真实性没有异议，本院予以确认。对该证据材料的证明目的，本院认为，当事人没有约定的，债务人的给付不足以支付利息及主债务的，应按照先支付利息后支付主债务的顺序抵充。因被告未提交证据证明原、被告就给付抵充作有约定，故本院对原告的质证意见予以采纳，对该证据材料的证明目的不予确认。 经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，认定如下事实：被告方磊因资金周转需要向原告姜赛娥借款90000元，为此于2018年6月14日向原告出具借条一份，载明“今借到姜赛娥人民币玖万元整（90000.00），按月息壹分伍计算”。后，被告分别于2018年7月29日、2018年8月8日、2018年9月17日、2018年9月25日、2018年10月31日通过郑红鸳支付原告借款利息各500元，于2018年10月8日、2018年11月21日通过方俊支付原告借款利息各1000元，于2018年12月13日支付原告借款利息1000元，于2019年1月28日归还借款本金20000元。因向被告催要借款本息无果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告姜赛娥与被告方磊之间的借贷合意有被告出具的借条为证，真实、有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。在原告依约交付出借款后，未约定借款期限的，被告应当在原告催告后的合理期限内还本付息，未予履行的，原告得依法主张。本院经计算，认为原告诉请的利息计算有误，本院依法予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方磊于判决生效之日起十日内支付原告姜赛娥借款本金70000元并支付利息21425元（按月利率1.5%暂算至2020年5月28日，之后的利息按月利率1.5%继续计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1077元（减半收取），由被告方磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年六月十六日 代书记员 应琰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2087号 申请执行人：陈金莲，女，1973年6月24日出生，住临海市。 被执行人：吴用宪，男，1982年9月26日出生，住临海市。 申请执行人陈金莲为与被执行人吴用宪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初6744号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的为：吴用宪应归还陈金莲借款280000元并按月利率1%支付至履行完毕之日止的利息（其中80000元的利息自2017年2月5日起计算；100000元的利息自2017年1月22日起计算；100000元利息自2017年12月2日起计算）和迟延履行期间的债务利息；向执行法院缴纳执行费4100元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求吴用宪在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。吴用宪未能在指定期限内履行还款义务，亦未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地及有关单位对被执行人吴用宪的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。对查明的被执行人吴用宪名下的财产采取了强制执行措施。其中：查封了预告登记在被执行人吴用宪名下的与王晶晶共有的位于临海市××桥镇牌门路与××国际中心××单元××室的房屋及其土地使用权［不动产权证号：20143300号］。 鉴于被执行人吴用宪未能按执行通知书履行义务又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其作出拘留15天，罚款人民币1000元的决定，进行网上布控。 2020年6月8日，申请执行人与被执行人就本案执行达成执行和解协议。约定：1、吴用宪于2020年6月开始，每月通过执行法院向陈金莲支付人民币1700元。付清为止。执行费4100元由吴用宪在和解协议履行期间优先支付；2、和解协议履行期间，若吴用宪名下位于临海市××桥镇牌门路与××国际中心××单元××室的房屋及其土地使用权［不动产权证号：20143300号］被依法拍卖，陈金莲有权参与分配，分配所得计入本案执行款。协议还约定：吴用宪按协议足额履行后，本案按执行完毕处理；如果吴用宪连续两个月未能按上述期限支付，陈金莲有权按原法律文书恢复执行。和解协议履行期间，除房屋继续查封外，解除对吴用宪的其他强制执行措施，并建议执行法院终结本案的执行。 综上，双方当事人已就本案执行达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2087号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年六月八日 代书记员 蒋 婕
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执24号申请执行人：卢程远，男，1964年8月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：张弘毅，男，1969年2月15日出生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人卢程远与被执行人张弘毅民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年12月12日作出的（2017）苏0206民初4542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案受理。本院于2020年01月03日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查的被执行人有可供执行的存款线索及证券。执行过程中，经本院向不动产登记中心查询，未查的被执行人名下有房产信息。执行过程中，经本院向公积金中心查询，未查的被执行人名下有公积金。执行过程中，经本院向车辆管理所查询，未查的被执行人名下有机动车辆，其他无可供执行的财产。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案103000元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初4542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月二十九日书记员  柳飞一
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2019)苏0214执3100号靳加强、尚玉霞（申请执行人）无锡新区凤凰医院有限责任公司（被执行人）：靳加强、尚玉霞与无锡新区凤凰医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案。经执行，无锡新区凤凰医院有限责任公司一案生效法律文书履行其法定义务。至此钱存林向本院申请执行的（2018）苏0214民初935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行赔申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李军，男，1985年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市北辰区西堤头镇人民政府，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。法定代表人张富国，镇长。再审申请人李军因诉被申请人天津市北辰区西堤头镇人民政府行政赔偿一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行赔终13号行政裁定，向本院申请再审。在本院审查过程中，再审申请人李军以案件实体争议已在天津市北辰区人民法院立案起诉为由，向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，李军申请撤回再审申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许李军撤回再审申请。审判长  杨德润审判员  张 莉审判员  田大勇二〇二〇年六月二十九日法官助理吴荣荣书记员呼德昊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2179号 吴金杰、成燕华： 关于申请执行人吴金杰与被执行人成燕华抚养费纠纷一案，执行依据（2013）绍虞章民初字第00120号民事判决书，本院于2020年05月20日立案执行。现经上虞区人员检察院检察救助，申请执行人已受偿相应款项，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2226号原告：郭亚威，男，汉族，1998年3月8日出生，住商水县。原告：郭梦霞，女，汉族，1998年4月19日出生，住商水县。二原告委托诉讼代理人：刘新征，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡黑花，女，汉族，1963年4月12日出生，住商水县。原告郭亚威、郭梦霞诉被告胡黑花合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告郭亚威及委托诉讼代理人刘新征、被告胡黑花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还非法占有的原告资金110187.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郭梦霞与郭亚威二人系夫妻关系，被告胡黑花系原告郭梦霞母亲。2020年4月被告胡黑花与原告郭梦霞口头约定，将二原告家庭存款110187.94元交由被告胡黑花代为保管。原告郭梦霞出于对其母亲胡黑花的信任，于2020年4月11日将存储于商水农商银行姚集支行账户的存款110187.94元取出，由被告胡黑花当场存于其在农商银行所开设个人账户。后原告向胡黑花索要该款项时，被告胡黑花却将该资金占为己有、拒绝返还，二原告与被告多次协商未果。原告认为，被告胡黑花无合法依据占有、使用原告存款拒不返还，严重损害原告合法权益。现为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至法院，望判如所请。被告胡黑花答辩称，郭梦霞给我钱是××的，不是让我给她保管，××花了，我愿意偿还，但是现在没钱，等有钱了会还。经审理查明：原告郭梦霞与郭亚威二人系夫妻关系，被告胡黑花系原告郭梦霞母亲。2020年4月被告胡黑花与原告郭梦霞口头约定，将二原告存款110187.94元交由被告胡黑花代为保管。原告郭梦霞于2020年4月11日将存储于商水农商银行姚集支行账户的存款110187.94元取出，由被告胡黑花当场存于其在农商银行所开设个人账户。后原告向胡黑花索要该款项时，被告胡黑花却将该资金占为己有、拒绝返还，原告无奈诉至本院。认定上诉事实的证据有：原告身份证、结婚证、原告郭梦霞与被告胡黑花商水农商银行姚集支行个人业务交易单各一张（2020年4月11日）及原告郭梦霞与被告胡黑花通话录音两段（附光盘一张）、录音文字版材料两份。本院认为，本案系保管合同纠纷。原告郭亚威、郭梦霞主张被告胡黑花返还代为保管款110187.94元，被告对款项数额无异议，但辩称是原告给被告用于治病的钱，已经花完。本院认为，被告的辩解意见，原告不予认可，被告并无证据予以支持。故，本院对被告该辩解意见不予支持。现被告将代为保管的他人财物，拒不偿还，构成违约。原告请求被告归还，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百七十六条、第三百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告胡黑花于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郭亚威、郭梦霞代为保管款110187.94元。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，已由原告预交，由被告胡黑花负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二〇年六月五日书记员 聂聪聪
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初105号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人刘刚，男，1983年9月22日出生于河北省张家口市桥东区，汉族，初中文化，无业，现住河北省张家口市宣化区，户籍所在地河北省张家口市桥东区。2020年1月19日因本案被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年1月22日被取保候审，2020年4月26日被河北省张家口市宣化区人民检察院取保候审，同年5月26日被本院取保候审。 指定辩护人王海南，河北天权律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员程兴出庭支持公诉，被告人刘刚及其辩护人王海南到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2020年1月10日14时10分许，被告人刘刚饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号丰田牌小型普通客车上路行驶，沿宣化区府城北街由西向东行驶至清远路高速桥路口东处，被张家口市公安局交警支队宣化一大队民警查获，经北京明正司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为189ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关向法庭出示被告人刘刚供述，呼气式酒精含量检测单、司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、查获经过、破案报告、个人信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、现场查获视频等证据。 公诉机关认为，被告人刘刚醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘刚自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处刘刚拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 被告人刘刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人的辩护人提出刘刚系初犯、偶犯，到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚且签字具结，请求法院予以从轻处罚。 经审理查明：2020年1月10日14时10分许，被告人刘刚饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号丰田牌小型普通客车沿宣化区府城北街由西向东行驶至清远路高速桥路口东处时，被张家口市公安局交警支队宣化一大队民警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为189ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘刚供述，司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视频、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关及辩护人的相关意见与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；对公诉机关提出判处刘刚拘役三个月，缓刑五个月并处罚金人民币3000元的建议本院予以采纳。刘刚到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；刘刚自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘刚犯危险驾驶罪罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张宏斌 审 判 员  王 平 人民陪审员  高莲芝 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  刘 蕊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保229号申请人陈春雷，男，1980年5月22日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人杜坤，男，1976年9月8日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人陈春雷与被申请人杜坤追偿权纠纷一案，申请人陈春雷于2020年5月22日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人杜坤名下的位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX号房屋，保全标的70万元。陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具100万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杜坤名下的位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX号房屋，期限为三年。案件申请费4020元，申请人陈春雷已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰   二〇二〇年五月二十五日 法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员      杨  楠 1
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终678号 上诉人：防城港市港口区国汇商贸有限公司，住所：广西防城港市行政中心区金花茶大道东面纳川·钻石广场，统一社会信用代码：914506025794165738。 法定代表人：覃海荣。 委托诉讼代理人：刘婧，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文丽，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被上诉人：沈东霞，女，1972年1月10日出生，汉族，住广西北海市银海区新世纪大道221号东峰世纪公寓10幢2单元1603号，现住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：唐上敏，广西十环律师事务所。 上诉人防城港市港口区国汇商贸有限公司因与被上诉人沈东霞商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人防城港市港口区国汇商贸有限公司于2020年6月24日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，防城港市港口区国汇商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许防城港市港口区国汇商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1203.6元，减半收取601.80元，由上诉人防城港市港口区国汇商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张 欣 书 记 员 曾 建
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执377号 申请执行人：李丽杰，女，1971年11月27日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王洪艳，女，1980年7月20日生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。 被执行人：伏利权，男，1980年9月6日生，汉族，现住吉林省松原市松原市乾安县。 申请执行人李丽杰与被执行人王洪艳、伏利权买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年7月3日作出（2019）吉0702民初3281号民事判决书，内容如下：一、被告王洪艳、伏利全于本判决生效后立即偿还原告李丽杰借款本金10万元，并自2018年11月8日起至给付之日止按以本金10万元、每年利息1万元的标准支付利息。二、驳回原告李丽杰的其他诉讼请求。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由二被告承担。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年3月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月9日/2020年5月27日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产。于2020年3月20日对被执行人限制高消费。对被执行人房产进行查询。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  陈祥民 审判员  冯跃忠 审判员  高泽民 二〇二〇年六月二十九日 书记员  于 淼
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2328号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该公司董事长。被执行人：何国艳，女，1973年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：何林华，男，1972年11月9日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何国艳、何林华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年6月20日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建强审判员  李岳春审判员  曹宇琪二〇二〇年六月二十八日书记员  唐天愉
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执268号 申请执行人毕节市生态环境局黔西分局。 法定代表人：徐兴文，该局局长。 被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。 法定代表人：吴雅，该公司执行董事。 关于毕节市生态环境局黔西分局与贵州天健鑫黔煤业有限公司行政非诉执行一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522行审70号行政裁定书已发生法律效力，依照上述裁定书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司向原告毕节市生态环境局黔西分局缴纳罚款15万元及加处的罚款15万元，共计30万元。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效判决书确定的义务，毕节市生态环境局黔西分局向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，拘留所不收人，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人采取拘留措施； 2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、该公司实际控制人黄传练，法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额100余元，名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，有鑫黔煤矿的采矿权。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执268号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长 ：何中鑫 审判员 ： 王 进 审判员 ： 张 凯 二〇二〇年六月八日 书记员 杨  豪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执711号之一申请执行人：伍青林，男，1993年11月27日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被执行人：杨少杰，男，1990年05月23日出生，汉族，住滁州市市琅琊区。本院(2019)皖1102民特97号法律文书已经发生法律效力，被执行人杨少杰未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人伍青林于2020年4月2日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨少杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年4月2日、5月9日、6月8日先后三次通过网络查控系统查询被执行人杨少杰的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年6月10日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人杨少杰名下的不动产情况。经上述财产调查，未发现被执行人杨少杰有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人杨少杰限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十二日代理书记员  侯丹丹
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初445号 原告：李XX。 被告：子洲县裴家湾镇XX村民委员会。 法定负责人：李XX。 住所地：陕西省子洲县裴家湾镇XX村。 原告李某某与被告子洲县裴家湾镇XX村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日15时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告清还所欠原告102900元及利息（利息从农历2016年7月17日起以年利率6%至清偿完毕之日止的利息）。事实与理由：2013年，被告雇佣原告用铲车在二龙寺庙前面打小坝一座，完成了这项工程后又雇佣原告多次维修、清理村内乡村公路和环山道路，平整学校后面广场等，经结算费用共计142900元。雇佣期间，被告分三次向原告支付费用共计4万元，下欠原告102900元，经过原告多次向被告催要。2016年农历7月17日，被告向原告打下欠条一支。时至今日，被告未向原告偿还该笔欠款，现原告提起诉讼要求被告偿还所欠工资102900元并按照年利率6%支付利息。 子洲县裴家湾镇XX村民委员会未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年间，原告受雇驾驶铲车在被告子洲县裴家湾镇XX村民委员会修建广场项目上干活，共计339小时，每小时300元，总计劳务费用101700元。工程完毕后被告支付给原告4万元劳务费用，尚欠部分劳务费用未支付。后经原告与该村原三位负责人（当时村书记、村主任、村会计）共同协商，口头约定就下欠劳务费用按月利率15‰计息。2016年8月22日(2016年农历7月20日),双方就上述账务进行结算后共计98900元，并出具了欠款条据。此后，被告至今未向原告支付上述欠款，现原告提起诉讼，请求支持原告前列诉请。 上列事实由原告的陈述及提供的证据、法庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告驾驶铲车在被告修建项目的工地上干活，工程结束后，被告支付给原告劳务报酬4万元，尚欠原告部分劳务报酬未支付。双方之间已形成了事实的劳务合同关系。原告已按约定履行完其提供劳务的义务，被告未按约定全面履行支付劳务报酬的义务，尚欠原告部分劳务报酬未付，经双方共同协商就所欠的部分劳务报酬按月利率15‰支付逾期的利息，后于2016年8月22日双方结算后共计98900元，并出具了欠款条据。被告至今未履行所欠劳务报酬的义务，依据上述规定，被告应当承担继续履行等违约责任。该法第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案双方约定迟延履行期间按月利率15‰支付逾期利息的约定，并就约定的违约责任于2016年8月22日结算为98900元出具了欠据，双方的上述约定是双方真实意思表示，符合法律规定，应予以支持。对原告请求超出上述部分的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告请求被告支付所欠劳务报酬共计98900元的诉讼请求，本院予以支持，对原告请求超出该部分的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四第第一款之规定，判决如下： 一、被告子洲县裴家湾镇XX村民委员会于本判决生效次日起十日内支付原告李某某劳务报酬计98900元。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费1420元，由被告子洲县裴家湾镇XX村民委员会负担1136元，原告李某某负担284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜彩霞 二〇二〇年六月五日 书记员  王双虎
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢212号魏道敏（申请人）：杨标、郑鸿（被执行人）：上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的20600元。原执行案号（2012）官法执字第1546号，在终本后，被执行人已经在2015年缴纳执行款，现申请人才到法院领款，恢复执行发还款项。本院执行云南省云县人民法院作出的(2011)云民初字第95号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执269号之一申请执行人于大涛，男，1971年4月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广东省惠州市惠城区。被执行人付存明，男，1967年12月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初2401号民事调解书，于2020年元月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年六月五日书记员  付大亮
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执129号 申请执行人左静，女，2000年7月3日出生，汉族，现住沧州市新华区沧县。 被执行人左庆生，男，1962年5月10日出生，汉族，现住沧州市新华区黄河东路沧县。 本院在执行左静与左庆生婚姻家庭、继承一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2020年3月3日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  高 斌
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1810号上诉人（原审原告）：陈利华，女，1943年10月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人（原审原告）：邵东芳，女，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人（原审原告）：邵建会，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人（原审原告）：邵东海，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。以上四位上诉人共同委托诉讼代理人：仲从卫，安徽冠亚律师事务所律师。以上四位上诉人共同委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寿光环卫集团保洁有限公司怀远县分公司，住所地安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心102室，统一社会信用代码91340321MA2P0C8C50。法定代表人：林胜仔，该公司经理。委托诉讼代理人：袁洪图，山东鲁祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂军，山东鲁祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寿光环卫集团保洁有限公司，住所地山东省寿光市渤海路北段东侧（一建公司预制厂东邻），统一社会信用代码91370783796167489M。法定代表人：梁金玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁洪图，山东鲁祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂军，山东鲁祥律师事务所律师。上诉人陈利华、邵东芳、邵建会、邵东海因与被上诉人寿光环卫集团保洁有限公司怀远县分公司、寿光环卫集团保洁有限公司劳动争议一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈利华、邵东芳、邵建会、邵东海于2020年6月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈利华、邵东芳、邵建会、邵东海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈利华、邵东芳、邵建会、邵东海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈利华、邵东芳、邵建会、邵东海负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  李 艳二〇二〇年六月二十九日法官助理唐红艳书记员蔡轶男附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初180号   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初180号   原告：翁某1，男，1952年11月1日出生，汉族，住址：海南省文昌市。   原告：陈某，女，1967年10月23日出生，汉族，住址：海南省文昌市。   原告：翁某2，女，1988年4月24日出生，汉族，住址：海南省文昌市。   原告：翁某3，男，1989年9月21日出生，汉族，住址：海南省文昌市。   上述四原告共同委托诉讼代理人：原某，男，1967年7月19日出生，汉族，住址：海南省文昌市。   原告：翁某4，男，1967年7月19日出生，汉族，住址：海南省文昌市。   被告：文昌峻峰投资有限公司，住所地：文昌市清澜开发区南二环路天海紫贝6号楼一单元A号。   法定代表人：张某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：赵某，女，蒙古族，1964年6月20日出生，住址：广东省珠海市，现住文昌市。系被告公司员工。   原告翁某1、翁某4、陈某、翁某2、翁某3诉被告文昌峻峰投资有限公司排除妨害纠纷一案。本院于2020年01月06日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告决定以其他途径解决纠纷为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告翁某1、翁某4、陈某、翁某2、翁某3撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告翁某1、翁某4、陈某、翁某2、翁某3负担，原告多预交的50元，本院予以退回。   审判长 王 曼   人民陪审员 许环球   人民陪审员 黄谟成     二○二○年六月十一日   书记员 蓝玉喜   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1759号 原告：永安市安砂镇人民政府，住所地：永安市安砂镇龙江路158号。统一社会信用代码：11350481003804792Y。 法定代表人：方勇，党委书记。 委托诉讼代理人：张作东，福建永杭律师事务所执业律师。 被告：范永福，男，1959年12月22日出生，汉族，住福建省永安市。 原告永安市安砂镇人民政府与被告范永福房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告永安市安砂镇人民政府在本院指定的时间内既不交纳诉讼费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  潘昕 二〇二〇年六月九日 法官助理叶春仙 书记员赖熠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1212号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：林恒,男,汉族,送达地址：广东省阳江市江城区平冈镇五羊村委会南社村一巷2号。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林恒金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额56814.50元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1212号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。