wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8651号之一 申请执行人：深圳市鑫伟润实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道宝安大道9002号，统一社会信用代码为914403003985101302。 法定代表人：廖升。 委托代理人：赵立强，广东法广律师事务所律师。 委托代理人：陈秋桂，广东法广律师事务所实习律师。 被执行人：朴炳虎，男，1977年11月18日出生，朝鲜族，住黑龙江省宁安市。 被执行人：东莞市博林电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区东门中路22号G栋三楼，统一社会信用代码为91441900668176137E。 法定代表人：朴炳虎。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民特169号民事裁定书。 案由：房屋租赁合同纠纷 立案日期：2019年7月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款365703元,并承担本案执行费5385元，共计371088元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人东莞市博林电子有限公司有存款，本院已扣划353353.4元，扣除执行费5200元，余348153.4元已作出分配方案，依分配方案，申请执行人受偿了95000元。 （二）经查，被执行人朴炳虎名下有位于黑龙江省宁安市××城××单元××室××房产［房产证××（××）宁安市不动产权第0001109号]，本院另案（2020）粤1972执540号正在处置。 （三）经查，被执行人东莞市博林电子有限公司所有的机器设备一批，本院另案（2020）粤1972执540号正在处置。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人的住所地、经营场所无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雄超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5641号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：潘康，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告潘康追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告潘康经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4982.35元及利息（其中1827.85元利息自2019年12月30日起，1577.25元自2019年12月29日起，1577.25元自2020年1月5日起按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费590元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告潘康未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日、2019年7月29日、2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3200元、2000元、2000元，期限分别18个月、18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了8期、4期、4期贷款，归还的本息金额分别为1861.36元、581.68元、581.68元，余欠本金分别为1827.85元、1577.25元、1577.25元，合计4982.35元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为522.71元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告潘康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘康限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4982.35元及利息522.71元，支付原告律师代理费590元，三项合计6095.06元； 二、被告支付原告后续利息（以4982.35元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘康负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终348号上诉人（原审原告）：湖南轩辉贸易有限公司,住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力股份有限公司萍3栋104-105号门面。法定代表人:郭芬。被上诉人（原审被告）：浩德(天津)供应链管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1307。法定代表人：刘新成。被上诉人（原审被告）：北京浩德钢圈科技股份有限公司，住所地北京市通州区经海五路1号院7号楼三层。法定代表人：李宏强。被上诉人（原审被告）：北京浩德钢圈科技股份有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市洛龙区关林西路8号1号楼101室。负责人：周旭鹏。上诉人湖南轩辉贸易有限公司因与被上诉人浩德(天津)供应链管理有限公司、北京浩德钢圈科技股份有限公司、北京浩德钢圈科技股份有限公司洛阳分公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初330号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南轩辉贸易有限公司上诉称：依据本案事实，被上诉人浩德(天津)供应链管理有限公司向上诉人提货的时间是2019年4月17日，此时，双方并未就该笔业务签订书面合同，双方的书面合同于2019年6月28日签订，以合作后续产生的业务。原审法院认定双方书面合同签订前产生的业务系双方书面合同内的业务，并适用书面合同内的管辖权约定，系认定事实错误。双方涉案业务并未就管辖权作出约定，上诉人依法向涉案业务的合同履行地，即接收货币一方（上诉人）的所在地提起诉讼，符合事实与法律规定。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初330号之一民事裁定，由湖南省长沙市天心区人民法院审理本案。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不低违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，湖南轩辉贸易有限公司与浩德(天津)供应链管理有限公司签订的《钢材购销框架合同》中就争议解决方式约定为“双方同意将争议交由合同签订地人民法院解决”，并同时约定合同签订于洛阳市洛龙区。湖南轩辉贸易有限公司与北京浩德钢圈科技股份有限公司签订的《浩德钢圈销售合作协议》中就争议解决方式约定为“向协议签订地人民法院提请诉讼”，并同时约定协议签订地为洛阳市洛龙区。湖南轩辉贸易有限公司与北京浩德钢圈科技股份有限公司签订的《浩德钢圈销售合作协议补充协议》中约定：“甲乙双方同意双方签订的原合同同样适用于乙方下属的所有分公司，包括北京浩德钢圈科技股份有限公司通州分公司和北京浩德钢圈科技股份有限公司洛阳分公司”。上述管辖协议均未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。根据管辖协议约定，湖南轩辉贸易有限公司与浩德(天津)供应链管理有限公司、北京浩德钢圈科技股份有限公司、北京浩德钢圈科技股份有限公司洛阳分公司之间买卖合同纠纷应由河南省洛阳市洛龙区人民法院管辖，原审法院不具有管辖权。故原审裁定认定本案应移送河南省洛阳市洛龙区人民法院处理并无不当，本院应予维持。综上，上诉人湖南轩辉贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月二十三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6415号申请人：张家港保税区宝商纺织品有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场802室。法定代表人：姚存璟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱秋红，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：苏州茂百纺织科技有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张镇北路43号。法定代表人：许盛。被申请人：许盛，男，1989年9月25日生，汉族，住四川省盐亭县。申请人张家港保税区宝商纺织品有限公司与被申请人苏州茂百纺织科技有限公司、许盛买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区宝商纺织品有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州茂百纺织科技有限公司、许盛的银行存款26万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人张家港保税区宝商纺织品有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区宝商纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州茂百纺织科技有限公司、许盛的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年六月十七日书记员  陈璞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3923号 申请执行人陈明鑫，男，1996年4月22日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XXXF3C，住所地浙江省杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店四楼4-2。 法定代表人高国民。 申请执行人陈明鑫与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月18日作出的（2020）浙0109民特790号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈明鑫于2020年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为21152.6元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐阳芷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1841号之一申请执行人：上海德也篷房技术有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人：金跃其，该公司董事长。被执行人：上海时欧文化传播有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区。法定代表人：杨炀，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初1336号民事调解书，在执行上海德也篷房技术有限公司与上海时欧文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人上海时欧文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得并轮候冻结了被执行人名下的银行帐户外，均未有可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人上海时欧文化传播有限公司列入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初1336号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年六月二十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1950号 原告：张洪林，男，1979年2月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省建平县黑水镇。 被告：王辉，男，1971年9月28日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇。 原告张洪林诉被告王辉民间借贷纠纷一案，本院已经受理。经本院查明，被告王辉于2019年4月22日死亡。 本院认为，被告于2019年4月22日死亡，同时出示了居民死亡医学证明书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张洪林负担。 审判员  尹巨刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 磊
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执120号之一王兰英,女,汉族1965年10月16日出生,住安徽省蚌埠市五河县小圩镇大吴村360号.身份证号：34032219651016732x被执行人：格新源生物质燃料安徽有限公司,住所地安徽省宿松县经济开发区，统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：周海波，该公司总董事长。被执行人：蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园金潼路，统一社会信用代码91340300798133119D。法定代表人：李满生，该公司董事长。本院在执行申请执行人王兰英与被执行人格新源生物质燃料安徽有限公司、蚌埠市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查。冻结了被执行人银行账户，轮候查封了被执行车辆，将被执行人纳入限制消费名单。本院依法对被执行人进行了现场调查，查询了被执行法人及自然人相关信息，未发现有可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年六月三十日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执596号之一 申请执行人：菏泽玖韵商贸有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区黄河路以南、南京路以东办公楼（东临菏泽东风日产开源店），统一社会信用代码:91371700MA3C5E586W。 法定代表人：张海健。 被执行人：嘉兴市服家网络科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区湘溪路80号，统一社会信用代码：91330402MA28AF7T5M。 法定代表人：董春强。 被执行人：中新房国创实业(江苏)有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道111号1幢，统一社会信用代码:91320506MA1MQ6N38X。 法定代表人：贺姚明。 申请执行人菏泽玖韵商贸有限公司与被××人嘉兴市服家网络科技有限公司、中新房国创实业（江苏）有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菏泽玖韵商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为：被××人嘉兴市服家网络科技有限公司、中新房国创实业（江苏）有限公司向申请执行人连带支付商业承兑汇票款100000元、利息（按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率自2018年9月10日计算至实际清偿日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元、保全申请费1070元、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被××人嘉兴市服家网络科技有限公司住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被××人嘉兴市服家网络科技有限公司名下银行账户有极少量余额，但已因另案被冻结，本院已对其账户依法采取轮候冻结措施，无法进行划拨；被执行人中新房国创实业（江苏）有限公司账户虽有部分余额，但已因另案被冻结，本院已对其账户依法采取轮候冻结措施，无法进行划拨；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年2月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执596号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱益清
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初281号原告：吕桂贤，女，1960年6月12日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：张天礼，男，汉族，年龄不详，密山市永恒装饰经营者，住所地密山市。原告吕桂贤与被告张天礼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。吕桂贤于2020年6月30日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，吕桂贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕桂贤撤诉。案件受理费25元，由吕桂贤负担。审判员  凌左彬二〇二〇年六月三十日书记员  陈 实
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9342号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：张怡，女，1981年11月27日出生，汉族,住北京市房山区。本院在执行南京银行股份有限公司与张怡金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人名下存款14554.43元发还申请人；查封被执行人名下×××号机动车一辆，因无车辆下落暂无法处置；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区XXX房产，因财产处置及价款分配依法应由首封法院主持进行，故申请人应向财产首封法院申请参与价款分配。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十日书记员  崔少晖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1784号申请执行人：刘静，女，1984年10月3日生，汉族，住址上海市宝山区。被执行人：上海印克电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王品仕。申请执行人刘静依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2881号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币29260元。本院立案后，于2020年3月30日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年4月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海印克电子商务股份有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2020年6月28日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人刘静对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海印克电子商务股份有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年六月二十八日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502财保37号申请人：王某，现住锡林浩特市。被申请人：任某，现住锡林浩特市。被申请人：刑某，现住锡林浩特市。申请人王某与被申请人任某、刑某诉前财产保全一案，申请人于2020年5月13日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人任某、刑某共同所有的位于锡林浩特市××区（房屋产权确认书号：XXXXX）房屋户籍予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司锡林浩特支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号XXXX。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人任某、刑某共同所有的位于锡林浩特市××区（房屋产权确认书号：XXXX）房屋户籍予以查封。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费1920.00元，暂由王某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈杰二〇二〇年五月十三日书记员  李艳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1373—4号被执行人（罪犯）：被告人孙成竹，男，1968年7月26日出生于山东省烟台市高新区。现羁押于山东省德州监狱服刑。本院在执行罪犯孙成竹等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，本院于2019年9月17日冻结了被执行人孙成竹账户内存款人民币10202.5元。现因本案已经执行完毕，依《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683刑初534-77号冻结令对被执行人孙成竹账户内存款人民币10202.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年六月××日书记员  刘 荃
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢403号申请执行人:樊璞，男，汉族，1967年6月13日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：甘巧花，女，汉族，1980年5月2日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：宋维云，男，汉族，1982年1月29日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：甘生栋，男，汉族，1977年10月25日生。住所地：青海省湟中县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人樊璞与被执行人甘巧花、宋维云、甘生栋民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人樊璞放弃对被执行人甘巧花、宋维云、甘生栋案款的执行。申请执行人樊璞申请撤回执行，申请人对执行案款全部放弃系对自己民事权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执恢403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏方审判员 强斌审判员 敖敏 二○二○年六月三十日书记员 余东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6人民法院认为应当终结的其他情形；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5874号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执5874号申请执行人：张瑾，男，1969年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海量味餐饮管理有限公司,住所地上海市静安区常熟路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：徐耀东。申请人张瑾与被申请人上海量味餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第64号裁决书，申请人张瑾依据该裁决书于2020年6月2日向本院申请执行。现被执行人提出本案已在法定期间向上海市第二中级人民法院申请撤销该裁决,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张瑾依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第64号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年六月十九日书记员 戴维峰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……审判长周康审判员周广元审判员陶保林二〇二〇年六月十九日法官助理周婷婷书记员戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执970号申请执行人：蒋某某，男，1966年6月25日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：山东某机械制造有限公司，住所地宁阳县城交通路南首。法定代表人：解某某，公司总经理。本院立案执行申请执行蒋某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案。本案在执行中，申请执行人蒋某某与被执行人山东某机械制造有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年六月十九日书记员 张化石
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1522号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：蔡东海，系原告公司员工。 被告：王超伟，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王超伟信用卡纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告王超伟立即偿还信用卡透支本金34907.36元及利息2325.31元、滞纳金（违约金）2235.37元、其他费用653.50元，合计40121.54元（以上主张的所有费用均暂时计算至2020年4月2日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计算至履行完毕）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人蔡东海到庭参加诉讼，被告王超伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求中滞纳金部分：结算至2020年4月2日止的滞纳金为2235.37元，之后的滞纳金不再主张。原告变更诉请系其对自身权利的合法处分，且未加重被告负担，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定下列要素事实： 申请信用卡时间 二〇一七年五月二十五日 激活时间 二〇一七年六月三日 信用额度 39000元 透支利率 日利率万分之五 结欠本金、滞纳金、手续费 尚欠本金34907.36元，滞纳金2235.37元，手续费653.5元 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王超伟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行手续费653.5元、滞纳金2235.37元、透支本金34907.36元及利息（利息自记账日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费804元，减半收取402元，由被告王超伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员姚墨雨 二Ｏ二Ｏ年六月二十九日 法官助理胡晶毅代书记员王敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执537号申请执行人：韩哈克木，男，撒拉族，1971年5月30日出生，住青海省海东市循化撒拉族自治县。被执行人：青海越州房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91633300661908999W（1－1）），住所地：青海省西宁市城中区创业路22号。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请执行人韩哈克木申请执行青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初140号民事调解书已发生法律效力。被执行人青海越州房地产开发有限公司给付申请执行人韩哈克木购房款820000元、利息147600元、案件受理费6864元，以上共计974464元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人韩哈克木申请，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中,依法查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆等财产信息，其名下无银行存款、无证券登记等可供执行财产，已轮候查封相应不动产、车辆登记手续。本院已向被执行人青海越州房地产开发有限公司法定代表人韩志明发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人韩哈克木，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年6月16日，被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请执行人韩哈克木974464元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月十六日书记员 姜文凯
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执317号   申请人：文某，现住突泉县。   身份证号：×××   被执行人：内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司   统一社会信用代码：91152224MAOMWC434R   法定代表人：冯某，男，1965年02月07日出生，董事长。   身份证号：×××   本院在执行申请执行人文某与被执行人内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人文某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224执2907号判决书申请法院执行标的32000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2019年2月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令；2.于2019年2月7日、于2019年6月22日通过总对总网络查控查询银行存款，经调查被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人文某发现被执行人内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十三日   书记员 吕 剑
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执559号 邓少兰、李双连： 邓少兰与李双连建设用地使用权纠纷一案，申请执行要求将被执行人李双连名下位于连州市连州镇城北单马山村的土地使用权过户到申请执行人邓少兰名下，本院已出具协助执行通知书给相关部门，并于2020年6月9日将相关手续送达给连州市不动产登记中心，由申请执行邓少兰自行办理过户手续。至此，邓少兰向本院申请执行的（2019）粤1882民初1953号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初309号 原告：罗言友，男，1970年8月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：刘焕杰,宁波市新马法律服务所法律服务工作者。 被告：季华亮，男，1980年8月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告罗言友因买卖合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令被告季华亮支付原告货款61388元。本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告罗言友及其委托诉讼代理人刘焕杰到庭参加诉讼，被告季华亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告罗言友系在余姚市农副产品批发市场从事蔬菜批发、零售的个体工商户。2019年3月至11月期间，被告季华亮（微信号×××）通过手机微信向原告罗言友（微信号×××）购买蔬菜，货款通过现金、微信转账等方式进行支付。截至2019年11月11日，被告季华亮尚欠原告罗言友货款54571元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季华亮于本判决生效之日起十日内支付原告罗言友货款54571元； 二、驳回原告罗言友的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1335元，减半收取668元，由原告罗言友负担86元，被告季华亮负担582元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  梅金火 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 欣 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初346号原告：白某，人，个体户。身份证号：×××被告：周某，人。身份证号:×××原告白某与被告周某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年三月二日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告白某的委托代理人澈布尔到庭参加诉讼，被告周某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告立即给付所欠货款本金13480.00元，并从2018年3月1日起按本金13480.00元，月息2%计算利息至还清欠款本金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营商店的个体户，2015年12月16日，被告因生活困难在原告经营的“科右中旗两支箭宝林综合商店”赊购价值13480.00元的商品，约定的还款时间为2016年3月1日，同时被告自愿出具一枚欠据。到了约定的还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒绝偿还欠款，现被告外出务工，无法与其取得联系。无奈，诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告周某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告系经营商店的个体工商户,2013年至2015年间，被告周某从原告处多次赊购市值13480.00元的商品，被告于2015年12月16日亲自签名画押为原告出具金额为13480.00元的欠据一枚，欠据上约定在2016年3月1日前还款，欠据上没有约定超期还款后利息的给付方式。到了还款日期后经原告多次催要，被告所欠的债务款本息至今未予偿还，现被告周某外出务工，无法与其取得联系。以上事实，有原告代理人在庭审当中的陈述及原告提交的被告签名画押出具的金额为13480.00元的欠据、科右中旗好腰苏木镇东白音套海嘎查委员会出具的证明材料在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告周某从原告处多次赊购商品合计欠款人民币13480.00元，为原告出具了欠据，约定于2016年3月1日前还款，双方就形成了合同之债，到了还款日期后被告拒不偿还债务款且外出务工不与原告联系，寻求与原告和解的机会，被告的行为属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金13480.00元的诉讼请求本院予以支持。被告为原告出具的欠据上未约定逾期利息的给付方式，现原告要求被告按月利率2%计息给付逾期利息不符合我国法律规定，本院不予支持。但被告从原告赊购商品后数年不还，确实给原告在经济上造成了损失，而该损失确系被告的失信行为所致，本院酌定被告按照中国人民银行同期同类贷款利率计息给付原告逾期利息至本金全部清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告周某在本判决发生法律效力后十日内给付原告白某债务款本金人民币13480.00元，并从2016年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息给付原告逾期利息至本金全部清偿完毕之日至，利随本清。二、驳回原告白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.00元由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 刘晓波审判员 白翔林审判员 德 泉 二0二0年六月九日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执46号之一申请执行人：刘登才。被执行人：顾乃玉。申请执行人刘登才与被执行人顾乃玉劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）苏0582民初3749号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、宜兴市立兴劳务有限公司支付刘登才报酬37000元。二、顾乃玉支付刘登才报酬21700元。三、前述第一、二条限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267.5元，由宜兴市立兴劳务有限公司负担800元，由顾乃玉负担467.5元。因被执行人顾乃玉未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人刘登才向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。立案执行标的22167.5元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递，向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。同时决定对被执行人顾乃玉罚款2000元。2、2020年1月3日、5月8日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，除发现被执行人有一辆车牌号为苏Ｊ×××××的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆已被本案查封（查封期限两年，自2020年5月21日起至2022年5月20日止），因未实际控制，故暂无法处置。3、2020年1月3日，本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年4月2日，本院委托被执行人所在地的滨海县人民法院调查顾乃玉名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。5、本院通过关联案件发现，被执行人在滨海县人民法院及盐城市盐都区人民法院有大量未履行完毕的案件。6、2020年5月20日，本院通过电话约谈的方式将本案执行情况告知了申请执行人，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。7、2019年5月20日，本院通过添加申请执行人微信的方式，将电话笔录发给其再次进行确认，申请执行人表示要求继续执行。因本院已与申请执行人进行过电话约谈，且已通过微信将执行进程再次告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位22167.5元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、微信聊天记录、电话约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年六月十五日书记员  朱金海
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执551号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：颜某，男，汉族，1950年12月25日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某与颜某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，颜某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因颜某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲汝州市人民法院执行裁定书（中止执行用）(2020)豫0482执551号申请执行人：陈某,男性,1970年5月1日出生,住河南省汝州市煤山办事处骑庄村9号院。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：颜某，男性,1950年12月25日生，居民身份证号码370121195012253915，汉族，住济南市市中区郎茂山路2-1号4号楼1单元102号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行陈某与颜某其他案由一案中，……(写明中止执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下：中止(2020)豫0482执551号……(生效法律文书)的执行。(如中止执行法律文书主文部分内容的，写明：)中止(2020)豫0482执551号……(生效法律文书)第×项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ二Ｏ年七月一日书记员
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执267号被执行人张喜丰，男。本院在执行申请执行人王爱连、周金水与被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月6日作出（2020）黑0405执92号之十三执行裁定书，裁定提取竞标人张喜丰应向鹤岗矿业集团多种经营总公司及下属农场缴纳的租金475092.00元，因款项已经符合提取条件，本院经多次责令，被罚款人均未予配合执行。本院于2020年6月23日作出（2020）黑0405司惩5号罚款决定书，决定对被执行人张喜丰罚款20000.00元，并限定其于2020年6月27日前缴纳，被执行人张喜丰逾期既未缴纳罚款亦未配合本院执行，本院于2020年6月28日对（2020）黑0405司惩5号罚款决定书立案执行，并于同日向被执行人张喜丰送达执行通知书及报告财产令，文书送达后，被执行人张喜丰表示悔过，于2020年6月30日配合法院执行，并向本院书面申请不予执行对其罚款20000.00元。本院认为，对案外人罚款的目的在于督促起履行法律义务，在案外人配合法院工作且已认识到自身错误的前提下，该罚款可以不予收缴，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0405司惩5号罚款决定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 吕乃顺二〇二〇年六月三十日书记员 刘 荣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4220号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2266号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的杨忠、沈刚等开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2809号原告：尹小红，女，汉族，1976年12月13日出生，住商丘市睢阳区。被告：李自立，男，汉族，1975年10月2日出生，住商丘市睢阳区。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省虞城县。原告尹小红与被告李自立、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告尹小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹小红撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月十二日书记员  孙翔宇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执2278号申请执行人：梁春全，男，1965年3月17日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：张宏伟，男，1961年2月3日出生，汉族，住北京市宣武区。梁春全与张宏伟劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1398号民事调解书确定：张宏伟于二〇二〇年二月二十日前给付梁春全工资八千七百二十元。案件受理费五元，由张宏伟负担。现该法律文书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事调解书确定的义务。本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月29日向被执行人发出了执行通知书及风险提示书、报告财产令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月28日、6月17日共两次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人张宏伟名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息及其他权益登记信息；其名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以轮候冻结。传统调查过程中，本院执行人员因另案于2018年4月9日前往被执行人张宏伟的户籍地对被执行人进行过查找，并未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有债权8725元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1398号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年六月二十四日书记员  张云硕
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初131号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人李某甲，男。因犯盗窃罪，于2019年10月11日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2019年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被漯河市公安局顺河分局监视居住。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员金琳琳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2020年4月5日11时许，被告人李某甲在本市源汇区老街K歌之王KTV北过道里，将被害人张某停放在此的粉色杂牌二轮电动车盗走，后将电动车以150元的价格卖掉，赃款予以挥霍。经评估，电动车价值1411元。案发后，被告人李某甲家属对被害人进行了赔偿并取得了谅解。上述事实，公诉机关提供受案登记表、立案决定书、刑事判决书、释放证明、被害人张某的陈述及谅解书、被告人李某甲的供述与辩解、视听资料、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李某甲如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李某甲如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年六月十八日书记员 崔心茹
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终406号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨林军，男，1966年8月4日出生，无户籍，汉族，初中毕业，无业，自述籍贯南阳市卧龙区，现暂住南阳市卧龙区。2005年因故意伤害罪被宛城区法院判处有期徒刑八个月；2012年因盗窃罪被卧龙区法院判处有期徒刑八个月；2016年因盗窃罪被卧龙区法院判处有期徒刑八个月；2018年9月3日因盗窃罪被宛城区法院判处有期徒刑九个月，2019年6月3日刑满释放。2019年12月20日因窝藏赃物被南阳市公安局新华分局行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。原审被告人谢伟春，男，1992年8月16日出生，无户籍，汉族，小学毕业，无业，原籍唐河县岗村谢庄，现在南阳市城区无固定住所。2016年3月10日因盗窃罪被宛城区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年10月18日因盗窃罪被宛城区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年4月3日因盗窃罪被宛城区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年1月30日因盗窃罪被卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月23日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人杨林军、谢伟春犯盗窃罪一案，于2020年4月21日作出（2020）豫1302刑初190号刑事判决。原审被告人杨林军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）杨林军及原审被告人谢伟春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人杨林军与被告人谢伟春原为狱友，二人出狱后，因杨林军受伤无法外出，即授意被告人谢伟春盗窃电动车，由其负责销售，所得赃款二人分花。2019年12月13日1时许，被告人谢伟春与杨林军预谋后到宛城区仲景路北寨根街李某院内，将一辆正在充电的爱玛牌电动车盗走骑到杨林军在卧龙区十二里河的暂住处，后被告人杨林军以该电车没有找到买家为由留作自用。案发后，被盗电动车已追退失主。另查明：被告人杨林军因窝藏赃物被行政处罚八日，执行期限为2019年12月20日至2019年12月28日。被告人杨林军于2019年12月26日，被南阳市公安局新华分局刑事拘留。被告人杨林军被先期羁押6天。原判认定上述事实的证据有：户籍情况说明，到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，扣押物品清单、价格认定结论书，现场照片，被害人李某的陈述，被告人杨林军、谢伟春的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人杨林军、谢伟春以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。关于被告人杨林军提出其不构成盗窃罪的辩解意见。经查，被告人杨林军、谢伟春的供述能够相互印证，并证实二被告人预谋盗窃他人财物，由被告人谢伟春具体实施盗窃行为，被告人杨林军负责销赃。被告人杨林军的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人杨林军、谢伟春均系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢伟春认罪认罚，可酌定从轻处罚。赃物已退还被害人，可酌定从轻处罚。据此判决：一、被告人杨林军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人谢伟春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。上诉人（原审被告人）杨林军上诉称，其未授意谢伟春盗窃电动车。原审被告人谢伟春对原判无异议。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨林军、原审被告人谢伟春以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。杨林军、谢伟春均系累犯，依法应当从重处罚。上诉人杨林军上诉称“未授意谢伟春盗窃电动车”的理由，经查，原审被告人杨林军、谢伟春的供述能够相互印证，足以证实二人预谋盗窃他人财物，由谢伟春具体实施盗窃行为，杨林军负责销赃，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  褚松龄审判员  赵 森审判员  艾 立二〇二〇年六月二十四日法官助理唐俊锋书记员许珂
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执622号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路119号，统一社会信用代码913418218533453691。负责人：许梦，该行行长。被执行人：杨阳，男，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司郎溪县支行与杨阳信用卡纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金44,949.44元及利息5,493.16元、逾期还款违约金2,373.12元，并承担案件受理费1,120元及公告费650元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年6月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年6月15日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月十五日书记员  杨先枝
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执424号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人梅波，男，1985年8月15日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行被执行人梅波犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初818号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币70000元，并追缴违法所得80000元，返还给各被害人。立案执行后，本院于2020年03月02日向被执行人梅波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人梅波履行生效法律文书确定的义务，被执行人梅波履行了13556.5元，并向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅波的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人梅波在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人梅波的银行存款人民币13556.5元。 2、通过网络查控系统查询被执行人梅波不动产登记情况，经查被执行人梅波名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人梅波机动车登记情况，被执行人梅波有车牌号为皖Ｃ×××××的雪佛兰牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人梅波发出限期交出车辆通知书，但被执行人梅波逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人梅波股权登记情况，经查被执行人梅波名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人梅波的金融理财产品信息。经查被执行人梅波名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人梅波的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人梅波无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、法事项委托被执行人梅波居住地辖区法院进行现场调查，未发馈被执行人梅波有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人梅波拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人梅波纳入失信被执行人名单及对被执行人梅波采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人梅波有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人梅波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执424号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 黄 磊
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执187号 申请执行人：陈小兵，男，汉族，1972年5月26日出生，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所实习律师。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人陈小兵与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈小兵与被执行人广东东方月亮湾有限公司经协商，一致达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1259号之十二被执行人：乔曼，女，汉族，1993年09月26日生，居民身份证号码4，住郑州市二七区中原东路。关于申请执行人与被执行人乔曼借款合同纠纷一案。本院于2020年06月18日冻结了被执行人乔曼在账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔曼在浦发银行账户内存款人民币78094.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年六月二十四日书记员 赵田源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5953号申请执行人：崔鹏，男，汉族，1983年8月18日出生，住河北省张家口市怀来县。被执行人：杜立巴（北京）科技有限公司，住所：北京市海淀区安宁庄村南北方丝绸厂5幢平方169号。法定代表人：郭亮。本院在执行崔鹏与杜立巴（北京）科技有限公司劳动争议一案过程中，经法院查询，未发现被执行人杜立巴（北京）科技有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人杜立巴（北京）科技有限公司的法定代表人郭亮纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月二十四日书记员  姚春雨
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执106号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人应红波，女，1989年02月10出生，汉族，住齐市铁锋区。被执行人康有胜，男，1989年05月26出生，汉族，住齐市铁锋区。本院依据已生效的（2019）黑0203刑初字106号刑事判决书依法立案,执行被执行人应红波罚金15000.00元、康有胜罚金15000.00元。在执行过程中，强制扣划被执行人康有胜存款500.00元、应红波保金5000.00元。经查明，被执行人康有胜、应红波系夫妻关系，因其长子意外身亡，需要安葬其子及对其子意外身亡进行民事诉讼要求赔偿金，暂时没有一次缴纳罚金的能力，被执行人康有胜、应红波承诺如果2022年年底前赔偿金能给付他们，被执行人康有胜、应红波可以一次性将罚金全部缴纳完毕，如果未得到赔偿金，被执行人康有胜、应红波保证在2022年底将罚金全部缴纳完毕。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照承诺履行义务，本院可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年六月二十八日书记员 王子超
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢586号 金华三禾农业开发有限公司： 申请执行人金华三禾农业开发有限公司与被执行人王卫胜买卖合同纠纷案件，首次执行案号（2014）金婺执民字第854号终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产向本院申请强制执行。本案在恢复执行过程中，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2014）金婺执民字第854号和（2020）浙0702执恢586号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初167号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人谢某某，无业。因犯盗窃罪，于2017年1月10日被郴州市北湖区人民法院判处罚金人民币四千元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月7日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年5月9日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，2020年5月8日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年6月8日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院经审查后于同年6月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘敏慧出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年5月5日凌晨，被告人谢某某应邀驾驶湘Ｌ×××××号厢式小货车来到郴州市苏仙区缘润大夏工地前，将肖某（已判决）、“广仔”（身份不详）等人分别盗窃得来的钢管十字扣70袋（每袋30个，共计2100个），一起拖至自己的废品店内，以低于市场的价格予以收购，之后以市场价格出售，非法获利1770元。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］93号价格认定结论书认定，上述被盗扣件价值共计9400元。 另查明，公安机关依法扣押被告人谢某某现金15000元。 公诉机关认为，被告人谢某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处被告人谢某某有期徒刑六个月，并处罚金二千至五千元，可适用缓刑。公诉机关提交了抓获经过，送货单，扣押决定书、扣押清单，被害人贺某1的陈述，证人贺某2、肖某、龙某、刘某的证言，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，现场指认笔录及照片，郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］93号价格认定结论书，郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002刑初369号刑事判决书、本院（2019）湘1003刑初160号刑事判决书，被告人谢某某的户籍资料及其供述等证据证实。 被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法应当对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月4日止。） 二、继续追缴被告人谢某某违法所得1770元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李中权 二〇二〇年六月十二日 法官助理 何知霖 书 记 员 罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1631号 被执行人：沈夏东，男，汉族，1980年8月17日出生，户籍地址及住址云南省昭通市绥江县。 被执行人沈夏东因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初394号刑事判决判处沈夏东有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；责令退赔被害人龚其群经济损失45000元，退赔被害人朱海宇经济损失83700元。该法律文书发生法律效力后，沈夏东未能履行退赔被害人龚其群经济损失45000元的义务，本院于2020年4月30日对刑事审判庭移送责令沈夏东退赔被害人龚其群经济损失45000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1631号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款，本院依法冻结扣划被执行人存款15157元，经被害人协商，支付朱海宇7657元，支付龚其群7500元；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额7500元，未执行到位金额37500元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初394号刑事判决中对沈夏东“责令退赔被害人龚其群经济损失45000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执754号申请执行人：陈春燕，女，1977年4月4日出生，汉族。被执行人：席云龙，男，1977年9月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈春燕与被执行人席云龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈春燕依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初241号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请强制执行，执行事项为：被告席云龙于本判决生效之日起十日内偿还原告陈春燕借款本金23000元及此款自2017年2月11日起至判决书确定给付之日止的利息（按照年利率6%计算）。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人席云龙名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人席云龙名下没有车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人席云龙住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人席云龙名下没有房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年六月二十四日书记员  姚雪虹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执15号申请执行人张中领，男，1974年9月16日生，汉族，住长葛市。被执行人王卫星，男，1973年11月20日生，汉族，住长葛市。张中领与王卫星借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年8月16日作出（2019）豫1082民初1051号民事判决书，判决如下：被告王卫星于本判决生效之日起十日内偿还原告张中领借款30000元并支付利息（自2015年11月1日起按月利率2％计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。判决书生效后，被执行人王卫星未按上述生效法律文书履行义务，张中领向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初1051号民事判决书的本次执行程序。被执行人王卫星负有继续向申请执行人张中领履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十三日书记员  徐海涛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执643号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初1509号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈然然
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初282号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人李艳国，男，1975年1月9日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省绥化市兰西县，居住地：天津市河西区。2014年因犯非法拘禁罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。2018年6月因犯非法经营罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑七个月。2018年10月15日被刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年7月1日被法库县公安局刑事拘留，同年8月6日，法库县人民检察院对其批准逮捕，次日由法库县公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人王卓莹，辽宁观策律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）129号起诉书指控被告人李艳国犯贩卖毒品罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、马洪生出庭支持公诉，被告人李艳国及其辩护人王卓莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月15日，被告人李艳国经杨某（已判决）介绍在沈阳市和平区金华兴物流以人民币20800元向安某（另案处理）贩卖160瓶新泰洛其复方可待因口服溶液。2019年4月下旬的某日，被告人李艳国通过沈阳市和平区金华兴物流以人民币5600元向安某贩卖40余瓶新泰洛其复方可待因口服溶液。2019年5月初的某日，被告人李艳国通过沈阳市和平区金华兴物流以人民币5600元向安某贩卖40余瓶新泰洛其复方可待因口服溶液。2019年6月某日，被告人李艳国通过沈阳市和平区金华兴物流以人民币5544元向安某贩卖44瓶新泰洛其复方可待因口服溶液，后安某在金华兴物流取货时被现场抓获。经中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定，送检的新泰洛其中含可待因成分，共含有磷酸可待因0.11克。被告人李艳国于2019年6月29日在天津市河西区被公安机关抓获到案。公安机关从被告人李艳国处依法扣押并罚没毒资人民币三万元。上述事实，被告人李艳国在庭审中亦无异议，并有证人杨某、安某的证言,辨认笔录,物证照片，鉴定意见，微信聊天截图,扣押决定书、刑事判决书等书证以及被告人李艳国的供述等证据佐证，足以认定。辩护人提出被告人李艳国最后一次犯罪应认定为犯罪未遂；被告人李艳国主观恶性不大；获利较少；其因爱人疾病的原因陷入经济危机一时糊涂犯下错误，归案后充分认识到自己的错误并有悔过之心，社会危害性较小等辩护意见。本院认为，被告人李艳国违法国家法律规定，明知是毒品仍伙同他人或单独多次向他人非法出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人李艳国系累犯，应依法对其从重处罚。关于辩护人提出最后一次犯罪系未遂的辩护意见，经查，现有证据证实被告人李艳国及证人安某已就毒品交易达成了合意，并且被告人李艳国已将毒品发货并通知安某取货地点，其贩毒行为已实施完毕，应当认定为既遂，对此辩护意见本院不予采纳。被告人李艳国能够当庭自愿认罪，积极悔过，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，第二十五条一款，第六十五条一款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：被告人李艳国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2022年9月28日止，罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 郑 琦审判员 叶菁菁审判员 石锐锐二〇二〇年六月十日法官助理罗思雨书记员张婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7033号之九原告：张保忠，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：张成忠，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告张保忠与被告张成忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，2020年6月30日，原告张保忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：按原告张保忠撤诉处理。案件受理费25元，原告负担。审判员  刘龙启二〇二〇年六月三十日书记员  王红凯
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1135号原告：鞠晓峰，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住讷河市。被告：施春银，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，该公司总经理。原告鞠晓峰与被告施春银、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告鞠晓峰于2020年6月30日放弃部分诉讼请求后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠晓峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠晓峰撤诉。案件受理费509.00元，25.00元由原告鞠晓峰负担，484.00元退予原告鞠晓峰。审判员  刘昕二〇二〇年六月二十七日书记员  许畅
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执465号之一 申请执行人：王东占，男，1955年10月01日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：靳伟，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人王东占与被执行人靳伟借款合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）皖1321民初1345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人601200元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王东占申请，本院于2020年3月9日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初1345号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月二十二日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行初622号原告：李杭泽，男，2000年3月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：卞申高，河南高成律师事务所律师。被告：郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。法定代表人：虎强，区长。被告：郑州市管城回族区陇海马路街道办事处，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路141号。负责人：陈瑞勇，主任。第三人：郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会，住所地河南省郑州市管城回族区新郑路187号。法定代表人：冉甫，主任。第三人：郑州嵩北商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区新郑路194号楼2楼206室。法定代表人：赵文祥，董事长。原告李杭泽诉被告郑州市管城回族区人民政府、被告郑州市管城回族区陇海马路街道办事处、第三人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会、第三人郑州嵩北商贸有限公司不履行法定职责一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼，本院于2020年6月2日受理。原告于2020年6月3日向本院提交书面《情况说明》，明确同意撤回对郑州市管城回族区人民政府的起诉。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，以郑州市管城回族区陇海马路街道办事处为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年六月九日书记员  王玉霞
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢126号 申请执行人王金文与被执行人刘树平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年04月15日向本院申请恢复执行。本案执行标的拍卖查封房产，在本院执行过程中，拍卖被执行人刘树平名下房产流拍后，以260000万元的价格抵顶给申请执行人，申请人交款130000元后同意结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终780号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址哈尔滨市香坊区建北街63号。负责人：何应宗，职务经理。委托诉讼代理人：赵喜田，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安达市利源新能源科技有限公司，地址安达市开发区北方商谷大厦11楼1101室。法定代表人：刘明军，职务经理。委托诉讼代理人：周英，女，1990年1月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：杨树辉，黑龙江继东律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称英大保险公司）与被上诉人安达市利源新能源科技有限公司（以下简称利源公司）财产保险合同纠纷一案不服安达市人民法院作出的（2019）黑1281民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2019）黑1281民初1911号民事判决；二、发回安达市人民法院审理。上诉人英大保险公司预交的二审受理费11166元予以退还。审判长  王春光审判员  于成林审判员  陈 奇二〇二〇年六月二十八日书记员  王春宇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执90号之一申请执行人：卢秀英，女性，1963年02月23出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：许昌振源纺织有限公司，住所地许昌市许昌县邓庄乡鲁庄村。法定代表人：曹恒议。卢秀英与许昌振源纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初1848号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许昌振源纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还卢秀英借款100000元及利息，支付案件受理费5155元，申请执行费3847元。因许昌振源纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卢秀英向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许昌振源纺织有限公司无银行存款。2、经查明被执行人许昌振源纺织有限公司名下无房产信息。3、经查明被执行人许昌振源纺织有限公司名下无证券。4、经查明被执行人许昌振源纺织有限公司名下无股权信息。5、经查明被执行人许昌振源纺织有限公司名下无车辆信息。6、经查明被执行人名下无公积金账户信息。三、经询问后得知，被执行人已不再原居住地居住，申请人写出书面申请，不再进行现场调查。四、已向被执行人许昌振源纺织有限公司的发出限制消费令，并依法将被执行人许昌振源纺织有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人许昌振源纺织有限公司法人曹恒议作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人许昌振源纺织有限公司法人曹恒议，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许昌振源纺织有限公司负有继续向申请执行人卢秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月三十日书记员  季雪松
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异25号申请人（申请执行人）:张建军，男，1965年2月1日出生，汉族，住三门峡市陕州区大营镇县。第三人:任建峡，男，1981年2月22日出生，汉族，住三门峡市陕州区。在本院执行申请执行人张建军与被执行人任晓波民间借贷纠纷一案中，申请人张建军要求追加第三人任建峡为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。申请人张建军称，要求追加任建峡为被执行人。事实与理由：张建军诉任晓波民间借贷纠纷一案，我于2019年9月23日向湖滨区人民法院申请强制执行。执行过程中与担保人任建峡签订《担保协议》，任建峡承诺自愿为任晓波提供担保，并承诺还款，同意法院将其追加为本案的被执行人。故向三门峡市湖滨区人民法院申请追加任建峡为本案被执行人，请法院同意我的诉求。第三人任建峡未递交书面意见。本院查明，张建军与任晓波民间借贷纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院于2019年5月27日作出（2019）豫1202民初1416号民事判决书，判决如下：1、任晓波偿还张建军借款本金55万元并支付利息（利息计算：自2018年1月1日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止，扣除已支付的1.8万元），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由任晓波负担。判决书生效后，张建军据此向本院申请执行。执行过程中，张建军与被执行人任晓波达成和解，并由任建峡提供担保，承诺“我自愿为任晓波提供担保，并承担还款义务。同意法院将我追加为该案的被执行人”。张建军申请追加担保人任建峡为被执行人，并递交以下证据：1、三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初1416号民事判决书复印件一份；2、张建军与任晓波、任建峡签订的《和解协议》复印件一份；3、任建峡自愿出具的《担保书》复印件一份。本院认为：本案第三人任建峡书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定义务，且自愿承诺愿意成为本案被执行人。根据《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请人张建军要求追加第三人任建峡为被执行人，符合所规定的法定情形，依法应予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（4）项、《最高人民法院关于审理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加任建峡为（2020）豫1202执恢90号案件的被执行人。二、任建峡在（2019）豫1202民初1416号民事判决书所确定的范围内承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  何江波人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  魏光强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1025号申请执行人：孙伟刚，男，1981年7月23日出生，汉族青岛市即墨区51X。被执行人：牛波，男，1969年5月6日出生，汉族青岛市即墨区113。被执行人：刘洪敏，男，1969年1月21日出生，汉族青岛市即墨区535。被执行人：尹春萍，女，1973年8月13日出生，汉族青岛市即墨区169。申请执行人孙伟刚与牛波、尹春萍、刘洪敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初9121号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人牛波、尹春萍、刘洪敏履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初9121号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十八日书记员  张 燕
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2117号 原告：吴礼辉，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：王新华，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院认为：本案在审理过程中，吴礼辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴礼辉撤回起诉。 案件受理费1313元，减半收取656.5元，由吴礼辉负担。 审判员  邱养林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理周美超 书记员吴剑 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6474号 原告：赵英，女，1975年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：张应刚，男，1977年12月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告赵英、张应刚与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告赵英、张应刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵英、张应刚撤回起诉处理。 审 判 员  魏 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  秦 源
安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕09执59号 深圳融信保非融资性担保有限公司、姜晓楠： 本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第25609号《裁决书》，责令被执行人姜晓楠向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司偿还借款本金6000元、支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年8月2日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）、仲裁服务费130元、案件受理费62元，向本院缴纳执行费50元。现被执行人姜晓楠已全部履行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕09执59号执行案件执行完毕，于2020年6月19日结案。 二〇二〇年六月十九日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1083号申请执行人：陶天顺，男性,1974年10月13日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：白泉，男性,1989年5月20日生，蒙古族，住扎赉特旗。陶天顺与白泉借款合同纠纷一案，本院已根据陶天顺申请，依据（2019）内2223民初7850号民事判决书，于2020年6月30日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，和解标的为40220.00元及利息，被执行人承诺于2020年8月30日前给付申请执行人10000.00元，于2020年10月30日起每月10日给付申请执行人3000.00元，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年6月30日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年六月三十日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4287号之三 原告：浙江升华资产经营有限公司，统一社会信用代码913305216772475740，住所地浙江省德清县钟管镇南湖路9号。 法定代表人：钱海平，董事长。 委托诉讼代理人：吴渭波，浙江浙律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷俊毅，公司员工。 被告：郑槐，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告浙江升华资产经营有限公司与被告郑槐保证合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告浙江升华资产经营有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江升华资产经营有限公司向本院提出撤诉申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江升华资产经营有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计45274.5元，保全费5000元，合计50274.5元，由原告浙江升华资产经营有限公司负担。 审 判 长  贝海滨 人民陪审员  应旭强 人民陪审员  汪佳佳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理孙德胜 书 记 员  郑秋萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢557号申请执行人：孙即国，男，1957年1月30日出生，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区昆仑镇东首。统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人孙即国与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢557号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月二十四日书记员 戚湘郁