贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初261号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人李进，男，1987年1月16日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住贵州省瓮安县。因犯持有、使用假币罪，于2016年5月26日被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1万元，2016年月17日刑满释放。因本案，于2019年9月15日被安顺市公安局西秀分局行政拘留十五日。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2019年9月30日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人景芬，贵州锐荣律师事务所律师。被告人彭兰江，男，1987年6月17日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，无业，住贵州省瓮安县。因本案，于2019年9月15日被安顺市公安局西秀分局行政拘留十五日。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2019年9月30日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人杨青标，贵州虹湖律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检职检刑诉【2020】28号起诉书指控被告人李进、彭兰江犯持有、使用假币罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。被告人李进、彭兰江对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉，被告人李进及其辩护人景芬、被告人彭兰江及其辩护人杨青标到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年9月14日，被告人李进、彭兰江共谋以购物找零的方式使用假币，后二人购买了大量假币并租赁车牌号为贵Ｊ×××××白色面包车，从贵州省瓮安县行驶至安顺市西秀区伺机作案。当日19时45分许二人行驶至西秀区被害人周某1经营的小卖铺，由李进驾车等候接应，彭兰江下车使用一张面值100元人民（一下币种同）的假币向周飘购买一包价格13元的香烟，周飘找零后李进、彭兰江驾车离开，周飘与其父周某2随后发现购烟款为假币即驾车追赶。同日19时50分许，李进、彭兰江行驶至该镇土地关被害人郭某家经营的小卖部时，采取同样方式向郭某购买一包价格为26元的香烟，当郭某准备向彭兰江找零时，追至现场的周飘、周某2阻止并指出彭兰江使用的是假币，后郭某发现彭兰江使用的人民币与其向周飘购买香烟使用的人民币冠字号码一致，用验钞机检验后发现这两张面值100元的人民币均为假币，彭兰江见状主动提出私了，但郭某随即报警，民警赶到现场后将李进、彭兰江抓获归案，后对二人处以行政拘留十五日。同年9月30日，民警为发还二人驾驶的面包车进行车况检查时，从该车方向盘内搜出二人藏匿的90张面值100元的疑似假币。经鉴定，二人所持有、使用的92张面值100元的人民币均为假币。被告人到案后，在审查起诉阶段对上述事实供认不讳，表示认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李进、彭兰江明知是假币而持有、使用，数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应当以持有、使用假币罪追究其刑事责任。被告人李进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李进、彭兰江认罪认罚，可以从宽处理。被告人李进对公诉机指控的犯罪事实认罪认罚。其辩护人辩称，李进归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，假币已被全部查获，应从轻处罚。被告人彭兰江对公诉机指控的犯罪事实认罪认罚。其辩护人辩称，彭兰江系初犯，归案后自愿认罪认罚；假币已被查获，未流入社会；在作案中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。经审理查明，2019年9月14日19时45分许，被告人李进、彭兰江驾驶贵Ｊ×××××白色五菱宏光面包车，从贵州省瓮安县窜至安顺市西秀区被害人周某1经营的小卖铺，由李进驾车在旁接应，彭兰江下车使用一张面值100元人民币的假币向周飘购买一包价格13元的香烟，周飘找零后二人驾车逃离，随后周飘与其父周某2发现购烟款为假币即驾车追赶。同日19时50分许，被告人李进、彭兰江又窜至旧州镇土地关被害人郭某家经营的小卖部，采用同样方式用假币向郭某购买一包价格为26元的香烟，当郭某准备向彭兰江找零钱时，追至现场的周飘、周某2阻止并指出彭兰江使用的是假币，后郭某发现彭兰江使用的人民币与其向周飘购买香烟使用的人民币均为假币，彭兰江见状主动提出私了，但郭某随即报警，公安民警赶到现场后将李进、彭兰江抓获，并对二人处以行政拘留十五日。同年9月30日，公安民警对贵Ｊ×××××白色五菱宏光面包车进行车况检查时，从该车方向盘内搜出二人藏匿的90张面值100元的疑似假币。经鉴定，二人所持有、使用的92张面值100元的人民币均为假币。上述事实，被告人李进、彭兰江在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、归案经过、（2016）黔0321刑初310号刑事判决书、播州区看刑释字［2016］064号刑满释放证明书、扣押物品决定书、扣押物品清单、行政处罚相关文书、调查报告、个人物品随身清单、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、检查笔录，证人舒某的证言，被害人郭某的陈述，被告人李进、彭兰江的供述与辩解，中国人民银行货币真伪鉴定书，（安西）公（司）鉴（法物）字［2019］357号法庭科学ＤＮＡ鉴定书，现场勘验笔录，周飘、郭某、李进、彭兰江的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李进、彭兰江明知是假币而持有、使用，总面额为9200元，数额较大，其行为已构成持有、使用假币罪。公诉机关指控被告人李进、彭兰江犯持有、使用假币罪的罪名成立，予以确认。被告人李进曾因犯持有、使用假币罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯持有、使用假币罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李进、彭兰江归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。被告人李进的辩护人提出李进归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，持有的假币已被全部查获，应从轻处罚的辩护意见，经庭审查明属实，予以采纳。被告人彭兰江的辩护人提出彭兰江系初犯，归案后自愿认罪认罚；假币已被查获，未流入社会的辩护意见，经庭审查明属实，予以采纳；但提出彭兰江系从犯的辩护意见，经庭审查明，彭兰江与李进共同持有假币后，分工使用假币套取真币，在作案中二人分工负责，地位、作用相当，不宜区分主从，故该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人李进犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、被告人彭兰江犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年7月14日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）三、查获的面值为100元的假币92张，由扣押机关安顺市公安局西秀分局依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃志康人民陪审员  尹现民人民陪审员  许丽萍二〇二〇年六月十日法官助理陈莉书记员刘扬(代)