wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2018）京73行初4715号原告：北京世纪互联宽带数据中心有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路东路1号院5号楼3层。法定代表人：夏菁，副总裁。诉讼委托代理人：田朝辉，北京市达实律师事务所律师。被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李海珍，中华人民共和国国家知识产权局审查员。第三人：邦柯林有限公司。原告因撤销复审行政纠纷一案，不服原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）于2018年3月9日作出的商评字[2018]第38942号关于第6988659号“CLOUDEX”撤销复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2018年5月11日受理本案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。被诉决定系商标评审委员会针对邦柯林有限公司就北京世纪互联宽带数据中心有限公司申请注册的第6988659号“CLOUDEX”商标提出的撤销复审申请作出的，邦柯林有限公司系被诉决定的撤销复审被申请人，故邦柯林有限公司作为本案的利害关系人，应当依法被追加为第三人参加本案诉讼。因本案第三人邦柯林有限公司为在境外注册的公司，本院通知其参加本案诉讼需要通过外交途径进行涉外送达。本院已依法告知原告应当对本案相关涉外送达材料进行翻译，以便通过外交途径进行涉外送达，相关费用由原告负担，并于2019年7月15日、2020年4月7日向其邮寄送达要求履行翻译、送达义务的《限期提交翻译材料通知书》，责令其在收到该通知书后向本院提交本案涉外送达所需诉讼材料的翻译件，履行相应的翻译义务，且明确告知其拒不履行上述翻译义务的法律后果。但是，原告至今仍未履行相应的翻译义务，已超过《限期提交翻译材料通知书》中规定的期限。本院认为，当事人向法院提起行政诉讼，需要通过外交途径进行涉外送达的，原告应当履行对相关材料进行翻译的诉讼义务，并负担翻译费用。本案中，原告未在规定的期限内向本院提交涉外送达文件的翻译件，不履行相应的翻译义务，导致本案不能依法涉外送达，故对其提起的行政诉讼应予驳回。综上，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，本院裁定如下：驳回原告北京世纪互联宽带数据中心有限公司的起诉。如不服本裁定，原告北京世纪互联宽带数据中心有限公司可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。案件受理费一百元，减半收取计五十元，由原告北京世纪互联宽带数据中心有限公司负担（已交纳）。审判长  郑伯存审判员  崔宇航审判员  李志锋二〇二〇年六月二十日书记员  杨 森
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执725号申请执行人：金莹，女，1992年6月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：吴学刚，男，1979年4月18日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。申请执行人金莹与被执行人吴学刚买卖合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初8266号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人金莹向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人吴学刚送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8266号民事调解书所确定的给付欠款80455元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月20日本院依法将被执行人吴学刚列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人吴学刚的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年2月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月6日查封被执行人吴学刚名下位于沈阳市××××号2-16-3。本院将以上执行情况告知申请人，2020年6月12日，本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执725号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月十二日书记员 刘 悦
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2771号原告：谢德臣，男，1988年10月17日出生，汉族，住安阳县。被告：张文亮，男，成年，汉族，住安阳县。原告谢德臣与被告张文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告谢德臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢德臣撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年六月二十三日书记员  付 颖
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执56号之一申请执行人：何平，男，汉族，1979年8月27日出生，四川省德昌县人。被执行人：张光宗，男，汉族，1975年9月22日出生，四川省德昌县人。被执行人：谢贵秀，女，汉族，1958年8月25日出生，四川省德昌县人。被执行人：黎国伟，男，汉族，1946年12月31日出生，四川省德昌县人。本院在执行何平与张光宗、谢贵秀、黎国伟房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初500号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张光宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张光宗在凉山州商业银行账户内存款CNY500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年六月十八日书记员  罗 靖
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘02民终99号 上诉人（原审被告）：嘉峪关市大地物业服务有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市。 法定代表人：张景新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子良，嘉峪关人合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：师宗福，男，1954年2月15日出生，汉族，酒钢动力厂退休职工，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：杨忠山，甘肃河西律师事务所律师。 上诉人嘉峪关市大地物业服务有限责任公司（以下简称大地物业公司）因与被上诉人师宗福提供劳务者受害责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地物业公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：1.被上诉人受伤后医生建议手术治疗，但被上诉人拒绝手术治疗，延误了最佳治疗期，第一次出院后时隔三年又入院治疗，属于故意扩大损失，应由被上诉人自行承担损失；2.误工期、护理期、营养期未进行司法鉴定，被上诉人属于退休人员，不应该支持其误工费，被上诉人未提交护理费及营养费的证据，一审法院支持该三项费用不合理。 师宗福辩称，请求二审驳回上诉，维持原判。 师宗福向一审法院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费28017.22元、护理费28746.5元、误工费10920元、营养费920元、住院伙食补助费9200元、交通费552元、辅助器材2720元；2.被告支付后续治疗费3万元；3.被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2016年12月，原告受雇于被告大地物业公司在本市水岸华庭小区内从事巡查工作。2016年12月31日，原告在打扫水岸华庭的卫生时不慎从阁楼楼梯口摔落致伤。事故发生后，原告被送至酒钢医院住院治疗，伤情诊断为胸椎压缩性骨折T11；头皮、左眼部挫伤，其伤情经鉴定构成十级伤残。2017年8月30日，师宗福就赔偿事项诉至本院，本院作出（2017）甘0271民初3249号民事判决书，认定大地物业公司对原告的损失承担70%的责任，剩余30%的责任由原告自行承担，依法判决：大地物业公司赔偿师宗福损失43354.27元。师宗福不服提起上诉，嘉峪关市中级人民法院依法审理后作出（2018）甘02民终153号民事判决书，依法驳回上诉，维持原判。2018年4月11日，原告因胸11椎体陈旧性骨折入住嘉峪关市第一人民医院住院治疗54天，行经皮椎体成形术，医院建议：休息2月。2018年8月3日，原告再次因胸11椎体陈旧性骨折入住嘉峪关市第一人民医院住院治疗38天，出院医嘱：休息1月。一审法院认为，首先，原告后续两次治疗行为与坠落事故之间是否存在关联性。原告首诊的胸11椎体压缩性骨折系在被告雇佣期间摔落所致，后续治疗的伤情亦确诊为胸11椎体陈旧性骨折的治疗，故原告的就诊行为与事故存在因果关系，被告应当承担赔偿责任。其次，本案事故发生的事实及原被告责任的承担比例已经生效判决确认。故对原告师宗福主张的合理费用，认定如下：1.医疗费：根据原告提交的住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、发票等证实其因治疗支出医疗费共计28017.22元，予以确认；2.误工费：误工费参照原告在被告处工作期间的月工资1800元标准，误工期限按原告住院92日，加医嘱建议休息90日，共计182日计算，误工费核定为10920元（1800元/月÷30日×182日）；3.护理费：护理费以甘肃省上年度居民服务和其他服务业年人均工资57651元为标准，护理期限酌情按照住院92日计算，护理费核定为14531元（57651元/年÷365日×92日）；4.营养费：以原告住院92日计算，按每天10元标准，核定为920元（10元/日×92日）；5.住院伙食补助费：原告实际住院92日，按照100元/日的标准计算，核定为9200元（100元/日×92日）；6.交通费：原告住院92天，酌情按每天6元计算，交通费核定为552元（6元/日×92日）；7.辅助器具费：原告提交的票据证实其购买矫形支具、手杖支出2720元，结合病历记载腰部矫正的事实，上述费用本院予以确认；8.后续治疗费无证据证实，不予确认。原告师宗福因事故在本次治疗中产生的各项损失共计66860元（本案四舍五入），按生效判决确定的赔偿比例，由大地物业公司承担70%的赔偿责任，即46802元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、嘉峪关市大地物业服务有限责任公司赔偿师宗福46802元，于本判决生效后15日内付清；二、驳回师宗福的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审认定一致。 本院认为，被上诉人系领取退休金的人员，其无证据证实另有劳动收入，故不应计算误工费，一审法院支持其误工费不当，予以纠正。上诉人无证据证实被上诉人首次治疗时拒绝手术系错误行为，生效判决已确认再次治疗发生的费用可另行主张，被上诉人本次治疗的伤情与首次治疗的伤情一致，故除了误工费以外的其他损失上诉人应当赔偿。一审法院对护理费及营养费的计算符合法律规定，上诉人对该两项费用提出的上诉本院不予支持。 综上，扣减一审法院认定的10920元误工费后，上诉人的各项损失合计为55940元，由大地物业公司承担70%的赔偿责任即39158元。故上诉人的上诉请求部分成立，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初2634号民事判决； 二、嘉峪关市大地物业服务有限责任公司赔偿师宗福39158元，于本判决生效后15日内付清； 三、驳回嘉峪关市大地物业服务有限责任公司的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费531元，由大地物业公司承担200元，师宗福承担331元，二审案件受理费531元，由大地物业公司承担200元，师宗福承担331元。 本判决为终审判决。 审判长  吴秀屏 审判员  陈江天 审判员  孟玉娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  贠 鹤
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保187号 申请人：廊坊市钰佳纸制品有限公司，住所地廊坊市安次区调河头乡第什里村。 法定代表人：王今术。 被申请人：北京山水文园金海湖旅游开发有限公司，住所地北京市平谷区金海湖镇罗汉石村西。 法定代表人：叶京文。 申请人廊坊市钰佳纸制品有限公司与被申请人北京山水文园金海湖旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市钰佳纸制品有限公司于2020年6月5日向本院提出书面申请财产保全，请求对被申请人北京山水文园金海湖旅游开发有限公司名下银行账户存款3.5万元或相应价值的财产进行查封或扣押、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人廊坊市钰佳纸制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京山水文园金海湖旅游开发有限公司的银行账户存款3.5万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年六月十日 书记员  刘金川
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执466号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，营业场所镇江市。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：黄国忠，男，汉族，1971年2月3日出生，户籍所在地镇江市，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与黄国忠信用卡纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）苏1102民初2032号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：黄国忠欠中国银‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍行股份有限公司镇江分行信用卡借款本金9594.80元、利息1177.11元、费用1655.67元，合计12427.58元；黄国忠于2019年7月至2019年12月，每月20日支付中国银行股份有限公司镇江分行2072元；黄国忠于2019年10月25日给付中国银‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍行股份有限公司镇江分行律师代理费2000元；如黄国忠未按上述期限及金额履行，视为债务全部到期，中国银‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍行股份有限公司镇江分行可立即向法院申请执行剩余全部未偿还的本金及利息；案件受理费89元（已减半）、保全费220元，合计309元，由黄国忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人黄国忠信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年6月9日依法查封被执行人黄国忠与案外人共有的位于镇江新区银山鑫城紫荆苑XXX室不动产（查封期限3年并向第三人设定抵押权）外，被执行人黄国忠无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院向被执行人黄国忠发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人所有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十七日书记员  郑 菲
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执493号申请执行人：杨立明被执行人：王俊波、孙盼盼本院在执行杨立明与王俊波、孙盼盼劳务合同纠纷一案中,查明被执行人王俊波、孙盼盼暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月三十日书记员 ：许志国
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执5号 申请执行人莫陆成，男，1981年6月4日出生，壮族，初中文化，住贵州省从江县。 被执行人荣江程，男，1990年10月25日出生，侗族，初中文化，住贵州省从江县。 被执行人荣江政，男，1996年9月19日出生，汉族，初中文化，住贵州省从江县。 被执行人荣江龙，男，1994年6月20日出生，壮族，初中文化，住贵州省从江县。 被执行人唐春威，男，1994年3月1日出生，侗族，初中文化，住贵州省从江县。 申请执行人莫陆成与被执行人荣江程、荣江政、荣江龙、唐春威身体权纠纷一案，本院作出的（2019）黔2633民初246号民事调解书发生法律效力后。申请执行人莫陆成于2020年1月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付医疗费、交通费等共计32000元，本院于当日依法立案。 案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未予履行。本院采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年1月2日、2020年5月1日分别通过总对总网络查控系统调查了解了四被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人均无财产可供执行。 2、本院线下向从江县不动产登记中心查询了四被执行人的土地、房产登记情况，发现四被执行人名下均无不动产登记信息。 3、2020年5月20本院执行干警深入被执行人家中，对被执行人的财产情况和家庭生活进行了详细的调查，发现荣江政和荣江龙因为涉恶案件均被判处刑罚一年零四个月，现在还在服刑之中，还有整整一年的时间才刑满释放，二人也没有任何可供执行的财产放在家中；另被执行人荣江程、唐春威亦家徒四壁，家庭生活比较贫困，没有发现任何可供执行的财产线索。 4、为防止被执行人进行不必要的高消费，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的相关规定，本院对四被执行人分别发出了限制高消费令，禁止四被执行人进行不必要的高消费行为。 2020年6月20日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并书面征求了申请执行人是否需要委托律师向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查、是否需要申请发布悬赏公告等，申请执行人均明确表示不需要申请，且对本院的执行过程表示认可。另申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，本案经本院穷尽执行措施仍未发现被执行人可供执行的财产，而且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吴俊赤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初737号原告：秦信明，男，1972年11月21日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被告：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，公司董事长。委托诉讼代理人：游国熹，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈施谕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告秦信明与被告重庆市巴南建设（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告秦信明于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦信明撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告秦信明负担。审 判 员 陈建江二〇二〇年六月三十日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1360号原告：潘杰辉，男，1977年11月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被告：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园。法定代表人：赵春桂，公司总经理。被告：上海柏钞网络科技有限公司，住所地：上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道111号6号楼1792号。原告潘杰辉与被告安徽宇能美笛龙置业有限公司、上海柏钞网络科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告潘杰辉于2020年6月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告潘杰辉申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告潘杰辉撤诉。案件受理费3491元，减半收取1745.5元，由原告潘杰辉负担。审判员  龙云宏二〇二〇年六月二十四日书记员  马茂丽
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1556号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：苏含鸿，男，1983年1月18日出生，汉族，永昌县人。被告：**（苏含鸿妻子），女，1987年8月8日出生，汉族，永昌县人。被告：史鹏飞，男，1989年10月25日出生，汉族，永昌县人。被告：张国海，男，1987年6月12日出生，汉族，永昌县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被告苏含鸿、**、史鹏飞、张国海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行以与苏含鸿、**、史鹏飞、张国海达成和解协议为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行撤回起诉。案件受理费2832元，减半收取计1416元，应予免收。审判员  杨延虎二〇二〇年六月八日书记员  韩彩萍
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1913号 原告四川金盛诚农业融资担保有限公司。 法定代表人向宏荣，董事长。 委托代理人（特别授权）杨海，四川适逸律师事务所律师。 被告四川恒禾达农业开发有限公司。 法定代表人孙精，执行董事。 被告张彬，男，生于1972年8月1日，汉族，住四川省平昌县。 被告李小琴，女，生于1972年1月3日，汉族，住四川省平昌县。 被告平昌县彬鹏商贸有限公司。 法定代表人张洪彦，执行董事。 被告四川宁泰建筑有限公司。 法定代表人杨弟安，董事长。 被告平昌县财政局。 法定代表人赵贤德，局长。 被告平昌县人民政府江口街道办事处。 法定代表人张禹鸣，主任。 被告平昌县人民政府江口街道办事处大运社区居委会。 法定代表人赵国，主任。 本院在审理原告四川金盛诚农业融资担保有限公司诉被告四川恒禾达农业开发有限公司、张彬、李小琴、平昌县彬鹏商贸有限公司、四川宁泰建筑有限公司、平昌县财政局、平昌县人民政府江口街道办事处、平昌县人民政府江口街道办事处大运社区居委会合同纠纷一案中，原告四川金盛诚农业融资担保有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  牟永军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗小利
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执587号 关于申请执行人佟永胜与被执行人金旦追偿权纠纷执行一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）内2221民初1248号民事判决书已发生法律效力，因被执行人金旦在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人佟永胜于2020年4月13日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人金旦送达了执行通知书、报告财产令。于2020年6月15日，本院依法划拨被执行人白双连名下银行卡存款4600元，此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初1248号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请人佟永胜基于执行依据的权利全部得到实现，执行费50元由佟永胜给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）内2221民初1248号民事判决书，于2020年6月15日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包海泉 二〇二〇年六月十五日 书记员  那日苏
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初112号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人贾锁平，男，1972年1月5日出生，现住平定县。2020年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，5月15日被平定县人民检察院取保候审，6月4日经本院决定被取保候审。同年6月10日经本院决定逮捕,6月11日山西省盂县看守所因其患其他严重疾病或身体受到伤害，在羁押中可能发生生命危险或生活不能自理,不符合入所条件暂不予收押,平定县公安局无法对其执行逮捕。同日本院依法变更强制措施，决定对其取保候审。 辩护人李秀红,山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］126号起诉书指控被告人贾锁平犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人贾锁平及其辩护人李秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人贾锁平违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌照机动车辆。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人贾锁平已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。 庭审中，被告人贾锁平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议并同意适用简易程序且认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人贾锁平犯危险驾驶罪不持异议。被告人贾锁平系初犯、偶犯，无前科劣迹且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月4日20时许，被告人贾锁平饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，由北向南行驶至平定县洗马堰-寨平线西锁簧村附近路段时与由南向北驶来的毛某无证驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成被告人贾锁平、毛某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：被告人贾锁平、毛某承担事故的同等责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的贾锁平血液中检出酒精含量为173.94mg/100ml。 认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、到案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、110接处警受理单、声明、通话清单等书证；2、证人毛某的证言；3、鉴定意见；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、认罪认罚具结书；6、被告人贾锁平的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证,足以认定。 本院认为，被告人贾锁平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人贾锁平认罪认罚，可酌情轻处。辩护人主张的合理的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人贾锁平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年六月十五日 书记员  李娇娇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执451号之一被执行人：王某某，男，1978年10月2日出生，汉族，住河南省民权县。关于王某某罚金一案，该案（2018）豫1421刑初169号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执451号案的本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年六月十九日书记员 徐红星
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢508号之二 申请执行人：刘为民，男，1957年2月25日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：林荣坤，男，1970年7月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 本院执行申请执行人刘为民与被执行人林荣坤民间借贷纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2014）惠城法民一初字第417号民事调解书已发生法律效力，依上述调解事项，被执行人应偿还申请执行人借款本金60万元及利息，负担案件受理费5200元，保全费3020元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2014年6月20日向惠州市惠城区人民法院立案执行，于2016年3月14日移送本院立案执行，并于2019年8月20日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人林荣坤名下有位于惠州市麦地南路××楼××单元××房[产权证书号：粤房地权证惠州字第××号]房产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对上述财产进行评估、拍卖。最终，上述财产处置得款130万元，因上述财产已办理了抵押登记，处置款先行扣除司法辅助费10700元，退回申请执行人诉讼费、保全费共8220元后，剩余1281080元清偿本院（2015）惠东法执字第1578号案件的优先债权。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢508号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月九日 书记员  赖运贵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)陕0802民初2807号 原告：赵拖信 被告：刘会利 原告赵拖信诉被告刘会利身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵拖信及被告刘会利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月3日19时许，被告刘会利酒后在榆阳区金榆小区西门与原告赵拖信发生冲突引发打架，致原告赵拖信进入榆林市星元医院治疗6天，诊断为：1、脑外伤后综合症；2、胸部软组织损伤；3、高血压病3级；4、局限性肺气肿，花费医疗费3964.01元，双方冲突时造成原告赵拖信驾驶的长安汽车损失。双方经榆林市榆阳分局驼峰路派出所调解未果后，给予被告刘会利十日行政拘留的行政处罚。现原告依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告刘会利赔偿原告医疗费，误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，以上共计7349.53元；2、依法判令被告赔偿原告车辆损失暂计2000元；3、本案诉讼费用由被告刘会利承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议: 一、被告刘会利自愿于2020年6月18日前一次赔偿原告赵拖信医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等各项损失共计5400元。 二、双方此次纠纷一次性解决，日后互不追究。 三、原告赵拖信自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费20元，由原告赵拖信自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  田欣鑫 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱虎虎
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢180号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路308号。负责人：闵希军，该行行长。委托诉讼代理人：洪兴洲，男，1987年11月2日出生，汉族，该行员工，现住黑龙江省宝清县。被执行人：黄明浩，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：赵玉杰，女，1990年1月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：黄全琦，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人黄明浩、赵玉杰、黄全琦借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初1857号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月三十日书记员  马 静
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1286号 上诉人（原审原告）：河北天惠拍卖有限公司。住所地：邢台市桥西区中兴西大街401号顺泰家园19号楼四层。 法定代表人：王助民，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：滑志宾，河北同欣律师事务所律师。 被告：邢台市商务局。住所地：邢台市桥西区公园东街北头。 负责人：赵雪峰，系该局局长。 委托诉讼代理人：曹强，河北甲信律师事务所律师。 上诉人河北天慧拍卖有限公司因与被上诉人邢台市商务局委托合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2964号民事裁定，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北天慧拍卖有限公司主要上诉请求：撤销原审裁定、指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1、邢台市酶制剂厂破产管理人违约导致上诉人基于委托拍卖合同的可得利益未能实现，根据法律规定应赔偿守约方损失。上诉人主张可得利益是基于上诉人多次与被上诉人以及邢台市酶制剂厂破产管理人协商结果。2、我方证据：预算拨款凭证证明邢台市财政局将处置所得3400万元价款已经支付给被上诉人；邢台市中级人民法院（2009）邢民破字第17-10号决定书证明管理人原登记机关办理了注销登记。被上诉人是适格被告。 邢台市商务局主要答辩意见：1、拍卖公司起诉主体错误。公司起诉是在2019年12月4日，此时管理人仍然存在，应当起诉管理人。拍卖公司无论按照什么程序主张自己的权利，都与商务局无关。2、拍卖公司诉讼请求不能成立。 河北天慧拍卖有限公司一审诉求：一、请求判令被告赔偿原告可得利益1，680，000元；二、请求判令被告偿还原告为其垫付的购车款、餐饮费共113，450元，并自2011年8月30日止实际付清止，按月息2%支付利息；三、自2014年7月1日起至实际付清之日止，对原告可得利益按年息6%支付利息；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告下属企业邢台市酶制剂厂于2009年经市政府批准，邢台市中级人民法院裁定破产，邢台市中级人民法院指定由被告派员成立破产清算组。因破产管理人没有办公经费，破产管理工作进展缓慢，造成职工安置不到位，职工上访，围堵政府，为加快破产进行，经被告同意，酶制剂厂破产清算组与原告协商，由原告为其垫付资金购置办公用车一辆，并垫付部分办公经费。2014年经邢台市中级人民法院批准，原告与批产清算组签订破产资产委托拍卖合同。按照竞买人的报价以及被告向市规划局的函显示，破产资产价值45，000，000元—4，600，000元，根据委托拍卖合同及拍卖法的规定，如果顺利拍卖，原告可得佣金为4，050，000元（委托人支付成交价的4%，竞买人支付成交价的5%），最后由于政府干预，破产资产没有按照法律规定进行拍卖，而是进行了行政整体处置，处置价款为34，000，000元，此事给原告带来重大的经济损失。经原告多次找破产清算组和被告要求赔偿，破产清算组领导也是本着实事求是的原则，认为对原告的损失及垫付的费用应该赔偿，但由于种种原因，原告的赔偿和垫付的费用迟迟没有到位，为维护原告的合法权益，特向贵院提出以上诉讼请求，请求法院依法判决。庭审中，原告称诉讼请求第一项中可得利益1，680，000元系拍卖佣金，而诉讼请求第三项中要求的利息，也是按照可得利益1，680，000元计算。 原审认为，原告为支持其主张的可得利益，即拍卖佣金1680000元，当庭提交了《委托拍卖合同》和关于补偿拍卖佣金的情况说明。首先，该《委托拍卖合同》系邢台市酶制剂厂破产管理人与原告签订，并由时任破产管理人组长的于某（本案出庭证人）签字并加盖邢台市酶制剂厂破产管理人章和原告法定代表人王助民签字并加盖公章，本案被告并非该合同相对方；其次，对于“关于补偿拍卖佣金的情况说明”出庭证人于某当庭称，该说明是由原告打印好后，证人于某和时任邢台市商务局局长的任玉波先后在该证明上签名认可的，落款时间分别为2019年6月20日、21日，1680000元的数额是证人于某与任玉波两人商定的，未向破产管理人或法院报备亦未纳入破产债权。关于购车款，原告主张系为邢台市酶制剂厂破产管理人办公垫资购买，庭审中证人于某称借款购买的汽车是用于履行破产管理人职务使用，据原告提交的涉案车辆行车证可见，该行车证登记机动车所有人为“于某”，于某称该车现被封存；关于原告主张的餐饮会议费，证人于某当庭称其在担任破产管理人组长其间，因无办公经费，工作人员和有关债权人的工作用餐均在原告的饭店，饭费未结。据原告提交的2013年6月26日制编号213001110099服务业-饮食业发票复印件可见，付款方名称为：邢台市商务局，收款方名称为桥西区聚圣苑饭店。金额：16780元。被告对原告提交的上述证据不予认可。综上，原告提交的上述证据无法确实充分且排他的证实原告的此项主张。另原告及证人于某均当庭承认，原告在本案所主张的所有债权均未向破产管理人进行过债权申报。据原告提交的已生效的（2009）邢民破字第17-7号民事裁定书可知，邢台市本酶制剂厂破产程序已于2017年2月14日终结。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”，第一百二十二条“管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外”规定，原告主张的上述费用均为破产管理人在履行职责过程中产生的费用，且原、被告均未有证据证明邢台市酶制剂厂破产管理人已经注销登记，故被告并非本案适格的主体。综上，本院认为原告起诉被告主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第二百零八条第三款，裁定：驳回河北天惠拍卖有限公司的起诉。 本案在本院审理过程中，上诉人提交邢台中院决定书、两份情况说明关于违约赔偿的请求、审批卡、预算凭证、邢台中院指定管理人与更换管理人决定书，拟证明：上诉人起诉商务局作为被告是正确的、破产管理人的确定以及更换从形式上看是由法院确定，但从管理人组成的情况看，均是由商务局控制并确定的；被上诉人对以上证据真实性无异议，称不能证明商务局是正确的，应当起诉管理人、债权人可以在破产程序终结之日起2年内请求人民法院按照破产分配方案进行追加分配。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。本案中，上诉人主张可得利益及利息，但委托拍卖合同系其与邢台市酶制剂厂破产管理人签订；对于诉争购车款、餐饮费，为管理人执行职务的费用。原审驳回起诉结果并无不当，对此予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年六月五日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初320号公诉机关如皋市人民检察院。被告人孙朋生，男，1958年2月4日出生，个体经营家电，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人孙朋生因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月11日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人孙朋生犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官朱茜出庭支持公诉。被告人孙朋生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙朋生于2019年12月24日19时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从如皋市石庄镇云中酒店出发，后沿石庄镇沿河北路由西向东行驶至中板桥路段时，被民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在孙朋生的血液中检出乙醇成分，其含量为103mg/100mL。案发后，被告人孙朋生能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，有证人徐某、季某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局制作的发破案经过、呼气酒精测试单、呼气酒精含量测试笔录，如皋市公安局调取的被告人孙朋生的驾驶信息、涉案机动车信息及监控录像，被告人孙朋生的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人孙朋生的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙朋生对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人孙朋生违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人孙朋生犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙朋生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人孙朋生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人孙朋生未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙朋生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年7月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 燕二〇二〇年六月十一日法官助理  姚婷婷书 记 员  曹泽亿
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执恢104号申请执行人：李富，男。被执行人：迟培花，女。申请执行人李富与被执行人迟培花民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2403民初3503号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李富于2019年8月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人迟培花向申请执行人李富一次性偿还借款390000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3575元、执行费5804元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月28日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年8月29日、2019年10月28日、2019年11月28日、2019年12月30日、2020年3月21日、2020年5月11日、2020年6月22日，本院对被执行人迟培华花在网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、车辆、证券、房屋及工商登记信息。经本院调查，被执行人迟培花在延吉市河南明大1号楼有一处顶账房，后被执行人迟培华委托其女李晓欣将该房屋卖出后分别抵偿其他债权人案款。现被执行人迟培花名下暂无可供执行的财产信息。2020年6月22日，本院对申请执行人李富以电话形式进行了终本约谈，申请执行人李富以案款未执行完毕为由不同意终结本次执行程序。同日，本院作出（2019）吉2403执恢104号限制消费令，限制被执行人迟培花高消费。本院认为，经过线上线下调查，暂未发现被执行人迟培花有可供执行的财产线索，且申请执行人李富亦无法提供被执行人迟培花其他可供执行的财产信息，且经合议庭研究讨论后决定强制终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  商伟东审 判 员  佟圣伟代理审判员  宋 伟二〇二〇年六月二十二日书 记 员  姜 鹏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执300号 申请执行人：董玉蔚，男，1969年12月20日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：巩志艾，山东博实律师事务所律师。 被执行人：张强，男，1982年2月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁934民初号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。申请执行人申请执行标的额为56320元及利息。本案执行费745元。 本院在执行过程中： 1、于2020年3月3日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。发现被执行人银行账户有零星存款，申请执行人表示不予扣划。本院在诉讼阶段保全查封了被执行人名下的房产，因系轮候查封，本院未予处置。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为56320元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1288号 罪犯安晓亮，男，1986年2月5日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省行唐县人民法院于2013年9月5日作出（2013）行刑初字第42号刑事判决，以被告人安晓亮犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十五年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金11万元。2013年10月15日交付执行。2016年3月7日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年3月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯安晓亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费118元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯安晓亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯安晓亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2012年8月15日起至2026年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0627执15号 申请执行人：兰洲，男，1986年5月29日出生，土家族，住本县。 被执行人：周小亮，男，1988年8月29日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行兰洲与周小亮借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人兰洲债权6万元未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索，并不申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被执行人提起自诉，且申请人也同意本案终结本次执行程序，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  廖 飞
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执79号申请执行人李某某，男。被执行人魏某某，男。申请执行人李某某与被执行人魏某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）陕0728民初261号民事判决书，判决书主文判令：“一、解除原告李某某与被告魏某某于2016年2月29日签订的《门面租赁合同》中房屋产权属于李某某的部分，限本判决生效后10日内被告魏某某将租赁房屋交付给原告李某某；二、被告魏某某支付原告李某某房屋租金及违约金合计20000元，限本判决生效后10日内一次性付清；三、驳回被告魏某某的其余反诉请求；四、驳回原告李某某的其余诉讼请求。”一审宣判后，被告魏某某不服，向汉中市中级人民法院提出上诉，汉中市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）陕07民终766号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人魏某某未按照生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人李某某于2020年3月6日向本院申请执行未受偿债权20000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人魏某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人魏某某提出其未收到镇巴县人民法院（2019）陕0728民初261号民事判决书；因其涉及刑事案件被依法羁押，民事案件应中止审理；申请执行人李某某之子李小路尚欠其购买摩托车款7000元，加上欠款利息共计11620元应从其欠李某某房屋租金20000元中扣减；其代理律师赵剑应退还其代理费13000元，请求人民法院依法扣留该款。经本院审查，原办案人员已依法将一审判决送达给魏某某的特别授权代理人魏运金，因魏某某涉嫌的刑事犯罪与审理的民事案件无关，依法无需中止审理；李小路欠款与李某某无关，应通过另诉解决；律师应否退还代理费与本案无关，其亦可通过另诉解决。经本院财产调查，被执行人魏某某银行存款、车辆、房产已被镇巴县公安局依法冻结，无工商股权登记，其本人因涉嫌恶势力集团犯罪，已被镇巴县公安局执行逮捕，现羁押于镇巴县看守所。为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院依法将被执行人魏某某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年6月21日，本院将被执行人魏某某暂无财产可供执行的情况及已采取的执行措施向申请执行人李某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请执行标的20000元，未受偿。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执79号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费200元，由被执行人魏某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年六月二十二日书记员  张 洋
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初31号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地：张家口经济开发区学府西大街7号金悦广场小区7号楼。 负责人：张秀如，系该行行长。 委托诉讼代理人：马洁，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：李哲，系该行客户经理。 被告：张家口市海龙金属有限公司，住所地：张家口市桥西区东窑子镇永丰堡8号。 法定代表人：陈宗岗，系该公司总经理。 委托代理人：朱发春，张家口市益众法律服务所法律服务工作者。 本院依法适用普通程序在审理原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行诉被告张家口市海龙金属有限公司借款合同纠纷一案中，原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行撤回起诉。 案件受理费62932元，减半收取31466元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行负担。 审 判 长  温桂宏 人民陪审员  张 树 人民陪审员  李月影 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  金德瑞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初4025号 原告：刘奋生，男，1967年7月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：刘东海，男，1991年12月12日出生，汉族，系刘奋生的儿子，住福建省南安市。 被告：苏春生，男，1990年2月28出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年5月25日受理原告刘奋生诉被告苏春生民间借贷纠纷一案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘奋生撤回起诉。 本案受理费人民币519元，减半收取为人民币259.50元，由原告刘奋生负担。 审判员  谢清彬 二〇二〇年六月九日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1724号 原告：四川兴华盛业建设工程有限公司，公司住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路289号1001室。 法定代表人：严龙啸，董事长。 统一社会信用代码91510115MA6CQGLY6X。 被告：四川星星建设集团有限公司，公司住所地四川省华蓥市渠水路28号。 法定代表人：匡建华，执行董事。 统一社会信用代码915116817091357890。 委托诉讼代理人：赵春涛，公司员工。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 本院在审理原告四川兴华盛业建设工程有限公司与被告四川星星建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告四川兴华盛业建设工程有限公司于2020年6月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告四川兴华盛业建设工程有限公司撤回对被告四川星星建设集团有限公司的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告四川兴华盛业建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费6,519元（原告已预交），减半收取3,259.50元，由原告四川兴华盛业建设工程有限公司负担。 审判员  李大敏 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈玉娇
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0111行初53号原告：重庆和亚建筑工程有限公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道54号2-1（西湖俪都），统一社会信用代码91500111203348066T。法定代表人：谭仲亚，该公司董事长。被告:重庆市大足区人力资源和社会保障局，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道中段276号，统一社会信用代码1150011179072968X9。法定代表人：胡红兵，该局局长。第三人：冉福芳，女，1969年4月2日出生，住重庆市丰都县。本院于2020年5月21日立案受理了原告重庆和亚建筑工程有限公司诉被告重庆市大足区人力资源和社会保障局、第三人冉福芳工伤行政决定一案，2020年5月22日，本院向原告电子送达了《交纳诉讼费用通知书》，该通知书告知原告：交费方式及应当在收到本通知书次日起七日内持本通知书到指定银行的柜台或者到本院预交案件受理费，期满仍未预交的按撤回起诉处理。原告于2020年5月22日收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，既不按规定期限预交本案案件受理费，又不提出缓交、减交、免交等司法救助申请。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条关于“人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用”的规定，原告向本院提起行政诉讼，依法应当交纳诉讼费用。因原告在收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，既不按规定期限预交本案案件受理费，又不向本院提出缓交、减交、免交等司法救助申请。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李 军审 判 员  李联友人民陪审员  韦素芬二〇二〇年六月二日书 记 员  肖 盼
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3100号原告：张云，女，汉族，1989年9月2日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙明，江苏拓力律师事务所律师。被告：吕慧，女，汉族，1988年8月27日出生，住淮安市清江浦区。原告张云与被告吕慧合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张云撤回起诉处理。审 判 员  许 霞二〇二〇年六月十六日法官助理  叶 鸣书 记 员  朱隆基
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执102号申请执行人：程建利，男，1979年1月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮班礼，男，1972年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人程建利与被执行人阮班礼民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初866号民事判决书，应执行标的额为162200元，受理费3544元，执行费2333元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年1月12日，向被执行人阮班礼邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人阮班礼无银行存款、有丰田牌小车一辆已查封、无有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人阮班礼无不动产登记信息；四、2020年5月25日，依法对被执行人阮班礼限制高消费；五、2020年6月18日，被执行人阮班礼与申请执行人程建利达成执行和解协议。六、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 阮洋溢二〇二〇年六月十八日书记员 聂宏伟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1730号原告：魏武卿，男，汉族，1975年6月23日生，住伊川县。被告：张书钦，男，汉族，1962年9月23日生，住伊川县。委托诉讼代理人：高红敏，河南九都律师事务所律师，特别授权。原告魏武卿诉被告张书钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，于2020年6月17日公开开庭审理。被告张书钦及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告魏武卿经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告魏武卿经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院说明情况，依法按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费1520元，由原告魏武卿负担。审判员  姜军芳二〇二〇年六月十七日书记员  季 静
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书 （2020）陕0524执115号申请执行人：何智飞，男，1990年6月1日出生，居民身份证号码：610524199006013252,汉族，大学文化，住陕西省合阳县黑池镇导基村71号，农民何智飞，男，1990年6月1日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，住陕西省合阳县，农民。被执行人：车冬莉，女，1991年3月5日出生，居民身份证号码：610524199103053248，汉族，大专文化，住陕西省合阳县黑池镇富礼坊村腰巷21号，农民车冬莉，女，1991年3月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，农民。申请执行人何智飞与被执行人车冬莉借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院审理并作出的（2019）陕0524民初1888号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何智飞向本院申请执行，要求被执行人车冬莉偿还借款57000元及案件受理费1225元。本院依法受理。执行过程中，本院经过执行网络查控系统和传统查控均未找到被执行人车冬莉可供执行的财产，申请执行人何智飞亦无法提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人车冬莉列入失信被执行人名单且限制消费。本案尚有欠款57000元及案件受理费1225元和执行费755元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      刘宏升审    判    员      雷  宏审    判    员      王林祥 二〇二〇年六月二十八日 书    记    员      杨  欢1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6005号原告:董立宁，女，1968年11月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被告:青岛怡华置业有限公司，住所地青岛市即墨区环秀办事处王家官庄村。法定代表人：梁公新，经理。原告董立宁诉被告青岛怡华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日向缴款人董立宁送达诉讼费缴费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:本案按原告董立宁撤诉处理。审判员  邵珊珊二〇二〇年六月二十三日书记员  李萍萍
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初73号原告：宋彦刚，男，2005年7月17日出生，汉族，住河南省卢氏县。法定代理人：赵保荣（系原告宋彦刚母亲），汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓银刚，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告宋彦刚与被告邓银刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人任留智、被告的委托诉讼代理人阿录国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋彦刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其伤残赔偿金、护理费、鉴定费等经济损失共计136998.08元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月23日20时许，杜宝学（已死亡）驾驶无牌照二轮摩托车载原告行驶至呼北××国道××处，与被告邓银刚驾驶停放在路边的豫Ｍ×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成杜宝学当场死亡，原告受伤、车辆受损之交通事故，后经卢氏公安交通警察大队调查，认定杜宝学负事故主要责任，被告邓银刚负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，先后在卢氏县人民医院、三门峡市中心医院住院治疗，住院费用已通过诉讼给付。现治疗终结，经鉴定，原告伤情构成二级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，被告应对此承担赔偿责任，故再次向法院提起诉讼。邓银刚辩称：1.就本次事故原告曾向法院提起诉讼，法院判决保险公司在交强险范围内赔偿10000多元，之后保险公司又向原告赔偿90000余元，该部分费用应从本案中予以扣除。2.原告的伤残鉴定系三门峡莘正法医临床司法鉴定所出具，该鉴定所没有对本案的鉴定资质。如有必要，将保留申请重新鉴定的权利。原、被告双方围绕其诉辩意见均向本院提交了相关证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院将结合案情综合予以使用。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2018年7月23日20时许，杜宝学醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（载宋彦刚），由卢氏城驶往潘河乡，行驶至呼北××国道××处，与邓银刚驾停在路边的豫Ｍ×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成杜宝学当场死亡，宋彦刚受伤，车辆受损之交通事故。后卢氏公安交通警察大队作出第411224120180000140号道路交通事故认定书，认定杜宝学负主要责任，邓银刚负次要责任，宋彦刚无责任。事故发生后，宋彦刚先后在卢氏县人民医院、三门峡市中心医院、三门峡职工康复医院进行治疗，期间花去大量费用。2019年1月15日，宋彦刚就其前期治疗费用向本院起诉邓银刚、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。2019年3月28日，本院经审理后依法作出（2019）豫1224民初411号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司赔偿宋彦刚护理费20088元、邓银刚赔偿宋彦刚医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计61967.56元，同时驳回宋彦刚的其他诉讼请求。2019年6月13日，三门峡莘正法医临床司法鉴定所分别出具三莘正司鉴所[2019]临鉴字第68号、三莘正司鉴所[2019]临鉴字第69号司法鉴定意见书，认为宋彦刚的伤残程度等级为二级，医疗护理依赖程度为完全护理依赖。现宋彦刚为伤残部分的赔偿费用，再次诉至法院。审理中，宋彦刚变更诉讼请求，本院限其于3日内即2020年4月23日之前将具体的诉讼请求以书面形式提交法庭，之后宋彦刚未在本院指定的期限内提交。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告宋彦刚在审理中变更诉讼请求之后，未在本院指定的期限内向本院提出具体的诉讼请求，因此依据上述法律规定，原告诉讼请求不具体、不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宋彦刚的起诉。案件受理费3040元（缓交1520元），予以退还1520元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月十六日书 记 员  方鹏皓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1866号 申请执行人张馀惠，女，汉族，1978年5月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人何君，男，汉族，1974年12月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2875号民事调解书，立案执行申请执行人张馀惠与被执行人何君民间借贷纠纷一案，调解书确认由被执行人何君偿还申请执行人张馀惠借款本金130000元。本院在执行过程中，双方于2020年5月27日达成执行和解协议，和解协议约定由被执行人于2021年2月10日之前分三次付清本案欠款。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执1866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年六月十日 书记员 彭 圣
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执2087号司想阁、陈书强：申请执行司想阁、陈书强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1966元。本院立案执行后，被执行人司想阁、陈书强已全部履行完毕。至此，本院申请执行的（2019）苏0102民初10666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民特28号申请人：王志祯，男，1968年3月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。本院于2020年6月4日立案受理申请人王志祯与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权转包合同纠纷，于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年7月15日前将拖欠双桥村二社王志祯地租款19655元交付完毕，如到期仍未支付，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司位于双桥村小学操场的苜蓿草垛由申请人申请东河法庭组织变卖，变卖款项用于支付所拖欠地租款；二、甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司与双桥村二社王志祯签订的2020年度土地流转合同关系自行终止，土地由王志祯自行种植，甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司不得阻拦干涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王志祯与甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司于2020年6月4日经东寨镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵玉云二〇二〇年六月四日书记员  宗晓敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执异21号申请人（申请执行人）钱某某，女，1950年2月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人（申请执行人）张某，男，1975年2月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请人（申请执行人）周某，女，1979年8月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请人（申请执行人）周某某，男，1986年5月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人肖某某1，男，1956年4月12日出生，汉族，户籍地：武汉市江汉区，现住武汉市经济技术开发区。被执行人肖某某，男，1990年9月25日出生，汉族，户籍地：武汉市江岸区，现住武汉市经济技术开发区。被申请人高某某，女，1962年7月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在执行（2019）鄂0116执2970号申请执行人钱某某、张某、周某、周某某与被执行人肖某某1、肖某某民间借贷纠纷一案过程中，申请人钱某某、张某、周某、周某某向本院申请追加被申请人高某某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查完毕。申请人钱某某、张某、周某、周某某称，其与被执行人肖某某1、肖某某民间借贷纠纷执行一案中，被申请人高某某作为该执行案件的担保人，承诺在2020年5月1日前履行担保义务，但至今未履行。因此，申请追加高某某为（2019）鄂0116执2970号案的被执行人。本院查明，2019年12月11日，本院依法立案受理申请执行人钱某某、张某、周某、周某某与被执行人肖某某1、肖某某民间借贷纠纷一案，案号为（2019）鄂0116执2970号，执行依据为本院（2019）鄂0116民初4290号生效民事判决书，执行的主要内容：一、被执行人肖某某1于本判决生效之日起十日内向申请执行人钱某某、张某、周某、周某某偿还借款350000元；二、被执行人肖某某对上述被执行人肖某某1的债务承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人肖某某1、肖某某未履行完全部义务，2019年12月16日，被申请人高某某向本院提出书面担保书，以其全部财产为该案的执行款项提供担保，并承诺于2020年5月1日前履行担保义务，但逾期未履行。是此，申请人钱某某、张某、周某、周某某向本院申请追加被申请人高某某为本案的被执行人。本院认为，被申请人高某某作为本案执行案件的担保人，在担保期间内未依法履行担保义务，申请人钱某某、张某、周某、周某某向本院申请追加被申请人高某某为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：追加被申请人高某某为（2019）鄂0116执2970号案的被执行人。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张谨治审判员  陈大进审判员  何 祎二〇二〇年六月一日书记员  张 洋
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1443号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区城厢区。 负责人：黄勇超。 被执行人沈浩，男，1985年8月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行与被执行人沈浩借款合同纠纷一案中，双方当事人达成案外和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0302民初3204号民事判决的执行。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 英
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢780号 沈刚娟、姚勇庆： 关于申请执行人沈刚娟与被执行人姚勇庆民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初3000号民事调解书，本院于2020年6月5日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执2016号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1429号 申请执行人：王富新，男，1966年9月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：洪骁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：周爱波，女，1971年9月14日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人王富新与被执行人周爱波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周爱波应支付申请执行人王富新执行款247906元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 毛忆梦
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢63号申请执行人：鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司,住鞍山市铁东区钢城1-15号。被执行人：鞍山凯兴发展有限公司，社会统一信用代码912103006837184672，住所地鞍山市达道湾工业园区千山西路588号。法定代表人：赵世锋。被执行人：鞍山凯瑞房地产开发有限公司，社会统一信用代码692690451，住所地鞍山市千山千山西路590号。法定代表人：迟诚。本院在执行鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司与鞍山凯兴发展有限公司、鞍山凯瑞房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 刘鸿智审判员 王 冰二〇二〇年六月二十九日()书记员 刘 丹
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保183号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。被申请人：李某，男，汉族，1983年9月出生，住重庆市江北区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人李某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年6月1日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人李某名下银行存款153000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李某名下银行存款153000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左玲二〇二〇年六月一日书记员  吴倩
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初548号 原告：张聪聪，男，1991年3月14日出生，汉族，住内丘县。 被告：段世统，男，50岁，汉族，住内丘县。 原告张聪聪与被告段世统民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告张聪聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张聪聪撤回起诉处理。 审判员  杨继军 二〇二〇年六月九日 书记员  王睿昊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1328号原告：贾盘申，男，1976年8月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：张高卫，男，1977年11月9日生，汉族，住河南省郏县。被告：魏宝燕，女，1978年1月24日生，汉族，住河南省郏县。原告贾盘申与被告张高卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告贾盘申在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾盘申撤诉处理。审判员  贾卫真二〇二〇年六月十七日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更357号罪犯崔向前，男，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，河南省新安县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2013年11月28日作出(2013)荥少刑初字第15号刑事判决，认定崔向前因犯抢劫罪，判处有期徒刑九年,并处罚金10000元。刑期自2012年11月29日起至2021年11月28日止。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）郑少刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月3日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2017年5月3日对崔向前减去有期徒刑七个月，刑期止2021年4月28日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯崔向前服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、张忠义，河南省郑州监狱指派干警申改红出庭履行职务，证人监狱干警周建业及罪犯崔建波、程高峰等出庭作证。已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年10月至11月，该犯伙同他人在荥阳市豫龙镇采用殴打等手段多次强行劫取他人财物。罪犯崔向前的家属已赔偿被害人并得到被害人家属的谅解。该犯系多次犯罪，第二次犯罪系未遂。该犯于2017年2月3日缴纳罚金一万元。罪犯崔向前服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月、2018年3月、2018年8月、2019年3月、2019年7月共获得5次表扬；2018年3月被评为监狱级劳动改造积极分子。自2017年上半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：良好、优秀、良好、良好、良好档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料等证据，和社区矫正机构调查评估意见、村委会证明、保证人身份证明、保证书等材料在案佐证。本院认为，罪犯崔向前服刑期间虽获得一定奖励，但该犯系多次犯罪，综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，尚不足以认定其符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔向前不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨正辉审判员**审判员 王   明   哲二〇二〇年六月二十八日书记员 李      丹
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保557号申请人潘某与被申请人于某离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1122民初4228号民事裁定书，保全王秀花名下财产。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月22日通过网络查控系统提起对被申请人潘某的银行存款查询，经查其名下无存款。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保557号予以结案。二〇二〇年六月二十二日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更42号罪犯袁诒龙，男，1953年9月13日出生，湖南省桑植县人，土家族，文盲,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。北京市海淀区人民法院于2018年5月10日作出（2018）京0108刑初411号刑事判决，以被告人袁诒龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元（本次减刑缴纳5万元），责令与同案罪犯向被害人退赔人民币10万元，在案扣押款项折抵退赔款。刑期自2017年5月9日起至2020年11月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯袁诒龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1493分。据此，执行机关认定罪犯袁诒龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯袁诒龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯袁诒龙在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯袁诒龙减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初107号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈志铭，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢达晟，福建明嘉律师事务所实习律师。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市江东区中兴路717号华宏国际中心905-906室。 法定代表人：李宣明，董事长。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司，住所地中华人民共和国上海市共和新路2993号和源中环企业广场1008室。 代表人：闵炳权，经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD），住所地马绍尔群岛马侏罗市MH（MajuroMHMashallIslands）。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告保险金22255.7美元，并按照LPR自2019年12月1日起计算利息至判决确定付款之日止（暂计为人民币156987.49元）。事实和理由：2019年1月24日，厦门市嘉埕国际物流有限公司（以下简称嘉埕公司）从境外进口一批大理石至厦门，重量2244.789公吨，由被告源鑫航运有限公司所属“YUANXIN”轮承运，并签发了编号为YX/25012019-1的清洁提单。货到目的港后发现部分受损。因原告承保嘉埕公司涉案货物运输一切险，已按照保险条款约定向嘉埕公司支付保险金22255.7美元，由此取得代位求偿权，故而呈诉。 2020年5月16日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼请求为判令三被告赔偿原告保险金人民币1400元。 2020年6月1日，原告向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、源鑫航运有限公司（YUANXINSHIPPINGCO.LTD）的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 长  陈萍萍 审 判 员  郭昆亮 人民陪审员  成 立 二〇二〇年六月四日 法官助理程倩如 书记员王晓燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终147号上诉人（原审原告）：宁成，男，1995年1月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：程全中，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜程，男，1989年9月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县，上诉人宁成因与被上诉人姜程民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，因一审判决认定事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宁成上诉请求：一、撤销一审判决第二项，改判姜程赔偿宁成为实现债权所花律师代理费8000元。二、本案一、二审诉讼费由姜程承担。事实和理由：一、实现债权的有关费用与逾期利息、违约金等其他费用性质不同，不应受到《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的年利率24%的限制。二、律师代理费是宁成为追偿借款而发生的必要费用，且双方在合同中明确约定了债务承担。三、律师费8000元数额确定，且已经支付，有相应代理合同和收据为证合理合法。姜程未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。宁成向一审法院起诉请求：1、判令姜程偿还宁成借款本金27000元及逾期还款利息，利息以本金27000元按年利率24%，从2019年9月2日起计算至全部款项还清之日止；2、判令姜程赔偿宁成为实现上述债权所花律师费8000元；3、本案诉讼费由姜程承担。一审法院认定事实：2018年4月25日至7月28日，姜程向宁成借款，宁成通过微信转账给姜程，2018年4月25日3000元，2018年4月26日7000元，2018年4月28日2000元，2018年5月10日3000元，2018年5月15日3000元，2018年5月17日500元，2018年5月23日1500元，2018年7月28日10000元，共计30000元。2019年3月10日，姜程向宁成出具借条一份，载明“借款人姜程，身份证号，出借人宁成，身份证号，因用于生意资金周转，姜程于2018年6月1日向出借人宁成已借款到人民币叁万元整（转账方式为微信），小写30000元，期限为2019年8月1日归还本息，如果不能按时归还，愿意付违约金50元一天，借款人愿意承担所产生的一切法律责任（包括实现债权的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用），注明2019年3月10日前已用微信转账归还叁仟元整。”借款到期后，姜程未还款，宁成因催要无果遂诉至一审法院。一审诉讼中，宁成提交了其与湖北多能律师事务所签订的委托代理合同和收据，拟证明其请律师，产生律师费8000元。一审法院认为，姜程向宁成借款，并出具借条，双方形成了明确的借贷关系，姜程作为借款人应依法承担清偿责任。本案中，姜程未到庭参加诉讼进行答辩，亦未在举证期内提交有效证据予以反驳，故一审法院认定借款本金为27000元。双方约定了还款期限，约定了逾期付款的违约金和律师费等费用，现宁成主张从2019年9月2日起以本金27000元为基数按年利率24%计算利息至全部款项付清之日止，并主张律师费8000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，宁成主张逾期利息和律师费，总计超过了年利率24%，对于超过的部分，一审法院不予支持，利息可以按照宁成主张的从2019年9月2日起以本金27000元为基数，按年利率24%计算至全部款项付清之日止。姜程经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院缺席判决：一、由姜程于判决生效之日起十五日内偿付宁成借款本金27000元及利息，利息从2019年9月2日起，按年利率24%计算至全部履行完毕之日止；二、驳回宁成其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费680元，减半收取340元，由姜程负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：姜程是否应偿付宁成为实现债权支出的律师代理费8000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”该条规定的年利率上限，系为了遏制出借人虚增名目、变相收取高息，从而对由借款行为本身产生的利息、违约金、中介费等数额进行的限制。但律师费属于出借人在借款人违约后为实现债权而支付的合法费用，并不在该条规定的范畴之内。本案中，宁成向姜程催讨借款无果，起诉至法院，其为维护自己的合法利益聘请律师并支付律师费，该事实有律师委托代理合同及实际支付的律师费发票为证，系宁成实现债权的必要费用。同时，双方在签订的借条中也明确约定，若姜程违约，其应承担所产生的一切法律责任，包括实现债权的诉讼费、律师费、差旅费等。因此，一审对此未予支持，与事实及法律不符，本院予以纠正。对宁成主张由姜程支付其律师费8000元的上诉理由，本院予以支持。综上，宁成的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8365号民事判决第一项；二、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8365号民事判决第二项；三、姜程于本判决生效之日起十五日内向宁成支付律师代理费8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费680元，减半收取340元，由姜程负担。二审案件受理费680元，由姜程负担。本判决为终审判决。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年六月二十八日法官助理朱越书记员钟家鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1499号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。负责人：郭虞，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈伟佳，男，该公司员工。被执行人无锡市新大地宾馆有限公司，住所地无锡市崇宁路77号。法定代表人：惠世扬，该公司总经理。关于申请执行人中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司与被执行人无锡市新大地宾馆有限公司代位求偿权纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初6671号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，无锡市新大地宾馆有限公司于本判决发生法律效力之日10日内赔偿中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司保险金65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元减半收取712.5元（中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司已预交），由无锡市新大地宾馆有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位65712.5元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初6671号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年六月二日书记员  吴佳钢
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更567号罪犯黄文龙，男，1982年9月27日出生于广西壮族自治区上思县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）红中刑二初字第33号刑事附带民事判决，以被告人黄文龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24540.50元。宣判后，被告人黄文龙不服，提出上诉。本院于2013年11月20日作出（2013）云高刑终字第1419号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更953号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月12日将本案报请本院审理。本院于2020年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄文龙在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄文龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月8日起至2045年6月7日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年六月八日书记员  郭 颖
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异280号异议人（被执行人）：驻马店市汽车电器电线厂。住所地：驻马店市高新区。法定代表人：任龙,该厂厂长。委托代理人：宫忠博，河南忠良律师事务所律师。申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市驿城区。主要负责人：万三华，该分行行长。被执行人：驻马店市海天置业有限公司。住所地：泌阳县。法定代表人：毛达锋，该公司董事长。被执行人：任新友，男，汉族，1963年11月20日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行与驻马店市海天置业有限公司、驻马店市汽车电器电线厂、任新友借款合同纠纷一案中，异议人对本院拍卖其公司名下驻市国用（97）字第0739号土地的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，驻马店市汽车电器电线厂于2020年6月4日向本院提出书面申请，以本院已裁定撤销对该涉案土地的拍卖为由请求自愿撤回异议申请。本院认为，异议人驻马店市汽车电器电线厂撤回异议申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许驻马店市汽车电器电线厂撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年六月四日书记员  张雅岚
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2180号原告：郭大争，男，1927年2月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘勇，鹿邑县开元法律服务所基层法律服务工作者。被告：郭立志，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告郭大争与被告郭立志合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭大争及其委托诉讼代理人刘勇、被告郭立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭大争向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行双方于2018年3月21日签订的协议，让原告居住房屋一间，并将房屋窗户拆掉，门朝北;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系祖孙关系，双方于2018年3月21日达成协议，约定郭立志房子让爷爷郭大争居住一间，此房子窗户拆掉门朝北。现被告一拖再拖，不按协议内容履行。被告郭立志辩称，原告没有跟随被告生活，原告跟随谁生活应该居住在谁家，被告不同意提供协议中的房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供协议书一份，证明原被告签订协议，约定被告提供房屋让原告居住。被告郭立志对协议书的真实性没有异议，但认为父亲郭永山已经去世，协议中约定原告病危前由郭永山抬走，协议已经无法履行。经审查，对原告提供的证据真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭大争与被告郭立志系祖孙关系。2018年3月21日，原告郭大争、被告郭立志、郭永山（原告的儿子，被告的父亲，已去世）签订协议书一份，约定郭立志的房子让郭大争住一间，此房子窗户拆掉门朝北，在郭大争病危前由儿子郭永山抬走，并办理后事，郭大争留下的工资和丧葬费由郭永山受益。因被告没有履行协议，双方形成纠纷。另查明，原告郭大争现跟随儿媳生活，本人不愿跟随被告郭立志生活。本院认为，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。郭大争、郭永山、郭立志三人于2018年3月21日签订的协议书系协议当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，为有效合同，对合同当事人具有约束力。按照协议约定被告应当向原告提供居住的房屋一间，且将该间房屋窗户拆掉，门朝北。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告郭立志于本判决生效之日起三日内向原告郭大争提供居住房屋一间，并将该房屋窗户拆掉，门朝北。案件受理费100元，由被告郭立志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年六月十九日书记员  张高宇
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执248号之一申请执行人：王小红，男，汉族，生于1985年8月19日，住宜都市，被执行人：张龙，男，汉族，生于1981年5月27日，住枝江市，申请执行人王小红和被执行人张龙追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初字第782号民事判决书，于2020年1月21日立案执行，执行标的为22159元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明其暂无金钱给付能力，对其采取了限制高消费、纳入失信人名单的措施。经核查，被执行人暂无其他财产可供执行，本案执行标的22159元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初字第782号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年六月二十五日书记员 董灵芝
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1467号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地:福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，职务：理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系霞浦县农村信用合作联社员工。 被告：连雪香，男，1980年7月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：占丹，女，1978年4月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：姚苏榕，男，1980年8月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告连雪香、占丹、姚苏榕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告霞浦县农村信用合作联社于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费减半计收1280元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员  陈言华 二〇二〇年六月十七日 书记员  林 辉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3848号 原告余昌富，男，1967年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师，一般代理。 被告向荣军，男，1971年12月20日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住四川省成都市武侯区。 原告余昌富与被告向荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月20日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，但原告余昌富未按照本院指定的期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年六月十二日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1750号 申请执行人刘天宝，男，1951年12月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。 被执行人李水成，男，1961年6月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行刘天宝与李水成民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院（2013）蒲民初字第00918号民事判决书已发生法律效力，被执行人李水成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本案所确认的执行标的为案款20000元、案件受理费300元、执行费200元。    在执行中查明，被执行人李水成外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产信息等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1750号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      党君宁审  判  员      王军洲审  判  员      王泉华 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日 书  记  员      曾斌州