辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执复529号申请复议人（异议人、被执行人）：辽宁建设资产经营有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街118号。法定代表人：李季，该公司董事长。委托代理人：潘洪伟，辽宁盛恒律师事务所律师。申请执行人：陈长河，男，汉族，1968年6月26日出生，住址：四川省仁寿县。委托代理人：孙明海，辽宁邦言律师事务所律师。被执行人：张现刚，男，汉族，1975年10月13日出生，住址：河南省安阳市黄县。被执行人：辽宁城建集团工程总承包有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街304巷8号。法定代表人：杨润波。申请复议人辽宁建设资产经营有限公司不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106执异232号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽宁建设资产经营有限公司称，其作为辽宁省国有资产监督管理委员会全资控股的国有独资公司，本不对外开展任何经营，因对辽宁城建集团工程总承包有限公司认缴300万元出资款未到位，又因该公司无力履行司法债务，被（2015）沈铁西执异字第25号执行裁定书裁定变更为被执行人。其在总承包公司与菳石阳贸易有限公司买卖合同纠纷一案中被追加为被执行人，该案经和平法院和沈阳市中级人民法院后结案。该案的执行过程中其分别三次充实了对总承包公司300万元的注册资本。分别是：和平法院于2017年3月7日中其银行账户内扣划58万元人民币；后沈阳中院执行时将其名下位于和平北大街68号0504室的房产进行评估，估价1,107,084元冲抵执行款；最后和平法院在2018年9月的执行中，其又给付菳石阳贸易有限公司执行款1,350,000元，前述款物合计3,037,084元，已经全部通过执行程序履行完毕。其对总承包公司的认缴出资额度为300万元，因认缴出资未到位被裁定追加为被执行人，现通过执行程序对外履行的债务总额已经超出认缴的出资额，属于充实了注册资本。鉴于总承包公司是独立的法人主体，申请人已经完成了对其出资的充实义务，根据公司法中股东承担有限责任的立法精神，其不应再为总承包公司的对外欠款承担给付责任。所以，执行法院已在另案执行过程中充实注册资本金后不应当再将其列为被执行人，并且不应当再采取任何措施。执行法院查明，原告陈长河诉被告辽宁城建集团工程总承包有限公司、张现刚建设工程施工合同纠纷一案，经执行法院（2012）沈铁西民二初字第4129号民事判决书，判决被告张现刚给付原告陈长河人工费及利息；被告辽宁城建集团工程承包有限公司承担连带给付责任。在本案执行过程中，申请执行人陈长河以被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司注册资金不实，请求追加被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司的股东辽宁建设资产经营有限公司、辽宁城建集团有限公司、杨润波、关成广、郭强、李敬先、潘晓龙、杜业星、于洋为被执行人，执行法院裁定追加被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司的股东辽宁建设资产经营有限公司、辽宁城建集团有限公司、杨润波、关成广、郭强、李敬先、潘晓龙、杜业星、于洋为被执行人，在注册资金不实范围内对债务承担连带责任。执行法院认为，异议人以已经在其他案件执行过程中充实注册资金，不应在执行法院执行案件中承担连带责任为由，向执行法院提出执行异议。但异议人未提供证据证明其给付义务已经履行完毕。执行法院（2014）沈铁西执字第1385和号协助执行通知书并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人辽宁建设资产经营有限公司的异议请求。辽宁建设资产经营有限公司申请复议称，2019年6月14日，铁西区法院向和平区法院送达了（2014）沈铁西执字第1385号协助执行通知书，请求和平区人民法院协助截留并扣划申请复议人在和平区人民法院的执行回款1046517元至该院账户。经申请复议人查证，其因“陈长河诉张现刚、辽宁城建集团工程总承包有限公司建设施工合同一案的（2012）沈铁西民二初字第4129号民事判决书”，陈长河因未能在该案中受偿，申请执行法院追加申请复议人为被执行人（在对总承包公司认缴300万出资范围内承担给付义务）。同时申请复议人因辽宁菳石阳贸易有限公司对总承包公司（2015）沈和民三初字第631号案件也被菳石阳公司申请追加为被执行人，和平区法院据此作出了（2015）沈和执异第35号执行裁定书，支持了菳石阳公司的请求。随后和平区法院在2017年3月7日，从申请复议人银行账户内扣划58万元人民币至法院账户，并于2017年3月9日将该笔款项发放给菳石阳公司。后菳石阳公司于2017年4月28日向沈阳市中级人民法院申请提级执行，沈阳市中级人民法院支持了菳石阳公司的提级执行申请，作出了（2017）辽01执监101号执行裁定书，并将申请复议人上传失信被执行人名单，在中级人民法院提级执行的过程中，申请复议人与菳石阳公司在2018年2月12日达成抵债和解协议，将申请复议人名下位于和平北大街68号0504室的房产（面积196.71平方米），以中级人民法院执行四庭询得的价格1107084元抵顶给菳石阳公司的执行款，后菳石阳公司申请中级法院结案。该执行案件回到和平区法院继续执行，在2018年8月23日申请复议人与菳石阳公司协商，以房产作价135万元折抵执行款，并签订抵顶协议，菳石阳公司在2018年9月3日提出结案申请，和平区人民法院在当日做出结案说明。至此申请复议人已经三次向菳石阳公司支付款物（580000+1107084+1350000=3037084元，已经超过300万元的注册资本金数额）完成了对总承包公司的注册资本金充实义务。申请复议人在执行法院提出执行异议审查听证过程中，出示了全套证据并详述了案件经两级法院三次执行的事实经过，但是铁西法院作出的（2019）辽0106执异议232号执行裁定书第三页本院认为部分表述“但异议人未提供证据证明其给付义务完全履行完毕。”申请复议人对铁西区法院驳回申请复议人的异议请求表示困惑和不解。铁西区法院驳回申请复议人的异议请求势必会造成申请复议人在对不同的总承包公司债权人的案件中重复履行付款义务，必然会超出作为总承包公司股东只对认缴出资不是部分负责的有限责任。请求撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0106执异232号执行裁定书，依法确认申请复议人充实了对辽宁城建集团工程总承包有限公司的注册资本金。本院对执行法院查明的事实予以确认。另查明，沈阳市和平区人民法院在执行申请执行人辽宁菳石阳贸易有限公司与被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司（2017）沈和执恢192号买卖合同纠纷一案中，以出资不实为由追加辽宁城建集团有限公司、辽宁建设资产经营有限公司、杨润波、关成广、郭强、李敬先、潘晓龙、杜业星、于洋为被执行人，在各自认缴的出资额范围内承担给付义务，该案执行标的总额385万元。申请执行人收到被执行人辽宁建设资产经营有限公司人民币135万元，收到被执行人郭强人民币64万元、收到被执行人李敬先人民币185万元。上述款项申请执行人全部收到。并向和平区法院申请结案。和平区人民法院按执行完毕结案。再查明，和平区人民法院在执行申请执行人辽宁菳石阳贸易有限公司与被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司（2015）沈和执字第1839号买卖合同纠纷一案中，以出资不实为由追加辽宁城建集团有限公司、辽宁建设资产经营有限公司、杨润波、关成广、郭强、李敬先、潘晓龙、杜业星、于洋为被执行人，在各自认缴的出资额范围内承担给付义务，该案申请执行标的总额317万元。因执行立案后较长时间未执结，申请执行人辽宁菳石阳贸易有限公司于2017年4月28日向本院申请提级执行。本院于2017年5月17日作出（2017）辽01执监101号执行裁定，裁定：沈阳市和平区人民法院（2015）沈和执字第1839号案件由本院执行。本案在和平区法院执行过程中，扣划辽宁建设资产经营有限公司人民币58万元，已经返款给申请执行人。在本院执行过程中，申请执行人与辽宁建设资产经营有限公司自行达成抵债协议，以申请复议人名下位于和平北大街68号0504室的房产（面积196.71平方米），以评估价1107084元抵顶给申请执行人。申请执行人于2018年2月12日向本院递交结案申请，载明“现因申请执行人与被执行人辽宁建设资产经营有限公司达成抵债协议，故向贵院申请结案”。本院于2018年4月23日作出（2017）辽01执321号结案通知书，记载“本案执行完毕，予以结案”。本院认为，本案的争议焦点是申请复议人辽宁建设资产经营有限公司作为被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司的股东因未缴纳出资被追加为被执行人后，其基于该事由应承担的义务是否已经履行完毕，执行法院再行对其采取执行措施是否适当。经查，申请复议人因未缴纳出资应承担责任的范围是300万元。在和平区人民法院（2017）沈和执恢字192号案中履行了债务135万元。在本院（2017）辽01执321号案中履行了债务1,687,084元。上述两个案件中共计履行债务3,037,084元，超过其未缴纳出资应承担责任的范围是300万元。据此可以认定申请复议人充实注册资本义务已经履行完毕，执行法院再行以同一事由对申请复议人采取执行措施不当，应予撤销。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106执异232号执行裁定；二、撤销沈阳市铁西区人民法院2019年6月14日作出的(2014)沈铁西执字1385号执行协助执行通知书。本裁定为终审裁定。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年六月十九日书记员 唐 璐