湖南省泸溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初4号 公诉机关泸溪县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人田明，湖南湘州律师事务所律师。 被告人张君山，男，住湖南省吉首市。曾因吸食毒品，2012年7月10日被吉首市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月24日被泸溪县公安局刑事拘留，经泸溪县人民检察院批准，2019年9月29日被逮捕。现羁押于泸溪县看守所。 辩护人龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。 辩护人李雨橦，湖南四维律师事务所律师。 泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉[2019]120号起诉书指控被告人张君山犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员杨明松担任审判长，审判员徐建国、人民陪审员李桂芳参加评议的合议庭，书记员张杰担任记录，于2020年1月16日依法公开开庭进行了合并审理。泸溪县人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的委托诉讼代理人田明，被告人张君山及其辩护人龙晶晶、李雨橦到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸溪县人民检察院指控，2012年，葛某某（已判决）为回避施某某的纠缠，从上海返回吉首。而后施某某雇请张某、崔某某等人到吉首找葛某某，欲将葛某某强行带回上海。张某、崔某某在寻找葛某某无果后，采取了在其住所泼油漆、给其家人发恐吓短信等行为。2012年9月，葛某某受不了张某、崔某某打扰，又惧怕二人打击报复，遂联系田某（已判决），请田某出面找张某谈判。2012年9月30日23时许，田某电话邀约被告人张君山给其摆场合，被告人张君山答应后随即带领彭某（身份暂未查明）等人一起与田某汇合，并赶至吉首市XX茶楼与被害人张某、崔某某谈判。谈判过程中，田某与张某二人发生争吵，随即田某先动手殴打对方，被告人张君山见状也帮忙动手，并用桌上的电脑键盘敲打张某，而同行的彭某用匕首将张某砍伤。经鉴定，被害人张某全身多处受伤，左下肢多处创伤构成轻伤，右拇指大部分功能丧失已构成重伤，七级伤残。2019年8月24日，被告人张君山被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为，被告人张君山故意伤害他人，致人重伤，构成故意伤害罪。被告人张君山在共同犯罪中系主犯，其具有坦白情节，且被害人对本案发生有过错，建议对被告人张君山犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年六个月。 附带民事诉讼原告人张某诉称，2012年9月30日，在吉首市XX茶楼，其被张君山等人砍伤，要求被告人赔偿医疗费19348.6元、误工费109500元、护理费22500元、伙食补助费4300元，营养费6000元，交通费5000元，伤残赔偿金415680，被抚养人生活费90367.2元，被赡养人生活费133877元，精神抚慰金50000元。其代理人田明提交了被害人住院发票、被害人张某工资证明(均系复印件）等证据佐证。 被告人张君山对公诉机关指控的基本犯罪事实、适用的法律无异议并且自愿认罪认罚且签字具结。对于附带民事诉讼原告人张某提出民事赔偿，被告人表示赔偿费用过高。 辩护人龙晶晶、李雨橦的辩护意见是：被告人张君山不是本案主犯；被告人具有坦白情节，希望对被告人张君山适用缓刑。 经审理查明，2012年，葛某某（已判决）为躲避施某某，从上海返回吉首。而后施某某雇请张某、崔某某等人到吉首找葛某某，欲将葛某某强行带回上海。张某、崔某某在寻找葛某某无果后，就在其住所泼油漆等行为。2012年9月，葛某某受不了张某、崔某某打扰，又惧怕二人打击报复，遂联系田某（已判决），请田某出面找张某谈判。2012年9月30日23时许，田某邀约被告人张君山出面，被告人张君山答应后随即带领彭某（身份暂未查明）等人与田某在吉首市“XX茶楼”与张某、崔某某谈判。谈判过程中，双方发生争吵，继而发生扭打，被告人张君山等人用桌上的电脑键盘、刀等物品将张某致伤。经鉴定，被害人张某全身多处受伤，左下肢多处创伤构成轻伤，右拇指大部分功能丧失已构成重伤，七级伤残。2019年8月24日，被告人张君山被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人张君山的同案人员田某因本案于2018年9月13日被吉首市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并且已经赔偿了被害人张某经济损失人民币25万元。 上述事实有如下经庭审举证、质证的主要证据证明： 1、户籍信息，证明被告人张君山身份信息。 2、抓获经过，证明2019年8月24日被告人张君山被抓获归案。 3、刑事判决书，证明同案犯田某因本案被吉首市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并且赔偿了被害人张某经济损失人民币25万元。 4、公安行政处罚决定书，证明2012年7月10日，张君山因吸食冰毒，被吉首市公安局处行政拘留12日，罚款2000元。 5、情况说明，证明张某被伤害案中重大嫌疑人彭某身份暂未查明。 6、同案人员田某的证言，证明2012年9月份葛某某讲其从上海回来，其前男友找了两人要将其带回上海，葛某某要田某和对方谈一下，让对方不要再骚扰自己。之后，田某给张君山打电话邀其联系几个弟兄在谈判时摆场合，张君山就带了五、六个年轻人来，其中一个人外号XX，谈判过程中XX拿起烟灰缸打了对方一人，张君山拿起桌上的键盘砸对方，其他人也上来打人，有人拿匕首捅伤了对方一人，随后几人就逃离现场。 7、证人葛某某的证言，证明因为施某某找张某，要强行将葛某某带回上海，并且威胁、恐吓葛某某，葛某某找了一名叫“向某”的人帮自己和上海来的张某几人谈判，要对方不要找自己麻烦，后面“向某”找人将上海来的张某砍伤了，葛某某还给向某16000元钱跑路。 8、证人刘某某的证言，证明2012年9月30日刘某某和田某某（田某）在一起，田某接到电话邀约刘某某一起去XX茶楼帮葛某某（葛某2)谈判。到茶楼，张君山和六七个人一起下车与自己一方人汇合上了茶楼。刘某某没有上去，但几分钟后田某和张君山等人就从茶楼跑下来，逃跑过程中，刘某某听到田某说张君山拿刀把对方手上刺了一刀。 9、证人葛某1的证言，证明有两个男子来找葛某某，没找到人后，就往其家门口的墙上泼油漆，写侮辱性语言。 10、证人崔某某的证言，证明2012年9月30日晚11点钟左右，崔某某和张某在吉首市XX茶楼，一陌生男子称葛某某要和二人见面，崔某某二人告知地址后，对方到了现场就拿烟灰缸砸其头部，并且拿出刀砍伤了张某。 11、被害人张某的陈述，证明张某和崔某某受老板施某某委托到吉首找葛某某，因无法联系上葛某某，便用油漆在葛家写上“欠债还钱”的字样。案发当晚，一个自称葛某某哥哥的人打其电话约其谈此事。张某和崔某某便同意在XX茶楼见面。当晚对方来了8、9个人，一来其中一个体型偏胖的男子便用烟灰缸砸了其头部，其他人也动手打人，一个身形较瘦的男子拿了一把刀砍过来，张某抬腿挡了一下，之后又砍张某上半身，张某用手挡住，导致手臂被砍伤。 12、被告人张君山的供述及辩解，证明2012年的一天，田某要张君山一起帮葛某2在谈判时摆场合，随后田某带着张金山、彭某、友哥、彭某玩得好的几人到吉首市XX茶楼跟两个上海人谈判，过程中双方打起来，张君山拿卡座上的键盘打其中一个上海人，对方有人被彭某捅伤。 13、(湘）公（吉）鉴（伤）字【2013】0117号鉴定书，证明张某全身9处刀砍伤，其中左下肢多处创损伤程度为轻伤，右前臂上端前侧创口并右尺桡腕屈、深屈肌断裂，右桡动脉断裂，右桡神经浅支，正中神经断裂，导致损伤七个多月后右拇指大部分功能丧失，构成重伤。湘州擎司鉴【2014】临鉴字第158号伤残程度及三期时限鉴定意见书认定，张某右手砍伤至右手腕关节活动未达功能位，评定为七级伤残。 14、辨认笔录，证明2019年9月14日田某辨认砍伤张某的同案人员有6号为张君山；2018年1月14日葛某某辨认向某真实身份为田某。2018年1月14日刘某某辨认田某某1真实身份为田某。2018年1月14日刘某某辨认葛某2真实身份为葛某某。2012年10月11日张某辨认指示人砍伤自己的女子是葛某某；2018年5月22日张某辨认第一个砍伤自己的人是田某。 15、现场勘验图及照片，证明案发现场的具体位置。 上述证据形式合法，其内容具有客观真实性，与本案有直接关系，本院对其证明效力予以认定。 本院认为，被告人张君山受人委托与被害人等人谈判，在谈判过程中故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控被告人张君山犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人张君山行为积极，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人到案后，能够基本如实供述其犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。故对辩护人认为被告人张君山不是主犯与本院审理查明事实不符，不予采纳，对辩护人认为被告人具有坦白情节辩护观点予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。附带民事诉讼原告人代理人虽提供了医疗费用等票据，但提供票据均系复印件，与原件无法核对，且张君山同案人员田某已经足额赔偿了附带民事诉讼原告人张某经济损失25万元人民币，且被害人提出的伤残赔偿金和精神抚慰金等，因该部分损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对被害人提出的附带民事赔偿诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及第九十条之规定，判决如下： 一、被告人张君山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2023年2月23日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内经过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨明松 审 判 员  徐建国 人民陪审员  李桂芳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张 杰 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。