安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0221民初1039号原告:孔水保,男,1966年10月15号出生,汉族,住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，安徽安然律师事务所律师。被告:管美红,男,1983年11月1号出生,汉族,住安徽省芜湖县。被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市高新区运河路8号,统一社会信用代码：913205058377495238。负责人:高峰,经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告孔水保与被告管美红、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔水保及委托诉讼代理人贾良俊、被告管美红、被告保险公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔水保向本院提出诉讼请求：1、判令被告管美红、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司立即赔偿原告各项损失合计39105.53元【其中医疗费8945.53元、住院伙食补助费270元（9天*30元/天）、营养费2010元（67天*30元/天）、护理费6120元（51天*120元/天）、误工费18760元（67天*280元/天）、精神抚慰金2000元、交通费1000元】；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年01月13日06时30分许,被告管美红驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车,沿芜湖县花桥派出所门前通道由北向南行驶至杨黄路花桥派出所门前通道路口处右转弯借道通行时,其车辆左后侧与原告驾驶沿杨黄路由东向西行驶的爱玛牌二轮电动车右前侧发生碰撞,造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后次日,因伤情加重,于次日前往芜湖市第二人民医院住院治疗,经诊断为左骼骨骨折、右侧第12助骨骨皮质扭曲、右侧股骨头囊变、多部位损伤,于2020年1月23日出院。2020年1月15日,经芜湖县公安局交通管理大队认定,被告管美红负事故全部责任,原告无责任。经查,肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了交强险,本案交通事故发生在保险期限内。原告认为,被告管美红因违法驾驶行为造成原告受伤,并负事故的全部责任,依法应当对原告造成的各项损失承担全部的责任;被告保险公司作为保险人,依法应当在保险责任范围内承担保险赔付义务。综上,为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起民事诉讼,望贵院判如所请。被告管美红辩称：对事故经过和责任认定无异议，对原告诉请要求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：1、对事故事实没有异议，但是事故认定书与本案原告名字不符，请求查明是否是属于笔误；2、要求核实有效的驾驶证和行驶证以及保险情况，在都合法有效的情况下，我公司在保险范围内依法承担赔偿损失；3、我公司不承担本案的诉讼费，医疗费要求扣除10%非医保用药。经审理查明：1、2020年01月13日06时30分许,被告管美红驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车,沿芜湖县花桥派出所门前通道由北向南行驶至杨黄路花桥派出所门前通道路口处右转弯借道通行时,其车辆左后侧与原告驾驶沿杨黄路由东向西行驶的爱玛牌二轮电动车右前侧发生碰撞,造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后次日,因伤情加重,于次日前往芜湖市第二人民医院住院治疗9日，用去医疗费8945.53元，出院后医生建议休息8周。经诊断为左骼骨骨折、右侧第12助骨骨皮质扭曲、右侧股骨头囊变、多部位损伤。2020年1月15日,经芜湖县公安局交通管理大队认定,被告管美红负事故全部责任,原告无责任。对此有事故认定书、出院诊断病例及出院小结予以佐证，本院予以确认；2、另查皖Ｈ×××××临号小型轿车在天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保交强险:在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保商业第三者责任险（最高限额100万，不计免赔）,该起事故发生在保险期限内。许品花的死亡赔偿在本院的(2019)皖0221民初2775号案件中调解结案。交强险预留三万元在本案中赔付；2、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了交强险,本案交通事故发生在保险期限内。双方不持异议。3、2020年4月2日芜湖永泉木业有限公司出具证明载明：“兹证明孔水保自2015年起长期在我公司从事钉货架工作，工资根据不同物件种类分别按件计算，每日人均日工资约为280元，年底一次性发放。自2020年1月13日孔水保发生交通事故以后，一直没有上班，误工期无工资收入。特此证明。经办人孔令青签名，联系电话139××××7209。”。该证明符合证据规则要求，本院予以确认。本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。关于原告具体损失的认定，其中：其中医疗费8945.53元（医院票据核定）、住院伙食补助费270元（9天*30元/天）、营养费2010元（67天*30元/天）、护理费4080元（51天*80元/天）、误工费14280元（51天*280元/天）、因未鉴定伤残，精神抚慰金2000元本院不予以支持、交通费酌定500元，合计总损失金额30085.53元，因事故车辆负全部责任，该损失应根据保险规定，应全部有被告保险公司赔付。对此被告保险公司其他抗辩理由没有法律依据和事实依据，本院不予以采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告孔水保各项损失30085.53元元(该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04)；；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告孔水保的其他诉讼请求。本案诉讼费389元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担300元，原告孔水保负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶正龙二〇二〇年六月二十三日书记员  沈 慧判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。