湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执异16号案外人：沈轶群，女，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省资兴市晋宁路东江库区。申请执行人：曹跃金，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：廖前程，男，1980年1月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。在本院执行曹跃金与廖前程民间借贷纠纷一案中，案外人沈轶群于2020年6月4日对执行廖前程、沈轶群共有的资兴市东江迎宾花园伴山区B-27栋2-701号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈轶群称，请求法院立即中止将沈轶群、廖前程共有的资兴市东江迎宾花园伴山区B-27栋2-701号房产以631176元抵偿给曹跃金。事实和理由：沈轶群、廖前程结婚以来，廖前程一直没有尽到养家的责任，两人生育的两个儿子一直寄居在沈轶群父母家，由沈轶群父母帮衬抚养。沈轶群、廖前程夫妇名下共有三套房产，均是沈轶群通过住房公积金贷款和沈轶群父母资助购买，廖前程并未出过钱。廖前程这些年创业失败，具体在外欠下多少钱沈轶群一概不知，但全部为廖前程的个人债务。此次曹跃金与廖前程民间借贷纠纷一案，沈轶群也从来没有收到过任何通知。去年，郴州市苏仙区法院因廖前程个人债务已将沈轶群、廖前程夫妻名下位于东江自来水公司生活区的一套房子强制执行。依据法律规定，法院应当按照沈轶群、廖前程夫妻名下所有三套房产的50%来确定廖前程个人对夫妻共同财产所享有的财产份额，而不能仅依据现有两套房产的50%来确定。因为法院已经执行了一套夫妻共有房产，剩余的两套房产中廖前程应该只对半套享有权利。而且被执行的房产去年曾有人出价75万元购买，不能按631176元抵偿给曹跃金。如果曹跃金同意按75万元的50%补偿沈轶群，则沈轶群同意将房产过户给曹跃金。申请执行人曹跃金称，一、沈轶群主张对被执行房产享有50%的所有权并要求分配，缺乏事实和法律依据。廖前程借款事实发生在其与沈轶群夫妻关系存续期间，所借款项是用于投资建设工程项目，就算廖前程创业失败，借款也是属于沈轶群的家庭共同债务，如果廖前程投资有盈利则属于两人的家庭共同财产，除非廖前程与沈轶群婚后有就财产和债权债务进行书面约定。二、廖前程目前在常德和资兴投资有篮球培训班，还在外投资了建设工程，资兴的三处房产价值200万元左右，现在又无抵押贷款，如果房产均是沈轶群通过住房公积金贷款购买，廖前程没有出资，凭沈轶群的个人收入是无法承担房款和贷款的，购房的资金显然是来自廖前程。三、法院将廖前程、沈轶群的资兴市东江大道迎宾花园伴山区B-27栋2-701号房产以第二次司法网络拍卖保留价631176元抵偿给曹跃金有事实依据、符合法律规定。沈轶群虽然不是据以执行的调解书当事人，但她作为廖前程的配偶，应当对夫妻共同债务承担连带责任。伴山区B-27栋2-701号房产以631176元无法拍卖，曹跃金才同意以物抵债，结清廖前程的债务。四、沈轶群提出执行异议明显是拖延执行、逃避债务的行为。廖前程欠曹跃金的债务本身就应定为家庭共同债务。曹跃金与廖前程系好朋友，知道廖前程有足够的偿还能力才与其发生了借贷关系。沈轶群提出执行异议明显是在拖延执行、逃避债务。被执行人廖前程称，对沈轶群提出的异议申请没有意见，同意放弃该项权利。本院查明，沈轶群与廖前程系夫妻。2018年12月14日，本院依据曹跃金的诉前财产保全申请，查封了廖前程、沈轶群夫妻共有的湘（2017）资兴市不动产权第0001433号（资兴市东江大道迎宾花园伴山区B-27栋1-701，以下简称伴山区B-27栋1-701号房产）和湘（2017）资兴市不动产权第0001425号（资兴市东江大道迎宾花园伴山区B-27栋2-701号，以下简称伴山区B-27栋2-701号房产）两处房产。2019年1月10日，本院立案受理了曹跃金诉廖前程民间借贷纠纷一案。经本院组织调解，曹跃金、廖前程达成调解协议。2019年1月23日，本院作出（2019）湘1081民初143号民事调解书，确认了曹跃金与廖前程达成的调解协议。2019年8月13日，因廖前程没有按调解协议约定履行还款义务，曹跃金遂向本院申请强制执行。2020年3月17日，经本院组织，廖前程与曹跃金达成执行和解协议，其中约定如果本院对伴山区B-27栋2-701号房产第二次司法网络拍卖依然流拍，曹跃金同意以该房产抵债，廖前程负责与沈轶群协商，由沈轶群同意将该套房产全部份额交由法院处置或者交曹跃金以物抵债，在沈轶群签字同意后，由法院依法出具以物抵债裁定书。2020年3月20日，郴州市苏仙区法院就倪誉铭与廖前程民间借贷纠纷执行一案作出（2019）湘1008执1457号之一执行裁定书，裁定将廖前程名下所有的位于资兴市东江开发区线房产（产权证号：00××17）作价302745.6元交付倪誉铭抵偿其部分债务。2020年4月28日，本院作出《执行情况告知书》，告知廖前程、沈轶群：两人共有的伴山区B-27栋2-701号房产经两次挂网拍卖均因无人竞拍而流拍，现曹跃金向本院提交以物抵债申请书，申请以二拍保留价631176元对该套房产以物抵债；婚姻法规定夫妻一方对夫妻共同财产享有50%的份额，但该份额是按夫妻全部共同财产的50%计算，而不是每个财产都保留50%；因廖前程、沈轶群名下的伴山区B-27栋1-701号房产与被本院执行的伴山区B-27栋2-701号房产同类型、同面积，曹跃金申请用伴山区B-27栋2-701号房产以物抵债，符合法律规定；如廖前程、沈轶群未在规定时间内提出异议或者异议不成立，本院将依法裁定对两人共有的伴山区B-27栋2-701号房产以631176元抵偿给曹跃金。沈轶群认为，其与廖前程夫妻共有的三套房产中已有一套房产因廖前程个人债务被郴州市苏仙区法院强制执行以物抵债给了申请执行人，剩余二套房产中廖前程应仅对半套房产享有财产份额而不能对伴山区B-27栋2-701号房产享有全部份额，法院应当保障其对被执行房产50%份额的权益，遂依法向本院提出书面执行异议。本院认为，本案为案外人执行异议，争议焦点问题为：沈轶群对本院执行的伴山区B-27栋2-701号房产是否享有权利，该权利是否足以排除法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人就已登记的不动产提出的异议，人民法院应当按照不动产登记簿来判断案外人是否系该不动产的权利人。现伴山区B-27栋2-701号房产登记的权利人为廖前程、沈轶群二人而并非仅廖前程一人，故该房产属于二人的夫妻共同财产而并非廖前程的个人财产，沈轶群作为共有人对伴山区B-27栋2-701号房产依法享有权利。虽然对曹跃金的借款属于廖前程的个人债务，应当用廖前程的个人财产偿还，但在廖前程无可供执行或无适合执行的个人财产情况下，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，本院依法可以对廖前程、沈轶群共有的伴山区B-27栋2-701号房产予以执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定：“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”该条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”依据前述二款规定，共有人可以通过与债权人达成协议方式或者提起析产诉讼方式分割共有财产，在共同财产分割后法院可以对属于被执行人的财产份额部分进行执行，但不得执行其他共有人的财产份额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”该条规定对在夫妻关系存续期间分割夫妻共同财产进行了限制。因目前无证据证明廖前程、沈轶群符合该条规定的可在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产的例外情形，故二人不得对夫妻共同财产进行分割。因此本院对廖前程、沈轶群共有的伴山区B-27栋2-701号房产的执行，不存在需待二人先行分割共有财产的阻却事由，本院可以继续执行该房产，对房产进行拍卖、变卖，但在执行过程中不得损害沈轶群的财产份额。确定夫妻共同财产当中夫妻一方的个人份额应按全部共同财产总体计算，而不是每一个财产均保留50%。虽然廖前程、沈轶群目前名下仅有伴山区B-27栋1-701号和伴山区B-27栋2-701号二套类型、面积、价值相同的共有房产，但因廖前程名下所有的一套房产已于2020年3月20日因其个人债务被郴州市苏仙区法院以物抵债给申请执行人，故沈轶群对被执行的伴山区B-27栋2-701号是否属于廖前程的个人财产份额提出异议有其合理性。因执行实施程序并非审判程序，不宜对当事人之间存在争议的财产归属这一实体法律问题，通过执行通知书或执行裁定方式予以确定。故在共有人沈轶群对伴山区B-27栋2-701号所有权归属提出异议的情况下，不宜直接通过执行裁定否定沈轶群的共有权，并将已登记为沈轶群和廖前程共有的该房产全部作为廖前程的个人财产份额以物抵债给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止将案外人沈轶群与被执行人廖前程共有的资兴市东江迎宾花园伴山区B-27栋2-701号房产以631176元抵偿给申请执行人曹跃金。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  宋孝悌审判员  许译匀审判员  谭智勇二〇二〇年六月十七日法官助理周明书记员吴丹