天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1369号原告：董莉，女，1971年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：田光，天津耕嘉律师事务所法律援助律师。被告：刘欢，男，1991年1月14日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告董莉与被告刘欢健康权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董莉的委托诉讼代理人田光、被告刘欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董莉向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费1507.16元、护理费3000元、误工费10000元、交通费1246元、救护车费1160元；2.要求被告承担精神赔偿2000元；3.要求被告承担诉讼费。事实及理由：2019年8月27日下午一点左右，原告途径南京路一号被告工作的手机店，被告用烟头将原告手臂烫伤。原告受伤后，马上报警处理，在处理过程中，将原告送至天津市第一中心医院进行了救治。当日23时许，南营门派出所民警到天津市第一中心医院进行了调查取证，原告患有多发性骨髓瘤，马上需要进仓治疗，没有自愈能力。综上所述，原告因被告烟头烫伤，导致其需要进行的医学治疗中断，延误了多发性骨髓瘤治疗，造成原告医疗费用增加。故原告诉至法院。刘欢承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告无法证明发生的费用系治疗烫伤所需。2019年8月27日下午1点左右，在南京路235号被告工作的中国电信营业厅原告被被告手中烟头烫伤，当时被告也为原告进行了冷敷处理，拨打了110，但是原告没有去派出所。目前被告只同意赔付医疗费42元、交通费100元及120急救车费用360元，其余均不同意赔付。本院认为，刘欢承认董莉在本案中主张的事实，故对董莉主张的事实予以确认。针对原告具体的诉讼请求，本院分析认定如下：1.原告主张医药费1507.16元，向本院提交了两张医药费门诊收费票据及挂号单一张，共计1167.16元，其余医药费主张未有证据向法庭提供,原告陈述以当庭提供票据数额为准。被告对上述证据的真实性没有异议，同意给付挂号费20元及其他费用22元。该行为系当事人自愿处分的行为，本院予以照准。对于剩余一张票据中的医药费1125.16元，被告不同意给付，称无法证明系因烫伤的支出。该医药费票据发生在事发转天即2019年8月28日，系原告在中国医学科学院血液病医院的支出，该票据上盖有“明细清单已打印”的红章。本院要求原告提交该张票据对应的明细清单，原告未能提交，该举证不能的责任应当由原告自行承担。现原告未有证据证明1125.16元的医药费系何项目支出以及是否与本案具有关联性，对该份证据本院不予采信，故对该部分诉讼请求本院不予支持。2.原告主张护理费3000元，向本院提交了直系亲属收入证明复印件，被告对该证据不予认可，称未有原件，故不同意赔偿。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。现原告提供的证据为复印件，本院无法核实其真实性，故对该证据本院不予采信。同时，原告亦未向法庭提交护理期限的相关证据，故对原告该项主张，本院不予支持。3.原告主张误工费10000元，向法庭提交了原告的收入证明、工资收入的统计表及注册会计师执业证复印件，证明原告的收入和扣掉保险基数的缴纳税费情况。被告对原告上述证据均不予认可，认为没有原件，也没有公章，故不同意赔偿。现原告提供的证据均为复印件，本院无法核实其真实性，故对原告提交的上述证据，本院不予采信。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。现原告提供的证据无法证明其存在误工损失，该举证不能的责任应当由原告自行承担，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。4.原告主张交通费1246元，向法庭提交了2019年8月28日至2020年1月7日的打车票及火车票数张。被告对上述证据不予认可，称无法证明系因治疗烫伤而产生的交通费，但表示愿意赔付100元交通费。原告提交的证据均非事发当天的票据，上述票据无法证明与本案具有关联性，故对原告提交的上述证据本院不予采信。现被告自愿赔付原告100元交通费，该行为系当事人自愿处分的行为，本院依法予以照准。5.原告主张救护车费用1160元，但仅提供了2019年8月27日和28日的票据两张共计720元，其他救护车费用未有证据提供，原告表示以当庭提供票据为准。被告对于原告提供的事发当日27日的票据360元予以认可，同意赔偿，该行为系当事人自愿处分的行为，本院予以照准。对于事发转天28日的票据360元，被告认为无法证明系原告因烫伤所致支出，不同意赔付。对于28日的票据360元，原告未能证明该支出与本案具有关联性，且根据原告提供的交通费票据显示，原告于28日可以自行乘坐火车返回山东青岛，28日发生的急救费360元的必要性也需原告举证证明，故对28日发生的360元票据本院不予采信，对原告该部分诉讼请求本院不予支持。6.关于原告主张的精神抚慰金2000元，被告不同意给付，原告该主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告赔偿原告医疗费42元、交通费100元、急救车费360元，共计502元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘欢赔偿原告董莉医疗费42元、交通费100元、急救车费用360元，共计502元；二、驳回原告董莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由董莉负担145元，刘欢负担5元（本判决生效之日起十日内直接给付原告董莉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿娟二〇二〇年六月二日书记员  霍艺附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。