wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执781号本院刑事审判团队移送。被执行人：司某某，男，1993年3月14日出生，汉族，山西省泽州县人。被执行人司某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初6号刑事判决书已发生法律效力。被告人司某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2019年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人司某某的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，仅有少量存款，本院已依法予以冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。3、本院依法对被执行人司某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月十三日书 记 员 马李杰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1523号原告：郝悦汝，女，2006年5月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。法定代理人：霍艳霞，女，1975年8月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。系原告郝悦汝母亲。委托诉讼代理人：康建民，河南同起律师事务所律师。被告：耿凤英，女，1965年10月20日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：高云姣，女，1992年4月8日出生，汉族，住河南省安阳县。系被告耿凤英女儿。原告郝悦汝与被告耿凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告郝悦汝于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝悦汝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝悦汝负担。审判员  户月娟二〇二〇年六月二日书记员  宋永华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执563号 刘某、梁某某： 申请执行人刘某依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初223号民事调解书，申请执行被执行人梁某某所有权确认纠纷一案。本院在执行过程中，依法被将被执行人梁某某名下的车牌号为桂Ａ×××××（车架号：LBVUG7105GME51156，发动机号：0401D794）宝马牌小型汽车过户至申请执行人刘某名下。且申请执行人刘某主动将50元执行费交到法院，并表示被执行人梁某某已经按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初223号民事调解书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初223号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0118刑初300号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张云琼，女，1967年9月28日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。因吸食毒品，于2020年5月7日被重庆市永川区公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月13日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现被羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉〔2020〕Z293号起诉书指控被告人张云琼犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控：2020年5月6日14时许，被告人张云琼接到买毒人员周某某要求购买200元毒品的电话，张云琼表示自己只有甲基苯丙胺（冰毒），没有甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后双方达成交易100元甲基苯丙胺的合意，并约定在张云琼位于重庆市永川区家中进行交易。随后，周某某来到张云琼家中，通过微信向张云琼转款人民币100元，张云琼将净重0.12克的甲基苯丙胺交给周某某。双方交易完成后被公安民警抓获，从周某某处查获交易毒品0.12克，从张云琼处查获净重0.85克的甲基苯丙胺以及用于个人吸食的净重0.05克的甲基苯丙胺片剂。其到案后如实供述了犯罪事实。被告人张云琼的行为已经构成贩卖毒品罪，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张云琼有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被告人张云琼对此无异议并自愿签署认罪认罚具结书。经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。被告人张云琼到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，主动认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张云琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1日，即自2020年5月13日起至2021年2月11日止）二、公安机关查获的吸毒工具、毒品，予以没收、销毁。三、对公安机关扣押的作案工具，vivo手机一部，予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵学川二〇二〇年六月十六日书记员  唐盛润
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初980号 原告：王某，女，1997年10月8日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：黄某1，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某2，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：郑某，男，1991年12月14日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告王某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人黄某1、黄某2到庭参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告解除婚姻关系；2、判决双方婚生孩子郑林汶由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月12日登记结婚，2017年11月9日生育儿子郑林汶。婚后被告居住在原告家，没有稳定工作，对妻子、孩子不闻不问，未尽到丈夫的责任。今年被告父亲去世后，被告精神大受打击，并离家出走。现夫妻感情破裂，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告郑某没有答辩，也没有提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据：1、结婚证一份，证明原、被告是夫妻关系；2、户口本一份，证明原、被告生育孩子的情况。本院质证意见：原告证据1、2能够证明原、被告结婚、生育的事实，对原告证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年2月经人介绍认识，2017年10月12日在琼海市民政局登记结婚，2017年11月9日生育儿子郑林汶。婚后双方性格不投，常因家庭琐事争吵。2019年11月，被告离开原告家，双方分居生活至今。2020年3月31日，原告向法院提起离婚诉讼，请求法院：1、判决原、被告解除婚姻关系；2、判决双方婚生孩子郑林汶由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案按缺席审理。 本院认为，原、被告婚姻系自主自愿缔结，且生育一位孩子，其婚姻基础是好的。双方纠纷主要是因性格不投及未能妥善处理家庭琐事所致。原告诉请离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院依法不予支持。希望双方在生活过程中，注意夫妻感情的培养，互谅互让，互相尊重，加强沟通，共同努力构建幸福和谐的家庭。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，原告诉请离婚，缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 不准原告王某与被告郑某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  史朝晖 二〇二〇年六月三日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2582号原告：黄新，男，1979年6月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，系该公司董事长。本院在审理黄新与蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告黄新经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费150元，减半收取75元，由原告黄新负担。审判员  王玉海二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3968号 原告：郑吕娇，女，1960年10月10日生，汉族，农民，住临海市。 被告：董官平，男，1985年7月13日生，汉族，农民，住临海市。 郑吕娇与董官平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郑吕娇于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑吕娇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑吕娇撤诉。 案件受理费8860元，减半收取4430元，由郑吕娇负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  陈慧敏
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0243行初71号原告:侯胜碧，女，1955年2月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵奉奎，重庆才学律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德均，重庆才学律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街2号，统一社会信用代码11500243MB1B67864R。法定代表人：严海林，该局局长。本院在审理原告侯胜碧诉被告彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局信息公开一案中，因原告侯胜碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院规定期限内预交案件受理费，亦未在该期限内提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  冉启驰审 判 员  朱 为人民陪审员  毛廷太二〇二〇年六月十八日法官 助理  陈 萌书 记 员  孙理怡
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初1700号 原告：北海嘉和房地产有限公司，住所地：广西北海市海城区冠岭路，统一社会信用代码：9xxxxxxxxH。 法定代表人：许广清，董事长。 委托诉讼代理人：周诗然，男，汉族，1988年8月20日出生，住广西北海市海城区，系该公司员工。 被告：邓翠，女，汉族，1982年8月21日出生，住湖北省随州市，现住四川省彭州市。 本院在审理原告北海嘉和房地产有限公司与被告邓翠商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案,原告北海嘉和房地产有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海嘉和房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费4214元，减半收取2107元，由原告北海嘉和房地产有限公司负担。 审 判 员 莫雪芳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 覃静燕 书 记 员 李秋丽
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏民申1789号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李海亮，男，1991年9月3日生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：滕守文，江苏名俱扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉龙，江苏名俱扬律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马华和，男，1970年9月30日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏京平运输有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城4幢2104室。 法定代表人：陈景哲，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地江苏省靖江市巧丽公寓C区58-7号。 负责人：张兵，该公司经理。 再审申请人李海亮因与被申请人马华和、江苏京平运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终6636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李海亮申请再审称，李海亮主张的残疾辅助器具费应当一次性支付。首先，李海亮的残疾辅助器具费数额是确定的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。2018年12月25日江苏省伤残人康复中心出具的《关于李海亮假肢配置情况说明》确定假肢四年更换一次，假肢、锁具、维修费等合计为1118619元，该费用数额是明确具体的。其次，残疾辅助器具费应当一次性给付。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条规定，赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。本案被申请人未要求定期给付、也未提供担保，一、二审判决要求李海亮对残疾辅助器具费“待实际发生后再行诉讼”，违反了上述法律规定，也增加了李海亮的诉讼成本和获得赔偿的风险。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审，改判被申请人一次性给付全部残疾辅助器具费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，残疾辅助器具费原则上应当一次性给付。该解释第三十三条规定，赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。因此，残疾辅助器具费以一次性赔偿为原则、以定期金给付方式为补充。一、二审判决在支持李海亮已实际发生的残疾辅助器具费时，对此后的残疾辅助器具费要求其“待实际发生后再行主张”，虽有不妥，但并未损害其主张赔偿和获得赔偿的实体权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李海亮的再审申请。 审 判 长 邹文梅 审 判 员 薛爱娟 审 判 员 蒋 蕾 法官助理 闫 朋 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 肖桐安
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1389号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：丁建波，男，1986年9月20日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人丁建波信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初6467号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，丁建波应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金59659.67元、利息6958.92元、手续费268.53元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1472元。2020年3月10日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月11日，本院依法通过法院专递向丁建波住所地山东省潍坊市寒亭区朱里镇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令丁建波履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月12日、2020年5月25日，本院依法通过全国执行网络查控系统对丁建波名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现丁建波可供执行的财产。 3、2020年3月27日，本院委托潍坊市寒亭区人民法院对丁建波的财产情况进行调查。经查，丁建波名下登记有坐落于奎文区××路××楼××房产一处（产权证号：潍坊权证市属字第××），现已轮候查封，轮候查封期限自2020年6月11日起至2023年6月10日止。无公积金缴存记录，除上述财产外，未发现丁建波其他可供执行的财产。 4、2020年6月23日，本院对丁建波发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月23日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供丁建波其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对丁建波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于丁建波的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对丁建波财产进行了调查，未发现丁建波可供执行的财产，浦发银行也未能提供丁建波其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘丽萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初4588号原告：张占生，男，1975年12月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杜晓红，河南依言律师事务所律师。被告：马东军，男，1973年3月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告张占生诉被告马东军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告都建修于2020年6月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张占生撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告张占生负担。审判员  翟献宽二〇二〇年六月十日书记员  李丁丁
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审96号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人孙志旺。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年6月5日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2019〕第43号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2019〕第43号《行政处罚决定书》的内容：一、责令孙志旺退还非法占用的164.9平方米土地给原权属单位；二、责令孙志旺限期拆除在非法占用的164.9平方米土地上新建的房屋。事实与理由：2014年10月24日，义乌市人民政府批准义乌市村民孙志旺建房用地90平方米，孙志旺女儿孙爱萍建房用地90平方米，孙志旺父亲孙仁倡建房用地54平方米（孙爱萍审批面积90平方米及孙仁倡审批面积36平方米用于孙志旺建房）。2018年1月，孙志旺在义乌市“苏州堂下”地块动工建设住宅，至2018年11月，建成6间4层半框架结构房屋，经核对，南侧164.9平方米房屋属非建设用地，未经农转用审批。具体四至：东靠孙云生房屋，南靠路，西靠路，北靠路。该地块属高岭村集体土地，土地利用现状类型为裸地，土地利用总体规划用途为未利用地（限制建设区），不符合土地利用总体规划。申请执行人对被执行人农村非法占用土地建住宅一案，于2019年9月16日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2019〕第43号行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行该行政决定。申请执行人于2020年4月9日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》。但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年8月9日作出义自然资规罚字〔2019〕第43号行政处罚决定书，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月八日 法官助理李双 书记员郑婧
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0207执58号申请执行人关志刚，男，1970年8月18日出生，汉族。被执行人齐齐哈尔恒鑫石材有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区石材总厂家属区至320米处。法定代表人尹逊海，该公司经理。本院在执行关志刚与齐齐哈尔恒鑫石材有限公司民间借贷纠纷一案中，标的额为261800元。关志刚以自行解决为由向本院提出撤回执行的申请。本院认为，关志刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2016）黑0207民初26号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年六月十七日书记员  史睿涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0523执193号申请执行人：刘洪友，男，1954年2月5日出生，汉族，住广饶县。被执行人：广饶金隆商贸有限公司，住所地：广饶县月河路东侧。法定代表人：司春发，该公司经理。申请执行人刘洪友与被执行人广饶金隆商贸有限公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为71005元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年1月13日、2020年6月10日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年六月十七日法官助理常辉书记员宋佰利
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执407号申请执行人：董业胜，男，汉族，1992年7月12日出生，住安徽省固镇县。被执行人：安徽洁尘日化用品有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬二路南经二路西侧，统一社会信用代码91340323698978819U。法定代表人：陆化，该公司总经理。申请执行人董业胜与被执行人安徽洁尘日化用品有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省固镇县劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲裁（2020）17号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人安徽洁尘日化用品有限公司支付工资款65183.85元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年六月二十八日书记员  王晓莉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322破申10号 申请人：武儒国，男，1966年9月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：江苏名流世家公寓酒店有限公司，统一社会信用代码913213225642991080，住所地江苏省沭阳县东方明珠城5幢2-4层。 法定代表人：丁前金，该公司总经理。 申请人武儒国与被申请人江苏名流世家公寓酒店有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经申请人武儒国申请，本院执行局决定将被申请人江苏名流世家公寓酒店有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年5月12日，本院对江苏名流世家公寓酒店有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本院于2020年5月18日通知了江苏名流世家公寓酒店有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人武儒国与被申请人江苏名流世家公寓酒店有限公司民间借贷纠纷一案，经本院调解被申请人应归还申请人借款本息合计700000元。另被申请人在本院有其他未结被执行案件，立案标的共计2909705元，其明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人江苏名流世家公寓酒店有限公司不能清偿到期债务,且经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，其明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，对申请人的破产清算申请应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人武儒国对被申请人江苏名流世家公寓酒店有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长  赵大权 审判员  卓凤芹 审判员  马迪锋 二〇二〇年六月三日 书记员  武 丹
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1134号上诉人（原审被告）：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹益平，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：曾寅，男，汉族，1985年5月13日出生，住沅江市。委托诉讼代理人：李奕，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称雄森公司）因与被上诉人曾寅商品房销售合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人雄森公司委托诉讼代理人齐鑫，被上诉人曾寅委托诉讼代理人李奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄森公司上诉请求：撤销一审判决，驳回曾寅的所有诉讼请求。事实理由：一审判决认定事实错误。第一，根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，只有因出卖人责任导致的逾期办证，出卖人才承担违约责任。但是，案涉“某小区”逾期办证的责任在政府，而不是雄森公司。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“雄森公司因出卖人原因导致逾期办证，出卖人才承担违约责任”。“某小区”同类案件的生效判决已查明：益阳市房地产管理局于2017年12月15日在湖南某网出具了关于《湖南某网调查函》（红调字【2017】XXXX号）的回复，该回复明确载明：“办理不动产权证的障碍主要是因为拆迁交地未完成，该小区开发公司与市城建投的拆迁成本结算等工作无法推进，且存在土地跨宗等问题，目前市政府正在组织协调”。所以，案涉“某小区”逾期办证的责任主要在政府，雄森公司作为出卖人并没有怠于行使协助办证义务，不能办证并不是雄森公司所导致。第二，雄森公司用尽洪荒之力都无力解决办证问题，却要承担上亿元的巨额赔偿。对雄森公司极其不公，雄森公司也无力承担。因此，即使判决要雄森公司承担违约金责任，也请二审法院能酌情调低违约金标准。雄森公司按期向曾寅交付房屋后，对曾寅而言，逾期办证并未造成其实际损失。案涉“某小区”因政府延迟交地导致项目整体无法办理产权证，近三千户业主的办证均已逾期，雄森公司需要承担上亿元的巨额赔偿，市政府也已组织各相关行政部门协调多年仍然没有解决该问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条二款：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，一审判决认定“日万分之一”的违约金比例显然过高，对雄森公司极其不公，应酌情调整为“日万分之零点五”。曾寅答辩称：一、双方签订的涉案合同是否有第三方因素，与本案无关联。涉案合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应当按照合同约定履行各自义务。雄森公司不履行合同义务，是导致本案纠纷的根本原因，雄森公司应当支付曾寅违约金，原审法院认定事实清楚、适用法律准确。二、双方合同约定的违约金为日万分之一，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。一审判决根据合同约定比例确定违约金正确。综上，雄森公司的上诉请求因缺乏事实与法律依据应当依法予以驳回。曾寅向一审法院起诉请求：1、判令雄森公司向曾寅支付逾期办理房屋不动产权属证书违约金（自逾期办证之日起按已付房款总额的日万分之一计算至不动产权证办妥之日止）；2、由雄森公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：曾寅与雄森公司签订了《益阳市商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，曾寅购买雄森公司位于益阳大道北侧、大桃路西侧的某项目商品房，曾寅应根据合同约定向雄森公司支付房屋价款，雄森公司应根据合同约定交付房屋给曾寅。另外该合同第十九条约定：雄森公司应在商品房交付使用后90日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后360个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用权证。如因雄森公司的责任，致使曾寅未能在约定期限内办理上述登记或手续，曾寅不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，雄森公司按日向曾寅支付已付房款日万分之一的违约金。合同签订后，曾寅已按合同约定支付了房款，雄森公司向曾寅交付了房屋，但至今未为曾寅办妥房屋所有权证。庭审中，双方共同向法庭提交了一份双方确认签字的违约金计算明细表。一审法院认为：曾寅与雄森公司签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。曾寅已按合同约定支付购房款，但雄森公司至今未按合同约定为曾寅办妥不动产权证书，已构成违约，应按合同约定支付违约金，违约金应以曾寅已交房款为基数，按日万分之一标准计算，因双方共同向法院提交了违约金计算明细表，双方均不持异议，法院予以确认，故该违约金的计算时间应以双方确认的起始时间起计算至被告雄森公司实际办理不动产权证之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决：雄森公司于本判决生效后十日内支付曾寅逾期办理不动产权证违约金（具体明细见附表）。案件受理费按执行标的计算并减半收取，由雄森公司负担。二审中，雄森公司向本院提供了以下证据：益府阅[2019]XX号《会议纪要》。证明雄森公司不能为购房业主办理不动产证的原因是政府拆迁没有到位，雄森公司不构成违约，不承担违约责任。曾寅质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，达不到其证明目的。对雄森公司提供的证据本院认证如下：因雄森公司与曾寅签订的《商品房买卖合同》并未将政府相关部门拆迁交地是否完成作为办理不动产证的条件，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：雄森公司是否应按合同约定支付曾寅逾期办证违约金。曾寅与雄森公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。依据合同约定，雄森公司应于2014年9月28日前交付房屋，于2017年2月8日办妥不动产权证（扣除了不动产登记中心停止办证期间19天）。雄森公司至今未办妥案涉房屋不动产权证，其行为已构成违约。双方在合同中约定，如因出卖人原因，未能在约定的期限内办理不动产权证，自合同约定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，该违约金计算方式在损失的合理范围之内，该约定符合法律规定。雄森公司主张其未能办证的原因在政府，但并未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。曾寅已按照合同约定将购房款523282元支付给雄森公司，雄森公司逾期办证，应按照合同约定以购房款523282元为基准，按日万分之一的标准，从2017年2月9日起至不动产权证办妥之日止向曾寅支付违约金。雄森公司辩称，合同约定的违约金过高，请求予以调整，本院结合本案实际履行情况，当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，对双方约定的日万分之一的违约金计算标准不予调整。综上所述，雄森公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580元，由益阳雄森房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 夏立群审 判 员 孟令球审 判 员 徐高龙二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡 啸书 记 员 贾 殷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1314号申请执行人：张兰霞，女，1965年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱海红，男，1968年7月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张兰霞与被执行人朱海红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19110号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人朱海红偿还申请执行人张兰霞借款本金50000元、利息12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费706元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年六月九日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执143号申请人:程世淋,男,1989年1月9日出生,汉族,四川省泸州市人。被执行人:刘海涛,男,1965年2月23日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初659号民事判决书，依法受理了程世淋申请执行刘海涛劳务合同纠纷一案。本案执行标的为25800元，在执行过程中查明刘海涛无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的25800元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月九日书记员 林科杰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3847号 原告：成都佳悦荣华商贸有限公司。 法定代表人：陈友兵。 被告：武汉鼎信建材有限公司。 法定代表人：靖春球。 原告成都佳悦荣华商贸有限公司与被告武汉鼎信建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告成都佳悦荣华商贸有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳悦荣华商贸有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都佳悦荣华商贸有限公司撤诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告成都佳悦荣华商贸有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 悦
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1035号原告：王兴超，男，1986年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：江西丰骏实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道509号4幢1-1、2-1号，统一社会信用代码913611006960940757。法定代表人：郑国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱鹣，江西壹点律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何青，江西壹点律师事务所律师，特别授权。原告王兴超诉被告江西丰骏实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月19日，原告王兴超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按王兴超撤诉处理。案件受理费275元（已减半），由原告王兴超负担。审判员  王典平二〇二〇年六月十九日书记员  周建珍
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初575号申请人：山西海能煤化有限公司。法定代表人：冀晓斌。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781741079641P（1-1）。被申请人:介休市义安镇兴业煤化设备制造厂。经营者：刘廷昌。地址：介休市。统一社会信用代码：92140781MA0HC0HC4B。山西海能煤化有限公司诉介休市义安镇兴业煤化设备制造厂土地承包经营权纠纷一案，申请人山西海能煤化有限公司于二○二○年六月十八日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市义安镇兴业煤化设备制造厂银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西海能煤化有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013900995485475）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市义安镇兴业煤化设备制造厂银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏志清人民陪审员  宋毓贵人民陪审员  赵秀芳二〇二〇年六月十八日书 记 员  阴日晖
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执759号贺锕那、崔国旗：贺婀那与崔国旗婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10125元，其中，本金10000元。本院已于2020年6月19日将该款转付给贺锕那。至此，贺婀那向本院申请执行的（2020）豫0327民初54号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1520号 原告：王国祥，男，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘汉申，男，1990年8月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 原告王国祥与被告刘汉申定金合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告刘汉申返还定金2000元，并支付双倍定金4000元。本院依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理。被告刘汉申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年4月29日、30日，原告通过微信向被告购买山羊4只，计款6000元，双方约定由原告支付定金2000元，被告在5天内送货到家。5月1日，原告通过微信支付给被告定金2000元，被告在收款后未将山羊送至原告家中。 本院认为，被告收受原告的定金后未按时将山羊运送至原告处，系违约，依法应当双倍返还定金。案涉总价款为6000元，定金的数额不得超过总价款的20%，本案定金应为1200元。原告支付给被告的2000元，超过定金部分为预付款，被告应予返还。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘汉申于本判决生效之日即返还原告王国祥双倍定金2400元和预付款800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘汉申负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年六月十六日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国担保法》 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执46号 申请执行人：马云峰，男，1946年3月28日出生，汉族，现住沧州市吴桥县。 被执行人：于秀波，男，1980年3月12日出生，汉族，现住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人马云峰与被执行人于秀波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈会通 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙海洋
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢50号申请执行人：黄云彪，男，1954年2月5日生，汉族，居民，住赣州市章贡区，现住石城县。被执行人：黄利华，女，1956年5月21日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人黄云彪依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2015）石民一初字第1076号民事调解书于2020年3月4日向本院申请恢复执行。本院于2020年3月4日立案执行，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，被执行人黄利华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查到被执行人名下有可供执行财产。2020年6月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的100万元及利息，截至2020年6月28日，已执行54.6万元，未执行45.4万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，我院于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年六月二十八日书 记 员  曾聿晖
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执1000号申请执行人王某某。被执行人郭某。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月13日作出的（2020）内0302民初774号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人郭某发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人王某某欠款共计32900元，并负担案件受理费、申请执行费，共计704.75元，但被执行人郭某未主动履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月22日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月二十二日书记员  郝 哲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执630号之一申请执行人：丁训青，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：蔡文江，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：李春花，女，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人丁训青与被执行人蔡文江、李春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初116号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人仅有少量银行存款，本院已经冻结，除此之外，未发现被执行人有公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101450元，诉讼费1950元，截至2020年6月23日已执行549.65元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年六月二十三日书记员  罗 淮
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初1081号原告刘凯军，男，汉族，1991年2月21日出生，住陕西省渭南市白水县，村民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李原杰，男，汉族，出生年月不详，住陕西省渭南市白水县，村民。本院在审理原告刘凯军诉被告李原杰民间借贷纠纷一案，原告刘凯军于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凯军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘凯军撤诉。案件受理费50减半收取25元，由原告刘凯军承担。  审 判 员   奚 建 峰二0二0年六月二十二日书 记 员   赵 欣 怡
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1081号原告：中国农业银行股份有限公司范县支行，住所地范县新区人民大道202号。负责人：王广金，该支行行长。委托诉讼代理人：鲁明，中国农业银行股份有限公司范县支行职员，男，1968年10月26日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：鲁明，中国农业银行股份有限公司范县支行职员，男，1973年6月28日出生，汉族，身份证号码410926197306282014，住濮阳市华龙区人民路58号院3号楼1单元10号。被告：张何，男，1969年10月26日出生，汉族，住范县。被告：张东山，男，1976年10月5日出生，汉族，住范县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司范县支行诉被告张何、张东山金融借款纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司范县支行于2020年6月22日原告中国农业银行股份有限公司范县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司范县支行自愿撤回对被告张何、张东山的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司范县支行撤回起诉。案件受理费406元，由原告中国农业银行股份有限公司范县支行负担。审判员  李宏勇二〇二〇年六月二十二日书记员  黄丽华
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1011号申请执行人：耿志强，男，汉族，1963年10月27日出生，住焦作市解放区。被执行人：冯长明，男，1949年6月19日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人耿志强与被执行人冯长明民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，冯长明于2020年6月29日向本院提交书面申请，申请撤回（2018）豫0802民初3256号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1011号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月二十九日书记员  石杭鹭
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3256号原告：刘亚峰，男，1978年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王涛，男，1991年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告：刘佳，男，1992年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：吕维，男，1992年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘亚峰、王涛、刘佳诉被告吕维民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘亚峰、王涛、刘佳于2020年6月24日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘亚峰、王涛、刘佳撤回起诉。案件受理费2331元（已减半），由原告刘亚峰、王涛、刘佳负担。审判员  夏振亚二〇二〇年六月二十四日书记员  张玉乾
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1158号申请人陈可，女，生于1987年7月5日，汉族，湖北省大治市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。被执行人蒲姣，女，生于1987年6月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院受理执行申请执行人陈可与被执行人蒲姣民间借贷纠纷一案，在执行中申请人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月九日书记员  沈靖杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10754号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市天文昊宾馆有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道129号二、三层，统一社会信用代码91440605555644790L。法定代表人：邓超银。 本院在执行陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初27420-27485号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10722-10786号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述65件执行案件合并至（2020）粤0604执10721号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10722-10786号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10722-10786号案均为陈玉建与佛山市天文昊宾馆有限公司侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10722-10786号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10722-10786号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3373号上诉人（原审原告）：费中军，男，1982年3月10日出生，汉族，住丰县。被上诉人（原审被告）：江苏天奥电梯有限公司，住所地丰县经济开发区华张路。法定代表人：王加磊。上诉人费中军因与被上诉人江苏天奥电梯有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服丰县人民法院(2019)苏0321民初6642号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。费中军上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：上诉人于2018年3月1日进入被上诉人公司担任董事长助理，服从被上诉人管理，但不参与被上诉人考勤，月工资18000元，出差不给补助，费用也不子报销。直至2019年7月底，累计17个月，被上诉人欠上诉人工资306000元，有被上诉人的法定代表人王加磊亲笔给上诉人出具的欠条为凭。费中军向一审法院起诉请求：判令江苏天奥电梯有限公司偿还工资款306000元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，在案件审理过程中，人民法院认为案件有犯罪嫌疑，不属于民事纠纷的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送相关部门。本案可能涉嫌犯罪，故本案应当先移送相关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定:驳回费中军的起诉。本院认为，从关联案件查询的结果来看，当前以江苏天奥电梯有限公司职工的身份向江苏天奥电梯有限公司追讨劳动报酬的案件较多，累计金额巨大，且追讨劳动报酬的凭据主要为加盖江苏天奥电梯有限公司印章的欠条。由于江苏天奥电梯有限公司不能到庭参加诉讼，一审法院以案件可能涉嫌刑事犯罪为由，决定将案件移送公安机关，并裁定驳回起诉，并无不当。综上，费中军的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年六月二十八日书记员  魏天玥
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执385号 申请执行人舟山市神舟电气有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇星明淡水坑40号，组织机构代码:671626063。 法定代表人朱云军。 被执行人袁燕君，男，1978年2月16日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市神舟电气有限公司与被执行人袁燕君买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）浙0902民初3626号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市神舟电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人38926.9元及利息，并负担案件诉讼费636.5元，执行费483.9元。 本案执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人袁燕君发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人袁燕君逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下有零星存款，银行账户已冻结；有老旧汽车一辆，已在本院（2019）浙0902执1620号一案中查封，因未实际控制，故无法处置；无不动产；无工商登记信息；无保险和公积金存缴信息。至现在，本院没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未及时申报名下财产，又未按生效判决书履行义务，本院已依法对被执行人袁燕君采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。截止2020年6月22日，本案未到位执行标的为本金38926.9元及利息，本案诉讼费及执行费也未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市神舟电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执385号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱葛琼
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初3380号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：唐恒超，男，1990年9月12日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市XX城县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告唐恒超借款合同纠纷一案，本院于                                                                                                                                                                                                                                                                   2020年 4月16 日立案，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年 6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。                        审   判   员   马    涛                                二〇二〇年六月四日          书  记  员     张明明  1
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执436号 牟有远、周云飞： 牟有远与周云飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13600.00元。经本院立案执行，现已通过扣划强制执行到位元13704.00，其中，执行标的13600.00，执行费104.00元。本院已于2020年05月27日将该款转付给牟有远。至此，牟有远向本院申请执行的（2019）川0525民初3358号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初1087号之一 原告：中国建设银行股份有限公司平果铝分行。住所地：广西平果铝业公司含笑区文化宫旁。统一社会信用代码：9145102320068649X3。 负责人：李纳林，行长。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所。 被告：林磊，男，1970年9月24日出生，汉族，住广西平果市。 被告：卢玉肖，女，1976年9月25日出生，壮族，住广西平果市。 被告：广西川惠皓鼎置业发展有限公司。住所地：广西平果市马头镇龙阳街87号。统一社会信用代码：91451023677703592B。 法定代表人：叶明军，董事长。 原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行与被告林磊、卢玉肖、广西川惠皓鼎置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。在本案审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行于2020年6月10日以其已结清贷款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，也没有损害国家、集体利益或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告中国建设银行股份有限公司平果铝分行撤回起诉。 案件受理费178元，减半收取89元，保全费171元，共计260元，经协商后由被告负担。 审 判 员 农绍经 二〇二〇年六月十九日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 凌烨栩
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初162号原告邓生富，男，1974年7月9日生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。被告贵阳市观山湖区征收安置中心。住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路金麦社区13-15楼，统一信用代码：12550115MB0R27478X。法定代表人杨荣清，主任。本院在审理原告邓生富诉被告贵阳市观山湖区征收安置中心房屋征收行政管理纠纷一案中，原告邓生富于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告邓生富提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓生富撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邓生富负担。审 判 长  刘 玉审 判 员  李 妤人民陪审员  张凤仙二〇二〇年六月十七日法官助理杨文先书记员王婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1092号之一 申请执行人朱鑫强，男，1974年10月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人金天文，男，1990年9月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告朱鑫强与被告金天文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为金天文归还朱鑫强借款本金100000元，支付利息1401.67元，逾期利息56000元（以10万元按年利率24%计算，暂计算至2020年3月26日），合计157401.67元，并负担案件执行费2261元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 顾晨涛
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初996号 原告：成都金典金属有限公司，住所地：四川省成都市金牛区天回镇。 法定代表人：李世渝，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。 被告：成都国色天乡旅游投资有限公司，住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。 法定代表人：毛鉴。 原告成都金典金属有限公司诉被告成都国色天乡旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金典金属有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计928元，由原告成都金典金属有限公司承担。 审判员  周毅 二〇二〇年六月十五日 书记员  肖琴
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初156号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人陈小波（曾用名陈小吧），男，1982年10月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，居民，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同日由该局决定取保候审，同年4月23日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2020年6月17日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）113号起诉书指控被告人陈小波犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人陈小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控： 2019年12月底至2020年1月期间，被告人陈小波在连云港市赣榆经济开发区香港路丰昊服装厂王某宿舍内，利用之前掌握的王某微信支付密码，通过微信转账的方式，先后14次窃得王某微信绑定的银行卡内人民币5600元。 被告人陈小波到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失。 公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证等相关证据，以证实指控被告人陈小波犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。同时提出被告人陈小波如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人陈小波自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人陈小波已退赔被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人陈小波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2019年12月24日至2020年1月10日间，被告人陈小波在连云港市赣榆经济开发区香港路丰昊服装厂王某宿舍内，利用掌握的王某微信支付密码，通过微信转账的方式，多次窃取王某微信绑定的银行卡内人民币共计5600元。分述如下： 1.2019年12月24日8时许，被告人陈小波在连云港市赣榆经济开发区香港路丰昊服装厂王某宿舍内，窃得王某微信绑定的银行卡内人民币100元。 2.2019年12月27日22时许，被告人陈小波在连云港市赣榆经济开发区香港路丰昊服装厂王某宿舍内，窃得王某微信绑定的银行卡内人民币500元。 3.2019年12月28日22时许，被告人陈小波在连云港市赣榆经济开发区香港路丰昊服装厂王某宿舍内，窃得王某信绑定的银行卡内人民币300元。 4.2019年12月31日10时许，被告人陈小波在连云港市赣榆经济开发区香港路丰昊服装厂王某宿舍内，窃得王某微信绑定的银行卡内人民币1000元。 5.2020年1月1日8时许，被告人陈小波在连云港市赣榆经济开发区香港路丰昊服装厂王某宿舍内，窃得王某微信绑定的银行卡内人民币500元。 6.2020年1月2日2时许，被告人陈小波在连云港市赣榆经济开发区香港路丰昊服装厂王某宿舍内，先后两次窃得王某微信绑定的银行卡内人民币共计800元。 7.2020年1月4日0时许至7时许，被告人陈小波在连云港市赣榆经济开发区香港路丰昊服装厂王某宿舍内，先后三次窃得王某微信绑定的银行卡内人民币共计800元。 8.2020年1月9日12时许，被告人陈小波在连云港市赣榆经济开发区香港路丰昊服装厂王某宿舍内，先后三次窃得王某微信绑定的银行卡内人民币共计1100元。 9.2020年1月10日20时许，被告人陈小波在连云港市赣榆经济开发区香港路丰昊服装厂王某宿舍内，窃得王某微信绑定的银行卡内人民币500元。 被告人陈小波到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人陈小波已退赔被害人经济损失，并取得其谅解。 上述事实，被告人陈小波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，辨认笔录、微信交易截图、微信支付交易明细证明、户籍信息、前科劣迹情况调查表、发破案及抓获经过等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈小波犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈小波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人陈小波已退赔被害人经济损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈小波犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月17日起至2020年8月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张珊珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐 伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初723号 原告：江西省信南房地产开发有限公司，住所地：永修县新城湖东区开发大道信南山水美地会所。 法定代表人：钟永贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：淦作斌，江西康润律师事务所律师。 被告：永修县美吉拉托育中心，住所地：九江市永修县新城开发大道山水美地小区17栋商1006。 经营者：袁苗苗。 委托诉讼代理人：贺琅叶、郭利兵，江西法正律师事务所律师。 原告江西省信南房地产开发有限公司与被告永修县美吉拉托育中心侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告江西省信南房地产开发有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告江西省信南房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省信南房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2570元，减半收取1285元，由原告江西省信南房地产开发有限公司负担。 审判员  黎哲风 二〇二〇年六月二十二日 书记员  颜 夏
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执62号申请执行人：贺德新，男，1973年11月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人：邓恢勇，男，1973年9月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：毛成宜，男性,1963年7月25日生，汉族，住枝江市。被执行人：湖北宜昌晨呈石墨有限公司，社会统一信用代码914205836884618677，住所地枝江市。法定代表人：毛成宜,公司经理。本院在执行贺德新、邓恢勇与毛成宜、湖北宜昌晨呈石墨有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人进行了网络查控，冻结了银行账户，查封了被执行人毛成宜的房屋，因有抵押不便处理。申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年六月十二日书记员  陈晶
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初98号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人吴云游，男，1982年3月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地四川省遂宁市，住重庆市九龙坡区。2019年9月6日，因饮酒后驾驶机动车在道路上行驶被大渡口区分局交巡警支队予以罚款一千元等行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被大渡口区分局取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞101号起诉书指控被告人吴云游犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月6日21时许，被告人吴云游酒后独自驾驶一辆普通二轮摩托车从重庆市九龙坡区华宇锦绣广场附近出发，沿华凤大道行驶，准备前往九龙坡龙泉怡苑小区，当车辆行驶至福茄路隧道路段时，被民警查获。经鉴定，被告人吴云游血液中乙醇含量为100.9mg/100ml。被告人吴云游的行为已经构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人吴云游对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴云游犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴云游犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李斌霞 二〇二〇年六月五日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 张 廷
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2204号原告：卢某1，男，1990年5月24日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：卢某2，女，1991年11月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告卢某1与被告卢某2离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告卢某1要求与被告卢某2离婚等。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告卢某1与被告卢某2自愿解除婚姻关系；二、婚生女卢某3由被告卢某2抚养，原告卢某1自愿支付自2020年7月1日起至婚生女卢某3年满18周岁止的抚养费，每月承担抚养费400元，抚养费每半年支付一次，上半年的抚养费2400元于当年的7月1日前一次性支付，下半年的抚养费2400元于当年的12月20日前一次性支付，上述抚养费汇入被告卢某2指定的个人银行帐户（户名：卢某2，开户行：中国邮政储蓄银行沈丘县留福镇营业所，帐号：62×××29）；三、如原告卢某1不能按期足额支付上述每笔抚养费，被告卢某2有权向沈丘县人民法院申请执行下余部分全部抚养费；四、原告卢某1对婚生女卢某3享有探视权，探视时间为每年的寒暑假及五一和十一节日，探视前双方提前进行沟通协商，被告卢某2有协助的义务；被告卢某2的婚前个人陪嫁物品（包含：电视机、冰箱、空调、洗衣机各1台，鞋柜、铁皮柜子、小柜各1个，被子10双）归被告卢某2所有，上述物品于本协议签订之日起十日内由被告从原告家中取回，原告卢某1有协助的义务；六、双方当事人一致认可在夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权债务；七、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；八、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；九、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢某1负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二〇年六月十九日书记员  徐阳阳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执289号 移送执行机构：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：冉开明，男，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：王思清，男，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）成刑初222号刑事判决书，执行冉开明、王思清财产刑一案，执行内容为没收冉开明个人全部财产；没收王思清财产人民币十万元，罚金人民币五千元；没收违禁品以及扣押的四部手机。 执行中，本院依法扣划被执行人冉开明银行存款9960.89元。本院以（2020）川01执289号执行裁定书查封被执行人冉开明名下号牌为川Ａ×××××的松花江汽车，由于汽车未实际控制，暂不具备处置条件。本院致函公安机关将扣押的违禁品及缺乏处置价值的作案工具予以销毁，将侦查阶段扣押在案的现金人民币63650元移交我院处置。公安机关尚未移交。本院依职权对被执行人冉开明、王思清财产进行调查，未发现可供执行财产。被执行人王思清尚解缴罚金人民币5000元。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对冉开明、王思清财产刑的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯钢 二〇二〇年六月四日 书记员  吉坤
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执恢1号 申请执行人蒋某某，男，1990年生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县，现住贵州省罗甸县。 被执行人黄某某，男，1974年生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 本院在执行关于蒋某某申请恢复执行黄某某民间借贷纠纷一案，本院以（2020）黔2728执恢1号案件立案。申请执行人申请执行标的，由被执行人支付74500.00元给申请执行人；承担执行费1018.00元，但被执行人黄某某至今未履行法律文书确定的义务。 在申请恢复执行中，申请执行人蒋某某与被执行人黄某某达成执行和解协议，于2020年6月8日向本院提交撤回执行申请。协议规定：被执行人黄某某欠申请执行人蒋某某借款74500.00元，由被执行人黄某某限期于2020年9月30日前支付20000.00元；2020年12月30日前支付14500.00元；余款40000.00元，限期于2021年12月30日前支付清楚。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执恢1号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 王智本 二〇二〇年六月八日 书记员 夏菀俪
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初735号 原告：孙必华，女，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：河北新格瑞斯房地产开发有限公司，住所地河北省堂二里镇东庄村。统一社会信用代码：9113181MA07XCXQ93。 法定代表人：王志桦，职位：经理。 被告：廊坊市固安县金友房地产经纪有限公司，住所地廊坊市固安县。 孙必华与河北新格瑞斯房地产开发有限公司、廊坊市固安县金友房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告孙必华于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙必华撤诉。 审判员  曹艳兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王东震 ——
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保10号之一 申请人：山东莱鑫能源科技有限公司，住所地：济南市莱芜区 法定代表人：张元英。 被申请人：汾阳市天晨煤化工有限公司，住所地：汾阳市冀村工业园区 法定代表人：郝天天。 被申请人：郝天天，男，1986年8月15日生，住山西省汾阳市。 被申请人：赵有武，男，汉族，1990年4月15日生，住山西省汾阳市。 上列申请人、被申请人财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤诉后应解除对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 解除对被申请人赵有武所有的晋Ｊ×××××号车辆查封、扣押及对被申请人银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 执行员 张 雷 二〇二〇年六月五日 书记员 付裴裴
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终399号 上诉人（原审原告）：宋广友，男，蒙古族，1948年9月20日出生，住辽宁省康平县。 委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康平县人民政府北三家子街道办事处，住所地康平县。 法定代表人：孙会平，该街道办事处主任。 委托代理人：吴洪伟，该街道办事处农业站站长。 委托代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。 上诉人因行政承诺一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初549号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，2002年3月6日，康平县山东屯乡人民政府作出《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》。该《规定》第二条：“造林用地的发包，由村制定发包方案，承包期可在20-25年之间。承包农户在第一采伐期后可连续承包，承包期延至第二采伐期末，林权归户。按县文件规定，到主伐期，优先审批采伐”。第三条：“边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮100公斤，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定，造林第一年无偿提供优质苗木”。在《规定》第三条“每亩地补助原粮100公斤”处手写改为“每亩地补助原粮140元”，审前会议时，原被告认可协议第三条按“每亩地补助原粮140元”执行。《规定》制定后，被告按照《规定》第三条，在文件规定的补偿期限8年间，每年向原告发放原粮补助款140元，日常生活补助款20元，以上两项共计160元，在8年期满后，被告亦向原告支付了相关的补助费用，原告对此表示认可。原告认为被告占用了原告原来承包的耕地，承诺给予原告林权归户并每年补助原告相应的费用，现因补助费用过低和不能办理相关林权手续，故起诉至法院。另查明，2017年11月23日，沈阳市林业局作出《关于康平县北三家子街道苇塘村村民信访事项情况的答复》（以下简称“市林业局《答复》”）。在市林业局《答复》中写明：“经与康平县相关部门共同调研，结合北三家子街道苇塘村村民提出诉求的情况，现提出如下答复：1.康平县政府应承担起主体责任，积极协调处理该村在防风阻沙带建设过程中涉及的土地减少问题，对部分土地过少的农户，应采取积极措施予以调整解决。2.鉴于辽蒙边界承担着维护沈阳及辽宁中部城市群生态安全重要责任，因此，采伐年龄不能执行一般林木采伐政策，涉及上访地段不宜采伐复耕。3.市林业局向沈阳市人民政府争取适当提高补贴标准，延长补贴年限的退耕还林新政策，目前，已经得到市政府的同意，市林业局会同市财政局已形成正式文件下发。4.市林业局下一步将与市财政等部门调研，研究出台相关适合我市发展林下经济的政策，以增加林户收入”。再查明，2009年11月24日，辽宁省人民政府作出《辽宁省人民政府关于同意撤销康平县山东屯乡设立北三家子街道办事处的批复》（辽政[2009]259号），同意撤销康平县山东屯乡，与康平监狱所辖区域合并设立北三家子街道办事处，驻地设在北三家子社区，实行街道管村体制。 原审认为，本案原告的诉讼请求是要求被告履行行政允诺，原告因承包的土地退耕还林而实际领取到了补助款，但退耕还林造成原告收益减损故而提起本案诉讼要求被告支付相应的损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告向原审法院提交《规定》用以证明被告北三家子街道办事处存在行政允诺的事实。该《规定》第三条规定：边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮140元，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定。通过法庭查明的事实，被告于2002年3月6日制定上述文件，该文件规定补偿期限为8年，原告自2002年起已领取了8年的退耕还林补助费用，之后长年通过信访途径要求提高补助标准。对此，原审法院认为，上述《规定》是被告按照国家统一标准，根据国家退耕还林政策，为规范补偿工作制定的工作规范，被告不是退耕还林政策的制定主体，被告只是将上级财政拨付的补助款发放至林地承包户手中。现8年补助期限已届满，原告亦从2002年至今领取了相应的补助费用，故原告以被告作出的《规定》为由要求被告提高补助标准履行行政允诺无事实根据。况且市林业局就提高补贴标准问题已会同市财政局形成正式文件下发。此外，需要说明的是，市林业局《答复》已明确，原告所在的北三家子街道苇塘村土地现已建成防风阻沙带，是沈阳市为了阻止科尔沁沙地南移、保护沈阳乃至辽宁中部城市群生态安全而建设的第一道防线。目前该工程荒山荒地造林已纳入国家三北防护林体系建设四期工程、沙化耕地造林纳入国家退耕还林工程建设，包括原告在内的林地承包户也享受了国家补助政策。原告现在以该《规定》为依据，要求被告履行行政允诺，提高补助标准亦没有法律依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告宋广友的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。 上诉人上诉称，被上诉人是《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》（以下简称“《规定》”）的制定主体，即使上述规定是按照国家相关政策制定的，但该规定也是为了推进国家政策执行而向上诉人作出的单方承诺。该规定中有两项承诺，分别为支付补助费和林权归户，现在被上诉人没有实现林权归户的承诺。在被上诉人没有履行其承诺的情况下，要求被上诉人按照土地平均收入支付土地占用费用，符合事实及法律规定，原审裁定驳回上诉人起诉，属适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，支持上诉人的原审请求。 被上诉人辩称，辽蒙边界防风阻沙带建设，是国家三北防护林的重要组成部分，2002年植树，2003年被国家列入生态林，种植农民享受国家退耕还林补贴收策，补贴款专款专用，由国家财政负担，其按上级政策，向各村民委员、乡直有关部门，对辽蒙边界防风阻沙带建设进行政策宣传。并根据上级有关政策，边界林用地按退耕还林待遇补偿，该政策补偿一直未间断。被上诉人不是占用上诉人承包地的主体，没有赔偿义务。上诉人因退耕还林已经得到了有关部门给予的补贴，不存在赔偿占用承包地损失问题。原审驳回上诉人的起诉正确，请求本院予以维持。 本院审理查明事实与原审一致。 本院认为，上诉人的原审诉求为“要求被告履行行政允诺或赔偿占用承包地损失”。本案中，防风阻沙系国家环境治理的一项重要政策，被上诉人发布的《规定》系宣传、推进国家政策的实施措施，且“退耕还林”行为并没有导致被上诉人占用上诉人土地。在《规定》的补偿期限8年届满后，根据另查明事实，有关部门已经另行制定了“退耕还林”的补偿新标准，亦可说明被上诉人本身不具备制定补偿标准的职责。结合上述事实，上诉人提出的要求被上诉人承担赔偿责任的前提事实不存在，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵春玲 审 判 员 范嘉才 审 判 员 刘雨婷 二〇二〇年六月十七日 法官助理 巴根那 书 记 员 刘 娇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执458号之一申请执行人：岳鹏翀，男，1983年6月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：马建，男，1985年5月14日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人岳鹏翀与被执行人马建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初35449号民事判决书已经发生法律效力。马建未自动履行法律义务，岳鹏翀向本院申请强制执行，要求马建给付案款50.88万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款;未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年六月十八日书记员  牛 蕊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3371号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，1983年7月19日出生，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，1981年8月29日出生，该公司员工。被告：刘燕，女，1986年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审 判 员  马 丽二〇二〇年六月二十九日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢119号申请执行人：刘强，男，1974年4月15日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托诉讼代理人：李丽，系湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：麻城市中和商贸有限公司，住所地麻城市将军北路与建设西路交叉口，统一社会信用代码91421181MA48B6LF41。法定代表人：金红珍，系该公司总经理。刘强与麻城市中和商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1181民初3038号民事判决书和申请执行人刘强的恢复强制执行申请，于2020年1月19日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人麻城市中和商贸有限公司向申请执行人刘强支付因合同取得的款项231725.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费4776元、二审案件受理费4776元、执行费3376元。在执行过程中，申请执行人自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂1181民初3038号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月三十日书记员  张文楚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1824号 申请执行人邵梦晗，女，1995年8月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡佳豪，男，1995年10月19日出生，住金华市婺城区。 申请执行人邵梦晗与被执行人胡佳豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）浙0702民初10107号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月25日立案执行。立案执行标的20000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有20000元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1824号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪明东 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 章丽丽
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4508号上诉人（原审被告）：张增书，男，1984年1月21日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：牛永齐，男，1982年1月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上诉人张增书因与被上诉人牛永齐劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。张增书上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回牛永齐一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误。牛永齐实际的工作平方数没有5800平方米，既有发包方提供的测量结果为依据，也可以由双方当事人共同去现场实际测量。张增书是在误认为牛永齐的施工量确有5800平方米的情况下，为其签订了确认单，与实际工程量相差20000元左右。根据民事法律规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院撤销，张增书基于此请求法院撤销案涉确认单，据实结算劳务费用。牛永齐辩称，同意一审判决，不同意张增书的上诉请求。牛永齐向一审法院起诉请求：1、判令张增书支付牛永齐拖欠的工资款39600元；2、本案诉讼费由张增书承担。一审法院认定事实：2019年6月26日，张增书（甲方）与牛永齐（乙方）签订确认单，载明：花园路商业用房危房项目《欣新建材改造项目》，地址凤凰烤鸭店旁边三层小学楼，内墙刮腻子工作量和工人工资确认单，总面积：5800平方米×12元/平方米=69600元，甲方已付款30000元，余款39600元。一审庭审中，牛永齐提交施工照片，证明其提供劳务情况。张增书主张施工面积有异议，但对此未向一审法院提交证据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，牛永齐为张增书提供劳务，双方之间形成事实上的劳务合同关系。张增书向牛永齐出具确认单，载明欠付劳务费的具体数额，其应及时向牛永齐支付，但其未履行该项义务，对此应承担相应的法律责任。现牛永齐军要求张增书支付拖欠的劳务费，理由正当，证据充分，一审法院对此予以支持。张增书之辩称，缺乏事实及法律依据，一审法院对此不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条规定，判决：张增书于判决生效后7日内向牛永齐支付劳务费39600元。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。张增书提交手写材料一张，证明实际施工量为4206平方米。牛永齐对该证据不认可，并主张双方已有确认单对案涉工程的工程量和工人工资予以确认。本院经审查认为，张增书所提交证据的真实性无法确认，对书写人的身份无法确认，本院对该证据不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，依据查明事实，张增书与牛永齐签订了工作量和工资的确认单，确认了案涉工程量及未支付款项，双方形成合法有效的合同关系，张增书应依照确认单履行其义务，向牛永齐支付39600元。张增书上诉主张签署确认单时存在重大误解、对案涉工程工程量有异议，但未就此提供充分证据予以证明，本院对其主张不予支持。据上，张增书的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费790元，由张增书负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐述梁二〇二〇年六月十二日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执304号申请人：刘夫云，男，1961年11月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：林洪泉，男，1969年6月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。刘夫云与林洪泉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初1059号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告林洪泉于本判决生效之日起五日内偿还原告刘夫云借款150000元及逾期资金占用利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4106元，由被告林洪泉负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人林洪泉名下的仅有零星存款，申请人不要求划拨。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行名下没有登记信息。3、经查询被执行人林洪泉名下有豫Ｎ×××××车辆，上述车辆已查封，期限二年，但未实际控制。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执304号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月三十日书记员  白晨光
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初864号原告：李光明，男，1967年11月22日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：周伟民，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团河南有限公司漯河市舞阳分公司。住所地：舞阳县城宁波路与北三环交叉口西北角。统一社会信用代码：91411121MA3X6EGPX2。负责人：许海燕。本院在审理原告李光明与被告中国移动通信集团河南有限公司漯河市舞阳分公司电信服务合同纠纷一案中，原告李光明于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李光明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光明负担。审判员 王 斐二〇二〇年六月二十二日书记员 李志颖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执333号之一申请人李爱叶，女，1973年2月7日生，汉族，住辉县。被执行人杨移民，男，1976年9月6日生，汉族，住辉县。李爱叶申请执行杨移民劳务合同纠纷一案，申请人李爱叶依据生效的（2019）豫0782民初5069号民事判决书，于2020年3月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨移民送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务报酬70000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费800元、执行费962元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人杨移民名下存款予以冻结，余额极少。被执行人名下无房产信息、无车辆信息及其他财产信息。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人杨移民采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年六月二十八日书记员  任 磊
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1085号之一 原告：无极县佰汇皮革制品有限公司，住所地河北省石家庄市无极县西两河村，统一社会信用代码91130130MA080BAD44。 法定代表人：卢宝强，该公司总经理。 被告：叶山印，男，1962年3月9日出生，汉族，浙江省温州市平阳县人，现住本村。 被告：叶显青，男，1989年6月30日出生，汉族，浙江省温州市平阳县人，现住本村。 原告无极县佰汇皮革制品有限公司与被告叶山印、叶显青为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶山印、叶显青的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无极县佰汇皮革制品有限公司撤诉。 案件受理费5768元减半收取计2884元，诉讼保全费2070元由原告无极县佰汇皮革制品有限公司负担。 审判员  贾改娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  贾巧丽
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执99号之二申请执行人：某某公司。法定代表人：秦某某。委托诉讼代理人：郭某某。被执行人某某公司，。法定代表人吴某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的吕梁市中级人民法院(2019)晋11民终741民事调解书冻结了被执行人在山西省农村信用社联合社655331010300000008712，655351010300000004474账户，中国建设银行14001816608050501391，14001697308050504886账户，现双方达成执行和解，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人某某公司在山西省农村信用社联合社655331010300000008712，655351010300000004474账户，中国建设银行14001816608050501391，14001697308050504886账户的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年六月十二日书记员  王世杰