杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初7187号 原告：恒丰银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市潮鸣街道建国北路639号华源发展大厦401室。 负责人：陈志国。 委托诉讼代理人：王亚菲，该公司职员。 被告：杭州临安豪诚贸易有限公司。住所地：杭州市临安区於潜镇横鑫村。 法定代表人：陈立锁。 被告：高兴控股集团有限公司。住所地：杭州市余杭区径山镇双溪竹海雅苑1幢1室。 法定代表人：高长虹。 委托诉讼代理人：刘海斌、陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。 被告：高长虹，男，1966年4月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：刘海斌、陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。 被告：楼永娣，女，1967年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：刘海斌、陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。 被告：杭州贝礼贸易有限公司。住所地：杭州市萧山区新塘街道前塘村。 法定代表人：陈立锁。 原告恒丰银行股份有限公司杭州分行（以下简称恒丰银行杭州分行）与被告杭州临安豪诚贸易有限公司、高兴控股集团有限公司、高长虹、楼永娣、杭州贝礼贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2020年5月7日依法公开开庭进行了审理。原告恒丰银行杭州分行的委托诉讼代理人王亚菲，被告高兴控股集团有限公司、高长虹、楼永娣的共同委托诉讼代理人刘海斌以及被告高长虹、楼永娣到庭参加诉讼，被告杭州临安豪诚贸易有限公司、杭州贝礼贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒丰银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杭州临安豪诚贸易有限公司立即支付原告贷款本金74500000元，并支付欠付利息483629.17元、罚息513118.75元及复利3331元（利息以未付贷款本金为基数，按照5.7%/年的利率自2019年9月21日计算至2019年10月31日为483629.17元；罚息以未付贷款本金为基数，按照8.55%/年的利率自2019年11月1日计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月29日为513118.75元；复利以欠付利息为基数，按照8.55%/年的利率自2019年11月1日计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月29日为3331元）；2.判令被告杭州临安豪诚贸易有限公司支付原告为实现债权支付的律师费20000元：上述1-2项诉讼标的额暂计算至2019年11月29日合计为人民币75520078.91元，详见计算清单。3.判令被告高兴控股集团有限公司、高长虹、楼永娣、杭州贝礼贸易有限公司对被告杭州临安豪诚贸易有限公司的上述第1至2项诉讼请求给付义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费及保全费由五被告共同承担。事实与理由：2016年12月23日，大唐财富投资管理有限公司（投资人）、原告（投资受托人）与被告一（融资人）共同签订了编号CJSWZJGHZ2016（委债协）字第702号的《委托债权投资协议》，协议约定由大唐财富投资管理有限公司委托原告向被告一发放委托债权投资资金7700万元，委托债权投资期限为36个月，自融资人实际提款日起算，融资利率为年利率5.7%，按季结息，结息日为每季末20日；投资资金归还自2017年6月21日开始，按约定金额每6个月偿还一次，分6期还清；协议项下委托债权由被告五杭州贝礼贸易有限公司提供担保。协议同时约定，融资人发生违约的，原告有权宣布本协议项下未偿还的投资资金立即到期，融资人未按约偿还的，原告有权自逾期之日起向融资人计收罚息，罚息利率在原融资利率基础上加收50%确定；对融资人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另协议约定，原告有权自行向融资人催收委托债权投资本息或通过法律手段提起诉讼；因融资人违约而发生纠纷或诉讼的，解决纠纷的律师代理费、诉讼费及实现债权的费用等由融资人承担。2016年12月23日，原告与被告二签订了编号〔2016年恒银杭高保字第06-415号〕的《最高额保证合同》，与被告三、被告四夫妇签订了编号[2016年恒银杭高保字第06-416号]的《最高额保证合同》，与被告五签订了编号〔2016年恒银杭高保字第06-414号]的《最高额保证合同》，约定由被告二、被告三、被告四、被告五共同就上述《委托债权投资协议》项下委托债权投资的7700万元本金及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的各项费用（包括但不限于律师费、公告费、执行费等）范围内承担连带保证责任。上述合同签订后，原告根据《委托债权投资协议》向被告一指定账户一次性发放投资资金7700万元；被告一按照约定，自2017年6月21日开始，按约定每6个月向原告归还投资资金50万元，截至目前还款5期共计250万元，剩余未归还本金金额7450万元。2019年10月24日，因被告二经营严重困难，财务状况恶化，涉及多起重大诉讼案件，且由被告二、被告三、被告四实际控制的杭州高新橡塑材料股份有限公司涉及多起重大诉讼案件，导致案涉担保发生不利于本协议项下债权的变化，构成《委托债权投资协议》第七条第2款之违约情形，严重影响案涉协议项下的主债务履行。原告鉴于被告前述违约情形，采取提前收回委托债权投资资金的保障措施，向被告一寄送了《宣布贷款提前到期通知书》，宣布《委托债权投资协议》项下借款本金全部于2019年10月31日提前到期并要求被告一立即偿还所有借款本金并结清利息；并向各保证人寄送了《督促履行保证责任通知书》，要求其就被告一上述债务承担连带保证责任。被告一签收上述通知书后，未按约于提前到期日向原告履行还本付息的义务，被告二、被告三、被告四、被告五也未履行相应的担保责任。为维护原告合法权益，原告根据协议约定以及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定向法院提起诉讼。 后原告变更第1项诉讼请求为：判令被告杭州临安豪诚贸易有限公司立即支付原告贷款本金68429252.2元，并支付罚息195023.37元（罚息以未付贷款本金为基数，按照8.55%/年的利率自2019年12月30日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年1月10日为195023.37元）；上述本息合计68624275.57元。 被告高兴控股集团有限公司、高长虹、楼永娣共同辩称，被告高兴控股集团有限公司、高长虹、楼永娣均是作为担保人，不清楚被告杭州临安豪诚贸易有限公司的借款以及还款的情况。 被告杭州临安豪诚贸易有限公司、杭州贝礼贸易有限公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证，被告高兴控股集团有限公司、高长虹、楼永娣对证据的真实性均未提出实质性异议，被告杭州临安豪诚贸易有限公司、杭州贝礼贸易有限公司缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告恒丰银行杭州分行诉称基本一致外，另查明补充如下事实：原告（乙方、投资受托人）与被告杭州临安豪诚贸易有限公司（丙方、融资人）、大唐财富投资管理有限公司（甲方、投资人）签订的《委托债权投资协议》中约定：丙方未按照约定偿还本协议项下委托债权投资本息及其他应付款项，或未履行本协议项下任何其他义务，或违背在本协议项下任何陈述、保证或承诺的，构成丙方违约。被告杭州临安豪诚贸易有限公司在2019年6月、9月并未按照合同约定在当月21日之前支付季度利息。2019年10月24日，原告向被告杭州临安豪诚贸易有限公司寄送了《宣布贷款提前到期通知书》，告知被告杭州临安豪诚贸易有限公司因其经营严重困难，财务状况恶化，在借款期间发生多次欠息情况，已符合委托债权投资协议约定宣布贷款提前到期的条件，通知贷款于2019年10月31日前全部提前到期，并向各保证人寄送了《督促履行保证责任通知书》，要求保证人承担保证责任。 案涉《最高额保证合同》均约定：保证人为原告与被告杭州临安豪诚贸易有限公司在2016年12月23日起至2019年12月23日期间因本外币借款、委托债权、委托贷款、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；保证期间根据各主合同项下约定债务履行期限分别计算；每个主合同项下的保证期间自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止；债权人宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。被告楼永娣系被告高长虹的配偶，其于2016年12月23日向原告出具了《共有人声明条款》，承诺知悉并同意保证人高长虹为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，同时被告楼永娣亦在《最高额保证合同》上签字。为本案诉讼，原告恒丰银行杭州分行向浙江天册律师事务所支付律师费20000元。 本院认为，被告杭州临安豪诚贸易有限公司作为融资人根据《委托债权投资协议》取得融资款后理应按约还款，但杭州临安豪诚贸易有限公司未按约支付利息及归还本金，已构成违约，原告依据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告杭州临安豪诚贸易有限公司归还融资款本金，并且支付利息、律师费的请求，于法有据，本院予以支持。被告高兴控股集团有限公司、高长虹、杭州贝礼贸易有限公司自愿为案涉债务提供连带保证，原告诉请保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告楼永娣作为保证人高长虹的配偶，承诺保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，同时亦在《最高额保证合同》上签字，故原告诉请其承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告高兴控股集团有限公司、高长虹、楼永娣、杭州贝礼贸易有限公司作为保证人归还欠款后，有权根据担保法的规定向杭州临安豪诚贸易有限公司追偿。被告杭州临安豪诚贸易有限公司、杭州贝礼贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州临安豪诚贸易有限公司于判决生效后十日内归还原告恒丰银行股份有限公司杭州分行贷款本金68429252.2元； 二、被告杭州临安豪诚贸易有限公司于判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行罚息195023.37元（以未还贷款本金为基数，按照年利率8.55%自2019年12月30日起暂计算至2020年1月10日，此后以未还贷款本金为基数，按照上述标准继续计算至实际清偿完毕之日止）； 三、被告杭州临安豪诚贸易有限公司于判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行律师费20000元； 四、被告高兴控股集团有限公司、高长虹、楼永娣、杭州贝礼贸易有限公司对被告杭州临安豪诚贸易有限公司所负前述第一至三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385021元（原告已预交419400元），财产保全申请费5000元，共计390021元，由被告杭州临安豪诚贸易有限公司、高兴控股集团有限公司、高长虹、楼永娣、杭州贝礼贸易有限公司负担。原告恒丰银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州临安豪诚贸易有限公司、高兴控股集团有限公司、高长虹、楼永娣、杭州贝礼贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  张闪闪 人民陪审员  葛永泉 人民陪审员  黄 霞 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨晓丽