wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执468号 申请执行人：唐某某，男，1971年8月26日出生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人：黄某某，女，1974年11月27日出生，瑶族，住广西阳朔县。 被执行人：桂林市某某房地产开发有限责任公司，住所地:桂林市瓦窑口。 申请执行人唐某某、黄某某依据本院（2019）桂0312民初2360号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为22817.36元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行唐某某、黄某某与桂林市某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，依法查封（与其他数案共同）被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司所有的位于桂林市临桂区临桂镇临桂大道5号某某风景2幢1层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013216号】、2幢1层05号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013221号】、2幢2层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013246号】、2幢3层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013255号】、2幢4层03号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013261号】。因申请执行人唐某某、黄某某债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，查封的被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司所有的房产暂不宜处置，也无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2019）桂0312民初2360号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复我院（2019）桂0312民初2360号民事判决书的执行，被执行人桂林市某某房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 燕
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民初55号 原告：欧普照明股份有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。 法定代表人：王耀海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐启超，山东昌平律师事务所律师。 被告：程丽英，女，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告欧普照明股份有限公司与被告程丽英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告欧普照明股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧普照明股份有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  何小丽 人民陪审员  林振民 人民陪审员  郭清波 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张 晗
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初113号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：山西瀚智教育科技有限公司，住所地山西省综改示范区太原学府园区晋阳街159号11层西瑞呈公司众创空间第59号工位。法定代表人：王文瀚，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告山西瀚智教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年六月一日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1047号 原告：张某。 委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 被告：谭某。 本院在审理原告张某与被告谭某劳务合同纠纷一案中，原告张某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由张某负担。 审 判 员  郭 红 二〇二〇年六月九日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初420号原告：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地抚州市东乡区恒安中路88号，统一社会信用代码91361029862964866A。法定代表人：姚年光，中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行行长。委托诉讼代理人何攀，女，系该行客户经理，特别授权代理。被告彭小勇，男，汉族，1975年2月11日出生，抚州市人，住址江西省抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被告彭小勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行委托代理人何攀到庭参加诉讼，被告彭小勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告彭小勇归还截止2020年2月20日信用卡透支借款本金95073.29元，利息3245.72元，违约金5026.25元，手续费2597.36元，之后利息及违约金按银行信用卡利率待算至清偿之日止。2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告彭小勇于2007年12月5日向我行申请信用卡，该申请于2016年11月获我行批准，授信额度100000元。被告彭小勇自2019年5月以来未按合同约定要求归还欠款，经我行多次催收，仍故意拖欠我行欠款不还，截止到2020年2月20日结欠欠款本金95073.29元，利息3245.72元，违约金5026.25元，手续费2597.36元，共计105942.62元。为维护我行合法权利，特向贵院起诉，请求判令被告归还全部欠款。被告彭小勇经公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状，视为放弃其诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行为其主张在举证期限内向法院提供如下证据：证据1、提供原告营业执照复印件、法人身份信息，代理人身份证明及身份证复印件、授权委托书、被告身份证复印件、证明原、被告的身份信息及主体适格；证据2、提供被告彭小勇中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程及领用协议、中国农业银行信用卡交易明细，证明截止2020年2月20日被告彭小勇信用卡欠款本金95073.29元，利息3245.72元，违约金5026.25元，手续费2597.36元，合计105942.62元。被告彭小勇未出庭，也未提供任何证据，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行提供的二组证据均符合证据的构成要件，足以认定本案事实，本院予以确认。经审理查明，被告彭小勇于2007年12月5日向原告申请信用卡，该申请于2016年11月获原告批准，授信额度100000元。被告彭小勇自2019年5月以来未按合同约定要求归还欠款，经原告多次催收，仍故意拖欠欠款不还，截止到2020年2月20日结欠欠款本金95073.29元，利息3245.72元，违约金5026.25元，手续费2597.36元，共计105942.62元。原告遂具文向本院起诉。本院认为，被告彭小勇向原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行办理信用卡透支借款业务，被告应按照合同约定履行还款义务。截止到2020年2月20日结欠欠款本金95073.29元，利息3245.72元，违约金5026.25元，手续费2597.36元，共计105942.62元。应当归还。原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行要求被告彭小勇给付合法的违约金和利息，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的解答》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告彭小勇于本于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行信用卡透支借款本息人民币105942.62元（截止到2020年2月20日结欠欠款本金95073.29元，利息3245.72元，违约金5026.25元，手续费2597.36元）。后期利息滞纳金按信用卡申请合同约定计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2418.85元，由被告彭小勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 勇人民陪审员  黄清娥人民陪审员  侯 桑二〇二〇年六月十七日书 记 员  艾乐庭
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初4692号原告：桑喜全，男，1972年8月27日生，汉族，住河南省林州市。被告：王昱叶，女，1999年2月10日生，汉族，住河南省林州市。被告：王金奥，女，2007年6月5日生，汉族，住河南省林州市。法定代理人：王晓峰（系王昱叶、王金奥母亲），女，1973年8月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：王晓峰，女，1973年8月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：郝艳红，女，1977年11月21日生，汉族，住河南省林州市。原告桑喜全诉被告王晓峰、王昱叶、王金奥、郝艳红民间借贷纠纷一案，原告桑喜全于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王晓峰、王昱叶、王金奥、郝艳红的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑喜全撤回对被告王晓峰、王昱叶、王金奥、郝艳红的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告桑喜全负担。审 判 长  王学增审 判 员  秦学凤人民陪审员  郝海周二〇二〇年六月五日书 记 员  呼林霞
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执483号申请执行人：单守军，住长春市二道区。被执行人：吴云琦。被执行人：吉林省晟宇机械制造有限公司，住所地长春九台经济开发区卡伦铁北工业区甲二路南侧。法定代表人：吴云琦,系经理。本院在执行单守军与吴云琦、吉林省晟宇机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1008号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，标的：14万元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询,车辆已被它案查封，未发现有其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到长春市房产档案馆现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，已将被执行人吴云琦房屋轮候查封；5、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；6、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；7、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；8、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，在未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年六月二十八日书记员  钱 程
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执350号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行，住所地：麻城市将军路金丰金谷园，组织机构代码：676485773。法定代表人：王继东，该行行长。委托代理人：方继怀，该行员工。被执行人：舒喜平,男，汉族，1971年9月13日出生，湖北省麻城市人。被执行人：李平珍,男，汉族，1973年09月21日出生，湖北省麻城市人。被执行人：麻城市亨泰汽车商贸有限公司,住所地：麻城市商贸物流城，统一社会信用代码：91421181073178424B。法定代表人：舒财波。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与舒喜平、李平珍、麻城市亨泰汽车商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初107号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月25日：一、将被执行人李平珍所有的：1.中国建设银行股份有限公司麻城新建街支行账号为62170****_156_1（实际控制金额7708.66元）；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行账号为6210985****6（实际控制金额162.21元）；3.湖北麻城农村商业银行北正街分理处账号为81****3329（实际控制金额710.48元）；4.中国银行麻城支行营业部账号为57****NY0（实际控制金额77.81元）；5.中国农业银行股份有限公司麻城市支行账号为622848****30171（实际控制金额37.70元）；6.中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市十字街营业所账号为60533100****3252（实际控制金额1336.74元）、622188****68153（实际控制金额0元）；7.工行湖北省麻城城北支行账号为18140187****34（实际控制金额241.67元）的银行账户；8.财付通支付科技有限公司账号为085e9858ef605****wx.tenpay.com的网络资金（实际控制金额10169.95元）予以冻结。二、将被执行人舒喜平所有的：1.中国农业银行股份有限公司麻城商城支行账号为1162****8871（实际控制金额71.11元）；2.湖北麻城农村商业银行阎家河支行账号为810****65（实际控制金额39.02元）；3.工行湖北省麻城城北支行账号为18140187****47（实际控制金额47.54元）；4.湖北麻城农村商业银行鼓楼支行账号为8101000****76（实际控制金额59.09元）；5.中国建设银行股份有限公司麻城西陵支行账号为6227002731****9_156_1（实际控制金额259.89元）的银行账户予以冻结。三、将被执行人麻城市亨泰汽车商贸有限公司所有的：1.中国建设银行股份有限公司麻城支行账号为42050167****0144_1（实际控制金额394.06元）；2.中国农业银行股份有限公司麻城南湖支行账号为1764110****561（实际控制金额14.82元）的银行账户予以冻结。并于2020年4月20日扣划被执行人李平珍所有的：1.中国建设银行股份有限公司麻城新建街支行账号为62170027****3_156_1（实际扣划金额7708.66元）；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市十字街营业所账号为6053****63252（实际扣划金额1336.74元）；3.湖北麻城农村商业银行北正街分理处账号为8101****3329（实际扣划金额710.48元）的银行账户；4.财付通支付科技有限公司账号为085e9858ef****@wx.tenpay.com（实际扣划金额10169.95元）的网络资金。现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与被执行人舒喜平、李平珍、麻城市亨泰汽车商贸有限公司达成和解协议，申请执行人于2020年4月22日提出申请将被执行人的上述银行账户予以解除冻结。经本院审查认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行的请求符合法律规定，应予准许。本院于2020年6月9日将被执行人的上述银行账户予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初107号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月九日书记员  高 斌
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2144号原告：付正洲，男，汉族，1989年11月25日生，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：许文生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：沈军涛，男，汉族，1995年10月10日生，住河南省长葛市。本院在审理原告付正洲诉被告沈军涛买卖合同纠纷一案中，原告付正洲于2020年6月11日向本院提交撤诉申请，以被告已经当场支付2000元，双方已两清为由，申请撤回起诉。本院认为，原告付正洲的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付正洲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告付正洲负担。审判员  任伟娜二〇二〇年六月十一日书记员  张 洋
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初85号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人刘某某，男，2001年2月4日出生，汉族，文盲或半文盲，群众，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县。因犯盗窃罪，于2018年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被唐县公安局刑事拘留，同年12月31日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员田光明出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年10月16日早上，被告人刘某某在唐县盗窃刘某2家两枚金戒指，其中一枚重18.9克。经唐县物价局价格认证中心鉴定价值7522元。 2、2019年11月9日凌晨1时许，被告人刘某某盗窃邸某停放在唐县南店头乡某村刘某3羊场西南部的一辆灰色都市风牌电动自行车。 3、2019年11月9日凌晨1时许，被告人刘某某将刘某3停放在其羊场内一辆电动三轮车的四块电瓶盗走。 4、2019年11月10日晚，被告人刘某某将贾某放在家中的一辆银灰色爱玛牌电动三轮车盗走。 5、2019年11月10日晚，被告人刘某某盗窃唐县县医院北侧某粗粮馆前台抽屉内4132元现金。 6、2019年11月10日晚，被告人刘某某在唐县县医院院内盗窃柳某和一辆白色力帆牌摩托车，经唐县物价局价格认证中心鉴定价值6735元。 7、2019年11月16日凌晨4时许，被告人刘某某在唐县某食品加工有限公司财务室将保险柜砸开，盗窃现金41330元。 8、2019年11月27日早上，被告人刘某某潜入刘某2家，在刘某2及其家人外出后，欲将刘某2家二楼一个保险柜打开未果，后藏匿在刘某2家院内的电动四轮车内准备再次实施盗窃，被刘某2及其家人发现，后刘某某被抓获。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。以唐检公诉量建［2020］62号量刑建议书，建议判处被告人刘某某有期徒刑二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘某某的供述；被害人刘某1、刘某2、邸某、刘某3、贾某、柳某和陈述；证人刘某4、陈某1、滑某、安某、陈某2、张某等人证言；唐县物价局价格认证中心价格认证结论书；辨认笔录；唐县北城某粗粮馆证明；扣押、发还清单（将白色力帆牌摩托车发还给柳某和）；监控视频；唐县物价局价格认证中心价格认定不予受理通知书；刘某某户籍证明信等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2022年5月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人刘某某于本判决生效之日起三十日内退赔被害人刘某2经济损失7522元、唐县北城某粗粮馆经济损失4132元、唐县某食品加工有限公司经济损失41330元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙净坤 二〇二〇年六月十二日 书记员  张玉芳
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初67号原告李某某，女，汉族，1968年6月12日生，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告李某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告李某某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告李某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执255号申请执行人：云阳县绍新码头，个人独资企业，住所：重庆市云阳县高阳镇青树村6组，统一社会信用代码91500235683917407B。法定代表人：邵年冬，系该企业投资人。被执行人：韩明建，男，汉族，1975年05月27日出生，住重庆市开州区。本院在申请执行人云阳县绍新码头与被执行人韩明建租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月18日作出的(2019)渝0235民初594号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩明建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人云阳县绍新码头于2020年01月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2020年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。经本院网络查控，查无被执行人有存款、不动产、车辆、保险、工商、债券等可供执行财产。被执行人亦无公积金账户。本院在（2020）渝0235执253号案件中依法执行到案款6331.92元，并依法轮候查封了被执行人名下车牌为渝xx陆地巡洋舰汽车，但未能实际控制到该车辆。2020年6月22日，本院电联被执行人户籍地村民委员会调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产，亦未查找到被执行人具体下落。被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。本院（2020）渝0235执253号执行案件的被执行人与本案一致，为提升执行效率，节约诉讼资源，两案合并执行，两案当事人一致同意平均分配执行到的案款。2020年6月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人并将案款3165.96元支付给申请执行人。申请执行人暂未提供被执行人可供执行财产线索，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执255号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初594号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年六月二十三日书记员 袁 伟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终846号上诉人（原审被告）：吴守全，男，1964年3月31日生，汉族，系铁煤集团晓楠矿员工，住。上诉人（原审被告）：张丽侠，女，1965年9月18日生，汉族，住。被上诉人（原审原告）：王桂仙，女，1941年10月26日生，汉族，系铁煤集团退休员工，住。委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。上诉人吴守全、张丽侠因与被上诉人王桂仙财产损害赔偿纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人吴守全、张丽侠，被上诉人王桂仙的委托诉讼代理人刘宏到庭参加询问。本案现已审理终结。吴守全、张丽侠上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：被上诉人的损失主要是其它原因所致，不应当由上诉人赔偿。王桂仙辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王桂仙向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告地板、刮大白等财产损失5401.59元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告楼上的邻居。自2019年以来，因被告多次漏水，造成原告家的墙壁刮大白、地板毁损。经物业部门多次协商，但就赔偿事宜不能达成一致。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请人民法院依法裁判。一审法院认定事实：二被告系原告楼上住户，2019年夏天，二被告家热水器弯头漏水，造成原告家的墙壁大白、地板部分损坏。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，二被告因漏水行为给原告造成财产损失，应承担赔偿责任。二被告认可2019年夏天漏水事实，本案争议的焦点在于二被告家是否存在多次漏水及漏水造成的损失大小。关于是否存在多次漏水，依据双方提交的视频及照片，在此次漏水时原告家中棚顶有水迹造成的大白发霉脱落现象，根据日常经验法则，应是楼上向楼下漏水所致，二被告辩称三年前楼顶不知谁家太阳能漏水，但未提交证据，应认定在此次漏水前二被告家存在过漏水事实；关于赔偿损失数额的确定，原告提交视频资料反映了此次漏水的部位和漏水量大小，原告未举证证明全屋大白及地板损失均系二被告漏水所致，由被告全额赔偿大白和地板损失显失公平，本院酌定二被告承担70%的修复费用，即5,401.59的70%为3781元（取整数），原告自行承担30%的修复费用，即1620元（取整数）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条规定，判决如下：一、被告吴守全、张丽侠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王桂仙损失3781元。二、驳回原告王桂仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元、鉴定费2000（原告均已预交），由被告吴守全、张丽侠负担。本院二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点为:原审认定系因上诉人家中漏水导致被上诉人的房屋受损,从而判令上诉人赔偿被上诉人相应财产损失依据是否充分。我国法律规定,公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人财产权益的,应当承担侵权责任。本案中,根据一审中被上诉人提交的相关证据及日常生活经验法则，可证明在此次漏水前二上诉人家存在过漏水事实。据此,原审法院认定系因上诉人的房屋漏水,导致被上诉人的财产受损依据充分。原审法院依据辽宁金科忠正资产评估事务所出具的资产评估报告判令上诉人赔偿被上诉人相关财产损失于法有据,并无不当。故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上所述，吴守全、张丽侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴守全、张丽侠负担。本判决为终审判决。审 判 长 宿中顺审 判 员 陈 晶审 判 员 贾春红二〇二〇年六月十日法官助理 张鹏飞书 记 员 黄博超
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初148号原告：贵州省荣华物业服务有限公司。住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。法定代表人：雷强，职务：总经理。被告：龙安玉，男，1985年2月26日生，住贵州省麻江县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告龙安玉物业服务合同纠纷一案，被告龙安玉已向原告履行交费义务，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  陈禄谦二〇二〇年六月十一日书记员  龙冬冬
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢60号申请执行人：邵阳市农业农村局，住所地：邵阳市大祥区宝庆中路340号。法定代表人：肖高国，该局局长。被执行人：潘兴刚，男，1974年1月24日出生，汉族，户籍地武冈市，现住邵阳市北塔区。申请执行人邵阳市农业农村局与被执行人潘兴刚行政处罚一案，（2019）湘0503行审26号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。2020年4月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，发现被执行人有部分银行存款，已划拨并由申请执行人领取1140元执行款。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月22日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月28日，本案已执行到位1140元，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十八日书记员  刘燕怡
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽07行初11号 原告：阴忠标，男，1970年3月25日出生，汉族，户籍地松溪县，现住江苏省南通市。 被告：松溪县人民政府，住所地松溪县松源街道大街65号。 法定代表人：苏建旗，县长。 第三人：范玉文，女，1949年3月22日出生，汉族，户籍地松溪县，现住松溪县。 第三人：阴忠兵，男，1976年9月21日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，现住松溪县。 第三人：阴忠花，女，1972年12月25日出生，汉族，户籍地松溪县，现住江苏省南通市。 第三人：王旺仔，男，1944年10月25日出生，汉族，户籍地松溪县，现住松溪县。 第三人：林兰弟，女，1949年10月27日出生，汉族，住松溪县。 原告阴忠标诉与被告松溪县人民政府，第三人范玉文、阴忠兵、阴忠花、王旺仔林业行政管理（林业）一案，本院于2020年1月7日立案受理后,依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中,原告阴忠标于2020年5月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告阴忠标的申请符合撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下: 准许原告阴忠标撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告阴忠标负担。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年六月二日 书记员 包哲铭 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初715号 原告：冯某某，男，1979年11月9日生，汉族，平定县人。 委托诉讼代理人：张金亮，平定县古州法律事务所法律工作者。 被告：李某某，女，1987年8月29日生，汉族，平定县人，现住平定县，系贾某某之妻。 被告：贾1，男，2014年11月19日生，汉族，平定县人，系贾某某长子，现住平定县。 被告：贾2，男，2016年7月31日生，汉族，平定县人，系贾某某次子，现住平定县。 以上二被告的法定代理人：李某某，身份情况同被告李某某。 三被告共同委托诉讼代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。 被告：贾某1，男，1953年8月26日生，汉族，平定县人，系贾某某之父。 被告：耿某某，女，1954年12月15日生，汉族，平定县人，系贾某某之母。 原告冯某某与被告李某某、贾1、贾2、贾某1、耿某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。 原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、请判令被告赔偿原告车辆损失23962.50元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月6日，被告亲属贾某某受原告雇佣驾驶其所有晋AA号东风牌重型自卸货车为其从事货物运输工作过程中，行至某路段，超越车前头北尾南王某某停放在道路左侧的晋BB号货车中与由北向南杨某驾驶的冀AA冀BB挂半挂牵引车接触肇事，致贾某某受伤，车辆损坏，贾某某经盂县人民医院抢救无效死亡的交通事故。本次事故经盂县公安局交通警察大队认定为，贾某某、王某某承担事故同等责任，杨某某无责任。时至今日，各被告作为贾某某家属在得到赔偿及继承遗产后，不对原告受损的车辆进行赔偿，为维护原告的合法权益，故具状起诉。 本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告未提供证据证明与本案存在直接利害关系，故原告的起诉不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  李如明 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 芸
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初809号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：聂某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告聂某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王榕广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1465号原告：曹会琳，男，1991年5月18日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：曹玉柱（系曹会琳父亲），男，1965年1月28日出生，汉族，住淄川区。被告：司纪鹤，男，1991年4月10日出生，汉族，住张店区。委托诉讼代理人：付治堂，山东永光律师事务所律师。原告曹会琳与被告司纪鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告曹会琳及其委托诉讼代理人曹玉柱，被告司纪鹤及其委托诉讼代理人付治堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款180000.00元；2.判令被告以180000.00元为基数，按照年利率11.376%计算，向原告支付自2020年5月1日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：被告于2020年5月1日借原告人民币180000.00元，并向原告出具借条一份。后原告多次找被告催还借款，但被告以种种理由推拖。为此，原告诉至法院，请求依法支持其诉求。被告司纪鹤辩称：原告所诉与事实严重不符，被告没有收到过涉案借条下的借款180000.00元，该借条不是被告的真实意思表示，2018年8月份被告确实从原告处借款70000.00元，但后来被告偿还了原告50000.00元，到目前为止尚欠原告20000.00元，因此，原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、提交借条一份，拟证明司纪鹤应当偿还借款180000.00元及后续产生的利息。2、提交银行卡一张及银行交易明细清单一份6页，拟证明司纪鹤利用原告信息向济南农村商业银行股份有限公司贷款200000.00元，借款分别转入孟泰永账户130000.00元、司纪鹤账户70000.00元，自2018年9月至2019年7月期间司纪鹤每月偿还利息。3、提交2020年5月13日司纪鹤出具的证明一份，拟证明办理的银行卡司纪鹤一直在用，预留的手机号185××××2022也是当时司纪鹤使用的手机号，贷款200000.00元原告当时确实不知情。4、提交山东省济南市历下区法院判决书一份，拟证明因贷款没有按期偿还，济南农商行起诉原告，法院经审理并作出判决。5、提交录音光盘两份，拟证明司纪鹤承认尚欠180000.00元的借款。被告为支持其答辩理由向本院提交如下证据：1、提交招商银行的交易明细一份，拟证明被告仅收到了原告提供的70000.00元的借款。2、提交录音光盘两份及书面整理材料2页，拟证明贷款办理必须是原告本人进行人脸识别才能办理，被告已偿还借款50000.00元。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。原、被告对于对方提交证据材料的真实性均无异议，且上述证据与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据原、被告的庭审陈述以及本院依法采信的证据，本院认定事实如下：原、被告系高中同学关系。2018年8月12日，原、被告一同到济南农村商业银行股份有限公司保税支行为曹会琳办理银行卡一张，卡号为62×××55，该银行卡预留给银行的手机号码185××××2022为司纪鹤使用。2018年8月16日，济南农村商业银行股份有限公司向曹会琳账户（账号62×××55）发放贷款200000.00元，同日，司纪鹤在自己的手机上操作将该笔贷款分三次向孟泰永账户转款130000.00元，分两次向司纪鹤账户转款70000.00元。2018年9月至2019年7月期间，司纪鹤多次向曹会琳该银行卡账户汇入款项。2020年5月1日，司纪鹤向曹会琳出具借条一份，载明“于2020年5月1日向出借人曹会琳借款人民币壹拾捌万元整，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，自借款日至实际还款之日止，按照年利率11.376%计算。借款人司纪鹤”另查明，济南农村商业银行股份有限公司诉曹会琳金融借款合同纠纷一案，济南市历下区人民法院经审理于2020年4月26日作出（2020）鲁0102民初3964号民事判决书，判决书确定曹会琳应偿还济南农村商业银行股份有限公司借款本金150704.65元、利息7587.55元及以150704.65元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率11.376%计算的利息，并由曹会琳承担律师费4000.00元、案件受理费1775.00元及财产保全费1420.00元。根据原、被告的诉辩意见以及庭审陈述，本案的主要事实争点为：司纪鹤与曹会琳之间的真实借款数额是多少。被告主张仅向原告借款70000.00元，且已偿还50000.00元，尚欠20000.00元未付，被告为原告出具借款180000.00元的借条系因原告不断纠缠，并非被告的真实意思表示。本院认为，被告对原告提交证据的真实性均无异议，依据本院认定的事实即原告银行卡在银行预留手机号为被告使用手机号，贷款200000.00元均系被告在自己手机上操作转入孟泰永账户130000.00和被告账户70000.00元，同时结合被告向原告出具的借条、证明及济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初3964号民事判决书认定的事实，原告提交的证据能够证明至2020年5月1日司纪鹤为原告出具借条时，经双方核对被告同意剩余未偿还借款本金、利息及其他费用合计按照180000.00元计算，故本院确认被告至2020年5月1日经双方结算尚欠付180000.00元借款未予偿还。被告未提供证据证明案涉借条系受原告胁迫出具，对被告的该辩称本院不予采信。本院认为，曹会琳提供的证据能够证明司纪鹤向其借款并于2020年5月1日经结算曹会琳尚欠借款180000.00元的事实，双方对于未偿还借款本金及利息等进行结算后再出具借条符合法律规定，曹会琳与司纪鹤之间的民间借贷法律关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依据本院依法查明的事实，司纪鹤应当偿还曹会琳借款180000.00元，并自借条出具之日起按照约定的年利率支付利息，故本院对于曹会琳要求司纪鹤偿还借款180000.00元并支付自2020年5月1日至借款实际付清之日止，以180000.00元为基数，按照年利率11.376%标准计算利息的诉讼请求依法予以支持。综上，司纪鹤拖欠曹会琳借款180000.00元及利息未付事实清楚、证据确实充分，故本院对原告主张的借款180000.00元及相应利息依法予以支持。司纪鹤关于系因原告纠缠才出具借条及仅借款70000.00元的辩解，因司纪鹤未提供证据予以证明，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、司纪鹤偿还曹会琳借款180000.00元;二、司纪鹤支付曹会琳以180000.00元为基数，自2020年5月1日起至借款实际付清之日止，按照年利率11.376%标准计算的利息。以上一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900.00元，减半收取1950.00元，财产保全费1520.00元，合计3470.00元，由司纪鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  韩 宏二〇二〇年六月十二日法官助理李康代理书记员  安芯乐
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉03民终597号上诉人（原审被告）：李俊生，男，1972年6月30日出生，汉族，现羁押于吉林监狱第三监区。委托诉讼代理人：王雯萱，女，1988年4月4日出生，汉族，住梨树县，系李俊生妻子。委托诉讼代理人：皮斌，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梨树县国有林总场。住所地：梨树县梨树镇顺达街239号。法定代表人：田国军，场长。委托诉讼代理人：徐成，吉林赵勇律师事务所律师。原审被告：李俊峰，男，1970年3月13日出生，汉族，现羁押于四平看守所。上诉人李俊生因与被上诉人梨树县国有林总场、原审被告李俊峰林业承包合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李俊生上诉请求：1.撤销一审判决，改判双方之间签订的《梨树县国有林场林木承包合同书》继续履行，驳回梨树县国有林总场的诉讼请求；2.本案的一二审诉讼费用由梨树县国有林总场负担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。李俊生与李俊峰签订的《林地、林木转让合同》是附生效条件的，即李俊峰给付李俊生转让款为生效条件。李俊峰没有支付转让款，梨树县国有林总场在原审时也未举证出支付转让款的证据。二、李俊生在一审中举证了该片林地所在地具体辖区的大古山作业站的站长许朝日证实，2018年8月31日李俊生还在管理经营该片林木。另外，整体的一块有部分砍伐的也是李俊生交的育林基金。也充分的证实李俊生没有转让该争议的林地。三、原审法院颠倒了本案的举证责任。四、法院直接判决解除程序违法。本案中梨树县国有林总场直接起诉解除合同实属程序错误。依据《合同法》第九十六条的规定，应当通知对方，通知是必须程序。梨树县国有林总场答辩称，一、李俊生、李俊峰签订的协议并非附条件生效的协议，李俊生并未提交反证就协议现状加以说明。现依法可认定双方之间签署的协议生效并已实际履行。二、我方已经提交了李俊生、李俊峰提交的《林地、林木转让合同》，就李俊生存在的违约行为完成了举证责任。李俊生仅提交了无法核实的证人证言，就林地、林木的经营主体作出毫无客观依据的书面材料，明显不能就案涉林地、林木经营主体的客观状况进行说明。三、《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，在本案中不能适用，该规定系通知解除后，如对方存在异议情形的法律规定，并非一方如何行使解除权的规定，该法条对应当通知或可以通知解除合同的法律后果并未作出强制性规定。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，一审判决应予维持。梨树县国有林总场向一审法院起诉请求：1.依法判令解除梨树县国有林总场与李俊生签署的《梨树县国有林场林地林木承包经营合同书》；2.判令李俊生、李俊峰立即向梨树县国有林总场返还承包林地；3.案件受理费用全部由李俊生、李俊峰承担。一审法院认定事实：2014年3月29日国营梨树县榆树台机械林场与李俊生签订《梨树县国有林场林地林木承包经营合同书》，将大古山分场55林班16、17、18小班的林地承包给李俊生。面积15.9公顷。承包期限为自树木采伐之日起计算共25年。承包费用174,900元。2016年8月26日，李俊生与李俊峰签订《林地、林木转让合同》，李俊生在国营榆树台机械林场承包的林地转让给李俊峰。2017年10月12日梨树县机构编制委员会下发梨编发46号，梨树县国营榆树台机械林场、梨树县靠山机械林场合并为梨树县国有林总场。一审法院认为，《梨树县国有林场林地林木承包经营合同书》第七条第三款约定：“乙方没有履行合同约定，不交或少交林地林木经营承包费不按时还林、私自行耕，挖沙取土开矿，建筑房屋改变林地用途或未经甲方同意再次流转、互换、抵押等，甲方有权依法终止承包经营合同书，无偿收回林木所有权和林地使用权。”现李俊生与李俊峰签订《林地、林木转让合同》，违背了合同约定，梨树县国有林总场要求解除其与李俊生签订的《梨树县国有林场林地林木承包经营合同书》，本院予以支持。现李俊生与李俊峰签订的《林地、林木转让合同》丧失履行基础，梨树县国有林总场要求李俊生、李俊峰返还林地，本院予以支持。虽然李俊生抗辩称其未将林地林木转让给李俊峰，但未提供充分证据，承担举证不能责任。判决：一、解除原告梨树县国有林总场与被告李俊生双方签署的《梨树县国有林场林地林木承包经营合同书》；二、被告李俊峰、李俊生将林地4.4公顷返还原告梨树县国有林总场。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，李俊生与李俊峰签订的《林地、林木转让合同》中对转让价款、转让标的、转让年限等均明确约定，该合同自签订时即生效，至于合同履行过程中李俊峰是否将100万元转让款交付于李俊生，并不能否认转让合同生效及转让行为实际发生的事实。虽李俊生以其本人曾缴纳育林基金及许朝日的证言主张转让行为未实际发生，但因《梨树县国有林场林地林木承包经营合同书》系由李俊生与榆树台林场签订，由其本人缴纳育林基金属正常缴纳流程。许朝日本人未到庭，对其证明内容的真实性无法核实，且其证明内容亦无法否认《林地、林木转让合同》的效力，故李俊生提交的证据无法证明转让行为未实际发生。依据梨树县国有林总场与李俊生签订的《梨树县国有林场林地林木承包经营合同书》第七条中关于“未经甲方同意再次流转、互换、抵押等，甲方有权依法终止承包经营合同书，无偿收回林地所有权和林地使用权。”的约定，李俊生未经国有林总场同意即将承包的林地林木转让于李俊峰，其转让行为显属违约，梨树县国有林总场请求返还林地符合合同约定。虽梨树县国有林总场并未于诉讼前通知李俊生解除双方之间签订的合同，但载有解除合同请求的起诉状向李俊生送达时，亦属其向李俊生作出解除合同的意思表示。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李俊生负担。审 判 长  田迎春审 判 员  毕 莹代理审判员  牛云鹤二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张菀娣
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初101号原告：胡雅芝，女，1960年9月9日出生，汉族，系本溪市龙兴达机修厂退休工人，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：迟远江，系本溪市平见法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉、代收代签法律文书。被告：本溪煤炭集团集体企业总公司，住所地：本溪市溪湖区彩屯。法定代表人：李国清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠生，系辽宁湘辉律师事务所律师。代理权限：代为诉讼、代收法律文书。被告：本溪市龙兴达机修厂，住所地：本溪市溪湖区竖井。法定代表人：姜文宝，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王忠生，系辽宁湘辉律师事务所律师。代理权限：代为诉讼、代收法律文书。本院在审理原告胡雅芝诉被告本溪煤炭集团集体企业总公司、被告本溪市龙兴达机修厂用人单位责任纠纷一案中，原告胡雅芝于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡雅芝的撤诉系其对自身权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡雅芝撤回起诉。案件受理费703元，减半收取351.50元，由原告胡雅芝负担。审 判 长  曹洪鑫人民陪审员  刘加荣人民陪审员  张 濬二〇二〇年六月三十日书 记 员  于 嫚附：本裁定适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22096号之一 申请执行人曾文锋,男,1994年3月4日出生,汉族,住宝安区。 被执行人深圳智芯数据服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区深圳西乡大道与广深公路交汇处西侧满京华艺峦大厦4座1902-1，统一社会信用代码91440300083867186P。 法定代表人何庆军。 申请执行人曾文锋与被执行人深圳智芯数据服务有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1082号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币37435.55元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年六月八日 书记员  张晶晶
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申2182号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：铁岭县新台子镇懿路村民委员会，住所地铁岭县新台子镇懿路村。负责人：刘德仁，该村书记。委托诉讼代理人：姜立宏，辽宁永盟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王法存，男，1962年9月23日生，满族，住铁岭县。再审申请人铁岭县新台子镇懿路村民委员会（以下简称懿路村委会）因与被申请人王法存合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。铁岭县新台子镇懿路村民委员会申请再审称，再审申请人的再审符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第(六)项规定。请求1、依法撤销铁岭市中级人民法院（2019)辽12民终1082号民事判决书，依法维持铁岭县人民法院（2019)辽1221民初193号民事判决书。2、二审案件受理费用由被申请人承担。理由为：（一）原二审法院认为：“本案懿路村委会起诉王法存承包合同纠纷，要求王法存支付2005至2018年的承包费。按照一般交易习惯，承包合同应为一年缴付一次。王法存主张懿路村委会一直未向其主张过承包费，懿路村委会亦无相关证据证明在该期间内向王法存主张过承包费。懿路村委会要求王法存支付2005至2015年的承包费已经超过诉讼时效。”继而未支持申请人要求王法存支付2005至2015年的承包费的请求。申请人认为铁岭市中级人民法院的认为是错误的。理由如下：1、本案在一审时，被申请人未提出关于诉讼时效的抗辩。在二审期间才提出诉讼时效的抗辩，但未提供新的证据，因此，二审法院直接适用诉讼时效三年的法律规定适用法律错误。2、本案未超过诉讼时效。被申请人从2005年至2019年一直经营所承包的大棚，双方未签定书面合同，也未约定承包费支付时间，王法存也一直未交纳承包费用，未交费的事实一直延续至今，但申请人曾向被申请人提出要求支付2005年至2018年的承包费，并且被申请人在在一审时也承认申请人向其要过两次承包费。因此，本案如被申请人在一审时提出过诉讼时效的抗辩，也未超过诉讼时效。二审法院未依据一审时被申请人自认的事实，直接作出判决属认定事实错误。本院经审查认为，再审审查的争议焦点为诉讼时效问题。懿路村委会提出被申请人一审时承认懿路村委会向其要过承包费，其提起本案诉讼未超过诉讼时效的问题。经审查，本案中，懿路村委会起诉王法存支付2005年至2018年的承包费。按照交易习惯，承包合同应为一年缴付一次。被申请人曾自述2012年再审申请人向其收取承包费，2016年以后再审申请人再未向其收取承包费。即再审申请人懿路村委会在2018年提起本案诉讼要求被申请人支付2005年至2015年的承包费已经超过法定诉讼时效。关于再审申请人提出一审时被申请人未提出诉讼时效抗辩，二审提出时效抗辩，但未提供新的证据，法院直接适用诉讼时效规定错误的问题。经审查，被申请人在二审时申请证人出庭作证证明诉讼时效问题，属于提供新证据，原审经审查后对时效问题所作认定事实清楚，适用法律正确。综上，铁岭县新台子镇懿路村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回铁岭县新台子镇懿路村民委员会的再审申请。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年六月二十四日法官助理王晓曦书记员杨悦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执787号之一申请执行人宜城市思翔畜牧养殖器械经销部。住所地宜城市中华路富亿小区。统一社会信用代码91420684MA4AL52R。经营者李保华，男，1974年5月28日生，汉族，住宜城市。被执行人耿士春，男，1966年2月10日生，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市思翔畜牧养殖器械经销部与耿士春买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初333号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人宜城市思翔畜牧养殖器械经销部向本院申请执行,经查询被执行人耿士春名下登记有车辆，根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人耿士春名下登记所有的车牌号为鄂Ｆ×××××“解放”牌汽车。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月十五日执 行 员  叶玉清书 记 员  张 迪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7026号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街126号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：崔健男，该公司职员。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：裴连艳。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司与被告裴连艳物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月18日立案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十二日书记员  刘 娇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初325号 原告 彭良主，男，1992年12月11日出生（公民身份号码为3623301992××××××××），汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县昌洲乡彭家村。 被告 宁波元态装饰有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GU6Y79D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区大步街9号（4-1）（4-4）（4-5）（4-15）（4-16）（4-22）（4-41）-（4-44）415室。 法定代表人：李壮。 案由 劳务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年一月七日 适用程序 普通程序独任制书面审理 诉讼请求 被告宁波元态装饰有限公司偿还人工劳务费3500元。 法院认定 事实 原告彭良主于2019年在被告宁波元态装饰有限公司承包的宁波市鄞州区江东北路景瑞海志府装修工程中从事贴砖工作。被告宁波元态装饰有限公司法定代表人李壮于2020年1月2日出具《欠条》，载明：宁波元态装饰有限公司雇用原告等人在海志府江东北路施工，尚欠原告等工人劳务费67547元（其中原告贴砖劳务费为3500元），于2020年1月4日归还，如不归还则李壮对公司上述欠款承担连带保证责任。 裁判理由 合法的债权受法律保护，原告彭良主为被告宁波元态装饰有限公司承包的装修工程从事贴砖工作，被告宁波元态装饰有限公司法定代表人出具欠条确认尚欠原告劳务费3500元，应按时足额予以支付。原告要求被告支付上述劳务费，依法有据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告宁波元态装饰有限公司支付原告彭良主劳务报酬3500元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波元态装饰有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年六月三日 代书记员李媛媛
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执521号许军发于2020年6月8日申请执行苏智通买卖合同纠纷一案，按照（2020）豫0322民初232号民事判决以及申请人的要求，该案于2020年6月28日执行完毕，执行标的：壹万叁仟贰佰贰拾贰元。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年六月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初12991号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路504号福州市科技信息中心大楼东裙楼1层，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：包红，女，1998年5月20号出生，汉族，住内蒙古牙克石市。原告福建学成创想信息科技有限公司诉被告包红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告福建学成创想信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建学成创想信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月二十二日书记员  贾欢
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执894号之一   被执行人：黎必良，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地海南省儋州市。   本院在执行被执行人黎必良财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初446号刑事判决向被执行人黎必良送达通知书，责令被执行人黎必良自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币3000元，继续追缴违法所得人民币1600元，予以没收上缴国库。因被执行人黎必良未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币3000元，继续追缴违法所得人民币1600元，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，查询到被执行人黎必良名下银行存款1004元，本院于2020年4月3日作出裁定予以冻结、划拨，已将该款上缴国库。同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省儋州市××镇调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人黎必良的财产等相关情况。三、本院已向被执行人黎必良发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人黎必良纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月二十四日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0426执680号 申请执行人：姜爱民，女，1973年6月14日生，汉族，住山西省黎城县。 申请执行人：李爱第，女，1944年10月3日生，汉族，住山西省黎城县。 申请执行人：祝鑫宇，女，1995年3月17日生，汉族，住山西省黎城县。 申请执行人：祝某，男，2012年4月20日生，汉族，住山西省黎城县。 被执行人：石磊，男，汉族，1980年1月6日生，汉族，住武安市。 被执行人：邯郸市路平汽车运输有限公司，住邯山区北张庄镇陈家岗村217号。 法定代表人：郑轶，经理。 本院依据已经发生法律效力的涉县人民法院（2017）冀0426民初2176号民事判决书，于2018年9月11日向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行生效判决书所确定的义务。本院于2020年5月14日以（2018）冀0426执680号执行裁定书查封了被执行人邯郸市路平汽车运输有限公司所有的车牌号码为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××的车辆，现被执行人已全部履行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人邯郸市路平汽车运输有限公司名下车牌号码为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王斌斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘娜娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7295号申请执行人黄银锋，男，汉族，1980年6月15日出生，住河南省新安县。被执行人张李娜，女，汉族，1978年12月4日出生，住郑州市金水区。黄银锋诉张李娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15834号民事调解书已发生法律效力，调解协议如下：一、被告张李娜同意于2018年9月25日前一次性支付原告黄银锋借款本金及利息100万元，原告黄银锋自愿放弃其他诉讼请求；二、关于本次纠纷一次性解决，原、被告再无其他争执；三、案件受理费14160元，减半收取7080元，保全费5000元，原告黄银锋自愿承担。张李娜未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄银锋于2020年06月19日申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，因双方达成执行和解协议且正在履行中，没有继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0105执7295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月三十日书记员  王梓旭
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1956号原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦五楼）1层。负责人：王益锟，总经理。被告：焦阳蓬，男，住贵州省清镇市。原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司诉被告焦阳蓬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司撤诉。案件受理费减半收取46元，由原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。审判员 郑 橙二〇二〇年六月二十四日书记员 杨成艺
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1546号之十三被执行人：王宜效，男，1967年03月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宜效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宜效在中国农业银行62×××11账户内存款人民币18690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年六月十七日书记员  张宣英
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4471号申请执行人：张政宇，男，汉族，1951年11月10日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。被执行人：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。统一社会信用代码：913208030850041144。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。上述被执行人共同委托代理人，张仁勤，江苏天淮律师事务所律师关于张政宇与江苏创一房地产开发有限公司、蒋大俊、蒋建江民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0812民初1084号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏创一房地产开发有限公司、蒋大俊、蒋建江未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人张政宇自愿向法院撤回对（2019）苏0812民初1084号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人陈晓梅撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初1084号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋浩然
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审226号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人原会森，男，1980年4月19日出生，住河南省延津县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年6月10日向本院申请执行编号410781-1905230180处罚决定书。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定原会森豫Ｇ×××××小型轿车于2019年1月31日13时50分，在文峰大道与朝阳路交叉口实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第八项的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第八项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。原会森于2019年9月21日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月30日，卫辉市公安局交通警察大队向原会森送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因原会森逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求原会森履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年5月25日对原会森作出的卫公（交）催字［2020］05139号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向原会森邮寄送达编号为1053903525634的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人原会森《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：410781-1905230180；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对原会森作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告原会森履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行原会森履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1905230180处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年六月十六日书记员  赵晓晨
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1106号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司（原叶县农村信用合作联社），住所：平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：朱乐乐，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王梅，女，1962年6月29日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：宋碧斯，男，1987年9月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：王国生，男，1965年9月26日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在审理原叶县农村商业银行股份有限公司与被告王梅、宋碧斯、王国生离金融借款合同纠纷一案中，原告叶县农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告叶县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5676元，减半收取2838元，由原告叶县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任敬敬二〇二〇年六月十六日书记员  李珍庆
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初869号 原告：王福义，男，1970年8月2日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 被告：李立强，男，1980年8月23日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 原告王福义与被告李立强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福义到庭参加诉讼，被告李立强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福义向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资26000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月开始，因被告在各地承包了天然气管道零散活，被告就雇佣原告为其四处打工干活。被告承包的活干完后，2020年1月24日，被告给原告出县欠条一张，证实欠原告工资26000元，并承诺2020年正月十五前还清。自被告出具欠条后，被告没有按照承诺日期给付工资，原告多次催要，被告以各种拒绝推脱，现原告依法起诉，请判准请求。 原告王福义为证实自己的主张提交如下证据：被告本人出具的欠条一张，用以证实被告欠原告工资款26000元的事实。本院认为，原告的证据内容真实，且与本案有关联性，能够证实被告欠原告工资款26000元的事实，对该证据效力予以确认。 被告李立强未提交答辩状及证据。 通过原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 自2019年2月开始，因被告在各地承包了天然气管道零散活，被告雇佣原告为其打工干活。截止到2020年1月24日，被告共欠原告工资款26000元未付，被告就此欠款于2020年1月24日为原告出具了欠条，并承诺2020年正月十五前还清。后经原告多次催要，被告未能给付原告工资款。现被告尚欠原告工资款26000元未还。 本院认为，债务应当清偿。本案被告欠原告工资款未还，事实清楚，证据充分，原、被告间债权债务关系明确，本院予以确认。现原告要求被告给付工资款，符合法律规定，被告应承担给付原告工资款的民事责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下： 被告李立强给付原告王福义工资款26000元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告李立强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二〇年六月五日 书记员  金 帅 ——
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3336号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，该分行行长。委托代理人姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人许丽丽，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人何永强，男，1980年9月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人何永强金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5731号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行执行员  梁超升二〇二〇年六月十二日书记员  金博宇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执245号申请执行人:熊小锋，男，1970年9月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：黄其，男，1981年10月10日出生，汉族，鄱阳县人，住上饶市鄱阳县。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1199号民事判决书，申请执行人熊小锋于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄其未履行生效法律文书确定的义务。在执行熊小锋与黄其民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人黄其无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额2万元及利息，截止到2020年6月28日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金2万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月二十八日书 记 员 徐    志    华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1318号之二解除保全申请人：天津市远卓环境工程股份有限公司，住所地天津华苑产业区梓苑路13号1-D-201-3。法定代表人：王连革，董事长。被申请人：蚌埠华特科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道958号院内1号厂房。法定代表人：陈淑琴，执行董事。原告天津市远卓环境工程股份有限公司与被告蚌埠华特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）津0104民初1318号民事裁定书，裁定：冻结被申请人蚌埠华特科技有限公司名下银行存款人民币127200元。申请人天津市远卓环境工程股份有限公司于2020年6月23日以双方达成和解，原告已经撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人以与被申请人之间争议已经达成和解为由申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保126号对蚌埠华特科技有限公司名下银行存款人民币127200元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年六月二十三日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1002执729号 申请执行人：晋金小额贷款股份有限公司。 法定代表人：卫社宏。 被执行人：赵保国，男，1970年12月26日出生，汉族。 本院在执行申请执行人晋金小额贷款股份有限公司与被执行人赵保国借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执729号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阎晓敏 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵一繁
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执494号   申请执行人：李调飞，女，汉族，住甘肃省静宁县。   被执行人：青海昊鑫贸易有限公司，住址：西宁市。   法定代表人：皮长群，该公司总经理。   委托代理人：龚太兵。   申请执行人李调飞与被执行人青海昊鑫贸易有限公司纠纷执行一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月20日作出的城中劳人仲案字（2019）第144号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人工资12029元、赔偿金5211.6元、并承担本案的执行费159元，合计17399.6元。   本案在执行过程中，双方于2020年6月17日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结城中劳人仲案字（2019）第144号仲裁调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月十九日   书记员 史 博
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初1033号原告：胡帅，女，汉族，1982年7月26日出生，住咸宁市咸安区。被告：程卫国，男，汉族，1965年6月13日出生，住咸宁市咸安区。原告胡帅诉被告程卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告胡帅于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原、被告双方已自行协商处妥纠纷，原告胡帅申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡帅撤诉。案件受理费2900元，由原告胡帅负担。审判员  镇四清二〇二〇年六月十六日法官助理张仕仕书记员夏雅琼
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执86号之二申请执行人赵某某，男，1969年10月23日出生，汉族，湖南邵东县人，住湖南省邵东县。被执行人贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司。法定代表人申某某，该公司执行董事。本院在执行赵某某申请执行贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2664号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300万元及利息，承担案件受理费17287元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人已履行10万元，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有股权及银行存款，线下调查被执行人开发修建的房产已被铜仁中院及本院另案查封，目前暂无财产可供执行。对此，申请执行人赵某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人赵某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执86号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年六月三十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初2285号原告：庞洪亮，男，汉族，1951年5月17日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：邱永鑫，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：郑苏兵，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告庞洪亮与被告郑苏兵小额借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出对被告郑苏兵撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞洪亮撤回对被告郑苏兵的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李勇二〇二〇年六月二十二日书记员  张松
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执504号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人杜明丞。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年12月30日生效的(2019)鄂0104民初2356号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜明丞的银行存款121022.80元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1651号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：张文毅，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告张文毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更341号罪犯周进，男，1993年3月14日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。本院于2016年2月18日作出(2015)宜刑初字第75号刑事判决，以被告人周进犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金4万元。2016年3月10日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周进确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬9个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯周进确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑，本院于2016年11月20日作出（2016）川15执181号执行裁定，终结本次执行程序，狱内消费较高。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯周进减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年4月7日起至2027年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12行初83号原告杨景文，男，汉族，1938年7月6日出生，住河南省渑池县。委托代理人杨卫东，男，汉族，1968年1月18日出生，住河南省渑池县。被告渑池县住房和城乡建设局，住所地渑池县会盟大道中段。法定代表人贺金强，局长。委托代理人李珂，河南国银律师事务所律师。委托代理人杨凯利，河南国银律师事务所律师。被告渑池县人民政府，住所地渑池县会盟路中段。法定代表人谢喜来，县长。委托代理人王新强，渑池县人民政府办公室工作人员。委托代理人杨岗军，河南洛韵律师事务所律师。第三人渑池县仰韶镇马岭村村民委员会，住所地渑池县仰韶镇马岭村。原告杨景文诉被告渑池县住房和城乡建设局、渑池县人民政府确认强行占用原告承包土地的行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，原告杨景文向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案的起诉。本院认为，原告杨景文申请撤回本案的起诉，不违反法律法规之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许杨景文撤回本案的起诉。案件受理费50元，原告杨景文已预交，予以退还。审判长 王 博审判员 李 黎审判员 崔传军二〇二〇年六月十一日法官助理徐翠竹书记员李洪
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1319号之一原告：刘碧珍，女，1936年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙爱华（刘碧珍的女儿），住长沙市芙蓉区。被告：梅州市龙源汽车贸易有限公司，住所地梅州市梅江区环市北路78号。法定代表人：何宇飞。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。原告刘碧珍与被告梅州市龙源汽车贸易有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，刘碧珍于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘碧珍以梅州市龙源汽车贸易有限公司已经履行还款义务为由申请撤回对三被告的起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘碧珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘碧珍负担。审判员  陈海红二〇二〇年六月二十四日法官助理安纯书记员周锐
(2020)湘1224执恢86号之二 申请执行人:怀化世雄建筑有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：冯本旺，该公司经理。 委托代理人：谢顺连，男，1968年7月21日出生，汉族，住溆浦县。 被执行人：钟静芳，男，1962年10月14日出生，汉族，职工，住溆浦县。 被执行人：钟元芳，男，1972年12月19日出生，汉族，务农，住溆浦县。 被执行人：韩光，男，1955年9月23日出生，汉族，职工，住溆浦县。 被执行人：韩学春，男，1958年3月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。 本院在恢复执行申请执行人怀化世雄建筑有限公司与被执行人钟静芳、钟元芳、韩光、韩学春建筑工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结被执行人钟静芳、钟元芳、韩光、韩学春的银行存款816235元（未实际控制）。在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟静芳、钟元芳、韩光、韩学春的银行存款816235元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  奉志辉 审 判 员  刘继刚 审 判 员  向军华 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  王 亮
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保266号 申请人：吉庆，男，1983年06月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，贵州泉湖律师事务所实习律师。 被申请人：罗静，男，1976年08月19日出生，汉族，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1152号民事裁定书，依法受理吉庆申请保全罗静民间借贷纠纷一案，申请人吉庆向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人罗静的银行存款600000.00元或同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。2020年06月04日，本院依法查封被申请人罗静名下所有的车牌号为贵Ｃ×××××号的江西五十铃牌车辆、车牌号为贵Ｃ×××××号的宝马牌车辆，查封期限均为两年（自2020年06月04日至2022年06月03日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1152号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保266号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3312号原告：侯海娟，女，1975年4月17日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告侯海娟诉被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3280号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 刘真真
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2197号 原告：张刚，男，1972年4月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区钢花路分公司，营业场所重庆市大渡口区钢花路515号附16号、附17号、附33号，统一社会信用代码91500104MA6044Q49G。 负责人：唐斌。 原告张刚诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司大渡口区钢花路分公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月27日通知原告缴纳诉讼费，原告张刚应于收到通知七日之内即2020年6月3日前向本院缴纳诉讼费，但原告按期未缴纳本案诉讼费且未向本院提交诉讼费减、缓、免的申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条，以及《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张刚撤回起诉处理。 审判员 王 祎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 冉漫漫
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执127号之二 申请执行人：肖凯，男，1984年5月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：尤伯彦，男，1982年1月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人肖凯与被执行人尤伯彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂9004民初1239号民事判决，尤伯彦返还肖凯借款10000元。因被执行人尤伯彦未能履行，申请执行人肖凯向法院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人尤伯彦履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院划拨了被执行人尤伯彦的银行存款6300元，余下借款未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人尤伯彦有其他可供执行的财产,申请执行人肖凯未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人肖凯约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月三日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执390号之一 申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：曾建华，董事长 被执行人：黄龙宁，男，1988年3月1日出生，住贺州市八步区。 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行与被执行人黄龙宁金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人黄龙宁应在判决书生效后十日内向广西贺州桂东农村合作银行归还贷款本金500000元及相应利息，赔偿律师代理费4300元，负担案件受理费8944元及公告费260元；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄龙宁未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人黄龙宁有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人黄龙宁有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄龙宁目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗雯雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8143号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人仝新斌，男，1972年8月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行仝新斌银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日、2020年6月23日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人仝新斌名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。二、2020年6月16日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；2020年6月29日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年6月29日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人仝新斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理康绿莎书记员李梦晓
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执172号 申请执行人：吴英。 被执行人：林世有。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初1467号民事调解书，向被执行人林世有发出（2020）黔2627执172号执行通知书，责令被执行人林世有履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依职权对被执行人林世有采取以下执行措施： 一、本院向被执行人林世有发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人林世有无可供执行的银行存款，无工商登记、无证券、无股票等。 三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人林世有无房产登记信息，其在天柱县凤城街道凤山北路以谢某某、杨某某两夫妇之名所建的砖房一栋，已被本院另案查封进行评估拍卖。 四、本院已依职权对被执行人林世有采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。 五、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人林世有暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执172号案的本次执行程序。 如今后发现被执行人林世有有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨 霓 审判员  龙 屹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗 成
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初371号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈萍，女，1975年10月2日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。2016年12月13日，因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2019年11月1日被武汉市公安局洪山区分局抓获，次日因吸食毒品被决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年，11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人陈萍犯贩卖毒品罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉，被告人陈萍到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人陈萍于2019年11月1日20时许，在本市武昌区徐家棚（7号线）地铁站E出口通过微信转账的方式，以人民币215元的价格将1包透明塑料袋装3颗红色片剂毒品及1包透明塑料袋装白色晶体毒品贩卖给胡某，后被公安民警当场抓获。民警当场缴获上述毒品。经称量、鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重0.41克。被告人陈萍到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈萍在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实：1.武汉市公安局洪山区分局洪山街北港派出所出具的抓获经过和破案经过；2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及查获毒品照片；3.查询违法犯罪记录情况说明、微信聊天记录、转账记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书以及刑事判决书等书证；4.证人胡某的证言；5.被告人陈萍的供述及辩解；6.武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告；7.称量、取样笔录。上述证据足以认定。本院认为，被告人陈萍违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.41克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈萍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈萍曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人陈萍自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对公诉机关提出的判处被告人陈萍有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年六月二十四日书记员  肖 露