wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢51号 申请执行人：廖吉发，男，1979年07月06日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人：梁金花，女，1987年11月05日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：廖其一，男，1964年11月29日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人廖吉发、梁金花与被执行人廖其一构筑物致人损害纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2016）桂1122民初45号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，廖其一应赔付廖吉发、梁金花经济损失49045.05元，负担案件受理费540元。因廖其一未按上述生效法律文书履行义务，廖吉发、梁金花向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭，已向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，可作为其基本生活费用，已告知申请执行人。 查明，被执行人名下有车子一辆[车牌号：桂Ｊ×××××]，本院已查封。 另被执行人保证于2020年6月、9月各付7833元；2021年3月、6月、9月各付5222元；2022年3月、6月、9月各付5222元。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人同意按期履行义务，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖其一负有继续向申请执行人廖吉发、梁金花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如被执行人不按期履行义务的，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保177号申请人：程全喜,男,1964年6月18日生,汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：桑一博，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺菁，河南三融律师事务所实习律师。被申请人:时燚，男，1982年12月15日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人程全喜于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人时燚价值294750元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人时燚价值294750元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年六月二十三日书记员  汪婉君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5196号原告：驻马店市乐山商场实业有限公司，住所地：驻马店市乐山路中段。法定代表人：徐泽波，总经理。委托诉讼代理人：何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告：河南正瑞电力工程有限公司，住所地：郑州市二七区行云路126号附6号。法定代表人：黄少阳，总经理。原告驻马店市乐山商场实业有限公司与被告河南正瑞电力工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告驻马店市乐山商场实业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南正瑞电力工程有限公司的起诉。本院认为，原告驻马店市乐山商场实业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市乐山商场实业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市乐山商场实业有限公司负担。审判员 王 鹏二〇二〇年六月三十日书记员 张家盛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4063号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：祝仰华，男，1980年6月15日出生，汉族，住所地山东省梁山县小安山镇。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行祝仰华信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初8920号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡透支本金41939.51元及利息、手续费。因被执行人祝仰华未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1768.35元。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，以及委托山东省梁山县人民法院调查被执行人户籍地的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4063号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年六月二十三日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初9239号原告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，统一社会信用代码91320594755853909P，住所地苏州工业园区启月街288号紫金东方商务广场1幢3层303。法定代表人：龙为民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余申圣、卓德冬，江苏瑞生律师事务所律师。被告：许柏印，男，1982年9月2日生，汉族，住安徽省桐城市。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被告许柏印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司撤诉。审判员  王建勋二〇二〇年六月十四日书记员  邵振华
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1072号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部，住所地唐山市路北区光明路公建1号。 代表人：顾德银，该公司经理。 委托诉讼代理人：王光星，男，该公司员工。 被告：杨振朋，男，1974年7月1日出生，汉族，住乐亭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部与被告杨振朋保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部撤诉。 案件受理费2620元，减交1834元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部负担786元。 审判员  张誉丹 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨路君
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执183号 申请执行人：东莞市宁鼎五金有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区振安中路1号A栋一楼101，统一社会信用代码为91441900MA4UTDY28P。 法定代表人：邓联付。 被执行人：广东东朕精密实业有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道李松蓈社区第一工业区116栋二楼A区，统一社会信用代码为91440300359549454P。 法定代表人：丁春生。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初718号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年1月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款77400.72元，迟延履行利息3617元（暂计至2020年1月14日），诉讼费868元,并承担本案执行费1128元。共计83013.72元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过与申请执行人电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，查明被执行人广东东朕精密实业有限公司已没有经营，住所地没有财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十七日 书记员  劳家琪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2243号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2243号申请执行人冯洋，男，1991年7月19日生，汉族，住奉贤区奉城镇兰博路XXX弄XXX号XXX室。被执行人沈建刚，男，1963年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人冯洋与被执行人沈建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18621号民事判决书已发生法律效力。权利人冯洋于2020年4月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币200000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2900元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年5月14日依法轮候查封了被执行人沈建刚名下沪AFXXXX车辆一辆，除此外，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年六月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年六月二十八日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执281号申请执行人：马振宇，男，1976年2月25日生，汉族，山西省太原市居民，住太原市小店区。被执行人：晋中德源医院（有限公司），地址榆次区锦纶东路412号。法定代表人：贺明福，该公司董事长。委托代理人：曲峰远，山西日月明律师事务所律师。申请执行人马振宇与被执行人晋中德源医院（有限公司）民间借贷纠纷一案，（2017）晋0702民初4280号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金及利息共计965520元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年1月19日、2020年2月28日、2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下无存款，无房产、无车辆登记信息；3、本院于2020年6月12日将被执行人限制高消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）晋0702民初4280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  张英虎人民陪审员  任宪铭二〇二〇年六月十二日书 记 员  国 旗
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执94号申请执行人：朱红赤，男，1982年2月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被执行人:王铁生，男，1982年3月6日生，汉族，农民，住黑龙江省方正县得莫利镇。本院依据延寿县人民法院（2019）黑0129刑初93号刑事判决书执行朱红赤与王铁生责令退赔一案，申请人执行要求被执行人王铁生退赔经济损失648元。本院立案执行后，依法向被执行人王铁生发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人王铁生现暂无可供执行财产。本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129刑初93号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  白天舒审判员  王金林二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 奇
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保7号申请人：秦渤，男，1986年4月5日出生，满族，无业，现住辽宁省凌海市。被申请人：杨龙，男，1981年2月20日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。申请人秦渤于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨龙名下的银行存款34万元，或查封其名下同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司为此提供34万元的担保并向本院出具了诉前保单保函。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨龙名下的银行存款34万元，或查封其名下价值34万元的财产，保全期间一年。案件申请费2220元，由申请人秦渤负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二〇年六月十七日书记员  苏漫力
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2394号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2394号申请执行人郭佳意，女，1992年11月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人宋杰，男，1987年2月6日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人郭佳意与被执行人宋杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24870号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭佳意于2020年4月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币222000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3230元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年六月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年六月二十八日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初197号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人郑维龙，男，1990年11月10日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化,个体，户籍所在地:吉林省农安县。住吉林省长春市二道区。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月10日被取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人郑维龙犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人郑维龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人郑维龙于2019年12月15日，饮酒后驾驶×××号小型客车，沿本市南关区长春大街由东向西行驶至与大马路路口处时，与陈玉生驾驶的×××号捷达牌小型轿车相撞。经鉴定,被告人郑维龙血液中乙醇含量为169.47毫克/100毫升,系醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定:被告人郑维龙承担交通事故全部责任。案发后,被告人郑维龙已对陈玉生进行赔偿。 上述事实，被告人郑维龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑维龙违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郑维龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人郑维龙主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且被告人认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下： 被告人郑维龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙剑波 二〇二〇年六月十日 书记员  彭志慧
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执961号 申请执行人：徐刚，男，汉族，陕西省城固县人，住陕西省城固县。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 徐刚与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，徐刚于2020年3月24日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人徐刚亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执961号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋 蕾
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4952号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码为91310115676249009H。 负责人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：刘伟洁，男，1983年11月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14459号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年05月14日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金41888.16元,滞纳金6433.65元,利息11565.74元,迟延履行期间的债务利息3005元（上述两项利息暂计至2020年05月14日），诉讼费1298元,并承担本案执行费863元，合计65053.55元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  陈映华 二〇二〇年六月十七日 书记员  劳家琪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执414号 申请执行人孟杭青，男，1955年9月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吕先芳，男，1972年12月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人孟杭青与被执行人吕先芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孟杭青向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人吕先芳偿还申请执行人孟杭青民间借贷欠款本金77000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2260元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人吕先芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕先芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕先芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕先芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、无有价证券。发现被执行人吕先芳名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人吕先芳有银行账户但账户存款余额较小，暂不予扣划。截至2020年6月30日，本案未执行到位受理费2260元、执行费1055元，未执行到位债权77000元及利息。暂未发现被执行人吕先芳有其他可供执行的财产。被执行人吕先芳在本院因暂无财产可供执行，已有近十起该条件作终结本次执行程序结案。 鉴于被执行人吕先芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕先芳作出司法拘留15天的决定，但因被执行人查无下落，未实际执行拘留，同时已对被执行人吕先芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟杭青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕先芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 园
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖139号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：欧阳志华，男，汉族，1979年6月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告欧阳志华金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告欧阳志华因购买家具缺少资金向原告申请贷款6万元。2017年8月31日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度6万元;借款期限至2019年8月31日止；２、货款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比128.97%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年3月29日止尚欠借款本金59999.99元及利息6435.58元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告欧阳志华立即偿还原告借款本金59999.99元及至2020年3月29日止未付利息6435.58元，本息合计66435.57元（（后续利息自2020年3月30日起至本金还清之日止按年利率9.96%计算）；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月十八日法官助理曾续维书记员张雨
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2625刑初45号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人潘仁昌（绰号“蟒蛇”），男，1974年2月28日出生，侗族，小学文化，务农，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年1月19日被镇远县公安局取保候审，于2020年4月14日被镇远县人民检察院取保候审，2020年5月28日被本院取保候审。 公诉机关以镇远检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人潘仁昌犯滥伐林木罪一案，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院检察员曾庆毅出庭支持公诉，被告人潘仁昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月份，被告人潘仁昌购买了镇远县羊坪镇朱砂行政村黑山组大土（地名）的山林（地方公益林）后，在未办理林业采伐许可证的情况下，雇人擅自砍伐。2018年3月5日，羊坪镇林业站接群众举报，前往现场查处时发现被告人潘仁昌正在组织工人将砍伐的林木搬运下山，林业站工作人员立即制止其砍伐行为。次日，被告人潘仁昌私自组织工人把剩下的林木运走并出售，非法获利4200元。经林业部门检尺鉴定：被伐杉木111株，立木蓄积19.9376立方米；被伐马尾松6株，立木蓄积1.11立方米。2020年1月17日，被告人潘仁昌主动到镇远县森林公安局投案自首。 公诉机关认为被告人潘仁昌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚可以从宽处理。综合以上情况，建议判处被告人潘仁昌有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元以上，且适用缓刑。 被告人潘仁昌对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。被告人未向本院提交证据。 经审理查明：2018年2月份，被告人潘仁昌购买镇远县羊坪镇朱砂行政村黑山组潘某1家位于大土（小地名）的山林（地方公益林）后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人擅自砍伐并销售，销售所得赃款4200元。经林业部门检尺鉴定：被伐杉木111株，立木蓄积19.9376立方米；被伐马尾松6株，立木蓄积1.11立方米。 2020年1月17日，被告人潘仁昌主动到镇远县森林公安局投案交代其砍伐林木的事实。 上述事实，公诉机关向法庭出示下列证据：1、物证：橘红色油锯一把；2、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、取保候审决定书、土地承包经营权证、扣押笔录、扣押清单、指认作案工具照片、镇远县林业局关于大土的山林森林类别的情况说明；3、证人潘某1、潘某2、蒋某、杨某的证言；4、鉴定意见；5、现场勘验检查工作记录等证据，上述证据在卷予以证实，予以认定。 本院认为，被告人潘仁昌违反国家保护森林法规，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发许可证的情况下，擅自雇人砍伐林木，砍伐杉木111株，立木蓄积19.9376立方米；马尾松6株，立木蓄积1.11立方米，共计砍伐117株，立木蓄积21.0476立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人潘仁昌的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。应当以滥伐林木罪追究被告人潘仁昌的刑事责任。被告人潘仁昌主动投案自首，且认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。结合被告人潘仁昌的犯罪事实、犯罪情节以及主观恶性及现实表现，本院认为对被告人潘仁昌适用缓刑对居住地没有重大不良影响，故决定对被告人潘仁昌适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人潘仁昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金三千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、作案工具：油锯一把（橘红色），依法予以没收；继续追缴被告人潘仁昌非法所得4200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓怀兰 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘正章 书 记 员 彭 聪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初309号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某，男，1997年1月15日出生于云南省昭通市，汉族，大专文化，江阴市海丰电梯导轨有限公司员工，户籍地云南省昭通市昭阳区，住江苏省江阴市祝塘镇金庄路９号。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月7日21时许，被告人刘某酒后驾驶云Ｃ×××××小型普通客车，沿G346国道由东向西行驶至高峰卡口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇浓度为154mg/100ml。被告人刘某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人刘某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有证人朱某、赵某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、视听资料说明书、执法仪录像、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人刘某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年六月九日书记员  徐可人
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2030号原告：李泽，女，1971年1月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：陈日鑫，男，1978年10月15日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：孙秀玲，女，1978年11月13日出生，个体业主，住址同上。原告李泽与被告陈日鑫、孙秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告李泽于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告李泽撤回起诉。案件受理费300元，免予收取。审判员  张晓鹏二〇二〇年六月三十日书记员  邢晓飞
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1222号 申请执行人：余桥成，男，汉族，江西省南昌市人，现住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 余桥成与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初987号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，余桥成于2020年4月9日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人余桥成亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1222号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 蕾
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执154号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人马慧敏。被执行人赵伟松。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2948号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人马慧敏、赵伟松、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款182369元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执恢591号河南骏马机械设备有限公司（申请执行人）、周群（被执行人）：河南骏马机械设备有限公司与周群买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计410000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕，申请执行人自愿放弃其他款项。至此，河南骏马机械设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫0104民初3816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2266号原告：靳辛，女，1976年04月03日出生，汉族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：何滢滢，女，1985年02月23日出生，满族，住所地集贤县。委托诉讼代理人：田成亮，男，1983年01月11日出生，汉族，住所地集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告靳辛与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何滢滢、田成亮、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年六月十六日书记员 丁雨萌
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1486号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，营业场所沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，辽宁新霁律师事务所律师。被告：钟训海，男，1984年1月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告钟训海金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行撤回起诉。案件受理费7148元，减半收取3574元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行负担。审 判 长  罗 强审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月八日书 记 员  杨舒平
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1252号 原告商福斌，男，1989年9月28日出生，满族，现住承德市平泉县。 委托代理人崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 被告姚彭苏，男，1988年4月20日出生，汉族，原籍安徽省枞阳县，现住北京市丰台区。 原告商福斌与被告姚彭苏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告商福斌的委托代理人崔国茹、被告姚彭苏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告商福斌向本院提出诉讼请求，1、判决被告给付原告材料款68,325.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告承包的承德市双桥区上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）工作。2019年1月24日，被告给原告出具借条，约定被告欠原告材料款88,325.00元，于2019年4月5日结清。2019年4月26日，被告向原告出具欠条，约定被告欠原告材料款72,300.00元，于2019年5月1日前结清。到期后，经原告催要，被告尚欠原告材料款68,325.00元。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告姚彭苏辩称，我分包了华冠假日酒店的工程并支付了部分工程款，但是由于存在增项，我和甲方口头约定，让我们该干活干活，等到竣工结工程款，现在酒店已经开业工程款就拖着。酒店当时有两栋楼，我承包了另一个楼，现在发包方还没给我结算，我现在没有能力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，被告姚彭苏承包了承德市双桥区上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）部分工程，后组织工人进行了施工。施工过程中，被告姚彭苏于2019年1月24日向原告商福斌出具借条一张，载明：今借到商福斌材料款88,325.00元，承诺在2019年4月5日前将借款全部还清。后于2019年4月26日向原告出具欠条一张，载明：今欠商福斌在承德市双桥区上河新城B区S4号楼华冠假日酒店装修材料款合计人民币72,300.00元，于2019年5月1日酒店开业前结清，预期不结将上报劳动仲裁机构。此款尚欠68,325.00元未付。 本院认为，被告姚彭苏承包上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）部分工程中，购买原告装修材料，原告已经履行了出卖人的义务，被告应及时给付材料款。根据被告出具的欠条能够认定被告尚欠材料款68,325.00元的事实，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告姚彭苏于本判决生效后十日内一次性给付原告商福斌材料款68,325.00元。 减半收取案件受理费754.00元,由被告负担。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵子新
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3212-1号申请人：鹿东胜，男，1977年1月16日出生，汉族，住莱州市。被申请人：吴培星，男，1983年11月29日出生，汉族，住莱州市。申请人鹿东胜与被申请人吴培星买卖合同纠纷一案，申请人鹿东胜于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴培星的银行账户存款40000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人鹿东胜提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴培星的银行账户存款40000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人鹿东胜暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月三日书记员  李杪蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2155号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：檀莉平，女，1984年10月10日出生，汉族，住广西灵山县檀圩镇茶亭村委会那一队25号。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初14087号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与檀莉平融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人檀莉平名下有号牌为桂NNXXXX北京现代牌车辆一部，已委托当地法院查封(2020-5-8至2022-5-7)。目前被执行人已被采取曝光、网上追查、限制高消费、列入失信人员名单等措施。除此之外，本院未查到其他有可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初14087号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  胡 德二〇二〇年六月二十四日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1539号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：韦小红。本院于2020年5月18日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与韦小红信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人韦小红依据本院（2019）津0103民初3104号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保916号申请人：朱小孬，男，1958年8月14日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：葛天立，男，1983年8月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请人朱小孬与被申请人葛天立人格权一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人葛天立名下银行存款246445.02元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月十五日法官助理王冬勇书记员刘岩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执401号申请执行人：邵建明，男，1963年4月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：余新妹，女，1982年4月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：郁德豹，男，1978年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2287号民事判决，在执行邵建明与余新妹、郁德豹民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人余新妹、郁德豹发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，轮候查封被执行人余新妹、郁德豹名下位于上海市闵行区万源路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产现正待处置。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人余新妹、郁德豹未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年5月10日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年六月二十二日书记员 万 涛附：相关法律条文
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执519号 连州市昌润矿业有限公司： 兰图锋与连州市昌润矿业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行你（2019）粤1882民初1894号1454.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1454.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9102号申请执行人上海瑞怡投资合伙企业(有限合伙)，住所地上海市金山区。执行事务合伙人上海瑞襄投资管理有限公司(委派代表：朱平)。被执行人上海婺申石油化工有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1525-1539号24号楼01-03室。法定代表人巩少华。被执行人上海复天企业发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人程根泉。被执行人巩少华，男，1955年6月28日出生，汉族，住浙江省金华市。关于申请执行人上海瑞怡投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海婺申石油化工有限公司、上海复天企业发展有限公司、巩少华借款合同纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初71556号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月二十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢891号 新天龙集团有限公司、浙江银邦集团有限公司： 关于申请执行人新天龙集团有限公司与被执行人浙江银邦集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初1647号民事判决书，本院于2020年6月28日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执120号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5755号 原告：重庆万州博达房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区太白路94号5楼，统一社会信用代码91500101287640055E。 法定代表人：杨霄，董事长。 委托诉讼代理人：冉启荣，重庆荣东律师事务所律师。 被告：杨作伦，男，1953年6月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告重庆万州博达房地产开发有限公司与被告杨作伦房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月29日立案。在本院审理中，因原、被告已经协商解决，原告重庆万州博达房地产开发有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆万州博达房地产开发有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告重庆万州博达房地产开发有限公司撤回对被告杨作伦的起诉。 案件受理费6328元，减半收取3164元，由原告重庆万州博达房地产开发有限公司负担。 审判员  刘桃 二〇二〇年六月三十日 书记员  秦源
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初881号原告：陈太玲，女，1979年3月16日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：杨韵，女，1992年6月24日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被告：乔道峰，男，1986年8月27日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。原告陈太玲与被告杨韵、乔道峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。诉讼中，原告未按本院通知预交诉讼费用，且在2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告陈太玲撤诉。审 判 长  李红梅人民陪审员  许兆定人民陪审员  宋旭光二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐春华
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1427号申请执行人：安秀梅，女,1969年7月16日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白玉良，男,1970年4月20日出生，汉族，住扎赉特旗。安秀梅与白玉良借款合同纠纷一案，本院已根据安秀梅申请，依据（2019）内2223民初4038号，于2020年6月12日双方当事人达成和解协议，本案终结执行。特此通知承办人韩磊二〇二〇年六月十二日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1370号原告：于洪淼，男，1970年10月10日出生，汉族，住登封市。被告：焦见有，男，1969年10月3日出生，汉族，住登封市。被告：李王森，男，1952年5月14日出生，汉族，住登封市。原告于洪淼与被告焦见有、李王森追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于洪淼到庭参加了诉讼，被告焦见有、李王森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于洪淼向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告为其垫付的人民币100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告共同承包经营凤凰岭生态园凤凰水都，原、被告三人与侯东申签订有承包协议，协议约定每月租金为5万元。2017年11月24日侯东申起诉原告和二被告要求支付租金15万元，经登封市人民法院作出的（2017）豫0185民初5915号民事判决书判令原告和二被告共间向侯东申支付租金15万元后原告将该15万元全部履行完毕二被告分文未支付。为了维护原告的合法权益，现原告起诉二被告返还原告为其垫付的人民币。被告焦见有、李王森未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：焦见有出资10000元，李王森出资25000元、于洪淼出资15000元，三人成立合伙共同承包经营凤凰岭生态园凤凰水都，并与侯东申签订租赁合同租赁场地，协议约定每月租金为5万元。因原、被告三人一直未支付租金，侯东申遂诉至本院，本院于2017年12月25日院作出（2017）豫0185民初5915号民事判决，判令焦见有、李王森、于洪淼向侯东申支付租金150000元。该判决生效后，侯东申申请执行，于洪淼以其个人财产向侯东申履行，（2019）豫0185执2388号案件全部履行完毕。焦见有为该欠款给于洪淼出具欠条一份，认可其应承担赔偿款50000元，李王森一直联系不上，原告认为李王森亦应承担50000元债务，故诉至本院。本院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任；实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带责任人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利。本案中，焦见有、李王森、于洪淼三人成立合伙，出资比例为2：5：3，合伙存续期间，三人拖欠侯东申租金150000元，该债务由于洪淼独自清偿，于洪淼有权向焦见有、李王森进行追偿，于洪淼主张150000元债务应由三人平均分配，而焦见有就此事给于洪淼出具50000元的欠条，故焦见有应对自认的50000元份额予以清偿，李王森应对剩余的50000元份额予以清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告焦见有应于本判决生效之日起十五日内偿还原告于洪淼人民币50000元；二、被告李王森应于本判决生效之日起十五日内偿还原告于洪淼人民币50000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告焦见有负担575元，被告李王森负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  石君毅二〇二〇年六月二日书记员  陈 佳
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初519号原告华静，女，汉族，1973年11月6日出生，住新县。委托诉讼代理人：常嵩、王维民，河南乐志律师事务所律师。系列案委托代表人：黄先斌、王元贵、姚霞、刘光泰、李玲。被告河南鼎业置业有限公司，统一社会信用代码：91410100581741818N,法定代表人：余孝胜，公司负责人,住所地址：新县新集镇发展大道98号。原告华静诉被告河南鼎业置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华静申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告华静撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告华静负担。审判员  黄兴二〇二〇年六月十八日书记员  王丹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执605号德江县农村信用合作联社：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人高进全、罗红霞借款合同纠纷一案中，本院通过拍卖高进全、罗红霞的借款抵押物，拍的价款为292.48万元用于支付本案借款本金及利息、拍卖服务费和给被执行人留存部分过度安置费。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2019）黔0626执605号高进全、罗红霞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人高进全、罗红霞借款合同纠纷一案中，本院通过拍卖高进全、罗红霞的借款抵押物，拍的价款为292.48万元用于支付本案借款本金及利息、拍卖服务费和给被执行人留存部分过度安置费。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月29日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1385号   原告：蔡某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：卜某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告蔡某与被告卜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告蔡某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蔡某以与被告卜某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蔡某撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告蔡某负担。   审判员 李丹丹     二〇二〇年六月十五日   书记员 毛 旺   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更38号罪犯董明生，男，1968年12月8日出生，汉族，湖北省蕲春县人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2014年11月14日作出（2014）鄂蕲春刑初字第00138号刑事判决，以被告人董明生犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期自2014年2月7日起至2027年2月6日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2017年11月27日经本院裁定减刑六个月，现刑期至2026年8月6日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案于2020年6月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯董明生在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2017年11月、2019年3月、2019年8月各获得一次新表扬，共获得黄州监狱三次行政奖励；2018年9月获得物质奖励；2018年3月13日受到记过处分一次。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯董明生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系累犯，且受到记过处分，应适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯董明生减去有期徒刑四个月。刑期自2014年2月7日起至2026年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十四日法官助理华贞书记员汪霞
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执676号之十二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：孙乐君，男，1978年01月11日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙乐君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙乐君在财付通支付科技有限公司085e9858e51e76648da12bbb8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1064.44元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年六月二十一日书记员  姜书振
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异35号案外人:邓小华，女，1974年5月6日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。案外人：刘昌多，男，1972年2月6日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：915002xx。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市xx号。统一社会信用代码：9153280xx。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邓小华、刘昌多对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市xx屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人邓小华、刘昌多称，2011年12月27日案外人与被执行人签订了购买景洪市xx屋的《商品房购销合同》。双方约定商品房总价款为人民币393813元，案外人于2011年12月27日支付购房款共计203813元，达到合同约定总价款的51%。景洪市人民法院将景洪市xx房屋认定为被执行人的财产予以查封，严重侵害了案外人的合法权益。综上，案外人提出执行异议申请，请求撤销景洪市人民法院（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市xx房屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市xx屋。案外人邓小华、刘昌多为此提出执行异议。另，案外人邓小华、刘昌多与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市xx，房屋建筑面积为18.48平方米，房屋总价款为393813元，交房时间为2013年12月31日。案外人已按约支付购房款共计203813元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人邓小华、刘昌多与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市xx屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年六月二十四日书记员  吕双双
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5777号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：宋晓飞，男，1981年8月5日出生，汉族，户籍所在地四川省邛崃市。本院在执行中远海运租赁有限公司与宋晓飞融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人宋晓飞发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月27日作出的(2020)沪0109民初2083号民事判决确定的支付租金83,525.44元，支付截至2020年3月2日的滞纳金3,121.91元及以到期未付租金28,711.87元为基数、自2020年3月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行,也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4041号之一申请执行人长沙市应急管理局，住所地湖南省长沙市岳麓区富华路29号长沙市人防大楼402室，统一社会信用代码：11430100MB1655260F。法定代表人胡春山，系该局局长。委托代理人朱征宇，男，1970年05月24日出生，汉族，系该局调查评估和统计处处长。委托代理人黄政，男，1974年12月03日出生，汉族，系该局调查评估和统计处副处长。被执行人湖南熙瑞文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区洪山街道洪山路188号藏珑湖上国际花园2-7幢501房，统一社会信用代码：91430105MAL3EM59C。法定代表人黄臻，系该公司总经理。申请执行人长沙市应急管理局与被执行人湖南熙瑞文化传媒有限公司行政处罚执行一案中，本院于2020年05月13日作出（2020）湘0104行审20号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市应急管理局于2020年05月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年06月03日本院向被执行人湖南熙瑞文化传媒有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2020年06月03日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年06月03日发起总对总网络财产查控，查明被执行湖南熙瑞文化传媒有限公司的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年06月06日约谈被执行人湖南熙瑞文化传媒有限公司（法定代表人：黄臻）上报财产情况，于2020年06月30日向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南熙瑞文化传媒有限公司名下的房产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年06月30日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年06月30日对被执行人湖南熙瑞文化传媒有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年06月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年06月30日，本案执行的标的金额为57.0万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市应急管理局与被执行人湖南熙瑞文化传媒有限公司行政处罚一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年六月三十日书记员  李 佳
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初379号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人尹喜红,男，1981年2月18日出生,居民身份号码×××，汉族,初中文化程度,个体,户籍所在地山西省兴县瓦塘镇郑家塔村1129,现住太原市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月10日被太原市公安局取保候审。于2020年6月19日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉[2020]30号起诉书指控尹喜红犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人尹喜红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月9日0时10分许,被告人尹喜红酒后驾驶×××号白色海马牌小型轿车在太原市迎泽区沿朝阳街由西向东行驶至东峰路往西100米处时发现民警设卡检查,为了逃避检查掉头逃逸,后被民警查获,经太原市公安局司法鉴定中心进行酒精检验,鉴定意见为120.00mg/100ml。公诉机关认为被告人尹喜红的行为构成危险驾驶罪，归案后如实供述自己的犯罪行为，并认罪认罚，建议本院判处其拘役二个月，并处罚金。被告人尹喜红对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人尹喜红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹喜红如实供述并认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据山西省太原市迎泽区司法局出具的调查评估意见书载明，对被告人尹喜红适用缓刑，不会对其所居住的社区产生重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人尹喜红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 芮斌伟 二〇二〇年六月二十三日书记员 聂诗文
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1705号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：王秋平，男，1964年9月12日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人王秋平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3975号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人王秋平应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金34052.46元、利息5888.19元、滞纳金7368.88元（计算至2016年6月30日；自2016年7月1日起,按信用卡领用合约的约定继续计算利息至实际清偿之日止；自2016年7月1日起按信用卡领用合约的约定继续计算滞纳金至2016年12月31日止，2017年1月1日起的滞纳金不予支持）。因被执行人王秋平未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王秋平发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查询到一辆2004年的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月二十九日书 记 员 刘浩辰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢43号申请执行人：李某1，女，2009年7月28日出生，满族，儿童，住所地：岫岩满族自治县。法定代理人：舒某，女，1973年7月20日出生，汉族，农民，住所地同上。被执行人：李某2，男，1972年11月2日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李某1与被执行人李某2抚育费纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2012年9月28日作出的（2012）鞍岫民杨初字第419号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人李某1的法定代理人舒某已于2020年6月5日去世，现因李某1未成年，法定监护人未定，该案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢43号案的终结执行。执行员  李瀚飞二〇二〇年六月二十九日书记员  程邵辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3019号申请执行人：甘惠民，男，1958年8月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：**明，男，1954年12月17日生，汉族，住上海市嘉定区。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币12,900,000元及利息，并承担诉讼费97,387.2元、执行费80,300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结被执行人名下中国银行等银行账户(冻结有效期至2021年4月22日止)。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执3019号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月十六日法官助理  胡 健书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执719号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。法定代表人：张翔。被执行人黄建武，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人黄建武金融街借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初5027号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日向被执行人黄建武送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人黄建武名下无财产可供执行。本院于2020年6月3日通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人黄建武的财产状况，被执行人黄建武有住房公积金，但有贷款，暂不宜处置，被执行人黄建武名下无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过约谈告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月8日对被执行人黄建武适用限制消费措施。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄建武有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月三十日书记员  唐清清
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保267号申请人：新密市金源房地产开发有限责任公司，住所地：新密市长乐路，统一社会信用代码为91410183773675157R。法定代表人：尚金坡。委托诉讼代理人：**，河南心连心律师事务所律师。被申请人：丁亚星，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020001749）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁亚星的银行存款15万元或查封同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人新密市金源房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月二日书记员  王 蕊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执333号 申请执行人：祖润宝，男，1956年3月7日出生。住辽宁省兴城市。 被执行人：杨文建，男，1971年3月17日出生。住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2016)辽1481民初491号民事判决书，执行祖润宝与杨文建借款合同纠纷一案，执行标的为20150.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2016)辽1481民初491号民事判决书，祖润宝与杨文建、借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人祖润宝发现被执行人杨文建有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月十五日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执151号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：陈创文，男，汉族，1998年4月25日出生，户籍登记地址广东省汕头市潮阳区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈创文欠缴罚金一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）粤0512刑初187号刑事判决书，已经于2020年1月7日发生法律效力。因被执行人陈创文未履行上述生效判决确定的缴交罚金8000元的义务，本院刑事审判庭于2020年5月14日将本案移送执行，本院同日立案受理。 案在执行过程中，本院依法于2020年5月15日向被执行人陈创文发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行缴交罚金8000元的义务。期届，被执行人陈创文没有履行。本院依法对被执行人陈创文的财产进行查证，经向汕头市濠江区不动产登记中心、深圳市不动产登记中心、汕头市房地产档案室、汕头市公安局交警支队车辆管理所以及人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人陈创文在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款4998.90元、112.84元、在中国工商银行股份有限公司广州嘉禾支行有存款2.95元、在中国农业银行股份有限公司广州开发区支行有存款1.3元、在中国建设银行股份有限公司广州凯得广场支行有存款0.55元。除此之外，未发现被执行人陈创文有其他可供执行的财产。被执行人陈创文在支付宝（中国）网络技术有限公司的上述存款由本院另案【案号列：（2020）粤0512执191号】冻结、划拨。被执行人陈创文现在服刑，刑期至2023年3月31日。本院依法向被执行人陈创文发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人陈创文上述存款由本院另案处置，被执行人陈创文现在服刑，刑期至2023年3月31日，且没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，故本次执行可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年六月十九日 书记员  许 虹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17118号原告：深圳市福麒珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区1栋4-6层，统一社会信用代码91440300727161606A。法定代表人：庄儒桂。委托诉讼代理人：涂国光，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖志中，广东青狮云岸律师事务所律师。被告：廖金荣，男，汉族，1982年3月14日出生，身份证住址广东省高州市，委托诉讼代理人：谢燕尔，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，由深圳市罗湖区法律援助处指派。原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司与被告廖金荣劳动合同纠纷一案，原告诉请：1.原告仅需支付被告2019年8月1日至2019年12月5日期间工资14096.48元；2.原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金57000元；3.被告承担本案诉讼费用。本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司的委托诉讼代理人涂国光、肖志中，被告廖金荣及其委托诉讼代理人谢燕尔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第二至四项，其他事项双方无争议。一、被告于2010年7月1日入职原告处，工作岗位为打磨，劳动合同签订期限为2016年6月30日起无固定期限。二、工资标准及离职前十二个月的月平均工资：原、被告均确认被告工资标准为每月6000元。原告在仲裁程序中确认被告的工资标准即为离职前十二个月的月平均工资，在本案庭审中主张其已于2019年10月份停工，故应按停工工资标准计算之后的工资及被告离职前十二个月的月平均工资，但原告对其停工的主张仅提交了其于2020年4月20日作出的《停工情况说明》，没有其他证据予以佐证，本院对其主张不予采信，并认定被告离职前十二个月的月平均工资为6000元。三、拖欠工资：原、被告均确认被告最后工作至2019年12月6日，暂未发放被告2019年8月1日至2019年12月6日期间的工资，被告工资应扣款项目为社保294.3元/月×4个月＝1177.2元、住房公积金110元/月×3个月＝330元、伙食费115元/月×4个月＋20元＝480元。本院据此计得原告应支付被告2019年8月1日至2019年12月5日期间工资23116.25元（6000元/月×4个月+6000元/月÷21.75天/月×4天-1177.2元-330元-480元）。关于原告诉请扣除已预支的工资4000元的问题，因该款项系由案外人通过私人银行账户向被告转账，且被告在庭审中主张其系向案外人借款，不确认为原告预支工资，故本院对原告该诉请不予支持。四、离职时间及原因：被告主张因原告拖欠工资，于2019年12月6日起被迫离职，已向原告邮寄解除劳动合同通知书（以下简称“解除通知”），并提交了解除通知、快递明细及投递结果为证，其中解除通知记载因原告拖欠工资等违法行为，被告被迫于2019年12月6日解除与原告的劳动关系；快递明细及投递结果记载被告于2019年12月6日向原告注册地址邮寄解除通知，显示签收记录为妥投。原告对上述证据均不予确认，主张其于2019年5月起已经营异常，一直处于停工状态，不确认被告邮寄了解除通知。本院认为，本案中，原告虽主张未收到解除通知，但被告已向原告注册地址邮寄解除通知且已显示签收，应视为被告解除劳动合同的意思表示已送达原告。同时，鉴于前述认定的原告存在拖欠被告工资的事实，被告提出被迫解除劳动合同并要求支付经济补偿，符合法律规定，本院予以支持。被告在原告处工作9年5个月零6天，原告应支付被告解除劳动合同经济补偿57000元（6000元/月×9.5个月）。五、仲裁情况：被告于2019年12月9日申请仲裁。仲裁请求：1.原告支付2019年8月1日至2019年12月5日正常工作时间工资25379.31元；2.原告退还押金1000元；3.原告支付被迫解除劳动合同的经济补偿57000元。仲裁裁决：1.原告支付被告2019年8月1日至2019年12月5日的工资23116.25元；2.原告支付被告解除劳动合同经济补偿57000元。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十八条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司应自本判决生效之日起十日内支付被告廖金荣2019年8月1日至2019年12月5日期间的工资23116.25元；二、原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司应自本判决生效之日起十日内支付被告廖金荣解除劳动合同经济补偿57000元；三、驳回原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告深圳市福麒珠宝首饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二〇年六月二十二日书记员  赵清娜
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0782司救执10号 救助申请人：田仁春，女，1987年2月28日出生，汉族，住贵州省惠水县。 救助申请人田仁春以其在与××××人义乌市露珠箱包厂劳动争议一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人田仁春称：申请人田仁春与××××人义乌市露珠箱包厂劳动争议一案，因被执行人至今未按生效仲裁裁决书履行支付义务，致使申请人家庭生活陷入困难。故请求本院给予司法救助2700元。 经审查查明，2019年9月2日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1231号仲裁裁决书，裁决被执行人义乌市露珠箱包厂支付申请人田仁春工资10317元。因被执行人未自动履行，申请人田仁春向本院申请强制执行，案号为（2019）浙0782执13541号。在执行中查明，被执行人义乌市露珠箱包厂无财产可供执行。2020年5月9日，申请人田仁春向本院提出司法救助申请2700元，并自愿放弃本案剩余执行款，同意执行案件予以结案。 本院认为，救助申请人田仁春无法通过仲裁获得工资款，致使生活困难。故田仁春的救助申请，符合相应规定，应予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人田仁春司法救助金2700元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十三日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执155号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人周涛。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司。法定代表人：周文翔，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初5282号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周涛、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司234829元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖