wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终2429号 上诉人（原审原告）：赵常伟，男，1970年2月9日生，汉族，住莒南县。 委托代理人：陈如丽，山东兰友轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈步霞，女，1963年2月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被上诉人（原审被告）：李冠宏，男，1966年12月21日生，汉族，住临沂市河东区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李宝进，山东有序律师事务所律师。 上诉人赵常伟因与被上诉人陈步霞、李冠宏提供劳务者致害责任纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初5520号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 赵常伟上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或者依法改判。事实和理由：一审事实认定错误。上诉人经第三人郭兴军介绍到被上诉人处，在河东区外环高架桥北李冠宏家制作钢结构大棚，由被上诉人直接开具工资，每天350元。所以上诉人直接受雇于被上诉人，和被上诉人是雇佣关系。一审中依据张某、李某的证人证言认定上诉人和被上诉人不是雇佣关系违反法律规定。张某和李某不是证人，两人所证明的内容并不是在现场获得的，其表述的内容系听别人转述所得，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。这里知道案件情况，是指通过耳朵、鼻子、眼睛等直接感触到的，而不是通过别人的描述间接获得的，所以张某、李某的证人证言不能采用。并且张某和李某是被上诉人的叔叔和姨夫，为亲属关系，证言更不可采信。综上，一审法院认定上诉人和被上诉人不是雇佣关系而驳回上诉人的诉讼请求系错误的认定。 被上诉人李冠宏、陈步霞辩称，一审裁定认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法。请求二审法院查明，依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原审裁定。事实与理由：被答辩人上诉请求及所依据的事实与理由均不成立。其上诉称系郭兴军介绍被答辩人到答辩人李冠宏家制作钢结构大棚，由答辩人直接开具工资，每天350元，所以被答辩人直接受雇于答辩人，和答辩人系雇佣关系。这一诉称纯属捏造事实，无中生有。被答辩人系受雇于郭兴军，从事的制作钢结构大棚工作，并非答辩人。答辩人从未给被答辩人开具工资。答辩人李冠宏将制作钢结构大棚工作以20元每平方米的价格发包给郭兴军，由郭兴军组织人员进行制作安装。李冠宏和郭兴军之间系承揽合同关系，郭兴军与组织的人员之间系雇佣关系。在一审时，郭兴军号召被答辩人和另一郭兴军雇佣人员高文才和郭兴军一起，委托同一律师代理起诉答辩人，系郭兴军故意隐瞒事实，推卸责任，嫁祸于人。将其应承担的雇主责任嫁祸于答辩人。在一审诉讼中，答辩人提交了与被答辩人之间的录音证据，提交了承揽关系形成时的介绍张某成，现场施工时到过现场知悉承揽关系的证李某明。证人提供了书面证词并出庭作证，证言客观真实，不存在被答辩人上诉所称的情况。结合同案高文才在一审庭审中自认的施工人数是其个人定的，并现场指挥干活。足以证实答辩人和郭兴军之间的承揽合同关系，被答辩人和郭兴军之间的雇佣关系。被答辩人以雇佣关系为由起诉答辩人李冠宏，系诉讼主体错误，起诉答辩人陈步霞更是没有道理，陈步霞根本没有参与此事，不应承担任何责任，起诉陈步霞也是诉讼主体错误。一审裁定驳回被答辩人的起诉是完全正确的。 赵常伟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失9,804.67元；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，赵常伟将诉讼请求中的赔偿数额增加200元为10,004.67元。 一审法院认为，双方当事人对赵常伟在施工过程中受伤的事实均无异议。本案争议的焦点是：赵常伟与李冠宏是否存在雇佣合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条一款：承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。结合法庭调查以及双方当事人举证、质证意见，在郭兴军诉李冠宏一案中，高文才在庭审中陈述施工人数是其个人定的并现场指挥干活；证人张某、李某的证言均证明价格20元/平方米等。通过综合判断认定郭兴军与李冠宏达成口头协议，由郭兴军承建李冠宏位于的钢结构大棚，20元/平方米。李冠宏与郭兴军之间系承揽关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。郭兴军与李冠宏达成协议后联系高文才、高文才又联系赵常伟等人进场施工。在施工过程中，因大棚倒塌致使赵常伟等人受伤。赵常伟为提供劳务一方在提供劳务过程中受伤，郭兴军为接受劳务一方，故赵常伟因本次事故造成的损失应由郭兴军承担责任。经一审法院释明，赵常伟坚持认为其与李冠宏之间系雇佣关系，赵常伟的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条一款（三项）之规定。裁定：驳回原告赵常伟的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，赵常伟起诉请求李冠宏、陈步霞赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失，符合上述法律规定的起诉条件，人民法院应予受理并作出判定。至于赵常伟诉请主张能否得到支持，属于对案件实体的审查判定，一审法院以此驳回赵常伟的起诉不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初5520号民事裁定； 二、本案指令山东省临沂市河东区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王树东 审判员  马凤霞 审判员  邵 波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 宁
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保386号申请人:天津市武清区雅静元养老院被申请人：梁向东申请人天津市武清区雅静元养老院与被申请人梁向东服务合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初5054号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁向东名下银行存款15630元；二、冻结艾芹为本案提供的担保财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年六月五日书记员  姚长胜
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执724号申请执行人：李某某，女，蒙古族。被执行人：高某某，女，汉族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，执行标的222300元。申请执行人李某某与被执行人高某某已于2020年06月16日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）内0302执724号案件中对被执行人高某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年六月十六日书记员  吕海涛
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保395号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：李洁，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洁的财产进行保全，保全金额78676.81元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人李洁银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李洁共计78676.81元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费807元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1234号上诉人（原审原告）：李国林，男，1962年8月12日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉霞，女，1970年8月6日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审被告）：徐志民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审被告）：徐磊，男，1985年5月24日出生，汉族，农民，住建平县。二被上诉人委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人李国林因与被上诉人徐志民、徐磊财产损害赔偿纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告李国林、被告徐志民、徐磊土地相邻。双方争议的土地位于建平县垅地地块，原告在北侧，被告在南侧。原告以被告侵占其土地，毁坏其已耕种的玉米为由诉至法院。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告应当对争议土地享有土地承包经营权提供证据予以证明，由于原告并未充分举证证明二被告侵占了原告土地承包经营权，因此应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告赔偿原告青苗款2000元的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费25元由原告负担。一审宣判后，原审原告李国林不服，向本院提起上诉。上诉人李国林的主要上诉理由：请求二审法院撤销原判依法改判或发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。一、原审法院认定事实错误，双方有争议的是第十五条垅，被上诉人毁坏的是第十三条垅的谷穗，第十三条垅是上诉人的没有争议。二、即使垅存在争议，上诉人耕种的谷穗属于上诉人私有财产，私自损坏应承担相应的法律责任。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。另查明，被上诉人损坏上诉人谷穗事实存在，损失数额经鉴定为192元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、朝正评鉴【2019】0197号资产评估报告等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人主张被上诉人毁坏其耕种的谷穗，被上诉人对此予以认可。土地承包经营权的争议不影响侵权行为的成立，上诉人耕种的谷穗是其私有财产，受法律保护，被上诉人故意毁坏，应当承担侵权责任。一审法院经鉴定青苗损失为192元，本院予以支持。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初672号民事判决；二、被上诉人徐志民、俆磊于判决生效后十日内向上诉人李国林赔付青苗费192元。三、驳回上诉人李国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被上诉人徐志民、俆磊负担；二审案件受理费50元，由被上诉人徐志民、俆磊负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  吴 鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  吕若琪（法官助理代）
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢263号王文年;龚春卿;张雪芝;王希;王张远、王柏松:申请执行人王文年;龚春卿;张雪芝;王希;王张远与被执行人王柏松机动车交通事故责任纠纷一案，（2006）龙民一初字第525号已发生法律效力，申请执行人王文年;龚春卿;张雪芝;王希;王张远向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王柏松已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢263号案件执行完毕。二〇二〇年六月十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1312号原告：刘兵，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜官区艺空间室内装饰经营部，住所地安徽省铜陵市铜官区北斗星城金融大厦B1-7楼。经营者：高萍。原告刘兵与被告铜官区艺空间室内装饰经营部装饰装修合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告刘兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给予修复装饰不合格的项目七项，或支付维修费5000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2018年11月18日，原被告双方签订了装饰合同一份，合同约定将本人住宅交被告装饰，合同签订后，在双方配合努力下很快完成了装饰任务，入住后不久，发现被告在施工中偷工减料，地面地砖出现裂缝，墙面基层批嵌等七处出现问题，原告多次电话告知被告维修，则以各种理由而拒绝，为维护原告的合法权益特提起诉讼。本院经审查认为，本案被告铜官区艺空间室内装饰经营部已被工商部门注销。故被告的诉讼主体资格丧失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告刘兵的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  俞金文二〇二〇年六月十二日书记员  洪 亮附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审194号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人杨承泽，男，1974年10月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人杨细委，男，1968年7月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人杨传腾，男，1967年3月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人杨传辉，男，1971年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人苍南县伽沐文具有限公司，住所地浙江省温州市苍南县望里镇神山新村村综合楼1楼东面四间，统一社会信用代码91330327MA297JD52U。 法定代表人杨立祥。 申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]254号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年9月25日作出苍资规罚[2019]254号行政处罚决定，对被执行人杨承泽、杨细委、杨传腾、杨传辉四人未经批准，擅自在望里镇神山新村56-62号建造现状为一幢四间一层砖混结构仓库，并出租给被执行人苍南县伽沐文具有限公司的行为进行处罚，并于2019年9月29日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、没收被申请人杨传辉、杨细委、杨传腾、杨承泽等四人在非法占用的355.02平方米农村居民点用地上建设的建筑面积为355.02平方米的建筑物和其他设施；二、限被申请人杨传辉、杨细委、杨传腾、杨承泽等四人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的3.16平方米河流水面上建设的建筑面积为3.16平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对被申请人杨传辉、杨细委、杨传腾、杨承泽等四人处以罚没款25300元；四、对被申请人苍南县伽沐文具有限公司处以罚款3300元。2020年4月7日和16日，申请执行人分别向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年9月25日作出的苍资规罚[2019]254号行政处罚决定第一项、第二项、第三项和第四项内容，第一项和第二项由苍南县望里镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年六月五日 书记员  陈曼曼
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1733号原告：李维广，男，汉族，1955年12月16日出生，住所地：辽阳市弓长岭区。被告：李春金，男，汉族，1961年9月21日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李万朋（系李春金儿子），男，汉族，1985年12月20日出生，住所地：鞍山市立山区。原告李维广诉被告李春金房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维广、被告李春金的委托诉讼代理人李万朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的房产买卖合同；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月28日在鞍山众华房地产经纪有限公司签订《房产买卖合同》，约定被告购买原告名下坐落于鞍山市立山区所有权房屋，交易总价款385，000元，签订合同当天，被告交付1万元购房定金给原告，并在协议签订后，反复多次沟通交付全款及办理过户手续事宜，但是被告一直没有按照约定交付剩余购房款，无故拖延原告至今不能履行合同，并且明确告知原告不交剩余房款，并无理拖延，损害原告的合法权益，原告无奈诉至贵院，原告恳请贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告同意原告提出的解除合同的请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：解除原告李维广与被告李春金签订的房产买卖合同。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李维广负担25元、被告李春金负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二〇年六月五日法官助理孙铎书记员闻丹
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初442号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人谭某某，女，1978年10月31日生，汉族，住上海市青浦区。辩护人沈军，上海锦维律师事务律师。辩护人徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕1679号起诉书指控被告人谭某某犯开设赌场罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人谭某某及辩护人沈军、徐诚侃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月至同年10月期间，被告人谭某某以营利为目的组建微信赌博群，并在“八闽十三张”软件上建立亲友圈，组织群内成员通过亲友圈进行赌博活动。被告人谭某某通过向每局赢家抽取人民币3元、4元、5元、6元不等台费的形式非法获利。上述期间内，被告人谭某某向赌客收取台费共计人民币88,855元，从中非法获利实得人民币9,000余元。2019年4月17日，被告人谭某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人谭某某检举揭发他人犯罪，经查证属实。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其签字确认的涉案照片，证人袁某某、徐某某的证言及签字确认的微信信息，深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的微信交易记录，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、工作情况、侦破经过、抓获经过及调取的立案决定书、刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人主观恶性较小，家庭情况困难，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，有立功表现，愿意退赃，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人谭某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人谭某某检举揭发他人犯罪，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年8月8日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具予以没收；追缴被告人谭某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 艳审 判 员  舒平锋人民陪审员  吴 刚二〇二〇年六月九日书 记 员  俞 相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保74号 申请执行人：王某，男，1954年5月出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。 被执行人：徐某，女，1964年10月出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人徐某共有权确认纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人价值12万元的银行存款或查封同等价值的财产。申请执行人王某以徽商银行7万元储蓄存单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被执行人徐某银行存款12万元或查封其同等价值的财产； 二、冻结申请执行人王厚来v徽商银行安庆扬子江支行储蓄存单7万元（账号：41×××03）。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年六月一日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执979号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：杨俞波，女，1975年6月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人杨俞波保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人杨俞波应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款183325.14元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月八日 代书记员 毛忆梦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执654号之三 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：莫某某，男，1977年10月16日出生，汉族，住:广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据桂林市中级人民法院（2020）桂03刑终42号刑事判决书，于2020年5月11日职权移送执行莫某某犯制造毒品罪并处罚金一案，依法对被执行人莫某某未缴纳的罚金150062元强制缴纳。 本院在执行莫某某犯制造毒品罪并处罚金一案，于2020年5月14日向被执行人莫某某发出执行通知书及财产报告令，依法扣划被执行人的银行存款11072元，还有138990元罚金未缴纳。本院依法对被执行人莫某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人莫某某暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2020）桂03刑终42号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人莫某某负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐军树 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 妙
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终291号上诉人（原审原告）:张萍，女，1956年3月11日生，汉族，住长春市朝阳区永昌路43号。委托诉讼代理人：王兴志，吉林常春律师事务所律师。上诉人（原审被告）:张伟，女，1956年2月24日生，汉族，住长春市朝阳区义和胡同39号。被上诉人（原审被告）:张小明，男，1978年1月3日生，汉族，住长春市朝阳区威尼斯花园3栋5门410室。被上诉人（原审被告）:张静，男，1981年11月15日生，汉族,住长春市绿园区春城街道创业大街北委20组。上诉人张萍、张伟因与被上诉人张小明、张静继承纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2018）吉0104民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初2686号民事判决；二、本案发回长春市朝阳区人民法院重审。上诉人赵志伟预交的二审案件受理费1906元予以退回。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二〇年六月八日书记员 张祺晗
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6308号上诉人（一审起诉人）：褚海连，女，1983年3月26日生，汉族，住河北省霸州市。上诉人褚海连因委托理财合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初26939号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。褚海连上诉称，一审法院裁定对本案不予受理事实依据不足，法律依据错误，请求撤销原审裁定，责令原审法院依法受理。一审法院收到褚海连的起诉状。褚海连向一审法院提出诉讼请求：请求法院判令上海XX有限公司（以下简称XX公司）返还出资200,000元及支付盈利80,000元（自2018年5月28日起按月2%暂计至起诉之日）。事实和理由:2018年3月28日，褚海连与XX公司签订编号为R00033-02955-09450的《IBOFXEA自动化交易系统使用协议》，约定褚海连出资20万元至XX公司提供的MT4账户（账号：XXXX2613）作为交易资金，XX公司保证褚海连实现每月2%盈利，每月结算一次，合作有效期为2018年3月28日至2019年3月28日。另外，该协议还约定了违约责任和协议终止等条款。2018年3月27日，褚海连将资金汇入MT4账户，但XX公司在2018年5月11日后即不再支付盈利，经褚海连多次催告，XX公司至今未归还本金及利息收益。褚海连为了维护自身合法权益，诉至法院。原审法院经审查认为，上海市公安局黄浦分局于2019年6月4日已对上海XX有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。由于本案的受理必须以该刑事案件处理结果为依据，因此在刑事案件尚未处理完毕之前，褚海连暂不具备提起民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：对褚海连的起诉，本院不予受理。本院认为,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案经审理发现，上海市公安局黄浦分局以沪公黄（经）立字[2019]102546号《立案决定书》决定对上海XX有限公司非法吸收公众存款立案侦查。因本案涉嫌非法集资刑事犯罪，公安机关正在侦查，故原审法院据此裁定不予受理，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 平二〇二〇年六月十一日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13896号原告：蔡光浩，男，1972年5月15日出生，朝鲜族，户籍地江苏省苏州市。委托诉讼代理人：周逸宵，江苏惟新律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜苏晨，江苏惟新律师事务所实习律师。被告：李晓刚，男，1989年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：王文君，上海九泽律师事务所律师。被告：上海美星医疗美容门诊部有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：付后菲。委托诉讼代理人：孙同辉，男。原告蔡光浩与被告李晓刚、上海美星医疗美容门诊部有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月18日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡光浩撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蔡光浩负担。审判员 何 超二〇二〇年六月八日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终981号上诉人（原审被告）：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司歌尔店，营业场所山东省潍坊市高新区新城街道蓉花社区蓉花路166号歌尔家园雅颂林居4号楼四层4F-001.002.003.004.005.006。负责人：王强，经理。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。原审被告：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街312号甲。法定代表人：王强，执行董事。上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司歌尔店因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司、原审被告潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司歌尔店于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司歌尔店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司歌尔店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司歌尔店负担。本裁定为终审裁定。审判长  于军波审判员  柳维敏审判员  张金柱二〇二〇年六月二十三日法官助理王卫卫书记员张甜
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1881号 申请执行人：戴卫国，男，1965年9月25日出生，汉族，住江山市上铺火车站生活区 申请执行人：吴冬梅，女，1974年12月23日出生，汉族，住江山市。 被执行人：衢州市南湖实业有限公司，统一社会信用代码：91330802550505441C，住衢州市柯城区上街143号。 诉讼代表人：衢州市南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人戴卫国、吴冬梅与衢州市南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州市南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  叶俊林
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初196号原告：易琼，女，，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：万强强，东营正信法律服务所法律工作者。被告：任艳丽。原告易琼与被告任艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款450000元及利息300000元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，被告因资金周转困难向原告借款450000元，并向原告出具了借条。原告通过弟媳李希红向被告银行账户转款400000元，并向被告支付现金50000元。经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为维护原告权益，特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）规定，起诉应有明确的被告。本案中，原告的起诉无明确被告，依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下：驳回原告易琼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。审 判 长  李素红人民陪审员  王玉芹人民陪审员  薛德娥二〇二〇年六月八日书 记 员  王廷廷
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执740号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行，住所地大英县卓筒大道177、177-1、179、181、183号，统一社会信用代码915109236757506276。 负责人：谭云，行长。 被执行人：周永福，男，1955年3月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:马兰英，女，1955年12月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行与周永福、马兰英借款合同纠纷一案，四川省大英县人民法院作出的（2019）川0923民初10号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付449277.8元及利息、案件受理费4019元、保全费2766元。申请执行人于2019年7月23日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人周永福、马兰英、的财产情况，经查，网络资金、证卷、工商、车辆、保险、民政、不动产登记等可供执行的财产，周永福有银行存款10000元已划拨并支付。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人周永福、马兰英、无不动产登记。 4.到遂宁市不动产登记中心查询,被执行人周永福、马兰英、有登记在名下的位于遂宁市船山区的房产，经过一拍、二拍和变卖程序均已流拍，申请执行人书面表示不接受以物抵债。 5.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人周永福、马兰英未缴纳住房公积金。 6.向遂宁市船山区正兴街社区居民委员会现场调查，被执行人周永福、马兰英未在户籍所在地居住，无可供执行的财产。 7.对被执行人周永福、马兰英采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因被执行人周永福、马兰英的房产拍卖流拍后申请执行人不接受以物抵债，无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有439277.8元及利息、案件受理费4019元、保全费2766元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李易 审判员成代龙 审判员蒋立赞 二〇二〇年六月一日 书记员 彭红江
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初355号 原告：福建省上和慈善基金会，住所地：福州市五一中路18号正大广场1#1905单元。 法定代表人：范振祥，理事长。 委托诉讼代理人：黄晓强，福建臻永律师事务所律师。 被告：范协富，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：范贤书，男，1970年11月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：范鸿锋，男，1972年2月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建省上和慈善基金会与被告范协富、范贤书、范鸿锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年6月15日，原告福建省上和慈善基金会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建省上和慈善基金会撤诉处理。 案件受理费4705元，减半收取计2352.5元，由福建省上和慈善基金会负担。 审 判 长  鄢行暖 人民陪审员  钟丹艳 人民陪审员  金福生 二〇二〇年六月十五日 法官助理李冰琳 书记员郑春燕 附： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民辖终17号 上诉人（原审原告）：隆昌鑫宏源建材租赁服务部，经营场所：隆昌市山川镇。 统一社会信用代码：92511028MA63RJGM1C。 经营者：兰长贵，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被上诉人（原审被告）：四川宇硕建筑工程集团有限公司，住所地四川省宜宾市。 统一社会信用代码：915115005696859996。 法定代表人：**，执行董事。 被上诉人（原审被告）：牟玉春，男，1977年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 上诉人隆昌鑫宏源建材租赁服务部因与被上诉人四川宇硕建筑工程集团有限公司、牟玉春建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初158号民事裁定，向本院提起上诉。 隆昌鑫宏源建材租赁服务部上诉称，本案双方的《租赁合同》及相关单据上记载主体均为上诉人与被上诉人，另上诉人注册登记地、经营场所及纳税地点均在隆昌市。因双方约定发生争议向甲方（上诉人）所在地人民法院提起诉讼，故原审人民法院对本案享有管辖权。因此，请求撤销原审裁定，裁定本案由四川省隆昌市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷。隆昌鑫宏源建材租赁服务部与四川宇硕建筑工程集团有限公司双方签订案涉《租赁合同》，合同第十一条约定“如发生争议，双方可协商解决，若协商不成，双方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，合同落款处载明甲方：隆昌鑫宏源建材租赁服务部，地址：天池××对面。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案双方协议管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。因隆昌市金鹅街道界牌村村民委员会出具了关于隆昌鑫宏源建材租赁服务部没有在界牌村经营的证明材料，另双方《租赁合同》约定的甲方地址为天池××对面（宜宾市翠屏区），且本案被告四川宇硕建筑工程集团有限公司的住所地亦在宜宾市翠屏区，故原审裁定将本案移送四川省宜宾市翠屏区人民法院处理并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年六月八日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执630号 关于申请执行人刘新民与被执行人桃江县浮邱山乡黄南冲村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人刘新民于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付17666元并负担案件受理费350元。本院于2020年5月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院从被执行人桃江县浮邱山乡黄南冲村村民委员会银行账户扣划了17666元并支付给了申请执行人刘新民。 本院认为，被执行人桃江县浮邱山乡黄南冲村村民委员会的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘新民的权利全部得到了实现。案件受理费350元、执行费50元，已从被执行人桃江县浮邱山乡黄南冲村村民委员会账户扣划。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： （2020）湘0922执630号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执90号之二申请执行人：贵州千叶药品包装有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新东路1号，统一社会信用代码9152010062202993G。法定代表人：王培玉，该公司董事长。被执行人：河北亿能普药业有限公司，住所地涿鹿县亿能普大道1号，统一社会信用代码91130731754015073N。法定代表人：郑建军。本院执行的贵州千叶药品包装有限公司和河北亿能普药业有限公司买卖合同纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州千叶药品包装有限公司请求被执行人河北亿能普药业有限公司支付人民币32873.00元及相应利息。本院向被执行人河北亿能普药业有限公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人河北亿能普药业有限公司仍未履行法律文书规定的义务。执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆等信息进行查询。未查询到被执行人名下银行账户、车辆有财产可供执行的，查询到其名下分别有位于河北省涿鹿县国有土地使用权一宗〔证号：涿国用（2004）第40号〕、位于河北省涿鹿县宗〔证号：ＢＺ-0000809,ＢＺ-0000810,张自0000032，张自00000-30〕。本院现已将其名下银行账户冻结，轮候查封了上述土地使用权和房屋。本院已依法将被执行人纳入失信名单及限制其高消费，并将财产查询情况告知申请执行人。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行。申请执行人尚有债权32873.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执90号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  胡 昊审 判 员  李雪梅二〇二〇年六月十日执行人员  汤 亮书 记 员  周 倩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3027号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：包莹，女，汉族，1979年4月23日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告包莹信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告包莹应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币2,315.00元(以下币种同)。因被告包莹未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人包莹发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人包莹名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权2,315.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 王志平审判员 吴月琴二〇二〇年六月八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执566号之一申请执行人：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人：刘永富，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永富金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘永富的银行账户。现因被执行人刘永富已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人刘永富银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨雪冰二〇二〇年六月五日书记员  王志康
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异124号案外人：魏某某，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。申请执行人：富邦华一银行有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈志杰，行长。委托诉讼代理人：朱小路，上海路森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆洲阳，上海路森律师事务所律师。被执行人：上海神储实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许松。被执行人：上海博储投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许松。本院在执行申请执行人富邦华一银行有限公司上海闵行支行与被执行人上海神储实业有限公司、上海博储投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，案外人魏某某向本院提出书面申请，要求对被执行人上海神储投资管理有限公司名下本市水电路XXX号XXX楼XXX-XXX室房屋进行带租约拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，申请人于2020年6月11日向本院提出撤回追加申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。案外人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人魏某某撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 彬人民陪审员  沈甬湖人民陪审员  张会平二〇二〇年六月十一日书 记 员  陈 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5601号上诉人（原审被告）：魏文慧，女，1985年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被上诉人（原审原告）：舟山市第一塑料机械有限公司，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇东堠路44号。法定代表人：姚海宏，经理。委托诉讼代理人：付陆敬，上海百战律师事务所律师。原审被告：王莹，女，1981年9月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人魏文慧因与被上诉人舟山市第一塑料机械有限公司、原审被告王莹股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初7720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏文慧向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人魏文慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人魏文慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人魏文慧负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆文芳审判员  敖颖婕审判员  王 敬二〇二〇年六月十二日书记员  王 贺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2270号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：郭连凤，女，汉族，1964年9月9日出生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告郭连凤信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15679号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭连凤应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币118,498.19元(以下币种同)。因被告郭连凤未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人郭连凤发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国工商银行*2809、中国银行*3825、中国建设银行*1055、支付宝、财付通等账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并划拨共计3,873.13元。三、申请执行人向本院确认，被执行人郭连凤未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人郭连凤发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人郭连凤名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1118号罪犯张正林，男，1966年2月18日出生，汉族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2008年1月17日作出(2008)攀刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人张正林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币15986.4元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2008年6月3日作出（2008）川刑终字第237号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年4月26日作出（2011）川刑执字第520号刑事裁定将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2011年4月26日起至2030年4月25日止。本院于2013年5月8日以（2013）川凉中刑执字第1053号刑事裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2014年11月6日以（2014）川凉中刑执字第2126号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为七年；2017年11月28日以（2017）川34刑更1385号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期执行至2027年7月25日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯张正林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯张正林减刑七个月，剥夺政治权利六年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯张正林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张正林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯张正林被判处的民事赔偿已履行一万元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张正林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张正林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张正林减去有期徒刑减刑七个月，减刑后刑期执行至2026年12月25日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  韦 翔
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2280号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：杨凤霞，女，汉族，1979年1月11日出生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告杨凤霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15688号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨凤霞应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币107,210.34元(以下币种同)。因被告杨凤霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人杨凤霞发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国工商银行*3577、中国建设银行*7277等账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人杨凤霞未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人杨凤霞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人杨凤霞名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1675号 原告：江山市恒鑫塑业科技有限公司，统一社会信用代码：91330881672557880J，住所地：江山市清湖街道祝家坂村达泉嘴9幢。 诉讼代表人：浙江中桥律师事务所，系江山市恒鑫塑业科技有限公司管理人。 委托诉讼代理人：赵辉，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜明，浙江中桥律师事务所律师。 被告：金云，男，1965年8月23日出生，汉族，户籍地江山市。 原告江山市恒鑫塑业科技有限公司与被告金云对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江山市恒鑫塑业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 汪 颖 二〇二〇年六月十二日 书记员 邱霞霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17683号原告：朱敬超，男，1992年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：贾燕，上海明伦律师事务所律师。被告：宋钰，女，1983年12月14日出生，汉族，住北京市。本院受理原告朱敬超与被告宋钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱敬超撤诉。诉讼费减半收取计3,500元，由原告朱敬超负担。审 判 员 刘文燕二〇二〇年六月五日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保941号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠。职务：行长。 被申请人：刘慧，女，1986年8月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人刘慧信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘慧所有的银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘慧所有的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张晓晗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4393号申请执行人彭婷，女，1987年7月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市。被执行人余淑芬，女，1981年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市。申请执行人彭婷依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初38174号民事判决书一案,于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人余淑芬支付人民币465,600元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人余淑芬有银行存款、车辆、股票等可供执行的财产,被执行人名下位于上海市浦东新区花木路XXX弄XXX号XXX室的房屋已被本院查封，因该房屋产权中存在案外人及本案查封系轮候查封，故暂时无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月十日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执24号杜欣、刘志芳、王嵛、安阳县黄口村惠民农村资金互助社：安阳县黄口村惠民农村资金互助社申请执行杜欣、刘志芳、王嵛借款担保合同公正债权文书一案，申请执行标的150000元及其利息。经本院立案执行，现已执行到位本金150000元及其利息20000元，申请人放弃其他要求，执行费已缴纳至本院。至此，安阳县黄口村惠民农村资金互助社向本院申请执行的（2020）豫0506民初24号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1160号罪犯刘天顺，男，1988年10月6日出生，汉族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2017年7月7日作出（2017）川3425刑初字123号刑事判决，以被告人刘天顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年9月29日起至2021年3月28日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯刘天顺在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯刘天顺减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘天顺在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘天顺在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯刘天顺被判处的罚金未履行。2020年3月18日，会理县城北街道办事处出具困难证明。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘天顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘天顺的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘天顺减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  韦 翔
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更318号罪犯何军，男，1981年11月15日生,苗族，贵州省织金县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2003年10月15日，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出(2003)红中刑初字第205号刑事判决，认定被告人何军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币25000元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。2004年1月14日，云南省高级人民法院作出(2004)云高刑终字167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年5月13日送入云南省第一监狱服刑改造。2006年1月25日经云南省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年10月24日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2010年5月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零九个月；2012年8月31日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利九年不变；2015年1月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利九年不变；2017年7月23日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2008年10月24日起至2023年10月23日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯何军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年3月积分折算转换为3个表扬；2017年4月至2018年1月获物质奖励10元；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯何军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变，并处没收财产人民币二万五千元不变（刑期自2008年10月24日起至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 张 智二〇二〇年六月四日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1133号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号大连市西岗区人民法院。被执行人：高晓辉，女性，1973年10月27出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：贾艳龙，男性，1974年02月07出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。本院在执行大连市西岗区人民法院与高晓辉、贾艳龙罚金一案中，经查，被执行人高晓辉、贾艳龙未履行（2016）辽0203刑初97号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高晓辉、贾艳龙银行存款15000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年六月一日书记员  赵悦廷
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1295号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市，系该公司工作人员。被告：郭法正，男，1963年8月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告郭法正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇二〇年六月十七日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执899号移送机关：普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐正文，男，彝族，1993年9月14日生，高中文化，无业，户籍地云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现在云南省普洱监狱服刑。本院执行被执行人徐正文责令退赔一案中，依据云南省普洱市思茅区人民法院于2019年9月11日作出的（2018）云0802刑初332号刑事判决书、云南省普洱市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云08刑终182号刑事判决书，于2020年6月25日向被执行人徐正文送达执行通知书，责令被执行人徐正文向被害人杨志伟退赔807.40元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，被执行人徐正文查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等执行措施。综上所述，本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，本院可依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月二十八日书记员 普 瑞
陕西省武功县人民法院   刑事判决书  （2020）陕0431刑初52号 公诉机关武功县人民检察院。被告人康全民，男，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月25日被武功县公安局抓获，同年12月26日被刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。武功县人民检察院以武检刑诉（2019）32号起诉书指控被告人康全民涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人康全民到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博为被告人康全民提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明, 1、2019年12月21日12时许，被告人康全民在乾县梁村镇段家坡村通往坡口村的路上，以100元的价格向吸毒人员邓某某出售毒品海洛因一小包，重约0.1克。     2、2019年12月25日12时许，被告人康全民在乾县XX镇XX村XX街道最西侧路边的小车内（车牌号陕VXXXXX）,以100元的价格向吸毒人员邓某某出售毒品海洛因一小包，重约0.1克。在康全民向邓某某出售完毒品后被公安干警当场抓获，并在康全民身上查获毒品疑似物一小包，经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，该包毒品中检出海洛因成份。上述事实，被告人康全民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍信息、认罪认罚具结书；证人段某某、邓某某证言；检查笔录、称量笔录、扣押决定书、鉴定报告、鉴定资格证书、吸毒人员动态管控信息表、现场检测报告书、检定证书、辨认、指认照片、光盘3张；被告人康全民供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康全民违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,构成贩卖毒品罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人康全民归案后认罪态度好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人康全民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、已被公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   王    妮人民陪审员   董 淑 英人民陪审员   党 志 锋 二0二0年 六 月 五 日 书  记  员   张 甜 甜        附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条  走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。  走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：  (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;  (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;  (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;  (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;  (五)参与有组织的国际贩毒活动的。  走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。  走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。  单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。  利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。  对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3537号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：向欣，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛豫英，上海申同律师事务所律师。被告：上海热线信息网络有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陆奕奕，该公司董事长。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海热线信息网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年六月十日法官 助理  白婷婷书 记 员  高家炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执188号申请执行人盘山县农村信用合作联社，住辽宁省盘锦市双台子区育红路。负责人李荣军，该社理事长。被执行人矫龙，男，汉族，1992年4月5日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人矫德庆，男，汉族，1969年11月16日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人张敏，女，汉族，1969年8月22日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人矫龙、矫德庆、张敏（2018）辽1102民初267号借款合同纠纷一案，在执行中，依法向被执行人矫龙、矫德庆、张敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人矫龙、矫德庆、张敏履行民事判决书确定的义务，但被执行人矫龙、矫德庆、张敏至今未能履行。本院依职权调查被执行人矫龙、矫德庆、张敏在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品，反馈结果均无可供执行财产，申请执行人盘山县农村信用合作联社又未能提供被执行人矫龙、矫德庆、张敏其他可供执行财产线索。已对被执行人矫龙、矫德庆、张敏采取限制高消费措施，并且申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽1102民初267号民事调解本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王革生二〇二〇年六月一日书记员  李 智
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执199号申请执行人：王军，男，1982年8月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：苍松涛，男，1975年3月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人王军与被执行人苍松涛借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2019年9月29日作出（2019）豫0505民初2720号民事判决书。判令：“被告苍松涛于本判决生肖之日起十日内给付原告王军265000元及利息（从2019年9月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率6%计算）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王军向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已查封被执行人在是十里铺社区居委会的押金10万元，暂无法提取。2、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人腿骨折，在家休养。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苍松涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年六月二十四日书记员  张 喆
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异71号案外人：刘伟，男，1964年2月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘慧慧，该公司工作人员。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。法定代表人：苏文利，该公司经理。被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。法定代表人：王政卿，该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人刘伟对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘伟称，2016年7月5日，刘伟以全款方式购买了抚顺市沈抚新区李石经济开发区中兴街同城一品1号楼3单元202室，面积92.22平方米的房屋，并已于2016年8月11日入住，多年来因为土地查封原因，未能办理房屋产权。现依据《最高人民法院关于民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条提出异议，请求解除抚顺市沈抚新区李石经济开发区中兴街同城一品1号楼3单元202号房屋项下的土地查封。申请执行人抚顺新钢铁称，执行法院于2014年10月17日查封冻结所属于被执行人辽宁卓华公司案涉土地。异议人购房是在2016年7月5日，系在法院查封之后，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定法院支持的情形。根据该规定，本案异议人是在法院查封土地之后购买的房产，不是查置之前，其购房合同不是合法有效的，属于规避法津行为。本案房屋占有时间也是在土地查封之后。故此，异议人提出的异议不符合法定条件，应予驳回。被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。2020年4月9日，刘伟对该裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，2016年7月5日，案外人刘伟（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：刘伟购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积92.22平方米。2016年9月20日，抚顺恒昇公司开具增值税普通发票，并加盖该公司财务专用章。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。案外人刘伟虽然与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，但其书面房屋买卖合同的时间为2016年，在人民法院查封之后，并不符合排除执行的条件。故本院对其异议请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九之规定，裁定如下：驳回案外人刘伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年六月一日书记员 敦奎松
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初177号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人汤生辉，男，1976年4月15日出生，汉族，住上海市崇明区，户籍所在地上海市崇明区。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人汤生辉犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月30日19时50分许，被告人汤生辉酒后驾驶牌号为沪C7XXXX小型轿车，沿本区城桥镇东引路由南向北行驶至南引河路路口南约100米处停车并在车内睡觉，后被在附近执勤的民警发现。经现场对汤生辉进行呼气式酒精测试，其酒精含量为221mg/100ml；后经抽取汤生辉血样鉴定，其血液中乙醇浓度为2.20mg/ml。被告人汤生辉到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人汤生辉具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人汤生辉拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人汤生辉对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤生辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤生辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蕾二〇二〇年六月八日书记员  曲翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1247号之六 申请执行人：王军，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:林芳，女，1974年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：谢富强，男，1979年9月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 本院在执行王军与林芳、谢富强借款合同纠纷一案中，四川省大英县人民法院作出的（2018）川0923民初2144号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人归还借款2474166.5元及利息、案件受理费26593元。申请执行人于2019年11月28日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人林芳、谢富强的财产情况，经查，无大金额银行存款、网络资金、证卷、工商、保险、民政、不动产登记等可供执行的财产；林芳、谢富强名下有车牌号为川Ｂ×××××奔驰牌、川Ｂ×××××江淮牌、川Ｂ×××××别克牌、川Ｂ×××××宝马牌共计车辆四辆均已查封未实际控制。 3.到绵阳市住房和城乡建设委员会查询,被执行人林芳、谢富强名下共计有9套房屋，其中8套房屋本院已轮候查封，位于绵阳市游仙区房屋本院首查封申请执行人申请暂时不处置。 4.到大英县不动产登记中心查询，被执行人林芳、谢富强无不动产登记信息。 5.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人林芳、谢富强未缴纳住房公积金。 6.对被执行人林芳、谢富强采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因申请执行人申请暂时不启动拍卖程序，申请终结本次执行程序。本案尚有2474166.5元及利息、案件受理费26593元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年六月四日 书记员 彭红江
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初523号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某某，男，2000年10月10日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)1308号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控：2020年4月1日16时30分许，被告人孙某某至本区长江西路1869弄通河三村小区门口快递柜附近，窃得由快递员湛干霞派送的装有坚果P3投影仪的包裹1只以及由快递员陈超派送的装有安德玛牌平角短裤、浅口运动袜各3套的包裹1只。经鉴定，上述物品价值共计人民币2,941元。2020年4月8日，被告人孙某某接民警电话后主动至上海市公安局宝山分局通河新村派出所，到案后对犯罪事实供认不讳，涉案投影仪已依法发还湛干霞，并已赔偿快递员陈超的相应损失。公诉机关认为被告人孙某某具有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人孙某某拘役四个月，可宣告缓刑，罚金人民币一千元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年六月十二日书记员  郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1881号原告：中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处，地址：吉林省长春市九台区其塔木镇街道。负责人：刘庆新，主任。被告：白景贵，男，1963年5月5日生,汉族，住长春市九台区。被告：刘绍友，男，1970年8月11日生，汉族，住长春市九台区。被告：白泽罡，男，1997年5月28日生，汉族，住长春市九台区。原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处诉被告白景贵、刘绍友、白泽罡借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台其塔木分理处撤诉处理。审判员  刘敏二〇二〇年六月三十日书记员  郑磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执985号上海市静安区人民法院执行裁定书2020)沪0106执985号申请执行人张涛，男，1987年12月18日出生，汉族，现住上海市普陀区。被执行人夏啸天，男，1990年5月19日出生。被执行人陆豪敏，男，1990年4月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人张涛与被执行人夏啸天、被执行人陆豪敏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效本院本院(2019)沪0106民初10186号民事判决，于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款273,297元及相应利息。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年2月5日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，名下无银行存款、证券、车辆等财产。本院于2019年3月12日查封被执行人夏啸天名下房地产(查封期限至2022年3月11日)、2020年月日轮候查封被执行人陆豪敏名下房地产权某(查封期限至2023年月日)，但该等财产均涉及案外人权某，目前无法处置变现。案件执行过程中，本院至两被执行人住所地调查，均未遇被执行人。经本院调查得知，被执行人夏啸天住所，有案外人与其共同居住，被执行人陆豪敏则下落不明。本院于2020年6月4日上午，本院致电申请执行人，告知案件执行情况。申请执行人对前述本院调查情况无异议，并称被执行人陆豪敏一直未能联系上，申请执行人目前无两被执行人其他可供执行财产的线索，对本院依法终结本次执行程序无异议，但称申请执行人现在安徽老家，不便到沪制作笔录，希望法院将裁定文书寄送安徽。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年六月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员桑斐二〇二〇年六月十八日书记员沈莹附：相关法律条文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3589号原告：河南正商中州置业有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村第158号院1号楼406号。法定代表人：刘振强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈恒，该公司员工。被告：王晶晶，女，1989年8月17日出生，住河南省信阳市浉河区。原告河南正商中州置业有限公司与被告王晶晶房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商中州置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南正商中州置业有限公司负担。审判员 陈 峥二〇二〇年六月二十八日书记员 刘清晓
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终512号上诉人（原审被告）：润东汽车集团有限公司，住所地江苏省徐州城南国际会展中心三楼。法定代表人：杨鹏。被上诉人（原审原告）：上海全聘企业管理咨询有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路1077号2幢2140-D室。法定代表人：高丽荣，执行董事兼总经理。上诉人因服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初1179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初96号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人赵瑞清，男，1986年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，住随州市曾都区。因本案于2019年9月25日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人苏长金，湖北常泰律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人赵瑞清犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人赵瑞清及其辩护人苏长金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月24日20时许，被告人赵瑞清来到随州市城区汉东路“足行天下”足浴店消费，由女技师秦某在888号房间为其提供足浴按摩服务。期间，赵瑞清提出与秦某发生性关系，被秦拒绝，赵瑞清便强行压在秦某身上，触摸秦某的胸部，并将手伸进秦某的衣服里面，撕扯秦某的内衣，欲强行与秦某发生性关系。秦某不断挣扎、反抗，在此过程中，秦某的左胸部靠近锁骨位置被赵瑞清抓伤。后秦某逃出房间，被告人赵瑞清结账后离开“足行天下”足浴店，报警谎称该足浴店存在卖淫嫖娼行为，随州市公安局曾都区分局东城派出所民警接警后将赵瑞清、秦某带回派出所接受调查。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人秦某的损伤属轻微伤。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵瑞清于本案期间患有精神分裂症（缓解不全期），评定其于本案中为限定刑事责任能力。案发后，被害人秦某对被告人赵瑞清的行为表示谅解。上述事实，被告人赵瑞清在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人赵瑞清的个人身份信息、抓获经、被害人秦某的个人身份信息、现场照片、足行天下足浴店营业执照、赵瑞清住院病历。出院记录、残疾认证复印件、无违法犯罪记录证明、谅解书等书证；2.证人赵某的证言；3.被害人秦某的陈述；4.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书[随中法司鉴（2019）临鉴字第1484号、鄂随州中心医院鉴（2019）精鉴字第47号];5.被告人赵瑞清原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人赵瑞清违背妇女意志，使用暴力手段，强行与她人发生性关系，侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵瑞清已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人赵瑞清经鉴定在本案中为限定刑事责任能力人，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人赵瑞清取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪认罚，具备可从轻或者减轻处罚的量刑情节。故被告人赵瑞清的辩护人提出“被告人系犯罪未遂、且为限定刑事责任能力人，庭审中自愿认罪认罚，并已取得被害人的谅解，请求对被告人赵瑞清从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。为了保护妇女性的不可侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵瑞清犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵瑞清的刑期自2019年9月24日起至2020年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 焱人民陪审员  石中山人民陪审员  史晓燕二〇二〇年六月十日书 记 员  范 围