文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6779号原告：张洪连，男，1965年8月2日生，住江盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈洪干，江苏瑞信律师事务所律师。被告：曹春燕，女，1997年3月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：胡亚，男，1974年4月22日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路一号华邦国际东厦一楼。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。原告张洪连与被告曹春燕、胡亚、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险盐城支公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序由审判员郝燕独任审判，于同年12月17日公开开庭进行了审理，后依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告张洪连及其委托诉讼代理人陈洪干、被告平安保险盐城支公司的委托诉讼代理人陈晖、被告安邦保险江苏分公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼。被告曹春燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洪连向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计184395元（详见赔偿清单）。事实与理由：2017年12月2日，原告驾驶三轮车行驶至亭湖区，因被告曹春燕驾驶苏Ｊ×××××轿车操作不当，被告胡亚驾驶苏Ｊ×××××号汽车违章停车开门不当造成交通事故，致原告受伤。原告后至盐城市中医院治疗。交警部门认定被告曹春燕负本次事故主要责任，胡亚负次要责任，原告张洪连无责任。曹春燕、胡亚的车辆分别在被告平安保险盐城支公司、被告安邦保险江苏分公司投保了保险。被告曹春燕未答辩。被告胡亚辩称：对事故发生和责任认定没有异议，我的车辆受损尚未获得赔偿。其他同保险公司的意见。被告平安保险盐城支公司辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议，曹春燕的车辆在我公司投保了交强险及商业三责险（100万元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。二、我公司在事故发生后合计垫付费用15000元（其中交强险10000元，三者险5000元），请求在本案中一并处理。三、对鉴定结论不认可，鉴定前，我公司对原告的伤情进行复堪检测，按照伤残评定标准，原告膝关节的功能丧失只有21%，未达25%的评残标准，请求法院依法委托重新鉴定。四、关于具体赔偿项目：医疗费要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费按照30元/日标准计算32天；营养费无异议；误工费期限无异议，原告应提供劳动合同、社保及纳税证明、工资流水及打卡记录，否则应按最低标准计算；护理费按80元/天，计算90天；残疾赔偿金不认可；交通费认可300元；精神损害抚慰金不认可；衣物损失认可100元；电瓶车修理费无异议。五、我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告安邦保险江苏分公司辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议，胡亚驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三责险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。二、我公司承保的车辆负事故次要责任，故我公司不承担精神抚慰金。三、我公司交强险项下的财产损失2000元已赔付给曹春燕。四、医疗费要求扣除15%非医保用药费用；住院伙食补助费按照30元/日标准计算32天；营养费无异议；护理费按60元/天计算60天；误工费期限偏长，要求原告补充相关证据，如不能提交，应按最低标准1830元/月计算；残疾赔偿金由法院依法审核；交通费认可300元；精神损害抚慰金我公司不承担；对衣物损失不认可；电瓶车修理费由法院依法审核。五、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，亭湖区海龙路永宁寺路段，原告张洪连驾驶三轮车由南向北行驶，被告曹春燕驾驶车牌号为苏J×××××的轿车由北往南行驶，被告胡亚驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的轿车由北往南行驶，因曹春燕驾驶机动车观察疏忽操作不当，胡亚违章停车车门开启不当造成事故，致两车受损，张洪连受伤。伤后即被送至盐城市中医院住院治疗，入院诊断为：左髌骨粉碎性骨折；多处软组织挫伤。于同年12月5日行“左髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术”，术后好转于同年12月26日出院。出院医嘱为：1、带药继续巩固治疗；2、继续拄拐行走8-10周，患肢不负重，积极患肢膝关节功能锻炼；3、定期门诊拍片复查，不适随诊。后张洪连不定期至该院复查，并于2019年1月7日再次至该院住院，于次日行“左侧髌骨骨折术后取出内固定术”，好转后于2019年1月15日出院。出院后张洪连不定期至该院复诊。上述治疗期间，张洪连合计花费医疗费24950.66元。其中包含平安保险盐城支公司垫付的医药费15000元。案涉交通事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定：曹春燕负事故主要责任，胡亚负次要责任，张洪连无责任。后双方对赔偿事宜未能协商处理，张洪连诉至本院。在本院审理期间，经张洪连申请并预交鉴定费1750元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对张洪连的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所经鉴定于2019年5月30日作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张洪连因交通事故致“左髌骨粉碎性骨折”等经手术治疗目前遗有左膝关节功能障碍已构成十级伤残。2、建议其误工时限宜为8个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。”另查明：苏Ｊ×××××小型轿车所有权人为曹春燕的丈夫陈佩，其为该车在被告平安保险盐城支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元（不计免赔率）。苏92929小型轿车的所有权人为胡亚，其为该车在被告安邦保险江苏分公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元（不计免赔率）。案涉交通事故发生在两车的保险期限内。事故发生后，被告平安保险盐城支公司向原告先行赔付交强险项下医疗费用1万元，并在商业险范围内先行赔付5000元。被告安邦保险江苏分公司向被告曹春燕赔付了交强险项下的财产损失2000元。因事故车辆均有损坏，本案审理过程中，被告平安保险盐城支公司、安邦保险江苏分公司认可交强险中的财物损失份额用于赔偿事故车辆，原告张洪连的财物损失由两公司按70%及30%的比例在各自的三者险中负担。还查明：原告张洪连持有1992年盐城市工人技术领导小组发放的电焊工四级技术理论考试合格证明，原告称其从事电工工作，日工资250元到300元不等，据此主张误工费标准为每月6000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告张洪连因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原告和被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即曹春燕负事故主要责任，胡亚负事故次要责任，张洪连无责任。（二）关于被告平安保险盐城支公司对鉴定报告提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。被告平安保险盐城支公司庭审中提出对鉴定结论不认可，原告的膝关节活动度在21%，未达25%的评残标准，向本院申请重新鉴定，但仅凭其在鉴定前的复堪照片不足以证明案涉鉴定意见书评定的伤残等级有误，故其提出的异议依法不能成立。（三）关于受害人张洪连损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定张洪连的医疗费合计为24950.66元。被告平安保险盐城支公司要求扣除10%非医保用药费用，被告安邦保险江苏分公司要求扣除15%非医保用药费用，对此医院采用何种治疗方案及何种药物对患者进行治疗是患者及患者亲属无法控制的，故对上述辩称不予采信。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，张洪连住院时间为32日，按照30元/日的标准计算，确定伙食补助费为960元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限宜为3个月，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。原告张洪连的医疗费用合计27260.66元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（5）护理费。根据鉴定意见，护理时限宜为3个月（护理1人），按80元/日的标准计算，确定护理费为7200元。（6）误工费。原告向本院提交的电焊工的合格证明，不足以证明原告事发前从事电焊工作及因本次事故产生了实际误工损失。结合原告陈述及原告实际年龄，本院依法确定按本院所在地最低工资标准1830元/月，计算误工期限8个月，确定误工费为14640元。（7）残疾赔偿金。按照本院所在地2019年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为104920元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。原告张洪连的伤残损失合计132360元。（9）财产损失费。考虑事故造成原告财物损坏的实际情况，结合原告提供的车辆维修票据，本院酌定财产损失费为800（含电动车修理费）元。上述（1）至（9）项合计160420.66元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、经认定曹春燕负事故主要责任，胡亚负事故次要责任，原告无责任，故本院确定被告曹春燕应承担70%的赔偿责任，即112294.46元（其中医疗费用17465.46元、财物损失费560元）,被告胡亚应承担30%的赔偿责任，即48126.2元（其中医疗费用7485.2元、财物损失费240元）。2、被告平安保险盐城支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于曹春燕驾驶的车辆由被告平安保险盐城支公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故其依法应在交强险限额内先行承担医疗费1万元（已经垫付）、伤残损失94269元（112294.46-17465.46-560）。3、被告平安保险盐城支公司应承担的商业三者险赔偿责任，对于超出交强险限额的医疗费7465.46元及自愿在三者险中赔偿的财物损失560元，计8025.46元应由平安保险盐城支公司在三者险中赔偿（已先行赔付5000元）。4、被告安邦保险江苏分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于胡亚驾驶的车辆由被告安邦保险江苏分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故其依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任47886.2元（其中医疗费用7485.2元）。5、被告平安保险盐城支公司应承担的商业三者险赔偿责任。对其自愿在三者险中承担的财物损失240元应由被告平安保险盐城支公司在三者险中进行赔偿。6、被告曹春燕和胡亚的赔偿责任。因曹春燕、胡亚为事故车辆投保了相应的交强险和三者险，原告因本次交通事故造成的损失已经在保险限额内获得了赔偿，故曹春燕、胡亚在本案中无需承担赔偿责任。（五）关于本案诉讼费和鉴定费的负担。被告曹春燕和胡亚作为直接的侵权人，其应当承担相应的诉讼费和鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张洪连94269元（已扣除垫付的1万元医药费）,在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张洪连3025.46元（已扣除先行赔付的5000元），合计赔偿97294.46元。二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张洪连47886.2元,在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张洪连240元，合计赔偿48126.2元。上述所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3987元，由原告张洪连负担779元，被告曹春燕负担2245元，被告胡亚负担963元（曹春燕、胡亚于本判决生效之日起十日内直接向原告张洪连支付，张洪连预缴的3208元由本院依法退回）；鉴定费1750元，由原告曹春燕负担1225元，被告胡亚负担525元（曹春燕、胡亚于本判决生效之日起十日内直接向原告张洪连支付）。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告张洪连97294.46元；被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司给付原告张洪连48126.2元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《国务院诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郝 燕人民陪审员  王学新人民陪审员  倪昌群二〇二〇年六月十六日书 记 员  沈 璐附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。