湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初135号原告：施业付，男，1969年3月16日出生，汉族，户籍住址：湖北省麻城市，委托诉讼代理人：施业发，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖北省麻城市，系施业付之兄，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：余涛，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈文健，该公司董事长。委托诉讼代理人：程琦早成，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈绪和，该公司员工，代理权限为一般授权。被告：武汉明凯建筑工程有限公司，住所地：武汉市硚口区世纪金苑（利南片B栋）4单元7层2-2室。法定代表人：周金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建兵，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告施业付与被告中建三局集团有限公司（下称中建三局）、武汉明凯建筑工程有限公司（下称明凯公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行审理。施业付及其委托诉讼代理人施业发、余涛，中建三局的委托诉讼代理人程琦早成、陈绪和，明凯公司的委托诉讼代理人张建兵，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。施业付向本院提出诉讼请求：1、判决中建三局、明凯公司赔偿施业付各项损失共计73,818.92元（医疗费15,808.92元、误工费28,770.00元、护理费6,360.00元、营养费5,400.00元、交通费6,000.00元、住院伙食补助费1,680.00元、后期治疗费5,000.00元、鉴定费1,300.00元、住院期间往返生活、住宿费3,500.00元）；2、本案诉讼费用全部由中建三局、明凯公司承担。事实及理由：施业付于2019年5月1日应本村村民胡孝和邀请到鄂州市××都市区安置小区工程项目工地干活，被安排在明凯公司所承包工程4号楼作木工活。2019年5月10日下午4时许，施业付在拆模时不幸被3米长钢管砸伤，经医院检查粉碎性骨折，当时施业付由木工班长二人，用车送到鄂州市中医医院治疗，本来按医生要求伤好后才能出院，由于工地不愿意拿钱交治疗费，只能住十四天后强行要施业付出院，出院后生活不能自理，施业付多次找明凯公司安全管理员要钱无结果，没办法只能回家，自筹治疗费用，由于路途遥远，导致伤口发炎，在家住院治疗。2019年10月9日，施业付再次去找明凯公司负责人协商无结果。因施业付与明凯公司是雇佣关系，故具状起诉。中建三局辩称：中建三局并非施业付的雇主，中建三局、明凯公司均具有相应资质，中建三局与明凯公司的合同有效，中建三局所负责工地具有安全生产条件，尽到了安全生产管理义务；施业付未举证证实其尽到了谨慎、注意义务，提供的证据存在瑕疵，标准也有瑕疵，费用计算有重复，应承担举证不能的后果，中建三局不应承担赔偿责任。明凯公司辩称：对施业付受伤事实无异议，施业付在施工过程中没有严格按照施工操作规程导致受伤，其存在一定过错；对其诉请赔偿数额有异议，愿意在法律规定范围内承担责任；我公司具有相应的建筑资质，与中建三局之间签订了合法有效的劳务分包合同，中建三局与本案无关，不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年，中建三局等三公司组成的联合体与鄂州市政府投资工程管理中心签订《鄂州航空都市区安置小区项目EPC工程总承包合同》，承包建设鄂州航空都市区安置小区内的住宅建筑、公共配套建筑和项目内其他市政基础设施建设工程。2018年1月，中建三局与明凯公司签订《鄂州安置房项目C2地块主体劳务分包合同》，将位于鄂州市鄂城区燕矶镇的鄂州航空都市区安置小区项目C2地块地下室部分（按工作面划分图）和地上2/3/7号楼及其附属结构钢筋砼工程主体结构劳务工程分包给明凯公司，由明凯公司为以上工程按中建三局施工要求提供劳务。施业付经人介绍、明凯公司同意，于2019年5月1日开始在明凯公司承接的以上劳务工程的工地从事模板木工工作，明凯公司按天向施业付结算、支付工资。同月10日下午，施业付在以上项目7号楼第七层模板拆除施工过程中，一钢管掉下降其左脚砸伤，后被送至鄂州市中医医院住院14天，出院诊断：左足踇趾末节开放性粉碎性骨折，出院医嘱休息一个月，定期复查X线片，视情况拆除石膏托，明凯公司支付了施业付的住院治疗费用，施业付的家人对其护理。2019年6月7日，施业付因“咳嗽、胸闷1周”到麻城市三河口镇卫生院住院治疗8天，出院诊断：右肺××、肝内胆管结石、左足外固定术后；同月21日，施业付因“咳嗽、胸痛半年余，加重1周”到麻城市人民医院住院治疗8天，出院诊断：细菌性××、肝内胆管结石、陈旧性××、支气管炎，以上二次住院的费用均由施业付自付；施业付从鄂州市中医医院出院后，自行购买了药品，进行了治疗，但均无病历证实其所治何病。2019年10月11日，经鄂州市中心医院司法鉴定所鉴定，施业付左足踇趾末节骨折未达评残标准，需后期治疗费约3,000.00元、误工损失日为150日、护理期为60日、营养期为90日，施业付支付鉴定费1,300.00元。施业付与明凯公司、中建三局协商赔偿费用未果，因而成讼。庭审中，明凯公司认为鄂州市中心医院司法鉴定所的鉴定意见采用相关规范的最高标准，与施业付的伤情不符，申请重新鉴定。另明凯公司具有建筑劳务分包资质。本院认为，施业付在明凯公司承包劳务的工地工作，明凯公司按天向其支付报酬，双方系雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，施业付系在模板拆除施工过程中，被掉落的钢管砸伤左脚，现有证据无法证实钢管掉落的原因，亦无法证实施业付具有过错，故明凯公司应对施业付的受伤承担赔偿责任，施业付无责任。明凯公司具有建筑劳务分包资质，中建三局与其签订建筑劳务分包合同合法有效，故中建三局对施业付的受伤不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”明凯公司仅以鄂州市中心医院司法鉴定所的鉴定意见采用相关规范的最高标准为由申请重新鉴定，不符合上述规定要求，对其申请本院不予准许，对鄂州市中心医院司法鉴定所的鉴定意见予以采信。施业付从鄂州市中医医院出院后，在麻城市三河口镇卫生院、麻城市人民医院住院治疗，均与其在明凯公司工作受伤无关；其自行购买药品、治疗亦均无证据证实与在明凯公司工作受伤相关，故施业付诉请要求明凯公司支付以上医疗费用无事实依据，不予支持。对于施业付的经济损失，本院依法确认如下：1.误工费22,087.40元（按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准建筑业在岗职工人均年平均工资53,746.00元计算，150天×53,746.00元/年÷365）；2.后期治疗费3,000.00元；3.护理费6,394.03元（按2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资38,897.00元计算，60天×38,897.00元/年÷365）；4.营养费1350.00元（90天×15元/天）；5.住院伙食补助840.00元（14天×60.00元/天）；6.交通费本院酌定500.00元；7.鉴定费1,300.00元，合计35,471.43元。对施业付诉讼请求中计算标准不符合法律规定、无法律依据的部分不予支持。综上，对施业付的诉讼请求，部分支持；中建三局的答辩意见，予以采纳；明凯公司的答辩意见，部分采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、武汉明凯建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿施业付35,471.43元；二、驳回施业付对中建三局集团有限公司的全部诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为822.50元，由施业付负担432.29元武汉明凯建筑工程有限公司负担390.21元（此款施业付已垫交，武汉明凯建筑工程有限公司随同以上欠款向施业付一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇二〇年六月二十三日书记员  ：程爽熊杜