广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初15号 原告：梁文琼，女，1963年6月15日出生，汉族，住广西容县。 原告：罗小梅，女，1985年11月19日出生，汉族，住广西容县。 原告：罗小娟，女，1988年7月2日出生，汉族，住广西容县。 三原告共同委托诉讼代理人：杨琨芃、李枫，广西鹏越律师事务所律师。 被告：郑林芳，女，1972年12月9日出生，汉族，住广西容县。 原告梁文琼、罗小梅、罗小娟与被告郑林芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成由审判员覃振艺担任审判长，人民陪审员农全业、张尧龙参加的合议庭，于同年5月12日公开开庭进行了审理，书记员朱敏担任庭审记录。原告罗小娟及三原告的委托诉讼代理人杨琨芃，被告郑林芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁文琼、罗小梅、罗小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑林芳赔偿原告各项经济损失800913.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月23日16时，被告郑林芳骑行自行车搭载罗春才，由北门方向往南门方向行驶，至玉林市玉州区园博园贵港园转盘路段时失控摔倒，导致被告郑林芳受伤，罗春才受伤经医院抢救无效于2019年10月31日16时10分死亡的交通事故。2019年12月6日，玉林市公安局交通警察支队直属四大队作出事故认定，认定被告郑林芳承担事故的全部责任，罗春才不承担事故的责任。此次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费53768.3元；2、罗春才误工费1466.66元；3、护理费2568.5元；4、丧葬费36774元；5、交通费2000元；6、办理丧事误工费4815.94元；7、死亡赔偿金648720元；8、精神损害抚慰金50000元；9、住院伙食补助费800元，以上损失共计800913.4元。为维护原告的合法权益，请依法判决。 原告对其诉讼主张在举证期限内向本院提供了下述证据：1、身份证、户口本、证明，证明原告的身份信息及原告具有诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明被告郑林芳身份信息及承担事故的全部责任，罗春才不承担事故的责任；3、玉林市第一人民医院入院记录、外伤病人受伤原因核验表、病危病重通知书、死亡记录、出院通知书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证，证明罗春才因交通事故受伤住院抢救无效死亡；4、鉴定文书、道路交通事故车辆技术检验意见书，证明罗春才因交通事故致严重颅脑损伤致功能衰竭而死亡；5、住院收费票据、住院费用明细清单，证明罗春才住院期间支出的医疗费；6、玉林市城乡居民基本医疗保险费用结算单、发票、营业执照、工作证明、员工工资单，证明罗春才生前在容县容西佳选日用百货商店上班，月收入5500元，并享受城镇医疗保险待遇；罗春才的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。 被告郑林芳辩称：其虽然有过错，当时是佳选超市温经理组织超市员工外出去玩，其让罗春才不要坐车篮，但是罗春才执意要坐，其认为超市方以及罗春才应承担相应的责任，责任不应由其自己承担，其没有经济能力承担赔偿责任。 被告郑林芳对其辩解在举证期限内向本院提供了下述证据：1、郑林芳出院记录，证明其因本事故住院4天的事实；2、交通事故复核申请，证明其对本事故申请了复核；3、8000元收据，其已向原告方赔偿了8000元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：罗春才与郑林芳是同事关系，就职于容县容西佳选日用百货商店。2019年10月23日，罗春才、郑林芳、温湖等四人在北流参加完公司的聚餐之后来到玉林市园博园，由温湖扫码两辆哈罗共享单车（该车无后座位）供大家骑车游玩，郑林芳骑行自行车搭载罗春才（坐车头篮位置与郑林芳面对面），在行驶了30米左右路段之后失控摔倒，造成郑林芳、罗春才受伤的事故。事故发生后，郑林芳随即联系温湖拨打120急救及110报警，救护车到达事故现场将罗春才运回玉林市第一人民医院急救8天，经医院抢救无效于2019年10月31日死亡的事故，罗春才在住院期间的医药费为53768.3元，玉林市城乡居民基本医疗保险在本次医药费报销总额为25718.28元，原告实际为罗春才支出的医药费为28050.02元。玉林市公安局交通警察支队直属四大队也到达现场进行勘验，2019年12月6日出具事故责任认定书，认定被告郑林芳承担事故的全部责任，罗春才不承担事故的责任。事故发生后，被告郑林芳已向原告赔偿8000元。 另查明，本案原告梁文琼是罗春才的配偶，罗小梅、罗小娟是罗春才的女儿。 本院认为，本案事故的发生，是郑林芳骑行共享自行车搭载罗春才（坐车头篮位置与郑林芳面对面）失控摔倒所致，共享自行车是人力自行车，属于便民的公共交通工具，并非属于机动车。根据造成本案事故发生原因及后果的事实，本案案由应当确定为生命健康权纠纷。 关于民事责任划分的问题。根据本案事故形成的原因分析系郑林芳骑行哈罗共享单车搭载罗春才（坐车头篮位置与郑林芳面对面）失去平衡摔倒所致。罗春才作为完全民事行为能力人知道或应当知道共享单车车头篮子的承重能力及其坐在共享单车车头篮子上存在的危险性，其放任危险事故的发生是造成本次事故的原因之一，郑林芳亦应当知道罗春才坐在共享单车车头篮子上存在的危险性，其没有对罗春才进行劝导及停止骑行共享单车，而是搭载罗春才继续骑行前行，是造成本次事故的另一原因。本院综合确定罗春才承担80%事故责任，郑林芳承担20%的事故责任。对被告郑林芳提出超市方应承担相应责任的抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告的经济损失及赔偿项目问题。参照2019年7月16日起施行的《2019年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算如下：1、医疗费：53768.3元，有玉林市第一人民医院出具的病人费用清单、住院收费票据等相应医疗收费票据佐证，本院予以确认。2、住院伙食费：100元/天×8天=800元。3、护理费：原告没有提供护理人员的收入情况证明，住院期间的疾病证明及出院记录均没有记载有2人护理的医嘱，应由1人护理为宜，本院参照农、林、牧、渔业的日平均工资计算，原告住院期间护理期为8天，护理费为8天×131.96元/天=1055.68元。4、原告主张罗春才的误工费按5500元/月计算，虽然其提供了容县容西佳选日用百货商店的工作证明及工资收据，但是工作证明及工资收据没有经办人、会计及出纳的签名确认，本院对其工资收入的真实性不予认可。误工费应参照农、林、牧、渔业的日平均工资计算，误工费为8天×131.96元/天=1055.68元。5、亲属处理交通事故及丧葬事宜的误工费应按农、林、牧、渔业131.96元／天×3人×3天＝1187.64元。6、对于原告主张的交通费，虽然原告没有提供交通费的票据，但是考虑到原告因罗春才住院治疗期间确存在交通费用的支出，本院酌情支持500元。7、原告主张的丧葬费应按职工月平均工资6129元×6个月＝36774元。8、由于罗春才死亡时未满60周岁，原告主张的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入32436元×20年＝648720元。9、本起交通事故造成罗春才死亡，给原告造成了严重的精神创伤，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、侵权人的过错程度等因素考虑，故被告应赔偿精神损害抚慰金的数额以8000元为宜。原告在本案中的总损失为751861.3元。根据双方在本次事故中的责任分担比例，各当事人承担责任如下：罗春才自负本次事故80%经济损失：751861.3元×80%=601489.04元，郑林芳承担赔偿责任：751861.3元×20%=150372.26元。事故发生后，被告郑林芳已赔偿8000元给原告，应予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 被告郑林芳赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计142372.26元给原告梁文琼、罗小梅、罗小娟； 驳回原告梁文琼、罗小梅、罗小娟的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费5905元，由被告负担1050元，原告负担4855元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 长  覃振艺 人民陪审员  农全业 人民陪审员  张尧龙 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  陈 雷 书 记 员  朱 敏