wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1959号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市天地花园，统一社会信用代码9134000069282902XC。法定代表人：邰峥。委托诉讼代理人：叶芸,安徽良实律师事务所执业律师。被告：吴兵，男，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：黄朝霞，女，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司诉被告吴兵、黄朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费45元（已减半），由原告负担。审判员  万多春二〇二〇年六月十九日书记员  张 艳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执227号之一申请执行人：朱明秀（公民身份号码：×××），男，汉族，1973年3月3日出生，住甘肃省民乐县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼13层2单元1303室。法定代表人：吴瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴东旭。申请执行人朱明秀与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1057号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司给付申请执行人朱明秀劳务工资5500元、案件受理费25元，合计5525元。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人朱明秀申请，本院于2020年1月9日立案执行，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产，未发现有可供执行财产，现已对北京宜禾天元温室工程技术有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下有可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人5525元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月二十八日书记员 潘俊安
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3553号 原告：关伟，女，1973年12月15日出生，汉族，现住三河市。 被告：贾学博，男，1982年3月1日出生，汉族，现住北京市。 原告关伟诉被告贾学博买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告关伟于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关伟撤诉。 案件受理费314元，减半收取计157元，由原告关伟负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执227号之一申请执行人：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地：安阳县崔家桥镇政府院内，统一社会信用代码：91410522791947320C。法定代表人：申伟，总经理。被执行人：温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会，住所地：温县张羌街道办事处南张羌村。统一社会信用代码：54410825084826781R。法定代表人：李本富，主任。被执行人：邱青林，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：乔小毛，又名乔毛，男，汉族，1965年6月9日出生，汉族，住温县。申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司与被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会、邱青林、乔小毛建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初1954号民事调解书已经生效，现查明被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会在张羌社区10号楼（1层东户、西户，2层西户，4层东户、西户，14层东户）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会位于张羌社区10号楼（1层东户、西户，2层西户，4层东户、西户，14层东户）的房产。二、被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人温县张羌街道办事处南张羌村村民委员会可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月二十二日书记员  张 骁
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢196号杜某某:董某某：本院执行申请人杜某某与被执行人董某某借款合同纠纷一案，原执行案号（2016）鲁0921执1412号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初1926号判决书，于2020年6月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2500号原告：刘香丽，女，1986年3月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：山东南山建设发展股份有限公司。住所地：山东省龙口市东江镇南山村。法定代表人：宋建民，任经理。原告刘香丽诉被告山东南山建设发展股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案，原告刘香丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘香丽撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年六月十六日书记员  王 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3889号 申请执行人：郑世文，男，1968年10月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：四川权通劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：权旭东，经理。 申请执行人郑世文与被执行人四川权通劳务有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初14112号判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款292135.50元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执3889号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李佳颖
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初165号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人武法权，男，1990年10月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，租住杭州市江干区。因本案于2020年3月17日被刑事拘留，次日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕1410号起诉书指控被告人武法权犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院当日立案后适用简易程序独任审理，于2020年6月17日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策出庭支持公诉。被告人武法权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经庭审查明：2019年9月中旬,被告人武法权联系被害人陈某，谎称其所在公司有需配送快餐业务，其经印制虚假名片、虚构其任浙江蓝鹰保安服务有限公司总经理的身份，使被害人陈某信以为真。2019年9月21日至2019年11月10日，被告人武法权先后以收取保证金、押金、好处费等名义，从被害人陈某处共计骗得人民币20000元。 2020年3月17日，被告人武法权在安徽宿州被公安机关抓获归案。案发后，被告人武法权退出全部赃款，现已发还被害人陈某。公诉机关认为被告人武法权到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 在开庭审理中，被告人武法权对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。本案有经庭审质证、认证的被告人武法权的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人杨某的证言，微信聊天记录、微信转账记录、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武法权以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武法权能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人武法权犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽萍 二〇二〇年六月十七日 书记员  蔡盛昌
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执恢2093027号申请执行人：包头房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市青山区幸福路4号街坊惠众综合楼八楼。法定代表人：马力，总经理。委托诉讼代理人：沈某，该公司员工。委托诉讼代理人：白雅东，该公司员工。被执行人：王某某，女，1975年12月1日出生，汉族，住包头市稀土高新区。被执行人：陈某某，男，1974年7月20日出生，汉族，住包头市稀土高新区。申请执行人包头房地产置业担保有限责任公司与被执行人王某某、陈某某追偿权纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王某某、陈某某已履行全部义务。至此，申请执行人包头房地产置业担保有限责任公司向本院申请执行的（2018）内0203民初6298号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年六月八日书记员  陈 晨
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执715号之一   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街9号王府商务大厦A座1-4层。   负责人：程普升。   被执行人：师雁斌，男，汉族，住太原市。   中信银行股份有限太原分行与师雁斌借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金80255.49元(截止至2018年11月8日)，利息8301.68元、违约金9936.55元（截止至2018年11月8日）及从2018年11月9日起至实际偿还之日的利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付，分期手续费3874.49元，杂费399元，案件受理费2355元，保全费1034元，执行费1492元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月18日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人师雁斌名下无车辆、无存款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人师雁斌住所地太原市小店区农科南路16号4-1-502号找寻，未找到被执行人及可供执行财产。   5、被执行人师雁斌名下位于新晋祠路300号17幢2单元29层2902号房屋已经查封，查封期限三年，自2020年6月11日起至2023年6月10日止，申请执行人需在查封期限届满前七日到我院申请续封，逾期视为放弃。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为106156.21元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 高昌玲   人民陪审员 任柏年     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 张旭利
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2791号原告:贵州世纪宏洋物业管理有限公司，贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，男，系该公司员工。被告：何光进，女，1966年1月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告何光进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60.00元,减半收取30.00元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员 何 旭二〇二〇年六月二十八日书记员 梅永亮
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1225号黄粉香、云南高源劳动服务有限公司：黄粉香与云南高源劳动服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计62339.80元。经本院立案执行，现已执行到位62339.80元，其中，61000.00元被执行人已经于2020年05月11日向申请执行人自动履行完毕。剩余的1339.80元被执行人于2020年06月22日自动向我院履行完毕，本院已于2020年06月29日将该款转付给黄粉香。至此，黄粉香向本院申请执行的(2020)云0114民初75号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年六月二十二日法官助理杨凯书记员施敏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2909号原告：王某1，女，1965年5月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：王某2，男，1954年8月19日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：王某3，男，1956年11月出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：王某4，男，1962年4月24日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：王某5，男，1966年9月15日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：王某6，男，1968年10月21日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王某1向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告己故父母位于鲅鱼圈区，面积：67.73平方米的回迁楼房由原告一人继承，折价人民币：135000元。事实与理由：父亲：王耀忠，母亲：杨文英，共生育我们兄妹6人，原告：王某1、长兄王某2、二兄：王某3、三兄：王某4、四弟：王某5、五弟：王某6。父亲：王耀忠因病于2017年12j9日去世，母亲：杨文英因病于2018年11月17日去世。老人在去世前留有口头遗嘱，位于鲅鱼圈区归原告一人继承，五兄弟均在场，没有异议，未办理房屋产权过户，根据我国继承法的相关规定，诉至法院，请求判令如上所述。被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人王耀忠名下位于营口市鲅鱼圈区工业园32-绿色时代南区46#楼-111号房屋归原告吴英学所有，五被告放弃对上述房屋的继承。二、双方再无其他争议。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告王某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执682号申请执行人：邓新伟，男，汉族，1982年11月21日出生。被执行人：上海珑鑫汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。原告邓新伟与被告上海珑鑫汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷案，本院于2019年10月17日作出的(2019)沪0113民初7832号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邓新伟于2020年2月7日向本院申请执行，要求义务人上海珑鑫汽车运输有限公司支付人民币16,000元。本院于2020年2月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海珑鑫汽车运输有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海珑鑫汽车运输有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营地址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额；委托查封沪DLXXXX车辆，尚未反馈。除此以外，本院暂未发现被执行人上海珑鑫汽车运输有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年6月2日依法将被执行人上海珑鑫汽车运输有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海珑鑫汽车运输有限公司名下车辆暂无法处置，又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年六月十七日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执525号申请执行人：孙爱英，女，1955年9月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：孙虹，女，1969年12月21日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人孙爱英与被执行人孙虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0582民初4664号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、孙虹于判决生效之日起十日内归还孙爱英借款90000元。二、驳回孙爱英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元由孙虹负担。因被执行人孙虹未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙爱英向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理，立案执行标的90000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月13日、2020年5月15日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年3月12日，本院前往张家港市不动产登记中心查询被执行人孙虹的不动产登记情况，查获被执行人孙虹所有的位于张家港市××××Ｍ209的不动产【已轮候查封，查封期限自2020年3月12日起至2023年3月11日止，该不动产已由公安部门查封，本院暂无法处置】。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月20日决定对被执行人孙虹罚款1000元；并于2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月13日，本院到张家港市后塍中心社区走访调查，反馈不清楚被执行人孙虹的具体财产线索和下落。6、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的90000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月二十九日书记员 周苏鹏
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1271号荆红涛：你与席倩离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的豫0811民初2448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人席倩于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2448号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073791355特此通知二〇二〇年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执431号申请执行人：李付柏，男，汉族，1974年2月21日出生，住所地：海城市。被执行人：鞍山新兴房屋开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210302686616984M，住所地：鞍山市铁东区南建国路762号。法定代表人：杨斌，职务：董事长。申请执行人李付柏与被执行人鞍山新兴房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3791号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月17日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初3791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 隽
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1660号 申请执行人：张春方，男，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：朱自学，男，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院执行的申请执行人张春方与被执行人朱自学请求确认人民调解协议效力一案中，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保35号申请执行人：刘凤兰，女，1964年2月4日出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：李广芝，女，1954年6月23日出生，汉族，住齐市铁锋区。被执行人：于江才，男，1950年11月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘凤兰与被执行人李广芝、于江才财产保全一案中，申请人申请的保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年六月二十八日书记员  王 岩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5893号之一申请人：周仙德，男，1988年4月28日出生，汉族，住福建省周宁县。被申请人：周志英，女，1964年2月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：殷成虎，男，1969年7月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人周仙德与被申请人周志英、殷成虎买卖合同纠纷一案，申请人周仙德于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人周志英、殷成虎的银行存款76万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人周仙德的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周志英、殷成虎的银行存款76万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二〇年六月十九日书记员 薛春燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执282号 被执行人黄忠明，男，1989年12月1日出生，汉族，暂住桂林市秀峰区。 本院在执行黄忠明罚金一案中，因被执行人黄忠明未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，被执行人黄忠明已缴纳罚金2000元，余下罚金8000元以每月缴纳700元方式缴至完毕止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄日新 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年六月三十日 书记员  刁 杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5744号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：邹云平，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邹云平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告邹云平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6187.55元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邹云平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1712.45元，剩余7期贷款，余欠本金共计6187.55元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为836.39元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邹云平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹云平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6187.55元及利息836.39元，支付原告律师代理费330元，三项合计7353.94元； 二、被告支付原告后续利息（以6187.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹云平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执37号申请执行人杜某某。被执行人武汉XX物流有限公司。法定代表人王某。申请执行人杜某某与被执行人武汉XX物流有限公司委托合同纠纷一案。本院于2019年4月30日作出的（2019）鄂0112民初1859号民事调解书已经发生法律效力。权利人杜某某于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX物流有限公司支付申请人杜某某代收货款30,007元，另承担案件受理费277元。但被执行人至今未履行。经查明，被执行人武汉XX物流有限公司名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执37号限制消费令限制被执行人武汉XX物流有限公司高消费。本院认为，被执行人武汉XX物流有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人杜某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初1859号民事调解书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  何秋宏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2515号申请执行人：上海伊佐投资管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市嘉定区新成路XXX号XXX层XXX室。执行事务合伙人：赵祖晨，董事长。被执行人：上海安丰实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：严黎明。被执行人：上海鼎良实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李传泰。被执行人：上海鼎一实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李传泰。在执行申请执行人上海伊佐投资管理中心(有限合伙)与被执行人上海安丰实业有限公司、上海鼎良实业有限公司、上海鼎一实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初5716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付53921771.24元及利息，并承担执行费121321元。本院于2020年3月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院对被执行人上海安丰实业有限公司名下的坐落于上海市嘉定区外冈镇瞿门路XXX号的房产，并裁定进入了拍卖程序。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2515号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年六月十八日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6757号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：寇泽领，男，1976年6月7日生，汉族，住滨海县。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人寇泽领金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人寇泽领银行存款15万元或查封、扣押其等值财产，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人寇泽领银行存款15万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月二十八日书记员  黄妲婕
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执153号申请执行人：尹华金，男，汉族，1986年6月24日出生，住青海省西宁市。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴瑞，该公司总经理。申请执行人尹华金与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初87号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司给付申请执行人尹华金工程款46300元。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人尹华金申请，本院于2020年1月7日立案执行，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司承担执行费595元。本院在执行过程中,查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对北京宜禾天元温室工程技术有限公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司尚欠申请执行人尹华金46300元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年六月二十八日书记员 时继明
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执319号 关于甄月健犯危险驾驶罪并处一案，本院作出的（2020）冀0683刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2020年6月29日移送执行。 在执行过程中，甄月健交纳罚金10000元，判决书罚金部分已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0683刑初73号刑事判决书罚金部分已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（（2020）冀0683刑初73号刑事判决书罚金部分执行完毕,本案予以结案。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1773号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：田道军，男，1976年3月27日生，汉族，住仪征市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人田道军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4064号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人田道军应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心透支本金27834.18元、分期手续费2080.8元及相应利息。因被执行人田道军未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人田道军发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初4064号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月三十日书 记 员 刘浩辰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执417号申请执行人：刘红，女，1971年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘小艳，女，1965年5月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘红与被执行人刘小艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出了（2019）湘0223民初18276号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘小艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。本院依法向被执行人刘小艳送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年3月17日向申请执行人刘红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月23日、2020年4月26日、2020年6月29日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘小艳互联网银行、证券市场开户、保险等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人银行无存款；查明被执行人无车辆、无工商注册登记信息；查明被执行人刘小艳与案外人彭亚维共有一座落在攸县（房屋所有权证号：湘（2018）攸县不动产权第0005893号）的房产，本院已依法查封；查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年5月7日，本院对被执行人刘小艳适用限制高消费措施。2020年6月23日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为1012800元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十九日执行员  欧富强书记员  刘思汐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6352号申请执行人友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人陈林海。被执行人永寿县泰尔热力有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人施磊。被执行人渭南高新区泰尔热力有限公司，住所地陕西省。法定代表人林晓君。被执行人周海能，男，1966年8月7日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人陈雪英，女，1969年11月22日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行(2018)沪0115民初49821号原告友博融资租赁(上海)有限公司与被告永寿县泰尔热力有限公司、渭南高新区泰尔热力有限公司、周海能、陈雪英融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月十九日书记员  孙国进附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保537号申请人：山东世纪舜风广告传媒有限公司，住所地山东省济南市市中区腊山路18号舜风传播。法定代表人：王恩杰，董事长。被申请人：临沂蒙山康谷温泉疗养服务有限公司,住所地山东省临沂市平邑县柏林镇田家庄村村北200米。法定代表人：张桂林,董事长。被申请人：山东卫**物医药科技有限公司,住所地山东省临沂市高新技术产业开发区科技大道。法定代表人：**,董事长。申请人山东世纪舜风广告传媒有限公司与被申请人临沂蒙山康谷温泉疗养服务有限公司、山东卫**物医药科技有限公司广告合同纠纷一案，申请人山东世纪舜风广告传媒有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沂蒙山康谷温泉疗养服务有限公司、山东卫**物医药科技有限公司银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东世纪舜风广告传媒有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临沂蒙山康谷温泉疗养服务有限公司、山东卫**物医药科技有限公司银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人山东世纪舜风广告传媒有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭常德二〇二〇年六月一日书记员  杨雪静
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1124号之一 申请执行人：泮秀凤，女，1963年8月11日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈爱武，女，1970年4月23日出生，汉族，住象山县。 申请执行人泮秀凤与被执行人陈爱武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈爱武未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泮秀凤向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人陈爱武向申请执行人泮秀凤支付208035元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人陈爱武发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈爱武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈爱武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈爱武的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈爱武名下无财产可供执行。截至2020年06月23日，被执行人陈爱武尚应履行执行款208035元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈爱武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈爱武作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈爱武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月22日，本院约谈了申请执行人泮秀凤并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈爱武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈锡
突泉县人民法院   结案通知书   (2020)内2224执73号   乌长久、李伟豪、刘晓玉：   乌长久与李伟豪、刘晓玉其他案由一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，乌长久向本院申请执行的（2019）内2224民初444号调解书已终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更588号罪犯林科祥（绰号老四），男，1971年4月3日出生，汉族，山东省莒南县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省莒南县人民法院于二〇一一年三月九日作出（2011）莒刑一初字第76号刑事判决，以被告人林科祥犯盗窃罪判处有期徒刑十四年（刑期自2010年11月11日起至2024年11月10日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年十一月十日，山东省济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第8581号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一八年四月二十八日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更2116号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯林科祥认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯林科祥在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2020年1月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯林科祥入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币70000元，现未履行。本院认为，罪犯林科祥能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金人民币70000元，现未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林科祥减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月11日起至2022年11月10日止），剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执51号之二 被执行人：宋海臣，男，1974年4月18日生，汉族，住克山县。 被执行人：安方成，男，1986年3月6日生，汉族，住双城市。 被执行人宋海臣、安方成刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）冀0683刑初26号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决第三项：宋海臣、安方成赔偿霍炜各项损失共计人民币17273元，判决生效后，二被执行人逾期未履行赔偿义务。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的赔偿义务，未实际履行；二、本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、理财产品、车辆和股票等名下财产进行查询，经查被执行人安方成名下有存款6144.49元,我院依法扣划并发放被害人，未发现其他可供执行财产；三、本院通过线下调查的方式对被执行人房产、工商登记、收益类保险和住房公积金等进行了查询，并对其居住地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。四、已将被执行人适用限制高消费措施。五、上述执行情况，本院已约谈附带民事诉讼原告人，要求提供被执行人可供执行财产线索，其不能提供；。 本案执行标的17273元，已执行6144.49元。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0683刑初26号刑事附带民事判决书第三项赔偿部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵德帅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执901号申请执行人：张丽，女，1990年7月5日出生，汉族青岛市即墨区024。被执行人：付中伟，男，1976年11月27日出生，汉族青岛市即墨区413。申请执行人张丽与被执行人付中伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初427号已经发生法律效力。本院于2020年2月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人付中伟履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初427号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月三日书记员  张 燕
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终1439号上诉人（一审原告）：徐飞，男，汉族，1980年6月15日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京时讯互联科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路71号17层2029。法定代表人：张艳清，董事长。委托诉讼代理人：李国龙，北京知果律师事务所律师。上诉人徐飞与被上诉人北京时讯互联科技有限公司（简称时讯互联公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初37864号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。徐飞的委托诉讼代理人梁雅静，时讯互联公司的委托代理人李国龙到庭接受了询问。本案现已审理终结。徐飞上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、改判时讯互联公司赔偿上诉人经济损失8000元及合理支出2000元（律师费），共计10000元。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律有误。一、上诉人有足够的证据能够证明被上诉人经营的www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站属于混同经营。一审法院对此事实未予认定，属于认定案件基本事实不清，应予纠正。二、被上诉人经营的www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站为混同经营，故自www.shixunwang.net网站自动跳转至www.shixunwan.cn网站的涉案侵权文章亦为被上诉人所为，被上诉人应承担相应侵权责任。三、被上诉人利用其掌握互联网技术的优势企图逃避侵权责任，其恶意明显，应予严惩。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正，请求二审法院查明案件事实，维护上诉人的合法权益。时讯互联公司辩称，不同意徐飞上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回徐飞的上诉请求。徐飞一审的诉讼请求为：1.判令时讯互联公司连续48小时在www.shixunwang.net网站首页上向徐飞赔礼道歉；2.判令时讯互联公司赔偿徐飞经济损失8000元及合理费用（律师费）2000元。事实和理由：徐飞个人爱好摄影，所创作的摄影作品深受网友喜爱。为方便作品的交流，徐飞以“皇城根五爷”的网名在“新浪网”网站开设了博客。便于作品的识别，徐飞在发表于本人博客中的摄影作品上均添加了“皇城根五爷”的标识，此外，徐飞还在博客中声明“本博客中的原创图片，未经创作者合法授权，禁止一切形式转载，违者必用法律追究”。（www.shixunwang.net）网站系由时讯互联公司所经营管理，在国内享有较高的知名度，拥有较多的用户群。经查，时讯互联公司未经许可擅自在其经营的网站直接使用了徐飞享有版权的涉案图片。基于上述事实，时讯互联公司未经徐飞许可将未获取使用授权的涉案图片在网络上予以传播，其主观上具有过错；客观上给徐飞造成了损害后果。时讯互联公司的行为构成侵权，应当承担停止侵权，赔偿损失等民事责任。故此，为维护自身合法权益，徐飞根据《中华人民共和国著作权法》及其相关法律法规的规定将此诉讼至法院，请求依法判决。一审法院认定在无相反证据的情况下，徐飞享有涉案作品著作权。www.shixunwang.net系时讯互联公司经营的网站，域名备案信息显示www.shixunwan.cn的经营者为刘雅楠，并非时讯互联公司。徐飞的诉讼请求缺乏有力证据佐证，不能认定争议的www.shixunwan.cn与www.shixunwang.net由时讯互联公司混同经营，不能认定www.shixunwan.cn由时讯互联公司实际控制，亦不能认定时讯互联公司实施了徐飞主张的侵权行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回徐飞的诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议的焦点问题为：时讯互联公司是否应当为被诉侵权行为承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，徐飞提交的（2018）京东方内民证字第12810号公证书及录像截屏显示，申请人的委托代理人操作公证处的电脑，复制“取证表.xls”到电脑桌面，对电脑IE浏览器清洁操作，将“取证表.xls”中的地址（http：//www.shixunwang.net/article/……/）复制粘接至地址栏内，直接跳转至www.shixunwan.cn。该公证取证过程未显示“取证表.xls”中的地址（http：//www.shixunwang.net/article/……/）是如何取得的。尽管通过复制粘贴该地址，网页跳转至www.shixunwan.cn，显示www.shixunwan.cn网站使用了涉案图片，但是该网页跳转过程与通常情况下，在网站搜索栏中输入网址进行搜索时，网页跳转过程并不相同，无法证明打开网站地址为www.shixunwang.net的网页时，均会跳转至www.shixunwan.cn的网站。同时，由一审法院查明的事实可知，www.shixunwang.net的网站经营者为时讯互联公司，www.shixunwan.cn的网站开办者为刘雅楠。徐飞提交的20181217时间戳证书及录像截图、2019年7月24日可信时间戳认证证书及录像截图，不足以证明时讯互联公司系www.shixunwan.cn的网站实际经营者。另，尽管徐飞提交了20181224时间戳证书及录像截图，显示时讯互联公司“www.shixunwang.net”网站曾对徐飞创作的其他组图文章进行网络传播，但该证据不能证明www.shixunwang.net网站使用本案涉案图片的事实。鉴于上述事实，本院认为，徐飞关于www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站混同经营，时讯互联公司为www.shixunwan.cn网站的实际经营者，未经许可在涉案文章中使用了涉案图片的上诉主张，没有事实和法律依据。一审法院对此认定正确，本院予以维持。综上，徐飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐飞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 洁审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年六月二十二日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异36号案外人:邓春云，女，1968年12月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。案外人：陈强明，男，1965年10月7日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。案外人：唐尤薇，女，1993年12月16日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：915002XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邓春云、陈强明、唐尤薇对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市XX屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人邓春云、陈强明、唐尤薇称，2013年1月26日案外人与被执行人签订了购买景洪市XX屋的《商品房购销合同》。双方约定商品房总价款为人民币266190元，案外人于2013年1月26日前支付了购房款共计136190元，于2018年8月10日支付80000元，达到合同约定总价款的98%。景洪市人民法院将景洪市XX房屋认定为被执行人的财产予以查封，严重侵害了案外人的合法权益。综上，案外人提出执行异议申请，请求撤销景洪市人民法院（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市XX房屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市屋。案外人邓春云、陈强明、唐尤薇为此提出执行异议。另，案外人邓春云、陈强明、唐尤薇与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市，面积建筑面积16.46平方米，房屋总价款为266190元，交房时间为2013年12月31日。案外人已支付购房款共计216190元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人邓春云、陈强明、唐尤薇与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市XX屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年六月二十四日书记员  吕双双
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执645号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇。 法定代表人：万山，系该公司董事长。 被执行人：王正魁，男，1988年12月9日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 被执行人：梁羽平，女，1993年10月17日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。 被执行人：钟聪，男，1989年6月22日出生，汉族，农民，住桃江县修山镇。 被执行人：覃海燕，女，1991年1月10日出生，汉族，农民，住桃江县修山镇。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司与王正魁、梁羽平、钟聪、覃海燕金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初27号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人王正魁、梁羽平、钟聪、覃海燕发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人王正魁、梁羽平、钟聪、覃海燕偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金及利息241641.27元，并承担案件受理费2462元、执行费3525元。在执行过程中双方达成和解协议：一、被执行人王正魁、梁羽平、钟聪、覃海燕交纳执行款50000元、案件受理费2462元、执行费3525元（已交纳）；二、被执行人王正魁、梁羽平、钟聪、覃海燕于2020年6月30日前偿还借款50000元；剩下的借款本息于2020年12月25日前全部履行完毕；三、查封钟聪、覃海燕名下的房屋一套直至还清借款本息后解除。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初27号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年六月十六日 书记员  文美娟
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2667号原告：刘×，女，1989年10月12日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：杨×，男，1988年9月12日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告刘×与被告杨×离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘×于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘×以被告杨×同意协议离婚为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘×撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘×负担。审判员 李 妍 二〇二〇年六月十二日法官助理杨若云书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执恢1号之一 申请执行人：刘典新,男,1964年5月30日生,汉族，住亚布力林业局。 被执行人：王金财，男，1965年3月23日生，汉族，住尚志市亮河镇。 被执行人：刘召祥，男,1979年11月12日生，汉族，汉族，住亚布力林业局。 本院在执行申请执行人刘典新与被执行人王金财、刘召祥借款合同纠纷一案中，申请执行人刘典新与被执行人王金财、刘召祥达成和解协议并已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邢 正
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1082号 申请执行人邹红海，男，1974年11月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人丁志霞，女，1980年12月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城。 法定代表人：竺华锋，总经理。 本院在执行申请执行人邹红海、丁志霞与被执行人湖南龙峰房地产开发责任有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人邹红海、丁志霞自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）湘0602执1082号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十日 书记员 胡扬超
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执793号 申请执行人：利辛县天昱酒店管理有限公司，住所地安徽省利辛县文州路。统一社会信用代码91341623556332713M。 法定代表人：刘桂峰，该公司总经理。 被执行人：杨秀明，男，1963年9月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1124号民事判决书，立案执行的利辛县天昱酒店管理有限公司与杨秀明民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人杨秀明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年4月15日将被执行人杨秀明列入失信人名单，2020年6月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1124号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员 高梦强
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2613号原告：沈阳城花物业管理服务有限公司（统一社会信用代码:91210103742727284X）,住所地：沈阳市沈河区小西路85-2号231室。法定代表人：张惠敏，系该公司董事长。委托代理人：王阳辅，系辽宁东尧律师事务所律师。被告：张奎红，住沈阳市和平区。原告沈阳城花物业管理服务有限公司诉被告张奎红物业服务合同纠纷一案，原告沈阳城花物业管理服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城花物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告沈阳城花物业管理服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月二十九日书记员  黄 妍
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执285号 钟礼莎： 陈火金： 本院受理的申请执行人钟礼莎与被执行人陈火金抚养费纠纷【执行依据案号：（2018）粤1823民初1016号民事判决书】执行一案，被执行人已履行完毕，本院已对该案作执行结案即执结处理。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执252号 申请执行人：陈乾刚，男，1961年5月31日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人：张治宽，男，1953年10月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：刘建春，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都市仙山旅游资源开发有限公司。住所地：四川省彭州市葛仙山镇蒲沟村五组。 法定代表人：李代明，职务：经理。 本院在执行陈乾刚、张治宽与刘建春、成都市仙山旅游资源开发有限公司劳务合同纠纷一案中（执行标的377000元，已执行0元），对二被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明二被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1000号原告尚培华，男，1981年9月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝埃应，男，1954年11月10日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县庙沟门镇庙沟门村学区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告尚培华与被告郝埃应民间借贷纠纷一案，原告尚培华向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告郝埃应名下的银行账户予以保全，原告尚培华自愿以其所有的陕KXXXXX小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告尚培华的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告郝埃应名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:一、冻结被告郝埃应的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。二、查封原告尚培华自愿以其所有的陕KXXXXX小型轿车一辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  乔婷二〇二〇年五月七日书记员  张月
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民特108号 申请人：燕鹤琼，女，汉族，1965年12月9日出生，住重庆市渝北区。 被申请人：刘汉芳，女，汉族，1932年12月24日出生，住重庆市渝北区。 代理人：燕纯惠，女，汉族，1955年7月11日出生，住重庆市渝北区。系刘汉芳之女。 申请人燕鹤琼申请认定被申请人刘汉芳为无民事行为能力一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人燕鹤琼称：申请人燕鹤琼与被申请人刘汉芳系母女关系。被申请人刘汉芳于2012年开始出现记忆力下降、易忘事，走失过无数次，随着年龄增长病情逐渐加重，经医院诊断为重度阿尔茨海默氏病。现申请认定刘汉芳为无民事行为能力人，并指定燕鹤琼为其监护人。 被申请人刘汉芳的代理人燕纯惠称对鉴定意见无异议，同意燕鹤琼担任刘汉芳的监护人。 经审查：申请人燕鹤琼系被申请人刘汉芳的女儿，代理人燕纯惠为被申请人刘汉芳的女儿。 2020年5月18日，经申请人申请、本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对刘汉芳有无民事行为能力进行司法鉴定后，出具鉴定意见：被鉴定人刘汉芳的精神状态为器质性精神障碍（重度阿尔茨海默病痴呆），评定为无民事行为能力。 另查明，刘汉芳的丈夫已去世。 上述事实，有当事人陈述、证明、常住人口登记卡、《司法鉴定意见书》等证据随案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，申请人燕鹤琼系被申请人刘汉芳的女儿，有权向本院申请认定刘汉芳为无民事行为能力人。经鉴定，刘汉芳为无民事行为能力，本院予以确认。代理人燕纯惠对鉴定意见无异议，亦同意申请人燕鹤琼为被申请人刘汉芳的监护人，本院对此予以支持。本院指定燕鹤琼为刘汉芳的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、刘汉芳为无民事行为能力人； 二、指定燕鹤琼为刘汉芳的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年六月八日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执377号 申请执行人：董泗建，男，1982年1月7日出生，汉族，居民，住山东省齐河县开发区。 被执行人：王修雷，男，1983年11月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行董泗建与王修雷买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3281号民事判决书申请执行，本院于2020年1月13日以（2020）鲁0113执377号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3281号民事判决书确定以下内容：“一、王修雷于本判决生效之日起十日内支付董泗建沙石款3590元；二、王修雷自2019年8月20日起至实际给付之日止，以3590元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率向董泗建支付利息，利随本清，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回董泗建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王修雷负担”。 本院依法向被执行人王修雷电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查询到被执行人有可供执行的有价值的财产；本院进行传统查控，亦未查询到被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人王修雷采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年6月24日，申请执行人申请执行的沙石款3950元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元等，除案件受理费已另案执行完毕外，余款被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院电话终本约谈申请执行人董泗建，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月二十四日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执恢155号申请执行人:郑杰，男，1971年6月6日生，汉族，住东海县。被执行人:郑绍刚，男，1974年10月10日生，汉族，住东海县。被执行人：王明华，女，1975年9月14日生，汉族，住东海县。申请执行人郑杰与被执行人郑绍刚、王明华借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2016）苏0722民初4721号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑绍刚、王明华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑杰于2016年12月19日向我院申请立案执行，后因无财产可供执行，该案件于2017年5月16日终结本次执行程序。本院于2019年12月17日查封被执行人王明华出资购买登记在案外人李某名下的苏Ｇ×××××五菱牌小型汽车一辆，于2020年4月20日委托江西慧能信息产业有限公司对上述车辆进行询价，确定该车辆参考价格为22000元，通过淘宝网司法拍卖平台拍卖，成交价为23950元。本院已于2020年6月28日将案件上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐兴彬审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十九日书记员  陆艺璇
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事判决书     （2020）兵09民终5号   上诉人（原审被告）额敏庆隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码:9165422109736327X0，住所地：新疆塔城地区第九师庆隆国际广场5楼。   法定代表人刘国栋，该公司董事长。   委托诉讼代理人周爱军，新疆西陲律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）唐建平，男，1962年11月21日出生，住石河子市。   上诉人额敏庆隆房地产开发有限公司（以下简称庆隆公司）与被上诉人唐建平民间借贷纠纷一案，上诉人庆隆公司不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2019）兵0901民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人庆隆公司法定代表人刘国栋及其委托诉讼代理人周爱军与被上诉人唐建平到庭参加诉讼，本案因疫情中止审理，现予以恢复审理。本案现已审理终结。   上诉人庆隆公司的上诉请求是：根据法律规定，被上诉人唐建平应当提供证据证实借款已经实际交付是被上诉人的义务，由于被上诉人提供的证据无法证实被上诉人已经实际交付了借条上的款项，应当根据法律规定驳回被上诉人的诉讼请求。   被上诉人唐建平答辩称：上诉人上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，证据充分。要求驳回上诉、维持原判。   原审法院查明：2014年年底，唐建平从马春玉处借现金10万元，将此款转借给庆隆公司法定代表人刘国栋。2015年5月27日、28日，唐建平从张金伟的银行卡里，通过额敏县农信用合作联社朝阳信用社向庆隆公司副总经理贾梓石的账户分别转账5万元、10万元。同年6月12日，唐建平从自己的银行卡里通过额敏县农信用合作联社朝阳信用社向贾梓石账户转账30万元。   2016年11月9日，庆隆公司（盖财务专用章）向唐建平出具借条一张，内容：“今有额敏庆隆房地产开发有限公司于2015年6月15日借唐建平本金￥650 000元（大写：陆拾伍万元整)。承诺于2015年6月30日还清。逾期未还按照4%/月计算违约金，截止2016年11月15日仍未还清，共产生利息：￥442 000（大写：肆拾肆万贰仟元整)”法定代表人刘国栋要求员工屈丽对借条款项进行核实，屈丽在借条中注明：“财务收到65万元借款，请领导审批。”   2017年1月5日，庆隆公司（盖公司章）向唐建平出具欠条一张，内容:“今有额敏庆隆房地产开发有限公司于2015年6月1日借唐建平本金人民币￥650 000元整（陆拾伍万元整），原承诺于2015年8月1日还清。但因资金紧张，不能按时还款。现同意从2015年6月1日起计算利息，利息为每月4%，至今利息为：￥494 000元（肆拾玖万肆仟元整)。现额敏庆隆房地产开发有限公司承诺于2017年1月20日前还款。如未按时还款，庆隆房地产开发有限公司愿承担一切后果。”   另查明，2016年11月7日，刘国栋与庆隆公司原股东曹继建签订《股权转让协议书》一份。2016年12月30日，刘国栋与曹继建签订《股权转让协议》一份。2016年1月17日，刘国栋与曹继建签订关于股权转让的《补充协议》一份，载明庆隆公司财务总监曹伽萱、副总经理贾梓石、综合部总监屈丽等人公司任职情况。2017年1月17日，刘国栋与曹继建转让股权《补充协议》的附件，即《额敏庆隆房地产开发有限公司欠款明细》中，第四页载明唐建平借款一栏处“备注：欠款唐建平本金65万元，利息按4分每月计算”。   原审法院认为：唐建平提交庆隆公司出具的借据、欠条等其他证据能够证明与庆隆公司已经形成借贷的合意，双方的借贷关系已经有效成立，且借款数额为65万元。唐建平为此提交银行转款记录，证明涉案款项已进入庆隆公司副总经理贾梓石的银行卡45万元，10万元现金已交付给刘国栋的事实。虽然，唐建平未能提交另外10万元的银行交易记录，但从唐建平给庆隆公司借款的习惯来看，借款都没有转入公司账户，直接转给贾梓石和给付刘国栋，且借款均发生在庆隆公司出具借条之前，公司出具借据本身就是对之前借款数额的确认。庆隆公司以公司账户未收到借款为由，对其向唐建平借款事实予以否认，与屡次出具书面证据证实借款的数额相矛盾，不符合常理。刘国栋强调公章之前由股东曹继建控制，这并不影响庆隆公司已经与唐建平达成的借款合同。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，唐建平要求庆隆公司偿还借款本金65万元，证据确实充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，庆隆公司使用唐建平的借款没有按期归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，唐建平请求庆隆公司给付逾期还款利息52万元（自2015年6月30日至2018年10月30日，计40个月，65万元×40个月×2%=52万元）的诉讼请求，依法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条之规定,遂判决：被告额敏庆隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告唐建平借款本金65万元及利息52万元，合计117万元。案件受理费7665元，由额敏庆隆房地产开发有限公司承担。   二审开庭审理查明的案件事实与一审查明的案件事实是一致的。   本院认为：2016年11月9日，庆隆公司加盖财务专用章向唐建平出具650 000元借条一张，法定代表人刘国栋要求员工屈丽对借条款项进行核实，屈丽在借条中注明财务收到65万元借款和款项的去向，并在开庭审理中出庭作证。唐建平虽然没有将款直接打入庆隆公司账户，是庆隆公司内部管理问题，但庆隆公司财务已认可已经收到此款。另外通过刘国栋与庆隆公司原股东曹继建签订《股权转让协议书》和《补充协议》的附件，即《额敏庆隆房地产开发有限公司欠款明细》中也写明欠款唐建平本金65万元的事实，可以映证庆隆公司收到了此借款。故对上诉人的上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10 300元由庆隆公司负担。   本判决为终审判决。       审判长  邹彦君   审判员  杜鸿章   审判员  葛阳       二0二0年六月五日       书记员  王莹      1
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1447号原告：烟台建德置业有限公司，住所地烟台市牟平区烟霞大街547号。法定代表人：王祥敬，总经理。委托诉讼代理人：曲振阳，山东交泰律师事务所律师。被告：于宸，男，2001年1月10日出生，汉族，住龙口市。原告烟台建德置业有限公司与被告于宸商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台建德置业有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月十八日书记员  贵俊丽
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢22号 申请执行人：常国平、王保军。 被执行人：闫翠香。 申请执行人常国平与被执行人闫翠香、王保军民间借贷纠纷一案，（2015）滨民三初字第1267号、（2017）鲁16民终558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币132900元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月8日、2020年2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、有价证券和工商登记信息。 3、本院于2020年1月8日查询被执行名下车辆信息，发现别执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2020年6月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人。 6、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。 7、申请人同意终结（2015）滨民三初字第1267号、（2017）鲁16民终558号民事判决书的本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李永康
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222财保33号申请人刘玉玲，兰西县人，住址地兰西县。委托诉讼代理人杜尚玉，黑龙江匡正律师事务所律师。委托诉讼代理人孙蕊，黑龙江匡正律师事务所律师。被申请人王帅，兰西县人，住址地兰西县。申请人刘玉玲于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请。申请人述称，2020年1月16日，被申请人在申请人处借款70，000.00元，当时口头约定两三个月就还款，后经多次索要，被申请人王帅推诿拒不给付，故申请人欲诉讼至法院，为保障自己的诉讼权利顺利实现，现申请法院诉前财产保全，申请对被申请人王帅名下的坐落在兰西县楼房予以查封，查封金额为70，000.00元。申请费由被申请人负担。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：1、对被申请人王帅名下的坐落在兰西县楼房予以查封，查封金额为70，000.00元；2、对申请人刘玉玲提供担保的曲军名下的坐落在兰西县楼房予以查封。人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。案件申请费720.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤艳红二〇二〇年六月十六日法官助理张存彧书记员李梦琦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3220号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：孙京伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎立君，女，系该分公司员工。被告：魏海亮，男，1987年3月9日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告魏海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 刘根祥 二〇二〇年六月三十日 书记员 李 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3413号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人谢佳，男，1989年07月23日生，汉族，住湖北省宜昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢佳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14540号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更494号罪犯庞金杰，男，1973年8月23日出生，汉族，吉林省白山市人，小学文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于二〇〇一年三月十三日作出（2001）烟刑一初字第13号刑事判决，以被告人庞金杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人庞金杰服刑期间发现漏罪，山东省烟台市中级人民法院于二〇〇四年六月九日作出（2004）烟刑二初字第15号刑事判决，以被告人庞金杰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民赔四万元；与前罪所判无期徒刑，并处没收个人全部财产实行并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民赔四万元。同案及受害人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇〇四年八月二十六日作出（2004）鲁刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准（刑期自2004年9月13日起至2006年9月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇七年二月六日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第0204号刑事裁定书，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇九年一月六日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑执字第1397号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二〇一二年四月二十日，本院作出（2012）枣刑执字第583号刑事裁定书，对其减刑一年十个月。二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1633号刑事裁定书，对其减刑一年三个月。二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更564号刑事裁定书，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯庞金杰认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯庞金杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯庞金杰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民赔四万元，未履行，系抢劫罪原判无期徒刑，漏罪加刑，抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑。本院认为，罪犯庞金杰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判民赔四万元，未履行，系抢劫罪原判无期徒刑，漏罪加刑，抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯庞金杰减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年1月6日起至2023年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4591号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：宋庆荣，女，1977年3月19日出生，汉族，住山西省沁源县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告宋庆荣租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年9月12日至2019年7月12日止的手机租金4690元(469元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-469元-4690元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 宋庆荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，早稻科技公司(甲方)与宋庆荣（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、宋庆荣向早稻科技公司申请租赁iphonex手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年7月12日起至2019年7月12日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向宋庆荣提供了租赁物Iphonex手机一部，宋庆荣按约足额支付了2个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年9月12日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年7月20日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9820元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告宋庆荣于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4690元、购机买断款5130元、逾期罚金(以9820元为基数按照每日0.5‰从2019年7月20日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取74元，由被告宋庆荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初293号 原告：马真珍，女，1988年8月22日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 被告：东营诺德葡萄酒业有限公司，住所地东营市东营区南二路203-16号1栋。 法定代表人：王洪海，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：东营诺德葡萄酒业有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 负责人：高秀峰，主任。 委托诉讼代理人：王雪，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。 原告马真珍与被告东营诺德葡萄酒业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告马真珍于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马真珍申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马真珍撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由马真珍负担。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年六月十六日 法官助理王欣欣 书记员杨玉洁
文书内容            审判长（签发）：                  合议庭成员：                         主审人：       辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申267号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯跃廷，男，1953年9月21日出生，汉族，住址新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许成辉，男，1955年8月16日出生，汉族，住址新民市。再审申请人侯跃廷因与被申请人许成辉土地承包经营权纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终11106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯跃廷申请再审称，原判认定事实错误，适用法律错误。被申请人侵害了申请人土地承包经营权，应当承担民事责任，给付承包地损害款及利息。申请人有新证据一张1998年4月16日交纳荒地款100元的收据，证明村上收申请人的款了，一张授权书证明新民市河务管理处（以下简称河务管理处）是1998年授权新民市大红旗镇河道管理所（以下简称河道管理所）进行管理，四份证实材料证明被申请人种申请人的承包地。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定，请求本院依法对本案进行再审。本院经审查认为，本案案由为土地承包经营权纠纷，侯跃廷诉请为要求被申请人许成辉退还其土地并赔偿其经济损失，故侯跃廷应当提供其对诉争土地具有相应权属的证据加以证明。本案中，2005年12月20日，河务管理处授权河道管理所与许成辉签订《护堤地植树承包合同书》，约定河道管理所将位于绕阳河左岸大堤迎水面护堤地（南由102国道起至卢屯乡界止）承包给许成辉植树。约2005年12月，河道管理所又与许成辉签订了《护堤地承包合同》，约定河道管理所将绕阳河左岸大堤背水面马长岗村界内护堤地承包给许成辉经营，具体位置为：马长岗村后谢道口至界止。另，在第二轮土地承包中，以侯跃廷为承包方代表，其家庭马长岗村共分得承包地24.07亩，其中小地名东西垅分得承包地两块，分别为：面积7.08亩，四至为东至李龙、南至大堤、西至道、北至道；面积8.82亩，四至为东至道、南至大堤、西至刘文玉、北至道。此外，原审法院于2016年2月28日依法作出（2015）新民民三初字第06039号民事判决，该判决经二审审理后已生效。判决确定解除许成辉与河道管理所于2005年12月签订的《护堤地承包合同》（背水面），许成辉应将合同涉及护堤地返还给河务管理处。侯跃廷在原审中提供的土地经营权证、《经济合作社土地承包明细帐》与村委会证明均载明其土地南界为“大堤”。据前述生效判决载明，河道管理所已经取得水域用地国有土地使用权证。侯跃廷的土地南界与上述土地相邻，其并未能够提供证据证明其土地与其他土地四至出现交叉覆盖。侯跃廷在申请再审中提出有新证据一张1998年4月16日交纳荒地款100元的收据，证明村上收其款了，一张授权书证明河道管理处是1998年授权河道管理所进行管理，四份证实材料证明被申请人种申请人的承包地。1998年4月16日的收据，并不能证明侯跃廷所交的荒地款为其所主张被许成辉侵占的土地；授权书证明河道管理处1998年授权河道管理所进行管理的事实，在原审亦经相关证据予以证明；四份证实材料的证明力较弱。故侯跃廷提交的新证据，不足以推翻原判决。因此，侯跃廷的申请再审理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回侯跃廷的再审申请。审判长  廉光强审判员  陈桂艳审判员  朴海花二〇二〇年六月二十四日法官助理李佳书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。