wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初108号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人基本情况被告人刘某，男，1972年9月23日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区包头市固阳县，住内蒙古自治区乌海市。2020年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2020年6月3日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2020﹞84号指控事实2020年4月8日21时10分许，被告人刘某酒后驾驶×××号小型汽车行驶至沿乌海市××区口处时，被民警当场查获。经鉴定，刘某血样中乙醇成分，含量为158.4mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月五天，并处罚金，可以适用缓刑。被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控刘某犯危险驾驶罪罪名成立，刘某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决结果被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高永林二〇二〇年六月八日法官助理李洁书记员**慧
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1075号上诉人（原审被告）：牛×，山西省岚县人。委托诉讼代理人：刘×，北京隆安（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨×，北京隆安（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏×，山西省岚县人，现住岚县。原审被告：李×，山东省莘县人。上诉人牛×因与被上诉人苏×、原审被告李×民间借贷纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2019）晋1127民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法经阅卷、询问，公开对本案进行了审理。上诉人牛×的委托诉讼代理人刘×、杨×，被上诉人苏×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛×上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审；2、案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在借贷事实是错误的，一审法院未依法查明被上诉人是否将涉案款项出借给上诉人这一关键事实，上诉人未实际收到该20万元也未实际使用该款项，在李×未法庭的情况下，被上诉人未能完成举证责任，但一审法院却判定上诉人归还5万元借款，属于事实认定不清。2、一审法院适用的法律前提必须是借贷关系是合法成立的，但本案中双方之间的借贷关系并未生效，一审属于法律适用错误。3、被上诉人提起的诉讼已超过法定诉讼时效，一审法院应驳回其诉讼请求。苏×向一审法院起诉请求：由被告归还其借款5万元并支付利息（从2010年10月2日至给付全部借款之日止）。一审法院认定事实：2010年10月2日，被告李×、被告牛×以养殖火鸡需要资金为由向原告借款20万元，并出具借据一支，内容为：“今借到现金贰拾万元整在2010年12月30日前一次还清借款人：李×牛×2010年10月2日”。借款后，被告李×于2011年1月27日还款15万元。剩余借款5万元，经原告催要，二被告未归还原告上述借款，形成诉争。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款约定了还款期限，借款人应当按约返还。本案中，原告与二被告之间的借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提起诉讼要求二被告共同归还借款5万元，于法有据，予以支持。原告要求二被告支付从2011年1月28日起至实际归还借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，由于涉案借款约定了还款期限，且被告李×于2011年1月27日还款15万元，故原告要求二被告从2011年1月28日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际还款之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，予以支持。被告李×经一审法院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。被告牛×虽辩称其没有实际使用涉案借款，涉案借条上的签名其也记不清是不是其签的了，但涉案借据借款人处有其签名捺印，故可以认定其是借款人，应与被告李×共同承担还款责任，其辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决被告李×、被告牛×于本判决生效后十日内共同归还原告苏×借款5万元并支付以5万元为基数从2011年1月28日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由被告李×、被告牛×负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本案争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效；2、上诉人牛×与被上诉人苏×之间是否存在借贷关系。本院认为，关于第一个争议焦点，上诉人认为本案已超过诉讼时效，但其在一审中并未提出时效抗辩，亦未能提供新证据证明苏×的请求权超过诉讼时效期间，故根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，对上诉人的此项上诉请求不予支持。关于第二个争议焦点，庭审中被上诉人苏×对资金来源、款项交付方式、时间、地点、借条书写经过及还款经过均能作出详细且合乎逻辑的陈述，本案中借条书写形式规范，上附二借款人身份证复印件且二人均签名捺印，同时结合借款后李×还款15万元的事实，可认定苏×与牛×、李×之间存在民间借贷关系。反观之，上诉人苏×表示其未收到借款，并表示对借条书写及借款过程均记不清楚，经本院释明后，其明确表示对借条上签名不申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。合法的借贷关系受法律保护，上诉人与李×之间谁最终使用该笔借款，并不影响其作为共同借款人承担还款责任。因借条上约定有还款期限，上诉人及李×未能按期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，一审法院判令上诉人及李×从逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，并无不妥。综上所述，牛×的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1719元，由上诉人牛×负担。本判决为终审判决。审 判 长 马兴华审 判 员 薛鑫斌审 判 员 张晓玮 二〇二〇年六月十日法官助理 任慧慧书 记 员 武文强
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终472号 上诉人（一审被告）：郎溪县盛元大市场管理有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇新建街北侧。 法定代表人：徐飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李春，男，该公司综合部经理。 委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：方荣辉，男，1959年6月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：邵立明，安徽帅奇律师事务所律师。 一审被告：俞能亮，男，1975年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省宣城市宣州区。 上诉人郎溪县盛元大市场管理有限公司（以下简称盛元公司）因与被上诉人方荣辉及一审被告俞能亮民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初6199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 盛元公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判盛元公司于判决生效后十日内归还方荣辉借款本金200万元及利息（自2017年4月26日起至款项付清之日止，按月利率1.5%计算）；2.二审诉讼费由方荣辉承担。事实与理由：1.方荣辉向盛元公司出借200万元，期限为三个月，因为是短期借款，故双方约定了较高的利率即月利率2%。借款期满后，双方未约定逾期利率，只能承担借款不能归还的违约责任，由于方荣辉不能证明盛元公司的违约行为给其造成的经济损失大于或等于按月利率2%计算后的利息总额，故一审判令盛元公司按月利率2%计算并支付方荣辉借款利息，明显过高。2.盛元公司并非故意违约，按月利率2%计算借款利息，加重盛元公司的负担。3.按借款合同约定，盛元公司除支付高额利息外，还得承担巨额的个人所得税税金，对盛元公司显然不公平。 方荣辉辩称，1.盛元公司要求调整利息的主张不成立，借款月利率约定为2%是双方真实意思的表示，不违反法律规定。该约定利率顺延至借款逾期期间，也符合法律规定。2.盛元公司有关税金交付问题应由相关税法调整，不属于本案审理范围。请求二审驳回上诉，维持原判。 俞能亮二审未予答辩。 方荣辉向一审法院起诉请求：1.判令盛元公司归还方荣辉借款本金200万元及自2017年4月25日起至付款之日按月利率2%计算的利息（截至起诉之日应付利息120万元）及律师费3万元；2.判令俞能亮对上述债务承担连带责任；3.案件诉讼费用盛元公司、俞能亮承担。 一审法院认定事实：2017年1月26日，方荣辉、盛元公司签订《借款协议》一份，约定由方荣辉借款200万元给盛元公司，月息2%；借款期限3个月，自2017年1月25日起至2017年4月24日止；借款到期后，如盛元公司延期或不归还方荣辉借款，方荣辉则按日收取盛元公司借款总额的5‰作为滞纳金并有权要求担保方为借款方支付借款本金及相应的费用，所产生的一切法律纠纷由担保方和借款方承担。俞能亮作为借款担保人在担保人处签名。当日，方荣辉通过银行转账支付200万元至盛元公司账户。借款到期后，盛元公司支付了借期内利息，但未归还借款本金，逾期利息也未支付。2017年10月26日，俞能亮向方荣辉出具《保证书》，保证案涉借款本金和剩余利息全部由其负责还清为止。由于盛元公司、俞能亮未能给付借款本息，方荣辉于2019年10月28日提起诉讼，请求判如诉请。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。盛元公司向方荣辉借款200万元，并约定借款利息按月利率2%计算。现借款期限届满，方荣辉要求盛元公司立即归还借款，并按约定利率承担逾期付款利息，符合法律规定。俞能亮为该借款提供担保，因未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应视为连带责任保证。另俞能亮于2017年10月26日再次出具保证书，保证案涉借款的本息全部由其负责还清为止，故方荣辉要求俞能亮承担连带清偿责任，应予支持。方荣辉要求盛元公司、俞能亮承担律师代理费，因双方在借款协议中仅约定借款方违约应承担相应的费用，对因诉讼而支付的律师代理费如何承担未予明确，故对方荣辉此项请求不予支持。俞能亮经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、盛元公司于判决生效后十日内归还方荣辉借款本金200万元及利息（自2017年4月26日起至款项付清之日止，按月利率2%计算）；二、俞能亮对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回方荣辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元，由盛元公司、俞能亮负担。 二审中，各方均未提交新的证据。 经对当事人于一审中提交的证据及一、二审中陈述内容的综合审查，本院对一审证据采信及查明的基本事实予以认定。 本院认为，盛元公司向方荣辉借款200万元时，不仅在《借款协议》中约定3个月借款期限内利息按月利率2%计算，同时约定：“如盛元公司延期或不归还方荣辉借款，方荣辉则按日收取盛元公司借款总额的5‰作为滞纳金并有权要求担保方为借款方支付借款本金及相应的费用……”，方荣辉现要求按月利率2%计算逾期付款利息，则符合法律规定。盛元公司认为方荣辉诉请的逾期利息计算明显过高，并要求按月利率1.5%计算逾期付款利息，因无事实和法律依据，本院不予支持。至于盛元公司应否承担个人所得税，与其向方荣辉借款之间不具有关联性，也不能成为其在本案中应减少支付利息的充分理由，本院对此不予采纳。 综上，盛元公司的上诉请求本院不予支持。一审认定事实基本清楚，适用法律及判决结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15600元，由上诉人郎溪县盛元大市场管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 烈 审判员 胡继泽 审判员 魏牟莉 二〇二〇年六月八日 法官助理陶缘希 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14213号 原告：乐百令，男，1953年7月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：绳渑，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。 被告：徐晓，男，1963年11月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告乐百令与徐晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序由审判员陆萍独任审理，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告乐百令的委托诉讼代理人绳渑、被告徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年3月7日，被告徐晓因资金周转困难向原告乐百令借款人民币400000元，约定借期五个月，并口头约定利息为月息1.2%。同日，被告出具借条一份对上述借款予以书面确认。借款到期后，原、被告又分别于2015年9月6日、2016年3月6日、2016年9月6日、2018年9月6日多次进行了延长期限约定，被告亦对借款延期及利息予以书面签字确认，双方最后一次借款期限至2019年9月6日，月息按1.2%计算。至今被告未支付原告利息，未归还原告本金。 以上事实，有原告提供的借条、汇款凭证及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供了转账记录及欠条，可以证明原、被告间借贷关系成立并生效，现还款期限届满，被告未按约归还本金，构成违约，原告有权要求其归还借款本金，并支付逾期付款利息损失及违约金。原、被告约定借款利率为月息1.2%，该约定并未超过法律规定，对原告诉请要求判令被告立即归还借款本金400000元并按月利率1.2%支付利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告徐晓应在本判决生效之日起三日内一次性归还原告乐百令借款人民币400000元及利息（按本金400000元以月利率1.2%自2014年3月7日起计算至实际归还之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11064元，减半收取5532元，由被告徐晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  林惠雅 本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执131号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城国际4幢2101-2室，统一社会信用代码：91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：曹金彬，男，1981年11月23日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。浙江振泰非融资性担保有限公司与曹金彬追偿权纠纷一案中，宁波仲裁委员会于2019年5月27日作出的（2019）甬仲金字第156号裁决书，已经发生法律效力。依据上述裁决，本院于2020年6月5日向被执行人曹金彬发出执行通知书，责令被执行人曹金彬自动履行归还申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款的义务，但被执行人曹金彬未履行义务。本院在执行过程中，查明被执行人曹金彬名下有牌号为赣Ｈ×××××北京牌Ｋ31型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人曹金彬名下牌号赣Ｈ×××××北京牌Ｋ31型汽车。二、被执行人曹金彬负责保管被查封的财产，在查封、扣押期间不得使用被查封、扣押的财产；在查封期间被执行人不得转移被查封的财产；不得对被查封的财产设定权利负担；不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年六月二十二日书 记 员  秦永军
浙江省台州市路桥区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)浙1004司救执2号救助申请人梁春花，女，1959年3月24日出生，汉族，住台州市路桥区。法定代理人马洪玉，男，1957年4月26日出生，汉族，住台州市路桥区，系救助申请人丈夫。救助申请人梁春花以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月28日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人梁春花称，其因交通事故构成一级伤残，完全护理依赖，急需治疗，家庭十分困难，故请求给予司法救助金200000元。经审查查明，2017年12月15日，张邓邓未取得机动车驾驶证驾驶电动两轮轻便摩托车与梁春花发生碰撞，致梁春花受伤，后经浙江光华司法鉴定中心鉴定为一级伤残，一级护理依赖。2019年4月11日，本院作出（2019）浙1004民初1244号民事判决书，判决被告张邓邓赔偿梁春花1173933.7元。因张邓邓未自觉履行付款义务，救助申请人梁春花于2019年5月20日向本院申请执行，要求张邓邓支付赔偿款1173933元及延迟履行利息等。本院于同日以（2019）浙1004执2099号立案执行。执行中，本院经调查，发现被执行人张邓邓下落不明，且无可供执行的财产，于2019年9月30日终结本次执行。另查明，救助申请人梁春花因车祸致残，家庭无固定经济收入，生活困难。上述事实，有（2019）浙1004民初1244号民事判决书、台州市路桥区金清镇人民政府和金清镇五丰村村民委员会出具的证明、执行材料等证据为证。本院认为，救助申请人梁春花因交通事故导致一级伤残，一级护理依赖。其赔偿款尚未执行到位，目前生活困难，该救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、第十七条的规定，决定如下：给予救助申请人梁春花人民币70000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月三十日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢257号 申请执行人:罗民安。 被执行人:吴菊花。 本院在执行申请执行人罗民安与被执行人吴菊花保证合同纠纷一案中,经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢507号之一 申请执行人：杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇登城北路79号，统一社会信用代码：91330183593071217X。 法定代表人：周文峰，执行董事。 委托代理人：王丹，杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司员工。 被执行人：章永成，男，1962年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：梁小兰，女，1961年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：浙江国申纺织有限公司，住所地：浙江省诸暨市次坞镇次坞村工业开发区，组织机构代码：14621720-2。 法定代表人：俞国胜。 被执行人：俞国胜，男，1961年11月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司与被执行人章永成、梁小兰、浙江国申纺织有限公司、俞国胜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初9167号民事判决已经发生法律效力。因被执行人章永成、梁小兰、浙江国申纺织有限公司、俞国胜未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司向本院恢复强制执行。本院于2020年5月15日立案执行,执行标的为358660.71元及逾期利息。 初次执行立案后，本院已依法向被执行人章永成、梁小兰、浙江国申纺织有限公司、俞国胜发出执行通知书、报告财产令，要求章永成、梁小兰、浙江国申纺织有限公司、俞国胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章永成、梁小兰、浙江国申纺织有限公司、俞国胜逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中查明，被执行人章永成、梁小兰、浙江国申纺织有限公司、俞国胜在本院属系列执行案件，目前暂无财产可供执行。 鉴于被执行人章永成、梁小兰、浙江国申纺织有限公司、俞国胜拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人章永成、梁小兰、浙江国申纺织有限公司、俞国胜采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢507号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 海
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保931号申请人:高英琪,男，1989年12月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：陈军，男，1973年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人高英琪于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈军在银行账户内的存款30970元或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈军在银行账户内的存款30970元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费330元，由申请人高英琪预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月八日书记员  丁宁
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执212号 申请执行人：彭学富,男,1960年11月12日出生,住越西县。 被执行人：童明忠,男,1970年10月11日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人彭学富与被执行人童明忠民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年6月22日，申请人向本院提出撤回执行程序申请。 经审查，申请人提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年六月二十六日 书记员 吉波么日作
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1890号 原告：浙江汉东塑胶新材料有限公司，住所地浙江省金华市金东区经济开发区法华北街289号4号厂房一楼。 法定代表人：陈荣亨，执行董事。 委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。 被告：王璐，女，1982年7月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告：张宏鹏，男，1982年4月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 原告浙江汉东塑胶新材料有限公司与被告王璐、张宏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕露露到庭参加诉讼，被告王璐、张宏鹏未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告浙江汉东塑胶新材料有限公司诉称：两被告共同经营，并多次向原告采购材料。截至2019年10月24日，两被告尚欠原告货款29795元未付。经原告多次催讨，被告至今未向原告支付上述货款，特诉至法院，请求判令：请求贵院依法判决被告向原告支付货款29795元，并赔偿利息损失（利息按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价基准利率从起诉之日计付至实际履行完毕之日止）。 为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、微信聊天记录证明五页，证明被告欠原告货款未付的事实证据；2、网上银行电子回单二份，证明被告张宏鹏向原告支付货款，两被告系共同经营的事实；3、离婚登记审查处理表一份，申请离婚登记声明书一份，离婚协议书一份，证明两被告在与原告交易时系夫妻的事实及两被告在离婚时约定债务由双方共同偿还的事实。 被告王璐、张宏鹏未到庭，未答辩，也未提供证据。 原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 根据原告陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 两被告并多次向原告采购PET材料。截至2019年10月24日，经原告与被告王璐微信确认，被告尚欠原告货款29795元未付。经原告多次催讨，被告至今未向原告支付上述货款，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。 另查明，被告王璐、张宏鹏于2019年9月12日办理离婚登记，离婚协议书约定债务双方共同偿还。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告王璐未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。二被告原系夫妻关系，虽然已离婚，但是双方离婚协议约定债务双方共同偿还，故被告张宏鹏也应该共同承担被告王璐所欠债务。二被告未到庭参加诉讼放弃自己的权利，所产生的不利后果自行承担。原告其他诉讼请求存在事实和法律依据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告王璐、张宏鹏于本判决生效后十日内支付原告浙江汉东塑胶新材料有限公司货款29795元及利息（利息自2020年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费272元（原告预交，已减半收取），由被告王璐、张宏鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈丹
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1646号之一解除保全申请人：山东新泽航贸易有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区福寿东街6565号荣祥花园2号楼D-908室。统一社会信用代码：913707053445928557。法定代表人：惠军亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱雪宁，山东钧钰律师事务所律师。被申请人：山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部，住所地：山东省东营市东营区郑州路306号。统一社会信用代码：91370500698068938X。负责人：尚凡华，总经理。被申请人：山东省齐龙地产有限责任公司，住所地：山东省济南市马鞍山路56号。统一社会信用代码：91370103163094240H。法定代表人：史仍田，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：秦强，男，1971年6月24日出生，汉族，山东省齐龙地产有限责任公司职工，住垦利区。解除保全申请人山东新泽航贸易有限公司与被申请人山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部、山东省齐龙地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁0502民初1646号民事裁定，冻结被申请人山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部、山东省齐龙地产有限责任公司的银行存款1900000元或查封同等价值的其他财产。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东新泽航贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部、山东省齐龙地产有限责任公司的银行存款1900000元的冻结或同等价值得其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周艳飞二〇二〇年六月三日书记员  卢景龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1581号原告：赵士波，男，汉族，1975年8月18日出生，大庆市大同区双泰有机肥厂员工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：尹立新，黑龙江庆法律师事务所律师。被告：中国电信集团有限公司大庆分公司，统一社会信用代码：912306007444215298，住所地大庆市高新区建设路225号。负责人：林洪博，男，汉族，1971年6月24日出生，系中国电信集团有限公司大庆分公司总经理，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人王立欢，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海林，男，系该公司职员。第三人：大庆市奇跃通信工程有限公司，统一社会信用代码：91230604695235980P，住所地大庆市让胡路区北方汽配城12栋15门。诉讼委托代理人：孙艳鑫，女，系大庆市人。本院在审理原告赵士波与被告中国电信集团有限公司大庆分公司、第三人大庆市奇跃通信工程有限公司债权人代位权同纠纷一案中，经审理查明，原告对于第三人大庆市奇跃通信工程有限公司的债权在2016年3月1日经让胡路区人民法院民事调解书确认，在本案中原告主张被告中国电信集团有限公司大庆分公司支付管道使用费，而第三人大庆市奇跃通信工程有限公司所有的案涉管道自2014年起至起诉时一直处于被人民法院在执行中查封的状态，故本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵士波的起诉。案件受理费5256元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王文娇二〇二〇年六月十八日书记员  赵晓明
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申51号申请人：汪武，男，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被申请人：温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩街道星光村工业区1号。统一社会信用代码：91330304L47090085H。负责人：龚士益。申请人汪武以被申请人温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂进行破产清算。本院向被申请人温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂送达通知，被申请人温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂于2008年3月5日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系个体工商户。2013年4月18日，经温州市工商行政管理局瓯海分局（现温州市瓯海区市场监督管理局）核准转型为个人独资企业。现该厂注册资金30万元，负责人龚士益（出资比例100%，出资金额30万元），住所地为温州市瓯海区仙岩街道星光村工业区1号，负责人龚士益。根据申请人提供的材料反映：2019年6月24日，本院作出（2019）浙0304民初4208号民事判决书，判决被申请人温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂偿付申请人汪武加工款25000元并赔偿利息损失。后被申请人未按约向申请人清偿款项。2019年7月22日，申请人汪武向本院申请强制执行，执行标的为25000元及利息。在执行期间，发现被申请人名下登记有车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，但车辆未能实际控制故无法处置，除此之外未发现被申请人温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂有其他可供执行的财产。本院于2019年12月26日作出（2019）浙0304执3073号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂至今未向申请人汪武偿付款项。本院认为：被申请人温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：受理申请人汪武对被申请人温州市瓯海仙岩康吉展尔服装厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 何晓艳二〇二〇年六月二日法官助理黄千格代书记员 卢冠锴
四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初300号 原告：张仕华,男,汉族，1959年5月10日生，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：曲木阿德，男，彝族，1992年10月21日生，住四川省越西县，现住石棉县。 原告张仕华与被告曲木阿德机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仕华委托诉讼代理人彭建军，被告曲木阿德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仕华向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计100519.3元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月29日14时许，被告曲木阿德驾驶川Ｔ×××××号摩托车在石棉县中医院外与原告驾驶的川Ｔ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及川Ｔ×××××号摩托车受损的道路交通事故。2018年8月12日，石棉县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤当日到四川大学华西医院住院治疗，2019年8月5日，原告出院，医嘱及建议：全休3月。2020年1月13日，四川求实司法鉴定所鉴定原告的致残程度为八级。被告驾驶的摩托车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生后，该保险公司已在交强险限额内对原告的损失进行了赔偿，对超过交强险限额的损失，被告未赔偿，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求处理。 被告曲木阿德辩称，对石棉县交警队关于交通事故的责任划分有异议，我家庭困难，原告要求的金额我无力负担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日14时许，曲木阿德驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，从滨河路二段方向往滨河路一段方向行驶，当车行驶到石棉县中医院外，与相对方向行驶由张仕华驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张仕华受伤及川Ｔ×××××号、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，张仕华于2019年7月30日在四川大学华西住院治疗至2019年8月5日。出院医嘱：1.门诊随诊；2.出院带药……；3.全休三月，注意休息，避免剧烈运动以及感染、撞击眼球；4.出院后突发眼红、咽痛、视力急剧下降，请及时眼科就诊。 2019年8月12日，石棉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曲木阿德负全部责任，张仕华无责任。 2019年11月29日，张仕华委托四川求实司法鉴定所对其致残程度进行鉴定，2020年1月13日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确定张仕华的致残程度为八级。 被告曲木阿德在中华联合财产保险股份有限公司为川Ｔ×××××号摩托车购买了机动车交通事故责任强制保险。2020年4月16日，中华联合财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿张仕华医疗费6599元、后续治疗费2000元、伙食补助费180元、营养费450元、交通费1000元、护理费720元、误工费180元、残疾赔偿金108100元、川Ｔ×××××号摩托车修理费499元，共计119728元。 另查，张仕华从2014年11月起在石棉县城居住。 上述事实，有原、被告双方主体身份信息、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院病情证明书、居住证明、机动车损失计算书、司法鉴定意见书以及原、被告陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故已由石棉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书对原、被告责任进行了认定，本院予以采纳。本案中，被告曲木阿德的行为对原告张仕华造成了损害，依法应承担本次事故赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，中华联合财产保险股份有限公司在交强险限额范围内承担了赔偿责任后，不足部分应由被告曲木阿德承担赔偿责任。 对原告因本次交通事故产生的各项费用，本院结合在案证据及庭审查明事实，作如下认定： 1.医疗费，根据医疗票据，确定医疗费为7753.52元； 2.住院伙食补助费180元(6天×30元/天)，本院予以确认； 3.营养费180元，本院予以确认； 4.护理费720元(6天×120元/天)，本院予以确认； 5.残疾赔偿金199296元（33216元/年×0.3×20年），本院予以确认； 6.交通费1000元，根据原告到成都治疗、复查以及鉴定的实际情况，结合原告提交的乘车票据，本院予以确认； 7.鉴定费1930元，根据鉴定费发票本院予以确认； 8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院确定为5000元； 9.川Ｔ×××××号摩托车修理费499元，根据中华联合财产保险股份有限公司机动车损失计算书，本院予以确定。 上述1-9项共计216558.52元，扣除中华联合财产保险股份有限公司在交强险限额内赔付的117278元（医疗费6599元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费1000元、护理费720元、残疾赔偿金108100元、维修费499元），剩余99280.52元，由被告曲木阿德承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告曲木阿德于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张仕华医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计99280.52元； 二、驳回原告张仕华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2151元，减半收取计1075.5元，由被告曲木阿德负担，被告负担部分已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓颖 二〇二〇年六月八日 书记员  刘玲
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1556号之一 申请执行人：苏绍祥，男，1964年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：曹金堂，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹金堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹金堂在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年六月十三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0623民初1339号 原告：何冬，男，1988年7月28日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邹大亮，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：王世龙，男，1994年10月7日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：廖桓，四川聚道律师事务所律师。 本院在审理原告何冬与被告王世龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告何冬于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告何冬撤诉。 案件受理费275元，由原告何冬负担。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈子佳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3417号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：徐艳，女，汉族，1981年9月9日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人徐艳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49,723.66元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐艳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十五日法官助理杨辉书记员张俊
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初714号 原告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，住青海省共和县恰卜恰镇海南州。 被告：马某，公民身份号码×××。 原告刘某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，原告刘某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某以暂不起诉为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费876元，减半收取计438元，由原告刘某负担。 审 判 员 沈 明 娥 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 （索南卓玛 书 记 员 杨 延 广 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申648号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈凤春，女，1939年4月25日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人陈凤春不服北京市第二中级人民法院(2019)京02行终1634号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈凤春申请再审称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求撤销北京市第二中级人民法院(2019)京02行终1634号行政裁定，依法受理本案。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，陈凤春所诉《信访事项处理意见书》及《行政复议决定书》，性质为行政机关作出的关于经租房问题的信访答复，涉及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故陈凤春起诉不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，陈凤春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈凤春的再审申请。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年六月二十八日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执424号之一 申请执行人陈岑，女，1988年9月29日出生，住杭州市下城区。 被执行人徐领晓，女，1984年6月21日出生，住浙江省江山市。 陈岑与徐领晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4620号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈岑向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。徐领晓应归还陈岑借款本金398419元；徐领晓应支付陈岑利息16245元（暂计至2019年7月15日，此后按月利率2%计算至款项付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、财产保全申请费6353元，申请执行费6789元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录信息；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款3717.64元，本院冻结并扣划了被执行人名下杭州市公积金及补贴账户14000元。结算案件受理费、财产保全申请费6353元，罚款1000元，发放给申请执行人10364.64元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈岑予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年6月18日，被执行人已结算案件受理费、财产保全申请费6353元，缴纳案款10364.64元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年六月十八日 代书记员  王忠伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执555号之一申请执行人：包玛呢，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：库伦旗兴农粮油购销有限责任公司，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：赵英，职务：执行董事。本院在执行申请执行人包玛呢与被执行人库伦旗兴农粮油购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人包青山于2019年6月30日已撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）内0524执555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王永胜二〇二〇年六月三十日法官助理 永 寿书 记 员 李兆一
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执245号 被执行人：冼培友，男，1979年7月21日出生，汉族，住广西钟山县。被执行人：董定发，男，1988年9月7日出生，汉族，住广西钟山县。 冼培友、董定发犯盗窃罪被判处罚金一案,本院作出的（2017）桂1122刑初28号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人冼培友、董定发在期限内未缴纳罚金义务，2020年4月10日移送强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人冼培友、董定发仍未履行义务。经向银行、不动产、车辆管理所、保险、工商等财产登记部门进行查询，被执行人董定发在银行有2115.98元存款，法院已依法扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人冼培友、董定发目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冼培友、董定发有新的财产线索，可恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年六月五日 书记员 张 梁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4258号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：华怡，女，1986年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告华怡的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年六月十二日 书记员  汤丹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1351号 原告:付文启（又名付文起），男，汉族，住东明县。 被告:刘鹏，男，汉族，住东明县。 原告付文启与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告付文启于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付文启的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告付文启撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审判员  闫宪魁 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 阳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢26号申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人兑占胜，该行行长。被执行人孟刚军，男，汉族，1977年11月20日出生，住清丰县。被执行人孟令雷，男，汉族，1977年7月3日出生，住清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与孟刚军、孟令雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0922民初1608号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孟刚军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行借款本金41000.07元及利息（利息按借款合同约定利率计算，自2016年2月14日起至本判决确定的给付之日止）。二、被告孟令雷对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告孟令雷承担担保责任后，可以向债务人孟刚军追偿。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，减半收取425.5元，由被告孟刚军、负担。孟刚军、孟令雷未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余36609.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟刚军、孟令雷继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年六月十八日书记员  晁宏杰
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执667号 中银消费金融有限公司与马显地借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初7890号判决书，于2020年3月19日立案执行。现因被执行人马显地已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款156639.85元，诉讼费4467元，申请执行费2220元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4175号 林虎： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012867 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2018）内0124执297号之三   申请执行人：张春宇，男，住清水河县。   被执行人：张晓青，女，住清水河县。   被执行人：张某某，女，住清水河县。   被执行人：陈晓钢，女，住清水河县。   本院在执行张春宇与张晓青、张某某、陈晓钢民间借贷纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2018）内0124民初178号民事判决书，于2018年10月15日向被执行人张晓青、张某某、陈晓钢送达执行通知书、报告财产令、传票。   本院于2018年10月15日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人张晓青、张某某、陈晓钢名下的银行存款、工商信息、证券、保险、网络资金、车辆等，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2019年3月21日通过呼和浩特市不动产登记中心查询，查询到张晓青、张艺在位于呼和浩特市××区有住房一套并查封，因案外人呼和浩特市中海宏洋地产有限公司向我院提出执行异议，我院于2019年5月9日裁定暂时中止对该房产执行。   本院于2020年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施。   本院于2020年6月29日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇二〇年六月二十九日   书记员 范二面   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1737号原告：高某某，住龙口市。被告：程某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孟庆成二〇二〇年六月十二日书记员  徐 艳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初1145号原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，统一社会信用代码91341200779093043D（1-1）。法定代表人：安平，该公司经理。未到庭。委托诉讼代理人：张征，该公司项目副经理。到庭。委托诉讼代理人：杨永平，该公司员工。到庭。被告：张后军，男，汉族，1962年12月25日出生，户籍所在地安徽省阜南县，现住阜南县，到庭。原告安徽金阳物业管理有限公司诉被张后军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22立案。原告安徽金阳物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严明轩的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严明轩撤诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告负担。审判员 李 欣二〇二〇年六月十一日书记员 刘双双
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初1155号申请人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市矿工路79号院1号。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。被申请人：河南顺德集团实业有限公司，住所地：平顶山市卫东区湛北路中段。法定代表人：常建伟，执行董事兼总经理。本院在审理申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被告河南鹰戈建筑安装有限公司、河南顺德集团实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请：要求对被申请人河南顺德集团实业有限公司持有的河南省升达煤电股份有限公司（统一社会信用代码：91410400171915870Y）的股权采取诉讼保全措施（保全限额25000000元）。申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司自愿以其名下自有财产及存款提供担保。本院认为，申请人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将河南顺德集团实业有限公司持有的河南省升达煤电股份有限公司（统一社会信用代码：91410400171915870Y）的股权予以冻结（保全限额25000000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二〇年六月九日书记员  韩 静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3288号原告：吴月波，男，1972年3月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：何小兵，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖北省天门市。原告吴月波与被告何小兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员冯青适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告吴月波到庭参加诉讼。被告何小兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告何小兵立即付清原告运纸管费用壹万壹仟柒佰玖拾元整（￥11790元）。事实与理由：2018年6月至2020年1月13日，原告吴月波给被告何小兵运输纸管费用壹万壹仟柒佰玖拾元整（￥11790元），经多次催讨，至今未付。综上，根据我国相关法律法规规定，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，望判允。被告未作答辩。经审理查明，自2018年6月起，原告为被告运输纸管，费用合计11930元。现被告认欠不付，原告遂起诉来院，要求解决纠纷。以上事实由原告提交的微信聊天记录1组及原告的庭审陈述予以证实。原告提交的收款收据1份、费用计算清单1份、明细账1组系原告单方制作，本院不予认定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告应被告要求为其运输纸管，原告依约完成劳务，被告应当支付对应的劳务工资。经本院庭后核实被告对欠付事实并无异议，根据原告提交的微信聊天记录，被告尚应支付给原告的劳务工资款为11930元，现原告起诉要求被告支付11790元，本院依法予以确认，对原告诉请予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何小兵应于本判决生效之日起三十日内支付给原告吴月波劳务工资人民币11790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取47元，由被告何小兵负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年六月二十九日书记员 严叶萍附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初388号原告：乌海市海诚物业服务有限责任公司。法定代表人：李秀。被告：孙江阳，男，汉族，住内蒙古乌海市。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司与被告孙江阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌海市海诚物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员 杨丑亮 二〇二〇年六月一日书记员 高贝贝
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3453号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：冯秀琼，女，汉族，1979年1月12日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人冯秀琼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24,649.80元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人冯秀琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十六日法官助理杨辉书记员张俊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4270号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：华怡，女，1986年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告华怡的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年六月十二日 书记员  汤丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4624号 原告：王金菊，女，1975年12月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林新华，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：叶金富，男，1964年2月23日出生，汉族，住温岭市。 原告王金菊与被告叶金富民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金1140000元及利息（其中本金490000元自2015年12月24日起、本金450000元自2016年5月1日起、本金200000元自2016年12月8日起，均按月利率1.5%的标准计算至实际偿付之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告叶金富因需多次向原告王金菊借款，并于2015年12月24日、2016年5月1日、2016年12月8日亲笔出具借条三张，分别载明借款金额490000元、450000元、200000元，上述借款月利率均为1.5%。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶金富于本判决生效之日起十日内偿还给原告王金菊借款本金1140000元及利息（以借款本金490000元为基数自2015年12月24日起、以借款本金450000元为基数自2016年5月1日起、以借款本金200000元为基数自2016年12月8日起，均按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11341元，由被告叶金富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年六月三十日 代书记员 周博健洒
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执232号申请执行人：黄淑芳，女，汉族，1968年7月23日出生，住武汉市汉阳区宁康园65栋2-102号，公民身份号码420600196807233066。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人黄淑芳与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第996号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人黄淑芳向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付工资13629.68元、解除劳动合同经济补偿金37657.86元，承担本案执行费669元。2020年1月13日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆已被另案查封，且下落不明，本案中无处置权。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案查封，本案中无处置权。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第996号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第996号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3802号 平海仓： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执600号 张道中、张灏楠、叶集试验区鑫友置业有限公司： 张道中、张灏楠与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已自动履行到位10827元，至此，张道中、张灏楠向本院申请执行的（2020）皖1504民特225号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢153号 王东升（申请执行人）、于浩文（被执行人）： 王东升与于浩文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。至此，王东升（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初589号原告：李某，男，出生，汉族，住高台县法定代理人：李某，男，1976年，汉族，农民，住址同上。系李某父亲。身份证号码被告：李某，女，，汉族，农民，住高台县。身份证号码原告李某诉被告李某抚养费纠纷一案，本院2020年3月25日立案受理。2020年6月15日，原告李某法定代理人李某以通过执行程序寻求司法救济为由申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告法定代理人李某负担。本院预收原告受理费300元，退还其150元。审判员  潘海龙二〇二〇年六月十五日书记员  盛大磊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1051号 申请人王兆飞。 被申请人张发本。 申请人王兆飞因与被申请人张发本物权纠纷一案，于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张发本的银行存款250000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币250000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人王兆飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张发本的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1770元，由王兆飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3493号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：王建，男，汉族，1966年1月1日出生，身份证登记住址：。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王建借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,570.53元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王建名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十七日法官助理杨辉书记员张俊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1306号原告:杨秋，男，1964年10月31日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：高永禄，男，1960年2月4日出生，住哈尔滨市松北区。原告杨秋与被告高永禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告杨秋于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秋的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秋撤回起诉。案件受理费25元（杨秋已预付），由杨秋负担。审判员  刘国宇二〇二〇年六月三日法官助理安博坤书记员孙羽威
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5451号申请执行人：卢泽江，男，汉族，1976年7月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：昆明市市场监督管理局。统一社会信用代码：1153010001511342XJ。住所地：云南省昆明市西山区滇池路38号。法定代表人：潘开平。申请执行人卢泽江与被执行人昆明市市场监督管理局工商行政登记纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112行初89号行政判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明市市场监督管理局已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112行初89号行政判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112行初89号行政判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十四日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6520号原告：张光芬，女，1941年8月1日出生，汉族，身份证登记住址：贵州省贵阳市观山湖区。被告：卢萍，女，1968年7月14日出生，汉族，现住址：云南省昆明市西山区。原告张光芬与被告卢萍赡养费纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张光芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张光芬撤回起诉处理。审判员 李 波二〇二〇年六月十九日书记员 施妍妃
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执959号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路40-1号新都香格里拉花园2幢1楼13号房。 负责人：姜澜。 代理人：陈挺，该公司员工。 被执行人：广西众悦科技有限公司，住所地广西钦州市钦南区金海湾东大街88号中国广西东盟商贸城一期第A18-1-139号商铺1-2层。 法定代表人：袁树鸣。 被执行人：福建省回禾农贸有限公司（变更前系宁德喆佳装饰装潢有限公司），住所地福建省宁德市柘荣县六一五西路145号。 法定代表人：孔水容。 被执行人：袁济奇，男，1958年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市柘荣县。 本院在执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司与被执行人广西众悦科技有限公司、福建省回禾农贸有限公司、袁济奇车辆租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为14785元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年六月三日 书记员 梁美娴
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行终55号 上诉人（原审原告）黎奎，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 委托代理人郑运生，宁夏黄河志律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会，住所地宁夏回族自治区银川市宁东镇。 负责人陶少华，副主任。 行政机关出庭负责人梁瑞，该管委会规划建设土地局副局长。 委托代理人郭峻铭，北京德恒（银川）律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人哈如，北京德恒（银川）律师事务所律师（特别授权）。 原审第三人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人孙学东，主任。 委托代理人叶凯楠，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人杨凡，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。 上诉人黎奎因与被上诉人宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会、原审第三人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会行政协议一案，不服银川铁路运输法院（2019）宁8601行初312号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，宁夏中宇投资置业有限公司为涉案安置房屋的建设单位，一审法院应追加该公司为本案第三人参加诉讼。故一审判决遗漏当事人，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销银川铁路运输法院（2019）宁8601行初312号行政判决； 二、本案发回银川铁路运输法院重审。 二审案件受理费50元，退回上诉人黎奎。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 王建玲 二〇二〇年六月一日 书记员 吴佳敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：…… （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初54号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人吴跃海,曾用名吴小海,男，1980年2月15日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住关岭布依族苗族自治县。经本院决定于2020年6月10日由关岭布依族苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于关岭布依族苗族自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人吴跃海犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。被告人吴跃海对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员蒋莉，被告人吴跃海到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年3月27日15时许，被告人吴跃海醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶未登记注册的“宝悦牌”二轮摩托车，搭载其妻子谢某从永宁沿永下公路向紫山村方向行驶，当车行驶至永下公路0ＫＭ＋680Ｍ处时，与对向由刘某驾驶的贵Ｇ×××××号重型非载货专项作业车相撞，造成吴跃海、谢某受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。经关岭布依族苗族自治县交通警察大队认定，吴跃海与刘某承担此次事故的同等责任，谢某无责任。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，吴跃海血液酒精含量为118ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴跃海到案后，能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴跃海醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴跃海认罪认罚，可以从宽处理。其无有效机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车，可以从重处罚；其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴跃海拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证人员基本信息表、网上查询比对情况说明、受案登记表、交通事故赔偿协议书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、疾病证明书、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测结果单，证人刘某的证言，被害人谢某的陈述，被告人吴跃海的供述及辩解，法医毒化司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。被告人吴跃海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴跃海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴跃海无有效机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车，可从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项的规定，判决如下：被告人吴跃海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗良宇二〇二〇年六月十一日法官助理程航航书记员蒋欣翰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执37号之一申请执行人：石某。统一社会信用代码：916402052276828351。法定代表人：王某1，石某董事长。委托诉讼代理人：孙某。特别授权代理。委托诉讼代理人：周某。特别授权代理。被执行人：杜某1，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：王某2，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：石嘴山市和通工贸有限公司。注册号：640205200002165。法定代表人：杜某1。被执行人:邱某，住银川市。公民身份号码:×××。被执行人：刘某，住银川市。公民身份号码：×××。被执行人：宁夏嘉利源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91640200694313238J。原法定代表人：杜某2（已死亡），宁夏嘉利源房地产开发有限公司董事长。申请执行人石某与被执行人杜某1、王某2、石嘴山市和通工贸有限公司、邱某、刘某、宁夏嘉利源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民初176号民事判决，向被执行人杜某1、王某2、石嘴山市和通工贸有限公司、邱某、刘某、宁夏嘉利源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人石某返还借款本金2429539.77元、利息4603905.05元（截止至2017年6月20日利息3212464.39元，2017年6月21日至2018年7月17日利息1391440.66元）、案件受理费89075元、公告费300元，共计7122819.82元，并承担本案执行申请费63014元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，本院轮候查封了被执行人邱某名下的×××号车辆，上述车辆因未实际控制，无法处置。二、于6月10日轮候查封了刘某名下的位于银川市××区房产（产权证号：）、位于××区房产（产权证号：）；轮候查封杜某1和王某2共有的的位××区、2幢103号、2幢104号、5幢1单元601号、6幢109号、6幢108号、6幢107号、6幢110号、6幢106号房产；上述房产属轮候查封，申请人不申请处置。查封宁夏嘉利源房地产开发有限公司领航鑫源项目小区16幢1单元401号、2单元101、202、501、601号、3单元402号、4单元201、301号，17幢4单元501号，20幢2单元101、202、501、601号、3单元402号、4单元201、301号，22幢1单元102、202、301、302、402号、2单元101、102、201、202、301、302、402号、3单元101、102、201、202号、4单元101、102、201、202、302、402号，23幢1单元102号、2单元102号、3单元601号、4单元401、402、502号共计44套房产。因查封的宁夏嘉利源房地产开发有限公司领航鑫源项目小区44套房产均为拆迁补偿房，申请执行人同意解除对该44套房产的查封。三、经向市场监督管理局查询，于2020年5月18日轮候冻结了杜某1持有的石嘴山市乐居物业服务有限公司20万元股权；6月4日轮候冻结了杜某1持有的石嘴山市和通工贸有限公司的840万元股权；5月20日轮候冻结了刘某持有的宁夏恒运通达物流有限公司40万元股权；5月20日轮候冻结了刘某持有的宁夏天润恒峰贸易有限公司490万元股权。上述股权均为轮候冻结，申请执行人不申请处置。四、本院先后又向石嘴山市住房公积金管理中心、银川市公积金管理中心查询被执行人的公积金账户，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，现已向被执行人发出限制消费令。依照法律规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结期限转为正式查封后届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本院已告知申请执行人石某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：一、解除对宁夏嘉利源房地产开发有限公司领航鑫源项目小区16幢1单元401号、2单元101、202、501、601号、3单元402号、4单元201、301号，17幢4单元501号，20幢2单元101、202、501、601号、3单元402号、4单元201、301号，22幢1单元102、202、301、302、402号、2单元101、102、201、202、301、302、402号、3单元101、102、201、202号、4单元101、102、201、202、302、402号，23幢1单元102号、2单元102号、3单元601号、4单元401、402、502号共计44套房产的查封；二、终结本院（2020）宁02执37号案件的本次执行程序（未执行标的7185833.82元，含执行申请费63014元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇二〇年六月二十八日书记员 董春祥
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执154号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人马慧敏。被执行人赵伟松。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2948号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人马慧敏、赵伟松、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司182369元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2066号上诉人（原审被告）：张胜文，男，1985年4月12日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欣荣，辽宁良友（自贸区）律师服务所律师。被上诉人（原审原告）：张文超，男，1986年6月25日出生，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：陈琼，辽宁百联律师事务所律师。上诉人张胜文因与被上诉人张文超民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15864号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，张文超向张胜文转款50万元，其主张系借款，但除银行转账记录以外，其不能提供其他借款合同或欠条等证据加以证明。现张胜文在二审中提交了新的证据，并根据双方签订的合同主张双方之间系投资关系。鉴于上诉人在二审中提供了新的证据，有可能影响本案的事实认定，故将本案发回重审。重审时，查明双方之间系借贷还是投资的法律关系后，依法予以裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15864号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重新审理。张胜文交纳的二审案件受理费9100元，予以退还。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年六月十八日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1174号原告：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码913606810634968833，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。法定代表人：朱永映，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小俊，江西首达律师事务所实习律师。被告：黄树平，男，汉族，1981年10月18日出生，住江西省贵溪市。原告江西三乐物业管理有限公司与被告黄树平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告江西三乐物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西三乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，申请费99元，合计124元，由原告江西三乐物业管理有限公司负担。审判员  刘贵萍二〇二〇年六月二十四日书记员  周娅娟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂03执保46号 广西桂林漓江农村合作银行、桂林德力西机电销售有限公司、桂林德一物业服务有限公司、桂林市新桂药房有限公司、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林医药国际商务中心有限公司、周伟、周琪华、陆丽鲜、陆志全、陈冬英、周林峰、陆志青、陈克： 本院在执行保全申请人广西桂林漓江农村合作银行与被申请人桂林医药集团有限公司、桂林德力西机电销售有限公司、桂林市新桂药房有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林医药国际商务中心有限公司、桂林德一物业服务有限公司、陆丽鲜、陆志青、周林峰、周伟、陆志全、陈克、陈冬英、周琪华、金融借款合同纠纷一案，申请保全标的：4193.69881万元。经网络查询，被申请人陆丽鲜、陆志青、周林峰、陈克、周琪华、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司有银行存款，因被申请人陆丽鲜、陆志青、周林峰、陈克、周琪华、桂林医药集团有限公司、桂林市科源器化玻有限责任公司、桂林市新桂药房有限公司涉及多个执保案件，本院依法冻结被申请人陆丽鲜在桂林银行、中国工商银行以上三账户内的存款共计人民币10.203171万元，冻结被申请人陆志青在桂林银行、支付宝以上二账户内的存款共计人民币0.299058万元，冻结被申请人周林峰在财付通内的存款人民币0.36456万元，冻结被申请人陈克在中国农业银行内的存款人民币1.604997万元，冻结被申请人周琪华在交通银行内的存款人民币0.899665万元，冻结被申请人桂林医药集团有限公司在中国建设银行内的存款人民币0.596912万元，冻结被申请人桂林市科源器化玻有限责任公司在桂林银行二账户内的存款共计人民币2.472947万元，冻结被申请人桂林市新桂药房有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社内的存款人民10.809752万元。本院另案依法查封被申请人周伟和陆丽鲜共同共有的位于浙江省湖州市德清县武康镇文会巷和浙江省湖州市德清县武康镇泰源商贸中心的不动产（详见附件一、附件二），另案冻结被申请人桂林医药集团有限公司（机构代码：19885565-2）持有桂林泰源房地产开发有限公司出资额1000万元100%的股权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执16号 申请执行人：董全军，男，1971年5月1日出生，汉族，现住广西大化瑶族自治县。 被执行人：游波胜，男，1981年5月1日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人董全军与被执行人游波胜债权转让合同纠纷一案中，申请执行人董全军依据已经发生法律效力的（2019）桂1229民初722号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行后，向被执行人游波胜发出执行通知书，责令被执行人游波胜向申请执行人董全军支付欠款78000元及案件受理费875元，另负担本案申请执行费1070元，但被执行人游波胜至今未能履行该义务。 本院在执行本案过程中，依法查询了被执行人游波胜的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人游波胜名下除有一辆车牌号为云Ｄ×××××奥迪牌轿车（该车已另案裁定查封，处置条件尚未成就。）外均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人游波胜暂无可供执行财产，经与申请执行人核实本案的财产调查结果，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。待被执行人有可供执行财产时或其他执行条件成就时，申请执行人可持原据已执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦明登 审 判 员 覃江明 审 判 员 黄燕梅 二〇二〇年六月二日 法官助理 黄世安 书 记 员 韦玉环
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241财保241号 申请人：重庆古霆贸易有限公司。住所地:重庆市黔江区正阳工业园区路白家河标准化工厂A栋2楼。统一社会信用代码：91500114MA5YPAKC68。 法定代表人：谭界，该公司董事长。 被申请人：重庆宇宏中昇商贸有限公司。住所地：秀山县中和街道物流园区武陵永康机电城1栋6层1-6-19号。统一社会信用代码：91500241MA5URP826D 法定代表人：杨再英，该公司总经理。 申请人重庆古霆贸易有限公司与被申请人重庆宇宏中昇商贸有限公司诉讼财产保全纠纷一案，申请人重庆古霆贸易有限公司曾于2019年11月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人重庆宇宏中昇商贸有限公司在中国农业银行、重庆农村商业银行账户存款50万元予以保全。案外人阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司自愿提供50万元保单保函为申请人提供诉讼财产担保。现因双方当事人已经达成和解，申请人重庆古霆贸易有限公司于2020年6月18日向我院申请解除上述保全措施。 本院经审查，申请人重庆古霆贸易有限公司的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百条六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆宇宏中昇商贸有限公司在重庆农村商业银行秀山支行账户4306020120010002×××存款50万元的冻结。 二、解除对被申请人重庆宇宏中昇商贸有限公司在中国农业银行秀山支行账户31850601040003×××存款50万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 云 二〇二〇年六月十九日 书记员 高大典
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢498号申请人：孙庆亮，男，1989年2月2日出生，汉族，现住山东省肥城市。被执行人山东华通石化工程建设有限公司。住所地：广饶县陈官镇工业园88号。法定代表人杨宝勇，该公司总经理。本院在恢复执行申请执行人孙庆亮与被执行人山东华通石化工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东华通石化工程建设有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月二十四日法官助理杨会祥书记员韩尚峻
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1181民初2420号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，统一社会信用代码91321181703959584X，住所地丹阳市金虹花园A幢K1室。 负责人：徐文虎，该公司总经理。 被告：施云娇，男，1988年8月10日生，汉族，住丹阳市。 被告：施竹林，男，1964年11月10日生，汉族，住丹阳市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司与被告施云娇、施竹林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司撤回起诉处理。 审判员 邹 亮 二〇二〇年六月十五日 书记员 景艳萍
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执95号申请执行人：张勇，男，1977年10月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，住哈尔滨市动力区。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司，住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人张勇与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 熊 玲