甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1097号 原告：安某1，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：张某1，甘肃丝路法语律师事务所律师。 原告：金某1，住甘肃省甘谷县。 原告：金某2，住甘肃省甘谷县。 以上金某1、金某2的法定代理人安某1。 被告：金某3，住甘肃省甘谷县。 被告：王某1，住甘肃省甘谷县。 原告安某1、金某1、金某2与被告金某3、王某1共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安某1及委托诉讼代理人到庭、原告金某1、金某2未到庭、被告金某3、王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安某1、金某1、金某2向本院提出诉讼请求：依法分割金某4的死亡赔偿金252419.64元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告安某1与金某4系夫妻关系，2007年4月29日长子原告金某1出生，2009年2月28日长女原告金某2出生，原告安某1为原告金某1、金某2的法定监护人。被告金某3与被告王某1系金某4的父母。2016年7月5日14时52分许，薛某1驾驶甘LG8159号小型轿车沿泾甘公路由东向西行驶至25KM+690米处时，与相向行驶的金某4驾驶的甘EQ9132号小型轿车（车内乘坐李某1、金某5、原某1、程某1）发生碰撞，致金某4、李某1当场死亡。经崇信县公安局交通警察大队崇公交认字[2016]第0037号道路交通事故认定书认定，薛某1、金某4负担本起事故的同等责任。后被告人金某3向甘肃省崇信县人民法院提起附带民事诉讼，中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司和薛某1向原、被告赔偿共计315513.29元，被告获得上述赔偿后，未按法律规定与原告协商分配赔偿金额，全部据为己有，被告的行为严重侵犯了原告的合法权利，剥夺了原告依法享有的共同共有权利。2016年7月5日金某4交通事故发生后，被告金某3安排原告安某1在家照顾家庭和孩子，自己独自前往崇信县处理善后事宜，被告金某3提供银行账户，崇信县人民法院将赔偿金汇入被告金某3的账户。原告安某1未得到应有的赔偿金，现原告安某1抚养子女读书，没有稳定工作，生活陷入极度困难。由于原告生活贫困，2020年2月8日开始领取财政低保金。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法总则》相关法律规定诉至贵院，请求贵院在查清事实基础上，依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告金某3辩称，事实及处理结果是属实的，事情出现后，答辩人第一时间赶往平凉现场，被答辩人及其父亲第二天赶往，住了一天就返回甘谷，答辩人一直在平凉解决事情，包括处理丧葬等事宜。答辩人知道事情处理结果，不知道过程。赔偿金额被答辩人已经在处理事情的过程中花费了很多，没有可以分割的财产。 被告王某1辩称，答辩意见和被告金某3一样。 原告向法庭提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告基本信息及诉讼主体适格；2.婚生孩子户口本复印件各一份，证明孩子基本信息；3.甘谷县民政局低保卡复印件一份，证明安某1系享受低保政策人员；4.甘谷县八里湾乡金家湾村村委会证明一份，证明原告安某1于金某4系夫妻关系，金某4于2016年7月5日去世的事实；5.甘谷县法律援助中心审批表，证明原告经济困难，指定律师为原告提供援助；6.崇信县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明金某4因交通事故死亡的事实；7.甘肃省崇信县人民法院刑事判决书复印件一份，证明金某4死亡的事实及赔偿金数额；8.甘肃省崇信县人民法院刑事附带民事调解书复印件一份，证明金某4死亡的事实及赔偿金数额；9.案件款支付审批表一份，证明上述315513.29元均由金某3领取。对原告提交的上述证据，被告均认可，未提出异议。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 被告向法庭提交证据：1.收条原件一份，证明被告给金某5赔偿14万元；2.证明原件一份，证明被告在处理丧葬事宜花费4.4万元；3.赔偿协议复印件一份，证明被告给李某1赔偿6.3万元的事实。原告对被告提交的上述证据,对证据1、证据3真实性有异议，认为证据1无其他证据印证，证据3为复印件，没有原件;对证据2予以认可,无异议。对被告提交的上述证据，本院结合本案事实审查，对证据1、2、3予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告安某1与金某4（已故）原系夫妻关系，双方在2007年4月29日生长子金某1，2009年2月28日生长女金某2。2016年7月5日14时52分许，薛某1驾驶甘LG8159号小型轿车沿泾甘公路由东向西行驶至25KM+690米处时，与相向行驶的金某4驾驶的甘EQ9132号小型轿车（车内乘坐李某1、金某5、原某1、程某1）发生碰撞，致金某4、李某1当场死亡。金某5重伤经平凉市人民医院抢救无效死亡，程某1、原某1、薛某1受伤，两车不同程度损坏。经崇信县公安局交通警察大队崇公交认字[2016]第0037号道路交通事故认定书认定，薛某1、金某4负担本起事故的同等责任。李仓满、金某5、程某1、原某1不负担本起事故责任。后安某1、金某1、金某2、金某3、王某1向甘肃省崇信县人民法院提起附带民事诉讼，中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司和薛某1向原、被告赔偿共计315513.29元。该315513.29元赔偿金由被告金某3领取保管。金某3在处理金某4后续事务时，花费丧葬费4.4万元、向金某5（已故）家属金成文赔偿14万元、向李某1（已故）家属赔偿6万元、由李某1家属代表李某2领取，向原某1赔偿0.3万元、在殡仪馆停尸花了1.8万元、事情发生后叫人帮忙花费了2000元、租赁灵车花费2万元、叫去平凉处理后续事情帮忙的人花费2万元。事务处理完毕后，剩余赔偿金8513.29元由被告金某3持有保管。 本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、和误工费及精神抚慰金。死亡赔偿金是基于受害人死亡对其近亲属所支付的赔偿，本案中赔偿款对具体的赔偿项目已明确包含死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费、精神抚慰金等相关费用，但各项赔偿项目数额未具体明细化，属于各赔偿款项混同的一次性赔偿款。金某4因交通肇事死亡后，共获得了315513.29元的赔偿款，除去已花费的4.4万元的办理丧事费用，以及扣除在该事故中因金某4负担同等责任赔偿其他受害人受伤和死亡的费用26.3万元，还余8513.29元由被告金某3保管。金某3辩称通过给他人赔偿和花费之后赔偿金没有剩余，就其无完整处分权利而处分财产又无证据证明系为处理金某4后续事务合理支出的，本院不予认可。因受害人死亡而获得的赔偿款，是死者因他人致害死亡后由致害人给其亲属所造成的物质性收入损失及精神安慰的一种补偿，不属于死者的遗产，其分配原则应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，并应当比照继承的方式由安某1、金某1、金某2、金某3、王某1五人予以均等分割。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 金某3在本判决生效后十日内一次性给付安某1、金某1、金某2赔偿金剩余款8513.29元60%的份额，数额为5107.97元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，减半收取计2500元，由被告金某3、王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 史阿红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张红珍 书 记 员 王 晶