江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初269号原告：淮安兆成建材有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区建材产业园（新渡乡境内）。法定代表人：张兆成，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈辉、杨培刚，江苏律轩律师事务所律师。被告：王汉喜，男，1958年6月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：淮安市楚城城南建筑工程公司，住所地淮安市淮安区淮城镇城南村。法定代表人：王汉喜，该公司执行董事。上述两被告共同委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。原告淮安兆成建材有限公司（以下至判决主文前简称兆成公司）与被告王汉喜、淮安市楚城城南建筑工程公司（以下至判决主文前简称楚城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告兆成公司撤回对南京凯宇建设有限公司（以下至判决主文前简称凯宇公司）的起诉，本院已裁定准许；被告王汉喜追加被告楚城公司作为本案共同被告，不违反法律规定，本院予准许。原告兆成公司委托诉讼代理人杨培刚、被告王汉喜、被告楚城公司的法定代表人王汉喜以及两被告共同委托诉讼代理人张巨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安兆成建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王汉喜给付原告混凝土货款82711元及利息23986元（以82711为基数，按年利率17.4%计算自2018年9月1日至实际给付之日）；被告承担律师代理费8000元；3、被告承担本案诉讼费用。如被告王汉喜行使被告楚城公司的职务行为，要求被告楚城公司对上述款项承担连带赔偿责任。庭审中，原告将货款82711元变更为82710.5元，不违反法律规定，本院予以准许。事实与理由：2018年6月22日，被告王汉喜以案外人凯宇公司名义与原告签订《商品混凝土供应合同》用于淮安市淮阴区三朱创业园区工程建设，被告王汉喜在合同上签字，案外人凯宇公司未加盖公章。合同签订后，原告依约定供应价值108420元的混凝土。在合同履行过程中，被告王汉喜未按照约定付款，尚欠货款82711元及利息，原告多次催要未果。被告王汉喜辩称：原告起诉被告王汉喜主体不适格，王汉喜是被告楚城公司法定代表人，履行的是该公司职务行为，代表该公司订立相关的合同和工程款结算，材料款项也都是由被告楚城公司支付，且货款用房子抵债,不是由王汉喜个人支付。合同虽然需方是案外人凯宇公司，但是被告楚城公司口头协议挂靠在案外人凯宇公司名下。被告楚城公司辩称：货款应该由该公司支付，与被告王汉喜无关，被告王汉喜行使被告楚城公司的职务行为，由王汉喜订立相关的合同和工程款结算，但材料款项都是由公司支付，不是由王汉喜个人支付；原告违约在先，在另一工程淮安区学府中，被告楚城公司从原告兆成公司购买近300万货款，原告未及时提供货款增值税发票，违反相关法律规定。被告楚城公司享有抗辩权，请求法院在判决该公司支付货款的同时，要求原告兆成公司向该公司提供相应的发票，并承担相应的诉讼费；被告楚城公司不认可利息主张以及计算方法，同时保留向原告主张违约金的权利；不应当支付律师费。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，原告兆成公司作为供方与案外人凯宇公司签订《商品混凝土供应合同》用于淮安市淮阴区三朱创业园区工程建设。该合同尾部供方处由原告兆成公司加盖公章并由其法定代表人张兆成签字，需方处由被告王汉喜签字，未加盖公司公章。在该合同中第七条第一款约定：供方先供货，每月1日对账一次，10日内付清所对账货款。第八条第一款中约定：如延期支付，则延期之日起至实际付款之日所欠砼款按银行同期贷款利息的四倍支付利息；第八条第六款中约定：如因一方违约承担对方由此产生的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）。在该合同中，双方没有对货款的税收作出约定。原告兆成公司于2018年7月31日向案外人南京凯宇建设有限公司出具对账单一份，证明：截至2018年7月30日该公司因购买原告兆成公司混凝土结欠情况，总货款108420元，总付款25709.5元，应付款82710.5元。2018年8月19日，原告兆成公司向被告楚城公司出具对账函一份，证明2015年6月至今被告楚城公司结欠原告兆成公司混凝土使用情况及价值，包括付款明细，通过以房抵款、现金、承兑等方式付款。另查明，被告楚城公司向本院提供2015年9月16日与原告兆成公司签订的一份《商品混凝土供应合同》，供方由兆成公司签字并加盖公章，需方由被告楚城公司盖章并由该公司项目经理王敏签字。用于说明被告楚城公司购买混凝土与原告提供的对账单数额一致，原告未提供发票是被告楚城公司未付款的原因。另外原告兆成公司也认可此次欠款25709.5元也在本案涉案工程款中予以抵扣。对于被告王汉喜及被告楚城公司辩称的由被告楚城公司购买并使用混凝土，应当由该公司承担责任，被告王汉喜不承担责任的意见，本院认为，被告楚城公司与原告兆成公司签订了买卖合同，混凝土也用于被告楚城承建的工地，被告王汉喜作为该公司的法定代表人签字，虽未加盖公司公章，但结合被告楚城公司之前与原告兆成公司签订买卖合同、原告兆成公司与被告楚城公司前期货款抵扣本案货款、原被告结算案款的方式等事实，理应认定被告王汉喜行使该公司职务行为，应当由被告楚城公司承担支付货款的责任。对此辩论意见，本院予以确认。以上事实，有当事人陈述及原告提供的对账单、对账函予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效合同，双方应当根据诚实信用原则按时履行合同义务。原告向被告楚城公司交付了货物，被告楚城公司应当按照合同约定及时、足额支付货款。被告楚城公司未足额支付货款，应承担偿还的法律责任。原告主张从2018年9月1日起至实际付款之日，要求被告按年利率17.4%的标准支付利息，不违反法律规定，本院应予以支持。在本案中，被告王汉喜虽在采购合同上签名，但原告未提供充分证据证明被告王汉喜的签名为被告王汉喜的个人行为，故原告要求被告王汉喜在本案中承担支付货款责任，证据不充分，原告应承担举证不能的法律后果，对原告该项主张，本院不予采纳。对原告兆成公司主张由被告承担律师费的主张，由于双方合同有约定，本院予以确认。庭审中，被告楚城公司辩称要求原告兆成提供货款增值税发票，因合同中原被告双方未对该项内容作出明确约定，无合同依据，故对被告楚城公司该项辩解，本院不予采纳。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安市楚城城南建筑工程公司于本判决生效后十日内给付原告淮安兆成建材有限公司货款82710.5元及利息（82710.5元为基数，利息从2018年9月1日起至实际结付之日止，按年利率17.4%计算）；二、被告淮安市楚城城南建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告淮安兆成建材有限公司律师费8000元；三、驳回原告淮安兆成建材有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取1297元，由被告淮安市楚城城南建筑工程有限公司负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告淮安市楚城城南建筑工程公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告淮安兆成建材有限公司缴费账号：62×××68；被告王汉喜缴费账号：62×××50；被告淮安市楚城城南建筑工程公司缴费账号：62×××64）。审 判 员 刘明辉二〇二〇年六月四日法官助理 高 均书 记 员 胡庆娅