wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1103号申请执行人黄俊华，男，1993年8月29日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托代理人张胤，江苏苏州湾律师事务所律师被执行人吴江市松陵镇钦云正道养生会所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路715号。经营者陈钦云。被执行人陈钦云，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告黄俊华与被告吴江市松陵镇钦云正道养生会所劳动争议纠纷一案，苏州市中级人民法院（2017）苏05民终4310号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:驳回上诉、维持原判。原审判决内容为：原告吴江市松陵镇钦云正道养生会所于本判决生效后十日内支付被告黄俊华工资34050元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告吴江市松陵镇钦云正道养生会所负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄俊华于2020年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为39495.01元，本案申请执行费492元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年3月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月3日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年4月10日，申请执行人向本院申请追加吴江市松陵镇钦云正道养生会所经营者陈钦云为本案共同被执行人。4、2020年5月29日，本院裁定追加被执行人吴江市松陵镇钦云正道养生会所经营者陈钦云为本案共同被执行人。5、2020年6月3日，本院向被执行人陈钦云户籍所在地人民法院送达查询函，浙江省瑞安市人民法院复函提供被执行人陈钦云于当地宅基地的财产线索。6、2020年6月11日，本院查封被执行人陈钦云名下位于浙江省瑞安市马屿镇东山头村的集体建设用地使用权（权证号：2-2009-15-87），查封期限自2020年6月11日起至2023年6月110止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述土地使用权系宅基地使用权，故本案中暂时无法处置。7、2020年6月15日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。8、2020年6月19日，本院对被执行人陈钦云于另案中的债权进行扣划，依法扣划金额为202060.95元，按照比例收取执行费2060.95元，尚余20万元，为保护劳动者权益，参照破产法规定，仅对其劳动争议案件进行分配，分配比例约为18.8%。（2020）苏0509执270号、（2020）苏0509执1060号、（2020）苏0509执1062号、（2020）苏0509执1063号、（2020）苏0509执1075号、（2020）苏0509执1076号、（2020）苏0509执1080号、（2020）苏0509执1083号、（2020）苏0509执1089号、（2020）苏0509执1094号、（2020）苏0509执1098号、（2020）苏0509执1100号、（2020）苏0509执1102号、（2020）苏0509执1103号、（2020）苏0509执恢888号，分别分得执行款4850元、11650元、8130元、18770元、6950元、5010元、10780元、4200元、11600元、7000元、32400元、9630元、49900元、7430元、11700元。9、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为39495.01元，实际执行到位7430元，尚余32065.01元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院（2017）苏05民终4310号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月二十三日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执396号 申请执行人：山东百丰典当有限公司。 被执行人：费洪峰, 申请执行人山东百丰典当有限公司与被执行人费洪峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月13日向本院申请立案执行，本院同意立案。 本案申请执行标的22000元及利息20000，共计42000元，执行费530元。 本院在执行过程中，双方达成和解，约定：被执行人费洪峰欠申请执行人山东百丰典当有限公司42000元，于2020年10月30日前一次性付清，执行费530元由被执行人负担（已付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执396号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月五日 书记员  王庆玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1396号原告：沈阳沈水湾清洁能源有限公司，住所地沈阳市于洪区细河路106号，统一社会信用代码91210100662515994Q。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾涛，女，该公司员工。被告：史春霞。本院在审理原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司诉被告史春霞供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳沈水湾清洁能源有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年六月二十八日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4342号申请执行人：施爱萍，女，1957年10月26日出生，汉族，住上海市。被执行人：夷延鸿，男，1961年4月21日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行施爱萍与夷延鸿其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人夷延鸿发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2015年3月12日作出的(2014)虹民一(民)初字第5389号民事判决确定的返还2万元、支付上述2万元自2014年11月18日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日的利息、负担案件受理费300元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告。本院执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年六月三十日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执342号申请执行人：李淑芹，女,1970年3月12日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：吴双林，男,1973年2月2日生，汉族，住扎赉特旗。李淑芹与吴双林经司法确认的调解协议一案，本院已根据李淑芹申请，依据（2019）内2223民特443号民事裁定书，于2020年6月19日终结执行。特此通知承办人杜明玉二〇二〇年六月十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1814号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：徐亚萍，女，1990年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。维仕融资担保有限公司与徐亚萍追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人徐亚萍支付代偿款45676.01元、违约金15000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年六月二十四日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3462号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人高学收，男，1988年09月25日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高学收信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15298号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4747号上诉人(原审原告)：朱伟江，男，1985年1月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈莉，上海兰盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱华清，男，1986年4月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：杨怡慧，女，1986年5月28日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄晓栋，上海问学律师事务所律师。上诉人朱伟江因与被上诉人朱华清、被上诉人杨怡慧民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初328号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。朱伟江上诉请求：请求撤销原裁定。事实与理由：一审作出驳回上诉人请求的裁定缺乏事实依据,适用法律错误。其与朱华清、杨怡慧之间的借款属于正常的民间借贷，不存在涉嫌犯罪的任何事实。其与朱华清认识多年，朱华清以资金周转等理由向其借款，并承诺2%的月息，所谓涉及百家乐输钱一节事实，与本案的民间借贷没有任何关联，不存在任何犯罪行为，一审审理过程中也并未有涉及犯罪的证据依据、事实依据。现一审将全案移送公安处理而驳回其起诉的依据不足。退一万步讲,即使一审认为本案有涉嫌犯罪，但在目前所查明的事实及证据均尚不足以认定本案涉及犯罪的情形下，应裁定中止审理本案，而不是裁定直接驳回起诉。朱华清、杨怡慧未答辩。朱伟江向一审法院提出诉讼请求：要求朱华清、杨怡慧归还借款77万元，并按年利率6%支付利息(其中30万元自2016年12月18日起算，其余47万元自起诉之日起算)，利息计算至实际还款之日止。一审法院经审查认为：本案朱伟江与朱华清、杨怡慧之间确有涉嫌犯罪之嫌疑。据此，本案应依法移送上海市公安局嘉定分局侦查。故裁定：驳回朱伟江的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，按照相关规定，经法院审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案经审查，朱华清曾经于2018年10月8日向公安机关报案，并陈述其参与百家乐赌博被他人合伙骗取钱财的事实。朱华清还陈述与朱伟江合伙放贷，玩百家乐，朱伟江向其的转账并非借款。故一审认为本案可能涉及刑事犯罪，应移送公安机关处理并无不当。朱伟江的上诉理由本院不予采纳。综上所述，朱伟江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二〇年六月十九日书记员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1007号之一 申请执行人：浙江有车网络科技有限公司。住所地：浙江省象山县东陈乡城南高新创业园。 法定代表人：王敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨莹，系浙江有车网络科技有限公司员工。 被执行人：王锡义，男，1971年4月20日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 申请执行人浙江有车网络科技有限公司与被执行人王锡义追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王锡义未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江有车网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人王锡义向申请执行人浙江有车网络科技有限公司支付13018.54元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人王锡义发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王锡义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王锡义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王锡义的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已委托查封被执行人王锡义名下车牌为甘Ｈ×××××、甘Ｈ×××××号的小型汽车，但未实际扣押。截至2020年06月28日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人王锡义尚应履行执行款13018.54元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产 鉴于被执行人王锡义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王锡义作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人王锡义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月24日，本院约谈了申请执行人浙江有车网络科技有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王锡义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 蒋琦
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初405号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人刘洪涛，系该公司理事长。 委托代理人闫文，系该公司收贷部主任。 被告：李君，男，1970年12月7日出生，汉族，住康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告李君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费601元，免收。 审判员  张晖 二〇二〇年六月三十日 法官助理董书艳 书记员刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢338号申请执行人：高婉静，女，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：谢林娟，女，1962年10月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人高婉静与被执行人谢林娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)扬邗民初字第0899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年5月6日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人谢林娟采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2012)扬邗民初字第0899号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年六月十日书记员  陈芳园
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2107号原告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。被告：史进平，男，1988年2月15日出生，汉族，户籍地甘肃省通渭县。被告：滁州正和建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）5幢205室，统一社会信用代码91341100573024210C（1-1）。法定代表人：吕泉帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司诉被告史进平、滁州正和建筑设备租赁有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于2020年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告史进平、滁州正和建筑设备租赁有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司撤回对被告史进平、滁州正和建筑设备租赁有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。审判员 明 敏二〇二〇年六月二十一日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执651号 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人黄东宇犯非法经营罪没收财产罚金一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1705号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：大城县新华东街。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 委托代理人：王宏松，该联社职工。 被告：张万福，男，成人，汉族，住大城县。 被告：张永胜，男，成人，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告张万福、张永胜为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由原告负担。 审判员  商福领 二〇二〇年六月三十日 书记员  李云龙
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初2949号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张琴，女，1986年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，一般代理。 被告：谭周兵，男，1983年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司（以下简称家吉物业公司）诉被告谭周兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国富、张琴以及被告谭周兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告家吉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2016年7月1日至2019年7月31日期间的物业管理费合计2303.62元；2.诉讼费由被告承担。 被告谭周兵辩称，原告家吉物业公司提供的服务质量不好，包括未保障消防通道畅通、小区卫生较差以及对外来人员的出入管理不到位。 经本院审理查明，被告谭周兵系×小区×单元2-2室业主，所住该房屋建筑面积111.18平方米。2016年7月1日，原告与×业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限从2016年7月1日起至2018年6月30日止；物业服务费为包干制，按业主拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为多层住宅0.56元/平方米/月，高层住宅7层以下、7层至15层、15层以上分别为0.9元/平方米/月、1.0元/平方米/月、1.1元/平方米/月；商业物业为1.5元/平方米/月；合同履行过程中发生争议，双方可通过协商解决，协商不成，向人民法院提起诉讼。2018年6月29日，原告与×业主委员会续签物业服务合同，将物业服务期限延长至2023年6月30日，对物业服务费及争议解决方式的约定与前述2016年7月1日签订的合同内容一致。 另查明，被告谭周兵自2016年7月1日至2019年7月31日期间共欠物业服务费2303.65元（111.18平方米×0.56元/平方米/月×37月），经原告家吉物业公司催缴未果。 本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订物业服务合同合法有效，对原告以及小区全体业主均具有约束力。合同期间，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额缴纳物业服务费。物业服务费是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。小区物业服务质量的提高、改善及物业服务企业的良好运行在很大程度上取决于物业服务费的收取比例。就小区业主而言，对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的手段，但物业服务费的交纳义务对全体业主而言是均等的，否则物业服务秩序就会被打破，同时带来的是小区服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业服务企业的权利，但被告拒绝缴纳物业服务费的做法本院不予支持。且对于被告的辩称主张，其并未提供证据予以佐证，应当承担举证不利的法律后果。故，对原告要求被告支付物业服务费共计2303.62元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谭周兵在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市家吉物业管理有限公司物业服务费2303.62元。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭周兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年六月十九日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初117号 原告：王帅，男，汉族，1993年7月18日出生，武安市人，现住武安。 委托诉讼代理人：张晓亮，河北精剑律师事务所律师。 被告：宋利军，男，1983年10月26日出生，汉族，武安市人，现住武安。 委托诉讼代理人：王文田，男，现住邯郸市复兴区，系宋利军所在单位邯郸市文田防腐保温工程有限公司推荐的公民。 原告王帅与被告宋利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。王帅于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王帅的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王帅撤诉。 案件受理费2312元，减半收取计1156元，由王帅负担。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  杨丽丽
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执647号申请执行人:普洱猜猜商贸有限公司，住所地普洱市思茅区振兴中路27号。组织机构代码：0804XX.法定代表人：钟梅。委托代理人：罗俊荣，云南聚哲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：鲍旭昆，男，1969年8月23日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。本院受理的申请执行人普洱猜猜商贸有限公司与被执行人鲍旭昆买卖合同任纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初2967号民事判决书已发生法律效力。权利人普洱猜猜商贸有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金158450.79元及迟延履行金、案件受理费3470元、执行费2329元。本案在执行过程中，已依法查封了被执行人鲍旭昆名下的丰田牌车辆（车牌号为：云Ａ×××××），因该车无法找到，未能实际处置。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年六月十九日书记员 杨志强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12665号 原告：王永庆，男，1977年5月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈显明，浙江明显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘红光，浙江明显律师事务所律师。 被告：绍兴东方税务师事务所有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道178号。 法定代表人：周志恒。 委托诉讼代理人：朱妙，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱春华，浙江中行律师事务所律师。 原告王永庆与被告绍兴东方税务师事务所有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。本院经审查认为，本案与本院（2019）浙0603民初12680号案件诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理并经当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）浙0603民初12680号案件审理。 审判员  范晟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执342号被执行人：王于栋，男，1984年9月10日生，汉族，住福建省连江县。被执行人王于栋开设赌场罪罚金刑执行一案，本院（2019）苏1081刑初186号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未缴纳罚金3万元，本院于2020年3月2立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，发现被执行人名下苏Ｋ×××××号汽车一辆，本案已查封但未实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年六月二十二日书记员 凌 晨
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执302号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵川县支行，住灵川县灵西路3号。 负责人：邓振红 被执行人：张永光，男，1965年7月24日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：周玉萍，女，1971年2月28日出生，住广西灵川县。 被执行人：桂林浩天房地产开发有限公司，住灵川县桂建路11号“浩天·江山美地”17幢。 本院立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司灵川县支行与被执行人张永光、周玉萍、桂林浩天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月12日作出的（2019）桂0323民初639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的300092.19元及利息37119.52元、案件受理费6200元，律师费14046.11元，公告费560元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。由于被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋继华 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 易晓燕
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2353号原告:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行,住所地湖北省蕲春县漕河镇十里铺村。负责人:李勇军,该支行行长。被告：童林敏，男，1975年7月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行与被告童林敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行撤回起诉处理。审判员 吴 慧二〇二〇年六月二十九日书记员 张莺歌
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执1393号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行。住所地汉中市汉台区XXXX。 统一社会信用代码：XXXXR。 法定代表人王炜，行长。 被执行人：胡建军，男，出生于XXXX，身份号码6123XXXX，汉族，住汉中市汉台区XXXX。 本院在执行中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行与胡建军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：1、偿还申请执行人本金6573.42元、违约金387.02元、手续费30元及利息7583.72元（2015年10月18日前计息2173.8元；2015年10月19日起按日万分之五计算至清偿之日，截止2020年4月21日已产生5409.92元）；2、承担迟延履行债务利息165.65元（从2019年11月29日按日万分之一点七五暂计算至2020年4月21日）；3、承担本案受理费50元、公告费560元、执行费50元；以上金钱给付项目合计15399.81元。 执行过程中： 1、经查，被执行人胡建军名下无银行存款、车辆、工商、房产登记信息等可供执行财产； 2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施； 3、本院于2020年6月15日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行，向其告知了本院对被执行人的财产查控情况及采取的惩戒措施，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。申请执行人对本院的查证情况表示认可，但提供不了被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。 经向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院的查证情况表示认可且提供不出被执行人有效的财产线索及下落，对本案依法终结本次执行程序无异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为15399.81元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 杰 审判员 王和平 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十五日 执行员 崔 岩 书记员 齐志国
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6249号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人冷培栋。被执行人陈有和，男，1971年2月3日生，汉族，户籍地福建省建阳市。关于平安银行股份有限公司上海分行与陈有和金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0115民初50605号民事判决已发生法律效力。本院于2020年3月23日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年六月二十日书记员  朱 珩附：相关法律条文
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保646号申请人清镇市吉安物业管理有限公司与被申请人蒲晓、黄恩前财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保545号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了蒲晓名下银行账户存款2369.54元，冻结期限均为2020年6月24日起至2021年6月23日止。本案以保全完毕结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。二〇二〇年六月二十八日执行员 ：张文涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初5290号原告：洪生贵，男，1971年1月23日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆维吾尔自治区旅游汽车公司，住所地乌鲁木齐市天山区幸福路62号。法定代表人：张彩玲，新疆维吾尔自治区旅游汽车公司经理。原告洪生贵与被告新疆维吾尔自治区旅游汽车公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告洪生贵、被告新疆维吾尔自治区旅游汽车公司的法定代表人张彩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪生贵向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告协助原告办理×××号车的过户手续；2.判令被告退还原告为×××号车缴纳的保证金10000元及罚款1000元。事实和理由：原告于2017年购买了×××号车，挂靠在被告名下，由被告向原告提供挂靠服务，挂靠合同一年一签。2017年至2018年，被告强行上涨管理费并收取车辆保证金，并无故罚款1000元。挂靠合同于2020到期后双方未续签，而被告拒绝退还保证金及协助办理挂靠车辆的过户手续，故提出上述诉讼请求。被告新疆维吾尔自治区旅游汽车公司辩称，在原告处理完×××号车的违章后，被告同意办理该车的过户手续。对原告要求退还10000元的诉讼请求，被告要求原告提供缴纳10000元的收款收据，并先扣除2020年半年的服务费1600元、GPS服务费600元、第三方监控服务费720元、2019年合同约定违约金1749.24元及原告延迟审验车辆给被告造成的经济损失，之后可以退还剩余保证金。原、被告签订的最后一份挂靠协议是2019年3月12日签订的，期限是从2019年3月12日至2020年3月12日，合同之前是一年一签，2020年没有续签。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，原告自李新处购得×××号车，原告于2018年5月22日向被告缴纳保证金10000元。2019年3月12日，原、被告签订协议书一份，约定原告将×××号车挂靠在被告名下，从事旅游客运联营业务，期限自2019年3月12日起至2020年3月12日止，2019年7月19日，原告向被告缴纳管理费等各项费用共计4520元。2019年以前，原、被告亦签订挂靠协议，系一年一签。协议到期后，原、被告未续签协议。本院认为，若债务已经按照约定履行，则合同的权利义务终止。合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原告依约向被告缴纳了各项费用，被告依约向原告提供了挂靠服务，双方签订的挂靠协议到期后未续签，则合同的权利义务终止。合同的权利义务终止后，被告应当向原告退还保证金，原告无权再向被告收取费用，亦不存在违约的情况，对被告要求先行扣除服务费等意见，本院不予采纳，且根据交易习惯，被告有义务协助原告办理×××号车过户手续，故对原告要求被告退还保证金及协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告退还罚款1000元，本院认为，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新疆维吾尔自治区旅游汽车公司协助原告洪生贵办理×××号车的过户手续；二、被告新疆维吾尔自治区旅游汽车公司退还原告洪生贵保证金10000元；三、驳回原告洪生贵要求被告新疆维吾尔自治区旅游汽车公司退还罚款1000元的诉讼请求。以上款项，限于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.50元（原告已预交，已减半收取），邮寄送达费20元，共计57.50元，由原告洪生贵负担12.50元，由被告新疆维吾尔自治区旅游汽车公司负担45元。本判决为终审判决。审判员  金爱民二〇二〇年六月三十日书记员  徐珊珊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5493号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：施庆，公司员工。被执行人：曹西东，男，1976年12月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。本院在执行中远海运租赁有限公司与曹西东融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人曹西东发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0109民初28313号民事判决确定的支付租金64,925.49元，支付截至2019年1月3日的滞纳金276.47元及以到期未付租金9,275.07元为基数、自2019年1月4日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执484号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：于东东，男，1986年5月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：白璐，女，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人于东东、白璐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为：被执行人于东东、白璐向申请执行人返还借款60766.27元、支付利息（含罚息）25070.4元、复利6454.96元（利息、罚息暂计至2019年7月31日，之后按年利率24%计算至还清之日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用1997元。 执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院已将执行到的合计12000元支付于申请执行人。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人于东东、白璐名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年2月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执484号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱益清
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11229号原告：王杨，男，1991年5月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁浩、楼立均，浙江秦国光律师事务所律师。被告：绍兴稽山置业有限公司，住所地绍兴市越城区亭山立交桥南（临）2号办公楼。法定代表人：钱岳潮。委托诉讼代理人：张华，浙江鉴湖律师事务所律师。第三人：杭州通达集团有限公司，住所地杭州市江干区九环路6号。法定代表人：王建平。委托诉讼代理人：符草平，系公司员工。本院于2019年11月26日立案受理了原告王杨与被告绍兴稽山置业有限公司、第三人杭州通达集团有限公司商品房销售合同纠纷一案。原告王杨于2020年6月29日向本院申请撤回对被告绍兴稽山置业有限公司、第三人杭州通达集团有限公司的起诉。本院认为，原告王杨提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王杨撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告王杨负担。审判员  王珏二〇二〇年六月二十九日书记员  柴静
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执695号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：李书举，男，1982年5月6日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：宋庆保，男，1979年7月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：宋正宾，男，1966年7月13日出生，汉族，住山东省冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李书举、宋庆保、宋正宾借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2016）鲁1525民初376号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为39161.22元及利息、诉讼费400元、保全费260元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人李书举、宋庆保、宋正宾送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人李书举、宋庆保、宋正宾名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人宋正宾名下的中国建设银行账户1960.39元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。经查询被执行人李书举名下有“福田”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆、有“五菱”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆；被执行人宋正宾名下有“昌河”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人李书举、宋庆保、宋正宾在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人李书举、宋庆保、宋正宾名下是否有不动产登记、工商登记等信息，被执行人宋庆保名下有工商信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人李书举、宋庆保、宋正宾采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李书举、宋庆保、宋正宾办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人李书举、宋庆保、宋正宾的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为39161.22元及利息、诉讼费400元、保全费260元。执行到位1960.39元，已缴纳执行费487元，过付案款1473.39元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李书举、宋庆保、宋正宾的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李书举、宋庆保、宋正宾的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李书举、宋庆保、宋正宾无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李书举、宋庆保、宋正宾有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月二十八日书记员  王 琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2910号裁定见原执行案号审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1498号本院受理的申请执行人成联朝与被执行人贺博武、李佳衡劳务合同纠纷一案，申请执行人成联朝依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初5089号民事判决书于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人贺博武、李佳衡已履行完毕执行标的58000元，执行费789、诉讼费1250元现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月十九日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8165号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杜钧。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：斯飞侠，女，1988年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告斯飞侠信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告斯飞侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金19774.37元、利息1769.16元、违约金3858.15元，合计25401.68元（截止2020年4月11日），2020年4月12日起至款还清日止的利息，按双方合同约定标准计付，利随本清；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2015年7月2日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球通系列信用卡一张，卡号为62×××88。之后，被告进行正常消费和还款，但自2019年8月17日归还700元以后，被告对信用卡账户已透支的本息一直未还。至2020年4月11日，被告已透支本息及违约金合计25401.68元。为维护原告合法权益，依据合同法第205条、第206条、第207条规定，特提起诉讼，请求依法判处。 被告斯飞侠未提交答辩意见。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡个人申请表、信用卡领用合约、中银卡交易流水、欠款证明、委托代理合同、代理费发票为证。被告斯飞侠未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能相互印证证明，对以上证据本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。另查明，原告委托浙江春森翔律师事务所代理本次诉讼，支付律师代理费800元。 还查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费章约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；在收费标准中对滞纳金的收取进行了约定，按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告斯飞侠向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告斯飞侠应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金等。至2020年4月11日止，被告斯飞侠尚欠原告中国银行股份有限公司诸暨支行本息及违约金等共计25401.68元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年4月12日起按双方约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认为应以月利率2%为限。被告斯飞侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告斯飞侠应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金19774.37元、利息1769.16元、违约金3858.15元，合计25401.68元（截止2020年4月11日），并支付2020年4月12日起至款还清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清； 被告斯飞侠应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费635元，依法减半收取317.5元，由被告斯飞侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月九日 书记员  黄 悦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执356号 申请执行人付甫全，男，1973年7月29日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人李兴君，男，1975年4月24日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年6月28日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王世英
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1726号原告：常德名手艺装饰工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处富强社区富强巷59号。法定代表人：唐志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。被告：周欢，女，汉族，1990年3月20日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：高克刚（系周欢之夫），男，汉族，1988年7月23日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。两被告共同委托诉讼代理人：付志军，湖南协平律师事务所专职律师。代理权限为一般授权代理。原告常德名手艺装饰工程有限公司与被告周欢、高克刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告常德名手艺装饰工程有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德名手艺装饰工程有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德名手艺装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2190元，减半收取1095元，财产保全费1020元，共计2115元，由常德名手艺装饰工程有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二〇年六月二十八日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2330号申请执行人：姜昊，男，1986年2月8日生，汉族，住南京市。被执行人：上海微烛信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张小雷。申请人姜昊与被申请人上海微烛信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6244号裁决书已经发生法律效力。因被申请人上海微烛信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年3月20日立案执行。申请人要求被申请人支付工资23,596.72元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人上海微烛信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年六月二十三日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异88号异议人：龚黎萍，女，1963年12月17日生，汉族，住上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号。异议人：姚逸冰，女，1988年7月24日生，汉族，户籍地上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室。上列两异议人的共同委托诉讼代理人：单若昱，北京盈科(上海)律师事务所律师。申请执行人：潘明华，男，1959年5月19日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：姚春辉，男，1962年3月9日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人潘明华与被执行人姚春辉民间借贷纠纷一案中，异议人龚黎萍、姚逸冰对本院执行中查封异议人名下位于青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX室、青浦区外青松公路XXX弄XXX号房屋的执行行为提出书面异议。本院于2020年6月17日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人龚黎萍、姚逸冰称，龚黎萍与被执行人于2013年起分居，2016年达成离婚的财产分割协议并办理相应的房产变更手续。2019年9月20日，被执行人申请对青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权进行变更登记；同年10月12日及17日，该房屋完成产权变更登记。至此，被执行人已不再对上述房产拥有权利。青浦法院(2018)沪0118民初9007号案件判决中确认龚黎萍与被执行人对于涉案房产的分割有效，该判决也经上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终3648号判决维持生效。被查封的房产非被执行人与龚黎萍之间的共同财产，姚逸冰与被执行人的相关纠纷毫无关联。青浦法院查封异议人名下的两套房产并不合理，也无必要。要求解除查封的青浦区徐泾镇899弄37号902室、青浦区外青松公路XXX弄XXX号房屋。本院查明，2019年9月17日，本院作出(2019)沪118民初11633号民事判决书，判明：“一、被告姚春辉应于本判决生效之日起十日内归还原告潘明华借款275万元；二、被告姚春辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告潘明华借款利息，以本金275万元为基数，按照年利率15%，从2018年9月27日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告潘明华的其余诉讼请求。案件受理费28,800元，减半收取计14,400元，由被告姚春辉负担”。因潘明华不服一审判决而提起上诉，上海市第二中级人民法院于2020年2月28日作出“驳回上诉，维持原判”的(2019)沪02民终11413号民事判决书。2020年3月19日，经潘明华申请，本院以(2020)沪0118执1931号立案执行，并于2020年5月6日轮候查封异议人名下位于青浦区外青松公路XXX弄XXX号、青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX室的房屋。上述房屋目前的登记所有人均为异议人，分别于2016年10月12日、10月17日经核准取得所有权。另查明，2018年6月11日，沈善清就涉案两处房屋起诉被执行人、异议人的债权人撤销权纠纷，本院以(2017)沪0118民初9007号立案，经审理后认为“首先，离婚时的财产分割，虽然目的是为实现财产所有权的变动，但不同于通常意义上的财产转让行为。其围绕于解除夫妻关系这一主题而展开，包含了相互之间对过往多年来夫妻感情、家庭贡献的评价，亦是对离婚以后夫妻及子女的生活安排，具有一定的身份属性。有无对价、结果是否公平，不能简单以财产的市场价格作为评判标准。并且，在本案中可以确认，城东新村的房屋，以及原、被告一致确认被告对外所享有的债权，均在夫妻关系存续期间取得，根据法律规定，都可以纳入到双方离婚时夫妻共同财产的处理范畴内，而根据离婚协议及被告与第三人龚黎萍的陈述，上列两部分均由被告所有，即便两套系争房屋价值较城东新村房屋更高，但应当看到的是，变更登记前，两套系争房屋登记于被告及两第三人名下，根据变更登记及离婚协议的内容，也仅是将被告及第三人龚黎萍的份额均归第三人龚黎萍所有，并且，该部分房屋份额亦因龚黎萍需就被告在陈洪其处的700万借款承担共同还款责任，已被本院采取强制执行措施。综上，本院认为不能认定被告与第三人龚黎萍之间的离婚财产分割方案，构成无偿转让或以不合理低价转让。其次，被告与第三人龚黎萍变更房屋产权登记在前，被告向原告借款在后，之后被告与第三人龚黎萍才办理了离婚登记。对此，本院认为，双方离婚协议时对财产的处理结果并非确定办理离婚登记时从新商议的，而是对此前产权变更登记的一种延续和确认，原告亦未提供证据证明第三人龚黎萍在离婚时已明知有原告的债权存在，因此，原告基于婚内产权变更登记在夫妻之间并不发生产权变动效力，离婚时产权才真正予以分割，认为双方，特别是第三人龚黎萍，离婚时明知其行为损害原告债权的主张，本院难以采纳。再次，双方办理离婚登记后，诸光路房屋上已设定债权数额为700万元的抵押，此种情形下，亦不宜作为撤销产权变更，恢复变更登记的对象”，并于2018年12月28日作出“驳回原告沈善清的全部诉讼请求”的民事判决书；之后，因沈善清不服提起上诉，上海市第二中级人民法院于2019年6月17日作出“驳回上诉，维持原判”的(2019)沪02民终3648号民事判决书。以上查明的事实，有以下证据证明：涉案房屋的产权人信息、权利限制状况信息，(2018)沪0118民初9007号及(2019)沪02民终3648号民事判决书，(2020)沪0118执1931号执行裁定书及协助执行通知书等。上述证据，经审查，本院予以确认。本院认为：异议人对本院执行中查封其名下房屋的执行行为提出异议，本院以书面形式进行审查符合法律规定。本案中，涉案房屋目前登记在异议人名下，异议人对涉案房屋的权利也经一、二审判决予以明确；现异议人非本案被执行人，异议人要求本院解除对其名下涉案房屋的查封，理由成立，本院应予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对异议人龚黎萍、姚逸冰名下位于青浦区徐泾镇诸光路XXX弄XXX号XXX室、青浦区外青松公路XXX弄XXX号房屋的查封执行措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年六月二十八日书记员 方成凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执330号申请执行人安远海，男，汉族，1988年6月10日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区，被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人秦道祥，该公司董事长。申请执行人安远海与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月24日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初857号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初857号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年六月二十八日书记员  万欣星
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢118号 申请执行人：施先根，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：黄继，河北天源通和律师事务所律师。 被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）。 法定代表人：徐抑非，职务：总经理。 本院在执行施先根与被执行人江苏中顺建设集团有限公司劳动争议一案中，承德市双桥区法院作出的（2014）双桥民初字第134号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资34090.00元，缴纳案件受理费10.00元、执行费412.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2020年3月5日、2020年6月24日分别发起网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年4月9日对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、2020年4月9日以（2020）冀0802执恢54号案件轮候第44位查封被执行人江苏中顺建设集团有限公司所有的位于江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）的不动产，不动产权证号00038912阜国用(2010)第004100号。查封期限三年； 五、本院依法对被执行人江苏中顺建设集团有限公司限制了高消费； 六、2020年6月23日电话对委托代理人进行了终本约谈，委托代理人同意终结本次执行程序，未能提供财产线索。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）双桥民初字第134号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清52号申请人：华东葡萄酒（广州）总经销有限公司清算组。负责人：张晓辉。本院于2019年12月24日依法受理广东金阳集团有限公司申请华东葡萄酒（广州）总经销有限公司（以下简称华东葡萄酒公司）强制清算一案，并于2020年1月7日指定大华会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所为华东葡萄酒（广州）总经销有限公司清算组（以下简称清算组），负责人为张晓辉。本院查明：清算组根据华东葡萄酒公司的财产线索，分别发函或前往相关国土、房管、车辆管理、工商等部门调查华东葡萄酒公司的土地、房产、车辆、股权等财产情况，均无查找到华东葡萄酒公司的任何财产。清算组称华东葡萄酒公司因财务账套、文件资料、经营证照等重要文件存在灭失情况，也未发现存在任何可供清偿的财产，清算组无法对华东葡萄酒公司进行清算。清算组向本院提出申请，请求本院终结华东葡萄酒公司的强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”截至目前，已完成华东葡萄酒公司整体财产的调查工作。经清算组调查，华东葡萄酒公司名下没有任何财产。现清算组申请终结华东葡萄酒公司的强制清算程序理据充分，本院依法予以认可。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结华东葡萄酒（广州）总经销有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 钟淑敏二〇二〇年六月十一日书记员 郑若希黎旭雯
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特253号申请人：杨苏琳，男，1995年3月30日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：苏宝东，男，1995年1月12日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年6月15日立案受理申请人杨苏琳与苏宝东关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月15日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：苏宝东归还杨苏琳借款12500元。履行方式、期限：苏宝东于2020年8月30日前归还杨苏琳借款3500元，下剩9000元于2020年11月20日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨苏琳与苏宝东2020年6月15日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二〇年六月十五日书记员  梁 楠
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1938号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泌阳县恒远房地产开发有限公司。住所地：河南省泌阳县古城路北侧（人民路与古城路交叉口）。法定代表人：李敬远，该公司经理。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎辉，河南九博律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李敬远，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎辉，河南九博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵书正，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吴彦东，河南同立律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：晁悠扬，曾用名韩悠扬，女，1982年4月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：晁伦武，男，1955年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县，系晁悠扬之父。再审申请人泌阳县恒远房地产开发有限公司（以下简称恒远公司）、李敬远因与被申请人邵书正、晁悠扬民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2018）豫17民终798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒远公司、李敬远申请再审称：1.晁悠扬涉嫌非法吸收公众存款犯罪，原审法院应依法裁定驳回邵书正的起诉。2.晁悠扬不是为恒远公司经营所需借款，晁悠扬在借条上签字盖章的行为不属职务行为。恒远公司、李敬远请求撤销一、二审判决，改判驳回邵书正对恒远公司、李敬远的诉讼请求，或者裁定驳回邵书正的起诉。邵书正提交意见称：1.恒远公司和李敬远曾经控告**等出借人虚假诉讼以及晁悠扬职务侵占，公安机关经查证后不予立案。至于晁悠扬涉嫌非法吸收公众存款罪刑事案件，生效刑事判决认定晁悠扬不构成非法吸收公众存款罪。因此，恒远公司和李敬远关于本案应当驳回邵书正起诉的再审申请理由不能成立。2.邵书正作为出借人在原审已经提交了转款（取款、存款）、银行流水明细等书面证据，用以证明借贷时间、金额和支付方式，足以认定邵书正实际出借款项的事实。3.至于晁悠扬收到款项之后的款项流向，是恒远公司内部管理的问题，不属于本案的审理范围。4.晁悠扬在担任恒远公司会计兼出纳期间，由于恒远公司房地产开发建设资金不足，就多次对外借款，晁悠扬借到款项之后，有约一亿元资金汇入李敬远个人银行账户，因此晁悠扬借款的行为属于职务行为。5.恒远公司作为实际借款人，应当承担还款责任。李敬远作为恒远公司的股东，其个人财产与恒远公司财产混同，应当对恒远公司债务承担连带清偿责任。邵书正请求驳回恒远公司、李敬远的再审申请。晁悠扬提交意见称：1.在一、二审过程中，晁悠扬出示的相关证据及债权人出示的相关证据，均能够证实晁悠扬经手的借款全部由恒远公司使用。2.遂平县公安局针对李敬远控告温春东等30名债权人虚假诉讼案件，公安机关于2017年6月12日出具《不予立案通知书》，认定“没有犯罪事实发生”。3.公安机关在立案侦查李敬远控告晁悠扬职务侵占一案过程中，委托会计师事务所对恒远公司进行司法会计鉴定，鉴定结论证实恒远公司欠晁悠扬6，280，234.70元。4.晁悠扬在担任恒远公司财务出纳及会计期间，恒远公司印章大部分时间都由晁悠扬保管使用，这是李敬远决策的结果，目的是方便晁悠扬履行财务管理职责，故晁悠扬出具借据合理合法。5.恒远公司、李敬远对债权人为温春东等9人的案件向河南省高级人民法院申请再审被驳回后，向检察机关申请抗诉，检察机关均作出了《不支持监督申请决定书》。晁悠扬请求驳回恒远公司、李敬远的再审申请。本院经审查认为：关于本案应否驳回起诉的问题。经查，2018年6月8日，河南省遂平县人民法院作出（2018）豫1728刑初127号刑事判决，认定公诉机关指控李敬远和晁悠扬等三名被告人犯骗取贷款罪的事实和罪名成立，指控晁悠扬犯非法吸收公众存款罪的罪名不能成立。抗诉机关提出抗诉，李敬远、晁悠扬提起上诉。2018年10月18日，河南省驻马店市中级人民法院作出（2018）豫17刑终346号刑事裁定，认定李敬远、晁悠扬等三名被告人的行为已经构成贷款诈骗罪，并认定：河南省遂平县人民检察院指控晁悠扬非法吸收公众存款2085万元，该涉案款项大部分系晁悠扬本人以恒远公司经营需要为名主动向出借人提出并出具借条，借款对象范围相对特定，而非向社会不特定对象吸收资金，根据现有证据不足以认定晁悠扬通过社会公开宣传或放任亲友通过口口相传的方式向社会不特定对象吸收资金，晁悠扬的行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件，依法不构成非法吸收公众存款罪。综上，一、二审刑事裁判均认定晁悠扬不构成非法吸收公众存款罪，恒远公司、李敬远以晁悠扬涉嫌非法吸收公众存款犯罪为由主张本案应当驳回邵书正起诉的再审申请理由没有事实根据。关于晁悠扬的行为是否属职务行为的问题。因晁悠扬时任恒远公司的会计兼出纳，负责恒远公司的收入和支出事务,其以维持恒远公司运营的名义向邵书正借款，原判认定晁悠扬的行为属职务行为并无不当。综上，恒远公司、李敬远的再审申请理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回泌阳县恒远房地产开发有限公司、李敬远的再审申请。审判长  王永伟审判员  黄爱玲审判员  申希江审判员  王玉坤审判员  陈国防二〇二〇年六月二十四日书记员  张 鑫
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执84号申请执行人:郑灿烂，女，1980年2月9日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人:李泽，男,1964年12月6日生，汉族，住山东省济南市长清区。申请人郑灿烂与李泽民间借贷纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2018）鲁01民终2848号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、撤销济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初4852号民事判决书；二、上诉人李泽于本判决生效之日起十日之内向被上诉人郑灿烂偿还本金226606.4元；三、驳回被上诉人郑灿烂的其他诉讼请求。因李泽未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人李泽名下车牌号鲁Ａ×××××8车辆一辆，该车辆未实际控制，暂不具备处置条件；被执行人李泽名下银行账号存款11114.75元，该存款已被历城法院依法冻结扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李泽高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人郑灿烂进行终本约谈，通过本院大数据司法送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月四日书记员  周晓燕
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执234号之一申请执行人吴小留，男，住卢氏县。被执行人卢氏县天元矿业有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：袁小六。吴小留申请执行卢氏县天元矿业有限公司建设工程合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2977号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，应执行的内容为430369.95元以及案件受理费5595元和执行费6355元。因被执行人卢氏县天元矿业有限公司未按期履行义务，申请执行人吴小留于2020年2月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月，向被执行人卢氏县天元矿业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下至今未履行义务，已向本院申报财产；从2020年2月，分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人卢氏县天元矿业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，并无可供执行财产。2020年3月，在卢氏县国土资源局处核实被执行人卢氏县天元矿业有限公司无矿权登记。4、2020年6月3日，在卢氏县不动产登记中心查明被执行人卢氏县天元矿业有限公司名下无房产登记信息。5、2020年6月，本院作出（2020）豫1224执234号执行裁定书，将被执行人卢氏县天元矿业有限公司银行账户冻结；6、2020年6月，对被执行人卢氏县天元矿业有限公司及其法人代表袁小六限制高消费、纳入失信被执行人名单；上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位标的0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏县天元矿业有限公司负有继续向申请执行人吴小留履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月二十三日书 记 员  郝成龙
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执644号申请执行人：张文君（已故），男，1954年4月27日生，汉族，农民，住兴城市。被执行人：程玉林，男，1956年3月3日生，满族，住兴城市。本院依据兴城市人民法院于2018年11月26日作出的（2018）辽14民初2935号民事判决书，申请人张文君与被执行人程玉林合同纠纷一案。我院于2020年6月2日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人程玉林发出执行通知书、报告财产令。被执行人程玉林于2020年6月8日履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院于2018年11月26日作出的（2018）辽14民初2935号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐国峰二〇二〇年六月九日书记员  王 青
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执568号申请执行人：孙明振，男性，1987年09月04出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：鞠河。申请执行人孙明振与被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8406号民事调解书已经发生法律效力。于鑫于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆车籍、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人房屋屋籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（（2019）辽1202民初8406号民事调解的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保52号申请人：邹艳玲，女，1976年2月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人：蓬莱市凤凰置业有限公司，住所地山东省蓬莱市东关路39号。法定代表人：吴渤，董事长。被申请人：烟台万兴投资有限公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路63号。法定代表人：徐鹏程，总经理。申请人邹艳玲于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蓬莱市凤凰置业有限公司、烟台万兴投资有限公司银行存款人民币33553000元或查封相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人邹艳玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱市凤凰置业有限公司、烟台万兴投资有限公司银行存款人民币33553000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人邹艳玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年六月十七日书记员  夏文婕
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2500号原告：熊红妹，女，1970年12月5日出生，苗族，住桐乡市。被告：顾春晓，男，1989年1月5日出生，汉族，住桐乡市。原告熊红妹与被告顾春晓借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊红妹撤诉。案件受理费509元（已收取），减半收取计254.50元，由熊红妹负担。审判员  叶克钊二〇二〇年六月二十日法官助理罗静之书记员黄晓燕
浙江省三门县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1022民初1313号 原告：岩洋，男，1983年12月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 被告：杨宏舜，男，1984年7月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨未青，女，1983年8月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告岩洋与被告杨宏舜、杨未青民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，双方当事人均要求调解，经本院主持调解，双方当事人于2020年6月24日自愿达成以下协议： 一、由被告杨宏舜、杨未青共同归还给原告岩洋借款95500元。限于2020年6月份起至2021年1月份止的每月30日前分别归还3000元（合计24000元）；限于2021年2月10日前归还14000元；限于2021年3月份起至2021年12月份止的每月30日前分别归还3000元（合计30000元）；限于2022年1月30日前归还14000元；限于2022年2月份起至2022年5月份止的每月28日前分别归还3000元（合计12000元）；余款1500元限于2022年6月30日前付清。 二、原告岩洋自愿放弃其余部分的诉讼请求。 三、若被告杨宏舜、杨未青未按本协议第一条约定的期限履行任何一期款项的付款义务，则原告岩洋可自逾期之日起就借款总额95500元的余款部分提前一并申请执行，并可要求被告杨宏舜、杨未青支付利息，利息自2019年10月11日起按月利率2%计算至付清之日止（利随本清，分段计算）。 四、本案受理费2440元，减半收取1220元，由被告杨宏舜、杨未青负担。 五、当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩61号 被拘留人：蒋稀望，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执421号蒋家兴与四川省简阳市东湖农牧发展有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人四川省简阳市东湖农牧发展有限公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人四川省简阳市东湖农牧发展有限公司法定代表人蒋稀望拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月四日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初991-2号解除保全申请人：史俊波，男，1964年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王文泽，男，1985年3月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人史俊波与被申请人王文泽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）鲁0683民初991-1号民事裁定，冻结被申请人王文泽的银行存款58845元。解除保全申请人史俊波于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初991-1号民事裁定对被申请人王文泽的银行存款58845元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月八日书记员  李杪蓉
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审31号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人时保海，男，汉族，1990年03月13日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年08月31日对时保海作出驻公交决字【2019】第411729-2900982155号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶上道路行驶的机动车未悬挂号牌的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项决定给予对被执行人予以220元罚款。在法定期限内，被执行人时保海既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共440元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字【2019】第411729-2900982155号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的【2019】第411729-2900982155号公安交通管理行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年六月二十三日书 记 员  徐 嘉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11971号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李远亮 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李远亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11141号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4083.74元（其中4033.74元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3064号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：李海芳，女，1978年9月24日出生，汉族，住山东省滨州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李海芳因信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8360号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告李海芳应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币65,092.65元；二、被告李海芳应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告李海芳未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人李海芳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年5月27日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人李海芳纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1168号原告河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告张二宏，男，汉族，1967年12月26日出生，住河南省舞阳县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告张二宏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告张二宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2019年9月26日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年3月3日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍没有为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫LA269挂重型仓栅半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告张二宏未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与张二宏（乙方）于2019年9月26日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫LA269挂重型仓栅半挂车以中远公司名义办理了入户手续。豫LA269挂重型仓栅半挂车商业险是从2019年3月4日起至2020年3月3日止。保险到期后，张二宏未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证、保险单及当事人陈述在卷佐证。本院认为：中远公司与张二宏签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。张二宏应当将豫LA269挂重型仓栅半挂车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告张二宏的挂靠经营合同关系；二、被告张二宏于本判决生效后十五日内将豫LA269挂重型仓栅半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告张二宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年六月十九日书记员  张贞
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异115号 案外人：罗芙英，女，1955年10月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。 申请执行人：四川省国太精工建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道。 法定代表人：夏发明，董事长。 被执行人：成都明辉房地产开发有限公司，住所地：四川省金堂县三中园区。 法定代表人：阳辉康，董事长。 本院在执行四川省国太精工建筑工程有限公司与成都明辉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人成都明辉房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县，案外人罗芙英以本院查封的上述房屋系其所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人罗芙英撤回异议申请。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  李 秒 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3509号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人魏玉，女，1983年11月3日出生，汉族，户籍地北京市通州区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告魏玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初13582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人魏玉给付人民币49.899765万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初13582号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12029号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：任泽强，男，1986年9月26日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告晋城银行股份有限公司诉被告任泽强金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24434号民事判决书。被执行人任泽强应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计89780.19元及相应利息。判决生效后，被执行人任泽强未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人任泽强名下有牌号为鲁KMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人任泽强有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1929号申请执行人：焦智军，男，1987年7月3日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住上海市松江区。被执行人：张操，男，1974年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。焦智军诉张操民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0112民初41531号民事调解书已经发生法律效力。因张操未按该生效法律文书履行义务，焦智军向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案受理焦智军的执行申请，并向被执行人张操发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人张操与案外人共某的位于上海市闵行区莘松六村XXX号XXX室房产一处，本院已轮候查封；名下中国邮政储蓄银行等账户3处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年六月二十三日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1152号申请执行人：高莉君，女，1969年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈榴英，女，1950年11月23日出生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行高莉君与陈榴英房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人陈榴英发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初23059号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈榴英钱款人民币157748.29元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年六月二十三日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文