黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑27民终31号 上诉人（原审原告）：刘颖，女，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。 委托诉讼代理人：赵树森，黑龙江九蕴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：佟成福，男，住韩家园林业局。 上诉人刘颖与被上诉人佟成福同居关系纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2019）黑2721民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。上诉人刘颖及委托诉讼代理人赵树森，被上诉人佟成福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人刘颖上诉请求：请求撤销一审判决；上诉费由被告承担。事实与理由：1.一审诉讼请求归还重量约50克黄金项链一条应当获得法律支持。因为该项链是上诉人自己劳动所得购买，并且被上诉人已经承认该项链在他手中。2.双方同居期间位于韩家园林业局工业区的楼房一户，因未取得何方的所有权，现不能分割，上诉人认为不妥。因为该房产是双方共同投资购买的，现由被上诉人占有使用，对上诉人不公平。如果不能分割，被上诉人继续占有使用应当承担金钱给付义务。3.上诉人与被上诉人以夫妻名义生活10多年，并生育一子，现因被上诉人的不忠诚，使上诉人成为了受害者，因此在财产分割时，请求二审法院照顾子女和女方权益，予以裁判。 被上诉人佟成福答辩称，1.上诉人要求归还黄金项链属无理请求，被上诉人处没有原告的黄金项链。2.被上诉人同意房屋平分，但是上诉人没有充分陈述事实，因为在上诉人老家还有共同财产。3.上诉人说在外打工期间，被上诉人在家由第三者，纯属诬陷。事实是上诉人长期居住娘家，一年不回家几次，从2018年到2019年彻底不回家，在这期间被上诉人多次打电话找上诉人，但是上诉人以各种理由一直未回。因此被上诉人于2019年2月10日与上诉人口头分手，上诉人同意分手。之后被上诉人与妻子李娜于2019年6月经人介绍相识结婚。不存在第三者问题。 刘颖向一审法院起诉请求：1.请求依法判决双方所生男孩佟家博（2010年1月27日生）随刘颖一起生活，佟成福每月给付2,000.00元生活费；2.归还重量约50克黄金项链一条；3.同居期间全部财产归刘颖所有；4.诉讼费由佟成福负担。事实和理由：我与佟成福经人介绍相识，相处一段时间，于2009年4月举行结婚仪式。因为我当时差一岁没有达到法定婚龄，所以先举办了婚礼，准备到法定婚龄再补办结婚登记手续，但至今没有补办结婚登记手续。同居期间于2010年1月27日生一男孩佟家博，孩子出生后由我抚养，始终和我父母一起生活。 由于我们同居前缺乏了解，同居后感情基础不牢固，有时因家庭琐事发生矛盾。特别是我去外地打工期间，二人感情渐渐疏远，在我不知道的情况下，佟成福在家里与他人登记结婚。佟家博上小学二年级，一直生活在我身边，抚养权归我有利于孩子成长教育。 我们有一个一楼的楼房，包括地下室总面积100多平方米，我们在此做汽车修理部，现名为迅驰轮胎修理部，现市场价15万元左右，我主张归我。我自有一条黄金项链，重量约50克，价值约15,000.00元，现在佟成福处，我要求返还。我们同居期间取得比亚迪速锐轿车一辆，现该车辆所有权存在争议，我保留诉权，待所有权确定后另行起诉。 一审法院审理认定事实如下：刘颖与佟成福于2009年4月同居，同居期间于2010年1月27日生一男孩佟家博，随刘颖及其父母一起生活。 一审法院认为，一、关于双方生育男孩佟家博抚养问题。 刘颖要求佟家博随其一起生活，佟成福同意，佟家博随刘颖一起生活为宜。刘颖要求佟成福每月给付2,000.00元抚养费，佟成福认为抚养费过高承担不了。2018年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21,035.00元，每月核1,753.00元，佟成福应每月给付佟家博抚养费876.50元。 二、关于双方同居期间财产的问题。 刘颖要求佟成福返还黄金项链一条，佟成福否认刘颖的黄金项链在其处。刘颖与佟成福的通话录音证明了刘颖的黄金项链在佟成福处，但因刘颖未能提供购买该黄金项链的发票，未能证明其黄金项链的合法来源，刘颖要求佟成福返还黄金项链一条的请求不予支持。 刘颖与佟成福同居期间的共有财产位于韩家园林业局工业区的楼房一户，因未办理房屋所有权证，未取得合法的所有权，现不能分割，双方可待取得合法的所有权后再行分割。 刘颖购买的位于内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇布西古城13区8号楼2单元601室的楼房，因是刘颖通过自己的劳动收入购买，属于刘颖的个人财产，不能进行分割。 佟成福提出在刘颖名下有两辆汽车，要求分割，刘颖否认。因佟成福未能提供证据证实其主张成立，该主张不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条的规定，判决如下： 一、刘颖与佟成福同居期间生育男孩佟家博随刘颖一起生活，佟成福自2019年9月起每月给付佟家博抚养费876.50元，每半年给付一次，至佟家博十八周岁止； 二、驳回刘颖其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（原告已预交），由刘颖、佟成福各负担12.50元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人一组证据。残疾证原件一份，欲证明上诉人身患残疾，劳动能力受限。由于该证据的颁发日期是2019年11月19日，双方当事人已解除同居关系，因此该证据与本案没有因果关系，本院不予采纳。 本院认为，刘颖与佟成福于2009年4月开始以夫妻名义共同生活，期间并未进行婚姻登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》第五条规定，双方以夫妻名义共同生活期间属于同居关系。上诉人上诉请求要求被上诉人归还50克黄金项链一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，上诉人未能提供有效证据证明黄金项链归其上诉人所有，因此对于上诉人请求被上诉人返还黄金项链一条的诉讼请求不予支持。对于上诉人与被上诉人同居期间共有的位于韩家园林业局工业区的楼房一户，因该房屋未办理房屋所有权证，并未取得合法的权属归属，因此对于该房屋不能进行分割，双方可待取得该房屋合法所有权后再行主张权利。 综上所述，刘颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由刘颖负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  温 津 审 判 员  李玉彬 审 判 员  郭志川 二〇二〇年六月三十日 法官助理  闫文举 书 记 员  王鸣岐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释一》 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。