河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初1168号 原告：余凤有，男，汉族，1966年1月20日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。 被告一：赵海锋，男，满族，1979年2月1日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：谢万利，河北俯察律师事务所律师。 被告二：陈国东，男，住河北省平泉市。 被告三：万永波，男，汉族，1972年3月7日出生，住河北省廊坊市安次区。 被告四：霸州市金鑫精密铸件有限公司，住所地，霸州市东杨庄乡郭庄伙村。统一社会信用代码：911310816610943233。 法定代表人：陈凤旭，公司经理。 委托诉讼代理人：张巍，河北瀛赞律师事务所律师。 原告余凤有与被告赵海锋提供劳务者致害责任纠纷一案，河北省隆化县人民法院（以下简称隆化法院）于2019年9月2日立案受理。隆化法院在审理过程中，被告赵海锋申请追加陈国东、万永波、霸州市金鑫精密铸件有限公司（以下简称金鑫公司）为本案被告，隆化法院依法准予。金鑫公司在提交答辩状期间提出管辖异议，认为此案应由霸州市人民法院管辖。隆化法院于2019年11月1日作出（2019）冀0825民初2544号民事裁定书：本案移送霸州市人民法院处理。本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余凤有及其委托诉讼代理人卜小波、被告赵海锋委托诉讼代理人谢万利、被告万永波、被告金鑫公司委托诉讼代理人张巍到庭参加了诉讼，被告陈国东经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余凤有向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项费用合计50000元；2、诉讼费由被告承担。本案在审理中，原告将诉讼请求第一项变更为228115.96元。事实与理由：被告雇佣原告架设铁塔线。2019年1月20日上午9时，原告进行导线，当把光线缆与高压线剥开时，由于导线机正在升线，将原告带离地面。原告手抓高压线时间较长，双手无力从半空摔下，致使原告受伤。事后住院治疗，诊断为身体多处骨折。原告住院期间，被告垫付了部分费用，现原告出院，与被告协商赔偿事宜未果。 被告赵海锋辩称，我方对于原告起诉不认可，被告一不是本案被告人，本案承包方是被告四，被告四将工程交给被告三施工，被告一作为被告三手下，为代班长，也是员工，原告受伤后，被告一积极对原告及公司进行了协调和沟通，公司老板陈凤旭及施工负责人被告三和原告家属签订了和解协议，而且被告三按照三方协议支付了原告主要的医疗费用、护理费用等各项费用达12万元，原告作为当事人在施工过程中负有安全义务，本案中原告本人未尽安全义务，在高压线路升起时抓住高压线不放，导致升空后又因其脱手掉下来，完全是自己造成的事故，应当承担相应的过错责任。现原告拒绝承担自己应承担的部分，原告诉讼于法无据，本案中被告三承担了用工方的责任，责任方（原告）亦应承担自己过错需承担的部分。被告一本身就是一起从事施工的工人，作为代班长没有任何赔偿义务。 被告万永波辩称，这个工程是我从被告四处承包的，主塔架线部分我承包给了被告一，价款为42万元。原告是被告一带来的。当时发生事故时是由被告三及司机石越将原告送到廊坊市人民医院进行抢救。被告三当时垫付了12万元医药费。当时我与被告四和原告签订协议，与被告四无关。签订协议前，我与被告一协商，我建议原告治疗费用由咱俩共同承担，但是被告一不同意，被告一说去法院告我，判我承担多少我承担多少。 被告金鑫公司辩称，我司不是工程的承包方，也不是发包方，原告所受到伤害事故与我司无关，对于原告与被告一、三之间的关系我司不清楚，故我方不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告对我方的起诉和诉讼请求。 被告陈国东未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：自2019年1月3日，原告在霸州市大广高速引线高速出口处京雄电力拆改赵伍线项目施工中，从事压接线缆工作。原告称受雇于赵海锋，工作由赵海锋安排、指挥，工资由赵海锋发放。2019年1月20日，原告在拆除缠绕在一起的线缆和导线过程中，因其他工人突然收紧线缆，致使原告被线缆带起近10米高，因原告体力不支坠落摔伤。 事故发生后，被告万永波及其司机将原告送至廊坊市人民医院住院治疗。原告在廊坊市人民医院住院病例记载：住院时间自2019年1月20日至2019年5月21日，共计121天；入院诊断为，右胫腓骨粉碎性骨折、左腓骨骨折、腰3椎体压缩性骨折、腰椎滑脱（L2-3）、右小腿开放伤、双侧跟骨骨折。原告在廊坊市人民医院住院期间医疗费共计168166.25元；原告出院后，于2019年9、10月份在隆化县医院进行检查，原告支付医疗费共计777元；2019年9月27日，原告在隆化县济生药店购买中成药（跌打生骨片）支付199元。综上，原告医疗费共计169142.25元，被告万永波垫付住院期间医疗费120000元，原告实际自行支付49142.25元，各出庭参加诉讼的被告对上述医疗费支出情况均无异议。隆化法院在审理期间，根据原告的申请，委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年10月25日出具鉴定意见书：余凤有腰3椎体骨折致残程度为九级、双侧根骨粉碎性骨折致残程度为九级，致残率分别为20%、20%。原告支付鉴定费2250元。案外人余长江、马荣旭出具了收取原告租车费4600元的收条，租车原因为因余凤有摔伤送家属去医院、接余凤有出院及送余凤有做伤残鉴定。原告提供的4份住宿费票据金额共计946元，住宿费票据客户为余飞。根据上述情况，原告的赔偿清单为：1、医疗费共计169119.36元，扣除被告垫付的120000元，剩余49119.36元；2、误工费63440元（260元/天×244天）；3、护理费15100元（100元/天×151天）；4、住院伙食补助费6050元（50元/天×121天）；5、营养费2420元（20元/天×121天）；6、交通费5000元；7、伤残赔偿金73790.4元（13373元×20年×24%）；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费2250元；10、住宿费946元，共计228115.76元。被告赵海锋对医疗费、住院伙食补助费认可，对其他赔偿项目不认可；被告万永波对误工费、精神抚慰金、鉴定费、住宿费不认可，对其他赔偿项目认可；被告金鑫公司对医疗费、住院伙食补助费认可，精神抚慰金认可4000元，对其他赔偿项目不认可。 被告赵海锋于2019年1月22日出具证明一份，主要内容为：2019年1月20日上午9点左右，我带领余凤有、孙国旺等10余人在霸州市铁塔线路施工，进行导线紧线工作。因光缆压在导线下，余凤有将光缆向外拉，光缆拉出同时也将余凤有直接弹到距地面10米多高，然后掉到地上，致使双腿和腰椎骨折，然后送往廊坊市人民医院救治。2019年1月23日，被告赵海锋（甲方）与原告余凤有妻子张永利（乙方）签订协议书一份，主要内容为：2019年1月20日，因甲方监管不力造成乙方在京雄电力拆改赵伍线施工过程中受伤，双方自愿达成如下协议；乙方因此事故产生的医药费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等损失均由甲方承担，与别人无关；上述赔偿款的具体数额及履行事宜由甲方和乙方自行协商。该协议书有赵海锋的签字、捺印，张永利签字。庭审中，被告赵海锋委托诉讼代理人称赵海锋在该份协议书上签字、捺印系伪造。2019年1月23日，被告金鑫公司法定代表人陈凤旭（甲方、发包方）、万永波（乙方、施工方）、余凤有妻子张永利及翁希民（丙方、伤者）签订协议书一份，主要内容为：2019年1月20日，因乙方监管不力造成丙方在京雄电力拆改赵伍线施工过程中受伤，双方自愿达成如下协议；丙方因此事故产生的医药费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等损失均由乙方承担，与甲方无关；上述赔偿款的具体数额及履行事宜由乙方和丙方自行协商；乙方和丙方及丙方全部家庭成员不得在就此事向任何部门以任何形式追究甲方民事、刑事、行政责任。翁希民系原告外甥女的丈夫。 被告赵海锋称：涉案工程承包方为金鑫公司，金鑫公司又转包给万永波，赵海锋与陈国东为万永波带班班长，因此，赵海锋不应承担责任。万永波称：涉案工程系其自金鑫公司处承包，价款共计74万元，已付73万元，承包内容为组塔放线、跨越架搭设、换光缆，后将组塔放线部分转包给赵海锋，工程款为42万元，现已将42万元全部支付给赵海锋。赵海锋对收到万永波42万元无异议，但认为这是拨付的工资。万永波认可其无施工资质。赵海锋认可原告的工资由其发放，原告的工作亦由其安排、指挥。 上述事实有原告提供的赵海锋证明、协议书、医疗费票据、诊断证明书、病例、用药清单、收条、住宿费发票、鉴定意见书、鉴定费发票彩印件等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为，一、原告的损失数额；二，原告的损失如何承担。 关于第一个焦点：1、扣除万永波垫付的120000元医疗费，原告主张49119.36元，有医疗机构出具的收款凭证予以证明，本院予以支持；2、误工费，原告未提供固定收入的证据，应按农林牧渔业年平均工资计算，原告主张244天，符合法律规定，误工费为28201元÷365天×244天＝18852.17元；3、护理费，原告未提供护理人员收入的相关证据，也未提供护理期限的证据，护理费应按服务业年平均工资计算，护理期按住院期间计算，42115元÷365天×121天＝13961.41元；4、住院伙食补助费6050元，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费2420元，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，原告虽未提供正式票据，但原告住所地与住院地及伤残鉴定的实际情况，本院酌定4000元；7、伤残赔偿金73790.4元，符合法律规定，本院予以支持；8、精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持；9、鉴定费2250元，原告虽未提供原件，但鉴定费系实际支出，本院予以支持；10、住宿费946元，住宿费客户为余飞，原告未说明余飞与本案的关联性，对此本院不予支持。以上共计180443.34元。 关于第二个焦点：原告的工作由被告赵海锋安排、指挥，原告的工资亦由赵海锋发放，且原告自称不认识被告万永波。赵海锋虽称自己与陈国东均系万永波的带班长，但认可收到万永波42万元，以上事实能够证明万永波将部分工程分包给赵海锋，原告受雇于赵海锋的事实。赵海锋作为原告的雇主，应对原告的损失180443.34元承担赔偿责任。赵海锋否认其与原告妻子张永利签订协议书，该协议书是否签订并不影响赵海锋作为雇主的责任。被告万永波作为工程承包人，无相应的施工资质，将部分工程转包给赵海锋个人施工，且万永波认可承担原告的损失，万永波应对原告的损失承担连带赔偿责任。赵海锋称原告及陈国东存在过错，应承担相应的责任，对此未提供证据证实，本院不予采信。赵海锋与万永波均称涉案工程系万永波自金鑫公司处承包，仅凭陈凤旭、万永波及原告妻子张永利签订的协议书，尚不足以证实该主张，故本院对赵海锋、万永波的该主张不予采信。被告陈国东经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参见诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵海锋于本判决生效后十日内赔偿原告余凤有各项损失180443.34元。 被告万永波对第一判项承担连带赔偿责任。 驳回原告余凤有的其他诉讼请求。 四、被告陈国东、霸州市金鑫精密铸件有限公司不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，原告余凤有负担496元，被告赵海锋、万永波负担1864元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。 审判员  任建勋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘子飞