wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初456号原告：河南易阳物业管理服务有限公司，住所地河南省宁陵县长江路中段与信陵路交叉口，统一社会信用代码：91411423597632827Y。法定代表人：李世卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：路某，男，1993年7月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告河南易阳物业管理服务有限公司与被告路某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南易阳物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南易阳物业管理服务有限公司负担。审判员  徐书磊二〇二〇年六月十九日书记员  王 莉
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更525号罪犯廖明富，男，1982年10月18日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2017年6月12日作出（2017）赣0721刑初65号刑事判决，认定被告人廖明富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；继续追缴共同犯罪所得，发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖明富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。本次履行财产性判项19000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖明富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖明富减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保611号唐文博：本院在执行申请人唐文博与被申请人吕长龄借款合同纠纷财产保全一案，申请人唐文博于2020年6月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕长龄名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人唐和荣以其名下位于XXX房屋作为担保。本院于2020年6月8日以（2020）湘1102财保542号民事裁定书，已冻结被申请人吕长龄名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年六月九日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1503号上诉人（原审被告）张宗根，男，1963年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审原告）余佳，男，1990年10月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。上诉人张宗根与被上诉人余佳因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张宗根于2020年6月28日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张宗根申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张宗根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人张宗根预交的二审案件受理费197.64元，减半收取98.82元，由上诉人张宗根负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年六月二十八日法官助理黄亮书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条撤回上诉第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1016号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人：王根亮，男，汉族，1957年12月6日生，经商，住址：盈江县。被执行人：左显柳，女，汉族，1963年2月24日生，住址：盈江县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人王根亮、左显柳金融借款合同纠纷交纳诉讼费一案，盈江县人民法院（2020）云3123民再1号民事调解书已发生法律效力，于2020年6月17日对被执行人王根亮、左显柳移送执行，执行标的25230元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王根亮、左显柳送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人王根亮、左显柳的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，均无财产可供执行（有少量银行存款本院已冻结），因被执行人王根亮、左显柳在本院还有其他民事案件，其房屋已在拍卖过程中，待取得拍卖款后优先扣除该案案件受理费；现被执行人王根亮、左显柳名下暂无可供执行的财产。经审查，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1016号执行案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人王根亮、左显柳有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年六月二十八日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2734号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：张羽强，男，1973年8月24日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告张羽强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初123号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人杨德诚，男，1939年12月26日生，汉族，小学文化，无业，云南省楚雄市人，住楚雄市，无前科。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年1月8日被楚雄市森林公安局取保候审。2020年6月2日本院决定逮捕，因被告人杨德诚患病楚雄市看守所不予羁押。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）125号起诉书指控被告人杨德诚犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员栾娟出庭支持公诉，被告人杨德诚到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省楚雄市人民检察院指控，2019年9月2日早上9时许，被告人杨德诚在楚雄市以240元钱向他人收购了疑似穿山甲甲片33片，收购后将33片疑似穿山甲甲片放在楚雄市古玩街自己的摊位上准备出售时被楚雄市森林公安局民警抓获。经云南濒科委司法鉴定中心对野生动物制品所属物种、保护级别以及价值进行鉴定，杨德诚出售的疑似穿山甲甲片33片，来源于鳞甲目穿山甲科穿山甲属Ｍａｎｉｓｓｐ,穿山甲为国家Ⅱ级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ，总经济价值为3616元。被告人杨德诚到案后如实供述自己的犯罪事实，审查起诉阶段自愿认罪认罚。上述事实，有户口证明、前科证明、抓获经过、扣押决定书及清单、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见书、被告人供述等证据在案为证。公诉机关提出被告人杨德诚违反《野生动物保护法》的规定，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物穿山甲甲片33片，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，被告人杨德诚属于已满七十五周岁的老年人故意犯罪，可以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人杨德诚具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人杨德诚在一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，适用缓刑。被告人杨德诚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2019年9月2日早上9时许，被告人杨德诚在楚雄市以240元钱向他人收购了疑似穿山甲甲片33片，收购后将33片疑似穿山甲甲片放在楚雄市古玩街自己的摊位上准备出售时被楚雄市森林公安局民警抓获。经云南濒科委司法鉴定中心对野生动物制品所属物种、保护级别以及价值进行鉴定，被告人杨德诚出售的疑似穿山甲甲片33片，来源于鳞甲目穿山甲科穿山甲属Ｍａｎｉｓｓｐ,穿山甲为国家Ⅱ级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ，总经济价值为3616元。另查明，2020年3月24日在值班律师赵文彪的见证下，被告人杨德诚签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的指控，同时接受公诉机关提出的在一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、云南濒科委司法鉴定中心鉴定意见及通知书、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、户口证明及前科证明、情况说明、认罪认罚具结书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人杨德诚故意非法收购、出售国家Ⅱ级保护动物制品穿山甲甲片的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人杨德诚归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人杨德诚属于已满七十五周岁的老年人故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，可以从轻或者减轻处罚，被告人杨德诚认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人杨德诚无异议，本院予以采纳；但提出对被告人可适用缓刑的量刑建议，根据被告人杨德诚的犯罪情节及对社会的危害程度，本院认为不宜对其适用缓刑。综上，为保护野生动物资源不受侵犯，严厉打击破坏野生动物资源违法犯罪，根据被告人杨德诚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人杨德诚犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所并处的罚金已缴纳）。二、扣押在案的穿山甲甲片33片，依法予以没收（由扣押机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钟学圣人民陪审员  丁卫华人民陪审员  胡中良二〇二〇年六月十九日书 记 员  孙铭霞
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初70号 原告：姚振富，男，1969年3月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：张龙，男，1989年1月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告姚振富与被告张龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因被告张龙下落不明无法送达，于2020年3月16日裁定转为普通程序，并于2020年6月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姚振富到庭参加诉讼，被告张龙经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告姚振富向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款计人民币35500元整并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算从起诉日起计算至还款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年上半年，被告承包天台县雷峰乡石坦至面透水施工工程，被告将其承包的路面施工工作交付原告劳作。2019年7月17日，双方经结算，被告共欠原告工资款35500元，被告当即出具一张欠条给原告。现因原告资金周转困难，经向被告多次催讨，被告至今拒不支付，故诉至法院。 被告张龙未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其诉称的事实，原告姚振富向本院提交了欠条原件一份。被告张龙经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告姚振富提交的证据，本院经审查认为，上述证据真实、合法且与本案有关联，能够证明原告主张的事实，故对该份证据的证明效力予以认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告姚振富曾为被告张龙提供劳务，被告张龙应当及时向原告姚振富支付报酬。现原告姚振富凭欠条向被告张龙主张劳动报酬，事实清楚，证据充分。因此，本院对原告姚振富要求被告张龙支付35500元劳务报酬的诉讼请求予以支持。因被告张龙拖欠支付报酬，对原告姚振富造成一定的利息损失，因此本院对原告姚振富要求被告张龙自起诉日开始支付利息的诉讼请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张龙于本判决生效之日起十日内支付给原告姚振富劳务报酬35500元并支付利息（自2020年1月2日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，由被告张龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  梅明赞 人民陪审员  许青桔 人民陪审员  丁优敏 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  陈开升
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2916号 原告：张顺福,男,1993年6月6日出生,汉族,住云南省邵通市彝良县。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪旭东，安徽李丰升律师事务所实习律师。 被告:陆太银,男,1972年3月19日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:黄升兵,男,1965年9月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 第三人:王德银,男,1963年11月29日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理原告张顺福与被告黄升兵、陆太银、第三人王德银劳务合同纠纷一案中，原告张顺福于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张顺福撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张顺福撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理蔚晓梅 书记员龚媛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0191民初541号原告：吴勤美，女，1966年8月16日生，汉族，居民，住京市江宁区。被告：陈玉凤，女，1974年4月27日生，汉族，居民，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。原告吴勤美与被告陈玉凤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴勤美、被告陈玉凤的委托诉讼代理人陈玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴勤美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿财产损失25000元；2、请求判令被告赔偿精神损害赔偿5000元。事实和理由：2019年7月6日4时许，被告陈玉凤至原告家中把家中家电等物品砸毁。被告陈玉凤辩称，原告主体不适格，吴勤美不是房子的产权人；物品损失价值也已经有行政处罚决定书上面明确写明损失价值2034元，原告要求的25000元没有事实法律依据，且不应当有精神损失费的赔偿。本院经审查认定事实如下：因原告吴勤美的儿子王海荣与被告陈玉凤产生纠纷，陈玉凤于2019年7月6日前往吴勤美家中砸毁电视机、空调等家电。吴勤美报警后，经民警现场勘查处理，南京市公安局江宁分局于2019年12月12日出具行政处罚决定书，载明“2019年7月6日2时许，王海荣在南京市江宁区永欣新寓海棠苑路边自己车内拨打120急救电话，虚构海棠苑41幢××室陈玉凤家中有人晕倒需要抢救一事欲捉弄陈玉凤，后120救护人员及警察先后到场。陈玉凤得知后于当日4时许至南京市江宁区倪姗(王海荣妻子)家中，将其家中电视、冰箱、空调等物品砸坏，损失价值2034元，后被查获。”。审理中，被告陈玉凤提交南京市江宁区发展和改革委员会价格认证中心于2019年8月30日出具的价格认定结论书，该认定书对案涉损坏物品评估认定的损失价格为2034元。对此，吴勤美认可该价格认定书的真实性，但认为价格认定过低，要求法院予以调整。以上事实有接处警工作登记表、行政处罚决定书、价格认定结论书及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。侵害他人财产的，侵权人应赔偿被侵权人因此受到的损失。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，陈玉凤入侵吴勤美住所将房屋内电视、空调等家电故意损坏，应赔偿其损失。江宁分局禄口派出所已委托江宁区发改委价格认证中心作出损毁物品的价格认定，吴勤美未对此认定结论提出异议，亦无证据证明其实际损失高于该价格认定书认定的损失价格2034元，故本院认定陈玉凤赔偿吴勤美2034元物品损失费。陈玉凤砸毁吴勤美家中家电，虽然未对其产生人身伤害但已经造成精神痛苦，考虑原告侵权过错程度、损害后果以及对原告造成精神痛苦的程度，本院酌定精神损害赔偿为2000元，故对原告主张的精神损害赔偿5000元，本院予以部分支持。吴勤美系案涉房屋所有权人的配偶，其为案涉房屋共有人，可作为本案原告向陈玉凤主张损害赔偿，故对被告认为原告主体不适格的辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告陈玉凤于本判决生效起10日内赔偿原告吴勤美物品损失合计2034元、精神损害赔偿2000元，合计4034元；二、驳回原告吴勤美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为275元，由原告吴勤美负担225元，由被告陈玉凤负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  闫立海二〇二〇年六月三日书记员  汪 昕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢16号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地:沈阳市大东区东顺城街113号.法定代表人：职务：行长。被执行人：施立军，男，1971年8月8日出生，汉族，住址:辽宁省葫芦岛连山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人施立军金融借款纠纷一案，于2020年1月10日在本院立案执行,申请执行标的为347773.77元。执行中，于2020年3月14日向被执行人送达了执行通知书，于2019年1月10日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，将被执行人名下位于沈阳市××北新区××新区××号××房产查封，本院正在处理该房产。2020年6月11日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费,申请人于2020年6月10日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执恢16号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年六月十五日书记员 郑 阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8853号原告：徐寒，女，1991年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：银谷惠普信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥8号1号楼22层2613室。法定代表人：李希斋，总经理。本院受理的原告徐寒与被告银谷惠普信息咨询（北京）有限公司生育保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月9日，原告徐寒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按徐寒撤诉处理。审判员 张 静二〇二〇年六月九日书记员 吴飞玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保918号申请人:胡朝湘。被申请人：邓善平。被申请人：湖南省新基置业发展有限公司。法定代表人：吴志坚，总经理。本院在审理申请人胡朝湘与被申请人邓善平、湖南省新基置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人胡朝湘向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓善平、湖南省新基置业发展有限公司的价值1226.3328万元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人胡朝湘自愿向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保保险限额为1226.3328万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为XXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了担保书。保单保函载明如因申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，我公司承担赔偿责任。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人胡朝湘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓善平、湖南省新基置业发展有限公司的价值1226.3328万元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二〇年六月十二日书记员  易平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执866号申请执行人卢鹏程，男。被执行人西安金色家园网络科技有限公司。本院在执行申请执行人卢鹏程与被执行人西安金色家园网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人卢鹏程依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的市劳人仲裁字（经开）﹝2019﹞第127号裁决书向本院申请执行，执行标的为6000元。执行中查明，经查西安金色家园网络科技有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执恢137号之一申请执行人：王桂用，男，汉族，生于1980年5月18日，住河南省淅川县。申请执行人：张道拴，男，汉族，生于1960年2月10日，住河南省内乡县。本院依据已经发生法律效力的内乡县人民法院(2019)豫1325民初1325号调解书，于2020年6月29日向被执行人张道拴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张道拴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张道拴在中国建设银行6217002590012423853_156_1账户内存款人民币15675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜文兴二〇二〇年六月二十九日书记员  李毓明
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初575号 原告：钟宣，男，1948年9月3日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 被告：凌勇祥，男，1983年3月10日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 原告钟宣与被告凌勇祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟宣、被告凌勇祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟宣向本院提出诉讼请求：1、归还借款本金5000元整；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：要求从借款之日起按月利率2%计算利息。事实和理由：因钟荣欠钟宣的钱，凌勇祥欠钟荣的钱，最后转为凌勇祥借钟宣的钱金额为伍仟元。原告钟宣多次向凌勇祥追款无果。为保护当事人的合法权益，请求法院立案审理。 被告钟宣为支持其主张，提供了下列证据材料： 1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，证明诉讼主体资格； 2、5000元借条一张，证明被告凌勇祥借款的事实。 3、被告已归还的10000元借条复印件一份，证明2019年8月被告还的12000元是该笔债务，借条原件我已经交给被告。 被告凌勇祥辩称，原告诉状所称钟荣欠他的钱，我欠钟荣的钱，最后转为我欠钟宣的钱5000元是属实的。当时还将我在长排的房子作为借款抵押，与原告签订了抵押协议，这个协议还在原告手里。2019年8月我哥哥在他家楼下还了12000元给原告，我哥哥是代我还款及利息。 被告凌勇祥未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，因被告欠案外人钟荣的钱，案外人钟荣欠原告的钱，经各方确认，被告结欠原告5000元，当日被告向原告出具了借款5000元的借条，借条中未约定还款期限和借款利息。上述借款经原告多次催取无果，故原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、身份证、借条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿。经原、被告及案外人协商一致，通过债权转让的方式确定被告结欠案外人的款项，案外人结欠原告的款项，转为被告向原告借款5000元，被告对此不持异议并出具借条交原告收执，对上述事实，本院予以确认。借条中未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款，经原告多次催取，被告拒不还款的行为构成违约，原告主张被告归还借款本金5000元，本院予以支持。双方对借款利息未作约定，视为不支付利息，但被告经催取不还款，客观上给原告造成了损失，本院酌定从立案之日（2020年3月31日）起按年利率6%计算借款利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告凌勇祥于本判决生效之日起十日内偿还原告钟宣借款本金人民币5000元及其利息（利息自2020年3月31日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告钟宣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告凌勇祥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  王群勇 二〇二〇年六月九日 书记员  黄 鑫
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执107号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，董事长。 被执行人：金灵，男，汉族，生于1981年7月9日，住四川省武胜县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人金灵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月11日撤销执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川16执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨茂涛
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更318号罪犯陈金建，男，1999年1月1日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年9月5日作出(2017)川1502刑初282号刑事判决，以被告人陈金建犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15万元，宣判后被告人陈金建不服，提起上诉，本院于2017年12月7日作出(2017)川15刑终462号刑事判决，以被告人陈金建犯盗窃罪，改判为有期徒刑七年六个月，并处罚金3万元。2018年1月4日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈金建确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈金建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯陈金建确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈金建减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年11月7日起至2023年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执819号被执行人：赵成强。被执行人赵成强滥伐林木、盗伐林木罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1456号申请执行人:张忠进，男，1976年9月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：高云，男，1982年1月6日出生，农民，住泗洪县。申请执行人张忠进与被执行人高云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7095号民事判决书，本院于2020年4月21日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：高云支付张忠进40000元及利息、借款期间内利息8000元，并承担案件受理费800元，公告费600元在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月22日、5月15日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月19日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月23日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十四日书记员 黄 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2346号之一申请执行人：湖南长沙宇明实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一东路五里牌湘华大厦。法定代表人：黄润崎，执行董事兼总经理。被执行人：江仲林，男，1986年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人湖南长沙宇明实业有限公司与被执行人江仲林房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初12280号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12280号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年六月二十八日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执344号 申请执行人：张静，女，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：卞秀秀，女，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省明光市。 申请执行人张静与被执行人卞秀秀合同纠纷一案，在执行过程中，因卞秀秀作为被执行人有多件案件，暂无可供执行财产，正在协商还款方案，张静于2020年6月23日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执344号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔琪琪
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执449号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地：吉林省延吉市光明街238号。 负责人：李家国，行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：徐辉，女，汉族，1973年6月3日生，住吉林省延吉市。 被执行人：麻长福，男，汉族，1973年2月11日生，住吉林省延吉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人徐辉、麻长福之间借款合同纠纷一案，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初4569号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐辉、麻长福未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行于2019年10月8日向本院提出强制执行申请。要求被执行人徐辉、麻长福偿还借款本金1688010.2元及利息，律师费100700，案件受理10478元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2019年10月9日、10月28日、2020年2月13日、6月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐辉、麻长福名下财产信息、住房公积金、保险理财信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.2019年3月29日，延吉市人民法院查封了被执行人徐辉(共有人麻长福)名下位于延吉市局子街101号2单元1002号房屋（权证号×××，面积148.12平方米）；延吉市长白山西路工行小区10号楼1005房屋（权证号延房权证字第×××号，面积121.06平方米）；延吉市长白山西路工行小区10号楼2005号房屋（权证号延房权证字第×××号，面积110.91平方米）的产籍。 3.2019年4月3日，延吉市人民法院裁定拍卖被执行人徐辉(共有人麻长福)名下位于延吉市局子街101号2单元1002号房屋（权证号×××，面积148.12平方米）；延吉市长白山西路工行小区10号楼1005房屋（权证号延房权证字第453794号，面积121.06平方米）；延吉市长白山西路工行小区10号楼2005号房屋（权证号延房权证字第×××号，面积110.91平方米）。 4.2019年12月29日至2019年12月30日，以起拍价565388.6元在淘宝网司法拍卖平台对被执行人徐辉(共有人麻长福)名下位于延吉市局子街101号2单元1002号房屋（权证号×××，面积148.12平方米）进行第一次拍卖。案外人马红以竞拍价727788.6元竞拍。 5.2020年1月1日至2020年1月2日，以起拍价465822元在淘宝网司法拍卖平台对被执行人徐辉(共有人麻长福)名下位于延吉市长白山西路工行小区10号楼2005号房屋（权证号延房权证字第×××号，面积110.91平方米）进行第一次拍卖。案外人崔长哲以竞拍价465822元竞拍。 6.2020年1月1日至2020年1月2日，以起拍价762678元在淘宝网司法拍卖平台对被执行人徐辉(共有人麻长福)名下位于延吉市长白山西路工行小区10号楼1005号房屋（权证号延房权证字第×××号，面积121.06平方米）进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人申请第二次拍卖。 7.2020年1月19日，解除对被执行人徐辉(共有人麻长福)名下位于延吉市局子街101号2单元1002号房屋（权证号×××，面积148.12平方米）；延吉市长白山西路工行小区10号楼2005号房屋（权证号延房权证字第×××号，面积110.91平方米）的查封。 8.2020年2月7日至2020年2月8日，以起拍价610142.4元在淘宝网司法拍卖平台对被执行人徐辉(共有人麻长福)名下位于延吉市长白山西路工行小区10号楼1005房屋（权证号延房权证字第×××号，面积121.06平方米）进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人申请进行变卖。 9.2020年3月16日，扣除执行费20456元后，将剩余拍卖款1173154.6元发放给申请执行人。 10.2020年4月7日，以二拍价610142.4元在淘宝网司法拍卖平台对被执行人徐辉(共有人麻长福)名下位于延吉市长白山西路工行小区10号楼1005号房屋（权证号延房权证字第×××号，面积121.06平方米）进行变卖，案外人李明国以竞拍价610142.4元竞拍。 11.2020年5月21日，解除对被执行人徐辉(共有人麻长福)名下位于延吉市长白山西路工行小区10号楼1005号房屋（权证号延房权证字第×××号，面积121.06平方米）的查封。 12.2020年6月4日，向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行发放拍卖款610142.4元。 13.2020年6月29日，对被执行人徐辉、麻长福采取了限制高消费措施。 14.2020年6月30日，与申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人徐辉、麻长福有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇二〇年六月三十日 书记员  李玉荣
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保129号之一 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：黄勇进，男。 被申请人：刘永红，女。 本院于2020年6月22日作出（2020）湘0522财保129号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄勇进、刘永红在银行账户上存款的冻结。 审 判 员  李基文 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陈涛 代理书记员  陈 涛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1955号原告：彭满秀，女，汉族，1961年12月25日出生，住祁阳县。原告:何运红，女，汉族，1984年10月21日出生，住祁阳县。原告:何新国，男，汉族，1983年1月20日出生，住祁阳县。三原告共同委托诉讼代理人（特别代理）：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。被告:蒋华贵，男，汉族，1989年09月08日出生，住广西全州县。委托诉讼代理人（特别代理）：唐平山，湖南齐物律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人:滕小文，总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：尹佳丽，该公司法务。原告彭满秀、何运红、何新国诉被告蒋华贵、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告彭满秀、何运红、何新国于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭满秀、何运红、何新国在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭满秀、何运红、何新国撤诉。案件受理费10416元，减半收取5208元，由原告彭满秀、何运红、何新国负担。审 判 员 于杨宁二〇二〇年六月三十日法官助理 唐银玲书 记 员 罗 倩
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初451号原告：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道西69号。统一社会信用代码91420000331777981E。代表人：郑嵘，男，该行行长。委托代理人：郭英，女，1977年11月30日出生，汉族，该行干部，住武穴市。特别授权。委托代理人：张云定，男，1971年6月28日出生，汉族，该行职工，住武穴市。一般代理。被告：王胜星，男，1981年1月1日出生，汉族，住武穴市。被告：方芳，女，1982年10月1日出生，汉族，住武穴市。被告：王胜群，女，1974年11月8日出生，汉族，住武穴市。原告武穴中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”)与被告王胜星、方芳、王胜群借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托代理人郭英、张云定到庭参加诉讼。被告王胜星、方芳、王胜群经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、要求王胜星、方芳立即返还借款本金58427.80元及2019年12月15日之前所欠的利息、罚息9518.16元，以上共计67945.96元，并承担按借款本金计算的利息，利息自2019年12月16日起至还清之日止按年利率18%计算；2、要求王胜群对上述债务承担连带清偿责任；3、中银富登银行对王胜星、方芳提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年9月1日，中银富登银行与王胜星、方芳签订《借款合同》，约定中银富登银行向王胜星、方芳发放贷款19万元，贷款期限36个月，年利率为12%，合同期限为2016年9月1日起至2019年9月1日止，还款方式为等额本息，除首末两期可能有所不同外，每月偿还的本息合计金额相等，到期日还清本金及付清利息。为担保上述债权，王胜星、方芳与中银富登银行签订了《最高额抵押合同》，约定王胜星、方芳将其名下的位于武穴市××组王胜下垸17号房屋提供担保。同时中银富登银行与王胜群签订保证合同，约定王胜群对借款合同项下的全部债权承担连带保证责任。上述合同签订后，中银富登银行于2016年9月2日依约发放了贷款。借款到期后，王胜星、方芳未能按约还清借款本息。为此中银富登银行多次要求王胜星、方芳还款付息未果，遂诉至本院。被告王胜星、方芳未作答辩，也未向本院提交证据。被告王胜群未作答辩，也未向本院提交证据。原告中银富登银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王胜星、方芳、王胜群未到庭，视为放弃举证质证权利。本院认为，对原告中银富登银行提交的证据，因具有真实性、合法性、关联性，故依法予以采信，本院予以确认并在卷作证。系。2016年9月1日，中银富登银行与王胜星、方芳签订《借款合同》，约定中银富登银行向王胜星、方芳发放贷款19万元，贷款期限36个月，年利率为12%，合同期限为2016年9月1日起至2019年9月1日止，还款方式为等额本息，除首末两期可能有所不同外，每月偿还的本息合计金额相等，到期日还清本金及付清利息。其中借款合同还约定：合同利率以经双方协商一致后在借据上记载的为准；。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。为担保上述债权，王胜星、方芳与中银富登银行签订了《最高额抵押合同》，约定王胜星、方芳以其名下的武穴市××组王胜下垸17号房屋武穴市××组王胜下垸17号房屋提供担保，但双方没有办理抵押登记。同时中银富登银行又与王胜群签订保证合同，约定王胜群对借款合同项下的全部债权承担连带保证责任。上述合同签订后，中银富登银行于2016年9月2日依约发放了贷款，王胜星、方芳在借款借据上签名，借据上约定2019年9月2日借款到期。借款到期后，王胜星、方芳未能按约偿还全部借款本息。后经银行系统计算，截止2019年12月15日，王胜星、方芳还下欠中银富登银行贷款本金58427.80元及利息9518.16元未予偿还。武穴中银富登银行多次催讨未果，遂具状起诉。本院认为，1、原告中银富登银行与被告王胜星、方芳签订的借款合同、最高额抵押合同等，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，该合同依法成立并生效。被告王胜星、方芳应按约偿还所借的本金及利息，但借款到期后，被告王胜星、方芳仍未还清借款本息，其行为构成违约。原告中银富登银行要求被告王胜星、方芳偿还下欠的借款本金，并支付利息的请求，符合合同的约定和法律规定，故本院对其第一项诉讼请求予以支持；2、被告王胜群与原告中银富登银行签订《最高额保证合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律规定，上述保证合同成立且生效。因保证合同约定，被告王胜群对上述债务承担连带责任保证。故原告中银富登银行要求被告王胜群承担连带清偿责任，符合合同的约定和担保法的规定，其请求予以支持；3、被告王胜星、方芳虽然用其所有的房屋及土地承包经营权为上述债务向原告中银富登银行进行抵押，但双方未办理抵押登记，故根据物权法规定，该抵押权未依法设立，原告中银富登银行要求对抵押物行使优先受偿权的请求，不符合法律规定，该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王胜星、方芳自本判决生效之日起七日内返还原告武穴中银富登村镇银行有限公司借款本金58427.80元及2019年12月15日之前的利息9518.16元及元，共计67945.96元；二、限被告王胜星、方芳自本判决生效之日起七日内支付原告武穴中银富登村镇银行有限公司借款本金58427.80元的利息（自2019年12月16日起至还清之日止按年利率18%计算的利息）；三、被告王胜群对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告武穴中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取计749元，由被告王胜星、方芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 游 军二〇二〇年六月十七日书记员 陈鑫兰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执387号之一申请执行人：杨某，女，2008年7月4日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：陈青松，男，1999年1月23日出生，汉族，住三门峡市陕州区。关于杨某与陈青松机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，陈青松名下有银行存款。根据执行需要，现依法冻结、扣划陈青松的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈青松的银行存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月十日书记员  郑 辉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2321号原告：高某，女，汉族，1969年4月15日生，住商水县。被告：化某，男，汉族，1972年7月3日生，住商水县。原告高某诉被告化某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。本院于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告高某经本院依法传唤无证当理由拒不到庭参加应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告高某承担。审判员  杨立军二〇二〇年六月十八日书记员  李泛红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初12529号 原告：张超，男，汉族，1983年10月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张波，男，汉族，1992年2月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。系社区推荐。 被告：陈光云，男，汉族，1987年7月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告张超与被告陈光云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼。被告陈光云经本院传票传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的房屋买卖合同。2、判令被告返还原告已付购房款人民币101,898.00元及利息人民币71,328.6元（以101,898.00元为基数，年利率24%计算从2016年10月31日起至还清之日止，暂算至2019年9月30日），并赔偿损失人民币101,898.00元，共计人民币275,124.00元。3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由:2016年年初原告打算买房，原告的朋友告知从被告处购房的话能便宜很多，原告经朋友介绍认识被告。通过被告的介绍后，原告与被告达成口头协议，约定原告通过被告购买毕节市学院路御水湾B单元24楼1号房，原告无法提供房屋买卖合同。原告于2016年2月18日向被告支付了2万元定金，之后原告又于2016年2月23日、3月3日分别向被告支付了4万元、5万元的购房款，2016年3月7日被告通过短信方式将购房各项费用明细发给原告，当日原告又向被告支付了93,796.00元。2017年10月原告在御水湾业主群中发现有其他人的房号与自己向被告购买的房号一致，原告与该业主核实后发现两人购买的房屋就是同一套房屋，由于原告是向被告购买，权利得不到保护。原告发现自己被被告所骗就立即向公安机关报警，公安机关认为本案属于民事案子，不予受理，让原告到法院起诉。原告则通过短信、电话等方式要求被告退还购房款，被告称自己也被御水湾房开公司骗了二三十万元，被告以各种借口推脱，迟迟不肯退还原告购房款。原告与被告达成购房的口头协议，并支付了房屋的首付款给被告，但被告不能履行协议将房屋交付给原告使用，反而将该房屋出卖给第三人，被告的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至贵院，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陈光云未到庭应诉、未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的身份证、收据两份、短信截屏,结合原告的陈述及被告提交的《申请书》，上述证据相互印证，符合证据三性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信,但不能完全达到其证明目的。 本院经审理查明事实如下：2016年年初原告打算买房，原告的朋友告知从被告处购房的话能便宜很多，原告经朋友介绍认识被告。原告与被告达成口头协议，约定原告通过被告购买毕节市学院路御水湾B单元23楼1号房。因原告之亲戚胡云（另案原告）也需要买房，原告与胡云于2016年2月18日共同向被告支付了两套房屋共2万元的定金，之后胡云又于2016年2月23日、3月3日分别向被告支付了两套房屋款项4万元、5万元，2016年3月7日被告通过短信方式将购房各项费用明细发给胡云，原告及胡云又向被告支付了两套房屋款项93796.00元，两套房屋款项原告及胡云共支付203796.00元给被告，其中原告涉案购房款为101,898.00元。因被告不能按约定履行，也未退还原告购房款。原告故诉至本院，请求判如所诉。 另查明：被告未到庭应诉，但其在庭前通过邮寄的方式向本院提交了一份《申请书》，表示：计划在6月30号之前向原告退还一半的金额，12月底之前归还剩余金额及补偿原告二万元的损失费。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”及五十二条“由下列情形之一的，合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的的；……”之规定，本案被告陈光云并不是涉案房屋的所有者，故其所谓的“转让房屋”系无权处分，系其以合法形式掩盖其非法目的，依法应认定为无效合同，无效合同自始没有法律约束效力，故对原告解除房屋买卖合同的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，故被告收取原告所谓的“购房款”101,898.00元，应予退还，但对于原告利息及其他损失的诉讼请求，因原告明知该房屋不为被告所有而与被告发生买卖交易，双方均有过错，应各自承担相应的责任，但被告自愿补偿二万元损失，本院予以支持，故此诉讼请求，本院予以支持2万元，其余损失无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈光云于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告张超购房款101,898.00元及赔偿损失20,000.00元。 二、驳回原告张超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,426.00元，由原告张超负担3,022.00元，被告陈光云负担2,404.00元。公告费280.00元，由被告陈光云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  许粼波 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  谢忠红 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王 贵
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3631号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，职务总经理。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：王玉全,男,1975年02月06日出生,汉族,住天津市津南区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保财险”）与被告王玉全追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告人保财险的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼，被告王玉全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险代偿款34891.5元、保险费2044.31元,共计36935.81元;2、请求判令被告以保险代偿款为基数,按照年利率6.65%向原告支付自理赔之日到实际支付之日的逾期利息;3、本案的律师费515元由被告承担;4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实理由:被告与案外人中国光大银行天津河东支行签订《个人贷款合同》,约定中国光大银行天津河东支行向被告发放个人信用贷款共计36000元,被告应按时足额还款,若违约贷款人可提前收回剩余全部贷款。中国光大银行天津河东支行于2017年8月2日放款.为保证《个人贷款合同》的履行,被告在原告处投保个人信用贷款保证保险,被保险人为中国光大银行天津河东支行。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告作为投保人应在保险期间内每月向原告支付保费597.2元。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现被告未按时足额还款及支付保险费,中国光大银行天津河东支行要求原告代为清偿34891.5元。原告代偿后,中国光大银行天津河东支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。综上,为维护原告的合法权益,依法起诉至贵院,王玉全未作答辩。本院经审理认定事实如下：王玉全与案外人中国光大银行天津河东支行于2017年8月2日签订《个人贷款合同》,约定中国光大银行天津河东支行向被告发放个人信用贷款共计36000元,贷款期限为36个月，自2017年8月2日至2020年8月2日。被告应按时足额还款,若违约贷款人可提前收回剩余全部贷款。中国光大银行天津河东支行于2017年8月2日放款。为保证《个人贷款合同》的履行,被告在原告处投保个人信用贷款保证保险,被保险人为中国光大银行天津河东支行。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告作为投保人应在保险期间内每月向原告支付保费597.2元。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现被告未按时足额还款及支付保险费,中国光大银行天津河东支行要求原告代为清偿34891.5元。原告于2018年1月21日代偿后,中国光大银行天津河东支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》上述事实有人保公司提交的代偿债务通知书、保证保险单、个人贷款合同、账户资金流水等证据及当事人陈述相佐证，本院予以确认。本院认为，投保人以其个人信用在保险公司投保财产保险，并如约缴纳了保费。现投保人未能按期偿还银行贷款，发生了保险合同约定的出险事由，保险公司依约向银行履行了理赔义务，故保险公司有权向投保人进行追偿。对于人保财险主张王玉全支付险代偿款34891.5元、保险费2044.31元,共计36935.81元本院予以支持；对于人保财险参照光大银行贷款利率向王玉全主张自代偿之日起至实际给付之日违约金的诉讼请求，未超出法律规定的最高限额，本院予以支持。对人保公司主张被告王玉全承担本案律师费515元，因其并未提交证据对该项诉请予以证实，故本院不予支持。王玉全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对人保财险全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王玉全于本判决生效后三日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司险代偿款34891.5元、保险费2044.31元,共计36935.81元；二、被告王玉全于本判决生效后三日内以34891.5元为基数，按年利率6.65%给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自2018年1月21日起至实际给付之日止的利息；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计361.5元，由被告王玉全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年六月十一日法官助理张勇昊书记员王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5445号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：王三伟，住所地湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14584号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王三伟在银行的存款244509.74元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王三伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员 杨敏敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3859号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：范庆斌，男，1981年06月13日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告范庆斌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案受理费1476元，退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员    战  幸 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    陈  俊书  记  员    张  茜    1   1
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执498号刘某某：与彭某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3575号判决已发生法律效力。申请执行人彭某某于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年六月二十九日根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）苏01清申20号 申请人：南京大学，住所地在南京市栖霞区仙林大道163号。 法定代表人：吕建，该校校长。 委托诉讼代理人：齐英，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。 被申请人：南京杰科计算机软件产业公司，住所地在南京市浦口区高新技术创业服务中心楼。 法定代表人：朱学武。 申请人南京大学以被申请人南京杰科计算机软件产业公司（以下简称杰科公司）未在法定期限内成立清算组对公司进行清算为由，于2020年6月22日向本院申请对杰科公司进行强制清算。 本院审查过程中，申请人于2020年6月23日向法院申请撤回对杰科公司的强制清算申请。 本院认为，南京大学在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五（项）规定，裁定如下： 准许南京大学撤回对南京杰科计算机软件产业公司提出的强制清算申请。 审 判 长  荣 艳 审 判 员  孙 建 审 判 员  蒋 伟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  吴 艳 书 记 员  俞小同
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5946号                               原告                       陈丽，女，汉族，1973年11月23日生，住贵阳市南明区。             委托诉讼代理人：周英辉，男，汉族，1967年5月1日生，住贵州省贵阳市南明区。             委托诉讼代理人：刘云芬，女，汉族，1972年8月4日生，住贵州省贵阳市小河区。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉玫，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告陈丽诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告陈丽于2020 年 6 月 28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告陈丽撤回起诉。             案件受理费203元（已减半收取），由原告陈丽负担。                                                                   审 判 员 程 攀             二〇二〇年六月二十八日             书 记 员 席 文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3586号罪犯徐小龙，男，汉族，1994年2月3日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2017年10月20日作出（2017）京0114刑初866号刑事判决，以被告人徐小龙犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯徐小龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月28日起至2023年10月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5564号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：阿布西克，男，1972年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告阿布西克民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月二十九日书记员 熊文艺
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1576号鞠骏达、章卿、胡凯安：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5172号民事调解书，于2020年5月25日立案执行申请执行人鞠骏达与被执行人章卿、胡凯安民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人履行了应付申请执行人执行款56152.05元、执行费404元，申请执行人放弃其他执行请求。至此，鞠骏达向本院申请执行的(2019)苏0402民初5172号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初961号 原告：李某甲，男。 被告：田某甲，男。 被告：彭某甲，女。 原告李某甲与被告田某甲、彭某甲合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告田某甲、彭某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲向本院提出诉讼请求：判决被告田某甲、彭某甲偿还欠款69.2万元，以未支付款项为基数，按年利率6%支付从2019年5月2日至付清款时止的利息。事实和理由：被告田某甲、彭某甲系夫妻关系。2010年7月28日，被告田某甲设立湖南省某海能源科技服务有限公司，原告占股25％。2011年10月1日，全体股东决议解散公司，经清算，被告田某甲欠原告李某甲54万元，并向原告李某甲出具了54万元的欠条。清算时约定，郴州某某酒店应收账款33.8万元由原告李某甲收取，若该笔款项未收回，则被告田某甲应另向原告李某甲支付16.9万元。因被告田某甲一直未归还欠款，且郴州某某酒店应收账款无法收回，被告田某甲于2017年5月1日向原告李某甲重新出具了欠条，共欠原告李某甲70万元，分三年还清。但是截止到2019年4月12日，被告只偿还了8000元，还欠69.2万元。 被告田某甲、彭某甲未予答辩，未提供证据。 原告李某甲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．原告李某甲的身份证复印件，拟证明原告李某甲的身份情况；2．被告的公民信息检索单，拟证明两被告的身份情况；3．企业法人营业执照，拟证明原、被告合伙成立湖南某海能源科技服务有限公司的登记情况；4．欠条复印件两份，拟证明被告欠原告退伙款的事实。经审查，上述证据具有客观真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、经审查确认的证据及审理查明的事实，本院认定事实如下： 被告田某甲、彭某甲系夫妻关系。2010年7月28日，原告李某甲与被告田某甲等人合伙开办湖南省某海能源科技服务有限公司，因经营不善，2011年10月1日，全体股东决议解散公司，并对合伙帐务进行了清算，经清算，被告田某甲向原告李某甲出具了欠条载明“因公司合伙亏损，结算后欠股东李某甲现金伍拾肆万元整，利息按百分之三计算”，清算时约定，公司在郴州某某酒店的应收账款33.8万元由原告李某甲收取，若该笔款项无法收回，则被告田某甲应另向原告李某甲支付16.9万元。此后，被告田某甲一直未归还原告李某甲欠款，原告李某甲也未能收回公司在郴州某某酒店的应收款项，经双方协商，被告田某甲遂于2017年5月1日重新向原告李某甲出具了在原欠款54万元金额基础上增加16.9万元（原告李某甲自愿放弃0.9万元）的欠条，欠条内容载明“今欠到李某甲人民币柒拾万元整，该款经双方商议分三年还清，不计利息”。经原告李某甲催讨，被告田某甲只偿还了8000元，尚欠原告李某甲69.2万元至今未履行。 本院认为：本案为合伙协议纠纷。原告李某甲与被告田某甲等人因退伙就公司合伙帐务进行清算后确认欠原告李某甲70万元，是双方真实意思的表示，合法有效，被告田某甲应当按该约定履行付款义务。原告李某甲请求本院判令被告田某甲偿还欠款69.2万元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告李某甲提出的“以未支付款项为基数，按年利率6%支付从2019年5月2日至付清款时止的利息”的诉讼请求，经查，被告田某甲于2017年5月1日向原告李某甲出具的欠条中明确记载“该款经双方商议分三年还清，不计利息”，据此，双方约定的最后还款期限为2020年4月30日，故对原告李某甲诉请的2020年4月30日之前的利息不予支持，对原告李某甲要求被告田某甲以未支付款项为基数按年利率6%支付从2020年5月1日起至付清款时止的利息部分，本院予以支持。被告田某甲、彭某甲系夫妻关系，所欠原告李某甲债务69.2万元，用于共同生产经营，发生在被告田某甲、彭某甲婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，应按夫妻共同债务处理，被告彭某甲应对本案欠款本息承担共同清偿责任。 综上所述，被告田某甲、彭某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第54条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田某甲、彭某甲在本判决生效后十日内支付原告李某甲692000元，自2020年5月1日起，利息按年利率6%计算，以未付款项为基数至欠款清偿之日止； 二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10720元，财产保全费3980元，合计14700元，由被告田某甲、彭某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张世恒 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  姚军祥 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  谭国群 书 记 员  汤迎超 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 ５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执88号之一申请执行人王共军，男，汉族，1964年5月12日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人段自强，男，汉族，1989年8月23日生，河南省林州市人，住河南省林州市，现住云南省昆明市晋宁区。被执行人段建生，男，汉族，1963年8月3日生，河南省林州市人，住河南省林州市，现住云南省昆明市晋宁区。申请执行人王共军于2020年1月7日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1502号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金33211.5元及利息，执行费398元。因被执行人段自强、段建生未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王共军向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月7日立案执行。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人段自强、段建生未履行义务。2020年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时，申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，据此，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  普永云二〇二〇年六月二十二日书记员  吴俊思
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执590号申请执行人：岫岩满族自治县龙门加油站，住所地：岫岩满族自治县大房身乡龙门村。投资人：姜明喜，男，1960年12月28日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李陛，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县龙门加油站与被执行人李陛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日做出的（2019）辽0323民初2661号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年6月3日申请执行人岫岩满族自治县龙门加油站向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人岫岩满族自治县龙门加油站亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人岫岩满族自治县龙门加油站亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2661号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马国财二〇二〇年六月二十九日书记员  罗 鹏
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更455号罪犯张海波，男，1985年11月30日出生，湖南省常德市人，汉族，中专文化,现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2015年9月11日作出（2015）武刑初字第367号刑事判决，以被告人张海波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（原缴纳3000元，呈报期间缴纳1000元，审理期间缴纳1000元）。刑期自2015年4月23日起至2025年4月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年2月9日作出（2018）湘06刑更285号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2024年9月22日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张海波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3011.5分。据此，执行机关认定罪犯张海波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张海波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张海波在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张海波减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2024年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢126号 申请执行人：李月梅，女，1989年5月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：邓晓云，女，1990年2月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：胡跃明，男，1988年4月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人李月梅与被执行人邓晓云、胡跃明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初824号民事判决书已发生法律效力。但被执行人邓晓云、胡跃明未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金27000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费519元、公告费600元、执行费305元，合计28424元及逾期利息。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人邓晓云、胡跃明名下有房产,已被本院另案查封处置中。 另经查明，张来生申请执行被执行人邓晓云、胡跃明民间借贷纠纷一案目前正在执行过程中，所立案号为（2020）闽0428执恢109号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0428执恢109号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执恢126号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱正国 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢27号之四申请执行人黄玉菡。被执行人邱志伟。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第01006号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人邱志伟40500元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月二十九日书记员  王 靖
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保87号 熊细教、袁振： 保全申请人熊细教与被申请人袁振财产保全纠纷一案，本院于2020年6月4日做出(2020）赣0425民初132号之一民事裁定书，裁定解除对袁振采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年6月9日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人袁振名下中国银行（账号：19×××55）存款700000元,当日实际控制金融7975.55元的冻结； 二、2020年6月9日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人袁振名下江西省农村信用合作联合社（账号：10×××53／6226822010901086066-000000）存款700000元,当日实际控制金融3889.83／5968.89元的冻结； 三、2020年6月9日，本院司法查控系统依法解除了对被申请人袁振名下中国农业银行（账号：62×××13）存款700000元,当日实际控制金融20593.30元的冻结。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇执行员：袁聪宝 电话：079232××××0邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇二〇年六月九日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更972号 罪犯宋咪，女，1993年12月26日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）沧刑初字第26号刑事判决，以被告人宋咪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收人全部财产；涉案赃物予以没收。2013年9月2日交付执行。2016年1月18日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2018年1月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宋咪在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费411.67元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯宋咪在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋咪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年7月18日起至2025年3月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月九日 书记员  尚优洒
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1821号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：刘宣。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘宣信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人刘宣依据本院（2019）津0103民初12556号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执324号 本院刑事审判庭移送执行的被执行人范志华犯危险驾驶罪处罚金一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初1256号原告：中国银行股份有限公司九江市分行，住所地：江西省九江市浔阳区浔阳东路286，统一社会信用代码91360400859300401K。负责人：龚明，该行行长。委托诉讼代理人：鞠俊勇，该行员工。委托诉讼代理人：梅晓春，江西惟民律师事务所律师。被告：王倩，女，1990年10月26日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司九江市分行（以下简称中国银行）诉被告王倩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠俊勇、梅晓春到庭参加了诉讼，被告王倩经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告返还信用卡透支本金8687.67元、利息1251.03元、违约金2018.51元，合计11957.21元，并按日万分之五支付自2020年4月6日起至还清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。被告王倩未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年3月17日，被告向原告提交《信用卡申请表》申请办理信用卡。原告经审核后为被告办理了卡号为62×××30的贷记卡。期间，被告2019年8月21日逾期还款，并自2019年12月2日后停止还款，截止2020年4月5日，被告尚欠原告信用卡透支本金8687.67元、利息1251.03元、违约金2018.51元，合计11957.21元。二、双方在《中国银行信用卡领用协议》第三条第2款约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、双方在《中国银行信用卡领用协议》中还约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，被告王倩经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案法律事实。被告王倩与原告中国银行签署的《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，对双方具有拘束力。被告王倩使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收逾期利息，并根据逾期还款情况收取违约金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王倩于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金8687.67元、截止2020年4月5日的利息1251.03元、违约金2018.51元，合计11957.21元，并按日万分之五支付自2020年4月6日起至透支本金8687.67元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半预收），由被告王倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年六月四日书记员  姜 雯附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初508号 原告：孙萍，女，1986年1月17日出生，土家族，住泸溪县。 被告：戴业翔，男，1985年2月15日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告孙萍诉被告戴业翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告孙萍于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告孙萍行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不因此损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙萍撤诉。 案件受理费253元，减半收取计126.5元，由原告孙萍负担。 审判员  曹生平 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐国仁
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执577号 申请执行人卢会轩，男，1958年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人刘凤杰，女，1977年8月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人刘清胜，男，1973年9月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请人卢会轩申请执行刘凤杰、刘清胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2019）辽1422民初1789号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王东旭
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢4号之二申请执行人白晓峰，男，汉族，1983年12月20日出生，住陕西省神木市神木镇。委托代理人：李靖，男，北京市中兆（西安）律师事务所专职律师。被执行人李拉柱，男，汉族，1963年10月11日出生，住陕西省神木县神木镇。委托代理人：张孝平，男，住陕西神木。被执行人李源，男，汉族，1984年3月6日出生，住陕西省神木县神木镇。委托代理人：张孝平，男，住陕西神木。申请执行人白晓峰与被执行人李拉柱、李源借款合同纠纷一案，申请执行人白晓峰于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行依据：本院（2015）榆民三初字第00091号民事判决书。执行标的：由被执行人向申请执行人偿还借款本金2221万元及利息（已产生利息558.468万元及自2014年1月13日起至偿还完毕之日止产生的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）并负担本案受理费238650、执行费89000元。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出恢复执行通知书，要求被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。同日，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款账户实施了查询和冻结措施。2020年1月19日，因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向二被执行人发出限制消费令。2020年4月1日担保人西北工业技术研究院向申请执行人代为偿还本案债务人民币3550万元。2020年6月20日，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本案的本次执行程序。申请书中载明，担保人西北工业技术研究院于2020年4月1日代偿本案债务3550万元，担保人西北工业技术研究院、陕西亿创科技产业投资有限公司、于忠已履行完毕其担保责任，故申请解除西北工业技术研究院、陕西亿创科技产业投资有限公司、于忠的担保责任，又因当事人双方达成了长期履行还款协议，双方协议剩余利息于2023年12月底前偿还完毕，故向本院申请撤回本案的本次执行程序，待被执行人不能按照协议履行还款义务后再申请恢复执行。同日，申请执行人向本院递交解除对被执行人执行强制措施的申请，申请解除对被执行人李拉柱、李源的限制消费措施和解除被执行人李拉柱名下位于西安市曲江新区慈恩东路99号瑞麟君府花园小区1幢20101号房屋一套（产权证书号：AAA）及配套车位5-1F156（产权证书号：BBB）、5-1F157（产权证书号：CCC）的查封，经审查，申请执行人明白解除强制执行措施的后果并系其真实意思表示。本院认为，申请执行人白晓峰与被执行人李拉柱、李源达成长期履行还款协议并向本院撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行还款协议，否则，当事人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕08执恢4号案件的执行。一方当事人不履行还款协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自还款协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  惠东东二〇二〇年六月二十二日书记员  朱 远
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1905号原告：臧佩洪，男，1963年7月10日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：沈泽丰，男，江苏存真律师事务所律师。被告：盐城市天鲜配食品有限公司建湖分公司，住所地建湖县开发区永兴路36号。负责人：沈良建，该公司经理。被告：沈良建，男，1974年1月7日生，汉族，居民，住建湖县。上述两被告的共同委托代理人：符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地建湖县湖中南路御景城7幢。负责人：沈克俭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴东，该公司员工。原告臧佩洪诉被告盐城市天鲜配食品有限公司建湖分公司（以下简称天鲜配公司）、沈良建、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告臧佩洪的委托诉讼代理人沈泽丰、被告天鲜配公司及沈良建的共同委托诉讼代理人付超、被告保险公司的委托诉讼代理人张兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧佩洪向本院提起诉讼请求：1、请求被告先行赔偿原告因交通事故造成的医疗费198224.38元；被告保险公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日12时左右，被告沈良建驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号轻型厢式货车，沿草堰口社区人民路由东向西行驶，行驶至人民路173号门前路段左转弯掉头时，与原告臧佩洪驾驶的电动自行车发生碰撞，双方车辆部分损坏。建湖县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告沈良建负事故的主要责任，原告臧佩洪负事故的次要责任。截止2020年3月16日，已发生巨额医疗费用，原告家庭无法承担，特具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告沈良建、天鲜配公司共同辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：事故发生的事实及责任划分无异议，被告车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，保险公司垫付了10000元请求一并处理。对原告提交证据的医疗费金额无异议，要求扣除15%的非医保用药，对原告主张的人血蛋白不同意承担。经审理查明：2020年1月16日12时左右，被告沈良建驾驶机动车与原告臧佩洪驾驶的电动自行车发生碰撞，致臧佩洪受伤，双方车辆部分损坏。本起事故经交警部门认定，沈良建负事故的主要责任，臧佩洪次要责任。原告在盐城市第一人民医院治疗61天，总计医疗费用，经核算有效票据为264731.98元，原告臧佩洪花费人工蛋白14520元。原告向三被告主张上述费用未果，遂诉至法院。又查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。被告保险公司事故发生以后垫付了10000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、长期医嘱记录单等及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三责险，机动车交通事故造成原告臧佩洪的医疗费损失，先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。对于医疗费费用的金额，原告提供的医疗部门的医嘱记录单和发票，能够证明14520元蛋白费用系治疗其伤病的合理花费，再结合其提供的有效医疗费票据，本院确认原告臧佩洪的前期医疗费为279251.98元。关于被告保险公司称应扣除15%非医保用药的辩称，因其未能提交充分证据证明，故本院对此不予采纳。被告沈良建负事故的主要责任，根据事故认定书记载的事实和商业三责险的情况，原告主张的赔偿数额符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额内赔偿臧佩洪198224.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2483元，减半收取1242元，由原告臧佩洪负担42元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 钱文祥二〇二〇年六月八日法官助理 杨 明书 记 员 王 淑
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执902号陈光（被执行人）：被执行人陈光罚金一案，经本院立案执行，执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执902号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年六月十日书记员  李娇
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢16号之六申请执行人刘诗金，男，1962年1月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人方勇，男，1963年9月8人出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人胡耀莉，女，1960年3月22日出生，汉族，住湖北省。被执行人朱红平，女，1968年8月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人刘干成，男，1963年6月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3614号民事判决书，于2018年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方勇、胡耀莉、朱红平、刘干成3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱红平的银行账户存款1009690元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执7号 申请执行人：单英文,男,住加区。 被执行人：蔡萍，女，住加区。 本院依据（2018）黑2701民初982号民事调解书立案执行的申请人单英文与被执行人蔡萍保证合同纠纷一案中，因申请执行人单英文与被执行人蔡萍于2020年6月18日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下： 一、终结（2019）黑2701执7号案件的执行； 二、如被执行人蔡萍未履行或未完全履行和解协议，申请执行人单英文可恢复（2018）黑2701民初982号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王润泽
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0205民初433号   原告：马某1，住石嘴山市。   被告：石嘴山市惠农区赵旭升羊羔肉店，经营场所：石嘴山市惠农区德胜路嘉园小区4号楼1号，统一社会信用代码：92640205MA773XJ426。   经营者：马某2，女，1972年5月6日出生，回族，个体工商户，住石嘴山市惠农区。   委托诉讼代理人：马某2，宁夏金林律师事务所律师，一般授权代理。   原告马某1与被告石嘴山市惠农区赵旭升羊羔肉店排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，于2020年4月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某1于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某1的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告马某1撤回起诉。   案件受理费50元（已减半收取），由原告马某1负担。   审判员 杨 平     二○二○年六月四日   书记员 贺晓珍
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执295号之四 申请执行人：王福。 被执行人：白志虎。 被执行人：赵玉萍。 被执行人：张春业。 本院执行的申请执行人王福与被执行人白志虎、赵玉萍、张春业民间借贷纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，扣划被执行人赵玉萍银行存款2631.7元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人白志虎、张春业、赵玉萍纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的41400元，执行到位2110.7元，执行费521元已缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐金明