广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初1204号 原告：曹贵财，男，汉族，1975年10月28日出生，户籍地广西北海市海城区。 被告：梁开意，男，壮族，1977年8月28日出生，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：梁涛，（系梁开意弟弟），住靖西市。 原告曹贵财与被告梁开意民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告曹贵财，被告梁开意的代理人梁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹贵财向本院提出了诉讼请求：1.判令被告梁开意偿还借款本金57,500.00元，和到期归还借款二十个月利息23,000.00元（按银行同期利率四倍的利息，从2018年9月1日算起）。事实与理由：2018年5月27日，被告因买水泥罐车需要资金，向原告借款57,500.00元人民币，约定还款日期为2018年9月1日，如乙方未能履行协议还款，就按支付银行同期利率四倍的利息给甲方，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。2018年9月开始，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款；2019年年初至4月期间，原告多次向被告催讨借款。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁开意辩称：一、被答辩人在诉状中所述不实，不实之处有如下两点：1.2018年5月27日答辩人与被答辩人双方签订借款协议后，当日被答辩人通过其本人微信号转账方式转给答辩人30,000元；被答辩人通过其本人支付宝转账方式转给答辩人10,000元；见证人周某通过其本人微信号转账方式转给答辩人10,000元；合计人民币50,000元。后答辩人已经偿还7,000元（分两次转账，2018年10月16日还了2,000元，第二次是2018年10月17日还了5,000元），所以答辩人实借的本金应为50,000元，应再偿还的本金应是43,000元。应还利息应以本金43,000元，按月利率2分计算至今20个月；2.答辩人与被答辩人借款协议中提到借出款额57,500元，其中利息7,500元作为2018年5月27日～2018年9月1日的利息写入借款协议中，月息为5分，年利率为60%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：民间借贷利息最高不能超过月息2分、年利率24%。借款协议中约定的利息明显与规定相违背，属于违法的高利贷。法院一定不会支持，所以被答辩人采用说谎隐瞒的方法拒不承认本金为50,000元。然而因生意上急需资金周转，答辩人也只好忍气吞声签下该借款协议；二、综上所述，答辩人认为应还款项如下：1.扣除已还7,000元，应还本金为43,000元；2.应付利息：43,000元×20月×0.02元/月=17,200元；3.答辩人应还金额为：43,000+17,200=60,200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的《借款协议》及《收款条》，拟证实被告向其借款本金为57,500元的事实。被告认为该证据不符合客观事实，被告实际收到的借款本金不是《借款协议》及《收款条》所记载的57,500元，实际收到借款本金是50,000元，其中曹贵财通过微信转款30,000元，支付宝转款10,000元，通过见证人周某微信转款10,000元。另外7,500元是按口头约定的月率5%计算三个月利息记入了借款本金中，被告因当时急需用钱，没考虑那么多就在《借款协议》及《收款条》上签了字。本院认为，原、被告的《借款协议》中约定借款期限为三个月（从2018年5月27日至2018年9月1日），正常借期内没有约定利息，而逾期则约定按银行的同期利率四倍计算利息，符合将高利息计入本金，到期一并偿还本息的特征，本案在原告没能提供充足证据加于佐证已经按《借款协议》上的的本金数额确已支付给被告的情况下，本院确认被告收到的借款本金为原告的微信转帐30,000元及支付宝转账10,000元和通过见证人周某微信转帐10,000元，共计本金50,000元。被告提交的2018年10月16日，17日向《借款协议》见证人周某转款共计7,000元的微信转款凭据，拟证实已向原告还款本金7,000元，庭审质证时，原告以不是转给其本人为由，否认被告偿还7,000元的事实，庭审过后，《借款协议》见证人周某及原告通过微信追认已收到该笔款的事实，但认为是偿还利息。为此，原告于2018年10月16、10月17日收到被告支付7,000元的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，梁开意以急需资金周转，买水泥罐车需要资金为由，向曹贵财借款，并签下《借款协议》《收款条》，协议约定还款日期为2018年9月1日，借款期内如乙方未能履行协议还款，就按支付银行同期利率四倍的利息，并出具借条一张。曹贵财于当日通过微信及支付宝向梁开意转款40,000元及通过协议见证人周某微信转款10,000元，曹贵财向梁开意实际出借的本金为50,000元。梁开意分别于2018年10月16日、17日通过微信转款2,000元、5,000元，共计7,000元支付给见证人周某作为向曹贵财的还款，过后，对梁开意已还款7,000元的事实曹贵财予以认可。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，出借人预先在借条中将利息计入本金的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案虽然原、被告双方在借款协议中约定的借款金额为57,500元，但原告通过微信、支付宝账户转款及通过见证人周某微信转款的方式转给被告的款项实为50,000元，另外7,500元因原告没有证据佐证确已将款项支付给被告，且被告也不予认可，故本院认定原告出借给被告的本金为50,000元，被告应依约定的还款时间偿还该借款。原告诉请被告偿还借款本金合理部分的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期后的利息计算问题，被告自愿以月利率2%，即年利率24%计算，与《借款协议》约定以银行同期贷款利率的四倍计算及原告诉讼请求基本一致，本院予以支持。原告要求逾期利息从《借款协议》还款日2018年9月1日起按20个月计算，即计算至2020年4月30日止，本院依法照准。 综上所述，本案被告借款后应向原告偿还的本金为50,000元，逾期后利息：1.从2018年9月1日至2018年10月17日止46天，应向支付的利息为50,000元×24%×46天÷365天=1,512元；2.自2018年10月18日至2020年4月30日的利息，应扣减被告已支付部分本金后的本金基数计算，即【50,000元-（7,000元-1,512元）】×24%×560天÷365天=16,390元。扣除被告截至2018年10月17日止已支付7,000元，被告仍应向原告支付尚欠的借款本金为44,512元及自2018年10月18日至2020年4月30日的利息16,390元，共计60,902元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 被告梁开意于本判决生效之日起十日内返还原告曹贵财借款本金44,512元，并支付自2018年10月18日至2020年4月30日的利息16,390元，共计60,902元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,812元，适用简易程序审理减半收取906（原告曹贵财已预交），由原告曹贵财负担221元，被告梁开意负担685元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 蒙泽峰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 韦家斌