广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初528号 原告：李秀珍，女，1937年1月14日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：罗天豪，广西齐川（隆林）律师事务所律师。 被告：杨玉平，女，1961年5月9日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄振，广西中名（靖西）律师事务所律师。 第三人：杨春和，男。苗族，1961年3月19日出生，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄振，广西中名（靖西）律师事务所律师。 原告李秀珍与被告杨玉平、第三人杨春和确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀珍及其委托代理人罗天豪，被告杨玉平及其委托诉讼代理人黄振，第三人杨春和的委托诉讼代理人黄振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀珍向本院提出诉讼请求，请求人民法院判决如下：1.请求判决偿还原告58100元存款；2.本案的诉讼费用由被告自行承担。事实和理由：被告是原告女儿，原告丈夫以及长子已过世多年。原告享受多项政府补贴，并在德峨家中通过养猪、卖民族服装、天堂用品、种菜等获得一定收入，这些收入都通过被告存入原告存折账户。因原告年事已高，2007年左右，原告即把原告存折交给被告保管。2017年年初，原告身体开始不适，原告家人安排孙子杨财和被告轮流赡养原告，但在被告家生活过程中，被告经常虐待原告，给原告住木棚，不给饭吃，还经常谩骂原告，原告即决定不跟被告生活，回去跟孙子杨财过。2017年8月，原告瘫痪，生活起居完全由孙子和孙媳妇照顾。之后，原告通过孙子杨财要求被告返还由被告保管的原告存折、现金以及2块银元，但存折却被被告和第三人多次领取，擅自使用。被告和第三人却拒不偿还，并威胁原告死后还来瓜分原告财产。因此，原告根据《中华人民共和国合同法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决，支持诉请。 杨玉平辩称，答辩人认为，被答辩人诉请没有事实依据，请法庭查明后依法驳回。具体理由如下： 一、被答辩人起诉要求答辩人偿还58100元的的存款与本案的相关事实不符合，答辩人已通过广西农村信用社转账给被答辩人22000元，这笔款项应作出相应的抵扣。2017年9月9日，答辩人杨玉平与被答辩人的孙子杨财签订《关于李秀珍财产处理的决定》的前日，答辩人委托女儿杨柳通过农村信用社转账给被答辩人的孙子杨财22000元。这一事实有银行转账业务凭证加以证明，被答辩人的孙子杨财已收到这笔款项，至于这笔款项是如何使用与答辩人无关。 二、被答辩人李秀珍跟答辩人杨玉平生活了10年之久，10年期间总共开支的生活费为17993元，这笔生活费的开支应当从被答辩人财产(存款)里予以扣除。被答辩人的丈夫去世后，自2007年开始跟随答辩人起生活，日常的生活起居都是由答辩人杨玉平照料，包括被答辩人患有重要疾病，都是由答辩人带去医院看病和治疗、照顾。被答辩人在跟随答辩人生活需要开支的生活费，自2007年1月1日到2013年12月31日止，每年开支的生活费为1196元，7年的时间总消费8372元。2014年度开支生活费1435元、2015年度开支生活费2165元、2016年度开支生活费2700元、2017年度开支的生活费3321元。10年期间被答人跟随答辩人生活需要开支的生活费共计17993元。因被答辩人是答辩人的母亲，考虑亲属的情分因素。答辩人是参照广西壮族自治区民政厅每年发放的《城乡居民最低生活保障标准》的有关文件，来计算被答辩人最低生活费开支。这些生活费的开支应从被答辩人的财产中做出相应减扣。 三、被答辩人跟随答辩人生活10年的时间里，因患病治疗总共花的医疗费为12522.97元，这笔医疗费的开支应从被答辩人的财产里扣除。被答辩人于2015年12月2日至12月8日因患病需住院治疗7日共开支的医疗费为2894.21元。2016年9月23日至9月27日被答辩人患病需要住院治疗为5日，共开支医疗费为3745.78元。2017年7月30日至8月4日，因被答辩人患病需要治疗5日，总共开支5130.46元。2017年725日至28日，因答辩人患颈椎病功能障碍和高血压在隆林县中心卫生院住院治疗共开支752.52元。那么在被答辩人患病需要住院治疗共4次，总共开支的医疗费为12522.97元，这笔医疗费的开支，是为了被答辩人自身的利益而必须消费，应当从被答辩人的财产中减扣。 四、答辩人以现金的形式交付给被答辩人的孙子杨财8400元，这笔款项应抵扣被答辩人主张的存款。2017年9月9日，答辩人与被答辩人的孙子杨财签订了《关于李秀珍财产处理决定》当日以现金的形式交付给了被答辩人的孙子杨财。这份材料落款证明接收人为杨财。至于被答辩人在诉状中诉称，被答辩人在答辩人家生活过程中经常遭到虐待、给住木棚、不给吃饭。纯属被答辨认编造谎言、歪曲本案的事实，败坏答辩人的名誉。关于住木棚的事实，是被答辩人因患病严重，担心自己不久会病逝。自己强烈要求住木棚的，按照农村当地的风俗习惯，不同姓氏(同堂)亲属关系，是不可以在女儿做相应法事。若被答辩人(外婆)病逝也是不可以在女儿家请道公进行超度法事的。 综上所述，被答辩人开支的生活费17993元、住院治疗费12522.97元、银行转账22000元和交付现金8400元给被答辩人共计60915.97元。故被答辩人对答辩人的诉请是没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 杨春和辩称，答辩人认为，被答辩人李秀珍起诉答辩人杨春和是没有事实依据，请法院查明事实后，依法驳回。具体理由如下：一、在本案中，答辩人与被答辩人既没有签订有保管合同，也没有把自已的任何财产交付给答辩人帮保管，双方之间不成立保管合同关系，答辩人无需承担财产返还的义务。首先，从实体法上看，保管合同为实践性合同，保管合同的成立不仅要求答辩人与被答辩人对合同的内容达成真实的意思表示，而且必须有被答辩人将财产交付给答辩人保管，答辩人接收财产后保管合同才成立。在本案中，双方之间没有成立保管合同的情况下，被答辩人要求答辩人返还58100元的存款没有事实依据。其次，从本案被答人提供证据材料看出，没有任何证据证明答辩人杨春和得去领取或者擅自使用被答辩人的存款，也没任何书面证据证明答辩人使用被答人存款或财产的相关书面签字。双方之间更不存在任何的经济上来往。依据证据规则，应由被答人承担举证不能的法律后果。最后，被答辩人自己拥有的多少财产(存款、现金、银元等)及存折、密码，答辩人毫不知情，是无法领取的。至于被答辩人在起诉状中提到答辩人多次领取，擅自使用被答辩人存折，拒不偿还，并威胁被答辩人死后还来分割被答辩人的财产，这个不是事实，是被答辩人不顾亲属情分而作出捏造歪曲本案的事实，毁坏答辩人名誉的。 二、答辩人不是本案适格的诉讼主体，不应列为第三人参加诉讼。答辩人对于本案原告与被告双方争议的诉讼标的，没有独立请求权。同时，与本案出来结果不具备法律上的利害关系而参加诉讼的人，故不具备《民事诉讼法》意义上第三人的诉讼身份，被答辩人列答辩人为第三人是错误的。 综上所述，被答辩人对答辩人的诉请是没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下： 被告系原告的女儿，第三人系被告的丈夫，2007年起，原告开始到被告家与被告及第三人共同生活，由被告及第三人照顾其起居。共同居住期间，原告的存折由被告管理。至2017年，由于原告身体每况愈下，希望能够在孙子杨财家里安享晚年，因此开始轮流在被告及孙子家居住。被告与原告孙子于2017年9月9日签订一份协议，确定由被告将原告的财产移交给原告孙子杨财，并注有“以上存折以现有金额为准，既往不咎。” 本院认为，本案首先要确认原、被告之间是否构成保管合同关系。原告与被告为母女关系，原告自2007年起开始在被告家与被告共同生活，并将自己的存折交由被告保管，直到2017年，被告与原告的孙子签订协议，将原告的财产转移给原告的孙子。在原、被告共同生活的10年间，从被告提交的证据及庭审中原、被告的陈诉可以看出，被告做到在原告生病时候能够及时带其去医治，也在空闲时间带原告除外旅游，并很好的承担了原告的生活起居。原告起诉状中称被告有虐待、谩骂原告的行为，但在庭审中自己称被告并未有虐待自己的行为，只是由于自身身体日渐变差的情况下，自行要求与自己的孙子居住，因此本院不采信被告有虐待原告行为的说法。本案中，原告无证据证实原、被告之间达成保管合同的合意，且原、被告系母女关系，原告年事已高，将自己的存折交由被告管理及使用符合生活常识。被告在与原告共同生活的过程中的，双方属于亲人关系，将双方的财产共同用于家庭开支符合亲属间共同生活的正常使用。原告无证据予以证实被告及第三人将其的财产用于个人消费，亦无证据证实其将存在交给被告的行为是让被告替其保管。且在原告自愿让其孙子与被告轮流照顾自己的时候，被告与原告孙子也达成对原告财产的移交协议。综上，本院认为，原告自2007年与被告开始共同生活后，将自己的存折交给被告的行为，不应当构成保管合同关系，而是将自己的财产作为家庭共同财产交给自己的女儿，由自己的女儿进行管理使用。且在随后10年的共同生活中，被告也尽到了作为一个儿女应尽的义务，在原告生病时带其进行医治，在空闲时带其出外旅游，可以说已经尽最大能力地陪伴及照顾原告。因此，原告要求被告及第三人共同偿还原告58100元存款的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李秀珍的诉讼请求。 案件受理费627元，由李秀珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄海矿 二〇二〇年六月十八日 法官助理 罗昌明 书 记 员 陈 盛