湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6245号原告:卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室，统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人:白雪莉(SHELLEYLYNNBARRETT)，职务：董事长。委托代理人:王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托代理人:杨焕，湖南越一律师事务所律师。被告：董敏，男，汉族，1982年6月21日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告:李丽华，女，汉族，1983年2月1日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）诉被告董敏、李丽华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托代理人杨焕到庭参加诉讼，被告董敏、李丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卡特彼勒公司的诉讼请求：一、被告董敏支付已到期未付租金440686.11元;到期未付租金自应付之日起至实际付清之日止期间产生的违约金，暂计至2020年3月30日为25072.77元；设备选择费10元；原告因行使出租人的权利而产生的合理费用1519O元(包括原告为索要到期未付租金支出的律师函费用490元和本案的律师费14700元);二、被告李丽华对上述债务承担共同偿还责任;三、本案的诉讼费用由两被告承担。原告卡特彼勒公司诉请的事实与理由：2016年4月18日，原告与被告董敏订立编号为835-70050458的《融资租赁协议》，协议约定原告作为出租人根据被告董敏对供应商及设备的选择购买设备并将设备租赁给被告董敏，被告董敏作为承租人须按约间原告支付租金。协议约定融资租赁设备型号为374FL、设备序列号为NFJ00135号。被告董敏须支付首付款2108040.00元、并应当自2016年5月18日后的每一月的相应同一日之前向原告支付每期租金99167.71元，共须支付36期;若末按时、足额支付租金的，被告董敏应当就到期欠付的租金按每月百分之二(2%)计算向原告支付违约金。协议订立当日，原告根据被告董敏的选择与设备供应商森达美信昌机器工程(湖南)有限公司衡阳分公司就《融资租赁协议》中约定的设备签订《购买合同》，并按约将设备交付给被告董敏使用。协议签订后，原告全面履行了自己的义务，被告董敏却多次末按约支付租金，且协议的履行期限早已届满，被告董敏仍有到期租金未支付。截至2019年4月，被告董敏欠付到期租金共计440686.11元，到期末付租金自应付之日起至实际付清之日止期间产生的违约金，暂计至2020年3月30日为250272.77元。原告认为，被告董敏的行为已构成重大违约事件，原告有权按照约定救济自己的权利，向被告董敏追索已到期租金、末按约支付租金的违约金、原告因行使出租人权利而产生的合理费用等。被告李丽华与被告董敏系夫妻关系，上述债务产生于两被告婚姻关系存续期间，且系因日常生活经营需要产生，属于夫妻共同债务，被告李丽华须对此承担共同偿还责任。被告董敏、李丽华未进行答辩。被告董敏、李丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告中联重科公司提交的证据无异议。原告提交的《结婚证》复印件、《常住人口登记卡》复印件，能证明被告李丽华与被告董敏系夫妻关系，但不能达到证明本案所涉债务系被告李丽华、董敏夫妻共同债务的证明目的。原告中联重科公司提交的《融资租租赁协议》、《购买合同》、《收付款明细记录》、《法律委托服务订单》二份、《发票》二份、《EMS邮寄底单》、《律师函》、《身份证》复印件，真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院认为：原告卡特彼勒公司与被告董敏签订的835-70050458号《融资租赁协议》及其相关附件均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，各方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定的义务，被告董敏并未按照合同约定的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告董敏支付到期租金440686.11元，本院予以支持；关于原告要求被告董敏支付违约金250272.77元（违约金按每月百分之二的标准，暂计算至2020年3月30日，2020年3月31日之后的违约金顺延照计至本判决确定的给付之日止）的诉请，符合双方在《融资租赁协议》中的明确约定，不违反法律规定，本院予以支持；原告要求被告董敏承担原告为索要到期租金支付的律师函费用及本案律师费共计15190元，因合同对被告董敏违约时原告有权要求被告董敏支付主张债权而产生的法律费用作了明确约定，该费用已实际产生，且不违反法律规定，故该请求本院亦予以支持；原告另主张要求被告董敏支付设备选择价格10元，合《融资租赁协议》约定租赁期限届满时，如承租人在本协议或与出租人签署的其他协议项下没有违约事件，承租人可归还设备或者选择购买设备，因原告没有提交有效证据该选择价格确实存在并应由被告董敏承担，故原告的该项诉请，本院不予支持；关于原告要求被告李丽华对被告董敏所负债务承担共同清偿责任的诉请，因原告卡特彼勒公司未提交证据证明被告董敏所负本案债务系被告李丽华与被告董敏用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告董敏在本判决生效之日起三日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司到期未付租金440686.11元、违约金250272.77元（违约金按每月百分之二的标准，暂计算至2020年3月30日，2020年3月31日之后的违约金顺延照计至本判决确定的给付之日止）、律师费用15190元。二、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告董敏未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5431元，由被告董敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇二〇年六月二十日书记员  曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。