wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2149号原告：付兴凯，男，1988年2月10日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：傅兴涛，男，1986年11月30日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：付兴科，男，1990年7月7日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：付长景，男，1965年2月7日出生，汉族，村民，住巨野县。原告付兴凯与被告傅兴涛、付兴科、付长景财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付兴凯撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年六月十日书记员  王希智
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执368号申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司。地址：同江市友谊路果蔬建材批发市场二期4号楼。被执行人原忠涛，身份证号码：230819197310270910,男，1973年10月27日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人李云芝，身份证号码：230505197304010229,女，1973年4月1日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人曹明刚，身份证号码：230881198810100910,男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人陈丽丽，身份证号码：230881198907030621,女，1989年7月3日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人李庆龙，身份证号码：230831196812210918,男，1968年12月21日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人冯淑琴，身份证号码：230819196308030921,女，1963年8月3日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人李云海，身份证号码：230505197705040218,男，1977年5月4日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人刁照库，身份证号码：230831197007150910,男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人赵玉红，身份证号码：230819197403050925,女，1974年3月5日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张宝贵，身份证号码：210522197303281732,男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人陈洪娟，身份证号码：230819197212210949,女，1972年12月21日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人陈洪峰，身份证号码：230819197612040918,男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人史海霞，身份证号码：230819197707230925,女，1977年7月23日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人连永平，身份证号码：230881196912240915,男，1969年12月24日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人纪云，身份证号码：230819197412150928,女，1974年12月15日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人纪鹏，身份证号码：230831196809260914,男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张亚杰，身份证号码：230831196701280921,女，1967年1月28日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人辛龙，身份证号码：230881198804160917,男，1988年4月16日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人李福胜，身份证号码：23088119911011091x,男，1991年10月11日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人李艳南，身份证号码：230881199005011020,女，1990年5月1日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人邱艳来，身份证号码：230819197504050916,男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人赵淑娟,身份证号码：230921197910211727,女,1979年10月21日出生，满族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张龙,身份证号码：230881199002110912,男,1990年2月11日出生，满族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张雨,身份证号码：230881198607050049,女,1986年7月5日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人原永侦，身份证号码：23083119670227091x,男，1967年2月27日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。被执行人张海军，身份证号码：230831196901200914,男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住同江市街津口赫哲族乡卫垦村。申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司与原忠涛、李云芝等人金融借款合同纠纷一案，双方达成和解协议,原忠涛、李云芝等人以自己的直补偿还，每年法院扣划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0881民初1797号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年六月二十八日书记员 纪振华
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执205号申请执行人：钟佳宏，女，1964年8月27日生，汉族，住分宜县。被执行人：钟海红，男，1979年04月02日生，汉族，住分宜县。被执行人：黄家保，男，1975年6月5日生，汉族，住分宜县。被执行人：胡小勇，男，1965年6月23日生，汉族，住分宜县。本院在执行申请人钟佳宏与被执行人钟海红、黄家保、胡小勇借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人钟佳宏于2020年6月24日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年六月三十日书记员  钟海阳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2195号之一 原告：神州数码（中国）有限公司杭州分公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢A座2208-2210室。 负责人：李岩，总经理。 委托诉讼代理人：孙海滨，男，系公司员工。 被告：杭州香凯信息技术有限公司，住所地杭州市西湖区西溪世纪中心2号楼821室。 法定代表人：邵培申。 被告：邵培申，男，1969年2月3日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：胡斌，男，1973年5月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告神州数码（中国）有限公司杭州分公司与被告杭州香凯信息技术有限公司、邵培申、胡斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月5日，原告神州数码（中国）有限公司杭州分公司向本院申请撤回对被告杭州香凯信息技术有限公司、邵培申、胡斌的起诉。 本院认为，原告神州数码（中国）有限公司杭州分公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告神州数码（中国）有限公司杭州分公司撤回对被告杭州香凯信息技术有限公司、邵培申、胡斌的起诉。 本案案件受理费7294元，减半收取3647元,诉讼保全申请费2518元，共计6165元。由原告神州数码（中国）有限公司杭州分公司负担。 审判员  吕小明 二〇二〇年六月五日 书记员  何鹏丽
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初615号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李某，男，1986年7月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人马俊青，上海保诚律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人陆某某，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人张大乐，上海律才律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人李某、陆某某犯非法经营罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员应亦然，被告人李某及其辩护人马俊青，被告人陆某某及其辩护人张大乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至2020年1月，被告人李某与李德圣(另案处理)在无《烟花爆竹经营许可证》及《烟花爆竹道路运输许可证》情况下，多次从安徽购买烟花爆竹后运输至本区，销售给被告人陆某某等多人，销售金额共计人民币99,000余元(以下币种同)。被告人陆某某从被告人李某及李德圣处购买烟花爆竹的金额共计79,000余元，后在无《烟花爆竹经营许可证》的情况下对外销售。2020年1月22日，被告人李某在本区新浜镇被民警抓获。同日，被告人陆某某至岳阳派出所投案。被告人李某、陆某某到案后均自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李某、陆某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人吴某某、汪某某、颜某某、周某某、姚某某、徐某某的证言，辨认笔录，微信支付交易明细、微信聊天记录及微信账单，价格清单、烟花爆竹经营(零售)许可证、营业执照，搜查证、搜查笔录、清点记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，行政处罚决定书，人口信息，办案说明、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某伙同他人违反国家规定，未经许可经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重；被告人陆某某违反国家规定，未经许可经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，李某、陆某某的行为均已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，被告人陆某某具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人李某、陆某某当庭认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。此外，根据本案实际情形，被告人陆某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人的相关意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年9月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人陆某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、扣押在案的烟花爆竹、手机，予以没收。四、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年六月二日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初58号公诉机关当阳市人民检察院。被告人白平悦，男，1961年8月18日出生，汉族，初中肄业，无职业，出生地湖北省当阳市，户籍所在地当阳市，住当阳市。因犯盗窃罪，于1983年7月9日被当阳市人民法院判处有期徒刑一年。因吸毒，于2019年12月13日被当阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月25日被当阳市公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。指定辩护人孙克江，湖北楚雄律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人白平悦犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员袁群惠出庭支持公诉，被告人白平悦及其指定辩护人孙克江到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至12月，被告人白平悦先后三次在当阳市城区贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、甲基苯丙胺（冰毒），共计约1.53克。具体犯罪事实如下：1.2019年9月28日16时许，被告人白平悦在当阳市，卖给郭某1颗甲基苯丙胺片剂（约重0.09克）及1小袋甲基苯丙胺（重约0.2克），获款200元。2.2019年12月7日20时许，被告人白平悦在当阳市原味鸡餐馆门口，卖给马某、曹某、雷某2颗甲基苯丙胺片剂（重约0.18克）及2袋甲基苯丙胺（分别重约0.3克、0.2克），获款500元。3.2019年12月11日17时许，被告人白平悦在当阳市郡天下小区路口，卖给雷某4颗甲基苯丙胺片剂（重约0.36克）及1袋甲基苯丙胺（重约0.2克），获款600元。公诉机关认为，被告人白平悦多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。通过证据证明，购毒人员并未证实与白平悦一起吸毒。毒品是白平悦联系获得，根据证人陈述的毒品市场价格，白平悦卖给他人时相应价格的毒品数量少了很多，说明白平悦从中牟利。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人辩解其是代购毒品，属于不认罪，建议在四年六个月左右量刑并处罚金。公诉机关提交了书证，证人证言，鉴定意见，检查、称重、辨认等笔录，被告人的供述和辩解等证据予以证实。被告人白平悦辩称其只是帮助代购毒品，从而与吸毒人员一起吸食毒品，没有赚钱，希望从轻处罚。其辩护人表示进行会见时被告人承认指控的三起事实，但庭审时被告人又提出是帮人代购毒品，两者性质不同。同时表示公诉机关指控的三起事实，经过认真审查，证据清楚，被告人在最后陈述阶段表示认罪，建议在四年左右调整量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人白平悦于2019年12月12日被抓获到案。案发后，公安机关扣押了被告人白平悦毒品疑似物二袋。本院认为，被告人白平悦的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。对被告人辩称其只是帮助代购毒品未曾牟利，只是与吸毒人员一起吸食毒品的意见。经审查，证人袁某陈述：“其在2019年9月至11月多次贩卖毒品，毒品的贩卖价格为200元是一颗0.09克麻果、至少0.2克冰毒，300元是两颗麻果和至少0.4克冰毒。200元可以赚80元”。被告人白平悦于2020年3月19日供述：“第一次我贩卖给郭某1颗麻果（约重0.09克）和一袋冰毒（约重0.2克），收了200元。第二次贩卖给马某、雷某等人2颗麻果（约重0.18克）和2袋冰毒(1大袋约重0.3克，1小袋约重0.2克），收了500元。第三次我卖给雷某4颗麻果（约重0.36克）和1袋冰毒（约重0.2克），收了600元”。证人郭某陈述：“后来白平悦找我借了几次钱在网上玩游戏，但最后他还不上钱，他就提议给我弄点毒品麻果和冰毒，算是把账还上了，我当时也就同意了，自此我就意识到白平悦可能在卖毒品麻果和冰毒”。证人马某陈述：“我亲眼见过‘白某三’贩卖毒品，而且自己还找‘白某三’购买过毒品。‘白某三’平时吸食麻果和冰毒，他一般吸食的毒品都是他自己的，他做贩卖毒品这个生意的，他一般不会吸食别人购买的毒品，不会和购买毒品的人一起吸食毒品，也不会参与购买毒品的人一起吸食毒品。2019年12月7日和2019年12月11日这两次买毒品，‘白某三’都没有参与一起吸食毒品”。上述证人证言足以证明被告人白平悦未与购买毒品的人一起吸食毒品，其系贩卖毒品并非帮助代购毒品。因此，对于被告人的意见，本院不予采纳。对辩护人认为白平悦构成认罪认罚的意见，根据公安机关提供的相关证据以及被告人在庭审时的表现，被告人态度反复，问其是否认罪时表示认罪，但一说到具体行为时就辩解系代购未曾牟利，系为了吸食毒品，该陈述足以否定贩卖毒品的事实，故其当庭不构成认罪。因此对辩护人的意见，本院不予采纳。对公诉机关的意见，本院予以采纳。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下：一、被告人白平悦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年12月24日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）二、对已扣押的被告人白平悦的毒品疑似物二袋予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丰华审 判 员  谭 军人民陪审员  胡 云二〇二〇年六月一日法官助理王秋怡书记员童涛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2804号申请执行人：上海瓒想机械设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：史志芹，总经理。被执行人：葛小华，男，1977年11月28日生，汉族，住江苏省东台市。本院在执行申请执行人上海瓒想机械设备有限公司与被执行人葛小华租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人葛小华发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人葛小华列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年六月十二日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5781号上诉人（原审被告）：盐城市大丰海港新城社区服务有限公司，注册地盐城市大丰区海洋经济综合开发区经五路西侧。法定代表人：姜勇，总经理。委托诉讼代理人：吴跃兵，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：练霏菲，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：上海浦东社发资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区东方路428号4楼408室。法定代表人：宋郁毅，董事长。委托诉讼代理人：乔健，上海启晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁文佳，上海启晟律师事务所律师。原审第三人：上海正丰实业总公司，住所地临沂路88号甲。法定代表人：葛中跃，总经理。原审第三人：上海正丰实业总公司大丰港湾宾馆，住所地上海市浦东新区临沂一村132号（临）。负责人：冯甦民，经理。上诉人盐城市大丰海港新城社区服务有限公司因与被上诉人上海浦东社发资产管理有限公司，原审第三人上海正丰实业总公司、上海正丰实业总公司大丰港湾宾馆房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初61603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市大丰海港新城社区服务有限公司于2020年6月11日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人盐城市大丰海港新城社区服务有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由盐城市大丰海港新城社区服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 叶 兰二〇二〇年六月十二日书记员 鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终909号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄垠，男，1994年3月8日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈铸，贵州辰胜思速律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：赵娜，女，1993年9月24日出生，白族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：肖国举，贵州黔坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦兰，贵州黔坤律师事务所律师。上诉人黄垠因与上诉人赵娜合同纠纷一案，双方均不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初9722号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初9722号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人黄垠预交的二审案件受理费1552元及上诉人赵娜预交的二审案件受理费5282元，均予以退回。审判长 吴 杨审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年六月八日法官助理盛美书记员王珊珊
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2179号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路90号。 负责人：焦强，经理。 委托诉讼代理人：李磊，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：苑秀贞，男，1976年9月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审被告：郭浩杰，男，1995年7月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称“人寿保险”）因与被上诉人苑秀贞、原审被告郭浩杰机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人寿保险上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定误工费按照交通运输行业标准计算证据不足。一审庭审中被上诉人提供的证据仅能证明被上诉人取得了相关的从业资格，其主张误工费损失按照交通运输行业标准计算，应当提供其有固定的服务场所或工作单位的相关误工证明、薪金发放明细、银行流水等证据予以佐证，且事故发生时上诉人所驾车辆为小型客车，上诉人庭审后也未提供相应证据补充说明其主张，一审法院径自按照交通运输行业标准判决上诉人承担误工费，证据不足。二、对伤残鉴定有异议，被上诉人的初始伤情不构成十级伤残。上诉人针对该情况对伤残提出异议，要求重新鉴定，一审法院未支持上诉人诉求，仅要求原鉴定机构出具了补充说明。该补充说明鉴定结论与其说明内容前后矛盾，鉴定结论不合理。且在事故发生时，被上诉人系被撞车辆驾驶员，事故碰撞点系车辆尾部，未对其受伤部位产生直接撞击，上诉人认为被上诉人的伤残评定不合理，不应构成伤残。 苑秀贞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计123000元，后增加至128478.2元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实与苑秀贞所述交通事故事实一致。郭浩杰驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车在人寿保险投保交强险及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期限内。2020年3月24日，人寿保险申请重新鉴定，法院委托山东永鼎司法鉴定所出具补充鉴定意见。2020年4月7日，山东永鼎司法鉴定所出具鉴定补充意见：被鉴定人苑秀贞的左肩关节功能丧失程度符合十级伤残。苑秀贞主张以下经济损失：1、医疗费445.2元，提交门诊病历一份、门诊单据二份。2、护理费9240元，根据鉴定报告原告需陪护60天，其中住院期间二人护理，按照120元/天计算，提交鉴定报告。3、住院伙食补助费510元，按照30元/天计算17天。4、误工费28176元，按照交通运输业标准每天234.8元计算120天（根据三期标准）。提交驾驶证、行驶证、从业资格证。5、残疾赔偿金84658元，按照城镇标准42329元/年*20年*10%计算。提交鉴定报告。6、鉴定费2100元，提交单据。7、精神损害抚慰金1000元。8、营养费2000元，根据营养评定。9、复印费9元，提交单据一份。10、交通费340元。以上要求全部承担。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，予以采信。根据交通事故认定书郭浩杰承担事故全部责任，应当赔偿苑秀贞全部经济损失。人寿保险虽对鉴定报告提出异议并申请重新鉴定，但未提交证据证实鉴定报告中存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对人寿保险提出的申请重新鉴定申请不予准许。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”郭浩杰所驾驶车辆在人寿保险投保交强险以及不计免赔商业险100万元，人寿保险作为事故车辆的投保公司，应当在保险范围内承担责任。（2019）鲁0303民初3951号民事调解书载明，中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于2019年9月1日前赔偿苑秀贞医疗费6000元。一审法院认定苑秀贞以下经济损失符合法律规定：1、医疗费445.2元；2、护理费9240元；3、住院伙食补助费510元；4、误工费21132元，按照交通运输业标准每天234.8元计算90天（根据公安部《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4规定）；5、残疾赔偿金84658元；6、鉴定费2100元；7、精神损害抚慰金1000元；8、营养费因无需加强营养的医嘱，故不予支持。9、复印费9元；10、交通费340元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿苑秀贞医药费445.2元、住院伙食补助费510元、护理费9240元、误工费21132元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金1000元、交通费340元；二、郭浩杰于本判决生效后十日内支付苑秀贞复印费9元；三、驳回苑秀贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取1435元，由郭浩杰负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，一审中被上诉人苑秀贞已提供驾驶证、行驶证和道路运输证证实其具有A2驾驶资格，并以此主张误工费应按照交通运输行业标准计算，一审法院参照此标准计算并无不当。一审中上诉人人寿保险对鉴定报告提出异议并申请重新鉴定，山东永鼎司法鉴定所针对其所提异议出具了补充鉴定意见，故一审法院对该鉴定意见予以采信，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对上诉人主张不构成十级伤残的理由，本院不予采信。 综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2689元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年六月八日 代理书记员  李慧姣
上海市高级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪民终90号上诉人(一审被告)：上海安硕信息技术股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高勇，董事长。委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：王增喜，男，1964年8月24日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：王树平，上海市汇业(太原)律师事务所律师。上诉人上海安硕信息技术股份有限公司(以下简称“安硕公司”)因与被上诉人王增喜证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海金融法院(2018)沪74民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭。因各方当事人没有提出新的证据，本院不开庭审理。本案现已审理终结。安硕公司上诉请求：撤销一审民事判决,依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误,被上诉人的损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致,与安硕公司的虚假陈述行为不存在因果关系。被上诉人的损失是由证券市场系统风险导致。被上诉人的非理性投资行为也是导致其投资亏损的重要因素。由市场风险因素所导致的投资者损失部分应在计算投资差额损失赔偿数额时予以扣除。综上，一审酌定30%的投资损失扣除比例明显过低，应予调整。王增喜辩称，一审认定事实清楚，法律适用正确，投资者的损失是由安硕公司虚假陈述行为造成的，请求驳回上诉、维持原判。王增喜向一审法院起诉请求：判令安硕公司赔偿其投资差额损失人民币(以下币种均为人民币)17,610元、佣金损失32.84元(按实际发生计算)、利息损失54.87元(以投资差额损失与佣金损失之和为基数，自首次买入之日2015年8月17日起算至基准日，按中国人民银行规定的同期活期存款利率计算)。一审审理中，王增喜变更佣金计算标准为按投资差额损失的万分之五计算。鉴于一审判决书已送达各方当事人，对一审判决认定的事实和理由，本院不再重述。一审法院判决：一、安硕公司应赔偿王增喜投资损失11,961.98元及自2015年8月17日起至2016年6月23日止的利息(以11,961.98元为基数，按中国人民银行同期活期存款利率计算);二、驳回王增喜的其余诉讼请求。二审期间,各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为，基于本案已经查明的事实，被上诉人作为投资者在安硕公司介绍“一横一纵”战略之后、《行政处罚事先告知书》公告之前买入系争股票，并在《行政处罚事先告知书》公告之后卖出或者继续持有公司股票，并因此遭受损失，符合《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)第十八条所规定的虚假陈述与损害后果之间因果关系推定成立的情形。安硕公司有关投资者自身非理性投资造成全部损失的上诉理由,均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《若干规定》第十九条第四项的规定，证券市场系统风险是证券虚假陈述责任纠纷案件中上市公司的法定免责或者减责事由。系统风险一般是指对证券市场产生普遍影响的风险因素，其因共同因素所引发，对证券市场中的所有股票价格均产生影响，并且这种影响为个别企业或者行业所不能控制，投资者亦无法回避、不可分散。若投资者全部或者部分损失系因证券市场系统风险，而非因上市公司虚假陈述行为所致，则在计算投资者损失时应当予以相应扣除。一审法院在综合考虑涉案虚假陈述发生期间证券市场的总体运行情况,特别是实施熔断机制期间,其他风险因素对股票下跌的影响,酌情证券市场其他风险因素所致投资者损失占投资者投资差额损失的30%并无不当。由于证券市场的复杂性，股票价格的涨跌、投资者的损失通常是由多种因素造成的，在安硕公司股价与上证指数及行业板块指数的走势并非完全一致，且存在上市公司经营情况等其他非系统风险干扰因素的情况下，现在尚没有证据证明某种系统风险扣除的计算方式是完全客观、科学、准确的，并已经得到司法实践的反复验证。故安硕公司认为一审法院认定的投资损失30%扣除比例明显过低的上诉理由,缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，安硕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币242.44元，由上海安硕信息技术股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 董 庶审判员 许晓骁审判员 黄 海二〇二〇年六月九日书记员 石 琳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2637号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：邹浩，男，汉族，1983年11月10日出生，住湖北省仙桃市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告邹浩保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告邹浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令邹浩向平安保险公司偿还理赔款39081.65元(本金38037.5元，利息1044.15元)；2、判令邹浩向平安保险公司支付逾期保费2765.34元；3、判令邹浩以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2013年12月9日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由邹浩承担。事实与理由：2013年6月18日，邹浩与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款40000元。同时，邹浩就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计40000元的贷款，但自2013年9月18日始，邹浩再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2013年12月9日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计39081.65元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向邹浩催收，邹浩始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。邹浩未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与邹浩之间建立了借款合同法律关系，邹浩未按时还款，构成违约，出借人有权要求邹浩立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向邹浩追偿，包括邹浩逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，邹浩拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求邹浩交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求邹浩以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹浩于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款39081.65元、逾期保费2765.34元，以上共计41846.99元；二、被告邹浩于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以上述所欠款项41846.99元为基数，自2013年12月9日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由被告邹浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  管秋荣二〇二〇年六月二十四日书记员  曹丹阳
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终731号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶军，男，1970年10月24日出生于上海市，汉族，小学文化，无业，住上海市金山区；因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人陶军犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年四月二十八日作出（2020）沪0116刑初380号刑事判决。原审法院判决：被告人陶军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。判决后，原审被告人陶军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陶军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陶军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陶军撤回上诉。上海市金山区人民法院（2020）沪0116刑初380号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年六月十二日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终415号 上诉人（原审起诉人）：陈园珍，女，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 上诉人陈园珍因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2020）浙0782行初100号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，一、上诉人是否有诉讼主体资格。1.上诉人依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释［2011］20号第一条及第四条的规定：上诉人依法有权提起行政诉讼，东阳市千祥镇中心小学占用的是本村集体土地上诉人的自留地土地，上诉人种植三十多年的雷竹分6次被盗罚毁灭，2020年4月6日所有土地全部抢夺。而东阳市自然资源和规划局颁发第三人的东阳市千祥镇中心小学迁建项目地字号ＱＸ330783201800017号中华人民共和国建设工程规划许可证上面的规划（以下简称：项目许可证）地址是“千祥镇千二村”土地上，上诉人的自留地土地不在规划范内，上诉人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定：未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设，抢土地上诉人被打伤，但东阳市自然资源和规划局至今不履职。东阳市自然资源和规划局的颁证行为和上诉人有存在法律上的利害关系。二、一审认定事实和适用法律错误。1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释〔2018〕1号第十二条第五项及第三十九条的规定上诉人有讼诉的权力。2.上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）项的规定：上诉人在起诉自然资源和规划局不履行法定职责的案件中，上诉人应当提供其向被上诉人提出申请的证据即可。本案上诉人己经提了申请，但东阳市自然资源和规划局未作出答复。上诉人与东阳市自然资源和规划局及东阳市千祥镇中心小学存在法律上的利害关系，上诉人有诉讼的权力。3.上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定：一审应审査东阳市自然资源和规划局是否依法履行职责，上诉人有否向东阳市自然资源和规划局提出履职申请的证据。但一审以“并无直接的利害关系”为由不予立案错误，故请求撤销一审裁定，并予以立案受理。 本院认为，上诉人诉请东阳市自然资源和规划局立即依法履行职责撤销：东阳市千祥镇中心小学迁建项目地字号QX330783201800017号中华人民共和国建设工程规划许可证，但其与上述行政行为不存在利害关系，一审据此裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴晓雯
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初157号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：管博渊，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎丰超，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 被告:临沂市罗庄区君发餐饮娱乐中心，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗五路与龙潭路交汇处连泉庄社区。 法定代表人：张政军，负责人。 被告：张政军，男，汉族，1983年10月13日出生，住临沂市罗庄区。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告临沂市罗庄区君发餐饮娱乐中心、张政军著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告于2020年5月30日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自已民事权利的处分，符合有关法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年六月九日 书记员 陈 君
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢10号之一 申请执行人：王小兰。 被执行人：张海燕。 申请执行人王小兰与被执行人张海燕民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院于2016年10月9日作出的（2016）冀0609民初1573号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张海燕未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张海燕名下公积金存款28522元。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年六月四日 法官助理贾慧哲 书记员高一宵
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执492号之一 申请执行人傅永勤，男，1965年3月16日出生，汉族，住安吉县。 被执行人戴士森，男，1970年9月25日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人傅永勤与被执行人戴士森民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0523民初1615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅永勤向本院申请执行，要求被执行人戴士森支付案件款102520元（含诉讼费2520元）及利息。本院于2020年2月24日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月3日向被执行人戴士森发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人戴士森银行存款，截至2020年5月26日，被执行人戴士森银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人戴士森名下有位于安吉县报福镇××队的林权，因该林权土地性质为农村集体土地，本院暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人戴士森名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人戴士森名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人戴士森收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人戴士森公积金信息，无缴存记录。 8.本院于2020年6月11日前往被执行人户籍地实地查找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人傅永勤尚有债权102520元及利息未受偿,被执行人戴士森名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈嵩 书记员王强
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更691号罪犯周绍峰，别名王伟，男，1974年5月11日出生，满族，辽宁省岫岩满族自治县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省岫岩满族自治县人民法院于1997年4月21日作出刑事判决，以罪犯周绍峰犯抢劫罪判处有期徒刑九年；犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯盗窃罪判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十八年。服刑期间因患严重疾病于1997年7月8日经公安机关依法批准保外就医一年，1998年7月8日脱逃，于2010年1月24日被黑龙江省建三江农垦公安局青龙山公安分局抓获。辽宁省岫岩满族自治县人民法院于2010年9月15日作出(2010)鞍岫刑初字第213号刑事判决，以罪犯周绍峰犯脱逃罪，判处有期徒刑三年；与犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑未执行刑期十五年十个月零十三天数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行，2011年1月24日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年3月28日经本院以（2016）辽02刑更649号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2018年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更67号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2025年4月23日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯周绍峰予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯周绍峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯周绍峰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯周绍峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周绍峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年1月24日起至2024年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢271号申请执行人：王金庆，男，1973年3月2日生，汉族，住潍坊市高新区，申请执行人：马增霞，女，1977年2月10日生，汉族，住潍坊市高新区，被执行人：陈海龙，男，1975年6月24日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：崔宝林，男，1975年8月31日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：臧俊英，女，1974年11月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2013）潍城于民初字第14号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人陈海龙、崔宝林、臧俊英银行存款1000000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××69。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人陈海龙、崔宝林、臧俊英价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年六月十日代书记员 潘宏德
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2364号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：李海辉，女，1985年8月24日出生，汉族，住山东省即墨市。原告济南齐华物业管理有限公司与被告李海辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告济南齐华物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南齐华物业管理有限公司自愿申请撤回对李海辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南齐华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告济南齐华物业管理有限公司负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年六月九日法官助理裴静书记员李灵
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1841号 原告：王秋香，女，1977年8月23日出生，汉族，住址辽宁省兴城市。 被告：王铁军，男，1973年10月29日出生，汉族，住址辽宁省兴城市。 原告王秋香与被告王铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王秋香于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秋香申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秋香撤诉。 案件受理费1950元，由王秋香负担。 审判员  张茉 二〇二〇年六月十一日 书记员  李惠 本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1742号原告：广西南宁万宇科技有限公司，住所地广西省南宁市。法定代表人：赖开平，董事长。委托诉讼代理人：黄正品，金卡(深圳)律师事务所律师。被告：上海朝升食品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘芯，总经理。委托诉讼代理人：陈坚，男。原告广西南宁万宇科技有限公司诉被告上海朝升食品有限公司买卖合同纠纷一案，现原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告起诉。经审查，原告的申请，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告广西南宁万宇科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告广西南宁万宇科技有限公司负担。审判员 程  建  婷二〇二〇年六月四日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执34号申请执行人：张建成，男。申请执行人：张瑞军，男。被执行人：内蒙古奶联科技有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗兵州亥农业开发区。法定代表人：李银虎，该公司经理。被执行人：呼和浩特春华牧业科技有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗兵州亥农业开发区。法定代表人：杨保东，该公司董事长。本院在执行张建成、张瑞军申请内蒙古奶联科技有限公司、呼和浩特春华牧业科技有限公司运输合同纠纷一案的（2020）内0121执34号一案过程中：本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。本院于2020年1月10日、2020年6月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人内蒙古奶联科技有限公司、呼和浩特春华牧业科技有限公司名下的银行存款信息、互联网银行、证券，未发现可供执行财产。本院于2020年6月11日对被执行人内蒙古奶联科技有限公司法定代表人李银虎、呼和浩特春华牧业科技有限公司法定代表人杨保东采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 郭白羽审判员 菅蓓蓓 二Ｏ二Ｏ年六月十二日书记员 王东梅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1245号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该联社资产清收中心科员。   被告：哈都·木沙，男，1964年3月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告哈都·木沙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费898元，减半收取449元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日     书  记  员   周天宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5224号之一申请人：无锡图川自动化系统有限公司，住所地江阴市澄江街道团结河路周家村1-1号。法定代表人：周为挺，该公司总经理。被申请人：江阴市广福机械有限公司，住所地江阴市澄杨路538号。法定代表人：王福琴。本院在审理申请人无锡图川自动化系统有限公司与被申请人江阴市广福机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡图川自动化系统有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江阴市广福机械有限公司的银行存款18.8万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人无锡图川自动化系统有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市广福机械有限公司的银行存款18.8万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二〇年六月八日书记员 薛春燕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢328号申请执行人：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区大同道24-26号。负责人：张立波，行长。委托诉讼代理人：孙元媛，该支行职员。被执行人：张昇，男，1977年12月14日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张昇金融借款合同纠纷执行恢复一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人于2020年6月开始每月给付申请执行人执行款1000元，直到还清所有欠款为止。该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年六月十九日书记员 刘 娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初1194号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。被告：麻江县杏山街道杨记副食店，经营场所贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县凤凰大道99号。经营者：杨兴州。本院在审理上海家化联合股份有限公司与麻江县杏山街道杨记副食店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益及他人的合法权益。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  邓 艳二〇二〇年六月五日法官助理许维杰书记员陈舒
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初600号   公诉机关库车县人民检察院。   被告人白向阳，男，1972年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月25日被取保候审。   库车县人民检察院以库车县检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人白向阳犯危险驾驶罪一案，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院指派检察员魏天鹏出庭支持公诉，被告人白向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明,2020年1月15日01时许，被告人白向阳酒后驾驶×××号牌小型轿车，沿长江路由南向北行驶至×××小区院内被执勤民警查获，抓获现场对白向阳进行呼气式酒精检测，结果为191.5mg/100ml。后经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，白向阳静脉血液中酒精含量为210mg/100ml。另查明，白向阳在公安机关如实供述了自己的罪行，并于2020年5月25日签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人白向阳在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式检测结果单、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述和辩解、刑侦技术照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人白向阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。白向阳血液中酒精含量超过200mg/100ml，本院对其从重处罚。鉴于白向阳到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人白向阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   （法 官 助 理   张芝若   书  记  员   许培红
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鄂0281民初852号 原告彭达香，男，1946年12月13日生，汉族。 委托诉讼代理人石义天，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告叶福兴，男，1945年9月20日生，汉族。 原告彭达香诉被告叶福兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程良映独任审判,公开开庭进行审理。原告诉称，2017年9月，被告叶福兴因承包工程需要资金，向原告彭达香借款。2017年9月4日，被告向原告借款60000元，并向原告出具了欠条，约定按月利率3％计算。后被告偿还了部分本息，余款55000元拖欠未还，故原告诉至法院，要求被告偿还其借款55000元及利息。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告叶福兴同意支付原告彭达香借款本金55000元及自2018年2月17日起按月息2分计算的利息，定于2020年6月30日前付20000元本金及利息（以55000元为基数从2018年2月17日起按月息2分计算）；于2020年12月31日前付20000元本金及利息（以35000元为基数从2020年7月1日起按月息2分计算）；于2021年3月30日前一次性付清剩余本金15000元及利息（以15000元为基数从2021年1月1日起按月息2分计算）； 二、如被告叶福兴未按上述约定中的任何一期还款，则全部借款到期，原告彭达香有权就全部未还款项一次性向法院申请强制执行。 本案受理费减半收取670元，由被告叶福兴负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 审判员  程良映 二〇二〇年六月九日 书记员  曹青青
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1282号原告：郑慧文，男，1982年8月5日出生，汉族，住所地赤峰市。被告：马利全，男，年龄不详，住所地赤峰市。原告郑慧文诉被告马利全劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告郑慧文的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许郑慧文的撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告郑慧文负担。审判员 宝力尔 二〇二〇年六月八日书记员 嘎拉巴
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执590号申请执行人：刘鑫杨，男，1987年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：谢雨润，男，1990年8月27日出生，汉族，住四川省绵阳市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初142号民事调解书，执行申请执行人刘鑫杨与被执行人谢雨润民间借贷合同纠纷一案，被执行人谢雨润至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人谢雨润的银行存款13000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年六月八日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终1002号上诉人(原审原告)：杨国舜，男，1968年4月8日出生，台湾地区居民。委托诉讼代理人：钱斌，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张步军，男，1977年2月2日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人(原审被告)：王丽，女，1980年5月3日出生，汉族，住江苏省盐城市杨浦区。上诉人杨国舜因与被上诉人张步军、王丽民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初18317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初18317号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人杨国舜预交的二审案件受理费7675元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 柏宏忠审 判 员 丁 兵审 判 员 朱婉清二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘 钰书 记 员 荣 莉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1859号申请执行人于海成，男，1989年8月30日出生，汉族，住肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地建设局西侧（松花江大街184号）。法定代表人：张永生，职务：董事长。本院在执行的(2020)黑0622执1859号于海成与黑龙江省鑫源物业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人于海成向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县劳动人事争议仲裁委员会作出的源劳人仲字[2019］第515号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月九日书记员  郭延鹏
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初594号原告：黄石市鑫源液压件制造有限公司，住所地黄石市府路35-37号。法定代表人：陈新国，总经理。委托诉讼代理人：王烨，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王水平，男，黄石市鑫源液压件制造有限公司员工。被告：浠水县中鑫窑炉机械设备有限责任公司，住所地浠水经济开发区洪山工业园。法定代表人：余洪坤，董事长。原告黄石市鑫源液压件制造有限公司与被告浠水县中鑫窑炉机械设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告黄石市鑫源液压件制造有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市鑫源液压件制造有限公司撤诉。案件受理费316元，减半收取计158元,由原告黄石市鑫源液压件制造有限公司负担。审判员 田 田二〇二〇年六月二十三日书记员 桂丽婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1222号罪犯苦日体，男，1957年7月10日出生，彝族，四川省金阳县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省金阳县人民法院于2013年6月25日作出(2013)金阳刑初字第18号刑事判决，以被告人苦日体犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元，刑期自2013年2月18日起至2028年2月17日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月16日以（2016）川34刑更1432号刑事裁定，对其减刑九个月；2018年5月24日以（2018）川34刑更1068号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2026年11月17日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯苦日体在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯苦日体减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯苦日体在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苦日体在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯苦日体被判处的没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯苦日体在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯苦日体的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苦日体减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2026年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢24号 申请执行人：林磊，男，1987年03月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：方侠，女，1978年6月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王万年，男，1967年3月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：方振秀，男，1957年9月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人林磊与被执行人方侠、王万年、方振秀借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，长期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢24号案件中对被执行人方侠、王万年、方振秀的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年六月二十九日 （） 书记员  王崇峰
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1935号 原告:南充农村商业银行股份有限公司东观支行，住所地：南充市高坪区东观镇新顺街5号。 负责人：王佳，行长。 被告:廖先良，男，汉族，1957年6月26日出生，住四川省南充市高坪区。 原告南充农村商业银行股份有限公司东观支行诉被告廖先良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司东观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按南充农村商业银行股份有限公司东观支行撤回起诉处理。 审判员  周小兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 艳
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执261号之七 申请执行人：韩春莲，女，1982年3月27日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人：汪炜中，男，1969年7月16日出生，汉族，务工，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人韩春莲与被执行人汪炜中民间借贷纠纷一案中，于2020年3月23日额度冻结被执行人汪炜中银行存款32000元。2020年5月27日申请执行人韩春莲与被执行人汪炜中达成执行和解协议且案外人汪彦波向法院提供执行担保，申请执行人韩春莲同意解除对被执行人汪炜中全部银行账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人汪炜中银行内存款32000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年六月一日 书记员  程铭岚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2502号上诉人(原审第三人)：南京利为汇信息技术有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘玉文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈辉民，男。委托诉讼代理人：魏杰，北京杰强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：瑞晨信息技术(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张克，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢同春，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾其文，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海行邑信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张克，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱儒婷，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：朱培，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审第三人)：刘韧，男，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市。上诉人南京利为汇信息技术有限公司因与被上诉人瑞晨信息技术(深圳)有限公司、被上诉人上海行邑信息科技有限公司及被上诉人刘韧股东资格确认纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初12145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初12145号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。上诉人南京利为汇信息技术有限公司预交的二审案件受理费人民币9,150元予以退回。法官助理费佳敏审判长  邵美琳审判员  王逸民审判员  张明良二〇二〇年六月十一日书记员  沈振宇附：相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢846号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市。负责人：童磊，行长。委托代理人：吴振伟，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：安徽华星化工有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：颜泽彬，执行董事。被执行人：上海大生农化有限公司,住所地上海市崇明县城桥镇东河沿XX号X号楼XXX室(上海城桥经济开发区)。法定代表人：王立国，执行董事。被执行人：上海大生农业金融科技股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道XXXX号XX大厦XXX室。法定代表人：兰华升，董事长。被执行人：兰华升，男，1971年8月17日出生，汉族，住址广东省深圳市。被执行人：深圳市大生农业集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：兰华升，董事长。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与上海大生农化有限公司、上海大生农业金融科技股份有限公司、兰华升、深圳市大生农业集团有限公司、安徽华星化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海大生农化有限公司、上海大生农业金融科技股份有限公司、兰华升、深圳市大生农业集团有限公司、安徽华星化工有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年1月15日作出的(2018)沪0109民初17879号民事调解书确定的支付垫款本金9,695,174.22元、罚息1,584,175.06元及自2018年12月14日起至实际清偿之日止的罚息，支付律师费损失2万元，负担案件受理费44,798元和财产保全申请费5,000元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年六月一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保589号申请人：张园园，女，1988年1月1日生，住威海市环翠区。被申请人：威海鸿禾臻宝文化传媒有限公司，住所地威海市环翠区。申请人张园园与被申请人威海鸿禾臻宝文化传媒有限公司身体权交易一案，本院作出的（2019）鲁1002民初7076号民事判决书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调220号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年六月十九日书记员 秦宪东（代）
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执恢196号申请执行人：徐前进，男，1963年2月25日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：高海兵，男，1983年04月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：陶善霞，女，1985年11月5日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县，系高海兵之妻。本院在执行申请执行人徐前进与被执行人高海兵、陶善霞民间借贷纠纷【原执行案号（2014）枞执字528号】一案中，被执行人李仲高海兵、陶善霞至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高海兵、陶善霞银行存款83万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇二〇年六月四日书记员  陶明亮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保64号申请人：李有，男，1973年12月12日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王矿卫，男，1969年4月6日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市豫鑫汽车运输有限责任公司，住所地叶县长途汽车站西300米路北。法定代表人：李国岭被申请人：巨野县常泓运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县田桥镇政府驻地。法定代表人：邬可涛申请人李枫于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王矿卫驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁RH282挂号重型自卸半挂车在200000元限额内予以保全。申请人提供阳光财产保险有限公司平顶山分公司出具的诉讼财产保全责任保险（编号：1065319192020000125）为担保，保险担保金额200000元。本院经审查认为，为防止被保全财产的转移，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封王矿卫驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆。二、查封王矿卫驾驶鲁RH282挂号重型自卸半挂车一辆。以上查封限额200000元，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年六月二十九日书记员  马利利
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0881执647-1号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行滕州市运泰汽贸有限公司申请执行与曲阜市八方汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行（2020）鲁0881民初1495号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定裁定如下：一、被执行人曲阜市八方汽贸有限公司协助申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司办理车牌号为：湘Ｅ×××××汽车（原车主姓名：戴求学，车架号为LVHRU5864J5037356)的解除抵押及补办机动车行驶证，并将车辆的机动车登记证书和行驶证过户至申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司名下。二、申请执行人滕州市运泰汽贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈然然
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1527行审20号 申请执行人筠连县自然资源和规划局，住所地：筠连县筠连镇涌泉街172号。统一社会信用代码：11511227MB1632448G。 法定代表人李贵聪，局长。 委托代理人胡丽莎（系该局工作人员），女，1975年7月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人筠连县筠连镇古楼小学，住所地：筠连县筠连镇瓦店村沙湾组。统一社会信用代码：125112274521452276。 法定代表人向光训，校长。 委托代理人陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。 申请执行人筠连县自然资源和规划局向本院申请强制执行筠资源规划罚（2019）65号《行政处罚决定书》第一、二项内容，即1.责令退还非法占用1246.28平方米土地；2.责令限期拆除在非法占用1246.28平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭,对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人筠连县自然资源和规划局于2019年9月26日作出了筠资源规划罚（2019）65号《行政处罚决定书》认定：2018年5月，筠连县筠连镇古楼小学在未取得合法用地手续的情况下，擅自在筠连县。2019年5月10日，申请执行人筠连县自然资源和规划局依法向被执行人筠连县筠连镇古楼小学送达了筠资源规划〔停〕〔2019〕79号《责令停止违法行为通知书》。2019年9月20日，申请执行人筠连县自然资源和规划局依法向被执行人筠连县筠连镇古楼小学送达了筠资源规划罚〔听〕〔2019〕65号《行政处罚听证告知书》、筠资源规划罚〔告〕〔2019〕65号《行政处罚告知书》，告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据以及依法享有陈述申辩、听证的权利。被执行人筠连县筠连镇古楼小学提交申请，放弃了陈述申辩及听证的权利。2019年9月26日，申请执行人筠连县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出行政处罚决定：1.责令退还非法占用1246.28平方米的土地；2.责令限期15日内拆除在非法占用1246.28平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处非法占用土地每平方米5元的罚款共计6231.4元。行政处罚的履行方式和期限：自收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，罚没款向筠连县财政局非税收入专户缴纳。2020年9月27日，申请执行人筠连县自然资源和规划局向被执行人筠连县筠连镇古楼小学送达了该行政处罚决定书。被执行人筠连县筠连镇古楼小学在法定期限内未申请行政复议和未提起诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。2020年4月2日，申请执行人筠连县自然资源和规划局向被执行人筠连县筠连镇古楼小学送达了筠资源规划罚［催］［2020］22号《履行行政处罚决定催告书》，但其仍未履行。 本院认为，申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划罚（2019）65号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及最高人民法院关于对“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划罚（2019）65号《行政处罚决定书》中第一、二项内容：1.责令退还非法占用1246.28平方米的土地；2.责令限期15日内拆除在非法占用1246.28平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由筠连县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 俊 审 判 员  邓培刚 审 判 员  王纯华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  史艳霞 书 记 员  杨 琴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13961号原告：朱勍，男，1977年5月31日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王司南，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。被告：刘李炯，男，1972年7月1日出生，汉族，住上海市。原告朱勍与被告刘李炯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告朱勍于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱勍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱勍负担。审 判 员  聂 平二〇二〇年六月一日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初626号原告：中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路1号。负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：朱建，男，该支行职工，住徐州市贾汪区。被告：徐冰，男，1984年6月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行（以下简称农业银行贾汪支行）诉被告徐冰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行贾汪支行委托诉讼代理人朱建到庭参加诉讼，被告徐冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行贾汪支行向本院提出诉讼请求：一、被告徐冰偿还欠款6126.73元，其中本金5219.44元、利息751.71元、违约金124.44元、消费手续费31.41元（至2020年1月9日）；二、判令被告徐冰偿还从2020年1月9日起至实际给付之日止，以目前拖欠金额为基础所产生的利息、费用；三、判令被告徐冰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：我行2017年10月18日向徐冰发放我行贷记卡壹张，发卡账号：10×××10。截止至2020年1月9日，持卡人累计透支余额为6126.73元，其中本金5219.44元、利息751.71元，逾期还款违约金124.44元，手续费31.14元。因被告徐冰未按合同约定足额偿还欠款本息已超过90天，导致该笔贷记卡透支逾期形成不良至今。为维护原告合法权益，现对被告徐冰依法提起诉讼。被告徐冰未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，徐冰向农行贾汪支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡并填写申请表一份，徐冰在申请表上将个人信息予以填写，申请表的申请人签阅栏中载明“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”。徐冰在申请表上抄录内容为“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并在申请人处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额，分期期数，分期手续费率，按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。第四条、利息和费用。透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况，用卡情况等因素确定和调整，并通过短信或者账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。收费标准中，预借现金境内预借现金取现、转账和充值，收费标准交易金额1%/笔，最低1元。境内紧急取现，收费标准为提现金额的2%，且最低2元等。此后，农行贾汪支行为徐冰办理了金穗信用卡并交付其使用，但徐冰未能按时足额偿还透支消费金额，截至2020年1月9日，徐冰尚欠农业银行贾汪支行透支本金5219.44元、利息751.71元、逾期还款违约金124.44元，手续费31.41元，合计6126.73元。经与农行贾汪支行核实，其第二项诉讼请求中主张的费用，经查看催收系统，费用为零，所以不再主张。本院认为，原告农业银行贾汪支行与被告徐冰之间的信用卡合同关系不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。双方应依约全面履行各自的义务，被告徐冰尚欠原告农业银行贾汪支行贷记卡透支本金5219.44元，截至2020年1月9日产生的利息为751.71元、逾期还款违约金124.44元、消费手续费31.41元，被告徐冰应偿还该款并支付自2020年1月10日起至实际给付之日止按约定产生的利息。被告徐冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐冰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行支付透支本金5219.44元，并支付截止2020年1月9日产生的利息751.71元、逾期还款违约金124.44元、消费手续费31.41元；二、被告徐冰应于本判决发生法律效力之日起十日内继续按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向原告中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行支付自2020年1月10日起至债务实际清偿之日止的利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  夏厚春二〇二〇年六月十七日书记员  解梦梦
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1719号 原告：王忠华，男，汉族，1977年4月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张元勇，系桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。 被告：王华强，男，汉族，1965年4月14日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王忠华诉被告王华强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠华委托诉讼代理人张元勇到庭参加了诉讼。被告王华强经传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款人民币95000元；2、由被告承担本案的诉讼等费用。事实和理由：被告分别出具《借条》于2016年10月23日向原告借款20000元，2017年5月21日借款20000元，2018年8月14日借款25000元，2019年5月29日借款30000元，四次共计借款95000元，未约定利息和还款时间。经原告多次催收未果，现诉至法院，要求处理。 被告未答辩，也未提交证据。 经审理查明：2016年10月23日，被告向原告出具借条一张，载明借款20000元；2017年5月21日，被告向原告出具借条一张，载明借款20000元；2018年8月14日，被告向原告出具借条一张，载明借款25000元；2019年5月29日，被告向原告出具借条一张，载明借款30000元。以上共计95000元。以上借条均未约定利息和还款时间。现原告诉至法院，要求处理。 以上事实，有当事人的陈述，及原告提交的借条四份等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告提供了被告出具的借条四份证明被告向原告借款共计95000元的事实，诉讼中被告不予抗辩，其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其对借款事实的认可，本院予以确认。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，结合原告经营山庄的资金来源等，应予确认案涉民间借贷关系成立并已经生效。借条虽未约定还款期限，但在原告提出还款要求后被告应当及时偿还借款，故现原告要求被告立即清偿借款人民币95000元的请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，本院应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决。为此，依照上述法律规定，判决如下： 王华强在本判决生效后立即偿还王忠华借款本金人民币95000元。 减半收取的案件受理费1087元，由王华强负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院不予执行。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年六月四日 书记员 陈  梅
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初667号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人宋某某，男，1989年3月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。辩护人王飞鸿，上海安硕律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1154号起诉书指控被告人王斌犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰、被告人宋某某、辩护人王飞鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日21时许，被告人宋某某与年立伟、王斌(均另处)等人在上海市嘉定区马陆镇阿克苏路XXX号宝龙广场四楼就餐结束后，行至四楼走廊内，遇被害人左某某因醉酒与他人发生争执，后左某某又与宋某某等人发生冲突。期间，宋某某等人对左某某拳打脚踢致左受伤。经鉴定，左某某因外伤致腰2、3椎体双侧横突骨折，构成轻伤一级；右手背软组织挫伤、体表软组织挫伤，均构成轻微伤。2020年3月24日，被告人宋某某主动至公安机关投案，但到案后未能如实供述罪行。后经多次讯问，宋某某如实供述了上述犯罪事实。审理期间，被告人宋某某家属代为其向被害人左某某进行了赔偿并获谅解。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人左某某的陈述，同案关系人年立伟、王斌的供述，证人都某某、杨某、赵某某、陆某的证言，公安机关制作的辨认笔录、调取证据清单、工作情况及截图照片，验伤通知书及司法鉴定意见书，收条及谅解书，宋某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某等人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控、辩双方关于宋某某能如实供述罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，结合本案的犯罪起因、在共同犯罪中的各自作用及赔偿谅解等情节，建议判处宋某某有期徒刑一年，缓刑一年的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人宋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二〇年六月十一日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1274号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，统一社会信用代码913307027045294556，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。负责人：金李沈。委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章林，女，1959年10月6日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：章熙佳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏磊，男，1998年2月14日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：沭阳沭通速递服务有限公司，统一社会信用代码913213225G43384293，住所地江苏省沭阳县经济开发区余杭路8号。法定代表人：孙宏雷，该公司执行董事兼总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司因与被上诉人章林、魏磊、沭阳沭通速递服务有限公司财产保险合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初10896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  吴振环审判员  王冬冬二〇二〇年六月八日书记员  吴 刚
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终123号上诉人（原审被告）：王俊，男，1951年1月7日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，住江苏省扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：丁明云，女，1968年12月26日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。上诉人王俊因与被上诉人丁明云非机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002民初740号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王俊上诉称，其户籍地在扬州市邗江区友谊路11号，本案应由扬州市邗江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送扬州市邗江区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地即事故发生地点位于扬州市广陵区沙头镇迎宾西路友缘居酒店斜对面路口，原审原告丁明云选择向侵权行为地的扬州市广陵区人民法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人王俊的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年六月十六日书记员  毛雪梅
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初570号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吴社青，男，1987年7月7日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。辩护人王华男，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]637号起诉书指控被告人吴社青犯职务侵占罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被告人吴社青及其辩护人王华男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年10月至2019年9月，被告人吴社青在担任上海宝尊汽车服务有限公司(以下简称“宝尊汽车公司”)二手车组长期间，利用负责公司二手车买卖的职务便利，私自收取公司的车辆销售款至个人账户，后用于归还债务及网络游戏充值等个人开销，截至案发，共计侵占公司销售款人民币309.6万元。2019年9月27日，被告人吴社青明知他人报案而在现场等候处置，其到案后如实供述上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害单位员工戴伍岳、范立君的陈述、宝尊汽车公司出具的《企业法人营业执照》、《劳动合同书》、《盘点表》、情况说明、还款计划、委托出售协议，证人张某、史某某、代某某的证言，上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的《司法鉴定意见书》，公安机关出具的到案经过等证据。据此，公诉机关认为被告人吴社青犯职务侵占罪，有自首情节，建议对其判处有期徒刑四年九个月。被告人吴社青对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴社青犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人无前科、认罪悔罪等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴社青犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2024年6月26日止。)二、责令被告人吴社青退赔被害单位上海宝尊汽车服务有限公司人民币三百零九万六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  张 弘人民陪审员  陈志东人民陪审员  蒋 芸二〇二〇年六月十一日法官 助理  李蔚卿书 记 员  范晨怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执974号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初363号刑事判决书，于2020年5月11日立案受理彭州市人民法院申请执行曾朝富罚金一案。执行标的3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3000号 周珍萍；浙江鼎坚玻璃科技有限公司： 申请执行人周珍萍与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额4500元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日