wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1312号 申请执行人：广西永大润滑油科技有限公司，住所地柳州市航二路17号宏城绿都3栋15号。统一社会信用代码：91450204310255973Y。 被执行人：柳州市鱼峰区庆达汽车修理厂，住所地柳州市箭盘路东一巷7号厂房。 经营者曾康，男，1982年4月18日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行广西永大润滑油科技有限公司与柳州市鱼峰区庆达汽车修理厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对（2019）桂0204民初2480号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  卢春发 二〇二〇年六月八日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2397号原告:杜广成，男，1951年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:魏安军，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告杜广成与被告魏安军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杜广成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜广成撤回起诉处理。审 判 长  毛 峰人民陪审员  王吉传人民陪审员  王德明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保143号申请人：李丹，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：内蒙古奥特奇药业有限公司。法定代表人：向某，经理。申请人李某与被申请人内蒙古奥特奇药业有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古奥特奇药业有限公司在中国建设银行乌兰浩特铁路支行账号为×××内1,463,132.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古奥特奇药业有限公司在中国建设银行乌兰浩特铁路支行账号为×××内1,463,132.00元，期限为2020年6月24日至2021年6月23日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 靳成江审判员 牛 力人民陪审员 陈岩花 二〇二〇年六月二十四日书记员 郭 峰
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初1459号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：周海磊，男，1992年7月26日出生，汉族，贵州省六盘水市人，居民，住贵州省六盘水市钟山区。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告周海磊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告周海磊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周海磊立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金5,522.60元；2.判令被告周海磊支付原告融易购内江分公司利息（以5,522.60元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告周海磊承担。事实和理由：2016年3月25日，被告周海磊为购买由贵州志黔达贸易发展有限责任公司销售的手机三星s6+32g金色而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告周海磊授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告周海磊收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告周海磊推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、宝藏零花（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告周海磊从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告周海磊的授权，向商户指定账户支付了被告周海磊购买产品的借款本金3,388元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告周海磊每月还款金额405元，还款期数12期。被告周海磊领取产品后，依约还款1期，合计405元。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告周海磊所欠的剩余借款本金和利息等合计5,522.60元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告周海磊发出债权转让通知书，告知被告周海磊在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告周海磊至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告周海磊未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告周海磊应承担的还款期限内已还款的利息以实际借款本金3,388元自借款之日起至第二期开始之日前日止按年利率36%除以12个月乘以已归还期数1期计算，即：101.64元；剩余借款本金以实际借款本金3,388元减去已还款总额405元加上还款期限内已还款的利息101.64元计算，即：3,084.64元；未支付的利息以剩余借款本金3,084.64元为基数自被告周海磊第二期开始之日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告周海磊所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告周海磊发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告周海磊支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告周海磊追偿并要求被告周海磊承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告周海磊承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告周海磊未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周海磊于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金3,084.64元和利息（以所欠借款本金3,084.64元为基数自被告周海磊第二期开始之日即2016年4月29日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告周海磊于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周海磊负担（原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司已预交，被告周海磊在履行付款义务时一并支付给原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年六月十六日书记员  汪大淇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1264号之七申请执行人王利兵，男，1972年6月27日生，汉族，住榆次区。被执行人辛太和，男，1984年5月20日生，汉族，住榆次区。本院于2020年01月13日以(2020)晋0702执保8号保全裁定对辛太和民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因申请人申请，本院决定执行王利兵与辛太和民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辛太和在兴业银行48×××57账户内存款人民币166.96元。审判员  张海斌二〇二〇年六月九日书记员  米 兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3022号之一原告：李云成，男，1977年9月22日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙鑫苑万卓置业有限公司，住所地长沙高新开发区东方红南路369号鑫苑名家雅苑15、16栋101，统一社会信用代码：9143010009642814XY。法定代表人：陈勇。原告李云成与被告长沙鑫苑万卓置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告李云成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付人民币40000元及银行同期贷款利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长沙鑫苑万卓置业有限公司在岳麓区地块上建设商品房，项目名称为鑫苑名家雅苑，规划用途为住宅、商业。原告购买该项目的商品房一套,2017年7月14日签订的合同约定：原告购买10栋19层1914号房屋，建筑面积为36.79平方米，单价为7653.11元／平方米，总房价为281558元，一次性支付。2017年7月8日，原告支付定金10000元和5000元，2017年7月9日原告刷卡支付35000元，2017年7月14日，原告分别又向被告支付30000元和242248元，原告实际支付房款总计322248元（含代办费690元），与购房合同约定的房屋金额，原告多支付房款40000元。原告多次找被告协商退款事宜，被告以各种理由拒不支付。本院经审查认为，原告诉称的涉案楼盘加价售房行为涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查并将案件移送长沙市岳麓区人民检察院审查起诉，故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李云成的起诉。本案原告李云成已预交的案件受理费400元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月二十四日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3450号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农村商业银行）。统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：宋久安该公司董事长。地址：安徽省太和县城关镇建设路7号。委托诉讼代理人：刘琳玲，该公司职工。委托诉讼代理人：秦汉华，该公司职工。被告：孙艳辉，女，1990年9月18日生，汉族，住安徽省太和县。原告太和农村商业银行诉被告孙艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告太和农村商业银行的委托诉讼代理人秦汉华到庭参加了诉讼，被告孙艳辉经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。太和农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙艳辉支付贷款本金390000元及利息29354.55元，合计419354.55元（本息算至2020年1月8日，以后利息、罚息另计）;2、案件受理费、律师费等相关费用由被告承担。3、抵押物享有优先受偿权。事实与理由如下：2017年3月7日，孙艳辉以其名下位于太和县长征路东侧晶宫未来城D块地5号楼406户作抵押，向太和农村商业银行办理易贷卡，授信借款额度390000元，授信期限三年。2019年3月18日孙艳辉借款390000元，2019年12月18日到期，年利率为10.44%，逾期年利率为15.66%。贷款到期后，孙艳辉未按约定还款付息，太和农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。孙艳辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，孙艳辉以其名下位于太和县长征路东侧晶宫未来城D块地5号楼406户作抵押，向太和农村商业银行办理易贷卡，授信借款额度390000元，授信期限三年。2019年3月18日孙艳辉借款390000元，2019年12月18日到期，年利率为10.44%，逾期年利率为15.66%。贷款到期后，孙艳辉未按约定还款付息，截止到2020年1月8日，孙艳辉尚欠本金390000元、利息29354.55元未偿还，太和农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。上述事实有下列证据证明：太和农村商业银行提供的营业执照、法定代表人证明书、被告身份证复印件、户口本、结婚证复印件、不动产登记证明、房地产抵押评估报告、借款（担保）合同、借款本金及利息记录；当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中孙艳辉办理易贷卡从太和农村商业银行贷款390000元，约定年利率为10.44%，逾期年利率为15.66%，事实清楚，故对太和农村商业银行要求孙艳辉偿还贷款本金及利息、逾期利息的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国》民事诉讼法第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙艳辉于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款本金390000元及利息29354.55元，合计419354.55元（利息算至2020年1月8日，以后逾期利息按照年利率15.66%计算至债务清偿之日）。二、驳回原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3795元，由被告孙艳辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二〇年六月二十五日书记员  王晓珊本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1035号罪犯陈桂兴，男，1975年12月13日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年8月5日作出(2012)汕中法刑二初字第19号刑事判决，以被告人陈桂兴犯伪造货币罪，非法制造发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币140000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈桂兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月15日作出（2015）河中法刑执字2378号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年11月7日作出（2016）粤16刑更1515号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年8月7日作出（2018）粤16刑更936号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年12月29日。执行机关广东省河源监狱于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈桂兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈桂兴减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈桂兴在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分380分，累计1次扣分，共扣30分。罚金140000元已履行2000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈桂兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈桂兴予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳海林审判员 许  科审判员 谢 雄 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 李 斯 蔚
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1497号申请执行人：吴开来，男，1978年4月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：郭东华，上海雄琴律师事务所律师。委托代理人：朱惟益，上海雄琴律师事务所律师。被执行人：上海衡宣贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王海东，执行董事。被执行人：上海环融贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王海东，执行董事。原告吴开来与被告上海衡宣贸易有限公司、上海环融贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初10986号民事判决书已发生法律效力。权利人吴开来向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付代偿款人民币2,082,800元及财产保全费5000元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对二被执行人名下银行存款、不动产、机动车、保险、网络资金、证券等财产进行了查控，扣划被执行人银行存款569,021元，扣除执行费后，实际发还申请执行人545,793元。另查明，被执行人上海环融贸易有限公司名下位于本市青浦区赵巷镇嘉松中路XXX弄XXX号XXX室房地产已被本市长宁区人民法院拍卖变现，本院依法向该院发出协助执行通知书，提取剩余执行款。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行本案义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1497号一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年六月二十三日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6963号上诉人(原审原告)：李国良，男，汉族，1966年4月27日出生，住址郑州市。委托诉讼代理人：常会涛、余磊，河南千业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南美商置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号，统一社会信用代码：914101000626820199。法定代表人：**，总经理。上诉人李国良因与被上诉人河南美商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3191号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李国良于2020年6月15日以双方达成和解为由向本院提交自愿撤回上诉的申请。本院认为，李国良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李国良撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邵晓斐二〇二〇年六月十六日书记员  米 彦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执405号 申请执行人蔡春丽，女1984年04月01日出生,汉族，住山东省兖州市。 被执行人：常应彬，男1966年9月11日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：高亮，男1966年8月01日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈迎春，男,1968年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行蔡春丽与常应彬、高亮、陈迎春借款合同纠纷一案中，我院于2020年1月8日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年1月16日、2020年2月21日、2020年3月10日、2020年5月21日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨世瑞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执31号之八 被执行人：耿进旺，男，1971年04月29日生，住山东省东平县。 关于申请执行人与被执行人耿进旺罚金一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人耿进旺在60×××69账户内余额人民币393.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人耿进旺在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 杜文文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初129号原告：李跃成，男，1971年2月27日出生，汉族，无职业，住大庆市。被告：孙振宇，男，1962年11月12日出生，汉族，广告公司个体，住吉林省扶余县。本院在审理原告李跃成与被告孙振宇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李跃成撤回对被告孙振宇的起诉。案件受理费481元，（已减半收取），由原告李跃成承担。审 判 长  刘铁军人民陪审员  潘艳秋人民陪审员  蒙铭杨二〇二〇年六月九日书 记 员  张金花
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2276号之二申请执行人高德云，女，1986年10月13日出生，住海盐县。被执行人海盐大迪影城有限公司，住所地海盐县武原街道海安星港城301、302室，组织机构代码:562373909。申请执行人高德云与被执行人海盐大迪影城有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海盐大迪影城有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高德云向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。申请执行标的金额为15927元。执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人海盐大迪影城有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐大迪影城有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐大迪影城有限公司无银行存款，无房产登记信息，其虽有放映设备及其他物品，执行中本院进行了评估拍卖，但二次拍卖及一次变卖均未能变现，申请执行人又不同意以物抵债。截止2020年6月23日，本案执行标的已执行到位零元，未执行15927元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高德云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐大迪影城有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年六月二十三日书记员  陶齐凯
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初811号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、王宁，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：王鑫垚，男，汉族，住址辽宁省辽中县。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告王鑫垚、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋书记员代蕾
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民特23号申请人：陈慧绒，女，1964年2月8日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。被申请人：何国祥，男，1959年10月20日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。指定代理人：何佳波，男，1996年2月7日生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请人陈慧绒申请宣告何国祥限制民事行为能力一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈慧绒称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人何国祥于2017年10月26日因煤气中毒住院治疗，后诊断为“一氧化碳中毒迟发型脑病”。目前智力、认知能力低下，无法自理、无法写字。2020年6月4日，经司法鉴定科学研究院鉴定，被申请人何国祥评定为限制民事行为能力。为了维护被申请人的合法权益，故请求宣告何国祥为限制民事行为能力人，同时指定陈慧绒为被申请人何国祥的监护人。经审理查明：被申请人何国祥与申请人陈慧绒系夫妻关系，俩人共生育一子一某，即何佳波、何陈琳。何国祥的父亲于1966年病故，母亲于2008年病故。何国祥于2017年10月26日因煤气中毒住院治疗，后诊断为“一氧化碳中毒迟发型脑病”。目前何国祥记忆力差，没有时间概念，智力水平低下，不识饥饱。2020年6月4日，何国祥经司法鉴定科学研究院鉴定，患有一氧化碳所致精神障碍，目前应评定为具有限制民事行为能力。陈慧绒、何佳波、何陈琳经协商一致，明确由陈慧绒作为何国祥的监护人。本院认为，被申请人何国祥患有一氧化碳所致精神障碍，受记忆、智能减退的影响，其不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、真实的意思表示，不能有效地保护自己的合法权益，量表测评结果在限制民事行为能力范围，目前应评定为具有限制民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书为证，故申请人陈慧绒要求宣告何国祥为限制民事行为能力人的请求，应予支持。现对何国祥有监护资格的人一致表示同意由陈慧绒作为何国祥的监护人，且按法律规定陈慧绒对何国祥有监护资格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、何国祥为限制民事行为能力人；二、指定陈慧绒为何国祥的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 群二〇二〇年六月十七日法官助理  董晓菲书 记 员  杨喆俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》……第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。……
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初856号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇中学路197号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业，董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：白强，男，1989年2月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：李宁，女，1986年11月22日出生，汉族，住广西兴业县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司与被告白强、李宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告广西马山农村商业银行股份有限公司以与被告白强、李宁签订《按时还款保证承诺书》且已归还尚欠的按揭款为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西马山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西马山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,742元，减半收取1,371元，由原告广西马山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾海丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陆凤城
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1913号申请执行人：上海兆航金属材料有限公司，注册地上海市嘉定工业区。被执行人：江苏恒烁基础工程有限责任公司，注册地江苏省苏州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21328号民事判决，在执行上海兆航金属材料有限公司与江苏恒烁基础工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人江苏恒烁基础工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得江苏恒烁基础工程有限责任公司名下有4个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月20日冻结了被执行人江苏恒烁基础工程有限责任公司名下上述账户，冻结到期日期为2021年3月19日。又于2020年4月3日向被执行人法定代表人潘喜旺发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人江苏恒烁基础工程有限责任公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初21328号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年六月二十八日书记员  潘正权附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2948号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：叶纳新，男,汉族，1968年9月27日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告叶纳新信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶纳新应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币46,056.85元(以下币种同)。因被告叶纳新未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人叶纳新发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人叶纳新名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权46,056.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 王志平审判员 吴月琴二〇二〇年六月二十四日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执123号 申请执行人：顾华，男，1989年8月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司，住所地长兴县。 法定代表人：杜XX。 本院在执行申请执行人顾华与被执行人浙江长兴汉能薄膜太阳能有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人已收到全部案款，并向本院出具了结案证明，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢188号蒋垂杰、张生荣、王瑞艳：本院执行的蒋垂杰与张生荣、王瑞艳民间借贷纠纷一案，被执行人张生荣自动履行法律文书所确定的义务，执行金额21516元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月五日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2596号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黄浦区。负责人：黄奇斌，总经理。被执行人：杨华，女，汉族，1974年11月6日出生，住福建省南平市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告杨华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7374号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨华应给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心欠款人民币146,105.54元(以下币种同)。因被告杨华未按上述生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人杨华发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人杨华未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前去向不明。四、本院依法向被执行人杨华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人杨华名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初968号原告：唐某伦，男，1969年01月14日出生，汉族，住习水县。被告：唐文某，男，1974年12月07日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：陈某祥，男，汉族，生于1959年10月6日，贵州省习水县人，住习水县。被告：赵某梅，女，汉族，生于1965年10月3日，贵州省习水县人，住习水县。被告：习水县大坡镇大坡村村民委员会。法定代表人：帅成贵，系该村支部书记。统一社会信用代码：54520330ME15831301。地址：习水县。本院在审理唐某伦与唐文某、陈某祥、赵某梅、习水县大坡镇大坡村村民委员会工程建设施工合同纠纷一案，原告唐某伦于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某伦撤回对被告唐文某、陈某祥、赵某梅、习水县大坡镇大坡村村民委员会的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐某伦撤回起诉。减半收取案件受理费385.00元，由原告唐某伦负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员 杨 顺二〇二〇年六月三十日书记员 何相芹
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更462号罪犯马玉海，（又名“马云海”、“马老大”）男，1971年1月20日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二〇〇五年四月二十五日作出（2005）威刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人马玉海犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币71165.33元。本人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇〇五年十一月四日作出（2005）鲁刑一终字第248号刑事判决书，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币71165.33元。（刑期自2005年11月4日至2007年11月3日）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇八年五月五日山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑执字第0493号刑事裁定，对其减为无期徒刑；二〇一〇年九月十六日山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第1063号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为五年；二〇一三年七月二十五日本院作出(2013)枣刑执字第1618号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二○一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更2092号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯马玉海认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯马玉海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2020年1月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯马玉海自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因故意杀人判处死刑，缓期二年执行，原判民赔人民币71165.33元，已履行52500元。本院认为，罪犯马玉海能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人判处死刑，缓期二年执行，原判民赔人民币71165.33元，已履行52500元，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马玉海减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月16日至2026年12月15日止），剥夺政治权利期限五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2486号申请执行人李斌，男，1974年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人蔡治宝，男，1951年3月20日生，汉族，户籍浙江省乐清市。本院在执行(2016)沪0115民初52300号李斌与蔡治宝民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人蔡治宝目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2016)沪0115民初52300号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年六月二十八日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1321号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆大街111号。负责人：马中山，该分行行长。委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。委托诉讼代理人：袁梦，该公司员工。被告：徐兆富，男，1981年1月20日生，满族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：刘程宇，女，1982年8月16日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦中美天元房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路东乔家。法定代表人：周莹，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行与被告徐兆富、刘程宇、盘锦中美天元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对徐兆富、刘程宇、盘锦中美天元房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行撤回起诉。案件受理费2833.00元，减半收取1416.50元，由原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行负担。审判员 孟 熙二〇二〇年六月十七日书记员 隋恺利
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3084号申请执行人：黄芸，女，1987年4月16日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：思方(上海)教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。申请人黄芸与被申请人思方(上海)教育科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月7日作出的静劳人仲(2019)办字第2164号调解书已经发生法律效力。权利人黄芸于2020年5月12日向本院申请执行，要求义务人思方(上海)教育科技有限公司支付欠款人民币14,000元及利息。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人思方(上海)教育科技有限公司实际经营地址不明，通过银行、房产、车辆、证券等相关部门查询后，未发现被执行人思方(上海)教育科技有限公司可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人实际经营地址不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年六月二十九日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执4116号申请执行人：周灵芝，女，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：鄢陆寒，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院作出的（2019）湘0104民初1227号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周灵芝依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4116号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年六月三十日书记员  屈慧婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2655号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路8号。统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，系该行董事长。委托诉讼代理人：车晓明,该行员工。委托诉讼代理人：徐培良,该行员工。被告：王明仁，男，1953年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被告：王明才，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告王明仁、王明才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单斌二〇二〇年六月三十日法官助理徐恒军书记员王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2859号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终4441号上诉人（原审被告）：曾祥蕾，女，1994年4月8日出生，汉族，住贵州省凤岗县。被上诉人（原审原告）：宋荣程，男，1991年10月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人:罗萍，贵州道卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，贵州道卫律师事务所实习律师。上诉人曾祥蕾因与被上诉人宋荣程民间借贷纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121民初4265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经本院审查，上诉人收到原审法院送达的上诉交费通知书后，在两个月的时间内一直未缴纳上诉费。原审法院将该案移送本院后，二审中经本院通知上诉人到本院接受调查时，已经时隔五个多月，经本院询问，上诉人陈述称仍未交纳上诉费，并向本院明确表示拒绝交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾祥蕾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚国智审判员  汪 静审判员  喻 兰二〇二〇年六月二十八日法官助理陶海峰书记员冷冬莉
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特252号申请人：何文文，男，1992年5月16日出生，汉族，甘肃环县人。委托代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。申请人：张建林，男，1970年5月07日出生，回族，宁夏吴忠市人。本院于2020年6月15日立案受理申请人何文文与张建林关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月15日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张建林支付何文文燃料费10400元。履行方式、期限：张建林于2020年6月20日前支付何文文燃料费10400元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何文文与张建林2020年6月15日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二〇年六月十五日书记员  梁 楠
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1397号原告黄建社，男，1976年9月29日出生，汉族，住信阳市。被告姚军，男，1974年6月4日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院受理原告黄建社与被告姚军合同纠纷一案后，经查明原告遗漏诉讼主体，无法查明本案事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄建社的起诉。本案受理费5050元，退还原告黄建社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二〇年六月五日书记员  张梦雅
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初431号 原告：中国农业银行股份有限公司黄平县支行，住所地贵州省黄平县新州镇中街。 负责人：吴建华，该行行长。 委托诉讼代理人：杨锦荣，该行员工。 被告：金文元，男，1983年6月2日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：江学举，男，1969年8月26日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：周柱学，男，1964年10月16日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：陈涛，男，1970年9月21日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行与被告金文元、江学举、周柱学、陈涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年6月17日，原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行以被告金文元现在浙江省台州市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，疫情期间不便出庭为由，向本院申请撤诉。 本院经审查认为：原告的撤诉理由，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行负担。 审判员  杨再斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴秋实
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执416号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、蒋小艳： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与蒋小艳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解履行协议。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执416号以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十七日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更32号罪犯杨明，男，1967年8月1日出生，汉族，湖北省黄石市人，高中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2011年1月27日作出（2010）黄刑初字第46号刑事判决，以被告人杨明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元。刑期自2009年6月12日起至2024年6月11日止。该判决已经发生法律效力，交付执行。2015年5月28日、2018年5月28日经本院裁定减刑九个月、八个月，现刑期至2023年1月11日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨明在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年4月、2018年10月、2019年5月各获得一次表扬，共获得黄州监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯杨明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨明减去有期徒刑五个月。刑期自2009年6月12日起至2022年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十四日法官助理华贞书记员汪霞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执853号之二 申请执行人：付逢勋，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被执行人：徐厚生，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人付逢勋与被执行人徐厚生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7572号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐厚生未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付逢勋向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人徐厚生向申请执行人付逢勋支付37500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人徐厚生发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐厚生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐厚生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐厚生的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人徐厚生名下位于象山县××××村的房地产，该房产系集体土地，目前无法处置。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人徐厚生尚应履行执行款37500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐厚生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐厚生作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人徐厚生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月22日，本院约谈了申请执行人付逢勋并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐厚生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 蒋琦
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初127号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某某，男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，打工，河北省黄骅市人，住河北省黄骅市。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒罪，于2019年9月17日至9月19日被沧州市公安局监视居住，经沧州市公安局决定，2019年9月20日被刑事拘留，经沧州市人民检察院批准，于2019年10月26日被沧州市公安局执行逮捕。现押于孟村县看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋、赫庆晓出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2019年6月至9月期间，被告人王某某在帮助姜某、刘某、张某从曹某某等人处购买供吸食的毒品后，多次容留姜某、刘某、张某在其黄骅市黄骅镇方庄村的家中吸食毒品。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某某的供述；证人姜某、刘某、张某、王某的证言；鉴定意见：沧州市公安局物证鉴定中心检验报告、沧州市公安局物证鉴定所理化检验报告；辨认笔录；书证：行政处罚决定书、扣押决定书、微信聊天记录、微信转账记录、现场检测报告、办案说明、到案经过说明、户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人王某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某某有期徒刑一年，罚金人民币五千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月至9月期间，被告人王某某多次容留姜某、刘某、张某在其黄骅市黄骅镇方庄村的家中吸食毒品。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王某某的供述；证人姜某、刘某、张某的证言；书证：行政处罚决定书、扣押决定书、现场检测报告、办案说明、到案经过说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。到案后被告人王某某如实供述，认罪认罚具结，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵1日，即自2019年9月20日起至2020年9月18日止）。 罚金限本判决生效之日起五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏丽萍 审 判 员  庞鸿猛 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 昊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3278号上诉人(原审原告)：卢彩玉，女，1952年10月17日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。上诉人(原审原告)：葛臻翼，女，1984年9月4日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：卢春荣，男，1956年5月2日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。被上诉人(原审被告)：卢斐南，女，1984年6月11日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。被上诉人(原审被告)：徐菊萍，女，1958年11月2日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：张琳，上海善法律师事务所律师。上诉人卢彩玉、葛臻翼因与被上诉人卢春荣、卢斐南、徐菊萍共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初21744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢彩玉、葛臻翼以其已与被上诉人卢春荣、卢斐南、徐菊萍达成和解协议为由于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，卢彩玉、葛臻翼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢彩玉、葛臻翼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币25,200元，减半收取人民币12,600元，由上诉人卢彩玉、葛臻翼负担。本裁定为终审裁定。法官助理王梓焱审判长  顾慧忠审判员  刘建颖审判员  高 胤二〇二〇年六月十七日书记员  慎哲仁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申171号于德水：你因贪污一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2009）丹刑一初字第00081号刑事判决和本院（2010）辽刑二终字第17号刑事判决，以“申诉人并非黄土坎农场工作人员，没有经营管理该农场财物的职权，也没有受委托经营、管理，不具备贪污犯罪主体资格；没有事先预谋，没有分配120万元工程款，不符合共同犯罪要件，不具备贪污犯罪基本特征；侦查机关对由丽、许传波及申诉人进行了刑讯逼供、诱供，本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分；本案的行为是民事法律行为，不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。本院审查认为，黄土坎农场的鱼场账目、检验鉴定文书、证人证言、原审被告人许传波及你的供述等证据证明，黄土坎农场已全额支付你工程款后，原审被告人许传波、由丽向你提议利用已结工程款未入账和农场新领导不熟悉情况，通过加大工程预算套取公款私分，你制作出虚增工程量的预算书，并通过贿赂有关人员通过了审计，取得结算总表，利用许传波、由丽的职务之便，将虚增工程款据为己有。上述证据均由侦查机关依法调取，并经庭审质证，相互印证，足以认定。你与许传波、由丽相互勾结，利用许传波、由丽身为国家工作人员管理公共财物的职务便利，以骗取的手段，非法占有公共财物，你们的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条和《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条“行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处”，均已构成贪污罪。你所提“侦查机关对由丽、许传波、申诉人进行了刑讯逼供、诱供，本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分”，无证据证明。原判决认定事实和适用法律正确。综上，你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清29-1号申请人：广州农药厂分装厂清算组。本院于2019年12月23日裁定受理了广州农药厂（以下简称“农药厂”）申请广州农药厂分装厂（以下简称“分装厂”）强制清算一案，并依法指定广东高睿律师事务所担任广州农药厂分装厂清算组（以下简称“清算组”）。现清算组以无法清算为由向本院申请终结分装厂强制清算程序。本院查明，分装厂成立于1996年11月25日，法定代表人为黄荣珍，企业类型为联营，企业股东为农药厂、广州农药厂劳动服务公司（已注销）、钟少汉，营业期限为长期，经营范围为化学原料和化学制品制造业等。分装厂的登记机关为广州市白云区市场监督管理局，其现时的登记状态为“吊销，未注销”。清算组接受指定后，依法对分装厂开展清算工作。清算组经调查，未接管到分装厂的财产、印章、证照、财务账册、合同文书等档案资料，亦未发现分装厂的任何财产、办公场所、人员，没有查询到分装厂存在银行存款、土地、房产、车辆、知识产权、对外投资等财产。在清算过程中，清算组未收到任何债权人的债权申报，未收到任何债务人的债务清偿。分装厂的人员现已下落不明。清算组经向分装厂的股东进行释明后，仍无法清算。鉴于上述情况，故清算组以无法清算为由请求本院终结分装厂的强制清算程序。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七十一条的规定，“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定”。按照上述规定，本案参照《最高人民法院》第二十八条的规定，“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，……；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”。本案中，清算组已经依法对分装厂开展了清算工作，对分装厂的财产、人员、债权债务情况等进行了调查。但经调查后，清算组未接管到分装厂的财产、证照、账册、档案资料，亦未发现分装厂的财产。在发布清算公告后，无债权人向清算组申报债权，无债务人向清算组清还债务。分装厂现已无在职人员，其相关人员已下落不明。清算组经向分装厂的股东进行释明后，仍无法清算。现清算组以无法清算为由申请本院裁定终结分装厂强制清算程序，理据充分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民法总则》第七十一条、《最高人民法院》第二十八条之规定，裁定如下：终结广州农药厂分装厂强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年六月二十九日书记员 苏仁智何锦辉
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执117号申请执行人：孙中法，男，生于1968年3月4日，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区，被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙中法与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司请求对劳务报酬纠纷非诉调解协议确认一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 鲁丁玲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执551号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：翟桂兰、何顺金 本院在执行山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与翟桂兰、何顺金借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初355号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人翟桂兰、何顺金应支付给申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司32998.00元及利息并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初355号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 执行员  彭涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  田森
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更547号罪犯岩书南，男，1985年9月27日出生，布朗族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年4月12日作出（2012）西刑初字第530号刑事判决，以被告人岩书南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月14日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月30日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩书南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩书南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币114630元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩书南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩书南减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月26日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执850号孔凡利：关于孔凡利罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初198号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2020）青2823民初117号   原告：张海善，男，1978年8月19日出生，汉族，青海省海西州德令哈市人，现住德令哈市。   被告：袁小力，男，1971年8月10日出生，汉族,安徽省人，现住青海省。   原告张海善与被告袁小力买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海善到庭参加诉讼，被告袁小力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张海善向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告袁小力向原告支付车辆维修款15570元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月份，经原、被告双方口头协商，被告袁小力的车辆（矿山拉运翻斗车）由原告张海善处长期进行维修，期间被告袁小力向原告张海善支部了部分车辆维修款；于2019年6月份原、被告双方进行结算车辆维修款后，被告袁小力向原告张海善出具一份欠条，但被告至今未履行付款义务。为保护原告的合法民事权益，故向法院提起诉讼，请求人民法院给予此案公正的判决。   原告在庭审中围绕诉讼请求依法提交欠条原件一份，证实被告袁小力向原告欠车辆维修款15570元的事实。   被告袁小力经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何证据及答辩状。   本案事实及证据的分析与认定：原告向法庭出示被告袁小力所出具的欠条一份，证实被告欠原告修理费共计15570元，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，本案立案案由定为买卖合同纠纷，该纠纷是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；原告张海善将被告袁小力的矿山拉运车（翻斗车）进行维修后，针对要求向被告袁小力支付维修车辆款所引起的权利义务纠纷，不属于借款合同纠纷，故本案案由应为修理合同纠纷。本案中，原告张海善按照被告袁小力的要求进行维修车辆，被告袁小力应当支付车辆维修款，但被告未按时履行支付义务，双方进行结算后被告袁小力向原告张海善出具一份欠条，证实欠款车辆维修款属实，故原告提出的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告袁小力自本判决生效后十日内向原告张海善支付车辆维修款15570元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费189元，减半收取计94.5元，由被告袁小力承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 仁 青 拉     二〇二〇年六月二十二日   法官助理 魏  健   书 记 员 拉珍卓玛
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审206号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人张治永，男，汉族，1978年4月4日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2015]第151号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人张治永未经批准于2015年5月，擅自占用本村可调整果园3808平方米建枣厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字[2015]第151号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款76160元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款76160元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2015]第151号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2015]第151号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县高官乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1299号原告：赵楷，男，1992年10月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：杨春波，男，1963年5月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：贾静，辽宁天维律师事务所律师。原告赵楷与被告杨春波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告赵楷向本院提出诉讼请求：一、判决被告承担各项损失共计：75,770元。二、判决被告承担本案全部诉讼费用和其他一切费用鉴定费以及因鉴定地点产生的交通费等。事实和理由：2019年8月19日9时分许，我去金海花园一期物业公司找物业公司管理人员，相谈因物业楼顶排水管道破裂，导致我所居住的房屋被雨水冲泡，损失严重一事，物业公司经理接待了我，但是该人态度蛮横，满口粗语，而后打了我，多次用拳头猛击我头部10多下，紧接着又去物业办公室取了一把长度约40公分的刀，追着说要杀死我，弄死我，然后被旁观者阻拦。致使我头部受伤，左眼充血，淤青，视力下降，后到医院检查，拍ct头部没有大碍，但就是头晕，恶心，疼痛感非常强烈，地区医院的大夫建议我回去休息。由于受此事的影响期间出现失眠，焦虑，恐惧感做梦梦到被追杀，头部阵痛神经性头痛，彻夜难眠，已经到了严重的形态。然后家里人开车带我去沈阳就医，由于医院人数太多，没有检查上，也没提前挂号，而后返回朝阳，后经多方走访，又去了沈阳沈医医院，专治脑神经，神经性头痛的医院，经过前期检查，专家会诊，在该院进行了前期10天的治疗，缓解了一些症状，但是还是有神经性的头痛，恶心，精神不振。光天化日之下，作为一个物业经理竟然公然行凶，在公共场合随意伤害他人，办公场所私藏管制刀具，给我造成了严重的后果，精神和心理障碍。因为事发物业管理人在上班时因房屋问题，在小区内对我进行了严重的人身伤害，物业公司要承担赔偿责任和其他责任。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释有关规定，现要求怡美物业管理有限公司和物业经理打人者承担医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等，征得赔偿款以为继续治疗，因治疗实际发生的治疗费共计：75,770元。其中包括：住院治疗费：26,070元误工费40035天14,000元护理费：3,000元交通费：700元治疗期间的饮食费：1,000元营养费5,000元精神损失费20,000元望贵院查明事实，依法支持原告公民的合法权益，还正义一个公道，严惩这种随意伤害他人的行为，给社会营造良好的生活秩序，安稳的治安。本院经审查认为，原告赵楷于2019年10月28日基于与本案相同的事实和理由向本院提出起诉，诉讼请求相同。本院作出（2019）辽1302民初4449号民事裁定书，裁定驳回原告赵楷的起诉，原被告双方均未上诉，现该裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。（2019）辽1302民初4449号案件作为前诉与本案的后诉，当事人相同，均为赵楷和杨春波、诉讼标的相同，均为赵楷请求杨春波赔偿其损失，诉讼请求亦相同。原告赵楷的本次起诉未能有新事实、新理由，亦未能提供新的证据，属于重复起诉，违反了一事不再理原则。故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七规定，裁定如下：驳回赵楷的起诉。案件受理费500元（原告预交，已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王文成二〇二〇年六月十二日书记员  王俊雅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑终118号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)马权，男，1991年4月19日出生，回族，户籍所在地甘肃省会宁县，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市。2019年10月5日因涉嫌犯强奸罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控马权犯强奸罪一案，于2020年5月8日作出（2020）新2301刑初27号刑事判决。宣判后，原审被告人马权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月2日0时22分许，被告人马权驾车将被害人马某某拉至昌吉市，将马某某按倒在车辆后排座位上，将手伸进马某某内衣及内裤内抚摸其胸部、阴部，并试图脱去马某某裤子准备与其发生性关系，后因马某某挣扎反抗未果。被告人马权于2019年10月5日被民警电话通知到案。根据以上事实，原判认为原审被告人马权犯强奸罪，被告人马权违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。马权已着手实施犯罪行为，后因被害人的反抗未能得逞，系未遂，依法可从轻处罚。马权被电话传唤到案后如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条第一、二款，第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人马权犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；二、OPPOA7x手机一部依法予以没收。上诉人马权上诉称：1.上诉人马权在作案过程中停止了犯罪行为是主动放弃，属犯罪未遂。2.上诉人马权在办案单位传唤到案后，如实供述犯罪经过，应从轻处罚。3.上诉人马权有积极认罪悔罪的表现，通过律师、上诉人家属，主动多次向受害者赔礼道歉，只是因为赔偿能力不足未能达成协议。4.上诉人马权文化水平低，法律意识浅薄，无犯罪前科，平时表现良好，系一时冲动犯罪。5.上诉人家中有老人、妹妹需要照顾，请求二审法院依法对上诉人从轻或减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人马权犯强奸罪的事实正确，并有OPPOA7x手机、马权的户籍证明、人身安全检查笔录、马某某的陈述、法医物证检验鉴定书、辨认笔录、辨认现场笔录、现场勘验笔录、电子物证检查工作记录、受案登记表、立案决定书、受案登记表、到案经过等证据证实，且所列证据均经原审庭审示证、质证，合法有效，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人马权违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯国家刑律，构成强奸罪，原判定性正确。原判根据上诉人马权的主观恶性、犯罪情节，并结合其具有的犯罪未遂、自首等法定、酌定量刑情节作出的刑罚裁量于法有据，罚当其罪。关于上诉人马权提出的属犯罪未遂、到案后如实供述犯罪经过、具有自首情节、无犯罪前科等上诉理由，原审法院审理时均已查证，并充分考虑。其上诉理由不能成立，本院不予采纳，其请本院依法改判的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长   吕晓辉审  判  员   樊健健审  判  员   钟明辉二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   康 越
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执253号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地罗阳镇泰景路120-134号，组织机构代码:676190545。 法定代表人王祖钝。 被执行人陈维美，男，1965年6月30日出生，住泰顺县。 被执行人蓝秀玲，女，1971年8月12日出生，住泰顺县。 被执行人雷顺友，男，1972年2月24日出生，住泰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人陈维美、蓝秀玲、雷顺友金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初532号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人陈维美、蓝秀玲、雷顺友归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金79644.39元及相应利息（截至2019年2月13日的利息2635.7元，从2019年2月14日起按年利率13.572%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1857元及执行申请费1283.9元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人陈维美、蓝秀玲、雷顺友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈维美、蓝秀玲、雷顺友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈维美、蓝秀玲、雷顺友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人陈维美、蓝秀玲、雷顺友名下银行账户，本院已依法冻结（查封有效期至2021年3月3日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人陈维美名下浙Ｃ×××××江铃全顺牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押（查封有效期至2022年3月9日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2020年6月16日，本案执行标的已执行到位2744.66元。暂未发现被执行人陈维美、蓝秀玲、雷顺友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈维美、蓝秀玲、雷顺友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈维美、雷顺友做出罚款1000元，对被执行人陈维美、蓝秀玲、雷顺友司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈维美、蓝秀玲、雷顺友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费，限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月十六日 书记员  王丽娜
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁15行辖102号原告夏庆礼诉被告聊城经济技术开发区管理委员会履行法定职责一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下：本案由山东省东阿县人民法院管辖。二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执4711号申请执行人刘爱娟，男，汉族。被执行人杨崇广，男，汉族。关于申请执行人刘爱娟申请执行被执行人杨崇广民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初7808号民事判决书，责令被执行人杨崇广履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2020年6月30日书面提交申请，称双方私下协商和解，并长期履行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三十日书记员  李文强
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执160号 申请执行人：那坡县自然资源局，住所地：广西那坡县睦边大道301号。 法定代表人：黄国锋，该局局长。 委托代理人：廖秀华，该局执法监察大队队长。 被执行人：何世华，男，1955年3月10日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人那坡县自然资源局与被执行人何世华行政非诉审查一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）桂1026行审3号《行政裁定书》，裁定准予强制执行被执行人何世华在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为41.58平方米房屋（砖混铁皮棚）拆除、恢复土地原状的申请。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年4月27日向被执行人何世华送达《执行通知书》。2020年6月1日本院依法作出公告，公告被执行人何世华即日起三日内拆除在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为41.58平方米房屋（砖混铁皮棚）并恢复土地原状。因被执行人何世华未自觉履行相关法律文书确定的义务，本院于2020年6月29日依法强制拆除被执行人何世华在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为41.58平方米房屋（砖混铁皮棚）并恢复土地原状。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年4月13日作出的（2020）桂1026行审3号《行政裁定书》及本院立案执行的（2020）桂1026执160号行政非诉审查一案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初1474号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：唐海，男，1987年11月14日出生，汉族，贵州省龙安县人，居民，住贵州省龙安县。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告唐海追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告唐海经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐海立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金7,237.70元；2.判令被告唐海支付原告融易购内江分公司利息（以7,237.70元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告唐海承担。事实和理由：2016年3月26日，被告唐海为购买由贵州志黔达贸易发展有限责任公司销售的手机三星S632G绿色而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告唐海授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告唐海收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告唐海推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、sxmswt等（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告唐海从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告唐海的授权，向商户指定账户支付了被告唐海购买产品的借款本金4,000元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告唐海每月还款金额347元，还款期数12期。被告唐海领取产品后，未依约还款。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告唐海所欠的剩余借款本金和利息等合计7,237.70元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告唐海发出债权转让通知书，告知被告唐海在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告唐海至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告唐海未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告唐海应承担的利息自借款之日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告唐海所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告唐海发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告唐海支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告唐海追偿并要求被告唐海承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告唐海承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告唐海未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告唐海于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金4,000元和利息（以所欠借款本金4,000元为基数自被告唐海借款之日即2016年3月28日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告唐海于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐海负担（原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司已预交，被告唐海在履行付款义务时一并支付给原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年六月十六日书记员  汪大淇
文书内容湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初49号            公诉机关              湖北省安陆市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人卓亮，男，1998年10月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因犯抢劫罪，于2014年10月      10日被安陆市人民法院判处有期徒刑二年一个月缓刑三年，并处罚金1000元。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年1月6日被安陆市公安局刑事拘留，同年1月16日经安陆市人民检察院批准逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕，现羁押于安陆市第一看守所。                                   指定辩护人              吴向阳，湖北浩法律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂安检一部刑诉（2020）5号                  指控事实              2019年12月23日17时许至2019年12月24日8时许，被告人卓亮将其位于安陆市南城办事处太白大道452号的住所提供给吴某、高某、张某、谢某等人吸食毒品麻果。2019年12月24日，安陆市公安局办案民警依法对被告人卓亮住处进行检查，现场扣押自制塑料壶吸壶、玻璃瓶吸壶各1个、吸管5根、条形锡纸共计56条。案发后，经甲基安非他明检测试剂盒检测，卓亮、吴某、高某、张某、谢某尿样检测结果均呈阳性。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金4000元                  被告人及辩护人意见              被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人认罪认罚，依法对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人卓亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日至2020年8月5日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    涂  军      二〇二〇 年六 月 十一 日            书  记  员    李斯琪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执985号申请执行人吴江市天纵纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村44组3幢。法定代表人王忠林，该公司执行董事。委托代理人王蕴琦，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托代理人张晓婷，江苏法德东恒（吴江）律师事务所实习律师被执行人翁国锋，男，1976年10月2日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴江市天纵纺织整理有限公司与被告翁国锋、蒋芳娟加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5542号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告翁国锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴江市天纵纺织整理有限公司支付加工费426000元及逾期付款利息损失(从2018年3月23日起至实际支付之日止，以426000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍计算)；二、驳回原告吴江市天纵纺织整理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8270元，由被告翁国锋负担，被告翁国锋于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为500050.25元，申请执行费7401元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、保险、车辆等财产情况：反馈被执行人翁国锋名下仅有少量存款；反馈被执行人翁国锋名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年3月4日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人翁国锋有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人翁国锋名下无房产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。5、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5542号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月十二日书记员 贾轶诚
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更314号 罪犯龙为，男，汉族，1988年6月23日出生，中专文化，四川省乐至县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年3月22日作出（2018）皖0503刑初15号刑事判决，以被告人龙为犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金15000元；责令共同退赔被害单位经济损失33609元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯龙为在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙为在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯龙为在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙为减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7596号 刘仁初： 本院于2020年06月09日依法受理执行的申请执行人刘仁初与被执行人东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初496号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初287号 原告：王金龙。 被告：承德秋成物流有限公司。 法定代表人：杨春艳，职务：董事长。 被告：华安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区。 负责人：范井旺，职务：经理。 原告王金龙与被告承德秋成物流有限公司、华安财产保险股份有限公司承德中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王金龙于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金龙提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金龙撤回起诉。 案件受理费减半收取525.00元，由原告王金龙承担。 审判员 李 强 二〇二〇年六月十二日 书记员 田秀红