wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执544号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，组织机构代码:081665062。 法定代表人汪礼森。 被执行人梁天平，男，1976年12月10日出生，住天台县。 被执行人梁红富，男，1975年2月1日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人梁天平、梁红富金融借款合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1621号民事调解书，被执行人梁天平、梁红富应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款本息163126.05元及相应利息，负担案件受理费1780元，执行费2346.89元，但被执行人梁天平、梁红富未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月5日向被执行人梁天平、梁红富发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人梁天平、梁红富既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人梁天平、梁红富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人梁天平、梁红富有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，本院依法扣划并发放。被执行人梁天平名下有宁波艾特尼迪服饰有限公司股权，本院依法查封，但该公司实际经营困难，股权无实际处置价值。被执行人梁红富名下有浙Ｊ×××××车辆，本院依法轮候查封，但是车辆去向不明，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人梁天平、梁红富住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权已实现11417.04元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人梁天平、梁红富目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执544号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梁天平、梁红富有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 员 施林鸟 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 朱海滨
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1号之一申请执行人：宝丰县某人民政府，住所地宝丰县前营乡前营村，统一社会信用代码11410421005477692G。法定代表人：王某某，乡长。被执行人：河南某实业有限公司，住所地宝丰县产业聚集区，统一社会信用代码91410421697327205B。法定代表人：乔某某，经理。宝丰县某人民政府与河南某实业有限公司借款合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2017）豫04民初85号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某实业有限公司于2017年12月31日前偿还宝丰县某人民政府借款本金3000万元及利息，案件受理费126500元，由河南某实业有限公司负担。因被执行人河南某实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宝丰县某人民政府向平顶山市中级人民法院申请强制执行，平顶山市中级人民法院于2019年1月2日依法立案受理，后平顶山市中级人民法院于2019年1月10日作出（2019）豫04执他3号执行裁定书，指定宝丰县人民法院办理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南某实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查封了河南某实业有限公司与海宝集团有限公司共有的房产（不动产权证书号：宝丰13000793、宝丰13000794）及河南某实业有限公司的土地（土地权利证书号：宝土国用第01006号、宝土国用第01020号）系轮候查封，且全部有抵押，暂不能处置。三、已向被执行人河南某实业有限公司发出限制消费令，并将河南某实业有限公司依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房屋、土地系轮候查封，且有抵押暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年六月二十九日书记员 戴   发   科
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执309号之一申请执行人滕振远，男，1951年11月27日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人杨志光，男，1965年1月25日出生，汉族，京诚房屋管理有限公司职员，住北京市东城区。滕振远与杨志光民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）京0101民初17497号民事调解书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现双方达成和解，被执行人杨志光已履行和解义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人杨志光名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二〇年六月十一日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10433号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审87号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道1988号国泰大厦28层。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人兰茂清，职务不详。申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年6月4日向本院申请强制执行津滨环罚字[2019]第385号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2019年10月14日作出津滨环罚字[2019]第385号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》，认定被执行人天津冠杰石化工程有限公司焊接工序未使用环保设施，违反了《中华人民共和国大气污染防治法（2018）》第四十五条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法（2018）》第一百零八条第一款第一项的规定，对被执行人处以人民币伍万元整的罚款；被执行人应自处罚决定书送达之日起十五日内，到指定银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向本院提交了《天津市滨海新区生态环境局现场检查（勘察）笔录》、《天津市滨海新区生态环境局调查询问笔录》、《天津市滨海新区生态环境局责令限制生产决定书》、《天津市滨海新区生态环境局责令改正违法行为决定书》、《天津市滨海新区生态环境局送达回证》、《天津市滨海新区生态环境局环境违法行为立案审批表》、《天津市滨海新区生态环境局调查取证终结审批表》、《天津市滨海新区生态环境局行政处罚听证告知书》、《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》、《天津市滨海新区生态环境局督促履行催告书》等证据。经审查查明，2019年7月22日，申请执行人对被执行人进行现场执法检查时发现，被执行人产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施或者未采取减少废气排放措施，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法（2018）》第四十五条的规定。2019年7月22日，申请执行人向被执行人送达了《天津市滨海新区生态环境局责令改正违法行为决定书》，责令其立即改正违法行为。2019年9月11日，申请执行人向被执行人送达了《天津市滨海新区生态环境局行政处罚听证告知书》，告知其享有陈述、申辩的权利。2019年10月19日申请执行人向被执行人送达了津滨环罚字[2019]第385号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2020年4月22日申请执行人向被执行人送达了津滨生态履催字（2020）第116号《天津市滨海新区生态环境局督促履行催告书》，经申请执行人催告被执行人亦未履行行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津冠杰石化工程有限公司缴纳罚款50000元及加处罚款50000元，共计100000元。本院认为，申请执行人作出的滨环罚字[2019]第385号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区生态环境局作出的津滨环罚字[2019]第385号《天津市滨海新区生态环境局行政处罚决定书》准予强制执行(即对被执行人罚款50000元及加处罚款50000元，共计100000元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文胜审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二〇年六月十五日法官助理王雪纯书记员张琳附：法律释明《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1093号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：缪纪良，该行行长。被执行人**安，女，1990年3月30日审，汉族，住安徽省铜陵县。中国农业银行股份有限公司宜兴分行与**安信用卡纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）苏0282民初10159号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：**安于本判决发生法律效力之日起十日内支付给中国农业银行股份有限公司宜兴市支行本金33527.55元，利息2866.74元，逾期还款违约金1903.49元，消费手续费338.92元，合计38636.7元。并支付以本金33527.55元为基数自2018年7月27日起按日利率万分之五计算至该款实际还清之日止的利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月11日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月12日、2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2020年3月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2020年3月12日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院委托安徽省铜陵市人民法院查询被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查被执行人在安徽省铜陵市也无不动产登记信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年6月19日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年六月十九日书记员  李 伟
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执11号 申请执行人：循化县凌志房地产开发有限公司，住循化县积石镇。 法定代表人：何某。 被执行人：循化县万达商贸股份合作公司。 法定代表人：马某。 委托代理人：李某，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人循化县凌志房地产开发有限公司与被执行人循化县万达商贸股份合作公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人向申请执行人交付的××县（房产证号：循房权积石镇公字第XXXX号）已于2020年6月22日由本院强制腾退，移交给了申请执行人，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人循化县凌志房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院申请撤销对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结对青海省海东市中级人民法院（2018）青02民初60号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王跃安 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李瑜洋
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执130号之一 申请执行人:中国某某银行股份有限公司铜川新区支行。住所地：铜川市新区金谟西路，统一社会信用代码916102017273******。 负责人：贺某，该行行长。 被执行人:宋某某,女性,汉族,1985年02月25日出生,住陕西省铜川市耀州区天宝路街道办事处泥阳村4组,居民身份证61022119850*******。 本院在执行中国某某银行股份有限公司铜川新区支行与宋某某银行卡纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204执130号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案，责令被执行人向申请人支付案件款45041.31元；向申请人支付自2019年7月16日起至实际清偿之日止依照信用卡章程及领用合约约定的标准计算给付的利息等费用；本案申请执行费575元及案件受理费463元由被执行人负担。 执行中，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，对被执行人名下不动产、车辆、股票、工商登记等进行了查询，均未发现有可供执行财产，到被执行人户籍所在村委会进行传统查询，亦未发现被执行人名下财产信息及下落信息。依照申请人申请，本院依法将被执行人纳入限制消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：该案穷尽相关执行措施后，未发现被执行人名下财产信息及下落信息，对被执行人采取了冻结名下银行存款、限制消费、纳入失信被执行人措施后，同申请人谈话，申请人同意终结本案本次执行程序。本案到位标的0元，执行费575元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执130号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年六月九日 书记员  段 龙
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初644号原告：杜朝阳，男，1996年3月14日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。被告：王梦佳，女，1996年2月26日出生，汉族，无业，住陕西省安康市汉滨区。原告杜朝阳与被告王梦佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告杜朝阳到庭参加诉讼，被告王梦佳经本院公告送达应诉通知书、开庭传票等，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜朝阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原告与被告经人介绍相亲时相识。此后被告先后两次向原告借款合计50000元，被告承诺2019年12月1日前还清，并出具欠条。上述款项经原告催要未果，成讼。针对其诉讼请求，原告提供了2019年3月29日，被告向原告出具的欠条一份及手机转账记录两份。王梦佳在法定期限内未提出书面答辩，亦未举证。经审核，原告提供的欠条系证据原件，并有王梦佳签名及手机转账记录佐证，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年初，杜朝阳与王梦佳在介绍对象时相识。2019年3月11日和2019年3月26日，被告两次向原告借款30000元、20000元，合计50000元。2019年3月29日，被告向原告出具欠条，载明：“2019年3月11日22：14时，王梦佳找杜朝阳借款30000元。2019年3月26日16：29时，王梦佳找杜朝阳借款20000元，共计50000元。于2019年12月1日前还清。王梦佳，女，汉族，陕西省安康市汉滨区，身份证号：4310241996××××××××。借款人：王梦佳（签字并按手印）2019年3月29日。”此后，被告未能还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告出具的欠条，是双方的真实意思表示，原被告借贷关系真实、有效。原告向被告提供借款后，理应如期收回借款。被告在承诺的还款期限内未能还清借款构成违约，应承担相应的违约责任。原告提供的欠条及转账记录能够证实被告借款事实存在，原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。王梦佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王梦佳于本判决生效之日起十日内返还原告杜朝阳借款本金50000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王梦佳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张东兴审 判 员  刘 辉人民陪审员  刘来军二〇二〇年六月八日书 记 员  岳 敏附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503财保36号申请人：东营市河口区和润小额贷款股份有限公司，住东营市河口区黄河路37号。统一社会信用代码：91370500559923068L。法定代表人：罗冰，董事长。委托诉讼代理人：李银杰，男，1987年10月6日出生，汉族，东营市河口区和润小额贷款股份有限公司职工，现住东营市河口区。被申请人：东营市圣澳建业有限公司，住东营市河口区河滨路437号。统一社会信用代码：913705037306456797。法定代表人：高东，董事长。申请人东营市河口区和润小额贷款股份有限公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人东营市圣澳建业有限公司在东营富海房地产开发有限公司的工程款5963064.23元。担保人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营市圣澳建业有限公司在东营富海房地产开发有限公司的工程款5963064.23元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人东营市河口区和润小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙相义二〇二〇年六月二十三日书记员  袁华青
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初6866号原告：陆某，住宁夏吴忠市。被告：赵某，住宁夏同心县。原告陆某与被告赵某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告装修工程款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包位于吴忠市利通区两馆一中心毛毛乳鸽餐厅的装修工程，后被告于2019年5月份左右将该餐厅的门头、门头亮化、电子屏等工程分包给原告。2019年5月9日，原告将上述工程完工。2019年5月26日，经双方结算，被告共欠原告工程款26000元，同时，被告向原告出具欠条一张。后原告多次向被告索要工程款，被告均以种种理由予以推诿，拒不支付。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告为支持其主张，向法庭提交欠条一张（原件），以证明原告为被告装修毛毛乳鸽餐厅门头及门头亮化、电子屏等工程，被告欠原告装修款26000元的事实。经审查，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月，被告赵某承包了位于宁夏吴忠市××区两馆一中心附近的毛毛乳鸽餐厅的装修工程，并于2019年5月找到原告陆某，将该餐厅门头及门头亮化、电子屏等工程分包给原告。2019年5月9日，原告完成该部分工程。2019年5月26日，原、被告经结算，被告赵某欠原告装修款26000元，并由被告赵某向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告至今未付。现原告诉至法院请求依法判如所请。本院认为，原告当庭提交的由被告赵某出具的欠条，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约为被告完成毛毛乳鸽餐厅门头及门头亮化、电子屏等装修工程，被告赵某理应向原告支付工程款。故原告要求被告赵某支付装修工程款26000元的诉讼请求本院予以支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其主张抗辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某向原告陆某支付装修款26000元，限被告赵某于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费450元，由由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长吴斌人民陪审员杨培琪人民陪审员杨美霞 二○二○年六月三日书记员 吴一媚附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3815号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰,上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：卢锋，男，1989年3月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告维仕融资担保有限公司与被告卢锋追偿权纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项34214.23元，支付违约金24000元，律师费1200元，共计59414.23元；二、请求判令被告承担本案的诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告卢锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，被告卢锋（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、维仕担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为80000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为数码产品，贷款按月计息，贷款月利率为1%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币1600元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额0.8%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币640元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币3662.22元，其中本息为3022.22元，服务费和担保费为640元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金24000元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属绍兴市越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为80000元，借款期限36个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额时生效。因被告卢锋未按约履行合同义务，2016年1月11日，杭州维仕金融服务有限公司要求被告履行付款义务，并告知其未及时还款将被提前解除合同。2016年2月14日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。2016年5月13日，原告为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款34214.23元（其中本金31111.16元，拖欠利息2400元，扣款失败手续费150元，罚息553.07元）。原告垫付款项后，被告分文未还。同时认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。另查明，原告维仕担保有限公司于2019年10月9日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。本院认为，案涉《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故本院对原告要求被告支付代偿本息的诉请部分予以支持。对原告主张追偿的扣款失败手续费、罚息，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该两笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金24000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为9333.3元，超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢锋应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币33511.16元，并支付违约金9333.3元、律师费1200元，合计44044.46元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取643元，由原告维仕融资担保有限公司负担193元，由被告卢锋负担450元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年六月二十四日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01知民初3号   原告：林贞火，男，1976年6月9日出生，住福建省沙县。   委托诉讼代理人：黄志承，四川运逵律师事务所律师。   被告：山西杏花酒业集团股份有限公司，住所地山西省汾阳市杏花村镇申明路1号。   法定代表人：郭继茂，董事长。   委托诉讼代理人：张安文，山西黄河律师事务所律师。   被告：吴起延运批发超市，住所地陕西省延安市吴起县石油大厦对面。   经营者：白雪。   被告：吴起金圆门市部，住所地陕西省延安市吴起县石油公司加油站对面。   经营者：齐霞。   原告林贞火与被告山西杏花酒业集团股份有限公司、吴起延运批发超市、吴起金圆门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告林贞火于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告林贞火的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告林贞火撤诉。   案件受理费4300元，减半收取计2150元，由林贞火负担。   审判长 赵 鹏   审判员 张俊红   审判员 冯云昌     二〇二〇年六月十一日   书记员 慕婷婷
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1065号 申请执行人：武磊，男，1990年7月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：襄阳市万厦置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区汉津大道6号。 法定代表人：蒋益中，该公司总经理职务。 关于本院审理的申请执行人武磊与被执行人襄阳市万厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初2873号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行此案过程中，申请执行人武磊于2020年6月5日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)鄂0607执1065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二○二○年六月五日 书记员  刘 斌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初73号之一原告蒲冬琴，女，1971年3月8日出生，汉族，住利川市，被告孙益贵，男，1955年7月23日出生，土家族，住利川市，委托诉讼代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告郎博，男，1988年4月2日出生，土家族，住利川市，委托诉讼代理人牟维，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告蒲冬琴与被告孙益贵、郎博民间借贷纠纷一案过程中，原告蒲冬琴于2020年6月30日向本院申请撤回对被告郎博的起诉。本院认为，原告蒲冬琴自愿申请撤回对被告郎博的起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒲冬琴撤回对被告郎博的起诉。审 判 长  曾德刚人民陪审员  张兴剑人民陪审员  向红梅二〇二〇年六月三十日书 记 员  林 珣
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初885号 原告：商南县XX批发部，地址：商南县。经营者：刘宁，男，汉族，XX沟XX组。委托诉讼代理人：刘端龙，男，汉族，住商南县，系刘宁父亲。被告：商南钛业开发有限公司，住所地：商南县。法定代表人：关方红，系该公司总经理。被告：顾廷顺，男，汉族，辽宁省抚顺市人，住新抚区，居民。被告：商南钛业开发有限公司大坪选矿厂。负责人：刘兴礼。被告：张旭，男，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区，现住商南县，系该厂采购员。原告商南县XX批发部与被告商南钛业开发有限公司、顾廷顺、商南钛业开发有限公司大坪选矿厂、张旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告商南县XX批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商南县XX批发部撤回起诉处理。  审  判  员    贾珍亚  二〇二〇年六月二十四日 法 官助 理    徐 莉书  记  员    张 丽1
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终1043号之一 本院于2020年6月9日对上诉人刘亚与被上诉人钱建良、任宇民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘06民终1043号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第6页第15行的“冯灿辉”补正为：“钱建良”。 审判长  汤洪清 审判员  陈 子 审判员  冯 玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  曹姝颖
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢65号 申请执行人：黄晓辉，女，汉族，生于1960年7月20日，住四川省邻水县。 被执行人：李建英，女，汉族，生于1978年7月1日，住四川省邻水县。 申请执行人黄晓辉与被执行人李建英返还原物纠纷一案，本院于2020年2月26日立案恢复执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已生效的（2010）邻水民初字第857号民事判决确定的赔偿申请执行人李建英60000元的义务。执行过程中，执行到位18689.95元，其中执行费180.35元。本院通过最高人民法院“总对总”网络查控执行系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产登记信息等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过邻水不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，同时，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  胡 松 审判员  陈华雄 二〇二〇年六月八日 书记员  包乘齐
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1641号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：冯晓彬，职务总经理。被告：邵文萍，女，1967年3月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司与被告邵文萍物业服务合同纠纷一案中，双方达成和解，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县华龙物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  刘明月二〇二〇年六月三十日书记员  高云华
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执711号申请人：朱林贵，男，1966年4月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吉宗余，男，1980年4月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院作出的(2019)苏0924民初5900号民事判决书已发生法律效力。该法律文书确定:一、被告吉宗余于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱林贵返还借款本金93160元及利息损失（自2017年11月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告盐城源泉园林建设有限公司对被告吉宗余不能清偿上述债务的三分之一承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人承担案件受理费2371元；执行费1297元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令2.被执行人银行账户无存款，账户已被冻结；3.被执行人名下无房产；4.被执行人名下无车辆；5.已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。6.申请人同意被执行人延期还款，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延长履行还款义务，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年六月二十八日书记员  陶 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执423号之一申请执行人：赵建军，男，1971年9月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张琛，男，1972年1月2日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人赵建军与被执行人张琛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12645号民事调解书确定：一、张琛支付赵建军借款本金及利息共计1366880元；具体为：于2019年8月31日之前给付5180元，于2019年9月30日之前给付10万元，于2019年10月31日之前给付10万元，于2019年11月30日之前给付10万元，于2019年12月31日之前给付10万元，于2020年1月31日之前给付10万元，于2020年2月29日之前给付10万元，于2020年3月31日之前给付10万元，于2020年4月30日之前给付10万元，于2020年5月31日之前给付10万元，于2020年6月30日之前给付10万元，于2020年7月31日之前给付10万元，于2020年8月31日之前给付10万元，于2020年9月30日之前给付161700元。张琛对任意一笔款项逾期未付，赵建军可以就全部未付款项申请强制执行。（收款人：赵建军开户行：建设银行北京云岗支行账号：×××）；裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年1月20日轮候查封被执行人名下北京市海淀区马连洼竹园54号楼4-5层2单元5018房屋，查封期限为三年，已将参与分配函送达首封案件承办人。本院于2020年1月23日查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，查封期限为两年，因未实际控制该车辆，故暂未采取处置措施。本院于2020年6月18日冻结被执行人名下中信银行、浦发银行、北京农村商业银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、平安银行、中国工商银行账户，冻结金额均为0元，冻结期限均为一年。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12645号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保217号申请执行人:何达琼，女，1962年7月11日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：吴大林，男，1983年7月16日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：吴大松，男，1991年3月5日出生，住四川省中江县。申请执行人：吴家伦，男，1937年4月7日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄海，男，1990年4月16日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：钟沙，女，1995年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人何达琼、吴大林、吴大松、吴家伦与被执行人黄海、钟沙机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保42号民事裁定书于2020年6月23日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保42号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年六月二十三日书记员 刘涛（代）
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更91号罪犯仁增，男，1987年2月14日出生，藏族，西藏自治区萨嘎县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区吉隆县人民法院于2017年12月26日作出（2017）藏0234刑初2号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元（刑期自2017年3月22日起至2021年3月21日止）。2018年1月4日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，服从管理，团结同改；积极参加政治、文化、技术学习，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划、服刑人员财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯仁增准予减刑六个月（减刑后的刑期至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 小 红审  判  员   次  央审  判  员   扎西多吉二○二○年六月十二日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   达瓦罗布1
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终742号 上诉人（一审起诉人）：陈凤娣，女，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。 上诉人陈凤娣因诉无锡市梁溪区人民政府（以下简称梁溪区政府）行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈凤娣上诉称，无锡市新巷95号房是其单位分配所得，拆迁时其应是被拆迁人，陈泉鸿不是被拆迁人。房管部门篡改被拆迁人为陈泉鸿，侵犯了陈凤娣合法权益，梁溪区政府应对该行政行为进行审查。一审认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项、第十项的规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。陈凤娣起诉称，无锡市新巷95号房屋拆迁安置到无锡市××里××室，陈泉鸿不是被拆迁人，梁溪区政府对No.024128《无锡市城市建设房屋拆迁安置、补偿协议》中陈泉鸿是被拆迁人的行政行为依据应审查，认为不合法的应按法定程序转送有权处理机关依法处理。梁溪区政府认为陈凤娣不具备提起行政复议的申请资格，是适用法律错误，请求撤销［2019］梁行复第45号行政复议决定书。因无锡市××里××室房屋的居住使用权已在原告周珠萍与被告陈泉鸿离婚纠纷一案中经由该案一审法院作出（2004）锡民终字第184号民事终审判决确定。自该民事判决生效后，陈凤娣和陈泉鸿与涉案房屋已不具有法律上的利害关系，均不具备就涉案房屋相关行为提起复议或诉讼的申请人资格或原告主体资格，故［2019］梁行复第45号行政复议决定书对陈凤娣的复议申请予以驳回并无不当。同时，梁溪区政府针对陈凤娣的申请作出的［2019］梁行复第45号行政复议决定书，不可能改变生效民事判决确定的权利义务关系，因此，该行政复议决定对陈凤娣的权利、义务不会产生任何实际影响。陈凤娣起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定对陈凤娣的起诉不予立案并无不当，应予维持。陈凤娣的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苌璐曼
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1004号申请执行人：东台市市场监督管理局，住所地东台市。法定代表人：罗进东，该局局长。被执行人：郭新祥，男，1981年7月16日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市市场监督管理局与被执行人郭新祥行政非诉执行一案，盐城市盐都区人民法院于2020年2月3日作出的(2020)苏0903行审4号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人郭新祥未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭新祥在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币101400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月二十四日书记员  葛小娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1402号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：周杰，男，汉族，1979年02月08日，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与周杰侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应停止对申请执行人陈宏庆在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited股份实质权益的侵害。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，因案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应停止对申请执行人股份实质权益的侵害，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执210号申请执行人徐忠良、李纪霞、孙桂芝、吕林清、陈莹、董桂花、姚秀芬、任丽华、王桂华、侯玉杰、李莲香、林凤丽、李春玲、梁素英、刘秀玲、许玉琴、马福芹、张兰香、于洪光、刘国芹、范素英、齐丽娟、李云、迟桂菊、徐英、冯素清、周俊清、程双青、周俊伟、隋志华、张素芹、刘凤霞、宋明芬。被执行人宗春杰，女，汉族，1974年10月19日出生，无职业。申请执行人徐忠良、李纪霞、孙桂芝、吕林清、陈莹、董桂花、姚秀芬、任丽华、王桂华、侯玉杰、李莲香、林凤丽、李春玲、梁素英、刘秀玲、许玉琴、马福芹、张兰香、于洪光、刘国芹、范素英、齐丽娟、李云、迟桂菊、徐英、冯素清、周俊清、程双青、周俊伟、隋志华、张素芹、刘凤霞、宋明芬与被执行人宗春杰（2019）辽1102刑初199号刑事纠纷一案，在执行中，依法向被执行人宗春杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人宗春杰履行民事判决书确定的义务，但被执行人宗春杰至今未能履行。本院依职权调查被执行人宗春杰在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品，反馈结果均无可供执行财产，申请执行人徐忠良、李纪霞、孙桂芝、吕林清、陈莹、董桂花、姚秀芬、任丽华、王桂华、侯玉杰、李莲香、林凤丽、李春玲、梁素英、刘秀玲、许玉琴、马福芹、张兰香、于洪光、刘国芹、范素英、齐丽娟、李云、迟桂菊、徐英、冯素清、周俊清、程双青、周俊伟、隋志华、张素芹、刘凤霞、宋明芬又未能提供被执行人宗春杰其他可供执行财产线索。已对被执行人宗春杰采取限制高消费措施，并且申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102刑初199号刑事判决本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王革生二〇二〇年六月九日书记员  李 智
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执377号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人;张国军，该银行行长。被执行人：锦州天兴建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，系该公司董事长。被执行人;赵振军，男，1966年1月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2017）辽0703民初1543号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴建设集团有限公司、赵振军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴建设集团有限公司、赵振军应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴建设集团有限公司、赵振军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴建设集团有限公司、赵振军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月十八日书记员  张熙越
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1527民初1395号原告：洛阳市佰顺物流有限公司统一社会机构代码：914103290726917870住所：洛阳市伊川县平等乡古城村法定代表人：朱帮凤，系该公司总经理。委托代理人：苏元章，系安徽江安律师事务所律师，系特别授权。被告：刘超，男，汉族，1993年4月7日生，住淮滨县栏杆街道办事处藕塘村刘东队。身份证号：411527199304071517。委托代理人：刘鹏，系淮滨县法律援助中心指派律师，系一般代理。案由：合同纠纷原告洛阳市佰顺物流有限公司诉被告刘超合同纠纷，原告于2020年5月26日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原、被告双方解除关于豫Ｃ×××××车辆的《车辆挂靠经营合同书》。二、被告刘超于2020年6月21日前支付原告洛阳市佰顺物流有限公司10000元。三、原告洛阳市佰顺物流有限公司七日内办理豫CE2311车辆注销手续，被告予以配合。车辆注销后三日内被告刘超再支付原告洛阳市佰顺物流有限公司10000元。四、双方无其他纠纷、本案受理费由原告自行负担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费1180元减半收取590元，由原告洛阳市佰顺物流有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李锦二〇二〇年六月十八日书记员  简鹏
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执347号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社 法定代表人：万某某，该社理事长。 委托代理人：郝某某，男，乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被执行人：闫某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗德岭山镇X。 被执行人：张某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗德岭山镇X。 被执行人：胡某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗德岭山镇X。 被执行人：王某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住内蒙古乌拉特中旗德岭山镇。 被执行人：王某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗德岭山镇。 被执行人：常某某，女，19XX年XX月X日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗德岭山镇。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与闫某某、张某某、胡某某、王某某、王某某、常某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人闫某某、张某某、胡某某、王某某、王某某、常某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。被执行人闫某某、张某某、胡某某、王某某、王某某、常某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕晓东
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘02刑更149号罪犯文升良，男，1966年1月21日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人，现押湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市石峰区人民法院于2017年9月26日作出（2017）湘0204刑初89号刑事判决，以被告人文升良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金8万元，追缴非法所得13100元，责令共同退赔63390元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯文升良在服刑期间在服刑期间有悔改表现为由，于2020年6月4日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯文升良在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4个表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯文升良在刑罚执行期间，虽能遵守监规，接受改造，但其系累犯，且有一定履行能力不积极履行财产刑，尚不足以认定其确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯文升良不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审判员陈红审 判 员 刘   卫   国二〇二〇年六月十二日本件与原本核对无异法官助理 邹   梅   元书 记 员 唐      婕
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初99号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈某某，区长。委托诉讼代理人：鄂某某，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王某某，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区。负责人：王某某，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王某某、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年六月二十二日书记员  于 静
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1266号原告：海伦市东风镇人民政府。法定代表人：梁桂福，职务镇长。委托诉讼代理人：王永久，该镇副镇长。被告：由福顺，男，1951年1月18日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇人民政府与被告由福顺农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告海伦市东风镇人民政府于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇人民政府撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇二〇年六月二十八日书记员  赵依森
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢127号 申请执行人：袁宗寿，男，1947年11月13日出生，汉族，住思南县。 申请执行人：袁景河，男，1987年6月25日出生，汉族，住思南县，系袁宗寿之子。 被执行人：何显别，男，1987年6月25日出生，汉族，住思南县。 袁宗寿、袁景河申请执行何显别买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2013）思民初字1062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁宗寿、袁景河于2020年3月9日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人何显别发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付袁宗寿、袁景河12500元；负担案件受理费56元，执行费88元。但被执行人何显别未予履行。 本案在执行过程中，查明，被执行人何显别名下无房屋登记、车辆登记信息，无银行存款，也无其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于何显别拒不履行义务，且逃避执行，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人何显别有可供执行的财产线索，可再次恢复执行。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王子林
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初283号 原告：段宣仙，女，1958年3月19日生，汉族，山西省祁县村民，现住该村。 委托诉讼代理人：张晓静，晋中市司法工作者协会法律工作者。 被告：王吉萍，女，1966年3月13日生，汉族，山西省祁县人，现住。 原告段宣仙与被告王吉萍合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告段宣仙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告段宣仙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告段宣仙负担。 审判员  闫海柱 二〇二〇年六月十六日 书记员  温 芳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初8333号 原告李某某，男。被告沈某某，男。本院在审理原告李某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2007年被告因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率2%，出具借据一支。2008年被告因资金周转困难向原告借款15000元，出具借据一支，经原告多次索要，无奈之下，只好依法向法院起诉，请求法院依法公断。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经实地查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费1090元，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  周东晓         二〇二〇年五月十一日    书 记 员   高瑞禧         1
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执234号之二 申请执行人：徐浩，男，1987年10月19日生，汉族，住安国市。 被执行人：李帅，男，1987年2月8日生，汉族，住安国市。 被执行人：康欢，女，1987年2月1日生，汉族，住安国市。 申请执行人徐浩与被执行人李帅、康欢民间借贷纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初553号民事判决书已经发生法律效力，要求二被执行人给付申请执行人借款本金100000元及利息。申请执行人于2020年4月1日向本院申请立案强制执行，本院依法受理。 在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，未实际履行；二、本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、理财产品、车辆和股票等名下财产进行查询，发现康欢名下有存款2300多元，已依法划拨，扣除执行费1400元后案件款900元发放申请执行人；本案在保全期间查封被执行人康欢名下冀Ｆ×××××汽车一辆、冀Ｆ×××××汽车一辆，已向其发出交出车辆通知书，现无法实际控制，未发现其他可供执行财产；三、本院通过线下调查的方式对被执行人房产、工商登记、收益类保险和住房公积金等进行了查询，均未发现可供执行财产。四、上述执行情况，本院已约谈申请执行人，要求提供被执行人可供执行财产线索，其不能提供。五、已将被执行人限制高消费措施。 本案执行标的本金100000元，已执行900元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初553号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵德帅
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初285号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张光平，男，1989年7月9日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地宝坻区，住宝坻区。2008年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元；2015年6月20日因拒不履行生效法律文书被本院拘留15日；2016年1月4日因拒不履行生效法律文书被本院拘留15日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月30日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］253号起诉书指控，2015年6月份，被告人张光平在天津市宝坻区拘留所内，谎称需花钱疏通关系，以免除郭存的强制隔离戒毒处罚，骗取郭某人民币5000元。案发后，被告人张光平主动到公安机关投案；被告人家属退赔被害人5000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人张光平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人张光平拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人张光平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张光平犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张光平具有自首情节，并认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张光平犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年六月十八日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1277号 原告：叶某，女，1986年8月16日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。 被告：葛某1，男，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告叶某与被告葛某1离婚后财产纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付给原告补偿款120000元，并支付自原告起诉之日起至被告实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告叶某与被告葛某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一女，取名葛某2。原告叶某与被告葛某1于2018年9月3日签订《离婚协议书》，并登记离婚。《离婚协议书》约定：男方婚前购买位于台州市，婚后购买的47号库房，归男方。按揭婚后男女双方共同还款。装修及购买家具电器费用男女双方共同付款。男方补偿女方220000元，三个月内付清。男女双方必须协助对方办理变更到一切手续。协议签订后，被告葛某1仅支付了100000元，经原告多次催讨，余款120000元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，判决如下： 被告葛某1于本判决生效之日起三十日内支付原告叶某补偿款120000元及利息损失，利息损失自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告葛某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年六月二十三日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保30号申请人：刘玉军，女，汉族，1979年1月10日出生，住辽阳县。被申请人：周艳会，女，汉族，住辽阳县。申请人刘玉军于2020年06月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周艳会所有的坐落于辽阳县，建筑面积86.5平方米的房屋予以查封，申请人刘玉军以自有的辽Ｃ×××××号凌派牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人周艳会所有的坐落于辽阳县，建筑面积86.5平方米的房屋一套，期限三年；二、查封申请人刘玉军所有的辽Ｃ×××××号凌派牌小型轿车一辆，期限二年。案件申请费1,170元，由被申请人周艳会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜冬梅二〇二〇年六月二十四日法官助理刘海鹏书记员李晓曼
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢212号 申请执行人：潘建民。 被执行人：闵贵荣。 本院在执行申请执行人潘建民与被执行人闵贵荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人潘建民书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款人民币33249.74元，申请执行人潘建民自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，（2020）浙0503执恢212号一案据以申请的（2015）湖浔双民初字第431号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初574号 原告：陈强，男，1992年11月28日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：李标志，河北万佳律师事务所律师。 被告：陈树超，男，1986年10月16日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 陈强与陈树超运输合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈强于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈强撤诉。 案件受理费25元。由原告陈强负担。 审判员  谷林林 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4961号原告：谈晓兵，男，1992年2月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。被告：王磊，男，1985年5月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告谈晓兵与被告王磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告谈晓兵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谈晓兵撤诉。案件受理费已减半收取188元，由原告谈晓兵承担。审判员 张 丽 二○二〇年六月十八日法官助理 雷娟娟书记员 李 然
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执252号 申请执行人：孙洪利，男，1968年1月3日出生，汉族。 被执行人：褚金岩，男，1965年6月22日出生，汉族。 本院在执行孙洪利与褚金岩买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王坤发
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢355号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：凤城市白旗镇白旗街91号。 被执行人：姜多福，男，1963年1月2日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行与姜多福金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02460号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姜多福未履行生效法律文书所确定的义务，辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年6月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人姜多福名下财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 爽
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1443号 被执行人：陈火财，男，1969年7月12日出生，汉族家住漳浦县。 被执行人陈火财罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1443号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十九日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢215号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：郭然，男，汉族，住长沙市雨花区井奎路80号9栋。被执行人：闫笑群，女，苗族，住湖南省绥宁县麻塘苗族乡。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人郭然、闫笑群银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初934号民事判决书和申请执行人的申请，本院于2020年6月2日恢复执行，于2020年6月8日向被执行人郭然、闫笑群发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人郭然、闫笑群至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭然、闫笑群银行存款374131元；或扣留、提取其374131元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。二、需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年六月十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1364号 原告：阙新祥，男，1982年5月31日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：张立，男，1987年10月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告阙新祥与被告张立民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告阙新祥于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阙新祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阙新祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阙新祥负担。 审判员  邹容 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘卓
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执459号申请执行人：高小迪，女，1997年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：陈勇，男，1987年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人高小迪与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为执行款20000元及利息，并负担案件受理费212.5元、执行费200元。执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈勇有银行开户，本院于2020年01月16日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年06月08日，被执行人陈勇尚欠申请执行人高小迪执行款20000元及利息，暂未发现被执行人陈勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人高小迪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执459号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年六月九日代书记员 杨薇
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执635号申请执行人：余美霞，女，1976年4月5日生，汉族，住宁都县。被执行人：廖光明，男，1974年8月15日生，汉族，住宁都县。余美霞申请廖光明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁都县人民法院作出的（2019）赣0730民初3401号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0730执635号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十七日书记员  肖著俊
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保87号申请人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该支行行长。委托代理人：徐林芳，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：蔡固，系辽宁先河律师事务所实习律师。被申请人：张侗，男，汉族，1987年11月23日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。申请人中国银行股份有限公司大连中山支行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张侗的银行存款155,150.68元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张侗的银行存款155,150.68元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1,300元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年六月一日书记员  马倩倩
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审284号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人何理，男，生于1985年4月20日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行何理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0491号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年4月11日8时23分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人何理在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营业轿车从通佛路处搭载一名乘客到江北车站处，收取车费伍元。市城客局于2019年4月11日以川巴城客立案（2019）0491号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人何理，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2019）0491号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区曾口镇人民政府送达了《关于何理违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年5月5日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、何理的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、何理属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0491号《行政处罚告知书》，并于同日向被执行人何理送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年5月8日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0491号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人何理既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月7日作出川巴城客催（2019）556号《催告书》（2019年11月20日短信通知，未到；2019年12月9日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人何理仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人何理的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0491号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人何理收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0491号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丽华 人民陪审员  王明春 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  韩卫东
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初657号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人肖某某，男，1970年3月23日出生，汉族，户籍所在地福建省泰宁县新桥乡汾信村中丘17号；2011年11月因赌博被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]578号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日23时20分许，被告人肖某某酒后驾驶牌号为闽GGXXXX的小型轿车沿上海市嘉定区博乐南路由北向南行驶至博乐南路、嘉戬公路南约10米处，被民警查获。经检验，肖某某血液中乙醇含量为1.50毫克/毫升，达到醉酒程度。肖某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某的证言，公安机关制作的查获经过、照片、醒酒记录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、行政处罚决定书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人肖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人肖某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人肖某某认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对被告人肖某某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人肖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱燕佳二〇二〇年六月九日书记员  吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3662号之二申请执行人：汝州市城市管理局，住所地汝州市老二门街52号，统一社会信用代码：114104823301092365。法定代表人：董某某，任该局局长。被执行人：汝州市绿源宾馆，地址：汝州市安国路24号（绿源宾馆）。被执行人：段某某，女，1966年06月03日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人汝州市城市管理局申请执行被执行人汝州市绿源宾馆、段某某行政处罚一案，在执行过程中，冻结了被执行人段某某在126×××01账户内余额人民币2950.00元。现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人段某某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币2950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 闫 鹏 飞审判员 金 根 周审判员 牛 振 民二〇二〇年六月十一日书记员 :许世明
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执148号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州镇，统一社会信用代码12345678-9。 法定代表人：张东，职位。 被执行人：马顺魁，男，1963年11月19日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：孙文会，男，1972年3月15日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：吴福生，男，1970年8月29日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司磁县支行（以下简称）与被执行人马顺魁、孙文会、吴福生借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)i号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王洪超
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终218号上诉人(原审原告)曹铭，男，1952年3月31日出生，汉族，户籍所在地上海市，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市静安区人民政府，住所地上海市。法定代表人于勇。原审第三人上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人姜伟成。上诉人曹铭因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初114号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2018年12月14日，上海市静安区人民政府(以下简称“静安区政府”)为旧城区改建作出沪静府房征〔2018〕3号房屋征收决定，征收范围：东至石门一路、南至威海路、西至茂名北路、北至吴江路。房屋征收部门上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称“静安房管局”)委托上海市静安第一房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期限为2019年1月22日至2019年4月21日止。2019年1月22日，房屋征收补偿协议的签约率超过85%，协议生效。上海市威海路XXX号XXX号公房在征收范围内，承租人曹铭，房屋类型为花园住宅，用途为居住，居住部位及居住面积：二层东前厢房45.2平方米，二层东中厢房21.1平方米，另有阳台、壁橱2只、二层卫生间不计面积，合计居住面积66.3平方米，换算成建筑面积为121.33平方米。在册户籍人口为曹铭。经上海房地产估价师事务所有限公司评估，该被征收房屋房地产市场评估单价为人民币120,180元/平方米，该地块评估均价为84,509元/平方米。曹铭申请复估，上海房地产估价师事务所有限公司于2019年1月11日作出复核结果为：评估中采用的估价方法正确，测算过程准确无误，估价结果客观、合理，故估价结果不作改变。上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会依静安房管局申请，对被征收房屋征收估价分户报告进行鉴定。鉴定结果为：估价机构资质和估价师执业资格在注册有效期内。估价报告基本规范，评估价格基本合理。静安房管局与曹铭在征收补偿方案确定的签约期限内达不成协议，于2019年7月25日报请作出征收补偿决定，静安区政府于同月29日发出调解会通知，曹铭出席调解会，但双方未达成一致。2019年8月20日，静安区政府作出沪静府房征补〔2019〕7号房屋征收补偿决定，同时在征收基地公告。该征收补偿决定主要内容为：一、静安房管局以房屋产权调换的方式补偿公有房屋承租人曹铭，产权调换房屋地址为：上海市闵行区天河路XXX弄XXX号XXX室、闵行区天河路XXX弄XXX号XXX室、浦东新区航头路XXX弄XXX号XXX室，三套产权调换房屋合计总价15,465,899.44元；二、静安房管局应支付曹铭差价款542,930.18元；三、静安房管局应支付曹铭装潢补贴60,665元，不予认定建筑面积的建筑物残值补偿202,116.20元，搬家费补贴1,819.95元，家用设施移装费补贴2,500元(超出部分按实结算)；四、公有房屋承租人曹铭(含房屋共同居住人)应当自收到房屋征收补偿决定书之日起15日内搬迁至上述产权调换房屋内，并将被征收房屋腾空办理移交手续。曹铭不服，向原审提起本案之诉。原审认为，静安房管局与曹铭在征收补偿方案确定的签约期内无法协商达成一致意见的情况下，报请作出房屋征收补偿决定，静安区政府受理后，核实了相关材料，查清了房屋征收补偿的事实，并组织征收双方进行调解，曹铭出席，但双方仍未达成协议，静安区政府遂于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定，并向双方送达，执法程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、类型、居住面积、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款的计算以及产权调换房屋的建筑面积和评估价格的认定，有相应证据予以佐证；以经批准公示的商品房进行房屋产权调换补偿，并结算差价，另支付装潢费补贴、不予认定建筑面积的建筑物残值补偿、搬家费、家电设施移装费等费用，决定内容符合规定，遂判决驳回曹铭的诉讼请求。曹铭不服，以涉案房屋征收决定违法、其房屋不在征收范围内、被征收公房租用凭证记载与实际面积存在差异故面积认定有误、其壁橱数量认定错误、被征收房屋评估价过低等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，原审第三人静安房管局因与上诉人曹铭无法达成征收补偿协议而报请作出房屋征收补偿决定，被上诉人静安区政府受理后组织审理调解，但双方仍未能达成协议。被上诉人经审查于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达，程序并无不当。被诉征收补偿决定依据租用居住公房凭证等来认定被征收房屋类型和面积，并结合评估单价等确定货币补偿金额及补贴款等，同时以现房安置，再根据安置房价格计算差价款，均无不当，亦符合征收补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人曹铭的诉讼请求正确，应予维持。涉案房屋征收决定的合法性不属本案审查范围，涉案被征收公房在该征收决定的范围内，故上诉人曹铭对此提出的异议不能成立。上诉人曹铭就被征收公房面积认定、壁橱数量以及评估价所提出的异议，其在一审中即已提出，原审判决未予支持并阐述了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，上诉人曹铭的上诉主张均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人曹铭负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年六月八日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执336号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行,住辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号；负责人：王海生，该行行长。被执行人：李辉，男性,1975年11月23日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鞍山分行与李辉借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 谷晓梅审判员 梅小红二〇二〇年六月二十八日()书记员 刘 丹
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1481号 申请执行人:武德恩，男，1958年7月12日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：蒋明栋，男，1986年12月16日出生，住青岛市胶州市。 上列当事人买卖合同纠纷一案,本院（2018）鲁0211民初11322号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日申请立案执行，执行标的644295元及延期履行债务利息。本案执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产等情况，未查控到被执行人可以执行的其他财产。被执行人针对该生效文书正在山东省高级人民法院申诉审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执14810号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 菁
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3225执91号 朱雪平： 本院移送执行的被执行人朱雪平追缴案件受理费执行一案，于2020年5月19日立案执行。根据已生效的四川省九寨沟县人民法院（2017）川3225民初67号民事判决书确认：由被执行人朱雪平负担案件受理费550.00元。在本院执行过程中，现已执行到位587.29元，其中案件受理费550.00元，执行费37.29元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更313号罪犯沈孟洋，男，1987年7月31日出生，汉族，初中文化，辽宁省鞍山市人，无业。捕前住辽宁省鞍山市铁东区正阳社区正阳委园林路13号-400。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2016年8月15日，辽宁省鞍山市立山区人民法院作出(2015)立刑初字第207号刑事判决，认定罪犯沈孟洋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四十万元。责令罪犯沈孟洋退赔被害人王磊人民币392469元。判决发生法律效力后于2016年12月29日交付执行。刑期执行至2023年5月2日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯沈孟洋在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯表现较好，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯沈孟洋减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯沈孟洋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯沈孟洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行巨额财产刑，且消费数额较高，检察机关监狱改变减刑幅度，该犯减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈孟洋减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7583号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢。原告委托代理人景涵彬。被告李皎。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告李皎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月二十三日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执164号申请执行人：南昌富昌石油储运有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：黄强，该公司总经理。被执行人：江西洪泰混凝土有限公司，住所地：江西省南昌县。法定代表人：龚泉水，该公司总经理。申请执行人南昌富昌石油储运有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0192民初98号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西洪泰混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50716元及利息，截至2020年6月18日，已执行0元，未执行0元及利息。本院于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  曹小燕二〇二〇年六月十八日书记员  何 茜