wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22364-22371号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道仙湖社区国威路72号莲塘第一工业区110栋201-12，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：杨阳，系该公司执行董事及总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师，实习证号190219092114048。被告：李大鹏，男，汉族，1995年7月28日出生，身份证住址安徽省霍邱县，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告李大鹏著作权权属、侵权纠纷八案，本院于2020年6月1日立案。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，八案共计200元，由原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司负担。审判员 高 熙二〇二〇年六月二十九日书记员 陈思韵
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初10654号原告：马为军，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：何瑶，诸暨市镇远法律服务所法律服务工作者。被告：何群来，男，1977年2月3日出生，住浙江省诸暨市。被告：太平财产保险有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东旺路210号运昇大厦001602。负责人：何杰。原告马为军与被告何群来、太平财产保险有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告马为军于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马为军自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许马为军撤诉。审判员  陈项良二〇二〇年六月二十九日法官助理孟冠峰书记员张洁玲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执421号之一   申请执行人：银川市西夏区人民法院。   法定代表人：陈某。   被执行人：刘某，住宁夏银川市。   本院在执行被执行人刘某盗窃罪、抢劫罪责令退赔一案，执行标的3618元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆等信息，发现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二〇二〇年六月二十九日   书记员 万 红
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初892号 原告：蒋先浩，男，1977年10月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐晏平，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：赵珍春，女，1972年5月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：中州建设有限公司，住所地河南省长垣县博爱路6号，统一社会信用代码91410728681798459D。 法定代表人：马景英，公司经理。 原告蒋先浩与被告赵珍春、中州建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 原告蒋先浩向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告工资款141000元及利息（利息从2019年1月29日起按中国人民银行同期商业银行贷款利率计算至付清之日止）；3.本案诉讼费及一切费用由二被告承担。事实和理由：2018年7月至2019年1月，原告等民工受雇被告赵珍春分包被告中州建设有限公司承包的河南省信阳市商城县竹园镇至商城县达权镇110KV高压线路基础工程务工，原告（管理人员）的工资8000元/月。2019年1月29日，被告赵珍春与原告等民工进行结算，被告赵珍春应付原告等民工的工资140万元，已付125.9万元，下欠14.1万元。2019年5月，案涉工程经国网河南省电力相关部门和发包方验收合格并投入使用，但工资欠款经原告等民工多次催收无果。 被告赵珍春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至河南省信阳市商城县人民法院进行审理。理由为：1.本案案由错误，贵院不具有管辖权，原告蒋先浩在被告赵珍春承包的河南省信阳市商城县竹园镇至达权镇110KV高压线路基础工程进行劳务工程分包，根据法律之规定，本案系建设工程分包合同，属专属管辖；2.被告赵珍春与原告蒋先浩的合同签订地和合同履行地均不在武胜县境内；3.被告赵珍春与被告中州建设有限公司的户籍地、经常居住地和住所地均不在武胜县境内。 本院经审查认为，本案原告蒋先浩在被告赵珍春处分包河南省信阳市商城县竹园镇至达权镇110KV高压线路基础劳务工程，从原告蒋先浩的诉请即请求被告中州建设有限公司承担支付责任和提交的结算单内容即包工包料来看，本案实质系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，案涉施工项目所在地位于河南省信阳市商城县境内，应由河南省信阳市商城县人民法院专属管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 被告赵珍春对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省商城县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二〇年六月三日 书记员 刘欣宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初2380号原告：福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道中段618号国际华城营销中心二层，统一社会信用代码68497358-2。负责人：薛瑞华，总经理。委托诉讼代理人：倪暘,安徽众佳律师事务所律师。被告：程择东，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司与被告程择东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪暘到庭参加诉讼。被告程择东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付自2018年1月20日至2020年6月20日的物业管理费人民币4589元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告为铜陵市“半山美苑小区”物业提供物业管理服务的物业管理公司，被告系上述物业18栋504室业主，建筑面积131.85㎡。根据原、被告于2017年1月21日签订的《半山美苑临时管理规约》、《半山美苑前期物业管理服务协议》，被告作为小区业主应当按房屋面积每半年向原告预交物业管理费用。然而被告自2018年1月20日起物业费一直处于欠缴状态，按每月每平米1.20元计算截至2020年6月20日欠缴总额为4589元，原告虽多次以多种方式催缴，被告均拒绝缴纳，此举对原告的可持续服务和管理造成极大负面影响。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告程择东未作答辩。经审理查明：原告为铜陵市“半山美苑小区”物业提供物业管理服务的物业管理公司，被告系该小区17栋402室业主，其房屋建筑面积131.85㎡。2017年1月21日，原、被告签订《半山美苑临时管理规约》、《半山美苑前期物业管理服务协议》，协议约定：原告为被告提供物业服务，被告按约每半年向原告交纳物业管理费用。截至2020年6月20日欠缴总额为4589元。本院认为：原告依约为被告提供物业管理服务，被告应按约支付物业管理费用，被告未支付物业费，原告要求被告支付物业管理费用及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程择东于本判决生效后十日内支付原告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司自2018年1月21日至2020年6月20日的物业管理费人民币4589元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告程择东负担。在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  万多春二〇二〇年六月三十日书记员  张 艳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初3532号原告：张峰，男，1985年1月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司招远支公司。住所地招远市初山路101号。负责人：张国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文国、綦炳森，山东光州律师事务所律师。原告张峰与被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款10000元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为170640.96元。事实与理由：2020年4月30日10分许，张源钦驾驶原告所有的车牌号为鲁Ｆ×××××小型越野车，沿富水路由南北行驶至旧货市场门口处时，与在前顺行的田德洪驾驶的鲁Ｆ×××××重型栏板货车尾部碰撞，事故造成两车损坏。事故经莱阳市公安局交通警察大队认定张源钦负事故的全部责任。原告车辆在被告处投保345100元机动车损失保险及不计免赔。现为赔偿事宜，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，在审查行驶证驾驶证合法有效，且无法定拒赔情形下，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费诉讼费不予承担。另涉案车辆第一受益人为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，原告应当获得该公司授权或同意后才有诉讼资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2019年7月5日，原告将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2019年7月5日至2020年7月5日，其中机动车损失险的保险金额为345100元。2020年4月30日10分许，张源钦驾驶投保车辆沿富水路由南北行驶至旧货市场门口处时，与在前顺行的田德洪驾驶的鲁Ｆ×××××重型栏板货车尾部碰撞，事故造成两车损坏。经莱阳市公安局交通警察大队认定张源钦负事故的全部责任。审理中，原告申请鉴定，本院委托山东誉华恒信资产评估事务所对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为160240.96元，原告支出评估费10400元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：1、原告是否具有诉权的问题。原告庭后提交了奇瑞徽银汽车金融股份有限公司出具的《保险理赔权益授权书》，经审查，本院对其真实性予以认定。在授权书中该公司明确“当车辆发生全损或盗抢时，理赔款项需全部支付给我司。除此之外的其它出险情况，我公司授权被保险人可直接领取理赔款项。”，而本案中原告的车辆并未出现全损，故原告有权要求被告保险公司给付理赔款。2、关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告辩称鉴定报告书依据4S店价格作出的定损价值过高，要求按市场价格重新鉴定，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。评估费系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车辆损失160240.96元，评估费10400元，合计170640.96元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张峰保险理赔款170640.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元减半收取1856元，由被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年六月二十九日书记员  黄琳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1559号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江缙云县壶镇镇溪东北路158-1号，统一社会信用代码913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，女，该公司风控经理。 被告：朱相成，男，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告朱相成民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱相成归还借款本金14992.33元，支付利息3344.34元(此利息暂算至2020年5月26日，此后至款清偿日止的利息和违约金按月利率20‰另行计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月7日被告朱相成通过支付宝扫描原告信用贷款产品“缙云晨龙小贷-自助贷-经营性贷款”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信15000元贷款额度，授信期限12个月。2019年1月19日被告朱相成根据原告授信的额度，通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式申请支用了三笔共15000元贷款，并与原告在线签订合同三份，合同约定贷款期限为2019年1月19日至2019年7月19日，贷款日利率为0.05%，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息、到期还本,并约定贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起支付违约金，违约金费率为按本合同约定的贷款日利率加收50%。合同签订后，原告通过网商银行向被告发放了贷款共计15000元。借款到期后，被告仅支付利息1133.54元、本金7.67元。截至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金14992.33元，利息3344.34元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱相成于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金14992.33元、利息3344.34元，并从2020年5月27日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取129元，保全费200元，均由被告朱相成负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年六月二十二日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执193号 申请执行人：河北兴蔚律师事务所，住所地：蔚县蔚州镇红星居51号。 法定代表人：吴永军，该律师事务所主任。 被执行人：冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司，住所地河北省张家口市蔚县蔚州镇。 法定代表人：陆宁，该公司经理。 本院在执行申请执行人河北兴蔚律师事务所与被执行人冀中能源张矿集团蔚县大伟矿业有限公司劳动争议一案中，申请人于2020年6月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0726执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁桂枝 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王向东
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执617号 移送单位眉山市东坡区人民法院速裁庭。 被执行人贺霈，男，生于1981年8月29日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 依据已经发生法律效力的本院（2018）川1402民初502号民事判决，本院民一庭移送强制执行贺霈给付本案案件受理费一案，执行标的：交纳案件受理费340元。 执行中，无法联系上被执行人，无法确定是否缴纳诉讼费。为避免重复收费，经讨论决定，暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初502号民事判决确定的贺霈给付案件受理费的义务的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 审判员  周晓君 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张婉瑜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7972号原告：上海十达工贸发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：姚永，总经理。委托诉讼代理人：郑越。被告：丹徒区谷阳镇煦恩钢桥配件厂，住所地江苏省镇江市。法定代表人：张艳玲。本院在审理原告上海十达工贸发展有限公司与被告丹徒区谷阳镇煦恩钢桥配件厂买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海十达工贸发展有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  胡 莎二〇二〇年六月十八日法官助理  蒯本清书 记 员  蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1551号申请执行人：上海垲捷管理咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：聂磊，总经理。委托代理人：傅志恒，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：徐欢，上海行锦天城律师事务所律师。被执行人：上海玖悦文化传播股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王晓霞，董事长。申请执行人上海垲捷管理咨询有限公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初40559号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海玖悦文化传播股份有限公司给付人民币1,301,418.41元及利息。本院立案后，于2020年3月18日向被执行人上海玖悦文化传播股份有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海玖悦文化传播股份有限公司在2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院正式查封了被执行人玖悦文化传播股份有限公司名下牌号为沪BKXXXX梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封期限至2022年5月25日，该车辆因存在抵押，且下落不明，故暂无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海玖悦文化传播股份有限公司名下除上述财产外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人上海玖悦文化传播股份有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海玖悦文化传播股份有限公司发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人上海垲捷管理咨询有限公司的委托代理人徐欢，徐欢向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海垲捷管理咨询有限公司对上海玖悦文化传播股份有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海玖悦文化传播股份有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海玖悦文化传播股份有限公司无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年六月十九日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4107号申请执行人何恩书，男，汉族，1963年5月4日出生，住河南省息县。被执行人王茜,女，汉族，1968年11月20日出生，住郑州市金水区。原告何恩书诉被告王茜借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫0105民初1901号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王茜于本判决生效后十日内偿还原告何恩书借款本金18万元，并支付利息（利息计算方法：以借款本金18万元为基数，按照年利率6%计算自2018年10月30日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告何恩书的其他诉讼请求。王茜未履行生效法律文书确定的义务，权利人何恩书于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人王茜名下豫Ａ×××××车辆登记信息，未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施；2.发现被执行人名下缴存少量公积金，暂无法处置，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月二十二日书记员  张 颜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执24号申请执行人江苏尊邦汽车配件有限公司，社会统一信用代码913207070763861659，住所地赣榆区墩尚镇新城村。法定代表人：刁洪玲。被执行人苏州源兴纺织造有限公司，组织机构代码78907071-8，住所地江苏省吴江市桃源镇。法定代表人：施金铛。苏州市天纶纺织科技有限公司，社会统一信用代码91320509757963773L，住所地震泽镇齐心村。法定代表人：施全兴。施金铛，男1974年1月13日生，居民身份证号码350582197401135090，汉族，住福建省晋江市龙湖镇陈店村南区111号。洪碧冷，女1973年5月24日生，居民身份证号码350582197305245521，汉族，住福建省晋江市金井镇玉山村草湖埔区99号。蔡泽清，男1978年6月13日生，居民身份证号码350582197806134037，汉族，住福建省晋江市永和镇周坑村下乡东区173号。洪燕瑜，女1979年2月16日生，居民身份证号码35058219790216552X，汉族，住福建省晋江市金彝镇山头村新群东区9号。原告江苏尊邦汽车配件有限公司与被告苏州源兴纺织造有限公司、苏州市天纶纺织科技有限公司、施金铛、洪碧冷、蔡泽清、洪燕瑜借款合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的(2016)苏05民初382号民事法律文书已经发生法律效力，因被告苏州源兴纺织造有限公司、苏州市天纶纺织科技有限公司、施金铛、洪碧冷、蔡泽清、洪燕瑜未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为10998954.13元，执行费78399.00元。本案执行过程如下：执行中，被执行人苏州市天纶纺织科技有限公司已由本院裁定破产。1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年1月2日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现其他被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年1月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人洪碧冷名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已依法查封，查封日期至2022年1月14日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。4、本院已委托被执行人户籍地法院差查询被执行人在当地的财产，亦未反馈有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、江苏省苏州市中级人民法院作出的(2016)苏05民初382号民事法律文书主文中关于苏州市天纶纺织科技有限公司部分执行终结。二、江苏省苏州市中级人民法院作出的(2016)苏05民初382号民事法律文书主文中除关于苏州市天纶纺织科技有限公司部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年六月十五日书 记 员  宋晓艳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执485号申请执行人**，女，汉族，1973年3月17日生，住河南省渑池县。被执行人左泽选，男，土家族，1977年6月10日生，住湖北省宣恩县。被执行人赵中行，男，汉族，1967年10月7日生，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3170号民事调解书，执行**申请执行左泽选、赵中行一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执（2020）豫1221执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月三十日书记员  王志民
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1337号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州xxxx号，统一社会信用代码91xxxxx1B。 法定代表人：吴文忠，该公司经理。 被告：覃某，女，1985年9月24日出生，苗族，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告覃某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告荔波雷霆物业管理有限公司于2020年6月10日以被告覃某交清了物管费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荔波雷霆物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波雷霆物业管理有限公司负担。 审判员  魏毅 二〇二〇年六月十日 书记员  覃达
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1872号申请执行人李泽安，男，1965年7月3日出生，汉族，住四川省。申请执行人李某，男，1988年12月13日出生，汉族，住四川省。二申请执行人共同委托诉讼代理人朱佳麟、沈军，上海锦维律师事务所律师。被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人樊中云。原告李泽安、李某与被告上海奥图环卫设备股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初850号民事判决书已发生法律效力。权利人李泽安、李某向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付运费80000元以及逾期利息。本院于2020年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1100元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券等财产，有牌号为沪DBXXXX的车辆，但已被另案查封，本案依法裁定予以轮候查封，查封期限二年，并于2020年5月27日送达上海市公安局车辆管理所；有位于上海市金山区张堰镇工业区规划一路XXX号与张堰镇新建路XXX号(23、24、25、26幢)的房产，也已被另案查封，本案于2020年6月5日依法裁定予以轮候查封，查封期限三年。以上对被执行人车辆、房产的查封期限届满前，申请执行人认为需继续查封的，应当在上述查封期限届满一个月前向本院书面提出续封的申请。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、查封执行裁定书、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，轮候查封的车辆与房产目前本案均不具备强制处置的条件。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1872号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年六月十八日书记员  朱春海附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督678号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码91331023684515194C)，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，男，系申请人职工。 委托诉讼代理人：叶白团，女，系申请人职工。 被申请人：沈忠印，男，1966年8月11日出生（公民身份号码3326251966××××××××），汉族，住浙江省天台县坦头镇下陈岙村1组5号。 被申请人：周传敏，男，1968年5月9日出生（公民身份号码3326251968××××××××），汉族，住浙江省天台县坦头镇坦头村8组17号。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年5月15日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人沈忠印签订了“随贷通”借款合同一份（合同编号为（330117170512）浙泰商银（随贷通简）字第（0068710001）号）。合同约定：1、申请人向被申请人提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2017年6月1日至2020年5月止；4、被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；8、被申请人应承担律师费等原告实现债权的费用。2017年5月15日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人周传敏签订了“随贷通”最高额保证合同一份（合同编号为（330117170512）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0068710001）号）。合同约定：1、被申请人周传敏对被申请人沈忠印在自2017年6月1日至2020年5月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保：2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2014年7月4日，被申请人沈忠印申领了卡号62×××62的随贷通卡并使用。2019年10月8日，被申请人沈忠印通过随贷通卡贷款2笔。2020年1月8日，该2笔贷款到期，申请人沈忠印未能及时结清贷款。截至2020年3月23日，被申请人沈忠印未按约定归还借款本金99927.34元，利息4746.54元，罚息4863.13元，共计109537.01元，被申请人周传敏也未承担担保责任。现申请人请求：1.被申请人沈忠印偿还借款本金99927.34元，截至2020年3月23日的利息4746.54元、罚息4863.13元，并支付2020年3月24日起至款项履行完毕之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；2.被申请人周传敏对上述还款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人沈忠印应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金99927.34元，并支付利息、罚息（截至2020年3月23日的利息4746.54元、罚息4863.13元，自2020年3月24日起利息、罚息按月利率20‰计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人周传敏对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费830元，由被申请人沈忠印、周传敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月八日 代书记员 丁许杨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1284号申请执行人：上海崆茗实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：浙江长兴屋华建材有限公司，住所地浙江省。被执行人：林才贵，男，1959年7月20日生，汉族，住浙江省。原告上海崆茗实业有限公司与被告浙江长兴屋华建材有限公司、林才贵买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0113民初17856号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海崆茗实业有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人浙江长兴屋华建材有限公司、林才贵支付货款人民币129,500元，赔偿违约金35,000元，并支付迟延履行的利息。本院受理后，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人林才贵户籍地在浙江，目前下落不明，其名下有号牌为浙EHXXXX和渝B2XXXX车辆，因上述两车均下落不明，本院无法处置。执行过程中，本院冻结两被执行人名下银行存款，但是余额极少。此外被执行人浙江长兴屋华建材有限公司、林才贵名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2020年4月22日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年六月二十八日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1717号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 被执行人：张国良，男，1972年2月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人张国良信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9027号民事判决书,被执行人张国良应归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款199873.81元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年6月1日将被执行人张国良纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人张国良名下登记有房地产；发现被执行人张国良有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额过少，暂不予扣划；未发现被执行人张国良名下登记有车辆。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人尚未实现债权199873.81元及利息，执行费2898.11，诉讼费2486元由被执行人张国良承担，申请执行人于2020年6月29日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1717号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 单含青
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2226号申请执行人：黄思秀，女，1945年2月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杨颖，女，1972年8月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告黄思秀与被告杨颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)沪0113民初17670号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄思秀于2020年4月7日向本院申请执行，要求义务人杨颖支付人民币20,300元及利息。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人杨颖去向不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人既无银行存款，又无房产、车辆、证券等登记信息，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人下落不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年六月二十八日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初2261号原告：王霞，女，回族，1974年9月6日出生，住太康县。被告：于方礼，男，汉族，1973年9月3日出生，住鹿邑县。原吿王霞与被告于方礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞及被告于方礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金160000元，并从起诉之日起按年利率6%另行计算至被告还清借款之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需资金周转，向原告累计借款170000元，其中2019年1月16日银行转账100000元，2019年3月2日用微信支付10000元，银行转账60000元，以上款项借给被告后，被告已还款10000元，余款160000元。原告向被告索要，被告以各种理由推脱拒不还款，原告无奈诉至法院，判如所请。被告于方礼辩称，起诉的都是事实，被告确实借原告160000元，愿意还款，需要原告给予一定的还款时间。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因做生意需资金周转，向原告累计借款170000元，其中2019年1月16日银行转账100000元，2019年3月2日用微信支付10000元，银行转账60000元，以上款项借给被告后，被告已还款10000元，余款160000元，2020年5月1日被告给原告出具借条一张，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告于方礼下欠原告王霞160000元，事实清楚，证据充分，应当偿还。原、被告之间没有约定利息，原告要求被告支付从起诉之日起按年利率6%另行计算至被告还清借款之日止时的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告于方礼于本判决生效之日起十日内偿还原告王霞本金160000元，并从2020年5月9日起按年利率6%另行支付资金占用期间利息至被告于方礼还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告于方礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二〇年六月四日书记员  苏静
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1241号刘槐山：你与阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的豫0811民初1304号民调解书已发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1304号民调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073789664特此通知二〇二〇年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执223号之五申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人:于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被执行人：郭举国，男，1978年6月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王丰旭，男，1978年3月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭延辉，女，1977年11月8日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李刚，男，1979年6月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭向锋，男，1978年11月21日生，汉族，住河南省郏县。郏县农村信用合作联社与郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋金融借款合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初2785号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭举国、宁新利于判决生效之日起十日内支付郏县农村信用合作联社1000000元及利息（利息按合同约定，从2018年3月19日起算至实际履行完毕之日止，但应扣除已支付的利息113695.25元）；王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋对上述款项承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14163元，减半收取7081.5元，由郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋负担。因郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋未按上述生效法律文书履行义务，郏县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。本院已对郭举国、宁新利、王丰旭、李刚、郭向锋作出拘留决定。二、已向被执行人郭举国、宁新利、王丰旭、李刚、郭向锋发出限制消费令，并依法将被执行人郭举国、宁新利、王丰旭、李刚、郭向锋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了郭举国、宁新利、王丰旭、李刚、郭向锋在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2020年1月19日起至2021年1月19日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。查明被执行人郭向锋有存款11698.4元，李刚有存款4401.56元，王丰旭有存款8088.34元，共计24188.3元，本院已扣划24188.3元，扣缴执行费7000元后余17188.3元，已支付给申请执行人。被执行人郭延辉与申请执行人郏县农村信用合作联社达成和解协议，已支付郏县农村信用合作联社本息共计272055元。2、查明被执行人郭举国有东风日产牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）一辆、江淮牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××）一辆;宁新利有北京牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）一辆、捷豹牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××）一辆；以上车辆由郏县法院首次查封，暂无法处理，本院对以上车辆予以轮候查封。被执行人王丰旭有北京现代牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）一辆，因去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。以上车辆查封期限均自2020年6月28日起至2022年6月27日止。申请执行人应于上述查封期限届满十五日前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人李刚有雪佛兰牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）一辆、大众牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××）一辆,因车辆管理部门未查询到机动车信息，故无法处置。3、被执行人王丰旭在住房公积金部门有住房公积金27180.69元，李刚在住房公积金部门有住房公积金20999.83元，郭向锋在住房公积金部门有住房公积金45476.3元，以上财产均已冻结，因住房公积金部门不支持扣划故暂无法处理。上述财产冻结期限自2020年6月29日起至2023年6月28日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、被执行人郭举国、宁新利、王丰旭、李刚、郭向锋在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人郏县农村信用合作联社的委托诉讼代理人于存良本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经约谈申请执行人郏县农村信用合作联社的委托诉讼代理人于存良，于存良同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭举国、宁新利、王丰旭、李刚、郭向锋负有继续向申请执行人郏县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年六月三十日书记员  李文鹏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执203号申请执行人：孟德利，男，1978年1月26日生，满族，户籍地为辽宁省西丰县，现住锦州市凌河区。被执行人：锦州市锦润房地产开发有限公司，所在地：锦州经济技术开发区渤海大街4段2-28号，统一社会信用代码：9121070067048784X2。法定代表人：吕志博，系该公司总经理。申请执行人孟德利与被执行人锦州市锦润房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0791民初1128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州市锦润房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州市锦润房地产开发有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人锦州市锦润房地产开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州市锦润房地产开发有限公司的财产情况告知申请执行人孟德利，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  赵晓民审判员  王 巍二〇二〇年六月二十九日书记员  张洪涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申188号再审申请人（一审原告）：吴牡成，男，1982年11月21日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被申请人（一审被告）：广州大流溪文旅产业发展有限公司，住所地：广州市从化区良口镇流溪河林场码头售票处。法定代表人：徐晟稻。再审申请人吴牡成因与被申请人广州大流溪文旅产业发展有限公司（以下简称大流溪文旅公司）劳动争议一案，不服广东省广州市从化区人民法院作出（2019）粤0117民初1959号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴牡成申请再审请求：1、判令大流溪文旅公司支付吴牡成违法解除劳动合同经济补偿金赔偿金7000元；2、判令大流溪文旅公司支付吴牡成拖欠12月少算工资差额880元；3、支付2018年12月20日加班费200元。事实与理由：吴牡成于2019年12月6日进入大流溪文旅公司任策划员一职，约定工资7000元。一、吴牡成离职详细原因2019年2月1日大流溪文旅公司未书面告诉吴牡成，离职类型为被辞退。2019年1月27日吴牡成收到大流溪文旅公司人事的离职申请表是吴牡成离职时唯一真实有效的证据。大流溪文旅公司员工曾锦秀在人事一栏签名:同意离职申请。离职类中打勾辞退，表格主要意思是：辞退。吴牡成在2019年1月31日办理离职手续工作交接前没有收到大流溪文旅公司关于试用期内离职的详细原因和理由。没有书面送达吴牡成本人签收。根本没有让人知道离职的原因和理由。劳动仲裁委开庭审理是，根本没有询问大流溪文旅公司，在2019年1月27日至1月31日对吴牡成时没有告知吴牡成辞退原因和理由和书面送达吴牡成。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十一条，用人单位在试用期解除劳动合同的，应当向劳动者说明理由。直到吴牡成办理离职手续48天后，才知道离职原因，大流溪文旅公司人事部明显违法。单位辞退员工时必需要告知劳动者离职原因和理由，并且书面送达劳动者。大流溪文旅公司只告诉吴牡成是试用期不合格,模糊不清的意思，但是根本没有说明详细原因理由。大流溪文旅公司在3月18日开庭以不符合录用条件为由辞退吴牡成，但是大流溪文旅公司人事曾锦绣在员工离职申请表中签字，亲笔写下：同意离职申请。大流溪文旅公司1月27日主张员工主动离职申请，3月28日又主张员工不符合录用条件，两个主张相互矛盾。并且在1月31日辞退吴牡成前，没有把员工不符合录用条件如学历，工作经历，规章制度辞退理由告知吴牡成，明显违反劳动合同法第22条规定的试用期辞退告知义务。这是试用期内解除劳动关系辞退员工的法定程序。大流溪文旅公司发放吴牡成12月份工资时没有按照法律规定21.75天基数计算。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一项规定，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。再审申请人在入职时郑重声明，所填写及提交的资料准确无误并属实，如存在任何虚假或欺瞒，视为不符合公司的录用条件或严重违反公司的规章制度，可立即解除劳动合同且不给予任何经济补偿或赔偿。再审申请人在《入职登记表》填写的工作履历与实际工作履历不相符，被申请人以再审申请人试用期不符合公司的录用条件为由，解除双方劳动合同，该行为不构成违法解除，再审申请人请求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金理据不足，本院不予支持。综上所述，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴牡成的再审申请。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 桐张情
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4773号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码为91310115676249009H。 负责人：汪宇。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：潘镜平，男，1981年09月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初14346号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年05月日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金46566.11元,滞纳金18101.41元,利息8139.08元,迟延履行期间的债务利息2591元（上述两项利息暂计至2020年05月13日），诉讼费1620元,并承担本案执行费1055元，合计78072.6元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  劳家琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6753号 原告义乌市向东塑料包装厂，经营场所义乌市城西街道求真路518号。 经营者陈向东，男，1973年12月8日出生，汉族，经商，住义乌市。 委托代理人喻标，浙江欧凯律师事务所律师。 委托代理人王俊杰，浙江欧凯律师事务所实习律师。 被告翁耀军，男，1967年1月29日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市向东塑料包装厂诉被告翁耀军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告义乌市向东塑料包装厂撤回起诉。 案件受理费877元，由原告义乌市向东塑料包装厂负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴佳佳
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2524民初214号 原告：才某，住青海省兴海县。 被告：闹某，住青海省兴海县。 原告才某与被告闹某侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告才某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告才某与被告闹某侵权责任纠纷一案，原告以被告已返还被侵占的宅基地为由的撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告才某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告才某负担。 审 判 员 东智加 二〇二〇年六月十六日 法官助理 （杨见 书 记 员 伍 燕
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖163号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师，律师执业证号14301201810035978。被告：李意强,男,汉族,1964年6月5日出生,住湖南省怀化市鹤城区。被告：舒艳（系李意强之妻）,女,苗族,1977年6月5日出生,住湖南省怀化市鹤城区。被告：包敦忠，男，汉族，1972年10月3日出生，住长沙市芙蓉区。被告：张文军（系包敦忠之妻），女，汉族，1986年12月12日出生，住湖南省辰溪县。被告：包敦平，男，汉族，1982年4月18日出生，住湖南省辰溪县。被告：张香菊（系包敦平之妻），女，汉族，1982年12月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告李意强、舒艳、包敦忠、张文军、包敦平、张香菊金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告李意强、舒艳因经营生鲜超市需资金向原告申请续借贷款。被告舒艳于2019年9月12日签署了共同借款人承诺书，认可与李意强为共同借款人，承担共同清偿责任。2019年9月26日原告与被告李意强、舒艳签订《个人借款合同》，主要约定：１、借款金额170万元;借款期限24个月；２、借款采取固定利率，约定合同年利率为9.96%，自借款发放之日起按日计息、按月还款；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。还款方式为到期还本、按期结息(每月21日为约定还款日)。主合同签订当天，原告与被告包敦忠、张文军、包敦平、张香菊签订了《保证合同》，约定对主合同债务承担连带清偿责任，保证期限为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年。原告依合同约定向被告办理了续借170万元。但被告李意强、舒艳在2019年12月以后未依约履行支付利息义务，至2020年4月28日止尚欠原告借款本金170万元、利息75253.33元，构成根本违约。被告包敦忠、张文军、包敦平、张香菊未依约履行保证担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、解除原告与被告李意强、舒艳签订43511-201900000284号《个人借款合同》；2、请求判令被告李意强、舒艳偿还原告借款本金170万元及至2020年4月28日止利息75253.33元(本息合计177.5253万元，后续利息至本金还清之日止按年利率9.96%*1.5计算；3、被告包敦忠、张文军、包敦平、张香菊对前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月二十四日法官助理王道柳书记员杨丹
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初142号 原告：张力方，女，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘本胜，山东华正义律师事务所律师，特别代理。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司 法定代表人：张永杰，该公司负责人。 住所地：河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：田树举、郭明慧，北京市盈科（临沂）律师事务所律师，特别代理。 原告张力方诉被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、宇超峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年4月17日开庭审理，庭审前原告申请撤回对被告宇超峰的起诉，经审查，被告宇超峰在交警部门缴纳保证金5000元，事故发生时驾驶员与车辆资质均合法有效，无保险免赔拒赔情形，本院予以准许。原告委托诉讼代理人刘本胜，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司委托诉讼代理人田树举、郭明慧到庭参加诉讼；被告保险公司对原告的误工期等申请重新鉴定，本院向双方送达重新鉴定报告后组织开庭质证，原告提交书面质证意见，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失85702.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月4日，被告宇超峰驾驶冀Ｄ×××××重型半挂货车，沿省道335线由东向西行驶至省道335线与沂水县许家湖兵房岭路口东外路段右侧超车时，因观察不周，与顺行在全的原告发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定原告负事故的次要责任，被告宇超峰负事故的主要责任。现依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，我方同意在保险范围内承担原告的合理合法损失。 经审理查明，2019年8月4日11时46分许，被告宇超峰驾驶冀Ｄ×××××重型半挂货车，沿省道335线由东向西行驶至省道335线与沂水县许家湖兵房岭路口东外路段右侧超车时，因观察不周，与顺行在全的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，原告张力方负事故的次要责任，被告宇超峰负事故的主要责任。 另查明，原告受伤后在临沂市中心医院住院治疗19天，花费医疗费共计31784.23元，原告提供住院病例、医疗费单据、用药明细及诊断证明等予以证实，根据原告的伤情，本院予以采纳；原告的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为误工期180日、护理期90日、营养期90日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理，后续治疗费约18000元，被告保险公司认为原告的上述鉴定系其自行委托，并申请重新鉴定，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定，原告的误工期180日、护理期90日、营养期90日，其内固定器材取出费用预计15000元左右，原告对该鉴定结论无异议，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在本院依法送达该鉴定报告后，未到庭参加诉讼，未予质证，对该鉴定结论本院予以采纳；原告主张营养费无事实依据，本院不予支持；原告的户籍为沂水县许家湖东王家庄子村768号，该村已划入城镇规划区，故原告的相关损失本院按照城镇居民标准予以计算；综上，本院认定原告的损失为：医疗费31784.23元，误工费19503元（108.35元*180天），护理费11701.8元【（108.35元*（18天+90天），二次手术费15000元，鉴定费1200元，交通费200元，共计79389.03元。 另，宇超峰驾驶冀Ｄ×××××重型半挂货车，在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险及商业三者险。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，根据各自的过错承担责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。本案中，宇超峰驾驶冀Ｄ×××××重型半挂货车，在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应当先行由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险范围内予以承担，不足部分由泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司根据商业保险合同约定及法律规定在商业险范围内承担80%的赔偿责任，仍不足部分因原告与宇超峰调解完毕，宇超峰赔偿原告鉴定费、诉讼费1900元，该款已经支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计41404.8元【医疗费10000元，误工费19503元，护理费11701.8元，交通费200元，共计41404.8元】。 二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计29427.38元【医疗费21784.23元，二次手术费15000元，共计36784.23元*80%=29427.38元】。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1943减半收取972元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年六月二日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初142号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初687号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，住所地浙江省金华市磐安县安文街道新兴街188号。 负责人：何志翔，行长。 委托代理人：傅剑巍、华安安，系原告公司员工。 被告：徐江琴，女，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢杨平，男，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王仕斌，男，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈丽仙，女，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行与被告徐江琴、卢杨平、王仕斌、陈丽仙金融借款合同纠纷一案过程中，原告以双方当事人庭外和解并已实际履行为由，于2020年6月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  虞开骏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  胡舒晴
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审164号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人罗青。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人罗青强制执行审查一案，本院于2020年6月10日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2019］第3698号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  漆诚臣
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢181号 张荣斌、张立人: 关于申请执行人张荣斌与被执行人张立人民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初563号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款20000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0903执1438号。执行中，本院于2018年12月28日裁定终结本院（2018）浙0903执1438号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款32173元，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执205号申请执行人：张丕炎，男，1954年3月2日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯建新，男，汉族，1963年11月4日出生，住武穴市。被执行人：武穴市庆宁葡萄种植专业合作社。住所地：武穴市四望镇张冲村。统一社会信用代码：93421182096886685A。法定代表人：熊春娥，女，该合作社理事长。本院在执行申请执行人张丕炎与被执行人柯建新、武穴市庆宁葡萄种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，因被执行人柯建新向黄冈市中级人民法院申请再审，黄冈市中级人民法院于2020年5月27日立案审理,申请人同意本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执205号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年六月十九日书记员 郭校娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2166号 被执行人：钟某某，男，1999年8月19日出生，身份证住址广东省河源市紫金县。 关于被执行人钟某某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2738号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币五千元；退赔被害人30708元;随案移送的手机一部依法予以没收。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产;随案移送作案工具手机一部将由（2020）粤0307执5165号案统一拍卖。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且随案移送的作案工具将另案统一拍卖,因此，本次执行程序暂无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 畅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4113号申请执行人：徐贞彩，女，1969年3月6日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：王星，男，1985年5月4日生，汉族，户籍地安徽省。徐贞彩与王星民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13278号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王星应偿还徐贞彩7万元。因王星未按照生效的法律文书履行付款义务，徐贞彩向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人表示双方达成了和解协议，申请人同意先撤销本案的执行申请。本院认为，嘉定区人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。由于双方达成共识，申请执行人撤销对本案的执行申请，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13278号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年六月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初234号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人王哲，男，2000年3月28日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山西省绛县。因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 辩护人顾琳芬，浙江天富律师事务所律师。 被告人聂哲平，男，2000年12月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省绛县。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 辩护人许丽丽，浙江之江律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕796号起诉书指控被告人王哲、聂哲平犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员严敏，被告人王哲、聂哲平及其辩护人顾琳芬、许丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2019年6月4日凌晨，被告人王哲利用“fiedder”抓包软件，篡改杭州顺网科技有限公司“福利宝”平台后台提现金币数据，利用该平台系统漏洞，虚增提现金币数量并兑换成人民币，从而盗窃该公司财物。王哲与网络“黑产商”共谋，以五五分成的方式，另获取11个手机号、支付宝账号，利用这些账户及本人账户盗窃顺网公司资金共计人民币139937.5元。 王哲在帮助被告人聂哲平盗窃249.5元之后，将自己盗窃顺网公司资金的情况告诉聂哲平，并在聂哲平的要求及帮助下，采用相同方法继续盗窃顺网公司资金人民币2249元、1999.5元，分别转入聂哲平、**国支付宝账户，供二人使用。 综上，被告人王哲盗窃顺网公司资金人民币144435.5元，被告人聂哲平盗窃顺网公司资金人民币4248.5元。案发后，两人共计退赔被害单位人民币169000元并取得被害单位谅解。 被告人王哲、聂哲平对指控的事实和罪名均无异议。 被告人王哲辩护人提出，被告人王哲具有坦白情节，已退还被害单位全部损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对被告人王哲从轻处罚并适用缓刑。 被告人聂哲平辩护人提出，被告人聂哲平具有自首情节，系从犯，已退还被害单位全部损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对被告人聂哲平从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年6月4日凌晨，被告人王哲利用“fiedder”抓包软件，篡改杭州顺网科技有限公司“福利宝”平台后台提现金币数据，利用该平台系统漏洞，虚增提现金币数量并兑换成人民币，从而盗窃该公司财物。王哲与网络“黑产商”共谋，以五五分成的方式，另获取11个手机号、支付宝账号，利用这些账户及本人账户盗窃顺网公司资金共计人民币139937.5元。 王哲在帮助被告人聂哲平盗窃249.5元之后，将自己盗窃顺网公司资金的情况告诉聂哲平，并在聂哲平的要求及帮助下，采用相同方法继续盗窃顺网公司资金人民币2249元、1999.5元，分别转入聂哲平、**国支付宝账户，供二人使用。 综上，被告人王哲盗窃顺网公司资金人民币144435.5元，被告人聂哲平盗窃顺网公司资金人民币4248.5元。案发后，两人共计退赔被害单位人民币169000元并取得被害单位谅解。 上述事实，被告人王哲、聂哲平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某的证言，同案人**国的供述与辩解，扣押清单、调取证据清单、接受证据清单、支付宝转账记录、发立破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王哲、聂哲平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中王哲犯罪数额巨大，聂哲平犯罪数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王哲、聂哲平自愿退出全部赃款并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人王哲、聂哲平自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。被告人聂哲平在本案中作用明显积极，不宜认定为从犯。被告人聂哲平虽在犯罪以后自动投案，但投案时未如实供述自己的全部罪行，不构成自首。对被告人聂哲平辩护人提出被告人聂哲平系从犯及具有自首情节的辩护意见，本院均不予采纳。根据被告人王哲、聂哲平的犯罪情节、悔罪表现以及没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。辩护人提出的其他相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王哲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人聂哲平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 琪 人民陪审员  许阳珍 人民陪审员  俞 萌 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  周栋栋
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初832号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、王宁，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：王宏，女，汉族，住址吉林省公主岭市。被告：石国强，男，汉族，住址北京市西城区。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告王宏、石国强第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋书记员代蕾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1904号申请执行人：赵彪，男，汉族，1987年1月4日出生，户籍地江苏省兴化市。被执行人：食全食美(上海)农业科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：韩士昌，该公司经理。关于在执行赵彪与食全食美(上海)农业科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院(2019)沪0114民初22966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付99285.37元，并支付执行费1389元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020)沪0114执1904号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年六月二十八日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1138号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明。委托诉讼代理人：刘明辉，男，1984年1月31日出生，汉族，住卫辉市。被告：李元炜，男，1964年10月5日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司诉被告李元炜商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2011年2月25日达成的商品房买卖合同;；2、被告立即返还原告朝阳花园小区11号楼2单元1层东户房屋；3、被告赔偿原告违约金8400元。事实和理由：2011年2月25日,原告与被告达成商品房买卖合同。约定被告购买原告开发建设的朝阳花园小区11号楼2单元1层东户房屋。被告于2011年2月25日支付了首付款91724元,余款140000元未付。原告按照约定向被告交付了房屋。2019年10月,被告具备网签和按揭贷款条件。原告多次要求被告按照约定履行支付余款140000元义务并进行网签合同,但被告至今拒不履行。为此,原告特向贵院提起诉讼,请求解除与被告达成的商品房买卖合同,要求被告立即返还朝阳花园小区11号楼2单元1层东户房屋并赔偿原告违约金等相关损失。请贵院判准原告诉讼请求,以维护原告的合法权益。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卫辉市安居工程开发有限公司的起诉。案件受理费2502元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年六月九日书记员 韩雪菲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4070号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：吴恩桥，男，1978年1月3日出生，汉族，住广东省东源县漳溪畲族自治乡鹊田村委会。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴恩桥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8927号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金26420.94元、利息（截至2019年3月18日为9170.87元，自2019年3月19日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率万分之五的标准计付）、手续费528元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人名下银行存款2393.59元，支付执行费50元，剩余2343.59元已发放给申请执行人。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执4070终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更306号罪犯吴仲林，男，1993年9月15日生,苗族，贵州省瓮安县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年2月8日，贵州省瓮安县人民法院作出(2018)黔2725刑初10号刑事判决，认定被告人吴仲林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年3月13日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年9月6日起至2020年9月5日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴仲林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去剩余刑期，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴仲林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年11月获表扬1次；2018年12月至2019年5月获表扬1次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯吴仲林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴仲林减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴仲林减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 智审 判 员  林 青审 判 员  李邦华二〇二〇年六月四日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更336号罪犯杨忠学，男，1967年1月12日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年8月29日作出（2013）西刑初字第242号刑事判决，以被告人杨忠学犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨忠学不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月23日作出（2014）云高刑终字第122号刑事判决，以被告人杨忠学犯运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2014年7月8日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨忠学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨忠学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨忠学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨忠学减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月27日起至2025年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执167号之一申请执行人：秦念，女，1977年6月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，委托代理人：苏瑜，湖北重道律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：顾玮良，男，1984年7月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区，关于秦念与顾玮良借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的(2019)鄂0107民初428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦念于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人顾玮良应当履行下列义务：1、向申请执行人秦念偿还借款本金1,100元并支付逾期利息（以1,100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年5月25日起计算至实际清偿之日止）；2、向申请执行人秦念支付迟延履行期间的债务利息（以1,100元为基数，从2019年10月29日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人顾玮良发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人顾玮良名下银行账户中有存款1229元，已扣划并发还给申请执行人秦念。已冻结被执行人顾玮良其他银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人顾玮良名下无房产信息。3、查明被执行人顾玮良名下无车辆信息。4、查明被执行人顾玮良名下无证券信息。三、向被执行人顾玮良发出限制消费令。四、将被执行人顾玮良列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执167号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年六月二十日执行员  龚 键书记员  汪 辉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执异4号申请人王天保，男，1983年5月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人金志荣，男，1978年7月26日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。第三人胡志林，男，1977年8月31日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。第三人杨卫海，男，1978年3月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。第三人杨军，男，1976年1月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行申请人王天保申请执行金志荣刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2018年9月8日申请人王天保与金志荣、第三人胡志林、杨卫海、杨军达成执行和解协议，且第三人胡志林、杨卫海、杨军均向本院书面承诺如金志荣未于2018年9月8日向王天保赔偿3000元、于2018年9月11日之前再向王天保赔偿12000元，2018年12月15日之前再赔偿3000元共计18000元车辆维修费并向本院缴纳执行费230元，则其三第三人自愿代被执行人履行上述义务。但被执行人金志荣仅向申请人王天保赔偿了14700元外，下剩车辆维修费至今未履行，第三人胡志林、杨卫海、杨军亦未履行其代为履行承诺，现申请人王天保申请追加第三人胡志林、杨卫海、杨军为本案被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：追加胡志林、杨卫海、杨军为本案被执行人；胡志林、杨卫海、杨军应在本裁定生效之日起五日内向申请人王天保支付车辆维修费3300元；胡志林、杨卫海、杨军向本院缴纳执行费230元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十五日书记员  唐晓春
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执270号之一申请执行人施海英，女，1973年1月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人季建兴，男，1985年4月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行施海英申请执行季建兴民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月24日作出的（2017）宁0181民初3832号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人季建兴向申请执行人施海英支付执行款20900元，执行费214元，共计21114元。后被执行人季建兴未履行，申请人施海英于2020年1月16日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人季建兴发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人季建兴未按通知履行，我院依法将被执行人季建兴纳入失信被执行人名单，冻结被执行人季建兴名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人季建兴暂无其他财产可供执行，执行中申请人施海英也未向本院提供被执行人季建兴其他可供执行的财产线索及下落。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人施海英告知其享有要求被执行人季建兴继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人季建兴负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 洋
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执复17号复议申请人(被执行人)：钱发明，男，1974年9月23日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。复议申请人（被执行人）：熊先顺，男，1977年10月27日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人：陈学洲，男，1971年1月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：黄兴中，男，1975年7月10日出生，湖北省来凤县人，被执行人：谭远福，男，1971年10月3日出生，湖北省恩施市人，被执行人：杨军，男，1986年6月15日出生，湖北省恩施市人，复议申请人钱发明、熊先顺不服恩施市人民法院（2019）鄂2801执190号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人陈学洲与被执行人恩施州施恩建筑有限公司合同纠纷一案执行中，2019年11月9日，恩施市人民法院作出（2019）鄂2801执190号执行裁定书，裁定追加杨军、谭远福、黄兴中、熊先顺、钱发明为本案被执行人；杨军、谭远福、黄兴中、熊先顺、钱发明应在本裁定生效之日起十日内向陈学洲履行恩施市人民法院（2017）鄂2801民初4583号民事判决书确定的义务。经审理查明，原告陈学洲诉被告恩施市施恩建筑有限公司合同纠纷一案，2018年10月19利川市人民法院作出（2017）鄂2802民初4583号民事判决书，判决：一、被告恩施市施恩建筑有限公司于判决生效之日起20日内返还原告陈学洲工程保证金300000元及工程款218391元，并从2017年7月15日以518391元为基数按月息2%支付利息至欠款付清时止；二、驳回原告陈学洲的其他诉讼请求。案件受理费8984元，由被告恩施市施恩建筑有限公司承担。2018年11月20日，陈学洲向恩施市人民法院申请强制执行。恩施市人民法院立案执行，案号（2019）鄂2801执190号。2019年10月31日，申请执行人陈学洲申请追加恩施市施恩建筑有限公司五名股东即杨军、谭远福、黄兴中、熊先顺、钱发明为被执行人，恩施市人民法院遂作出（2019）鄂2801执190号追加被执行人的执行裁定。钱发明、熊先顺向本院申请复议称，一、恩施市人民法院（2019）鄂2801执190号执行裁定书的执行内容无事实依据和法律依据。二、利川市人民法院（2017）鄂2802民初4583号民事判决书认定事实不清，适用法律错误。三、利川市人民法院（2017）鄂2802民初4583号民事判决书发生法律效力，恩施州中级人民法院指定（委托）恩施市人民法院执行，申请人既对恩施市人民法院（2019）鄂2801执190号执行裁定书申请复议，又将对本案提出执行异议，为减少诉累，方便申请人就近一次性解决争议，请求复议法院对利川市人民法院（2017）鄂2802民初4583号案提审。四、利川市人民法院（2017）鄂2802民初4583号民事判决的实体确有错误，请求二审法院依法裁定中止对该判决书执行，依法解除对申请人的执行措施。请求：一、撤销恩施市人民法院（2019）鄂2801执190号执行裁定书；二、撤销利川市人民法院（2017）鄂2802民初4583号民事判决书；三、裁定对利川市人民法院（2017）鄂2802民初4583号案提审；四、提审期间，中止利川市人民法院（2017）鄂2802民初4583号民事判决书执行，解除对申请人的执行措施。本院认为，复议申请人钱发明、熊先顺复议请求的第二项，系认为生效法律文书错误，应通过审判监督程序解决。其请求的第三、第四项，须基于案件进入审判监督程序后，由再审法院依法律程序报请上级法院提审并裁定中止案件执行，因此，对利川市人民法院（2017）鄂2802民初4583号民事判决书的复议请求，非执行复议程序审查范围，本院不予审查。钱发明、熊先顺关于恩施市人民法院（2019）鄂2801执190号执行裁定书的复议，经本院审查，该裁定书主文第二项“杨军、谭远福、黄兴中、熊先顺、钱发明应在本裁定生效之日起十日内向陈学洲履行恩施市人民法院（2017）鄂2801民初4583号民事判决书确定的义务”，其中的生效法律文书应为“利川市人民法院（2017）鄂2802民初4583号民事判决书”，文书执行依据表述错误。该裁定的法律适用依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条，而第三十条中有一个“但书”的除外条款，该除外条款就是该规定第三十二条规定的“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”，故本案应告知杨军、谭远福、黄兴中、熊先顺、钱发明可提起执行异议之诉，一审法院告知其可申请复议错误。综上，恩施市人民法院（2019）鄂2801执190号执行裁定适用法律错误，程序违法，且未查明部分被执行人住址等情况，属事实不清，故应予撤销。依照最高人民法院关于办理执行异议与执行复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销恩施市人民法院（2019）鄂2801执异190号执行裁定；二、发回恩施市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二〇年六月二十八日书记员  张 宁
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执80号之一申请执行人：李学兵，男，1980年8月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李锐，男，1985年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：徐晓田，女，1987年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：唐勇，男，1965年12月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人李学兵与被执行人李锐、徐晓田、唐勇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6403号民事判决书判令被执行人李锐申请执行人李学兵支付执行款97479.26元，被执行人徐晓田、唐勇对申请执行人李学兵未能追偿的代偿款范围内各承担三分之一的清偿责任，即34113元范围内承担还款责任。申请人李学兵于2020年1月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人李锐、徐晓田、唐勇发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人李锐、徐晓田、唐勇未按通知履行，我院依法将被执行人李锐、徐晓田、唐勇纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。冻结被执行人李锐、徐晓田、唐勇银行账户，轮候查封李锐、徐晓田名下的位于灵武市商业房、李锐名下的位于灵武房屋、唐勇名下位于灵武市房屋，以上房屋均由抵押及先手查封，冻结李锐、徐晓田持有股权，轮候查封被执行人李锐名下车户，轮候查封唐勇名下车户，以上车辆均未找到。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行、民政、保险查询，被执行人李锐、徐晓田、唐勇暂无可供执行的财产。执行中申请人李学兵也未向本院提供被执行人李锐、徐晓田、唐勇其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人李学兵告知其享有要求被执行人李锐、徐晓田、唐勇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李锐、徐晓田、唐勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人李锐在我院尚有16件作为被执行人的案件未执结，被执行人徐晓田在我院尚有14件作为被执行人的案件未执结，被执行人唐勇在我院尚有11件作为被执行人的案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月三十日书记员  刘小玲