wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执恢233号之二申请执行人：交通银行股份有限公司贵州省分行，统一社会信用代码：91520100914478289D，住所地贵州省贵阳市省府路4号。法定代表人：何睿。被执行人：贵州淦鑫工贸有限公司，统一社会信用代码：915200005650295566，住所地贵州省安顺市东办碧漾路31号。法定代表人：罗开亚。被执行人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520100214485285K，住所地贵阳市云岩区延安西路2号。法定代表人：丁建强。被执行人：罗开亚，女性，1978年11月28出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：**，男性，1979年11月26出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生效力的(2017)黔01民初590号民事调解书，依法受理交通银行股份有限公司贵州省分行申请执行贵州淦鑫工贸有限公司,贵州金宇房地产开发有限责任公司,罗开亚,**借款合同纠纷一案。首次执行案号为(2018)黔01执306号。因发现有可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行向本院申请恢复执行，现执行案号为：(2019)黔01执恢233号。本院于2019年8月26日依法立案执行,并于2019年8月30向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行支付人民币19743000元及相应利息、执行费等。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月30向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未如实向本院申报财产。二、本院2019年8月28日、2019年11月5日、2020年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人名下银行仅有零星存款，申请人自愿放弃采取强制措施。2、查明被执行人贵州金宇房地产开发有限责任公司名下有车牌号为贵Ａ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为贵Ａ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为贵Ａ×××××马自达牌汽车一辆，上述车辆因无法知晓下落且价值过低，暂时不具备处置条件，申请人自愿放弃采取强制措施。三、本院对已查封的被执行人贵州金宇房地产开发有限责任公司名下位于遵义汇川区（产权证号为：遵房权证监字第××号，建筑面积为：1770.01平方米）于2019年11月13日进行第一次司法拍卖、2019年12月19日进行第二次司法拍卖、2020年2月7至2020年4月7进行司法变卖程序，三次拍卖均流拍，流拍价为：14115904元。申请人不同意以物抵债。至此，上述标的司法处置流程结束。四、除上述已释明的财产外，本院通过执行网络查控系统向金融机构、工商部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等查询被执行人名下暂无其他可供执行财产。五、本院对被执行人经营场所、被执行人户籍地、住所地进行了实地财产调查未发现可供执行的财产。六、申请执行人未向本院提交书面申请请求开具律师调查令。七、本院征求申请执行人的意见，其表示不对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人申请拒执罪自诉。八、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年6月18日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。截止目前，本案尚余借款本金19743000元及相应利息、违约金、执行费等相关债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执恢233号案件的本次执行程序。被执行人贵州淦鑫工贸有限公司,贵州金宇房地产开发有限责任公司,罗开亚,**向申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 衷进全审判员 张 荃二〇二〇年六月二十二日法官助理余恩屹书记员屈凡雨
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2130号 原告：浙江新峰物业管理有限公司，住所地淳安县千岛湖镇紫荆湖滨公寓2幢101室。 法定代表人：宋超凡，执行董事。 委托诉讼代理人：方永生,淳安县城关法律服务所基层法律服务工作者。 被告：邵文男，1992年5月24日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告浙江新峰物业管理有限公司与被告邵文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江新峰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江新峰物业管理有限负担。 审判员  黄河清 二〇二〇年六月八日 书记员  占婷燕
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执788号之一被执行人：殷力,男,汉族,1965年6月23日出生,住大连市金州区。本院在执行被执行人殷力贩卖毒品一案中,于2020年5月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明，被执行人应缴纳罚金5000元和非法所得500元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,查询到被执行人无车辆或者其他交通工具、无有价证券、无银行存款、无房产等不动产，无“收益类”保险，本院扣划了被执行人名下银行存款3100元上缴国库,查封了被执行人名下的位于大连市金州区中长街道东林世家1号1单元7层19号的房屋(查封截止到2023年5月21日),被执行人现无可供执行的其他财产，本院对被执行人采取了限制消费、加入失信被执行人名单措施。合议庭经研究决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓慧审判员  单联坤审判员  乔元臣二〇二〇年六月二十三日书记员  于一超
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1026号之一 申请执行人：董芳，男，1967年02月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：夏立庆，男，1969年08月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 关于董芳申请执行夏立庆民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初1429号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年5月13日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10470元及相应利息，负担案件受理费、公告费合计362元。被执行人应依法承担案件执行费62元。 执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款账户，本院已依法予以冻结。 3、本院通过传统查控方式查询，查询到被执行人名下有一套不动产登记信息，本院依法予以查封，申请执行人暂不申请处置。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人董芳，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的10832元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  汪 杨
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执571号之三申请执行人：河南龙达建设集团有限公司，住所地安阳市党校路。法定代表人：李昀龙，职务总经理。被执行人：中国人民解放军河南省安阳县人民武装部，住所地安阳市新东产业集聚区安泰大道安阳县人民武装部院内。法定代表人：高迪，职务部长。本院在办理河南龙达建设集团有限公司（以下简称龙达公司）申请执行中国人民解放军河南省安阳县人民武装部（安阳县武装部）合同纠纷一案中，于2020年1月9日裁定提取安阳县武装部在安阳县财政局处的收入1000万元。因龙达公司与安阳县人民政府、安阳县财政局、安阳县武装部达成执行和解，2020年6月15日龙达公司书面请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除提取中国人民解放军河南省安阳县人民武装部在安阳县财政局处的收入1000万元。本裁定送达后立即生效。审判长 申   海   军审判员 王晔审判员潘建军二〇二〇年六月二十日书记员 郭      岩
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2738号 原告：顾宏，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李明兰，女，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨婷婷，女，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告顾宏与被告李明兰、杨婷婷返还原物纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾宏的委托诉讼代理人刘龙到庭参加诉讼。被告李明兰、杨婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾宏向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告返还原告垫付款8000元及利息（利息以8000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至清偿之日止），并判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月31日15时20分，李明兰驾驶电动二轮车在定远县张桥镇二龙路与顾宏停在路边车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××的半挂牵引车发生碰撞，事故造成电动二轮车受损，李明兰受伤。李明兰在定远县总医院接受住院治疗时，顾宏垫付费用8000元，杨婷婷出具借条。李明兰于2020年1月15日向法院起诉，并于2020年4月13日开庭审理。顾宏因在外跑运输未参加开庭。李明兰隐瞒顾宏垫付事实，针对自己全部损失于保险公司达成调解并经特别程序确认了调解协议，且现在已经赔付到位。针对垫付款，顾宏于李明兰、杨婷婷协商沟通，两被告拒不返还。为此，原告依法诉至法院，请求法院判如所请。 被告李明兰、杨婷婷未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、身份证一份，证明原告的身份情况； 证据二、道路交通事故认定书一份，证明顾宏与李明兰发生交通事故的事实、经过及定责情况； 证据三、借条一份，证明垫付款8000元，杨婷婷出具借条用于李明兰治疗； 证据四、民事诉状一份，传票一份、民事裁定书一份，证明李明兰于2020年1月15日向法院起诉，并于2020年4月13日开庭审理，顾宏因在外跑运输未能参加开庭。李明兰隐瞒顾宏垫付事实，针对自己全部损失与保险公司调解并经特别程序确认了调解协议，现已赔付到位。 被告李明兰、杨婷婷未质证，亦未向本院提交相关证据。因其二人无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院经审查，对原告所举证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日15时20分，李明兰驾驶电动二轮车，在安徽省滁州市定远县张桥镇二龙路与顾宏停在路标车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××的大型汽车发生碰撞，事故造成电动二轮车受损，李明兰受伤。2019年6月4日，定远县公安局交通警察大队作出第341125420198001723号道路交通事故认定书认定李明兰负事故主要责任，顾宏负事故次要责任。同日，李明兰之女杨婷婷向顾宏借款，并出具借条，载明：“今借到顾宏人民币捌仟元整，用于治疗交通事故伤者李明兰。杨婷婷2019.6.4”。后顾宏将8000元现金交予杨婷婷。2020年1月15日，李明兰以机动车交通事故责任纠纷将顾宏及国元农业保险股份有限公司定远支公司诉至定远县法院，于2020年4月13日撤回起诉。李明兰与国元农业保险股份有限公司定远支公司于2020年4月13日经定远县定城镇人民调解委员会调解达成调解协议，协议如下：“一、国元农业保险股份有限公司定远支公司一次性支付李明兰各项损失120000元整，其余损失李明兰自愿放弃。国元农业保险股份有限公司定远支公司于2020年4月30日前一次性支付到李明兰账户内120000元；二、双方到此终结此案，李明兰今后不得再就该案追究国元农业保险股份有限公司定远支公司其他民事责任。”该协议于2020年4月15日经本院司法确认，并出具（2020）皖1125民特256号民事裁定书。顾宏未参加该案庭审及调解。因杨婷婷拒不偿还所借款项，故顾宏诉至本院。 本院认为：原告顾宏与被告杨婷婷之间构成民间借贷关系，故本案案由应定为民间借贷纠纷。原告顾宏与被告杨婷婷就借款事宜的约定系双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。杨婷婷从原告处出具借条借款后，如何使用该款是杨婷婷的权利，虽该款实际使用人为李明兰，但其并未在借条中签字，故实际借款人应当认定为杨婷婷。原告作为出借人依约将款项交予被告杨婷婷，其应当按时足额偿还所借款项，其不及时偿还借款的行为构成违约，故本院对原告要求被告杨婷婷偿还借款8000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告杨婷婷按年利率6%自起诉之日起计算至清偿之日止的诉讼请求，因双方未约定还款时间，也未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，该诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告杨婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告顾宏借款本金8000元，并自2020年6月2日起，以8000元为基数，按年利率6%支付利息至款清时止； 二、驳回原告顾宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨婷婷负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 翟丽丽 书记员  熊娜娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2491号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉。委托诉讼代理人：赵小红，女，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄恒，女，该公司员工，特别授权代理。被告：张文凯，男，1964年10月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告美好幸福物业服务有限公司与被告张文凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告美好幸福物业服务有限公司以双方协商一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好幸福物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美好幸福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取62元(原告已预交)，由原告美好幸福物业服务有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月二十九日法官助理伊雅茜书记员王宝华
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1191号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道266号，统一社会信用代码91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈高，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨英，女，系该公司工作人员。 被告：朱钧，男，1981年5月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：甘英，女，1980年3月18日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：张治君，女，1963年3月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：朱富强，男，1951年12月20日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告朱钧、甘英、张治君、朱富强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄仲琼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20652号原告：章思战，男，1973年4月22日出生，汉族，户籍地浙江省三门县，现住上海市闵行区。被告：张元辉，男，1989年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告章思战与被告张元辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告章思战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告章思战撤回起诉处理。审判员 何 刚二〇二〇年六月十七日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2319号 申请执行人：姚善峰，男，1972年6月14日出生，汉族，住襄阳市高新区。 被执行人：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道20号。 法定代表人：陈坦，该公司总经理。 关于姚善峰与湖北新南洋建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，襄阳中级人民法院作出的（2019）鄂06民终1780号民事判决书已发生法律效力，并于2019年9月19日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人湖北新南洋建设工程有限公司名下金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息。本院通过传统调查，未查到被执行人湖北新南洋建设工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年12月23日将被执行人湖北新南洋建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 洋
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2711号 佛山市三水区乐平镇人民政府： 佛山市三水区乐平镇乐平村企岗股份经济合作社: 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇乐平村企岗股份经济合作社行政非诉执行一案，案号为（2020）粤0607执2711号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5933号上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蒋秋坚，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍地吉林省四平市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蒋秋坚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋秋坚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7229号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金163,714.71元、截止至2020年3月29日的利息11,857.81元、分期付款手续费3,082.03元、以本金163,714.71元为基数自2020年3月30日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,787.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7229号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1582号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1582号申请执行人州道物流(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张慧，执行董事。被执行人孙道挺，男，1982年4月18日生，汉族，住江苏省。申请执行人州道物流(上海)有限公司与被执行人孙道挺保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18130号民事判决书已发生法律效力。权利人州道物流(上海)有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付226907.2元及相应债务利息。本院于2020年3月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币3303元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但被执行人名下查封财产暂无法处置，又未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人查封财产暂无法处置，又无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0120民初18130号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二〇年六月十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1897号上诉人（原审原告）：罗艳华，女，1980年11月26日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：李新红，男，1985年1月17日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：郑州鑫永发食品有限公司，住所地河南省郑州市惠济区大河路办事处小胡庄3号。法定代表人：杨万发，该公司负责人。上诉人罗艳华因与被上诉人李新红、郑州鑫永发食品有限公司（以下简称鑫永发公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初1170号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗艳华上诉请求：1、依法撤销原民事裁定；2、指令固始县人民法院审理。上诉理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，本案完全符合起诉所必须的四个要件，法院驳回原告的起诉既无法律依据，也无事实依据。罗艳华向一审法院起诉请求：1、判决两被告立即偿还借款本金7万元；2、诉讼费由两被告承担。一审法院经审查认为，本院按照原告提供的二被告地址邮寄民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，所邮寄的邮件均被退回。退回原因：无法联系收件人，电话错误，不是本人等，被告李新红的经常居住地不明确，被告郑州鑫永发食品有限公司的住所地有误，原告的起诉暂不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回罗艳华的起诉。本院认为，本案系上诉人罗艳华因被上诉人李新红向其借钱未还，多次催要未果而引起的民间借贷纠纷。罗艳华向一审法院提交有李新红向其出具的借条复印件，该借条有鑫永发公司的签章，并提交了其通过中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行向李新红转款的交易明细复印件，以及李新红的身份证复印件、电话号码等证据材料。从罗艳华起诉情况看，本案有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，且属于河南省固始县人民法院受案管辖范围，罗艳华的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审法院以被告李新红的经常居住地不明确，被告鑫永发公司的住所地有误为由，裁定驳回原告起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初1170号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月十一日书记员  温运沉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1449号原告：余玉林，男，1971年5月24日出生，汉族，住罗田县凤山镇皇庙岗巷3-48，现住罗田县。被告:李成峰，男，1971年5月4日出生，汉族，住罗田县。被告:陈晓红，女，1975年6月7日出生，汉族，住罗田县。原告余玉林与被告李成峰、陈晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告余玉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余玉林撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年六月十八日书记员  殷琳玲
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1273号 上诉人（一审原告）：魏心胜，男，1975年12月8日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被上诉人（一审被告）：卞龙，男，1977年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县开发区，现住广西北海市。 被上诉人（一审被告）：张艳，女，1984年7月10日出生，汉族，住广西北海市。 上诉人魏心胜因与被上诉人张艳、卞龙民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人魏心胜，被上诉人卞龙、张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人魏心胜的上诉请求：被上诉人归还借款本金32617元及逾期利息20874.88元（利息以本金32617元为基数，按月利率2%自2017年8月9日起暂计至2020年4月28日，以后另计至还清借款为止）。事实及理由：一、上诉人在被上诉人签订《借款协议》后，根据《借款协议》约定支付了32617元，被上诉人出具《收条》予以确认。一审庭审时，被上诉人承认从未直接向开发商支付首付款，所有首付款都是由上诉人及上诉人的广西龙一合兴投资有限公司（简称龙一公司）根据与被上诉人签订的《借款协议》支付给开发商。在一审过程中被上诉人向法院提交了两份首付款发票，一份为137655元，一份为42000元,合计179655元，被上诉人承认只付了37655元，142000元首付款是由上诉人或上诉人公司代为支付。上诉人在支付了142000元给开发商，开发商出具发票确认收到首付款。二、本案涉及的32617元是在被上诉人与上诉人公司结算佣金冲抵借款后剩余的款项，该款项在代被上诉人支付的首付款内，因此该款已经实际支付。 被上诉人张艳、卞龙辩称：一、上诉人魏心胜与被上诉人是在没有结清佣金的情况下签订的《借款协议》，因被上诉人是用佣金抵偿首付款，不存在真实借贷关系。二、魏心胜主张垫付179655元首付款，并由开发商开具发票给予确认收到首付款与事实不符，如魏心胜已垫付款项就不存在出具2016年10月9日的承诺书。 魏心胜向一审提出诉讼请求：被告归还借款本金32617元及逾期利息18918元（利息以本金32617元为基数，按月利率2％自2017年8月9日起暂计至2020年1月7日，以后另计至还清借款为止）。 一审法院判决：驳回原告魏心胜的诉讼请求。案件受理费减半收取544元，由原告魏心胜负担。 二审期间，上诉人魏心胜向本院提交以下证据：1.两份借款协议，拟证明被上诉人向上诉人的龙一公司借款的事实;2.张艳于2016年7月5日出具的借条，拟证明被上诉人张艳借上诉人其他款项事实；3.销售不动产统一发票，拟证明上诉人代被上诉人支付首付款，开发商出具发票给予确认；4.佣金表，拟证明被上诉人在上诉人公司卖房的佣金；5.收条，拟证明被上诉人已经在公司收到75000元的事实，并不是张艳所说没有收到过佣金;6.转账记录，拟证明上诉人已向开发商北海丽联房地产代理有限公司转账共计37421元。质证后，被上诉人认为：证据1的100000元借款协议是真实的，42000元的借款协议是补写的，两份借款协议均未实际履行；证据2和证据5均是上诉人张艳所写，但已包含在结算佣金内，不存在借款；证据3不能证明上诉人代被上诉人垫付首付款的事实；证据4是真实的，原件在被上诉人手上。证据6不能证明上诉人已代被上诉人转账给开发商，并且其转账的金额37421元与其主张的32617元对不上。本院认证如下：证据1、证据2未有其他证据予以佐证，无法达到其证明目的；证据3为本案争议的焦点，在裁判说理部分具体阐述；证据4本院予以采信；证据5、证据6未能达到其证明目的，不予采信。 上诉人魏心胜对一审判决认定的“此款用于还欠公司首付款”有异议，因为收条是张艳自己写的。被上诉人对一审判决认定事实无异议。二审审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，魏心胜依据2017年5月10日的《借款协议》及张艳同日出具的《收条》主张由被上诉人归还借款32617元及利息。首先，魏心胜是龙一公司的法定代表人，张艳通过介绍客户到龙一公司购买商品房，从而赚取佣金。张艳通过龙一公司购买园辉新都2栋3单元2604号房，以佣金抵偿首付款。其次，民间借贷是实践性合同，以款项的实际支付为前提。魏心胜二审提交的三张转账凭证的商户名称为北海丽联房地产代理有限公司，并非案涉房屋的开发商广西桐洋房地产开发有限公司，且付款用途未注明是代被上诉人支付案涉房屋的首付款，魏心胜所在的龙一公司从事中介业务，其转账给开发商的款项众多，无法确定是支付本案的首付款，且该转账金额37421元与其主张的32617元不符，故该转账凭证无法证实魏心胜已支付《借款协议》载明的32617元。第三，魏心胜以两张金额合计179655元的发票主张其已代被上诉人垫付完首付款，但被上诉人并不认可，并且提出在2016年10月9日，开发商广西桐洋房地产开发有限公司以被上诉人尚欠首付款98183元为由拒绝被上诉人入住，被上诉人卞龙向开发商出具《承诺书》，魏心胜作为担保人签字，若魏心胜已代被上诉人支付完首付款，则不存在开发商拒绝被上诉人入住且魏心胜为被上诉人担保的事实，故魏心胜主张其已向开发商付清首付款的主张不成立，本院不予支持。上诉人提供的证据不足以证实其与被上诉人之间存在真实有效的民间借贷关系并实际履行，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人魏心胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1088元，由上诉人魏心胜负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 何能媛 审 判 员 文庆强 审 判 员 明 智 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李金芝 书 记 员 龚安珍
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫05行初95号原告皇甫玉芹，女，汉族，1976年6月27日出生，住汤阴县。原告孟现花，女，汉族，1938年12月25日出生，住址同上。二原告共同委托代理人秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被告汤阴县人民政府，住所地汤阴县人民路中段。法定代表人贾晓军，县长。委托代理人李娜，汤阴县人民政府工作人员。委托代理人王长军，河南华厚律师事务所律师。第三人皇银山，男，汉族，1968年7月28日出生，住汤阴县。第三人汤阴县城关镇杨孔村村民委员会，住所地汤阴县城关镇杨孔村。法定代表人郭振东，村委会主任。本院在审理原告孟现花、皇甫玉芹诉被告汤阴县人民政府及第三人皇银山、汤阴县城关镇杨孔村村民委员会土地承包经营权登记一案中，原告皇甫玉芹、孟现花自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告皇甫玉芹、孟现花撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告皇甫玉芹、孟现花撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告皇甫玉芹、孟现花负担。审判长  程晓丽审判员  阎丽杰审判员  段 新二〇二〇年六月二十二日书记员  孙慧伟
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执218号申请执行人沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区。法定代表人陈涛，经理。被执行人田佳远，男，汉族，1990年3月7日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与被执行人田佳远（2019）辽1102民初2184号物业服务合同合同纠纷一案，在执行中，依法向被执行人田佳远发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人田佳远履行民事判决书确定的义务，但被执行人田佳远至今未能履行。本院依职权调查被执行人田佳远在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品，反馈结果均无可供执行财产，申请执行人沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司又未能提供被执行人田佳远其他可供执行财产线索。已对被执行人田佳远采取限制高消费措施，并且申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初2184号民事判决本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王革生二〇二〇年六月二十四日书记员  李 智
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3416号申请执行人：北京农信互联科技集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号16层。法定代表人：薛素文。委托诉讼代理人：刘会丽，北京德怀律师事务所律师。被执行人：张成华，女，1971年3月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙功岩，男，1970年10月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：鞍山丰尊得米业有限公司，住所地辽宁省海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：徐云山。被执行人：海城市兴盛饲料有限公司，住所地辽宁省海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：徐云山。本院在执行北京农信互联科技集团有限公司与鞍山丰尊得米业有限公司、海城市兴盛饲料有限公司、张成华、孙功岩借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人鞍山丰尊得米业有限公司、海城市兴盛饲料有限公司、张成华、孙功岩的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被数执行人银行存款，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人鞍山丰尊得米业有限公司、海城市兴盛饲料有限公司、张成华、孙功岩纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十三日书记员  林 婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执112号申请执行人：范镇芳，女，1947年11月5日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：李乔，男，1938年8月18日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海欣蔚服饰绣品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄蔚。被执行人：黄蔚，男，1959年10月2日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人范镇芳、李乔与被执行人上海欣蔚服饰绣品有限公司、黄蔚民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人上海欣蔚服饰绣品有限公司名下有位于上海市松江区石湖荡镇长石路XXX号房产，被执行人黄蔚名下有位于上海市普陀区胶州路XXX弄XXX号XXX室房产及车牌号为沪A8XXXX车辆，本院对上述房产和车辆均予以查封，均系轮候查封，故目前不宜处置。经查，被执行人无可供执行的其他财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年六月十六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1429号之一 申请执行人：金卫萍，女，1970年6月28日出生住新昌县。 被执行人：潘聪妃，女，1965年7月3日出生住新昌县。 申请执行人金卫萍与被执行人潘聪妃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人金卫萍向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人潘聪妃支付申请执行人金卫萍执行款300000元及利息，并负担案件受理费7420元。 执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人潘聪妃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘聪妃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法评估拍卖了被执行人潘聪妃所共有的位于新昌××星街道××星××村××号的房屋，但该房屋系抵押，且拍卖款项不足以支付抵押债权。现申请执行人金卫萍以新冠××疫情期间，不利于处置房屋为由向本院申请终结本次执行程序。截至2020年06月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘聪妃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘聪妃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘聪妃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人潘聪妃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1429号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  俞 璐
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3236号彭小平：湖南金辉大酒店：本院执行的彭小平申请湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1889号原告杜文艺，男，汉族，1985年5月2日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：逯放心、黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。被告赵占芳，男，汉族，1982年8月16日出生，住河南省民权县。原告杜文艺与被告赵占芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，经审查，原告提供的被告住址不祥，电话联系不上，即被告的信息不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜文艺的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费225元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇二〇年六月十九日书记员  徐娜娜
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执194号 申请执行人周xx，男，汉族，无职业，住伊美区美溪镇五道库街松岭委1组。 被执行人周xx，男，汉族，系美溪林业局机修厂下岗工人，住伊美区美溪镇新建委7组。 申请人周xx请执行被执行人周xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000.00元，已执行0元，未执行20000.00元。本院在执行该案过程中，经网络查控和传统调查，对被执行人周xx的银行存款、不动产、车辆、工商登记进行调查，查明被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结伊春市伊美区人民法院（2020）黑0717执194号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱科华 审判员  卢 涛 审判员  杨玉光 二〇二〇年六月三十日 书记员  孟 君
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3572号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市。 主要负责人：石波。 被执行人：翁旭宝，男，1975年3月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 平安银行股份有限公司杭州分行与翁旭宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5420号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为本金445783.05元、利息43801.46元（暂计至2019年8月1日，此后的利息按案涉合同约定的利率计算至2019年9月13日止）、罚息5426.86元（暂计算至2019年8月1日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2019年9月13日止；自2019年9月14日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计算至实际履行之日止）、复利3000.94元（暂计算至2019年8月1日，此后复利以未还利息为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费7392元、执行费7370元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。金华市婺城区人民法院拍卖了被执行人翁旭宝名下房产，本院发函要求参与分配。2020年1月9日，分配款163113.91元发还申请执行人。被执行人名下暂无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年6月16日，被执行人应履行本金282669.14元、利息43801.46元（暂计至2019年8月1日，此后的利息按案涉合同约定的利率计算至2019年9月13日止）、罚息5426.86元（暂计算至2019年8月1日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2019年9月13日止；自2019年9月14日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计算至实际履行之日止）、复利3000.94元（暂计算至2019年8月1日，此后复利以未还利息为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王琦
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1532号申请执行人：次都，男，1991年6月18日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：王熙，女，1989年12月10日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景东县。本院在执行申请执行人次都与被执行人王熙离婚后财产纠纷一案中，申请执行人次都于2020年6月9日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人次都的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年六月九日书记员 吴家欣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初6041号之一原告：施红娟，女，1973年3月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被告：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，住所地江阴市。法定代表人：费建法，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。本院在审理原告施红娟与被告江阴市中科君亿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告施红娟于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告施红娟申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施红娟撤回起诉。案件受理费减半收取20862元，财产保全费3347元，合计24209元（施红娟已预交），由施红娟负担。审 判 员  浦 峥二〇二〇年六月十八日法官助理  廖宏娟书 记 员  耿 宁
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执86号申请执行人：聂福锐，男，1975年10月1日生，汉族，个体。被执行人：王彩龙，男，1972年2月15日生，汉族，个体。本院在执行聂福锐与王彩龙租赁工同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初277号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人租赁费80000元并负担案件受理费1865元、公告费600元，合计82465元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人聂福锐送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王彩龙电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月16、6月28日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍山西省闻喜县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的现住址及可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款82465元申请执行人未得到受偿，2020年6月28日本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝 二〇二〇年六月二十八日书记员 魏聃彤
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更188号 罪犯王光华，男，1963年3月6日出生，汉族，四川省洪雅县人，大专文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省洪雅县人民法院于2016年6月23日作出（2016）川1423刑初88号刑事判决，以被告人王光华犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月21日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯王光华到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王光华确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯王光华报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王光华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王光华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王光华的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王光华减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申67号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：詹道明，男，1976年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：李彤宇，男，1968年8月4日出生，汉族，阿克苏市共享蓝天公益协会副会长，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路445号。 法定代表人：热合满江·达吾提，该厅厅长。 原审第三人：温宿县佳木成功砂石料厂，住所地新疆维吾尔自治区温宿县佳木镇栏杆村。 经营者：周正苏，该厂经理。 再审申请人詹道明因与被申请人新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅（以下简称自治区人社厅）、原审第三人温宿县佳木成功砂石料厂（以下简称佳木砂石厂）社会保障行政复议一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29行终15号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 詹道明申请再审称，申请人没有饮酒导致呕吐，农一师医院是先行治疗的医院，在治疗过程中未发现申请人自发性食管破裂，可证实食管破裂是在农一师医院治疗后才发现的。新疆祥云司法鉴定所认为呕吐导致申请人自发性食管破裂的结论与事实不符，申请人有要求重新鉴定的权利。该鉴定结论的合法性、合理性有待重新鉴定予以证实，一审、二审仅依据该鉴定结论作出判决，属认定事实不清。故请求依法再审本案，撤销（2019）新29行终15号行政判决及（2019）新2901行初8号行政判决。 本院认为，本案争议焦点系詹道明突发疾病应否认定为工伤。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。”本案中，詹道明是在工作时间和工作场所内发病，发病当日詹道明正在做烫塑料螺丝孔的工作，其工作内容与往常一样，当日并未发生致伤事故，亦无第三人原因致詹道明受伤。石河子大学医学院第四附属医院及新疆医科大学第一附属医院的入院记录、出院记录、诊断证明书中均无詹道明具有吸入毒气导致中毒的记录及诊断，詹道明亦认可在发病前一晚曾饮酒的事实，另据新疆祥云司法鉴定所作出的《法医临床学司法鉴定意见书》载明：“毒物的全身毒作用依毒物化学性质，进入机体的途径和数量等不同而表现为不同的损害结果，结合案情、工作环境、临床医学症状和体征，如果是机体中毒出现机体目前损害后果，食道穿孔应该为腐蚀性毒物，而非为吸入性毒物造成现有损害结果，且入院后的检查中未发现有毒气体中毒的呼吸系统和中枢神经系统等症状。因此，被鉴定人现有机体损害后果食管破裂与2017年4月19日工作时烫塑料螺丝孔无关联，即无因果关系。”综上，现有证据无法证实詹道明疾病是因工作原因受到事故伤害所致，不属于《工伤保险条例》第十四条及第十五条规定的能够认定为工伤情形中的任何一种。自治区人社厅作出的复议决定认定事实清楚，所依据的证据能够相互印证，处理结果并无不当。詹道明主张其没有饮酒致呕吐，其自发性食管破裂是在石河子大学第四附属医院治疗后发现的，该陈述与查明事实不符，本院不予支持。詹道明认为自治区人社厅作出复议决定所依据的鉴定意见书不合理、不合法，应当重新鉴定，但其未提出充足证据予以反驳，也未对鉴定意见书提起异议程序或申请重新鉴定，本院对此不予支持。 综上，詹道明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回詹道明的再审申请。 审 判 长 哈里木拉提 审 判 员 马   荣 审 判 员 倪   敏 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 马 小 燕 书 记 员 吴   丹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1355号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮。被告：刘铁刚，男，1984年3月15日生，汉族，住漯河市召陵区。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告刘铁刚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代偿款13207元；2、判令被告支付自2020年3月25日至2020年4月24日的利息264.14元；3、判令被告以13207元为基数，自2020年4月25日起按月利率2%支付利息，直至付清本息；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日原告与被告签订《购车分期付款服务合同》，2018年12月10日被告与中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定被告购买一辆价格为93000元的汉腾牌汽车，车架号：LK5A3C1K6JA027984，被告贷款金额为87000元，原告为被告向工行铜陵横港支行提供还贷连带责任担保，同时约定如果原告替被告代偿，应按日0.067%标准支付利息，且被告应承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。后被告未按期还款，原告至2020年3月24日替被告代偿本息共计13207元。原告要求被告还款，被告一直未履约，故诉至法院，请支持诉求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须有明确的被告，但根据原告提供的被告信息，本院无法找到被告刘铁刚，故被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的起诉。本案受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  杨素华二〇二〇年六月二十八日书记员  杨婧靓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2052号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执2052号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：郭秋红，女，1972年8月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23991号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郭秋红金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人郭秋红发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月30日之前履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行偿还人民币172134.56元，被执行人还应承担案件执行费人民币2482.02元，并依法应支付的迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院委托鄂城区人民法院对被执行人户籍地湖北省鄂州市鄂城区明塘路XXX号进行调查，未发现财产线索；2.冻结了被执行人名下银行账户若干，冻结期限为2020年3月19日至2021年3月18日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请续冻结，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.又查，被执行人在沪无社保以及公积金缴纳记录；4.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。除此之外，本院多次通过执行查控系统，均未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年六月十八日书记员  陈声雷附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5136号 原告 苏州海仁净化设备有限公司（统一社会信用代码为91320583346363255C）。住所地：江苏省昆山开发区前进东路757号楼1603室。 法定代表人：刘强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戈卫东，江苏一正律师事务所律师。 被告 史靓靓，女，1996年9月3日出生,汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。 案由 不当得利纠纷 立案时间 二〇二〇年六月八日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告苏州海仁净化设备有限公司撤诉处理。 审判组织 审判员陈高龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员王钰
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初251号公诉机关太康县人民检察院。被告人司明成，男，1962年2月1日出生于河南省太康县，汉族，高中文化，中共党员，太康县公路局退休职工，户籍所在地河南省太康县。因涉嫌保险诈骗于2019年12月12日被太康县公安局刑事拘留，于2020年1月15日经太康县人民检察院批准，同年1月15日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人司明成犯保险诈骗罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李庆东出庭支持公诉，被告人司明成到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控及本院审理查明，被告人司明成在2016年至2017年期间，多次利用以自己登记的司明成种植专业合作社及自己名义在中原农业保险股份有限公司自己出资购买农作物保险，虚构庄稼病害或自然灾害的理由骗取保险赔偿金共计人民币33800元。案发后，被告人司明成其家属将赃款全部退还。2020年6月8日，被告人司明成自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关据此，认定被告人司明成犯保险诈骗罪，建议对其判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人司明成当庭表示对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人司明成在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有被告人司明成的供述与辩解，证人李海云、司某1、李某1、张某1、张某2、司某2、毛某、王某、刘某1、朱某、李某2、刘某2、刘某3、司某3、司某4、司某5、张某3、司某6、司某7、司某8、司某9、司某10、司某11、司某12、彭某、司某13等人的证言，太康县公安局刑事科学技术室鉴定书，户籍证明、前科情况查询证明、抓获经过、公证书、收条、协议书、证明、提取笔录、太康县农村土地承包经营权转让合同、情况说明、承包地块调查表、农业保险理赔手续、理赔清单、工商注册信息、收到条、银行交易明细、种植业保险投保单、扣押物品文件清单、认罪认罚具结书，视听资料等证据予以印证。以上证据均经庭审质证属实，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人司明成采取虚构保险标的、保险事故的方法，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人司明成能够自愿认罪认罚如实供述自己的罪行，且赃款已全部退还，依法对其可从轻处罚。根据被告人司明成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人司明成犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止）。二、未随案移送的退赃款人民币33800元，由扣押机关依法返还被害单位中原农业保险股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永红二〇二〇年六月十七日书记员  朱 战
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3365号之二申请执行人：江苏迎宾物业管理有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐迎兵，该公司总经理。被执行人：金显强，男，1946年1月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨学成，男，1956年12月10日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：淮安市雷尼奥文化科技发展有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：杨冰，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏迎宾物业管理有限公司与被执行人金显强、杨学成、淮安市雷某文化科技发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年六月二十四日法官助理  周涛书记员朱飞飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1586号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人倪立。被执行人袁建新，男，1980年8月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人唐海美。被执行人周润桃，女，1979年6月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人袁建新、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、周润桃、陈迎春、刘志峰服务合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2017年7月24日作出（2017）湘0104民初1016号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2020年6月5日、2020年6月18日分别扣划被执行人周润桃1600.84元、袁建新2311.97元，此外无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人袁建新、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、周润桃、陈迎春、刘志峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为184795.82元，已执行到位3912.81元，尚有180883.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月十八日法官助理张林焱书记员莫婷
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初234号 原告：北京首运物流有限责任公司迁安分公司，住所地河北省唐山市迁安市木厂口镇马各庄村西。统一社会信用代码：9113028378982601XA。 负责人：刘中华，该公司经理。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。统一社会信用代码：911302009359605843。 负责人：李良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董建丽，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告北京首运物流有限责任公司迁安分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告北京首运物流有限责任公司迁安分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京首运物流有限责任公司迁安分公司撤诉。 案件受理费3760元，减半收取计1880元，由原告北京首运物流有限责任公司迁安分公司负担。 审判员  崔劲峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘金悦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4274号申请执行人：银沛(深圳)保理有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：重庆银泰物流有限公司，住所地重庆市。被执行人：薛金华，男，1971年2月4日，汉族，住所地重庆市渝北区民安大道491号2幢22-7。本院执行的银沛(深圳)保理有限公司与重庆银泰物流有限公司、薛金华(2019)沪0114民初5467号借款合同纠纷一案中，被执行人重庆银泰物流有限公司应于判决生效之日起十日内给付申请执行人银沛(深圳)保理有限公司人民币159604.79元及逾期利息，被执行人薛金华对被执行人重庆银泰物流有限公司的付款义务承担连带清偿责任。被执行人还应负担案件诉讼费5070.12元，并负担案件执行费2294元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，银沛(深圳)保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4274号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年六月二十二日书记员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执106号申请人：范冬梅，女，汉族，1970年12月26日出生，住西宁市被执行人:徐世军，男，汉族，1972年3月9日出生，住西宁市。申请人范冬梅与被执行人徐世军运输合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2640号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人徐世军给付申请人范冬梅45463元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人徐世军承担执行费582元。本院在执行过程中，被执行人徐世军已履行案件标的45463元，由被执行人承担执行费582元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年六月二十三日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申796号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南天和易达通讯设备有限公司。住所地：河南省郑州市二七区一马路1号9号楼23层2307号。法定代表人：杨晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：范跃杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳冰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓娜，女，1975年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：范跃杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳冰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兵，男，1974年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：范跃杰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳冰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行。住所地：河南省郑州市经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号。负责人：郭嘉，该支行行长。委托诉讼代理人：王玉琦，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。一审被告、二审被上诉人：丁耀平，男，1964年7月1日出生，汉族，住浙江省天台县。一审被告、二审被上诉人：葛晓林，女，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省天台县。再审申请人河南天和易达通讯设备有限公司（以下简称天和易达公司）、杨晓娜、王兵因与被申请人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称郑州银行经开区支行），一审被告、二审被上诉人丁耀平、葛晓林金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终18136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天和易达公司、杨晓娜、王兵申请再审称，1.《最高额保证合同》中约定的债务人为“天和易达小微企业互助联盟”，并未指明具体债务人，该合同确定的是天和易达公司与郑州银行经开区支行之间成立保证合同关系，但并未确定为哪一个债务人提供保证担保，天和易达公司、杨晓娜、王兵具体为哪一个债务人承担保证责任须以天和易达公司出具的《担保确认函》为准，这也是自2014年以来双方形成的交易习惯。原判以《最高额保证合同》《联盟合作协议》为依据确定天和易达公司、杨晓娜、王兵承担保证责任明显依据不足。2.《联盟合作协议》第一页的乙方人员是郑州银行经开区支行随意追加的，而追加上去的人员基本上全部是贷款逾期的人员。该协议落款处的签订日期系郑州银行经开区支行单方伪造。该协议加盖的骑缝章对不齐，且借款人签字页未包括在骑缝章内。《联盟合作协议》的真实性存疑，原判以存疑的证据确定案件事实错误。3.丁耀平于2014年底向郑州银行经开区支行缴纳保证金49.5万元，自2014年12月至2016年12月两次分别贷款300万元，这两次贷款天和易达公司均向郑州银行经开区支行出具有《担保确认函》。2016年12月，天和易达公司与郑州银行经开区支行合作到期后，丁耀平因未交足保证金，不愿再分摊风险，天和易达公司不再为其出具《担保确认函》。在丁耀平第三次即2016年12月13日向郑州银行经开区支行贷款时，天和易达公司未出具《担保确认函》，不再为其承担保证责任。天和易达公司、杨晓娜、王兵请求撤销二审判决第三项，改判驳回郑州银行经开区支行对天和易达公司、杨晓娜、王兵的诉讼请求。郑州银行经开区支行提交意见称，1.《业务合作协议》《最高额保证合同》均未提及《担保确认函》，天和易达公司以其未出具《担保确认函》为由主张不承担担保责任，无法律和事实依据。2.根据《业务合作协议》和《最高额保证合同》的约定，天和易达公司、杨晓娜、王兵为联盟成员的借款提供担保，本案中，丁耀平于2016年12月13日仍向天和易达公司缴纳保证金，说明其仍为联盟成员，天和易达公司、杨晓娜、王兵应当为丁耀平的借款承担担保责任。3.天和易达公司在2016年11月15日续签《业务合作协议》至2017年11月17日期间，向保证金账户转账1000多万元，为该《业务合作协议》项下借款提供担保。天和易达公司称并未担保任何一笔借款业务与事实不符，且与常理相悖。郑州银行经开区支行请求驳回天和易达公司、杨晓娜、王兵的再审申请。本院经审查认为，天和易达公司、杨晓娜、王兵与郑州银行经开区支行签订的《业务合作协议》《最高额保证合同》中均未提及《担保确认函》，天和易达公司、杨晓娜、王兵以天和易达公司未出具《担保确认函》为由主张不承担担保责任，理由和依据不足，本院不予支持。天和易达公司、杨晓娜、王兵对天和易达公司与丁耀平签订的《天和易达小微企业互助联盟合作协议》中该公司印章及该公司法定代表人杨晓娜签名的真实性不持异议，原判根据该协议和天和易达公司向郑州银行经开区支行出具的《天和易达小微企业互助联盟保证金缴款证明》，认定丁耀平系天和易达小微企业互助联盟成员，从而根据天和易达公司与郑州银行经开区支行签订的《业务合作协议》《最高额保证合同》的约定判令天和易达公司、杨晓娜、王兵承担保证责任并无不当。丁耀平是否向天和易达公司足额缴纳联盟互助金（包括联盟保证金和风险准备金）和管理服务费，是否应当分担联盟成员贷款逾期的风险，与本案不属于同一法律关系，不应当在本案中一并予以解决。综上所述，天和易达公司、杨晓娜、王兵的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南天和易达通讯设备有限公司、杨晓娜、王兵的再审申请。审判长  刘铁良审判员  黄爱玲审判员  王 硕二〇二〇年六月十日书记员  杨 晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初2983号之二解除保全申请人：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园，统一社会信用代码：914301006985678848。法定代表人：刘洁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省临湘市。被申请人：鹿邑县安博泰新型建材有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县太清宫镇东3公里311国道北侧，统一社会信用代码：91411628052258476D。法定代表人：郭正要。本院在审理解除保全申请人长沙中联重科二手设备销售有限公司与被申请人鹿邑县安博泰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）湘0104民初2983号民事裁定，依法对被申请人鹿邑县安博泰新型建材有限公司名下的财产采取保全措施。现解除保全申请人长沙中联重科二手设备销售有限公司向本院提交解除冻结申请书，以双方达成调解为由，请求解除对被申请人鹿邑县安博泰新型建材有限公司已冻结全部银行存款1200万元的保全措施。本院认为，解除保全申请人长沙中联重科二手设备销售有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人鹿邑县安博泰新型建材有限公司在中国银行鹿邑支行开设的银行账号为25×××32、以及在中国农业银行天津经济技术开福区分行营业部开设的银行账号为02×××98、在中国工商银行开设的1717124109201001458的银行存款1200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年六月二十九日法官助理周晓敏书记员柳菁
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1214号申请执行人吴小弟，男，1951年1月11日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人华兴。被执行人许秋芳，女，1964年8月31日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人吴小弟与被执行人许秋芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初7372号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款20，000元，支付相关的债务利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人发送执行通知书、申报财产令等法律文书，要求被执行人缴纳执行款，但被执行人并未申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年六月十九日书记员  钱明杰附：相关法律条文
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1030号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地在扬州市。负责人：张军，该分行行长。委托代理人：戴年东，江苏唯是律师事务所律师。被执行人：陈德山，男，1966年6月20日出生，汉族，住扬州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人陈德山借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初9243号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，后在本院的执行过程中，双方自行达成了和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1030号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月五日书记员  陈芳园
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执215号 申请执行人：台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道平政路108号。（统一社会信用代码：91330825MA28F8EB0H） 法定代表人：李灵辉，行长。 委托代理人：徐建忠，系该行员工。 被执行人：林游坤，男，1995年1月4日出生，住浙江省龙游县。 被执行人：陈珊珊，男，1986年4月16日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行与被执行人林游坤、陈珊珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初4240号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行标的为被执行人林游坤、陈珊珊共同归还申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行借款50000元及利息（利息自2019年3月21日起至履行完毕之日止按借款合同约定据实计付），并共同负担案件执行费650元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2020年1月17日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。 2、2020年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人林游坤、陈珊珊限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人林游坤、陈珊珊逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人林游坤、陈珊珊的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，被执行人陈珊珊名下浙Ｈ×××××大众牌小型汽车，我院已登记查封，但暂未实际扣押无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院前往被执行人户籍所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人林游坤、陈珊珊发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位50000元及利息，案件执行费650元。暂未发现被执行人林游坤、陈珊珊有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0825执215号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田俊波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘咏华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5362号申请执行人：平安银行股份公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，该行行长委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被执行人：吴彬，男，1973年8月25日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行(2019)沪0115民初18950号民事判决书申请执行平安银行股份公司上海陆家嘴支行与吴彬信用卡纠纷一案，经查被执行人吴彬现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月二十日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2086号原告：秦某，男，1977年4月19日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：王某，女，1979年9月15日出生，汉族，住江苏省仪征市十二圩红旗花苑Ｅ区。委托诉讼代理人：汪宝妹，江苏中立信律师事务所律师。原告秦某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告秦某负担。审判员  孙晓芳二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初58号之一原告：商丘博克建材有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：河南超凯混凝土有限公司。住所地：河南省商丘市示范区。被告：吴祖刚，男，汉族，1990年3月25日出生，住河南省商丘市示范区。原告商丘博克建材有限公司与被告河南超凯混凝土有限公司、吴祖刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告商丘博克建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘博克建材有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年六月十七日书 记 员  李倩莹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执741号之六 申请执行人：宋延林，男，1966年1月21日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：李晓娜，女，1982年08月28日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：潍坊康宇服饰有限公司。住所地安丘市兴安街道商场路586号。 法定代表人：周玉祥。 被执行人：李春海，男，1969年9月1日出生，汉族，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人宋延林与被执行人李晓娜、李春海、潍坊康宇服饰有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人李春海在6217002200018722643_156_1账户内余额人民币209740元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李春海在中国建设银行6217002200018722643_156_1账户内存款人民币209740元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月三十日 书记员  李士廷
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0203刑初40号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人张玉桥，男，1982年3月27日出生于湖北省阳新县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，住湖北省黄石市西塞山区。因醉酒驾驶机动车、未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险、未取得机动车驾驶证、未取得机动车号牌上道路行驶于2019年11月26日被黄石市公安局交通巡逻警察支队决定罚款640元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被黄石市公安局刑事拘留，同年12月9日被该局取保候审，2020年4月10日经本院决定被监视居住，同年6月24日经本院决定被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人李源昌，湖北易圣律师事务所律师。黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人张玉桥犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察官卫俊、检察官助理石静出庭支持公诉，被告人张玉桥及辩护人李源昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日20时56分，被告人张玉桥无有效机动车驾驶证且酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由本市沿湖路石料山往胡家湾方向行驶，当行至沿湖路胡家湾路段时，被执勤民警拦停检查，民警对其进行呼气式酒精测试后，将其带至本市爱康医院抽取静脉血样。经鉴定，被告人张玉桥血液中乙醇含量为172.91mg/100ml。被告人张玉桥到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、查获经过、查获现场照片、酒精测试现场照片、当事人血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测记录、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、证人刘某的证言、被告人张玉桥的供述和辩解，黄石求实联合司法鉴定中心鄂黄石求实联合鉴[2019]毒鉴字第758号、[2019]痕鉴字第845号司法鉴定意见书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张玉桥醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张玉桥无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，并处罚金四千元。被告人张玉桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人张玉桥犯危险驾驶罪的事实和定性不持异议；2、被告人张玉桥未造成现实损害，持准驾车型B2机动车驾驶证，有较强驾驶能力，虽驾驶车型不对，可考虑不从重处罚，没有同时实施其他严重违反道路安全法的行为，具体、现实的危险较低，危险程度不大；3、被告人张玉桥没有前科劣迹，配合检查，认罪悔罪；综上，对被告人张玉桥适用非监禁刑更为适宜。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月29日20时56分，被告人张玉桥在沿湖路胡家湾路口实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，不按规定投保机动车第三者责任强制保险，上道路行驶的机动车未取得号牌，醉酒后驾驶机动车的违法行为，被黄石市公安局交通巡逻警察支队决定罚款640元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。该笔罚款已缴纳。被告人张玉桥已缴纳罚金4000元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、查获经过、查获现场照片、酒精测试现场照片、当事人血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测记录、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、证人刘某的证言、被告人张玉桥的供述和辩解，黄石求实联合司法鉴定中心鄂黄石求实联合鉴[2019]毒鉴字第758号、[2019]痕鉴字第845号司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉桥醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉桥归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶涉案机动车、驾驶无号牌机动车，均从重处罚。对辩护人提出的被告人张玉桥危险程度不大，没有前科劣迹，认罪悔罪，适用非监禁刑更为适宜的辩护意见，经查，被告人张玉桥饮酒后即驾驶机动车，血液酒精含量高达172.91mg/100ml，超出入罪标准92.91mg/100ml,且案发时张玉桥系物流公司司机，应当知道驾驶机动车上道路行驶应依法取得机动车驾驶证并悬挂机动车号牌，其醉酒、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，均严重违反了道路交通安全法的规定，不宜适用非监禁刑，故对该辩护意见不予支持；对其提出的张玉桥认罪悔罪，本院已在量刑时依法从宽。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张玉桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月二十四日起至二〇二〇年七月二十日止，已折抵先行羁押的三日；罚金已缴纳，已折抵违法行为先行缴纳的罚款六百四十元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 俊人民陪审员 邹 艳人民陪审员 柯常炼二〇二〇年六月二十六日法官助理胡凤娇书记员胡冬霞
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初978号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:蒋志友，男，汉族，1989年10月20日出生农民，现住依兰县。被告:李超，男，汉族，1962年10月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告蒋志友、李超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执1401号之一 申请执行人：**，男，生于1971年4月6日，身份号码：***，住陕西省汉中市。 被执行人：王彦林，男，生于1974年8月12日，身份号码：***，汉族，住陕西省汉中市。 上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0702民初4740号民事调解书已发生法律效力，申请执行人党莉于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：偿还借款652525.33元及利息16313.13元，并负担案件受理费5244元。本院于同日立案。 在执行过程中： 1．本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。 2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、互联网银行、证券等登记信息。 3.本院依法查封了被执行人王彦林名下名下位于汉中市***区***路***号***商住楼***座***室住房一套（面积152.61平方米，房权证号：***）、***区***路西侧***路南侧（***城）***号***号楼***层***号商业用房一套（面积426.04平方米，所有权证号：***）、***区***路（***小区一期）***号楼***层***单元***室住房一套（面积124.92平方米，所有权证号：***）。以上房产均系轮候查封，暂无法处分。 4.本院依法查封了被执行人王彦林名下陕F5***号***牌汽车一辆、陕F3***号***牌汽车一辆、浙J***3号***牌汽车一辆、浙J***0号***牌汽车一辆，因未查找到车辆，故未能实际查扣。 5.本院于2020年6月16日依法将被执行人王彦林采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2020年6月18日对申请执行人**进行了终本约谈，告知了本院对被执行人王彦林的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王彦林应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为683222.46元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄丽娟
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初912号之二 原告：梁清山，男，1986年7月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：梁清川，男，1991年1月23日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：农世美，女，1959年6月6日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告：梁海萍，女，1976年8月17日出生，壮族，住广东省信宜市。 上列原告委托代理人：杨程，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：陆荣定，男，1993年6月26日出生，壮族，农民，住广西靖西市。（现羁押于靖西市看守所） 被告：蒙松宁，男，成年人，住广西都安瑶族自治县。 被告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，地址：南宁市东葛路118号青秀万达金座40楼。 法定代表人：关帅，该支公司总经理。 委托代理人：赵泰光、罗智星，天安财产保险股份有限公司 广西分公司法务。 原告梁清山、梁清川、农世美、梁海萍诉被告陆荣定、蒙松宁、天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。四原告于同年6月12日以本案遗漏原告梁海源为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四原告撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁清山、梁清川、农世美、梁海萍撤回起诉。 案件受理费减半收取计2844元，由原告梁清山、梁清川、农世美、梁海萍负担。 审判员 农 晖 二〇二〇年六月十二日 书记员 邹宛利
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执488号 申请执行人罗城仫佬族自治县中悦门窗加工厂，住所地罗城东门镇章罗村小潘屯，统一社会信用代码：92451225MA5NXX0R8D。 经营者：覃美春，女，1992年5月6日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人潘恩芳，男，1969年9月3日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人罗城仫佬族自治县中悦门窗加工厂与被执行人潘恩芳买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1225民初488号民事调解书已发生法律效力，权利人罗城仫佬族自治县中悦门窗加工厂于2020年5月26日向本院申请执行，本院同日立案执行，立案号为（2020）桂1225执488号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、支付申请执行人货款9015.2元；2、负担案件受理费50元、执行费50元。 在执行过程中，被执行人潘恩芳自行缴纳50元执行费，并向申请执行人支付9015.2元。至此，本案已履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1225民初488号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1596号原告**，男，1981年11月2日出生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告张克佳，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人李忠山，系葫芦岛市南票区九龙街道法律服务所法律工作者。原告**与被告张克佳服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告**与被告张克佳的委托诉讼代理人李忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**诉称：原告系个体业者，经营汽车维修部。2018年年初，被告张克佳将一台被撞坏的小轿车送到原告处修理，发生维修费2.3万元。该车所有权人系王宝昌，该车系被告从王宝昌处借用并发生交通事故。原、被告及车主王宝昌三方协商，车主王宝昌给付修车款1万元，余款由被告给付，故被告于2018年4月18日向原告出具欠条一张，承诺2018年6月1日前还清所欠修车款。后原告多次向被告催要，被告拒绝支付。故诉讼至法院，请求被告给付修车款1.3万元并承担案件诉讼费用。被告张克佳辩称：欠修车款属实，但现无能力偿还。经审理查明，原告系个体业者，经营汽车维修部。2018年年初，被告张克佳将一台被撞坏的小轿车送到原告处修理，发生维修费2.3万元。该车所有权人系王宝昌，该车系被告从王宝昌处借用并发生交通事故。原、被告及车主王宝昌三方协商，车主王宝昌给付修车款1万元，余款由被告给付，故被告于2018年4月18日向原告出具欠条一张，承诺2018年6月1日前还清所欠修车款1.3万元。后原告多次向被告催要，被告拒绝支付。故原告诉讼至法院，请求被告给付修车款1.3万元并承担案件诉讼费用。上述事实，有原、被告的陈述、欠条等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告出具欠条系双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，具有法律效力。原告已向被告提供修车服务，被告应按照欠条所承诺的还款日期给付修车款，逾期不还，已构成违约，被告应当继续履行向原告给付修车款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张克佳于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告**修车款人民币1.3万元。案件受理费63.00元，由被告张克佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇二〇年六月九日书记员  薛峰
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2946号 申请执行人：深圳市卓能新能源股份有限公司。住所地深圳市坪地街道法定代表人：黄国文。 被执行人：李某，男，1994年6月9日出生，身份证住址云南省曲靖市富源县，系（2019）粤0307刑初4261号案件的被告人。 被执行人：徐某，男，1987年12月22日出生，身份证住址湖北省随县，系（2019）粤0307刑初4261号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4261号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应共同退赔申请执行人损失人民币297964.8元，被执行人徐某另退赔申请执行人损失人民币225040.1元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人李某在中国银行深圳市分行的74×××86账户（截至2020年3月20日控制金额为人民币16.91元），期限自2020年3月20日至2021年3月19日。 二、已冻结被执行人李某在中国建设银行深圳市分行的62×××44账户（截至2020年3月20日控制金额为人民币1449.03元），期限自2020年3月20日至2021年3月19日。 三、已冻结被执行人徐某在中国建设银行深圳市分行的62×××68账户（截至2020年3月20日控制金额为人民币8715.31元），期限自2020年3月20日至2021年3月19日。 四、已冻结被执行人徐某在中国邮政储蓄银行深圳分行的60×××16账户（截至2020年3月20日控制金额为人民币255.17元），期限自2020年3月20日至2021年3月19日。 五、已冻结被执行人徐某在中国农业银行深圳市分行的62×××79账户（截至2020年3月20日控制金额为人民币2293.11元），期限自2020年3月20日至2021年3月19日。 六、已冻结被执行人徐某在中国银行深圳市分行的74×××37账户（截至2020年3月20日控制金额为人民币760.76元），期限自2020年3月20日至2021年3月19日。 七、扣划被执行人徐某在中国建设银行深圳市分行的62×××68账户的金额为人民币8820.94元。 八、扣划被执行人徐某在中国农业银行深圳市分行的62×××79账户的金额为人民币3398.51元。 九、扣划被执行人李某在中国建设银行深圳市分行的62×××44账户的金额为人民币1450.13元。 上述扣划的款项13669.58元已划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月八日 书记员  叶学敏
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执534号   丰淑萍、赵广权：   丰淑萍与赵广权民间借贷纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2018）内2224民特176号民事裁定书已经发生法律效力，申请人丰淑萍于2020年3月9日立案申请强制执行，申请执行标的10000.00元，2020年6月23日申请人丰淑萍与被执行人赵广权达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2018）内2224民特176号民事裁定书终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日