河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初578号 原告：尚某，男，2008年12月26日出生，汉族，学生，住安新县。 法定代理人：王某3，1969年2月15日出生，汉族，住安新县，系原告尚某之母。 被告：王某1，男，2007年4月16日出生，汉族，学生，住安新县。 法定代理人：王某2，男，1978年6月22日出生，汉族，住安新县，系被告王某1之父。 法定代理人：章某，女，1979年3月8日出生，汉族，住安新县，系被告王某1之母。 被告：王某2，男，1978年6月22日出生，汉族，住安新县，系被告王某1之父。 被告：章某，女，1979年3月8日出生，汉族，住安新县，系被告王某1之母。 被告王某1、王某2、章某的委托诉讼代理人：刘彬，河北红安律师事务所律师。 被告：李和利，男，1978年2月24日出生，汉族，住安新县。 原告尚某与被告王某1、王某2、章某、李和利健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告尚某的法定代理人王某3，被告章某及被告王某1、王某2、章某的委托诉讼代理人刘彬，被告李和利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚某向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告医疗费21301元、护理费9000元、住院伙食费1100元、营养费3000元、交通费3950元，共计38351元；2.诉讼费用由三被告承担。 事实及理由：2019年11月28日，原告与被告王烁天在学习时，被告王某1突然将原告摔倒在地，致使原告右侧肱骨外髁骨折，后经多家医院住院及门诊治疗，共花医疗费33301元，并落下残疾。被告王天添父母仅支付12000元医疗费后便拒绝支付。被告王某1对原告的损害负有直接过错，其与监护人应负相关赔偿责任；被告李和利虽然是无偿教学，但是未尽安全管理义务，故亦应承担相应赔偿责任。 庭审中，原告法定代理人当庭放弃要求被告李和利承担赔偿责任的诉讼请求。 被告王某1、王某2、章某辩称：1.原告所述与事实不符。被告王某1和原告尚某都在少林武校学习。2019年11月28日晚上课间休息时，尚某找王某1说咱俩摔个跤，边说边跑到王某1跟前，伸手要揪王某1，却没揪住，碰到了王某1，尚某一下就摔倒了。王某1就上前询问，尚某说没事，没事。同时，王某1就把教练叫来了，教练也询问尚某，尚某也说没事，随后，尚某就回家了。尚某先去的保定医院诊治，后来又转到北京医院。被告王某2到北京看望时，给尚某垫付了12000元医疗费，另外还给了尚某500元。依据上述陈述可知，原告诉称的“王某1突然将原告摔倒在地”与事实不符。2.依据被告王某1陈述的事实可知，原告的损害后果并非被告王某1造成的，被告王某1没有过错，不应当承担侵权责任，作为王某1的法定监护人，即被告王某2和章某自然也不承担侵权责任。3.本案发生于双方在武校学习期间这一特殊的时间和环境中。武术是具有一定对抗性的高风险体育活动，磕磕碰碰在所难免。双方均为习武学员，故而出现在同一习武教室。作为习武的原告及家长应当事先知悉习武行为的人身危险性。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”据此，退一步讲，假如被告王某1和原告发生过肢体接触，也与习武这一学习行为密不可分。因被告不存在故意或者重大过失，依据上述自甘风险原则，原告也不得请求被告承担侵权责任。4.事后，被告王某1的父母积极看望原告，并垫付了12500元的费用。如果法院判决被告不承担赔偿责任，或者判决被告承担的赔偿数额少于12500元，被告要求原告返还相应的款项。请法庭依据事实、证据和法律规定，依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.原告提交的李和利出具的证实事发经过的证明信证实：两个人下课时间闹着玩、摔跤，王某1摔不过尚某恼了，猛地把尚某摔地上了，尚某当时把手压在下面，王某1压在尚某身上。被告方质证认为李和利与本案有利害关系，当时是在少林老会发生的事情，证明的出具主体应该是少林老会，并且李和利也是听别人说的，并没有看到当时的情况，这是属于传来证据，不认可该证据的真实性。被告李和利对其为原告出具的证明信无异议。 2.对于被告章某提交的的王某3与尚某的对话录音，证实原告受伤不是被告造成的。原告代理人认可这是事情发生后第二天在保定住院的时候问原告时的录音，但不能以此认为不是王某1将尚某摔到。因为当时原告害怕不让他再去学武以及怕我找别的孩子，一直不说真实情况，后来我和医生一直问，他才告诉我是王某1把他摔得，王某1也承认了是他摔得。 3.对原告提交的医疗费用相关证据、北京朝阳急诊抢救中心住院病案及2019年12月3日至2019年12月7日的住院费用分类汇总报表、2020年3月31日至2020年4月3日的住院费用分类汇总报表、保定市儿童医院住院费用清单及医院收费票据。被告代理人质证认为：（1）2019年12月3日北京积水潭医院新街口院区挂号单60元、保定市第二医院378元微信账单、200元微信账单、雄县盛德医院门诊收费票据、影像检查报告单不属于正式的医疗费票据，且没有诊断证明，对其关联性不予认可。（2）北京朝阳急诊抢救中心微信支付1200元不属于正式的医疗费票据，不予认可。（3）北京朝阳急诊抢救中心2019年12月3日至12月7日住院病案、2020年3月31日至2020年4月3日住院病案，门诊票据、住院收费票据、诊断证明书、住院病人费用分类汇总报表的真实性无异议，关联性请法庭核实。(4)2019年11月29日保定市儿童医院住院收费票据真实性无异议，但因没有提供诊断证明和住院病案，对关联性有异议。综合质证认为，医疗费票据以正式票据为准，住院病历由法院判断其关联性，并且上述意见不代表被告方承认负担责任。 根据原、被告陈述及原、被告提交的上述证据，本院经审理认定的事实如下：原告尚某、被告王某1同在安新县学习武术，2019年11月28日晚上课间休息时，原、被告互相摔跤，被告王某1将原告摔倒在地后，致原告右肘部受伤，经诊断为肱骨外髁骨折（右侧）。 原告受伤后，于次日被送往雄县医院、保定市第二医院检查治疗，支出医疗费521.08元，在保定市儿童医院住院治疗三天，支出住院费3400.75元。于同年12月3日转往北京市积水潭医院、北京朝阳急诊抢救中心检查治疗，支出医疗费256元，在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗四天，支出住院费20506.86元。同年12月31日，再次在北京朝阳急诊抢救中心检查治疗，支出医疗费172元、病历复印费32元，上肢固定支具支出1200元，后于2020年3月2日、3月3日分别在雄县盛德医院、北京朝阳急诊抢救中心检查治疗，支出医疗费310.70元。并于同年3月31日至4月3日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗三天，支出医疗费、住院费共计6895.63元。原告共支出医疗费用33295.02元，被告王某2在原告住院期间给付原告医疗费用12500元。 本院认为，原告代理人当庭自愿放弃要求被告李和利承担赔偿责任的诉讼请求，系自愿处分其民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 关于原告受伤的原因及被告是应否承担赔偿责任，原、被告各执一词。本院认为，原告受伤的事实有被告李和利的证明予以佐证，李和利与本案虽有利害关系且不在现场，但其作为该武术班的负责人，事情发生后通过了解有关人员所证实的案件事实具有客观性，应予采信。被告主张的案件事实及其提交的原告的录音具有片面性，与原告因此造成的伤情不符；且被告王某2赶到医院给原告垫付医疗费，是在事发几日后通过了解案件事实，自愿承担民事责任的行为，亦能印证本案被告王某1将原告摔倒后致其受伤的事实。 原告与被告王某1同为参加武术班的学员，原、被告及家人应自知习武的危险性且自愿参加，应自行负担由此造成的合理风险及损失。但被告王某1与原告摔跤的行为系在课间休息、没有教练指导下，争强好胜、顽皮打闹的行为，且没有注意行为的合理限度，对造成原告身体严重受伤的后果具有过错，应承担侵权责任，因其为限制民事行为能力人，由其监护人王某2、章某承担赔偿责任。原告在课间休息时间参与摔跤，并在摔跤初期占据优势的行为引发被告后续行为过度，对造成自身损害的发生也具有过错，应予适当减轻被告的赔偿责任，被告承担赔偿责任的责任比例以60%为宜。 关于原告请求赔偿的各项损失，三被告均提出异议，本院根据有关法律规定及原告提出的有关证据，逐一认定如下： 1.原告支出的各项医疗费用33295.02元，有原告提交的有关病案、诊断证明书、医疗费票据、账单详情相互佐证，被告虽提出异议，但未提供反驳的证据，对被告的异议不予支持。 2.关于原告主张的护理费9000元，因原告并未提交护理期限及护理人实际收入的证据，按照原告的检查、住院情况及原告系未成年人的实际，酌定支持原告因检查治疗、住院共计16天，其护理人员一人参照农林牧渔业职工工资标准计算的护理费1236元。 3.原告请求住院伙食补助费1100元，按照原告提交的有关病历计算原告住院治疗10天，其伙食补助费应为1000元。 4.原告请求营养费3000元，但未提供医疗机构出具的需加强营养及其标准的证据，不应予以支持。 5.原告请求交通费3950元，但未提供有关交通费用票据。按照原告多次住院及检查治疗的事实，本院认为原告因去雄县、保定、北京检查治疗及住院，支出交通费用系必要支出的费用，酌定支持其3000元交通费支出。 原告的各项损失包括：医疗费用33295.02元、护理费1236元、住院伙食补助费1000元、交通费3000元，共计损失38531.02元，被告应赔偿原告各项损失23118.61元，扣除被告已支付的12500元，尚应赔偿原告各项损失10618.61元。原告请求数额的超出部分，本院不予支持。 综上所述， 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定判决如下： 一、被告王某2、章某于本判决生效之日起三日内赔偿原告尚某各项损失共计10618.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 二、驳回原告尚某的其它诉讼请求。 案件受理费758.78元，减半收取计379.39元，由被告王某2、章某负担105.05元，于本判决生效之日起三日内交纳；原告自行负担274.34元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决确定的全部义务，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  张林杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  柳亚宁