wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初771号 原告：皮玉侠，女，1964年10月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：李涛（系皮玉侠儿子），男，1996年5月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省。 被告：胡子金，男，1973年11月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省。 原告皮玉侠与被告胡子金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日、6月29日公开开庭进行了审理。原告皮玉侠的委托诉讼代理人李涛、被告胡子金两次均到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案庭外和解一个月。本案当庭宣告判决。 原告皮玉侠向本院起诉称：2019年11月22日，原告和被告在镇海石化开发区岚山油库武警中队门口绿化带干活时，双方发生口角，被告殴打原告致受伤，遂由原告报警，被告受到公安部门处罚。被告殴打原告后，原告到宁波市第七医院就诊住院10天，医院诊断为头部、颈5-7椎间盘损伤，花去医疗费10140.89元、住院护理费2200元、误工费2750元（25天×110元/天），共计15090.89元。故请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计15090.89元。庭审过程中，原告减少诉讼请求，将护理费减少为1800元（10天×180元/天）、误工费减少为1100元（10天×110元/天），总损失减少为13040.89元。 被告胡子金答辩称：原、被告原来是同一个公司的绿化工人。事发当天被告打了原告属实，但原告先说被告的妈妈死了，被告和原告理论时原告朝被告泼白灰，被告气不过才打了原告一巴掌，因此原告有错在先；被告已垫付1500元医疗费，对原告主张的医疗费总金额有异议，原告借住院治疗原有的疾病，被告愿意承担医疗费中与打人有关联部分的40%的赔偿责任；对护理费、误工费金额无异议，但被告不同意承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下： 原告向本院提供宁波市第七医院费用汇总清单三份，拟证明原告住院期间产生医疗费用的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为部分医疗费用系治疗原告原有的疾病，与被告打原告无关。本院对该证据的真实性予以认定。 被告申请本院向宁波市公安局镇海分局石化开发区派出所调取询问笔录，拟证明2019年11月22日原、被告发生纠纷的经过。经质证，原、被告对该组证据的真实性均无异议，原告对被告和证人询问笔录中关于原告先向被告泼白灰、被告再掌掴原告的陈述有异议；被告对原告询问笔录中关于原告否认先用白灰泼被告的陈述有异议。本院对该组证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告皮玉侠与被告胡子金原系同事关系。2019年11月22日，原、被告在宁波市门口绿化带干活时，因琐事发生口角，后被告用手掌掴原告。原告于2019年11月22日至12月2日期间在宁波市第七医院急诊、住院治疗10天，产生医疗费9538.9元。被告已垫付医疗费1500元。2019年12月9日被告被宁波市公安局镇海分局石化开发区派出所处以行政处罚500元。 另查明，庭审过程中，原告认可自身存在一定过错，愿意承担20%的责任；被告表示只愿意承担医疗费中与被告打原告有关联部分的40%的赔偿责任。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。关于原告的损失。原告主张的护理费1800元、误工费1100元合法有据，被告对数额亦无异议，本院予以确认。被告不同意赔偿护理费、误工费的抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。原告主张的医疗费10140.89元，经本院核算，原告合计产生医疗费9538.9元。被告认为部分医疗费系原告借机治疗原有疾病。本院根据被告申请向宁波镇海第二医院调取原告2019年6月16日至6月19日期间的住院病历，并向宁波市第七医院调查咨询原告本次住院期间的治疗情况，根据现有证据无法证明被告的主张成立。关于责任承担，根据原、被告及其工友在公安机关的陈述可知，被告掌掴原告的起因系原告出言不逊在先，且原告存在向被告泼白灰的行为，原告亦认可自身存在一定过错。综合本案实际情况，本院酌定由被告对原告的损害承担60%的民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告胡子金赔偿原告皮玉侠医疗费9538.9元、护理费1800元、误工费1100元，合计12438.9元的60%，计7463.3元；扣除被告胡子金垫付的1500元，尚需赔偿5963.3元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告皮玉侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告皮玉侠负担34元（已预交），由被告胡子金负担29元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 **聪
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执76号 申请执行人：姚瑞斌，男，1970年12月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：樊志清，女，1965年7月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行姚瑞斌与樊志清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人樊志清的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二〇年六月二十六日 书记员  韩 雪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执808号之一 申请执行人：凌冰，女，汉族，1987年1月6日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：金学斌，男，汉族，1985年4月8日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行凌冰与金学斌房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人凌冰与被执行人金学斌达成和解协议并已履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人金学斌及担保人陈恒的查封、冻结等强制执行措施。 本裁定立即执行。 审判员  章建中 二〇二〇年六月二十四日 书记员  程毓萌
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执107号申请执行人：兴证全球基金管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：兰荣，董事长。被执行人：珠海中珠集团股份有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：许德来，董事长。被执行人：许德来，男，1965年8月20日出生，汉族，户籍地广东省。原告兴证全球基金管理有限公司(原名称为：兴全基金管理有限公司)与被告珠海中珠集团股份有限公司、许德来其他合同一案，本院作出的(2019)沪74民初132号民事判决书已经发生法律效力。因被告均未按上述生效法律文书履行义务，原告兴证全球基金管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行程序中轮候查封了被执行人许德来名下的不动产，但因该房产被其他法院在先冻结且有案外人享有抵押权，故本院无法处置。三、通过委托调查等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被其他法院在先查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年六月二十四日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7870号 原告：济南优美特装饰设计工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区。 法定代表人：张香根，总经理。 委托诉讼代理人：孙玉泉，山东金诚诺律师事务所律师。 被告：徐涛，男，1982年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告济南优美特装饰设计工程有限公司与被告徐涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告济南优美特装饰设计工程有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南优美特装饰设计工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南优美特装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费元850，减半收取425元，保全费470元，共计895元，由济南优美特装饰设计工程有限公司负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年六月十九日 书记员  韩德昊
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更118号罪犯王晓，男，1991年11月4日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2019年2月13日作出（2018）鲁1625刑初第334号刑事判决，以被告人王晓犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯王晓在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王晓自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯王晓的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王晓确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项已经履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王晓减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年六月五日法官助理张海波书记员张晶晶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1735号原告：郭计划，男，1975年7月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：李振威，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告郭计划与被告李振威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告郭计划到庭参加诉讼，被告李振威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭计划向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款184000元及利息（利息自2016年10月13日起按照月息2%计算至清偿之日止）和20%违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李振威于2016年3月5日向原告借款190000元，并出具借条一份。原告郭计划自2016年5月30日起分四次转账给被告李振威共计184000元，双方口头约定利息为月息2%，还款期限为6个月，借款到期后被告推说资金紧张，经原告同意延长借款期限，被告拖欠至今并没有偿还借款本息。被告李振威未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告李振威于2016年3月5日向原告出具190000元借条一份。原告郭计划自2016年5月30日起分四次转账给被告李振威共计184000元，双方口头约定利息为月息2%，还款期限为6个月，借款到期后被告称资金紧张，经原告同意延长借款期限，由被告按月继续支付利息，被告至今没有偿还借款。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告李振威为原告出具的《借条》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了出借义务，被告李振威应当按照承诺的期限偿还原告借款。双方约定的月息2%，不违反国家有关限制借款利率的规定。被告虽为原告出具190000元的借条，但实际借款金额为184000元，应以实际出借金额偿还借款，原告要求被告偿还借款184000元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付20%的违约金，超出了年息24%的规定，对超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李振威于本判决生效后十日内偿还原告郭计划借款184000元及利息（利息从2016年10月30日起计算至还清借款之日止，利率按年息24%计算）；二、驳回原告郭计划的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1990元，由被告李振威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二〇年六月一日书记员 宋大成
湖南省溆浦县人民法院保 全 裁 定 书（2020）湘1224执保39号申请人：戴晓军，男，1975年8月25日出生，汉族，个体工商户，住溆浦县。被申请人：王伟，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。被申请人：谢忠翠，女，1969年8月20日出生，汉族，居民，住溆浦县。原告戴晓军与被告王伟、谢忠翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告戴晓军于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟、谢忠翠的银行存款20万元或在溆浦县城南百汇超市的股份。申请人戴晓军以自有的位于溆浦县卢峰镇溆浦县房权证卢峰镇字第71500XXX0号房屋进行担保。本院认为，申请人戴晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王伟、谢忠翠的银行存款20万元或者其在溆浦县城南百汇超市价值20万元的股份，冻结期限为一年；二、冻结申请人戴晓军所有的溆浦县卢峰镇溆浦县房权证卢峰镇字第71500XXX0号房屋所有权及土地使用权的转让手续，冻结期限为三年。诉讼保全费1520元，由申请人戴晓军负担。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 军二〇二〇年六月九日法官 助理  刘 琼代理书记员  舒竺娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5987号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梁云奎，男，1989年5月15日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人梁云奎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁云奎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7292号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金92,947.69元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,061.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7292号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审102号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人王某,任该支队支队长职务。委托代理人张某、位某，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人林某，住河南省鄢陵县。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年06月12日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000346845号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年09月22日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000346845号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求林某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年六月二十二日书 记 员  任锐铎
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2100号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人王文广，男，汉族，生于1971年12月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与王文广行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1431号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审706号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将王文广纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1434号行政处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审706号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 威
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执544号 申请执行人：百色市右江区林业局，住所地百色市右江区站前大道61号。 法定代表人：**，该局局长。 被执行人:罗明高，男，1965年3月11日出生,住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人百色市右江区林业局与被执行人罗明高行政非诉纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）桂1002行审30号行政裁定书，被执行人黄日青应恢复擅自改变的位于百色市右江区阳圩镇百背村与六甘村交界处“顶角头”（地名）山坡上1.25亩恢复林地植被原状，但因上述林地地形地貌已发生改变，且所需恢复的植被原始状态及恢复标准不明确，本院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月九日 书记员  罗 敢
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审37号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，1983年2月26日生,任法规执法监察股科员。 被执行人：山西益智集团房地产有限公司。 法定代表人：秦海军。 地址：平定县义平路。 申请执行人平定县自然资源局于2020年6月12日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年7月21日对山西益智集团房地产有限公司作出的平自然资行处字XX号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在未经批准擅自占用农村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建人行道及绿化带进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字XX号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年7月21日作出平自然资行处字XX号土地行政处罚决定，该决定要求：1、对符合规划的XX㎡占地没收其地上新建的建筑物和其他设施，并对其中的XX㎡建设用地处以每平方米5元的罚款，计42元；对其中的XX㎡耕地处以每平方米25元的罚款，计10517元；对其中的XX㎡田坎处以每平方米15元的罚款，计985元；共计11544元。2、对不符合规划的XX㎡占地限期15日内自行拆除其土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年7月22日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年10月16日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字XX号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 程星月
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初266号原告：樊淑英，女，汉族，1973年2月19日出生，住漯河市郾城区。被告：孙江涛，男，汉族，1976年4月28日出生，现住漯河市源汇区。原告樊淑英诉被告孙江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告樊淑英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告樊淑英撤诉处理。本案受理费减半收取930元，由原告樊淑英承担。审 判 长  陈质彬审 判 员  何 娜人民陪审员  陈素霞二〇二〇年六月一日书 记 员  王 帅
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1094号 申请执行人：张新华，男，汉族，汉中市佛坪县人，陕西省佛坪县。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 张新华与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，张新华于2020年4月1日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人张新华亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1094号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 蕾
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执938号之一申请执行人某某有限责任公司，住所地：金昌市金川区天津路27区32号商铺。统一社会信用代码：91620302585909868D。法定代表人邓某，职务董事长。委托诉讼代理人张某某，职务经理。被执行人赵某某，男，生于1969年8月16日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区华芳家园A区2栋3口5楼左室,身份证号码：620321196908160639。被执行人王某某，男，生于1962年5月14日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区香格里拉花园C03-201室,身份证号码：620321196205140615。被执行人肖某某，女，生于1971年6月22日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区华芳家园A区2栋3口5楼501室,身份证号码：620321197106220665。本院在执行申请执行人某某有限责任公司与被执行人赵某某、王某某、肖某某小额借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日扣划被执行人王某某银行存款66045元（支付申请执行人65167元、扣除申请执行费878元）。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初1062号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月十一日书记员  祁 雎
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5083号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：王平、周曙光，银行员工。 被告：姚龚斌，男，1972年10月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：叶剑萍，女，1975年10月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：黄正平，男，1970年5月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：姚寒飞，女，1975年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告姚龚斌、叶剑萍、黄正平、姚寒飞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王梦佳独任审判。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称：被告姚龚斌于2018年6月30日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120180014865号个人保证借款合同，合同金额350万元，合同期限至2019年6月20日，并由被告叶剑萍、黄正平、姚寒飞提供连带责任保证，同日，被告姚龚斌以转贷为由向原告借款350万元。约定到期还款日为2019年6月20日，约定借款月利率4.785‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，经原告多次催收，被告于2019年9月5日归还本金2万元，至起诉日，仍结欠原告借款本金348万元、利息99659.24元。原告为维护自身合法权益，请求判令：请求法院依法判令被告姚龚斌立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金348万元及利息99659.24元，本息合计3579659.24元（利息计至2019年9月6日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告叶剑萍、黄正平、姚寒飞承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 本院认为，本案被告姚龚斌涉嫌污染环境罪，现羁押在福建省龙岩市看守所。原告起诉条件尚不成就，故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王梦佳 二〇二〇年六月二十日 代书记员 程怡锦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终377号上诉人（原审被告）：司贵金，男，1970年12月15日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。原审被告：于海华，女，1971年6月18日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。上诉人司贵金因与被上诉人中联重科股份有限公司及原审被告于海华追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2055号之一民事裁定，向本院提起上诉。司贵金上诉称：上诉人与被上诉人之间并无买卖合同纠纷的管辖约定。被上诉人提供的《产品买卖合同》，上诉人从未见过，也没签署过。原审裁定中提到的《补充协议》，可能是被上诉人的业务员让上诉人签署的，但没有给过被上诉人《补充协议》文本，《补充协议》的内容也没有向上诉人告知。该《补充协议》若存在，并不能体现上诉人的意思表示，对上诉人不发生效力。案涉设备是由被上诉人发运到黑龙江省庆安县交付，本案涉及的合同履行地及上诉人的住所地不在湖南省长沙市岳麓区，原审法院对本案没有管辖权。依据民事诉讼法关于买卖合同案件管辖的规定，本案应由上诉人住所地即黑龙江省绥化市庆安县人民法院审理。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2055号之一民事裁定，将本案移送至黑龙江省绥化市庆安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的有关规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，司贵金与中联重科股份有限公司于2013年8月22日分别签订了《塔式起重机产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》。为支付《塔式起重机产品买卖合同》中约定的货款，司贵金又与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订了《工程机械抵押个人贷款合同》。因司贵金未及时归还该银行贷款，中联重科股份有限公司依据其与司贵金签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》的约定，向贷款银行垫付了司贵金未清偿的贷款本息。该《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条第1款约定了中联重科股份有限公司在向贷款银行垫付了司贵金所欠的全部或部分贷款本息后，有权向司贵金追偿，同时约定了“因履行本条第1、2款如发生纠纷，由双方协商解决；协商不成时由本协议签订地有管辖权的人民法院管辖”，该管辖约定符合法律规定，具有法律效力。该《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中同时约定了协议签订地为“湖南省长沙市岳麓区”，故湖南省长沙市岳麓区人民法院依据管辖协议对本案具有管辖权。综上，上诉人司贵金的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月二十三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢592号 交通银行股份有限公司金华分行： 申请执行人交通银行股份有限公司金华分行与被执行人裘李华信用卡纠纷案件，首次执行案号（2009）金婺民执字第3160号终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产向本院申请强制执行。本案在恢复执行过程中，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2009）金婺民执字第3160号和（2020）浙0702执恢592号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8269号原告：上海弗雷西阀门有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：唐建峰，执行董事。委托诉讼代理人：姜艳玲。被告：吉林省华旺环保工程有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：李兰文，执行董事兼总经理。本院在审理原告上海弗雷西阀门有限公司诉被告吉林省华旺环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海弗雷西阀门有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海弗雷西阀门有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年六月十日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执443号之一申请执行人：张方斌，男，1959年6月1日出生，汉族，住泰山区。被执行人：李开国，男，1964年12月15日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人张方斌与被执行人李开国买卖合同纠纷一案中，向被执行人李开国发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2019）鲁0983民初1367号民事判决书确定的支付货款100940元及利息的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人李开国名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产；对被执行人李开国的房地产等不动产登记情况和住房公积金情况进行调查，无不动产和住房公积金可供执行；经调查，被执行人李开国在我院有多个作为被执行人的案件且已终结本次执行程序。经约谈，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年2月20日，本院依法向被执行人李开国发出限制消费令并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年六月二十六日法官助理郑红敏书记员李丹丹
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执937号 申请执行人：高英玲，女，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 高英玲与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，高英玲于2020年3月24日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人高英玲亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执937号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋 蕾
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执164号 申请执行人：那坡县自然资源局。 住所地：那坡县睦边大道301号。 法定代表人：黄国锋，该局局长。 委托代理人：廖秀华，该局执法监察大队负责人。 被执行人：黄廷利，男，1973年3月26日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人那坡县自然资源局申请与被执行人黄廷利违法建筑强制拆除行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2020年4月13日（2020）桂1026行审6号《行政裁定书》，依法强制拆除被执行人黄廷利在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为74.11平方米的房屋（砖混铁皮棚）、恢复土地原状。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年4月27日依法向被执行人送达《执行通知书》，于2020年6月1日粘贴公告责令被执行人3日内自行拆除非法占用的土地上新建的房屋（砖混铁皮棚），逾期本院将依法强制拆除、恢复土地原状，因被执行人逾期未履行，本院于2020年6月29日依法强制拆除被执行人黄廷利在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为74.11平方米的房屋（砖混铁皮棚）、恢复土地原状。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年4月13日作出的（2020）桂1026行审6号《行政裁定书》及本院立案执行的（2020）桂1026执164号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陆春诚
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特266号申请人：石香香，女，1993年5月8日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：张盼盼，男，1994年12月1日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年6月29日立案受理申请人石香香与张盼盼关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月29日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张盼盼归还石香香借款26500元。履行方式、期限：张盼盼于2020年7月1日前归还石香香借款2500元，下剩24000元于2020年10月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人石香香与张盼盼2020年6月29日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年六月二十九日书记员  梁楠
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初2027号原告：司玉琪，女，汉族，1995年2月24日，甘肃省平凉市人，农民，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：阎小宁，甘肃合睿律师事务所律师。被告：杨玉桂，女，汉族，1971年8月16日，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告司玉琪诉被告杨玉桂租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后。原告司玉琪于2020年6月18日申请撤回起诉。本院认为，原告司玉琪提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司玉琪撤回起诉。案件受理费减半收取269元，由原告司玉琪负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张志刚二〇二〇年六月十八日法官助理蔡一蝶书记员王盈
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5742号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行,住郑州市金水区金水路29号。统一社会信用代码：91410100773658875C。负责人：梁生效，行长。被执行人：王超，男，汉族，1983年4月4日出生，住河南省濮阳市。被执行人:张明霞，女，汉族，1986年7月1日出生，河南省濮阳县院。中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与王超、张明霞银行卡纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105民初27190号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王超、张明霞于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行借款本金234052.3元、利息83058.56元，共计315010.86元(利息暂计算至2016年12月31日，以后利息继续按合同约定计算至本息实际清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6347元，由原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行负担405元，由被告王超、张明霞共同负担5942元。王超、张明霞至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行于2020年05月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年6月22日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、股票、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；发现被执行人王超名下豫Ｊ×××××5车辆一辆，因未实际控制故暂不予以处置；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年5月29日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超、张明霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月二十九日书记员  李睿钊
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民申8号再审申请人（一审原告）:马某，男，住甘肃省天水市。被申请人（一审被告）:杨某，男，住甘肃省天水市。被申请人（一审被告）:张某，男，住甘肃省天水市。被申请人（一审被告）:袁某，男，住甘肃省天水市。被申请人（一审被告）:靳某，男，住甘肃省天水市。再审申请人马某因与被申请人杨某、张某、袁某、靳某健康权纠纷一案，不服甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1392号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马某申请再审称，1.请求撤销甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1392号民事裁定书，依法改判并支持申请人诉求；2.由被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：1.申请人因遭遇被申请人殴打致伤是事实。2017年12月19日申请人被殴打致伤，经天水407医院诊断为：头面部钝挫伤、21牙齿完全性脱位、22、23牙齿震荡；2.申请人受伤后，根据医生诊断认为，修补牙齿需要待震荡的两颗牙齿不再松动后方可考虑，对于修补牙齿的费用无法预估。在第一次起诉后受法院委托的鉴定机构明确表示，可以应申请人要求做两项鉴定，即修补牙齿的最佳方法鉴定及对不同方法的费用鉴定。也就是对当时的三种方法镶牙、烤瓷牙、种牙分别作出费用鉴定，否则申请人就不再主张后续费。天水天弘司法鉴定所负责人明确表示后，申请人交纳了费用，但是鉴定结果却大相径庭。因此，申请人一审对鉴定结果当庭提出了异议，但没有得到法院支持；3.关于后续治疗的费用，法律并没有在镶牙、烤瓷牙、种牙三种方案中有强制性规定。因此，申请人有自由选择权。根据医生介绍，镶牙是将人工制成的牙齿用钢丝连接，再将要修补的牙齿两边的正常牙齿磨出两道沟，将义齿的钢丝套在正常牙齿的沟中，这是最原始的方法。其缺点是不牢靠，不坚固，寿命短，还要磨损正常牙齿。烤瓷牙是将要修补的牙齿两边的正常牙齿打磨成尖尖的“老鼠牙”，之后将做成的连体烤瓷牙套在两边的牙齿用粘合剂固定。缺点是被打磨的“老鼠牙”一但被酸腐蚀，或者粘合剂变性，烤瓷牙就会脱落，这样就会造成三颗牙齿损坏，而且无法修复。种植牙是近几年才从国外引进的先进技术，方法是在牙槽骨上直接打钻，再植入有细微毛孔的钛合金圆柱体，之后在上面套上烤瓷牙冠。优点是因为钛合金接近人体骨头，可以和牙槽骨自然生长在一起，而且牙冠可以更换，所以，寿命达二十年以上，牙齿基本接近正常牙齿，甚至可以咬水果等硬物。相比较，种植牙是比较好的牙齿修复方案。一审判决的镶牙费用并不合理，并且由于申请人缺损牙齿两边的牙齿松动，也不能进行镶牙手术；4.申请人在2018年11月7日至2019年9月18日西安交通大学口腔医院治疗期间往返多次，主张的医疗费、交通费、住院伙食费、误工费均是种植门牙而产生，与第一次起诉要求的天水407医院治疗面部外伤造成的相关费用并不相干，也不重复；5.甘肃省清水县人民法院做出判决后，通知申请人领裁定，由于在北京打工，申请人的父亲代领了裁定书。2019年12月27日申请人提交上诉状，一审法院告知超过上诉期限。申请人认为父亲无权代领，2019年12月27日上诉并未超过期限。综上所述，申请人一审提出的诉讼请求，与之前的民事判决书，在认定事实上有一定关系，但并不是相同的诉，更不是重复起诉。杨某、张某、袁某、靳某未提交答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果……”，本案中，申请人马某与被申请人杨某、张某、袁某、靳某健康权纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的生效判决，已经对杨某等4人一次性赔偿马某医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、住宿费、精神抚慰金作出判处。现申请人马某又以杨某等4人为被告提起诉讼，请求被申请人赔偿其后续种牙的医疗费等费用，因前诉判决中对后续治疗费作出了判处，故其起诉符合上述重复起诉的条件，属于重复起诉。一审裁定驳回起诉并无不当，申请人的申请理由不能成立。综上，马某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马某的再审申请。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年六月二十三日法官助理 李 芬书 记 员 董 雯
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更24号罪犯彭金明，男，1986年7月23日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2012年5月31日作出（2012）鄂咸安刑初字第00127号刑事判决，以被告人彭金明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2011年10月22日起至2026年10月21日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年1月15日、2018年5月28日经本院分别裁定减刑八个月、九个月，现刑期至2025年5月21日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭金明在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年5月、2018年11月、2019年5月各获得一次新表扬，共获得黄州监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯彭金明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭金明减去有期徒刑八个月。刑期自2011年10月22日起至2024年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十四日法官助理华贞书记员汪霞
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1474号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该行董事长。 委托诉讼代理人：林思思，女，系该行职员。 被告：夏三军，男，1965年4月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：夏金福，男，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告夏三军、夏金福金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请(变更后)：1.判令被告夏三军偿还原告借款本金80000元及逾期利息（截止至2020年6月28日止为20349.95元，从2020年6月29日起以本金80000元为基数按月利率9.53375‰加收50%的罚息利率计收至本金还清之日止）；2.被告夏金福对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成农村商业银行股份有限公司 借款人 夏三军 合同名称 合同号：文信联珊溪（2017）循保借字第8621120170015668号《个人循环保证借款合同》一份 签订时间 二〇一七年七月二十一日 借款额度 80000元 借款利率 根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮133%确定，借款期限超过一年，按年调整 借款期限 2017年7月21日至2018年7月20日 涉案借款 发放金额 80000元 涉案借款 发放利率 月利率9.53375‰ 借款方式 被告通过自助终端平台放款 涉案借款 发款期限 2017年7月21日至2018年7月20日 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 违约责任 若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 保证人 夏金福 保证方式 连带责任保证 保证范围 借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用。 保证期限 借款期限届满之日起二年 合同履行 被告夏三军偿还期内利息8443.32元、逾期利息6568.16元。 借款结欠 尚欠借款本金80000元、截止至2020年6月28日止逾期利息为20349.95元。 保证人代偿 无 另查明，文成县农村信用合作联社于2018年3月9日工商登记变更为浙江文成农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏三军于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及逾期利息（截止至2020年6月28日止为20349.95元，从2020年6月29日起以本金80000元为基数按月利率9.53375‰加收50%的罚息利率计收至本金还清之日止）； 二、被告夏金福对上述还款承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告夏三军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2245元，减半收取1122.5元，由被告夏三军、夏金福负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘化勤 二〇二〇年六月二十八日 代书记员朱晓冬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2140号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码:912101029433117447负责人：窦文春，系该行行长委托诉讼代理人：王冰，系该行员工。委托诉讼代理人：王丹姝，系辽宁展拓律师事务所律师被申请人：李刚，男，1989年12月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被申请人：夏晓燕，女，1990年5月29日出生，汉族，住住沈阳市沈北新区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李刚、夏晓燕名下银行存款260849.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李刚、夏晓燕银行存款260849.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1，824元，由中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执350号申请执行人：高国良,男,1972年4月17日出生,住南召县。被执行人：贾靖苑，女,1991年10月21日生，汉族，住南召县。被执行人：王德河、贾靖苑，男,1990年2月4日生，汉族，住南召县。高国良与王德河、贾靖苑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2817号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王德河、贾靖苑应支付高国良本金20000元及相应利息，因王德河、贾靖苑未按上述生效法律文书履行义务，高国良向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王德河、贾靖苑发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王德河、贾靖苑至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王德河、贾靖苑名下财产。1、查明被执行人王德河、贾靖苑账户仅有零星存款，经释明申请人暂不要求采取措施。2、查明被执行人王德河、贾靖苑名下有两辆车，但已被另案查封，贾靖苑名下无车辆信息。3、查明被执行人王德河、贾靖苑名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王德河、贾靖苑名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王德河、贾靖苑发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人王德河、贾靖苑的财产线索。本院已告知申请执行人高国良，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王德河、贾靖苑的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人高国良同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王德河、贾靖苑有其他可供执行的财产，被执行人王德河、贾靖苑暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德河、贾靖苑负有继续向申请执行人高国良履行债务的义务，被执行人王德河、贾靖苑自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月三十日书记员  沈 旭
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初443号原告：吉水县和顺纸品有限责任公司。统一社会信用代码：91360822677971220M。法定代表人：陈春根，系公司经理。住所地：江西省吉安市吉水县（吉安市华天宝中草药生物制品厂）。被告：吉水县百川炭业有限公司，统一社会信用代码：91360822MA35F6YG2Q。法定代表人：叶小泉，任公司总经理。住所地：江西省吉安市吉水县。原告吉水县和顺纸品有限责任公司与被告吉水县百川炭业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉水县和顺纸品有限责任公司法定代表人陈春根到庭参加诉讼，被告吉水县百川炭业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉水县和顺纸品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吉水县百川炭业有限公司给付所欠原告的货款13万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告吉水县百川炭业有限公司由于经营公司业务所需，于2016年至2018年期间，先后数次向原告吉水县和顺纸品有限责任公司进购纸箱，原告均如期保质保量向被告发送纸箱，经原告与被告结算，被告至今尚欠原告货款13万元，有被告公司人员签收的多份进货单为凭，此后，被告一直未向原告交付所欠原告上列货款，经原告多次向被告追偿未果，为此，原告向法院起诉，请法院依法支持原告上列诉请。被告吉水县百川炭业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吉水县百川炭业有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为机制木炭与销售。2016年4月至2018年8月期间，原告向被告供应纸箱，原告送货至被告处，被告工作人员在送货单上予以签字确认收货。经计算，原告2016年供应的纸箱货款为83599.85元；2017年供应的纸箱货款为182543.15元；2018年供应的纸箱货款为53729.5元；合计：319872.5元，被告已付货款共计185680元，尚欠原告货款134192.5元。因被告至今未付剩余货款，为此，原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告工作人员签名的送货单、张德友和陈洪根的证人证言、本院对被告工作人员邓绍迁制作的调查笔录等证据予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供了送货单、证人证言，另结合本院对被告工作人员邓绍迁制作的调查笔录，能证实双方存在供货关系，因此，原告与被告买卖合同关系成立。原告吉水县和顺纸品有限责任公司供应了纸箱给被告吉水县百川炭业有限公司，被告应履行支付相应货款义务。虽最终核计尚欠货款金额为134192.5元，但原告表示按起诉状上诉请金额13万元主张权利，其余自愿放弃，系原告对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告吉水县百川炭业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为怠于行使自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法可缺席判决。综述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉水县百川炭业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吉水县和顺纸品有限责任公司支付尚欠货款130，000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告吉水县百川炭业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周小美二0二0年六月三日书记员袁甜俊
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2177号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人杜国明，男，汉族，生于1973年8月，住重庆市忠县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杜国明行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1535号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审732号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1535号处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审732号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 威
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执349号   王福全、姚凤武：   王福全与姚凤武民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5625.87元。本院已于2020年6月24日将该款转付给王福全。至此，王福全向本院申请执行的（2018）内2224民初1465号民事判决书终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执269号四川明华机械设备有限公司（申请执行人）、四川芙蓉集团宜宾嘉业机械制造有限责任公司、四川芙蓉集团实业有限责任公司（被执行人）：四川明华机械设备有限公司与四川芙蓉集团宜宾嘉业机械制造有限责任公司、四川芙蓉集团实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计660000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位664500.00元，其中，本金660000.00元，执行费4500.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给四川明华机械设备有限公司。至此，四川明华机械设备有限公司向本院申请执行的(2020)川1526执269号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1274号申请执行人象山倪氏堂医学科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人：倪涌济，总经理。被执行人张嘉欣，女，1990年5月30日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人象山倪氏堂医学科技有限公司与被执行人张嘉欣侵害商标权纠纷一案，本院(2019)沪0104民初20268号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付共计人民币37000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年六月十六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执391号之八申请执行人:阜新细河区人民法院。被执行人:路某。本院依据已经发生法律效力的阜新市细河区人民法院（2020）辽0911执391号之八裁定书，于2020年06月12日向被执行人路某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路某在xx银行xxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王华慧二〇二〇年六月十二日书记员  李奎军
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执766号之一 被执行人：王军其，男，1974年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 王军其犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初751号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为754500元。 执行立案后，本院向被执行人王军其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王军其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王军其逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王军其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱利芝
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执149号申请执行人：李志强，男，1973年5月30日生，汉族，住渑池县。被执行人：李二波，男，1984年9月12日生，汉族，住渑池县。本院在执行李志强与李二波民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李二波负有继续向申请执行人李志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月三十日书记员  史晓云
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初90号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人**，男，1969年7月19日生，汉族，高中文化，南京油港股份有限公司职工，住南京市玄武区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月12日被仪征市公安局取保候审，2020年3月12日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月30日21时5分左右，被告人**饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿仪征市油港路由北向南行驶至化纤薄膜厂路段时，先后与沿该路段由南向北被害人金某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车、被害人石某驾驶的电动自行车、被害人钱某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，事故致被告人**及各被害人受伤，四车受损。经检测，被告人**案发时血液中乙醇含量为292.7mg/100mL。被告人**犯罪以后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿了各被害人的经济损失。上述事实，被告人**在开庭审理过程中无异议，且有被害人金某、石某、钱某陈述、证人谈某、汪某等人证言、乙醇含量检测意见书、血样提取登记表、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、扣押、发还物品文件清单、出院记录、谅解书、赔偿协议书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人**犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人的经济损失，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人**的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘大龙二〇二〇年六月十一日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执452号 被执行人：毕研祯，男，1978年12月2日出生，汉族，住山东省东阿县。 关于被执行人毕研祯罚金一案，本院作出的（2019）桂0503刑初302号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年4月16日移送执行，并于同日依法立案。本案执行标的为罚金5000元。 本院在执行过程中，于2020年4月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人毕研祯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毕研祯至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心、东阿县不动产登记局发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况，以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人毕研祯发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱芳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1015号 申请执行人：王曙光，女，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。 被执行人：童江，男，1981年10月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人王曙光与被执行人童江合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王曙光向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人童江支付申请执行人王曙光代为偿还的款项431488.77元及利息，并负担案件受理费3886元、执行费6372.33元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人童江发出执行通知书、报告财产令，要求童江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有一车辆，但已达到报废标准，故不采取措施；发现被执行人名下的银行账户，但存款金额较少，为便于执行方便今后观察被执行人银行存款动态，暂不对银行存款采取措施。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人童江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童江作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人童江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王曙光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈筱琳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初48号 原告：汪彦，男，1978年6月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：王立强，男，1972年10月23日出生，汉族，住黑山县。 原告汪彦与被告王立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪彦到庭参加了诉讼,被告王立强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪彦向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款36000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，原、被告系亲属关系，2016年12月23日，被告王立强以生意周转为由，向原告借走人民币40000元，经原告及家人多次索要，被告仅偿还原告人民币4000元，剩余36000元被告以各种理由推托不还。2019年10月21日，当原告再次向其索要时，被告为原告出具借据一张。然而，当双方约定还款日期到来后，被告王立强再次以各种理由和借口不肯偿还债务，无奈诉至法院，请求判决被告王立强偿还原告汪彦借款，以维护原告的合法权益。 被告王立强在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交借据原件一份，证明欠款事实；提交微信聊天截图复印件一份，证明欠款事实；提交转账记录复印件一份，证明40000元借款资金来源，在工商银行取款。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：原被告系亲属关系，2016年12月23日，被告向原告借人民币40000元，经原告多次索要，被告偿还原告人民币4000元，剩余36000元被告以各种理由推托不还。2019年10月21日，原告再次向其索要，被告为原告出具借据一张。但当双方约定还款日期到来后，被告王立强又未偿还，无奈诉至法院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告有义务偿还借款，被告王立强经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的后果。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条规定，判决如下： 被告王立强于本判决生效之日起五日内偿还原告汪彦借款人民币36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，诉讼保全费380元，由被告王立强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  齐琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1649号申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号一方大厦20层A、B、C、D、E号21层C号。负责人：梁晓，该行行长。被执行人大连幸福家居世界顺联陶瓷商行，住所地大连市沙河口区五一路105号一楼40号。经营者李金山，男，1979年6月23日出生，汉族，住所地福建省莆田县。被执行人大连市沙河口区菲氏建材商行，住所地大连市沙河口区五一路105号幸福E家白领公寓临街门头房4号。经营者黎正彬，男，1974年2月3日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人大连幸福家居世界骏豪建材总汇，住所地大连市沙河口区五一路105号一楼店内57、58号。经营者林少梅，男，1982年9月8日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人李金山，男，1979年6月23日出生，汉族，住所地福建省莆田县。被执行人陈素梅，女，1978年10月22日出生，汉族，住所地福建省莆田县。本院于2020年4月2日立案执行吉林银行股份有限公司大连分行与大连幸福家居世界顺联陶瓷商行、大连市沙河口区菲氏建材商行、大连幸福家居世界骏豪建材总汇、李金山、陈素梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年六月三十日书记员  闫 蕊
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执480号 申请人：李高伟，男，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：姚勤，男，汉族，1960年2月17日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2019）川1323民初1837号民事判决书，受理了李高伟申请执行姚勤买卖合同纠纷一案，执行过程中查明，执行依据还未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执480号案件的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨 盼
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终173号上诉人(原审原告)孙宇翔，男，1985年8月12日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市。负责人苏国铭。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市。法定代表人杭迎伟。上诉人孙宇翔因公安交通管理简易程序处罚决定及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初160号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2019年10月2日15时40分许，上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称“浦东交警支队”)执勤民警发现孙宇翔逆行，指示辅警拦停处理。辅警站立在路口拦截孙宇翔，孙宇翔坐在自行车上逆向滑行至辅警面前后下车推行，辅警随即向孙宇翔指出其骑自行车逆行的违法行为，要求孙宇翔等待处理。随后民警告知孙宇翔违法事实和拟作出的行政处罚、依据。孙宇翔未否认违法事实，亦未提出异议。执勤民警当场作出编号XXXXXXXXXXXXXXXX行政处罚决定，认定孙宇翔于2019年10月2日15时47分，在本市金港路金海路东约5米实施非机动车逆向行驶的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第三十五条的规定，根据《道路交通安全法》第八十九条，对孙宇翔处罚款五十元。孙宇翔收到处罚决定书后对处罚幅度表示异议，称自己只骑行了一段路，仅五分钟，不应被顶格处罚，且民警应在地铁口预先制止其违法行为，以批评教育为主。执勤民警予以解释，但孙宇翔仍在决定书上写下对事实有异议并拒绝签字。孙宇翔缴纳罚款后不服，向上海市浦东新区人民政府(以下简称“浦东新区政府”)提起行政复议。浦东新区政府于2019年10月14日收到复议申请，制作《行政复议答复通知书》送达浦东交警支队。浦东交警支队提交了答复意见及证据材料。同年12月13日，浦东新区政府决定延长审理期限。浦东新区政府经审查后，于2020年1月12日作出浦府复决字(2019)第649号行政复议决定，维持了浦东交警支队所作上述行政处罚决定。同年1月19日，浦东新区政府向孙宇翔邮寄行政复议决定书。孙宇翔收到后仍不服，遂向原审法院提起行政诉讼，请求判决撤销浦东交警支队作出的上述行政处罚决定及浦东新区政府作出的上述行政复议决定。原审法院认为，根据《道路交通安全法》第五条第一款的规定，浦东交警支队负责本行政区域内道路交通安全管理工作。根据《道路交通安全法》第三十五条的规定，机动车、非机动车实行右侧通行。孙宇翔认为自己没有违法事实，不存在骑自行车逆行的行为，但是在浦东交警支队提供的视频15时40分50秒左右，出现孙宇翔骑自行车逆行约二秒钟的画面，且根据浦东交警支队提供的视频资料显示的道路状况和孙宇翔的行进方向，均可以确认孙宇翔实施了骑自行车逆行的行为，浦东交警支队认定事实清楚，证据确凿。根据《道路交通安全法》第八十九条的规定，行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款。浦东交警支队据此对孙宇翔处罚款五十元并无不当。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条的规定，对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序，浦东交警支队适用简易程序作出被诉处罚决定，程序合法。浦东新区政府作为浦东交警支队的本级人民政府，具有受理行政复议的法定职权。浦东新区政府受理行政复议申请后，审查了浦东交警支队提交的证据和依据，经延长审理期限后作出被诉行政复议决定程序合法，适用法律正确。孙宇翔认为浦东新区政府系2020年1月19日作出被诉行政复议决定，而非落款中的2020年1月12日，没有事实和法律依据，不予支持。原审法院遂判决驳回孙宇翔的诉讼请求。判决后，孙宇翔不服，向本院提起上诉。上诉人孙宇翔上诉称：其没有实施违法行为，根据录像视频，事发时，其坐在自行车座上用脚着地滑行，等同于推行自行车，而非骑行。浦东交警支队应当适用普通程序进行处理。一审判决错误，请求撤销原审判决，改判支持其一审诉请。被上诉人浦东交警支队辩称：上诉人骑自行车在金港路金海路东约5米处实施了非机动车逆向行驶的违法行为。执勤民警目睹了上诉人逆行的过程，执法记录仪的录像也能反映该事实。浦东交警支队适用简易程序作出被诉处罚决定并无不当。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：被上诉人浦东交警支队具有作出被诉公安交通管理简易程序处罚决定的职权。《道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”根据浦东交警支队在原审中提供的承办民警工作情况记录、执法记录仪录像视频、被诉行政处罚决定书等证据，能够证明上诉人在事发地点骑自行车逆向行驶的事实，其行为违反上述法律规定。《道路交通安全法》第八十九条规定：“行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；……”浦东交警支队据此对孙宇翔处罚款五十元，认定事实清楚，适用法律正确。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条第一款规定：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。”浦东交警支队适用简易程序作出被诉行政处罚决定，程序并无不当。被上诉人浦东新区政府收到上诉人的行政复议申请后，依法受理，经审查在依法延长的法定期限内，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定，作出被诉行政复议决定，维持浦东交警支队所作行政处罚决定，复议程序合法。上诉人称其坐在自行车座上，脚着地滑行，类似于推自行车，于理不通，且在浦东交警支队提供的执法记录视频中，孙宇翔在接受处理时亦陈述自己骑行了不到五分钟，故本院对上诉人的意见不予采信。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人孙宇翔负担。本判决为终审判决。法官助理韩瑱审判长  李金刚审判员  姚倩芸审判员  王 兵二〇二〇年六月二十二日书记员  韩 瑱附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执20号   申请执行人谢绪奎，男， 1960年10月13日出生，现住新疆五家渠市。   被执行人新疆豫鑫耐火材料股份有限公司，住所地：新疆五家渠市102团工业区，组织机构代码：58933782-8。   法定代表人魏进。   本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第六师劳动人事争议仲裁院于2019年6月10日作出的师劳人仲案字［2019］49号裁决书，向被执行人新疆豫鑫耐火材料股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付申请执行人案款27500元执行费313元。执行过程中，我院通过各种方式对被执行人新疆豫鑫耐火材料股份有限公司名下的存款、不动产等财产进行了查询并采取了相应的措施：   1。本院于2020年1月3日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人新疆豫鑫耐火材料股份有限公司名下财产信息，但无可供执行的财产;   2．经网络查询到被执行人新疆豫鑫耐火材料股份有限公司名下有登记的车辆信息，但因车辆登记时间较长，且难于实际控制，处置价值不高等原因，申请人表示不采取强制措施;    3．本院到房产管理部门查询，被执行人新疆豫鑫耐火材料股份有限公司名下有房产登记信息，为锅炉房等工厂开工配套用房，不能单独处置；   4．到被执行人新疆豫鑫耐火材料股份有限公司住所地去做实地调查，被执行人暂无其它可供执行的财产;   5. 本院已对被执行人新疆豫鑫耐火材料股份有限公司适用限制高消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人新疆豫鑫耐火材料股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有27500元（执行费313元未缴纳）未能执行。   综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审 判 长 刘建江   审 判 员 王更旭                                   审 判 员 杨锐       二〇二〇年六月十日                               书   记   员 王景莲
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1218号原告：蔡相龙，男，1966年4月25日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山，该公司经理。原告蔡相龙诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蔡相龙自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡相龙撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告蔡相龙负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告蔡相龙。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初2811号原告：张明，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：孙占友，男，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告张明与被告孙占友土地承包经营权纠纷一案，原告张明于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  滕 飞人民陪审员  孙永涛人民陪审员  孙向云二〇二〇年六月二十日书 记 员  赵振甲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3599号 原代：诸暨市越宁建材有限公司，住所地：诸暨市牌头镇小砚石村。 法定代表人：程建华。 委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：楼光均，男，1984年9月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市越宁建材有限公司与被告楼光均买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因无法通过邮寄等方式向楼光均进行送达，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。审理中，依据原告之申请，本院依法裁定查封、扣押、冻结被告楼光均价值人民币49万元的财产。后本案于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告诸暨市越宁建材有限公司及其委托诉讼代理人周灵林到庭参加诉讼，被告楼光均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市越宁建材有限公司向本院起诉要求：1.判令被告楼光均支付货款407970元，并支付74470元自2018年7月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，及333500元自2019年1月1日起至款付清之日止按月利率3‰计算的利息；2.判令被告楼光均支付律师代理费11384元。事实与理由：2018年1月8日、3月10日、10月20日，原、被告签订《商品混凝土销售合同》，约定被告因牌头初中雨污管道及牌头镇丰足路道路硬化工程等施工需要，向原告购买商品混凝土，合同约定了价格、付款方式、数量最终以发货数量为准等。后原告于2018年3月、10月向被告供货，每次供货均由被告在发货单中签字确认。后经结算，至2018年10月30日，被告应付货款448770元。现诉至法院，望判如所请。 被告楼光均未作答辩。 原告诸暨市越宁建材有限公司围绕诉请向本院提供混凝土销售合同、对账单、发货单等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且内容可互相印证，本院均作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告诸暨市越宁建材有限公司与被告楼光均之间的买卖合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告楼光均尚欠原告货款407970元未付，事实清楚，证据确凿。至于违约金及利息部分诉请，未超出法律规定，本院予以支持。关于律师费，因原、被告签订的合同中作了约定，对于该项诉请，本院亦予以支持。被告楼光均虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼光均应支付原告诸暨市越宁建材有限公司货款407970元，并支付其中74470元自2018年7月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，及333500元自2019年1月1日起至款付清日止按月利率3‰计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告楼光均应支付律师费11384元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费8586元，财产保全费用2970元，合计诉讼费用11556元，由被告楼光均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 闫  龙  会 审 判 员 陈    浩 人民陪审员 楼  治  学 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 赵为龙（代）
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终122号原公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。上诉人（原审被告人）安某，男，1983年9月6日出生，公民身份号码×××，吉林省蛟河市人，小学文化，个体工商户，户籍所在地吉林省蛟河市，捕前住吉林省长白山管委会池北区。辩护人徐某，吉林林岗律师事务所律师。吉林省桦甸市人民法院审理吉林省桦甸市人民检察院指控原审被告人安某犯非法采矿罪一案，于2019年12月30日作出(2019)吉0282刑初275号刑事判决。宣判后，原审被告人安某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取吉林市人民检察院及辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年至2018年期间，被告人安某在未取得采砂许可证的情况下，在松花江桦甸市××镇渔业社江段非法采砂。经吉林旭升地质勘测有限公司勘测，存放于采砂现场（桦甸市夹皮沟镇金沟村原松江林场南松花江边）处砂石数量为19,411立方米，其中建筑用砂11,249立方米、建筑用卵石8,162立方米。经桦甸市价格认证中心鉴定，建筑用卵石矿的市场价格为30.00元/立方米，建筑用砂矿的市场价格为40.00元/立方米，合计价值人民币694,820元。案发后，桦甸市公安局扣押被告人安某非法采矿取得的砂石19,411立方米以及为了非法采砂购买的大型采砂船、中型采砂船各一艘、小型采砂船二艘、筛分设备一台（均未随案移送）。另查明，2017年4月25日，被告人安某通过王某在桦甸市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，通过公开竞价拍卖取得了砂石料23,167.6立方米（沙子12,546.3立方米、骨料7,536.9立方米、混合料3,084.4立方米），成交价为19.7万元，该部分砂石堆放于桦甸市夹皮沟镇金沟村渔业社西侧松花江边。后被告人安某通过金某出售给长白山保护开发区宏源商品砼有限责任公司砂子，得款16万元，长白山保护开发区宏源商品砼有限责任公司用铲车抵顶砂石款18万元。经吉林旭升地质勘测有限公司勘测，堆放于桦甸市夹皮沟镇金沟村渔业社西侧松花江边的砂石为689立方米。原审判决认定上述事实的证据有案件提起及抓获经过、户籍信息、吉林旭升地质勘测有限公司异地堆放在桦甸市××镇松花江北岸建设用砂矿料堆勘测说明书、说明、桦甸市价格认证中心桦价刑认字[2019]271号价格认定结论书、微信转账截图照片四张、中国农业银行银行卡交易明细清单、记账凭证、吉林省河道采砂许可证、夹皮沟镇金沟村采砂情况纪实、金沟采砂采金情况说明、桦甸市人民政府关于为抚松县垚鑫岩矿业有限责任公司办理河道采砂许可准入手续的函、关于为抚松县垚鑫岩矿业有限责任公司办理河道采砂许可准入手续的情况说明、刑事判决书、拍卖成交确认书、执行裁定书、现场手绘图、扣押决定书、扣押清单及照片，证人李某1等人证言，被告人安某庭审中供述等证据。原审法院认为，公诉机关关于被告人安某“非法采砂共计价值人民币1,062,400元，其中售出砂石价值人民币340,000元，存放于现场处砂石数量为20,100立方米，价值人民币722,400元”的指控，经审理认为，证人王某、金某、刘某1、刘某2、魏某、秦某、李某2均证实了“2017年4月25日，被告人安某通过王某在桦甸市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，以公开竞价拍卖方式取得了砂石料23,167.6立方米，成交价为19.7万元，后通过金某出售给长白山保护开发区宏源商品砼有限责任公司砂子，得款16万元，长白山保护开发区宏源商品砼有限责任公司用铲车抵顶砂石款18万元”的事实，上述事实还有刑事判决书、拍卖成交确认书、执行裁定书、现场手绘图等证据佐证，上述砂石公诉机关未提供充分证据证实系被告人安某非法开采取得，故公诉机关将售出砂石得款人民币340,000元计入非法采矿犯罪数额证据不足。另查明，存放于桦甸市夹皮沟镇金沟村渔业社西侧松花江边689立方米砂石为被告人安某通过司法拍卖合法取得，该部分砂石价值人民币27,560元，不应计入其非法采矿犯罪数额中。综上，被告人安某非法采矿犯罪数额应认定为人民币694,820元。辩护人关于出售的34万元砂石以及扣押的通过拍卖取得砂石不应计入犯罪数额的辩护意见成立，予以采纳。被告人安某关于扣押的砂石中包含2016年合法采砂15,000立方米的辩解，因未提供证据佐证，对其该项辩解不予支持。被告人安某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应予处罚。鉴于其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人安某违法所得的财物，应当依法追缴，供犯罪所用的本人财物，应当依法没收，上缴国库。辩护人应翔宇、徐某关于被告人安某当庭自愿认罪、无前科劣迹、应酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人安某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2022年5月28日止；罚金于判决生效后缴纳）；二、扣押在案的违法所得19,411立方米砂石依法追缴，上缴国库，由扣押机关依法处理；三、扣押在案的作案工具大型采砂船、中型采砂船各一艘、小型采砂船二艘、筛分设备一台依法没收，上缴国库，由扣押机关依法处理。上诉人安某及其辩护人提出：原审判决认定事实不清，认定犯罪金额不准确，量刑过重。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审相同。本院认为，上诉人安某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重之行为，已构成非法采矿罪。关于上诉人安某上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，鉴定意见、相关书证、扣押笔录及照片、相关证人证言及安某在侦查机关的供述及在一审庭审中供述等证据已形成证据链条，足以证实原审认定的非法采矿的事实，且原审法院根据相关书证、证人证言及安某供述，已将其通过他人在法院网络拍卖平台上拍得的砂石料以抵账等方式出卖的34万元从指控犯罪数额中予以扣除，故上诉人安某上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。吉林市人民检察院意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉坤审判员  陈 迪审判员  曹 骊二〇二〇年六月二十二日书记员  范广晶
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1629号原告：孙清荣，女，1973年3月1日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：杨成斌，男，1981年2月24日出生，汉族，住青海省西宁市。原告孙清荣与被告杨成斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年6月15日，孙清荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙清荣撤诉处理。案件受理费794元，减半收取计397元，由孙清荣负担。审判员 李 妍 二〇二〇年六月十五日法官助理 杨若云书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。