wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更374号 罪犯朱斌，男，1979年2月23日出生，汉族，山东省潍坊市寒亭区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2015年6月15日作出(2015)海刑初字第7号刑事判决，以被告人朱斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）秦刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月23日起至2028年5月18日止。于2015年12月16日交付执行。2018年4月25日经本院裁定减刑二个月，罚金人民币100000元不变，减刑后刑期至2028年3月18日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯朱斌能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次、评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯朱斌的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯朱斌确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱斌减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2015年6月23日起至2027年9月18日止），罚金人民币100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芳 审判员 董皓月 审判员 王宏伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理谌礼强 书记员杜蕊
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初728号原告：翟莉，女，1985年8月11日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被告：王延昭，男，1979年3月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告翟莉与被告王延昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟莉、被告王延昭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。翟莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款73000元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月11日，被告因资金紧张，向原告借额度为75500元的浦发银行信用卡用于资金周转，并向原告保证2018年8月27日前一次性还清信用卡里全部欠款，将信用卡归还原告。但到银行还款日，被告迟迟未还款，原告多次通过电话、微信要求被告还款，最后被告只偿还最低还款额5000元，随后原告多次要求别个归还信用卡并把剩余的70700欠款和2500元滞纳金还完，被告却找各种理由迟迟不还原告信用卡的欠款及滞纳金，原告担心不还信用卡将会影响自己的征信，迫于无奈将信用卡欠款和滞纳金还清。经原告多次催要，被告于2019年1月1日写下借条交给原告，但迟迟未能兑现，现原告为维护自己的合法权益，就被告欠钱事宜特向贵院提起诉讼，望依法保护原告的合法权益。王延昭承认翟莉提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王延昭承认原告翟莉的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王延昭应于本判决生效后十日内向原告翟莉偿还借款73000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元（已减半收取），由被告王延昭负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年六月二十四日书记员  马鲜草
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保67号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：温州市龙湾区天河街道永强大道1365-1367号。 代表人：张一军，系支行行长。 委托诉讼代理人：金剑，男，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：黄爱清，女，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：孙键，男，1977年4月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人孙键所有的宝马牌小型汽车。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙键所有的宝马牌小型汽车，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审判员  赵建薇 二〇二〇年六月三日 书记员  孔令俐
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执129号 申请执行人：向风暴，男，1979年7月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：谢友军，男，1978年3月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申申请执行人向风暴与被执行人谢友军返还原物纠纷一案中，申请执行人向风暴于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人向风暴的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民再2号民事调解书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张滢
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1920号 申请执行人：卢向军，男，1986年5月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：滕云，男，1980年11月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人卢向军与被执行人滕云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8722号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢向军向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人滕云支付申请执行人卢向军劳务款225800元及利息，并负担案件执行费3287元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人滕云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求滕云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下的车辆、房产等财产情况。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人滕云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人滕云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕云作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人滕云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢向军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人滕云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈筱琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督787号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人李志增，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李志增拒不偿还信用卡欠款本金17391.34元及总利息2435.2元、总费用13795.17元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金17391.34为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计33621.71元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李志增签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李志增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金17391.34元及总利息2435.2元、总费用13795.17元（暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金17391.34元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计33621.71元。申请费214元，由被申请人李志增负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年六月十日书记员  张景歌
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初464号之一 原告：王国青，男，1974年12月3日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：张剑，河北冀南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田秀梅，河北冀南律师事务所律师。 被告：王立勋，男，1969年3月18日出生，汉族，住河北省威县。 原告王国青与被告王立勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王国青于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国青的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全申请费120元，由原告王国青负担。 审判员  商立柱 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王亚男
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1896号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。委托代理人：崔学东，系该支行员工。被告：于伟，女，1979年8月28日生，汉族，现住白城市。被告：于振龙，男，1962年11月27日生，汉族，现住白城市。被告：胡言，男，1980年1月5日生，汉族，现住白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告于伟、于振龙、胡言借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金29,825.96元（利息截止到本金还清为止）；2.要求担保人于振龙、胡言承担连带保证责任。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费273.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 博二〇二〇年六月二十四日书记员 田佰拓
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1183号 原告：易会芳，女，生于1968年4月17日，住陕西省凤翔县。 被告：杨刚，男，生于1986年6月8日，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告易会芳诉被告杨刚定金合同纠纷一案中，原告易会芳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易会芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告易会芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告易会芳负担。 审判员  刘成尧 二〇二〇年六月二十二日 书记员  文晓亮
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1732号原告：仓超，男，1992年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被告：秦相安，男，1981年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：张培玲，女，1982年11月29日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告仓超与被告秦相安、张培玲民间借贷纠纷一案中，原告仓超于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仓超撤回起诉。案件受理费8740元，减半收取4370元，由原告仓超负担。审判员  赵海涛二〇二〇年六月十八日书记员  袁 征
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1460号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司 被执行人湖州市凤凰街道国方煲店 沈国方 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人湖州市凤凰街道国方煲店、沈国方保险人代位求偿权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2503号原告：都兴杰，男，1959年9月30日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：王春明，男，1969年9月19日出生，汉族，住庄河市。原告都兴杰与被告王春明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告都兴杰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许都兴杰撤诉。案件受理费324元，由都兴杰负担。审判员  于长发二〇二〇年六月八日书记员  李晓凤
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢406号葛业超：关于叶继军与葛业超民间借贷纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
中华人民共和国大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执异11号异议人（被执行人）：托勒森航运新加坡有限公司（ThoresenShippingSingaporePte,Ltd）。住所地：新加坡共和国。法定代表人：罗海明，执行董事。委托代理人：祝默泉，辽宁恒信律师事务所律师。申请执行人：香港海狮航运有限公司。住所地：中华人民共和国特别行政区。法定代表人：胡永成，董事。委托代理人：陈睿，男，汉族，1982年11月21日出生，该公司员工，住中华人民共和国江苏省东台市。在本院执行申请执行人香港海狮航运有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人托勒森航运新加坡有限公司（以下简称异议人）船舶碰撞损害责任纠纷一案中，异议人于2020年5月20日提出书面异议，认为申请执行人与异议人之间的纠纷已按双方自行达成的和解协议书履行完毕，请求终结（2020）辽72执133号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人与申请执行人船舶碰撞损害责任纠纷案，大连海事法院于2019年3月10日作出的（2017）辽72民初868号民事判决书发生法律效力之前，双方当事人已就一审判决书所涉的船舶碰撞损害责任纠纷签署了和解协议书，且已全部履行完毕，异议人对申请执行人不负有任何性质的给付款项的义务。理由：2019年8月22是，异议人与申请执行人就一审判决书所涉碰撞事故签署了和解协议书，其中明确载明和解协议是“全面并最终解决由本次事故（即一审判决书所涉碰撞事故）所引起的和/或与事故有关的不论何种性质的损失、费用、利息、索赔、诉讼、仲裁和或其他事项”，和解协议签署并履行后，异议人与申请执行人之间再无任何性质的给付义务，异议人不再负有向申请执行人给付（2020）辽72执133号案执行通知书所列明的执行费的义务；和解协议书第二条第2）项更加明确规定“当上述和解款项汇入申请执行人指定账号后，申请执行人立即并永远解除异议人对事故引起的和/或与事故有关的不论何种性质的所有索赔的一切责任。申请执行人不再就涉案民事判决书（一审判决书）申请执行”。协议签署后，异议人按协议约定向申请执行人相关和解款项，申请执行人也于2019年9月2日向异议人签发了收据与解除责任书，确认其收到全部和解款项，并保证异议人不再因题述纠纷被索赔。因此，请求法院裁定终结（2020）辽72执133号案件的执行。申请执行人称，其与异议人的和解协议第四条约定了法律费用由双方自身承担，一审判决已判令异议人承担案件受理费103293.5元，申请执行人在一审起诉时已向法院预交，依据和解协议及一审判决书，应当由异议人承担此部分费用，所以申请法院执行。本院查明，异议人与申请执行人船舶碰撞损害责任纠纷案，申请执行人预交一审案件受理费108730元，本院于2019年3月10日作出（2017）辽72民初868号民事判决书，判令由异议人承担一审案件受理费103293.5元。双方当事人均不服一审判决提起上诉，上诉期间内的2019年8月22日，双方当事人自行达成和解协议书，约定，和解协议是“全面并最终解决由本次事故（即一审判决书所涉碰撞事故）所引起的和/或与事故有关的不论何种性质的损失、费用、利息、索赔、诉讼、仲裁和或其他事项”；第二条第2）项约定和解款项汇入申请执行人指定账号后，申请执行人立即并永远解除异议人对事故引起的和或与事故有关的不论何种性质的所有索赔的一切责任，申请执行人不再就涉案民事判决书（一审判决书）申请执行；第二条第3)约定和解款项汇入申请执行人指定账号后，申请执行人出具收据及解除责任书；第四条约定各自发生的与纠纷有关的一切费用（包括律师费和法律费用）均由其自身各自承担。协议签署后，异议人按协议约定向申请执行人支付了和解款项，申请执行人于2019年9月2日向异议人出具了收据与解除责任书，确认其已收到全部和解款项1246661.00美元，作为对纠纷的全面最终的解决，并保证立即及永远解除异议人与纠纷有关的一切责任，同时保证不再因纠纷被索赔。本院认为，本案的争议问题是申请执行人预交的一审判决确定由异议人承担的一审案件受理费103293.5元最终由谁承担问题，由异议人承担，则（2020）辽72执133号案件应继续执行；否则，应终结案件的执行。异议人与申请执行人为解决双方发生的船舶碰撞损害责任纠纷，在一审判决尚未发生法律效力的二审期间情况下达成的和解协议，双方均知晓在双方达成和解协议后撤回上诉申请的情况下，一审判决将发生法律效力，但双方约定纠纷的解决是以和解协议作为最终纠纷的解决依据。在协议第二条2）中明确约定在异议人履行后则申请执行人不再就一审判决书申请执行，即约定在异议人按和解协议履行后则排除申请执行人依一审判决书申请执行的权利，同时，在第四条约定各自发生的与纠纷有关的一切费用（包括律师费和法律费用）均由其自身各自承担。综合和解协议的所有条款，申请执行人已在协议中明确表示以如期收到全部和解款项1246661.00美元作为纠纷的全面最终的解决，并保证永远解除异议人与其纠纷有关的一切责任及不再索赔于异议人。在异议人已按和解协议书如期履行完毕的情况下，申请执行人应自行承担已预交的一审判决确定的由异议人承担的一审案件受理费103293.5元，其不应当依据一审判决书申请对该部分的执行，本院（2020）辽72执133号案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：异议人托勒森航运新加坡有限公司（ThoresenShippingSingaporePte,Ltd）异议成立，撤销大连海事法院（2020）辽72执133号执行通知书。对本裁定不服的，自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 员  尤 波人民陪审员  张明利人民陪审员  杨林家二〇二〇年六月一日书 记 员  纪蓝茹
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更257号罪犯满家桂，男，1972年2月7日出生，湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县人，土家族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2003年9月5日被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑1年3个月，2004年8月30日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省鹤峰县人民法院于2011年6月28日作出(2011)鹤刑初字第21号刑事判决，认定被告人满家桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，犯罪所得赃款30000元予以追缴。刑期自2010年9月4日起至2023年9月3日止。判决发生法律效力后，于2011年9月16日交付执行。服刑期间，2014年5月26日经本院〔2014〕鄂咸宁中刑执字第00196号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；2016年3月3日经本院（2016）鄂12刑更96号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；2018年4月26日经本院（2018）鄂12刑更122号刑事裁定减去有期徒刑七个月。减刑后，刑期自2010年9月4日起至2021年4月3日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯满家桂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯满家桂确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯满家桂在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行2000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯满家桂在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯满家桂减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2010年9月4日起至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执异7号异议人：姚淑香，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：张淑新，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：姚宫祥，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行张淑新诉姚宫祥、姚威买卖合同纠纷一案中，姚淑新提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人姚淑新称，你院2020年6月3日作出（2016）辽0323执999号裁定书裁定：查封姚宫祥所有的猪，其中母猪6头，育肥猪4头，查封期间由饲养员管理，允许你买卖，但买卖的钱须交到法院，否则将依法追究其拒执罪。你院查封以上标的物不是被执行人姚宫祥所有，是执行异议人姚淑香所有，被执行人姚宫祥没有所有权。因此（2016）辽0323执999号裁定书裁定查封错误，依法应当解除查封。被执行人姚宫祥因为养猪经营不善，赔了很多款，也留下了很多债务，他无能力在养猪，猪舍空闲。执行异议人姚淑香为了把猪舍利用起来，也利用被执行人的养猪经验，遂买了母猪、猪仔饲养，姚宫祥帮助管理。第一人不在时，由姚宫祥管理，异议人承担一切费用。2017年2月8日异议人与姚宫祥签订猪舍《租赁合同》，关家堡村委会作为见证人，在合同上加盖公章。故依法提出执行异议，望法院依法解除对异议人财产的查封。本院查明，2016年7月25日岫岩满族自治县人民法院作出了（2016）辽0323民初409号民事判决书，判决被告姚宫祥于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告张淑新饲料款32825元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月28日起计算至饲料款还清之日止）；驳回原告其他诉讼请求。张淑新上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院作出（2016）辽03民终2347号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2016年10月24日张淑新向岫岩满族自治县人民法院申请立案执行，在执行程序中，2020年6月3日，岫岩满族自治县人民法院作出（2016）辽0323执999号民事裁定书，裁定：查封姚宫祥所有的猪，其中母猪6头，育肥猪4头。另查，2017年2与8日，姚宫祥与姚淑香签订猪舍租用合同，合同期为5年，租用合同加盖岫岩满族自治县洋河镇关家堡村民委员会公章。本院认为，姚宫祥与姚淑香签订猪舍租用合同，是在2020年6月3日法院裁定查封猪之前，且该合同签订时盖有岫岩满族自治县洋河镇关家堡村民委员会公章，能够证明异议人姚淑香租用猪舍、饲养生猪，查封的生猪并非被执行人姚宫祥所有，故异议人姚淑香提出异议符合法律规定。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：撤销岫岩满族自治县人民法院2020年6月3日作出的（2016）辽0323执999号民事裁定书。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起15日内，向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年六月二十九日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1090号 原告：滦县宏祥运输有限公司，地址：滦县滦州镇顾家庄村。 法定代表人：苗苗，经理。 委托诉讼代理人：陈树楠，男，现住滦州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,地址：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：马佳欢，女，河北李敬辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敬辉，男，河北李敬辉律师事务所律师。 滦县宏祥运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告滦县宏祥运输有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦县宏祥运输有限公司撤诉。 案件受理费4784元，减半收取计2392元，由原告滦县宏祥运输有限公司负担。 审判员  薛荣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘瑶 ——
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执833号申请执行人：胡拉，男，生于1990年5月6日，汉族，住邓州市。被执行人：郜辉，男，生于1986年7月28日，汉族，住焦作市山阳区。胡拉与郜辉为健康权纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郜辉未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人胡拉向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部门无存款；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜辉有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡拉发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月二十八日书记员 丁亚楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9698号原告：中国人民解放军陆军第九五八医院，住所地重庆市江北区建新东路29号。法定代表人：王国威，医院院长。委托诉讼代理人：李少雄，男，医院职工。被告：邹利思，女，1984年9月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院立案受理的原告中国人民解放军陆军第九五八医院与被告邹利思医疗服务合同纠纷一案，原告中国人民解放军陆军第九五八医院于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邹利思的起诉。本院认为，原告中国人民解放军陆军第九五八医院要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国人民解放军陆军第九五八医院撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民解放军陆军第九五八医院负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年六月五日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4844号申请执行人刑事审判庭。被执行人刘辉。关于刑事审判庭申请执行刘辉罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初824号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金15000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人刘辉收入15000元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二十八日书记员  范昊东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114财保16号 申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：符凯，职务系董事长。 委托代理人：张明春、于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。 被申请人：郭俊英，女，1971年10月15日出生，汉族，现住辽宁省新民市东蛇山子乡。 申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人郭俊英借款合同纠纷一案，申请人沈阳嘉铭置业有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郭俊英名下坐落于沈阳市于洪区青城山路201-11号1-18-2房屋或等额财产650000元予以查封。同日申请人向本院申请撤回上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 准予申请人沈阳嘉铭置业有限公司撤回查封申请。 案件申请费免收。 本裁定立即开始执行。 审判员  徐巍 二〇二〇年六月十七日 书记员  董萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5763号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津市经济开发区第三大街8号濠威大厦1门201-1室。法定代表人：王沄佶，总经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，男，该公司员工。被告：商春光，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告商春光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司于2020年6月28日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年六月二十八日书记员 高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1859号 申请执行人：何远发，男，生于1962年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：陈育军，男，生于1973年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行何远发与被执行人陈育军民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2002)巴州民初字第1381号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2002)巴州民初字第1381号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月十三日 书记员 杨智文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执880号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行，住所地威海市文化东路，统一社会信用代码：******。负责人：赵林，行长。委托执行代理人：兰涛，公司职工。被执行人：刘淑艳（身份证号码：******），女，1982年3月1日出生，汉族，户籍地吉林省扶余县陶赖昭镇。被执行人：高成峰（身份证号码：******），男，汉族，户籍地黑龙江省依安县三兴镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄有限公司威海市分行与被执行人刘淑艳、高成峰金融借款合同纠纷的（2019）鲁1002民初2683号民事判决书一案中。申请执行人于2020年6月19日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2683号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  **野二〇二〇年六月十九日书记员  车海建
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3896号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：于鑫洋，男，1997年7月23日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告于鑫洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初11号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人王立萍，女，1961年5月5日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，双鸭山市宝山区七星百货售货员，户籍地吉林省长春市宽城区，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。2019年7月6日因涉嫌诈骗被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。 辩护人郭秀华，黑龙江鸿乐律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人王立萍犯诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员郭晓丹出庭支持公诉。被告人王立萍及其辩护人郭秀华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月至2018年1月，被告人王立萍在明知自己没有能力办理退休的情况下，经被害人白某1联系，以能给王某2、朱某、李某、代某、马某、赵某、刘某17人办理退休为名，骗取35万元；王立萍以相同的方法骗取被害人陆某、王某1、柴某14.6万元。2018年末，公安机关立案前，王立萍返还给白某116万元。综上，被告人王立萍共计诈骗33.6万元。诈骗所得均未归还。被告人王立萍于2019年7月6日被王某1扭送至双鸭山市公安局尖山分局。 为证实上述指控，公诉机关向本院移送并当庭出示了指控被告人王立萍犯有诈骗罪的双鸭山市公安局尖山分局的受案登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、收条、银行交易明细、情况说明及户籍证明等有关证据。 公诉机关认为，被告人王立萍以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人王立萍在六年六个月以上七年六个月以下有期徒刑幅度内予以量刑。 被告人王立萍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，如实供述，无前科劣迹，可对其从轻处罚。 经审理查明，2016年12月至2018年，被告人王立萍在明知自己没有能力办理退休的情况下，经被害人白某1联系，以能给王某2、朱某、李某、代某、马某、赵某、刘某17人办理退休为名，骗取每人5万共计35万元；经白某1的母亲王翠华介绍，王立萍以相同的方法骗取被害人陆某5.6万元、王某14.5万元、柴某4.5万，共计14.6万元。2018年4月，公安机关立案前，王立萍返还给白某116万元，其中白某1返还李某1.5万元、马某5万元、刘某15万元、柴某4.5万元。综上，被告人王立萍诈骗王某25万元、朱某5万元、李某3.5万元、代某5万元、赵某5万元、陆某5.6万元、王某14.5万元，共计33.6万元。诈骗所得均未归还。被告人王立萍于2019年7月6日被王某1等人扭送至双鸭山市公安局尖山分局。 上述事实有经庭审质证、确认的双鸭山市公安局尖山分局受案登记表、抓获经过、被害人白某1、陆某、王某1的陈述、证人王某2、朱某、李某、代某、马某、赵某、刘某1证言、被告人王立萍的供述与辩解、收条、银行交易明细、情况说明及王立萍的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立萍以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。王立萍能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。王立萍的违法所得，依法应责令其退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王立萍犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2026年1月5日止。） 二、责令被告人王立萍退赔给被害人王某25万元元、朱爱忠5万元、李艳杰3.5万元、代亚秋5万元、赵玉珍5万元、陆某5.6万元、退赔给王某14.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  高志新 人民陪审员  刘明辉 人民陪审员  李婷婷 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘 畅
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初902号 原告：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅式普，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨再江，该支行员工。 被告：蒋光明，男，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：蒋光强，男，1970年5月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被告蒋光明、蒋光强金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人梅式普到庭参加诉讼，被告蒋光明、蒋光强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋光明归还借款本金93261.7元并支付利息（其中截至2020年4月27日利息7870.58元、逾期利息52822.76元，之后利息按月利率18.32‰计算至款项付清之日止）；2、被告蒋光强对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定，原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被告蒋光明签订了编号为银座银（借）字（9002157298）号的分期还款借款合同一份。合同约定：借款人民币100000元；借款月利率为12.21‰；借款期限为2017年5月4日至2018年5月4日；还款方式为按月还款8000元，分12期偿还，每月4日为还款日，贷款到期日还清本息；逾期贷款利率为本合同约定的利率加收50%。同日，被告蒋光强为被告蒋光明提供保证，并与原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为涉案的借款本金、利息、逾期利息、罚息等。合同签订后，原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司向被告蒋光明发放贷款100000元。被告蒋光明贷款后仅支付部分款项。截至2020年4月27日，被告蒋光明尚欠本金及利息、逾期利息合计153955.04元。被告蒋光强也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋光明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金93261.7元并支付利息、逾期利息（截至2020年4月27日的利息7870.58元、逾期利息52822.76元，之后的逾期利息按月利率18.32‰计算至款项付清之日止）。 二、被告蒋光强对上述款项承担连带清偿责任。被告蒋光强在承担责任后，可以向被告蒋光明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告蒋光明、蒋光强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执562号申请执行人：朱庆江，男，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被执行人：镇江市京口区铭泽家宴餐饮中心，经营场所镇江市。被执行人：朱向红，女，1970年3月30日出生，汉族，住镇江市，系镇江市京口区铭泽家宴餐饮中心经营者。朱庆江与镇江市京口区铭泽家宴餐饮中心买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日作出的（2017）苏1102民初3606号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：镇江市京口区铭泽家宴餐饮中心于判决生效之日起10日内给付朱庆江80000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1800元，由镇江市京口区铭泽家宴餐饮中心承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案受理。本院在执行申请执行人朱庆江与被执行人镇江市京口区铭泽家宴餐饮中心、朱向红买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年4月20日轮候查封朱向红名下位于镇江市竹林山庄9幢第6层602室房屋（设定抵押权，查封期限为3年），于2020年4月16日轮候查封朱向红名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人镇江市京口区铭泽家宴餐饮中心、朱向红发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人朱向红所有的不动产(设定抵押权)及轮候查封其名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十七日书记员  李 健
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1145号上诉人（原审被告）：李勇，男，汉族，1978年12月8日出生，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司员工。上诉人李勇因与被上诉人河南省综利物业服务有限公司（以下简称综利物业）物业服务合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李勇，被上诉人综利物业的委托诉讼代理人史丙珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李勇上诉请求：1、撤销一审判决，驳回综利物业的诉讼请求；2、本案诉讼费用由综利物业负担。事实和理由：案涉《物业管理服务合同》违法，属于无效合同。综利物业答辩称：案涉《物业管理服务合同》有效，且公共设备维修应当使用维修基金。综利物业向一审法院起诉请求：1、判令李勇向其支付自2016年5月31日至2017年2月17日的物业管理费及公摊费666.4元；2、判令李勇按照每日千分之三的标准向其支付逾期缴纳物业服务费的部分违约金直至交清全部欠费为止，计算至2017年2月17日为260元；3、本案诉讼费由李勇负担。一审认定事实：2010年4月6日，滑县正宏房地产开发公司（甲方）与综利物业（乙方）签订物业管理合同一份，合同主要内容：期限为2010年11月1日起至2015年11月1日止，1、车位费：（1）汽车停车费，按天交5元，办月卡100元，年卡1000元；（2）电动车、充电车辆每月50元，不充电车辆每月30元；（3）自行车每月20元。2、物业费：（1）高层三楼及三楼以上为0.88元/平方米；（2）高层一、二楼及低层为0.46元/平方米。3、公摊费用每户每月6.8元。2014年6月29日，濮阳市华龙区正宏花园业主委员会（甲方）与综利物业（乙方）签订正宏花园小区物业管理委托协议一份，主要内容为1、该协议对双方权利、义务及物业管理服务内容、服务质量进行了明确约定；2、协议第三章第十六条约定委托管理期限为叁年，自2014年6月29日起至2017年6月29日止；3、协议第五章第十九条第11项约定业主和物业使用人对乙方的满意率达到65%；4、协议第六章第二十条约定多层住宅房屋由乙方按照建筑面积0.4元/㎡/月、高层住宅（二楼以上含二层）0.8元/㎡/月向业主或物业使用人按年收取；公摊费6.8元/月；第二十一条约定露天车位：月缴100元、年缴1000元、半年缴500元，车辆及车内物品被盗，车辆划伤等有车主自己承担，车位费用于小区停车场地基础设施维护及贴补小区服务费用；车库120元/年；5、协议第八章第三十四条约定本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，双方同意由濮阳市仲裁委员会仲裁。综利物业提交落款时间为2016年7月15日，濮阳市华龙区正宏花园业主委员会（甲方）与综利物业（乙方）签订正宏花园小区物业管理委托协议补充协议一份，内容为：因甲乙双方签订了正宏花园小区物业委托协议，原协议约定了仲裁条款，而在实际操作中双方发现仲裁程序复杂，效率低下，仲裁费用也较高。为了能在实际工作中迅速解决矛盾、纠纷，更好的做好小区物业管理工作，经双方协商本着平等、互利、诚实、公正的原则签订本补充协议。1、原协议第八章三十三条内容更正如下：“本协议在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商无果可向人民法院起诉。”2、本补充协议是原协议的补充，和原协议具有同等效力。李勇系濮阳市京开大道黄埔街正宏花园小区3号楼2单元5楼西南户业主，房屋建筑面积为88.74平方米。综利物业要求李勇缴纳物业管理费及公摊费，并支付所欠物业费滞纳金，李勇辩称综利物业作为物业公司未尽到其职责，不同意缴纳物业费，双方形成纠纷。另，综利物业诉刘军利物业服务合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2018年12月11日作出（2018）豫0902民初10889号民事判决书，判决刘军利支付综利物业服务费5884.2元。综利物业不服判决，提出上诉。2019年3月20日，濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终425号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，本案为物业服务合同纠纷。综利物业作为物业服务企业，先后依据其与正宏公司签订的物业管理合同、与正宏花园小区业主委员会签订的正宏花园小区物业管理委托协议为正宏花园小区提供了物业服务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故李勇关于业主委员会与综利物业的合同属于无效合同的辩解意见，不予采纳。本案中，李勇系正宏花园小区业主，综利物业提供证据证实其提供了物业服务，应依约支付物业费。李勇辩称综利物业存在墙体表面保护层大面积脱离、盗窃案件频发、小区内电梯损坏及供水管道经常破损漏水无人维修等问题大部分属于综利物业日常提供的物业服务范围，该服务内容直接影响服务质量。综利物业未能提供证据证明其所提供服务达到协议约定的65%满意度，结合同期审理的综利物业诉涉案小区业主物业服务合同纠纷系列案件中业主的一致陈述，对于综利物业要求李勇支付违约金的请求，不予支持，并依法酌定李勇按70%比例支付相应期间的物业管理费。综利物业于2016年11月30日撤离该小区，李勇应当支付2016年5月31日至2016年11月30日期间物业费（0.8元/平方米×88.74平方米＋6.8元）×6个月×70%=326.7元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：李勇支付综利物业物业费326.7元，于本判决生效后10日内履行完毕；驳回综利物业的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，综利物业与正宏公司签订了物业管理合同、与正宏花园小区业主委员会签订了物业管理委托协议，并为正宏花园小区提供了物业服务，李勇作为小区业主，应当支付相应的物业费用。综利物业未能提供证据证明其所提供服务达到协议约定的65%满意度，结合本案实际情况，一审判决酌情按李勇按70%比例支付相应期间的物业管理费适当，应予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李勇的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李勇负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年六月十六日书记员 李淑敏
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执378号申请执行人：杜得亮，男，1970年6月6日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：陈涛，男，1974年5月25日出生，汉族，户籍地山东省曹县，现住商丘市。本院在执行申请执行人杜得亮与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月8日做出的（2019）豫1403民初482号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告陈涛偿还原告杜得亮借款本息共计200000元。于2019年5月1日前偿还借款50000元，于2019年12月30日前偿还借款50000元，于2020年5月1日前偿还借款50000元，于2020年12月30日前偿还借款50000元；一审案件受理费减半收取2132元，由原告杜得亮负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年3月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年3月17日、4月21日、5月22日、6月15日经网上查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款，并已冻结（冻结期限为：2020年5月22日至2021年5月22日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年4月7日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年4月7日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年4月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2019年6月25日前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经调查被执行人无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初482号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月二十九日书记员  李 桐
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执754号申请执行人：王丽梅，女,1971年8月16日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：孟海林，男,1979年6月29日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行王丽梅与孟海林借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人孟海林名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人王丽梅，申请执行人王丽梅不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十八日书记员  陈志鑫
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初765号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人黄某某，男，1969年3月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市西山区，住云南省昆明市西山区。因酒后驾车，经富民县公安局交通警察大队决定，2014年2月11日被富民县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2020）668号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月27日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月7日22时26分许，被告人黄某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车，行驶至本市时，被路检民警当场查获，经检验，被告人黄某某血中的乙醇含量为164.86ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人黄某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人黄某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人黄某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人黄某某拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年六月二日书记员 侯迎春
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申698号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王彩虹，女，1979年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘文广，男，汉族，1961年4月21日出生，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：何凯，男，汉族，1973年3月16日出生，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南黎阳置业有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。再审申请人王彩虹因与被申请人河南黎阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王彩虹申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定被申请人未按合同约定交房的违约责任应当免除，缺乏证据证明，属于认定事实错误。1、涉案房屋的竣工验收备案时间为2018年11月14日，远远晚于合同约定的交房时间，被申请人施工进度缓慢才是逾期交房的根本原因，其辩称是政府职能部门原因的理由不能成立；2、被申请人提交的临时交房协议不能证明可以免除其违约责任。该协议是被申请人单方制作的格式条款，未与申请人协商，也未让申请人看内容就强制申请人签字，加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，属于无效协议。该协议未明确免除被申请人逾期交付房屋的违约责任，一、二审法院不能依据该协议内容就认定系政府职能部门原因导致延期交房；3、郑州市房管局信访处出具的处理意见书及郑州市保障性住房办公室向局信访处的回复已被撤销，故不能作为认定本案事实的依据，从而免除被申请人的违约责任；（二）一、二审判决适用法律确有错误。1、本案属于买卖合同纠纷，并不适用过错责任。被申请人未按照合同约定交付房屋，说明其已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，而不需要申请人证明其有过错。本案中，被申请人提供的证据不能证明其可以免除违约责任，故其应当承担违约责任；2、被申请人向产权登记机关报送资料并备案，是合同约定的义务，也是申请人办理产权证的前提。申请人要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求应当得到支持。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然被申请人未按照合同约定时间交付涉案房屋，但双方于2017年8月24日在《黎阳花园临时交房协议》中签字确认被申请人未依约交房的原因为“由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工”，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条中“由于政府及相关职能部门原因致使水、电、天然气、暖气、道路、排水及其他配套设施未完备导致出卖人无法按期交房的，出卖人不承担（责任）”、“其他非出卖人原因导致逾期交房的，出卖人不承担逾期交付责任”的约定，一、二审法院认定被申请人未按照合同约定交付房屋的责任应当免除，并无不当。关于申请人要求被申请人立即向产权登记机关提供办理房屋权属登记需要的资料并备案的问题。因被申请人报送的房屋权属登记资料是否备案需要不动产登记机关审核，属于相关产权登记机关的行政权力，故一、二审法院对申请人的该项诉讼请求不予支持，亦无不当。虽然一、二审法院未支持申请人的该项诉讼请求，但被申请人作为涉案房产的房地产开发企业，仍负有及时报送资料、积极履行不动产首次登记的义务，以实现双方的合同目的。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王彩虹的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年六月二十三日书记员  张轩嘉
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1224民初1111号原告：王青松，男，1985年3月3日生，汉族，住卢氏县。被告：邓晓军，男，1962年9月20日生，汉族，住卢氏县。被告：邓锐东，男，1998年9月16日生，汉族，住卢氏县。被告：邓卫，男，1989年3月12日生，汉族，住卢氏县。原告王青松诉被告邓晓军、邓锐东、邓卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王青松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 胡 斌二〇二〇年六月十五日书记员 郭冰冰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执531号之一申请执行人：志品（福州）技术工程有限公司，住所地福建省福州开发区。法定代表人：张信健。委托诉讼代理人：王晖，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被执行人：苏州华维电网工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：沈伟东。申请执行人志品（福州）技术工程有限公司与被执行人苏州华维电网工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初7193号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、原、被告双方一致确认：被告苏州华维电网工程有限公司结欠原告志品(福州)技术工程有限公司永昌花苑电缆通道、电缆、配电箱及低压柜工程工程款2111516.26元。被告定于2019年12月31日前支付人民币2万、2020年2-5月每月28日前各支付人民币10万、2020年6-7月每月30日前各支付人民币35万、2020年8月31日前支付人民币48万、余款人民币511516.26元于2020年9月30日前履行。若被告任一期未按期足额支付，则自愿承担以所欠金额为本金，自2018年10月25日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止的逾期付款违约金，原告可就尚欠款项及违约金一并向法院申请执行。二、被告按约付款后，原、被告就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币12346.50元，由被告苏州华维电网工程有限公司负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，立案标的为2242764.26元。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月9日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年2月26日、2020年5月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院另案已于2019年10月20日至被执行人苏州华维电网工程有限公司住所地苏州市相城区××号实地调查，未查获被执行人公司名下有可供执行财产，另查明，被执行人在本市内有多起作为被执行人的案件尚未执结。4、因被执行人苏州华维电网工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月18日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币2242764.26元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2242764.26元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年六月一日书记员  潘 健
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执233号夏枭（申请执行人）、张悦清（被执行人）：夏枭与张悦清婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为每月第一周和第三周的双休日探视夏汐曼一次。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，夏枭（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0525民初953号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1618号 原告：嵊州市和原商贸有限公司，住所地嵊州市剡湖街道北直街349号。 法定代表人：沈哲迈。 被告：宋伟锋，男，1983年12月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告嵊州市和原商贸有限公司（以下简称和原公司）与被告宋伟锋民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁春燕独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人沈哲迈到庭参加诉讼，被告宋伟锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告和原公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币7483元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋伟锋原系原告和原公司员工，被告在公司就职期间，利用职务之便，从零售终端收取原告货款共计人民币8169元。2018年7月17日被告向公司提出辞职，但被告因其家庭困难，收取的货款一直没有上交。2018年7月29日，被告向原告书写借条一份，约定于2018年12月31日前还清借款，并承诺如超期未还，愿意承担法律责任。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今没有归还。原告认为债务应当清偿，为保护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告宋伟锋未答辩。 和原公司围绕诉讼请求依法提交了借条1份，证明宋伟锋原系该公司员工，在就职期间利用职务之便，从零售终端收取货款8169元，因家庭经济困难，无法向公司偿还该笔货款，故于2018年7月29日采用出具借条的方式向和原公司借款，并承诺于2018年12月31日前还清，如超期未还，愿意承担法律责任。同时借条中附有领单一份，佐证宋伟锋从各零售终端收取货款的具体明细及和原公司给予宋伟锋业务提成以抵扣借款686元的事实。宋伟锋未到庭，亦未提交书面答辩状及质证意见，视为放弃质证权利。本院经审核认为，该证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致，予以确认。 本院认为，宋伟锋在和原公司任职期间，收取和原公司货款8169元未交予公司，后和原公司同意该款由宋伟锋以出具借条的方式转为借款，至此，双方的基础法律关系可按民间借贷关系认定处理。宋伟锋在向和原公司出具借条并承诺还款日期后，理应按约及时履行，现酿成纠纷，显系宋伟锋过错所致。和原公司要求宋伟锋归还尚欠借款7483元（已扣减宋伟锋业务提成686元）的诉讼请求，理由正当，应予支持。宋伟锋经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋伟锋于本判决生效之日起十日内归还嵊州市和原商贸有限公司借款7483元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由宋伟锋负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁春燕 二〇二〇年六月五日 书记员  周晓梦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1038号李锦贤、许美莲、陕西聚安实业有限公司：申请执行人李锦贤、许美莲依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初7667号民事判决申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西聚安实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2956号原告：洛阳市驰航汽车运销有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙路赵村，统一社会信用代码：91410307796790617Y。法定代表人：马玉琴，系该公司总经理。委托代理人：马玉宏，男，汉族，1973年9月12日生，住：河南省洛阳市洛龙区，系该公司员工，特别授权。被告：王红涛，男，汉族，1987年7月15日生，住河南省荥阳市。原告洛阳市驰航汽车运销有限公司（以下简称驰航运销公司）与被告王红涛为挂靠经营合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告驰航运销公司的委托代理人马玉宏到庭参加诉讼，被告王红涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰航运销公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告王红涛清偿所欠费用3000元，并解除豫Ｃ×××××号车辆委托代理合同并将该车过出我公司，代办费计算至过出之日。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王红涛于2017年3月14日购买豫Ｃ×××××号大货车一辆，登记在我公司名下，并与我公司签订了车辆委托代理合同，合同要求车辆按时按期续保险、按时交纳车辆费用等，我公司曾多次催被告续保险、年审车辆、缴费，而被告以多种原因拒不履行合同约定，经多次催要拒不还款，为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。请求贵院判令被告归还所欠费用3000元，解除CD9830车辆委托代理合同，并将该车辆过出我公司，本案诉讼费用由被告承担。被告王红涛未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2017年3月14日，原告驰航运销公司（甲方、受托方）与被告王红涛（乙方、委托方）签订一份《车辆委托代理合同》，协议主要内容为:“1、委托代理的车辆为华菱之星牌HN3311Z27DLN,车型为重型自卸货车，车号豫Ｃ×××××；3、乙方的车登记在甲方的名下，乙方独立经营，自负盈亏并独立全部承担该车营运的民事、行政责任。甲方仅收取一定的代理费用，不对该车承担任何法律责任。凡因该车而记载在甲方名义下的责任均由乙方实际承受；5、乙方每年元月10日以前向甲方缴纳本年代代办费3000元和代办车辆各种事项的费用，该费用根据有关部门的调整而调整。若乙方不缴纳或迟缴上述费用，甲方代为乙方缴纳或不代乙方缴纳，产生的后果均有乙方承受；乙方不缴或迟缴上述费用若甲方已为乙方代缴，乙方除向甲方补齐有关费用外，乙方还应承担月息贰分的利息，乙方不缴上述费用；甲方有权扣押车辆停止车辆运行或车辆户口自行过出或将车辆作报废处理，费用由乙方承担；13、本合同有效期自2017年3月14日始到2022年3月14日止”。同日，原告驰航运销公司（甲方）与被告王红涛（乙方）又签订一份《按期续保保证书》，内容为：“为化解风险，减少甲已双方的损失，乙方保证在甲方指定的保险公司对车辆办理续保手续，若乙方未按甲方要求及时在甲方指定的保险公司对车辆办理续保手续，则视乙方自动解除双方经营代理合同，甲方有权停止办理该车辆运营手续，并进行消户手续，费用有乙方承担”。另查明，豫Ｃ×××××号重型自卸货车（车辆识别代号：LZ5W2CE58DB014072，发动机号：1613F110401）于2013年9月25日登记在原告驰航运销公司名下，至今未予变更登记。因双方该纠纷，原告诉至本院。审理中，原告主张代办费计算至车辆过出之日为2018年3月14日至2019年3月14日的代办费3000元，放弃对2019年3月14日之后代办费的主张。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告驰航运销公司与被告王红涛签订的《车辆委托代理合同》及《按期续保保证书》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。双方签订的《车辆委托代理合同》被告每年元月10日前向原告缴纳本年代办费3000元，故原告要求被告支付所欠3000元代办费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定支付代办费已构成违约，其行为导致原告的合同目的无法实现，原告要求解除双方签订的《车辆委托代理合同》，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中双方当事人的挂靠经营合同关系解除后，原告要求将涉案车辆应过户出原告公司，符合法律规定，本院予以支持。被告王红涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳市驰航汽车运销有限公司与被告王红涛于2017年3月14日签订的关豫Ｃ×××××0号重型自卸货车（车辆识别代号LZ5W2CE58DB014072，发动机号：1613F110401）的《车辆委托代理合同》；二、被告王红涛应于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市驰航汽车运销有限公司支付代办费3000元；三、被告王红涛应于本判决生效之日起十五日内协助原告洛阳市驰航汽车运销有限公司豫Ｃ×××××0号重型自卸货车（车辆识别代号：LZ5W2CE58DB014072，发动机号：1613F110401）过户出原告名下，逾期则变更登记至被告王红涛名下；四、驳回原告洛阳市驰航汽车运销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  张航航二〇二〇年六月十九日书记员  吕铸基
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初269号   原告：朱某，青海省玉树市人，住玉树市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：白某。   被告：玉树州旅游局。   法定代表人：阿某。   第三人：银某，住青海省玉树市。   在审理原告朱某与被告玉树州旅游局、第三人银某劳动合同纠纷一案中原告朱某以补强证据为由向本院提出撤诉申请。   本院经审查后认为，原告申请符合有关法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许朱某撤诉。   案件受理费2489.41元，按照诉讼费收取办法收取计10.00元，由朱某负担。   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年六月二十四日   书 记 员 弋 振 海
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1813号申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司根据（2020）浙1023民督348号裁定书申请执行被执行人汤品锋、翁远阳为申请支付令一案，经本院执行，被执行人汤品锋、翁远阳已向申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年六月二十二日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初132号原告：宜昌晋鹏物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路9-16号011101室，统一社会信用代码914205005715190330。法定代表人：龙志勇，该公司总经理，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百事特律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：肖功国，男，汉族，1964年3月2日出生，住宜昌市猇亭区。本院在审理原告宜昌晋鹏物业管理有限公司与被告肖功国物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌晋鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌晋鹏物业管理有限公司负担。审判员  文巧玲二〇二〇年六月一日法官助理冯辈蓓书记员李亚君
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执98号之一申请执行人：吉林省信用融资担保投资集团有限公司，住所长春市人民大街8777号。法定代表人：何志福，董事长。被执行人：长春汇商健康管理有限公司，住所长春市朝阳区同志街西。法定代表人：李延年，职务董事长。被执行人：马景平，男性，汉族，1974年03月23日出生，住所地长春市南关区。本院执行申请执行人吉林省信用融资担保投资集团有限公司与被执行人长春汇商健康管理有限公司、马景平民间借贷纠纷执行一案，长春市中级人民法院于2018年5月18日作出的（2018）吉01民初244号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金5090154.00元、利息及迟延履行金，并承担执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月20日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年4月1日在被执行人长春汇商健康管理有限公司所在地查询了房屋及土地情况，无登记信息。4、本院于2020年4月1日轮候查封被执行人马景平名下的，位于长春市南关区长大小区11号楼房屋，（1）房屋所有权证：×××，丘地号3-13/108-40（501）房屋，面积1995.09平方米;（2）房屋所有权证：×××，丘地号3-13/108-40（401）房屋，面积1836.99平方米;（3）房屋所有权证：×××，丘地号3-13/108-40（301）房屋，面积1059.21平方米;（4）房屋所有权证：×××，丘地号3-13/108-40（103）房屋，面积351.00平方米;（5）房屋所有权证：×××，丘地号3-13/108-40（104）房屋，面积183.40平方米。(查封期限三年，自2020年4月23日至2020年4月22日止)。5、本院于2020年5月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 智审判员 李德龙审判员 魏博清二〇二〇年六月十六日书记员 吴 昊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3045号原告：周口吉鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人：尹丽娟，公司总经理。被告：朱世勇，男，汉族，1987年1月21日生，住周口市川汇区。原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司诉被告朱世勇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年六月十二日书记员 王丹丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执986号 张丽英、赵丽明： 本院以（2020）浙1102执986号立案执行的申请执行人张丽英与被执行人赵丽明民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位19800元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执753号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住北票市南山街二段2号。法定代表人：倪生德，行长。被执行人：郭广山，男性,1969年3月25日生，汉族，住北票市。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人郭广山借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初2527号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2018）辽1381民初2527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年六月二十二日书记员 孙久天
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执366号 申请执行人：胡忠宁，男，1981年4月25日出生，公民身份号码，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县浩辰物业管理有限公司，地址：塔峰镇边贸中路。 法定代理人：成秀丹，系该公司经理。 本院在执行申请执行人胡忠宁与被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人蓝山县浩辰物业管理有限公司自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1907号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2453号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远律师事务所实习律师。被告：郭慧玲，女，汉族，1968年10月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告郭慧玲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告中国银行股份有限公司娄底分行于2020年6月18日向本院提出对被告郭慧玲的撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司娄底分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司娄底分行对被告郭慧玲的撤诉。审判员  周威二〇二〇年六月二十八日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执519号申请执行人：陈玉荣，男，1969年11月5日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:冯龙标，男，1991年7月2日生，汉族，居民，住涟水县。陈玉荣与冯龙标追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2016)苏0826民初6708号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告冯龙标欠原告陈玉荣工资款1800元，由被告冯龙标于2016年12月30日之前给付原告900元，余款900元由被告在2017年2月20日之前付清。上述款项如有一期未按时履行，被告另支付原告违约金500元。案件受理费25元，由被告冯龙标承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初6708号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年六月三日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执286号申请执行人：刘永飞，男，1982年11月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：许书阳，男，1989年2月27日生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人刘永飞与被执行人许书阳民间借贷纠纷一案，现因申请执行人刘永飞与被执行人许书阳协商达成和解协议并于2020年6月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年六月二十九日书记员  李永恒
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执727号 申请执行人：洪福生。 被执行人：朱存付，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行洪福生与朱存付民间借贷纠纷，1、本院于2020年5月7日、5月30日、6月22日日分别通过全国执行查控网查询被执行人朱存付的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户均未发现财产。 2、查控系统反馈被执行人朱存付无车辆登记。 3、查控系统反馈被执行人朱存付名下无房产登记。 4、本院依法将被执行人朱存付纳入限制高消费令、失信被执行人。 5、本院线下调查被执行人所在湾沚镇宋兴行政村村民委员会，村干部反映被执行人朱存付在本村房产拆迁，安置房已卖，村上无财产，因本人债务众多，村干部已经很久没有见过他本人，均未发现被执行人有可供执行的财产，目前本案暂时无可供执行的财产。被执行人在本院有多起作为被执行人案件均未发现有可供执行的财产。 本院将这一情况与申请人洪福生沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月二十五日 书记员  罗 康
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3046号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人：沙维琪，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区芒果娱乐城，住所地长沙市芙蓉区远大一路348号东方银座二楼西。经营者：艾庭军，男，汉族，1976年8月15日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：李云安，男，汉族，1978年12月1日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：王洪强，男，汉族，1976年9月2日出生，住湖北省监利县。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告长沙市芙蓉区芒果娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，在本案审理过程中，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司申请撤回对被告长沙市芙蓉区芒果娱乐城的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区芒果娱乐城的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿负担。审判员  向利二〇二〇年六月二十九日法官助理聂士洋书记员丁玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1660号 原告：沈佳波，女，1984年10月24日出生，汉族,住慈溪市。 委托诉讼代理人：袁德康，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：慈溪新城吾悦房地产开发有限公司。住所地：慈溪市浒山街道新城大道南路1449号。统一社会信用代码：91330282MA290UE933 法定代表人：杨可，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王桢，该公司员工。 原告沈佳波与被告慈溪新城吾悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈佳波撤诉。 案件受理费29328元，减半收取计14664元，由原告沈佳波负担。 审 判 员 房赤敏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理胡斐斐 代书记员 杨梦洁
贵州省三穗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2624刑初43号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人三穗县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人欧先林，男，1973年5月14日出生，苗族，初中文化，中共党员，三穗县滚马乡塘冲村村委副书记，三穗县滚马乡人大代表，现住三穗县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪于2020年2月23日被三穗县森林公安分局取保候审；2020年3月25日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人欧先林犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，三穗县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。三穗县人民检察院指派检察员吴芝玉出庭支持公诉，公益诉讼机关三穗县人民检察院指派检察员樊必斌出庭参加诉讼，被告人欧先林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2013年农历3月份的一天，被告人欧先林发现有金鸡（即红腹锦鸡）在其家后面山上“箕荆坡”（地名）的土里吃花生和黄豆，便到欧某家借得用棕丝编制的（一种捕捉工具）安到土边，后发现捕得2只红腹锦鸡（1公1母），便拿到自己家中院坝内搭建简易棚子圈养。2015年农历4月份，2只红腹锦鸡繁殖出幼崽11只；2016年农历11月份，2只猎捕到的红腹锦鸡自然死亡，至案发时尚有4只繁殖成活的成年红腹锦鸡保留于其家中院坝内的简易棚内。经湖南省野生动物专家鉴定：欧先林家院坝内圈养的4只红腹锦鸡及其父本、母本为国家ＩＩ级重点保护野生动物——红腹锦鸡（Ｃｈｒｙｓｏｌｏｐｈｕｓｐｉｃｔｕｓ）,4只活体红腹锦鸡价值为10000元（2500元／只），其父本、母本价值为10000元（5000元／只）。被告人欧先林归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公益诉讼起诉人三穗县人民检察院请求：1、判令被告人欧先林在州级以上新闻媒体公开赔礼道歉；2、判令被告人欧先林赔偿其非法猎捕并在无证驯养繁育过程中死亡的两只红腹锦鸡所造成的损失人民币10000元。 被告人欧先林对公诉机关指控的事实和罪名及提起的附带民事公益诉讼请求均无异议，且有经庭审质证的登记保存清单、受案登记表、立案决定书、人员基本信息、林业行政处罚没收实物清单、处理物品清单、野生动物收容救护登记表及情况说明、林业行政处罚决定书等书证，证人欧某、吴某、杨某、万某、潘某的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、认罪认罚具结书、评估意见书；以及公益诉讼机关出示的线索移送函、立案决定书、公告、询问笔录等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人欧先林违反国家野生动物保护法规，猎捕国家II级重点保护野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人的行为不仅构成了非法猎捕珍贵野生动物罪，且其对猎捕的红腹锦鸡进行无证驯养，导致猎捕的两只红腹锦鸡在驯养繁育过程中死亡，其行为影响了野生动物的正常繁衍，破坏了生态环境和生物多样性，侵害了社会公共利益，在民事法律关系上，属于环境违法侵权行为，对其造成的后果，依法应当承担相应的民事责任。公益诉讼起诉人依法向本院提起的刑事附带民事公益诉讼，应当予以支持。被告人在归案后，能够如实供述自己犯罪事实，有认罪悔罪表现，系坦白，且自愿签订认罪认罚具结书，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条；最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十九条；《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条；《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人欧先林犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、由被告人欧先林于本判决生效后十日内在州级以上新闻媒体以公告方式公开赔礼道歉。 三、责令被告人欧先林赔偿对非法猎捕的2只红腹锦鸡死亡给国家造成的经济损失人民币10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李天林 审 判 员  龙克应 人民陪审员  杨承江 二〇二〇年六月十日 书 记 员  欧盛坤
苏州市吴中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0506行初15号原告陆剑，男，1988年1月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告秦水林，女，1964年1月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人陆剑，系原告秦水林儿子（暨本案原告）。被告苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市姑苏区锦帆路239号。法定代表人邵庆，局长。委托代理人史惠萍，该局工作人员。委托代理人熊坚，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。第三人苏州市土地储备中心，住所地苏州市干将西路980号。法定代表人吴桂元，主任。第三人陆文英，女，1966年10月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。第三人陆献金，男，1958年1月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。上述两第三人共同委托代理人陆剑,系第三人陆文英、陆献金侄子（暨本案原告）。原告陆剑、秦水林诉被告苏州市住房和城乡建设局及第三人苏州市土地储备中心、陆文英、陆献金请求撤销房屋拆迁行政裁决一案，本院于2020年5月18日立案受理。审理中，两原告于2020年6月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陆剑、秦水林向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陆剑、秦水林撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陆剑、秦水林负担。审 判 长  周 宏人民陪审员  陶秀华人民陪审员  华 康二〇二〇年六月二十三日书 记 员  彭讴文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执407号之一申请执行人:孙纪革，男，1957年9月11日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：梁志刚，男，1980年8月3日出生，汉族，住内黄县。孙纪革申请执行梁志刚民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6970号民事判决书已经发生法律效力。被告梁志刚应在本判决生效后十日内偿还原告孙纪革借款本金人民币630000元及按月息6厘计算的利息（利息自2019年11月5日起计算至还清借款本金之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5050元，由被告梁志刚负担。因梁志刚未按上述生效法律文书履行义务，孙纪革向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人梁志刚名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人梁志刚拘留15日，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人梁志刚负有继续向申请执行人孙纪革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月二十八日书记员 张 博
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执13号申请执行人：杨晓惠，女，1973年9月8日生，汉族，住元江县。申请执行人：李同谦，男，1966年1月13日生，汉族，住元江县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地云南省元江县。法定代表人：王顺祥，董事长兼总经理。申请执行人杨晓惠、李同谦与被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院（2019）云0428民初1058号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司支付杨晓惠、李同谦商铺租赁费46000，于2019年11月30日前支付30000元，2019年12月31日前支付16000元。如被元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行，还应支付自2019年2月2日起以45386元为基数按年利率24%计算至本金还清之日止的利息。申请执行人杨晓惠、李同谦于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行给付义务46000元及利息，本院于当日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行义务，但被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行。经调查，查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司无银行存款、无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均抵押于云南红塔银行、元江县农村信用合作联社等金融机构，抵押金额3200万余元。公司名下的泡池、客房等经营权2019年3月以年租金200万元整体出租给红河谷热海酒店公司经营，2019至2021年的租金用于抵偿欠红河谷热海酒店公司借款600万元。本院已向红河谷热海酒店公司发出协助执行通知书。现本案暂无财产可供执行，2020年6月8日，本院将案件执行情况电话反馈给申请执行人杨晓惠、李同谦，其表示认可并同意终结本次执行程序，待租金到位或有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年六月十二日书记员  白 朝
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审201号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：蕲春县齐昌大道81号。法定代表人：伊立汉，该局局长。被执行人：蕲春县利强船舶修造有限公司。住所地：蕲春县管窑镇岚头矶。法定代表人：黄赐栋。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年5月8日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第85号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本院在审查过程中，被执行人蕲春县利强船舶修造有限公司履行了行政处罚的内容，申请执行人黄冈市生态环境局蕲春县分局向本院提出终结执行请求。本院认为，行政处罚的目的是纠正违法行为，被执行人蕲春县利强船舶修造有限公司在本院审查期间纠正了违法行为，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2019年7月4日做出的蕲环罚字〔2019〕第85号行政处罚决定终结执行。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年六月二日书 记 员  曹琦节