wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9039号本院在执行(2019)沪0115民初4591号民事判决书申请执行人沈阳机床成套设备有限责任公司与被执行人上海乐春重工机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人上海乐春重工机械销售有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月二十二日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初915号 原告：中国建设银行股份有限公司宽城支行，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇新兴街178号。统一社会信用代码：911308278091220888。 负责人：陈娟娟，职务：行长。 委托代理人：郑海洋，男，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：宽城满族自治县莲花池铁矿。住所地河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇莲花池村。统一社会信用代码：91130827772765185G。 法定代表人：张晓东。职务：经理。 被告：张晓东，男，1981年10月8日出生，满族，宽城满族自治县莲花池铁矿经理，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司宽城支行与被告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宽城支行的委托诉讼代理人郑海洋、被告宽城满族自治县莲花池铁矿的法定代表人暨被告张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司宽城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金42990.00元，并支付利息、罚息（截止2019年12月20日为3686.73元，利息罚息按年利率11.0925%继续计算至本息全部清偿完毕之日止）同时给付原告为实现债权支付的律师费9000.00元，上述合计55676.73元；2、3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东向原告申请小微企业快贷贷款43000.00元，被告通过网络平台上传了企业营业执照、贷款申请书等材料，双方约定借款额度有效期为12个月，从2018年5月18日至2019年5月18日止，贷款利率为年利率7.395%。贷款逾期罚息利率以执行利率基础上浮50%，并由被告承担原告为实现债权而产生的一切费用。被告的贷款申请经审批通过后，原告依约于2018年5月18日履行了义务，现双方约定的还款期限届满，被告未能按约定还本付息，已构成违约，经原告多次催要，向法院提起诉讼。 被告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东辩称，我方是借了43000元，现在资金紧张，未能还款，对于代理费不认可。 本案经审理，对双方当事人无争议事实认定如下：2018年5月18日，被告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东作为共同借款人与原告中国建设银行股份有限公司宽城支行签订小微企业快贷借款合同，合同约定：一、借款额度为肆万叁仟元整；二、借款用途用于日常生产经营周转；三、借款额度有效期间为2018年5月18日起至2019年5月18日止；四、贷款利率按年利率7.395%，贷款逾期罚息利率为约定贷款利率上浮50%。被告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东于2018年5月18日向原告中国建设银行股份有限公司宽城支行借款10000.00元，于2018年5月25日向原告中国建设银行股份有限公司宽城支行借款33000.00元，合计借款43000.00元。被告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东在借款到期后偿还借款本金10.00元。剩余借款本金42990.00元及利息原告中国建设银行股份有限公司宽城支行催要，二被告未偿还。原告中国建设银行股份有限公司宽城支行向本院提起诉讼。前述事实有原、被告陈述及原告提供的合同编号为130687254-0091-20192723495号中国建设银行小微企业快贷借款合同复印件一份，中国建设银行单位客户专用回单三张在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宽城支行与被告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东签订小微企业快贷借款合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告中国建设银行股份有限公司宽城支行已按借款合同约定向被告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东发放了43000.00元借款，被告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，原告中国建设银行股份有限公司宽城支行要求被告宽城满族自治县莲花池铁矿偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，对此本院予以支持。原告中国建设银行股份有限公司宽城支行要求被告方给付律师费9000.00元的诉讼请求，因原告提供2020年4月1日与北京市雨仁律师事务委托代理协议一份不能证实其诉讼请求，故对原告该项诉讼请求本院不予认定。 综上，中国建设银行股份有限公司宽城支行要求被告原告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东偿还借款本金42990.00元及利息、罚息的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司宽城支行支付借款本金42990.00元及利息（利息、罚息按借款合同约定计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192.00元，减半收取计596.00元，由被告宽城满族自治县莲花池铁矿、张晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  徐建民 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵宇飞 附页 一、法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……。 二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本二份，上诉费1192.00元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执609号被执行人：何金福，男，1947年6月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初359号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人何金福银行存款2000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何金福同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  甘云军审判员  陈建华审判员  官盱华二〇二〇年六月二十四日书记员  陈雨婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初71号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人王某，男，2000年8月12日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，案发前系房产中介职工，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，现租住马鞍山市花山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月31日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2020年1月7日经马鞍山市花山区人民检察院批准，次日被该局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人陶某，安徽浩谦律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官杨某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2019年11月22日上午，被告人王某驾驶电动自行车沿湖南路南侧非机动车道由西向东行驶至诗城中医骨伤医院路段时，撞到行人刘某，致刘某受伤并于同年12月17日死亡。案发后，王某主动拨打电话报警将刘某送至医院救治，后到公安机关如实供述了交通肇事事实。 2019年12月18日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，刘某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。 2019年12月25日，经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，王某承担本起事故全部责任，刘某无责任。 公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其能够主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。建议判处王某有期徒刑在七个月。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人王某辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控的事实、定性及量刑建议无异议。二、被告人王某有自首情节，可以从轻处罚。三、被告人王某是初犯，无前科，认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明：2019年11月22日上午，被告人王某驾驶电动自行车沿湖南路南侧非机动车道由西向东行驶至诗城中医骨伤医院路段时，撞到行人刘某，致刘某受伤并于同年12月17日死亡。案发后，王某主动拨打电话报警将刘某送至医院救治，后到公安机关如实供述了交通肇事事实。 2019年12月18日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，刘某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。 2019年12月25日，经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，王某承担本起事故全部责任，刘某无责任。 上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、死亡医学证明等书证，尸体检验报告、司法鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，证人王某1等人的证言，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某能够主动投案，并如实交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 明 人民陪审员 蔡 云 人民陪审员 陈 萱 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 张冰玉 附：一、《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审179号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人曹广好，男，汉族，1982年6月21日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第186号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人曹广好未经批准于2013年12月，擅自占用南河头乡南单桥村林地2400平方米建拔丝厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第186号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款24000元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款24000元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第186号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第186号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县南河头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执174号之二申请人：蒋鹏，男，汉族，1982年10月19日出生，四川省越西县人。被执行人：周伟，男，汉族，1986年1月15日出生，村民，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的(2019)川3424民初1269号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周伟在中国建设银行账户内存款人民币2900.00元。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年六月十五日书记员 肖鸿体
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢158号申请执行人：大连龙翔钢构彩板有限公司，统一社会信用代码：91210211661100439C，住所地大连市甘井子区南关岭街道南关岭村。法定代表人：冯亮，系总经理。委托诉讼代理人：于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连银重机械制造有限公司，统一社会信用代码：912102116775325940，住所地大连市甘井子区营城子镇沙岗子村。法定代表人：王恒柱，系经理。本院在执行大连龙翔钢构彩板有限公司与大连银重机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初5830号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大连龙翔钢构彩板有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初5830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金宗晶二〇二〇年六月八日书记员  赵 晶
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更376号罪犯罗波，男，1986年6月3日生，彝族，贵州省龙里县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。2012年6月8日，贵州省龙里县人民法院作出(2012)龙刑初字第85号刑事判决，认定被告人罗波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年7月6日送入贵州省白云监狱服刑改造。2014年12月15日经本院刑事裁定减去有期徒刑11个月。刑期自2011年12月29日起至2021年1月28日止。2020年5月8日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯罗波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年6月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年7月获改造积极分子一次，2015年8月至2016年7月获改造积极分子一次，兑换物质奖励200元；2016年8月至2017年3月获累计积分113分，折算为960.5分，获表扬1个；2017年4月至2017年6月获表扬1个；2017年7月至2017年11月获表扬1个；2017年12月至2018年5月获表扬1个；2018年6月至2018年10月获物质奖励180元；2018年11月至2019年4月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯罗波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯罗波减去有期徒刑八个月的建议，因该犯剩余的刑期不足八个月，本院予以减去剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年六月二十二日书记员  钟 艳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1539号 原告：李小平，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 被告：肖龙，男，1982年9月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：陈小育，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告李小平诉被告肖龙、陈小育股权转让纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李小平于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小平撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李小平负担。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年六月十六日 书记员  周 俊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3207号原告：天津市蓟州区朱建明农资经营部，住所地天津市蓟州区。经营者：朱建明，男，1947年1月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：夏振平，男，出生年月不详，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区朱建明农资经营部与被告夏振平不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许天津市蓟州区朱建明农资经营部撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  张德阔二〇二〇年六月十五日书记员  赵丽兴
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初639号原告：孟长青，男，1981年12月20日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：韩智广，山东鲁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所（实习）律师。被告：魏小翠，女，1984年3月9日生，汉族，住山东省博兴县。被告：山东省博兴县鑫佰业彩钢有限公司，住所地山东省博兴县店子镇工业园。法定代表人：王爱霞，该公司经理。原告孟长青与被告魏小翠、山东省博兴县鑫佰业彩钢有限公司（以下简称鑫佰业公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告孟长青的委托诉讼代理人韩智广、马文山到庭参加诉讼，被告魏小翠、鑫佰业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟长青向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的买卖合同；2、判令被告返还原告货款58607.8元；3、判令被告向原告支付自付款之日至货款全部归还之日的利息（以58607.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年2月20日、2019年3月16日与被告签订采购合同，从被告处购买彩涂卷，被告1作为被告2的负责人与原告约定，原告付款后被告立即发货；原告分别在合同签订日2019年2月20日、2019年3月16日两次向被告1提供的建行账户打款127330元，但被告仅仅交付了部分货物，至今仍有价值58607.8元的货物未交付，被告的行为已构成根本违约。魏小翠、鑫佰业公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。孟长青为证实其主张，向本院提交如下证据：证据一、供销合同两份，证实原被告之间存在买卖合同关系，同时明确供货单位为鑫佰业公司，负责人是魏小翠，且明确了货物的规格及总价，两份合同货款共计127330元，交货期限为款到发货；证据二、原告个人银行交易明细一份，证实原告向被告支付了货款，原告在合同签订日2019年2月20日、2019年3月16日两次向魏小翠提供的建行账户打款127330元。原告的上述证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年2月20日及2019年3月16日，孟长青两次联系魏小翠向其订购货物，原告共向魏小翠支付货款127330元，魏小翠向原告交付部分货物后，剩余价值58607.8元的货物未向原告交付。本院认为，魏小翠虽以鑫佰业公司的名义与孟长青签订买卖合同，但具体商谈合同内容及收款、发货方均为魏小翠，且魏小翠提供的合同中并未加盖鑫佰业公司的印章，故本案买卖合同的供方主体应为魏小翠。魏小翠收到孟长青货款后未足额交付货物，导致孟长青签订买卖合同的目的不能实现，现原告主张解除合同并由魏小翠退还货款58607.8元符合法律规定，本院予以支持。对原告要求魏小翠支付利息的主张，因魏小翠未按约定交付货物，其行为构成违约，应承担支付利息的违约责任。鑫佰业公司并非本案买卖合同一方当事人，不应承担相应的合同义务。被告魏小翠、鑫佰业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告孟长青与被告魏小翠于2019年2月20日及2019年3月16日签订的标题为“鑫佰业彩钢有限公司”的买卖合同；二、被告魏小翠于本判决生效之日起十日内给付原告孟长青58607.8元并支付利息（以18607.8元为基数，自2019年2月20日起至2019年3月15日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计息；以58607.8元为基数，自2019年3月16日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计息；以58607.8元为基数，自2019年8月21日起至被告魏小翠实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计息）；三、驳回原告孟长青对被告山东省博兴县鑫佰业彩钢有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告魏小翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年六月二十二日法官助理徐广州书记员王娇娉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保217号 申请人：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地：山东省泰安市东平镇西山路044号，统一社会信用代码：91370923785013214J。 负责人：冯伟民，行长。 委托诉讼代理人：**，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。 被申请人：葛庆坤，男，1969年6月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：李秉英，女，系被申请人葛庆坤之妻，1970年1月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：弘盛地产有限公司东平分公司，住所地：泰安市东平县城汇河街南，统一社会信用代码：91370923556703887Q。 负责人：卢仁岭，经理。 被申请人：弘盛地产有限公司（曾用名泰安市弘盛房地产开发有限责任公司），住所地：泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区，统一社会信用代码：91370900735792520C 法定代表人：戚利，董事长兼经理。 申请人中国工商银行股份有限公司东某支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛庆坤、李秉英、弘盛地产有限公司东某分公司、弘盛地产有限公司的370000元银行存款或者其他相应等价值的财产。中国工商银行股份有限公司东某支行用其自有财产为保全提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1908号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人葛庆坤、李秉英二人银行存款共计370000元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取； 二、查封被申请人葛庆坤、李秉英二人购买的位于东平县弘盛华庭7幢1单元3层302号涉案房产。查封期限三年，查封期间由其管理使用，不准其办理抵押、转让、变卖等产权变动登记手续。 案件申请费2370元，由申请人中国工商银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员代秀芬
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1600号申请执行人：梅光永，男，1973年6月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。被执行人：解维喜，男，1963年7月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。本院在执行申请人梅光永与被执行人解维喜劳务合同纠纷一案中，申请人梅光永与被执行人解维喜达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1600号案件的执行。本案终结执行后，被执行人解维喜不履行和解协议的，申请执行人梅光永可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱甜二〇二〇年六月十七日书记员  朱涵
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3367号原告：重庆诺富特物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区中山一路申新大厦十三楼(现重庆市渝中区新华路222号申基金融广场1401)，统一社会信用代码91500103202873969E。法定代表人：甘霖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:张志宏,男,系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王珏，男，系该公司工作人员。被告：吴正千，女，1976年3月9日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆诺富特物业管理有限公司与被告吴正千物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告重庆诺富特物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆诺富特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺富特物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年六月十八日书记员 刘晓芳
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6878号之一 原告：才迪，男，1981年12月28日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：杭州凌动逸行科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区北上新城7幢1号门511室。 法定代表人：史文勇。 诉讼代表人：杭州凌动逸行科技有限公司管理人，住所地：浙江省杭州市。 管理人负责人：许戌枫。 原告才迪诉被告杭州凌动逸行科技有限公司劳动争议一案，本院在立案后依法适用普通程序审理。原告才迪于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告才迪申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告才迪撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告才迪负担。 审 判 长  赵 楠 人民陪审员  葛永泉 人民陪审员  寿水龙 二〇二〇年六月十日 代书 记员  冯荔波
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执473号之三申请执行人：郝艳，女，1965年9月26日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：苏朋，男，1983年3月16日出生，汉族，市民，住山东省青岛市市北区。申请执行人郝艳与被执行人苏朋民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初5657号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查封了被执行人苏朋位于菏泽市中达广场房地产开发有限公司开发的回迁【地块号：2015-2号；丈量编号：9-2号；B5号楼26层D户型26002号，储藏室编号为：B5号楼地下负一层－1006号；B5号楼23层D户型23002号；B5号楼21层D户型21002号】房产三处及储藏室一间。现申请执行人郝艳与被执行人苏朋达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苏朋位于菏泽市中达广场房地产开发有限公司开发的回迁【地块号：2015-2号；丈量编号：9-2号；B5号楼26层D户型26002号，储藏室编号为：B5号楼地下负一层－1006号；B5号楼23层D户型23002号】房产二处及储藏室一间的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年六月十五日书记员 李 军
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执50号申请人：荣德，男，藏族，1980年2月10日出生，住青海省化隆回族自治县。被执行人：王喜红，男，汉族，1985年12月28日出生，住甘肃省卓尼县。申请人荣德与被执行人王喜红劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3039号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人王喜红给付申请人劳务工资20300元，案件受理费163元，共计20463元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人荣德申请，本院于2020年1月3日立案执行。被执行人承担执行费207元。本院在执行过程中,查询了被执行人王喜红名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，均无财产可供执行。被执行人王喜红尚欠申请人20463元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王喜红名下其他可供执行的财产，对上述调查结果申请人表示认可，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月十六日书记员 田裕鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4349号 原告：邱世芬，女，1963年11月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李元杰，贵州藏龙律师事务所律师。 被告：贵州狼伍保安有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路银山小区B区6号楼6层3-3，统一社会信用代码91520302MA6J2MNT7P。 法定代表人：赵文甫。 原告邱世芬与被告贵州狼伍保安有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告邱世芬于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱世芬自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱世芬撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告邱世芬负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年六月五日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢2号 申请执行人：伍云才，男，1972年1月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：李良富，男，1972年1月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行伍云才与李良富民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款900000元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，继续冻结被执行人所有的（车牌号为川Ｋ×××××）车辆，不宜处置被执行人李良富与案外人共有的且已抵押贷款的住房。没有发现被执行人其他可供执行的财产，现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王明军
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执977号 被执行人：苏永亮，男，汉族，出生于XXXXX，身份号码：6123XXXXX，住汉中市汉台区XXXXX。 被执行人苏永亮罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0702刑初106号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月25日移送执行，同日依法立案执行。 本院在执行苏永亮罚金执行一案中，依法向被执行人苏永亮留置送达执行通知书，责令其向本院交纳罚金5000元。被执行人苏永亮因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，已于2020年5月10日刑满释放。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人苏永亮银行存款、车辆、房屋、工商登记信息等，被执行人苏永亮名下无可供执行财产；被执行人苏永亮现下落不明，且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施；现被执行人苏永亮名下无可供执行财产，待被执行人苏永亮名下有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 苟汉生 审判员 王和平 二〇二〇年六月二十日 执行员 崔 岩 书记员 杨 阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执221号被执行人：吴元松，男，1965年5月4日生，汉族，住新浦区。吴元松追缴违法所得一案，连云港市海州区人民法院作出的(2010)新刑初字第0417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年六月二十日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初284号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人张小文，男，1985年9月4日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍地：贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月19日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2019年11月30日被安顺市公安局西秀分局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检一部刑诉【2020】345号起诉书指控被告人张小文犯抢劫罪，于2019年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，被告人张小文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年，被告人张小文通过微信认识被害人潘某，张小文称自己叫张国文，系南京桥梁的工程师，并通过微信以张国文、张国文的助理“小华”的名义编造生病、家人出事急需用钱和工程需要资金周转等事由，先后向潘某骗取款项合计310000元。案发后，张小文在其家属陪同下到公安机关投案自首，张小文的家属案发后向被害人潘某退赔了部分财物，并取得被害人潘某的谅解。被告人张小文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并认罪认罚，在开庭审理过程中无异议。上述事实，公诉机关提供了书证、微信截图、证人张某、李某的证言、被害人潘某的陈述、被告人张小文的供述与辩解、辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据材料，认为被告人张小文的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定处罚。本院认为，被告人张小文以非法占有为目的，虚构事实、编造理由，以欺诈方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张小文犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张小文在家人陪同下向公安机关投案，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并签字具结，当庭认罪，可对其从轻处罚。张小文的家属在案发后退赔了被害人部分财物，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2023年3月18日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、责令被告人张小文退赔被害人潘某210000元。三、对扣押的被告人张小文的作案工具VIVO手机依法没收，由扣押机关安顺公安局西秀分局予以上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周达猛人民陪审员  周明生人民陪审员  贾道颖二〇二〇年六月九日法官助理杨祎书记员唐军
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执640号 申请执行人：刘杰，女，1968年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人：曾广轩，男，1952年2月29日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人曾广轩民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年六月十八日 书记员  兰菏镓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执557号申请执行人：上海市机械设备成套(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区商城路XXX号XXX室。法定代表人：张林发，董事长。委托诉讼代理人：沈坚峰，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨顺海，上海共识久久律师事务所律师。被执行人：上海烨天实业有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：娄少琳，执行董事。申请执行人上海市机械设备成套(集团)有限公司依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2018)沪0106民初38943号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付代付款1,648,460元、案件受理费19636.1元。本院立案后，于2020年1月8日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年1月13日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并对被执行人的法定代表人实施边控娄少琳。因本案无财产可供执行，本院通过12368将执行情况告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市机械设备成套(集团)有限公司对被执行人上海烨天实业有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二〇年六月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执893号被执行人：王守会。被执行人王守会开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执786号申请执行人钟来路生，男，1968年11月26日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘志军，男，1975年10月26日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟来路生与被执行人刘志军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初4892号民事判决书，于2020年3月3日立案执行，并向被执行人刘志军发出执行通知书，限期三日内履行还款义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人刘志军名下的江铃牌汽车壹辆【车牌号：赣Ｂ×××××】。查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨益华二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 辉
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1107号 原告：王松伟，男，1985年6月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 被告：闵宾宾，男，1991年4月15日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：杜文玲（与闵宾宾系母子关系），女，1970年5月28日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 王松伟与闵宾宾、杜文玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王松伟于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王松伟撤诉。 案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由原告承担。 审判员  刘自立 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘丽君 书记员柳桐 ——
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执424号 申请执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵市双鹏物流有限责任公司，统一社会信用代码913407005501557520，住所地安徽省铜陵市太平湖路470号4栋A区448号。 法定代表人：韩静。 被执行人：铜陵七彩神韵园林有限公司，统一社会信用代码913407216836089389，住所地铜陵市义安区五松镇观湖东苑商业网点11-12号。 法定代表人：陈群。 被执行人：韩静，女，1979年07月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：谢斌，男，1970年08月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈群，女，1980年04月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××人××信用融资担保集团有限公司与被××人铜陵市双鹏物流有限责任公司、铜陵七彩神韵园林有限公司、韩静、谢斌、陈群追偿权纠纷一案中，申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2343号杨陕雷、武阳：本院在执行申请执行人杨陕雷与被执行人武阳健康权纠纷一案中，申请执行人杨陕雷依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初17611号民事判决于2020年4月13日向本院申请强制执行,执行标的为医疗费、误工费、护理费等9197.75元以及上述款项的迟延履行期间的债务利息177元、案件受理费500元、鉴定费1008元，以上共计10882.75元。执行中，本院已执行回案款10882.75元并发还于申请执行人。本案执行费60元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初17611号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2006号被执行人：陈新，男，1977年5月19日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈新罚金执行一案，本院作出的（2016）琼9005刑初246号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更621号罪犯岩应叫，男，1983年12月17日出生，傣族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年6月16日作出（2014）西刑初字第140号刑事判决，以被告人岩应叫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月2日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩应叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩应叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩应叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩应叫减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月29日起至2026年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 喻 莉审 判 员 裴 锫人民陪审员 玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理 王 琴书 记 员 罗健伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3459号罪犯梁冲，男，1991年2月21日出生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年9月25日作出（2017）赣1002刑初319号刑事判决，认定被告人梁冲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年11月27日作出(2017)赣10刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁冲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年02月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁冲减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2017年4月9日起至2027年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初36号公诉机关兰考县人民检察院。被告人李振彬，男，1963年11月16日生，汉族，文盲，农民，住河南省杞县。因涉嫌抢劫，于2019年11月7日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2019年11月20日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人郭晓康，河南亚飞律师事务所律师（法律援助）河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李振彬犯抢劫罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉。被告人李振彬及其指定辩护人郭晓康到庭参加诉讼。现已审理终结。兰考县人民检察院指控，2019年10月28日晚21时许，被告人李振彬驾驶电动三轮车，到兰考县产业集聚区东方百盛厂工地实施盗窃，将该工地厨房内的铝制方管、煤气罐等物品搬到三轮车上，在离开盗窃现场时被工地负责人陈某发现，陈某将李振彬三轮车钥匙拔掉，阻止其逃跑，被告人李振彬为抗拒抓捕使用盗窃的铝制方管对陈某进行殴打，造成陈某右手背受伤后逃跑。2019年11月7日，被告人李振彬到兰考县公安局投案。公诉机关认为，被告人李振彬盗窃他人财物后，为抗拒抓捕当场使用凶器，造成被害人右手背受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李振彬的行为系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。李振彬系自首，可从轻处罚。请依法判处。被告人李振彬在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚。指定辩护人郭晓康的意见是，一、对起诉书指控被告人李振彬构成抢劫罪罪名有异议，对认定犯罪未遂无异议。1.李振彬仅具有盗窃他人财物的一般故意，其在犯罪过程中被发现后未将盗窃的财物成功转移占有，系典型的盗窃未遂犯。同时李振彬盗窃财物的价值较小，明显低于河南省盗窃罪案件较大数额的标准。2.李振彬在盗窃过程中为了逃脱抓捕虽有暴力行为，但并未造成被害人陈某轻伤及以上的伤情。另外，本案李振彬不具备《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》的通知中第五条规定的以抢劫罪定罪论处要具有的五种情形之一。二、被告人李振彬具有法定、酌定的从轻处罚情节。1.自首，可以从轻或者减轻处罚；2．初犯、偶犯，无不良嗜好和前科，平时表现较好。建议对李振彬从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月28日晚21时许，被告人李振彬驾驶电动三轮车，到兰考县产业集聚区东方百盛厂工地实施盗窃，将该工地厨房内的铝制方管（靠尺）、煤气罐等物品搬到三轮车上，在盗窃过程中被工地负责人陈某发现，陈某将李振彬三轮车钥匙拔掉，阻止其逃跑。李振彬为抗拒抓捕威胁陈某“打死你嘞”，并使用盗窃的铝制方管追打陈某二十余米后逃跑，造成陈某右手背擦伤。同日，陈某报警。2019年11月7日，被告人李振彬到兰考县公安局投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有下列证据证实：1．书证（1）户籍信息，证实李振彬达到应负刑事责任年龄；（2）证明，证实李振彬无违法记录情况；（3）案件来源及侦破报告，证实案件立案、侦破经过，及李振彬于2019年11月7日投案自首情况；（4）调取证据清单，证实调取被盗物品的情况；（5）照片，证实李振彬指认被盗现场和被盗物品、李振彬盗窃时所使用的三轮车基本情况；（6）兰考县公安局物证鉴定中心情况说明，证实陈某伤情不构成轻微伤；（7）兰考县公安局惠安派出所证明，证实兰考县物价局未及时受理，涉案物品未能作价评估；（8）询问笔录、质证笔录，证实涉案车辆情况及对兰考县公安局物证鉴定中心情况说明、兰考县公安局惠安派出所证明质证情况。2.证人证言（1）证人张某证言，证实2019年10月28日晚上22时在东方百盛工地其丈夫陈某被偷东西的人打了。其听陈某说，偷东西的人准备走的时候，被陈某拦住了，这个偷东西的人就拿着车上的方管往陈某的头部打，被陈某用手挡着了，接着小偷就撵着陈某打，撵了有二十多米远这个偷东西的人就跑了。（2）证人雷某证言内容与张某证言基本一致。3.被害人陈某陈述，证实2019年10月28日21时40分左右，其在东方百盛宿舍楼工地二楼听见外边有声响，看见楼下有一个人在往电三轮车上面装东西，其就拿着一个木制的铁锨把，和手电筒悄悄走到了这个人的三轮车前，这个人手里拿着偷的靠尺，其把这个人的电动三轮车钥匙拔掉了。此人反应过来后，就用手里的两根靠尺合起来朝其头上打，其用铁锨把朝他挥过去打他手里的靠尺，其右手手背被他打了一下，其一直往后退，那个男子就继续拿着靠尺打他，追着其打了20米。后该男子就向西跑了。其报警后没有追上该男子。4.被告人李振彬供述，证实2019年10月28日20时许，其骑着电动三轮车准备去东方百盛厂区内铁皮仓库门前，将门把手上的铁条拧断，将仓库内两个煤气罐及一些铝制方管往车上装。其拿着铝制方管准备放到车上的时候，突然一束光照到其脸上，一个男人说“可逮住你了”，并拔其车钥匙不让其走。其因害怕，就大喊一声打死你，并用偷得的铝制方管朝那个男子乱打，其没看清打到那个部位了，那名男子拿着一根棍朝其乱挥，其不断朝他打，那个男子不断往后退，其追着打了有20米，然后就掉头往西跑回家了。以上证据已经法庭质证，证据来源合法，确实充分，足以认定本案事实。本院予以采信。本院认为，被告人李振彬盗窃他人财物后，为抗拒抓捕当场使用暴力，造成被害人右手背受伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李振彬因意志外因素未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。李振彬系自首，且当庭自愿认罪，可以从轻或减轻处罚。李振彬系初犯、偶犯，可从轻处罚。综合以上犯罪情节，决定对李振彬减轻处罚。李振彬实施盗窃过程中为抗拒抓捕，使用其足以造成他人人身伤害的铝制方管追打被害人陈某二十余米，并致陈某手背受伤，情节严重，李振彬使用凶器，符合盗窃转化为抢劫罪的构成要件。故对辩护人辩称李振彬构成盗窃未遂，不构成抢劫未遂的意见，本院不予支持。李振彬实施抢劫过程中所使用的本人的红色电动三轮车一辆（车斗标志为北方永盛）依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李振彬犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。二、涉案犯罪工具李振彬本人的红色电动三轮车一辆（车斗标志为北方永盛）依法予以没收，上缴国库。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李振彬的刑期自2019年11月7日起至2021年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王玉平审判员  武令涛审判员  刘瑛瑛二〇二〇年六月四日书记员  李亚星
德江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0626执604号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德江县支行，住所地贵州省德江县玉水街道钟山中路126号。法定代表人：鲁光授，该支行行长。被执行人：贵州迪蒙科技有限公司，住所地贵州省德江县城北工业园区。法定代表人：曹永刚，该公司总经理。被执行人：曹永刚，男，1976年7月4出生，土家族，住浙江省宁波市鄞州区中河街道天源巷127号C幢1305室。被执行人：叶丽娟，女，1976年5月1出生，汉族，住浙江省象山县茅洋乡山下叶村1组11号。本院在执行中国农业银行股份有限公司德江县支行与贵州迪蒙科技有限公司、曹永刚、叶丽娟借款合同纠纷一案，已发生法律效力的（2018）黔0626民初2911号民事判决书确认，被执行人应偿还申请执行人借款本金8749659.85元及利息。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人称被执行人财产状况比较复杂，同时因疫情影响，为了服务大局，落实中央提出的“六稳”和“六保”精神，申请人于2020年6月29日向本院申请撤回强制执行，待疫情缓解经济恢复后再予以恢复。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 毛明生二〇二〇年六月二十九日法官助理 罗 蛟书 记 员 宁雄德
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5344号申请执行人：颜晓莺，女，1980年4月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：楼科翔，男，1987年11月27日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行颜晓莺与楼科翔民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人楼科翔发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月17日作出的(2019)沪0109民初24925号民事判决所确定的返还借款本金75万元；支付利息89,182.50元(以75万元为基数，按年利率8.40%，自2016年12月29日起计算至2018年5月30日止)、律师代理费3万元及迟延履行期间的债务利息；按照年利率24%支付借款本金75万元自2018年5月31日起至实际履行之日止的逾期利息、违约金；负担案件受理费7,112.44元、申请保全费5,000元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初992号原告：苏明义，男，1964年11月15日出生，汉族，住辉县。被告：张德奎，男，1977年9月8日出生，汉族，住新乡县。原告苏明义诉被告张德奎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告苏明义到庭参加诉讼，被告张德奎未到庭，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告苏明义向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告借款49000元及利息（从2017年6月30日起至还清借款之日止，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月30日，被告借原告49000元，之后原告多次向被告索要上述借款。但是至今未偿还上述借款，故诉至法院。被告未向本院提交答辩材料和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年6月30日，被告张德奎给原告苏明义出具一份借条，证明其向原告借款49000元。但被告至今未偿还上述借款。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张德奎欠原告苏明义本金49000元未偿还，应当承担还款的责任并支付原告逾期利息，原告要求支付其逾期利息，符合法律规定，予以支持。因双方并未约定利息，故应当以起诉之日起计算逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张德奎于本判决生效后十日内偿还苏明义借款49000元并支付利息（利息从起诉之日即2020年6月1日起，至付清上述款项之日止，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告苏明义的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取512.50元，由张德奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇二〇年六月十七日书记员  李盈利
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2660号原告宋卫群，男，1979年7月25日生，汉族，江西省瑞金市人。被告钟俊武，男，1988年8月21日生，汉族，江西省瑞金市人。原告宋卫群与被告钟俊武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋卫群到庭参加诉讼。被告钟俊武经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告宋卫群向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还借款本金51200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，被告以需资金周转为由向原告借款51200元，双方未约定还款时间。现原告自己需要资金周转，经催收，被告仍未向原告还款。为此，原告曾于2019年10月11日向法院申请支付令，欲通过督促程序向被告催收借款，法院于2019年10月14日向被告送达支付令后，被告提出了书面异议，称借款已经还清，法院因此在2019年10月21日裁定终结督促程序。现原告为了打击被告的赖账行为，故此起诉。被告钟俊武通过寄来书面答辩意见辩称：借条确实是我本人所写，但其并非是因资金周转向原告借款，而是我在2013年至2014年好赌成性，在这期间断断续续输给原告的，我于2014年2月25日应原告的要求写了借条给原告。原告宋卫群围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条1份，证明被告在2014年2月25日向原告借款51200元的事实。在本院的指定的证据补强的期间内，原告向本院提交了其在出借款项之前的银行流水，证明其有出借款项的实力。被告钟俊武未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1来源于户籍管理机关和交通管理部门，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，均可予采信；证据2为书证，被告虽向本院提交书面答辩状辩称涉案款项因赌博形成，但被告未到庭提供相应的证据予以证明其主张或提交相反证据对原告的该证据予以驳斥，且该证据在真实性、合法性及关联性方面也未发现瑕疵，结合原告在证据补强期间提交的银行流水，本院对该证据应当予以采信。根据以上已采信的证据，结合原告的相关陈述，本院对本案事实认定如下：2014年2月25日，被告以需要资金维修钩机、铲车等设备为由向原告借款51200元，并向原告出具了一张金额为51200元的借条，借条未书面约定还款时间和借款利息。2019年10月11日，原告向本院申请支付令，要求被告归还借款，被告于2019年10月19日向本院提出书面异议称涉案债务已还清，本院遂于2019年10月21日作出了（2019）赣0781民督33号民事裁定书裁定终结督促程序。此后，因被告一直未归还原告借款，原告遂于2020年6月4日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告宋卫群与被告钟俊武之间的借款合同关系合法成立，具有法律效力。被告钟俊武在向原告宋卫群借款后，未按原告要求及时履行还款义务，构成违约，应当依法承担相应的民事责任。被告钟俊武虽向本院主张本案债权债务关系并非因向原告宋卫群借款产生，而是在2013年至2014年因赌博陆续输给原告宋卫群后应原告宋卫群的要求在2014年2月25日向其出具借条，但被告钟俊武未向本院提交相应的证据证明其主张，且与其在支付令异议中的主张相悖，应当依法承担举证不能的法律后果，故本院对该主张不予采纳。因此，对于原告宋卫群要求被告钟俊武归还借款51200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟俊武应当在判决生效后十日内归还原告宋卫群借款51200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告钟俊武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二〇年六月二十八日书记员  丁至宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1856号 原告：吴艳春，女，1965年11月3日生，汉族，个体，现住围场满族蒙古族自治县。 被告：关玉良，男，农民，现住围场满族蒙古族自治县。 被告：卢昆鹏，男，1984年9月16日生，汉族，个体，现住围场满族蒙古族自治县。 原告吴艳春与被告关玉良、卢昆鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告吴艳春的起诉没有提供明确的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告吴艳春的起诉。 案件受理费减半收取509.84元，依法退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王文敏 二〇二〇年六月十九日 法官助理李桐桐 书记员吴香雨 ——
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4188号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：郭艳，女，1985年11月22日出生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初54678号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年5月7日向被执行人郭艳发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人郭艳在2020年5月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郭艳名下极小部分银行存款，并依法委托查封了被执行人郭艳名下坐落于清镇市云岭中路三星村棚户区(城中村)改造项目E4幢1单元8层5号的房产一套。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人郭艳无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人郭艳未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人郭艳发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对郭艳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人郭艳名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，查封的被执行人郭艳名下房屋因故无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1274号 申请执行人缪金星，男，1952年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人徐菊明，男，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人缪金星与被执行人徐菊明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）浙0109民特2477号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人缪金星于2020年3月3日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐阳芷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执232号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人张爱华，男，汉族，1966年10月7日出生，农民，住金乡县。被执行人李爱芝，女，汉族，1967年10月10日出生，农民，住金乡县。被执行人李迎，女，汉族，1987年3月6日出生，农民，住金乡县。被执行人任艳峰，女，汉族，1979年6月9日出生，住金乡县。被执行人姜勇，男，汉族，1978年3月27日出生，住金乡县。本院在执行山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张爱华、李爱芝、李迎、任艳峰、姜勇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1193号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年六月二十五日书记员  李玉哲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执642号申请执行人：青岛锦茂宾馆有限公司，社会统一信用代码91370282770284556R，住所地即墨区鹤山路168号；电话：15969896128。法定代表人：宋玲玲,该公司董事长。被执行人：隋召梅，女性,1970年4月3027，汉即墨区东城村。申请执行人青岛锦茂宾馆有限公司与被执行人隋召梅服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初916号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人隋召梅履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初916号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月八日书记员  张 燕
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初141号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人雷雨，男，1992年8月15日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地:河北省新乐市东王庄村林青路北中心街东11排1号。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月7日被新乐市公安局刑事拘留，经新乐市人民检察院批准，于2019年12月19日被新乐市公安局依法执行逮捕。现羁押于新乐市看守所。 指定辩护人姚金山，河北新星律师事务所律师。 新乐市人民检察院以新检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人雷雨犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人雷雨及其辩护人姚金山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新乐市人民检察院指控，2019年12月3日，在新乐市沧州传奇火锅鸡店内，被告人雷雨在无力偿还的情况下以换钱的名义，骗取店主唐某、牛云10×××××元，并将这10000元充值到博彩平台上进行赌博。 为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、转账记录、监控截图、手机截屏、前科证明、户籍证明、到案经过、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人雷雨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人雷雨拘役五个月至有期徒刑一年，并处罚金。 被告人雷雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，被告人如实交代自己的犯罪行为，签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，建议对其从轻减轻处罚。 经审理查明，2019年12月3日，在新乐市沧州传奇火锅鸡店内，被告人雷雨在无力偿还的情况下以换钱的名义，骗取店主唐某10000元，并将这10000元充值到博彩平台上进行赌博。 认定上述事实的证据如下： 受案登记表，证实案件来源系被害人唐某的报案。 唐某提供的转账记录3张，2019年12月3日共转账10000元。 唐某提供的被告人雷雨监控截图照片3张。 检查笔录、手机截屏、工作说明，证实被告人雷雨将唐某转给其的10000元在“福利彩世界”充值、投注。 户籍证明信、常住人口信息，证实涉案人员的基本身份信息。 6、被害人唐某述，有一对情侣经常去其经营的火锅鸡店里吃饭后就熟悉了，那对情侣的男的就经常向其套钱，都是当场扫码转钱，当场给现金。2019年12月3日下午两点，那个男的到其店里说想套现，其通过微信给他转了两回，每次4000元，又通过支付宝转了2000元，一共转了10000元。结果那个男的走了就再没有回来，其给他发微信也不回。其和那个男的是通过微信软件交流的，对方微信昵称：盖世英雄。对方支付宝昵称：洪门大哥。 7、证人牛某（唐某丈夫）证，2019年12月3日下午2点多，雷雨来到其经营的沧州火锅鸡饭店找其媳妇唐某想要套现。雷雨之前常到其店里拿现金换钱，让唐某通过微信给他转钱。这次唐某通过微信和支付宝给雷雨转了3次，分别是2000元、4000元、4000元。下午4点半左右，雷雨跟其说钱在他的银行卡里他出去马上给转钱，其给雷雨提供了一张农行卡让雷雨拍了照片并让雷雨把10000元打到那张银行卡上，后其就让雷雨走了。雷雨走了后20分钟唐某跟雷雨联系让他赶紧还钱，雷雨约好晚上来其店里给现金。过后唐某一直给雷雨发微信联系，但是雷雨一直不回，第二天雷雨还是没有消息。 8、被告人雷雨供述，其经常去给其转钱的人和她丈夫经营的传奇火锅鸡饭店吃饭，之前其也跟他们换钱。2019年12月3日下午3点左右，其去他们的传奇火锅鸡店歇着，其提出跟老板娘换钱，老板娘先后通过支付宝、微信给其转了2000元、4000元、4000元，共计10000元，其将这10000元都充值到“福利彩世界平台”上结果输了。当时老板娘出去了，其对老板说其没钱晚点再给他，然后那个老板给其提供了一张银行卡让其拍了照片，让把欠他们的10000元转到上面，其答应当天晚上转钱，结果没给他们转钱并把手机关机了。第二天其逃避了一天没有跟老板娘他们联系，12月5日其才跟老板娘联系并谎称在婚礼现场。其向老板娘借10000元时在外大概还有不到1万的债。 以上证据经法庭质证、核实，足以认定被告人雷雨的犯罪事实。 本院认为，被告人雷雨以非法占有为目的，以换钱为由骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人雷雨如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雷雨犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年7月6日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 责令被告人雷雨退赔被害人唐某人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陈胜义 人民陪审员  郝亚珍 人民陪审员  陈 杰 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘军丽 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 —— ——
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执456号 处罚机关：四川省蓬安县人民法院。 被执行人：宁易波，男，1981年1月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院（2019）川1323刑初118号刑事判决书，立案执行了宁易波罚金一案。在执行过程中，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，并进行其他调查。经查，被执行人宁易波名下没有车辆、存款、证券、房产等财产及财产权益，未能发现被执行人宁易波有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月二十三日 书记员 唐 丽
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初399号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫小琼，大沧海律师事务所郑州分所。委托诉讼代理人：杨光，大沧海律师事务所郑州分所。被告：张华杰，男，1992年8月12日出生，汉族，住浚县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）与被告张华杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法使用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告人寿保险公司委托诉讼代理人闫小琼、杨光到庭参加了诉讼，被告张华杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险金27614.72元及利息（利息自2019年1月11日起至实际赔偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中自2019年1月11日至2020年6月3日的利息为1597.62元）。事实和理由：2018年10月3日20时20分左右，张华杰驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿黎阳路由东向西行驶至天宁路交叉口时，因醉酒驾驶机动车，车辆扣翻后与行人毛纪东发生交通事故，致二人受伤。经浚县公安交警大队出具的事故认定书认定张华杰承担此次事故的全部责任，毛纪东无责。事故发生后，毛纪东将张华杰与原告起诉至河南省浚县人民法院，根据河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初3220号判决书，原告已在交强险限额内赔偿毛纪东27614.72元。根据交强险保险条例及河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初3220号判决书，该起事故标的车司机张华杰系醉酒驾驶机动车，原告在向毛纪东履行赔付义务后依法取得了对被告张华杰的追偿权。因协商无果，故诉至法院。被告张华杰未答辩。原告围绕诉讼请求提供了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据形式合法，客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月3日20时30分，被告张华杰驾驶豫Ｆ×××××小型轿车，沿黎阳路由东向西行驶至天宁路交叉口东100米时，因醉酒驾驶机动车，操作不当车辆扣翻后与行人毛纪东发生交通事故，致毛纪东受伤。该事故经浚县公安交通警察大队处理，认定被告张华杰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成事故的原因。被告张华杰承担事故的全部责任，毛纪东无责任。后受害人毛纪东将原告起诉至浚县人民法院，要求赔偿其因本次事故造成的各项损失。浚县人民法院作出（2018）豫0621民初3220号民事判决书，判决原告在交强险内先行赔付受害人毛纪东因本次事故造成的各项损失27614.72元，原告于2019年1月11日经银行支付受害人毛纪东。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告张华杰在醉酒状态下驾驶车辆发生交通事故，原告人寿保险公司按保险合同已赔偿受害人，依法取得向侵权人被告张华杰追偿的权利。故原告人寿保险公司请求被告张华杰给付保险赔偿金27614.72元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告人寿保险公司请求被告张华杰支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华杰于判决生效后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代偿的保险金27614.72元；驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担15元，由被告张华杰负担250元，被告分担部分，暂由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘希普二〇二〇年六月四日书记员  庞俊洋
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执404号 申请执行人：雷书生，男，1964年2月生，汉族，住河北省新乐市东王庄村。 被执行人：张见立，男，1969年4月生，汉族，住河南省项城市三店乡。 本院在执行雷书生与张见立买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3843号民事判决书已经发生法律效力，限被告张见立于本判决生效后十五日内给付原告雷书生货款239000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人张见立发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。 本院依法对被申请人张见立采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人雷书生未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人雷书生同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人雷书生有要求被执行人张见立继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执404号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵添艺
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初5201号原告：樊庆友，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市金地置业有限公司，住所地商丘市凯东四街京港小区5号楼101室，统一社会信用代码914114036987238918。法定代表人：孙明智，职务：经理。委托诉讼代理人：葛磊，上海市光大（商丘）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李运祥，男，单位工作人员。原告樊庆友与被告商丘市金地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告樊庆友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按樊庆友撤回起诉处理。审判员  周孝忠二〇二〇年六月八日书记员  胡尊林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3597号 原告：岳阳东井岭农贸市场有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：方小龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。 被告：刘响，男，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告岳阳东井岭农贸市场有限公司与被告刘响租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告岳阳东井岭农贸市场有限公司以双方已经达成和解为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳东井岭农贸市场有限公司撤诉。 案件受理费减半收取171元，由原告岳阳东井岭农贸市场有限公司承担。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  傅 粲
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1945号 原告：周安友，男，1952年9月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：国网四川省电力公司泸州供电公司，住所地泸州市江阳区柏杨坪，统一社会信用代码91510500551027330J。 负责人：明自强，总经理。 委托诉讼代理人：雷光亮（该公司员工），男，1971年10月24日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告周安友与被告国网四川省电力公司泸州供电公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员陈明金独任审判，适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告周安友与被告国网四川省电力公司泸州供电公司的特别授权委托诉讼代理人雷光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周安友向本院提出诉讼请求：要求被告将其出售给原告的住房的产权过户到原告名下，并给付原告垫付的税费2,827.40元；案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系原泸县供电局玄滩供电所职工。泸县供电局玄滩供电所于1999年9月3日将其所有的住房1套出售给原告，并约定办理房产证的所有税费由泸县供电局玄滩供电所承担。后原告付清房款，并垫付了税费2,827.40元。被告至今未为原告办理房屋产权过户手续。原告故诉至法院。 被告国网四川省电力公司泸州供电公司辩称：原告所述属实，其同意将其出售给原告的住房的产权过户到原告名下，并给付原告垫付的税费2,827.40元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的售房协议2份、房款收据、税金计算明细表、完税证明、不动产权证等证据的真实性，双方均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告周安友系原泸县供电局玄滩供电所职工。泸县供电局玄滩供电所于1999年9月3日与原告周安友签订售房协议，约定泸县供电局玄滩供电所将其现有的登记于被告国网四川省电力公司泸州供电公司名下的位于泸县的职工住房﹝不动产权证号川（2015）泸县不动产权第××号﹞出售给原告，签订协议时交定金1000元；如属所内职工及享受同等待遇的同志可享受在物价局评估价的基础上下降10%的优惠；于1999年9月30日前交清房款；由泸县供电局玄滩供电所在1999年12月31日前办好转让手续及房产证，所有税费由泸县供电局玄滩供电所承担。原告于2001年5月31日支付购房款21464元。泸县供电局玄滩供电所改制后收归被告国网四川省电力公司泸州供电公司。被告国网四川省电力公司泸州供电公司与原告签订售房协议，同意将位于泸县的职工住房﹝不动产权证号川（2015）泸县不动产权第××号﹞出售给原告。原告于2018年8月9日为被告垫付出售上述房产的税费2827.40元。被告至今未将上述房产的产权转移到原告名下，也未将原告为其垫付的税费2827.40元给付给原告。 本院认为，原告周安友与泸县供电局玄滩供电所和被告国网四川省电力公司泸州供电公司向先后签订售房协议而形成的房屋买卖合同，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按约支付房款并为被告垫付税费2,827.40元后，被告理应按照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，及时将出售给原告的房屋的产权转移至原告名下，并将原告为其垫付的税费给付给原告。被告至今未将上述房产的产权转移到原告名下，也未将原告为其垫付的税费2,827.40元给付给原告。原告要求被告将其出售给原告的住房的产权过户到原告名下，并给付原告垫付的税费2,827.40元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告国网四川省电力公司泸州供电公司于本判决生效之日起10日内协助原告将登记于被告国网四川省电力公司泸州供电公司名下的位于泸县的职工住房﹝不动产权证号川（2015）泸县不动产权第××号﹞的产权转移到原告名下； 二、被告国网四川省电力公司泸州供电公司于本判决生效之日起10日内支付原告周安友为其垫付的税费2,827.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407减半收取203.50元，由被告国网四川省电力公司泸州供电公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈明金 二〇二〇年六月十日 书记员  徐开兰
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1667号原告：叶红，女，1980年2月6日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：张楠，男，1975年1月30日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张维，男，1986年6月3日出生，满族，住绥化市北林区。被告：张利，男，1990年5月10日出生，汉族，住绥化市北林区。原告叶红与被告张维、张利车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告叶红撤诉。案件受理费35元，由原告叶红负担。审判员  焦玉民二〇二〇年六月二十八日书记员  侯金杰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初619号之一 原告：林俊华，女，1978年2月6日出生，汉族,住浙江省金华市婺城区。 被告：胡汉永，男，1963年11月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告林俊华与被告胡汉永民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告林俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告林俊华撤回起诉处理。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  吕小强 人民陪审员  吕伟超 二〇二〇年六月十六日 法官助理丁展瑶 代书 记员  李梦妮
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执89号申请执行人:周爱民，男，汉族，1967年1月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：魏爱武，男，汉族，1959年11月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：卢顺忠，男，汉族，1964年8月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：周享明，男，汉族，1961年6月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人周爱民与被执行人魏爱武、卢顺忠、周享明劳务合同纠纷一案中，依据湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初625号民事调解书，被执行人魏爱武、卢顺忠、周享明应给付申请执行人周爱民劳动报酬245400元。但被执行人魏爱武、卢顺忠、周享明至今未履行生效文书确定的义务。执行过程中，1、本院于2020年1月8日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于1月8日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院查明被执行人卢顺忠名下登记有位于安陆市××东××城××室（房产证号为:鄂(2019)安陆市不动产权第0006380号）的房屋及土地使用权，已依法予以查封，但暂不宜处置。5、本院查封了登记在被执行人魏爱武名下的车牌照为鄂Ｋ×××××的大众牌小型汽车一辆；查封了登记在被执行人卢顺忠有的车牌照为鄂Ｋ×××××的东方日产牌小型汽车一辆，上述车辆均未能实际控制。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果及执行措施告知了申请执行人，并释明上述查封财产暂时不能够处置的实际情况。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产查控情况，申请执行人周爱民穷尽财产查控和相关执行措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为245400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月二十四日书记员  高在波
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2834号原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路125号。负责人：缪仁瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：王建，男，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省苍南县，系原告工作人员。委托诉讼代理人：金理明，男，1993年1月17日出生，汉族，住浙江省龙港市，系原告工作人员。被告：童美瓶，女，1972年1月11日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：陈先瓦，男，1967年2月18日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：陈德聪，男，1991年11月8日出生，汉族,住浙江省龙港市。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行与被告童美瓶、陈先瓦、陈德聪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告童美瓶、陈先瓦偿还原告借款本金20万元及期内利息4274.17元，逾期利息（自2019年3月1日起算至判决确定的履行之日止，按年利率9.135%计算），复利（以期内利息4274.17元为计算基数，自2019年3月1日起算至判决确定的履行之日止，按年利率9.135%计算）；2.被告陈德聪承担连带保证担保责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行的委托诉讼代理人王建、金理明到庭参加诉讼，被告童美瓶、陈先瓦、陈德聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中原告明确第三项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年2月13日，被告陈先瓦向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对借款人童美瓶与原告签订的编号为33020120180039669合同项下所有债务自愿承担共同偿还责任。2018年2月13日，被告童美瓶作为借款人、被告陈先瓦、陈德聪作为担保人与原告签订编号为33020120180039669的《农户贷款借款合同》一份，约定：可循环借款额度20万元，自2018年2月13日起至2021年2月12日止，借款人可在上述约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期。一年期以内（含）借款执行固定利率，本合同项下执行利率按照借款发放前以工作日的1年期LPR加48.5确定，执行利率为年利率6.09%。还款方式为一次性还本按约还息。借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保人的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为40万元，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、延迟履行债务利息和延迟履行金，诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。2018年3月2日，原告向被告童美瓶发放贷款20万元，借款期限自2018年3月2日至2019年3月1日，执行年化利率6.09%，逾期年利率9.135%。借款后，被告支付利息至2018年10月25日止，尚欠本金20万元及期内利息4274.17元、相应的逾期利息和复利。另查明，被告童美瓶、陈先瓦系夫妻关系，于2010年8月25日办理结婚登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、童美瓶、陈先瓦于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司苍南县支行借款本金20万元及期内利息4274.17元，逾期利息（自2019年3月1日起算至实际履行完毕之日止，按年利率9.135%计算），复利（以期内利息4274.17元为计算基数，自2019年3月1日起算至实际履行完毕之日止，按年利率6.09%计算）；二、陈德聪对童美瓶、陈先瓦的上述债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为33020120180039669的《农户贷款借款合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额40万元为限；三、驳回中国农业银行股份有限公司苍南县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4711元，减半收取2355.5元，由童美瓶、陈先瓦、陈德聪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年六月十八日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5149号原告：烟台市热力有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。法定代表人：蒋忠强，该公司经理。委托诉讼代理人：田少波，该公司工作人员。被告：生存社，女，1955年8月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市热力有限公司与被告生存社供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告烟台市热力有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，在本院限期内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台市热力有限公司撤回起诉处理。审判员  孔佳二〇二〇年六月二十二日书记员  于晨
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1221号原告：国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司，统一社会信用代码：91360681MA35GHHK2D,住江西省鹰潭市贵溪市建设路428号。法定代表人：徐俊，职务为总经理委托代理人：谢生于，男，汉族，1966年1月19日出生，江西省鹰潭市月湖区人，职务为高级企业基础管理师，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。被告：黄中林，男，汉族，1963年8月16日生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院于2020年6月16日受理了原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司诉被告黄中林供电合同纠纷一案。2020年6月24日原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤回对被告黄中林的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司负担。审判员  江荣贵二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 玲