wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执639号之二十四申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：山东育达医疗设备有限公司，统一社会信用代码913708007402172568，住所地济宁市兖州区经济开发区；电话：法定代表人：。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东育达医疗设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东育达医疗设备有限公司在中国工商银行16×××20账户内存款人民币521452.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十八日书记员  郭 宁
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执438号 申请执行人:任少森，男，1977年4月27日生，满族，户籍地，辽宁省绥中县，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人:任志新，男，1983年1月23日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 本院在执行申请执行人任少森与被执行人任志新民间借贷纠纷一案中，被执行人任志新应给付申请执行人任少森借款本金20000.00元及利息（利息从2019年8月14日起按年利率6%计算至执行之日止）、案件受理费175元、并应缴纳执行费200元，以上款项均未给付，现已依法查封被执行人名下雅阁牌汽车车籍，并冻结被执行人三个财付通账号（共计484.1元），经线上、线下查询被执行人无其他财产可供执行，现已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执283号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路75号，统一社会信用代码91340828692816608R（1-1）。 负责人：耿军，该行行长。 被执行人：郝加强，男，汉族，1969年03月27日生，住岳西县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岳西县支行与被执行人郝加强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请人支付借款49400元及利息；2、负担受理费1865元、执行费641元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未主动履行；2、经查控，被执行人无房产、车辆、有价证券等财产线索。被执行人有银行账户，本院已依法其银行账户，并依法划拨银行存款1636.63元；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王小丽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初481号原告：谷某1，男，汉族，2014年11月20日生，住锦州市经济技术开发区。法定监护人：谷某2，男，汉族，1978年11月30日生，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙冰冰，辽宁律师事务所律师。被告：张海明，男，汉族，1987年2月25日生，住锦州市经济技术开发区。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。法定代表人：卢绍庆，该公司负责人。本院在审理谷某1与张海明、安盛天平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告谷某1自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谷某1撤回起诉。案件受理费992元（已减半收取）由原告负担。审判员  王锦鹏二〇二〇年六月十六日书记员  陈 颖
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执624号 申请执行人金华市正奥汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金东区宏济街755号万达广场4幢1702室，组织机构代码:344078004。 法定代表人叶小钢。 被执行人谢海洋，男，1988年6月4日出生，住安徽省阜南县。 被执行人宋君路，女，1983年1月13日出生，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人金华市正奥汽车销售有限公司与被执行人谢海洋、宋君路追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢海洋、宋君路未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市正奥汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。本案申请执行标的金额为109199.14元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人谢海洋、宋君路发出执行通知书、报告财产令，要求谢海洋、宋君路履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢海洋、宋君路逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人谢海洋、宋君路下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人谢海洋、宋君路采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市正奥汽车销售有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执624号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4185号申请执行人：苍南县金乡镇华冠制盖厂，住所地浙江省。经营者：华怀畅。委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。被执行人：上海周天商贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金藏路XXX号XXX室。法定代表人：陶琳。本院在执行(2019)沪0115民初81273号民事判决书申请执行人苍南县金乡镇华冠制盖厂与上海周天商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人上海周天商贸有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月十四日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执821号 申请人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路32号。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：陈先刚，男，生于1977年12月20日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：唐李利，女，生于1980年4月21日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：陈光俊，男，生于1953年10月13日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：朱开琼，女，生于1955年3月7日，汉族，家住四川省广安市广安区。 申请执行人广安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈先刚、唐李利、陈光俊、朱开琼金融借款合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年六月十二日 书记员 粟宇松
安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执141-1号申请执行人:湖南迎德祥机电科技有限公司。住所地：湖南省娄底市双峰县经济开发区东塘村。法定代表人：罗正平，该公司经理。委托代理人：贺文明，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：程涛，男，1984年10月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初2338号民事判决书，依法受理湖南迎德祥机电科技有限公司申请执行程涛买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人支付货款人民币64606元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担案件受理费人民币707.5元，申请执行费人民币869元。本院在执行过程中，依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务亦未报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人名下无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人互联网账户无存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人程涛名下登记有2010年注册登记的车牌号为贵Ｇ×××××解放牌车一辆（车辆类型：Ｈ31、车辆识别代号：Ａ20472）。本院已到车管部门依法办理查封。（4）对被执行人证券信息进行查询，经查：被执行人名下无证券登记信息。（5）对被执行人名下动产信息进行查询，经查:被执行人名下无不动产登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺开发区不动产登记中心查询，经查：被执行人程涛名下无不动产登记信息。（2）执行中，本院已到被执行人户籍所在地调查，被执行人在户籍所在村无财产。4、因被执行人未报告全部财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。5、执行中已告知申请人可向本院申请律师调查令调查本院尚未查询到的被执行人的其他财产情况以及发布悬赏公告寻找被执行人的其他未知财产线索。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人认可本院调查结果。申请人湖南迎德祥机电科技有限公司债权在本次执行中未能得到清偿。综上，本案经查询被执行人的财产情况，被执行人程涛名下2010年注册登记的车牌号为贵Ｇ×××××解放牌车一辆（车辆类型：Ｈ31、车辆识别代号：Ａ20472），该车注册登记年限较长，处置后可能无溢价，经与申请人沟通表示暂不处置。除上述财产外现无其他可供执行财产，故本案依法作终结本次执行程序结案，申请人亦同意本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执141号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。如今后申请执行人的债权仍然未能得到清偿，可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年六月二十八日法官助理邵定林书记员李欣欣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4352号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：黎万虎，男，1962年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：吴发秀，女，1959年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告黎万虎、吴发秀物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 申琳 书 记 员 文豪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1497-1号申请执行人：孙传花，女，1957年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：杨晓丽，女，1982年10月6日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。申请执行人：杨鲁周，男，1989年6月1日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被执行人：陈龙，男，1988年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙传红、杨晓丽、杨鲁周与被执行人陈龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院于2020年5月19日查询被执行人的车辆信息，并依法查封了被执行人名下的福田牌汽车一辆，因系轮候查封，暂时无法处置。本院于2020年5月19日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的303473.86元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  林浩杰二〇二〇年六月八日书记员  李洪舜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申221号再审申请人（一审被告）：张松，男，1972年1月26日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大东区北顺城路144-3号4-7-2，现住址：沈阳市大东区。被申请人（一审原告）：李素俊，女，1975年12月7日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被申请人（一审被告）：王晓丹，女，1974年9月12日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市太子河区太子岛村沙坨子1组275号，现住址：沈阳市大东区。再审申请人张松因与被申请人李素俊、王晓丹民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104民初422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张松申请再审称，原审判决认定被申请人王晓丹所借款项用于放贷产生利息用于夫妻共同生活，属于认定事实错误，缺乏证据证明，有新证据王晓丹将款项转给兰龙的转账记录予以证明，认为申请人的再审申请主张符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项规定，请求本院依法提审本案。李素俊向本院提交书面意见认为，申请人夫妻二人共同从事民间放贷业务，被申请人借给王晓丹的款项先后被其二人用于投资性购房（炒房）、民间放贷，均用于夫妻共同生产经营使用、所得收益用于夫妻共同生活、属于夫妻共同债务，应共同偿还，请求驳回张松的再审申请。本院经审查认为，自2009年4月起，王晓丹多次向李素俊借款，并以个人名义出具借条。2017年10月15日，王晓丹在与李素俊经对帐、对其借款的本金和利息等事项进行确认后，为李素俊出具了借据。因张松与王晓丹系夫妻，张松曾作为原告向原审法院起诉案外人彭涛、王一华，要求偿还借款，并主张该笔借款系通过王晓丹出借给彭涛、王一华，原审法院于2017年12月11日作出（2017）辽0104民初7729号民事判决，判令彭涛、王一华向张松偿还借款本金98000元及利息。另有（2015）沈和民一初字第03029号民事判决，判令兰龙向王晓丹偿还借款本金347000元及利息。原审根据李素俊提供的证据及王晓丹在原审的陈述，认为张松与王晓丹曾共同经营房产中介，后又从事民间放贷业务，以房产中介收入和收取贷款利息为二人生活来源，故可以推定本案借款属于夫妻共同生产经营使用，虽借据上只有王晓丹的签字，但仍属夫妻共同债务，并依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》第三条，判令张松对本案借款本金及利息应承担连带偿还责任，并无不当。张松提交的新证据转账记录，能够证明王晓丹将款项转给兰龙的事实，但并不足以推翻原判决。原审适用法律并无不当。另，本案也不存在认定事实的主要证据未经质证的情形。因此，张松的申请再审理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张松的再审申请。审判长  廉光强审判员  陈桂艳审判员  朴海花二〇二〇年六月二十三日法官助理李佳书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执803号   申请执行人：谢某，干部，现住突泉县。   身份证号码：×××   被执行人：鲁某，现住突泉县。   身份证号码：×××   本院在执行谢某与鲁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民特33号民事裁定书向法院申请执行标的115000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人鲁某名下财产进行网络查控、和传统调查，其工资已被另案保全，车辆下落不明，无房产、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。   如发现被执行人鲁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人谢某发现被执行人鲁某有可供执行财产时可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十四日   书记员 包海龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3847号原告：邵淑云，女，1963年3月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王智龙，河北唐兴律师事务所律师。原告：胡永信，男，1962年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王智龙，河北唐兴律师事务所律师。被告：天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。法定代表人：魏东，执行董事。委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津金诺律师事务所律师。原告邵淑云、胡永信与被告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂（以下简称“天津化工厂”）合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵淑云、胡永信及二原告共同委托诉讼代理人王智龙，被告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂委托诉讼代理人刘鑫、杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认,原、被告订立的滨海新区汉沽东风北里47号楼202号房屋回购合同,即《交原住房协议书》合同无效；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告进行合作建房，被告将所建房屋出售给职工，2000年12月，原、被告订立《天津化工厂2000年合作建房售房合同书》一份，协议第九条约定，购买新房的要先签定《交原住房协议书》，即“交旧买新”。后被告将汉沽东风北里49号楼302室房屋一套出售给原告，售价96616元。原告认为，被告在合作建房中违法国家法律规定，擅自抬高售房价格，非法获取利润。设立“住房交易市场”违法操作，以营利为目的，按照房地产市场价格，即商品房价格向原告等购房职工销售房屋。合作建房的成本价仅有440元/平方米，被告却以1050元的售价卖房，该价格高于当时的市场售价。被告不法、低价收购原告所居房屋，侵害原告房屋所有权，系严重侵权行为。另，被告回购房屋不经评估、用原告原购买公房优惠低价进行回购，行为明显不当。被告采取了蒙蔽、欺诈、强迫方法，原告违心与其签订《交原住房协议书》。实际中有一些购房者没有交出旧房依旧购买了新房。《交原住房协议书》主体不适格，遗漏合同当事人，没有征得共同生活的家庭成员签字确认，侵害了其配偶的权益。且《交原住房协议书》和《合作建房售房合同书》是两种法律行为，具有相对独立性。2019年3月，被告对其回购的涉案房屋进行确权登记，因其进行登记提交的有关基础法律文件无效，影响所有权登记效力，其所持有的房屋所有权证书当属无效。本案非企业内部分房纠纷，非企业内部行政行为引起，是平等主体间的合同行为与民事侵权行为，应属人民法院管辖。综上，原告根据《物权法》《侵权法》《合同法》《民法通则》等有关法律规定，为保护自身权益，诉至贵院，望判如所请。被告辩称，不同意原告的全部诉请，缺乏事实和法律依据，请依法驳回，理由如下：一是《交原房协议》依法成立，合法有效。该协议是由双方当事人盖章且由公证处对双方当事人签署协议的真实性进行了公证，故该协议依法成立，合法有效。二是原告主张《交原房协议》存在《合同法》52条应当认定无效的情形没有事实和法律依据。原告并未提交相关证据证实，对其主张的违反法律、行政法规强制性规定，原告提交的若干份文件无一属于“法律、行政法规”范畴。三是原告主张被告违反国家政策，没有事实依据，且与本案诉争协议的效力没有关联。四是原告主张《交原房协议》其配偶不知情，本案中涉及交回的无论是承租房，还是职工购买的全产、半产房，均未办理不动产变更登记手续，即原告自始不是产权人，故所交原房不属于原告夫妻共同财产范畴。五是《交原房协议》与《合作建房合同书》同时签订并办理公证，原告主张《合作建房合同书》有效，《交原房协议》无效没有事实和法律依据。六是本案属于法院受理范围，《交原房协议》已大部分履行完毕，原告购买了新房，支付了合理对价，完成了变更登记，被告亦支付了原房的退款和增补，《交原房协议》已经履行，如果法院不予受理，会对被告的诉讼权益受到影响。本院经审查认为，被告天津化工厂于1999年进行合作建房出台了《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》，该办法属于企业处理内部事务的规范，根据上述办法，双方就合作所建新房的购买和旧房的交回签订了《合作建房售房合同书》及《交原住房协议书》。关于上述行为已被生效裁判文书确认为不属于人民法院主管案件的范围。综上，本院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邵淑云、胡永信的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  易青秀二〇二〇年六月二十八日书记员  甄 程
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1194号 原告：邓阿卓，男，1986年3月6日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：郭立波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：李宇亮，男，1979年1月8日出生，汉族，住沅江市。 被告：王玲，女，1978年2月18日出生，汉族，住沅江市。 原告邓阿卓与被告李宇亮、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓阿卓及其委托诉讼代理人郭立波到庭参加了诉讼，被告李宇亮、王玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓阿卓向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款5.5万元及利息；2、判令两被告承担违约金5500元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李宇亮因经营需要，分别于2019年2月22日、2019年5月22日向原告借款共计5.5万元，出具借据并约定偿还日期及违约责任。借款到期后，经原告多次催要，但被告以种种借款拖延，至今偿还分文。原告认为，被告李宇亮与王玲系夫妻关系，债务发生时系二被告夫妻关系存续期间，该债务依法为夫妻共同债务，应依法共同偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王玲、李宇亮未向本院提供答辩意见，亦未向本院提交证据。 对原告邓阿卓提交的证据，两被告未进行质证。经审查，本院认为原告提交的证据1、2均具有客观性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。原告提供的证据3的真实性予以确认，但达不到案涉借款系夫妻共同债务，应共同偿还的证明目的。 经审理查明，2019年2月22日，被告李宇亮向原告邓阿卓借款1万元，并出具了借条一张，约定借款期限自2019年2月22日起至2019年3月21日，并约定逾期未还款借款人需支付借款总额百分之十的违约金，未约定利息。2019年5月22日，被告李宇亮向原告邓阿卓分别借款2万元、2.5万元，并分别出具了借条两张，约定借款期限自2019年5月22日起至2019年11月21日，并约定逾期未还款借款人需支付借款总额百分之十的违约金，未约定利息。借款到期后，原告多次向被告李宇亮催要借款未果，发生纠纷。 另查明，被告李宇亮与被告王玲于2001年1月8日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李宇亮向原告邓阿卓借款共计55000元并出具了借条三张。被告李宇亮与原告邓阿卓之间的借贷关系依法成立，被告李宇亮应履行归还借款的义务。因原、被告双方明确约定了逾期未还款的违约责任为借款总额的百分之十，故对原告要求被告李宇亮支付违约金5500元的诉讼请求予以支持。 关于利息的计算问题，被告李宇亮向原告出具的借条上并未约定借款利息，也没有约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告主张按照银行同期贷款利息的标准从逾期还款之日起计算利息事实依据不足，本院仅支持被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 关于该笔借款是否属于两被告夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，虽案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告李宇亮向原告出具的借条上仅有其个人签字，并没有被告王玲的签字，被告王玲也没有在事后对该笔借款予以追认，原告邓阿卓未能提供充分证据证明该债务是李宇亮、王玲共同举债，亦未能举证证明该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告邓阿卓要求被告王玲共同偿还借款的事实及法律依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李宇亮于本判决生效后十日内向原告邓阿卓偿还借款本金55000元及违约金5500元，并支付利息(以10000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年3月22日起计算至实际付清之日止；以45000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年11月23日起计算至实际付清之日止；)； 二、驳回原告邓阿卓的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费656元，由被告李宇亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李汉文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5938号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙芹，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：毛磊，男，1987年3月14日出生，汉族，住张家港市。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司诉被告毛磊保险人代位求偿权纠纷一案中，依法书面通知原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司预交案件受理费，但原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在本院限定的期限内未能交纳，也未申请缓交、减交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及其他有关法律之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈静超二〇二〇年六月十六日书记员  李文君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1044号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职工。 被执行人：蒋文楚，男，1982年8月14日出生，汉族，住百四十四右江区。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初4400号民事调判决书，责令被执行人蒋文楚偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行信用卡透支本金96900.24元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年5月12日立案执行后，已依法向被执行人蒋文楚发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人蒋文楚无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人蒋文楚无车辆登记信息；3、被执行人蒋文楚无房屋登记信息；4、被执行人蒋文楚无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员 陆建华 审判员 刘桂龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  班利能
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2624执79号申请执行人：桂林市大贵机电科技发展有限公司,住灵川县八里街纬六路。法定代表人：黄林伟，该公司总经理。被执行人：贵州省黔东南州安合房地产开发有限公司，住所地三穗县八弓镇公园南路13号，社会统一信用代码915226240738985440。法定代表人：罗俊，该公司总经理。被执行人：罗俊，男,1977年8月16日生，汉族，住黎平县。本院在执行申请执行人桂林市州安合房地产开发有限公司、罗俊租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月30日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔2624执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张光琴二〇二〇年六月三十日书记员  姜程文
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执1267号   汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司、邢某、邬某某、覃某某、陕西某某有限公司：   申请执行人汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司与被执行人邢某、邬某某、覃某某、陕西某某有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初1089号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年6月1日依法划拨被执行人邢某银行存款53589元，收取执行费770元，申请执行人已领取案款52819元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人邢某、邬某某、覃某某、陕西某某有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年六月二十九日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1095号之一 申请执行人陆金炳，男，1947年5月1日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人陆卫军，男，1971年5月17日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人陆卫平，女，1973年10月18日出生，汉族，住安吉县。 被执行人丁鸿，男，1988年7月3日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人陆金炳、陆卫军、陆卫平与被执行人丁鸿生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人陆金炳、陆卫军、陆卫平与被执行人丁鸿于2020年6月9日达成执行和解协议，被执行人丁鸿应支付申请执行人陆金炳;陆卫军;陆卫平案件款70000元，现申请执行人陆金炳;陆卫军;陆卫平同意被执行人丁鸿于2020年6月16日支付案件款20000元，于2020年6月30日前支付30000元，余款20000元于2020年8月11日前付清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1095号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年六月十日 法官助理陈嵩 书记员李超
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1351号申请执行人云南红塔银行股份有限公司。地址：云南省玉溪市红塔区东风南路2号。负责人李光林，行长。委托代理人王丽艳，系云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人刘艳，女，1971年2月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司与被执行人刘艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）云0402民初5046号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由刘艳于2019年12月6日前偿还云南红塔银行股份有限公司借款本金93650.69元及截止到2019年7月30日的利息277.96元、罚息18.61元、复利1.29元，之后的复利以未还利息为基数按年利率9.36%的标准计算至款项还清之日止，支付自2019年7月30日至2019年9月30日的逾期还款罚息1509.65元，之后的罚息以未还本金为基数按年利率9.36%计算至款项还清之日止，支付律师费2000元及案件受理费1118元。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求由被执行人刘艳赔偿申请执行人云南红塔银行股份有限公司借款本金93650.69元及截止到2019年7月30日的利息277.96元、罚息18.61元、复利1.29元，之后的复利以未还利息为基数按年利率9.36%的标准计算至款项还清之日止，支付自2019年7月30日至2019年9月30日的逾期还款罚息1509.65元，之后的罚息以未还本金为基数按年利率9.36%计算至款项还清之日止，支付律师费2000元；负担案件受理费1118元，应交执行费1362元（申请执行人未预交），以上合计99938.20元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘艳在中国农业银行62×××73账户，在财付通085ｅ＊＊＊7ｅ459账户，在中国工商银行25×××84、25×××16账户，依法扣划其在中国农业银行账户内存款1919元、财付通账户内存款2450.54元，共计4369.54元到本院执行账户内，其余账户待冻结期限届满再予以扣划。扣除执行费1362元，本院于2020年6月19日将执行款3007.54元兑付给申请执行人。经查，被执行人刘艳在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘艳纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1351号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年六月二十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初483号 原告：张某1，男，1945年10月29日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：张某2，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：张某3，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，住卢龙县。 张某1与张某2、张某3赡养纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张某1于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某1负担。 审判员  尤伯静 二〇二〇年六月十八日 书记员  张珊珊
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执708号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：曾进波，男，1994年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行曾进波罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行，本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费措施，因被执行人尚在服刑，暂不纳入失信人员名单。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王玉琢
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢75号 申请执行人：张桂花。 申请执行人：胡倩。 申请执行人：张某1。 申请执行人：张某。 被执行人：师磊。 本院在执行张桂花、胡倩、张堂、张某2与师磊机动车交通事故责任纠纷一案中，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对师磊银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年六月十七日 法官助理贾慧哲 书记员高一宵
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1281号 申请执行人：王雅麟，男，汉族，陕西省洋县人，现住陕西省洋县。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 王雅麟与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，王雅麟于2020年4月13日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人王雅麟亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1281号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋 蕾
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执256号申请执行人：格尔木渤海化玻经销部，住所地格尔木市盐桥北路25号。投资人：王冬军，身份证号×××。被执行人：刘力永，男，1981年3月18日生，汉族，个体。本院在执行格尔木渤海化玻经销部与刘力永租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初728号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人租金、未退还租赁物价值计149760.55元及违约金44928元，合计194688.55元；负担案件受理费3937元、公告费600元，上述案款共计199225.55元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人格尔木渤海化玻经销部送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人刘力永电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月13、6月28日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人刘力永可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；申请执行人亦不能提供被执行人刘力永的现住址及可供执行的其他财产线索。被执行人刘力永未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款199225.55元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人刘力永采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝 二〇二〇年六月二十八日书记员 魏聃彤
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2144号之一原告：常州市东南开发区恒丰织造有限公司，统一社会信用代码91320402722802451K，住所地常州市天宁区雕庄街道雕庄村。法定代表人：周岳春，总经理。委托诉讼代理人：刘奕辰、夏文新，江苏华东律师事务所律师。被告：广州市铭沣服装有限公司，统一社会信用代码91440183MA59CB8A2Y，住所地广州市增城区新塘镇塘美村富岭路26号。法定代表人：尤俊毅。本院在审理原告常州市东南开发区恒丰织造有限公司诉被告广州市铭沣服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州市东南开发区恒丰织造有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被告广州市铭沣服装有限公司的起诉。本院认为，原告常州市东南开发区恒丰织造有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常州市东南开发区恒丰织造有限公司撤回对被告广州市铭沣服装有限公司的起诉。案件受理费548元，减半收取274元，由常州市东南开发区恒丰织造有限公司负担。审判员  回亚芳二〇二〇年六月十五日书记员  于玲飞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执540号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住四川省绵阳市涪城区。负责人：李思林，该分行行长。被执行人：刘本键，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳安顺达汽车贸易有限公司，住绵阳市高新区。法定代表人：任伟，该公司董事长。执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被执行人刘本键、绵阳安顺达汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初58号民事判决已发生法律效力。依照该判决，刘本键、绵阳安顺达汽车贸易有限公司应于判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司绵阳分行归还借款本金129198.11元并承担逾期归还借款的资金利息和滞纳金，以及本案诉讼费等。因被执行人刘本键、绵阳安顺达汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳分行向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年10月12日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划，被执行人名下车辆已查封，但未实际控制)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为129198.11元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初58号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十一日法官助理 曾芹书 记 员 王理
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4583号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。 被告：袁林，男，1994年12月1日出生，汉族，住陕西省大荔县。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告袁林租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁林的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对董宾宾的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告袁林的起诉。 案件受理费94元，减半收取47元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月十五日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1470号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区莱城工业区莱芜医药产业园10号楼，统一社会信用代码：91371200321787537F。 法定代表人：马晓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：栾珂、武光刚，山东文康律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道社区卫生服务中心，住所地：济南市莱芜区苍龙泉东大街59号，统一社会信用代码：12371200MB2831430Y。 法定代表人：张宪军，职务：院长。 委托诉讼代理人：张文彬，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛健，男，中专文化，系被告单位职工。 原告华润莱芜医药有限公司（以下简称华润公司）与被告莱芜高新区鹏泉街道社区卫生服务中心（以下简称鹏泉卫生中心）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾珂、武光刚、被告委托诉讼代理人张文彬、毛健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款393504.68元并按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%支付自2019年7月31日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告作为药品供应商向被告供应多批次药品，但被告收到货后并未及时支付全部货款，截至2020年2月18日，被告共欠货款393504.68元，该款项经原告多次催要，被告至今未付。 被告鹏泉卫生中心辩称：一、原告主体不适格。2019年7月11日，原告给被告出具“债权转让通知书”，原告对答辩人的债权已经转让给华润山东医药有限公司，原告对答辩人不再享有任何债权。另外，该债权已因华润山东医药有限公司与原告企业借贷纠纷一案被济南市槐荫区人民法院依法查封，查封期限三年，自2019年7月11日起至2022年7月11日止。二、被告的名称为“莱芜高新区鹏泉街道社区卫生服务中心”不是“济南市莱芜区高新区鹏泉街道社区卫生服务中心”。 本院经审查认为，原告华润公司向被告鹏泉卫生中心送达《债权转让通知书》一份，该《债权转让通知书》上载明的日期为“2019年7月11日”；济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初3634号民事裁定书、（2019）鲁0104执保536号协助执行通知书的送达日期亦为“2019年7月11日”。华润公司并未提供证据证实债权转让及被查封的先后顺序，因而无法证实其为本案适格的原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告华润莱芜医药有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 石 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员 范晓莉
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1220号 申请执行人:盛喜妹，女1995年11月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆景山，男1990年4月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人盛喜妹与被执行人陆景山民间借贷纠纷一案中，申请执行人盛喜妹与被执行人陆景山达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年六月十七日 书记员 石莉莉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执698号 申请执行人：余泽江，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：胡芳，女，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行余泽江与胡芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人胡芳立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡芳存款461751元或扣留、提取被执行人胡芳收入461751元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王柏松 二〇二〇年六月十日 书记员  陈雨薇
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执408号王井科、连云港市东茂矿业有限公司：王井科申请执行连云港市东茂矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本案立案执行后，连云港市东茂矿业有限公司履行了应尽法律义务。至此，连区劳人仲案字[2020]第41号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初894号之二原告：舞阳县华振物业有限公司。住所地：舞阳县中山路东段路北。统一社会信用代码：9141112105473662X7。法定代表人：陈晓娜，该公司经理。被告：张一鸣，男，1964年4月11日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理原告舞阳县华振物业有限公司与被告张一鸣物业服务合同纠纷一案中，被告履行了给付义务，原告于2020年6月5向本院撤诉。本院认为，原告撤回起诉，纠纷已得到解决，保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下:解除对被告张一鸣银行存款2880元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭亚静二〇二〇年六月五日书记员  仇小飞
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1515号申请执行人华明，男，1953年12月12日出生，满族。北京市人，住北京市劲松六区。被执行人北京美达斯市政工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街36号。法定代表人：郭建平，经理。申请执行人华明与被执行人北京美达斯市政工程有限公司借款合同纠纷一案，(2020)京0117民初1142号法律文书已经发生法律效力。申请执行人华明于2020年5月27日向我院申请执行，要求被执行人北京美达斯市政工程有限公司给付案款110.735万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京美达斯市政工程有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人华明亦不能向本院提供被执行人北京美达斯市政工程有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2017)京0105民初59927号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人华明发现被执行人北京美达斯市政工程有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京美达斯市政工程有限公司所欠案款110.735万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年六月二十四日书记员 张文博
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0281执1307号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：孟林，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：张明明，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：张建良，男，1988年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 关于余姚市人民法院移送的被执行人孟林、张明明、张建良敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初1167号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟林、张明明、张建良未按法律文书规定履行义务，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，被执行人孟林已自觉履行完毕生效法律文书所确定的义务，对被执行人孟林、张明明、张建良执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8624号上诉人（原审被告）：王建国，男，1967年9月27日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡琳琳，江苏沭新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新沂市马陵山镇农民资金互助合作社，住所地新沂市马陵山镇王庄街。法定代表人：吴良宝，该公司经理。委托诉讼代理人：訾希华，马陵山镇农民资金互助合作社员工。上诉人王建国因与被上诉人新沂市马陵山镇农民资金互助合作社民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5225号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5225号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长 郭 宏审判员 孟文儒审判员 徐海青二〇二〇年六月九日书记员 张军茹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢974号申请执行人:吴江辽吴实业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街东首。法定代表人：苏佐良。被执行人：方圆化纤有限公司，住所地苏州市高新区竹园路101号。法定代表人：戴锦亮。原告吴江辽吴实业有限公司与被告方圆化纤有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8637号民事调解书已经发生法律效力，因被告方圆化纤有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年9月20日立案执行，立案标的为112722.20元，执行费1591.00元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年11月29日裁定终结本次执行程序。2020年6月16日，本院依法恢复对方圆化纤有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告方圆化纤有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8637号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月十八日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云23执25号 申请执行人云南楚雄市农村商业银行股份有限公司: 被执行人楚雄市润兴商贸有限公司、云南万鼎建设开发有限责任公司、尹亚峰、尹正华、尹健、周必光、周必英： 关于云南楚雄市农村商业银行股份有限公司申请执行楚雄市润兴商贸有限公司、云南万鼎建设开发有限责任公司、尹亚峰、尹正华、尹健、周必光金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2020）云23民初24号民事调解书]，在执行中本院依法拍卖了被执行人云南万鼎建设开发有限责任公司名下位于楚雄市鹿城镇文鼎路中段万鼎·世纪经典小区：①1幢1层商业用房[房层所有权证号：楚雄市房权证鹿城第00137133号；土地证使用证号：楚土国用（2015）第193号]、②2幢1层商业用房[房层所有权证号：楚雄市房权证鹿城字第00137134号；土地证使用证号：楚土国用（2015）第194号]、③负一层A区车位[房层所有权证证号：楚雄市鹿城字第00138251号；土地使用权证号：楚土国用（2014）第3387号]、④负一层B区车位[房层所有权证证号：楚雄市鹿城字第00138255号；土地使用权证号：楚土国用（2014）第3387号]、⑤负一层C区车位[房层所有权证证号：楚雄市鹿城字第00138253号；土地使用权证号：楚土国用（2014）第3387号]、⑥负一层D区车位[房层所有权证证号：楚雄市鹿城字第00138252号；土地使用权证号：楚土国用（2014）第3387号]，拍卖所得款25865600元，扣除执行费93100元，共向云南楚雄市农村商业银行股份有限公司兑付了25772500元的执行案款，后楚雄市润兴商贸有限公司主动履行了剩余的贷款利息24550.24元，本案的执行标的为贷款本金2560万元、诉讼费84925元、律师费10000元、评估费3500元、保全费5000元、贷款利息24550.24元、执行费93100元，共计25821075.24元，已全部执行到位，本案依法执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终50号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1983年5月23日出生，公民身份号码×××，吉林省磐石市人，初中文化，农民，住磐石市。吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控原审被告人张某犯妨碍公务罪一案，于2019年12月26日作出（2019）吉0284刑初242号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人张某，听取吉林市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年11月28日14时许，被告人张某酒后前往磐石市红旗岭镇二道岗村鑫启粮业出售粮食，因王某拒收粮食而与王某发生口角并厮打，磐石市公安局红旗岭派出所民警曹佳铭、杨佳兴接到报警后赶到现场依法对张某进行传唤，张某拒不配合，在民警对其强制传唤过程中，其反抗时踢踹民警，并抡打杨佳兴脸部及身体各一拳。2019年12月2日，民警杨佳兴对张某的行为表示谅解。案发后，公安机关将张某传唤到案。原审判决认定上述事实的证据有：被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、案件提起、到案经过、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、谅解书、证明材料、人民警察证复印件、情况说明，证人周某、付某、王某、曲某、魏某1、魏某2证言，录像光盘等。原审法院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，侵犯了国家的正常管理活动，其行为构成妨害公务罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人张某能当庭自愿认罪，且取得民警的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决：被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。上诉人张某提出原审判决量刑过重的上诉理由。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审相同。本院认为，上诉人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，侵犯了国家的正常管理活动，其行为构成妨害公务罪。对于上诉人张某提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人张某用胳膊抡打、脚踹的暴力方法阻碍正在依法执行公务的人民警察，侵犯了国家的正常管理活动，原审法院考虑到上诉人张某自愿认罪认罚，且取得民警的谅解，已对其从轻处罚，原审判决量刑适当，故对该上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉坤审判员  陈 迪审判员  曹 骊二〇二〇年六月十九日书记员  金 越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2423号申请执行人：上海祥盛物资有限公司，住所地上海市徐汇区。被执行人：上海众敏实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初25255号民事判决及上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终13604号民事判决，在执行上海祥盛物资有限公司与上海众敏实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年3月25日向被执行人上海众敏实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海众敏实业有限公司名下有一个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月1日冻结了被执行人上海众敏实业有限公司名下上述账户，冻结到期日期为2021年3月31日。又于2020年4月3日向被执行人实际负责人桂斐踔、王恕众发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海众敏实业有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初25255号民事判决及上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终13604号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年六月二十八日书记员  潘正权附：相关法律条文
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1862号 申请执行人：刘岗，男，1981年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 本院作出的（2020）冀0983刑初85号刑事判决已经发生法律效力，于2020年5月22日立案执行，要求被执行人刘岗交纳罚金10000元，退赔各受害人损失共计15759元。 执行过程中，1、本院于2020年5月22日向被执行人刘岗送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2019年5月22日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行和互联网银行财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。 4、根据沧县不动产登记中心档案室反馈，被执行人刘岗在无不动产登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人刘岗户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2020年6月23日已对被执行人刘岗发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘岗有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为25759元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  刘 嵩 代理审判员  刘恩陆 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王 萍
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初363号公诉机关太和县人民检察院。被告人史东海，男，1983年12月21日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月13日被太和县公安局取保候审。另经本院决定，于2020年6月10日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉［2020］363号起诉书指控被告人史东海犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年6月16日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人史东海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日22时许，被告人史东海无驾驶机动车资格，酒后驾驶达到报废标准的皖Ｓ×××××铃木牌二轮摩托车，自亳州市谯城区淝河镇李腰行政村行驶至阜阳市太和县坟台镇秦大庄时，被太和县公安局坟台派出所民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，史东海血液中乙醇浓度为131.3mg/100ml.公诉机关认为，被告人史东海醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人史东海拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人史东海对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人史东海于2019年11月25日在高光路实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，驾驶已达到报废标准的摩托车被行政处罚罚金600元。本院认为，被告人史东海违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。史东海自动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。史东海在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人史东海的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人史东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。行政处罚罚款人民币600元折抵罚金人民币600元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 敏二〇二〇年六月十七日书记员 陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执144号申请执行人：李光梅，女，生于1965年12月25日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇沿河路河滨广场A栋，统一社会信用代码9142282531644883XN。法定代表人，汤兴江，系该公司经理。本院在执行李光梅申请执行深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人李光梅要求被执行人支付自2017年2月1日至2019年9月30日的商铺租金63874.24元及案件受理费945元，2019年10月1日后的租金被执行人继续按照原合同约定履行。在执行过程中查明，被执行人深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司无财产可供执行，本院已依法对汤兴江发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十四日书记员  李章银
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1129号之一 申请执行人:金可晨，男，1999年8月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人:屠復兴，男，1996年12月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人金可晨与被执行人屠復兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人屠復兴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金可晨向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人屠復兴向申请执行人金可晨支付21000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人屠復兴发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人屠復兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠復兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠復兴的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人屠復兴无财产可供执行。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人屠復兴尚应履行执行款21000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屠復兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠復兴作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人屠復兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月23日，本院约谈了申请执行人金可晨并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屠復兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 蒋琦
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保19号   申请人：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：李鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，该社工作人员。   被申请人：张兰，女，1964年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县阿热勒乡塔勒特村26号，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张兰在中国农业银行股份有限公司青河县支行账户存款22万元予以冻结。申请人青河县农村信用合作联社未提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人青河县农村信用合作联社的申请。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   郭玉花
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4518号原告：李银川，男，1992年6月15日生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：顾赛锋，男，1978年9月30日生，汉族，住上海市崇明区。第三人：周建，男，1988年5月14日生，汉族，住黑龙江省五常市山河镇共和街XXX号。原告李银川诉被告顾赛锋、第三人周建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。审理过程中，原告李银川以需要时间继续搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李银川撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年六月二十三日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执823号 申请执行人：郭璐璐，女，1983年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：陈周，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行郭璐璐与陈周机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭璐璐与被执行人陈周自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0311民初602号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13888号 原告：郭章淼，男，1992年3月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：俞肖烽,浙江研墨律师事务所律师。 被告：彭诚，男，1983年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县四化西路南侧。 负责人：崔益民，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李树春,安徽相和律师事务所律师。 原告郭章淼与被告彭诚、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭。审理中，依被告人保公司的申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对对原告郭章淼的伤残等级及误工期限进行了重新鉴定，并于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告郭章淼及其委托诉讼代理人俞肖烽，被告人保公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼，被告彭诚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭章淼向本院提出诉讼请求：一、判令被告彭诚赔偿原告医疗费16813元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费32760元、护理费10920元，伤残赔偿金133377元、精神损害抚慰金11000元、交通费2000元，鉴定费4400元、财产损失1590元，合计211110元；二、被告人保公司在交强险及商业第三者责任险范围内向原告承担赔付责任，其中非医保费用、精神损害抚慰金、司法鉴定费在交强险范围内优先赔付。审理中，原告变更医疗费金额为17634元、伤残赔偿金为144436元、误工费为27300元、精神损害抚慰金为6000元，总金额变更为216830元。事实和理由：2018年11月16日17时43分，被告彭诚驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车，途经绍大线45ＫＭ700Ｍ诸暨市里钱加油站与行人原告相撞，造成原告受伤。事故后诸暨市交通警察部门认定被告彭诚承担事故全部责任。原告于2018年11月6日被送至诸暨市人民医院住院治疗，于2018年12月11日出院，共住院25天。2019年7月20日，经浙江光华司法鉴定中心和浙江汉博司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级构成道路交通事故两处十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天。肇事车辆登记在阜阳市久发汽车运输有限公司名下，在被告人保公司处投保了交强险及商业险。被告彭诚的行为构成了对原告的侵权，并且给原告造成了人身损害和经济损失。原告为维护合法权益，起诉至本院。 被告彭诚未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 被告人保公司答辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。原告为农村居民户口，应按农村居民标准计算；非医保费用、鉴定费不在理赔范围内，误工费应提供收入减少的证明。 经审理，本院查明：2018年11月16日，被告彭诚驾驶登记在阜阳市久发汽车运输有限公司名下的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车，从诸暨市浣东街道双桥村方向驶往泰南村方向，17时43分许，途经绍大线45公里700米诸暨市里钱加油站地方，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及手机、车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告彭诚负事故的全部责任，原告郭章淼无责任。事故发生后，原告被送往诸暨市人民医院住院治疗25天，花费医疗费17634元。原告自行委托浙江光华司法鉴定中心及浙江汉博司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限等作了鉴定，鉴定结果为精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成十级伤残；右侧第3后肋骨折，左侧第3、4、5、6、7腋肋骨折等，构成人体损伤十级伤残；建议误工期为180日、护理期60日、营养期60日。原告为此支出鉴定费4500元。本院依被告人保公司的申请委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限作了重新鉴定，鉴定结果除误工期限变更为150天外，伤残等级与之前鉴定结论一致。 另查明，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者险（包括不计免赔险），事故发生在保险期内。原告事故中受损的华为手机损失价值为1590元，原告另支出评估费100元。被告彭诚已支付原告医疗费14000元。 再查明，原告事故前与浙江越隆缝制设备有限公司签订了五年期限的劳动合同，并缴纳了社会保险。 上述事实，除了到庭原、被告的庭审陈述外，还有原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及发票、劳动合同、社保缴纳证明、评估报告书、驾驶证、行驶证、保险单，本院出示的金华天鉴司法鉴定书出具的鉴定书等证据予以证实。上述证据，双方对真实性均无异议，本院审查后对上述证据均予确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告彭诚负事故的全部责任，原告无责任。公安机关交通管理部门对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。原告合理的经济损失确定为：医疗费17634元，住院伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费27300元（182元/天×150天），护理费10920元（182元/天×60天）,残疾赔偿金144436元（60182元/年×20年×12%），财产损失1590元，精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔付），交通费酌定500元，鉴定费4400元，上述各项经济损失合计214330元，由被告人保在交强险限额范围内赔偿121590元，在商业险范围内赔付88340元，合计209930元，由被告彭诚赔付4400元。被告彭诚已支付14000元，其应赔偿部分已付清，超额9600元，可视为代被告人保公司垫付，并由被告人保公司返还被告彭诚。故人保公司实际尚应赔付200330元。被告彭诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司赔付原告郭章淼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等经济损失209930元，扣除已经垫付的9600元，余款200330元限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告彭诚应赔偿原告郭章淼鉴定费4400元，款已付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司返还被告彭诚垫付款9600元，款限本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告郭章淼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4467元，由原告郭章淼负担67元，被告彭诚负担4400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 审判员  杨秀丽 审判员  孙 兵 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 昂
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1732号 原告：谢某，男，1976年7月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：夏某，男，1957年10月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陆某，女，1959年11月5日出生，身份号码号码：510126195911052648，汉族，住四川省彭州市。 第三人：夏某1，女，1982年11月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告谢某与被告夏某、陆某，第三人夏某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告谢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢某撤回起诉处理。 审判员  李晓华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 林
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执2127号申请执行人：张印山，男，1956年10月22日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：张宏伟，男，1961年2月3日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：华宸建设集团股份有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦01单元1114号。统一社会信用代码91130000104332851X。法定代表人范定胜，总经理。张印山与张宏伟、华宸建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初744号民事判决书判决：张宏伟于本判决生效之日起十日内给付张印山工资款二十万元，华宸建设集团股份有限公司承担连带责任。公告费六百元，由张宏伟、华宸建设集团股份有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费四千三百元，由张宏伟、华宸建设集团股份有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书业已生效，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月15日向二被执行人发出了执行通知书及风险提示书、报告财产令，二被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月15日、6月17日通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查，被执行人张宏伟名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无住房公积金信息、无证券登记及保险理财信息；其名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以轮候冻结。被执行人华宸建设集团有限公司名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无互联网银行账户信息、无证券登记及保险理财信息。其名下金融机构账户余额较少，不足以清偿本案债务，本院已将其存款账户予以轮候冻结。传统调查过程中，本院执行人员因另案于2018年4月9日前往被执行人张宏伟的户籍地对被执行人进行过查找，并未发现被执行人有可供执行的财产线索。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，违反财产报告制度，本院已依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有债权204900元等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初744号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年六月二十四日书记员  张云硕
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执409号 申请执行人李平雄，男，1966年9月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人湖南省东风建筑工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路53号，统一社会信用代码：91430500185600036L。 法定代表人：刘解庭，系该公司董事长。 申请执行人李平雄与被执行人湖南省东风建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）湘0523民初2353号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人湖南省东风建筑工程有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初2353号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年六月二十八日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6489号广州市面柔纸业有限公司、汤桂霞、深圳德福缘实业有限公司：你双方买卖合同纠纷一案，因汤桂霞、深圳德福缘实业有限公司未履行生效文书确定的义务，根据本广州市面柔纸业有限公司的申请，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后汤桂霞自动向广州市面柔纸业有限公司支付货款，经广州市面柔纸业有限公司确认，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十八日
中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初147号原告：株式会社纳益其尔。法定代表人：郭某，代表理事。委托诉讼代理人：张某，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，吉林衡丰律师事务所律师。被告：吉林市吉林东市商贸经济示范区宜尚家居生活馆。经营者：李瑶，其他信息不详。原告株式会社纳益其尔与被告吉林市吉林东市商贸经济示范区宜尚家居生活馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔提出的撤诉请求，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  刘凤昌审判员  丁照明审判员  张 铁二〇二〇年六月十六日书记员  姜 超
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1554号 原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区颖州北路60号。 法定代表人熊光明，总经理。 委托诉讼代理人谢丹，四川观今律师事务所律师。 被告邹朝忠，男，1967年11月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院立案受理原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司诉被告邹朝忠物业服务合同纠纷一案，在审理本案的过程中，原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司撤回对被告邹朝忠的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年六月八日 书记员  彭美惠
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2022号上诉人（原审被告）：何世光，男，1968年12月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：彭香芝，女，1967年12月20日出生，汉族，住河南省夏邑县，系何世光之妻。被上诉人（原审原告）：胡献兵，男，1977年7月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张愿愿，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁莹，河南言华律师事务所实习律师。上诉人何世光因与被上诉人胡献兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人何世光之委托诉讼代理人彭香芝与被上诉人胡献兵之委托诉讼代理人张愿愿、袁莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何世光上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回胡献兵的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由胡献兵承担。事实和理由：1、本案事故发生是因胡献兵随意将车辆停放在何世光家大门口引起，何世光家大门口是何世光私有空间，非公共停车区域。胡献兵未经何世光允许，也未对何世光进行告知就进行停放。何世光根据往常习惯从家中向外倒车，并不知晓门口被他人停放了车辆以致发生事故。胡献兵随意将车乱停乱放具有很大过错，至少应承担事故同等责任。2、胡献兵车辆举升门壳创口微小，且举升门壳系铁质器件，据鉴定人员称铁质器件完全可以焊接修复。举升门壳毁损远远达不到必须更换程度，一审评估中将完全可以修复的器件按更换进行评估不合法不合理，远远超过损失范围。3、本案事故中，何世光倒车撞住了胡献兵举升门壳，并没有与其车辆后杠级后杠亮条发生碰撞或接触，一审评估没有对评估对象进行质证，胡献兵自行驾车驶离一个多月后单方找修车部修理，拆卸后杠级后杠亮条时也没有通知何世光到场。而评估机构径行根据胡献兵单方述及的毁损内容进行评估程序违法，且无证据能够证明后杠级后杠亮条是何世光造成的毁损，故评估结论不客观不真实。4、一审中胡献兵并未提供维修清单级维修发票，不能证明所评损失实际发生，仅凭评估报告不足以反映胡献兵的车辆实际损失状况，不能客观认定具体的赔偿损失数额。胡献兵答辩称，1、本案事故发生后，夏邑县公安局交通警察大队出具了事故认定书，认定何世光负事故的全部责任，胡献兵不承担责任。该事故认定书系夏邑县公安局交通警察大队依法作出，何世光并未在规定的异议期内提出复核申请，市委对交通事故事实及责任划分的认可。在一审审理过程中，何世光也未提交任何足以推翻该事故认定书的有效证据，一审法院的认定并无不当。2、本案的鉴定评估意见书系一审法院委托，何世光与胡献兵共同选定河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，鉴定时何世光到场参与鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。胡献兵车辆的损失费用已经专业鉴定机构评估，能够认定具体的损失数额，无需另行提供维修清单及维修发票。3、举升门壳上的创口系穿透性损伤，创口颇大。何世光在倒车过程中猛力撞击，造成胡献兵车辆举升门壳穿透性大创口，处在同一后尾部的后杠及后杠亮条也不可能幸免。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡献兵向一审法院起诉请求：1、判令何世光赔偿胡献兵车辆损失费、鉴定费共计7325元。2、诉讼费用由何世光承担。一审法院认定事实：2020年3月12日11时25分，何世光驾驶豫Ｎ×××××号小型客车在倒车时撞上胡献兵的豫Ｎ×××××号小型客车，造成胡献兵的车辆损坏。2020年3月12日夏邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：何世光违反了倒车、溜车、车辆失控与其他车辆发生碰撞之规定，承担事故的全部责任，胡献兵不承担责任。后胡献兵的豫Ｎ×××××号小型客车经河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司认定，损失费用为5325元，同时胡献兵支出鉴定费2000元。另查明，事故发生后，何世光豫Ｎ×××××号小型客车投保交强险的保险公司已经支付胡献兵保险金2000元。一审法院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人财产权益，应依法承担侵权责任。何世光驾驶豫Ｎ×××××号小型客车在倒车时撞上胡献兵的豫Ｎ×××××号小型客车，造成胡献兵的车辆损坏，事实清楚，后经公安交警部门认定：何世光承担事故的全部责任，胡献兵无责任，责任划分合理，应予确认。胡献兵的车辆经专业鉴定机构认定损失费用为5325元，应予确认。鉴定费2000元，何世光认为过高，但未提交证据予以证明，应予确认。扣除何世光的豫Ｎ×××××号小型客车投保交强险的保险公司已经支付的保险金2000元，下余车辆损失、评估费合计5325元，何世光应予赔偿。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:一、被告何世光赔偿原告胡献兵车辆损失、评估费合计5325元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡献兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告何世光负担18元、原告胡献兵负担7元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院对涉案车损数额及责任比例的认定是否正确。本案交通事故经夏邑县公安局交通警察大队依法处理，认定何世光负事故的全部责任，何世光对此并未申请复核，且未提供其他有效证据证明该事故认定书认定责任不当。因此，一审判决何世光承担胡献兵车辆损失的全部责任依据充分。何世光倒车过程中造成胡献兵车辆受损的事实清楚，何世光对此无异议，对于车辆损失数额的认定问题，一审法院依法委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司，经现场勘查、查询网上配件系统和市场调查，并通过对维修市场广泛调查等，依法作出评估意见，程序合法，依据充分，一审法院据此认定胡献兵车损数额并无不当。何世光对车损数额的异议理由不能成立，本院不予支持。综上所述，何世光的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人何世光负担。本判决为终审判决。审判长  高纪平审判员  王颖萍审判员  宋 冲二〇二〇年六月二十八日法官助理王颖书记员韩慧芳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4493号申请执行人：广州安易达互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路230号首、二层。法定代表人：张为结，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖登科，该公司员工。被执行人：许高攀，男，1983年9月21日出生，汉族，住所地广州市黄埔区香雪大道西。关于广州安易达互联网小额贷款有限公司申请执行许高攀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7303号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人借款本金38591.19元及利息、罚息。因被执行人许高攀未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共4803.4元。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4493号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年六月二十八日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行审125号 申请人：砀山县自然资源和规划局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀郡路职教中心大楼西楼，统一社会信用代码1134xxxxx1941976。 法定代表人：李军，该局局长。 砀山县自然资源和规划局以砀山县梨花庄园农业发展有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行砀自然资规罚（2019）第072号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 席 涛 审判员 张艳云 审判员 王连伟 二〇二〇年六月二十一日 法官助理华启 书记员郑琦琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢879号 申请执行人陆剑锋： 被执行人陆万茂、张伟权： 申请执行人陆剑锋与被执行人陆万茂、张伟权民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈周商初字第00577号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陆剑锋在本院申请强制执行，本院于2020年06月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢879号案件执行完毕（原执行案号为（2014）甬慈执民字第5787号）。 二〇二〇年六月三十日 承办人：范岐锋电话：6391×××3