wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1895号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住辽宁省鞍山铁东区东民生路42号。委托诉讼代理人：王欣妮，该公司职员。被告：李娇，女，汉族，1977年12月3日出生，住所地辽宁省海城市。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司诉被告李娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案,原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回对李娇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  陈勇二〇二〇年六月二十八日代理书记员  廉欣
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更39号 罪犯宋广阳，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省紫阳县人民法院于2017年7月13日作出（2017）陕0924刑初30号刑事判决，以被告人宋广阳犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2017年2月13日起至2022年8月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宋广阳在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑五个月。 经审理查明，罪犯宋广阳在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能完成劳动任务。在2020年6月2日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、狱内消费记录、情况说明等证据证实。检察机关同意对罪犯宋广阳予以减刑。 本院认为，罪犯宋广阳在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋广阳减刑五个月，减刑后刑期至2022年3月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周杰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执267号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王令臣，职务行长。 委托代理人：巴达尔胡，1969年9月7日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 被执行人：布仁巴雅尔，男，1978年12月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：达古拉，女，1981年8月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初775号民事调解书，向被执行人布仁巴雅尔、达古拉发出执行通知书，责令被执行人布仁巴雅尔、达古拉向申请人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行给付57237.07元，但被执行人布仁巴雅尔、达古拉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 扣划被执行人布仁巴雅尔在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户(账号62XX05)内存款32000元。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年六月一日 书记员 斯琴格日乐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执678号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王倩，女，1986年8月7日生，汉族，职业不详，住济南市市中区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王倩财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初558号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、王倩于本判决生效之日起十日内，偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿款37017.38元。二、王倩于本判决生效之日起十日内，向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2022.57元。三、王倩于本判决生效之日起十日内，向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，计算方式为自2015年12月28日起至欠款结清之日止，以20371.37元为基数，按年利率24%计算。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王倩负担。因王倩未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国平安财产保险股份有限公司申请，本院于2020年2月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，依法扣划了被执行人王倩名下银行存款24360.66元，并过付给申请执行人，清偿了相应的部分债务。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王倩高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103民初558号民事判决书除已执行的24360.66元外，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二日书记员  周晓燕
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终1651号 上诉人（原审被告）：张光平，男，1963年2月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：王栋，男，1967年6月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人张光平因与被上诉人王栋合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院于作出的（2019）鲁0303民初5078号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原审判决第一项，依法改判：驳回原告王栋的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：原判决认定事实错误：1、一审庭审中，原告对被告提供的证据1、证据2无异议，证明涉案变压器是为淄博金宏建设有限责任公司所建；变压器建成后，一直由金宏公司使用和缴费。2、国家企业信用信息公示系统：2016年4月8日，淄博金宏建设有限责任公司更名为山东祎城建筑工程有限责任公司。3、张光平为淄博金宏建设有限责任公司的法定代表人，当时负责涉案变压器的安装业务，该变压器是为金宏公司所建，不是为张光平个人所建，张光平的签字是很明显的职务行为。 被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。 原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告张光平向原告王栋支付欠款110000元及逾期付款违约金24905.83元，共计134905.83元；2、由被告承担本案诉讼费和保全费。 一审法院认定事实：2016年3月10日原告与被告签定还款合同一份，约定“现由甲方为乙方新上箱式变压器壹台及附设电缆及配套工程，总价贰拾壹万圆整，因乙方目前资金紧张，经双方协商，乙方先向甲方支付壹拾万元，余款壹拾壹万圆于2016年5月20日前向甲方付清”。被告至今未支付剩余款项11万元，故原告诉至法院，要求判如所请。 一审法院认为，原、被告签订的还款合同系双方真实意思表示，合法有效。各方当事人应当全面履行合同义务。现被告逾期支付欠款，故对原告要求被告按照约定支付欠款110000元的诉求，一审法院予以支持。对原告要求被告按照银行同期贷款基准利率上浮50%的标准支付至2019年7月8日的违约金并不违反法律、行政法规的禁止性规定，但该违约金应当自2016年5月20日起支付，故被告应当支付原告违约金24586.1元（以11万元为基数，截至2019年7月8日），故对原告要求的违约金超出部分，一审法院不予支持。根据合同相对性原则，原告要求被告承担还款责任并无不当，且被告提交的证据亦不能证明涉案款项已经偿还完毕，故对被告提出的涉案款项不应由其支付的辩称，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、被告张光平于本判决生效之日起十日内支付原告王栋欠款110000元、违约金24586.1元；二、驳回原告王栋的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2998元，由原告王栋负担50元，被告张光平负担2948元。 二审查明的其他事实与一审认定一致。 本院认为，尽管上诉人曾担任法代表人的公司因变压器按装工程产生了对被上诉人的债务，还款协议涉及债务亦是上述债务，但还款协议的双方系本案双方当事人，并没有相关的公司参与，其亦未注明是代表公司签字，应视为上诉人对债务的加入，故上诉人主张其不是涉案债务还款主体，本院不予支持。因此，一审认定上诉人偿还涉案债务，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2992.00元，由上诉人张光平负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪玲玲 审判员  边存鑫 审判员  孟庆红 二〇二〇年六月十七日 书记员  尹衍羚
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执821号 申请执行人:王平，男，1974年2月27日出生，住福建省福清市。 被执行人:游细良，男，1967年10月29日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人王平与被执行人游细良买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初673号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：关志波，男，1971年05月17日生，满族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告关志波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执376号申请执行人：天津市永利昌明电器有限公司（统一社会信用代码91120110660300658F），住所地天津市东丽区华明街南坨村广源路7号。法定代表人：杨卫环，总经理。被执行人：天津市施维永盛节能科技有限公司（统一社会信用代码91120112079636705K），住所地天津市津南经济开发区（东区）聚英路1号114-31。法定代表人：刘立强，总经理。本院于2020年1月14日立案执行申请执行人天津市永利昌明电器有限公司与被执行人天津市施维永盛节能科技有限公司买卖合同纠纷[(2019)津0110民初4833号民事判决书]一案，本案执行标的为136500元，执行费1947元。本案执行过程中，双方于2020年6月12日达成执行和解协议，约定被执行人分别于2020年7月15日前给付申请执行人70000元、于2020年9月15日前给付申请执行人65000元。协议达成后，申请执行人于当日向本院提交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执376号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  张子坤审判员  庞丽国二〇二〇年六月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1092号 上诉人（原审原告）：迟洪军，男，汉族，1938年11月19日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人:赵震、吴宝强，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯刚，男，满族，1962年10月25日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：迟丽平，女，汉族，1965年4月11日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：姚莉，辽宁兴桓律师事务所律师。 上诉人迟洪军因与被上诉人冯刚、迟丽平委托理财合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初779号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 迟洪军上诉请求：撤销一审裁定，依法指令审理。事实和理由：迟洪军提起本案诉讼所基于的事实与本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初864号民事裁定基于的事实不同。2019年迟洪军起诉冯刚、迟丽平时，迟洪军与迟丽平仅就迟丽平收到的10万元进行了调解，并没有全案进行调解。冯刚收到的15万元，投资收益应是16.5万元，扣除已返还的12.1万元，还剩余4.4万元，所以当时迟洪军撤诉后有权就未达成调解的剩余款项进行起诉。 冯刚、迟丽平辩称：不同意迟洪军的上诉请求。本案是重复诉讼，在2019年迟丽平以8万元调解了此案。 迟洪军向一审法院起诉请求：一、判令冯刚、迟丽平给付迟洪军投资理财到期的本金及收益4.4万元，并承担该笔款项从2018年年末至全部款项及利息给付完毕之日的利息，利息按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；暂按年利率6%计算至2019年年末，暂计利息0.264万元，总合计4.664万元。二、判令本案全部诉讼费用由冯刚、迟丽平承担。 一审法院认为：2019年迟洪军就本案在明山区人民法院起诉，2019年8月9日，双方经法院调解达成一致意见，冯刚、迟丽平现场履行给付义务，冯刚同意撤诉，并表示此案就此结清。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，起诉人迟洪军的起诉，不符合法律规定的起诉条件，依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回迟洪军的起诉。案件受理费966元，免予收取。 本院经审理查明：迟洪军曾委托冯刚、迟丽平委托理财，交给冯刚15万元，交给迟丽平10万元。根据迟洪军与冯刚、迟丽平的约定，在2019年2月的本金加收益共27.5万元。冯刚在2019年2月返还迟洪军12.1万元。2019年2月，迟洪军曾将冯刚、迟丽平诉至法院，要求冯刚、迟丽平偿还其投资理财本金及收益15.4万元。在2019年开庭时，冯刚称其收到的15万元减去返还的12.1万元，还欠迟洪军2.9万元，至于迟丽平收到的10万元，是庭下的事。 2019年8月1日，本溪市明山区人民法院对迟洪军进行询问:“本案你选择诉讼冯刚的15万元还是迟丽平的10万元，不能同时诉讼。”迟洪军答：“我选择迟丽平的10万元，撤回冯刚的15万元诉讼。” 2019年8月9日，迟洪军与迟丽平达成了调解，同意迟丽10万元款项，给付8万元，并当场进行了履行。2019年8月9日，迟洪军向一审法院申请撤诉。2019年8月12日，本溪市明山区人民法院作出（2019）辽0504民初864号民事裁定书，准许迟洪军撤回起诉。 另查明，迟丽平与冯刚在2010年办理了离婚手续。 上述事实有庭审笔录、询问笔录、撤诉申请及当事人的陈述在卷为凭，上述证据材料已经质证和本院审查，具有证明效力。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，从2019年本溪市明山区人民法院所作的庭审笔录和询问笔录中可以认定，迟洪军在2019年选择了迟丽平收到迟洪军的10万元进行了诉讼，撤回了关于冯刚收到的15万元的起诉，说明本溪市明山区人民法院对冯刚收到15万元的投资款并未进行审理，故迟洪军重新进行诉讼，符合上述法律规定，应予审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初779号民事裁定； 二、本案指令辽宁省本溪市平山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李广宇 审判员  孙 燕 审判员  许 晶 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2338号原告：林森祥，男，1954年12月31日出生，汉族，住徐州市云龙区，开庭确认送达地址徐州市鼓楼区尊悦府邸E16-1501室，指定代收人林森祥，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告林森祥与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了合并审理。原告林森祥到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林森祥向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理两年卡的费用888元（即2019年10月中旬开的卡，仅使用两次）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2019年9月20日花费880元在被告处办理了为期两年的健身卡，但办卡时间不久，被告于2019年10月18日关门歇业。原告多次与被告联系要求开业或退费，被告均推辞，至今未解决。现原、被告之间纠纷经多方多次调解无果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，原告林森祥在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000902）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。办卡种类为年卡，支付时间为2019年9月20日，金额（人民币）为888元，支付方式为微信支付，备注：活动价买1年送1年。2、办理权限：1、会员资格于办理之日生效……3、停卡一年最多一次，最长时间30天，仅限年卡，特殊情况如需长时间停卡，可提供相关手续证明。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告在该份合约书的“乙方盖章：”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》，后因故闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其实际仅使用此健身卡在被告处锻炼了两次。本院认为：2019年9月20日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉两年卡并实际交纳了880元健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》，后因故闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2019年9月20日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000902）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其剩余健身卡费，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为846元（即2年有效期，剩余卡费金额为880元÷（365天×2年）×（365天×2年-28天）≈846元）。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2019年9月20日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000902）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告林森祥健身卡费846元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年六月十五日书记员 崔朝宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初327号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人镇亚威，男，汉族,1979年12月3日出生于湖北省松滋市，中专文化，户籍地住址湖北省宜都市松宜矿区,现住咸宁市咸安区。2019年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局刑事拘留，同年10月29日被该局决定取保候审，2020年6月1日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人镇亚威犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人镇亚威到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年9月28日20时许,被告人镇亚威酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的白色大众牌小型轿车从咸某区永安府酒店往书台街方向行驶，当行至书台街外国语学校门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人镇亚威血液中乙醇含量为98.55mg/100ml。公诉机关认为，被告人镇亚威在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人镇亚威认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了证人张某的证言、被告人镇亚威的供述、鉴定意见、及相关书证等证据证实。被告人镇亚威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人镇亚威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人镇亚威自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人镇亚威犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人镇亚威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人镇亚威在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年六月十六日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2163号被执行人：林先铭，男，1995年12月8日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人林先铭罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第441号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月7日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执377号之三 被执行人：王小艳，女，1976年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 关于被执行人王小艳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初38号刑事判决书，于2020年4月7日移送立案强制执行，本案执行标的为1620000元。 本院在执行过程中，于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王小艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小艳至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人王小艳的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心、赤峰市不动产登记中心发函查询被执行人名下财产登记信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有银行存款、车辆及不动产。本院已划拨被执行人名下银行存款10793.11元并上交国库。本院已查封被执行人名下车牌号码为蒙Ｄ×××××奇瑞牌汽车，但未能实际扣押。本院已预查封被执行人名下位于北海市北海大道241号润和花园2幢1单元2904号不动产，因该不动产尚在建设中，暂无法处置。现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人王小艳发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱芳 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢231号之二申请执行人：沈代彬，男，汉族，1952年1月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：赵全，男，汉族，1968年10月18日出生，住重庆市大足区。申请执行人沈代彬与被执行人赵全买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2002)足民初字第1222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。执行标的金额为7780元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其银行账户内存款予以冻结，并合计划拨5102.69元至本院指定账户。经查被执行人名下的车一辆，上述车辆因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款5102.69元，扣缴执行费50元，支付申请执行人5052.69元，本案债权实现5052.69元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月十九日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更2060号罪犯周世合，男，1974年11月23日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2017年4月10日作出(2017)粤1881刑初45号刑事判决，以被告人周世合犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。广东省英德市人民法院于2017年4月10日作出（2017）粤1881民初361号民事判决，判决被告周世合赔偿原告损失人民币552240.09元。判决生效后，于2017年5月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯周世合在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周世合在服刑考核期间（2017年5月24日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获得考核分3293分，表扬5次，其中，2018年1月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分293分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣41分，其中，2018年4月8日因欠产被扣29分，2019年9月3日因欠产被扣12分。民事赔偿款人民币552240.09元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周世合确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周世合予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初457号 原告：任文军，男，1990年2月19日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：郑亦雄，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：付岗，男，1983年10月13日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 原告任文军与被告付岗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以被告已履行支付义务，与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任文军撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，本院免予收取。 审判员  刘元美 二〇二〇年六月三日 法官助理李凤萍 书记员许亚莲
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1230号关于申请执行人李云拖与被执行人郭永军劳动报酬纠纷一案，(2020)豫1624民初461号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭永军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李云拖于2020年6月2日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2020)豫1624民初461号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行李云拖与郭永军劳动报酬纠纷一案过程中。被执行人郭永军于2020年6月28日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初461号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕，执行费96元已由被执行人郭永军缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年1月6日作出的(2020)豫1624民初461号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执375号申请执行人刘衍君，男，1958年2月19日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人熊忠成，男，1969年3月25日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人刘衍君与被执行人熊忠成劳务合同纠纷一案的高安市人民法院作出（2019）赣0983民初5861号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现双方已达成和解协议，现申请执行人申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初9977号原告：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街48号301室。法定代表人：朱万芹，公司董事长。委托诉讼代理人：曹艳杰、李闯，辽宁良友律师事务所律师。被告：于春洋，男，1988年2月19日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。第三人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才。本院在审理原告沈阳锦城房地产开发有限公司与被告于春洋、第三人交通银行股份有限公司辽宁省分行商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳锦城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费9164元，减半收取4582元，保全费2958元，由原告沈阳锦城房地产开发有限公司承担。审 判 长  迟海锟人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 楠
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执414号 申请执行人：王某，女，1986年6月3日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 被执行人：马某，男，1983年9月5日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 本院在执行王某与马某变更抚养关系纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初939号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人马某给付申请执行人王某抚养费18,000.00元及利息，并承担申请执行费170.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人王某抚养费18,000.00元及利息，并承担申请执行费170.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱思铭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执121号申请执行人：袁鑫，男，1979年11月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：陈丁菱，女，1976年11月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，申请执行人袁鑫与被执行人陈丁菱房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初388号民事判决书，已发生法律效力。权利人袁鑫于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2020年1月15日向被执行人陈丁菱邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回，后本院干警于2020年5月25日前往被执行人陈丁菱住所地对上述文书进行了张贴。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，实际冻结人民币91.39元，冻结期限为壹年，自2020年1月15日起至2021年1月14日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻申请。3、本院在诉讼保全阶段查封了被执行人陈丁菱名下位于武汉经济技术开发区中冶枫树湾/单元1-3层05号房产（合同备案号:经120042349），该房屋有抵押，查封期限为叁年，自2019年2月14日起至2022年2月13日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。4、申请执行人暂不要求本院查封被执行人陈丁菱名下车辆。5、本院于2020年5月28日将被执行人陈丁菱纳入限制高消费名单。6、本院于2020年5月26日约谈申请执行人袁鑫，告知其本院执行情况，其暂无被执行人的其他财产线索提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈丁菱名下银行存款不足以清偿本案债务，名下车辆申请执行人暂不要求本院查封，名下房产本院已查封，申请执行人暂不要求处置。现被执行人名下无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初388号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈丁菱应当继续履行（2019）鄂0191民初388号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阮 珂二〇二〇年六月十一日书记员 喻少飞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1085号申请执行人：晋城市园品园林绿化工程有限公司。法定代表人：董某某，任董事长。住所地：晋城市园林局。被执行人：晋城市园林局。法定代表人：王某某，任局长。住所地：山西省晋城市城区。本院在执行申请执行人晋城市园品园林绿化工程有限公司与被执行人晋城市园林局建设施工合同纠纷一案中，（2019）晋050民终1549号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，山西省晋城市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）晋05执他50号执行裁定书，要求将本案提及执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：（2020）晋0502执1085号案件终结执行。本裁定自送达之日起即生效。执行员  张沁艳二〇二〇年六月二十九日书记员  张珂伽
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初100号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 被告：平邑三友商贸中心，住所地山东省平邑县经济开发区南阳村嘉乐购生活服饰广场三友商贸南阳102店。 投资人：孙彦维。 被告：平邑县温水大联合超市，住所地山东省平邑县温水驻地老327国道南。 经营者：王兆伟。 原告宏联国际贸易有限公司与被告平邑三友商贸中心、平邑县温水大联合超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告于2020年5月30日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自已民事权利的处分，符合有关法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  蒋文静 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  杨敬银 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈 君
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1399号罗焱（被执行人）：罗焱罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00。至此，本院立案执行的(2020)云0114执1399号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月十一日法官助理黄爽书记员刘智楠
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3009号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：庄冬冬，男,汉族，1987年6月11日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初8631号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申报财产，按照执行通知书履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币17,024.77元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴月琴审判员 王志平二〇二〇年六月八日书记员 俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异175号异议人(利害关系人)：鲁西占，男，汉族，1974年4月27日出生，住中华人民共和国河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路林河集团家属院，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人：梁国民，男，汉族，1982年10月1日出生，住中华人民共和国江苏省。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：钻石国际邮轮公司(DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED)。住所地：巴哈马国(THECOMMONWEALTHOFTHEBAHAMAS)。在本院执行申请执行人梁国民与被执行人钻石国际邮轮公司船员劳务合同纠纷一案中，异议人鲁西占提出执行异议。2020年4月29日，异议人又以其权利得到保障为由，申请撤回该异议。本院经审查认为，异议人申请撤回异议属于其行使处分权的范围，理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人鲁西占撤回执行异议。审 判 长 沈军审 判 员 邱浩审 判 员 张健二〇二〇年六月十二日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保431号申请人：威海美合生物科技有限公司,住威海市环翠区。被申请人：威海九福商业运营管理有限公司，住威海市环翠区。申请人威海美合生物科技有限公司与被申请人威海九福商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6989号民事调解书已生效，申请人于2020年6月9日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月十日书记员 丛东亮（代）
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保902号张昌湖：你申请执行侯家明等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2157号 申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。营业场所：成都市武侯区一环路南三段45号。 负责人周国华。行长 被执行人王怀友，男，1963年01月09出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 中国银行股份有限公司成都武侯支行申请王怀友信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1916号民事判决已经发生效力。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为人民币本金xxx元及利息等。目前执行案款xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人王怀友名下银行账户。本院已经限制被执行人王怀友高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1916号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李莉娟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初172号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：张丽艳，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：赣榆区石桥镇翠英百货商店，住所地江苏省连云港市赣榆区石桥镇白石头村。经营者：李翠英。原告上海家化联合股份有限公司与被告赣榆区石桥镇翠英百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年六月二十四日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2597号原告：河南享生活物业服务有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段1118号锦华苑众盛四季花城13号楼702号。法定代表人：孙军辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：何郭新，男，1969年8月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南享生活物业服务有限公司与被告何郭新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。经本院调解，被告支付了所欠的物业费，该纠纷已解决。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南享生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王亚华二〇二〇年六月十六日书记员  王 淦
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初602号原告：王军，男，1978年5月7日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市东城区东直门外大街46号10层08A、08B1室。统一社会信用代码：91110101785525121C。负责人：任勇，该公司经理。委托诉讼代理人：梁茜，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告王军与被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷颖与被告诉讼委托代理人梁茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月6日12时30分许，原告雇佣的驾驶员成向风驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿滦海公路由北向南行驶至处时，与由西向东行驶欲左转弯的于广雨驾驶的河北Ｂ×××××小型拖拉机碰撞，致于广雨、刘春艳受伤，两车损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，成向风承担事故的主要责任，于广雨承担事故的次要责任，刘春艳无责任。原告所有的事故车辆在被告处投保了机动车损失险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在此次交通事故中受到的损失有车辆损失163100元、施救费7500元、公估费4893元、拆解费13000元。为维护自身的合法权益现依法向贵院提出起诉，请求贵院依法判令被告向原告支付保险理赔款共计人民币188493元，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，肇事车辆在我司投保车损险，保额173100元含不计免赔，双方事故原告方车辆是主要责任，三者车辆次要责任。现原告以保险合同为由起诉我司，要求我司以车损赔付，请求法院判决确定我司向三者追偿的权利。事故车辆经我司申请重新鉴定，评估费我司不承担。施救费因主挂同时施救，我司认可50%，拆解工时费因该车没有实际修理且支付了鉴定费用，该费用我司不认可，原告相关的损失确定金额不应超过保额173100元，诉讼费不属于保险责任，我司不承担。经审理查明，2018年6月26日，原告王军为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了车辆损失险等商业保险（其中车损赔偿限额为173100元，均附加不计免赔）。保险期间自2018年6月28日0时至2019年6月27日24时，并已交纳了相应保费。2018年7月6日12时30分许，原告雇佣的驾驶员成向风驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿滦海公路由北向南行驶至处时，与由西向东行驶欲左转弯的于广雨驾驶的河北Ｂ×××××小型拖拉机碰撞，致于广雨、刘春艳受伤，两车损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，成向风承担事故的主要责任，于广雨承担事故的次要责任，刘春艳无责任。诉讼中，本院依被告方申请对被保险车辆的事故损失进行重新鉴定。经河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估，冀Ｂ×××××牌号车辆被推定全损，实际损失为157600元。原告另主张为施救被保险车辆支付施救7500元，拆解工时费13000元。上述事实，有当事人陈述、原、被告的商业险保险单、道路交通事故认定书、公估报告书、公估费票据、拆解费票据、施救费票据等证据可证实，足以认定。本院认为，原告王军为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了机动车车辆损失险等险种并已交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。该起事故中原告所雇佣的驾驶员蔡林宇虽无责任，但原告作为索赔权利人，有权在法律、法规允许的范围内寻求更加利于己方的救济途径，故原告提出理赔要求后，被告理应按照保险合同的约定承担保险责任，并在替第三者承担责任的赔偿金额范围内取得向第三者代位求偿的权利。经本院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估，冀Ｂ×××××牌号车辆的实际损失为157600元（推定全损），此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告主张的施救费7500元数额明显过高且包含挂车施救费用，被告方认可3750元，属当事人自认范畴，本院依法予以采信。原告王军已支付的拆解工时费13000元系为确定保险标的的损失所支出的必要费用，依法应由被告予以赔付，但上述损失总额已超出机动车损失保险的限额，被告仅应在限额内对原告方的损失承担赔偿责任。综上，被告应给付原告保险理赔款173100元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司给付原告王军保险理赔款173100元（判决生效即履行）；二、驳回原告王军的其他诉讼请求。案件受理费4070元减半收取为2035元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司负担1869元，原告王军负担166元。被告应负担部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘 壮二〇二〇年六月二十七日书记员 魏楚彤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执544号申请执行人孙国华，女，1976年3月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人张志军，男，1980年10月1日生，汉族，住址大连市中山区。申请执行人孙国华与被执行人张志军民间借贷纠纷一案,我院（2019）辽0211民初8935号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张志军未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，通过网络查控，扣划被执行人张志军银行卡款3000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8935号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡国华执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇二〇年六月十五日书记员  姜丽丽
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1717号申请执行人：张建宜，女，1950年10月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：何培永，男，1964年2月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行热：孔莉，女，1971年7月7日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人张建宜与被执行人何培永、孔莉民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年4月23日作出的(2019)苏0311民初4038号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告何培永、孔莉于本判决生效后十日内偿还原告张建宜借款本金103758.11元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，已查封被执行人名下房产，但因轮候查封暂无法处置，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月三十日书记员 王 旭
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢308号申请执行人夏善德，男，1971年1月28日生，汉族，个体户，住德惠市建设街新广委15组。被执行人德惠市粮食房地产开发有限责任公司。法定代表人肖秋玲,经理。本院在执行申请执行人夏善德与被执行人德惠市粮食房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二〇年六月二十八日书记员  张春雨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3681号 原告：赵宏伟，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽润贤置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路区食品公司105号。 法定代表人：闻春柏。 原告赵宏伟与被告安徽润贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,原告在规定的期限内未交纳案件受理费。 本院认为：原告赵宏伟应交纳的案件受理费，既未向本院预交又未申请减、缓、免交受理费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵宏伟撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  孙华山 二〇二〇年六月十二日 书记员  倪 建
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢18号申请执行人：张宏民，男，1969年4月28日出生，汉族，住开原市。申请执行人：蔡忠全，男，1975年11月14日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：陈辉，男，1968年6月8日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：闫青俊，男，1970年6月8日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：蔺家，男，1985年2月19日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：齐威，男，1983年5月27日出生，汉族，住昌图县。被执行人：刘义，男，1965年7月6日出生，汉族，住昌图县。申请执行人张宏民、蔡忠全、陈辉、闫青俊、蔺家、齐威与被执行人刘义劳务合同执行一案，本院作出的（2017）辽1224民初5577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宏民、蔡忠全、陈辉、闫青俊、蔺家、齐威向本院申请执行，要求被执行人刘义立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人刘义送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘义的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 东
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终1527号 上诉人（原审被告、原告）：淄博欧旭工贸有限公司，住所地淄博市张店区东一路20号甲2。 法定代表人：杨振宇，经理。 委托诉讼代理人：李胜，山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段雪莹，山东言博律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、被告）：艾红芳，女，1961年2月6日出生，汉族，现住山东省莒县。 被上诉人（原审原告、被告）：张永英，女，1948年3月17日出生，汉族，现住山东省莒县。 被上诉人（原审原告、被告）：赵以胜，男，1987年6月1日出生，汉族，现住山东省莒县。 被上诉人（原审原告、被告）：赵以强，男，1984年6月1日出生，汉族，现住山东省莒县。 原审被告：淄博欧旭工贸有限公司张店分公司，住所地淄博市张店区杏园街道办事处15号商家工业园7号。 负责人：杨振宇，经理。 上诉人淄博欧旭工贸有限公司因与被上诉人艾红芳、张永英、赵以胜、赵以强，原审被告淄博欧旭工贸有限公司张店分公司经济补偿金纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5624、5589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淄博欧旭工贸有限公司以当事人正在协商和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博欧旭工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人淄博欧旭工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人淄博欧旭工贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴民 审判员  侯 康 审判员  李灵福 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐 钊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6387号上诉人（原审原告）：钟某1，女，1975年5月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：曾雅妮，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷某（曾用名殷向英），女，1950年1月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：钟某2，男，1971年6月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：朱嬿羽，广东诺臣律师事务所律师。原审第三人：区某，女，1951年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：周智恩，广东易春秋律师事务所律师。上诉人钟某1因与被上诉人殷某、钟某2、原审第三人区某继承纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为：坐落于广州市天河区XXXX街xxx横二巷6号房屋原是张某名下的房产，2007年钟某某以继承该房屋的方式领取了该房屋《集体土地房产证》，该房屋并未进行改建。一审法院以该房屋经拆除后重建，原本登记张某或钟某某为使用人的宅基地房屋已经灭失，无法发生继承为由，驳回钟某1的诉讼请求。该判决认定事实有误，处理不当。鉴于一审未对该房屋属于谁的遗产及遗产应如何分配进行审查和认定，故本院将本案发回重审，在重审中予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7951号民事判决；二、发回广州市天河区人民法院重审。钟某1预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长  黄咏梅审判员  徐俏伶审判员  沙向红二〇二〇年六月二十四日书记员  龙劲文梁珊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1095号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 法定代表人：胡天保，该行行长。 被执行人：孙东亮，男，1966年12月11出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人孙东亮借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0221民初976号民事判决书，被执行人孙东亮应偿还申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡本金23004.03元、利息2299.36元、违约金1356.60元、受理费466元及加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，后申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执1095号案的执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦   作   鼎 审判员 韦彰生审判员唐建平 二〇二〇年六月十八日 书记员 何   熊   辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2560号 申请执行人：深圳市天霸基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码。 法定代表人：陈信旭。 委托代理人：张颖，系该公司法务经理。 委托代理人：王青青，系该公司项目经理。 被执行人：深圳市前海恒盈汇通投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码。 法定代表人：王春开。 申请执行人深圳市天霸基金管理有限公司与被执行人深圳市前海恒盈汇通投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2019)粤0305民初17290号民事判决已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人深圳市天霸基金管理有限公司退还已付租金、物业管理费、维修基金103602.01元；退还租赁保证金282882.75元、物业管理费及空调维护费押金10585.29元，赔偿装修损失78132.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担4203.26元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结被执行人深圳市前海恒盈汇通投资有限公司在中国民生银行深圳分行的60×××88账户，该账户内只有零星存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年六月十九日 书记员  潘思静
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0733执351号申请执行人：冯花，女，1986年2月13日出生，汉族，住会昌县。被执行人：温荣发，男，1978年8月27日出生，汉族，住会昌县。申请人冯花依据已发生法律效力的会昌县人民法院（2019）赣0733民初1221号判决书于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温荣发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人银行账户有存款100余元执行的财产。本院对发现的银行存款进行了冻结。本院已向被执行人温荣发发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50525元，截至2020年6月9日已执行0元，未执行50525元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎人民陪审员  何仙发人民陪审员  李素青二〇二〇年六月十日书 记 员  陈木华
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1585号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：万雪松。被告：孙凤学，男，1955年3月11日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告孙凤学借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 秀
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申37号 再审申请人（一审被告）：齐婷婷，女，1990年3月29日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 被申请人（一审原告）：田明，男，1985年3月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 再审申请人齐婷婷因与被申请人田明民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，齐婷婷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  彭国泉 审判员  戎瑞良 审判员  王艳丽 二〇二〇年六月二十二日 法官助理苏欢欢 书记员田晶晶
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀11行终117号 上诉人（原审原告）沈俊荣，女，汉族，1973年1月6日出生，现住故城县。 委托代理人王淑娟，河北广厦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）故城县自然资源和规划局，住所地故城县郑口镇新开区广交路。 法定代表人韩振海，局长。 委托代理人赵留青，河北金箭律师事务所律师。 委托代理人杜观宏，故城县自然资源和规划局不动产登记中心主任。 被上诉人（原审被告）故城县人民政府，住所地故城县康宁路11号。 法定代表人王立峰，县长。 委托代理人贾方波，故城县司法局干部。 委托代理人安世健，河北合明律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）候金栋，男，1949年12月12日出生，汉族，户籍地枣强县。 被上诉人（原审第三人）张尚菊，女，1949年5月16日出生，汉族，户籍地枣强县，系候金栋之妻。 上诉人沈俊荣因土地行政登记一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，刘胜祥因犯寻衅滋事罪、侵占罪经故城县人民法院审理作出（2016）冀1126刑初187号刑事判决，责令被告人刘胜祥退还被害人王勤福（沈俊荣）购房款28.6万元，上诉人沈俊荣向故城县人民法院申请对刑事判决强制执行，查封刘胜祥以2001年6月25日申请（4981）取得案外人冯建华房产一处（以下简称“4981”号房屋所有权）。被上诉人候金栋以在该房产居住多年未办理登记，并拥有故补国用（1999）第6213号国有土地使用权为由，向故城县人民法院提出执行异议。故城县人民法院作出（2018）冀1126号执异10号执行裁定，中止对该房产的执行。 上诉人经查询得知被上诉人候金栋与被上诉人张尚菊为夫妻关系，候金栋拥有故补国用（1999）第6213号国有土地使用权，张尚菊拥有故补国用（1999）第6214号国有土地使用权。于2018年9月5日向被上诉人故城县人民政府提出行政复议申请，请求注销候金栋、张尚菊分别持有的故补国用（1999）第6213、6214号国有土地使用证。故城县人民政府受理后，于2018年11月1日作出故政复决字[2018]7号行政复议决定，维持了故补国用（1999）第6213、6214号国有土地使用证。上诉人不服，向原审法院提起诉讼，请求撤销故补国用（1999）第6213、6214号国有土地使用证，原审法院作出原审判决，驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人不服，上诉至本院。 另查明，原故城县国土资源局的土地登记职权现由故城县自然资源和规划局行使。上诉人因刘胜祥犯罪致使财产受损的期间为2012年8月至2014年1月。刘胜祥“4981”号房屋所有权登记时间为2001年6月29日。候金栋故补国用（1999）第6213号国有土地使用证和张尚菊故补国用（1999）第6214号国有土地使用证的颁证时间为1999年10月24日。 以上事实有各方当事人向原审提交的证据和本院调取的衡水市中级人民法院（2016）冀11刑终257号刑事判决书为证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘胜祥房产的登记时间明显晚于被上诉人候金栋、张尚菊取得国有土地使用权的时间，原故城县国土资源局为被上诉人候金栋、张尚菊进行土地登记时，不可能考虑到刘胜祥对于该土地上房产的登记，上诉人沈俊荣不能以刘胜祥取得房产登记为由行使撤销被上诉人候金栋、张尚菊土地登记的权利，其提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定条件，依法应不予受理，已经立案受理的，应当驳回起诉。据此，上诉人也不具有申请行政复议的资格。综上，原审判决认定事实错误，依法应予撤销。复议机关复议程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、第八十六条、第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销故城县人民法院（2019）冀1126行初2号行政判决； 二、撤销故城县人民政府故政复决字[2018]7号行政复议决定； 三、责令故城县人民政府在六十日内作出行政行为。 四、驳回沈俊荣的起诉。 一、二审案件受理费各50元，分别退还沈俊荣。 本裁定为终审裁定。 审判长  张竞择 审判员  孙晓燕 审判员  房军见 二〇二〇年六月二日 法官助理曾伟欣 书记员张凤莲 /
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初348号 原告：杨某，曾用名杨某某，男，甘肃省张家川县人。 被告：马某某，女，甘肃省张家川县人， 本院在审理原告杨某诉被告马某某离婚纠纷一案的过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由杨某负担。 审判员  铁成 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马斌
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执20号之三申请执行人：佘建超，男，1971年8月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：颜辰超，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：李想，男，1988年4月12日生，汉族，住江苏省常熟市。关于申请执行人佘建超与被执行人李想买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初2706号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李想于本判决发生法律效力之日起十日内支付佘建超货款27万元及利息损失。因被执行人李想未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佘建超向本院申请执行，申请执行的标的为274840元及其迟延履行利息，本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对李想的财产情况进行了调查，情况如下：被执行人李想名下无银行存款、无住房公积金、无车辆登记信息，名下有坐落于常熟市的房产，本院已经办理查封手续。在对该房产进行询价并拍卖过程中，李想向佘建超直接支付了35000元。本案经执行，已经执行到位35000元，尚有239840元未执行到位。本院向申请执行人佘建超发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人佘建超。2020年6月5日佘建超、李想来到本院，表示双方自行达成执行和解协议。执行和解协议约定，李想确认结欠佘建超274840元，已经支付35000元，余款自2020年6月起每月25日前支付10000元，直至付清为止。李想如有一期未足额支付，佘建超可按原生效文书向本院申请恢复执行。佘建超统一解除对李想所有的强制措施。佘建超遂向本院申请撤回执行申请，所有强制执行措施均予以解除。佘建超表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对李想的财产进行了调查，除上述财产外,未发现李想名下其他可供执行的财产。现申请执行人佘建超向本院申请撤回对本案的执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2019）苏0214民初2706号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月八日书 记 员  华 增
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2469号原告：宋某，男，汉族。被告：山东某市政工程有限公司。原告宋某与被告山东某市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月二十二日书记员 常国娜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执558号申请执行人：王立明，男，1971年2月28日出生，汉族，无业，住山东省曲阜市息陬乡西终吉村中街北136号，现住济南市市中区。被执行人：苳国文，女，1973年3月19日出生，汉族，无业，住山东省冠县桑阿镇苏胡疃村122号，现住济南市槐荫区。申请执行人王立明与被执行人苳国文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7633号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、苳国文于本判决生效后十日内偿还王立明借款11800元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费100元，减半收取计50元，由苳国文负担。因苳国文未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人王立明申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、公积金等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二日书记员  周晓燕
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2183号 原告：黄骅市新港园机械模板租赁站。住所地：河北省黄骅市石港路中街路口处。 经营者：王淑新，女，1968年11月11日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 委托代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：北京中科泰达钢结构建筑工程有限公司。住所地：北京市昌平区东小口镇立汤路188号院28层1-3110。 原告黄骅市新港园机械模板租赁站起诉被告北京中科泰达钢结构建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告黄骅市新港园机械模板租赁站于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市新港园机械模板租赁站撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告黄骅市新港园机械模板租赁站承担。 审判员 张 仙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 史瞳杰
张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初275号 原告：方洁，女，1984年8月5日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 原告：闫志勇，男，1983年9月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被告：李可心，男，1982年6月22日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区盛华大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区。 法定代表人：尚吉飞，该公司经理。 原告闫志勇、方洁与被告李可心、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告闫志勇、方洁于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方洁、闫志勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙新民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张晓洁
陕西省乾县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0424财保10号 申请人：罗保安，男。    被申请人：董侠，女。    被申请人：刘辉，男。申请人罗保安于2020年06月08日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董侠位于咸阳市秦都区XX路XX小区XX号楼XX单元XX单元房一套，予以查封。彬州市中小企业融资担保有限公司为申请人罗保安出具QX-FR-SSBQ-2020第014号担保函，提供担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人房产查封，并提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人董侠所有位于咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX单元XX层XX号【不动产权证号：陕（2019）咸阳市不动产权第0025290号】单元房一套，予以查封。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员董卫群                           二〇二〇年六月八日 书记员薛珺月1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初112号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：北京任我行旅游文化有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街19号一层A1021。法定代表人：张斌。原告镇江二马信息技术有限公司与被告北京任我行旅游文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈 舒
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内03执34号之一申请执行人乌海千里山河套村镇银行股份有限公司，住所地乌海市海勃湾区人民北路44号。法定代表人张良忠，该公司董事长。委托代理人呼某某，该公司员工。被执行人马某某。被执行人巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司，住所地乌海市海勃湾区海达街15号17室。负责人李某某，该公司经理。本院执行的乌海千里山河套村镇银行股份有限公司与马某某、巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司执行仲裁裁决一案，乌海仲裁委员会作出的（2020）乌仲裁字第15号裁决书已经发生法律效力，上述被执行人均未履行法律文书确定的义务。申请人乌海千里山河套村镇银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行。本院执行期间于4月10日通过网络查控系统，对被执行人马某某、巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司名下证券、工商登记信息、不动产、银行账户、网络银行、车辆登记信息进行查询；于4月10日、5月13日分别在乌海市、巴彦淖尔市住房公积金管理部门，房产、不动产登记部门进行了传统查控；于6月4日完成进行实地调查。本案中为控制财产，查封被执行人巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司名下五十铃越野车一辆，但未能实际扣押。后经与申请人乌海千里山河套村镇银行股份有限公司的代理人呼某某进行约谈，反馈了财产查控结果及执行经过，申请人表示认可并且无新的财产线索。本院于2020年6月15日对被执行人马某某、巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司采取了限制消费措施。综上，被执行人马某某、巴彦淖尔市百盛汽车技术咨询有限责任公司乌海分公司尚有209328.38元金钱给付义务及相应利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审判长 孙 鹏审判员 张 燕审判员 陈志民二〇二〇年六月十六日书记员 沈越海
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保32号申请人：德宏贵旺贸易有限责任公司，统一社会信用代码证：91533103MA6NFU74X5。住所:云南省德宏州芒市白象街东侧。法定代表人：番汝方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志另，云南君坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：腾冲永兴混凝土有限公司,统一社会信用代码证:9153052258960835XH。住所：云南省保山市腾冲县石头山工业园区D区。法定代表人：贺学文。系该公司执行董事。申请人德宏贵旺贸易有限责任公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人腾冲永兴混凝土有限公司在腾冲市农村信用合作联社账户为23×××12的资金，冻结金额以892748.88元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司德宏中心支公司以保额为892748.88元的保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人德宏贵旺贸易有限责任公司请求对被申请人腾冲永兴混凝土有限公司采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人腾冲永兴混凝土有限公司在腾冲市农村信用合作联社账户为23×××12的资金，冻结金额以892748.88元为限。冻结期限至2021年6月23日止。案件申请费4984元，由申请人德宏贵旺贸易有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年六月二十三日书记员  杨家熙
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执476号被执行人：代凤河，男，1969年2月15日出生，身份证号码，23230219690215561X，汉族，住安达市古大湖镇双山村1屯。本院依据（2019）黑1281刑初252号刑事判决书执行代凤河责令退赔一案，经网络查询未查询到被执行人代凤河的存款，经村委会证明代凤河系低保户，其房屋系村委会所建，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人代凤河有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付彦辉审判员  李凤林审判员  孙洪山二〇二〇年六月十八日书记员  刘 爽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初10059、10061-10063、10065-10066、10068-10073、10075、10078、10080-10081、10084-10085、10087-10088、10096、10111、10123、10143、10145号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：×××85Ｗ。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市加州红文化管理有限公司，住所地深圳市南山区创业路怡海广场三、四层西区，统一社会信用代码：×××80Ｂ。法定代表人：吴纪勇。委托诉讼代理人：袁爱平，女，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：张龙，男，汉族，系该公司员工。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市加州红文化管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市加州红文化管理有限公司的起诉。本系列案各案案件受理费人民币25元，由原告负担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年六月十一日书记员 王子璇
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执866号本院执行的申请执行人马长军与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）0882民初1816民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12813号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司法务专员。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：陈建东,男,1994年8月28日出生，汉族,户籍地浙江省兰溪市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、陈建东合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计149元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年六月二十八日书记员  仝 娜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执恢61号申请执行人：张开运，男，1958年12月9日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇学苑路027号，身份证号码：433025195812100115。被执行人：陈功利，男，1975年11月5日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇尧里社区五小区二弄051号，身份证号码：433025197511052411。本院在执行张开运与陈功利民间借贷纠纷一案中，因本院2020年5月8日作出的（2017）湘1226民初37号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈功利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张开运于2020年6月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人陈功利送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人张开运提供被执行人财产线索。本院在2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明陈功利名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年6月20日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人陈功利无住房公积金缴存记录。2020年6月20日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人陈功利无房产登记信息；2020年6月28日，本院对被执行人陈功利适用限制高消费措施。2020年6月28日本院电话告知张开运本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人陈功利有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人陈功利名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张开运未能提供被执行人陈功利其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年六月二十二八日代理书记员  贾 雨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执759号申请执行人西峡星光装饰总汇被执行人柯可本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1149号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人柯可的银行存款12500元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 丁志勇二〇二〇年六月二十八日书记员 王 荣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3031号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告:杨辉，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告:黄玉龙，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告:于宝，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、杨辉、黄玉龙、于宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1324民初256号 原告罗桂花，女，1973年7月11日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被告韦宛余，女，1990年1月8日出生，壮族，住广西象州县。 原告罗桂花诉被告韦宛余民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。现因原告需要时间另外收集相关证据为由，原告罗桂花于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件未开庭审理之前，自愿撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗桂花撤回起诉。 案件受理费1069.00元，减半收取534.50元，由原告罗桂花负担（已交纳）。 审 判 员  胡 晓 二〇二〇年六月十八日 法官助理  曾智菊 书 记 员  刘 林
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执96号之二申请人：赵刚，男，1978年10月5日出生，汉族，四川省德昌县人.被执行人：廖生文，男，1990年6月4日出生，汉族，四川省德昌县人.赵刚申请执行本院作出的（2019）川3424民初1111号民事判决书一案，本院于2020年2月12日立案执行。该案执行标的17366.00元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，冻结并扣划了被执行人廖生文银行卡上人民币1337.54元，未发现被执行人廖生文有其他可供执行财产。2020年6月18日申请执行人赵刚同意终结本次执行程序。该案剩余债权16187.46元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)川3424执96号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月十八日书记员 肖鸿体
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初602号 原告：陈道安，男，1955年11月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告：周淑华，女，1955年4月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告：陈明，男，1983年1月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告：卢晶晶，女，1985年9月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：李青山，湖北君任律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-8号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告陈道安、周淑华、陈明、卢晶晶与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁戎独任审理，于2020年6月9日公开开庭。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈道安、周淑华、陈明、卢晶晶诉称：2011年3月31日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店XXX号楼XXX层XXX号商铺委托被告宜昌华祥商业管理有限公司经营管理，被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告支付商铺收益款，同时湖北省华祥投资发展有限公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。现诉至法院，请求判令:1、被告宜昌华祥商业管理有限公司支付2018年6月1日至2020年2月29日的租金122261.25元、滞纳金10706.11元，并自2020年3月1日起以欠款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日；2、判令被告湖北省华祥投资发展有限公司对上述全部款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实及欠付金额，但原合同约定滞纳金标准过高，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认自2018年6月1日至2020年2月29日止，尚欠收益款为122261.25元，本院对此予以确认。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2018年6月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张以欠款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日，该主张符合法律规定，本院予以支持，但2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准才取消，故自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日，但2019年8月20日之前的滞纳金仍应参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告陈道安、周淑华、陈明、卢晶晶支付2018年6月1日至2020年2月29日期间的收益款122261.25元，并以122261.25元为基数，从2018年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告陈道安、周淑华、陈明、卢晶晶支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈道安、周淑华、陈明、卢晶晶的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执3194号 申请执行人:安徽安凯汽车股份有限公司，住所地安徽省合肥市葛淝路。 被执行人:太原市信益丰汽车租赁有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区，统一社会信用代码91140108094974227Ｃ。 法定代表人：赵建军，总经理。 被执行人：赵建军，男，汉族，1977年06月02曰，住所地山西省太原市尖草坪区。 本院在执行申请执行人安徽安凯汽车股份有限公司与被执行人太原市信益丰汽车租赁有限公司、赵建军买卖合同纠纷一案，被执行人欠货款25.515万元，并支付逾期付款违约金（以25.515万元为基数，从2019年2月18日起至款清时止，按2%月利率计算），案件受理费5816元，公告费800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2646号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩