wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初110号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人黄某，男，汉族，1972年11月16日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。公诉机关以扎检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月30日15时20分许，被告人黄某酒后驾驶×××号小型轿车从扎鲁特旗香山农场九分场黄玉兰家出发，由东向西行驶到香山农场二分场某超市门前时（下车进屋买水），乘车人金某醉酒驾驶此车与宫振玲驾驶的通×××号电动三轮车碰撞，被告人被现场查获。经鉴定，被告人黄某案发时血液中乙醇含量为120.14mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人黄某自愿认罪，可从轻处罚。建议判处其拘役一至二个月，并处罚金。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨志宏 二0二0年六月三日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执233号 被申请人张俊，所在地河北省保定市定兴县 申请人与被执行人张俊罚金一案，本院作出的（2020）冀0730刑初23号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年6月30日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人张俊限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2020）冀0730刑初23号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  刘晓伟 执行员  包玉钢 二〇二〇年六月三十日 书记员  王永明
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1393号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，汉族，1989年3月5日生，系维仕融资担保有限公司员工。 被告：王新格，男，汉族，1972年1月22日生，住河北省邢台市柏乡县。 原告维仕融资担保有限公司与被告王新格追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人吴野到庭参加诉讼，被告王新格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代偿人民币34122.5元；2、判令被告向原告支付违约金12600元，共计46722.5元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，被告因生产生活需要向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称：“信托公司”）贷款，并签订了《贷款合同》。根据合同约定，被告向信托公司贷款金额为42000元，贷款期限为24个月。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供担保服务。双方约定如被告违约，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付贷款本金数额之30%的违约金。 2018年8月9日，原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、罚息、扣款失败手续费共计34122.5元。 现原告已承担了担保责任，虽多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，肯请法院依法判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、贷款用途申请表，证明被告申请贷款，用于装修、家居； 2、贷款合同，证明贷款方与被告约定了贷款金额、期限、月利率、还款额及违约责任； 3、个人贷款咨询与服务合同，证明第三人杭州维仕金融服务有限公司与被告签订了《个人贷款咨询与服务合同》，合同约定了服务费、手续费、扣款失败手续费等； 4、个人贷款委托担保合同，证明原告与被告签订了《个人贷款委托担保合同》，双方约定了原告为被告的贷款提供担保服务，并约定了担保费及违约金； 5、个人客户扣款授权书，证明被告授权第三方支付公司从被告提供的账户主动扣除被告应付款项； 6、特别提示函，证明中国对外经济贸易信托有限公司授权杭州维仕金融服务有限公司作为贷款服务方，收取2%的贷款手续费为贷款服务方，并将被告的贷款情况作了详细说明，并告知被告； 7、个人消费信托贷款借款借据，证明被告借款的事实； 8、已履行担保责任确认书及明细，证明原告已为被告的欠款履行担保责任； 9、解除合同告知书，证明中国对外经济贸易信托有限公司已向被告发出解除合同通知书，告知被告解除合同，宣布贷款提前到期。 王新格未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2017年8月9日，王新格作为甲方、杭州维仕金融服务有限公司作为乙方签订了《个人贷款服务与咨询合同》，内容：“因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询，协助寻找贷款来源，协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。经乙方推荐并提供服务，本次甲方与贷款人中国对外经济贸易信托有限公司签署编号为E021008117020000004的《贷款合同》，贷款金额42000元，还款期数24期……”。同日，王新格作为甲方与中国对外经济贸易信托有限公司作为乙方签订了《贷款合同》，该合同约定：“王新格向中国对外经济贸易信托有限公司贷款42000元，贷款期限为24个月，贷款利率为非固定金额还款方式，即首期还款金额自贷款起始日至首期还款日按日计算，其中贷款利率为0.03%/日，自第二期起，每期贷款利率为0.9%/月……”。同日，王新格作为甲方与维仕融资担保有限公司作为乙方签订了《个人贷款委托担保合同》，该合同约定：“甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了《贷款合同》，为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保。一、甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为，本合同生效起至至合同项下债务履行期限届满之后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息或逾期违约金、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项；二、甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金……”。上述协议签订后，中国对外经济贸易信托有限公司按约给王新格发放了贷款。王新格收到贷款后偿还了五期贷款，偿还本金9250元，自2018年3月起未按照合同约定履行还款义务。2018年4月18日，由于被告的违约行为，中国对外经济贸易信托有限公司通知被告解除了《贷款合同》。2018年8月24日，原告维仕融资担保有限公司依据《个人贷款委托担保合同》的约定，履行了借款担保义务。其中：代为偿还借款本金32750元、利息1134元、罚息238.5元，以上垫付款项共计34122.5元。 另查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司。 以上事实有《个人贷款服务与咨询合同》、《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、借据、银行转账记录、解除合同通知书、已履行担保责任确认书和附件明细及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方委托保证法律关系成立，本院予以认定。因王新格未按与中国对外经济贸易信托有限公司签订的《贷款合同》履行还款义务，导致该合同解除，维仕融资担保有限公司为其违约行为承担了担保责任，履行了约定代偿义务，取得对王新格的追偿权，故王新格应给付原告代偿借款本金32750元、利息1134元、罚息238.5元，共计34122.5元。由于王新格的违约行为，中国对外经济贸易信托有限公司提前解除《贷款合同》，依据王新格与维仕融资担保有限公司签订的《个人贷款委托担保合同》第一条第3项约定，王新格应支付给维仕融资担保有限公司相当于贷款本金数额之30%的违约金，计12600元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综合以上认定，王新格应给付维仕融资担保有限公司代偿款项34122.5元、违约金12600元，合计46722.5元。王新格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王新格于本判决生效之日起十日内偿还维仕融资担保有限公司垫付款项34122.5元、违约金12600元，共计46722.5元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，减半收取484元，由被告王新格承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常美君 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 欣
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初285号 原告：王磊，男，汉族，1986年12月14日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 被告：艾恒，男，汉族，1986年10月29日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 本院在审理原告王磊与被告艾恒民间借贷纠纷一案中，原告王磊于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3275.00元，由原告王磊负担。 审判员 木戈约布 二〇二〇年六月十日 书记员 何 小 菊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保553号之一申请人：崔承健，男，1974年1月28日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：刘文生，男，1977年8月19日出生，住宁阳县。本院在执行原告崔承健与被告刘文生民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2057号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘文生在中国农业银行股份有限公司泰安松园支行账户62×××60的银行存款21000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年六月十六日书记员  杜雪晴
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1837号 原告：何子言，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：方书林，男，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：深圳市东信高科自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道恒明珠科技工业园12栋1楼东面。 法定代表人：李香菊，总经理。 本院在审理何子言与深圳市东信高科自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告何子言于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何子言的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何子言撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由何子言负担。 审判员  徐美娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  薛舒文
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执239号   申请执行人：马某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：纪某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马某与被执行人纪某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人纪某于2020年8月20日前履行3万元，于2021年2月10日前履行10万元。申请执行人马某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执974号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路40-1号新都香格里拉花园2幢1楼13号房。 负责人：姜澜。 代理人：陈挺，该公司员工。 被执行人：广西众悦科技有限公司，住所地广西钦州市钦南区金海湾东大街88号中国广西东盟商贸城一期第A18-1-139号商铺1-2层。 法定代表人：袁树鸣。 被执行人：福建省回禾农贸有限公司（变更前系宁德喆佳装饰装潢有限公司），住所地福建省宁德市柘荣县六一五西路145号。 法定代表人：孔水容。 被执行人：袁济奇，男，1958年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市柘荣县。 本院在执行申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司玉林分公司与被执行人广西众悦科技有限公司、福建省回禾农贸有限公司、袁济奇车辆租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为14785元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年六月三日 书记员 梁美娴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4275号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：华怡，女，1986年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告华怡的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年六月十二日 书记员  汤丹
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初523号 原告：浙江欧菲石油设备有限公司,住所地浙江省云和县，统一社会信用代码91331125079701829Ｐ。 法定代表人：林仁策，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊，男，1985年11月7日出生，汉族，住浙江省云和县，该公司员工。 被告：温州欧凯机械有限公司，住所地浙江省温州市平阳县昆阳镇万全工业区，统一社会信用代码913303260716161799。 法定代表人：胡立水，该公司执行董事兼经理。 原告浙江欧菲石油设备有限公司与被告温州欧凯机械有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告浙江欧菲石油设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江欧菲石油设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  李益红 二〇二〇年六月十六日                                                                                                                                                                                                                    法官助理赖琳虹                                                                                                                                                                                                                    书记员  叶雨露
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申610号之一 本院于2020年3月30日对再审申请人长白山池西区第一初级中学校与被申请人吉林森工松江河林业（集团）有限公司确认合同有效纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事裁定书第一页案号“（2020）吉民终610号”补正为“（2020）吉民申610号”。 审判长 王 钰 审判员 李钟华 审判员 杜小雨 二〇二〇年六月十七日 书记员 郭东旭
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225财保19号 申请人：纪涛，男，1972年8月5日生，汉族，农民，住河北省唐山市海港经济开发区。 被申请人：邵轩，女，1970年10月5日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 申请人纪涛于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵轩40万元的银行存款或查封其他等价值的财产。申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人邵轩40万元的银行存款或查封其他等价值的财产。 案件申请费2,520元，由申请人纪涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张双明 二〇二〇年六月五日 书记员  陈旖旎
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执148号 申请执行人：颜昌艳，女，1986年10月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：颜昌龙，男，1992年5月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：朱明英，女，1958年6月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：代良进，男，1999年7月22日出生，汉族，户籍所在地：贵州省水城县。 申请执行人颜昌艳、颜昌龙、朱明英与被执行人代良进机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）黔0201民初686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜昌艳、颜昌龙、朱明英向本院申请强制执行，申请标的为195,290.2元，本院于2020年1月10日立案执行，执行费为2,829元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年6月22日限制被执行人代良进高消费，于2020年6月22日将被执行人代良进纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，未发现被执行人代良进名下有可供执行银行存款、不动产、动产、股权、有价证券等财产登记，无其他财产登记信息，本院执行人员至水城县调查被执行人相关情况，水城县村民居委会向本院出具情况说明，被执行人代良进名下没有收入及财产，在该村系低保户，每月最低生活保障金284元，故本案被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。 2020年6月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，申请执行人无被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，通过查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初686号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  余知楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3611号宁夏凯润沣洋工贸有限公司:申请执行人宁夏凯润沣洋工贸有限公司与被执行人刘少林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16462号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘少林支付申请执行人宁夏凯润沣洋工贸有限公司货款13250元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费66元，依法缴纳执行费100元。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏凯润沣洋工贸有限公司与被执行人刘少林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16462号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执352号 申请执行人：刘玲，女，1979年09月15出生，住广西钟山县。 申请执行人：韦康，男，1978年08月05出生，住广西钟山县。 被执行人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县城兴钟中路东侧壹号商业广场（C座一楼1095、1096室）。法定代表人：蒙刚，该公司董事长。 刘玲、韦康与钟山县天顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1081号民事调解已经发生法律效力。权利人刘玲、韦康于2020年4月27日向本院申请执行，请求钟山县天顺房地产开发有限公司向刘玲、韦康支付逾期交房违约金5117元和退还水电开户费3000元；支付违约金500元，合计8617元。同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，但被执行人仍未履行上述法律文书确定的义务。经向银行、不动产局、车辆管理所、保险、市场监督管理局等财产登记部门查询被执行人财产状况，查明被执行人在银行有少量存款，因余额不足，未予冻结；查明被执行人所有的房产已被抵押及其他法院查封，未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行线索。被执行人作为债务人在本院有多起案件，执行到位后共同参与分配。2020年6月11日申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请执行，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 梁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执157号之一申请执行人：刘兆宗，男，1989年9月20日生，汉族，居民，住邳州经济开发区。被执行人：龚向欣，女，1991年10月30日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘兆宗与被执行人龚向欣民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年10月15日依法作出（2018）苏0382民初7818号民事调解书：一、被告龚向欣偿还原告刘兆宗借款61000元，于2018年10月31日前支付2000元，于2018年11月30日前支付3000元，于2018年12月31日前支付5000元，自2019年1月起至2019年9月于每月28日前偿还5000元，余款6000元于2019年10月31日前付清。如被告任意一期逾期履行，被告则需支付违约金3000元，原告并可就剩余款项一并申请执行。二、案件受理费减半收取662元，由被告龚向欣自行承担。三、本协议自双方当事人签名或捺印后生效。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘兆宗向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年1月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年1月8日依法查询被执行人龚向欣名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款；查询到被执行人龚向欣名下有车辆登记信息，已经将车户予以查封，因不知车辆具体下落，暂未实际扣押。3、本院于2020年1月8日依法查询被执行人龚向欣名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人龚向欣名下有不动产登记信息。4、本院于2020年1月23日依法将被执行人龚向欣纳入失信被执行人名单，并对被执行人龚向欣采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月9日再次查询被执行人龚向欣名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。6、本院于2020年5月20日第三次查询被执行人龚向欣名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。7、本院于2020年6月8日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘兆宗与被执行人龚向欣民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月八日书记员 张苗苗
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1762号原告：李化奎。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙光辉。被告：李俊巧。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司,住所地河南省南阳市范蠡路万正商务大厦第四层,统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，任公司总经理。原告李化奎与被告孙光辉、李俊巧、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告翟玉牛于2020年6月20日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李化奎撤回起诉。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告李化奎负担。审判员  雷川二〇二〇年六月二十日书记员  王路
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执998号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人黄少洪，男，汉族，1966年7月30日出生，住新蔡县。被执行人陈海红，女，汉族，1965年6月18日生，住新蔡县。被执行人陈华，男，汉族，1975年2月16日生，住新蔡县。被执行人张琼娜，女，汉族，1987年4月21日生，住新蔡县。被执行人陈淑芳，女，汉族，1975年7月5日生，住新蔡县。被执行人陈鹏，男，汉族，1996年2月18日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄少洪、陈海红、陈华、张琼娜、陈淑芳、陈鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张琼娜在中国建设银行6217002570001912496_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张琼娜在中国建设银行6217002570001912496_156_1账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月七日书记员  曹 彬
吉林省长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执817号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行 被执行人：方明、刘天天 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人方明、刘天天借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3218号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方明、刘天天银行存款人民币983078.17（含执行费12110）元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年六月二十九日 书记员 金宇翔
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执94号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人刘井运，男，1970年5月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人吕丽萍，女，1966年11月11日出生，汉族，住址同上。被执行人刘四银，男，1974年6月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人冯四妮，女，1967年12月18日出生，汉族，住址同上。被执行人刘仍连，男，1969年10月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人李秀真，女，1966年12月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘井运、吕丽萍、刘四银、冯四妮、刘仍连、李秀真金融借款合同纠纷，本院作出的（2017）鲁0828民初3546号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000.00元及利息。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月19日通过司法专邮形式向被执行人刘井运、吕丽萍、刘四银、冯四妮、刘仍连、李秀真邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人刘井运、吕丽萍、刘四银、冯四妮、刘仍连、李秀真名下的银行存款信息，发现有部分存款信息经冻结、扣划现已支付申请人。3、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统未查询到被执行人刘井运、吕丽萍、刘四银、冯四妮、刘仍连、李秀真车辆信息。4、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘井运、吕丽萍、刘四银、冯四妮、刘仍连、李秀真工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2020年1月20日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人刘井运、吕丽萍、刘四银、冯四妮、刘仍连、李秀真的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人刘井运、吕丽萍、刘四银、冯四妮、刘仍连、李秀真名下房产、土地登记信息。6、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在刘井运、吕丽萍、刘四银、冯四妮、刘仍连、李秀真京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2020年1月15日、2020年3月12日、2020年5月15日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人刘井运、吕丽萍、刘四银、冯四妮、刘仍连、李秀真名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2020年1月16日将被执行人刘井运、吕丽萍、刘四银、冯四妮、刘仍连、李秀真限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、因疫情影响且经申请人同意暂时对被执行人未采取拘留措施。10．上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式书面告知申请人，并于6月12日向双方送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月十二日书记员  高金莹
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2020）内0291刑初10号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋某，男，1982年6月8日出生，户籍地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区凉城县天成乡狮子村。2019年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年12月3日经包头稀土高新技术产业开发区人民检察院批准被逮捕，现羁押于包头市昆都仑区看守所。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某以被告人宋某的行为给其造成经济损失要求赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长闻某出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月21日凌晨1时许，被告人宋某在××宿舍内，因宿舍卫生问题与被害人韩某发生争执，宋某使用一白瓷杯将韩某头部打伤后逃跑。经鉴定，韩某损伤程度为轻伤二级。2019年11月24日，被告人宋某投案自首。公诉机关向法庭提供了被害人的报案材料及陈述、归案说明、被告人的户籍证明、被害人的诊断证明书及伤情鉴定、证人证言、被告人的供述、认罪认罚具结书等证据材料，指控被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关认为，被告人宋某系自首归案且自愿适用认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。提请人民法院对被告人宋某依法予以惩处。被告人宋某对起诉书指控的罪名和事实无异议。经审理查明，被告人宋某与被害人韩某均系包头希望铝业公司工人，二人同住在××宿舍。2015年9月21日凌晨1时许，在该宿舍内，被告人宋某与韩某因宿舍卫生问题发生争执，被告人宋某用白瓷杯将韩某头部打伤。后被告人宋某逃离包头。经鉴定，韩某损伤程度为轻伤二级。2019年11月24日，被告人宋某向公安机关投案自首。另查明，本案审理期间，附带民事诉讼原告人韩某与被告人宋某的亲属达成民事赔偿协议，被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项损失共计两万元，并于2020年5月25日给付韩某，韩某对被告人宋某出具谅解书。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1.韩某的报案材料及陈述，证实其于2015年9月21日凌晨被宋某打伤的事实；2.包头市公安局稀土路派出所出具的《归案说明》，证实被告人宋某于2019年11月24日向公安机关投案自首的事实；3.常住人口基本信息，证实被告人宋某已达到完全刑事责任年龄；4.包头市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人韩某的伤情构成轻伤二级；5.现场勘查笔录，证实案发现场的情况；6.证人李某、王某、张某的证言，证实韩某被宋某打伤的事实；7.被告人宋某的供述，证实其对打伤韩某的事实供认不讳；8.认罪认罚具结书，证实被告人宋某自愿认罪认罚的事实；9.谅解书，证实韩某对被告人宋某予以谅解的事实。上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人宋某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人宋某主动到公安机关投案自首，可从轻处罚；被告人宋某自愿认罪认罚，可从宽处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2021年5月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 孟天漫人民陪审员 庄荣飞人民陪审员 邱云龙 二〇二〇年六月二日书 记 员 张泽昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执97号之一 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室，统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：汪彪，该公司员工。 被执行人：陈岳飞，男，1978年7月23日出生，汉族，住所地广东省饶平县。 被执行人：钟洁如，女，1976年11月11日出生，汉族，住所地广东省饶平县。 浙江振泰非融资性担保有限公司与陈岳飞、钟洁如追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会于2019年9月27日作出（2019）甬仲金字第705号裁决书。裁决确认：陈岳飞、钟洁如于本裁决书送达之日起七日内共同归还浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款62047.85元及计算至2019年7月31日的违约金5399.31元，合计67447.16元，并支付自2019年8月1日起至实际履行日止以62047.85元为基数按照月利率2％计算的违约金，并负担本案仲裁受理费2533元及处理费200元。因被执行人没有履行判决义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。 在执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务和报告财产状况；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产状况；同时依职权通过人民法院网络查询系统查询被执行人的财产情况。经查询，只发现被执行人名下一辆汽车，本院作出执行裁定，依法查封该辆汽车，但未能实际扣押，依法属于“发现的财产不能处置”的情形。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院将被执行人列为失信被执行人并采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人可供执行的财产和线索，经征得申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤51执97号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  杨一帆
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执447号申请执行人:刘美玲，女，1974年8月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:山东泰然集团有限公司，住所地广饶经济开发区广凯路28号。法定代表人：刘保卫，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘美玲与被执行人山东泰然集团有限公司合同纠纷一案中,申请执行人刘美玲申请撤回对被执行人山东泰然集团有限公司的执行申请。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇二〇年六月十七日书记员  杨会祥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7265号申请执行人：刘明凯，女，汉族，1989年3月7日出生，住山东省招远市。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所：北京市海淀区西三环北路72号院B座2901号。法定代表人：陈丽华。本院在执行刘明凯与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的法定代表人陈丽华纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月二十八日书记员  姚春雨
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执345号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人王硕，男，汉族，住所地北京市石景山区。深圳融信保非融资性担保有限公司与王硕仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）忂仲网字第85851号裁决书已经发生法律效力。因王硕未履行法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币7524.44元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人王硕无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人王硕应履行的人民币7524.44元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）忂仲网字第85851号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年六月二十八日书记员 顾钊羽
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1758号 原告：朱雪良，男，1963年2月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：朱增慧，男，1971年9月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：朱林林，男，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告朱雪良与被告朱增慧、朱林林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月9日采取诉前登记，于2020年6月29日立案。原告朱雪良向本院提出撤诉申请并表示不予缴纳诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱雪良撤诉。 审判员  林晓红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  翁 亮
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2768号申请执行人:太原市小店区人力资源和社会保障局，住所地太原市小店区昌盛西街40号。法定代表人：李春涛，局长。委托代理人：张越，女，太原市小店区人力资源和社会保障局监察员，住太原市小店区昌盛西街19号。被执行人：山西雷鹏新飞照明工程有限公司，住所地太原市小店区长治路130号1幢（奥林花园巴黎座）2103号，统一社会信用代码×××。法定代表人：胡亚军，执行董事兼总经理。申请执行人太原市小店区人力资源和社会保障局与被执行人山西雷鹏新飞照明工程有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）晋0105行审20号行政裁定书已经发生法律效力，裁定书确定:准予执行申请执行人太原市小店区人力资源和社会保障局小店人社监行罚字【2019】第1017号劳动保障监察行政处罚决定书；案件受理费50元，由被执行人山西雷鹏新飞照明工程有限公司负担。本院于2020年5月12日依法立案执行，在执行过程中，2020年5月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书及传票，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、税务、互联网银行、证券进行了网络查控，冻结了被执行人名下的中国民生银行626169282的账户，被执行人名下无任何可供执行的财产，对被执行人进行了传统查控，也未发现可供执行的财产。2020年5月30日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年6月12日将被执行人列入失信名单。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了约谈，申请执行人同意将本案作终本处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意将本案作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0105行审20号行政裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 冯丽丽人民陪审员 薛永萍 二〇二〇年六月十二日书 记 员 张瑞荣
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2660号 申请执行人：黄建，男，汉族，1977年02月09日出生，重庆市大渡口区。 被执行人：重庆集创家科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道59号嘉州协信中心1幢6-1，统一社会信用代码91500112MA5U6U2K4B。 法定代表人：张民。 本院受理的黄建申请执行重庆集创家科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案被执行人应支付申请人案款本金40000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执2660号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 叶景标 审判员 扈家瑜 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吴 玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4603号 原告：张素琴，女，1969年2月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶福冬，男，1966年11月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：金秀娟，女，1966年5月21日出生，汉族，住温岭市。 原告张素琴与被告叶福冬、金秀娟追偿权纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告共同偿还原告代其归还给案外人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司松门支行（以下简称村镇银行）的借款本息217821.27元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告叶福冬、金秀娟系夫妻关系。2017年7月14日，原告张素琴（保证人）与被告叶福冬（借款人）及案外人村镇银行（贷款人）签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为200000元，月利率为12.9‰，借款期限为2017年7月14日至2018年7月13日，保证方式为连带责任保证。同日，被告金秀娟出具《共同债务确认书》一份，确认上述借款为被告叶福冬与其的共同债务。2018年7月13日，原告张素琴代被告叶福冬偿还给案外人村镇银行借款本息82863.36元。同日，被告叶福冬（借款人）与案外人村镇银行（贷款人）签订《借款合同》一份，约定：借款金额120000元，借款期限为2018年7月13日至2019年7月12日，月利率12.450001‰。原告张素琴为该笔借款提供最高融资债权本金为120000元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。被告叶福冬借款后未按约偿还借款本息，原告张素琴分别于2019年3月31日、9月12日代被告叶福冬偿还给案外人村镇银行4427.07元、130535.84元，合计134962.91元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶福冬、金秀娟于本判决生效之日起十日内返还给原告张素琴代偿款217821.27元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2283.5元，由被告叶福冬、金秀娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年六月三十日 代书记员 周博健洒
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执890号 申请执行人：林官水，男，1988年2月10日出生，汉族，住北流市 被执行人：曹雪，女，1992年6月26日出生，汉族，住北流市 关于林官水申请执行曹雪民间借贷纠纷一案，权利人林官水于2020年4月9日依据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初528号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金2万元及支付相应利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人无财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人其他财产线索，本案尚未能实现的债权为借款本金2万元及相应利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人曹雪目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执890号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人曹雪有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年六月二十九日 本件与原件核对一致 书记员  李晓艳
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执122号之一申请执行人：甘肃煤炭第一工程有限责任公司,住所地甘肃省白银市平川区长征东路1003号,统一社会信用代码:×××。法定代表人:党某:董事长。被执行人:大同煤矿集团同轩金海煤业有限公司,住所地原平市轩岗镇车道沟村,统一社会信用代码:×××。法定代表人:任某:董事长。太原仲裁委员会作出的(2019)并仲裁字第1030号裁决书，已经发生法律效力，裁决：1、支付甘肃煤炭第一工程有限责任公司工程款11072644.86元；2.以欠付款额为基数,按照中人民银行同期同类贷款利率,向申请人支付自2017年11月1日起至全部欠款付清之日止的利息,截至2020年4月21日,利息暂计为1298805.88元;3、支付延迟履行期间的债务利息；4支付仲裁费125380元。向本院交纳执行费79897元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院于2020年6月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行。2、本院于2020年5月22日、2020年6月23日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和其他相关财产信息，除已扣划76048.95元、66019.60元外，发现被执行人名下没有其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在各商业银行的开设的账户进行了冻结。4、本院对被执行人在原平市不动产登记中心的不动产进行查询，无不动产。5、本院已查封被执行人所有的×××朗逸牌、×××别克牌汽车。查封期限2年，从2020年6月30日至2022年6月29日止，但未能实际扣押。6、本院于2019年6月24日对被执行人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，生效判决能否执行取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋09执122号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 慧
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2175号 原告：李洪明，男，1963年2月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：任佳丽，四川华晨（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，四川华晨（南充）律师事务所实习律师。 被告：南充华林房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区迎风路168号13幢1层。 法定代表人：林志强，董事长。 委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 原告李洪明与被告南充华林房地产开发有限公司（简称华林房产）物权确认纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪明及其委托诉讼代理人任佳丽、杨婷，被告华林房产的委托诉讼代理人陈森洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李洪明向本院提出诉讼请求：确认被告名下的位于顺庆区华凤镇一村四社土地归原告所有。事实和理由：2006年10月22日，原告以自己名义与案外人南充利民胶鞋厂签订国有土地使用权转让协议并于2006年10月23日与11月8日付清转让款。后原告与被告签订了房地产开发挂靠合同，以被告名义在土地上进行地产项目开发并约定土地、资产、资金均属乙方（原告）所有，案涉土地至今尚未开发。原告认为，案涉土地系原告出资购买，后双方对于案涉土地权属已经在挂靠协议中明确约定，案涉土地使用权人应当为原告，依据《物权法》第三十三条的规定，特向贵院起诉，请求依法裁判。 被告华林房产承认原告在本案中所主张的事实，认可该宗土地实际使用权人确实是原告，相关税费也是原告一直在缴纳支付，其与原告系挂靠关系，当初是为了开发该土地，现土地未能开发，同意土地确权给原告，但是该土地上如有债务及税费均应由原告承担。 本院认为，本案为物权确认纠纷。物权确认纠纷主要是解决登记权利人与实际权利人之间的利益纠纷。本案原告为了借用被告的房地产开发资质与被告签订了《房地产开发挂靠合同》，并以被告名义与案外人南充市利民胶鞋厂签订了《国有土地使用权转让协议》，以总价108万元取得了001945号地块的国有土地使用权，后原告以被告名义为该地块申请了国有土地使用权证【编号：南充市国用（2008）第018753号】并承担了该地块取得后的所有相关费用，被告除挂名外并未参与,原告是018753号地块实际使用权人，该地块挂靠在被告公司名下开发，原告享有实际使用权和经营权，该地块上实现的收入和盈利及债务均应由原告自主享受和承担，原告的实际使用权人地位不会因土地使用权登记在被告名下而丧失。被告对该事实也予以认可，并同意将土地确权给原告，故对原告主张的确认案涉土地使用权归其所有的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”、《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第一条：“因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议，当事人提起民事诉讼的，应当依法受理。……”、第二条“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”的规定，判决如下： 南充市国用（2008）第018753号的土地使用权归原告李洪明所有，因该宗土地涉及的债务及税费由原告李洪明自行承担。 案件受理费26900元，由原告李洪明自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审 判 员 李学斌 二〇二〇年六月五日 法官助理 梁 媛 书 记 员 任芷函
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1466号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司职员。 被告：杨葳，男，1992年8月3日出生，汉族，职业，住黑龙江省。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告杨葳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张洪涛 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 袁 鹤
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2495号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1665号申请执行人：李昌定，男，汉族，1958年1月11日生，住贵阳市观山湖区。被执行人：贵州明城房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金大路1号。统一社会信用代码：915201000745717938L。法定代表人：许成嘉。委托诉讼代理人：熊粤华，贵州兑诚律师事务所律师，执业证号：15201198810777819。代理权限：特别代理。本院在执行申请执行人李昌定与被执行人贵州明城房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案，在执行过程中，申请人李昌定于2020年6月2日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁亮二〇二〇年六月二日法官助理黄奕书记员王宇豪
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执96号申请执行人：张云霞，女，1963年6月11日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：张勇，男，1972年11月18日生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人张云霞与被执行人张勇买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的支付申请人40166元及利息5000元，案件受理费465元。本案2020年1月19日立案执行，2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初589号民事判决书确定的义务。2020年1月20日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，但无其他余额可供执行，2020年2月7日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，于2020年5月21日查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，但仍无足额可供执行的财产。被执行人于2020年6月24日被列入失信人名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年六月二十四日法官助理吕岳书记员魏文君
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2335号 原告：杨华，女，彝族，1992年5月7日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 被告：李涛，男，汉族，1993年9月3日出生，青海省人，现住青海省乐都县。 原告杨华诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告杨华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨华撤回起诉处理。 审判员  朱红梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  王发兵 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1522行审192号申请执行人光山县公安交通警察大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人韩光富，住河南省光山县。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522－1008811566）（以下简称处罚决定）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元，记1分。被申请执行人实施未随车携带驾驶证。申请执行人依据《中华人民共和国道路安全法》第九十条、第九十五条第一款，决定予以200元罚款，记1分。该决定书依法送达后，被申请人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县公安交通警察大队的申请准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐洪海人民陪审员  徐开良二〇二〇年六月二十八日书 记 员  方曾明
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终890号上诉人（原审原告）：郭海英，男，1981年5月6日出生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李颖，女，1982年4月5日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人郭海英因与上诉人李颖生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭海英于2020年6月28日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，郭海英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭海英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郭海英负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年六月二十九日法官助理刘佳乐书记员高俊格
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执70号之二 申请执行人闫宏兆，男，1969年11月11日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人贾俊英，女，1983年8月14日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 本院在执行闫宏兆与贾俊英借款合同纠纷一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2020年1月15日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  沈志学 审 判 员  王 翔 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王志艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2500号之一 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人顾洪冰。 被执行人龚元江，男，1991年8月5日出生，汉族，住贵州省惠水县。 被执行人尹德凤，女，1993年5月10日出生，汉族，住贵州省龙里县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人龚元江、尹德凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18332号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人龚元江、尹德凤支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款52391.8元；支付利息1488.84元（按年利率12%计算，暂计算至2020年4月10日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按年利率12%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人龚元江、尹德凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龚元江、尹德凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚元江、尹德凤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚元江、尹德凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人龚元江名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人龚元江、尹德凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚元江、尹德凤拒不申报财产，本院已对被执行人龚元江、尹德凤作出罚款决定。同时已对被执行人龚元江、尹德凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐佳慧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4367号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：李敏，男，汉族，1962年8月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李敏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35,085.28元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初807号原告：刘继超，男，1980年7月10日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告：王哲范，男，1974年6月20日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告:佟宝山，男，1974年6月20日出生，汉族，住林甸县。原告刘继超、王哲范诉被告佟宝山供用水电合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告的诉讼请求：1.判令被告给付稻田地水费1320元。2.被告承担诉讼费。事实和理由：二原告于2014年与林甸县东升水库签订水电费收取合同，南岗村所有水田用水由东升水库提供，根据林甸县人民政府林政发［2011］75号文件规定，二原告每年每亩稻田收取水费60元。被告佟宝山2018年、2019年耕种自家11亩，2年22亩，欠水电费1320元。后经原告索要，被告至今未给付，故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告佟宝山的准确送达地址，导致法院不能依法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘继超、原告王哲范的起诉，案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 常 亮二〇二〇年六月一日书记员 冯小雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢77号申请执行人：王大方,女,1964年12月15日出生,住南召县。被执行人：邢元丽，女,1964年8月30日生，汉族，住南阳市宛城区，份证号码412921196408300047。被执行人：李森，男,1987年4月5日生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人王大方与被执行人邢元丽、李森借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月二十九日书记员  李华威
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执152号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人叶超。被执行人刘秀丹。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3070号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人叶超、刘秀丹、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司71342元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初26号公诉机关宁都县人民检察院。被告人谢伟华，曾用名谢卫华，绰号“伟华子”，男，1979年3月19日出生，汉族，初中文化，工程施工人员，住宁都县。因赌博于2009年4月17日被宁都县公安局行政拘留十五日并罚款三千元；因赌博于2010年7月12日被宁都县公安局行政拘留十五日并罚款三千元。因涉嫌开设赌场罪，于2018年6月7日被赣州市公安局刑事拘留，同年7月6日被赣州市公安局取保候审，2019年7月3日被宁都县人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年6月9日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。辩护人黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕446号起诉书指控被告人谢伟华犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院经审查后于同年1月6日立案。本案因疫情原因中止审理77天。本院依法组成合议庭，于2020年3月23日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人谢伟华及其辩护人黎晓宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人谢伟华为非法获利，伙同他人长期在宁都县开设赌场，造成恶劣的社会影响。其中：2013年上半年至2015年上半年期间，被告人谢伟华伙同李小宁等人在宁都县开设赌场，共抽取斗钱100余万元；2016年10月至12月份，被告人谢伟华与伊新生等人合伙在宁都县梅江镇条石下杨某2的一栋民房七楼开设赌场，共抽取斗钱4、5万元；2017年2月至5月份，被告人谢伟华伙同伊新生等人在宁都县梅江镇三环南路安置小区卢某家该民房内开设赌场，共抽取斗钱8、9万元；2017年5月份，被告人谢伟华伙同伊新生等人在宁都中学后面文乡西路一栋民房的五楼开设赌场，共抽取斗钱2、3万元。在向法庭提交相关证据后，公诉机关认为，被告人谢伟华的行为已构成开设赌场罪，被告人谢伟华有坦白情节，主动退赃，并已认罪认罚，建议本院判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人谢伟华对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人建议本院采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明：被告人谢伟华为非法获利，伙同他人长期在宁都县开设赌场，造成恶劣的社会影响。事实如下：1.2013年上半年至2015年上半年期间，被告人谢伟华伙同李小宁、曾小保、李明辉（均另案处理）等人先后在宁都县梅江镇刘城塘曾小保租住房内、梅江镇罗家村李园组民房内、梅江镇鱼种场谢东明家中、梅江镇君临天下小区旁符翠生家顶楼等处开设赌场，以“柯豆子”的方式进行赌博。参赌人员有李趣、卢秋红等一百余人。曾小保、李小宁、李明辉等人轮流做庄，谢伟华、刘星、李军锋、刘斌等人在赌场内做理手，谢伟华同时会在赌场内放高利贷和抽取斗钱（按庄家或押注人员盈利额的5%），该赌场共抽取斗钱100余万元。2.2017年2月至5月份，曾成辉（另案处理）租赁宁都县梅江镇三环南路安置小区卢某家房屋，伙同伊新生、曾胜财、谢三宝、熊超生（均另案处理）、被告人谢伟华在该民房内开设赌场，以“赌三名”的方式聚众赌博。开设二十天左右，该赌场搬至宁都县朱某家，但只开设七八天，又搬回三环南路安置小区卢某家。该赌场每日参赌人员10至30余人，押注金额在300元至500元不等。赌场按庄家赢钱的10%的抽取斗钱，被告人谢伟华负责抽取斗钱。该赌场实际经营时间约2个月，共抽取斗钱约2万元，股东每人分得2600元。3.2017年5月份，伊新生伙同曾胜财、谢三宝、熊超生、被告人谢伟华在宁都中学后面文乡西路一栋民房的五楼开设以“赌三名”为赌博方式的赌场。该赌场因赌客少，仅开设三四天，被告人谢伟华等人未有获利。另查明，2016年10月至12月，伊新生租赁宁都县梅江镇条石下杨某2房屋的七楼用于开设赌场。被告人谢伟华只是参与赌博，未参与开设赌场。被告人谢伟华归案后，如实供述了案件事实。其已表示认罪认罚，已退缴全部赃款14万元（退缴在宁都县人民检察院），并预缴罚金三万元。认定上述事实的证据有：受案登记表、线索移送函；归案情况说明；人口信息登记表；行政处罚决定书、刑事判决书；被告人谢伟华、同案人伊新生、曾胜财、谢三宝、曾成辉、的供述与辩解及相关辨认笔录、现场指认笔录；证人钟某、曾某、王某、廖某、张某、彭某、陈某、杨某1、杨某2、卢某、朱某、严某、叶某、李某、胡某、杨某3证言及相关辨认笔录、现场指认笔录；相关电子数据（短信、聊天记录）；现场勘验笔录；认罪认罚具结书等。经庭审举证质证，上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认；认罪认罚过程亦符合法律规定，能反映当事人的真实意思。本院认为：被告人谢伟华伙同他人提供场地、赌具等条件开设赌场，抽斗渔利，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关的指控罪名成立。本案不作主从犯区分。被告人谢伟华有坦白情节和积极的悔罪表现，并已认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢伟华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2023年5月9日止；罚金已缴纳。）二、被告人谢伟华退缴在宁都县人民检察院的违法所得14万元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李  飚人民陪审员 罗  翔人民陪审员 邓 华 胜二〇二〇年六月十二日书 记 员 上官亚彬附本案所涉法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更762号罪犯慕来鸣，男，1955年12月12日出生，汉族，高中文化，河南省叶县人，现在河南省监狱服刑。河南省叶县人民法院于2014年10月30日作出（2014）叶刑初字第146号刑事判决，认定被告人慕来鸣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年，原审原告人提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2015年2月3日以（2014）平少刑终字第35号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2014年5月15日至2023年5月14日止，于2015年2月12日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯慕来鸣在刑罚执行期间，于2017年7月27日被本院减去有期徒刑四个月，2019年1月28日被本院减去有期徒刑二个月。河南省豫南监狱提出对罪犯慕来鸣减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯慕来鸣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯慕来鸣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯慕来鸣准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年5月15日起至2022年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初304号公诉机关潜江市人民检察院。被告人张大林，男，1966年11月21日出生，汉族，中共党员，湖北省潜江市人，初中文化，国网湖北省电力有限公司潜江市供电公司高石碑供电所职工，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被潜江市公安局取保候审，同年6月12日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]242号起诉书指控被告人张大林犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人张大林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日19时40分许，被告人张大林饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号灰色起亚牌小型普通客车行驶至潜江市字路口时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为85.8mg∕100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人张大林血液中乙醇含量为88.7mg∕100ml。被告人张大林到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张大林违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对张大林判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。被告人张大林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张大林在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张大林归案后如实供述了自己危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张大林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张大林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范德学二〇二〇年六月十八日书记员  肖 淇
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初997号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128672422644E，住所地江西省鄱阳县鄱阳湖大道先锋商贸中心9幢2单元。负责人：王传洪，该支行行长。委托代理人：胡燕，该支行信用卡管理员。被告：查辉，男，1989年7月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行与被告查辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行以被告查辉已还款为由于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行负担。审判员  夏义水二〇二〇年六月三日书记员  彭宇扬
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1355号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，汉族，1989年3月5日生，系维仕融资担保有限公司员工。 被告：刘晓凤，女，汉族，1971年2月28日生，住邯郸市永年县。 原告维仕融资担保有限公司与被告刘晓凤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人吴野到庭参加诉讼，被告刘晓凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代偿人民币24526.29元；2、判令被告向原告支付违约金14700元，共计39226.29元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，被告因生产生活需要向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称：“信托公司”）贷款，并签订了《贷款合同》。根据合同约定，被告向信托公司贷款金额为49000元，贷款期限为36个月。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供担保服务。双方约定如被告违约，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付贷款本金数额之30%的违约金。 2018年12月3日，原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、罚息、扣款失败手续费共计24526.29元。 现原告已承担了担保责任，虽多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，肯请法院依法判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、贷款用途申请表，证明被告申请贷款，用于装修、家居； 2、贷款合同，证明贷款方与被告约定了贷款金额、期限、月利率、还款额及违约责任； 3、个人贷款咨询与服务合同，证明第三人杭州维仕金融服务有限公司与被告签订了《个人贷款咨询与服务合同》，合同约定了服务费、手续费、扣款失败手续费等； 4、个人贷款委托担保合同，证明原告与被告签订了《个人贷款委托担保合同》，双方约定了原告为被告的贷款提供担保服务，并约定了担保费及违约金； 5、个人客户扣款授权书，证明被告授权第三方支付公司从被告提供的账户主动扣除被告应付款项； 6、特别提示函，证明中国对外经济贸易信托有限公司授权杭州维仕金融服务有限公司作为贷款服务方，收取2%的贷款手续费为贷款服务方，并将被告的贷款情况作了详细说明，并告知被告； 7、个人消费信托贷款借款借据，证明被告借款的事实； 8、已履行担保责任确认书及明细，证明原告已为被告的欠款履行担保责任； 9、解除合同告知书，证明中国对外经济贸易信托有限公司已向被告发出解除合同通知书，告知被告解除合同，宣布贷款提前到期。 刘晓凤未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2016年9月26日，刘晓凤作为甲方、杭州维仕金融服务有限公司作为乙方签订了《个人贷款服务与咨询合同》，内容：“因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询，协助寻找贷款来源，协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。经乙方推荐并提供服务，本次甲方与贷款人中国对外经济贸易信托有限公司签署编号为E021008116020000059的《贷款合同》，贷款金额49000元，还款期数36期……”。同日，刘晓凤作为甲方与中国对外经济贸易信托有限公司作为乙方签订了《贷款合同》，该合同约定：“刘晓凤向中国对外经济贸易信托有限公司贷款49000元，贷款期限为36个月，贷款利率为非固定金额还款方式，即首期还款金额自贷款起始日至首期还款日按日计算，其中贷款利率为0.03%/日，自第二期起，每期贷款利率为0.9%/月……”。同日，刘晓凤作为甲方与维仕融资担保有限公司作为乙方签订了《个人贷款委托担保合同》，该合同约定：“甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了《贷款合同》，为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保。一、甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为，本合同生效起至至合同项下债务履行期限届满之后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息或逾期违约金、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项；二、甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金……”。上述协议签订后，中国对外经济贸易信托有限公司按约给刘晓凤发放了贷款。刘晓凤收到贷款后偿还了十九期贷款，偿还本金26031.09元，自2018年4月起未按照合同约定履行还款义务。2018年8月4日，由于被告的违约行为，中国对外经济贸易信托有限公司通知被告解除了《贷款合同》。2018年12月3日，原告维仕融资担保有限公司依据《个人贷款委托担保合同》的约定，履行了借款担保义务。其中：代为偿还借款本金22968.91元、利息1323元，罚息234.38元，以上垫付款项共计24526.29元。 另查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司。 以上事实有《个人贷款服务与咨询合同》、《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、借据、银行转账记录、解除合同通知书、已履行担保责任确认书和附件明细及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方委托保证法律关系成立，本院予以认定。因刘晓凤未按与中国对外经济贸易信托有限公司签订的《贷款合同》履行还款义务，导致该合同解除，维仕融资担保有限公司为其违约行为承担了担保责任，履行了约定代偿义务，取得对刘晓凤的追偿权，故刘晓凤应给付原告代偿借款本金22968.91元、利息1323元、罚息234.38元，共计24526.29元。由于刘晓凤的违约行为，中国对外经济贸易信托有限公司提前解除《贷款合同》，依据刘晓凤与维仕融资担保有限公司签订的《个人贷款委托担保合同》第一条第3项约定，刘晓凤应支付给维仕融资担保有限公司相当于贷款本金数额之30%的违约金，计14700元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综合以上认定，刘晓凤应给付维仕融资担保有限公司代偿款项24526.29元、违约金14700元，合计39226.29元。刘晓凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘晓凤于本判决生效之日起十日内偿还维仕融资担保有限公司垫付款项24526.29元、违约金14700元，以上共计39226.29元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取390元，由被告刘晓凤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常美君 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 欣
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执35号申请执行人：邓×，现住吕梁市。被执行人：山西瑞远水利工程有限公司。法定代表人：李×。申请执行人邓×与被执行人山西瑞远水利工程有限公司合同纠纷一案,本院作出的(2018)晋1102民初1426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓×于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工程款1164599.63元及利息、承担案件受理费7640.5元、执行费14046元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年1月13日与2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.本院于2020年6月24日依法将法定代表人、主要负责人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年6月23日依法将被执行人山西瑞远水利工程有限公司对其纳入失信人员名单。5.被执行人山西瑞远水利工程有限公司名下车辆无价值、申请执行人同意不查封、拍卖。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山西瑞远水利工程有限公司名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年六月二十四日书记员 车应飞
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终157号上诉人(原审被告):贵州众志天宸建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路89号金利大厦商业写字楼及商铺第B幢(B)1单元11层8号。法定代表人：包景瑜，总经理。被上诉人：山东阳兴建筑机械有限公司，住所地在山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处。法定代表人：牛超，经理。上诉人贵州众志天宸建筑工程有限公司因与被上诉人山东阳兴建筑机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,不服山东省宁津县人民法院（2020）鲁1422民初937号民事裁定，向本院提出上诉。贵州众志天宸建筑工程有限公司上诉称，根据双方签订的合同中被上诉人送货地点可以证实合同的履行地点在贵州省贞丰县。另上诉人公司住所地在贵州省贵阳市观山湖区。本案无论是合同履行地还是被告住所地，都在贵州省，一审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将案件移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。案涉《高处作业电动吊篮租赁合同》第九条约定“本合同履行地甲方。”该约定意思表示明确，甲方系山东阳兴建筑机械有限公司，合同履行地即为甲方所在地山东省宁津县。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案以送货地点为合同履行地确定法院管辖，没有法律依据。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年六月十九日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1539号原告：大商大庆新玛特购物休闲广场有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王冰，系该公司董事长。诉讼委托代理人：杜世平，黑龙江铁人律师事务所律师。被告：上海群弘企业发展有限公司，住所地：上海市黄浦区北京东路668号科技京城西楼。法定代表人：黄丁其，系该公司董事长。原告大商大庆新玛特购物休闲广场有限公司与被告上海群弘企业发展有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大商大庆新玛特购物休闲广场有限公司于2020年6月19日向本院提出变更诉讼请求为20000元，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告大商大庆新玛特购物休闲广场有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大商大庆新玛特购物休闲广场有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告大商大庆新玛特购物休闲广场有限公司负担。审判员  王文娇二〇二〇年六月二十二日书记员  赵晓明附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1070号原告：中国工商银行股份有限公司满洲里分行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：岳志强。委托诉讼代理人：张鹏。委托诉讼代理人：代钦，该行法律顾问。被告：高鹤，女，住内蒙古自治区满洲里市。原告中国工商银行股份有限公司满洲里分行与被告高鹤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司满洲里分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司满洲里分行撤诉处理。审判员  李福生二〇二〇年六月十七日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而位于郊案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1244号之二被执行人：李谷娥，女，汉族，1994年11月27日生，住曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李谷娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李谷娥在财付通支付科技有限公司085e9858e25deec8ecb3733b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币964.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闻平良二〇二〇年六月十九日书记员  念江宏
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执273号 申请执行人：骆志龙，男，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：彭文华，男，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。 关于骆志龙申请执行彭文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0205民初1164号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款3万元及利息、公告费560元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中,于2020年3月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，经法院网络查控系统二次查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况和通过产权部门查询不动产登记情况，未发现有可供执行财产；鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令；申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产和财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  钟锦花 二〇二〇年六月××日 书 记 员  苏 铖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1596号段肖隆:申请执行人段肖隆与被执行人刘保宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9074号民事调解书书已发生法律效力。确定被执行人刘保宁支付申请执行人段肖隆剩余欠款本金12334元。依法缴纳执行费85元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人段肖隆与被执行人刘保宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9074号民事调解书书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初2187号原告：焦某。公民身份号码：×××。被告：通辽市弘扬医药连锁有限责任公司第五十三店。法定代表人：金某。住所地：扎鲁特旗鲁北镇玉龙家园小区南门商铺。原告焦某诉被告通辽市弘扬医药连锁有限责任公司第五十三店饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告焦某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦某与被告通辽市弘扬医药连锁有限责任公司第五十三店自行和解而申请撤诉，理由正当，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由焦某负担。审 判 员 白音宝力稿二○二○年六月四日书 记 员 李   静
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执异17号案外人：蒋银碧，女，生于1974年1月29日，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人利川市宏财融资担保有限公司（以下简称宏财公司）。【住所地：利川市南环大道人民银行；统一社会信用代码：914228027641000603。】法定代表人余廷海，董事长。被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）。【住所地：利川市都亭街道办事处林家村12组；统一社会信用代码：914228026884703842。】法定代表人：罗华蓉，总经理。被告罗华蓉，女，生于1987年2月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市，现住本市。被告曾怀秀，女，生于1963年10月27日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住本市。本院在执行申请人利川市宏财融资担保有限公司与被执行人利川市成庚药业股份有限公司追偿权纠纷一案中，案外人蒋银碧向本院提出书面异议，本院于2020年6月1日立案受理。案外人对本院成功拍卖并公告拟清退成庚公司名下所有的位于利川市东城街道办事处理智坳良种场一宗土地内的1750㎡砖厂用地有异议，认为该砖厂范围的用地系其以每年租金1000元租赁20年取得使用，法院对该宗土地内砖厂用地1750㎡的执行行为不当，请求法院对该宗土地内的砖厂用地部分不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒋银碧称，你院在执行宏财公司与被执行人成庚公司追偿权纠纷一案中，查封、拍卖了被执行人成庚公司名下登记所有的位于利川市城街道办事处理智坳良种场土地一宗（不动产权证号：鄂〈2018〉利川市不动产权第0002082号），并发出退出该宗土地的公告。但我早在2018年８月8日就与成庚公司签订了租赁该宗土地内1000㎡（后丈量扩大为1750㎡）空地用于开办砖厂并生产至今，因此我提出异议请求法院对我承租的这块空地不予执行。本院查明，在执行申请人利川市宏财融资担保有限公司与被执行人利川市成庚药业股份有限公司追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人成庚公司名下已向申请人宏财公司设定了抵押权的位于利川市城街道办事处理智坳良种场土地一宗（不动产权证号：鄂〈2018〉利川市不动产权第0002082号，土地面积16921.14㎡）予以查封、评估、拍卖。后经法定程序公开网络司法拍卖，该宗土地被利川市宏财资产经营有限公司公开竞价买受取得，本院即作出确认拍卖成功的执行裁定。随后，本院于2020年４月28日发出强制退出土地的执行公告，责令被执行人及该宗土地的实际占用人限期清空场地、退出土地并交付给买受人。在公告期间内，案外人蒋银碧以其已承租了被执行人成庚公司名下所有的该宗土地内1750㎡砖厂用地为由提出书面异议，认为按“买卖不破租赁”的法理原则主张该宗土地不应被法院纳入拍卖，请求法院对该宗土地内的砖厂用地部分不予执行。案外人同时向本院提交了《土地出租协议》及平整场地的开支票据等予以佐证。本院认为，人民法院在金钱债权执行中有权对被执行人名下所有的动产或不动产予以查封、拍卖以兑现生效法律文书确定的义务。人民法院通过网络司法拍卖成功后应当依法对所拍卖标的场地予以清空交付给买受人过户、占有取得所有权，任何人不得妨碍。本案中，本院通过法定程序拍卖处置的该宗土地已经裁定确定由竞买人利川市宏财资产经营有限公司买受取得，故该宗土地的原产权人利川市成庚药业股份有限公司及占用该宗土地的使用人应当配合协助清场过户并交付。本案异议人蒋银碧以该宗土地的租赁权利来排除法院对该标的的强制执行，没有法律依据，其异议理由不能成立，应予驳回。至于承租人的合法租赁权利，可按照“买卖不破租赁”的法理理论依法通过其他途径向该土地权利人主张，但不能排除法院对该标的物的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人蒋银碧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王广郊审判员  向仁才审判员  廖松林二〇二〇年六月二十八日书记员  罗 飞