wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初174号 原告黄卫明，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人郭健卫、朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告如东县人民政府，住所地江苏省如东县掘港镇富春江路1号。 法定代表人陈慧宇，该县县长。 委托代理人王春荣，该县司法局副局长。 委托代理人缪贵，该县自然资源局副局长。 原告黄卫明诉被告如东县人民政府（以下简称如东县政府）要求确认行政行为违法并给予国家赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月6日立案后，在法定期限内向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月17日对本案进行了询问。原告黄卫明的委托代理人郭健卫，被告如东县政府的委托代理人王春荣、缪贵参加谈话。本案现已审理终结。 原告黄卫明诉称，2019年11月10日至14日期间，原告在如东县××镇承包滩涂养殖的螠蛏出现大面积死亡，且其他养殖户也出现同样情况，遂怀疑与政府为清除浒苔喷洒次氯酸钠有关，于是立即向边防派出所、县环保局、镇政府等报案。此后几天，螠蛏陆续全部死亡，原告与其他养殖户多次要求政府立即开展调查并处理善后事宜，均未果。后原告通过邮寄方式向被告如东县政府提起行政赔偿申请，被告收到后未依法作出是否赔偿的决定。现原告提起本案行政诉讼，要求本院确认被告浒苔防控除藻次氯酸钠喷洒行政行为违法，责令被告立即赔偿原告相应的经济损失，并承担本案诉讼费。 被告如东县政府辩称：1、喷洒次氯酸钠灭浒苔是科学实验，不是具体行政行为，没有任何违法之处。根据国家、省、市关于开展浒苔绿潮灾害防控的相关文件精神，明确被告作为县级政府履行政府主体责任，负责辖区范围内紫菜养殖企业（个人）治理浒苔工作的实施和监管，将上级专家指定的次氯酸钠分发给紫菜养殖企业（个人）实施喷涂作业。此次行动系通过开展沿海海域清除浒苔绿潮的试验，为研究浒苔绿潮爆发的源头和遏制灾害发生提供参考，是一次为保护环境的科学实验。2、原告所称螠蛏死亡与被告组织的科学实验之间没有因果关系。针对部分养殖户反映的海上紫菜筏架和缆绳首次喷涂次氯酸钠灭杀浒苔绿潮试验过程中，部分海域出现螠蛏等贝类死亡现象，被告及时向上级反映，组织科研机构进行论证分析。根据专家论证、动态监测及科学实验，没有证据证明喷涂次氯酸钠除藻剂与螠蛏死亡之间存在因果关系，原告申请赔偿没有事实根据。3、原告的起诉没有事实根据，是建立在自己怀疑的基础上。原告未能提供其从事螠蛏养殖的相关证明材料，其提供的螠蛏死亡照片也不能证明螠蛏等贝类死亡和防控试验之间有因果关系。综上，请求本院依法驳回原告起诉及赔偿请求。 经审理查明，2019年11月5日至11月20日，被告如东县政府根据上级部署要求，在本县开展浒苔绿潮灾害防治工作，组织实施了喷洒次氯酸钠行为。2019年11月10日至14日期间，原告黄卫明发现其在如东县××镇承包滩涂养殖的螠蛏出现大面积死亡，遂怀疑与被告为清除浒苔喷洒次氯酸钠有关，于是向相关单位报案。后原告要求被告履行国家赔偿责任未果，遂提起本案行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”是否产生法律上的效果或后果，是行政法律行为的重要特征之一。可诉性的行政法律行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，也就是对行政相对人的权利义务关系产生了调整作用。本案中，原告认为其承包滩涂养殖的螠蛏死亡事件与被告如东县政府组织喷洒次氯酸钠行为有关，但如东县政府根据国家和省市政府统一部署在辖区内组织相关紫菜养殖企业（个人）开展的喷洒次氯酸钠灭浒苔工作，并非是针对原告所实施的特定行政行为，也并未产生行政法上的权利义务关系。因此，原告提起的确认行政行为违法并给予国家赔偿的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。原告如果有证据证明其养殖的螠蛏死亡与案涉喷洒次氯酸钠实施行为存在关联，可以依法另行提起民事侵权诉讼。 综上，原告黄卫明的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告黄卫明的起诉。 原告黄卫明预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告黄卫明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  陈 迎 审 判 员  姜 立 审 判 员  刘尚雷 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  吕长城 书 记 员  朱自强
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执102号 申请执行人黄晓芳，女，1978年5月11日出生，住浙江省龙游县。 被执行人张叶，男，1990年5月30日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人黄晓芳与被执行人张叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3814号判决书已经发生法律效力。申请执行人黄晓芳于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人张叶应向申请执行人黄晓芳支付8000元。 本院于2020年01月10日向被执行人张叶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张叶限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人张叶纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人张叶的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人张叶有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年01月10日向被执行人张叶发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人黄晓芳的本案债权暂无法实现。本案尚有8000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹建欧 二〇二〇年六月二十二日 书记员  甘咏华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3804号 原告：黄文彬，男，1966年7月4日出生，汉族，住岳阳市华容县。 被告：曹德安，男，1972年09月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告黄文彬与被告曹德安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告黄文彬撤回起诉处理。 审判员 吴 琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈亚娟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3492-1号申请人：黄金辉，女，1986年8月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：唐少杰，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人黄金辉与被申请人唐少杰民间借贷纠纷一案，申请人黄金辉于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐少杰所有的位于莱州市奥城国际××××室的房屋一处（保全标的额282158.3元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以282158.3元诉讼财产保全责任保险为申请人黄金辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐少杰所有的位于莱州市奥城国际××××室的房屋一处（保全标的额282158.3元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人唐少杰保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1931元，由申请人黄金辉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十五日书记员  李杪蓉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3142号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：孙京伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎立君，女，系该分公司员工。被告：马峰，男，1962年11月18日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告马峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 刘根祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4821号之二原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610413963。被告：田玉停，女，1963年8月9日出生，汉族，住河南省民权县。被告：楚青帅，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：付丙庆，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省民权县。被告：秦彪，男，1996年8月7日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李志锋，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告田玉停、楚青帅、付丙庆、秦彪、李志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  邢宝书审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年六月二十二日书记员  王嘉馨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10067号原告：江苏海诚物业管理有限公司,统一社会信用代码91320583687157767G,住所地昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房。法定代表人：耿立国,该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英,女,该公司员工。被告：蒋建锋，男，1983年8月11日出生，汉族,住江西省乐平市。原告江苏海诚物业管理有限公司与被告蒋建锋物业服务合同纠纷一案,原告于2020年6月24日向本院申请撤诉,且并未交纳诉讼费,故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为,原告申请撤诉于法不悖,故予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年六月二十四日书记员  邵 雯
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2715号鹤壁市淇滨区彩霞电线电缆营销中心、王军伟:关于申请执行人鹤壁市淇滨区彩霞电线电缆营销中心与被执行人王军伟买卖合同纠纷一案，被执行人王军伟已将（2018）豫0611民初4147号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十六日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2927号原告:胡克巧，男，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告:黄兆鹏，男，1977年2月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告:黄文静，女，2000年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。本院在审理原告胡克巧诉被黄兆鹏、黄文静买卖合同纠纷一案中，因原告胡克巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由胡克巧负担。审判员  吴蕾蕾二〇二〇年六月二十九日书记员  林允惠
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 、 (2020)皖1622执1573号 申请执行人张永建，男1973年08月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：段平雷，男1970年12月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张永建与段平雷借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘晓宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2256号申请执行人：杨慧中，女，1989年6月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：**明，男，1974年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行杨慧中与**明民间借贷纠纷一案中，向被执行人**明发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初31927号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**明钱款人民币XXXXXXX.66元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年六月二十九日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3291号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，1981年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：蒋庆收，男，1992年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称邮政公司岳阳分行）与被告蒋庆收银行卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。于2020年5月26日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告邮政公司岳阳分行于2020年6月2日之前交纳诉讼费。原告邮政公司岳阳分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员 唐干才 二〇二〇年六月十日 法官助理 沈 忱 书 记 员 王威棋
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初756号 原告:百色市光华物业服务有限公司那坡分公司，统一社会信用代码：91451026566762338B。 住所地:那坡县壮龙幸福新城商业小区4-2#一层。 法定代表人:梁世军，该公司负责人。 委托诉讼代理人：关秀英，该公司办公室主任。 被告:岑永宾，男，1981年7月8日出生，壮族，住广西那坡县。 原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司诉被告岑永宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司负担。 审 判 员 岑丽华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 黄艳华 书 记 员 李欣容
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）桂04行终40号 上诉人（原审原告）陆明根，男，1969年1月10日出生，汉族，户籍所在地：江苏省苏州市虎丘区，现住梧州市万秀区。 委托代理人何建平，广西顺景律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）梧州市生态环境局，住所地：梧州市长洲区菊湖路8号。 法定代表人封雷，局长。 委托代理人郑钰榆，梧州市生态环境局法规与标准科科员。 委托代理人黄海萍，广西益远律师事务所律师。 上诉人陆明根因环境行政处罚一案，不服梧州市长洲区人民法院（2019）桂0405行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人陆明根的委托代理人何建平，被上诉人梧州市生态环境局的委托代理人郑钰榆、黄海萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年7月28日，梧州市环境监察支队的执法人员对原告经营的梧州市万秀区XX回收经营部进行检查，发现原告在地下室的沉淀池事先设置有多个可自由活动的排放口，并且在第四格沉淀池底部设置了一个暗管阀门，检查时地面上残留有污水，打开该阀门后沉淀池内污水直接向外环境排放。执法人员对暗管前后的污水进行了采样监测，制作了现场检查(勘察)笔录、照片及示意图，进行了调查询问。当日，原梧州市环境保护局作出责令改正违法行为决定书。2019年2月25日，原梧州市环境保护局作出行政处罚听证告知书并送达原告，告知原告拟处罚的事实、理由及依据，并告知其享有陈述、申辩和听证的权利。原告提交了书面陈述申辩书。2019年6月24日，被告梧州市生态环境局作出梧环罚字〔2019〕69号行政处罚决定书，并于同年7月8日送达原告。原告不服，向该院提起行政诉讼。 一审法院认为，双方对本案被告梧州市生态环境局的主体资格、程序方面无异议，该院予以确认。《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条规定，禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》第五条第二款规定，暗管是指通过隐蔽的方式达到规避监管目的而设置的排污管道，包括埋入地下的水泥管、瓷管、塑料管等，以及地上的临时排污管道。本案中，原告在第四格沉淀池底部设置了一个暗管阀门，达到规避监管目的排放污水，属于通过私设暗管等逃避监管方式排放水污染物的环境违法行为。被告梧州市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（三）项及《广西环境行政处罚自由裁量权细化标准》第10-3项规定，对原告作出10万元罚款的处罚，该行政行为认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。被上诉人作出的梧环罚字〔2019〕69号行政处罚决定书处罚并无不当。原告请求撤销该行政行为，没有事实及法律依据，理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告陆明根的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陆明根负担。 上诉人陆明根上诉称，根据《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》第五条“暗管是指通过隐蔽的方式达到规避监管目的而设置的排污管道，包括埋入地下的水泥管、瓷管、塑料管等，以及地上的临时排污管道；”的规定，被上诉人认定上诉人设置的暗管既不是埋入地下的管道，也不是地上的临时排污管道，不属于上述暂行办法所指的暗管。而且该暗管不是后面改造加建的，而是上诉人经营前且办理环评审批时就已经存在，不管在进行环评审批还是平常的检查，均可清楚能够看得见，被上诉人也认定上诉人的沉淀池有多个使用活动木塞封堵的排放口，而第四格的是一个阀门，也可以表述为带阀门的排放口，与其余相区别的是由阀门编织袋遮盖的排放口，明显是属于明管，被上诉人认定的暗管与事实不符。被上诉人认定的暗管排放口直径只有2寸，不足以排放沉淀池的水，明显不符合偷排的事实。被上诉人在处罚时对上诉人通过设置暗管超标排放水污染物的行为分别以设置暗管和超标排放水污染物进行二次处罚，明显属于一事二罚。综上，一审判决没有查明被上诉人事实依据的认定，作出支持被上诉人认定事实不清的判决，属事实不清，证据不足，适用法律错误，应当予以改判。为此，请求二审法院：1.撤销一审判决；2.撤销被上诉人作出的行政处罚决定书。 被上诉人梧州市生态环境局辩称，被上诉人作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据确凿，适用依据正确、程序合法，内容恰当，请求二审法院依法驳回上诉人的要求撤销行政处罚决定书的上诉请求。 二审期间，各方当事人均未向本院提交证据。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。据此，本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于被上诉人梧州市生态环境局的行政行为是否违反了一个行政行为不得给予两次以上的处罚的法律规定的问题。本案中，上诉人陆明根私设暗管偷排水污染物和超标排放水污染物是两个相互独立存在的违法行为，即使上诉人违反其中之一的行为，也应当依法受到行政处罚，虽然被上诉人梧州市生态环境局对两个违法行为以两个行政处罚决定书的形式作出，但不违背相关法律法规规定，不存在一事再罚的情形。关于被上诉人梧州市生态环境局作出的行政处罚认定基本事实是否不清，证据是否不足的问题。被上诉人梧州市生态环境局的执法人员在上诉人陆明根经营的经营部发现地下室的沉淀池事先设置有多个使用活动木塞封堵的排放口，在第四格沉淀池底部设置了一个阀门，并使用编织袋进行遮盖。经现场测试，打开阀门后有大量污水直接排出，该行为认定为私设暗管，由此印证上诉人利用暗管偷排污水的事实。被上诉人依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条规定，对其作出行政处罚决定并无不当。综上所述，上诉人私设暗管排放污水的违法事实清楚，证据确凿。被上诉人对上诉人作出的梧环罚字〔2019〕69号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律法规准确，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陆明根负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈少培 审 判 员 邱 良 审 判 员 陈国飞 二〇二〇年六月十八日 法官助理 何忠霞 书 记 员 张沅婷 附：适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢258号 申请人：项瑞，女，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：吴垣，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：朱昌慧，女，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人项瑞与被执行人吴垣、朱昌慧民间借贷纠纷一案中，已执行人到位24103.91元，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂再无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月三十日 书记员 龚 伟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7994号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码：912101002433805705。）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：孔娜，女，1989年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司原告。委托代理人：芮雪，女，1991年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，系沈阳万科物业服务有限公司员工。被告：张朔楠，住沈阳市和平区。被告:王文瀚,住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张朔楠，王文瀚物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费240元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年六月二十三日书记员  张子扬
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1081民初1620号 原告：黎玉秋，女，1979年12月15日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：誉荣荣，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：黄正国，男，1962年6月15日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告黎玉秋与被告黄正国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告黎玉秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黎玉秋撤回起诉处理。 审判员  周杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周高
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执213号申请执行人：新干县恒欣玻璃工艺制品有限责任公司，住所地：新干县城东玻璃工业城，统一社会信用代码：91360824664755684F。法定代表人：刘水根，系该公司总经理。被执行人：卓尚渊，男，1987年9月29日出生，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。申请执行人新干县恒欣玻璃工艺制品有限责任公司与被执行人卓尚渊买卖合同纠纷一案，江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新干县恒欣玻璃工艺制品有限责任公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还所欠申请执行人货款38390元，支付申请执行人垫付的案件受理费760元，另被执行人应承担本案执行费487.25元。本院在执行过程中：1、本院于2020年2月26日向被执行人卓尚渊发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人卓尚渊名下的银行存款信息、证券登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年3月9日委托湖南省张家界市慈利县人民法院调查被执行人卓尚渊房产、国土信息，经反馈，未发现被执行人卓尚渊有房产、国土信息。4、本院于2020年3月9日发布限制高消费令，限制被执行人卓尚渊有关消费。5、本院于2020年6月28日委托湖南省张家界市永定区人民法院查封被执行人卓尚渊名下车牌号为湘Ｇ×××××本田牌汽车，经反馈，已于2020年6月30日查封执行人卓尚渊名下车牌号为湘Ｇ×××××本田牌汽车。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人卓尚渊经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人新干县恒欣玻璃工艺制品有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的39150元，已执行到位0元，未执行到位39150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月三十日书记员  刘嘉铭
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初279号原告曹某，个体工商户。身份证号×××被告包某。身份证号×××原告曹某与被告包某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告包某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还债权转让款22500元及利息（利息从2017年12月21日起按月利率2%计算至欠款偿还完毕止）；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，被告从原告处借款人民币22500元，并为原告出具了一枚借据，双方约定2017年12月20日偿还，欠款到期后原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告包某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院审查认定事实如下：于2017年1月20日，被告包某从案外人王某1赊购种子、化肥，货款为22500元，并给王某2出具了一枚22500元的借据，借据中约定2016年11月20日偿还欠款，逾期后按月利率3%计算利息。于2019年6月19日，王某2作为甲方，原告曹某作为乙方签订了一份《债权转让协议书》，约定“甲方向乙方借取现金137880元，双方约定借款给付2%的月利息，甲方无力偿还，经双方共同协商同意，甲方所持有的债权16份，转让金额壹拾叁万柒仟捌佰捌拾元整，￥137880.00元。转让明细中包某22500元”。于2019年冬季，原告与被告通过电话，通知被告，王某2将对其的债权转让于原告一事。被告外出打工，至今下落不明，原告与被告无法联系。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。被告包某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，原告递交的借据，本院予以采信。案外人王某2与原告曹某通过书面形式将王某2对被告包某享有的债权22500元转让给原告曹某，并已通知被告包某，故该债权转让行为符合法律规定，本院予以确认。原告曹某要求被告包某偿还欠款22500元的诉讼请求本院予以支持。原告主张自2017年12月21日起按月利率2%计算利息至借款偿还完毕止的诉讼请求，原告提供的借据中已约定逾期利息的计算方式，且该主张并未加重被告的给付责任，符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下:被告包某于本判决书生效之日起二十日内偿还原告曹某借款22500元及利息，利息从2017年12月21日起按月利率2%计算至借款偿还完毕止。案件受理费362.50元，由被告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 毕力格斯钦审 判 员 吴 秀 春审 判 员 哈斯其木格 二0二0年六月八日书 记 员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3515号 原告：丁怀金，女，1973年7月23日生，汉族，住新泰市。 被告：蒙阴县恒通汽车贸易有限公司。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司。 原告丁怀金与被告蒙阴县恒通汽车贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告丁怀金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  牛其锁 二〇二〇年六月九日 书记员  杨汶雯
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2020)陕0116民初1433号 原告: 宁亮，男，汉族，1986年11月6日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹英超，男，汉族，1992年3月17日出生，住陕西省商洛地区镇安县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告宁亮诉被告曹英超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告宁亮于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁亮申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁亮撤诉。本案受理费800元，原告已预交，减半收取400元，由原告承担。                               审  判  长    李亚茹                              人民陪审员    古  帅                               人民陪审员    王利军二Ｏ二Ｏ年  六  月 十六 日                              书  记  员    孟丽君   1
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执333号之一 申请执行人：江门市欧溢光电科技有限公司，住所地广东省××江海区××创业路××号办公室首层，统一社会信用代码914407040766652791。法定代表人：周瑞波。被执行人：江门金铠真空镀膜科技有限公司，住所地广东省××江海区××创业路××号车间第二层自编E区，统一社会信用代码91440704MA4WHQ1C17。法定代表人：蔡洪。 关于江门市欧溢光电科技有限公司与江门金铠真空镀膜科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0704民初1470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行，立案标的391435.55元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人银行存款2929.19元，该款已优先支付本案执行费。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院通过电子送达形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李惠宜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执75号申请执行人湖北ＸＸ公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。法定代表人徐某某。被执行人许某，男，1963年9月26日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，申请执行人湖北ＸＸ公司与被执行人许某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2018）鄂0112民初405号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北ＸＸ公司于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人许某向申请执行人支付货款129,500元及逾期付款违约金（截止2017年11月28日为17,255.14元，此后以129,500元为本金，按每日万分之七的标准，从2017年11月29日起计算至付清之日止），并承担案件受理费、公告费合计3,886元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划了被执行人许某名下财付通、支付宝和银行账户存款共计22,701.86元。另查明，被执行人名下有车辆登记信息，但申请人同意不予处置。被执行人许某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执75号限制消费令，限制被执行人许某高消费。申请执行人湖北ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初405号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月二十九日书记员  杜 微
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1405号申请人：苗德明，男，回族，1959年3月15日出生，住址:西宁市。被执行人：马吉勇，男，回族，1966年4月28日出生，住西宁市。申请人苗德明与被执行人马吉勇借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1517号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马吉勇给付申请人苗德明借款31000元，案件受理费减半收取288元，合计31288元。被执行人马吉勇承担执行费369元。因被执行人马吉勇未履行法律文书确定的给付义务，经申请人苗德明申请，本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人马吉勇名下的房产、银行存款、证券、股权等财产信息；均未发现有可供执行的财产，轮候查封了被执行人马吉勇名下车辆,并且对马吉勇发出限制高消费令。承办人认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马吉勇名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终本。现被执行人尚欠申请执行人31288元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 常 毅 二〇二〇年六月二十九日书记员 李明越
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1316号申请执行人：上海龙华工艺礼品市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：洪国斌。被执行人：上海世景文化发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐龙宝。上海龙华工艺礼品市场经营管理有限公司与上海世景文化发展有限公司房屋租赁纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海龙华工艺礼品市场经营管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金210000元；违约金71856元；迟延履行利息；执行费暂计4127.84元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初908号原告：刘显洲，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：胡成铎，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：尤立新，女，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告刘显洲诉被告胡成铎、尤立新确认合同无效纠纷一案中，因原告刘显洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘显洲负担。审判长  傅玉春二〇二〇年六月三十日书记员  王玉莹
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2000号原告：郭秀春，男，1957年9月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：张洪，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：肖亚，女，汉族，住河南省泌阳县。系张洪之妻。原告郭秀春与被告张洪、肖亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀春的诉讼代理人顾绍华到庭参加诉讼，被告张洪、肖亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀春向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告限期向原告清偿借款100,000元及利息（利率按月息1.5分，自2016年1月1日起至清偿完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2016年1月1日，被告张洪向原告借款本金100,000元，约定按月息1.5分计付利息。由于被告未能按时偿还本息，2018年5月19日原被告双方经核算利息共计43,000元，被告张洪同日向原告重新出具借条和欠利息条一份，借期一年，被告肖亚作为共同债务人在借条和欠条上签名。但被告自借款后一直未向原告履行还款义务，其行为损害了原告的合法权益。特具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张洪、肖亚经本院向其送达原告民事起诉状、本院应诉通知书及举证通知书，未提出答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告郭秀春与被告张洪系朋友关系。2016年1月1日，被告张洪向原告借款本金100,000元，约定按月息1.5分计付利息。因张洪未按期还款，2018年5月19日，经郭秀春与张洪核算，张洪欠利息共计43,000元，张洪及其妻肖亚同日向原告郭秀春出具借条和欠利息条各一份。借条载明：“今借郭秀春现金壹拾万元整（100000），月息壹分伍厘，借款一年，到期还本结息。借款人：张洪肖亚2018.7.25”。欠条载明：“欠郭秀春款肆万叁仟元整（43000）。借款人：张洪肖亚2018.5.19”。上述借条及欠条出具后，张洪、肖亚未偿还该款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿对方损失等违约责任。张洪、肖亚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应采信郭秀春举证的借条和欠条。张洪、肖亚欠郭秀春借款100,000元本金及利息，有郭秀春举证的借条及欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告郭秀春要求张洪、肖亚承担还款责任，理由成立，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，原告郭秀春请求被告张洪、肖亚支付利息，本院应予支持。因双方计算的43,000元利息系从2016年1月1日起，利率按月息一分伍厘计算所得出的数额，被告张洪、肖亚应自2016年1月1日起按年利率18%，以100,000元本金支付利息。综上所述，原告郭秀春的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告张洪、肖亚于本判决生效后十日内偿还原告郭秀春借款100,000元及利息（自2016年1月1日起至本判决实际履行完毕之日止，按本金100,000元，年利率18%支付利息，利随本清）。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,826元，减半收取计1,913元，由被告张洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇二〇年六月十七日书记员  李 冰案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              民间借贷              案号                                                  案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              张洪、肖亚借郭秀春100000未还                              法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）              无                                    承办人拟裁判意见      及理由              支持原告诉讼请求，判决由被告偿还                              信访、舆情风险评估                                无                              其他需要说明问题                             无                            承办人：乔景宝                                         日期：             案件监督的时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执336号之一 申请执行人：魏素兰。 被执行人：陈光。 本院在执行魏素兰与陈顺义、陈光刑事附带民事纠纷一案中，因陈顺义、陈光未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈光名下的冀Ｆ×××××朗逸牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年六月六日 法官助理贾慧哲 书记员高一宵
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执异15号案外人：叶博，女，1988年7月6日出生，汉族，住湖北省黄石市，委托代理人：罗云飞，系湖北人本律师事务所律师。申请执行人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市黄石港区黄石大道861号，统一社会信用代码914202005654868294。负责人：邹立宏，行长。被执行人：湖北绿之韵景观工程有限公司，住所地黄石市黄石大道900号，统一社会信用代码91420200420084079G。法定代表人：周汉华。被执行人：黄石梦之厦置业有限公司，住所地黄石市黄石大道900号，注册号420200020000817。法定代表人：曹华。被执行人：曹华，男，1962年8月20日出生，汉族，住黄石市，被执行人：周汉华，男，1955年12月02日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人：叶秀芬，女，1957年4月01日出生，汉族，住湖北省蕲春县，本院在执行申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人湖北绿之韵景观工程有限公司、黄石梦之厦置业有限公司、曹华、周汉华、叶秀芬借款合同纠纷一案中，案外人叶博对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人叶博称，2012年7月13日，坐落于黄石市团城山杭州西路76号的丽岛半山华府20号房屋登记为曹华、吴明红共有。2013年11月18日，曹华、吴明红办理离婚登记时，在《离婚协议》中约定上述房屋归双方婚生女叶博所有，待抵押贷款还清后过户。2013年11月20日，曹华、吴明红、叶博共同签订《关于房产赠与并办理产权变更登记的协议书》，约定上述房屋自曹华、吴明红离婚之日起归叶博所有。据此，案外人已经实际占有、使用房屋多年。法院不应执行案外人的个人财产。故请求法院解除对黄石市团城山杭州西路76号的丽岛半山华府20号房屋的查封，停止对该房屋的强制执行。案外人向本院提供了《离婚证》、《离婚协议书》、《关于房产赠与并办理产权变更登记的协议书》、《商品房买卖合同》、《招商银行个人贷款借款合同》、房地产抵押登记合同、门牌证、黄石市下陆区人民法院（2016）鄂0204民初160号民事判决书、武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000002268号裁决书、湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民特292号民事裁定书、武汉丽岛物业管理有限公司黄石分公司证明、黄石市下陆区团城山街道办事处青龙山社区居民委员会证明等证据。本院查明，原告执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被告湖北绿之韵景观工程有限公司、黄石梦之厦置业有限公司、曹华、周汉华、叶秀芬借款合同纠纷借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（20186）鄂0202民初1283号民事判决书，确定被告湖北绿之韵景观工程有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行偿还本金7000000元、利息227761.23元、罚息3457440元、复利112495.82元，承担案件受理费79444元、保全费10000元、公告费1380元、执行费88621元，并承担迟延履行期间债务利息423850元；被告黄石梦之厦置业有限公司、曹华、周汉华、叶秀芬对上述债务承担连带清偿责任。在审理过程中，本院于2019年11月28日依据原告的保全申请，查封了被告曹华、吴明红名下位于黄石市团城山杭州西路76号的丽岛半山华府20号房屋。因被告均未履行还款义务，原告汉口银行股份有限公司黄石分行向本院申请强制执行。案外人叶博向本院提出执行异议。另查明，被执行人曹华与吴明红于1987年7月1日在湖北蕲春登记结婚，2013年11月18日曹华与吴明红在湖北省黄石市下陆区民政局登记离婚。双方在离婚协议上约定，夫妻共有的位于黄石市团城山杭州西路76号的丽岛半山华府20号房屋归婚生女叶博所有。本院认为，案外人叶博对诉争房屋享有足以阻却执行的权利。理由：一、现有证据不能证明被执行人曹华与吴明红之间存在恶意串通逃避债务的主观故意。本案的债务形成于2015年1月23日，本院查封的时间是2019年11月28日，2013年11月18日被执行人曹华与吴明红已经在离婚协议里明确将夫妻共有房屋归婚生女叶博所有。且离婚协议是双方自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两人已依该协议并经行政机关批准解除婚姻关系。离婚以后，汉口银行股份有限公司黄石分行与湖北绿之韵景观工程有限公司、黄石梦之厦置业有限公司、曹华、周汉华、叶秀芬发生借贷行为，没有证据证明被执行人曹华与吴明红存在借离婚协议处分财产逃避债务的主观故意。二、因诉争房屋尚在按揭还款中，不动产所有权证目前仍登记在被执行人曹华与吴明红名下而未变更所有权人，对此叶博并无过错。三在诉争房屋办理过户登记之前，叶博对诉争房屋享有的是将诉争房屋变更登记至其名下的请求权，该请求权在时间上远远早于汉口银行股份有限公司黄石分行与被告湖北绿之韵景观工程有限公司、黄石梦之厦置业有限公司、曹华、周汉华、叶秀芬借款合同所形成的金钱债权；从内容上，叶博的请求权系针对诉争房屋的请求权，而汉口银行股份有限公司黄石分行债权为金钱债权，并未指向特定的财产；从性质上，汉口银行股份有限公司黄石分行与被告湖北绿之韵景观工程有限公司、黄石梦之厦置业有限公司、曹华、周汉华、叶秀芬之间的金钱债权，系被执行人曹华与吴明红的婚姻关系解除以后发生的，属于被执行人曹华的个人债务；从发生根源上看，诉争房屋系被执行人曹华与吴明红的夫妻共同财产，在离婚协议上约定归其女儿叶博所有，该房屋具有为叶博提供生活保障的功能，与汉口银行股份有限公司黄石分行的金钱债权相比，叶博享有的请求权在伦理上具有一定的优先性。综上，基于各自债权产生的时间、内容、性质及其根源等方面来看，叶博对诉争房屋享有的权利应当能够阻却对该房屋的执行，叶博提起的执行异议请求，理由成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于黄石市团城山杭州西路76号的丽岛半山华府20号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陈 勇审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年六月二十二日书记员 冷 冬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2129号之一解除保全申请人：上海创业接力企业服务有限公司，住所地上海市杨浦区国定东路200号2幢702-2室。法定代表人：王萌，总经理。委托诉讼代理人：张铭杰，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡俊菲，上海市光大律师事务所律师。被申请人：上海万九绿合置业有限公司，住所地上海市徐汇区沪闵路9818号1幢238室。法定代表人：陈灏，董事长。委托诉讼代理人：虞智超，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云燕，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人上海万九绿合置业有限公司与被上诉人上海创业接力企业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）沪01民终2129号之一民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人上海万九绿合置业有限公司价值659,667.40元的财产。现因该案已经生效，且被申请人已经履行判决书项下的义务，上海创业接力企业服务有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，上海创业接力企业服务有限公司向本院申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海万九绿合置业有限公司价值659,667.40元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审判长  金绍奇审判员  胡桂霞审判员  叶振军二〇二〇年六月十六日书记员  莫 莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11894号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人庄成龙，男，1987年5月5日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城市。被执行人李晓燕，女，1990年11月4日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与庄成龙、李晓燕金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人庄成龙、李晓燕名下有牌号为新G2XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到庄成龙、李晓燕有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38789号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执121号之一申请执行人尹子文，女，汉族，1996年3月9日出生，住山东省济南市。被执行人上海上盛房地产开发有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人徐国胜。被执行人上海兴力达商业广场有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人杨东。上海市第二中级人民法院作出的(2019)沪02民初19号民事判决书已发生法律效力。该判决确定，上海上盛房地产开发有限公司应支付尹子文借款本金人民币3亿元、借款利息人民币3,600万元及以3亿元为基数，自2018年12月20日计算至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；支付财产保全保险费人民币30万元；若上海上盛房地产开发有限公司到期未履行前述给付义务，尹子文可与上海兴力达商业广场有限公司协议以坐落于上海市曹安路XXX号XXX-XXX层20,717.99平方米和曹安路XXX号XXX-XXX层10,386.28平方米的房地产折价或拍卖、变卖该抵押物，所得价款优先在3亿元本金、2,400万利息及以3亿元本金、自2018年12月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息及财产保全保险费30万元的债权数额范围优先受偿。判决亦确定，由上海上盛房地产开发有限公司与上海兴力达商业广场有限公司负担案件受理费人民币1,541,800元及诉讼保全费人民币5,000元。诉讼过程中，本院查封了被执行人上海兴力达商业广场有限公司坐落于上海市曹安路XXX号XXX-XXX层20,717.99平方米和曹安路XXX号XXX-XXX层10,386.28平方米房地产。判决生效后，上海上盛房地产开发有限公司与上海兴力达商业广场有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故尹子文向本院提出强制执行申请。执行过程中，被执行人上海兴力达商业广场有限公司与申请执行人尹子文达成和解并已履行完毕。为此，根据申请执行人尹子文申请，并结合案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人上海兴力达商业广场有限公司坐落于上海市曹安路XXX号XXX-XXX层20,717.99平方米和曹安路XXX号XXX-XXX层10,386.28平方米房地产的查封。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  吕永波审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年六月二十三日书记员  胡 双附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10634号原告：王某，女，1989年10月21日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：朱佳倩，上海振顺律师事务所律师。被告：宋某某，男，1987年2月27日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告王某诉被告宋某某离婚纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审 判 员  孙 烨二〇二〇年六月十六日法官助理  陈 君书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3273号申请执行人：黄署光，男，1980年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：上海易元堂药业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王辉，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初2341号民事调解书，在执行黄署光与上海易元堂药业有限公司公司增资纠纷一案中，向被执行人上海易元堂药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海易元堂药业有限公司限期支付人民币300,000元，并支付执行费4,400元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海易元堂药业有限公司的财产状况，本院依法轮候冻结了上海易元堂药业有限公司持有的安徽易元堂国药股份有限公司74.07%股权，冻结期限自2020年5月6日起至2023年5月5日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初2341号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年六月二十三日书记员  王 超附：相关法律条文
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10229号原告：贾磊，男，1984年8月10日生，汉族，住灌云县。被告：连云港市久旭酒业有限公司，住所地海州区通灌南路惠龙商住楼门面房106室。法定代表人：宋玉新，该公司总经理。原告贾磊诉被告连云港市久旭酒业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。在审理过程中，原告贾磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾磊申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告贾磊撤诉。案件受理费840元（原告已预交），减半收取420元，由原告贾磊负担。（此页无正文）审判员 王 敏二〇二〇年六月二十三日书记员 张海云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1400号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执恢1400号申请执行人张海疆，男，1971年5月13日生，汉族，住上海市静安区。被执行人王远宁，男，1973年3月8日生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人张海疆与被执行人王远宁与公司有关的纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月二十四日书记员  张银宇附：相关法律条文
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保359号申请人：吴某证，男，汉族，1973年9月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：山东某核电设备制造有限公司，住所地：泰安市岱岳区山口镇北村。法定代表人：王浩，经理。申请人吴某证与被申请人山东某核电设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款35000元，担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款35000元或查封相应价值的财产。案件申请费370元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年六月十五日法官助理刘春晓书记员姜丽
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执329号 申请执行人:胡玉梅，女，汉族，1988年5月3日生，住安徽省金寨县。 被执行人：汪承鑫，男，汉族，1987年2月5日生，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人胡玉梅与被执行人汪承鑫离婚后财产纠纷一案中，申请执行人同意被执行人承诺的分期还款计划并向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下: 终结（2020）皖1524执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 岳加宝 书 记 员 储友丹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1262号之四申请人河南万马运输有限公司。被执行人马战国。本院在执行河南万马运输有限公司与马战国借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款549.65元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月五日书记员  杨 斌
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初150号原告：申金龙，男，1968年3月26日出生，汉族，住南乐县。原告：李军广，男，1971年5月12日出生，汉族，住南乐县。原告：赵瑞引，女，1967年5月15日出生，汉族，住南乐县。原告：邱社府，男，1969年5月17日出生，汉族，住南乐县。原告：关卫强，男，1976年9月24日出生，汉族，住南乐县。原告：吕志磊，男，1963年12月9日出生，汉族，住南乐县。原告：裴建周，男，1958年12月28日出生，汉族，住南乐县。上述七人诉讼代表人：申金龙，男，1968年3月26日出生，汉族，住南乐县。被告：北京市海淀鞋厂南乐分厂破产管理人，住所地南乐县。法定代表人：黄军平，该组织负责人。委托诉讼代理人：丰亚坤，该破产管理人工作人员。原告申金龙、李军广、赵瑞引、邱社府、关卫强、吕志磊、裴建周与被告北京市海淀鞋厂南乐分厂破产管理人劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申金龙、李军广、吕志磊及七原告诉讼代表人申金龙、被告北京市海淀鞋厂南乐分厂破产管理人委托诉讼代理人丰亚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申金龙、李军广、赵瑞引、邱社府、关卫强、吕志磊、裴建周共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告分别为七原告补办养老保险手续、补缴养老保险费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：七原告系被告所代表的北京市海淀鞋厂南乐分厂的固定工，该厂没有为七原告依法办理养老保险手续，导致七原告退休后养老问题不能得到保障。2019年12月12日，七原告经仲裁申请，南乐县劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字[2019]0036号不予受理通知书，以仲裁请求超出仲裁时效为由不予受理。本院经审查认为，本案中,七原告请求被告为其补办养老保险手续、补缴养老保险费,该请求属于行政管理的范畴,不是单一的劳动者与用人单位的社保争议,因此不属于人民法院的受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回申金龙、李军广、赵瑞引、邱社府、关卫强、吕志磊、裴建周的起诉。案件受理费10元，退还申金龙、李军广、赵瑞引、邱社府、关卫强、吕志磊、裴建周。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  王丽婷审判员  冯利敏审判员  武益新二〇二〇年六月十二日书记员  游伟伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12872号申请执行人上海财殷资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人吴元乐。被执行人徐永成，男，汉族，1977年11月6日出生，住浙江省杭州市。本院在执行(2018)沪0115民初59787号原告上海财殷资产管理有限公司与被告徐永成服务合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十二日书记员  孙国进附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5117号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人蔡晨，男，汉族，1989年12月21日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15647号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初1114号原告：温州银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河路238-246号。负责人：陈洁瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：朱昌钧、陈军，系该行员工。被告：林进华，男，1958年3月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：王求，男，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：陶学委，浙江滔腾律师事务所律师。原告温州银行股份有限公司平阳支行诉被告林进华、王求金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院起诉，诉请判令：1.被告林进华偿还原告借款本金167806.42元及期内利息2200.88元、复利、逾期利息；2.被告王求对被告林进华的上述债务在330000元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：借款人：被告林进华；借款金额：200000元；借款期限：2019年5月6日至2020年4月22日；借款利率：月利率7.320‰；逾期利率：罚息、复利利率均在借款利率基础上加收50%，即月利率10.980‰；借款交付情况：原告于2019年5月6日依约向被告林进华发放借款200000元；还款情况：还款方式为按计划还款，按月结息，每月20日为付息日。被告林进华已偿还借款本金32193.58元，并付清期内利息至2020年1月31日，后于2020年3月4日偿还利息3997.19元，尚欠借款本金167806.42元及利息、复利、罚息；保证担保情况：被告王求与原告签订《最高额保证合同》（编号：温银801002017年高保字00059号），同意为被告林进华在2017年3月10日至2020年3月10日期间向原告的借款提供最高限额330000元的连带责任保证，保证期间至决算日后两年止，担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、滞纳金、实现债权的费用等；其他事实：被告林进华确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇会馆路19号，被告王求确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇西洋路64号。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告林进华于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳支行借款本金167806.42元及期内利息2200.88元、复息（以每期应还未还期内利息为基数，自2020年2月21日起按月利率10.980‰分段计算至实际清偿之日止，扣减已付复息4.87元）、罚息（暂计至2020年4月22日为1029.65元，后续罚息以未还本金167806.42元为基数，从2020年4月23日起按月利率10.980‰计算至实际清偿之日止）；二、被告王求对被告林进华的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：温银801002017年高保字00059号）项下所有债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额330000元为限；三、驳回原告温州银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由林进华、王求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年六月二日代书记员  谢尚等
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更203号罪犯张寅，男，1974年9月7日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，大专文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于（2016）鲁1625刑初80号刑事判决，以被告人张寅犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）鲁16刑终164号刑事判决，维持了山东省博兴县人民法院（2016）鲁1625刑初80号刑事判决第一项中对被告人张寅的定罪处刑部分。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，建议减刑六个月。山东省滨州市人民检察院向本院提出同意对罪犯张寅减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行了审理，山东省滨州市人民检察院指派检察员高某、李某，执行机关山东省鲁北监狱指派干警王俊堂到庭履行职务。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张寅在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张寅自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张寅的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张寅确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系破坏金融管理秩序犯罪，主观恶性大，社会影响恶劣，其财产性判项未全部履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其减刑应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张寅的刑期减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月26日起至2023年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理肖慧书记员陆霞
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初3425号原告：陆士丰，男，1933年2月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：**宾，男，1982年4月23日生，汉族，住河南省。被告：圆通汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘志军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：刘建强。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：叶颖欣。原告陆士丰与被告**宾、圆通汽车租赁(上海)有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称“太平洋财险深圳公司”)、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称“平安财险深圳公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、要求被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)36647.83元，由被告太平洋财险深圳公司、平安财险深圳公司分别在交强险、商业险限额内承担先行赔付责任，不足部分由其他被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。本案于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告陆士丰及其委托诉讼代理人王建平、被告**宾到庭参加诉讼。被告圆通汽车租赁(上海)有限公司、被告太平洋财险深圳公司、被告平安财险深圳公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2018年12月1日8时50分许，被告**宾驾驶牌号为沪ADXXXX2轻型封闭货车在上海市崇明区堡镇中路XXX号东侧与骑驶电动自行车的原告发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告**宾负事故全部责任，原告不负事故责任。后原告入院治疗。2019年11月2日，司法鉴定科学研究院对原告伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人陆士丰胸部交通伤后休息120日，护理90日，营养60日。另查明：牌号为沪ADXXXX2轻型封闭货车已向被告太平洋财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险、向被告平安财险深圳公司投保了商业第三者责任保险(含不计免赔，保额为XXXXXXX元)。事故发生在保险期限内。又查明，被告太平洋财险深圳公司在事发后已为原告垫付医疗费10000元。关于原告的损失,本院确认如下：1、医疗费，经对原告提供的票据审核，核定为20133.83元；2、住院伙食补助费520元，符合有关法律规定，应予确认；3、营养费，根据营养费标准及鉴定意见，核定为1800元；4、护理费，本院根据票据，并参照本地区护工市场标准，结合鉴定意见，核定为8604元；5、交通费，本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，核定为300元；6、物损费，根据原告提供的修车费票据、清单及本案实际情况，核定车损为1000元，衣物损酌定为300元；7、鉴定费900元，系合理费用，且由票据佐证，予以确认；8、代理费，本院为了平衡双方当事人利益，根据案件实际情况，酌定为1000元。被告平安财险深圳公司表示被告**宾无从业资格证，故商业险拒赔。本院认为，从业资格证仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定。被告**宾持有驾驶证已表明其具有驾驶车辆的资格和能力，故对被告平安财险深圳公司的抗辩，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车强制保险责任限额内赔付原告陆士丰医疗费10000元、护理费8604元、交通费300元、物损费1300元合计20204元，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已垫付的医疗费10000元相抵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内原告陆士丰人民币10204元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告陆士丰医疗费10133.83元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、鉴定费900元，合计人民币13353.83元；三、被告**宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆士丰代理费人民币1000元；四、原告陆士丰的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告**宾负担。本判决为终审判决。审判员  苏芳二〇二〇年六月二十三日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12432号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜被执行人：王永力，男，1978年12月25日出生，汉族，住河南省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王永力融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75884号民事判决书。被执行人王永力应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计227,309.82元及相应利息。判决生效后，被执行人王永力未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王永力名下有牌号为豫D2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王永力有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审71号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 被执行人：费县瑞成运输有限公司，住所地山东省临沂市费县费城街道办事处泉子山村，统一社会信用代码91371325493291765R。 法定代表人：张彦明，该公司经理。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人费县瑞成运输有限公司交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕1030219797号行政处罚决定，对费县瑞成运输有限公司罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年5月17日9时57分，费县瑞成运输有限公司所有的鲁Q×号重型半挂牵引车在包茂高速渝湘段上行1733KM处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速89公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、企业信用信息查询结果等。 本院审查查明，2019年5月17日9时57分，属费县瑞成运输有限公司所有的鲁Q×号重型半挂牵引车在包茂高速渝湘段上行1733KM处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速89公里/小时）的违法行为。2019年9月15日，交通执法高速二大队向被执行人费县瑞成运输有限公司送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。费县瑞成运输有限公司在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年10月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕1030219797号行政处罚决定书，对费县瑞成运输有限公司给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年10月23日向费县瑞成运输有限公司送达了前述行政处罚决定书。被执行人费县瑞成运输有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年4月23日作出了催告通知书，并于2020年4月27日向被执行人费县瑞成运输有限公司送达该催告通知书。被执行人费县瑞成运输有限公司至今未履行渝交执罚〔2019〕1030219797号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕1030219797号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。费县瑞成运输有限公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向费县瑞成运输有限公司进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向费县瑞成运输有限公司告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219797号行政处罚决定书所确定的对被执行人费县瑞成运输有限公司罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 谭长容 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4519号原告：李银川，男，1992年6月15日生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：宋春林，男，1981年6月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：刘印，男，1981年1月14日生，汉族，住上海市崇明区。第三人：周建，男，1988年5月14日生，汉族，住黑龙江省五常市山河镇共和街XXX号。原告李银川诉被告宋春林、刘印、第三人周建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。审理过程中，原告李银川以需要时间继续搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李银川撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年六月十九日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初225号 原告：张建，男，1979年6月7日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被告：新疆粤和房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：曹宣东，该公司董事长。 原告张建与被告新疆粤和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建撤回起诉处理。 审 判 员  佘 文 二〇二〇年六月十日 法官助理  王 蕴 书 记 员  魏松云 1
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢543号之一 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：陈晨，男，1989年11月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李永江，男，1977年7月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：干忠娣，女，1980年2月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：叶胜强，男，1958年6月29日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付117936.32元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李永江名下有车牌号为浙Ｂ×××××北京现代牌小型汽车一辆及被执行人干忠娣名下有车牌号为浙Ｂ×××××昊锐牌小型汽车一辆，本院均已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强尚应履行执行款117936.32元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月23日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晨、李永江、干忠娣、叶胜强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 俞子杰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执270号申请执行人贾延军，男，汉族，1990年5月21日出生，住西宁市。被执行人文秦博，男，汉族，1985年7月29日出生，住西宁市。申请执行人贾延军与被执行人文秦博借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2186号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人文秦博给付申请执行人贾延军借款30000元。因被执行人文秦博未履行法律文书确定的义务，经申请执行人贾延军申请，本院于2020年1月16日立案执行。被执行人文秦博承担执行费350元。本院在执行过程中,查询了被执行人文秦博名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权、公积金等财产信息，轮候查封了被执行人文秦博名下车辆及房产，但查封被执行人名下的×××长安牌小车一辆，但由于车辆无法控制而不便处置。无其他可供执行财产。本院依法对被执行人文秦博发出限制消费令。此案暂无财产可供执行，将执行情况已告知申请执行人，并进行了终本约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人30000元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月二十三日书记员 马应虎
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执161号 申请执行人：那坡县自然资源局，住所地：广西那坡县睦边大道301号。 法定代表人：黄国锋，该局局长。 委托代理人：廖秀华，该局执法监察大队队长。 被执行人：李世德（曾用名李仕德），男，1979年7月15日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人那坡县自然资源局与被执行人李世德行政非诉审查一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）桂1026行审8号《行政裁定书》，裁定准予强制执行被执行人李世德在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为51.43平方米房屋（砖混铁皮棚）拆除、恢复土地原状的申请。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年4月27日向被执行人李世德送达《执行通知书》。2020年6月1日本院依法作出公告，公告被执行人李世德即日起三日内拆除在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为51.43平方米房屋（砖混铁皮棚）并恢复土地原状。因被执行人李世德未自觉履行相关法律文书确定的义务，本院于2020年6月29日依法强制拆除被执行人李世德在非法占用的土地上新建的占地建筑面积为51.43平方米房屋（砖混铁皮棚）并恢复土地原状。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年4月13日作出的（2020）桂1026行审8号《行政裁定书》及本院立案执行的（2020）桂1026执161号行政非诉审查一案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0506刑初41号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人郭森，男，1993年11月30日出生，汉族，初中文化，户籍地住址河南省安阳市殷都区，现住河南省安阳市北关区。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月8日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，于2020年1月17日被逮捕。辩护人常灵芝，河南邦林律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人郭森犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人郭森及其辩护人常灵芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年1月份以来，被告人郭森对焦某2谎称安阳市龙安区天秀景园4号楼3单元303房子要销售，被告人郭森使用虚假的购房定金合同和收据，多次骗取焦某2共计170000元，并将骗来的钱用于旅游消费和偿还自己的外债。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言等证据指控被告人郭森构成诈骗罪，被告人郭森自愿认罪认罚，建议判处被告人郭森有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款，提请本院依法判处。被告人郭森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人郭森构成诈骗罪无异议，但认为被告人郭森系初犯，具有坦白，认罪态度好且签有认罪认罚具结书，积极退赃的情节，建议从轻处罚。经审理查明，2019年1月份以来，被告人郭森利用其租住的位于安阳市龙安区天秀景园的房屋对焦某2谎称安阳市龙安区天秀景园4号楼3单元303房子要销售，被告人郭森伪造虚假的购房定金合同和收据，多次骗取焦某2共计170000元，并将骗来的钱用于旅游消费和偿还自己的外债。另查明，2020年6月9日、6月11日，被告人郭森家属共代其退赔人民币3万元。上述事实，被告人郭森在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭森的供述，被害人焦某2的陈述，证人焦某1、宋某、许某、都某、崔某1、崔某2、崔某3、崔某4的证言，安阳市殷都区西郊乡北士旺村党支部出具的证明，房屋出租合同，河南省中润建设工程股份有限公司出具的证明及补充协议，安阳市住房保障工作管理处出具的答复，购房定金合同、担保证明、收据复印件，焦某2中国建设银行账户明细，聊天记录复印件及被告人郭森微信消费截图，被害人焦某2的辨认笔录，安阳市公安局殷蒙分局出具的证明，购房手续复印件，被告人郭森户籍证明及无前科犯罪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭森以非法占有为目的，采取虚构事实，伪造手续，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。辩护人辩称被告人郭森系初犯，坦白，认罪悔罪且签署认罪认罚具结书的理由成立，予以采纳。被告人郭森的违法所得17万元应予退赔被害人焦某2。被告人郭森家属已代其退还3万元，对被告人郭森量刑时将予以酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为打击诈骗犯罪，保护公民的财产不受侵犯,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭森犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2023年7月7日止。）（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人郭森退赔被害人焦某人民币十七万元。（已退赔三万元，剩余退赔款应在判决书生效后三十日内退赔完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵媛媛人民陪审员  魏向军人民陪审员  侯庆生二〇二〇年六月十七日书 记 员  冯 鑫
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执393号之五申请执行人:阜新细河区人民法院。被执行人:谭某。本院依据已经发生法律效力的阜新市细河区人民法院（2020）辽0911执393号之五裁定书，于2020年06月12日向被执行人谭某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭某在xx银行xxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王华慧二〇二〇年六月十二日书记员  李奎军
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执354号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182刑初503号刑事判决书，于2020年3月4日立案受理彭州市人民法院申请执行王子银罚金一案。执行标的3000元，对扣押在案的违禁品予以没收。执行中，本院已向公安局机关送达协助执行通知书，将上述扣押在案的物品予以没收并依法处置。已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执304号之二 申请执行人：昔阳县沾尚镇猛彪村村民委员会，住所地山西省昔阳县沾尚镇猛彪村。 负责人：刘存柱，男，现任该村村主任。 被执行人：刘福籽，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初928号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福籽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘福籽账户内存款人民币71983.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年六月十五日 书记员  邵春云
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2122号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人鲁明，男，汉族，生于1978年12月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与鲁明行政一案中依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1347号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审690号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将鲁明纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审690号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执518号 申请执行人：唐美莲，女，1962年11月25出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：黄益新，男，1957年06月29出生，汉族，住柳州市。 本院在执行唐美莲与黄益新民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产、住所地进行了调查，未发现可供执行财产或暂不具备执行条件的财产，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索，因此，申请执行标的尚未实现，终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，本院认为，人民法院已经穷尽财产调查措施，申请执行人亦无法提供被执行人的新财产线索，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 薛 飞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1568号 申请执行人：张晓明，男，1978年8月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陆志球，男，1963年2月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人张晓明与被执行人陆志球民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陆志球应支付申请执行人张晓明执行款70000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 周璐妍
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2583号原告:岩应，男，1966年9月8日出生，傣族，云南省景洪市人，身份住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘荣福，男，1980年6月10日出生，汉族，云南省景洪市人，住景洪市。被告：欧阳成忠，男，1970年11月30日出生，汉族，普洱市景东县人，住普洱市景东县。原告岩应与被告刘荣福、欧阳成忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告岩应在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岩应撤回起诉处理。审判员  苏云伟二〇二〇年六月八日书记员  詹昱晨
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1751号原告：锡林浩特市水岸花园小区业主委员会。负责人：朱某。被告：陆某，住锡林浩特市。原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会与被告陆某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，锡林浩特市水岸花园小区业主委员会提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告锡林浩特市水岸花园小区业主委员会负担。审判员  史彦彬二〇二〇年六月九日书记员  肖明月
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1659号原告：河南前海新高金融服务有限公司,住所地郑州市二七区大学路14号1号楼第6层608号,统一社会信用代码:91410103MA3X6WQWXB。法定代表人:谢亚丽,总经理。委托代理人:刘琦,男,1990年6月29日生，住郑州市管城回族区，该公司员工。被告:程相磊，男，1982年1月15日生，汉族，住封丘县。本院在审理原告河南前海新高金融服务有限公司与被告程相磊借款合同纠纷一案中，原告河南前海新高金融服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南前海新高金融服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南前海新高金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南前海新高金融服务有限公司负担。审判员  曹永彬二〇二〇年六月九日书记员  刘 森
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2680号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市，系公司员工，特别授权。被告：雷动有，男，1958年8月18日出生，贵州省江口县人，住江口县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告雷动有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日以已将本公司收取该笔物业服务费的权益转委托给贵州省铜仁市居然置业有限公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月三十日法官助理谢洪琴书记员张海燕