wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：赵辉，辽宁兴恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白金龙，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：王久志，男，汉族，住辽宁省新民市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人白金龙、王久志机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；二审诉讼费全部由被上诉人承担。理由：被上诉人并未用我公司定损，且被上诉人只提供了车辆鉴定报告，并没有提供维修明细及发票，故不能证明被上诉人的车辆的实际损失，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人白金龙辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。被上诉人王久志未进行答辩。白金龙向一审法院提出诉讼请求：请求判令王久志、保险公司向白金龙赔偿白金龙车辆损失费35615元、鉴定费1781元、施救费300元，并负担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年2月13日12时，王久志驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市大东区时，与白金龙驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，致使白金龙车辆损坏。经交警部门认定：王久志负本次交通事故的全部责任，白金龙无责任。经鉴定，白金龙的车辆损失为35615元，白金龙支付鉴定费1781元。另，白金龙支付施救费300元。一审法院另查明，辽Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任保险含不计免赔。故发生在保险期限内。一审法院认为，公民财产权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定王久志负事故的全部责任,白金龙无责任，符合法律规定，本院予以确认。王久志对事故认定书提出异议，但未向本院提供证据证明其主张，王久志依法承担不利后果，本院对王久志的异议不予支持。白金龙主张拖车费是车辆发生碰撞后施救产生的合理费用，本院予以支持。辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司签订了赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超过交强险限额部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿白金龙损失。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿白金龙财产损失35615元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿白金龙拖车费300元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿白金龙鉴定费1781元；上述一至三项于一审判决发生法律效力后10日内给付；如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，减半收取371.5元，由王久志负担。本院二审中，被上诉人白金龙向提供了修车发票，上诉人没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。另查明：被上诉人白金龙因此次事故，对车辆进行维修花费35615元。本院认为：本案交通事故经公安交警部门认定王久志负全部责任，白金龙无责任，因此，王久志应对白金龙因本次事故中造成的各项损失承担赔偿责任。又因王久志的该机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。现上诉人保险公司对被上诉人白金龙车辆实际损失提出异议，主张保险公司没有参与定损，且白金龙并未提供维修明细及发票，因此不能认定其存在实际损失，对此，本院认为，白金龙主张拖车费300元，其提供了拖车费票据，能够证明其因本次交通事故拖车产生拖车费用300元。白金龙主张修车损失，其在一审提供了车辆损失鉴定报告，在二审又提供了汽车维修中心出具的维修发票，该车损鉴定报告系由交警部门委托具备相关专业评估资质的机构作出的，保险公司对车辆损失鉴定报告提出异议，但未能提供充分证据反驳该评估报告，亦不能提供相关证据证明鉴定程序存在违法之处，结合白金龙二审中提供的维修发票，能够证明白金龙因本次交通事故维修车辆产生修车损失35616元，根据白金龙提供的鉴定费票据，能够证明白金龙因鉴定车辆损失产生鉴定费1781元，因此本院对上诉人提出的此项上诉理由，不予支持。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人白金龙各项损失数额，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费743元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 华 荻审判员 冯立波二〇二〇年六月二日法官助理韩雪书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢169号之二 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：石瑛，男，1977年9月3日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马飞莉，女，1978年8月31日出生，汉族，住址：浙江省安吉县。住址同上。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2017)皖1622民初3402号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的302900元及利息，未执行标的302900元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初3402号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人石瑛、马飞莉借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并对被执行人石瑛、马飞莉所有的位于蒙城县××路北侧××宾馆商住楼××室××、二拍，均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意抵付。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。经申请执行人申请，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2017)皖1622民初3402号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  周家强
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执4126号申请执行人：曾程，男，1986年6月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：林双龙，男，1983年10月16日出生，汉族，无业，住北京市亦庄技术开发区。被执行人：郭立秋，女，1976年8月7日出生，汉族，无业，住北京市亦庄技术开发区。曾程申请执行林双龙、郭立秋交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初2619号民事判决书已发生法律效力。曾程向本院申请执行，要求被执行人林双龙、郭立秋给付借款700000元、期间利息、公告费560元、案件受理费5400元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人林双龙、郭立秋发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人林双龙名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押暂无法处置。另，本院未发现被执行人林双龙、郭立秋有其他可供执行的财产。申请执行人曾程亦未提供被执行人林双龙、郭立秋可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人曾程申请执行的借款700000元、期间利息、公告费560元、案件受理费5400元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人林双龙、郭立秋确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾程享有要求被执行人林双龙、郭立秋继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人林双龙、郭立秋负有继续向申请执行人曾程履行债务的义务。申请执行人曾程发现被执行人林双龙、郭立秋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月十二日书记员 王 杰
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执847号 申请执行人:田明磊 被执行人:赵元 本院在执行申请执行人田明磊与被执行人赵元借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1973号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵元银行存款人民币306360.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  鲁雪松
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执23号申请执行人：孙玉然，女，1985年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘占英，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，阳谷县郭屯镇黄庄村。申请执行人孙玉然与被执行人刘占英借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4212号民事调解书已生效，申请执行人于2019年11月29日申请本院执行。在本案执行过程中，2020年5月12日申请执行人孙玉然与被执行人刘占英达成长期还款协议，申请执行人同意将本案终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执23号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张金岭审判员  马章元审判员  张国华二〇二〇年六月九日书记员  崔纪贤
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保40号 申请人：陶永生，男，1983年5月23日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：朱瑞芝，女，1981年2月12日生，汉族，住唐山市丰南区。 申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱瑞芝名下819160元存款或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张艳 书记员张薇薇
沂水县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1323执恢438号山东沂水农村商业银行股份有限公司、王新香、王新华：山东沂水农村商业银行股份有限公司与王新香、王新华金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2014）沂商初字第359号民事判决书，先后以（2017）鲁1323执1461号案件、（2018）鲁1323执恢861号和（2019）鲁1323执恢1114号立案执行，2020年3月31日，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司以“案号（2014）沂商初字第359号，我行债权现已结清”为由，申请结案。至此，山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院（2014）沂商初字第359号民事判决书民事判决书确定的内容已经履行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢474号申请执行人:杨吉民,男，1983年8月26日出生，汉族，现住山东省肥城市。被执行人:山东寰球加氢反应器有限公司，住所地：广饶县陈官镇陈官村工业园区。法定代表人：李建鹏，该公司总经理本院在恢复执行申请执行人杨吉民与被执行人山东寰球加氢反应器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东寰球加氢反应器有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月十日法官助理吕威海书记员韩尚峻
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初816号 原告：朱鹏伟，男，1982年1月3日出生，汉族，住安国市都市。 委托诉讼代理人：崔兰芳，河北祁都律师事务所律师。 被告：安红亮，男，1973年10月1日出生，汉族，住安国市。 被告：赵天，男，1979年6月4日出生，汉族，住安国市。 原告朱鹏伟与被告安红亮、被告赵天为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后。原告朱鹏伟于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱鹏伟的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱鹏伟撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告朱鹏伟负担。 审判员  王建立 二〇二〇年六月二十九日 书记员  石 硕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4109号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：王倩，女，1989年08月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与王倩信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11891号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 广
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初208号                               公诉机关                         襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王炜，男，1979年9月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月30日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                         鄂樊城检刑诉〔2020〕169号                               指控事实                       2020年4月22日20时许，被告人王炜酒后驾驶车牌号为鄂FXXXXX的别克牌小型轿车，行驶至本市樊城区解放路诚馨家园襄遇小区门前路段时被执勤民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的王炜的血液中检测出乙醇，其含量为144.61mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人王炜判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人王炜对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王炜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王炜犯罪情节较轻，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人王炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 阮 桥                           二〇二〇年六月二日              书 记 员 闫亚仙
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1440号 原告：杭州盛建置业有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇横山社区文化路3号909室。 法定代表人：陈中原，负责人。 委托诉讼代理人：姚迪，女，职员，系特别授权。 委托诉讼代理人：刘薇，女，职员，系特别授权。 被告：黄祥，男，1984年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：朱金玉，女，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告杭州盛建置业有限公司与被告黄祥、朱金玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杭州盛建置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州盛建置业有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杭州盛建置业有限公司负担。 审判员 张 庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员 俞淑婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初224号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人罗巍鑫,男,1999年1月31日出生于广东省韶关市，汉族，大专文化,无业，户籍地广东省韶关市新丰县，住广东省韶关市新丰县。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年3月10日被取保侯审。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人罗巍鑫犯诈骗罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控：2020年2月份,被告人罗巍鑫利用疫情期间体温计短缺情况,在闲鱼网上发布虚假的销售红外体温计的信息,引诱被害人通过微信和自己联系,先后3次骗取他人货款和定金，共计人民币3700元。具体分述如下： 1、2020年2月11日,家住淮安市淮阴区长江路街道徐梅村的被害人范某购买红外体温计,其在闲鱼网上搜索到被告人罗巍鑫发布的出售红外体温计的虚假信息。范某某与罗巍鑫微信联系后,被告人罗巍鑫通过支付宝转账方式骗取范某某定金人民币1500元； 2、2020年2月11日,家住南通如皋市环池居十一组的被害人环某需购买红外体温计,其在闲鱼网上搜索到被告人罗巍鑫发布的出售红外体温计的虚假信息。环某与罗巍鑫微信联系后,被告人罗巍鑫通过支付宝转账方式骗取定金人民币1500元； 3、2020年2月11日,家住福建省泉州南安市的被害人侯某购买红外体温计,其在闲鱼网上搜索到被告人罗巍鑫发布的出售红外体温计的虚假信息,侯燕茹与罗巍鑫微信联系后,被告人罗巍鑫通过微信转账方式骗取货款人民币700元。 被告人罗巍鑫归案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人罗巍鑫已退赔被害人损失。 公诉机关建议对被告人罗巍鑫单处罚金人民币二千元。被告人罗巍鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗巍鑫犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗巍鑫归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗巍鑫犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张绍萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈语彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初682号原告：田连生，男，1955年12月26日出生，汉族，高中文化，系晋中市太谷区村民，现住。被告：马瑞军，男，1975年7月15日出生，汉族，大专文化，系河南省安阳市文峰区居民，现住晋中市太谷区。被告：刘慧芬，女，汉族，系马瑞军之妻。原告田连生与被告马瑞军、刘慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告田连生于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田连生撤回起诉。案件受理费2038元，由原告田连生负担。审判员  胡金保二〇二〇年六月二十二日书记员  白瑞艳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初508号原告：潘玉林，男，1961年10月2日出生，汉族，农民，住所地喀左县。委托代理人：潘旭(原告儿子)，男，1991年6月21日出生，汉族，农民，住所地喀左县。被告：刘颖，女，1986年9月2日出生，汉族，无业，住所地辽宁省绥中县。委托代理人：刘欢（被告刘颖丈夫），男，1990年5月17日出生，满族，矿业员工，住所地辽宁省绥中县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区海辰路25号楼。负责人：李树国，总经理。托代理人：息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区爱民路55甲号楼1单元602室。原告潘玉林诉被告刘颖、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玉林诉称，2019年6月26日12时许，刘颖驾驶的轿车与我驾驶的电动车相撞，致我受伤、电动车受损。此次事故刘颖负主要责任。我住院治疗。刘颖的车辆投保了交强险和商业险。要求赔偿医疗费26658.23元（不含被告刘颖垫付的医疗费），交通费500元，护理费10800元，伙食补助费3500元，营养费1000元，电动车损失4000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工损失待鉴定后确定；并负担诉讼费及邮寄费。被告刘颖辨称，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。另外，我垫付的1672元，应返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，商业险应按70%赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；另外，我公司垫付10000元，应扣除。经审理查明：2019年6月26日12时许，被告刘颖驾驶辽Ｐ×××××号歌诗图牌小型轿车（车主为刘佳，系借用）沿龙南路由南向北行驶至喀左县南哨镇白音爱里村十字路口处时，与由东向西原告潘玉林醉酒驾驶的小刀牌两轮电动车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告刘颖负事故的主要责任；原告潘玉林负事故的次要责任。原告在喀左县中心医院住院治疗70天，一级护理3天，其余为二级护理，出院诊断：骨盆骨折等。出院医嘱：建议出院后休息2个月，定期复查X线，（4）周一次等。原告共支付合理的医疗费28315.99元、交通费100元。其中被告刘颖给付1672元、被告保险公司给付10000元。2020年5月28日，朝阳燕都司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：潘玉林骨盆骨折的伤残等级为十级。原告支付鉴定费1000元。原告未对受损的电动车进行维修，被告保险公司也为核定损失。车主刘佳将PS4527号轿车在被告保险公司分别投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为100万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。另查明，2020年6月19日，原告向本院申请，要求撤回对刘佳的起诉。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、鉴定书、鉴定费收据、保险代抄单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告刘颖应当负事故的主要责任；原告潘玉林应当负事故的次要责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告刘颖按照过错的比例分担责任。被告刘颖分担的部分，因其投保了商业险，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘颖承担。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告实际存在误工损失，应当给付误工费；误工费比照辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入计算，误工时间计算至定残日前一天。原告需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算。护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。法医司法鉴定出具的司法鉴定意见，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。原告的电动车损失数额尚不确定，其可在损失数额确定之后，再主张权利。综上，原告潘玉林诉请合理的赔偿项目及每项的具体数额分别为医疗费28315.99元，交通费100元，误工费27340.32元（81.37元×336天），护理费10541.20元（144.40元×73天），伙食补助费3500元（50元×70天），营养费酌定800元，残疾赔偿金59402（29701元×20年×10%），精神损害抚慰金8910.30元（29701元×3年×10%），鉴定费1000元，合计139909.81元。被告刘颖已付的款，扣除其应当负担的部分，余额部分，原告应当返还。此款从保险公司赔偿款中扣除。被告保险公司垫付的款项，应在其赔偿总额中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告潘玉林医疗费等项损失合计135186.61元【其中交强险责任限额内赔偿116293.82元，商业险责任限额内赔偿18892.79元（139909.81元-116293.82元）×80%】。已付10000元，再应付125186.61元。上述赔偿款给付被告刘颖373元（1672元-被告刘颖负担的案件受理费1299元）。于判决生效后三十日内履行。被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取1549元，邮寄费75元，合计1624元，由原告潘玉林负担325元，由被告刘颖负担1299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年六月二十二日书记员  朱兴亮
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4372号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地：温岭市大溪镇良山村方山大道，统一社会信用代码：91331081792056896L。 负责人：许立群，系该支行行长。 委托诉讼代理人：江雨微，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：蔡智华，男，系该支行员工。 被告：陈顺利，男，1987年5月2日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行与被告陈顺利及陈丽明信用卡纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉，诉请：1.判令被告陈顺利偿还贷记卡本金49963.91元、利息10794.06元（暂算至2020年3月30日），并支付自2020年3月31日起按日利率万分之五计收至实际履行之日止的利息；2.陈丽明对被告陈顺利的上述款项承担连带保证责任；三、判令被告陈顺利、陈丽明承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告于2020年6月29日向本院申请撤回对陈丽明的起诉，并变更第一项诉讼请求为：判令被告陈顺利偿还原告截至2020年6月24日的利息及费用共计13402.97元。本院于同日作出（2020）浙1081民初4372号民事裁定书，裁定准许原告撤回对陈丽明的起诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年4月3日，被告陈顺利在阅读并了解了民泰贷记卡产品信息后，与原告签订了民泰贷记卡领用合约，约定信用卡信用额度为50000元，对于消费交易在免息期限内全额还款无需支付透支利息，对于预借现金（包括转账）交易，需支付从记账日起至还款日止按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；对于未按约归还部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金。同日，原告与陈丽明签订民泰贷记卡保证合同一份，约定陈丽明为陈顺利的上述信用卡所形成的债务提供连带责任保证，保证的范围包括透支本金、透支利息及费用（滞纳金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）；保证期间为透支期限届满之日起两年。被告陈顺利领取并使用民泰贷记卡（卡号：62×××08）进行消费、取现。截至2020年3月30日，被告陈顺利尚欠透支本金49963.91元及利息10794.06元。另，在本案审理过程中，陈丽明作为保证人代为偿还了贷记卡透支本金。截至2020年6月24日，被告陈顺利尚欠原告透支利息共计13402.97元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈顺利于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行截至2020年6月24日止的贷记卡透支利息13402.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取67.50元，由被告陈顺利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年六月三十日 代书记员 胡丹丹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5875号上诉人（原审被告）：申洪宁，男，1985年5月22日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（原审原告）：北京华强锐动科技发展有限公司，住所地北京市房山区阎富路69号院37号楼-1至4层102三层20。法定代表人：唐伟，总经理。上诉人申洪宁因与被上诉人北京华强锐动科技发展有限公司（以下简称华强公司）劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初3914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申洪宁上诉请求：撤销一审判决，改判华强公司支付我2019年4月1日至2019年12月16日期间工资66473.29元及2013年5月27日至2019年12月16日期间差旅费12633.3元。事实与理由：我询问一审法院，一审法院工作人员答复，华强公司已起诉，等开庭时，让我当庭提出关于工资、差旅费、福利费异议就可以了。但一审法院开庭时不作为，不给受理。请二审法院支持我的上诉请求。华强公司未答辩。华强公司向一审法院起诉请求：华强公司无需支付申洪宁2019年2月1至2019年3月31日的工资9762.38元。一审法院认定事实：2019年11月8日，申洪宁以华强公司为被申请人向房山仲裁委申请仲裁，请求华强公司支付：1.2018年12月1日至2019年11月8日期间工资65911.47元；2.2019年1月1日至2019年11月8日差旅费17000元。2020年1月13日，房山仲裁委作出京房劳人仲字［2020］第238号裁决书，裁决如下：1.华强公司自本裁决书生效之日起3日内，支付申洪宁2019年2月1日至2019年11月8日期间工资65911.47元；2.驳回申洪宁的其他申请请求。华强公司于法定期限内起诉至本院。申洪宁对仲裁裁决的2019年2月1日至2019年11月8日期间工资数额为65911.47元无异议；华强公司已经支付申洪宁2019年2月、3月工资共计9762.38元。华强公司称2019年11月9日至2019年12月16日期间的工资和差旅费、福利费与华强公司的诉讼请求无关。一审法院认为，华强公司与申洪宁均对仲裁裁决的申洪宁2019年2月1日至2019年11月8日期间工资数额为65911.47元无异议，现华强公司已经支付申洪宁2019年2月、3月工资共计9762.38元，故还需支付申洪宁2019年4月1日至2019年11月8日期间的工资56149.09元。申洪宁要求2019年11月9日至12月16日的工资，未经仲裁前置，法院不予处理。仲裁裁决未支持申洪宁关于2019年1月1日至2019年11月8日差旅费的申请请求，申洪宁未对仲裁裁决起诉，视为认可仲裁裁决，其再提出超出仲裁裁决结果的请求，法院不予处理。一审法院判决：北京华强锐动科技发展有限公司于判决生效之日起10日内支付申洪宁2019年4月1日至2019年11月8日工资56149.09元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，房山仲裁委作出裁决后，申洪宁未起诉，应认定申洪宁同意裁决结果。因申洪宁向房山仲裁委要求华强公司支付其2019年1月1日至2019年11月8日差旅费17000元的请求被驳回，故其上诉要求华强公司支付此期间的差旅费，本院不予支持。申洪宁上诉要求华强公司支付2013年5月27日至2018年12月31日及2019年11月9日至2019年12月16日期间差旅费，未经仲裁前置程序，本院不予处理。同理，申洪宁上诉请求华强公司支付2019年4月1日至2019年12月16日期间工资过高部分，本院亦不予处理。综上所述，申洪宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由申洪宁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  史 伟审 判 员  张 洁审 判 员  易晶晶二〇二〇年六月二十二日法官助理  郝晓飞书 记 员  张翰超
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1731号申请执行人：郑克法，男，1972年12月出生，户籍所在地：山东省梁山县。被执行人：北京华扬建筑工程有限公司，住所地：北京市密云区东邵渠镇政府办公楼210室-499。法定代表人：陈国祥。申请执行人郑克法与被执行人北京华扬建筑工程有限公司工伤保险待遇等纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2019】第2001号裁决书确认：被申请人北京华扬建筑工程有限公司于裁决书生效之日起七日内，支付郑克法一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、基本生活费合计十五万三千零一元八角七分。现该裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为十五万三千零一元八角七分，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月12日向被执行人北京华扬建筑工程有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京华扬建筑工程有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京华扬建筑工程有限公司名下财产。经调查，被执行人北京华扬建筑工程有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人郑克法未实现的债权金额为十五万三千零一元八角七分。因被执行人北京华扬建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京华扬建筑工程有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人郑克法，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2019】第2001号裁决书的本次执行程序。对申请执行人郑克法未实现的债权，应由被执行人北京华扬建筑工程有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年六月二十八日书记员  王 盼
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1278号原告：张爱华，女，1965年7月16日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：伊廷福，山东民意律师事务所律师。被告：淄博沂河源生产资料连锁有限公司，住所地沂源县城保丰路2号，统一社会信用代码9137032378230722521-1法定代表人：张志波，董事长。本院在审理原告张爱华与被告淄博沂河源生产资料连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张爱华撤回起诉。案件受理费2603元，由原告负担。审判员  徐小云二〇二〇年六月八日书记员  吴丽华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初210号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人龚某，公民身份号码×××，户籍地宁夏泾源县，现住宁夏固原市。2019年11月25日因涉嫌犯故意伤害罪经固原市公安局原州区分局决定被取保候审，2020年5月20日经本院决定被取保候审。指定辩护人武某，固原市原州区法律援助中心指派律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人龚某犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察院沙磊出庭支持公诉，被告人龚某及其辩护人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控:2019年10月日23时许，被告人龚某与被害人王某及亲属柳玉银在固原市原州区靖朔门宴宾居酒楼喝酒，期间，龚某与王某因琐事发生纠纷，后相互撕扯，在撕扯过程中龚某拿起身旁的啤酒瓶子打在王某头部，还将王某绊倒在地，导致王某骶骨骨折、额部皮肤裂伤。经鉴定，被害人王某人体损伤程度为轻伤二级一处，轻微伤两处。2019年11月21日，被告人龚某向被害人王某赔偿10万元，并取得谅解。公诉机关为证实其指控提供了相应证据，认为被告人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从宽处罚。建议对被告人判处拘役刑，并宣告缓刑。被告人龚某辩称，被告人对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪悔罪。辩护人武某辩护要点，辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人犯罪情节轻微，有自首情节，亦赔偿被害人损失，取得谅解，对造成被害人的伤情非直接故意，建议法庭对被告人龚某免予刑事处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、门诊病历、赔偿协议、谅解书、鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚某酒后非法损害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人龚某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；亦积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从宽处罚。依据本案的性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。对辩护人的辩护观点不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十四条之规定，判决如下：被告人龚某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王福海 二〇二〇年六月五日书记员 秦 瑞本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11267号申请执行人：宁夏方格尔智能停车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：敬赟，该公司总经理。被执行人：宁夏博金特立体泊车设备有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：李社辉，该公司总经理。申请执行人宁夏方格尔智能停车有限公司与被执行人宁夏博金特立体泊车设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13415号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏博金特立体泊车设备有限公司支付申请执行人宁夏方格尔智能停车有限公司工程款122957元、违约金35375元。承担案件受理费1733元，保全费1312元，依法缴纳执行费2321元，以上共计163698元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，无银行账户信息；查明被执行人宁夏博金特立体泊车设备有限公司名下宁CXXXXX车户，我院已于2020年4月21日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请，现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2321元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 翟国印审判员 曾承富 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2479号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任连珍，女，1948年5月17日出生，汉族，湖南省轻工业品进出口公司退休职工，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付玉兰，女，1930年5月28日出生，汉族，北京市朝阳副食品总公司离休干部，住北京市海淀区。再审申请人任连珍因与被申请人付玉兰共有物分割纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终10676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任连珍申请再审称，原审判决认定事实不清，缺乏证据证明，适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,任连珍对于涉案房屋享有十二分之一的所有权份额，其要求付玉兰支付其相应现金补偿，考虑到付玉兰年事已高，且付玉兰明确表示其不具有支付能力，况任连珍也未提供证据证明涉案房屋的价值，故原审驳回任连珍之诉讼请求并无不当，原判决应予维持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人任连珍的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任连珍的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年六月二十八日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民初270号 原告：梁杰华，男，1984年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 原告：梁杰勇，男，1978年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：黄璐瑶，广西万益（贵港）律师事务所实习律师。 被告：梁景敏，男，1967年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县（平南县景丰船务有限公司）。 被告：余晓锋，男，1990年4月19日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 原告梁杰华、梁杰勇与被告梁景敏、余晓锋船舶权属纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告梁杰华、梁杰勇在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁杰华、梁杰勇撤回起诉处理。 审 判 员 梁向明 二〇二〇年六月八日 法官助理 梁韵捷 书 记 员 朱翠娥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9789号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303，统一社会信用代码×××07Ｐ。 法定代表人丘利明。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市南海区歌坛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷五十六案，本院作出的（2019）粤0604民初7241-7242、7244-7268、7270-7286、7288-7293、7295-7300号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行费2800元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执9769-9824号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘政文
甘肃省高台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)甘0724行审4号 申请执行人：高台县自然资源局。 法定代表人：万更乐,该局局长。 委托代理人：蔺述祥，高台县自然资源局执法监察大队干部。 被申请执行人：高台县民生职业培训学校有限责任公司。 法定代表人：王光锦，男，汉族，1975年9月4日出生，住高台县东苑小区8号楼三单元202室。 申请执行人高台县自然资源局申请本院对其于2019年11月6日作出的高自然资源罚字（2019）第21号行政处罚决定强制执行一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被申请执行人高台县民生职业培训学校有限责任公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用南华工业园区国有未利用地70970.85平方米地修建驾驶员实训基地，其中建筑面积2336.5平方米。该用地中符合《高台县土地利用总体规划》45119.57平方米，不符合《高台县土地利用总体规划》25851.28平方米。2018年12月10日，申请执行人工作人员在执法巡查中发现被申请执行人未经县级以上人民政府批准，擅自在其驾驶员培训学校西侧和北侧的国有未利用土地上修建驾驶员实训基地，申请执行人向其下达《责令停止土地违法行为通知书》和《国土资源违法后果预先告知书》,责令立即停止违法行为。2018年12月12日，申请执行人向被申请执行人送达《责令改正违法行为通知书》，责令退还占用的土地，恢复土地原状。2019年1月2日，申请执行人向被申请执行人发出接受调查通知书，经现场勘测及询问，被申请执行人占用南华工业园区国有未利用地70970.85平方米修建驾驶员实训基地，该用地中符合《高台县土地利用总体规划》用地45119.57平方米，不符合《高台县土地利用总体规划》用地25851.28平方米。2019年9月16日，申请执行人立案调查，被申请执行人在符合《高台县土地利用总体规划》用地修建钢混结构候考室等办公用房567.7平方米，修建水泥硬化坡道868.8平方米,在不符合《高台县土地利用总体规划》用地修建钢混结构模拟隧道900平方米。2019年10月22日，申请执行人以被申请执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条规定为由，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条之规定，向其送达了高自然资源告字（2019）第21号自然资源行政处罚告知书，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条和《国土资源行政处罚办法》第二十八条之规定，向其送达了高自然资源听告字（2019）第21号自然资源行政处罚听证告知书，向高台县民生职业培训学校有限责任公司告知了拟处罚的事实、法律依据及其依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利。期限内被申请执行人未提出听证申请。2019年11月6日，高台县自然资源局作出高自然资源罚字（2019）第21号行政处罚决定书，作出如下行政处罚：1.没收在符合土地利用总体规划非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.限期拆除在不符合土地利用总体规划非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以非法占地每平方米3元罚款，共计212912.55元。2019年11月8日，高台县自然资源局向被申请执行人高台县民生职业培训学校有限责任公司送达了行政处罚决定书。2020年5月11日，申请执行人向被申请执行人送达了高自然资催告字（2020）1号履行行政处罚决定催告书，但被申请执行人未按催告书要求履行行政处罚决定书确定的义务。 上述事实，有申请执行人提供的甘肃省行政执法主体资格证、执法人员执法证、违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、土地违法建筑物清单、调查报告、自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书、违法案件集体讨论会议记录、高台县自然资源局行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人高台县自然资源局认定被申请执行人高台县民生职业培训学校有限责任公司未经县级以上人民政府批准，占用南华工业园区国有未利用地70970.85平方米修建驾驶员实训基地，其中符合《高台县土地利用总体规划》用地45119.57平方米，修建钢混结构候考室等办公用房567.7平方米，修建水泥硬化坡道868.8平方米;不符合《高台县土地利用总体规划》用地25851.28平方米，修建钢混结构模拟隧道900平方米，其违法利用土地的事实清楚。据此，申请执行人高台县自然资源局以其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出高自然资源罚字（2019）第21号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，现申请强制执行，本院应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予对申请执行人高台县自然资源局于2019年11月6日作出的高自然资源罚字（2019）第21号行政处罚决定的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  桑建明 人民陪审员  高立业 人民陪审员  陈立平 二〇二〇年六月十日 书 记 员  于 莎
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢471号申请执行人:刘传华，男，1988年10月12日出生，汉族，现住山东省东平县。被执行人:山东寰球加氢反应器有限公司，住所地：广饶县陈官镇陈官村工业园区。法定代表人：李建鹏，该公司总经理本院在恢复执行申请执行人刘传华与被执行人山东寰球加氢反应器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东寰球加氢反应器有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月十日书记员  燕英杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执607号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：夏丙昌，男，1967年1月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：周中全，男，1961年6月5日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人夏丙昌、周中全金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初3912号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。本案执行标的31100元及相应利息。 本院于2020年3月18日向被执行人直接送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 本院于2020年3月17日、2020年6月16日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、保险、证券、工商登记等信息，发现并划拨过付了被执行人夏丙昌微信存款1121元,此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月16日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年5月25日通过现场调查查询了对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年3月17对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月9日对被执行人作出司法拘留决定，现在正值新冠××疫情防控期间，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示本案确实没有执行能力，并同意本案终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘瑞彬
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执347号申请执行人：孟庆生，男，1959年2月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：戚焕，男，1991年9月3日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人孟庆生与被执行人戚焕劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月28日作出（2019）苏0830民初5177号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告戚焕于判决生效后立即给付原告孟庆生工资款2600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戚焕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟庆生向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2020年2月19日，本院按照诉讼阶段被执行人填写送达地址确认书载明的地址，通过司法专邮方式向被执行人戚焕发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回，但应视为送达，之后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。2.本院分别于2020年2月19日、2020年3月16日通过全国网络执行查控系统对被执行人戚焕的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人戚焕名下有车苏Ｈ×××××27C汽车一辆，本院依法对上述车辆进行查封，但未实际控制，其他未查询到可供执行的财产。3.本院于2020年2月20日通过查询盱眙县不动产登记信息，未查询到有可供执行的财产；2020年2月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施；本院于2020年5月27日作出执行决定书，认定被执行人戚焕违反财产报告制度，将被执行人戚焕纳入失信被执行人名单。4.本院执行人员分别于2020年5月15日、2020年5月22日通过实地走访调查了解到：被执行人戚焕长期在外务工，后来村里集体拆迁后就不清楚被执行人戚焕情况，经调查未发现有其他可供执行的财产线索。5.因被执行人戚焕未全部履行判决书确定的义务，且名下有财产，本院依法对被执行人戚焕采取罚款2000元的强制措施。6.因未查找到被执行人戚焕下落，故未对其采取拘留强制措施。7.上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月27日、2020年6月2日以发送短信及电话形式159××××194851948）将被执行人戚焕名下暂无其他可供执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有其他线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行标的2625元，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5177号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月三日书记员  金 铜
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1273号 原告：陈小燕，女，1987年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王乙程（曾用名王益臣），男，1987年8月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告陈小燕与被告王乙程民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日依法适用简易程序立案后。原告陈小燕于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小燕申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小燕撤诉。 案件受理费826.00元，减半收取计413.00元，由原告陈小燕负担。 审判员  任娓聪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒲治元
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执122号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工。被执行人：丛佳伟，男，1987年4月28日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人丛佳伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45966号裁决书确认：被执行人于裁决书送达之日起五日内向申请执行人归还借款本金5000元；被执行人向申请执行人支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（自2018年11月18日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；仲裁服务费110元、案件受理费47元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人支付6000元后本案执行完毕。现被执行人已将和解款和执行费6050元打入法院账户，其中6000元本院过付给申请执行人，执行费50元由被执行人负担。申请执行人出具书面申请，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45966号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初3536号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。 委托诉讼代理人：刘宾宾,浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑博,浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：俞建军，男，1982年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告俞建军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  饶端洁 人民陪审员  童桂香 人民陪审员  徐香妹 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  宋莎菲
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1399号范文杰盱眙世众康健身机械有限公司：关于范文杰申请执行盱眙世众康健身机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的15000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位7500元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人范文杰自愿放弃。至此，范文杰向本院申请执行的盱劳人仲案字〔2019〕第451号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1488号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司。法定代表人:吕勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘翔，内蒙古诚誉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘士超，男，1989年7月31日出生，汉族，包头市供电局员工，住内蒙古自治区包头市。再审申请人内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司（以下简称中恒公司）因与被申请人刘士超房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中恒公司申请再审称，（一）案涉房屋至今未能办理权属登记是因房屋主管部门导致，并非中恒公司原因，且案涉房屋五证齐全，已完成竣工备案登记手续，并未给刘士超造成实际损失，故中恒公司在本案中不应承担逾期办证违约金责任。（二）刘士超关于违约金的诉请已过诉讼时效，不应支持。（三）《关于中恒世纪房地产开发公司申请书的答复》（以下简称《答复》）系不真实的证据，原审采信该《答复》错误。（四）提交新证据，即二审法院作出的与本案同类案件的十三份判决，能够证明同一法院关于同类案件的认定存在裁判尺度不一的情形。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回刘士超的诉讼请求；原审诉讼费用由刘士超承担。中恒公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，中恒公司与刘士超就案涉房屋签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中恒公司和刘士超均应依约行使权利并履行相应义务，否则应承担相应违约责任。经原审查明，争议双方在上述房屋买卖合同中第十二条明确约定“出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的万分之0.1向乙方支付违约金”，而中恒公司于2015年4月16日向刘士超交付案涉房屋后，该房屋权属证书至今未办理完毕。中恒公司在原审和本次申请再审期间虽多次主张逾期办证系房屋主管部门导致，并非其自身原因，但按照有关职能部门向中恒公司出具的《答复》表明，造成房屋预售面积与实测面积不符的原因系中恒公司施工图纸的变更，应认定中恒公司构成违约。再审审查中，中恒公司虽主张上述《答复》是一份不真实的证据，但并未提供充分、有效证据予以反驳，故应承担举证不能的法律后果。据此，原审判令中恒公司依约承担相应违约责任并无不当。关于中恒公司提出的诉讼时效问题。逾期办证违约金属债权性请求权，应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的三年诉讼时效期间，但根据双方约定违约金数额较低及案涉房屋产权至今仍未办理等实际情况，原审判令中恒公司自2015年10月14日起向刘士超支付相应违约金，实质上公平合理。为减轻双方诉累，对该部分仅予以指出。关于中恒公司在再审审查中提交的判决书，并非法定新证据，且与本案无关，故本院不予确认。综上，中恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月二十八日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1258号耿东力：李良兵、孙以兵、江苏通至第十六建设工程有限公司、江苏通至建筑产业股份有限公司：耿东力申请执行李良兵、孙以兵、江苏通至第十六建设工程有限公司、江苏通至建筑产业股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为113372.9元及利息。经本院立案受理，执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人孙以兵已一次性支付申请执行人耿东力本息合计120000元，本案履行完毕。至此，本院（2018）苏0804民初6697号民事判决书申请执行人申请执行的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执794号葛晶：申请执行人孙宏斌与被执行人葛晶离婚纠纷一案，天津市西青区人民法院（2018）津0111民初3985号民事调解书已经生效，经本院立案执行，被执行人葛晶的义务已经全部履行完毕，本案于2020年6月4日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年六月四日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特237号 申请人：陈美珠，女，1960年3月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人：叶庆余，男，1994年2月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市三衢路501号。 负责人：蒋阮洪，职务：总经理。 委托代理人：叶建梅，保险公司员工。 本院于2020年6月15日立案受理申请人陈美珠与申请人叶庆余、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2019年5月12日14时30分许，叶庆余驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车（浙Ｈ×××××的小型轿车逾期未检验），在衢州市衢江区衢州顺络电子有限公司门口路段由北向东起步时，车辆与陈美珠驾驶的沿中关村大道西侧非机动车道由北向南行驶的车牌号为衢州0035889的二轮电动车发生碰撞，致陈美珠受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定：叶庆余负全部责任，陈美珠无责任。浙Ｈ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保。 经调解陈美珠与中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司、叶庆余双方自愿达成如下协议： 一、由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿申请人陈美珠因交通事故造成的损失25030.55元，该款汇入申请人陈美珠的开户行衢江农商银行，账号：62×××58账户内，于2020年7月10日前付清； 二、由申请人叶庆余赔偿申请人陈美珠因交通事故造成的损失1250元，当庭付清。 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人陈美珠、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司、叶庆余达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年六月十五日 书记员  余晓慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2467号申请执行人：倍德力能源装备（江苏）有限公司，住所地扬中市宜禾路890号。法定代表人：庄寅浩，该公司董事长。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特一号。法定代表人：于永合，该公司董事长。申请执行人倍德力能源装备（江苏）有限公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1496号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人倍德力能源装备（江苏）有限公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉凯迪电力工程有限公司支付货款68226元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1000元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年6月1日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息。还查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人武汉凯迪电力工程有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初1496号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1496号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 冀
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3074号 广州市品恒汽车贸易有限公司、陈耀镇: 本院立案执行广州市品恒汽车贸易有限公司与陈耀镇买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年六月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执3662号申请执行人：芦志苗，女，1965年11月26日出生，汉族，住。申请执行人：孙成俊，男，1963年3月16日出生，汉族，住。被执行人：宋德友（曾用名：宋德文），男，1984年1月19日出生，汉族，住。被执行人：孟珍珍，女，1989年1月16日出生，汉族，住。关于申请执行人芦志苗、孙成俊与被执行人宋德友、孟珍珍追索劳务报酬纠纷一案中,本院于2018年12月19日作出（2018）苏0830民初5800号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告宋德文、孟珍珍应于本判决发生法律效力之日起十日向原告芦志苗、孙成俊支付欠付工资款40000元及利息（自2018年4月1日至实际还款之日，按照年利率24%计算）；二、驳回原告芦志苗、孙成俊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告宋德文、孟珍珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2019年12月16日，本院通过邮政司法专邮向被执行人孟珍珍、宋德友发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人孟珍珍、宋德友已向本院申报财产，但未履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年6月12日依法将被执行人孟珍珍、宋德友纳入限制高消费名单中。3.2019年12月16日、2020年5月18日、2020年6月9日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。经查询，被执行人孟珍珍名下车牌号为苏Ｈ×××××的长安牌汽车已注销登记，故本院未能对上述车辆进行查封。2019年12月17日，本院依法查封被执行人孟珍珍名下位于盱眙县葵花大道××葵花××室的房产，该房产系被执行人名下唯一住房，且因本案申请执行标的额较低，故本案暂不处置上述房产。4.2020年6月3日，本院工作人员至被执行人孟珍珍、宋德友法律文书中载明的地址，即盱眙县××××小区进行走访调查了解到，该小区无孟珍珍、宋德友住户。2020年6月5日，本院工作人员至被执行人孟珍珍、宋德友户籍地，即盱眙县葵花大道××葵花××室进行走访调查，了解到被执行人被执行人孟珍珍、宋德友居住在此处，有一白色小轿车，但本院未能查询到该车辆。通过实地走访调查，除被执行人孟珍珍名下房产外，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日以通过发送短信（150××××2458）方式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初5800号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年六月十二日书记员  邵 宁
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初115号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人李红桃，男，1973年5月16日生，汉族，初中文化，宁洱县人，农民，住云南省宁洱县。2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，2020年6月5日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人李红桃犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人李红桃及其辩护人谢震东到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年12月3日21分许，被告人李红桃醉酒后驾驶云ＪＢＪ836号小型轿车载罗某、刀会琼在道路上行驶。21时07分，当车辆行驶至宁洱县团结大道与原国道213线交叉口处时撞到路边花台内的监控杆，造成车辆受损、罗某受伤的道路交通事故。21时35分，宁洱县公安局交通警察大队民警在巡逻过程中发现该起道路交通事故，并发现李红桃有酒后驾车的嫌疑。21时39分，经民警用呼出气体酒精含量检测仪对李红桃进行检测，结果显示李红桃呼出气体中酒精含量为286ｍｇ／100ｍｌ。21时58分，民警将李红桃带至宁洱县人民医院抽取静脉血样。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的李红桃血液中检出乙醇成分，含量为284.05ｍｇ／100ｍｌ血。经宁洱县公安局交通警察大队认定，李红桃负事故全部责任，罗某不负事故责任。2020年3月27日，被告人李红桃与被害人罗某达成了赔偿协议，由被告人李红桃赔偿罗某医疗费人民币2000元，被害人罗某出具谅解书，对李红桃的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人李红桃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人李红桃到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；赔偿了被害人的全部损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人李红桃判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元至5000元。提请本院依法判处。被告人李红桃对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谢震东提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人李红桃具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李红桃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李红桃违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生道路交通事故，负事故全部责任，血液乙醇含量达284.05mg/100ml血，应从重处罚。被告人李红桃具有坦白情节，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失，本院依法对其从轻处罚。辩护人谢震东的辩护意见与本案的事实、情节相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李红桃犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开应二〇二〇年六月十八日书记员  郁志翔
江苏省盱眙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0830行初9号原告：刘炳亮，男，1954年6月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王珂，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：泗洪县石集乡人民政府，住所地江苏省宿迁市泗洪县石集乡石集街。法定代表人：赵凤波，乡长。诉讼代表人：许昌峰，副乡长。委托诉讼代理人：朱向阳、史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。原告刘炳亮诉被告泗洪县石集乡人民政府履行行政协议一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘炳亮于2020年6月12日以被告承诺继续履行协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘炳亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘炳亮负担。审 判 长  丁德平人民陪审员  林成兰人民陪审员  刘迎春二〇二〇年六月十二日书 记 员  唐俊龙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保867号申请保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司,住泰安市××××号。被保全人：东营市市政工程公司,住山东省东营市东营区辽河路104号。本院在保全申请保全人泰安泰山城乡建设发展有限公司与被保全人东营市市政工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款200万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月三十日书记员  陈 杰
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11425号 原告：郭国琴，女，1985年7月10日生，汉族，住福建省福清市江镜镇玉桂村274号，现住丹阳市。 被告：陈书荣，男，1967年5月24日生，汉族，住丹阳市。 原告郭国琴与被告陈书荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且原告未按规定足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告郭国琴撤诉处理。 案件受理费减半收取1650元，由原告负担。 审 判 长  吴业男 人民陪审员  韦建平 人民陪审员  李国良 二〇二〇年六月二日 书 记 员  毛步南
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执139号之二申请执行人：郭静，女性，1966年3月3出生，汉族，住南召县。被执行人：李玉军，男性，1965年1月19出生，汉族，住南召县。本院在执行郭静与李玉军借款合同纠纷一案中，被执行人李玉军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人李玉军在中国建设银行股份有限公司南阳分行营业部开户账号25×××89存款1871元至法院指定账户；二、划拨被执行人李玉军在财付通支付科技有限公司开户账号085e9858eb2aac30cbf49c926@wx.tenpay.com存款505.78元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年六月二十九日书记员  沈 旭
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0124民初1544号原告：李志峰，男，1969年1月22日出生，汉族，住西安市周至县。被告：刘永浩，男，1971年5月10日出生，汉族，住西安市周至县。原告李志峰与被告刘永浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日收到原告李志峰的起诉状，并依法送达了受理案件缴费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告李志峰撤回起诉处理。                          审 判 员       李周元                         二〇二〇年五月二十八日                              法官助理       张倩瑶                        书 记 员       杨  东   1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执345号 中国建设银行股份有限公司桂林分行、许志强、桂林市七星房地产开发公司、黄红兰： 本院执行的中国建设银行股份有限公司桂林分行申请许志强、桂林市七星房地产开发公司、黄红兰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4908号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：王彦秀，男，1968年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告王彦秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人加杰杰到庭参加诉讼，被告王彦秀经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金250000元、利息71990.1元、罚息14122.59元（利息、罚息暂计算至2020年3月31日），并按照合同约定的利率标准承担借款本金自2020年4月1日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月21日，被告通过浦发银行手机APP与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款250000元用于住房装修；借款期限自2016年8月21日至2017年8月21日；借款年利率为7.395%；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月21日。合同签订后，原告向被告提供了250000元借款，但被告未按约偿还借款本息，故原告诉至法院。王彦秀未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号XXXXXX注册开通了手机银行。2016年8月21日，被告以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定，被告向原告借款250000元用于住房装修；借款期限自2016年8月21日起至2017年8月21日止；借款年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金发放至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为6217924100120432账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为21日。2016年8月21日，原告按约向被告发放了借款250000元。借款期限届满后，被告未能按约还本付息。截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金250000元、利息71990.1元、罚息14122.59元。本院认为，原、被告之间的《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已向被告发放了借款250000元，被告未按约还款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款250000元、利息71990.1元、罚息14122.59元，不违反法律规定，本院予以支持，被告还应按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告王彦秀于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金250000元、利息71990.1元、罚息14122.59元，并按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计3171元，由被告王彦秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙 二○二○年六月二十二日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5465-5514号原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：胡敏。委托诉讼代理人：白如菲，该公司法律顾问。被告：杭州乐读科技有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道钱江世纪城奔竞大道353号杭州国际博览中心A座1202室。法定代表人：朱一闻。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与被告杭州乐读科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五十案，本院于2020年6月19日立案。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  瞿德雄二〇二〇年六月二十九日书记员  张晓玲
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫09执600号申请执行人:中关村科技租赁股份有限公司，地址：北京市海淀区西三环北路甲2号院7号楼6层法定代表人：段宏伟，该公司董事长。委托代理人：袁天宇，该公司员工。委托代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被执行人：濮阳裕达石油工程技术服务有限公司，地址：濮阳市京开大道与胜利路交叉口东100米路北1幢7层0705号。法定代表人：胡瑞领，该公司经理。本院在执行中关村科技租赁股份有限公司申请执行濮濮阳裕达石油工程技术服务有限公司合同纠纷一案中，双方当事人已私下达成和解协议，现申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）豫09执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二〇年六月十日法官助理张鹏程书记员董宗辉
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹建华，女，1973年3月25日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司凉城县支公司。负责人：林蛟，该公司经理。再审申请人曹建华因与被申请人中国人寿保险股份有限公司凉城县支公司（以下简称人寿保险凉城公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09民终1274号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原审查明，张芳诈骗、集资诈骗刑事案件认定“张芳向曹建华非法集资50万元,后退还30万元,支付利息3.6万元,实际诈骗16.4万元”,该诈骗金额即本案曹建华诉讼请求的赔偿借款本金,该刑事案件中张芳被判处有期徒刑20年,同时判决“责令被告人张芳向被害人退赔其犯罪所得”。本案中，曹建华虽主张人寿保险凉城公司存在过错给其造成财产损害,应当承担赔偿责任的问题，但经查，人寿保险凉城公司非银行金融机构,其经营范围并不包括吸收存款,故张芳私刻保险公司印章、虚构存款任务并承诺高额利息回报的行为,不属于职务行为。张芳虽曾系人寿保险凉城公司工作人员，但原审中曹建华并未提交充分、有效证据证明张芳系代表保险公司而构成表见代理，故应承担举证不能的法律后果。据此，原审依据在案证据，及结合曹建华受张芳高额利息的诱惑，将案涉款项打入张芳指定的个人账户的事实，认定曹建华主张人寿保险凉城公司承担张芳集资诈骗的法律后果,缺乏事实和法律依据并无不当。综上，曹建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹建华的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执209号申请执行人：刘明坤，男，汉族，1987年9月23日出生，武汉市洪山区大学园路45号，公民身份号码410504198709231099。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人刘明坤与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1089号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人刘明坤向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付2018年度绩效奖金及解除劳动合同经济补偿金26819.2元，承担本案执行费302元。2020年1月12日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆已被另案查封，且下落不明，本案中无处置权。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案查封，本案中无处置权。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1089号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1089号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1073号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：郭智,男，1977年8月7日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行被执行人郭智犯盗窃罪罚金一案中，依据（2019）津0111刑初293号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年4月3日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月13日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。经传唤，被执行人向本院承诺一年内还清全部欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初293号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年六月七日书记员 刘 宁
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3417号 原告：马成红，女，1965年7月12日生，汉族，郯城县，居民。 原告：张振振，男，1989年4月18日出生，汉族，郯城县，居民，系原告马成红之子。 原告：王丽，女，1990年5月18日出生，汉族，郯城县，居民，系原告张振振之妻。 原告：张某1，男，2012年11月6日出生，汉族，郯城县，学前儿童，系原告张振振之子。 法定代理人：王丽，女，1990年5月18日出生，汉族，郯城县，居民，原告张某1之母。 原告：张某2，女，2015年2月17日出生，汉族，郯城县，居民。 法定代理人：王丽，女，1990年5月18日出生，汉族，郯城县，居民，原告张某2之母。 以上五原告的诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所，律师。 被告：郯城县郯城街道南皇亭社区居民委员会，住所地：郯城县郯城街道南关三。 法定代表人：何洪波，该社区主任。 委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所，法律工作者。 原告马成红、张振振、王丽、张某1、张某2与被告郯城县郯城街道南皇亭社区居民委员会（以下简称南皇亭社区居委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成红及五原告的委托诉讼代理人董艳勇，被告南皇亭社区居委会委托诉讼代理人杜建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告补发2018年度至2019年度居民待遇共计21000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告马成红系被告居委居民，原告张振振、王丽、张某1、张某2分别系马成红儿子、儿媳、孙子、孙女。原告系被告居委居民，在该居委也有住房，现均居住在该居委。被告居委对居委的全部居民按照历史习惯统一每年发放居民待遇费用，原告马成红、张振振因2006年、2007年两年度未发放曾诉至法院，经法院调解，被告给予了补发。2008年-2013年度福利待遇又经法院诉讼执行才给予发放。2019年度的居民待遇被告又未按时发放，原告要求被告处理，被告一直推诿至今。综上所述，原告系被告居民，应当享受被告全体居民同等待遇，被告对原告不发放居民待遇的行为，严重侵害合法权益，依据我国《民法通则》第五条之规定，提起诉讼,请求法院依法支持原告的上述请求。 被告南皇亭社区居委会辩称，原告马成红自出嫁后并未将户口迁移出东马街居委会，其子女的户口随马成红落户到东马街，依据东马街的村规民约规定，出嫁6个月后的不再享受东马街的福利待遇，因马成红不应享受东马街的福利待遇，东马街不予发放合情合理，请求法庭依法驳回五原告对被告的诉求。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件一份，证明原告的身份信息； 2、原告五人的户口本索引表，证明原告户籍登记信息以及户籍均在被告居委会管理； 3、集体土地使用证，证明原告在被告居委会享有宅基地及房产一处的事实； 4、民事判决书两份，证明原告2006-2018年度的福利待遇经法院诉讼执行均已发放，原告享有被告的居民待遇权利。 被告南皇亭社区居委会提供东马街村规民约一本，证明2015年2月东马街居委会印发，第15条对嫁出的姑娘自出嫁之月起享受6个月的福利待遇，若户口拒不迁出的不再享受任何福利待遇，原告马成红应当将其户口迁出东马街。 经双方质证，被告对原告提供的证据1、2真实性、合法性无异议，但对于证实系被告管理的关联性不属实；对证据3真实性合法性无异议，对关联性有异议，不能证实原告在东马街对土地拥有使用权；对证据4民事判决书的真实性合法性无异议，对原告要求享受福利待遇的关联性有异议，不是原告向被告主张福利待遇的依据。 原告对被告提供的村规民约质证认为，对其“三性”均有异议，该村规民约违反了《村民委员会组织法》第27条规定。 本院对上述证据作以下认证意见：原告提供的证据1-3，其真实性、合法性已经被告认可，证据4系本院作出的已经生效的法律文书，该民事判决书均系原告向被告主张不同年度居民待遇提起诉讼作出的判决结论，与本案原告主张的事实及诉求系相同的，具有关联性，证据1-3业已该生效判决书确认，故上述所有证据真实、合法，能够证明原告主张的事实，应作为有效证据予以认定。被告提供的村规民约虽系真实的，但因被告因其抗辩所引用的条款与法律规定相抵触，对其证明力不予采信。 本院经审理认定如下事实：原告马成红系被告南皇亭社区居委会东马街居民，结婚后其户籍一直在被告处未迁出，且其与儿子张振振、儿媳王丽及孙子孙女共同生活在被告所在地的民房内至今。被告多次以原告马成红系出嫁女，根据东马街居委会村规民约规定，不再享有与其他居民同等的居民成员福利待遇，五原告曾多次向本院提起诉讼，经本院调解或判决、执行，被告已履行向原告发放至2018年度所享有的福利待遇，但2019年度的仍推诿发放，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，原告主张被告向其他居民发放的2019年福利待遇标准为：每人每年4000元，200元花生油。被告予以认可。 本院认为，五原告的户籍及生活均在被告处，根据本院作出生效的法律文书确定的事实及判决结果，五原告应当享有被告南皇亭社区东马街居委会的居民待遇，不因原告马成红系出嫁女而排除其与其他家庭成员应当享有的本集体组织成员的权益，被告依据村规民约规定抗辩，因其依据的条款与法律规定相抵触，该条款无效，对原告不具有约束力，被告的抗辩理由不成立。原告为维护其合法权益以相同的事实多次提起诉讼，均因被告多次推诿、迟延或拒绝履行义务，造成原告的诉累，严重侵害原告的合法权益，五原告对被告的诉求，合法有据，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第一百二十条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条、第二十条的规定，判决如下： 被告郯城县郯城街道南皇亭社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告马成红、张振振、王丽、张某1、张某22019年度应当发放的现金20000元及花生油折款1000元，共计21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告郯城县郯城街道南皇亭社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐勤凤