wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初7341号原告：周子荀，男，1990年8月3日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：闫菊（系原告配偶），女，1990年3月12日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室。法定代表人：侍满。原告周子荀与被告南京享居屋商业管理有限公司（以下简称享居屋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员朱悦适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告周子荀撤回了对被告袁某的起诉。原告周子荀及其委托诉讼代理人闫菊到庭参加了诉讼，被告享居屋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周子荀向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付自2019年8月1日起至2019年10月21日止按照每月2300元计算的房租、电费175元、水费88元、燃气费70元、物业费75.8元（260元/年÷12×3.5月）及违约金3700元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，原、被告双方签订《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》一份，约定由原告将其所有的坐落于南京市栖霞区某某仙居某某苑X幢X单元XXX室房屋（以下简称案涉房屋）租赁给被告，租期自2019年7月1日至2022年8月1日，租金标准为2300元/月，按季支付，空置期30天，自2019年7月1日至2019年8月1日止，2019年8月2日第一次支付房租，此后依次按季类推。当天原告依约将房屋交付给被告，被告支付给原告押金2300元。2019年8月2日被告未按约支付原告房租，原告与被告联系，但已无法联系到被告。原告遂至案涉房屋，发现有案外人袁某居住在内，袁某称其与被告签订了6个月的房屋租赁合同，租期自2019年7月1日至2020年1月30日，租金每月2000元，袁某还告知原告已一次性支付给被告6个月的房租。后经尧化门派出所调解，派出所建议原告和袁某各承担一半损失并由袁某再住两个半月。两个半月期满，袁某要求原告降租与原告签新合同，原告不同意，袁某遂临时决定于2019年10月21日搬走，但未结清水、电、燃气费，案涉房屋也没有交接。过了十天左右原告收房后，就再次出租给案外人田刚。被告享居屋公司既未作出答辩，亦未参加本案诉讼。经审理查明，原告系案涉房屋所有权人。2019年6月29日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》一份，主要内容约定：“甲方将案涉房屋出租给乙方，乙方承租该房屋的用途为转租及转租管理。房屋租赁期限自2019年7月1日至2022年8月1日止，共计37月，甲方应于2019年7月1日前将房屋交付给乙方，双方约定自交付日期起至2019年8月1日止为双方约定的空置期或装修期，空置期内乙方不承担房租。房租标准为2300元/月，房屋押金为一个月租金2300元，待乙方退租后返还，租金支付方式为季付。第一次支付房租时间为2019年8月2日、第二次为2019年11月2日、第三次为2020年2月2日（根据付款形式依次类推）。甲方同意乙方将该房屋转租给他人，在租赁期限内因乙方或乙方的租客所产生的民事、法律责任由乙方承担。乙方应按约定支付房租，因乙方原因，逾期超过10个工作日未支付房租构成乙方违约，违约方应向守约方支付违约金数额为6900元”。原告在出租方处签名确认，被告在承租方加盖合同专用章。同日，被告向原告交纳了押金2300元。庭审中，原告提交了就案涉房屋案外人袁某与被告签订的《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》（载明租期自2019年7月1日至2020年1月30日，租金每月2000元，半年付）、原告与案外人田刚签订的《房屋租赁合同》（载明租期自2019年10月29日至2021年10月28日，签订时间2019年10月28日）、电费175元的支付凭证、水费88元的支付凭证、燃气费70元的支付凭证及物业费全年260元收据，用以证明原告各项主张的各项事实。上述事实有当事人的陈述、《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》、水电燃气费支付凭证、不动产权证及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本案中，被告除于2019年6月29日支付押金外，未依照《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》约定的期限于2019年8月2日支付租金，在次承租人袁某于2019年10月21日搬离后，原告与案外人签订了新的房屋租赁合同，故原、被告之间的《南京享居屋商业管理有限公司租赁合同》应予解除。现原告主张被告支付2019年8月1日起至2019年10月21日止按照每月2300元计算的房租、电费175元、水费88元、燃气费70元、物业费75.8元（260元/年÷12×3.5月），于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告之间约定违约金为6900元，现原告自愿主张被告支付违约金3700元，考虑到原告的实际损失、被告的过错程度，本院予以支持。原告已收取且尚未退还的2300元押金，直接冲抵违约金后（原告无须退还），被告还应向原告支付违约金1400元。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦不提出答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告南京享居屋商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周子荀自2019年8月1日起至2019年10月21日止按照每月2300元计算的房租，并支付电费175元、水费88元、燃气费70元、物业费75.8元及违约金1400元（押金已在违约金中冲抵完毕，原告无须退还）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告南京享居屋商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  朱 悦二〇二〇年六月十六日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执711号申请执行人：开阳富民村镇银行股份有限公司,住贵州省开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼;法定代理人人:刘玉军，身份证号：5201021971××××××××；被执行人：陈朝坤，男性,1971年8月30日生，汉族，住开阳县；被执行人：性,1970年7月5日生，汉族，住开阳县；本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈朝坤、吴光兰金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年六月九日书记员  岳梅华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2801号原告：刘明善，男，汉族，1957年8月22日出生，住河南省洛阳市高新区。委托代理人：许世宇，洛阳市高新区智达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：汪富军，男，汉族，1963年12月22日出生，住河南省新安县。委托代理人：黄德，公民代理，一般代理。被告：赵宝良，男，汉族，1961年8月1日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：陈涛，男，汉族，1980年7月20日出生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：陈书林，系陈涛父亲，公民代理，特别授权。原告刘明善诉被告汪富军、赵宝良、陈涛为提供劳务者伤害责任纠纷一案，原告刘明善于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪富军、赵宝良、陈涛的起诉。本院认为原告刘明善的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告刘明善撤回起诉。本案受理费169元（已减半收取），由原告刘明善承担。本裁定作出后即生效。审判员  张航航二〇二〇年六月三十日书记员  吕铸基
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1684号原告韩富根，男，汉族，1966年10月14日出生，住河南省扶沟县。委托代理人张娟娟，河南若讷律师事务所律师。被告蒋杨，男，汉族，1995年8月4日出生，住四川省蓥市。被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市市辖区东南片区宏志大道599号201-204号。负责人陈小岗，该公司总经理。委托代理人孙瑞，系员工。委托代理人董栋，系员工。原告韩富根诉被告蒋杨、被告被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告蒋杨经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。本案现已审理终结。原告韩富根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、后续治疗费、被扶养人生活费等共计51243.38元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年09月07日16时40分许，蒋杨驾驶车牌号为川Ｘ×××××号小型普通客车，沿河南省郑州市经开第十七大街由北向南行驶至南三环路交叉口时，与韩富根驾驶两轮电动车行驶至此处发生碰撞，造成交通事故。致使车辆受损及韩富根受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：蒋杨负同等责任，韩富根负同等责任。本院认为：原告的损失为医疗费13857.88元、后续治疗费12326元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费1400元（20元/天×70天）、护理费7508.4元（45677元/年÷365天×60天）、误工费20022.4元（45677元/年÷365天×160天）、鉴定费1900元、交通费200元（20元/天×10天）总计57714.68元。故被告大地保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告29630.8元。扣除被告大地保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的39630.8元，原告剩余损失为18083.88元。因被告蒋杨在此次事故中负同等责任，故被告大地保险公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告10850.33元（18083.88元×60%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩富根50481.13元。二、驳回原告韩富根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元，由原告韩富根负担12元，由被告蒋杨负担529元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十三日书记员  朱保华
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执保211号 申请保全人洮南市新界水泵经销处： 关于你与被保全人杨永、王晓丽买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人杨永、王晓丽共同所有的坐落于洮南市光明街道清真西路（国美家园3号楼）5单元302室，建筑面积85.12平方米，不动产登记证号为吉（2019）洮南市不动产权第0005907号的房屋产籍和冻结被保全人杨永、王晓丽名下银行存款及网络资金20万元。本院作出的（2020）吉0881民初1420号民事裁定书，已发生法律效力。经本院立案后，已将被保全人杨永、王晓丽共同所有的坐落于洮南市光明街道清真西路（国美家园3号楼）5单元302室，建筑面积85.12平方米，不动产登记证号为吉（2019）洮南市不动产权第0005907号的房屋产籍和冻结被保全人杨永、王晓丽名下银行存款及网络资金予以查封及冻结。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初294号 原告：青龙满族自治县宇成铁选厂，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 执行事务合伙人：刘会川。 统一社会信用代码：91130321728828142N。 委托诉讼代理人：刘平地，男，1976年2月16日出生，汉族，系原告公司员工，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：汤宝忠，男，1959年12月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李海平，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：苗广阳，男，1978年3月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县宇成铁选厂与汤宝忠劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，本院依原告申请于2020年4月28日依法追加苗广阳为本案共同被告。原告青龙满族自治县宇成铁选厂于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宇成铁选厂撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青龙满族自治县宇成铁选厂负担。 审判长  廉海燕 审判员  李新颖 审判员  陈 光 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李宏伟
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1290号 原告：魏某，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：张某，女，1992年6月12日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告魏某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告魏某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告魏某负担。 审判员  邱震平 二〇二〇年六月四日 书记员  刘晶哲
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执102号 申请执行人：秦某某,男,1956年10月12日出生，汉族，住陕西省延长县。 被执行人：刘某某，男,1954年6月23日生，汉族，住富平县。 本院在执行申请人秦某某与被执行人刘某某不当得利纠纷一案中，富平法院作出的(2019)陕0528民初3448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦某某于2020年1月7日向本院申请执行。 执行中查明：本案在执行过程中经网络查控系统查询被执行人刘某某名下银行无存款；车辆查询显示被执行人名下无车辆；证券、工商查询被执行人无开户信息；不动产查询显示被执行人名下无房产，申请执行人在执行中未提供可供执行线索。本院已对被执行人实施限制消费。同申请执行人进行终结本次执行程序谈话，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘某某名下暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0528执102号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二〇年六月二十九日 书记员 周立勇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初8803号之二 原告：龚谦。 委托诉讼代理人：陆红霞。 委托诉讼代理人：胡赵慧。 原告：钱杰。 原告：王卫兴。 原告：陈甚名。 原告：陈建华。 原告钱杰、王卫兴、陈甚名、陈建华共同委托诉讼代理人：郑展威。 被告：浙江容成农业开发有限公司。 法定代表人：何霞。 委托诉讼代理人：郑国军。 原告龚谦、钱杰、王卫兴、陈甚名、陈建华与被告浙江容成农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚谦、钱杰、王卫兴、陈甚名、陈建华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全申请费5000元，合计诉讼费6150元，由五原告负担，交纳本院。 审 判 长  许建素 人民陪审员  潘锡安 人民陪审员  吴俊华 二〇二〇年六月八日 法官助理朱婷婷 代书 记员  俞培桦
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1636号 原告：袁之万，男，汉族，1960年2月9日出生，本溪市助济厂职工，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：孙淑霞，女，1959年11月25日出生，汉族，本溪市毛纺厂退休职工，住本溪市平山区。 被告：崔维家，男，汉族，1955年3月31日出生，无职业，现住本溪市明山区。 原告袁之万与被告崔维家民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁之万到庭参加了诉讼。被告崔维家经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告袁之万向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款8000元，并承担借款利息自2011年9月22日起至实际给付之日止，按月息3分计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营苯板厂，被告在原告处购买苯板，2011年9月11日被告因资金周转向原告借款8000元，并出具借条一份，约定借款期限为10天，利息按照月息3分计算。原告爱人曾于2103年起诉过被告，因不是同一法律关系，法院要求原告另行起诉。经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。 被告崔维家未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月11日，被告因资金周转向原告借款8000元，并出具借条一份，约定借款期限为10天，月息3分。 另查，原告爱人孙淑霞曾于2013年起诉被告要求偿还借款8000元，因不是同一法律关系，该笔借款尚未解决。 本院认为，被告崔维家向原告袁之万借款8000元事实属实，本院予以确认。故原告请求被告偿还欠款本金8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于欠款利息一节，原、被告双方虽在借条中约定利息月息3分，但该利息约定违反有关法律规定，依法利息应按年利率24%计算，时间自2011年9月22日起至实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告崔维家于本判决发生法律效力后立即偿还原告袁之万借款本金八千元； 二、被告崔维家承担上述款项利息，时间自二0一一年九月二十二日起至实际偿还完毕之日止，按年利率百分之二十四计算； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告崔维家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  贾馥君 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1610号上诉人(原审原告)：轩海红，女，汉族，1989年11月12日出生，住太康县。被上诉人(原审被告)：中国邮政集团有限公司河南省太康县分公司，住所地：太康县谢安路中段51号。负责人:石磊，该公司经理。委托诉讼代理人：李志华，该公司法律顾问。上诉人轩海红因与被上诉人中国邮政集团有限公司河南省太康县分公司邮寄服务合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人轩海红，被上诉人中国邮政集团有限公司河南省太康县分公司的委托诉讼代理人李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。轩海红上诉请求:1、撤销原判，发回重审或依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1、上诉人一审中提交了数十页邮件照片、通话记录及通话录音等证据证明被上诉人的职工有延误投递及骚扰、讽刺上诉人行为。原审未予采信，属认定事实不清。2、上诉人一审中有明确的诉讼请求，至于一审法院按照什么案由立案审理，与上诉人无关。中国邮政集团有限公司河南省太康县分公司辩称，1、上诉人在一审对所起诉的请求内容没有证据能够证明，上诉人提供所谓的照片与本次起诉没有关联性，达不到上诉人起诉的诉讼主张和目的，原审法院驳回上诉人的诉请判决正确，应予维持。2、答辩人在本次送达过程中没有任何过错，符合法院专递业务处理办法规定的“五日三投”的规定，故答辩人未侵犯上诉人的人格尊严。轩海红向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令中国邮政集团有限公司河南省太康县分公司通过网络、登报等公开方式向轩海红赔礼道歉；2、本案的诉讼费用由中国邮政集团有限公司河南省太康县分公司承担。一审法院认定事实：太康县人民法院通过中国邮政集团有限公司河南省太康县分公司向轩海红寄递判决书,该专递邮件号为1053723227593，2019年11月29日13:05中国邮政集团有限公司河南省太康县分公司揽件后，15:24离开太康县揽投营业部，17:44前往太康县板桥镇，2019年11月30日08:07到达太康县板桥镇，2019年11月30日08:12安排投递，轩海红于2019年12月1日11:45签收。现轩海红提出诉讼请求：1、请求人民法院判令中国邮政集团有限公司河南省太康县分公司通过网络、登报等公开方式向轩海红赔礼道歉；2、本案的诉讼费用由中国邮政集团有限公司河南省太康县分公司承担。另查明，2020年4月8日，中国邮政集团公司河南省太康县分公司变更为中国邮政集团有限公司河南省太康县分公司。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，轩海红对其诉讼请求所依据的事实未能提供有效证据加以证明，对其提出的诉讼请求不予支持。依据最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回轩海红的诉讼请求。案件受理费100元，由轩海红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人轩海红主张被上诉人职工有延误投递及骚扰上诉人行为。经审查其提供的证据，不能证明其主张。关于本案案由，本案双方因邮寄行为产生纠纷，原审将本案案由定性为邮寄服务合同纠纷并无不当。综上所述，上诉人轩海红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人轩海红承担。本判决为终审判决。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年六月一日法官助理刘潇书记员张文晶
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1889号 原告：万兆新，男，1965年2月25日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：林冬冬，男，1988年4月8日生，汉族，住唐山市路南区。 原告万兆新与被告林冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告万兆新于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万兆新申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告万兆新撤诉。 审判员  董振荣 二〇二〇年六月十八日 法官助理孟静 书记员刘凯月
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1112号原告：关么法，男，汉族，1970年3月24日生。委托诉讼代理人：杨立，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张雅成，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡昌泰房地产开发有限公司，住所地渑池县韶州商务酒店，统一社会信用代码9141122665982256W。法定代表人：贾亚楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告关么法与被告三门峡昌泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告关么法向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还向原告多收取的购房款78805元，并按银行同期贷款利率支付利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告购买被告汇金广场1层C105b号商铺一套，面积为28.16平方米，单价为12751.6元，总计房款359085元。2016年6月13日原、被告签订《商品房买卖合同》中被告擅自将位置变成2层C105b，在2017年10月24日被告提供的《汇金广场商铺委托经营管理合同》中面积变成了21.98平方米，且位置变成了208号商铺。后经原告测量该商铺建筑面积确实有误，被告隐瞒实情，多收取房款，私自变更商铺位置，给原告造成了损失。原告与被告多次协商未果，诉至法院。被告三门峡昌泰房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案应当依法驳回原告起诉或将本案移送至有管辖权的仲裁委员会受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向申请仲裁机构申请仲裁”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定：“当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后书面达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理……”，第二百一十六条规定：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查，符合条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案是商品房买卖合同纠纷，在原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十九条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交渑池县仲裁委员会仲裁。”可见，双方明确约定解决纠纷争议方式为先协商，协商不成提交仲裁。原告应当与被告先协商，协商不成申请仲裁，而不是直接向人民法院起诉。对于本案，法院依法不应该受理，应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，如果原告对仲裁条款有异议，其应该按照《中华人民共和国仲裁法》规定，请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院予以确认，而不能直接忽视仲裁条款的约定，直接向人民法院起诉。本院经审查认为，被告三门峡昌泰房地产开发有限公司的管辖权异议成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向申请仲裁机构申请仲裁”，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议的，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，原告关么法与被告三门峡昌泰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十九条规定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交渑池县仲裁委员会仲裁。”原、被告在合同中明确约定有仲裁条款，本案应由仲裁机构仲裁，故被告三门峡昌泰房地产开发有限公司的异议成立，依法予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。故依照法律规定，本案应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二款、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告关么法的起诉。案件受理费885元，本裁定生效后退还给原告关么法。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王留刚二〇二〇年六月十六日书记员  张艳艳
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初867号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：高旭，该公司太平支行信贷主管。被告：刘卫东，男，1967年11月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：展邦义，男，1987年6月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：刘卫波，男，1982年12月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：刘孝鹏，男，1974年10月20日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告刘卫东、展邦义、刘卫波、刘孝鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高旭到庭参加诉讼，被告刘卫东、展邦义、刘卫波、刘孝鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘卫东归还原告借款本金22万元及合同约定的利息；2、由被告展邦义、刘卫波、刘孝鹏承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告刘卫东于2015年3月17日，由被告展邦义、刘卫波、刘孝鹏以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同期间为2015年3月17日至2018年3月10日，根据被告刘卫东的申请，原告于2017年3月8日向被告刘卫东发放贷款28万元，约定月利率为8.15625‰,借款到期日为2018年3月7日。经原告催要，被告仍欠本金22万元及利息未归还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告刘卫东、展邦义、刘卫波、刘孝鹏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘卫东于2015年3月17日与原告山东巨野农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为（太农信）个借字（2015）年第13-40号个人借款合同，借款金额28万元，期限为2015年3月7日至2018年3月10日。合同约定，借款人应在贷款人处开立账户折/卡号为，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款人可在规定的借款期限和金额内随借随还，循环使用。合同约定定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应按时归还借款本息，若借款人或担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年3月17日，被告展邦义、刘卫波、刘孝鹏与原告签订了合同编号为（太农信）高保字（2015）年第13-40号最高额保证合同，保证人自愿为债务人与债权人自2015年3月17日至2018年3月10日形成的债权最高额42万元提供保证担保，保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年，债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至。2017年3月8日，根据被告刘卫东的申请，原告向被告实际支付借款28万元，约定月利率8.15625‰，借款到期日为2018年3月7日。截至2020年4月23日，被告欠原告借款本金22万元及利息67438元未归还。本院认为，原告与被告刘卫东签订的个人借款合同及原告与被告展邦义、刘卫波、刘孝鹏签订的最高额保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告刘卫东支付借款28万元，被告刘卫东未按合同约定支付利息并返回全部借款本金，尚欠本金22万元及利息未归还，属于违约行为，因此，原告要求其归还借款本金22万元及约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告要求被告展邦义、刘卫波、刘孝鹏承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告展邦义、刘卫波、刘孝鹏承担保证责任后有权向被告刘卫东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘卫东、展邦义、刘卫波、刘孝鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告刘卫东于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金22万元及利息（以22万元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按约定的利率计算）；二、由被告刘卫东于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司2020年4月23日前所欠利息67438元；三、由被告展邦义、刘卫波、刘孝鹏对以上债务负连带清偿责任；四、被告展邦义、刘卫波、刘孝鹏承担保证责任后有权向被告刘卫东追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620，共计3920元，由被告刘卫东、展邦义、刘卫波、刘孝鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  程大银二〇二〇年六月二日书记员  李丹阳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1891号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽玥艺建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西附楼265号，统一社会信用代码91340300MA2NNCXW1M。法定代表人：石智博，该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：五河县白金汉宫大酒店有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县中兴路9号，统一社会信用代码91340322786519583C。法定代表人：方义侠，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：方义侠，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：张俊，男，1981年3月11日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：张学刚，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省五河县。上述四位被上诉人共同的委托诉讼代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。上诉人安徽玥艺建筑装饰工程有限公司因与被上诉人五河县白金汉宫大酒店有限公司、方义侠、张俊、张学刚建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽玥艺建筑装饰工程有限公司于2020年6月30日向本院提交了撤回其上诉的书面申请。本院认为，安徽玥艺建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽玥艺建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19200元，减半收取9600元，由上诉人安徽玥艺建筑装饰工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年六月三十日法官助理梅莹书记员毛婉月附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢888号申请执行人：刘纪六，男，1968年12月7日出生，汉族，住汶上县。申请执行人：刘惠，女，1993年10月6日出生，汉族，住汶上县。申请执行人：刘亚，女，1998年7月8日出生，汉族，住汶上县。申请执行人：徐培云，女，1936年10月16日出生，汉族，住汶上县。被执行人：济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会，住所地济宁市任城区南张街道办事处靳庄村。法定代表人：郑长兰，主任。本院在执行申请执行人刘纪六、刘惠、刘亚、徐培云与被执行人济宁市任城区人民政府南张街道办事处靳庄村村民委员会触电人身损害责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁08民终5093号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二〇年六月二十九日书记员 田再旺
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初3873号原告：山东莒县大渔水产品有限公司，住所地莒县县城西环路南首107号,统一社会信用代码91371122732628098Y。法定代表人：董家英，该公司总经理。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告：侯学收，男。被告：王秀花，女。原告山东莒县大渔水产品有限公司与被告侯学收、王秀花租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。山东莒县大渔水产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的冷库租赁合同关系，被告清除库存物资，向原告返还冷库；2.判令被告支付租赁费60000元（租赁费114000元，原告仅主张60000元）；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年2月9日，被告租赁原告10库3号冷库用于肉类食品储存，双方约定租赁期限一年，租赁费每年38000元。租赁期满后，被告继续租赁，但一直拖欠租赁费。本院经审查认为，原告无法提供被告可送达的具体地址，本案起诉不符合条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回山东莒县大渔水产品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二〇年六月十五日书记员  张永敏
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2315号 原告：王美珍，女，1951年7月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：章浏明,浙江中宙律师事务所律师（法律援助）。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：杭州市下城区 朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市滨江区泰安路239号盾安发展大厦15楼、10楼1003室。 法定代表人：魏幸杰。 原告王美珍诉被告杭州市公共交通集团有限公司、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，适用简易诉讼程序审理。原告王美珍于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告王美珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王美珍撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由王美珍负担。 审判员 於 昆 二〇二〇年六月十六日 书记员 熊文钦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2111号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：杜永进，男，1969年1月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：刘杰，女，1967年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜永进、刘杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人杜永进、刘杰归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金249619.02元，并归还利息{截至2019年4月10日止的利息为28973.30元，此后利息（包括罚息、复利）按《个人循环借款合同》约定标准计算至上述款项还清之日止}及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5478元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人杜永进、刘杰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人杜永进、刘杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜永进、刘杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜永进、刘杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券。发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人杜永进、刘杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜永进、刘杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜永进、刘杰作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人杜永进、刘杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜永进、刘杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执2111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李国民
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初476号 原告：陈双立，男，1955年2月25日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：陈七萍，女，1982年5月3日出生，系陈双立之女儿。 被告：陈红锁，男，1975年5月5日出生，汉族，住安新县。 陈双立与陈红锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告陈双立于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈双立撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由陈双立负担。 审判员  潘建军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗 静
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初1853号 原告廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司，住所地承德御龙湾小区A4地块3号楼1层2层，统一社会信用代码91130802596822805W。 法定代表人哈洪双，职务经理。 委托代理人吴东晖，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告徐宝龙，男，1963年10月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司诉被告徐宝龙物业合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出对被告徐宝龙的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司撤回对被告徐宝龙的起诉。 案件受理费减半收取后26.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  崔诗宜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执368号申请执行人：天津市硕隆混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110770622420B），住所地天津市东丽区华明街跃进北路铁道南侧100米厂房1号。法定代表人：张彪，该公司经理。委托诉讼代理人：王印领，该公司职员。委托诉讼代理人：刘钰，天津秦天律师事务所律师。被执行人：李怀宝男，1976年8月28日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津市硕隆混凝土有限公司与被执行人李怀宝买卖合同纠纷[(2019)津0110民初4786号民事调解书]一案中，本案执行标的为76980.5元，执行费1054元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年1月16日、2020年2月13日、2020年3月6日、2020年6月11日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、公积金缴存信息及天津市内不动产登记信息；3、2020年1月17日，本院依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、华夏银行账户存款，冻结期限一年，自2020年1月17日至2021年1月16日；4、2020年3月30日，本院通过执行警务室查找被执行人未果；5、2020年4月1日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；6、2020年4月26日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，该单位反馈被执行人自2019年3月至今无参保信息；7、2020年4月26日，本院依法查封被执行人名下车牌号为津Ｎ×××××、津Ｆ×××××、津Ｎ×××××汽车三辆，查封期限二年，自2020年4月26日至2022年4月25日，上述车辆未实际控制，无法处置；8、2020年5月6日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2020年5月18日，本院至天津市北辰区查找被执行人下落，被执行人去向不明；10、2020年6月11日，本院依法划拨被执行人名下中国邮政储蓄银行、华夏银行账户存款1763.1元，并发还申请执行人；11、2020年6月11日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，已执行到位1763.1元，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年六月十一日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初547号原告：鲁某，个体户，住四川省江油市。委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，宁夏燕翼律师事务所律师。被告：罗某，个体户，住四川省南江县。被告：宁夏厚德祥建筑劳务有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：陈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：陈某2。原告鲁某与被告罗某、宁夏厚德祥建筑劳务有限公司（以下简称厚德祥公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某委托诉讼代理人黄某、被告厚德祥公司委托诉讼代理人陈某1、孙某、陈某2到庭参加诉讼。被告罗某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告劳务费172145元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份，被告罗某、厚德祥公司承建隆德县明瑞花园工程期间，将该工程的5#楼、7#楼内的粉刷工程分包给原告，由原告组织人力、物力进行施工，工程竣工后，经双方于2019年12月20日结算，原告共完成7#楼粉刷22712平方米，完成5#楼粉刷27285平方米，完成炮楼门庭粉刷508平方米，完成地下室楼梯粉刷32平方米，每平方米14元，共计707518元，扣除原告借支及其他款项404410元，被告实际下欠303108元（有被告出具的结算单证明），承诺2019年底给付。期满后经原告催要，被告支付130963元，剩余172145元至今未付。被告厚德祥公司辩称，我公司与罗某签订劳务合同，与鲁某未签订劳务合同，按照合同约定，我公司应付罗某工程总量90%的劳务费，因工程尚未完工，也未验收。我公司已支付罗某工程总量97%的劳务费，完全足够发放民工工资。目前，散水工程未做，楼内维修也未完工。更何况按97%付款，我公司已超支5838.77元。我公司施工的隆兴明瑞工地，高峰期民工达到800人，每月都是由罗某提供工资表，经我公司审核后发放工资。鲁某与罗某纯属他们个人之间的工资纠纷，与我公司无关。被告罗某未到庭，也未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，厚德祥公司与罗某签订《砌体结构分包合同》，将厚德祥公司承建的隆德县隆兴明瑞花园工程砌体（含后期施工洞砌筑）、二次结构中混凝土构件及部分安全文明施工工程分包给罗某。罗某将该工程中5#楼、7#楼粉刷工程分包给原告，由原告组织人力、物力进行施工。工程竣工后，原告与罗某于2019年12月20日结算，原告共完成7#楼粉刷22712平方米，完成5#楼粉刷27285平方米，完成炮楼门庭粉刷508平方米，完成地下室楼梯粉刷32平方米，共计50537平方米，每平方米14元，共计707518元，扣除原告借支及其他款项404410元，实际下欠303108元，罗某向原告出具结算单一份。后经原告催要，被告罗某支付130963元，剩余172145元至今未付。上述事实有当事人陈述、结算单、《砌体结构分包合同》证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告罗某之间成立的劳务合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告按照合同约定组织人力、物力完成了合同约定的劳务，被告罗某不按合同约定履行义务的行为已构成违约，应承担违约责任。对原告主张被告罗某支付劳务费172145元的诉求，理据充分，本院予以支持。根据合同的相对性原则，原告主张厚德祥公司承担责任的诉求，理据不足，本院不予支持。被告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效后三十日内支付原告鲁某劳务费172145元；二、驳回原告鲁某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1871元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 温双全 二○二○年六月十七日法官助理 李 琦书记员 李晓晖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执1095号刘某某、赵某甲、赵某乙：申请执行人刘某某与被执行人赵某甲、赵某乙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2360元。经本院立案执行，现已强制执行到位2360元。本院已于2020年6月23日将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的(2020)陕0118执1095号执行案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更919号罪犯罗东方，男，1994年1月19日生，布依族，小学文化，贵州省惠水县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯抢夺罪，于2015年5月19日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑七个月。2018年1月17日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2017）黔0602刑初270号刑事判决，认定罗东方犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金5000元，责令五被告人继续退赔被害人经济损失1511.97元。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2017年5月13日起至2021年3月12日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗东方在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年5月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗东方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗东方减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗东方减去有期徒刑七个月(刑期至2020年8月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年六月二十二日书记员  凌邦洲
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0602执727号之三申请执行人：高X，女，汉族，1962年1月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区北关街建行家属院，公民身份号码：612601196201160388。被执行人：延安市宝塔区XXXXXXXXXXX。住所地：延安市宝塔区法定代表人：薛XX本院在执行高X申请执行延安市宝塔区XXXXXXXXXXX债务转移合同纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4931号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，责令被执行人延安市宝塔区XXXXXXXXXXX支付申请执行人高X本金650000元及利息（按月利率2%从2016年6月20日起计算至实际付款之日止）；加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费5400元及执行费由被执行人延安市宝塔区XXXXXXXXXXX承担。经查明，被执行人延安市宝塔区XXXXXXXXXXX在延安市房屋征收局有收益，本院已依法向有关单位发出协助执行通知书，但未到期。申请执行人高X书面申请撤回本案的执行。本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执727号案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有其他可供财产线索，可持本裁定书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  王 涛审判员  淮文杰二〇二〇年六月九日书记员  姚 华
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执711号 申请执行人;王魁伟，男，1984年10月31日出生，满族。个体，住凤城市凤凰城办事处南街南委8组，身份证号码：210682198410310451。 被执行人：李金龙，男，1983年7月21日出生，满族，凤城市风景局职工，现住东方大厦。身份证号码：210682198307216790。 申请人执行人王魁伟与被执行人李金龙民间借款纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）辽0682民初977号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李金龙送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人李金龙确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人王魁伟也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 飞 二〇二〇年六月十八日 书记员 董笑天
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3810号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：于琼，女，1986年11月13日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告于琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐铖铖
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执恢198号 申请执行人：广安市岳池县汇金小额贷款股份有限公司，住址四川省岳池县九龙镇丝绸路龙泳雅居3栋18、19号，统一社会信用代码91511600064461607H。 被执行人：李小明，男，生于1971年5月12日，汉族，住四川省岳池县。 广安市岳池县汇金小额贷款股份有限公司与李小明民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2017）川1621民初3140号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李小明未履行生效法律文书确定的还款义务，广安市岳池县汇金小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，要求李小明支付广安市岳池县汇金小额贷款股份有限公司借款共计人民币380万元及利息。本院于2019年8月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人在限期内未履行还款义务，本院依法对被执行人李小明位于岳池县门市两次公开拍卖，一次变卖，因无人竞买而流拍。 本院认为，因被执行人李小明现有财产无法处置，且无其他可执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执恢198号案件终结本次执行程序。 被执行人李小明负有继续向申请执行人广安市岳池县汇金小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  金 言
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初2911号原告：桐乡市崇福华强皮草行。住所地：浙江省桐乡市崇福皮毛市场二区7号。统一社会信用代码：92330483MA29GP1K4B。经营者：苗宝平，男，1982年8月27日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。委托诉讼代理人：汪侃岑，浙江匠造律师事务所律师。被告：吴超，男，1992年8月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告桐乡市崇福华强皮草行（以下简称华强皮草行）与被告吴超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告华强皮草行经营者苗宝平及其委托诉讼代理人汪侃岑到庭参加诉讼，被告吴超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华强皮草行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款167000元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金，暂计至2020年4月20日止为55611元（自上述货款逾期之日即2020年1月1日起每日按逾期货款金额的千分之三计算，实际请求至货款实际清偿之日止）。以上两项诉请合计金额为222611元。本案审理过程中，原告第2项将诉讼请求变更为要求被告赔偿原告逾期付款利息损失，以167000元为基数，自2020年1月25日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：2018年至2019年间，被告向原告采购皮草产品，双方于2019年12月17日进行对账，被告向原告出具《购货欠款单》一份，该欠款单明确：被告结欠原告货款197000元，应于2019年12月30日前支付；被告同时承诺如逾期支付的应承担违约金，违约金按逾期付款金额的千分之三每日计算。后经原告多次催讨，被告在期限届满前仅支付3万元，尚结欠原告货款167000元未付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告吴超未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2018年7月起至2019年12月期间，被告多次向原告采购狐狸毛等皮草产品，双方未签订书面合同。2019年12月17日，经原、被告双方对账结算，被告向原告出具《购货欠款单》一份，确认尚欠原告货款金额为197000元，约定还款日期为2019年12月30日；同时又手写如下文字：“月底付50000，余年前结清”；并约定购货人逾期支付的视为违约，承担违约责任、支付违约金，违约金为逾期付款金额的千分之三每日。此后，原告自认被告通过微信转账方式支付过30000元，余款167000元经原告多次向被告催讨未果，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的购货欠款单1份以及原告的当庭陈述等予以证实并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护，被告取得货物后理应按照约定的数额和约定的时间支付原告相应的货款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。原告自认被告在出具欠款单后已支付货款30000元，此举有利于被告，故对原告请求被告支付货款167000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定货款在“年前结清”，虽未写明具体日期，但结合上下文文意并根据日常生活经验法则，此处约定的“年前”应为2019年农历年三十前，双方约定按逾期付款金额的千分之三每日计算违约金，系约定过高，现原告仅要求被告赔偿自全部货款逾期之日即2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失，在合理范围内，且有利于被告，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴超于本判决生效后十日内给付原告桐乡市崇福华强皮草行货款167000元并赔偿逾期付款利息损失（以货款167000元为基数，自2020年1月25日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取计1860元，由被告吴超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  谈佳红二〇二〇年六月二十三日书记员  贾琼霞附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1109号原告：中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市施州大道327号，统一社会信用代码914228007959262950。负责人：吴红梅。委托诉讼代理人：邓霖，湖北铄观律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭文，湖北铄观律师事务所律师。被告：易继伟，男，2008年6月9日出生，住咸丰县，法定监护人：易某，男，1985年11月13日出生，土家族，住咸丰县，系易继伟之父。原告中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司与被告易继伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告易继伟的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司负担。审判员  牟绍军二〇二〇年六月二十三日书记员  李 妍
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1219号之一 申请执行人：湖州众邦保安服务有限公司，住所地湖州市凤凰路137号辅楼1号楼301室。 法定代表人：曹金龙，该公司执行董事。 被执行人：浙江易缘文化发展有限公司，住所地湖州市仁皇山创意园2幢。 法定代表人：许於生。 申请执行人湖州众邦保安服务有限公司与被执行人浙江易缘文化发展有限公司保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州众邦保安服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江易缘文化发展有限公司支付申请执行人湖州众邦保安服务有限公司保安服务费78879元、违约金28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费、财产保全费合计2419元。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人浙江易缘文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江易缘文化发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江易缘文化发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江易缘文化发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，大额存款已扣划，并分配完毕。截至2020年06月05日，本案执行标的已执行到位16398.33元。暂未发现被执行人浙江易缘文化发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江易缘文化发展有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江易缘文化发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，并另案对被执行人浙江易缘文化发展有限公司的法定代表人许於生采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州众邦保安服务有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月五日 书记员 金旭璐
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执737号 被执行人范家辉，男，1998年6月15日生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。 本院依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727刑初162号刑事判决书于2020年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人范家辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年6月12日，本院委托河南省郑州市荥阳市人民法院调查被执行人范家辉在户籍地财产情况，查明被执行人在户籍地无房屋权属登记信息。2020年6月28日，本院依法发出限制消费令并将被执行人范家辉纳入失信被执行人名单。本案被执行人范家辉应处罚金17300元，截止今日已执行0元，未执行17300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 蔡 伟
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1941号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，住所地本溪市明山区大峪华厦花园商铺1-4号3楼。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：陈建伟，男，1984年10月21日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告辽宁幸福之家物业有限公司与被告陈建伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁幸福之家物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁幸福之家物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告辽宁幸福之家物业有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  姜成杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郎立杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执251号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人:齐小林，男，1970年6月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行的齐小林犯运输毒品罪涉及没收财产一案中，于2020年2月19日向被执行人邮寄送达了（2020）甘0502执251号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务即没收财产2万元。执行中，本院于2020年2月19日、4月10日二次通过网络查询,冻结并扣划了被执行人齐小林名下银行存款9614.12元。查控被执行人名下无工商注册信息，无车辆、保险、证券、房产登记信息。2020年2月24日，将被执行人齐小林纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年6月24日，执行人员到齐小林居住地秦州区玉泉镇闫河村调查，查明齐小林系单身，其父母双亡，现在甘肃省天水监狱服刑，在该村无可供执行的财产。 综上，本案执行标的为2万元，已执行到位9614.12元，剩余10385.88元。因被执行人齐小林正在甘肃省天水监狱服刑，且在刑事审判中也未查到可供执行的财产，本案现已穷尽执行措施，自立案之日起已超过三个月，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  焦 凡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22562-22586号之十六原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。（22562）被告：刘智勇，男，汉族。（22563）被告：叶少霞，女，汉族。（22564）被告：楚丁勇，男，汉族。（22565）被告：李定，男，汉族。（22566）被告：谢燕平，男，汉族。（22567）被告：彭增华，男，汉族。（22568）被告：欧阳波，男，汉族。（22569）被告：谢兆冠，男，汉族。（22570）被告：石坚，男，汉族。（22571）被告：廖海槟，男，汉族。（22572）被告：肖滨，女，汉族。（22573）被告：许德平，男，汉族。（22574）被告：潘春梅，女，汉族。（22575）被告：李俊梅，女，汉族。（22576）被告：梁凤莲，女，汉族。（22577）被告：蔡子沛，男，汉族。（22578）被告：邓颖君，男，汉族。（22579）被告：黄财智，男，汉族。（22580）被告：黄一俊，男，汉族。（22581）被告：唐秋军，男，汉族。（22582）被告：焦同瑜，女，汉族。（22583）被告：林恒祥，男，汉族。（22584）被告：吴子恒，男，汉族。（22585）被告：林艳，女，汉族。（22586）被告：张明华，男，汉族。本院于2020年6月18日受理上述当事人信用卡纠纷25案，原告收到本案送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的7日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 向 翔二〇二〇年六月三十日书记员 颜康卿
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢70号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌西路军需南路2号。委托代理人杜凯，男，汉族，该行职工。被执行人李洪福，男，1969年10月6日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人龙荣芳，女，1970年04月02日出生，汉族，住址同上。被执行人李怀恩，男，1955年9月3日出生，汉族，住东昌府区。被执行人李纯宝，男，1961年4月21日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人李井田，男，1956年3月9日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人李洪玉，男，1977年6月30日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人李学胜，男，1977年3月23日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人李明全，男，1987年6月20日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人李洪兴，男，1969年8月21日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人李明臣，男，1972年6月12日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人李君德，男，1966年3月1日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人李洪立，男，1963年11月24日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人李林德，男，1968年1月29日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人宋永祥，男，1967年6月28日出生，汉族，住山东省东昌府区。被执行人李信德，男，1972年3月11日出生，汉族，住山东省东昌府区。聊城农村商业银行股份有限公司申请执行李洪福、龙荣芳、李怀恩、李纯宝、李井田、李洪玉、李学胜、李明全、李洪兴、李明臣、李君德、李洪立、李林德、宋永祥、李信德借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东商初字第1551号民事判决书，于2020年1月14日立案执行。本院在执行李洪福、龙荣芳、李怀恩、李纯宝、李井田、李洪玉、李学胜、李明全、李洪兴、李明臣、李君德、李洪立、李林德、宋永祥、李信德过程中，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕兆海审 判 员 毛英民审 判 员 王玉霞二〇二〇年六月二十三日代书记员 王振广
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初460号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人黄健，男，1993年8月30日出生于江西省安义县，汉族，小学文化，自由职业，户籍地江西省安义县，现住江西省安义县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月19日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉﹝2020﹞651号起诉书指控被告人黄健犯开设赌场罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤通过远程视频支持公诉，被告人黄健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月20日起，胡艳平、谭思岳（均已判决）等人合伙建立微信赌博群，先后组织赌博人员100余人进入该群，以接入“众亿科技”平台开“牛牛”房间赌博的方式在微信群内进行聚众赌博，并从每局的“大赢家”中抽头渔利。同时，胡艳平等人雇佣被告人黄健及黄朋（已判决）、吴妮（另案处理）为发房手，管理经营该微信赌博群。2018年7月30日至同年8月10日，被告人黄健为赌场担任发房手工作期间，微信群内参赌人数累计达到170余人，其每开一个赌博房间获取人民币6元好处费，非法获利至少人民币3600元。2020年3月19日，被告人黄健在安徽省阜阳市颍州区被公安机关抓获归案。案发后，已退赃。当庭补充指控：2018年7月31日至8月10日期间，非同案共犯胡艳平、谭思岳等人利用上述方式非法抽头获利共计人民币316635元。公诉机关认为：被告人黄健以营利为目的，伙同他人以组建微信群并设定赌博方式的形式开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人黄健在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应依法减轻处罚；被告人黄健自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人黄健有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人黄健的供述，非同案共犯吴妮、胡艳平、黄朋的供述，微信账单，微信聊天记录截图，辨认笔录，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人黄健对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄健以营利为目的，伙同他人以组建微信群并设定赌博方式，供不特定人进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄健在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人黄健归案后能如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从宽处理；已退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人黄健请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人黄健的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的被告人黄健退赃款人民币3600元系违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）。审判员  杨晓萍二〇二〇年六月二十三日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执433号申请执行人：张军昌，男，汉族。被执行人：王建刚，男，汉族。申请执行人张军昌与被执行人王建刚劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院（2018）甘0422民初1115号民事调解书已发生法律效力。被执行人应于2019年5月31日前支付申请执行人劳务费9000元，负担案件执行费50元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人张军昌于2020年6月15日以被执行人王建刚在服刑，且无财产可供执行，待被执行人服刑结束后再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人王建刚的执行申请。本院认为，申请执行人张军昌向本院申请撤销对被执行人王建刚的执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020甘0422执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年六月十五日书记员  张愿如
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审35号申请执行人：西华县农业农村局。法定代表人：刘广义，该局局长。委托代理人郑淑玲，西华县农业综合执法大队副大队长。委托代理人李庆福，西华县农业综合执法大队工作人员。被执行人：刘付喜，男，汉族，1966年9月24日生，住河南省西华县。申请执行人西华县农业农村局向本院申请执行西农（种子）罚{2019}197号行政处罚决定书中“没收违法所得9950元，处20000元罚款”一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，刘付喜在其所经营的瓜菜种子门市部中销售未经登记的柘城县豫三红农业开发有限公司生产的豫山红天问五号辣椒种子，其行为违反了《中华人民共和国种子法》第二十三条第三款规定。申请人西华县农业农村局依据《中华人民共和国种子法》第七十八条第一款第四项的规定，作出西农（种子）申执{2019}197号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号西农（种子）罚{2019}197号行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县农业农村局作出的编号西农（种子）罚{2019}197号行政处罚决定书中“没收违法所得9950元，处20000元罚款”。被执行人刘付喜应自收到本裁定之日起五日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年六月十八日法官助理白海涛书记员王冠杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4320号申请执行人：吕学如，男，1963年10月1日生，汉族，住连云区。被执行人：姚可权，男，1967年9月16日生，汉族，住海州区。吕学如与姚可权借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初4492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年六月二十三日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢677号 申请执行人陈建祥、被执行人陈建平： 申请执行人陈建祥诉被执行人陈建平民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初404号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈建祥向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢677号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保87号 宋云： 关于你与任素琴财产保全纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，现依据（2020）冀0727财保51号民事裁定书对保全标的予以轮候查封，2020年6月5日本案按照保全完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1523号 被执行人：何超，男，1991年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省唐山市玉田县。 被执行人何超罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983刑初485号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月9日依法立案执行，要求被执行人给付罚金30000元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李建锟
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执422号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：施根，男，1995年08月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：刘加发，男，1996年07月26日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：石琨，男，1998年03月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人施根、刘加发、石琨责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初33号刑事判决书，于2020年6月22日向被执行人施根、刘加发、石琨发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人施根、刘加发、石琨相当于230元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘干一
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002财保39号 申请人：何通，男，1967年7月15日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：赵永刚，男，1973年10月1日生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人何通于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵永刚价值110000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人何通以中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司价值110000元诉讼财产保全担保保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 审判员  张万地 二〇二〇年六月十九日 书记员  李冠男
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初562号原告：李某某，男，1974年1月13日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：郭某某，女，1975年2月12日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：某某公司甲。负责人：王晓伟，系该公司总经理。委托代理人：吴春辉，女，系该公司工作人员。被告：郑某某，男，1958年4月7日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：某某公司乙。负责人：梁华，系该公司总经理。委托代理人：贺婧，女，系该公司工作人员。原告李某某与被告郭某某、某某公司甲、郑某某、某某公司乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法由审判员王晓佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告郭某某、某某公司甲委托代理人吴春辉、郑某某、某某公司乙委托代理人贺婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令四被告赔偿原告的各项经济损失，共计17,121.54元（医疗费6,968.86元；护理费（一级护理7天×2人+二级护理7天×1人）×144.4元=3,032.4元；误工费（14+30天）×81.37元=3,580.28元；伙食补助费：14天×100元/天=1,400元；交通费：14天×10元/天=140元；财产损失：2,000元）。二、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日早7时10分许被告郭某某驾驶辽Ａ×××××号车在康大花园小区内5至6号楼之间道路上由北向西右转弯过程中与李某某驾驶的二轮电动车发生碰撞后又与停在路边的辽Ｊ×××××号轿车相撞。该事故造成李某某受伤三车损坏的后果。李某某受伤后被送往辽建集团阜新矿总院救治，经医生诊断为闭合性胸外伤、左侧胸壁挫伤、闭合性头外伤、腹部双下肺挫伤、腰外伤等。此事故经阜新市海州区交警大队认定郭某某负事故主要责任，李某某负次要责任，郑某某无责任。现原告已出院休养，多次与被告协商未果。被告郭某某辩称，交通事故属实，我的车辆在中华联合财产保险有限公司投保了，故应由保险公司承担赔偿责任。被告某某公司甲辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我司投保了交强险及商业三者险50万元，对于原告诉请的合理合法损失我司认为依据案件事实在交强险内由我司及无责任方郑某某投保的交强险公司中国平安财产保险阜新公司按照有责方和无责方的比例进行赔付，除此之外的部分在商业险内按照事故责任比例70%进行相应赔付，对于复印费和诉讼费保险公司不予承担。护理意见中建议休息一个月时间过长；原告出具的住院费用清单中有小高间，时间是9天，我司认为这9天应按照标准间每天38.5元的标准赔付，剔除超出部分；对于乙类用药应按照国家医保标准相应剔减；护理费原告只提供了护理人员身份证复印件，没有提供具体的损失证明，我司可酌情认可依据原告提供的身份证件的城市标准即每天80元标准赔付；对于误工费原告没有出具相应的误工损失证明，无法确认其相应的损失情况，所以没有办法赔付；对于伙食补助费，原告的诉请每天100元过高，我司同意按照每天50元标准赔付，对于住院14天无异议；对于财产损失原告没有出具任何损失情况的证明，我司依据原告的车辆损失情况定损1,500元。被告郑某某辩称，交通事故属实，我的车在那停着所以我是无责任方所以与我没有关系。被告某某公司乙辩称，被告郑某某车辆辽Ｊ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险30万不计免赔，我司同意在无责范围内对合理合法有相关证据支持的部分按照十一分之一的比例进行赔偿，复印费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。质证意见同中华联意见。经审理查明，2019年11月12日7时10分，被告郭某某驾驶辽Ａ×××××号车沿康大花园小区内道路由北向西右转弯过程中，与沿康大花园小区5-6#楼之间道路由西向东未靠道路右侧通行原告李某某驾驶电动二轮自行车发生交通事故后，辽Ａ×××××号车又与停在事故地点处被告郑某某的辽Ｊ×××××号车发生交通事故，造成李某某受伤，三车部分损坏的后果，此事故经阜新市交通警察支队海州大队认定，被告郭某某负主要责任，原告李某某负次要责任，被告郑某某无责任。原告李某某受伤后前往辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗14天（其中一级护理7天、二级护理7天），被诊断为：闭合性胸外伤、右侧胸壁挫伤；闭合性头外伤，左侧颞部挫伤，腹部、骨盆、双下肢挫伤；腰外伤。花费医疗费6,968.86元。医生处理意见：建议休息一个月，定期复查，病情随诊。另查，被告郭某某驾驶的辽Ａ×××××号车在被告某某公司甲（以下简称“中华财险”）投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告郑某某所有的辽Ｊ×××××号车在被告某某公司乙（以下简称“平安财险”）投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原被告陈述、答辩，道路交通事故认定书（简易程序）、原告诊断书、病历、费用清单、医疗费收据等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李某某因交通事故受到损害，应依法获得赔偿。结合案情，原告李某某的各项损失认定如下：1．医疗费6,968.86元（凭据）；2．误工费3,580.28元（29,701元/年÷365天×44天），误工费参照辽宁省2019年全体居民人均可支配收入标准计算，误工时间支持住院时间及医嘱建议休息时间；3．护理费3,032.4元（52,707元/年÷365天×21），护理费参照辽宁省2019年居民服务业在岗职工平均工资标准计算，一级护理给付两人护理费；4．伙食补助费700元（50元/天×14天）；5．交通费140元（10元/天×14天）；6．财产损失1,500元，因原告未提供任何证据证明其财产损失数额，故参照被告中华财险的定损数额。以上合计：15,921.54元。对于上述损失，因未超出机动车交通事故责任强制险的限额，故由被告中华财险和被告平安财险在各自交强险责任限额内按照10：1的比例赔偿，超出被告平安财险无责赔付限额的部分由被告中华财险在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告某某公司甲在本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费6,335.33元、误工费3,254.8元、护理费2,756.73元、住院伙食补助费636.36元、交通费127.27元、财产损失1,400元，以上合计14,510.49元；二、被告某某公司乙在本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费633.53元、误工费325.48元、护理费275.67元、住院伙食补助费63.64元、交通费12.73元、财产损失100元，以上合计1,411.05元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李某某负担75元，由被告郭某某负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二〇年六月四日书记员  郭雪娇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3709号原告：**宇，男，1988年6月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所地：云南省昆明市东风西路123号三合商利写字楼21-25楼。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。负责人：杨卫，公司总经理。委托诉讼代理人：李剑文，李莎，云南博弈律师事务所律师。原告**宇与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人民财险昆明分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**宇到庭参加诉讼，被告人民财险昆明分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**宇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告车损12800元；2、评估费、诉讼费由被告承担。被告人民财险昆明分公司答辩要点：1、被告投保属实，但本案事故不属于保险事故，不属于机动车损失保险赔偿责任；2、本案系车辆停放过程中发生，应依法查明并追究侵权人的刑事责任和赔偿责任，不能要求被告按照保险合同承担责任；3、原告主张车损提供的证据不足，不应予以支持；4、评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2020年4月19日12时38分许，在永城市××路府邸东门北门，原告所有的豫Ｎ×××××号黑色宝马轿车停放在东方花园小区楼下，因楼上不明物体高空坠物砸到轿车后备箱导致砸烂，造成大拇指大小的洞。民警经过走访未发现有监控录像，告知原告通过人民法院依法起诉；2、原告所有的豫Ｎ×××××号小型轿车注册时间为2019年5月15日，事故发生时肇事车辆未超过年检有效期；3、原告所有的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告处投保交强险、商业三者险、车损险，车损险赔偿限额406000元，并投保不计免赔及机动车损失保险无法找到第三方特约险；4、受本院委托，商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司于2020年5月28日出具鉴定意见，原告车损为12800元，原告支出评估费2000元；5、现车辆已维修完毕，原告实际支出修理费12928元。本院经核算，原告**宇因本次交通事故的损失如下：车损12800元，评估费2000元，以上共计14800元。本院认为，原告在被告处投保车损险及机动车损失保险无法找到第三方特约险，事故发生在保险期内，对原告的车损，被告应予赔偿。评估费系查明案件事实的必要花费，被告应予赔偿。车辆的正常使用应当包括车辆停放期间，车辆在停放过程中受到的损害，应属于车损险赔偿范围，对被告的主张停放过程中发生的损害不应赔偿的答辩意见本院不予采信。永城市公安局文化路派出所出具事故证明，能够证明事故发生地无监控，同时基于原告购买了无法找到第三方特约险，对原告要求被告承担损失的诉讼请求本院予以支持，被告承担损失后可另行追偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付原告**宇车损、评估费共计14800元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年六月二十六日法官助理刘予永书记员张玉乾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4898号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：加杰杰，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：王雷，男，1984年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告王雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人加杰杰到庭参加诉讼，被告王雷经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金99355.1元、利息27540.83元、罚息3839元（利息、罚息暂计算至2020年3月31日），并按照合同约定的利率标准承担借款本金自2020年4月1日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，被告通过浦发银行手机APP与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款100000元用于住房装修；借款期限自2016年8月13日至2017年8月13日；借款年利率为7.395%；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月13日。合同签订后，原告向被告提供了100000元借款，但被告未按约偿还借款本息，故原告诉至法院。王雷未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号XXXXXX注册开通了手机银行。2016年8月13日，被告以该手机银行与原告在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》，约定，被告向原告借款100000元用于住房装修；借款期限自2016年8月13日起至2017年8月13日止；借款年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金发放至户名为被告、开户行为上海浦东发展银行、账号为6217924174732880的账户内；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按约定日期归还贷款本金或利息的，按罚息利率计收罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为13日。2016年8月13日，原告按约向被告发放了借款100000元。借款期限届满后，被告未能按约还本付息。截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金99355.1元、利息27540.83元、罚息3839元。本院认为，原、被告之间的《个人“点即贷”借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已向被告发放了借款100000元，被告未按约足额还款，已构成违约，现原告要求被告偿还剩余借款本金99355.1元、利息27540.83元、罚息3839元，不违反法律规定，本院予以支持，被告还应按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告王雷于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金99355.1元、利息27540.83元、罚息3839元，并按照《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年4月1日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1457元，由被告王雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙 二○二○年六月十九日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初222号 原告：蔡道涛，男，汉族，1971年12月9日生，住重庆市綦江区。 被告：贵阳市交通委员会。 住所地址：贵阳市延安西路124号交通大厦。 法定代表人：俞洋，主任。 委托代理人：杨丹，工作人员。 本院在审理原告蔡道涛诉被告贵阳市交通委员会交通行政受理一案中，原告蔡道涛自愿撤回起诉。 本院认为，原告蔡道涛的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔡道涛撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡道涛承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十日 法官助理黄鹏菲书记员秦光莹