wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初2933号 原告：绳某，男，1996年3月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：金某1，女，1995年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：金某2，男，1968年4月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：缪某，女，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 三被告委托诉讼代理人：陈新，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 原告绳某与被告金某1、金某2、缪某为婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员余孝保独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告绳某及其委托诉讼代理人张亚辉、被告金某1、金某2、缪某及三被告委托诉讼代理人陈新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绳某诉称：2018年11月，其与被告金某1经他人介绍相识，订婚期间，被告金某1、金某2、缪某收受其财物款17000元及钻石戒指一枚（价值12800元）、大礼款160000元、黄金手镯和黄金吊坠（价值30000元）、衣服、手机等物品。2019年12月31日按习俗举行结婚仪式，现双方因性格不投，分居生活，为此诉请法院判令被告金某1、金某2、缪某返还财物款201600元、钻石戒指一枚（价值12800元）、黄金手镯及黄金吊坠（价值30000元）、苹果手机（价值8000元），并承担本案诉讼费用。 原告绳某为证明其诉讼主张，向本院提供证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、三被告户籍信息，证明三被告身份信息及诉讼主体资格；3、购物票据5张、支付宝支付记录2张，证明原告绳某给予三被告钻石戒指一枚（价值12800元），老凤祥黄金项链、金手镯、黄金吊坠价值29760元；4、原告绳某申请的证人胡某、绳建华的出庭证明，经其介绍，原告绳某与被告金某1订婚，订婚期间，女方收取绳某小礼款17000元、大礼款160000元、钻石戒指、黄金项链、金手镯、衣服等物品，由胡某将现金、黄金戒指、衣服等物品送到金某1家中，当时金某1的父母也在场。 被告金某1、金某2、缪某辩称：金某1与绳某订婚期间，接收原告绳某现金177000元、钻石戒指、黄金项链、黄金手镯、黄金吊坠、衣服等物品属实。因原告绳某提出解除婚姻关系存在过错，同时给三被告造成经济损失，不同意返还原告绳某财物款。 被告金某1、金某2、缪某为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、三被告身份证，证明三被告身份信息及诉讼主体资格；2、购物清单四张，证明被告金某1娘家陪送物品：帝尊空调、格力空调各一台、65寸彩电、31寸彩电各一台、冰箱、洗衣机、饮水机各一台、茶几、茶具一套、仿古实木木椅十把、仿古圆桌一个、仿古椅子、八开门衣柜一套、梳妆台一个、衣架、鞋架各两个、棉被四床、毛毯一床、枕芯四个、太空被两床、蚕丝被三床、四件套四件。 经法庭举证、质证、认证，本院认为，原、被告所举证据与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。 根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明的事实为：2018年11月，原告绳某与被告金某1经他人介绍订婚，三被告收受原告绳某小礼款17000元、钻石戒指一枚（价值12800元）、苹果手机一部、衣服等物品，2019年12月31日，原告绳某与被告金某1举行结婚仪式，三被告收受大礼款170000元、黄金项链、黄金手镯、黄金吊坠（金饰合计价值29760元）、衣服、化妆品等物品。又索要上车钱8000元。双方未办理结婚登记即同居生活，后因性格不投，原告绳某与被告金某1发生纠纷，分居生活，为此原告绳某诉至本院，要求被告金某1、金某2、缪某返还彩礼款并承担本案诉讼费。 另查明，被告金某1娘家陪送物品在原告绳某处的个人财产：帝尊空调、格力空调各一台、65寸彩电、31寸彩电各一台、冰箱、洗衣机、饮水机各一台、茶几、茶具一套、仿古实木木椅十把、仿古圆桌一个、仿古椅子、八开门衣柜一套、梳妆台一个、衣架、鞋架各两个、棉被四床、毛毯一床、枕芯四个、太空被两床、蚕丝被三床、四件套四件。 本院认为，法律明确禁止借婚姻收取财物。原告绳某与被告金某1经他人介绍订婚期间，被告金某1按照当地习俗收受原告绳某小礼款17000元、价值12800元钻石戒指一枚、收受大礼款160000元、黄金项链、黄金手镯、黄金吊坠（金饰合计价值29760元）、上车钱8000元、手机、衣服等物品，其数额巨大，务必给原告绳某生产、生活造成一定困难。原、被告未办理结婚登记即同居生活，属违法婚姻，其婚姻不受法律保护。原告绳某要求被告金某1返还财物款应综合考虑，给予适当酌情返还。被告金某1陪嫁的个人物品应归被告金某1所有。婚约期间，三被告接收原告绳某具有赠与性质的物品，不予返还。为保护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告金某1、金某2、缪某于本判决生效之日起二十日内返还原告财物款140000元。 二、被告金某1的个人陪嫁物品帝尊空调、格力空调各一台、65寸彩电、31寸彩电各一台、冰箱、洗衣机、饮水机各一台、茶几、茶具一套、仿古实木木椅十把、仿古圆桌一个、仿古椅子、八开门衣柜一套、梳妆台一个、衣架、鞋架各两个、棉被四床、毛毯一床、枕芯四个、太空被两床、蚕丝被三床、四件套四件，归被告金某1所有。 三、驳回原告绳某的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息 案件受理费5092元，减半收取2546元，由被告金某1、金某2、缪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余孝保 二〇二〇年六月二十二日 书记员  彭 卓 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项 第十条当事人请求返还按照习俗给付的财物的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保484号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人：卢铁水，职务：该行行长。 被告：赵启家，男，汉族，1986年8月23日生，住辽阳市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告赵启家金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵启家的财产在15.9万元范围内采取保全措施。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告赵启家价值15.9万元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛鸿飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初328号原告：姚锋钦，男，1964年12月21日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：李万京，男，汉族，1954年4月16日生，住河南省郏县。本院在审理原告姚锋钦与被告李万京买卖合同纠纷一案中，原告姚锋钦于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告姚锋钦在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚锋钦撤回对李万京的起诉。案件受理费785元，减半收取392.5元，由原告姚锋钦负担。审 判 长  白志强人民陪审员  马伊利人民陪审员  李少锋二〇二〇年六月九日法官助理时权生书记员李兰兰
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执306号 申请执行人:思南县顺农社员股金服务部，住所地：思南县。 法定代表人：谢元高，负责人。 被执行人：田应章，男，1973年2月27日出生，土家族，居民，住思南县。 思南县顺农社员股金服务部与田应章借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2662号民事调解书已发生法律效力。申请执行人思南县顺农社员股金服务部于2020年3月11日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人田应章送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款60000元及利息和律师费。2、负担申请执行费800元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人田应章银行及微信账户上无存款，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人田应章发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 冉瑞敏 审 判 员 吴治万 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 鲁 华 书 记 员 王子林
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执92号 申请执行人谢国兵、被执行人刘树培： 原告谢国兵与被告刘树培建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）鄂9004民初2994号民事调解书，已经发生法律效力。权利人谢国兵于2019年12月26日向本院申请执行，执行事项为：被执行人刘树培给付申请执行人谢国兵工程款113000元。本院于2020年1月3日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人刘树培已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初1925号 原告：顾伟，男，1974年10月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李先新，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：山东东凯建设有限公司，住所地临沂市河东区人民路中段。 法定代表人：李长聚，经理。 被告：刘守军，男，1968年3月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘丙超，山东融昂律师事务所律师。 原告顾伟与被告山东东凯建设有限公司（以下简称东凯公司）、刘守军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾伟及其委托诉讼代理人李先新，被告刘守军的委托诉讼代理人刘丙超到庭参加诉讼。被告东凯公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告给付劳务费20000元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年秋,东凯公司承建郯城县李庄镇大唐花园1#-6#楼，刘守军将不锈钢楼梯扶手和不锈钢阳台护栏施工转包给顾伟施工。顾伟按照施工要求完成两被告分配的劳务，2017年5月11日就尾款进行结算,被告尚欠劳务费20000元。顾伟多次找到两被告要求给付剩余劳务费，但均被拒绝。为维护顾伟的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告东凯公司未到庭答辩。 被告刘守军辩称，已将欠款全部结清，请驳回顾伟的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，刘守军为顾伟出具工程量清单一份，清单载明：“工程名称：李庄镇大唐花园1#-6#楼班组名称：不锈钢扶手顾伟总工程余款40000元，由刘守军本人负责20000元，顾伟本人无任何异议。2017年5月11日以前单子作废，合同有效”，刘守军在该工程量清单中签字确认，顾伟在清单下方亦签字确认：“顾伟对以上总工程余款无任何异议，对刘守军本人负责20000元无任何异议”。后顾伟以刘守军未付款为由，向本院提起诉讼。 另查明，在顾伟与刘守军2018年10月16日的通话中顾伟称刘守军尚欠其“大唐”钱1500元未支付。2018年11月18日，刘守军通过微信向顾伟转账1500元，并发消息“单子已清账，请把单子作废。” 本院认为，本案的争议焦点问题是案涉款项是否支付完毕。在顾伟与刘守军2018年9月12日的通话中，顾伟称刘守军尚欠其3500元未支付。2018年9月22日，刘守军通过微信转账支付顾伟2000元。2018年10月16日，顾伟与刘守军再次通话，顾伟称刘守军尚欠其“大唐”钱1500元未支付。2018年11月18日，刘守军通过微信向顾伟转账1500元，并发消息“单子已清账，请把单子作废。”通过以上顾伟与刘守军的通话录音、微信记录可以看出，刘守军已将案涉欠款支付完毕，故对于顾伟要求刘守军以及东凯公司支付工程劳务费20000元的诉讼请求，本院不予支持。顾伟主张刘守军所支付的系其他工地的工程款，证据不足，本院不予支持。东凯公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其权利的自由处分，应自行承担可能对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告顾伟的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告顾伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵楠楠 二〇二〇年六月二日 书记员  徐艳萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7733号 申请执行人：浙江远涛市政园林建设有限公司，住所地诸暨市璜山镇姚王村岩头下43号，组织机构代码:699518304。 法定代表人：张涛儿。 被执行人：镭蒙机电股份有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路8-1号，组织机构代码:769642432。 法定代表人：邵小武。 申请执行人浙江远涛市政园林建设有限公司与被执行人镭蒙机电股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人镭蒙机电股份有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江远涛市政园林建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行，执行标的为被执行人镭蒙机电股份有限公司向申请执行人浙江远涛市政园林建设有限公司归还借款本金20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元、执行费202.25元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人镭蒙机电股份有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人镭蒙机电股份有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人镭蒙机电股份有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人镭蒙机电股份有限公司名下坐落于诸暨市××马路××房产已被本院依法拍卖，拍卖款本案待分配。被执行人镭蒙机电股份有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人镭蒙机电股份有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人镭蒙机电股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人镭蒙机电股份有限公司暂无可供执行的财产，申请人浙江远涛市政园林建设有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十七日 书记员  张**
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初240号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人王某甲，男，汉族。被告人王某甲因涉嫌盗窃罪，于2020年4月10日被盐城市大丰区公安局取保候审。被告人王某乙，男，汉族。被告人王某乙因涉嫌盗窃罪，于2020年4月10日被盐城市大丰区公安局取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2020]231号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚、检察官助理朱敏出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月13日19时许，被告人王某甲驾驶苏09G0949手扶拖拉机,车载被告人王某乙行驶至盐城市大丰区经济开发区汇坚商贸城东侧路边,乘隙窃得被害人周某和放置在路边的石狮子18个,价值人民币4212元。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人王某甲、王某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；被告人王某甲、王某乙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人王某甲、王某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，未提出辩解，且均当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年3月13日19时许，被告人王某甲驾驶苏09G0949手扶拖拉机,车载被告人王某乙行驶至盐城市大丰区经济开发区汇坚商贸城东侧路边,乘隙窃得被害人周某和放置在路边的石狮子18个,价值人民币4212元。2020年4月2日，被告人王某甲在盐城市大丰区城东新区燃气设备公司接到公安机关民警电话通知后在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。同日，被告人王某乙主动至盐城市大丰区公安局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人王某甲处扣押到石狮子14个,并已发还给被害人周某;同时被告人王某甲、王某乙共同赔偿被害人周某损失人民币1600元，并取得被害人的谅解。上述事实，有常住人口基本信息、受案登记表、案发经过及归案情况说明、“情况说明”、扣押及发还物品清单以及被害人出具的“收条”、“谅解书”等书证，证人王某丙、王某甲等人的证言，被害人周某的陈述，被告人王某甲、王某乙的供述和辩解，盐城市大丰区物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录以及制作、提取的视听资料等证据在卷证实。上述证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王某甲、王某乙的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某甲、王某乙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某甲、王某乙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王某甲配合公安机关追退赃物，可以从轻处罚；被告人王某甲、王某乙共同赔偿了被害人有关经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王某甲的作用略大于被告人王某乙，处罚时应予考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后三日内履行。）二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  孙丽华人民陪审员  徐 琴二〇二〇年六月二十四日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初721号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：梁所军，男，1968年07月29日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告梁所军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3798号申请执行人刑事审判庭。被执行人郭军。关于申请执行人刑事审判庭申请执行郭军罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1290号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郭军履行生效法律文书所确定的义务，处罚金人民币20000元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刑事审判庭于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭军负有继续向申请执行人刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月三十日书记员  李夏瑾
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执700号申请执行人:王某，女，1985年6月16日生，汉族，住方城县。被执行人：刘某，男，1985年6月25日生，汉族，住方城县。王某与刘某为抚养费纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘铎于上述判决生效后十日内支付其二女抚养费每月1250元至二女十八周岁止。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息等可供执行财产。4.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年六月二十八日书 记 员  毛寅飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1135号 申请执行人：陈庆君，女，汉族，1995年11月22日出生，身份证地址广东省惠来县。 委托代理人：林其山，广东星辰律师事务所律师。 被执行人：方宝武，男，汉族，1992年5月29日出生，身份证地址广东省惠来县。 被执行人：深圳市芒果文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道塘兴路集悦城29栋122号，统一社会信用代码91440300MA5DBAFW2P。 法定代表人：方宝武。 申请执行人陈庆君与被执行人方宝武、深圳市芒果文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初14981号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币240782元及利息（利息计算方式详见判决书），承担受理费2491.99元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结被执行人深圳市芒果文化传媒有限公司在招商银行的75×××00账户，冻结被执行人方宝武在交通银行的62×××73账户，并扣划到案人民币1437.25元（其中50元划付给深圳市财政委员会，余款1387.25元划付给申请执行人）；并冻结被执行人方宝武持有的深圳市芒果文化传媒有限公司100%的股权（申请执行人表示暂不申请处置该股权）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘思静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6920号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1020号 申请执行人刘善豪与被执行人刘洪玉买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初2629号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘善豪于2020年5月28日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向刘洪玉送达了执行通知书和报告财产令。被执行人刘洪玉将欠款交付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初2629号民事调解书确定的被执行人刘洪玉应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人刘善豪基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初2629号民事调解书确定的被执行人刘洪玉应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执53号之一 申请执行人：苗文海，男，汉族，1983年5月9日出生，住邯郸市复兴区。 被执行人：李燕红，女，1983年4月16日出生，汉族，原住邯郸市邯山区。 申请执行人苗文海与被执行人李燕红民间借贷纠纷执行一案，邯郸市复兴区人民法院于2017年3月8日作出的（2015）复民初字第635号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李燕红至今未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李燕红偿还申请执行人苗文海借款本金475000元并支付利息（自2015年5月14日起至本判决决定的履行期限届满之日至，按照银行同期贷款利率计算）。被执行人李燕红承担案件受理费8425元、案件执行费7152元。本院于2020年1月7日依法立案执行后，已向被执行人李燕红送达了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、执行裁定书等法律手续。 本院对被执行人李燕红名下银行账户、车辆、不动产、机械设备、金融理财、收益类保险、股息红利进行查询，查封李燕红名下牌照号冀Ａ×××××巴博斯汽车一台（查封期限为两年，自2020年6月1日至2022年5月31日止），查封李燕红名下位于邯郸市邯山区（轮后）（查封期限为3年，自2020年1月16日至2023年1月15日止），未发现其他有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人苗文海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人苗文海在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初第635号民事判决书执行一案终结本次执行程序。被执行人李燕红负有继续向申请执行人苗文海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭红波 审判员  王红燕 审判员  王卫东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖 飞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢722号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑九夫、李月娥、沈阳鑫昊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初5466号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑九夫、李月娥、沈阳鑫昊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十七日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2311号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉，总经理。 被告：付刚，男，1987年2月11日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：张敏，女，1988年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告付刚、张敏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告四川冠中工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川冠中工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  江雨霏 二〇二〇年六月十三日 书记员  梁 姣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3089号罪犯蔡传绕，男，汉族，1971年1月1日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2014年11月20日作出（2014）五刑初字第00358号刑事判决，以被告人蔡传绕犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯蔡传绕确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯蔡传绕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡传绕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡传绕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡传绕减去自本裁定送达之日起至2020年12月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初253号原告：韩加虎，男，1962年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：房立东，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告韩加虎诉被告房立东买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的被告房立东送达地址无法向被告送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告韩加虎的起诉。案件受理费548.00元，退还给原告韩加虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海人民陪审员  王 坤人民陪审员  刘彩侠二〇二〇年六月八日书 记 员  郭宇萌
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执558号 惠州市金汇投资发展有限公司： 本院受理的申请执行人赖华倩与被执行人惠州市金汇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1391民初3810号民事判决书]，因被执行人惠州市金汇投资发展有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执543号申请执行人：**，男,1976年12月13日生，汉族，住赤壁市。被执行人：杨辉，男，1981年10月1出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人**与被执行人杨辉民间借贷纠纷的（2019）鄂1281民初2121号民事调解书一案中，依法向被执行人杨辉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人杨辉履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人**人民币180000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2150元、申请执行费2675元。但被执行人杨辉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人**与被执行人杨辉于2020年6月12日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人杨辉每月30日前给付不低于1000元（下剩借款以下剩本金继续按1%计息），直至还清为止。本院认为，本案执行中，申请执行人**与被执行人杨辉达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执543号案件的执行。若被执行人杨辉不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判长  文斌二〇二〇年六月十二日书记员  彭祥
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执214号申请执行人：刘某某,男,1956年7月13日出生。被执行人：张某，男,1983年2月10日生，汉族。申请执行人刘某某与被执行人张某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初2180号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行。2020年6月26日，申请执行人刘某某自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人刘某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年六月二十六日书记员  李 经
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1077号 解除保全申请人:贺建升 被申请人：于书梅 解除保全申请人贺建升与被申请人于书梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保49号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月23日立案执行。 在执行中：解除对贺建升名下车辆的扣押、查封；停止支付贺建升向本院提供的担保金3万元。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保49号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  栾绍卓
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执576号之一申请执行人：罗时根，男，1951年11月2日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：江西新唐光电科技有限公司，住所地江西省高安市新世纪工业园，统一社会信用代码：360983210013424。被执行人：聂金花，女，1958年5月10日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：黄运川，男，1957年3月26日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人罗时根与被执行人江西新唐光电科技有限公司、聂金花、黄运川民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款32.2963万元，并承担本案执行费4744.44元。执行过程中:（一）、本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 涛
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执421号 苏光威： 本院执行的被执行人苏光威没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
文书内容吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初210号原告：殷海亮，男，1982年2月17日生，汉族，住吉林省安图县。被告：徐功军，男，1976年1月29日生，住吉林省安图县。原告殷海亮与被告徐功军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告殷海亮于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷海亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷海亮撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告殷海亮负担。审判员  王力勇二〇二〇年六月十日书记员  吴忱雨
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1550号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：凯里市经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生。系该公司员工。 被告：蒲祖兰，男，侗族，1985年2月2日生。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告蒲祖兰物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清所欠物业管理费为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈桂婷
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执503号陕西中祥基础工程有限责任公司、陕西宝佳建设（集团）有限公司：申请执行人陕西中祥基础工程有限责任公司与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初322号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付工程款1153016.45元，保函保费2300元，承担案件受理费、保全费13004元；本案执行费14083元。本院依法受理。在执行过程中，经本院主持双方当事人自愿达成执行和解协议。约定：1.申请人同意在被执行人一次性支付116万元后放弃其余执行请求。2.被执行人承诺在协议达成后七日内支付申请人工程款、保函保费、案件受理费、保全费等116万元并承担执行费14083元。协议达成后，被执行人按照约定给付了1174083元。本院收取执行费14083元，申请人领取1160000元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304民初322号民事调解书执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初第7443号原告：刘某1，女，1987年11月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：程某，女，1964年8月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：刘某2，男，1932年6月27日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：杨某，女，1936年6月29日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告刘某1与被告程某、刘某2、杨某继承纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法进行审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告刘某1单独继承其父亲刘子江（男，汉族，1961年3月15日生，2016年2月6日故）房屋产权，房屋地址：沈阳市沈河区五爱街XXX号3-2-1。2、本案诉讼费由原告刘某1承担。事实与理由：被继承人刘子江于1961年3月15日出生，于2016年2月6日因病死亡。原告是被继承人的独生女。被告是被继承人的配偶及父母。被继承人死亡时留下遗产为：沈阳市沈河区五爱街XXX号1/2的产权，原告申请将此1/2的产权判决给原告刘某1单独继承。本院经审查认为，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。诉讼费10150元，退还原告刘某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张育红二〇二〇年六月一日法官助理 周家安书 记 员 梁 丹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初653号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人翟骁鹏，男，1993年5月17日出生，汉族，宜兴市人，中专文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2020年1月8日被宜兴市公安局取保候审。2020年6月22日被本院决定逮捕，6月23日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）665号起诉书指控被告人翟骁鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉，被告人翟骁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年12月25日23时许，被告人翟骁鹏持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××牌号的小型轿车，上道行驶至宜兴市时，撞到张某驾驶的苏Ｂ×××××牌号的小型轿车，发生轻微交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人翟骁鹏血检中的乙醇含量为197ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。经宜兴市公安局交通警察大队认定，被告人翟骁鹏承担事故的全部责任。案发后，被告人翟骁鹏明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人翟骁鹏在庭审中亦无异议，并有证人吴某、张某的证言笔录，宜兴市公安局出具的呼气酒精含量阈值记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，道路交通事故认定书，道路事故现场图、勘查照片，检验报告，检查笔录，刑事案件侦破经过，接处警工作登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人翟骁鹏的行为已构成危险驾驶罪。具有自首、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议判处被告人翟骁鹏拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人翟骁鹏对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人翟骁鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。案发后，被告人翟骁鹏明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人翟骁鹏所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人翟骁鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年8月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二〇年六月二十三日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初593号 原告：郑西军，男，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：周金红，男，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告郑西军与周金红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑西军到庭参加诉讼，被告周金红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑西军向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告冰鱼款49000元，利息6860元（按月利率1%，自2019年4月4日至2020年3月3日止）；2.被告按月利率1%，自2020年3月4日支付逾期付款利息至实际付清之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原、被告经结算后，被告尚欠原告冰鱼款49000元。被告于当日出具欠条一份交原告收执，约定月利率1%，且于当年7月份前和年底分别给付一半。届期，被告并未给付，原告多次索要未果，故诉请追索。 周金红未作答辩，未提交证据。 经审理查明：2019年1月4日，原、被告经结算后，被告累计欠原告冰鱼款49000元。当日，被告出具欠条一份交原告收执，约定月利率1%，于当年7月份前付一半，下半年付清。 上述事实，有被告出具的欠条以及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。在买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，郑西军与周金红之间的买卖合同关系依法成立，且双方就所欠冰鱼款数额业经结算，由此形成的债权债务关系应受法律保护。周金红作为债务人应当按照约定或者法律规定及时支付所购冰鱼的价款及利息。原告陈述，被告出具欠条后没有还款付息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周金红于本判决生效后十日内支付郑西军冰鱼款49000元并自2019年1月4日起至实际清偿之日止，按月利率1%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196.5元，由周金红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  夏建新 人民陪审员  王光明 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  杨 强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2080号原告：赵清田，男，1957年8月26日出生，汉族，现住焦作市。被告：常永平，男，1954年6月3日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告赵清田与被告常永平租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告赵清田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵清田撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年六月二十八日书记员 李佳惠
辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初721号 原告：李桂英，女，汉族，1969年03月03日生，住所地辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：赵成海，辽源市龙山区新兴法律服务所法律工作者。 被告：辽源市工业和信息化局，地址辽源市龙山区人民大街1485号。 法定代表人：朱永库，该局局长 委托诉讼代理人：吴鹏，该单位职员。 委托诉讼代理人：刘强，该单位法律顾问。 原告李桂英诉被告辽源市工业和信息化局劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李桂英及委托诉讼代理人赵成海、被告辽源市工业和信息化局委托诉讼代理人吴鹏、刘强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李桂英向本院提出诉讼请求：1.1989年11月10日至1994年8月期间与辽源市第二针织厂存在事实劳动关系，于1994年08月至2005年工作时间合并计算；2.判令支付原告经济补偿金12个月，计1,031.15元x12月=12,373.80元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1989年11月10日招工到被告人辽源市工业和信息化局所属企业原辽源市第二针织厂准备车间工作，一直工作到2005年4月因企业在改制期间将原告人档案丢失,2019年1月14日辽源市劳动与人事仲裁院审理了本案，当时原告人向法庭举证了两张照片，1.1994年8月20日辽源市第二人民医院给原告人儿子王金鹏办理的儿童保健手册、独生子女证,填写原告人单位是辽源市第二针织厂;2.1996年12月27日，辽源市龙山区向阳街计划生育为原告人发放的独生子女证填写单位是辽源市第二针织厂。被告人确认其在1994年8月至2005年期间与原告之间存在事实劳动关系。2020年5月原告找到1990年6月30日辽源市第二针织厂准备车间全体职工合影照片。能够证明原告参加二针织厂时间是在1990年6月30日之前即1989年11月10日。诚请法院确认原告在辽源市第二针织厂参加工作时间是1989年11月10日。2019年9月20日经过辽源市人社局批准原告退休，享受退休劳动保险待遇，但辽源市工业和信息化局没有给付原告与被告解除劳动关系时的经济补偿金12个月计12,373.80元。诚请法院支持原告人诉讼请求。 本院认为，关于第一项诉讼请求，李桂英已经在2019年1月9日向辽源市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求事项：确认李桂英于1989年11月10日招工到辽源市工业和信息化局所属的原辽源市第二针织厂上班，存在事实劳动关系，因改制于2005年4月终止劳动关系。2019年1月24日，该仲裁院作出辽劳人仲裁字（2019）6号裁决书，该裁决书已经发生法律效力。现李桂英以同一事实和理由请求确认劳动关系，该项诉讼请求应驳回起诉。关于第二项诉讼请求，根据现有证据及当事人陈述，辽源市第二针织厂已经改制，对于因国有企业改制遗留问题引起的劳动争议，人民法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告李桂英的起诉。 案件受理费5.00元（已减半）退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  付丽梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  丁 宁
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初337号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人金红娟，女，1967年10月26日生，打工，住南通市通州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人金红娟犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人金红娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年10月16日9时许，被告人金红娟来到南通市通州区刘桥镇秀水华庭被害人金某乙（其丈夫的哥哥）家，乘其家中无人之机，推门入室，从卧室一书桌抽屉内窃得人民币5000元。 2020年1月14日，被告人金红娟主动投案，如实供述了自己的罪行。所窃人民币5000元已全部退还被害人金某乙。 另查明，被告人金红娟在本案侦查、审查起诉、审判阶段均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人金红娟在庭审时并无异议，并有被害人金某乙的陈述，证人金某甲的证言，南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录及照片，被告人金红娟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金红娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。金红娟主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。鉴于金红娟系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理，并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金红娟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  顾秀
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更783号罪犯龙细辉，男，1981年4月19日出生，苗族，贵州省松桃县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2017年5月4日，贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2017）黔0628刑初10号刑事判决，认定龙细辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。该犯不服，提出上诉。2017年8月8日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年10月20日起至2031年10月19日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以罪犯龙细辉在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙细辉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律；按时参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2017年12月至2018年6月计分考核周期获得1个表扬；2018年7月至2018年12月计分考核周期获得1个表扬；2019年1月至2019年5月计分考核周期获得1个表扬；现共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯龙细辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯龙细辉减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙细辉减去有期徒刑七个月（刑期至2031年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玮
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初262号 原告：哈某，宁夏银川市人，个体经营者，住宁夏银川市。 被告：王某1，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：王某2，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。系被告王某1的父亲，特别授权代理。 被告：王某2，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 原告哈某与被告王某1、王某2承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈某，被告王某1的委托诉讼代理人王某2及被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令两被告向原告返还保证金20万元整；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告王某1和被告王某2系父子关系，原告哈某和被告王某1系合作关系。2017年9月初被告王某1承包了永宁县闽宁镇宁夏富民正农生态发展有限公司蔬菜大棚钢架部分工程后，被告王某1口头提出为了施工合同顺利进行，要求原告哈某每一个大棚支付1万元的保证金，当时被告共承包给原告30个大棚的工程建设，被告王某1要求原告哈某共计支付30万元保证金，当时被告王某1给原告哈某承诺等工程全部完工后，保证金全部退回。2017年9月4日、2017年9月10日原告分两次给被告王某1指定的王某2中国农业银行转账10万元、20万元，被告王某1于2017年11月28日向原告出具收据。2018年年初左右，案涉工程因资金不到位，不能及时支付工程款，原告被迫停工。2018年9月份宁夏××县民委员会正式接管此项目，并向原告结算了工程款。原告多次找到被告要求返还保证金，被告王某1于2018年5月份返还了10万元保证金，剩余20万元保证金承诺于2018年年底全部返还，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告王某1辩称，2017年9月，原、被告就案涉工程达成协议，并签订施工合同，由原告完成30座大棚的建设，每座大棚工程款23万元，共计690万元；合同约定被告以保证金的形式收取每个大棚1万元的管理费，并协商保证金在工程结束后作为被告提取的管理费不予退还。施工过程中，因原告不能积极开展施工，没有达到约定的数量及质量，致使被告不能及时进行结算。2018年9月，案涉工程由闽宁镇福宁村村委会正式接管，并按原告实际完成的工程给原告进行了结算，结算款直接付给了原告。原告实际共建7座大棚，且均是半成品，被告在承包案涉工程时挂靠在宁夏方圆建筑工程有限公司，挂靠费为合同价2%，扣除挂靠费，被告实际收取的管理费为162000元，并已向原告退还10万元。因原告未能按照约定施工，给被告造成损失，被告认为不应退还剩余保证金。 被告王某2辩称，被告在平罗开花店，被告既不是公司的人员，也不参与公司管理，和案涉工程没有关系。被告王某2的银行卡是被告王某1在使用。 本院经审理查明：2017年6月，被告王某1承揽了“永宁县闽宁镇宁夏富民正农生态发展有限公司蔬菜大棚安装工程”，并将其中30座大棚的安装工程发包给原告完成。2017年9月2日，原告哈某和被告王某1签订《温棚建设合同补充协议》，约定每个大棚造价230000元，原告承包30个大棚的安装，工程造价6600000元。2017年9月4日、2017年9月10日原告分两次向被告王某1指定的王某2中国农业银行转账100000元、200000元，作为工程保证金。被告王某1于2017年11月28日向原告出具收到原告保证金300000元的收据一份。2018年9月份宁夏××县民委员会正式接管此项目，并向原告结算了工程款。原告要求被告返还保证金，被告王某1返还了100000元保证金，剩余200000元保证金未予返还，引起本案诉讼。 另查明，被告王某1和被告王某2系父子关系。 以上事实有本院采信的原、被告当庭陈述，原告提交的收据一份、中国建设银行个人活期存款交易明细两份、《温棚建设合同补充协议》一份及被告提交的《温棚建设合同补充协议》一份在卷予以佐证。 本院认为，本案原告按照被告的要求完成温棚桩基、钢架、保温材料等设施的安装工作，交付工作成果，由被告给付报酬，应当为承揽合同法律关系，而非建设工程施工合同法律关系，故将案由更改为承揽合同纠纷。本案保证金的交纳是为了保证原告按照约定完成工作、交付工作成果并就完成的工作的质量提供担保。本案中原告按照被告王某1的要求交纳了300000元保证金，但因各种原因，原告未能完成全部承揽工程，且工程最终由宁夏××县民委员会正式接管，并由该村委会向原告结算并支付了报酬。在此过程中，被告王某1实际退出了案涉工程，双方就保证金的约定目的已无法实现，被告王某1应当向原告返还收取的保证金，故对原告要求被告王某1返还保证金200000元的诉讼请求予以支持。因王某2并非本案合同相对方，其收取保证金是基于与王某1的父子关系，其对本案保证金无返还义务，故对原告要求被告王某2返还保证金的诉讼请求不予支持。被告王某1与原告签订《温棚建设合同补充协议》时，根据单价230000元，共30个温棚计算总报酬应当为6900000元，双方约定的总报酬为6600000元，实际已是对管理费的预先扣除，且被告未提交证据证明双方约定案涉保证金抵顶管理费不予退还，故对被告的该项答辩意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某1于本判决生效后十日内向原告哈某返还保证金200000元； 二、驳回原告哈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  孟 楠 二〇二〇年六月五日 法官助理  杨 静 书 记 员  马红梅 附件一：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：本案适用的其他法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执481号之一 申请执行人陈高峰，男，1982年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人黄湘湘，男，1980年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人陈高峰与被执行人黄湘湘民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初1450号民事判决书，黄湘湘应返还借款本金72000元及利息给陈高峰，并承担受理费2316元，财产保全费920元，执行费980元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询和被执行人住所地及财产主要地调查，于2020年6月28日查封了登记在被执行人黄湘湘名下的金杯牌汽车桂Ｋ-×××××号，东风日产牌小汽车桂Ｋ-×××××号，因查找未果未能扣押处理。除此外，暂无发现被执行人有可供执行财产。 3、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 4、2020年6月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额72000元及迟延履行期间债务利息（另计）、受理费2316元、财产保全费920元，执行费980元。查封两台汽车（桂Ｋ-×××××号、桂Ｋ-×××××号）。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5205号 原告：何华，男，1980年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告何华与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何华的委托诉讼代理人夏雪梅、罗彬，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何华向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款47206元。事实与理由：2018年10月8日，何华与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定何华向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX栋公寓XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。何华签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金和购房款共计47206元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。何华基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使何华对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使何华的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。何华为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法审判。 川大科技园公司对何华诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、何华已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为何华已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如法院认定合同未成立，因双方未签订合同系何华原因造成，其已支付定金不应当退还。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的何华委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且何华对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。何华在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。何华无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于何华支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何华返还购房款37206元； 二、驳回原告何华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由原告何华负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担440元。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执401号之一申请执行人：窦妍，女，汉族，1982年3月22日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：汪爱萍，女，汉族，1975年2月16日出生，住安徽省郎溪县。本院在执行窦妍与汪爱萍民间借贷纠纷一案中。该案民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100,000元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年4月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，本院另案查封了被执行人汪爱萍名下位于瀚海世纪豪庭8幢1101室房产、车牌号为皖Ｐ×××××号、皖Ｐ×××××号车辆以及冻结了被执行人汪爱萍名下公积金和银行账户，所涉财产正在处置中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年6月16日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，另案查封了被执行人汪爱萍名下位于瀚海世纪豪庭8幢1101室房产、车牌号为皖Ｐ×××××号、皖Ｐ×××××号车辆以及冻结了被执行人汪爱萍名下公积金和银行账户，所涉财产正在处置中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月十七日书记员  杨先枝
浙江省义乌市人民法院 部分履行告知书 （2020）浙0782执恢1374号 王强、赵望峰、义乌市望峰制衣有限公司： 本院在执行申请执行人王强与被执行人赵望峰等民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执11366号】一案过程中，2020年5月30日，已执行到位执行款146894元，并已发放给申请执行人王强。 特此告知。 二〇二〇年六月二十四日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更759号罪犯赵学荣，男，1968年10月6日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）临中刑初字第73号刑事判决，以被告人赵学荣犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年11月6日作出（2015）云高刑终字第1251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省临沧监狱于2020年5月27日将本案报请本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵学荣在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵学荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年6月9日起至2042年6月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月九日书记员 袁琳敏
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1253号 原告：王明尚，男，1982年1月26日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：广西交通投资集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号商住楼12、13层。 法定代表人：周文。 原告王明尚与被告广西交通投资集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王明尚向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月14日上午原告驾驶属于本人所有的桂Ｌ×××××小型普通客车，搭载王美彩经被告所属的靖西至龙邦高速公路上，当行驶至龙邦出口时，由于被告没有完全封闭右行车道，也没有警示标志该通道正在施工请过左车道行驶的告示，造成原告驾驶车辆行驶进入施工路段，且该路段为下坡拐弯路段，加上施工现场没有任何警示标志和安全防护设施，当原告发现路中间有挖坑时已来不及采取其他措施可以避免事故发生，车开入坑后弹起，车头撞烂，幸好两个气囊打开，才避免原告及王美彩严重受伤。后事故车经修理厂确认，车辆无法修复，只能报废。原告为此找被告就事故赔偿进行协商，但被告认为不是其责任，拒绝赔偿。故原告向人民法院院提起诉讼，恳请人民法院依法裁判。 本院认为，本案在审理过程中，原告王明尚无法提供被告广西交通投资集团有限公司的明确信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回王明尚的起诉。 案件受理费1300元，原告王明尚已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  冯永忠 审 判 员  陆凌军 人民陪审员  苏 芮 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  黄 璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初105号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：苏州市相城区陆慕华星电器商行，经营地江苏省苏州市相城区元和街道中翔家电城1414、1514号。经营者：夏翔源。原告九牧厨卫股份有限公司与被告苏州市相城区陆慕华星电器商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告九牧厨卫股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  徐飞云人民陪审员  张菊珍人民陪审员  许兴宝二〇二〇年六月二十八日书 记 员  石敬瑀
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3389号原告：杨绪鹏，男，汉族，1996年6月4日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：董浩洋，男，汉族，1997年10月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告杨绪鹏诉被告董浩洋为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨绪鹏到庭参加了诉讼，被告董浩洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绪鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告取得不当利益人民币8000元返还给原告，并賠偿原告利息损失(利息损失计算方法按照银行贷款利率计算，自出借之日2020年3月11日起至该款还清之日止)；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年3月11日，3月15日，3月16日。被告人董浩洋以购置公司桌椅，推广为由，先后通过支付宝，借呗取得原告杨绪鹏人民币8000元，原本应以现金方式归还给原告杨绪鹏人民币8000元。事后原告和被告没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系。原告经向被告催还未果。原告认为，被告没有占据该款的合法依据，其获取此利益，无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告的行为属于不当得利。为维护原告的合法权益，因此依法提起诉讼。被告董浩洋未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，民法总则规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告杨绪鹏主张被告董浩洋欠原告借款8000元的事实，有被告于2020年3月11日出具的借条、支付宝转账记录等证据及原告的当庭陈述为证，事实清楚，情况属实，借款期限到期后，被告应予偿还该8000元借款。原告主张的利息部分，因2020年3月11日被告向原告出具的借条上约定“借款期限自2020年3月11日起至2020年4月6日，利率为每日0.0005，即￥108元，全部本息于2020年4月6日一次性偿还”，故原告的主张，符合双方约定及法律规定，本院认定该部分利息应以8000为基数自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至该本金实际清偿完毕之日止。被告董浩洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告董浩洋应于本判决生效之日起十日内向原告杨绪鹏支付借款本金8000元及利息（利息应以8000为基数自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至该本金实际清偿完毕之日止）；当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元(已减半收取），由被告董浩洋负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年六月二十二日书记员  吕铸基
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执245号申请执行人毛传宏，男，1956年7月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人李大爱，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初2454号民事判决书，于2020年元月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年六月三日书记员  付大亮
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执528号 申请执行人：杜俊锋，男，1989年10月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：钱伟，男，1982年10月23日出生，汉族，住江苏省东台市。 杜俊锋与钱伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4357号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人钱伟未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人杜俊锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为借款10000元并支付从2019年10月30日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人钱伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钱伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人钱伟有可供执行的财产及钱伟的去向。截至2020年6月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钱伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜俊锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执528号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1101号罪犯方彦永，男，1976年12月24日生,汉族，贵州省盘州市人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2013年12月16日，贵州省盘县人民法院作出(2013)黔盘刑初字第392号刑事判决，认定方彦永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金15000元。判决发生法律效力后于2013年12月27日交付执行（刑期自2013年1月28日起至2022年1月27日止）。2017年4月14日，本院作出(2017)黔27刑更127号刑事裁定，对罪犯方彦永减去有期徒刑七个月。2019年3月14日，本院作出(2019)黔27刑更482号刑事裁定，对罪犯方彦永减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月27日止）。2020年6月16日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯方彦永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方彦永在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日，获一个表扬；共获得2个表扬；另查明其财产性判项部分履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表，罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯方彦永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯方彦永减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯方彦永减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十九日法官助理裴梧先书记员张玮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3211号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托代理人：韩宗敏，公司员工。被告:高德海，男，1960年3月22日生，汉族，住天津市河东区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告高德海物业合同纠纷一案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年六月十一日书记员 孙梦泽
黑龙江省五大连池市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1182财保78号 申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。 法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。 被申请人：刘维东，公民身份号码231182198603115318男，1986年3月11日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。 申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人刘维东所有的位于五大连池市引龙河农场龙惠小区1号楼2单元103室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对被申请人刘维东所有的位于五大连池市引龙河农场龙惠小区1号楼2单元103室予以查封，期限为三年。 案件申请费1,690元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彦刚 二〇二〇年六月四日 书记员  朱晗毓
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0525民初1727号原告：杨某某，女，1974年7月13日出生，苗族，农民，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：张鹤，男，1979年8月26日出生，汉族，教师，住贵州省纳雍县。被告：张某某，男，1974年11月11日出生，苗族，农民，住贵州省纳雍县。原告杨某某与被告张某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人张鹤到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告位于新房乡新房村三组的砖混结构平房1幢1层7格平均分割；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于1995年1月未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活，××××年××月××日，生育长子张祥云；双方在同居期间未补办结婚登记手续；双方现共有财产坐落于贵州省纳雍县的砖混结构平房1幢2层7格，同居后，被告嗜赌如命，对家庭不管不问，经常殴打原告，被告趁原告外出务工之机，与他人有不正当往来，毫无顾忌原告的感受，双方因家庭琐事发生纠纷，原告诉至法院。被告张某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年1月未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活，××××年××月××日，生育长子张祥云，双方在同居期间未补办结婚登记手续；双方现共有财产坐落于贵州省纳雍县的砖混结构平房1幢2层7格（其中上层3格，下层4格），双方因家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院。另查明,双方现有共有财产坐落于贵州省纳雍县的砖混结构平房1幢2层7格（其中上层3格，下层4格），该房屋未办理房屋产权登记手续。上述事实，有户口簿、财产勘验笔录、财产照片以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。综上，根据当事人的陈述和本院查明的事实，本案争议的焦点是：双方同居期间的共有财产如何分割。本院认为：原告杨某某与被告张某某未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活，双方同居关系不受法律保护，不属人民法院受案范围。对双方同居期间共有财产的分割问题，双方均享有分割的权利，该房屋上层3格应归原告管理使用，下层4格归被告管理使用为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条以及《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干意见》第三十条之规定，判决如下：原告杨某某与被告张某某同居期间的共有财产坐落于贵州省纳雍县的砖混结构平房1幢2层7格（其中上层3格，下层4格），该房屋上层3格归原告杨某某管理使用，下层4格归被告张某某管理使用；案件受理费100元，适用简易程序，减半收取50元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  左华兴二〇二〇年六月三日书记员  李孟然
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2250号原告：王桂英，女，汉族，1952年12月8日出生，住河南省郸城县。被告：李建喜，男，汉族，1956年11月28日出生，住河南省郸城县。原告王桂英与被告李建喜民间纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王桂英于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王桂英撤回起诉。案件受理费1750元，由原告王桂英负担。审判员  金建二〇二〇年六月十二日书记员  张鑫
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1536号原告葫芦岛安信运输服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街3号小区A组团庭院1-10。法定代表人孙某，该公司经理。委托代理人康现坤，辽宁卓辰律师事务所律师。被告郭某，女，住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛安信运输服务有限公司诉被告郭某劳动争议纠纷一案，原告葫芦岛安信运输服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛安信运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半），由原告葫芦岛安信运输服务有限公司承担。审判员  张浩月二〇二〇年六月十九日法官助理石盼书记员曹杉杉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书渝0118民初4041号原告：雷恩礼，男，1960年2月23日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：肖平英，重庆市永川区大安街道法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：重庆大江建设工程集团有限公司，住所地重庆市北部新区金昌路7号29幢1-1，统一社会信用代码915001056220734903。法定代表人：段兵，董事长。委托诉讼代理人：周琳英，重庆乐君律师事务所律师。本院在审理原告雷恩礼诉被告重庆大江建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告雷恩礼于2020年6月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告雷恩礼自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷恩礼撤回起诉。案件受理减半收取27.5元，由原告雷恩礼负担。审判员  毛方义二〇二〇年六月十日书记员  肖 露
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审130号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人余友学，男，1949年2月8日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年6月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10506100494号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年8月14日7时26分，余友学进入重庆三环高速公路铜合段上行方向26km+500m处步行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条之规定，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年9月7日作出渝交执罚[2019]10506100494号《行政处罚决定书》，决定对余友学处以罚款人民币20元，并要求余友学在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，且告知其复议权和起诉权，并于同年9月13日进行了送达。在法律规定的复议和诉讼期限内，余友学未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年11月14日作出催告通知书，告知余友学应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款20元以及加处罚款20元，共计40元。余友学同年11月24日收到该催告通知书后至今未自动履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]10506100494号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]10506100494号《行政处罚决定书》所确定的义务罚款20元及加处罚款20元，共计40元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年六月八日 书记员 韦 凤
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执43号申请执行人：朱洪仕，男，汉族，生于1963年2月22日，住四川省大竹县。被执行人：邓永万，男，汉族，生于1963年3月13日，住四川省大竹县。申请执行人朱洪仕申请执行被执行人邓永万民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初1425号民事判决书，于2020年1月7日决定立案执行，在执行过程中，因申请执行人朱洪仕于2020年4月8日死亡，申请执行人的女儿朱进已向向本院申请变更当事人，目前等待结果，为此申请执行人朱洪仕的女儿朱进2020年6月30日自愿申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724民初1425民事判决书的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月三十日书记员  邹佳宇
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初287号之一 原告：徐泽义，男，汉族，1970年8月9日生，住河北省沧州市新华区。 被告：刘彦君，男，汉族，1967年5月10日生，住河北省沧州市南皮县。 原告徐泽义与被告刘彦君民间借贷纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘彦君的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告刘彦君的起诉。 案件受理费1006.25元，由原告徐泽义承担。 审 判 长  孙良勇 人民陪审员  张 琳 人民陪审员  梁俊英 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  许 伟
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初235号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人吴建新，男，1977年4月23日生，汉族，初中文化，公司员工，住太仓市。因涉嫌交通肇事，于2019年7月1日被取保候审。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人吴建新犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月1日8时48分许，被告人吴建新驾驶牌号为苏Ｅ×××××重型半挂牵引车（后挂苏Ｅ×××××重型罐式半挂车），在太仓市浏河镇区沿339省道由东往西行驶至新星轻工助剂厂南门处路段往右转弯驶出339省道过程中，违反《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定，驾驶机动车驶出道路时，对路面情况疏于观察，且未让道路内正常行驶的车辆优先通行，其车辆右侧前部与由东往西行驶的被害人陆某驾驶的三轮自行车前部发生碰撞，致被害人陆某连车带人倒地遭车辆碾压当场死亡。 经法医鉴定，被害人陆某符合颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定：被告人吴建新负该起道路交通事故全部责任。事故发生后，被告人吴建新明知他人报警且在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴建新与被害方达成了赔偿协议并取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人吴建新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴建新具有自首、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人吴建新有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人吴建新对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴建新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴建新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 光 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张艳艳 书 记 员  许心仪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3764号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室法定代表人：冯飞燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新宽、苏功坤，该单位工作人员。被告：烟台奕天食品有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区雅砻江路1号。法定代表人：薛磊，该公司总经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告烟台奕天食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员 张  文  君二〇二〇年六月二十九日书记员 吴梦慧（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9345号 申请执行人夏平，男，1972年1月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请执行人黄伟英，女，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被执行人：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树，董事长。 申请执行人夏平、黄伟英与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1768号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏平、黄伟英向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人夏平、黄伟英逾期交房违约金53935元，逾期交付土地、房屋权属证书违约金23903元（按房屋实际总价680999元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不执行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏平、黄伟英。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆熙鹏