湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初671号原告：余玉华（系死者匡治安之妻），女，汉族，1972年5月16日出生，住罗田县。原告：匡瑶（系死者匡治安之女），女，汉族，2001年1月29日出生，住罗田县。原告：叶和英（系死者匡治安之母），女，汉族，1938年6月7日出生，住罗田县。三原告共同委托诉讼代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李成名，男，汉族，1969年9月6日出生，住罗田县（因交通肇事罪现羁押于罗田县第一看守所）。第三人：罗田县人民医院。住所地：罗田县凤山镇王葆心大道。统一社会信用代码：12421123420855152R。法定代表人：彭建忠，该院院长。委托诉讼代理人：张良，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告余玉华、匡瑶、叶和英与被告李成名、第三人罗田县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余玉华、匡瑶、叶和英共同委托诉讼代理人周可、被告李成名、第三人罗田县人民医院的委托诉讼代理人张良到庭参与诉讼。本案现已审结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告亲属匡治安死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费等损失共计966554.15元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月3日，被告驾驶无号牌三轮农用车自罗田县凤山镇拨云尖公园往慈云街方向行驶，14时46分许，行至慈云街路口，因被告逆向行驶，车辆刹车失灵失控冲出道路外将三原告亲属匡治安撞伤，三原告亲属匡治安被送往罗田县人民医院住院治疗17天，用去医疗费近21万元（其中自己垫付医药费2000元，剩余由罗田县人民医院垫付，以票据为准），经诊断为严重颅脑损伤，因伤势过重，于6月20日经罗田县公安司法鉴定中心鉴定为严重颅脑损伤继发呼吸循环衰竭而死亡。本次事故经罗田县交警大队认定被告负事故的全部责任。现为维护原告的合法权益，诉至法院，要求依法判决。被告辩称：对事故的发生及责任划分无异议。第三人述称：对事故的发生及责任划分无异议。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，被告驾驶无号牌三轮农用车自罗田县凤山镇拨云尖公园往慈云街方向逆向行驶，14时46分许，行至慈云街路口，车辆刹车失灵失控冲出道路外，与三原告亲属匡治安碰撞，致车辆受损，三原告亲属匡治安受伤的交通事故发生，三原告亲属匡治安被送往罗田县人民医院住院治疗17天，因伤情严重，于2019年6月20日在罗田县人民医院救治无效死亡，用去医疗费共计194580.15元。罗田县公安司法鉴定中心（罗）公（司）鉴（法）字（2019）41号鉴定书鉴定：匡治安因严重颅脑损伤继发呼吸循环衰竭而死亡。本次事故经罗田县交通警察第2019031号道路交通事故认定书认定：被告驾驶无号牌的具有安全隐患的低速货车上路行驶，驾车逆向行驶，是导致此事故发生的根本原因，承担此事故的全部责任；匡治安在此事故中无责任。另查明，死者匡治安，男，1961年11月10日生。证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告提供的道路交通事故责任认定书、鉴定书、第三人提交的医疗费清单等。上述证据经庭审质证、核证，本院予以综合认定。对于三原告主张的各项损失，本院核定如下：一、医疗费：194580.15元（据实结算）。二、住院伙食补助费：三原告亲属匡治安住院17天，其住院伙食补助费为850元（17天×50元/天）。三、营养费：三原告未提交医疗机构提供加强营养的医嘱，本院对该项请求不予支持。四、护理费：三原告亲属匡治安住院17天，按居民服务业标准计算，其护理费为1811.64元（38897元÷365天×17天）。五、误工费：三原告亲属匡治安住院17天，按农、林、牧、渔业标准计算，其误工费为1596.60元（34280元÷365天×17天）。六、交通费：500元（酌定）。七、丧葬费：按照湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算为30280.50元（60561元/年÷2）。八、死亡赔偿金：三原告亲属匡治安系城镇户口，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。其死亡赔偿金为689100元（34455元/年×20年）。九、被扶养人生活费：原告叶和英生育四个子女，且年满75周岁，其扶养费按湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均生活消费性支出13946元/年计算，确定叶和英的扶养费为17432.5元（13946元/年×5年÷4人）。十、原告处理亲属丧葬期间的误工费、交通费：因该费用系必然发生的，本院酌情认定2000元；十一、精神抚慰金：三原告的亲属匡治安在事故中死亡，给原告带来了巨大的伤痛和精神损害，其要求被告给付精神抚慰金30000元的符合法律规定，本院予以支持。以上三原告亲属匡治安的经济损失共计968151.39元。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告驾驶无号牌三轮农用车上路逆向行驶，是导致此事故发生的根本原因，承担事故的全部责任；三原告亲属匡治安在此事故中无过错，无责任。因被告的三轮农用车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告应在交强险责任限额范围内对三原告亲属匡治安因伤造成的损失承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，第三人罗田县人民医院参与本案诉讼，其主体不适格。其提出三原告亲属在本案中应支付拖欠医疗费属另一法律关系，可另行主张。综上，被告赔偿三原告亲属匡治安受伤后死亡后造成的损失共计968151.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告李成名赔偿原告余玉华、匡瑶、叶和英亲属匡治安因交通事故受伤后死亡造成的损失共计金额968151.39元。二、驳回原告余玉华、匡瑶、叶和英的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告李成名负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇二〇年六月十八日法官助理刘霞书记员金锐