广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初400号 原告：韦晓平，女，1975年7月22日出生，瑶族，住广西上林县。 委托代理人：蓝如发，男，1956年12月25日出生，瑶族，上林县法律服务中心法律工作者，住广西上林县。 被告：韦晓利，女，1980年5月25日出生，瑶族，住广西上林县。 被告：蓝成威，男，1979年6月15日出生，瑶族，住广西上林县。 原告韦晓平诉被告韦晓利、蓝成威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦晓平的委托代理人蓝如发，被告韦晓利，被告蓝成威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦晓平向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦晓利、蓝成威向原告偿还借款本金20000元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告韦晓利于2015年4月16日向原告韦晓平借款20000元作为医病之用，其中现金支付7000元，银行转账13000元，应被告要求，原告在西燕营业所存入其中国邮政储蓄银行账户62×××00。此后，被告向原告出具借条一份，约定原告急需该钱时，被告随即如数归还。后来，原告急需用钱，多次向被告追讨，但被告以种种理由搪塞，分文未还。原告认为，韦晓利的丈夫蓝成威对该笔借款承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告韦晓平对其诉称提交的证据有：1、身份证、户口簿复印件一组，证明原告的诉讼主体资格和二被告的基本情况；2、借条一份，证明被告韦晓利向原告借款20000元的事实；3、广西医科大学第一附属医院疾病证明书一份，证明被告韦晓利因被告蓝成威受伤住院后向原告借钱医治蓝成威的事实。 被告韦晓利答辩称：被告韦晓利的丈夫蓝成威在湖南石场务工受伤回家疗养，期间伤情恶化，被送往广西医科大住院治疗，急需医疗费而向原告借款20000元（其中现金支付7000元、转账支付13000元）。被告韦晓利对该事实予以认可，并愿意偿还，但因被告韦晓利目前经营亏损，暂无能力偿还，恳请原告能够本着互谅的原则给予一定时间的期限，以便双方能够较为妥善地处理这一纠纷。 被告韦晓利对其辩称向本院提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明被告韦晓利的基本情况；2、病历材料一组，证明二被告的医疗费用；3、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细一份，证明原告通过银行向被告韦晓利转账13000元的事实。 被告蓝成威答辩称：被告韦晓利向原告所借款项应属于个人债务，被告蓝成威不承担偿还责任。首先，被告韦晓利向原告所借款项对于一个农村小家庭而言数目很大，按理应征得被告蓝成威的同意，但被告韦晓利向原告所写的借条上没有被告蓝成威签字，也未征得被告蓝成威同意。被告蓝成威对本案借款并不知情，借款也未用于家庭生活。其次，被告韦晓利在本案借条上写明本案借款用作被告蓝成威住院费用，但被告蓝成威并没有过那么多住院费用，且被告蓝成威当时住院也不需要借钱。第三，被告韦晓利向原告所借的借款大大超出家庭所需要生活费。从2015年4月16日至2015年5月11日短短半个多月的时间，被告韦晓利向韦晓平、韦晓平、罗雪英、韦俊州共借款80000元，已经大大超出家庭生活所需。被告韦晓利于2017年9月22日向罗建方所借的20000元也不知借因。上述款项被告韦晓利并不是用于家庭生活上。第四，被告韦晓利所借款项是其与原告串通，所有借条都是伪造的。被告韦晓利与原告系亲属关系，其与被告蓝成威感情不和，与其亲属串通，伪造借条。 被告蓝成威对其辩称向本院提交的证据有：身份证复印件一份，证明被告蓝成威的基本情况。 本案的争议焦点为：1、被告韦晓利是否向原告借款20000元，是否应承担相应偿还责任？2、被告蓝成威是否对本案债务承担共同偿还责任？ 经审理查明，被告韦晓利与蓝成威系夫妻关系，二人于2001年6月23日登记结婚。2014年4月10日、4月13日、4月15日，被告蓝成威三次在广西医科大学第一附属医院门诊治疗，共支出医疗费4015.42元。2015年4月16日，被告韦晓利以被告蓝成威住院为由，向原告韦晓平借款20000元，并出借条一份。原告韦晓平以现金方式向被告韦晓利支付借款7000元，以银行转帐方式支付13000元。2015年，被告蓝成威于2015年4月24日因“颈背痛10年，车祸后加重伴左上肢、右下肢麻痛10余天”到广西医科大学第一附属医院住院治疗，于2015年5月13日出院，期间共花费医疗费43442.88元。2015年6月16日，被告蓝成威再次到广西医科大学第一附属医院门诊治疗，支出医疗费363.56元，由被告韦晓利与医院进行结帐付款。此后，原告多次向被告追讨借款，但被告分文未还。2020年3月11日，原告韦晓平向本院提起诉讼，诉请如前。 本院认为，被告韦晓利向原告韦晓平借款20000元，该事实有被告韦晓利出具的借条、相关转账凭证及被告韦晓利向本院的陈述为证，故本院对原告韦晓平与被告韦晓利之间的债权债务关系予以确认，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告依法有权随时要求被告偿还借款，故原告韦晓平起诉请求被告韦晓利偿还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持，但原告应当给对方必要的准备时间，故被告韦晓利应自本案判决生效之日起三十日内向原告偿还借款本金20000元。被告主张被告韦晓利与原告系亲属关系，二人伪造本案借条，但未能提供相关证据予以证明，故本院对被告蓝成威的主张不予采纳。 关于被告蓝成威是否对本案债务承担共同偿还责任的问题。被告蓝成威与被告韦晓利系夫妻关系，而本案债务发生在夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告韦晓利自认其因被告蓝成威住院治疗向原告借钱，而从本案证据来看，被告蓝成威当时因病门诊及住院治疗24天，共支出医疗费47821.86元，由被告韦晓利与医院进行结帐付款，加上期间产生的交通费、伙食费、住宿费等费用，客观上存在有借款的需求。原告韦晓平有理由相信本案借款确实是为了支付被告蓝成威的医疗费，是为了二被告的夫妻共同生活，并且被告韦晓利所借的借款数额未大幅异常超过被告蓝成威治疗期间所需的费用。因此，本院认定，本案债务系被告韦晓利为支付被告蓝成威的医疗费所借的债务，系被告韦晓利与被告蓝成威的夫妻共同债务，被告蓝成威应对本案债务承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦晓利自本案判决生效之日起三十日内向原告韦晓平偿还借款本金20000元； 被告蓝成威对第一项判决所列债务承担共同清偿责任。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告韦晓利、蓝成威负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李昌明 二〇二〇年六月十日 书记员  温思铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。