山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6019号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼平安产险8楼。 主要负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，山东诚远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：匡某传，男，1939年6月2日生，汉族，住青岛胶州市。 委托诉讼代理人：郭海平，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：战某喜，男，1976年6月2日生，汉族，住青岛胶州市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人匡某传、战某喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：依法改判我公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿数额16099.64元（上诉金额85387.2元）；诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人伤残鉴定结论过高，不予支持残疾赔偿金及精神损失抚慰金。 匡某传辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 战某喜未答辩。 匡某传向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计113556.84元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月28日18时30分许，被告战某喜驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至事故地点与原告匡某传驾驶的二轮电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告战某喜承担事故的全部责任。原告因交通事故造成经济损失，要求被告赔偿。 一审法院认定事实：根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年9月28日18时30分许，被告战某喜驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至事故地点与原告匡某传驾驶的二轮电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告战某喜承担事故的全部责任。双方当事人对事故认定书均无异议，法院予以采纳。事故发生后，原告当日入胶州市人民医院住院治疗19天，诊断为：1.多发性肋骨骨折；2.肺挫伤；3.胸腔积液；4.坠积性××。住院及门诊花费医疗费16009.64元，其中自费药为3201.93元（16009.64元×20%），先于交强险限额内给予赔偿。被告战某喜系鲁Ｂ×××××号车驾驶员及实际车主。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万元并约定不计免赔，事故发生时在保险期。另外，被告战某喜为原告垫付医疗费7548.83元，被告保险公司为原告垫付8000元。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费16009.64元、住院伙食补助费1900元（19天×100元）、护理费9960元（60天×166元）、伤残赔偿金81307.2元（50817元×5年×32%）、鉴定费2080元、精神抚慰金2000元、交通费500元。对有争议的证据和事实，法院认定如下：经原告申请我院委托青岛市胶州中心医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限进行鉴定，2019年9月3日，该机构出具青胶医司鉴【2019】法临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人匡某传因车祸致T12、L1压缩性骨折，均压缩1/3，此损伤结果目前致残程度为八级。2.被鉴定人匡某传因车祸致肋骨骨折（左2、3、4、5、6、7、9肋骨，右8肋骨，左3、4、5、6肋骨畸形愈合），此损伤结果目前致残程度为九级。3.被鉴定人匡某传因车祸致多发肋骨骨折、脊柱压缩性骨折，其护理期为60日。该报告系双方当事人摇号，法院委托至具有专业资质的鉴定机构所出具，且被告未提交相应证据证明此报告存在瑕疵，故对于该鉴定意见法院予以采纳。保险公司申请鉴定人出庭质询，法院不予采纳。原告花费鉴定费2080元。根据胶州市统计年鉴，原告居住地系失地村庄，故原告主张按照城镇标准计算相应损失，法院予以支持。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在商业险范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费16009.64元，住院伙食补助费1900元，根据原告提交住院病历、用药明细、医疗费单据等证据，法院予以支持。原告医疗费、住院伙食补助费合计17909.64元，超过交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（含自费药3201.93元），剩余7909.64元（17909.64元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内承担。原告主张护理费9960元（60天×166元）过高，根据青岛市护工人员每日100元标准，法院调整为6000元（60天×100元）。原告主张的伤残赔偿金81307.2元（50817元×5年×32%），根据鉴定报告意见，法院予以支持。原告主张的交通费，结合原告住院天数，法院支持190元。原告主张伤残鉴定费2080元，有发票相佐证，系原告实际支出，法院予以支持。原告主张的精神抚慰金2000元，法院予以支持。原告的护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计91577.2元。未超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失共计109486.84元（10000元+91577.2元+7909.64元），已垫付8000元，折抵后还应支付给原告101486.84元。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告战某喜不再承担赔偿责任，被告保险公司理赔后返还给被告战某喜7548.83元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险内赔偿原告匡某传经济损失101486.84元（返还被告战某喜7548.83元），于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告对被告战某喜的诉讼请求；三、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案司法鉴定意见是否正确。本案中，被上诉人匡某传因本次事故导致多发性肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液等。一审审理期间，经匡某传申请，一审法院委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对匡某传伤残等级、护理期间进行司法鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见，认定匡某传因车祸致T12、L1压缩性骨折，均压缩1/3，此损伤结果目前致残程度为八级；匡某传因车祸致肋骨骨折（左2、3、4、5、6、7、9肋骨，右8肋骨，左3、4、5、6肋骨畸形愈合），此损伤结果目前致残程度为九级。上述鉴定结论经庭审质证，不存在鉴定机构、鉴定人员不具备相关鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经质证认定不能作为证据使用的其他情形等，一审判决采信该鉴定意见并无不当。被上诉人匡某传因本次事故导致伤残等级八级一处、九级一处，对其身心健康造成严重影响，一审判决支持其精神损害抚慰金正确。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1935元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二〇年六月九日 法官助理 卢翔飞 书记员李兵 书记员于雪