河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初838号原告：张广庆，男，1966年3月30日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘国栋，男，1983年1月12日出生，汉族，司机，现住河北省唐山市滦南县。被告：张宝喜，男，1987年6月18日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部。统一社会信用代码：91130200676045575Y。住所地：河北省唐山市乐亭县大钊路东侧。负责人：孟娇，该公司经理。委托诉讼代理人：张琦，该公司员工。代理权限为一般授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。统一社会信用代码：91340800X104521318。住所地：安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润.香水百合20幢。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高洋，河北德硕律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：查玲莉，该公司职工。代理权限为特别授权代理。原告张广庆与被告刘国栋、张宝喜、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部（以下简称永安财险唐山中心支公司第一营销服务部）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广庆的委托诉讼代理人闫妍、被告刘国栋、被告张宝喜的委托诉讼代理人张晓峰、被告永安财险唐山中心支公司第一营销服务部委托诉讼代理人张琦、被告平安财险安庆中心支公司委托诉讼代理人高洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广庆向本院提出诉讼请求：1、要求各被告向原告赔偿因交通事故造成的各项经济损失179658.11元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日17时许，原告骑行二轮摩托车由东向西行驶至迁曹线100ＫＭ＋100Ｍ左转弯时，与沿迁曹线由南向北行驶的被告刘国栋驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，致原告受伤、两车及交通局绿化带设施等受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告与被告刘国栋承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往唐山市工人医院、首都医科大学附属北京安贞医院住院治疗，支付医疗费321915.66元。原告就部分医疗费293452.71元已向滦南县人民法院主张权利，滦南县人民法院已作出（2019）冀0224民初451号民事判决。此事故给原告造成的后续经济损失如下：医疗费28460.95元、住院伙食补助费2380元、营养费3600元、二次手术费20000元、伤残赔偿金230979元、误工费31286.67元、护理费15409.6元、交通费12000元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金12000元，合计359316.22元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，伤残赔偿金变更为250166元，护理费变更为15944.2元，总损失数额变更为379037.82元，诉讼请求增加64860.8元，要求被告赔偿经济损失244518.91元。被告刘国栋辩称，交通事故属实，驾驶的车辆已经投保了保险，应由保险公司赔偿。被告张宝喜辩称，被告张宝喜系事故车辆实际车主，冀Ｂ×××××车辆在被告永安财险唐山中心支公司第一营销服务部投保了交强险，在被告平安财险安庆中心支公司投保了商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失，应由二被告保险公司承担。被告永安财险唐山中心支公司第一营销服务部辩称，1、车牌号为冀Ｂ×××××车辆在我公司投保了交强险，被告刘国栋驾驶证增驾Ａ2实习期至2019年4月10日，而本次事故发生在增驾实习期内，根据交强险条款第九条，被告刘国栋属于未取得驾驶资格驾驶车辆，根据道交法实施条例第22条、公安部令123条第64条规定，机动车驾驶员在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，违反禁止性规定，驾驶员增驾Ａ2实习期内发生交通事故，应属于未取得驾驶资格，根据交强险条款规定只垫付抢救费用，且对于垫付的抢救费用，有权向致害人追偿，我公司不同意在交强险限额内承担合理赔偿责任；2、我公司已于2019年6月13日履行（2019）冀0224民初451号民事判决书，在交强险医疗费限额内支付10000元，故交强险医疗费限额已支付完毕；3、请法院依法核实原告提交的误工、护理人误工材料的真实性，合理性；原告主张的交通费过高，应提供相应的交通费票据；原告诉请的精神损害抚慰金过高，请法院依法酌定；原告主张的伤残赔偿金要提供相应的证据，应符合其真实居住生活地的户口性质；原告主张的诉讼费、鉴定费等我公司不承担赔偿责任。被告平安财险安庆中心支公司辩称，被告驾驶的冀Ｂ×××××牌号车在我公司投保了商业三者险100万元，被告张宝喜与我公司签订了免责条款，被告刘国栋实习期驾驶车辆，属于保险单中约定的免赔事项，相关证据已在2019冀0224民初451号案中提交。被告刘国栋驾驶证显示其处于实习期，原告提交的医疗费应法院依法核定，原告在司各庄镇卫生院支付的医疗费属于原告自行扩大的损失，原告主张护工人员的护理费，应提供转账记录证明实际花费。原告主张的营养费标准过高。原告主张的转院费及救护车使用费，仅提交了收据，应提供正规发票来证明花费的目的及数额。交警大队事故认定书的出具时间为2019年1月，而鉴定意见的委托时间为2019年12月10日，根据司法鉴定规则，委托鉴定应由办案机关对外委托，不应由交警大队委托，故对该鉴定意见我公司不认可。鉴定费亦不认可。原告主张的伤残赔偿金，应按照农村居民人均年可支配收入计算。对原告提交的误工费相关证据无异议。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日17时许，原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶至迁曹线100ＫＭ＋100ｍ左转弯时，与沿迁曹线由南向北行驶的被告刘国栋驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，发生原告受伤、两车及交通局绿化带设施等受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告与被告刘国栋负事故的同等责任。事故发生后，原告在唐山市工人医院住院2天，在医生建议下，又转院前往首都医科大学附属北京安贞医院住院治疗23天，共计住院治疗25天。本次诉讼中，本院核定原告提交的医疗费票据数额为28460.95元。经滦南县公安交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所于2019年12月10日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告大血管修补术后评定为捌级伤残，肋骨骨折6根以上符合拾级伤残；二次手术内固定物取出费用20000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为90日，营养期为90日，原告支付鉴定费3200元。原告称其系唐山盛财钢铁有限公司工作人员，月平均工资2600元，并向本院提交了该公司出具的误工证明、事故发生前三个月工资发放表等证据。原告主张其护理费按照居民服务业115.38元／天核算，在北京住院期间主张二人护理，并向本院提交了聘用护工协议书，东方宝贝（北京）家庭服务有限公司出具的服务费发票。原告主张交通费12000元，向本院提交交通费收据两张、2018年12月17日因转院支付救护车转院6500元付款记录一份。另查明，原告在本次事故中支付的部分医疗费曾于2019年1月23日向本院提起诉讼，本院作出的已发生法律效力的（2019）冀0224民初451号民事判决书认为“***。关于商业险拒赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条（二）款明确规定对保险合同中免除保险人责任的条款保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或者明确说明的该条款不产生效力。被告平安财险安庆中心支公司所提交证据不足以证明其向投保人作出了明确说明提示义务，故对其商业险免赔的辩解本院不予支持。被告永安财险唐山中心支公司第一营销服务部所辩理据不足，本院不予支持。***”，并判决“被告永安财险唐山中心支公司第一营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张广庆医疗费10000元，判决被告平安财险安庆中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张广庆医疗费141726.36元。”。被告平安财险安庆中心支公司对该判决不服，上诉于河北省唐山市中级人民法院提起上诉，河北省唐山市中级人民法院做出（2019）冀02民终5596号判决书，维持一审判决。经滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会调解，原告与唐山盛财钢铁有限公司于2019年12月4日解除了劳动关系。2019年12月6日，唐山盛财钢铁有限公司以转账方式支付原告工伤待遇款130000元。被告永安财险唐山中心支公司第一营销服务部、平安财险安庆中心支公司辩称，机动车驾驶员在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，违反禁止性规定，驾驶员增驾A2实习期内发生交通事故，应属于未取得驾驶资格，交强险及商业险均应免赔，但双方均未向本院提交已对该免责条款向投保人尽到了提示、解释和说明义务的证据。还查明，被告刘国栋系被告张宝喜雇佣的司机，被告刘国栋驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车实际车主系被告张宝喜。车牌号为冀Ｂ×××××车辆在被告永安财险唐山中心支公司第一营销服务部投保交强险，在被告平安财险安庆中心支公司投保商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内。被告刘国栋驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车发生本次事故时未另外牵引挂车，被告刘国栋持实习期内Ａ2型驾驶证，冀Ｂ×××××牌号车机动车行驶证、被告刘国栋名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2020年度河北省城镇居民人均可支配收入为每年35738元，农村居民人均可支配收入为每年15373元，农、林、牧、渔业年平均工资为28201元（日均工资77.3元），居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为42115元（日均115.4元）。上述事实，有双方当事人陈述、商业保险合同复印件、机动车交通事故责任强制保险合同复印件、被告刘国栋驾驶证复印件、冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车行驶证复印件、（2019）冀0224民初451号民事判决书、医疗费票据、外购药品发票、住院病历、转院收据、付款凭证、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、鉴定费票据、误工证明、工资表、解除劳动关系协议书、滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会调解书予以证实。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故双方在事故中的过错程度，本院认定被告刘国栋应承担50%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任***”，被告刘国栋系被告张宝喜雇佣的司机，原告的经济损失应由被告张宝喜承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”。关于保险免责问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”，《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”。本案中，双方签订的保险合同虽约定，车辆驾驶人在实习期驾驶牵引挂车的机动车的，保险人不负责赔偿。但被告保险公司未向本院提交已对该免责条款向投保人尽到了提示、解释和说明义务的证据，即使被告保险公司提交了对该免责条款向投保人尽到了提示、解释和说明义务的证据，根据保险合同解释的不利解释原则，案涉保险合同免责条款中所指的牵引挂车的“被保险机动车”，应理解为被保险机动车是牵引车以外的车型。涉案被保险车辆系半挂牵引车，牵引车为主、挂为一体的车型，车头和车身在货物运输过程中具有不可分性，涉案被保险车辆发生本次事故时也未另外牵引挂车，结合本院作出的已发生法律效力的（2019）冀0224民初451号民事判决书，被告永安财险唐山中心支公司第一营销服务部关于交强险拒赔、被告平安财险安庆中心支公司关于被告刘国栋实习期内驾驶机动车牵引挂车，商业三者险拒赔的主张，依据不足，本院不予支持。因本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故被告永安财险唐山中心支公司第一营销服务部、被告平安财险安庆中心支公司应在其保险责任赔偿限额内，直接给付原告因此次交通事故造成的经济损失，履行替代赔偿责任。原告主张的医疗费，提供了相应票据，本院予以确认；原告主张的住院期间伙食补助费数额合理，本院予以支持；原告主张的营养费，应以40元/天核算；关于原告主张的误工费，原告向本院提交了唐山盛财钢铁有限公司出具的证明材料及误工证明、工资表，故原告在劳动关系存续期间的误工费应以平均工资86.7元/天核算，原告解除劳动关系之后的误工费应以农林牧渔业标准77.3元/天核算，原告的误工费应为31251.7元（356天*86.7元/天+5天*77.3元/天）；关于原告的护理费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”。本案中，原告主张住院期间由护工及家属二人共同护理，但未向本院提交医疗机构或者鉴定机构的意见，故其护理费标准应以河北省2020年度居民服务业年平均工资标准每天115.4元计算，护理费应为10386元（115.4元/天*90天）；关于原告的伤残赔偿金的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整”，原告的伤情被评定为一个捌级伤残，一个拾级伤残，本院酌定原告伤残的Ia值为5%；原告出生于1966年3月30日，评定伤残日期为2019年12月10日，评定伤残时为53周岁，原告主张其伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，但原告未提交证据证实其经常居住地及主要生活来源地为城镇，故其伤残赔偿金应以河北省2020年度农村居民人均可支配收入标准计算，其伤残赔偿金应为107611元【15373元*20年*(30%+5%）】；原告主张的精神抚慰金数额过高，根据原告在事故中所负事故责任比例，本院酌定原告精神损害抚慰金为8000元；原告主张的交通费系原告治疗伤情所必须支付的费用，依据原告的伤情及实际情况，本院酌定为8000元；鉴定费系事故发生后为确定原告伤情所支出的必要、合理费用，本院予以采信。综上，原告受伤后的经济损失本院认定为：医疗费28460.95元、住院伙食补助费2380元、营养费3600元、二次手术费20000元、误工费31251.7元、护理费10386元、伤残赔偿金107611元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3200元、交通费8000元，合计222889.65元。在本院（2019）冀0224民初451号案中，本院已判决被告永安财险唐山中心支公司第一营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，判决被告平安财险安庆中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张广庆医疗费141726.36元，故原告在本案中的经济损失，应由被告永安财险唐山中心支公司第一营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张广庆经济损失110000元，被告平安财险安庆中心支公司在在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张广庆56444.83元【（222889.65元-110000）*50%】。因被告刘国栋、被告张宝喜应承担的赔偿责任已由保险公司代为负担，故被告刘国栋、被告张宝喜不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第三十条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部于判决生效十日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告张广庆理赔款110000元，此款直接打入原告张广庆个人账户，账号由原告张广庆自行向被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部提供；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效十日内在机动车第三者责任险赔偿限额内直接给付原告张广庆理赔款56444.83元，此款直接打入原告张广庆个人账户，账号由原告张广庆自行向被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供；三、驳回原告张广庆的其他诉讼请求。案件受理费1522元，减半收取计761元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部负担425元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担142元，由原告张广庆负担194元，判决生效十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王彦军二〇二〇年六月十五日书记员  魏 杰