wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执427号 申请执行人楼俊伟，男，1984年12月6日出生，住浦江县。 被执行人郑发荣，男，1955年9月16日出生，住浦江县。 被执行人郑飘飘，女，1981年11月13日出生，住浦江县。 本院在执行楼俊伟与郑发荣、郑飘飘（2020）浙0726执427号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1114号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人楼俊伟申请后本院于2020年01月17日立案执行，随即向被执行人郑发荣、郑飘飘发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款28000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑发荣、郑飘飘的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人郑发荣、郑飘飘名下有少量银行存款账户已予以冻结，查明郑发荣名下车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌汽车一辆已在他案查封，查明被执行人郑飘飘车牌号为浙Ｇ×××××的宝马牌汽车一辆已在他案查封，暂未发现被执行人郑发荣、郑飘飘有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑发荣、郑飘飘未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑发荣、郑飘飘采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人楼俊伟。 综上，因被执行人郑发荣、郑飘飘暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执427号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭子教 审 判 员 张国栋 审 判 员 张红峰 二〇二〇年六月十一日 代书记员 杨 聪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1993号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：张世忠，男，1957年10月5日出生，住所地：鞍山市。本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张世忠物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司向本院提供被告张世忠的地址，本院经查证后无法对被告进行送达。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司的起诉。案件受理费202元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月二十六日书记员  邸诗棋
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初679号原告：武汉驹马物流有限公司。法定代表人：王经营。委托诉讼代理人：王欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷君，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：武汉城市绿动物流有限公司。法定代表人：付超。本院在审理原告武汉驹马物流有限公司与被告武汉城市绿动物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，原告武汉驹马物流有限公司于2020年6月24日向本院提出申请，请求撤回对被告武汉城市绿动物流有限公司的起诉。本院认为，原告武汉驹马物流有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉驹马物流有限公司撤回起诉。案件受理费6,535元（已减半收取），由原告武汉驹马物流有限公司负担。审判员  贾继祠二〇二〇年六月二十四日书记员  童诗瑶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1171号申请执行人西安北盛机械租赁有限公司。被执行人李黎明,男，汉族，1964年10月20日出生。本院在执行西安北盛机械租赁有限公司与李黎明租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安北盛机械租赁有限公司依据已发生法律效力的我院（2019）陕0112民初14311号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款104803元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年六月十日书记员  王平
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督738号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨啸远，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：徐杰，男，1984年7月18日出生，汉族，住天台县。 被申请人：徐海，男，1980年6月6日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2016年12月9日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人徐杰签订个人循环借款合同一份，约定被申请人徐杰向申请人借款20万元，借款期限为2016年12月9日至2019年12月8日，借款利率为月利率9.84002‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，被申请人徐海自愿为上述借款提供担保。同日，申请人依约向被申请人徐杰指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人徐杰于2019年9月8日未按期支付借款本息。截至2020年3月13日，被申请人徐杰尚欠申请人借款本金20万元、利息（含罚息及复利）14817.02元。现申请人要求被申请人徐杰偿还借款本金20万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年3月13日尚欠利息14817.02元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）；被申请人徐海承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐杰应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年3月13日尚欠利息14817.02元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人徐海对上述借款承担连带偿还责任。 案件申请费1510元，由被申请人徐杰、徐海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月十一日 代书记员 许盼盼
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                                   （2020）豫0205民初673号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                            诉讼参与人              原告：郭军红，男，1980年1月21日生，汉族，住河南省XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。      委托诉讼代理人朱艳丽、朱广东（实习），河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。      被告：汪军伟，男，1979年5月15日生，汉族，住河南XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。      被告：民权县圣通运输有限公司。      统一社会信用代码：91411421317482714C。      住所地：民权县310国道西段南侧。      法定代表人李乃金，总经理。      被告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。      统一社会信用代码：91411400667247570R。       住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。      负责人：王华，总经理。      委托诉讼代理人赵富磊，公司员工。代理权限为特别授权代理。                        诉讼请求               1、请求被告赔偿原告车辆损失费13810元、营运损失11250元、营运损失评估费2000元、施救费2700元、货物保管费200元、货物倒装费600元、交通费500元、住宿费1760元，以上共计32820元；      2、本案诉讼费由被告承担。                                                                  查明事实                    2019年7月23日20时50分许，在开封市郑汴公路与十三大街交叉口向东300米处，被告汪军伟驾驶豫NXXXX号重型半挂牵引车豫NXXXX挂车由东向西行驶至事故地点，与头东尾西停在路边的原告郭军红驾驶的豫AXXXX号轻型货车发生碰撞，车辆不同程度损坏的交通事故。豫AXXXX号轻型厢式货车登记车主为河南疾风达货运有限公司。经事故认定，被告汪军伟负事故全部责任，原告郭军红不负事故责任。肇事车辆豫NXXXX号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及商业险（100万及不计免赔），该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告支付施救费2500元。      2018年11月22日，原告郭军红与河南疾风达货运有限公司签订车辆加盟合作协议，豫AXXXX号轻型厢式货车的实际所有人为原告郭军红。      2020年1月2日，经开封市中级人民法院委托河南豫正公信价格评估咨询有限公司对原告驾驶的豫AXXXX号跃进牌轻型厢式货车的损失价值进行鉴定，该机构的鉴定结论为：豫AXXXX号车辆的损失价值为13810元。      2020年1月2日，经开封市中级人民法院委托河南豫正公信价格评估咨询有限公司对原告驾驶的豫A6L6Y8号跃进牌轻型厢式货车的停运损失进行鉴定，该机构的鉴定结论为：豫AXXXX号车辆的停运损失为375元/天，原告支付评估费2000元。                  确定损失数额               原告合理合法的损失：车损费13810元、营运损失费5625元（375元/天×本院酌定停运期间为15天）、营运损失评估费2000元、施救费2500元，以上共计23935元。原告主张的货物保管费200元、货物倒装费600元、交通费500元、住宿费1760元，证据不充分且于法无据，本院不予支持。故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在保险限额范围内赔偿原告郭军红23935元。                        裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内赔偿原告郭军红各项损失共计23935元；      二、驳回原告郭军红的其他诉讼请求。      上述第一项，于本判决书生效后十日内履行完毕。理赔款直接赔付至原告郭军红在中国建设银行淇县支行6215 XXXXXXXXXXXXXXXX177号账户上。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费减半收取319元，由原告郭军红负担86元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担233元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员  王鹏二〇二〇年六月十一日法官助理司红伟书记员赵月蓉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执453号申请执行人：陈海峰，男，1972年12月13日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。委托代理人：王洪宽，岫岩满族自治县兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：李冰冰，男，1973年6月19日出生，汉族，职员，住岫岩满族自治县。被执行人：曹凤红，女，1972年12月7日出生，满族，职员，住址同上。申请执行人陈海峰与被执行人李冰冰、曹凤红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）辽0323民初1041号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，标的额为4.21万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月17日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月20日前履行判决并申报财产情况，已执行8000元，余欠经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、住房公积金及工资已被本院另案冻结，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执453号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年六月三十日书记员  程邵辉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1008号申请人：倪玉珍，女，1972年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被执行人：王国旗，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告倪玉珍与被告王国旗房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2843号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告王国旗于本判决生效后十日内给付原告倪玉珍欠款5228.50元。案件受理费减半收取50元，由被告王国旗负担并于本判决生效后十日内直接给付原告倪玉珍。原告倪玉珍已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人倪玉珍已向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年2月24日、2020年6月15日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年2月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年3月26日，本院依法委托芜湖县人民法院查询被执行人在该地辖区内财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年6月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标5278.5元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2843号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年六月十五日书 记 员  姜明明
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执156号之一 申请执行人：胡金杰，男，1973年4月20日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈利青，浙江五磊律师事务所律师。 被执行人：陆利明，男，1969年7月29日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人胡金杰与被执行人陆利明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12771号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡金杰于2020年01月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陆利明给付申请执行人款项92280元及相关利息，并缴纳案件受理费928.5元、执行申请费1284元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陆利明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆利明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆利明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陆利明住所地进行了实地调查。现查明，被执行人陆利明名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人陆利明的相关银行账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人陆利明的银行存款、财付通、支付宝账户进行了划拨。截至2020年6月29日，本案案件受理费928.5元、执行申请费1284元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿30064.86元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人陆利明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陆利明拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陆利明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陆利明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡金杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆利明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 罗少丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢77号 申请执行人：黄志伟，男，1965年04月18出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：黄小原，女，1960年08月15出生，回族，住百色市右江区，被执行人：张惠芬，女，1956年04月08出生，汉族，住南宁市大学东路瑞士小区内第14栋5层1号房。 本院在执行申请执行人黄志伟与被执行人黄小原、张惠芬委托合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2017）桂1002民终1401号民事判决书，责令被执行人黄小原向申请执行人黄志伟偿还人民币370000元；被执行人张惠芬向申请执行人黄志伟偿还人民币530000元；负担案件受理费12800元、申请执行费8900元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 敢
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初142号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人冯某，男，1969年4月18日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月26日被鄄城县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2020年3月31日被鄄城县人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪,于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日15时30分左右，被告人冯某饮酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车，沿鄄城县舜耕路由南向北行驶至与北环路交叉路口处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人冯某的血液乙醇成份含量为98.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冯某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，并提出判处其拘役一个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人冯某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人冯某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人冯某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全和公共安全，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人冯某无驾驶资格驾驶机动车辆，对其从重处罚。被告人冯某认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡进莲 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的；
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初985号原告：昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社。统一社会信用代码：91530113216942531N。住所地：昆明市东川区铜都街道办事处凯通路。法定代表人：刘珍妮，系该社主任。委托诉讼代理人：杨明武，系该社副主任，住昆明市嵩明县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐莹，女，系该社员工，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：李顺起，男，1971年10月4日生，汉族，住昆明市东川区。被告：李云，男，1997年11月15日生，汉族，住昆明市东川区。原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社诉被告李顺起、李云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社撤诉。案件受理费300元，免予收取。审判员  刘静二〇二〇年六月二十三日书记员  宋凌
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2099号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人张旭，男，汉族，生于1967年3月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张旭行政一案中依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1468号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审714号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将张旭纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审714号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2355号 申请执行人：青岛易安达国际物流股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：潘继刚，该公司总经理。 被执行人：青岛双全塑料制品有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人：张丽萍，该公司总经理。 被执行人：张桂苹，女，汉族，1969年4月24日出生，住山东省胶州市。 申请执行人青岛易安达国际物流股份有限公司与被执行人青岛双全塑料制品有限公司、张桂苹委托合同纠纷一案，（2018）鲁0211民初13203号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款225550.00元及迟延履行金。本院于2020年3月19日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，已冻结扣划到位案款4384.00元，余额不足已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆，未实际控制。向工商部门查询工商登记，有工商登记，但公司名下无财产。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2355号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇二〇年六月二十四日 书记员 毕继坤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2494号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人景彦铭，女，1967年4月14日出生,汉族，住黑龙江省尚志市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人景彦铭金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15935号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币44.222635万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××DE的汽车，未实际控制，暂无法处置；依法扣划被执行人银行存款5421.27元，计提执行费5421.27元。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15935号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执133号 申请执行人：邓思敏，男，汉族，1973年9月6日出生，住四川省冕宁县。 被执行人：王贺，男，汉族，1981年3月2日出生，公住河北省泊头市。 本院在执行申请人邓思敏与被执行人王贺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人支付执行款27520.29元，并负担案件受理费260元、执行费312元的义务。 执行中，本院通过网络查询被执行人王贺的财产情况，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等可供执行财产线索。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘德怀
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2383号原告：韩某，男，1991年1月28日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠、孙柱芹，灌云县。被告：张某，女，1994年6月2日出生，汉族，居民，住灌云县。原告韩某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，现原告韩某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤诉的行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。本案案件受理费30元（已减半），由原告韩某负担。审判员  戚道中二〇二〇年六月二十二日书记员  吴沂轩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5692号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵东芹，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵东芹追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告赵东芹经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5380.97元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵东芹未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1719.03元，剩余9期贷款，余欠本金共计5380.97元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为682.90元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵东芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵东芹限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5380.97元及利息682.90元，支付原告律师代理费330元，三项合计6393.87元； 二、被告支付原告后续利息（以5380.97元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵东芹负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执219号申请执行人：侯某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：刘某某，男，汉族，现住广东珠海香洲区。申请执行人侯某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）辽0811民初1643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯某某于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由继越担任执行对本案予以执行。本院已向被执行人刘某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年6月12日对其作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年3月4日、2020年6月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息。经本院2020年3月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月16日到住房公积金查询，被执行人住房公积金不符合扣划条件。本院依法冻结被执行人名下银行账户。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初1643号民事判决书，被执行人刘某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执219号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 方 鹏审判员 朱旭鹏二〇二〇年六月二十九日书记员 马超凡
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执167号申请执行人:姚贵芳，住清镇市。被执行人：刘正洪，男，住清镇市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0181民初1662号民事解调书，于2020年1月3日依法受理该案，执行标的100900元，案件受理费900元，申请执行费1414元。在执行过程中，强制扣划被执行人刘正洪的银行存款2636.21元，就未查询到被执行人刘正洪有其他可供执行的财产，该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年六月二十四日书记员  黄胜男
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保426号 申请人：王一茹，女，汉族，1990年6月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：漆进，四川伟旭律师事务所律师。 被申请人：游雪茹，女，汉族，1994年6月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人王一茹于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值19万元范围内查封被申请人游雪茹的以下财产：1.被申请人游雪茹名下号牌号码为川Ｅ×××××汽车一辆；2.被申请人游雪茹在中国农业银行股份有限公司泸州红星村分理处的银行账户（账号为：62×××76）。案外人冯浪以其所有的号牌号码为川Ｅ×××××奥迪牌小型轿车为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人王一茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人冯浪所有的号牌号码为川Ｅ×××××奥迪牌小型轿车一辆； 二、查封被申请人游雪茹所有的号牌号码为川Ｅ×××××宝马牌小型汽车一辆； 三、冻结被申请人游雪茹在中国农业银行股份有限公司泸州红星村分理处的银行账户（账号为：62×××76）； 以上查封的被申请人游雪茹的财产价值总计不超过19万元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡晋豪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执128号申请执行人武汉凯之祥体育商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界中区大楼一楼运动中心。法定代表人刘贤举，该公司总经理。被执行人武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道54号青山火炬大厦1栋1单元22层22035室2号。法定代表人李浩，该公司执行董事。武汉凯之祥体育商贸有限公司与武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初1518号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定：1、武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司于本判决生效后三日内支付武汉凯之祥体育商贸有限公司本金13619元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2019年5月16日起至上述本金付清之日止的利息；案件受理费140元，公告费560元，合计700元，由武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司负担。因武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人武汉凯之祥体育商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司名下无银行存款；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息；4、查明被执行人名下无收入，投资收益等。5、本院执行人员前往被执行人住所地调查其财产状况，未查询到被执行人有可供执行财产线索，且该公司早已搬迁，去向不明。三、本院于2020年4月29日依法将被执行人武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李浩限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权13619元及相应利息、案件受理费140元，公告费560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初1518号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉泉眼乐动体育运营管理有限公司负有继续向申请执行人武汉凯之祥体育商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二0二0年二0二0年六月十七日书记员 李 小 玲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4344号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人徐灵海，男，1982年9月15日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人徐灵海走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执883号申请执行人杨某。被执行人XX有限公司。本院在执行申请执行人杨某与被执行人XX有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月三十日书记员 阮梦洁
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终113号上诉人（原审被告）：付云，男，1973年1月2日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被上诉人（原审原告）：冯帝梦，女，1970年3月15日出生，汉族，住贵阳市花溪区，现住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：黄芳，贵阳市花溪区贵筑法律服务所法律工作者。上诉人付云因与被上诉人冯帝梦民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初1541号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人付云上诉称，一、上诉人与被上诉人之间系同居关系，不存在民间借贷关系，本案案由应为同居关系析产纠纷。上诉人与被上诉人之间同居关系长达7年之久，同居期间双方在云南省个旧市共同生活，上诉人的老乡、战友、同事、领导都可以证明。双方已经谈婚论嫁并考虑要生小孩，有相关证据可以证明。关于《欠条》，欠条内容不是上诉人的真实意思表示，系双方吵架时所写，且从生活和交易习惯来看，借款应出具的是借条，也不会一千八百的分散借款。本案中是《欠条》而不是《借条》，恰恰说明了双方之间不存在真实的借贷关系。被上诉人冯帝梦主张的有关钱款，用途均可以说明。二、因同居关系纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖，贵阳市花溪区人民法院无管辖权，一审法院适用法律错误。上诉人的户口所在地及工作单位皆为云南省红河州个旧市，本案依法应由云南省个旧市人民法院管辖。上诉人在一审管辖权异议申请书中，详细说明了上诉人与被上诉人之间存在多年的同居关系以及《欠条》的由来，并且提交了双方之间存在多年同居关系的证据——《结婚证》、《婚检卡》。但一审法院无视这一事实，也不作调查核实处理，简单以被上诉人的一张《欠条》认为双方系民间借贷纠纷，显然是置基础法律关系于不顾。但上诉人要强调的是，双方之间是否存在同居关系直接影响到本案的立案案由及管辖法院和后续审理。综上，本案系因同居关系引发的纠纷，同居关系是基础法律关系，特提起上诉，请求：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初1541号民事裁定；二、将本案移送云南省个旧市人民法院处理或依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，本案冯帝梦以《欠条》、转账凭证等为证据，起诉付云，其诉讼请求为要求被告付云偿还借款、支付利息及负担相关诉讼费、保全费。付云以双方系同居关系不存在民间借贷纠纷为由向一审法院提出管辖权异议后，经一审法院释明，冯帝梦仍主张本案为民间借贷纠纷。据此，本院认为，原告起诉时主张的诉讼请求及案件争议的法律关系确实对案件管辖权的确定有重要影响，滥用诉权将会依法承担后果。本案冯帝梦对其主张双方系民间借贷法律关系并据此要求被告偿还借款、支付利息，应对其主张承担相应的诉讼风险。付云提出的双方系同居关系、不存在民间借贷关系以及《欠条》不是其真实意思表示的主张，需经实体审理才能查明。管辖权系在案件实体审理之前确定的事项，现阶段根据原审原告冯帝梦的诉讼请求，本案为民间借贷纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案无书面合同，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，原审原告冯帝梦为接收货币一方，其住所地贵阳市花溪区为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人付云的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  隋凤清二〇二〇年六月二十二日法官助理杨红梅书记员刘睿娴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3921号申请执行人：张强，男，1995年3月10日生，汉族，住址河南省。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：陶静。申请执行人张强依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1725号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币32890元。本院立案后，于2020年5月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年5月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2020年6月15日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张强对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年六月十八日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执56号申请执行人：于克林被执行人：青岛新致皮革制品有限公司关于申请执行人于克林与被执行人青岛新致皮革制品有限公司工伤待遇等争议纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人仲案字的（2018）第40号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年六月二十二日书记员  郑全军
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1985号原告：金学斌，男，1979年12月2日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：池伟，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地为高邮市文游南路2号。法定代表人：周晨。原告金学斌诉被告中国平安财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告金学斌未缴纳诉讼费用，亦未申请减、缓、免。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  王云鹏二〇二〇年六月九日书记员  韩英明
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1609号之一 被执行人：武俊达，男，2001年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人武俊达涉盗窃罪罚金执行一案中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人武俊达在浦发银行天津浦昌支行账号为77×××12内银行存款986.75元。 开户银行：民生银行黄骅支行 开户名：黄骅市人民法院 账号：99×××90 本裁定立即执行。 代理审判员 闫 浩 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 刘安宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7263号原告：中国银行股份有限公司聊城新区支行，住所地：聊城市东昌府区兴华东路45号，统一社会信用代码91371500863110467H。负责人：王毅，行长。委托代理人：陈辉，男，1991年10月1日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区。被告：王庆涛，男，1977年4月17日出生，汉族，住聊城市。原告中国银行股份有限公司聊城新区支行与被告王庆涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月二十三日书记员  姜亭
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢60号申请执行人：上海象真商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张兆勇，总经理。被执行人：郭海春，男，1979年1月8日生，汉族，住江西省。被执行人：上海漆鼎实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈林旺，总经理。原告上海象真商贸有限公司诉被告上海漆鼎实业发展有限公司、郭海春租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初13043号民事判决书已经发生法律效力，因被告上海漆鼎实业发展有限公司、郭海春不履行生效法律文书确定的义务，原告上海象真商贸有限公司于2018年7月2日向本院申请执行，要求被告郭海春、上海漆鼎实业发展有限公司共同偿付原告上海象真商贸有限公司租赁费人民币108,100元；支付逾期付款违约金87,474元(以人民币108,100元为基数，自2015年5月1日起算至实际清偿之日止，按照每日万分之七计算，暂算至2018年6月30日)及执行费2,834元。在执行中，本院依法查封被执行人郭海春名下牌号为沪A7XXXX宝马牌小型轿车(查封期限至2020年9月11日止)，因车辆下落不明，无法处置。本院依法扣划被执行人郭海春银行账户内存款84748.09元并发还申请人。因查无可执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的采茶线索，并同意终结本次执行程序，本院依法终结该次执行程序。申请人上海象真商贸有限公司于2020年2月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人上海漆鼎实业发展有限公司、郭海春支付租赁费人民币108,100元；支付逾期付款违约金46,614.91元(以人民币108,100元为基数，自2015年5月1日起算至实际清偿之日止，按照每日万分之七计算，暂算至2020年1月31日，并扣除已执行的84,748.09元)。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院依法扣划被执行人郭海春银行账户内存款7,152.89元并发还申请人。经查找，被执行人无书面反馈，本院依法对被执行人向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无其他可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏伟审 判 员 范明火审 判 员 王 军二〇二〇年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 钟 莹附：相关法律条文
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执66-1号 申请执行人：宋淑凤。 被执行人：枣庄市海乐燃气有限公司，山东长乐集团民生燃气有限公司。 申请执行人宋淑凤与被执行人枣庄市海乐燃气有限公司，山东长乐集团民生燃气有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2019年7月9日作出的（2019）鲁0402民初3482号民事调解书于2020年1月6日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人山东长乐集团民生燃气有限公司银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  甘晴
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执180号申请执行人：张朝辉，男，1978年1月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：邓立猛，男，1987年3月11日出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人张朝辉与被执行人邓立猛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）鲁1423民初2479号民事判决书已发生法律效力，因邓立猛未在法律规定的期限内履行法律义务，张朝辉于2020年1月7日向本院申请执行。2020年1月14日，本院向被执行人邓立猛邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被退回，再次邮寄送达已签收。2020年1月8日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询被执行人邓立猛在各银行或没有设立账户，或账户余额较少，或账户余额为0；在银行账户中，有少量余额的账号，已被其他案件冻结。网银在线(中国)科技有限公司无开户信息；在财付通支付科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司账户余额较少，或账户余额为0；保险信息未反馈；无车辆登记信息；无公司登记信息。2020年1月10日本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地信息，经查询，被执行人邓立猛无不动产登记信息。2020年1月10日本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人的住房公积金账号及余额、是否有房贷、抵押、查封等情况，经查询，被执行人邓立猛住房公积金账户余额934.21元，因被执行人邓立猛德州天星电子科技有限公司终止劳动关系，该公积金被封存。2020年5月26日对被执行人所在村委会负责人调查，经调查，可知被执行人邓立猛不在家，从小生活在县城，不经常回老家，听说以前干过工程。2020年6月15日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月28日，本院已对被执行人邓立猛限制高消费。2020年6月16日，本院对申请执行人张朝辉进行短信终本约谈。本院认为，本案符合终结本次执行的要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1423执180号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年六月十七日书记员  何晓阳
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0825刑初293号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人林福建，男，1980年6月25日出生于福建省长乐县，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因犯故意伤害罪于2002年8月27日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑七年六个月；因吸毒分别于2010年8月11日、2011年2月25日、2011年3月4日被衢州市公安局柯城分局决定行政拘留十日并处罚款1900元、行政拘留十五日并处罚款1900元、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月11日被刑事拘留，同月17日被取保候审；经本院决定于2020年4月21日被逮捕，同日变更为取保候审；同年6月29日被逮捕。现押龙游县看守所。 辩护人赵辉，浙江中桥律师事务所律师。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2019）18号起诉书指控被告人林福建犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序审理。因本案不能在法定审限内审结，于同年12月23日变更为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉；被告人林福建及辩护人赵辉到庭参加诉讼。因需要补充侦查，龙游县人民检察院建议本案延期审理，本院于2020年3月20日决定延期审理，同年4月19日恢复审理。现已审理终结。 被告人林福建对指控无异议。其辩护人对本案定性无异议，认为林福建犯罪后自动投案，有自首情节，且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年9月10日晚，被告人林福建与袁某等人在龙游县玖号公馆“北京”包厢内唱歌并点了李某、蔡某等服务人员唱歌、陪酒。次日凌晨1时许，林福建认为李某、蔡某玩手机服务态度不好，为发泄情绪，将包厢内价值8元的4只玻璃杯砸碎及掌掴蔡某、李某，之后夺走李某手中价值4353元的苹果8ｐｌｕｓ手机并摔至地上，致使手机破损。 案发后，被告人林福建明知他人报警仍在现场等候处理，归案后基本如实供述上述犯罪事实；后分别赔偿被害人李某、蔡某经济损失6500元、1000元，并取得二人谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的被害人李某、蔡某的陈述，证人郑某、徐某、胡某、袁某、方某能的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，体表原始伤情记录表、伤势照片，接受证据材料清单及被损坏手机、玻璃杯照片，龙游县价格认证中心鉴定意见，谅解书，前科查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过、情况说明，户籍证明及被告人林福建的供述等证据共同证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人林福建在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。林福建犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人林福建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年12月20日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李萌欣 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  刘小翠 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  袁艺萌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2387号之一申请执行人：樊某某，女，1979年4月13日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：吴某，男，1970年5月28日生，汉族，住上海市宝山区。原告樊某某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2012年11月12日作出的(2012)宝民一(民)初字第7476号民事调解书，已经发生法律效力。权利人樊某某于2020年4月10日向本院申请执行，要求义务人吴某支付欠款抚养费人民币24,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人吴某名下有位于上海市宝山区长临路XXX弄XXX号XXX室房产，本院在之前同一申请人执行案件中已予查封，因处置权不在本案，故无法处置，除上述财产外，被执行人无银行存款、房产、证劵、工商、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在建行、农行等银行账户，余额极少。执行中，我院于2020年5月27日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年六月二十九日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1369号 原告:张某某，男,19XX年X月X日生，汉族，居民，江苏省XXXXXX，现住西安市XXXXXX。身份证号码：320322XXXXXX。 委托诉讼代理人:邵某某、郭某，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：某鱼庄 经营场所：富平县XXXXXX。 统一社会信用代码：9261XXXXXX。 经营者：陶某某，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住富平县XXXXXXX。身份证号码：610528XXXXXX。原告张某某与被告某鱼庄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员李菊芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人邵某某、被告某鱼庄的经营者陶某某均到庭参加了诉讼。原告张某某未到庭。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款153000元及利息（利息以全国银行间同业拆借利率，即年利率6%为基准，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告长期合作活鱼买卖业务，原告向被告出售活鱼，2016年10月4日经双方结算，被告欠原告鱼款197650元，并出具了欠条。后被告陆续偿还，截至2019年6月8日，被告尚欠原告153000元。原告催要无果遂诉至法院。 被告某鱼庄对拖欠原告张某某货款153000元的事实无异议，但对利息按年利率6%计算有意见。 本院经审理，对双方当事人没有争议的事实，即被告某鱼庄拖欠原告张某某货款153000元的事实，予以确认。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案中原被告双方自愿达成买卖活鱼的协议是双方的真实意思表示，对双方均有约束力。被告某鱼庄作为买受人应按约定支付相应价款。双方对结算后的给付金额、拖欠金额均无异议，故原告张某某要求被告某鱼庄给付153000元货款的请求依法应予支持。原被告双方未约定给付时间和逾期付款的违约金、利息，可以依照《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关规定从原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条一款（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告某鱼庄于本判决生效后十日内支付原告张某某货款153000元及利息（利息从原告起诉之日即2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3523元，减半收取由被告某鱼庄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  李菊芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘心璠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4938号 原告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区李渔路1118号创新国际大厦11楼。 负责人：杨剑。 被告：汪志强，男，1981年11月2日出生，汉族，住东阳市。 原告太平财产保险有限公司金华中心支公司为与被告汪志强保险代位求偿权纠纷一案，于2020年5月26日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，现已审理终结。原告诉请要求：被告支付原告因垫付的商业险141000元并承担逾期付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际付清止）。 本院经审查认为，根据原告起诉的事实与理由，火灾事故于东阳市白云车之路汽车装潢店经营时发生，东阳市白云车之路汽车装潢店系有字号的个体工商户，被告汪志强为该个体工商户的经营者。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息……”之规定，本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告太平财产保险有限公司金华中心支公司的起诉。 案件受理费1560元，退还原告太平财产保险有限公司金华中心支公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年六月十日 代书记员 赵紫怡
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2940号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地景洪市勐泐大道39号版纳大厦12楼。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务主管，特别授权代理。委托诉讼代理人：王艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，特别授权代理。被告：郭朝伟，男，1978年9月1日出生。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告郭朝伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉处理。审判员  苏丹二〇二〇年六月二十四日书记员  唐瑾
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2473号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江，总经理。 委托诉讼代理人：倪艳瑾，公司员工。 委托诉讼代理人：孙哲，公司员工。 被告：廖将敏，男，1988年6月29日出生，汉族，住址广东省揭阳市揭东区。 本院在审理原告德清金汇小额贷款有限公司与被告廖将敏小额借款合同纠纷一案中，因原告德清金汇小额贷款有限公司未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 法官助理孙德胜 二〇二〇年六月三十日 书记员  王东石
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1562号申请执行人：宋某某，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海策邑投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路。法定代表人：林军辉，职务不详。宋某某与上海策邑投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初15298号民事判决已发生法律效力。申请执行人宋某某于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人上海策邑投资管理有限公司支付47891.6元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年六月二十三日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢605号 尤君佩、何雅珍： 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行与被执行人尤君佩、何雅珍金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款1853775.5元。宁波市鄞州区人民法院执行案号:（2020）浙0212执恢605号执行案件已部分执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月二十九日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保85号张俊杰、陈龙飞、潘文丽：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保71号号民事裁定书受理张俊杰申请陈龙飞、潘文丽财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执20号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：沈德胜。被执行人：鹤壁市鑫亚飞汽车销售有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：田东。被执行人：鹤壁市万达汽车销售有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：武永超。被执行人：鹤壁市九合电器有限公司，住所地鹤壁市金山工业园区。法定代表人：李新勇。被执行人：芦庆春，男，1962年4月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张连枝，女，1963年7月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：芦怡，女，1987年8月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人鹤壁市鑫亚飞汽车销售有限公司、鹤壁万达汽车销售有限公司、鹤壁市九合电器有限公司、芦庆春、张连枝、刘志伟、芦怡借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议,并约定长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张陈卓
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执423号申请执行人尹应能，男，生于1970年10月1日，汉族，湖北省恩施市人，现住湖北省恩施市。被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地：武汉市洪山区光谷一路隆越大厦A座20楼。统一社会信用代码：91420113714548019K。法定代表人李希全，希该公司执行董事。本院受理执行申请执行人尹应能与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，双方当事人到庭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市劳动人事争议仲裁委员会利劳人仲裁字〔2019〕047号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十七日书记员  沈靖杰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执340号之一 申请执行人杭州市下城区岳强装饰材料商行，住所地浙江省杭州市。 经营者张岳强。 被执行人毛叶海，男，1976年9月27日出生，住江西省云山县。 杭州市下城区岳强装饰材料商行与毛叶海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3761号民事调解书已经发生法律效力。权利人杭州市下城区岳强装饰材料商行向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人毛叶海向申请执行人杭州市下城区岳强装饰材料商行支付货款24946元；负担申请执行费274元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下车辆已登记查封，目前下落不明。被执行人名下无大额存款、房产登记记录和其他财产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2020年06月30日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年六月三十日 代书记员 许秋莹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1995号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴伟忠，男，1979年2月13日生，汉族，户籍地福建省泉州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人吴伟忠信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16638号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴伟忠向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币48,335.64元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法对被执行人吴伟忠财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理倪萍书记员路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申53号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜英明，男，1964年2月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲传江，辽宁君全律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰明波，男，1959年10月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原审被告：姜英利，男，1960年4月25日出生，汉族，住丹东市元宝区县。 再审申请人姜英明因与被申请人兰明波、原审被告姜英利房屋买卖合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1491号民事判决和丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 姜英明向本院申请再审称:一、请求撤销一、二审判决；二、驳回被申请人的原审诉讼请求。事实与理由:一、二审判决认定事实错误。1、涉案协议书签订于2014年，直至2017年9月案外人姜瑜荣去世涉案房屋都未交付，死者姜瑜荣在其生前始终认为涉案公有房屋为其所有，该房屋不存在交易给他人的事实。2、公有住房的性质与私有住房不同，公有住房的租赁凭证虽只登记在一名承租人名下，但因公有住房存在受法律保护的共同居住人，共同居住人具有与登记的承租人同等的使用居住权利。3、涉案房屋为公有住房，而涉案棚厦有独立的使用权人即姜英明，而《公有住房租赁凭证》所记载的公有住房范围并不包含该棚厦。二、一、二审认定事实的主要证据为虚假证据。1、本案公证书的不具有真实性、合法性，不应作为本案的定案证据被采纳。2、被申请人与死者姜瑜荣签订的《协议书》其中的主要条款有明显的涂改痕迹，该协议中委托人与代理人同时在协议书上签字，既然委托人亲自签字对权利义务进行确认，那何须代理人再次确认。足以证明该份协议不具有真实性、合法性。综上所述，申请人认为一、二审法院事实认定错误，故申请再审，请求法院维护申请人合法权益。 本院认为，关于转让案涉房屋使用权是否是姜瑜荣真实意思表示的问题；本案中，姜英明主张姜瑜荣将案涉房屋的使用权转让给兰明波并非姜瑜荣的真实意思表示。经审查，姜瑜荣与兰明波签订的房屋转让协议书由姜瑜荣签字捺印，姜英明主张该转让行为不是姜瑜荣的真实意思表示，应当承担相应的举证责任。姜英明仅以该协议书约定的转让价款与房产部门备案的价款不一致、协议书对转让价款存在涂改为由主张该转让行为不是姜瑜荣的真实意思表示，依据不足。 关于姜英明是否享有案涉房屋的共同居住权，能否以此对抗兰明波对案涉房屋享有的使用权的问题。姜英明主张其对案涉房屋享有共同居住权，并提供了户口簿及房屋档案材料加以证明。经查，第一，案涉房屋档案材料体现承租人姜瑜荣的家庭成员仅有其妻子徐桂香一人。第二，丹东市振兴区人民法院(2012)振兴民二初字第00335号生效民事判决认定姜瑜荣对案涉房屋享有合法使用权，判令姜英明将案涉房屋使用权返还给姜瑜荣并在执行程序中责令姜英明迁出案涉房屋。第三，丹东市振兴区人民法院(2014)兴民一初字第00112号生效民事判决认定姜英明另有一处房屋且对案涉房屋没有使用权。综合以上事实，姜英明仅以户口簿为凭主张其对案涉房屋享有共同居住权依据不足。故姜英明以其享有案涉房屋共同居住权为由拒不退出对案涉房屋的占有缺乏依据，一、二审法院均不予支持，并无不当。 关于姜英明应否将案涉棚厦一并腾出交付给兰明波的问题。姜英明以丹东市振兴区城市建设管理局对其颁发的《民用临时建筑许可证》作为其对案涉棚厦享有物权的证据，但该《民用临时建筑许可证》不是物权凭证，姜英明亦未出具其出资修建案涉棚厦的证据。该许可证记载案涉棚厦搭建在案涉房屋窗前，考虑到案涉棚厦影响案涉房屋采光，且与案涉房屋贯通，亦不具备独立使用条件，一、二审法院认定案涉棚厦是案涉房屋的从物并无明显不当。主物使用权转让，从物使用权应随主物一并转让。故一、二审法院对姜英明主张其独自享有案涉棚厦使用权的主张均不予支持并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姜英明的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李欣毓
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执557号之二 申请执行人：鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：郝源，男，1982年11月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司与郝源、魏爱茹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郝源在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人郝源在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币19657.26元 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  王 凯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0624刑更8号罪犯王学琴，女，1955年3月4日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，系宽甸满族自治县某某房地产开发有限公司法定代表人，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年12月26日，本院作出了(2018)辽0624刑初字342号刑事判决书，以罪犯王学琴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。因罪犯王学琴患有疾病，故本院于2019年6月27日日作出(2019)辽0624刑更15号暂予监外执行决定书,决定对罪犯王学琴暂予监外执行一年,即自2019年6月27日起至2020年6月26日止。宽甸满族自治县司法局于2020年6月17日建议本院对罪犯王学琴继续暂予监外执行。经审查，罪犯王学琴确系患有肝硬化、脾大、腹水、肝功能失代偿、直肠癌术后、TIPSS术后,需要住院治疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项之规定，决定将罪犯王学琴继续暂予监外执行二年，即自2020年6月27日起至2022年6月26日止。如罪犯王学琴有《中华人民共和国刑事诉讼》第二百六十八条第一款、《社区矫正实施办法》第二十六条规定情形之一的，由司法行政机关及时向本院提出收监执行建议，并附相关证明材料。二〇二〇年六月二十四日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初33号 原告刘邦新，男，汉族，1978年11月4日生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人郭晓宇，北京市安博律师事务所律师。 被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司，地址：涿州市华阳中路239号，法定代表人：刘志成，职务：董事，统一社会信用代码：91130681757546793N 委托代理人耿振军，河北路达律师事务所律师。 委托代理人刘文卓，男，汉族，1977年9月29日生，汉族,住涿州市，该公司法务。 原告刘邦新与被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘邦新及委托诉讼代理人郭晓宇、被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司的委托代理人耿振军、刘文卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原被告签订的商品房买卖预售合同；2、请求人民法院依法判令被告返还原告购房首付款人民币191987元，购房按揭贷款人民币83984.04元，两项共计人民币275971.04元；3、请求人民法院依法判令被告自2017年1月3日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率向原告支付利息；4.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第二项为：请求人民法院依法判令被告返还原告购房首付款人民币191987元，依法返还原告自2017年9月1日至实际还款之日支付的购房按揭贷款。事实与理由：2017年7月13日，原告刘邦新与被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司签订了编号为ＺＺＳ2017-13011号商品房买卖预售合同，原告购买了被告位于涿州市房屋。合同约定锁钩房屋的总价款计人民币631987元，原告应于2017年7月13日前支付首期房价款191987元，剩余房款440000元向商业银行申请贷款。被告应于2019年10月31日之前交付房屋。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了首期房款，并自2017年9月1日起按月归还房贷。2019年10月15日，原告按被告的通知验收房屋时，得知该商品房没有取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，不符合合同约定的交付条件，同时该商品房质量也有问题，原告多次和被告协商退房事宜，但被告至今未答复，为保护原告的合法权益，故诉请人民法院依法公正裁决 被告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司辩称，一、原告开发的房屋五证齐全、合同合法有效，合同签订与2017.7.13日，当时被告有预售许可证，不存在签订合同时没有取得预售证，涉案房产是否存在未办理施工许可证施工的行为属于行政法规调整范围与本案无关。被告不存在变更设计规划，容积率、绿化率符合相关规定，合同合法有效，不具备解除条件。因政府造成停工属于不可抗力，造成逾期交房被告不应承担责任。涉案房屋无质量问题，限房无已办理竣工备案证明，完全符合交付条件。双方合同系住建部和国家工商总局制定的统一合同、不存在权利义务不对等限制原告权利的情形。综上原告主张解除合同无事实和法律依据法庭不应支持。 经审理查明，2017年7月13日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告向原告出售其开发的房屋，每平米9699元，总金额631987元。原告向被告交付了首付款并办理了银行按揭。合同显示国有土地使用证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、预售许可证的具体信息。庭审中原告提交验收资料复印件一份，主张涉案工程设计规划有变更未告知原告，被告对此不予认可。被告提交了上述四证及建设用地规划许可证，并提交建设工程竣工验收备案证明书，显示：涉案工程经组织设计、施工、工程监理等有关单位竣工验收合格，于2020年1月17日按规定备案。 上述事实，有商品房买卖合同、交款凭证、银行还贷明细、验收资料复印件、照片、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、预售许可证、建设工程竣工验收备案证明书、涿州松林店经济开发区建筑工程施工安全监督站通知和文件及双方当庭陈述在卷佐证。 本院认为，涉案房屋“五证”齐全，且已经相关部门验收合格备案。原告称被告未就设计规划变更通知原告，主张解除合同。关于规划变更，根据合同约定，双方签订合同后，涉及该商品房规划用途、面积、容积率、绿地率、基础设施、公共服务及其他配套设施等规划许可内容经城乡规划主管部门批准变更的，出卖人应当在变更确立之日起10日内将书面通知送达买受人，出卖人未在规定期限内通知买受人的，买受人有权解除合同。根据被告提交的建设工程规划许可证，均显示：“同意11#、12#楼楼号变更为13#、14#楼，其他许可能容不变”等楼号变更的内容，无合同中约定的需通知原告方的变更。关于设计变更，原告无具体证据证明其主张，被告对此亦不予认可，结合被告提交的建设工程竣工验收备案证明书，显示涉案房屋验收合格，故对原告该项主张及房屋质量的主张不予采信。综上，对原告主张解除合同的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘邦新的诉讼请求。 案件受理费5440元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张环宇 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  朱云峰 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  吕明双
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2251号 被执行人：官某某，男，1990年1月17日出生，身份证住址福建省三明市宁华县，系（2019）粤0307刑初2873号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2873号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币二十二万元；随案移送的总成液晶测试仪一部、加热仪一部、作案用苹果X手机一部及假冒华为各型手机屏幕总成1376个，予以没收处理。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。随案移送的总成液晶测试仪一部、加热仪一部、作案用苹果X手机一部由本院另案统一处分，假冒华为各型手机屏幕总成1376个予以没收处理。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  叶学敏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终341号上诉人（原审被告）：黄腾其，男，1951年7月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：湖南省资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路3号财信大厦10楼。法定代表人：曾世民，董事长。原审被告：心连心集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路10号。法定代表人：黄腾其。原审被告：黄灿，男，1981年12月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原审被告：成彦，女，1985年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：黄展新，男，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原审被告：李雪梅，女，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原审被告：许立华，女，1950年5月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原审被告：黄阔，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人黄腾其因与被上诉人湖南省资产管理有限公司及原审被告心连心集团有限公司、黄灿、成彦、黄展新、李雪梅、许立华、黄阔借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初19号民事裁定，向本院提起上诉。黄腾其上诉称：上诉人的住所地及经常居住地均在湖南省湘潭市雨湖区。依据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。为便于本案的审理，上诉人认为上诉人所提出的管辖异议事实依据清楚，也符合法律规定，提出的管辖异议成立，原审裁定错误。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初19号民事裁定，将本案移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。本案中，兴业银行股份有限公司长沙分行与心连心集团有限公司签订的《流动资金借款合同》中关于争议的解决方式约定为：“凡因本合同发生的任何争议，借款人和贷款人双方应通过友好协商解决；友好协商不成的，双方均同意向贷款人所在地之人民法院提起诉讼”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。后兴业银行股份有限公司长沙分行将其对心连心集团有限公司享有的全部债权转让给湖南省资产管理有限公司，故湖南省国有投资经营有限公司与心连心集团有限公司之间纠纷应适用上述管辖协议约定。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”。黄腾其向兴业银行股份有限公司长沙分行出具《个人担保声明书》，系为心连心集团有限公司的债务提供担保，故湖南省国有投资经营有限公司与黄腾其之间纠纷亦应依据上述管辖协议约定确定管辖法院。上述《流动资金借款合同》中明确约定的贷款人为兴业银行股份有限公司长沙分行，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区辖区范围内，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人黄腾其的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月二十二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1295号申请执行人：孙某，女，汉族，住上海市普陀区。被执行人：顾祖华，男，1959年7月29日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：高芬，女，1980年10月2日出生，汉族，户籍地上海市。孙某与顾祖华、高芬民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初14186号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙某于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人顾祖华、高芬支付404300元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人顾祖华名下有牌号为沪A8XXXX的车辆，本院予以查封，未能实际控制，暂不能处置。除此之外，两被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年六月二十二日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保220号 丘岳阳： 本院执行的申请保全人丘岳阳与被保全人广西保润盛世投资有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，申请人丘岳阳申请冻结被申请人广西保润盛世投资有限公司的账户存款44112元，本院根据申请人的申请对被申请人广西保润盛世投资有限公司的账户进行了冻结，实际冻结到位金额42087.69元。2020年6月4日，本院对担保人罗小霞所有的车牌号为桂Ｋ×××××的小型普通客车一辆予以查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执412号 申请执行人：张皓。 被执行人：陈祥杰。 申请执行人张皓与被执行人陈祥杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6657号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。 执行标的29243.00元及利息，诉讼费266元，执行费339元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户内仅有较小数额的存款,暂不予冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名无房产可供执行； 5、本院于2020年6月4日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、申请执行人到庭自述，其被执行人现住址及工作情况都不清楚，查找不到，无法提供有其他可供执行的财产线索； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张皓。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年6月3日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上调查未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 洋
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执587号之二被执行人：陕西汉中凌湘坤餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91610700352259796D，住所地陕西省汉中市汉台区铺镇兴正路南里二号。法定代表人：蒋春华。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初3508号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陕西汉中凌湘坤餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陕西汉中凌湘坤餐饮管理有限公司在中国建设银行61050165530000000497_1账户内存款人民币82477.00元。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年六月二十九日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执38号 申请执行人浙江恒润装饰材料有限公司，住所地浙江省龙游县工业园区龙山路，组织机构代码:799643110。 法定代表人杨红卫。 被执行人陈会伦，男，1975年9月29日出生，住重庆市荣昌县。 申请执行人浙江恒润装饰材料有限公司与被执行人陈会伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3204号判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江恒润装饰材料有限公司于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人陈会伦应向申请执行人浙江恒润装饰材料有限公司支付49099.5元。 本院于2020年01月07日向被执行人陈会伦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈会伦限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人陈会伦纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人陈会伦的存款、车辆、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人陈会伦有可供执行的财产。本院于2020年01月07日向被执行人陈会伦发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。本院于2020年5月22日通过委托重庆市荣昌区人民法院查封了被执行人名下的不动产，申请人同意暂不处置。故申请执行人浙江恒润装饰材料有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有42399.5元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年六月十九日 书记员  甘咏华