wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执1106号申请执行人：大连金华金属材料有限公司，住所地大连市沙河口区连山街123号星海电子商场A座二层201室。法定代表人：金丰利，该公司董事长。被执行人：大石桥周家矿业有限责任有限公司，住所地大石桥市周家镇周家铁矿。法定代表人：韩涛，该公司经理。被执行人：普兰店市莲山矿业有限责任公司，住所地大连市普兰店区莲山镇高瓦房村。法定代表人：郭现军，该公司经理。被执行人：山西省代县增鑫铁矿，住所地山西省沂州市代县聂营镇东段景村王同沟。法定代表人：郭现峰，该公司经理。被执行人：左权县神头冶金矿业有限责任公司，住所地山西省晋中市左权县栗城乡故驿村。法定代表人：郭现峰，该公司经理。被执行人：郭乃群，男，汉族，1948年1月20日出生，住河北省武安市。被执行人：北票市聚鑫矿业有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市北四家乡王增店村。法定代表人：郭乃群，该公司经理。被执行人：北票市北塔乡于家沟铁矿，住所地辽宁省朝阳市北票市北塔子乡前梅林村。法定代表人：范兰村，该公司经理。申请执行人大连金华金属材料有限公司与被执行人大石桥周家矿业有限责任有限公司、普兰店市莲山矿业有限责任公司、山西省代县增鑫铁矿、左权县神头冶金矿业有限责任公司、郭乃群、北票市聚鑫矿业有限公司、北票市北塔乡于家沟铁矿买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月14日作出的（2012）大民三初字第240号民事调解书已经发生法律效力，本院已依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,已查封财产暂不具备处置条件，符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2019)辽02执1106号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行或查封财产具备处置条件时,可依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二〇年六月二十八日书记员 曲汝鑫
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初893号 原告：李孝普，男，1946年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：韩彦锋，男，1969年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告李孝普与被告韩彦锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝普到庭参加诉讼，被告韩彦锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李孝普诉称，2018年6月27日，被告从原告处借款10,000元。被告向原告出具借据，约定2019年1月还款，2019年1月原告找被告索要该款，被告均以各种理由拖延至今无果。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还借款10,000元；2、案件受理费由被告承担。被告韩彦锋未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2018年6月27日，被告韩彦锋向原告李孝普借款10,000元，并出具《借条》，约定2019年1月还款。被告至今未向原告还款。以上事实有原告提供的《借条》及原告陈述在案佐证。本院认为，本案原、被告之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和相关行政法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。原告已向被告交付了10,000元借款，被告应依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款10,000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩彦锋于本判决生效之日起五日内向原告李孝普偿还借款10,000元。案件受理费25元，由被告韩彦锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   文 建二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   袁东兰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1797号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号,统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟,职务：行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人：康永生，男，汉族，1978年9月26日生，住辽宁省新民市。被申请人：左丽娜，女，汉族，1983年12月20日生，住辽宁省新民市。申请人哈尔滨银行银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康永生名下位于新民市，建筑面积66.38平方米的房产予以查封。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人康永生名下位于新民市，建筑面积66.38平方米的房产。案件申请费892元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张玉冬二〇二〇年六月一日书记员  高靖鸿
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初1689号                  原告              白新建，男，汉族，1971年5月4日出生，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师，特别授权。                  被告              白万超，男，汉族，1970年4月16日出生，住河南省唐河县。                  案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（自2019年7月1日起按年利率12%支付利息至该款还清之日止）；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二      十六条之规定，判决如下：                  被告白万超于本判决生效后十日内偿还原告白新建借款20000元及利息（利息自2019年7月1日起按年利率12%计付至实际履行之日止）。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，由被告白万超负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   郝身林                                                                                   二○二○年六月二日                   书  记  员   甄  龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3982号申请执行人恒丰银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX层、源深路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX层。负责人：唐金文，行长。被执行人上海晨康实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：丁志军，执行董事。被执行人上海乐琼经贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：丁志军。被执行人中商投实业控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：史策，执行董事兼经理。被执行人上海昂越实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓扣祥。原告恒丰银行股份有限公司上海分行与被告上海晨康实业有限公司、上海乐琼经贸有限公司、中商投实业控股有限公司、上海昂越实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初81449号民事判决已发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司上海分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币41,983,122.26元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费109,383.12元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有本案可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执3982号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月十八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3831号原告：石福斗，男，1967年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：连云港瑞隆预拌砂浆有限公司，统一社会信用代码9132070789984427T。住所地：连云港市赣榆区赣马镇邵林村。法定代表人：孙瑞，经理。原告石福斗与被告连云港瑞隆预拌砂浆有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告自愿于2020年6月22日向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石福斗撤诉。案件受理费1244元，减半收取622元，由原告负担。审 判 员  李 虎二〇二〇年六月二十四日法官助理  杨海宁书 记 员  金媛媛
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1429号之三 原告：罗登坡，男，1975年5月21日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：覃燕霞，女，1966年9月16日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：廖长辉，男，1974年5月10日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告罗登坡与被告覃燕霞、廖长辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序进行审理，原告罗登坡于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗登坡的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗登坡撤回起诉。 案件受理费1,712元（原告已预交856元）因原告罗登坡申请撤诉减半收取计856元，由原告罗登坡全部负担。 审判员  何方祥 二〇二〇年六月二十四日 助理法官杨彩莲 书记员  梁 虎
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2891号 罪犯徐仲玺，男，1977年10月12日出生，汉族，小学文化，四川省筠连县人，住四川省筠连县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2002年1月29日作出(2001)绍中刑初字第122号刑事判决，以被告人徐仲玺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；与前罪贩卖毒品罪所判有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币20000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2002年8月9日作出(2002)浙刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2002年9月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2004年9月8日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2007年2月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年六个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯徐仲玺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐仲玺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。 经审理查明，罪犯徐仲玺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。前次减刑裁定送达时间为2015年12月25日。另查明，该犯已履行没收财产20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效刑事裁判文书、送达回证、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐仲玺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐仲玺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2007年2月28日起至2020年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  戴皖涢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2814号原告：刘冬梅，女，汉族，1973年2月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘晓东，男，汉族，1981年9月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘冬梅与被告刘晓东机动车交通事故责任纠纷一案，经本院通知后，原告刘冬梅仍不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘冬梅撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月十二日书记员  孙翔宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7543号 被执行人：索某娜，女，1987年3月11日出生，身份证住址黑龙江省黑河市嫩江县。 关于被执行人索某娜罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3482号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人索某娜应缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 莹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1618号 原告陶鹏飞，女，汉族，销售，1991年9月8日生，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 被告**，男，汉族，无业，1990年10月15日生，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 本院审理原告陶鹏飞诉被告**民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤回对被告**的起诉。 本院认为原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告**的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陶鹏飞承担。 审判员  戴智勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李宛蔓
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0581民初6872号原告：骆茂军，男，1983年4月27日出生，汉族，住林州市。被告：李用法，男，1982年5月10日出生，汉族，住林州市。原告骆茂军与被告李用法民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告骆茂军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告骆茂军撤回起诉处理。审 判 长  王德周审 判 员  卢晓军人民陪审员  常永刚二〇二〇年六月九日书 记 员  冯雪婷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执375号申请执行人张玉梅，女，土族，1975年9月28日出生，住青海省大通县。公民身份号码：×××。被执行人叶增荣，男，汉族，1983年5月3日出生，现住西宁市。公民身份号码×××申请执行人张玉梅与被执行人叶增荣劳务合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初1554号民事调解书确认：叶增荣于2019年12月31日前支付张玉梅工资8900元；案件受理费25元，由叶增荣承担。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。本院通过对被执行人银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务、不动产、车辆信息。现被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法对被执行人叶增荣采取了限制高消费、纳入失信被执行人的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年六月二日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执219号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司，住所地：瑞金市红都大道。被执行人：谢益聪，又名谢翠平，男，1968年10月15日生，汉族，住瑞金市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司申请执行被执行人谢益聪追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初537号民事判决书，被执行人谢益聪应于判决生效后三十日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司归还先行支付的96841元及利息，并支付案件受理费2221元。被执行人谢益聪在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，被执行人谢益聪依法应承担本案执行费1353元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月6日向被执行人谢益聪发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人谢益聪限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人谢益聪的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人谢益聪的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人谢益聪的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人谢益聪纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人谢益聪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月22日通过电话约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司代理律师赖斌，将被执行人谢益聪没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司代理律师赖斌了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给赖斌,并要求其三日内提供其他财产线索，到期后，申请执行人未提供其他财产线索。5.在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人谢益聪其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为本金96841元及利息、案件受理费2221元、本案执行费1353元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执219号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月二十九日书记员  王 超
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终321号上诉人（原审原告）：高昇德，1959年12月1日出生，汉族，现住乌海市。被上诉人（原审被告）：乌海市乌达区环境卫生管理局。法定代表人：郭勇。委托诉讼代理人：梁汝慧，男。委托诉讼代理人：康福元，内蒙古振昊律师事务所律师。上诉人高昇德因与被上诉人乌海市乌达区环境卫生管理局（以下简称乌达区环卫局）劳动争议纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院作出的（2019）内0304民初1368号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高昇德上诉请求：1.撤销一审裁定并依法改判由被上诉人为上诉人补交从2005年1月1日至2017年3月31日期间的养老保险和医疗保险（以社保核定为准）；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：从2005年1月1日至2017年3月31日期间，双方已形成劳动关系，被上诉人乌达区环卫局在此期间从未为上诉人缴纳过养老医疗保险。作为用人单位应当依法为劳动者缴纳保险费，这是社会保险法的明确规定。一审适用法律错误。上诉人要求被上诉人补交保险，实际为赔偿上诉人不能补交的损失，属于人民法院受理范围。请求二审予以改判。被上诉人乌达区环卫局辩称，一审认定事实准确，应予以维持。高昇德向一审法院起诉请求：1.判令乌达区环卫局为高昇德交纳从2005年1月1日至2017年3月31日期间的共计12年零3个月的养老保险和医疗保险金;2.诉讼费由乌达区环卫局承担。一审法院认为，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”也就是说用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失的，才属于法院审理范围。本案中，高昇德提出诉讼请求为：乌达区环卫局为高昇德交纳从2005年1月1日至2017年3月31日期间的共计12年零3个月的养老保险和医疗保险金，属于社会保险费补交，不属于法院受理案件范围。劳动者应该向劳动行政部门和其他有关主管部门申请解决。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回高昇德的起诉。本院认为，社会保险纠纷可分为待遇争议、缴费争议和发放争议，以上争议并非全部属于法院调整范围，根据《社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”、第八十三条第二款“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条，“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。”。根据以上规定可以看出，用人单位未为劳动者参加社会保险的，劳动者有权向劳动保障部门或税务机关投诉，由他们强制向用人单位征收，社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，司法权不应对社会保险的征缴进行处理。因此，未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费争议不属于人民法院受理劳动争议范围，被上诉人应向劳动行政部门申请，由相关行政部门依法解决。故对上诉人的上诉请求不予支持。综上，一审裁定处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 张新峰审判员 魏 婕 二〇二〇年六月二日书记员 付家伟
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初336号 原告：陈铭，男，汉族，1975年4月29日出生，住广西资源县。 被告：王利明，男，苗族，1981年7月17日出生，住广西资源县。 原告陈铭诉被告王利明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈铭，被告王利明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30800元及利息5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，因被告桂Ｃ×××××旅游大巴车未交修理和管理费被鸿顺旅游公司扣押，需要资金周转，被告联系原告，向原告借款39000元，并承诺愿意用该旅游大巴车的股份作为抵押。原告多次向被告催收，被告以各种理由拒绝归还。2018年1月15日，被告归还原告8200元，余欠30800元，被告写下借条作为借款凭证，并声明在近日内归还，但被告一直未履行还款义务，故原告诉至法院。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、借条，证明被告向原告借款30800元的事实； 2、原告与刘成发的通话录音，证明2017年11月23日原告交了车子的管理费和修理费39000元，中途被告归还8200元，余欠30800元。 被告王利明辩称，这次原告诉请的30800元已包含在原告上次的诉讼标的中。 被告未提交证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1有异议，认为这个借款30800元已包含在上次起诉的70000元之内；对证据2不认可，认为这是原告与刘成发去交的钱，被告当时不在场。 经双方举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1符合证据的关联性、真实性、合法性要求，本院予以确认。原告提供的证据2，本院将结合全案查明的事实予以参考。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2017年11月，因桂Ｃ×××××旅游大巴车需要交纳修理和管理费，被告向原告借款39000元。2018年1月15日，被告归还了8200元，余欠30800元，被告出具了《借条》给原告。现因被告一直未归还借款，原告诉至本院。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告向被告提供了借款，有借条予以佐证，原、被告之间的借贷关系成立。借款后，被告一直未足额归还借款，其行为已构成违约，原告诉请要求被告归还借款30800元，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称此笔借款30800元已经包含在之前原告起诉被告的诉讼标的中，但其未能提供证据证实，故该抗辩理由不成立，本院不予采信。庭审中，原告对要求被告支付利息的诉请自愿放弃，系其自行处分诉权，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王利明返还原告陈铭借款本金30800元。 本案受理费570元,因适用简易程序审理减半收取285元，由被告王利明负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费570元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年六月一日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异80号申请人(申请执行人）:扬州市邗江宏源海绵复合厂，统一社会信用代码91321003767374374E，住所地扬州市邗江区。投资人：李朝玲。被申请人：张远兴，男，汉族，1977年2月5日出生，住扬州市邗江区。被执行人：扬州兴利鞋业有限公司，统一社会信用代码91321003571418945P，住所地扬州市邗江区。法定代表人:张远兴,该公司执行董事。被执行人：王云花，女，汉族，1977年2月17日出生，住扬州市邗江区。本院在执行扬州市邗江宏源海绵复合厂申请执行扬州兴利鞋业有限公司、王云花加工合同纠纷一案中，申请执行人申请追加张远兴为被执行人。本院于2020年5月18日立案后，依法进行了书面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年6月29日，本院对扬州市邗江宏源海绵复合厂与扬州兴利鞋业有限公司、王云花加工合同纠纷一案作出（2018）苏1003民初4045号民事判决：一、扬州兴利鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付扬州市邗江宏源海绵复合厂加工款383000元（就其中的127000元，扬州市邗江宏源海绵复合厂应在扬州兴利鞋业有限公司给付前向扬州兴利鞋业有限公司开具增值税发票）；二、王云花对判决第一项确定的扬州兴利鞋业有限公司给付义务中的46000元款项承担连带清偿责任；三、王云花在承担保证责任后，有权向扬州兴利鞋业有限公司追偿。根据扬州市邗江宏源海绵复合厂的申请，本院于2019年1月22日立案恢复执行，执行案号为（2019）苏1003执恢94号，2019年12月26日终止本次执行程序。申请人称，王云花和张远兴是夫妻关系，二人是扬州兴利鞋业有限公司的股东，该公司经营过程中往来账目没有全部通过公司账户，而是通过张远兴、王云花及其亲戚朋友的个人账户代为支付或现金结算，申请人认为夫妻二人的财产与公司的财产混同，应当适用《公司法》第63条关于一人有限公司股东与公司财产混同的举证责任倒置规定，举证不能的需要对公司债务承担连带责任，请求：追加张远兴为被执行人。另查明，扬州兴利鞋业有限公司于2011年3月29日核准开业，公司类型为有限公司（自然人控股）。2011年3月15日，张远兴实缴出资8万元，王云花实缴出资2万元。本院认为，追加被执行人应当具有法律明确规定，从《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中并没有可以追加有限公司实缴出资人为被执行人的规定，对于夫妻股东设立的公司是否属于实质意义上的“一人公司”，是否存在公司财产与股东个人财产混同等争议问题不应在执行异议中认定。综上，申请人的请求缺乏事实与法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回扬州市邗江宏源海绵复合厂申请追加张远兴为被执行人的申请。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 张玉群审 判 员 毛晶晶审 判 员 薛 景法官助理 高 梦二〇二〇年六月四日书 记 员 张雅璐
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特77号申请人：江苏紫金山工程咨询有限公司，住所地南京市建邺区所叶街18号6层。法定代表人：高昌俊，董事。委托诉讼代理人：柳胜，江苏天听律师事务所律师。申请人：扬州润霖实业投资有限公司，住所地仪征市万年北路588号。法定代表人：刘岚霖，执行董事。委托诉讼代理人：刘莉，公司员工。申请人江苏紫金山工程咨询有限公司、扬州润霖实业投资有限公司因合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员翁仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人江苏紫金山工程咨询有限公司与申请人扬州润霖实业投资有限公司于2018年3月10日签订《建设工程造价咨询合同》，对申请人扬州润霖实业投资有限公司的润霖商城项目工程进行结算审核。申请人江苏紫金山工程咨询有限公司于2018年5月7日向申请人扬州润霖实业投资有限公司出具了编号为苏紫审（2018）-100号《工程造价咨询报告书》，咨询服务费共计121126.78元。申请人江苏紫金山工程咨询有限公司已履行全部义务，而申请人扬州润霖实业投资有限公司于2019年2月2日和2020年1月28日两次向申请人江苏紫金山工程咨询有限公司支付了部分咨询服务费共计30000元，至今尚拖欠申请人江苏紫金山工程咨询有限公司91126.78元咨询服务费未给付。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年6月1日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人扬州润霖实业投资有限公司欠申请人江苏紫金山工程咨询有限公司造价咨询费91126.78元及相应利息（以91126.78元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年6月1日起计算至2019年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。申请人扬州润霖实业投资有限公司于2020年6月30日前一次性给付申请人江苏紫金山工程咨询有限公司；二、如申请人扬州润霖实业投资有限公司未按时足额履行上述款项，申请人江苏紫金山工程咨询有限公司有权就未还款项向法院申请执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人江苏紫金山工程咨询有限公司、扬州润霖实业投资有限公司于2020年6月1日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  翁 仪二〇二〇年六月一日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保314号 申请人：杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：912114811176097846。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481财保47号之一百五十三民事裁定书，于2020年6月1日立案执行。本院依法向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481财保47号之一百五十三民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨明宇 二〇二〇年六月四日 书记员  孙子淯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3318号申请执行人张卓然，男，汉族，1983年8月16日出生。被执行人褚海洋，男，汉族，1984年10月28日出生。张卓然与褚海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初28508号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：褚海洋于本判决生效之日起十日内偿还张卓然借款本金1296440元及利息（以1296440元为基数，按照月利率2%计算，自2017年12月28日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8234元，由褚海洋负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月14日、2月1日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结了被执行人褚海洋名下2个支付宝账户，冻结期限为1年，自2020年2月2日起至2021年2月1日止；冻结被执行人褚海洋名下中国邮政储蓄银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年6月17日起至2021年6月16日止；经核实，被执行人褚海洋名下现有回迁房一套，但因未办理房产证，暂不具备处置条件。；3、本院于2020年4月24日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3318号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执62号之二 申请执行人：秋红康，男，生于1958年9月7日，汉族，陕西省陇县人，农民。 被执行人：高红志，男，生于1971年1月18日，汉族，陕西省陇县人，农民。 被执行人：苏新科，男，生于1959年10月27日，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县东风镇峪头村四组31号，公民身份号码610327195910270513。 本院依据已经发生法律效力的陇县人民法院(2019)陕0327民初882号民事判决书，向被执行人高红志、苏新科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苏新科在陕西陇县农村商业银行营业部270309020110900628XXXX账户内存款人民币947.00元。 扣划被执行人苏新科在陕西陇县农村商业银行东风支行270309040110900111XXXX账户内存款人民币602.00元。 扣划被执行人苏新科在陕西陇县农村商业银行东风支行270309040110900178XXXX账户内存款人民币505.00元。 扣划被执行人苏新科在陕西陇县农村商业银行营业部270309020110900040XXXX账户内存款人民币362.00元。 扣划被执行人苏新科在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市化工街营业所621799821000458XXXX账户内存款人民币72.00元。 扣划被执行人苏新科在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县北关路营业所60793600820016XXXX账户内存款人民币38.00元。 扣划被执行人苏新科在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县北关路营业所622150793000207XXXX账户内存款人民币38.00元。 扣划被执行人苏新科在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县北关路营业所621098793000690XXXX账户内存款人民币28.00元。 扣划被执行人苏新科在财付通支付科技有限公司 085e9858e45f01d014563XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币353.00元。 扣划被执行人高红志陕西陇县农村商业银行东风支行270309040110900148XXXX账户内存款人民币1781.00元。 扣划被执行人高红志在陕西陇县农村商业银行东风支行270309040110900074XXXX账户内存款人民币125.00元。 扣划被执行人高红志在在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县东风营业所621799790005469XXXX账户内存款人民币54.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张德前 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7102民初209号 原告：中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司。 主要负责人：德勒格尔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖伟东，内蒙古誉蒙律师事务所律师。 被告：张丽珍，女，1964年6月3日出生，汉族，住包头市。 原告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告张丽珍保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。 审 判 长  么 英 审 判 员  张 璐 审 判 员  刘 波 二〇二〇年六月三日 法官助理  钟美丽 书 记 员  白少娟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保321号申请人：司绍康，男，1996年4月25日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王跃斌，男，1985年10月3日出生，住河南省卢氏县。申请人于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产，并用中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：13201143900992628025）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王跃斌的银行存款26万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1820元，由申请人司绍康负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月十六日书记员  王 蕊
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1038号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：陈耀华，该行行长。 被执行人冷喜容，男，1980年12月16日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人冷喜容信用卡纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5717号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执1038号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  付志平
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13243号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢达通，男，1949年7月2日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢永贤，男，1973年8月30日出生，汉族，住广东省从化市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢秀林，男，1973年8月30日出生，汉族，住广东省广州市白云区。再审申请人谢达通、谢永贤因与被申请人谢秀林民间借贷纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2019）粤12民终955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢达通、谢永贤申请再审称，（一）谢秀林提供的证据无法证明其主张。2017年7月1日谢秀林与谢达通、谢永贤签订的《抵押借款续约合同》中的借款没有实际发生，谢秀林没有付款给谢达通、谢永贤。谢秀林提供的证据《房地产权证》是虚假的。（二）谢永贤提供的证据能够证明其在2014年至2018年还本付息给谢秀林126800元，已超额还款。而双方签订的《抵押借款续约合同》中的90万借款未发生，谢永贤、谢达通对谢秀林无未偿还借款。据此，谢永贤、谢达通请求依法予以再审。谢秀林提交意见认为：谢达通、谢永贤的再审申请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据谢达通、谢永贤的再审申请，本案主要争议焦点为：谢达通、谢永贤是否存在未偿还谢秀林借款的情形及未偿还的数额。谢达通、谢永贤与谢秀林于2017年7月1日签订《抵押借款续约合同》，明确双方现存的借款关系数额为90万元，该合同合法有效。结合收据、转让凭证等证据，应当认定谢达通、谢永贤与谢秀林之间成立民间借贷关系，且金额为90万。谢达通、谢永贤主张《抵押借款续约合同》中的借款没有实际发生，但未举证进行证明，本院不予认可。其主张的在2017年7月1日前向谢秀林的转账，与本案缺乏关联性，本院不予支持。一、二审判决根据查明的事实，结合谢达通、谢永贤的还款情况，认定谢达通、谢永贤尚欠谢秀林本金577817元，并按合同约定计算利息，并无不当。综上，谢永贤、谢达通的再审申请缺乏理据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢永贤、谢达通的再审申请。审判长  严加武审判员  杨 靖审判员  黄湘燕二〇二〇年六月一日书记员  陈悦颜
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2333号原告:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行,住所地湖北省蕲春县漕河镇十里铺村。负责人:李勇军,该支行行长。被告：张国荣，男，1954年1月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行与被告张国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行撤回起诉处理。审判员  程军中二〇二〇年六月二十八日书记员  张莺歌
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13799号 申请执行人：唐涛，男，汉族，住湖北省宜都市。 被执行人：广州市海珠区韦博语言培训中心，住所地广州市海珠区江南西路1号A区5楼502-507单元。 法定代表人：高卫宇。 申请执行人唐涛申请执行被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初35799号民事判决书已发生法律效力。权利人唐涛于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务等。本院于2020年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人唐涛申请执行的时候没有提供被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月20日告知申请执行人上述执行情况，并向其送达终本约谈通知书要求其于2020年5月8日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人逾期未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13799号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月三日 书记员  覃 佩
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3005号 原告：兰某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：汤某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：幸某某，女，汉族，江西省高安市人。 原告兰某某与被告汤某某、幸某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等均未果，原告也不能提供被告新的送达地址，经本院查证仍无法确定该被告准确的送达地址，故对原告的起诉本院予以驳回。待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告兰某某的起诉。 案件受理费550元，予以退回原告兰某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇二〇年六月三十日 书记员  金 丹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保36号申请人：胡爱慧，女，汉族，1954年10月3日出生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：简瑶丽，南昌市路安法律事务所基层法律服务工作者。被申请人：李学福，男，汉族，1984年7月2日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽凯胜物流运输有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区长江东路1-368号菏泽传化公路港物流有限公司内信息交易中心C2-006。统一社会信用代码：91371727MA3MGP0P25。法定代表人：晁随山，该公司执行董事兼经理。申请人胡爱慧与被申请人李学福、菏泽凯胜物流运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月9日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人李学福驾驶的、被申请人菏泽凯胜物流运输有限公司所有的重型仓栅货车一辆（车牌证号：鲁Ｒ×××××），保全金额人民币5万元。申请人已向中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司投保了价值人民币5万元的财产保全责任保险用于担保。中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：6615492020360183000036）。经审查，本院认为，申请人胡爱慧提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人李学福驾驶的、被申请人菏泽凯胜物流运输有限公司所有的重型仓栅货车一辆（车牌证号：鲁Ｒ×××××）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓斌二〇二〇年六月九日法官助理晏露露书记员余卓娜
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1591号 原告：严陈瑞，男，1967年2月27日出生，汉族，户籍地：浙江省文成县，现住浙江省丽水市龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明，系龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：吴一中，男，1968年2月10日出生，汉族，户籍地：浙江省文成县。 被告：黄丽华，女，1970年7月15日出生，汉族，户籍地：浙江省云和县。 原告严陈瑞与被告吴一中、黄丽华追偿权纠纷一案，原告于2019年12月16日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告吴一中、黄丽华共同偿还给原告代偿借款508000元及利息（利息按月利率15‰，自2018年4月23日起计算至款项还清时为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告严陈瑞委托诉讼代理人、被告吴一中到庭参加诉讼，被告黄丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2017年3月21日，被告吴一中与浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行签订合同编号为（330603170321）浙泰商银（随贷通）字第（0130250001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，约定由浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行向吴一中提供500000元的“随贷通”贷款授信额度，授信期限自2017年4月1日至2020年3月最后一天止，在授信期限内发生的每一笔贷款使用期限为3个月，借款利率为月利率15‰。同日，原告严陈瑞、被告包金英与浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行签订合同编号为（330603170321）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0130250001）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，为被告吴一中签订的上述借款合同在2017年4月1日至2020年3月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的主债权余额不超过人民币650000元的范围内提供最高额保证担保。被告黄丽华向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行出具《夫妻共同债务声明书》。后被告吴一中在浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行取得借款，因被告吴一中、黄丽华未在还款期限内归还款项，原告严陈瑞于2017年10月13日代被告吴一中、黄丽华向出借人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行归还了借款本金与利息共计508000元。截止至2019年12月16日，被告吴一中、黄丽华未将上述代偿款508000元归还给原告严陈瑞。本案在庭审过程中，原告严陈瑞当庭变更诉讼请求，要求被告归还508000元，放弃对其他涉及利息部分的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴一中、黄丽华于本判决生效之日起五日内共同归还原告严陈瑞代偿款508000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8880元，被告吴一中、黄丽华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  徐小平 人民陪审员  刘少云 人民陪审员  刘细伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理黄微微 书记员李坤跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1780号原告：曹安峰（公民身份号码：×××），男，汉族，1971年9月20日出生，住西宁市。被告：马建军（公民身份号码：×××），马木，回族，1965年10月1日出生，住新疆霍城县。被告：沈德忠（公民身份号码：×××），男，汉族，1973年12月22日出生，住四川省米易县。原告曹安峰与被告马建军、沈德忠运输合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告曹安峰于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹安峰撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告曹安峰负担。审判员 汪正琰 二○二○年六月一日书记员 马桂英附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3819号上诉人(原审被告)：大连盛越催化镀有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道花儿山社区唐屯。法定代表人：吕孝孟，系该公司董事长。被上诉人(原审被告)：李义和，男，1970年9月15日出生，汉族，系大连威亚特金属有限公司员工，住大连市普兰店区。被上诉人(原审被告)：赵树贵，男，1951年3月3日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李义和，系本案被上诉人。被上诉人(原审原告)：姜忠春，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住庄河市。原审被告：吕孝孟，男，1955年12月13日出生，汉族，系大连盛越催化镀有限公司法定代表人，住大连市普兰店区。原审被告：徐令，女，1956年12月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人大连盛越催化镀有限公司因与被上诉人姜忠春、李义和、赵树贵、原审被告吕孝孟、徐令股东出资纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连盛越催化镀有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连盛越催化镀有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7861元，减半收取3930.5元，由上诉人大连盛越催化镀有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 付 丽审判员 李 军审判员 于长江二〇二〇年六月二十三日书记员 李 彩
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2545号原告芦某1，男，2002年12月19日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份号码：×××法定代理人芦某2，男，1970年9月17日出生，农民，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市永联镇红城村3组。身份号码：×××被告芦某3，女，1995年9月13日，汉族，个体，现住乌兰浩特市。原告芦某1诉被告芦某3继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告芦某1向本院提出诉讼请求：（一）依法确认登记在芦传海名下（产权证号5XXXX号，建筑面积85.46平方米）房屋原告占有六分之五的份额，并依法分割合同编号C0000199号《乌兰浩特市棚户区改造居民自主认购房屋协议》对有证房85.46平方米的拆迁利益。（二）诉讼费由被告承担。事实及理由，原、被告系叔伯姐弟关系，芦传海与张桂贤系夫妻关系，1987年张桂贤去世，2019年芦传海去世后，留有位于本市××街，产权人芦传海，建筑面积85.46平方米）。芦传海与张桂贤有六名子女，双方就继承事宜协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告芦某1诉被告芦某3主体有误，“芦某3”应为“芦莉雅（曾用名芦平）”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告芦某1的起诉。案件受理费2863.00元，退还原告芦某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白 莹 二〇二〇年六月十九日书记员 王帅琦附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3434号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人邓远招，女，1989年06月08日生，汉族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邓远招信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15279号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121执保214号申请人：江西环华生物科技有限公司，住所：南昌县武阳镇泗洪粮站，统一社会信用代码：91360121553547890X。法定代表人：熊凯。委托代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师，特别授权。被申请人：黄国平，男，1967年11月25日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。被申请人：彭永旗，女，1971年11月8日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。本院于2020年4月28日作出（2020）赣0121执保141号财产保全的裁定，冻结被申请人黄国平、彭永旗银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的财产。因申请人与被申请已达成和解。2020年5月28日，申请人江西环华生物科技有限公司向本院申请要求解除对被申请人黄国平、彭永旗的财产保全措施。本院认为，申请人江西环华生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄国平、彭永旗银行存款1000000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜正涛二〇二〇年六月五日书记员  杜鹏飞
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2858号原告：曲某，女，1983年12月15日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王某，男，1982年2月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告曲某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告曲某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲某撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  王 颖
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执1819号 冯润好： 关于申请执行人冯润好与被执行人广州市番禺海王化工有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]150号仲裁裁决已经发生法律效力。因广州市番禺海王化工有限公司没有履行，经权利人冯润好申请，本院依法以（2020）粤0115执1819号立案执行。 经本院执行，已为申请执行人执行到2019年6月至11月工资合共9239.07元。申请执行人同意本次依据穗南劳人仲案[2020]150号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕，放弃追讨迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执1819号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费50元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执1819号 广州市番禺海王化工有限公司： 关于申请执行人冯润好与被执行人广州市番禺海王化工有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]150号仲裁裁决已经发生法律效力。因广州市番禺海王化工有限公司没有履行，经权利人冯润好申请，本院依法以（2020）粤0115执1819号立案执行。 经本院执行，已为申请执行人执行到2019年6月至11月工资合共9239.07元。申请执行人同意本次依据穗南劳人仲案[2020]150号民事判决所申请执行的全部权利执行完毕，放弃追讨迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意并确认（2020）粤0115执1819号案以执行完毕结案。被执行人已承担本案执行费50元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终139号上诉人（原审被告）：乌海市联发工贸有限责任公司。法定代表人：郭栈清。委托诉讼代理人：郭昊通。被上诉人（原审原告）：银川保亿隆环保有限公司。法定代表人：王汉华。委托诉讼代理人：张盼盼，石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者。上诉人乌海市联发工贸有限责任公司因与被上诉人银川保亿隆环保有限公司买卖合同纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，当事人没有新的证据、事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。乌海市联发工贸有限责任公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回银川保亿隆环保有限公司的一审诉讼请求。2.银川保亿隆环保有限公司承担二审案件受理费。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审期间银川保亿隆环保有限公司只向法庭提供了一张由案外人张某出具的证明证实双方之间存在买卖合同关系和乌海市联发工贸有限责任公司收取货物的情况。在乌海市联发工贸有限责任公司对该组证据的真实性及证明目的不认可的情况下，银川保亿隆环保有限公司需要提供张某与乌海市联发工贸有限责任公司之间的劳动关系或者委托手续，否则不能直接认定乌海市联发工贸有限责任公司指派张某出具收条，该认定缺乏主要证据支持。增值税发票只可证实银川保亿隆环保有限公司向乌海市联发工贸有限责任公司开具了增值税发票，并不能证明乌海市联发工贸有限责任公司有未付欠款支付。银川保亿隆环保有限公司辩称，其给乌海市联发工贸有限责任公司供货后，经双方协商确定金额，其将增值税发票给付乌海市联发工贸有限责任公司作为付款记账凭证，实际上其并未收到货款。银川保亿隆环保有限公司向一审法院起诉请求：1.判令乌海市联发工贸有限责任公司支付货款121800元；2.本案诉讼费由乌海市联发工贸有限责任公司承担。一审法院认定事实：2017年12月12日，银川保亿隆环保有限公司给乌海市联发工贸有限责任公司供应除尘布袋环保材料，由乌海市联发工贸有限责任公司张某给银川保亿隆环保有限公司出具收条一张，证明收到除尘布袋1400条，每件14条，共100件。之后银川保亿隆环保有限公司给乌海市联发工贸有限责任公司出具增值税票两张，金额为121800元。银川保亿隆环保有限公司催要无果，遂向法院提起诉讼。一审法院认为，合同应当依约履行，合法的买卖关系受法律保护，乌海市联发工贸有限责任公司未及时履行付款义务是引发本案纠纷的根本原因。银川保亿隆环保有限公司要求乌海市联发工贸有限责任公司偿还货款121800元的主张，属合理请求，该院予以支持。乌海市联发工贸有限责任公司认可双方存在买卖合同关系，但声称已于2018年以现金方式清偿完毕121800元货款，有银川保亿隆环保有限公司提供的发票为证的主张。因银川保亿隆环保有限公司给乌海市联发工贸有限责任公司提供发票的行为，依照交易习惯，仅能证实银川保亿隆环保有限公司已依法纳税，不能作为乌海市联发工贸有限责任公司的付款依据，乌海市联发工贸有限责任公司未向该院提供给银川保亿隆环保有限公司支付货款的其他相关证据，故乌海市联发工贸有限责任公司该主张，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决：乌海市联发工贸有限责任公司于判决生效后三日内支付银川保亿隆环保有限公司货款121800元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中上诉人乌海市联发工贸有限责任公司与被上诉人银川保亿隆环保有限公司均认可双方存在除尘布袋的买卖合同关系，上诉人乌海市联发工贸有限责任公司亦认可被上诉人银川保亿隆环保有限公司出具的增值税发票中的除尘布袋其已收到，主张其已以现金方式向被上诉人银川保亿隆环保有限公司支付了相应货款，但其未提供充分证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故本院对该主张不予支持。综上，上诉人乌海市联发工贸有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2736元，由上诉人乌海市联发工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 敬审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇二〇年六月二日书记员 陈轶昕
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1602号原告：胡飞龙，男，1989年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：冯爱勇，男，1988年5月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在审理原告胡飞龙与被告冯爱勇买卖合同纠纷一案中，原告胡飞龙于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡飞龙申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡飞龙撤回起诉。案件受理费1373元，减半收取686.5元，由原告胡飞龙负担。审判员  毛衍相二〇二〇年六月十日法官助理尧丽书记员吴伟成
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保262号之一申请人：阴军凯，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：杨富亮，男，1980年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保262号民事裁定，对阴军凯申请保全杨富亮财产一案，于2020年6月1日冻结了被申请人杨富亮的银行账户（账号：62×××07）。2020年6月3日，申请人阴军凯以双方已达成调解为由向本院请求解除冻结。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人阴军凯自愿申请解除冻结，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨富亮的银行账户（账号：62×××07）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月三日书记员  王 蕊
兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初8373号原告：陈海林。被告：张生军。委托诉讼代理人：苏钰人，兰州黄河律师事务所律师。原告陈海林与被告张生军返还原物同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。2020年6月4日下午2时,原告陈海林经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈海林撤诉处理。案件受理费50元,由陈海林负担。审 判 员 梁 燕 平人民陪审员 ??唐?玮人民陪审员 ??石平凡二〇二〇年六月四日书记员郭桂荣
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1171号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：左加鸿,女,1974年2月11日出生于江西省南昌市,汉族,小学文化,无业,家住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初538号刑事判决书，已依法向被执行人左加鸿发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人左加鸿至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人左加鸿银行存款、收入10000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年六月十二日书记员  肖 旭
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1050号原告:沈冲锋，男，汉族，1954年5月18日生，公民身份号码：×××，住乌海市，电话：139XXXXXXXX被告：赵子兰，女，汉族，住乌海市。原告沈冲锋诉被告赵子兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款1.5万元；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵子兰于2017年系间购买我一批电器材料（部分控制电缆，部分电器材料，有清单），他核实货运定价6万元全部接收到海勃湾子兰电器门市部。双方口头协议一次性己付清货款，结果一分没给。2018年检我多次上门催欠无果。2019年下旬，被告找理由楼上控制电缆存毒气体伤害了肺部，令我无条件退回部分电缆。门市部装饰后电缆少了数量我没有追究其责任，当时被告支付我5000元现金，是2007年我自己卖出控制电缆后由被告人代收的货款。随后被告给我写了1.5万元货款欠条，年底我电话催欠时，被告又申明旧货不好卖，要求我减货款5000元结账，要么部分退货，被告三年期间多次推诿，拖欠货款不给的老赖行为伤害了我对他的信任度。为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。本院经审查认为,原告起诉被告名字为赵子兰，但被告名字为赵风兰，系原告起诉被告名称有误，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：驳回原告沈冲锋的起诉。案件受理费87.5元（原告已预交），本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。审判员 赵鲜梅 二〇二〇年六月一日书记员 靳彩莲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33173号之一 申请执行人金月，女，汉族，1956年9月19日出生，身份证住址辽宁省丹东市振兴区。 被执行人鲍金萍，女，汉族，1964年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市喜逢老北方餐馆，住所地深圳市福田区福民路与益田路交汇处之东方雅苑裙楼四楼，统一社会信用代码914403007663538970。 法定代表人鲍金萍。 申请执行人金月与被执行人鲍金萍、深圳市喜逢老北方餐馆劳动争议一案中，本院(2018)粤0304民初34349号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4267元及利息等，本院于2019年11月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月一日 书记员  冯秉智
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初227号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人魏家秀，女，1963年3月11日出生于四川省隆昌市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。因涉嫌非法买卖毒品原植物种子罪，于2020年1月17日被伊州区公安局取保候审。辩护人张瑞宏，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人魏家秀犯非法买卖毒品原植物种子罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员郑海龙出庭支持公诉。被告人魏家秀及其辩护人张瑞宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年底，被告人魏家秀以900元的价格，从甘肃省武威市某鸽料厂购进大麻种子100千克，后在其经营的哈密市新建路小李饲料店内对外销售。2019年2月至8月间，被告人魏家秀以每公斤9元的价格，分三次向彭淑琴出售大麻种子共计50千克；以每公斤10元的价格向不特定人员出售大麻种子15千克左右。2019年10月7日，哈密市伊州区公安局民警在哈密市新建路小李饲料店内查获并扣押了疑似大麻种子净重35.42千克。经鉴定，送检的种子检材为被子植物门双子叶植物纲荨麻目桑科大麻属植物大麻种子，种子具有活性，发芽率为43%。公诉机关认为，被告人魏家秀以牟利为目的，购买未经灭活的大麻种子100千克用于销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十二条之规定，应当以非法买卖毒品原植物种子罪追究其刑事责任。被告人魏家秀归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人魏家秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张瑞宏提出的辩护意见是被告人魏家秀有坦白情节，认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人魏家秀以牟利为目的，买卖未经灭活的大麻种子，数量较大，其行为构成非法买卖毒品原植物种子罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人魏家秀有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，其辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人魏家秀犯非法买卖毒品原植物种子罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、退缴的赃款600元予以没收，上缴国库；扣押的大麻种子35.42千克予以没收，由哈密市伊州区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   张思怡
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保393号原告岳绍曾被告孔德彬、王金凤岳绍曾与孔德彬、王金凤财产保全一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执388号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：黄智明，男，汉族，1969年1月7日生，住定南县。 被执行人：廖美连，女，汉族，1973年6月29日生，定南县。 被执行人：黄汜有，男，汉族，2000年4月15日生，定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初2128号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初2128号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄欣鑫
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执43号 申请执行人廖德坤，女，1954年2月10日生，汉族，住龙南县。 被执行人廖志萍，男，1986年7月19日生，汉族，住龙南县。 申请执行人廖德坤依据已发生法律效力的龙南县人民法院2019赣0727民初1294号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖志萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人赖海敏无房产、无车辆、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人廖志萍在部分银行有开户账号，但无可供执行金额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人廖志萍纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.045万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行3.045万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结2019赣0727民初1294号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭 滨
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初464号之一原告：黄永斌，男，1962年10月30日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：占健明，上海市联合律师事务所律师。被告：湖北旭瑞国翔建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：吴俊。被告：中饰建筑劳务(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王胜琪，执行董事。委托诉讼代理人：陈晨，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：上海崇锦建筑装饰有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王新霞，总经理。委托诉讼代理人：王帅。原告黄永斌与被告湖北旭瑞国翔建筑工程有限公司、中饰建筑劳务(上海)有限公司、上海崇锦建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。后本案转适用普通程序组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行审理。后原告以需继续收集新证据为由，向本院申请撤诉。另查，本案诉讼费尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄永斌撤回起诉处理。审 判 长  黄菲菲审 判 员  刘 凯人民陪审员  施 钧二〇二〇年六月一日书 记 员  肖文文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6231号广州易和医疗技术开发有限公司、冯德珍：关于冯德珍申请执行广州易和医疗技术开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，由于广州易和医疗技术开发有限公司已将本案案款以及本案执行费汇入法院代管款帐户，本案案款全部执行到位。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年六月三日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异25号 异议人（被执行人）:陈志武，男，汉族，1972年10月24日出生，住高安市。 申请执行人:汤建华，男，汉族，1966年12月12日出生，住高安市。 被执行人:江西省高安汽运集团鸿裕物流有限公司，住所地:高安市上湖多，统一社会信用代码:913609835892308607。 本院在执行（2019）赣0983执807号汤建华与陈志武、江西省高安汽运集团鸿裕物流有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陈志武对本院（2019）赣0983执807号执行一案的执行措施提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈志武请求事项：1、请求依法撤销贵院执行局终本二组于2020年5月30日要求贵院执行局财产处置组扣留、提取异议人在贵院账上执行款人民币17万元的高安市人民法院(2019)赣0983执807号协助执行通知书。2、上述款项依法按程序交由异议人领取并支配。事实与理由:陈志武、江西省高安汽运集团鸿裕物流有限公司与汤建华于2020年1月16日在执行局终本二组办公室，就高安市人民法院(2019)赣0983执807号执行案件偿还事宜，在谢法官的主持调解下达成了执行和解协议，协议共一式四份，三方当事人各一份及法院一份。达成执行和解协议后，被执行人按照协议约定之内容，于2020年1月16日以不同的偿还方式支付了申请执行人汤建华40000元，并出具收据一份，且当时就交由法院存档备案。异议人现属于正常履行执行和解协议期间，并无违约，因此异议人在法院账户上的17万多元，不属于法院提前预扣、提取的执行款项范畴，应由异议人领取支配，才能真正的彰显出执行和解协议书的严肃性、合法合规性。综上所述，诚望贵院査明事实真相，支持异议人的执行异议，还异议人一个公道。 本院查明，汤建华诉陈志武、江西省高安汽运集团鸿裕物流有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2018年11月30日作出（2018）赣0983民初5450号民事判决书，判决：一、被告陈志武和被告江西省高安汽运集团鸿裕物流有限公司在本判决生效之日起十日内向原告汤建华归还借款本金人民币240000元及利息（利息计算方式：以10000元为本金自2017年2月24日起至2017年10月27日止按月利率0.3%计算的利息241元，与以240000元为本金自2017年2月24日起至还款之日止按月利率1.5分计算的利息之和）。二、驳回原告汤建华的其他诉讼请求。案件受理费6119元和财产保全费2157元，共计8276元由被告陈志武和被告江西省高安汽运集团鸿裕物流有限公司共同承担8110元，由原告汤建华承担166元。民事判决书生效后，陈志武、江西省高安汽运集团鸿裕物流有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。2019年3月18日申请执行人汤建华向法院申请执行，2020年1月16日汤建华与陈志武、江西省高安汽运集团鸿裕物流有限公司达成执行和解协议，协议约定陈志武于2020年1月16日支付40000元，余款260000元从2020年至2024年分五年付清，每年支付50000元（于每年8月30日之前支付20000元，于每年12月31日之前付30000元），申请执行人汤建华同意解除被执行人陈志武、江西省高安汽运集团鸿裕物流有限公司的一切强制执行措施（如解除银行账户冻结、屏蔽失信、撤销失信等）。由于陈志武在（2019）赣0983执恢261号案件中是申请执行人，该案陈志武能够分配到的款项为270784元，其中100000元被（2020）赣0983执1159号执行案件提取，2020年5月30日（2019）赣0983执807号协助执行通知书要求执行局财产处置组扣留、提取被执行人陈志武在高安市人民法院账上执行款170000元。 本院认为，当事人双方达成的执行和解协议是在法院签署的，具有法律效力，由于被执行人按照执行和解协议的约定履行，且申请执行人汤建华同意解除被执行人陈志武、江西省高安汽运集团鸿裕物流有限公司的一切强制执行措施。法院不能在当事人双方已有执行和解协议且正在履行执行和解协议的情况下扣留、提取陈志武应领取的执行款项。故对于陈志武要求撤销该份协助执行通知书的异议请求，应予支持。 至于陈志武要求将款项由异议人领取并支配的要求，由于2020年6月5日我执行局收到我院（2020）赣0983执保590号协助执行通知书要求查封、冻结陈志武的执行款330000元，故根据该（2020）赣0983执保590号协助执行通知书的要求，该笔执行款不能由异议人领取并支配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、撤销高安市人民法院(2019)赣0983执807号协助执行通知书。 二、驳回异议人的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜春市中级人民法院申请复议。 审判长  **庆 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年六月五日 书记员  朱嘉伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2981号之一 申请执行人张利，女，汉族，1965年12月27日出生，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。 被执行人深圳市宽乐科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华强北街道华新村交行大厦518室，统一社会信用代码91440300671873048L。 法定代表人罗统美。 被执行人罗统美，女，汉族，1967年10月13日出生，身份证住址广西桂平市。 申请执行人张利与被执行人深圳市宽乐科技有限公司、罗统美民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初33715号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000元及利息等，本院于2020年1月16日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划到两被执行人名下银行账户共计人民币1986.14元，其中支付本案诉讼费1050元，支付申请执行人886.14元，支付本案执行费50元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月二日 书记员  冯秉智
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异15号 异议人：刘细瑞，男，1970年10月24日出生，汉族，高安市人，地址：江西省抚州市临川区。 申请执行人：陈雪峰，男，1967年2月8日出生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。 被执行人：江西铜安工程集团有限公司，统一社会信用代码：913609837723834355。 法定代表人：陈庆广，该公司总经理。 本院在执行（2017）赣0983执2308号、(2019)赣0983执2722号陈雪峰与江西铜安工程集团有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘细瑞对(2017)赣0983执2308号之三和(2019)赣0983执2722号提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘细瑞申请事项：请求撤销(2017)赣0983执2308号之三和(2019)赣0983执2722号执行裁定书及协助执行通知书。事实与理由：一、申请人刘细瑞与被执行人江西铜安工程集团有限公司是建设工程责任承包关系，贵院裁定扣留，提取的收入款是申请人的工程款，与铜安集团公司无关。申请人于2016年11月通过挂靠具有资质的被执行人公司，承建宜黄县曹山寺景区公路建设工程项目(详见:江西省铜安工程集团公司建设工程项目施工管理责任书)。该责任书第三条明确规定:施工管理责任人(乙方)全部承担本工程项目的经济，工程质量和安全责任，实行由施工管理责任人独立核算，自负盈亏，全部承担工程质量和安全责任的施工管理。其次六条载明:甲方向乙方收取工程决算总造价1.5％核定纯利润管理费)，余利准予乙方自行留存开支，第三，为了证明以上内容(合同)的真实性，被执行人于2020年3月5日出具了书面证据一份(详见附后证明)。综上事实，申请人完全是以被执行人的名义签订了宜黄县曹山寺景区公路建设工程施工合同，被执行人只是向申请人收取一定的管理费，除此之外，双方不存在有任何权利与义务，且在施工合同履行中均由申请人自筹资金，自行施工被执行人未参与工程的任何施工和管理，即:申请人在该项目工程中行为完全独立(实际承包施工人)，贵院将申请人在宜黄县交通运输局依法享有的工程款纳入被执行人的执行范围存在事实认定错误。二、贵院裁定扣留、提取的收入款项是申请人刘细瑞应付的农民工工资。申请人挂靠被执行人公司所承建的宜黄县曹山寺景区公路项目工程虽然早已竣工，但由于种种客观原因，申请人至今还欠工程项目的农民工工资5507944元。为此，当事人几乎每天向申请人追债，所欠款项急需支付，否则后果不堪设想。为避免纠纷隐患，同时防止贵院因该执行行为给申请人造成不必要的经济损失，根据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，特申请贵院查明事实，裁定撤销（2017）赣0983执2308号之三和（2019）赣0983执2722号执行裁定书和协助执行通知书，以保护申请人的合法权益不受侵害。 本院查明，原告陈雪峰诉被告江西铜安工程集团有限公司成都分公司、江西铜安工程集团有限公司合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院于2018年6月28日作出（2017）川0106民初6820号民事判决书，判决：一、江西铜安工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈雪峰归还投标保证金100万元，并支付资金占用利息（以本金100万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2018年4月3日起至付清之日止）；二、驳回陈雪峰的其他诉讼请求。案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元，由江西铜安工程集团有限公司负担。该案于2019年2月19日生效后，申请执行人陈雪峰于2019年11月20日向我院申请执行，执行案号为（2019）赣0983执2722号。2019年11月29日我院向宜黄县交通运输局、宜黄县财政局下达（2019）赣0983执2722号协助执行通知书和执行裁定书，扣留、提取被执行人江西铜安工程集团有限公司收入1150000元。 另一案件原告陈雪峰诉被告江西铜安工程集团有限公司、黄锋民间借贷纠纷一案，我院于2017年5月16日作出（2016）赣0983民初2906号民事判决书，判决：一、被告江西铜安工程集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告陈雪峰偿还借款本金人民币1530800元整，并承担该款按照月利率1.5%自2016年1月25日起至本判决履行完毕之日止的利息。二、驳回原告陈雪峰的其他诉讼请求。案件受理费18577元，财产保全费5000元，合计23577元，由被告江西铜安工程集团有限公司负担。江西铜安工程集团有限公司上诉后，宜春市中级人民法院（2017）赣09民终987号民事判决书维持了原判。该案生效后，申请执行人陈雪峰于2017年11月8日向我院申请执行，执行案号为（2017）赣0983执2308号，2019年5月28日我院向宜黄县交通局下达（2017）赣0983执2308号之三执行裁定书和（2017）赣0983执2308号之三协助执行通知书要求协助扣留、提取被执行人江西铜安工程集团有限公司收入2059344元。 2020年6月4日陈雪峰与刘细瑞达成执行和解协议，陈雪峰申请撤销法院对宜黄县交通局、宜黄县财政局下达的（2017）赣0983执2308号之三和（2019）赣0983执2722号执行裁定书、协助执行通知书以及因该两个执行案件对宜黄县交通运输局、宜黄县财政局下达的其他协助执行通知书。 本院认为，由于案外人刘细瑞和陈雪峰已达成执行和解协议，该协议不违反法律规定，应予支持。申请执行人有权处分自己的民事权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、撤销高安市人民法院（2017）赣0983执2308号之三协助执行通知书和（2017）赣0983执2308号之三执行裁定书。 二、撤销高安市人民法院（2019）赣0983执2722号执行裁定书和协助执行通知书。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  陈 蔚 二〇二〇年六月四日 书记员  朱嘉伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1146号申请执行人：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：张献志，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：北京中聚昌盛商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：许伟国。被执行人：许伟国，男，1990年8月25日出生，汉族，住广东省揭阳市。申请执行人上海京汇小额贷款有限公司与被执行人北京中聚昌盛商贸有限公司、许伟国小额借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人北京中聚昌盛商贸有限公司应支付申请执行人上海京汇小额贷款有限公司案款255891.39元及罚息；被执行人许伟国对被执行人北京中聚昌盛商贸有限公司的上述付款义务在最高额500万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人北京中聚昌盛商贸有限公司、许伟国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海京汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人许伟国名下有银行存款6538.12元，本院已依法予以冻结(截止至2021年3月19日到期，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请)，并扣划后发还申请执行人。除此之外，未查找到两被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1146号案件终结本次执行程序。被执行人北京中聚昌盛商贸有限公司、许伟国负有继续向申请执行人上海京汇小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月十九日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1204号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：邢秀芬，女，1969年4月2日出生，住址辽宁省灯塔市。 被执行人：葛玲，女，1997年11月20日出生，住址辽宁省辽阳市文圣区。 被执行人：尚秀兰，女，1974年7月7日出生，住址辽宁省灯塔市。 被执行人：葛永宽，男，1974年12月22日出生，住址辽宁省灯塔市。 被执行人：周广，男，1971年6月19日出生，住址辽宁省灯塔市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邢秀芬、葛玲、尚秀兰、葛永宽、周广金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人206,712.34元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还20422.85元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人邢秀芬、葛玲、尚秀兰、葛永宽、周广名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （2020）辽0103执1204号底 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李 晨
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执恢72号 申请执行人：广东丽能机电设备有限公司 被执行人：昆山锦泽宇通用设备有限公司 我院于2020年6月1日立案恢复执行的申请执行人广东丽能机电设备有限公司与被执行人昆山锦泽宇通用设备有限公司合同纠纷一案[原审判案号（2018）粤1403民初547号、原执行案号（2019）粤1403执540号]，按照执行的标的和要求，已于2020年6月3日执行完毕。 特此通知 梅州市梅县区人民法院 二〇二〇年六月三日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初579号原告：湖北中城置地投资发展有限公司，住所地麻城市金通湾大市场D区3号楼二层（金通湾站前商贸城D区3号楼），统一社会信用代码：91421181676489029H。法定代表人：何冈青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。被告：颜成勇，男，汉族，1990年7月18日出生，住麻城市，本院在审理原告湖北中城置地投资发展有限公司与被告颜成勇商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告进行庭外协商为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北中城置地投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北中城置地投资发展有限公司负担。审判员 姜 辉二〇二〇年六月三日书记员 张雅妮
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初1856号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：9153030270988267X9。负责人：张辉，行长。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：浦迪，云南泽典律师事务所律师。（特别授权代理）被告：阮朝胜，男，回族，1969年1月15日生，住曲靖市麒麟区。被告：曲靖华泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530300775549074E。法定代表人：施长德。地址：曲靖市麒麟区。原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行诉被告阮朝胜、曲靖华泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被告家属自愿承担债务并承诺按期足额还款，原告向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行撤回对被告阮朝胜、曲靖华泰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行承担。审判员  方向娥二〇二〇年六月一日书记员  张爱丽