wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1500号原告：卢明岭，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：魏彦春，男，1967年3月27日出生，汉族，住河南省虞城县。原告卢明岭与被告魏彦春买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢明岭、被告魏彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢明岭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告34,180元整及利息。2、本案所有费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日被告在原告处购买28,000元淀粉，并给原告出具欠款条一份，欠款中约定2019年1月10日偿还所有债务，但到期后被告并未偿还。后于2019年1月26日让别人到原告处拉取淀粉60袋每袋103元，共计6,180元。原告多次向被告催要，被告总是一拖再拖。为此，原告无奈为维护自身合法权益，只好诉至贵院，望贵院判如所请。被告魏彦春辩称：2019年1月3日被告给原告打的欠淀粉款28,000元的条子属实，被告中间给了原告一部分，被告现在还欠原告一万多元。另外郭彦军、郭来良是被告派的工人，出的证明属实，2019年1月26日，拉了原告6,180元的淀粉，欠原告6,180元属实。从去年春节前后，生意不好，被告和原告沟通，被告这有淀粉还有粉条，被告给原告说粉条给原告按便宜点，但是原告一直没有要，被告现在共欠原告16,180元。原告为证明其主张，向本院提交的证据材料有：1、欠条一张，证明被告2019年1月3日欠原告淀粉款28,000元，承诺2019年1月10日偿还，但是到目前一直没有偿还；2、证明一张，证明被告于2019年1月26日欠原告淀粉款6,180元。经庭审质证，被告魏彦春对原告卢明岭提交的对证据1的欠条真实性无异议，具体怎么还的款，被告称都有登记的账，本子忘了拿了；对证据2无异议。依据上述有效证据，结合当事人的陈述及庭后对原被告进行的调查笔录，本院确认以下案件事实：被告魏彦春2019年1月3日在原告卢明岭处购买28,000元淀粉，2019年1月26日被告魏彦春派工人郭彦军、郭来良到原告卢明岭处拉了60袋淀粉，每袋103元，共计6,180元。在庭后的调查笔录中，被告魏彦春出具了2019年1月24日15点31分36秒通过微信转账给原告卢明岭20,000元的转账凭证，原告卢明岭对该笔转账认可，但其称是还的以前的帐。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告卢明岭主张被告魏彦春在2019年1月24日15点31分36秒通过微信转账20,000元系被告魏彦春还的以前的帐，但原告卢明岭并没有证据能够证实是被告魏彦春还的以前的帐，且该笔款项是在被告魏彦春给原告卢明岭出具欠条之后被告魏彦春转给原告卢明岭的，故对被告魏彦春通过微信转账给原告卢明岭的20,000元，应当认定为是被告魏彦春偿还原告卢明岭于2019年1月3日在原告卢明岭处购买28,000元淀粉的款项，应当在28,000元中予以扣除。现被告魏彦春共计欠原告卢明岭14,180元（28,000元-20,000元＋6,180元=14,180元）。对原告卢明岭超出14,180元部分的诉讼请求，本院依法不予支持。原告卢明岭与被告魏彦春仅对上述2019年1月3日的28,000元欠款约定了还款期限（2019年1月10日偿还）及违约金（如果超出还款期限未还，违约金每日千分之三执行）。根据相关法律规定，原被告约定的违约金超过了年利率24%，对超过的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告魏彦春于本判决生效之日起立即给付原告卢明岭欠款人民币14,180元及利息（以本金28,000元为基数，利息按年利率24%，从2019年1月11日起计算至2019年1月24日止；以本金8,000元为基数，利息按年利率24%，从2019年1月25日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告卢明岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由原告卢明岭负担250元；由被告魏彦春负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年六月二十六日书记员  谢雨芮
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终783号上诉人（原审原告）易晓虹，女，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人:曾树理，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦B座主楼5-14层。法定代表人：龚骁炜，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈勇，男，汉族，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。共同委托诉讼代理人:汤盾，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：刘清华，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：吴奕，男，1970年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：李晖，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：陈香建，男，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人易晓虹因与被上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司、沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告易晓虹于2020年6月30日向本院提交关于撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建与株洲市天伦大酒店有限责任公司承担连带责任的诉讼请求的申请。本院认为，上诉人易晓虹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3653号民事判决第三项，湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3653号民事判决第一项、第二项自本裁定书送达之日起发生法律效力。二、准许易晓虹撤回要求株洲市天伦大酒店有限责任公司恢复原状和沈勇、刘清华、吴奕、李晖、陈香建承担连带责任的一审诉讼请求。二审案件受理费74元，减半收取37元，由易晓虹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二〇年六月三十日法官助理  陈 河书 记 员  贺双平
大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执170号申请人：中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行，住所地大连市甘井子区西北路872A-9、11、13、15、17、19、21、23、25号负责人：荣红，系该支行行长。委托代理人：严俊峰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人：王仁平，系该公司总经理。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村。法定代表人：王仁平，系该公司总经理。申请人中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行与被执行人大连金嘉物资回收有限公司、大连金嘉塑料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽02民初677号民事判决书，已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行于2020年03月26日向本院申请强制执行，本院以（2020）辽02执170号立案执行。鉴于本案实际情况，为了节约司法资源，有利于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）辽02民初677号民事判决书由甘井子区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年六月二十八日书记员  隋彦妍
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初647号 原告：梁礼华，男，1956年12月17日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：寇福强，男，1986年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：熊小琴，女，1991年1月28日出生，汉族，住四川省高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦。 原告梁礼华与被告寇福强、熊小琴、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告梁礼华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁礼华撤回起诉处理。 审 判 员 李远强 二〇二〇年六月十五日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 单思宇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2466号申请执行人：金海，男，1983年3月1日生，汉族，住安徽省。被执行人：张熙智，男，1960年9月12日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：张厚禄，男，1988年7月9日生，汉族，住上海市黄浦区。原告金海与被告张熙智、张厚禄房屋买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事调解书，已经发生法律效力。被告张熙智、张厚禄不履行生效法律文书确定的义务，原告金海向本院提出申请，要求被告张熙智、张厚禄返还购房款80万元及债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人张熙智、张厚禄发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，但无余额。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产，本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年六月三日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执909号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市二环西路2008号第二层201至226室。法定代表人：吴琛。被执行人：詹新华，男，1959年3月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被执行人詹新华保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款19221元，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，（2020）浙0503执909号一案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司据以申请的（2019）浙0503民初3934号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢545号雷学东：申请执行人雷学东与被执行人宁港城市建设发展有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]882-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁港城市建设发展有限公司已经履行了全部义务，申请执行人雷学东向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人雷学东与被执行人宁港城市建设发展有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]882-2号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1827号原告：唐军民，男，1970年8月15日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州贵开律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：任桂付，贵州贵开律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。被告：陆洪阳，男，1970年5月20日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。被告：刘长虹，男，1965年8月23日出生，汉族，湖南省邵东市人，住邵东市。被告：贵州宏科建设工程有限责任公司，住址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路美的财智中心A座13楼。法定代表人：余晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州丹城律师事务所律师，授权范围为特别授权。原告唐军民与被告刘长虹、陆洪阳、贵州宏科建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告于2020年6月29日向本院申请将其诉讼请求变更为为要求被告继续履行双方于2019年10月11日签订的《钢管架补充协议》，并于同日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐军民申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐军民撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告唐军民负担，本院退还原告唐军民案件受理费4942元。审 判 员  符 英二〇二〇年六月二十九日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执364号 申请执行人青县马厂镇王胜武屯村委会 法定代表人：李振华。 被执行人张孟栓。 申请人青县马厂镇王胜武屯村委会与被执行人张孟栓物业合同一案，本院作出（2019）冀0922民初1504号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付12.5万元，缴纳执行费1775元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月25日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人张孟栓限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  贾胜强 人民陪审员  马 煜 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  申学增
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2190号原告:泰安某公司，住宁阳县某镇。委托诉讼代理人:吕传岱，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。被告:宁阳县某村民委员会，住宁阳县某村。被告:王某，女，1956年10月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告泰安某公司与被告宁阳县某村民委员会、王某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告泰安某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安某公司撤回起诉处理。审判员  苑文哲二〇二〇年六月二十九日书记员  杜焕波
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1675号 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，住所地：广西容县杨梅镇河口村。 法定代表人：陈梅。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：覃耀炎，男，1970年10月1日出生，汉族，住广西容县。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部诉被告覃耀炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告容县杨梅陈梅兽药经营部于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告容县杨梅陈梅兽药经营部撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告容县杨梅陈梅兽药经营部负担。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
江西省进贤县人民法院行 政 裁 定 书(2020）赣0124行审27号申请执行人：江西省进贤县烟草专卖局，住所地：江西省进贤县城新区人民大道1号，统一社会信用代码913601247599785141。法定代表人：肖建国，该局局长。委托代理人：胡学勇，该局案件审理员。被执行人：王欣林，男，1977年09月29日出生，汉族，住进贤县。本院在审理申请执行人江西省进贤县烟草专卖局与被执行人烟草行政处罚执行一案中，因被执行人已主动向申请执行人履行了该行政处罚义务，申请执行人于2020年6月28日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请不违反法律规定，且不损害国家利益、公共利益或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人江西省进贤县烟草专卖局撤回申请执行。审 判 员 王小端二〇二〇年六月二十八日法官助理 王仲昆书 记 员 陈 敬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2680号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：郭磊，职务：行长。委托诉讼代理人：刘经伟、高习文（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被告：张秋月，女，汉族，1965年5月12日出生，住河南省长葛市。被告：楚超，男，汉族，1968年3月16日出生，住河南宁陵县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告张秋月、楚超金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年六月十八日书记员 王月圆
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2505号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，1975年6月12日出生，汉族，该公司员工，住集贤县。被告：张双东，男，1980年12月25日出生，汉族，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张双东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年六月二十二日书记员  姜珊珊
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申481号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：精河县托里镇人民政府。 主要负责人：尼·加甫，该镇镇长。 委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：新疆伯乐建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市博阿公路1.5公里处海霞液化气站。 法定代表人：刘洪帅，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘雄，男，1976年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宗志芳，女，1978年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县 再审申请人精河县托里镇人民政府（以下简称托里镇政府）因与被申请人新疆伯乐建设工程有限公司（以下简称伯乐建设公司）、刘雄、宗志芳商品房预约合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 托里镇政府申请再审称，1．原审认定托里镇政府与伯乐建设公司属代建合同关系错误。托里镇政府与伯乐建设公司签订了建设工程施工合同。精河县城达市政城乡投资有限责任公司（以下简称城达投资公司）与博乐市伯乐房地产开发有限责任公司（以下简称伯乐房地产公司）签订的代建合同，城达投资公司不等于托里镇政府。2．原审认定由托里镇政府向刘雄、宗志芳返还10万元及利息错误。托里镇政府仅允许伯乐建设公司以公司名义对外销售商铺，以抵偿双方因建设工程合同而产生的工程款。刘雄、宗志芳将10万元定金打入伯乐建设公司账户，收据上盖的公章是精河县托里乡人民政府安居富民工程办公室（以下简称安居办公室），而安居办公室并非托里镇政府设立的下属机构，也未允许伯乐建设公司刻制公章，不应由托里镇政府退还10万元定金及利息。 伯乐建设公司提交意见称，城达投资公司代表托里镇政府与伯乐房地产公司签订了代建合同，原审该部分认定正确。托里镇政府认可安居办公室是其办事机构。从刘雄、宗志芳签订的《房屋订购单》及收据来看，上面盖的是安居办公室的公章，原审判令由托里镇政府向刘雄、宗志芳返还定金及利息正确，请求驳回托里镇政府的再审申请。 本院经审查认为，法院应依法审理案涉合同效力问题。刘雄、宗志芳因预购住宅楼与安居办公室签订《房屋订购单》，因预购商铺签订《房屋订购单》及《房屋买卖协议》，商品房预售条件包括：已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明等。因案涉富民安居工程土地取得方式为划拨，出售住宅楼是否需要取得商品房预售许可证明，该部分事实不清。关于出售商铺部分，商铺具有商业性质，案涉工程建设商铺是否符合相关富民安居政策，商铺部分是否需缴纳土地出让金，是否影响合同效力，该部分事实不清，原审未予审查不当。 综上，托里镇政府的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 戴   昀   杞 审判员 宋   振   芹 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 二〇二〇年六月二十四日 书记员 乌   丽   盼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3907号原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人沙维琪。委托代理人傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托代理人肖珊珊，湖南旷真律师事务所律师。被告长沙市琴潮娱乐有限公司，住所地：长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体（写字楼）1001-Z-4F-D号房。法定代表人徐金才。委托代理人徐浩，系该公司员工。本院在审理原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告长沙市琴潮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司负担。审判员  何建军二〇二〇年六月三十日书记员  喻利辉
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执521号被执行人：赵林，男，1991年5月13日出生，汉族，住钟祥市。关于赵林罚金一案，钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初39号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇二〇年六月十五日书记员  叶淑慧
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终316号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛对，男，1982年8月10日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地安徽省和县；因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人张雪，上海图堃律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上诉人（原审被告人）自报张成，男，1994年7月16日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地安徽省滁州市南谯区；因本案于2019年8月9日罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人瞿晨，上海锶镫律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人葛对、张成犯盗窃罪一案，于2019年11月18日作出（2019）沪0112刑初2227号刑事判决。原审被告人葛对、张成不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年8月，被害人丁某1被告人葛对、张成介绍，以其名下房产作为抵押向南京市XX有限公司（以下简称“XX公司”）借款人民币250万元（以下币种均为人民币），后因无力偿还借款被XX公司起诉至南京市建邺区人民法院。法院判决XX公司胜诉，并裁定拍卖执行丁某1名下房产以归还借款。2019年4月，被告人葛对、张成在得知房产拍卖执行款项有结余、法官无法与丁某1取得联系的情况下，由被告人张成出面与身处国外的丁某1取得联系。张成谎称法院会将拍卖款项全部打到丁某1银行卡内，再由法院通过丁某1银行卡支付XX公司本金、利息及其他费用，剩余钱款归丁某1所有，现法院需要丁某1银行卡及密码，可以由其代为转交，以此索取丁某1的银行卡及密码。后被告人葛对将丁某1银行卡号提供给法院用于接收结余的执行款项。2019年5月，被告人葛对、张成得知相关款项已打入丁某1的银行卡后，向被害人丁某1隐瞒上述情况并盗刷卡内资金141,664元，所得钱款由二人分赃。2019年8月6日，被告人葛对被公安机关依法抓获，到案后否认有关事实。同月9日，被告人张成接电话通知后主动投案，到案后否认有关事实，但在审查起诉阶段能如实供述。案发后，被告人张成家属代为向被害人丁某1退赔17万元并取得谅解。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：证人彭某的证言及南京市建邺区人民法院的相关民事判决书、执行裁定书、法院拍卖公告、拍品成交确认书、执行款发放审批表等书证，证人刘某的报案陈述及被害人丁某1的微信聊天记录，被害人丁某1的兴业银行交易流水记录、pos机交易明细记录、被告人张成的招商银行交易流水记录，公安机关出具的有关情况说明材料，微信转账凭证、谅解书及被告人张成的相关供述等。原审法院据此认为，被告人葛对、张成结伙，以非法占有为目的，利用他人身处异地且信息不畅等便利条件，秘密盗取他人银行账户内钱款人民币14万余元，数额巨大，两名被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人葛对犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人张成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；追缴两名被告人的违法所得发还被害人（已退赔）。上诉人葛对以其行为不构成盗窃罪为由提出上诉，其认为本案事实不清；同案犯张成的供述不实，其联系法院的时间系在张成联系被害人之前，说明两人并无共谋；其分得的7万元钱款是经被害人同意支付的劳务费。上诉人葛对的辩护人提出，认定葛对主观上与张成具有共同犯罪故意的证据不足。葛对没有接触和联系过被害人，其获取的7万元费用，得到了被害人的认可。上诉人张成对罪名提出异议，辩称自己是要帮助被害人处理信用卡事务，同时认为自己具有自首情节，希望二审法院对其减轻处罚。上诉人张成的辩护人提出，张成具有自首情节，结合其退赃、初犯等情节，建议二审法院对其适用缓刑。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。本院认为，上诉人葛对、张成结伙，以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。针对上诉人所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院评析如下：经查，葛对、张成分工合作，由葛对与法院联系，张成与被害人联系，在14万元执行结余款到被害人账户之后，在被害人不知情的情况下，盗刷卡内资金14万余元，所得钱款由两人分赃，上述事实不仅有张成的供述，还有被害人委托代理人刘某的报案陈述及证人彭某的证言、相关微信聊天记录等证据予以证实，证据间能够相互印证，足以认定两人的行为构成盗窃罪；张成虽主动投案，但在到案后的首次供述中，否认了部分犯罪事实，不属于如实供述自己罪行，不能认定为自首；葛对辩称自己没有与被害人联系以及其是在张成联系被害人之前与法院进行的沟通，该辩解不影响两人系分工合作，属共同犯罪；葛对关于所得款项系被害人同意支付的服务费的辩解及张成关于帮助被害人支付信用卡费用的辩解，被害人均予以否认，且无其他证据能够证实，本院不予采信。综上，葛对、张成的上诉理由均不能成立，辩护人的相关辩护意见本院亦不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  高丹丹审判员  李玉珍二〇二〇年六月十日书记员  唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保256号 徐州市祥轩物资贸易有限公司申请徐州森亿品商贸有限公司财产保全一案，申请保全标的11万元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年六月八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执671号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县福源果业有限公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人秦安县福源果业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计336013.19元。执行中，于2020年3月23日、5月23日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。4月8日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，该公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并已更名为秦安县长丰果业有限公司；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，秦安县福源果业有限公司名下无房产；6月1日，将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李子斌发出限制消费令。6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为336013.19元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玉聪
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初206号 原告：张福祥，男，1963年6月7日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：车宝国，男，1981年02月23日出生，汉族，住河北省三河市。 原告张福祥与被告车宝国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张福祥于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张福祥撤诉。 案件受理费753元，减半收取计376元，由原告张福祥负担。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年六月一日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2787号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘琳，女，1978年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告刘琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对刘琳的起诉。案件受理费25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年六月二十八日代理书记员  廉欣
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执176号之二 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，公司董事长。 委托代理人：尤畅，女，汉族，该公司员工。 委托代理人：李永义黑龙江威德律师事务所律师 被执行人：赵娥翠，女，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：马敏，男，汉族，住甘肃省会宁县。 本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人赵娥翠、马敏追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第308号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人赵娥翠、马敏至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第308号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐宪忠
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1110号原告：中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：XXX。负责人：张某。委托诉讼代理人：曹某，特别授权代理。委托诉讼代理人：高某，特别授权代理。被告：廉某，住宁夏石嘴山市。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支与被告廉某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行撤回起诉处理。审判员 潘素娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘华华
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保418号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，该行行长。 委托代理人：谷震，系单位职员。 被告：朱丽娟，女，1955年2月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告朱丽娟信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在23625.68元限额内，冻结被告朱丽娟名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英铁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理于秦 书记员张晨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执386号之一申请执行人：李广敏，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：徐浩凯，男，1990年7月26日出生，汉族，住河南省新郑市。李广敏与徐浩凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2857号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还170,000元及利息，负担案件受理费1850元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下汽车一辆，已轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、向协助机关郑州航空港区八千办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人可能发放的拆迁款和拆迁安置房。五、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十六日法官助理刘晓露书记员春永佳
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审105号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人叶兴贤。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年6月19本院申请强制执行义自然资规罚字〔2019〕第83号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2019〕第83号《行政处罚决定书》的内容：一、责令叶兴贤退还非法占用的1149.3平方米土地给土地原权属单位；二、责令叶兴贤限期拆除在非法占用的1149.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施。事实与理由：2009年10月，叶兴贤未经依法审批，擅自在义乌市××镇××村“狮子山”地块动工建设，至2015年3月，陆续建成7处房屋、1处钢棚，总占地面积1149.3平方米，用于豆制品厂生产经营。具体四至：东靠水泥地，南靠水泥地，西靠山地，北靠山地。该地块属灯塔村集体土地，土地利用现状类型为园地0.1平方米，其他土地1147.9平方米，林地1.3平方米；土地利用总体规划用途为林地1.3平方米，其他农用地1148平方米，不符合土地利用总体规划。申请执行人对被执行人非法占用土地一案，于2019年10月16日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2019〕第83号行政处罚决定书。被执行人缴纳了全部罚款，但未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行该行政决定。申请执行人于2020年4月29日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，但被执行人在规定期限内完全仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年9月29日作出的义自然资规罚字〔2019〕第83号行政处罚决定书中第一、二项内容，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  王 珺 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李双 书记员郑婧
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书                （2020）陕0702执1550号   申请执行人：李建锋，男，汉族，汉中市汉台区人，现住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700586988609F。   法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。   李建锋与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初1330号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，李建锋于2020年4月30日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。   执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王某某，其本人只是王某某雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王某某决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王某某、洪XX等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王某某的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁XX、员XX、胡XX，远大实业公司的财物主管田X等参加了会议。通过该次听证会各方陈述及确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王某某；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王某某委托梁XX、田X、胡XX参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪XX等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王某某与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的XX居XX城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王某某、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及XX居XX城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王某某、洪XX的执行案件的案款交纳义务）。   目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪XX等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人李建锋亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国XX资产管理股份有限公司陕西省分公司、XX银行股份有限公司汉中分行、XX银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可申请执行人加入该方案。当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王某某、洪XX等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因现执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0702执1550号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                              审判长马杰                          审判员刘延林                          审判员苟汉生                               二〇二〇年六月十八日                            书记员宋蕾
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审143号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 被执行人象山县石浦镇后岗山股份经济合作社，住所地浙江省象山县石浦镇文昌阁路11-3号。 法定代表人柯海宗。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象农林罚字[2018]第66号行政处罚决定书。本院于2020年6月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年11月19日作出象农林罚字[2018]第66号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县石浦镇后岗山股份经济合作社于2018年4月，未经林业行政主管部门审批同意，擅自在位于象山县石浦镇后岗山村五砌头至公墓区之间采挖林地，用于建造坟墓。经鉴定，被执行人擅自改变林地用途面积为330.4平方米，折合0.5亩。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定：责令象山县石浦镇后岗山股份经济合作社在2019年5月19日前恢复林地原状，并处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计人民币3304元。原象山县农林局于2018年11月19日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3304元。2019年6月6日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中未履行的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 原象山县农林局因机构改革不再保留，其职能由象山县自然资源和规划局继续行使。 经审查，本院认为，被执行人已经缴纳了罚款3304元，恢复林地原状的处罚内容，因案涉林地原貌未予以固定，客观上将林地恢复采挖前的原状缺乏相应的参照，且林地所在的山体被采挖后具有不可逆转性，致使法院客观上无法强制执行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下: 对原象山县农林局于2018年11月19日作出的象农林罚字[2018]第66号行政处罚决定中的责令恢复林地原状的处罚事项，不准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月二十四日 法官助理鲁云 代书记员 陈玲玲
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执109号申请执行人：连云港振兴实业集团有限公司苍梧分公司，住所地连云港市海州区。负责人：殷洪生，该公司总经理。被执行人：孙建新，男，汉族，1967年4月4日生，住连云港市海州区。连云港振兴实业集团有限公司苍梧分公司（以下简称苍梧分公司）申请执行孙建新《资产租赁合同》纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2018）连仲某第0252号裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：一、解除苍梧分公司与孙建新之间不定期租赁合同，孙建新与本裁定书送达之日起30日内将涉案租赁场地及房屋腾空并交还给苍梧分公司。二、孙建新自本裁决书送达之日起十日内向申请执行人苍梧分公司支付涉案场地及房屋使用费287499.99元，电费17304.43元。三、苍梧分公司于本裁定书送达之日起10日内退还孙建新保证金10000元。三、案件仲裁费14556元，由申请执行人苍梧分公司承担6408.5元，被执行人孙建新承担8147.5元。因被执行人孙建新没有在规定的时间内履行生效法律文确定的义务，经申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。执行中查明，被执行人孙建新的住所地在本市海州区人民法院辖区内，为方便执行，应将本案指定由海州区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港振兴实业集团有限公司苍梧分公司申请执行孙建新《资产租赁合同》纠纷一案[执行案号：（2020）苏07执109号，执行依据：连云港仲裁委员会（2018）连仲字第0252号裁决书]指定由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年六月二十三日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初2079号原告：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320900140326096G，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人：李一平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷进，该公司开发区支行员工。被告：丁海涛，男，1980年5月24日出生，住江苏省盐城经济技术开发区。被告：王如宏，男，1957年2月11日出生，住江苏省盐城经济技术开发区。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（下称盐城农商银行）与被告丁海涛、王如宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托诉讼代理人谷进，被告王如宏到庭参加诉讼；被告丁海涛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。盐城农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告丁海涛偿还原告借款本金73232.87元，并承担利息、罚息及复利（从借款之日起至实际履行之日止按合同约定计算的）；2、被告王如宏承担连带责任。事实与理由：2017年2月14日，被告丁海涛、王如宏与原告签订个人借款合同约定，丁海涛向原告借款85000元，执行年利率12%，期限至2017年11月10日；借款由王如宏提供连带责任担保。借款到期后，被告丁海涛未能足额还款，担保人亦未履行担保责任。丁海涛未答辩。王如宏辩称：借款、担保均属实，愿意代偿本金，利息不承担。经审理查明：2017年2月14日，丁海涛（借款人）、王如宏（担保人）与盐城农商银行签订个人借款合同约定，丁海涛向盐城农商银行申请借款85000元；借款期限自2017年2月14日至2017年11月10日；借款执行固定年利率12%，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获展期的，从逾期之日起按罚息利率计收利息，罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%计收；担保人的担保方式为连带责任担保；担保范围为借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。同日，丁海涛出具借条向盐城农商银行借款85000元，借条载明借款金额85000元，到期日为2017年11月10日，年利率12%，到期日结息。丁海涛借款到期后未还款，后经催收，于2018年6月26日归还本金3850.21元，2019年6月27日归还本金7916.92元，担保人未履行担保责任。根据盐城农商银行账户明细反映，截止开庭当日，该笔借款尚欠本金73232.87元，未还过利息。盐城农商银行经催收未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有个人借款合同、借款借据、欠款情况说明及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告所签订的个人借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告丁海涛完成了出借款项的交付义务，被告丁海涛未能按合同约定足额偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息的法律责任。被告王如宏在借款合同上作为担保人签名，承诺对被告丁海涛的借款向债权人提供连带责任担保，亦应当按约承担保证责任；被告王如宏承担担保责任后有权向债务人追偿。关于原告主张的复利问题，本院认为，借款合同并未对是否收取复利进行约定，故原告要求被告丁海涛承担复利的请求于法无据，本院依法不予支持。被告丁海涛在答辩期内未提出抗辩，视为对质证权利的放弃，对原告主张的事实本院予以确认。综上，原告的诉讼请求依法应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁海涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金73232.87元，并承担利息、罚息（其中85000本金从2017年2月14日起至2018年6月26日止，81149.79元本金为2018年6月27日当日的利息，73232.87元本金从2018年6月28日起至实际还款之日止，均按合同约定的标准计算）。二、被告王如宏对上述债务承担连带责任；被告王如宏承担保证责任后，有权向债务人丁海涛追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元，减半收取815.50元，由被告丁海涛、王如宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永平二〇二〇年六月二十四日书记员  熊正露附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1993号之一 申请人：谭锋虎，男，1979年7月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：冯绪，男，1987年1月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告谭锋虎与被告冯绪民间借贷纠纷一案，经谭锋虎申请，本院于2020年5月18日作出（2020）冀0108民初1993号民事裁定，冻结被申请人冯绪名下银行存款656万元或查封其同等价值的财产。现原被告达成调解协议，该案已审结，原告谭锋虎于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人冯绪名下银行存款656万元的冻结或其同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 聪 二〇二〇年六月十六日 书记员 张国君
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢279号 申请执行人陈丽英，女，1953年1月5日出生，。 被执行人姜东风，女，1963年5月4日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈丽英与被执行人姜东风民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初102号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1127执500号]。被执行人未履行本金31512.4元。本案本次恢复执行6057.2元，经本院执行，已执行到位6057.2元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1403行审11号申请执行人：商丘市睢阳区文化旅游局，住所地商丘市。法定代表人：程殿伟职务：局长。委托代理人：纠海燕，该局工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人：李雅丽，该局工作人员。代理权限：一般代理。被执行人：河南三思文化传播有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人：王岩。申请执行人商丘市睢阳区文化旅游局于2020年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月17日作出的（睢阳）文旅罚字【2019】第045号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对前述决定进行合法性审查。本院经审查认为，申请执行人：商丘市睢阳区文化旅游局依法作出的（睢阳）文旅罚字【2019】第045号行政处罚决定合法适当，符合有关法律规定的强制执行条件，被执行人亦未提出异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人商丘市睢阳区文化旅游局作出的（睢阳）文旅罚字【2019】第045号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  李 萍审 判 员  杭德领人民陪审员  李秀英二〇二〇年六月十五日书 记 员  王兰芹
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执24号 申请执行人：廖风清，女，汉族，1955年12月4日，住所地定南县。 被执行人：何英妹，女，汉族，1966年7月31日，住所地定南县。 被执行人：胡福荣，男，汉族，1964年11月19日，住所地定南县。 本院于2020年1月3日立案执行廖风清申请何英妹、胡福荣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初2482号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人何英妹、胡福荣应支付申请人廖风清案款161133元，承担执行费2316.99元。本院已执行0元,尚有163449.99元未执行,现因被执行人何英妹；胡福荣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执24号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月十八日 书记员  赖超群
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初5188号原告宋娟，女，汉族，1991年5月11日出生，住吉林省德惠市菜园子镇。委托代理人刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托代理人胡宸粼，重庆开锦律师事务所实习律师。被告黄超，男，汉族，1985年10月4日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告宋娟与被告黄超买卖合同纠纷一案中，原告宋娟于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋娟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋娟撤回起诉。案件受理费1305元，由原告宋娟负担（已缴纳）审判员  龚泽勇二〇二〇年六月二日书记员  陈正春
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5514号原告：天津颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-2011。法定代表人：葛鹏，经理。委托诉讼代理人：卢雪梅，女，该公司职员。被告：张田民，男，住天津市南开区。原告天津颐和高新物业顾问（天津）有限公司与被告张田民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告天津颐和高新物业顾问（天津）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津颐和高新物业顾问（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年六月二十八日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1667号原告：王开文，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：顾志华，男，1969年9月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在审理原告王开文诉被告顾志华合同纠纷一案中，原告王开文于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王开文自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王开文撤回起诉。案件受理费3980元，减半收取计1990元，由原告王开文负担。审判员 田 刚二〇二〇年六月五日书记员 郭芯玥
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初540号 原告：张书灵，男，1963年10月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷福宗，男，1971年3月5日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：周英，女，1984年10月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷海平，男，1967年10月26日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告张书灵诉被告雷福宗、周英、雷海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理过程中，发现案件当事人雷福宗涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定如下： 驳回原告张书灵的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书收到之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国军 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 吴 媚
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执475号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司中云支行，住所地山东省青岛胶州市。负责人：翟明臣，行长。委托诉讼代理人：郭瑜瑜，山东海康律师事务所律师。被执行人：胡玉婷，女，汉族，1975年12月17日生，住山东省胶州市。被执行人：姜龙霞，女，汉族，1982年3月20日生，住山东省胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司中云支行与被执行人胡玉婷、姜龙霞借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初3251号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无车辆信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查被执行人姜龙霞名下有房产申请执行人表示暂不申请处置；4、本院已于2020年6月18日对被执行人限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执475号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二十日书记员  孙风佐
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0502执580号申请执行人：曲维远，男，汉族，住天水市秦州区。被执行人：王小保，男，汉族，户籍住址：天水市秦州区，现下落不明。被执行人：周小琴（系王小保妻子），女，汉族，户籍住址：天水市秦州区，现下落不明。本院在执行曲维远与王小保、周小琴民间借贷纠纷一案中，2020年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1668号民事判决确定的义务，清偿借款本息、案件受理费及公告费共计1380520元，逾期未履行。2020年3月13日、6月9日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息，王小保有4个银行账户存款余额合计933.14元，周小琴有5个银行账户存款余额合计247.8元（上述9个银行账户存款余额共计1180.72，已被另一系列案冻结）。王小保名下有麟龙牌摩托车和嘉陵牌摩托车各1辆，车号牌分别为甘EP××和甘EP××，已被本院（2018）甘0502执807号查封，本案轮候查封时车辆管理机关称系统不支持轮候查封；周小琴名下有江淮牌轿车1辆，车牌号码为甘EV××，经在天水市公安局交通警察支队车辆管路所查询，该轿车已转移登记他人名下。2020年3月11日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，王小保、周小琴均无房屋登记信息。2020年3月24日、6月9日，本院先后作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找王小保、周小琴予以控制，至今没有结果。2020年4月20日，在被执行人户籍住址天水市秦州区罗玉小区某室查看，房门紧锁，无人开门。当日，前去本区七里墩街道某社区调查，工作人员对王小保、周小琴收入、财产并不知情。2020年4月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年6月8日，本院向申请执行人曲维远作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，表示不同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的为1380520元。虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 伟审判员 陈建生审判员 夏海平二〇二〇年六月十五日书记员 王一明
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执626号申请执行人李洪福，男，1972年7月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人朱更恩，男，1964年2月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0381民初3713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执。执行中，由于被执行人无法找到，通过向申请人询问申请人无法提供被执行人的具体所在，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行线上查询，依法对被执行人住房公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险进行线下查控。本院已就上述情况向申请人做详细解释，申请人向本院申请将被执行人限制高消费，同时向本院提出该执行案件做终结本次执行程序处理。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0381执626号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年六月二十八日书记员  李晓宇
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初630号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人谢某某，男，1962年5月21日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人马寒晖，上海全程律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1202号起诉书指控被告人谢某某犯强奸罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赖姣红，被告人谢某某及其辩护人马寒晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月11日零时许，被告人谢某某酒后撑伞步行至本区泖港镇某某村某某号其家中，以钻窗攀爬阳台的方式，进入二楼东北角房间，准备与其租客被害人聂某某强行发生性关系，后被聂某某及其丈夫发现而逃逸。同年1月21日，公安机关以被告人谢某某涉嫌非法侵入住宅罪将其传唤，后其主动供述上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人聂某某的陈述，被告人谢某某的辨认现场照片，监控录像及截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、搜查笔录，案发及抓获经过，劳动教养决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某准备以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某为实施犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人谢某某因涉嫌非法侵入住宅罪被公安机关传唤后，主动、如实供述强奸罪的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十二条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人谢某某犯强奸罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年6月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓晖审判员  龚笑笑审判员  余 乐二〇二〇年六月九日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2017号被执行人：陈乙，男，1983年12月20日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人陈乙罚金执行一案，本院作出的（2013）文刑初字第198号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初437号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人莫雨霖，曾用名：莫思聪，男，1990年5月27日生，汉族，出生地甘肃省定西市，大学文化，原系安远路XXX号饭店员工，户籍地甘肃省定西市安定区中华路XXX号，暂住本市安远路XXX号。因本案于2020年1月21日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人周建华，上海悦南律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人莫雨霖犯寻衅滋事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人莫雨霖及上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人周建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年8月30日，被告人莫雨霖至本市静安区石门二路凯撒国际会所(被害单位上海金色殿堂娱乐有限公司)消费人民币2780元(以下币种同)，当工作人员让其结账时，莫表示没钱，并用玻璃杯砸自己头部，工作人员见状让其离开。同年10月6日，被告人莫雨霖又至本市黄浦区外马路伯爵3号会所(被害单位上海园鑫娱乐休闲有限公司)消费5300余元，当工作人员让其结账时，莫表示以后再付钱，后未结账便离开。工作人员于10月10日、10月23日、12月23日多次催促莫结账，其仍未支付。2020年1月20日，被告人莫雨霖又至本市普陀区长寿路新上海滩夜总会(被害单位上海锦鑫娱乐有限公司)消费5480元。次日2时许，当工作人员让其结账时，莫表示没钱结账并主动报警，民警到场后将其带至派出所调查。上述事实，被告人莫雨霖在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、吕某某、顾某某、杨某某的证言，辨认笔录及辨认照片，聊天记录截图，消费账单，收条、谅解书，户籍资料以及公安机关出具的工作情况、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫雨霖强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人莫雨霖系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人莫雨霖的家属已代为退赔三家被害单位经济损失并获得谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人莫雨霖没有前科劣迹，有自首情节，已全额退赔并获得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关提出的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人莫雨霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年7月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年六月三日书记员  丁 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……。（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执483号之十二申请执行人：李长荣，男，1972年5月10日出生，住禹城市。被执行人：尼振敏，男，1988年12月08日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初897号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尼振敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尼振敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币97340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年六月二十四日书记员  陈明华
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执66号 申请执行人杭州商富信息科技有限公司 被执行人韦晓东 本院在执申请执行人杭州商富信息科技有限公司与被执行人韦晓东追偿权纠纷一案中，拍卖本案抵押财产被执行人韦晓东所有的雷克萨斯牌车辆一辆获得拍卖款99000元，本院将其中96395.74元发放给申请执行人杭州商富信息科技有限公司，1263.62元作为申请执行费发放给本院，余款1340.64元分配给首封法院东阳法院。本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22678号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：王泽中，男，汉族，1969年5月29日生，户籍地址广东省深圳市。本院在审理上列原告诉被告信用卡纠纷一案中，于2020年6月22日向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书。原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7342号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更300号罪犯潘鑫涛，男，1996年10月2日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2018年10月8日作出（2018）湘0681刑初171号刑事判决，以被告人潘鑫涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（呈报期间已缴纳）。刑期自2018年3月16日起至2020年9月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯潘鑫涛在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1822分。据此，执行机关认定罪犯潘鑫涛确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯潘鑫涛在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯潘鑫涛在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯潘鑫涛减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  何佳源
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9305号之一 申请执行人楼忠明，男，1966年4月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人应孝飞，女，1975年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 申请执行人楼忠明、应孝飞与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特2684号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼忠明、应孝飞向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人楼忠明、应孝飞逾期交房违约金51672元（按日利率万分之二，按房屋实际总价652422元，自2017年1月1日计算至2018年2月1日，共396天），逾期交付土地、房屋权属证书违约金22900元（按房屋实际总价652422元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日，共351天），共计74572元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼忠明、应孝飞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马如燕
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执560号 陈旭全、陈锦超、陈华芳、冯武飞、韩华林： 陈旭全、陈锦超、陈华芳申请执行冯武飞、韩华林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，依据本院（2020）桂0921民初110号民事判决书确定的义务，被执行人冯武飞、韩华林应支付赔偿款53928元给申请执行人，并负担案件受理费530元、申请执行费709元。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0921民初110号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3369号之一申请执行人黄韬。申请执行人郭洁。被执行人武汉市巨泓房地产开发公司。法定代表人向继红。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初2917号民事判决书，于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款55000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执771号 申请执行人：周学良，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:李小兰，女，1966年12月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 周学良与李小兰共有纠纷一案，（2019）皖1221民初10457号民事判决书确认李小兰应返还周学良拆迁补偿款人民币94320.50元，负担案件受理费1057元。因李小兰未履行生效法律文书，周学良于2020年3月9日向本院申请执行。 本院在执行周学良与李小兰共有纠纷一案中，依法向被执行人李小兰送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院多次查询被执行人李小兰的银行存款、车辆等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。我院多次联系被执行人李小兰，督促其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人周学良与被执行人李小兰达成长期履行和解协议，且被执行人李小兰按照协议向申请执行人周学良履行人民币5000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）皖1221执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年六月八日 书记员 杨世瑞 临泉县人民法院 合议庭评议笔录 案由：共有纠纷 评议时间：2020年3月19日 评议地点：临泉县人民法院执行庭 参加人：审判长：任兴军审判员：王福逊、孟坤 记录人：书记员：杨世瑞 评议记录如下： 任兴军：周学良与李小兰共有纠纷一案，判决书确认李小兰应支付周学良拆迁补偿款人民币94320.50元，负担案件受理费1057元。在执行过程中，我院查明被执行人李小兰有财产可供执行，建议冻结、扣划被执行人李小兰银行存款96708.50元（含执行费），或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。 王福逊：同意。 孟坤：同意。 合议庭评议意见：同意冻结、扣划被执行人李小兰银行存款96708.50元（含执行费），或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初284号 原告：樊玉忠，男，1957年8月14日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：廊坊市长征驾驶员培训学校有限公司。 住所地廊坊市广阳区廊万路。 法定代表人何伟。 原告樊玉忠与被告廊坊市长征驾驶员培训学校有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告樊玉忠诉称，2019年3月12日，原告入职于被告公司，成为被告员工。原告的工作岗位是绿化工，工牌是N106.与原告同一个班组的工友有李士军、马术轩、李继甲、魏文宇。2019年4月2日14时许，原告在工作中，因所用架子倒，致使原告摔倒受伤，工友李士军立即给被告副总张经理打电话，后原告被送至廊坊市爱德堡就诊并住院治疗117天，至今尚未治愈，留下终身残疾。廊坊市爱德堡医院出具的诊断证明书显示原告伤情。原告受伤后，被告给原告垫付部分医疗费后，其他费用及后续治疗、残疾赔偿金等拒绝支付。故诉至法院，请求判决被告赔偿原告因工摔伤所造成的各项损失3万元；被告承担诉讼费。 本院经审查，被告廊坊市长征驾驶员培训学校有限公司主张与原告樊玉忠发生法律关系的系廊坊市长征农业开发有限公司，因此原告所诉主体不适格，原告樊玉忠对此予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告樊玉忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  易丽娜 二〇二〇年六月四日 书记员  王明鹤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1313号 申请人：胡迎节，男，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：安徽市井汇品牌管理有限公司，住安徽省铜陵市铜官区铜陵商城A区，统一社会信用代码91340700MA2RYY062R。 法定代表人：肖尚群。 本院在执行申请执行人胡迎节与被执行人安徽市井汇品牌管理有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月二十八日 书记员 龚 伟
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初370号公诉机关如皋市人民检察院。被告人施天使，男，1991年7月7日出生，无业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市邕宁区，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。被告人施天使曾因盗窃，于2014年1月被行政拘留五日；因无证驾驶，于2016年3月被行政拘留三日；因盗窃，于2019年1月25日被上海市公安局浦东分局行政拘留十日；因盗窃，于2019年3月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年7月8日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人施天使因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被如皋市公安局取保候审，于2020年5月12日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人施天使犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人施天使到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人施天使于2019年12月至2020年2月间，在如皋市如城街道、搬经镇、磨头镇等地，采用剪铁丝网、翻围墙等方式实施盗窃11起，窃得母鸡、鸭、鹅等物品，价值人民币8170元。具体事实如下：1.被告人施天使于2019年12月15日夜间，在如皋市搬经镇加马村二十九组苏某家屋后，采用翻墙入院的方式实施盗窃，窃得母鸡13只，价值人民币442元。2.被告人施天使于2019年12月19日夜间，在如皋市如城街道新官村五组康某家鸡圈外，采用剪铁丝网的方式实施盗窃，窃得母鸡11只、绵鸭8只，价值人民币839元。3.被告人施天使于2019年12月22日夜间，在如皋市磨头镇天阳居十七组佘某家屋后，采用剪铁丝网的方式实施盗窃，窃得母鸡30只，价值人民币1530元。4.被告人施天使于2020年1月3日夜间，在如皋市搬经镇万富村三十八组张某家鸡窝处，采用乘隙的方式实施盗窃，窃得鸡19只，价值人民币1122元。5.被告人施天使于2020年1月11日夜间，在如皋市搬经镇谢甸居二十六组谢某家鸡窝处，采用剪铁丝网的方式实施盗窃，窃得母鸡20只，价值人民币1020元。6.被告人施天使于2020年1月12日至13日期间，在如皋市如城街道老南居九组冒中平家鸭窝处，采用乘隙的方式实施盗窃，窃得鸭10只，价值人民币480元。7.被告人施天使于2020年1月14日夜间，在如皋市搬经镇加马居二十八组李某家鸡窝处，采用乘隙的方式实施盗窃，窃得母鸡5只，价值人民币120元。8.被告人施天使于2020年1月14日夜间，在如皋市搬经镇加马居二十八组鞠某家鸡窝处，采用乘隙的方式实施盗窃，窃得母鸡13只，价值人民币312元。9.被告人施天使于2020年1月16日夜间，在如皋市如城街道老南村九组朱某家鸡窝处，采用撬锁入院的方式实施盗窃，窃得母鸡20只，价值人民币1020元。10.被告人施天使于2020年1月19日夜间，在如皋市搬经镇梅甸村十二组席某家鸡窝处，采用剪铁丝网的方式实施盗窃，窃得鸡14只，价值人民币799元。11.被告人施天使于2020年2月27日夜间，在如皋市如城街道贺洋居三组刘某家鸭棚处，采用乘隙的方式实施盗窃，窃得绵鸭5只、母鹅1只，价值人民币486元。案发后，被告人施天使能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在审查起诉阶段有律师在场时签署了认罪认罚具结书。如皋市公安局公安机关自被告人施天使处扣押的雨靴1双、解放鞋1双、老虎钳子4把、起子10把、扳手15把、蛇皮袋41个、塑料绳1捆、电子秤1个，上述物品均暂存于如皋市公安局。如皋市公安局自被告人施天使处扣押绵鸭1只，被告人施天使退出赃款人民币6500元，上述款物均暂存于如皋市公安局。上述事实，有证人肖昌虎、纪昌志等人的证言，被害人苏某、康某等人的陈述，如皋市价格认定中心价格认定结论书，如皋市公安局物证鉴定室检验报告，如皋市公安局制作的发破案经过、扣押决定书、发还物品清单、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查工作原始记录表，如皋市公安局调取的监控录像，上海市公安局浦东分局行政处罚决定书、上海市浦东新区人民法院刑事判决书、释放证明书，被告人施天使的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人施天使的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。被告人施天使对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人施天使以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人施天使能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人施天使自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，退出部分赃款，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人施天使犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人施天使有多次前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人施天使犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年5月11日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、如皋市公安局自被告人施天使处扣押的绵鸭1只（暂存于如皋市公安局），由该局发还被害人刘俊如。被告人施天使退出的赃款人民币6500元（暂存于如皋市公安局），分别发还被害人苏宏俊人民币442元，发还被害人康沂华人民币690元，发还被害人佘恩元人民币1118元，发还被害人张怀凤人民币839元，发还被害人谢保山人民币746元，发还被害人冒中平人民币480元，发还被害人李桂平人民币120元，发还被害人鞠庆华人民币312元，发还被害人朱福明人民币746元，发还被害人席国付人民币593元，发还被害人刘俊如人民币414元。责令被告人施天使继续退赔尚未退出的赃物折价款计人民币1598元，分别发还被害人康沂华人民币149元，发还被害人佘恩元人民币412元，发还被害人张怀凤人民币283元，发还被害人谢保山人民币274元，发还被害人朱福明人民币274元，发还被害人席国付人民币206元。如皋市公安局自被告人施天使处扣押的作案工具老虎钳子4把、起子10把、扳手15把、蛇皮袋41个、塑料绳1捆、电子秤1个，予以没收，上缴国库；如皋市公安局公安机关自被告人施天使处扣押的雨靴1双、解放鞋1双，由该局依法发还被告人施天使（上述物品均暂存于该局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 燕二〇二〇年六月十八日法官助理  姚婷婷书 记 员  曹泽亿
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2080号原告:全椒县裕昌商贸，住所地安徽省全椒县。经营者：李梦海，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：季洪萍，女，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：范茂妹，女，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县裕昌商贸诉被告范茂妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告全椒县裕昌商贸于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒县裕昌商贸申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县裕昌商贸撤诉。案件受理费25元，由原告全椒县裕昌商贸负担。审判员  孙庆芳二〇二〇年六月十八日书记员  张领岭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执181号申请执行人：沈思杨，男，1996年11月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州汇德木业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：王小乘，该公司经理。沈思杨与徐州汇德木业有限公司劳动争议纠纷一案，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字（2020）第31号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州汇德木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈思杨向本院申请强制执行，本院于2020年01月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，被执行人徐州汇德木业有限公司所有的厂房及土地已被另案拍卖；地面附着物及机器设备正在进行拍卖，目前未发现被执行人有其他可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐州汇德木业有限公司所有的厂房及土地已被另案拍卖；地面附着物及机器设备正在进行拍卖，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十八日书记员  苏 可
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2539号上诉人(原审被告)：李军，男，1976年8月13日生，汉族,住江苏省邳州市。委托代理人：陈传玉，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦。法定代表人：陈文俊，该公司经理。委托代理人：王洪中，江苏鸿国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯利，男，1983年2月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人：刘云，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人李军因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人财保泉州分公司）、冯利因追偿权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初11733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李军上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：本案所涉事故系财产损失，而不是人身损失，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定李军承担赔偿责任不当。李军是冯利的驾驶员，其是在履行职务行为的时候造成本案交通事故，承担赔偿责任的主体应当是冯利，而不是李军。本次事故也是下雨路滑所致，并不是李军故意造成的，李军工资仅有几千元，让其承担十几万的赔偿责任不公平。李军也与冯利签订了协议，李军支付冯利部分费用后，由冯利承担全部的赔偿责任。综上，一审法院判令李军在本案中承担连带赔偿责任不当，请求二审法院支持上诉，依法裁判。人财保泉州分公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。冯利未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。人财保泉州分公司向一审法院诉请：判令李军、冯利向其支付款项81700元。一审法院查明：2017年11月20日，冯利以星辉公司名义（车牌苏Ｃ×××××、挂车牌苏Ｃ×××××）与莫文军签订《四通运业运输合同》，约定由冯利承运榴莲共计1692件（吨），由广东省凭祥市至上海市，冯利在合同书上驾驶员处签名，但没有加盖星辉公司的印章。前述货物以刘红伟名义在人财保泉州分公司处投保了国内公路货物运输保险，被保险人为刘红伟。2017年11月21日19时30分，李军驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂货车，由西向东行驶至沪昆高速493公里668米处时，车辆撞固定物（同向护栏），造成车辆受损、车上货物、路产受损。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队认定:李军负事故全部责任。2017年11月27日，人财保泉州分公司与刘红伟达成《赔付意向及权益转让书》，约定由人财保泉州分公司赔偿刘红伟货物损失80200元，人财保泉州分公司取得代位求偿权，该款项已付清。2018年2月26日，经民太安财产保险公估股份有限公司评估，承运榴莲损失价值101100元，人财保泉州分公司支出公估费1500元。冯利于2017年10月30日与徐州市星辉物流有限公司签订了《车辆挂靠经营合同》，约定冯利自有的苏Ｃ×××××号车辆以星辉公司名称登记上户，车辆产权仍属于冯利。李军系冯利雇佣的驾驶员。人财保泉州分公司已于2018年9月19日向该院提出诉讼，后于2019年11月29日申请撤诉，该院已裁定予以准许。一审法院认为：根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，投保标的系案外人刘红伟托运的榴莲，刘红伟系被保险人，李军作为第三者造成保险标的损害，人财保泉州分公司向被保险人刘红伟支付了保险金后，依法获得向李军追偿权。人财保泉州分公司支出的公估费用系查明损失的必要支出，亦应由李军承担。因李军系冯利的雇员，冯利对案外人刘红伟的损失承担赔偿义务，又因李军负事故的全部责任，对损害的发生存在重大过错，故李军与冯利应承担连带赔偿义务。人财保泉州分公司已于诉讼时效期间内提出起诉，故本案未过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：李军、冯利于判决发生法律效力之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司款项81700元。案件受理费减半收取921元，由李军、冯利负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：人财保泉州分公司作为涉案国内公路货物运输保险的保险人，其已经向货主理赔，故其有权在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案运输合同的承运人系冯利，李军系冯利雇佣的驾驶员，对于本次交通事故造成的财产损失，应当由雇主冯利向货主承担赔偿责任，人财保泉州分公司行使代位权，应当向冯利追偿，李军不应当承担向其赔偿的义务。一审法院判令李军向人财保泉州分公司支付赔偿款不当，本院予以纠正。综上，李军的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初11733号民事判决；二、冯利于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司款项81700元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取921元，由冯利负担；二审案件受理费921元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月二十八日书记员  彭 璐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初13951号原告：包欣，女，1994年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：聂国林，重庆俊采律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滟，重庆俊采律师事务所律师。被告：渝中区眯眯眼商贸中心（个体工商户），住所地重庆市渝中区洪崖洞三层348C号，统一社会信用代码92500103MA5Y5X8U0K。经营者：王智宁。委托诉讼代理人：岳敬华，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳，重庆静昇律师事务所律师。原告包欣诉被告渝中区眯眯眼商贸中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告包欣在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包欣撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月八日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽