wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2020吉01民终3039号上诉人（原审原告）武东风，男，汉族，1981年6月4日生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人孟祥炬，吉林瀛庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长春市后现代教育培训学校，住所地长春市经济开发区哈尔滨大街与杨凌路交汇。法定代表人庄昊，总经理。委托诉讼代理人王金凤，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人武东风与被上诉人长春市后现代教育培训学校（以下简称后现代教育）劳动争议一案，上诉人武东风不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初461号民事判决，上诉至本院，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武东风向原审法院提出诉讼请求：1、请求判令后现代教育向武东风支付自2015年11月起至2019年1月止的二倍工资差204453元；2、请求判令后现代教育向武东风支付违法解除劳动合同的经济赔偿金7个月的工资38158.19元（5451.17元/月*7个月）；3、诉讼费由后现代教育承担。事实和理由：武东风于2015年10月份到后现代教育处工作，工作岗位是厨师，后现代教育一直没有与武东风签订劳动合同。2019年1月末，被告在没有任何合法理由的情况下，告知武东风不用再来上班，违法解除劳动合同。根据《劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，武东风以上诉请，请法院予支持。后现代教育原审时答辩称：1、武东风主张双倍工资超过诉讼时效；2、后现代教育不存在违法解除情形，与武东风解除劳动合同是因为武东风在工作中存在过错，武东风在做厨师过程中浪费原料，消极怠工，食堂就餐人员及一起工作人员对其意见颇大，后现代教育不得已才与武东风解除合同，后现代教育在解除时多支付了武东风一个月工资，因此后现代教育不存在违法解除，请求法院依法驳回武东风诉讼请求。原审法院经审理查明，武东风2015年10月25日入职后现代教育后现代教育，岗位为厨师。2019年1月28日离职，劳动关系存续期间双方未签订书面劳动合同，武东风离职前12个月平均工资为5451.17元。武东风、后现代教育之间产生劳动争议，武东风于2019年12月向长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2019年12月30日，长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会做出长经技劳人仲裁字【2019】第55号仲裁裁决书，武东风收到仲裁裁决书后诉至原审法院。上述事实有《仲裁裁决书》、银行流水、《微信聊天记录》、《照片》、手机银行转账凭证及庭审笔录在卷为凭。原审法院认为，关于武东风要求后现代教育支付未签订劳动合同双倍工资的请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定，自武东风进入后现代教育处工作时起一直未签订劳动合同，应当自2015年10月知道自己的权利被侵害，因此应当自2017年在11月底前主张权利。据此，武东风要求后现代教育支付未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求已经超过仲裁时效，原审法院不予支持。对后现代教育后现代教育辩称武东风的该项诉请已经超过时效的理由，原审法院予以采纳。关于武东风主张违法解除劳动关系经济赔偿金的请求。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因武东风未能向原审法院提供后现代教育违法解除劳动关系的证据，故其请求后现代教育支付经济赔偿金的请求，原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回武东风的诉讼请求。案件受理费10元减半收取为5元，由武东风负担。宣判后，上诉人武东风不服，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销原审民事判决，发回重审或者依法改判，两审的案件受理费由被上诉人承担。主要事实及理由是：原审法院事实认定和适用法律错误。1、上诉人与被上诉人依法已经订立无固定期限劳动合同。根据《劳动合同法》第十四条“...用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”的规定，被上诉人自用工之日起满一年没有与上诉人订立劳动合同,视为上诉人与被上诉人已经订立无固定期限劳动合同。2、被上诉人2019年1月28日解除与上诉人的劳动合同违法。关于被上诉人于2019年1月28日解除了与上诉人的劳动合同关系这一事实,双方均已确认。被上诉人与上诉人已经订立无固定期限劳动合同,2019年1月28日时,二者之间的劳动合同未终止,并且,第一,上诉人不存在《劳动合同法》第四十条第一项和第二项规定的情形,被上诉人无权根据《劳动合同法》第四十条的规定解除与上诉人的劳动关系;第二,上诉人不存在《劳动合同法》第三十九条规定的情形,被上诉人无权根据《劳动合同法》第三十九条的规定解除与上诉人的劳动关系。在不存在可以解除劳动关系事由的情况下,被上诉人违反《劳动合同法》的规定,解除了与上诉人的劳动关系,属于违法解除劳动关系。上诉提交的谈话录音完全可以证明被上诉人系随意解除与上诉人的劳动关系。原审法院未认定被上诉人存在违法解除劳动关系,属于事实认定和法律适用错误。被上诉人应支付上诉人自2015年11月起至2019年1月止的二倍工资差。原审法院以超过诉讼时效驳回上诉人的诉讼请求适用法律不当。综上，望二审法院在查清事实的基础上，支持上诉人的上诉请求。被上诉人后现代教育二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判决。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，本案上诉人与被上诉人均认可双方存在劳动关系，现被上诉人通知上诉人解除劳动关系，根据民事诉讼举证责任分配规则，若上诉人无法提供证据证明解除劳动合同系合法解除，则应当认定解除劳动合同的行为系违法解除，被上诉人应当承担违法解除劳动合同的赔偿责任。上诉人主张未签订书面劳动合同二倍工资差额，已经超过仲裁时效，本院不予支持。综上所述，原审法院错误分配举证责任，属于适用法律错误，本院结合本案事实，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初461号民事判决；二、被上诉人长春市后现代教育培训学校于本判决生效后立即给付上诉人武东风违法解除劳动合同经济赔偿金38158元（5451.17元/月*3.5个月*2）。三、驳回上诉人武东风的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元由被上诉人长春市后现代教育培训学校负担。本判决为终审判决。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年六月十九日书记员 刘 越
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执100号 申请执行人：杨素辉，女，汉族，1969年4月28日出生，住四川省武胜县。 被执行人：陈中杰，男，汉族，1973年2月17日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2994号民事判决书受理杨素辉、邓旗申请执行陈中杰民间借贷纠纷一案，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈中杰名下的别克汽车一辆（号牌号码：川Ｘ×××××；车辆识别代码083816），查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左朋飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 杰 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执100号 广安市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于杨素辉、邓旗申请执行陈中杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1622执100号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人陈中杰名下的别克汽车一辆（号牌号码：川Ｘ×××××；车辆识别代码083816）； 二、本次查封期限为二年，在查封期间内不得为其办理转移、抵押、过户等相关产权登记手续。 二〇二〇年六月十八日 附：执行裁定书壹份。
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初778号 原告:勉县XX镇XX村扶贫互助资金协会。住所地：勉县。 法定代表人：邓文波，该协会理事长。 委托代理人：吴建宏，勉县武侯法律服务所法律工作者。 委托代理人：李中生，勉县武侯法律服务所法律工作者。 被告：庞志玉，女，生于1966年6月14日，汉族，农民，住勉县。 原告勉县XX镇XX村扶贫互助资金协会与被告庞志玉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。审理中发现该款系原告原理事长苟中祥在任内为掩盖其账面亏空而冒用被告之名虚构的借款合同，原告遂于2020年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为：原告勉县XX镇XX村扶贫互助资金协会的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。 案件受理费360元减半收取180元，由原告勉县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。 审判员  孙涌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭亿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2146号银川市兴庆区人民法院：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人马建伟罚金纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104刑初106号刑事判决书，确定被执行人罚金人民币2000元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人马建伟罚金纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104刑初106号刑事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执183号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：高冰，男，1989年1月15日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人高冰借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3887号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人高冰向申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司偿还借款本息3025元；支付自2019年2月26日至2019年8月14日的违约金338元，后期以3000元为基数按年利率24%计算至还清该款之日；本案仲裁费67.26元由被执行人高冰承担。经申请执行人申请，本院2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;6月5日经线下调查不动产登记部门、公积金管理部门，被执行人名下无不动产、公积金等可供执行财产。于2020年6月5日到被执行人高冰其住所地送达并调查，但未找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3887号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年六月三十日书记员  孙德炜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初14104号原告吴玫颖，女，汉族，1988年6月29日出生，住址广东省深圳市南山区，原告：傅岳龙，男，汉族，1988年6月25日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：徐李晓红，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂岩珺，广东星辰律师事务所律师。被告：汕头市华奥工程建设有限公司，地址广东省汕头市龙湖区珠池路光明大厦202号房之三，统一社会信用代码91440500MA4WRFYH7C。法定代表人王叶挺。第三人：深圳市凯丰实业有限公司，地址广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场A座海天路15-1号506，统一社会信用代码：91440300MA5DAQP02M。法定代表人：沈沛勇。本院在审理原告吴玫颖、傅岳龙诉被告汕头市华奥工程建设有限公司、第三人深圳市凯丰实业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴玫颖、傅岳龙撤回起诉。案件受理费人民币7193元，本院予以收取人民币25元，案件受理费原告已预交。审 判 长 陈  蕾  仰人民陪审员 朱  纯  禄人民陪审员 郭  映  舜二〇二〇年六月三十日书 记 员 席俊奇（兼）
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执877号之一 申请执行人：张鹏，男，汉族，1989年10月4日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：刘旭原，男，汉族，1984年03月27日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人张鹏与被执行人刘旭原民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘旭原发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付标的款18000元，负担案件受理费125元，执行费170元。 2020年06月21日双方当事人达成执行和解协议，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员 南慧云
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执802号申请执行人：王鲁，男，1989年8月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：代兰超，男，1970年6月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：代兰正，男，1987年6月8日出生，汉族，住曹县。申请执行人王鲁与被执行人代兰超、代兰正民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鲁1721民初6312号民事判决书已发生法律效力。因代兰超、代兰正未履行生效法律文书确定的义务，王鲁于2020年3月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人代兰超、代兰正发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人王鲁借47000元及利息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人代兰超、代兰正拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对代兰超、代兰正的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已通过网络扣划被执行人银行存款3749.64元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1721执802号限制消费令，对被执行人代兰超、代兰正限制高消费；于2020年6月10日作出（2020）鲁1721执802号失信决定书，将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但被执行人未到场。本院于2020年3月16日向申请执行人王鲁发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年6月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有部分债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执802号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年六月十二日书记员  朱庄科
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执841号 申请执行人：周某，男，1991年4月8日生，汉族，现住扶余县。 被执行人：车某，女，汉族，1997年7月24日生，现住宁江区。 委托代理人:车德春，男，汉族，1971年3月4日生，现住宁江区。 委托代理人：贾秋玲，女，汉族，1982年7月29日生，现住宁江区。 申请执行人周某与被执行人车某婚约财产纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年6月20日作出（2018）吉0702民初2222号民事判决书，内容如下：被告车某于2019年1月1日前返还原告周某彩礼款2万元及三金首饰折价款5,000元（合计2.5万元）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定。案件受理费525元，由原告承担。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月13日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产。于2020年5月13日对被执行人限制高消费。对被执行人房产进行查询。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  陈祥民 审判员  冯跃忠 审判员  高泽民 二〇二〇年六月二十九日 书记员  于 淼
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2516号原告：资金元，男，汉族，1973年9月3日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：平双仙，女，汉族，现年55岁左右，云南省陆良县人，曲轴厂退休职工，住陆良县，系李红良之妻。被告：李军，男，汉族，现年30岁左右，云南省陆良县人，住陆良县，系李红良之子。原告资金元诉被告平双仙、李军买卖合同纠纷一案。本院受理后，在诉讼中，原告资金元以双方已协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告资金元提出的撤诉理由正当合法，依法应准许原告资金元撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告资金元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资金元负担。审判员  王明栋二〇二〇年六月三十日书记员  陈石伟
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢361号王劝明：贾后志：申请执行人王劝明与被执行人贾后志民间借贷纠纷一案,申请执行标的25868元。经本院立案受理后，现双方已达成和解协议并全部履行完毕。至此，王劝明向本院申请执行的（2007）盱民一初字第680号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1016号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:孙大伟，男，汉族，1979年6月30日出生农民，现住依兰县。被告:邵红艳，女，汉族，1983年2月2日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告孙大伟、邵红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执23号之一 申请执行人沧州市长丰装饰装修有限公司，住所地河北省沧州市沧州经济开发区北海路8号办公楼202，统一社会信用代码911309010657081656。 法定代表人李洪，该公司总经理。 被执行人高阳，男，1986年4月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人高苗，女，1994年7月19日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 本院在执行沧州市长丰装饰装修有限公司与高阳、高苗追偿权纠纷一案中，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈志学 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王志艳
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终1357号上诉人（原审被告）：山西圣翔良友物业服务有限公司。住所地：临汾市尧都区迎春南街新生巷26号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：霍瑞，经理。委托诉讼代理人：赵庆阳，男，1972年3月23日出生，汉族，现住山西省临汾市尧都区鼓楼东大街115号。公民身份号码：×××，该公司股东经理。委托诉讼代理人：焦国栋，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘全，男，汉族，1964年12月13日出生，现住临汾市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭伟，山西诚敏律师事务所律师。上诉人山西圣翔良友物业服务有限公司因与被上诉人刘全物业服务合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初5270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告刘全于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告刘全在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初5270号民事判决；二、准许原审原告刘全撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费100元，减半收取50元，均由原审原告刘全负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋春红审判员  王永良审判员  吉 磐二〇二〇年六月十八日书记员  高小茹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2534号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保29号之一 申请人：曹剑华。 被申请人：陶恒盛。 申请人曹剑华向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶恒盛银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曹剑华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陶恒盛银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡恋梅 二〇二〇年六月十日 法官助理 李芸 书记员 沈鸿倩
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初521号原告：孙晓芹，女，1972年11月13日出生，住吉林省临江市。被告：姜字华，男，1980年12月23日出生，住吉林省临江市。原告孙晓芹与被告姜字华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓芹，被告姜字华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙晓芹向本院提出诉讼请求：判令姜字华立即偿还孙晓芹借款6万元并支付利息（自2018年9月24日起算至借款还清时止，按月利率2%计算）。事实和理由：孙晓芹姜字华均系当地居民，姜字华为资金周转向孙晓芹借款6万，在2018年9月24日向孙晓芹出具借据一张，注明：今借孙晓芹人民币陆万元整￥：60.000.00元，现金，2019年2月末结清。借款人：姜字华2018年9月24日见证人：姜可亮2019.2.7日。姜字华承诺月息3分，现孙晓芹要求姜字华还款，姜字华方以无钱为由推脱。姜字华辩称，当时约定利息是月利息3分，最早的借款本金是4万元，这6万元里面有2万元是利息，借款本金4万元，其中2万元是2013年六七月份借的，剩下2万元是2015年六七月份借的，2018年9月24日出具借条，之后把2万元利息打到借条里，共6万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，姜字华于2018年9月24日向孙晓芹出具《借据》一张，内容为：“今借孙晓芹人民币陆万元整￥：60.000.00现金，2019年2月末结清…”。双方均在庭审中认可《借据》中含借款本金4万元及借款利息2万元。该笔借款约定的月利率为3分。截止本案起诉，姜字华未履行还款义务。本院认为，本案系民间借贷纠纷。孙晓芹与姜字华之间形成民间借贷关系，现履行期限届满，姜字华应履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，本案双方在前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了《借据》，根据姜字华庭审中自认的前期借款本金数额及借款时间，2万元利息的计算没有超过年利率２４％，重新出具的《借据》的金额可认定为后期借款本金。孙晓芹请求姜字华返还借款本金6万元有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”，第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，孙晓芹关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告姜字华于本判决生效后三日内返还原告孙晓芹借款本金6万元并支付利息（自2018年9月24日起至借款还清时止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告姜字华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  周聪二〇二〇年六月九日书记员  徐超
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3214号 原告：曾友成，男，1955年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周兴建，男，1982年8月9日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：四川恒达丰建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾市飞云路北段70号宜宾汽车产业园综合服务中心1幢5层，统一社会信用代码：91510105MA6C9UC65G。 法定代表人：邓贵彬。 委托诉讼代理人：肖三元，公司员工。 委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201810022457。 原告曾友成与被告周兴建、四川恒达丰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告曾友成于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾友成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾友成负担。 审判员  申伯英 二〇二〇年六月二十八日 书记员  付学琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2208号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人刘铁军，男，1976年10月21日出生，满族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。广发银行股份有限公司北京分行与刘铁军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100441.27元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19314号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十二日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1437号 原告：戴靓靓，女，1990年9月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：詹贤斯，男，1992年9月8日出生，汉族，住广东省徐闻县。 原告戴靓靓与被告詹贤斯民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付42000元及利息（以42000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日）;本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告变更诉请要求被告偿还欠款33000元，其余诉请不变。本院于2020年3月12日立案受理后，于2020年4月8日转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴靓靓到庭参加诉讼，被告詹贤斯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2020年1月19日，被告詹贤斯向原告出具欠条一份，载明尚欠原告戴靓靓奔驰车款42000元，如产生纠纷由温岭市人民法院管辖，欠条未约定还款期限及利息。2020年4月28日、6月3日，被告分别偿还原告4000元、5000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹贤斯于本判决生效之日起十日内偿还给原告戴靓靓33000元，并支付自2020年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告詹贤斯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  徐 萍 人民陪审员  彭玲君 人民陪审员  吴敏霞 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  庄佳琪
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执690号 陈艳: 关于本院向你催缴诉讼费执行一案，按照已生效的本院（2017）川1423民初897号民事判决书确定的内容，你应承担诉讼费362元。本院在执行过程中，你自动缴纳了诉讼费362元。据此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4181号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地温岭市横峰街道宅前路。 负责人：李小敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈扬，该支行员工。 委托诉讼代理人：郭慧，该支行员工。 被告：赵梦斯，女，1990年4月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：洪彩琴，女，1965年7月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与被告赵梦斯、洪彩琴信用卡纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵梦斯偿还心乐卡本金48855.21元、违约金7847.38元、手续费5121.49元（截止2020年4月8日），及手续费从2020年4月9日起按心乐卡约定费率算至实际履行日止；2、判令被告洪彩琴对被告赵梦斯的上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告赵梦斯、洪彩琴承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年6月7日，被告赵梦斯在阅读民泰心乐卡产品信息后，填写申请书向原告申领浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡，根据心乐卡领用合约约定：被告赵梦斯授权并同意原告自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务，赵梦斯只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取；使用心乐卡需按原告对外公布的服务收费价格支付相关费用，心乐卡所发生的各种收费款项、利率标准内容均以原告对外公布的最新公告为准；赵梦斯在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，原告除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的5%计收违约金。同日，被告洪彩琴与原告签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐保证合同》一份，约定为被告赵梦斯上述民泰心乐卡在人民币100000元的授信额度范围内所发生的透支本金、透支利息及费用等全部债务提供连带责任保证，保证期间为透支期限届满之次日起两年。被告赵梦斯的申请经原告审核批准后,原告向被告赵梦斯发放了卡号为62×××05的心乐卡一张。被告使用上述心乐卡进行透支，截止2020年4月8日尚欠透支本金48855.21元、违约金7847.38元、手续费5121.49元未清偿。被告洪彩琴也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵梦斯于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行心乐卡透支本金48855.21元及截止2020年4月8日的违约金7847.38元、手续费5121.49元,并支付自2020年4月9日起按心乐卡约定费率计算至实际履行之日止的手续费。 二、被告洪彩琴对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取673元，由被告赵梦斯、洪彩琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年六月十九日 代书记员 江宣辰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调21号之二申请执行人：朱艳秋，女，1963年11月10日出生，汉族，住单县。被执行人：山东中研实业股份有限公司，住所地：单县经济开发区君子路北段路东，统一社会信用代码：91371700558946129Y。法定代表人：白文娟，该公司总经理。申请执行人朱艳秋与被执行人山东中研实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019)鲁1722民初5731号民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东中研实业股份有限公司的银行账户存款200000元或查封被执行人山东中研实业股份有限公司相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执682号申请执行人：程宝英，女，汉族，1982年2月24日出生，住曹县。被执行人：王福雷，男，汉族，1973年3月11日出生，住曹县。申请执行人程宝英与被执行人王福雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2019）鲁1721民初5442号民事判决书已发生法律效力。因王福雷未履行生效法律文书确定的义务，程宝英于2020年2月26日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人王福雷发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人程宝英借款51280元及利息，案件受理费975元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人王福雷拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对王福雷的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1721执682号限制消费令，对被执行人王福雷限制高消费。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年3月4日向申请执行人程宝英发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年6月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有全部债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执682号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年六月十日书记员  朱庄科
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2520号申请执行人：德州传茂热能科技有限公司，住所地山东庆云经济开发区西环2899号。法定代表人：张传财，该公司董事长。被执行人：鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇档桃洪中路。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人德州传茂热能科技有限公司与被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3098号民事判决已经发生法律效力。申请执行人德州传茂热能科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司支付货款147600元及逾期付款违约金（以147600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年5月22日开始计算至实际支付之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1400元，承担本案执行费2177元。2019年10月31日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司无可供执行的银行存款。另查明，被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司在车辆管理部门登记有车牌号为赣ED1016、赣ER1016、赣EK1285、赣EK1292、赣EK1276、赣E68790、赣EK0161的机动车。上述车辆均下落不明，本案暂无法执行。还查明，被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司名下坐落于鄱阳工业园粮食基地的不动产已被另案查封，本案中无处置权。鉴于被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3098号民事判决的本次执行程序。被执行人鄱阳县凯迪绿色能源开发有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3098号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 冀
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5175号申请执行人：陈国英，女，汉族，1972年10月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：李俊福、赵涓娟，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南美城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011255013728X0。住所地：西山区人民西路保利中心34层。法定代表人：余旭。申请执行人陈国英与被执行人云南美城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初572号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南美城房地产开发有限公司已履行2941元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初572号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初572号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月二十九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终801号上诉人（原审被告）：李文龙，男，1977年9月29日出生，汉族，住吉安市吉水县。上诉人（原审被告）：肖花妹，女，1984年12月1日出生，汉族，住吉安市吉水县。被上诉人（原审原告）：金丽美，女，1965年6月17日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：黄平，江西向群律师事务所律师。原审被告：欧阳小鹏，男，1965年3月17日出生，汉族，住吉安市吉水县。上诉人李文龙、肖花妹因与被上诉人金丽美及原审被告欧阳小鹏民间借贷纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2901号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李文龙、肖花妹于2020年5月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，李文龙、肖花妹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李文龙、肖花妹撤回上诉。二审案件受理费1200元，减半收取600元，由上诉人李文龙、肖花妹负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  陈 麒审判员  罗良华二〇二〇年六月一日法官助理刘娟书记员谢佳艺
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执577号申请执行人：孙建林，男，1987年2月18日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。被执行人：陈小飞，男，1984年9月22日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人孙建林与被执行人陈小飞修理合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏0830民初5114号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告陈小飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙建林支付修理费5400元,因被执行人未履行法定义务，申请执行人孙建林向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月27日按照被执行人陈小飞判决书中载明的地址通过司法专邮形式向被执行人陈小飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示本人签收，之后，被执行人陈小飞未申报财产，亦未实际履行。2、因被执行人陈小飞未申报财产，亦未履行义务，本院已于2020年6月30日将被执行陈小飞列入限制高消费名单。本院于2020年6月30日将被执行人陈小飞列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年3月27日、6月29日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人陈小飞名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人有可供执行财产的线索。4、根据盱眙县不动产登记中心于2020年3月30的查询反馈，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；另根据盱眙县住房与城乡建设局于2020年3月30日查询反馈，未查询到被执行人陈小飞名下有不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年6月3日前往被执行人陈小飞判决书中户籍地进行实地走访调查，通过与伏湖村工作人员谈话，了解到执行人陈小飞名下无财产，与其妻子已离婚，其他未了解到可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日以电话通话形式将被执行人陈小飞名下未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5400元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初5114号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年六月三十日书记员  金 铜
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执91号之一申请执行人：周军生，男，1960年2月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：江西省旺福工贸有限公司，统一社会信用代码：9136068109837582X9，住所地：江西省贵溪市工业园区。法定代表人：王岗，经理。周军生依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初115号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人江西省旺福工贸有限公司发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行60650元，截止至2020年6月18日已执行0元，未执行60650元，经调查被执行人银行存款、车辆、不动产等，查询到被执行人江西省旺福工贸有限公司厂房及土地已被鹰潭市月湖区人民法院查封、拍卖，本院已向鹰潭市月湖区人民法提出申请参与分配，未发现其他可供执行财产。本院于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年6月28日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十八日书记员  彭佳敏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2669号 申请执行人朱惠玲，女，1953年10月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人周志强，男，1962年8月2日出生，住金华市婺城区。 申请执行人朱惠玲与被执行人周志强民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1543号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月08日立案执行。立案执行标的为本金130000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年05月08日向被执行人周志强送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。被执行人名下房产于本院另案处置中，本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有130000元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人已作出罚款决定。本院认为，被执行人财产另案处置中暂无其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2669号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十日 代书记员 蒋煜炜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执194号 申请执行人：郭宏文，女，1964年9月15日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。 申请执行人：曲桂芝，女，1939年5月28日出生，汉族，公民身份号码，住所地内蒙古赤峰市乌丹镇鲁王小区23号楼3单元二楼西。 申请执行人：刘蕊，女，1991年3月7日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。 申请执行人：刘政，男，1996年6月27日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。 以上四申请执行人的共同委托诉讼代理人：宁文洋，内蒙古庆州律师事务所律师。 被执行人：北海市新邦物流有限公司，住所地北海市高德路1号-2。 法定代表人：林志刚，总经理。 委托诉讼代理人：叶源扬，广西还珠律师事务所律师。 被执行人：太平财产保险有限公司北海中心支公司，住所地北海市北海大道13号时代广场（西侧）四楼佳明商务中心B02室。 法定代表人：陈长胜，总经理。 委托诉讼代理人：龙婕，太平财产保险有限公司北海中心支公司职员。 申请执行人郭宏文、曲桂芝、刘蕊、刘政与被执行人北海市新邦物流有限公司、太平财产保险有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂0503民初1156号民事判决书、（2018）桂05民终270号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行。强制执行标的为被执行人被告太平财产保险有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向申请执行人郭宏文、曲桂芝、刘蕊、刘政支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元；被执行人太平财产保险有限公司北海中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内向申请执行人郭宏文、曲桂芝、刘蕊、刘政支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计363372元；被执行人北海市新邦物流有限公司负担案件受理费4600元；两被执行人承担申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年2月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。被执行人太平财产保险有限公司北海中心支公司已将案件款共计665160元汇至本院账户（含机动车交通事故责任强制保险110000元、机动车第三者责任商业保险500000元共计610000元及应赔付给被执行人北海市新邦物流有限公司的机动车损失险55160元）。本院认为被执行人太平财产保险有限公司北海中心支公司在交通事故责任强制保险限额内、机动车第三者责任商业保险限额内已履行完毕应履行的义务。本院已作出（2019）桂0503执194、253号执行财产分配方案对上述案款进行分配，本案申请执行人郭宏文、曲桂芝、刘蕊、刘政本次分配金额为320712.38元，收取执行费4782元。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人北海市新邦物流有限公司有其他可供执行的财产。本院已依法限制被执行人北海市新邦物流有限公司有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1559号上诉人（原审原告）：贾春生，男，1956年3月2日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：北京大学首钢医院，住所地北京市石景山区晋元庄路9号。法定代表人：顾晋，院长。委托诉讼代理人：陈利进，北京市华卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，男，北京大学首钢医院神经外科主任。上诉人贾春生因与被上诉人北京大学首钢医院（以下简称首钢医院）一般人格权纠纷（一审误为医疗损害责任纠纷）一案,不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初20174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人贾春生到庭参加诉讼，被上诉人首钢医院经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾春生上诉请求：要求首钢医院书面赔礼道歉，赔偿交通费220元、复印打印费185元，赔偿精神损害抚慰金1元。事实和理由：首钢医院的医生未向患者家属交代病情，在给我父亲缝合伤口时没有打麻药，老人疼痛大叫，院方编造虚假病历。首钢医院提交书面答辩意见，称同意一审判决，不同意贾春生的上诉事实及理由。贾春生向一审法院起诉请求：1.赔礼道歉，致歉内容须经过贾春生审核。如不履行，根据贾春生申请，选择一家全国范围内公开发行报纸与网络平台刊登内容，刊登费用由首钢医院承担；2.赔偿贾春生交通费220元、复印打印费185元；3.赔偿患者及家属精神损害赔偿金1元。一审法院认定事实：贾春生与贾延熙系父子。贾延熙于2017年10月31日死亡，其配偶先于贾延熙死亡。2017年7月28日，贾延熙因意外摔伤头部至首钢医院就诊，经首钢医院诊治后于8月7日出院。入院当日，贾延熙左手食指皮肤裂伤，徐帅医生对皮肤裂伤缝合了3针。2017年7月28日21:11的首次病程记录记载：向家属交代病情：……“患者全身两处裂伤已给予清创缝合，加用抗感染药物。目前患者发病时间较短，出血量有进一步增加的可能，一旦出血量增加达到手术标准，可能需要手术治疗，做好可能手术的准备。脑出血病情凶险，特别是急性大出血，病情变化快，可迅速出现高颅压、脑疝，甚至来不及手术，死亡率极高。家属表示知情，并同意目前治疗方案，积极配合治疗。”2017年8月7日出院记录记载的诊疗经过：“入院后给予左手食指清创缝合，止血、改善脑循环、保护脑细胞、抗感染补液对症治疗”。贾春生表示入院时急诊医生未处理手指伤情，入住病房后，首钢医院对贾延熙手指清创缝合的诊疗过程中，未询问家属是否需要打麻药，因未使用麻药给贾延熙及家属造成痛苦。另查明，贾春生曾就贾延熙就诊中的问题反映至北京市石景山区卫生健康委员会（以下简称区卫健委），在2018年1月16日，区卫健委与徐帅的调查笔录记载：“徐帅作为首钢医院住院医师，贾延熙在2018年7月28日入院治疗，患者贾延熙入院时头部摔伤，有脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤，是闭合性颅脑损伤重型，还有耻骨骨折、冠心病、脑梗死，患者嗜睡，意识不清，查体时发现左手指有3厘米皮肤裂伤，其中左手指的皮肤裂伤需要清创缝合。当时对贾延熙左手指皮肤裂伤伤口进行了清创缝合，口头向贾春生交待患者病情，因患者意识不清，对疼痛不敏感，如果进行局部麻醉，可能会对伤口造成肿胀，延长愈合时间，所有没有进行局部麻醉，贾春生当时对缝合前不麻醉没有提出异议。患者贾延熙没有大喊大叫，清创缝合很顺利。患者家属在给患者缝合前和缝合时，对缝合前不麻醉没有提出质疑。后患者左手食指伤口如期拆线，愈合良好”。贾春生提交交通费发票及复印费收据，证明因诉讼产生了交通费及复印费用。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在医疗损害责任纠纷案件中，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。但患者应就其存在损害事实承担举证责任。根据患者贾延熙病历记载内容，现无证据证明患者贾延熙的皮肤裂伤属于必须进行麻药治疗的情形，且在缝合后痊愈。贾春生未能举证证明首钢医院诊疗过程存在过错以及造成损害后果。贾春生请求首钢医院赔偿精神损害抚慰金及登报道歉的诉讼请求，法院不予支持。贾春生因本案诉讼支出的交通费、复印费应自行负担，请求首钢医院负担无事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回贾春生的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审查明的事实正确，本院予以确认。二审中，贾春生变更诉讼请求为：要求首钢医院书面赔礼道歉，赔偿交通费220元、复印打印费185元，赔偿患者及家属精神损害抚慰金1元。本院认为，医疗损害责任是患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。贾春生以医疗损害责任纠纷为案由提起诉讼，但其与首钢医院并不存在诊疗护理关系，经本院释明，贾春生同意本院依法审核案由，经审查，本案确定案由为一般人格权纠纷。首钢医院经法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贾春生认为首钢医院对其父贾延熙的诊疗行为不当，其目睹了治疗过程，该过程给贾春生本人造成了精神上和情感上的痛苦。现贾春生未能提供充分有效的证据证明首钢医院对贾延熙的诊疗行为已造成了事实上的损害后果，同时亦无证据显示该治疗过程足以给贾春生造成法律意义上的精神损害后果，贾春生主张首钢医院书面赔礼道歉并赔偿交通费、复印费及精神抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，贾春生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由贾春生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  张永钢审 判 员  丁少芃二〇二〇年六月二十四日法官助理  陈大林书 记 员  赵倬希
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初1716号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：福州树耳朵网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东城边街39号（原东城边街东侧与温泉支路交叉处），统一社会信用代码91350102MA2Y722U3G。法定代表人：林宝瑜，职务不详。原告刘超与被告福州树耳朵网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘超于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘超负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 王渝忠二〇二〇年六月二十二日法官 助理 娄晓阳书 记 员 辜 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2141号 原告：李文龙，男，1986年9月26日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 原告：刘素华，女，1964年5月4日出生，汉族，现住四川省射洪县。 委托诉讼代理人:林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告:绵阳富诚投资集团有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:曾建明，男，该公司员工。 原告李文龙、刘素华与被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人孙敏和林勇，被告的委托诉讼代理人曾建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告以房款317749元为基数，按年利率4‰从2016年4月25日起至被告为原告办理完毕“九鼎•蓝波湾”X幢X单元X楼X号的房屋权属转移登记之日止向原告支付逾期办证的违约金；2.判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”X幢X单元X楼X号商品房一套，房屋总价款为317749元。合同约定出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房，2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人原因，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延6个月，并取得该商品房的权属证明，否则出卖人按买受人已付房款的万分之二支付违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约履行协助办证义务。根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证及国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。基于上述原因，特提起诉讼，希判如所请。 被告辩称：1.原有部分房屋没有拆除，只有通过当地政府与拆迁户谈好才能拆除，所以规划范围内的土地无法办理过户，才导致案涉房屋的不动产权证无法办理，而拆迁问题属于当地政府行为，我公司对此无法处理，现政府通过协商已经解决了此问题，现在案涉房屋已经具备了办证条件；2.关于合同违约问题，需按照合同约定的违约金执行，对此双方均予以了认可；3.原告要求在30日之内办理不动产权是无理的，不动产权是由政府组织办理的，而且要求原、被告双方共同出具文书才能办理，如果有一方不出具文书和登记证明，那权属登记就无法进行，所以判令被告在30日之内办理不动产权并不成立，办证问题是由双方意愿确立的。 经审理查明：2014年2月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的“九鼎•蓝波湾”X幢X单元X楼X号商品房一套，建筑面积81.43平方米，房屋总价317749元；被告应在2014年4月30日前向原告交付该商品房；被告应在2014年7月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，权属转移登记时间顺延六个月并取得该商品房权属证明，否则出卖人向买受人按已付房款的万分之二支付违约金。 合同签订后，原告按约履行了付款义务，但至今被告未能成功为原告办理房屋权属证明。 另查明，此前案涉小区的其他买受人诉本案被告商品房销售合同纠纷系列案件，本院经审理后作出一审判决。买受人不服上诉至绵阳市中级人民法院，该院经审理后作出终审判决，对一审判决进行了改判，明确了违约金计算标准及计算方式，即以已付房款为基数，按年利率4‰（千分之四）计算至被告为买受人办理案涉房屋权属转移登记之日止。 再查明：根据中华人民共和国国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》之规定，从2016年9月30日起，绵阳市不再办理房屋所有权证和国有土地使用证，而是统一办理不动产权属证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。但被告未在合同约定的期限内为原告办妥房屋权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，绵阳市中级人民法院的生效判决已经对该类案违约金的标准及计算方式进行了确定，本案应予参照。故对原告要求被告从2016年4月25日起按照年利率4‰支付违约金的诉讼请求予以支持。 对于原告要求被告在30日内办妥不动产权属证书的诉讼请求，本院认为，是否能够办理房屋权属证明应由行政机关依法判断并作出决定，不能因为诉讼的存在而转由审判机关行使。同时，在相关违法建设问题未得到妥善处理之前，案涉房屋的不动产权属证书何时能够办妥不可预见，不可预见的行为也不具有强制执行的基础，换言之，在办理房屋初始登记的条件尚未成就的情况下，办证的目的不会因为判决的生效及人民法院的强制执行而得以实现。因此，对原告要求被告30日之内办妥不动产权证书的请求不予支持。但是，在相关条件成就的情况下，被告应协助原告办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告绵阳富诚投资集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告李文龙、刘素华支付逾期办证的违约金，违约金的计算方法为：以317749元为基数，自2016年4月25日起按年利率4‰计算至被告绵阳富诚投资集团有限公司为原告李文龙、刘素华办理完毕“九鼎•蓝波湾”X幢X单元X楼3号房屋权属转移登记之日止； 二、被告绵阳富诚投资集团有限公司应于本判决生效且具备房屋权属转移登记办理条件后九十日内，协助原告李文龙、刘素华办理“九鼎•蓝波湾”X幢X单元X楼X号房屋的权属转移登记，将该房屋的权属登记至原告李文龙、刘素华名下； 三、驳回原告李文龙、刘素华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费25元，由被告绵阳富诚投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月八日 书记员  严钦钦
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书(2020)黑7530民初70号原告：陈怀得，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住址黑龙江省海伦市。被告：杨永青，男，1972年7月29日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省大庆市让胡路区。原告陈怀得与被告杨永青劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了开庭审理。原告陈怀得到庭参加诉讼，被告杨永青经传票传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告陈怀得诉称，原告于2019年5月1日进入被告杨永青承包的工地，7月5日撤场，实际工资26000元，余下4000元工资拒不支付，被告躲避隐匿，经多次讨要无果，请求法院依法判决被告支付剩余工资4000元。陈怀得围绕诉讼请求提交了《承认单》原件一份，依法调取的《承诺书》复印件一份，本院依法采信作为证据使用。被告杨永青未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，2019年5月，陈怀得受雇到杨永青分包的省道前进至胡吉吐莫公路通北至前进段改扩建工地从事测量工作，至7月退场，结算后尚有4000元工资没有支付给陈怀得。本院认为，劳务合同系双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。陈怀得按照约定为杨永青提供劳务，杨永青应按照约定遵循诚实信用原则给付劳务报酬。故原告陈怀得要求被告杨永青给付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨永青于本判决生效之日起十日内给付原告陈怀得劳务工资4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨永青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  蒋大勇二〇二〇年六月十日书记员  郭雯琦
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1344号之一 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：象山翔宇针织制衣厂。住所地：象山县石浦镇渔港中路169号。 代表人：吴美琴，该厂厂长。 被执行人：吴美琴，女，1963年3月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：丁佳，女，1980年2月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：丁如意，男，1952年12月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山翔宇针织制衣厂、吴美琴、丁佳、丁如意金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山翔宇针织制衣厂、吴美琴、丁佳、丁如意未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人象山翔宇针织制衣厂、吴美琴、丁佳、丁如意向申请执行人象山县农村信用合作联社支付201883.76元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人象山翔宇针织制衣厂、吴美琴、丁佳、丁如意发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山翔宇针织制衣厂、吴美琴、丁佳、丁如意履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山翔宇针织制衣厂、吴美琴、丁佳、丁如意逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山翔宇针织制衣厂、吴美琴、丁佳、丁如意的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山翔宇针织制衣厂、吴美琴、丁佳、丁如意尚应履行执行款201883.76元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人象山翔宇针织制衣厂、吴美琴、丁佳、丁如意拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山翔宇针织制衣厂的厂长、吴美琴、丁佳、丁如意作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山翔宇针织制衣厂、吴美琴、丁佳、丁如意采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月8日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1344号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 董釜辰
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0623执67号申请执行人粟通秀，女，生于1979年12月23日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人李友书，男，生于1958年9月24日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人粟通秀申请执行被执行人李友书民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日做出的（2019）云0623民初1037号民事调解书，已经发生法律效力，确定由被执行人李友书支付申请执行人粟通秀借款本金及利息13000.00元，定于2019年8月30日前一次性支付，若李友书到期未付，则需支付逾期利息按月利率2%计算。被执行人李友书在规定期限内未履行，申请执行人粟通秀于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经本院执行查明：申请执行人粟通秀于2020年6月21日以“被执行人李友书常年在外，无法联系”为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牟 权二〇二〇年六月二十一日书记员 何茂林附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初6842号原告：冯靖海，男，1978年9月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，委托代理人：杨平，女，1984年11月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系原告的妻子。被告：广州上嘉贸易发展有限公司，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道宝龙直街7号之9夹层自编之2。法定代表人：苏文升，职务总经理。委托代理人：徐雨梅，系被告职员。原告冯靖海诉被告广州上嘉贸易发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨平，被告的委托代理人徐雨梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订合同约定原告购买被告开发的房屋并付清房款，被告向原告开具房款发票，原告已收楼入住。但被告至今未为其办理房产证。故起诉要求判令：1、被告立即为原告办理海珠区宝岗大道龙苑街19号506房的房产证；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：同意原告的诉讼请求，涉案楼盘尚未办理大确权，导致无法为原告办证，但涉案楼宇的验收手续是齐全的。经审理查明：2010年1月27日，原告（乙方、买方）与被告（甲方、卖方）签订《商品房预售合同》，约定：甲方以出让国有土地使用权方式取得位于海珠区××以南、邓世昌祖居以北、和龙里地段编号为123的地块的土地使用权；甲方经批准，在该地块上投资建设宝龙苑商品房；乙方所购商品房为宝龙苑（#19栋）幢5层506号房，房屋地址海珠区宝岗大道龙苑街#19506房，合同约定建筑面积共57.19平方米，总金额656770元；甲方应当在2010年12月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；甲方应当在该商品房交付之日起210个工作日内到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方；等。2009年2月24日、2009年3月1日，原告分别向被告支付506、506两房定金共10万元。2010年1月28日，原告向被告转账206770元。原告另贷款40万元，已于2015年3月29日还清全部贷款。被告确认已收到全部房款并开具收据给原告。房管部门于2010年2月23日出具上述房屋的《房地产预告登记证明》，预告登记权利人为原告。2010年9月15日，被告将涉案房屋交付给原告使用。2017年5月27日，被告取得涉案房屋的《建设工程规划验收合格证》。2018年10月24日，房管部门向本院出具穗国土规划协查〔2018〕620号《关于（2018）粤0105民初10242等号的复函（50宗房产）》及穗国土规划协查〔2018〕624号《关于（2018）粤0105民初10242等号的复函（76宗房产）》，其中记载：宝龙苑项目所在地块的用地单位为广州上嘉贸易发展有限公司,以2006国用字1100132号案申请办理了国土证；宝龙苑15栋、19栋领取了20080057号预售证，已领取穗国土规划验证(2017)596号《建设工程规划验收合格证》，整体未办理首次登记；房屋不存在查封、抵押或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，预购人可持协执回执等资料办理不动产权证书。据房管部门出具的《购房资格证明》反映：经核查，原告具备本市住房限购区域内购买海珠区宝岗大道龙苑街19号506房的购房资格，查询时间：2020年3月2日。诉讼中，原、被告确认商品房交付之日起210个工作日时限已过。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》是合同双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的合同，当事人均应切实履行。根据合同约定，被告应当在该商品房交付之日起210个工作日内到房地产登记机构为原告办妥产权登记，并将以买方为产权人的房地产权证交付原告。现原告已交齐合同约定的全部房款，被告已将房屋交付给原告使用至今多年，但仍未为原告办理涉案房屋的产权证，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告协助其办理涉案房屋的房产证的请求符合合同约定，被告也表示同意，本院对此予以支持，因办理房屋产权登记产生的税费应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告广州上嘉贸易发展有限公司在本判决生效之日起十日内，协助原告冯靖海办理广州市海珠区宝龙直街以南、邓世昌祖居以北、和龙里地段宝龙苑（#19栋）幢5层506号房（《商品房买卖合同》房屋地址：海珠区宝岗大道龙苑街#19506房）的产权过户手续和房地产登记手续。本案受理费100元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将被告应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 钟 琴二〇二〇年六月十二日书记员 彭智媚蒋芷欣
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执997号 申请执行人甘一坤，男，1964年1月6日出生，汉族，住北流市。 被执行人刘安文，男，1963年4月13日出生，汉族，住北流市。 被执行人玉林市汇泰小额贷款有限公司，住所地玉林市人民东路1号。 法定代表人刘安文，董事长。 申请执行人甘一坤于2020年4月26日向本院申请强制执行本院﹙2018﹚桂0981民初2973号民事判决书确定的内容，该判决已经发生法律效力。 经审查，申请执行人已经于2019年4月18日以本院﹙2018﹚桂0981民初2973号民事判决书为依据，向本院申请执行，且本院已立案执行，案号为（2019）桂0981执638号。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条，对已经执行完毕，或者正在执行中的案件，当事人再次申请执行，本法院予以立案的，在执行时如果发现应该驳回当事人的执行申请、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人甘一坤对本院﹙2018﹚桂0981民初2973号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年六月十八日 书记员  李晓艳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241财保233号 申请人：杨进勇，男，1970年8月8日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被申请人：廖开贵，男，1964年04月01日出生，土家族，住重庆市秀山县。 杨进勇与廖开贵申请保全一案，本院曾于2020年4月17日作出（2020）渝0241执保236号民事裁定书，裁定冻结杨进勇在中国工商银行秀山支行账户：3100019701204200×××的存款60万元，冻结期限为一年。因双方已经调解，并且经廖开贵同意，申请人杨进勇于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杨进勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对杨进勇在中国工商银行秀山支行账户：3100019701204200×××的60万元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 云 二〇二〇年六月十一日 书记员 高大典
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1228号原告：蔡相海，男，1967年6月13日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山，该公司经理。原告蔡相海诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蔡相海自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡相海撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告蔡相海负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告蔡相海。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执377号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：钱修夫、张伟、侯金虎、张井科、胡守利。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初[西集]字第181号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月4日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 正 涛审判员 孙 延 刚审判员 郭  政二〇二〇年六月十日书记员 杨冬梅1
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初533号 原告：张元波，男，汉族，1941年9月27日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。 原告：张玉霞，女，汉族，1969年6月9日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。 原告：张国明，男，汉族，1971年10月9日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。 原告：张云霞，女，汉族，1969年11月9日生，住昆山市。 委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。 负责人：李峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达(镇江)律师事务所律师。 原告张元波、张玉霞、张国明、张云霞与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路小军、被告委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张元波、张玉霞、张国明、张云霞向本院提出诉讼请求：被告立即支付保险理赔款100000元并承担诉讼费用。事实和理由：原告张元波与唐腊梅系夫妻关系，原告张玉霞、张国明、张云霞系张元波与唐腊梅的子女。2019年8月23日上午6时许，张国明发现唐腊梅倒在王师岸池塘边上，且已经死亡。公安部门排除他杀并开具了非正常死亡证明。2019年3月7日，唐腊梅在被告处投保了意外伤害保险，约定投保人如出现意外身故、残疾的赔付100000元。原告多次要求被告赔付，被告一直拒绝理赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称，唐腊梅确实在被告处投保了意外伤害保险，意外身故保险金额为100000元。原告的证据不能证明唐腊梅系意外造成死亡，不符合理赔的条件，被告不应当承担赔偿责任。被告不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，唐腊梅以自身为被保险人向被告投保了意外伤害保险，保险期间为2019年3月11日零时起至2020年3月10日二十四时止，意外身故、残疾保险金额为100000元，意外医疗费用补偿保险金额为20000元，意外住院津贴保险金额为18000元，受益人信息未填写。2019年8月23日，唐腊梅在丹阳市王师岸池塘边死亡。丹阳市公安局珥陵派出所经现场查看、尸表勘察排除他杀，出具了非正常死亡证明。原告张元波系唐腊梅配偶，原告张玉霞、张国明、张云霞系张元波与唐腊梅的子女，均为唐腊梅法定继承人。 上述事实，有原告提供的保险单、接处警工作登记表、户口注销证明、非正常死亡证明、证明等以及双方当庭陈述所证实。 本院认为，唐腊梅与被告之间的意外伤害保险合同合法有效，被告应当按约承担保险责任。团体意外伤害保险条款载明身故保险责任是指在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，保险人按保险金额给付身故保险金，对该被保险人的保险责任终止。意外伤害指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。保险期间内唐腊梅死亡，经公安机关确认为排除他杀，开具了非正常死亡证明，也没有证据表明唐腊梅由于主观原因或自身疾病等因素导致死亡，属于合同约定的保险事故，被告应当承担保险责任。原告要求被告给付保险金100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张元波、张玉霞、张国明、张云霞保险理赔款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  吴光俊 二〇二〇年六月四日 书记员  王 霞 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第四十二条第一款被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1028号上诉人（原审原告）：刘树青，男，1951年5月1日生，汉族，农民，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行，住所地锦州滨海新区杏山街道杏山村。负责人：吴亚力，该行行长。上诉人刘树青因与被上诉人锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行确认合同无效纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1158号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘树青于2020年6月17日以被上诉人已经履行相关义务为由向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，刘树青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘树青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘树青负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年六月十八日法官助理文涛书记员张采琳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初52号 原告：眭坚平，男，1961年5月20日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。 被告：陈刚，男，1976年6月16日出生，汉族，住常州市武进区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司），住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码913204008371769210。 负责人：汪伟，经理。 委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。 原告眭坚平与被告陈刚、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理，原告眭坚平的委托诉讼代理人蒋伟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张振扬到庭参加诉讼。被告陈刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告眭坚平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计57700元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月13日6时50分许，眭坚平驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿沪霍线由东往西行驶，行驶至，在往左变更车道时与同方向陈刚驾驶的苏Ｄ×××××号轿车相撞，造成车辆受损、眭坚平受伤的道路交通事故，经丹阳市公安交通警察大队认定眭坚平承担主要责任，陈刚承担次要责任。被告陈刚驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈刚未到庭应诉，也未提供证据。 被告人民保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，被告的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司垫付了10000医药费，如原告药费未超过10000元，多余部分应退还我公司；医药费发票中的596元护理费应在原告主张的护理费中扣除；支具费发票不认可；医药费要求扣除10%非医保用药。伙食补贴认可20元/天*8天，营养费认可20元/天*60天，护理费认可70元/天*60天，交通费认可200元。误工费因无劳动合同和银行流水不认可。商业险我公司承担30%的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年3月13日6时50分许，眭坚平驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿沪霍线由东往西行驶，行驶至，在往左变更车道时与同方向陈刚驾驶的苏Ｄ×××××号轿车相撞，造成车辆受损、眭坚平受伤的道路交通事故，经丹阳市公安交通警察大队认定眭坚平承担主要责任，陈刚承担次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2019年11月18日经江苏大学司法鉴定所鉴定：误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为60日。并花去鉴定费1700元。被告陈刚驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔险,事故发生在保险期间内。 另查明，眭坚平事故发生前在外做瓦工活，工作天数不固定。 再查明，事故发生后眭坚平的摩托车的修理费及施救费为610元。购置固定支具费为268元。 还查明，事故发生后人民保险公司为原告垫付了10000元医疗费。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、配件及维修发票、购置固定支具发票、证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定眭坚平承担主要责任，陈刚承担次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。事故发生后人民保险公司为原告垫付了10000元医疗费应予扣除。由于被告陈刚驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故被告人民保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出该交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告人民保险公司提出要求扣除10%非医保费用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费6290元，原告提供了6021.98元的发票，本院确认原告的医疗费为6021.98元。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张400元，按每天50元、住院8天计算；被告人民保险公司认可20元/天*8天=160元。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院8天计算，确认原告住院伙食补助费为240元。 （3）关于营养费，原告主张3000元，按每天50元、营养期60天计算；被告人民保险公司认可20元/天*60天=1200元。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。 （4）关于护理费，原告主张7200元，按每天120元、护理期60天计算；被告人民保险公司认可70元/天*60天=4200。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。 （5）关于误工费，原告主张37500元，按每天250元、误工150天计算；被告人民保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，按照每天150元、误工期限150天计算，确认误工费为22500元。 （6）关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定原告的交通费为200元。 （7）关于原告购置固定支具费268元，因有医嘱，本院予以确认。 （8）关于摩托车修理费及施救费，本院确认为610元。 综上所述，原告眭坚平的各项损失为37639.98元。此款由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告，其余损失由原告自理。被告陈刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告眭坚平各项损失27639.98元。 二、驳回原告眭坚平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，鉴定费1700元，共计2177元，由原告眭坚平负担1438元，由被告陈刚负担739元（此款原告已预付，由被告陈刚直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1182元。 审 判 长  邱国良 人民陪审员  郭加林 人民陪审员  殷断业 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈 燕
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初520号原告：潘建燎，男，1959年6月27日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：夏海潮，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：瑞安市启健鞋业有限公司。住所地：浙江省瑞安市东山街道望新路198号1幢201室。统一社会信用代码：91330381MA2ATQLC0U。法定代表人：陈曾桃。原告潘建燎与被告瑞安市启健鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告潘建燎于2020年1月16日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告货款369100元；2.本案受理费、保全费由被告承担。审理中，原告明确第2项诉讼请求中的保全费为740元。本院受理后，依法适用简易程序审理，后发现不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告潘建燎及委托诉讼代理人夏海潮到庭参加诉讼，被告瑞安市启健鞋业有限公司经公告送达开庭传票，没有到庭。本院依原告的申请，对被告瑞安市启健鞋业有限公司的财产采取保全措施。本院经审理认定：2019年4月开始，被告因生产经营的需要，向原告购买皮革并支付部分货款。2019年11月27日，经双方结算，被告结欠原告2019年8月份货款188600元、2019年9月份货款160500元，被告向原告出具领（付）款凭证两份予以确认；2020年1月3日，经双方结算，被告结欠原告2019年11月份货款20000元，被告向原告出具领（付）款凭证一份予以确认。后经原告催讨，被告一直没有向原告支付上述欠款。审理中，原告因本案申请财产保全而支出申请费2366元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告瑞安市启健鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘建燎货款369100元；二、被告瑞安市启健鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘建燎案件保全费740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费6837元，由被告瑞安市启健鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林现瑶人民陪审员  陈奇平人民陪审员  吴良听二〇二〇年六月二日法官助理李超书记员潘夏妍附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1001号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘根，男，汉族，1987年2月1日出生农民，现住依兰县。被告:段长江，男，汉族，1961年9月18日出生农民，现住依兰县。被告:韩加苹，女，汉族，1963年6月15日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘根、段长江、韩加苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2722号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3748号民事判决书，于2020年6月23日立案执行申请执行人马文友与被执行人王云机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币9280元(其中案件执行标的金额9180元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1021号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋本玉，男，1965年6月28日出生，汉族，无职业，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：张鹏昊，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈斯巴根，男，1956年3月11日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高贤钦，男，1961年10月28日出生，汉族，无职业，住河南省濮阳市。再审申请人宋本玉因与被申请人哈斯巴根、高贤钦第三人撤销之诉一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终4289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋本玉申请再审称，(一)（2018）内0404民初9087号案件管辖和判决内容均错误，高贤钦在该案的诉请存在明显不合理之处，高贤钦和哈斯巴根涉嫌通过虚假诉讼损害宋本玉合法权益。（二）（2018）内0404民初9087号民事判决在确认合同效力的同时，还确认了案涉房屋的物权，能产生发生物权变动的法律后果，故该判决侵害了宋本玉的优先购买权。综上，原审程序违法，认定事实和适用法律均错误，请求撤销原审判决，依法改判撤销赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初9087号民事判决;哈斯巴根、高贤钦承担本案全部诉讼费用。宋本玉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）》第七条“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书”的规定，可确定人民法院作出给付性裁判，有别于改变原有物权关系的形成性裁判，不能导致物权变动，并非《中华人民共和国物权法》第二十八条规定的法律文书。本案中，（2018）内0404民初9087号民事判决，共有两项判项，即“一、原告高贤钦与被告哈斯巴根于2018年1月24日签订的不动产转让协议有效；二、被告哈斯巴根在濮阳市××区商业、办公楼享有25%份额归原告高贤钦享有”，结合高贤钦和哈斯巴根在该案中权利义务内容及双方争议性质，可认定该判决本质上应属给付性裁判，并不直接产生物权变动效力，对宋本玉所主张的同等条件下优先购买权并未造成实质性侵害。另外，案涉房屋未进行变更登记，宋本玉所主张的优先购买权与案涉不动产转让协议之间本质上仅涉及履行上的顺位。据此，原审驳回宋本玉的诉请，符合事实和法律规定，宋本玉关于原审程序违法，认定事实和适用法律均错误的再审申请理由不成立。综上，宋本玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋本玉的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十九日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民