辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽02刑终89号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）程志海，男，1973年8月1日生，汉族，小学文化，户籍地内蒙古自治区通辽市，住所地大连市旅顺口区。因本案于2018年11月1日被刑事拘留，2018年11月13日被逮捕。现羁押于大连市看守所。诉讼代理人王婷，辽宁方槊律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1957年4月15日生，住大连市甘井子区辛寨子街道砬子山新村94号22，系被害人妻子。原审附带民诉讼原告人郭丽丽，女，汉族，1987年6月18日生，住址同上，系被害人女儿。原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人史志红，系该公司经理。诉讼代理人宋志强，系该公司员工。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人程志海犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某、郭某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月18日作出（2019）辽0211刑初313号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未提出抗诉，原审被告人程志海未就刑事部分提出上诉，刑事部分判决已生效；原审被告人程志海仅对附带民事部分不服，就附带民事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取诉讼代理人、原审附带民事诉讼被告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年7月6日14时10分许，被告人程志海超速驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市甘井子区旅顺北路（时速54km/h）由东向西行驶至498号灯杆路段驶入非机动车道，撞路边护栏后又与在非机动车道内推行人力二轮手推车的扫保人员郭某1相撞，肇事后程志海指使其侄子曲某到事故现场顶替，之后于2018年7月7日22时，被告人程志海到甘井子××大队投案，对其交通肇事逃逸行为供认不讳。此事故造成车辆损坏、郭某1受伤死亡。经尸检鉴定，被害人郭某1系交通损伤，车辆撞击头部损伤，颅内出血，胸腹腔脏器损伤死亡；交通事故形成损伤系郭某1死亡的直接原因。经车速鉴定，车辆肇事时速为54km/h。经责任认定，程志海负此次事故全部责任，郭某1无责任。另查，被害人郭某1出生于1957年12月3日,卒于2018年7月7日，因本案住院2天，居民户口，法定继承人为其妻子李某（1957年4月15日出生）肢体残疾三级,其女郭某2（1987年6月18日出生）肢体残疾，郭某2无劳动收入。案涉车辆在案发期间在附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险。综上，依据相关法律规定，并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其向本院提供的证据，可确定附带民事诉讼原告人合理经济损失为：死亡赔偿金871000元（43550元/年×20年，按2018年度城镇常住居民人均可支配收入43550元计算）、丧葬费43796元（7299元/月×6个月，按2018年职工平均工资标准计算）、被扶养人郭某2生活费299280元（29928元/年×20年/2人，按2018年度大连市城镇常住居民人均消费性支出29928元计算）、医疗费共计17523.03元（其中被告人垫付10000元，还需赔付7523.03元）、护理费400元（200×2天）、住院伙食补助费200元（100元×2天）、营养费200元（100×2天）、交通费3000元（酌情），以上除医疗费外共计1217876元。由附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费1万元限额内赔付7523.03元，在交强险11万元限额内赔付11万元，余下1107876元由被告人程志海承担。原审认定上述事实的证据有，案件来源、到案经过、受案登记表、接处警登记、常住人口基本信息、前科查询、驾驶证、车辆信息查询、行驶证、车辆信息查询、保险复印件、证明、死亡证明、医疗费收据、残疾人证等书证，交通事故认定书，道路交通事故复核结论，鉴定意见，证人曲某等人的证言，被告人程志海的供述和辩解等。原审法院认为，被告人程志海违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。因被告人程志海交通肇事的行为给附带民事诉讼原告人李某、郭某2造成的合理经济损失应予赔偿；关于李某的被扶养人生活费，因其有退休收入，故不予支持；关于精神损害赔偿金，因无法律依据，故不予支持。在本案中，被告人程志海逃逸，依法予以处罚；逃逸后又主动投案并如实供述，系自首，依法从轻处罚；垫付相关医疗费用，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人程志海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、自本判决生效后10日内，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、郭某2人民币117523.03元；三、自本判决生效后10日内，附带民事诉讼被告人程志海赔偿附带民事诉讼原告人李某、郭某2人民币1107876元；四、驳回附带民事诉讼原告人李某、郭某2其他诉讼请求。上诉人程志海的上诉理由是，第一，郭某2不属于丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属，其不应当赔偿郭某2被扶养人生活费299280元；第二，其不存在“离开事故现场”等保险公司免赔的情况，保险公司应在商业险限额内赔偿。其诉讼代理人持相同代理意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。二审期间，上诉人及其诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人均未提交新的证据。本院认为，上诉人程志海违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人程志海逃逸，依法予以处罚；逃逸后又主动投案并如实供述，系自首，依法从轻处罚；垫付相关医疗费用，酌情从轻处罚。因上诉人程志海交通肇事的行为给原审附带民事诉讼原告人李某、郭某2造成的合理经济损失应予赔偿。关于上诉人及其诉讼代理人提出原审附带民事诉讼原告人郭某2的被扶养人生活费不应判处的上诉理由及代理意见，经查，在案证据能够证明郭某2系肢体残疾人，残疾等级为三级，且无职业、无收入，程志海虽对此有所辩解，但无法提出反证，故对于郭某2的被扶养人生活费应予赔偿。对于该上诉理由及代理意见，本院不予采纳。关于上诉人及其诉讼代理人提出保险公司免赔条款不应予以适用的上诉理由及代理意见，经查，上诉人程志海作为投保人已在投保书上签名，原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司大连分公司向其出具了保险单，双方之间的保险合同关系已成立并生效；保险合同中包括“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据”在内的免责条款部分进行了加粗加黑，程志海亲笔书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，证明保险公司已尽到了必要的提示义务，免责条款对程志海具有法律约束力。程志海的行为系保险合同约定的免责事由之一，原判认定保险公司在商业险限额内免赔并无不当。对于该上诉理由及代理意见，本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛    凯审判员 王    欢审判员 王    莹二〇二〇年六月二十八日书记员 曹丽倩（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。