四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初311号 原告：彭华，男，1977年8月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：李中文（又名李贵华），男，1976年3月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告彭华与被告李中文买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭华到庭参加诉讼，被告李中文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿货款12000元并向原告支付利息。事实和理由：2013年11月至2016年10月，被告在湖南省永顺县经营卤菜店。因资金不足，被告从原告处赊购凉拌菜的原材料。2015年12月7日，经原、被告双方对账，原、被告双方就被告尚欠原告的货款进行了结算并经被告签字确认。尔后，被告陆续向原告支付了部分货款。但自2016年10月起，原告无法联系上被告。原告遂向湖南省永顺县公安机关报案。被告迫于压力，便主动和原告取得联系并承认尚欠原告货款12000元且承诺该款一定归还。此后，该笔货款经原告向被告催收未果。 被告李中文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.对原告提交的其身份证复印件1份，被告的驾驶证、行驶证拍照打印件1份，被告的身份信息拍照（短信截屏）打印件1份以及本院调取的被告的户籍证明1份，结合原告的当庭陈述和说明，本院认为，上述证据佐证了原、被告双方的身份信息情况，其反映的内容真实、来源和形式合法且与待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以采信。 2.对原告提交的原告自行在笔记本上记录的被告从原告处赊购货物及货款结算交付的清单原件（其中2015年12月7日的结算由被告李中文签字确认）共计14页、手机短信聊天截屏打印件25页、原告与被告之弟李中林的电话录音及录音整理记录1份，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定，并结合原告在庭审中对上述证据的补充说明和原、被告短信聊天的语境语意，本院认为，上述证据反映的内容真实、来源和形式合法且与待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以采信。上述证据综合佐证了被告尚欠原告货款12000元以及原、被告双方于2016年10月17日通过短信约定被告在2017年12月7日前向原告清偿该笔货款的情况。 另在本案诉讼过程中，被告李中文未举示证据，其应自行承担不举证、不质证的法律后果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事卤菜干货及卤料买卖的经营者。被告曾在湖南省永顺县经营卤菜店。2013年11月至2016年2月，被告从原告处赊购海贝、兔耳、肚丝、海带、黄花等卤菜干货。期间，被告亦陆续向原告支付了部分货款。2015年12月7日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款20585元。当日，被告向原告支付了货款1580元。付款后，原、被告双方确认被告尚欠原告货款19000元并由被告李中文在原告自行记录被告从原告处赊购货物及货款结算交付的笔记本上签名确认。2015年12月31日至2016年2月6日期间，被告向原告支付了货款6000元。2016年2月29日，被告又从原告处赊购了价值3250元的海花、木耳、拉皮丝、羊肚丝等卤菜干货。2016年4月26日至2016年8月13日期间，被告向原告支付了货款4250元。2016年10月17日（周一），原、被告双方取得短信联系（被告使用的电话号码：188××××3170），就被告尚欠原告的货款又进行了结算。经结算，原、被告双方确认，被告尚欠原告货款12000元。双方在短信聊天中被告还向原告表达了自己目前经济困难无力向原告偿还货款和被告会向原告支付货款以及被告向原告支付货款需要时间（即被告在工地上打工挣钱还账）的意思表示。 尔后，被告于当日12时49分向原告发送了短信，内容为“拜托你，转告老孙他們（们），叫他們（们）放心，所有的欠款，我会还的，拜托”。 原告收到被告该短信后于当日13时3分向被告回复短信，内容为“好的！你给我签字的时间是2015.12.7日，法院立案的有效期是两年。也就是2017.12.7前要还清欠款。。。如你更换手机号码请主动联系我。。。我要联系不到你了就会去法院立案对你不好。。。”。 被告收到原告该短信后于当日13时7分向原告回复短信，内容为“谢謝（谢）”。 原告收到被告该短信后于当日13时9分向被告回复短信，内容为“困难的时候总会过去的。。希望你发财”。 被告收到原告该短信后于当日13时11分向原告回复短信，内容为“谢謝（谢）谅，抱谦，得上工了，再见”。 到期后，此款经原告向被告催收未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告为经营自己的卤菜店从原告处以先赊购货品后支付货款的方式进行交易并在交易中对货款进行了两次结算，被告亦先后通过在原告自行记录被告从原告处赊购货物及货款结算交付的笔记本上签名确认和通过短信确认的方式对被告尚欠原告的货款金额进行了确认。原、被告之间的上述行为使原、被告之间形成了买卖合同关系。在买卖合同关系中，出卖人向买受人完成了交付标的物的义务后，买受人应当按照约定的时间支付价款。在本案中，原、被告双方就支付货款的时间是否进行了约定，这需要对原、被告的短信聊天内容，尤其是对被告的回复内容进行理解释义。本案中，原告在与被告的短信聊天中告知被告应在2017年12月7日前向原告清偿货款，被告通过短信回复“谢謝（谢）”，结合原、被告双方短信聊天内容的前后语境语意和原告在庭审中对上述短信聊天过程的补充说明并根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定，本院认为，原告请求的被告在与原告的短信聊天过程中，被告确认了在2017年12月7日前向原告清偿货款的主张，符合日常生活经验法则，本院依法予以支持。现被告在逾期后仍未向原告支付货款，已属违约行为，故本院对原告请求的被告向原告支付货款的主张，依法予以支持。 关于原告请求的被告向原告支付利息的主张，本院认为，原告诉请的该主张的实质系要求被告向原告赔偿逾期付款损失。本案中，被告在向原告支付了部分货款后，就货款尾款的支付时间，原、被告双方通过短信协商约定了支付日期（即在2017年12月7日前），但到期后被告仍长期无故拖延清偿尾款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故本院对原告请求的被告向原告赔偿逾期付款损失的主张予以支持。关于逾期付款损失的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”的规定，结合原告的诉讼请求和自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的实际情况，本院依法酌情确定逾期付款损失的计算方式应采用分段计算，具体分段计算的方式为自被告逾期付款之日（即2017年12月8日）起至2019年8月19日止，以12000元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；自2019年8月20日起至被告清偿货款之日止，以12000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定，判决如下： 限被告李中文于本判决生效之日起10日内向原告彭华支付货款12000元及逾期付款损失（逾期付款损失的计算方法：以货款12000元为基数，从2017年12月8日始计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计付；以货款12000元为基数，从2019年8月20日始计算至本判决确定的货款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；若未按本判决确定的货款给付之日给付货款，上述以货款12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息计算至货款付清之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告李中文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长  郭其祥 审判员  刘 波 审判员  曾 毅 二〇二〇年六月八日 书记员  朱珈良 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。