浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初3212号原告：钱国友，男，1970年5月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：俞建刚,浙江兴绍律师事务所律师。被告：王雅招，女，1970年11月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区崇贤街9号2701-2705室。负责人：丁扬飞。委托诉讼代理人：张立铭，男，系该公司员工。原告钱国友诉被告王雅招、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人俞建刚，被告王雅招，被告太平保险之委托诉讼代理人张立铭到庭诉讼。本案现已审理终结。原告钱国友向本院提出诉讼请求：一、要求王雅招赔偿医疗费33847元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、误工费27300元、护理费10920元、交通费1000元、鉴定费3350元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车损失1200元、矫形支具258元、施救拖车费100元、被扶养人生活费3750元，合计209249.8元（诉讼中增加）；二、要求被告太平保险在保险限额内承担向原告直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月10日，被告王雅招驾驶车牌为浙Ｄ×××××轿车在越城区路口地方时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经袍江交警大队认定，被告王雅招付事故全部责任，原告无责任。原告之伤经鉴定为十级伤残。被告王雅招辩称，无异议，已垫付医疗费共11635.5元。被告太平保险辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆投保交强险及第三者责任险（100万元）及不计免赔险。在被保险人行驶证、驾驶证合法有效的前提下被告按法律规定及法律规定在保险责任范围内承担。被告非侵权方不承担侵权责任。对原告提起的各项诉请意见如下：医药费具体金额由法院核定，应按当地基本医疗报销核减非医保费用15%，被告已垫付过1万元，由法院一并处理；对残疾赔偿金，被告认为应按农标进行计算，且伤者自身肩膀存在疾病，应对造成的伤残后果进行参与度鉴定；误工费应提供银行流水、劳动合同来明确受伤期间是否有经济来源及有无收入减少，若无法提供应认定为举证不能，被告认可105元，天数120天为宜；护理费诉请过高，原告未提供护理人员的身份信息及收入信息，属于举证不能，认可105元/天，天数认可45天；营养费过高，认可20元/天，计45天；鉴定费不予认可；交通费未见交通费票据不予认可；精神损害抚慰金待参与度鉴定后再确认；伙食费过高，认可20元/天，乘以住院天数；电动车维修在修理后予以认可，施救费及电瓶车修理费合计认可1000元；矫形支具属于间接损失不予认可；被扶养人生活费不予认可；根据相关法律规定，因交通事故产生的诉讼费用等相关费用，属于保险公司责任免除范围，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交村委证明1份、申请证人许某、马某出庭作证的证人证言2份，要求证明原告误工事实及收入水平的事实。被告王雅招质证无异议。被告太平保险质证认为村委没有开具工作的资质，且没有负责人的签字，从事装潢工作不是固定性的，无法证明实际收入减少多少；对证人证言，被告认为证人说一年有300天在工作，但总有下雨天，且第二位证人与原告是亲戚关系，故不予认可。经审理查明的事故发生经过、责任认定与原告所诉一致。事故发生后，钱国友已合计住院治疗12天。2019年10月24日，经原告委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人钱国友于2019年2月10日在交通事故中受伤，致左肩袖损伤等，该损伤应完全由本次事故损害造成；同时发现其存在左肩关节退行性改变，该病变应与本次交通事故之间缺乏关联性。目前遗留的左肩关节功能障碍的损害后果主要由本次交通事故外伤损害造成，起到了主要作用，而其自身的左肩关节退行性变在该损害后果中起到加重和辅助的作用。2、被鉴定人钱国友于2019年2月10日在交通事故中致伤，致左肩袖损伤等，经关节镜下左肩清理+肩峰成形+肩袖修补术等治疗，其目前遗留的左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症构成人体损伤十级伤残，本次事故外伤损害在该伤残中起到了主要作用。3、被鉴定人钱国友事故后所需误工期拟为150日、护理期拟为60日、营养期拟为60日。另查明，肇事车辆已在被告人保公司处投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险。被告太平保险已垫付医疗费1万元，被告王雅招垫付医疗费共11635.5元。原告与其妻子现尚有一子钱宇超（2003年2月10日出生）需要扶养。经核定，原告因本次事故损失如下：医疗费35164.61元，住院伙食补助费360元，营养费1800元，护理费10920元，误工费27300元，残疾赔偿金124114元（含被扶养人生活费3750元），鉴定费3350元，电动车损失1200元，施救拖车费100元，矫形支具费258元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，合计208066.61元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。因车辆已在被告太平保险处投保，本案原告损失可由太平保险在保险理赔范围内先行赔付。在本案中，虽然钱国友存在左肩关节退行性改变等体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，与伤残损害后果并无法律上的因果关系，钱国友对损害的发生或者扩大没有过错，不存在法律规定可以减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形。故钱国友不应因其个人的体质状况对案涉交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。对被告太平保险提出要求对原告自身疾病造成伤残后果的参与度进行鉴定，本院不予准许，要求按参与度确定残疾赔偿金比例的抗辩意见，本院亦不予采纳。关于原告诉请，医疗费应扣除住院期间的伙食费320.5元；住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、电动车修理费、施救拖车费尚属合理，予以支持；矫形支具系原告因本次事故伤购买使用，费用合理，本院予以支持；原告居住地为城镇，且其提供的证人证言可以证明其长期从事水泥工工作，以非农收入为主要生活来源，对其残疾赔偿金本院按2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入的标准计算；原告未达退休年龄，且能提供证据证明伤前从事泥工工作，故其误工标准本院确定按182元/天计算；精神损害抚慰金、交通费过高，酌情核减。被告太平保险抗辩应扣除非医保费用、鉴定费不予理赔，缺乏依据，本院不予采纳。被告太平保险、王雅招已垫付的费用可一并扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告钱国友196431.11元，并同时返还给被告王雅招11635.5元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告钱国友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2133元，由原告钱国友负担131元，由被告王雅招负担2002元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年六月二十八日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。