湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2695号原告：黄鸿，男，1978年5月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：蔡小峰，湖北宁华律师事务所律师。被告：金四平，男，1955年11月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司。住所地：崇阳县天城镇崇阳大道。负责人：但汉良，该公司经理。委托诉讼代理人：孟彦，该公司理赔部经理。原告黄鸿诉被告金四平、中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称人保财险崇阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告黄鸿及其委托诉讼代理人蔡小峰，被告金四平及其委托诉讼代理人谭维强，被告人保财险崇阳支公司的委托诉讼代理人孟彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失147792.01元；2、判令被告人保财险崇阳支公司在鄂Ｌ×××××号货车的交强险责任限额范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），超出交强险责任限额范围的原告损失，按主次责任比例7：3负担，应由金四平承担的部分由人保财险崇阳支公司在鄂Ｌ×××××号货车商业三者险内赔付；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日18时30分，被告金四平驾驶鄂Ｌ×××××号中型自卸货车由铜钟乡往天城镇方向行驶，行至天铜线铜钟乡石子岭路段，因急刹车导致车辆掉头驶入道路左侧，与对向行驶的黄鸿驾驶的鄂Ｌ×××××号普通二轮摩托车后载黄烨发生碰撞，造成黄鸿、黄烨受伤。湖北省崇阳县公安局交通警察大队出具了第421223120190000102号道路交通事故认定书，认定金四平负本次事故主要责任，原告黄鸿负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往崇阳县人民医院治疗，经医院诊断为唇部开放性损伤；眶骨骨折；上颌窦骨折；筛窦骨折；创伤性牙折断。原告的伤情经法医鉴定为：伤残程度十级伤残，误工期为150天；护理期为60天；营养期为60天。后期治疗费用为17000元或以医院实际发生费用为准。经原告查明，金四平驾驶的鄂Ｌ×××××号中型自卸货车在被告人保财险崇阳支公司投保了交强险和第三者责任商业险并购买了不计免赔。事故发生在保险期限内。综上原告认为，被告驾驶机动车时未确保安全，导致了本起交通事故的发生，侵犯了原告的生命健康权，依据相关规定，诚望判如所请。被告金四平辩称，一、本案交通事故事实属实；二、被告金四平将其所有的鄂Ｌ×××××号货车在被告人保财险崇阳支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（保险金额50万元），原告的损失应由被告人保财险崇阳支公司在交强险内先行赔付，不足部分按主次责任7：3比例分担，应由金四平承担的部分由人保财险崇阳支公司在商业三者险内赔付；三、因本次交通事故金四平垫付原告医疗费11910.51元，要求在本案中一并处理。被告人保财险崇阳支公司辩称，一、对交警部门认定的本案交通事故事实无异议，肇事的鄂Ｌ×××××号货车在我公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（保险金额50万元）也属实；二、经我公司核实及交警部门认定，驾驶员金四平驾驶证与其驾驶的货车准驾不符，根据保险条款约定，我公司在交强险、商业三者险内不承担赔偿责任；三、我公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、关于鉴定的原告后续医疗费，被告金四平、人保财险崇阳支公司虽认为武汉普爱法医司法鉴定所评定黄鸿的后续医疗费过高，但其未按本院通知规定的时间申请重新鉴定，故对原告证据7武汉普爱法医司法鉴定所的鉴定意见予以采信；2、关于原告残疾赔偿金及其女儿黄烨的被扶养人生活费适用标准，原告主张适用城镇居民的标准计算残疾赔偿金及其女儿黄烨的被扶养人生活费，原告提供的崇阳天城镇七星社区居民委员会出具的证明、崇阳福至物业有限公司出具的证明及物业管理费收据、水电费收据、商品房买卖合同及收据、崇阳黄商超市出具的黄鸿的务工证明、劳动合同书、银行借记卡历史明细清单、崇阳第一中学出具的证明等证据形成了完整的证据链，且能相互印证，予以采信。上述证据可证明黄鸿自2017年1月起至今居住在其妹黄银芳所购买的天城镇凯鸿国际华城3区11栋2单元602室，并自2018年8月1日起至本案交通事故发生时在崇阳黄商超市上班（月平均工资2788元），原告之女黄烨系崇阳第一中学学生，被告对相关证据的部分异议不能成立。鉴于原告经常居住在城镇，收入来源于城镇，故其主张适用城镇居民的标准计算相关损失，本院予以支持。3、关于被告金四平的代理人在辩论中提出被告人保财险崇阳支公司未对免责条款尽提示和说明的问题，对此，被告人保财险崇阳支公司补充提交了金四平签名及手书的投保单，因金四平对该证据无异议，故可认定保险人对免责条款履行了提示和说明义务。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金四平将其所有的鄂Ｌ×××××号中型自卸货车向被告人保财险崇阳支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（保险金额50万元），保险期间自2019年4月27日起至2020年4月26日止。2019年5月12日18时30分，被告金四平驾驶鄂Ｌ×××××号中型自卸货车由铜钟乡往天城镇方向行驶，行至天铜线铜钟乡石子岭路段，因急刹车导致车辆掉头驶入道路左侧，与对向行驶的黄鸿驾驶的鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车后载黄烨发生碰撞，造成黄鸿、黄烨受伤及双方车辆受损的交通事故。崇阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，金四平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定，应承担事故主要责任；黄鸿之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故的次要责任。原告黄鸿伤后在崇阳县人民医院住院治疗17天，花去医疗费11910.5元。被告金四平垫付原告医疗费11910.5元。2019年10月15日，武汉普爱法医司法鉴定所对原告黄鸿的伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间作出了法医学鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人黄鸿人体损伤致残程度分级评定为十级，后续医疗费用为人民币17000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为60天。原告支付鉴定费2280元。同时查明，1、被告金四平的机动车驾驶证载明准驾车型C1；2、原告黄鸿的被扶养人有父黄二明（1952年5月15日生）、母姜从香（1957年9月20日生）、女黄烨（2004年11月21日生，崇阳第一中学学生），黄二明、姜从香夫妇有三个子女（黄鸿、黄荷芳、黄银芳）。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合当事人的诉讼主张、质证意见及确认的证据，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院核定原告黄鸿的损失为：医疗费28910.5元（含鉴定的后续医疗费17000元）、住院伙食补助费850元(17天×50元/天)、护理费6394元(38897元/年÷365天×60天)、误工费13940元(2788元/月÷30天×150天)、营养费900元（60天×15元/天）、交通费200元、残疾赔偿金68910元(34455元/年×20年×10%)、被扶养人生活费17545.4元[父黄二明5578.4元(13946元/年×12年÷3人×10%)、母姜从香8367.6元(13946元/年×18年÷3人×10%)、女黄烨3599.4元(23996元/年×3年÷2人×10%)]、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2280元，合计143429.9元。本院认为，（一）、本案系一起机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交警部门作出的主次责任认定及主次责任按7:3无异议，可依此确定当事人的民事责任；（二）、关于被告的赔偿责任。对此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据该规定，原告黄鸿主张其损失由被告人保财险崇阳支公司在鄂Ｌ×××××号货车交强险责任限额范围内先予赔付，本院予以支持。被告人保财险崇阳支公司依法应当在交强险责任限额项下先予赔付原告损失12万元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金3500元、护理费6394元、误工费13940元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费17256元），超出交强险责任限额部分的原告损失23429.9元（含医疗费18910.5元、住院伙食补助费850元、营养费900元、交通费200元、被扶养人生活费289.4元、鉴定费2280元），应按主次责任7:3的责任比例分担，应由被告金四平按70%的责任比例分担的16400.93元（23429.9元×70%），虽然其肇事的鄂Ｌ×××××号中型自卸货车在被告人保财险崇阳支公司投保了商业三者险，且原告及被告金四平均主张该部分损失在该货车商业三者险内赔付，但由于事故发生时被告金四平驾驶的鄂Ｌ×××××号中型自卸货车与其驾驶证（准驾车型C1）准驾不符，根据商业三者险免责条款约定，属免除保险人赔偿责任的免责事由，鉴于准驾不符系道路交通安全法禁止性规定的情形，且人保财险崇阳支公司已对免责条款向投保人金四平履行了提示和说明义务，因此，被告人保财险崇阳支公司主张商业三者险不承担赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以支持，该部分损失应由被告金四平予以赔偿，其余损失7028.97元，应由原告黄鸿自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司在鄂Ｌ×××××号中型货车交强险责任限额范围内赔偿原告黄鸿损失120000元。二、由被告金四平赔偿原告黄鸿损失16400.93元，扣除其已付的11910.5元，还应赔付4490.43元。三、驳回原告黄鸿的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，由原告黄鸿负担875元，被告金四平负担2043元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年六月三日书 记 员  余 聪