辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终2473号上诉人（原审被告）:都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地:沈阳市沈河区。负责人：彭勃，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂强，男，1982年1月28日，汉，该公司员工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）:李鑫，男，1996年5月8日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：翟雷，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：藤丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:金雨龙，男，1985年1月11日出生，满族，住沈阳市沈北新区。上诉人都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人李鑫、金雨龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第十项赔偿李鑫被抚养人生活费52896元，发回重审依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：被扶养人李长和属于农村户籍，应按照农村居民人均生活费计算。李鑫辩称，同意一审判决。金雨龙辩称，同意一审判决。李鑫向一审法院起诉请求：1、请求依法判令各金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿李鑫因道路交通事故产生的医疗费10000元、住院伙食补助费2000元、辅助器具费458元共计：12458元。2、请求判合金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费及后续治疗费。(待鉴定后计算数额)3、请求判令诉讼费用由金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。事实与理由：2018年12月31日16时许，金雨龙驾驶辽Ａ×××××车辆行驶至沈河区团结路惠工南四路口，与骑电动自行车的李鑫相撞，致本案李鑫受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，金雨龙负事故全部责任。李鑫受伤后，被送至沈阳骨科医院住院，治疗了20天。金雨龙的侵权行为给李鑫造成了人身损害和经济损失，金雨龙作为驾驶人应该承担赔偿责任。肇事车辆的车主应承担相应的赔偿责任。因与金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司各方协商未果，故起诉至法院，请法院判如诉请。李鑫庭前明确诉讼请求为“医疗费46776.34元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、残疾赔偿金74684元、残疾辅助器具费522元、护理费12996元、交通费1000元，被扶养人生活费105792元、误工费24000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2460元、复印费45元、租床费200元”。一审法院认定事实：2018年12月31日16时51分，金雨龙驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶到沈阳市沈河区团结路惠工南四路口与骑电动车的李鑫相撞，发生交通事故，事故造成李鑫身体受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队北站地区大队出具事故认定书认定金雨龙负此事故的全部责任。事故发生后，李鑫被送至沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为髋关节脱位，2019年1月1日入院，2019年1月22日出院，实际住院21天，住院期间为二级护理、普通饮食，出院医嘱建议休息1个月。李鑫共产生医疗费46776.34元、辅助器具费522元。李鑫起诉前自行委托辽宁大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，花费鉴定费2460元。起诉后，金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对李鑫的伤残重新提出了鉴定申请，经一审法院委托，中国医科大学司法鉴定中心于2019年9月18日作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：李鑫右髋伤残程度为十级，误工期为180日，护理期90日，营养期90日。另查明，辽Ａ×××××号车辆为姚郁所有，事故发生时该车在都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者责任险50万元及含不计免赔，事故发生时处于保险期间。李鑫庭前放弃对车主姚郁的起诉。又查明，李鑫的父母系辽宁西丰县平岗镇英华村人，李鑫的父亲李长和是残疾人，肢体残疾二级。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，金雨龙与李鑫相撞，其承担事故全部责任，由于该车辆在都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司直接对李鑫的合理损失予以赔偿，对保险公司赔偿范围以外的损失，因李鑫放弃对车主姚郁的起诉，金雨龙作为肇事司机对李鑫的起诉无意见，故对该部分损失由金雨龙承担。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿医疗费46776.34元的问题，经核实，李鑫自2019年1月1日至2019年1月22日入院治疗期间实际产生医疗费46776.34元，故应由保险公司向李鑫赔付前述医疗费。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿住院伙食补助费2100元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现李鑫实际住院治疗21天，故对住院伙食补助费2100元（100元×21天），一审法院予以支持。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿误工费24000元的问题，根据中国医科大学司法鉴定中心出具的误工期鉴定结论为180天，对该鉴定结论一审法院予以采信。李鑫虽未提供劳动合同和误工证明，但结合李鑫提供的收入截图能够证明其每月工资4000元,一审法院予以采信,故李鑫主张赔偿误工费24000元合理,一审法院应予支持。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿治疗期间护理费12996元的问题，李鑫入院治疗住院21天，均为二级护理，由家属为其护理，根据中国医科大学司法鉴定中心出具的鉴定结论，护理期为90日，对护理期间的护理人员，李鑫未能提供相应的证据，一审法院认定金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司以居民服务业的标准赔偿李鑫护理费12996元（52707元÷365天×90天）。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿营养费4500元的问题，李鑫住院期间为普食，根据中国医科大学司法鉴定中心出具的鉴定结论，结合李鑫受伤及治疗情况，李鑫主张的营养费合理，一审法院予以支持。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿交通费1000元的问题，李鑫仅提供部分交通费的证据，故对该损失，结合李鑫住院天数及复查次数，一审法院酌定赔偿交通费300元。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿残疾赔偿金74684元的问题，李鑫因本次事故造成右髋伤残评定为十级，李鑫虽系农村户口，但其李鑫提供的居住证明及村委会证明，能够证明其在沈阳市居住的事实，依据李鑫伤残级别、年龄及本地区经济水平，金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应赔偿李鑫残疾赔偿金74684元（37342元×20年×伤残系数10%）。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿鉴定费2460元的问题，因此项费用系李鑫起诉前自行委托鉴定机构进行鉴定而产生的费用，李鑫的该鉴定报告亦未被一审法院采信，故对该部分损失应由李鑫自行负担，一审法院不予支持。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿精神抚慰金8000元的问题，李鑫在本次事故中确有伤残，一审法院酌定给付精神抚慰金5000元。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付辅助器具费522元的问题，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，虽李鑫在庭审中仅提供了收据用于证明因防褥疮充气床垫及腿垫、手垫、护理垫、护理内裤支付费用合计522元，并未提供正规发票，但结合李鑫的受伤部位，其购买上述物品为必要支出，费用的金额亦在合理范围之内，故对李鑫的该项诉求，一审法院予以支持。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付租床费200元的问题，李鑫提供的系租床押金票据200元，无法证明实际花费的金额，故对李鑫的该项诉求，一审法院不予支持。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿被扶养人生活费105792元的问题，李鑫的父亲李长和肢体残疾二级，结合其所在村委会出具的证明，能够证明其确实无经济来源，且仅有李鑫一名子女，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。据此李鑫的父亲李长和肢体残疾二级尚失了劳动能力，又无其他生活来源，故金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应赔偿李鑫被扶养人生活费52896元（26448元×20年×10%）；关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿其母亲的被扶养人生活费问题，因李鑫的母亲虽有疾病，但不能证明其已尚失劳动能力，且其作为农村居民还有土地可以耕种，亦无法证明其没有生活来源，故对李鑫的该部分请求，一审法院不予支持。关于李鑫要求金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿复印费45元的问题，该费用属于合理支出，一审法院应予支持,应由金雨龙负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李鑫医疗费46776.34元；二、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李鑫住院伙食补助费2100元；三、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李鑫误工费24000元；四、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李鑫护理费12996元；五、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李鑫营养费4500元；六、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李鑫交通费300元；七、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李鑫残疾赔偿金74684元;八、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李鑫精神抚慰金5000元；九、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李鑫辅助器具费522元；十、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿李鑫被扶养人生活费52896元；十一、金雨龙于本判决生效后十日内一次性赔偿李鑫复印费45元；十二、驳回李鑫的其他诉讼请求。如果金雨龙、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，由李鑫负担384元，由金雨龙负担1531元。二审中，上诉人、被上诉人均没有提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的被扶养人生活费应按照农村居民人均生活费消费支出计算的问题。被扶养人生活费计算标准不仅要考虑被扶养人的生活居住地，还应考虑抚养义务人的经常居住地、生活来源、伤残级别、年龄及本地区经济水平。被上诉人李鑫的主要生活来源为城镇。一审法院在结合相关事实以及被扶养人的残疾程度后确定按照城镇居民人均生活消费支出确定被扶养人生活费并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费528元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年六月二十八日法官助理韩雪书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。