wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1547号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：辽源九洲物业服务有限公司，住所地吉林省辽源市。 法定代表人：孙岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春山，该公司综合部经理兼法务人员。 委托诉讼代理人：杜云明，吉林恒太律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘春萍，女，1971年7月10日出生，汉族，住吉林省辽源市。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋伟，男，1970年3月19日出生，汉族，住吉林省辽源市。 再审申请人辽源九洲物业服务有限公司（以下简称九洲物业公司）因与被申请人刘春萍、宋伟物业服务合同纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 九洲物业公司申请再审称，原判决认定九洲物业公司向作为小区业主的刘春萍、宋伟收取物业管理费用，双方形成事实物业合同关系，认定事实错误。刘春萍、宋伟隐瞒其未交纳物业服务费的事实，二审判决后九洲物业公司未查找到刘春萍、宋伟交费的记录，刘春萍、宋伟应举证证明其已交纳物业服务费。九洲物业公司提供丹青里2号楼欠物业费业主登记表和物业费催收通知书，能够证明双方不存在事实上的物业服务合同关系。原审法院归责错误，显失公平。在供热公司试水期间刘春萍、宋伟家未留人，且私自安装排污阀，错误放于开启状态，造成跑水，责任完全在刘春萍、宋伟。原判决错误认定九洲物业公司未尽到审慎义务，未能全面客观审理案件事实，缺失公平公正。九洲物业公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第六项规定申请再审，请求撤销原判决，判决刘春萍、宋伟补交物业服务费1375元。 本院经审查认为，一、九洲物业公司提供丹青里2号楼欠物业费业主登记表和物业费催收通知书，主张系再审新证据，能够证明九洲物业公司与刘春萍、宋伟不存在事实上的物业服务合同关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由；拒不说明理由或者理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理”和第三百八十八条“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外”规定，九洲物业公司逾期提供证据的理由是二审判决后查找丹青里2号楼欠物业费业主登记表和物业费催收通知书，未查找到刘春萍、宋伟交费的记录，该逾期提供证据的理由不符合法律规定。二、刘春萍、宋伟系丹青里2号楼业主，九洲物业公司自认系丹青里2号楼的物业服务公司，业主手册即物业服务合同，该手册未标明物业服务结束时间。故原判决认定双方形成物业服务合同关系，适用合同相关法律规定审理本案，适用法律正确。业主手册对九洲物业公司具有约束力，九洲物业公司应尽心尽责地履行物业服务义务。《物业管理条例》第二条规定：“本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。”九洲物业公司对丹青里2号楼公共区域设施负有维修、养护、管理和维护义务，单元楼道共用管道井中的锁和钥匙均由九洲物业公司统一管理，业主欲打开管道井门必须和九洲物业公司联系，由九洲物业公司打开管道井门。在此种管理模式下，刘春萍、宋伟在得知供热阀门打开可能造成家中跑水的情况后，通过微信要求九洲物业公司工作人员将其家已打开的供热阀门关闭，九洲物业公司经理派工作人员处理，因该工作人员未关闭阀门，造成刘春萍、宋伟室内供热管道跑水，九洲物业公司应对其工作人员的失职行为承担相应后果责任。原审法院判决九洲物业公司承担80%的赔偿责任，并无不当。三、依照《物业管理条例》第六十四条“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”规定，九洲物业公司以刘春萍、宋伟逾期不交纳物业服务费用为由，主张双方之间不存在物业服务合同关系，于法无据。因九洲物业公司未向一审法院提出反诉请求，其提出的要求刘春萍、宋伟补交物业服务费1375元的再审请求，本院不予审查。 九洲物业公司申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回辽源九洲物业服务有限公司的再审申请。 审判长  刘海英 审判员  李 娜 审判员  张咏林 二〇二〇年六月三日 书记员  职 楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4864号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬,该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：胡双良，男，1978年4月3日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告胡双良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年六月二十四日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2983号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周衡，男，1989年4月7日出生，汉族，该公司职员，住苍南县。被告：郑希望，男，1987年11月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信公司）与被告郑希望借款合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑希望立即偿还原告借款本金11980.54元及利息（自2019年5月29日起至实际偿还之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付利息6.55元）；2、本案受理费、财产保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告联信公司的委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告郑希望经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年5月29日，被告郑希望通过原告的网络自助贷款平台向原告申请贷款，经原告审核后同意向被告郑希望授信12000元贷款额度，授信期限12个月，借款期限6个月，借款日利率为0.06%。同日，被告郑希望登陆原告自助贷平台向原告申请贷款12000元，并与原告在线订立了编号为201905291112601003000000707035722860LC的贷款合同一份，约定：贷款金额为12000元，贷款期限为2019年5月29日起至2019年11月29日止，贷款日利率为0.06%，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息到期还本；合同签订地及履行地为温州市苍南县；借款人在贷款平台确认本合同后并不导致本合同立即生效，仅在经过贷款人审核通过并将贷款资金划入本合同第一条约定的收款账户时，本合同第一条约定的收款账户时，本合同始在借款人和贷款人之间生效。同时，还约定借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即构成违约，原告有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。同日，原告依约向被告郑希望发放贷款12000元。借款后，被告仅支付利息6.55元，本金16.87元。以上事实有原告提供的对公开户电子回单、电子贷款合同、浙江网商网上银行打款交易记录、利息还款明细及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郑希望于本判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金11980.54元并支付利息（以本金11980.54元为基数，自2019年5月29日起至实际履行完毕之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付利息6.55元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由郑希望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林志书二〇二〇年六月二十二日代书记员 黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢498号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳，系申请执行人的员工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人**，男，1981年12月8日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人**为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4676号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人**支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行10179.7元及利息，并负担案件受理费149元、执行费110元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人**名下浙Ｊ×××××思威汽车一辆，本院（2019）浙1024执2271号案件已经轮候查封。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人**作出罚款1000元的决定，并将被执行人**纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 朱微微
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初573号 原告：易小龙，男，汉族，1988年2月19日生，江西省吉安县人，住吉安县。 委托诉讼代理人：李建虎，江西钧略律师事务所律师。 被告：四川省易和建筑工程有限公司，住四川省成都市都江堰市幸福镇观江社区东六街1栋4层4号，统一社会信用代码915100005607286817。 法定代表人：何云霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏熊伟，公司法务经理。 原告易小龙与被告四川省易和建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后,原告易小龙于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易小龙申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易小龙撤诉。 案件受理费933元（已减半收取），由被告四川省易和建筑工程有限公司负担。 审判员  梁义铨 二〇二〇年六月二十二日 法官助理郭微 书记员邹文杰
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更782号罪犯石俊峰，男，1986年5月14日出生，汉族，中专文化，河南省汝南县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2019年1月21日作出(2018)豫1727刑初253号刑事判决，认定被告人石俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年六个月。刑期自2018年4月8日起至2020年10月7日止，于2019年1月21日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯石俊峰减去剩余刑期的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石俊峰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次，累计考核分525分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯石俊峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石俊峰准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5991号 上诉人（原审原告）：吴蒙蒙，女，1988年9月27日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：彭超，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘鑫，男，1991年6月28日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：战勇，山东双华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲方锐，山东双华律师事务所实习律师。 上诉人吴蒙蒙因与被上诉人刘鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴蒙蒙上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人医疗费等12865.42元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，被上诉人在公安机关询问笔录中称“我也用脚跺她没跺着她。”被上诉人当晚召集多人上楼，早有预谋，当场只有被上诉人与上诉人争吵，上诉人报警时间及就医时间相吻合，被上诉人的询问笔录具有高度盖然性，应认定被上诉人导致上诉人受伤，判决其承担上诉人的各项损失。 刘鑫辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，上诉人是无理缠讼，依法应驳回上诉人的上诉，维持原判。 吴蒙蒙向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失12865.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月18日晚上，吴蒙蒙和三个同学两个孩子在家吃饭，吃完饭后在聊天。2019年5月19日0时30分许，楼下的刘鑫带着五六个人上来砸门，吴蒙蒙同学开的门，被告在外骂人“几点了还不睡觉，叫屋里的男人出来说话”。吴蒙蒙就出去了，站在门口，跟被告说自己就是这家主人，吴蒙蒙刚要关门，被告上来就踹了吴蒙蒙一脚，导致其肋骨骨折。吴蒙蒙随即拨打110报警，平度市公安局城关派出所出警处理，经平度市公安局鉴定吴蒙蒙构成轻微伤。 一审法院认定事实：原告和被告系居住在楼上楼下的邻居。2019年5月18日晚，原告与其朋友李娜娜、于大龙、柳雪莲以及原告的两个孩子在家中聚会。19日0时30分许，因感觉原告家中聚会声音太大影响休息，被告夫妻与其同事邹子斌、周佳龙以及小区保安葛振峰、袁建民共同到原告家门口，要求原告停止扰民，双方发生口头争执，原告随即报警，被告等人离开。2019年5月19日3时53分，原告到平度市人民医院急诊外科检查治疗，经诊断为闭合性胸外伤、右侧第7肋骨骨折、左肺上叶结节。2019年6月19日，原告到该医院复查，病例记录为左上肺结节，建议随诊。原告共花费医药费1932.22元。2019年6月20日，原告自行委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对其护理时间及人数、误工时间进行评定。2019年6月28日，该机构出具鉴定意见：被鉴定人吴蒙蒙打伤事故护理时间建议为7-15日，需1人护理，误工时间建议为30-45日。原告花费鉴定费780元。 一审法院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点为：原告之伤是否为被告踢打所致。原告主张其伤系被告踢踹形成，被告主张其并没有与原告产生身体接触。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定:“人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张其所受伤害系因被告用脚踢踹其腹部形成，被告不予认可。原告针对该主张提供的主要证据为公安机关的询问笔录，在该笔录中，原告及其朋友李娜娜、于大龙、柳雪莲均陈述称被告踢踹了原告的腹部；而被告及其同事邹子斌、周佳龙均称被告没有与原告发生身体接触；被告的妻子高颖称因其站在后面被人挡住，故没有看到原、被告是否发生身体接触；小区保安葛振峰、袁建民均陈述称在现场没有看到有人打仗，没有看到被告踢原告的肚子。因原告的朋友，被告的妻子、同事均与原、被告存在一定的利害关系，且其陈述无其他证据相互印证，法院对以上人员的陈述均不予采信。小区保安葛振峰、袁建民与原、被告均不存在利害关系，其陈述客观、公正，法院予以采信。原告无其他证据证实其主张，故对其要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回吴蒙蒙对被告刘鑫的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。二审期间争议的焦点为被上诉人应否承担赔偿责任。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定:“人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。”依据上述法律规定，一审法院认为因上诉人的朋友，被上诉人的妻子、同事均与上诉人、被上诉人存在一定的利害关系，且其陈述无其他证据相互印证，对以上人员的陈述均不予采信；小区保安葛振峰、袁建民与上诉人、被上诉人均不存在利害关系，其陈述客观、公正，予以采信并无不当，上诉人并未提供充分证据证明其伤系被上诉人造成，一审判决驳回其诉讼请求符合法律规定，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费122元，由吴蒙蒙负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  范黎强 审判员  张好栋 二〇二〇年六月八日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执202号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市玉州区人民东路516号。 负责人：缪锋，该行行长。 被执行人：王治有，男，1990年8月27日出生，汉族，住贵港市桂平市。 被执行人：龚福耀，男，1989年1月16日出生，汉族，住贵港市桂平市。 被执行人：吴明安，男，1969年9月27日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被执行人：吴启进，男，1968年7月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：吴启东，男，1972年12月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：玉林市东旺物流有限公司，住所地玉林市一环北路金龙大转盘新发运输集团B16号,统一社会信用代码：9145090057459395XU。 法定代表人：李海。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人吴启进、龚福耀、王治有、玉林市东旺物流有限公司、吴明安、吴启东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行向本院提交《撤销执行申请书》申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执202号案件的执行。 终结执行程序后，申请执行人在本裁定送达之日起二年内可再次向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁 宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保387号 申请人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行。住所地：宁海县梅林街道振兴街65号。统一社会信用代码：913302261449288957。 负责人：任银吉，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被申请人：应永法，男，1960年2月7日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：叶茶衣，女，1965年6月21日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：应必军，男，1980年12月14日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行于2020年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人应永法、叶茶衣、应必军银行存款117394.98元或查封其同等价值的财产。申请人宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人应永法、叶茶衣、应必军银行存款117394.98或查封其同等价值的财产。 案件申请费1107元，由申请人宁波宁海农村商业银行股份有限公司梅林支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月十六日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执89号之三 申请执行人：刘荣学（曾用名周文学），男，1974年9月19日出生，汉族，广西永福县人，住永福县。 被执行人：钟军成，男，1973年5月23日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人刘荣学依据已经发生法律效力的(2019）桂0330民初201号民事判决书，于2020年1月22日向本院申请执行被执行人钟军成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日依法受理。 本院在执行中，于2020年2月10日依法向被执行人钟军成发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人钟军成在收到本执行通知书后即时给付申请执行人刘荣学货款人民币42900元及逾期利息，负担案件受理费437元、执行费543元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取财产调查措施，于2020年5月18日扣划了被执行人钟军成银行存款人民币2570元。除银行存款外未发现被执行人钟军成在不动产、土地、公积金等方面有可供执行的财产，同时也到被执行人所在地村委会进行调查，村委会也证实被执行人无财产可供执行。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人钟军成以本人财产支付高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人钟军成无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执89号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可 供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2019）桂0330民初201号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年六月十七日 法官助理 陆经炜 书 记 员 钟 雨 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2252号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人朱海涛、朱海洪： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人朱海涛、朱海洪金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初5077号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱海涛、朱海洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2252号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执364号 移送机关：洪雅县人民法院民事审判庭。 被执行人：四川省鸿盛实业集团有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号。 法定代表人：李波，董事长。 本院在执行四川省鸿盛实业集团有限公司催缴诉讼费一案中，暂未发现四川省鸿盛实业集团有限公司有可供执行财产，移送机关同意被执行人延期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李良敏
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初259号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人李银飞，男，1997年5月20日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，无业，户籍地郸城县，因本案于2019年7月25日被抓获并刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人陈艳辉，浙江丹华律师事务所律师。被告人蒋振羽，男，1998年12月29日出生，汉族，江苏省如东县人，初中文化，无业，户籍地如东县，因本案于2019年7月24日被抓获并刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人陈露，江苏圣典律师事务所律师。辩护人崔波，浙江光正大律师事务所律师。被告人马洪镇，男，1998年11月17日出生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化，无业，户籍地灌云县，因本案于2019年7月25日被抓获并刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人周莉丹，浙江光正大律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2020〕775号起诉书指控被告人李银飞、蒋振羽、马洪镇犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，召开庭前会议，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官方晓东出庭支持公诉。被告人李银飞、蒋振羽、马洪镇及辩护人陈艳辉、陈露、崔波、周莉丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月份，被告人李银飞经他人指使后雇佣被告人马洪镇到温州市租房并搭建用于实施电信诈骗的设备。后被告人马洪镇伙同被告人蒋振羽来到温州，并承租温州市瓯海区潘桥街道泉塘村老竹西街95号平安驿站1303室、温州市鹿城区学院西路83弄16号房屋，且安装宽带网络、搭建用于实施电信诈骗的ＧＯＩＰ语音网关设备、网络监控等，以供他人通过远程操作上述设备冒充网络商城的客服人员对不特定的群众实施电信诈骗；经查实在2019年6月25日至同年7月2日间的诈骗金额共计1310748.16元，其中被害人王某1于2019年6月25日被骗155000元、被害人宋某于2019年6月28日被骗24744.16元、被害人龙某于2019年7月1日被骗337200元、被害人王某2于2019年7月1日被骗74400元、被害人朱某于2019年7月2日被骗50000元、被害人周某于2019年7月2日被骗247400元、被害人汪某于2019年7月2日被骗133704元、被害人林某于2019年7月2日被骗19300元、被害人老木得于2019年7月2日被骗28000元、被害人邱某于2019年7月2日被骗241000元。公安机关破获本案时查获犯罪工具ＧＯＩＰ语音网关设备、网络监控等。本案诉讼过程中，被告人李银飞、蒋振羽、马洪镇在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李银飞、蒋振羽、马洪镇在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某1、宋某、龙某、王某2、朱某、周某、汪某、林某、老木得、邱某等陈述，证人骆某、陆某、卓某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，银行转账凭证，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，检验报告，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李银飞、蒋振羽、马洪镇伙同他人以非法占有为目的，利用电信通讯、互联网等技术手段向社会公众设置骗局，通过远程控制非接触性诱使被害人交付财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李银飞、蒋振羽、马洪镇在本案共同犯罪中系从犯，均有坦白情节且自愿认罪认罚，结合本案实际情况，予以不同程度地减轻处罚，各辩护人就此提出的相关意见予以采纳。公诉机关变更的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李银飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金4.5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2023年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人蒋振羽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年7月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人马洪镇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金3.5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2022年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、本案查获的犯罪工具GOIP语音网关设备、网络监控等（扣押于公安机关）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘小华人民陪审员  马忠兰人民陪审员  叶剑慧二〇二〇年六月三日书 记 员  卢坤坤判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意授受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执恢191号 申请执行人唐丽君，女，1979年9月29日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人唐某1，女，2013年1月13日出生，瑶族，住洞口县。系唐丽君之次女。 申请执行人唐某2，女，2005年1月4日出生，瑶族，住洞口县。系唐丽君之长女。 申请执行人谢玉兰，女，1956年3月13日出生，汉族，住洞口县。 被执行人洞口鑫品锰业有限公司，住所地洞口县江口镇高山村高山组。 申请执行人唐丽君、唐某1、唐某2、谢玉兰与洞口鑫品锰业有限公司人格权纠纷一案，洞口县劳动争议仲裁委员会洞劳仲字（2015）第35号才拘束已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年1月6日立案执行。 立案后，本院依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行司法查询，未能查询到被执行人的银行存款等情况。2016年6月29日作出终结（2016）湘0525执字第29号执行本次执行程序裁定。 2020年6月19日，为发放执行款项需要，本案恢复执行立案。针对剩余款项，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周瑛琪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2635号原告：南关区中新超市，经营场所长春市南关区。经营者：陈乃秋，女，1967年8月10日出生，汉族，住长春市南关区。被告：苏宽，男，1982年7月5日出生，汉族，现住长春市汽车产业开发区。原告南关区中新超市与被告苏宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。南关区中新超市诉称，请求1.判令苏宽立即支付拖欠南关区中新超市的货款101065元；2.本案诉讼费及相关费用（包括但不限于鉴定费、保全费等）由苏宽承担。事实与理由：南关区中新超市专门从事饮料批发业务，哇哈哈系列产品是其经营的品牌之一。苏宽在长春市绿园区绿新市场内经营鸿迪批发档口，并向南关区中新超市订购哇哈哈系列产品，不定期支付货款，苏宽至今尚欠货款101065元，南关区中新超市催要未果，故诉至法院。苏宽在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告南关区中新超市自2010年为个体经营者苏宽送哇哈哈系列产品，双方虽未签订书面买卖合同，但双方之间形成事实上的买卖合同关系。苏宽的经营场所在长春市绿园区绿新东廷农贸市场，双方结算货款亦在该市场，被告苏宽的住所地在长春市汽车产业开发区力旺格林春天38栋2门703室，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，本院对本案无管辖权，因南关区中新超市起诉绿新东廷农贸市场多名业户，本案应移送至合同履行地即苏宽的个体经营场所所在地长春市绿园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  田雪艳二〇二〇年六月十八日书记员  孙 茁
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初185号之二 原告：吕永强，男，1983年6月18日出生，汉族，住无极县。 被告：刘占奇，男，1973年11月8日出生，汉族，住无极县。 吕永强与刘占奇定金合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吕永强于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕永强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费70元由原告吕永强负担。 审 判 长  张建强 人民陪审员  袁贞波 人民陪审员  马会杰 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  司伟娜 ——
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1990号原告：樊生巧，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王文连，江苏登壹律师事务所律师。被告：江苏东部高速公路管理有限公司，住所地盐城市开发区南环路开发区收费站。法定代表人：孟春麟，董事长。委托诉讼代理人：胡成红，江苏中盐律师事务所律师。原告樊生巧与被告江苏东部高速公路管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，樊生巧于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，樊生巧的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊生巧撤诉。审判员  史夏夏二〇二〇年六月五日书记员  王淑静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2779号原告：苏岩泉。被告：陈兴军。被告：太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。法定代表人：马同升。本院于2020年4月13日受理原告苏岩泉与被告陈兴军、太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告苏岩泉于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏岩泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。审判员 ：彭佳妮二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 吴 迪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2943号 原告：陆振林，男，1949年1月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：徐冠村，男，1945年7月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓市秀联纺织印染有限公司，住所地江苏省太仓市王秀镇包桥村，统一社会信用代码91320585608272979K。 法定代表人：徐冠村。 原告陆振林与被告徐冠村、太仓市秀联纺织印染有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月29日，原告陆振林向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆振林自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆振林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆振林负担。 （此页无正文） 审 判 员  张伊扬 二〇二〇年六月二十九日                                                               法官助理  胡浩                                                            书 记 员  陈筱璐
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执107号申请执行人：孙某，男，1979年8月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：滕某，女，1988年8月25日生，汉族，住盱眙县。申请执行人孙某与被执行人滕某离婚纠纷一案,本院于2019年9月12日作出（2019）苏0830民初4040号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、原告滕某与被告孙某离婚；二、婚生女孙梦随被告孙某生活，原告滕某从2019年10月份起给付被告孙某婚生女孙梦的抚养费每月500元，分别于每年的6月30日、12月30日前各给付一次3000元，直至孙梦独立生活时止。原告滕某在不影响孙梦生活、学习的情况下可以行使探望权；三、其他无争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费240元，减半收取120元，由原告滕某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2020年1月8日，本院按照诉讼时期送达地址确认书载明的地址，通过司法专邮方式向被执行人滕某发出执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。邮件显示签收，之后被执行人未履行义务，亦未申报财产。2.本院分别于2020年1月8日、2020年5月21日通过全国网络执行查控系统对被执行人滕某的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人部分银行账户，未查询到可供执行的财产。3.本院于2020年1月10日通过查询盱眙县不动产登记信息，未查询到有可供执行的财产。4.2020年5月28日本院对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年6月9日作出执行决定书，认定被执行人滕某违反财产报告制度，将被执行人滕某纳入失信被执行人名单。5.本院执行人员于2020年6月3日前往被执行人住所地进行实地走访调查，通过与淮河镇龚庄村书记谈话了解到，被执行人滕某已离婚，不在本村居住，在村中无财产，经调查未发现有可供执行的财产线索。6.因未查找到被执行人滕某下落，故未对其采取拘留强制措施。7.上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日以发送短信（手机号码180××××9431）将被执行人滕某名下暂无其他可供执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供的手机号现已成空号，无法与申请人取得联系，在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行标的1500元，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4040号民事调解书第二项2019年10月1月起至2019年12月30日止的子女抚养费部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月十日书记员  金 铜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民催1号申请人：绍兴市驰羽纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区中兴大道20号1幢厂房1楼120-121室。法定代表人：张宝刚。申请人绍兴市驰羽纺织品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年2月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告付款行为绍兴银行股份有限公司袍江支行、出票人为绍兴天场家纺有限公司、收款人为绍兴市驰羽纺织品有限公司、出票金额为7万元、汇票号码3130005146364762、出票日期为2020年1月8日、到期日为2020年7月8日的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，公告费800元，合计人民币900元，由申请人负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 飞人民陪审员  余佳佳人民陪审员  平君君二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王秋燕
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0313刑初68号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人彭清，男，1979年3月8日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。因涉嫌盗窃罪于2019年5月28日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年5月31日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，同年6月3日经本院决定取保候审，现在家。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人彭清犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员刘伊出庭支持公诉，被告人彭清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月11日至12日，被告人彭清从家里带出氧焊切割机，将河边农田上被害单位恒利再生资源有限公司所有的部分排灰管道切割下来，并在母亲糜某和岳父李某的帮助下将切割下来的排灰管道从田中移动至彭清家马路对面的坪里，随后彭清把这些排灰管道卖给了路过的废品收购者。彭清共盗窃9根长达10米的排灰管道（总重5.625吨），总价值为17437.5元。 公诉机关认为，被告人彭清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人彭清具有坦白、退赃并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人彭清判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人糜某、李某、彭某1、彭某2、曾某、吴某的证言，被告人的人口信息表，归案情况，违法记录查询，协议书、谅解书，价格认定结论书，扣押决定书、清单，被告人的指认作案工具笔录，被盗物品照片，案发现场平面示意图，排灰管处置及拆除施工合同，湘卫钢材经营证明及被告人彭清的供述等证据证实。 被告人彭清对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，对被告人彭清应依法惩处。被告人彭清到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人彭清自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人彭清积极退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭清所在社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，可对被告人彭清适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限在本判决书生效之日起十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬思朋 二〇二〇年六月十七日 法官助理 黄 倩 代书记员 陈智群
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0921刑初26号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人刘行凯，男，1991年9月21日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，无职业，住孝昌县。2019年8月16日因涉嫌犯故意杀人罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 法定代理人刘某1，系被告人刘行凯哥哥。 指定辩护人刘江林，孝昌县法律援助中心律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人刘行凯犯故意杀人罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，本案因新冠疫情的不可抗力中止审理二个月，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李微出庭支持公诉，被告人刘行凯及其法定代理人刘某1、指定辩护人刘江林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2019年8月16日上午9时许，被告人刘行凯因琐事与其爷爷刘某5耀产生矛盾，刘行凯在其位于孝昌县邹岗镇青桥村大湾三组33号自家房屋后墙角处持砖头、石块等物朝刘恭耀胸背部及头部等处多次击打，致刘某5耀多发肋骨骨折、血气胸、引起急性呼吸循环功能障碍死亡。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，刘行凯案发期间的精神状态诊断为“中度精神发育迟滞”，作案时辨认能力及行为控制能力受损，评为限制刑事责任能力。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了有关证据。公诉机关认为被告人刘行凯的行为已构成故意杀人罪，并建议对其在有期徒刑十三年至十四年内量刑。 对此指控，被告人刘行凯及其法定代理人没有发表意见，其指定辩护人辨称：1、刘行凯经鉴定为限制刑事责任能力；2、没有否认犯罪事实，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年8月16日上午9时许，被告人刘行凯因琐事与其爷爷刘某5耀产生矛盾，刘行凯在其位于孝昌县邹岗镇青桥村大湾三组33号自家房屋后墙角处持砖头、石块等物朝刘恭耀胸背部及头部等处多次击打，致刘某5耀多发肋骨骨折、血气胸、引起急性呼吸循环功能障碍死亡。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，刘行凯案发期间的精神状态诊断为“中度精神发育迟滞”，作案时辨认能力及行为控制能力受损，评为限制刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 一、证人证言 1、证人冷某的证言证实：2019年8月16日早上7时许，我到门前的小湾工地旁挖蚯蚓差不多半小时后，我碰到阳某，她说“快点哟，凯凯把恭耀打死了”，我听到之后连忙和阳某一起向刘某5耀家跑去。在他家房子后面的屋角边，我看到刘某5耀上身赤裸、穿着黑色短裤，光脚趴在地上，左手手掌朝上、右手手掌朝下放在水泥地上，背上被打得青紫。刘行凯右手拿着一块石头站在路边，我抓着刘行凯的左手想将他拉到一边，他将手一甩，右手拿的石头掉在地上，我不敢再拉他。之后我就在湾里喊人，一直跑到刘某6安家门口，我坐在刘某6安家门口的板凳上喊“救人、救人”，刘某3过来问是怎么回事，我当时人都懵了说不出话来，就用手指着刘某5耀家方向，刘某3他们就朝刘某5耀家跑去。我休息了几分钟之后再回去时，村主任秦某、阳某、刘某3等人都在现场，之后我就到屋里喊刘某5耀的儿媳妇罗桂凤，叫她找家人的电话，她站在家里什么也不知道，我就从屋里出来了。他们把刘某5耀的尸体抬到他家门口的树荫下安置好，一会后公安机关就到达了现场。 2、证人刘某2的证言证实：2019年8月16日早上8时许，我从卢管赶集回到青桥村大湾，快到大湾时就碰到同村的黄翠华说“你为何不回去看一下，你屋里的恭耀哥被他孙儿打死了”，我听到后就连忙跑了起来，几分钟就到了刘某5耀家门口。在他家房子后面靠水泥路的屋角边，我看见刘某5耀上身赤裸趴在地上，面部朝下，双手放在背后，背上被打得青紫。我到现场的时候还有同湾的刘某3与其妻子彭巧珍，还有陈某、阳某、刘某4及村主任秦某等人，在场的几个女的叫我摸一下刘某5耀的心跳与脉搏，我看了一下，发现刘某5耀已经死了，我就和刘某4二人把刘某5耀的尸体抬到他家门口的树荫下，然后我让刘某3去拿遮阳篷，我在刘某5耀家拿了一床被絮出来，把刘某5耀的尸体安置好了。这时村主任秦某报了警，过了一会公安机关就到了现场。 听刘某4说，刘行凯是用石头和砖头打死刘某5耀的，我到达现场的时候，在现场的人已经将石头和砖头扔到路边的沟里了。刘某5耀最主要是背上被打得大面积清淤，小腿外皮有外伤出血，口里也吐血，头部也有外伤出血。我听周围的女村民说，刘某5耀扑倒在地上没有动之后，刘行凯还用脚踢了刘某5耀头部几脚。我听刘某4说，头天晚上刘某5耀跟刘行凯发生过争执，但具体情况我不清楚。 3、证人刘某3的证言证实：2019年8月16日早上8时许，我在家门口和陈某聊天，听到外面有人喊“二爹，快出来救人”，我出去后看到是冷某在喊，她说刘行凯在打他爹爹。我赶忙往刘某5耀家跑，到刘某5耀家屋后靠马路的墙角时，看到刘某5耀趴在地上没有动弹了，但是刘行凯还拿着砖头朝刘某5耀身上打，我一边吼他，一边把他手里的砖头夺了过来，但是他又在地上捡砖头、石头要打，都被我夺了下来。这时人来的多了，他就跑回家躲到二楼屋里去了，我就没管他。我发现刘某5耀已经死亡了，我就让我妻子彭巧珍跟村书记打电话，我和村里人帮忙把死者从墙角处抬到他家侧门外马路边的空地处，抬人的时候村书记秦某赶来了，之后派出所的人也过来了。 4、证人阳某、刘某4、秦某的证言，均证实冷某等人所述事实。 二、提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关对刘行凯的随身衣物进行了提取，并进行扣押。 三、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。 四、武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实刘行凯在案发期间的精神状态诊断为“中度精神发育迟滞”，作案时辨认能力及行为控制能力受损，评为限制刑事责任能力。 五、孝感市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实刘某5耀符合生前被他人用钝物多次打击胸背部致多发肋骨骨折、血气胸，引起急性呼吸循环功能障碍而死亡。 六、武汉市公安司法鉴定中心鉴定书，证实送检的“现场10号物证牌处地面上的砖头”、“现场5号物证牌处地面上血迹拭子”、“现场8号物证牌处地面上血迹拭子”、“刘行凯右脚鞋外侧面疑似血迹拭子”、“刘行凯作案时所穿牛仔裤右腿后侧下端疑似血迹”的检材中检出人血痕，其DNA分型与标记“刘某5耀”的检材DNA在D3S1358等21个常染色体STR基因座基因型相同，其似然率为5.16×1028。 七、抓获经过，证实被告人刘行凯系被抓获归案。 八、有被告人刘行凯的户籍证明材料在卷佐证。 本院认为：被告人刘行凯因琐事与刘某5耀发生争执后，持砖头等物将刘某5耀砸死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘行凯的辩护人的辩护意见经查与事实相符，本院予以采纳。被告人刘行凯案发期间的精神状态诊断为“中度精神发育迟滞”，作案时辨认能力及行为控制能力受损，经鉴定为限制刑事责任能力人，具有法定从轻或者减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款之规定，判决如下： 被告人刘行凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2033年2月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范波涛 人民陪审员  陈全学 人民陪审员  吴文灿 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘 辰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2568号 申请执行人：谢文龙，男，1963年10月1日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人：闭丹丹，女，1981年4月22日生，壮族，地址在贵州省。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初2650民事判决书已向被执行人闭丹丹发出执行通知书，责令被执行人闭丹丹立即支付申请执行人货款6705元及违约金2011.5元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人闭丹丹今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人闭丹丹本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人闭丹丹名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗媛玲
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执180号   申请执行人：海某，住宁夏回族自治区固原市。身份证号：×××   被执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：×××   本院在执行申请执行人海某与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，查明申请执行人海某与被执行人李某均未实际占有×××轻型普通货车，申请执行人海某未按照生效调解书的约定处理该车的违章，且该车在宁夏回族自治区吴忠市公安局交通警察支队车辆管理所设立的抵押登记未解除，故本案不符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：   驳回申请执行人海某的执行申请。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月十五日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》   18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：   （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；   （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；   （３）申请执行人在法定期限内提出申请；   （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；   （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；   （６）属于受申请执行的人民法院管辖。   人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执958号孙学军王孝学：关于孙学军申请执行王孝学民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位7000元，迟延履行利息申请人自愿放弃。至此，孙学军向本院申请执行的（2019）苏0830民初1807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月六日
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2537号原告：韩佳样。被告：黄飞。原告韩佳样与被告黄飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告韩佳样，被告黄飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款2.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月23日，被告与原告商订借款一事，被告向原告借款2.5万元，约定还款日是2020年3月31日前归还。到期后被告没有还款意图，原告多次催促被告拒不还款。故原告起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：欠款事实及数额均无异议，同意偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告经营瑜伽馆，原告在被告处工作。被告因经营需要，原告为其投资3万元，之后，被告偿还5000元。被告为原告出具一份金额为2.5万元的欠条，并承诺该款于2020年3月31日前归还。但被告出具欠条后，至今未能履行还款义务，现原告诉至本院，要求被告偿还2.5万元。本院认为：原告向被告主张权利，要求被告偿还欠款2.5万元，被告对欠款事实及数额均无异议，故本院对原告的该请求予以支持，被告应偿还原告欠款2.5万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄飞于本判决生效后10日内偿还原告韩佳样欠款2.5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理425元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年六月十八日书记员 吕晨曦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执157号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市玉州区人民东路660号。 负责人：晏强，总经理。 被执行人：葛辽广，男，1984年9月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被执行人葛辽广保证保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无财产可供执行。把上述结果告知申请人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为157133元及违约金。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年六月一日 书记员  陈浩
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初2566号 原告：成都上实锦绣物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段46号106栋3单元2层3号。 法定代表人：朱云飞，职务不详。 委托诉讼代理人：宛烨昕，女，1993年11月20日出生，汉族，住四川省九寨沟县，公司员工，特别授权代理。 被告：禹欣，女，1970年11月16日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告成都上实锦绣物业服务有限公司与被告禹欣物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日向原告成都上实锦绣物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何 勃
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初379号 原告：高杨，男，1984年6月18日出生，住牡丹江市西安区。 被告：白文海，男，1986年7月29日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王书琳，女，1986年4月15日出生，住牡丹江市爱民区。 原告高杨与被告白文海、王书琳民间借贷纠纷一案。原告高杨于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高杨以需补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高杨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高杨负担。 审判员  王玉臣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 羽
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审36号申请执行人大同市市场监督管理局，住所地大同市平城区云中路749号。法定代表人曹某，系局长。委托代理人贺某，山西宝翰律师事务所律师。被执行人大同市平城区都悦烟酒行，住所地大同市平城区鼓楼古玩城外围门面3号厅。经营者曹某，男，1984年2月5日出生，汉族，住大同市平城区医卫街9号2楼2单元11号。身份证号码×××。申请执行人大同市市场监督管理局于2020年6月16日向本院申请强制执行同市监酒管罚字（2019）90号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。大同市市场监督管理局于2019年12月2日作出同市监酒管罚字（2019）90号行政处罚决定书。认定：大某存在销售侵犯注册商标“天之蓝”专用权的商品，在没有汾酒集团授权的情况下用汾酒杏花村总代理作为店铺招牌，使人误认为当事人是汾酒集团总代理，在4坛非汾酒集团生产的散酒酒坛上悬挂汾酒集团的价格标签，使人误认为该散酒是汾酒集团散酒。违法事实由现场检查笔录1份、询问笔录1份、大某营业执照复印件、经营者身份证复印件、江苏洋河酒厂股份有限公司营业执照复印件、注册商标证复印件、打假人员授权委托书、江苏洋河酒厂股份有限公司出具的鉴定证明及产品价格证明、汾酒集团的价格标签4张、当事人经营场所门头招牌照片1张、检查现场当事人摔酒的照片1张和派出所情况说明1份等证据证实。当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条的规定。依据《中华人民共和国商标法》第六十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条的规定，给予1、没收违法商品、2、罚款人民币110000元的处罚。申请执行人于2019年12月11日向被执行人送达了该决定书。2020年4月13日申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书，但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该决定书。经审查，本院认为：申请执行人大同市市场监督管理局的同市监酒管罚字（2019）90号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该决定书已向被执行人送达，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，且具有可执行的内容。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对大同市市场监督管理局同市监酒管罚字（2019）90号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 罡审判员 唐 利审判员 郭晓燕 二〇二〇年六月二十二日书记员 王文慧
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1137号 申请执行人：孔丽丽，女，汉族，1986年11月18日出生，定西市安定区巉口中学教师，住定西市安定区。 被执行人：史亚强，男，汉族，1981年1月24日出生，定西市安定区青岚山乡人民政府干部，住定西市安定区。 申请执行人孔丽丽与被执行人史亚强离婚纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘11民终55号民事判决书申请本院执行。本案应执行标的款135460元，执行费1932元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年六月十八日 书记员  宁静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2283号   原告：聂盼盼，女，1988年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：梁勤，新疆民祥律师事务所律师。   被告：夏敏，女，1988年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   原告聂盼盼与被告夏敏民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月19日立案。原告聂盼盼于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告聂盼盼以不要求被告夏敏承担民事责任为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告聂盼盼撤诉。   案件受理费2034元，减半收取1017元，由原告聂盼盼自行负担。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   廖杉杉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4130号 原告：宁波风行塑料制品有限公司，统一社会信用代码：91330201MA2AFDC89G，住所地：宁波新材料科技城贵驷街道贵安路10号209-70。 法定代表人：李艳萍，该公司总经理。 委托代理人：邓敏，该公司员工。 被告：宁波市鄞州云龙镇尚兴机械配件厂，统一社会信用代码：92330212MA2EG2UB70，住所地：宁波市鄞州区云龙镇荷花村。 经营者：冯亮，该厂厂长。 原告宁波风行塑料制品有限公司与被告宁波市鄞州云龙镇尚兴机械配件厂买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向法院提起诉讼，诉请：被告立即支付货款20000元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息损失至实际履行之日止。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告对双方存在买卖合同法律关系无异议，本院予以认定。被告虽辩称原告的货物存在质量问题，但未能提供确实、充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告主张被告尚欠货款2万元，但根据原告提供的增值税发票以及被告提供的微信聊天记录，可以认定被告所欠货款为18125元。原告已多次催讨货款，被告未能及时支付，故对于原告主张的逾期付款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波市鄞州云龙镇尚兴机械配件厂支付原告宁波风行塑料制品有限公司货款18125元，并支付自2020年5月25日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息； 二、驳回原告宁波风行塑料制品有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取150元，由原告承担15元，被告承担135元，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 金 珏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3434号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：高会敏，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司褚墩支行业务行长。 被告：胡士涛，男，1969年3月5日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：张培英，女，1969年8月9日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：胡元亮，男，1970年9月19日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：廖迎举，男，1971年3月8日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告胡士涛、廖迎举、张培英、胡元亮金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人高会敏到庭参加诉讼，被告胡士涛、廖迎举、张培英、胡元亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款27755.02元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告胡士涛、廖迎举、张培英、胡元亮未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年2月28日，被告胡士涛与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为30000元，期限为2019年2月28日至2020年2月27日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；利率为年息12.75%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2019年2月28日，被告廖迎举、张培英、胡元亮作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为30000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年2月28日发放贷款30000元。至原告起诉之日，被告尚欠借款本金27755.02元，利息偿还至2020年3月27日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告胡士涛、廖迎举、张培英、胡元亮未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告胡士涛偿还借款本金27755.02元及利息，诉求被告廖迎举、张培英、胡元亮承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告胡士涛、廖迎举、张培英、胡元亮未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡士涛于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27755.02元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告廖迎举、张培英、胡元亮对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元，由被告胡士涛、廖迎举、张培英、胡元亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年六月一日 书记员  袁 薇
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初4132号原告：尹某，住陕西省榆林市。身份证号：×××。委托诉讼代理人：高某，男，汉族，1955年7月27日出生，现住东胜区。身份证号：×××。被告：杨某，住东胜区亿利城市。身份证号：×××。被告：闫某，住东胜区亿利城市。身份证号：×××。本院在审理原告尹某诉被告杨某、闫某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月24日立案。原告尹某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15788号之一 原告：谢礼智，男，1953年5月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘知知，四川法邦律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：泰源保险代理有限公司，住所地：成都高新区永丰路52号永丰大厦1栋二层。 法定代表人：万国红。 原告谢礼智与被告泰源保险代理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。案件审理过程中，谢礼智向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对泰源保险代理有限公司的起诉。 本院经审查认为谢礼智的撤诉申请系其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告谢礼智撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告谢礼智负担。 审 判 长  陈敏 人民陪审员  张明 人民陪审员  徐敏 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈欢
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执454号之一申请执行人:杨乾富,男,汉族,住济源市。申请执行人:杨乾锋,男,汉族,住济源市。申请执行人:聂平定,男,汉族,住济源市。申请执行人:任安,男,汉族,住济源市。申请执行人:李年运,男,汉族,住济源市。申请执行人:酒小糖,男,汉族,住济源市。申请执行人:侯三红,男,汉族,住济源市。申请执行人:刘趁意,男,汉族,住济源市。申请执行人:王景明,男,汉族,住济源市。申请执行人:杜秀娥,女,汉族,住济源市。被执行人：候华卫，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候华卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候华卫在财付通支付科技有限公司085e9858ef502759532ac69f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1559.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年六月十一日书记员  李 博
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1749号申请执行人李广华，男，1986年3月17日出生，住江西省抚州市乐安县。被执行人浙江欣悦家具有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道东堰村2幢。法定代表人侯建明。申请执行人李广华与被执行人浙江欣悦家具有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）978-3号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广华依法向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江欣悦家具有限公司支付申请执行人经济补偿金11485.2元,并负担执行费72元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人浙江欣悦家具有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江欣悦家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江欣悦家具有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江欣悦家具有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人浙江欣悦家具有限公司已停止经营，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江欣悦家具有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江欣悦家具有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江欣悦家具有限公司法定代表人侯建明作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人浙江欣悦家具有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人侯建明采取限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李广华。综上，被执行人浙江欣悦家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1749号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年六月二十九日书记员  何 琪
浙江省宁海县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0226民初2535号 原告：潘文迪，男，1991年2月7日出生，汉族，户籍地：宁海县，现住宁海县。 被告：金小永，男，1974年4月25日出生，汉族，住宁海县，现住宁海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道中山中路89号，统一社会信用代码：91330226844952319A。 负责人：薛建通，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕丹华，该公司职工。 本院于2020年6月8日立案受理了原告潘文迪与被告金小永、中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员原宪伟适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告潘文迪诉称：2019年2月2日16时00许，原告驾驶电动自行车（悬挂宁海122981）沿桃源北路（总部大楼旁）路段自东往西横过机动车道时，与沿桃源北路自北往南行驶的由金小永驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和金小永及摩托车上乘客许春亚受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告当即被送至宁海第一医院住院治疗10天。2019年2月12日，该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，原告潘文迪负主要责任，金小永负次要责任，许春亚无责任。2020年5月26日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：建议潘文迪因道路交通事故致右小腿裂伤伴感染的误工期限为120日。为此，原告潘文迪诉诸法院，要求：1.判令两被告赔偿原告潘文迪因交通事故造成的损失合计人民币32300元，请求在交通强制险范围内由被告人民保险公司优先承担赔偿，不足部分由被告金小永承担；2.本案诉讼费由被告承担。 本案经本院主持调解，双方当事人于2020年6月24日自愿达成如下协议： 一、原告潘文迪因事故损失医疗费9006.56元（应扣减非交通事故所花费用408元-非医保费用767.32元）、交通费360元、住院伙食补助费1000元、护理费1500元、误工费18907.48元、电瓶车修理费1500元，合计32274.04元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿给原告潘文迪31098.72元；由被告金小永在交强险责任限额外赔偿原告307元（767.32元）×40%；全部款项定于本调解书送达之日起十日内付清。 二、原告潘文迪的其他损失自负。 本案受理费608元，减半收取304元，由原告潘文迪负担；鉴定费700元，由中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担（已付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 原告于本调解生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本调解生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 蔡海静 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3515号申请执行人：包头市锦源建设工程有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区富强路15号街坊望园小区3-13号,统一社会信用代码××××××。法定代表人：肖虎，执行董事。被执行人：山西晋煤地质勘察基础工程公司，住所地山西省太原市小店区师范街24号，统一社会信用代码××××××。法定代表人：周安详，总经理。本院的（2019）晋0105民初5742号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西晋煤地质勘察基础工程公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西晋煤地质勘察基础工程公司的银行存款130091元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日书记员 乔宇茜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6327号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李贝，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人李贝房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  危永波二〇二〇年六月二十九日法官助理邱冠群书记员邱冠群
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初129号原告：陈志强，男，住黑龙江省七台河市。被告：杨文生，男，住吉林省梅河口市。被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司。所在地：吉林省延吉市。原告陈志强与被告杨文生、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈志强于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。由于证据不足，现原告自愿申请撤诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告陈志强撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈志强负担。审判员 苑 超二〇二〇年六月二十四日书记员 陈思明
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执331号 申请执行人：刘铭，男，汉族，四川省自贡市人，1970年10月16出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：蓝晓，男，汉族，四川省威远县人，1979年8月26日出生，住四川省威远县。 被执行人：张春燕，女，汉族，四川省自贡市人，1993年3月20日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人刘铭依据发生法律效力的本院(2017)川1024民初2294号民事判决书申请执行蓝晓、张春燕其他合同一案，申请执行标的：借款7万元及利息、案件受理费1550元。本院在执行中，经网络执行查控系统二次调查，查明被执行人无银行存款、无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权、无不动产，无住房公积金等财产登记信息。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月28日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。被执行人尚未履行的借款7万元及利息、案件受理费1550元继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黄程祥
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初170号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人杨正文，男，1962年10月13日出生于，汉族，小学，农民，住固始县。因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年10月17日经固始县森林公安局决定取保候审，2020年6月8日经本院决定取保候审。辩护人余学永，河南誉蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检四部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人杨正文犯滥伐林木罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员祝旭东出庭支持公诉，被告人杨正文及其辩护人余学永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月，被告人杨正文将固始县丰港乡付寨村后寨村民组张某2等人河滩地内的杨树买下，在未办理采伐许可证的情况下，擅自将该处杨树砍伐。经现场鉴定，杨正文共砍伐杨树111棵，折合立木蓄积31.3385立方米。杨正文经公安机关电话通知后主动到案，并自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。认为，被告人杨正文违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。杨正文自动投案后,如实供述了自己的犯罪事实，属于自首,可以从轻或减轻处罚,被告人自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人杨正文有期徒刑十个月,如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以适用缓刑,并处罚金3000元。提起公诉，诉请依法判处。被告人杨正文对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。其辩护人的辩护意见是，杨正文经电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首。杨正文自愿认罪、认罚。杨正文系初犯，且身患疾病。建议对杨正文从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年12月，被告人杨正文将固始县丰港乡付寨村后寨村民组张某2等人河滩地内的杨树买下，在未办理采伐许可证的情况下，擅自将该处杨树砍伐。经现场鉴定，被告人杨正文共砍伐杨树111棵，折合立木蓄积31.3385立方米。被告人杨正文经公安机关电话通知后主动到案，并自愿如实供述自己的罪行。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人杨正文具备社区矫正条件。被告人杨正文于2020年6月19日自愿签署补植补种书，并缴纳生态补偿金人民币2000元。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、认罪认罚具结书、权属证明、调查评估意见书、自愿补植补种书、生态补偿金票据等书证，证人何某、张某1、张某2、任某等人证言，被告人杨正文的供述和辩解，鉴定意见：立木蓄积鉴定意见书，现场勘查笔录、现场勘查图、每木检尺表、现场照片等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，且杨正文当庭不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨正文违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨正文犯滥伐林木罪的罪名成立，予以支持。被告人杨正文自动投案后,如实供述了自己的犯罪事实，属于自首,可以从轻或减轻处罚,被告人自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。被告人杨正文的辩护人提出的辩护意见符合本案实际，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人杨正文的犯罪事实、情节、性质、社区矫正意见以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人杨正文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  万厚洲人民陪审员  周玉军人民陪审员  穆立峰二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨传昊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初488号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：张志明，总经理。 委托诉讼代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。 被告：杭州英尚娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路352号现代印象广场1幢1单元1815室。 法定代表人：洪涛。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告杭州英尚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年六月三十日 书记员 王赟丹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4422号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：杨方坤，男，汉族，1977年9月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨方坤借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付86,474.73元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨方坤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初3873号                               原告                       黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地：贵州省兴义市瑞金北路金地道座大厦C栋23楼，统一社会信用代码：91522300569248975A。             法定代表人：杨乐宇，系该公司的执行董事。             委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       徐小兵，男，1991年11月13日生，汉族，贵州省兴义市人，现兴义市（经本院依法传唤无正当理由拒不到庭)。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告支付自2017年1月20日至 2020年5月19日的物业服务费3520元及违约金1056元（以所欠物业费为基数，按照合同约定的30%计算违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。徐小兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限徐小兵支付黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司从2017年1月20日至2020年5月19日期间的物业管理费3520元;             二、驳回黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由徐小兵承担。             本判决为终审判决。                               审 判  员谢 贤 斌                                     二〇二〇年六月十六日                         书 记  员 曾 光 翠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1564号之一 解除保全申请人：吴志耕，男，1952年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨丽，四川富绅律师事务所律师，执业证号码：15115200111234830。 解除保全被申请人：阳小彬，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省江安县。 解除保全申请人吴志耕与解除保全被申请人阳小彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）川1502民初1564号裁定，查封被申请人阳小彬和案外人胥才秀（阳小彬公民身份号码：5125291973××××××××）共同所有的位于四川省宜宾市的住宅［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］，以及解除保全申请人吴志耕、案外人张丽琴共同所有的位于四川省宜宾市翠屏区的住宅［不动产权证号：（2019）宜宾市不动产权第××号。解除保全申请人吴志耕于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿申请撤回上述保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人阳小彬和案外人胥才秀（阳小彬公民身份号码：5125291973××××××××）共同所有的位于四川省宜宾市的住宅［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］的查封； 二、解除对申请人吴志耕、张丽琴（吴志耕公民身份号码：5125011952××××××××；张丽琴公民身份号码：5125011953××××××××）共同所有的位于四川省宜宾市翠屏区的住宅［不动产权证号：（2019）宜宾市不动产权第××号］的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申伯英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  付学琴 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 （2020）川1502民初1564号 解除保全申请人吴志耕与解除保全被申请人阳小彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初1564号之一民事裁定书已经发生法律效力。因本案保全需你单位协助采取查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条第二款、四百八十七条规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被申请人阳小彬和案外人胥才秀（阳小彬公民身份号码：5125291973××××××××）共同所有的位于四川省宜宾市的住宅［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号］的查封； 二、解除对申请人吴志耕、张丽琴（吴志耕公民身份号码：5125011952××××××××；张丽琴公民身份号码：5125011953××××××××）共同所有的位于四川省宜宾市翠屏区的住宅［不动产权证号：（2019）宜宾市不动产权第××号］的查封； 附：（2020）川1502民初1564号之一民事裁定书 二〇二〇年六月二十四日 联系人：申伯英联系电话：158××××8580 本院地址：宜宾市翠屏区安阜街道致富路120号邮编：644000
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执78号申请执行人：江苏申港锅炉有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇蒋东村。法定代表人：徐国平，该公司董事长。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特一号。法定代表人：于永合，该公司董事长。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人江苏申港锅炉有限公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司、凯迪生态环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2698号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江苏申港锅炉有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付货款、仓储费用、逾期付款补偿利息费、防腐返修费用共计15800000元，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司退还投标保证金200000元；两被执行人承担本案执行费83400元。2020年1月7日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司、凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息；被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息；被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人武汉凯迪电力工程有限公司、凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初2698号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司、凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2698号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执恢270号申请执行人:冯巍巍被执行人：黄芹芳本院在执行申请执行人冯巍巍与被执行人黄芹芳民间借贷纠纷一案中，黄石市中级人民法院于2019年11月25日指定该案交西塞山区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执恢270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年六月十六日书记员  陈 露
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执749号 申请执行人:宫铁刚，男，汉族，住东明县。 被执行人：胡向阳，男，汉族，住东明县。 申请执行人宫铁刚与被执行人胡向阳买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3973号民事调解书所确定的义务，被执行人胡向阳应偿还申请执行人宫铁刚粮食款6720元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3973号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚 婕
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初498号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王先，女，1993年3月30日出生，白族,初中文化，云南省镇雄县人，家住云南省昭通市镇雄县。2018年12月17日因本案被昆明市公安局西山分局决定监视居住，2019年12月16日被昆明市西山区人民检察院决定监视居住。指定辩护人钱能彪，云南华序律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]1893号起诉书指控被告人王先犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月16日在本院4号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员李姗姗、代理检察员张燕琳出庭支持公诉，被告人王先及其辩护人到庭参加诉讼。庭审中，被告人王先未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月17日11时许，被告人王先在昆明市官渡区融城金阶F栋地下车库以人民币300元的价格向李某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.03克，二人完成交易后被民警当场抓获。公诉机关认为被告人王先的行为已触犯我国刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王先到案后在公安机关如实供述主要的犯罪事实，在庭审中能够当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；本案系民警控制下交付；建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人王先及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。其辩护人提出，被告人王先存在坦白情节；被告人王先家中有三个未成年小孩需要抚养，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。公诉机关当庭向法庭、被告人王先及其辩护人出示了以下证据：侦查经过、抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人王先供述、证人证言、搜查证、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、现场辨认笔录及照片、手机通话微信记录提取笔录及照片、毒品拆封称量取样封装记录及照片、理化检验报告及鉴定意见通知书、鉴定告知记录、电子计量器检定证书、辨认笔录及被辨认照片、发还清单、办案说明、执法办案区使用情况登记表、人身安全检查笔录、户口证明。上述证据均经当庭质证，被告人王先及其辩护人均表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明：2018年12月17日11时许，被告人王先在昆明市官渡区融城金阶F栋地下车库以人民币300元的价格向李某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.03克，二人完成交易后被民警当场抓获。本院认为：被告人王先无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王先犯贩卖毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王先到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，认罪认罚，且本案系在控制下交付，故本院将对其酌情从轻处罚,可适用缓刑。就辩护人所提被告人王先具有坦白情节的辩护意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。据此，本院为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、涉案毒品甲基苯丙胺1.03克，予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓 睿人民陪审员  东门丽人民陪审员  车惠珍二〇二〇年六月二日书 记 员  唐紫碧