湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1223号原告：江山，男，生于1972年11月1日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。委托诉讼代理人：黄样，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：雷曾旨，女，生于1975年2月25日，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被告：汪洪波，男，生于1978年2月20日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被告：利川市洪雨洗涤有限公司，经营地：利川市都亭教场村六组梨园路56号。统一社会信用代码：91422802MA498QA80A。法定代表人：雷曾旨。原告江山诉被告利川市洪雨洗涤有限公司（以下简称洪雨公司）、雷曾旨、汪洪波合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭相华独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告江山的委托诉讼代理人黄样到庭参加了诉讼，被告洪雨公司的法定代表人雷曾旨、汪洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江山向本院提出诉讼请求：1、判决三被告支付原告转让费110000元。2、判决三被告支付从2019年12月30日起以110000元为基数按年利率6%支付资金占用利息。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年9月19日，原告将位于利川市××乡忠孝村××组××号的洗涤厂转让给被告雷曾旨，双方签订了《转让协议》约定：“原告将厂子作价310000元（大写：叁拾壹万元），在签订合同时支付了20万元，剩余11万元由被告雷曾旨出具欠条，约定尾款11万元在2019年12月30日付清。”被告洪雨公司在《转让协议》上加盖了公章，被告雷曾旨在2018年9月20日向原告出具欠条尚欠原告洗涤厂11万元的基本事实。被告雷曾旨在签订合同后向原告支付了20万元的转让费，原告也完成了合同的约定事项将洗涤厂交付了被告。被告雷曾旨、汪洪波系夫妻关系，且洗涤厂的是收入开支属于夫妻共同财产，签订合同时被告汪洪波知道情况，理应当共同偿还欠款，但是原被告约定的还款时间早已过去，原告多次催收无果，现依法向贵院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告洪雨公司及雷曾旨共同辩称，转让洗涤厂时，原告承诺洗涤厂环保过关，2018年，我们将厂接收后，环保局称环保过不了，所以洗涤厂一直没有经营。钱要还，希望原告能够少点且分期还款。我与汪洪波不是夫妻，原告不应起诉汪洪波。岳成勇与江山是合伙人。被告汪洪波辩称，老厂因为环保通不过，需要搬离。吴总称有一个厂环保已经通过，让我们转让，我们通过吴总牵线认识了原告。之后，我们去查看现场，原告的厂有污水处理设备这些，原告称环保没有问题，我们就与原告协商，将原告的洗涤厂转给我们，2018年10月份转让过来，在2019年开业时，环保局称环保通不过，我们至今都没有开业。岳成勇与江山是合伙人。经审理查明，原告与被告雷曾旨、汪洪波经吴某介绍认识。2018年9月19日，原告江山、案外人岳成勇（甲方）与被告雷曾旨（乙方）签订转让协议，协议约定：“一、甲方将位于利川市元宝乡忠孝村××组××号的洗涤厂转让给乙方（含已交厂房租金）及现有洗涤设备（泰州100公斤工业洗衣机3台，烘干机3台，3滚蒸汽烫平机一台，0.5吨蒸汽发生器一台，污水处理器一组，箱式货车两辆）此设备一次性转让给乙方，共计转让费人民币叁拾壹萬元整（小写：310000.00元）其他辅助设备及办公设备赠送给乙方，并交接好机器设备的安装、使用方法及注意事项。二、付款方式为乙方首期支付给甲方贰拾萬，余下拾壹萬写欠条给甲方江山，双方达成协商，乙方在2019年12月30日付清余款，乙方可提前还款。五、转让后甲方到工商所注销原利川市好我家干洗店的登记执照，乙方自行办理工商登记。八、违约责任，若乙方未按照合同约定的时间还款，则必须付给甲方余款0.2%的滞纳金”。原告及案外人岳成勇在协议尾部“甲方”处签字捺印，被告雷曾旨在“乙方”签字捺印并加盖洪雨公司公章。之后，被告汪洪波通过微信和现金方式共计向原告支付转让费200000元。2018年9月20日，被告汪洪波向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到江山洗涤厂转让费拾壹萬元整（110000.00元）欠款人：雷曾旨”。庭审中，双方认可欠条由汪洪波代为出具，被告雷曾旨对于尚欠原告洗涤厂转让费110000元欠款予以认可。另查明，洪雨公司的法定代表人为被告雷曾旨，该公司系自然人独资公司。被告雷曾旨与汪洪波曾系夫妻关系，双方于2016年10月31日离婚。案外人岳成勇明确表示对案涉合同不享有任何权利义务，其与江山之间的权利义务已经通过其他途径解决。以上事实有转让协议、欠条、微信聊天记录、短信聊天记录、录音光盘、证人吴某的证言、婚姻登记档案信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告雷曾旨所签订的合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，依法对各方当事人具有法律约束力。洪雨公司系雷曾旨依法成立的独资公司，应原告要求在合同中受让方处加盖公司印章，依法成为转让合同的一方当事人，与雷曾旨一起享有合同权利，承担合同义务。原告已经按照合同约定全面履行了交付财产的义务，被告洪雨公司、雷曾旨应当依照合同约定支付转让款。汪洪波通过微信和现金方式向原告支付的200000元，当事人均认可系雷曾旨履行的合同付款义务，本院予以确认。余款110000元由被告雷曾旨出具欠条予以确认，虽然欠条系被告汪洪波书写，但是被告雷曾旨认可汪洪波的代书行为，且对尚欠原告转让款110000元的事实无异议，故对被告雷曾旨、洪雨公司欠付原告转让费110000元的事实，本院予以确认。被告雷曾旨抗辩称，原告向被告承诺涉案洗涤厂环评过关，被告才与其签订转让协议。虽然被告举证在双方签订协议前，原告口头称案涉洗涤厂环评过关，但在正式签订转让协议时，未对洗涤厂是否需要环评过关进行明确约定，且原告方不予认可，故被告雷曾旨的该抗辩理由不能成立。故原告要求被告雷曾旨、洪雨公司支付欠款110000元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付从2019年12月30日起以110000元为基数按年利率6%支付资金占用利息，因欠条中未明确约定支付期限，故原告的该请求无法律依据，本院不予支持。被告汪洪波与雷曾旨系夫妻关系，但双方已于2016年10月31日登记离婚，虽然汪洪波在合同签订及履行过程中参与了部分行为且以雷曾旨出具了欠条，但汪洪波明确表示系代表雷曾旨所为，雷曾旨亦表示认可，该行为的法律后果应当由雷曾旨承担。原告主张该笔欠款应当作为夫妻共同债务，由被告汪洪波承担偿还责任，与事实不符，于法无据，本院不予支持。关于三被告抗辩，岳成勇为原告共同合伙人，应当享有相应权利，但是欠条中已经明确约定余款给江山，且岳成勇明确表示不享有合同权利义务，故对该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告雷曾旨、利川市洪雨洗涤有限公司支付原告江山转让费欠款110000元；二、驳回原告江山的其他诉讼请求。上列应付款于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告雷曾旨、利川市洪雨洗涤有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭相华二〇二〇年六月二十二日书记员  魏艳丽