wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2387号原告：朱某，女，1972年11月1日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：沈燕，江苏东洲律师事务所律师。被告：王某，男，1970年2月23日生，汉族，住海门市。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告朱某于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币120元，由原告朱某负担。审 判 员  徐 红二〇二〇年六月十七日法官助理  王 琼书 记 员  樊晓华
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初15号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：缴鹏翔，河北春田律师事务所律师。 被告：杜东旭，男，1973年4月4日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜东旭追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人缴鹏翔到庭参加诉讼，被告杜东旭经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告代偿的银行贷款12348.53；2.依法判令被告向原告支付违约金,计算方式自2017年4月8日至款项还清之日止，以12348.53元为基数，按日千分之一计算（暂计至2019年2月11日，被告应支付违约金8285.86元）；3.依法判令被告支付未付保费3572.54元，总计24206.93元；4.本案诉讼费及因理赔和催收产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2014年8月18日被告与中国农业银行廊坊金光道支行签订个人担保借款合同一份，合同约定被告贷款金额5万元，贷款期限自2014年8月18日至2017年8月17日，还款期为36期，被告向原告投保个人信贷保险，投保期限为2014年8月14日至2017年8月14日，约定原告为被告的上述贷款提供保证，当投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同的约定向被保险人（中国农业银行廊坊金光道支行)对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部款项和未付保费，并支付违约金。后银行依约向被告发放贷款，被告未依约还款，2017年4月8日，原告代被告向银行代偿全部款项共计12348.53元。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告杜东旭未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年8月14日被告杜东旭在原告处投保了平安个人贷款保证保险一份，约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行，保证保险金额为59450元，保费缴纳方式为每月缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费950元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2014年8月18日被告杜东旭与中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行签订了个人担保借款合同一份，双方约定：被告向中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行借款金额50000元，借款用途为购物，借款期限36个月，借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%，分期还款，每一个月为一个周期还款，借款发放日为对应日，还款方式为等额本息还款法，借款的担保方式为保证。2014年8月18日中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行向被告发放借款50000元。被告自2016年12月开始违约达80天，原告于2017年4月8日代被告向中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行偿还剩余借款本金、利息、罚息共计12348.53元。原告代偿后，被告未偿还原告代偿款12348.53元。被告未支付原告保费3572.54元（950×3+950÷30×23-5.79）。 本院认为，原、被告签订的保险合同系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方保险合同关系成立，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杜东旭向中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行借款50000元，被告向原告投保个人信贷保险，原告为被告的上述贷款提供保证，原告承担保证责任向中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行代被告偿还借款本金、利息、罚息共计12348.53元，有权向被告追偿。故本院对原告要求被告返还代偿款12348.53元的诉讼请求予以支持。原、被告签订的保险合同约定违约金的计算标准每日千分之一，该违约金的约定过分高于给原告造成的损失，本院予以调整，依法确定违约金按照全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标的标准计算，以12348.53元为基数自2017年4月8日至款项还清之日止。原告主张被告支付未付保费3572.54元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张由被告承担因理赔和催收产生的其他费用，因原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告杜东旭经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜东旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款12348.53元；并以12348.53元为基数按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算支付原告自2017年4月8日起至全部款项付清之日止的违约金； 被告杜东旭于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3572.54元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告杜东旭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邱文都 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖姗姗 ——
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3748号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：王尤许，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告王尤许民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  钟鸣审判员  张楠二〇二〇年六月二十八日书记员  吴彤
陕西省韩城市人民法院行政裁定书 (2020)陕0581行初31号原告：韩城市棉花公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4137。住所地：韩城市新城区龙门大街。法定代表人：杜西韩，系该公司总经理。委托代理人：李兆奇，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市不动产登记局。法定代表人：**宇，系该局局长。第三人：韩城市城市投资（集团）有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1192。住所地：韩城市XX路XX环丁字路口新兴产业示范基地3号楼5层。法定代表人：孙振勃，系该公司董事长。委托代理人：冯杨，系该公司职工，特别授权。 本院在审理原告韩城市棉花公司诉韩城市不动产登记局、第三人韩城市城市投资（集团）有限公司土地行政登记一案中，原告韩城市棉花公司于2020年6月29日向本院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告韩城市棉花公司要求撤回起诉的请求是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩城市棉花公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩城市棉花公司负担。 审  判  长  徐  涛审  判  员   薛  萍人民陪审员   王敏成二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  晋一鸣
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执636号 申请执行人：孙秀玲，女1976年11月29日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：杨志等，男1993年11月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：汪晓，男1990年2月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人孙秀玲与被执行人杨志等、汪晓机动车交通事故责任纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初2432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年04月08日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年04月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人杨志等未实际履行,被执行人汪晓已履行完毕。 2、本院于2020年04月08日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据，我院对被执行人杨志等银行账户进行冻结。 3、本院至砀山县不动产登记中心调查被执行人杨志等不动产登记信息，经反馈无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人杨志等限制高消费，将被执行人杨志等列入失信被执行人名单,在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院印发的通知》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省安徽省砀山县人民法院(2019)皖1321民初2432号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月五日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《最高人民法院印发的通知》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执732号 申请执行人：赵伟，女，1993年2月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托代理人：代艳艳，日照岚山高兴法律服务所。 被执行人：日照市宏业板材有限公司，住所地日照市岚山区高兴镇西牟家村。统一社会信用代码：913711035793865892。 法定代表人：张宗华，总经理。 申请执行人赵伟于2020年6月19日向本院申请执行与日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请被执行人日照市宏业板材有限公司支付劳务费10046元，并支付案件受理费5元及本案执行费51元。 本案执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人日照市宏业板材有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。被执行人日照市宏业板材有限公司交纳执行款7036元及执行费51元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人日照市宏业板材有限公司全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵伟与被执行人日照市宏业板材有限公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1085号 原告：陈国平，男，1957年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师。 被告：姚渊，男，1979年5月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 第三人：彭克松，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告陈国平与被告姚渊、第三人彭克松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告陈国平于2020年6月3日向本院提出申请，因被告姚渊被羁押，疫情仍未解除，无法开庭，要求撤回诉讼请求。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈国平撤回起诉。 审判员  王有才 二〇二〇年六月三日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3358号之二申请执行人：梁立杰，男，1991年3月10日生，汉族，住山东省冠县，被执行人：武汉纵横四海物流有限公司，社会统一信用代码91420104333556939H，住所地武汉市硚口区古田二路长丰北垸特一号（武汉蓝焰物流基地）7号仓库706室。法定代表人：覃建敏,申请执行人梁立杰与武汉纵横四海物流有限公司运输合同纠纷一案，于2019年9月24日向武汉纵横四海物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院作出的(2019)鄂0104民初416号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人武汉汉纵横四海物流有限公司存款3751元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇二〇年六月二日书记员  王玥
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初222号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人曹黄庭，男，汉族，1965年2月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，住咸安区。2018年4月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2018年6月23日刑满。2020年1月7日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）138号起诉书指控被告人曹黄庭犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人曹黄庭到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月18日，被告人曹黄庭受杨某2（另案处理）邀约，意图前往被害人沈某家偷回杨某2典当后被沈某以人民币16800元赎回的卡地亚手表。杨某2驾驶鄂Ｌ×××××小型汽车带曹黄庭到沈某家“踩点”。次日凌晨3时许，二人再次驾车来到沈某家附近，由曹黄庭入室偷窃，杨某2驾车接应。曹黄庭采用溜门入室的方式进入沈某家，将沈某放在卧室床头柜上的卡地亚手表和一部VIVO手机盗走。同月21日，杨某2将卡地亚手表在澳门一典当行当得2万港币，所获资金全部用于赌博输掉。经咸宁市咸安区发展和改革局价格认定中心认定，被盗VIVO手机价值人民币945元。案发后，杨某2退赔被害人沈某经济损失人民币16800元。公诉机关认为，被告人曹黄庭伙同他人入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹黄庭是累犯，依法应当从重处罚；被告人曹黄庭认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关向法庭提交了被害人沈某的陈述，证人杨某1、王某1、王某2的证言，被告人曹黄庭的供述与辩解及相关书证等证据证实。被告人曹黄庭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹黄庭伙同杨某2入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹黄庭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人曹黄庭认罪认罚，依法予以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人曹黄庭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人曹黄庭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年7月6日止；所处罚金限被告人曹黄庭在判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。)二、责令被告人曹黄庭退赔被害人沈某经济损失人民币945元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏人民陪审员  吴传宇人民陪审员  范昌雄二〇二〇年六月十七日法官助理李俊书记员王冉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执307号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行，住所地浙江省常山县天马街道文峰东路38号，组织机构代码:676188963。 负责人：徐火旺，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑晓茜，浙江定阳律师事务所律师。 被执行人樊小华，男，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行与被执行人樊小华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人樊小华支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行借款本金14680元，并支付逾期未付利息费用4392.5元，律师代理费1900元,合计20972.5元。 立案执行后，本院向被执行人樊小华发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求樊小华履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人樊小华逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊小华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人樊小华名下有牌照为浙Ｈ×××××的长城牌汽车于2020年3月18日被我院查封（轮候查封），但未实际扣押，暂无法处置；被执行人樊小华名下无存款、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人樊小华居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2020年6月5日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人樊小华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人樊小华逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人樊小华暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执307号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月五日 书记员  胡烨宇
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1901号 经本院立案执行，被执行人厦门市同安区祥平街道卿朴村第九村民小组已缴纳所需承担的诉讼费220.50元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执329号 申请执行人：杨林，男，1986年7月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托代理人：郑攀，四川今辰律师事务所律师。 被执行人：杨剑波，男，1987年9月26日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行杨林与杨剑波买卖合同纠纷一案中，经查被执行人杨剑波有位于新疆库尔勒市【权证号：不动产单元号：652801005061ＧＢ00001Ｆ00020246】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 查封被执行人杨剑波所有的位于新疆库尔勒市【权证号：不动产单元号：652801005061ＧＢ00001Ｆ00020246】。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 易 二〇二〇年六月三日 书记员 曹靖聆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执948号被执行人：杨华华，男，1984年10月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人杨华华赌博罪一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)苏0981刑初559号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨华华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨华华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十一日书记员  葛小娟
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初996号 原告：孙群莎，女，1989年4月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：李昌娥，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：陈锦沛，男，1995年10月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告孙群莎与被告陈锦沛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙群莎及其委托诉讼代理人李昌娥到庭参加诉讼，被告陈锦沛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告孙群莎向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款1000000元并支付利息，利息按月利率2%自2020年4月1日起算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告孙群莎变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款1000000元并支付利息，利息按月利率2%自2020年4月21日起算至款项付清之日止。 本院经审理认定，被告陈锦沛自2019年8月开始陆续向原告孙群莎借款，于2020年3月30日出具了一份借条，借条载明借款1000000元、借款利率为2%，同时还载明“2020年4月20号还30万元，剩下分4个月还清，如不还清本人愿意承担一切法律责任，清明后先还壹万元，最后在2020年9月20号还清，如第一期30万未按约支付，孙群莎可就未付借款余额一并向法院提起诉讼。”被告陈锦沛未按约定归还借款，原告孙群莎催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈锦沛于本判决生效之日起十日内归还原告孙群莎借款本金1000000元并支付利息，利息按月利率2%自2020年4月21日起计算至款项付清之日止。 如果被告陈锦沛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13980元，减半收取6990元，由被告陈锦沛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更473号罪犯李知国，男，1982年1月2日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市依安县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年2月14日，延吉市人民法院作出（2019）吉2401刑初60号刑事判决，认定李知国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李知国在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李知国确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李知国的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5172号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王焕峰，经理。委托诉讼代理人：孙晶涛，男，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：段友君，男，1965年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人中国人寿财产保险股份有很公司济宁市中心支公司因与被上诉人段友君机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有很公司济宁市中心支公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有很公司济宁市中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月三日书记员  王潘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1509号原告：枣阳市智能居家实业有限公司，住所地枣阳市鹿头镇董河村。法定代表人：张国权，该公司总经理。被告：张坤舜，男，1979年2月8日出生，汉族，住枣阳市，被告：湖北舜地文化传媒有限公司。住所地襄阳市襄城区隆中路18号襄阳职业技术学院致远楼3楼303号。法定代表人：张坤舜，该公司经理。原告枣阳市智能居家实业有限公司（以下简称智能居家公司）与被告张坤舜、湖北舜地文化传媒有限公司（以下简称舜地传媒公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智能居家公司的法定代表人张国权到庭参加了诉讼，被告张坤舜、舜地传媒公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智能居家公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告安装设备、耗材余款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告安装被告承接的枣阳市康苑小区、人和花园小区门口进出车管理系统，安装总价款30300元，后经双方结算，确认下欠安装费20000元，经原告多次催要无果，双方产生纠纷。被告张坤舜、舜地传媒公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下:张坤舜系舜地传媒公司的法定代表人。2019年6月17日、9月8日，张坤舜作为甲方与智能居家公司作为乙方签订《外销及安装施工合同》，合同价款共计30300元，另增加小门款5000元。2019年11月28日，经双方结算，张坤舜对下欠的20000元工程款以门款的形式出具欠条予以确认，并承诺12月25日前付清，由舜地传媒公司加盖公章予以确认。后经智能居家公司多次催要无果，双方产生纠纷。上述事实，有原告当庭陈述、提交的证据材料及开庭笔录在卷证实。本院认为：原、被告双方签订的两份《安装施工合同》,系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。智能居家公司按照约定履行了安装施工的义务，舜地传媒公司支付部分工程款后，下欠的20000元工程款在承诺的期限内未能履行，故智能居家公司要求舜地传媒公司偿付下欠20000元安装工程款，符合法律规定，本院予以支持。张坤舜作为舜地传媒公司的法定代表人，虽然其与智能居家公司签订合同时未加盖公司印章，但双方在工程结算时，舜地传媒公司在欠条上加盖公章予以认可，且欠条交由智能居家公司持有。张坤舜的行为应系代表舜地传媒公司履行的职务行为，并经智能居家公司的认可，故智能居家公司要求张坤舜偿付工程款的请求，本院不予支持。张坤舜、舜地传媒公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、湖北舜地文化传媒有限公司于本判决生效后十日内偿付枣阳市智能居家实业有限公司工程款20000元；二、驳回枣阳市智能居家实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由湖北舜地文化传媒有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  谷中合二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 静
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执132号申请执行人：谢小良,男，汉族，1970年08月09日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：曾运生,男，汉族，1969年07月10日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的谢小良与曾运生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1526号民事判决书，申请执行标的为人民币5.6万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年01月15日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年06月08日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年01月15日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的5.6万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1526号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月十二日书记员  钟 千
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢300号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）侯健，男，1988年12月13日出生，汉族，该商行职工，住聊城市开发区。被执行人：朱洪国，男，1978年5月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：王希新，女，1980年1月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人:朱洪华，男，1980年3月30日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：朱洪涛，男，1982年2月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：朱洪军，男，1977年1月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：朱学军，男，1971年11月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱洪国、王希新、朱洪华、朱洪涛、朱洪军、朱学军借款合同纠纷一案过程中，现查明被执行人朱洪国、王希新、朱洪华、朱洪涛、朱洪军、朱学军名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱洪国、王希新、朱洪华、朱洪涛、朱洪军、朱学军名下所有的银行存款100000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月二十八日书记员  李会军
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1849号 原告：明光市张八岭镇瑞华饭店，地址明光市张八岭镇嘉山集北街，统一社会信用代码92341182MMA2NU6RX39。 经营者：张月，男，1985年8月17日生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：黄永年，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：明光市张八岭镇嘉山村民委员会，地址明光市张八岭镇嘉山集街道，统一社会信用代码54341182ME29842355。 法定代表人：张传军，村委会主任。 本院于2020年5月19日立案受理了原告明光市张八岭镇瑞华饭店诉被告明光市张八岭镇嘉山村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，依法由审判员祁兵适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告明光市张八岭镇瑞华饭店于2020年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告明光市张八岭镇嘉山村民委员会的起诉。 本院认为：原告明光市张八岭镇瑞华饭店自愿申请撤诉，系对其权利的自由处分，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告明光市张八岭镇瑞华饭店撤回起诉。 案件受理费2951元，减半收取1475.50元，由原告明光市张八岭镇瑞华饭店负担。 审判员 祁 兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员 任秀娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8417号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。法定代表人侯澄宇，该行行长。被执行人李周，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李周合同纠纷执行一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民督1496号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日法官助理谢玉龙书记员张继航
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执199号李贞保、马文丽、马春榜、生俊雨：本院在执行申请执行人李贞保、马文丽与被执行人马春榜、生俊雨借款合同纠纷一案中，被执行人马春榜、生俊雨已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额14264元，利息部分申请执行人李贞保、马文丽自愿放弃，申请执行人李贞保、马文丽于2020年6月22日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初943号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1438号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，总经理。 被告：王利，男，1979年5月22日出生，汉族，住永清县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告王利物业服务合同纠纷一案，本院已受理。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张露仁
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1563号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，地址：承德县。 法定代表人：冯军民，理事长。 委托代理人：韩兵，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 委托代理人：刘唯伊，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：孙玉峰，男，1973年1月11日生人，住承德县。 被告：李祥贵，男，1962年6月19日生人，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告孙玉峰、李祥贵借款合同纠纷一案中，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币312.50元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李艳会 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘常亮
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2049号原告：张玲玲，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵娜，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：内蒙古中盛万家装饰工程有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：**菲，该公司经理。原告张玲玲与被告内蒙古中盛万家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告张玲玲于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告内蒙古中盛万家装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告内蒙古中盛万家装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玲玲撤回对内蒙古中盛万家装饰工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告张玲玲负担。审判员 王慧颖 二〇二〇年六月九日书记员 方 玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执2423号申请执行人：张祥，男，汉族，1991年出生，住。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城区东太康路28号张祥与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）郑仲裁字第0294号国内仲裁裁决书已发生法律效力。一、被申请人郑州大上海城商业有限公司向申请人张祥返还位于郑州市东太康路28号2层270号房屋。二、被申请人郑州大上海城商业有限公司向申请人张祥支付租金收益24407.35元。因被执行人郑州大上海城商业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张祥向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，被执行人郑州大上海城商业有限公司名下无可供执行的车辆和房产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月28日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余29925.50元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司负有继续向申请执行人张祥履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十八日书记员  裴钰博
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）新23刑终60号 原公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，男，1992年3月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阜康市。系被害人沈某1丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沈某2，男，1967年4月18日出生，汉族，住址同上。系被害人沈某1父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某，女，1968年5月6日出生，汉族，住址同上。系被害人沈某1母亲。以上三上诉人共同委托诉讼代理人袁蓓蓓，新疆瑞升合律师事务所律师；沈光钧，新疆中疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）江海超，男，1990年8月4日出生，汉族，原系阜康市人民医院聘用救护车驾驶员，户籍地及现住址新疆维吾尔自治区阜康市。2019年8月12日因犯交通肇事罪被新疆维吾尔自治区阜康市公安局取保候审，同年9月10日被新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院取保候审，同年10月22日被新疆维吾尔自治区阜康市人民法院取保候审。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阜康市人民医院。住所地新疆维吾尔自治区阜康市南华路726号。法定代表人吴俊江，系该医院院长。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永安财产保险股份有限公司阜康支公司。住所地新疆维吾尔自治区阜康市准噶尔路17号。负责人周勇，系该公司经理。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘文方，男，1971年8月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）昌吉陇上行运输服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉市屯河北路新天地商务港27区3丘39栋1601商铺。法定代表人陈鹏图，系该公司经理。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉市健康东路303号馨河湾17-2层212-218号房。负责人李振豹，系该公司经理。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阜康市通达四海商贸有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阜康市博峰西街祥和花园小区12幢一层商铺32号。法定代表人黑晓东，系该公司经理。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。负责人陈艳国，系该公司经理。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）左怀虎，男，1993年7月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区呼图壁县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司准东经济技术开发区支公司。住所地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县五彩湾216国道东侧准东汽车城九州物流园7幢。负责人赵岩文，系该公司经理。新疆维吾尔自治区阜康市人民法院审理新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指控原审被告人江海超犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人赵某、沈某2、潘某提起的附带民事诉讼一案，于2019年12月19日作出（2019）新2302刑初256号刑事附带民事判决。宣判后，阜康市人民检察院未抗诉，原审被告人江海超未上诉，本案刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人赵某、沈某2、潘某不服，以本案事故属于安全生产事故，阜康市人民医院在上诉人享受工伤保险赔偿后，还应承担侵权赔偿责任，应启动司法鉴定程序等为由，就刑事附带民事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，二审期间，本案出现了新证据可能影响案件事实的认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302刑初256号刑事附带民事判决中的附带民事部分；二、附带民事部分发回阜康市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长   李 平审  判  员   刘艳蓉审  判  员   吴洁文二 〇 二 〇 年 六 月 九 日法 官 助 理   马雅婷书  记  员   王涵珑
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1501号申请执行人：李业科，男，1983年11月24日出生，住：安徽省巢湖市居巢区。被执行人：高虹，女，1982年12月29日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人李业科与被执行人高虹借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特728号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月11日向我院申请执行，本案执行标的130,000.00元及利息，执行费1850元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人高虹的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人高虹有少量银行存款，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年六月一日书记员 赵柳婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初980号 原告：齐永峰，男，汉族，1977年3月10日出生，住峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司。 住所地：邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，系该公司经理。 原告齐永峰与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告齐永峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐永峰撤回起诉处理。 审判员  张元龙 二〇二〇年六月二十六日 书记员  索帅帅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2025号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号，统一社会信用代码：91411100874573387X。负责人：韩俊岭，系该行行长。委托诉讼代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：李小英，女，汉族，1980年12月28日出生，户籍地漯河市召陵区。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行（以下简称农业银行漯河分行）与被告李小英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行漯河分行委托诉讼代理人王超、彭飞到庭参加诉讼。被告李小英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行漯河分行请求依法判令：1、被告归还信用卡拖欠本息、手续费及滞纳金款，总额为12003.25元（截止起诉月份）；2、被告归还自2019年10月起的利息、逾期还款的滞纳金，（按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告期清偿完毕）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程等内容》，并提供相关证明并在申请表上签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式以日利率万分之五计息，按月计收复利。依据被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计12003.25元未归还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李小英未到庭，未发表答辩意见。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告李小英于2016年12月6日在农业银行漯河分行申请了中国农业银行贷记卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程》等各项约定。领用合约中第四条利息及费用项条款明确约定：1、乙方（被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起开始计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开庭超限授信额度用卡服务，且在本周起账单日营业终了前未能偿还超限部分的，还应就超额部分支付超限费；2、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；3、甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；4、乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方有权委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开设的账户内划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。该申请被批准后，被告李小英领用了卡号为62×××52的信用卡。被告李小英使用该卡多次进行消费，对产生的透支消费的款项，被告虽偿还部分透支额度，但截止到2018年6月25日，被告仍有数额为12003.25元的透支款项（包含本金、利息、滞纳金等）未向原告清偿。后经原告催收，被告仍未按约偿还透支款，也未向被告清偿利息等各项费用。2020年6月16日，原告农业银行漯河分行遂以此为由，以李小英为被告起诉至法院，并要求被告承担未清偿款项的利息、逾期还款滞纳金。原告要求被告承担利息的期限自2019年10月1日起开始计算。本院认为，被告李小英向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律强制性、禁止性规定，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。但被告多次使用信用卡透支后没有及时还款，显属违约。故原告要求被告偿还透支欠款，并要求被告按照合同约定支付利息、滞纳金等违约责任的诉讼请求证据充分，理由正当，利息、滞纳金计算期限是原告对自身权利的合法处分，本院予以采信。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李小英于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款12003.25元及利息（利息计算期间为2019年10月1日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元由被告李小英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年六月二十三日书记员  祁六一
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执591号 申请执行人:张国清，男，1976年2月2日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：张博，男，1975年10月8日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：张雪玲，女，1977年12月12日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：胡天堂，男，1977年6月20日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：程金平，女，1979年5月24日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人张国清、张博、张雪玲与被执行人胡天堂、程金平追偿权纠纷一案，萧县人民法院作出（2019）皖1322民初3314号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡天堂、程金平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张国清、张博、张雪玲已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人张国清、张博、张雪玲与被执行人胡天堂、程金平达成和解协议且已部分履行，本案依法应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初3314号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年六月十九日 法官助理曹佩力 书记员吴波
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终936号上诉人（原审原告）：陈斌，又名陈文斌，男，1972年5月15日出生，汉族，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：浠水县广播电视局，住所湖北省浠水县清泉镇闻一多大道6号。法定代表人：何格非，该局局长。上诉人陈斌因与被上诉人浠水县广播电视局人事争议一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初4165号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈斌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本人不属于2005年9月18日浠水县乡镇转制事业单位改革对象，浠水县广播电视局违背了县委县政府改革文件精神，超越职权，违反程序，强行将本人纳入改革范围，导致本人合法权益受损。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，裁定驳回起诉系适用法律错误。依据中组部、人力资源社会保障部、总政治部的《人事争议处理规定》第二条及第三十二条规定，本人不服仲裁裁决有权向人民法院提起诉讼，故本案应属人民法院受理民事案件的范围。浠水县广播电视局未答辩。陈斌向一审法院起诉请求：1.判决确认浠水县广播电视局与本人存在劳动人事关系；2.判令浠水县广播电视局为本人安排合适工作并按照机关事业单位工作人员同等待遇为本人办理社会保险。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。因此，本案双方之间的人事争议适用劳动法的相关规定处理。从陈斌提供的证据材料即浠水县广播电视局文件浠广发［2005］24号关于城南网络中心（清泉广播电视站）整体参与转制改革的会议纪要内容来看，该整体参与转制改革是根据《浠水县乡镇转制事业单位改革实施方案》（浠发［05］15号）文件规定制定的，即从2005年9月18日起，全县乡镇、事业单位实行整体转制改革，县委、县政府确定城南网络中心（清泉广播电视站）纳入此次乡镇事业单位改革范畴。因此，浠水县广播电视局改制是在政府及其相关部门主导、指令下进行的事业单位改制，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。换言之，浠水县广播电视局改制是在政府及其相关部门主导、指令下进行的事业单位改制，并非基于平等民事主体关系发生的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的关系，故双方之间的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经受理的，应当驳回起诉。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回陈斌的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。而对政府为主导的企业改制，则不属于人民法院受案范围。本案中，占建红原单位城南网络中心（清泉广播电视站）的改制会议纪要是依据《浠水县乡镇转制事业单位改革实施方案》（浠发［05］15号）文件规定制定的。因此，占建红与浠水县广播电视局的人事争议是因政府为主导的改制而引发，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，陈斌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年六月十六日法官助理王杏元书记员易圻
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1549号原告:芦杰，男，汉族，1960年6月21日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：卢士峰，男，汉族，1970年11月2日出生，住河南省周口市川汇区。被告：高保安，男，汉族，1955年2月12日出生，住河南省周口市川汇区。原告芦杰与被告高保安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦杰及其委托诉讼代理人卢士峰、被告高保安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人芦杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告双方于2007年11月29日签订的房屋买卖协议有效；2.判令被告协助原告办理房屋过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月29日，被告将位于周口市川汇区交通路与工农路交叉口加油站北墙石油公司家属楼3单元3楼西户住房一套（包括楼下储藏室一间，计56.14㎡），房产证号00××29号，以价值65000元出售给原告，双方签订房屋买卖协议一份。次日，被告向原告出具收到65000元收条一份，并将该涉案房屋钥匙及房屋所有权证交付给原告。现该房屋由原告父母居住13年之久。当原告与被告协商办理过户手续时，方知被告另办新证并持有，且拒不配合原告办理房屋过户手续，双方发生纠纷。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告高保安辩称，被告在签订房屋买卖协议后将房产证交给原告，已经尽到了合同义务。原告没有及时办理房屋过户手续，与被告没有任何关系。相反，由于原告在十几年的时间内没有及时办理房屋过户手续，给被告造成了经济损失，被告无奈之下才更换了房产证，以防原告利用原房产证进行抵押等行为给被告造成更大的伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告芦杰与被告高保安对涉案房屋的位置、双方签订房屋买卖合同的时间、内容，以及被告将房屋所有权证交付给原告，原告并未及时办理房屋产权过户手续的事实均无异议，本院对该部分事实予以确认。本院在庭审中查明，被告交付给原告的房屋所有权证编号为：房权证周房字第××号，填发日期为：二〇〇一年十月十六日。被告当庭承认因原告未办理房屋过户手续，害怕会因此给自己造成伤害，便另行补办了涉案房屋的房屋产权手续。本院认为：原告芦杰与被告高保安所签订的房屋买卖协议，系双方当事人真实意思的表示，为有效协议，双方应按协议内容各自履行自己的义务。原告芦杰未及时办理房屋产权过户手续，对本案纠纷的发生存在过错。被告高保安将房屋卖给芦杰后，在双方的房屋买卖协议未依法解除的情况下，借故私自补办房屋产权手续，造成交给原告的前一份房屋产权手续失效，也是酿成本案纠纷的原因之一，应承担相应的过错责任。综上，原告芦杰要求判令原、被告双方于2007年11月29日签订的房屋买卖协议有效，由被告协助原告办理房屋过户手续的诉讼请求，本院依法予以支持。因原被告双方对本案纠纷的发生均有过错，应各自承担相应责任。本院对原告要求被告承担本案全部诉讼费用的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下:一、原告芦杰与被告高保安于2007年11月29日签订的房屋买卖协议有效；二、被告高保安协助原告芦杰办理位于位于周口市川汇区工农路路西石油公司家属楼3单元3楼西户住房（原房屋产权证号为：房权证周房字第××号，填发日期为：2001年10月16日）的产权过户手续；三、驳回原告芦杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，原告芦杰、被告高保安各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二〇年六月十七日书记员  杨 森
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1590号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地。 被执行人：林建领，男，1981年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人林建领罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初311号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人林建领缴纳罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1590号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3396号罪犯王银，男，汉族，1987年6月19日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）合刑初字第45号刑事判决，以被告人王银犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王银减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年10月22日起至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1929号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：陈庆养，男，该银行工作人员。被告：林立豹，男，1965年3月11日出生，汉族，住苍南县。被告：林久锋，男，1995年1月23日出生，汉族，住苍南县。被告：陈娟弟，女，1972年1月13日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告林立豹、林久锋、陈娟弟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林立豹偿还原告借款本金131000元并支付利息（自2019年10月21日起至2020年6月10日止，按月利率8.7‰计算，扣除已支付的利息2816.46元）、逾期利息（自2020年6月11日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.05‰计算）；2.判令被告林久锋、陈娟弟对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告林立豹偿还原告借款本金131000元并支付利息（自2019年10月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.7‰计算，扣除已支付的利息2816.46元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人陈庆养到庭参加诉讼，被告林立豹、林久锋、陈娟弟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月11日,被告林立豹、林久锋、陈娟弟与原告苍南农商银行签订一份编号为8611120190033912号的《保证借款合同》，合同约定：1.原告同意向被告林立豹发放贷款131000元，借款期限自2019年6月11日起至2020年6月10日止，借款月利率为8.7‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；2.被告林久锋、陈娟弟自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；3.保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；4.若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，若未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告林立豹签订《借款借据》一份，约定借款金额131000元，借款到期日为2020年6月10日，借款月利率为8.7‰，到期还本，按月结息。同日，原告依约定发放了贷款。借款后，被告林立豹仅支付利息至2019年10月20日，另支付利息2816.46元。2020年4月23日，原告向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2020）浙0327民初1929号民事裁定，查封了被告林立豹名下坐落于苍南县的土地。为此，原告支出保全申请费1204元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林立豹于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金131000元并支付利息（自2019年10月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.7‰计算，扣除已支付的利息2816.46元）；二、林立豹于本判决生效后十日内支付浙江苍南农村商业银行股份有限公司保全申请费1204元;三、林久锋、陈娟弟对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向林立豹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3037元，减半收取计1518.5元，由林立豹、林久锋、陈娟弟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年六月二日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4613号原告李巧竹，女，1961年12月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘国鹏，男，1976年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告任霞，女，1977年3月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李巧竹诉被告刘国鹏、任霞民间借贷纠纷一案，因原告李巧竹在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年六月十五日书记员  王淑芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2199号原告：濮阳市中小企业投资担保有限责任公司。法定代表人：饶佳，该公司总经理。被告：濮阳市聚泉酒店管理有限公司。法定代表人：李俊杰，该公司经理。被告：濮阳市元丰汽车销售服务有限公司。法定代表人：袁红，该公司经理。被告：濮阳泰翔农工商有限公司。法定代表人：孙奇，该公司经理。被告：袁现波，男，1971年11月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：攻艳芳，女，1968年2月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李俊杰，男，1977年8月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：葛占服，女，1978年11月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孙奇，男，1980年12月15日出生，汉族，住濮阳市。被告：王海燕，女，1979年9月20日出生，汉族，住濮阳市。原告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司与被告濮阳市聚泉酒店管理有限公司、濮阳市元丰汽车销售服务有限公司、濮阳泰翔农工商有限公司、袁现波、攻艳芳、李俊杰、葛占服、孙奇、王海燕追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月11日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市中小企业投资担保有限责任公司撤回对被告濮阳市聚泉酒店管理有限公司、濮阳市元丰汽车销售服务有限公司、濮阳泰翔农工商有限公司、袁现波、攻艳芳、李俊杰、葛占服、孙奇、王海燕的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  张庆月二〇二〇年六月十一日书 记 员  管先士
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初155号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人宗寿江，男，1987年10月12日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，无职业，现住山东省济南市济阳区，户籍所在地山东省济阳县。2007年6月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月30日、2020年4月29日被取保候审。辩护人刘志凯，天津善智律师事务所律师。（法律援助）天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人宗寿江犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员孙骞出庭支持公诉。被告人宗寿江到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2019年8月，被告人宗寿江经人介绍，承揽被害人崔某位于本市和平区房屋的部分装修工程，并收取被害人预付款等款项，且出具收款收据。2019年9月7日，被告人宗寿江谎称其亲属去世，急需钱款办理丧事，骗取被害人崔某剩余工程款人民币7200元，后将赃款挥霍。经群众及被害人报案，公安机关于2019年9月17日将被告人宗寿江抓获。案发后，被告人宗寿江及其亲属共退缴人民币22000元，已发还被害人，获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人宗寿江以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人宗寿江拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人宗寿江对被指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且认罪认罚，签字具结。辩护人对起诉书指控的事实及定性没有意见，量刑上提出被告人宗寿江自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实且已赔偿被害人经济损失，请求法院对被告人宗寿江从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月，被告人宗寿江经人介绍，承揽被害人崔某位于本市和平区房屋的部分装修工程，并收取被害人预付款等款项，且出具收款收据。2019年9月7日，被告人宗寿江谎称其亲属去世，急需钱款办理丧事，骗取被害人崔某剩余工程款人民币7200元，后将赃款挥霍。经群众及被害人报案，公安机关于2019年9月17日将被告人宗寿江抓获。案发后，被告人宗寿江及其亲属共退缴人民币22000元，已发还被害人，作案工具黑色手机一部已被公安机关扣押。上述事实，有被害人崔某的陈述，证人付某、屈某、宗某的证言，接受证据材料清单、微信聊天记录截图、收款收据、扣押决定书、扣押清单、案件来源、抓获经过、违法人员信息、110接警单、户籍证明材料、电话查询记录、ＣＣＩＣ查询记录、刑事判决书、发还清单、认罪认罚具结书、调查评估意见书，现场平面示意图，电子数据，被告人宗寿江的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宗寿江以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人宗寿江能如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。被告人宗寿江签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处理，经当地社区矫正机构对被告人宗寿江进行社会调查，其对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人发表的量刑辩护意见以及公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宗寿江犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。二、扣押在案作案工具黑色手机一部依法没收。（被告人宗寿江缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  崔明程二〇二〇年六月四日书记员  朱莉莉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1681号原告：龚德文，男，生于1970年6月29日，土家族，住利川市。被告：利川市永杨电力开发有限责任公司。住所地利川市电力公司三楼。法定代表人：张勇。被告：利川市电力公司，住所地利川市清江大道。法定代表人：张仕碧。被告：湖北润宏电力建设有限公司。住所地湖北荆门市东宝工业园安栈口。法定代表人：陈前臣。被告：袁建红，男，生于1970年8月3日，苗族，住利川市。本院在审理原告龚德文诉被告利川市永杨电力开发有限责任公司、利川市电力公司、湖北润宏电力建设有限公司、袁建红健康权纠纷一案中，原告龚德文于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚德文撤回起诉。案件受理费1242元，依法减交收取641元，由原告承担。审判员  廖松林二〇二〇年六月二十八日书记员  黄 琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1905号原告:洪泉,男,1972年6月22日出生,汉族，住南京浦口柳州。委托诉讼代理人：黄云飞，上海理研律师事务所律师。被告:滁州一九一二文化商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市环滁西路699号，统一社会信用代码91341102062471270R。法定代表人:赵文，该公司总经理。被告:滁州一九一二文化发展有限公司，住所地同上，统一社会信用代码91341102051456235H。法定代表人:赵文，该公司总经理。原告洪泉与被告滁州一九一二文化商业管理有限公司、滁州一九一二文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告洪泉于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洪泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪泉撤诉。案件受理费10500元，变更后减半收取25元，由原告洪泉负担。审判员  刘艳二〇二〇年六月十七日法官助理黄爱玲书记员陈雯
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢190号 郑小珊： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第202-6号判决书，于2020年6月11日立案受理郑小珊申请执行成都丰盛企业管理开发有限公司其他案由一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3472号申请执行人：陈春生，男，1972年2月9日生，汉族，住汝州市。被执行人：席建伟，男，1961年1月16日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人陈春生申请执行被执行人席建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10088号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人席建伟在（2019）豫0482民初2480号民事判决书中享有债权18800元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席建伟在（2019）豫0482民初2480号民事判决书中享的债权18800元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月一日书记员  郭顺奇
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3172号原告：郑占民，男，1982年10月5日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈以飞，河南奥博律师事务所律师。被告：苏国凯，男，1968年10月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南奥博律师事务所律师。原告郑占民与被告苏国凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑占民及其委托诉讼代理人陈以飞、被告苏国凯的委托诉讼代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑占民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款250000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，被告以经商为由借原告250000元，约定月利息3800元，并由苏彬彬、贾喜红为担保人，到期后被告以各种理由不予偿还。原告依法起诉，要求支持主张，维护合法权益。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按月利息3800元自2019年11月21日起计算至实际付清之日止。被告苏国凯辩称：被告向原告郑占民借款250000元属实，但记不清利息付至何时，因每次付款都是将利息给原告的父亲了。本院经审理认定事实如下：原告郑占民的父亲郑兆国与被告苏国凯互相认识，较为熟悉。被告曾以需要资金为由陆续向郑兆国寻求借款并出具借据，借款及借据的交付均系郑兆国与苏国凯之间完成。2019年1月20日，经双方结算，被告向原告出具金额为250000元的格式借据一份，内容为“保证人：苏彬彬，贾喜红，2019年1月20日，今借到郑占民现金贰拾伍万元正，，借款六个月，利率每月3800元，借款人签章苏国凯。”原告认可被告已付利息34800元，主张按10个月的利息扣除。后该款经原告催要，被告未予偿还。另经询问，原、被告对双方委托诉讼代理人的身份及资格均无异议。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告郑占民诉请被告苏国凯偿还借款250000元，有原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，且被告对借款事实也予认可，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，主张利息按月利息3800元自2019年11月21日起计算，不违反国家关于借款利息的限制性规定，对原告该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告苏国凯于本判决生效后十日内偿还原告郑占民借款250000元并支付利息，利息按月利息3800元自2019年11月21日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告苏国凯负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年六月一日书记员  庞志恒
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更351号罪犯杨卫国，男，1975年3月7日生,苗族，贵州省凯里市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2011年10月17日，贵州省黄平县人民法院作出(2011)黄刑初字第59号刑事判决，认定被告人杨卫国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元(未缴纳)。判决发生法律效力后于2011年11月1日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2015年4月30日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零七个月；2017年12月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2011年4月13日起至2021年2月12日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨卫国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨卫国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年2月获改造积极分子一个，转换3个表扬；2017年3月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨卫国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨卫国减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨卫国减去有期徒刑七个月,并处罚金人民币二万元不变（刑期自2011年4月13日起至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年六月四日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执315号 申请执行人赖永添，男，1956年3月8日生，汉族，住龙南县。 被执行人赖国志，男，1977年5月23日生，汉族，住龙南县。 被执行人赖国旺，男，1983年7月17日生，汉族，住龙南县。 申请执行人赖永添依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1945号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行，依法向被执行人赖国志、赖国旺发出执行通知，被执行人赖国志、赖国旺未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年6月24日，本院依法向被执行人赖国志、赖国旺发出限制消费令并将被执行人赖国志、赖国旺纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行61134元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行61134元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十八日 书记员 ：徐丽君
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3698号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社。住所地：濮阳县王称堌集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，系该社主任。诉讼代理人：岳旭东，系该社副主任，代理权限：特别授权。被告：陈梅花，女，1979年1月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：侯孝江，男，1977年6月9日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社诉被告陈梅花、侯孝江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二〇年六月十日书记员  候明均
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2089号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路168号。负责人：魏民，行长。被执行人：湖南金四维经贸发展有限公司（统一社会信用代码：91430105559534468R），住所地湖南省长沙市开福区黄兴北路89号（金都商业中心）上城金都南栋1628房。法定代表人：张小陵。被执行人：张小陵男，1967年10月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：新田中威管道燃气发展有限责任公司（统一社会信用代码：91431128587015059G），住所地湖南省新田县龙泉镇飞马路西峰街西侧201。法定代表人：黄志强，执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被执行人新田中威管道燃气发展有限责任公司、湖南金四维经贸发展有限公司、张小陵的金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年1月19日作出的（2019）湘01民终6897号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月16日，本院分别冻结了被执行人新田中威管道燃气发展有限责任公司、湖南金四维经贸发展有限公司名下的两个银行账户，冻结了被执行人张小陵名下的四个银行账户，冻结期限自2020年4月16日至2021年4月15日止，均余额不足。2020年5月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年5月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年5月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年6月2日，本院强制扣划了被执行人新田中威管道燃气发展有限责任公司名下的银行存款25581.43元，强制扣划了执行人张小陵名下的银行存款5234.42元，并于2020年6月8日办理了案款发放审批手续。2020年6月5日，本院前往被执行人湖南金四维经贸发展有限公司住所地了解被执行人的经营情况。2020年6月8日，本院向被执行人张小陵住所地的居委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况，本院向执行人新田中威管道燃气发展有限责任公司住所地的街道办事处去函了解被执行人经营情况。经查，本院另案查封了被执行人张小陵名下的位于长沙市开福区（权证号：71××46）并已启动评估拍卖程序。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月14日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为18128129.3元，已执行到位30815.85元，尚有18128129.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十六日书记员 刘 婧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12120号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：北京好孕妈妈教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号5号楼4层403内1。法定代表人：肖哲文。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告北京好孕妈妈教育咨询有限公司侵害作品复制权、作品使用权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月二十八日书记员  白圯卯
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1506-4号解除保全申请人：张志英，女，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。被申请人：刘群，男，1963年5月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告张志英诉被告刘群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）鄂0602民初1506-1号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘群在财政票据管理中心的住房公积金130000元；查封申请人张志英与担保人屠剑共同所有的位于襄阳市樊城区的房屋一套。2020年6月24日，解除保全申请人张志英向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：张志英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对刘群在财政票据管理中心的住房公积金130000元的冻结；二、解除对张志英与担保人屠剑共同所有的位于襄阳市樊城区房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。审判员 杨 涛二〇二〇年六月二十八日书记员 贾淑君
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1867号 申请执行人：周传祥承包经营户。 代表人：周传祥，男，1957年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周传祥承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3751号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周传祥承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1867号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱小云
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执125号 李美媛、吴万寿： 本院执行的李美媛申请吴万寿民间借贷纠纷一案，经被执行人吴万寿自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执341号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：彭炳松，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：项宜，江苏金矛律师事务所实习律师。被执行人：邱波，男，1974年5月15日出生，住丹阳市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与邱波信用卡纠纷一案，镇江市京口区人民法院作出的（2019）苏1102民初2169号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：邱波于本判决发生法律效力之日起七日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡借款本金115470.06元、利息28354.08元、费用4549.85元，合计148373.99元（截至2018年11月30日，此后利息以本金115470.06元为基数，在年利率24%范围内按约计算至全部还清之日止）；如邱波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3403元，保全费1420元，公告费300元，合计5123元，由邱波负担5003元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2019年5月31日轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆（查封期限：2019.5.31-2021.5.30，该车设有抵押权，未能实际控制），于2019年5月31日轮候查封被执行人名下位于丹阳市××人家××单元××室××不动产及车库，并向该不动产的首查封法院发出参与分配函，获得参与分配款36634.75元。向申请人发放案款34433.75元，收取执行费2201元。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产执行措施，除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初2169号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十六日书记员 梁文静
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1666号 原告:黄强，男，1983年3月15日出生，汉族，住四川省若尔盖县。 被告:王成，男，1969年11月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告黄强与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月10日，原告黄强经本院传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄强撤诉处理。 案件受理费566元，由黄强负担。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 曦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执599号 申请执行人：洪瑾，女，汉族，1997年9月19日出生，住湖北省鄂州市鄂城区樊口街办周铺村虎山湾7号，公民身份号码：420704199709196024。 被执行人：湖北云营邦科技信息有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区流芳园南路9号光谷电子工业园4号厂房1-3层248号。 法定代表人：施鸿猷，该公司执行董事。 关于申请执行人洪瑾（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北云营邦科技信息有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲调字53号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资款11525元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年4月16日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人、案外人施鸿猷达成执行和解协议，被执行人、案外人施鸿猷应于2020年8月30日前共同向申请执行人一次性支付案款11525元。申请执行人于2020年6月19日向本院提交撤回执行申请，申请解除对被执行人的强制措施。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲调字53号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年六月二十二日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1602号 原告：石丽娟，女，1971年8月24日出生，汉族，无职业,住明山区。 被告：明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区东芬建业花园二期。 经营者：张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告石丽娟诉被告明山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丽娟到庭参加了诉讼。被告明山区贺禹健身中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告办卡费999元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年12月份，原告经被告推销人员介绍，购买被告健身卡一张，价值999元。购买后原告到被告处健身，后被告因经营不善，不到一年突然倒闭，而且并没有通知原告退卡，也没有任何解释说明。故诉至法院。 被告明山区贺禹健身中心未提交书面答辩意见。 本院认为：原告主张的事实，有健身卡及入会协议为凭，本院予以确认，原告的请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告明山区贺禹健身中心于本判决发生法律效力后立即返还原告石丽娟会员费九百一十九元八角。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告明山区贺禹健身中心承担。 本判决为终审判决。 审判员 谷 震 二〇二〇年六月十二日 书记员 郭彦池 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1247号原告：李广非，男，汉族，1985年1月25日生，住襄城县。被告：王军民，男，汉族，1971年8月26日生，住襄城县。被告：王梦豪，男，汉族，1999年9月9日生，住址同上。被告：李跃玲，女，汉族，1972年6月4日生，住襄城县。被告：姜晓燕，女，汉族，1972年10月4日出生，户籍所在地河南省襄城县，现住襄城县。原告李广非与被告王军民、王梦豪、李跃玲、姜晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月23日，原告李广非经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李广非撤诉处理。案件受理费436元（已减半收取），由原告李广非负担。审判员 李 欢二〇二〇年六月二十四日书记员 牛应召