湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)湘07民终1055号上诉人（原审原告）：余泽菊，女，1953年5月20日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：马兴明，常德市法学会法律工作者。被上诉人（原审被告）:刘正华，男，1974年7月11日出生，汉族，村民，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县澧浦北路嘉和上都小区5栋111-113号。主要负责人：任峰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。原审原告：李某1，男，2012年1月27日出生，汉族，住湖南省澧县（系余泽菊孙子）。法定代理人：李某2（系李某1之父）,住湖南省澧县。上诉人余泽菊因与被上诉人刘正华、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称“太平洋财保公司”）及原审原告李某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余泽菊上诉请求：撤销一审判决，改判按城镇标准赔偿其伤残赔偿金，增加误工费8055元，合计人民币49196元。事实和理由：余泽菊长年在农家酒店、糕点厂打零工为其生活来源，且按照常德市中级人民法院关于全市统一交通事故纠纷案件中统一适用城镇居民损害赔偿标准的指导意见精神，应当支持其上诉请求。太平洋财保公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。刘正华、李某1没有提交答辩意见。余泽菊、李某1向一审法院提出诉讼请求：1、刘正华按责赔偿余泽菊在本次交通事故中各项损失合计人民币189147.02元，并承担本案诉讼费；2、太平洋财保公司承担本案保险责任，并选择精神损害抚慰金在“交强险”中优先赔偿。一审法院认定事实：2019年3月25日17时09分许，刘正华驾驶属其所有（购买后未过户）的湘Ｊ×××××号小型普通客车，沿澧县大堰垱镇由西向东途径花圃加油站东侧十字路口时，恰遇余泽菊驾驶福田电动三轮车后载其孙子李某1由东往西往南左转弯，造成两车相撞，两车受损，余泽菊、李某1受伤，余泽菊受伤致残的道路交通事故。本次事故经澧县公安局交通警察大队认定，刘正华负事故的主要责任，余泽菊负事故的次要责任。事发前刘正华为湘Ｊ×××××号小型普通客车在太平洋财保公司处投有交强险、500000元保险金额的第三者责任险，不计免赔特约险各一份，因此刘正华依法对余泽菊、李某1在本次交通事故中的合理损失进行赔偿。太平洋财保公司依法承担保险责任。余泽菊伤情于2019年8月5日，经常德市澧州司法鉴定所结论：余泽菊此次损伤构成一处9级标准残，一处10级标准残；伤后误工300日，护理150日，营养60日。2019年10月18日，对余泽菊伤情委托常德市司法鉴定中心重新鉴定，结论：1、被鉴定人余泽菊左胫骨平台粉碎性骨折遗留左膝功能丧失25﹪以上、左侧腓总神经不全损害致左足功能部分丧失的伤情，评定为二项十级伤残；2、评定余泽菊误工期270日、营养期60日、护理期90日（均含二期治疗期日）。解除内固定费用6000元或以实际治疗费用计。一审法院认为，根据澧县公安局交通警察大队事故责任认定，刘正华驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里”及湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定应当承担事故的主要责任。余泽菊其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，应当承担事故的次要责任。因此，余泽菊受伤致残的损害后果刘正华应承担主要的民事赔偿责任,并以承担70%的责任份额为宜。太平洋财保公司系湘Ｊ×××××号小型普通客车的交强险和第三者责任保险的保险人，保险人应当依法首先在交强险限额范围内先行予以赔偿，超过部分由保险人在第三者责任保险限额范围内依照保险合同约定代位赔偿。余泽菊的损失核定如下：1、医药费：根据余泽菊在澧县人民医院住院门诊、医药费收款凭证及后期治疗情况确定32699.8元（澧县人民医院票据）＋6000元（后续治疗费）＋547.2元（凯信司法鉴定检查费）＝39247元。2、伙食补助费：余泽菊伤后住院23天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，即23天×100元／天＝2300元。3、营养费：根据鉴定机构的意见确定60天×50元／天＝3000元。4、护理费：根据司法鉴定，余泽菊受伤后需护理90日，参照本地护工同等级别护理报酬标准计算90天×150元／天＝13500元。5、伤残赔偿金：根据鉴定意见，余泽菊现年66周岁，事故中致残二处十级，丧失劳动能力的程度为13%，参照2018年湖南省城农村民人均可支配收入确定14093元／年×14年×13%＝25649.26元。6、误工费：余泽菊主张受伤误工时间129天（计算至评残前一天），结合2018年湖南省农牧渔业标准确定129天×60元／天＝7740元。7、精神抚慰金：事故中余泽菊受伤致残，精神损害严重，根据相关法律规定，酌定6500元。8、交通费：酌定1000元。9、鉴定费：根据鉴定机构的票据确定2200元。李某1的损失核定如下：医药费861元。余泽菊损失1--9项计101136.26元李某1损失861元，共计101997.26元，其中余泽菊鉴定费2200元不属保险赔偿范围，依法由刘正华承担70﹪，即1540元。综上，判决：一、余泽菊因交通事故致损失101136.26元，由中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在交强险限额范围内赔偿64389.26元【101136.26－（39247＋2300＋3000）－2200＋10000＝64389.26】，在第三者责任保险限额范围内赔偿24182.9元【（39247＋2300＋3000）－10000×70﹪＝24182.9】，二险合计赔偿88572.16元，扣除已垫付10000元后，太平洋财保公司最后还应支付78572.16元；二、李某1因交通事故致损失861元，由中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿602.7元（861×70﹪＝602.7）；三、余泽菊返还刘正华医疗费10000元；四、鉴定费2200元，由刘正华承担1540元；五、驳回余泽菊其它诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起5日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43×××81-0001。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，减半收取2041元，由刘正华负担1429元，余泽菊负担612元。二审中，当事人没有提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为本案伤者余泽菊残疾赔偿金应否按照城镇标准计算及误工费应如何认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。随着城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质的区分。2019年4月15日，中国中央、国务院公布的《关于建立健全城乡融合发展体制和政策体系的意见》中明确提出要“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”。在此背景下，最高人民法院在2019年9月下发了《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，并要求试点工作在年内启动。2020年1月1日起，我市对于机动车交通事故责任纠纷案件中已统一适用城镇居民人身损害赔偿标准。二审中，本院已经将该文件精神告知太平洋财保公司。故余泽菊在本案中获得的残疾赔偿金应当按照2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元计算14年，即残疾赔偿金为66790.36元（36698元／年×14年×13%＝66790.36元）。再根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，余泽菊为证明其有固定收入，在一审中提交了两份《证明》一份，证明其从事非农业生产以外的工作，但其在一、二审中均未能证明其固定收入的标准，且一审判决结合2018年湖南省农牧渔业标准确定60元／天，也与余泽菊提交的其中一份证明内容工钱60元／天相符，故一审判决对误工费认定正确，本院予以支持。据此，结合一审判决中双方无异议的损失标准，余泽菊总损失为142277.36元，其中余泽菊鉴定费2200元不属保险赔偿范围，依法由刘正华承担70﹪，即1540元。李某1的损失为医药费861元。故余泽菊因交通事故致损失142277.36元，由太平洋财保公司在交强险限额范围内赔偿110610.98元【10000-861／39247×10000＋2300＋3000＋13500＋66790.36元＋7740＋6500＋1000＝110610.98】，在第三者责任保险限额范围内赔偿20676.6元【39247-（10000-861／39247×10000）×70%】，二险合计赔偿131237.45元，扣除已垫付10000元后，太平洋财保公司最后还应支付121237.45元；李某1因交通事故致损失861元，因其无过错，该损失由太平洋财保公司代替刘中华赔偿，太平洋财保公司在交强险赔偿219.38元（861／39247×10000），在商业险中赔偿449.13元（861-861／39247×10000）×70%，两险合计为668.51元，其余损失192.49元由余泽菊赔偿，但其作为原告未予起诉余泽菊承担侵权责任，故由余泽菊应负的侵权责任本院不予处理；余泽菊应返还刘正华医疗费10000元，但其鉴定费2200元，由刘正华承担1540元，故应返还8460元。综上所述，余泽菊的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初1696号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司支付余泽菊各项赔偿款共计121237.45元，中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司支付李某1赔偿款668.51元，上述款项于本判决生效之日起十五日内支付完毕；三、余泽菊返还刘正华赔偿款8460元;四、驳回余泽菊其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费4082元，减半收取计2041元，由刘正华负担1429元，余泽菊负担612元；二审案件受理费4082元，由刘正华负担3082元，余泽菊负担1000元。本判决为终审判决。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年六月二十三日法官助理彭珊珊书记员周小娟附法律条款：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；