wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初23号公诉机关新野县人民检察院。被告人秦海银，女，1950年12月11日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住新野县。2019年8月6日因利用邪教、会道门、迷信活动危害社会被新野县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织利用迷信破坏法律实施罪于2019年8月20日被新野县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。辩护人吕建宇，河南鼎聚律师事务所律师。被告人王宗梅，女，1964年1月24日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住新野县。2019年7月22日因利用邪教、会道门、迷信活动危害社会被新野县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯组织、利用会道门、邪教组织利用迷信破坏法律实施罪于2019年8月5日被新野县公安局刑事拘留；同年9月11日被依法逮捕。辩护人吴娟，河南大为律师事务所律师。辩护人孙晓，河南大为律师事务所律师。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）192号起诉书指控被告人秦海银、王宗梅犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人秦海银、王宗梅及其各自辩护人均到庭参加诉讼。本案已经本院审判委员会研究，现已审理终结。经审理查明：2017年春，被告人王宗梅因疾病经人介绍开始接触并相信邪教“全能神”。被告人王宗梅参加“全能神”邪教组织后，在信教过程中，王宗梅化名“孟化”，尽“王三”教会事务本分负责分发“全能神”邪教书籍、信件、音视频等物品，自2018年12月至2019年4月，被告人王宗梅分多次向他人发放“全能神”邪教书籍《神的交通》合计128册。2019年，被告人王宗梅为躲避公安机关打击，将其本人持有的102册《神的交通》等“全能神”书籍、2个播放器及9张存有“全能神”教义内容的内存卡送交给“小平”秦海银进行藏匿。经认定，该9张内存卡中含“全能神”相关音视频1100个，电子文章427篇。2015年，被告人秦海银因疾病经人介绍开始接触并相信邪教“全能神”。被告人秦海银参加“全能神”邪教组织后，在信教过程中，秦海银化名“小平”，尽“王三”教会接待事务本分，多次容留“全能神”邪教人员“李月”、“明明”、“王慧”等人在其家中进行聚会，以传播为目的存储、持有“全能神”邪教书箱206册及存有“全能神”教义内容的内存卡1张，经认定，该张内存卡中含“全能神”相关音视频246个，电子文章199篇。2019年7月，被告人秦海银协助“全能神”邪教人员王宗梅将102册“全能神”书籍、2个播放器以及9张存有“全能神”教义内容的内存卡藏匿于其住宅南侧空置房屋内。经认定，该9张内存卡中含“全能神”相关音视频1100个，电子文章427篇。经南阳市公安局反邪教侦査支队认定:秦海银处被扣押的308册《神的交通》等书籍均系“全能神”邪教组织在组织邪教成员聚会、传播邪教思想、发展邪教成员时的讲道内容;秦海银处被扣押的3个播放器内存储的共有2个音视频文件，1个电子文章以及10张内存卡内存储的共1346个音视频文件、626个电子文章均系“全能神”邪教组织在组织邪教成员聚会、传播界教思想、发展邪教成员时的讲道内容。案发后，新野县公安局在被告人王宗梅的协助指认下抓获一名邪教人员。新野县公安局从各被告人家中查获出的邪教书籍及内存卡资料，并非各被告人制作。上述事实，被告人秦海银、王宗梅在开庭审理过程中均无异议，并有各被告人的供述，证人郑某、樊某的证言，辨认笔录及照片、检查笔录、证据保全清单、扣押及收缴物品清单、认定报告、行政处罚决定书、立功情况说明、到案经过、前科查询证明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦海银、王宗梅无视国家法律，利用邪教组织破坏法律实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，依法均应当受到惩罚。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。二被告人签署了认罪认罚具结书，并当庭认罪、悔罪，依法均酌情从宽处罚。被告人秦海银为了传播而持有邪教宣传品，尚未传播，系犯罪预备，依法可以减轻处罚。被告人王宗梅在案发后提供线索揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功情节，依法可以减轻处罚。对于被告人王宗梅没有传播出去的部分宣传品，在量刑时酌情予以考虑。各辩护人对被告人建议从轻、减轻处罚的意见予以采信。为了打击犯罪，依法维护社会管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十二条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第四条第（二）项、第五条第（二）、（四）项、第九条第二款之规定，判决如下：一、被告人秦海银犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。二、被告人王宗梅犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人秦海银的刑期即自2019年8月6日起至2020年11月5日止；被告人王宗梅的刑期即自2019年7月22日起至2020年7月21日止。罚金均限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 钦人民陪审员  赵永锦人民陪审员  韩国春二〇二〇年六月十一日书 记 员  淮 涛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执458号之二申请执行人：卢氏县中小企业投资担保有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：李天文，执行董事。被执行人高海琴，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人卫德森，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。卢氏县中小企业投资担保有限公司申请执行高海琴、卫德森追偿权一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3751号民事判决书，因被执行人高海琴、卫德森未在法律规定期限内履行义务，现查明高海琴名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人高海琴名下豫M***力帆牌机动车一辆。二、查封被执行人高海琴名下豫M***思威牌机动车一辆。三、上述财产查封期限为两年四、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、上述财产查封期限为两年。六、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月四日书记员  王垚力
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1057号原告：何山虹，男，1998年6月5日出生，汉族，湖南省道县人。被告：颜辉，男，1995年6月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告何山虹诉被告颜辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何山虹到庭参加诉讼，被告颜辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何山虹向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告本金人民币41,000元；2．要求被告按照约定的2.4%借款利息支付给原告自2017年12月4日起至实际给付之日的利息约2,000元；3．诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年11月4日，被告颜辉因急需用钱，向原告何山虹借款5万元，并为原告出具借条一份，内容为“今借何山虹人民币5万元整，利息2.4%，期限2017年11月4日至2017年12月4日，本金合计5万元整，提前还款时按日计算，借款人，颜辉”。借款到期后，被告颜辉未能按时还款，反而一拖再拖，虽经原告多次催要，被告仍置之不理。据此，为履行合法之债权，特具状起诉，恳请法院依法判处。被告颜辉未提交答辩意见，也未向法庭提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的借条、欠条两份证据，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2017年11月4日，被告颜辉因急需用钱，向原告何山虹借款5万元，并为原告出具借条一份，约定：借款期限1个月，月利率2.4%。期间，颜辉陆续还款9,000元。2018年5月30日，被告颜辉向原告何山虹重新出具欠条，约定：借款41,000元，从6月31日开始还款，每月还款3,000元整，分13个月归还。之前所立《借条》及《抵押合同》失效，以新立《欠条》为准。此后原告多次向被告催讨欠款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款41,000元，出具了借款凭证，双方债权债务关系明确，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。借款到期后被告没有履行还款义务，其行为已构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金41,000元，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2.4%给付利息约2,000元，因为双方此前关于给付利息的《借条》和《抵押合同》已经解除，双方在2018年5月30日所签订的《借款合同》中并未约定利息，故原告要求被告按照月利率2.4%给付利息的诉讼请求，本院不予支持，但可以支持被告自借款逾期之日即2019年7月1日起算至法院立案之日2020年5月6日止按年利率6%给付资金占用期间的利息2,084元，因原告何山虹请求利息2,000元，故本院支持被告颜辉给付原告何山虹利息2,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、由被告颜辉于本判决生效之日起十日内偿还原告何山虹借款本金41,000元及资金占用期间的利息2,000元。二、驳回原告何山虹其它诉讼请求。案件受理费825元，减半收取计412.5元，由被告颜辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  奉丽二〇二〇年六月十二日法官 助理  邹玲代理书记员  万婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1715号 原告：南江红叶万达商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91511922097072210Y,住所四川省巴中市南江县南江镇红塔新区影剧院。 法定代表人：王灏，该公司项目部经理。 委托诉讼代理人：张雄，男，1964年9月24日出生，汉族，住四川省通江县，系该公司总经理办公室主任。 委托诉讼代理人：全绍茂，男，1978年2月7日出生，汉族，住四川省大竹县，系该公司法务部经理。 被告：梁建国，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省巴中市南江县。 原告南江红叶万达商业经营管理有限公司与被告梁建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告南江红叶万达商业经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南江红叶万达商业经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗永亮 二〇二〇年六月十二日 书记员  岳鹏飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5364号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，男，该公司总经理助理。被告：王连起，住天津市南开区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王连起物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，现原告天津市盛通物业发展有限公司因愿与被告协商解决为由，故于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤诉。应交案件受理费130元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年六月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2780号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地： 中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：李茂通，男，汉族，1979年10月6日出生，住河北省封丘县。 四川锦程消费有限责任公司与李茂通金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7491号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为183053.86元，执行费为2646元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结被执行人的银行账户，该账户余额不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李茂通采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月八日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4227号 原告：徐爱玲，女，1948年1月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：包立恒，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭家媛，浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨市五泄置业有限公司，住所地诸暨市次坞镇古竹院村。 法定代表人：俞炳南。 委托诉讼代理人：胡尧峰，系公司员工。 委托诉讼代理人：翁秋红，系公司员工。 被告：杨康祥，男，1958年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：杭州萧山永和园林绿化工程有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道五联村。 法定代表人：朱建军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：田红萍，系公司员工。 委托诉讼代理人：田益波，系公司员工。 原告徐爱玲与被告诸暨市五泄置业有限公司、杨康祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，本院为查明案件事实，依法追加杭州萧山永和园林绿化工程有限公司为本案第三人参加诉讼。原告起诉要求:被告支付原告劳务报酬共计600元，并支付自2013年10月13日起至履行完毕之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 原告徐爱玲于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐爱玲自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐爱玲撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐爱玲负担。 审判员  周超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李昊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执28号之一申请执行人：王卫平，男，汉族，1975年1月16日生，住长葛市。被执行人：闫国友，男，汉族，1953年3月9日生，住长葛市。本院在执行王卫平与闫国友买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4245号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫国友于本判决生效后十日内偿还申请人王卫平货款32600元并支付利息。因被执行人未按上述法律文书履行义务，王卫平向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款；2、被执行人闫国友名下没有房产及公积金、车辆；三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫国友负有继续向申请执行人王卫平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月三十日书记员  李 琳
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执33号申请执行人：李俊芳，女，1965年8月14日出生，汉族，住大宁县曲峨镇北风村。申请执行人：张兰风，女，1935年10月11日出生，汉族，住大宁县曲峨镇北风村。申请执行人：贺晓伟，男，1992年8月22日出生，汉族，住大宁县曲峨镇北风村。申请执行人：贺春燕，女，1985年3月9日出生，汉族，住山西省昔阳县闫庄乡峰洼村一区247号。申请执行人：贺小燕，女，1990年2月4日出生，汉族，住大宁县曲峨镇北风村。被执行人：范小伟，男，1981年4月21日出生，汉族，住大宁县曲峨镇曲峨村。本院在执行大宁县人民法院（2019）晋1030民初116号民事调解书李俊芳、贺小燕、张兰风、贺晓伟、贺春燕与范小伟机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人范小伟支付申请执行人李俊芳、贺小燕、张兰风、贺晓伟、贺春燕赔偿费20000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡，反馈名下车辆为晋LFX981桑塔纳牌小型轿车，经向大宁县公安局交通警察大队车辆管理所查询，该车辆已注销；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；本院依职权于2020年6月29日向被执行人范小伟发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  张红军二〇二〇年六月二十九日书 记 员  贺 鑫
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执217号申请执行人：宁波永信鸿安投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人：刘怿，该公司总经理。被执行人：天津淏旺恒投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：孙忻，该公司副总经理。被执行人：天津睿天投资咨询有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：王寿芬，该公司副总经理。被执行人：窦睿，男，1971年4月12日出生，汉族，天津淏旺恒投资有限公司总经理，住天津市南开区。申请执行人宁波永信鸿安投资有限公司与被执行人天津淏旺恒投资有限公司、天津睿天投资咨询有限公司、窦睿借款合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初2806号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波永信鸿安投资有限公司于2020年1月8日申请执行，要求被执行人天津淏旺恒投资有限公司、天津睿天投资咨询有限公司、窦睿给付人民币1789039.07元及利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年1月10日向被执行人天津淏旺恒投资有限公司、天津睿天投资咨询有限公司、窦睿发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津淏旺恒投资有限公司、天津睿天投资咨询有限公司、窦睿未实际履行；2.2020年1月9日、2020年2月18日、2020年6月2日、2020年6月16日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津淏旺恒投资有限公司、天津睿天投资咨询有限公司、窦睿名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人窦睿名下有坐落于天津市河东区房屋5套，天津市河西区房屋一套，天津市和平区房屋一套，本院已轮候查封上述房产，且申请执行人对该房产无优先受偿权。被执行人天津睿天投资咨询有限公司名下有坐落于天津市北辰区房屋一套，本院已于2019年5月6日轮候查封，且申请执行人对该房产无优先受偿权。被执行人天津淏旺恒投资有限公司名下有天津市津南区幸庄镇工业用地一块，本院已于2020年6月15日轮候查封；4.被执行人窦睿名下有别克牌汽车一部，被执行人天津淏旺恒投资有限公司有夏利牌汽车一部，本院已分别于2020年6月8日、2020年6月4日轮候查封。被执行人天津睿天投资咨询有限公司名下无机动车登记信息；5.2020年5月28日，依职权对被执行人天津淏旺恒投资有限公司、天津睿天投资咨询有限公司、窦睿采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人要求被执行人天津淏旺恒投资有限公司、天津睿天投资咨询有限公司、窦睿给付人民币1789039.07元及利息，尚有1789039.07元及利息未能执行到位；7.2020年6月1日通过面谈方式、2020年6月16日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇二〇年六月二十二日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2027号之一被执行人：莫雄军，男，1991年11月25日出生，汉族，住址海南省定安县。本院刑事审判庭移送的被执行人莫雄军罚金执行一案，本院作出的(2020)琼9005刑初36号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金40,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月5日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计201.03元，本院对上述存款予以冻结扣划，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人有其它可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月八日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3791号罪犯黄银，女，汉族，1992年6月6日生，初中文化，湖北省襄樊市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年4月18日作出（2017）粤0306刑初261号刑事判决，以被告人黄银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一千元（已缴纳）。被告人黄银不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）粤03刑终1345号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄银确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄银减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月27日起至2023年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初814号 原告：漳州工人温泉疗养院，住所地漳州市芗城区新华南路118号，统一社会信用代码123506004895665009。 法定代表人：黄庆友，职务书记。 委托诉讼代理人：蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 被告：韩文龙，男，1975年7月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：薛毅辉，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。 原告漳州工人温泉疗养院与被告韩文龙房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告漳州工人温泉疗养院于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告漳州工人温泉疗养院以双方庭外协商为由撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州工人温泉疗养院撤诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告漳州工人温泉疗养院负担。 审 判 长  林宝平 人民陪审员  林建生 人民陪审员  朱春明 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  沈惠红
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执891号申请执行人：王国，男，1984年1月1日出生，住：云南省保山市隆阳区。被执行人：蒋和亮，男，1972年8月31日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人王国与被执行人蒋和亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6357号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月16日向我院申请执行，本案执行标的122,700.00元及利息，执行费1741元。本院受理后，于2020年2月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人名下的房产及车辆登记。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年六月十六日书 记 员  蔡学良
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执异36号异议人（案外人）：邵庆蔚，女，1973年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：浙江中企建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市谢塘镇灵慧街13号。法定代表人：沈卫星，该公司董事长。被执行人：苏州兴力达房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道越湖滨河名邸46幢。法定代表人：张钧。本院执行浙江中企建设集团有限公司（以下简称中企公司）与苏州兴力达房地产开发有限公司（以下简称兴力达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了兴力达公司名下坐落于苏州市吴中区长桥街道越湖滨河名邸0849幢不动产。案外人邵庆蔚提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人邵庆蔚异议称：案涉苏州市××区长桥街道越湖滨河名邸0849幢房屋已经由邵庆蔚购买并支付了房款，该房屋属于邵庆蔚，请求解除查封、中止执行。申请执行人中企公司辩称：一、异议人提供的《商品房买卖合同》签订日期不明确，不能认定签订在法院查封之前。二、异议人提交的付款凭证无法证明已经支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。三、异议人未提供证据证明其所购房屋系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。四、异议人提供的收款收据载明“工程款抵房”，因此异议人与被执行人之间名为买卖，实为以房抵债，有转移财产的嫌疑。请求依法裁定。本院查明：中企公司与兴力达公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）苏05执785号执行裁定书，于2017年7月12日查封兴力达公司名下坐落于苏州市××区长桥街道越湖滨河名邸0849幢不动产。邵庆蔚提交的苏房商吴中合同201611130026号《苏州市商品房买卖合同》载明，邵庆蔚向众力达公司购买苏州市××区长桥街道越湖滨河名邸0849幢商品房，该商品房的用途为住宅。合同价款为9530696元。邵庆蔚为证明支付房款而提交的收款收据载明的收款人均为苏州丰泽建设工程有限公司，收款方式为承兑。庭审中，邵庆蔚陈述其现居住于苏州市干将西路500号，系其自己购买的房屋。以上事实，由（2016）苏05执785号执行裁定书、苏房商吴中合同201611130026号《苏州市商品房买卖合同》、不动产登记簿查询记录、收款收据等证据以及庭审笔录予以证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，邵庆蔚提交的付款证明均指向案外人苏州丰泽建设工程有限公司，不能证明其已经按照合同约定向众力达公司支付了购房款，故其提出异议不符合上述法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，邵庆蔚名下在苏州地区有其他用于居住的房屋，故其提出异议不符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回邵庆蔚异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向苏州市中级人民法院提起诉讼。审判长  柏宏忠审判员  丁 兵审判员  朱婉清二〇二〇年六月八日书记员  白佳敏
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1411号 交通银行股份有限公司温州分行、浙江三环家具有限公司、浙江鼎新家具有限公司、平阳呼斯特家具材料有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终4582号裁定书，于2020年06月02日立案执行（2020）浙0302执恢1411号申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江三环家具有限公司等金融借款合同纠纷一案【原执行案号（2017）浙0302执2312号】，经本院强制执行，现执行到位4746423.58元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初702号原告：清水县鑫旺达种养农民专业合作社，住所地清水县王河镇水刘村村委会。法定代表人：马应吉，该合作社理事长。委托诉讼代理人：任建华，男，系清水县扶贫办干部。被告：清水宇新牧业有限公司，住所地清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。原告清水县鑫旺达种养农民专业合作社与被告清水宇新牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，清水县鑫旺达种养农民专业合作社于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对清水宇新牧业有限公司的起诉。本院认为，清水县鑫旺达种养农民专业合作社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县鑫旺达种养农民专业合作社撤回起诉。案件受理费3752元，减半收取计1876元，由清水县鑫旺达种养农民专业合作社负担。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年六月二十四日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6305号上诉人（原审原告）:张慧冉，女，1989年2月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：孙博，河南顺宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：耿毓晨，男，2001年8月13日生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人（原审被告）：耿喜伟，男，1969年4月28日生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人（原审被告）：王丽，女，1973年3月29日生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人张慧冉因与上诉人耿毓晨、耿喜伟、王丽侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张慧冉的委托诉讼代理人孙博，上诉人耿喜伟、王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧冉上诉请求暨针对耿毓晨、耿喜伟、王丽辩称，1.请求撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1000号民事判决，并改判被上诉人赔偿原告损失共计24169.6元；2.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在事故发生之前一直在幼儿园工作，××，导致上诉人目前的精神状态应是与交通事故存在必然的因果关系，故一审法院依据司鉴中【2017】精鉴字第1430号司法鉴定意见书认定部分因果关系，判决被上诉人承担45%的责任没有任何法律和事实依据，本案应当按照事故责任认定，由被上诉人承担交通事故全责的赔偿责任。耿毓晨、耿喜伟、王丽上诉请求暨针对张慧冉辩称，依法撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1000号民事判决书，判决驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：本案事故发生后，第一次起诉已经包括了住院治疗费用及出院后被上诉人自行到外地检查等费用，标志着诊断治疗的终结。被上诉人此次提出的新的费用，既不是康复费用，也不是诊疗费用，是其自行决定产生的费用，与本案交通事故没有因果关系，上诉人不应承担该笔费用。一审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判。张慧冉向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失26000元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，2016年12月26日7时50分，被告耿毓晨驾驶电动车在郑州市××路××南100米处与原告发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。对此，公安交通管理部门出具了一份《道路交通事故认定书》，认定耿毓晨负事故全部责任、张慧冉无责任。涉案交通事故发生后，原告被送到郑州大学第五附属医院治疗，经诊断为头部外伤，腰部损伤。2016年12月30日，原告转至郑州大学第一附属医院治疗，经诊断为脑外伤、急性应激障碍，其出院医嘱显示：1、回家休息2-3个月；2、若症状未见好转，建议到上级医院进一步治疗。2017年2月17日，原告又到郑州郑工机械集团有限责任公司职工医院治疗。2017年4月20日至2019年8月19日，原告先后到郑州市第八人民医院、北京天坛医院、北京大学第六医院、河南中医药大学第一附属医院、上海精神卫生中心、郑州大学第一附属医院、郑州博爱眼科中心有限公司、郑州郑工机械集团有限责任公司职工医院进行治疗，分别被诊断为创伤性应急障碍、抑郁状态、创伤后应急障碍、头疼、分离性精神障碍、视力下降、脑外伤等，共花费治疗费17676.6元。原告在北京治疗，支出交通费2266元。之后，双方就涉案交通事故赔偿事宜无法形成一致意见，原告诉至法院。另查明：1.原告曾就本案交通事故纠纷诉至该院，诉讼中，由被告耿喜伟、王丽申请，该院委托司法鉴定科学研究院对原告张慧冉精神状态及与交通事故是否存在因果关系进行鉴定，该研究院于2018年4月18日作出司鉴中心[2017]精鉴字第1430号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人张慧冉目前宜诊断为分离性障碍，本次交通事故与目前精神状态存在部分因果关系（被鉴定人伤后无脑外伤性改变，××变，且间断性四肢抖动没有神经系统阳性体征，××理基础，故而认为原告目前的头部及全身抖动症状不能完全由本次交通事故解释。但被鉴定人四肢抖动为交通事故后出现，既往无类似症状，经住院治疗后曾诊断为急性应激性障碍，随着病情进展，病程已超过急性应激障碍的时程，目前症状为分离性障碍的表现，故而认为本次交通事故与目前的精神状态存在部分因果关系）。原告为此次鉴定支出交通费、住宿费、餐费共计2227元。2.被告告耿喜伟、王丽系被告耿毓晨的父母。一审法院认为，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告耿毓晨在驾驶电动车与原告张慧冉发生交通事故并致原告受伤，经公安交通管理部门认定，耿毓晨负事故全部责任，原告无责任，同时，结合涉案《司法鉴定意见书》鉴定意见：原告现患分离性障碍与交通事故有部分因果关系，综合全案，法庭认为被告对原告的涉案损害承担45%的赔偿责任为宜。被告耿毓晨在事故发生时，未满十八周岁，虽现已满十八周岁，但无证据证明其有经济能力，故其给原告造成损失仍应由其原父母即被告耿喜伟、王丽承担。被告对鉴定意见有异议并申请重新鉴定，经查，司法鉴定科学研究院所作的涉案鉴定系由被告申请，且该司法鉴定机构具有相应资质、鉴定程序并无违法之处，故对被告该异议，该院不予采纳。关于原告所主张的各项损失费用问题，1.医疗费，因原告伤情与交通事故存在因果关系，且截至目前，原告治疗伤情所支付费用与交通事故之外其他因素（原告自身疾病）所支付费用无法区分，故原告在医院治疗产生的费用17676.6元，该院予以支持；2.因鉴定支出的交通费、住宿费、餐费共计2227元及在北京治疗支出的交通费2266元，系原告客观必要的支出，该院予以支持；3.在郑州治疗期间的交通费及在北京治疗期间的住宿费，结合原告的治疗情况，该院酌定支持2000元。关于原告主张的药方用药支出的2691.6元，无医嘱且无法确定是否系用于原告治疗因本案交通事故造成的创伤，该院不予支持。原告诉求的其它过高部分，该院不予支持。上述各项费用合计24169.6元，按45%的比例计算，被告应赔偿原告各项损失费用共计10876.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十一条、《最高人民法院》第一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告耿喜伟、王丽于判决生效之日起十日内赔偿原告张慧冉医疗费、交通费、食宿费等各项费用共计10876.32元；二、驳回原告张慧冉的其他诉讼请求。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，耿毓晨驾驶电动车与张慧冉发生交通事故并致原告受伤，侵害了张慧冉的健康权。且根据司法鉴定科学研究院作出的司鉴中心[2017]精鉴字第1430号《司法鉴定意见书》显示：被鉴定人张慧冉目前宜诊断为分离性障碍，本次交通事故与目前精神状态存在部分因果关系。故耿毓晨应当承担相应的侵权责任。一审法院结合事故发生经过及双方过错程度，综合考虑案件事实认定耿毓晨承担45%的赔偿责任并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人张慧冉负担247元，上诉人耿毓晨、耿喜伟、王丽共同负担203元。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年六月十日书记员  高凯
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执225号被执行人：杨露，男，1990年4月17日出生，汉族，住湖北省公安县。关于杨露罚金、责令退赔一案，钟祥市人民法院作出的（2015）鄂钟祥刑初字第00309号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2015）鄂钟祥刑初字第00309号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇二〇年六月十七日书记员  叶淑慧
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2292号原告：丁珊珊，女，1987年6月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：崔延飞，河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙超，男，1981年4月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告丁珊珊与被告孙超民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告准确的送达地址和具体情况，且经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达应诉手续，本案属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丁珊珊的起诉。案件受理费减半收取525元，退还原告丁珊珊。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李丽果二〇二〇年六年十九日书记员  张子麟
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执235号申请执行人郭宝武，男，1982年12月5日出生，汉族，个体，住望奎县。被执行人于海达，男1987年10月27日出生，汉族，个体，汉族，住望奎县。被执行人尹丹丹，女1900年6月11日出生，汉族，个体，住望奎县。本院依据（2019）黑1221民再4号民事判决书受理郭宝武申请执行于海达、尹丹丹借款合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，献给福申请人10000元（已给付），2020年7月1日前给付5万元，余款及利息2020年8月30日前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执235号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年六月二十二日书记员  张佳望
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1651号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，公司地址：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 负责人：刘高峰，经理。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 被告：王圆，女，1989年8月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告王圆民间借贷纠纷一案过程中，原告方于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 员 李海珍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初903号 原告:铁某，住平罗县。 委托诉讼代理人：吴某，本科文化，住平罗县，系原告铁某妻子，特别授权代理。 被告：王某，住平罗县。 原告铁某与被告王某追偿权纠纷一案,本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁某的委托诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告铁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某偿还原告为其代偿还的借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系。2010年12月30日，被告王某因偿还自己名下的贷款向平罗县黄河农村商业银行六中支行贷款149000元，同时签订借款合同。由原告及何炳军、李忠武为该笔借款的连带保证人并在保证合同上签字确认，该笔借款到期后，平罗县黄河农村商业银行六中支行多次找王某催要，被告王某以各种理由推诿，后平罗县黄河农村商业银行六中支行于2012年4月5日将原告及被告、何炳军、李忠武诉至平罗县人民法院头闸法庭。平罗县人民法院头闸法庭于2012年7月12日做出民事判决书，判决被告王某返还平罗县黄河农村商业银行六中支行借款149000元、利息32010.92元，原告及何炳军、李忠武承担连带清偿责任。 因原告常年外出打工，不在平罗，导致该案件材料以公告的形式送达。去年，原告办理其他事情时，才知道自己因为该案件已经进入黑名单，后原告多次找平罗县黄河农村商业银行六中支行协商，于2018年6月26日达成一致意见，由原告偿还50000元贷款，该笔贷款与原告再无任何纠纷。现原告已将该笔贷款偿还，原告有权向被告王某主张追偿权，原告多次催要该笔借款，被告总是推诿，故原告诉至法院。 被告王某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2010年12月30日被告王某从宁夏平罗农村商业银行股份有限公司六中支行贷款149000元用于清还本人贷款，由何炳军、李忠武、原告铁某为被告王某的该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告王某没有及时清偿银行借款。宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2012年4月5日将被告王某、何炳军、李忠武及原告铁某诉至平罗县人民法院。平罗县人民法院于2012年7月12日作出(2012)平民初字第1013号民事判决书，判决：被告王某返还平罗县农村商业银行股份有限公司借款本金149000元、支付利息32010.92元；原告及何炳军、李忠武对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 另查明：2018年6月26日，原告铁某代被告王某向平罗县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元。后经原告铁某催要，被告王某未将该款返还给原告铁某，从而引起本案诉讼。 上述事实，有原告当庭陈述及原告出示的（2012）平民初字第1013号民事判决书、平罗农村商业银行六中支行贷款归还客户回单、平罗县农村商业银行鼓楼支行交易明细各一份在卷佐证，本院予以采信 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告铁某当庭出示的证据能够证实其替被告王某向银行代偿了借款本金50000元的事实。故原告铁某要求被告王某返还为其代偿借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于判决生效之日起十日内支付原告铁某为其代偿还的借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  吴莉红 二〇二〇年六月十日 书记员  化海燕 附：判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0304刑初41号之一公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人陶某某，又名陶某1，男，1985年3月18日出生，汉族，高中文化，群众，个体，户籍所在地为济南市莱芜区，捕前住济南市莱芜区。因犯寻衅滋事罪，于2010年2月25日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年12月9日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，2019年1月15日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于沂源县看守所。辩护人张永，山东圣宏律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检二部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人陶某某犯强迫交易罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院于2020年4月15日立案。本院于2020年4月30日以（2020）鲁0304刑初41号刑事裁定，对淄博市博山区人民检察院指控的被告人陶某某犯强迫交易罪一案中止审理。现本案审理条件已恢复，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 韩 强审判员 张玉龙审判员 罗晓庆二〇二〇年六月十八日法官助理徐瑛书记员岳爱华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17019号之一 申请执行人：费平，男，1970年8月24日出生，汉族，户籍所在地：广东省深圳市福田区。 委托代理人：叶贵明、高燕贞，广东科韵律师事务所律师。 被执行人：谢昭，男，1952年2月15日出生，香港特别行政区居民，现住广东省佛山市顺德区。 一、案件基本情况 费平与谢昭股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16021号民事判决书已于2019年9月19日发生法律效力。根据该生效民事判决书，谢昭应向费平支付股权转让款50000元，案件受理费1118元，由谢昭负担。谢昭未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年12月18日立案执行，案号（2019）粤0604执17019号，并于12月20日向被执行人谢昭邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费678元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院根据申请人提供的线索，查封了被执行人购买的位于广东省佛山市南海区西樵镇锦湖路7号樵山明珠公馆2栋705房的土地使用权（仅办理商品房买卖合同备案，未办理使用权证）。由于被执行人涉及到多个执行案件，且其购买的公寓产权仍登记在佛山市百润成房地产开发有限公司名下，对案外人的财产处置需征得案外人书面同意，上述房产，本院将在（2020）粤0604执11231号案件中集中处置。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且未依法向本院申报财产，其名下有大量房产，有能力履行却拒不履行，本院已限制被执行人谢昭的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人支付股权转让款50000元及案件受理费。但被执行人至今仍未主动履行，且未向本院申报财产，应限制其消费并列入失信被执行人名单。 由于被执行人的财产在本院另案中处置，本案暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17019号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年六月十七日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：费平，委托代理人：叶贵明，联系电话13902809027，送达地址：佛山市南海区桂城桂澜南路16号丽日世纪金鼎15楼广东科韵律师事务所。 附二：申请人收款账户 户名：费平 开户行：工商银行广州东圃支行 账号：95×××52 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1325号原告：刘金源，男，1964年9月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李立明，天津德玲律师事务所律师。被告：天津金利成投资有限公司，住所地天津唐官屯加工物流区。法定代表人：李金英，经理。原告刘金源因与被告天津金利成投资有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。本院审理过程中，原告刘金源向本院提出申请撤诉。本院认为，原告刘金源在本案审理期间提出申请撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金源撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘金源负担。审判长  魏迺莉审判员  姚 鹏审判员  尹春海二〇二〇年六月三日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初142号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人李庆权，男，1989年3月16日出生于福建省上杭县，汉族，大学文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李庆权犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人李庆权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月5日21时30分许，被告人李庆权酒后无证驾驶闽Ｆ×××××普通二轮摩托车沿上城区金岗山路行驶，途经天和××路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李庆权血液中的乙醇含量128.22ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月19日，被告人李庆权协助江苏警方抓获涉嫌销售假冒注册商标的商品罪犯罪嫌疑人苏某某和林某某。 到案后，被告人李庆权自愿如实供述自己的罪行。 被告人李庆权对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李庆权违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李庆权的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人李庆权无驾驶资格醉酒驾驶机动车，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人李庆权协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚。被告人李庆权到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关对被告人李庆权判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人李庆权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  兴  发 二〇二〇年六月十日 书记员 李梦瑶（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十八条犯罪分子有检举他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初2588号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地：安徽省天长市广陵中路1号金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码：91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该银行行长。委托诉讼代理人：卢晓明，男，该银行员工。被告：张凌辉,男,1990年3月7日出生,汉族,住天长市。被告:沈佩婷,女,1990年10月18日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:张慧,女,1968年10月1日出生,汉族,住天长市。被告:贡晓亮,男,1972年6月20日出生,汉族,住天长市。被告:张峰,男,1971年9月4日出生,汉族,天长市自资源和规划局职工,单位地址:天长市广场东路与千秋大道交汇处东北。被告:王保娟,女,1975年7月144日出生,汉族,天长市自然资源和规划局职工,单位地址:天长市广场东路与千秋大道交汇处东北。本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告张凌辉、沈佩婷、张慧、贡晓亮、张峰、王保娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  张相阳二〇二〇年六月二十九日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2632号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。住所：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强（系该公司员工），男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：龙志勇，男，1963年6月28日出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告龙志勇物业服务合同纠纷一案，现原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1049号申请执行人张艳平，女，1968年2月15日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。被执行人吉林省秋林集团有限公司，住岭城东路521号，统一社会信用代码91220722729576047W。法定代表人：赵志武，总经理。本院在执行张艳平与吉林省秋林集团有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年5月7日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初3390号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付10万元及利息、诉讼费1150元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员 史 伟
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初121号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张冬冬，男，1990年10月20日出生于江苏省南通市，个体经营，住南通市通州区，户籍地南通市通州区。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年3月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被南通市通州区公安局取保候审；本院于2020年6月23日决定逮捕（因身体原因未执行），次日，经本院决定，由南通市通州区公安局对其执行取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人张冬冬犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序审理，后因本案出现不宜适用简易程序审理的情形，遂于同年4月8日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人张冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年7月25日、2020年3月5日，被告人张冬冬先后两次醉酒后在道路上驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片；2.南通市通州区公安局调取的被告人张冬冬的基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件等书证；3.证人朱某、邱某、秦某的证言；4.被告人张冬冬的供述和辩解；5.南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等。 公诉机关认为，被告人张冬冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张冬冬对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年7月25日晚上，被告人张冬冬在南通市通州区金新街道希望路银河桥北边一个小饭店吃饭，期间饮酒。当日21时10分左右，被告人张冬冬酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车行驶至南通高新区尚德路杏园路路口北侧地段时被查获。经鉴定，被告人张冬冬血液中乙醇含量为85.1mg/100ml血液。 南通市通州区公安局于2019年7月30日立案侦查，被告人张冬冬归案后如实供述了上述犯罪事实。同年8月21日，南通市通州区公安局决定对被告人张冬冬取保候审，并于同年8月30日吊销被告人张冬冬的机动车驾驶证。 2020年3月5日下午，被告人张冬冬在南通市通州区金新街道秦某家吃饭，期间饮酒。当日20时左右，被告人张冬冬酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车行驶至南通市通州区正德路金通家园西侧地段时，与同方向行人邱某发生碰撞。经认定，被告人张冬冬承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张冬冬血液中乙醇含量为265.9mg/100ml。 事故发生后，被告人张冬冬明知他人报警，仍滞留现场等候处理，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。邱某自愿出具声明，放弃对被告人张冬冬要求民事赔偿的权力。 另查明，被告人张冬冬在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实，被告人张冬冬亦无异议： 1.物证照片：南通市通州区公安局交通警察大队拍摄的苏Ｆ×××××小型普通客车的物证照片； 2.书证：南通市通州区公安局交通警察大队调取的被告人张冬冬的基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、本院（2009）通刑初字第0110号刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书，出具的道路交通事故认定书、查获经过以及邱某出具的声明； 3.证人朱某、邱某、秦某的证言； 4.被告人张冬冬的供述和辩解； 5.鉴定意见：南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告； 6.勘验、检查笔录：南通市通州区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、呼气酒精含量检测笔录及结果单、血样提取登记表； 7.视听资料：南通市通州区公安局交通警察大队调取的苏Ｆ×××××小型普通客车的行车记录仪视频等。 本院认为，被告人张冬冬先后两次醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张冬冬明知他人报警仍滞留现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张冬冬自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人张冬冬已因前次醉酒后驾驶机动车被采取取保候审期间，且机动车驾驶证已被吊销的情况下，再次醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液中乙醇含量达到200.0mg/100ml以上，本院决定对其不予适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷晓露 人民陪审员  曹惠英 人民陪审员  姜振华 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  钱 睿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4007号原告：尚云杰，男，汉族，1980年11月14日出生，住址河南省民权县。委托诉讼代理人：杨彬宽，河南纾解律师事务所律师。被告：商丘永兴运输有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区金桥路新兴路交叉口西100米。法定代表人：顾庆东，职务总经理原告尚云杰与被告商丘永兴运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚云杰撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  万雪山二〇二〇年六月三日书记员  邱豪杰
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执58号 申请人陈清亮，男，汉族，1997年1月19日出生，住所地龙南县。 被执行人廖锦印，男，汉族，1982年4月15日出生，住所地龙南县。 被执行人邓文，男，汉族，1991年3月6日出生，住所地龙南县。 被执行人黄浩，男，汉族，1989年5月10日出生。 被执行人叶志强，男，汉族，1980年11月20日出生。 陈清亮申请廖锦印、邓文、黄浩、叶志强人格权纠纷一案，赣州市中级人民法院作出的（2019）赣07民终3063号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人陈清亮向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结赣州市中级人民法院作出的（2019）赣07民终3063号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月八日 书记员  廖康宇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1914号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：王少宁，北京国舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。被告：天津市张自力烟酒店，住所地天津市南开区三元村大街18号。系个体工商户。经营者：张自力，男，1979年3月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市张自力烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，因原告与被告双方已达成和解，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员 周 军二〇二〇年六月十二日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3027执44号 申请执行人：周某某，男，汉族，住址：甘肃省德阳市。 被执行人：索某某某，男，藏族，住址：甘肃省夏河县。（已死亡） 本院在执行申请执行人周某某与被执行人索某某某劳务合同纠纷一案中，我院做出的（2019）甘3027民初152号民事调解书已发生发生法律效力，申请执行人周某某于2020年3月9日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人七日内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，被执行人索某某某因病死亡，申请执行人周某某提出书面申请，要求撤回对被执行人索某某某的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘3027民初152号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年六月三十日 书记员 看 召 草
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7611号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司。法定代表人王欢。原告委托代理人景涵彬。被告符文才。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告符文才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沈阳市高创金上物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月二十三日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5137号原告：云南恒娇商贸有限公司，住所地：昆明市同兴综合市场二期1-1幢3单元502号，统一社会信用代码：9153011105946300XY。法定代表人：杨群。委托诉讼代理人：冯星力、张云龙，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南强林教育信息咨询集团有限公司，住所地：云南省昆明市五华区教兴路15号实力壹方城小区1单元2001号，统一社会信用代码：91530102MA6K7LN40L。法定代表人：张启友。原告云南恒娇商贸有限公司与被告云南强林教育信息咨询集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告云南恒娇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南恒娇商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年六月十日书记员  武 杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3323号罪犯吴学荣，男，1973年6月14日出生，汉族，江西省安义县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年9月20日作出(2017)赣0103刑初554号刑事判决，认定被告人吴学荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴学荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年03月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴学荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴学荣减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年2月7日起至2020年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4289号原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人胡建森，该公司总经理。委托代理人付瑞晓，该公司员工。被告常玉增，男，1951年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告常玉增保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人付瑞晓，到庭参加诉讼。被告常玉增，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的赔偿款4450元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向豫Ａ×××××号车辆被保险人王导亚赔偿车损4450元，因被告常玉增在此次事故中负全部责任，故被告常玉增应赔偿原告4450元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告常玉增于本判决生效后十日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司4450元。二、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告常玉增负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十二日书记员  李坪璐
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执415号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住四川省武胜县弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，行长。 被执行人：杨晓东，男，1971年11月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初3848号民事调解书受理中国农业银行股份有限公司武胜县支行与杨晓东信用卡纠纷一案，执行标的为32013.76元及利息，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 明
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1369号原告：信阳千家物业服务有限公司，地址光山县南城广场东侧。法定代表人：王志和，系该公司经理。被告：余大胜，男，1973年12月1日生，住光山县。原告信阳千家物业服务有限公司（以下简称千家物业公司）诉被告余大胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千家物业公司的法定代表人王志和，被告余大胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千家物业公司向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告2014年8月1日至2016年2月29日物业服务950.95元。事实与理由：原告于2014年5月1日与东宛商城小区业主委员会签订物业服务合同后，即进驻该小区从事服务。经双方协商，服务费标准为每平方0.35元/月。被告房屋面积143平方，每月应支付物业费50.05元，被告共欠950.05元（19个月×50.05元/月）。经多次催要无果，故依法起诉，请求依法支持原告诉求。为支持其诉讼请求，原告千家物业公司提供如下证据：1、关于光山县东宛商城小区业主委员会选举结果的批复复印件一份；2、物业服务管理合同复印件一份。3、业主委员会开会笔录复印件一份；4、公告复印件一份；5、情况说明一份。被告余大胜辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在物业服务合同关系。东宛商城小区自答辩人入住以来，从未按照《信阳市物业管理办法》合规合法的选举成立过正规的业主委员会。被答辩人与不合法成立的业主委员会签订的《物业服务合同》亦不合法。二、我住在顶楼，物业进来后也交了3个月的管理费，后来楼顶漏水跟物业反映情况，他们派人看了之后也不解决问题。2015年买的电瓶车不到一个月电瓶就被偷走了，跟物业反映也不了了之。故请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。被告余大胜未向法庭提交证据材料。经审理查明，光山县东宛商城小区业主委员会于2014年5月1日与信阳千家物业服务有限公司签订《东宛商城小区业主委员会委托千家物业服务管理合同》，载明：“第三条物业管理期限委托管理期限为5年，自2014年5月1日起到2019年5月1日止”，并口头约定物业费（住宅）：0.35元/月·平方米。被告余大胜系该小区，房屋面积143平方米，按约定应缴纳物业费每月50.05元。被告未缴纳从2014年8月1日到2016年2月29日十九个月间的物业管理费用950.95元，原告催缴未果，遂诉至本院。本院认为，光山县东宛商城小区业主委员会成立的合法性由光山县人民政府紫水街道办事处作出的批复予以确认，至于被告余大胜辩称的东宛商城小区业主委员会成立不合法的意见，非本案审查范围，被告余大胜可另案主张。东宛商城小区业主委员会代表该小区业主于2014年5月1日与原告千家物业公司签订物业服务合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同已履行了多年，属合法有效的合同。合同双方当事人应按约定履行自己的义务，原告千家物业公司已履行了2014年8月1日到2016年2月29日提供该小区物业管理服务的义务，被告余大胜也应履行给付物业管理费的义务，故对于原告要求被告按照合同约定支付自2014年8月1日至2016年2月29日的物业管理费950.95元的诉求，本院予以支持。被告主张原告未按合同约定及相关规定提供物业服务致其经济损失，因被告未提供充足证据证明原告未按约定提供物业服务，亦未明确其经济损失数额，故对于被告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告余大胜于本判决生效后十日内向原告信阳千家物业服务有限公司支付自2014年8月1日至2016年2月29日的物业管理费950.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告余大胜承担。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二〇年六月二十八日书记员  刘涛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执530号之一申请执行人：吴雪生，男，1969年12月21日生，汉族，住泰兴市。被执行人：华建伟，男，1960年3月28日出生，汉族，住无锡市南长区。关于申请执行人吴雪生与被执行人华建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏1283民初7047号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人华建伟于本判决生效后30日内偿还申请执行人吴雪生借款本金310000元及利息（自2018年3月15日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7438元，减半收取3719元，由被执行人华建伟负担（此款申请执行人吴雪生已垫付，被执行人华建伟履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。退回后,本院通过公告方式向被执行人进行了送达.经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.执行过程中,本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人华建伟名下银行存款账户1个、网络资金账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人有可供执行的车辆信息；经向被执行人所在不动产登记中心等查询，查封登记于案外人施荣芬名下与被执行人华建伟共有的位于无锡市xx新村xx室房地产(所有权证号：xxxxxx)，但该房产已设定抵押，申请执行人认为处置该财产属于无益拍卖，明确表示暂不要求法院处置该房产。3.本院多次至被执行人户籍地进行调查,未发现被执行人本人的下落。4.2019年1月19日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述财产查控等情况，本院已于2020年6月1日通过电话方式与申请执行人方进行了约谈，并短信告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了其名下的银行存款账户（余额不足），查封登记于案外人施荣芬名下与被执行人华建伟共有的位于无锡市xx新村xxx室房地产(所有权证号：xxxxxx)，本案中，申请执行人因财产无益处置，亦不要求本院处置该财产；除此之外，本院未能发现被执行人名下目前可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7047号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十二日书记员  孙嘉鑫
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执恢71号申请执行人：徐刚，男，1980年11月1日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：冯正荣，男，1971年2月20日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人徐刚于2017年6月2日依据本院(2016)云0122民初1225号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付借款本金30000元，案件受理费641元，执行费360元。现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)云0122民初1225号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵致远
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢79号申请执行人:苏卫东，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市春芝调味品有限公司，住所地：郑州航空港区。法定代表人潘广宇。本院在执行申请执行人苏卫东与被执行人郑州市春芝调味品有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人郑州市春芝调味品有限公司于2020年1月14日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月三日法官助理张明杰书记员张艳涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执601号之一 申请执行人:聂祖凤，女，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:黄岭松，男，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:周桂香，女，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行聂祖凤与黄岭松、周桂香民间借贷纠纷一案，申请执行人聂祖凤于2020年3月10日依据本院作出的（2019）皖0191民初4862号民事判决书申请执行被执行人黄岭松、周桂香清偿各项费用345229.09元[其中借款本金166000元，利息167901.04元（以166000元为基数，自2014年7月30日起，按月利率1.5%的标准暂计算至2020年3月10日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息3515.05元（暂计算至2020年3月10日，后期顺延至款清之日止），案件受理费3001元，案件执行费4812元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人黄岭松、周桂香送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人聂祖凤是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人黄岭松、周桂香的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下拥有2008年产江淮牌车辆一部，本院已另案轮候查封，尚未实际控制。除前述财产外，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人黄岭松、周桂香名下暂无可供执行的已登记房产。另查被执行人名下拥有位于合肥市××小区××室房屋、××室房屋，前述房屋均为拆迁安置房，尚未办理产权登记，本院已向卧云居委会发协助执行通知书要求轮候查封前述房产，暂无无处置权，并已向本院首封案件发参与分配申请。 5、通过调查，被执行人黄岭松、周桂香对外欠付很多债务，已被多家法院强制执行。 本院已将被执行人黄岭松、周桂香限制高消费。 被执行人黄岭松、周桂香暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人黄岭松、周桂香负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理程永 书记员吴麟橙
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执794号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：泗洪县新虹印务有限公司，统一社会信用代码9132132475142527XY，住泗洪县。法定代表人：王健，该公司负责人。被执行人：泗洪县洪龙客运有限公司，统一社会信用代码913213247040394729，住泗洪县。法定代表人：王健，该公司负责人。被执行人：王健，男，1970年6月21日生，个体户，住泗洪县。被执行人：王慧，女，1973年8月9日生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈建，男，1972年5月22日生，个体户，住泗洪县。被执行人：裴彩红，女，1972年10月24日生，个体户，住泗洪县。被执行人：郑洁，女，1982年3月17日生，个体户，住泗洪县。被执行人：高开学，男，1957年8月1日生，个体户，住泗洪县。被执行人：裴永翠，女，1963年5月24日生，个体户，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人泗洪县新虹印务有限公司、泗洪县洪龙客运有限公司、王健、王慧、陈建、裴彩红、郑洁、高开学、裴永翠借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2261号民事判决书，本院于2020年3月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：泗洪县新虹印务有限公司、泗洪县洪龙客运有限公司、王健、王慧、陈建、裴彩红、郑洁、高开学、裴永翠给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司337542.29元，案件受理费6364元，由泗洪县新虹印务有限公司、泗洪县洪龙客运有限公司、王健、王慧、陈建、裴彩红、郑洁、高开学、裴永翠负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人泗洪县新虹印务有限公司、泗洪县洪龙客运有限公司、王健、王慧、陈建、裴彩红、郑洁、高开学、裴永翠未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，发现泗洪县洪龙客运有限公司名下的车辆（申请执行人不需要查封），扣划被执行人银行存款29710.86元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年3月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年4月22日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年6月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位29710.86元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十九日书记员 黄 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执527号申请执行人：汤树军，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：杨学龙，男，1978年9月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2017）鲁1502民初8532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨学龙未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年2月24日依法立案执行。本院对被执行人杨学龙名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨学龙纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权58625元，实际履行0元，尚欠债权58625元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执527号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年六月五日书记员  贺岩
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执212号之一申请执行人：罗松，男，1976年12月25日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：王琰，男，1982年10月15日生，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2845号民事判决书和（201）黔0327民初2845号民事裁定书受理罗松申请执行王琰承民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款60,000元、案件受理费650元，并承担执行申请费800元。在执行过程中，被执行人王琰主动履行28,000元，对剩余执行款33,450元（含案件受理费650元、执行申请费800元）本院在执行中实施了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人王琰仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人王琰的部分银行账户；2、经网络查询被执行人王琰的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人王琰在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人王琰有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；5、委托四川省南部县人民法院对被执行人王琰的下落情况、不动产、住房公积金进行调查，南部县人民法院向本回函，被执行人王琰在南部县不动产登记中心无不动产登记；8、因被执行人王琰未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王琰有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人王琰应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年六月二十三日法官助理肖斌书记员冉双
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复38号复议申请人（协助执行人）：岳阳市第十中学，住所地岳阳市五里牌白杨坡路147号。法定代表人：杨天明，系校长。委托代理人：彭国光，湖南碧灏律师事务所律师。申请执行人：梁卫兵，男，1962年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：任先林，男，1951年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。复议申请人岳阳市第十中学不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执异135号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行法院查明，因梁卫兵与任先林、高良辉民间借贷、担保追偿权等纠纷，该院分别作出（2013）楼民二字第61号、（2013）楼民二字第81号、（2013）楼民二第82号民事判决，均已发生法律效力。执行过程中，该院于2014年12月25日作出（2014）楼执字第1354、1355、1356-1号执行裁定书，裁定:冻结、划拨被执行人任先林、高良辉的银行存款668990元或查封、扣押同等价值的财产。2016年12月14日，该院对岳阳市不动产登记中心作出（2014）楼执字第1354、1355、1356-1号协助执行通知书，请求协助执行事项为：查封被执行人任先林、高良辉位于岳阳市岳阳楼区牌办事处古井社区，产权证号为086387，土地证号为：郊集建91字第11110859的房屋产权。2016年12月15日，该院向岳阳市第十中学发出（2014）楼执字第1354、1355、1356-1号协助执行通知书，请求协助执行事项为：扣留、提取被执行人任先林、高良辉的房屋征收补偿款668990元至岳阳市岳阳楼区人民法院。因岳阳市第十中学仍向他人支付该院扣留、提取的款项，2019年2月18日，该院对岳阳市第十中学作出（2014）楼执字第1356号责令协助单位追款通知书，责令岳阳市第十中学自本通知书送达之日起十日内追回擅自支付的款项668990元，并按照（2014）楼执字第1354、1355、1356号协助执行通知书的要求将该款交存该院。岳阳市第十中学认为其向他人的支付行为并无不当，向该院提出执行异议。执行法院认为，本案系异议人岳阳市第十中学对执行行为提出的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。被执行人在有关单位的收入尚未支取的，有关单位收到人民法院发出的协助执行通知书后，应当协助扣留或提取该收入。本案在执行过程中，该院于2016年12月15日向协助执行人岳阳市第十中学发出协助执行通知书，请其协助扣留、提取被执行人任先林、高良辉的房屋征收补偿款668990元，岳阳市第十中学未提出异议。但此后仍将协助扣留、提取的款项擅自支付给他人。根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。因此，岳阳市第十中学收到本院协助执行扣留、提取被执行人任先林、高良辉的房屋征收补偿款668990元的通知后擅自向他人支付，本院有权责令其限期追回。对岳阳市第十中学要求撤销（2014）楼执字第1354、1355、1356号协助执行通知书及（2014）楼执字第1356号责令协助单位追款通知书的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定：裁定：驳回协助执行人岳阳市第十中学的异议请求。岳阳市第十中学提出复议称：一、一审裁定认定事实错误。复议申请人征收的房屋已出售给了郑学良等人，被征收的对象并非被执行人。二、一审裁定遗漏重要事实。案涉房屋中仍有一套系汤平安从被执行人处购买，但未予复议申请人达成征收协议，如执行法院认为该房屋属于被执行人，征收款有115万元可供执行。请求撤销执行异议裁定，依法改判。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为，本案中被岳阳市第十中学征收的房屋登记在被执行人任先林名下，依据物权公示原则，即应推定为任先林所有，执行法院据此向岳阳市第十中心发出协助执行通知书，要求扣留、提取相应的征收补偿款并无不当。岳阳市第十中学认为被征收房屋已由案外人郑学良购买，补偿对象并非被执行人，则应通过案外人异议程序解决。岳阳市第十中学在未经前述程序取得排除执行的依据的情况下，迳行向案外人郑学良支付已被扣留的征收补偿款，属于擅自支付的行为，依法应当追回。综上，异议裁定认定事实清偿，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回岳阳市第十中学的复议申请，维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执异135号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年六月十七日书记员  刘轶夫
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3061号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：郭晓丽，女，1987年2月5日出生，汉族，住济南市市中区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告郭晓丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告郭晓丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金45331.28元，支付截至2019年11月7日的利息23922.55元、增值服务费12元、好享贷分期手续费264.99元、违约金4728.64元，嗣后利息以45331.28元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2015年1月6日向原告申请办理了信用卡，卡号为45××***60。被告开卡消费后对用款一直不予清偿，经原告多次催收仍不归还。为维护原告合法权益，现诉至法院。郭晓丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月6日，被告向原告申请办理了交通银行信**用卡，卡号为45×××60。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读全部申请资料，了解信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月7日欠付信用卡本金45331.28元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张因人民银行规定自2017年1月1日起不得计收滞纳金，故曾在官方网站发布公告对收费项目进行了调整，自2017年1月1日起以违约金取代滞纳金。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还相关款项，已构成违约，原告在本案中要求被告依约支付所欠信用卡本金、利息、增值服务费及好享贷分期手续费的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张曾在官方网站发布收费调整公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金45331.28元;二、被告郭晓丽于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金45331.28元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定标准计算的利息、增值服务费及好享贷分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告郭晓丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年六月九日书记员 刘劭瑾