wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1803号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：杨华宝，男，1989年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。维仕融资担保有限公司与杨华宝追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人杨华宝支付代偿款33754.22元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人杨华宝名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢530号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：屈金梅，女，汉族，1976年5月12日出生，住河北省张家口市。被执行人：连金龙，男，汉族，1976年4月27日出生，住河北省张家口市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第4949号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人屈金梅、连金龙归还租金93,282.80元及案件受理费1,066元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人屈金梅、连金龙发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人屈金梅、连金龙在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人屈金梅、连金龙名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人屈金梅、连金龙无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日向被执行人屈金梅、连金龙发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对屈金梅、连金龙的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人屈金梅、连金龙的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1939号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：李万，行长。委托诉讼代理人：杨洲，重庆欧林律师事务所律师。被告：欧云鑫，男，1988年2月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告欧云鑫信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行在本案诉讼期间申请撤回对被告欧云鑫的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回对被告欧云鑫的起诉。案件受理费188元，减半交纳94元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行负担。审 判 员 李容华二〇二〇年六月二十四日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保377号 申请人：孔祥发，男，1957年3月16日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：夏新良，男，1961年12月12日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：孙会兰，女，1963年11月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人孔祥发与被申请人夏新良、孙会兰民间借贷纠纷一案中，申请人孔祥发请求：1、判令被申请人夏新良、孙会兰向申请人孔祥发偿还借款本金120万元；2、判令被申请人夏新良、孙会兰向申请人也祥发支付自2019年5月22日至2020年4月21日期间的借款利息人民币19.8万元（按月利率1.5%计算至2020年4月21日，具体以被申请人夏新良、孙会兰付清之日为准）；3、判令被申请人夏新良、孙会兰承担本案诉讼费、财产保全费、担保费。为防止两被申请人转移财产，申请人孔祥发于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求：1、冻结被申请人夏新良名下的所有权证号为1×××2号、1×××3号、1×××4号、1×××5号、0×××5号、君0×××7号房屋产权；2、冻结被申请人夏新良在湘阴县东达房地产开发有限公司持有的300万元股权及在岳阳万丽房地产开发有限公司持有的690万元股权。岳阳市融创融资担保有限公司出具（2020）岳阳融创融资担保字第0608-2号诉讼财产保全担保函为申请人孔祥发申请财产保全提供担保。 本院认为，申请人孔祥发的申请符合法律规定，且经查实，被申请人夏新良、孙会兰的上述财产因涉诉均被多轮冻结，故对申请人孔祥发的申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏新良名下的所有权证号为1×××2号、1×××3号、1×××4号、1×××5号、0×××5号、君0×××7号房屋产权； 二、冻结被申请人夏新良在湘阴县东达房地产开发有限公司持有的300万元股权及在岳阳万丽房地产开发有限公司持有的690万元股权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  方 静 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张 樱
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢174号申请执行人：王殿文，男，1950年7月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘金涛，男，1952年3月6日生，汉族，住靖江市。申请执行人王殿文与被执行人刘金涛为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2018年9月5日作出(2018)苏1282民初4336号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘金涛于本判决生效后十日内给付原告王殿文货款185000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告）。因被执行人刘金涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现被执行人名下有退休工资（邮政银行卡另案已冻结），另未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月17日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、被执行人刘金涛于2020年4月21日至本院提交病历、村委会证明等材料，并表示其身患癌症，仅靠每月一千三百余元退休工资维持生活及看病、吃药、治疗疾病，生活十分拮据，暂时无力偿还此款，申请本院解除对其工资卡的冻结。6、执行过程中，本院至被执行人住所地及所在村组、居民委员会走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。7、经合议庭讨论，本院于2020年4月28日解除了对被执行人刘金涛工资卡的冻结。8、执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9、本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除退休工资外，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1282民初4336号民事判决书的本次执行程序终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月二十二日书记员 丁 榕
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执107号申请执行人：全怀阔，男，生于1984年4月10日，汉族，山东兖州市人，住山东省兖州市，被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人全怀阔与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 鲁丁玲
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1199号 申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局 被执行人马君 本院在执行申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局与被执行人马君行政非诉一案中，（2020）浙0703行审57号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款494000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2993号之一申请执行人王利荣，女，1979年7月9日出生，住湖南省攸县。委托代理人杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人朱娟英，湖南琨霖律师事务所实习律师。被执行人周平，男，1974年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人谭欢，女，1988年8月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王利荣与被执行人周平、谭欢委托合同纠纷一案,本院于2019年9月20日作出（2019）湘0104民初12008号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利荣于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人周平、谭欢送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年4月21日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月21日通过网络查询被执行人收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为545000元，已执行到位0元，尚有545000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年六月三日书记员  许亚荣
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执234号之一 申请执行人：陈玉香，女，1948年9月3日出生，汉族，住广东省龙川县，被执行人：刘远航，男，1996年2月21日出生，汉族，住广东省紫金县。 关于陈玉香与刘远航机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初216号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行，立案标的11037.50元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张素娴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2093号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：叶青，女，1987年4月12日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。上海浦东发展银行长宁支行与叶青信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16658号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币311,930.95元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2093号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3096号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207,统一社会信用代码：914103000842375144。负责人：严骏，该中心总经理。委托代理人：王玉龙，该单位员工，一般授权。被告：徐利锋，男，汉族，1976年7月24日出生，住河南省宜阳县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称交行太平洋信用卡洛阳分中心）诉被告徐利锋信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告徐利锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2020年4月26日的欠款本金9976.04元，利息8000.81元，费用674.08元，以上共计人民币18650.93元。并支付自2020年4月26日起至实际清偿之日止的利息（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2015年12月14日获得批准。卡号为：62×××48。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月26日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币18650.93元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告徐利锋未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理并使用该交通银行信用卡，应遵守领用合约等约定的各项规则，被告在使用该信用卡后，应按领用合约等约定及时还款被告未按规定的期限及数额还款，应承担相应民事责任。被告使用该信用卡后截止2020年4月26日欠原告本金9976.04元、利息8000.81元以上共计人民币17976.85元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、信用卡收费表、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。对于原告主张的其他费用，过高且于法无据。本院酌定不予支持。对原告要求被告支付按领用合约的约定支付从2020年4月26日起至实际清偿之日的利息的诉求，符合双方的合同约定（利息约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金9976.04元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月27日起计算至本金实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐利锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止到2020年4月26日的信用卡欠款本金9976.04元、利息8000.81元以上共计人民币17976.85元；二、被告徐利锋应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心以本金9976.04元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月27日起计算至本金实际付清之日止的利息；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133元（已减半收取），由被告徐利锋负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年六月十七日书记员  孙建峰
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初300号原告：符巍，男，1991年2月13日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：杨大树，男，1962年4月14日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：江世豪，重庆法缘律师事务所律师。被告：周文，男，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告符巍与被告杨大树、周文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告符巍于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符巍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许符巍撤回起诉。案件受理费减半交纳4400元，由符巍负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年六月二十二日法官助理 谢 佳书 记 员 李丽思
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4625号原告:张青，女，汉族,1979年1月10日出生，住河南省商丘市。委托代理人：李皓天，河南华豫律师事务所律师。委托代理人：孙光辉，河南华豫律师事务所律师。被告:商丘海亚置业有限公司,住所地河南省商丘市锦绣路北侧、富康路西侧中原车城（锦绣路与富康路交叉口西北角门面房)，统一社会信用代码:91411400755165559Y。法定代表人：汤本明，职务：总经理。原告张青诉被告商丘海亚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告商丘海亚置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张青撤回对被告商丘海亚置业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张青负担。审判员  张竹青二〇二〇年六月二十八日书记员  张 珂
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2019号罪犯曹光富，男，1983年3月2日出生于贵州省水城县，苗族，文盲，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年3月9日作出(2004)深中法刑一初字第20号刑事判决，以被告人曹光富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；民事赔偿人民币123880元。在法定期限内，没有上诉、抗诉，广东省高级人民法院于2004年6月25日以（2004）粤高法刑一复字第76号刑事裁定核准。2007年1月18日，广东省高级人民法院作出（2007）粤高法刑执字第176号刑事裁定，减为无期徒刑，刑期自2006年7月21日起。2009年1月9日，广东省高级人民法院作出（2009）粤高法刑执字第33号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2009年1月19日起，至2028年7月8日止。2010年12月3日，经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月；2013年1月17日，经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年8月10日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2024年5月8日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2020年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹光富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹光富减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起至2023年11月8日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执159号 申请执行人辽阳银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区民主路21号 法定代表人：徐雅清，职务：该公司董事长。 被执行人辽宁忠华塑胶有限公司，住所地辽阳市太子河区祁家镇唐庄子村。 法定代表人：王传林，职务：该公司董事长。 被执行人辽宁宏鹏机械制造有限公司，住所地辽阳市宏伟区光华街14-3号。 法定代表人：齐鹏，职务：该公司董事长。 被执行人王传林，男，汉族，1960年1月8日出生，辽宁忠华塑胶有限公司执行董事，住辽阳市白塔区。 被执行人李学珍，女，汉族，1960年12月29日出生，无职业，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司与被执行人辽宁忠华塑胶有限公司、辽宁宏鹏机械制造有限公司、王传林、李学珍借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽阳银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：2627947.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月2日向被执行人辽宁忠华塑胶有限公司、辽宁宏鹏机械制造有限公司、王传林、李学珍发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年2月3日、2020年6月16日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。经查询，本案查封被执行人王传林名下位于辽阳市××区××＃东××单元××层西侧，面积170.65平方米，权证号00194026；查封王传林名下辽Ｋ×××××（已抵押）、李学珍名下辽Ｋ×××××车辆2台。 四、2020年6月29日，本院电话约谈了申请执行人辽阳银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽阳银行股份有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，辽阳银行股份有限公司同意终结本案本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执159号案件本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月三十日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1729号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被告：孟祥安，男，1996年5月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王振鹏，男，1995年2月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：胡建林，男，1978年3月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告孟祥安、王振鹏、胡建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年六月二十二日书记员  李 蒙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民再71号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：余利君，女，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李利民（余利君之夫），住北京市丰台区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：彭欢欢，女，现住北京市大兴区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：齐金祥，男，北京思仁科技有限公司工程师，现住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：朱剑伟，总经理。委托诉讼代理人：吴红秀，女，该公司法务专员。再审申请人余利君因与被申请人彭欢欢、齐金祥、北京汇鑫伟业房地产经纪有限公司（以下简称汇鑫伟业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4716号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月25日作出（2019）京民申3512号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人余利君及其委托诉讼代理人李利民，被申请人彭欢欢、齐金祥，被申请人汇鑫伟业公司的委托诉讼代理人吴红秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余利君申请再审称，请求：撤销一、二审判决，改判支持余利君的全部诉讼请求，即1、判令彭欢欢、齐金祥履行《存量房屋买卖合同》义务，将涉案房屋过户给余利君；2、判令彭欢欢、齐金祥赔偿余利君逾期办理房屋过户的违约金20万元；3、判令汇鑫伟业公司退还居间费，赔偿损失并完成居间服务。4、本案诉讼费用及其他费用由彭欢欢、齐金祥、汇鑫伟业公司承担。理由：彭欢欢、齐金祥与余利君签订《存量房屋买卖合同》，承诺将其二人共同所有的房山区阜盛东街60号院3号楼4层405号房屋（以下简称涉案房屋）出售给余利君。余利君得知本人不符合购房资格后，要求以公司名义购买，彭欢欢、齐金祥收取余利君的定金后，又无故拒绝出售。彭欢欢、齐金祥隐瞒其在涉案房屋内已经注册有一家公司的事实，导致余利君无法以公司名义购买并且无法将公司注册在涉案房屋内。汇鑫伟业公司明知涉案房屋为商业用途，有义务告知余利君是否具有购房资格，但其为了收取居间报酬而欺骗余利君签订合同。彭欢欢、齐金祥辩称，原审判决没有错误，不同意对方的再审请求。我们在出售房屋过程中没有欺骗行为。我们一直同意出售房屋，是对方不具备购房资格，并且拒绝给付剩余购房款。汇鑫伟业公司辩称，认可一、二审判决结果。我公司依照居间服务合同约定，尽到了应尽的义务，包括核实买受人的购房资格。余利君自称在京生活多年，一直在交纳社会保险，满足购房条件，但没有和我公司说明她是在外地交纳的社会保险。最终因为余利君一方的原因导致合同不能继续履行，引发纠纷。本院再审认为，民事纠纷中涉及不同种类的法律关系可以在同一诉讼中审理和裁判。本案原审原告余利君在诉讼请求中既要求彭欢欢、齐金祥继续履行《存量房屋买卖合同》并承担违约责任，又要求汇鑫伟业公司退还居间费，赔偿损失并完成居间服务，故本案中存在房屋买卖合同和居间合同两个不同的法律关系。一审法院认定，导致《存量房屋买卖合同》无法继续履行的原因是余利君不具备购买涉案房屋的资格。而汇鑫伟业公司作为提供房屋买卖居间服务的专业中介机构，在本案中是否尽到合同义务，则是认定居间合同违约责任的事实依据。一审法院对余利君所主张的涉及居间合同法律关系部分的诉讼请求未经审理就判决予以驳回，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4716号民事判决及北京市房山区人民法院（2018）京0111民初192号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。审 判 长  任 颂审 判 员  张 峰审 判 员  张 然二〇二〇年六月二十四日法官助理  程 潇书 记 员  徐博丽
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1084执恢94号 申请执行人：郭祥成，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。 被执行人：毕金柱，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇。 被执行人：史桂丽，女，1970年12月20日出生，汉族，农民，住住宁安市海浪镇。 本院在执行申请执行人郭祥成与被执行人毕金柱、史桂丽借款合同纠纷一案中，现申请执行人郭祥成向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑1084执恢94号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛传民 审判员  白 云 审判员  郭 洁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔虹蕊
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执206号之一申请执行人：周伟南，男，1956年3月25日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：叶红艳，天津玖臻律师事务所律师。被执行人：王丽萍，女，1985年8月3日出生，回族，住天津市武清区。申请执行人周伟南与被执行人王丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初9476号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人购房款1000000元及赔偿款200000元，共计1200000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7800元，保全费5000元，共计12800元，由被执行人担负。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人王丽萍名下无证券登记信息；查明被执行人名下有房产，且均已查封，本案轮候查封；查明被执行人名下有津Ｆ×××××号梅赛德斯-奔驰牌一辆、津Ａ×××××号宝马牌一辆，本案轮候查封车辆档案；查明被执行人名下银行帐户仅有零星存款且已被冻结，本案轮候冻结；查明被执行人名下公积金帐户余额16.29元，已封存；未发现被执行人其他可供执行财产线索。执行中，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示书面向本院申请，表示本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年六月十九日书记员  高树松
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特80号申请人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：王学宗，该公司客户经理。申请人：张浩，男，1989年8月27日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张馨仪，申请人张浩父亲。申请人：张馨仪，男，1965年1月21日出生，汉族，居民省份证号码321081196501210315，住仪征市。申请人：韩明，男，1980年10月10日出生，汉族，居民省份证号码321081198010107232，住仪征市。申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司、张浩、张馨仪、韩明因金融借款合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员翁仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，2018年12月29日，申请人张浩向申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司申请借款8万元，由申请人张馨仪、韩明提供担保，同时签订了（14）仪农商个借字2018第122902号《个人担保借款合同》一份，约定年利率为9.36%，借期至2019年11月21日，逾期利率上浮50%。到期后，申请人张浩未能按约归还借款，利息给付至2019年10月20日。现借款本金8万元及截止到2019年12月21日的借款利息1580.8元未给付。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年6月9日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人张浩欠申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金8万元。申请人张浩于2020年8月10日偿还申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司2万元，剩余6万元借款本金及相应利息（以8万元为基数，按照年利率14.04%自2019年10月21日起计算至实际还款之日止），申请人张浩自2020年9月起，每月10日前偿还申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司3000元，直至借款本息还清为止；二、申请人张馨仪、韩明对上述债务承担连带清偿责任，申请人张馨仪、韩明承担连带清偿责任后，有权向申请人张浩追偿；三、若申请人张浩、张馨仪、韩明逾期履行，申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司有权就剩余未还款项向法院申请强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司、张浩、张馨仪、韩明因金融借款合同纠纷于2020年6月9日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（此页无正文）审 判 员  翁 仪二〇二〇年六月九日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执531号   申请执行人：宋跃凤，女，1977年01月22日出生，满族，无业，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××   被执行人：翟瑞成，男，1963年07月07日出生，汉族，个体，现住突泉县。   被执行人：宫光顺，男，1961年09月21日出生，蒙古族，个体，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××   本院在执行宋跃凤与翟瑞成、宫光顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋跃凤依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2707号民事调解书向法院申请执行标的50000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人翟瑞成、宫光顺名下财产进行网络查控、和传统调查，无存款、无房产、宫光顺名下有一辆06年注册的解放牌汽车但已无评估拍卖价值，无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。   如发现被执行人翟瑞成、宫光顺新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人宋跃凤发现被执行人翟瑞成、宫光顺有可供执行财产时可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十二日   书记员 包海龙
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执635号之一 申请执行人：何海章，男，汉族，生于1975年4月16日，住四川省江油市。 被执行人：姚主海，男，汉族，生于1973年11月17日，住四川省江油市。 被执行人：李斌文，男，汉族，生于1965年11月17日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2576号民事判决书，受理何海章申请执行姚主海、李斌文民间借贷纠纷一案，执行标的：1、偿还借款20000元,2、支付垫付的案件受理费300元；执行中本院向两被执行人邮寄送达了相关执行法律文书，被执行人姚主海因无法联系未妥投，本院公告向其送达法律文书；两被执行人均未报告财产，也未履行判决义务。本院从2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息，没有发现可供执行的财产；本院本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查，没有发现被执行人有不动产登记信息和公积金缴纳信息；本院通过联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产和线索；本院已依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2576号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年六月十五日 书记员 谢小丽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5326号原告：海波，男，1990年7月2日生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗朱日和镇牧场138号。委托诉讼代理人：胡诗蕾，上海定达律师事务所律师。被告：上海狂飙家政服务有限公司，住所地上海市松江区。本院在审理原告海波与被告上海狂飙家政服务有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，原告海波未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告海波撤回起诉处理。审判员  陈畑畑二〇二〇年六月二日书记员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1175号之一申请执行人：山东沐森木业有限公司。住宿地：临沂市费县探沂工业园振兴路中段76号。法定代表人：韩士民，经理。委托代理人：朱玺，男，1991年7月11日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人：常州横树格装饰材料有限公司。住所地：常州市武进区横林镇崔北村迎宾路21号。法定代表人：戚庆军，经理。被执行人：戚庆军，男，1977年8月5日出生，汉族，居民，住常州市武进区。申请执行人山东沐森木业有限公司与常州横树格装饰材料有限公司、戚庆军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初6759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东省费县农业科技研究所于2020年6月19日申请强制执行，本院已依法立案执行。现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人常州横树格装饰材料有限公司、戚庆军及各被执行人在他人名下的在金融机构的存款130000元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年六月二十二日书记员 王加红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3301号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，1981年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：汪全新，男，1974年9月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告汪全新银行卡纠纷一案，本院于2020年5月26日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年6月1日之前交纳诉讼费。2020年5月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提交申请延期交纳案件诉讼费申请书，请求延期交纳案件诉讼费至2020年6月28日。现2020年6月28日已经过，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员 唐干才 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 沈 忱 书 记 员 王威棋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1583号 原告:黄林山,男,1969年12月23日出生,汉族,住浙江省浦江县。 被告:毛杭甬,男,1959年11月26日出生,汉族,住浙江省宁波市海曙区。 原告黄林山与被告毛杭甬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄林山向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还人民币40000元整，并支付利息（按月利率2%自2017年4月15日起计算至实际归还日止）。事实和理由：被告因周转资金困难于2017年4月15日向原告借款40000元。借款到期后，被告一直不予归还，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，黄林山向本院提交了由毛杭甬于2017年4月15日出具的欠条一张及2020年5月18日由黄林山出具并加盖浙江省浦江氟塑有限公司（以下简称氟塑公司）公章的证明一张。被告质证对借条没有异议，但对证明有异议，认为其并未向原告借款过。本院对该两份证据真实性予以认定。 毛杭甬辩称：借款不是事实，出具借条那天被告没有向原告借过钱，原告也没有任何凭证。 为证明其主张，毛杭甬向本院申请了证人毛某、徐某出庭作证。原告质证对证言有异议，认为两位证人均不能陈述清楚事实。本院认为证人毛某与毛杭甬系父子，有利害关系，且根据证言，证人对本案借款事实并不清楚，而是通过大概了解得知，故对毛某的证言不予采纳；对于证人徐某，根据其证言，其只知道原告要求被告出具欠条的事情，并不知道为何出具欠条，故对徐某的证言不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾有经济往来，2017年4月15日经结算后，被告毛杭甬尚欠原告黄林山人民币40000元，由毛杭甬出具了欠条一张。出具欠条后毛杭甬转账归还了黄林山15000元，剩余25000元约定于2017年4月21日归还。现黄林山以毛杭甬未归还余款为由诉讼来院。 本院认为：本案原、被告争议的焦点是毛杭甬有无向黄林山借款40000元的事实。根据原、被告提供的证据及庭审陈述，对于毛杭甬曾与黄林山所任职的氟塑公司有过业务往来及欠条中的40000元系黄林山私人转账给毛杭甬、毛杭甬已归还15000元的事实，原、被告均予以认可，本院予以确认。毛杭甬抗辩该40000元系氟塑公司预付的业务费用，但其未提供相应的书面证据，申请的证人亦与其有利害关系，且根据证言可以反映出证人对原、被告之间的经济往来并不知情，氟塑公司对该40000元亦不予认可，故对于毛杭甬抗辩，本院不予采信。根据原、被告认可的40000元交易方式及欠条内容，本案40000元应认定为原、被告之间的个人借贷往来，被告出具欠条的行为也是对借贷合意的一种认可，故其理应承担相应的偿还责任。原告诉请自借款之日起按月利率2%计付利息，因原、被告对利息并未约定，本案应视为无息借贷，本院仅支持被告逾期之日起的法定利息。综上，原告黄林山之诉请，合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、由被告毛杭甬归还原告黄林山借款计人民币25000元并支付利息（自2017年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告黄林山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元（已减半收取），由原告黄林山负担250元，由被告毛杭甬负担415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年六月二十八日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1302司救执29号 王长付与石智慧、石智丹、陈称仲民间借贷纠纷一案，本院根据申请人王长付的申请，依据本院（2015）娄星民一初字第726号民事判决书于2020年6月8日救助完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执439号 申请执行人：玉林市传喜商贸有限公司，住所地玉林市教育西路331号。 法定代表人：聂志坚，执行懂事。 被执行人：广西东明电器有限公司，住所地玉林市广播电视局宿舍10幢7、8号。 法定代表人：吴贡先。 本院在执行玉林市传喜商贸有限公司与广西东明电器有限公司合同纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人尚未实现的债权为733531.48元及利息。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年六月九日 书记员 钟晓林
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢48号申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：王某某，女，1986年1月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴某某，男，1980年7月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初1712号民事调解书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请恢复执行王某某、吴某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人王某某、吴某某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币30000元。（2）被执行人王某某、吴某某按照月利率1.13％的标准计付自2015年10月9日起至还清本金之日止的逾期利息，利随本清。（3）申请执行人对被执行人王某某、吴某某设置抵押的位于安顺市开发区房屋进行拍卖变卖的价款享有优先受偿权。（4）案件受理费2607元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢48号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保334号申请人：尚富强，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：柳志国，河南青屏律师事务所律师。被申请人：张淑娟，女，1989年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于郑州市三全路86号14号楼1单元5层10号的房产或查封、冻结、扣押价值50万元的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020002246）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张淑娟的银行存款50万元或查封同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人尚富强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月十九日书记员  王 蕊
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2396号 原告：陈景霞，女，1987年5月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李佳峻，男，汉族，1990年7月13日生，住临沂市河东区。 被告：闵德青，男，1987年11月20日生，汉族，住兰山区。 被告：李佳茹，女，1989年3月14日生，汉族，住临沂市河东区。 原告陈景霞与被告李佳峻、闵德青、李佳茹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈景霞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈景霞的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈景霞撤诉。 案件受理费1265元，由原告陈景霞负担。 审判员  沈华芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  姚宗芬
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更602号罪犯盘绍云，男，1994年3月20日出生，瑶族，云南省金平县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年2月16日作出（2015）普中刑初字第300号刑事判决，以被告人盘绍云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盘绍云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯盘绍云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盘绍云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盘绍云减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月16日起至2025年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 喻 莉审 判 员 裴 锫人民陪审员 玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理 王 琴书 记 员 罗健伟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执978号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 佘中霖
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保35号 申请人：陶俊，女，1979年9月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地简阳市射洪坝街道香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华。 申请人陶俊于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于射洪坝街道办事处××号车位予以查封（保全价值48349.6元）。并提供申请人购买的简阳市房屋（合同签约备案号201508260000335，建筑面积90.19平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于射洪坝街道办事处××号车位（监证4854582，保全价值48349.6元），查封期限为二年； 二、查封申请人陶俊购买的简阳市房屋（合同签约备案号201508260000335，建筑面积90.19平方米），查封期限为二年。 案件申请费503元，由申请人陶俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年六月十日 书记员  贺 俊
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更371号罪犯龙润喜，男，1974年8月13日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2015年10月26日作出（2015）西刑初字第255号刑事判决，以被告人龙润喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。本院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙润喜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙润喜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙润喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙润喜减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月25日起至2023年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初858号原告丁某1，女，汉族，1950年4月22日生，住信阳市浉河区。原告丁某2，女，汉族，1976年5月19日生，住信阳市浉河区。以上二原告共同委托代理人王西安，信阳市浉河区金牛山街道法律服务所法律工作者，一般代理。原告丁某3，女，汉族，1961年5月28日生，住深证市南山区。委托代理人卢光洪，系丁某3亲属，一般代理。被告丁某4，男，汉族，1956年1月19日生，住信阳市浉河区。委托代理人李业山，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者，特别授权。原告丁某1、丁某2、丁某3与被告丁某4因继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丁某1、丁某2及丁某1、丁某2的共同委托代理人王西安到庭参加诉讼，原告丁某3的委托代理人卢光洪到庭参加诉讼，被告丁某4及其委托代理人李业山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁某1、丁某2诉称，原被告双方系亲属关系，丁从类系原告丁某1被告丁某4的父亲，丁某2的爷爷丁从类共有四个子女，丁从类夫妻分别于1997年、2007年去世，留下一套58平方米的住房，位于工区路347号金达中心3号住宅楼3单元206号，该房屋本应由子女各自继承，但被告从继承开始就一直霸占该住房至今。被告为达到独自占有房屋的目的，2017年起诉到法院，此后又以自行协商为由撤诉。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告退出其父亲名下位于浉河区工区路××号金达中心3号住宅楼3单元206号58平方米的房屋，由二原告继承二分之一，价值约9万元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理期间，因查明丁某3也系丁从类的女儿，本院通知丁某3作为原告参加本案的诉讼。被告丁某4辩称，一、被答辩人起诉的标的是不存在的，答辩人父亲丁从类在世时没有遗留任何合法的财产，在答辩人父亲住院时只有债务。《中华人民共和国继承法》第三条明确规定：“遗产是公民死亡时遗留的合法财产，包括：（一）、公民的收入；（二）、公民的房屋储蓄和生活用品；（三）、公民的林木，牲畜和家禽；（四）、公民的文物，图书资料；（五）、法律允许公民所有的生产资料；（六）、公民的著作权，专利权中的财产权利；（七）公民的其它合法财产。”而被答辩人诉称的位于工区路347号金达中心3号住宅楼3单元206号房屋，答辩人父亲丁从类于2007年11月5日去逝，2008年5月5日答辩人一人出资从信阳市金达装饰材料中心购得该房屋。并且于2008年9月19日从信阳市房管局领取了房屋所有权证，该房屋的所有权丁从类自始至终就没有享有，所以被答辩人起诉的标的本身就不存在。信阳市金达装饰材料中心证明了这一切，所以被答辩人要求继承该房屋既没有事实依据又没有法律根据，起诉事实不存在。被答辩人为啥在诉状中连父亲丁从类何时去世只字不提？该房屋如何取得也不提？简单的一句“霸占”该住房而了事，答辩人为何要占有该房屋？可见被答辩人怕人民法院了解情况。答辩人原向人民法院撤诉是法律赋于的权利，因为是答辩人购买的房屋没有必要和被答辩人多废口舌。回家协商更是无从说起？答辩人从别人处购买的房子和被答辩人有什么协商的必要？二、《中华人民共和国继承法》第八条还明确规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。”2008年至今已过12年被答辩人早就知道该房子是在父亲去世后，由答辩人一人出资购买，在父亲去世一年多之后领取产权证，所以没有任何人提出过异议。现被答辩人起诉超过了法律规定的诉讼时效，丧失了诉权，恳请人民法院依法驳回其诉请。三、原告的诉讼主体错误。基于上述事实，答辩人认为，父亲丁从类本身就没有遗留任何合法财产恳请人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，丁从类和其妻子季秀兰生前约从1983年起居住在工区路××号金达中心3号住宅楼3单元206号房屋，季秀兰于1997年去世，丁从类于2007年11月5日去世，2009年1月办理死亡注销手续。丁从类和季秀兰共生育有丁某1、丁某3、丁建新、丁某4四个子女，丁建新于2019年8月14日去世，丁建新有一女儿丁某2。丁从类系信阳市金达装饰材料中心职工。2008年5月5日信阳市金达装饰材料中心开具收据载明：“今收到丁从类交来售房改资金12592元”。信阳市金达装饰材料中心2016年9月21日出具证明载明：“2008年5月5日丁某4缴纳房改售房资金12592元。”2008年9月19日诉争房屋由信阳市金达装饰材料中心变更登记至丁从类名下。目前案涉房屋由被告丁某4管理。2017年5月，丁某4作为原告，将丁建新、丁某1、丁某3作为被告以财产确权纠纷诉至我院，后丁某4撤回起诉。本院认为，本案有两个争议焦点，焦点一是本案是否已过诉讼时效；焦点二是诉争房屋是否属于丁从类的遗产。关于焦点一，根据庭审查明的事实，几原告称自2017年才知道诉争房屋登记在丁从类名下，因此本案并未超过诉讼时效。关于焦点二，本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权登记的证明……。案涉房屋登记在丁从类名下，应当认定为丁从类的遗产。因丁从类生前未立有遗嘱，则诉争房屋的继承应按法定继承办理，丁从类和季秀兰的四个子女即丁建新、丁某4、丁某1、丁某3均有继承权，因丁建新已去世，其应继承的份额应由其女儿丁某2代位继承。关于继承份额，本院认为，被告提交了其缴纳了诉争房屋的房改购房款的证明并对诉争房屋进行管理，应当适当多分。因本案原被告对涉案房屋价值及是否申请对房屋价值评估存在分歧，导致本院无法对涉案房屋价值进行确认，因此对案涉房屋按份额分割为宜。结合本案情况，本院酌定原告丁某1、丁某2、丁某3各继承案涉房屋价值的20%，被告丁某4继承房屋价值的40%。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第、第十一条、第十三条、第十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条和《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、位于信阳市浉河区工区路347号金达中心3号住宅楼3单元206号、所有权证号为信房权证浉河区字第××号房屋由原告丁某1、丁某2、丁某3和被告丁某4共同继承，其中原告丁某1、丁某2、丁某3各继承20%的份额，被告丁某4继承40%的份额。二、驳回原告丁某1、丁某2、丁某3的其他诉讼请求。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告丁某1、丁某2、丁某3各负担256元，被告丁某4负担257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年六月一日书记员  杨嘉伟
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初16号原告：赵某，男，汉族，1980年5月11日生，现住辽宁省阜新市新邱区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告赵某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告赵某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告赵某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1530号 申请执行人瑞安市瑞新汽车配件厂： 被执行人陈旭洁： 申请执行人瑞安市瑞新汽车配件厂与被执行人陈旭洁民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞塘商初字第00552号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市瑞新汽车配件厂向本院申请恢复执行，本院于2020年06月29日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人陈旭洁已履行案款12100元，恢复执行12100元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1530号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2761号申请执行人郭燕峰，女，汉族，1973年12月22日出生，住北京市东城区。被执行人孙屾，女，汉族，1982年1月7日出生，住天津市南开区。原告郭燕峰与被告孙屾民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付钱款131.603151万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院划拨被执行人名下公积金19440.56元，扣除执行费191.6元，发还申请人19248.96元。经调查，本院发现被执行人有公积金等可供执行情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7838号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年六月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4014号上诉人(原审被告)：倪磊,男,1989年5月25日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人：张炯骅，上海九泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：叶荣福,男,1958年1月13日出生,汉族,住西宁市城东区。上诉人倪磊与被上诉人叶荣福因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初30905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。倪磊上诉请求：要求撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：被上诉人叶荣福出借上诉人人民币4万元(以下币种均为人民币)的钱款并未交付，上诉人不应承担返还责任。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。叶荣福答辩称：不同意上诉人上诉请求，同意一审判决。叶荣福向一审法院起诉请求：要求倪磊返还借款4万元。一审法院认定事实：叶荣福与倪磊母亲原有借款关系。2019年6月7日，叶荣福至倪磊母亲处结算，倪磊也在场。后倪磊向叶荣福出具借条一份：“今本人倪磊向叶荣福借款人民币4万元整。于2019年9月11日之前归还。借款人：倪磊”。后叶荣福于到期日后多次联系倪磊未成。一审法院认为：本案中，倪磊确认借条系其所写，但认为叶荣福未交付借款，因本案属于小额借款，叶荣福提供了借条，可视为其已完成了举证责任，可以认定借款事实存在，故对于倪磊的辩称法院不予采信。倪磊借款后，应按照约定的期限返还借款，现叶荣福要求倪磊返还借款4万元，于法有据，法院予以支持。判决：倪磊于判决生效之日起十日内给付叶荣福借款本金4万元整。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。一审根据在案证据认定倪磊与叶荣福借贷关系成立，遂判决由倪磊返还相应的借款本金，无不妥，本院予以维持。上诉人倪磊对此不服，坚持认为借款未实际交付。对此，本院认为根据证据规则，上诉人倪磊未举证证明借条内容非其本人真实意思表示，亦未能提供确凿的证据推翻一审认定事实，故本院对其相关诉求，不予支持。综上所述，倪磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币800元，由上诉人倪磊负担。本判决为终审判决。法官助理姜翌审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年六月十九日书记员  高兴盛附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4078号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛，该行行长。委托代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，系该行员工，住长沙市雨花区。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：谭勤勇，男，1987年2月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人谭勤勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0104民初8922号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人谭勤勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年6月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月20日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人谭勤勇名下长沙银行蔡锷路支行的银行存款5202.56元，财付通支付科技有限公司的网络资金1190.82元，共计6393.38元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月29日对被执行人谭勤勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为64304.28元，已执行到位6393.38元，尚有57910.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月二十九日书记员  谢 亚
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初814号 原告：张积坤，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：叶淓，男，1988年9月18日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 原告张积坤与被告叶淓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告张积坤到庭参加诉讼，被告叶淓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金人民币13,000元及自起诉之日起至付清借款本金之日止按年利率6%计付利息。2.请求判决被告承本案的一切费用。事实与理由：2019年4月19日，被告以做生意资金紧张为由申请向原告借款。经协商，原告同意出借款13,000元给被告。当日，原告向被告出借现金13,000元，被告出具《借条》给原告收执作为借款凭证。原告出借借款后，被告经原告催要迟迟未还。原告认为，被告占用原告的资金做生意，一方面获取利润，迟迟不还的同时损害了原告的利益，故依照最高法关于民间借贷的司法解释按年利率6%计付利息。特致诉。 被告未作答辩，也未向本院递交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》、《借条》等证据。根据相关法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，综合证明了被告向原告借款未还的法律事实，与原告的陈述相互印证，对其证明力，本院予以确认；本院据此确认原告所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。被告因需向原告申请借款，双方的借款合同成立并有效。原告依约向被告出借本金后，其合同义务已履行，被告应依约定按时归还借款本金。现被告怠于还款，应承担违约的法律责任。故原告此项请求理据充分，本院予以支持。《借条》未约定有利息，依法视为在借期内不需支付利息；但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告主张自起诉之日起按年利率6%计付逾期资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告叶淓在本判决生效之日起十日内向原告张积坤给付借款本金13,000元，并自2020年6月1日起至付清本金之日止按年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币124元，减半收取62元，诉讼保全费150元，合计212元(原告已预交)，由被告叶淓负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
江苏省宿迁市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏13司惩复9号 复议申请人：戚玉山，男，1975年7月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 复议申请人：杨守建，男，1976年4月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 复议申请人戚玉山、杨守建不服江苏省泗洪县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）苏1324司惩7号处罚决定，向本院申请复议。 戚玉山提出，杨守建与宋体操、戚玉山之间存在真实的借贷及担保关系，戚玉山已经替宋体操向杨守建现金归还了160000元。但因为没有证据，才采用取款、存款、转账等一系列操作制造还款流水，以便于向宋体操主张权利。戚玉山已经认识到上述行为的错误，请法院考虑戚玉山这么做的根本目的是为了避免自己利益受到损失，且对于宋体操来说，无论是向杨守建还是戚玉山偿还款项，其只用偿还160000元，并未给宋体操造成损失的情况，对戚玉山免除或者从轻处罚。 杨守建提出，杨守建认为戚玉山和宋体操串通，不还杨守建的钱。当时杨守建找戚玉山要钱，戚玉山说钱被宋体操用了。戚玉山让杨守建把借条给他，由他来诉讼追偿，诉讼费用由他出，要到钱再给杨守建，事实上戚玉山没有还160000元给杨守建。杨守建为了尽快要到钱，才配合戚玉山的。杨守建已经认识到自己行为的错误，且杨守建到现在也没拿到还款，也是受害人，希望能够从轻处罚。 经审查查明的事实与原决定查明的事实一致。 本院认为，在（2018）苏1324民初3119号案件中，戚玉山、杨守建恶意串通、制造虚假的银行流水，向人民法院提起民事诉讼，并在诉讼过程中虚假陈述，其二人的行为违背诚实信用的诉讼原则，严重妨害司法秩序，依法应予以制裁，泗洪县人民法院对其二人作出的处罚决定并无不当。戚玉山、杨守建向本院提出免除或从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回戚玉山、杨守建的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十九日
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保397号贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司：关于贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请保全吉燕、朱绍玉、朱绍军、吴丙娜财产一案，在执行过程中，保全到四被申请人的如下财产：冻结被申请人吴丙娜银行账户1个，金额共计3239.62元，期限至2021年5月14日止。登记查封被申请人朱绍军、吴丙娜共同所有的一套，期限自2020年6月18日至2023年6月17日止。保全材料已移交诉讼部门，该案已保全完毕报结案，期满前需依法申请续封。清镇市人民法院二〇二〇年六月十八日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1476号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：武亚新，女，1984年5月29日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告武亚新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费2400元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城1号楼2单元501室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告武亚新的准确住址、联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十九日书记员  刘岩峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10503号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人翁俊东，男，1978年7月15日生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初78455号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年8月12日的信用卡欠款本金33,490.14元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《浦发银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项，已扣划可见款项并发还；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月十七日书记员  张丁培附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执780号 申请执行人冯济秋，男，1957年6月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人谢英明，男，1978年10月26日出生，住临海市。 申请执行人冯济秋与被执行人谢英明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5647号民事判决已经发生法律效力。因被执行人谢英明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯济秋向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人谢英明返还申请执行人冯济秋借款本金154900元及利息，并负担案件受理费1699元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人谢英明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求谢英明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢英明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢英明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人谢英明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢英明名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人谢英明名下车牌号为浙Ｊ×××××的宝来牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年06月23日，暂未发现被执行人谢英明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢英明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢英明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人谢英明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯济秋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢英明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 李 哲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执655号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李磊，男，1991年6月9日出生，淄博市淄川区村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李磊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院（2019）鲁0302民初364号民事判决书确定的义务，并申报当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年3月11日、2020年5月29日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，对查询到的银行账户已采取冻结措施，因余额过低，未进行划拨。未查询到不动产、车辆、证券、保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，告知其执行过程中存在的风险，向其出示了有关查询材料，要求其提供被执行人的财产线索，并送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年4月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的48864.34元，未执行标的48864.34元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月十五日书记员 戚湘郁
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初35号原告：中核华誉工程有限责任公司，住所地仪征化纤长江路西。法定代表人：万吉祥，总经理。委托诉讼代理人：尤志明，江苏宗申律师事务所律师。委托诉讼代理人：李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。被告：上海太平洋纺织机械成套设备有限公司，住所地上海市共和新路1165号359幢1楼。诉讼代表人：马晓旻，该公司破产管理人负责人。原告中核华誉工程有限责任公司与被告上海太平洋纺织机械成套设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告中核华誉工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中核华誉工程有限责任公司负担。审 判 员  翁 仪人民陪审员  王恩东人民陪审员  丁 慧二〇二〇年六月二十三日法官 助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7446号申请执行人项根飞，男，1962年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人王秋红，女，1981年9月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初7399号民事判决书,于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13,585,435元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门发起查询，除扣划被执行人王秋红银行存款人民币34,592.12元外，暂未发现被执行人有银行存款、房产、股票等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费的措施。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年六月二十日书记员  周栋平附：相关法律条文
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执426号申请执行人:中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，系该支行行长。被执行人:谢秋宜，女，1977年11月6日出生，汉族，广西壮族自治区横县人，原住新干县界埠镇金凤凰小区，现住址不详。本院（2019）赣0824民初2177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院查明被执行人谢秋宜拥有位于新干县房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人谢秋宜名下的位于新干县房屋。二、在查封期间内，被执行人谢秋宜不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为3年。自2020年6月30日起至2023年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月三十日书记员  刘嘉铭
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执497号 申请执行人：罗城仫佬族自治县农村信用合作联社，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路124号，统一社会信用代码91451225664815544P。 被执行人：黎启源，男，1987年9月15日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人：黎建通，男，1956年8月12日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社与被执行人黎启源、黎建通金融借款合同纠纷一案，申请执行人罗城仫佬族自治县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1225民初1107号民事判决书于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案案号为（2020）桂1225执497号。被执行人应履行的义务为：（1）被执行人黎启源向申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金77357.53元及利息22212.91元，并按合同约定支付从2019年7月27日起至借款本息还清之日止期间的利息、罚息；被执行人黎建通对上述债务承担连带清偿责任。（2）共同负担案件受理费1144.5元，申请执行费1411元。 在执行过程中，经本院调查核实，目前被执行人在本院辖区内暂无其他存款、房地产、车辆等财产可供执行。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督585号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行(统一社会信用代码913310238480571944),住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，系行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：谢万松，男，1976年5月26日出生（公民身份号码3326251976××××××××），住天台县赤城街道友谊公寓2幢104号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2006年7月20日，被申请人向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，并在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：对于非现金交易，乙方在免息还款期限内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人谢万松的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人发放了卡号为40×××17的金穗贷记卡一张。被申请人使用该卡进行了透支。截至2019年3月6日，被申请人共欠透支本金6361.58元及相应利息、手续费。现申请人请求被申请人谢万松偿还申请人信用卡透支本金6361.58元及利息、手续费（截止2019年3月6日的利息、手续费按合同约定计算，以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人谢万松应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金6361.58元，并支付利息、手续费（截止2019年3月6日的利息、手续费按合同约定计算，以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费15元，由被申请人谢万松负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月四日 代书记员 丁许杨
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执1969号之一 申请执行人：刘秋月，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被执行人：黄怣，男，1973年2月15日出生，汉族，住翔安区。 关于申请执行人刘秋月与被执行人黄怣民间借贷纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的(2018)闽0212民初1625号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币40000元及利息、迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 2、分别于2019年6月6日、2019年12月3日、2020年5月23日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的所有银行账户无足额存款可供强制执行，但本院已指令银行冻结其银行账户存款（冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、于2020年6月11日依法冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的小型汽车权证（有抵押登记），但系轮候冻结且暂未能实际扣押车辆，无法处置变现。 4、查明被执行人在厦门市翔安区人民法院、厦门市思明区人民法院、厦门市集美区人民法院均有作为被执行人的执行案件未履行完毕，其他法院在穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有财产可供执行而终结本次执行程序。 5、于2019年6月10日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年6月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执1969号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年六月十一日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1300号被执行人:刘平，男，1981年2月20日出生，汉族，住靖江市。刘平犯盗窃罪，本院于2014年7月1日作出（2014）泰靖刑初字第219号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一条：刘平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千四百元。因被执行人刘平未履行罚金义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4、本院于2020年5月12日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、本院于2020年5月28日走访了被执行人户籍地址靖江市××××村村民委员会，该村委反映被执行人很多年未回家，村委对其工作、财产、债权债务等情况均不清楚，未发现被执行人下落。6、执行过程中，本院于2020年5月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）苏1282刑初219号刑事判决书判决主文第一条涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月十七日书记员 丁 榕
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初912号原告：王文凤，女，1964年9月9日出生，汉族，住获嘉县。被告：田永明，男，1976年4月6日出生，汉族，住获嘉县。被告:田永亮，男，1969年4月29日出生，汉族，住获嘉县。原告王文凤诉被告田永明、田永亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。本案在审理过程中，原告王文凤于2020年6月30日以双方和解、被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告田永明、田永亮的起诉。本院认为，原告撤回对被告田永明、田永亮的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王文凤撤诉。案件受理费25元，由原告王文凤负担。审判员  张丽慧二〇二〇年六月三十日书记员  任 鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3784号之三申请执行人:郭增安，男，1964年12月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市中泰石油销售有限公司，住所地：汝州市临汝镇马庄西南侧洛界公路东侧，统一社会信用代码：91410482MA44LW4R6E。法定代表人：张刚林，系该公司执行董事。被执行人：张刚林，男，1955年11月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：常晓辉，男，1977年10月28日出生，汉族，住汝州市。关于郭增安与汝州市中泰石油销售有限公司、张刚林、常晓辉股东资格确认纠纷一案，本院于2020年06月06日冻结了被执行人张刚林在62×××66账户内余额人民币8400.00元。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张刚林在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币8400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  李小强
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1640号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路96号。诉讼代表人：任义兵，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：朱江海，男，1990年1月6日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司因与被上诉人朱江海财产保险合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初7109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司未交纳二审案件受理费。一审法院于2020年4月26日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，限其在收到通知书之日起七日内交纳二审案件受理费，逾期交费依法报请按自动撤诉处理。期限届满，上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹   守   军审 判 员  任      慧审 判 员  周   文   元二〇二〇年六月二十八日法官助理  江君书记员江亦涵法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。