河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初363号 原告：李云浦，男，1986年8月4日出生，汉族，住河北省高邑县。 委托诉讼代理人：李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，任公司总经理。 委托诉讼代理人：袁航，男，1994年3月14日出生，河北省河间市人，系该公司员工。 原告李云浦与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财保石家庄中心支公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告李云浦及其委托诉讼代理人李京志、被告太平洋财保石家庄中心支公司委托诉讼代理人袁航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云浦向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失73389元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告驾驶的冀Ａ×××××号小型客车，在被告处投有交强险一份、商业第三者责任保险30万元，2018年2月18日，原告驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿京赞路由北向南行驶至南坪旺村路段时，与相对行驶姚兴川驾驶的冀Ａ×××××号面包车相撞，造成原告、姚兴川及姚兴川车乘车人范子帆、赵珊珊、范建峰、赵国军、赵紫博、姚安迪受伤，两车损坏，交警部门事故认定，原告负事故的主要责任，姚兴川负事故的次要责任，乘车人范子帆，赵珊珊、范建峰、赵国军、赵紫博、姚安迪无责任。事故发生后，通过调解，原告垫付赔偿了范子帆、赵珊珊，范建峰，赵国军，赵紫博、姚安迪的受伤损失，原告为了实现保险合同利益，故起诉，请依法判决。 被告太平洋财保石家庄中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险一份，商业三者险保额30万元附加不计免赔，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，无免赔、拒赔的情形，我公司依责任承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失，因本案在事故发生后，驾驶员存在弃车逃逸的情形，属于商业险拒赔的情形，车辆驾驶员在事故发生后，并向我公司签署了放弃商业险赔偿的权利声明书，证明原告在商业险赔偿范围内不再向我公司主张。 经审理查明，2018年2月18日13时40分许，原告李云浦驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿京赞路由北向南行驶至南坪旺村路段时，与相对行驶姚兴川驾驶的冀Ａ×××××号面包车相撞，造成李云浦、姚兴川及姚兴川车乘车人范子帆、赵珊珊、范建峰、赵国军、赵紫博、姚安迪受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故发生后，李云浦弃车逃逸。经赞皇县交警大队出具赞公交认字【2018】第183010号道路交通事故认定书，认定原告李云浦负此事故主要责任，姚兴川负此事故次要责任，范子帆、赵珊珊、范建峰、赵国军、赵紫博、姚安迪无事故责任。 另查，涉案车辆冀Ａ×××××号小型客车车主为李云浦，该车辆在被告太平洋财保石家庄中心支公司投保强制三者险，保险期限为2018年1月26日至2019年1月26日；投保机动车第三者责任保险，保险金额30万元且不计免赔，保险期限为2018年1月27日至2019年1月27日。涉案事故发生后2018年2月27日和3月27日原告李云浦分别与受害人范子帆、赵紫博、赵国军以及受害人范建峰达成赔偿调解协议，并进行了赔付共计1万元；于2018年6月29日，原告李云浦（甲方）与受害人姚兴川（乙方）、姚安迪（姚兴川与赵珊珊之女）、赵珊珊（姚兴川妻子）达成赔偿协议，约定：“甲方一次性赔偿该三人医药费、护理费、误工费、伙食补助费、后期治疗费、营养费等90000元，双方车辆自负。双方同意签字生效，互不追究责任”，并且当日由甲方将约定赔偿款90000元通过赞皇县公安交通警察大队交付姚兴川，乙方将赵珊珊、姚兴川、姚安迪住院病历、医药费票据、诊断证明书、用药详单、护理人员收入证明等证据均交于甲方，现原告李云浦持上述证据向被告太平洋财保石家庄中心支公司要求索赔。审理中，原告称对本案案外受害人的赔偿款，因证据不完善，不再要求保险公司赔偿。 再查，事发后于2018年3月22日，原告李云浦向被告太平洋财保石家庄中心支公司签署了“放弃索赔权利声明书”载明：“车牌号冀Ａ×××××在贵公司投保车辆保险，于2018年2月18日发生事故，经慎重考虑，现决定，对此次事故项下造成的全部损失，本人决定放弃上述损失向中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄分公司索赔的权利，因上述放弃的损失由本人自行承担，包括因事故当事人任何一方向法院起诉而由法院判决由贵公司赔偿的责任，全部由本人承担。今后也不再以任何理由、任何方式就上述损失向贵公司提出任何索赔要求。贵公司已向本人明确说明保险条款内容，放弃本次损失索赔权利的法律后果，以上声明是被保险人真实意思表示”。审理中，李云浦对其签署的“放弃索赔权利声明书”真实性无异议，但辩称该声明书的内容是在特定环境下所签，当时原告是为了从交警队提车才签署的声明书，且声明书是由保险公司拟制，原告车辆在被告处投保商业三者险，事故发生后被告应依据商业保险单进行理赔，故原告对于该声明书不予认可，现要求被告保险公司予以赔偿。对于被告保险公司所称涉案事故发生后保险公司因原告弃车逃逸而拒赔，原告认为被告无任何法律依据。 审理中，原告主张要求被告赔偿数额为：一、姚安迪（身份证号1301322016××××××××）受伤后在河北省儿童医院住院19天，主要诊断为：头部外伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、电解质紊乱等。出院遗嘱：加强营养支持，避免磕碰，出院后严密观察病情变化，有头部不适、呕吐、抽搐等症状及时门诊复查，出院后1、3、6个月，1年门诊复查。姚安迪损失为：医疗费39913.58元，护理费199天乘以39947元除以365天等于21691元，住院伙食补助费1900元，营养费570元，交通费500元。二、姚兴川（身份证号1301291996××××××××）受伤后在赞皇县医院住院19天，诊断为：右侧4、5肋骨骨折，右肺上叶挫伤，右侧气胸，头面部皮肤挫裂伤等。出院医嘱：注意休息增强营养，继续休养6周，定期复查，有情况随时就诊。姚兴川损失为：医疗费7923.14元，误工费19天加上42天乘以3400元除以30天，护理费19天乘以39947元除以365天，住院伙食补助费1900元，营养费570元，交通费500元。三、赵珊珊（身份证号130129199××××××××）受伤后在赞皇县医院住院19天，主要诊断为：口唇软组织挫伤，双下肢皮裂伤（小腿），左侧第6肋骨骨折，胸部损伤。出院医嘱：增强营养,继续休养6周，定期复查，有不适随诊。赵珊珊损失为:医疗费5547.95元,误工费19天加上42天乘以3400元除以30天，护理费19天乘以39947元除以365天,住院伙食补助费1900元,营养费570元,交通费500元。以上三人损失共计110076.72元。被告对原告主张损失提出异议，对姚安迪的护理费仅认可住院期间护理费，住院伙食补助费认可每天50元，营养费认可20元每天，交通费没有票据不予认可。其他二人损失质证意见同姚安迪质证意见。 以上事实，有原、被告陈述，有原告提供的交通事故认定书、协议书（两份）、收到条、赞皇县交警大队道路交通事故经济赔偿凭证及证明，姚兴川、赵珊珊、姚安迪三人的住院病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊票据、石家庄市顺风汽车运输服务有限公司员工工资表及误工证明，有被告方提供的出险车辆信息表、放弃索赔权利声明书及签订照片在案佐证。 本院认为，本案焦点问题为涉案交通事故发生后原告向被告保险公司签署放弃索赔权利声明书，现保险公司是否应对原告与受害人达成协议赔付款项数额承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。原告李云浦在事故发生后，虽然向保险公司签署“放弃索赔权利声明书”，但保险公司在交强险限额内的赔付责任，依法不能免除。本案被告太平洋财保石家庄中心支公司亦认可李云浦签署涉案声明书，放弃商业险限额内的赔偿，对此，本院予以认定。 对于原告要求被告在商业三者险责任保险限额内的赔偿问题，首先，原告李云浦认可涉案声明书系其本人签名捺印，但辩称原告在交警队提车时，如不签署声明书，不能提取车辆。原告的陈述不具有合理性，并且原告作为完全民事行为能力人应当对其签署声明书具有审阅其内容以及知晓其后果的义务，亦未提供证据证明其辩解成立，本院对此不予采信。另外，涉案声明书内容不违反法律或者社会公共利益，依法成立，具有法律约束力，原告不得擅自变更或者解除其出具涉案声明书的民事法律行为，本院认定涉案声明书具有合法性。其次，涉案事故发生后，被保险人弃车逃逸，属于商业第三者责任保险约定的免除保险人责任情形。原告签署声明书应视为其自愿放弃在商业三者险限额内理赔权利，并且在审理中原告未提供涉案声明书可变更或撤销的法定事由，故原告对该声明书不予认可的主张，依法不能成立。再次，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。李云浦向保险公司出具声明书放弃商业险赔偿权利后又提起诉讼，有违诚信原则，依法不予支持。本案中，被保险人李云浦在涉案事故发生后已经根据双方约定向第三者受害人赔偿了各项损失共计9万余元，因原告已向保险公司声明放弃商业三者险赔偿权利，故被告保险公司依法应在交强险限额范围内向原告予以支付垫付赔偿款。 关于原告主张的受害人损失，根据原告提供的被侵权人姚兴川、赵珊珊、姚安迪受伤后相关证据，损失费用依法核定如下：姚兴川、赵珊珊、姚安迪三人交强险医疗费项下损失已逾10000元，故依法在交强险限额内赔偿10000元；姚兴川、赵珊珊、姚安迪交强险死亡伤残项下损失费用核定为：1.姚安迪护理费，结合河北省儿童医院住院病历、出院医嘱、诊断证明，且考虑其年幼，出院后姚安迪因病情进行复查和治疗情况，本院酌定护理时间为住院期间及出院后三个月共计109天，护理标准为河北省2018年度居民服务和其他服务业年平均工资39974元予以计算，护理费计算数额为11881元，交通费结合受害人治疗情况酌定500元。2.姚兴川住院19天，根据住院病历、出院医嘱、诊断证明以及工资表和误工证明，误工费计算为（19+6×7）天×113元（按照原告提交工资表计算）=6893元，护理费19天×109元（按照河北省2018年度居民服务和其他服务业平均工资计算）=2071元，交通费根据实际情况酌定为300元。3.赵珊珊住院19天，根据住院病历、出院医嘱、诊断证明以及工资表和误工证明，误工费计算为（19+6×7）天×113元（按照原告提交工资表计算）=6893元。护理费19天×109元（按照河北省2018年度居民服务和其他服务业平均工资计算）=2071元，交通费根据实际情况酌定为300元。上述三受害人交强险死亡伤残项下共计损失依法核定为30909元，依法应由被告保险公司赔付。综上，被告太平洋财保石家庄中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告已垫付的医疗费项下1万元，在交强险限额死亡伤残项下赔偿30909元，共计赔偿40909元。上述款项原告已向三受害人赔付，现原告要求被告保险公司予以支付，依法有据，本院予以支持。 综上所述，涉案事故发生后原告依约向受害人赔偿了损失，鉴于原告签署放弃索赔权利声明书，被告保险公司依法应在交强险限额范围内赔偿涉案损失。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二十五条、第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内给付原告李云浦已向受害第三人垫付赔偿费用共计人民币40909元。 二、驳回原告李云浦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1634元，减半收取计817元，由原告李云浦负担406元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 袁 英 二〇二〇年六月十八日 书记员 闫少波