湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1791号 原告:张彤，男，1975年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：杜微星，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：陈子牛，男，1970年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 原告张彤与被告陈子牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜微星到庭参加诉讼，被告陈子牛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金3300000元；2、判令被告向原告支付借款利息594000元（计算方式：330万元×月利率2%×9个月，暂自2019年7月计算至2020年3月止，期后利息继续按月利率2%另计至被告本息还清之日止）；3、本案诉讼费、律师费、保全费、保全担保费由被告承担。 事实和理由：2019年1月31日，被告因无力支付农民工工资，向原告张彤及案外人王兵分别借款120万元、210万元，并约定借款期限6个月，月利率2.5%。签订合同第二天，原告张彤及案外人王兵通过银行转账将借款转入被告指定账户，完成了合同义务。2019年9月6日，经三方协议，案外人王兵将其享有的210万元债权全部转让给原告。直至起诉之日，被告除支付了五个月利息后，便未再偿还任何本息，综上，请求法院判如所请。 被告陈子牛未到庭、未答辩。 查明的事实 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原、被告系朋友关系。2019年1月31日，被告陈子牛以“需要资金用于支付农民工工资”为由，向原告张彤借款120万元，又向案外人王兵借款210万元。原告张彤、案外人王兵（甲方）分别与被告陈子牛（乙方）签订《借款合同》，两份合同均约定：借款期限6个月即从2019年1月31日起至2019年7月31日止；借款利息按月利率2.5%的标准支付，直至借款全部还清之日止；乙方自愿一次性向甲方先行支付2个月利息，两月期满后每月按月提前支付利息，期限届满后，乙方需展期借款或继续借款，乙方必须提前付清相应时间段的利息给甲方；乙方所有还款自愿按照先支付实现债权的费用、利息、后偿还借款本金的原则进行；所涉借款从甲方账户转入乙方指定账户（开户行中国银行郴州分行；户名段文华；账号62×××56）；借款期限届满，如乙方未能如期偿还借款，乙方除按本合同第四条规定支付利息外，乙方应向甲方支付实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费、执行费、评估费、律师费等），并约定了借款担保、送达等内容。 二、签订上述《借款合同》后，原告张彤、案外人王兵于2019年2月1日通过建设银行分别转账120万元、210万元至合同约定的被告指定账户（户名段文华）。被告按照“一次性先行支付2个月利息”的约定，于借款当天向张彤转账支付了6万元，向王兵转账支付了105000元。之后，被告陈子牛通过段文华账户再偿还了部分利息给原告张彤及案外人王兵，其中，偿还张彤的利息分别是：2019年4月2日支付2万元，2019年4月10日支付5000元，2019年4月30日支付3万元，2019年6月15日支付3万元，已付利息共85000元；偿还案外人王兵的利息分别是：2019年4月1日支付57500元，2019年4月30日支付52500元，2019年6月15日支付52500元，已付利息共162500元。之后，未再依约还款。 三、2019年9月6日，甲方（转让方）王兵、乙方（受让方）张彤、丙方（借款人）陈子牛签订《债权转让及通知确认书》，载明“鉴于2019年1月31日，甲方和丙方签署《借款合同》，丙方因支付民工工资需要向甲方借款210万元，月利率2.5%，借款期限6个月等；经结算，甲方尚欠乙方借款本金210万元，利息仅支付至2019年6月30日，后期2019年7月1日至今未付；甲方王兵将上述借款本息等全部权利一次性转让给乙方张彤，三方一致协商并确认：一、2019年9月6日，甲方王兵将其与丙方陈子牛2019年1月31日《借款合同》中对丙方陈子牛享有的债权及一切权利（如借款本金210万元、月利率2.5%等）转让给乙方张彤，张彤取代王兵行使对陈子牛享有的一切权利，陈子牛向张彤履行相应义务；二、转让价款及支付方式，甲乙双方补充约定，甲方收款后向乙方出具收款收据；三、本确认书签署后，本确认书所涉债权的出借人由王兵变更为张彤，张彤直接向陈子牛主张权利，陈子牛直接向张彤履行相应义务等。” 四、庭审中，原告以“被告支付了两个月砍头息”为由，请求调整利息起止时间，即判令被告向原告支付借款利息594000元（计算方式：330万元×月利率2%×9个月，自2019年4月15日暂计算至2020年1月15日止，并自2020年1月16日起按照月利率2%另行计算至被告本息清偿之日止）。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，王兵、张彤、陈子牛三方签订《债权转让协议》，王兵将其对陈子牛享有的债权转让给张彤，债权转让合法有效，张彤将受让债权与自身债权一并向债务人陈子牛主张，合法合理，被告陈子牛理应向原告张彤履行还本付息义务。本案的焦点问题在于：一、借款本金数额问题；二、尚欠利息数额问题；三、律师费、保全担保费应否支持。 一、借款本金数额问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，被告陈子牛在出借当日分别预先支付了60000元、105000元作为利息，此款应从借款本金中扣除，故本案实际借款本金为3135000元（1995000元[210万元-10.5万元]+1140000元[120万元-6万元]）。 二、尚欠本息数额问题。 （一）关于利率标准问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对于已还的利息，月利率不得超过3%；对于未还的利息，月利率不得超过2%，因此，原告诉请已付的利息按照月利率2.5%（即114万元×月利率2.5%÷30天=950元/天；199.5万元×月利率2.5%÷30天=1662.5元/天）计算，未付的利息按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 （二）关于尚欠利息数额。结合本案第一个争议焦点及查明的事实可知，本案两笔借款，其中： 1、针对第一笔借款本金114万元，被告陈子牛已经按照月利率2.5%支付利息共85000元，经换算，被告陈子牛已经付清2019年5月1日之前的利息（85000元÷950元/天≈89天，从2019年2月1日起算）；之后利息应当按照月利率2%计算，从2019年5月2日起暂算至2020年1月15日共259天，再产生利息196840元（114万元×月利率2%÷30×259天）。 2、针对第二笔借款本金199.5万元，被告陈子牛已经按照月利率2.5%支付利息共162500元，经换算，被告陈子牛已经付清2019年5月10日之前的利息（162500元÷1662.5元/天≈98天，从2019年2月1日起算）；之后利息应当按照月利率2%计算，从2019年5月11日起暂算至2020年1月15日共250天，再产生利息332500元（199.5万元×月利率2%÷30×250天）。 综上所述，被告陈子牛尚欠借款本金3135000元、利息529340元（暂计算至2020年1月15日），之后还应按照“本金313.5万元、月利率2%”另行计算至本息清偿之日止。 三、律师费、保全担保费应否支持。1、双方在《借款合同》中虽然有约定，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”律师费属于该条规定“其他费用”的范畴，本院已经按照年利率24%即月利率2%计算逾期利息，故原告再要求被告承担律师费30000元，本院不予支持。2、原告主张的保全保险费，该费用系原告申请保全措施时为承担自身保全担保责任所产生的费用，并非必然发生，故该费用应由原告自行承担。 现依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告陈子牛在本判决生效之日起十五日内偿还原告张彤借款本金3135000元、利息529340元（暂计算至2020年1月15日，并应自2020年1月16日起按照“本金3135000元、月利率2%”另行计算至本息全部清偿之日止）； 二、驳回原告张彤的其他诉讼请求。 如果被告陈子牛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取18976元、财产保全费5000元，共计23976元，由被告陈子牛负担22344元，由原告张彤负担1632元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖娜 二〇二〇年六月十日 书记员  张靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。