wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0791刑初19号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人白某1，男，蒙古族，1987年8月24日出生于朝阳市朝阳县，初中文化，无业，住朝阳市朝阳县。因本案，于2019年5月9日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局依法留置1日，2019年5月10日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局刑事拘留，同年5月23日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局取保候审。2020年5月14日，被锦州经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。被告人白某1犯诈骗罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2020年6月1日以锦开检公诉刑诉[2020]21号起诉书，适用认罪认罚制度，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员刘鑫男、书记员王旋出庭支持公诉，被告人白某1及其辩护人刘瑞年到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2019年2月，被告人白某1开始在群主“南飞燕”的微信群中参与打扑克，并与群内人员互加好友。同年3月7日，被告人白某1因无钱，便产生在微信上冒充群主“南飞燕”骗取钱财的想法，先后骗取冯某、刘某1等人钱财共计人民币10600元，具体犯罪事实如下：1.2019年3月7日，被告人白某1将自己的微信头像、微信名称改为与群主“南飞燕”一模一样，以还信用卡等理由，先后骗取冯某人民币共计5800元。2.2019年3月7日，被告人白某1将自己的微信头像、微信名称改为与群主“南飞燕”一模一样，以还信用卡等理由，先后骗取王某1人民币共计300元。3.2019年3月7日，被告人白某1将自己的微信头像与微信名称改为与群主“南飞燕”一模一样，以还信用卡等理由，先后骗取黄某人民币共计1000元。4.2019年3月7日，被告人白某1将自己的微信头像与微信名称改为与群主“南飞燕”一模一样，以还信用卡等理由，先后骗取刘某1人民币共计700元。5.2019年3月7日，被告人白某1将自己的微信头像与微信名称改为与群主“南飞燕”一模一样，以还信用卡等理由，先后骗取彭某人民币共计400元。6.2019年3月7日，被告人白某1将自己的微信头像与微信名称改为与群主“南飞燕”一模一样，以还信用卡等理由，先后骗取刘某2人民币共计400元。7.2019年3月7日，被告人白某1将自己的微信头像与微信名称改为与群主“南飞燕”一模一样，以还信用卡等理由，先后骗取王某2人民币共计1000元。8.2019年3月7日，被告人白某1将自己的微信头像与微信名称改为与群主“南飞燕”一模一样，以还信用卡等理由，先后骗取高某人民币共计1000元。2019年5月9日，被告人白某1在朝阳市燕都新城小区75号楼2单元401室被公安机关抓获。案发后，被告人白某1全部退赃，并取得被害人谅解。公诉机关针对指控事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人白某1以非法占有为目的，通过网络手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人白某1如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人白某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人白某1全部退赃，并取得被害人谅解，可从轻处罚。建议判处被告人白某1有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人白某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，被告人白某1能积极退赃，并取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，请从轻处罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另被告人已缴纳罚金人民币20000元。上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证的案件来源、到案经过、被害人冯某、黄某、刘某1、高某等陈述、证人白某2、杨某证言、户籍证明、微信聊天、转账记录、发还书及谅解书、被告人白某1的供述与辩解、搜查笔录、视听资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为,被告人白某1以非法占有为目的，通过网络手段骗取他人钱款人民币共计10600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人白某1犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人白某1能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人白某1能全部退赃，并取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人白某1自愿认罪认罚，可从宽处理。对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人的犯罪行为、性质及对社会的危害程度，并结合社区矫正机关的审查意见，对被告人宣告缓刑，对社会没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李玉夫二〇二〇年六月五日法官助理陈妍书记员朱容仟
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执130号申请执行人：张锡华，男，1973年6月28日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被执行人：李景武，男，1980年5月28日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被执行人：李海波，女，1983年6月1日出，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。本院在执行张锡华与李景武、李海波民间借贷纠纷一案中，对被执行人已依法予以查找，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单、通过对被执行人存款、动产、不动产等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行标的25000元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  张晓冬二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈永婷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初4404-4号申请人：李玉彬，男，1965年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王维平，女，1966年1月26日出生，汉族，城镇居民，莱州市。申请人李玉彬与被申请人王维平合伙协议纠纷一案，根据申请人的申请山东省莱州市人民法院于2019年6月10日冻结了被申请人王维平在莱州金源房地产有限公司的到期债权95000元，冻结了被申请人王维平的银行账户存款30000元，原民事裁定书案号为（2019）鲁0683民初4404-3号。此案正在审理中，2020年6月4日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人王维平的银行账户存款30000元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月四日书记员  李杪蓉
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终212号上诉人（原审被告）：张有强，男，1975年4月6日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：郭建芝，内蒙古邦铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴光梅，女，1955年10月11日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：潘虹（系裴光儿），住乌海市。上诉人张有强因与被上诉人裴光梅民间借贷纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2019）内0304民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张有强上诉请求：1、依法撤销乌海市乌达区人民法院（2019）0304民初第696号民事判决书，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院程序违法。被告的住所地及合同履行地均不在乌达区。依据法律规定，乌海市乌达区人民法对该案件没有管辖权。2、一审法院认定事实错误。双方当事人互不相识，不可能对100000元借款达成合意。依据合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。上诉人没有收到被上诉人的10000元借款，被上诉人也没有证据证明上诉人收到了该笔借款，被上诉人如果认为双方之间存在借贷关系，应当继续举证证明借款的时间、地点及打款凭据等。裴光梅辩称，案涉借款来源于裴光梅的房屋拆迁补偿款，且是现金给付的张有强。如果张有强没有实际借款，就不会给裴光梅出具借条。裴光梅向一审法院起诉请求：1、被告支付原告借款100000元；2、按照月利息2分支付自借款日起至给付日止的利息；3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月18日，被告向原告借款100000元，并出具借条一张。一审法院认为，原告提供的被告为其书写的欠条，证明被告欠其款，被告未能提供相应的证据证实借贷行为未实际发生，故对原告借款本金的诉讼请求予以支持。原告未提供出借款利息的相关证据，对其利息请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决：一、由被告张有强于判决生效后十日内支付原告裴光梅欠款100000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告张有强承担（原告已预交1670元）。二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据民事诉讼法第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，张有强于2019年12月9日接到一审法院送达的应诉通知书，直至开庭即答辩期届满，并未提出管辖权异议。另外，张有强虽然在一审庭审中对管辖权提出异议，但同时其又针对起诉状的内容进行了答辩，因本案仅涉及地域管辖的问题，故张有强该行为属于应诉答辩，本院视为一审法院对本案有管辖权。张有强主张双方未实际发生借贷关系，要求裴光梅举证证实借款发生的时间、地点、交付方式等，但其对于本人在案涉借条中书写的“今借到…现金…”的内容不能做出合理的解释。况且作为完全民事行为能力人，其应当知晓在借款方式为现金的案涉借条上签字所要承担的法律后果。综上所述，张有强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由张有强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 董佩兰审判员 高美兰审判员 韩小东 二〇二〇年六月十八日书记员 潘 悦
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1552号 原告：安吉县民间融资服务中心有限公司，住所地安吉县。 法定代表人：王锋，董事长。 委托诉讼代理人：孙实青，浙江振源律师事务所律师。 被告：郑爱琴，女，1977年4月9日出生，汉族，住安吉县。 被告：朱宝祥，男，1975年12月19日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告安吉县民间融资服务中心有限公司与被告郑爱琴、朱宝祥借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉县民间融资服务中心有限公司的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安吉县民间融资服务中心有限公司撤诉。 案件受理费2245元（已减半），由原告安吉县民间融资服务中心有限公司负担。 审判员  肖建平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李梦君
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初230号原告景某，个体工商户身份证号×××被告韩某。身份证号×××原告景某与被告韩某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景某到庭参加诉讼，被告韩某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款5480元及利息（利息自2015年10月1日起按月利率2%计算至借款偿还完毕止）；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：于2015年1月1日，被告从原告处赊购装潢材料并由原告安装，材料及安装费用合计5480元，当时被告给原告出具了一枚欠据，约定2015年10月1日偿还欠款，约定欠款之日起按月利率2%计算。欠款到期后，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告韩某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院审查认定事实如下：于2015年1月1日，被告韩某从原告处赊购铝合金拉门，并由原告上门安装，货款及安装费合计5480元，由被告给原告出具了一枚5480元的欠据，约定2015年10月1日前偿还欠款。被告韩某于2016年4月20日外出打工，至今下落不明。以上事实，有原告陈述，原告递交的欠条原件，开庭笔录等证据在卷证实。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告韩某经依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告景某递交的被告韩某签字画押的一枚欠据原件，本院予以采信，被告欠原告5480元的事实予以成立，原告要求被告偿还欠款5480元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告从逾期之日起按月利率2%计算利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某于本判决书生效之日起二十日内偿还原告景某欠款5480元。案件受理费50元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 马 志 平审 判 员 毕力格斯钦审 判 员 哈斯其木格 二0二0年六月八日书 记 员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特55号申请人：于淑梅，女，1954年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：陈荣发，男，1953年10月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人于淑梅申请宣告陈荣发无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人于淑梅称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人陈荣发于2019年10月突发心跳呼吸骤停，经医院抢救后变为无意识、卧床不醒的人。现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人陈荣发，男，1953年10月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室，现住申东护理院。于淑梅系陈荣发之妻。本案审理中，本院根据申请人于淑梅的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人陈荣发的精神状态、民事行为能力进行评定。2020年6月9日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断陈荣发患有脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。现陈荣发的妻子于淑梅申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、陈荣发为无民事行为能力人；二、指定于淑梅为陈荣发的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人于淑梅负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢1265号之一 申请执行人林建国，男，住瑞安市。 被执行人董肖余，男，1977年8月22日出生，住瑞安市。 申请执行人林建国与被执行人董肖余合同纠纷一案，本院作出的（2002）瑞塘民初字第字第1304号民事已于发生法律效力。申请执行人于2020年06月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人董肖余向申请执行人偿付案款37000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下有登记坐落于瑞安市塘下镇××、××号的土地使用权，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年6月23日至2023年6月22日止），该土地使用权无对应房产登记，暂无法处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人董肖余违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢1265号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年六月二十三日 （代）书记员 王 克
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3449-1号申请人：王晓和，男，1971年3月28日出生，汉族，住莱州市。被申请人：安文平，男，1971年5月8日出生，汉族，住莱州市。被申请人：胡春，女，1972年3月5日出生，汉族，住莱州市。申请人王晓和与被申请人安文平、胡春追偿权纠纷一案，申请人王晓和于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安文平、胡春的银行账户、支付宝、财付通账号存款80000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以80000元诉讼财产保全责任保险为申请人王晓和提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安文平、胡春的银行账户、支付宝、财付通账号存款80000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费820元，由申请人王晓和暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十一日书记员  李杪蓉
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初498号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：乌日汗，女，1989年2月11日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告乌日汗物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出对被告乌日汗的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 白 茹     二〇二〇年六月十六日   书记员 李胜男
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2126号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码:912101029433117447负责人：窦文春，系该行行长委托诉讼代理人：王冰，男，系该行员工。委托诉讼代理人：王丹姝，系辽宁展拓律师事务所律师被申请人：赵晔鑫臻，1994年1月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晔鑫臻名下银行存款36365.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵晔鑫臻银行存款36365.97元或查封、扣押其等值财产。案件申请费384元，由中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执337号 申请执行人杨继明，男，1975年8月9日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人廖水英，女，1986年5月30日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人杨继明与被执行人廖水英的离婚纠纷一案，因被执行人廖水英未按期履行（2020）赣0828民初297号民事调解书所确定的义务。申请执行人杨继明于2020年5月11日申请强制执行，经本院执行，被执行人廖水英已主动将（2020）赣0828民初297号民事调解书所确定（由被执行人廖水英支付2020年4月的小孩抚养费等）的义务已履行完毕，并缴纳执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年六月二十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8739号原告：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。法定代表人：桂方林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋惠慈，系该公司员工。被告：徐维超，男，1983年6月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告徐维超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告苏州爱涛物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。审判员  王建勋二〇二〇年六月十六日书记员  邵振华
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3992号 申请执行人招商银行股份有限公司金华分行,住所地：金华市双龙南街1151号。 负责人：冯雷建，行长。 被执行人东阳市天使实业有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路258号。 法定代表人：张守平，执行董事。 被执行人浙江天使生物工程有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路258号。 法定代表人：张皓竣，总经理。 被执行人张皓翔，男，1983年12月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张守平，男，1957年11月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张爱芳，女，汉族，1958年1月7日出生，住东阳市。 被执行人张皓竣，男，1980年3月24日出生，汉族，住东阳市。 原告招商银行股份有限公司金华分行诉被告东阳市天使实业有限公司、浙江天使生物工程有限公司、张皓翔、张守平、张爱芳、张皓竣金融借款合同纠纷一案，金华市婺城区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）浙0702民初2535号民事判决书，已经发生法律效力。经金华市中级人民法院指定，本院于2019年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院拟处置被执行人东阳市天使实业有限公司坐落于东阳市白云街道××、××号的房地产。经函询，东阳市自然资源和规划局于2020年3月13日回复2020-20号函明确上述地址登记有三宗土地，8幢房屋；由于三宗土地之间无固定界址在同一权属界线封闭空间内，8幢房屋交叉坐落于三宗土地之上，且共用出入通道，上述土地及房屋须一并处置。本案涉及东阳市国用（2008）1-111、1112号两宗土地，另一宗土地在另案设有抵押并予以查封。另案申请人就本院拟对三宗土地及8幢房屋一并拍卖的裁定提出了执行异议，认为一并处置无法律强制性规定，且一并处置的行为降低了该案土地及房产的实际价值，严重影响其债权的实现。故本案所涉两宗土地暂无法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，裁定如下： 本院(2019）浙0783执3992号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  戚婷娅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7969号原告李某某，男，汉族，1975年9月10日出生，住郑州市金水区。被告张某某，男，汉族，1969年10月31日出生，住郑州市金水区。原告李某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：一、判令被告偿还原告本金46000元及相应利息（以46000元为基数按照月息2%自2018年11月20日起暂计算至2020年4月20日为15640元，本息合计61640元，之后利息以46000元为基数按照月息2%计算至实际清偿之日止）；二、判令本案诉讼费用等因实现本案债权所花费的一切费用均由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年1月20日，被告张某某以资金周转为由向原告李某某借款8000元，原告以微信支付方式将8000元转给被告张某某，后被告张某某偿还了原告2000元，剩余6000元未偿还。2018年11月20日，被告张某某第二次向原告李某某借款，原告通过其工商银行及建设银行卡转给被告10000元及30000元。2018年11月20日，被告张某某作为借款人（乙方）与出借人原告李某某（甲方）签订《借款协议》一份，主要约定：“双方确定本协议借款日期为2018年11月20日，还款日期为2019年11月19日。借款利率为月利率千分之十，按月结算利息（资金使用不足整月按整月计算），在还款日到期到达后3个工作日内，乙方将应付给甲方的本息一次性打入甲方银行账户。双方确定本次借款金额为人民币46000元。违约责任：在还款日期前如果甲方没有收到本息，乙方承诺向甲方支付惩罚性双倍利息，即自借款日起按月息利率千分之二十向甲方支付利息。如果乙方未按协议及时归还甲方借款，乙方除支付应当承担的违约利息外，还要承担因诉讼发生，甲方产生的律师费、诉讼费、差旅费、误工费、评估费、拍卖费等一切相关费用等。”借款期限届满后，被告张某某未偿还原告借款46000元及约定利息。原告多次催要未果，遂诉至本院诉前调解中心。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告李某某借款46000元及利息（以46000元为基数，自2018年11月20日起至实际还清借款之日止，月息按2%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取671元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年六月二十三日代理书记员  王 帅
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初997号 原告：唐山市住房保障管理中心，住所地唐山市北新东道31号。 法定代表人：董毅，职务主任。 委托诉讼代理人：史建喜，该公司职员。 被告：董义加，男，1968年10月10日生，汉族，住唐山市路南区。 原告唐山市住房保障管理中心诉被告董义加房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告唐山市住房保障管理中心于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐山市住房保障管理中心撤诉。 案件受理费48元，由原告唐山市住房保障管理中心负担。 审判员  韩丽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理丁星 书记员李晶
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执241号 申请执行人肖健,男,1983年9月24日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人徐杰,男,1990年1月13日出生,汉族，湖北省大冶市人，住大冶市。 本院在执行申请执行人肖健与被执行人徐杰买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人徐杰暂无财产可供执行，申请执行人肖健亦未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月十八日 执行员  刘小军 书记员  胡德焜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12507号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：朱蓓，女，1973年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初9714号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人朱蓓于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金124,670.24元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费2,793元。本院于2020年6月10日向被执行人朱蓓发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人朱蓓未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人朱蓓纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人朱蓓名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人朱蓓名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初9714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人朱蓓继续履行债务的权利，被执行人朱蓓仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人朱蓓有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢535号之二 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人:孙维恩，男，1964年7月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人:赖利敏，女，1969年6月16日出生，汉族，住象山县。 被执行人:孙维宗，男，1967年1月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人:李爱平，女，1966年3月21日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付270843.59元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人孙维恩名下有位于象山县西周镇××村的房地产（土地证号：象集用（2006）第02104号），本院已查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置。被执行人孙维宗名下有车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平尚应履行执行款270843.59元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月23日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙维恩、赖利敏、孙维宗、李爱平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 俞子杰
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1799号原告：刘国的，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘开锋，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告刘国的与被告刘开锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国的到庭参加诉讼，被告刘开锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国的向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告雷沃铲车一辆（发动机号：1211A007472，车辆识别代号/车架号LKBSG9JV6BW001974）；2．被告支付原告自2016年2月15日至2017年11月份铲车租金126,000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月21日，原告租给被告刘开锋一辆五吨雷沃牌铲车，经双方协议租金为6,000元/月。被告在支付原告3个月租金后，不知所踪。直到2017年11月份，原告发现被告踪迹后报警，双方在派出所签了还车协议。但被告一直未返还原告铲车，也未支付原告租金。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告刘开锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月21日，原告刘国的将雷沃牌FL956F五吨铲车（发动机号：1211A007472，车辆识别代号/车架号LKBSG9JV6BW001974）出租给被告刘开锋，双方约定租金6,000元/月，还车时需与借出时正常，如有毛病由刘开锋负责。双方达成协议后，原告按约定向交付铲车，被告按约定向原告支付租金至2016年2月14日，共计18,000元。后被告未按期支付租金。2016年12月，被告刘开锋向原告刘国的出具欠条一张，载明：“今欠到刘国的铲车费2月15日-12月15日10月陆万元整，￥60,000元。”2017年11月9日，原告刘国的与被告刘开锋签订《协议》一份，载明：“2015年11月21日刘开锋从刘国的手中租用一辆铲车（铲车是雷沃牌五吨型号），现在铲车找不到。经双方自愿协商达成以下协议：一、刘开锋承诺在2017年11月25号前归还刘国的一辆铲车（铲车使用年限在6年以内，能正常使用，没有任何法律纠纷）；二、如刘开锋到期归还不了刘国的铲车，刘开锋自愿对铲车折价赔偿刘国的；三、双方签字后生效。”后被告刘开锋未履行上述协议。另查明，刘国的与卓越国际租赁有限公司（以下简称卓越公司）签订了《融资租赁合同》。刘国的支付卓越公司首付款（67,200元），租金（280,468.48元）共计347,668.48元。2012年6月8日，卓越公司向刘国的出具了《文件交接单》，显示：截止2015年5月10日，刘国的与其签订的《融资租赁合同》（合同号：20110885024）已履行完毕。依照合同约定，将《合格证》、《所有权转让通知》交付刘国的。上为本案事实。上述事实由原告提供的《协议》两份、欠条一份、发票三份、机动车整车出厂合格证以及原告当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证均可作为认定本案事实的依据。本院认为，原告刘国的把铲车出租给被告刘开锋使用，双方约定每月租金6,000元，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方之间的租赁关系成立，合法有效。租赁协议生效后，双方均应恪守其约定，严格履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，双方于2017年11月9日签订的《协议》已达成解除租赁合同的合意，协议中被告承诺于2017年11月25日之前归还原告铲车，故原告要求被告返还铲车，理由正当，本院予以支持。关于未付租金数额问题，原告按约履行出租义务后，被告应当及时给付租金。截止2017年11月9日，被告共计租用原告铲车719天，按6,000元/月的标准计算719天，租金共计143,800元，扣除被告已支付租金18,000元，尚欠125,800元未支付，被告未支付原告铲车租金应按125,800元认定，原告请求支付该部分租金，应予支持，超出部分，不予支持。综上所述，原告的合法合理主张，本院予以支持；不合法不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘开锋于本判决生效后十日内返还原告刘国的雷沃牌FL956F五吨铲车（发动机号：1211A007472，车辆识别代号/车架号LKBSG9JV6BW001974）；二、被告刘开锋于本判决生效后十日内支付原告刘国的铲车租金125,800元；三、驳回原告刘国的的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取计2795元，由被告刘开锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭建岭二〇二〇年六月十日书记员  张慧方
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2828号申请执行人：铁珺，女，1985年7月27日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：北京复华资产管理有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。单位负责人：任传毅。申请执行人铁珺依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2404号裁决书，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人北京复华资产管理有限公司上海分公司履行生效裁决义务。在执行过程中：1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人北京复华资产管理有限公司上海分公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费措施及将其纳入失信者名单。4、本院于2020年6月18日到被执行人办公地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX、XXX、XXX、XXX室调查，该公司已不在此办公。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日向申请人发送12368短信，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2404号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年六月二十八日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督643号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：徐卫兴，男，1976年2月2日出生，公民身份号码3326251976××××××××，汉族，住天台县平桥镇屯桥村6组56号。 被申请人：徐红飞，女，1979年2月25日出生，公民身份号码3326251979××××××××，汉族，住天台县平桥镇屯桥村6组56号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人天台县天美物业有限公司称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人徐卫兴、徐红飞系名士苑小区2幢2单元502室的业主，面积138.05㎡（1.5元/月/㎡)，储藏室13.56㎡（0.6元/月/㎡）。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计5594元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现要求两被申请人支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费5594元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人徐卫兴、徐红飞应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28间物业管理费5594元。 案件申请费17元，由被申请人徐卫兴、徐红飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈开升
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执386号之一 申请执行人：河北沽源农村商业银行股份有限公司，住所地沽源县平定堡镇中环西路28号，统一社会信用代码91130700MA07XXUN28。 法定代表人：李智，该公司董事长。 被执行人：梁树银，男，1973年4月10日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：梁树兵，男，1968年4月13日出生，汉族，现住沽源县。 申请执行人河北沽源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁树兵、梁树银金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0724民初1655号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付94292.94元，缴纳执行费1286元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月4日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款39195元，已经扣划并支付给申请执行人；查到旧车两辆，无法实际控制； 三、2020年6月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人的可供执行财产； 四、2020年6月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人的可供执行财产； 六、2020年6月30日本院依法约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人梁树兵、梁树银限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0724民初1655号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵成斌 二〇二〇年六月三十日 书记员  马秀琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3125号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘峰，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：张静，女，汉族，1977年6月14日生，户籍地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张静金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初4049号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年6月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年6月15日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行控制的，应在原控制程序到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十八日书记员  田 园
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5889号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：范明远，男，汉族，1971年6月27日生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范明远的本院(2019)沪0106民初50554号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初814号原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。被告：路宾，男，1988年1月16日出生，汉族，身份证住址：河南省鄢陵县，通讯地址：河南省鄢陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告路宾保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人姜阳到庭参加诉讼，被告路宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款68637.48元、支付逾期保费5148元，支付违约金65686.07元(计算暂至2018年10月17日，具体数额截止以保险理赔款、逾期保险费之和为基数，自2016年3月2日起按照每日千分之一的标准计付至款项还清之日止)；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由:2014年6月11日,被告向原告投保,要求为其与中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行的个人贷款合同提供保证保险,原告签发了编号为13294972600001393077的保单,约定被告如未按约定偿还贷款的,则由原告对被保险人进行理赔。被告于2014年6月13日得到中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行的小额贷款120000元人民币后,未完全履行约定的还款义务。为此,银行向原告申请理赔,原告于2016年3月2日对银行进了理赔。原告向被保险人赔付后多次向被告催收,被告不予理睬。为此，提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告路宾未答辩。本院经审理查明：2014年6月13日，被告路宾在中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行贷款120000元，贷款期限为36个月，2014年6月13日至2017年6月13日，偿还方式为等额本息还款，共分36期偿还，并约定借款人未按时足额还款，贷款人即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。原告中国平安财产保险股份有限公司为被告路宾提供保证保险，被告路宾作为投保人，与原告签订了个人贷款保证保险保险单，约定：每月保费率为1.65%，约定被告路宾每月支付保险费，并约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。后被告路宾未完全按合同约定履行还款义务。2016年3月2日，原告中国平安财产保险股份有限公司为被告路宾向中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行代为偿还借款本金及利息68637.48元。截止同日，被告路宾尚欠原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5148元。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司依照合同约定，为被告路宾向中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行偿还借款本金及利息68637.48元，原告为被告路宾偿还贷款后，即取得了向被告路宾追偿的权利，被告路宾依法应当予以偿还。根据合同约定，被告路宾所欠原告中国平安财产保险股份有限公司的逾期保费5148元亦应当支付。因此，原告中国平安财产保险股份有限公司要求判令被告路宾偿还理赔款68637.48元、逾期保费5148元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告路宾违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但原、被告双方违约的违约金日千分之一明显过高，应以被告尚欠的理赔款为基数，2016年3月2日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自代偿之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路宾于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款68637.48元、未付保费5148元，并支付违约金（违约金以68637.48元为基数，自2016年3月2日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，由被告路宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年六月八日书记员  李畅畅
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执224号 申请执行人：欧阳的群，男，1968年5月26日出生，住彭泽县。 被执行人：江西长江房地产开发有限公司，住所地：江西省彭泽县龙城大道龙城天街，统一社会信用代码：913604006124213916。 法定代表人：洪伟，总经理。 申请执行人欧阳的群依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2655号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西长江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人虽有可供执行的财产，但有其他案件正在处理。2020年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行542521元，截至2020年6月29日已执行0元，未执行542521元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执224号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  罗 琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11433号申请执行人上海昶嘉建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蔡荣。被执行人北京拓丰科技有限公司，住所地北京市。法定代表人王峰。本院在执行(2019)沪0115民初51702号原告上海昶嘉建筑装饰工程有限公司诉被告北京拓丰科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执135号申请执行人：耿毅，男1983年6月18日生，住开原市。被执行人：欧秀娥，女，1983年2月4日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人耿毅与被执行人欧秀娥机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人欧秀娥暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月二十四日书记员  韩亚臣
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2013号原告：贵州安顺家喻物业管理有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关办事处（黄果树大街旁），统一社会信用代码：91520402692718346D。法定代表人：周云香，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵室丽，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:胡凯，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：岳娟，女，1973年7月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州安顺家喻物业管理有限公司诉被告岳娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。诉讼中，原告贵州安顺家喻物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已支付物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州安顺家喻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币58元，减半收取人民币29元，由原告贵州安顺家喻物业管理有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年六月十七日书记员  管苑曲
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初3153号原告时文峰，男，生于1982年1月22日，汉族，住禹州市。被告李中兴，男，生于1959年7月26日，汉族，住禹州市。原告时文峰诉被告李中兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告时文峰到庭参加诉讼，被告李中兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时文峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告李中兴偿还欠款2160元及自被告出具欠条之日起的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李中兴于2015年3月18日在我这里购买地板砖，欠我货款2160元，并出具欠条一份为凭。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告李中兴缺席无答辩。原告时文峰向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告欠原告款2160元的事实。被告李中兴未向本院提供证据。经审查，本院对上述证据的效力作如下认定：原告时文峰提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：被告李中兴向原告时文峰购买价值2160元的地板砖，被告于2015年3月18日向原告出具欠条一份，其主要内容为：“欠条，李中兴欠砖款2160元，贰仟壹佰陆拾元，2015.3.18号。”原告时文峰于2020年6月9日以被告未支付上述砖款为由来院提起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告李中兴下欠原告时文峰砖款2160元未支付，有被告向原告出具的欠条为凭，上述欠款事实清楚，足以认定，因此原告要求被告支付欠款2160元的请求应当予以支持。另原告要求被告支付的利息可自欠条出具之日即2015年3月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李中兴于本判决生效后三日内支付原告时文峰欠款2160元及利息（以2160元为基数自2015年3月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李中兴负担。本判决为终审判决。审判员 ：孙志博二〇二〇年六月二十九日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6887号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18110号原告：俞某，女，1975年5月26日出生，汉族，住所上海市浦东新区。委托诉讼代理人：于雪莲，上海卓君律师事务所律师。被告：金1，女，1975年1月25日出生，汉族，住所上海市。被告：金2，男，1979年4月20日出生，汉族，住所上海市。原告俞某与被告金1、金2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告俞某撤回起诉处理。审 判 员  闵 郁二〇二〇年六月二十二日法官助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初4135号 原告：唐骑环，男，1980年6月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：何贤琼，浙江方来律师事务所律师。 被告：何苗，男，1982年7月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：杨婷捷，女，1977年1月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告唐骑环与被告何苗、杨婷捷合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告唐骑环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐骑环撤回起诉处理。 审判员  孙晓琳 二〇二〇年六月一日 书记员  黄一歆
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执870号之一申请执行人:张知斌，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人:当涂县乌溪镇人民政府，住所地当涂县乌溪镇振兴路5号，统一社会信用代码11340521003081731D。法定代表人:葛金平，该镇镇长。被执行人:马鞍山首建建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F。法定代表人:张马龙，该公司总经理。被执行人:周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。张知斌与当涂县乌溪镇人民政府、马鞍山首建建设有限责任公司、周汉萍建设工程施工合同纠纷一案，（2019）皖05民终1636号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书要求支付案款。张知斌于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，张知斌申请本院以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）皖05民终1636号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月十一日书记员  丁 鑫
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5624号原告：张国英，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古佑江律师事务所律师。被告：史丽影，现下落不明。原告张某与被告史某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告史某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金300,000.00元；2.请求判令被告给付原告借款利息，自2019年1月11日起按月利率2%计息至借款本金还清时止。事实和理由：原告女儿与被告系朋友关系。2018年4月11日，被告因需周转资金从原告处借款300,000.00元，双方签订了一份借款合同，约定2019年4月11日还款，同时约定被告用乌兰浩特市蒙佳商居广场A区3号楼2单元701室房屋进行担保，但未办理抵押登记，原告通过银行转账方式将借款支付给被告。借款后，被告按约定支付利息至2019年1月11日，之后停止支付利息。借款到期后，原告多次索要，被告以无钱为由拖延还款，为此诉至法院。被告史某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，被告因需周转资金向原告借款300,000.00元，双方签订了一份借款合同，约定月息2分，借款期限为2018年4月11日至2019年4月11日，被告为原告出具一枚数额为300,000.00元的借据，同时约定被告用乌兰浩特市蒙佳商居广场A区3号楼2单元701室房屋进行担保，但未办理抵押登记，原告分两次通过银行转账方式支付给被告294,000.00元，预先扣除一个月利息6000.00元。后被告以本金300,000.00元，按月利率2%支付借款利息至2019年1月11日。借款逾期后，原告多次索要未果，为此诉至法院。上述事实，有原告的陈述、借款合同及借据等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告在原告处借款，双方签订有借款合同，被告亦为原告出具借据，双方债权债务关系明确，被告应当按照约定期限履行还款付息义务。借款合同及借据中虽载明借款金额为300,000.00元，但原告预先在借款本金中扣除利息，实际为被告转款294,000.00元，故应将实际出借金额认定为本金。被告应以294,000.00元为本金，自2018年4月11日起按月利率2%计息至借款付清时止。被告以本金300,000.00元按月利率2%计息付息，原告预先在本金中扣除的6000.00元不应作为借款利息，已付利息时间应计算至2018年12月11日。以本金300,000.00元按月利率2%计息，月息为6000.00元；以本金294,000.00元按月利率2%计息，月息为5880.00元，被告每月付息后余款120.00元，应顺序冲抵本金，故此，计息至2018年12月11日，被告尚欠原告借款本金为293,040.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告史某偿还原告张某借款本金293,040.00元，并自2018年12月11日起按月利率2%计息至借款付清时止。判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260.00元，公告费560.00元，由被告史某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期限为二年，逾期则不予执行。审判长 靳成江审判员 牛 力人民陪审员 陈岩花 二〇二〇年四月七日书记员 郭 峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2440号原告：曹宝全，男，1977年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙宗堂，男，汉族，住河南省永城市芒山路中段月季区。被告：沈祥德，男，汉族，住河南省郑州市高新开发区。原告曹宝全与被告孙宗堂、沈祥德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。原告曹宝全向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付水泥款217600元及利息（利息按同期银行贷款计算至偿还之日止）；2、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由：2012年二被告购买原告的水泥，现仍下欠原告水泥款217600元，二被告给原告出具了欠条，原告多次找二被告索要，但二被告以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告曹宝全提供的被告沈祥德、孙宗堂地址，经查，被告沈祥德、孙宗堂并不在此居住，原告曹宝全亦不能提供其明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告曹宝全的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年六月十八日书记员  王影
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1098号 原告：岳飞宇，男，1986年10月26日出生，汉族，固安县人，现住该村。 被告：陶九州，男，1975年7月10日出生，汉族，固安县人，现住。 原告岳飞宇与被告陶九州买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告岳飞宇于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳飞宇自愿撤诉的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第五项之规定，裁定如下： 准许原告岳飞宇撤诉。 案件受理费232元，减半收取116元，由原告岳飞宇负担。 审判员  冯国生 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1175号申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，该公司董事长。被执行人：晋中康顺生物科技有限公司，地址榆次区新华街2号。法定代表人：陈巍薇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：晋中万方融资担保有限公司，地址榆次区安宁大街17号。法定代表人：刘学斌，该公司总经理。本院在执行晋中银行股份有限公司与晋中康顺生物科技有限公司、晋中万方融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初2327号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月五日书记员  王牡丹
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终50号 上诉人（原审被告）：渤海装备辽河重工有限公司，住所地：盘锦市经济开发区高新技术产业园。 法定代表人：曾海，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蕾，辽宁油海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盘锦凯瑞能源有限公司，住所地：盘锦辽东湾新区创业孵化中心218-132室。 法定代表人：周冶，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜庆东，该公司职工。 委托诉讼代理人：马宪军，该公司职工。 上诉人渤海装备辽河重工有限公司因与被上诉人盘锦凯瑞能源有限公司合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院认定《战略合作协议》已生效，以渤海装备辽河重工有限公司违反了协议约定的主要义务为由判令其赔偿盘锦凯瑞能源有限公司损失。二审中，双方当事人均陈述用于租赁的两栋楼房未取得建设工程规划许可证，原审法院对这一事实未查清，而这一事实可能影响合同效力，故原审判决存在认定案件基本事实不清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初1384号民事判决； 二、本案发回辽河人民法院重审。 上诉人渤海装备辽河重工有限公司预交的二审案件受理费136011元予以退回。 审判长  王冬梅 审判员  吴培波 审判员  张 原 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘艳波 书记员蔡跃
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢177号 关于许青梅申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年06月23日立案执行，并于2020年06月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2046号 原告：杭州锐拓科技有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。 法定代表人：姚宏，总经理。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：史磊男，1983年10月5日出生，汉族。 本院在审理原告杭州锐拓科技有限公司因与被告史磊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州锐拓科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2044元（已减半），由原告杭州锐拓科技有限公司负担。 审判员  黄河清 二○二○年六月二十八 书记员  占婷燕
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初1215号 原告：曾海清，男，1974年6月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：罗燚，四川浩典律师事务所律师。执业证号15109201611333262。 被告：范勇，男，1971年1月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告曾海清与被告范勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告曾海清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  旷国军 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈国平
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执855号之二 申请执行人：永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和北街。 法定代表人：常正奎，该社理事长。 被执行人：宁夏裕都陶瓷有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街恒诺家居建材城银川月星国际家居广场AA019号。 法定代表人：赵万，该公司总经理。 被执行人：赵万，男，汉族，宁夏裕都陶瓷有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：赵子龙，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被执行人：王丽君，女，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：屠少军，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系王丽娟丈夫。 被执行人：银川丽君永利商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区紫荆花商务中心D座。 法定代表人：陆军，该公司总经理。 本院于2019年11月4日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初597号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏裕都陶瓷有限公司、银川丽君永利商贸有限公司向申请执行人偿还借款本金15000000元、利息4798093.45元、并支付自2017年7月21日起判决书确定的给付之日止的利息（包括复利、罚息，利率按照《流动资金借款合同》的约定计算），案件受理费140589元，向本院缴纳执行费89107元，共计20027789.45元及利息（暂未计算）。被执行人王丽娟、屠少军对上述借款本金15000000元承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵子龙名下位于银川市金凤区易大紫荆花商务中心××号房及对应国有土地使用权（房权证金凤区字第××号，土地证号：银国用2012第××号）、××号房及对应国有土地使用权（房产证号为：房权证金凤区字第××号，土地证号：银国用2012第××号）、××号房及对应国有土地使用权（房产证号为：房权证金凤区字第××号，土地证号：银国用2012第××号）、××号房及对应国有土地使用权（房权证金凤区字第××号，土地证号：银国用2012第××号）；被执行人赵万名下位于银川市金凤区紫荆花商务中心××商业房及对应国有土地使用权（房产证号：房权证金凤区字第××号，土地证号：银国用2012第××号）进行评估拍卖，在一、二拍因无人竞买而流拍，申请执行人亦不接受以物抵债。现经本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）宁01执855号案件的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张润平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5676号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：孙鸿，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孙鸿追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告孙鸿经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6442元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年2月13日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告孙鸿未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2058元，剩余9期贷款，余欠本金共计6442元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为517.15元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告孙鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙鸿限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6442元及利息517.15元，支付原告律师代理费330元，三项合计7289.15元； 二、被告支付原告后续利息（以6442元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙鸿负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执26号之一申请执行人杜学军，男，1972年8月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陈海军，男，1979年1月8日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杜学军申请执行陈海军劳务合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6765号民事判决书，责令被执行人陈海军支付申请执行人杜学军执行款6525元，向本院缴纳执行费50元，以上共计6575元。申请人杜学军于2020年1月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人陈海军发出了执行通知书。后被执行人陈海军未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人陈海军名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人陈海军名下的账户采取冻结措施。由于本案执行标的较小本案与（2020）宁0181执25号案件合并查封被执行人名下车辆但由于该车辆未找到故无法处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人陈海军股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人陈海军名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人陈海军采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人杜学军，申请人杜学军对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人杜学军告知其享有要求被执行人陈海军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈海军负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十日书记员  王 玥
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢88号之三申请执行人：耿新花，女，1977年3月20日出生，汉族，住西平县。被申请执行人：董涛，男，1970年12月30日出生，汉族，住西平县。申请执行人耿新花与被执行人董涛民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2017）豫1721民初4147号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人2018年4月10日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行中，经过查控被执行人无财产可供执行，2019年1月9日，本院作出（2018）豫1721执570号执行裁定，终结了本次执行程序。2020年4月14日，经查被执行人名下有东风日产轿车一辆，本院依法立案恢复本案执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人因在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人部分可供执行的财产（豫Ｌ×××××东风日产轿车一辆）。本院依法对该车辆进行评估、拍卖，并已成交，成交价格人民币49300元。该款扣除执行费人民币1550元，余款47750元申请执行人已领取。申请人未能提供其他有效的财产线索，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人董涛列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，剩余未执行款项，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢88号案件终结本次执行程序。被执行人董涛负有继续向申请执行人耿新花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张宏宇二〇二〇年六月二十日书记员  万紫倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢510号 丽水市莲都区科学技术协会、丽水市莲都区瓯江石研究会： 本院以（2019）浙1102执恢510号立案执行的申请执行人丽水市莲都区科学技术协会与被执行人丽水市莲都区瓯江石研究会返还原物纠纷一案，经本院执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢261号 张毅： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2016)川0182民初2602号判决书，于2020年6月1日立案受理张毅申请执行江春丽、唐诗才民间借贷纠纷一案。执行标的11839元，执行费78元。执行中，本院已将11839元案款全部划至申请执行人账户，执行费78元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执904号   乌兰浩特市融港小额贷款有限公司、突泉县人民政府、突泉县住房和城乡建设局：   乌兰浩特市融港小额贷款有限公司与突泉县人民政府、突泉县住房和城乡建设局行政一案，申请执行撤销突泉县人民政府颁发的蒙房预兴安盟突泉县字第41058141513356号房屋预告登记证明。2020年06月23日，乌兰浩特市融港小额贷款有限公司申请执行的（2018）内2222行初12号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初543号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人顾某某，男，1978年11月25日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕882号起诉书指控被告人顾某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月16日16时40分许，被告人顾某某酒后持破碎的酒瓶头至本区新浜镇胡家埭村村委会找书记陈某2，因讨要补助款未果，遂辱骂陈某2、砸村委会的玻璃杯等物品，后其欲砸电脑时，被害人陈某1上前阻止并抱住其，期间，其持破碎的酒瓶头划伤被害人陈某1的头部及手部。后经鉴定，被害人陈某1左手皮肤裂创，构成轻微伤。嗣后，被告人顾某某在案发现场被公安机关抓获。到案后，被告人顾某某自愿如实供述了上述基本犯罪事实。被害人陈某1在审理中提起了刑事附带民事诉讼，后又于2020年5月27日向本院撤回刑事附带民事诉讼，并要求本院对被告人顾某某从重处罚。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述及照片辨认笔录，证人徐某某、陈某2的证言及照片辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及被告人扣押物品照片指认材料，验伤通知书、医院检验情况记录、被害人陈某1伤势照片、鉴定意见书及鉴定意见通知书，抓获经过，人口基本信息、常住人口居民身份证申领登记表及网上比对材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人顾某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人顾某某庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人顾某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人顾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年10月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  周 轶审判员  钱 莹二〇二〇年六月十日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1130号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李隆海，男，1970年12月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市公安局杨浦分局，住所地上海市。法定代表人：陈志康，上海市公安局杨浦分局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市公安局，住所地上海市。法定代表人：龚道安，上海市公安局局长。原审第三人：甘翔，男，1963年10月21日出生，汉族，住上海市。原审第三人：甘楚琳，女，1991年9月18日出生，汉族，住上海市。原审第三人：江旭雯，女，1981年8月18日出生，汉族，住上海市。再审申请人李隆海因与被申请人上海市公安局杨浦分局(以下简称杨浦公安分局)、上海市公安局(以下简称市公安局)、原审第三人甘翔、甘楚琳、江旭雯治安行政处罚决定及行政复议决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终244号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李隆海申请再审称，其在受到甘楚琳脚踢和其他第三人围打时，其用伞戳击对方、抱摔江旭雯属于正当防卫行为，而原审认为其行为不具有目的正当性和行为防卫性系适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案中，杨浦公安分局认定李隆海于2018年5月25日15时30分许，与甘翔、甘楚琳、江旭雯三人在本市杨浦区翔殷路505弄口，因纠纷引发双方互相殴打，并造成四人不同程度受伤。事发时，甘楚琳首先脚踢李隆海，李隆海随即予以回踢；当甘翔、甘楚琳、江旭雯击打李隆海时，李隆海也予以回击；在回击过程中，李隆海用雨伞戳刺三人，造成三人不同程度受伤，且李隆海将江旭雯抱摔在地，数次将其头部撞击地面。可见，李隆海的行为已超出正当防卫的目的和合理范围。杨浦公安分局综合考虑各种因素所作涉诉处罚决定并无不当。市公安局在收到李隆海的行政复议申请后，依法予以受理，经审查在法定期限内作出行政复议决定，复议程序合法。综上，李隆海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李隆海的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年六月十九日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初6183号原告：王红燕，女，1972年12月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山港龙建材有限公司，统一社会信用代码91320583744835609F，住所地昆山市周市镇339省道北侧。被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，统一社会信用代码914403001922545226，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东。原告王燕与被告昆山港龙建材有限公司、深圳市建艺装饰集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告王红燕的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红燕撤诉。案件受理费16638元，减半收取8319元，由原告负担。审判员  王建勋二〇二〇年六月十五日书记员  邵振华
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保290号 申请人：石跃连，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人：罗太君，男，1974年12月31日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：石强、刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司，住所地泸州市江阳区江阳北路75号，统一社会信用代码91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人石跃连、罗太君向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司银行存款2920.00元（开户行：中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行，卡号：23×××56）。申请人以其名下位于泸州市江阳区房屋提供担保。 本院认为，申请人石跃连、罗太君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封石跃连名下泸州市江阳区房屋； 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司银行存款2920.00元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 羽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3693号申请执行人：王洪华，男，1976年10月19日生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。被执行人：文莉，女，2000年11月20日生，汉族，住贵州省。被执行人：裴小龙，男，1990年10月8日生，汉族，住安徽省宣城市。原告王洪华诉被告文莉、裴小龙民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初13175号民事判决书，已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年5月7日立案执行。原告申请要求被告文莉偿还借款50,000元及借款利息，被告裴小龙对上述付款义务承担连带清偿责任；支付公告费560元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月7日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年六月二十九日书记员  张健附：相关法律条文
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初28号原告：战晓峰，男，1975年2月3日出生，住址铁力市，现住铁力市。被告：李玉双，男，1974年12月2日出生，住址铁力市。委托诉讼代理人：林树龙，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。原告战晓峰与被告李玉双建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战晓峰、被告李玉双的委托诉讼代理人林树龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。战晓峰向本院提出诉讼请求：要求李玉双给付劳动报酬83,790.00元。事实及理由：2017年10月李玉双欠战晓峰人工费83,790.00元，2019年11月1日出具欠条，约定2019年11月30日前偿还，但逾期后始终未还，因此诉至法院，要求李玉双给付人民币83,790.00元。庭审中已放弃关于利息的诉讼请求。李玉双辩称，本案缺漏诉讼主体，铁力东岗鑫园小区是铁力林业局棚改项目，铁力林业局是开发建设和用地主体，铁力林业局委托其作为项目负责人进行施工，被告是代表铁力林业局施工，铁力林业局未向其支付棚户区改造资金，导致其没有资金给付人工费，铁力林业局在本案中也应承担给付责任，欠条中也明确体现铁力林业局是施工主体，因此本案应将铁力林业局追加为被告，承担给付责任。战晓峰起诉其错误，欠条中盖有该小区的公章，欠款的主体是铁力东岗鑫园小区，其是该小区项目的负责人，出具欠条的主体是该小区项目部，与其无关。其对欠条出具的真实性无异议，但该款并不是农民工工资，战晓峰是承包楼房架子工的人工费，因此该款应认定为承包费。综上，请法院根据以上事实依法判决。战晓峰依法向本院提交了欠条一份，李玉双因对证据的真实性无异议，仅称其是项目负责人，并不是欠款的主体，本院认为该异议不成立，故对该证据予以采信。根据当事人陈述及提供的证据可认定以下事实：2019年11月1日，李玉双因拖欠战晓峰工程款83,790.00元，为战晓峰出具欠条一份，并盖有铁力林业局东岗鑫园公章。双方均认可“铁力林业局东岗鑫园”不具有独立主体资格。本院认为，李玉双拖欠战晓峰工程款事实清楚，证据确实充分，且给付期限已过，故对此款应予给付。李玉双称其系接受铁力林业局委托作为项目负责人进行施工，对此其并未举证证实，欠条中亦未有铁力林业局盖章，铁力林业局并不是本案必要共同诉讼主体，故对其要求增加铁力林业局为共同被告的辩解意见不予采纳。另欠条中虽盖有“铁力林业局东岗鑫园”的公章，因其并不具有独立的主体资格，故不能将其认定为欠款主体。综上，故对战晓峰要求李玉双给付工程款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：李玉双于本判决生效之日起三日内给付拖欠战晓峰工程款83,790.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,895.00元，减半收取计947.50元，由李玉双承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  韩玲玲二〇二〇年六月九日书记员  侯秋燕