wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终623号上诉人（原审原告）：上海同技联合建设发展有限公司，住所地上海市闵行区漕宝路1243号3A11。法定代表人：陈钢，该公司经理。委托诉讼代理人：郭浩，该公司工作人员。委托诉讼代理人：韩强，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：叶崇峰，男，1980年2月20日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：吴金南，湖北盈悦律师事务所律师。上诉人上海同技联合建设发展有限公司（以下简称上海同技建设公司）与被上诉人叶崇峰建设工程施工合同纠纷一案，湖北省崇阳县人民法院于2016年6月22日作出（2015）鄂崇阳民初字第1396号民事判决，上海同技建设公司不服向本院提起上诉，本院于2017年3月29日作出（2016）鄂12民终735号民事裁定，撤销原判，发回重审。湖北省崇阳县人民法院重审后于2019年11月20日作出（2018）鄂1223民初1263号民事判决，上海同技建设公司不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上海同技建设公司上诉请求：1.撤销一审法院（2018）鄂1223民初1263号民事判决；2.改判支持上诉人的原诉讼请求；3.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人于2014年12月23日签订的《建筑装饰工程施工合同》明确约定工程结算价款固定为803000元。上诉人在实际施工过程中，按照被上诉人的要求，增加人手加紧施工，在2015年春节前完工并交付给被上诉人使用，被上诉人也确认涉案工程于2015年5月已正式对外营业，依据相关司法解释规定，应视为涉案工程已竣工验收，被上诉人依约应支付完工程价款。一审法院仅仅以上诉人未能提供工程竣工交付手续为由驳回上诉人的诉讼请求不当，请求二审支持上诉人的上诉请求。叶崇峰辩称，1.上诉人没有完成合同约定的施工任务。2.本案工程是被上诉人在上诉人未完工且拒绝后续施工、被上诉人请他人继续施工完工后才动用的，上诉人以被上诉人开业使用了本案工程为由视为已经竣工验收是对法律的错误理解。3.在上诉人拒绝后续施工的情况下，被上诉人另请他人完成后续工程符合相关法律规定。4.被上诉人已按约向上诉人支付了工程进度款，不存在违约付款行为。上诉人向被上诉人主张由他人施工部分的工程款，缺乏事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。叶崇峰向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付装修款30万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年12月23日，被告叶崇峰以“崇阳大世界足浴会所”（合同甲方）的名义与原告上海同技建设公司（合同乙方）签订建筑装饰工程施工合同，约定由原告上海同技建设公司装修崇阳大世界足浴会所。开工日期2014年12月25日，竣工日期2015年4月6日，工程期限102天；工程价款约80.3万元，按施工进度分期支付；工程竣工前1日内，乙方应书面通知甲方组织验收，甲方在收到验收通知1日内组织验收，在验收合格后，甲乙双方办理移交手续；工程竣工验收后，保修一年。合同签订后，原告上海同技建设公司组织施工，被告叶崇峰通过转账或现金方式向原告上海同技建设公司支付工程款共54万元。一审法院还认定，2014年10月，被告叶崇峰与合伙人叶雄兵约定开办足浴会所，拟以“崇阳大世界足浴会所”的名称申请登记，因该名称已被他人登记使用，2015年3月27日以“崇阳县雄峰足浴会所”的名称登记设立普通合伙企业。被告叶崇峰2016年5月10日退伙，崇阳县雄峰足浴会所2017年3月1日注销登记。一审法院认为，一、关于被告叶崇峰是否本案适格被告。《中华人民共和国民法总则》第三章第一节第七十五条规定：“设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”第一百零八条规定：“非法人组织除适用本章规定外，参照适用本法第三章第一节的有关规定。”被告叶崇峰为设立合伙企业以企业名义与原告上海同技建设公司签订建设工程施工合同，该法律后果由崇阳县雄峰足浴会所承受。《中华人民共和国合伙企业法》第五十三条规定：“退伙人基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。”第九十一条规定“合伙企业被注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承当无限连带责任。”虽然被告叶崇峰已退伙，崇阳县雄峰足浴会所已注销登记，但被告叶崇峰等原合伙人对合伙企业存续期间的债务均应承担无限连带责任。经一审法院释明，双方当事人均不申请追加原崇阳县雄峰足浴会所其他合伙人为本案被告。按照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款的规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”因此，被告叶崇峰是本案适格被告。二、关于原告上海同技建设公司是否依约履行合同。原告上海同技建设公司主张合同约定的工程于2015年春节前已完工，但未能提供相关工程施工记录、竣工验收交付手续等证据。原告上海同技建设公司提供的建筑装饰工程施工合同、工程预（决）算单等证据不足以证明其已依约全面履行了合同义务。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告上海同技建设公司要求被告叶崇峰支付剩余工程款，但提供的证据不足以证明其事实主张，依法承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告上海同技联合建设发展有限公司的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告上海同技联合建设发展有限公司负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，二审继续予以认定。本院认为，上海同技建设公司向叶崇峰主张本案《建筑装饰工程施工合同》剩余工程款，应当举证证明其已按《建筑装饰工程施工合同》的约定履行了全部义务。但是，用以证明上海同技建设公司实际履行涉案施工合同义务，直至交付合同相对方使用的相关工程施工记录、工程竣工验收资料以及工程交付使用等系列证据，上海同技建设公司均未能提交，应承担举证不能的法律后果。此外，叶崇峰等人是否于2015年5月使用涉案工程，与上海同技建设公司是否在2015年春节前完成涉案工程的施工任务并交付给叶崇峰等人使用的客观事实之间，并无必然的因果关系，不能因此证明上海同技建设公司已实际履行了本案合同约定的全部义务。因此，一审法院以上海同技建设公司举证不能为由，判决驳回上海同技建设公司的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以维持。综上所述，上海同技建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上海同技联合建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月三日书记员 黄 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执68号 被执行人：张时，男，1968年7月3日出生。 本院执行的张时罚金一案，阳原县人民法院作出的（2019）冀0727刑初31号刑事判决书，确定张时应当缴纳罚金7000元。本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 8、本院依法对被执行人进行了周边调查，龙池堡村书记张佃宏证明，张时不在村里居住，目前没有其他财产。 本案尚有7000元未能执行。 第五百一十九条综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  田向前 二〇二〇年六月十七日 法官助理闫磊 书记员师晓丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1261号罪犯比尔五来，男，1981年9月15日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省越西县人民法院于2017年9月29日作出（2017）川3434刑初123号刑事判决，以被告人比尔五来犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年4月11日起至2032年4月6日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯比尔五来在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯比尔五来减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯比尔五来在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯比尔五来在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯比尔五来被判处的罚金人民币五万元，经越西县瓦岩乡人民政府证实，因家庭经济困难暂无履行能力。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、家庭经济困难证明等证据证实。本院认为，罪犯比尔五来在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯比尔五来的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯比尔五来减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2031年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执263号 申请执行人：肖迪，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张波，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：湖南祥福房地产开发有限公司，住所地芷江镇三里坪凯旋花园，统一社会信用代码：91431228698588044H。 法定代表人：张波。 申请执行人肖迪与张波、湖南祥福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年4月19日作出（2018）湘1228民初171号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张波、湖南祥福房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖迪于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年5月29日依法立案执行。 本院在执行申请执行人肖迪与张波、湖南祥福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2020年6月16日向被执行人张波、湖南祥福房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月15日向申请执行人肖迪送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月31日提起总对总网络财产查控；2020年6月30日再次提起总对总网络财产查控；2020年6月16日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年5月31日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年6月4日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为张波、湖南祥福房地产开发有限公司无缴存记录；2020年6月30日将被执行人张波、湖南祥福房地产开发有限公司采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初171号民事调解书，调解被执行人张波、湖南祥福房地产开发有限公司立即履行下列义务：一、一、张波、湖南祥福房地产开发有限公司偿还肖迪本金500000元及利息（利息自2013年11月22日按年利率24%计算至还清之日止，利随本清）；二、案件受理费4400元，申请执行费7400元，由张波、湖南祥福房地产开发有限公司共同负担。截至2020年6月30日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚慧群
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执恢35号之一申请执行人：杨明西，男，1966年12月11出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：张强，男，1979年12月15出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：卓国燕，女，1981年12月17出生，汉族，住贵州省长顺市。本院执行的杨明西和张强、卓国燕借款合同纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨明西请求被执行人张强、卓国燕支付人民币205800.00元及相应利息。本院向被执行人张强、卓国燕发出了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人张强、卓国燕仍未履行法律文书规定的义务。执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金等信息进行查询。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结，并依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行。申请执行人尚有债权205800.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执恢35号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  胡 昊审 判 员  李雪梅二〇二〇年六月十一日执行人员  汤 亮书 记 员  周 倩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4711号原告：夏锋，男，汉族，1980年8月20日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周爱平，湖北乾泰律师事务所律师。被告：武汉市新洲区阳逻镇制氧厂，住所地：武汉市新洲区阳逻街罗家淌6号。法定代表人：王连英，该长厂长。被告：武汉市新洲区丰源制氧厂，住所地：武汉市新洲区阳逻街罗家淌。法定代表人：张明，该厂厂长。被告：王连英，女，汉族，1961年7月5日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：张明，男，汉族，1984年6月8日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，上述四被告共同委托代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。上述四被告共同委托代理人：慕雨薇，湖北佑君律师事务所律师。原告夏锋与被告武汉市新洲区阳逻镇制氧厂、武汉市新洲区丰源制氧厂、王连英、张明劳动争议一案，本院于2019年11月29日立案受理。本案在审理过程中，原告夏锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：本案按原告夏锋撤回起诉处理。案件受理费10元，本院免予收取。审判员  周洪文二〇二〇年六月十五日书记员  温婉君
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执583号 申请执行人:吴太立，男，汉族，生于1958年3月4日，住贵州省正安县。 被执行人：黎伟，男，汉族，生于1991年5月5日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初2626号民事调解书，依法受理申请执行人吴太立申请执行被执行人黎伟借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人黎伟于2020年03月30日前偿还申请执行人借款30200元，因被执行人黎伟未按（2018）黔0324民初2626号民事调解书确定的义务履行，吴太立于2020年03月09日申请强制执行，本院于2020年03月09日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年03月11日通过法院邮寄专递向被执行人黎伟送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人黎伟并未履行。 2、本院于2020年03月11日起多次通过全国网络系统查询了被执行人黎伟名下的财产信息，被执行人正安县农村信用合作联社班竹信用社有存款3.86元,被执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行营业部有存款0元，被执行人中国农业银行股份有限公司青岛南丰路支行有存款0元，被在中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市青祁路营业所有存款0元，被执行人财付通支付账号300元，实际冻结、扣划117元，其他账号均无存款，申请执行人对被执行人200元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人被执行人黎伟名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人黎伟所属的不动产登记事务中心查询，查明被执行人黎伟名下无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人黎伟的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人黎伟融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人黎伟户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人黎伟有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行黎伟限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人黎伟无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的30083.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执583号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初2626号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执1368号 申请执行人王儒庆，男1948年10月07日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王华，男1975年8月23日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王儒庆与被执行人王华其他案由一案中，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1368号案件中对被执行人王华的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年六月二十三日 （） 书记员  叶大伟
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执64号申请执行人：白利国，男，1976年11月5日出生，汉族，个体运输户，现住阜新市新邱区。被执行人：阜新东鸿贸易有限公司，住所地阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人：高文刚，该公司总经理。被执行人：阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街17-6号3门。法定代表人：冯洪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏阜新，该公司法律顾问。阜新市新邱区人民法院依据已发生法律效力的阜新市新邱区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）辽0903民初194号民事判决书，在执行申请执行人白利国与被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案中，于2019年10月11日立案并分别向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令自收到执行通知书之日即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。2019年12月16日，阜新市新邱区人民法院作出（2019）辽0903执224号执行裁定书，终结了（2019）辽0903民初194号民事判决书的本次执行程序。阜新市新邱区人民法院执行期间，执行到位金额为3698.90元。依申请执行人白利国的提级执行申请，本院于2020年6月2日作出（2020）辽09执监11号执行裁定书，裁定阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初194号民事判决书由本院执行。本院于2020年6月8日立案，分别向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令自收到执行通知书之日即履行生效法律文书确定的义务。本院执行另案申请执行人阜新东鸿贸易有限公司与被执行人彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，已划拨被执行人彰武热电有限责任公司在第三人国网辽宁省电力有限公司阜新供电公司到期债权441万元，至本院执行银行账户。此款应支付给阜新东鸿贸易有限公司，但阜新东鸿贸易有限公司为阜新市新邱区人民法院15名运输户执行案承担连带责任的被执行人，在其公司未履行完毕给付运输费情况下，可将此款优先发放给15名运输户。阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初194号民事判决书判决：被执行人阜新东鸿贸易有限公司与阜新晟荣达建筑安装工程有限公司给付申请执行人白利国运输费33184.50元及迟延履行利息、案件受理费629.00元，并互负连带责任。经计算，除阜新市新邱区人民法院依生效判决已执行到位的3698.90元外，二被执行人还应给付申请执行人白利国运输费30114.6元（含案件受理费629.00元）、利息714.44元，共计30829.04元。白利国对此无异议。此款已在本院扣划的441万元中支付完毕。本院认为，生效的阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初194号民事判决书，判决二被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司给付申请执行人白利国运输费、案件受理费、迟延履行利息的义务已履行完毕，应终结执行。执行过程中，申请执行人自愿放弃部分迟延履行利息，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。故可认定本案被执行人履行了生效判决确定的义务，阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初194号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第十四条第（一）项之规定，裁定如下：阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初194号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年六月十五日书记员  邹 浩
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保260号被保全人：苏红岩，男，1978年3月1日生，汉族，吉林省德惠市人，羁押于德惠市公安局看守所。被保全人苏红岩诈骗一案中，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192刑初48-1号刑事裁定书，本院于2020年6月8日立案保全，在保全过程中，查封了被保全人苏红岩名下车牌号为吉A×××11迈腾牌轿车，查封期限贰年，（查封日期2020年6月11日至2022年6月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192刑初48-1号刑事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月十二日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1835号原告：李国杰，男，1968年6月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市乔口区解放大道558号葛洲坝大酒店。法定代表人：陈晓华，系该公司董事长。第三人：宋庭宝，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告李国杰与被告中国葛洲坝集团股份有限公司、第三人宋庭宝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告李国杰于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李国杰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国杰撤回起诉。案件受理费3545元，减半收取1772元，由原告李国杰负担。审判员  何冠军二〇二〇年六月十九日书记员  周媛叶
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1865号 原告：杨智文，男，1974年12月12日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告：谭祖奎，男，1965年4月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：宋中华，男，1959年9月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：四川港中投资有限公司，住所地四川省平昌县同州街道办事处信义大道金叶小区B栋807室，统一社会信用代码91511923MA62D0C66D。 法定代表人：胡开荣,经理。 第三人：胡开荣，男，1971年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 原告杨智文、谭祖奎、宋中华诉被告四川港中投资有限公司、第三人胡开荣公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告杨智文、谭祖奎、宋中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  冉毅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈婧
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执925号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营区府前大街55号金融港B座，统一社会信用代码：91370500864731513M。负责人：许家武，行长。被执行人：宋云龙，男，1989年7月13日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与被执行人宋云龙信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1208号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人宋云龙名下有汽车多辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宋云龙名下车牌号为鲁Ｅ×××××大众牌汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提交申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年六月二十八日法官助理燕海飞书记员王媛媛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1424号之三申请执行人：夏铭，男，1995年7月12日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。申请人夏铭与被申请人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出的宝劳人仲(2019)办字第2128号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人夏铭于2020年3月6日向本院申请执行，要求义务人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司支付人民币5,500元。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司涉及多起被执行案件未了，在其住所地未见经营活动。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年3月13日依法将被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年六月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执665号 申请执行人：陶桂兰，女，1954年2月6日出生，满族，无职业，住通化县。 委托代理人：蔡淑艳，女，1974年4月20日出生，满族，农民，住通化县。 被执行人：杨春杰，男，1964年10月9日出生，满族，公务员，住通化县。 申请执行人陶桂兰与被执行人杨春杰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初483号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陶桂兰于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人杨春杰偿还借款143,500元、给付案件受理费1,585元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人杨春杰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人杨春杰收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月11日本院对被执行人杨春杰进行网络财产查控，被执行人杨春杰无车辆、证券等可供执行财产，被执行人杨春杰银行工资账户存款已被另案冻结。另查明，被执行人杨春杰名下无房屋产权登记信息。2020年6月15日依职权将被执行人杨春杰限制高消费。2020年6月16日约谈申请执行人委托代理人蔡淑艳，其同意终结该案的本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨春杰有可供执行财产。可以认定被执行人杨春杰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执665号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡育凡
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执415号申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司。住所地大连市金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号法定代表人:岳兴江，系董事长。被执行人：大连金开贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅小区11栋2-5-2号。法定代表人:刘尚峰。系该公司经理。被执行人：大连联合创业融资担保有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭火炬路35号301室。法定代表人:孙玉林，系该公司经理。被执行人：凤凰资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路27号3层311室。法定代表人：周鹏。被执行人：大连中文发养老产业有限公司，住所地大连普湾新区石河街道金汇花园小区4号1单元11跃12层1号。法定代表人：才冠华，系该公司经理。申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连金开贸易有限公司、大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司、大连中文发养老产业有限公司借款合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2019年11月13日作出的[2019]大仲字第589号裁决书，已发生法律效力。申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院以（2020）辽02执415号立案执行。鉴于执行需要，为便于案件的执行，节约司法资源，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、参照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：[2019]大仲字第589号裁决书由大连市普兰店区人民法院执行。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年六月二十八日书记员 丁君君
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终607号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈志芳，女，1969年11月10日出生，户籍地上海市青浦区。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人沈志芳犯开设赌赌场罪一案，于2020年1月15日作出(2020)沪0118刑初41号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人沈志芳有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人沈志芳不服，提出上诉。在审理过程中，沈志芳申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人沈志芳犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人沈志芳申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人沈志芳撤回上诉。上海市青浦区人民法院(2020)沪0118刑初41刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理刘伟审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年六月三日书记员  唐 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2343号上诉人（原审被告）：江西省信欣汽车销售有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路189号华东装潢建材城二期83-10号商业写字楼一单元10层1026号房。法定代表人：黄超。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市宾虹路999号置信广场1-4层。负责人：吴晓霞，行长。被上诉人（原审被告）：浙江省永康市力能工具厂，住所地浙江省永康市古山镇古山四村柏青中路107号第三幢。投资人：胡静姿。被上诉人（原审被告）：胡静姿，女，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道都市。上诉人江西省信欣汽车销售有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司金华分行、浙江省永康市力能工具厂、胡静姿金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初12722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西省信欣汽车销售有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江西省信欣汽车销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年六月四日代书记员 汤玉婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4564号原告：**，男，汉族，1991年10月6日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：李哲，男，汉族，1985年11月26日出生，现住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告**与被告李哲民间借贷纠纷一案中，原告**于2020年6月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告**自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年六月九日书记员  聂丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14201号原告：聂某某，男，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：徐晓宁，北京市博儒(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨康，北京市博儒(上海)律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告聂某某为与被告杨某某劳务合同纠纷一案,于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇工会劳动争议调解工作室主持诉前调解；2020年6月4日，聂某某向本院提出撤诉申请。本院认为，聂某某申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂某某撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审 判 员  史 清二〇二〇年六月八日法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初1124号 原告李丽媛，女，1984年5月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托代理人陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告李凌丰，男，1991年9月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托代理人祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 原告李丽媛与被告李凌丰居间合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽媛诉称，我系保定邻家房地产经纪有限公司员工。2018年5月15日，被告与房屋出售方王月军经我居间服务下签订了房屋买卖居间合同及补充协议，约定被告以向银行按揭贷款方式购买王月军位于白沟鹏润名典苑小区2号楼2单元702室房屋一套，被告应于签订该合同之日给付我居间服务费20000元及贷款服务费19600元，共计39600元。后经协商，被告只给付我上述款项24000元，并承诺于2018年8月20日前付清，其于当天为我出具了欠条一张。在被告与王月军的房屋买卖交易完成后，我虽多次向被告催要该笔服务费24000元，其却拖延给付至今。为维护我的合法权益，请求法院判令被告给付我居间服务费24000元及逾期付款利息，本案诉讼费用由被告负担。 被告李凌丰辩称，2018年5月15日，我与王月军经保定邻家房地产经纪有限公司居间服务下签订了房屋买卖合同及补充协议，约定我向该公司支付居间服务费20000元。后保定邻家房地产经纪有限公司并未向我提供贷款服务，原告系该公司的职工，其不具备进行房屋交易居间服务的资格，且在原告的要求下，我才为其出具了欠条。综上，原告的诉讼请求，因无事实依据，法院应予驳回。 本院经审理认定事实如下：原告系保定邻家房地产经纪有限公司员工。2018年5月15日，被告与王月军及保定邻家房地产经纪有限公司签订了房屋买卖居间合同及补充协议，约定被告以向银行按揭贷款方式购买王月军位于白沟鹏润名典苑小区2号楼2单元702室房屋一套，被告应于签订该合同之日给付保定邻家房地产经纪有限公司居间服务费20000元及贷款服务费19600元。原告作为房屋交易的居间服务经办人在该合同及补充协议上签字。经原、被告于当天协商，被告只给付原告上述居间服务费及贷款服务费共计24000元，并承诺于2018年8月20日前付清，其为原告出具了欠条一张。后被告与王月军于2019年完成了上述房屋买卖交易。另原告于庭审中提供了保定邻家房地产经纪有限公司作出的书面说明，内容为该公司认可被告所欠的房屋交易中介费由原告直接享有。后原告多次向被告催要该笔款项，被告却拖延给付至今。上述事实有原、被告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的被告与王月军及保定邻家房地产经纪有限公司签订的房屋买卖居间合同及补充协议，被告为原告出具的欠条一张，保定邻家房地产经纪有限公司作出的书面说明一份等证据证实，本院予以确认。 本院认为，2018年5月15日，被告与王月军经保定邻家房地产经纪有限公司居间服务下签订了房屋买卖居间合同及补充协议，约定被告应于签订该合同当天给付保定邻家房地产经纪有限公司居间服务费20000元及贷款服务费19600元。原告系保定邻家房地产经纪有限公司的员工，其与被告于当天经协商，双方认可被告应只给付原告中介费24000元，并由被告于当天为原告出具了欠条一张。保定邻家房地产经纪有限公司出具的书面说明，其认可被告所欠该公司的上述中介费由原告直接享有。综上，保定邻家房地产经纪有限公司作为被告购买房屋的居间服务方，其将被告所欠居间服务费24000元的债权，已转让给了原告享有，故被告应按约定期限即时给付原告居间服务费24000元，逾期付款应承担相应的违约责任。原告要求被告给付居间服务费24000元及逾期付款利息的诉讼请求，依据充分，本院应予支持。被告辩称，其与保定邻家房地产经纪有限公司签订房屋买卖居间合同及补充协议后，该公司及原告并未履行合同应尽的居间义务，且原告作为保定邻家房地产经纪有限公司的员工，其与被告之间不存在居间服务关系，故其不应给付原告居间服务费24000元，其辩称理由，因无依据，本院应不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第四百二十六条之规定，判决如下： 一、被告应给付原告居间服务费24000元及逾期付款利息（利息自2018年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，后自2019年8月20日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭华 二〇二〇年六月十日 书记员  周朋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2220号原告：狄晨，男，1993年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：黄祖宇，男，1995年4月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告狄晨与被告黄祖宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告狄晨到庭参加诉讼，被告黄祖宇经本院合法法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄晨向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告立即归还借款人民币350000元及利息（利息以350000元为本金，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月起至2019年8月底，原告通过支付宝、微信等方式陆续出借给被告借款。2019年11月2日，原、被告双方对借款进行对账，除去被告已归还的借款后，被告尚欠原告借款人民币350000元，并当即向原告出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告至今未还。故诉请法院解决。被告黄祖宇未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友兼同事。自2019年2月至2019年10月，原告狄晨多次通过网上平台借款，然后再将所借款项通过支付宝、微信方式数十次转给被告黄祖宇用于资金周转。期间，被告黄祖宇也偶尔还款给原告。2019年11月2日，原、被告双方结账，被告认可还欠原告借款350000元，并向原告出具了借条，内容为：今借到狄晨人民币叁拾伍万元整（350000元整），用于资金周转。此后，原告多次向被告要款未果，原告于2020年4月24日诉来本院。本院认为，被告黄祖宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。原告狄晨诉被告黄祖宇民间借贷，由被告出具给原告的借条，及原告通过支付宝和微信的汇款记录等佐证，结合原告狄晨的庭审陈述，能够证明该借贷关系真实存在。被告黄祖宇欠款不还引发诉讼，应负全部责任。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄祖宇应于本判决生效后十日内归还原告狄晨借款本金350000元及利息（以350000元为基数，自2020年4月24日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告黄祖宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6550元。审判员  万柏松二〇二〇年六月十七日书记员  姚 瑶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8651号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号。代表人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：石军，重庆学苑律师事务所律师。被告：熊琳，女，1984年6月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：彭伟，男，1983年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告熊琳、彭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中信银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二〇年六月八日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执812号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人李大雨，女，1963年10月1日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李大雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1799号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱11500元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年5月6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行账户存款余额为零，网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院向汝南县不动产信息中心查询：没有查到李大雨的房产登记信息。3、2020年6月2日，本院向住房公积金机构查询：没有查到李大雨的开户信息。二、本院向李大雨送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务，报告财产。本院对其李大雨采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1799号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年六月三十日书记员  羊 珂
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初777号原告：王格兰，女，1976年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：周志平，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：郑湘凌，女，1975年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：宁远君毅财富资产管理有限公司。地址：宁远县舜陵街道富民路38号。法定代表人：郑湘凌，执行董事。原告王格兰与被告周志平、郑湘凌、宁远君毅财富资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王格兰到庭参加诉讼，被告周志平、郑湘凌、宁远君毅财富资产管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告王格兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带偿还原告借款本金80,000元及利息；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年6月7日，原告经朋友李艳（被告宁远君毅财富资产投资管理有限公司会计）介绍，借给周志平本金80,000元用于扩大公司业务，原告通过银行转账80,000元给被告周志平，由其公司出纳欧阳平芳写下收款收据，借期半年，原、被告签订了《借款合同》，双方约定月利率2%。还款日到期后，被告一拖再拖，以资金周转困难为借口迟迟未还本付息。被告郑湘凌与被告周志平系夫妻关系，被告周志平的借款用于与被告郑湘凌的共同生产经营活动，应承担连带偿还责任。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。经查明，截至2020年5月20日止，我院已受理涉及被告周志平、郑湘凌、宁远君毅财富资产管理有限公司的民间借贷案件已达14件，涉及金额180余万元，还有部分案件正在立案审查中。本院经审查认为，被告周志平、宁远君毅财富资产管理有限公司等人向不特定的多人借款，且数额巨大，有可能涉嫌刑事犯罪，根据“先刑事后民事”的原则，本案应先由公安机关处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告王格兰的起诉。本案受理费1,800元，退还原告王格兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二〇年六月三日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执100号申请人蒋颜英,女性,1982年10月20日出生,住台前县。被执行人李令柱，男性,1978年8月13日生，汉族，住台前县。蒋颜英与李令柱借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初1056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律规定，因李令柱未按照上述法律文书履行义务，蒋颜英向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。本院在执行蒋颜英与李令柱借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书，并报告财产情况。被执行人未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年六月二十九日书记员 姜云青
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1749号 原告：成都互帮汽车配件有限公司，统一社会信用代码91510114MA6CMD3L5L，住所成都市新都区新都街道物流大道199号7幢2号。 法定代表人：朱远光，该公司总经理。 被告：冉波，男，1983年8月24日，汉族，住四川省南江县。 原告成都互帮汽车配件有限公司与被告冉波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都互帮汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都互帮汽车配件有限公司撤回起诉处理。 审判员  张明利 二〇二〇年六月十八日 书记员  岳鹏飞
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2291号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该单位董事长。委托诉讼代理人：郭启超，系该公司客户经理。被告：孙金领，男，1972年8月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告孙金领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日以已于被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取193.99元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年六月十二日书记员  李沛霖
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执329号 申请执行人：贵阳市南明区龙诚石材店，地址在贵阳市南明区新体育场陶瓷洁具市场足管中心25号。 经营者李丽。 被执行人：李伦荣，男，1970年1月1日生，汉族，地址在浙江省台州市黄岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初8234号民事判决书已向被执行人李伦荣发出执行通知书，责令被执行人李伦荣立即支付申请执行人货款3万元及利息（利息以3万元为基数，按照中国人民银行同期一年贷款基准利率计算，自2016年10月25日起至款项付清之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费275元、执行费350元。但被执行人李伦荣今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人李伦荣本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人李伦荣名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，被执行人李伦荣名下有贵B牌照的大众牌汽车一辆，已委托查封未控制，无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗媛玲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初17985号之一解除保全申请人：缪亚华，女，1969年4月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区辽源新村XXX号下，现住上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX层XXX室。委托诉讼代理人：骆文思，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆祺，上海原本律师事务所律师。被申请人：林羽，男，1969年7月8日出生，汉族，户籍福建省南平市延平区闽江支路XXX号武夷花园3幢2单元1703室.现住上海市普陀区。被申请人：万米兰，女，1963年11月14日出生，汉族，户籍地福建省南平市，现住上海市普陀区。申请人缪亚华与被申请人林羽、万米兰民间借贷纠纷一案，经缪亚华申请，上海市静安区人民法院于2018年5月16日作出(2018)沪0106民初17985号民事裁定，裁定冻结林羽、万米兰银行存款2,491,665.83元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，查封缪亚华名下上海市静安区余姚路347.349号底层房产。2020年5月23日，申请人缪亚华以本案判决支持原告诉讼请求且该判决已生效为由，向本院申请解除对缪亚华名下上海市静安区余姚路347.349号底层房产的查封。本院经审查认为，申请人缪亚华向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对缪亚华名下位于上海市静安区余姚路347.349号底层房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  纪岳峻人民陪审员  赵文锦人民陪审员  张建生二〇二〇年六月四日法官 助理  宁 玲书 记 员  郭 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7851号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省××月高新技术产业开发区生态大街××号。被执行人：庄琼姑，女，1988年9月9日出生，汉族，住海南省××××号，公民身份号码。被执行人：张忠飞，男，1988年8月10日出生，汉族，住海南省××××号，公民身份号码。 本院在执行一汽汽车金融有限公司与庄琼姑、张忠飞金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初15641号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金54128.28元、利息5584.00元、违约金、案件诉讼费721.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行，本案执行费为1043.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 至于被执行人张忠飞名下所有的车牌号为琼Ａ×××××的车辆，本院未实际扣押，暂无法处置。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7851号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴钧植
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保155号申请人：郑喜兰，女，1973年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人郑喜兰于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款人民币31148元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款31148元或查封同等价值其他财产。案件申请费331元，由申请人郑喜兰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十日书记员  田 稳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7868号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初919号原告：陇川县玲丰农业生产资料销售有限公司盈江分公司，营业场所云南省德宏州盈江县弄璋镇弄璋街，统一社会信用代码：91533123592049333B。负责人：蔡平，男，汉族，1972年12月24日出生，高中文化，经商，户籍所在地：云南省嵩明县。被告：冯桂兰，女，傣族，1983年11月23日出生，务农，户籍地及现住址：盈江县。原告陇川县玲丰农业生产资料销售有限公司盈江分公司与被告冯桂兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告陇川县玲丰农业生产资料销售有限公司盈江分公司于2020年6月5日以“被告已将全部材料款归还原告”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陇川县玲丰农业生产资料销售有限公司盈江分公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陇川县玲丰农业生产资料销售有限公司盈江分公司撤回对被告冯桂兰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陇川县玲丰农业生产资料销售有限公司盈江分公司负担（已付），退还原告陇川县玲丰农业生产资料销售有限公司盈江分公司25元。审判员  杨立娟二〇二〇年六月五日法官助理方芳书记员金云凤
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初95号公诉机关新安县人民检察院。被告人吉雯雯，女，1989年5月29日出生，汉族，中专文化，户籍地河南省义马市，住河南省义马市。因涉嫌交通肇事罪于2019年5月20日被新安县公安局取保候审，2020年4月26日被新安县人民检察院取保候审，2020年5月27日被本院取保候审。指定辩护人王艳，河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉【2020】84号起诉书指控被告人吉雯雯犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员靳朝出庭支持公诉，被告人吉雯雯及其辩护人王艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月30日9时30分许，被告人吉雯雯驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车，沿S246线由南向北行驶至62KM+26M弯道处向东右转弯时驶入道路左侧，与由东向南行驶的吕某驾驶的华鹰牌无号牌正三轮摩托车（车斗乘坐袁万芬）相撞，造成两车受损、袁万芬受伤的交通事故。2019年4月22日，袁万芬经抢救无效死亡，吉雯雯负事故全部责任。事发后，被告人向被害人近亲属进行赔偿道歉，得到了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人吉雯雯驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，造成被害人死亡的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吉雯雯在事故发生后由同行人员主动报警，并在现场等待公安机关调查处理，到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人吉雯雯有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人吉雯雯的供述与辩解，证人吕某、李某、刘某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，勘查笔录，照片，机动车信息查询单，赔偿协议，收条，谅解书，被告人吉雯雯的户籍证明及无前科证明，视听资料等证据，并提供了被告人吉雯雯签字具结的认罪认罚具结书。被告人吉雯雯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人吉雯雯系自首。2、被告人吉雯雯没有前科，系初犯。3、被告人吉雯雯认罪认罚，且已取得受害人家属的谅解。4、本罪系过失性犯罪，被告人吉雯雯没有犯罪的主观恶性和动机。综上，建议依法对被告人吉雯雯从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吉雯雯驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡、两车受损的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吉雯雯系初犯，且具有自首情节，案发后对被害人近亲属积极赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，依法应对其从轻处罚。辩护人提出被告人吉雯雯具有以上从轻处罚情节的意见，与本院所查事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经社区矫正机构评估，被告人吉雯雯具备社区矫正条件。结合社区矫正机构评估意见和公诉机关量刑建议，对被告人吉雯雯适用缓刑。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吉雯雯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孔 琳二〇二〇年六月四日书记员 陈静静
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执9号 申请执行人：张建平，男，1969年5月10日出生，汉族。 申请执行人：史玉玲，女，1969年8月22日出生，汉族。 被执行人：王建平，男，1966年11月6日出生，汉族。 被执行人：临汾市金日盛汽车销售有限公司。 法定代表人：王欣。 本院在执行申请执行人张建平、史玉玲与被执行人王建平、临汾市金日盛汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张建平、史玉玲提出撤销执行申请，且同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)晋1002执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐艳忠 审判员  贺娅娜 审判员  韩 瑞 二〇二〇年六月二日 书记员  马 辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1000号申请执行人：大庆市某局。法定代表人：刘某。委托代理人：韩某。被执行人：陈某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审288号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月25日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审288号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  于景绅
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更361号 罪犯温兴健，男，1998年7月2日出生，汉族,河北省深州市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2017年10月13日作出（2017）京0105刑初1273号刑事判决书，以温兴健犯交通肇事罪判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯温兴健在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯温兴健予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯温兴健在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯温兴健减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月31日起至2020年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1155号 申请执行人:闫书平，男，1963年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人:河北泰恒特钢有限公司，住所地：沧州渤海新区中疏港路以南西疏港路以东保税区对面，统一社会信用代码：91130911570071732Q。 法定代表人：马云普，该公司董事长。 申请执行人闫书平与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初7139号民事调解书已发生法律效力，申请执行人闫书平于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款308022.5元，经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年1月10日、2020年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无银行存款，无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月21日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权、本院于2020年4月28日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的物资设备。 四、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年2月21日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。 六、本院于2020年5月18日向被执行人河北泰恒特钢有限公司发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  田丽平
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初246号 原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地：浙江省玉环市大麦屿经济开发区。 法定代表人： 委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。 被告：莒南县宏冠超市，住所地：山东省莒南县岭泉村北疏港公路。 经营者：刘海丽。 委托诉讼代理人：刘明光，男，1981年7月23日出生，汉族，该超市业务经理，住临沂市兰山区。 原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告莒南县宏冠超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年6月12日向本院递交撤诉申请书，以双方自愿达成和解协议为由请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自已民事权利的处分，符合有关法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。 审 判 长  王 滨 审 判 员  张凤芝 人民陪审员  彭志银 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  杨 悦
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初804号原告：陈小军，男，1993年1月19日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告陈小军与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陈小军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：陈小军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈小军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陈小军负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初936号之一原告：衡阳市基督教堂，住所地：湖南省衡阳市雁峰区中山南路20号，统一社会信用代码：71430406MCU5964475。负责人：罗云春。委托诉讼代理人：龙云高、何志鹏，系衡阳市基督教堂法律顾问。被告：万阳杰，男，1990年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：全飞军，男，1969年5月18日出生，住湖南省衡南县，系被告万阳杰表哥。原告衡阳市基督教堂与被告万阳杰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告衡阳市基督教堂于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市基督教堂提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市基督教堂撤诉。本案受理费7750元，减半收取3875元，由原告衡阳市基督教堂负担。审判员  邓骥二〇二〇年六月九日书记员  肖艳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3412号 申请人：葛德升，男，1980年11月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：王坤，男，1985年06月07日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行葛德升与王坤买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初1768号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  戴志远
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异58号异议人王玲燕，女，1980年7月19日出生，汉族，身份证号码******，住山东省乳山市胜利花园。申请执行人冯召龙，男，1973年1月11日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区戚东夼路。被执行人马玉，男，1976年10月1日出生，汉族，身份证号码******，住乳山市胜利花园小区。本院在执行申请执行人冯召龙与被执行人马玉民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人马玉之妻王玲燕名下的位于乳山市胜利花园小区**室房屋。异议人王玲燕不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王玲燕称，涉案房屋系其婚前财产，属于王玲燕个人所有，故请求解除对涉案房屋的查封。本院查明，2019年7月15日，本院作出（2019）鲁1002民初1066号民事判决书，判令马玉偿还冯召龙借款本金**元并支付借款利息（以**元为基数，自2016年5月27日起至实际偿清借款之日止，按年利率24%计算）；驳回冯召龙其他诉讼请求。马玉不服，提起上诉。2019年11月20日，威海市中级人民法院作出（2019）鲁10民终2406号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。因马玉未履行上述义务，冯召龙向本院申请执行。2020年3月10日，本院作出（2020）鲁1002执277号执行裁定书，并据此于2020年3月13日查封涉案房屋。在执行过程中，王玲燕向本院提出异议。另查，涉案房屋于2003年2月17日登记在王玲燕名下，载明建筑面积145.94平方米。王玲燕与马玉于2003年6月12日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房屋登记在王玲燕名下，登记时间早于王玲燕与马玉结婚登记时间，故属于王玲燕个人所有。王玲燕非本案被执行人，本院查封王玲燕名下财产显属不当，应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于乳山市胜利花园小区**室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年六月二十二日书 记 员  宋 涛
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执576号申请执行人：刘翔，男，1979年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：北京兄弟断金科技有限公司，住所地北京市东城区小雅宝胡同50号7幢一层108室。法定代表人：陶杜平。被执行人：陶杜平，男，1993年3月13日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2020)京仲裁字第0832号裁决书，已向被执行人北京兄弟断金科技有限公司、陶杜平发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京兄弟断金科技有限公司、陶杜平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京兄弟断金科技有限公司、陶杜平银行存款人民币三万八千六百二十四元四角四分及应加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人北京兄弟断金科技有限公司、陶杜平应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京兄弟断金科技有限公司、陶杜平应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年六月五日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执889号被执行人欧波，男，汉族。本院刑事庭移送执行的被执行人欧波犯盗窃罪罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。湖南省永州市零陵区人民法院刑事庭于2020年6月8日向本院执行局移送强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月11日本院向被执行人欧波邮寄送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，已冻结其账户；传统财产查控查明被执行人欧波工商、证券信息无登记，保险公司信息无登记、无公积金、无车辆、无房产。因被执行人欧波拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人适用限制消费措施。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月二十三日书记员  王 英
河北省涞水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0623行审27号 申请执行人保定市生态环境局涞水县分局（以下简称生态环境局），住所地：涞水县东大街37号，电话：452×××3，统一社会信用代码：11130623769836448Ｎ。 法定代表人苏振贵，职务局长。 委托代理人牛宇航，保定市生态环境局涞水分局法规宣教股股长。 委托代理人张良军，保定市生态环境局涞水分局执法大队副大队长六中队队长。 被执行人涞水县财鑫水泥砖厂，住所地：涞水县永阳镇北秋兰村，统一社会信用代码：92130623MA08M8H556。 法定代表人：杨金财，职务厂长。 申请执行人生态环境局于2020年5月25日向本院提出申请，要求强制执行涞环罚[2019]407号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，生态环境局因被执行人涞水县财鑫水泥砖厂未按照应急预案落实限产、停产措施。其行为违反了《保定市大气污染防治条例》第二十二条第三款之规定，生态环境局经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，依据《保定市大气污染防治条例》第五十七条之规定于2019年5月28日做出涞环罚[2019]407号《行政处罚决定书》决定对被执行人给予罚款人民币叁万元整的行政处罚。决定送达后，被执行人在法定期限内，未依法申请复议，也未起诉。生态环境局于2019年12月8日依法向被执行人发出《行政强制执行催告书》，被执行人未履行。生态环境局于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2月27日立案受理，后生态环境局以双方已达成和解协议为由申请撤诉，本院裁定准许。 本院认为：被执行人涞水县财鑫水泥砖厂未按照应急预案落实限产、停产措施，有生态环境局的执法现场检查笔录和调查询问笔录为证,其违法事实清楚。经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、履行催告等程序，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具有强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对保定市生态环境局涞水县分局做出的涞环罚[2019]407号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。 审判长  张常谊 审判员  张会敏 审判员  李玲燕 二〇二〇年六月八日 书记员  薛子敬
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初1103号 原告：薛应森，男，1971年1月6日出生，住福建省福安市。 被告：薛应麟，男，19752月24日出生，汉族，福建省福安市号。 被告：李养容，女，1970年1月5日出生，汉族，福建省福安市室。 原告薛应森与被告薛应麟、李养容民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告薛应森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按薛应森撤回起诉处理。 审判员  林劲松 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑嘉倩
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保203号 中国某银行股份有限公司洮南支行、洮南市某专业合作社、吉林某有限公司、某集团股份有限公司、李某、王某： 申请人中国某银行股份有限公司洮南支行与被申请人洮南市某专业合作社、吉林某有限公司、某集团股份有限公司、李某、王某因金融借款合同纠纷一案，申请人中国某银行股份有限公司洮南支行向本院申请，要求冻结被申请人的在中国某银行股份有限公司开设的银行账户存款4404710.94元。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1639号 申请执行人田振静，男，汉族，1985年1月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人毛爱青，女，汉族，1967年10月9日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人田振静与被执行人毛爱青建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初5502号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田振静向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人毛爱青支付申请执行人田振静工程款144614元、支付利息13836.58元（以150000元为本金，年利率4.35%，自2018年1月26日至2020年3月6日暂计744天，之后计算至被申请人实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1683元。 执行立案后，本院向被执行人毛爱青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛爱青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛爱青逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛爱青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人毛爱青名下号牌为浙Ａ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，此外被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月25日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人毛爱青有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛爱青拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人毛爱青作出罚款的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人田振静。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月二十五日 书记员  应曹莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执79号之二申请执行人：泰兴市华贵装饰工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：常桂华，总经理。被执行人：周小文，女，汉族，1977年7月21日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市华贵装饰工程有限公司与被执行人周小文装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏1283民初4570号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：周小文于判决生效之日起三十日内给付申请执行人泰兴市华贵装饰工程有限公司装修工程款160000元及逾期付款利息（自2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止，被执行人已还款10000元应作相应扣减）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，减半收取2486元，由申请执行人泰兴市华贵装饰工程有限公司负担248元，由被执行人周小文负担2238元（此款申请执行人已垫付，由被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付160000元及利息诉讼费等。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市××路××步行街××号，不清楚被执行人的财产和具体下落，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月6日、3月18日、6月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人存款4400元，扣缴执行费2334元，余款2066元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到名下不动产信息。4.本院在执行过程中，至西城××××号调查，该地址现为商户租赁的电脑商铺，经走访租户及房东均表示不认识周小文。5.2020年2月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年6月29日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邢应如的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）、划拨被执行人银行存款发还申请执行人2066元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4570号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十九日书记员  张 娜
湖南省永州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘11执96号 关于浙江振泰非融资性担保有限公司与乐石建、郁法英追偿权纠纷一案，台州仲裁委员会于2019年12月13日作出的（2019）台仲裁字第830号裁决书已经发生法律效力。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日收到强制执行申请书，并于同日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人乐石建、郁法英发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人乐石建、郁法英自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人乐石建、郁法英未在规定的期限内履行法定义务。本院于2020年6月8日、6月12日已按生效法律文书确定的执行标的款从被执行人乐石建、郁法英账户扣划到本院账户。 本院认为，台州仲裁委员会作出的（2019）台仲裁字第830号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 台州仲裁委员会作出的（2019）台仲裁字第830号裁决已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执891号被执行人：乔泽铭。被执行人乔泽铭开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月三十日
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢282号申请执行人：熊惠龙，男，1948年12月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地临川区，被执行人：苏友忠，男，1970年5月3日出生，汉族，江西省上饶县人，住所地上饶县，被执行人：苏友丰，男，1973年2月1日出生，汉族，江西省上饶县人，住所地上饶县，被执行人：彭剑，男，汉族，1983年8月6日出生，江西省上饶县人,住所地江西省上饶县，熊惠龙申请苏友忠等合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初145号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年六月二十九日（江西）书记员蔡潇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执287号申请执行人：孙连华，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：尚守民，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。孙连华与尚守民委托合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚守民偿还申请执行人孙连华垫付的装修款130000元。因尚守民未按上述生效法律文书履行义务，孙连华向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人尚守民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚守民有继续向申请执行人孙连华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年六月八日书记员  刘 鑫
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢212号申请执行人：**晶，女，1987年2月1日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：温广东，男，1971年12月29日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：灌南县仁慈医院，组织机构代码57038346-1，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：温广东，院长。本院在执行申请执行人**晶与被执行人连云港灌南仁慈医院民间、温广东借贷纠纷一案中，因被执行人的法定代表人温广东涉嫌非法吸收公众存款已被灌南县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0724执恢212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十七日书记员  朱倩倩
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执459号申请执行人：侯俊兰，女，汉族，1940年2月2日生，现住陕西省吴起县。被执行人：石银霞，女，汉族，1973年11月20日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人侯俊兰与被执行人石银霞民间借贷纠纷一案，申请执行人侯俊兰于2020年2月3日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1932号民事调解书所确定的义务,即由被执行人石银霞偿还申请执行人侯俊兰借款45000元。同日本院立案执行，并向被执行人石银霞送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人石银霞偿还申请执行人侯俊兰借款45000元，并交纳案件执行费575元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月8日自行达成和解协议，被执行人石银霞于2020年12月30日前一次性偿还申请执行人侯俊兰借款45000元。2020年6月8申请执行人侯俊兰申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1932号民事调解书的执行。被执行人石银霞交纳了案件执行费575元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执459号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年六月十日书记员  齐艳花
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1921号原告：罗某，男，汉族，1995年5月6日出生。委托诉讼代理人：陈铭，北京市京师（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：陈某，男，汉族，1993年4月21日出生。委托诉讼代理人：张康辉，广东德纳（武汉）律师事务所律师（一般授权）。郑双龙，广东德纳（武汉）律师事务所实习律师（一般授权）。原告罗某与被告陈某占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告罗某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费减半收取185元，由原告罗某负担。审判员  夏建飞二○二○年二○二○年六月十六日书记员  胡 艳书记员  张天澍
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初106号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑轩辕，男，1994年7月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月18日被新密市公安局刑事拘留，于2020年1月22日经新密市人民检察院批准逮捕，于2020年1月23日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人郑轩辕犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人郑轩辕到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2019年11月16日22时许，被告人郑轩辕酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S321省道，由西向东行驶到新密市岳村镇司家门村路段时，与被害人吕某由北向南驾驶的两轮电动车相撞，致被害人吕某受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。发生事故后，郑轩辕弃车逃逸。经鉴定，被害人吕某头部损伤程度已构成重伤二级。经新密市公安局交通警察大队认定，被告人郑轩辕负事故全部责任。被告人郑轩辕于2019年11月16日自动投案。另查明，在本院审理期间，被告人家属赔偿被害人人民币5000元，机动车交强险赔付金额人民币108200元。上述事实，被告人郑轩辕在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，前科证明，接警证明，情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，抽取血样登记表，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，检验报告，视听材料，证人证言，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑轩辕酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人郑轩辕犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郑轩辕所犯交通肇事罪，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑处罚。案发后，被告人郑轩辕主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。被告人郑轩辕认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。案发后被告人郑轩辕家属对被害人进行部分赔偿，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑轩辕犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2022年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马 玲人民陪审员  李爱民人民陪审员  朱明现二〇二〇年六月十二日法官助理宋玉龙书记员李世通
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申433号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：许宏娟，女，1969年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 再审申请人许宏娟因诉苏州高新区（虎丘区）浒墅关镇人民政府其他行政行为一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终691号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许宏娟申请再审，请求判令确认苏州高新区（虎丘区）浒墅关镇人民政府在2018年11月27日对其猪场抢光、拆光的行为违法，要求归还猪场财物、财产；判令确认苏州高新区（虎丘区）浒墅关镇人民政府在2018年11月27日对其拘留15日违法，赔偿其拘留期间造成的损失以及因拘留导致胃穿孔、腹腔感染造成的一切后果损失；判令苏州高新区（虎丘区）浒墅关镇人民政府赔偿自2016年5月干扰其猪场，派部队看守导致其不能正常生猪养殖生产经营至今的一切经济损失。 经审查，自2003年1月1日起，许宏娟承租苏州国家高新技术产业开发区浒墅关镇牌楼村经济合作社（以下简称“牌楼村”）位于牌楼村6组的10亩土地用于生猪养殖，许宏娟在承租的土地上搭建了建筑物做生猪养殖之用，租金支付至2012年12月31日。为了规范生猪养殖，减少污染，保护生态环境，牌楼村曾召开养猪场清退会议，许宏娟也参加了该次会议。2016年8月3日，许宏娟向浒墅关镇人民政府出具承诺书一份，声明其现有养殖条件因不符合《中华人民共和国环境保护法》等法律、法规的要求，且无法按要求进行整改，故承诺于2016年8月3日前开始对存栏生猪进行清理，于2017年3月31日前完成清理关闭工作。因许宏娟未能及时清退，牌楼村于2017年8月21日向原审法院提起解除土地租赁合同的诉讼。原审法院于2017年12月22日作出（2017）苏0505民初3776号民事判决，判决双方不定期租赁合同解除，许宏娟于判决生效之日起十日内将土地上的构筑物拆除后将土地返还给牌楼村，并支付租金和占用使用费。后许宏娟不服上述判决，向二审法院提起上诉。二审法院于2018年4月16日作出终审判决，维持了该案原审的判决。因许宏娟未履行生效判决确认的义务，牌楼村向原审法院申请执行。2018年11月19日原审法院对许宏娟及相关利害关系人发出（2018）苏0505执1655号迁让公告，限许宏娟及相关利害关系人自公告起五日内前将涉案土地上构筑物拆除，将土地返还给牌楼村，逾期将依法强制执行。2018年11月27日因许宏娟拒不履行生效文书确认的义务及拒不申报财产，原审法院作出对其拘留15日的决定，同年12月10日二审法院驳回了许宏娟的复议申请，维持了原决定。2018年12月14日（2017）苏0505民初3776号民事判决全部执行完毕。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，“提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据”。许宏娟诉称的对养猪场上构筑物的拆除和对许宏娟的拘留行为，是法院对一审法院（2017）苏0505民初3776号民事判决强制执行中采取的司法强制措施，不属于行政行为。许宏娟起诉未有证据指向苏州高新区（虎丘区）浒墅关镇人民政府实施了自2016年5月起干扰其猪场，导致其不能正常养殖生产经营的违法行为，该起诉缺乏事实依据，不符合行政诉讼立案条件，且自2016年5月至其起诉时也已超过了法律规定的起诉期限。一审法院裁定对许宏娟的起诉不予立案，二审法院予以维持，并无不当。 综上，许宏娟的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回许宏娟的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 苌璐曼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2159号原告：苏州明博铝业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇勤幸村。法定代表人：张利明，执行董事。委托诉讼代理人：金万英，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏源实发扬律师事务所律师。被告：李小林，男，1964年12月7日生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理原告苏州明博铝业有限公司与被告李小林买卖合同纠纷一案，本院受理后原告苏州明博铝业有限公司未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告苏州明博铝业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州明博铝业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  向 军二〇二〇年六月一日法官助理  柯震黎书 记 员  许华锋