山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终3448号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大夏。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈世娟，女，1963年4月6日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：解品宏，沂水宏晟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李奎，男，1984年3月29日出生，汉族，户籍地山东省沂水县，现住地山东省沂水县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人陈世娟、李奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂水县人民法院(2019)鲁1323民初4645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项,依法改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决中误工费认定错误。根据上诉人申请对被上诉人陈世娟所做的劳动能力鉴定，鉴定结论为被上诉人陈世娟符合大部分丧失劳动能力的条件。一审法院却又错误的认为被上诉人陈世娟并非完全丧失劳动能力，这是对专业鉴定结论的错误认定。一审法院在被上诉人陈世娟没有其他具有劳动能力证据的前提下草率认定，更是对事实认定的错误。 陈世娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李奎未答辩。 陈世娟向一审法院起诉请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告因该次事故造成的经济损失共计47156.75元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月1日16时许，李奎驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车自沂城街道村村通下宅村路段倒车过程中，将在路行人陈世娟碰撞，造成陈世娟受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，李奎承担事故的全部责任，陈世娟无责任。陈世娟伤后即被送往临沂市中心医院住院治疗24天，其伤后花费医疗费共计23933.75元，其因该次事故造成的损伤为：左侧颞顶部硬模下血肿等。后经陈世娟自行委托山东医专附属医院司法鉴定所对其损伤构成的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈世娟之损伤，误工期为120日、护理期为60日、营养期60日。陈世娟支付鉴定费700元。阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司对上述鉴定结论等有异议，并申请对原告是否具有劳动能力及“三期”进行重新鉴定。一审法院依法委托临沂民信法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈世娟之损伤评定为误工期为120日、护理期60日、营养期60日；2.陈世娟脑穿通畸形囊肿，眼球功能障碍、左手残疾，符合大部分丧失劳动能力的条件。陈世娟事故发生时年满55周岁，其户籍所在地均为山东省沂水县沂城街道下宅村66号，该村已纳入沂水县城市规划区。陈世娟提供护理人员为其女张希云，张希云户籍所在地为山东省沂水县沂城街道下宅村288号。李奎具有合法驾驶资格，其驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。事故发生后，李奎已垫付陈世娟医疗费16600元。 一审法院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷，原告陈世娟因该次事故致伤，故其诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费，符合法律规定，予以支持。1.医疗费，被告方虽对原告治疗用药与该次事故的关联性有异议，并要求剔除非医保用药及治疗非该次事故外伤用药，但其均未能提供证据证实其主张，亦未申请鉴定，故其应承担举证不能的法律后果。原告提供的医疗费票据与其提供住院病案、诊断证明、用药明细均真实、合法，并足以相互印证，形成完整的证据链，且与该案具有关联性，能够达到其证明目的，予以采信。对原告主张的医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据，原告主张23933.75元，予以支持；2.住院伙食补助费，依据原告因伤治疗的实际住院天数等，原告主张720元（30元/日×24日），予以支持；3.误工费，因原告系残疾人，被告申请对原告是否具有劳动能力申请鉴定，鉴定结论为原告符合大部分丧失劳动能力的条件。一审法院认为，原告并非完全丧失劳动能力，故其主张误工费符合法律规定，依据原告身体状况、伤情及重新鉴定结论（未改变）并参照该地区最低工资标准计算，予以支持6200元（120日÷30日/月×1550元/月）；4.护理费，依据原告伤情及重新鉴定结论（未改变）并按照城镇居民标准计算，原告主张6501元（108.35元/日×60日），予以支持；5.营养费，依据原告伤情及重新鉴定结论（未改变），原告主张1800元（30元/日×60日），予以支持；6.鉴定费，被告方虽申请重新鉴定，但重新鉴定结论未改变，故依据经审查确认原告提供的鉴定费票据，原告主张700元，予以支持；7.交通费，依据原告因伤治疗经过及实际住院天数等，一审法院酌情予以支持400元。原告陈世娟因事故造成的经济损失为：医疗费23933.75元、住院伙食补助费720元（30元/日×24日）、营养费1800元（30元/日×60日）、误工费6200元（120日÷30日/月×1550元/月）、护理费6501元（108.35元/日×60日）、鉴定费700元、交通费400元，共计40254.75元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该案中，被告李奎驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内先行对原告陈世娟因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任，即23101元（医疗费10000元、误工费6200元、护理费6501元、交通费400元，共计23101元）；对于原告陈世娟因该次事故造成的超出交强险限额外的损失，应由被告李奎按照事故责任比例承担全部赔偿责任，即17153.75元（医疗费13933.75元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、鉴定费700元，共计17153.75元）。被告李奎已垫付的医疗费16600元，应从其承担的赔偿责任中予以扣除。 综上，对于原告陈世娟诉求过高的部分，不予支持，依法应予驳回。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告陈世娟因该次交通事故造成的经济损失共计23101元；二、被告马洪宾应于判决生效后十日内一次性赔偿原告陈世娟因该次交通事故造成的其他经济损失553.75元（应赔偿17153.75元，扣除其已垫付的医疗费16600元，剩余553.75元）；三、驳回原告陈世娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，减半收取计489.50元，由原告陈世娟承担287.50元，被告李奎承担202元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。劳动不但是公民权利也是生存所需，陈世娟并非全部丧失劳动能力，且事故发生时55周岁，一审法院依据其身体状况、伤情并参照该地区最低工资标准计算其误工费，没有下降和调整的空间，上诉人上诉理由不成立。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费378元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 敏