wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执365号之一申请执行人唐某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，甘肃某某房地产开发有限公司总经理，住金昌市金川区香格里拉。被执行人郭某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，现下落不明。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，被执行人郭某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人唐某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金30000元、利息12600元、公告费600元、诉讼费925元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人唐某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月八日书记员  张永卓
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终303号上诉人（原审被告）：张亚辉，男，1984年2月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。上诉人（原审被告）：刘秋侠，女，1978年9月29日出生，汉族，住河南省西华县。上诉人（原审被告）：牛西超，男，1975年8月17日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。上诉人（原审被告）：路健，男，1980年2月8日出生，汉族，住河南省扶沟县。被上诉人（原审原告）：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区苏州街20号院2号楼四层。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：侯俊，北京兴昉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大利，北京兴昉律师事务所律师。原审被告：北京天道裕民农业发展有限公司，住所地北京市朝阳区光华路8号30幢B411A房间。法定代表人：路健。原审被告：河南帅洁面粉有限责任公司，住所地河南省许昌市鄢陵县城建新街10号。法定代表人：牛西超。原审被告：河南汇众肥业有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县陶城镇工业园区内116号。法定代表人：刘秋侠。上诉人张亚辉、刘秋侠、牛西超、路健与被上诉人北京京汇小额贷款有限公司（以下简称京汇小额贷款公司），原审被告北京天道裕民农业发展有限公司（以下简称天道裕民公司）、河南帅洁面粉有限责任公司（以下简称河南帅洁公司）、河南汇众肥业有限公司（以下简称河南汇众公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初1195号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。张亚辉上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省扶沟县人民法院审理。事实和理由：根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。张亚辉住所地位于河南省扶沟县，因此本案应由河南省扶沟县人民法院管辖。刘秋侠上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省西华县人民法院审理。事实和理由：根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。刘秋侠住所地位于河南省西华县，因此本案应由河南省西华县人民法院管辖。牛西超上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省鄢陵县人民法院审理。事实和理由：根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。牛西超住所地位于河南省鄢陵县，因此本案应由河南省鄢陵县人民法院管辖。路健上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省扶沟县人民法院审理。事实和理由：根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。路健住所地位于河南省扶沟县，因此本案应由河南省扶沟县人民法院管辖。京汇小额贷款公司未提交答辩意见。天道裕民公司、河南帅洁公司、河南汇众公司未提交陈述意见。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，京汇小额贷款公司基于与张亚辉签订的《个人借款合同》及分别与刘秋侠、路健、牛西超、天道裕民公司、河南帅洁公司、河南汇众公司签订的《最高额不可撤销担保书》、《担保推荐函》等提起本案诉讼，属于因主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼。鉴此，本案应当根据主合同《个人借款合同》确定本案管辖。在《个人借款合同》中，第15.1条明确约定：“……任何一方均有权提起诉讼，并以乙方注册地人民法院为第一审管辖法院”。该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。经审查，京汇小额贷款公司作为乙方其注册地位于北京市海淀区，故一审法院对本案具有管辖权。张亚辉、刘秋侠、牛西超、路健上诉主张应以被告住所地确定本案管辖，违反了上文所述的关于管辖的约定，应不予支持。综上，张亚辉、刘秋侠、牛西超、路健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定说理欠充分，结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由上诉人张亚辉、刘秋侠、牛西超、路健负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二〇年六月十二日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14知民初14号原告：九阳股份有限公司，住所地：济南市槐荫区美里路999号,统一社会信用代码91370100742442772T。法定代表人：王旭宁，系公司董事长。委托诉讼代理人：田小然、王雅斌，河南舜信律师所事务所律师。被告：商丘市梁园区哲铭电器商行，住所地：梁园区京陇商贸城甲外82号。经营者：张磊原告九阳股份有限公司与被告商丘市梁园区哲铭电器商行侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告九阳股份有限公司之委托诉讼代理人王雅斌到庭参加诉讼，被告商丘市梁园区哲铭电器商行经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告九阳股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家专注于豆浆领域并积极开拓厨房小家电研发、生产和销售的现代化企业，目前已成为小家电行业著名企业，规模位居行业前列，在小家电行业中享有极高的知名度和美誉。“九阳”是原告的知名企业字号和注册商标。原告自成立以来依法注册和受让了多个注册商标，包括“joyoung九阳”、“JOYOUNG”、：“九阳”商标等。2009年4月，“九阳”注册商标被国家工商行政管理总局商标局评定为中国驰名商标。被告为获取经济利益，在其销售的产品上使用“九阳卫厨家电有限公司”字样，并在其产品包装上使用“九阳卫厨家电有限公司”字样，涉案产品与原告注册商标的核定商品类别相同，容易使人误认为是原告的产品。被告的侵权行为不仅影响了原告的声誉，而且造成原告商品市场占有率下降，给原告造成了较大的经济损失。现原告提起诉讼，愿判如所请。被告未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，符合法律规定，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自成立以来依法注册和受让了多个注册商标，包括“joyoung九阳”、“JOYOUNG”、“九阳”商标等。2009年4月，“九阳”注册商标被国家工商行政管理总局商标局评定为中国驰名商标，使用在商品和服务国际分类第11类电炊具（电磁炉、开水煲、电压力锅）商品上。2019年6月15日，根据原告的申请，河南省新乡市豫新公证处对原告委托代理人李新福对被告商丘市梁园区哲铭电器商行的现状、购买的商品、收据及支付凭证进行现场拍照，并获得照片六张，进行了证据保全，并出具（2019）豫新新证内民字第4120号公证书。本院认为，原告系“joyoung九阳”、“JOYOUNG”、“九阳”等商标的权利人，依法享有上述注册商标的使用权及以自己名义进行维权诉讼的权利。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权行为。本案中，被告商丘市梁园区哲铭电器商行在其销售的电压力锅上使用“JNRANG”商标，并在其下标注“九阳卫厨家电有限公司”字样。该商标及其下标注的内容从整体视觉上看与原告享有权利的““joyoung九阳”商标，因构成近似，容易导致混淆。被告商丘市梁园区哲铭电器商行未经案涉注册商标权利人许可，擅自使用与案涉商标近似的标识，足以导致相关公众混淆，将被告销售的电压力锅误认为是与原告有密切联系的商品，损害了商标权利人的合法利益，属侵犯注册商标专用权的行为。原告请求被告商丘市梁园区哲铭电器商行立即停止侵犯原告商标专用权的行为以及赔偿损失有事实依据与法律依据，应予支持。关于原告主张的经济损失及维权费用数额应如何确定的问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中，因原告未能举证证明其因被告的侵权行为所受到的实际损失以及被告因侵权行为所获得的利益，也未举证证明原告注册商标许可使用费的数额，故对本案的赔偿数额依法予以酌定。本院综合考虑案涉商标的知名度、侵权行为的性质和情节、被告的经营地段和经营规模、当地的经济收入水平、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿经济损失及维权费用共计5000元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市梁园区哲铭电器商行于本判决生效后立即停止侵犯原告九阳股份有限公司注册商标专用权的行为；二、被告商丘市梁园区哲铭电器商行于本判决生效后十日内赔偿原告九阳股份有限公司经济损失及维权费用共计5000元；三、驳回原告九阳股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告九阳股份有限公司负担250元，被告商丘市梁园区哲铭电器商行负担50元。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  文志林审判员  白中哲审判员  段智明二〇二〇年六月三日书记员  王楠楠
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2060号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：浙江省杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。 被告：郑文盛，男，1991年4月4日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产公司）与被告郑文盛合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告物产公司的委托诉讼代理人葛燕泓到庭参加诉讼，被告郑文盛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告物产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还垫付款65532元并支付利息5113.12元（利息暂计算至2020年3月26日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收相应利息至实际清偿之日）；2.判令被告支付违约金25860元；3.律师费用3000元由被告承担；4.诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等），上述金额共99505.12元。事实和理由：2015年12月16日，被告因购车贷款需要担保与原告签订《分期付款购车服务合同》一份：约定：（1）被告委托原告向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）办理购车分期付款业务，并由原告承担连带担保责任；（2）原告替被告代偿后，有权向被告追偿，并要求其另行支付车价款20%或不低于壹万元的违约金；（3）原告进行追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用）由被告承担。2016年2月5日，被告与工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：信用卡透支金额95000元，手续费9025元，共计104025元，分36期归还，在每月25日前归还2889.58元。一旦被告未按合同约定按时支付每期还款额的，工行武林支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡个人领用合约（个人卡）》的约定向被告收取透支利息、复利、违约金、超限费等。另约定被告将购置车辆抵押给工行武林支行，担保范围包括但不限于贷款本金、手续费、透支利息等费用。同日原告出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》一份，为被告该笔贷款提供连带还款责任。合同签订后，工行武林支行依约放款，但被告却未能按期履行还款义务，2017年4月25日开始由原告进行代偿。在代偿后，原告多次向被告追讨，但被告均以种种理由不予支付。为了切实维护原告合法权益，特提起诉讼。 原告物产公司围绕诉讼请求依法提交了《分期付款购车服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、共同偿债和保证金质押承诺书、中国工商银行历史明细、保证人偿债证明、律师代理委托合同及发票、变更登记情况等证据。经庭审出示、质证，被告郑文盛未到庭参加诉讼，系自动放弃质证的权利。本院认为原告物产公司提交的上述证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院经审理，对原告主张的事实予以认定，另补充事实如下： 《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第18.7条约定，债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。 2020年1月13日，工行武林支行出具《保证人偿债证明》，确认因借款人郑文盛未按合同约定及时履行债务，截至2020年1月13日，物产公司合计偿还65532元，具体为：2017年9月25日代偿12500元、2018年1月25日代偿12500元、2018年5月25日代偿12500元、2018年9月25日代偿12800元、2019年1月25日代偿15323元。 为本案诉讼，物产公司向浙江钱江律师事务所支付律师费3000元。 另查明，浙江元通汽车广场有限责任公司于2018年10月17日经核准变更名称为物产公司。 本院认为，浙江元通汽车广场有限责任公司与郑文盛的《分期付款购车服务合同》系当事人真实意思表示，符合法律、行政法规强制性规定，依法有效，双方均应按约履行各自义务。浙江元通汽车广场有限责任公司已经核准更名为物产公司，故浙江元通汽车广场有限责任公司的权利、义务均应由物产公司继受。合同签订后，物产公司依约履行了相关义务，郑文盛亦通过原告物产公司的服务取得了工行武林支行发放的贷款。根据查明的事实，郑文盛未能依约归还银行贷款，物产公司作为保证担保人依约履行了代偿义务，有权要求被告郑文盛偿还垫付款项。物产公司主张自代偿之日起按银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算代偿款利息，并无不当，本院予以支持。原告要求被告支付违约金25860元，但其未提前解除合同，不符合《分期付款购车服务合同》的约定，故该项诉请本院不予支持。关于律师费3000元，符合双方合同约定，且不悖相关收费标准，本院亦予支持。被告郑文盛经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑文盛于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司垫付款65532元； 二、被告郑文盛于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司利息5113.12元（暂计至2020年3月26日，此后以代偿款65532元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）； 三、被告郑文盛于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司律师代理费3000元； 四、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，减半收取计1144元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司负担297元，由被告郑文盛负担847元。 原告浙江物产信息系统集成有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑文盛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 王胜男
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审150号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人汤正平、李斌翔，该局工作人员。 被执行人丹阳市新美龙汽车软饰件有限公司，统一社会信用代码913211817370924132，住所地丹阳市界牌镇界西村丹界路30公里处。 法定代表人柳网娣,该公司总经理。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年5月12日向本院申请强制执行〔2019〕丹自然资罚第30035号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2019年8月29日作出〔2019〕丹自然资罚第30035号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2017年7月擅自占用丹阳市界牌镇界西社区第10村民小组土地1.51亩建一座工业仓储用彩钢棚，现场情况已建成。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划1.51亩，属限制建设区（基本农田保护区）。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地1.45亩，田坎0.06亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.51亩土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的1.51亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对不符合土地利用总体规划的1.45亩耕地处以非法占地25元/平方米的罚款，计24072.25元。对不符合土地利用总体规划0.06亩一般农用地处以20/平方米的罚款，计842.80元。以上共计罚款24915.05元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图（局部）、调查面积成果表、土地利用现状局部图、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，缴纳罚款24915.05元，经申请执行人催告后，仍未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作〔2019〕丹自然资罚定第30035号行政处罚决定书第1项、第2项，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市界牌镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。 审判长  徐云方 审判员  景银霞 审判员  郦 超 二〇二〇年六月二日 书记员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初791号原告：刘继超，男，1980年7月10日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告：王哲范，男，1974年6月20日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告:李保江，男，1963年11月30日出生，汉族，住林甸县。原告刘继超、王哲范诉被告李保江供用水电合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告的诉讼请求：1.判令被告给付水电费3072元。2.被告承担诉本案讼费。事实和理由：二原告于2014年与林甸县东升水库签订水电费收取合同，南岗村所有水田用水由东升水库提供，根据林甸县人民政府林政发［2011］75号文件规定，二原告每年每亩稻田收取水费60元。合同期自2014年至2019年末。被告李保江2017年耕种自家土地19亩，承包张永刚24.6亩，张永良7.6亩，合计51.2亩，共欠水电费3072元。原告多次索要，被告至今未给付，故提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告李保江的准确送达地址，导致法院不能依法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘继超、原告王哲范的起诉，案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 常 亮二〇二〇年六月一日书记员 冯小雪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4358号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：张建荣，男，汉族，1970年1月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张建荣借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付48,765.91元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张建荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十四日法官助理张洪书记员周小尧
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1090号原告：应焕丽，女，汉族，1988年4月28日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：翟耀华，河南平允律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，1982年9月7日生，住漯河市郾城区。原告应焕丽诉被告刘勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日、5月26日两次公开开庭进行了审理。原告应焕丽及其委托诉讼代理人翟耀华，被告刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告应焕丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计8561.67元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日晚，被告带人到原告家门口，拉扯着要把原告家门口的上车台砸了。被告拿着大锤砸上车台时，锤子甩到了身后的原告，致原告受伤。受伤后原告被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，经诊断为多出软组织损伤。对于赔偿一事，原、被告未协商一致。被告刘勇辩称：我没有碰住应焕丽，不应该赔偿她。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2019年3月2日晚上七点多，原、被告因原告家门口的上车台发生争执，被告刘勇拿着锤子并带人到原告应焕丽家门口，欲砸原告应焕丽家门口的上车台，被告刘勇拿锤子砸上车台时，原告应焕丽拿着手机站在被告后方一两米处观看，被告刘勇手拿锤子向自己的左后方迂回借力砸上车台时，原告应焕丽向被告刘勇左后方走去，正好被被告刘勇手中的锤子碰到腹部，原告应焕丽被碰到腹部停顿几秒后，后退几步蹲坐在地上。上述事实有原告应焕丽提交的事发现场视频予以佐证。庭审中，被告刘勇称原告应焕丽的公公刘宝金对其说“今你一定给我砸了，你不砸了（下面是骂人的话）”，故称原告应焕丽的公公让其砸的；原告应焕丽丈夫刘二斌称其父亲并没有让被告刘勇砸他家的上车台。原告应焕丽受伤后，被送往漯河医学专科学校第二附属医院住院治疗，被诊断为多出软组织损伤，住院治疗11天，自2019年3月2日2019年3月13日，花费医疗费4510.71元（2508.14元+29.37元+1973.2元）。2019年3月10日，漯河市公安局沙北分局物证鉴定室依据漯河市公安局城关分局派出所社区警务大队第二中队的委托，对原告应焕丽的伤情进行鉴定，并作出（漯）公沙（刑）鉴（伤检）字[2019]680号法医学人体损伤程度鉴定书，应焕丽损伤程度书轻微伤。同时，鉴定书中的案情摘要显示应焕丽在本村因故被人用拳头击伤腹部。对此原告应焕丽称做法医鉴定时，其说的是用锤子，法医可能写成拳头了。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。本院认为，原告应焕丽诉称被告刘勇拿锤子砸其家门口的上车台时，锤子甩到身后的原告应焕丽致其受伤。虽然被告刘勇辩称其没有碰住原告应焕丽，且原告应焕丽提交的法医学人体损伤程度鉴定书的案情摘要与其诉称不一致，但是原告应焕丽提交的事发现场录像、住院病历相互印证，足以证明刘勇使用锤子碰住原告应焕丽腹部致其受伤。故本院确认原告应焕丽受伤系被告刘勇所致的事实。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告刘勇拿着锤子借力砸原告应焕丽家门口的上车台时，误碰到了站在其左后方的原告应焕丽，对于原告应焕丽因此而遭受的损失，被告刘勇应负相应的法律责任。而原告应焕丽作为成年人，在被告刘勇实施危险行为时，未充分注意自身安全和观察周围环境，让自己远离危险、处于安全的环境之中，反而向前靠近手拿锤子准备砸上车台的被告刘勇，其上前靠近被告刘勇的行为，系事故发生的原因之一，原告应焕丽对其自身遭受的损失亦应承担相应的责任。综合事故发生的经过及原因，对于原告应焕丽因此而遭受的各项损失，本院认为，被告刘勇应承担50%的赔偿责任，原告应焕丽应自担50%的赔偿责任。关于原告住院天数的问题。原告应焕丽提交的临时医嘱单显示其从2019年3月4日至2019年3月9日之间没有任何用药和治疗记录，但是其提交的长期医嘱显示原告应焕丽多处软组织损伤、日常生活能力评定、外科护理常规、医疗废物处置、氯化钠注射液注射和艾司奥美拉唑钠注射的时间均自2019年3月2日至2019年3月13日。即便是本次事故中原告应焕丽受伤部位为腹部，其住院期间有对胃部等腹部以外部位进行治疗的项目，但是不能排除原告应焕丽其他部位的不适与本次事故的关联性，故原告应焕丽不存在挂床现象，其住院时间应为11天。对于原告的医疗费用4510.71元，有漯河医学专科学校第二附属医院出具的正规发票在卷佐证，本院予以认定。对于原告的误工费，原告主张按照2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准计算其误工费，本院予以支持。原告应焕丽住院11天，其误工费应为1335.5元（44314元/年÷365天×11天）。对于原告主张的护理费，应当按照2020年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年计算11天，即为1376.57元（45677元/年÷365天×11天）。原告主张住院伙食补助费50元/天、营养费20元/天计算，本院予以支持。原告应焕丽住院天数为11天，住院伙食补助费和营养费共计770元（50元/天×11天+20元/天×11天）。交通费为必要支出费用，本院酌定220元。因此，原告应焕丽因本次事故造成的损失有：医疗费：4510.71元；误工费：1335.5元；护理费：1376.57元；住院伙食补助费和营养费：770元；交通费：220元。共计：8212.78元。对于原告应焕丽因本次事故造成的上述损失，其本人应自担50%的责任，被告刘勇应承担剩余50%的民事赔偿责任，即4106.39元（8212.77元×50%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效之日起十日赔付原告应焕丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4106.39元。二、驳回原告应焕丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告应焕丽承担12.5元，被告刘勇承担12.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年六月十日书记员  张 豪缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2115号原告：贺永文，男，1979年3月19日出生，汉族莱阳市沟7。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：赵磊，男，1983年10月7日出生，汉族莱阳市31。原告贺永文与被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金41000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月24日被告从原告处借得41000元，并向原告出具借条1份。后原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：被告赵磊曾陆续向原告贺永文现金借款，至2016年12月24日共计借了41000元，由被告出具总借条1张，载明借到原告现金41000元。本院认为，合法债务应当偿还。被告赵磊向原告贺永文借款41000元，现原告要求偿还，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告赵磊于本判决生效后十日内向原告贺永文偿还借款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告负担。被告负担特快专递费25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二〇年六月十七日书记员  吕怡轩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2469号 原告：胡帅，女，1986年3月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：玉林市吉施达健身服务有限公司，住所地广西玉林市中港路59号银丰世纪公馆1幢5层01号，统一社会信用代码：91450900MA5KYLAX04。 法定代表人：许正委。 被告：玉林市万悦汇健身服务有限公司，住所地广西玉林市玉州区金玉路388号万达广场4F-A、5F-A商铺，统一社会信用代码：91450900MA5NU3738N。 法定代表人：许正委。 被告：许正委，男，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告胡帅与被告玉林市吉施达健身服务有限公司（以下简称吉施达公司）、玉林市万悦汇健身服务有限公司（以下简称万悦汇公司）、许正委合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡帅的委托诉讼代理人姚国到庭参加诉讼，被告玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司、许正委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡帅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还会员卡费用4690元给原告；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月24日，被告一吉施达公司在玉东皇室店吉施达游泳健身会所分店销售被告二万悦汇公司的预售卡。原告在被告一的分店玉东皇室店吉施达游泳健身会所处支付了4690元预购了一张卡号为19×××25价值为4990元的情侣终身卡，并签订了会员协议书，协议书上在备注处约定原告在锻炼满一年后，分12个月返还2495元，此卡能在被告吉施达健身服务有限公司的所有健身会所进行健身锻炼。可实际上原告一次也没有去过两被告玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司处锻炼，原告只是去被告二激活健身卡而已。2020年1月1日两被告吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司均关门歇业。之后，包括原告在内的众多会员通过网上12315进行投诉、去玉州区经侦局立案、拨打市场热线求助，均无果。原告为了自身的合法利益，只得向法院起诉，请法院查明事实后依法支持原告的诉讼请求。 被告吉施达公司、万悦汇公司、许正委未答辩。 本院认为，原告胡帅与被告吉施达公司、万悦汇公司之间的健身服务合同成立，为有效合同。现因被告自身经营不善，导致无法为原告提供相应的服务，构成违约，原告要求被告吉施达公司、万悦汇公司退还已交的会员服务费用4690元的诉讼请求有理有据，本院依法予以支持。 关于被告许正委是否应在万悦汇公司尚未缴纳出资范围内承担清偿责任的问题。万悦汇公司性质为有限责任公司，股东对公司出资义务源于股东对出资协议或者章程的约定，并通过工商行政管理部门备案向社会公示，债权人也是在此预期下与公司进行交易，债权人仅以自己对公司的债权未获得清偿为由，要求股东提前履行出资义务，并不具备相应的正当性和合法性。且关于出资额认缴期限未届满前，股东是否要对公司债务承担补充清偿责任问题目前理论与实务中还存在很大分歧，在法无明文规定的情况下，以诉讼方式通过突破认缴制来判定股东责任加速到期，进而让出资不实的股东承担补充责任，理由尚不充分，法律依据不足，难以支持。 关于被告许正委个人是否应对吉施达公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述法律规定，一人有限责任公司的股东应将公司财产与个人财务严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离的事实负举证责任。本案中，吉施达公司为一人有限责任公司，其唯一股东是许正委。许正委未作答辩亦未提交任何证据证明其个人财产与吉施达公司相分离的事实，应承担举证不能的法律后果。本院据此认定其个人财产与公司财产混同，故被告许正委应对吉施达公司的债务承担连带责任。故原告诉讼请求成立，本院应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司于判决生效之日起10日内退还会员服务费用4690元给原告胡帅； 二、被告许正委对被告玉林市吉施达健身服务有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告玉林市吉施达健身服务有限公司、玉林市万悦汇健身服务有限公司、许正委负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈俊均 书 记 员 关意曦
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1322号原告：昝某某，男，1983年4月26日生，汉族，临猗县东城国恒装饰材料店业主，住临猗县。被告：荆某1，男，1978年2月17日生，汉族，住临猗县。被告：荆某2，女，1980年11月11日生，汉族，住址同上。原告昝某某与被告荆某1、荆某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告昝某某于2020年6月30日以双方纠纷已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昝某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昝某某撤诉。案件受理费403元，由原告昝某某负担。审判员  武宝生二〇二〇年六月三十日书记员  董 璠
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执326号申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：高骏康，行长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：黄映，女，1975年8月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：周**，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人中国银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2912号民事判决书，于2020年3月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿付信用卡欠款本金51713.13元及其利息、违约金、律师费3000元和迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费用受理费1386元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年六月一日书记员  陈施润
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初749号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303号，统一社会信用代码91110105399518636E。法定代表人：王坤，该司经理。委托诉讼代理人：张亚红，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珑澔，重庆志和智律师事务所律师。被告：钱发香，女，1983年3月6日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被告：王秀琼，女，1987年6月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告钱发香、王秀琼债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告久亿恒远（北京）科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告久亿恒远（北京）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告久亿恒远（北京）科技有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3588号原告：杨亚君，女，汉族，1971年02月27日出生，重庆市合川市。被告：合川市丝绢厂，法定代表人周全。本院在审理原告杨亚君与被告合川市丝绢厂劳动争议一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨亚君撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告杨亚君负担。审判员  瞿宏国二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1428号之三 申请执行人:象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：朱华好，男，1962年9月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈菊亚，女，1963年9月15日出生，汉族住象山县。 被执行人：郑伟斌，男，1963年2月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：董芳梅，女，1964年12月22日出生，汉族,住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人朱华好、陈菊亚、郑伟斌、董芳梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱华好、陈菊亚、郑伟斌、董芳梅未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人朱华好、陈菊亚、郑伟斌、董芳梅向申请执行人象山县农村信用合作联社支付101166.83元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月14日向被执行人朱华好、陈菊亚、郑伟斌、董芳梅发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱华好、陈菊亚、郑伟斌、董芳梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱华好、陈菊亚、郑伟斌、董芳梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱华好、陈菊亚、郑伟斌、董芳梅的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑伟斌名下的坐落于象山县××镇洋北村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置；朱华好名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人朱华好、陈菊亚、郑伟斌、董芳梅尚应履行执行款101166.83元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱华好、陈菊亚、郑伟斌、董芳梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱华好、陈菊亚、郑伟斌、董芳梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱华好、陈菊亚、郑伟斌、董芳梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2022年6月8日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1428号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 董釜辰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢27号申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人兑占胜，该行行长。被执行人刘国志，男，汉族，1979年12月10日出生，住河南省清丰县。被执行人刘彦庄，男，汉族，1962年7月8日出生，住河南省清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与刘国志、刘彦庄借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0922民初366号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘国志于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行借款本金50000元及利息1459.69元（利息截止到2018年1月4日，实际给付金额计算到执行完毕之日）。二、被告刘彦庄对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由被告刘国志负担。刘国志、刘彦庄未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人刘国志有北斗星牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××××），该车辆去向不明暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月19日查封期限届满）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3查明被执行人刘彦庄有吉利美日牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××××），该车辆去向不明暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月19日查封期限届满）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人没有房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余46801.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国志、刘彦庄继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年六月十八日书记员  晁宏杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4209号之一 原告：颜传青，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：周仙云，女，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 共同委托诉讼代理人：谢东子，浙江新台州律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 被告：郭栋，男，1985年6月28日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 颜传青、周仙云与郭栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告颜传青、周仙云于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜传青、周仙云撤诉。 案件受理费865元，减半收取计432.5元，由原告颜传青、周仙云共同负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈 婕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执935号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人应再荣，男，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人应再荣容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初812号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处应再荣财产刑六千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应再荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应再荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应再荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应再荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应再荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执935号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1567号 原告：中国银行股份有限公司温江支行，住所地：温江区大南街118号。 法定代表人：王静晖。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权。 被告：向阳，男，1993年4月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告中国银行股份有限公司温江支行与被告向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7号立案。原告中国银行股份有限公司温江支行于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司温江支行撤诉。 案件受理费减半收取计2764元，由原告中国银行股份有限公司温江支行承担。 审判员  薛晓娟 二〇二〇年六月九日 书记员  马静丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4567号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路110号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：夏艳忠，男，系原告单位工作人员，住址：沈阳市皇姑区。被告：安英林，男，1960年9月2日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告安英林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年六月十日书记员  刘思楠
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1805号原告：淮阴区顺得利工程机械经营部，住所地淮安市淮阴区富豪花园小区A-1-113。经营者：王斌，男，1981年12月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李华，江苏岸庆律师事务所律师。被告：淮安市建利搬运有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡关城村部。原告淮阴区顺得利工程机械经营部与被告淮安市建利搬运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告淮安市建利搬运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阴区顺得利工程机械经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付叉车配件款55240元及逾期利息；被告承担诉讼费。事实和理由：原告从事叉车及配件销售、维修，被告从事货物搬运装卸服务。2017年开始，双方之间存在业务往来，原告多次为被告提供配件、维修服务，合计价款65240元。2019年2月，被告向原告支付了10000元，尚余55240元没有支付。原告多次索要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告淮安市建利搬运有限公司未作答辩。本院经审理后确认事实如下：2017年至2019年期间，原、被告双方存在业务往来，原告多次为被告提供配件等，合计65080元。原告自认被告已付10000元，尚欠55080元。以上事实，有原告提交的收据、发票、送货清单及原告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效，双方应当根据诚实信用原则按时履行合同义务。原告向被告提供了货物及服务等，被告应及时支付价款，本院确认被告应支付原告货款55080元。被告没有及时支付原告货款，原告必然会产生利息损失，原告主张利息损失自起诉之日即2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告淮安市建利搬运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淮安市建利搬运有限公司于本判决生效后三日内给付原告淮阴区顺得利工程机械经营部货款55080元及利息（以55080元为基数，从2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。二、驳回原告淮阴区顺得利工程机械经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，减半收取590.5元，保全费573元，合计1163.5元，由被告淮安市建利搬运有限公司负担（于本判决生效后三日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告淮阴区顺得利工程机械经营部缴费账号：62×××04；被告淮安市建利搬运有限公司缴费账号：62×××96）。审 判 员 王海燕二〇二〇年六月二十九日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12974号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，系该公司工作人员。 被告：黄怡，女，1979年2月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告黄怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费156.63元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘明哲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初792号 原告：陈树连，男，汉族，1966年7月2日出生，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：陈干，广西大海律师事务所律师。 被告：桂林市宏旺商贸有限公司，住所地：桂林市环城西一路150号。 法定代表人：刘双弟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：诸葛灵，广西同盛吉成律师事务所律师。 本院在审理原告陈树连诉被告桂林市宏旺商贸有限公司合同纠纷一案中，原告陈树连于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉理由正当，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈树连撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1350元（原告已预交），由原告承担。 审判员 熊 迁 二〇二〇年六二十四日 书记员 胡陈晨
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1667号 原告：张小义，男，1973年1月2日出生，汉族，住江西省高安市，现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：盛贞，浙江望道律师事务所律师。 被告：胡未平，男，1972年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告张小义诉被告胡未平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告张小义的委托诉讼代理人盛贞到庭参加诉讼，被告胡未平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小义向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款43000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告经营纸箱生意，被告多次向原告购买纸箱。2018年5月29日，双方经对账，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠张小义货款43000元”。后原告多次催讨，被告也多次承诺会支付款项，但均未履行承诺，至今仍有货款43000元未付，综上，原、被告之间已经形成了买卖合同，被告应当支付剩余货款，现被告的行为已经侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院能判如所请。 被告胡未平未作答辩，也未提供证据。 经审理查明，原告张小义与被告胡未平均经营外包装纸箱业务。2018年5月9日，被告胡未平向原告张小义出具“欠条”一张。载明：今欠张小义货款43000元。欠款人胡未平。原告陈述，上述欠款被告未支付。 以上事实有原、被告的身份信息、欠条以及原告的陈述等证据在卷佐证。本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：原、被告之间的买卖关系及其内容意思表示真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，对当事人具有约束力，各方均应按约全面及时履行自己的义务。原告交付了货物，被告应当支付货款。原告要求被告自起诉日起计算利息损失本院依法予以支持；被告未到庭应诉，系自动放弃质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡未平于本判决生效后十日内支付原告张小义货款人民币43000元及利息（支付自2020年5月6日起至实际履行日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由被告胡未平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 章 敏 二〇二〇年六月十九日 书记员 翁君杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2672号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地广西玉林市人民东路727号。统一社会信用代码：91450900669747878T。 负责人：罗杰，该行行长。 委托诉讼代理人：莫文琼，女，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被告：尧功勤，男，1961年11月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被告尧功勤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行的委托诉讼代理人陈日榕到庭参加诉讼，被告尧功勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尧功勤向原告偿还信用卡欠款本金47638.99元;2.判令被告尧功勤向原告支付逾期偿还信用卡欠款所生产的利息和费用至被告付清全部欠款时止（有关利息和费用的计算方法以信用卡章程和领用合约约定的为准，其中至2020年6月9日产生的利息为5115.22元、费用6917.73元、违约金2191.54元）；3.判令被告尧功勤向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元;4.判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实和理由:2016年7月14日，被告尧功勤向原告申领信用卡一张，填写了个人卡申请表，经原告审查，同意向其发卡，卡号：62×××34。至2020年1月13日，被告尧功勤仍透支本金52638.99元、产生利息3554.3元、费用5134.81元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告尧功勤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月14日,尧功勤向原告递交信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》；原告向其发放了卡号为62×××34的信用卡。 《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费等以领用合约载明的收费标准为准；持卡人违约的，银行有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款，银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。章程修改时进行公告，自公告之日起45日后生效。持卡人不接受修改，可在公告期内办理销户手续，公告期满持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更，修改后的条款对所有当事人具有同等的约束力。 2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官方网站发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，该公告载明，中国邮政储蓄银行股份有限公司自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 截至2020年6月9日，被告尧功勤因透支产生的信用卡欠款共计61863.48元，其中本金47638.99元、利息5115.22元、费用6917.73元、违约金2191.54元。 原告为实现本案债权，原告委托广西玉洲律师事务所律师陈日榕为本案委托代理人，支付了律师费2000元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。尧功勤使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。尧功勤逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国邮政储蓄银行股份有限公司发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国邮政储蓄银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，尧功勤应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，尧功勤未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与尧功勤在信用卡领用合约中约定原告为实现债权而支付的律师费由尧功勤承担，原告要求尧功勤支付律师费合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尧功勤偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行信用卡欠款61863.48元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付上述款项自2020年6月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用； 二、被告尧功勤支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行实现本案债权而支付的律师费2000元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1383元，减半收取计692元，由被告尧功勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员 陈 洁 二〇二〇年六月十日 书记员 黄林琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6281号 原告：胡某，女，2002年11月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：郑某（原告之母），住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：查杰，贵州锐腾律师事务所律师。 被告：吴传义，男，1975年12月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码：91420500879173358Y。 负责人：战胜昌，该司总经理。 原告胡某与被告吴传义、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，并依法传唤原告胡某2020年6月2日下午2时30分在本院杨家湾人民法庭开庭，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1370.00元，由原告胡某负担。 审判员  李忠熠 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 钦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执153号 申请执行人:何友春，男，1971年11月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：李春健，男，1982年8月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 本院在执行何友春与被执行人李春健民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无财产可供执行。把上述结果告知申请人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为120000元的本息。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年六月一日 书记员  陈浩
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1268号原告：周银财，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：李世虎，男，57岁，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告周银财诉被告李世虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以暂不起诉为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周银财撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周银财负担。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十日书记员 高碧兰
山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初308号原告：马×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。被告：张×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。原告马×诉被告张×民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马×、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马×诉称，2013年4月2日，原告将15万元借给被告,并由被告出具借条，双方约定每月按照2%计息。被告之后向原告支付了2013年4月3日至2015年4月2日的利息，2015年4月3日至2016年4月2日支付1万元利息,此后没有再支付过本金及利息,经原告多次催要未果。现原告请求判令：一、被告向原告支付借款本金15万及该本金从2015年4月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。原告马×为证明其主张，向本院提供了借据原件一支。被告张×辩称，被告向原告借款为事实，被告支付过原告利息82000元，愿意偿还剩余本金及利息，但现无力偿还。被告张×未向本院提供证据。经审理查明，2013年4月2日，被告向原告借款150000元，双方约定年利率24%，被告给原告出具借据一支，内容为：“今借到，马×现金壹拾伍万元正（利息2分正），借款人张×，2013年4月2日”。借款后，被告共支付利息82000元，本金及剩余利息至今未付。本院认为，被告向原告借款15000元，双方约定年利率24%，被告支付原告利息82000元，事实清楚，被告应偿还原告剩余借款。双方约定年利率24%，未超出法律保护范围，原告请求按年利率24%支付利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告张×在本判决生效之日起十五日内清偿原告马×借款150000元及该150000元从2013年4月2日起至实际清偿之日按年利率24%计算的利息（包括已给付的利息82000元）。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告张×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 李亚利 二〇二〇年六月三日书记员 尹 瑛
山西省吕梁市离石区人民法院民事调解书（2020）晋1102民初1219号原告：崔×1。被告：崔×2，小名崔四孩。原告崔×1诉被告崔×2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告崔×2欠原告崔×1借款本金10500元，被告崔×2自愿分2次偿还原告，具体偿还时间如下：2020年12月31日前偿还6000元，2021年6月30日前偿还4500元。如逾期，被告崔×2按未偿还的借款本金从2016年5月1日起按月利率0.4%支付利息。如被告崔×2未按时偿还上述款项，原告可一次性向被告主张剩余欠款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费112元，减半收取，被告崔×2自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 薛宁柱二〇二〇年六月二十八日书记员 牛卓敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1308号申请执行人：湖北咸宁农村商业银行股份有限公司，住所地：咸宁市咸安区长安大道166号。法定代表人：甘军，该公司董事长。被执行人：李连新，男，汉族，1970年06月12日出生，现住咸宁市咸安区。被执行人：杨大秀，女，汉族，1970年10月08日出生，现住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁市金城房地产开发有限公司，住所地：咸宁市咸安区金桂路139号。法定代表人：宋福云，该公司董事长。本院在执行湖北咸宁农村商业银行股份有限公司与李连新、杨大秀、咸宁市金城房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，被执行人李连新、杨大秀、咸宁市金城房地产开发有限公司至今未履行湖北省咸宁市尚诚公证处（2020）鄂尚诚执字第2号文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李连新、杨大秀、咸宁市金城房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入3397762.48元(执行费36071元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年六月三十日书记员 王宏星
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初546号原告：徐成海，男，1979年10月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：黄顺全，六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律服务工作者。被告：王务军，男，1969年10月9日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告徐成海与被告王务军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告徐成海于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐成海申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐成海撤诉。案件受理费1932元，减半收取966元，由徐成海负担。审判员  何武二〇二〇年六月二日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5449号原告：王安东，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雷，安徽泉河律师事务所律师。被告：安明君，男，1970年3月16日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告王安东诉被告安明君劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告王安东于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安东自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王安东撤回起诉。案件受理费25元，由原告王安东免交。审判员 杜 军二〇二〇年六月二十九日书记员 邢家铭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1478号 原告：秀山博宇实业有限公司。 住所地：秀山县中和街道东风路9号。 法定代表人：张德荣，董事长。 注册号：500241000001111。 组织机构代码：711682482。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈震，重庆光界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。 被告：王玉玲，女，汉族，1962年3月7日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被告：张翔，男，土家族，1988年1月17日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 本院在审理原告秀山博宇实业有限公司与被告王玉玲、张翔买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山博宇实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秀山博宇实业有限公司负担。 审判员  张良发 二〇二〇年六月一日 书记员  覃玉姣
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保535号 申请保全人：牛洪波，男，1978年12月10出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。 被保全人：茌平润通物流有限公司。 被保全人：东阿县金通物流有限公司。 申请保全人牛洪波诉被保全人茌平润通物流有限公司、东阿县金通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁1523财保269号民事裁定书，裁定扣押被保全人茌平润通物流有限公司所有的重型半挂车一辆、被保全人东阿县金通物流有限公司所有的重型自卸货车一辆，期限为2020年6月29日至2022年6月29日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人茌平润通物流有限公司所有的重型半挂车一辆、被保全人东阿县金通物流有限公司所有的重型自卸货车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曹茂阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3471号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：李艳英，女，汉族，1987年3月9日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李艳英借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25,989.72元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位3045.06元，对被执行人李艳英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十六日法官助理杨辉书记员张俊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3655号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘慧男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘慧男物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。、审判员 王 驰二〇二〇年六月三十日书记员 李秋颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3831号 原告：蒋先君，男，1974年10月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋启明，男，1951年10月13日出生，汉族，住温岭市。 原告蒋先君与被告蒋启明民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月22号向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告立即归还所借之款共计人民币1260000元整，并支付自2018年11月29日起按约定月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告蒋先君到庭参加诉讼，被告蒋启明经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告因投资经营的需要，自2015年至2018年10月底期间，被告陆续向原告借款，被告也陆续还款，借款和还款都通过台州银行交付。被告累计有借款本金1260000元未归还原告。2018年12月29日，被告出具借条一份给原告，写明月利率1.5%计算。上述借款被告已支付利息至2018年10月29日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋启明在本判决生效之日起十日内返还原告蒋先君借款本金1260000元并支付利息（以1260000元为基数，按月利率1.5%，自2018年11月29日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19162元，减半收取9581元，由被告蒋启明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶青星
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初748号原告：武权，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：王燕妮，女，现住内蒙古自治区满洲里市。本院审理原告武权诉被告王燕妮房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月19日立案受理，受理后依法向原告送达限期交纳诉讼费通知，原告在该期限内未向本院交纳诉讼费亦未向本院提出司法救助请求，故本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 健二〇二〇年六月二日书记员 孟祥辉附：本裁定所依据的相关法律一、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。二、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执1513号申请执行人陈东海、被执行人陈享夫、朱顺高：申请执行人陈东海诉被执行人陈享夫、朱顺高股权转让纠纷一案，（2019）浙02民终5186号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈东海向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈享夫、朱顺高已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执1513号案件执行完毕。二〇二〇年六月十六日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执129号之四申请执行人：梅勇华，男，1976年2月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：李志才，男，1978年6月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：王小红，女，1966年7月1日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：宁波军，男，1991年3月28日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：章泉贤，男，1963年11月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：吴三仔，男，1956年11月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：李新成，男，1953年1月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：章明友，男，1986年2月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：宁银星，男，1962年9月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。以上原告委托诉讼代理人：周先和，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被执行人：李分才，男，1980年3月16日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行申请执行人梅勇华、李志才、王小红、宁波军、章泉贤、吴三仔、李新成、章明友、宁银星与被执行人李分才劳务合同纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院（2019）赣1024民初314号民事调解书确定的义务，但被执行人李分才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李分才在江西省农村信用社联合社账户62×××46-000000存款人民币300.37元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年六月十六日书记员  张聪孙
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保21号申请人：孙秋生，男，1964年11月11日出生，汉族，住曹县。被申请人：菏泽万基置业有限公司，统一社会信用代码9137172155221906X0，住所地山东省菏泽市曹县湘江西路（田庄十字路口西北角）。法定代表人：姚明云，执行董事。被申请人：曹县万基投资管理服务有限公司，统一社会信用代码91371721312888053X，住所地曹县曹城街道办事处北关社区田庄十字路口北200米路西。法定代表人：赵庆环，执行董事。申请人孙秋生于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全申请，请求查封被申请人菏泽万基置业有限公司所有的位于万基世纪名城小区35栋楼2单元401室、202室房产。申请人孙秋生提供大家财产保险有限责任公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人孙秋生的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人菏泽万基置业有限公司所有的位于万基世纪名城小区35栋楼2单元401室、202室房产。查封不动产的期限为本裁定书开始执行之日起三年内。案件申请费5000元，由申请人孙秋生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘燕二〇二〇年六月十七日书记员  田鑫
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保217号 申请人巩秀菊，女，1955年8月26日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人张振，男，1990年9月9日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在审理申请人巩秀菊与被申请人张振申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人巩秀菊向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人张振在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张振在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费1020元，由申请人巩秀菊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年六月五日 书记员  于丽娜
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初1175号 原告：王宝亮，男，1986年12月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：马国良，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：张正美，女，1961年7月8日出生，汉族，住青州市。 原告王宝亮与被告张正美、陈孝福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告申请撤回对陈孝福的起诉，本院口头裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝亮的委托诉讼代理人马国良、被告张正美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝亮向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告偿还原告借款424171.17元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日，被告张正美、陈孝福向兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称兴业银行潍坊分行）借款450000元并签订借款合同，合同约定了借款用途、期限、及利息和罚息等内容。后兴业银行潍坊分行按照合同约定履行了付款义务。截止2020年3月18日，被告张正美、陈孝福拖欠兴业银行分行贷款本息424171.17元未偿还。2020年3月18日兴业银行潍坊分行将张正美、陈孝福的该债权转让给原告王宝亮并签订了债权转让合同。后兴业银行潍坊分行通过山东法制报将债权转让通知了被告。被告至今未履行还款义务，特诉至贵院，请求依法判决。 被告张正美辩称，对原告陈述的事实及提供的证据无异议。我是广东云联汇科技有限公司的会员，我的存款投入了广东云联汇科技有限公司，该公司于2018年5月8日被广东公安强行关闭，冻结了公司的账户，我的钱拿不出来，所以现在没有偿还能力，希望原告可以给我宽容的期限。 本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，案外人兴业银行股份有限公司潍坊分行与张正美、陈孝福签订个人购房抵押（保证）借款合同一份。合同约定，张正美、陈孝福向兴业银行股份有限公司潍坊分行借款45万元，借款期限180个月，自2016年9月12日至2031年9月12日止，本笔贷款适用于第一套房的房贷贷款政策。借款定价基准利率按央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次确定。借款人逾期还款，罚息利率为借款利率上浮50%。借款还本付息日为自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日，约定宽限期为约定还款日之日起的10天。张正美、陈孝福用青州市云门世泰园2号楼1单元201室房屋作抵押贷款。抵押担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。双方另就其他事项进行了约定。同日，张正美为兴业银行股份有限公司潍坊分行出具借款借据一份，约定借款金额为45万元，借款期限为2016年9月12日至2031年9月12日，借款利率为月利率3.675‰。 后张正美、陈孝福未按期归还兴业银行股份有限公司潍坊分行的贷款本息。2020年3月18日，兴业银行股份有限公司潍坊分行将案涉债权转让给原告王宝亮，并签订债权转让协议一份。协议约定，该不良资产截至交易基准日2020年3月18日的债权本金余额为393912.35元，利息总额（包括利息、罚息、复利等）为17176.51元，本息合计人民币411088.86元。该不良资产债权（包）在交易基准日前发生的代垫费用（律师费、诉讼费、评估费及其他实现债权而产生的代垫费用）作为标的资产一并转让。王宝亮向兴业银行股份有限公司潍坊分行支付不良资产债权（包）买价，买价为424171.17元。该买价424171.17元，包括本金393912.35元、利息17176.51元及实现债权的费用13082.31元。双方另就其他事项进行了约定。同日，原告王宝亮通过银行转账的方式将424171.17元汇入兴业银行股份有限公司潍坊分行的账户。后兴业银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月25日通过山东法制报将债权转让通知告知张正美、陈孝福。 本院认为,案涉个人购房抵押（保证）借款合同债权转让协议，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。兴业银行股份有限公司潍坊分行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告张正美作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。兴业银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月18日将案涉债权转让给原告王宝亮，并通过山东法制报将债权转让通知告知张正美，案涉债权已经转让给王宝亮，原告王宝亮起诉主体适格。原告王宝亮主张支付案涉债权的买价为424171.17元，包括本金393912.35元、利息17176.51元（计算至2018年3月18日）及实现债权的费用13082.31元，被告张正美亦无异议，故本院对原告要求被告偿还借款本金、利息及实现债权费用的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一．被告张正美偿还原告王宝亮借款本金393912.35元及利息17176.51元（计算至2020年3月18日，以后的利息，以393912.35元为基数，自2020年3月19日起至实际给付之日止，按月利率3.675‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张正美支付原告王宝亮实现债权的费用13082.31元元，同前项一并付清； 三、驳回原告王宝亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费3831元（已减半），诉讼保全费2641元，均由被告张正美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋允忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  周学阳
中华人民共和国江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08知民初17号之一解除保全申请人：华杰国际私人有限公司，住所地：新加坡共和国邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#08-00，登记号200500088E。授权代表：黄文杰，董事。委托诉讼代理人：张文娟、余振，浙江泰杭律师事务所律师。被申请人：施琳春，男，1982年1月10日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被申请人：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。解除保全申请人华杰国际私人有限公司与被申请人施琳春、浙江淘宝网络有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日作出(2020)赣08知民初17号民事裁定，立即查封、冻结被申请人施琳春价值26万元的财产。解除保全申请人华杰国际私人有限公司以原被告双方调解结案，且已履行完毕为由于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为:解除保全申请人华杰国际私人有限公司的解除申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下:解除对被申请人施琳春名下价值26万元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  肖永兰二〇二〇年六月十六日书记员  郭芷伊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初177号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人甄海涛，男，1986年10月29日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2020年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2020年1月19日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人吕文迪，宁夏方和圆律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人甄海涛犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员刘银出庭支持公诉，被告人甄海涛及其辩护人吕文迪到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年10月27日23时许，被告人甄海涛酒后在银川市兴庆区富宁街索罗酒吧和其妻子张某某因家庭琐事发生口角，后甄海涛在索罗酒吧一楼门口走廊对张某某拳打脚踢，致张某某左眼挫伤、左眼眶下壁骨折、左眼内直肌损伤，颅脑外伤、头皮血肿，面部、颈部皮肤软组织损伤。经鉴定，张某某的身体所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人甄海涛故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人甄海涛的刑事责任。被告人甄海涛系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人甄海涛自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第十五条。建议判处被告人甄海涛有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关同时向法庭提交了常住人口信息等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人张某某的陈述，视听资料，辨认笔录，被告人甄海涛的供述与辩解等证明被告人甄海涛犯罪的相关证据。被告人甄海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人甄海涛的辩护人提出的辩护意见是，被告人甄海涛有认罪认罚及自首的法定从轻情节，以及赔偿被害人损失并获得被害人谅解的酌定从轻情节，建议法庭对被告人甄海涛从轻处罚。经审理查明，2019年10月27日23时许，被告人甄海涛酒后在银川市兴庆区富宁街索罗酒吧和其妻子张某某因家庭琐事发生口角，后甄海涛在索罗酒吧一楼门口走廊对张某某拳打脚踢，致张某某左眼挫伤、左眼眶下壁骨折、左眼内直肌损伤，颅脑外伤、头皮血肿，面部、颈部皮肤软组织损伤。经鉴定，张某某的身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人甄海涛经公安机关电话通知后主动到公安机关投案并如实供述了犯罪行为。被害人张某某与被告人甄海涛经法院判决离婚。诉讼中，经本院主持调解，被告人甄海涛的亲属赔偿被害人张某某各项损失共计35000元，被害人张某某对被告人甄海涛表示谅解。上述事实，被告人甄海涛及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关及被告人甄海涛的辩护人提供，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，诊断证明，证明，指认现场笔录、照片，辨认笔录，被害人张某某的陈述，视听资料，情况说明，到案经过，收条，谅解书，被告人甄海涛的供述及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甄海涛故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人甄海涛犯故意伤害罪的罪名成立。被告人甄海涛经公安机关电话通知后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人甄海涛自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人甄海涛赔偿被害人张某某损失，并取得被害人张某某的谅解，酌情可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人甄海涛的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人甄海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 郭 鹏人民陪审员 李小平人民陪审员 王 荣 二○二○年六月九日法官助理 李晓萌书记员 金 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2241号 原告:凤台县城关镇常国银窗帘加工厂，住所地淮南市凤台县城关镇前马场社区菜市场。 经营者：常国银，男，1972年7月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告:张士友,男,1953年11月27日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:王怀坤,男,1969年4月26日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:王怀永,男,1966年2月2日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦传,男,1962年10月20日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦好,男,1969年6月9日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张士礼,男,1973年9月29日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦根,男,1966年4月5日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:葛广山,男,1964年5月6日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被告:凤台县城关镇前马场社区居委会,住所地凤台县淮滨东路北侧县电大工作站东侧。 法定代表人:张庆,居委会主任。 被告:国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司,住所地安徽省淮南市凤台县城关凤城大道中段北侧办公楼。 负责人:平凌,公司经理。 原告凤台县城关镇常国银窗帘加工厂与被告张士友、王怀坤、王怀永、张钦传、张钦好、张士礼、张钦根、葛广山、凤台县城关镇前马场社区居委会、国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告凤台县城关镇常国银窗帘加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凤台县城关镇常国银窗帘加工厂撤回起诉处理。 审 判 长 康 健 审 判 员 张 丽 人民陪审员 许 君 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 张君利
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执110号申请执行人：沙洋县科达广告工程有限公司，住所地沙洋县汉津大道4号，统一社会信用代码92420822MA48UKME4Q。法定代表人：刘正翠。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司，住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人沙洋县科达广告工程有限公司与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 熊 玲
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初839号原告：中国农业银行股份有限公司满洲里合作支行。负责人：安明。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：谢可庆，女，住内蒙古自治区满洲里市。原告中国农业银行股份有限公司满洲里合作支行诉被告谢可庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司满洲里合作支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司满洲里合作支行撤诉处理。审判员  李福生二〇二〇年六月九日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而位于郊案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2576号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：耀盛投资管理集团有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路9号院西区9号楼11层1单元1003。法定代表人：原超，经理。委托诉讼代理人：于斌，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海聚芈投资管理中心，住所地上海市青浦区外青松公路5655号1幢2层B区283室。法定代表人：张斌，经理。一审被告：耀盛财富管理有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇北门外4幢3层313室。法定代表人：原旭霖（现工商登记为赵才红）。一审被告：耀盛商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：陈伟（现工商登记为雍石生）。再审申请人耀盛投资管理集团有限公司（以下简称耀盛投资公司）因与被申请人上海聚芈投资管理中心（以下简称聚芈投资中心）、一审被告耀盛财富管理有限公司（以下简称耀盛财富公司）、耀盛商业保理有限公司（以下简称耀盛保理公司）借款合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终5075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耀盛投资公司申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。1.原审核心证据为被申请人伪造；2.被申请人以非法占有申请人财产为目的，是典型套路贷、黑恶势力犯罪，而非普通民间借贷。（二）原审法院程序错误。1.审查代理人程序错误；2.审查核心证据的程序错误。（三）原审判决法律适用错误。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人未提供足够有效证据支持自己观点。原审法院认定聚芈投资中心与耀盛财富公司签订的《借款合同》及补充协议、以及与耀盛投资公司签订的《保证担保合同》为各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，并无不当。各方当事人应当按照合同约定履行义务，聚芈投资中心向耀盛财富公司支付了2000万元借款，现借款到期，耀盛财富公司未偿还借款本金及利息构成违约，耀盛投资公司就耀盛财富公司前述债务与聚芈投资中心签订《保证担保合同》，承诺承担连带保证责任，聚芈投资中心有权要求耀盛财富公司支付借款本金、利息及相应罚息，耀盛投资公司应按照《保证担保合同》中约定的担保范围承担连带保证责任。原判决并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回耀盛投资管理集团有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年六月二十八日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初780号 原告:吴文雄，男，1976年12月3日出生，汉族，孝昌县人，现住孝昌县。 原告:吴中正，男，1989年2月5日出生，汉族，孝感市人，现住孝感市孝南区。 被告：叶月平，男，1966年6月25日出生，汉族，孝昌县人，现住孝昌县。 原告吴文雄、吴中正与被告叶月平承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吴文雄、吴中正于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴文雄、吴中正的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴文雄、吴中正撤诉。 案件受理费669元，减半收取计335元，由原告吴文雄、吴中正负担。 审判员  柳翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  闵 琰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3838号 申请执行人方新法，男，1953年12月13日出生，住温岭市。 被执行人浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会，住所地温岭市××国镇××村，组织机构代码:ＭＥ3164423。 法定代表人柯欣欣。 本院在执行××人××与被××人浙江省××华晟村村民委员会租赁合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执恢195号之三申请执行人：陶金勇，男，1985年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南三信园林绿化工程有限公司，住所地漯河市西城区丹江大道向西距离高铁2公里处路北。法定代表人：唐建深，该公司总经理。关于申请执行人陶金勇与被执行人河南三信园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初715号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还213722.66元及利息。在执行过程中，双方于2019年7月17日达成执行和解，本院裁定终结执行。被执行人未履行执行和解协议，后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年12月11日依法立案恢复执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。划拨被执行人银行存款3871元、被执行人主动履行50000元，已发还申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人住所地漯河市西城区丹江大道向西距离高铁2公里处路北执行，未发现被执行人可供执行的财产。七、查封担保人唐建深（身份证号4111021976××××××××）名下位于漯河市××路碧水××楼××单元××室（证号：20080018039）房产一套。依法在淘宝网司法拍卖网络平台对查封的房产进行拍卖、变卖，均流拍。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月二十九日法官助理董琪瑞书记员朱振华