wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执363号申请执行人：周德新，男，1979年4月10日出生，汉族，住昌图县。被执行人：王金辉，男，1978年6月23日出生，汉族，住昌图县。申请执行人周德新与被执行人王金辉土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1224民初2391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王金辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周德新向本院申请执行，要求被执行人王金辉立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人王金辉送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王金辉的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 东
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审149号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月16日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319371号行政处罚决定：1、责令将非法占用的104平方米土地退还给落垡镇XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319371号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 晶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3661号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：谷玉伟，男，1965年2月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告谷玉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2756号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：赵建兵，男，1976年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区曲陌乡河东七方村村北永年县。 关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵建兵信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初34号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月06日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵建兵名下人民币42726.92元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年六月九日 书记员 李盼盼
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8732号原告：秦某，女，1980年1月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人:吴正魁、董济久，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：牛某，男，1975年7月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区,原告秦某与被告牛某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，由审判员赵文清担任审判长，与人民陪审员杨世安、殷卫红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴正魁、董济久到庭参加诉讼，被告牛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席开庭审理后，原告秦某与被告牛某到庭进行调解，调解未果，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女。婚姻存续期间双方共同出资，于2008年8月22日购买房屋一套，该房屋坐落于武汉市江汉区民权路61、63、65号14层3室，另共同还贷于汉阳区自力新村嘉怡苑3号楼2单元202号的房屋。嗣后，因双方感情不和，2018年5月3日，被告在武汉市汉阳区法院起诉要求离婚。2018年9月29日，经该院调解,双方离婚并分割位于武汉市汉阳区自力新村嘉怡苑3号楼2单元202号房屋。因在该诉讼期间,由于案外人牛芸对双方位于武汉市江汉区民权路61、63、65号14层3室房屋属性提出行政诉讼，对该房屋提出异议，故汉阳区人民法院对该房屋未予分割。现行政诉讼案经江汉区人民法院和市中级人民法院审理后均驳回牛芸的诉求。故原告诉至法院，请求判令：1、分割婚姻存续期间共同房产。房屋坐落于江汉区民权路61、63、65号14层3室（建筑面积65.37平米），原告享有50%。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告未到庭,未答辩。但其后来到庭调解时辩称，2011年6月份原告与我写了离婚协议，双方签了字，对涉案房屋不参与分配。我姑姑已经起诉了该涉案房屋，她们也有权分割该房屋。审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一女。婚姻存续期间双方于2008年8月22日向被告奶奶李莲云购买房屋一套，该房屋坐落于武汉市江汉区民权路61、63、65号14层3室。因双方感情不和，2018年5月3日，被告在武汉市汉阳区法院起诉要求离婚，2018年9月29日，经该院调解,双方离婚。因在该诉讼期间,由于案外人牛芸（被告的姑姑）对双方位于武汉市江汉区民权路61、63、65号14层3室房屋的属性提出异议，并提起行政诉讼，故汉阳区人民法院对该房屋未予分割。后牛芸提起的行政诉讼案经江汉区人民法院、市中级人民法院审理后分别作出驳回牛芸的起诉和上诉的裁定，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，牛芸因不服武汉市不动产登记局房屋管理行政登记，于2018年9月19日向武汉市江汉区人民法院提起行政诉讼，江汉区人民法院于2019年2月26日作出行政裁定书，驳回牛芸的起诉，牛芸不服一审裁定，上诉于武汉市中级人民法院，该院于2019年5月20日作出行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。上述事实，有原、被告陈述及武汉市房屋产权登记信息查询单、结婚证、武汉市房产交易登记申请表、武汉市存量房买卖合同、民事调解书、行政裁定书等证据材料证明，以上证据均经庭审核实，本院予以确认。本院认为，夫妻共同财产,应予平均分割。本案原、被告在婚姻关系存续期间共同购买的诉争房屋，属夫妻共同财产。因案外人牛芸在原、被告离婚诉讼过程中对该诉争房屋的属性提出异议并提起行政诉讼，而该行政诉讼分别被武汉市江汉区人民法院及武汉市中级人民法院予以驳回其起诉及上诉，故尚未分割的夫妻共同财产即本案诉争房屋应予分割。原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、坐落于武汉市江汉区民权路61、63、65号14层3室房屋由原、被告双方共同共有，原告秦某享有50%的产权份额，被告牛某享有50%的产权份额；二、案件受理费5169元，由原告秦某负担2584元，被告牛某负担2585元（此款原告秦某已预付本院，被告牛某于本判决生效之日起十日内向原告秦某支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  赵文清人民陪审员  杨世安人民陪审员  殷卫红二〇二〇年六月二日书 记 员  廖萍萍
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执398号申请执行人：杜在荣，男，1938年7月18日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：李永芳，女，1971年11月15日出生，汉族，四川省德昌县人。本院在执行杜在荣与李永芳共有纠纷一案中，向被执行人李永芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年六月五日书记员  罗 靖
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执266号之一 申请执行人：艾艳军，男，1981年4月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：郑熊，男，1988年8月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人艾艳军与被执行人郑熊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）鄂9004民初3873号民事调解书确定：郑熊偿还艾艳军借款本金及利息共计90000元，并承担本案诉讼费1250元、代理费4225元，总计95475元，分别于2019年10月15日偿还15475元，2019年11月起至2020年6月止，每月15日前偿还10000元。因郑熊未履行，申请执行人艾艳军向法院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人郑熊履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人郑熊的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现其有可供执行的财产信息。且申请执行人艾艳军未提供被执行人郑熊有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年六月二十三日 执行员 唐 军 书记员 肖林华
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执17号 申请执行人：马某，宁夏贺兰县人，住贺兰县。 被执行人：化某，宁夏贺兰县人。 本院在执行申请人马某与被执行人化某劳务合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初1899号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。依据（2017）宁0221民初1899号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人劳务工资1100元、返还案件受理费50元，以上共计1125元。 本院于2020年1月3日依法向被执行人化某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人已履行530.05元。 本院于2020年1月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人化某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月26日将被执行人化某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人已履行530.05元，未履行594.95元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经电话与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初1899号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年六月十七日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保245号 申请人：张劲峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：西宁润华皮肤病医院。住所地：青海省西宁市城中区南山路付1号新三江园小区2号楼付1号。 法定代表人：滕志鹏。 申请人张劲峰于2020年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁润华皮肤病医院名下的财产在125000元范围内予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在125000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张劲峰的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人西宁润华皮肤病医院名下的财产在125000元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月八日 书记员  韩亚群
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执2号之一被执行人：冯某某，男，汉族，住山西省永和县交口乡曲沙村。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币16122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年六月十日书记员  王 强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保105号 申请人：张海仁，男，汉族，1971年2月18日出生，无职业，住大庆市萨尔图区爱莲堡花园A2-903室，公民身份号码320321197102181434。 被申请人：大庆市让胡路区百盛皇朝娱乐会所。统一社会信用代码：92230304MA190X146H。 本院在执行申请人张海仁与被申请人大庆市让胡路区百盛皇朝娱乐会所财产保全一案中，依据（2019）黑0604民初3278号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年6月18日解除对被申请人大庆市让胡路区百盛皇朝娱乐会所经营者张岩名下位于佳木斯市东风区南兴社区化工小区5单元802室房屋产权手续的查封；2、2020年6月18日解除对被申请人大庆市让胡路区百盛皇朝娱乐会所经营者张岩名下位于佳木斯市东风区长胜社区铁路道口平房产权手续的查封；3、2020年6月15日解除对被申请人大庆市让胡路区百盛皇朝娱乐会所经营者张岩名下车牌照号为黑E013JG的本田汽车的车辆手续的查封；4、2020年6月10日解除对担保人李天赐名下位于大庆市让胡路区庆新小区4-6-4-402室房屋的产权手续的查封。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初3278号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 兵
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1650号申请执行人杜启国，男，1995年1月24日，汉族，郯城县，居民。被执行人朱华翁，男，1970年6月16日，汉族，邳州市，居民。本院在执行申请人杜启国与被执行人朱华翁机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人朱华翁所有的苏Ｃ×××××号“福田”牌轻型普通货车一辆。二、查封期限为两年，自2020年6月24日至2022年6月24日。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年六月二十四日书记员  李文琪
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执178号 申请执行人：贾艳春,女性,1969年2月6日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：哈尔滨市新世纪复华接送有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：吕美霞,职务：经理。 本院在执行申请执行人贾艳春与被执行人哈尔滨市新世纪复华接送有限公司劳动争议一案中，申请执行人贾艳春与被执行人哈尔滨市新世纪复华接送有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7102执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年六月十七日 书记员  李雪松
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1002执保499号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，职务：该行行长。被告：王德玉，男，汉族，1961年10月8日生，住辽阳市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行诉被告王德玉金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王德玉的财产在20万元范围内采取保全措施。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王德玉价值20万元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二〇年六月二十九日法官助理李依铭书记员张瑛莹
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初881号 原告：某银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶某，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈某，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：李某，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告某银行股份有限公司安庆大观支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告某银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月十一日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7835号原告：胡天娇，女，1986年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津碧文房地产开发有限公司，住所地天津滨海中关村科技园君澜名邸14—1—2104，统一社会信用代码91120116MA06LWRR73。法定代表人：何晓镭，经理。委托诉讼代理人：王红蕾，女，天津碧文房地产开发有限公司职员。原告胡天娇诉天津碧文房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。本案诉讼受理费减半收取400.50元，由原告负担（已交纳）。审判员  赵志富二〇二〇年六月二十四日书记员  张丽新
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3257号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被告：闫子周，男，1956年8月7日出生，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告闫子周金融借款合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，又未向本院申请办理缓、减、免手续，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵保运二〇二〇年六月十九日法官助理李永书记员赵艳青
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执348号之一 申请执行人：方平花，女，1962年5月8日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：王小牛，男，1972年3月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人方平花与被执行人王小牛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民特99号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王小牛未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人方平花向本院申请强制执行。本院于2020年2月12日立案执行。执行标的为被执行人王小牛尚欠申请执行人方平花借款45000元及利息，执行费575元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年2月12日向被执行人王小牛发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人王小牛履行生效法律文书确定的义务并于2020年2月22日到庭报告财产情况。被执行人王小牛未到庭申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人王小牛名下有银行存款76000余元，本院已依法告知申请人，申请人同意对其工资进行统一分配；2、查被执行人王小牛无其他可供执行财产。截止2020年6月4日，尚有执行标的42183元本金及利息未执行到位。 鉴于被执行人王小牛未到庭申报财产，本院对被执行人王小牛采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。同时，本院已于2020年4月27日对王小牛作出拘留和罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方平花。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王小牛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执348号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  方树萱 二〇二〇年六月四日 书记员  程一潇
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执265号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行,住云南省德宏州芒市镇阔时路53号。负责人：张征，系该分行行长。委托代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：段兰芬，女,汉族,1978年10月25日生，住芒市。申请执行人中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行与被执行人段兰芬银行卡纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）云3103民初2061号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行于2020年2月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.被告段兰芬自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行信用卡透支本金17361.42元及截止2019年4月30日的利息（包括复利）、违约金、费用2629.35元，合计19990.35元；并从2019年5月1日起以本金17361.42元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算支付利息（包括复利）、违约金至债务实际清偿之日。2.本案执行费200元由被执行人承担。本院于2020年2月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年2月17日、5月1日、6月16日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年2月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年6月18日，本院前往段兰芬住所地芒市名小组调查核实，村民小组组长表示段兰芬已不住该地址，也不知具体下落。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19990.77元及利息，本次执行到位0元，尚未执行到位19990.77元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年六月十九日书记员  彭帮贵
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1722号原告：叶某，男，1978年2月28日出生，汉族，户籍所在地：河南省漯河市。被告：叶某2，男，1987年4月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。本院在审理原告叶某与被告叶某2车辆租赁合同纠纷一案中，因原告叶某未缴纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶某撤回起诉处理。审判员  叶培绪二〇二〇年六月九日书记员  周 炎
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终198号 上诉人（原审原告）苏州龙回首商贸有限公司，住所地苏州市东大街105号。 法定代表人**，总经理。 委托代理人周文静，江苏常维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）苏州市人力资源和社会保障局，住所地苏州市体育场路4号。 法定代表人朱正，局长。 原审第三人杨雪梅，女，1982年11月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托代理人周民磊，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托代理人王岑，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 上诉人苏州龙回首商贸有限公司因社会保障行政确认一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508行初377号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人苏州龙回首商贸有限公司于2020年5月26日书面向本院申请撤回上诉。 本院经审查后认为，上诉人苏州龙回首商贸有限公司的撤回上诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不侵犯国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人苏州龙回首商贸有限公司撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由苏州龙回首商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 军 审判员 陈芝颖 审判员 林 磊 二〇二〇年六月十六日 书记员 丁韵蕾
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执252号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人卢氏尚诚昊豫养殖农民专业合作社。住所地：卢氏县。法定代表人：郭王中，总经理。被执行人郭王中，男，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏丰源昊豫养殖农民专业合作社。住所地：卢氏县。法定代表人：程亚梅，总经理。被执行人程亚梅，女，汉族，住卢氏县。被执行人河南省菜源实业有限公司。地址河南省汝阳县。法定代表人王雪霞，总经理。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行卢氏尚诚昊豫养殖农民专业合作社、郭王中、卢氏丰源昊豫养殖农民专业合作社、程亚梅、河南省菜源实业有限公司借款合同一案，因被执行人河南省菜源实业有限公司已按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2722号民事判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对卢氏尚诚昊豫养殖农民专业合作社在河南省农村信用社联合社0941***01账户的冻结。二、解除对卢氏丰源昊豫养殖农民专业合作社在河南省农村信用社联合社094***01账户的冻结。三、解除对郭王中在中国农业银行6228***73、622848***79、622848***93976账户的冻结。四、解除对郭王中在河南省农村信用社联合社621585***0001、62305910***67630001、0941**50001账户的冻结。五、解除对郭王中在中国邮政储蓄银行6050***79556、621***432账户的冻结。六、解除对郭王中在中国建设银行6217***_1账户的冻结。七、解除对郭王中在财付通支付科技有限公司085e98***.tenpay.com、085e***.tenpay.com、085e98***.tenpay.com账户的冻结。八、解除对程亚梅在河南省农村信用社联合社62305***001、00000115832***001账户的冻结。九、解除对程亚梅在中国邮政储蓄银行605***05、62109***8708、621***070383、621098***04454、62109***24639、621***36228、***406947账户的冻结。十、解除对程亚梅在中国农业银行62***69、622***4账户的冻结。十一、解除对程亚梅在中国建设银行62170***1账户的冻结。十二、解除对程亚梅在财付通支付科技有限公司085e9858e62****x.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月二十五日书记员  王垚力
TDH04FYMC陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保13号 申请人郑建波，男，1965年9月12日出生，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张军，男，1968年10月2日出生，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4915申请执行人郑建波与被执行人张军仓储合同纠纷的（2019）陕0525民初1585号民事裁定已发生法律效力。在执行过程中，依法冻结被执行人张军在财付通支付科技有限公司账户上的存款96562.01元，中国邮政储蓄银行账户上存款108.67元，该案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2019）陕0525民初1585民事裁定保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成二〇二〇年六月十七日书 记 员    何    娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10503号之一原告：李康华，男，1978年1月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被告：陈庆芳，男，1965年3月17日出生，汉族，住天津市河西区。原告李康华与被告陈庆芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李康华诉称，1.请求法院判令被告立即归还原告欠款450000元；2.请求法院判令被告支付原告逾期未归还本金利息10687.5元（年利率0.0475，期间为2019年12月30日至2020年6月29日）；3.本案诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：2019年12月29日，被告陈庆芳与原告签订一份《工程欠款》，约定被告陈庆芳于2019年12月30日归还欠款55万元整，后被告偿还了10万元,剩余45万元未清偿。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经本院向公安机关户籍部门查询，被告陈庆芳户籍地为天津市河西区1门202号，故天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张玉冰二〇二〇年六月十八日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异32号案外人：，女，汉族，1971年09月23日生。申请执行人：王素兰，女，汉族，1951年09月06日生，住河南省太康县。被申请执行人：王志伟，男，1983年01月05日出生，住河南省太康县。被申请执行人：谢欣，女，汉族，1985年07月25日生，住河南省太康县。本院在执行王素兰与王志伟、谢欣借款合同纠纷一案中，案外人王淑贤2020年06月19日对太康县人民法院以（2019）豫1627执2348号之二查封被申请执行人谢欣名下车牌号为豫Ａ×××××的宝马车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王淑贤称：车牌号为豫Ａ×××××的宝马车被申请执行人谢欣已于2015年11月将该车辆出售给异议人王淑贤所有，案外人王淑贤购买车辆的欠款于2018年年底全部付清，该车辆案外人王淑贤已实际控制使用4年余，所以该车的所有权应当属于案外人王淑贤所有。根据《关于确定机动车所有人问题的复函》等复函及合同法第一百三十三条规定，从法律上讲车牌号为豫Ａ×××××的宝马车的所有权应当属于案外人王淑贤所有。申请执行人王素兰经本院合法传唤未到庭。被申请执行人谢欣经本院合法传唤未到庭。被申请执行人王志伟经本院合法传唤未到庭。本院查明：本院在执行王素兰与王志伟、谢欣借款合同纠纷一案中，于2019年09月29日作出的（2019）豫1627执2348号之二执行裁定书，查封了被申请执行人谢欣名下车牌号为豫Ａ×××××的宝马车一辆。本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”，应当驳回案外人王淑贤的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款规定，裁定如下：驳回案外人王淑贤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李   振   宁审判员 万方超审判员**西二〇二〇年六月二十八日书记员 徐   亚   忠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执146号 申请执行人：武汉金华盛维新科技有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区陈家墩小区19栋3单元1楼2号。 法定代表人：毛超军，该公司总经理。 被执行人：武汉粤鑫智能科技有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮北路76号瑞景华庭1栋1单元19楼8号。 法定代表人：姚芳，该公司总经理。 申请执行人武汉金华盛维新科技有限公司与被执行人武汉粤鑫智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邓晨雨
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5821号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，女，员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，男，员工。 被告：罗艳，女，1980年10月23日出生，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告罗艳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞岳峰到庭参加诉讼，被告罗艳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金31438.93元及该款自2019年10月6日起至实际履行之日止按年利率16.2%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的车牌号为云Ａ×××××纳智捷牌汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年1月5日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》；同日，原告发放贷款； 2.借款本金：67060元； 3.借款期限：36月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率10.8%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月5日还款2058.68元，分36期偿还； 7.还款情况：前20期（即2019年9月5日到期）已还清，第21期已返还借款本金7.32元，此后未还； 8.抵押物：车牌号为云Ａ×××××纳智捷牌汽车（车架号ＬＵＸＨ61Ｆ01ＨＢ005054）； 9.抵押登记手续：2018年7月12日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。在逾期期间，以复利方式按日计息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.原告实际发放贷款金额为63060元，故本院认定本案借款本金应为63060元，根据双方约定的还款利率、还款方式、还款期数以及被告实际的还款金额，经核算，被告尚欠借款本金为30537.26元。 本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告罗艳未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。根据案涉事实认定，被告尚欠借款本金为30537.26元，对原告主张中超出部分的借款本金及相应逾期利息，本院不予支持。被告罗艳自愿以其所有的车牌号为云Ａ×××××纳智捷牌汽车为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告罗艳经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗艳于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金30537.26元，并支付该款自2019年10月6日起至实际履行日止按年利率16.2%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对罗艳提供抵押的车牌号为云Ａ×××××纳智捷牌汽车（车架号ＬＵＸＨ61Ｆ01ＨＢ005054）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、驳回裕隆汽车金融（中国）有限公司的其余诉讼请求。 如罗艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，由罗艳负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏婧静 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王小红 书记员夏亦惠
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审19号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大厦。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人海宽，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2020年6月23日向本院申请执行海宽行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2016年9月，海宽未经批准擅自在位于新郑市小路以东、石羊寨村二组土地以西、石羊寨村一组土地以南、范新国房屋以北，郭店镇石羊寨村二组土地0.65亩(431.25平方米，不符合土地利用总体规划)建房。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。新郑市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十六条的规定，于2019年10月28日对海宽作出新自然资罚决字〔2019〕005(郭店)行政处罚决定书，其中决定处罚：3、对非法占用的基本农田212.47平方米处以每平方米20元罚款；对非法占用的建设用地218.78平方米处以每平方米3元罚款。罚款共计4905.74元。海宽经催告至今未履行罚款，新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行。本院认为，申请人新郑市自然资源和规划局向本院申请执行海宽罚款的行政行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字〔2019〕005号（郭店）行政处罚决定书第3项“罚款4905.74元”的行政行为。审 判 长  张俊娟人民陪审员  李俊涛人民陪审员  张伟萍二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵李昂
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执820号之一申请执行人：张秀红，女，1981年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：刘吉方，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被执行人：段建军，男，1972年6月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人张秀红与被执行人段建军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人段建军在金融机构的银行存款1,742.81元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号62×××633，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年六月三十日书记员 王延兴
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1028号申请执行人：粘某1，女，1993年9月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：粘某2，男，1932年8月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：粘某3，男，1956年4月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：粘某4，女，1958年9月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：粘某5，女，1961年11月14日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人粘某1与被执行人粘某2、粘某3、粘某4、粘某5婚姻家庭、继承一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4649号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人粘某2、粘某3、粘某4、粘某5已将全部案款支付给申请执行人粘某1。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4649号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年六月十七日书记员 曲识璞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1380号 申请执行人：**,男,1961年1月1日出生,住长春市朝阳区。 被执行人：蛟河市金海煤矿,住吉林省蛟河市。 法定代表人:万金海。 关于申请执行人**与被执行人蛟河市金海煤矿合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初217号调解书，达成如下协议：一、被告蛟河市金海煤矿、孙殿权于2017年3月31日前给付原告**欠款709.5万元。二、案件受理费减半收取30732.5元、保全费5000元由被告蛟河市金海煤矿、孙殿权承担。在执行过程中，已向被执行人蛟河市金海煤矿送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人蛟河市金海煤矿承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初217号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李佳萍
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1573号原告：淮海物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：周成彬，执行董事。委托诉讼代理人：庄绪超，男，该公司职工。委托诉讼代理人：朱宁，女，该公司职工。被告：李某某，男，1982年7月15日出生，汉族，住平阴县。原告淮海物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告淮海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年六月十一日书记员  葛方玉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2893号 原告：周雷达，男，1967年1月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：朱世源，男，1957年9月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王彩珍，女，1970年4月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告周雷达与被告朱世源、王彩珍抵押权纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1.原告有权以（2019）浙0206民特471号案件确认的债权本金65万元及利息10万元对两被告名下的坐落于北仑区梅山街道梅中路99号（绿岛新城）12幢501室、12幢05号房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；2.本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，由审判员邱小波依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告周雷达到庭参加诉讼，被告朱世源、王彩珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年1月15日，原告与案外人朱凯斌及两被告签订《抵押借款协议》1份并对此进行了公证，该协议约定案外人朱凯斌向原告借款65万元，借期半年，月利率为1.4%，两被告以其名下的坐落于宁波市北仑区（绿岛新城）12幢501室、12幢05号的房产［房屋所有权证：甬房权证仑（开）字第××号、甬房权证仑（开）字第××号，国有土地使用证：仑国用（2014）第08878号］抵押给原告作为《抵押借款协议》项下债务履行的担保，抵押担保范围为上述协议项下的借款本金、计算至清偿日止的利息和逾期利息，……。次日，原告和两被告就上述房产向宁波市国土资源局办理了抵押登记手续。 2019年12月18日，本院作出（2019）浙0206民特471号民事裁定书，确认朱凯斌应于2020年2月18日前归还原告周雷达借款本金65万元及截至2019年12月18日的利息10万元。到期后，朱凯斌未归还借款本金和利息。 另查明，2020年3月，原告依据（2019）浙0206民特471号民事裁定书向本院提出执行申请，因朱凯斌暂无可供执行的财产，现已终结该次执行程序。 本院认为：两被告以其名下的坐落于宁波市北仑区（绿岛新城）12幢501室、12幢05号的房产为朱凯斌与原告周雷达的《抵押借款协议》项下债务提供抵押担保，且已办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故原告依法对上述抵押物享有优先受偿权。被告朱世源、王彩珍经本院传唤未到庭，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告周雷达自本判决生效之日起有权以依法拍卖、变卖被告王彩珍、朱世源提供抵押的坐落于宁波市北仑区（绿岛新城）12幢501室、12幢05号的房产［房屋所有权证：甬房权证仑（开）字第××号、甬房权证仑（开）字第××号，国有土地使用证：仑国用（2014）第08878号］所得价款对朱世斌欠原告周雷达的借款本息75万元优先受偿。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告王彩珍、朱世源负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，权利人可于两年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 邱小波 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 竺艳艳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执262号申请执行人:郭大锐。被执行人：东营辰俊地产顾问有限公司。本院在执行申请执行人郭大锐与被执行人东营辰俊地产顾问有限公司劳动争议纠纷执行一案中，因双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行义务，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月九日法官助理李小亮书记员赵汝彬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初718号之一原告：曹文军，男，汉族，1965年3月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张林英，男，汉族，1975年3月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告曹文军诉被告张林英土地承包经营权纠纷一案，在审理过程中，经向原告曹文军催交诉讼费，在指定的期间内仍未交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹文军撤诉处理。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李 威二〇二〇年六月二十二日书 记 员  史博伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1148号罪犯傅明刚，男，1977年4月4日出生，汉族，四川省会理县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会理县人民法院于2017年1月23日作出(2017)川3425刑初6号刑事判决，以被告人傅明刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，退赔人民币25933元，刑期自2016年8月22日起至2021年2月21日止。被告人傅明刚与同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年3月6日作出(2017)川34刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯傅明刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯傅明刚减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯傅明刚在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯傅明刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯傅明刚被判处的罚金及退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯傅明刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯傅明刚的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯傅明刚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  韦 翔
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执380号之一 申请执行人洪胜华，男，1963年2月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人朱海江，男，1988年10月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人洪胜华与被执行人朱海江请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特36号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪胜华向本院申请强制执行。本院于2020年2月13日立案执行。执行标的为被执行人朱海江支付案款557000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费7970元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年2月24日通过司法专邮向被执行人朱海江发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人朱海江未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱海江银行存款，被执行人朱海江无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱海江不动产登记情况，经查被执行人朱海江名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱海江机动车登记情况，经查被执行人朱海江名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱海江证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人朱海江名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院2020年3月31日向被执行人朱海江的发出限制高消费令。 7、本院2020年3月31日向被执行人朱海江发出失信决定书并纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年3月16日传唤被执行人朱海江到庭接受调查询问，被执行人朱海江无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年6月15日对被执行人朱海江户籍地的社区居委会进行生活、收人、债权、债务调查。 10、截止到2020年6月19日被执行人朱海江尚应支付案款557000元及迟延履行期间的债务利息，案件执行费7970元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人洪胜华的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海江目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年六月十九日 书记员  沈芳婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1078号之一 申请执行人：赵洁，女，1964年12月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：王禾，女，1984年3月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人赵洁与被执行人王禾民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0402民初5426号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵洁向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行 本院在执行过程中查明，被执行人已支付申请执行人400000元执行款，申请执行人赵洁与被执行人王禾就剩余款项的履行达成执行和解，同时申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执1078号案终结执行。 （本页无正文） 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 代理审判员  于 洋 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  郁俭军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3542号罪犯何国斌，男，汉族，1983年9月9日生，高中文化，广东省佛山市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）合刑初字第00077号刑事判决，以被告人何国斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产三万元；犯罪所得继续予以追缴。被告人何国斌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年12月1日作出（2014）皖刑终字第00378号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。中级人民法院于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯何国斌确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯何国斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何国斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯何国斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何国斌减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年10月12日起至2027年6月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3088号 申请执行人：马志坚，男，汉族，1971年4月24日出生，户籍住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：彭建县，男，汉族，1974年11月16日出生，户籍住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人马志坚与被执行人彭建县借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初12892号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币1175000元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆。因轮候查封，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  庄炳东
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执546号 申请执行人：中艺花边集团有限公司，住所地桐庐县桐君街道春江街道东1088号，组织机构代码762030855。 法定代表人：赵丹，董事长。 委托代理人：胡先稳，系浙江贝清律师事务所律师。 被执行人：上海柏和纺织品有限公司，住所地上海市闵行区虹井路185号10-605，组织机构代码324686512。 法定代表人：申永万。 中艺花边集团有限公司与上海柏和纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4686号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人上海柏和纺织品有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人中艺花边集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为货款196007.45元，并支付自2017年8月27日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率150%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费4220元、执行费2840元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人上海柏和纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人上海柏和纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海柏和纺织品有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人注册地对被执行人上海柏和纺织品有限公司财产情况及其法定代表人申永万下落进行了实地调查。暂未发现被执行人上海柏和纺织品有限公司有可供执行的财产及上海柏和纺织品有限公司法定代表人申永万的去向。截至2020年6月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人上海柏和纺织品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中艺花边集团有限公司，其没有提出异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海柏和纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执546号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  郭明辉
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1541号原告：冯治安，男，汉族，1963年11月6日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告冯治安与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告冯治安于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯治安申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯治安撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初156号公诉机关西华县人民检察院。被告人李建水，男，1965年6月18日生，汉族，初中文化，务农，户口所在地：河南省周口市西华县，住西华县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)146号起诉书指控被告人李建水犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人李建水到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年5月30日20时30分许，被告人李建水醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号白色丰田牌小型轿车，沿泛区中心路由西向东行驶至泛区思达超市门前时，将在路边散步的行人刘喜花撞到，造成刘喜花受伤的交通事故。经事故责任认定，被告人李建水承担事故的全部责任。经检测，被告人李建水血液中乙醇含量为223.0mg/100m1，被告人李建水到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李建水的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人李建水拘役2个月，并处罚金人民币7000元。被告人李建水对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李建水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李建水犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币7000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年六月二十九日法官助理郭永刚书记员王梦珂
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1079号申请执行人：天宁区茶山元元办公设备经营部，住所地常州市天宁区茶山街道光华世家19-18号。经营者：曹兆兄，女，汉族，1983年6月8日生，住江苏省阜宁县。被执行人：徽熳大酒店（常州）有限公司，统一社会信用代码91320400MA1MGWBE80，住所地常州市钟楼区中吴大道1803号。法定代表人：杨道丽，该公司总经理。申请执行人天宁区茶山元元办公设备经营部与被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）苏0404民初6587号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：一、被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人天宁区茶山元元办公设备经营部支付货款2065元；二、本案案件受理费减半收取为25元，由被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司承担。因被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人天宁区茶山元元办公设备经营部向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司无银行存款、车辆以及不动产登记信息，被执行人法定代表人杨道丽因涉嫌刑事案件被羁押，被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司名下并无可供执行的财产。本院已将被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司法定代表人杨道丽采取限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初6587号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年六月十八日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初64号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人李顺生，男，1964年12月7日出生于福建省清流县，汉族，小学文化，务农，住福建省清流县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月27日被清流县公安局取保候审，同年6月1日被清流县人民检察院取保候审。 清流县人民检察院以清检一部刑诉【2020】54号起诉书指控被告人李顺生犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员赖某出庭支持公诉，被告人李顺生到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2020年3月8日18时许，被告人李顺生驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，由福建省清流县长校镇留坑村往长校镇长校村方向行驶，行经省道506线2lkm路段时，碰撞到横过道路的被害人江某（男、殁年75周岁）发生交通事故，造成江某经送医院抢救无效死亡。经清流县公安局交警大队认定，李顺生驾驶达报废标准的机动车未避让行人，负本起事故主要责任。经福建恒正司法鉴定所鉴定，江某系因交通事故重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。 案发后，被告人李顺生通过戴秉传报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。事故发生后，李顺生赔偿被害人近亲属人民币13.6万元并取得了谅解。 公诉机关据此认为，被告人李顺生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李顺生具有自首、赔偿被害人近亲属并取得谅解等处罚情节，建议判处有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人李顺生对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李顺生违反交通运输管理法规，驾驶已达报废标准的机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。李顺生自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。李顺生赔偿了被害人近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。李顺生自动认罪认罚，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人李顺生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢恩标 二〇二〇年六月十八日 法官助理林艺贤 书记员刘诺君 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终795号上诉人（原审被告）：牛志勇，男，1987年5月15日出生，汉族，无职业，住青冈县。被上诉人（原审原告）：韩林桐，男，1993年1月7日出生，汉族，工人，住长春市。委托诉讼代理人：韩国辉（系韩林桐父亲），男，1970年4月28日出生，汉族，无职业，住长春市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。地址：绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。统一社会信用代码：91231200749667202M。法定代表人：吕淑颖，职务总经理。上诉人牛志勇因与被上诉人韩林桐、原审被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人牛志勇于2020年6月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人牛志勇在本案审理期间因与被上诉人韩林桐达成和解协议，牛志勇于2020年7月1日前一次性给付韩林桐8，000元，此纠纷解决完毕，如在指定的期间内不能给付则执行原判决。一审诉讼费143.00元由被上诉人韩林桐负担，二审诉讼费176元，减半收取88.00元，由上诉人牛志勇负担。上诉人牛志勇提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许牛志勇撤回上诉。二审案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由上诉人牛志勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 明审判员 杨晓涵审判员 姜再民二〇二〇年六月二十二日书记员 范杨阳
新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢362号被执行人刘欣，男，1986年12月17日出生，汉族，村民，户籍地新化县。关于执行刘欣罚金一案，新化县人民法院作出的（2018）湘1322刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘欣没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年4月10日立案执行，2020年6月28日恢复执行。在执行过程中，经查明被执行人刘欣现于湖南省茶陵监狱服刑，无可供执行的财产。2020年6月28日刘欣之妹刘琼代为履行6000元。本院认为，新化县人民法院作出的（2018）湘1322刑初62号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：新化县人民法院于作出的人民法院作出（2018）湘1322刑初62号刑事判决书中的刑事财产刑执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1741号之一 原告：姜志明。 委托诉讼代理人：邹朝明。 被告：徐梅花。 被告：祝锋明（曾用名祝丰明。 第三人：江山市亿诚房产中介服务部。 经营者：姜裕仙。 原告姜志明与被告徐梅花、祝锋明、第三人江山市亿诚房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原被告自行和解，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告姜志明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费2320元，合计2345元，由原告负担。 审判员  王根清 二〇二〇年六月十五日 书记员  毛一平
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执264号 申请执行人：中信银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区120号。 负责人杜晓峰，该行行长。 被执行人：李明波，男，1978年11月9日生，白族，地址在贵州省都匀市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2258号民事判决书已向被执行人李明波发出执行通知书，责令被执行人李明波立即支付申请执行人借款本金73020.06元及罚息3390.8元、复利67.33元，并从2018年11月1日起按日利率0.02538%的标准，支付上述借款罚息、复利至借款清偿之日止，支付律师费4500元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费958元、执行费1158元，以上共计85010.19元。但被执行人李明波至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人李明波本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人李明波名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗媛玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1076号申请执行人西安市双生文成货运部。被执行人石灿彬。本院在执行申请执行人西安市双生文成货运部与被执行人石灿彬不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10748号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求返还发泡板115张、支付案件款173元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，并执行回案件款173元，已发还给申请人，但被执行人拒不返还发泡板115张，申请执行人亦未能提供案件标的物的存放处所，暂不具备执行条件。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年六月十九日书记员  贺 苗
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初577号原告：武汉富商大厦，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道1127号武汉富商大厦4层1室。法定代表人：杨良平，总经理。委托诉讼代理人：谢国胜，湖北恒颂贺律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：武汉广生行实业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中山大道620号。法定代表人：陶忠，总经理。委托诉讼代理人：丁苏秦，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告武汉富商大厦与被告武汉广生行实业有限公司（以下简称广生行）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉富商大厦的委托诉讼代理人谢国胜、被告武汉广生行实业有限公司的委托诉讼代理人丁苏秦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉富商大厦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还双方《债权债务确认书》中确认的本息共计4904473.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：广生行与招商银行武汉分行硚口支行（以下称招商银行）于2000年1月18日签订借款合同，广生行向招商银行借款200万元，武汉市糖业酒类批发公司（以下称糖酒公司，现已注销）以其财产提供抵押担保。广生行在借款期限到期后无法偿还债务，招商银行将广生行与糖酒公司一并起诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2001年11月14日作出（2001)武经初字第427号民事判决，判决招商银行对糖酒公司所有的位于汉口××大道××富商大厦××、建筑面积为1100平方米的房产（即抵押物）享有优先受偿权。判决生效后招商银行向武汉市中级人民法院申请强制执行，执行中，招商银行、广生行、糖酒公司、武汉商贸国有控股集团有限公司达成变卖抵押物协议。武汉市中级人民法院于2004年11月5日作出武立执字第0168号民事裁定书，裁定将抵押物过户于案外的武汉商贸国有控股集团有限公司，所得价款465万元用于清偿广生行所欠债务。2007年11月13日，糖酒公司注销企业法人营业执照，债权债务由原告武汉富商大厦承担。2019年6月30日武汉富商大厦与广生行签订《武汉富商大厦与武汉广生行实业有限公司债权债务确认书》，双方确认：因前案抵押担保事宜，至2019年6月30日，广生行应向武汉富商大厦偿还本息共计人民币4904473.95元。因被告广生行至今未履行支付，给原告造成了重大经济损失，原告诉至法院，请求判如所请。被告广生行对原告所述事实予以认可，对原告的诉讼请求不持异议，但表示无力偿还。经审理查明，原告武汉富商大厦所述事实属实，本院予以认可。本院认为，武汉富商大厦为广生行向银行贷款提供抵押担保，因广生行未履行还款义务，抵押物被法院执行变卖，就其损失武汉富商大厦有权向广生行追偿。武汉富商大厦与广生行签订《武汉富商大厦与武汉广生行实业有限公司债权债务确认书》，确认应偿还本息共4904473.95元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。武汉富商大厦的诉讼请求具有事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉广生行实业有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉富商大厦支付4904473.95元。减半收取的案件受理费23017.90元由被告武汉广生行实业有限公司负担（此款原告武汉富商大厦已预交本院，被告武汉广生行实业有限公司随上述判决款项一并支付原告武汉富商大厦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年六月十七日书记员  徐骏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1546号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713398901）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路828号。代表人：王民权，该分行行长。委托诉讼代理人：胡洪，该分行员工。委托诉讼代理人：陈明明，浙江导司律师事务所律师。被执行人：谭建国，男，1970年12月16日出生汉族，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行与被执行人谭建国金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人谭建国应支付申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行执行款12344.15元及利息。执行中，轮候查封被执行人谭建国名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十八日代书记员 傅海根
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执86号 申请执行人：梁立军，男，1975年3月20日出生，汉族，现住运河区。 被执行人：李斌，男，1976年12月18日出生，汉族，现住沧州市运河区。 关于梁立军与李斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初3310号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月16日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年6月10日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人李斌名下有房产。 4、本院于2020年6月10日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年1月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为2万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 帆
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10728号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、陈卓璐，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明，男，1984年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：蔡素琴，女，1987年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人刘明、蔡素琴商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2019)粤0118民初3584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘明、蔡素琴在原审的诉讼请求：一、利发公司支付其延迟交楼违约金（从2017年12月1日起计算至利发公司将符合合同约定且取得《竣工验收备案表》的涉案房屋交付其使用之日止，即计算至2019年3月10日止）；二、利发公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、利发公司向刘明、蔡素琴支付迟延交房违约金29225.41元。二、驳回刘明、蔡素琴的其他诉讼请求。一审案件受理费265元，由利发公司负担。判后，利发公司不服原审判决，上诉请求：一、撤销一审判决，改判利发公司向刘明、蔡素琴支付违约金（按照相同地段同类型房屋租金标准、自2017年12月1日起至刘明、蔡素琴实际收楼之日止）。二、本案全部诉讼费用由刘明、蔡素琴负担。上诉主要理由：《合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，违约金标准应当以违约行为给守约方造成的实际损失为限。本案中，一审法院调整违约金标准的依据应当是利发公司迟延交楼给购房人造成的租金损失，而并非简单地否定合同中关于违约金上限的约定。一审判决认定的违约金标准远高于同地段房屋市场租金标准，对利发公司不公。综上，请求二审法院依法改判。刘明、蔡素琴服从原审判决，不同意利发公司的上诉请求。并认为：其主张的违约金计算标准有合同依据。一审中，双方对于合同约定的迟延交房违约金按照已付房款的每日万分之一计算的标准是没有异议的，只是对于违约金不超过总房款3%的封顶条款存在异议，故本案不存在对合同约定的违约金进行调整。广州市中级人民法院就同一小区同类案件作出的生效判决已经确认合同中关于违约金不超过总房款3%的封顶条款属于无效条款。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，利发公司主要提供证据如下：广州市住房和城乡建设局发布的《2019年广州市房屋租金参考价》及利发公司委托广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的涉案房屋《租金价值咨询报告》各一份、以涉案项目其他房屋为标的物签订的《房屋租赁合同》6份，拟证明刘明、蔡素琴主张的违约金损失高于其实际损失。刘明、蔡素琴质证认为广州穗衡房地产土地资产评估咨询有限公司出具的《租金价值咨询报告》是利发公司单方委托作出的，对该证据的合法性、关联性及证明内容均不予确认；对《2019年广州市房屋租金参考价》、《房屋租赁合同》的三性均不予确认。二审另查明，本院就涉案项目同类型案件作出的（2019）粤01民终20191号民事生效判决认定商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效。本院认为，综合双方当事人的上诉及答辩意见，双方当事人对于利发公司未在合同约定的交楼期限内向刘明、蔡素琴交付符合约定条件的房屋，构成违约，应向刘明、蔡素琴支付迟延交房违约金并无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为迟延交房违约金的计算标准如何确定。对此，本院分析如下：涉案商品房买卖合同约定利发公司承担迟延交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定刘明、蔡素琴承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因此，涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款应为无效。原审判决认定利发公司承担逾期交房违约金总额不受总房款的3%的限制，处理并无不当，本院予以确认。一审中，双方对合同约定每日按已付房款的万分之一的标准计算违约金并无异议，原审判决予以采纳处理正确。利发公司二审反悔要求调减违约金计算标准至同地段房屋市场租金标准，其二审提供的证据也不足以证明商品房买卖合同约定的违约金标准明显高于违约行为给刘明、蔡素琴造成的实际损失，利发公司该项主张既无合同依据也无法律依据，本院对此不予采纳。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费530元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年六月二十二日书记员  曾美玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执异14号 案外人：邓彩红。 申请执行人：大庆达源新型建筑材料有限公司。 法定代表人：阴树波。 被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司。 法定代表人：宋海英。 在本院执行申请执行人大庆达源新型建筑材料有限公司与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，案外人邓彩红对本院（2015）让执字第226号执行裁定书裁定预查封被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下A-02号楼2单元701室房屋不服，于2020年6月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邓彩红称，位于让胡路区银湖馨苑A-02栋2单元701室的房屋，我于2013年7月5日签订了《购房认购书》，并缴纳了房屋购房款496833元，于2013年6月9日，买卖双方进行了房屋交接，并进行了装修，已经入住6年有余。有房屋原始购房收据，有社区居住证明为证。综上，我已实际拥有所购买的房屋的物权，是不容他人侵犯的，本着物权高于债权的原则，要求贵院依法立即解除对该房屋的查封。 申请执行人大庆达源新型建筑材料有限公司称，1.大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让执字第226号执行裁定书符合法律规定。2.被答辩人所提交的《购房认购书》、物业费收据等票据无法证明涉诉房产的实际所有权人为其本人，在效力上不足以排除执行。被答辩人为证明涉案房屋归其所有，提交了《购房认购书》，但《购房认购书》在法律效力上并不等同于《商品房买卖合同》，只能证明被答辩人与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司之间就认购房屋事宜达成过意向，并不能证明其对房屋享有所有权。同时通过被答辩人提供的证据来看也没有体现被答辩人已经缴纳购房款的事实，即便是被答辩人提交的物业费等缴费票据是真实的，那么也只能证明被答辩人一直以自己的名义缴费， 并不能证明是否实际入住。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因被答辩人提供《购房认购书》不是书面买卖合同，也未能证实案涉的房屋系其用于居住且名下无其他用于居住的房屋，故答辩人认为其提出的异议不能成立。 本院查明，大庆达源新型建筑材料有限公司（以下简称大庆达源公司）与大庆隆源房地产开发有限公司（以下简称大庆隆源房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月12日作出（2013）让商初字第203号民事判决书，判决：“被告大庆隆源房地产开发有限公司给付原告大庆达源新型建筑材料有限公司货款4067503.01元，按照银行同期贷款利率支付150万元利息，自2013年8月1日起、支付150万元利息，自同年11月1日起、支付1067503.01元利息，自同年12月1日起，至判决确定给付之日止。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立（2015）让执字第226号案件。在执行过程中，2015年9月9日本院作出（2015）让执字第226号执行裁定书，裁定预查封被执行人名下银浪温馨家园A-02号楼2单元701室房屋手续，2018年8月31日作出执行裁定书续封该房屋产权手续。 2013年7月5日案外人邓彩红与被执行人大庆隆源房地产公司签订银湖馨苑认购书，约定购买银浪温馨家园A-02号楼2单元701室房屋，房款总价款496833元。邓彩红以现金方式向大庆隆源房地产公司支付505004元，2014年10月5日大庆隆源房地产公司向案外人邓彩红出具收据。案外人邓彩红接收房屋后，入住并占有使用至今。 本院认为，案外人邓彩红与被执行人大庆隆源房地产公司订立的银湖馨苑认购书中已经就房号、面积、价格、总价支付方式、实付款作出了约定，已具备《商品房销售管理办法》第16条规定的商品房买卖合同的主要内容，可认定双方所签认购书为商品房买卖合同。案外人与被执行人于2013年7月5日签订银湖馨苑认购书先于2015年9月9日本院作出（2015）让执字第226号执行裁定书预查封涉案房屋，且案外人已按银湖馨苑认购书支付全部购房款并用于居住，故案外人邓彩红的异议理由成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定裁决如下： 解除对被执行人大庆隆源房地产开发有限公司名下的银湖馨苑A-02栋2单元701室房屋手续的预查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 赵玉萍
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执811号 申请执行人陈冬群，女，1983年10月2日生，汉族，住龙南县龙泽居环区。 被执行人卓庆萍，男，1984年2月15日生，汉族，住龙南县东湖新区。 本院在执行申请执行人陈冬群与被执行人卓庆萍民间借贷纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727民初217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ： 蔡 伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4780号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：寻真杰，男，汉族，1985年10月4日出生，住湖南省浏阳市。被告：邓荣，女，汉族，1988年7月9日出生，住湖南省浏阳市。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告寻真杰、邓荣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在本案审理过程中，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司申请撤回对被告寻真杰、邓荣的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司撤回对被告寻真杰、邓荣的起诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年六月二十九日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执423号被执行人：孙伟东，男，汉族，1987年7月1日生，户籍所在地哈尔滨市宾县。现在吉林省XX市XX所服刑。本院于2019年9月27日作出（2019）吉0291刑初91号刑事判决书，判决：被告人孙伟东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元。责令被告人孙伟东退赔被害人韩某某经济损失29100元，杜某某经济损失5300元，刘某某经济损失3400元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因被执行人孙伟东在吉林省XX市XX所服刑，在新型冠状病毒防疫期间按照监狱防疫要求，不能提审被执行人孙伟东，本院委托吉林省XX市XX所向孙伟东送达执行通知书及财产申报令并向孙伟东进行询问，吉林省XX市XX所代本院向孙伟东送达了相关材料，孙伟东申报称无财产。本院于2020年6月8日通过最高法院网络查控系统对被执行人的工商注册信息、银行存款、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院查询被执行人孙伟东住房公积金、不动产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年六月三十日代理书记员  何英杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初13992号原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，统一社会信用代码91500103284875131G。法定代表人：华永玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉朵、林建军，系该公司职工。被告：重庆至秦文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号16-8号，统一社会信用代码9150010769657049X8。法定代表人：张芳。原告重庆远大物业管理有限公司诉被告重庆至秦文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆远大物业管理有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月九日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1060号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王艳秋，女，1996年11月17日出生，满族，住所地河北承德国场哈里哈乡本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王艳秋追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王艳秋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳秋在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张美菊二〇二〇年六月三日书记员  赵 丹
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更276号罪犯张一彪，男，1993年9月7日生，回族，吉林省桦甸市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年6月20日，桦甸市人民法院作出（2018）吉0282刑初55号刑事判决，认定张一彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，并处民事赔偿金人民币82232.73元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本次考核期内未履行财产刑，建议对罪犯张一彪减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张一彪在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张一彪确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张一彪的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更388号罪犯邓芳超，男，1985年9月17日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2016年5月25日作出（2016）湘1121刑初102号刑事判决，以被告人邓芳超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10,000元。执行期间，本院于2018年10月23日以（2018）湘11刑更1055号刑事裁定，对罪犯邓芳超裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯邓芳超到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事花样机劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯邓芳超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓芳超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓芳超减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年9月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执4号之二 申请执行人：隆振文，男，1982年9月15日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县。 申请执行人：刘仕能，男，1975年4月2日出生，侗族，农民，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：白文松，男，1989年9月18日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县。 关于申请执行人隆振文、刘仕能与被执行人白文松劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月02日冻结了被执行人白文松在622893000107xxx45_1账户内余额人民币73.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白文松在贵州省农村信用社联合社622893000107xxx45_1账户内存款人民币9250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨长坤 二〇二〇年六月八日 书记员  邰 睿
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2157号被执行人：冯行招，男，1989年12月23日出生，汉族，住址海南省海口市。本院刑事审判庭移送的被执行人冯行招罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第232号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月20日、2020年6月7日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月九日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1512号 赖舟睿： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赖舟睿追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初5319号第一项，于二〇二〇年六月二十九号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日