wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2314号原告：赵志平，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。被告：宁夏诚德建设工程有限公司，住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：余文吉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王东林，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，现住宁夏固原市原州区。原告赵志平与被告宁夏诚德建设工程有限公司（以下简称宁夏诚德公司）、王东林承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志平、被告宁夏诚德公司的委托诉讼代理人马永虎、被告王东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付承揽费用39960.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月左右，被告王东林挂靠被告宁夏诚德公司承包了位于宁夏固原市圆德慈善产业园工程，被告诚德公司收取被告王东林的管理费。被告王东林在承包工程后，便找到原告，雇佣原告从事承包工程中防水部分的工作。原告与被告王东林经过协商，承揽费用按照每平方米35.00元计算，按照实际工程量进行结算。原告按照被告王东林的要求保质保量完成工作，该工程已经投入使用。经过原告与被告王东林核算，原告施工的工程量为1256平方米。原告多次找到被告王东林要求支付上述费用，被告王东林均以经济周转紧张为由推脱。2019年1月19日，在原告多次催促之下，被告宁夏诚德公司和被告王东林向原告出具结算单一份，载明所欠原告所干工程量以及所欠工程款数额，并承诺于2019年过年前支付13960.00元，剩余部分2019年5月份结清。约定付款期限届满后，被告拒不履行付款义务，原告一再催促，被告王东林才于2019年9月11日向原告支付4000.00元，下欠39960.00元至今未付。现原告起诉。被告宁夏诚德公司辩称，被告承揽工程后将工程分包给王东林，王东林与原告进行具体协商，公司已将工程款付给王东林，故原告诉请的工程款也应由王东林承担。被告王东林辩称，同意原告的诉讼请求，涉案工程是其与原告口头协商并交由原告施工的，公司对此并不知情。本院对原告依法提交的证据认定如下：《工程结算单》形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告对原告所承揽的防水工程进行结算的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：宁夏固原岩盐开发有限责任公司将固原圆德慈善产业园中小企业创业园防火等级改造项目（消防工程）发包给被告宁夏诚德公司承建，宁夏诚德公司又将工程整体交给被告王东林施工，王东林将泵房的防水工程交给原告赵志平施工。2019年1月19日，经原告与被告王东林对其承揽的工程进行结算，原告施工总面积1256㎡，材料及人工费合计43960.00元，被告王东林承诺2019年5月付清上述费用，实际仅支付4000.00元，尚欠39960.00元未付。本院认为，原告与被告王东林之间口头达成的防水工程承揽协议是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，原告已按照被告的要求完成工作任务并交付使用，被告王东林应支付承揽费39960.00元，其本人亦对此不表异议，本院予以支持。本案争议的焦点实为被告宁夏诚德公司是否应承担付款责任，原告诉称二被告之间系挂靠经营关系，二被告自称其之间系工程转包关系，双方当事人均未提供证据对此加以证明，无论是挂靠行为还是转包行为，被告宁夏诚德公司将涉案工程交给被告王东林实际施工，已经违反了法律及行政法规的强制性规定，由此所产生的不利法律后果应当由该公司承担连带责任；况且被告王东林与原告达成承揽协议履行的是工程项目部职能，二被告共同享有原告所交付的工作成果带来的经济利益，故被告宁夏诚德公司应对上述承揽费用承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第九十四条、第一百零九条、第二百五十一条规定，判决如下：一、被告王东林自本判决生效之日起十日内向原告赵志平支付承揽费39960.00元；二、被告宁夏诚德建设工程有限公司对上述费用承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由被告王东林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马 兰  二〇二〇年六月十二日 书记员 余 红附：相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1425号 原告：戴新君，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王桦，男，1991年9月12日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告戴新君与被告王桦买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告货款140200元，并支付自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付给原告货款110200元，并支付自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王桦因需向原告戴新君购买鞋。2019年3月25日，双方经结算，被告欠原告货款140200元，约定于2019年10月30日前还清，被告王桦出具欠条一份。后被告退回一批货，货款折抵30000元，余款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王桦在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告戴新君货款110200元及自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元，由被告王桦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  金琴琴 人民陪审员  骆和亭 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  李袁薇
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁十八局集团第二工程有限公司。法定代表人：于长彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彦欣，内蒙古同实律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋亚芳，女，1963年2月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人中铁十八局集团第二工程有限公司（中铁十八局第二公司）与被申请人宋亚芳财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终4463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”本案原审查明，2018年3月26日,宋亚芳丈夫白日升与案外人白某签订《土地分包租赁协议》,租赁位于赤峰市××区的248.11亩土地,宋亚芳在该土地种植甜菜,并与赤峰众益糖业有限公司签订《甜菜种植收购合同》,约定收购价格为每吨540元。中铁十八局第二公司为赤峰至喀左客运专线CFSG5标项目施工企业,因中铁十八局第二公司高铁及203县道部分改道施工,将宋亚芳土地排水截堵,且没有及时处理。2018年7月雨季,雨水、山水、及村内污水灌入宋亚芳种植的甜菜地内无法排出,导致原告所种植的甜菜被淹,甜菜茎根部大部分发黑、枯萎、烂掉,造成甜菜减产。内蒙古衡正通价格评估有限责任公司对宋亚芳种植的248亩甜菜减产损失进行了评估鉴定,评估宋亚芳甜菜减产损失为501112元。从以上事实及在案证据来看，中铁十八局第二公司因修路施工截堵了宋亚芳的甜菜地排水，给宋亚芳造成了财产损失，故宋亚芳有权要求中铁十八局第二公司赔偿相应损失。再审中，中铁十八局第二公司虽对实际侵权面积及鉴定方式有异议,但原审中其工作人员已在现场勘验笔录中签字确认,且对于案涉鉴定报告其也未提出充分的理由和证据予以反驳,故原审依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力”的规定,采信该鉴定结论并无不当。综上，中铁十八局第二公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中铁十八局集团第二工程有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十九日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1072号 原告：承德市华都物业服务有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇创景家园A栋06号。 法定代表人：赖坤柏，经理。 被告：贺金国，男，住河北省承德市隆化县。 承德市华都物业服务有限公司与贺金国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告承德市华都物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德市华都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙洪波 二〇二〇年六月三日 法官助理黄宇宁 书记员郭益彤 ——
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初454号原告：蒂森克虏伯富奥汽车转向柱（长春）有限公司，住所地长春经济技术开发区昆山路4477号。法定代表人：杜麦克，董事长。委托诉讼代理人：韩铁，富奥汽车零部件股份有限公司高级经理。被告：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区东山街2888号。法定代表人：张建农，董事长。原告蒂森克虏伯富奥汽车转向柱（长春）有限公司与被告一汽吉林汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告蒂森克虏伯富奥汽车转向柱（长春）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒂森克虏伯富奥汽车转向柱（长春）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘星辰二〇二〇年六月二十八日书记员  高千惠
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢300号 中国银行股份有限公司杭州市开元支行与王少军、杨亚萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04420号判决书，于2020年06月24日恢复立案执行。现因被执行人王少军、杨亚萍已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢306号 申请执行人马琼，女，1986年9月11日出生，住杭州市下城区。 被执行人杭州冰水冰科技有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路焦家里一弄3号6幢325室，组织机构代码:583243468。 法定代表人马亮。 马琼与杭州冰水冰科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的下劳人仲案字（2017）第0601号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人马琼向本院申请执行，本院于2020年06月24日恢复立案执行。 在执行过程中，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产。申请人因生活困难向本院申请司法救助，本院（2019）浙0103司救执3号司法救助决定书决定向申请人发放司法救助6300元，申请人领取司法救助金后自愿放弃余款执行，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执恢306号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  任阳阳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3967号 原告：中国银行股份有限公司燕郊分行，住所地三河市燕郊开发区行宫东大街181号，统一社会信用代码911310828093195260。 负责人：靳宝申，该行行长。 被告：贾思佳，男，1989年9月18日出生，壮族，现住三河市燕郊开发区。 被告：刘瑶，女，1988年6月6日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告中国银行股份有限公司燕郊分行与被告贾思佳、被告刘瑶借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国银行股份有限公司燕郊分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司燕郊分行撤回起诉处理。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年六月一日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初983号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张晓杰，女，汉族，1970年2月5日出生农民，现住依兰县。被告:邓宝和，男，汉族，1959年6月26日出生农民，现住依兰县。被告:张淑香，女，汉族，1962年3月20日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张晓杰、邓宝和、张淑香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
浙江省温岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初439号 公诉机关温岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，1990年2月8日出生于浙江省温岭市，汉族，农民，住浙江省温岭市。系本案被害人。 诉讼代理人（特别授权）戴振宇、谢典含，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告人陶宗清，男，1952年11月25日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住浙江省温岭市。因本案于2020年1月15日被温岭市公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元，同日停止执行拘留。2020年2月24日被温岭市公安局取保候审。2020年6月16日被本院决定逮捕。 辩护人郑峰，浙江红大律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人陶宗清犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人陶宗清及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师郑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月14日15时许，被告人陶宗清因家庭矛盾在温岭市房屋前与孙子发生纠纷，被害人陈某1遂与被告人陶宗清发生争吵，并拿扫帚欲打陶宗清，被他人拦下。随后，被告人陶宗清用木凳砸陈某1头部。被害人陈某1倒地后用手护住头部，被告人陶宗清又用木凳砸陈某1头部，致被害人陈某1头部、手部受伤。经鉴定，被害人陈某1头皮创累计长度达8ｃｍ以上，其损伤程度已构成轻伤二级。 2020年1月14日，温岭市公安局箬横派出所民警在本市箬横镇上叶村288号房屋前抓获被告人陶宗清。被告人陶宗清到案后，如实供述其涉案事实，并向公安机关预交赔偿款人民币15000元。 另查明，附带民事诉讼原告人陈某1受伤后被送至温岭市第一人民医院救治，住院4天，期间产生医疗费用。附带民事诉讼原告人陈某1起诉请求判令被告人陶宗清赔偿其经济损失共计人民币16229.56元，其中医疗费7151.56元、误工费5380元、护理费3458元、住院伙食补助费120元、营养费120元。 另查明，被告人陶宗清自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月的量刑建议。 上述事实，被告人陶宗清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某2、陈某3、朱某、陶某的证言，被害人陈某1的陈述，被告人陶宗清的供述，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定书，体表原始伤情记录表及照片，预交赔偿款凭据，医疗费发票，疾病诊断证明书，被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶宗清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶宗清殴打被害人要害部位，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人陶宗清系年满六十周岁以上的老人，归案后如实供述其犯罪事实，且积极预交赔偿款，又能认罪认罚，决定对其依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。被告人陶宗清因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某1经济损失的合理部分，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人陈某1要求被告人陶宗清赔偿营养费，因不能提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人陶宗清犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、由被告人陶宗清赔偿给附带民事诉讼原告人陈某1医疗费7046.56元、护理费788元、误工费5380元、住院伙食补助费120元，合计人民币13334.56元。款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢福明 人民陪审员  邱小丹 人民陪审员  赵彬彬 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  张健安 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执688号之二 申请执行人：姚俊菊，女，1951年2月17日生，汉族，住晋州市。 被执行人：赵秋改，女，1956年8月12日生，汉族，现住晋州市。 委托诉讼代理人：安明成，男，1956年8月5日生，汉族，住晋州市，系被告赵秋改之夫，代理权限为特别授权。 本院在执行姚俊菊与赵秋改人格权一案中，本院作出的（2019）冀0183民初4482号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告赵秋改赔付原告姚俊菊误工费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费合计14,500元。以上有执行内容的条款，限判决书生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元减半收取275元，原告姚俊菊负担140元，被告赵秋改负担135元。”由于赵秋改未履行生效判决书确定义务，2020年04月13日姚俊菊向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年04月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年04月13日及2020年06月18日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年04月29日发出限制高消费令，2020年06月24日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年06月24日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执688号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李根长
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初12817号 原告：邓朋朋，男，汉族，1995年1月24日出生，住四川省中江县。 被告：沈阳达立菲建筑工程有限公司，住所地沈阳市大东区南卡门路11-3号2-11-1（1室），统一社会信用代码91210104MA0P406936。 法定代表人：张立斌。 原告邓朋朋与被告沈阳达立菲建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告邓朋朋于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓朋朋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓朋朋提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓朋朋撤回起诉。 案件受理费减半收取计701.45元，由原告邓朋朋负担。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢235号 申请执行人：张建昌，男，1962年8月13日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：汤建华，男，1968年2月29日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人张建昌与被执行人汤建华买卖合同纠纷一案中，被执行人汤建华已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2014）湖长和商初字第428号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢235号案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1322号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。法定代表人丁荣斌。被执行人应小根，男，1979年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人应小根为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7844号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2020年03月26日向本院申请强制执行，要求被执行应小根履行生效法律文书确定的债务57668.42元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应小根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应小根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应小根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应小根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应小根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1322号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年六月二十九日代书记员  陈丹红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1881号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：马中和，男，1976年10月18日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告人马中和容留他人吸毒一案，本院作出的（2016）宁0104刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2016）宁0104刑初75号刑事判决书，被告人马中和犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人下落不明。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 梅审判员 李国群审判员 李 超 二○二○年六月二十九日（法官助理 许 懿书记员 王 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执262号申请执行人：杨娟，女，1979年6月20日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艺璇，四川众能律师事务所律师。被执行人：李建明，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区通江镇。委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨律，四川睿典律师事务所律师。被执行人：乐山荣安贸易有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李学贵，总经理。委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨律，四川睿典律师事务所律师。申请执行人杨娟依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5767号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金48503.20元及资金占用利息、违约金，并承担案件受理费1001元。本院在执行中，双方当事人于2020年6月3日就本案尚未归还的借款本金48503.20元及资金占用利息、违约金、律师费自愿达成了分期付款的执行和解协议：即，一、申请执行人杨娟同意被执行人李建明、乐山荣安贸易有限公司于2020年7月20日支付申请执行人15000元，于同年8月20日支付15000元，剩余本金18503.2元及律师费5000元于2020年9月20日一次性清；二、如二被执行人按期履行上述和解协议，则申请执行人放弃利息、违约金的执行。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人杨娟同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年六月三日书记员  陈施润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢27号被执行人：乔明，男，1965年12月8日出生，汉族，住淮安市清河区。本院在执行被执行人乔明罚金、追缴违法所得纠纷一案中，被执行人承诺分期给付，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年六月二十九日书记员  崔 涛
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执99号之一 申请执行人:潘美桃，女，1985年7月27日出生，苗族，住宁波市。 被执行人：屠一波，女，1970年4月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人潘美桃与被执行人屠一波民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘美桃向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪培福 审 判 员 陈新良 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 曹伟光
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2787号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：杜宜禧，男，1992年6月24日生，汉族，户籍地南充市嘉陵区。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告杜宜禧信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告杜宜禧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月5日的信用卡欠款本息合计114886.44元，并从2020年4月6日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费6893元;3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告杜宜禧系我行长城环球通自由行卡白金卡客户，于2016年1月2日领卡并激活使用，从2019年9月15日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾7期，拖欠本金81999.62元、利息10406.28元、费用22480.54元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××47的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告杜宜禧未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告杜宜禧已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告杜宜禧未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了银行营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、对账单、中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计、代理服务协议等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为6893元。 另查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对杜宜禧、马志冰、王进、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息、违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至本息清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院原告的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜宜禧应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月5日的信用卡欠款114886.44元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金至付清之日止按中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息及违约金、律师代理费，总计不得超过年利率24%） 二、被告杜宜禧于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费6893元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1368元，由被告杜宜禧负担。原告中国银行股份有限公司南充分行已向本院预交，由被告杜宜禧于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年六月五日 书记员  杜小顺
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3498号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：王亚秋，女，汉族，1990年7月27日出生，身份证登记住址：昆明市宜良县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王亚秋借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王亚秋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王亚秋名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年05月07日至2022年05月06日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十七日法官助理杨辉书记员张俊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢90号申请执行人：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行。被执行人：张文化，男。被执行人：刘凤，女。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，并拍卖被执行人张文化的房产。申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第0651号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年六月十五日书记员  隋俊杰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1849号原告：刘玉全，男，汉族，1954年2月2日，地址：新华区。被告：徐萌，女，汉族，1973年5月18日，地址：新华区。本院在审理刘玉全诉徐萌买卖合同纠纷一案中，因原告刘玉全在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告刘玉全撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月十五日书记员  宋云鹏
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执789号 申请执行人：杨旭，男，汉族，1968年7月20日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：腾彦荣，男，汉族，1963年6月5日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人杨旭与被执行人腾彦荣建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4067号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款40000元，诉讼费1350元，执行费500元，已执行标的款2000元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  宁静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4425号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：胡祥福，男，汉族，1982年1月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人胡祥福借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付168,950.35元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人胡祥福名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4195号原告：任长久，男，1965年6月14日出生，汉族，住所地：铁岭市银州区。被告：铁岭市钰馨物业管理有限公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区工人街39号县人大家属楼1-2号，统一社会信用代码9121120231892350X1。法定代表人：曹琦秀，系该公司经理。委托代理人：单良，系辽宁永盟律师事务所律师。被告：铁岭市圣翔房地产开发有限公司，住所地：铁岭市银州区工人街39号，统一社会信用代码91211200584160226Y。法定代表人：李刚，系该公司经理。委托代理人：张杰华，系铁岭市圣翔房地产开发有限公司职员。原告任长久与被告铁岭市钰馨物业管理有限公司、铁岭市圣翔房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年6月8日，原告任长久经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告任长久撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任长久负担。审 判 长  年 光人民陪审员  赵大月人民陪审员  孙盛鑫二〇二〇年六月八日书 记 员  吕爱华
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2401财保99号 申请人：张松权，男，1965年11月26日出生，朝鲜族，住所延吉市。 被申请人：赵波，男，1973年8月27日出生，汉族，住所延吉市。 被申请人：朱虹，女，1981年11月19日出生，汉族，住所延吉市。 申请人张松权于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵波、朱虹名下位于延吉市滨河西路6999号万达广场X号楼X单元X号房屋产籍手续进行保全，并提供房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，准许保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵波、朱虹名下位于延吉市滨河西路6999号延吉万达广场X号楼X单元X室,吉（2017）延吉市不动产权第00XXX7号，产籍号为XX，建筑面积为139.34平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年； 二、查封申请人张松权名下位于延吉市天池路X号X单元X室，延房权证字第61××17号（共有权人洪京玉，延房权证字第61××18号），房屋编号为XX，建筑面积为149.98平方米房屋的产籍手续，查封期限为三年。 案件申请费1,520元，由申请人张松权预交。 本裁定立即开始执行。 如申请保全人需延长查封期限，则应在查封期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车秀英 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 花
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9814号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303，统一社会信用代码×××07Ｐ。 法定代表人丘利明。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市南海区歌坛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷五十六案，本院作出的（2019）粤0604民初7241-7242、7244-7268、7270-7286、7288-7293、7295-7300号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行费2800元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执9769-9824号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘政文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4532号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路110号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：夏艳忠，男，系原告单位工作人员，住址：沈阳市皇姑区。被告：刘嘉欣，女，1992年12月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告刘嘉欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年六月十七日书记员  刘思楠
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更810号罪犯孟鹤，男，1994年9月6日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省汝南县人民法院于2018年10月30日作出（2018）豫1727刑初169号刑事判决，认定被告人孟鹤犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该犯刑期自2017年10月23日起至2020年10月22日止，于2018年11月23日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯孟鹤减去剩余刑期的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟鹤自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟鹤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟鹤准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10977号之二原告深圳市旭日光华照明有限公司，住所地深圳市光明喜庆怒公明街道李松蓢社区第一工业园炮台路48号创新世界-创新云谷产业园C栋6楼，统一社会信用代码91440300555408843F。法定代表人谢鹏。被告台州市路桥谊帆电子有限公司，住所地台州市路桥区金清镇金清大道东路245号，统一社会信用代码913310045905978384。法定代表人陈江西。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告深圳市旭日光华照明有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市旭日光华照明有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市旭日光华照明有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2358元，减半收取1179元，由原告承担。审判员 柯 德二〇二〇年六月十一日书记员 王振聪
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更657号罪犯钟娘权，男，1948年11月16日出生，汉族，出生地广东省海丰县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年9月13日作出(2016)粤1323刑初字698号刑事判决，以被告人钟娘权犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。本院于2019年1月30日作出（2019）粤52刑更2091号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年9月12日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯钟娘权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟娘权减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钟娘权在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并550分。属老犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟娘权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟娘权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初599号原告：张某某，男，汉族，生于1975年3月11日，农民，初中文化，住康乐县。被告：杜某某，女，汉族，生于1978年10月6日，农民，初中文化，户口所在地：甘肃省康乐县，经常居住地：甘肃省临洮县。原告张某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子张某甲（16岁）由原告抚养，被告给付孩子抚养费1.2万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：他与被告经人介绍于1994年8月举行婚礼同居生活。1994年11月补办结婚证。1995年9月10日生育长子张某乙，现年24岁，2004年5月生育次子张某甲。婚后常因琐事发生矛盾。2016年10月份双方因琐事发生矛盾后他起诉离婚，经法庭调解后又撤诉。后由于被告原因夫妻感情并未恢复，他于2019年5月再次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好至今，他认为现夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，特提起诉讼，请求判其所请。杜某某未应诉答辩。本院经审查认为，被告自2017年在甘肃省临洮县洮阳镇某区居住至今。即被告的经常居住地为甘肃省临洮县洮阳镇某区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应由甘肃省临洮县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省临洮县人民法院处理。案件受理费100元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 长 马学涛人民陪审员马寿义人民陪审员 马    占    清二〇二〇年六月十七日书 记 员 马    秀    英
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更817号罪犯张旭，男，1978年2月12日出生，汉族，小学文化，河南省息县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省息县人民法院于2017年6月6日作出（2017）豫1521刑初156号刑事判决，认定被告人张旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金10000元（未履行）。刑期自2016年9月5日起至2024年6月4日止，于2017年9月5日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯张旭减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张旭自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张旭在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其犯数罪并罚，财产刑未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张旭准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年9月5日起至2023年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执336号 申请执行人：固安县融通混凝土有限公司。 法定代表人辛凤珍总经理 被执行人：赵增信，男，1966年10月2日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：何征培，男，1972年10月27日出生，汉族，现住廊坊市区。 固安县融通混凝土有限公司与赵增信、何征培买卖合同纠纷一案，申请人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1022执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付春山 二〇二〇年六月十九日 书记员  于梦龙
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申780号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赤峰天德通建筑工程有限公司。法定代表人:许耀林，该公司总经理。委托诉讼代理人：侴素梅，内蒙古奥星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰德宝房地产开发有限公司。法定代表人:王德宝，该公司总经理。再审申请人赤峰天德通建筑工程有限公司因与被申请人赤峰德宝房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终5347号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，赤峰天德通建筑工程有限公司于2020年6月1日向本院递交撤回再审申请书，申请撤回对赤峰德宝房地产开发有限公司的再审申请。本院经审查认为，赤峰天德通建筑工程有限公司在本案中撤回对赤峰德宝房地产开发有限公司再审申请的请求，不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赤峰天德通建筑工程有限公司撤回再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月二日法官助理 彭晓璇书 记 员 张 端
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执476号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：高红飞，男，1980年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人高红飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0602民初6649号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，被执行人高红飞尚欠申请执行人南京银行股份有限公司贷款本金10205.66元及对应的利息101.06元（截至2019年12月9日），上述款项被执行人高红飞于2019年12月20日前一并结清。如被执行人高红飞未按上述约定足额履行的，申请执行人可就上述本金、利息及对应的罚息（利息及对应的罚息以本金为基数按照年利率24%从逾期之日起计算到实际给付之日止）一并申请强制执行。本案案件受理费77元，由被执行人高红飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月16日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年4月14日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年3月20日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年3月20日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月16日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年4月22日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。后本院工作人员前往被执行人住所地查找被执行人，未能找到。5、2020年4月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。6、2020年4月29日，本院约谈申请执行人委托代理人金梦，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人金梦未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年六月十一日书记员  周晶晶
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申247号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某，女，1971年10月20日出生，汉族，住河南省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋某，女，1950年6月28日出生，汉族，住河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳某1，女，1971年1月1日出生，汉族，住河南省。原审被告：靳某2，男，1996年12月24日出生，汉族，住河南省。胡某因与宋某、靳某1、靳某2继承纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终3060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。胡某申请再审称，申请人提交了其作为儿媳尽到了对老人的赡养义务的相关证据，应作为继承人参与继承。申请调取并提交被继承人的签字，能够证明案涉遗书确系被继承人亲自书写，足以推翻原判决。原审认定靳守范自书遗嘱无效没有实施依据和法律依据。本院经审查认为，胡某主张其有权继承靳守范遗产，但其并未提供充分证据证明其对靳守范尽到主要赡养义务。依胡某的申请，一审法院委托鉴定机构对涉案遗书鉴定，以确认是否为靳守范所写，但胡某未能按照鉴定机构的要求提供相应的样本材料，导致鉴定无法进行，应承担举证不能的责任。其主张调取靳守范的相关签字后经过比对即可确认签字的真实性，缺乏事实依据。综上，再审申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡某的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年六月十九日书记员  王林方
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保586号 申请人：李芸。 被申请人：杜思琪。 申请人李芸于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜思琪名下的银行存款1438720元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人杜思琪名下的位于临沂市河东区沂河路万基幸福小镇小区57栋2单元701室不动产一套，期限三年。查封被申请人杜思琪名下的车辆，期限两年。李芸已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李芸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜思琪名下的银行存款1438720元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人杜思琪名下的位于临沂市河东区沂河路万基幸福小镇小区57栋2单元701室不动产一套，期限三年。 三、查封被申请人杜思琪名下的车辆，期限两年。 案件申请费5000元，由申请人李芸负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩 伟
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执124号 申请执行人刘某某，男,汉族，住辽宁省调兵山市。 被执行人班某某，男，汉族，住辽宁省法库县。 本院作出的（2019）辽12民初2901号民事判决书已发生法律效力，权利人刘某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人请求班某某履行的判决书确定给付义务，医药费2862.65元、误工费3188.8元、护理费144.4元、伙食补助费50元、修车费47420元、拖车费300元、停运损失6200元。共计60165.9，诉讼费由被告承担。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人班某某送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人班某某名下银行、证券登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，未查询到班某某名下有理财产品、收益类保险、股权登记信息等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人班某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行财产信息。 6、双方当事人于2020年6月28日达成和解协议，并同意解除对班某某的限制高消费。 协议如下：被执行人应给付申请人50989元、诉讼费600元、执行费600元。班某某妻子朱琳每月给申请人500元。余款在2020年10月末，由班某某卖玉米给付，年底全部履行完毕，给付方式，由朱琳给申请人直接给付。 本院认为，因双方当事人达成和解协议且协议履行期限较长，申请人申请终结本次执行程序，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）辽12民初2901号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 若被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年六月二十八日 法官助理黄英娇 书记员王丽
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执202号 申请执行人：东莞市威钢五金制品有限公司。住所地：东莞市厚街镇宝塘社区康乐南路十号C栋一楼，统一社会信用代码91441900MA4WU7YD95。 法定代表人：李钦。 被执行人：东莞市浩阳五金科技有限公司。住所地：东莞市凤岗镇凤德岭村凤凰路5号，统一社会信用代码914419003980594667。 法定代表人：廖兴池。 被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区4栋1、2、3层，统一社会信用代码91440300752538591B。 法定代表人：廖兴池。 申请执行人东莞市威钢五金制品有限公司与被执行人东莞市浩阳五金科技有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院2019粤0307民初13275号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币209352.4元及利息等，本院于2020年1月2日依法受理。 在本案执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，被执行人名下的账户、车辆及机器设备均已被另案多轮查封，未发现被执行人有其他可供本案直接执行的财产。本院另案已对被执行人的法定代表人廖兴池采取司法拘留措施。并依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供直接执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  张鹏飞
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初432号 原告：陈绍敏，女，汉族，住西昌市。 被告：李昌平，男，汉族，住西昌市。 原告陈绍敏诉被告李昌平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，在审理过程中，原告于2020年6月28日向本院提出对被告李昌平起诉的撤诉申请。 本院认为，原告陈绍敏申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈绍敏撤回对被告李昌平的起诉。 案件受理费238.00元，减半收取119.00元由原告陈绍敏承担。 审判长 毛 琳 审判员 叶志凯 审判员 刘云川 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王峙薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执108号申请执行人：陈军华，男，1987年11月19日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：陈禄孙（系陈军华父亲），男，1965年6月20日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。代理权限为特别授权。被执行人：邹建旺，男，1998年2月19日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行陈军华与邹建旺机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人邹建旺有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邹建旺所有的赣Ｆ×××××比亚迪牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年六月二日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执108号：关于陈军华与邹建旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣1024执108号执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人邹建旺所有的赣Ｆ×××××比亚迪牌车一辆，期限为二年，自2020年月日至2022年月日止。附：（2020）赣1024执108号执行裁定书一份二〇二〇年月日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县人民政府旁联系人：刘敏伟、张聪孙电话：0794-6371652
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更636号罪犯赖汉业，男，1981年2月10日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2013年9月23日作出(2013)汕城法刑初字第166号刑事判决，以被告人赖汉业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月29日作出（2016）粤52刑更字793号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；本院于2018年7月26日作出（2018）粤52刑更907号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年5月30日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯赖汉业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赖汉业减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年。经审理查明，罪犯赖汉业在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并370分；考核期内未受扣分。属毒品再犯、累犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖汉业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖汉业予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2022年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢308号 申请执行人：宁波古柏服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区蓝天路201号（11-9）（11-10）室（集中办公区），组织机构代码:554539948。 法定代表人：王舟波。 被执行人：耿树林，男，1982年3月7日出生，住住杭州市余杭区。 申请执行人宁波古柏服饰有限公司为与被执行人耿树林买卖合同纠纷一案，于2020年06月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初5348号民事判决书确定的义务：支付申请执行人货款189460元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年6月18日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执恢308号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 顾财祥 审 判 员 杨晨炯 审 判 员 汪晓蕾 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 阮宏磊
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初390号原告：乌海市海诚物业服务有限责任公司。法定代表人：李秀。被告：王忠明，男，汉族，住内蒙古乌海市。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司与被告王忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌海市海诚物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员 杨丑亮 二〇二〇年六月一日书记员 高贝贝
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1644号 安徽华翎建筑安装工程劳务有限公司： 安徽华翎建筑安装工程劳务有限公司与姜俊道劳动争议一案，本院作出的仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人姜俊道向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令安徽华翎建筑安装工程劳务有限公司履行下列义务： （1）、支付申请人停工留薪期护理费、工资、一次性伤残就业补助金共计:49359.83元； （2）、承担执行费640元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013659 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2747号原告：王均顺，男，1956年10月28日出生，汉族莱阳市8号。委托诉讼代理人：姜薇霞，山东阳正律师事务所律师。被告：莱阳宏尚食品有限公司，住所地莱阳市大夼镇大夼村。法定代表人：刘国卿，该公司经理。原告王均顺与被告莱阳宏尚食品有限公司（以下简称宏尚公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜薇霞到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资6425元，并解除原、被告劳动关系；2、判令被告立即支付原告经济补偿金26600元；3、判令被告支付原告带薪年休假工资6186元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月，原告到被告处工作。2020年4月，被告因经营发生变化，致拖欠原告工资。现原告要求被告支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资未果，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告王均顺于2011年2月到被告宏尚公司工作。2020年4月，被告因经营发生变化而拖欠原告的工资，原告工作至2020年4月26日，此后再未上班。2020年4月28日，王均顺申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：裁决由被申请人（宏尚公司）支付申请人（王均顺）工资、补偿金、带薪年休假工资，并解除劳动关系。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。用人单位对于工资的数额和发放情况负有举证责任。本案中，原告在被告处工作，被告并未对工资发放情况提交证据，故对原告主张的其月平均工资2800元、被告拖欠工资共6425元的事实本院予以认定，原告要求被告支付所欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告工资，原告提出解除劳动合同，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告在被告处工作9年多不到9年半，被告应支付经济补偿金26600元（2800元×9.5个月）。职工连续工作1年以上，依法享受带薪年休假。被告无证据证实已为原告安排带薪年休假，应向原告支付未休带薪年休假工资。原告2011年2月到被告处工作，从2012年2月起每年可享受带薪年休假5天，自2012年2月至2020年4月此段时间原告应享受带薪年休假为40.8天（对应8年2个月工作时间），除已支付的工资之外，被告还应再向原告支付200％的未休带薪年休假工资，原告主张未休带薪年休假工资计6186元，不超过法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、原告王均顺与被告莱阳宏尚食品有限公司之间的劳动合同解除；二、被告于本判决生效后十日内向原告支付拖欠的工资6425元；三、被告于本判决生效后十日内向原告支付经济补偿金26600元；四、被告于本判决生效后十日内向原告支付未休带薪年休假工资6186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二〇年六月十一日书记员  吕怡轩
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保64号申请人：项某某（系死者殷允来之妻），女，1971年10月13日出生，汉族，居民，住址：山东省枣庄市薛城区。申请人：殷某某（系死者殷允来之子），男，2001年7月14日出生，汉族，居民，住址：山东省枣庄市山亭区。申请人：殷某。申请人：张某某（系死者殷允来之母），女，1936年6月2日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：徐某某，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住址：山东省临沂市平邑县。申请人项某某、殷某某、殷某、张某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某某所驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以5万元为限。本院经审查认为，申请人项某某、殷某某、殷某、张某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人徐某某所驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车一台。扣押期限为2年（自2020年6月16日至2022年6月15日止），保全金额以5万元为限。案件申请费520元，由申请人项某某、殷某某、殷某、张某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人项某某、殷某某、殷某、张某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月十六日书记员  刘翔宇
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申482号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，清华附中退休教师，住北京市海淀区。再审申请人何志兰不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终959号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何志兰申请再审称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误、程序违法，请求撤销北京市第一中级人民法院（2019）京01行终959号行政裁定，依法受理本案。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，何志兰向人民法院提起行政诉讼，要求确认2019年7月7日清华大学北门保安阻止何志兰带两位公民进入清华园违法。因清华大学并非国家行政机关，其对校园内部环境进行管理所实施的行为，并非行政行为，故何志兰的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，何志兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回何志兰的再审申请。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年六月二十八日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初76号之一原告：李长亮，男，1989年5月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区客运公司，住所地天津市蓟州区人民西大街196号。法定代表人：孟庆志，总经理。原告李长亮与被告天津市蓟州区客运公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李长亮于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李长亮撤回起诉。案件受理费115元(已减半)，由李长亮负担。审判员  黄子龙二〇二〇年六月三十日书记员  张学玲
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初138号 原告牟宗丰，男，1983年11月12日出生，汉族，居民，住 日照市东港区香河片区佳恒社区，公民身份号码371102198311120317。 委托代理人牟宗莲，女，1976年5月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告姐姐。 委托代理人杨四祥，男，1962年3月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告姐夫。 被告日照高新技术产业开发区香河片区办事处，住所地日照市东港区富阳路北首。 负责人王海洲，主任。 原告牟宗丰因与被告日照高新技术产业开发区香河片区办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王建秀 书记员李娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7351号原告：尚世宝，男，1973年1月23日出生，汉族，现住大连市金州区。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。委托代理人：赵伟，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：李德立，男，1980年2月15日出生，汉族，住山东省曹县。本院在审理原告尚世宝诉被告李德立民间借贷纠纷一案中，原告尚世宝于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尚世宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尚世宝撤回对被告李德立的起诉。案件受理费30元，由原告尚世宝负担。审 判 长  史振红人民陪审员  孙金光人民陪审员  王淑萍二〇二〇年六月二十二日书 记 员  夏婷婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01知民终113号上诉人(原审被告)：宋四旺，男，汉族，1981年11月15日出生。被上诉人（原审原告）：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。上诉人宋四旺因与被上诉人宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）侵害商标权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0104知民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人宋四旺，被上诉人福达公司委托诉讼代理人郝茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋四旺上诉请求：1.请求依法撤销一审法院（2020）豫0104知民初204号民事判决；2.依法驳回福达公司的诉讼请求；3.本案的诉讼费用由被上诉人全部承担。事实和理由：1.一审法院事实和证据认定不清；2.本案涉及的焦点应该是福达公司取证涉嫌销售“啄木鸟”刀片证据的真实性及北京市中信公证处出具的公证书的合法公正性；3.有理由怀疑刘莹、王欣都不是公证员，而且也没有去我店里；4.此公证书应视为无效；公证时间在2019年，但是现在才来起诉用意不纯；5.郑州好多家接到相同起诉书，先后遇到相同问题，被告知侵权；6.一审法院打来让和解的电话，如果不和解会花钱更多，不知这种行为是否合理；7.《公证程序规则》第三十一条规定，采用现场勘验方式核实公证事项及其有关证明材料，应当制作勘验笔录，由核实人员及见证人签名或者盖章；8.公证书主文中的工作记录表明，购买过程是郝茹只身一人进店购买，公证员刘某1公证处工作人员王欣并未进入我店。其不能作为证据使用；9.其他证据不是直接证据，间接证据不能证明我店侵犯被上诉人商标权，且证据中的门头照片及店内名片任何人均可获得；10.《购物单》与“啄木鸟”标识刀片的盒子之间没有无间断的购物现场记录视频及录音，不能证明涉案产品是我店所售商品；11.郝茹是受北京知识产权代理有限公司委托，该公司是以营利为目的的组织；12.该公司和北京中信公证处在此次“购买商品的过程中”与后续公证书形成过程有利益取向。综上在没有直接证据的情况下，强行认定不存在的事实出具《公证书》，以合法的诉讼形式，掩盖其虚假诉讼，进而敲诈我们钱财的目的。福达公司辩称，被上诉人服从一审判决，一审判决认定事实清楚，说理充分，适用法律正确，同时上诉人的上诉理由不能成立，请贵院驳回上诉，维持原判。福达公司向一审法院起诉请求：1．判令被告立即停止侵权行为；2．判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计15000元；3．被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：1997年7月21日，福达公司经核准注册第1056900号“”商标，商标由图片“啄木鸟”和文字“啄木鸟”构成，核定使用商品为第16类：文具刀，铅笔刀，切纸刀。该商标经核准续展有效期至2027年7月20日。2019年2月1日，驰域（北京）知识产权代理有限公司的代理人郝茹到北京市中信公证处称因接受委托，处理侵权案件收集证据需要，申请对购买相关商品的过程进行保全证据公证。2019年2月22日，公证员刘某2公证处工作人员王欣与驰域（北京）知识产权代理有限公司的代理人郝茹来到一家位于河南省郑州市凌云路的销售店铺，该店铺外悬挂“公牛装饰开关水电维修”等字样标牌。郝茹在该店铺购买了2盒刀片，付款后取得销售清单一张。同时，申请人的代理人郝茹对上述地点进行拍照。上述购物过程结束后，申请人的代理人郝茹对上述所购商品及取得的销售清单一张进行拍照，取得照片。之后，公证员刘某1公证处处工作人员王欣将所购商品及取得的销售清单一张进行加封，申请人的代理人郝茹对加封后的包装进行拍照。上述过程有（2019）京中信内经证字第11237号公证书记录为证。经当庭查验，公证封存实物外包装完好，打开后有刀片一盒。经与正品美工刀片比对，被控侵权产品的这盒刀片，塑料盒体正面的印上有“啄木鳥”字样、“WOODPECKER”英文字母、及啄木鸟样鸟形图案。打开盒体，内有刀片10片。涉案销售店铺的经营者是宋四旺。一审法院认为，原告福达公司合法拥有第1056900号“”图片标识商标，并在注册有效期内，其注册商标专用权应受法律保护。本案被告销售的被控侵权商品，在刀盒正面和顶部“啄木鳥”字样、“WOODPECKER”英文字母、及啄木鸟样鸟形图案均与原告注册商标整体上构成高度近似，且被控侵权商品与商标注册权人（原告）生产的商品系同一种商品，相关公众易将被控侵权商品与原告生产的商品混淆。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属于侵犯注册商标专用权的行为”及《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为”的规定，被控侵权商品属侵犯原告第1056900号“”注册商标专用权的商品，被告销售侵权商品的行为侵犯了原告的注册商标专用权。故对原告提出的判令被告立即停止侵权、赔偿损失的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”被告辩称涉案侵权产品不是其出售的，但未提交相应证据，故其相应主张，证据不足，本院不予采信。关于赔偿经济损失的数额问题。原告未提供证据证明其所受损失或被告因侵权所获利益。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款的规定，本院综合考虑原告商标的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、侵权期间、被告经营规模、被控侵权产品的销售价格及原告制止侵权行为的合理开支等因素，酌定赔偿数额为3500元。判决：一、宋四旺于判决生效之日起立即停止销售侵犯福达公司第1056900号“”注册商标专用权商品的行为；二、宋四旺于判决生效之日起十日内赔偿福达公司经济损失及合理支出共计3500元；三、驳回福达公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由福达公司负担67元，由宋四旺负担21元。本院对一审查明的相关事实予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，上诉人宋四旺否认公证书的真实性，但未提交相反证据推翻公证书记载的事实，因此，对于上诉宋四旺的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，宋四旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由宋四旺负担。本判决为终审判决。审判员  薛永松二〇二〇年六月二十四日书记员  张家祥
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1104号申请执行人：王桂芬，女，1962年1月9日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：许亚琴，女，1955年2月19日出生，汉族，住北京市密云区。王桂芬与许亚琴民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初1230号民事判决书，确认：许亚琴于本判决生效之日起七日内偿还原告王桂芬借款本金四万五千五百元，并支付利息（以四万五千五百元为基数，自二〇一六年九月二十七日起，按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止）。公告费五百六十元（系原告王桂芬预交），由被告许亚琴负担（限本判决生效之日起七日内给付原告王桂芬）。案件受理费一千零五十元（原告王桂芬已预交），由原告王桂芬负担一百二十五元，已交纳；由被告许亚琴负担九百二十五元（限本判决生效之日起七日内给付原告王桂芬）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的内容。本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月23日、3月19日、4月24日、5月21日共四次通过全国法院网络查控系统依法查询被执行人许亚琴名下财产。经调查，被执行人许亚琴名下银行账户无存款信息且已被冻结；被执行人许亚琴无不动产登记信息、无机动车登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无其他权益登记信息。本院于2020年6月17日到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人许亚琴拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月17日将被执行人许亚琴纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权5．475万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初1230号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十四日书记员  张云硕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保582号 申请人：杨光。 被申请人：路小敏。 申请人杨光于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路小敏名下的银行存款5万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人路小敏名下的鲁QAR91A3号轿车一辆，期限两年。查封杨光已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人路小敏名下的银行存款5万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人路小敏名下的鲁QAR91A3号轿车一辆，期限两年。 案件申请费520元，由申请人杨光负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩 伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3750号 原告：李顺平，男，1959年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：赵岩，河北中宇律师事务所律师。 被告：河北大宏图典当有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区大经街28号中山华府1号写字楼2501。 法定代表人：张娜敏，该公司执行董事。 被告：刘颖，女，1982年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告李顺平与被告河北大宏图典当有限责任公司、刘颖抵押权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李顺平于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李顺平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李顺平撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告李顺平负担。 审 判 长  王素青 人民陪审员  李秀云 人民陪审员  韩亚利 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王天文
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1121号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：**,董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被告：李亨，男，汉族，1987年2月15日出生，住四川省江安县。 被告：黄艳，女，汉族，1988年1月12日出生，住四川省江安县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告李亨、黄艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后。原告于2020年6月10日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川江安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费622元（已依法减半收取），由原告四川江安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5425号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：袁海云，男，汉族，1983年8月25日出生，身份证登记住址：重庆市云阳县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁海云信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51461.92元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人袁海云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人袁海云名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年6月19日至2022年6月18日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1175号 申请执行人：汪鹏，男，汉族，1995年12月1日出生，住定西市安定区。 被执行人：党龙，男，汉族，1989年12月16日出生，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初3902号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人缴纳标的款7184元，诉讼费51元，执行费50元，共计7285元.但被执行人未履行法律文书确定的义务。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王玮 二〇二〇年六月八日 书记员  成岩
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2979号被执行人：**平，男，1965年09月13日出生，汉族，住山西省吕梁市兴县，住山西省吕梁市兴县。本院的（2018）晋0105刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人**平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人**平的银行存款1350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日书记员 乔宇茜
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢10号申请执行人张科，男，1954年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人文俊红，女，1970年12月24日出生，汉族，现住清丰县。张科诉文俊红追偿权纠纷一案，本院作出（2016）豫0922民初2159号民事判决书，判决文俊红偿还张科代为清偿的借款200000元，限本判决生效后十日内履行完毕，未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由文俊红负担。文俊红上诉至濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院作出（2016）豫09民终2124号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因文俊红未按上述生效判决书履行义务，张科向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人及其原住所实地调查，未发现可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知其有权利通过律师申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案债权尚余91075.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文俊红负有继续向申请执行人张科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年六月十九日书记员  巩孝雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执374号 申请执行人：张龙，男，1991年10月14日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人：台州市鑫铂睿眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇小田工业区，组织机构代码:MA2DT4N75。 法定代表人：冯敏。 申请执行人张龙与被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司商事仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案【2019】第445号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人张龙向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司支付申请执行人张龙工资6868元。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州市鑫铂睿眼镜有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权和有价证券。暂未发现被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司及其法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市鑫铂睿眼镜有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月三十日 代书记员 孙 嫣