wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执628号申请执行人紫荆花化工(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：冯秉光，总经理。委托代理人苏瑞鹏。被执行人河南林氏木业有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人林卫振。被执行人林卫振，男，1981年4月15日出生，汉族，住址河南省。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初4988号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款65,845元(人民币，下同)及违约金，案件受理费1,820元，公告费690元。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员董永强、李文华、卫亚东组成合议庭进行执行，由审判员董永强担任审判长。本院在执行过程中，依法于2020年1月15日向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令。我院依法多次对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，暂未查到被执行人有可供处置执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光等强制措施。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人予以确认，并同意终结本案执行程序。综上，被执行人名下无其他财产可执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 卫亚东二〇二〇年六月五日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢259号 原（2019）苏0111执1569号 张叶娟 林如富： 关于张叶娟申请执行林如富担保合同纠纷一案，经本院立案受理，执行过程中，本院依法扣划被执行人林如富银行存款人民币5176.63元，并汇至申请执行人银行账户。至此，本次恢复执行的（2020）苏0111执恢259号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5093号上诉人(原审被告)：孙君，男，1983年8月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：江靖懿，男，1979年5月20日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人孙君因与被上诉人江靖懿民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初19368号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人孙君在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0829民初1248号原告：唐秀芬，女，1968年12月20日出生，汉族，农民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：韩道峰，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被告：嘉祥县嘉祥街道办事处邱庄村村民委员会。法定代表人：邱兆峰，村主任。委托诉讼代理人：贾炳宇，山东众翊轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：田涛，山东众翊轩律师事务所实习律师。原告唐秀芬与被告嘉祥县嘉祥街道办事处邱庄村村民委员会(以下简称邱庄村委会)土地补偿安置费用分配纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告唐秀芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付从2014年至今拖欠原告的土地补偿安置费用28,472元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告唐秀芬与丈夫邱兆林于1986年6月初二结婚并同居生活。原告唐秀芬的户口于1986年6月从四川省迁至嘉祥县并入户到被告处丈夫邱兆林名下，婚后生育长子邱令建、次子邱双双，因原告与丈夫的感情矛盾及纠纷，原告曾赌气外出打工多年。2014年，原告村响应政府号召，本村进行全部拆迁，被告只给付原告及家人拆迁房补贴，现在仅差原告本人的土地补偿款从2014年至今未给付284,752元，原告多次去找被告及相关部门，被告自认为原告已离婚并嫁人为由予以搪塞。原告与丈夫至今并未离婚，户口也从未迁出，原告系被告本村村民，理应与其他村民享受同样的拆迁补偿待遇。被告不予支持，于法无据。原、被告双方多次协商，被告出尔反尔，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告邱庄村委会辩称，1.原告要求的是土地补偿安置费，根据最高法审理涉及农村土地承包纠纷司法解释的规定，对集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。2.原告的请求已经超过诉讼时效。3.原告的主体资格及是否能要求分配补偿款的权利，请求根据原告的证据审查，否则应驳回原告的起诉或诉讼请求。原告诉状中陈述的身份关系问题被告无法确定，根据原告的结婚证等证据予以认定。本院经审查认为，被告是否拖欠原告自2014年至今的土地补偿安置费用的前提是原告是否具有被告邱庄村委会集体经济组织成员资格问题，因被告不认可原告具有邱庄村委会集体经济组织成员资格，而集体经济组织成员资格认定不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告唐秀芬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李继刚二〇二〇年六月九日书记员  张亚男
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1586号申请执行人：桑艺荣，女，1986年9月19日出生，汉族，住上海市。被执行人：谭林荣，男，1959年5月25日出生，汉族，住上海市。申请执行人桑艺荣依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初25662号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人谭林荣支付借款200000元、违约金40000元、律师费10000元；支付逾期还款违约金50000元；支付案件受理费2525元、保全费1770元。本院立案后，于2020年3月20日向被执行人谭林荣发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人谭林荣无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。由于受疫情影响，且申请执行人在外地，本院通过电话向申请执行人释明了情况。2020年6月5日经电话约谈申请执行人桑艺荣，其表示同意对本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、工作记录等为证。本院认为，申请执行人桑艺荣对被执行人谭林荣的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年六月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢181号申请执行人：李萍，女，1966年4月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：周建国，男，1966年3月22日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：于辉凤，女，1972年8月15日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人李萍与被执行人周建国、于辉凤民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年六月二十四日法官助理  周涛书记员朱飞飞
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0825民初1461号原告：徐永清，男，1970年5月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：冯志方,浙江嘉志律师事务所律师。被告：张勇文，男，1974年4月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告徐永清与被告张勇文买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉，提出诉请：要求被告支付货款25550元及逾期付款利息损失（利息损失自2015年12月19日起按月利率5‰计付至款付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告徐永清到庭参加诉讼，被告张勇文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2015年，原、被告发生水泥的买卖业务往来。2015年12月18日，经双方对账，被告张勇文确认欠原告水泥货款65550元。后分别于2016年2月3日支付30000元、2017年1月27日付款5000元、2018年2月14日付款5000元，尚欠货款25550元至今未付。上述事实，由原告徐永清提供的欠条1份为证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张勇文支付徐永清货款25550元及利息损失（利息损失自2020年5月25日起至履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回徐永清的其他诉讼请求。案件受理费608元，减半收取304元，由徐永清负担29元（已交纳）；由张勇文负担275元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  张渝琳二〇二〇年六月十日书记员  傅 毅
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2553号原告:中国工商银行股份有限公司毕节分行，地址：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。负责人：徐志刚,任行长职务。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉蝶，男，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被告：周亚润，女，1991年10月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告周亚润信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉。案件受理费540.00元，减半收取270.00元（已减半收取），由被告周亚润负担。审判员 何 旭二〇二〇年六月十五日书记员 邱顺峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢476号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：黄木寿，男，1978年11月12日出生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29619号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人黄木寿归还拖欠本金182,523.43元、利息78,066.04元、自2014年5月29日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费5,209元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人黄木寿发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人黄木寿在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄木寿名下无可供执行的证券、车辆，名下位于上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室房产本院已轮候查封，暂无法处置，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人黄木寿未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄木寿发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对黄木寿的债权已经生效法律文书确认，在被执行人黄木寿未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人黄木寿目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1356号原告：陈佩金，男，1962年6月23日出生，汉族，无业，住建平县。被告：岳宇，男，1991年8月11日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。原告陈佩金与被告岳宇健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2019年6月18日，原告陈佩金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈佩金撤诉处理。案件受理费250元，由原告陈佩金负担。审判员  陈光二〇二〇年六月十八日书记员  董扬
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3130民初524号   原告：买买提明·马木提，男，1975年3月18日出生，维吾尔族，农民，户籍所在地新疆巴楚县，现住新疆巴楚县。   被告：图木舒克市光捷农机专业合作社。   法定代表人:杨洪，该合作社理事长。   委托诉讼代理人：曾金风，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。   原告买买提明·马木提与被告图木舒克市光捷农机专业合作社委托合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告买买提明·马木提于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告买买提明·马木提自愿申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告买买提明·马木提撤诉。   案件受理费2052元，减半收取计1026元，由原告买买提明·马木提负担。   审 判 员阿尔孜古丽·阿卜杜热依木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日    书 记 员王 海 虹
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初956号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 被告：丁瑞，男，1988年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告丁瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖好管家物业管理有限公司委托诉讼代理人姚儒玲，被告丁瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖好管家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2015年10月1日至2019年10月1日的物业管理费，共计3084元。2、请求诉讼费由被告支付。事实与理由：原告于2014年10月1日与新城华府业主签订《前期物业管理服务协议业主临时管理规约》，合同签订后，原告依约履行了义务，但被告自2015年10月1日至2019年10月1日共拖欠物业费3084元，该款经原告多次催缴但被告依旧不予理睬，故诉至贵院，望贵院依法判决。 被告丁瑞辩称，房屋大面积渗水，导致墙体发霉、实木地板烂掉，从2015年入住后就反映问题但是至今没有得到解决。 本院认为：一、芜湖好管家物业管理有限公司与丁瑞签订的《前期物业服务协议》及其与鑫吴房地产开发（繁昌）有限公司签订的《物业管理委托合同示范文本》均合法有效。丁瑞作为新城华府小区业主，接受了芜湖好管家物业管理有限公司的物业服务，理应及时向其交纳物业服务费，但其至今未予交纳，故对芜湖好管家物业管理有限公司要求被告交纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。现经本院核算，被告拖欠原告自2015年10月1日起至2019年10月1日止的物业服务费3084元（128.5平方米×0.5元/平方米/月×48个月）。二、对于丁瑞抗辩的物业公司服务管理不到位，服务有瑕疵，导致其房屋渗水、墙体发霉、实木地板受损，并提供了相关证据予以佐证，本院认为房屋渗水及渗水导致的墙体发霉、地板受损的维修责任主体并不是物业公司，但是物业公司具有登记、协调、督促责任主体履行维修的义务，入住后丁瑞多次催促芜湖好管家物业管理有限公司履行义务，然而上述问题并没有得到很好的解决，故芜湖好管家物业管理有限公司对此具有部分责任。结合相关证据，本院认为丁瑞按物业费的85%交纳较为适宜。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁瑞于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖好管家物业管理有限公司自2015年10月1日起至2019年10月1日止的物业服务费2621元。 如果被告丁瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁瑞负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二〇年六月十七日 法官助理孟何 书记员梁琪 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执559号 申请人执行人：杨焕然，男，1990年9月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：李继超，男，1982年9月15日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行杨焕然与李继超买卖合同纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，属被执行人名下【车辆：桂Ｋ×××××车辆品牌东风牌】，因无法实现查找，不宜处置，除此之外也没能查到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人尚未实现的债权为17474元及利息。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年六月十八日 书记员 钟晓林
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执7247号之一申请执行人：董忠林，男，1972年8月28日出生，汉族，住湖北省监利县汴河镇。被执行人：广州创联智能科技有限公司，住所地广州市黄埔区科珠路201号G104房。法定代表人：胡书勤。申请执行人董忠林与被执行人广州创联智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2019）2628号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人广州创联智能科技有限公司需向申请执行人支付工资40920元。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月20日立案强制执行。本案在执行过程中，被执行人已主动向申请执行人支付款项12000元。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行信息，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执7247号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年六月十一日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1494号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，任该公司经理。 被告：刘文俊，男，1989年10月14日出生，汉族，河北省保定市安新县人，现住安新县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告刘文俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在3日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 志 二〇二〇年六月二十九日 书记员 鲁双江
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初353号原告：刘姿铄，女，1993年7月25日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊。委托诉讼代理人：刘佳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐磊，男，系该公司员工。本院在审理原告刘姿铄诉被告招商银行股份有限公司沈阳分行信用卡纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案，原告刘姿铄于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘姿铄自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘姿铄撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告刘姿铄负担。审判员  聂雪二〇二〇年六月十六日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4800号 原告：深圳广师傅文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道立新路2号天佑创客产业园F2栋5楼。 法定代表人：林合广，董事长。 委托诉讼代理人：薛磊，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢雯，江苏新苏律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区安昌黑陇茶饮品店，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道镇中路122-2号。 经营者：徐建云，男，1978年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告深圳广师傅文化传播有限公司诉被告绍兴市柯桥区安昌黑陇茶饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。深圳广师傅文化传播有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳广师傅文化传播有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳广师傅文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由深圳广师傅文化传播有限公司负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘思洋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初186号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人吴秀贵，男，1983年8月14日出生于广西壮族自治区田林县，汉族，小学文化，务工人员，住广西田林县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被取保候审。 立案日期2020年5月20日 开庭日期2020年6月9日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕185号起诉书，指控被告人吴秀贵犯危险驾驶罪，建议判处拘役六个月以下，并处罚金，可适用缓刑。 辩护意见被告人吴秀贵对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月15日23时许，被告人吴秀贵酒后驾驶一辆无号牌两轮轻便摩托车至右江区城东路恒丰加油站附近路段时，因醉酒自行倒在路上被他人发现后报警。经抽血检验，吴秀贵血液中乙醇含量为193.42mg/100ml。经电话通知，被告人吴秀贵于2019年11月27日到公安机关接受调查，经讯问，如实供述上述犯罪事实。本案审理过程中，经田林县司法局评估，认为可对被告人吴秀贵适用缓刑并执行社区矫正。 另查明，被告人吴秀贵于2019年与妻子离婚，现家庭有人口4人，家庭经济困难，其中大女儿吴心萍在田林高中就读，二女儿吴心月在田林初级中学就读，儿子吴易标在田林县乐里镇新建小学就读。 本院意见被告人吴秀贵的行为构成危险驾驶罪，被告人吴秀有自首情节，可以从轻处罚；其家庭经济困难且有三个在校子女需其抚养照顾，可以酌情从轻处罚。综上，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人吴秀贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三个月内缴纳,逾期则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄建涛 二〇二〇年六月九日 书记员  黄龙师
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9395号 原告：浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行，住所地：诸暨市店口镇解放路与胜利路交叉口振越状元名府西南角一至二层。 负责人：钟乐燕，系该支行行长。 委托诉讼代理人：金建青、冯大炯，系公司员工。 被告：陈银佳，男，1984年7月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王菊芬，女，1960年5月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈志伟，男，1958年11月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行与被告陈银佳、王菊芬、陈志伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行的委托诉讼代理人金建青、冯大炯及被告陈志伟到庭参加诉讼；被告陈银佳、王菊芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈银佳立即归还原告借款本金3000000元及利息、罚息、复利计61188.65元（暂计算至2020年5月20日，此后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际清偿之日止），暂合计人民币3061188.65元。2.判令对浙（2018）诸暨市不动产证明第0031669号不动产登记证明项下的抵押房产依法变价后，原告就上述第一项债权优先受偿。3.判令被告王菊芬、被告陈志伟对上述第一项债务承担连带清偿责任4.本案诉讼费等及其他一切实现债权费用由三名被告承担。事实和理由：2019年10月16日，原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行与被告陈银佳签订了编号为（20503010）浙商银小合网字（2019）第00661号的借款合同（网签版），合同约定：被告陈银佳向原告申请借款额度人民币300万元，贷款额度使用期限为2019年10月16日至2020年10月15日；借款利率采用固定利率，年利率为6.4％，按月结息，结息日为每月20日；如逾期，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利;约定了借款人若发生逾期欠息等违约情形,原告有权提前收回全部本息;借款的担保方式为最高额抵押担保和最高额保证担保。2018年10月17日，原告与被告陈银佳签订了编号为（337099）浙商银高抵字（2018）第40104号《最高额抵押合同》,合同约定被告陈银佳以其所有的位于店口镇启蒙路的房产（房权证诸字第××号,土地使用权证号为诸暨国用2015第90700920号）为被告陈银佳在原告处自2018年10月17日至2028年10月16日止形成的各类债务在最高本金余额561万元的范围内提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、抵押物处置费、过户费等实现债权的一切费用和所有其他应付费用；双方于2018年10月18日办理了不动产登记手续，并取得了浙（2018）诸暨市不动产证明第0031669号不动产登记证明。2018年10月17日，原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行与被告王菊芬、陈志伟签订了编号（337099）浙商银高保字（2018）第40104号《最高额保证合同》，合同约定：被告王菊芬、陈志伟为被告陈银佳在原告处自2018年10月17日至2028年10月16日止形成的各类债务在最高本金余额561万元的范围内提供连带保证担保。保证范围本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费用、执行费用等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。基于上述合同约定，原告于2019年10月16日，向被告陈银佳发放贷款3000000元，网签合同记载到期日为2020年10月15日，借款利率为年利率6.4%。自2020年1月21日起被告陈银生未能按约每月结息日还本付息，原告依据借款合同的约定，宣布上述借款于2020年3月23日提前到期，并将相关通知书通过ＥＭＳ送达给三名被告。截至2020年5月20日，被告陈银佳尚欠原告借款本金3000000元，利息、罚息、复利合计暂计61188.65元（暂计算至2020年5月20日，此后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际清偿之日止）。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告陈志伟答辩，希望继续按照合同约定支付利息，到期后再归还本金。 被告陈银佳、王菊芬未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款、抵押、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告陈银佳尚欠原告借款本金300万元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及原告与被告陈志伟的陈述予以证实，本院确认。现该笔贷款虽未到期，但因被告未按约支付利息，故原告有权按照合同约定提前收回未到期贷款。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告王菊芬、陈志伟依法、依约对被告陈银佳的债务承担连带清偿责任。被告陈银佳以其所有的房产为上述债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，本院依法认定抵押行为有效，原告有权对被告陈银佳提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在最高额561万元范围内享有优先受偿权。被告陈银佳、王菊芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈银佳应归还原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行借款本金300万元，并支付计算至2020年5月20日止的利息61188.65元及自2020年5月21日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王菊芬、陈志伟对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告王菊芬、陈志伟履行义务后有权向被告陈银佳追偿； 三、原告浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行有权对被告陈银佳所有的位于诸暨市的房产［权证号：诸字第××号,土地证号：诸暨国用2015第90700920号］经法定程序处置所得价款对上述第一项债权及在最高额561万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31290元，依法减半收取15645元，财产保全费5000元，共计20645元，由被告陈银佳、王菊芬、陈志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张 巍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执505号申请执行人：林某某，女，汉族，户籍地福建省漳州市。被执行人：上海福盈资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路。法定代表人：周志毅。申请执行人林某某与被执行人上海福盈资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款520000元；支付逾期利息(以520000元为基数，按年利率7.2%的标准，自2019年2月24日起计算至实际清偿日止)。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人名下号牌为沪BSXXXX的车辆，因该车辆未被实际扣押，故暂不具备处置条件。除此之外，本院查明被执行人名下无其他银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已根据其情况，对被执行人采取限制高消费，网上追查及曝光。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年六月十六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执507号金海斌（申请执行人）、冯连第、王振文（被执行人）：金海斌与冯连第、王振文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8672.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位8672.80元，本院已于2020年6月28日将该款转付给金海斌（申请执行人）。至此，金海斌（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初260号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 杨元娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2696号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：文茂，男，1979年12月17日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告文茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执319号申请执行人朱培茂，男，1958年9月19日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人吴达政，男，1971年5月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初592号民事判决书，于2020年3月24日立案受理朱培茂与吴达政借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴达政发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付借款人民币20000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费760.00元及申请执行费500.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人吴达政的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人有铃木牌轿车一台，但由于无法实际控制申请人表示不要求处理，除此之外没有发现被执行人有可供执行的其他财产。之后本院到被执行人住所地调查，都未有发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月18日约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人向本院申请将被执行人吴达政纳入失信名单和限制高消费，并发布悬赏公告。申请人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年六月十八日书记员  陈庆良
江苏省高邮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1084行审18号 申请执行人扬州市生态环境局，住所地在扬州市扬子江北路446号。 法定代表人金春林，该局局长。 委托代理人周燕，该局科长。 委托代理人马贤兵，该局职员。 被申请执行人龚少成（龚少成塑料粒子加工厂经营者），男，1975年9月16日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款之规定，于2019年9月29日对被申请执行人作出扬环罚字[2019]02-17号行政处罚决定书，责令改正违法行为，并决定罚款人民币柒万元整。因被申请执行人在接到行政处罚决定书后没有履行处罚内容，法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行：1、改正违法行为；2、罚款人民币柒万元整。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人产生含挥发性有机物废气的生产，未按照规定安装、使用污染防止措施，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定，被申请执行人违法事实清楚，申请执行人所作的扬环罚字[2019]02-17号行政处罚决定书合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人申请执行的扬环罚字[2019]02-17号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱 林 源 审 判 员 嵇 晓 红 审 判 员 徐 玉 荣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 见习张淑纷 书 记 员 杨 天 添
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执321号之二申请执行人：马嘉宾，男，1969年01月26出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：辽阳县路桥有限责任公司，住所地：辽阳县首山镇榆树屯。法定代表人：邱久兵，该公司经理。本院在执行马嘉宾与辽阳县路桥有限责任公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人辽阳县路桥有限责任公司在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳县路桥有限责任公司中国农业银行股份有限公司辽阳县支行06×××40账户存款382799.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年六月二十三日书记员  荆福贵
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执143号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。委托代理人：宋锦，公司员工。被执行人：高元刚，男，1968年10月16日出生，汉族，住山东省威海市文登区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人高元刚民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2019）湛仲字第Z000001749号裁决书确认：被执行人于裁决书生效之日起七日内向申请执行人偿还借款本金30064.28元及违约金（以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月11日起计算至借款本金实际清偿之日止）；如未按指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期限的债务利息；仲裁费2182.2元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付32630.48元，其中32246.48元支付给申请执行人，执行费384元由被执行人承担。申请执行人出具书面结案申请，放弃利息、违约金，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第49945号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3030号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省济源市。系该单位员工，特别授权。被告：赖高翔，男，汉族，1993年2月3日出生，住河南省汝南县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称“交行太平洋信用卡洛阳分中心”）诉被告赖高翔信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告赖高翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、1、判令被告向原告支付截止2020年4月27日的欠款本金6764.47元，利息5327.19元，费用463.77元，以上共计人民币12555.43元。并支付自2020年4月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年2月28日获得批准。卡号为：62×××85。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月27日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币12555.43元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对费用463.77元及2020年4月27日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告赖高翔未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年4月27日，被告使用该卡后共欠原告本金6764.47元，利息5327.19元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录、催收记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。对原告要求被告按领用合约的约定支付从2020年4月27日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金6764.47元为基数按日万分之五的标准从2020年4月28日起计算至本金实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赖高翔应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止2020年4月27日的信用卡欠款本金6764.47元，利息5327.19元,以上共计12091.66元；二、被告赖高翔应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金6764.47元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月28日起计算至本金实际付清之日止的利息。三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取56元，由被告赖高翔负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年六月二十日书记员  李珊
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执178号 申请执行人：覃德安，男，1975年9月26日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：莫文，男，1968年6月10日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：覃佩丽，女，1968年2月28日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人覃德安与被执行人莫文、覃佩丽民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初25号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫文、覃佩丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃德安于2020年5月6日向兴业县人民法院申请强制执行，兴业县人民法院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人莫文、覃佩丽送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人莫文、覃佩丽履行生效法律文书确定的向申请执行人覃德安归还借款本金35000元及利息,支付案件受理费344元、申请执行费425元的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，申请执行人覃德安与被执行人莫文、覃佩丽达成和解协议，申请执行人给予被执行人履行期限。本院认为，和解协议是双方当事人真实意思表示，应予以准许，本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0924执178号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢561号申请执行人：张交宜，男，1956年3月12日出生，住淄博市淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区昆仑镇东首。统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，执行董事本院在执行申请执行人张交宜与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢561号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月二十四日书记员 戚湘郁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4050号原告：朱绍刚，男，1969年03月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：张金服，男，1982年07月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：郑慧敏，女，1982年08月09日出生，汉族，住濮阳县。原告朱绍刚诉被告张金服、郑慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。在本院审理中，原告于2020年6月25日变更诉讼请求申请书，将诉讼请求金额变更为10000元，并于当日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告张金服、郑慧敏的起诉。本院认为，原告变更诉讼请求以及撤回对被告张金服、郑慧敏的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱绍刚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱绍刚承担。审判员  刘连军二〇二〇年六月二十五日书记员  刘贝贝
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9285号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚文彪，执行董事。委托诉讼代理人：唐佳瑜，上海上正恒泰律师事务所律师。被告：乐科荣，1956年3月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：张惠丽，女，1958年11月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：乐葭茂，男，1988年2月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海中鑫物业管理有限公司与被告乐科荣、张惠丽、乐葭茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告上海中鑫物业管理有限公司的委托代理人唐佳瑜到庭参加诉讼。被告乐科荣、张惠丽、乐葭茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠的物业管理费人民币1,233.92元(自2017年1月至2017年8月)。2、判令被告自2017年1月1日起，以第一项金额为基础，按照每日万分之四支付原告逾期付款违约金至被告实际履行之日止。被告乐科荣、张惠丽、乐葭茂未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。审理中，原告放弃违约金的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。被告乐科荣、张惠丽、乐葭茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告乐科荣、张惠丽、乐葭茂于本判决生效之日起十日内支付原告上海中鑫物业管理有限公司2017年的1月至2017年8月的物业管理费人民币1,233.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告乐科荣、张惠丽、乐葭茂负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二〇年六月十八日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1105号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路43号，统一社会信用代码915002326710159166。 负责人：戴晓林，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯志勇，男，1970年7月6日出生，汉族，该支行职工，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。 被告：张华冬，男，1991年11月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行诉被告张华冬信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行以被告张华冬已结清全部本息及相关费用为由，于2020年6月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取196元（原告已预交），由被告张华冬承担（已支付）。 审判员 刘 凯 二〇二〇年六月二十二日 书记员 田奉加
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执874号 申请执行人：杨知琼,女,汉族，1965年4月2日出生,住四川省通江县。 被执行人：四川通发房地产开发有限公司,公司住址：成都市锦江区好难过星路三段16号1幢16楼05号。 法定代表人：周明发，职务：董事长。 本院在执行申请执行人杨知琼与被执行人四川通发房地产开发有限公司“民间借贷纠纷”一案中，经查，2014年3月27日，本院作出的（2014）通民初字第565号民事调解书已发生法律效力，被执行人四川通发房地产开发有限公司应向申请执行人杨知琼支付借款本金1125000元，并承担案件受理费4530元和执行费13650元，被执行人四川通发房地产开发有限公司拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统查出被执行人四川通发房地产开发有限公司有存款8200元，本院通过强制扣划到法院案款专户并发放给申请执行人杨知琼，本院通过房管部门也未查出被执行人四川通发房地产开发有限公司有房产信息，申请执行人杨知琼也未提供被执行人四川通发房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川通发房地产开发有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  熊柏云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8848号申请执行人上海万间信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：余海君，执行董事。被执行人苑峰，男，1991年4月27日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人上海万间信息技术有限公司与被执行人苑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初83396号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效民事判决书确定的还款义务，申请执行人上海万间信息技术有限公司向本院申请执行，要求被执行人苑峰支付人民币65,838.48元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年六月二十九日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2896号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：周林方，住吉林省农安县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、周林方民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  高源二〇二〇年六月二十七日书记员  刘璐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执514号申请执行人：杨成栋，男，1984年10月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：张亮亮，男，1988年2月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人杨成栋与被执行人张亮亮的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6758号民事调解书民间借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年2月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年2月14日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆信息。2020年6月23日将被执行人张亮亮限制高消费。2020年6月08日，通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人无其它线上财产记录。2020年6月8日执行干警到泰安市房产管理局查询被执行人名下不动产情况，未查得名下房产。2020年6月8日安排执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。本院于2020年6月23日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜敏芝审判员夏胜利审判员 耿   立   斌二〇二〇年六月二十三日书记员 张       帅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2274号申请执行人上海台安实业集团有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人匡峻威，男，1972年6月12日生，汉族，户籍地湖北省。上海台安实业集团有限公司与匡峻威买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1381号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，匡峻威应支付上海台安实业集团有限公司341673元及利息损失。因匡峻威未按上述生效法律文书履行义务，上海台安实业集团有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除湘ADXXXX车辆外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已查封湘ADXXXX车辆(2022年4月23日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请)，但车辆下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2274号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年六月二十八日书记员 刘丽华附：相关法律条文
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2009号申请执行人：朱义安被执行人：蒋俊杰关于朱义安与蒋俊杰借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初5716号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋俊杰应向申请人支付116070元及利息。因蒋俊杰未按上述生效法律文书履行义务，朱义安向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月21日、2020年6月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息。三、2020年5月7日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年6月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年6月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋俊杰负有继续向申请执行人朱义安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  周 辉审判员  李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 斌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7487号 各当事人： 关于申请执行人赖世红与被执行人东莞市虎门蔡德坤日用品店、蔡德坤劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2020]202号终局裁决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3179-1号申请人：莱州市鸿钰泰达矿业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王枫，总经理。被申请人：山东耀铸新材料有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：**，总经理。申请人莱州市鸿钰泰达矿业有限公司与被申请人山东耀铸新材料有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，申请人莱州市鸿钰泰达矿业有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东耀铸新材料有限公司名下35千伏配电室及配电室内设备和用电使用权（保全标的额2000000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以2000000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市鸿钰泰达矿业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东耀铸新材料有限公司名下35千伏配电室及配电室内设备和用电使用权（保全标的额2000000元）。查封期间，不准变卖、转让、抵押、出租、赠与，由被申请人山东耀铸新材料有限公司保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市鸿钰泰达矿业有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月一日书记员  李杪蓉
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初2373号原告：玉溪正信商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区珊瑚路39号。法定代表人：严倩，总经理。委托诉讼代理人：陈平、郑晶晶，云南浩亚律师事务所律师。特别授权代理。被告：玉溪市汇溪建筑工程有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区大营街兴福街129号。法定代表人：徐家全，董事长兼总经理。案由：建设工程分包合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：予以准许。案件受理费6738元，由原告负担。审判员 申 巍二〇二〇年六月二十二日书记员 赵柯然
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1197号 原告：梁志勤，男，1939年2月28日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：刘会君，女，1945年7月2日出生，汉族，农民，现住乐亭县。系原告梁志勤之妻。 原告：刘会君，女，1945年7月2日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：梁玉才，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告梁志勤、刘会君与被告梁玉才赡养费纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告梁志勤、刘会君于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁志勤、刘会君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁志勤、刘会君撤诉。 案件受理费40元，由原告梁志勤、刘会君负担。 审判员  宋文和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石佳琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13137号申请执行人杨邦庆，男，1997年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人许超林，男，1995年10月9日出生，汉族，住河南省。本院在执行杨邦庆与许超林(2019)沪0115民初34758号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查明，被执行人许超林名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初34758号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月十八日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1143号 原告:张伟，男，1991年1月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：唐春林，乐至县石佛法律服务所基层法律服务工作者。 被告：左代福，男，1974年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：山西德清通信工程设计有限公司，住所地山西省太原市迎泽区解放南路181号。统一社会信用代码：911401007340139517。 法定代表人：杜强，总经理。 原告张伟与被告左代福、山西德清通信工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张伟撤回起诉处理。 审判员  刘仕蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  康 罗
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢900号 黄君其： 申请执行人慈溪市永大化工有限公司与你买卖合同纠纷一案，（2017）浙0282民初5353号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市永大化工有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案恢复执行，本案在执行过程中，由案外人龚建浓出面代为缴纳了执行款，本案已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢900号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日 承办人：俞斌电话：6391×××6
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1993号原告：刘书亭，男，汉族，1962年11月12日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：杨舟，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：王果，男，汉族，住内乡县。原告刘书亭与被告王果买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告刘书亭于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书亭撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告刘书亭负担。审判员  张松哲二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 蔚
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1818号申请人:任转波，女，1975年8月29日生，汉族，住灵宝市。被申请人：乔鹏，男，1990年8月24日生，汉族，住灵宝市。申请人任转波与被申请人乔鹏民间借贷纠纷一案，申请人任转波于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔鹏名下银行存款29920元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人任转波以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人任转波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔鹏名下银行存款29920元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费319元，暂由申请人任转波负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年六月二日书记员  许西帅
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初379号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人孙永良，男，1992年2月11日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因犯危险驾驶罪于2015年10月15日被浙江省余姚市人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同月30日变更为取保候审。经本院决定，于2020年6月29日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1242号起诉书指控被告人孙永良犯诈骗罪，并建议对其判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人孙永良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月，被告人孙永良以非法占有为目的，通过微信朋友圈，连续发布卖手机的虚假信息，实施诈骗。2019年5月29日至30日，被告人孙永良以支付手机定金、尾款的名义骗取被害人李某人民币5870元。另查明，被告人孙永良已退赔给被害人李某人民币5870元，并取得被害人李某的谅解。又查明，绍兴市公安局上虞区分局从被告人孙永良处扣押作案工具土豪金苹果6手机1只。上述事实，被告人孙永良在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙永良供述，被害人李某的陈述，扣押决定书、扣押清单及照片，检查笔录，电子数据检查工作记录，微信聊天记录，支付宝转账记录，收条、谅解书，刑事判决书，归案经过及被告人孙永良的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙永良以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙永良自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙永良有前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙永良犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一九年七月二十三日起至二〇二〇年十一月二十日止；罚金限判决生效后即日缴纳）。扣押在绍兴市公安局上虞区分局的作案工具土豪金苹果6手机一只，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年六月二十九日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12282号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：张朝伍，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖北省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初43376号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人张朝伍于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金268,006.73元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人张朝伍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张朝伍未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人张朝伍纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张朝伍名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张朝伍名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初43376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张朝伍继续履行债务的权利，被执行人张朝伍仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张朝伍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执373号 移送机关：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟，院长。 被执行人：古玲玲，女，1986年10月23日出生，汉族，住连州市。 本院作出的（2019）粤1882刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书第一项确定：被告人古玲玲应在判决发生法律效力之日起十日内缴纳罚金3000元。因被告人古玲玲没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人古玲玲的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1882执373号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄良广
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢69号申请执行人：李翠君,女性,1969年8月15日出生,住阜新市海州区。被执行人：郭洪山，男性,1976年10月12日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行李翠君与郭洪山合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2018）辽0902民初839号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郭洪山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李翠君于二〇二〇年五月七日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产公积金，无房产，银行账户无可执行财产，故当前不能处置。本院认为，本案被执行人郭洪山目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李翠君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭洪山新的财产线索，申请执行人李翠君可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0902民初839号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  马闻屿二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 贺
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4544号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王振国，男，1968年12月2日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。被告：段丽芝，女，1972年3月13日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告王振国、段丽芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行撤诉。案件受理费65元，由原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负担。审判员  王延庆二〇二〇年六月十二日书记员  于 婷
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执531号之一 申请执行人：刘争，男，1970年2月23日出生，汉族，住河南省××区××楼××单元××号，公民身份号码。被执行人：黄绮芳，女，1975年7月24日出生，汉族，住广东省××江海区滘头街道办事处明星股份合作经济社业成围工业区内17号厂房，公民身份号码。被执行人：江海区新辉雅涵灯饰厂，住所地江门市××海区滘头街道办事处明星股份合作经济社业成围工业区内17号厂房，统一社会信用代码L7549505-5。 关于刘争与黄绮芳、江海区新辉雅涵灯饰厂国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的江海劳人仲案字[2019]995号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行，立案标的210031.70元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  黄洁莹
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审22号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人李园园，男，汉族，2000年7月9日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年9月17日对李园园作出驻公交决字【2019】第411729-2900984734号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，李园园于2019年9月17日21时50分，在常西335省道三里湾村委戴庄路口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，驾驶机动车在高速公路，城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第六十六条，决定给予罚款240元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人于2019年9月17日将驻公交决字【2019】第411729-2900984734号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款440元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第六十六条决定给予对被执行人予以240元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2019年9月17日对其下发了驻公交决字【2019】第411729-2900984734号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人李园园既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共440元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共440元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2019年9月17日作出驻公交决字【2019】第411729-2900984734号公安交通管理行政处罚决定书，对李园园罚款240元及滞纳金200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊华敏审判员  李 明审判员  袁 征二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 嘉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2844号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201810021562。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201910082896。 被告：陈照田，男，1975年7月3日出生，汉族，住四川省南溪县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告陈照田信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人袁韬到庭参加了诉讼，被告陈照田经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡借款本金32380.65元；2.判令被告偿还原告截止到2019年12月25日利息4548.46元、逾期违约金1808.34元、消费手续费324元，合计39061.45元，2019年12月26日起的利息、违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告陈照田于2017年8月16日在原告处申领中国农业银行金穗信用卡（贷记卡），原告遂依据其申请为其办理了卡号为62×××31的信用卡一张。该信用卡章程及合约中约定了双方当事人的权利和义务等，并对利息、违约金等进行了约定。截止2019年12月25日，被告尚欠本金32380.65元，利息4548.46元，逾期还违约金1808.34元。被告在发生上述违约后，原告已多次通过电话催收要求其履行还款义务，但截至起诉之日，被告仍未归还上述欠款本息及违约金，现原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告陈照田未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照（副本）复印件、负责人身份证明、居民身份证复印件，《金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、账户详细信息、拖欠账户列表、交易明细清单。被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年8月11日，被告陈照田（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》），向原告农行翠屏支行（发卡行甲方）申请办理信用卡，在《申请表》上被告陈照田书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认，该《申请表》附《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》载明：第四条，4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；4.4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。第六条，6.5、乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。《领用合约》另以表格形式载明了信用卡收费标准;6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。 之后，原告向被告发放了卡号为62×××31的信用卡，被告陈照田办卡后陆续使用该卡刷卡消费，截止2019年12月25日，被告尚欠本金32380.65元，消费手续费324元，利息4548.46元，逾期违约金1808.34元，共计39061.45元。 本院认为，被告陈照田向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后，未依约还款，截止2019年12月25日，被告差欠贷款本金、利息、逾期还款违约金和消费手续费共计39061.45元，在账单周期还款宽限到期日届满后仍未还款。现原告根据《领用合约》中对利息、逾期还款违约金的收费标准的约定，诉请被告归还截止2019年12月25日尚欠的贷款本金32380.65元，利息4548.46元、逾期还款违约金1808.34元和消费手续费324元，共计39061.45元，并请求从2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金按合同约定计算至借款还清之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、二百七十四条之规定，判决如下： 被告陈照田于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月25日尚欠的贷款本金32380.65元，利息4548.46元、逾期还款违约金1808.34元、消费手续费324元，共计39061.45元；2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取388元，由被告陈照田负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年六月十九日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2888号申请执行人：王蓉，女，1978年12月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：庄关勇，男，1960年7月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人王蓉与被执行人庄关勇排除妨害纠纷一案中，申请执行人书面向本院递交了撤销申请执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执2888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年六月二十日书记员  俞 枫附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12743号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：罗成，男，1988年11月22日生，汉族，住湖北省荆门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗成信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令罗成归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,373.01元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：罗成向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年5月16日，罗成欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计59,753.58元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向罗成送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供罗成的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0404执恢124号之一 申请执行人：李竞轩,男,1986年1月24日出生,汉族,住邯郸市磁县。 被执行人：邯郸市锦上物资有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路22号永锋钢材市场东区27号。 法定代表人：王建分，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李竞轩与被执行人邯郸市锦上物资有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404执恢124号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  郭亚奇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执837号 申请执行人：罗太军,男,汉族，1974年8月15日出生,住四川省通江县。 被执行人：陈兹刚,男,汉族，1977年10月22日出生,住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人罗太军与被执行人陈兹刚“建设工程合同纠纷”一案中，经查，2019年4月30日，本院作出的（2019）川1921民初1218号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈兹刚应向申请执行人罗太军支付工程款350000元，并承担案件执行费5150元，被执行人陈兹刚拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人陈兹刚有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人陈兹刚有房产信息，申请执行人罗太军也未提供被执行人陈兹刚有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈兹刚限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  熊柏云
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1866号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人丰勇宜，男，1980年6月28日出生，住金华市婺城区。 被执行人郑乐芳，女，1988年4月26日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人丰勇宜、郑乐芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）浙0702民初10571号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月27日立案执行。立案执行标的52353.82元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，或下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院（2020）浙0702执1865号案件中已登记查封，但未实际扣押；本案申请执行人受偿0元，尚有52353.82元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 钱忠式
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2629-2号解除保全申请人：黄贵杰，女，1992年2月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：单文涛，男，1989年2月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人黄贵杰与被申请人单文涛离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0683民初2629-1号民事裁定，冻结被申请人单文涛的银行账户存款100000元。解除保全申请人黄贵杰于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2629-1号民事裁定对被申请人单文涛的银行账户存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十九日书记员  李杪蓉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更417号罪犯陈波，男，1984年8月18日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年12月21日作出（2017）云2822刑初469号刑事判决，以被告人陈波犯抢劫罪、偷越国境罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，追缴赃款人民币45333.40元，并处罚金人民币57000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月12日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫、投放危险物质被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈波减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月13日起至2026年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执440号之一申请执行人：唐健飞，男，1993年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：彭笃兵，男，1993年4月26日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人唐健飞与被执行人彭笃兵股权转让纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初6952号民事判决已发生法律效力。依照该判决，彭笃兵应在判决生效后十日内向唐健飞支付股权转让款120000元并承担该款从2019年8月14日起至付清之日止按月利率6%计算的资金利息。因被执行人彭笃兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐健飞向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月16日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，除已执行到位的银行存款外，未发现其他可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为120000元，在本次执行程序中执行到位25500元（含执行费283元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初6952号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十四日法官助理 曾芹书 记 员 王理