wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初147号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人王斌斌，男，1990年2月14日出生，汉族，个体，住盐城市盐都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被盐城市盐都区公安局取保候审，2020年4月21日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人王斌斌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员郑美娟出庭支持公诉，被告人王斌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人王斌斌于2020年3月22日晚，酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车行驶，后被执勤民警现场查获。被告人王斌斌的血样中乙醇含量为105.8mg/100ml。 公诉机关为证实所指控的犯罪事实，当庭宣读了被告人王斌斌的供述，证人王某的证言，案发经过说明、物证检验报告等相关证据，认为被告人王斌斌的行为构成危险驾驶罪。要求依法惩处。 被告人王斌斌对起诉书指控的事实罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人王斌斌于2020年3月22日晚，酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿盐城市盐都区鹿鸣路由东向西行驶至与振兴路交叉口东侧时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人王斌斌血样中检出乙醇，含量为105.8mg/100ml。 案发后，被告人王斌斌如实供述了自己罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人王某的证言，案发经过说明、被告人归案情况说明、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆情况说明、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王斌斌在道路上醉酒驾驶机动车辆违反交通管理运输法规，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王斌斌犯罪后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王斌斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵晓萍 审 判 员  徐 云 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  许冬梅 代书 记员  陈 晓 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻或者免除 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保258号 申请人：熊建华，男，汉族，1980年2月29日出生，住重庆市万州区。 被申请人:安徽木子运输有限公司，住所地安徽省滁州市明光市淮河大道中段科技企业孵化器大楼三楼4-4024，统一社会信用代码91341182MA2RQLMB4U。 法定代表人：刘汝霞，职务，总经理。 申请人熊建华与被申请人安徽木子运输有限公司运输合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费670元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初5541号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽木子运输有限公司在银行的存款65000元。 二、冻结申请人熊建华在银行的存款65000元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年六月一日 书记员  陈丽华
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢100号之一 申请执行人：魏鸿飞，男，1974年1月17日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：许中华，男，1988年9月16日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初3175号民事调解书，立案受理魏鸿飞申请恢复执行许中华民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人许中华应支付申请执行人魏鸿飞借款200000元及利息，以及垫付的诉讼费用2150元。执行中，申请执行人魏鸿飞自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0522执恢100号案件执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申218号申请人：广东南方人物周刊经营有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中289号新闻中心第23层。法定代表人：姚伟新，董事长。委托代理人：乔雷，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：吴童豪，广东南国德赛律师事务所实习律师。被申请人：广州穿越文化传播股份有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中289号新闻中心自编A2402-2407。法定代表人：姚伟新，董事长。委托代理人：王琳，该公司股东。申请人广东南方人物周刊经营有限公司（以下简称南方周刊公司）以被申请人广州穿越文化传播股份有限公司（以下简称穿越文化公司）无法偿还到期债务，且资产不足以清偿全部到期债务为由，向本院申请对穿越文化公司进行破产清算。本院于2020年6月16日进行听证，南方周刊公司委托代理人乔雷、吴童豪以及穿越文化公司委托代理人王琳参加了听证。穿越文化公司对南方周刊公司提出的破产清算申请没有异议，并称其公司于2015年7月歇业，员工已被遣散，其公司现资不抵债，同意进行破产清算。本院查明：穿越文化公司的成立日期为2013年3月5日，企业类型为其他股份有限公司（非上市），登记机关为广州市市场监督管理局，住所地在广州市越秀区广州大道中289号新闻中心自编A2402-2407，法定代表人姚伟新，注册资本人民币800万元，营业期限自2013年3月5日至长期，经营范围为“报刊批发，图书批发，图书、报刊零售，新闻业，广告业，企业形象策划服务，会议及展览服务，向游客提供旅游、交通、住宿、餐饮等代理服务（不涉及旅行社业务），群众文化活动，边境旅游业务”，登记状态为在营（开业）企业。2015年3月25日，穿越文化公司向南方周刊公司申请借款30万元用于支付员工工资，并承诺收到广告回款后向南方周刊公司偿还借款及利息；同年3月31日，南方周刊公司同意出借30万元给穿越文化公司，双方约定借款期限至2015年9月30日，借款期间以年利率4.62%计算利息。南方周刊公司于2015年4月2日将上述30万元款项通过银行转账给穿越文化公司。2017年9月2日，由于穿越文化公司逾期两年未向南方周刊公司清偿上述借款及利息，南方周刊公司向穿越文化公司发出催款函，要求穿越文化公司在收到函件后一周内向南方周刊公司清偿。穿越文化公司于2017年9月15日向南方周刊公司回函，表示公司已处于歇业状态，无力偿还30万元借款及利息。2020年4月15日，南方周刊公司再次向穿越文化公司发出催款函，要求穿越文化公司在收到函件3日内向南方周刊公司偿还借款本金30万元及利息69300元。穿越文化公司至今未向南方周刊公司清偿上述债务。上述事实有南方周刊公司提交的《关于广州穿越文化传播股份有限公司预支工资款的请示》《借款同意函》《确认函》《银行进账单》《催款函》《回函》以及双方当事人的陈述等证据证实。因此，南方周刊公司是穿越文化公司合法债权人的事实清楚。穿越文化公司对南方周刊公司提出的破产清算申请没有异议，并称其公司已于2015年7月歇业，员工已被遣散，其公司已资不抵债，同意进行破产清算。穿越文化公司向本院提交2019年度审计报告，该报告显示截至2019年12月31日，穿越文化公司资产总计103226.11元，负债合计9691093.75元，所有者权益合计-17587867.64元。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条规定：“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”第三条规定：“债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。”第六条第一款规定：“债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请”。本案中，南方周刊公司举证证明穿越文化公司欠其本金30万元及利息且逾期未清偿，应认定穿越文化公司不能清偿到期债务；穿越文化公司提交2019年度审计报告显示截至2019年12月31日，其资产总计103226.11元，负债合计9691093.75元，所有者权益合计-17587867.64元，应认定其资产不足以清偿全部债务；穿越文化公司对南方周刊公司提出的破产清算申请也无异议，并表示同意破产清算。因此，南方周刊公司作为债权人，申请对穿越文化公司进行破产清算，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：受理申请人广东南方人物周刊经营有限公司对被申请人广州穿越文化传播股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年六月二十九日书记员  韩嘉文王琪黎旭雯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1366号申请执行人：曹某某，女，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被执行人：上海汇翠休闲俱乐部有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐丽君，经理。曹某某与上海汇翠休闲俱乐部有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初15561号民事判决已发生法律效力。申请执行人曹某某于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人上海汇翠休闲俱乐部有限公司支付210766.4元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年六月二十二日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执1175号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中分行。住所地汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXP。   法定代表人王炳利，该行行长。   被执行人：张康，男，出生于XXXXXXXX，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省城固县。   本院在执行中国农业银行股份有限公司汉中分行与张康信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：1、偿还申请执行人借款33596.37元、违约金2162.77元及利息21869.97元（2018年1月7日前计息7977.97元，2018年1月8日起按日万分之五计算至清偿之日，截止2020年4月14日已产生13892元）；2、承担迟延履行债务利息1440.44元（从2019年8月13日按日万分之一点七五暂计算至2020年4月14日）；3、承担本案受理费447元、执行费562元；以上金钱给付项目合计60078.55元。   执行过程中：   1、经查，被执行人张某名下无银行存款、车辆、工商登记信息等可供执行财产；   2、经向汉中市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无房屋登记信息；   3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施；   4、本院于2020年6月23日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行，向其告知了本院对被执行人的财产查控情况及采取的惩戒措施，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。申请执行人对本院的查证情况表示认可，但提供不了被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。   经向申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院的查证情况表示认可且提供不出被执行人有效的财产线索及下落，对本案依法终结本次执行程序无异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为60078.55元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 马 杰   审 判 员  王和平   审 判 员  苟汉生       二〇二〇年六月二十八日       执 行 员  崔 岩   书 记 员  齐志国
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2160号 原告:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，职工。 委托诉讼代理人：于立前，职工。 被告：杨乐付，男，1952年8月7日生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告杨乐付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人尹继军、于立前，被告杨乐付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告偿还借款本金9980元及利息、罚息等;2.诉讼费用、保全费、代理费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2004年12月7日，被告杨乐付从原告处借款本金10000元，到期日2005年12月7日，借款合同中约定了利率、违约责任等，该笔贷款被告已违约，未按合同约定履行还款，我方通过多种方式催收，被告至今未还，目前尚欠本金9980元及利息。 被告杨乐付辩称，我没借原告款项，当时让我签字，也不知道是借款手续，时隔十几年，原告从未向我催要过款项，诉讼时效已过期，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：2004年12月7日，被告杨乐付与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属的汶南信用社签订借款合同，合同有关条款约定：杨乐付向原告借款10000元，借款期限自2004年12月7日至2005年12月7日，借款用途养殖，月利率为8.835‰。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之肆点肆壹柒伍计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。还款方式：利随本清。杨乐付在个人借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告依约向借款人杨乐付发放了贷款，借款期满后，2009年11月29日偿还本金20元，利息14.98元，被告尚欠本金9980元及相应利息未偿还。原告提交了债务逾期催收通知书，证实原告分别在2011年9月24日、2013年7月27日、2015年5月11日、2017年3月18日、2019年2月26日，向被告杨乐付送达债务逾期催收通知书，就该笔贷款向杨乐付进行催收。 另查明，新泰市农村信用合作联社于2016年4月12日经中国银监会山东监管局批准，名称变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社汶南信用社系原告的下属分支机构。 本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告杨乐付签订的个人借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告杨乐付具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给被告杨乐付提供了贷款，被告杨乐付应当按照约定及时偿还贷款。上述事实由原告提交的借款合同、借款凭证予以证实。杨乐付未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司要求被告杨乐付偿还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告提交贷款逾期催收通知书证实原告向被告杨乐付催收的事实，被告主张已经超过诉讼时效的抗辩,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告杨乐付于本判决生效后十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金9980元并支付利息及逾期利息（按合同约定计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费320元，由被告杨乐付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月三日 书记员  王晓云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2224号 李成健： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2563号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执654号 申请执行人:刘婧，女，1987年4月10日生，汉族，公民身份证号码372923198704100081.住山东省定陶县。 被执行人：山东乐上口休闲食品股份有限公司，住淄博市高新区民安路25号。 法定代表人：刘洪民，职务:董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2020]第65号仲裁调解书向被执行人山东乐上口休闲食品股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东乐上口休闲食品股份有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东乐上口休闲食品股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东乐上口休闲食品股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东乐上口休闲食品股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月一日 书记员  赵晓清
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执8号 申请执行人：罗某，男，1983年出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某谋，男，1975年出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 执行担保人：罗某克，男，1965年出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人罗某与被执行人黄某谋装饰装修合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄某谋没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人罗某于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行下列义务即向申请执行人支付装修款25667.0元、违约金5000.0元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍利息（待计）元；负担案件受理费283.5元、申请执行费364.0元。本院于同日依法受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人妻子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人个人银行存款、机动车辆登记、国有土地使用权属登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。调查得知，2020年春节前，被执行人已支付5000.0元给申请执行人，申请执行人已认可。2020年5月22日，双方当事人达成和解协议即被执行人黄某谋计划在2020年6月30日前把案件余款及迟延履行期间的利息付清，并提供执行担保人罗某克。如被执行人未按时履行，本院除强制执行被执行人的财产外，还可以强制执行担保人的全额工资收入，双方当事人及担保人无异议。案件执行费364.0元由被执行人承担。 本院认为，和解协议系双方当事人及执行担保人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述赔偿款，本院将依法强制执行担保人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初748号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年六月八日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12905号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：陈超，男，1985年11月21日出生，汉族，住松江区沪松公路XXX弄XXX号楼602室。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告陈超信用卡纠纷一案，本院于2020年06月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令陈超归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币117,605.48元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈超向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年04月15日，陈超欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计140,119.86元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向陈超送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初160号原告：谷淑洋，女，1987年4月1日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1971年8月19日出生，汉族，无业，现住东港市。原告谷淑洋与被告王军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷淑洋的委托代理人李先慧、被告王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月9日，原告驾驶二轮电动摩托车，沿县道土大线由北向南行驶至友好五队路口处，与被告驾驶的辽Ｆ×××××二轮摩托车相撞，致原告受伤住院治疗。经东港市交通警察大队事故认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告由此损失：医疗费15559.87元[（住院27844.68元+门诊688.21元-10000元）×30%+10000元]，误工费4149.87元，伙食费1050元，护理费3032.40元，交通费84元，残疾赔偿金59402元，精神损害抚慰金1200元，鉴定及鉴定费1074元。被告所驾驶的二轮摩托未在保险公司投保交强险，故原告所致的上述损失请求参照交强险赔偿，超出部分按事故责任比例承担，赔偿金额合计85552.14元。被告辩称，涉案辽Ｆ×××××号摩托车是其2018年购买的二手车，该车辆没有保险，涉案时该车辆是由其驾驶，同意按事故责任比例赔偿原告的合理损失，不合理的损失不同意赔偿。经审理查明，2019年11月09日07时25分，原告谷淑洋驾驶的普通二轮电动轻便摩托车，沿县道土大线由北向南行驶至友好五队路口处，由西向东横穿道路时与被告王军驾驶的辽Ｆ×××××普通二轮摩托车相撞，致双方车辆受损，原、被告受伤。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告于当日入住东港市中心医院，住院治疗21天，原告花费医疗费合计28532.89元。出院后休治118天。被告所驾驶的涉案肇事车辆未在保险公司投保交强险。经原告申请，本院依法委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2020年5月7日作出鉴定意见，认为原告构成十级伤残，原告支出鉴定及检查费1074元。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1.医疗费28532.89元；2.伙食补助费1050元（50元×21天）；3.护理费3032.4元（21天×144.4元）；4.误工费4149.87元（实际金额高于原告主张金额，以原告主张金额为限）；5.交通费84元（21天×4元）；6.残疾赔偿金59402元（29701元×20年×10%）；7.精神损害抚慰金1200元（4000元×30%）。以上损失1-2项合计29582.89元，3-7项合计67868.27元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，并确定原、被告承担事故责任的比例为70%：30%。因被告所驾驶的涉案肇事车辆并未在保险公司处投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故本案原告要求被告参照交强险进行赔偿符合法律规定，本院依法予以支持。原告超出交强险限额的损失，由被告按30%的责任比例进行赔偿。原告所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规规定依法进行了核定。经计算，被告应参照交强险赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计77868.27元（10000元+67868.27元），被告还应赔偿原告余额医疗费、伙食补助费合计5874.87元[（29582.89元－10000元）×30%]，即被告应赔偿原告各项损失合计83743.14元（77868.27元+5874.87元）。综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效后十日内给付原告谷淑洋各项经济损失合计83743.14元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告承担950元，原告自行承担20元。鉴定及检查费1074元，由被告承担322.2元，原告自行承担751.8元。上述款项原告均已预交，被告承担部分合计1272.2元于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年六月十七日书记员 唐晓飞
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3905号原告高燕，女，1968年7月20日出生，汉族，住大连市中山区。被告肖梅豪，男，1962年10月24日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告高燕诉被告肖梅豪民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  范业强二〇二〇年六月二十八日书记员  王 芳
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3149号原告张旭，男，1957年7月10日生，汉族，住启东市。委托代理人黄海，江苏江海明珠律师事务所律师。被告陈红康，男，1974年9月20日生，汉族，住启东市。本院在审理原告张旭与被告陈红康买卖合同纠纷一案中，原告张旭于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张旭撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告张旭负担。审判员  高梁健二〇二〇年六月五日书记员  黄钰霞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执613号之一申请执行人：张家港市荣华广告装潢有限公司，住所地张家港市杨舍镇梁丰路25号湾士岸三村4幢8-9号。法定代表人：郝拉清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范晋芳，该公司员工。被执行人：张家港市杨舍泗港育儿园文化艺术培训中心，住所地张家港市杨舍镇汇景豪苑25幢M309、M310、M311。经营者：陈娟。被执行人：陈娟，女，1984年2月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市荣华广告装潢有限公司与被执行人张家港市杨舍泗港育儿园文化艺术培训中心广告合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏0582民初5833号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张家港市杨舍泗港育儿园文化艺术培训中心应支付张家港市荣华广告装潢有限公司货款16150元及利息（自2019年4月29日至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算），限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由张家港市杨舍泗港育儿园文化艺术培训中心负担，于本判决生效后10日内汇入张家港市人民法院，逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因被执行人张家港市杨舍泗港育儿园文化艺术培训中心未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市荣华广告装潢有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，立案标的16150元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2020年1月14日、2020年2月7日、2020年3月30日、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人在本院辖区有不动产登记信息。4、2020年2月25日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人陈娟纳入失信被执行人名单并向被执行人陈娟发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年2月25日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对陈娟罚款2000元。6、2019年12月10日，本院另案向被执行人陈娟住所地调查被执行人情况，未发现被执行人陈娟下落及其他可供执行的财产。7、2020年6月22日，本院到被××人张家港市杨舍泗港育儿园文化艺术培训中心注册登记地调查，未发现其下落及其他可供执行的财产。8、2020年6月28日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位16150元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月二十八日书记员 王 笑
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执451号 申请执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。 法定代表人：钱滢。 被执行人：安徽龙泉物流有限公司，统一社会信用代码91340721586107752G，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇龙泉街1号。 法定代表人：严和森。 被执行人：严和森，男，1993年06月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈玉国，男，1971年09月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：缪琼华，女，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：严虎，男，1966年08月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈玉敏，女，1965年11月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵县龙泉综合贸易中心，统一社会信用代码91340764740876091D，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇街道。 法定代表人：严虎。 本院在执行信用融资担保集团有限公司与安徽龙泉物流有限公司、严和森、陈玉国、缪琼华、严虎、陈玉敏、铜陵县龙泉综合贸易中心借款合同纠纷一案中，申请人未明确同意接受抵押财物，我院未能启动评估拍卖程序。现已对被执行人采取限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2339号 申请人：无锡绿地东部置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路58号。 法定代表人：钱伟华，该公司总经理。 被申请人：李燕，女，1995年3月18日生，汉族，住淮安市金湖县。 申请人无锡绿地东部置业有限公司于2020年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人李燕价值13万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李燕的银行存款13万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月一日 书记员 刘明坤
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初522号 原告：叶宗立，男，1957年7月15日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被告：江伟明，男，1977年3月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告叶宗立因与被告江伟明民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告江伟明归还原告叶宗立借款本金6000元；2.本案诉讼费由被告江伟明负担。本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶宗立到庭参加诉讼，被告江伟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告江伟明于2018年12月向原告叶宗立借款6000元，并于2020年2月11日向原告叶宗立出具借条一张。事后，被告江伟明一直未归还上述借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江伟明于本判决生效之日起五日内归还原告叶宗立借款本金6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告江伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄绍林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理林伟剑 书记员周丽丽 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执600号 连州市昌润矿业有限公司： 莫小毅与连州市昌润矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行你（2019）粤1882民初1902号案受理费400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2407号原告：北京升华电梯集团有限公司，住所地：北京市顺义区牛汇北四街7号。法定代表人：罗海闽，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂华福，该公司员工。被告：项城市金地置业有限公司，住所地：项城市千佛阁办事处车站路。法定代表人：黄鹏，该公司董事长。原告北京升华电梯集团有限公司与被告项城市金地置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月5日网上申请立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京升华电梯集团有限公司撤回起诉处理。审判员  邓园园二〇二〇年六月三十日书记员  彭建翔
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1541号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：王龙英。本院于2020年5月18日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与王龙英信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人王龙英依据本院（2019）津0103民初3100号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保134号 申请人：汪方耀，男，1985年5月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所。 委托诉讼代理人：延建龙，浙江浙杭（宁波）律师事务所。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人：宁波浩瀚房地产销售有限公司（统一社会信用代码：91330211MA28277R3D），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道永平西路168号（新城核心区）。 法定代表人：李平安，该公司执行董事。 申请人汪方耀于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。申请人汪方耀提供现金担保。 本院经审查认为，申请人汪方耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1991元，由申请人汪方耀负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月十二日 代书记员 郑罗方
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执691号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：曹向阳，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：杨永军，男，1973年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵玲玲，女，1979年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。中国平安财产保险股份有限公司与杨永军、赵玲玲保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨永军、赵玲玲于本判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿款87,036.5元；二、杨永军、赵玲玲于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司保费5,224.99元及违约金（以87,036.5元为基数，从2016年8月30日起按年利率24％计算至实际还款之日）。因杨永军、赵玲玲未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨永军、赵玲玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨永军、赵玲玲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨永军、赵玲玲名下有银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人。2、查明被执行人杨永军名下有车牌号为豫Ａ×××××荣威牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人杨永军、赵玲玲的房产信息，查明杨永军在巩义市××路××号房××套，申请执行人暂不要求查封。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人杨永军、赵玲玲的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永军、赵玲玲负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十三日书记员  崔东鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12122号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：俞先高，男，1959年10月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初49508号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人俞先高于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,962.42元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人俞先高发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人俞先高未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人俞先高纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人俞先高名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人俞先高名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初49508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人俞先高继续履行债务的权利，被执行人俞先高仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人俞先高有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审63号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：王校欢，男，1992年12月17日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第10072号行政处罚决定。本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第10072号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月二十八日书记员  周海燕
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初7387号原告：龙金成，男，1984年08月23日出生，苗族，住贵州省凯里市开发区。原告：饶龙平，女，1979年09月13日出生，汉族，住贵州省凯里市开发区。被告：贵州常驰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道37号，统一社会信用代码：91522620MA6DKT534Q。法定代表人：王定良，该公司总经理。原告龙金成、饶龙平与被告贵州常驰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月30日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龙金成、饶龙平撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告龙金成、饶龙平负担。审判员  赵白茹二〇二〇年六月三十日法官助理黄惠珍书记员李佳学
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执10795号申请执行人：孟喜姑，女，1962年8月30日出生，汉族。被执行人：张家口市花园果品产业有限责任公司,住所地河北省张家口市下花园区玉带山产业园区。法定代表人：贾丽娅，董事长。被执行人：贾丽娅，女，1972年12月5日出生，汉族，张家口市花园果品产业有限责任公司董事长。被执行人：李建军，男，1970年5月3日出生，汉族，张家口市花园果品产业有限责任公司总经理，住址同上（公民身份号码×××）。被执行人：徐志勇，男，1972年5月3日出生，汉族。本院在执行孟喜姑与张家口市花园果品产业有限责任公司、贾丽娅、李建军、徐志勇民间借贷纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年六月三十日书记员 张 涵
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521民初2040号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路226号，统一社会信用代码91340521675872392T。负责人:张小明，该支行行长。委托诉讼代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。被告：金鹏，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行与被告金鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行于2020年6月29日以金鹏已经将部分本息付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行要求撤回对被告金鹏的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行撤回对被告金鹏的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行负担。审判员  黄欣欣二〇二〇年六月二十九日书记员  高芸芸
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1048号 申请执行人：邹士玉，女，1967年11月25日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：唐奇昌，男，1977年1月4日出生，汉族，住广西平果市。 本院在执行邹士玉与唐奇昌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）桂1002民初800号民事判决书，责令被执行人唐奇昌向申请执行人邹士玉偿还借款本金70000元及利息（待计），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年5月12日立案执行后，已依法向被执行人唐奇昌发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人唐奇昌无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人唐奇昌无车辆登记信息；3、被执行人唐奇昌无房产登记信息；4、被执行人唐奇昌无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  班利能
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初382号   原告：察右前旗移民区天任租赁站，个体工商户。   经营者：刘浩南，职务：经理。   委托代理人：高建飞，男，汉族，1991年10月20日生，公民身份号码×××，河北省唐山市人，现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗，系该个体工商户职工。   被告：内蒙古宝荣石材有限公司，统一社会信用代码91150102MAOMYDKF8L，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。   法定代表人：孙玲玉，职务：财务主管   委托诉讼代理人：武红。   原告察右前旗移民区天任租赁站诉被告内蒙古宝荣石材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。   本院经审查认为，原告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   驳回原告察右前旗移民区天任租赁站的起诉。   原告已交案件受理费1742元，予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。   审判员 李晓玲     二〇二〇年六月三日   书记员 陈 霞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6840号 原告：重庆市万州区孙家镇人民政府，住所地重庆市万州区孙家镇飞龙桥居委会8号，统一社会信用代码1150010179351545X4。 负责人，兰建军，镇长。 被告：郭宏江，男，1969年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市万州区孙家镇人民政府与被告郭宏江不当得利纠纷一案中，原告重庆市万州区孙家镇人民政府于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区孙家镇人民政府撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区孙家镇人民政府撤回本案起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告重庆市万州区孙家镇人民政府负担。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2598号原告：陈付州，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘玉华，女，成年，汉族，住河南省新郑市。原告陈付州与被告刘玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。同年6月29日，原告陈付州向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈付州撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈付州负担。审判员 韩 冰二〇二〇年六月二十九日书记员 李峰超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14805号申请执行人：童隆明，男，1949年5月1日出生，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：张必昌，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：余韵韵，女，1984年9月24日出生，哈尼族，住上海市。被执行人：余晓慕，男，1954年11月9日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人童隆明与被执行人余韵韵、余晓慕占有排除妨害纠纷一案中，申请人依据(2018)沪0106民初24911号民事判决书，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人确认双方当事人正在进行和解履行中，现申请执行人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0106民初24911号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年六月二十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1598号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海卡玛健身俱乐部有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐剑雄。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海卡玛健身俱乐部有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审13号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年5月18日向本院申请执行，要求该单位补发夏某等6名劳动者2018年12月至2019年1月工资报酬，共计人民币22,705.06元。执行过程中，本院委托上海市徐汇公证处至被执行人经营地上海市徐汇区辛耕路XXX弄XXX号现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海卡玛健身俱乐部有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年六月二十八日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保286号申请人：吕某某，男，1959年10月22日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：王剑文，莒南城区法律服务所法律工作者。被申请人：杨某某，男，1980年11月11日出生，汉族，居民，住莒南县。申请人吕某某于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人吕某某因交通事故受伤，请求保全被申请人杨某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人杨某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄秀芬二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 青
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢311号 申请执行人：刘丽红，女，1972年1月11日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：王林平，女，1987年8月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人刘丽红与被执行人王林平民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢165号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人谢冬明，该支行行长。 委托代理人潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被执行人邱平俚，男，1979年7月18日出生，汉族，住江西省南城县。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行邱平俚信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初176号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邱平俚未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年6月5日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经车辆管理部门查询，邱平俚名下有丰田牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币19532元，截至2020年6月28日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢165号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  卢振华
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保121号申请人吴某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人刘某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人吴某诉被申请人刘某、张某申请诉前财产保全一案，申请人吴某于2020年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人刘某、张某所有的以下房屋予以查封：1.位于乌兰浩特市和平街铭都商业广场综合楼-1#楼-1820、1821号房屋，1820号房屋保全金额300,000.00元，1821号房屋保全金额300,000.00元；2.乌兰浩特市和平街万佳樱花园三小区3号楼4单元102、202室、不动产权登记证号为蒙2019乌兰浩特市不动产证明第XXX号房屋予以查封，其中102室保全金额265,000.00元，202室保全金额265,000.00元，以上保全金额合计1,130,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人吴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人刘某、张某所有的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.位于乌兰浩特市和平街铭都商业广场综合楼-1#楼-1820、1821号房屋。2.乌兰浩特市和平街万佳樱花园三小区3号楼4单元102、202室、不动产权登记证号为蒙2019乌兰浩特市不动产证明第XXX号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年六月十五日书记员 赵宏光
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3137号之一 申请执行人：邓瑞球，男，汉族，1983年6月23日出生，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：曾浩明，广东莞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗佩燕，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：冯明鉴，男，1976年2月1日出生，汉族，住广东省高州市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初12661号民事判决书 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年4月1日 执行内容：被执行人须向申请执行人偿还借款145000元，利息104980元（暂计），迟延履行期间的债务利息1193元（暂计），律师费17000元，受理费4818元，并承担案件执行费3995元，合计276986元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人在中国农业银行东莞分行开设的银行账户内有存款,本院依法予以冻结,但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员 麦海辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2271号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执2271号之一申请执行人：陈和兵，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：项文维，男，1981年3月9日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2644号民事判决，在执行项文维与项文维民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人项文维发出执行通知书，责令被执行人于2020年5月25日之前履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人项文维偿还人民币830,020.00元，被执行人还应承担案件执行费人民币10,700.2元，并依法应支付的迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院前往被执行人住所地上海松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室进行调查，未发现有可供执行的财产线索；2.轮候查封了被执行人与案外人共同共有的位于上海松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限为2020年6月9日至2023年6月8日(如需续查封，请于上述查封期限届满前一个月书面向本院申请续查封，否则查封被动解除，后果自行承担)；3.冻结了被执行人名下银行账户以及网络资金账户若干，冻结期限为2020年6月19日至2021年6月18日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请续查封，否则冻结被动解除，后果自行承担)。除此之外，本院多次通过执行查控系统，未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年六月二十二日书记员  陈声雷附：相关法律条文
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初580号 原告：徐丰，女，1969年1月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：殷飞，浙江合飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓和，浙江合飞律师事务所律师。 被告：葛俊国，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告徐丰诉被告葛俊国侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年6月16日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐丰撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告徐丰负担。 审判员  张卓峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初2718号原告深圳市xxx贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人龚xx，该公司总经理。委托代理人叶xx，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址：广东省陆河县，系该公司员工。被告汪xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址：四川省大竹县，原告深圳市xxx贸易有限公司诉被告汪xx挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告的委托代理人叶xx到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，在2013年12月19日被告汪xx与原告深圳市xxx贸易有限公司签订了一份车辆挂靠经营合作协议，该车牌号粤Ｂ×××××，车架号：LFxxxx43，发动机号01xxxx55，协议书第一条：乙方挂靠甲方从事营运业务的期限为2013年12月19日起至本车报废期止。乙方愿意在签订本协议时，月服务费50元/月，（按年计收600元/年）。被告未缴纳合同期间的管理费，在2015年12月至2018年12月该车产生的费用共计48个月管理费，被告应支付2400元；其中协议书第四条：乙方挂靠期间，必须按时由甲方代理购买车辆强制保险及商业保险，所产生的费用由乙方支付。其中协议书第五条：1、乙方车辆挂靠甲方后，经营应遵守有关部门的各项规章制度，合法经营，必须按时到甲方办理该车每年的保险、年审、季审，所产生的费用由乙方支付。乙方汪xx拥有该车辆的所有权和使用权，是自负盈亏的方式经营。因被告未将该车开回公司办理年审业务、车辆强制保险及商业保险，造成社会的极大影响及对公司极大的损失并存在重大的安全隐患。原告为维护自己的权利，特起诉至法院，请求判决：1、被告汪xx支付管理费2400元给原告及支付欠款利息（以2400元为基数，按月息2%计，自2015年12月起计至清偿之日止，暂计至2018年12月为2304元）；2、被告协助该车回公司办理绿标、车辆年审及车辆保险业务；3、本案诉讼费由被告承担。被告汪xx未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，2013年12月31日原、被告双方签订《深圳市xxx贸易有限公司车辆挂靠协议》一份，约定于2013年12月19日被告将其购买的车辆（车牌号码：粤Ｂ×××××；车型：解放CAxxxxR5；车架号：LFxxxx43；发动机号：01xxxx55），以原告的名义办理有关手续。该车辆挂靠在原告名下，被告拥有该车所有权和使用权，被告每年缴纳管理费600元，每年被告车辆年审、季审、保险由原告办理，所产生的费用由被告承担，合同有效期至该车报废期止。合同签订后，被告支付了2014年之前的管理费，从2015年12月至2019年12月的管理费拖欠至今。原告向本院提交的2014年12月的《代收代付收据》显示被告已缴纳2014年度的管理费600元。本院认为，原、被告签订的《深圳市xxx贸易有限公司车辆挂靠协议》系双方的真实意思表示，该协议约定的内容对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应按协议约定的内容履行各自的义务。合同约定被告每年应缴纳管理费600元，原告主张被告应向其缴纳2015年12月至2019年12月的管理费，经核算，该期间的管理费应为2400元（600元×4年）。至于原告主张的利息，应以2400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之次日（即2020年2月26日）起计算至被告还清上述款项之日止。因《深圳市xxx贸易有限公司车辆挂靠协议》约定车辆年审、保险、季审等必须由原告办理，上述费用原告未替被告缴付，并未实际发生，故原告此项诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪xx应于本判决生效之日起五日内向原告缴纳欠款2400元及利息（利息以2400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月26日计算至被告还清上述款项之日止）。二、驳回原告深圳市xxx贸易有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告承担，被告应于本判决生效之日起五日内迳付原告50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张国辉人民陪审员  蔡丽春人民陪审员  萧 虹二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李 华
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1383号申请执行人：白玉亮，女,1977年7月15日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白岳鬼，男,1985年4月5日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行白玉亮与白岳鬼借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人白岳鬼现下落不明且名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人白玉亮，申请执行人白玉亮对本院的调查结果表示认可，申请执行人不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十四日书记员  高 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3734号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人符振平，男，汉族，1975年5月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人符振平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）湘0104民初5791号民事判决书已生效，但被执行人符振平未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人符振平银行存款278,522元；或扣留、提取被执行人符振平应得收入278,522元；或查封、扣押、冻结被执行人符振平价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年六月十九日法官助理李亦雯书记员喻娟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4637号原告：安向刚，男，1978年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。被告：周关翔，男，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：龚巧红，浙江云衢律师事务所律师。原告安向刚诉被告周关翔承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅夏莲,被告周关翔及其委托诉讼代理人龚巧红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安向刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告推土机款人民币6160元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。被告周关翔答辩称，原告的诉称没有事实依据，原告所诉称的白塔塘的工程是朱日文向白塔塘村民委员会承包的，用来开发养殖场，整个场地是朱日文承包的，开发养殖场也是朱日文一个人负责的，被告也是受朱日文雇佣负责现场管理，原告对于朱日文承包场地的事实是清楚，原告是自己找上来做推土工作的，每小时的费用是与朱日文谈的，在起诉前原告一直向朱日文主张推土机款项的。现原告仅以被告在结算单上签字就向被告主张承包款没有依据，结算单也可以体现工程是施工单位，不是被告个人的。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：结算单2张，证明被告租赁原告推土机工作事实，且每小时330元。被告质证意见：真实性无异议，证明目的、关联性有异议，被告是作为现场管理人员签字的，法律后果应由雇主承担，原告的单价高于市场价。被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：申请证人夏某出庭作证，证明被告系白塔塘钓鱼塘施工现场的管理员，实际承包人是朱日文。证人夏某陈述，我们干活的钱是向养殖场的老板要的，不是向周关翔拿的；去年底我在老板处结钱时，我与姓安的说，价格低一点，钱结算掉好了。周关翔是现场指挥工作，他与老板的关系我不清楚。原告对证人证言质证意见：证人与被告有利害关系，对真实性存疑；对于被告与朱日文的关系，证人对双方代理人的发问时回答不一致，存在矛盾，其大多陈述来源于本人推测，不能达到被告的证明目的。被告对证人证言质证意见：证人证言相对比较客观真实，其一直陈述被告与朱日文是雇主与管理人关系，他的回答来源于他所看到的事实。本院认证意见：原告提供的证据结算单(欠条)本院予以认定。被告提供的证据证人证言不符合证据有效要件,本院不予采信。本院对本案事实认定如下：原告从事推土工作。2019年9月25日、9月28日，被告叫原告到义乌市钓鱼塘进行推土工作，双方经结算，9月25日结算单（欠条）载明：施工单位白塔塘钓鱼塘；单价330元／小时，时间9小时。施工单位一栏由被告签名。9月28日结算单（欠条）载明：施工单位白塔塘钓鱼塘；单价330元／小时，时间9时40分。施工单位一栏由被告签名。因被告拒付欠款引起诉讼。本院认为：合法债权债务关系应受法律保护。根据原告提供证据结算单(欠条),本院认定被告欠原告劳务费6160元。根据相关规定利息可从起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上,原告合法的诉请本院予以支持.依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告周关翔于判决生效后十日内支付原告安向刚劳务费6160元及利息（利息从2020年4月17日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告安向刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周关翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  何小甫二〇二〇年六月十二日书记员  杨巧珍
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1651号 原告邢恩富，男，1968年7月17日出生，汉族，现在承德县。 被告朱国强，男，1971年7月27日出生，汉族，现在承德市双桥区。 原告邢恩富与被告朱国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告邢恩富到庭参加诉讼。被告朱国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢恩富向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付原告工人工资40,000.00元、交通费600.00元，合计40,600.000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年10月为被告家进行装修，在2019年11月完工，欠装修工资共计40,000.00元，被告于2020年4月30日为原告出具欠条，约定6月1日前付清。债务到期后原告多次向被告索要，被告一直拒绝给付，并且原告距离被告经常居住地较远，为了要工资产生了交通费，为了维护原告的合法权益，诉至贵院请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱国强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告邢恩富组织工人于2019年10月至11月间，为被告朱国强家进行室内室外装修，完工后，被告于2020年4月30日向原告出具欠条一张，载明：今欠邢恩富等人在我家干活工资肆万元整（40,000.00元），于2019年6月1日前付清。 本院认为，被告雇佣原告为其家进行室内外装修，现已经完成了装修工作，被告应及时支付原告劳务费。根据被告为原告出具的欠条能够认定原告已经完成了相应工作且能够证明被告尚拖欠原告劳务费40,000.00元的事实，故原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付交通费的请求，未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告朱国强于本判决生效后十日内一次性支付原告邢恩富劳务费40,000.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 减半收取案件受理费408.00元,由被告负担。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵子新
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执391号之六申请执行人:阜新细河区人民法院。被执行人:路某。本院依据已经发生法律效力的阜新市细河区人民法院（2020）辽0911执391号之六裁定书，于2020年06月12日向被执行人路某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路某在xx银行xxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王华慧二〇二〇年六月十二日书记员  李奎军
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执759号之一申请人：何爱坪，女，汉族，1981年1月1日出生，住青海省平安县。被执行人：青海越州房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91633300661908999W（1-1）），住所：青海省西宁市创业路22号。以下简称越州公司。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请人何爱坪与被执行人青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4599号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海越州房地产开发有限公司支付申请人何爱坪应于2020年3月13日前给付的购房款共计103334元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人何爱坪申请，本院于2020年4月8日立案执行。被执行人青海越州房地产开发有限公司承担执行费1450元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的银行账户，未查到可供执行的存款；轮候查封了被执行人名下位于西宁市××区的不动产；轮候查封了被执行人名下的×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆手续；查询了被执行人名下的有价证券信息，未查询到被执行人开立账户。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，将案件执行情况向申请人进行了告知，现被执行人尚欠申请人103334元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月二十八日书记员 张 婷
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执825号被执行人：单丹丹，女，1983年7月16日出生，汉族，现住东营区被执行人：李增辉，男，1982年12月8日出生，汉族，现住东营区被执行人：陈少华，男，1972年6月28日出生，汉族，现住垦利区被执行人：屈留祥，男，1969年10月10日出生，汉族，现住垦利区被执行人：单玉民，男，1959年9月17日出生，汉族，现住垦利区永安镇工业园区。申请执行单丹丹、李增辉等人诉讼费一案，本院于2020年5月26日立案执行，申请执行诉讼费3744.5元。经本院立案执行，现已执行到位诉讼费3744.5元及执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行单丹丹、李增辉等人诉讼费一案予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月二十八日书记员  李 娜
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1377号本院在执行被执行人冯强罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初270号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款10000元。在本院执行过程中，被执行人于2019年10月10日已主动缴纳罚金款10000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初270号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初270号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12006号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：赵振江，男，1974年1月14日出生，汉族，住黑龙江省。原告晋城银行股份有限公司诉被告赵振江金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24453号民事判决书。被执行人赵振江应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计51990.42元及相应利息。判决生效后，被执行人赵振江未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵振江名下有牌号为黑D0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵振江有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0111行审63号申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所，住所地：武汉市洪山区街道口2号。法定代表人冯秀，所长。委托代理人陈峻，湖北华徽律师事务所律师。一般授权。被执行人湖北绅宝汽车驾驶培训有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村华中动力产业园1-2号。法定代表人：王汉文，经理。申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所申请对被执行人湖北绅宝汽车驾驶培训有限公司强制执行鄂洪山运罚（2019）190406号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所于2020年6月28日向本院提交《撤回强制执行申请书》。本院经审查认为，申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所在本案裁定前撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所撤回强制执行鄂洪山运罚（2019）190406号《行政处罚决定书》的申请。审判长 熊 刚审判员 曾晓凤审判员 顾 青二〇二〇年六月二十八日法官助理肖格格书记员杜雪蕊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3117号 原告：吴寿钦，男，1975年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吴云青，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：马建民，男，1963年2月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。 原告吴寿钦与被告吴云青、马建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告吴寿钦于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴寿钦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年六月十七日 （代）书记员  林 静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1428号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：周恒志，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：徐建飞，男，1987年9月10日生，汉族，住灌南县。中国农业银行股份有限公司张家港分行与徐建飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初13392号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐建飞应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司张家港分行归还透支本金38210.14元、账单分期手续费599.49元以及相应的利息和逾期还款违约金（暂计算至2019年9月7日，利息7167.68元、逾期还款违约金1884.14元，自2019年9月8日起至实际还款之日止的透支利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取498元，由徐建飞负担，限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因徐建飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。立案执行标的47862.15元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月24日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐建飞的财产情况，依法网络冻结并扣划被执行人徐建飞的银行存款2683.61元、1596.05元和4万元，合计44279.66元已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月25日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日向徐建飞发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对徐建飞罚款2000元。5、2020年6月12日，本院依法委托被执行人徐建飞住所地灌南县人民法院调查被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年6月19日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案现已执行到位44279.66元，尚未执行到位3582.49元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位44279.66元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十四日书记员  黄钱裕
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2730号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道成治路教育局商住楼，统一社会信用代码：91520523073868273B。法定代表人：董裕民，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：丁应榜，男，系该公司员工。被告：张安祥，男，约55岁，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州汇金物业管理有限责任公司与被告张安祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州汇金物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元（已减半收取），由原告贵州汇金物业管理有限责任公司承担。审判员 何 旭二〇二〇年六月九日书记员 邱顺峰
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执404号申请执行人：张某某，男，1974年5月23日出生，蒙古族，住包头市九原区。被执行人：菅某甲，男，1983年2月20日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人张某某与被执行人菅某甲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初6798号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人菅某甲有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人菅某甲名下所有的汽车一辆。查封（或扣押）期限为二年，需要续行查封（扣押）的申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年六月十九日书记员 班燕霞
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初2076号原告：樊震宇，男，1972年11月8日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：胡矫，云南锦雄律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：杨丽华华，女，1973年2月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告樊震宇与被告杨丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告樊震宇及委托诉讼代理人胡矫、被告杨丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊震宇向本院提起诉讼请求：1.判决被告向原告返还借款本金260000元；2.判决被告向原告支付以260000元本金为基数，自2017年7月9日至2020年5月9日的利息计176800元，其余利息计算至被告履行全部还款义务为止；3.判决诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年签订借款协议，协议约定由原告向被告出借人民币300000元整。2015年7月2日，原告按照借款协议约定通过银行转账方式向被告交付300000元，此后该借款协议双方逐年续签。2017年7月1日，原被告双方再次明确双方借贷权利义务并签订《借款协议》，该协议主要内容：原告向被告出借的借款本金为300000元，借款期限自2017年7月1日至2018年7月1日，借款利息（分红）为月利率2%。协议履行期间被告以“杨丽华华”“刘荣平”“卢海梅”“玉溪晟祥商贸有限公司”多个账户向原告支付了部分利息及本金。但自2017年7月9日至今，被告未按照《借款协议》约定向原告履行还本付息的义务，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告杨丽华答辩称，2015年，原告、被告、马骥三人共同出资创办了德馨文化传播有限公司，注册资本是100万，前期的投入是10万元，被告占4万，原告占3万，马骥占3万，支付当时的租金，前期的办公设备、进货的货款都是由被告垫资，公司发工资都是三人，三个人总共7000元人民币的工资，被告自己承担了一半的工资3500元，公司承担了3500元的工资直到2019年6月公司注销。2016年公司承接了云南省城投办公大楼装修的一项业务，纯利润有17万。该款项10万元用来支付16年的租金，3万元交了云南省国风雅集入股费用，2万元支付了原告及马骥的奖金，剩下的2万元用于支付水电费用等。2017年租金过高，被告把公司搬到了城市驿站，这个公司的租金是并着被告自己私人的公司来交。同年，公司和另外李红翎名下的培训学校贷款20万元，德馨公司用了10万元，每个月的利息是700多元，用了两年的时间，这个笔钱是被告私人承担了利息。搬城市驿站之前德馨公司账上没有钱了，马骥借了3万元，利息是每个月3分，这3万元用来装修了城市驿站的办公室，剩余的13万元的债务，按照所占股份，原告应当承担39000元，要求在被告所欠原告的借款本金中扣除。因此借款30万元中，2018年7月已还款4万，本金按照26万计算，2019年6月应扣除3.9万，本金按照22.1万元计算，原告要求按年利率24%约定过高，请求按同期银行贷款利率计付。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：一、身份证复印件份，证明：原告的诉讼主体资格和基本身份信息；二、企业信用信息公示报告。证明：被告担任法定代表人的玉溪晟祥商贸有限公司的登记情况，以及被告用于向原告支付利息所涉及的账户名。三、借款协议。证明：原、被告双方签订的借款协议的主要内容。四、中国农业银行个人结算业务申请书。证明：2015年7月2日，原告按照借款协议的约定向原告交付300000元借款本金。五、中国农业银行卡交易明细清单。证明：2015年7月2日，原告按照借款协议的约定向原告交付300000元借款本金。六、中国建设银行个人活期账户交易明细。证明：被告协议履行期间以杨丽华华、刘荣平、卢海梅、玉溪晟祥商贸有限公司多个账户向原告支付了部分利息及本金。以上证据，经质证，被告杨丽华对证据的真实性、合法性均无异议，对以上证据，本院予以确认。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告双方于2015年签订借款协议，协议约定由原告向被告出借人民币300000元整。2015年7月2日，原告按照借款协议约定通过银行转账方式向被告交付300000元，此后该借款协议双方逐年续签。2017年7月1日，原被告双方再次明确双方借贷权利义务并签订《借款协议》，该协议主要内容：原告向被告出借的借款本金为300000元，借款期限自2017年7月1日至2018年7月1日，借款利息（分红）为月利率2%。协议履行期间被告以“杨丽华华”“刘荣平”“卢海梅”“玉溪晟祥商贸有限公司”多个账户向原告支付了部分利息及本金。被告的利息支付至2018年5月31日止，2018年7月被告赔还借款本金40000元，尚欠借款本金260000元，2019年6月经双方协商，同意在借款本金中扣除被告已垫付承担实际应当由原告承担的公司债务（按股权30%比例）39000元，因此被告欠原告借款本金221000元。本院认为，原告与被告杨丽华的借款关系合法有效，被告杨丽华应偿还原告借款，对原告要求被告杨丽华偿还借款本金的诉讼请求有事实及法律依据，对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告认为双方约定的利率过高，请求法院调整的答辩请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。根据以上法律规定，原告主张的利率并未超过年利率24%，因此被告的答辩请求不成立，对原告要求被告按年利率24%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告杨丽华于本判决生效之日起十日内赔还原告樊震宇借款本金221000元，并支付2018年6月的利息6000元（以借款本金300000元为基数按年利率24%计付），2018年7月至2019年6月的利息62400元（以借款本金260000元为基数按年利率24%计付），2019年7月以后的利息（以借款本金221000元为基数按年利率24%计付），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7852元，减半收取3926元，由原告承担926元，被告杨丽华承担3000元。本判决书中的货币均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  刘建荣二〇二〇年六月十日书记员  罗 华