wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院行政裁定书（2020）晋0525行审77号申请人：泽州县自然资源局，住所地：山西省晋城市新市东街1336号。负责人：侯占方，任局长。委托代理人：李珺，任泽州县自然资源局执法监察大队负责人。委托代理人：赵强，任泽州县自然资源局执法督察股股长。被申请人：山西益昌通商贸有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县晋北车站东方旅馆。法定代表人：崔晋博。申请人泽州县自然资源局与被申请人山西益昌通商贸有限公司行政非诉执行审查一案，申请人向本院提出申请，要求执行其于2020年3月31日作出的泽自然资罚字〔2020〕50号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，“对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》，明确指出“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构建物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。因此，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除类非诉行政执行案件，法院不予受理。故依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：驳回申请人泽州县自然资源局拆除违法占地上新建的建构筑物的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长 尹艳芬审 判 员 李志赛审 判 员 李新国 二〇二〇年六月十五日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1711号申请人：李淑芬，女性，1935年1月18日出生,住扎赉特旗音德尔镇东方红村。被执行人：邹玉江，男性,中国（大陆）籍，1970年7月24日出生,住扎赉特旗小城子乡。李淑芬与邹玉江婚姻家庭纠纷一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2017）内2223民初2352号民事调解书，于2020年6月24日执行完毕。特此通知承办人刘兴刚二〇二〇年六月二十四日
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执12号 申请执行人:库车县兴华租赁站，住所地新疆阿克苏地区库车县东城区车站北路东侧。 注册号：652923620032860。 经营者：杜百义，男，汉族，住新疆阿克苏地区库车县。 被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆生产建设兵团第二师铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。 统一社会信用代码：916590060853608059。 法定代表人：于志军。 在执行申请执行人库车县兴华租赁站与被执行人新疆胜星联合化工有限公司租赁合同纠纷一案中,新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院作出的(2019)兵0201民初327号民事判决书已发生法律效力，该案于2020年1月9日立案执行，向被执行人的法定代表人邮寄送达了执行通知书、限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内向申请执行人支付执行案款297012.96元，负担执行费4355元，合计301367.96元。 本院依职权对新疆胜星联合化工有限公司银行存款、车辆、不动产、保险、等信息查询，被执行人新疆胜星联合化工有限公司无银行存款、车辆、保险等信息，在铁门关市有不动产，本院已依法查封，该不动产有其他法院首封，本院查封为轮后查封。 被执行人新疆胜星联合化工有限公司尚有297012.96元和钢管10949.5米，顶丝82套未向申请人履行。2020年3月31日、5月11日、6月29日向库车县兴华租赁站的代理人告知，向其反馈了本案的执行结果，被执行人新疆胜星联合化工有限公司属于暂无财产可供执行情况，申请执行人对本案执行结果无异议，同意终结本次执行程序。关于返还租赁物的请求，因于志军在金墩监狱服刑。联系于志军妻子张洪花后，张洪花指派胜星公司员工赵豫帆与申请执行人联系，自行退还租赁物，因退还租赁物,已再无其他财产可供执行。申请执行人出具一式两份的收条交胜星公司保存和法院备案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 勇 审 判 员  迟万龙 审 判 员  赵 利 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  王 栓 书 记 员  杨昆杰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执535号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，住四川省绵阳市涪城区。负责人：廖昌弟，该支行行长。被执行人：王洁，女，1979年1月1日出生，汉族，住四川省名山县万古乡，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳众益达汽车销售服务有限公司，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。法定代表人：刘磊，该公司执行董事。执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行与被执行人王洁、绵阳众益达汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1776号民事调解书已发生法律效力。依照该调解，王洁、绵阳众益达汽车销售服务有限公司应于2018年12月31日前偿还借款本息合计322464.72元以及诉讼费等。因被执行人王洁、绵阳众益达汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年2月25日立案受理。后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划；查封被执行人名下位于位于绵阳市涪城区长虹大道中段33号东方·华尔街5栋1单元21楼2号房屋一套【权证号：监证0244385】，该房屋由北川羌族自治县人民法院另案首查封，本院已向该院送达参与分配函；被执行人名下川B7777D揽胜运动牌汽车一辆，本案已查封但未实际控制)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为322464.72元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人申请,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1776号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2020）豫1328民初2075号                  原    告              河南省宇信物业服务有限公司，住所地南阳市宛城区建设东路529号。统一社会信用代码：91411302793202509U。      法定代表人：田建良，任总经理职务。      委托代理人：张欣，系该公司工作人员。                  被    告              张会品，女，汉族，1979年12月03日出生，住河南省唐河县。                  案    由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告给付原告物业费685元及违约金811元，合计1496元；      2.诉讼费用由被告承担。                  原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤诉。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。                                                                    审判员   郝身林                        二〇二〇年六月四日            书记员   甄  龙
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初7292号之一申请人：贵州联科通用电力科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：李运刚，系贵州湖岛律师事务所律师。代理权限：特别代理。法定代表人：黄元鹏，职务：执行董事兼总经理。被申请人：贵州长征鑫源电力设备有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区。法定代表人：龚进，职务：执行董事兼总经理。本院在审理申请人贵州联科通用电力科技有限公司与被申请人贵州长征鑫源电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州联科通用电力科技有限公司向本院申请财产保全，冻结了被申请人贵州长征鑫源电力设备有限公司银行存款资金93034元或查封被申请人同等价值的财产。现因申请人贵州联科通用电力科技有限公司因被申请人贵州长征鑫源电力设备有限公司已经履行完毕义务为由向本院申请解除对被申请人名下银行账户及车辆的查封、冻结。本院认为，申请人贵州联科通用电力科技有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州长征鑫源电力设备有限公司在本案当中名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨前凤二〇二〇年六月十九日法官助理崔丹炜书记员潘曌
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审74号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段,五莲路西首。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人董海波，日照市东港区卫生健康局法规科科长。 被申请人刘兵，男，1978年11月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局申请强制执行刘兵东费征字【2017】046-1号社会抚养费某收决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  王 颖 二〇二〇年六月十五日 法官助理**芳 书记员李明喆
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执805号 熊祥秀、郑勇： 本院受理熊祥秀与郑勇借款合同纠纷一案中，被执行人郑勇已履行（2020）川1011民初5号民事判决书确定的义务，本案于2020年6月23日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  廖礼全
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2107号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：岩坎，男，1992年1月25日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告岩坎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南景洪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南景洪农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年六月二十三日书记员 匡湘云
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执171号 申请执行人：婺源县杰腾鞋面加工厂，经营场所江西省婺源县工业园区余庆桥金鸡亭56号，统一社会信用代码92361130MA37PHDP9F。 经营者：王伟标，男，1967年6月27日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县，公民身份代码362334196706274013。 被执行人：婺源县福塬鞋业有限公司，住所地江西省婺源县镇头镇游山村，统一社会信用代码91361130MA35L3H24J。 法定代表人：李天堡，该公司总经理。 申请执行人婺源县杰腾鞋面加工厂依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初1747号民事调解书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人婺源县福塬鞋业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人婺源县福塬鞋业有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人婺源县福塬鞋业有限公司无登记财产信息。本院到被执行人婺源县福塬鞋业有限公司住所地对其经营和财产状况进行现场调查，被执行人已停业，其住所地目前系志伟箱包厂在经营，被执行人的法定代表人李天堡外出浙江务工，未发现被执行人的财产证据和线索。被执行人婺源县福塬鞋业有限公司未办理注销登记，被执行人有两个自然人股东，分别是李天堡和洪彩伟，各自出资50%。申请执行人婺源县杰腾鞋面加工厂向本院表示不申请法院委托审计机构对被执行人进行审计调查，不申请将本案移送破产审查。因被执行人婺源县福塬鞋业有限公司不履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2020年5月12日对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人婺源县杰腾鞋面加工厂申请执行44603元，截至2020年6月17日已执行0元，未执行44603元。经穷尽调查措施，因申请执行人未向本院提供被执行人的财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人婺源县杰腾鞋面加工厂表示不同意终结本次执行程序。经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年六月二十日 书记员  朱苏云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1089号申请执行人：尹帅，男，1985年12月2日出生，汉族，户籍地湖北省。被执行人：上海雅申汽车技术服务有限公司，住所上海市闵行区。被执行人：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所江苏省如皋市。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3596号裁决书，在执行尹帅与上海雅申汽车技术服务有限公司劳动仲裁一案中，于2020年6月10日向被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院查明，被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司已停止生产经营，其法定代表人下落不明。另本院通过自然资源部、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，本院未查询到被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在本市有房产、车辆、银行、证券等的登记信息。本院于2020年6月19日将被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光、限制高消费。2020年6月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第3596号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 辰审 判 员 胡汇哲二〇二〇年六月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执103号申请执行人：张强,男,1977年5月21日出生,汉族，住鹤岗市工农区。被执行人：刘乐交,男,1967年12月5日出生,汉族，住鹤岗市南山区。本院在执行申请执行人张强与被执行人刘乐交借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0404执103号案件中对被执行人刘乐交的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 敬审判员 何志远审判员 刘士光二〇二〇年六月二十四日书记员 应鹤飞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3319号 原告：王玉侠，女，1969年8月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告王玉侠与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉侠及被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉侠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金9454元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款172682元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月6日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2013年8月19日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、被告逾期办证是事实；2、原告主张的违约金超过诉讼时效部分不应得到支持；3、原告的违约金计算基数应仅限于购房款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3.交房通知单。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月15日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月6日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款172682元，被告于2013年8月19日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010273号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自房屋交付使用后90日后一直延续。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年6月12日诉至本院，故自2017年6月12日起的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010273号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告王玉侠违约金7382元（以172682元为基数，计算时间自2017年6月12日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告王玉侠的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执531号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，汉族，1965年5月23日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某与王某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因王某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲汝州市人民法院执行裁定书（中止执行用）(2020)豫0482执531号申请执行人：陈某,男性,1970年5月1日出生,住汝州市煤山办事处骑庄村9号院。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王某，男性,1965年5月23日生，居民身份证号码370103196505235514，汉族，住济南市市中区后龙窝庄西路2号8号楼2单元502号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行陈某与王某其他案由一案中，……(写明中止执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下：中止(2020)豫0482执531号……(生效法律文书)的执行。(如中止执行法律文书主文部分内容的，写明：)中止(2020)豫0482执531号……(生效法律文书)第×项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ二Ｏ年七月一日书记员
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执374号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行与被执行人赖立柱金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2467号申请执行人：李超，男，1979年10月23日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被执行人：沈阳，女，1988年3月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初4497号判决书已经发生法律效力。因沈阳未按上述生效法律文书履行义务，李超向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2467号案件终结本次执行程序。被执行人沈阳负有继续向申请执行人李超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年六月二十八日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1284号被执行人:吴松波，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。吴松波犯盗窃罪，本院于2017年12月13日作出（2017）苏1282刑初649号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一条：吴松波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。因被执行人吴松波未履行罚金义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下苏Ｍ×××××小型汽车一辆（已依法查封，暂未扣押到），另未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4、本院于2020年5月12日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、本院于2020年5月14日委托被执行人吴松波户籍地法院安徽省砀山县人民法院调查被执行人在当地的财产线索，后该院反馈未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、执行过程中，本院于2020年5月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282刑初649号刑事判决书判决主文第一条涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月二十二日书记员 丁 榕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4231号之一申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行，住所地长沙市岳麓区枫林二路228号阳明山庄问蝶苑23栋111-113号门面。负责人：聂源。委托代理人赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人邓光明，男，1964年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人雷三元，女，1965年1月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人谭智，男，1963年6月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行与被执行人邓光明、雷三元、谭智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7588号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院依法查封被执行人邓光明名下位于长沙市的房产（权证号为长房权证岳麓集字第××号）。因上述房屋占有范围内的土地系集体所有，权利存在一定瑕疵，暂不适宜拍卖。2020年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额278311.68元，已执行到位为0元，尚有278311.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十三日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1813号 申请执行人：陈瑞锡，男，1962年2月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈兆磊，男，1978年12月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人陈瑞锡与被执行人陈兆磊借款合同纠纷一案,申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11632号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款56250.00元及利息，在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人陈兆磊限制高消费；经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等机构查询，发现被执行人财付通存款5300.05元，本院已扣划；发现被执行人名下有车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；再未发现被执行人有可供执行的财产发现被执行人有可供执行的财产。经通知约谈申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1813号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十八日 书记员  于衍书
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2094号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：申爱伦，男，1986年1月9日生，汉族，住方城县，系原告单位职工。被告：闫玉坡，男，1966年9月10日出生，汉族，住方城县。被告：李书霞，女，1970年10月5日出生，汉族，住方城县。被告：李书军，男，1973年8月3日出生，汉族，住南召县。被告：吕士豪，男，1979年3月10日出生，汉族，住南召县。被告：李军方，男，1980年9月22日出生，汉族，住方城县。被告：胡东银，男，1972年9月2日出生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告闫玉坡、李书霞、李书军、吕士豪、李军方、胡东银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告方城县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方城县农村信用合作联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4850.00元，减半收取2425.00元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  陈晓朋二〇二〇年六月十六日书记员  刘珂欣
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀06执282号 申请执行人：杨林，男，汉族，1958年9月20日出生，住所地高碑店市。 被执行人：赵建辉，男，汉族，1970年10月9日出生，住所地高碑店市。 杨林与赵建辉借款合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06执监17号执行裁定已发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨林向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院（2019）冀06执282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 伟 审判员 张济平 审判员 冯志国 二〇二〇年六月二十九日 书记员 周梦圆
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执94号申请执行人：刘宝玉，女，1995年3月20日出生，汉族，无业，住山东省东营市垦利区。被执行人：刘长山，男，1982年5月9日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：李丽莉，女，1983年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请执行人刘宝玉与刘长山、李丽莉民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年7月30日作出（2019）鲁0505民初1906号民事判决书，判决一、刘长山、李丽莉于本判决生效之日起十日内向刘宝玉支付货款116927元。二、刘长山、李丽莉于本判决生效之日起十日内向刘宝玉支付以116927元为基数、自2019年5月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月13日、3月6日、5月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法扣划了被执行人刘长山、李丽莉在光大银行唐山××路支行的存款14675.63元。被执行人无其他可供执行的财产。被执行人有车辆登记信息，因本院未实际控制车辆，暂时无法执行。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2020年4月22日本院依法委托河北省唐山市玉田县人民法院对被执行人的不动产登记信息进行查询。经查，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年6月19日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  温国鹏审判员  张纪成二〇二〇年六月二十日书记员  李 娜
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1978号 原告：重庆长安民生物流股份有限公司，住所地：重庆市渝北区金开大道1881号。 法定代表人：谢世康，董事长。 被告：中粮包装（成都）有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园柳台大道西段466号。 法定代表人：施于，职务不明。 原告重庆长安民生物流股份有限公司与被告中粮包装（成都）有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，重庆长安民生物流股份有限公司于2020年6月19日以与中粮包装（成都）有限公司就支付仓储费事宜已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许重庆长安民生物流股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元。 审判员  江雨霏 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁 姣
河北省井陉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 2020冀0121执337号 本院受理的申请执行人高建光申请被执行人井陉县小作镇北石门村民委员会为民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通过扣划被执行人井陉县小作镇北石门村民委员会农经站存款109186元，给付申请执行人107671元，申请人接收上述款项表示同意结案。执行费1515元，由被执行人井陉县小作镇北石门村民委员会负担。本案于2020年6月5执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4029号申请执行人：吕建中，男，1962年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。被执行人：杨道亭，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：朱金玲，女，1970年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人吕建中与被执行人杨道亭、朱金玲(以下简称杨道亭方)房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨道亭、朱金玲应于本判决生效之日起十五日内搬离位于上海市嘉定区宝安公路XXX号(上海嘉定汽配科技城)A区43幢5-6、7-8号房屋，并将该房屋返还原告吕建中；杨道亭、朱金玲应于本判决生效之日起十五日内支付原告吕建中自2019年9月1日起至上述房屋返还之日止的使用费(以每年94,000元为标准)。因杨道亭、朱金玲未按上述生效法律文书履行付款义务，吕建中向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，于2020年5月19日张贴腾退公告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案已经腾退完毕，将上海市嘉定区宝安公路XXX号(上海嘉定汽配科技城)A区43幢5-6、7-8号房屋归还给了申请人吕建中，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4029号案件终结本次执行程序。被执行人杨道亭、朱金玲负有继续向申请执行人吕建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月二十三日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执294号 申请执行人：成都德利塑胶有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道。 法定代表人：罗定亮。 被执行人：刘军，男性，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初4390号民事判决书，于2020年02月14日立案执行申请执行人成都德利塑胶有限公司申请执行被执行人刘军买卖合同纠纷一案。执行标的41300.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的41300.00元，已执行到位0元，被执行人刘军尚欠申请人成都德利塑胶有限公司41300.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2018)川0115民初4390号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  赵希望
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙0411刑初517号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王国辉，男，1987年3月5日出生，壮族，小学文化，户籍地云南省砚山县。因犯盗窃罪，于2014年4月8日被上海市浦东新区，并处罚金5000元。因本案于2018年12月7日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。辩护人高阳，浙江三利律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2019〕502号起诉书指控被告人王国辉犯盗窃罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。因被告人王国辉申请法律援助，经本院通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江三利律师事务所律师高阳为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人王国辉及其辩护人到庭参加诉讼。因补充侦察，本案延期审理一次。因无法抗拒的原因，本案于2020年1月23日中止审理，同年5月11日恢复。现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月间一天，被告人王国辉至嘉兴市秀洲区王江泾镇承天世纪花园20幢202室被害人金某家，窃得佳能牌照相机一台（价值600元）、佳能牌摄像机一台和惠普笔记本电脑一台、硬中华牌香烟一包（价值36元）等物。公诉机关认为，被告人王国辉的行为已构成盗窃罪。据此，诉请本院依法对被告人予以惩处。被告人王国辉对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。辩护人认为：被告人王国辉能当庭自愿认罪并退赔被害人损失，可对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年6月26日中午至次日晚上8点间，被告人王国辉蹿至嘉兴市秀洲区王江泾镇承天世纪花园20幢202室被害人金某家中，窃得佳能牌照相机一台（价值600元）、硬中华牌香烟一包（价值36元）等物。另查明：在审理期间，被告人王国辉赔偿被害人损失4000元并预缴至本院。上述事实，被告人王国辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、释放证明、情况说明等书证，被害人金某证言，价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、鉴定文书，现场勘验笔录（附提取痕迹、物证登记表及照片），提取笔录（附提取痕迹、物证登记表），到案经过及归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王国辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国辉能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其能部分赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  童潇兰人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二〇年六月十六日书 记 员  高媛媛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3163号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，公司员工。被告：刘君丽，女，汉族，1985年8月28日出生，住商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告刘君丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年六月二十三日书记员  孙雪敏
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更573号罪犯白平，男，1992年11月8日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2017年12月15日作出（2017）云2823刑初240号刑事判决，以被告人白平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月9日起至2024年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执227号申请执行人：谭远香，女，生于1966年8月26日，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号。统一社会信用代码91422825066145229G。法定代表人：周显武，该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城二栋一楼售楼部，统一社会信用代码9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行谭远香申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人谭远香要求二被执行人支付自2018年7月至2019年3月的商铺租金18531.45元及案件受理费209元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，被执行人深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司无财产可供执行，本院已依法对周显武和汤兴江发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月三十日书记员  李章银
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执845号贾祥奇：关于贾祥奇罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初176号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执142号之一申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码9134030078306486X3。法定代表人：顾平，该公司董事长。委托代理人：钱合丰，男，该公司员工。被执行人:合肥华府骏苑农加超市场管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路与石台路信旺华府骏苑19幢704室，统一社会信用代码91340100559233630F。法定代表人：蒋如飞，该公司执行董事。被执行人:合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q（1-1）。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。被执行人:安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，统一社会信用代码9134010014897045XM。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。被执行人：蒋传喜，男，汉族，1980年12月10日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：蒋如凤，男，汉族，1967年10月6日出生，住址同上。被执行人：蒋海伦，男，汉族，1985年7月17日出生，住安徽省长丰县。被执行人：蒋玉祥，男，汉族，1957年8月16日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人合肥华府骏苑农加超市场管理有限公司、合肥大唐置业有限公司、安徽信旺投资集团有限公司、蒋传喜、蒋如凤、蒋海伦、蒋玉祥金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，现该案已全案委托安徽省蜀山区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人合肥华府骏苑农加超市场管理有限公司、合肥大唐置业有限公司、安徽信旺投资集团有限公司、蒋传喜、蒋如凤、蒋海伦、蒋玉祥银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年六月十九日法官助理王亚群书记员丁侃附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12689号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人廖长彪，男，1983年5月15日出生，布依族，住贵州省安顺市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告廖长彪融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65077号民事判决书。被执行人廖长彪应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计108,507.81元及相应利息。判决生效后，被执行人廖长彪未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人廖长彪名下有牌号为贵GLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人廖长彪有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65077号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2720号之一申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区华茂小区西南河路178号。负责人：李哲源，该支行行长。被执行人：邢英，女，1978年07月03日生，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢英在中国工商银行16×××64账户内存款人民币42510.79元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年六月二十八日书记员  潘 虹
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执349号申请执行人：山东佰洁智能电器有限公司。住所地：滨州市博兴县兴福镇万事达路108号。法定代表人：商应平，总经理。被执行人：山东省博兴县名扬新型材料有限公司。住所地：滨州市博兴县兴福镇工业园。法定代表人：魏长起，总经理。被执行人：魏月军，男，1963年4月25日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：王金英，女，1962年5月29日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：魏长起，男，1938年8月8日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：魏高氏，女，1935年12月29日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：王保友，男，1956年5月28日出生，汉族，住住滨州市博兴县。被执行人：魏秀英，女，1958年11月23日出生，汉族，住滨州市博兴县。第三人：魏月民，男，1965年1月10日出生，汉族，住滨州市博兴县。第三人：李翠红，女，1965年9月11日出生，汉族，住滨州市博兴县。本院于2019年12月10日立案执行滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第185号裁决书山东佰洁智能电器有限公司与山东省博兴县名扬新型材料有限公司、魏月军、王金英、魏长起、魏高氏、王保友、魏秀英、魏月民、李翠红借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了各被执行人的存款、车辆、对外投资、不动产等财产情况，到各被执行人的住所地或居住地进行了现场调查。因未查找到各被执行人有可供执行的财产，第三人魏月民、李翠红提供的抵押财产鲁Ｃ×××××号大众牌汽车未能实际扣押，申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索，各被执行人应偿还申请执行人的借款本金25191000元及利息等，均未得到执行。本院已对各被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第185号裁决书的本次执行程序。被执行人山东省博兴县名扬新型材料有限公司、魏月军、王金英、魏长起、魏高氏、王保友、魏秀英具备执行条件时，申请执行人山东佰洁智能电器有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  戚立明审判员  刘超元二〇二〇年六月五日书记员  朱 璇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢712号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：温岭市笔横镇横滨大道1号，组织机构代码:778258512。 负责人：蔡彩娥。 被执行人：毛玲辉，男，1977年11月26日出生，住温岭市。 被执行人：林丹红，女，1980年10月25日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行与毛玲辉、林丹红金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10842号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行于2020年06月01日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1508元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执2727号已查封被执行人毛玲辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人毛玲辉、林丹红未报告财产情况，本院已对被执行人毛玲辉、林丹红作出罚款的决定。同时本院已对被执行人毛玲辉、林丹红采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人毛玲辉、林丹红目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢712号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 杰
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2274号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙磊，男，现住广饶县，系该公司员工。被告：孙东海，男，1977年08月26日出生，汉族，现住广饶县。被告：许海营，男，1969年03月24日出生，汉族，现住广饶县。被告：孙文献，男，1963年02月24日出生，汉族，现住广饶县。被告：任玉珍，女，1978年10月25日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告孙东海、许海营、孙文献、任玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰、孙磊、被告孙东海、许海营到庭参加诉讼。被告孙文献、任玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙文献偿还原告借款本金357145.89元及利息；2、依法判令许海营、孙文献、任玉珍对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《借款合同》1份。2、借贷双方：贷款人山东广饶农村合作银行花园分理处(山东广饶农村商业银行股份有限公司分支机构)。借款人孙东海。3、借款币种及金额：2笔借款金额分别为：100000元、300000元。4、签订时间：2笔借款签订时间分别为：2008年03月06日、2008年03月19日。5、借款期限：2笔借款的借款期限分别为：2008年03月06日至2009年02月15日，2008年03月19日至2009年03月15日。6、借款种类及用途：短期贷款，以贷还贷。7、借款利率：17.181%。罚息利率为借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：100000元借款本金于2009年06月28日偿还2249.14元，于2009年09月21日偿还0.16元，于2017年11月30日偿还11100元，于2018年01月31日偿还264.81元，于2018年06月19日偿还14000元，于2019年03月31日偿还12240元，于2020年04月20日偿还3000元。利息支付至2009年02月15日。300000元借款本金未偿还，利息支付2009年03月15日。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》2份。2、保证人名称（姓名）：许海营、孙文献、任玉珍。3、签订时间：2笔借款签订时间分别为：2008年03月06日、2008年03月19日。4、担保债权种类：短期流动资金贷款。5、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：2笔借款担保数额分别为：100000元、300000元。7、担保范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、到（逾）期贷款催收通知书及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙东海于本判决生效后十日内偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金357145.89元及利息（300000元借款利息自2009年03月16日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按年利率24%计算。100000元借款利息自2009年02月16日起至2009年06月27日止，以100000元为基数；自2009年06月28日起至2009年09月20日止，以97750.86元为基数；自2009年09月21日起至2017年11月29日止，以97750.7元为基数；自2017年11月30日起至2018年01月30日止，以86650.7为基数；自2018年01月31日起至2018年06月18日止，以86385.89元为基数；自2018年06月19日起至2019年03月30日止，以72385.89元为基数；自2019年03月31日起至2020年04月19日止，以60145.89元为基数；自2020年04月20日起至实际给付之日止，以即时剩于借款本金为基数，以上均按年利率25.7715%计算）；二、许海营、孙文献、任玉珍对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6657元，减半收取3328.50元，由孙东海、许海营、孙文献、任玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年六月二十八日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5939号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：支伟，女，1979年4月5日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人支伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人支伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7236号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金105,450.89元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,204.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7236号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3999号 原告：丁又良，男，1946年5月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李飞英，浙江民间律师事务所律师。 被告：沈加达，男，1965年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告丁又良诉被告沈加达民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告丁又良于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁又良申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁又良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  石亚男 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王圆圆
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1181号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地龙泉市龙渊街道华楼街223号。 负责人：蔡莉莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李哲，该支行员工。 被告：叶良树，男，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：王爱娣，女，1956年5月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：郭建英，女，1978年3月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行（以下简称泰隆龙泉支行）与被告叶良树、王爱娣、郭建英金融借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1、提前解除被告叶良树与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行签署的编号为(330600203190507)浙泰商银(保借)字第(0130250065)号保证借款合同；2、判令被告叶良树、郭建英归还原告借款本金人民币90000元，利息4179.22元，合计94179.22元(截至2020年2月25日已产生利息共计4179.22元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；3、判令被告王爱娣对上述款项承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告叶良树、郭建英归还原告借款本金人民币90000元，利息4179.22元，合计94179.22元(截至2020年2月25日已产生利息共计4179.22元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2、判令被告王爱娣对上述款项承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告泰隆龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加了诉讼，被告叶良树、王爱娣、郭建英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       《保证借款合同》                               借款合同编号                       0130250065                               借款人姓名                       叶良树                               保证人姓名                       王爱娣                               借款期限                       2019年5月7日起至2020年5月7日                               借款数额                       9万元                               借款用途                                                     借款利率                       月利率9.09‰                               违约条款                       1.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息；             2.未按期偿付贷款利息，原告有权提前收回借款。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       最高额保证合同                               保证合同编号                       0130250065                               保证人姓名                       王爱娣                               借款合同期限                       2019年5月7日起至2020年5月7日                               保证额度                       9万元                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。                               保证期间                       自融资债务清偿期限届满之日起二年                               特别约定                                      三、夫妻共同债务声明书 2019年5月7日，被告郭建英向原告出具夫妻共同债务声明书，“本人承认借款人叶良树自2019年5月7日至2020年5月7日期间向贵行申请的各项授信业务(包括但不限于贷款、信用卡业务等)所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿。” 四、违约情况                            尚欠本金                       90000元                               尚欠其他费用                       利息4179.22元                               截止时间                       2020年2月25日                五、裁判结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、叶良树、郭建英于判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款90000元并支付逾期利息、罚息等（截至2020年2月25日，利息、罚息为4179.22元，之后的利息、罚息，按合同约定的利率计算至款项还清之日止）； 二、王爱娣对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，减半收取计1077元，由叶良树、王爱娣、郭建英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 王嫣然
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更185号 罪犯孟凡波，男，1986年8月18日出生，汉族，四川省荥经县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省荥经县人民法院于2018年11月28日作出（2018）川1822刑初87号刑事判决，以被告人孟凡波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯孟凡波到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯孟凡波确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯孟凡波报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯孟凡波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯孟凡波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯孟凡波的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯孟凡波减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初85号 原告：黄永才，男，1966年4月17日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：俞芳、郭致远，浙江广诚律师事务所律师。 被告：钟俊杰，男，1982年2月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告黄永才与被告钟俊杰买卖合同纠纷一案，黄永才于2019年11月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施佳萍适用简易程序审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向钟俊杰送达法律文书，遂采用公告方式送达。由审判员施佳萍和人民陪审员蒋娟娥、徐根梅依法组成合议庭于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。黄永才的委托诉讼代理人郭致远到庭参加诉讼，钟俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 黄永才起诉称：被告为装修包工，经常向原告赊购木料板材。2018年1月21日，被告出具欠条二份，确认结欠材料款43997元。嗣后，原告多次催讨未果。故诉至法院，请求判令：一、被告立即支付货款43997元，支付逾期付款利息损失3483元（按年息4.75%从2018年1月22日起计算至起诉之日，要求计算至货款清偿之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将逾期付款利息损失调整为起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 钟俊杰未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：被告向原告购买材料，2018年1月21日，双方经结算，被告确认结欠原告材料款40000元及3997元，并承诺3997元于1月23日结清。嗣后，原告经催讨未果，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提供的欠条、单据各一份及其当庭陈述等予以证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告未及时向原告支付货款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告支付货款及逾期利息损失之诉讼请求，于法有据，予以支持。但逾期利息损失应作出调整，其中3997元自2018年1月24日起开始计算，40000元自起诉之日即2019年11月12日开始计算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟俊杰支付原告黄永才货款43997元，并支付逾期利息损失（以3997元为基数，自2018年1月24日之日起计算，以40000元为基数，自2019年11月12日之日起计算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止），限于本生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告黄永才的其他诉讼请求。 如钟俊杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费987元，公告费560元，由被告钟俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  徐根梅 二〇二〇年六月八日 书 记 员  吴 金
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初1264号 原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222594259940N。 法定代表人：陈雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢翠虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：万春艳，该公司员工。 被告：强成赋，男，1957年11月27日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县正大物业管理有限公司与被告强成赋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告繁昌县正大物业管理有限公司委托诉讼代理人谢翠虹、万春艳到庭参加诉讼，被告强成赋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告繁昌县正大物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2013年7月1日至2019年12月31日的物业管理费2920元。事实与理由：繁昌县正大物业管理有限公司分别于2013年5月18日、2014年4月16日、2015年4月20日、2016年5月18日、2019年5月18日与阳光花园D区业主委员会签订《阳光花园D区物业服务合同》，我公司如约提供物业管理服务，但被告在我公司提供服务期间拒不履行合同义务，拖欠自2013年7月1日至2019年12月31日的物业管理费2920元。我公司多次催缴但被告依旧不予理睬，故向法院提起诉请，望贵院依法判决。 被告强成赋未到庭应诉，也未提交书面材料。 本院认为：繁昌县正大物业管理有限公司与阳光花园D区业主委员会签订的《阳光花园D区物业服务合同》合法有效。强成赋作为阳光花园D区业主，接受了繁昌县正大物业管理有限公司的物业服务，理应及时向其交纳物业服务费，但其至今未予交纳，故对繁昌县正大物业管理有限公司要求被告交纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。现经本院核算，强成赋拖欠繁昌县正大物业管理有限公司自2013年7月1日起至2019年12月31日止的物业服务费2920元（106.98平方米×0.35元/平方米/月×78个月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告强成赋于本判决生效之日起十日内给付原告繁昌县正大物业管理有限公司自2013年7月1日起至2019年12月31日止的物业服务费2920元。 如果被告强成赋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告繁昌县正大物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二〇年六月十八日 法官助理孟何 书记员梁琪 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10056号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：侯维栋，副行长。委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：文燕，上海中沃律师事务所律师。被执行人沈超，男，1983年8月21日生，汉族，户籍地上海市闸北区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据(2018)沪0115民初41855号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年12月15日的信用卡欠款本金35,620.09元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更296号罪犯李文战，男，1991年8月16日出生，汉族，山东省曹县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年12月18日作出（2013）西刑初字第511号刑事判决，以被告人李文战犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月19日作出（2014）云高刑终字第294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文战在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文战在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文战在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文战减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月25日起至2025年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执560号申请执行人：陶化强，男，1963年3月18日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：石宗仿，上海瀚浩律师事务所律师。被执行人：陈卫杰，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人陶化强与被执行人陈卫杰机动车交通事故责任纠纷一案中，查明申请执行人陶化强以被执行人陈卫杰已支付完毕为由向我院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初4785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年六月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执753号 申请执行人:江苏绿源环保科技有限公司，住所地无锡市新区硕放振发三路8-8号，统一社会信用代码91320214575432015A。 法定代表人：过林初，董事长。 被执行人：四川中车玉柴发动机股份有限公司，住所地资阳市车城大道四段77号，统一社会信用代码91512000675780420C。 法定代表人：吕本红，董事长。 申请执行人江苏绿源环保科技有限公司与被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初4281号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书履行给付义务。2020年3月26日，申请执行人江苏绿源环保科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人四川中车玉柴发动机股份有限公司给付申请执行人江苏绿源环保科技有限公司953000元货款及承担诉讼费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房屋登记机构查询。被执行人在本院共有400余万债务，本院正在处置被执行人的三辆汽车，其他暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初4281号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吴羽琴
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执499号金海仁（申请执行人）、王振文、冯连第（被执行人）：金海仁与王振文、冯连第劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11957.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位11957.83元，本院已于2020年6月28日将该款转付给金海仁（申请执行人）。至此，金海仁（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初259号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 杨元娜
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执42号之二申请执行人：江西文峰建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市吉水县城枫树岗小区，统一社会信用代码91360822MA35F7G349。法定代表人周文忠，任总经理。委托代理人罗富苟，系公司项目负责人。被执行人：吉水县阜田镇里塘村委会宋家自然村。负责人宋仁生，任村长。申请执行人江西文峰建筑工程有限公司与被执行人吉水县阜田镇里塘村委会宋家自然村承揽合同纠纷一案，申请执行人江西文峰建筑工程有限公司依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1428号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人吉水县阜田镇里塘村委会宋家自然村在银行的开户信息；在公安部车辆查询系统查询被执行人无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，无房产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案被执行人吉水县阜田镇里塘村委会宋家自然村应向申请执行人履行执行案款141832元、案件受理费1610元，承担执行费2052元，本院已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月二十八日书记员  彭丽萍
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终218号上诉人(原审原告)：贾仁友，男，1976年6月24日出生，汉族，住江苏省盐城市。被上诉人(原审被告)：上海川扬投资咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈仲宏。被上诉人(原审被告)：上海优易思食品经营管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈仲宏。上诉人贾仁友因与被上诉人上海川扬投资咨询有限公司、上海优易思食品经营管理有限公司特许经营合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初23911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，各方达成和解，贾仁友向本院申请撤回上诉并撤回起诉。上海川扬投资咨询有限公司、上海优易思食品经营管理有限公司同意贾仁友撤回起诉。本院认为，贾仁友在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，也不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初23911号民事判决；二、准许贾仁友撤回起诉。一审案件受理费人民币600元，减半收取人民币300元，由贾仁友负担。二审案件受理费人民币600元，减半收取人民币300元，由贾仁友负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 商建刚审 判 员 杜灵燕审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年六月十五日法官助理 钱 琼书 记 员 钱 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。……
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保468号 申请人：王运，男，1982年4月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：鲁德刚，男，1987年4月11日出生，汉族，住陕西省富县。 申请人王运与被申请人鲁德刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁德刚名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额80000元。申请人王运自愿以其所有位于玉林市江南路316号盛世江南住宅小区5幢2单元1101房提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁德刚名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额80000元，冻结期限一年； 查封申请人王运所有位于玉林市江南路316号盛世江南住宅小区5幢2单元1101房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费820元，由申请人王运负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  樊 慧
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执563号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：王学敏，女，1975年7月8日，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王学敏借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第55293号裁决书已发生法律效力，本院于2020年3月25日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人王学敏名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人王学敏有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年6月16日将被执行人王学敏纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  马进合
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初2885号原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行。法定代表人：李某，行长。被告：牛某，男。被告：郭某，女，1977年11月19日出生。中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行与牛某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行撤诉。案件受理费减半收取计1074元，由原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛分行负担。审判员 张 伶 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘国映
安徽省太和县人民法院民事裁定书(稿)签发：（2020）皖1222民初1279号原告：张魁园，男，汉族，1991年9月7日生，住安徽省太和县。委托代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：高成天，男，汉族，1966年2月10日生，住安徽省太和县。被告：高景瑞，男，汉族，1986年5月13日生，住安徽省太和县。原告张魁园诉被告高成天、高景瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，原告张魁园于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张魁园的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张魁园撤诉。案件受理费25元，由原告张魁园负担。审判员  王龙二〇二〇年六月十二日书记员  蔡啸
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保41号申请保全人本溪工具股份有限公司与被保全人河南鑫煌机电设备有限公司财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2020）辽0503财保34号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 杨元娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9615号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人王某某，总经理。委托代理人崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托代理人张思琳，河南修谨律师事务所实习律师。被告张某某，女，汉族，1976年11月30日出生，住郑州市金水区。原告河南某某公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南某某公司于2020年6月28日向本院提出撤回对被告张某某起诉的申请。经审查本院认为，原告河南某某公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准予原告河南某某公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南某某公司负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年六月二十八日代理书记员  王 帅
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初421号 原告：温汝松，男，1966年10月19日生，汉族，沧县。 被告：王植刚，男，1981年2月10日生，汉族，沧县高川乡王码头村。 原告温汝松与被告王植刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温汝松到庭参加了诉讼，被告王植刚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温汝松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款3万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金困难，向原告借款3万元，并为原告打下借条一张，双方约定借款期限为10日，到期一次性付清。该借款现已逾期，经原告多次催要，被告均以种种理由拒不给付，原告无奈诉至本院，为维护原告的合法权益不受侵害，请贵院依法支持，判令被告给付原告借款3万元。 被告王植刚未答辩。 经审理查明，原、被告原系朋友关系，2016年11月18日，被告王植刚以资金周转为由向原告借款，被告王植刚出具借条、收条一张，该借条、收条书写在同一张纸上，上半部分为借条，下半部分为收条，借条载明“出借人：温汝松，借款人：王植刚，今借30000人民币现金（大写）叁万元整（小写）30000元，借款用途资金周转，借款期限从2016.11.18至2016.11.28到期一次性还清，如到期归还不上，借款人自愿给出借人每天违约金（大写）1000元（小写）1000。此笔借款由车担保，借款人如到期未还或未还清此款，有担保人如数还清。如出借人急用可随时让借款人归还借款。”收条载明“收到现金人民币30000元整，收款人王植刚，2016年11月18日”。原告称被告未向原告偿还欠款，起诉至法院，请求判令被告给付原告借款3万元。 以上事实有原告身份证复印件、借条收条一张、原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告王植刚以资金周转为由向原告温汝松借款，被告王植刚应当本着诚实、信用的原则，及时偿还原告的借款。庭审中，原告提交了相应的证据，能够证实被告向原告借款的事实，故本院对于原告请求被告偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王植刚偿还原告温汝松借款30000元，待判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王植刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  靳增全 审 判 员  李金海 人民陪审员  张忠伟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  尹 畅