wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2008号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：郭某，男，1987年10月16日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年六月二十二日书记员  李洋
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1003号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：王光辉，男，汉族，1982年9月12日出生，住开封市。原告河南亚德物业服务有限公司诉被告王光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年六月十五日法官助理马俊利书记员魏葆华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执941号之二申请执行人：张彩红，女，1972年3月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张彩红申请执行杨金箱、黄秀改民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7284号民事判决已生效。依照该判决，杨金箱、黄秀改应支付张彩红40000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令2、向二被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封被执行人杨金箱所有的五菱牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）、雅阁牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）、别克牌汽车（车牌号豫Ａ×××××），因轮候查封，暂无法处置。4、对二被执行人不动产进行查询，依法轮候查封被执行人黄秀改名下位于登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城B9号楼2单元9层904（权证号：13××37）的房产，因轮候查封，暂无法处置。5、对二被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。6、约谈申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执941号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月二十九日书记员 黄晓栋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1683号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：杨春兰，女，1960年3月29日出生，住临海市。 被执行人：俞明，男，1984年2月25日出生，住临海市。 被执行人：杨小锁，女，1969年7月31日出生，住临海市。 被执行人：杨淑广，男，1972年1月27日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春兰、俞明、杨小锁、杨淑广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人杨春兰、俞明、杨小锁、杨淑广归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金490000元及利息，并负担案件受理费4790元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人杨春兰、俞明、杨小锁、杨淑广发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨春兰、俞明、杨小锁、杨淑广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨春兰、俞明、杨小锁、杨淑广逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨春兰、俞明、杨小锁、杨淑广的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人杨淑广所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆但未实际控制车辆,暂未发现被执行人杨春兰、俞明、杨小锁、杨淑广有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨春兰、俞明、杨小锁、杨淑广拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨春兰、俞明、杨小锁、杨淑广采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人杨春兰、俞明、杨小锁、杨淑广进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1683号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李智敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2956号申请人：无锡千禾硕诚机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WW5NF5B，住所地无锡市惠山区惠山大道9-4-1001（地铁西漳站区）。法定代表人：李文刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴纯一，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：无锡华驰达科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1TAWH80F，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉三路北170号。法定代表人：施新培，该公司总经理。本院在审理申请人无锡千禾硕诚机械有限公司（以下简称千禾公司）与被申请人无锡华驰达科技有限公司（以下简称华驰公司）买卖合同纠纷一案中，申请人千禾公司向本院申请财产保全，要求查封、冻结华驰公司价值12万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人千禾公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结华驰公司的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年六月十七日书记员  王旦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8497号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被申请人詹朝霞，女，汉族，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省监利县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行詹朝霞金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初15740号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月5日、6月22日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年6月18日前往郑州市不动产查询中心，未在郑州市住房公积金管理中心查询到被执行人名下有可供执行的公积金信息，2020年6月22日前往郑州市不动产登记中心，未查询到有可供执行的不动产信息三、2020年6月18日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况。未到庭且电话联系不上被申请人。四、2020年6月29日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月29日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0191民初15740号民事判决书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  邵 龙
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1070号 申请保全人:段皓骞 被申请人：郑德朝、王浩 申请人段皓骞与被申请人郑德朝、王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保93号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月22日立案执行。 在执行中：查封、扣押了被申请人王浩的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保93号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1744号 广西中秀物业服务有限责任公司、顾新华： 本院执行的广西中秀物业服务有限责任公司申请执行顾新华侵权责任纠纷一案，申请执行标的人民币4125元，执行费人民币50元，本院已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1273号神木市公路建设有限责任公司：申请人神木市公路建设有限责任公司与被申请人吕利平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初999号民事裁定书已经发生法律效力，申请人神木市公路建设有限责任公司向本院申请对被申请人吕利平名下23464元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人吕利平在银行的财产予以查询。经查，被申请人吕利平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人吕利平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1055号之一 申请执行人：郑恩，男，1977年1月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：林伟杰，系福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托代理人：贾雪双，系福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被执行人：陈世生，男，1965年3月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人郑恩与被执行人陈世生民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初2271号民事判决]中，于2020年4月15日向陈世生发送执行通知书、报告财产令。鉴于陈世生拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中，陈世生应偿还郑恩借款本金40万元及相应利息，上述款项尚未执行到位。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本案轮候查封陈世生名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的车辆，因未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现陈世生有其他可供执行财产。现本院已告知郑恩在限定期限内提供陈世生可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向本院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2702号起诉人：赵家凤，女，1957年11月18日出生，住清镇市。委托诉讼代理人：肖立勇，男，1950年10月16日出生，住清镇市。与起诉人系外侄关系，代理权限为一般授权代理。2020年5月7日，本院收到起诉人赵家凤的起诉状，后通知起诉人于2020年5月20日到本院作进一步调查核实。起诉人赵家凤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第三十一条规定，根据原告母亲生前与大哥、二哥签定的遗产证明，房屋所有权证登记的四至界限内的土地使用权归原告；2.请求人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条规定，判令被告赵家芬侵占房屋所有权证四至界限内的土地归原告，并判令被告赵家芬停止侵害、侵占；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告父亲赵银清（已故）、母亲陈忠秀（已故）共生育五个子女，分别是赵家轩（已故）、赵家财、赵家芬、赵家珍、赵家凤，各自均分有自留地及责任地。父亲赵银清于1997年8月24日病故，大姐赵家芬、二姐赵家珍未与原告商量，便用原告位于北门潘家门口的自留地调换冯时先地块名为杨家大土的土地来安葬父亲赵银清。2006年4月10日，母亲陈忠秀与大哥赵家轩、二哥赵家财共同商议用和平东路12号旁边竹林处原老屋基地界限抵原告的自留地并由原告修建房屋居住，并签定了遗产证明，母亲陈忠秀在遗产证明上盖印，大哥赵家轩签字盖章亲笔写下将其应得的一份赠送给原告，二哥赵家财也在遗产证明上签字，母亲当天便将房屋所有权证交与原告作为凭证，原生产队会计曾家银、队长洪昌涛、知情人李万忠均可作证。2012年4月29日母亲去世后由二哥赵家财安葬。2017年11月原告准备在老屋基上修建房屋，村建所在现场勘察时，大姐赵家芬出来阻拦，致使原告至今未能建房。2019年7月4日，东门村支书刘统会组织调解，二被告均称老屋基系老的遗产，要求分均分配。原告自留地是承包地，用来安葬父亲后，母亲、大哥、二哥决定用老屋基补偿我自留地，纯属原告个人财产，不能作为遗产分配。原告于2019年11月19日再次申请卫城镇人民政府调解处理，二被告拒不见面。原告特诉至法院，提出如前诉请。本院经审查认为，起诉人据以主张权利的主要是第322号房屋所有权证及遗产证明，起诉人自认该房屋所有权证登记的房屋在其母亲写遗产证明时已不存在，起诉人要求确认享有原老房屋地基的土地使用权，实际是对案涉土地的使用权发生争议，起诉人不能提供原房屋的土地使用权证，本院依职权向相关部门调查也未查到相关登记资料。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，本案应当由人民政府处理，而不是直接向人民法院起诉，故本案应当裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”、第一百二十四条第三项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”之规定，裁定如下：对赵家凤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 张 聪人民陪审员 陈 斌人民陪审员 陈德科二〇二〇年六月五日书 记 员 汪 颖
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终3326号上诉人（一审被告）：刘治坡，男，1963年9月8日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王玉佩，河南南云律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭金绪，河南南云律师事务所律师，特别授权。上诉人（一审被告）：张更幸，男，1962年4月14日生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（一审原告）：韩站军，男，1968年11月12日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：韩志峰，男，1971年1月5日生，汉族，住河南省伊川县，系韩站军兄弟，特别授权。上诉人刘治坡、张更幸因与被上诉人韩站军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院(2018)豫0329民初2711号民事判决，向本院提起上诉，本院依法适用独任制对本案进行了审理。上诉人刘治坡及其委托诉讼代理人王玉佩、郭金绪、上诉人张更幸、被上诉人韩站军委托诉讼代理人韩志峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人刘治坡上诉请求：依法撤销一审判决书第一项，或改判驳回被上诉人韩站军对上诉人的诉讼请求；本案一审、二审诉讼费用由二被上诉人承担。上诉人与被上诉人韩站军系工程合伙承包关系，而非雇佣关系，不应当承担赔偿责任。一审法院事实认定错误，严重有失公允。上诉人张更幸上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在雇主雇员关系，不应当承担赔偿责任。拆除脚手架期间被上诉人不顾安全提醒，没有任何安全意识和措施，没有携带安全带，造成坠落受伤，其本人存在重大过错，应当减轻赔偿责任。被上诉人韩站军辩称：原审原告韩站军向一审法院起诉请求：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及精神损害赔偿金等损失共计67731.26元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告张更幸承包伊川县富地龙居住宅楼施工项目后将该项目的木工工程分包给被告刘治坡，原告韩站军等人跟随被告刘治坡在该工地做木工。2017年12月15日，原告在该项目施工脚手架拆除作业时，因架空模板折断致使原告高空坠落，被送往伊川县人民医院救治，经初步诊断为：右胫骨下段粉碎性骨折。住院19天，住院期间陪护一人，花费医疗费11599.63元，出院医嘱：1、继续药物应用，伤口每3日换药1次，术后2周拆线；2、适度康复功能锻炼；3、骨折愈合前避免患肢负重，防止内固定断裂，骨折端移位；4、每2周来院复查，据病情决定下一步治疗；5、定期复查，不适随诊。2018年6月6日原告入伊川县人民医院花费治疗费72元。2018年7月3日原告入伊川县人民医院花费放射费120元。2018年12月12日，原告又入伊川县人民医院行右胫骨远端内固定物取出术，本次住院8天，住院期间陪护一人，花费医疗费4550.98元，出院医嘱：1、继续药物应用，伤口每3日换药1次，术后2周拆线；2、适度康复功能锻炼；3、每2周来院复查，定期复查，不适随诊。原告受伤住院治疗期间，被告张更幸垫付了5000元相关费用，后就原告的赔偿问题，原、被告一直未达成一致意见。另查明，原告因伤情曾于2017年12月22日在洛阳益民假肢矫形器技术有限公司购买小腿支具，花费1200元。一审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告张更幸承包伊川县富地龙居住宅楼施工项目后，将该项目的木工工程分包给被告刘治坡，原告韩站军受雇于被告刘治坡。被告张更幸与被告刘治坡之间系承包人与分包人的关系，原告韩站军与被告刘治坡系雇员与雇主的关系。当事人对自己的主张应当提供证据，被告刘治坡辩称其系与他人共同承办该木工工程，但未提供相关证据，本院不予采信。现原告韩站军在施工工程中因现场架板断裂而掉落受伤，属于从事雇佣活动遭受人身损害，被告刘治坡作为雇主理应承担赔偿责任，被告张更幸作为承包人将该木工工程分包给没有相应资质的被告刘治坡，其对原告受伤的结果具有重大过错，因此被告张更幸应与被告刘治坡承担连带赔偿责任。关于误工时间，原告主张计算365天，结合原告病历，出院医嘱及《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》，本院酌定原告休息180日。原告主张误工费按照122.61元/天、护理费按照100.95元/天，不超出法律规定，本院予以准许。原告主张交通费500元，但未提供相关票据，结合其住院治疗情况，本院酌定270元。原告主张精神损害抚慰金5000元，于法无据，本院不予支持。综上,本案中原告的损失具体包括：1、医疗费：17542.61元；2、误工费：122.61元/天×（180+19+8）天=25380.27元；3、护理费：100.95元/天×（19+8）天=2725.65元；4、营养费：30元/天×（19+8）天=810元；5、住院伙食补助费：50元/天×（19+8）天=1350元；6、交通费270元。以上共计：48078.53元。扣除被告张更幸已付的5000元，被告刘治坡还应再赔偿原告韩站军43078.53元，被告张更幸对以上被告刘治坡的应赔偿额承担连带赔偿责任，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘治坡于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩站军各项损失共计43078.53元。二、被告张更幸对被告刘治坡的上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告韩站军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1494元减半收取747元，由二被告共同负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案上诉人（一审被告）张更幸承包伊川县富地龙居住宅楼施工项目后，将该项目的木工工程分包给上诉人（一审被告）刘治坡，由张更幸向刘治坡支付劳务费，刘治坡向韩站军发放劳务报酬，韩站军与刘治坡应视为雇员与雇主的关系。韩站军在施工工程中因现场架板断裂而掉落受伤，属于从事雇佣活动遭受人身损害，刘治坡作为雇主理应承担赔偿责任，张更幸作为承包人将该木工工程分包给没有相应资质的刘治坡，亦应应与承担连带赔偿责任。原审判决处理，并无不当。综上，上诉人刘治坡、张更幸的上诉理由不充分，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费500元，由上诉人刘治坡、张更幸各负担250元。本判决为终审判决。审判员  胡豫勇二〇二〇年六月十九日法官助理白璐书记员岳瑞莹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执159号之一 申请执行人：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道277号，统一社会信用代码913411825872352897。 法定代表人：傅维颖，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司董事长。 被执行人：于正龙，男，1991年10月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：刁齐娟，女，1997年02月06日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：蒋兴于，男，1991年02月01日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，经常居住地安徽省明光市金港世纪天城菜鸟驿站。 安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与于正龙、刁齐娟、蒋兴于金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1182民初4968号民事判决书已经发生法律效力，因于正龙、刁齐娟、蒋兴于未按照生效判决向安徽明光民丰村镇银行有限责任公司支付借款本金70000元及利息，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司于2020年01月06日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人于正龙、刁齐娟、蒋兴于的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人于正龙、刁齐娟、蒋兴于名下的房地产登记情况。经财产调查，发现被执行人于正龙、蒋兴于名下各有一套房地产，分别位于明光市××光大道××中晨××都××单元××室（证××）和××明光市××单元××室（备案中），本院均已予以轮候查封；并发现被执行人于正龙名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪牌汽车，本院已委托台州市椒江区人民法院代为查封，因未实际扣押，暂无法处置。 执行期间，执行法官到被执行人于正龙、刁齐娟、蒋兴于住处查找未果，并多次电话督促被执行人于正龙、蒋兴于履行，但被执行人于正龙、刁齐娟、蒋兴于至今未履行。本院已依法将被执行人于正龙、刁齐娟、蒋兴于纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现因申请执行人安徽明光民丰村镇银行有限责任公司亦不能提供被执行人于正龙、刁齐娟、蒋兴于的其他财产线索和具体下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十日 书记员  崔琪琪
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1907号 丽水市恒信物业有限公司、洪宝龙： 本院以（2020）浙1102执1907号立案执行的申请执行人丽水市恒信物业有限公司与被执行人洪宝龙物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位804元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执717号申请执行人刘斌辉，男，1991年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地新化县。法定代表人李智，该公司总经理。本院在执行新化县人民法院（2018）湘1322民初1638号民事调解书一案中，双方于2020年6月28日达成执行和解协议，并已按协议履行到位。另收取被执行人案件受理费65元，申请执行费156.05元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年六月二十八日
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初5719号 原告：常晓雷。委托诉讼代理人：周晓东。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。 法定代表人：于吉福。本院在审理原告常晓雷与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常晓雷自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常晓雷撤回起诉。案件受理费165元，原告已预交，本院减半收取计82.5元，余款予以退回。         审  判  员     李会茹            二〇二〇 年 五 月 二十七 日 书  记  员      张  欢   1
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初384号原告：宋玉连，女，1966年10月14日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。被告：曾德松，男，1990年10月27日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告宋玉连与被告曾德松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉连到庭参加诉讼，被告曾德松经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋玉连向本院提出诉讼请求：1、判令曾德松偿立即偿还宋玉连借款本金110000元及利息，利息计算至债务全部清偿为止。现在暂从2017年3月计算至2020年3月，按月一分五计息，共59400元，另2015年8月至2017年3月利息为45200元，已给宋玉连出具借条，即本金和利息共为214600元；2、本案诉讼费用由曾德松承担。事实和理由：宋玉连与曾德松双方由朋友认识，2015年8月曾德松说做生意急需资金周转，向宋玉连借款，宋玉连出于帮助之心，拿出自己全部积蓄50000元和向亲戚借的60000元，一共110000元，一起借给曾德松，曾德松出具了借条。此事全部可以由第三方在场朋友证实，在场证人：刘华春，电话：139××××3933。此后曾德松既未向宋玉连支付利息也未偿还本金，宋玉连多次要求曾德松清偿借款本金及利息，无果，因而成诉。曾德松未提出答辩。宋玉连围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：一、宋玉连身份证复印件（与原件核对一致），能证明其诉讼主体资格适格，予以确认；二、曾德松身份证、行驶证拍摄打印稿，能证明曾德松的诉讼主体资格适格，予以确认；三、曾德松于2017年3月28日向宋玉连出具的金额为110000元的借条一张，能证明宋玉连与曾德松间的借贷关系，予以确认；四、曾德松于2017年3月28日向宋玉连出具的金额为45200元的欠条一张，能证明曾德松向宋玉连借款结欠利息的事实，予以确认。本院经审理认定如下事实：宋玉连因他人介绍而与曾德松相识。2015年8月曾德松以做生意急需资金周转为由向宋玉连借款110000元，宋玉连以现金方式向曾德松支付。双方约定按借款利息按月利率20‰计算，未约定借款期限。2017年3月28日经双方结算，曾德松结欠宋玉连利息并向宋玉连出具欠条。欠条载明：“今欠到宋玉连2018年8月份到2017年3月28日利息总数为肆万伍仟贰佰元整（45200.00）欠息人：曾德松2017年3月28日身份证号：3607341990××××××××在场人刘华春2017年3月28日”。同时出具借条交宋玉连执存，借条载明：“今借到宋玉连现金人民币壹拾壹万元整（110000.00），未还款之前此条永久生效。直到还清，拿回本条。借款人：曾德松借款时间：2017.3.28身份证号：3607341990××××××××电话：188××××9688在场人；刘华春”。此后，经宋玉连多次催取，无果，因而成讼。以上事实，有宋玉连提交的前述证据及其当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告曾德松与原告宋玉连间借贷事实清楚，证据充实，其间借贷关系依法予以保护。被告曾德松未偿还原告宋玉连借款，应承担民事责任，归还原告宋玉连借款本金；原告宋玉连要求被告曾德松偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。被告曾德松与原告宋玉连已就2015年8月至2017年3月28日的借款利息作结算，故原告宋玉连请求被告曾德松偿还结欠利息的诉讼请求，依法予以支持。但利息应按法律规定予以核减，因原告宋玉连与被告曾德松对月息按20‰计息的约定，不超过法律规定，结算的利息45200元应予以核减至43854元。原告宋玉连与被告曾德松经结算后，被告曾德松重新向原告宋玉连出具借条，确定了新的借贷法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”之规定，因被告曾德松向原告宋玉连新出具的借条未对借款利息作出约定，原告宋玉连也未提供其他证据证实被告曾德松于2017年3月28日向原告宋玉连出具的借条对借款利息作出了约定，故原告宋玉连要求被告曾德松支付2017年3月28日起的借款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告曾德松经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理本案。综上所述，原告宋玉连要求被告曾德松偿还借款本金和结欠利息，具有事实依据，本院予以支持，但利息应按法律规定予以核减；原告宋玉连要求被告曾德松支付2017年3月28日起的借款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾德松于本判决生效后十日内偿还原告宋玉连借款本金110000元；二、被告曾德松于本判决生效后十日内偿还原告宋玉连2015年8月至2017年3月28日的借款结欠利息43854元。三、驳回原告宋玉连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4519元，由被告曾德松负担3240元，由原告宋玉连负担1279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  罗瑞飘人民陪审员  龚云辉人民陪审员  梅声传二〇二〇年六月二十三日法官助理谢玉林书记员侯乐群附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执671号之一申请执行人：周德利，男，1964年7月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张孝辉，男，1972年3月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人周德利与被执行人张孝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初1072号民事判决书已经发生法律效力。申请人周德利于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人张孝辉履行生效法律文书确定的义务，要求偿还借款及利息1979465元及后续利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人张孝辉邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张孝辉名下财产信息，被执行人张孝辉名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年2月4日，冻结期限为一年；被执行人张孝辉名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本案诉讼过程中，依据申请执行人申请，本院作出（2018）苏1302民初1072号民事裁定书，裁定冻结张孝辉对案外人江苏宁江工业园投资有限公司到期债权，冻结限额300万元。执行过程中，申请执行人向本院称该债权已到期，要求案外人履行债务。本院于2020年4月24日向江苏宁江工业园投资有限公司，2020年5月6日向江苏盛谐建设集团有限公司送达了执行裁定书，裁定冻结张孝辉对上述公司的债权，并送达了履行到期债务通知书，要求上述公司履行债务，在法定异议期限内，江苏盛谐建设集团有限公司向本院提出执行异议称，张孝辉与该公司及江苏宁江工业园投资有限公司建设施工合同纠纷，江苏睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6532号民事判决书暂未生效，仍在二审审理过程中，故对张孝辉的债务未到法定履行期限且数额不确定。上述情况本院已告知本案申请执行人，故对上述异议本案不做审查。4.本院已对被执行人张孝辉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张孝辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张孝辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月二十四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保266号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:陈玉坤,北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹燚,北京市汉坤律师事务所律师。被申请人：徐守臣，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：吴丽丽，女，1987年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐守臣、吴丽丽名下银行存款人民币261553.63元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐守臣、吴丽丽名下银行存款人民币261553.63元或查封同等价值其他财产。案件申请费1828元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十七日书记员  田 稳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2761号原告：安军会，男，1985年1月10日出生，住商水县。被告：代琳翱，男，汉族，1985年1月8日生，住商水县。本院于2020年6月18日立案受理了原告安军会诉被告代琳翱借款合同纠纷一案，依法进行了审理。原告安军会向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告本金2万元；2、本案诉讼费用、财产保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，被告代琳翱以急需用钱为由，向原告借款2万元，此后被告分文未还，经多次追要无果。为维护原告的合法权益，诉至贵院，恳请判如所请。被告代琳翱辩称,欠款属实，但是已经偿还过一部分，剩余8000元未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告代琳翱于2020年6月25日偿还原告安军会借款本金8000元；二、如被告代琳翱未按期偿还，被告代琳翱应当向原告安军会偿还本金及利息15000元。三、原告安军会自愿放弃其他请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安军会负担。双方当事人一致同意在调解协议上签名或者捺印，本院予以确认后即具备法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年六月二十二日书记员  李 晨
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3449号 原告：阜南县宏远装饰有限公司，住所地阜南县鹿城镇黄岗路13巷，统一社会信用代码91341225057042092Q。 法定代表人:李晓君,该公司执行董事。 被告：利辛县盛泰商贸有限责任公司，住所地安徽省利辛县人民路与文洲路交叉口，统一社会信用代码91341623MA2MTA1C071。 法定代表人:孔祥辉,该公司董事长。 原告阜南县宏远装饰有限公司诉被告利辛县盛泰商贸有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告阜南县宏远装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阜南县宏远装饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴勇 二〇二〇年六月二十三日 法官助理从春晨 书记员姚银洁
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初595号原告：王正兵，男，生于1964年7月19日，汉族，襄阳市人，住襄阳市。委托诉讼代理人：李永忠、李强，湖北创佳律师事务所律师。被告：襄阳美溢达物业服务有限公司,住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。统一社会信用代码：914206005971743796。法定代表人：丁彦伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何俊杰，系该公司财务经理。原告王正兵与被告襄阳美溢达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告王正兵于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已自行和解，原告王正兵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正兵负担。审判员  杨全胜二〇二〇年六月四日书记员  陈 惜
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初677号原告：辽宁实发洁净科技有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇五龙背委煤场（毛绢路815号）。法定代表人：秦书国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师。被告：辽宁汉草堂中药有限公司，辽宁省营口市西市区宏升街15号。法定代表人：康娣，该公司经理。原告辽宁实发洁净科技有限公司诉被告辽宁汉草堂中药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁实发洁净科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁实发洁净科技有限公司承担。审判员  王楠楠二〇二〇年六月二十九日书记员  王丽娥
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2897号原告：重庆华地御豪物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号16幢，统一社会信用代码91500000066174986A。法定代表人：周厚明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，重庆淼海律师事务所律师。被告：赵俊焘，男，1995年3月8日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆华地御豪物业管理有限公司与被告赵俊焘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月17日，原告重庆华地御豪物业管理有限公司以被告赵俊焘已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华地御豪物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆华地御豪物业管理有限公司撤诉。案件受理费308元，减半收取153元，由原告重庆华地御豪物业管理有限公司负担。审判员  覃仁瑜二〇二〇年六月十八日书记员  潘呈静
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1182号申请执行人：赵国晖，女，1986年9月9日出生，汉族，农民。被执行人：孙志胜，男，1985年1月16日出生，汉族。申请执行人赵国晖与被执行人孙志胜婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初4449号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款5500元（2019年7月至2020年5月抚养费）。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、不动产、车辆、工商、住房公积金等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月二十九日书记员  常忠圆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢756号 肖梦： 浙江绿链科技有限公司： 关于申请执行人肖梦申请执行浙江绿链科技有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7233号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。被告：义乌市格尚电子商务商行，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青六区21幢3单元二楼。经营者：胡广，男，1984年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告义乌市格尚电子商务商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，于2020年6月5日向原告送达受理案件通知书，要求其在接到该通知书7天内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限内预交，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司自动撤诉处理。审 判 员 金全忠二〇二〇年六月十九日代书记员 范 容
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5510号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。被告：王坤，男，1986年10月8日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告王坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金4690元及罚息（以应付本金为基数，从借款到期次日起（即2019年5月13日）至实际付清之日止，按1‰/日计算）。事实和理由：被告通过原告合作方平台新高金融向原告借款，2018年5月12日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款8040元用于消费，并约定了借款期限、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。2018年5月12日，原告向被告指定账户发放了8040元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告王坤未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年5月12日，原告与被告签订了《借款合同》，双方借贷情况如下：2018年5月12日，原告向被告发放贷款8040元至被告指定银行账户（户名为河南前海新高金融服务有限公司尾号为7862账户），放款后，原告扣除手续费643.2元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率0%，在贷款期限内不作调整；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰支付逾期罚息；与贷款人向借款人发放贷款的日期相对应的每月日期为每个月的还款日，申请贷款的日期为29/30/31的，以每月28日为还款日；还款计划为2018年6月至2019年5月，每月12日均还款670元；借款人在还款日应主动偿还借款，同时授权贷款人（自行或通过第三方服务提供商）自借款人账户中扣划相应金额用于清偿到期债务或费用，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，按贷款人为行使合同项下权利而发生的费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期罚息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款3362.06元。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告指定的账户发放贷款8040元后，及时扣除了手续费643.2元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即7396.8元。截至2019年5月12日（借款到期日），被告尚欠原告贷款本金4034.74元，被告应予偿还。原告要求被告支付从2019年5月13日（借款到期日次日）起至付清之日止，以应付本金为基数，按1‰/天计算的罚息，该约定罚息超过法律规定，本院以尚欠本金4034.74元为基数按年利率24%计算，予以支持。原告要求超过部分的本金及罚息，不符合原告扣除贷款手续费及被告实际还款情况的事实，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王坤于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金4034.74元及罚息（以尚欠贷款本金4034.74元为基数，从2019年5月13日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王坤负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年六月十一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1745号之二原告王某某.被告某某房地产开发有限公司。法定代表人：王某某。第三人肖某某.原告王某某与被告某某房地产开发有限公司、第三人肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）陕0802民初1745号之一民事裁定书，裁定：查封被告某某房地产开发有限公司名下的位于榆阳区桃园路386号金沙茗苑6幢1层02号、03号、04号、05号、06号、07号、08号、09号（房屋产权证号：陕（2019）榆林市不动产权第06170号），查封期间内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。现原告自愿撤回本案，并提出对上述财产解封的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告某某房地产开发有限公司名下的位于榆阳区桃园路386号金沙茗苑6幢1层02号、03号、04号、05号、06号、07号、08号、09号（房屋产权证号：陕（2019）榆林市不动产权第06170号）房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 白 萍二〇二〇年六月二十九日书记员 蔚琪琪
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审84号申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市金水区丰庆路与国基路北200米。法定代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该大队工作人员。被执行人曹某某，女，汉族，住所地郑州市金水区。申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队2020年6月2日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2020年6月16日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。审判员  任立栋二〇二〇年六月十六日书记员  窦路增
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执490号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：马树兵，男，1963年4月10日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：冯春芹，女，1970年12月29日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人马树兵、冯春芹借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初4502号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马树兵、冯春芹未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月1日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月2日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院查明，被执行人马树兵、冯春芹无可供执行财产，被执行人马树兵、冯春芹已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十三日书记员  孙敬杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保130号 申请人：朱长福，男，1953年3月7日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：李安宝，男，1978年9月8日出生，民族不详，现住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：山东极递物流有限公司。住所地：济南市历城区工业南路97号。 法定代表人：姜继萍，经理。 申请人朱长福于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李安宝、山东极递物流有限公司银行存款2万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人朱长福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李安宝、山东极递物流有限公司银行存款2万元或其他相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请人朱长福负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  孙龙振
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初157号公诉机关西华县人民检察院。被告人李玉兵，男，1994年4月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)145号起诉书指控被告人李玉兵犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人李玉兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年10月5日21时许，被告人李玉兵醉酒后，无证驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号黄色北京牌小型面包车，由北向南行驶至迟营乡第一初级中学附近时，被执勤民警当场查获，经检测，被告人李玉兵血液中乙醇含量为161.6mg/100m1，被告人李玉兵到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李玉兵的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人李玉兵拘役1个月，并处罚金人民币7000元。被告人李玉兵对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李玉兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李玉兵犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币7000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年六月二十九日法官助理郭永刚书记员王梦珂
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执1274号李爱明秦志强、秦东：李爱明申请执行秦志强、秦东生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的12400.74元，执行费86元。经本院立案受理，现秦志强、秦东已自动履行完毕。对被执行人秦志强、秦东的强制执行措施已经全部解除。至此，李爱明向本院申请执行的(2020)苏0214执1274号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执583号之一 申请执行人:施跃云，男，1962年10月16日出生汉族，住开化县。 被执行人:叶贤勇，男，1970年2月4日出生汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人施跃云与被执行人叶贤勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3267号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶贤勇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施跃云向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人叶贤勇退还申请执行人施跃云保证金71000元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人叶贤勇发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人叶贤勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶贤勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶贤勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶贤勇名下有银行存款2628.38元，本院已冻结，被执行人叶贤勇名下有车牌号为浙Ｈ×××××富仙达牌二轮摩托车一辆，被执行人叶贤勇名下无有价证券、不动产等财产。截至2020年6月10日，被执行人叶贤勇尚欠申请执行人保证金71000元，欠缴执行费965元、罚款1000元。暂未发现被执行人叶贤勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶贤勇拒不履行且未报告财产情况，本院决定对叶贤勇司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施跃云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶贤勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执583号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 齐 鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 程一潇
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初2241号原告:张永杰，男，1971年8月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:邹少波，男，1989年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告张永杰与被告邹少波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告张永杰到庭参加诉讼，被告邹少波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张永杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工钱79000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月份，原告跟随被告干活。2019年12月25日，被告给原告出具欠条1份，并约定年底付清。后经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告未向本院提交书面答辩状。本院依据原告张永杰的陈述及提交的欠条1份，确认以下案件事实：2019年1月份，原告张永杰带着工人跟随被告邹少波干焊工。经结算，被告邹少波于2019年12月25日给被告出具了欠条1份，内容为：“欠条本人邹少波因做中冶天工项目工程，现在下欠压力焊班组张永杰79000元整（柒万玖千元整），年底付清。邹少波151786990002019.12.25”。后经催要未果，原告诉至法院。本院认为，本案为劳务合同纠纷，原、被告存在事实上的劳务合同关系。原告张永杰跟随被告邹少波干压力焊劳务，经双方结算，被告邹少波为原告张永杰出具欠条后，应负有偿还原告劳务费用的义务。原告张永杰提供的证据能够证明被告邹少波欠原告张永杰79000元劳务费用的事实。故对原告诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告邹少波于本判决生效之日起十日内给付原告张永杰欠款79000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元（已减半收取）,由被告邹少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年六月二十日书记员  刘恬君
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1113号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913301027976399276，住所地：杭州市上城区笤帚湾45号7幢118室-4。法定代表人：周春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨铭粤，该公司职工。委托诉讼代理人：赖丽婷，该公司职工。被告：汪明娟，女，1990年12月6日出生，汉族，住松阳县。被告：鲍鑫林，男，1987年2月2日出生，汉族，住松阳县。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司为与被告汪明娟、鲍鑫林追偿权纠纷一案，原告于2020年5月29日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告汪明娟、鲍鑫林归还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代为垫付款18283元并赔偿利息损失（其中9269.37元的利息从2018年9月25日起计算，9000元的利息从2019年1月24日起计算，13.63元的利息从2019年6月12日起计算，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2017年1月4日，被告汪明娟、鲍鑫林向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行申请贷款并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定借款金额为70048元，分36期还款，每期于每月25日前归还等内容。同日，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司出具《担保承诺函》一份，承诺对被告汪明娟在中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行在上述借款合同项下的借款本金、手续费、滞纳金等债务提供连带保证责任。合同约定的借款期限到后，被告汪明娟、鲍鑫林多次逾期未还款。原告作为连带保证责任人代被告于2018年9月25日偿还9269.37元，于2019年1月24日偿还9000元，于2019年6月12日偿还13.63元，上述共计18283元。上述款经原告催讨后，被告未及时归还。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪明娟、鲍鑫林在本判决生效之日起十日内归还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款18283元并赔偿利息损失（其中9269.37元的利息从2018年9月25日起计算，9000元的利息从2019年1月24日起计算，13.63元的利息从2019年6月12日起计算，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取142元，由被告汪明娟、鲍鑫林负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓风二〇二〇年六月二十二日法官助理朱伟杰代书记员 蔡 敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1370号之一申请执行人李耀平，女，1958年12月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘候考，男，1956年7月29日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘引兰，女，1961年2月24日出生，陕西省神木市人。本院在执行李耀平与刘候考、刘引兰民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初7284号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘候考、刘引兰共同向申请执行人偿还剩余借款本金12万元及利息（利息从2013年5月10日起至本金偿还完毕之日止，月利率2%计算）。案件受理费1550元、案件执行费1700元由被执行人刘候考、刘引兰共同负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘候考、刘引兰在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人刘候考、刘引兰到本院接受调查询问，并报告财产状况，刘候考、刘引兰已申报财产。2.本院依法扣留被执行人刘候考、刘引兰在榆林市中级人民法院申请执行高卡雄等人一案案款。3.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人刘候考、刘引兰在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现可供执行财产。4.本院因被执行人刘候考、刘引兰拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人李耀平。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 敏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执675号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：胡永平，男，该公司工作人员。 被执行人：赵斌，男，1981年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴惠君，女，1982年3月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：洪卸苟，男，1963年2月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金永花，女，1963年3月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人赵斌、吴惠君、洪卸苟、金永花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人赵斌、吴惠君、洪卸苟、金永花支付申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金316100.41元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费保全费合计5291元、执行费4642元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人赵斌、吴惠君、洪卸苟、金永花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵斌、吴惠君、洪卸苟、金永花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵斌、吴惠君、洪卸苟、金永花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵斌、吴惠君、洪卸苟、金永花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人赵斌、吴惠君、洪卸苟、金永花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵斌、吴惠君、洪卸苟、金永花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵斌、吴惠君、洪卸苟、金永花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵斌、吴惠君、洪卸苟、金永花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 曹晓康
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7324号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司： 本院分别于2020年6月3日、6月5日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市威尔曼酒店有限公司著作权侵权纠纷系列案，根据东莞市中级人民法院作出的（2019）粤1972民终13558号等182份民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1299号 申请执行人：潘风明。 被执行人：沧州特发化工产品销售有限公司 申请执行人潘风明与被执行人沧州特发化工产品销售有限公司运输合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初6233号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款97924元及利息。被执行人依法承担执行费1368.86元。 执行过程中，1.本院于2019年4月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，无车辆登记信息。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，无房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的97924元及利息、执行费1368.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王新伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7727号申请执行人:宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎，执行董事。被执行人：高国军，男，1996年9月5日出生，汉族，职业不详，户籍所在地内蒙古清水河县，公民身份号码×××。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与高国军借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年六月二十三日书记员 李金旺
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更264号罪犯刘赫，男，1978年10月25日生，汉族，吉林省通化市柳河县人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年3月17日，柳河县人民法院作出（2018）吉0524刑初14号刑事判决，认定刘赫犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币48万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯不积极履行财产刑，建议对罪犯刘赫减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘赫在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘赫确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘赫的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执971号被执行人温玉敏。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）吉0103刑初304号刑事判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号(2020)吉0103执971号，执行案件的执行罚金全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初304号刑事判决书对温玉敏的罚金执行完毕、(2020)吉0103执971号执行案件执行结案。审判员  杨春风二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8676号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：周扬娟，女，1983年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告周扬娟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1641号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：潘琪，男，1959年9月29日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：梅莉红，女，1973年1月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初6114号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人潘琪、梅莉红履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金887232.79元；2、支付截止2017年12月18日的利息88718.09元、罚息18154.94元，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止；3、对被执行人位于武汉市东西湖区常青花园12小区西区常青金苑16栋27单元4、5层227室房屋实现抵押权所得价款在约定的最高额限额内享有优先受偿权；4、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；5、支付本案诉讼费用14155元；6、承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。并对被执行人潘琪名下位于武汉市东西湖区常青花园12小区西区常青金苑16栋27单元4、5层227室房屋予以了查封，但因系轮侯查封，故暂不具备处置条件。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6114号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月二十四日书记员 万开源
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1219号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：许某，董事长。 被告：徐某，男，1973年3月18日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张某，女，1971年1月16日出生，汉族，住山东省高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告徐某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，同日本院向原告山东高青农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告山东高青农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韩平平
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5320号原告浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号3-2-34。法定代表人夏明生。委托代理人陈妍锦，女，1995年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工。委托代理人关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告陈凯，男，1967年4月22日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。原告浙江贵皇汽车贸易有限公司（以下简称浙江贵皇公司）与被告陈凯追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江贵皇公司委托代理人陈妍锦、关珊珊到庭参加了诉讼，被告陈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江贵皇公司请求本院判令：1、被告归还原告代偿款4852.28元；2、被告承担本案的诉讼费。被告陈凯未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年9月11日，陈凯为购买发动机号为RRSJ8110540，车架号为LDNL43N2990244689，车辆型号为荣威的车辆向宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）申请贷款。同日，陈凯（甲方）与浙江贵皇公司（乙方）签订《服务合同》，约定：（1）甲方向东海银行申请汽车消费普通贷款，用于从汽车经销商处购买本合同约定车辆，以按月分36期的方式向银行还款，首期应还金额以银行账单为准，后续每期应偿还金额为人民币4730元，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款分期相关服务。（2）服务事项包括乙方根据甲方提出的汽车消费贷款分期偿还需求提供咨询服务、前期资信调查服务、劳务服务等贷前工作；汽车消费贷款发放前的垫资服务；当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款服务。（3）乙方代为还款的期间自甲方与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年，代为还款的范围为甲方与银行签订的主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以乙方与银行签订的相关合同中约定的范围为准。（4）乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括：乙方为甲方向银行代为归还的全部款项，乙方代还款项的资金占用利息，违约金，损害赔偿金，其他垫付费用等。服务合同还对双方其他权利义务作了相应约定。2、2018年11月1日，陈凯与东海银行签订《车辆按揭借款合同》，合同约定借款金额为154100元，年利率为6.6%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，合同还对双方其他权利义务作了相应约定。3、上述合同签订后，陈凯未按约定的期限足额偿还每期贷款，导致浙江贵皇公司于2020年1月9日为陈凯支付代偿款4852.28元。原告为被告支付代偿后，被告未向原告偿还分文款项。判决的理由与结果本院认为：一、被告陈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告浙江贵皇公司与被告陈凯签订的《服务合同》以及陈凯与东海银行签订的《车辆按揭借款合同》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现陈凯出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致浙江贵皇公司向东海银行偿还贷款4852.28元，浙江贵皇公司有权向被告陈凯追偿，陈凯应依约向浙江贵皇公司偿还代偿款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈凯于本判决生效后十日内向原告浙江贵皇汽车贸易有限公司支付代偿款4852.28元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，保全费69元，共计94元，由被告陈凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年六月十六日书记员  喻利辉
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终452号 上诉人（原审被告）：衢州永达铜业有限公司，住所地浙江省衢州市东港八路32号。 法定代表人：钱财星。 委托诉讼代理人：陆红，女，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市，系上诉人员工。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司衢州分行，住所地浙江省衢州市新桥街17号。 诉讼代表人：孙靖。 委托诉讼代理人：钱佳胤，男，1987年12月21日出生，汉族，住浙江省龙游县，系交通银行股份有限公司衢州分行员工。 原审被告：浙江伟德铜业有限公司，住所地浙江省衢州市东港八路36号。 法定代表人：钱财星。 原审被告：盘锦恒盛置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县田家镇田家村。 法定代表人：陆远望。 原审被告：陆国军，男，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：陆锦芳，女，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：陆远望，男，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人衢州永达铜业有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司衢州分行及原审被告浙江伟德铜业有限公司、盘锦恒盛置业有限公司、陆国军、陆锦芳、陆远望金融借款合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人衢州永达铜业有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人衢州永达铜业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人衢州永达铜业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2915元，减半收取1457.50元，由上诉人衢州永达铜业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 佳 审判员 姜秀莲 审判员 祝惠忠 二〇二〇年六月八日 书记员 徐 铮
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初566号原告：桂花，女，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：陈俊峰，男，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告桂花与被告陈俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告桂花到庭参加了诉讼，被告陈俊峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告桂花向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告归还原告借款5000元并支付利息（从2018年7月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月20日被告陈俊峰向原告借款5000元，当时原告以现金方式给付被告陈俊峰，被告出具了5000元的借条并承诺在2018年6月还清借款。经原告多次催要，被告至今未归还。现诉至法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告陈俊峰未到庭参加诉讼也没有提交书面答辩意见。原告桂花围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告陈俊峰向原告借款5000元的事实。本院认证意见，对原告桂花举证出示的借条内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日被告陈俊峰向原告桂花借款5000元，当年6月份归还，未约定利息，该款至今未付。本院认为，原告桂花和被告陈俊峰之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。被告陈俊峰应当按约定及时归还。被告陈俊峰未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告陈俊峰于本判决生效后三日内归还原告桂花借款5000元及相应利息（以5000元为基数按年利率6%从2018年7月1日起计算直至全部货款付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告陈俊峰负担。本判决为终审判决。审判员 胡海丽 二〇二〇年六月十九日书记员 韩 斌附相关法律、法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执33号申请执行人湘潭企业融资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路3号高新科技大厦。法定代表人武强，该公司董事长。被执行人湖南大唐传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心南附楼四楼408号（昭山示范区）。法定代表人唐鑫，该公司执行董事。被执行人上海悦万国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号2幢2-2-16室。法定代表人唐万总，该公司执行董事。被执行人常德盈嘉资产管理有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇五总社区文艺中路（新银嘉宾馆内）。法定代表人张斌，该公司总经理。被执行人唐万总，男，汉族，1968年1月28日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人郭凤英，女，汉族，1969年4月25日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人唐寅，男，汉族，1986年10月13日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司与被执行人湖南大唐传媒有限公司、上海悦万国际贸易有限公司、常德盈嘉资产管理有限公司、唐万总、郭凤英、唐寅追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）湘03民初145号民事判决书已经发生法律效力，各被执行人均未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人湘潭企业融资担保有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘03民初145号民事判决书的执行。申请执行人在法律规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年六月二十八日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2193号申请执行人：何文友，男，1970年11月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：向来远，男,1965年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人何文友与被执行人向来远民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何文友于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人向来远履行生效法律文书确定的偿还借款871999元及利息的义务。本院于2019年11月4日立案。在执行过程中:1.本院于2019年11月7日向被执行人向来远邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年8月22日向申请执行人何文友送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年11月14日通过人民法院网络查控系统对被执行人向来远的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人向来远有银行存款54136元，本案已依法扣划并发放给了申请执行人何文友。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月17日通过不动产登记中心查询，被执行人向来远名下登记不动产（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）。本案已查封，因该不动产有抵押，申请执行人申请暂不进行处置。5.本院于2020年6月22日对被执行人向来远住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年6月23日将被执行人向来远纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月23日对被执行人向来远采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年6月23日约谈申请执行人，将被执行人向来远名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人何文友。申请执行人何文友认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人向来远有可供执行的财产，申请执行人何文友亦不能提供被执行人向来远其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初2196号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人何文友发现被执行人向来远有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人向来远有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年六月二十九日书 记 员  汪盈盈
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1768号申请执行人：曾泽仙，女，1980年5月15日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省滕州市，现住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京天天德宝商务服务有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村东100米白各庄商业中心商铺F2-51。统一社会信用代码91110114MA00DCYH6R。法定代表人：杨百江，董事长。曾泽仙与北京天天德宝商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2018）京0118民初4337号民事判决书，确认：一、原告（反诉被告）曾泽仙与被告（反诉原告）北京天天德宝商务服务有限公司于二○一七年十一月十五日签订的《房屋租赁合同》解除。二、被告（反诉原告）北京天天德宝商务服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告（反诉被告）曾泽仙房屋租金二十一万六千元、房屋押金七万二千元、装修押金二万元、装修管理费三千元，共计三十一万一千元。三、被告（反诉原告）北京天天德宝商务服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）曾泽仙房屋装修、安装设施、广告制作等损失共计四十九万八千二百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估服务费二万五千元，由被告（反诉原告）北京天天德宝商务服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本诉案件受理费一万二千零二十二元，由原告曾泽仙负担一百三十元，已交纳；由被告北京天天德宝商务服务有限公司负担一万一千八百九十二元，限本判决生效之日起七日内交纳。反诉案件受理费四千六百五十四元，由反诉原告北京天天德宝商务服务有限公司负担，已交纳。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、财产申报令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日、5月7日、6月8日共三次通过全国法院网络查控系统对被执行人北京天天德宝商务服务有限公司在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户无存款信息且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。执行过程中，本院到被执行人北京天天德宝商务服务有限公司住所地进行了调查了解，未找到可供执行的财产线索。因被执行人北京天天德宝商务服务有限公司拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月7日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权本金84．6092万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初4337号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月十八日书记员  张云硕
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申1723号     再审申请人（一审互为原被告、二审上诉人）：王道峰，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住陕西省咸阳市。   被申请人（一审互为原被告、二审上诉人）：宝鸡市艺术剧院有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区经二路98号。    法定代表人：杨兰，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：韩红萍，陕西标立律师事务所律师。   再审申请人王道峰因与被申请人宝鸡市艺术剧院有限公司（以下简称宝鸡艺术剧院）劳动争议纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终1109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   王道峰申请再审称，两级法院对其工作年限和经济补偿金计算错误。原审法院未将自1991年12月起至2017年9月11日止的自谋职业年限计入连续工作年限31.5年，亦未按照上述工作年限和宝鸡市2017年最低工资标准正确计算解除劳动关系的经济补偿金，系对企业转制政策的错误理解，属于认定事实不清。故其请求人民法院再审本案。   宝鸡市艺术剧院有限公司提交书面意见称，二审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，王道峰的再审申请不能成立，依法应予驳回。   本院经审查认为，本案的争议焦点在于二审认定工作年限和解除劳动关系的经济补偿金是否正确。   焦点一：二审认定工作年限是否正确的问题   双方是否存在劳动关系应从四个方面进行考察:一是主体适格，即符合劳动法律对于主体的要求。二是必须订立合法有效的劳动合同或形成事实劳动关系。三是当事人双方实际履行劳动法律规定的权利义务，劳动者事实上成为企业的内部成员并接受管理，遵守内部规则、制度，为用人单位提供劳动。四是必须由劳动法律法规调整。基于上述四个要件，劳动者与用人单位之间多年来不存在相互间的权利义务关系，双方间的劳动关系已失去了存在的基础。本案中，王道峰于1986年12月入职用人单位。自1991年12月离开单位后再未向用人单位提供任何劳动，用人单位也没有给王道峰发放过任何工资及福利待遇。2017年9月11日，用人单位根据改革需要，对王道峰作出自动离职除名的处理决定，解除双方的劳动关系，不违反法律规定，属于合法解除劳动合同。根据双方履行劳动合同的年限计算王道峰的工作年限为5年，符合本案实际，本院予以支持。故王道峰关于将自谋职业年限连续计入工作年限之理由，无事实和法律依据，本院不予支持。   焦点二：解除劳动合同经济补偿金计算是否正确的问题。   根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于用人单位应向劳动者支付经济补偿的规定和本法第四十七条关于经济补偿金的计付方式，二审法院结合双方实际存在劳动关系的年限为5年，按照2017年宝鸡市最低工资的标准1580元/月计算解除劳动合同的经济补偿金，不违反法律规定。故王道峰关于二审认定解除劳动合同经济补偿金计算错误之理由，不能成立。   综上，王道峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回王道峰的再审申请。     审 判 长  张向阳   审 判 员  曹文军    审 判 员  **民          二〇二〇年六月二十二日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇            1
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0725执354号申请执行人：张良琨，男，1972年3月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：吴祖峰，男，1965年10月15日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院执行的张良琨诉吴祖峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0725民初8号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，于2020年6月22日组织双方当事人达成和解，申请执行人同意由被执行人长期履行，并同意撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年六月二十三日书记员 张 宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6701号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行，统一社会信用代码913301097682159300，地址杭州市萧山区新塘街道南秀路2599号。 负责人：葛忠良，该行行长。 委托诉讼代理人：宋小炜，该行员工。 委托诉讼代理人：蔡春芳，该行员工。 被告：泮钢苹，男，1982年11月17日出生，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行（以下简称农商行新塘支行）诉被告泮钢苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋小炜、蔡春芳到庭参加诉讼。被告泮钢苹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金5万元，支付期内利息1368.57元、复利28.17元、罚息193.95元，及支付自2020年6月23日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按年利率9.974997％计算的利息。 本院查明的事实如下： 1.合同签订情况：2017年6月9日，农商行新塘支行与泮钢苹签订《个人循环借款合同》，约定农商行新塘支行在2017年6月9日起至2020年6月8日止的期间内给予泮钢苹借款额度50000元，在上述期间内可循环使用；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定；借款期限一年（含）以内的，借款利率固定不变，借款利率一年以上的，如遇中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。 2.发生的借款：在《个人循环借款合同》项下共计产生了五笔借款：①2017年6月10日借款10000元，借款期限自2017年6月10日至2020年6月8日，年利率6.649998%；②2017年6月11日借款10000元，借款期限自2017年6月11日至2020年6月8日，年利率6.649998%；③2017年6月12日借款10000元，借款期限自2017年6月12日至2020年6月8日，年利率6.649998%；④2017年6月12日借款10000元，借款期限自2017年6月12日至2020年6月8日，年利率6.649998%；⑤2017年6月16日借款10000元，借款期限自2017年6月16日至2020年6月8日，年利率6.649998%。 3.还款方式：按月结息，每月的20日为结息日，到期一次性还本，利随本清； 4.罚息、复利的利率：借款利率的基础上上浮50%； 5.还款情况：2017年6月12日发生的其中一笔借款以及2017年6月16日发生的借款计算至2019年12月20日的利息已经付清，其余借款合同计算至2020年1月20日的利息已付清，后农商行新塘支行于2020年1月21日从泮钢苹的账户中扣划39元用于支付2017年6月12日借款合同项下的期内利息，之后未有还款。截至2020年6月22日，泮钢苹结欠借款本金5万元、期内利息1368.57元、复利28.17元、罚息193.95元。 本院认为：案涉《个人循环借款合同》依法成立并有效，各方当事人应当按照合同约定承担相应的民事责任。农商行新塘支行已经按约发放了借款，履行了合同义务。现泮钢苹未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。农商行新塘支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 泮钢苹于本判决生效之日起十日内归还借款本金5万元，支付期内利息1368.57元、复利28.17元、罚息193.95元，及支付自2020年6月23日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按《个人循环借款合同》约定的罚息利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由泮钢苹负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司新塘支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告泮钢苹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  喻彩霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2968号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：张国华，女，1974年10月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。平安银行股份有限公司大连分行与张国华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初4455号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，实际冻结、扣划被执行人085e9858e629b795baa614d0e@wx.tenpay.com财付通支付账号159.04元；发现被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××的车辆，申请人暂不申请查封该车辆。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月二十八日书记员  黄海涛