wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初1282号原告:闫国群,男,1976年9月9日出生,汉族,住鲁山县。被告:丁英毫,男,1962年1月25日生,汉族,住宝丰县。被告:丁红新,男,1969年5月27日生,汉族,住平顶山市湛河区。原告闫国群与被告丁英毫、丁红新劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告闫国群于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫国群在本案诉讼期间提出撤回对丁英毫、丁红新的起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许闫国群撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由闫国群负担。审判员  王鹏珂二〇二〇年六月二十八日书记员  张家源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执保169号 申请人：刘玉才，男，住长春市南关区。 被申请人：宫志武，男，户籍所在地：长春市朝阳区。 申请人刘玉才与被申请人宫志武房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘玉才于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人宫志武名下价值558,705.50元的财产。担保人钱丽颖以自己名下位于长春市南关区住宅房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人钱丽颖名下位于长春市南关区房屋的产权； 二、冻结、查封被申请人宫志武名下价值558,705.50元的财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年六月十六日 书记员 王冬亮
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更312号罪犯朱长华，男，1974年2月10日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2018年10月15日作出（2018）赣0721刑初164号刑事判决，认定被告人朱长华犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金十万元（已缴纳六万元）。本院于2018年11月27日作出（2018）赣07刑终767号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱长华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱长华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱长华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3063号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：周口市川汇区交通路116号。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵士明，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋哲宇，该公司员工。被告：沈红兵，男，汉族，1969年1月22日生，住周口市川汇区。被告：程集体，男，汉族，1956年1月5日生，住周口市川汇区。被告：王世伟，男，汉族，1968年11月6日生，住周口市经济技术开发区。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告沈红兵、程集体、王世伟金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供的地址及联系方式未能向被告程集体送达应诉手续后，通知原告在合理期限内向本院提供被告的有效送达地址或缴纳公告费，以便送达。原告在合理期限内既未提交被告的有效送达地址，又不缴纳公告费，导致案件无法继续审理。本院认为：原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，由于原告提供的地址无法送达应诉手续，又不缴纳公告费，致使不能向被告送达诉讼法律文书，诉讼无法顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2459.58元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保241号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，该行行长。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建营，该银行职工。被申请人：梁小朵，女，1984年10月11日，汉族，住河南省上蔡县。被申请人：河南鑫苑广晟置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城1号楼1层。法定代表人：杨斌。申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁小朵、河南鑫苑广晟置业有限公司名下银行存款人民币174897.6元或查封同等价值其他财产。中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁小朵、河南鑫苑广晟置业有限公司名下银行存款人民币174897.6元或查封同等价值其他财产。案件申请费1394元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年六月十七日书记员  田 稳
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初815号 原告：刘三根，男，1958年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：柳彩云，福建三和律师事务所律师。 被告：长泰弦龙度假综合开发有限公司，住所地福建长泰县陈巷镇待诏亭，统一社会信用代码913506257264313280。 法定代表人：刘宇鹏，执行董事兼总经理。 原告刘三根与被告长泰弦龙度假综合开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘三根于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘三根以原告与被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘三根撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘三根负担。 审判员  李文德 二〇二〇年六月十九日 书记员  雷梦云
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执242号申请执行人杨某某。被执行人武汉市XX房地产综合开发有限公司。法定代表人王某某。申请执行人杨某某与被执行人武汉市XX房地产综合开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉仲裁委员会于2019年3月22日作出的（2017）武仲裁字第000002204号裁决书已经发生法律效力。权利人杨某某于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市XX房地产综合开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉市XX房地产综合开发有限公司支付申请人杨某某租金64,000元和违约金46,668.8元及后续违约金，另承担仲裁费1,920元。但被执行人至今未履行。经查明，被执行人武汉市XX房地产综合开发有限公司名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执242号限制消费令限制被执行人武汉市XX房地产综合开发有限公司及其法定代表人王某某高消费。本院认为，被执行人武汉市XX房地产综合开发有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人杨某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2017）武仲裁字第000002204号裁决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月二十四日书 记 员  何秋宏
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初689号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：霍厚文，男，1966年06月20日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告霍厚文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初365号原告：刘玉春，男，1970年11月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：胡国才，男，1963年3月11日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：胡磊，男，1987年11月2日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告刘玉春与被告胡国才、胡磊民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月11日立案。原告刘玉春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘玉春撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二〇年六月十九日书记员  罗来易
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复143号复议申请人：李想，女，1990年6月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人：赵长兴，男，1989年6月18日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘建，男，1989年4月14日出生，汉族，住德州经济技术开发区。德州经济技术开发区人民法院（简称经开法院）在执行申请执行人赵长兴与被执行人刘建借款合同纠纷一案中，李想提出书面异议，请求终止对至尊名郡4号楼2单元801室房产的执行。经开法院作出（2019）鲁1491执异69号执行裁定书，驳回其异议请求。李想不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经开法院查明，被执行人刘建于2012年7月4日在德州力量安邦置业有限公司处购买至尊名郡4号楼2单元801室房产，并签订力量?至尊名郡认购协议。异议人李想与被执行人刘建于2014年10月27日在德城区民政局办理结婚登记手续，该房产系刘建婚前财产。经开法院于2019年5月21日查封刘建名下至尊名郡4号楼2单元801室房产。经开法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。”至尊名郡4号楼2单元801室房产为被执行人刘建所有，经开法院查封该房产符合法律规定，故异议人异议不成立，遂裁定驳回李想的异议请求。李想申请复议称，复议申请人与被执行人刘建系夫妻关系，现独自抚养其与刘建的婚生女刘欢迎，刘建未支付任何抚养费，复议申请人没有经济来源，且没有其他住处，请求法院为其保留必要的居住权，终止对至尊名郡4号楼2单元801室不动产的强制执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，涉案房屋只能查封，不得拍卖、变卖。二、涉案不动产系小产权房，未进行物权登记，人民法院不能执行违法标的物。其他案件当事人未提交答辩意见。本院查明的事实与经开法院查明的事实一致。本院认为，本案的焦点问题是李想申请终止涉案房屋的执行是否具有法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，人民法院执行被执行人财产应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。李想作为被执行人刘建的家属，请求经开法院在执行案件中保护其必要的居住权，其主张符合法律规定，依法应当予以保护，但依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项的规定，申请执行人若同意参照相关标准为被执行人及其所扶养的家属保留五至八年租金，满足了复议申请人一定期限内必要的居住权，涉案房屋仍然可以依法拍卖、变卖。另外，关于房屋未办理房产证的问题。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，涉案房屋虽未办理产权登记，但通过被执行人刘建与开发商签订的买卖合同以及复议申请人李想的确认，可以认定为被执行人的财产，经开法院对其进行查封并无不当。综上，复议申请人请求对涉案房产终止执行无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人李想的复议请求，维持德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491执异69号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年六月二十二日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8450号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：徐真。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告徐真借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1265号原告：谢**，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，河南助盈律师事务所律师。被告：王静，女，汉族，住河南省商丘市。原告谢**与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢**及其委托诉讼代理人李激平到庭参加了诉讼，被告王静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢**向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令王静立即偿还谢**借款本金100000元，并按年利率10％支付自借款之日至实际还款之日的利息。二、本案的诉讼费由王静承担。事实和理由：2018年12月29日，王静以经营生意需要资金，向谢**借款100000元，承诺2020年2月20日偿还，并承诺每年支付利息10000元，谢**通过支付宝转账的方式将100000元借款转给王静，王静向谢**出具借条一份。借款到期后，谢**多次向王静催要，王静每次均口头同意还款，但每次都不兑现承诺，至今分文未还。为了维护谢**的合法权益，特依法诉至法院，请求依法判决，望判如所请。王静未到庭进行答辩。谢**针对其请求向本院提交下列证据：1、王静给谢**2018年12月29日出具的借条（原件）；2、王静进一步给谢**2018年12月29日出具详细的借条（微信截屏），约定了还款期限和还款日期及利息；3、2018年12月29日谢**给王静支付宝转账10万元凭证。1-3证明：王静向谢**借款10万元、王静已经收到10万元借款并且约定还款时间是2020年2月20日，证明王静向谢**约定借款期内的年利率是10%。王静未向本院提交证据，亦未对谢**提交证据进行质证。依据有效证据，本院确认下列事实：谢**与王静系表亲戚关系。2018年12月29日，王静因做生意需要资金，向谢**借款100000元，谢**以支付宝转账方式向王静转账100000元。王静通过微信给谢**出具借条一份，借条内容为：“借**弟10万元正（壹拾万元正），利息（10万元一年利息一万元）。借款时间：2018年12月29号王静2018年12月29号。并口头承诺按每年10000元利息支付给谢**。”2019年10月份，经谢**催要，王静再次给谢**出具借条，借条内容：“借条借谢**100000元（壹拾万元正）。王静2018年12月29号还款时间：2020年2月20号。”王静在约定借款时间到期后，并未按照约定偿还借款。后虽经谢**多次催要，王静至今分文未偿还谢**。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。王静与谢**借款关系依法成立，双方应当按照约定履行各自权利与义务。王静对借谢**100000元负有偿还的义务，谢**请求王静偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。关于利息，王静在第一次给谢**出具借条上明确约定利率为年利率10%，符合法律规定。故对谢**请求王静支付从2018年12月29日起至2019年10月1日起按年利率10%支付利息的请求，本院予以支持。但王静在第二次给谢**出具借条时未写明利息约定，本院视为不支付利息。但谢**请求王静按年利率6%支付从2020年2月21日起支付逾期利息的请求，本院予以支持。王静无正理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王静于本判决生效之日起十日内偿还原告谢**借款本金100000元及利息（利息按借款本金100000元计算，从2018年12月29日起至2019年10月1日按年利率10%计算，2020年2月21日起至本判决指定还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150.00元，由被告王静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二〇年六月十日书记员  董志云
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢1015号关于日立建机租赁（中国）有限公司申请陈连海等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司依据2015年金民二初字第01743号民事判决书向本院申请执行，执行案号：（2016）豫0105执2370号、（2020）豫0105执恢1015号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1649号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，公司执行董事。被告：贺新民，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告贺新民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案受理。在本案审理过程中，我院依法向原告送达缴纳诉讼费通知，原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院明确表示不愿缴纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘晓秦二〇二〇年六月二十二日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初269号 原告杨成良，男，1977年5月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告田争良，男，1979年6月20日出生，汉族，河南省项城市人，现住北京市通州区。 原告杨成良与被告田争良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成良到庭参加了诉讼。被告田争良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告有业务往来，2016年开始被告在我这购买防水材料，后一直欠着，经我催要给过一部分，2019年11月21日给我打一欠条，现尚欠18000元，利息给不给都可以，要求尽快偿还我防水材料款18000元。 被告田争良未到庭，未提交书面答辩。 经审理查明，2016年被告从原告处购买防水材料，尚欠货款18000元，于2019年11月21日向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠杨成良防水材料款（壹万捌仟伍佰元）18500元欠款人：田争良身份证：4127021979××××××××2019年11月21号已付：500元。”被告田争良经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票后，未答辩、未举证、开庭时未到庭。 本院认为，被告拖欠原告货款18000元，有被告所写欠条为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告给付货款18000元，合法有据，本院予以支持。被告田争良未到庭，未提交书面答辩状，视为其放弃举证和质证的权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田争良于判决生效后十日内支付原告杨成良欠款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年六月十四日 书记员  霍聪聪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1363号之一 申请执行人：原松海，男，1978年3月7日出生，汉族，住河南省安阳地区。 被执行人：浙江古洛奇寝具股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区富亿商业中心1幢723室，统一社会信用代码91330100MA28LC5T4J。 法定代表人：李学民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5191号民事判决书，于2020年4月8日立案执行申请执行人原松海与被执行人浙江古洛奇寝具股份有限公司合同纠纷一案。执行标的为申请标的193000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江古洛奇寝具股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江古洛奇寝具股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江古洛奇寝具股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江古洛奇寝具股份有限公司作出罚款1000元的决定，对被执行人浙江古洛奇寝具股份有限公司法定代表人李学民作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人浙江古洛奇寝具股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人浙江古洛奇寝具股份有限公司法定代表人李学民采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人原松海，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  余丹妮
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初704号              案由              劳务合同                  立案时间              2020年5月26日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：韩红梅，女，汉族，1973年4月8日出生，住洛阳市洛龙区。                  被告              被告：南京一家一世界装饰设计工程有限公司，住所地：南京市浦口区星甸街道三明南路8-26。      法定代表人：王柏伟。      被告：江苏滕恩建筑装饰工程有限公司，住所地：响水县县城黄海路西侧、珠江路北侧、珠江路西区5幢商业104-204。      法定代表人：田国娟。                  原告诉讼请求              1、要求二被告支付原告农民工工资4480元整；2、诉讼费由二被告承担。                  被告答辩意见                  未到庭，无答辩。                  法院认定      事实                  原告韩红梅在被告南京一家一世界装饰设计工程有限公司承包的洛阳国风龙樾项目务工，2020年1月15日，被告南京一家一世界装饰设计工程有限公司通过中国建设银行向原告韩红梅转账9760元，备注为国风龙樾劳务费。同日，原告韩红梅出具《收据》一份，载明“韩红梅收到一家一世界工资9760元，已结清，与一家无关系”，加盖有被告南京一家一世界装饰设计工程有限公司洛阳国风龙樾装修工程项目专用章。                  裁判理由              原告主张其应得工资总额为14250元，包括其个人工资及介绍他人到此处务工的介绍费，原告提交的证据以及证人庭审自述只能证明原告韩红梅务工工资每日为180元，不能证明韩红梅务工天数以及介绍费。原告提交的电话录音内容为原告要求被告南京一家一世界装饰设计工程有限公司支付工资及扣押的460元，由此可知此录音制作于被告南京一家一世界装饰设计工程有限公司支付原告韩红梅工资之前，原告韩红梅收到的9760元工资是否包括被扣押的460元以及原告主张未付的每日餐费5元，原告亦无法提供证据证明。原告起诉要求被告江苏滕恩建筑装饰工程有限公司支付劳务费，其未提交证据证明被告江苏滕恩建筑装饰工程有限公司与本案存在牵连，故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              驳回原告韩红梅的诉讼请求。                  诉讼费承担              本案受理费50元减半收取25元，由原告韩红梅负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                审  判  员   冀翠红                                二〇二〇年六月十二日          法 官 助 理    李   穆             书   记   员    屈   欢
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执583号申请执行人高文芳，女，1969年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋丽辉，女，1963年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人贺勇，男，1980年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人高文芳与被执行人蒋丽辉、贺勇民间借贷纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3344号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人高文芳申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3344号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月二十三日代理书记员  李玉桃
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执664号申请执行人：陈某，女，1987年2月23日生，汉族，住东海县。被执行人：黄某，男，1973年12月19日生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住浙江省苍南县。本院在执行陈某与黄某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十二日书记员  严星惠
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执109号之一 申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司。 单位负责人祝胜斌，系该公司党委书记。 委托代理人李赟，该公司风险管理部总经理。 委托代理人郭焕英，该公司风险管理部经理职干事。 被执行人郭白云，男，，湖南省桂东县人。 被执行人潘学华，男，湖南省桂东县人。 本院执行的申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司与被执行人郭白云、潘学华借款合同纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）湘1027民初156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行，本案借款本金及利息费用240,000元，案件受理费2,450元，执行费3,500元，以上费用合计245,950元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人郭白云、潘学华采取了冻结银行账户、限制高消费等强制措施，经查，被执行人目前暂无足额财产可供执行。2020年6月23日，申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司向我院书面申请终结本次执行程序，本院经审查依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2019）湘1027民初156号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行初36号原告王秀国，男，汉族，1966年1月14日生，住河南省潢川县。委托代理人马庆朝，男，北京市信凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人聂广杰，男，北京市信凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李保花，住潢川县产业集聚区。被告曹书明，住潢川县产业集聚区。被告张志军，住潢川县产业集聚区。被告潢川县国土资源局。住所地：潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。第三人潢川县产业集聚区奚店村村民委会。法定代表人代启彬，男，该村委会主任。原告王秀国诉被告潢川县国土资源局确认行政协议无效一案，本院受理后依法由审判员李智勇，人民陪审员尚再勇、王道德组成合议庭，经书面审查，已审查终结。原告诉称，原告于1999年7月1日与潢川县城关镇(后改名为产业集聚区）奚店村委会签订了土地承包合同，承包期限为30年。原告一直在承包地上面种植桂花等花木。2018年6月29日，原告在被告知土地己被征收不能继续耕种后，向潢川县国土资源局和潢川县产业集聚区奚店村委会分别提出了行政公开和村务公开，2018年7月15号潢川县国土资源局向原告公布了征地协议，征地协议的双方分别是潢川县国土资源局、产业集聚区奚店村西关庄村民组“代表”李保花、曹书明、张志军签订，产业集聚区奚店村委会是鉴证单位，签订时间是2016年5月18日。此时原告才知晓，因为“潢川汽车站新建项目”，被告李保花、曹书明、张志军在原告等众多村民不知情的情况下与潢川县国土资源局签订了征地协议。本院认为，最高人民法院于2019年11月12日发布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，自2020年1月1日起施行。该司法解释第四条第一款规定：“因行政协议的订立、履行、变更、终止等发生纠纷，公民、法人或者其他组织作为原告，以行政机关为被告提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”。根据上述规定，行政协议案件的被告应限定为行政机关，本案中，原告王秀国将村民李保花、曹书明、张志军列为共同被告一并提起诉讼，属于被告不适格，经本院释明后仍不变更。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的”。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王秀国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李智勇人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王道德二〇二〇年六月十九日书 记 员  丁 文
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初1499号 原告：官兴源，男，1952年9月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：童志军，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：罗元兴，男，1962年4月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：彭秋英，女，1961年9月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告官兴源与被告罗元兴、彭秋英返还原物纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告官兴源于同年6月8日以患病不便到庭参加诉讼为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，官兴源申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许官兴源撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由官兴源负担。 审判员  艾艳萍 二〇二〇年六月八日 法官助理陈晓露 书记员黄政
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执191号申请执行人周某某，女。被执行人丁某某，男。申请执行人周某某与被执行人丁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行，要求被执行人丁某某给付赔偿费147616元（其中含迟延履行利息从2020年2月4日起至2020年6月19日止，金额为3431元）。本院于2020年5月9日立案受理，在执行过程中，依法向被执行人丁某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2020年6月19日，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“一、被执行人丁某某在2020年6月20日前向申请执行人周某某给付赔偿费50000元，2020年12月31日前给付30000元，2021年12月31日前将下余67616元一次性付请；二、执行费申请费2063元，由被执行人丁某某承担；三、和解协议达成后，申请执行人周某某向镇巴法院撤销执行申请。”2020年6月20日，被执行人丁某某主动按和解协议履行了首期赔偿费50000元的给付义务，申请执行人周某某在领取案件标的款的同时按执行和解协议约定向本院书面递交了撤销执行申请书。综上，本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。如被执行人丁某某不按和解协议履行下欠赔偿费的给付义务，申请执行人周某某可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执191号案件终结执行。执行申请费2063元由被执行人丁某某承担。本裁定送达后立即生效。审判员 文 璞二〇二〇年六月二十日书记员 李瑞峰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执656号申请执行人：缪树芹，女，1964年6月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：张飞，男，1988年7月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：张娟，女，1990年7月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：张珊，女，1991年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：张兰英，女，1940年5月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。以上四人的委托代理人：缪树芹，身份信息同上。被执行人：王学中，男，1968年9月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。关于缪树芹、张飞、张娟、张珊、张兰英与王学中刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）苏0812刑初476号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告人王学中赔偿附带民事诉讼原告人缪树芹、张飞、张娟、张珊、张兰英的丧葬费人民币43295元，上述费用于附带民事判决生效后十日内给付。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理，标的43295元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王学中发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人王学中并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人王学中拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王学中采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与涟水县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员通过电话，向被执行人住所地村委会书记调查，了解到被执行人长年在外，家中经济状况一般。5、通过司法网络查控系统对被执行人王学中名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，冻结并划拨了被执行人名下2028.72元的银行存款，扣除执行费549元，支付给申请执行人1479.72元。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年六月十九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执697号申请执行人：冯某1，男，1928年4月1日出生，汉族,吉林省公主岭市人,现住吉林省公主岭市,农民。被执行人：冯某2，男，1954年12月29日出生,汉族,吉林省公主岭市人,现住双辽市,农民。被执行人：冯某3，男，成年人,汉族,吉林省公主岭市人,现住吉林省公主岭市,农民。被执行人：冯某4，女，1957年7月20日出生,汉族,吉林省公主岭市人,现住吉林省公主岭市,农民。被执行人：冯某5，女，成年人,汉族,吉林省公主岭市人,现住梨树县，农民。被执行人：冯某6，女，1964年3月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人：冯某7，女，成年人，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。申请执行人与被执行人赡养费纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初1640号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人冯某1去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  张春辉二〇二〇年六月十九日书记员  毕建华
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初1646号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行，组织机构代码91610823675130081A。委托诉讼代理人：侯宁，女，系该公司员工被告：常能，女性，1986年08月04日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：米红梅，女性，1983年12月10日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩晓平，男性，1969年02月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：米宏珍，女性，1974年02月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：米宏贵，男性，1986年01月14日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：艾飞，男性，1984年12月20日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：屈峰，男性，1984年05月24日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行与被告艾飞、常能、韩晓平、米红梅、米宏贵、米宏珍、屈峰金融借款合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告送达地址和联系方式无法通知被告应诉，且原告无法提供准确的送达地址和联系方式，我院经查后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司横山区支行的起诉。案件受理费874元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判  员    吴文艳   二〇二〇年六月二十二日 书  记  员    思亮亮 1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1273号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托代理人：吴亮，系该单位员工。 被执行人：王玉斗，男，1955年5月24日，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：苏德联，女，1955年4月2日，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：郭增平，男，1978年1月17日，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杨梅，女，1981年10月16日，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杨继强，男，1956年6月13日，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张秀萍，女，1957年8月7日，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初1109号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行，执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初1109号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十日 书记员 朱伟伟
河北省保定市易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初181号 公诉机关河北省保定市易县人民检察院。 被告人牛光明，男，1992年8月14日出生，汉族，小学文化，农民,群众，户籍所在地及经常居住地为河北省保定市易县，因涉嫌危险驾驶罪，经易县公安局决定，于2020年5月22日被易县公安局取保候审。现在家。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人牛光明犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。河北省易县人民检察院指派检察员王维福、任弘洋出庭支持公诉，被告人牛光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月11日21时30分许，被告人牛光明饮酒后驾驶车牌号为冀Ｆ×××××白色长城哈弗牌小型轿车，沿北裴线由东向西行驶至易黄线易县路段时，与由南向北行驶的冀Ｆ×××××重型自卸货车发生交通事故，致使双方车辆损坏。经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人牛光明驾驶机动车期间血液中酒精含量为201.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。被告人牛光明到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人牛光明无异议，且有经当庭举证、质证的血样提取材料、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书，证人李某、孙某、张某等证言，协议书，被告人牛光明的供述与辩解，被告人牛光明户籍证明及政历表现等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人牛光明无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人牛光明当庭自愿认罪，悔罪，量刑时依法可从轻处罚。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、主观恶性以及对社会的危害程度，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人牛光明宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人牛光明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁爱东 二〇二〇年六月十二日 书记员  贾 彤
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3459号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：文国容，女，1975年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告文国容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  王曌二〇二〇年六月二十九日书记员  杨倩
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执15号 申请执行人白雪峰，住所地内蒙古锡林郭勒盟。 被执行人任树明，所在地沽源县。 申请执行人白雪峰与被执行人任树明金融借款纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1039号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月16日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1039号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭金宝 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑晓猛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1725号申请执行人：苏斌,男,1970年10月25日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：曹顺松，男，1974年02月24日出生，汉族。被执行人：李素平，女，1976年08月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行苏斌与曹顺松、李素平民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹顺松、李素平238679元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年六月一日代理书记员  陈 薇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终4462号上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳中房地产有限责任公司，住所地河南省洛阳市涧西区青岛路东新上海商厦，统一社会信用代码9141030017107870XK。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿虎、马媛媛，河南九都律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：代刚斌，男，1977年11月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人洛阳中房地产有限责任公司因与被上诉人代刚斌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人洛阳中房地产有限责任公司在接到预交上诉费通知后，未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳中房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二〇年六月十五日法官助理白璐书记员岳瑞莹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终232号原公诉机关山东省汶上县人民检察院。上诉人（原审被告人）李永胜，男，1970年6月23日出生于汶上县，汉族，初中文化，汶上纤手制衣有限公司法定代表人、执行董事兼总经理，群众，住汶上县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年9月12日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人张秀雷，山东治恒律师事务所律师。汶上县人民法院审理汶上县人民检察院提起公诉的被告人李永胜犯拒不支付劳动报酬罪一案，于二〇二〇年四月十日作出（2020）鲁0830刑初10号刑事判决。原审被告人李永胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，李永胜在担任汶上纤手制衣有限公司法定代表人、执行董事兼总经理期间，拖欠苏某、吴某2等100余名工人2018年12月份至2019年7月份工资共计人民币1043620元。李永胜经汶上县人力资源和社会保障局责令支付拒不支付，并以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬。李永胜抵偿部分工人工资后，尚欠工人工资613231元。另查明，李永胜于2019年9月12日经汶上县公安局治安大队民警电话传唤到案；其已取得部分被害人谅解。原审判决认定上述事实的证据有，被害人郭某1、张某1、吴某1、刘某、赵某1、王某、郭某2、陈某、徐某、蒋某的陈述，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、劳动保障监察行政处罚决定书、劳动保障监察限期整改指令书、汶上纤手制衣有限公司企业信息、法定代表人信息、股东信息、拖欠工人工资统计表，被告人李永胜的供述以及辩护人当庭提供并经庭审质证的谅解书等。原审法院审理认为，被告人李永胜以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。李永胜有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，取得了部分被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，以拒不支付劳动报酬罪，判处李永胜有期徒刑二年，罚金人民币一万元；责令李永胜继续向苏某等人支付所拖欠工资共计人民币613231元。上诉人（原审被告人）李永胜及其辩护人提出，其不是恶意拒付，是经营失败，工厂倒闭，无力支付；其已给职工支付了40多万元，还愿继续赔偿，有积极赔偿的态度；其有自首情节且认罪认罚，原审判决没有考虑；其没有逃匿，一直委托家人在处理；另提出，李某、赵某2、马某、马庆扬、张某2此五人也有过错，其欠此五人46万余元是债务，应另案处理；一审判决对其量刑过重。请求二审法院依法改判并适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，均经一审庭审质证，本院审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李永胜以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪，取得了部分被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。关于李永胜及其辩护人提出没有逃匿的诉辩意见。经查，在案证据证实，李永胜拖欠工人工资后与工人失去联系，拒不配合汶上县人力资源和社会保障局询问，且在汶上县人力资源和社会保障局将限期整改指令书张贴于纤手制衣公司，并送达给李永胜亲属后，李永胜仍拒不支付，现有证据足以认定其逃匿，故该诉辩理由不成立，不予采纳。李永胜及其辩护人提出自首、认罪认罚、积极赔偿并取得部分被害人谅解的理由，原审判决已予评价，提出请求适用缓刑的理由不能成立，不予采纳。原审法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年六月三日法官助理戚伟书记员谢楠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7571号原告：诸玲，女，1989年1月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所。被告：余秋鸣，男，1971年2月16日生，汉族，住无锡市惠山区。原告诸玲与被告余秋鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诸玲的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼，被告余秋鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诸玲向本院提出诉讼请求：一、判令余秋鸣支付车辆修理费11855元及评估费590元，合计12445元；二、本案诉讼费由余秋鸣承担。事实和理由：2018年6月30日，余秋鸣驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，与诸玲驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定余秋鸣负事故的全部责任，诸玲的车辆在事故中受损，其为此的支出修车费11855元及评估费590元应由余秋鸣承担，故诉至本院要求判如所请。被告余秋鸣未答辩。经审理查明：2018年6月30日13时许，余秋鸣驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在前洲镇崇文路锦绣路路口起步变道时，遇直行的诸玲驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，结果发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定余秋鸣负事故全部责任，诸玲不负事故责任。苏Ｂ×××××小型轿车的行驶证登记车主为余秋鸣，该车未投保交强险。苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主为诸玲，苏Ｂ×××××小型轿车在事故中受损，诸玲委托江苏宁价保险公估有限公司无锡分公司对车损进行评估。江苏宁价保险公估有限公司无锡分公司经评估出具宁价公估鉴字（2018）第ＷＸ-1800215号鉴定结论书，认定苏Ｂ×××××小型轿车因交通事故造成的车辆损失为11855元，诸玲为此支付评估费590元。后诸玲实际支付车辆维修费11855元。以上事实，有道路交通事故认定书、鉴定结论书、修理费发票、评估费发票、行驶证登记信息等及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中诸玲驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与余秋鸣驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，致苏Ｂ×××××小型轿车受损，诸玲支出车辆维修费11855元、评估费590元，余秋鸣驾驶的车辆未投保交强险，故应由余秋鸣向诸玲支付赔偿款12445元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：余秋鸣于本判决发生法律效力之日起10日内向诸玲支付赔偿款12445元。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由余秋鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 露人民陪审员  章亚娟人民陪审员  肖冠东二〇二〇年六月五日法官 助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执655号 高唐县亿利洁能燃气销售有限公司、李娟： 本院在执行申请执行人高唐县亿利洁能燃气销售有限公司与被执行人李娟借款合同纠纷一案，申请执行标的17500元。经本院立案执行，强制扣划被执行人款项17500元，其中151元为执行费，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执395号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，理事长。 被执行人：钟拥，女，1991年9月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人钟拥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘0621民初759号民事判书，并已发生法律效力。由于被执行人钟拥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人钟拥送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人钟拥银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人钟拥有少量银行存款，已被法院冻结。于2020年4月7日至4月17日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年6月28日，本院对被执行人钟拥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的借款本金50000元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邓 琬
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执579号之一申请执行人：商殷通，男，1984年10月1日出生。被执行人：吴佳节，女，1993年2月24日出生。公民身份号码：×××申请执行人商殷通与被执行人吴佳节借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初8189号民事判决书，确定被执行人吴佳节于本判决生效后七日内返还商殷通借款16000元并支付违约金1500元。申请执行人商殷通于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月21日依法向被执行人吴佳节发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人吴佳节不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除被执行人自动履行5000元外，未发现被执行人吴佳节有其他可供执行财产。本院依法对被执行人吴佳节采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人商殷通无法提供被执行人吴佳节其他财产或财产线索。经本院与申请执行人商殷通联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人商殷通尚未实现的债权，应由被执行人吴佳节继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人商殷通发现被执行人吴佳节有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年六月二十二日书记员  王英楠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10244号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第四房屋管理所，住所地:广东省广州市越秀区共和路7号首、二楼。法定代表人：钟东宁。被上诉人（原审被告）：李小惠，女，1958年3月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第四房屋管理所因与被上诉人李小惠物权保护纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初12857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，依法于2019年12月2日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人于2019年12月11日缴纳上诉案件受理费，上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市越秀区第四房屋管理所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费480元退还给上诉人广州市越秀区第四房屋管理所。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年六月十二日书记员 古嘉玲张海燕
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执700号之一申请执行人：金美勤，女，1962年5月15日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：张再能，男，1971年3月27日出生，汉族。住址：安徽省广德县。申请执行人金美勤与被执行人张再能买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金美勤向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人张再能支付申请执行人金美勤货款35000元，并赔偿利息损失（以35000元为基数，自2019年4月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费338元。执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张再能的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人银行存款共计6896.15元，已发放给申请人；查询到被执行人名下车牌为皖Ｐ×××××车辆，已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位6896.15元。暂未发现被执行人张再能有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张再能拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张再能采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金美勤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执700号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年六月十五日书记员  钱月飞
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4923号 申请执行人：曾某某，男，1970年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区。 申请执行人：钟某某，男，1976年3月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 两申请执行人共同委托代理人：刘琴，广东广和律师事务所律师。 两申请执行人共同委托代理人：田华莘，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：邝某某，男，1983年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初6929号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付984374元及利息（利息以958950元为基数，按月利率2%的标准自2018年12月28日起计算至款项实际付清之日止）；案件受理费13383.04元由本院向被执行人追缴。本院于2020年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月九日 书记员  叶学敏
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执191号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人白发均,男,1969年5月23日出生,汉族，农民，住四川省米易县白马镇高龙村2组81号，公民身份号码510421196905235519。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421刑初103号刑事判决书，立案执行白发均罚金一案，被执行人白发均应当缴纳罚金5000元。在执行程中，经财产调查，被执行人白发均无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，且是精准扶贫户、肢体肆级残疾，确无财产可供执行。本院已对被执行人依法予以限制消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421刑初103号刑事判决书罚金5000元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年六月二十三日书记员  王 彬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7093号原告辽宁保利物业管理有限公司。法定代表人段钢。委托代理人苏占超。被告金明斗。被告朱敏。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告金明斗、朱敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执保47号本院受理的中国农业银行股份有限公司临武县支行申请执行曾宪武信用卡纠纷一案，本院2020年5月21日申请执行立案。经审查，唐增并无供保全财产。该案本院已结案。二〇二〇年六月二日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执390号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，地址龙南县龙南镇中山街社区八一九街5号。法定代表人：李太煌。 被执行人魏俊伟，男，1987年12月16日生，汉族，地址：江西省赣州市龙南县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行申请魏俊伟银行卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1709号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1709号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十八日 书记员 ： 赖 赟
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1797号原告：陈斌，男，1980年11月26日生，汉族，住南通市通州区。被告：江苏省高速公路经营管理中心，统一社会信用代码12320000466012361L,住所地南京市江苏路60-1号。法定代表人：陈仲扬，主任。委托诉讼代理人：卜聘凡，北京隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国华，北京隆安（南京）律师事务所律师。被告：江苏东方高速公路经营管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江苏路60号。法定代表人：柏文武，董事长。委托诉讼代理人：***，北京隆安（南京）律师事务所律师。被告：嘉兴市同辉高速公路服务区经营管理有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道庆丰南路名人公寓6楼。法定代表人：李梅冬，董事长。委托诉讼代理人：蔡敏丽，浙江国毅律师事务所律师。被告：葛均，男，1971年8月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：季栋栋，江苏维业律师事务所律师。被告：聂士广，男，1976年7月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：邱允晖，江苏四维达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵夏青，江苏四维达律师事务所律师。原告陈斌与被告江苏省高速公路经营管理中心、江苏东方高速公路经营管理有限公司、嘉兴市同辉高速公路服务区经营管理有限公司、葛均、聂士广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈斌于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈斌申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈斌撤诉。案件受理费减半收取782元，由原告陈斌负担。审判员  吴晓萍二〇二〇年六月十日书记员  倪 茜
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢9号申请执行人:熊代斌，男，1965年5月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：杨小林,男,1971年6月10日出生,汉族，住西乡县。申请执行人熊代斌与被执行人杨小林追偿权纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2017）陕0724民初1452号民事判决书、（2018）陕0724执161号执行裁定书，于2020年6月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨小林偿还申请执行人熊代斌代偿借款本金60000元及利息27734.10，合计87734.10元。本院已受理。执行中，本院向杨小林送达了恢复执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费760元、申请执行费1216元。逾期后，被执行人未履行义务。经查明，被执行人杨小林在本院送达恢复执行通知书后，外出南下务工，至今未归。本院通过总对总系统查询，被执行人杨小林在银行有存款608.28元，本院已冻结、扣划至本院执行专户，该款申请执行人已领取。被执行人在工商、车辆、不动产部门无登记信息，在互联网金融无余额；现被执行人杨小林暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨小林纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院调查的结果无异议，同意对未受偿的87125.82元保留债权。案件受理费760元、申请执行费1216元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 祝 敏二〇二〇年六月二十三日书记员 刘一攀
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初821号 原告：杨小君，男，1985年8月15日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨盛君（一般代理），贵州杉乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙正钰（一般代理），贵州杉乡律师事务所实习律师。 被告：贵州中建汇城建设有限公司，统一社会信用代码：91520900MA6E9KTX9L，住所地：贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园3号楼11层2号。 法定代表人：安晓霞，执行董事兼总经理。 原告杨小君与被告贵州中建汇城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告杨小君于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小君撤诉。 案件受理费13372元，减半收取6686元，由原告杨小君负担。 审判员  刘太平 二〇二〇年六月一日 书记员  吴满英
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初1886号原告：朱某，男，1976年6月12日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区芝圃上巷11号，个体户。公民身份号码：612701197606120018。被告：榆林天源房地产开发有限公司原告朱某与被告榆林天源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，本案与（2020）陕0802民初1815号案件，即原告胡亮亮与被告榆林天源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，本案原被告也同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）陕0802民初1815号案件审理。审判员  郭少伟二〇二〇年六月二十二日书记员  薛彦欣
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3940号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李国成，男，1974年11月14日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人李国成劳动争议纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、依法判令撤销河北省迁安市人民法院(2019)冀0283民初4724号民事判决书，判令不支付被告经济补偿金24911.39元。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。综上所述，请贵院依法支持上诉人的上诉请求。庭审补充上诉理由：本次案件当中实际上公司这一方也是受害人，因为停产已经给企业造成了较大的损失，企业现在已经无力支付这笔欠款，政府没有给上诉人补偿，当时停产是政府部门给的正式文件，可以提交文件证明。 李国成辩称：首先，原判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。上诉人的“上诉请求”、“事实和理由”，缺乏法律依据与违背法律并存，是为推卸责任的强词夺理，严重侵犯了答辩人的合法权益，请二审法院不予支持。其次，上诉人对答辩人在原审判决庭审中提交的（经仲裁庭审质证的、原审庭审中质证的）押金票、解除劳动关系前汇入工资卡中12个月的工资明细账查询（交易流水）、迁安市宏奥工贸有限公司112人统计表、迁安市宏奥工贸有限公司111人工资统计、迁劳人裁字(2019)第68号仲裁裁决书、迁安市宏奥工贸有限公司107人经济补偿金明细表等证据及对仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有新的反驳证据，上诉人的“上诉请求”、“事实和理由”无证据佐证。综上所述，为维护答辩人的合法权益，请考虑采纳答辩人的答辩意见。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付经济补偿金24911.39元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、李国成、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告24911.39元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款的规定，判决如下：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告李国成经济补偿金24911.39元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告李国成押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 经审理查明，案件事实与原审一致。 本院认为，被上诉人系上诉人迁安市宏奥工贸有限公司职工，2018年11月30日上诉人通知被上诉人不再上班，被上诉人此后未到上诉人处工作，故原审法院认定上诉人应支付被上诉人经济补偿金并无不妥。上诉人上诉主张停产减员系政府行为所致，经济补偿金不应由其支付理据不足，本院不予支持。其他事实同原审法院分析与认定。上诉人其上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐福志 书记员李莹
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1908号原告：谭修杰，男，1987年12月13日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王美华，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。被告：边心玲，女，1982年8月2日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。原告谭修杰与被告边心玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭修杰及其委托诉讼代理人王美华，被告边心玲及其委托诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭修杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付装修款47000元及利息；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。诉讼过程中，谭修杰明确诉讼请求：1.依法判令被告支付原告装修款47000元及利息，利息自2019年5月28日计算至实际付清之日止（其中2019年8月19日前按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月23日签订《家庭居室装饰施工合同》，约定原告为被告位于隅首十字路口南88米路东的门面房进行装修，被告向原告支付装修款。原告按约定完成合同义务后，被告未按合同约定支付工程款，至今尚欠原告工程款47000元，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝支付。边心玲辩称，被告不同意原告的诉讼请求。对原告事实理由陈述部分有异议，原告未按照合同约定按时交工，装修材料与合同约定不符。涉案工程是被告与交换空间公司商谈的，该公司设计师高森进行的设计、预算，高森介绍原告具体施工，并称原告为该公司施工队负责人。谈妥之后，原、被告签订了装修合同，装修过程中，工期一个月，原告未按期交工，被告多次去施工现场，发现现场没有人施工，原告故意拖延工期，原告延期半个月，造成被告影响了招生的最佳时机。在试营业期间，卫生间墙砖80%脱落，让孩子受到惊吓，家长不满，造成学员大量流失，被告找原告维修，其没有积极维修，是高森找了原告后，原告隔了几天才来，被告称要找交换空间公司，但原告说其与该公司没有任何关系，维修中原告将墙砖改成了铝塑板，价值不一样，原告处理的墙面也在陆续脱落，原告实际施工的面积与清单面积不一致，属于谎报、多报，装修材料与报价时约定的材料不一致。要求原告赔偿经济损失及负面影响200000元。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，被告边心玲作为发包方（甲方）与作为承包方（乙方）的原告谭修杰签订《家庭居室装饰施工合同》，约定工程地点为汶上县隅首十字路口南88米路东，工程期限为35天，开工日期为2019年4月23日，竣工日期为2019年5月28日，工程总造价94000元，报价单应当与材料质量标准、制安工艺配套编制共同作为确定工程价款的根据，如施工过程发生增减项，最终以决算书为依据。关于工程变更，双方约定1.施工过程中，甲方如有特殊要求，或提出设计修改意见或增减工程项目时，须提前与设计师协商一致，同时，调整相关费用，订立工程变更单，（详见施工工程管理手册），增项时需把相应工期增加在变更单上，双方签字认可后方可实施。凡私自与人员商定更改施工内容所引起的一切后果，均由甲方自负，给乙方造成损失的，甲方还应给以赔偿；2.工程增减项按统一报价收费，并与中期款以其结算；3.工程减项不能超过合同总造价的5%，超过部分甲方应向乙方支付减项金额的10%作为损失调整费；4.工程减项项目按报价折扣价格计算；5.工程增项项目按报价原价计算，不再按折扣计算；6.增减工程项目，应由甲乙双方签订增减项合同。工程款支付方式为开工三日前支付50%即47000元，木工工程结束后支付30%即28200元，竣工验收后支付20%即18800元。原、被告双方还就甲方工作、乙方工作、材料供应、工期延误、质量标准、工程验收、违约责任、争议解决方式、附则等合同条款的内容作出了明确约定。原告谭修杰、被告边心玲分别签字予以确认。诉讼过程中，原告谭修杰提交了预算单和结算单，上述两份证据中均没有被告边心玲的签字确认，原告谭修杰认可《家庭居室装饰施工合同》签订后，实际施工过程中存在增减项目；原告谭修杰认可实际按照结算单中载明的施工项目进行施工；本案中47000元的诉讼请求，是按照《家庭居室装饰施工合同》第九条关于工程款支付方式的约定提出；原告谭修杰明确表示不根据结算单载明的数额变更或增加诉讼请求，也不申请对实际施工的工程量进行司法鉴定。另查明，诉讼过程中，被告边心玲口头提出要求原告谭修杰赔偿经济损失及负面影响200000元，但被告边心玲在本院指定期限内未递交民事反诉状，也未预交相应反诉费用，并明确表示另案主张权利。本院认为，根据原告谭修杰的陈述、被告边心玲的答辩及原告谭修杰提交的双方签订的《家庭居室装饰施工合同》，应当认定原、被告之间存在合法有效的装饰装修合同关系，双方均应当按照《家庭居室装饰施工合同》的约定履行各自的义务，原告谭修杰应当承担按照《家庭居室装饰施工合同》及相关施工图纸、工艺做法、质量说明完成装饰装修施工工程，施工完毕后，根据报价单、材料质量标准、制安工艺配套编制确定工程价款，在施工中，如发生增减施工项目，最终应当以决算书作为计算工程款的依据。被告边心玲应当承担在原告谭修杰按照合同约定进行施工情况下且达到《家庭居室装饰施工合同》约定的付款节点时，按时、足额支付工程款的相应责任。本案争议的焦点在于原告谭修杰提出的诉讼请求应否予以支持。诉讼过程中，原告谭修杰认可《家庭居室装饰施工合同》签订后，实际施工过程中存在增减项目，认可实际按照结算单中载明的施工项目进行施工，但无证据证明原、被告双方在原告谭修杰实际施工后，对原告谭修杰实际施工的项目、工程量、所用材料、工程款的具体数额等作出了明确且具体的结算，结合原告谭修杰自认本案中47000元的诉讼请求，是按照《家庭居室装饰施工合同》第九条关于工程款支付方式的约定提出及其明确表示不根据结算单载明的数额变更或增加诉讼请求，也不申请对实际施工的工程量进行司法鉴定的意见，应当认定原告谭修杰实际并未按照《家庭居室装饰施工合同》的约定以相关施工图纸、工艺做法、质量说明完成《家庭居室装饰施工合同》约定的装饰装修施工工程，而是根据其提交的结算单所载明的项目进行施工，在原、被告双方未能就原告谭修杰实际施工的工程量等进行结算以明确工程款数额的情况下，原告谭修杰以《家庭居室装饰施工合同》第九条关于工程款支付方式的约定主张剩余装饰装修费用，没有事实根据和法律、合同依据，其诉讼请求依法应予驳回。诉讼过程中，被告边心玲口头提出要求原告谭修杰赔偿经济损失及负面影响200000元，但被告边心玲在本院指定期限内未递交民事反诉状，也未预交相应反诉费用，并明确表示另案主张权利，系当事人对其诉讼权利的合理、合法处分行为，系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，本院依法予以准许。综上所述，原告谭修杰提出由被告边心玲支付装饰装修款47000元及利息的请求，没有事实根据和法律、合同依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条规定，判决如下：驳回原告谭修杰的诉讼请求。案件受理费488元，由原告谭修杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年六月二日书记员  郭晨
陕西省略阳县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0727执129号   申请执行人：略阳县XX房XX中心，住所地：略阳县菜籽坝新区城建局院内，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4623。   负责人：赵兴平，系略阳县住房和城乡建设管理局副局长。   被执行人：韩景楼，男，1950年9月14日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县，公民身份号码：61232XXXX009140013。   申请执行人略阳县XX房XX中心与被执行人韩景楼合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初1108号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告韩景楼于本判决生效后三十日内返还由原告略阳县XX房XX中心管理的略阳县XX小区XX号楼XX单元XX室；二、被告韩景楼于本判决生效后三十日内支付原告略阳县XX房XX中心自2015年5月1日至2019年9月30日的房屋占用费14224元，2019年10月1日之后的房屋占用费按4元/㎡/月标准计收至房屋实际返还之日；三、被告韩景楼于本判决生效后三十日内支付原告略阳县XX房XX中心自2019年1月1日至2019年9月30日的物业服务费、电梯使用费共计540元，2019年10月1日之后的物业服务费、电梯使用费分别按每月30元标准计收至房屋实际返还之日。因被执行人韩景楼未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人略阳县XX房XX中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行标的额14764元。   一、本院向被执行人韩景楼送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人韩景楼逾期未实际履行。   二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人韩景楼的财产提起查询，查询结果显示：被执行人韩景楼有银行存款3674.79元，本院依法冻结，因申请执行人韩景楼身患尿毒症，每周需要需要进行透析，本院依法解除冻结，申请执行人略阳县XX房XX中心表示知晓。无有价证券，无工商登记信息，无车辆信息，互联网金融无可用资产。   三、经调查，被执行人韩景楼系略阳县XX街道办事处XX社区居民，身患残疾，是该社区的低保户。被执行人韩景楼登记房屋坐落于略阳县XX街XX号楼XX号，因2008年地震，造成房屋部分毁损，本院已依法查封该房屋，暂无法处置。韩景楼系略阳县印刷厂退休职工，退休工资为每月3146.92元，但因韩景楼患有尿毒症，每周需要做透析，本院每月扣划被执行人韩景楼养老金500元至略阳县人民法院执行款专户，共计扣划14764元，直至14764元扣划完毕时止。未查询到被执行人韩景楼其他可供执行的财产。   四、因被执行人韩景楼未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人韩景楼采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。   五、本院向申请执行人略阳县XX房XX中心XX楼的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人略阳县XX房XX中心明确表示无法向本院提供被执行人韩景楼其他可供执行的财产线索。   六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人略阳县XX房XX中心，申请执行人略阳县XX房XX中心对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。   综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额14764元，执行到位金额0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初1108号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  邢刚   审 判 员  胡会强   审 判 员  晏晓春         二〇二〇年六月十六日     书 记 员  李梓豪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执211号之四申请执行人：金建文，男，1958年03月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：裴立平，男，1965年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人金建文与被执行人裴立平民间借贷纠纷一案中，申请执行人金建文依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4297号民事判决书于2019年2月13日向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出了执行通知书，被执行人裴立平在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人裴立平发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人裴立平名下有位于江西省上饶市信州区【合同备案号201602040076、证载面积140.82ｍ2】、13幢1－31、2－31、3－31【合同备案号201602040075、证载面积140.82ｍ2】的不动产。本院依法对被执行人的上述不动产进行了评估，并在拍卖网经过了两次公开拍卖，均流拍，本案申请执行人不接受以物抵债，且被执行人无其他可供执行财产。2020年6月17日,本院已向被执行人裴立平发出限制高消费令。本案申请执行人金建文申请执行的标的额为700,000元，截至2020年6月17日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  张峻豪二〇二〇年六月十七日书记员  余晓洁
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1988号 原告：高志佳，男，1992年1月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区鼎鑫谊家房产中介所，住所地：沈阳市辽中区。 经营者：涂月。 本院在审理原告高志佳诉被告沈阳市辽中区鼎鑫谊家房产中介所居间合同纠纷一案过程中，于2020年5月28日立案，原告于2020年6月22日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定。 裁定如下： 本案按原告高志佳撤诉处理。 案件受理费75元（已减半收取），由原告高志佳负担。 审判员  贾振平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  林志安
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3212号 上诉人（原审原告）：代福荣，男，1958年2月16日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）：沧州市运河区小王庄镇前程子村民委员会。 法定代表人：任广德，该村民委员会主任。 上诉人代福荣因与被上诉人沧州市运河区小王庄镇前程子村民委员会（简称前程子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初3837号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 代福荣上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法官认定事实不清，运用法律条款不对。上诉人已向一审法院提交了1999年沧州市运河区人民政府颁发的承包证书，和2018年沧州市运河区人民政府颁发的土地确权证书及公证处的公证书。这三本证书足以证明上诉人实际承包本案涉及的土地。被上诉人为了逃避责任和赔偿，谎称本案涉及的土地只是确股确权不确地，被上诉人讲只是为了骗取政府的耕地补贴用。实际本案涉及的3号地真实187亩多（地亩数来源沧州市运河区土地局），实际被上诉人只给村民确权68亩地。有真实的土地被上诉人怎么说本案涉及土地是虚的呢，又怎能说确权确股不确地呢。根据以上事实和有关法律，请求改判支持上诉人的诉求归还3号地0.425亩并赔偿我经济损失人民币26562.50元。 代福荣向一审法院起诉请求：判令被告归还依法承包的前程子村3号地共计0.425亩地，并赔偿1999年1月1日至2019年10月30日的经济损失人民币26562.50元（0.425亩×250元×250个月=26562.50元）。 一审法院认为，本案系农村土地承包合同纠纷案件，原告主张被告归还其依法承包的前程子村3号地共计0.425亩地，并赔偿1999年1月1日至2019年10月30日的经济损失人民币26562.50元，对此其应依法提供充分的证据证实被告已经将诉争土地交付给其实际经营管理，但是对此原告未提供证据予以证实，且依据原告自认其要求被告赔偿1999年1月1日至2019年10月30日的经济损失，可以认定其自1999年1月1日该宗土地承包之日开始其就未对该宗土地实际经营管理，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，故本案不属人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回代福荣的起诉。 本院认为，上诉人的诉讼请求是判令被上诉人归还其承包的前程子村三号地0.425亩土地、赔偿经济损失，为支持其诉讼请求，提交了其持有的土地承包合同书，该合同书地块名称中显示有“3号”地块及面积。本案有明确的被告，有具体的诉讼请求及事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应在查明事实的基础上，对于是否支持上诉人的诉讼请求，依法作出处理。原审裁定以本案属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定的情形为由驳回上诉人的起诉，缺乏事实依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初3837号民事裁定； 二、本案指令沧州市运河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月十日 书记员  刘云帆
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初907号原告：连云港平和物业服务有限公司，住所地连云港市连云区中山中路131号。统一社会信用代码91320703MA1MCY5RXL。法定代表人：王春富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王可欣，江苏明智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小芳，该公司职员。被告：杨某某，女，汉族，住连云港市连云区。原告连云港平和物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港平和物业服务有限公司撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员 刘 青二〇二〇年六月二十二日书记员 王乔颖
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初1199号原告：李宁，男，汉族，1993年6月13日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘金阳装饰工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区北关一街5号，工商注册号411403000035660。法定代表人：赵东阳，职务：经理。原告李宁与被告商丘金阳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月5日予以立案受理，因原告应预交而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李宁撤回起诉处理。审判员  刘保建二〇二〇年六月十五日书记员  孙 园
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1507号 申请执行人：周鹏，男，1990年5月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：陈爱琼，女，1980年1月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：侯甫明，男，1976年12月22日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初4048号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月十九日 书记员 张克玲
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3564号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：吴玉舟，男，汉族，1987年12月04日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告吴玉舟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴玉舟应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币142,151.25元(以下币种同)。因被告吴玉舟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人吴玉舟发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人吴玉舟名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权142,151.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 王志平审判员 吴月琴二〇二〇年六月八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执354号之一 申请执行人：陕西煤矿安全监察局铜川监察分局，住所地：陕西省铜川市新区。统一社会信用代码：11100000730418644N。 法定代表人：李某，系该分局局长。 授权委托人：倪某，系该分局工作人员。 被执行人：赵某某，男性，汉族，1962年3月1日出生，住铜川市，居民身份证：6XXX0XXX6203XXX91X。 本院在执行陕西煤矿安全监察局铜川监察分局与赵某某行政非诉执行一案中，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204行审11号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人赵某某送达执行通知书，责令被执行人赵某某向申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局支付案件款62000元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费830元。经查，被执行人收到处罚决定后已于2018年8月支付了本案及另案罚款共10万元。2020年6月22日申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局向本院递交撤销强制执行申请书，称赵某某于2018年8月7日已将罚款缴纳完毕。本案执行费830元已由申请执行人陕西煤矿安全监察局铜川监察分局自愿缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年六月二十三日 书记员  丁佳男