wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保363号申请人：，王春兰，女，1958年3月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：王新颖，女，成年，汉族，现住济南市市中区。申请人王春兰于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ａ×××××号小型面包车（价值10000元）一辆。申请人王春兰已提供担保。本院经审查认为，申请人王春兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ａ×××××号小型面包车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人王春兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年六月十七日法官助理胥宁书记员房雯
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3002号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：陆燕萍，女,汉族，1988年1月14日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告陆燕萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆燕萍应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币230,130.44元(以下币种同)。因被告陆燕萍未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人陆燕萍发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人陆燕萍名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权230,130.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 王志平审判员 吴月琴二〇二〇年六月二十四日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执279号 申请执行人：朱中山，男，1963年4月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人：刘其松，男，1948年1月2出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行朱中山与刘其松买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人刘其松暂无可供执行财产，且申请执行人朱中山亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 成
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1108号上诉人（原审被告）：唐元生，男，汉族，1967年3月1日出生，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：**梅，女，汉族，1971年2月13日出生，住湖南省溆浦县。上诉人唐元生因与被上诉人**梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人唐元生于2020年4月9日向本院提交撤回上诉申请书，以双方已达成协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人唐元生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其自行处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人唐元生撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人唐元生负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月二十九日法官助理曾续维书记员张雨
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执187号之二 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司,住所地:南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人:马冠峰，公司董事长。 被执行人：湖北丽乐嘉包装制品股份有限公司，住所地：湖北省南漳县经济开发区涌泉工业园区。统一社会信用代码：9142060058547371F。 法定代表人：井景臣，公司总经理。 关于申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北丽乐嘉包装制品股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2019年5月28日作出的（2019）鄂0624执187号执行裁定书，查封了被执行人被执行人湖北丽乐嘉包装制品股份有限公司所有的位于南漳县城关镇城南工业园（涌泉工业园）1幢的厂房，建筑面积11364.6㎡；2幢的厂房建筑面积4417.2㎡；3幢的厂房建筑面积4417.2㎡；4幢的厂房建筑面积4417.2㎡及，位于南漳县城关镇城南工业园的土地，土地使用权面积59802.2㎡，现因该标的物已拍卖成交，处置完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人湖北丽乐嘉包装制品股份有限公司所有的位于南漳县城关镇城南工业园（涌泉工业园）1幢的厂房，建筑面积11364.6㎡；2幢的厂房建筑面积4417.2㎡；3幢的厂房建筑面积4417.2㎡；4幢的厂房建筑面积4417.2㎡的查封。 二、解除对被执行人湖北丽乐嘉包装制品股份有限公司所有的位于南漳县城关镇城南工业园，土地使用权面积59802.2㎡的查封。 本裁定立即执行。 审判员 罗 兢 二〇二〇年六月三十日 书记员 李远军
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初184号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人范熙敬（曾用名范喜敬），男，1992年11月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，大学本科文化，职员，户籍地浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月18日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人范熙敬犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉。被告人范熙敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日晚，被告人范熙敬醉酒驾驶浙Ｇ×××××小型轿车从浙江省兰溪市世贸大饭店驶往兰溪市云山街道丹桂华庭。20时10分许，被告人范熙敬驾车行驶至兰溪市客运中心路段时，因碰撞道路中央护栏而被公安机关查获。2020年5月18日21时17分许，被告人范熙敬血液中的乙醇成分含量为203毫克／100毫升。 被告人范熙敬负事故的全部责任。2020年5月19日，被告人范熙敬支付赔偿款人民币2250元。 2020年6月4日，被告人范熙敬在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人范熙敬拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人范熙敬在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人范熙敬的供述；2、查获经过、接警单详情、现场照片；3、证人陈某、何某的证言；4、呼气酒精含量检测单、驾驶人血样提取登记表、《检验报告》；5、接受证据材料清单、机动车行驶证、机动车驾驶证；6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；7、行政强制措施凭证、行政处罚决定书；8、酒后驾车违法前科查询记录；9、事故责任认定书；10、视频资料调取登记表、视频资料；11、认罪认罚具结书；12、被告人范熙敬的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范熙敬违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范熙敬归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人范熙敬依法予以从轻、从宽处罚。被告人范熙敬积极赔偿损失，对被告人范熙敬酌情予以从轻处罚。根据被告人范熙敬的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人范熙敬适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人范熙敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金雅林 二〇二〇年六月三十日 代书记员 黄思捷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初8409号 原告：西安创优科工贸有限公司。 法定代表人：吴良富，总经理。 被告：陕西建程桥隧机械有限公司。 法定代表人：陈富春，总经理。 委托诉讼代理人：卢凡，女，1979年5月9日出生。 原告西安创优科工贸有限公司与被告陕西建程桥隧机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告西安创优科工贸有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安创优科工贸有限公司撤诉。 案件受理费371元（原告已预交），减半收取185.5元，由原告西安创优科工贸有限公司负担；剩余185.5元退还原告西安创优科工贸有限公司。 审判员  呼延莉 二〇二〇年六月五日 书记员  李雅婷
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执907号申请执行人：西安鄠某某商业银行有限责任公司 ,住所地：西安市鄠邑区十字。法定代表人：鲁某某，系该公司总经理。被执行人：周某某，男，1975年11月25日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区被执行人：张某某，女，1973年12月10日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人西安鄠邑某某商业银行有限责任公司与被执行人周某某、张某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）陕0118民初2579号民事判决书向本院申请，要求被执行人给付案件款20000元及逾期利息，并承担诉讼费550元、公告费560元、执行费410元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执907号案件的执行。一方当事人未按该协议履行全部义务，对方当事人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。                                                审  判  员   付  钊 二O二O年六月十六日                           书 记 员  杨娟妮
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1350号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：赵巧凤，女，1992年8月6日生，汉族，住涟水县。中国农业银行股份有限公司张家港分行与赵巧凤银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初8762号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵巧凤应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司张家港分行归还透支本金50262.65元、账单分期手续费590.88元以及相应的利息和逾期还款违约金（截止至2019年5月13日，利息2246.37元、逾期还款违约金2573.05元，自2019年5月14日起至实际还款之日止的透支利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元、公告费600元，合计1792元，由赵巧凤负担。其中案件受理费1192元由赵巧凤于判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院，公告费600元由赵巧凤于判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国农业银行股份有限公司张家港分行。因赵巧凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。立案执行标的56272.95元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月19日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵巧凤的财产情况，依法网络冻结并扣划被执行人赵巧凤的财付通余额3979.5元，已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日向赵巧凤发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对赵巧凤罚款2000元。5、2020年6月12日，本院依法委托被执行人赵巧凤住所地涟水县人民法院调查被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年6月23日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案现已执行到位3979.5元，尚未执行到位52293.45元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3979.5元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十四日书记员  黄钱裕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执893号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：李三明，该行行长。被执行人：周大军，男，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：沈政君，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人周大军、沈政君金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1524号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周大军、沈政君未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年5月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月14日向被执行人周大军、沈政君送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年5月14日和2020年6月23日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人周大军、沈政君的财产情况如下：1、被执行人周大军、沈政君名下存款余额不足500元；2、被执行人周大军、沈政君名下无车辆；本院于2020年5月14日向常德市房产局查询周大军、沈政君的不动产情况,其名下均无房产。2020年5月14日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人周大军、沈政君公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2020年5月21日在被执行人周大军、沈政君住所地居委会进行了调查，被执行人周大军、沈政君确无财产可供执行。本院于2020年6月22日对被执行人周大军、沈政君适用限制高消费措施。于2020年6月22日将被执行人周大军、沈政君纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年6月23日，本案应当执行的标的为40000元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年六月二十三日法官助理张乐书记员彭柒柒
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢342号 申请执行人：朱瑞芳，男，1972年6月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人朱瑞芳与被执行人唐鑫华民间借贷纠纷一案中，被执行人唐鑫华已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初493号民事调解书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢342号案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4210号 原告：洪冬清，男，1955年11月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：台州汇通高等级公路养护工程有限公司，住所地浙江省临海市沿江镇前岙洋村。统一社会信用代码：91331000740544214R。 法定代表人：李毅。 原告洪冬清与被告台州汇通高等级公路养护工程有限公司委员会工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告洪冬清于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许洪冬清撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由洪冬清负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年六月十七日 代书记员 朱玲英
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特453号 申请人：叶雯雯，女，1988年2月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：卢迅，男，1981年7月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年6月30日立案受理申请人叶雯雯与申请人卢迅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月30日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人卢迅偿还给申请人叶雯雯借款150000元并支付利息30000元（合计180000元）。限于自2020年7月份起至2025年6月份止的每月20日前分别支付3000元（合计180000元）。 二、申请人叶雯雯自愿放弃对申请人卢迅其余部分的申请请求。 三、若申请人卢迅未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人叶雯雯可自逾期之日起要求申请人卢迅就借款本金150000元及利息30000元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人叶雯雯与申请人卢迅于2020年6月30日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y279号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月三十日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2112号 原告：李映，男，生于1981年8月20日，汉族，户籍地四川省平昌县。 委托代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。 被告：杨成义，曾用名杨海林，男，生于1985年5月30日，汉族，高中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人：何官德，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 原告李映与被告杨成义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李映的委托代理人何家永、被告杨成义及其委托代理人何官德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方是很好的朋友关系，2018年元月，被告因做生意需要资金周转在原告处借款1万元并当面书立了借条，即：“借条，今借到李映现金人民币10000元（壹万元整），借款人：杨成义，2018年1月1日”。2018年10月，被告再次找到原告，向原告借款4万元，并口头承诺2018年年底连本带息一并偿还清楚，并当面书立了借条：“今借到李映现金人民币40000元（肆万元整），借款人：杨成义，×××0011，2018年10月30日。”此两笔借款共计5万元，至今未偿还。借款期间原告因身体原因需要钱看病，多次找被告要求偿还借款本金及利息，被告总是躲避，故意推脱。原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼，请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息；利息计算方式为：其中1万元自2018年1月1日起按月利率2%计算至本息偿清之日止；另外4万元自2018年10月30日起按月利率2%计算至本息偿清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：1.原告的诉请被告不认可。即使借条关系成立双方也未约定资金利息；2.请求法院依法不予支持原告的诉请，原告诉称事实除了第一笔借款1万元之外其余的均不属实。真实情况是原告在2018年1月1日出借给被告1万元，事后在2018年8月10日，被告通过微信的方式向原告转款2万元，此款系原告邀约被告合伙经营酒吧作为押金，但是转款之后并未共同经营且原告未退还此款；3.原告诉称4万元借款事实不成立，被告书立借据但实际并没有收到款项。借条上载明的4万元指的是在2018年7月原告邀约被告参与明珠饭店23楼组织的炸金花活动中（2次），被告与朋友一起在原告的朋友李兆得处拿了4万元，后被告与参与赌博的朋友输了4万元，当时没有书立条据，2018年10月30日原告在兴州酒店大厅找到被告以再次给被告借钱为由叫被告将之前别人下欠李兆得的4万元赌资处理之后再借钱，被告由此向原告出具了借条，实际上被告没有向原告借款，也没有收到原告的借款；4、原告本身并没有出借的能力，原告诉称的2018年10月30日之前，已经患上严重疾病，在医院住院期间资金非常紧张，在水滴筹平台向社会求助请求捐款治病，同时这之前原告开办了纯情娱乐会所，尚欠施工装修方工程款高达60多万元无力偿还。 综上所述，原告诉称借款4万元的事实是不属实的，请求法院依法驳回原告的诉请，同时要求原告返还被告多支付的1万元钱，本案的案件受理费由原告承担。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告在原告处借款并书立落款时间为2018年1月1日的借条一张，载明“借条，今借到李映现金人民币10000元（壹万元整），借款人：杨成义，2018年1月1日”。后被告又向原告书立落款时间为2018年10月30日的借条一张，载明“今借到李映现金人民币40000元（肆万元整），借款人：杨成义，×××0011，2018年10月30日”。2018年8月10日，被告通过微信向原告转账两笔款项共计2万元。 庭审中原告陈述该两笔借款均是以现金方式出借，双方口头约定利息为2分，还款期限是2018年底，被告于2018年8月10日向其转账的2万元与借贷无关，是被告承包曾由原告经营的明星之家小酒馆的承包金。被告陈述借条是其本人书写，1万元借款属实，但另4万元借款原告实际未交付。2018年8月10日向原告转账的2万元实际是偿还的1万元借款，现被告应退还原告1万元。 上述事实，有原、被告的陈述、借条、微信账单截图、说明、微信聊天截图、庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭提交金额为1万元、4万元的借条各一张，并对借款经过及交付情况作出合理说明。被告对于1万元借款认可，本院予以确认。被告虽辩称4万元是其与朋友在原告朋友李兆得处拿的赌资，被告实际未收到原告借款，但被告却以个人名义向原告出具借条，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓书写借条的法律后果，故对于被告的该项辩称，本院不予支持，被告应偿还原告借款本金5万元。同时被告辩称2018年8月10日向原告转账2万元，并提供微信账单截图予以佐证。本院认为，该微信账单截图仅能证明原、被告双方存在2万元的经济往来，无法证明该2万元系被告偿还的本案借款，且被告在庭审中陈述有和原告关于2万元实际用途的微信聊天记录，但未在本院限定的期限内提交，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对于被告的该项辩称，本院不予支持。 关于利息计算问题。2018年1月1日、2018年10月30日被告向原告出具的借条中未约定借款利息，也未约定还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本院认定原、被告双方未约定利息。原、被告双方虽未约定借款利息，但被告实际占用了原告资金，故应当支持资金占用利息。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告杨成义于本判决生效之日起十日内偿还原告李映借款本金5万元。若未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金5万元为基数，按年利率6%自逾期之日起计算至借款本金偿清之日止）； 二、驳回原告李映的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨成义负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年六月十五日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1410号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭静雅，女，汉族，1993年11月27日出生，系原告公司职员。被告：索小方，女，汉族，1981年8月26日出生，住河南省济源市。被告：原涛，男，汉族，1979年1月18日出生，住河南省济源市。被告：黄海勤，男，汉族，1966年7月17日出生，住河南省济源市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告索小方、原涛、黄海勤追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告原涛的起诉。经本院审查认为，原告中联重科股份有限公司自愿撤回对被告原涛的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告原涛的起诉。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年六月三日书 记 员  曹京琼
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执859号之三 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：朱思逊、李洪兰、苏金峰、朱秀珍、刘桂军、陈秀芹 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3574号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人苏金峰在中国农业银行62×××42账户内存款人民币1976.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘春艳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执20号之一申请执行人：山西太和远景房地产开发有限公司，地址太原高新区技术路20号。法定代表人：杨同乐，职务经理。被执行人：张银梅，女，1976年8月19日生，汉族，住址榆次区。被执行人：郭志峰，男，1976年3月1日生，住址榆次区。关于山西太和远景房地产开发有限公司与张银梅、郭志峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初5287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月9日通过司法邮寄向被执行人张银梅、郭志峰送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年1月3日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下银行账户仅有少量存款，已冻结划拨并退回申请执行人。于2020年1月23日轮候查封了被执行人郭志峰名下车牌号为晋Ｋ×××××别克牌、晋Ｋ×××××奇瑞牌、晋Ｋ×××××红岩牌、晋Ｋ×××××红岩牌、晋Ｋ×××××红岩牌汽车五辆，查封期限两年。于2020年1月9日轮候查封了被执行人张银梅名下位于晋中市榆次区房屋一套，查封期限三年。被执行人名下无工商等登记信息。3、本院于2020年4月29日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结划拨了被执行人名下的银行存款并退回申请执行人；查封了被执行人名下汽车五辆、房产一套。申请执行人认可本院的调查结果，于2020年6月1日向本院书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)晋0702民初5287号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  周俊生二〇二〇年六月十日书 记 员  温昊然
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1047号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。负责人：林新腾，行长。被执行人：烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处，住所地烟台市牟平区。法定代表人：王骞，主任。本院在执行烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人烟台市牟平区人民政府姜格庄街道办事处借款合同纠纷一案，于2020年6月2日立案执行。经网上查询银行、证券、互联网银行、车辆、工商总局，查询到被执行人名下有车辆吉利美日牌鲁Ｆ×××××一辆，已经查封；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人无房产土地登记记录。因申请执行人表示同意延期还款，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全二〇二〇年六月二十二日书记员  曲 敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6837号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5325号原告：孙国华，男，1987年12月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：丁林雅，女，1981年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区。原告孙国华诉被告丁林雅民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款30000元及利息（自2019年9月22日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.被告支付原告的律师代理费6000元；3.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告因资金周转需要向原告借款30000元。2019年9月22日，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人今向孙国华借得人民币（大写）叁万元整（￥30000.00），借款利息按月息2%计算，定于2019年10月2日归还。借款用途为资金周转。如本借条发生争议，则在出借人所在地方法院通过诉讼解决，并承担实现债权费用。特此立据。”被告在借条上签字并按手印。后被告于2019年9月23日归还2500元，于2019年10月5日归还10000元，于2019年10月6日归还5000元，合计归还17500元。本院认为，原告与被告丁林雅的借贷关系有借条及转账凭证为据，予以认定。被告未归还剩余借款，显属违约，应承担归还责任。原告请求按月利率2%计算利息，该标准未超出法律规定上限，本院予以支持。因原、被告双方未约定归还借款本金、利息的顺序，应认定优先归还利息。原告未提供法律服务合同及支出的律师费发票，原告诉请律师代理费，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁林雅于本判决生效之日起十五日内归还原告孙国华借款本金12738元及利息（以本金12738元为基数按月利率2%从2019年10月6日起计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告孙国华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已预交，已减半收取），由原告孙国华负担226元，被告丁林雅负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年六月三十日代书记员 洪晓瑶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2620号之一原告：秦响亮，男，1985年12月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区,被告：刘清章，男，1980年3月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区,本院在审理原告秦响亮诉被告刘清章买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦响亮撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告秦响亮负担。审判员  熊漪二〇二〇年六月三十日书记员  陈青
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2224号原告：山东永立电梯安装维护工程有限公司（原烟台永立电梯安装维护工程有限公司），住所地烟台市芝罘区北大街177号付2-2号。法定代表人：赵春燕，该公司经理。委托诉讼代理人：韩波、闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告:烟台五洲电力科技有限公司，住所地烟台市高新区纬五路2号。法定代表人：李通利，该公司董事长。原告山东永立电梯安装维护工程有限公司与被告烟台五洲电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告山东永立电梯安装维护工程有限公司于2020年6月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东永立电梯安装维护工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东永立电梯安装维护工程有限公司负担。审判员  姜义斌二〇二〇年六月二十三日书记员  张潇予
固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初287号 原告：李长生，男，1972年12月9日出生，汉族，河北省高碑店市人，现住固安县。 委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：王军，男，1967年12月10日出生，汉族，固安县人，现住江苏省阜宁县人。 被告：江苏佳铭建筑工程有限公司 统一社会信用代码：91320923792347116R。 住所地：江苏省阜宁县阜宁镇兴富小区18号楼205室。 法定代表人：王军，职务：执行董事。 上述二被告委托代理人：郑亮，北京市东岩律师事务所律师 原告李长生与被告王军、江苏佳铭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）冀1022民初1792号民事判决。被告王军、江苏佳铭建筑工程有限公司不服该判决，向河北省廊坊市中级人民法院提起上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）冀10民终5425号民事裁定发回重审，本院依法另行组成合议庭对本案重新进行审理，本案在本院审理过程中，原告李长生于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告李长生撤诉。 案件受理费2300元，保全费1020元，由原告李长生负担。 审 判 员  冯国生 人民陪审员  颜 琼 人民陪审员  韩晓彤 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  张 超
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执1202号之六 本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、邵泽英、郇庆武、孙克霞、郇楠楠、倪猛、山东兴华机械有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、邵泽英、郇庆武、孙克霞、郇楠楠、倪猛、山东兴华机械有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2257号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将孙克霞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇二〇年六月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢565号申请执行人：张纪亮，男，1964年10月18日出生，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区昆仑镇东首。统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人张纪亮与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执恢565号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月二十四日书记员 戚湘郁
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3179号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人:肖仕川，男，汉族，1986年06月30日出生，重庆市江北区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人肖仕川借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金66166.78元、利息949.9元，律师费3057元，案件受理费2400元。执行中，本院对被执行人肖仕川予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人肖仕川暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3179号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年六月十六日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1192号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道266号，统一社会信用代码91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈高，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨英，女，系该公司工作人员。 被告：邓豪，男，1990年12月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：邓发明，男，1964年4月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：谢茂辉，女，1970年10月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告邓豪、邓发明、谢茂辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄仲琼
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执15号申请执行人：西宁城东旺销蔬菜水果副食店（统一社会信用代码：92630102MA75KC3L7P）,住所地：西宁市城东区。经营者：马生海，男，回族，1976年1月25月生，住青海省大通土族自治县。被执行人:白凯，男，回族，1980年6月17日出生，现住:西宁市。申请人西宁城东旺销蔬菜水果副食店与被执行人白凯买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4123号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人白凯给付申请人西宁城东旺销蔬菜水果副食店货款81957.1元、案件受理费781元,共计82738.1元，被执行人白凯承担案件执行费1141元。因被执行人白凯未履行法律文书确定的偿还义务，经申请人西宁城东旺销售蔬菜水果副食店申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中,依法查询了被执行人白凯名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无不动产、无证券登记、无公积金等可供执行财产。本院已向被执行人白凯发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人西宁城东旺销蔬菜水果副食店经营者马生海，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年6月29日，被执行人白凯尚欠申请执行人西宁城东旺销蔬菜水果副食店82738.1元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月二十九日书记员 马 鑫
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执225号之一申请执行人：任艳，女，1967年10月25日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。被执行人：费县经济开发区玉贵庄股份经济合作社，住所地：费县经济开发区玉贵庄。统一社会信用代码：N2371325MF1523588A。法定代表人：王加章，主任。申请执行人任艳与费县经济开发区玉贵庄股份经济合作社餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初5469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任艳于2020年1月10日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人费县经济开发区玉贵庄股份经济合作社及其所有的在他人名下的在金融机构的存款25000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年六月二十二日书记员 王加红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3393号申请执行人：孙某1，男，1946年5月10日出生，汉族，住即墨区，身份证号：委托代理人：孙超志，男，1976年9月10日出生，汉族，住即墨区，身份证号：被执行人：孙某2，男，1949年2月12日出生，汉族，住即墨区，身份证号：申请执行人孙某1与被执行人孙某2法定继承纠纷一案，本青岛市中级人民法院2018鲁02民终10257号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月16日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请人撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3393号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十四日书记员  申 国
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申173号申请人：佛山市佛纺纺织有限公司，住所地佛山市禅城区张槎二路43号伟顺大厦302号（住所申报）。法定代表人：贺飞，董事。委托代理人：周胜，该司员工。被申请人：广州市力果服饰有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道中83号首层1011房。法定代表人：余锦优。申请人佛山市佛纺纺织有限公司（以下简称“佛纺公司”）以被申请人广州市力果服饰有限公司（以下简称“力果公司”）无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对力果公司进行破产清算。本院查明：力果公司成立于2007年6月19日，登记状态为在营（开业）企业；类型为有限责任公司（自然人投资或控股）；住所地为广州市荔湾区花地大道中83号首层1011房；法定代表人为余锦优；注册资本为380万人民币；经营范围为服饰制造；针织或钩针编织服装制造；机织服装制造；纺织品、针织品及原料批发；服装批发；鞋批发；帽批发；纺织品及针织品零售；服装零售；鞋零售；帽零售；货物进出口（专营专控商品除外）；技术进出口；房屋租赁；场地租赁（不含仓储）；登记机关为广州市荔湾区市场监督管理局。根据广东省广州市荔湾区人民法院（以下简称“荔湾法院”）作出的（2017）粤0103民初1855号民事判决书，力果公司应向佛纺公司支付货款816233.01元及利息（以货款816233.01元为本金，从2017年1月18日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。力果公司因不服上述判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月30日作出（2018）粤01民终1940号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因力果公司未履行上述生效判决确定的清偿义务，佛纺公司向荔湾法院申请强制执行。2018年10月29日，荔湾法院作出（2018）粤0103执2683号执行裁定书，其中写明该院在执行过程中已采取措施另案查封了被执行人注册商标一个及轮候查封了被执行人注册商标三个，但被执行人的上述商标暂无法处理。除此之外经向金融管理部门、房管管理部门及其车辆管理部门查询，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，故该案短期内未能执行完毕，因此，荔湾法院遂裁定终结本次执行。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条的规定，“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务”。本案中，本案中，力果公司不能清偿到期债务，且经人民法院强制执行仍无法清偿，应当认定其明显缺乏清偿能力。佛纺公司作为债权人申请对力果公司进行破产清算，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下：受理申请人佛山市佛纺纺织有限公司对被申请人广州市力果服饰有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二〇年六月二十四日书记员 陈 欣胡诗敏
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申5363号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗润康，男，1994年3月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘标洪，男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯婉连，女，1976年5月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区。一审第三人：刘建新，男，1991年8月22日出生，汉族，住湖南省东安县。再审申请人罗润康因与被申请人刘标洪、冯婉连及一审第三人刘建新租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终3618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗润康申请再审请求：撤销二审判决及一审判决第三项，改判支持罗润康的全部诉讼请求。理由如下：1.一、二审法院认定事实不清，一审法院未向行政主管部门核实案涉厂房报建情况，直接认定《厂房租赁合同》无效并按合同无效后果处理，属于认定基本事实缺乏证据证明的情形，本案应予再审。2.若本案查明案涉厂房确无报建手续，合同无效，刘标洪对合同无效存在严重过错，应当赔偿罗润康的损失。罗润康因合同无效，产生了中介费用等的经济损失，且因履行合同向刘标洪支付了51000元的租金，亦属于合同无效所导致的经济损失。对于上述损失，刘标洪因其过错而应承担80%的责任。3.一、二审判决认定冯婉连无需承担连带责任错误。冯婉连与刘标洪是夫妻，刘标洪要求罗润康将租金转账至冯婉连账户，因此冯婉连对租赁合同知情，出租是二人的意思表示，收入也用于夫妻共同生活。4.二审法院不允许罗润康发表意见，剥夺罗润康的辩论权利，且开庭当日作出判决书，判决书存在笔误，本案因此应予再审。刘标洪、冯婉连提交答辩意见认为：1.罗润康在上诉状中明确表示“一审法院查明刘标洪未办理报建审批手续正确”，明确表明其对一审判决认定的该事实无异议，现却以此为由申请再审，理据不充分。2.罗润康接收租赁物后立即转租，说明即便合同无效，租赁物本身是有使用价值的，因此其应当支付占有使用费。3.《厂房租赁合同》约定“租赁期内，如遇政府或集体征收或拆除租赁物，或遇不可抗力所造成损失，双方应承担各自的财产损失，互不补偿”。2020年6月，案涉租赁物早已被钟落潭市政管理所收回建成垃圾站。案涉合同因此无法继续履行。即便合同有效，双方损失亦应自行承担。4.罗润康要求冯婉连承担连带责任理据不足，一、二审依法驳回，并无不当。本院经审查认为，本案是再审申请审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对罗润康主张的再审事由进行审查。关于一、二审法院对罗润康要求刘标洪赔偿其经济损失66000元的诉讼请求未予支持是否有误的问题。本案中，罗润康以合同无效为由，提出要求刘标洪返还押金34000元，赔偿其经济损失66000元（包括广告费中介费5000元，2019年5月至7月租金51000元，以及其应向刘建新返还租金10000元）的诉讼请求。一审法院查明，案涉建筑物未取得建筑工程规划许可证，而罗润康所称广告费、中介费是经营行为必然需要支出的成本，所称的2019年5月至7月份支付的租金是其占有使用租赁物的对价，所称的其应向刘建新返还的租金是基于转租合同无效而需恢复原状的处理，上述费用均非因合同无效所造成的直接损失，据此，一审法院认定案涉租赁合同无效，判决刘标洪返还押金，并判决驳回罗润康的其他诉讼请求。由于罗润康未对租赁物未办理规划许可证的事实提出异议，二审法院维持一审判决，并无不当。罗润康申请再审主张一、二审法院认定案涉租赁合同无效错误，但未提交证据予以证明。且即便案涉《厂房租赁合同》有效，根据该合同第九条“如遇政府或集体拆除租赁物，或遇不可抗力所造成的损失，双方应承担各自的财产损失”的约定，本案因政府需回收租赁物建设垃圾站，因此双方各自因履行合同而产生的经济损失亦应自行承担。因此，罗润康申请再审要求刘标洪、冯婉连赔偿其经济损失66000元，并无充分理据，本院亦不予采纳。罗润康申请再审提出的其他事由，经查均不能成立，本院不予支持。综上所述，罗润康的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回罗润康的再审申请。审判长 赵 虹审判员 钟向芬审判员 王 凯二〇二〇年六月二十二日书记员 方佳阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5980号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李平，男，1970年1月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7283号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,723.10元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费559.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7283号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1224号申请执行人:刘勋，男，1980年1月14日出生，汉族，住东海县。被执行人：王海宾，男，1987年8月24日生，汉族，住东海县。申请执行人刘勋与被执行人王海宾借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10295号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的金额20000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下少量的银行存款。此外，无工商、国土等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人少量的银行存款，此外，无房产、车辆、工商、国土等登记信息。本院将案件执行情况与申请执行人做了释明，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十四日书记员  严星惠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保325号之一申请人：魏松枝，男，1959年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：魏永杰，男，1987年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人魏松枝的儿子。申请人：杨水先，女，1960年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：魏永杰，男，1987年10月5日出生，汉族，住河南省新密市大隗镇观寨村位门179号，公民身份号码为410182198710052554。系申请人杨水先的儿子。被申请人：李红卫，男，1969年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保325号民事裁定，对魏松枝、杨水先申请保全李红卫财产一案，于2020年6月16日、2020年6月19日查封、扣押了被申请人李红卫驾驶的豫Ａ×××××号轿车一辆。2020年6月22日，申请人魏松枝、杨水先以双方已达成和解为由向本院请求撤回财产保全。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人魏松枝、杨水先自愿申请撤回财产保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。财产保全撤回后，采取的保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李红卫驾驶的豫Ａ×××××号轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月二十二日书记员  王 蕊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3553号 申请执行人：朱海平，男，1987年7月8日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：应玲巧，男，1983年1月14日出生，汉族，住温岭市。 朱海平与应玲巧民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初12152号民事判决已经发生法律效力。权利人朱海平于2020年05月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应玲巧应支付申请执行人朱海平人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人应玲巧发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人应玲巧未报告财产情况，本院已对被执行人应玲巧作出罚款的决定。同时本院已对被执行人应玲巧采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人应玲巧目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3553号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈祥国
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2019）内2224民初1042号   原告：王原，男，1992年7月4日出生，汉族，公司职工，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：刘海波，突泉县法律服务所法律工作者。   被告：突泉县人民医院。   法定代表人：曲嵩岩，职务：院长。   委托诉讼代理人：吴彦敬，内蒙古德彦律师事务所律师。   原告王原诉被告突泉县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告王原于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王原的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王原撤诉。   案件受理费5,585.00元，减半收取计2,792.50元，由原告王原负担。   审判长 庞玉波   审判员 王 斌   审判员 车兵兵     二〇二〇年六月十日   书记员 柳林清
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初82号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人李龙波，男，1987年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被隆尧县公安局取保候审，同年5月13日被隆尧县人民检察院取保候审。2020年6月15日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人李龙波犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，同时向本院提供了认罪认罚具结书，并建议本案适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员丁晓晗出庭支持公诉，被告人李龙波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日1时42分许，被告人李龙波酒后驾驶冀Ｅ×××××轿车沿327省道由西向东行驶，在经过马头警务站路段时将车道分流隔离路锥撞坏，民警将李龙波带至隆尧县医院进行抽血，经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，李龙波静脉血中乙醇含量为202.5ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人李龙波醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认罪认罚具结书建议，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人李龙波对公诉机关指控犯罪事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人李龙波违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李龙波犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人李龙波的刑事责任。被告人李龙波自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李龙波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张香玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  李亚洁
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执444号 申请执行人：侯元飞，男，1967年2月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托代理人：孙周，贵州黔沿律师事务所，特别代理。 被执行人：刘大荣，男，1969年10月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 侯元飞与刘大荣合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初2696号民事调解书生效后，因刘大荣未按生效文书确定的时间内偿还侯元飞借款本金100000元，侯元飞向本院申请执行。 本案在执行中，被执行人刘大荣与申请执行人侯元飞于2020年6月29日自愿达成执行和解协议：一、本院从被执行人刘大荣的住房公积金内划拨15000元兑现给申请人。二、由被执行人刘大荣在2020年7月30日之前偿还申请人50000元。三、余款35000元在2021年2月6日之前清偿完毕。本院认为，因双方和解协议的履行期限较长，超过本案执行期限，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执444号案件的执行。 申请执行人侯元飞如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谯海波
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执802号之一申请执行人：郭卫立，男，1960年5月23日生，汉族，住所地江阴市。委托诉讼代理人：黄静山，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：张家港市兴明纺织有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口清水村。法定代表人：袁东明，该公司总经理。申请执行人郭卫立与被执行人张家港市兴明纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0582民初9683号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市兴明纺织有限公司应支付郭卫立货款775800元。限于本判决生效后十日内履行。如果张家港市兴明纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5779元、保全费4479元，合计10258元，由张家港市兴明纺织有限公司负担。限张家港市兴明纺织有限公司于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。因张家港市兴明纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郭卫立向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。立案执行标的786058元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人法定代表人袁东明罚款5000元。2、2020年1月20日、4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了不动产登记信息。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款9937元（已交付给申请执行人）。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月2日，本院前往被执行人位于张家港市凤凰镇港口清水村的经营场所查看，发现被执行人已歇业，本院依法查封了被执行人的设备（自动打包机一台、并条机三台），未发现有其他可供执行的财产。4、2020年6月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况予以认可，对于本院查封的被执行人的设备，认为价值不大，不申请本院处置，同时申请执行人表示目前也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位9937元，剩余776121元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，并积极采取了执行措施，除执行到位9937元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十四日书记员  徐天宇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3327-1号申请人：刘文良，男，1975年9月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，城镇居民，住山东省胶州市。被申请人：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：于忠福，董事长。申请人刘文良与被申请人法良吉、青岛新华友建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人刘文良于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人法良吉、青岛新华友建工集团股份有限公司的银行账户存款、冻结被申请人法良吉的支付宝、财付通账号存款630000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以630000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘文良提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人法良吉、青岛新华友建工集团股份有限公司的银行账户存款、冻结被申请人法良吉的支付宝、财付通账号存款630000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3670元，由申请人刘文良暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月五日书记员  李杪蓉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初1718号原告：颜世军，男，1962年1月27日出生，汉族，兽医师。委托诉讼代理人：王占辉，兴安盟“148”指挥中心法律服务所。被告：孙春艳，女，1972年9月1日出生，汉族，个体。原告颜世军诉被告孙春艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告颜世军向本院提出诉讼请求：请求被告偿付欠款50000.00元并支付自2018年3月15日至给付止的利息24000.00元。合计74000.00元。事实及理由：2017年12月2日，被告因儿子被公安局拘留手头没钱着急用钱在原告处借款80000.00元，当时声称几天就还。2018年2月份还了30000.00元，余欠50000.00元，并在2018年3月1日出具欠条一枚，双方约定还款日期为2018年3月15日，此款经原告多次索要未果，无奈诉至法院。诉讼中，本院按照原告颜世军提供的地址信息向被告孙春艳邮寄法律文书未果，经本院核实，该地址信息不准确。本院认为，被告颜世军未能提供被告孙春艳准确送达地址，属于被告不明确。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告颜世军的起诉。诉讼费825.00元，退还原告颜世军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 席春阳 二〇二〇年六月九日书记员 李 妍
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执349号 申请人苏乐良，男，1974年1月21日出生，汉族，老师，住桃江县灰山港镇。 被执行人陈翔，男，1988年9月26日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 关于申请执行人苏乐良与被执行人陈翔民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院于2020年4月1日立案执行。被执行人应支付申请人执行款478000元及延期利息、承担案件受理费4025元、执行费4070元。 在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向益阳市车辆管理所、益阳市及桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房公积金，有房屋一套已经被另案冻结待处理，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、刘耕辰进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人工作已经被开除，本人外出打工下落不明，在当地无财产性收益分配，有小孩需要抚养，无其他债权可供执行。2020年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。 截至2020年6月29日，该案尚未执行到位的为赔偿款478000元及延期利息、案件受理费4025元、执行费4070元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一军 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钱俐妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12191号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：王文树，男，1968年9月18日出生，汉族，住江苏连云港市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告王文树金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初28213号民事判决书。被执行人王文树应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计97,813.56元及相应利息。判决生效后，被执行人王文树未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王文树名下有车牌号为苏G9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王文树有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初28213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢594号 彭跃东、程星娇、浙江祺翔车业有限公司、叶利祥、叶萃萃： 申请执行人金华市婺城区万通小额贷款有限公司与被执行人彭跃东、程星娇、浙江祺翔车业有限公司、叶利祥、叶萃萃民间借贷纠纷执行案件，（2012）金婺商初字第01112号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区万通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢594号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5531号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：施庆，公司员工。被执行人：和云龙，男，1998年7月3日出生，傈僳族，户籍所在地云南省丽江市。被执行人：和诚华，男，1977年2月13日，傈僳族，户籍所在地云南省丽江市。本院在执行中远海运租赁有限公司与和云龙、和诚华融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人和云龙、和诚华发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月26日作出的(2019)沪0109民初28411号民事判决确定的支付租金19,672.64元，支付截至2019年11月1日的滞纳金827.06元及以到期未付租金9,836.32元为基数、自2019年11月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4075号原告：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地林州市兴林路西段。负责人：岳志国，系该社主任。委托诉讼代理人：韩军林，系该社职工。被告：崔志凯，男，1990年9月5日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭晓刚，男，1973年3月1日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）诉被告崔志凯、郭晓刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告兴林路信用社提出诉讼请求：1.判决被告崔志凯偿还原告借款本金370万元、利息2627924.92元（利息算至2020年2月28日），此后的利息包括罚息、复利，按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止；2.判决被告郭晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费等费用由被告崔志凯、郭晓刚共同负担。事实与理由：2014年8月27日，原告兴林路信用社与被告崔志凯签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额370万元，贷款期限为23个月29天，自2014年8月27日至2016年8月25日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.4%0；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。同日，原告与被告郭晓刚签订《保证合同》一份，保证合同约定：保证合同保证范围包括主页合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2014年8月27日向被告崔志凯发放贷款370万元。借款后，被告崔志凯共支付本金零元、利息113331.08元。截至2020年2月28日，被告崔志凯欠原告兴林路信用社借款本金370万元，借款期限内利息755244元，逾期利息1986012元，扣除已给付的利息113331.08元，共欠利息2627924.92元，剩余借款本息至今未清偿。本院经审查认为，被告郭晓刚因涉及骗取贷款案，有关国家机关正在处理中.根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝俊杰二〇二〇年六月十七日书记员  秦培艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5922号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李承文，男，汉族，1982年4月8日生，住河北省邯郸市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李承文的本院(2019)沪0106民初50593号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50593号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更268号罪犯朱均，男，生于1964年1月29日，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2014年6月26日作出（2012）通川刑初字第350号刑事判决，以被告人朱均犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十三年，罚金50万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行刑期十三年六个月，罚金50万元，所获赃款予以继续追缴。刑期自2012年1月17日起至2025年7月16日止。罪犯朱均于2014年7月23日送入四川省达州监狱服刑。本院分别于2016年6月24日作出了（2016）川17刑更757号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月；2018年7月23日作出了（2018）川17刑更401号刑事裁定，减去该犯有期徒刑六个月。该犯应于2024年4月16日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯朱均在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现。罚金执行2000元。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯朱均犯罪金额特别巨大，罚金50万元仅履行了2000元，非法所得未退赔，且属于涉众型经济犯罪，建议人民法院进一步缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯朱均在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，罚金缴纳2000元，非法所得未退赔。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯朱均确有悔改表现，但犯罪金额特别巨大，且履行财产刑不积极，本院对检察机关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱均减去有期徒刑四个月（刑期至2023年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十九日书 记 员  严 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3958号 原告：孟建民，男，1960年7月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：李杰，男，1971年8月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告孟建民与被告李杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟建民与被告李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟建民向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告修车费、材料费720元，出租车营运损失费每天235元，五天，计1175元，滞纳金按天计算（滞纳金从2019年7月19日开始按照法律规定相关利率计算到赔付款项实际给付之日止）事实与理由：2019年7月19日9时36分，被告李杰驾驶车牌号为×××，在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区与原告孟建民驾驶车牌号为×××发生交通事故，李杰负全部责任，孟建民无责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告李杰辩称，720元的车损费用保险公司给我后，我以现金方式给原告，但原告没有给我打收条就开车走了，原告修车我认为一天就可以修好，车实际修了几天，我认可几天，原告没有及时去取车而产生的费用我不认可，滞纳金不认可，因为双方一直就赔付费用没有协商好，并非我故意不给。原告孟建民围绕诉讼请求提供如下证据：证据一：《道路交通事故认定书》，证明原告无责，被告全责；证据二：《机动车保险车辆损失情况确认书》,证明原告的车辆定损为720元，被告投保的保险公司已将该费用支付给被告，但被告没有支付给原告；证据三：汽车修理部收据一张，证明原告的修车时间2019年7月19日至7月23日，共五天；证据四：出租车（大包）承包合同，证明原告所驾驶的车辆系营运车辆存在停运损失。被告李杰质证：对证据一、证据二、证据四的真实性的、合法性、关联性认可，对证据三不认可。本院认证：对原告提供的证据一、证据二、证据四的真实性的、合法性、关联性认可，对证据三维修车辆收据的真实性认可，但原告庭审自述修车时间实际是三天，还有两天因为钱不够没去取车。被告李杰未提供证据材料。经审理查明：2019年7月19日9时35分，被告李杰驾驶车牌号为×××，在新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区与原告孟建民驾驶的车牌号为×××发生交通事故，经交通事故认定，被告李杰负全部责任，原告孟建民无责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司对×××号车辆定损金额为720元，该款项已支付被告李杰。×××号车辆于2019年7月19日至2019年7月23日在乌鲁木齐经济技术开发区陈师傅汽车修理服务部进行修理。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案，原告主张被告支付修车费、材料费720元，原告的车辆经保险公司定损金额为720元，且被告已认可收到保险公司给付其上述款项，但被告并无证据能够证实其已将720元的车损费用向原告支付；故原告此项主张具有事实及法律依据，本院予以支持。原告的受损车辆系运营出租车，在车辆发生事故后至车辆维修完毕期间，原告的车辆无法运营造成了相应的合理停运损失；原告主张的出租车任务费实则为停运损失费，原告主张自2019年7月19日至2019年7月23日期间的停运损失费共计1175元（235元/天×5天），原告就此提供维修部出具的收据，证实车辆维修天数。被告认为维修天数过长，但并未提供证据佐证。本院根据车辆维修收据结合原告在庭审中自述车辆的实际维修天数为3天，剩余2天是因为没有钱支付维修费而拖延了取车时间的实际情况，从公平合理角度出发，应按照原告车辆实际维修天数3天计算停运损失，根据本市出租车行业标准235元/天，原告的停运损失应认定为705元（235元×3天）。对于原告主张自2019年7月19日至赔付款项给付之日滞纳金的诉讼请求，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条中对因道路交通事故造成财产损失的赔偿范围进行了规定，原告所主张的滞纳金不在赔偿范围之内，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告李杰赔偿原告孟建民的车辆维修费720元；二、被告李杰赔偿原告孟建民的停运损失费705元；三、驳回原告孟建民的其他诉讼请求。上述应付款项，被告应于本判决生效后十日内一次性支付原告。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告承担；被告应承担部分随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   陈波
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初692号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：李敏华，男，汉族，农民，住五大连。被告：孙艳军，男，汉族，农民，住五大连。被告：袁志杰，男，汉族，农民，住五大连。被告：佘景波，男，汉族，农民，住五大连。被告：马鹏明，男，汉族，农民，住五大连。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告李敏华、孙艳军、袁志杰、佘景波、马鹏明金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5126号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人陆嘉平，男，汉族，1965年12月31日出生，住上海市宝山区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15649号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1526号之二 被执行人：于文斌，男，1990年3月11日出生，汉族，无业，住河北省沧州市黄骅市常郭镇故县。 本院作出的（2017）冀0983刑初146号刑事判决已经发生法律效力，于2020年5月9日立案执行罚金一案，要求被执行人于文斌交纳罚金10000元。 执行过程中，1、本院于2020年5月9日向被执行人于文斌送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月11日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人于文斌名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款已冻结划拨，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券信息。 3、根据黄骅市不动产登记中心，被执行人无房产信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年6月23日已对被执行人于文斌发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人于文斌有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张蓝月
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民抗74号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区新城54区（港口北路1号）。法定代表人：冯旺娣，总经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：关慧茹，女，1974年1月2日生，汉族，香港特别行政区居民，现住广东省肇庆市端州区。一审被告：冯旺娣，男，1965年12月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。一审被告：邓巧嫦，女，1963年12月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。申诉人肇庆市鼎湖绿洲房地产有限公司因与被申诉人关慧茹以及一审被告冯旺娣、邓巧嫦民间借贷纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2014）肇中法民三终字第188号民事判决，向检察机关申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以粤检民（行）复查〔2017〕44000000091号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年六月十一日书记员  钟镜培
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2630号 原告：荣成市天政装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3PD0GE2Y,住所地荣成市三环西区12-8号商铺。 法定代表人：田朋朋，系公司经理。 委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：王秀，女，汉族，1989年4月9日生，住荣成市。 原告荣成市天政装饰工程有限公司与被告王秀名誉权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告荣成市天政装饰工程有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市天政装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（系减半收取），由原告负担。 审判员 王 东 二〇二〇年六月二十四日 书记员 杨金晓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7467号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人郝瑞林。 被执行人张森远，男，1992年9月16日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司诉张森远保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张森远应向中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司支付赔偿金15257元，并支付案件受理费182元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司向本院申请执行，本案执行费133元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年4月24日向被执行人张森远发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年4月24日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院于2020年6月11日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年6月11日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7467号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年六月十七日 书记员  余泽明
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   (2020)内2224民初727号   原告：于春露，男，1996年10月13日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   委托诉讼代理人：付国军，兴安盟148指挥中心法律服务所法律工作者。   被告：王国文，男，1976年4月24日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   本院在审理原告于春露诉被告王国文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于春露于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于春露的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告于春露撤回起诉。   案件受理费50.00元，由原告于春露负担。   审判员 王斌     二〇二〇年六月五日   书记员 吕叶
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1295号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室，统一社会信用代码91330701704534801G。 责任人：王斌华，总经理。 委托代理人：徐凡曦，浙江从周律师事务所律师。 被告：王兴荣，男，1957年8月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告王兴荣保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审判员  童珉珉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 凌
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4163号 原告：重庆市万州区佳信物业管理有限公司，住所重庆市万州区万州区火车站商贸城2号楼4-4号，统一社会信用代码91500101733958996P。 法定代表人：史继伟，男，1969年6月19日出生，汉族，执行董事，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张懋超（特别授权），重庆荣东律师事务所律师。 被告：扈月慈，女，1980年12月1日出生，汉族，住重庆市开县，现住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：扈极江（系被告扈月慈父亲），男，1956年1月9日出生，汉族，住重庆市开县。 原告重庆市万州区佳信物业管理有限公司与被告扈月慈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张懋超，被告扈月慈及其委托诉讼代理人扈极江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市万州区佳信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2016年8月1日至2019年8月31日的物业费5786元（1.3元/㎡/月×37月×120.3㎡）;2.判决被告支付原告共有设施、设备运行能耗费370元（10元/月×37月）；3.判决被告从2016年8月1日起至付清欠款之日止，以6156元为基数，按照2%每月向原告支付违约金（截止2019年8月31日为4555元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为×小区物业服务企业，为该小区提供物业服务，被告扈月慈为×室业主，被告于2016年8月1日起至2019年8月31日止一直拖欠原告物业服务费及共有设施、设备运行能耗费，经原告多次催收未果，诉至法院，请求依法判决。 被告扈月慈辩称，首先，原告公司是由开发商重庆市三峡佳信实业（集团）有限公司和曾洪平出资设立，开发商卖房时承诺小区业主的孩子可以进电报路小学江南分校读书，现在开发商不给解决（有部分家庭是解决了的），导致答辩人支付了不合理的择校费，损害了答辩人的利益。其次，原告没有全部履行物业服务义务。承诺的建老年活动中心及游泳池未建好，篮球场建在小区住房之间，严重影响大家的生活；地下停车场和公共区域被原告用于对外广告及停车收费，费用及用途不公布；小区花草很少修剪，垃圾长期堆积，道路无人处理；小区内安保措施松懈，业主被盗后无法查看视频；原告未尽到完全义务，导致与全体业主发生纠纷，派出所来协调未果。再其次，开发商房屋质量问题;2018年3月下旬，楼下装修，发现我家漏水，是开发商的排水主管弯头漏水，物管部派人只是修好了主下水管，对卫生间地板瓷砖不予理睬，我自己修复花去2200元。最后，原告诉讼明显不合理且部分也过时效。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1.2014年10月30日,以原告重庆市万州区佳信物业管理有限公司作为乙方，以被告扈月慈作为甲方的双方于签订了《物业管理合同》，约定：由原告向被告提供物业服务，物业管理服务费按物业实有建筑面积单价包干的方式支付，包干单价标准为：（1）住宅物业1.60元/月/平方米；（2）商业物业2.50元/月/平方米；（3）其他物业3.0元/月/平方米（专指甲方将住宅改变其他用途的）；（4）露天停车场60元/车位/月；（5）室内停车场100元/车位/月。双方在合同第三条第4项约定，业主共有设施、设备运行中所产生的能源消耗，独立计量核算，由甲方分摊承担。双方还约定甲方逾期缴纳物业管理服务费以及各种相关费用，则按应交费用总额的5‰/天向乙方支付违约金,后来原告主动调整为2%每月。合同实际履行中，住宅物业按照1.30元/月/平方米给付，公共能耗费按10元/月每户给付。现原告仍然在为×小区提供物业服务。 2.被告扈月慈系万州区×路×号×室业主，该房建筑面积为120.32㎡。 3.被告扈月慈未支付2016年8月1日至2019年8月31日的物业费5786元（1.3元/㎡/月×37月×120.3㎡），共有设施、设备运行能耗费370元（10元/月×37月），合计6156元。 4.2019年8月31日，原告向被告发出《关于催收所欠物业管理费和公共能耗费的函》进行催收。 本院认为，原告与被告签订了《物业管理合同》，原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务，被告辩称原告提供服务存在瑕疵，但尚不足以构成免除其交费义务的抗辩事由，原告要求被告缴纳5786元物业费的诉讼请求本院予以支持；关于共有设施、设备运行能耗费问题，双方已在物业管理合同中约定由被告分摊，且该费用已经实际产生，结合原、被告前期的收交费情况及本地区物价局核定的收费标准，双方按照10元/月每户履行，符合法律规定，故本院对原告主张370元公共能耗费予以支持。关于违约金问题，因原告提供服务不到位，履行义务有瑕疵，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。关于诉讼时效问题，因被告未交费的状态即未履行及时足额交纳物业服务费义务持续存在，不能以此抗辩诉讼时效已过，对该辩称本院不予采纳。被告辩称的其他有关物业公司损害其权益的事由，未提供证据证明，原告可自行或通过业主委员会另案主张。被告辩称开发商未按承诺解决其子女上学及漏水损失等问题，系另一法律关系，不属本案调整的范畴，权利人可另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告扈月慈于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市万州区佳信物业管理有限公司物业2016年8月1日至2019年8月31日的物业服务费5786元、共有设施和设备运行能耗费370元，合计6156元； 二、驳回原告重庆市万州区佳信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取49元，由原告重庆市万州区佳信物业管理有限公司负担24元，被告扈月慈负担25元（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5150号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区四平路566号。法定代表人：韩峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，新疆喜马力热力股份有限公司员工。被告：刘佰山，男，1986年6月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告刘佰山供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆喜马力热力股份有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告承担。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   陈波