wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初524号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人欧阳某某，男，1988年11月13日生，汉族，户籍地湖南省，暂住本区枫泾镇泾波路。被告人闵某某，女，1989年9月8日生，汉族，户籍在湖南省，暂住本区枫泾镇枫阳三村。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕1956号起诉书指控被告人欧阳某某、闵某某犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉。被告人欧阳某某、闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月6日，被告人欧阳某某、闵某某行经本区枫泾镇朱枫公路XXX弄XXX馆后门，乘无人之机，将被害人陈某某放置在该馆门口的一件石礎(经鉴定价值人民币1,533元)窃走后放置在被告人欧阳某某经营场所内。2019年4月29日，被告人欧阳某某、闵某某被抓获，二被告人到案后如实供述了上述事实；案发后，涉案石礎已发还被害人陈某某，被告人欧阳某某、闵某某取得被害人谅解。上述事实，被告人欧阳某某、闵某某在开庭审理过程中均无异议，且有其辨认笔录、确认的物品照片，被害人陈某某的陈述及提供的谅解书，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、制作的案发地点照片、路面监控、视听资料说明书、侦破经过、工作情况、调取的户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳某某、闵某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人欧阳某某、闵某某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人欧阳某某、闵某某取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合本案事实、情节及危害后果，决定对被告人欧阳某某、闵某某均适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧阳某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人闵某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。欧阳某某、闵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)三、涉案物品发还被害人陈某某(已发还)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雪明二〇二〇年六月五日书记员  刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初1191号之一解除保全申请人：盛亚京，男，1974年2月11日生，居民身份证号码320421197402110019，汉族，住常州市天宁区北直街24幢丁单元401室。被申请人：褚永伟，男，1972年5月22日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：张丽萍，女，1973年2月18日生，汉族，住常州市天宁区。盛亚京与褚永伟、张丽萍房屋买卖合同纠纷一案，盛亚京向本院申请财产保全，要求冻结被申请人褚永伟、张丽萍的银行存款230万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院于2020年4月21日作出（2020）苏0402民初1191号民事裁定书，裁定冻结被申请人褚永伟、张丽萍的银行存款230万元，或查封、扣押其相应价值的财产，本院依法实际冻结了褚永伟名下中国工商银行11×××28账户230万元款项。后盛亚京向本院申请解除对褚永伟名下中国工商银行11×××28账户中130万元款项的冻结。本院认为，盛亚京的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对褚永伟名下中国工商银行11×××28账户中130万元款项的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱加林二〇二〇年六月十日书记员  翁新立
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初194号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人陈清，男，1989年1月29日出生于福建省寿宁县，务工人员，户籍地福建省寿宁县，住海门市。2011年9月因犯非法侵入住宅罪被福建省寿宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，犯妨害公务罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。2019年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审，2020年4月23日解除取保候审。2020年6月2日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。 海门市人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人陈清犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月17日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官黄力生出庭支持公诉，被告人陈清到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年3月28日1时许，被告人陈清醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号微型轿车，沿海门市洋海线由南向北行驶至海门市三星镇高速桥下方地段时，因发生交通事故被处警民警查获。经鉴定，案发时被告人陈清血液中的乙醇含量为90.1mg/100ml。 被告人陈清归案后如实供述危险驾驶犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人陈清出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈清违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陈清归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人陈清判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张杨姝 书 记 员 陈姣姣
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执64号申请执行人：李苏，男，1986年10月25日生，哈尼族，初中文化，住金平县。被执行人：朱燕妮，女，1989年8月24日生，汉族，个体工商户，住贵州省咸宁县。关于申请执行人李苏与被执行人朱燕妮合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）云2529民初21号民事判决，被执行人朱燕妮应当支付申请执行人李苏转让费120,000元，并支付自2018年10月1日起至2019年5月30日止的利息4,800元（按年利率6%计算），因被执行人朱燕妮未及时履行，申请执行人李苏向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。在执行中，本院依法对被执行人朱燕妮的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记、婚姻等财产情况进行调查，除发现被执行人朱燕妮在工商银行有存款200.89元、在财付通科技有限公司有存款2,783.67元外，未发现被执行人朱燕妮有其他财产可供执行，本院即依法冻结并扣划了上述存款共计2,984.56元，本院已依法对被执行人朱燕妮限制高消费并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，目前本院已穷尽财产调查措施，被执行人朱燕妮无财产可供执行，且被执行人朱燕妮下落不明，本案暂无执行条件。本案剩余的执行标的人民币121,815.44元、案件受理费人民币2,700元及申请执行费人民币1,775元暂时执行不到位。经向申请执行人李苏释明相关法律规定，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年六月二十八日书记员  周进南
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1969号 关于王惊琼、张满城与四川省立泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年6月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二十三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1277号原告：李红友，男，1979年9月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘亚鹏，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：普懂懂，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李红友与被告刘亚鹏、普懂懂民间借贷纠纷一案，本院2019年12月20日作出（2019）豫1628民初5753号民事判决，原告李红友不服该判决，上诉于河南省周口市中级人民法院，河南省周口市中级人民法院于2020年4月7日作出（2020）豫16民终571号民事裁定，裁定撤销本院（2019）豫1628民初5753号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年4月5日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李红友、被告刘亚鹏、普懂懂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘亚鹏偿还原告借款本金10000元、利息4000元，2019年11月3日以后的利息另计；2、判决被告普懂懂承担清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月3日，被告刘亚鹏向原告李红友借款10000元，约定利息2分，由被告普懂懂担保。后经原告多次催要，二被告至今未还。被告刘亚鹏辩称，借款属实，但是被告通过担保人普懂懂偿还了5500元，被告刘亚鹏偿还了5900元，该借款已经还清。被告普懂懂辩称，被告刘亚鹏给被告普懂懂的5500元，已经转给原告了。原告提供借条一份，证明被告刘亚鹏由被告普懂懂提供担保向原告借款1万元的事实。经质证，二被告无异议。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。被告刘亚鹏提供微信转账截图6张，证明被告刘亚鹏向原告微信转账5900元，通过担保人向原告转账5500元。经质证，原告异议认为，二被告向原告转的11400元与本案无关，是与刘亚鹏其他的经济往来，被告刘亚鹏为了向原告兑换现金，原告给了被告刘亚鹏4000元和1900元的现金，被告普懂懂转给原告的5500元与本案无关；被告普懂懂异议认为给原告转的钱多。经审查，本院对被告刘亚鹏提供的该证据的真实性予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2018年3月3日，被告刘亚鹏由被告普懂懂担保向原告李红友借款10000元，二被告向原告出具借条一份。原告多次催要，二被告至今未还。本院认为，被告刘亚鹏由被告普懂懂担保向原告李红友借款10000元，由原告持有的借条为证，该借款没有约定保证方式，担保人应按照连带责任承担担保责任。故原告要求被告刘亚鹏偿还借款，被告普懂懂对该借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持；因借款没有约定利息，故原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持；二被告通过微信向原告转账11400元，因该微信转账金额与本案的借款金额不相符，证明原、被告之间还有其他经济往来，且二被告没有提供证据证明该笔转账系向原告偿还本案争议的款项，故本院对二被告辩称的该款已经偿还的答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘亚鹏自本判决生效之日起十日内向原告李红友偿还借款10000元。二、被告普懂懂对判决第一项承担连带清偿责任，被告普懂懂承担连带清偿责任后，有权向被告刘亚鹏追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，原告李红友负担25元，被告刘亚鹏、普懂懂负担50元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘振华人民陪审员  刘国光人民陪审员  窦永太二〇二〇年六月六日书 记 员  姚 旭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执257号之一申请执行人：徐伟，男，1977年10月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：吴洲，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人徐伟与被执行人吴洲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人吴洲纳入限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。本院冻结了吴洲的银行账户，冻结期限自2020年1月20日起至2021年1月19日止。2020年5月28日，本案扣划了吴洲银行存款72378元。2020年6月1日，本院另案扣划了吴洲银行存款107659元。因吴洲在本院有多起作为被执行人的案件，本案申请执行人徐伟可以参与上述案款的分配。因徐伟在本院有作为被执行人的案件，相关案款将依法处理。经查，被执行人吴洲名下曾登记有苏Ｊ×××××号车辆，但未被实际扣押；其名下无不动产登记信息。3、本院执行人员前往阜宁县阜城街道百盛花苑X幢XXX室调查，未发现被执行人吴洲的下落。执行人员电话联系了被执行人吴洲，吴洲称其在外地。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱丽雯审 判 员 黄建中审 判 员 阎 萍二〇二〇年六月三日法官助理 王正荣书 记 员 龚媛媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3468号之一原告：刘军，男，1986年3月8日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县，现住天津市滨海新区。被告：方云武，身份信息不详。原告刘军与被告方云武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，按照刘军提供的方云武住所和联系方式未能送达相关法律文书。经询问，刘军不能进一步提供方云武的身份信息和送达方式。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告向人民法院提起诉讼，须有明确的被告。本案刘军不能提供方云武的身份信息和送达、联系方式，应视为被告主体不明确。刘军的起诉，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘军的起诉。案件受理费依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院审判长 殷 隽审判员 赵志富审判员 吕东辉二〇二〇年六月十日书记员 鲁振楠
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3951号 上诉人（原审原告）：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市太平庄乡崇家峪村南。 法定代表人：张少林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘江田，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞伯江，河北弘丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林海成，男，1990年5月22日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：杨秀田，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 上诉人迁安市宏奥工贸有限公司因与被上诉人林海成劳动争议纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 迁安市宏奥工贸有限公司上诉请求：1、依法判令撤销河北省迁安市人民法院(2019)冀0283民初4734号民事判决书，判令不支付被告经济补偿金24418.6元。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：2018年11月30日，因迁安市大气环境治理需要，上诉人按照河北省、唐山市、迁安市和太平庄乡镇四级政府的要求将两座各种手续齐全的4.3米焦炉封炉停产，因生产减员导致被上诉人下岗，上诉人为改善迁安市生态环境已做出了重大牺牲，仅因停产给上诉人造成的经营利润和环保设施投入损失即达两亿多元，且上诉人停产减员纯粹是政府行为所致，不是上诉人原因所致，因此上诉人与被上诉人解除劳动关系应支付的经济补偿金不应由上诉人承担。综上所述，请贵院依法支持上诉人的上诉请求。庭审补充上诉理由：本次案件当中实际上公司这一方也是受害人，因为停产已经给企业造成了较大的损失，企业现在已经无力支付这笔欠款，政府没有给上诉人补偿，当时停产是政府部门给的正式文件，可以提交文件证明。 林海成辩称：首先，原判决认定事实清楚，采信证据准确，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。上诉人的“上诉请求”、“事实和理由”，缺乏法律依据与违背法律并存，是为推卸责任的强词夺理，严重侵犯了答辩人的合法权益，请二审法院不予支持。其次，上诉人对答辩人在原审判决庭审中提交的（经仲裁庭审质证的、原审庭审中质证的）押金票、解除劳动关系前汇入工资卡中12个月的工资明细账查询（交易流水）、迁安市宏奥工贸有限公司112人统计表、迁安市宏奥工贸有限公司111人工资统计、迁劳人裁字(2019)第68号仲裁裁决书、迁安市宏奥工贸有限公司107人经济补偿金明细表等证据及对仲裁庭审确认的事实未提出异议，对仲裁裁决没有新的反驳证据，上诉人的“上诉请求”、“事实和理由”无证据佐证。综上所述，为维护答辩人的合法权益，请考虑采纳答辩人的答辩意见。 迁安市宏奥工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付经济补偿金24418.6元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告系原告处职工，入职时原告向被告收取押金400元。原告应焦化行业去产能要求，原告的两座4.3米焦炉封炉停产。2018年11月30日，原告通知被告不再上班，被告即不再上班。被告等人向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付拖欠工资、经济补偿金及补缴社会保险等仲裁申请。2019年6月6日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]第68号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效后十日内，由被申请人到迁安市社会保险经办机构为申请人张力敏、徐凤民、李金荣、惠秀荣、岑龙生、但玉香、朱丽珍、任淑华、惠义围、林艳英、林小红、林玉策、岑志、胡素梅、卜小光、张美英、赵立娟、岑军、李国华、张新、张建国、茹艳秋、林满来、李林平、林海成、张贺顺、张玉东、张福东、李建民、刘峰、林彩凤、武树华、林立有、梁金、邵秀华、王纳新、刘井利、巩占银等38人办理2018年1月至2018年11月期间的社会保险缴纳手续，其中由申请人缴纳部分由被申请人代扣代缴。二、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人卜红超等107人经济补偿金共计3183003.04元。（其中被告24418.6元）。三、在本裁决书生效后十日内，由被申请人按照申请人提供的押金票据全额返还申请人的押金款项。四、驳回申请人提出“生活费”的仲裁请求；驳回梁卫兵、巩占福、惠娜、林印合4人的仲裁请求；驳回曹洪提出“经济补偿金、生活费、缴纳社会保险”的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在原告处工作至2018年11月30日停产止，此后被告未到原告处工作，应视为原被告双方解除劳动关系。原告应支付被告经济补偿金，收取的押金应退还被告。原告主张停产系响应政府要求，不予支付经济补偿金，理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款的规定，判决如下：一、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告林海成经济补偿金24418.6元；二、原告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告林海成押金400元；三、驳回原告迁安市宏奥工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市宏奥工贸有限公司负担。 经审理查明，案件事实与原审一致。 本院认为，被上诉人系上诉人迁安市宏奥工贸有限公司职工，2018年11月30日上诉人通知被上诉人不再上班，被上诉人此后未到上诉人处工作，故原审法院认定上诉人应支付被上诉人经济补偿金并无不妥。上诉人上诉主张停产减员系政府行为所致，经济补偿金不应由其支付理据不足，本院不予支持。其他事实同原审法院分析与认定。上诉人其上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人迁安市宏奥工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐福志 书记员李莹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1607号原告：李秋菊，女，回族，1964年10月11日生，住汝南县。委托诉讼代理人：王翔宇，河南一帆律师事务所律师。被告：河南龙凤山农牧股份有限公司，住所地，确山县李新店镇夏湾村龙凤山大道1号，统一社会信用代码：91411700555714226U。法定代表人：胡俊华。被告：汝南县华翔牧业有限公司，住所地，汝南县梁祝镇杨庄村，统一社会信用代码：91411727596297983R。法定代表人：马迎春。二被告委托诉讼代理人：朱伟光，河南千嘉律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张陇，河南千嘉律师事务所律师。被告：霍建华，男，1974年8月15日出生，住驻马店市。被告：康艳，女，住驻马店市。原告李秋菊诉被告汝南县华翔牧业有限公司、河南龙凤山农牧股份有限公司、被告霍建华、康艳民间借贷纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告霍建华、康艳的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李秋菊撤回对被告霍建华、康艳的起诉。审判员  方保利二〇二〇年六月十八日书记员  刘 佩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1052号 刘红岩、孙志军： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初322号民事判决书，申请执行人刘红岩申请执行被执行人孙志军农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年6月4日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员 孙冠宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执210号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：法某，男，汉族，1977年6月24日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某与法某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，法某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因法某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初514号   原告：李富香，女，1981年11月20日出生，汉族，现住青海省德令哈市。   委托诉讼代理人：傲特汉，德令哈市旭日法律服务所基层法律服务工作者。   被告：张卫兵，男，1980年7月6日出生，汉族，现住青海省德令哈市。   原告李富香与被告张卫兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富香委托诉讼代理人傲特汉到庭参加诉讼，被告张卫兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李富香向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告劳务费22000元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月份，原告在被告承包的德令哈市柯鲁柯镇工地干大工的活，每天劳务费300元。2020年1月20日结算劳务费时被告给付原告8,000元的劳务费，剩余的22000元因被告当时没钱，给原告出具一份欠条，并载明：剩余的22000元的劳务费在2020年3月31日之前付清，但至今未付，经原告多次催要，被告均以各种理由推托不予支付，为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。   原告李富香围绕其诉讼主张，向法庭出示下列证据：   1.原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息及具有诉讼主体资格。   2.欠条原件一份，拟证实被告欠原告劳务费22000元。   被告在法定期限内未提交答辩意见及证据材料。   经审理查明，2019年7月份，原告在被告承包的德令哈市柯鲁柯镇工地务工，每天劳务费300元。2020年1月20日结算劳务费时被告给付原告8,000元，剩余的22000元给原告出具欠条载明：“剩余的22000元的劳务费在2020年3月31日之前付清。”但该款至今未付。   本院认为，债务应当清偿，现原告主张被告支付22000元劳务费的诉讼请求，有欠条为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张卫兵于本判决生效后五日内一次性支付原告李富香劳务费22000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，由被告张卫兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 喇兴儒     二〇二〇年六月八日   书记员 李 超
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，女，2014年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。法定代理人：刘某2，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系刘某1之父。委托诉讼代理人：胡敏达，湖南湘华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组。负责人：莫运喜，该组组长。委托诉讼代理人：李振荣，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。再审申请人刘某1因与被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终1955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审称：1、申请人具有集体经济组织成员资格是被生效判决所确认的事实，二审法院认定申请人为空挂户系事实认定错误；2、一二审法院就同一事实，作出截然相反的判决，一案两判，适用法律错误。本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定。确认集体经济组织成员资格，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。本案一、二审对再审申请人是否具有集体经济组织成员资格直接进行认定，虽有不妥，但土地补偿款的具体分配方案、比例属于村民自治的范畴，应当通过村民民主议事程序确定。原二审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人刘某1的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年六月十九日法官助理  龙 飞书 记 员  周 静
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1640号 原告：刘永祥，男，1937年10月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：刘进，男，1975年8月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告刘永祥与告刘进返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，由审判员管琪于2020年5月27日使用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永祥，被告刘进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永祥向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告停止侵权，返还原告的承包土地；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告的土地承包经营权证记载，地名为大庆口，旱地，面积2亩，东至刘地，西至刘地、南至下街地，北至包包地属于原告。被告一家人从1984年3月起强行耕种至今。被告的行为侵犯了原告的承包经营权。为此，特起诉至法院，望判如所诉。 被告刘进辩称，涉案土地是答辩人三哥刘永玉的，后答辩人与刘永玉对调后取得。2015年或是2016年，双坪乡司法所组织调解，土地归答辩人所有，有调解协议为证。1984年答辩人才9岁，无能力侵占土地，原告的起诉不符合常理。为此，请求驳回原告的诉讼请求。 本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，双方提交的证据与本案具有关联性，来源合法，客观真实，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院认定的证据，本院对本案事实作如下认定：1998年10月31日，以刘永祥为户主的农村土地承包经营户承包了地名为大庆口的土地，该土地面积为2亩，东至刘地，西至刘地、南至下街地，北至包包地。赫章县双坪乡司法所的一份矛盾纠纷调解书载明：“甲方刘永祥，乙方刘进，双方就XX村XX组“大庆口”公路下（现刘进耕种土地）达成如下意见：争议地大庆口征地款5667.6元归刘进所有，争议地从达成协议之日使用权归刘进所有......”但协议书刘永祥未签字按印。 另查明：争议地即地名为大庆口的土地登记在刘永祥承包经营户的承包经营权证内，原告于1984年将该土地赠与被告父亲耕种，现争议地为被告使用。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包经营法》第十六条第一款规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人。”可见，涉及农村土地承包纠纷案件的承包方当事人应为农户，而不是农户内的户主或者其他成员。本案中，双方对土地使用权发生权属争议，该类纠纷应当以农户为当事人，而原告以个人名义起诉，非该类纠纷的适格民事主体，依法应当驳回起诉。为此，依据《中华人民共和国农村土地承包经营法》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百无十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘永祥的起诉。 案件受理费60.00元，予以退还。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  管琪 二〇二〇年六月十日 书记员  李毅
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执60号之一申请执行人：**，女，1970年12月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：毛剑梅，女，1971年9月25日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人**与被执行人毛剑梅民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民初871号民事判决书，应执行标的为122372.20元及利息，案件受理费2613元，执行费1736元，由被执行人毛剑梅负担。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年1月6日，向被执行人毛剑梅发出执行通知书、报告财产令。二、2020年1月7日、5月31日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人毛剑梅无银行存款、有价证券等财产可供执行。毛剑梅名下有一辆车牌号为鄂L3S062的福特牌小型汽车，但未实际扣押；毛剑梅有住房公积金1053.88元，已冻结，待审批扣划。三、2020年4月21日，传唤被执行人毛剑梅来法院报告财产，履行法定义务，毛剑梅未到庭报告财产，未履行法定义务。四、2020年5月18日，经传统查控，未发现被执行人毛剑梅在通山县内有不动产登记。五、2020年6月21日，向被执行人毛剑梅发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。六、2020年6月21日短信约谈申请执行人**，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年六月二十二日书记员 陈继井
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3497号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：单富华，男，1960年1月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：张跃女，女，1960年7月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：单金宝，男，1979年1月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告单富华、被告张跃女、被告单金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  李 铁审判员  祖爱华二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初326号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人邹某，女，1970年11月01日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月13日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人金建岐、郭占阳（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人邹某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉。被告人邹某及其指定辩护人金建岐、郭占阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月份，被告人邹某将大烟壳种子撒在淅川县九重镇范岗村东岗组自家后院的菜地里。2019年12月12日上午被淅川县九重镇派出所民警查获，并对邹某种植的罂粟苗进行铲除。经现场清点，邹某种植的罂粟幼苗为948株。经送检鉴定，邹某种植的植物品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某1、范某2证言，林业技术咨询意见书，现场照片、前科查询、到案经过、人员身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物948株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹某种植的毒品原植物在收获前已被铲除，未流入社会，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。其辩护人提出“被告人邹某文化程度较低、种植用途为自己食用、无前科、初犯、偶犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚”辩护意见，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人邹某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人邹某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年六月一日书记员  赵显署
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5243号上诉人（原审原告）：谢磊，男，1982年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区大桥花苑业主委员会，住所地上海市浦东新区居家桥路151弄16号102室。负责人：张文龙，主任。上诉人谢磊因与被上诉人上海市浦东新区大桥花苑业主委员会业主知情权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初87019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢磊表示其服从一审判决，故于2020年6月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，谢磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谢磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人谢磊负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛 焱审判员 蒋庆琨审判员 钱文珍二〇二〇年六月九日书记员 张 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初963号原告：王金草，男，1985年3月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：**，男，1985年4月25日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。本院在审理原告王金草与被告**返还原物纠纷一案中，王金草于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，王金草申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王金草撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由王金草负担。审判员  胡小霞二〇二〇年六月四日书记员  郑晓光
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1673号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。法定代表人：阮鸣杰，行长。委托代理人：黄鲲，男，该行工作人员。被执行人：王湘，男，1995年4月22日生，汉族，住四川省南充市。关于上海农村商业银行股份有限公司金山支行与王湘金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初3728号民事判决书已经发生法律效力，因王湘未履行上述法律文书确定的义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司金山支行向本院申请执行，要求王湘支付人民币253,333.25元。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本院在执行过程中于2020年5月7日向被执行人发送了执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，要求被执行人来院执行谈话，但被执行人未来院且未申报财产。2020年5月8日本院通过上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、公安部车辆管理部门、商业银行等机构查询了被执行人的财产状况。经集中查询发现被执行人名下有房产位于金山区卫清东路XXX弄XXX号XXX室，无车辆、银行存款、证券等财产登记记录。上述房产已被其他案件在先查封。以上有调查材料为证。因本案申请执行人要求实现其对被执行人王湘名下位于金山区卫清东路XXX弄XXX号XXX室房产的抵押权，本案依法对该房产进行了轮候查封。2020年5月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况。鉴于本案无处置权，本院认为，本案目前应终结本次执行程序，待执行条件成就时，可依法对上述房产予以处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年六月一日书记员 范建文附：相关法律条文
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0636执保30号 关于郝兰洲申请曹宁、刘慧、杜素霞执行保全一案，本院于2020年5月6日立案，并于2020年6月9日按照申请要求查询并反馈至申请人，被申请人无财产可实施保全。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执157号申请执行人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人：胡怀邦，该银行董事长。委托诉讼代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，吉林兢诚律师事务所律师。申请执行人：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，该银行董事长。委托诉讼代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，吉林兢诚律师事务所律师。被执行人：吉林麦达斯轻合金有限公司，住所地吉林省辽源市经济开发区友谊工业园区财富大路3333号。法定代表人：徐卫东，该公司董事长。诉讼代表人：吉林麦达斯轻合金有限公司破产管理人。被执行人：麦达斯控股有限公司（新加坡注册公司，注册编号200009758W,英文名：MidasHoldingsLimited），住所地4ShentonWay#18-03SGXCentre2。被执行人：吉林麦达斯铝业有限公司，住所地辽源市南二环路728号。法定代表人：马铭章，该公司董事长。诉讼代表人：吉林麦达斯铝业有限公司破产管理人。被执行人：大连汇程铝业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区沙河街道临港工业区河滨北路53号。法定代表人：徐卫东，该公司董事长。申请执行人国家开发银行、中国进出口银行与被执行人吉林麦达斯轻合金有限公司、麦达斯控股有限公司、吉林麦达斯铝业有限公司、大连汇程铝业有限公司借款合同纠纷一案，中华人民共和国吉林省高级人民法院（2018）吉民初30号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：一、被告吉林麦达斯轻合金有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告国家开发银行、中国进出口银行借款本金84000万元（其中国家开发银行借款本金44210万元，中国进出口银行借款本金39790万元）；二、被告吉林麦达斯轻合金有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告国家开发银行、中国进出口银行借款利息63463608.91元（计算至2018年4月24日至，其中国家开发银行借款利息34288894.53元，中国进出口银行借款利息29174714.38元）；三、、被告吉林麦达斯轻合金有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告国家开发银行、中国进出口银行违约金840万元；四、被告吉林麦达斯轻合金有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告国家开发银行、中国进出口银行律师费18万元；五、被告吉林麦达斯铝业有限公司对上述第一、二、三、四项付款义务及借款利息61217354.74元（计算至2018年4月2日止）承担连带清偿责任；案件受理费4580683元、保全费5000元由被执行人吉林麦达斯轻合金有限公司、麦达斯控股有限公司、吉林麦达斯铝业有限公司、大连汇程铝业有限公司共同负担。因被执行人均未按生效法律文书履行义务，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人下发了执行通知书、报告财产令，轮候查封冻结了被执行人名下的财产。现上述被执行人均已裁定破产和破产重组，依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第２0条的规定：受移送法院裁定宣告被执行人破产或裁定终止和解程序、重整程序的，应当自裁定作出之日起五日内送交执行法院，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。本案被执行人吉林麦达斯轻合金有限公司、麦达斯控股有限公司、吉林麦达斯铝业有限公司、大连汇程铝业有限公司均被裁定终止重整程序，本院应当裁定终结对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对被执行人吉林麦达斯轻合金有限公司、麦达斯控股有限公司、吉林麦达斯铝业有限公司、大连汇程铝业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇二〇年六月二十八日书记员 王秋实
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初530号 原告：中国银行股份有限公司张家口分行 住所地：张家口市桥西区长青路42号 法定代表人：梁蔚，该行行长 委托诉讼代理人：白露，河北隆业律师事务所律师。 被告：王宝，男，1982年3月6日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告中国银行股份有限公司张家口分行与被告王宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 原告中国银行股份有限公司张家口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宝立即偿还借款本金86393.4元及截止到2019年12月2日前的应收利息1745.09元，应收费用13785.99元，合计101924.48元，2019年12月3日之后的应收利息、应收费用等按照合同约定计算至实际给付之日；2、判令对被告王宝抵押的车辆大众轿车（车牌号:Ｇ×××××，登记证号为130018926415）予以拍卖、变卖，优先清偿被告王宝所欠原告的全部债务:3、本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实及理由：中国银行股份有限公司张家口市明德北支行（以下简称中行明德北支行）系原告的下属分支机构，对外以支行名义办理信贷业务，但中行明德北支行的业务发展、贷款审批发放及不良贷款清收等工作均由原告统一负责管理。2017年，被告王宝与中行明德北支行签订编号为2017年张明车字148号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称《分期付款合同》）约定，原告为被告提供额度为170000元专向分期付款额度用于被告王宝购买大众轿车（车牌号:冀Ｇ×××××），分期期数为36期（一期为一个月），自被告王宝实际交易日起算；原告向借款人收取使用专向分期付款额度11％的手续费即19550元:本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，借款人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由借款人全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）借款人保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权原告于第一期对账单日起从该账户中直接扣收手续费。合同附件一第四条约定，如被告未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期、依法及本合同约定对抵押物行使抵押权。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。在协商不成时，双方同意依法向原告所在地人民法院起诉。为保证《分期付款合同》及其产生的全部债务的履行，被告王宝与中行明德北支行另行签订编号为2017年张明车字148号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称《抵押合同》）约定，被告王宝以登记在其名下的大众轿车（车牌号:冀Ｇ×××××，登记证号为130018926415）提供抵押担保，并办理抵押登记手续。合同约定的抵押担保范围为本合同之主债务（即2017年张明车字148号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下债务），包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费公证费、执行费等）因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，原告经审批后按照合同的约定将借款划至被告王宝所购商品经销商的专用账户即张家口典盛汽车销售服务有限公司账户中，但被告未按约定履行按期还款义务，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告支付全部欠款本息。原告为维护自身合法权益及信贷资产安全，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，原告不能提供被告下落的证据及线索，且本院亦无法取得被告下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司张家口分行的起诉。 原告预交案件受理费1169元（已减半），全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张林 二〇二〇年六月二十四日 法官助理桑志伟 书记员刘文娟
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初764号原告：连云港双华物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州路园丁新村6号楼2-1号。统一社会信用代码：91320706313735606K法定代表人：董华委托诉讼代理人：石宝来，该公司法律顾问。被告：杨某，女，1981年1月23日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港双华物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港双华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告连云港双华物业管理有限公司承担（已交纳）。审 判 员 吴秦二〇二〇年六月十六日法官助理 张敏书 记 员 许磊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3948号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人金军与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1179号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金军向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3948号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢130号之三申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地长沙市天心区杉木冲中路180号欧洲城16栋。负责人:邝斌，行长。被执行人：仇雄亮，男，1962年3月2日出生，汉族，住。被执行人：王素娟，女，1965年8月4日出生，汉族，住。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，已于2018年3月14日经本院审结，该案（2017）湘0103民初6334号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0103执恢130号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月二十九日代理书记员  童 然
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1162号申请执行人：黄铁，男，1977年12月2日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：苏金学，男，1970年12月2日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4022号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人给付20000元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4022号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年六月二十九日书记员  何海霞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1803号 申请执行人陈金果，男，汉族，1973年12月19日生，住山东省临清市。 被执行人涂仁忠，男，汉族，1968年5月7日生，住浙江省嵊州市。 本院在执行陈金果申请执行涂仁忠民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初15078号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈德元
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初569号 原告：曾九义，男，1951年9月5日生，汉族，永丰县人。 委托诉讼代理人：张晓刚、罗小艳，江西赣中律师事务所律师。 被告：江西永丰农村商业银行股份有限公司。住所地：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，董事长。 委托诉讼代理人：李霖、肖炳强，该公司员工。 原告曾九义与被告江西永丰农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告曾九义向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾九义撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告曾九义负担。 审判员  邹铖 二〇二〇年六月十二日 书记员  李荟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执520号之一申请执行人：林凌云，男，1978年3月17日出生，汉族，住乐清市。被执行人：郑志斌，男，1966年10月26日出生，汉族，住乐清市。申请执行人林凌云与被执行人郑志斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为执行款410000元及利息，并负担案件受理费7450元、执行费6050元。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑志斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑志斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑志斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑志斌有银行开户，本院于2020年3月3日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人郑志斌及案外人郑建芬共同所有的位于乐清市城××街道××帆路××城玫瑰园××室（权证号：温预乐清字第2110016807）不动产，由河北省枣强县人民法院首封并已被该院拍卖处置完毕，但无剩余款项，本案未受偿。截止2020年6月1日，暂未发现被执行人郑志斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑志斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑志斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林凌云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑志斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执520号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二〇年六月一日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢631号申请执行人曹某某，男，汉族。被执行人梁某某，男，汉族。申请执行人曹某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初8374号民事调解书，本院责令被执行人梁某某偿还申请执行人曹某某借款本金150000元及利息，并承担案件受理费2100元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月4日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月4日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户有存款、有车辆信息，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息，3.本院依法划拨被执行人梁某某在某某银行某某县的账户存款（账号：XXXXX）63200元。4.申请执行人已领取案件款63200元。申请执行人只申请冻结被执行人梁某某在某某银行定边县的存款账户（账号：XXXXX），再不申请采取其他强制措施。5.本院依法对被执行人梁某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人曹某某。申请执行人因被执行人梁某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年六月二十三日书记员  董建军
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3221刑初26号 被告人杨东，男，1990年9月8日出生，藏族，大专文化，务工，四川省小金县人，住汶川县。因本案，于2019年9月19日被汶川县公安局处行政罚款一千元并处行政拘留十日，同年10月15日被汶川县公安局取保候审，2020年6月9日被汶川县人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 被告人李翔，男，1993年2月12日出生，藏族，中专文化，务工，四川省汶川县人，住汶川县。因本案，于2019年10月15日被汶川县公安局取保候审，2020年6月9日被汶川县人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 公诉机关：汶川县人民检察院 公诉人：王峪起诉书文号：汶检一部刑诉﹝2020﹞9号 指控事实：2019年9月18日22时许，被告人李翔酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车搭载被告人杨东等人，从汶川县威州镇园林路攀西园火锅店出发往汶川县七盘沟方向行驶，行驶至汶川县粤岷大桥桥头处时更换驾驶人，由被告人杨东驾车往汶川县威州镇方向行驶，行驶至汶川县郭竹铺加油站处时，因占道与郭庆虎驾驶的电瓶车发生碰撞，后被告人杨东驾车逃离现场。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人杨东血液乙醇浓度为178.7ｍｇ／100ｍＬ，被告人李翔血液乙醇浓度为96.7ｍｇ／100ｍＬ；经汶川县公安局交通警察大队认定，被告人杨东负事故的全部责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：建议判处被告人杨东拘役二个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人李翔拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实：与公诉机关起诉查明的事实一致。 另查明，被告人杨东已赔偿被害人损失，取得谅解。 判决理由：被告人杨东、李翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨东造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李翔到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，可以从轻处罚；二被告人均认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定。 判决结果： 一、被告人杨东犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政机关已经给予行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，即从2020年7月9日起至2020年8月29日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。行政机关已经给予罚款的，应当折抵相应罚金。） 二、被告人李翔犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娅 二〇二〇年六月二十八日 书记员 彭鸿嘉 附相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2302行审9号 申请执行人：阜康市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 负责人：颉旭东，该局书记。 委托代理人：李梁，男，该局工作人员。 委托代理人：许行浩，男，该局工作人员。 被执行人：湖北长兴建设工程有限公司，住所地湖北省孝感市。 法定代表人：陈凤池，该公司总经理。 申请执行人阜康市人力资源和社会保障局于2020年6月10日向本院申请强制执行阜人社监罚字〔2019〕第16号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后，申请执行人阜康市人力资源和社会保障局于2020年6月22日向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人阜康市人力资源和社会保障局撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人阜康市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 审 判 长 王 淑 红 审 判 员 巴合扎提 人民陪审员 袁 振 华 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 王 梓 寒
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初3263号 原告：曾康锋，男，1978年2月2日出生，汉族，住吉安市吉州区，联系。 原告：刘建厚，男，1973年1月1日出生，汉族，住吉州区，未到庭。 两原告委托诉讼代理人：沈阳，吉安市天平法律服务所法律工作者。 被告：吉安市吉州区兴桥镇人民政府，住所地吉安市吉州区兴桥街1号，统一社会信用代码1136100301480881X2。 负责人：王建超，镇长。 委托诉讼代理人：杨龙生，江西赣中律师事务所律师。 原告曾康锋、刘建厚与被告吉安市吉州区兴桥镇人民政府（以下除判决书主文外均简称：兴桥镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，原、被告向本院申请4个月庭外和解时间，后因双方协商不成，两原告于2019年12月12日向本院提出工程价款的司法鉴定申请，经双方当事人共同选定鉴定机构，本院委托江西鹭洲工程造价咨询有限公司对案涉工程的工程价款进行鉴定，2020年6月10日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾康锋、刘建厚的委托诉讼代理人沈阳，被告兴桥镇政府委托诉讼代理人杨龙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾康锋、刘建厚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款494366.8元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告支付原告工程款271502.56元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2013年至2015年期间，被告将小城镇建设的部分项目即清表清杂、游步道及其他零星工程陆续交由两原告承建，口头约定工程单价按定额计算，所有项目工程量均有被告方干部签字确认。完工后，原告请造价员制作了工程结算书三份，并于2016年交给被告，被告既未提出异议，也未及时支付工程款。原告多次向被告催索未果。 被告兴桥镇政府辩称，对鉴定结论无异议，依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的清表、清杂工程签证验收单、零星工程签证验收单、游步道工程签证验收单及工程结算书、江西鹭洲工程造价咨询有限公司报告书及鉴定费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2015年期间，被告将小城镇建设的部分项目即清表清杂、兴桥公园游步道及其他零星工程陆续交由两原告承建。各分项工程施工完毕后，被告于2013年3月8日对小城镇征地范围清表、清杂工程的工程量完成签证；分别于2013年3月18日、5月10日、8月10日对第一次迁坟地块、三条便道的土方工程量，汶溪、桂塘、肖家塘水葫芦清理人工工时费、中心公园樟树移栽费、死樟树移除费，井冈蜜柚地块土地平整工程量、六角亭和四角亭土方（回填）工程量等零星工程的工程量完成签证，又于2016年3月18日对兴桥公园游步道工程量完成签证。原告与被告的工作人员黄圣远、宋成保、张新忠共同在签证验收单上签名确认。因案涉工程价款未确定，原告委托法院对小城镇建设的清表清杂、兴桥公园游步道及其他零星工程的工程价款进行司法鉴定。2020年5月12日，江西鹭洲工程造价咨询有限公司出具【2020】造价鉴字第44号工程价款鉴定报告书认为该工程价款为271502.56元。原告曾康锋、刘建厚花费鉴定费12000元。 本院认为，原、被告虽未签订建设工程施工合同，但原告完成了被告指定的小城镇建设的清表清杂、兴桥公园游步道及其他零星工程的施工，被告在原告施工完毕后也将上述工程投入了使用，被告理应将工程款及时支付给原告。因江西鹭洲工程造价咨询有限公司出具的报告书认为该工程价款为271502.56元，原告要求被告支付271502.56元工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告吉安市吉州区兴桥镇人民政府支付原告曾康锋、刘建厚工程款271502.56元，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5373元，鉴定费12000元，合计17373元，由被告吉安市吉州区兴桥镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  曾秋兰 人民陪审员  肖恩蓉 人民陪审员  周天庆 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  胡 娇 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2020）辽0403民督28号申请人：王镇，男，住址抚顺市东洲区。被申请人：抚顺市万金煤矿，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：关家涛，该矿矿长。申请人王镇于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人称，王镇自2008年12月—2014年6月在抚顺市万金煤矿工作，约定每月工资1000元至3000元不等。被申请人现尚欠申请人工资62500元。法定代表人关家涛已经确认上述款项，经多次催要未果。故申请法院发出支付令，督促被申请人抚顺市万金煤矿给付申请人工资62500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人抚顺市万金煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王镇工资62500元。申请费10元，由被申请人抚顺市万金煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王越二〇二〇年六月八日代理书记员  孙宁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1929号原告：鲜梅，女，1971年10月26日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张朋，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南飞龙律师事务所律师。被告：焦作市乾博源物资有限责任公司，住所地：焦作市迎宾馆与黄河路交汇处西南角50米处。法定代表人：张荣恭，总经理。被告：王连秀，女，1953年12月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张照杰，男，1972年3月18日出生，汉族，住焦作市解放区。原告鲜梅与被告焦作市乾博源物资有限责任公司、王连秀、张照杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鲜梅于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予鲜梅撤诉。案件受理费24360元，减半收取计12180元，保全费5000元，共计17180元，由鲜梅负担。审判员 程 明二〇二〇年六月十九日书记员 张力魁附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异63号案外人：张学敏，女，1962年10月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘慧慧，该公司法务员。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。法定代表人：苏文利，该公司经理。被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。法定代表人：王政卿，该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人张学敏对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张学敏称，2014年3月10日，张学敏以全款方式购买了锦绣澜湾B区37号楼2单元1302室，面积98.96平方米的房屋，并已于2015年6月对房屋进行入住，多年来因为土地查封原因，未能办理房屋产权。现依据《最高人民法院关于民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条提出异议，请求解除案涉房屋项下的土地查封。申请执行人抚顺新钢铁称，对不动产物权变动，依据是否到房管部门办理过户手续为判断标准。本案中，中天建设与开发商恒昇公司虽签订了以房抵债协议，不办理房屋过户手续，不会产生物权变动法律效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”根据上述法律规定，异议人虽于2014年10月17日案涉土地查封之前与被执行人签订《商品房买卖合同》，但仍需证明第二十九条第二款规定的异议人“名下无其他用于居住的房屋”这一事实。目前抚顺市不动产登记部门分三个，即抚顺市不动产登记中心、李石开发区不动产登记中心、高湾开发区不动产登记中心，三个部门是独立的，不联网，所以本案要适用第二十九条排除执行，需要异议人提供或法院依职权调取其名下无可供居住不动产的证明。异议人没有证据证明其在案涉土地查封之前交纳了购房款，其提供的取暖费发票证明其在2019年入住案涉房屋。综上，异议人提出的异议不符合法定条件，应予驳回。被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。2020年4月7日，张学敏对该裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，2014年3月10日，案外人张学敏（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：张学敏购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积98.96平方米。2014年6月11日，抚顺恒昇公司出具收款收据，金额为405,695元，并加盖该公司财务专用章。2020年5月6日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询张学敏无不动产记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人张学敏在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，张学敏已支付的房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人张学敏以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区37号楼2单元13层2号房屋及项下土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年六月三日书记员 敦奎松
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1056号 原告：林永钢，男，1979年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区 委托诉讼代理人：刘沿鑫，福建君伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏汇通，福建君伟律师事务所律师。 被告：张晶，女，1980年12月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告林永钢与被告张晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告林永钢于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林永钢以与张晶达成庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林永钢撤诉。 案件受理费4040元，减半收取计2020元，由林永钢负担。 审判员  孙玫芳 二〇二〇年六月十九日 法官助理苏艳月 书记员黄书卿
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10793号 原告：桐乡市濮院佳咏歌厅，住所地：浙江省桐乡市濮院镇桐星大道627号佳源中心广场9号楼2楼665-3号。 经营者：孙道强，男，汉族，1971年5月10日出生，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：秦雪峰，浙江亿维律师事务所律师。 被告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：周亚平，男，该单位副理事长。 委托诉讼代理人：杨道凤，女，该单位工作人员。 原告桐乡市濮院佳咏歌厅与被告中国音像著作权集体管理协会著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告桐乡市濮院佳咏歌厅于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐乡市濮院佳咏歌厅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桐乡市濮院佳咏歌厅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由桐乡市濮院佳咏歌厅负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  徐 珊 人民陪审员  童桂香 二〇二〇年六月一日 书 记 员  韦 蔚
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4180号上诉人（原审原告）：瑞林股权投资管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号10层1022室。法定代表人：李丽萍，总经理。委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞，上海市国泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：联合共赢商业管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号10层001室。法定代表人：袁天应，总经理。上诉人瑞林股权投资管理（上海）有限公司因与被上诉人联合共赢商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初91875号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人瑞林股权投资管理（上海）有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瑞林股权投资管理（上海）有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月九日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢42号之二申请执行人：张防震，男，1976年5月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：程正齐，男，1953年12月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人张防震与被执行人程正齐欠款纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2007）鄂清民初字第586号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2009年3月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。2011年12月14日，本院作出（2009）浠清执字第82-3号执行裁定，案件终结本次执行程序。2020年1月17日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行，本案在执行过程中：一、本院依法向被执行人程正齐发出执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人程正齐偿还货款43550.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费889.00元、保全费405.00元、申请执行费573.00元。逾期后被执行人程正齐未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院执行案件流程信息管理系统对被执行人程正齐财产情况进行了查询，发现被执行人程正齐在中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县巴河营业所、财付通支付科技有限公司有存款8707.06元、587.17元，合计9294.23元，本院对该二笔款项扣划，款项申请执行人已领取。除上述网络资金外，暂未发现被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、证券、保险等财产情况。三、本院到被执行人户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。四、本院到被执行人户籍所在地黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人住所地浠水县社会劳动保险局进行了调查，未发现被执行人有养老金收入。六、本院分别于2020年1月21日、2020年4月24日对被执行人程正齐实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、本院到被执行人住所地浠水县××十月社区进行了调查，亦未发现其他可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序，且向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月十七日书记员  朱肃清
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执9号 申请执行人：王仲海，男，1968年11月11日出生，汉族，农民，住临漳县。 被执行人：王天民，男，1957年4月8日出生，汉族，农民，住临漳县。 申请执行人王仲海与被执行人王天民民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院做出（2019）冀0423民初1002号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王天民未履行判决书确定的法律义务，申请执行人王仲海向本院申请强制执行。本案执行的标的额是376000元及逾期利息、执行费，执行到位0元。 本院在执行过程中依法进行了下述工作： 1、本院向被执行人王天民送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王天民在指定的期限内未履行法律义务。 2、本院通过网络查控系统、现场调查等方式对被执行人王天民名下的银行存款、金融理财产品、股息红利、土地使用权、房产、收益类保险、住房公积金等财产信息进行了查询，经查，被执行人王天民名下有银行存款，但因涉及其他执行案件，已经被在先冻结，本案轮候冻结，除此之外，无其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人王天民名下的冀Ｄ×××××小型轿车档案手续，因未实际控制该车，故不能进行司法拍卖、变卖。 3、本院到被执行人王天民户籍所在地进行调查，经查被执行人家中无可供执行的财产。 4、因被执行人王天民拒不履行法律义务，本院决定对被执行人王天民予以司法拘留，同时将被执行人王天民纳入全国失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息网上公开。 上述工作情况，本院依法向申请人王仲海进行了告知，并就财产调查情况进行了释明，申请人认可本院财产调查过程，同意本院依法终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行中穷尽了财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，申请人同意本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复强制执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 辉 二〇二〇年六月九日 书记员 李忠卫
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初746号 原告：王雪君，女，1993年1月7日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：饶立秋，女，1992年6月9日出生，汉族，住江西省永修县。 原告王雪君与被告饶立秋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。案件受理后，原告王雪君于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王雪君撤诉。 本案受理费780元减半收取390元，由原告王雪君负担。 审判员  朱敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  王媛
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初1727号原告：浦恩林，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：林家申，男，1976年11月29日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：弥勒市红凯运输有限公司，住所地弥勒市弥阳镇二环东路三那线旁。法定代表人：葛祥清，该公司执行董事。本院在审理原告浦恩林与被告林家申、弥勒市红凯运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告浦恩林于2020年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告浦恩林申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浦恩林撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告浦恩林承担。审判员  李继华二〇二〇年六月十二日书记员  李月馨
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3295号                  立案      时间              2020年6月9日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原      告              王祖朱，女，1973年11月17日出生，汉族，住福建省福清市江阴镇。      委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                              被                  告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付从2017年5月28日起至2020年5月28日逾期办理转移登记文书的违约金69627元（以购房总款635861元为基数，按日万分之一计算违约金），并按约定支付后期违约金至实际办理转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              1、 被告交付办理商品房转移登记文书的时间应为房屋实际交付之日起的24个月内；2、《补充协议》对原、被告双方违约金上限约定为合同总价款的1%，不属于合同法第四十条规定的情形，双方应当受补充协议的约束。                        裁 判      理 由              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告对房屋买卖合同的签订、房款支付、房屋移交及应当支付逾期办证违约金的事实无异议。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告购买了被告销售位于贵阳市白云区房屋一套，房价人民币635861元，该合同第二十二条明确约定了办理商品房转移登记有关文书的时间为2016年12月30日前，又规定了违约金的计算方式，被告应以原告购房款人民币635861元为基数，按日万分之一支付违约金至办理产权登记文书止，但原告起诉时间为2020年6月9日，起算时间应为2017年6月9日，故原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。被告的答辩理由不能成立，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                              裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告王祖朱支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金人民币69627元，并自2020年6月10日起按每日63.5861元计算逾期办证违约金至被告贵阳合纵置业有限公司向原告王祖朱交付办理商品房转移登记文书之日止；          二、驳回原告王祖朱的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取770元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年六月二十三日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     蒋晓霏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢60号申请执行人仝英杰,女性,1974年4月21日出生,住台前县。被执行人姜纪录，男性,1965年1月6日生，汉族，住台前县。本院在执行仝英杰与姜纪录买卖合同纠纷一案中。申请人与被执行人私下达成协议，申请人提出书面申请自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2020)豫0927执恢60号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年六月三十日书记员 姜云青
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更208号罪犯刘多武，男，生于1975年5月10日，汉族，小学文化，原户籍所在地四川省达州市达川区。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2013年5月30日作出（2013）通川刑初字第111号刑事判决，认定被告人刘多武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年12月21日起至2022年9月20日止。该犯未提出上诉。该犯于2013年6月19日送入四川省达州监狱服刑。本院分别于2015年6月9日、2017年6月19日、2019年1月24日作出（2015）达中刑执字第830号、（2017）川17刑更110号、（2019）川17刑更124号刑事裁定，对罪犯刘多武分别减去有期徒刑八个月、有期徒刑七个月、有期徒刑七个月。该犯现应于2020年11月20日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯刘多武在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。财产刑已执行完毕。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院经审查认为，罪犯刘多武在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院依法减刑。经审理查明，罪犯刘多武在服刑期间，自觉遵守监规纪律。积极参加“三课”学习。在劳动改造中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成生产任务较好。考核期内共获得表扬3个。罚金已缴纳完毕。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘多武在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘多武减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十日书 记 员  贺梦竹
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1389号 原告：姚杰，男，1973年2月22日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：倪丹，北京中银(福州)律师事务所执业律师。 被告：福建科柚恩建设工程有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道化龙村818西路76号。 法定代表人：洪雄炜，总经理。 委托诉讼代理人：林森，福建名仕律师事务所执业律师。 原告姚杰与被告福建科柚恩建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告姚杰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并未损害社会公共利益和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许姚杰撤诉。 本案案件受理费50元，因以撤诉方式审结，减半收取25元。姚杰预交受理费2524元，本院予以退还2499元。 审判员  叶遵义 二〇二〇年六月九日 法官助理林燕艳 书记员林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12001号原告周权，男，汉族，1994年10月25日出生，户籍地址贵州省兴仁县，被告深圳市为盛百货有限公司大发埔分店，住所地深圳市龙岗区。被告深圳市为盛百货有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区岑下路育才花园二楼201（办公场所），统一社会信用代码9144030058673967XA。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告周权于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周权撤回对被告深圳市为盛百货有限公司大发埔分店、深圳市为盛百货有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  易小波二〇二〇年六月三日书记员  钟沐辰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327财保94号之一申请人：胡纹丹，女，汉族，1983年11月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：邓志辉，男，汉族，1977年9月25日生，住河南省宜阳县。申请人胡纹丹与被申请人邓志辉民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月17日作出（2019）豫0327财保94号民事裁定书，裁定冻结被申请人邓志辉在河南省宜阳县人民法院执行局执行标的款账户的房产拍卖款XXXX元；查封担保人王清杰所有的豫Ｃ×××××号帝豪牌小型轿车。现申请人胡纹丹以已申请执行为由，请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人王清杰所有的豫Ｃ×××××号帝豪牌小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇二〇年六月一日书记员  夏 萍
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1777号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王雯婷，女，汉族，1986年8月21日出生，住海南省海口市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王雯婷信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8013号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王雯婷应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币137,242.10元(以下币种同)。因被告王雯婷未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人王雯婷发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人王雯婷未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人王雯婷发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王雯婷名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保30号付良新（申请执行人）：付良新与唐飞、张卉荔借款合同纠纷一案，申请保全标的为解除对张卉荔在建始县双河液化气有限公司10%股权的冻结，继续冻结张卉荔在建始县双河液化气有限公司40%的股权。经本院立案执行，已经解除对张卉荔在建始县双河液化气有限公司10%股权的冻结，继续冻结张卉荔在建始县双河液化气有限公司40%的股权。至此，付良新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525执保30号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2005号原告：李玉霞，女，1970年10月2日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭元峰，新乡市辉县市便民法律服务所法律工作者。被告：马贵，男，1965年1月6日出生，汉族，住河南省辉县。原告李玉霞与被告马贵健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李玉霞于2020年6月16日因与被告马贵达成调解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定规定，裁定如下：准许李玉霞撤诉。案件受理费25元，由李玉霞负担。审判员  屈玉飞二〇二〇年六月十六日书记员  尚小凯
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执343号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州镇，统一社会信用代码12345678-9。 法定代表人：张东，职位。 被执行人：苏利华，女，1991年12月1日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：苏振山，男，1970年3月1日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：宋志国，男，1979年8月4日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司磁县支行（以下简称）与被执行人苏利华、苏振山、宋志国合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王洪超
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6746号之二 申请执行人浙江香溢德旗典当有限责任公司，住所地宁波市海曙区西河街158号一楼-1，组织机构代码:736962608。 法定代表人夏欣荣。 被执行人余启美，女，1956年1月2日出生，住浙江省。 被执行人赵加龙，男，1951年7月31日出生，住浙江省。 被执行人赵志刚，男，1979年12月1日出生，住浙江省。 本院在执行申请执行人浙江香溢德旗典当有限责任公司与被执行人余启美、赵加龙、赵志刚典当纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部义务为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执6746号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 正 伟 审判员 张  磊 审判员 杨 晨 炯 二〇二〇年六月十一日 书记员 :项莹莹 宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇二〇年六月十一日地点：执行局 参加人员：审判员何正伟、张磊、杨晨炯 书记员：项莹莹 承办人：何正伟 评议内容：申请执行人浙江香溢德旗典当有限责任公司与被执行人余启美、赵加龙、赵志刚典当纠纷一案的终结执行事项 何：执行中，申请执行人以被执行人已履行义务为由向本院申请撤回执行申请。本人认为，此系当事人自愿处分自己权利的民事法律行为，应予准许，可以裁定终结执行。 张：同意，申请执行人自愿撤回申请，应裁定终结执行。 杨：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，申请人撤回执行申请，应终结执行。 统一意见 裁定：终结（2019）浙0203执6746号案件的执行。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执470号申请人詹昕霖，男，1987年10月19日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人惠吉祥，男，1986年8月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王云云，女，1989年2月5日生，汉族，居民，住灌南县。关于詹昕霖申请执行人惠吉祥、王云云民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3893号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额899000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十六日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。