wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1080号罪犯王明刚，男，1982年6月20日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2017年7月14日作出(2017)川3426刑初115号刑事判决，以被告人王明刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年3月30日起至2024年3月29日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯王明刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯王明刚减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王明刚在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王明刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯王明刚被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、家庭经济困难证明等证据证实。本院认为，罪犯王明刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王明刚的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王明刚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2023年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初568号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人黄某某，男，1994年2月15日生，汉族，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。辩护人仇春锋，上海锦维律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2141号起诉书指控被告人黄某某犯妨害公务罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人仇春锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月25日6时46分许，上海市公安局金山分局山阳派出所民警陆宏杰带领辅警队员至本区山阳镇卫清东路2988弄金山豪庭小区南门口处理被告人黄某某醉酒警情，黄某某坐在车内不肯下车，经民警劝说后下车，边走边辱骂民警，民警让其注意言行举止，并上前将其拦下，被告人黄某某挥拳殴打民警耳部和头部各一拳，造成民警受伤。经鉴定，被害人陆宏杰的伤势构成轻微伤。被告人黄某某当场被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人黄某某的行为构成妨害公务罪，且有坦白情节，建议判处被告人黄某某拘役四个月。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，建议对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年8月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年六月十日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14450号原告：许某某，男，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张洪喜，上海达隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟茵，上海达隆律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。原告许某某诉吴某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某以达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某某撤诉。案件受理费免予收取。审判员 金 毅二〇二〇年六月十一日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8215号原告：上海新阳物业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：雷国辉，执行董事。委托诉讼代理人：王创建，上海市浦南律师事务所律师。被告：黄同生，男，1975年9月9日生，汉族，住湖南省。被告：朱玉艳，女，1982年12月15日生，汉族，住湖南省。本院在审理原告上海新阳物业发展有限公司诉被告黄同生、朱玉艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海新阳物业发展有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新阳物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年六月十日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初508号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某某，男，1973年12月1日出生，汉族，住江苏省启东市。辩护人丁山、邵秋，远闻(上海)律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检未检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人张某某犯猥亵儿童罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员俞都都出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人丁山、邵秋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月10日，被告人张某某与妻子邹某(甲)来沪暂住本市杨浦区三门路XXX弄XXX号某室，临时照看同住的外甥女朱某某(2013年10月22日出生)。当日21时30分许，被告人张某某利用单独将被害人朱某某抱至卧室准备睡觉的时机，脱下朱内裤，以用手抚摸朱生殖器方式实施猥亵。2020年1月19日，被害人朱某某将被性侵一事告知其母邹某(乙)，经邹某(乙)报警，民警将被告人张某某口头传唤至公安机关接受调查。被告人张某某在被刑事拘留后如实供述了上述事实。案发后，被害人朱某某之母代表被害人出具谅解书，对被告人张某某予以谅解。以上事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某某的陈述，证人邹某(甲)、邹某(乙)的证言，验伤通知书及医院检验情况记录，上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所现场勘验检查工作记录、现场照片，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、出生医学证明、居民户口簿、谅解书及相关视频，上海市公安局杨浦分局五角场派出所出具的情况说明，上海市公安局杨浦分局刑事侦查支队出具的工作情况记录，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某某猥亵不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张某某虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张某某有期徒刑十个月。被告人张某某同意上述量刑建议且签署具结书，自愿认罪认罚。被告人张某某的辩护人对指控罪名及量刑情节均无异议，同意上述量刑建议。本院认为，被告人张某某猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人张某某依法应从重处罚。被告人张某某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人张某某犯罪的事实、性质、情节、危害程度、自愿认罪认罚及获得谅解等情况均在量刑中予以考虑。对于公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。为严肃国法，保护妇女、儿童的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年11月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李晓东二〇二〇年六月一日法官助理 童晓婧书 记 员 蒋 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
武川县人民法院刑事判决书（2020）内0125刑初15号公诉机关武川县人民检察院。被告人武某，男，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月21日被武川县公安局刑事拘留，于2019年11月4日被武川县公安局取保候审。辩护人李强，武川县法律援助中心律师。武川县人民检察院以武川院公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人武某犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王某、韩某出庭支持公诉，被告人武某及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。武川县人民检察院指控：2019年8月23日10时10分许，武某驾驶×××号“长城”牌小型轿车，沿内蒙古××县线由内蒙古××县+300处左转弯时，与由南向北温某驾驶的×××号“长安”牌小型客车发生交通事故，造成双方车辆受损，路基下护栏受损，×××号“长城”牌小型轿车乘车人宋某死亡，乘车人郭某、皇改叶受伤，×××号“长安”牌小型客车驾驶员温某受伤，乘车人张某1、张某2、张某3和李某受伤，造成路边行人吕俊平、吕娜受伤。2019年09月22日，经交通管理武川大队认定，武某承担此次事故的主要责任，温某承担此次事故的次要责任。另查明，经武川县交通事故人民调解委员会调解，被告人武某与被害人宋某的近亲属及被害人郭某已达成调解协议书，被告人武某与其他被害人也达成了赔偿调解协议书，被害人近亲属及被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人武某从轻处罚。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书、被告人武某的基本情况、情况说明、到案经过、驾驶证复印件及驾驶人查询结果单、机动车行驶证复印件及查询结果单、道路交通事故责任认定书、事故当事人身份证复印件及户口复印件、车辆保险单、居民死亡医学证明书及病情处理意见书、法医学尸体检验鉴定报告、郭某司法鉴定意见书、证人温某、李某、皇福河等人的证言、被告人武某的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录及照片、武川县道路交通事故调解委员会调解协议书及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故，致一人死亡且承担交通事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人武某系初犯，认罪态度较好，且对被害人及被害人的家属进行了赔偿并取得谅解，应从轻处罚的辩护意见予以采纳；事故发生后，被告人武某与被害人及被害人的近亲属已达成民事赔偿调解协议，取得了被害人及被害人近亲属的谅解，依法应当酌情从轻处罚；被告人武某在庭审过程中能够自愿认罪，并签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，依法可以从宽处罚。被告人武某经调查评估，符合社区矫正相关条件，故可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 秦永利 二○二○年六月四日书记员 郑巧凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终508号上诉人（原审被告）：上海远盟房地产经纪有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元1129室K座。法定代表人：吴林松，执行董事。被上诉人（原审原告）：王赛赛，女，1993年8月21日生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人因居间合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初5606号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：■住所地□经常居住地据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9671号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人赵炯。被执行人郎亚东，男，1990年6月15日生，满族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行(2019)沪0115民初47448号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告郎亚东融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执600号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：李太勇，董事长被执行人：唐天召，男，汉族，生于1983年6月5日，住四川省达州市通川区。被执行人：唐家红，女，汉族，生于1974年11月24日，住四川省达县。被执行人：唐天芬，女，汉族，生于1973年12月25日，住四川省达州市通川区。被执行人：达州市大众恒信融资担保有限公司，住所地达州市通川区文化街79号。法定代表人：匡**。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人唐天召、唐家红、唐天芬、达州市大众恒信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初801号民事判决书，本院于2020年4月9日决定立案受理后，在执行过程中，申请执行人桂**于2020年6月24日自愿申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初801号民事判决书的执行。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年六月二十四日书记员  邹佳宇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8346号原告：李华，男，1967年6月1日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：沈婧，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海同圣建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张顺兰，执行董事。委托诉讼代理人：王孝，上海金显律师事务所律师。本院审理的原告李华与被告上海同圣建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告李华于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告李华之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。案件受理费人民币227.88元，减半收取113.94元，由原告负担。审 判 员  叶 珣二〇二〇年六月三日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终505号上诉人（原审被告）：刘明智，男，1972年4月22日出生，汉族，户籍地福建省泉州市永春县。被上诉人（原审原告）：上海南华企业发展有限公司，住所地上海市普陀区花溪路18号一层东侧。法定代表人：王建钧，执行董事。原审被告：上海老酷客餐饮有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路762号。法定代表人：胡敏。上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初622号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月二日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1116号罪犯张保福，男，1961年9月28日出生，汉族，河北省隆尧县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2015年6月29日作出（2015）布刑初字第28号刑事判决，以被告人张保福犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，附加剥夺政治权利三年，刑期自2014年10月31日起至2028年10月30日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年5月24日以（2018）川34刑更987号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2028年5月30日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯张保福到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯张保福在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯张保福减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯张保福在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯张保福系累犯，财产刑未履行，狱内消费账户余额较高，建议人民法院对其减刑幅度从严控制。经审理查明，罪犯张保福在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯张保福被判处的罚金人民一万元未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张保福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张保福的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张保福减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2028年1月30日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1588号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：刘士春，男，1963年3月6日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告刘士春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1442元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城27号楼3单元403室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告刘士春的准确住址及联系准确的联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十二日书记员  刘岩峰
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1365号原告：信阳千家物业服务有限公司，地址光山县南城广场东侧。法定代表人：王志和，系该公司经理。被告：张春勤，女，汉族，1972年5月15日生，住光山县。委托诉讼代理人：邓建军，男，汉族，1972年8月25日生，系张春勤丈夫。特别授权。原告信阳千家物业服务有限公司（以下简称千家物业公司）诉被告张春勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千家物业公司的法定代表人王志和，被告张春勤的委托诉讼代理人邓建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千家物业公司向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告2014年8月1日至2016年2月29日物业服务771.4元。事实与理由：原告于2014年5月1日与东宛商城小区业主委员会签订物业服务合同后，即进驻该小区从事服务。经双方协商，服务费标准为每平方0.35元/月。被告房屋面积116平方，每月应支付物业费40.6元，被告共欠771.4元（19个月×40.6元/月）。经多次催要无果，故依法起诉，请求依法支持原告诉求。为支持其诉讼请求，原告千家物业公司提供如下证据：1、关于光山县东宛商城小区业主委员会选举结果的批复复印件一份；2、物业服务管理合同复印件一份。3、业主委员会开会笔录复印件一份；4、公告复印件一份；5、情况说明一份。被告张春勤辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在物业服务合同关系。东宛商城小区自答辩人入住以来，从未按照《信阳市物业管理办法》合规合法的选举成立过正规的业主委员会。被答辩人与不合法成立的业主委员会签订的《物业服务合同》亦不合法。二、被答辩人强行入驻本小区服务的行为严重违反了《合同法》和《民法通则》等法律规定。恳请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益!被告张春勤未向法庭提交证据材料。经审理查明，光山县东宛商城小区业主委员会于2014年5月1日于信阳千家物业服务有限公司签订《东宛商城小区业主委员会委托千家物业服务管理合同》，载明：“第三条物业管理期限委托管理期限为5年，自2014年5月1日起到2019年5月1日止”，并口头约定物业费（住宅）：0.35元/月·平方米。被告张春勤系该小区，房屋面积116平方米，按约定应缴纳物业费每月40.6元。被告未缴纳从2014年8月1日到2016年2月29日十九个月间的物业管理费用771.4元，原告催缴未果，遂诉至本院。本院认为，光山县东宛商城小区业主委员会成立的合法性由光山县人民政府紫水街道办事处作出的批复予以确认，至于被告张春勤辩称的东宛商城小区业主委员会成立不合法的意见，非本案审查范围，被告张春勤可另案主张。东宛商城小区业主委员会代表该小区业主于2014年5月1日与原告千家物业公司签订物业服务合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同已履行了多年，属合法有效的合同。合同双方当事人应按约定履行自己的义务，原告千家物业公司已履行了2014年8月1日到2016年2月29日提供该小区物业管理服务的义务，被告张春勤也应履行给付物业管理费的义务，故对于原告要求被告按照合同约定支付自2014年8月1日至2016年2月29日的物业管理费771.4元的诉求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张春勤于本判决生效后十日内向原告信阳千家物业服务有限公司支付自2014年8月1日至2016年2月29日的物业管理费771.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张春勤承担。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二〇年六月二十八日书记员  刘涛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1696号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张燕，女，汉族，1975年9月17日出生，住江苏省常熟市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7192号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张燕应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币129,025.67元(以下币种同)。因被告张燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人张燕发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通、中国农业银行*4215、中国银行*1653、中国邮政储蓄银行*8266、中国邮政储蓄银行*9095、中国邮政储蓄银行*4929等账户有少量余额，本院已冻结以上账户。被执行人名下有位于常熟市富阳路XXX号XXX幢1610的房产与车牌号为长安牌苏E1XXXX、长安牌苏E3XXXX、长安牌苏E2XXXX、长安牌苏E6XXXX、长安牌苏E3XXXX、长安牌苏E6XXXX、长安牌苏E5XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、本院依法向被执行人张燕发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张燕名下无证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初760号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人易某某(自报)，男，1993年12月11日出生，汉族，户籍所在地江西省永修县；2020年4月9日因涉嫌盗窃犯罪被上海市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］1266号起诉书指控被告人易某某犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月8日12时许，被告人易某某途经上海市嘉定区叶城路、胜辛路路口北侧50米非机动车停放点，见被害人裴世昌停放在该处的一辆红色新大洲派乐牌TDT830Z型电动自行车(价值人民币570元，已缴获发还)钥匙未拔，遂将该车窃走。后易某某将所窃电动自行车以人民币600元的价格销赃于他人。当日15时许，被告人易某某途经嘉定区叶城路、胜辛路路口北侧40米非机动车停放点，见被害人李天庆停放在该处的一辆凤凰牌山地自行车(价值人民币532元，已缴获发还)未上锁，遂将该车窃走后藏匿于其住处。公安机关接被害人裴世昌报警后经侦查，确定被告人易某某有重大作案嫌疑，于同年4月9日将易某某抓获。易某某到案后如实供述了其盗窃上述电动自行车的事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的其盗窃上述自行车的事实。公诉机关认为被告人易某某具有自首、赃物已缴获发还、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人易某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人易某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人易某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年8月8日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、向被告人易某某追缴违法所得人民币六百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱燕佳二〇二〇年六月九日书记员  丁 鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执594号之一 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4，统一社会信用代码91510600590458010F; 法定代表人：李真。 被执行人：吕春林，女，汉族，生于1976年3月26日，住四川省江油市。 被执行人：吕桂林，男，汉族，生于1969年9月20日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3322号民事判决书，受理四川省中和农信小额贷款有限责任公司申请执行吕春林、吕桂林借款合同纠纷一案，执行标的：1、偿还借款29310元及利息12511.6元,2、支付垫付的案件受理费773元,3、支付迟延履行期间的债务利息；执行中本院向被执行人邮寄送达了相关执行法律文书，被执行人吕春林下落不明未妥投，本院公告向其送达相关执行法律文书；两被执行人未报告财产，也未履行判决义务。本院从2020年3月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息，冻结并扣划银行存款1814.54元；本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查，没有发现可供执行的财产；本院通过网格协助平台调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产和线索；本院已依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位1814.54元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3322号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年六月八日 书记员 谢小丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1939号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：黄卫寒，男，1978年11月14日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人黄卫寒信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初12033号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄卫寒向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币285,503.24元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人黄卫寒财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曾俊怡审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十八日书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1802号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：林文辉，男，汉族，1989年7月4日出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告林文辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7417号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林文辉应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币170,801.75元(以下币种同)。因被告林文辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人林文辉发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户，并划拨1,268.97元。三、申请执行人向本院确认，被执行人林文辉未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人林文辉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人林文辉名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月一日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执799号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执799号之二申请执行人：祝彬，男，1976年7月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：汪卫平，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省。原告祝彬与被告汪卫平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)沪0113民初21900号民事调解书，已经发生法律效力。权利人祝彬于2020年2月12日向本院申请执行，要求义务人汪卫平支付欠款人民币770,000元及利息，并且承担案件受理费人民币3,562.5元。本院受理后，于2020年2月14日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人户籍地在安徽省泾县，通过查询银行存款、房产、车辆、证券、公积金、社保等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人汪卫平纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年六月十二日书记员张明旭附：相关法律条文
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初251号原告：黄德学，男，1966年9月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：张凡伍，男，1967年11月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告黄德学与被告张凡伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年6月8日，原告黄德学自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄德学申请撤回起诉，意思表示真实，是对其权利的自由处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄德学撤诉。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告黄德学负担。审判员  江山二〇二〇年六月九日书记员  张涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4792号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：上海统利实业有限公司，住所地上海市东体育会路100弄1号504B室。法定代表人：许敢峰。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人上海统利实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2018）沪0104民初15766号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海家得利超市有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异178号异议人(利害关系人)：李永强，男，汉族，1977年2月20日出生，住中华人民共和国吉林省梅河口市山城镇南沟村三组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人：梁国民，男，汉族，1982年10月1日出生，住中华人民共和国江苏省。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：钻石国际邮轮公司(DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED)。住所地：巴哈马国(THECOMMONWEALTHOFTHEBAHAMAS)。在本院执行申请执行人梁国民与被执行人钻石国际邮轮公司船员劳务合同纠纷一案中，异议人李永强提出执行异议。2020年4月29日，异议人又以其权利得到保障为由，申请撤回该异议。本院经审查认为，异议人申请撤回异议属于其行使处分权的范围，理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李永强撤回执行异议。审 判 长 沈军审 判 员 邱浩审 判 员 张健二〇二〇年六月十二日法官助理 宋斐书 记 员 宋斐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2303号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：赵航，男，汉族，1988年8月14日出生，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告赵航信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15475号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵航应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币113,347.90元(以下币种同)。因被告赵航未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人赵航发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下交通银行*2593、财付通等账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并划拨1,215.28元。被执行人名下有车牌号为奇瑞牌苏E6XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人赵航未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人赵航发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人赵航名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1027号 郑逸仙、广州万达文化旅游城投资有限公司： 关于申请执行人郑逸仙与被执行人广州万达文化旅游城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州万达文化旅游城投资有限公司已经履行（2019）粤01民终20498号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3110号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人：张永宏。被执行人：金汝真，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年9月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8810号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人欠款本金46800元，截至2019年1月8日止的利息14086.67元，违约金4115.29元，迟延履行期间债务利息1244元（以46800元为基数，从2020年1月8日暂计算至2020年6月8日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费1170元，执行费839元，共计68254.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金汝真的银行账户存款68254.96元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年六月九日代理书记员  易李
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7978号原告：赵伟强，男，汉族，1973年7月8日出生，住莱阳市。被告：赵炳山，男，汉族，1974年10月11日出生，住青岛市南区。原告赵伟强与被告赵炳山合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵炳山的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵伟强撤回对被告赵炳山的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周志金二〇二〇年六月一日书记员  刘星利
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1638号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：奉献力（该公司职工），男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：陈铭，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：陈玉香，女，1968年5月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称四川苍溪农商银行）与被告陈铭、陈玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奉献力与被告陈铭到庭参加诉讼，被告陈玉香经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金100000元及此款自2017年6月20日至还清之日止的资金利息（复息、罚息）及违约金；3.本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月1日，二被告以购材料为由向原告申请借款100000元。同日，双方签订了《个人借款合同》，约定：该借款期限为3年，月利率为10.25208‰，还款方式为按季结息任意还本法。原告按约向被告发放贷款后，被告仅结息至2017年6月20日。原告催收无果，诉至法院，要求处理。 被告陈铭辩称，借款属实，现无力还款。 被告陈玉香未作答辩。 原告四川苍溪农商银行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 一、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格。 二、个人借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、催收通知书、欠款凭条，拟证明原、被告之间的借贷关系及被告仅结息至2017年6月20日。 被告陈铭对上列证据无异议，并在举证期限内未提供证据。 被告陈玉香未对上列证据进行质证，亦未在举证期限内提供证据。 原告提供的证据符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认。 经法庭事实调查及证据认证，本案认定事实如下： 被告陈铭与被告陈玉香系夫妻关系。2016年3月1日，原告为乙方与被告陈铭、陈玉香为甲方签订《个人借款合同》，约定：第二条借款额度乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币（金额大写）壹拾万整。第三条借款用途借款人应将借款用于购材料，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。第四条借款额度支用有效期借款额度支用有效期间自2016年3月1日至2019年2月28日。第六条贷款利率、罚息利率和计息、结息（贷款利率）本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第一种：1.固定利率，即10.25208‰，在借款期限内，该利率保持不变。（二）罚息利率2.本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%……（六）贷款利息自贷款发放之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。如甲方不能按照合同的结息日付息，则自次日起计收复利。……第十三条违约救济措施出现上述人以违约清晰，乙方有权行使下述一项或几项权利：（三）向甲方收取违约金，本合同违约金的计收方法为：贷款本金的1%。2016年3月29日，经被告申请，原告向被告发放了借款100000元，双方签订借款借据一份。被告仅结息至2017年6月20日。原告催收无果，诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原、被告之间签订《个人借款合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应恪约履行。本案中原告按约向被告发放贷款后，被告仅结息2017年6月20日，未履行还本付息的义务，应当承担相应民事的责任，因此原告要求被告偿付借款本金100000元及按合同约定支付资金利息（复息、罚息）及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈铭、陈玉香在本判决生效后10日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并从2017年6月21日起至付清款之日止按《个人借款合同》约定计付资金利息及违约金1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告陈铭、陈玉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月十日 书记员 杜爱琼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10421号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1912号申请执行人：石小乐，男，1990年2月3日生，汉族，住广西北海市。被执行人：上海领美软件科技有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：徐钰，董事长。申请人石小乐诉被申请人上海领美软件科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月11日作出的松劳人仲(2019)办字第4715号调解书，已经发生法律效力。因被申请人上海领美软件科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人石小乐于2020年3月12日向本院申请执行，要求被申请人上海领美软件科技有限公司偿付78,001.50元。本院受理立案后，依法向被执行上海领美软件科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行给付义务，并依法向本院报告财产情况，但函件被邮局退回。本院依法作了公告送达，并已对被执行人进行网上追查。执行中，本院已将执行款33,887.90元发还申请执行人；经本院查询相关案卷，询问申请执行人，通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人无房屋、车辆、银行存款证、券等可供执行的财产；至此，本案剩余执行标的暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  范明火审判员  王 军二〇二〇年六月九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再127号上诉人（原审原告）：杨栋成，男，1949年3月9日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：史宣兵，男，汉族，1975年2月16日生，居民，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：朱霞，女，汉族，1977年12月3日生，居民，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：施慧，男，汉族，1971年3月10日生，个体户，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：卞如俊，男，汉族，1977年11月26日生，居民，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：陈海霞，女，汉族，1979年11月2日生，居民，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：徐勇，男，汉族，1984年11月13日生，个体户，住盐城市大丰区。上诉人杨栋成与被上诉人史宣兵、朱霞、施慧、卞如俊、陈海霞、徐勇民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民再86号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本此案进行了审理，现已审理终结。上诉人杨栋成上诉称：请求撤销（2019）苏0982民再86号民事裁定，维护上诉人的合法权益。理由：1.一审法院未通知当事人到庭再审，也没有撤销该案的直接证据；2.上诉人的合法权益未得到保护就裁定撤销原判决不合理不合法。一审法院认为，原审原告杨栋成的行为涉嫌刑事犯罪，其诉讼不属民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，遂裁定：一、撤销（2017）苏0982民初4130号民事判决；二、驳回原审原告杨栋成的起诉。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。经查，近几年，一审法院受理涉上诉人的案件达二百多件，综合这些案件的特点及相关证据进行分析，本案诉讼有经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移关公安机关。一审程序并无不当，处理并无不妥，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 斌审判员 李志忠审判员 祁海鸥二〇二〇年六月十五日书记员 沈 平
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3494号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：蒋红蕾，女，汉族，1966年9月29日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告蒋红蕾信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋红蕾应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币39,775.07元(以下币种同)。因被告蒋红蕾未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人蒋红蕾发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人蒋红蕾名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权39,775.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年六月八日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执71号之一被执行人刘学祥，男，汉族，生于1953年6月15日，住河南省周口市川汇区。关于刘学祥犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2016年9月22日作出（2016）豫1623刑初151号刑事判决书：被告人刘学祥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。因被执行人刘学祥未按期缴纳罚金，本院于2020年1月8日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月9日，依法向被执行人刘学祥发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘学祥的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘学祥无足额银行存款，我院已对其在中国工商银行、中原银行、中国银行、中国农业银行、河南农村信用社联合社的账号予以冻结，已对刘学祥中国银行、中国工商银行的账号予以划拨。2、查明被执行人刘学祥名下有豫Ｐ-×××××比亚迪牌车辆，于2020年4月29日查封，由于找不到车辆下落，暂无法处置。三、2020年4月7日向住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。四、2020年4月7日向不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。五、2020年4月9日向房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。六、2020年6月28日向被执行人刘学祥所在基层组织进行了走访调查，未发现其有可供执行财产。七、已将被执行人刘学祥纳入失信被执行人名单。八、向被执行人刘学祥发出限制高消费令。九、因被执行人刘学祥拒不履行判决义务，我院决定对被执行人刘学祥拘留十五日、罚款5千元。本案共计已执行到位金额22795元。本案剩余罚金27205元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘学祥负有继续履行罚金的义务，本次执行程序中未执行到位的罚金人民币27205元，待发现被执行人刘学祥有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年六月二十九日书记员 卫亚洲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8016号 原告：姚细娟，女，1961年6月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：卜仁权，男，1967年6月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告姚细娟与被告卜仁权民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。在审理过程中，因发现被告涉嫌非法吸收公众存款等违法犯罪行为，需要将相关线索移送公安机关进行侦查，故本院于2020年4月16日裁定中止诉讼，后于2020年5月6日恢复审理。原告姚细娟到庭参加诉讼，被告卜仁权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚细娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告卜仁权归还原告借款人民币50万元，并支付自2008年4月8日起至付清日止按年利率6%计付的利息损失。审理过程中，原告变更该项诉请为：判令被告卜仁权归还原告借款人民币38万元，并支付自2008年4月8日起至付清日止按年利率6%计付的利息损失。2、本案诉讼费用由被告卜仁权承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告在2007年前分多次向原告借款共计50万元，2007年4月8日，经双方协商，被告向原告重新出具借条一份，并承诺该借款在2008年4月7日前归还。被告出具借条后，拒不归还该借款。故特向法院提起诉讼，请依法予以判决。 被告卜仁权未作答辩。 原告姚细娟围绕其诉讼请求依法提交了《借款及担保凭证》、《证明》、（2008）嵊民二初字第625号民事调解书复印件及涉该案的借条复印件、证人黄某的证言等证据，用以证明被告向其借款人民币50万元及部分借款款项来源的事实。本院认为该证据具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2007年4月8日，被告卜仁权向原告出具《借款及担保凭证》一份，载明：借款人为卜仁权，出借人为姚细娟，借款金额500000元，借款日期为2007年4月8日，还款日期为2008年4月7日。被告卜仁权在借款人处签字捺印确认：上述借款已由借款人受妥，该凭证作为借款手续，不另具借条。 本院认为，被告向原告出具的《借款及担保凭证》，系双方的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原告在庭审中陈述，《借款及担保凭证》是由被告卜仁权重新出具的，借款50万元至今尚未归还；涉案借款50万元的款项来源，其中20万元系其在2017年4月初从黄某处搭借，10万元系其在2007年3月8日从竺亚玲处搭借，11万元左右系其自有资金，剩余款项系其从几名同事处搭借而来，款项均以现金方式交付给了卜仁权。本案中，《借款及担保凭证》能够证实原、被告间存在借贷的合意，证人黄某的证言及相关民事调解书等也证实了部分款项的来源，可以认定原、被告之间存在借贷合意且款项已经交付，双方的借贷关系已依法成立。借款人取得出借人的借款后，理应按约归还借款。现被告卜仁权未依约归还借款，应当承担违约责任。关于涉案借款本金的确定，虽原告在庭审中陈述双方之间曾口头约定利息为月息3分，自2007年4月8日起，卜仁权向其支付了8个月的利息，每月利息1.5万元，合计利息12万元。但因借贷双方在《借款及担保凭证》上没有任何关于利息约定的内容,应视为借贷双方没有约定利息。原告主张双方口头约定月息3分没有充分证据证明，故被告向其支付的利息12万元应视为归还借款本金，应在50万元中扣除，故被告尚需归还原告借款本金38万元。现原告变更诉请要求被告归还借款本金38万元并支付该款自2008年4月8日起至付清日止按年利率6%计算的利息，系对自己权利的处分，且该处分不违反法律的规定，也未损害借款人的利益，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。因被告卜仁权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卜仁权归还姚细娟借款人民币38万元，并支付该款自2008年4月8日起至付清日止按年利率6%计算的利息；款限于本判决生效后十日内付清。 如果卜仁权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由被告卜仁权负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  邢柯玲 人民陪审员  蔡德岳 人民陪审员  支毓元 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  黄 睿
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初17879号之二解除保全申请人：王征，男，1967年5月31日出生，汉族，住上海市静安区长乐路XXX号XXX层XXX室。被申请人：李安娟，女，1973年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。申请人王征与被申请人李安娟民间借贷纠纷一案，经王征申请，上海市静安区人民法院于2019年4月24日作出(2019)沪0106民初17879号民事裁定，裁定冻结李安娟银行存款3,500,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，查封王佳位于上海市静安区石门一路XXX号XXX室及威海路XXX弄XXX号地下1层车位471室房产。2020年6月12日，申请人王征以(2019)沪0106民初17879号一案判决已生效为由，向本院申请解除上海市静安区石门一路XXX号XXX室及威海路XXX弄XXX号地下1层车位471室房产的查封。本院经审查认为，申请人王征向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对王佳位于上海市静安区石门一路XXX号XXX室及威海路XXX弄XXX号地下1层车位471室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年六月十二日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6871号原告：中农新肥科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200628285603N，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区。法定代表人：金业成，该公司董事长。原告：金业成，男，1975年3月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐健，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞龙，江苏金汇人律师事务所律师。被告：无锡五洲地产有限公司，统一社会信用代码913202060602059059，住所地无锡市惠山区前洲街道中兴路48号。法定代表人：赵从友，该公司总经理。委托诉讼代理人：怀少冬，男，该公司职员。第三人：无锡龙翔商业管理有限公司，统一社会信用代码913202060710760888，住所地无锡市惠山区前洲街道中兴路48号。法定代表人：舒策张，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司职员。原告中农新肥科技股份有限公司（以下简称中农公司）、金业成与被告无锡五洲地产有限公司（以下简称五洲公司）、第三人无锡龙翔商业管理有限公司（以下简称龙翔公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中农公司、金业成的共同委托诉讼代理人王瑞龙、第三人龙翔公司的委托诉讼代理人李鑫、王峰到庭参加诉讼，被告五洲公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中农公司、金业成向本院提出诉讼请求：请求判令被告五洲公司支付惠州大道777号C-2001-2008、C-2024-2029房屋自2017年1月1日计算至2017年10月1日止的租金15732元，第三人龙翔公司负有协助义务。事实和理由：原告中农公司、金业成与被告五洲公司签订了商品房买卖协议，购买了包括惠州大道777-C-2001-2008、C-2024-2029在内的164套商品房，并约定对于已经出租的房屋，以房屋交接日2017年1月1日为界限，之后收益归原告所有，涉案房屋由五洲公司委托第三人龙翔公司与案外人签订了租赁合同、商铺管理合同，现诉至法院，请求判如所请。被告五洲公司书面辩称：其不负有给付租金义务，商品房过户后由中农公司、金业成向第三人自行索取租金。第三人龙翔公司辩称：其按照已签订的商铺租赁合同的约定向实际承租方收取租金，截止2017年10月1日实际承租人退租，涉案房屋已收取租金15732元，请求法院依法分配。另外本案的诉讼费应由原告承担。经审理查明：位于无锡市洲公司开发，原所有权人为五洲公司，2015年开始五洲公司委托龙翔公司进行管理、出租。2015年5月26日，龙翔公司与张海丰签订商铺租赁合同及补充协议，约定由张海丰承租777-C-2001～2008、C-2024～2029号商铺，租赁面积420.28平方米。2016年11月，中农公司、金业成与五洲公司签订商品房买卖协议，由中农公司、金业成购买五洲公司的164套商品房，其中包括了涉案房屋777-C-2001-2008、C-2024-2029。因涉案房屋已经对外租赁，双方约定五洲公司有义务配合中农公司、金业成通知承租人，同时以房屋交接日为界限，将剩余租赁期限内已经收取的租金退还给中农公司、金业成，未收取的租金归中农公司、金业成所有，后双方又签订补充协议，约定无需办理房屋实际交接手续，房屋交接日以2017年1月1日为准。2017年3月10日，涉案房屋办理了以中农公司为权利人的不动产权证书。涉案房屋的租赁合同已于2017年10月1日终止履行，自2017年1月1日至2017年10月1日止，龙翔公司实际收取涉案房屋的租金15732元。以上事实，由商品房买卖协议、补充协议、付款收据、不动产登记证书、商铺租赁合同、明细及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：中农公司、金业成与五洲公司签订的商品房买卖协议、补充协议不违反法律、行政法规的规定，系双方真实意思表示，应属有效，龙翔公司与案外人签订商铺租赁合同经审查亦属有效。根据中农公司、金业成与五洲公司签订商品房买卖、补充协议的约定，自2017年1月1日起，涉案房屋的租金应归中农公司、金业成所有，依据合同相对性及双方约定，五洲公司应将已经收取的租金返还给中农公司、金业成，经核对上述租金数额无误，因案涉商铺系五洲公司委托龙翔公司管理、出租，相应返还租金的义务主体为委托人五洲公司，但租赁合同由龙翔公司与承租人签订，上述期间的租金已由龙翔公司收取，故龙翔公司对于五洲公司的付款义务应予配合。关于第三人龙翔公司提出诉讼费应由原告承担，本院认为，诉讼费用的承担应由当事人按照本案胜败诉的比例承担，本案付款义务人五洲公司亦未出庭抗辩，故对龙翔公司的抗辩意见不予采信。综上，中农公司、金业成的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡五洲地产有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付中农新肥科技股份有限公司、金业成租金15732元。二、无锡龙翔商业管理有限公司对无锡五洲地产有限公司的上述付款义务予以配合。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，由五洲公司负担。该款已由中农公司、金业成预交，五洲公司于本判决发生法律效力之日起立即将该款直接支付给中农公司、金业成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄树杰人民陪审员  华慧兰人民陪审员  朱蓉菊二〇二〇年六月十一日书 记 员  许 姣
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初925号原告：王晓光，女，1978年2月7日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。被告：张国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。被告：邹丽鸿，女，1978年3月2日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。原告王晓光与被告张国庆、邹丽鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王晓光于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓光与被告张国庆、邹丽鸿之间的纠纷已自行和解，原告王晓光向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓光撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王晓光负担。审判员 王 雪二〇二〇年六月十二日书记员 战如娇
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1531号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任庆华，男，1987年1月13日出生，汉族，该公司职工。 被告：栾守林，男，1970年3月8日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：李振春，女，1973年4月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：武光来，男，1962年12月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：李献会，男，1978年12月11日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：朱保峰，男，1981年11月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：马绍刚，男，1965年4月29日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告栾守林、李振春、武光来、李献会、朱保峰、马绍刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行的委托诉讼代理人任庆华，被告栾守林到庭参加诉讼，被告李振春、武光来、李献会、朱保峰、马绍刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告栾守林立即归还借款本金58000元及利息10339.65元（利息计算至2019年9月21日），以后计息按合同约定利率计算至借款本金还清日。2、被告李振春、武光来、李献会、朱保峰、马绍刚承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告栾守林于2018年1月2日，由李振春、李献会、武光来、朱保峰、马绍刚承担连带责任保证，从原告处借款58000元（2018年12月10日到期），利率9.06250‰，被告不按借款合同之约定按期归还本息，致使借款本息形成逾期。经多次催收被告至今仍欠本金58000元及利息10339.65元，担保人也未履行担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告栾守林辩称，借款属实，该笔借款用于养猪，因养殖未挣到钱，导致该笔借款无法一次性偿还，他同意分期分批偿还该笔借款。 被告李振春、武光来、李献会、朱保峰、马绍刚均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告栾守林与原告签订个人借款合同，约定借款种类：短期农户贷款，借款用途：借新还旧，借款金额：58000元，期限为2017年12月30日至2018年12月25日，该借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，借款的担保方式为保证，借款逾期后按执行利率基础上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息结算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，被告李振春、武光来、李献会、朱保峰、马绍刚作为该笔贷款的保证人同原告签订最高额保证合同，约定保证人对上述贷款在最高额87000元内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年1月2日，被告栾守林向原告借款58000元，约定借款期限自2018年1月2日至2018年12月10日，借款利率为月利率9.0625‰。该借款到期后，被告仅偿还了部分利息，截止到2019年9月21日尚欠本金58000元及利息10339.65元未还。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、各被告身份证复印件、贷款账户及利率变动明细表以及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为：原、被告签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告栾守林取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务。在借款人未依约偿还借款本息时，保证人应按保证合同的约定承担保证责任。被告栾守林经催要未履行还款义务，其余被告亦未承担保证责任，原告起诉借款人还款、保证人承担保证责任，理由正当，应予支持。被告李振春、武光来、李献会、朱保峰、马绍刚在承担保证责任后有权向被告栾守林追偿。被告李振春、武光来、李献会、朱保峰、马绍刚经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栾守林偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金58000元及利息10339.65元（利息计至2019年9月21日），并就所欠原告借款本金，按合同约定逾期利率向原告支付自2019年9月22日至本判决确定的履行之日的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告李振春、武光来、李献会、朱保峰、马绍刚对上述第一项被告栾守林所负还款义务承担连带清偿责任。被告李振春、武光来、李献会、朱保峰、马绍刚在承担保证责任后，有权向被告栾守林追偿。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，由被告栾守林、李振春、武光来、李献会、朱保峰、马绍刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 萍 人民陪审员  岳乃山 人民陪审员  黄尔其 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李振兴
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执103号之一被执行人：喻晓东，男，1994年9月1日出生，汉族，住江陵县。本院在执行被执行人喻晓东罚金一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人限制高消费。本案生效法律文书确定的罚金9049元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志红二〇二〇年六月九日书记员  齐亚铃
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1704号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张中杰，男，回族，1953年4月10日出生，住河南省许昌市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张中杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7927号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张中杰应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币118,027.04元(以下币种同)。因被告张中杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人张中杰发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国工商银行*1044、交通银行*3417等账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并划拨13,636.35元。被执行人名下有车牌号为东风牌豫APXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人张中杰未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张中杰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张中杰名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2263号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：李庆春，男。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告李庆春物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年六月四日书记员 刘长雨
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执317号之一申请执行人:普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路1号万达广场C座907室。法定代表人：厐允东,董事长。被执行人：呼和浩特青谷云河饲料有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区新村南路。法定代表人：张蕾,总经理。被执行人：董玉平，男,1980年1月17日生，汉族，住内蒙古和林县。被执行人：董根平，男,1978年2月13日生，汉族，住内蒙古和林县。被执行人：孙爱英，女,1979年10月11日生，汉族，住内蒙古和林县。被执行人：董珍平，男,1982年2月13日生，汉族，住内蒙古和林县。被执行人：张兰，女,1985年9月6日生，汉族，住内蒙古和林县。被执行人：万美芬，女,1978年9月16日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被执行人：张蕾，男,1973年12月28日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人呼和浩特青谷云河饲料有限公司、董玉平、董根平、孙爱英、董珍平、张兰、万美芬、张蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5298号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告董玉平、万美芬于本判决生效之日起十日内偿还原告普惠农牧融资担保有限公司借款150000元并赔偿相应利息损失（以150000元为基数、自2016年1月20日起至判决生效之日止、按年利率6%计算）。二、被告董根平、孙爱英、董珍平、张兰、张蕾、呼和浩特青谷云河饲料有限公司对上述款项中被告董玉平、万美芬不能清偿部分的1/3向原告普惠农牧融资担保有限公司承担清偿责任。三、驳回原告普惠农牧融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1520元，由被告董玉平、万美芬、董根平、孙爱英、董珍平、张兰、张蕾、呼和浩特青谷云河饲料有限公司负担。因呼和浩特青谷云河饲料有限公司、董玉平、董根平、孙爱英、董珍平、张兰、万美芬、张蕾未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人普惠农牧融资担保有限公司申请，本院于2020年1月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、公积金等财产状况，冻结、扣划了被执行人银行存款1520元，并过付给申请执行人，另查封了被执行人董玉平名下车辆，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月十日书记员  周晓燕
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1727号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨聂，男，1979年1月22日出生，户籍在安徽六安市。辩护人黄文征，上海天尚律师事务所律师。辩护人李金早，上海天尚律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]1031号起诉书指控被告人杨聂犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员倪某某出庭支持公诉，被告人杨聂及辩护人黄文征、李金早到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月16日22时许，被告人杨聂以溜门的方式进入上海市浦东新区高东镇高宝路XXX弄XXX号XXX室内，窃得被害人孙某某放置在卧室五斗橱抽屉内的现金人民币615元、美元50元(折合人民币344.04元)及黄金方戒一枚(重29.23克)、黄金貔貅手串一串(共3个黄金挂件，黄金重10.25克)及工艺品挂件一件，上述物品共计价值人民币16,516元。2020年1月18日3时许，被告人杨聂因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，涉案赃款赃物已被扣押并发还被害人孙某某。上述事实，被告人杨聂在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人孙某某的陈述笔录；中国银行股份有限公司上海市分公司出具的外汇牌价证明；相关发票复印件、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书；公安机关出具的清点笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、现场勘查笔录、接受证据清单、视频监控光盘一张、相关刑事判决书、案发经过表格、情况说明、常住人口基本信息及被告人杨聂到案后的供述、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨聂以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨聂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨聂有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被窃财物已追回，结合谅解等情节，可以对被告人杨聂酌情从轻处罚。辩护人相关意见，本院予以采纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨聂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2023年4月17日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案赃物，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军人民陪审员  陶郑红人民陪审员  黄 澄二〇二〇年六月三日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8225号原告：上海新阳物业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：雷国辉，执行董事。委托诉讼代理人：王创建，上海市浦南律师事务所律师。被告：强宏道，男，1943年8月6日生，汉族，住上海市闵行区。被告：樊红娣，女，1946年1月7日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海新阳物业发展有限公司诉被告强宏道、樊红娣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海新阳物业发展有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新阳物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二〇年六月十日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1327号上诉人（原审被告）：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市鹿邑县真源大道71号。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：种松柏，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：冯新，女，汉族，1970年1月4日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。上诉人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司因与被上诉人冯新储蓄存款合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决漏列当事人，属程序严重违法。原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，经本院审判委员会讨论研究决定，裁定如下：一、撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初296号民事判决；二、本案发回鹿邑县人民法院重审。上诉人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年六月十八日法官助理王永波书记员马俊婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢299号之一 申请执行人：刘旭东，男，1971年2月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：戴中祥，男，1954年10月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：柯红英，女，1952年12月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2015）鄂黄石港石民初字第00412号民事调解书，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币166600元及利息418273元，律师费12500元、承担案件受理费4588元、执行费6088元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人戴中祥、柯红英的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人戴中祥、柯红英名下无证券、工商登记信息、互联网存款、车辆，有银行存款2304.92元本院已扣划并支付给申请人，有位于黄石××区××大道××号及××花城××房产,本院于2019年11月21日轮候查封三年，戴中祥有社保工资本院已于2019年11月14日冻结，期限一年，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人刘旭东与被执行人戴中祥、柯红英借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额605744.08元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年六月十二日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24354号之一原告：汤永辉，男，1968年11月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：屈小荣，上海市方正律师事务所律师。被告：魏道英，女，1950年3月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：顾英，女，1977年7月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：顾旭涛，男，1996年11月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：王秀芳，女，1974年7月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。第三人：沈红娟，女，1975年11月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区白鹤镇金项村金长307号1室。第三人：汤永芳，女，1970年11月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区白鹤镇外青松公路XXX弄XXX号。原告汤永辉与被告魏道英、顾英、顾旭涛、王秀芳所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，原告汤永辉于2020年6月9日向本院提出撤诉。本院认为，本案在审理过程中，汤永辉申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤永辉撤诉。本案受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告汤永辉负担。审 判 长  邸素琴人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  蒋秀娟二〇二〇年六月九日书 记 员  陈逸玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2302号申请执行人：国红刚，男，1988年11月11日出生，满族，住所吉林省延吉市。被执行人：孟锦花，女，1963年4月24日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人国红刚与被执行人孟锦花民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人孟锦花返还申请执行人国红刚借款本金29,100元、利息8,385元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费368元，执行费468元）。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人孟锦花发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月5日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人孟锦花名下有工资存款（已轮候冻结）、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房产信息。并对被执行人孟锦花采取限制消费措施。2020年6月23日，本院对申请执行人国红刚进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  申铉基执行员  李俊杰执行员  王彦翔二〇二〇年六月二十三日书记员  齐俊旭
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1476号 原告：胡仁爱，男，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。 被告：费有庆，男，1958年11月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告胡仁爱与被告费有庆合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡仁爱的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告胡仁爱撤诉。 本案受理费4200元，减半收取2100元，保全费1495元，合计诉讼费3595元，由原告胡仁爱负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年六月十二日 书记员  卞 龙
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执518号之二申请执行人浙江捷宇新材料科技股份有限公司，住所地海盐县通元镇工业小区，组织机构代码:327844301。被执行人浙**枫家具有限公司，住所地平湖市经济开发区兴工路2518号，组织机构代码:704435168。本院在执行浙江捷宇新材料科技股份有限公司与浙**枫家具有限公司（2020）浙0424执518号买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月8日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初4911号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二〇年六月九日书记员  陶齐凯