沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4866号原告：尹宝一，男，1955年4月7日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张文莉，系辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑义，系辽宁一雷律师事务所实习律师。原告：孙淑珍，女，1953年10月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：张文莉，系辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑义，系辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：王相录，男，1963年4月17日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。被告：王素珍，女，1962年11月21日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。原告尹宝一诉被告王相录、王素珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，庭审中案外人孙淑珍申请参与诉讼，本院予以准许，原告尹宝一及其委托诉讼代理人张文莉、郑义，原告孙淑珍的委托诉讼代理人张文莉、郑义，被告王相录均参与庭审，被告王素珍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尹宝一、孙淑珍向本院提出的诉讼请求：1.请求判令二被告向原告偿还借款本金27800元，并按照同期人民银行贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2017年6月左右，二被告提出向原告借款，许诺向原告支付利息。基于双方友好往来及对被告的信任，原告遂向案外人高志亮（系原告的徒弟）借来27800元交付给二被告。此后，二被告未依约向原告支付利息。2017年1月10日，经原告要求，二被告给原告出具借条一张，载明了借款金额及被告二人身份信息。现经原告多次催要，二被告拒不偿还借款。原告年迈体弱，经济十分拮据。故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令二被告向原告偿还借款本金1876800元，并按照同期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止利息。被告王相录辩称：我和被告二是夫妻关系，被告二去筹钱去了。我向二原告借了大概170、180万元，用来开饭店（三年前在于洪区北二环边上开了一家莹莹的烤肉店）赔了，给被告二治病用了一些，也给朋友担保向原告借了一些（我帮管永存向原告借的钱，作的担保，我另一个同学告诉我的管永存于前年死亡），我原来与原告上下楼，还都是一个单位的（单位名东北金诚建筑安装工程总公司）。我和原告都是退伍军人。现在被告二借钱去了，我们也想把原告的款项还完。（借的钱）大部分都是现金，因为我们两家关系特别好。既是一个单位的，还是楼上楼下。原告比我大一些，原告退休了，我没有退休，我2002年买断了，因为金诚是部队的企业，2002年国家有政策，我就自己单干了。原告和原告妻子是好人，帮我们很多，借了不少钱。借一次钱就打一次条。我现在也想还钱，但是没有钱。之前开出租车，因为疫情影响效益不好，所以我爱人今天没来，是找其他朋友借钱，想还原告。我有一个战友是开生鲜超市的，我爱人就去战友那看能不能借钱。我爱人让我和原告好好说，争取给我们一点时间尽快筹一些。被告王素珍未到庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告提供证据如下：借款（欠条）共计17张，金额为1876800元。被告王相录质证意见：无异议。二被告未提供证据材料。庭审中，本院询问二原告“案涉款项中有一部分是你从别人处借的，在借款条中写明借给被告，那么你是否向案外人偿还了上述借款”，二原告答“还了”。询问二原告“都还给谁了，还了多少钱”，二原告答“还我妻子（孙素珍）的妹妹（孙淑芬）150000元（现金）；还我小徒弟（高志亮）27800元；还吉林我二哥（尹合一）100000元，其他还有一些想不起来了。都是现金还的”。询问原告“你方从事什么工作”，原告尹宝一答“原来搞工程，现在退休了”。询问原告“上述借款是在什么时候借的”，原告答“上述借款都不是打条的时候借的，都是借了很多年的，被告的媳妇和我爱人说我的钱放银行也是放着，他们找的人准成，很多都是通过被告找的这些人，当时答应给二分利，结果一分也没给，我后期想买房子就向被告要，结果被告饭店也兑出去了，房子也卖了，什么也没有了，他说借给他一个同学660000元，结果同学死了，所以我就一直向被告要钱，被告就给我打了这些借据。有一些3万、5万的，汇总在一起了，有的是正常打的”。询问原告“借据中如2016年3月23日标明借款20000元利息2分4000元，那么你方按何种金额计算，是否有砍头息”，原告答“本金20000元，利息4000元”。询问原告“该借条中你实际借款多少钱”，原告答“实际借了20000元，利息未还过”。询问原告“2018年5月1日借款条中记载今借尹宝一本金及利息共计33000元，给孩子缴学费，经王相录之手汇到河南，该借款中本金多少钱”，原告答“本金15000元，已经借了好几年的，加在一起之后算本息33000元，利息按2分计算的，有六、七年了，当时借钱是给被告孩子上大学用的，现在被告孩子毕业好几年了”。询问原告“该笔借款本金15000元是什么时候借给被告的，有无借据、借条”，原告答“条是后补的，借款时应该在打这个条之前的6、7年”。询问原告“王英是谁”，原告答“是被告的小姨子。是给王素珍的妹妹家的孩子缴学费”。询问原告“2017年1月10日借款中记载借款180000元开饭店用，其中吉林120000元是什么意思，孙淑芬60000元是什么意思”，原告答“吉林是地点，我二哥在吉林，这个钱是我从我二哥处借的，孙淑芬60000元是从孙淑芬处借的，孙淑芬是我的小姨子”，询问原、被告“孙淑珍即孙素珍吗”，原告答“对。被告给出条的时候写错了”。询问被告王相录“原告陈述是否属实”，被告王相录答“属实”。询问被告“借款本金多少钱”，被告答“记不清楚了。2018年打的条时计算本息有33000元。都是按2分利算的”。询问被告“王英是否将钱给了你们”，被告答“王英给了我们33000元”。询问被告“既然王英把钱还给你们了，为什么没有还给原告”，被告答“因为当时我媳妇生病，向谁借都是借，就把这笔钱用了，我和原告关系很好，一直管原告叫姐夫，我姐夫也是因为这些事很生气”。询问被告“2018年5月1日梁忠刚所借款项29000元，梁忠刚是否还给你了”，被告答“还了，也是因为我媳妇生病。所以就把钱给用了，我媳妇没有医疗保险，当时花了很多钱”。询问原告“2018年5月1日王运山借款60000元，利息64000元，本息共计124000元，是何时的借款”，原告答“是我爱人与被告王素珍一起干的，借给了王素珍弟弟，王素珍弟弟的孩子结婚用。本金60000元也是借了很多年。利息也是按2分计算的。算到2018年5月1日利息为64000元”。被告称“属实。是我媳妇办的，王运山是我媳妇的弟弟。王运山还给我们12.4万元……没给原告的理由同上”。询问原告“被告是否偿还过借款或利息”，原告答“没有”。询问原告“为什么在被告一直未还款的情况下，还一直借钱”，原告答“被告以各种理由借款，有时候是借给他，有时候是他帮别人借的，被告说这些钱将来都他负责还。比如给孩子缴学费，开豆腐坊，开饭店等”。询问“原、被告，你们是否是合伙向外放贷款”，原、被告均答“不是”。庭后，二原告提供其房屋所有权证及六份租赁房屋的合同，证明其具有对外出借资金的能力，被告王相录无异议。同时，原告主张利息按月2分利自起诉之日起计算至二被告实际给付之日止。根据当事人提供的证据材料及陈述，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。二被告原系夫妻关系，2018年6月13日二被告离婚。二原告与二被告系朋友关系。2016年3月23日，被告王相录作为借款人在借据上签字捺印，借据内容为“今借孙素珍大姐人民币贰万元整，利息2分肆仟元整（￥24000元）。借款时间：2016年3月23日，还款时间：2017年3月23日”，该借据后备注“自用”。二原告称向被告提供20000元。2016年7月1日，王相录、王素珍作为借款人在借据上签字捺印，借据内容为“今借孙素珍大姐人民币陆拾陆万元整……”，该借据下备注“借给王相录老乡干工程用”。2017年1月10日，王相录、王素珍作为借款人在11份借据（欠条、借款、借条）上签字捺印，借据内容分别为“今借尹宝一人民币壹拾贰万元”，该借据下备注“开饭店用，借孙淑芳钱”；“今借尹宝一人民币壹拾叁万陆千元整元”，该借据下备注“借给开修车店小张”；“今借尹宝一人民币捌万元整，用途倒门市房用”；“今借尹宝一人民币陆万捌仟元整……开饭店用”；“今借尹宝一人民币玖万伍仟元……用途倒车”；“今借尹宝一人民币壹拾万元整……倒门市房用”，该借据下备注“借吉林”；“今借孙姐人民（币）陆万伍（仟）元整，用途开饭店用”，该借据下备注“孙素珍”；“今借孙姐人民（币）陆万伍（仟）元整，拉货垫款”，该借据下备注“孙姐就是孙素珍，孙淑珍从孙淑芬给借的款”；“今借尹宝一人民币肆万叁仟元整……王飞结婚用”；“今借尹宝一人民币壹拾捌万元整……开饭店用，其中有吉林拾贰万元”，该借据下备注“吉林12万，孙淑芬6万”；“今借尹宝一人民币贰万柒仟捌佰元”，该借据下备注“借高志亮”。2017年1月15日，被告王相录作为借款人在借款条上签字，内容为“今借孙素珍人民币壹万柒仟元”。2018年5月1日，被告王相录、王素珍及案外人王运山作为借款人在借款条上签字，内容为“今借尹宝一人民币陆万元整，利息陆万肆仟元，连本带息共计壹拾贰万元肆仟元整（￥124000元经王相录、王素珍之手，借给小侄结婚用，利息2分）。同日，被告王相录、王素珍及案外人王英作为借款人在借款条上签字，内容为“今借尹宝一人民币本金和利息共计叁万叁仟元整，给孩子交学费，￥33000元经王相录、王素珍之手汇到河南，利息2分。同日，被告王相录、王素珍及案外人梁忠刚作为借款人在借款条上签字，内容为“今借尹宝一人民币贰万玖仟元，小刚家开豆付房用，通过王相录、王素珍关系借用，把钱汇给小刚，利息2分，借给小侄结婚用，利息2分）。上述借款本息共计1872800元（即20000元+660000元+120000元+136000元+80000元+68000元+95000元+110000元+65000元+65000元+43000元+180000元+27800元+17000元+本息124000元+本息33000元+29000元）。现因二原告向二被告主张还款未果，故诉至法院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王素珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及被告王相录的质证意见对原告所述的相关案件事实予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。该规定第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案，原告提供借据、借条、欠条等证据材料，被告王相录对上述证据材料的真实性予以确认，足以证明原、被告间存在真实的借款行为，其中2016年3月23日借据中双方约定借款期限截止2017年3月23日，上述期限届满后，原告向被告主张还款，被告未履行还款义务的行为构成违约，应承担相应的违约。对剩余借据（欠条、借条），因双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故二原告主张由二被告给付相应借款的诉求，具有事实及法律依据，本院予以确认。关于利息问题。双方在借据（借条、欠条）约定按月2分利计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。二原告庭审中提出自其起诉之日起按约定的月2分利由二被告支付利息至实际给付之日止的诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第八十八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王相录、王素珍于本判决生效之日起十日内给付原告尹宝一、孙淑珍借款本息1872800元；二、被告王相录、王素珍于本判决生效之日起十日内给付原告尹宝一、孙淑珍借款利息（标准：以人民币1872800元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日按月利率2%计算）；三、驳回原告尹宝一、孙淑珍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10845.60元（已减半收取），由被告王相录、王素珍负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕红娇二〇二〇年六月五日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。