wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1283号 原告：陈国修，男，1950年3月11日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：**，山东闻法律师事务所律师。 被告：孙晨，男，1991年3月23日出生，回族，住青州市。 被告：王宏健，男，1993年10月13日出生，汉族，住青州市。 原告陈国修与被告孙晨、王宏健民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国修的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告孙晨、王宏健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国修向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款120000元；2、判令被告支付利息（自2020年3月10日起，利息以本金120000元，按照月利率1.6%计算至借款实际还清之日止）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月10日，二被告向原告借款120000元，约定借款期限3个月，每个月支付利息1920元（月利率1.6%），并出具借条一份，借款到期后，被告拒绝归还借款。为此特诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告孙晨、王宏健未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、中国农业银行银行卡交易明细清单予以证实。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，被告孙晨、王宏健向原告陈国修借款120000元，约定借款期限3个月，每个月支付利息1920元（月利率1.6%），并出具借条一份，内容为：“借条今借到陈国修拾贰万元整，每月付息1920元整，周期3个月，如到期本金加利息未到陈国修本人手中，均有借款人负责全额偿还。借款人：王宏健370781199310132772借款：孙晨2019.12.10”。同日，原告通过中国农业银行账户给向孙晨6212261607008338452的账户转账120000元。借款期限内二被告向原告偿还了借款利息，借款到期后，二被告均未再归还本息。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款，双方成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈国修与被告孙晨、王宏健之间的借贷关系，不违反法律规定，合法有效。二被告共同在借条上签字，应当对借款本息承担连带清偿义务。对原告要求被告孙晨、王宏健偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告索要的利息损失没有超过法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告孙晨、王宏健于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国修借款120000元及利息（以120000元为基数，自2020年3月10日起至实际给付之日止，按月利率1.6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（已减半收取），财产保全费1120元，均由被告孙晨、王宏健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 于 宁 二〇二〇年六月二日 书记员 贾文娜
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执550号申请执行人冷宇,男,1990年11月1日出生,住辽源市龙山区。被执行人王淑清，女,1968年9月10日生。被执行人辽源市西宁房屋管理处。被执行人辽源市安康物业服务有限责任公司。本院在执行申请执行人冷宇与被执行人辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司侵权一案中，双方当事人达成执行和解，分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年六月三十日书记员  付 瑶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1189号 申请执行人：柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 被执行人：柳州市延景汽车部件有限公司，住所地：柳州市太阳村镇大都湖二组骏信公司办公楼1楼3号。 本院在执行柳州市社会保险事业局与柳州市延景汽车部件有限公司行政非诉一案中，申请执行人柳州市社会保险事业局与被执行人柳州市延景汽车部件有限公司达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人柳州市社会保险事业局与被执行人柳州市延景汽车部件有限公司达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执1189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8974号申请执行人：娄振江，男，汉族，1963年12月17日出生，住河北省唐山市玉田县。被执行人：陈志远，男，汉族，1971年10月26日出生，住天津市蓟县。被执行人：天津市普顺地温空调安装有限公司，住所：天津市蓟县下仓镇王府庄村二区1排11号。法定代表人：鄂艳波，经理。本院在执行娄振江申请执行陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 刘子莹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执295号之一申请执行人：王虎，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：向程蓉，女，1972年4月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人王虎与被执行人向程蓉借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2016)川0703民初4656号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，向程蓉应向王虎归还借款50000元并承担该款从逾期之日起至付清之日止按照年利率24%计算的资金利息。因被执行人向程蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王虎向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月25日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向申请人提供的被执行人居住地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为50000元，在本次执行程序中执行到位30350元（含执行费350元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2016)川0703民初4656号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1842号申请执行人上海市金山区生态环境局，地址上海市金山区。负责人刘雪峰。委托代理人温翡。被执行人上海纽袋实业有限公司，住所地上海市金山区。关于上海市金山区生态环境局对上海纽袋实业有限公司环保行政处罚一案，上海市金山区生态环境局依据第XXXXXXXXXX号《行政处罚决定书》向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款人民币350,000元。本院经审查后作出了(2020)沪0116行审14号行政裁定书，准予执行。本院依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依照申请执行人提供的被执行人经营地，向被执行人发送了执行通知书、申报财产令等法律文书。被执行人的法定代表人来院申报了财产。本院通过上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、公安部车辆管理部门、商业银行等机构查询了被执行人的财产状况。经集中查询发现，被执行人无房产、车辆、证券等财产登记记录及银行存款。以上有财产查询材料为证。另，被执行人已停止生产经营，法定代表人代为支付人民币5000元。本院认为，鉴于上述情形，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年六月十七日法官助理  徐 创书 记 员  范建文附：相关法律条文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6858号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3589号申请执行人：上海华宁体育用品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林炳宁。被执行人：上海番丽电子商务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：潘晓。上述当事人仲裁一案，本院作出的(2019)沪0114民初11893号判决书已经发生法律效力。因上海番丽电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海华宁体育用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3589号案件终结本次执行程序。被执行人上海番丽电子商务有限公司负有继续向申请执行人上海华宁体育用品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执487号 申请执行人：吴金环，女，1973年2月2日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪千汇木业有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇窑沟口村2组。 法定代表人：张丽萍，该公司总经理。 吴金环与本溪千汇木业有限公司劳务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初389号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪千汇木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴金环向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币8032.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪千汇木业有限公司名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币8032.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申174号申请人：邓静莹，女，1980年2月11日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：郑庆生，男，1980年6月1日出生，汉族，住广州市越秀区。（系申请人的配偶）被申请人：广州市杰诚财务咨询有限公司，住所地广州市越秀区解放中路306号302自编306R。法定代表人：梁鹏。申请人邓静莹以广州市杰诚财务咨询有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对广州市杰诚财务咨询有限公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人邓静莹于2020年6月8日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”。邓静莹在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人邓静莹撤回对广州市杰诚财务咨询有限公司的破产清算申请。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二〇年六月十六日书记员 陈 欣胡诗敏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执555号 申请执行人：黄银平，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：郭正建，男，1978年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人黄银平与被执行人郭正建劳务合同纠纷一案中,因被执行人郭正建无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨泽浩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3594号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。主要负责人：郭春芬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张前进，男，1975年1月15日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：张春红，女，1970年9月5日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：张敏，女，1972年11月15日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：石启侠，女，1947年8月14日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）孙清，男，1972年12月9日出生，汉族，住新沂市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因与被上诉人张前进、张春红、张敏、石启侠、孙清机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初10354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 姚 迪审 判 员 曾海伟二〇二〇年六月二十二日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初1896号                  原告              邵峰，男，汉族，1977年7月27日生，住郑州市。      委托诉讼代理人：刘东风，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。                  被告              陈跃行，男，汉族，1978年10月8日生，住登封市。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用暂计50000元整。伤残赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后另行追加；2、被告支付本案的诉讼费用。                  经审理查明              2019年10月07日22时许，陈跃行醉酒后驾驶两轮摩托车沿登封市南一环由东向西行驶至与菜园路交叉口西150米路段，与在车行道内停留的邵峰刮撞，致邵峰受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，被告陈跃行承担本次事故的主要责任。原告邵峰受伤后住院治疗共计58天，花费医疗费14565.79元。登封市第二人民医院出具的出院医嘱显示：建议休息3个月。                  另查明              1、2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元（121.41元/天），河南省居民服务、修理和其他服务业?45677元（125.14元/天）；      2、本案造成2人受伤，赵红涛与被告陈跃行已经和解，不再参与交强险分配。                  损失的认定              医疗费14565.79元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费1160元（20元/天×58天），合计18625.79元；      误工费17968.68元[121.41元/天×（58天+90天）]、护理费7258.12元（125.14元/天×58天）、交通费为1160元（20元/天×58天），合计26386.8元；      原告邵峰各项共计45012.59元。                  本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本次事故中，被告陈跃行驾驶摩托车与停留在车行道的原告邵峰发生交通事故，致原告受伤。因被告陈跃行未依法对其驾驶的车辆投保交强险，且其承担事故的主要责任，故原告的各项损失应由被告陈跃行先在交强险医疗费限额内和死亡、伤残限额内予以赔偿，不足部分，由被告陈跃行按其承担事故责任比例80%承担赔偿责任。经本院核算，原告邵峰各项共计45012.59元，原告邵峰的各项损失需对应在交强险医疗费限额内和死亡、伤残限额内合计且计算后得出，原告邵峰的各项损失合计后超出交强险医疗费限额，但未超出交强险死亡、伤残限额，故由被告陈跃行在交强险医疗费限额内和死亡、伤残限额内承担36386.8元（10000元+26386.8元），不足部分为8625.79元，由被告陈跃行按其承担事故责任比例80%承担6900.63元。综上，被告陈跃行应赔偿原告各项损失共计43287.43元。原告邵峰要求被告陈跃行赔偿各项损失共计50000元，超出本院认定部分，本院不予支持。对于被告陈跃行辩称原告邵峰存在过度治疗，原告出院后可正常行走，不需要出院后休息的辩由，原告邵峰因本次事故受伤后住院接受治疗，其作为受害人即普通的患者，对其伤情采取的治疗措施及治疗程度理应遵照医生的建议，且登封市第二人民医院根据原告邵峰的伤情，向其出具出院后需要休息3个月的建议，合情合理，被告对此并未向法庭提出和提交原告邵峰关于过度治疗的具体项目和金额以及原告存在过度治疗的有效证据，同时也未向法庭提交关于原告邵峰出院后不需要休息的证据予以证明以上辩由，故本院对于被告的以上辩由不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告陈跃行应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵峰43287.43元；      二、驳回原告邵峰的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费1050元，减半收取525元，由原告邵峰承担68元，由被告陈跃行承担457元。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   王鸿涛                                                       二〇二〇年六月二十四日            书  记  员   曹濠验
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11464号 原告：孙建民，男，1990年8月12日出生，汉族，住黄岛区。 被告：青岛瑞尚久居装饰有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人：刘权辉。 原告孙建民与被告青岛瑞尚久居装饰有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告孙建民撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨鸣
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1202号原告：吉水县八都中顺物流有限公司。统一社会信用代码：91360822683477755C。法定代表人：袁海峰，经理。住所地：吉水县。被告：周云水，男，汉族，遂川县人，住吉安市遂川县。原告吉水县八都中顺物流有限公司与被告周云水委托合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县八都中顺物流有限公司撤回对被告周云水的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年六月二十九日书记员  朱小龙
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保102号申请人：曹美华，女，1989年11月19日出生，满族，无职业，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市，现住丹东市振安区。委托代理人：邹日霖，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司经理。申请人曹美华根据已经生效的（2020）辽0604民初510号民事调解书，于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款10000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在3日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年六月二十八日书记员 解鑫洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初6746号之一解除保全申请人：胡洪涛，男，1970年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：杜吉喜，湖南环楚律师事务所律师。被申请人：欧阳春芬，女，1973年8月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：何小翠，湖南湘天律师事务所律师。解除保全申请人胡洪涛与被申请人欧阳春芬合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）湘0104民初6746号民事裁定书，对胡洪涛名下财产采取了保全措施。因欧阳春芬申请撤诉，本院于2020年4月28日准许欧阳春芬撤诉，胡洪涛向本院申请解除对其名下财产的保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院依据（2019）湘0104民初6746号民事裁定书对胡洪涛采取的保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹辉霞二〇二〇年六月十一日书记员  左 琦
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执518号申请执行人：舒展，男，1982年4月16日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。申请执行人：舒玲，女，1980年4月5日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。申请执行人：舒路，女，1985年3月12日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被执行人：刘美云，女，1950年4月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人舒展、舒玲、舒路与被执行人刘美云共有纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）鄂1182民初4348号民事判决，“一、……、四、尚未发放的死亡安葬及一次性抚恤金44577元原告舒展、舒玲、舒路、被告刘美云各享有11144.25元”。经查，武穴市人社局已将该款打入受害人舒中华银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结舒中华银行存款34721元。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年六月二十二日书记员  查志斌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403知民初57号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：永城市东城区时代大药房，住所地：河南省永城市东城区。经营者：孙小强，个体工商户。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告永城市东城区时代大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法进行审理。原告上海家化联合股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海家化联合股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年六月二十六日书记员  邵悦恒
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执377号 申请执行人李小秋，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住任丘市。 被执行人刘金兵，男，1969年7月20日出生，汉族，住江苏省句容市。 申请执行人李小秋与被执行人刘金兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初2708号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘金兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月3日向被执行人刘金兵送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人刘金兵给付申请执行人李小秋货款136160元；案件受理费1512元。2、本案执行费1965元由刘金兵承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人刘金兵名下有车辆，因为外地车辆，实际扣押困难，申请执行人表示无需查封，其他无可供财产执行。 二、2020年4月4日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。并同日向被执行人发出限制消费令。 四、2020年6月22日本院进行第二次网络查控，未发现有可供执行财产。 五、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权13.7672万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0982民初2708号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年六月三十日 书记员  曹会增
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初562号 原告：刘世敏，男，1983年3月18日出生，汉族，住内丘县。 被告：张占伟，男，50岁，汉族，住内丘县。 原告刘世敏与被告张占伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘世敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘世敏撤回起诉处理。 审判长  杨继军 二〇二〇年六月十日 书记员  王睿昊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申847号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许敬宜，男，汉族，1981年9月19日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：**昌，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振岭，河南领英律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘安强，男，汉族，1989年7月29日出生，住河南省巩义市。再审申请人许敬宜因与被申请人刘安强借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终4号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许敬宜申请再审称，一、原审法院作出驳回起诉的裁定，违反相关法律及有关规定。二、刑事案件处理结果作出之前，民事案件可以先中止审理或继续审理，而不能驳回起诉不予受理。本院经审查认为，原审依据查明事实认定本案涉嫌刑事犯罪，裁定驳回申请人的起诉正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许敬宜的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月三十日书记员 刘怡琳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执888号 申请执行人：张帆，男，1958年9月2日出生，土家族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘兴国，男，1970年3月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 张帆申请刘兴国民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2447号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张帆向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2447号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月三十日 书记员 佘中霖
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执772号申请执行人：吴文斌，男，1979年8月14日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉上海市黄浦区。委托代理人:沈丹荔、汪滢，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被执行人：上海猫仕电子商务有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号9幢407室。法定代表人：张蔷。申请人吴文斌与被申请人上海猫仕电子商务有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一九年十一月六日作出的（2019）沪仲案字第0350号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人吴文斌于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人上海猫仕电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应退还申请执行人保证金、仲裁费等共计人民币162,104元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币2,331.56元。本院于2020年5月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年6月1日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。经查，被执行人已被上海市公安局闵行分局经济犯罪支队立案侦察，并已通知申请执行人到该支队报案。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0350号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年六月二十三日法官助理  孙垒垒书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1232号 申请执行人：王攀，女，1990年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：杨红军，男，1980年12月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行王攀、杨红军与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执119号秦长明与扬州铭扬汽车配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行标的26100元。在执行过程中，经法院强制执行，已全部执行到位。故秦长明向本院申请执行（2019）苏1081民初2801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月十八日
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执37号申请执行人：田新江，男，1969年7月2日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。被执行人：鹤岗市领鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区沿河南F3号楼102室。法定代表人：王本领，该公司经理。本院在执行田新江与鹤岗市领鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人田新江于2020年6月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0404执37号案件中对被执行人鹤岗市领鑫房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 敬审判员 何志远审判员 刘士光二〇二〇年六月二十八日书记员 应鹤飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2971号之一 申请执行人：林晓芸,女,1976年11月20日出生,汉族,住广东省揭西县。 委托诉讼代理人:宋先海,广东千法律师事务所律师。 被执行人：胡跃军，男，1974年12月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：桂荣花，女，1976年12月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初6481号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年3月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款180000元，利息16392.32元（暂计），迟延履行期间债务利息2130.41元，诉讼费4094元，并承担本案执行费2939元。共计205555.73元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，经查，被执行人名下胡跃军有粤Ｓ×××××号牌车辆，本院予以档案查封（2022年3月30日查封期限届满），但因未能扣押而不能进一步处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雄超
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执60号申请执行人：漯河健安护理院，住所地漯河市人民东路197号。被执行人：问楗设，男，汉族，1968年9月20日出生，住漯河市召陵区。被执行人：韩玉霞，女1972年1月4日生，住漯河市召陵区。关于漯河健安护理院申请执行问楗设、韩玉霞服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）豫1104民初3719号民事判决书已经发生法律效力。上诉生效法律文书确定：“问楗设和韩玉霞应在本判决生效后十日内偿还原告漯河建安护理院护理费10200元；案件受理费减半收取50元，由被告问楗设、韩玉霞共同承担。”因问楗设、韩玉霞未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年1月07日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年1月8日、2020年4月13日、2020年5月27日、2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、2020年5月8日对问楗设、韩玉霞房产进行查询，未发现财产信息。四、2020年4月15日对问楗设、韩玉霞公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年6月3日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年六月三日书记员  王 鹏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1738号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：章喜良，男，1976年6月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：金慧芳，女，1976年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王跃龙，男，1977年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐霞，女，1978年8月23日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告章喜良、金慧芳、王跃龙、徐霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光、被告章喜良、金慧芳、王跃龙到庭参加诉讼，被告徐霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告章喜良立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金299992.85元、利息54293.58元，本息合计354286.43元（利息计至2020年5月4日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告金慧芳、王跃龙、徐霞承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告章喜良于2017年2月7日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120170004274号个人保证借款合同，合同金额30万元，合同期限至2019年2月5日，由被告金慧芳、王跃龙、徐霞提供保证责任。于2017年2月7日，由被告章喜良以购材料为由向原告借款30万元，约定到期还款日为2019年2月5日，约定借款月利率8.074999‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收，自动扣款三笔，合计归还金额7.15元。至起诉日，被告结欠原告借款本金299992.85元、利息54293.58元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、借款申请表、个人保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单、还贷（息）回单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告章喜良、金慧芳、王跃龙辩称，对原告所述的借款、保证及诉讼请求等无异议，要求由借款人分期还款。 被告徐霞未进行答辩。 本案被告未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证质证，到庭被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告徐霞未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2017年2月7日，原、被告签订个人保证借款合同，约定被告章喜良向原告借款人民币30万元，期限自2017年2月7日至2019年2月5日，月利率8.075‰，按月付息，逾期加收50%，借款由被告提供连带责任保证。同日，原告按约向被告章喜良发放上述借款。 借款到期后，被告章喜良仅在2019年2月9日至2019年3月7日期间归还本金7.15元，其余本金为予归还，截止2020年5月4日，被告尚欠本金299992.85元、利息54293.58元。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请及到庭被告的陈述，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章喜良于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币299992.85元、利息54293.58元（利息已计算至2020年5月4日，之后的利息按合同约定计算至实际履行之日止），由被告金慧芳、王跃龙、徐霞承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1653.50元（已减半收取），由被告章喜良、金慧芳、王跃龙、徐霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 胡敏
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初9710号之一原告：侯叶翔，男，1989年11月27日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：朱超，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。被告：赵航莉，女，1993年5月6日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈岁，北京大成（杭州）律师事务所律师。原告侯叶翔与被告赵航莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。因本案须以周楚豪刑事案件审判结果为依据，于2019年11月25日中止诉讼。原告侯叶翔于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告侯叶翔自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯叶翔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告侯叶翔负担。审判员  杨丹萍二〇二〇年六月二十九日书记员  张 迪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执105号之一申请执行人匡某。被执行人张某。申请执行人匡某与被执行人张某租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1398号民事判决书已发生法律效力。权利人匡某于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人张某返还店面转让费50,000元、押金5,000元、空调转让费4,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费638元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人张某名下房屋，申请人同意暂不处置。另查明，被执行人张某名下无大额银行存款、无车辆登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执105号限制消费令，限制被执行人张某高消费。2020年6月28日本院通知申请人匡某到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初1398号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月二十九日书记员 阮梦洁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢31号申请执行人:初广武，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：夏文超，男，1983年4月26日出生，汉族，农民，住江苏省金坛市。申请执行人初广武与被执行人夏文超民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2014）威文商初字第504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息，并支付违约金15000元和案件受理费713元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年1月9日、2020年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、车辆等可执行的财产，发现被执行人有存款5470元，本院依法冻结并扣划，扣除执行费886元，余款发放给申请执行人。本院到不动产登记中心查询到被执行人名下有一套房产，本院依法予以查封，因系轮候查封，不能处置；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年5月7日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）威文商初字第504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年六月十八日法官助理于英哲书记员杨颖杰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执305号申请执行人：杜伟，男，1970年5月5日生，住址：辽宁省开原市。被执行人：李继光，男，1976年4月24日生，住址：辽宁省开原市。本院在执行申请执行人杜伟与被执行人李继光买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3943号民事判决书生效后，被执行人李继光未履行生法律文书确定的义务，申请执行人杜伟于2020年2月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的4000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人李继光送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李继光的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人李继光名下无可供执行的财产信息；三、本院于2020年6月26日以4050元为限冻结被执行人李继光在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人李继光的房产信息，反馈未发现被执行人李继光名下有可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人李继光采取了限制高消费的措施；六、本院于2020年4月21日对被执行人李继光进行了第二次网络司法查控,于2020年5月25日对被执行人李继光进行了第三次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；七、申请执行人杜伟于2020年6月24日向法院申请终结本次执行程序，并称：已与被执行人李继光达成和解，约定按协议分期履行。综上所述,本案被执行人李继光名下无足额财产可供执行且双方已达成和解分期履行，并因申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月二十六日书记员  宋永强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5832号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：钟亮，男，1981年10月27日出生，汉族，户籍住址湖南省浏阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告钟亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟亮的起诉。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告钟亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二十三日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初1453号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：**，男，1997年11月15日出生，汉族，贵州省纳雍县人，村民，住贵州省纳雍县。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告**追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告**立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金2,280.59元；2.判令被告**支付原告融易购内江分公司利息（以2,280.59元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告**承担。事实和理由：2016年1月23日，被告**为购买由贵州智华同创科技有限公司销售的手机苹果5S（金色16G）而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告**授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告**收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告**推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、利友_0011286等（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告**从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告**的授权，向商户指定账户支付了被告**购买产品的借款本金3,199元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告**每月还款金额405元，还款期数12期。被告**领取产品后，依约还款3期，合计1,215元。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告**所欠的剩余借款本金和利息等合计2,280.59元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告**发出债权转让通知书，告知被告**在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告**至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告**未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告**应承担的还款期限内已还款的利息以实际借款本金3,199元自借款之日起至第四期开始之日前日止按年利率36%除以12个月乘以已归还期数3期计算，即：287.91元；剩余借款本金以实际借款本金3,199元减去已还款总额1,215元加上还款期限内已还款的利息287.91元计算，即：2,272.91元；未支付的利息以剩余借款本金2,272.91元为基数自被告**第四期开始之日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告**所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告**发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告**支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告**追偿并要求被告**承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告**承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告**未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金2,272.91元和利息（以所欠借款本金2,272.91元为基数自被告**第四期开始之日即2016年4月26日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告**于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告**负担（原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司已预交，被告**在履行付款义务时一并支付给原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年六月十六日书记员  汪大淇
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执656号之一 申请执行人：邯郸银行股份有限公司武安支行，住所地武安市光明街与矿建路交叉口东南角，统一社会信用代码911304816975719293。 法定代表人：王喜民，该行行长。 被执行人：邯郸县华捷商贸有限责任公司，住所地邯郸县黄粱梦镇丛南村东，统一社会信用代码68139901X。 法定代表人：姜新良，该公司经理。 被执行人：姜新良，男，1969年10月30日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 被执行人：姜际兴，男，1970年1月11日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 邯郸银行股份有限公司武安支行与邯郸县华捷商贸有限责任公司、姜新良、姜际兴借款合同纠纷一案，武安市人民法院作出的（2019）冀0403民初492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邯郸银行股份有限公司武安支行向本院申请执行，要求被执行人履行判决款48.23694万元、执行费7136元。 在执行过程中，1、本院于2020年5月19日向被执行人邯郸县华捷商贸有限责任公司、姜新良、姜际兴送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年5月9日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸县华捷商贸有限责任公司、姜新良、姜际兴名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、车辆财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2020年5月23日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权48.23694万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸县华捷商贸有限责任公司、姜新良、姜际兴经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  张 飞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32217号原告：深圳市腾飞旅行社有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区东门南路太阳岛大厦29D、F，统一社会信用代码：914403005615137110。法定代表人：黄祥飞，总经理。委托诉讼代理人：钱堃，广东深天成律师事务所律师，执业证号：14403201710768977。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师，执业证号：14403199510123314。被告：户华俊，男，汉族，1990年7月3日出生，身份证住址：江西省九江市开发区，上述原告诉被告旅游合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人钱堃到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实2019年1月25日，原被告签订《付款协议书》，载明原告为被告提供旅游服务，因被告原因不能一次性向原告全额支付总团款，经双方友好协商，被告按照以下约定付款：1.被告因组织惠东两日游、惠州两日游、韶关两日游等包团和惠东散客业务，（2018年）11月欠款9289.2元，因组织顺德两日游、从化两日游包团业务，（2019年）1月欠款23452.4元；2.被告于2019年2月10日付款9289.2元，于2019年2月28日付款23452.4元；2.如被告未及时足额履行付款义务，每逾期一日，原告可主张应付款项的千分之一的违约金和原告为主张债权而支出的律师费、公证费、鉴定费；等等。庭审中，原告陈述，原告与被告长期进行合作，被告将其招来的游客交由原告接待，由原告提供旅游服务。上述协议书签订后，被告按期向原告支付了第一期款项9289.2元，第二期款项只在2019年2月26日支付了1400元，至今尚欠22052.4元。裁判结果本院认为，旅游合同纠纷是指旅游机构和游客在签订、履行、变更、终止旅游合同时产生的权利义务纠纷。本案被告系出游项目的经营者，并非游客，故本案不是旅游合同纠纷。原被告双方就出游项目存在合作关系，本案系合同纠纷。原告向被告的客户提供了旅游服务，被告未按约定付款，原告有权要求被告支付剩余旅游款项22052.4元并按照每日千分之一的标准支付违约金，但因双方约定的最后付款日期为2019年2月28日，故违约金应自2019年3月1日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告户华俊应自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市腾飞旅行社有限公司旅游团款22052.4元和违约金（以未付款项为基数，按照每日千分之一的标准自2019年3月1日计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市腾飞旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费438元，由被告承担。上述费用原告已预交，本院予以退还。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费438元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费550元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  耿哲娇审判员  万 婷审判员  黄源鑫二〇二〇年六月三十日书记员  曾庆艺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7791号申请执行人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。负责人：张正寅，行长。被执行人：严赛华，女，1977年2月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：孙云峰，男，1970年5月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初55041号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查封了两被执行人严赛华、孙云峰名下的房产，冻结了两被执行人严赛华、孙云峰名下的银行账户，除此，被执行人无可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，并限制被执行人高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初55041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初4720号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。 法定代表人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：王梦姣，女，1989年6月6日出生。 原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告王梦姣物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月23日立案后。原告陕西彩生活物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陕西彩生活物业管理有限公司负担；剩余25元退还原告陕西彩生活物业管理有限公司。 审判员  呼延莉 二〇二〇年六月九日 书记员  李雅婷
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执600号 营山县博洋物业管理有限公司、王海勇： 营山县博洋物业管理有限公司与王海勇物业服务合同纠纷一案，依据（2019）川1322民初1034号民事判决书，申请执行标的额2739元、案件受理费40元。经本院立案执行，现已执行到位2829元，其中，案款2739元、案件受理费40元、执行费50元。本院已将案款及案件受理费2779元转付给申请执行人营山县博洋物业管理有限公司。至此，营山县博洋物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1322民初1034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1973号原告：白某，人。被告：韩某。原告白某与被告韩某（曾用名韩宝）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告韩某（曾用名韩宝）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白某诉称，被告韩某（曾用名韩宝）于2017年3月12日从原告借款13,600.00元，约定2018年3月12日偿还借款，逾期以月利率3分支付利息。借款到期后，经原告催要被告至今未还款。要求被告偿还借款本金13,600.00元，并从2018年3月12日起以月利率2%给付利息至还清欠款本金之日止。本案诉讼费用由被告承担。被告韩某（曾用名韩宝）未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。原告白某为证明其主张向法庭提供一枚金额为13,600.00元借据，用以证明被告韩某（曾用名韩宝）借款的事实及金额，本院予以采信。本院认为，被告韩某（曾用名韩宝）向原告白某借款13,600.00元，事实清楚，证据充分。原、被告之间借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告应按合同约定偿还原告借款并在法律规定的范围内支付逾期利息。原、被告双方约定借款期限为2018年3月12日，超期按3分计算利息，现原告要求被告从2018年3月12日起以月利率2%给付利息至还清欠款本金之日止，符合法律规定。对原告要求被告偿还借款13,600.00元及支付逾期的诉讼请求，本院予以支持。被告韩某（曾用名韩宝）经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告韩某（曾用名韩宝）在判决书发生法律效力后十日内偿还原告白某借款13,600.00元及逾期利息（逾期利息从2018年3月12日起以月利率2%给付至还清欠款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.00元，由被告韩某（曾用名韩宝）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 陈军 二〇二〇年六月十八日书记员 吴昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条二款【自然人间的借款合同的利率】自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1389号原告：孟志发，男，1953年10月18日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607，代理权限为代为提起、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：闫艳规，男，1962年3月13日出生，汉族，住浠水县，原告孟志发与被告闫艳规民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孟志发于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟志发撤回起诉，是对其自身权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告孟志发撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告孟志发负担。审判员 邱 峰二〇二〇年六月二十四日书记员 尚双全
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1607号申请执行人：向朝发，男，1962年6月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。被执行人：解维喜，男，1963年7月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。本院在执行申请人向朝发与被执行人解维喜劳务合同纠纷一案中，申请人向朝发与被执行人解维喜达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1607号案件的执行。本案终结执行后，被执行人解维喜不履行和解协议的，申请执行人向朝发可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱甜二〇二〇年六月十七日书记员  朱涵
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1098号 申请执行人：高磊，男，1987年10月1日出生，住址安徽省涡阳县青町镇。 被执行人：沈阳华昌运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方青北路30号1门102室，统一社会信用代码：91210111397754731U。 法定代表人：刘国喜，该公司负责人。 本院在执行申请执行人高磊与被执行人沈阳华昌运输有限公司挂靠经营合同纠纷（2020）辽0103执1098号一案中，被执行人应给付申请执行人10,259.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 范思思
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5001号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄芬平，男，1967年4月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉黄芬平犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3304号刑事判决书已经发生法律效力。判决判令：被告人黄芬平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。因黄芬平未缴纳罚金，本院刑庭将本案移送执行，立案标的1000元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下有银行存款335.73元，本院已依法扣划，另，本院于2020年5月14日额度冻结被执行人的银行账户。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人限制高消费，并进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人限制高消费，并进行失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执5001号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  王丽娟
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2016号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该公司员工。被告：余松美，女，1970年7月26日出生，汉族，住平阳县。被告：何继良，男，1968年12月13日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告余松美、何继良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院起诉并提出诉讼请求：1.被告余松美、何继良夫妇归还原告借款本金8383.59元及约期内欠息415.42元、约期内复息及罚息。逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。2.本案实现债权费用（诉讼费及保全费）由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告余松美；共同还款人：被告何继良，系被告余松美配偶，且在《个人信用报告查询授权书及借款确认书》确认上述债务并承担清偿责任；借款本金：30000元；借款期限：2016年2月29日至2020年2月28日；借款利率：月利率5.739583‰；逾期利率：罚息利率及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即月利率8.6093745‰；借款交付情况：原告于2016年2月29日发放借款45000元至被告余松美的账户；还款情况：还款方式约定为等额本息还款法，按月还款，每月15日为还款日。截至2020年2月28日，被告余松美已归还借款本金36616.41元、利息6328.43元，现尚欠原告借款本金8383.59元及期内利息179.7元、期内利息复利、罚息未予偿还。其他事实：被告余松美、何继良于2010年8月3日办理结登记。被告余松美、何继良均确认平阳县平阳县为其法律文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告余松美、何继良于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金8383.59元及利息【期内利息179.70元、期内利息复利（以179.70元为基数，从2020年2月29日起按月利率8.6093745‰计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金8383.59元为基数，从2020年2月29日起按月利率8.6093745‰计算至实际偿还之日止）】；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由余松美、何继良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年六月十六日代书记员  谢尚等
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2154号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人滴滴出行科技有限公司 法定代表人：朱泽涛 住所：天津经济技术开发区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与滴滴出行科技有限公司行政一案，巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0086号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审823号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审823号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执249号申请执行人：茌平沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市茌平县枣乡街3000号。法定代理人：付刚，董事长。被执行人：包付兴，男,1968年9月1日生，汉族，住茌平县。被执行人：王桂霞，女,1969年8月3日生，汉族，住茌平县。被执行人：王万福，男,1974年1月22日生，汉族，住茌平县。被执行人：侯冬雪，女,1976年11月12日生，汉族，住茌平县。被执行人：聊城市长城水泥制品有限公司。住所地：茌平县冯屯镇小杨屯村。法定代表人：王万福，经理。本院在执行茌平沪农商村镇银行股份有限公司与包付兴、王桂霞、王万福、侯冬雪、聊城市长城水泥制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民3753号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额198378.58元及利息。在执行过程中，依法向被执行人包付兴、王桂霞、王万福、侯冬雪、聊城市长城水泥制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人未向本院报告其财产情况。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人包付兴、王桂霞、王万福、侯冬雪、聊城市长城水泥制品有限公司的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人茌平沪农商村镇银行股份有限公司进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二〇年六月三十日书记员  闫晨光
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5592号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：钟俊春，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告钟俊春追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告钟俊春经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金12518.55元及利息（其中2518.55元利息自2019年11月11日起，10000元利息自2019年8月19日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费775.51元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告钟俊春未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月11日、2019年7月18日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3700元、10000元，期限分别18个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、0期贷款，归还的本息金额分别为1614.12元、0元，余欠本金分别为2518.55元、10000元，合计12518.55元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为2168.82元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告钟俊春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟俊春限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金12518.55元及利息2168.82元，支付原告律师代理费775.51元，三项合计15462.88元； 二、被告支付原告后续利息（以12518.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费163.68元，减半收取81.84元，由被告钟俊春负担，原告立案时已预交81.84元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1014号 原告：李志军，男，1980年11月6日生，蒙古族，户籍地：内蒙古通辽市，现住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：郭林华，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：河北明浩建筑安装工程有限公司，住所地：唐山高新技术产业园区龙泽北路566号901室。 统一社会信用代码：91130293MA07WY2626。 法定代表人：侯明贺，总经理。 原告李志军与被告河北明浩建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郭林华到庭参加诉讼，被告河北明浩建筑安装工程有限公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志军向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付555750元，利息40392.75元（自2018年9月3日起按同期银行贷款利率计算至2020年3月14日止。实际利息计算至欠款付清时止。）合计596142.75元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，原被告签订“ＰＨＣ管桩基础工程施工合同”，合同约定，原告为被告“京津之门项目”进行打桩施工，该工程地点位于沧州市沧县，承包方式为承包打桩清工，每米施工费为14元，设备进出场费为每台每次4万元，因被告原因造成工期延误的，延误超过三天以上时被告补偿原告停机费每台每天3000元，施工期内支付80%工程款，完工验收合格后付清全部工程款。合同签订后，原告于2018年4月30日安排三台装机进场打桩，至2018年8月3日完工，原告共完成管桩施工24125米，计施工费337750元，因原告原因造成误工费450000元，设备进出场费120000元，合计907750元，对此被告出具有包工完工证明。2018年9月3日，报告就所欠555750元的工程款出具了欠条，对该欠款，虽经原告多次催要，但被告至今付。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告河北明浩建筑安装工程有限公司未答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年4月28日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订“PHC管桩基础工程施工合同”，合同约定“一、工程概况。1、工程名称：京津之门项目。2、工程地点：沧州市西部，沧县纸房头乡。”“二、工程承包方式及单价：1、工程采用承包打桩清工（固定单价形式），其中施工费每米壹拾肆元（包含桩机、人工、接桩、施工所需的临时设备和维修等）；设备进出场费每次肆万元/每台（包含设备设施的落地组装）”“三、工期及约定：3、凡遇属甲方原因造成乙方停机除顺延工期外，停机延误时限累计超过三日的，从第四日起，甲方应补偿乙方停机费每台每天叁仟元；”。原告方为证实自己的主张，提交包活完工证明一份，证明中记载“日期：2018年8月3日。项目名称：京津之门。劳务名称：李志军。管桩施工，单位m，单价14，数量24125，金额337750。误工费，单位天，单价3000，数量150，金额450000。进出场费，单位台，单价40000，数量3，金额120000。合计907750元。”原告另提交2018年9月3日河北明浩建筑安装工程有限公司出具欠条一张，载明“今欠李志军京津之门管桩施工及误工费和进出场费共计555750元（伍拾伍万伍仟柒佰伍拾元正）注：工程总施工款为907750元，已支付给李志军工程款352000元，剩余工程款555750元未付”。 以上事实有PHC管桩基础工程施工合同一份、包活完工证明一份、欠条一份以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告李志军为被告河北明浩建筑安装工程有限公司“京津之门项目”进行PHC管桩基础工程施工，完工后，被告河北明浩建筑安装工程有限公司为原告出具欠条，载明剩余工程款555750元未付，结合PHC管桩基础工程施工合同及包活完工证明，案件事实清楚，对原告要求被告给付工程欠款555750元的诉讼请求，本院予以支持。河北明浩建筑安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 关于原告主张的利息，原被告之间未约定利息，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本院认为，原告完工后，被告于2018年9月3日为原告出具欠条确认欠付施工款数额，应付工程价款之日为2018年9月3日，被告应支付欠付工程款的利息。本院确定利息以555750元为基数从2018年9月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北明浩建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李志军工程款555750元及利息（以555750元为基数，从2018年9月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4881元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  靳增全 二〇二〇年六月十一日 书记员  尹 畅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3043号原告：邵厅，男，1976年04月08日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:李光华，河南弘勋律师事务所律师。被告：商丘市美锦食品有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：张勤峰，职务：总经理被告：张勤峰，男，1978年05月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李重霖，男，1982年06月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院受理了原告邵厅与被告商丘市美锦食品有限公司、张勤峰、李重霖买卖合同纠纷一案，因原告邵厅在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告邵厅自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二〇年六月二十四日书记员  王萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4161号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：汪卓，男，1979年12月30日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张华麟，男,1965年12月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：曹巧梅，女,1987年11月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：张科军，女,1964年2月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。本院作出的（2019）湘0104民初6751号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张华麟、曹巧梅、张科军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华麟、曹巧梅、张科军的银行存款209145.51元；或扣留、提取被执行人应得收入209145.51元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张卫东二〇二〇年六月九日书记员  谢 亚
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1793号 上诉人（原审被告）：亳州市建设工程交易中心，住所地亳州市谯城区魏武大道与光明路交叉口。 法定代表人：陈浩，该公司主任。 上诉人（原审被告）：亳州市药都项目管理有限公司，住所地亳州市希夷大道459号。 法定代表人：程泰清，该公司董事长。 两上诉人共同委托诉讼代理人：邢丹，安徽重信众合律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽聚恒建筑有限公司，住所地黄山市徽州区环城北路置业大厦6楼607-615室。 法定代表人：王世涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李瑞光，该公司常务副经理。 委托诉讼代理人：武守江，安徽智立律师事务所律师。 上诉人亳州市建设工程交易中心、亳州市药都项目管理有限公司因与被上诉人安徽聚恒建筑有限公司合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初8388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，安徽聚恒建筑有限公司向本院申请撤回一审起诉，亳州市建设工程交易中心、亳州市药都项目管理有限公司向本院申请撤回二审上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，亳州市建设工程交易中心、亳州市药都项目管理有限公司在本案审理期间申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许；安徽聚恒建筑有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初8388号民事判决； 二、准许安徽聚恒建筑有限公司撤回起诉。 一审案件受理费6550元，减半收取3275元，二审案件受受理费6550元，减半收取3275元，均由安徽聚恒建筑有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二〇年六月十日 法官助理欧阳萍 书记员刘标
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行初28号原告：赵前进，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县鸣鹿办事处，住所地河南省鹿邑县西关311国道南侧，统一社会信用代码114117256767453959。法定代表人：孙辉，职务主任。原告赵前进诉被告鹿邑县鸣鹿办事处一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵前进向本院提出诉讼请求：判令被告立即拆除原告基本农田上的违章设施，恢复原状，将基本农田返还给原告并赔偿原告3000元。事实与理由：2019年10月被告未经法定程序，也未与原告达成任何协议强行占用原告承包的基本农田用于非农业建设施工。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。根据原告起诉状的表述，原告所诉的行为是“2019年10月被告未经法定程序，也未与原告达成任何协议强行占用原告承包的基本农田用于非农业建设施工”，但原告未能提供证据证实被告实施了“占用原告承包的基本农田用于非农业建设施工”的行为，即原告提起本次诉讼缺乏事实根据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。因已经立案，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告赵前进的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋 琨审 判 员  赵泉舟人民陪审员  古念文二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李龙龙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6564号原告：聊城星海物业管理有限公司，住所地聊城经济开发区东昌东路星美大厦1号办公楼5层。法定代表人：白三毛，总经理。委托代理人：纪榕榕，山东鲁衡律师事务所律师；闫敏，山东鲁衡律师事务所律师。被告：李维长，男，1989年12月8日，聊城市开发区星美城市广场1号楼1单元1262号房屋。原告聊城星海物业管理有限公司与被告李维长物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月1日立案。经过法院调解，原告聊城星海物业管理有限公司于2020年6月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城星海物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城星海物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年六月二十五日书记员 王倩倩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执257号申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉溪市分行，住所地：玉溪市红塔区红塔大道40号。统一社会信用代码：915304006227880155。负责人：张家林，行长。被执行人：何海俊，男，1964年5月20日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人何海俊合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）云0402民初1394号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由何海俊自本判决生效之日起九十日内偿还中国建设银行股份有限公司玉溪市分行信用卡透支本金47774.95元，2018年9月22日至2019年1月22日止的利息、复利3363.02元，手续费1703.12元；2019年1月23日起的利息、复利按领用合约约定计算，利随本清。案件受理费617元，由何海俊负担。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求由被执行人何海俊偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行信用卡透支本金47774.95元，2018年9月22日至2019年1月22日止的利息、复利3363.02元，手续费1703.12元；2019年1月23日起的利息、复利按领用合约约定计算，利随本清，负担案件受理费617元；应交执行费693元（申请执行人未预交），以上合计54151.09元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人何海俊所有的位于玉溪市红塔区（瑞丰花园）的房屋已被本院另案查封，被执行人何海俊暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执257号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年六月二十八日执行员  肖 杰书记员  杨海帆
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初769号 原告：中国建设银行股份有限公司万安支行，住所地，万安县芙蓉镇凤凰路2路，统一社会信用代码：91360828862354099G。 负责人：何晓军，该行行长。 被告：肖水龙，男，汉族，1989年1月20日生，江西省遂川县人，住遂川县。 原告中国建设银行股份有限公司万安支行诉被告肖水龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司万安支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以被告自动履行了还款义务为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万安支行撤诉。 案件受理费363元，由原告中国建设银行股份有限公司万安支行负担。 审判员  胡伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢菁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7802号申请执行人上海追月科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张一玫，总经理。被执行人弋船展览(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张芳江，经理。申请执行人上海追月科技有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初73170号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人弋船展览(上海)有限公司支付41,327元(人民币，下同)。本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月29日将被执行人弋船展览(上海)有限公司纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查到被执行人弋船展览(上海)有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海追月科技有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初73170号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海追月科技有限公司仍享有要求被执行人弋船展览(上海)有限公司继续履行债务的权利，被执行人弋船展览(上海)有限公司仍负有继续向申请执行人上海追月科技有限公司履行的义务；若申请执行人上海追月科技有限公司发现被执行人弋船展览(上海)有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年六月二十九日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。