湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初1046号 原告：邝安贤，男，1956年5月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：邝柳林（系该邝安贤的女儿），住湖南省永兴县。 被告：郭小泉，男，1968年5月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告邝安贤与被告郭小泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝安贤到庭参加诉讼，被告郭小泉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邝安贤向本院提出诉讼请求：一、判令郭小泉偿还邝安贤借款200000元，利息372000元，共计548000元（利息按月息2%从2012年8月4日算至2020年5月4日，后期利息算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由郭小泉承担。事实和理由：原、被告系同村人且系师徒关系。2012年8月4日，郭小泉因开办家具店缺少资金向邝安贤借款200000元并出具了一份借条，约定月息2.5分，利息每月支付。借款后郭小泉仅支付了部分利息。之后经邝安贤催讨，郭小泉没有再偿还借款本息。为维护自身合法权益，邝安贤遂诉至法院。 郭小泉向本院递交书面答辩状，其辩称：1、郭小泉从2012年12月28日起陆续偿还了147300元，具体为：2012年12月28日偿还3000元；2012年12月4日偿还10000元；2016年4月3日偿还100000元；2017年10月6日偿还10000元；2018年5月28日偿还300元；2019年1月12日偿还4000元。2、借款本金为160000元，邝安贤主张的利息过高。3、郭小泉现在身体不好，没有收入来源，双方借款利息约定不明，请求法院依法在银行贷款利率范围内计算利息。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系同村人且系师徒关系。2012年8月4日，郭小泉因开办家具厂缺少资金向邝安贤借款200000元并出具了一份借条，约定月息2.5分，利息每月支付。借款后郭小泉陆续支付了147300元。之后经邝安贤催讨，郭小泉没有再偿还借款本息。 在庭审过程中，邝安贤对郭小泉主张还款147300元的事实予以认可，并相应扣减了利息，其利息主张改为224700元（以本金200000元按月息2%自2012年8月4日计算至2020年5月3日，利息共计372000元，扣除已付的147300元，利息实际为224700元）。 上述事实有双方当事人的陈述及邝安贤提交的借条、微信记录，郭小泉提交的收条、个人业务存款凭证、银行历史明细查询、微信转账记录等证据予以证实。双方当事人提交的证据，均具有客观真实性，亦与本案相关，足以证实上述事实。 至于郭小泉辩称借款本金为160000元，双方借款利息约定不明的事实主张，其主张缺乏相应的证据证实，亦与现有证据的内容不符，故本院对郭小泉的该项事实主张不予认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、郭小泉是否应偿还邝安贤借款本金200000元；二、邝安贤主张利息224700元是否应予以支持。 关于焦点一。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，郭小泉以需要资金为由向邝安贤借款200000元并出具了借条。邝安贤履行交付借款的义务后，郭小泉应依约偿还借款本息。经邝安贤多次催讨，郭小泉仅支付了部分款项，余款未再支付的行为已构成违约。现邝安贤要求郭小泉偿还借款本金200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。郭小泉辩称借款本金实际为160000元，其未提交证据加以证实，且其辩称与现有证据内容不符，故本院对其辩称不予支持。 关于焦点二。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，邝安贤提交的借条显示，双方约定月息2.5%，现邝安贤主张按月息2%计算，其主张不违反上述条款的规定，本院予以支持。根据邝安贤的诉请，经本院核算，自2012年8月4日至2020年5月3日，利息共计372000元（200000元×2%×93个月），扣除已付的147300元，郭小泉实际还应支付2020年5月3日以前的利息224700元，之后的利息应继续按月息2%计算至本金付清之日止。至于郭小泉辩称双方利息约定不明和利息过高的问题，其辩称均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 值得注意的是，郭小泉虽未辩称所偿还的款项是利息还是本金，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，郭小泉陆续偿还了147300元，经本院核算，其偿还的款项未超出双方约定的利率，也未违反法律规定，根据上述司法解释的规定，应视为偿还利息。 综上所述，郭小泉应偿还邝安贤借款本金200000元、利息224700元（利息暂计算至2020年5月3日止，之后的利息按月息2%继续计算至本金清偿之日止）。 郭小泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限郭小泉于本判决生效后15日内偿还邝安贤借款本金200000元、利息224700元，共计424700元（利息按月利率2%从2012年8月4日暂计算至2020年的5月3日，之后的利息继续按月利息2%计算至借款本金付清之日止）； 二、驳回邝安贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9280元，减半收取计4640元，由郭小泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓洪超 二〇二〇年六月二十五日 书记员  曾 婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。