wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执恢216号之二申请执行人：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：陈宗权，该公司董事长。被执行人：杨清仙，女，汉族，1968年9月19日出生，住贵州省铜仁市。被执行人：张绍兴，男，汉族，1968年7月24日出生，住贵州省铜仁市。被执行人：谢兰琴，女，汉族，1965年12月22日出生，住贵州省贵阳市。被执行人：冉先黎，男，1967年1月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的本院作出的（2016）黔01民初223号民事判决，依法受理了贵阳银行股份有限公司申请执行杨清仙、张绍兴、谢兰琴、冉先黎金融借款纠纷一案。本案申请执行标的为人民币500万元及相应利息、案件受理费、执行费等,本案原执行案号为（2017）黔01执569号，恢复执行后案号为(2019)黔01执恢216号。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并责令其在限期内履行法律文书所确定的义务、要求其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月18日、2019年11月4日、2020年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1、查明被执行人账户中有零星存款，经向申请执行人释明其同意暂不采取强制措施。2、查明被执行人张绍兴名下有：（1）号牌号码贵Ｄ×××××车辆品牌北京现代牌车辆类型Ｋ33车辆识别代号211803注册日期2010／09／20查明被执行人冉先黎名下有：（2）号牌号码贵Ａ×××××车辆品牌奥迪车辆类型Ｋ33车辆识别代号002934注册日期2008／06／01（3）号牌号码贵Ａ×××××车辆品牌奥迪牌车辆类型Ｋ33车辆识别代号070505注册日期2010／08／09上述车辆经向申请执行人释明，其表示尚未实际扣押且车辆年份较久价值不大，同意暂不采取强制措施。3、查明被执行人谢兰琴名下有：（1）位于云岩区（权属证号：不动产权证书号010XXX）；上述不动产已被其他案件首先查封，本案无处置权，经本院向申请执行人释明，其同意暂不采取强制措施。查明被执行人冉先黎名下有：（1）房地坐落云岩区新添大道南段289号六组团C座附楼幢1层1号的不动产（不动产权证书号010XXX）；（2）房地坐落云岩区新添大道南段289号六组团C座附楼幢2层1号的不动产（不动产权证书号010XXX）（3）房地坐落云岩区新添大道南段289号六组团C座附楼幢负1层1号不动产（不动产权证书号010XXX）；（4）房地坐落云岩区新添大道南段289号六组团C座附楼幢负1层2号不动产（不动产权证书号010XXX）；（5）房地坐落云岩区新添大道南段289号六组团C座附楼负2层1号的不动产（不动产权证书号010XXX）（6）房地坐落云岩区新添大道南段289号六组团C座附楼幢负2层2号不动产（不动产权证书号010XXX）；上述房屋已被其他案件查封，本案无处置权，已经为第三人设定抵押登记，经本院向申请执行人释明，其同意暂不采取强制措施。除上述已释明财产，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、自然资源部等查询，被执行人名下无其他可供执行财产。三、本院于2019年9月5日对被执行人冉先黎名下位于贵阳市云岩区房屋（房产证号：筑房权云岩字第××号，）进行拍卖，第一次以起拍价7616796.6元提起拍卖因无人报名而流拍，我院于2019年9月27依法发起二拍，拍卖成交后，买受人冉浩君至2020年2月10日未交拍卖尾款交到我院，因长期未交尾款，我院经合议庭合议对该次拍卖作悔拍处理。没收买受人冉浩君拍卖保证金60万元，对该次拍卖作悔拍处理，并于2020年2月27日以起拍价6093437.28元再次依法发起二拍，于2020年2月28日成交，成交价为：6093437.28元。，因上述房屋是冉先黎唯一住房，申请人同意从上述拍卖款中预留20万元作为冉先黎的租房补贴。扣除执行费60867.19元，司法拍卖辅助服务费54840.93元，租房补贴20万元后。已向申请人贵阳银行股份有限公司发还案款6377729.16元。四、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查，未发现可供执行的财产。五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。六、本院经征求申请执行人意见，其表示不予申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人申请拒执罪自诉。本院于2020年6月28日依法对申请执行人贵阳银行股份有限公司进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。截止2020年6月28日，本案共计执行到位人民币6377729.16元。本院认为，除上述已处置完毕的财产外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执恢216号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 衷进全审判员 张 荃二〇二〇年六月二十八日法官助理余恩屹书记员屈凡雨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1048号原告：邵贵丽，女，汉族，1977年3月7日出生，住河南省淮阳县。被告：魏清文，女，汉族，1966年6月10日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：邵经奇，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。原告邵贵丽诉被告魏清文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵贵丽,被告魏清文的委托诉讼代理人邵经奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵贵丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告魏清文偿还原告借款100000元，转账费用30元及利息7000元，共计107030元。2、本案诉讼费用及其他一切与本案有关的费用，均由被告魏清文承担。事实与理由：被告魏清文是原告邵贵丽的亲小姨。2014年11月13日，被告魏清文以资金周转为由，打电话找原告邵贵丽借款100000元，因原告邵贵丽刚于2014年9月16日借款468000元给被告魏清文，原告邵贵丽现在手里没钱，当日，邵贵丽找自己的好朋友李宏真借了100000元，李宏真通过建行转账给邵贵丽100000元，随后原告邵贵丽也是通过建设银行把此款转账到被告魏清文提供的其朋友的建行卡上，转账当日，因被告魏清文在河南省××县，原告邵贵丽在河南省，原被告双方没有留下任何借条凭证。邵贵丽于2015年5月26日通过河南省农村信用社转账给李宏真50000元，于2016年6月10日转账给李宏真50000元。邵贵丽已经还清了借李宏真的100000元，并每月支付给李宏真1000元，共支付给李宏真利息7000元。原告邵贵丽自借款给被告魏清文之日到现在，原告邵贵丽曾多次找被告魏清文索要此借款均未果，为维护自己的合法权益，原告具状起诉，请求人民法院支持原告的诉请。被告魏清文答辩称：魏清文不是本案适格的被告，魏清文2014年11月13日没有向原告借过100000元，也没有让原告将100000元转到其他人账户上，原告的起诉没有依据，法庭应当依法驳回原告诉请。经审理查明：2014年11月13日，案外人李宏真分三笔转给原告邵贵丽100000元，当日原告邵贵丽转给尚三民100000元，以上的转账有原告提供的银行交易单显示。原告主张转给尚三民的100000元，是被告魏清文打电话向原告借的钱，经被告魏清文的指示转至尚三民的账户，因为原告手里当时没有钱，所以原告向好朋友李宏真借款100000元，然后转给了尚三民。原告提交李宏真的书面证明及转账给李宏真的银行转账明细单一份，以此来证明其转给尚三民的钱系被告借的款。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，原告主张其转给尚三民的100000元系被告向原告的借款，其仅有转账记录，没有被告书写的借条、借据、欠条等债权凭证相佐证，亦没有打电话时的通话录音，在转款之后，也没有被告事后补写的借条、借据、欠条等债权凭证，被告对此借款亦不予认可，故对原告主张100000元系被告借款，要求被告偿还借款及转账费用并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的李宏真的证明及转账明细单，能证明原告与李宏真之间的借款和还款情况，并不能证明该款系被告的借款。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邵贵丽的其他诉讼请求。案件受理费2440元减半收取1220元，由原告邵贵丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二〇年六月二十日书记员  王熙铃
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6396号原告：宋依泽，男，1992年5月出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。被告：陈金雷，男，1993年2月出生，汉族，个体，住大庆市。被告：周怡楠，男，1992年6月出生，汉族，个体，住大庆市。被告：马俊伍，男，1994年7月出生，汉族，个体，现住址不详。原告宋依泽与被告陈金雷、周怡楠、马俊伍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告在本院依法送达交纳相关诉讼费通知后，未在七日内预交相关费用或依通知提交申请减、缓、免等相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告宋依泽撤回起诉处理。。审判员  郝雪莲二〇二〇年六月二十八日法官助理李思佳书记员孔欣欣
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1824号申请执行人：何素荣，男，1965年3月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：章萌萌，男，1988年2月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：季明娟，女，1988年5月8日出生，汉族，居民，住涟水县。何素荣与章萌萌、季明娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0826民初4908号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告章萌萌、季明娟于本判决生效后十五日内归还原告何素荣50000元，并承担自2017年3月1日起按照月利率1.2%计算至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告章萌萌、季明娟负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人章萌萌、季明娟达成长期和解为由向本院申请结案。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4908号民事判决号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二〇年六月二十四日书记员 汪 洋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执488号 申请执行人：徐帅，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：迟二龙，男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的徐帅申请执行迟二龙民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币60000元及利息，本案于2020年4月13日立案执行 在执行过程中，已经执行到位9147元，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。由于被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人债权50853元及利息未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2916号原告：五家渠市方正商品混凝土有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市102团甘漠大道6公里处。法定代表人：曹家俭，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹家美，女，1992年10月2日出生，汉族，五家渠市方正商品混凝土有限公司统计员。委托诉讼代理人：陈继敏，女，1985年3月14日出生，汉族，五家渠市方正商品混凝土有限公司统计员。被告：中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司，营业场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北路12号。负责人：尹海涛。委托代理人：吕锐龙，男，1988年6月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区法务部职员。原告五家渠市方正商品混凝土有限公司与被告中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告五家渠市方正商品混凝土有限公司于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告五家渠市方正商品混凝土有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五家渠市方正商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费3072.5元（原告五家渠市方正商品混凝土有限公司已预交）。因原告庭前撤回部分诉讼请求，现退还原告五家渠市方正商品混凝土有限公司1932.57元。案件受理费减半计收1139.93元，由原告自行负担。审  判  员   王 艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 六 日书  记  员   曹博文
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保94号 解除保全申请人:熊刚，男，汉族，1969年3月24日出生，住重庆市万州区。 被申请人:重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区王牌路689号2层5-202，统一社会信用代码915001016635767217。 法定代表人：何明志，职务，董事长。 申请人熊刚与被申请人重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案，申请人向本院提出书面财产解除保全申请，本院于2019年12月3日作出的（2019）渝0101执保852号执行裁定查封了申请人的财产。申请人于2020年6月18日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈丽华
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执130号之三 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地:浙江省开化县华埠镇解放路207-12号，统一社会信用代码:913308241479251635。 被执行人：钱灶根，男，1979年11月12日出生汉族，浙江省开化县人,住开化县。 被执行人:黄瑛,女,1983年7月15日出生汉族,浙江省开化县人,住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被执行人钱灶根、黄瑛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2208号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钱灶根、黄瑛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人钱灶根、黄瑛归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金99860元及利息3260.11元，合计103120.11元，负担案件受理费1181元、执行费1397.9元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人钱灶根、黄瑛发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人钱灶根、黄瑛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱灶根、黄瑛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人钱灶根、黄瑛的存款、公积金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱灶根、黄瑛名下有银行存款600.86元、201.73元，本院已冻结，钱灶根、黄瑛名下有华埠镇解放路396号2幢的房产（已抵押给余金泉,债权金额3300000元），本案已查封（轮候查封），钱灶根、黄瑛名下有公积金5211.85元、18354.36元,本院已冻结,钱灶根名下有2006年注册牌照为浙Ｈ×××××北京现代牌小型轿车一辆,本院已查封,无股权及其他投资收益。截止2020年6月18日，被执行人钱灶根、黄瑛尚欠浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金99860元及利息3260.11元，欠缴案件受理费1181元、执行费1397.9元、罚款2000元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人钱灶根、黄瑛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱灶根、黄瑛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱灶根、黄瑛作出司法拘留各15天及罚款各1000元的的决定。同时已对被执行人钱灶根、黄瑛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱灶根、黄瑛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 郑 冀 二〇二〇年六月十八日 书记员 程一潇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初31号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：永城市东城区亿达便利店，经营地址：河南省永城市东城区。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告永城市东城区亿达便利店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以原、被告已达成和解为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  杨晓红二〇二〇年六月二十三日书记员  孙翔宇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执545号 申请执行人:周鲁，男，1981年2月24日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：戴华娟，女，1969年1月2日出生，汉族，住桐庐县。 周鲁与戴华娟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特41号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人戴华娟未自觉履行裁定书确定的义务，权利人周鲁向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息、代理费2500元、执行费388元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人戴华娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人戴华娟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴华娟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人戴华娟有可供执行的财产。经传唤，被执行人戴华娟到庭与申请执行人达成和解协议，但均未履行。截至2020年6月30日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人戴华娟拒不履行，本院已决定对其罚款1000元（未缴纳），并将被执行人戴华娟纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周鲁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴华娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执545号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  方溢成
文书内容辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初129号            公诉机关              辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人李海，男，1984年7月22日出生，住宽甸镇。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月15日被宽甸满族自治县公安局取保候审，同年6月4日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宽检公诉刑诉[2020]124号                  指控事实                  2020年5月1日22时许，被告人李海酒后驾驶辽AXXXXX号东风牌轻型货车，由东向西行驶至宽甸满族自治县某某镇某某村一组七盘岭路段停车时溜车，造成车辆、路树损坏的交通事故。2020年5月3日，经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，李海负事故全部责任。2020年5月7日，经宽甸满族自治县中心医院法医司法鉴定所鉴定，李海血液中乙醇（酒精）含量为189毫克/百毫升，系醉酒驾驶。      被告人李海到案后如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见                  被告人李海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李海自愿认罪认罚,到案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。量刑时对被告人李海能主动缴纳罚金等情节酌情予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。       (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  聂晓堂            二Ｏ二Ｏ年六月八日            法官助理  矫欣彤                              书  记  员  王春梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3828号 申请执行人：徐耀楠,男,1972年7月17日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：孙小凤，女,1989年2月19日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人徐耀楠与被执行人孙小凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0114民初10162号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙小凤应向申请执行人徐耀楠支付50000元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本案依法轮候查封了被执行人孙小凤的位于广州市花都区龙珠路30号之三304房的房产；本院依法扣划了被执行人的银行存款，本案申请执行人受偿7876.75元且已退发给申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本案依法轮候查封了被执行人孙小凤的房产；本院依法扣划了被执行人的银行存款，本案申请执行人受偿7876.75元且已退发给申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  李淑华
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初77号 原告：武进胜，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省汉阴县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈友军，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告武进胜诉被告陈友军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案起诉时被告陈友军下落不明，需要公告送达，不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 英 人民陪审员  王润萍 人民陪审员  熊梦思 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  冯雪梅
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3513号之一 申请执行人：陈开汉，男，1964年3月20日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：蔡庆奋，男，1980年1月15日出生，住浙江省苍南县。 陈开汉与蔡庆奋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7477号判决书已经发生法律效力。权利人陈开汉向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为货款3500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费50元 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。已轮候查封被执行人名下浙Ｃ×××××车辆（查封到期日2021年12月23日，有抵押，未实际扣押）。被执行人名下暂无可供执行的有效存款，名下房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈开汉予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年6月2日，被执行人应履行案款3500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费50元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年六月二日 代书记员 王琦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3179号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：孙京伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎立君，女，系该分公司员工。被告：陆红波，男，1994年8月15日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告陆红波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 刘根祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6429号 刘发强、王明书、李卫生、成威、杨华江： 关于申请执行人刘发强与被执行人王明书、李卫生、成威、杨华江责令退赔一案，被执行人王明书、李卫生、成威、杨华江已经履行（2017）粤0114刑初2191号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执962号申请执行人：孔庆珑，女，1934年6月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：杨媛妹，女，1955年2月3日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人孔庆珑与被执行人杨媛妹返还原物纠纷一案，本院(2019)沪0107民初4896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人杨媛妹支付人民币XXXXXXX元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法于2020年3月16日冻结被执行人杨媛妹开户于上海银行的养老金账户，冻结时间一年。此外通过总队总、点对点查询系统未查询到被执行人有房产、车辆、证券等其他可供执行财产。另，本院依法至被执行人杨媛妹户籍所在地居委会调查得知，被执行人杨媛妹无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请人，申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二〇年六月十五日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保66号申请人：刘某某，男，2000年5月21日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。被申请人：董某某，男，1994年7月25日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人刘某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董某某所驾驶的川Ａ×××××号小型轿车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以10万元为限。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人董某某所驾驶的川Ａ×××××号小型轿车一台。扣押期限为2年（自2020年6月17日至2022年6月16日止），保全金额以10万元为限。案件申请费1020元，由申请人刘某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月十七日书记员  刘翔宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终350号上诉人（原审原告）：李佳锾，女，1988年7月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人（原审原告）：韩震，男，1989年8月19日出生，满族，现住沈阳市沈河区。二上诉人委托诉讼代理人：刘金堂，男，1953年5月6日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区楞严寺里15号1-7-25。推荐单位营口市站前区兴隆街道办事处兴隆社区居民委员会。被上诉人（原审被告）：沈阳易知教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号1628、1629室。法定代表人：王一男，系该公司经理。上诉人李佳锾、韩震与被上诉人沈阳易知教育信息咨询有限公司（以下简称“易知公司”）合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人李佳锾、韩震上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、判令被上诉人返还收取的不合理费用66888元、承担二上诉人往返欧洲费用13113元、给付精神损失费20000元。3、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审认定原告提交的证据不能证明被告承诺可以送人去欧洲打工，因此应承担举证不能的法律后果。上诉人认为一审认定有失公允，因为去国外打工是肯定的，被上诉人心知肚明，且他们也经常这么做，否则上诉人一审提供的《旅游报名表》第一条必读内容就有“……安排工作等费用客户自行负担”字样，被上诉人不敢承认罢了。如真是旅游，哪一家旅游公司还负责安排工作？明显看到输出劳务国家管理很严，个人游存在很大漏洞，被上诉人正是钻空子的硕鼠，且在法庭公开宣称，欧洲申根国家旅游签证可以转换常住签证（绿卡），绿卡持有者可以随便找到工作。诉人亲身走一遭，不是那么回事。上诉人回来（2019年5月中旬）后找到被上诉人诉说不是他所说的那样，要求退款时，被上诉人先是推脱，后在公安、税务部门过问下，6月上旬拿出68900元增值税普通发票。近7万元发票、收款人、开票人、复核人都是一人即王一男，名称叫咨询服务费，上诉人指出咨询服务费是国内最高的，服务项目中没有该项咨询，教育咨询中不含中介服务。光盘（录音）证据，不通知对方，私自偷录、翻制的声音制品，不能单独成为证据，法律早有规定，但在一审法院被颠覆了。该证据不说无用，且从程序上违法，录音内容恰好证明谈论出国打工相关事宜，一审为什么没有制止？只能说明审判员与被上诉人的关系，但这不是本案范畴之内，请二审依法审理。易知公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我公司营业执照经营范围内有因私出入境中介业务，上诉人来咨询旅游签证，因其亲人在国外，上诉人有中专以上学历，能理解旅游签证的含义；2.此收费模式为对赌模式，即办理不成功，没有收费，办理成功后收费，且价格上诉人认可并知晓；3.录音仅为我公司员工培训使用，并无胁迫，可认定为合法证据。综上，请求支持一审判决。李佳锾、韩震向一审法院起诉请求：1.判令被告返还所收取的“蛇头费”共计66888元；2.判令被告承担两原告欧洲往返费用合计13113元；3.判令被告给付精神损失费20000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院查明：二原告系夫妻关系，于2019年年3月19日在被告提供的《旅游报名表》签字，项目类别法国申根签证，每人前期费用5000元，总费用35000元。必读资料中第１条为“机票、落地后接机住宿及安排工作等费用客户自行承担”等。二原告共计向被告交纳68900元（包括定金），被告为二原告办理了旅游签证，签证期间１个月即2019年4月16日至2019年5月16日。二原告回国后要求退款。一审法院认为，根据民诉法证据规则的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。二原告主张被告承诺可以送人去欧洲打工，对此负有举证责任，即对双方的意思表示一致负有举证责任。原告提交的证据不能证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李佳锾、韩震的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告李佳锾、韩震承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有举证的责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李佳锾、韩震主张易知公司承诺将两人送至欧洲安排打工，如做不到返还款项。但根据双方办理出境手续过程中的旅游报名表、增值税发票等内容看，无法证明上诉人主张的事实。上诉人李佳锾、韩震提出的上诉请求，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人李佳锾、韩震负担。本判决为终审判决。审判长 曹 杰审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省隰县人民法院 民事裁定书 （2020）晋1031民初214号 原告:李××，男，1979年1月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：申××，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 被告:王××，男，约50岁，汉族。 原告李××与被告王××合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李××于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出由于被告被公安机关采取强制措施，现因诉讼不便而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李××撤回起诉。 案件受理费1575元，减半收取计788元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年六月五日 书记员  刘晓蓉
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初698号原告：张立坚，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：周连江，年龄不详，汉族，农民，住桦川县。原告张立坚与被告周连江供水合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张立坚于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立坚的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告张立坚撤诉；二、案件受理费25元，由原告张立坚负担。审判员  王洁璆二〇二〇年六月二十四日书记员  赵成龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3236号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：孙京伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎立君，女，系该分公司员工。被告：周兴红，男，1963年3月25日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告周兴红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 刘根祥 二〇二〇年六月三十日 书记员 李 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5957号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：唐建正，男，1989年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人唐建正信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐建正发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7258号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,997.21元、截止至2020年3月29日的利息4,100.91元、分期付款手续费16元、以本金49,997.21元为基数自2020年3月30日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费524.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7258号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1625民初6367号原告：张子刚，男，汉族，1968年8月19日生，住河南省郸城县。委托代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。被告：李亚波，男，汉族，1991年11月25日生，住河南省郸城县。委托代理人：赵两乙，河南覃思律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。负责人：杜波，系负责人。统一社会信用代码：915117009101504709。住所地：达州市通川区二马路168号。委托代理人：简梦竹，四川虹信律师事务所律师。原告张子刚与被告李亚波、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张子刚及委托代理人单梅、被告李亚波委托代理人赵两乙到庭参加了诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张子刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费164014.85元；二、本案诉讼费用、财产保全费由被告方承担。事实及理由：2019年10月23日22时10分，被告李亚波驾驶“川Ｊ×××××”小型轿车顺郸城育新路自北向南行驶至英博路交叉口时，与顺郸城育新路自北向南行驶由原告张子刚驾驶的两轮电动车相撞后，被告李亚波驾驶“川Ｊ×××××”小型轿车逃逸，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后经郸城交通警察大队认定，被告李亚波负事故全部责任，原告张子刚无责任，事发后，原告被送往医院住院治疗，对于原告的损失，被告未予赔偿，为此，特依法诉至贵院，望判所所请。李亚波辩称，愿意承担相应的责任，愿意积极协助原告取得相应的赔偿，被告李亚波在被告保险公司处购买有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，被告具有合格的驾驶证、行驶证、驾驶行为合法，并且逃逸不属于法律规定保险拒赔情形，同时诉讼费、鉴定费是为了查清事故损失而支出的合理费用，本案原告所有损失均应当由保险公司承担，同时被告李亚波为原告垫付5000元，该5000元应当有保险公司予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司辩称，1、“川Ｊ×××××”小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故认定书认定：“川Ｊ×××××”小型轿车驾驶人驾车逃逸，商业险不予赔偿；2、诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日22时10分，被告李亚波驾驶“川Ｊ×××××”小型轿车顺郸城育新路自北向南行驶至英博路交叉口时，与顺郸城育新路自北向南行驶由原告张子刚驾驶的两轮电动车相撞后，被告李亚波驾驶“川Ｊ×××××”小型轿车逃逸，造成原告张子刚受伤及两车不同程度损坏的交通事故，原告张子刚受伤后，在郸城县人民医院住院治疗82天，支付医疗费41500.2元，支付电动车车辆维修费905元。郸城县人民法院委托周口天目法医临床司法鉴定所对原告张子刚的伤情进行鉴定，周口天目法医临床司法鉴定所作出周天目司鉴所[2020]临鉴字第42号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人张子刚交通事故致颅脑损伤（侧脑室出血）遗留左基地节区脑软化灶伴有神经系统症状评定伤残十级。被鉴定人张子刚颅脑损伤误工期评定180日，护理期82日，营养期82日。为此原告支付鉴定费2227.6元。该事故经郸城公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告李亚波负事故全部责任，原告张子刚无责任。“川Ｊ×××××”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业保险，本次事故发生在保险期内。另查明，事故发生后被告李亚波为原告张子刚垫付医疗费5000元。以上事实，有交通事故认定书、保单、诊断证明、病历、住院证、出院证、医疗费发票、修车单明细证据等证据在卷佐证。本院认为，被告李亚波驾驶“川Ｊ×××××”小型轿车与原告张子刚驾驶的两轮电动车相撞后，被告驾驶川J68M110小型轿车逃逸，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，郸城公安交通警察大队认定：被告李亚波负事故全部责任，原告张子刚无责任。事实清楚，本院予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原告张子刚因本次交通事故所需费用：医疗费41500.2元、护理费10261.68元（45677元／年÷365天×82天）、误工费22525.64元（45677元/年×180天）、住院伙食补助费4100元（50元／天×82天）、营养费1640元（20元×82天）、残疾赔偿金68401.84元（34200.97/年×20年×10%）、交通费1640元（20元／天×80天）、车辆维修费905元、鉴定费2227.6元、被扶养人生活费5492.89元（5年+5年×21971.57/年/4×10%）、根据原告张子刚的伤残程度及其在本次交通事故中的过错程度，精神损害抚慰金本院酌定5000元，以上费用合计：163694.81元。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司作为“川Ｊ×××××”小型轿车的承保人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张子刚医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、交通费、被扶养人生活费等共计120905元。被告李亚波发生交通事故后驾车逃逸，机动车商业保险不予赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计42789.81元，扣除告李亚波为原告张子刚垫付的医疗费5000元，由被告李亚波赔偿原告张子刚37789.81元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张子刚医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、交通费、被扶养人生活费等共计120905元；二、被告李亚波本判决生效后七日内赔偿原告张子刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计37789.81元；三、驳回原告张子刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元、财产保全费320元，由被告李亚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇二〇年六月二十一日书记员  张逸远
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异23号案外人:方世福，男,1966年6月1日出生，傣族，身份证住址云南省普洱市思茅区。案外人：刘齐山，男，1965年1月26日出生，汉族,身份证住址湖南省祁东县。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌XX。统一社会信用代码：915002XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人方世福、刘齐山对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人方世福、刘齐山称，2012年12月23日案外人与被执行人签订了购买景洪市的《商品房购销合同》。因此房屋属于建设期房，暂不具备办理房屋产权手续，合同原件由西双版纳歌舞倾城投资有限公司告知并收回作为办理备案手续用，双方合同约定购置XX号房屋费用共273679元。案外人按合同约定于2012年12月28日和2012年12月30日两期分别支付了首付款50000（在原12月28日100000元预付款中的50000元作为XX首付款）和88679元共138679元作为首付款，剩余135000元购房款合同约定向银行按揭贷款支付；首付款支付从案外人农业银行账号中支出和与现金方式支付，有西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收款收据。案外人于2012年12月30日支付完首付款后，并提交银行贷款相关手续交西双版纳歌舞倾城投资有限公司办理景洪市屋备案、按揭贷款相关事宜。近日案外人方世福、刘齐山被告知景洪市屋已被景洪市人民法院查封。根据2015年5月5日最高人民法院公布的《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据上述规定，案外人方世福、刘齐山作为景洪市屋的权利人，能够排除法院对该房屋的执行，故请求人民法院依法保护权利人的合法权利，中止对景洪市屋的执行，并解除查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市房屋。案外人方世福、刘齐山为此提出执行异议。另，案外人方世福、刘齐山与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市，房屋建筑面积18.48平方米，总房价为273679元，交房时间为2013年12月31日。案外人按约定已支付了首付款138679元，余款约定向银行申请按揭贷款支付。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人方世福、刘齐山与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年六月十九日书记员  吕双双
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执543号被执行人曹宝东，女，1976年4月29日出生，汉族，住大同市平城区同泉路。我院在执行曹宝东罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初393号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款2000元、追缴退赔0元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，依法扣划被执行人银行存款1000元，余额不足，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月二十二日书记员  石 欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保111号 申请人胡冉冉，男，1990年8月15日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人郝宏伟，女，1996年12月14日生，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人郭鑫磊，男，1993年12月1日生，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人胡冉冉与被申请人郝宏伟、郭鑫磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡冉冉于2020年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人郝宏伟驾驶的郭鑫磊所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人胡冉冉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人郝宏伟驾驶的郭鑫磊所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  娄艳宏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭起忠
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1344号 申请人：四川永祥物业服务有限公司广安分公司，住所地，四川省广安市广安区青莲东街62号63号。 负责人：毛明生。 被执行人：陈琳，女，生于1968年8月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人四川永祥物业服务有限公司广安分公司申请执行被执行人陈琳物业合同纠纷一案，现被执行人陈琳在广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7684号民事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执1344号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年六月十六日 书记员 粟宇松
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执846号申请执行人：芷庆娥，女，1973年3月30日生，住江苏省泗洪县。被执行人：王新高，男，1982年8月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：臧静，女，1982年1月1日生，住泗洪县，现租住在泗洪县。申请执行人芷庆娥与王新高、臧静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4582号民事判决书已经发生法律效力，申请人芷庆娥于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人王新高、臧静偿还454405.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月15日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人王新高、臧静送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王新高、臧静名下财产信息，被执行人王新高、臧静名下仅有少量银行存款；被执行人王新高、臧静名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王新高、臧静名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余454405.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王新高、臧静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十四日书记员 吴新成
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1163号 申请执行人:夏柱勇，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人:杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被执行人:贺小伟，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人夏柱勇与被执行人贺小伟民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年4月3日作出的(2019）皖1324民初4447号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告贺小伟于本判决生效后十日内偿还原告夏柱勇50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告贺小伟负担。因被执行人贺小伟未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人夏柱勇申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019）皖1324民初4447号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初4447号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月三十日 书记员  张婷煦
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初101号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告：漯河市源汇区擦占百货店。经营场所：河南省漯河市源汇区柳江路文萃江南25号楼5单元502室。经营者：赵璠，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市源汇区擦占百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月十二日书记员  许 娇
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执499号被执行人：张伟，男，住贵阳市观山湖区。本院刑事审判庭于2020年1月17日,将被执行人张伟在刑事案件中被判处的罚金执行事项移送本院执行工作局依法执行。本案在执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产开展查控措施，未发现有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  邓永生审判员  吴 杰二〇二〇年六月二十九日书记员  李 鹏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1129号 上诉人（原审被告）：徐某，男，1979年3月24日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：刘曼龙，浙江世纪方正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：裘某，女，1970年5月1日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人徐某因与被上诉人裘某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初6164号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成由张靓担任审判长，姚瑶、茹赵鑫参加的合议庭，后因工作调整，变更为由王瑜担任审判长，姚瑶、茹赵鑫参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 徐某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实与理由：（2018）浙0683民初9594号生效判决书驳回了被上诉人根据该协议书要求山林、茶园、田地的诉请，说明该判决仅确认离婚协议中的离婚行为的效力，涉及到他人权利的内容并未予以确认。离婚协议书系双方制定的合同，在没有违反法律、法规强制性规定的情况下对双方具有法律效力。根据合同相对性和合法原则，离婚协议不得违反法律强制性规定、不得对第三人的财产作出处分。村集体经济组织所有的宅基地属于用益物权，用益物权人并不包含对标的物的处分权，用益物权人不能对标的物进行买卖、赠与等法律上的处分，上诉人将坐落于嵊州市的房屋所有权赠送给被上诉人所有的协议内容违反法律强制性规定，属于无效条款，该条款自始无效。使用权是基于物权或租赁权而形成，本案中在物权没有发生转移，使用权当然不会自行转移。宅基地使用权的主体是特定的农村居民，宅基地使用权人应依法使用所占有的宅基地，不得违法扩大其面积也不得以出卖、赠与、土地使用权入股联营等方式处分宅基地。 被上诉人裘某答辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 裘某向一审法院起诉请求：判令被告分家所得的坐落于嵊州市的房屋使用权归原告。 一审法院认定事实：××××年间原告与被告结婚。2007年7月31日，原告与被告签订离婚协议书一份，协议书约定徐某和裘某自结婚后，因家庭各方面原因，产生种种矛盾和分歧两人协商后决定离婚。徐某自愿放弃所有财产，归裘某所有。财产如下：一、承包通源乡里大坑村高塘一组毛竹山一块，毛竹山坐落土名黄茶壶响水岩，承包期限2006年11月1日至2039年11月1日。二、徐某在紫竹分家所得的房屋，山林、茶园、田地（以2000年12月21日，2007年5月25日两张分关为准）。上述协议后，双方在嵊州市民政局办理了离婚登记手续。另查明，2000年12月21日，被告父亲徐仲汀与其儿子签署“徐仲汀之子：徐阳、徐洪、徐某分关之协议（代分关）”1份，其中第二条约定紫竹三间新房，中堂直出，左手分给徐洪，右手分给徐某。该房屋现坐落地名为嵊州市，不动产权证登记在徐仲汀名下。2018年12月29日，原告曾向该院提起诉讼，要求确认原、被告签订的离婚协议有效，并确认被告在紫竹分家所得的房屋所有权归原告等。该院作出（2018）浙0683民初9594号民事判决，确认裘某与徐某于2007年7月31日所签订的离婚协议有效，并驳回了原告的其余诉讼请求。 一审法院认为，被告对自己婚前取得的财产，依法享有处分权。被告在与原告签订离婚协议时确定放弃财产并归原告所有的意思表示，属于被告对自己财产的处分，应予准许。但由于被告赠与原告的财产坐落在嵊州市，属于农村宅基地上建造的房屋，而原告并非嵊州市的集体经济组织成员，根据我国相关政策规定，只有村集体经济组织成员才能享有农村宅基地使用权资格，因此原告无法取得该房屋的所有权，但鉴于生效判决已确认原、被告的离婚协议有效，故原告仅能取得宅基地上房屋相对应的财产性权益，现原告要求确认对该房屋的使用权，属于财产性权益的组成部分，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：裘某对登记在徐仲汀名下坐落于嵊州市（紫竹）三间房屋中右边的房屋享有使用权。案件受理费80元，由被告负担，限被告在判决生效后十日内向该院交纳。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审审理查明的事实与一审判决认定的一致。 本院围绕当事人的上诉请求与理由审理认为，生效的（2018）浙0683民初9594号民事判决书已确认上诉人与被上诉人签订的离婚协议书有效，对上诉人与被上诉人均有约束力，故上诉人应当履行其在离婚协议书中确定的义务。虽然我国相关法律规定，只有村集体经济组织成员才能享有农村宅基地使用权资格，被上诉人不属于案涉房屋所在村集体经济组织成员而无法取得案涉房屋的所有权，但并不影响被上诉人享有实际居住和使用案涉房屋的权利，一审法院支持被上诉人要求确认案涉房屋使用权归被上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以照准。 综上，徐某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人徐某负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 瑜 审判员 茹赵鑫 审判员 姚 瑶 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈国表 书记员钟利玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12047号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：刘胖霞，女，1977年3月17日出生，汉族，住河南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告刘胖霞金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初26783号民事判决书。被执行人刘胖霞应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计90409.84元及相应利息。判决生效后，被执行人刘胖霞未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘胖霞名下有牌号为豫L3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘胖霞有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初26783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1077号 申请执行人方田生，男，1985年9月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人董玲，女，1988年2月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城。 法定代表人：竺华锋，总经理。 本院在执行申请执行人方田生、董玲与被执行人湖南龙峰房地产开发责任有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人方田生、董玲自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）湘0602执1077号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十日 书记员 胡扬超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12678号 原告：张海雄，男，1971年9月11日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈显明，浙江明显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘红光，浙江明显律师事务所律师。 被告：绍兴东方税务师事务所有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道178号。 法定代表人：周志恒。 委托诉讼代理人：朱妙，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱春华，浙江中行律师事务所律师。 原告张海雄与被告绍兴东方税务师事务所有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。本院经审查认为，本案与本院（2019）浙0603民初12680号案件诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理并经当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）浙0603民初12680号案件审理。 审判员  范晟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖110号 原告王明锋、宣玉玲诉被告聊城市住房和城乡建设局确认违法一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省莘县人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异85号案外异议人：刘畅，女，1980年7月21日出生，汉族，上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙元忠，系刘畅配偶。申请执行人：广州凡尚展览策划有限公司，住所地广州市海珠区新港东路2443号201房。法定代表人：邓博文，总经理。被执行人：亚浦耳照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6101号9幢1楼。法定代表人：戴坚。本院在执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第7192号广州凡尚展览策划有限公司（以下简称凡尚公司）与亚浦耳照明股份有限公司（以下简称亚浦耳公司）工程合同纠纷仲裁一案过程中，刘畅提出书面执行异议。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘畅异议请求：解除对沪BXXXXX车辆（型号SGM6475DAX2，车架号LSGXE83L2GD056632，以下简称涉案车辆）的查封措施，允许案外人继续使用涉案车辆直至涉案车辆报废为止。主要事实和理由：2015年12月，案外人购买涉案车辆，并交纳购置税及交强险和商业险。因案外人暂未拍到车牌，案外人当时任职的上海亚浦耳照明电器有限公司（以下简称上海亚浦耳公司）同意将车牌借案外人使用，并声明该车辆不属于公司财产，为车主刘畅个人所有，车牌使用期限为该车辆报废或出售为止。后上海亚浦耳公司发生股权变更，涉案车辆过户至亚浦耳公司。亚浦耳公司亦声明该车辆不属于公司财产，为车主刘畅个人所有。凡尚公司辩称，刘畅在2016年6月1日已将涉案车辆卖给亚浦耳公司，车辆登记信息载明涉案车辆车主为亚浦耳公司，故法院查封涉案车辆符合法律规定，请求驳回案外人刘畅的异议请求。亚浦耳公司未发表答辩意见。经审查，2019年9月2日，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲案字第7192号裁决书：亚浦耳公司向凡尚公司支付工程款101,000元、违约金30,300元等。凡尚公司申请执行，执行案号为（2019）沪01执1412号。2019年10月21日，本院作出（2019）沪01执1412号之一执行裁定书：一、冻结、扣划被执行人亚浦耳公司银行存款142,285.22元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2019年12月11日，本院作出（2019）沪01执1412号执行裁定书：终结本次执行程序。2019年12月13日，本院查封涉案车辆。另查明，涉案车辆初始登记人为刘畅，2016年6月1日转移登记至上海亚浦耳照明电器有限公司名下，2017年5月10日转移登记至亚浦耳公司名下。以上事实，有仲裁裁决书、执行裁定书、涉案车辆登记信息等为证，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……现涉案车辆的登记的权利人为被执行人亚浦耳公司，故刘畅关于其是涉案车辆的所有权人，请求排除法院执行的的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘畅的案外人执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 阮国平审 判 员 吉顺祥审 判 员 陈懿欣二〇二〇年六月十九日法官助理 董 健书 记 员 焦志坚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
江苏省高邮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1084行审16号 申请执行人高邮市自然资源和规划局，住所地高邮市长生路56号。 法定代表人薛斌，该局局长。 委托代理人杨凤荣，该局副局长。 委托代理人颜建江，该局执法监察大队大队长。 被申请执行人扬州市永达电源有限公司，住所地高邮市卸甲镇金家村一组。 法定代表人王永贵。 申请执行人依据《中华人民共和国土地管理办法》第七十六条第一款、第四十二条之规定，于2019年9月12日对被申请执行人作出邮自然资执罚字[2019]21号行政处罚决定书：1、责令被处罚人退还非法占用的1031.9平方米土地；2、对被处罚人非法占用的1031.9平方米的土地处以15元/平方米的罚款，计15478.5元人民币；3、自接收到《行政处罚决定书》起，15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的办公用房和食堂，建筑物占地面积为703.4平方米。因被申请执行人在接到行政处罚决定书后未完全履行处罚内容，法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行：1、退还非法占用的1031.9平方米土地；2、拆除在1031.9平方米土地上建设的办公用房及食堂（建筑占地703.4平方米）。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人未取得合法用地审批手续在卸甲镇金家村一组占用1031.9平方米土地建设办公用房和食堂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理办法》第四十三条、四十四条之规定，被申请执行人违法事实清楚，申请执行人所作的邮自然资执罚字[2019]21号行政处罚决定书合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人高邮市自然资源和规划局作出的邮自然资执罚字[2019]21号行政处罚决定书中，责令被执行人扬州市永达电源有限公司退还非法占用的1031.9平方米土地、拆除在1031.9平方米土地上建设的办公用房及食堂（建筑占地703.4平方米）的执行事项，本院准予强制执行，由申请执行人高邮市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱 林 源 审 判 员 嵇 晓 红 审 判 员 徐 玉 荣 二〇二〇年六月十六日 法官助理 见习张淑纷 书 记 员 杨 天 添
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1005号 上诉人（原审原告）：李渊，男，1988年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人（原审被告）：李亚群，男，1961年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）：万萍，女，1962年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。上诉人李渊和上诉人李亚群因与被上诉人万萍民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2815号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。上诉人李渊预交的二审案件受理费800元予以退回，上诉人李亚群预交的二审案件受理费1592.5元予以退回。审  判  长   谢永德审  判  员   贾佳佳审  判  员   赵 丽二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日法 官 助 理   彭 涛书  记  员   于 慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23328号原告：携力物流(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄家成，总经理。被告：李海龙，男，1987年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省。原告携力物流(上海)有限公司与被告李海龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告的起诉，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告携力物流(上海)有限公司撤诉。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年六月十九日法官助理 赵骏杰书 记 员 赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8764号申请执行人：魏冉，女，汉族，1986年3月23日出生，住河北省邢台市柏乡县。被执行人：爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：冯军。本院在执行魏冉申请执行爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人爱国者欧途欧（北京）网络科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 石雨骏
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执837号被执行人：明岐铝轮毂仪征有限公司，住所地江苏省扬州（仪征）汽车工业园，联众路28号。法定代表人：张明岐。上诉人Z公司和被上诉人明岐铝轮毂仪征有限公司等买卖合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院二○二○年四月二十八日作出的（2020）沪01民终1263号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被上诉人明岐铝轮毂仪征有限公司应负担二审案件受理费240,000元，本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院查明江苏省仪征市人民法院于2019年2月12日作出（2019）苏1081破申4号民事裁定，裁定受理对明岐铝轮毂仪征有限公司的破产清算。本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产。以上事实，有财产查询反馈汇总表等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年六月十七日法官助理 叶煜楠书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1865号之一申请执行人武汉xx有限公司。被执行人湖北xx有限公司。被执行人罗某某。申请执行人武汉xx有限公司与被执行人湖北xx有限公司、罗某某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初4324号民事调解书已发生法律效力。权利人武汉xx有限公司于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人湖北xx有限公司、罗某某支付货款218,407.4元，承担案件受理费3,338元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北xx有限公司、罗某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行中查明，被执行人湖北xx有限公司系自然人独资企业，申请人武汉xx有限公司申请追加罗某某为被执行人，本院作出（2019）鄂0112执异80号执行裁定书，裁定追加罗某某为本案被执行人。本院依法查封了被执行人罗某某名下车辆，但未实际控制。被执行人湖北xx有限公司、罗某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执1865号执行决定书及限制消费令，将被执行人湖北xx有限公司、罗某某纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年6月24日本院通知申请人武汉xx有限公司的法定代表人到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽然查封了被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置。被执行人湖北xx有限公司、罗某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初4324号民事调解书主文第一次的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月二十四日书记员 阮梦洁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执580号申请执行人：黄某某，男，汉族，户籍地武汉市。被执行人：上海行走网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宋峥。黄某某与上海行走网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某某向本院申请执行，要求被执行人支付2018年5月1日至同年5月31日的工资17100元；2018年11月1日至同年11月30日的工资差额11400元；2018年12月1日至同年12月21日的工资12500元;未签劳动合同双倍工资差额130137.93元；经济补偿金15925.44元；迟延履行利息；执行费暂计2705.95元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年六月二十四日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更224号 罪犯韩明，男，1985年8月10日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2014年8月12日作出（2014）金牛刑初字第794号刑事判决，以被告人韩明犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月14日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯韩明到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯韩明确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯韩明报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯韩明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬六个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯韩明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯韩明的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯韩明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保281号 申请人:胡长林，男，1974年12月9日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 申请人:李方连，女，1974年12月1日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值14603元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013044号中的房号2-附251］中价值14603元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长  杨敏 审判员  舒婉 审判员  谢蓉 二〇二〇年六月四日 书记员  唐萁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执170号被执行人孙某某，男，1971年6月25日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省朝阳县。被执行人孙某某罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2018）辽0727刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金及退赔被害人的义务，义县人民法院刑事审判庭于2020年3月18日移送执行，要求被执行人立即给付执行款32500元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户及网络资金账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本案已经冻结被执行人的网络资金账户，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知被害人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被害人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，本案被害人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被害人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月三十日法官助理李响书记员刘辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3830号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被告：谢海红，男，汉族，1976年9月3日出生，住陕西省佳县。被告：郭美美，女，汉族，1978年8月26日出生，住陕西省佳县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告谢海红、郭美美融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 文 艺二〇二〇年六月十九日书记员 叶胜眉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8041号 原告：江燕，女，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：义乌市古月金帛电子商务商行，经营场所：金华市义乌市大陈镇大陈一村梅坞花苑7幢5号。 经营者：胡锦燕，女，1995年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告江燕与被告义乌市古月金帛电子商务商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告江燕于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江燕的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江燕撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告江燕负担。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 丁凯丽
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保127号申请人李某，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人刘某，现住内蒙古乌兰浩特市。我院受理的申请人李某诉被申请人刘某申请诉前财产保全一案，申请人李某于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人刘某持有的内蒙古山鹰石业有限公司的股权予以冻结，保全金额560,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人刘某持有的内蒙古山鹰石业有限公司的股权予以冻结，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年六月十八日书记员 赵宏光
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1030号 原告：谢豆豆，女，1985年9月7日出生，汉族，现住深州市。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司深州分公司。 负责人：韩长胜，该分公司经理。 住所地：深州市。 委托诉讼代理人：梁菲菲，河北凌坤律师事务所律师。 原告谢豆豆与被告河北广电信息网络集团股份有限公司深州分公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告谢豆豆向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告借款本金10936元及利息4265.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年被告因资金短缺，经公司全体会议通过，先由个人集资垫付单位应缴部分养老保险金，约定5个月后返还，集资情况如下：谢豆豆10936元。到期后，被告至今未返还，利息给付至2018年3月。2018年4月至今，利息均未给付。原告多次索要未果。故原告诉至法院。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应同时符合我国民诉法第一百一十九条的条件，即：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”在本案中，原告谢豆豆仅起诉了被告河北广电信息网络集团股份有限公司深州分公司，属于被告不明确，故不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谢豆豆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  郝泽荣 人民陪审员  李 峰 人民陪审员  李占甫 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  马江建
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5997号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张伟，男，1984年1月18日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7302号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金241,699.30元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,462.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7302号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执265号牛某：牛某与王某1、王某2继承纠纷一案，临江市不动产登记中心于2020年6月23日将房屋转移登记为牛某单独所有。至此，牛某向本院申请执行的（2020）吉0681民初598号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1272号原告：高智广，男，汉族，1956年11月8日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯松涛，河南群达律师事务所律师。被告：谢新国，男，汉族，1977年1月1日出生，住河南省登封市。原告高智广与被告谢新国侵权责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告高智广于2020年6月18日自愿撤回对被告谢新国的起诉。本院认为，原告高智广提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许高智广撤回起诉。本案受理费1860元，减半收取930元，由原告高智广负担。审判员 余 博二〇二〇年六月二十二日书记员 范林颖
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执52号   申请执行人：孙某，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××   被执行人：王某，群众，现住突泉县。   本院在执行孙某与王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2523号民事判决书向法院申请执行标的14400.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人王某名下财产进行网络查控、和传统调查，无房产、无车辆、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。   如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人孙某发现被执行人王某有可供执行财产时可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十三日   书记员 包海龙
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁15行辖101号原告聊城联创润通投资有限公司诉被告聊城市住房和城乡建设局行政赔偿一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下：本案由山东省东阿县人民法院管辖。二〇二〇年六月二十九日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1005号原告：杨喜山，男，1962年4月4日出生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：谢春清（系原告妻子），女，1964年5月16日出生，满族，辽宁省。被告：纪福章，男，1963年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告杨喜山与被告纪福章劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨喜山的委托诉讼代理人谢春清到庭参加诉讼，被告纪福章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨喜山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资27,000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2013年在被告处干零活，被告累计欠原告工资款27,000元，此款经多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院。被告纪福章未作答辩，亦未提交相关证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：欠条一份。证明被告拖欠原告工资的事实及数额。经本院审查，该证据符合法律规定的证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信，并作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告杨喜山于2013年在盘山县子森实木家具厂干零活，大概时间为一年，累计欠原告报酬27,000元。经原告多次催要，并经盘山县劳动监察大队处理，被告纪福章于2019年9月23日为原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠杨喜山工资款人民币贰万柒仟元正。欠款人：纪福章。2019年9月23日。”另查明，盘山县子森实木家具厂于2011年2月25日注册，其法定代表人为纪福章，同年9月2日变更为杨惠。本院认为，本案的案由应为债务转移合同纠纷。债务的全部转移，又称免责的债务承担。是指债权人或者债务人与第三人之间达成转移债务的协议，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人脱离债权债务关系。承担人不得以原债务人未为履行承担债务的原因约定为理由对抗债权人。本案中的原、被告于2019年9月23日达成协议后，原告对债务转移未提异议并持有该“欠条”，表明原告同意将盘山县子森实木家具厂的债务转移给被告纪福章，被告纪福章向原告出具欠条的行为表明其接受并同意债务转移。所以，原告与被告之间应是债务转移合同法律关系，该合同合法有效，被告纪福章应当按照协议的约定履行义务，原告要求被告给付欠款的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。原告已放弃利息的诉讼请求，是对自身民事权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪福章于判决生效后十日内给付原告杨喜山欠款27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由被告纪福章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛志军二〇二〇年六月十日书记员  任 迪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6544号 被执行人：刘宪富，男，1993年10月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤19刑初2045号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴交罚金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶玉勤
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执994号申请执行人：河南省项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董伟，该公司董事长。委托代理人：薛海生，该公司员工。被执行人：张某某，男，1967年10月15日生，汉族，住项城市。被执行人：夏某，女，1965年10月10日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河南省项城农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、夏某借款合同纠纷一案中，申请执行人河南省项城农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向我院出具撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执994号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二〇年六月二十八日书记员  张萌萌