wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初585号 原告：胡天佑. 委托诉讼代理人：王小雨，荆门市漳河新区司法局法律援助中心指派律师。 被告：**辉. 被告：荆门市年兴建筑劳务有限公司. 法定代表人：何中辉，执行董事。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北荆门建工集团有限公司（曾用名“荆门市建筑工程总公司”）. 法定代表人：陈国新，董事长。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 原告胡天佑与被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司（以下简称“年兴劳务公司”）、湖北荆门建工集团有限公司（以下简称“荆门建工”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡天佑的委托诉讼代理人王小雨、被告**辉、年兴劳务公司和荆门建工的委托诉讼代理人何诗忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付劳动报酬6250元。事实与理由：2018年6月，原告至被告**辉承包部分劳务的荆门市爱飞客众创中心二期工程项目上从事内墙保温工作，此项目由荆门建工总承包。工程完工后，原告多次上门讨薪，**辉均以没有钱为由拒付劳动报酬，并向原告出具了欠条，后原告多次向劳动管理部门投诉未得到解决。2019年12月5日，荆门市东宝区人民法院判决**辉犯拒不支付劳动报酬罪。原告认为，根据劳动和社会保障部《关于建设领域农民工工资支付管理办法》第七条、第九条的规定，**辉和年兴劳务公司未向原告支付劳动报酬，荆门建工未尽到监督责任，三被告应承担连带责任。 **辉对原告诉请的欠款金额有异议，主张实际欠款2600元。 年兴劳务公司辩称，1.年兴劳务公司不应当承担支付劳务费的连带责任。年兴劳务公司是工程劳务分包人，具有相应的分包资质，其将劳务分包给**辉，由**辉自行组织工人施工，自负盈亏，年兴劳务公司根据工程进度与**辉进行结算。2019年2月2日，年兴劳务公司与**辉办理了劳务结算，并已实际支付，不存在拖欠工程款和工人工资的情形。2.**辉是实际施工人，原告是**辉雇请的工人，原告的工资是由**辉发放的，欠条也是**辉出具的，原告与年兴劳务公司之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任。故请求法院驳回原告要求年兴劳务公司承担连带责任的诉讼请求。 荆门建工辩称，1.荆门建工是工程总承包人，其将劳务工程合法分包给年兴劳务公司，不应当承担连带支付劳动报酬的责任；2.原告与荆门建工之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任；4.2019年8月、2020年1月，荆门建工在政府部门的协调下支付了50万元以解决农民工工资。 经审理查明：荆门建工系爱飞客众创中心工程项目（F1、F2、F3及G栋）的总承包人。年兴劳务公司系专业从事木工、砌筑、抹灰、油漆、钢筋、混凝土、脚手架、模板等劳务承包的公司。2017年5月26日，**辉代表年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，约定荆门建工将F1、F2、F3及G栋的泥瓦工（泥瓦工、混凝土工、抹灰工、普通工）劳务分包给年兴劳务公司施工。胡天佑受**辉雇请为涉案工程提供劳务，完工后经结算，**辉仅支付了部分劳务工资，无力支付剩余12500元，并于2019年4月18日出具一张金额为12500元的欠条。2019年12月3日，**辉因犯拒不支付劳动报酬罪被判刑。荆门建工于2019年8月27日、2020年1月19日分两次向荆门市漳河新区劳动保障部门合计转账50万元用于兑付包括胡天佑在内的农民工工资。胡天佑分两次领取工资8333元。 上述事实有本院采信的劳务分包合同、欠条、（2019）鄂0802刑初346号刑事判决书、网上银行电子回单、荆门市漳河新区社会事务局出具的工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本案争议的焦点问题是：一、**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系；二、年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任。 本院认为，原告受**辉雇请提供劳务，双方建立劳务合同关系，**辉未按照约定支付劳动报酬，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。经查明，**辉尚欠原告劳动报酬4167元，**辉主张实际欠款金额为2600元，该主张与原告提交的证据不符，且其未提交证据证实，故本院对原告主张的工资数额支持4167元。 关于**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系的问题。原告和**辉主张系挂靠关系，年兴劳务公司主张系转包关系。本院认为，**辉与年兴劳务公司之间未签订书面合同，从劳务分包合同订立的方式看，其一，**辉作为年兴劳务公司的代表在合同上签字，而**辉非年兴劳务公司的员工，其不具有取得公司授权的身份基础；其二，合同双方应当明知劳务分包合同形式合法的前提条件是分包人须具有法定的资质。唯有**辉挂靠年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，才能同时符合**辉取得年兴劳务公司合法授权和劳务分包合同形式合法两项条件。反观之，若**辉与年兴劳务公司之间系转包合同关系，则应先由年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同后，再与**辉订立书面或者口头的转包合同，如此，劳务分包合同在表现形式就不应由**辉代表年兴劳务公司签署，此种情形与客观事实和公众对于转包行为的通常理解不符。因此，本院认定**辉与年兴劳务公司在涉案的劳务工程上存在挂靠与被挂靠的法律关系。 关于年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任的问题。本院认为，首先，年兴劳务公司系涉案劳务工程的被挂靠人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求有挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，该规定的立法本意在于保护以挂靠形式从事民事行为的相对方权利，即挂靠人和被挂靠人对外应当承担连带责任，该责任系法定责任，与被挂靠人和挂靠形式建立民事合同的相对方之间是否存在合同关系无涉。其次，荆门建工系涉案建设工程的总承包人，其形式上是与年兴劳务公司建立劳务分包合同关系，实质上是与不具有合法的劳务施工资质的**辉个人签订劳务分包合同。国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“建设单位或施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具有合法经营资质的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”该条并无附加施工总承包单位对实际施工单位（个人）是否欠付工程款的条件，即只需存在总承包单位将工程发包或分包给个人或不具有资质的单位，且造成了农民工工资无法兑付的客观事实，总承包单位即负有清偿责任，该责任亦为法定的连带清偿责任。故荆门建工亦应对**辉的债务承担连带责任。 综上，原告主张的劳动报酬本院予以部分支持，其要求年兴劳务公司和荆门建工承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司、湖北荆门建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告胡天佑劳动报酬4167元； 二、驳回原告胡天佑的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由三被告共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张小敏 书记员钱小丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2593号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：万良，男，1970年12月5日出生，住贵州省江口县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告万良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更222号罪犯崔新玉，男，1973年11月9日生，汉族，初中文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2018年6月14日作出（2018）豫1221刑初21号刑事判决，以崔新玉犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯崔新玉确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯崔新玉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，间隔期内评审结果：1优秀1良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔新玉自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯崔新玉减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期执行至2025年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初359号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人黄俊，男，汉族，1982年6月10日出生。被告人黄俊于2019年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人黄俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人黄俊于2019年12月5日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色骊威牌小型汽车，沿本市武昌区徐东大街由西向东行驶，当车行至武昌区徐东大街东亭路路口附近时，被公安民警查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人黄俊血液中的乙醇浓度为161.30mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人黄俊到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人黄俊具有自愿认罪的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人黄俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年六月十八日书记员 王诗韵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10316号申请执行人海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人谭丽霞。被执行人张掖市恒源农业发展有限公司，住所地甘肃省张掖市。法定代表人张建海。被执行人张建海，男，1966年12月5日生，汉族，住甘肃省张掖市。被执行人张淑萍，女，1971年1月15日生，汉族，住甘肃省张掖市。被执行人临泽县旭丰肉牛养殖专业合作社，住所地甘肃省张掖市。法定代表人曹旭东。被执行人临泽县富进养殖专业合作社，住所地甘肃省张掖市。法定代表人安权。被执行人张掖市甘州区富荣养殖农民专业合作社，住所地甘肃省张掖市。法定代表人李荣。本院在执行(2018)沪0115民初72829号原告海尔融资租赁股份有限公司与被执行人张掖市恒源农业发展有限公司、张建海、张淑萍、临泽县旭丰肉牛养殖专业合作社、临泽县富进养殖专业合作社、张掖市甘州区富荣养殖农民专业合作社融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月十日书记员  孙国进附：相关法律条文
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执950号尹艳、郴州市虹建房地产开发有限公司本院执行的尹艳申请郴州市虹建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执175号申请执行人：徐喜成，男，汉族，1967年8月25日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：张根喜，男，1962年7月18日出生，汉族，住确山县。关于徐喜成申请执行张根喜追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1725民初2282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐喜成于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月26日提起网络总对总查询，未发现被执行人张根喜名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月9日向张根喜发出传票传唤其2020年6月9日到本院接受询问，张根喜按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年6月28日向张根喜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月2日前往确山县房管所、住房公积金管理中心查询被执行人张根喜名下的房屋登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在确山县房产所无登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；4月8日前往确山不动产登记中心查询被执行人张根喜名下的不动产登记信息，被执行人在确山不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年2月26日向申请执行人徐喜成发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月24日再次对被执行人张根喜提起网络查询，未发现被执行人张根喜名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人张根喜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月28日决定将其纳入失信名单；截止2020年6月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月28日对申请执行人徐喜成做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张根喜名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年六月二十八日书记员 宋宗泽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执613号之一申请执行人：刘凯乐，男，1995年12月28日出生，汉族，职员，住安徽省滁州市。被执行人：郑宁，男，1993年6月18日出生，汉族，个体，户籍地安徽省凤阳县。被执行人：郑璐瑶，男，1992年9月24日出生，汉族，个体，户籍地安徽省凤阳县。被执行人：邢德景，男，1994年11月10日出生，汉族，个体，户籍地安徽省凤阳县。本院(2019)皖1102民初1163号法律文书已经发生法律效力，被执行人郑宁、郑璐瑶、邢德景未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘凯乐于2020年3月19日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人郑宁、郑璐瑶、邢德景送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月20日和2020年6月9日先后两次通过网络查控系统查询被执行人郑宁、郑璐瑶、邢德景的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年4月8日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人郑宁、郑璐瑶、邢德景名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人郑宁、郑璐瑶、邢德景的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，未发现被执行人郑宁、郑璐瑶、邢德景有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人郑宁、郑璐瑶、邢德景限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额40000元（包括执行费500元）。本院于2020年6月16日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月二十四日代理书记员  陆志豪
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初742号 原告：承德佳旺园林绿化工程有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇富力城小区商业B区幢1单元40号，统一社会信用代码：91130825MAOCN9F97Q。 法定代表人：侯晓红，职务，经理。 委托代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师，执业证号：11308201310529332。 被告：隆化县中关镇人民政府，住所地河北省承德市隆化县中关镇中关村，统一社会信用代码：11308250009527066。 法定代表人：高扬，职务，镇长。 原告承德佳旺园林绿化工程有限公司与被告隆化县中关镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 承德佳旺园林绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告补偿款730,570元并自2019年6月6日起按年利率6%支付利息至补偿款给付完毕之日止（利息暂计算至2020年4月6日为36,528元）以上暂计767,098元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告自2015年在隆化县中关镇东升村租地经营苗圃。2019年初，被告因修建姚中线公路征用了原告租赁的土地，并对地上附着物进行了评估，评估价为730,570元，原告多次催要补偿款未果，提起诉讼。 本院经审查认为，原告承德佳旺园林绿化工程有限公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回承德佳旺园林绿化工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、上诉事项 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1403号 原告：李尔支，女，藏族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：杨晴，四川省农民工法律援助工作站工作人员。 委托诉讼代理人：杜伟，四川省农民工法律援助工作站工作人员。 被告：黄河，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：云南管仲建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市西山区明波高架桥西北侧昆明宏盛达月星商业中心3幢27层2714室。 法定代表人：何斌。 原告李尔支与被告黄河、云南管仲建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李尔支在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李尔支撤回起诉处理。 审判员  黄金龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  **曦
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民初64号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，黑龙江同长律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟某，黑龙江同长律师事务所律师。被告：敦化市红伟平价食品商店，住所地吉林省敦化市。经营者：张敏，女，1957年1月8日出生，汉族，住吉林省敦化市××区。原告江苏雪豹日化有限公司（以下简称雪豹公司）与被告敦化市红伟平价食品商店（以下简称红伟商店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告雪豹公司委托诉讼代理人冯某、苟某以远程视频方式参加诉讼，被告红伟商店的经营者张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雪豹公司向本院提出诉讼请求：1.判令红伟商店立即停止销售侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品；2.判令红伟商店赔偿雪豹公司经济损失2万元；3.本案诉讼费用由红伟商店负担。事实和理由：雪豹公司系集科研、生产、销售为一体的知名日化企业，其研发、生产、销售的油污净产品在国内享有较高的美誉度。1997年，江苏雪豹日化公司申请注册了“雪豹”文字商标，注册号为第1086885号，核定使用商品类别为第3类，2004年该商标变更注册人为雪豹公司。2008年“雪豹”商标被国家工商行政管理总局评审委员会评定为中国驰名商标。2002年，江苏雪豹日化公司申请注册了“手榴弹”文字商标，注册号为第1904832号，核定使用商品类别为第3类，2004年该商标变更注册人为雪豹公司。2019年7月份，雪豹公司发现红伟商店为谋求非法经营利益，在其经营场所内批发销售标有雪豹公司注册商标的油污净商品，红伟商店的行为侵犯了雪豹公司的商品声誉，同时也造成雪豹公司市场占有率下降，给雪豹公司造成了较大的经济损失。故诉至法院，请求维护雪豹公司合法权益。红伟商店辩称，红伟商店不知所销售的油污净产品为假冒产品，所销售的产品系通过批发商正常进货，具有合法来源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.红伟商店提供的“好利达洗涤百货销售凭证”一份，证明其销售商品合法来源。经质证，雪豹公司对真实性、合法性及关联性均提出异议。2.红伟商店在举证期间向本院申请调取证据，本院向供货商敦化市好利达洗涤百货商店经营者杨冬梅进行询问，杨冬梅承认其于2019年7月1日向红伟商店提供过“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品。经质证，雪豹公司对该证据真实性无异议，对证据合法性、关联性提出异议。本院认为，上述两证据之间能相互印证，可确认其真实性，且该二份证据与本案存在关联性，故予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.雪豹公司为第1086885号“雪豹”文字商标注册人，该商标于1997年8月28日经商标局核准注册，核定使用商品为第3类（香皂、洗涤剂、洗发剂、去渍剂、除垢剂、皮革保护剂、上光剂、鞋油鞋蜡、汽车上光蜡、砂纸、香料、化妆品、爽身粉、润肤膏、牙膏、洗牙用制剂、熏料、动物化妆品），后该商标注册有效期核准续展至2027年8月27日。2.雪豹公司为第1904832号“手榴弹”文字商标注册人，该商标于2002年11月7日经商标局核准注册，核定使用商品为第3类（动物用化妆品、芬芳袋、化妆品、去油剂、香料、香皂、鞋油、牙膏、研磨剂等），后该商标注册有效期核准续展至2022年11月6日。3.吉林省敦化市公证处于2019年9月16日作出（2019）吉延敦化证内经字第16号《公证书》，主要内容为：2019年9月9日，雪豹公司委托代理人宁红宇申请吉林省敦化市公证处保全证据。宁红宇与敦化市公证处公证员徐叔聪、公证员助理吕鹏来到红伟商店，宁红宇以普通消费者身份购买了“雪豹手榴弹厨房重油污净”一套，价格为16元，商店为其出具了收据一张，公证人员对现场状况及所购物品、收据进行了拍照，之后公证人员将商品封存在公证处文件袋内，由宁红宇带回保管。4.经雪豹公司鉴别，宁红宇在红伟商店购买的“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品与雪豹公司生产的“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品规格一致，包装外形一致，包装所载商品生产厂家、地址、产品说明等商品信息完全一致，但在喷口和扳手设计上存在差别。红伟商店所销售商品喷口尺寸小，而雪豹公司生产商品喷口尺寸较大；红伟商店所销售商品扳机中部呈“Z”型，而雪豹公司生产商品扳机中部呈直线型。5.红伟商店所售“雪豹手榴弹厨房重油污净”商品系于2019年7月1日从敦化市好利达洗涤百货商店处进货，进货价格为11.5元/组，共进货4组，销售价格为每组16元。雪豹公司授权的合法经销商销售该商品批发价一般为120元每箱，零售价格一般为20-25元。6.雪豹公司为维护其注册商标专用权，在吉林省敦化市范围内进行系列“打假”维权行为，支出公证费、差旅费、律师费等费用。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”，本案中，红伟商店销售侵犯雪豹公司注册商标专用权的商品，其行为侵犯了雪豹公司的注册商标专用权。雪豹公司请求其立即停止销售侵犯其注册商标专用权的商品，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”。本案中，红伟商店辩称不知道其销售的为侵犯注册商标专用权的商品。鉴于本案侵权商品的商品外观和雪豹公司生产商品的外观差别较小，普通消费者以及终端零售商难以辨别真伪，商品进货价格与雪豹公司商品进货价格差距也并不明显，可推定红伟商店不知道其销售的是侵犯注册商标专用权的商品；红伟商店提供了案涉侵权商品的供货凭证，证明其所售商品具有合法来源，并说明了商品的提供者。雪豹公司主张红伟商店提供的证据并不能证明商品来源的合法性，对此，本院认为，按照小型个体工商户的一般交易习惯，其少量进货时通常不索要和保留正式发票和付款凭证，且红伟商店说明的供货者对向其提供商品的事实予以承认，红伟商店对此已尽到了举证责任，故本院对红伟商店所主张的该抗辩事实予以认定。因此，应免除红伟商店的经济赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十四条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：一、被告敦化市红伟平价食品商店于本判决生效后立即停止销售侵犯原告江苏雪豹日化有限公司注册商标专用权的商品（“雪豹手榴弹厨房重油污净”）；二、驳回原告江苏雪豹日化有限公司的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告敦化市红伟平价食品商店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  母龙刚审判员  陈立晖审判员  叶明晶二〇二〇年六月九日书记员  薛 超
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执82号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴路262号。法定代表人梁志刚，该公司董事长。委托代理人郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被执行人襄樊市旺畜农牧有限公司，住所地宜城市孔湾镇钟岗村。法定代表人王精攀，该公司执行董事兼总经理。被执行人宜城市金博信用担保有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人李承屏，该公司董事长兼总经理。被执行人王平华，男，1977年11月2出生，汉族，住宜城市。被执行人王精攀，男，1986年1月20出生，汉族，住宜城市。被执行人王祖慧，女，1968年10月24出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2162号民事判决书，在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人襄樊市旺畜农牧有限公司、宜城市金博信用担保有限公司、王平华、王精攀、王祖慧借款合同纠纷一案中，因被执行人襄樊市旺畜农牧有限公司、宜城市金博信用担保有限公司、王平华、王精攀、王祖慧拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行9601100元钱款，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产信息予以查询，被执行人在金融机构、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产等部门暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人襄樊市旺畜农牧有限公司、宜城市金博信用担保有限公司、王平华、王精攀、王祖慧采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年六月三十日书 记 员  胡卫星
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1622行审32号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人陈辉，该局监察大队中队长。被执行人肖中领，男，汉族，1968年7月29日生，住西华县。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2019-30号土地行政处罚决定书，其内容为：一、没收肖中领在非法占用的土地上新建建筑物及其他设施；二、对非法占用的土地处以每平方8元的罚款，计75080元。申请执行人向本院申请执行该处罚决定书第二项。在本院审查过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人西华县自然资源局向本院撤回执行申请的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人西华县自然资源局撤回执行申请。审 判 长  李 康审 判 员  褚雨佳人民陪审员  宋根华二〇二〇年六月二十九日法官助理白海涛书记员王冠杰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1069号 罪犯江迎涛，男，1988年1月1日出生于河北省大明县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2007年9月28日作出（2007）邯市刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人江迎涛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同民事赔偿135503元。河北省高级人民法院于2008年3月20日作出（2008）冀刑四复字第10号刑事裁定，予以核准。2008年6月16日交付执行。2010年7月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年11月1日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2015年3月23日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯江迎涛在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费199.91元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯江迎涛在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江迎涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年11月1日起至2027年11月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更205号罪犯陈龙湘，男，1990年7月25日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省湘乡市人民法院于2015年5月27日作出（2015）湘法刑初字第144号刑事判决，以被告人陈龙湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（原缴纳8500元，呈报期间缴纳4000元）。刑期自2014年12月24日起至2021年12月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2017年6月9日、2018年11月30日分别作出（2017）湘06刑更142号、（2018）湘06刑更1163号刑事裁定，对其共减刑一年二个月，减刑后的刑期至2020年10月23日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈龙湘在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2482.5分。据此，执行机关认定罪犯陈龙湘确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈龙湘在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈龙湘在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈龙湘减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2020年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执315号之一申请人亢战平，男，1958年5月21日生，汉族，住修武县。被执行人李保军，男，1983年8月7日生，汉族，住修武县。关于亢战平申请执行李保军追索劳动报酬纠纷一案，依据修武县人民法院（2015）修民一小字第36号民事调解书立案执行，因被执行人李保军意外死亡，申请人亢战平向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）豫0821执315号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月二十四日书记员 王志远
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2314号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：胡友军，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省双流县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告胡友军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二〇年六月十七日 书记员  苟涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初764号原告：桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会第二居民组，住所地桓仁满族自治县桓仁镇西关村第二居民组。负责人：库树礼，系该村民委组长。委托诉讼代理人：宋柏杭，系辽宁贞观律师事务所律师。被告：夏林海，男，1984年5月12日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会第二居民组与夏林海不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会第二居民组委托代理人宋柏杭、被告夏林海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会第二居民组诉称，被告夏林海系原告组民。根据桓仁满族自治县桓仁镇城镇规划，为建设华韵水岸四期征占被告使用土地及地上附着物。按照征占补偿标准，被告本次被征占地应得补偿款共计111000.00元。此款应于2018年9月由土地征收储备部门发放。征地征收补偿方案确定及补偿款项发放前，被告提出在原告处预支61100.00元使用，待征收部门发放款项后由原告直接领取被告预支款。原告同意随即于2017年预支给被告61100.00元（见支款凭证）。2018年09月18日，征收部门发放补偿款，在原告已经声明扣除61100.00元情况下，被告隐瞒预支款项事宜，并称由其全部领取回后与原告另行结算。补偿款发放部门未加核实，致使该款项被冒领。原告认为，被告的行为是一种侵权行为，无法定利益多得补偿款，对于多得补偿款项应予退还。故原告诉至法院，要求被告夏林海立即返还不当得利61100元。被告夏林海辩称，我是预支组里61100元，占地时我家4个孩子只给了3个，差我家孩子的没有给。我找村里协调预支了61100元，这个钱是正常给我的，补我11万多元，差的钱组村里答应给我补，后来定下还占地，我就去土地储备中心把我的全额都领走了，正常应给村里返61100元，因为我当时有情绪就没有给返。后来钱就被我花了，现在没有钱还。经审理查明，被告夏林海系原告桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会第二居民组村民，桓仁县政府因城镇规划需要需征收征占被告夏林海土地使用权及地上附着物，并按规定给予被告夏林海补偿。该笔补偿款定于2018年9月由桓仁县土地储备中心发放，被告夏林海于2017年1月13日与原告协商提前预支61100元，并约定土地征收补偿款发放时，原告可直接扣除该笔预支款项，被告于当日从原告处支取了61100元。2018年9月18日，被告夏林海从桓仁县土地储备中心处领取了全部补偿款111000元，后原告要求被告返还预支的61100元，被告拒不返还。故原告桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会第二居民组诉至本院，要求被告夏林海返还不当得利61100元。另查明，庭审中被告承认从原告处预支61100元，未返还原告。上述事实，有原告桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会第二居民组陈述、被告夏林海答辩、收据、专用支款凭证等证据材料在卷佐证，经庭审质证并经本院审查，予以采信。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告夏林海从原告桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会第二居民组支取61100元，并无合法依据，被告夏林海的行为致使原告利益受损，并获得不当利益，被告夏林海应返还原告获取的不当利益61100元，且被告夏林海亦承认其获得了不当利益，应返还原告，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告夏林海于本判决生效后立即返还原告桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会第二居民组61100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元（原告桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会第二居民组预交），由被告夏林海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王程铭人民陪审员  丁国芝人民陪审员  宋国强二〇二〇年六月二日书 记 员  苗 琦附:本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1526号之一 变更保全申请人（被保全人）：四川某投资有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市中兴镇中兴大道24-28号。 法定代表人：高某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晨蓉，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢子娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人（申请保全人）：成都某集团有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市都江堰大道199号。 法定代表人：胡某，职务不详。 委托诉讼代理人：杨露，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚鹏利，四川发现律师事务所律师。 原告成都某集团有限公司（以下简称光大公司）与被告四川某投资有限公司（以下简称新锐公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）川0181民初1526号民事裁定，裁定对新锐公司名下相关财产予以查封、冻结，查封、冻结限额为2063万元。后，被保全人新锐公司向本院提交《保全异议申请书》，认为其开户行为中国工商银行股份有限公司都江堰东门支行，账号为44×××53的账户系新锐公司基本账户，开户行为中国民生银行股份有限公司成都光华支行，账号为69×××08的账户系新锐公司预售款监管账户，系用于接收项目按揭贷款的账户。其冻结会影响新锐公司开展正常的经营活动，亦不利于疫情后企业的复工复产。同时，（2020）川0181民初1526号民事裁定书中的11套房屋已经由购房者支付全部购房款并备案至购房者名下，对房屋的查封会损害购房者合法权益。故新锐公司申请用其名下的挂牌清水价共计22064488元的9套房屋及已冻结账户内的现金对上述11套房屋及新锐公司名下的开户行为中国工商银行股份有限公司都江堰东门支行，账号为44×××53的账户及开户行为中国民生银行股份有限公司成都光华支行，账号为69×××08的账户予以置换。即将上述两个账户中已经冻结的金额划扣至其开户行为中国建设银行股份有限公司都江堰支行，账号为51×××10的账户中继续冻结并解除对上述两个账户的冻结。其他三个账户即开户行为交通银行成都都江堰大道支行，账号为51×××42的账户；开户行为平安银行股份有限公司成都分行，账号为15×××40的账户；开户行为招商银行股份有限公司成都西体北路支行，账号为12×××07的账户继续保持冻结状态。 本院经审查认为，新锐公司提供的9套拟置换担保房屋的挂牌清水价约2200余万元，同时，上述账户中亦冻结了部分现金，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条“财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。”之规定，故法院应当裁定解封。同时，《最高人民法院关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》要求，在采取具体执行措施时，要注意把握执行政策，尽量寻求依法平等保护各方利益的平衡点，尽量优先采取方便执行且对当事人生产影响较小的执行措施，在条件允许的情况下可以为企业预留必要的流动资金和往来账户，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响。并结合最高人民法院、司法部等关于印发《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》的通知精神，保障疫情期间复工复产工作，故对新锐公司提出的置换担保财产的意见，本院予以采纳。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、对商品房预售许可证号为蓉预售字第51018120197198号项下的四川某投资有限公司开发的位于都江堰市房屋予以查封，查封期限三年； 二、对上述第一项财产查封后，将四川某投资有限公司名下的开户行为中国工商银行股份有限公司都江堰东门支行，账号为44×××53的账户及开户行为中国民生银行股份有限公司成都光华支行，账号为69×××08的账户中已冻结的金额划扣至其开户行为中国建设银行股份有限公司都江堰支行，账号为51×××10的账户中继续冻结。继续冻结四川某投资有限公司名下的开户行为交通银行成都都江堰大道支行，账号为51×××42的账户及开户行为平安银行股份有限公司成都分行，账号为15×××40的账户及开户行为招商银行股份有限公司成都西体北路支行，账号为12×××07的账户； 三、对上述第一项财产查封并对上述第二项中的账户划扣并继续冻结后，解除对开户行为中国工商银行股份有限公司都江堰东门支行，账号为44×××53的账户及开户行为中国民生银行股份有限公司成都光华支行，账号为69×××08的账户的冻结； 四、解除对四川某投资有限公司位于都江堰市房屋的查封。 以上第一至第二项财产查封、冻结限额共计2063万元。 被查封财产在查封期间，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。 查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉婷 二〇二〇年六月十六日 书记员  羊荣萍
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保624号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：唐建忠，男，1969年6月24日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人唐建忠名下银行存款2701元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区***的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第***号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人唐建忠名下银行存款2701元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区***的房屋（产权证号：湘（*）零陵区不动产权第***号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费47元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2949号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：殷永辉(曾用名：林永辉)，男，汉族，1985年9月6日出生，住上海市奉贤区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告殷永辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告殷永辉应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币15,493.31元(以下币种同)。因被告殷永辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人殷永辉发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人殷永辉名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权15,493.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月八日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更396号罪犯王晓林，男，1983年4月26日出生，满族，大学文化，辽宁省抚顺市人，工人，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区鞍钢公寓427号楼3单元701室。现于辽宁省营口监狱第十监区服刑。2017年4月16日，辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出(2017)辽0804刑初50号刑事判决，认定罪犯王晓林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年4月28日交付执行。刑期执行至2027年1月14日止。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王晓林在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯王晓林减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯王晓林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王晓林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯所犯罪刑系刑期在十年以上的暴力犯罪，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王晓林减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  王 仁书 记 员  韩 萌
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1273号本院在执行申请执行人喻俊龙与被执行人季有龙案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行已生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3736号原告：任亚楠，女，1988年4月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：佟友竹，女，1958年1月22日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：胡苏宁，被告佟友竹之夫，男，1957年4月21日出生，汉族，住天津市和平区。被告：胡苏宁，男，1957年4月21日出生，汉族，住天津市和平区。原告任亚楠与被告佟友竹、被告胡苏宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月16日，原告任亚楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任亚楠撤诉处理。案件受理费减半收取计11213.5元，由原告任亚楠负担。审判员  刘少鹏二〇二〇年六月十六日书记员  康 欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3153号 申请执行人韦卫金，男，1963年6月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人韦卫金与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1107号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韦卫金向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3153号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月八日 代书记员 单含青
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初1024号 原告：延安意达电力设备制造有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：李成喜，系该公司总经理。委托代理人：高峰，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系公司员工。被告：高海宏，男，汉族，大约50岁，现住延安市宝塔区。原告延安意达电力设备制造有限公司与被告高海宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年6月28日向本院提出对被告高海宏的撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告延安意达电力设备制造有限公司撤诉。案件受理费162元，原告已预交，减半收取计81元，实际由原告承担。                              审  判  员   粟  洁                            二0二0年六月二十八日                             书 记 员  白潇潇  1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初7689号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧,董事长。被告：马红武。被告：马继平。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告马洪武、马继平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二〇年六月十八日法官助理吴家兴书记员安娜
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执562号沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、赵可鑫（被执行人）：申请执行人沈阳德健物业管理有限公司与被执行人赵可鑫服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3749.00元，现已执行到位3749.00元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执562号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 ：李国勇二〇二〇年六月三日书记员 ：陈昌林
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保114号 申请人：泗阳县三庄乡黄徐村村民委员会，统一社会信用代码54321323ME2444212H，住所地江苏省泗阳县三庄乡黄徐村。 法定代表人：王守邦，系该村村主任。 委托诉讼代理人：孙兴阳，泗阳县三庄法律服务所法律工作者。 被申请人：王波，男，1978年7月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人泗阳县三庄乡黄徐村村民委员会于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王波在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司三庄支行27900元存款。申请人泗阳县三庄乡黄徐村村民委员会已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为27900元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王波在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司三庄支行27900元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年六月十七日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4891号 原告：徐伟娣，女，1969年5月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：钟丽君，女，1988年10月7日出生，汉族，住东阳市。 本院于2020年5月25日立案受理了原告徐伟娣与被告钟丽君合同纠纷一案，原告徐伟娣于2020年6月3日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐伟娣撤回起诉。 案件受理费79元（已减半收取），由原告徐伟娣负担。 审判员  杜潇洒 二〇二〇年六月五日 书记员  朱雅俊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1129号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：李继中，男，1974年1月2日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：王纪颖，女，1974年8月18日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4114室，统一社会信用代码：912101007555174708。法定代表人：张连臣，该（公司负责职务）。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初15223号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李继中、王纪颖、沈阳华锐世纪投资发展有限公司的银行存款137,118.56元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇二〇年六月十日书记员  左正阳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2217号原告：党参，女，汉族，1947年3月17日出生，住商水县。被告：黄保民，男，汉族，1969年5月12日出生，住商水县。原告党参与被告黄保民生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告党参、被告黄保民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、财产损失等共计6728.33元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年8月7日01时许，被告黄保民醉酒后，路过原告家门口，恶意找事，将原告家摄像头砸坏。原告与其丈夫听到声响后出门与被告理论。被告将原告推倒并殴打，致原告受伤。原告被送到周口市中医院进行救治，后转入商水公安医院治疗。经鉴定，原告党参的身体损伤程度为轻微伤。商水县公安局作出商公（巴）行罚决字（2020）11号行政处罚决定书，决定对被告黄保民以殴打他人行政处罚拘留十日，并处罚款伍佰元。为此，诉至贵院，请求依法判如所请。被告辩称，原告所诉不属实，被告没有殴打原告，也没有砸坏原告家的摄像头。不同意赔偿原告的医疗费等损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据行政处罚决定书，周口中医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、出院证，商水县创伤医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单、出院证，其来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，本院对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日01时许，原告党参被被告黄保民推倒。当日，原告在周口中医院住院治疗5天，花医疗费3067.19元。2019年8月13日，原告党参转入商水县创伤医院住院治疗2天，花医疗费1440元。经鉴定，原告党参的身体损伤程度为轻微伤。2020年1月5日，商水县公安局作出商公（巴）行罚决字（2020）11号行政处罚决定书，决定对被告黄保民以殴打他人行政处罚拘留十日，并处罚款伍佰元。另查明,2019年河南省各行业在岗职工平均工资：居民服务业和其他服务业为每年45677元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担侵权的民事责任。被告黄保民将原告党参推倒致伤，被告黄保民应当承担赔偿原告党参医疗费等损失的民事责任。原告党参因本次损伤造成的合理损失有：医疗费4507.19元；住院伙食补助费350元（7天×50元/天）；营养费140元（7天×20元/天）；护理费876元（45677元/年÷365天×7天）；交通费140元（7天×20元/天），共计6013.19元。对于原告要求被告赔偿摄像头损失500元的诉讼请求，因原告未向本院提交证据证明，本院不予支持。综上所述，对于原告要求被告赔偿损失6728.33元的诉讼请求，本院予以适当支持，即被告共计赔偿原告医疗费等损失共计6013.19元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告黄保民于本判决生效之日起三内赔偿原告党参医疗费等损失共计6013.19元；二、驳回原告党参其他的诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告黄保民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年六月四日书记员  何 凯
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3628号李娅丽（申请人）:云南布莱迪仪器仪表有限公司（被执行人）:上列当事人劳动争议纠纷一案。申请执行标的12763元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行的执行款，申请人申请结案。本院昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院作出的官劳人仲字﹝2019﹞514号仲裁裁决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0602刑初38号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人王启飞，男，1979年9月10日出生，汉族，初中文化，淮北矿业集团青东煤矿职工，住安徽省淮北市相山区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年1月17日被淮北市公安局交通管理分局取保候审,同年5月21日被本院取保候审。指定辩护人杨飏，安徽胡铭律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人王启飞犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王启飞及其辩护人杨飏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日20时15分许，王启飞酒后驾车与他人普通客车相撞，事故造成两车不同程度损坏。经鉴定，王启飞血中乙醇含量为185.65mg/100ml静脉血。经交通事故处理部门认定，王启飞负事故的全部责任。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供的证据有：视听资料，书证，鉴定意见，现场勘查笔录、图、照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王启飞的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。建议拘役二至三个月，并处罚金。被告人王启飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：王启飞主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；王启飞认罪认罚，赔偿被害人经济损失。经审理查明：2020年1月10日20时15分许，被告人王启飞醉酒驾驶皖Ｆ×××××小型轿车沿淮海东路由西向东行驶至云龙路路口，与杨某驾驶的皖Ｈ×××××客车相撞，事故致两车受损。经鉴定，王启飞血液中乙醇含量为185.65mg/100ml静脉血。经交通事故处理部门认定，王启飞负事故的全部责任。另查明：事故发生后，公安机关将该案立为刑事案件，电话通知王启飞到公安机关，王启飞自行到公安机关归案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，王启飞与被害人达成赔偿协议，王启飞赔偿被害人经济损失，并已履行完毕，被害人对王启飞的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有视听资料监控录像，户籍证明、到案经过、前科核实证明、驾驶人信息、行政处罚决定书等书证，乙醇检测报告书，现场勘查笔录、图、照片，证人黄某等人证言，被害人杨某陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王启飞无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王启飞案发后主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。王启飞造成交通事故，从重处罚。王启飞赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王启飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡 矿人民陪审员  陈哨兵人民陪审员  孟 颖二〇二〇年六月五日法官助理赵凯书记员王晓璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执282号之一申请执行人：贾一鸣，男，1978年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李培良，男，1979年12月31日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人贾一鸣与被执行人李培良追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月28日作出（2019）苏0382民初8288号民事调解书：一、被告李培良欠原告贾一鸣垫付款76000元，被告李培良自2019年9月起每月30日前偿还原告贾一鸣2200元，直至款项付清为止。二、如被告李培良任一期不履行还款义务，原告贾一鸣可就未履行的部分及逾期利息申请执行。三、案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告贾一鸣负担。因被执行人李培良未按生效法律文书确定的义务，申请执行人贾一鸣向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年1月14日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月19日，通过司法查控系统查询银行存款，没有查询到被执行人可供执行的银行存款。3、2020年1月19日，通过全国网络执行查控系统查询，没有查询到被执行人的车辆信息。4、2020年1月20日，通过不动产登记交易服务中心中心查询，没有查询到被执行人的房产信息。5、2020年5月12日，通过司法查控系统对被执行人的银行存款信息进行二次查询，没有查询到可供执行的银行存款。6、2020年5月12日，将被执行人纳入失信、限高。7、2020年6月28日，本院与申请执行人谈话，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人贾一鸣与被执行人李培良追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十八日书记员 张苗苗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2735号罪犯岳增权，男，汉族，1977年9月10日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2013年7月25日作出（2013）滁刑初字第00012号刑事判决，以被告人岳增权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变、于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯岳增权确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯岳增权在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯岳增权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯岳增权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳增权减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月26日起至2025年4月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初669号之一原告：冉现强，男，1966年12月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：支灵芝，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：白初银，男，1972年2月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区昆仑路与新兴路交叉口东南角（金地绿洲小区西侧门面房金地21-23号），统一社会信用代码：914114003172498912。负责人：高明贺，系该公司经理。委托诉讼代理人：任媛媛，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区文化路东东方大道北39号1层室，统一社会信用代码：914114813562103161。负责人：赵华东，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宏梅，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告冉现强与被告白初银、国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司、太平财产保险有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年6月25日向本院提出撤回对被告白初银、国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司、太平财产保险有限公司永城支公司的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告白初银、国元农业保险股份有限公司商丘中心支公司、太平财产保险有限公司永城支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉现强撤诉。案件受理费减半收取1415元，免予收取。审 判 长  金 梅审 判 员  郭希海人民陪审员  朱小连二〇二〇年六月二十五日书 记 员  冉 森
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1483号 刘佳： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘佳追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1492号第一项，于二〇二〇年六月二十九号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初5558号之三 原告：宁波万景物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼十号564室，统一社会信用代码91330206309096071A。 法定代表人：乔永建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷琪，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：胡倩玺，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：上海全商国际物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码91310115324480880M。 法定代表人：舒红清，该公司负责人。 被告：舒红清，男,1981年7月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在审理原告宁波万景物流有限公司与被告上海全商国际物流有限公司、舒红清公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波万景物流有限公司撤回对被告上海全商国际物流有限公司、舒红清的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波万景物流有限公司负担。 审 判 长  邱小波 人民陪审员  占雅君 人民陪审员  赵斐静 二〇二〇年六月十日 代书 记员  竺艳艳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2885号原告：时光辉，男，1991年5月12日出生，汉族，住新郑市。被告：夏妮婷，女，1990年4月4日出生，汉族，住新郑市。原告时光辉与被告新郑市新烟办鱼厨坊火锅店、夏妮婷名誉权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在本案审理过程中，原告申请撤回对新郑市新烟办鱼厨坊火锅店的起诉，本院予以准许。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时光辉撤诉。案件受理费50元，由原告时光辉负担。审 判 员  孙保宪二〇二〇年六月二十三日代理书记员  张丽亚
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1447号申请人：常丽芝，女，1963年10月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被申请人：王秀峰，男，1968年3月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人常丽芝向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保1092号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王秀峰银行存款25万元，或查封同等价值的其他财产；二、查封王秀龙名下位于沈阳市沈北新区蒲昌路15-6号（3-1-2）、建筑面积87.05平方米的房产档案（新档案号：6-2-0984289）。本裁定立即开始执行。审判员  张宏颖二〇二〇年六月二十八日书记员  卢玠竹
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终141号上诉人（原审被告）：上海桔相贸易有限公司。住所地：上海市浦东新区周浦镇周东路266号473室。统一社会信用代码：9131011569293353X9。法定代表人：陈菲菲，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：嘉兴市艺美印刷有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇横港集镇北（利群桥）11-13幢。统一社会信用代码：91330424327897593Y。法定代表人：沈丽明，该公司执行董事。原审被告：铜陵桔相服饰有限公司。住所地：安徽省铜陵市金岭路129号（综合车间）夹层。统一社会信用代码：91340700MA2MRUFF84。法定代表人：陈菲菲，该公司总经理。上诉人上海桔相贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初185号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：一、上诉人及原审被告与被上诉人并未签订任何合同，即使按照被上诉人选择的买卖合同案由来选择管辖法院，由上诉人住所地上海市浦东新区人民法院管辖为首选。二、无证据证明上诉人对原审被告的欠款予以确认并自愿承担偿还责任，故上诉人并非给付货币的义务主体，适用“接收货币一方所在地为合同履行地”似为不妥。综上，上诉人认为原审驳回管辖权异议的裁定不妥。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉要求上诉人及原审被告支付货款，争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。至于上诉人是否应承担涉案货款的给付义务，属于实体审查范畴，并不影响本案管辖权的确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 远审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二〇年六月二日书记员 孙 旭
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执741号申请执行人：杨恒甫，男，1982年1月23日出生，住泗阳县。被执行人：杨彬，男，1972年01月24日出生，住泗阳县。申请执行人杨恒甫与被执行人杨彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7615号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理，本案执行标的202150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，发现被执行人名下有凤凰苑小区商业3#楼商3-8号、凤凰苑小区9幢2-3#商铺、凤凰苑小区8幢8-2号、凤凰苑8幢甲-201室、凤凰苑8幢甲-202室、凤凰苑8幢乙-201室、凤凰苑8幢乙-202室、凤凰苑8幢4-5-6-7-8-9室房产，上述房产已被我院另案处置。4.本院至被执行人杨彬住所地泗阳县××镇金康华府二期C2栋102室进行调查，发现被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位0元，本案尚有执行标的202150元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十九日书记员  李 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新01刑更839号   罪犯阿布都吉里力·阿不力孜，男，1971年3月21日出生，维吾尔族，新疆叶城县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）乌中刑一初字第157号刑事判决，认定阿布都吉里力·阿不力孜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产二万元。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年五个月，现刑期止日为2023年6月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年6月4日提出对罪犯阿布都吉里力·阿不力孜的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿布都吉里力·阿不力孜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。   经审理查明，罪犯阿布都吉里力·阿不力孜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、7月、11月、2019年4月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。   本院认为，罪犯阿布都吉里力·阿不力孜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯阿布都吉里力·阿不力孜予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年10月5日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   谭     红   审  判  员   梁  士  辉   审  判  员   沙拉木·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孟  庆  艳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执495号 申请执行人:秦某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：谢某某，女，1968年12月10日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人秦某某与被执行人谢某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人秦某某与被执行人谢某某于2020年6月24达成长期执行和解协议，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019)桂0312民初3677号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月二十五日 书记员  唐晶晶
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执702号申请执行人：吉林省润阳农业开发有限责任公司。法定代表人：刘晓芳，职务：经理。被执行人：大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司。法定代表人：孙建，职务：经理。被执行人：安桂芹，女，汉族，1962年3月10日生，现住吉林省大安市。被执行人：孙建，男，汉族，1963年12月5日生，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林省润阳农业开发有限责任公司与被执行人大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司、孙建、安桂芹借款合同纠纷执行一案中，双方自愿达成和解协议即“被执行人大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司给付申请人吉林省润阳农业开发有限责任公司借款80万元及利息（按判决书计算）案件受理费5900.00元。其余款项申请人放弃。上款2020年10月1日一次性给付。查封冻结被执行人财产暂不解除。申请执行费10459.00元由孙建承担”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初406号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 帅
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民申29号 再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸长江大道中段。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，四川丰宜律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：许睿，女，1986年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告）：宜宾银鹏车业有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区五粮液大道酒源路151号附288号。 被申请人（一审被告）：罗兵，男，1981年11月出生，汉族，住四川省射洪县。 被申请人（一审被告）：杨吉超，男，1968年11月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司因与被申请人许睿、罗兵、杨吉超、宜宾银鹏车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2020)川1529民初278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请再审称：原审认定被申请人徐睿使用替代性交通工具的事实，没有考虑必要性、合法性及合理性，认定事实错误。申请再审改判。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第四项规定当事人请求赔偿通常替代性交通工具的合理费用，人民法院予以支持。在一审审理中，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司已对徐睿主张租车费金额有意见，认为应当考虑租车时间合理性以及租车必要性。原审法院对徐睿主张通常替代性交通工具是否合理没有进行审查，仅凭徐睿提交的租车合同租车单、结算单、发票认定租车金额。申请人的再审申请理由成立。 综上所述，再审申请人申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省屏山县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  杨 永 审 判 员  曾 珍 审 判 员  邹利华 二〇二〇年六月十八日 法官助理  涂万民 书 记 员  冯丹丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保693号申请人：威海君伟基础工程有限公司，住所地威海市环翠区海康街。法定代表人：丛志刚，总经理。被申请人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区。法定代表人：吴耿荣，董事长。申请人威海君伟基础工程有限公司与被申请人威海乾元房地产开发有限公司建成工程施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初1319号民事判决书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调320号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年六月二十四日书记员  丛 平
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初343号 原告：陈某，女，1978年2月11日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：杜志飞（陈某丈夫），男，1982年2月14日出生，汉族，江苏省如东县。 委托诉讼代理人：戴志峰，南通市通州区四安法律服务所法律工作者。 被告：黄某，男，1971年5月27日出生，汉族，住福建省福安市。 原告陈某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某自愿向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费2745元，减半收取计1372.5元，由陈某负担。 审判员  郑宝龙 二〇二〇年六月十一日 书记员  詹 曦
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初1057号原告：株洲振兴物业管理有限公司，住所地株洲市芦淞区建设南路48号。法定代表人：欧军良，该公司总经理。委托代理人：**，男，1965年1月9日出生，汉族，住株洲市渌口区，系原告株洲振兴物业管理有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：胡正辉，男，1972年12月8日出生，汉族，住所地浙江省东阳市。现住湖南省株洲市。原告株洲振兴物业管理有限公司诉被告胡正辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告株洲振兴物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告株洲振兴物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲振兴物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲振兴物业管理有限公司承担。审判员 王 健二〇二〇年六月二十八日书记员 陈鑫宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初639号原告：王海平，女，汉族，1973年10月7日出生，地址：沈阳市铁西。公民身份号码：211226。被告：沈阳万泉供暖有限公司，住所：沈阳市沈河区。法定代表人：刘庆国原告王海平诉被告沈阳万泉供暖有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。本院经向原告邮寄送达开庭传票通知其到庭参加诉讼，但原告未到庭，且电话停机无法联系。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王海平自动撤回起诉处理。案件受理费420元，减半收取210元，由原告王海平承担。审 判 长  刘 洋审 判 员  葛 迪人民陪审员  安晓燕二〇二〇年六月十八日书 记 员  曹福建
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2548号之二解除保全申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被申请人：谭邦贤，男，1984年2月1日出生，汉族，住所地湖南省祁东县。申请人中银消费金融有限公司与被申请人谭邦贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0508民初2548号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人谭邦贤的银行存款人民币104414.32元或同等价值的其他财产。中银消费金融有限公司于2020年6月28日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对谭邦贤的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年六月二十八日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2352号原告：贾丽丽，女，1978年6月17日出生，汉族，住平舆县。被告：徐宝华，男，约56岁，住平舆县。被告：徐申，男，约30岁，住址同上。原告贾丽丽诉被告徐宝华、徐申不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告贾丽丽向本院提出诉讼请求：1、被告返还美的空调29套；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2020年5月11日、13日分别向“驻马店市利美家用电器有限公司汇款44093元、2835元，加止前期账户余额35672元，共计82600元，购买该公司美的空调29套，但该公司两次将货物错误发给二被告，原告要求二被告返还，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告贾丽丽不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾丽丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张爱华二〇二〇年六月二十三日书记员  赵成金
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初244号   原告马某，公民身份号码×××。   被告冯某，公民身份号码×××。   被告云南嘉益建设工程有限公司，统一社会信用代码91532922218700077X。   法定代表人左某。   本院在审理原告马某诉被告冯某、云南嘉益建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马某以双方已经协商解决为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告云南嘉益建设工程有限公司负担。   审判员 周莲萍     二〇二〇年六月十五日   书记员 张小艳   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1609号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：周雁飞，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：刘佳，男，1990年10月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告刘佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第二项诉讼请求为要求被告偿还部分借款本金1万元。2020年6月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  夏剑锋二〇二〇年六月二十三日书记员  王馨笛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1642号王君：申请人王君与被申请人奥文华财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初333号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王君向本院申请对被申请人奥文华在10万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人奥文华在银行的财产予以查询。经查，被申请人奥文华名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人奥文华无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执47号被执行人张某某，男。被执行人张某某刑事罚金刑一案，本院作出的（2016）陕0728刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，生效刑事判决书主文判令：“一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月9日起至2018年6月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人张某某退赔被害人现金2750元”。被执行人未按期缴纳罚金人民币20000元及退赔2750元，镇巴县人民法院刑事审判庭遂依法移送执行，要求强制被执行人张某某履行罚金20000元的缴纳义务及退赔被害人现金2750元，该案现已依法受理。在执行过程中，经查被执行人张某某因犯盗窃罪被镇巴县人民法院判处有期徒刑2年，现已刑满释放。因本案刑事判决书、《移送执行表》中均未有刑事审判部门对张某某的财产状况进行调查、控制的相关内容，进入执行程序后经执行机构予以网络查控，被执行人张某某在金融机构无存款、其名下无车辆、无房产、无工商股权登记。故网络和传统查控结果均表明被执行人张某某暂无财产可供执行，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行，刑事审判庭移送的被执行人张某某的罚金20000元及退赔被害人现金2750元，合计22750元全部未执行到位。综上，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条精神，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执47号执行案件终结本次执行程序，待被执行人张某某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年六月十八日书记员  刘 留
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1316号 上诉人（原审被告）：承德市双滦建筑有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇鑫汇湾商贸城第A幢2层201号房。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾彦秋，男，1964年9月20日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：丛日龙，河北德律律师事务所律师。 上诉人承德市双滦建筑有限公司因与被上诉人贾彦秋劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人承德市双滦建筑有限公司于2020年6月8日向本院自愿提出撤回上诉的请求。 本院认为，承德市双滦建筑有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许承德市双滦建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人承德市双滦建筑有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  冉雪芳 审判员  罗乐平 审判员  张喜艳 二〇二〇年六月八日 法官助理张浩 书记员郝雨辰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1949号 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁镇黉门前58号。 负责人：董钱军，该支行行长。 委托诉讼代理人：龚杨波，男，1980年12月18日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被执行人：陆鹏飞，男，1990年2月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人陆鹏飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人陆鹏飞归还申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行欠款本金29982.57元及利息，并负担案件受理费311元、执行费349.74元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人陆鹏飞发出执行通知书、报告财产令，要求陆鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆鹏飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置；已冻结被执行人名下的银行账户，但存款金额较少，暂不予以扣划。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陆鹏飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆鹏飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆鹏飞作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陆鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈筱琳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执989号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托代理人：张小娟、徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：姜修学，男，1967年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：临沂众享汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇老公地村，统一社会信用代码91371302MA3LYYAH28。 法定代表人：姜修学，执行董事兼总经理。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人姜修学、临沂众享汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4880号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限姜修学于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司剩余借款本金26800元及期内利息312.66元；二、限姜修学于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司自2018年10月20日起至2019年5月19日逾期利息及违约金3752元（含罚息）；三、限姜修学于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司以26800元为基数，自2019年5月20日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息及违约金；四、驳回济南迅龙商业保理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由姜修学、临沂众享汽车贸易有限公司共同负担。因姜修学、临沂众享汽车贸易有限公司未履行判决确定的义务，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月26日，本院通过法院专递向姜修学、临沂众享汽车贸易有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，姜修学、临沂众享汽车贸易有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月27日、4月22日、5月9日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了姜修学、临沂众享汽车贸易有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，姜修学在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院冻结了其在财付通支付科技有限公司账户内存款647.33元，上述款项已发还至济南迅龙商业保理有限公司账户，其余账户内余额较小本案未冻结；名下有鲁Ｑ×××××号五菱牌车一辆，本院委托山东省临沂市河东区人民法院对上述车辆予以查封，查封期限自2020年4月20日至2022年4月19日。上述车辆查封情况已告知济南迅龙商业保理有限公司委托代理人徐文文，并告知其到期申请续封及相应的法律后果。因车辆未实际控制，故无法处置。无不动产及证券信息。临沂众享汽车贸易有限公司无银行及财付通、支付宝开户信息；名下有鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号众泰牌车三辆；无不动产及证券信息。本院冻结了临沂众享汽车贸易有限公司法定代表人姜修学在财付通支付科技有限公司账户内存款647.33元，生效裁判文书载明的由两被执行人支付案件受理费的义务，已经履行完毕。因此，本院未对临沂众享汽车贸易有限公司上述财产采取措施。 3、因姜修学未履行生效法律文书确定义务，本院依法对姜修学采取限制高消费措施。 4、2020年5月19日，本院委托山东省临沂市兰山区人民法院前往姜修学的住所地山东省临沂市兰山区半进行调查，临沂市兰山区人民法院反馈称不属于委托范围，未予以办理。 6、2020年6月8日，本院约谈济南迅龙商业保理有限公司的委托代理人徐文文，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，徐文文对本院的财产调查无异议，称不用本院前往姜修学住所地山东省临沂市进行调查。不能提供姜修学其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对姜修学享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于姜修学的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对姜修学的财产进行了调查，除已查封的车辆及冻扣银行账户外，未发现姜修学其他可供执行的财产。因车辆未实际控制，故无法处置。济南迅龙商业保理有限公司亦未提供姜修学其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  安宁