山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初1456号原告恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号（市中心小区14号缝东）。主要负责人王本虎，行长。委托诉讼代理人孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告聊城市圣源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市光岳路北段路西。法定代表人王村萍，执行董事兼总经理。被告山东省元丰节能装备科技股份有限公司，住所地：聊城市经济开发区黄河路南黄山路东。法定代表人赵西军，董事长兼总经理。被告山东宝奥行汽车有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路255号润源汽车公司院内。法定代表人王成，执行董事兼经理。被告王振，男，1984年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告席笑，女，1986年12月13日出生，汉族，住址同上。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行(以下简称恒丰银行)诉被告聊城市圣源汽车销售服务有限公司（以下简称圣源公司）、山东省元丰节能装备科技股份有限公司（以下简称元丰公司）、山东宝奥行汽车有限公司（以下简称宝奥行公司）、王振、席笑借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行委托诉讼代理人孙丽茹到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告圣源公司偿还应收账款本金5169357.92元及至2017年10月12日产生的利息335000元按合同约定计算的利息；2.判令被告圣源公司赔偿律师费损失10000元；3.判令被告元丰公司、宝奥行公司、王振、席笑（以下简称四保证人）对上述款项承担连带责任。事实和理由：2016年10月13日，原告与圣源公司签订贸易融资主协议，约定原告为圣源公司提供品种为买方保理担保的贸易融资产品，贸易融资额度为5000000元，圣源公司使用额度的时间为12个月。同日，四保证人为上述债务提供了连带责任保证。2016年10月13日，原告与宝奥行公司签订保理服务合同一份，约定卖方愿意就卖方与特定债务人之间的应收账款转让给原告，用以向原告申请保理融资业务。同日，卖方向原告提交应收账款转让申请书，申请向原告转让如下应收账款之债权，债务人：圣源公司，发票金额5304000元，转让金额为5000000元，原告同意受让上述应收账款。同日，双方签订应收账款转让登记协议，并由原告通过中国人民银行征信中心相关系统办理了应收账款转让登记手续。同日，宝奥行公司已签署和送达应收账款转让通知书至圣源公司，圣源公司签署应收账款转让通知书回执，确认知晓相关应收账款已转让给恒丰银行并承诺将按恒丰银行的指示向其履行付款义务。2016年10月13日，宝奥行公司签署保理融资申请书，申请支取5000000元的保理预付款，融资日为2016年10月13日，到期日为2017年10月12日，年利率3.35%，计息和结息周期为利随本清等。原告依约向宝奥行公司发放保理融资款项5000000元。应收账款到期后，原告对应收账款进行催收，督促被告圣源公司履行付款义务，被告至今未履行付款义务。五被告均未作答辩。查明：2016年10月12日，原告与被告圣源公司（客户）签订一份贸易融资主协议，约定客户在下列约定的额度和使用期间内可向银行申请使用的贸易融资额度为人民币5000000元；客户可以使用额度的期间为2016年10月13日至2017年10月12日；本协议项下各单笔业务的利息自放款或银行对外支付之日起按实际使用天数×实际融资金额×日利率计算；如果客户未按照本协议及本协议项下具体业务文件的约定偿还任何本金、利息和其他款项的，银行有权自该等融资本金、利息和其他款项逾期之日起按照逾期利率计收罚息，直至客户清偿全部融资本息为止，逾期利率为本协议项下各具体业务文件所约定的利率水平上加收50%；对于客户不能按时支付的利息，银行有权按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；客户对所负债务向银行履行偿付义务；本款所称债务包括但不限于本合同项下应付货款、有关手续费、电讯费、杂费、因银行发生信用证项下垫款客户应付的逾期利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费等）。同日，四保证人分别与原告签订最高额保证合同，约定保证人为债权人（恒丰银行）与债务人（圣源公司）在2016年10月12日至2017年10月12日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；保证人元丰公司担保的最高债权本金为人民币5000000元，保证人奥行公司、王振、席笑担保的最高债权本金为人民币15000000元；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用(包括诉讼费、财产保全费、律师代理费等)；保证方式为连带责任保证；保证期间2年。元丰公司、宝奥行公司向原告提供上述保证已经股东会决议。2016年10月13日，原告恒丰银行（乙方、保理商）与宝奥行公司（甲方、作为原债权人）签订保理服务合同（无追索权保理），约定甲方愿意将其针对特定债务人之以信用方式销售货物、提供服务或出租资产等交易产生的应收账款转让予乙方，由乙方按照本协议约定单独为甲方或与乙方洽定之买方保理商共同为甲方办理无追索权保理业务；乙方同意在协议的有效期内给予甲方人民币5000000元的保理融资额度，额度有效期为12个月，用于办理本协议约定的无追索权保理业务，该保理融资额度为一次性额度；甲方应将其对特定债务人的应收账款转让给乙方。同日，宝奥行公司出具保理服务申请书，载明卖方为宝奥行公司，买方为被告圣源公司，申请服务内容为保理预付款，额度为5000000元，付款条件双方约定于2017年10月12日前付款。2016年10月13日，宝奥行公司与原告恒丰银行签订保理合同条件表，约定根据宝奥行公司（甲方）和恒丰银行（乙方）于2016年10月13日签署的保理服务合同，乙方为甲方提供无追索权保理服务的业务条件具体如下：保理形式为明保理，账款转让比例全部转让，保理融资比例不超过合格应收账款金额的100%，买方保理商为恒丰银行等。同日，宝奥行公司出具应收账款转让申请书，并与原告签订应收账款转让登记协议，应收账款转让申请书载明，根据本公司与恒丰银行签订的保理服务合同（适用无追索权保理），本公司申请向恒丰银行转让下述应收账款之债权，债务人圣源公司、币种人民币、商务合同号SZC20161009-2、发票号370016213007307951-55、发票日2016年10月12日，到期日2017年10月12日，发票金额5304000元，转让金额5000000元。上述合同签订后，原告向中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记——初始登记，主要内容为转让人宝奥行公司将编号为SZC20161009号的购销合同项下，于2016年10月12日销售牵引汽车给圣源公司而产生的应收账款转让给恒丰银行，账款到期日为2017年10月12日，金额为人民币5000000元，发票号码为370016213007307951-370016213007307955（本张发票使用金额为756800元）。上述手续办理后，宝奥行公司向原告出具保理融资申请书，申请支取应收账款的保理融资5000000元，融资日2016年10月13日，到期日2017年10月12日，融资利率为固定利率，年利率3.35%，利随本清，利息于到期日一次性付清，到期应付而未付的款项，自逾期之日起（含该日）按融资利率上浮50%计收逾期罚息及复利。随后宝奥行公司向被告圣源公司发出应收账款转让通知书（适用于全部转让），圣源公司于当日出具应收账款转让通知书回执，认可已收到上述应收账款转让通知书及所附文件，认可知晓相关应收账款已转让给恒丰银行的事实，并承诺将按照恒丰银行的指示向其履行商务合同项下的付款义务。同日，原告向宝奥行公司支付5169357.92元，2017年10月12日到期后，被告圣源公司未能按照合同约定履行付款义务，四保证人亦未履行保证责任。2019年8月5日原告向五被告主张了权利。另查明，原告（甲方）与山东舜翔（聊城）律师事务所（乙方）签订恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同，代理费共计10000元，合同签订后5日内，甲方向乙方支付5000元，剩余5000元在案件执行终结后，向乙方支付。后原告向山东舜翔（聊城）律师事务所支付律师代理费5000元。上述事实有贸易融资主协议、保理服务合同、应由账款转让申请书、应收账款转让登记协议、应收账款转让清单、人民银行征信初始登记、应收账款转让通知书与该通知回执、买方保理业务承诺函、从早到晚融资业务申请书、保理合同条件表、转账凭证、记账凭证、交易单、最高额保证合同、股东会决议、委托代理合同、律师费发票、EMS全球邮政特快专递单、函件、借款凭证、送达地址确认书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原被告签订的贸易融资主协议、最高额保证合同，宝奥行公司与原告签订的保理服务合同、应收账款转让申请书、应收账款转让登记协议，宝奥行公司向被告圣源公司出具的应收账款转让通知书以及被告圣源公司出具的应收账款转让通知书回执均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按合同约定将保理融资款支付给宝奥行公司，应收账款到期后，被告圣源公司未按照约定履行付款义务，应承担违约责任，原告请求判令被告圣源公司偿还本息的主张，本院应予支持。原告与山东舜翔（聊城）律师事务所约定律师代理费10000元，原告仅实际支付5000元，对于未实际交纳的部分原告尚未产生损失，故被告圣源公司应当按照约定赔付原告律师代理费损失5000元，原告诉求超出部分，本院不予支持。四保证人向原告提供了连带责任保证，原告在保证期间向四保证人主张了权利，故四保证人应按照约定承担连带责任。五被告经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告聊城市圣源汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内偿还原告应收账款本金5169357.92元及截止2017年10月12日起合同约定计算至实际给付之日止的利息；限被告聊城市圣源汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内赔付原告因实现债权产生的律师费损失5000元；三、被告山东省元丰节能装备科技股份有限公司、山东宝奥行汽车有限公司、王振、席笑对上述款项承担连带责任；四、被告山东省元丰节能装备科技股份有限公司、山东宝奥行汽车有限公司、王振、席笑承担保证责任后，有权向被告聊城市圣源汽车销售服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24063元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年六月七日书记员  郑世方