浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1265号 原告：乐爱菊，女，1948年10月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。 法定代理人：**（系原告乐爱菊儿子），1970年7月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：祝得志，浙江亮明法律师事务所律师。 被告：夏志华，男，1950年1月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码为913100007362379322）。住所地：上海市吴淞路400号。 代表人：徐峰，该公司总经理。 委托代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。 原告乐爱菊诉被告夏志华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。后因客观原因无法在审限内结案，本案依法转为普通程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告法定代理人**、委托代理人祝得志，被告夏志华的委托代理人刘鹏、被告太平洋保险公司委托代理人赵健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐爱菊请求法院判令（变更后）：一、原告因交通事故造成的医疗费1080185元、住院伙食补助费53500元、营养费18000元、住院期间护理费73400元、伤残等级鉴定后护理费176950元、残疾赔偿金583974元、后续治疗费40000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元，合计2078409元，被告太平洋保险在交强险范围内承担120000元，在商业三者险范围内承担1000000元，被告夏志华按责赔偿175045.4元；二、精神损害抚慰金由被告太平洋保险在交强险内优先赔付。 被告夏志华答辩称，对事故发生经过和事故责任认定均无异议，其为原告垫付医疗费110175.10元（其中19990.20元原告未列入起诉金额），预付赔偿款50000元，合计160175.10元。被告夏志华车损3072元，要求在本案中一并处理。 被告太平洋保险公司答辩称，对事故发生经过和事故责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，其公司同意在保险范围内承担赔偿责任，已垫付医疗费117341.40元。部分损失计算标准过高。 本院经审理查明以下事实： 2019年1月7日17时04分许，被告夏志华驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿鄞州区姚隘路由东向西行驶至徐戎路口西侧，与由北往南骑自行车通过该路口的原告乐爱菊相撞，造成原告乐爱菊受伤，车辆受损的道路交通事故。 后经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定原告乐爱菊、被告夏志华负事故同等责任。事故发生后，原告硬膜外血肿、多发性脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血等至中国人民解放军第一一三医院抢救，后至宁波市鄞州人民医院ICU病房住院治疗至今，截至2020年6月1日共花费医疗费1080185元（其中非医保医疗费116368.90元）。2020年1月15日，宁波诚和司法鉴定所经鉴定，认定原告因交通事故致重型颅脑损伤等，符合持续性植物生存状态的特征，评定其致残等级为一级伤残，属完全护理依赖，建议长期护理，外伤参与度为100%，建议乐爱菊的营养期限为6个月，建议配备气垫床的一次性费用2000元左右，其他日常残疾辅助用品的费用建议以平均每天消耗的量进行计算（上述残疾辅助用品费用不包括出现严重并发症时的费用，特指在家休养时的费用，在医院治疗期间的费用以医疗机构的实际发生时为准），如有必要，建议其遵医嘱行右侧颅骨修补术，费用为35000元-40000元左右，花费鉴定费1900元。事故发生后，被告夏志华为原告垫付医疗费110175.10元，预付赔偿款50000元，被告太平洋保险公司垫付医疗费117341.40元。 另查明，浙Ｂ×××××小型轿车系被告夏志华所有，并向被告太平洋保险公司投保了交强险、限额为1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告夏志华的车辆损失为3072元。 以上事实由原告提交的交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告夏志华提交的医疗费发票、银行凭证、收条、机动车保险损失确认书等证据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，交通事故先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。本次交通事故，原告乐爱菊与被告夏志华负同等责任，本院参照事故认定，确定由被告夏志华承担60%的赔偿责任，原告自负40%的赔偿责任。 原告因本次交通事故造成的损失核定如下： 1、医疗费，原告提交的医疗费发票均与本次交通事故受伤具有关联性，根据医疗费发票核算为1080185元（其中非医保费用116368.90元）； 2、后续治疗费，司法鉴定意见书虽建议原告进行康复治疗，但具体费用以实际发生为准，原告可待后续治疗费实际产生后另行主张，本案中本院对后续治疗费不予支持。 3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合至法庭辩论终结前原告的住院天数，核算为100元/天*535天计53500元； 4、营养费，根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定为 100元/天*6个月计18000元； 5、日用品、理发费用，本院根据票据核算为184.90元； 6、护理费，原告在ICU病房内由医护人员护理，护理费用已在医疗费中予以支付，故对原告在ICU病房治疗期间的护理费不予支持。因原告目前仍在ICU病房治疗，出院后护理费，原告可待实际发生后另行主张； 7、残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，结合司法鉴定意见书鉴定的残疾等级、原告的年龄，核算为583974元（64886元/年*9年）； 8、残疾辅助器具费，目前并未实际发生，原告可待实际发生后另行主张； 9、鉴定费，根据发票核算为1900元； 10、交通费，因原告受伤后一直住院治疗，未因就医治疗产生交通费，故对交通费不予支持。 11、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级酌情确定为30000元； 以上合计1767743.90元。 综上，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿各项损失120000元（含精神损害抚慰金），在商业险范围内赔偿原告917685元，合计1037685元，扣除被告太平洋保险垫付的117341.40元，被告太平洋保险公司尚需赔偿原告920343.60元。被告夏志华赔偿原告非医保医疗费116368.90元、鉴定费1900元，合计118268.90元的60%计70961.34元，被告夏志华的车损为3072元，原告乐爱菊应赔偿1228.80元，两相抵扣，被告夏志华应赔偿原告69732.54元，扣除被告夏志华向原告垫付的160175.10元，原告应返还被告夏志华90442.56元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告乐爱菊920343.60元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕； 二、原告乐爱菊返还被告夏志华90442.56元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 三、驳回原告乐爱菊的其他诉讼请求。 案件受理费12570元，由原告乐爱菊负担468元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担12102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 侯燕