wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民特107号申请人：王岚，女，1957年4月17日出生，汉族，天津市服装工业公司退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李勇，天津桐江律师事务所律师。被申请人：王喆，男，1959年12月27日出生，汉族，住天津市南开区。申请人王岚与被申请人王喆申请撤销监护人资格一案，本院于2020年5月18日立案。本案在审理过程中，被监护人刘怡芝于2020年6月24日死亡。本院经审查认为，被监护人刘怡芝已死亡，本案应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件公告费260元，由申请人王岚负担。审判员  庞婕二〇二〇年六月二十八日法官助理杨德三
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1039号罪犯李前高，男，1965年10月31日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年12月8日作出（2017）川3401刑初722号刑事判决，以被告人李前高犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元，责令退赔判决审理查明的被害人损失，刑期自2016年12月28日起至2025年12月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯李前高到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯李前高在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李前高减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李前高在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯李前高系累犯，且狱内消费较高，建议人民法院对其减刑幅度从严控制。经审理查明，罪犯李前高在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯李前高被判处的罚金及退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯积分考核积分转换审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李前高在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李前高的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李前高减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2025年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1547号之一 原告：卓芳荣。 委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：韩青松。 本院在审理原告卓芳荣诉被告韩青松侵权责任纠纷一案中，原告卓芳荣以与被告韩青松庭外和解为由向本院申请撤回对被告韩青松的起诉。 本院认为，原告卓芳荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告卓芳荣撤回对被告韩青松的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费330元，合计605元，由原告卓芳荣负担。 审判员  张亚琪 二〇二〇年六月十日 书记员  汤恒文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5321号原告：昆明风情国际旅游（集团）有限公司曲靖分公司，住所地云南省曲靖市寥廓南路162号（曲靖市制药厂有限责任公司）2幢第1层1-2号。负责人：武玮。被告：北京凤凰假期国际旅行社有限公司昆明分社，住所地云南省昆明市盘龙区东风东路86号C86山茶坊3A层。负责人：马健华。原告昆明风情国际旅游（集团）有限公司曲靖分公司诉被告北京凤凰假期国际旅行社有限公司昆明分社合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告昆明风情国际旅游（集团）有限公司曲靖分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明风情国际旅游（集团）有限公司曲靖分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告昆明风情国际旅游（集团）有限公司曲靖分公司撤诉。案件受理费已减半收取41元，由原告昆明风情国际旅游（集团）有限公司曲靖分公司承担。审判员  赵鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  李佳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初2101号原告：方利军，男，1985年2月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：赵国阳，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，住址不详。公民身份证号码不详。原告方利军与被告赵国阳公路货物运输合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方利军撤回起诉。案件受理费320元，由原告方利军负担。审判员  李永堂二〇二〇年六月二十九日书记员  刘毛霞
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执585号之一   移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人:邱小亮，男，汉族。   依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0702刑初158号刑事判决书，被执行人邱小亮因犯罪被判处刑罚并被判处财产刑罚金50万元，本院刑事审判庭已移送执行。但被执行人邱小亮未履行该法律文书确定的义务。   在执行中，本院采取以下执行及调查措施：   1、本院通过查询被执行人邱小亮名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证劵等财产信息，经查，被执行人邱小亮在邮储银行存款1076.18元，在民生银行存款55.77元，共计1131.95元，本院已扣划后上缴。无机动车辆、不动产、股权、证券等财产信息和财产线索。   2、经查，被执行人邱小亮目前在押服刑（刑期自2019年4月4日起至2033年10月3日止），XX村XX组村民（XX组XX村管理），其在村上的居住地是其父母修建的砖木结构四建一层的房屋。其父亲多年前已去世，在其父亲去世后其母亲便离开村里很少回来。经到被执行人邱小亮户籍所在地汉中市汉台区XX镇XX村实地调查核实，其村及村干部证实邱小亮在村上无分配款，在押前属于社会闲散人员，无固定工作无收入，没有可供执行财产，无执行交纳罚金能力。   3、因被执行人邱小亮未履行该法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。   本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人其他可供执行财产，本案现应终结本次执行程序，在被执行人有可供执行财产或案件具备执行条件时可恢复执行继续追缴罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  本裁定送达后立即生效。     审判长王和平   审判员苟汉生                             审判员马杰       二○二○年六月二十八日                       书记员韩雪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1707号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄海将，男，1993年11月12月出生，布依族，户籍所在地：贵州省望谟县。 被执行人：杨黑板，男，1996年10月14日出生，布依族，户籍所在地：贵州省罗甸县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人黄海将、杨黑板缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初141号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄海将、杨黑板应分别缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人黄海将至今下落不明，被执行人黄海将、杨黑板均未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1707号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  廖仕桂
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执198号 杨蓉美、张成虎： 本院做出的（2017）川0181民初4950号民事判决书已经发生法律效力，关于杨蓉美申请执行张成虎抚养费纠纷一案。因杨蓉美在2019年8月20日的收条上捺手印，该收条载明：今收到2019年度生活费2000元。现本院已强制扣划400元和执行费50元。 被执行人张成虎已履行全部义务。已屏被执行人蔽张成虎失信名单、解除限制高消费措施。 至此，本案张成虎执行完毕。现通知如下： （2020）川0181执198号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3644号罪犯谢同梅，女，汉族，1975年12月15日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市霍邱县人民法院于2017年4月14日作出（2017）皖1522刑初51号刑事判决，以被告人谢同梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元，违法所得予以追缴。被告人谢同梅等不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）皖15刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯谢同梅确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯谢同梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢同梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯谢同梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢同梅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月28日起至2023年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 畅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1124号 原告：于清昌，男，1951年4月20日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：刘玉刚、郭孟夏，河北建平律师事务所律师。 被告：孟吉庆，男，1969年1月2日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告于清昌与被告孟吉庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于清昌及委托诉讼代理人郭孟夏到庭参加诉讼，被告孟吉庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于清昌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款148500元及利息（利息以148500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2014年1月29日计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于清昌与被告孟吉庆之间长期存在贸易往来，由被告孟吉庆在原告于清昌处购买装饰装修材料。2014年1月29日，双方结算，被告欠付货款148500元，被告遂为原告出具欠条，载明“欠货款壹拾肆万捌仟伍佰元正”。后经原告多次催要，被告拒不给付该笔欠款，故提起诉讼。原告当庭明确装饰装修材料为水暖管件。 本院经审理查明事实如下，于清昌经营沧州昌平五金水暖器材有限公司，为该公司法定代表人，公司经营范围为批发、零售：五金产品、塑料制品、太阳能热水器及配件等。孟吉庆多次从该公司销售门店购买水暖管件，因货款未结清，被告孟吉庆于2014年1月29日应于清昌要求，在沧州昌平五金水暖器材有限公司经营门店出具欠条一张，载明：“欠货款壹拾肆万捌仟伍佰元整。”因孟吉庆未履行给付货款的义务，现于清昌诉至本院。 本院认为，原告于清昌的起诉不符法定条件。根据本案审理查明的事实，案涉买卖合同卖方主体应为沧州昌平五金水暖器材有限公司，该公司系以公司全部财产独立承担民事责任的法人，享有法人财产权，于清昌作为该公司法定代表人以其个人名义提起诉讼主张货款，不符合法定条件，其主体不适格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回于清昌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年六月十二日 书记员 李奕洁
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执179号 申请执行人：鲍春娇，女，1972年3月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：李永成，男，1985年6月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人鲍春娇与被执行人李永成民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1640号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人李永成应偿还申请执行人鲍春娇借款本金2万元及利息（按照年利率6%从2019年5月8日起计付资金占用期间利息至款项实际还清日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费600元。 本院受理后，于2020年1月15日向被执行人李永成发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人李永成发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人李永成名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人鲍春娇电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人李永成已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍春娇知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年六月四日 书记员  汪 海
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执80号申请执行人:尤明灿，男，1975年12月17日生，住福建省晋江市。被执行人:和寿光，男，1979年12月10日生，彝族，住云南省丽江市古城区。本院在执行尤明灿与和寿光买卖合同纠纷一案中，本案执行标的共计45000元。本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无可供执行财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人名下有东风牌小型汽车已被我院依法查封，因未实际控制难以变现，现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年六月二十三日书记员  李晓杰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1751号原告：陈志钢，男，1960年7月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：徐伟，天津蓝天律师事务所律师。被告：邹晓丹，女，1984年8月4日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告陈志钢与被告邹晓丹确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志钢自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志钢撤诉。案件受理费40元，由陈志钢负担。审判员  张学东二〇二〇年六月三日书记员  艾文洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执426号 申请执行人：杨昌仁。 被执行人：袁明化。 申请执行人杨昌仁与被执行人袁明化民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨昌仁向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人袁明化支付申请执行人杨昌仁执行款93651.94元，并负担案件受理费2141元。 执行立案后，本院于2020年04月10日向被执行人袁明化发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁明化的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁明化名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年06月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁明化有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁明化拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁明化采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨昌仁,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁明化暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执426号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄嘉尧
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执804号何某某、周某某：本院在执行申请执行人何某某与被执行人周某某装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行，申请标的5000元，案件执行费50元，现查询到被执行人名下公积金有3600元，我院已依法扣划，被执行人周某某主动履行1450元，我院现将执行款项退给申请执行人。至此（2020）晋0502执804号案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更465号罪犯**军，男，1988年6月2日出生，湖南省临湘市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省临湘市人民法院于2017年12月20日作出（2017）湘0682刑初281号刑事判决，以被告人**军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（本次已缴纳）。刑期自2017年7月21日起至2021年7月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯**军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2608分。据此，执行机关认定罪犯**军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯**军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯**军在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯**军减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2333号 原告：谢某，女，1980年8月17日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：钟某，男，1981年6月25日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告谢某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告谢某于2020年6月24日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告谢某要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某承担。 审判员  叶国栋 二〇二〇年六月二十四日 法官助理赵翼昂 书记员  汪佳佳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初2945号原告：孙桂萍，女，1958年5月29日出生，汉族，天津市自来水公司退休工人，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，天津市极星企业管理咨询有限公司法定代表人，住天津市北辰区。原告孙桂萍诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂萍到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙桂萍向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的健身服务合同；2．判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1500元，被告赵彦彬承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2019年4月7日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式腾澳健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元会员费，被告向原告出具了协议、收款收据、健身卡。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉至法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙桂萍于2019年4月7日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理两年卡，价格1500元，有效期24个月，开卡日期2019年5月10日，截止日期2021年5月9日。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元，后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告提供健身服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。庭审中，原告自认会员卡未使用期限597天，卡内余额1224元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1224元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限597天，卡内余额1224元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额1224元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告孙桂萍与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告孙桂萍1224元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年六月十一日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更808号罪犯贾永邓，男，1980年12月25日出生，汉族，河南省襄城县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年7月24日作出（2007）东中法刑一初字第131号刑事判决，以罪犯贾永邓犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，于2007年9月11日被投入广东省韶关监狱服刑；2008年8月23日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年1月27日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第105号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2013年3月22日经本院以（2013）大审刑执字第650号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2386号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2027年4月26日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯贾永邓予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯贾永邓在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯贾永邓的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯贾永邓服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯贾永邓减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年1月27日起至2026年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执591号关于申请执行人长春市双阳区建丰建筑材料厂与被执行人赵国清买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0112民初381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵国清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市双阳区建丰建筑材料厂于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款31000.00元，案件受理费288.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵国清已将借款全部还清，申请执行人长春市双阳区建丰建筑材料厂向本院出具结案说明，同意法院结案，现在已经全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2020）吉0112民初381号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵国清基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院作出的（2020）吉0112民初381号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执790号申请执行人王小彦，女，1962年3月31日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人孙井平，男，1966年5月1日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人王小彦与被执行人孙井平房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初3781号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王小彦要求被执行人孙井平给付欠款96085元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人孙井平纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  曹 巍二〇二〇年六月二十八日书记员  逄格隆
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004财保27号 申请人：叶克文，男，汉族，湖北省仙桃市人。 被申请人：三英自动化设备（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道新桥新玉路48号2-13楼702。 法定代表人：粟石波，公司总经理。 被申请人：粟石波，男，汉族，广西省资源县人。 申请人叶克文于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人三英自动化设备（深圳）有限公司、粟石波的银行存款260万元或查封、扣押其他等值财产。担保人长安责任保险股份有限公司仙桃支公司以诉讼保全责任保险保单保函为申请人叶克文提供担保。 本院经审查认为，申请人叶克文的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人三英自动化设备（深圳）有限公司、粟石波的银行存款260万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押其他财产期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人叶克文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨婷
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1779号申请人：赵宝田，男，1979年12月3日出生，汉族，住博兴县。被申请人：朱永亮，男，1985年8月29日出生，汉族，住博兴县。被申请人：孙飞飞，女，1985年11月17日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人赵宝田与被申请人朱永亮、孙飞飞买卖合同纠纷一案中，申请人赵宝田于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款50000元或查封等额其他财产。担保人范秋霞自愿用其所有的鲁Ｍ×××××小型普通客车一辆为申请人赵宝田提供担保。本院认为，申请人赵宝田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱永亮、孙飞飞的银行存款50000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封担保人范秋霞鲁Ｍ×××××小型普通客车一辆。案件申请费520元，由申请人赵宝田预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年六月十二日书记员  赵 峰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢184号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人罗伯康，男，1973年12月16日生，汉族，村民，住湖南省娄底市娄星区。被执行人肖丽红，女，1982年1月8日生，汉族，村民，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗伯康、肖丽红金融借款合同纠纷一案中，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2017）湘1322民初862号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿付申请人借款本金227300元，支付从2015年6月30日至2017年3月10日的利息60903元，此后的利息按本金227300元，约定月利率9.823‰的标准计算支付至清偿之日止；由被执行人承担本案案件受理费6713元，财产保全费4500元，执行费4223元。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。在执行中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，并对其查明的财产予以冻结和扣划；于2020年4月21日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年6月11日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年6月11日，本案应当执行的标的金额执行到位36513.67元，余款尚执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二〇年六月十一日书记员  曾卫华
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初239号 原告：史云辉，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：梁利梅，四川睿塔律师事务所律师。 被告：胜芳国际家具博览有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市胜芳镇胜堂路胜苑小区C区24-26号。 法定代表人：王宏乐，该公司董事长兼总经理。 原告史云辉诉被告胜芳国际家具博览有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告史云辉于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史云辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史云辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史云辉负担。 审判长  刘玉伟 审判员  贾喜周 审判员  韩秋萍 二〇二〇年六月八日 书记员  冯日欣
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1059号原告：简某某，男，1975年12月1日生，汉族，个旧市村民，住该村。委托诉讼代理人：黄江燕，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁建中，云南李凌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路中段147号，三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所）。法定代表人：张玉峰，系该公司董事长。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部，住所地：个旧市鸡街镇上乍甸村委会大河湾村。负责人：张玉涛。原告简某某与被告中国水利水电第十一工程局有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告简某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告简某某撤回起诉处理。审 判 长  王 军审 判 员  王世豪人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月五日书 记 员  王龙斋
陕西省华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执62号 华阴市王波波水产干菜店、张哲： 申请执行人华阴市王波波水产干菜店与张哲买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0582民初721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人华阴市王波波水产干菜店向本院申请强制执行，请求被执行人张哲给付欠款10000元。本院依法受理。 在执行过程中，华阴市王波波水产干菜店的经营者王新新向本院表示，被执行人张哲的父亲已代张哲给付欠款10000元并确认本案执行完毕。本案执行费50元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执62号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执428号   申请执行人：晏某，女，19XX年12月5日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人：张某，男，19XX年8月27日生，汉族，身份证号：321XXXXXXXXXXXXXXX，住江苏省泗阳县。   申请人依据生效的（2019）陕0118民初5218号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款110000元及逾期利息，并承担诉讼费1250元、保全费1070元、执行费1580元。   执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执428号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判员 付钊                         二〇二〇年六月十八日                           书记员 杨娟妮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执496号申请人：韩牡丹，女，1967年8月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被执行人：肖永志，男，1983年2月24日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区。被执行人：敖敦格日乐，女，1989年6月2日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区。关于申请执行人韩牡丹与被执行人肖永志、白敖敦格日乐买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）内2221民初494号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩牡丹于2020年4月1日向本院申请执行。本院在执行韩牡丹与被执行人肖永志、白敖敦格日乐买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年六月十五日书记员  曹宝山
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1000号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。统一社会信用代码：911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，董事长。 委托诉讼代理人：戴春龙（特别授权），男，1989年12月2日出生，汉族，丰田汽车金融（中国）有限公司员工。住云南省楚雄彝族自治州武定县。 委托诉讼代理人：胡海（特别授权），男，1983年8月22日出生，汉族，丰田汽车金融（中国）有限公司员工。住四川省成都市龙泉驿区。 被告:李家琼，女，1968年3月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司（简称，丰田金融公司）与被告李家琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后,依法适用普通程序,于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人胡海、被告李家琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还给原告借款本金65722.12元及逾期支付上述款项的罚息（从2017年11月30日起按双方约定利率8.74167‰上浮50％计算至实际付清为止）；2.判令被告向原告偿还截至2017年11月27日的罚息888.42元及催收工本费1300元；3.判令原告对被告所有的川Ｄ×××××号汽车按照抵押登记顺序享有优先受偿权；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月10日，原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（简称，《抵押贷款合同》）约定，被告为购买丰田ＨＩＧＨＬＡＮＤＥＲＧＴＭ6481ＡＳＬＥ品牌汽车壹辆（车架号：ＬＶＧＤＣ46Ａ2ＥＧ601230，发动机号：Ｈ515698）向原告进行借款，借款金额为人民币182000元，借款期限为36个月，自2015年7月10日至2018年7月10日，月还款本息为人民币5055.56元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约发放了贷款。被告用上述款项购买了汽车（车辆号牌为：川Ｄ×××××）。原、被告办理了汽车抵押登记。被告自2017年7月10日逾期还款。原告多次催收无果，于2017年11月29日向原告寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息67910.54元。但被告至今未还，遂诉至法院。 被告李家琼辩称，我买车贷款是事实。贷了182000元，贷款时间是3年，总共是36期，每个月等额还款5055.56元。我已经还了23期。原告主张的罚息、利息过高，我现在没有能力还钱。希望原告把利息、罚息适当的免一点。 围绕双方争议的事实，原告提供了《抵押贷款合同》、汽车销售统一发票、《机动车登记证书》、《还款清单》、催收贷款时的照片12张、《提前收回全部贷款通知函》等证据综合证明其主张。被告未提供证据。经质证，被告对原告提供的证据除催收贷款时的12张照片中的2张照片的真实性不予认可外，对原告提供的其他证据的真实性均无异议。本院依法对原告提供的证据中被告无异议的证据的真实性予以确认。原告提供的催收贷款时的12张照片中的2张照片，原告未能说明其来源，被告亦不认可，本院依法对其的证明力不予确认。根据上述证据及当事人的陈述，本院依法认定下列事实。 经审理查明，2015年7月10日，原、被告签订《抵押贷款合同》约定，被告因购买丰田汽车壹辆（车架号：ＬＶＧＤＣ46Ａ2ＥＧ601230，发动机号：Ｈ515698）并以该车作抵押担保在原告处贴息贷款，借款金额为人民币182000元，借款期限为36个月，自2015年7月10日至2018年7月10日。合同利率＝实际利率－贴息利率，实际利率为8.74167‰，贴息利率为8.74167‰。等额本息每月还款人民币5055.56元。丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同的一般条款中第十一条〔违约责任〕约定：“（一）借款人未按本合同约定足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。……”等。《抵押贷款合同》签订后，原告依约发放了贷款。被告用上述款项购买了汽车（车辆号牌为：川Ｄ×××××）。原、被告办理了汽车抵押登记。被告自2017年7月10日起逾期还款。2017年11月29日，原告向被告发送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息67910.54元。被告仍未还款，原告遂诉至法院。 本院认为，原告与被告签订《抵押贷款合同》时，双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，该《抵押贷款合同》合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告未按约定及时偿还借款本息，构成违约,依法应当承担偿还借款并依约定支付罚息的责任。被告以其购得的川Ｄ×××××号汽车（车架号：ＬＶＧＤＣ46Ａ2ＥＧ601230，发动机号：Ｈ515698）抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告对抵押物依法享有优先受偿权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解，无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依法成立的合同受法律保护。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条之规定，判决如下： 一、李家琼于本判决生效之日起十日内一次性偿还给丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金人民币65722.12元，支付罚息（以未还借款本金为基数，按月利率8.74167‰上浮50％计算从2017年11月30日起至实际付清之日止）； 二、李家琼于本判决生效之日起十日内一次性偿还给丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年11月27日的罚息888.42元，支付催收工本费1300元； 三、丰田汽车金融（中国）有限公司对李家琼所有的川Ｄ×××××号汽车（车架号：ＬＶＧＤＣ46Ａ2ＥＧ601230，发动机号：Ｈ515698）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2117元，由李家琼承担（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  龚 敏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  汪 莎
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢139号申请执行人：河南省农村商业银行有限公司。被执行人：闫天恒、李国阁、闫冬、尹俊、刘蓓、郭辉、李翠英。申请人河南省农村商业银行有限公司与被执行人闫天恒、李国阁、闫冬、尹俊、刘蓓、郭辉、李翠英借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人河南省农村商业银行有限公司与被执行人闫天恒、李国阁、闫冬、尹俊、刘蓓、郭辉、李翠英借款合同纠纷一案，经本院执行完毕。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年六月二十九日书记员  郭朝群
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保213号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县。法定代表人：陈娟，该联社理事长。被执行人：黄光锡，女，1986年1月6日出生，汉族，住德阳市旌阳区。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人黄光锡借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保41号民事裁定书于2020年6月19日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保41号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年六月十九日书记员 刘涛（代）
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初1184号原告：王亚凤，女，1965年1月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘佳，男，1993年9月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘月民，1973年2月11日出生，住址同上。被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-101、2-5-201、2-5-301、2-5-401。负责人：刘江峰，总经理。原告王亚凤与被告刘佳、刘月民、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚凤撤回起诉。案件受理费852元，减半收取计426元，由原告王亚凤负担。审判员  曹利君二〇二〇年六月八日书记员  邢然然
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2680号申请人：交通银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市建军东路68号。负责人：杨玉琴。被申请人：江苏宇达环保科技股份有限公司，住所地在盐城环保产业园环保大道8号。法定代表人：戴朗才。被申请人：江苏宇达电站辅机阀门制造有限公司，住所地在盐城市城南新区新河街道。法定代表人：戴朗才。被申请人：盐城宇达科技开发咨询有限公司，住所地在盐城市城南新区新河街道聚亨路4号。法定代表人：戴朗才。被申请人：江苏苏亚建设安装有限公司，统一社会信用代码91320991765116347K，住所地在盐城经济技术开发。法定代表人：陈书干。被申请人：戴朗才，男，住盐城市亭湖区。被申请人：尹同霞，女，住盐城市亭湖区。被申请人：戴寅，男，住盐城市城南新区。被申请人：宋映雪，女，住盐城市城南新区。被申请人：戴宇，男，住盐城市亭湖区。被申请人：朱丽烨，女，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：廖大章，男，住盐城市城南新区。被申请人：周文兰，女，住盐城市城南新区。被申请人：陈书亚，男，住盐城市亭湖区。申请人交通银行股份有限公司盐城分行与被申请人江苏宇达环保科技股份有限公司、江苏宇达电站辅机阀门制造有限公司、盐城宇达科技开发咨询有限公司、江苏苏亚建设安装有限公司、戴朗才、尹同霞、戴寅、宋映雪、戴宇、朱丽烨、廖大章、周文兰、陈书亚金融借款合同纠纷一案,申请人交通银行股份有限公司盐城分行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏宇达环保科技股份有限公司、江苏宇达电站辅机阀门制造有限公司、盐城宇达科技开发咨询有限公司、江苏苏亚建设安装有限公司、戴朗才、尹同霞、戴寅、宋映雪、戴宇、朱丽烨、廖大章、周文兰、陈书亚的财产在价值1350万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宇达环保科技股份有限公司、江苏宇达电站辅机阀门制造有限公司、盐城宇达科技开发咨询有限公司、江苏苏亚建设安装有限公司、戴朗才、尹同霞、戴寅、宋映雪、戴宇、朱丽烨、廖大章、周文兰、陈书亚银行存款1350万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年六月五日书记员 石建华
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初3714号原告：恩施州颐方苑物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市民族东路（恩施市一方商贸有限公司内），统一社会信用代码914228017844639934。法定代表人：向瑛。委托诉讼代理人：何选彬，湖北清江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：向力煌，湖北清江源律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：宋周，男，1986年12月13日出生，土家族，住恩施市，原告恩施州颐方苑物业管理有限公司诉被告宋周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州颐方苑物业管理有限公司以双方已私下调解为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州颐方苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施州颐方苑物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年六月十六日书记员 杨佳丽（代）
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初590号 原告（案外人）：万泰房地产盐城有限公司，住所地盐城市平安路7号商办综合楼。 法定代表人：王驰宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾兵，江苏嘉运鸿律师事务所律师。 被告（申请执行人）：薛晶晶，女，1985年7月22日生，汉族，居民，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。 被告（被执行人）：沈祥平，男，1993年12月8日生，汉族，居民，住建湖县。 被告（被执行人）：袁迎莹，女，1994年12月2日生，汉族，居民，住建湖县。 原告万泰房地产盐城有限公司（以下简称万泰房产）与被告薛晶晶、沈祥平、袁迎莹案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 原告万泰房产向本院提出诉讼请求：1、请求判令停止对原告所有的位于万泰时代城华府15幢1206室商品房的执行，并立即解除万泰时代城华府15幢1206室商品房的预查封措施；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，被告沈祥平、袁迎莹与原告签订《商品房买卖合同》，约定由被告沈祥平、袁迎莹购买原告开发建设的万泰时代城华府15幢1206室商品房。合同签订后，被告未按约定归还银行贷款，银行向盐城经济开发区法院提起诉讼，经法院调解达成协议根据（2019）苏0991民初1296号民事调解书约定，双方商品房合同于2019年8月21日解除，原告按约定将被告尚欠的银行贷款全部归还，银行也解除了该房的预抵押登记。在原告注销合同备案时发现该房屋已被保全。原告认为案涉房屋的物权未发生物权变动，原告仍是房屋初始登记的所有权人，与被告的房屋买卖合同已解除。被告薛晶晶提出保全查封申请错误，原告依据（2020）苏0925执异1号裁定书提起异议之诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院在审理被告沈祥平、袁迎莹与被告薛晶晶民间借贷纠纷一案中，于2019年8月20日作出（2019）苏0925民初3398号诉讼保全裁定，查封被告沈祥平、袁迎莹位于盐城市黄海路北、范公路西侧万泰时代城华府15幢1206室房屋。但在该房屋被查封之前，因被告沈祥平、袁迎莹与案外人蔡亚群民间借贷纠纷一案于2019年3月22日已被查封，该案（2019）苏0925民初1659号民事裁定书已发生法律效力。现原告万泰房产以其与被告沈祥平、袁迎莹所签订的上述案涉房屋《商品房买卖合同》已经盐城开发区法院调解解除，其已按调解书约定履行了义务，法院查封案涉房屋损害其合法权益为由，向本院提出书面异议，要求解除对案涉房屋的查封，并提起执行异议之诉。根据提出执行异议及执行异议之诉的相关规定，原告万泰房产只能针对首查封行为提起异议及执行异议之诉，故原告万泰房产的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告万泰房地产盐城有限公司的起诉。 案件受理费4300元，退还原告万泰房地产盐城有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵锦浩 人民陪审员  陆芳芳 人民陪审员  孔春梅 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李 晨
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2006号原告：徐国新，男，1962年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓钊，江苏卢天明律师事务所律师被告：操基保，男，1968年3月24日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告徐国新与被告操基保买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告徐国新及其委托诉讼代理人施鸫、郑梓钊到庭参加诉讼，被告操基保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐国新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款430万元及利息（以430万元为基数，月利率2％自2017年9月12日起计算至实际付清之日止），并承担律师代理费10万元、诉讼保全保险费5400元，合计440.54万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年起，被告多次向原告购买钢材，后双方经对账，确认截止2017年9月12日，被告尚欠原告钢材款430万元。为此，双方签订还款协议，约定被告将其名下的位于苏州吴中区房屋折价360万元抵给原告，剩余70万元，自签订本协议之日起，每月月底前偿还3万元，直至还清为止；还约定原告提出过户要求，被告无条件配合；另约定违约方承担律师费在内的全部费用。后原告多次要求被告办理房屋过户手续和支付剩余货款，但被告一直未予答复。为此，原告向法院起诉。被告操基保未作答辩。本院经审查认定以下事实，2014年起，被告多次向原告购买钢材，2017年9月12日双方签订还款协议一份，确认截止2017年9月12日，被告尚欠原告钢材款430万元。为此，双方约定如下：1、被告将其名下的位于苏州吴中区房屋折价360万元抵给原告，因该9套房屋尚有贷款未还清，被告承诺贷款还清之日无条件配合原告办理过户手续……；2、被告保证房屋过户前，原告能够正常使用上述房屋。若因被告原因导致原告无法正常使用房屋时，原告有权要求被告立即归还房屋折抵款360万元，被告不能立即归还的，须承担不低于月息2％的利息；3、……；4、剩余欠款70万元，自签订本协议之日起，每月月底前偿还3万元，直至还清为止，如被告未按时足额偿还，原告有权要求被告立即归还全部未归还欠款，并有权向被告主张月息2％的逾期付款利息（自签订本协议之日直至还清为止）；5、违约方承担律师费在内的全部费用。上述协议签订后，被告己将房屋交给原告使用，原告陈述被告至今仅付款2万元。且今年发现上述房屋已分别于2018年、2019年被苏州工业园区法院查封，故其认为自己的权利已无法实现，被告已构成违约。另查明，涉案9套房屋已分别于2018年、2019年被苏州工业园区法院查封。原告为本案诉讼聘请律师，支出代理费10万元，另申请诉讼保全支出担保保险费5400元。庭审中，原告陈述涉案房屋其已整体出租给租赁公司，但仅是短期出租，如果要退还随时都可以，其同意在法院判决被告归还所欠428万元本金及利息的同时，将上述房屋退还给被告，并在本案中一并判决。为此，原告将其诉讼请求变更为：要求被告归还欠款本金428元及利息（其中360万元自9套房屋退还之日起至实际还清之日止按月利率2％计算；其余68万元自2017年9月12日起至实际还清之日止按月利率2％计算）。本院认为，原被告之间的买卖合同关系以及双方签订的还款协议均不违反法律的禁止性规定，应属有效。还款协议签订以后被告未按约履行，且其用于抵债的9套房屋现已被法院查封，因此被告已经构成违约，故原告主张由被告归还本金428万元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。同时考虑到原告同意将被告以物抵债的房屋退还，故在本案中一并处理。另外，原告依据还款协议中的约定要求被告承担律师代理费10万元，本院予以支持。但其要求被告承担诉讼保全保险费5400元缺乏依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告操基保应于本判决书生效之日起十日内向原告徐国新支付欠款428万元及相应的利息（其中360万元自原告向被告退还房屋之日起至实际还清之日止按月利率2%计算，其余68万元自2017年9月12日起至实际付清之日按月利率2%计算）。同时，原告将位于苏州市吴中区房屋退还给被告；二、被告操基保应于本判决生效之日起10日内向原告徐国新支付律师代理费10万元；三、驳回原告徐国新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21022元（已减半）以及诉讼保全费5000元，合计26022元，由原告徐国新负担150元，由被告操基保负担25872元。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本两份，上诉至常州市中级人民法院，并预交上诉费42044元。审判员  周俊华二〇二〇年六月九日书记员  沈佳欣
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2028号罪犯沈世勤，男，1982年9月10日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2006年8月24日作出了（2006）潮中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人沈世勤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人沈世勤不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年10月11日以（2006）粤高法刑一终字第754号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年5月30日，广东省高级人民法院作出（2009）粤高法刑执字第430号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2009年5月30日起至2029年5月29日，2011年1月25日，经本院裁定减去有期徒刑二年；2015年7月20日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2025年1月29日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈世勤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈世勤减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2024年6月29日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初795号 原告：沧州市沧亿岩土工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区荣盛国际购物广场1单元8层810号，统一社会信用代码91130903556094866H。 法定代表人：高爱民。 委托代理人：刘玉刚、巨轮，河北建平律师事务所律师。 被告：河北龙和岩土工程有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场11号楼1004铺，统一社会信用代码911309005999479292。 法定代表人：杨永兴。 沧州市沧亿岩土工程有限公司与河北龙和岩土工程有限公司沧州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告沧州市沧亿岩土工程有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市沧亿岩土工程有限公司撤诉。 案件受理费1498元，由原告承担。 审判员  杨洲 二〇二〇年六月四日 书记员  崔静
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执415号 申请执行人慈溪市舒易电器有限公司，住所地慈溪市浒山街道慈甬路165号，组织机构代码:577519544。 法定代表人陈志福。 被执行人浙江欧梵现代置业有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道以北（金鹰大酒店内608-A房间），组织机构代码:580360458。 法定代表人付炵。 申请执行人慈溪市舒易电器有限公司与被执行人浙江欧梵现代置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金69500元及利息，并负担案件执行费942元，受理费1538元。 本案执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人浙江欧梵现代置业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行义务并未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下无房产，仅有少量存款，被执行人名下无车辆，无股权，无其他可供执行的财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出对被执行人浙江欧梵现代置业有限公司作出罚款50000元的决定。截止2020年6月28日，本案未到位执行标的为69500元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执415号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何俊毅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保52号申请人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被申请人：湖北博胜国际贸易有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路628号B栋20层6号。法定代表人：潘友桂。被申请人：湖北昊坤置业有限公司，住所地湖北省鄂州市新民街与胜利巷交汇处99号。法定代表人：江荣清。被申请人：姜莹，女，1984年9月2日出生，汉族，住址武汉市洪山区。申请人汉口银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北博胜国际贸易有限公司、湖北昊坤置业有限公司、姜莹名下价值人民币10024656.33元的财产予以冻结、查封。申请人汉口银行股份有限公司本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人湖北博胜国际贸易有限公司、湖北昊坤置业有限公司、姜莹的财产采取保全措施，将可能使申请人汉口银行股份有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北博胜国际贸易有限公司、湖北昊坤置业有限公司、姜莹名下价值人民币10024656.33元的财产。案件申请费5000元，由申请人汉口银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人汉口银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 丽
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执1035号申请执行人：黄君，男,1963年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：拉西妮玛，男,1964年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：敖日格乐，男,1989年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：包宝玉，男,1967年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。黄君与拉西妮玛、敖日格乐、包宝玉买卖合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初2409号民事判决书已发生法律效力，因拉西妮玛、敖日格乐、包宝玉未履行法律文书确定的义务，申请执行人黄君向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执1035号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二〇年六月二十三日                  书记员周晓丽
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初3624号原告李聪，女，1993年10月18日出生，汉族，住西安市长安区。被告张亚飞，男，1987年4月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告李聪诉称，2019年4月原、被告通过相亲平台认识，被告称其系军人，后原、被告在宝鸡见面后被告称其到北京当兵，双方见面时候不多，平时通过电话、微信联系。被告称其职位升迁需要打点关系向原告借钱，2019年9月2日原告在西安市长安区XX园地铁站附近的中国工商银行ATM机，通过信用卡透支方式分三次取了9000元交给被告，被告打了欠条，但当原告向被告催还钱款时，被告拒接电话，现被告电话停机无法联系。现原告认为自己受骗，其曾两次报警。本院经审查认为，从原告李聪提交的证据及陈述的事实看，被告张亚飞以非法占有为目的，骗取原告李聪钱款9000元，被告张亚飞的上述行为涉嫌诈骗罪，故原告所诉应由公安机关先予查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李聪的起诉。本案受理费75元，予以退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  赵盼盼二〇二〇年 六月 二十二日书  记  员  肖  俊 1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1162号罪犯陈瓦打，男，1981年7月13日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2017年9月21日作出（2017）川34刑初158号刑事判决，以被告人陈瓦打犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，刑期自2016年11月27日起至2031年11月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯陈瓦打在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯陈瓦打减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈瓦打在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈瓦打在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯陈瓦打被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈瓦打在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈瓦打的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈瓦打减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  韦 翔
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初359号 原告：牡丹江市恒力机械制造有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区大庆街398号院内。 法定代表人：王春香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：宋继国，男，1971年8月7日出生，住牡丹江市阳明区。 原告牡丹江市恒力机械制造有限责任公司与被告宋继国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告牡丹江市恒力机械制造有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市恒力机械制造有限责任公司以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牡丹江市恒力机械制造有限责任公司撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由牡丹江市恒力机械制造有限责任公司负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭新宇
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审39号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人冯保群，舞阳县环境保护局工作人员。被申请人舞阳县国隆木材加工厂。住所地：舞阳县太尉镇面粉厂院内。营业执照注册号：411121622674426。经营者罗国民。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年4月8日向本院申请强制执行舞环罚决字【2019】第84号行政处罚决定中罚款20000元的处罚内容。2020年6月3日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被申请人舞阳县国隆木材加工厂产生含挥发性有机废气的生产，未按照规定安装使用污染防治设施。申请执行人舞阳县环境保护局于2019年8月2日对被申请人舞阳县国隆木材加工厂作出的舞环罚决字【2019】第84号行政处罚决定，内容载明：“1、责令改正违法行为；2、处以20000元罚款。”。被申请人未履行行政处罚决定中缴纳罚款20000元的义务，申请执行人舞阳县环境保护局申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2019】第84号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县环境保护局作出的舞环罚决字【2019】第84号行政处罚决定中罚款20000元的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二〇年六月十六日书记员  吕 辛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10126号原告:李本静，男，汉族，1963年1月26日出生，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层1[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第125]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：石洪峰，总经理。原告李本静诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李本静于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李本静撤回起诉。本案诉讼受理费收取193元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年六月三十日书记员 鲁振楠
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保554号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长 社会信用代码：91371300MA3CDX1C99 诉讼代理人：殷启超，该公司职工。 被申请人：山东粮博士肥业有限公司。住临沭县三二七国道以北、沭赣路以东。 法定代表人：贲岗 社会信用代码：913713296755173664 被申请人：贲岗，男，1974年5月4日生，汉族，居民，住临沭县农友路99号。 身份证号码：372833197405044211 被申请人：仲崇林，男，1972年11月4日生，汉族，居民。 被申请人：孟庆玲，女，1972年7月8日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求1、冻结被申请人山东粮博士肥业有限公司、贲岗、仲崇林、孟庆玲名下银行存款670万元，冻结期限一年。2、如余额不足，冻结贲岗名下在临沭农村商业银行的股金44882股，期限一年，3、贲岗名下房产：金盾花园12号楼1单元701号（鲁2016临沭县不动产证明第0000581号），期限3年；4、山东粮博士肥业有限公司名下土地：沭国用（2015）第039号，期限三年。查封申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东粮博士肥业有限公司、贲岗、仲崇林、孟庆玲名下银行存款670万元，冻结期限一年。2、如余额不足，冻结贲岗名下在临沭农村商业银行的股金44882股，期限一年，3、贲岗名下房产：金盾花园12号楼1单元701号（鲁2016临沭县不动产证明第0000581号），期限3年；4、山东粮博士肥业有限公司名下土地：沭国用（2015）第039号，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月十五日 书记员  李保存
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初11157号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，董事长。委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪娇，女，该公司员工。被告：吕福林，男，1982年12月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告吕福林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 员 张静二〇二〇年六月十六日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2878号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人王生和，男，汉族，1972年7月13日,现住址：辽宁省大连市瓦房店市。被申请人王丽彬，女，汉族，1973年1月10日，现住址：辽宁省大连市瓦房店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年4月8日作出（2017）辽0202民初5524号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年5月29日，申请执行人广发银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金499316.50元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，扣划被执行人王丽彬财付通账户余额人民币5316.71元，除此外未发现其他可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十八日书记员  王歌
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初130号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人卫红建，男，1974年10月7日出生于江苏省南通市，个体经营，住南通市通州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月13日被南通市通州区公安局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁罪，于同年12月17日被该局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人卫红建犯非法拘禁罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员伍倩出庭支持公诉，被告人卫红建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被害人陈某乙从2016年3月份开始多次向被告人卫红建借款，其中部分借款由同案犯卫红兵（已被判刑）提供，并约定高额利息。后被害人陈某乙无力还款。 2016年7月份的一天早上6时许，被告人卫红建和同案犯卫红兵乘坐严某驾驶的汽车准备将另一欠款人张某乙带回家中索要债务，当四人行驶至南通市通州区刘桥镇刘桥大桥南侧时，发现被害人陈某乙及其儿子被害人陈某丙。被告人卫红建与同案犯卫红兵即下车殴打被害人陈某乙、陈某丙，并强行将两被害人拉上汽车带回被告人卫红建位于南通市通州区刘桥镇刘桥社区十三组8号的家中。同时，被告人卫红建安排张某乙将被害人陈某乙的摩托车骑回其家中。被告人卫红建等人将被害人陈某乙、陈某丙控制在被告人卫红建家一楼西侧房间内，并要求被害人陈某乙还款，因被害人陈某乙当时无力还款，被告人卫红建即要求被害人陈某乙父子下跪，二人不从，同案犯卫红兵见状即上前用脚踢被害人陈某乙父子的膝盖后侧，将两被害人踢倒跪地。后被告人卫红建与同案犯卫红兵逼迫被害人陈某乙向他人借款还债。被害人陈某乙在收到人民币2000元汇款后，被告人卫红建又安排张某乙跟随被害人陈某乙外出取款，后又让被害人陈某乙单独外出借款人民币4000元。期间，被告人卫红建等人继续非法拘禁被害人陈某丙。至当日下午13时许，在被害人陈某乙将上述筹借到的人民币6000元交给被告人卫红建后，两被害人才被允许离开。 2019年11月13日，被告人卫红建在重庆市长寿区被当地公安机关抓获归案，其到案后逐步如实供述了上述主要犯罪事实。在公诉机关起诉阶段，被告人卫红建自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是：判处被告人卫红建有期徒刑八个月至一年。庭审中，被告人卫红建当庭亦表示自愿认罪。 上述事实，被告人卫红建在庭审中并无异议，并有：1.南通市通州区公安局刘桥派出所出具的被告人卫红建的常住人口（基本）信息，南通市通州区公安局调取的被告人卫红建的中国农业银行银行卡交易明细清单，本院作出的（2019）苏0612刑初813号刑事判决书，重庆市长寿区公安局桃花派出所出具的抓获经过，南通市通州区公安局刘桥派出所出具的发破案经过等书证；2.证人张某甲、张某乙、严某、羌某某、杨某、葛某、刘某、徐某、宋某、周某、金某、朱某、曹某、王某、陈某甲的证言；3.被害人陈某乙、陈某丙的陈述；4.被告人卫红建及同案犯卫红兵的供述与辩解；5.公安机关侦查人员制作的证人张某乙的辨认笔录及拍摄的辨认照片，制作的证人张某甲、严某的辨认笔录，制作的被害人陈某乙、陈某丙的辨认笔录及拍摄的辨认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卫红建伙同他人为索要债务，非法扣押、拘禁两被害人，剥夺两被害人的人身自由，并对两被害人实施殴打、侮辱等违法行为，被告人卫红建的行为已构成非法拘禁罪，依法应当追究其刑事责任，并应依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人卫红建犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人卫红建伙同他人共同实施非法拘禁犯罪，其在犯罪中起主要作用，是共同犯罪中的主犯，依法应当按照其所指挥、参与的全部犯罪进行处罚。被告人卫红建如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人卫红建伙同他人为索要高利贷债务而非法扣押、拘禁两被害人，酌情予以从重处罚。被告人卫红建当庭表示自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人卫红建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的人身自由权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卫红建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年10月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  金菊香 人民陪审员  施玉萍 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  吴 忧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执607号申请执行人上海汇晶木业有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人杨文富，男，汉族，1978年9月21日生，户籍地黑龙江省。上海汇晶木业有限公司与杨文富借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的(2019)沪0104民初13378号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海汇晶木业有限公司于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人杨文富归还借款本金28万元并支付利息。本院在执行中查明，被执行人杨文富名下有号牌为皖BGXXXX的汽车一辆,因未能实际控制，故现不具备处分条件。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人杨文富名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海汇晶木业有限公司，申请执行人上海汇晶木业有限公司亦无法提供被执行人杨文富其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执607号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年六月九日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初19564号原告：张雪清，男，1957年4月15日出生，汉族，住所上海市闵行区。被告：瞿春华，女，1978年5月27日出生，汉族，住所上海市闵行区。原告张雪清与被告瞿春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月4日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张雪清撤回起诉处理。审 判 员  闵 郁二〇二〇年六月四日法官助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民监18号原审原告柳学明与原审被告湖北融石投资有限公司、原审第三人武汉良源房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2018）鄂0117民初3640号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，因审查中出现新的证据，原案应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  叶红卫审判员  张红柳审判员  程红梅二〇二〇年六月十二日书记员  马 攀
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1437号原告:胡明喜，男，1967年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。被告：安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路68号新天地城市广场4号楼第二层A区，统一社会信用代码9134118266423933X7。法定代表人：杨礼建，该公司董事长。被告：安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市城南科技园东升商贸公司院内，统一社会信用代码91341103052904909Y。负责人：王伟，该公司经理。被告：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号，统一社会信用代码9134110356069440XW。法定代表人：吴晓，该公司执行董事。原告胡明喜与被告安徽晟瀚建设集团有限公司、安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司、滁州锦福元实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告胡明喜于2020年6月23日撤回对安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司、滁州锦福元实业有限公司的起诉。本院认为，原告胡明喜的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许胡明喜撤回对安徽晟瀚建设集团有限公司滁州分公司、滁州锦福元实业有限公司的起诉。审 判 长 唐 伟人民陪审员 张 龙人民陪审员 朱开芳二〇二〇年六月二十三日书 记 员 王丽蓉附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3806号罪犯刘新平，男，1981年8月12日出生，汉族，湖南省东安县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2010年2月4日作出(2010)萍刑二初字第1号刑事判决，认定被告人刘新平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币11万元（已缴纳6000元），责令刘新平等退赔333554元给被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年5月7日以(2012)赣监刑执字第181号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利八年。本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3516号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月十天；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8276号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年3月，获得新表扬6次。另查明，该犯系累犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘新平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新平减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年5月7日起至2028年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执280号之一申请执行人：李海波，男，1980年10月1日生，汉族，山西省昔阳县人。被执行人：刘晓军，男，1978年3月3日生，汉族，山西省昔阳人。本院在执行李海波与刘晓军借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘晓军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓军在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币3350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年六月五日书记员  李 丰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1274号申请执行人：安顺市西秀区正华汽车修理店，住所地：贵州省安顺市西秀区东关办大水沟村，统一社会信用代码：91520402MA6E0TYF9W。投资人：陆正华。委托代理人：刘某某，系该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：李某某，男，1970年5月29日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民督2号支付令，依法受理安顺市西秀区正华汽车修理店申请执行李某某支付修理费一案。执行中，申请执行人安顺市西秀区正华汽车修理店以执行申请书有遗漏为由，于2020年6月23日撤销申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1274号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年六月二十三日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更413号罪犯彭标，男，1993年8月20日出生，湖南省湘阴县人，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省泸溪县人民法院于2017年11月7日作出（2017）湘3122刑初20号刑事判决，以被告人彭标犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元（呈报期间缴纳55000元，审理期间缴纳70000元），追缴违法所得200000元。刑期自2017年11月7日起至2021年5月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯彭标在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分2561分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭标在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭标在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯彭标予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3434号 原告：段江，男，1992年8月14日生，汉族，住四川省宜宾市滨江国际Ａ区。 被告：宜宾戎速达贸易有限公司，住所地：宜宾市临港经济开发区李湾路46号。统一社会信用代码：91511500MA693Y2249Q. 法定代表人：汪彦池。 本院在审理原告段江与被告宜宾戎速达贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年6月12日立案。原告段江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段江撤回起诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  段仕琼
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执756号申请执行人卿力元，男，汉族。被执行人吕建军，男，汉族。本院在执行申请执行人卿力元与被执行人吕建军运输合同纠纷一案，被执行人吕建军应给付申请执行人卿力元工资款XXXX元，承担执行费XXXX元、诉讼费XXXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位XXXX元，余款按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4978号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年六月三十日书记员  王 英
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4957号原告：郭玉英，女，1977年12月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：澈力格尔，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳丽，陕西云德律师事务所实习律师。被告：黎新红，男，1971年2月10日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郭玉英与被告黎新红买卖合同纠纷一案中，原告郭玉英于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭玉英撤回起诉。本案受理费2346元（原告已预交），现由本院退还原告1173元，剩余由原告自行承担。审判员  赵冰二〇二〇年六月十九日书记员  冀星1
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1013号申请执行人：刘彪，男，1988年11月27日出生，汉族，住山东曹县。被执行人：李亚鹏，男，1989年12月26日出生，汉族，住山东曹县。刘彪与李亚鹏不当得利纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019）鲁1721民初5734号民事判决书已发生法律效力，李亚鹏未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人刘彪于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人李亚鹏送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人李亚鹏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李亚鹏至今未自动履行。本院于2020年4月17日、2020年5月20日、2020年6月12日对李亚鹏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未查询到被执行人李亚鹏有可供执行的财产线索。本院于2020年6月9日作出（2020）鲁1721执1013号限制消费令，对李亚鹏限制高消费。本院于2020年6月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人刘彪未能提供相应财产线索。本院于2020年6月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘彪，申请执行人刘彪同意终结本次执行程序，刘彪尚有债权390000.00元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2019）鲁1721民初5734号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年六月二十二日书记员  李 攀
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初2489号     原告：汉中市XX房XX中心，住所地：汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0965。   法定代表人：寇荣峰，系该中心主任。   委托诉讼代理人：李思，陕西锐博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：甘雅豪，陕西锐博律师事务所实习律师。   被告：尹君，女，1984年9月22日出生，汉族，陕西省凤县人，现住汉中市汉台区路电信家属院，公民身份号码：61033XXXX409220047。   被告：张峰，男，1983年8月1日出生，汉族，陕西省汉台区人，住汉中市汉台区，公民身份号码：61230XXXX308010032。   本院在审理原告汉中市XX房XX中心诉被告尹君、张峰金融借款合同纠纷一案中，原告汉中市XX房XX中心于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告汉中市XX房XX中心撤回起诉。   案件受理费5298元，本院予以退还。         审判员  盛洁                                 二〇二〇年六月十九日                               书记 员  叶琴                1