wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5105号上诉人(原审原告)：上海迈玛瑞大酒店有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王平，董事长。委托诉讼代理人：陈忠华，浙江匠造律师事务所律师。委托诉讼代理人：王勤康，浙江匠造律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海市杨浦区人防安居服务中心，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林光运。被上诉人(原审被告)：上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨栋，执行董事、总经理。被上诉人(原审被告)：上海通发机械拆房工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：张汉发。被上诉人(原审被告)：上海和凝人力资源管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈宏生。上诉人上海迈玛瑞大酒店有限公司因与被上诉人上海市杨浦区人防安居服务中心、上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司、上海通发机械拆房工程有限公司、上海和凝人力资源管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初15243号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人上海迈玛瑞大酒店有限公司于2020年6月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海迈玛瑞大酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海迈玛瑞大酒店有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁康威审判员  周刘金审判员  王 伟二〇二〇年六月十六日书记员  陈 韫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2063号 原告：王秀蓉，女，1990年10月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：杨红卫，男，1987年9月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告王秀蓉与被告杨红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王秀蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王秀蓉撤回起诉处理。 审判员  沈妮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理赵翼昂 书记员  钟莹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7230号 吴根红： 本院于2020年06月03日依法受理执行的申请执行人吴根红与被执行人东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初444号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 刘乾： 本院立案的（2020）浙1002执恢386号，申请执行人台州市椒江区人民法院与你诈骗罪执行一案，现申请执行人台州市椒江区人民法院已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5367号之一 申请执行人：华益锋，女，1976年8月28日出生，住慈溪市。 被执行人：余建荣，男，1970年11月23日出生，住慈溪市。 申请执行人华益锋与被执行人余建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9238号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华益锋于2019年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余建荣给付申请执行人款项25000元及相关利息，并缴纳案件受理费212.2元、申请执行费275元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人余建荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人余建荣住所地进行了实地调查。现查明，被执行人余建荣名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人余建荣的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人持有的慈溪润发信息技术有限公司公司的股权，本院已予以冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人余建荣为户主的位于慈溪市匡堰镇倡隆村的房地依法拍卖，得款1809400元。截至2020年6月29日，本案案件受理费212.2元、申请执行费275元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿4780元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人余建荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余建荣拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余建荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院小程序告知了申请执行人华益锋。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张佳（代）
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初747号 原告：广西贺州市福润建筑工程有限公司。统一社会信用代码:91451121MA5KE5T41G。住所地：广西昭平县黄姚镇天然街二组。 法定代表人：黄燕群，自然人独资经营者。 被申请人：广西贺州市联合建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码：91451100737639677C。住所地:贺州市建设西路（八步电影院旁边）。 法定代表人：陈志伟，副董事长。 被申请人：何继宏，男，1968年8月11日出生，汉族，居民，住广西合浦县。 原告广西贺州市福润建筑工程有限公司诉被告广西贺州市联合建筑安装工程有限公司、何继宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案并依法适用简易程序进行审理。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告在诉讼过程中已给付了货款由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市福润建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费人民币5,340元，减半收取2,670元，由原告唐芳负担。 审 判 员 邓进超 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5897号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶建云，男，汉族，1988年4月6日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶建云的本院(2019)沪0106民初50564号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2004号 原告：赵庆铁，男，1980年1月7日出生，满族，住本溪市平山区。 被告：姚明，男，1981年9月22日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告赵庆铁与被告姚明买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵庆铁向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵庆铁申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵庆铁撤回起诉。 案件受理费八十九元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3456号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人段香丽，女，1989年03月12日生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人段香丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15285号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1765号 上诉人（原审原告）：陈亚茹，女，1963年11月14日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。 委托诉讼代理人：许春明，北京伯彦律师事务所律师。。 被上诉人（原审被告）：涿州市鹏盛房地产开发有限公司，住所河北省涿州市自强街18号（运管站院内）。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓岩，该公司法务。 上诉人陈亚茹因与被上诉人涿州市鹏盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 陈亚茹上诉请求：1、撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4313号民事判决，发回重审或者依法改判被上诉人赔偿上诉人损失20万元；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人侵犯了上诉人的知情权，一审法院对此未予查明。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。买房人作为特殊的消费者，其对购买的商品（即商品房）信息亦当然享有知情权，开发商作为商品房的“生产者”和销售者，其行为必然受《中华人民共和国消费者权益保护法》的规制和约束。上诉人购买的为期房，无法现场查看，买卖标的的具体情况难以直观反映，购房人获取所购房屋信息的渠道只有开发商，除了沙盘、广告宣传册外，开发商还应当运用精确的文字、符号或者图形对商品的信息作出确定性说明，如实告知购房人所购房屋的详实情况，以保障购房人的知情权。在认定涉案房屋存在重大瑕疵的情况下，一审法院未对开发商是否履行告知义务进行查明。二、上诉人收到的房屋存在重大瑕疵，但支付正常价格显失公平。被上诉人交付的现房受商业配套用房遮挡，日照、采光、通风、视野均受到严重影响，房屋无法有效发挥其居住功能，也会对房屋价格造成贬损，属于重大瑕疵。上诉人并未享受任何优惠，支付正常价格，显失公平。三、无论商品房是否有规划都不应与国家法律相悖。根据《物权法》第八十九条的规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。虽然商品房具有建设工程规划许可证并通过验收，但也不能与国家法律相违背。 涿州市鹏盛房地产开发有限公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。望二审法院在查清事实的基础上，依法驳回上诉，维持原判。 陈亚茹向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失20万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年8月13日，原告陈亚茹（买受人）与被告涿州市鹏盛房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的位于涿州市高铁新区西侧，涿豆路南侧，兴隆路北侧的鹏渤印象·书香别苑（暂定名）第14幢1单元4××号房屋一套，建筑面积74.44平方米，单价6333.49元／平方米，总金额471465元，交房日期2018年10月31日，买受人已交齐首付款241465元，剩余房款23万元申请按揭贷款。合同中附件一房屋平面图中显示，涉案房屋东部自北至南依次为次卧、厨房和主卧，次卧及厨房窗户均在开在东墙、朝东，主卧窗户朝南。 又查，涉案房屋所在的14号楼位于小区西南角，该楼南面临街，1-2层为商住两用房。涉案房屋位于14号楼1单元4层，该层一梯五户，涉案房屋（4××号）位于该层东南角。涉案房屋东侧为商业配套用房。 另查，涉案房屋所在14号楼竣工图显示，涉案房屋位于14号楼东南角，东侧为商业配套用房，涉案房屋内东侧主卧室窗户朝南，东侧厨房及东侧次卧窗户朝东。 以上事实，有商品房买卖合同及补充协议、房屋情况照片、建筑竣工图及本案庭审笔录在卷为证。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同及补充协议合法有效，原被告双方均应恪守合同、全面履行。原告主张，合同签订时售楼沙盘模型显示商业配套用房为平顶，不会对原告所购房屋造成遮挡，可交付时为尖顶，被告在销售房屋时对这一必然影响双方合同能否订立的重要情况亦未明确告知。本院认为，原告提供的沙盘模型照片不足以证实沙盘模型中的涉案配套商业用房为平顶，且根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所做的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”，本案中，原告并未提供证据证明被告就所售房屋及相关设施做出了具体确定的说明和允诺，故沙盘模型不能视为合同内容，亦不能对双方当事人产生约束力。原告在购买涉案房屋时已知所购房屋东侧为商业配套用房，被告交付的房屋也与建筑竣工图相符，现原告以该配套商业用房对其房屋造成影响为由要求被告赔偿损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈亚茹的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告陈亚茹负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人陈亚茹提交了以下证据：证据1、陈亚茹与销售人员的微信聊天记录截屏，证明上诉人在一审中提供的沙盘图片是真实的；证据2、通话录音两份，证明房屋被遮挡导致价格减损，无法以正常价格出售；证据3、判决书和网络截图各一份，证明实践中有判决开发商赔偿的案例。涿州市鹏盛房地产开发有限公司对上诉人陈亚茹提交的上述证据的质证意见为，不认可证据1的真实性、关联性和合法性，聊天人员不是我公司人员。不认可证据2，通话人员不是专业的鉴定人员。证据3与本案无关。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据加以证实，未能提供证据或提供的证据不足以证实其事实主张的，其应承担举证不能的不利后果。本案中，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同及补充协议中对涉案房屋的具体情况进行了明确，而上诉人提供的沙盘模型照片及相关竣工图均显示上诉人所购房屋东侧为商业配套用房，上诉人现主张被上诉人侵犯了其知情权缺乏事实依据，本院难以支持。关于涉案房屋是否存在重大瑕疵问题，首先，上诉人提供的证据并不足以证实被上诉人曾向其承诺涉案商业配套用房系平顶，亦未提供证据证实该商业配套用房与建设规划不符；其次，上诉人对其主张的涉案商业配套用房影响其通风、采光等并未申请相关部门进行专业鉴定，现仅凭其个人陈述无法充分证实涉案房屋确存在重大瑕疵。上诉人主张涉案房屋存在重大瑕疵、其支付正常价格显失公平，理据不足，本院不予支持。 综上所述，陈亚茹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人陈亚茹负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 苗 审判员 杨玉龙 审判员 万丙申 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈绍文 书记员何军
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7349号原告：汪周成，男，1990年8月4日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：杨波，男，1994年9月1日出生，汉族，住江西省丰城市，原告汪周成与被告杨波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告汪周成到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪周成向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付款项12650元及逾期利息（逾期利息以12650元为本金，按年利率4%计算，自2020年1月24日计算至2020年4月25日，暂计为128元）；2、请求由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年至2018年，原告为被告提供装修工程的劳务服务，直至起诉之日被告尚欠原告劳务费12650元。被告于2020年1月9日签署《欠条》，被告确认尚欠原告12000元，且被告承诺应于年前偿还3000元，即应于2020年1月24日前支付3000元。但履行期届满被告仍拒不履行支付义务，被告应自2020年1月24日起向原告支付逾期利息。原被告于2020年1月9日的通话记录证明，被告尚欠劳务费共12650元。现为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告杨波没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。因原告所举证据和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后对以下事实予以认定：2014年至2018年，杨波为汪周成提供装修工程的劳务服务，杨波向汪周成出具《欠条》一份，确认杨波尚欠汪周成水电人工费12000元，其后杨波始终未支付款项。本院认为：本案是劳务合同纠纷。杨波拖欠汪周成劳务费12000元，有欠条为凭，本案事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对汪周成要求杨波支付劳务费12000元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。至于利息没有法律依据，本院不予支持。被告杨波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨波于本判决发生法律效力之日起五日内支付劳务费12000元给原告汪周成；二、驳回原告汪周成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，原告汪周成负担5元，被告杨波负担55元。本判决为终审判决。审判员  田凯晋二〇二〇年六月十日书记员  邓秀秀王嘉茵
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执975号 申请执行人邵贵素与被执行人砀山天顺房地产开发有限公司合同纠纷一案，砀山县人民法院（2019）皖1321民初3750号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 砀山县人民法院 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304财保30号 申请人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路2号。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 被申请人：赵龙辉，男，汉族，住广西全州县。 被申请人：赵玲桂，女，汉族，住广西全州县。 申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人赵龙辉、赵玲桂信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司桂林分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵龙辉、赵玲桂名下价值25万元的财产采取诉讼保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人赵龙辉、赵玲桂名下价值25万元的财产； 二、上述被查封的财产未经本院许可不得买卖、转让、赠与、抵押、损毁等。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。查封期限届满后需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月八日 书记员 梁小花
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执127号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人高田田，女，1987年3月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人刘洋，男，1990年12月21日出生，汉族，住金乡县。被执行人秦聪，男，1987年5月24日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2572号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月二十五日书记员  高金莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6423号申请执行人苏多玢，女，1994年9月21日生，汉族，住北京市。被执行人上海歌释美容科技有限公司,住所地上海市浦东新区长清路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：李璐斯，执行董事。申请执行人苏多玢依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初63652号民事判决书一案,于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人上海歌释美容科技有限公司支付人民币314,680.6元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人上海歌释美容科技有限公司有银行存款、房产、车辆、股票等可供执行的财产，本院依法追加被执行人的分支机构上海歌释美容科技有限公司共和新路分公司为被执行人，经查询该公司亦无可供执行的财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月十五日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3594-2号解除保全申请人：孙学民，男，1980年11月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙学茂，男，1953年12月12日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人孙学民与被申请人孙学茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁0683民初3594-1号民事裁定，冻结被申请人孙学茂的银行账户、支付宝、财付通账号存款19000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人孙学民于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3594-1号民事裁定对被申请人孙学茂的银行账户、支付宝、财付通账号存款19000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月二十八日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初548号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，该公司职员。 被告：**，男，1982年12月19日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其处分自己诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢凤秋 二〇二〇年六月十九日 法官助理 黄贵越 书 记 员 黄秀淑
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4466号之一 原告：徐爱贞，女，1966年12月18日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：江振文，男，1985年2月5日出生，汉族，福建省政和县人，住福建省政和县，现羁押于辽宁省辽阳第一监狱。 原告徐爱贞与被告江振文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。徐爱贞于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐爱贞的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐爱贞撤诉。 案件受理费2386元，减半收取计1193元，由徐爱贞负担（已交纳）。 审判员  吴菊仙 二〇二〇年六月三日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1069号 上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区玛纳斯县广东地乡袁家湖村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县广东地乡袁家湖村。法定代表人：赵勇，该村村委会主任。委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁菊，女，1971年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：黄磊，男，1995年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人新疆维吾尔自治区玛纳斯县广东地乡袁家湖村民委员会因与被上诉人梁菊、黄磊财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆维吾尔自治区玛纳斯县广东地乡袁家湖村民委员会于2020年6月29日申请撤回上诉。本院认为，新疆维吾尔自治区玛纳斯县广东地乡袁家湖村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆维吾尔自治区玛纳斯县广东地乡袁家湖村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费376元，减半收取188元，由上诉人新疆维吾尔自治区玛纳斯县广东地乡袁家湖村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日法 官 助 理   马 全书  记  员   马百慧
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执507号 申请执行人：台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道平政路108号。（统一社会信用代码：91330825MA28F8EB0H） 法定代表人：李灵辉，行长。 委托代理人：徐建忠，系该行员工。 被执行人：周献中，男，1968年5月20日出生，住浙江省龙游县。 被执行人：张桂琼，女，1974年5月15日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行与被执行人周献中、张桂琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行于2020年03月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行标的为被执行人周献中、张桂琼归还申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行借款30000元及利息、逾期罚息(利息、逾期罚息计算至2019年2月16日止为4428.29元，自2019年2月17日起的利息、罚息按合同约定据实计付至实际履行完毕之日止)，并共同负担案件执行费416.42元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2020年1月20日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。 2、2020年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人周献中、张桂琼限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人周献中、张桂琼逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人周献中、张桂琼的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，被执行人周献中名下浙Ｈ×××××长安牌小型汽车，我院已登记查封，但暂未实际扣押无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院前往被执行人户籍所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人周献中、张桂琼发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位30000元及利息4428.29元，案件执行费416.42元。暂未发现被执行人周献中、张桂琼有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0825执507号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田俊波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘咏华
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异190号申请人（申请执行人）：李艳芳，女，1963年7月29日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：唐玉磊，北京市时代九和律师事务所律师。委托代理人：王剑，北京市时代九和律师事务所实习律师。被执行人：盘锦和运实业集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路东101二楼201室。法定代表人：张万龙。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区（大洼县荣兴农场20901184号）。法定代表人：张万龙。被执行人：盘锦远孚化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县新县城工业区。法定代表人：张万龙。被执行人：盘锦晋祥化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路426号。法定代表人：王英会。被执行人：盘锦华驰化工有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区荣兴街道创业大厦二楼203室。法定代表人：霍万文。本院在执行李艳芳与盘锦和运实业集团有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦远孚化工有限公司、盘锦晋祥化工有限公司、盘锦华驰化工有限公司民间借贷纠纷一案[执行案号：（2019）京02执729号]过程中，申请执行人李艳芳向本院申请追加中国农发重点建设基金有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，李艳芳向本院申请撤回追加申请。本院认为，李艳芳撤回追加申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许李艳芳撤回追加申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 侯成成审 判 员 曾小华审 判 员 连 强二〇二〇年六月二十二日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1273号原告：营口泰和物业服务有限公司，住所地闽江路金伟御都47号楼1单元101室，统一社会信用代码912108043190815433。法定代表人：纪莹。被告：邹长利，男，1974年1月2日出生，汉族，住。原告营口泰和物业服务有限公司与被告邹长利物业服务合同纠纷一案，因双方已另案达成调解协议，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口泰和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，应交25元，由原告负担。审判员  董虹二〇二〇年六月二十二日法官助理王科文书记员李明月附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6458号 申请执行人：刘某某，女，1979年6月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔龙，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人刘某某与被执行人某某实业（深圳）有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初20678号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币48016元及利息等，本院依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。上述情况已告知申请执行人，后本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，目前本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑 畅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3164号上诉人（原审被告）：刘某2，男，1961年9月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审被告）：刘某1，女，2005年9月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：刘某2，男，1961年9月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系刘某1的父亲。上诉人（原审被告）：刘秀兆，男，1990年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：李绍贵，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：陈帅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学俊，男，1966年7月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。上诉人刘某2、刘某1、刘秀兆与被上诉人刘学俊所有权确认纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初3979号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初3979号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人刘某2、刘某1、刘秀兆预交的二审案件受理费3900元予以退回。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李云鹤二〇二〇年六月十六日法官助理钟钦书记员王健均
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1375号原告：烟台龙湖置业有限公司，住所地烟台市牟平区系海街88号。法定代表人：邓仕祥，总经理。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰光，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：沈晓丽，女，1989年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台龙湖置业有限公司与被告沈晓丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台龙湖置业有限公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月十六日书记员  贵俊丽
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终544号上诉人（一审原告）：王友富，男，1967年3月12日出生，汉族，工人，住。上诉人（一审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。上诉人王友富与上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿因劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司提供了上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定。故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2841号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人王友富预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判员  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳纬
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初674号 原告：卢合鹏，男，1993年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：毛持东，男，1990年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：覃后芬，女，1959年12月14日出生，汉族，住住四川省宜宾市南溪区。 原告卢合鹏与被告毛持东、覃后芬民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。原告卢合鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢合鹏撤回起诉处理。 审 判 长 古    顺    勇 人民陪审员 王其会人民陪审员陈勇 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理 周        亮 书 记 员 李    濮    辰
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执27号 申请执行人：青海贵德农村商业银行股份有限公司，住贵德县河阴镇南大街73号。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，住同德县。 被执行人：毕某，住贵德县。 被执行人：乔某，住贵德县。 被执行人：程某，住贵德县。 本院在执行申请执行人青海贵德农村商业银行股份有限公司与被执行人毕某、乔某、程某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2523民初1186号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告毕某、乔某于本判决生效后立即向原告青海贵德农村商业银行股份有限公司偿还拖欠的贷款本金62447.28元及截止2019年9月18日产生的利息47098.08元，本息合计109545.36元，并自2019年9月19日开始承担以62447.28元为本金、按照年利率18.45%计算的至实际给付之日的逾期利息；二、被告程某对上述贷款的本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告毕某、乔某、程某负担。因三被执行人未按判决确定的期限履行，申请执行人青海贵德农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求给付案款共计112263.32元，并应缴纳申请执行费1565元。 本案在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。向相关金融机构查询，均未查得被执行人名下有可供执行的银行存款。经向房管部门查询，未查得三被执行人在户籍地有可供执行的不动产信息，毕某、乔某位于大史家村的庄廓一付，系无产权房屋，是二被执行人唯一宅基地，本案中暂无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得三被执行人名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得三被执行人有可供执行的股权信息。经向相关证券部门查询，未查得三被执行人持有可供执行的证券。向被执行人乔某、毕某住所地贵德县河阴镇大史家村调查，亦未发现被执行人在住所地有可供执行的财产线索。 另经调查和被执行人举证，被执行人毕某、乔某系贵德县河阴镇大史家村建档立卡贫困户，家境特别困难，目前确无立即履行的能力。三被执行人称借款本金尚差57738.12元，利息和罚息、复利有60000万元，目前为建档立卡户，无能力偿还，请求农商行予以减免。 经农商行委托代理人向董事长请示，明确向法院表示将本金偿还后，根据他们的履行能力和贫困实际，对利息等暂收20000元，剩余利息待他们有能力后应仍继续履行。 三被执行人同意农商行的意见后，被执行人乔某、毕某履行了本金37738.12元，被执行人程某履行了本金20000元，对剩余的20000元计息类款项，达成与被执行人程某没有关系，直接由被执行人乔某、毕某继续履行的协议。申请执行人青海贵德农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回对程某执行的申请和暂时撤回对被执行人乔某、毕某剩余案款20000元的执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执27号案件中对被执行人毕某、乔某剩余案款20000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年六月三十日 书记员 才 保 杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2990号之一 原告：长春威能机电设备有限公司，住所地吉林省长春市农安县合隆镇隆发家园1栋104室，统一社会信用代码91220122MA17EX1B8D。 法定代表人：高丽芹，经理。 委托诉讼代理人：张雷，系公司员工。 被告：安徽三众智能装备有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道3号中航工业园综合服务楼4楼，统一社会信用代码913401003998910941。 法定代表人：陶红保。 本院在审理原告长春威能机电设备有限公司诉被告安徽三众智能装备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告长春威能机电设备有限公司于2020年06月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春威能机电设备有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长春威能机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费10820元，减半收取为5410，由原告长春威能机电设备有限公司负担。 审判员 赵 晨 二〇二〇年六月二十九日 书记员 赵玉琦
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2525号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司职员。被告：苗乃权，男，1982年12月8日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告苗乃权信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼。被告苗乃权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计9651.97元（截止2019年8月30日共欠贷记卡本金8000元、利息为769.09元、费用882.88元），并继续计算至实际清偿之日止。2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2010年12月1日，被告向原告申请办卡并通过审核后发卡，卡号62×××05，贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院。被告苗乃权未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2010年12月1日，被告苗乃权在原告处申请办理圆鼎贷记卡一张并通过审核，原告向被告发放卡号为62×××05的信用卡，被告承诺接受领卡合约的各项规则。被告苗乃权使用涉案贷记卡后，未能按照约定履行还款义务，截至2019年8月30日，被告共欠原告借款本金8000元、利息为769.09元、费用882.88元。本院认为，原、被告之间签订的东方农商银行圆鼎贷记卡领卡合约系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告苗乃权使用贷记卡后没有按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告苗乃权偿还贷记卡本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告苗乃权经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苗乃权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡本金8000元及利息、费用（截至2019年8月30日，利息769.09元、费用882.88元；自2019年8月31日起至实际给付之日止的利息、费用，按领卡合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告苗乃权负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  胡 静二〇二〇年六月十六日法官助理  郭爱洁书 记 员  陆 元法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-011219
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执797号格尔木马群轴承经销部、秦明保：申请执行人格尔木马群轴承经销部与被执行人秦明保买卖合同纠纷一案，申请执行标的2683元。经本院立案执行，现已强制执行到位2650元、剩余33元申请执行人自愿放弃。上述款项已由被执行人以转账方式向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初783号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3320号 原告：刘大帅，男，1991年9月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告刘大帅与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大帅及被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘大帅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金9931元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款181399元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月24日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2013年10月28日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、被告逾期办证是事实；2、原告主张的违约金超过诉讼时效部分不应得到支持；3、原告的违约金计算基数应仅限于购房款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3.交房通知单。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月15日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款181399元，被告于2013年10月28日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010298号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自房屋交付使用后90日后一直延续。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年6月12日诉至本院，故自2017年6月12日起的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010298号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告刘大帅违约金7755元（以181399元为基数，计算时间自2017年6月12日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告刘大帅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执178号申请执行人：王洪福，男，1973年04月27出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：鞠河。申请执行人王洪福与被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8123号民事判决书已经发生法律效力。于鑫于2020年2月17日向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆车籍、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人房屋屋籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8123号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4397号申请执行人：钟晓连，女，1986年12月7日出生，汉族，住江西省景德镇市。被执行人：徐志豪，男，1987年9月20日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行钟晓连与徐志豪保证合同纠纷一案中，依法向被执行人徐志豪发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月2日作出的(2019)沪0109民初20141号民事调解书确定的支付投资款85,000元，支付违约金12,000元，负担案件受理费575元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人开立于中国工商银行和招商银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年六月二十八日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执274号 申请执行人：百色市通商小额贷款有限责任公司，住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢320号。法定代表人：徐庆元，该公司董事长。 被执行人：广西浪伏茶业股份有限公司，住所地凌云县加尤镇央里村那力。法定代表人：黄大雄，该公司执行董事兼总经理。被执行人：广西凌云浪伏茶业有限公司，住所地凌云县前进社区旅游购物广场二楼。法定代表人：黄大雄，该公司执行董事。 被执行人：广西浪伏国宾茶业有限公司，住所地百色市江滨二路滨江国际小区4-202号。法定代表人：黄大雄，该公司执行董事。被执行人：黄大雄，男，1971年06月05出生，壮族，住广西凌云县沙里瑶族乡沙里村沙里屯3号，公民身份号码：。 被执行人：韦美爱，女，1972年04月05出生，壮族，住广西凌云县。 被执行人：罗明规，男，1963年03月02出生，壮族，住广西凌云县，被执行人：李美新，女，1963年03月02出生，壮族，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司与广西浪伏茶叶股份有限公司、广西凌云浪伏茶业有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、韦爱美、罗明规、李美新借款合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初3811号民事判决书，责令被执行人广西浪伏茶叶股份有限公司向百色市通商小额贷款有限责任公司支付借款本金1950000元及利息（待计），被执行人广西凌云浪伏茶业有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、韦爱美、罗明规、李美新对上述债务承担连带偿还责任；负担案件受理费24848元、申请执行费21900元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人韦爱美位于百色市江滨二路滨江国际6幢1单元1201号有房产一套，但该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司百色分行，故无法处置，2.被执行人罗明规、李美新位于百色市江滨二路滨江国际9幢1单元1602号有房产一套，但该房产已抵押给中国农业银行股份有限公司百色右江支行，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗 敢
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执307号申请执行人：鄢冬荣，女，1962年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：陈孝勇，男，1984年3月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈晓珑，女，1984年4月28日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人鄢冬荣依据已发生法律效力的本院(2018)赣1121民初4232号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立（2020）赣1121执306号案件执行，执行标的634,000元利息，案件受理费10,800元，执行费8,740元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月5日向被执行人陈孝勇、陈晓珑发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈孝勇、陈晓珑在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查；均无可供执行财产。三、2020年3月16日通过对被执行人陈孝勇、陈晓珑住房公积金、房产等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2020年6月23日已向被执行人陈孝勇、陈晓珑发出限制消费令，将被执行人陈孝勇、陈晓珑纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为634,000元利息，案件受理费10,800元，执行费8,740元，已执行到位金额为0元。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年六月二十九日书记员  诸雁玲
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2073号之一 申请执行人：刘玉东，男，1968年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市。 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，统一社会信用代码：911309326785061443，住河北省黄骅市南大港管理区兴港路西侧。 法定代表人：刘俊杰，经理。 被执行人：蒋树春，男，1970年6月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 刘玉东与沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、蒋树春民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初4073号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人借款1040000元及利息。被执行人依法应承担申请费12800元。 执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年6月5日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、蒋树春名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已被其他案件冻结，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司有土地一宗及地上房产、被执行人蒋树春有楼房一套，银行有抵押，已被法院查封多次，本案系轮候查封，暂无法处置。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年6月23日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1040000元，申请费12800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张蓝月
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2308号申请执行人：张懿，男，1974年12月12日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：徐芳，女，1973年2月1日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：张秉乐，女，2008年2月14日生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人：徐芳，系申请执行人张秉乐母亲。三申请执行人共同委托代理人：刘伟，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人张懿、徐芳、张秉乐(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人张懿、徐芳、张秉乐自2017年12月15日至2018年12月14日的租金收益67542.36元、自2019年1月16日至实际付款之日止的逾期付款违约金、律师费损失1500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费941元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2308号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人张懿、徐芳、张秉乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月二十二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执235号之一申请执行人：李道祥，公民身份号码×××，男，汉族，1989年4月13日出生，住河南省光山县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司，统一社会信用代码9111011456041632XC，住所地：北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼13层2单元1303室。法定代表人：吴瑞，经理。申请执行人李道祥与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初1033号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司给付申请执行人李道祥劳务工资26000元、案件受理费225元，共计26225元。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人李道祥申请，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、工商等财产信息，均显示无可供执行财产。已对被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司法定代表人吴瑞发出限制消费令，执行情况告知了申请执行人李道祥，与申请执行人李道祥进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人尚欠申请执行人案款26225元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年六月二十九日书记员 白占花
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1062号申请执行人高慧敏，女，1995年11月1日出生，汉族，。被执行人河南飞墨电子科技有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路南、心怡路西正岩大厦709号。法定代表人：张旭。高慧敏与河南飞墨电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初16991号民事调解书已发生效力。依该判决：一、2019年12月30日前，被告河南飞墨电子科技有限公司支付原告高慧敏拖欠工资15400元、经济补偿金4000元，以上共计19400元；二、原告高慧敏自愿放弃其他诉讼请求，当事人就本案无其他纠纷。案件受理费5元。因河南飞墨电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高慧敏于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人河南飞墨电子科技有限公司发出限制高消费令。五、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人河南飞墨电子科技有限公司名下无登记信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照本案剩余债权尚余15405元未能实现。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南飞墨电子科技有限公司负有继续向申请执行人高慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十九日法官助理王鹏书记员刘浩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1438号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:张立伟，男，1984年10月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人张立伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3835号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，张立伟向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金50655.85元、利息4116.32元（以上截至2018年12月17日；自2018年12月18日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算利息）；案件受理费减半收取611元,由张立伟负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初3835号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王 露
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5048号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人吴黄，男，汉族，1982年07月13日出生，住上海市奉贤区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15634号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初29039号原告：周达来，男，1985年3月14日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：章卉争，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海众势实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汪利娇。原告周达来诉被告上海众势实业有限公司股东知情权纠纷，本院于2020年5月7日立案。原告周达来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周达来撤回起诉处理。审判员  王薇薇二〇二〇年六月十五日书记员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4721号原告：济南鼎桥钢材有限公司，住所地济南市天桥区二环西路北首大魏钢材市场江峰钢板院内。法定代理人：王某，经理。委托诉讼代理人：王文莹，山东青大泽汇（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉昌，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：济南新力集团有限责任公司，住所地济南市段店南路东红庙2号。法定代表人：王英华，总经理。原告济南鼎桥钢材有限公司与被告济南新力集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告济南鼎桥钢材有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南鼎桥钢材有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南鼎桥钢材有限公司撤回起诉。案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告济南鼎桥钢材有限公司负担。审判员  申红旗二〇二〇年六月十五日书记员  赵玉娇
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审106号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局），住所地茌平区振兴路1043号。法定代表人：侯振华，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：聊城市财金建设发展有限公司，住所地茌平区广平林场。法定代表人：张继尧，该公司法人代表。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县国土资源局）于2020年6月15日向本院申请强制执行茌自然资规执罚字［2019］175号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年9月16日，原茌平县自然资源和规划局作出“茌自然资规执罚字［2019］175号”行政处罚决定，认定聊城市财金建设发展有限公司未经批准，占用茌平区广平林场土地22029平方米（折合33.0435亩）建黑龙江路。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还违法占用土地给广平林场；2、依法没收在非法占用的土地上的新建建筑物和其他设施；3、对被处罚人非法占地面积处以每平方米15元罚款。共计人民币叁拾叁万零肆佰叁拾伍元整（￥330435）。限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年9月16日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，被执行人于2019年9月16日缴纳罚款人民币叁拾叁万零肆佰叁拾伍元整（￥330435），未履行拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］175号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］175号”行政处罚决定；二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还违法占用土地给广平林场；2、依法没收在非法占用的土地上的新建建筑物和其他设施。”由聊城市茌平区自然资源和规划局自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  许吉运二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 倩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执409号之一 申请执行人:吴桂花，女，1955年10月5日出生，住仙居县。 委托代理人:吴相委，系吴桂花女婿。 被执行人：吴峰华，男，1982年4月29日出生，住仙居县。 申请执行人吴桂花与被执行人吴峰华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4339号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴桂花向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人吴峰华支付申请执行人吴桂花40000元及利息，并负担案件受理费420.5元、申请执行费500元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人吴峰华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴峰华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴峰华逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴峰华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年6月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴峰华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴峰华不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人吴峰华作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人吴峰华纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴峰华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 应志勇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3949号被申请执行人：包兴华，男，1961年1月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：敖胡义勒，女，1971年7月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：谢宝力高，男，1967年9月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：杨满全，男，1970年3月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行包兴华、敖胡义勒、谢宝力高、杨满全罚金纠纷一案中，本院依照（2016）内2223刑初254号刑事判决书执行，被申请执行人包兴华、敖胡义勒、谢宝力高、杨满全应支付案款：各200000元。执行款履行情况：执行到位金额：敖胡义勒履行200000元（其中网划1500元），其本人履行完毕。法院受理执行案件后，于2019年9月19日向被执行人包兴华、敖胡义勒、谢宝力高、杨满全送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月25日将被执行人包兴华、敖胡义勒、谢宝力高、杨满全限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人包兴华在内蒙古自治区农村信用社联合社账户为：6229760530401317792，账户内有存款：30.45元和账户为：6229760030200574891，账户内有存款：56.85元。冻结了被执行人谢宝力高在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760530402864727，账户内有存款：486.23元和3004201210000001491458，账户内有存款：13.39元，冻结了被执行人杨满全在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：3004201210000000831789，账户内有存款：15.72元和帐户为：6215331430400288848，账户内有存款：114.93元。三被执行人包兴华、谢宝力高、杨满全没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到三被执行人包兴华、谢宝力高、杨满全房产登记信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年六月十八日书记员 : 于 洋
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢192号 杨剑英、柴永红： 申请执行人杨剑英与被执行人柴永红民间借贷纠纷执行一案，（2019）浙07民再54号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨剑英向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢192号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执884号之二 申请执行人：仇列，男，1967年7月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李华定，男，1964年6月6日出生，汉族，住象山县。 申请执行人仇列与被执行人李华定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初765号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李华定未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人仇列向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人李华定向申请执行人仇列支付874240元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人李华定发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李华定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李华定逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李华定的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李华定名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车本院已查封，未实际扣押。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位17481.5元，被执行人李华定尚应履行执行款874240元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李华定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李华定作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李华定采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月16日，本院约谈了申请执行人仇列并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李华定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执884号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈锡
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更531号罪犯曹坡，男，1992年2月16日出生，汉族，山东省枣庄市台儿庄区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市台儿庄区人民法院于二〇一二年十二月十九日作出（2012）台刑初字第139号刑事判决，以被告人曹坡犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万七千元（刑期自2012年3月15日起至2025年3月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第839号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1675号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一八年八月八日，本院作出（2018）鲁04刑更512号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯曹坡认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯曹坡在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯曹坡入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系抢劫罪原判有期徒刑十三年，罚金一万七千元，已全部履行。本院认为，罪犯曹坡能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯财产性判项全部履行，抢劫罪原判十年以上，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹坡减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月15日起至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3069号 原告：莫国强，男，1963年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：李怡星，女，1967年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：王志欣，男，1959年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告莫国强、李怡星诉被告王志欣相邻关系纠纷一案，原告莫国强、李怡星于2020年6月11日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告莫国强、李怡星的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告莫国强、李怡星撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告莫国强、李怡星自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年六月十一日 代书记员 马小兰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1264号之一 申请人：罗大刚，男，1977年1月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安富康农业发展有限公司，住所地四川省广安市广安区紫金巷38-42号。 法定代表人：陈先刚。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7711号民事判决书，于2020年5月21日受理了罗大刚申请执行广安富康农业发展有限公司合同纠纷一案，被执行人广安富康农业发展有限公司应向申请人罗大刚支付代偿借款100万元及利息。同日，本院向被执行人广安富康农业发展有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。本院依职权查询：广安富康农业发展有限公司无银行存款；无网银开户信息；无公积金开户信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人广安富康农业发展有限公司未自觉履行本案义务，本院已对广安富康农业发展有限公司作出限制消费令。执行中,本院另案正在处置广安富康农业发展有限公司持有的广安龙安柚发展有限公司的股权,待处置完成后,本案可以参与处置价款的分配。本院将本案执行情况告知了申请人，申请人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初7711号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年六月十七日 书记员 粟宇松
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6763号上诉人(原审原告)：周中华。被上诉人（原审被告）：陈明生。委托诉讼代理人：闫银钊，河南德金律师事务所律师。原审第三人：段崇伟。上诉人周中华因与被上诉人陈明生及原审第三人段崇伟合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》进行独任审理。上诉人周中华、被上诉人陈明生的委托诉讼代理人闫银钊、原审第三人段崇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周中华上诉请求：撤销一审判决，改判支持周中华的一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被告全部承担。事实与理由：一审法院对于陈明生掌控三人的投资款31万元未做认定。对2019年8月、9月、10月的经营不存在亏损的事实未做认定。对陈明生掌控31万元投资款，拒缴房租，导致火锅店被房东收回，火锅店被迫停业的事实未做认定。这些核心证据证明陈明生存在严重违约行为，依法应当承担违约责任。陈明生存在违约行为，上诉人有权解除合同，一审适用法律错误。陈明生辩称，合作协议约定任一投资人不得抽回出资，火锅店持续亏损，无资金缴纳房租，店内资产已经变卖折抵所欠房租，无任何资产还有较高外债，协议已无法履行自行终止，并无解除的情形和条件，且上诉人无证据证明陈明生存在违约行为。在陈明生经营火锅店期间，周中华为火锅店的经理、采购、收银，对火锅店的经营情况非常了解。在段崇伟、周中华入伙前，火锅店已经处于亏损状态，对此二人也是知情的。火锅店停业除经营不善外，三人在经营期间存在诸多矛盾，亲属就业、合伙人工资、经营理念等问题突出，也是导致火锅店无法经营的原因。三人作为合伙投资经营者，应共负盈亏，上诉人要求偿还投资款于法无据。请求驳回上诉，维持原判。段崇伟述称，同意周中华的上诉意见。周中华向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告和第三人签订的投资合作协议；2.被告退还所收原告投资款18万元；3.本案诉讼费由被告全部承担。一审法院认定事实：原、被告和第三人于2019年8月17日签订投资合作协议书，约定以被告经营的新密市新华路三锅传奇火锅店（个体工商户）为投资主体，陈明生出资52%，周中华出资18%，段崇伟出资30%，由段崇伟执行日常事务，任一共同投资人不得从共同投资中抽回出资。周中华投资18万元系由其原先借给陈明生的款项转化而来。现该火锅店已停业。一审法院认为，原告的证据不能证明被告有违约行为。协议约定任何一方不得抽回出资。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告周中华的诉讼请求。本案受理费减半收取为1950元，保全费1420元，由原告周中华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，段崇伟、陈明生和周中华于2019年8月17日签订的《投资合作协议书》，对合伙事项进行了约定。但由于各合伙人未对合伙财产进行清算，事后也未对清算事宜达成一致意见，对此，各方应对合伙财产进行清算。由于周中华未提供证据证明合伙经营期间的盈利情况，故本案在未经合伙清算之前无法查明合伙经营期间盈亏的前提下，周中华主张解除投资合作协议、要求陈明生赔偿投资款18万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，周中华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由周中华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  王玮琦二〇二〇年六月二十三日书记员  张菲莉
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582破申14号 申请人（债权人）张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。 法定代表人：陈建兴，该公司董事长。 被申请人（债务人）：张家港保税区江海潮电力燃料有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼303Y室。 法定代表人：张添越，该公司执行董事。 申请人张家港市金港投融资担保有限公司（以下简称金港担保公司）以被申请人张家港保税区江海潮电力燃料有限公司（以下简称保税区江海潮公司）至今未能履行本院作出的（2016）苏0582民初4019号民事判决书规定的相应付款义务为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议（被申请人确认其结欠银行贷款、税务机关税金等大量债务，且已无任何财产，仅提出对其破产清算已无任何意义，且浪费人力、物力及司法资源等）。 本院查明：本院于2016年5月10日作出（2016）苏0582民初4019号民事判决书，判决保税区江海潮公司向金港担保公司支付垫付款本息14195457.8元、律师费229738.2元及相应利息等。该判决生效后，金港担保公司向本院申请执行。本院于2016年8月12日作出（2016）苏0582执2952号执行裁定书，终结本院对该判决书的本次执行程序。保税区江海潮公司至今未能履行该判决书规定的相应付款义务，金港担保公司对保税区江海潮公司享有的到期债权情况属实。又，保税区江海潮公司住所地位于张家港保税区，在张家港保税区市场监管局注册登记，成立于2004年2月，注册资本2000万元人民币，企业类型为自然人投资或控股的有限责任公司。股东出资情况为：张添越出资1200万元，占出资比例60%；范淑慧出资800万元，占出资比例40%。经营范围为煤炭的购销、纺织原料及产品、钢材的购销、自营和代理各类商品及技术的进出口业务等。保税区江海潮公司目前已停止经营，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人保税区江海潮公司住所地在本院辖区，本院对债权人申请其破产清算具有管辖权。同时，保税区江海潮公司具备企业法人资格，属于破产适格主体；保税区江海潮公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。本院通知保税区江海潮公司债权人申请对其破产清算后，保税区江海潮公司确认其结欠大量债务，且无任何财产，仅认为对其进行破产清算已无任何意义，且浪费人力、物力及司法资源等，该意见不构成破产法上的异议。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人张家港市金港投融资担保有限公司对被申请人张家港保税区江海潮电力燃料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  季建华 审判员  李 军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  施 丹
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更514号罪犯岩应坎，男，1979年12月24日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2014年12月1日作出（2014）海刑初字第287号刑事判决，以被告人岩应坎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。本院于2017年12月22日、2019年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩应坎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩应坎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩应坎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩应坎减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月19日起至2021年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10973号申请执行人前锦网络信息技术(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号。法定代表人王韬。被执行人深圳盛泰商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人姜尤炜。本院在执行(2019)沪0115民初92412号原告前锦网络信息技术(上海)有限公司诉被告深圳盛泰商业保理有限公司服务合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十四日书记员  赫永振附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保338号申请人：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。负责人：朱永映。法定代表人。被申请人：黄伟贵，男，1987年06月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人黄伟贵服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄伟贵名下的银行存款计9400元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人黄伟贵名下的银行存款计9400元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费114元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年六月十七日书记员  倪 星
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6349号原告辽宁省暖通设备安装公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人田凤玲，系该公司总经理。委托代理人陈淼，系辽宁奥启律师事务所律师。被告辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人武建威。原告辽宁省暖通设备安装公司诉被告辽宁华润万家生活超市有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告辽宁省暖通设备安装公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁省暖通设备安装公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年六月三十日法官助理许墨池书记员孙凯英
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1588号之一 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人林旭伟，男，1992年12月19日生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与林旭伟融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人林旭伟无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 磊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1177号 罪犯季振东，男，1978年4月2日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年12月4日作出（2014）北刑初字第800号刑事附带民事判决，认定被告人季振东犯某罪、抢劫罪、某罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1440元（已履行）。宣判后，被告人季振东提出上诉。山东省青岛市中级人民法院作出（2015）青刑一终字第89号刑事附带民事裁定予以维持。2018年8月30日减刑六个月。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯季振东减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯季振东的悔改表现，有罪犯季振东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯季振东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯季振东减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月25日起至2026年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张鲁滨