wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执789号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行。地址：河北邯郸市渚河路甲64号，统一社会信用代码：91130400805524995A。 负责人：郭海萍，该行行长。 被执行人：李振宇，男，1969年4月5日生，住河北省邯郸市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被执行人李振宇信用卡纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初1218号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李振宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人李振宇履行偿还借款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李振宇邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院执行立案后，通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人张海亮名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券登记信息、无房产登记信息、无收益性保险、无住房公积金。 2、本院依法向被执行人李振宇送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。本院到被执行人李振宇住所地进行财产调查，没有发现可供执行的财产和相关财产线索。 3、本院已将被执行人李振宇纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，申请人不能提供可供执行的财产，认可本院的调查结果并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人李振宇目前没有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行不能提供可供执行的财产并书面申请终结本次执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李振宇新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭   艳   波 审判员 张剑审判员张建周 二〇二〇年六月二十九日 书记员 宋      洁
西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112民初6737号 原告：杨龙凤，女，1988年12月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑光，男，1985年9月2日出生，汉族，住吉林省延吉市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨龙凤与被告郑光买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达《案件受理（诉讼费缴纳）通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨龙凤撤诉处理。   （此页无正文）     审  判  员    孙勇安   二〇二〇年五月十八日 书  记  员     高晨露       打印人：周惠荣   校对人：高晨露   送达时间：2020年  月  日2020011267371988122989611010XXXXXXXXXXXXXXXXXX19850902XXXXXXXXXXXXXXXXXX50001
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初1848号 原告：张元中，男，1980年3月6日生，汉族，住天长市。 委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。 被告：张桂明，男，1973年4月8日生，汉族，住天长市。 被告：张元龙，男，1979年10月10日生，汉族，住天长市。 原告张元中与被告张桂明、张元龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元中的委托诉讼代理人何芹，被告张桂明、张元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张元中向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的工资款人民币43500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告系包工头，双方是合伙关系，原告在两被告手下从事鸡头打捞工作。2018年10月份原告跟随被告至江西等处打工。2019年1月28日，经结算，被告累欠原告工资53500元，己付10000元，尚欠工资43500元，由被告出具欠条一张给原告。此款经原告多次向被告催要未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 张桂明辩称，我跟张元龙合伙的，人是张元龙找来的，欠条不是我出的。合伙期间的投资都是我出的，张元龙未出资。之前是由我负责给工人结算工资的，张元龙未出过资，这个钱应由他负责支付,我对欠多少工资不清楚。 张元龙辩称，欠原告张元中43500元工资是事实，条据是我出的，张桂明的名字是我代签的，出具条据前同张桂明讲过这个事。 张元中围绕其诉讼请求向法庭提交了张元龙出具的条据、张桂明的通话录音、谈话笔录，用于证明两被告系合伙关系，拖欠其工资43500元未付的事实。张桂明认为条据不是其出具的，谈话笔录、通话录音无异议；张元龙对条据、谈话笔录无异议，认为通话录音与其无关。两被告未提供证据。原告张元中提供的证据来源合法，内容真实且与本案具有关联性，证明效力，本院予以确认。 本院认定的事实与张元中在本案中主张的事实一致。 本院认为，两被告对合伙的事实没有异议，对此本院予以确认。合伙人对合伙的债务承担连带责任，张元中为两被告提供了劳务，依法享有获得劳动报酬的权利，两被告应当及时足额给付劳务工资，不得无故拖欠。张桂明辩称条据不是其出具的，名字是张元龙代签的，张元龙合伙期间没有出资，该费用应由张元龙承担，对此意见本院认为合伙负责人和其他人员的经营活动，应由全体合伙人承担民事责任，张元龙向原告出具欠付工资的条据行为系从事合伙经营活动行为，即使只以其个人名义出具，该行为后果依法也应由全体合伙人承担责任，张桂明的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条之规定，判决如下： 被告张桂明、张元龙于本判决生效后五日内给付原告张元中工资款43500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，减半收取444元，由被告张桂明、张元龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张宇 二〇二〇年六月九日 书记员  耿欣 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终2381号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。负责人：刘海春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍吉新，男，1948年7月19日生，汉族，住滨州市沾化区。被上诉人（原审原告）：马秀枝（系鲍吉新之妻子），女，1947年9月14日生，汉族，住滨州市沾化区。两被上诉人委托代理人：鲍永亮，系鲍吉新、马秀芝之子。特别授权。上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财险滨州支公司）因与被上诉人鲍吉新、马秀枝机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人大地财险滨州支公司以双方已达成和解，其实体权利已得到维护为由，于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大地财险滨州支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1165元，减半收取582.5元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘 洋二〇二〇年六月十八日法官助理张红娟书记员陈晓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3188号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执3188号申请执行人上海汇恩投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李小晗。被执行人郑州，男，1980年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海汇恩投资管理有限公司与被执行人郑州股东出资纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月三十日书记员  张银宇附：相关法律条文
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初8967号原告杨德友，男，汉族，1966年10月8日出生，住河南省潢川县。委托代理人陈秀平、余祖忍（实习），河南天宾律师事务所律师。被告王进喜，男，汉族，1969年11月18日出生，住河南省。委托代理人方振云，息县城关法律服务所法律工作者。被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司。法定代表人郭梓清，系该公司负责人。地址：武汉市江汉区长青路常宏里41号（佳兴苑乙栋）8层804室。委托代理人丁春清，该公司经理。被告信阳富联盛置业有限公司。法定代表人郭莉莉。本院在审理原告杨德友诉被告王进喜、湖北鼎天宏图建设工程有限公司、信阳富联盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨德友于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨德友撤回起诉。本案受理费3598元，减半收取1799元，由原告杨德友负担。审判长  王晓蕾审判员  蒋 荟审判员  刘书强二〇二〇年六月二十八日书记员  卢晓莉
五华县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1424执441号 关于本院执行李兰芳罚金一案，在执行过程中，被执行人李兰芳已按（2019）粤1424刑初240号刑事判决书确定的第一项内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条之规定，现此案我院已执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执75号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托代理人：汤少伟，该公司员工。 被执行人：刘华军，男，汉族，1974年6月27日出生，住江西省樟树市。 被执行人：谢卫平，女，汉族，1974年1月10日出生，住江西省樟树市。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行刘华军、谢卫平保证保险合同纠纷一案过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年6月19日向本院提交书面申请,申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初84号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  帅文涛
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1324号 原告：陈依婷，女，1995年3月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：陈建恒，男，1965年11月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：易映平，男，1968年7月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：龙朕臻，男，1965年9月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：陈朝辉，男，1970年7月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告陈依婷与被告陈建恒、易映平、龙朕臻、陈朝辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈依婷于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈依婷撤诉。 本案诉讼费用335元，减半收取167.5元，由原告陈依婷承担。 审判员  易再凌 二〇二〇年六月三十日 法官助理王玉 书记员刘伟文
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执155号申请执行人：花新峰，男，汉族，1966年9月13日出生，住沾化区。申请执行人：李树翠，女，汉族，1965年10月17日出生，住址同上。被执行人：山东良友食品饮料有限公司，住所地：沾化区城东工业园。法定代表人：张绪平，该公司董事长。本院于2019年6月6日立案执行花新峰、李树翠与山东良友食品饮料有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。2013年8月24日，沾化区人民法院依法保全查封了被执行人山东良友食品饮料有限公司名下位于沾化区富国路1169号沾房权证城东字第××号、第××号、第××号房产及沾国用（2012）第267号、268号、269号项下土地使用权，并依法进行了继续查封（查封期限自2018年8月2日起至2021年8月1日止）。申请执行人花新峰、李树翠申请拍卖被执行人山东良友食品饮料有限公司名下位于沾化区富国路1169号沾国用（2012）269号项下土地使用权及地上建筑物。2020年6月8日，买受人滨州市沾化区捷运仓储物流有限公司以4192000元购得。因沾国用（2012）第267号、268号项下土地使用权有抵押，申请执行人不申请处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结沾化县人民法院（2013）沾初字第146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  宋 洁二〇二〇年六月十五日法官助理王德锐书记员巴文琪
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执988号之一申请执行人张某某，女，生于1962年11月16日，汉族，甘肃省陇西县人，大专文化，金川集团公司实业公司退休职工，住本区宝星里37栋2口22-24号，身份证号码：620302196211160226。被执行人侍某某，男，生于1973年3月3日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，金川区桂林路街道昌文里社区职工，住本区昌福里9栋1口4楼左室，身份证号码：620103197303033072。本院在执行申请执行人张某某与被执行人侍某某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人已偿还申请执行人借款3000元，余款双方当事人自愿协商于2020年6月16日达成执行和解协议，即被执行人侍某某于2020年6月17日偿还申请执行人张某某借款12000元，剩余借款65000元自2020年7月起，每月10日前偿还申请执行人借款3000元，直至借款还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302民初988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月十八日书记员  祁 雎
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1344号   原告：王永珍，男，汉族，生于1981年8月8日，海东市乐都区寿乐镇。   被告：许国庆，男，汉族，生于1971年9月19日，海东市乐都区碾伯镇。   原告王永珍与被告许国庆合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告王永珍于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王永珍撤诉。   本案案件受理费减半收取后为181元，由原告王永珍负担。   审判员 时海萍     二〇二〇年六月十六日   书记员 李延业
杭州市下城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0103刑更6号 罪犯唐锡明，男，汉族，1959年5月6日出生，文盲，户籍所在地浙江省杭州市上城区，2018年9月6日因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日。2019年1月15日因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日，后决定责令接受社区戒毒三年。2018年4月9日因本案被取保候审，2019年4月3日被继续取保候审，2020年4月3日被继续取保候审。 本院于2020年5月29日作出（2019）浙0103刑初597号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯唐锡明有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币20000元。 经查，因罪犯唐锡明被诊断患有胸腺恶性肿瘤术后胸腔复发转移糖尿病高血压高脂血症脂肪肝甲状腺结节非临床治愈期肿瘤，符合《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》第十四条之规定，不宜收监执行，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项及《暂予监外执行规定》第五条的规定，决定将罪犯唐锡明暂予监外执行。 二〇二〇年六月十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执417号之一申请执行人：程修良，男，1948年3月1日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：葛某，女，1976年2月17日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：程某1，女，2002年11月28日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：程某2，男，2006年1月29日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：葛某，系程某1、程某2的母亲。委托代理人：胡钟（受程修良、葛某、程某1、程某2的共同委托），江苏锡州律师事务所律师。被执行人：陆锡平，男，1965年5月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人程修良、葛某、程某1、程某2与被执行人陆锡平机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5593号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：陆锡平应于本判决生效之日起10日内支付程修良、葛某、程某1、程某2693118.65元，诉讼费3092元，陆锡平负担1885元。因陆锡平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人程修良、葛某、程某1、程某2的请求，本院于2020年2月25日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陆锡平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陆锡平申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陆锡平未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人陆锡平名下有银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得被执行人陆锡平名下有不动产登记信息。经向无锡市锡山区锡北镇拆迁办调查，查得被执行人陆锡平有坐落于无锡市锡山区，本院于2020年3月22日向无锡市锡山区锡北镇拆迁办送达执行裁定书及协助执行通知书，查封了上述房产，查封期限至2023年3月21日止，由于上述安置拆迁房尚未办理房屋产权证，不具备处分条件，故暂无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陆锡平有车辆登记信息。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人陆锡平有公积金存款信息。在执行过程中，本院至被执行人陆锡平住所地无锡市锡山区实地执行，现场未找到陆锡平及其可供执行的财产线索。因被执行人陆锡平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的695003.65元及相应利息未执行到位，执行费9350元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人程修良、葛某、程某1、程某2，程修良、葛某、程某1、程某2表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陆锡平有可供执行财产，申请执行人程修良、葛某、程某1、程某2对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5593号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年六月十一日书记员  华悦元
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112民初5004号 原告：朱建洪，女，1976年10月15日出生，汉族，住西安市市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苟旭川，男，1984年9月11日出生，汉族，住四川省平昌县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王小波，男，1987年5月17日出生，汉族，住四川省平昌县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。原告朱建洪与被告苟旭川、王小波买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达《案件受理（诉讼费缴纳）通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱建洪撤诉处理。    （此页无正文）   审  判  员    孙勇安   二〇二〇年五月 九 日 书  记  员    杨  滢     打印人：周惠荣   校对人：杨 滢   送达时间：2020年  月  日1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12076号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：赵江林，男，1989年2月25日出生，汉族，住重庆市。原告晋城银行股份有限公司诉被告赵江林金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初87830号民事判决书。被执行人赵江林应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计110821.86元及相应利息。判决生效后，被执行人赵江林未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵江林名下有牌号为渝A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵江林有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初87830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2022号申请执行人：丁伦勇被执行人：河南豪盛商贸有限公司（被执行人）：丁伦勇与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已执行到位27000.00元。河南豪盛商贸有限公司已于2020年6月29日将该款转付给丁伦勇。至此，丁伦勇向本院申请执行的（2018）豫1302民初7236号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年六月三十日书记员 陈征宇
西安市碑林区人民法院   西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初8079号 原告：陕西洪泰经贸有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吴怀赞。被告：陕西瑞尔康纸质容器有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：李忠权。委托代理人：李全州，陕西增瑞律师事务所律师。委托代理人：邹颢，陕西增瑞律师事务所（实习）律师。本院在审理原告陕西洪泰经贸有限公司诉陕西瑞尔康纸质容器有限责任公司合同纠纷一案，原告陕西洪泰经贸有限公司于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告陕西洪泰经贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西洪泰经贸有限公司撤回起诉。案件受理费9260元，本院减半收取4630元原告陕西洪泰经贸有限公司负担。        审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟   二〇二〇年六月十八日  书    记    员      郭 宇1
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保337号申请人：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。负责人：朱永映。法定代表人。被申请人：熊昌雷，男，1988年01月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人熊昌雷服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊昌雷名下的银行存款计7100元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人熊昌雷名下的银行存款计7100元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费91元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年六月十七日书记员  倪 星
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更484号罪犯马建，男，1974年7月3日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于二〇一二年一月十八日作出(2012)市中刑初字第130号刑事判决，以被告人马建犯强奸罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年8月30日起至2026年8月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年十月二十八日，本院作出（2014）枣刑执字第1918号刑事裁定书，对其减刑一年。二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更2130号刑事裁定书，对其减刑十一个月。二〇一八年八月八日，本院作出（2018）鲁04刑更581号刑事裁定书，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯马建认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯马建在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯马建入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯，系强奸罪原判十年以上有期徒刑。本院认为，罪犯马建能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，系强奸罪原判十年以上有期徒刑，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马建减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年8月30日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢681号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号。负责人沈琰，行长。被执行人：王朋，男，汉族，1982年7月7日生。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0104民初4307号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王朋银行存款2719元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人王朋相应价值的财产。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月三十日书记员  袁 航
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执383号 申请执行人：刘阳红，女，1982年11月28出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市澳美启育教育咨询有限公司，住所地：柳州市瑞安路2号恒隆汇4楼。 被执行人：柳州市瑞德文化传播有限公司，住所地：柳州市城中区瑞安路2号恒隆汇4楼。 本院在执行刘阳红与柳州市澳美启育教育咨询有限公司、柳州市瑞德文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 韦 俊
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执57号 申请执行人：孙X，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省铜仁市沿河县人，无业，住贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处XX区。 被执行人：黄X，男，XX年XX月XX日出生，仡佬族，贵州省铜仁市沿河县人，无业，住贵州省铜仁市碧江区火车站XX大酒店。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2018）黔0036民初652号民事调解书，在执行孙X申请执行黄X民间借贷纠纷一案中。本案于2020年1月14日立案执行，2月17向被执行人黄X发出执行通知书，责令被执行人黄X自收到执行通知书之日立即向申请执行人孙X偿还借款129500元及利息，负担诉讼费2251元，执行费1843元。在执行过程中，通过网终查控系统对黄X的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，发现在银行开有多个帐户，本院予以冻结20个银行帐户，冻结2个微信帐户，冻结被执行人黄X在XX大酒店持有14.6%股权。因黄X未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢438号之三 申请执行人万向租赁有限公司，统一社会信用代码91330000142941308B，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区市北区钱潮一路9号。 法定代表人冯立民。 被执行人上海翔岭电机冲片有限公司，统一社会信用代码913101147811199517，住所地上海市嘉定区马陆镇申裕路310号1号厂房。 法定代表人林法平。 被执行人上海百特机电有限公司，统一社会信用代码913101136317050078，住所地上海市宝山区园新路258号。 法定代表人林法平。 被执行人上海翠林电机有限公司，统一社会信用代码913102306778611443，住所地上海市崇明区城桥镇西引路555号2幢。 法定代表人陈佳。 被执行人林法平，男，1960年11月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人万向租赁有限公司与被执行人上海翔岭电机冲片有限公司、上海百特机电有限公司、上海翠林电机有限公司、林法平融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2017）浙0109民初20044号民事判决书，已经发生法律效力。权利人万向租赁有限公司于2018年8月1日向本院申请执行，本院立案执行后，因申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，于2019年6月25日裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月16日立案恢复执行，申请执行标的为1265590.29元及违约金，返还万向租赁有限公司编号为万向租赁CS2013003号《融资租赁合同》及编号为CS2013003补充001、002号《补充协议》项下的全部租赁物 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明被执行人林法平名下有汽车一辆，被执行人上海翔岭电机冲片有限公司名下有汽车一辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押。截止2020年6月23日，本案已执行到设备23台，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱哲平
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执329号 申请执行人：杨凤祥，男，1949年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市徐大堡镇苏屯村村民委员会。统一社会信用代码：54211481ME0086319X。 住所地：兴城市徐大堡镇苏屯村。 申请执行人杨凤祥与被执行人兴城市徐大堡镇苏屯村村民委员会借款合同纠纷一案，杨凤祥依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2787号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的12344.81元。在执行过程中，本院依法向被执行人兴城市徐大堡镇苏屯村村民委员会发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人兴城市徐大堡镇苏屯村村民委员会的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，依法冻结被执行人兴城市徐大堡镇苏屯村村民委员会在兴城市徐大堡镇人民政府农经站账户内存款，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2787号民事判决书中，杨凤祥与兴城市徐大堡镇苏屯村村民委员会借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人杨凤祥发现被执行人兴城市徐大堡镇苏屯村村民委员会有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  张子豪
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1161号上诉人（原审原告）：都志利，男，1970年7月31日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。上诉人（原审原告）：赵良英，女，1973年12月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：冯艳新，男，1975年10月25日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原审第三人：孙建惠，女，1976年6月23日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上诉人都志利、赵良英因与被上诉人冯艳新，原审第三人孙建惠劳务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都志利、赵良英上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由冯艳新承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。都志利、赵良英已经提供了冯艳新雇佣二人到涉案工程从事劳务工作的证据，且有房主孙建惠做证。都志利、赵良英与冯艳新之间存在劳务关系，双方约定工资是按照市场价格给付。都志利、赵良英完成工作后，经孙建惠验收合格的房屋已经入住。孙建惠一审审理中承认已给付冯艳新75,000元劳务费。都志利、赵良英有和冯艳新的电话录音及房主孙建惠的证明，冯艳新应支付都志利、赵良英劳务费17,031元。冯艳新、孙建惠未提交书面答辩意见。都志利、赵良英向一审法院起诉请求：1.冯艳新给付都志利、赵良英瓦工费、零工费共计17,031元；2.由冯艳新承担诉讼费。一审法院认定事实：都志利、赵良英系夫妻关系。二人在孙建惠购买的坐落于吉林市丰满区涉案路涉案小区涉案号房屋装修工程中从事瓦工及零工工作。因未能取得全部劳务费用起诉至一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，都志利、赵良英主张其二人与冯艳新存在劳务关系，但仅提供了与冯艳新的通话录音，即便通话对方确为冯艳新，在通话录音中，冯艳新一直在强调涉案工程与案外人石一磊有关，工程并非冯艳新承包，冯艳新并未认可其与都志利、赵良英之间存在劳务关系。同时，房主孙建惠对其是否与冯艳新所在装修公司签订了装饰装修合同表示记不清楚。不能排除孙建惠与装修公司之间存在装饰装修合同关系，都志利、赵良英应对其主张的与冯艳新间存在劳务关系的事实提供证据加以证明。另都志利、赵良英对其主张的劳务费数额也未能提供证据加以证明。因此，在对冯艳新与都志利、赵良英是否存在劳务关系及劳务费数额等事实无法认定的情况下，应由对该事实承担举证责任的一方当事人，即都志利、赵良英承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求无法支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回都志利、赵良英的诉讼请求。案件受理费113元，由都志利、赵良英负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：2019年9月6日，冯艳新在接受一审法院询问时陈述：业主孙建惠支付装修费75,000元，冯艳新收到60,000元，其余的15,000元交给了北京公司；都志利是冯艳新找来干活的，都志利的工作按照市场价格，按平方米计算，每平方米30元，而且冯艳新已经给过都志利9700元工资。本院经审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，都志利、赵良英在孙建惠购买的房屋装修中完成了瓦工、零工的劳务部分，其劳务费用应由雇主支付。关于雇主的确认问题，都志利、赵良英主张其受雇于冯艳新，冯艳新在一审法院询问时承认都志利系其找来从事案涉房屋装修的工作，认为该房屋装修工作是北京涉案装饰有限公司吉林分公司承揽，冯艳新仅是该公司员工，案涉装修工程并非其个人承包。但根据冯艳新与孙建惠的陈述，冯艳新实际收到施工费60,000元，与其陈述的“就是挣工资”相矛盾，且冯艳新并未提供证据证明其找都志利干活系受北京涉案装饰有限公司吉林分公司指派，故冯艳新与都志利虽未签订书面合同，但可以确认双方形成了事实上的劳务合同关系。根据业主孙建惠陈述，可以确认案涉装修工作系由都志利、赵良英共同完成，都志利、赵良英从事了相关劳务，冯艳新理应承担给付劳务报酬的责任，都志利、赵良英请求判令冯艳新给付瓦工、零工劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。都志利、赵良英主张的施工面积是220.70平方米，零工16天，并提交了其自制的记工单予以佐证，虽该记工单未经冯艳新签字确认，但冯艳新收到一审开庭传票后，未到庭参加诉讼，放弃了抗辩及质证的权利，本院对都志利、赵良英提交的记工单记载的工程量予以确认。冯艳新在一审询问时称贴砖部分的工资按每平方米30元计算，而都志利、赵良英主张其中的160.70平方米按每平方米45元计算，但都志利、赵良英未能提交证据证明单价的计算方式，故应按每平方米30元计算，都志利、赵良英的瓦工劳务费应为6621元（220.70平方米×30元）。关于都志利、赵良英主张的零工费8000元（16天×500元）。根据记工单所载，都志利、赵良英还从事其他零工工作，都志利、赵良英主张的零工费在同类工作的合理市场价格范围内，但冯艳新在明知都志利、赵良英提起诉讼的前提下放弃了抗辩的权利，故本院对都志利、赵良英的此项请求予以支持。关于冯艳新称其已经给付都志利9700元工资的主张，因冯艳新未提供证据证明其主张，本院不予支持。故冯艳新应当给付都志利、赵良英的劳务费为14,621元（6621元+8000元）。综上所述，都志利、赵良英的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1951号民事判决；二、冯艳新于本判决生效之日起三日内给付都志利、赵良英劳务费14,621元。三、驳回都志利、赵良英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费113元，由冯艳新负担。二审案件受理费226元，由冯艳新负担。本判决为终审判决。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年六月二十三日书记员 杨重阳
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初186号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人吴廷松，绰号“吴小松”，男，1971年10月10日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川彭州市。2019年12月11日因涉嫌开设赌场被四川省彭州市公安局刑事拘留，2020年1月16日变更强制措施为取保候审。 被告人廖继中，男，1974年8月3日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川彭州市。2019年12月11日因涉嫌开设赌场被四川省彭州市公安局刑事拘留，2020年1月16日变更强制措施为取保候审。 被告人杨志东，绰号“杨东娃”，男，1981年11月15日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川彭州市。2019年12月11日因涉嫌开设赌场被四川省彭州市公安局刑事拘留，2020年1月16日变更强制措施为取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉［2020］147号起诉书指控被告人吴廷松、廖继中、杨志东犯开设赌场罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员胡露薇、书记员李哲言出庭支持公诉，被告人吴廷松、廖继中、杨志东均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日至2019年12月11日期间，被告人吴廷松、廖继中、杨志东经共谋后，将一台具有上分、下分功能的两座捕鱼机摆放在杨志东位于彭州市的茶楼内，通过“乐摇摇”微信平台结算赌资，赌资数额累计100999元，三人非法获利23865元。其中被告人吴廷松、廖继中非法获利共计20465元，被告人杨志东非法获利共计3400元。经认定，查获的两座捕鱼机属于具有赌博功能的电子游戏设施设备。 公诉机关认为，被告人吴廷松、廖继中、杨志东三人共同开设赌场的行为均构成开设赌场罪，且为共同犯罪。在共同犯罪中三人作用相当，不区分主从。三被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚。建议对三被告人均判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 被告人吴廷松、廖继中、杨志东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴廷松、廖继中、杨志东犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的赌博机一台、被告人杨志东所有的黑色苹果手机一部系作案工具，依法予以没收。对被告人吴廷松、廖继中违法所得20465元、杨志东违法所得3400元依法予以追缴并上缴国库。对扣押在案的另外两部手机由公安机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴廷松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人廖继中犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人杨志东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、对扣押在案的赌博机一台、被告人杨志东所有的黑色苹果手机一部依法予以没收； 五、对被告人吴廷松、廖继中的违法所得20465元、被告人杨志东的违法所得3400元依法予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李银 二〇二〇年六月十七日 书记员  游静
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初991号 原告：柳州市佳友物业服务有限公司，住所地：融水苗族自治县融水镇珠砂路57号之一金山丽园小区，统一社会信用代码：91450204MA5K997P76。 法定代表人：郑凤,该公司经理。 委托诉讼代理人：韦盛刚，广西求衡律师事务所律师。 被告：韦社宽，男，1975年9月9日出生，居民，住融水苗族自治县。 柳州市佳友物业服务有限公司与薛春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告柳州市佳友物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市佳友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费85元，减半收取计43元（原告已预交），由原告柳州市佳友物业服务有限公司负担。 审 判 员 李丹联 二〇二〇年六月九日 法官助理 梁志园 书 记 员 曾子珊
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保416号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社。统一社会信用代码：915303022172325662。负责人：沈延苍。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：左钏琴、田太婷，云南治正滇麒律师事务所律师（特别授权代理）。被告刘关建，男，汉族，1970年10月29日生，住曲靖市麒麟区。被告郭玉花，女，汉族，1968年5月19日生，住址同上,系刘关建之配偶。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社与被告刘关建、郭玉花金融借款合同纠纷一案，原告因客观原因不能提供明确被保全财产信息，本院依职权通过网络执行查控系统查询被告刘关建、郭玉花的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额7000元。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被告刘关建、郭玉花的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额7000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年六月十日书记员  唐语婕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初2659号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜、荣杨，该行员工。 被告：郭继清，男，汉族，1964年2月8日出生，住枣庄市市中区。 被告：王焕玲，女，汉族，1966年1月6日出生，住枣庄市市中区。 被告：郑志勇，男，汉族，1965年5月25日出生，住枣庄市市中区。 被告：孙守印，男，汉族，1970年3月16日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告郭继清、王焕玲、郑志勇、孙守印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜、荣杨到庭参加诉讼，被告郭继清、王焕玲、郑志勇、孙守印经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭继清、王焕玲共同偿还原告借款本金48500元及借款利息、罚息、复利；二、判令被告郑志勇、孙守印承担连带偿还责任；三、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告郭继清向原告申请借新还旧借款49000元，申请期限12个月。授信期限为2017年6月29日至2018年6月26日止，授信金额49000元。并由郑志勇、孙守印提供连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》、《财产共有人同意借款承诺书》，在授信期间2017年6月29日到期，被告郭继清在原告处办理贷转存借款49000元，2018年6月26到期，执行月利率6.88750‰，以《贷转存凭证（借款借据）》签字并摁手印确认为据。借款期限届满后，截至2020年2月27日被告尚欠借款本金48500元及利息，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告郭继清、王焕玲、郑志勇、孙守印未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、财产共有人同意借款承诺书一份；4、借款借据一份；5、欠息明细一份。被告郭继清、王焕玲、郑志勇、孙守印未到庭参加诉讼，视为其对自身质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月15日，被告郭继清向原告枣庄农商行市中支行申请借款49万元，并于2017年6月29日签订《个人借款合同》一份，合同约定借款49万元，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2017年6月15日，王焕玲与原告枣庄农商行市中支行签订《财产共有人同意借款承诺书》，承诺书表明王焕玲自愿以家庭共有财产清偿在原告的借款合同中约定的所有债务。2017年6月29日被告郑志勇、孙守印与原告签订《保证合同》一份，约定由被告郑志勇、孙守印为上述被告郭继清的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。2017年6月29日，原告实际向被告郭继清转账49万元，约定贷款利率为6.88750‰。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年6月15日被告尚欠借款本金500元，利息15834.32元未归还。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告郭继清签订的《个人借款合同》，与被告郑志勇、孙守印签订的《保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告郭继清未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金48500元，因截止至2020年6月15日被告尚欠借款本金500元，对于超出部分，本院不予支持；原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款利息15834.32元（截止至2020年6月15日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。被告王焕玲签订了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务，因此被告王焕玲应对本案债务在家庭共有财产范围内承担共同偿还借款责任。保证人郑志勇、孙守印对被告郭继清的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告郑志勇、孙守印应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人郑志勇、孙守印承担保证责任后，有权向债务人郭继清追偿。被告郭继清、王焕玲、郑志勇、孙守印未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭继清、王焕玲于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还剩余借款本金500元、利息15834.32元(截止至2020年6月15日），并支付剩余逾期利息（以500元为基数，自2020年6月16日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率即月利率10.33125‰计算）； 二、被告郑志勇、孙守印对上述款项承担连带清偿责任，保证人郑志勇、孙守印承担保证责任后有权向债务人郭继清追偿； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取506元，由被告郭继清、王焕玲、郑志勇、孙守印负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  陈照荣 二〇二〇年六月十八日 法官助理周倩 书记员刘丽莉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4343号 原告：临海市裕为光电科技股份有限公司，住所地临海市东塍镇川津路431号。统一社会信用代码：91331082MA29YM741Y。 法定代表人：杨广好，董事长。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：孙前防，男，汉族，1981年10月13日出生，住临海市。 被告：临海市伟嘉灯饰有限公司，住所地临海市。统一社会信用代码：91331082ＭＡ2ＤＴ6Ｋ39Ｒ。 法定代表人：鹿洋敏，执行董事。 原告临海市裕为光电科技股份有限公司与被告孙前防、临海市伟嘉灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告临海市裕为光电科技股份有限公司的委托诉讼代理人周晓佳到庭参加诉讼，被告孙前防及临海市伟嘉灯饰有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市裕为光电科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙前防、临海市伟嘉灯饰有限公司共同支付货款189320元并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月24日起算至履行完毕之日止）；2.判令孙前防、临海市伟嘉灯饰有限公司共同支付代理费9500元。事实和理由：临海市裕为光电科技股份有限公司系经营电光源制造、销售的公司。孙前防、临海市伟嘉灯饰有限公司因生产经营需要，向临海市裕为光电科技股份有限公司购买各种LED灯泡。2019年8月24日经双方结算，截至2019年7月31日，孙前防、临海市伟嘉灯饰有限公司尚欠货款189320元。后临海市裕为光电科技股份有限公司多次催讨未果。 孙前防和临海市伟嘉灯饰有限公司未作答辩和举证。 经审理，本院认定事实如下： 2019年8月24日，临海市裕为光电科技股份有限公司向孙前防发送往来对账单一份，载明“截止2019年7月31日，贵公司尚未支付我公司货款189320元，人民币大写：壹拾捌万玖仟叁佰贰拾元整。以上对账单请贵公司确认，如相符，请在右下方签字或盖章回传我公司……”，后孙前防在客户签名处签字确认。 本院认为，临海市裕为光电科技股份有限公司与孙前防之间虽未签订书面的买卖合同，但依据其提供的有孙前防签名确认的往来对账单，可以认定孙前防与临海市裕为光电科技股份有限公司存在事实买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据合同相对性原理，依据合同所设定的权利和产生的义务，只能由签订该合同的双方当事人享有和承担，合同效力不及于合同外第三人。本案中，临海市裕为光电科技股份有限公司明确往来对账单的客户为孙前防，孙前防亦在对账单上签名确认，而临海市伟嘉灯饰有限公司未在该往来对账单上加盖公章、其法定代表人鹿洋敏亦未在往来对账单上签名确认，故基于临海市裕为光电科技股份有限公司与孙前防之间买卖合同而产生的权利义务应当由这两方合同相对人承担，临海市裕为光电科技股份有限公司要求临海市伟嘉灯饰有限公司共同承担支付货款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。临海市裕为光电科技股份有限公司已依约向孙前防供货，享有要求孙前防支付货款的权利。往来对账单上虽未约定付款时间，但孙前防应在临海市裕为光电科技股份有限公司主张权利时及时支付，现孙前防至今未支付，显属违约，临海市裕为光电科技股份有限公司有权要求孙前防支付货款并赔偿利息损失。关于临海市裕为光电科技股份有限公司要求孙前防支付律师代理费9500元的主张，本院认为，虽临海市裕为光电科技股份有限公司在往来对账单上载明“特别提示：如贵公司未按时支付货款，由本公司所在地临海市人民法院管辖，我公司为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师代理费由贵公司承担”，但该项提示应属临海市裕为光电科技股份有限公司的一个告知行为，且临海市裕为光电科技股份有限公司未提供证据证明其与孙前防之间存在关于承担律师代理费的约定，故对临海市裕为光电科技股份有限公司要求孙前防承担律师代理费9500元的诉讼请求，本院不予支持。综上，临海市裕为光电科技股份有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙前防于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市裕为光电科技股份有限公司货款189320元并赔偿利息损失（利息损失以189320元为基数，自2020年6月18日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回临海市裕为光电科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费4276元，减半收取2138元，由孙前防负担2000元，临海市裕为光电科技股份有限公司负担138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年六月三十日 代书记员 王 敏
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1868号原告：西安市住房置业融资担保有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0014。法定代表人：皇甫鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬淑艳，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：袁林，男，汉族，1984年7月2日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市住房置业融资担保有限公司诉被告袁林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，适用普通程序独任审理。原告西安市住房置业融资担保有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市住房置业融资担保有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市住房置业融资担保有限公司撤回对被告袁林的起诉。案件受理费130元，减半收取65元（原告已预交），由被告袁林自愿承担。       审    判    员    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年六月十五日 书    记    员    崔  明                           1
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2423号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。确认送达地址：上海市浦东新区福山路519号217室。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被告：梁凤勤，女，汉族，1982年8月2日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：同上述地址。原告捷信消费金融有限公司与被告梁凤勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告捷信消费金融有限公司委托代理人武圣合到庭参加诉讼，被告梁凤勤经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币8849.7元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币2590.14元（按照月息2%自2019年1月24日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月24日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元，并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计11439.84元。为此，原告提起诉讼，请求判如所请，维护原告的合法权益。被告梁凤勤未答辩。本院经审理认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会天津监管局批准，从事金融业务，包括发放个人消费贷款。2018年9月24日，被告梁凤勤向原告捷信消费金融有限公司提出借款申请，并于同日于捷信消费金融有限公司签订借款合同。约定：借款金额10000元，分20期偿还，每月还款额672.16元，首次还款日为2018年10月24日，每月还款日为每月24日，月客户服务费率1.250%，月贷款利息1.750%，折算年化综合息费率36.000%，贷款用途为购买苹果牌手机。于2018年10月24日被告偿还本金372.16元、利息175元、客户服务费125元；于2018年11月24日被告偿还本金383.32元、利息168.49元、客户服务费120.35元；于2018年12月24日被告偿还本金394.82元、利息161.78元、客户服务费115.56元；于2019年1月24日被告偿还利息11.81元。2018年10月24日至2018年12月24日被告共计偿还借款本金1150.3元、利息517.08元、客户服务费360.91元。剩余借款8849.7元及利息，原告多次催要未果，诉至法院，起诉时原告按照月息2%主张权利。本院认为，被告梁凤勤借款后，应按照合同约定及时归还借款，其未按合同约定履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约，既违背了诚实信用原则，也侵害了原告基本借款合同所期望得到的利益。原告诉请被告归还借款8849.7元，并按照月利率2%计算利息（自2019年1月24日起偿还利息），符合法律规定，本院予以支持。被告梁凤勤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。于2019年1月24日被告已偿还利息11.81元，偿还利息时应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁凤勤于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款8849.7元及利息（利息自2019年1月24日起至还清借款之日止，按月利率2%计算。履行时扣除被告梁凤勤已偿还的利息11.81元）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43元，由被告梁凤勤负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二〇年六月二十二日书记员  李月娥
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2793号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，系该公司职工。被告：王德林，男，1988年11月01日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州世纪宏洋物业管理有限公司与王德林物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年06月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年六月十九日书记员  袁海涅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执185号之一申请执行人王军德，男，1966年5月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司，住所地：银川市金凤区尹家渠路安居苑1号营业房。负责人：李树林，公司经理。申请执行人王军德申请执行河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司建设工程施工合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初5324号民事调解书，责令被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司支付申请执行人王军德执行款102185元，向本院缴纳执行费1433元，以上共计103618元。申请人王军德于2020年1月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司发出了执行通知书。后被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司名下的账户采取冻结措施。并查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到故无法处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司股权登记信息，我院依法查封被执行人工商注册信息。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人王军德，申请人王军德对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人王军德告知其享有要求被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人河南省建筑安装工程有限公司宁夏分公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月二十三日书记员  王 玥
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢383号申请执行人：庄丽凤，女,1978年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：郝银柱，男,1966年1月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在执行庄丽凤与郝银柱买卖合同纠纷一案中，经查被执行人郝银柱外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人郝银柱名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人庄丽凤，申请执行人庄丽凤不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十三日书记员  白少杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特81号申请人：湖北虎腾家具股份有限公司，住所：湖北省潜江市总口管理区总口工业园。法定代表人：李杰。被申请人：楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司，住所：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道16号楚天激光科技大厦第九层9002-9003室。法定代表人：吴巍。申请人湖北虎腾家具股份有限公司与被申请人楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案,本院于2020年5月6日立案。2020年5月30日申请人湖北虎腾家具股份有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖北虎腾家具股份有限公司自愿申请撤回申请撤销仲裁裁决，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准许申请人湖北虎腾家具股份有限公司撤回申请。本案案件受理费400元，减半收取200元，由申请人湖北虎腾家具股份有限公司负担。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年六月二十二日法官助理徐卓威书记员徐卓威
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初119号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人邱志超（曾用名邱同同），男，1990年11月14日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。2019年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被东平县公安局刑事拘留，同年11月18日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人邱志超犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员刘政卿出庭支持公诉，被告人邱志超及东平县法律援助中心指派的辩护人姜雷到庭参加诉讼。现已审理总结。 公诉机关指控：2019年11月6日18时23分许，被告人邱志超驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，由东向西行驶至326省道87KM处超车时，与步行的范某及顺行的谷某1驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成范某当场死亡、鲁Ｊ×××××小型普通客车乘车人谷某1受伤、车辆损坏的重大道路交通事故。经鉴定，范某严重颅脑损伤而死亡。东平县公安局交通警察大队勘查认定，被告人邱志超负此事故的全部责任。 案发后，被告人邱志超主动到东平县公安局投案。 2019年11月17日，被告人邱志超赔偿范某近亲属交强险法定赔偿范围以外款项28万元，范某近亲属对邱志超表示谅解；赔偿谷某1交强险限额以外损失1800元。 公诉机关认为，被告人邱志超违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邱志超具有自首情节，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人邱志超有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、保险单复印件、诊断证明、人民调解协议书、收到条、谅解书等书证，东平县公安局交通警察大队出具的到案说明，被害人谷某1的陈述，被告人邱志强的供述与辩解，现场勘验笔录，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，录像光盘等证据证实。 被告人邱志超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，邱志超具有自首情节，赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人邱志超主动到东平县公安局投案，并如实供述了案件事实。被告人邱志超取得被害人谷某1的谅解。 本院认为，被告人邱志超违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤、车辆损坏的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邱志超具有自首情节，赔偿了被害人方损失并取得被害人范某近亲属及被害人谷某1谅解，认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人发表的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人邱志超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  井长生 二〇二〇年六月十九日 书记员  韩 琨
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3716号原告：田勤涛，男，1962年12月28日生，汉族，住安徽省太和县。被告：胡德明，男，1966年10月8日生，汉族，住安徽省太和县。被告：王中兴，男，1966年9月13日生，汉族，住安徽省太和县。原告田勤涛诉被告胡德明、王中兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田勤涛到庭参加了诉讼，被告胡德明、王中兴经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。田勤涛诉称：2017年11月28日被告胡德明因资金周转困难，从我处借款80000元，口头约定月利率2%，并亲笔出具借条一张，由被告王中兴提供担保。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求二被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。胡德明未予答辩，也未提供证据。王中兴未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年11月28日被告胡德明因资金周转困难，从原告处借款80000元，并亲笔出具借条一张，由被告王中兴提供担保。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求二被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告胡德明亲笔出具的借条等证据在卷证实。本院认为：被告胡德明欠原告田勤涛款事实清楚，证据充分，有被告胡德明亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告胡德明即时偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未在借条中约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡德明偿还原告田勤涛款80000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王中兴对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年六月二十九日书记员  谭贺
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执413号申请执行人朱某某。被执行人湖北XX供应链管理有限公司。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人湖北XX供应链管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人湖北XX供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX供应链管理有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月二十三日书记员  何秋宏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4465号 被执行人：张满旺，男，1990年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初2783号刑事判决书 案由：罚金 立案日期：2020年5月8日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元，退赔被害人刘某4500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等情况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员 麦海辉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2822号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：刘岌宇，男，1970年9月30日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人刘岌宇追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计45167.77元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年6月5日立案，6月9日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年6月8日和2020年6月24日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款45167.77元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年六月二十八日书记员  林少虎
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1146号之一申请执行人:王炜，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:宗向阳，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。王炜与宗向阳民间借贷纠纷一案,（2019）皖0521民初3831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书履行支付义务，王炜于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，本院冻结了被执行人的工资账户，王炜申请本院以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）皖0521民初3831号民事判决书的执行。如发现可供执行的财产，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但已履行的部分应当扣除。已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月二十九日书记员  丁 鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14997号上海市静安区人民法院执行裁定书2019)沪0106执14997号申请执行人：赵煜婷，女，1993年3月9日生，汉族，户籍地江苏省海门市。被执行人：中远恒信实业集团有限公司，营业场所北京市。法定代表人：胡沁。申请执行人赵煜婷依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1512号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人中远恒信实业集团有限公司支付赔偿金等共计100,000元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人中远恒信实业集团有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院约谈申请执行人，申请执行人表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人赵煜婷对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人中远恒信实业集团有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  蔡 漪二〇二〇年六月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长肖煜影审判员蔡漪审判员桑斐二〇二〇年六月十六日书记员沈莹附：相关法律条文
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初667号原告：满某，人。委托诉讼代理人斯某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：乌某，人。原告满某诉被告乌某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告满某及其委托诉讼代理人斯某、被告乌某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月，被告与呼热嘎查委员会签订合同，让叫刘某的人给被告盖房60平方米的项目房，约定被告自筹33000元，签订合同交付15000元，其余部分2017年3月1日前付清，然后原告和嘎查原支部书记斯琴达来、原嘎查达王海青与刘某之间又签订了一份合同，三人负责向被告等村民收取刘某的建房款，因被告村民未按约定期限内偿还建房款而刘某将原告和斯琴达来、王海青诉至法院，在庭审中满某、斯琴达来、王海青与刘某协商，满某承诺于2017年12月9日前将小呼热艾里村民所欠建房款自己负责收给刘某，并给刘某出具了884000元的欠据，刘某撤回了对满某的起诉，2017年末，原告按约定已经替被告及小呼热艾里村民偿还了刘某的建房款及利息，但原告向被告主张追偿时受到拒绝，故诉至法院，请求依法判令被告偿还建房款40000元及逾期利息（月利率为1%）。被告乌某辩称，不同意原告的诉讼请求，不欠满某的钱，合同中没有满某的名字，一共盖了两个房子，一个是我的，一个是我父亲的，每个房屋价款66000元，一共给了30000元，个人补贴每个房子33000元，应该还剩余18000才对。原告为证明其主张提供以下证据：1、欠据一枚，证明被告给原告出具了40000元欠据。2、欠据一枚。证明满某给嘎查42户垫付了884000元。3、结算完工证明一份。被告质证认为证据一是其签字画押的，但是开发商糊弄的，而且欠据利上加利，要的太多，证据二、证据三不清楚。经本院审理查明，2016年6月案外人刘某为被告乌某及其父亲家庭施工建设房屋，每栋房屋价款66000元，共计132000元。每栋房屋补贴33000元，已交付建房款30000元，房屋完工后，已经入住使用，满某作为时任屯长垫付了好腰苏木小呼热艾里42户危房改造项目工程，施工款由原告满某垫资并给付完毕。于2017年10月10日尾欠购房款36000（132000元-66000元-30000元）元及利息被告给原告出具了40000元欠据一枚，现原告持被告出具的欠据将被告诉至法院，请求依法判令被告偿还建房款40000元及逾期利息（月利率为1%）。本院认为，原告与被告之间的债权或债务关系事实存在，有被告给原告出具的40000元欠据为证，原告要求给付逾期利息的诉讼请求因未明确约定故本院不予支持，故本院应部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定判决如下：一、被告乌某于本决书生效之日起给付原告满某40000元。二、驳回原告满某的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告乌某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 赵金伟 二〇二〇年六月二十四日书记员 包高娃附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2195号原告：张爱荣，女，汉族，1949年3月24日出生，住郑州市。被告：邢凉彦，女，汉族，1986年6月27日出生，住开封市通许县。原告张爱荣与被告邢凉彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在案件审理过程中，原告张爱荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱荣申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张爱荣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张爱荣负担。审判员  张玉雪二〇二〇年六月三十日书记员  周月月
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执347号之一申请执行人：孙化才，男，1946年8月5日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。被执行人：曹允兵，男，1963年4月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请执行人孙化才与曹允兵买卖合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民终4116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙化才于2020年1月17日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人曹允兵及被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款7000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年六月二十二日书记员 公绪锦
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审108号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：商水县袁老乡腰庄小学，所在地：商水县袁老乡腰庄行政村，统一社会信用代码：12411723MB18673432。法定代表人：袁兴伦，男，汉族，1981年11月28日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年6月3日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕214号处罚决定，本院于2020年6月3日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年11月8日对被申请人作出商自然资罚字〔2019〕214号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米28元的罚款，共计93184元。该决定于2019年11月9日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年11月8日作出的商自然资罚字〔2019〕214号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕214号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年六月十二日书记员  朱治东
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢161号 申请执行人：廖洋平，男，生于1989年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：饶正月，男，生于1959年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：饶红，男，生于1978年，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：王晓娟，女，生于1991年，汉族，住巴中市恩阳区。 本院在执行廖洋平与饶正月、饶红、王晓娟抵押合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初3251号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因被执行人提出执行异议暂无法处置查封财产，待异议结束后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初3251号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨智文
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1856号原告:包头市万和物业服务有限公司。法定代表人：李斐。委托诉讼代理人：刘娜。委托诉讼代理人：顾振有。被告：冯文静，女，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万和物业服务有限公司诉被告冯文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年六月十六日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执424号之一 申请执行人:陈某，女，1982年8月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人:刘某某，男，1955年2月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 申请执行人陈某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月13日作出的（2019）湘0602民初1445号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2020年1月19日向本院申请强制执行。 本院于2020年1月19日向申请执行人陈某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人刘某某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年1月21日、2020年3月19日、2020年5月8日、2020年6月23日分别发起了四次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院与被执行人户籍地的居委会联系，对方反映不清楚被执行人的情况且在当地并未发现有其他财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年2月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信人名单,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案执行标的金额为1631631元，尚有债权1631631元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户无可处置的存款，且没有发现其他可处置的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人陈某发现被执行人刘某某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈闻君
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执5803号 申请执行人：周兴燕，男，汉族，1983年10月13日出生，重庆市渝北区。 被执行人：莫雪松，男，汉族，1983年01月28日出生，九龙坡区。 本院在执行申请执行人周兴燕与被执行人莫雪松借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金40000元及利息，案件受理费800元。执行中，本院对被执行人莫雪松予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人莫雪松暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执5803号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年六月十五日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2400号 丛富强、焦洪波： 关于申请执行人宁波天德正和汽车服务有限公司与被执行人丛富强、焦洪波追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费、诉讼费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初17262号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2400号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执548号申请执行人：谢荟，女，汉族，1964年4月23日出生，住所地山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵茂胜，山东鲁岳律师事务所律师。被执行人：泰安贵和环保科技有限公司（法人：王福国），住所地山东省泰安市。被执行人：韩英，女，汉族，1977年10月15日出生，住所地山东省泰安市高新区。被执行人：王福国，男，汉族，1974年6月13日出生，住所地山东省泰安市高新区。本院在执行申请执行人谢荟与被执行人泰安贵和环保科技有限公司、韩英、王福国的山东省泰安市岱岳区人民法院2019年9月29日以（2019）鲁0911民初2701号民事判决书追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年2月19日、2020年5月19日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息。2020年2月20日冻结被执行人韩英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1558.26元，2020年5月25日扣划被执行人韩英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1558.26元；2020年5月26日冻结被执行人王福国在中国邮政储蓄银行账户内存款2387.60元，2020年6月15日扣划被执行人王福国在中国邮政储蓄银行账户内存款2387.60元；2020年2月20日冻结被执行人韩英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1560.70元，2020年5月25日扣划被执行人韩英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1560.70元。2020年2月20日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年2月10日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年6月15日将被执行人泰安贵和环保科技有限公司、韩英、王福国纳入失信被执行人名单。2020年6月15日将被执行人泰安贵和环保科技有限公司、韩英、王福国纳入限制高消费令。2020年6月15日向申请执行人谢荟进行调查，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年六月十五日书记员 王璐瑶
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1920号 原告：中国建设银行股份有限公司盖州支行。 法定代表人：张志斌，行长。 委托诉讼代理人：朱军，男，银行职员。 被告：娄艳，女，1977年5月4日出生，汉族。 被告：营口永富房地产开发有限公司。 原告中国建设银行股份有限公司盖州支行与被告娄艳、营口永富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。 中国建设银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金165259.73元及贷款偿清日止之全部利息、罚息（利息、罚息计算至2020年5月26日为3724.46元），本息合计168984.19元；2.请求确认原告对被告提供抵押房屋的优先受偿权；3.被告承担诉讼费用等一切涉案费用。事实和理由：根据第一、二被告共同申请,原告与第一、二被告于2015年12月3日签订个人住房借款合同一份,依合同约定第一、二被告向原告借款人民币190000元,期限贰佰肆拾个月(即2015年12月01日至2035年12月01日),借款期限起始日以原告将贷款划入到被告指定账户起算。借款用途为购买住房。贷款利率执行浮动利率,即在基准利率水平上上浮0%。根据借款合同抵押条款约定,第一、二被告以其贷款所购坐落在盖州市太阳升办事处河南村清河书香园XX号住宅楼X单元XX层X号的房屋为该笔贷款提供抵押担保,并在房屋登记机构办理了抵押物登记。上述合同生效后,原告依约发放了贷款,但被告却未依约还款,截止2020年5月26日逾期欠款累计6310.22元。原告多次催促未果。被告行为已构成违约,原告为维护合法财产权益,诉诸法院,请求法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司盖州支行的起诉应符合起诉条件，其提出的请求应具体、明确。本案中国建设银行股份有限公司盖州支行的起诉不明确，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司盖州支行的起诉。 案件受理费3679元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 此页无正文。 审判员 顾 郁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张雪娇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1270号 申请执行人：黄世化，男，1973年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被执行人：河南派普建工集团有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。统一社会信用代码9141022571265220XU。 法定代表人：闫兆虎，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人黄世化与被执行人河南派普建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月19日立案执行。经查明，被执行人河南派普建工集团有限公司已于2020年4月30日主动履行（2020）皖06民终264号民事调解书确定的义务，该履行日期在上述调解书确定的履行期限内，法院不应予以执行。本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（五）项规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回黄世化关于（2019）皖0603民初4133号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年六月五日 书记员  宋俊杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （一）申请或移送执行的法律文书已经生效； （二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （三）申请执行人在法定期限内提出申请； （四）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （六）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1157号罪犯孙贵福，男，1984年10月20日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年10月12日作出（2017）川3401刑初617号刑事判决，以被告人孙贵福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年4月7日起至2021年2月6日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯孙贵福在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯孙贵福减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯孙贵福在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙贵福在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯孙贵福被判处的罚金未履行。2020年3月26日，西昌市长安街道办事处出具困难证明。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯孙贵福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯孙贵福的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙贵福减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月七日书 记 员  韦 翔
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2856号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执129号申请执行人：格尔木自旺装饰材料经营部，住所地：格尔木市建材市场十排三号。经营者：李彦弟，男，汉族，1993年2月20日生，甘肃省会宁县人，个体。被执行人：冯茂林，男，汉族，1978年11月21日生，重庆市丰都县人，个体。本院在执行格尔木自旺装饰材料经营部与冯茂林买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）青2801执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二〇二〇年六月二十二日书记员 魏聃彤