陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                   （2020）陕0302民初1423号原告：张宝勤，男，1982年1月15日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。被告：边刚军，男，1979年2月12日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，租住宝鸡市渭滨区。被告：张艳，女，1979年7月20日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，租住宝鸡市渭滨区。原告张宝勤与被告边刚军、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝勤的委托诉讼代理人魏军、被告边刚军到庭参加了诉讼，被告张艳经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张宝勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同归还所借原告本金8万元，并支付该本金自2019年6月7日至起诉之日、按月利率2%计算的利息14400元，本息合计94400元。2、被告再行共同支付原告本金8万元的自起诉次日至款项结清之日、按月利率2%计算的利息。3、被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系多年朋友关系。2016年6月27日，二被告以家庭事务需资金周转向原告借款，原告出于给解燃眉之急和信任，当日将其开户于渭滨农商行马营支行账户上的80000元通过转账出借给了被告。被告即时出具了借条，载明借期一年，确定月利率为3%。借期届满后，原告催要遭被告婉拒和要求延期，即欠本拖息。直至2018年6月，双方作了结算，就利息被告予以即时结清，本金尚未归还分文。同时，在被告恳求下往后利息下降调至月息2%。至2019年6月7日，被告基本上能按时清偿利息。2019年6月7日，被告为表诚意就一直分文未还的本金给原告出具了还款计划，其上有分期归还本金、守诺免息、违诺按月利率2%追息等承诺，但被告均未履行。原告给被告打电话发信息、不接亦不回，使其陷入尴尬境地。为维护原告合法权益，请求依法裁判，望判如所请。被告边刚军辩称，原告起诉部分属实。2016年6月27日，其与被告张艳向原告借款80000元，用于家庭经营的店铺生意周转，2018年6月27日前的利息其已向原告清偿完毕，同日其给原告转账归还50000元本金，2019年1月到4月之间还归还了4700元的本金，但原告收到钱后给其说这是利息。后原告让其写了还款计划，说其之前归还的欠款从里面扣除，如果原告认为其归还的均是利息的话，那么其无力偿还借款。被告张艳未到庭，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：借条、                                                                                                              渭滨农商行马营支行银行流水、微信截屏、还款计划。被告边刚军对原告提交的证据均无异议。被告边刚军围绕其答辩意见向本院提交的证据有：转账记录、通话录音。原告对该证据真实性无异议，对证明目的及作用提出异议。被告张艳未举证。上述证据客观、真实，与本案具有关联性，可以证实本案事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年6月27日，二被告向原告借款80000元，双方口头约定月息三分，原告通过其尾号为3803的银行账户向被告张艳尾号7475的银行账户转款65000元，并给付现金15000元。二被告遂向原告出具借条一份，载明借期一年。2018年6月27日，被告边刚军向案外人田华转款171800元，委托田华将其中50000元转给原告，原告认可收到该笔款项，认为该笔款项系被告向其偿还的2016年6月27日至2018年6月27日之间的利息，被告边刚军认为该笔款项系偿还本金。2018年11月17日，被告边刚军与原告协商，自2018年8月30日起借款利息变更为月息二分，同日，被告边刚军书写便签一张，载明“8万利息一个月1600元，8月30号到11月30号一次付清4800元。还款人：边刚军”。2019年6月7日，被告边刚军出具还款计划，约定：借张宝勤2016年6月27日80000元整，分期还。2019年9月1日还款本金10000元整，2019年11月1日还款本金20000元整，2019年12月30日还款本金20000元整，其余30000元在2019年12月30日还完，如不还追加利息。如没还完30000元利息按600元一月支付，2019年12月30日归还本金总额80000元。2019年1月18日、2019年3月12日、2019年4月21日，被告边刚军通过微信分别向原告转款1300元、2000元、1400元，共计4700元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张宝勤与被告边刚军、张艳之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。现双方约定的借款期限已届满，被告边刚军、张艳应当按照约定偿还借款。关于本金及利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”双方对于借款本金原系80000元均无异议，然，被告边刚军辩称其向原告归还借款利息至2018年6月27日，同日其归还借款本金50000元，后又归还本金4700元，其实际偿还借款本金54700元。原告自认2018年11月30日前被告已将利息结清，截止起诉时共收到被告清偿利息54700元，2019年6月7日前被告未清偿的利息，原告自愿放弃在本案中向被告主张。双方对于已还款项性质各执一词，被告仅提交了与案外人田华的通话录音，然，通话录音中田华未明确提出其代为转交的款项系被告归还的借款本金，且在被告向原告还款后，被告分别于2018年11月17日、2019年6月7日向原告作出书面还款承诺，均有借款本金80000元的表述，与其当庭陈述不符。被告再无其他证据佐证其辩称，应当承担举证不能的法律后果，故本院认为被告边刚军归还的54700元系借款利息。现原告要求被告偿还借款本金80000元符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。按照出借本金及利息数额计算，双方约定的利息标准未超过年利率36%，原告自愿放弃向被告主张2019年6月7日前的利息，该行为系对自身权利的处分，本院不予干预。现原告主张被告应按月利率2%向原告支付利息至借款还清之日止，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告张艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院对案件的审理，应自行承担相应的诉讼风险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告边刚军、张艳于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝勤借款80000元及利息（以借款80000元为本金按年利率24%从2019年6月7日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告边刚军、张艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审    判    员      冉欣鹭                             二〇二〇年六月二日                       书     记     员    杨朔华