wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执160号申请执行人:西宁市城北区人民电器销售部，经营场所：西宁市城北区朝阳国际建材城6栋101号。经营者：郑旭峰，男，汉族，1988年10月27日出生，住西宁市城西区中华巷9号5单元702室。公民身份号码：×××。被执行人：罗宝才，男，汉族，1970年8月15日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁市城北区人民电器销售部与被执行人罗宝才买卖合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初3847号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人罗宝才于2019年9月30日前给付申请执行人西宁市城北区人民电器销售部货款100000元，于2019年11月30日前付清其余货款113675元，如被执行人罗宝才未在调解书约定的期限内履行给付金钱义务，则承担逾期付款的资金占用费22435元，承担诉讼费2421元。调解书生效后，被执行人罗宝才未在约定期限内给付申请执行人西宁市城北区人民电器销售部货款，申请执行人西宁市城北区人民电器销售部向本院申请执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，被执行人罗宝才于2020年6月28日自动履行30000元。现双方达成还款协议：被执行人罗宝才于2020年7月1日前给付申请执行人西宁市城北区人民电器销售部货款10.8531万元，如不能按时给付，将被执行人罗宝才名下×××奥迪牌轿车抵押给申请执行人西宁市城北区人民电器销售部，如在2020年8月1日前仍未给付，则双方将车辆放于二手车市场变卖，如被执行人罗宝才不配合，则将被执行人罗宝才名下×××奥迪牌轿车过户登记在申请执行人西宁市城北区人民电器销售部名下。因双方达成还款协议，申请执行人西宁市城北区人民电器销售部申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行 二○二○年六月二十九日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执350号 申请执行人：丁少先，男，1958年3月6日出生，汉族，住雄县。 被执行人：任国明，男，1980年4月6日出生，住雄县。 本院在执行申请执行人丁少先与被执行人任国明借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。2020年5月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员  郭中波 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 根
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2302号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘杰，男，汉族，1969年3月15日生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘杰名下银行存款185361.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘杰名下银行存款185361.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1447元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姚 宏二〇二〇年六月八日书记员 孙智萌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终15496号上诉人（原审被告）：刘小强，男，1980年11月26日出生，汉族，身份证住址安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：杨敏，女，1978年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原审被告：吴珊，女，1983年2月10日出生，汉族，户籍地址安徽省泾县。上诉人刘小强因与被上诉人杨敏、原审被告吴珊借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初14030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘小强在收到预交二审案件受理费的通知后未在指定期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘小强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐    静审判员 彭  安  明审判员 邓  亚  玲二〇二〇年六月二十二日书记员 谢心宇（兼）
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执恢60号 申请执行人：周恒，男，1981年1月1日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：邹平平，男，1973年6月25日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人周恒与被执行人邹平平借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案执行的申请执行人周恒与被执行人邹平平借款合同纠纷一案[案号为（2015）靖执字第276号]。因未发现被执行人邹平平有可供执行的财产，本院于2016年2月4日依法以终结本次执行程序方式结案。本案终结本次执行程序后，本院执行人员依法查询发现被执行人邹平平有可供执行的财产。本案恢复执行后，现申请人周恒与被执行人邹平平自行达成和解，因该案履行期限过长，申请执行人沈有益于2020年6月23日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执恢60号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理谢俊杰 书记员张丽 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （一）申请人撤销申请的。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1488号申请执行人：姚菲被执行人：姚晶晶本院在执行申请执行人姚菲与被执行人姚晶晶民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人从本院领取执行款27545元，本院收到执行费317元、案件受理费245元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初865号原告：张某，男，1987年8月15日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：连伟，河南孙东晓律师事务所律师。被告：罗某，女，1990年5月26日生，汉族，住舞钢市。原告张某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，张某于2020年6月29日以双方协商为由，向本院提出撤诉的申请。本院经审查认为，张某的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由张某负担。审判员  杨兴华二〇二〇年六月二十九日书记员  王晓瑜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初493号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人解永江，男，1964年5月27日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月12日被安丘市公安局取保候审，2020年6月10被本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关                                                             指控情况                       起诉书文号                       安检二部刑诉[2020]39号                               指控事实                       2019年7月24日16时30分许，被告人解永江无证驾驶逾期未检验的鲁G1392H号二轮摩托车。沿安丘市某镇某观光路由东向西行驶，行至安丘市某镇某村西200米处时，被安丘市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人解永江静脉血中乙醇含量为170.38mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金4000元。                               被告人             意见                       被告人解永江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人解永江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人解永江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 魏振福                                     二○二○年六月十九日                         代理书记员 代静玉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执62号之一申请执行人海军，男，回族，1980年8月12日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨自云，男，回族，1993年7月31日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人韩茹，女，回族，1993年3月6日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行海军申请执行杨自云、韩茹民间借贷纠纷一案中，我院于2019年11月4日作出的（2019）宁0181民初6134号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人杨自云、韩茹向申请执行人海军支付11848元。申请人海军于2020年1月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨自云、韩茹送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人杨自云、韩茹未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人杨自云、韩茹纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人杨自云、韩茹暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人海军未能向本院提供被执行人杨自云、韩茹其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人海军告知其享有要求被执行人杨自云、韩茹继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨自云、韩茹负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十一日书记员  李 毅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执844号之二申请执行人：郁根奎，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汪爱清，女，1966年1月5日出生，汉族，现租住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3515号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖家举在中国建设银行6217001640000670386_156_1账户内存款人民币63334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十一日书记员  许 欣
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执223号之一申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：郭举国，男，1978年6月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王丰旭，男，1978年3月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭延辉，女，1977年11月8日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李刚，男，1979年6月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭向锋，男，1978年11月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）豫0425民初2785号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭举国、宁新利、王丰旭、郭延辉、李刚、郭向锋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李刚所有的车牌号为豫Ｄ×××××(雪佛兰牌）、豫Ｄ×××××（大众牌）的车辆予以查封并限制其处分权（查封期限二年）。2020年月日至2022年月日止。本裁定送达后立即生效。审判员  朱彦军二〇二〇年六月十七日书记员  吕晓东
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1754号原告：陈彩红，女，汉族，1970年11月1日出生，住河南省舞阳县。被告：武香玲，女，汉族，1978年3月30日出生，住漯河市郾城区。被告：赵琦，男，汉族，2001年2月4日出生，住漯河市郾城区。被告：赵瑞琦，女，汉族，2009年1月3日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告陈彩红诉被告武香玲、赵琦、赵瑞琦民间借贷纠纷一案中，因原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈彩红的起诉。案件受理费1750元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院审判员  叶亚奇二〇二〇年六月二十七日书记员  王家祥
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执669号 申请执行人:兴业银行股份有限公司淄博分行。住所地，山东省淄博市高新区柳泉路103号。 负责人：陈连合，行长。 被执行人：王林谋，男，1983年4月23日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被执行人：王义国，男，1956年8月18日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被执行人：李忠珍，女，1955年9月12日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1823号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王林谋、王义国、李忠珍即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王林谋、王义国、李忠珍至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王林谋、王义国、李忠珍在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王林谋、王义国、李忠珍应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月一日 书记员  赵晓清
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢519号 申请执行人毛列平，男，1973年7月26日出生，住玉环市。 被执行人毛必华，男，1977年5月2日出生，住玉环市。 被执行人毛凌燕，女，1970年10月21日出生，住玉环市。 被执行人毛必锋，男，1972年10月25日出生，住玉环市。 申请执行人毛列平与被执行人毛必华、毛凌燕、毛必锋追偿权纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初2542号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月二十三日
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行审25号申请执行人东阿县社会劳动保险服务中心，住所地：东阿县光明街。法定代表人赵云珍，主任。委托代理人邱晓丽，审计科科长。被执行人山东汇通纺织有限公司。住所地：东阿县科技工业园。申请执行人东阿县社会劳动保险服务中心向我院申请强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人东阿县社会劳动保险服务中心于2020年6月23日向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人主动撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人东阿县社会劳动保险服务中心撤回强制执行申请。审 判 长  刁安生审 判 员  张文辉人民陪审员  孟宪慧二〇二〇年六月二十三日书 记 员  杨 瑞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3497号申请执行人：朱云舟，男，1992年4月20日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市闵行区。被执行人：朱晓伟，男，1969年9月05日生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21115号民事判决，在执行申请执行人朱云舟与被执行人朱晓伟民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人朱晓伟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人朱晓伟现下落不明，(2019)沪0112民初21115号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人朱晓伟名下工商银行及建设银行账户；查得并查封被执行人朱晓伟名下牌照号码为鲁KBXXXX东风日产牌汽车一辆，然该车现去向不明而无处置条件。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4439号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码913302017133421312），住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利,该分行员工。 委托诉讼代理人：陈乐永,浙江同舟律师事务所律师。 被告 周建胜，男，1967年8月11日出生（公民身份号码为3302191967××××××××），汉族，户籍所在地余姚市凤山街道皇山新村1幢503室，法律文书送达地址余姚市金型西路1003号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月一日 适用程序 小额诉讼程序书面审理 诉讼请求 1、被告归还原告借款本金26066.01元，并支付利息2493.65元、罚息2002.20元、复利310.37元（罚息、复利暂计算至2020年3月23日，并按年利率19.8%计算至实际履行之日止）；2、被告赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费2500元。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：周建胜。 三、借款金额：50000元。 四、借款利率：借期内贷款月利率1.1%,未按约足额偿还贷款本息的，自逾期之日起，对逾期贷款按贷款的利率加50%计收罚息和复利。 五、借款期限：2017年7月14日至2020年7月14日。 六、还款期限及方式：按月等额本息，2019年3月之前的借期内本息已结清，之后被告未按约还本付息。 七、欠款情况：截至2020年3月23日，尚欠借款本金26066.01元，利息2493.65元、罚息2002.20元、复利310.37元。 八、其他相关事实：债务人不按合同规定按时偿还借款本息，发生逾期则构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部本金、利息及实现债权产生的费用（含律师费）,原告为实现债权支出律师费2500元整。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年5月9日可视为宣布未到期借款到期之日，在此日期之前（含2020年5月9日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。被告周建胜无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告周建胜偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金26066.01元，并支付利息2493.65元、罚息2002.20元、复利310.37元（暂计算至2020年3月23日），并按合同约定支付自2020年3月24日起至实际履行之日止的利息（计算至2020年5月9日）、罚息（按年利率19.8%计算，2020年5月10日起以全部未还本金为基数）、复利（按年利率19.8%计算，2020年5月10日起以全部未还利息为基数）于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告周建胜支付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费2500元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费634元，减半收取317元，由被告周建胜负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内向本院申请再审。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年六月四日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢564号之一申请执行人：孙芳芳，女，1983年11月12日出生，住张店区。被执行人：王恪，女，1981年5月5日出生，住淄川区。被执行人：王希江，男，1975年9月21日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人孙芳芳与被执行人王恪、王希江借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执恢564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年六月二十四日书记员 从玉君
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3915号被执行人：于洪岩，男,1982年8月22日生，汉族，住扎赉特旗。于洪岩罚金一案，本院已根据申请，依据（2017）内2223刑初351号刑事判决书，于2020年6月10日执行完毕。特此通知承办人杜明玉二〇二〇年六月十日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初233号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张延旭，男，1988年8月25日出生，汉族，初中毕业，农民，住汝州市。因犯交通肇事罪于2016年1月25日被汝州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人张延旭犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现、怯亚东出庭支持公诉，被告人张延旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月23日20时40分，被告人张延旭酒后无证驾驶豫Ｄ×××××小型轿车沿汝州市朝阳路由西向东行驶至朝阳路与建兴街交叉口时，被汝州市交警大队民警当场查获。经司法鉴定，张延旭血液中检出乙醇含量为172.11mg/100ml。上述事实，被告人张延旭在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证人阮某的证言，被告人张延旭的供述和辩解，司法鉴定意见书，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张延旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人张延旭到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、血液乙醇含量等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张延旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年9月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二〇年六月二十九日书记员  邢中方附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执677号   申请执行人：胡庆录，男，1965年10月12日生，蒙古族，农民，住突泉县突泉镇福胜村。   身份证号：×××。   被执行人：兰文，男，1965年4月26日生，汉族，农民，住突泉县突泉镇福胜村。   身份证号：×××。   申请执行人胡庆录与被执行人兰文土地承包经营权纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初1047号民事判决书已发生法律效力，因被执行人兰文在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡庆录于2020年4月7日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请人于2020年6月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结突泉县人民法院（2019）内2224民初1047号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十三日   书记员 曹泽禹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5560号 原告：骆永超，男，1979年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。 被告：杨光芳，男，1978年6月11日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告骆永超诉被告杨光芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院起诉，经委托人民调解组织调解未成。本院于同年5月11日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告骆永超的委托诉讼代理人楼家利到庭参加诉讼。被告杨光芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆永超向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款60000元，并支付该款自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2、被告支付原告已经支出的律师代理费3000元。 事实与理由：2019年8月26日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份予以确认，书面约定：该款于2019年12月31日到期还款；如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担；等等。借款到期后，经原告催讨，均未果。 被告杨光芳未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条1份，欲证明被告向原告借款60000元的事实；2、委托代理合同、浙江增值税普通发票各1份，欲证明原告为实现案涉债权支出律师代理费3000元的事实；3、中国农业银行转账交易回单（在审理中补充提交）1份，欲证明原告系在借条出具之后经银行转账向被告交付案涉借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据来源形式合法，内容客观明确，且与本案事实相关联，故予以采纳。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实除案涉借款系在借条出具后的2019年9月1日交付之外，其余与原告主张的一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。本案中，借款金额、还款日期、违约责任均有明确约定，被告逾期未还款应当按约承担相应的民事责任。另，原告主张委托代理诉讼的律师费经审核系合理。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，系其自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨光芳于本判决生效之日起十日内返还原告骆永超借款60000元，并支付该款自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息； 二、被告杨光芳于本判决生效之日起十日内支付原告骆永超已经支出的律师代理费3000元。 如被告杨光芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，减半收取694元，由被告杨光芳负担。此款已经由原告骆永超向本院预交，由被告杨光芳于本判决生效之日起十日内直接向原告骆永超支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  葛红卫 二〇二〇年六月二十四日 书记员  章 靖
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执310号申请执行人：吴申辉，男，1983年2月3日出生，汉族，住四川省。被执行人：余华富，男，1971年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市。担保人：黄小秀，女，1978年10月29日出生，汉族，住上海市青浦区外青松公路XXX弄XXX号XXX室。担保人：上海华富建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区崧秀路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。原告吴申辉与被告余华富民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)沪0117民初8795号民事判决书，已经发生法律效力。因被告余华富不履行生效法律文书确定的义务，原告吴申辉于2020年1月3日向本院申请执行，要求被告返还借款711,004.49元及利息222,266.67元(以60万元为借款本金自2019年3月3日起;以40万元为借款本金自2018年12月27日起;均按月利率2%计算,均至实际返还之日止,暂算至2020年1月3日),律师费2万元;并加倍支付迟延履行期间的债务利息23,383.5元(暂算至2020年1月3日)。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人余华富发出执行通知书和报告财产令，显示由他人代收，但被执行人至期未履行义务。执行中，本院根据申请人提供的材料，依法追加黄小秀、上海华富建筑工程有限公司为本案担保人，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人、两担保人的财产情况作了查询，查明被执行人余华富名下有一套与担保人黄小秀共有的坐落于上海市青浦区青浦镇外青松公路XXX弄XXX号XXX室的房屋，申请人在案件审理过程中已申请财产保全查封了该房屋，但因设有大额抵押，无拍卖实益；另被执行人名下有一辆牌号为沪MQ5567的奥迪牌汽车，本院已采取查封措施，(查封期限自2020年4月7日起至2022年4月6日止，如需续封请提前20日递交书面申请)，但无法查实上述车辆去向。本院扣划了被执行人及担保人名下存款共计53,296.92元并发还了申请执行人，同时已冻结被执行人余华富名下若干银行账户(冻结期限自2020年1月21日起至2021年1月20日止，如需续冻请提前20日递交书面申请)。除此外，被执行人及两担保人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人余华富列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人及担保人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年六月二十三日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执482号被执行人张保利，男，1983年12月16日出生，户籍地河北省承德市隆化县。张保利盗窃一案，北京市石景山区人民法院(2019)京0107刑初323号刑事判决书已生效。判决确定：张保利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，退赔被害人刘兆国人民币七百元；退赔被害人司昌锋人民币二百四十元；退赔被害人王传传人民币五百四十元。因张保利未在法定时间内履行义务，本院刑事审判庭于2020年1月6日将罚金及退赔部分移送执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人张保利发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人张保利名下无房产、银行存款、有价证券、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院(2019)京0107刑初323号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年六月二十四日书记员  闫蕊-2--1-
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执424号 申请执行人：肖硕庚，男，1961年1月8日出生，汉族，职工，住洞口县。 被执行人：洞口县浩柯不锈钢材料加工有限公司，住所地洞口县工业园黄金路。 负责人：刘菊香，该公司监事。 被执行人：刘菊香，女，1964年3月19日出生，汉族，居民，住洞口县 申请执行人肖硕庚与被执行人洞口县浩柯不锈钢材料加工有限公司、刘菊香民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初271号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。 2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月11日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年4月15日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，发现被执行人刘菊香在洞口县洞口镇高仓路有一栋房屋，已查封。因系集体土地，无法处置。其他未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月29日，本院应当执行的标的金额为15万元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有15万元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张艳平
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初2448号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：李学祥，该分公司经理。 委托诉讼代理人:郭芸，该公司员工。 被告：陈芳娟，女，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司马鞍山分公司（以下简称紫竹物业公司）与被告陈芳娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告紫竹物业公司的委托诉讼代理人郭芸到庭参加诉讼，被告陈芳娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 紫竹物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠缴物业服务费2274元、电梯电费413元、违约金1612元，共计4299元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为秀山城市广场小区一区3-1207室房屋业主，住宅形式为高层住宅，房屋面积为98.42㎡。原、被告于2017年3月31日签订《秀山城市广场前期物业管理服务协议》,合同中约定“高层住宅按建设面积每月每平方米1.1元收取，电梯运行电费按建筑面积每月每平方米0.2元收取”，合同中另约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告根据合同约定为该小区提供物业管理服务。但被告却一直拖欠2018年4月1日至2019年12月31日间的物业费2274元、电梯电费413元。现原告催缴无果，诉至法院。 陈芳娟未作答辩。 紫竹物业公司围绕诉讼请求提交的《秀山城市广场前期物业管理服务协议》、不动产登记证明，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定， 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实与紫竹物业公司陈述的事实相一致。 本院认为，陈芳娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状和反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。紫竹物业公司与陈芳娟签订的《秀山城市广场前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。合同签订后，紫竹物业公司提供了物业服务，现陈芳娟未对紫竹物业公司的服务提出任何异议，其应当按合同约定履行支付物业费的义务。陈芳娟未履行义务，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，紫竹物业公司的物业费及电梯电费诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金诉请，考虑小区实际情况，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈芳娟于本判决生效之日起十日内支付原告南京紫竹物业管理股份有限公司马鞍山分公司2018年4月1日至2019年12月31日的物业费2274元、电梯电费413元，合计2687元； 二、驳回原告南京紫竹物业管理股份有限公司马鞍山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取计25元，由被告陈芳娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 刘 畅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 尚小云
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4372号 原告：万州区太白街道万二村宇恒石材经营部，住所地重庆市万州区太白街道万二村三组34号，统一社会信用代码92500101MA60C90400。 经营者：陈人初，男，1981年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：肖勇，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告万州区太白街道万二村宇恒石材经营部(以下简称宇恒石材经营部)与被告肖勇定作合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告万州区太白街道万二村宇恒石材经营部的经营者陈人初到庭参加诉讼，被告肖勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 万州区太白街道万二村宇恒石材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令肖勇支付货款4217元，并承担资金占用费(从起诉之日起按年利率6%计算至付清时止)，半年为126.50元，合计4343.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：肖勇于2019年11月6日至同年11月10日在宇恒石材经营部处购买定制吧台石材（含工人施工费）共计4217元，用于××门市的装修，肖勇未及时支付货款。事后经与业主联系，业主早已将上述款项支付给肖勇。经多次催收无果，为维护合法权益，宇恒石材经营部诉请法院判如所请。 肖勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人李秀鹏与肖勇签订《室内装饰装修合同》，约定李秀鹏委托肖勇对重庆市万州区××房屋进行居室装修，开工日期2019年10月17日，竣工日期2019年11月5日，包干价26000元。肖勇在装修该处房屋过程中，在宇恒石材经营部定制吧台石材。宇恒石材经营部按肖勇要求制作、安装完成石村后，多次向肖勇催收石材制作款项。在宇恒石材经营部经营人陈人初2019年11月10日用微信发给肖勇的加工定货合同单中载明：××吧台欠付石材款总金额4217元，其中由李秀鹏支付1396元，肖勇支付2821元。2019年11月11日，肖勇将前述加工定货单用微信转发给了李秀鹏，李秀鹏于同日将其中标明的老板支付金额凑整，微信转账1400元给肖勇。之后，肖勇既未将李秀鹏支付的费用转付宇恒石材经营部，也未按约支付其余款项。 本院认为，原、被告虽未签订书面定作合同，但原告举示的加工定货合同单、原告与被告、被告与李秀鹏的微信聊天记录、李秀鹏的出庭证言及原告的当庭陈述已能够充分证明原、被告形成了定作合同关系。原告按照被告的要求完成工作后，被告应当支付原告相应报酬。虽然其中1396元的支付主体为案外人李秀鹏，但李秀鹏将其作为装修款一并支付给了肖勇，肖勇未按约将款项转交给原告，现原告要求肖勇支付该笔款项，本院予以确认。被告迟延履行支付义务客观上给原告造成了资金占用损失，故对资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，但资金占用损失应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告肖勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告万州区太白街道万二村宇恒石材经营部报酬4217元及资金占用利息(资金占用利息以4217元为基数，自2020年5月14日起至生效法律文书确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告万州区太白街道万二村宇恒石材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1267号之二 申请执行人：田飞翔,男,1994年10月23日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:李磊,男,1993年2月6日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人：康佳稳,男,1995年3月29日出生,汉族，住安徽省泗县。 申请执行人田飞翔与被执行人李磊、康佳稳民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2019年11月13日作出的(2019）皖1324民初5505号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：一、被告李磊、康佳稳欠原告田飞翔30000元及利息4000元，共计34000元，定于2020年2月13日前一次性还清。二、案件受理费275元由被告李磊、康佳稳承担。 申请执行人执行后，因被执行人李磊、康佳稳未完全履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。本院已对被执行人李磊在XX银行账户存款1471.37元予以冻结并扣划。 3、本院到不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，被执行人长期不在家，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019）皖1324民初5505号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初5505号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张婷煦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2529号申请执行人常世华，男，1961年9月24日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区，被执行人武汉市东西湖德新干鲜经营部，住所地湖北省武汉市东西湖区舵落口大市场3区5栋6号。经营者余德新。被执行人余德新，男，1968年6月4日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市浉河区，申请执行人常世华与被执行人武汉市东西湖德新干鲜经营部、余德新行纪合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初5360号民事判决书已发生法律效力。权利人常世华于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人武汉市东西湖德新干鲜经营部、余德新支付代售款42,845.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费871元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市东西湖德新干鲜经营部、余德新送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人余德新名下位于武汉市东西湖区九坤五环华城9栋1单元7层1室的房屋已被另案查封。除此外，本院依法执行回案款12000元。另查明，被执行人武汉市东西湖德新干鲜经营部、余德新名下无大额银行存款及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2529号限制消费令，限制被执行人武汉市东西湖德新干鲜经营部、余德新高消费。2020年6月22日本院通知申请人常世华的代理人到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉市东西湖德新干鲜经营部、余德新名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初5360号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月二十二日书记员 阮梦洁
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1269号原告：营口智诚物业有限公司，住所地辽宁省营口市老边区宁园街宁园里21#1-201。法定代表人：刘忠伟，系公司经理。委托诉讼代理人：周某燕，系该公司职员。委托诉讼代理人：张某莉，系该公司职员。被告：杨某，男，汉族，1982年3月12日出生，现住辽宁省营口市老边区。原告营口智诚物业有限公司与被告杨亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告营口智诚物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口智诚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘岩二〇二〇年六月二十二日法官助理赵琳琳书记员张彤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4707号上诉人(原审被告)：上海申申物流有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人：胡文彩,总经理。被上诉人(原审原告)胡玉贵,男,1971年5月26日出生,汉族,住山东省巨野县。上诉人上海申申物流有限公司因与被上诉人胡玉贵挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初236号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海申申物流有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海申申物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海申申物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2,322元，减半收取人民币1,161元，由上诉人上海申申物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 岳 菁二〇二〇年六月十六日书记员 张婷婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执342号申请执行人张迎，女，1984年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人付婷婷，女，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人郭凯，男，1984年1月22日出生，汉族，组湖南省汉寿县岩汪湖镇杨树山村李家障组。申请执行人张迎与被执行人郭凯、付婷婷民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘0722民初2888号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭凯、付婷婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张迎于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人郭凯、付婷婷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张迎在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人张迎本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人郭凯、付婷婷新的财产线索，申请执行人张迎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杜 浩
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终1936号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地保定市徐水县永兴西路38号。 负责人：武南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武占良，男，1968年9月2日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：王文清，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王艳超，男，1990年8月10日出生，汉族，住保定市徐水县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司因与被上诉人武占良、王艳超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司上诉请求：1、请求依法撤销河北省高碑店市人民法院作出的(2019)冀0684民初2048号民事判决书，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人武占良的车辆损失评估金额过高，车辆的客观修复费用与公估报告作出的车损鉴定数额有极大的差距，且公估报告只是对涉案车辆损失的预估，并非确定发生的损失数额。因此被上诉人在实际维修车辆后，应提交修车发票及维修清单予以证实车辆的实际损失情况，但是一审法院僵化地按照公估报告中的鉴定数额判决上诉人承担赔偿责任，属于判决错误。鉴定费、诉讼费系间接损失，保险公司不应承担。综上，一审法院判决错误，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人合法权益。 武占良辩称，鉴定结论是经过合法有效且有资质的公司作出的，合法有效，希望二审法院维持原判。 王艳超未作答辩。 武占良向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等100076元；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年2月18日7时许，在高固路高碑店市处，王艳超驾驶冀Ｆ×××××号车由西向东行驶时，与武占良驾驶的由南向北行驶的冀Ｆ×××××号车发生交通事故，造成武占良、王艳超受伤，两车损坏。该事故经高碑店市公安交通警察大队认定，被告王艳超负全部责任，原告武占良无责任。被告王艳超驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告保险公司投有交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。 一审法院认为，高碑店市公安局交通警察大队出具的第130684120190000018号道路交通事故认定书，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。施救费和劳务费，系交通事故发生后产生的实际损失，是为减轻、确定实际财产损失的必要支出，且有费用发票为证，予以支持。关于车辆损失费，经法院委托汇新保险公估有限公司重新鉴定，实际损失为64000元，有公估报告书为证，予以确认。关于鉴定费，原告单方委托车辆损失鉴定费用6000元由原告承担，法院委托的车辆损失鉴定费用4500元由被告保险公司承担。综上所述，认定原告各项损失共计68000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司赔偿原告。鉴于原告的各项损失均在保险责任赔偿范围内，故免除被告王艳超在本案中的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武占良各项损失共计68000元；二、免除被告王艳超在本案中的民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元（已减半收取），由原告武占良负担401元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司负担750元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人武占良在交通事故中遭受财产损害，有权要求赔偿义务人赔偿其因此次交通事故所遭受的各项损失。关于车辆损失问题。被上诉人武占良在一审中提交的汇新保险公估有限公司出具的公估报告是由一审法院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司虽不认可该公估报告，认为车损鉴定过高，但其并未提供足以推翻该公估报告的相关证据，故一审法院依据该鉴定意见书认定的车辆损失并无不当。关于鉴定费问题。鉴定费系本次交通事故发生后为查清被上诉人武占良的车辆损失情况所产生的必然费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，一审法院确定由上诉人承担该项费用于法有据。 关于诉讼费问题。诉讼费用系本案必要的支出，且诉讼费用由败诉方承担有明确的法律依据，对上诉人的该项主张，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2302元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 苗 审判员 杨玉龙 审判员 万丙申 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈绍文 书记员何军
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执232号申请执行人：陶春梅，女，1950年2月7日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯建新，男，汉族，1963年11月4日出生，住武穴市。被执行人：武穴市庆宁葡萄种植专业合作社。住所地：武穴市四望镇张冲村。统一社会信用代码：93421182096886685A。法定代表人：熊春娥，女，该合作社理事长。本院在执行申请执行人陶春梅与被执行人柯建新、武穴市庆宁葡萄种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，因被执行人柯建新向黄冈市中级人民法院申请再审，黄冈市中级人民法院于2020年5月27日立案审理,申请人同意本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执232号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年六月十八日书记员 郭校娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3058号 申请执行人：邹涛，男，1974年5月6日出生，汉族，住黄岛区。 委托代理人：郑晓，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：赵虹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：张杰，董事长。 委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 本院在执行(2020)鲁0211执3058号申请执行人邹涛与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3058号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓 萍
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1208号 申请执行人：吴宗建，男，1971年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：杨小琼，女，1973年7月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行吴宗建、杨小琼与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1205号申请执行人:姚上候，男，1969年1月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：石峻峰，男，1979年6月5日出生，蒙古族，住北京市西城区。姚上候与石峻峰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初3408号法律文书已发生法律效力。姚上候向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.8258万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人石峻峰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人石峻峰名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人姚上候申请执行的1.8258万元已执行0元，尚有1.8258万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人石峻峰纳入失信被执行人名单，限制被执行人石峻峰高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人石峻峰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十四日书记员 赵文成
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1621号 原告：张礼菊，女，1986年5月29日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：盛梦飞，男，1974年9月13日出生，汉族,住浙江省德清县。 本院在审理原告张礼菊与被告盛梦飞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张礼菊撤诉。 本案案件受理费50元减半交纳25元，由原告张礼菊承担。 审判员  陈建平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴开田 书记员  杨一蕾
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3202号 原告：褚朋朋，女，1989年7月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：张顺顺，男，1987年5月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告张顺顺、褚朋朋与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚朋朋及被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张顺顺、褚朋朋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金10425元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款190414元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请第一项违约金计算自2017年6月5日起至被告完成备案义务之日止。事实与理由：2013年6月28日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2013年8月19日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月15日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月15日后，不应再计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3.交房通知单。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月15日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款190414元，被告于2013年8月19日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010284号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自2013年8月19日房屋交付使用后90日后一直延续。原告于2020年6月5日诉至本院，诉请被告支付自2017年6月5日起的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010284号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告张顺顺、褚朋朋违约金8206元（以190414元为基数，计算时间自2017年6月5日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告张顺顺、褚朋朋的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1726号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：江惠红，该行负责人。 委托代理人（特别授权）：项丽娜、任晓铭，该行职员。 被告：吴翊嘉，男，1977年12月3日出生，汉族，原住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：刘金华，女，1975年3月11日出生，汉族，住址同上。 被告：陈建芬，女，1979年2月5日出生，汉族，原住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告与被告吴翊嘉、刘金华、陈建芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴翊嘉、刘金华偿还借款本金229944.97元，并支付利息、罚息12906.38元（利息计算至2020年4月20日；此后利息、罚息按合同约定计算至债清之日止）；2、被告陈建芬对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人项丽娜、任晓铭到庭参加诉讼；被告吴翊嘉、刘金华、陈建芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年1月31日，原告与被告吴翊嘉、刘金华、陈建芬签订《保证借款合同》，约定：被告吴翊嘉、刘金华向原告借款230000元人民币，借款期限自即日起至2020年1月30日止；借款按月固定利率8.61‰计息，按月结息，到期利随本清；逾期还款付息的，按月利率12.92‰的计收罚息；被告陈建芬对该借款本息等承担连带保证责任。同日，原告履行了出借义务。被告吴翊嘉、刘金华自2019年10月21日起未能按约支付利息，截止2020年4月20日，尚欠利息、罚息12906.38元和借款本金229944.97元。被告陈建芬未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴翊嘉、刘金华在本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行人民229944.97元并支付利息、罚息（利息、罚息自2020年4月21日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告吴翊嘉、刘金华在本判决生效后十五日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行2020年4月20日前的利息、罚息共计人民币12906.38元； 三、被告陈建芬对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4943元，减半收取2471.5元，由被告吴翊嘉、刘金华、陈建芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年六月三日 代书记员  李恒菲
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1704号 原告:辛永忠，男，1981年5月18日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告:胡志成，男，1997年2月3日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告辛永忠与被告胡志成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辛永忠撤回起诉。 案件受理费150元、保全费230元，由原告负担。 审判员  彭开全 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 振
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行终192号上诉人（原审原告）刘永华，男，1966年5月29日出生，汉族，住贵州省织金县。委托代理人贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。执业证号11101199910740938。委托代理人张海东，北京市凯诺律师事务所律师。执业证号11101201510585787。被上诉人（原审被告）贵阳市南明区综合行政执法局，住所地贵州省贵阳市南明区兴隆北巷6号。法定代表人陈刚，局长。原审原告朱绍敏，女，1966年5月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。执业证号11101199910740938。委托代理人张海东，北京市凯诺律师事务所律师。执业证号11101201510585787。上诉人刘永华诉被上诉人贵阳市南明区综合行政执法局及原审原告朱绍敏城乡建设行政管理行政强制一案，不服贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113行初277号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘永华、原审原告朱绍敏以“在该案审理过程中，已经有政府部门出面与申请人协商补偿事宜，申请人与政府相关部门达成补偿协议并已经领取了约定的补偿款”为由，于2020年6月23日向本院递交书面申请书，申请撤回原审起诉及上诉。本院认为，上诉人刘永华申请撤回原审起诉及撤回上诉，原审原告朱绍敏申请撤回原审起诉均系其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：一、准许上诉人刘永华撤回上诉及撤回原审起诉；二、准许原审原告朱绍敏撤回原审起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费、二审案件受理费各50元均减半收取25元，一审案件受理费25元由刘永华、朱绍敏共同负担，二审案件受理费25元由刘永华负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 何度海二〇二〇年六月二十八日法官助理胡应萍书记员王柔
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执333号之一申请执行人窦某。被执行人阜新某某有限公司。本院依据已经发生法律效力的阜新市细河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新某某有限公司在中国银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王欣远二〇二〇年六月二十八日书记员  李奎军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1455号申请执行人：钟玉美，女，1956年3月21日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：王超，上海市**律师事务所律师。被执行人：党领海，男，1957年8月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人钟玉美依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初23067民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人党领海归还借款100,000元并支付利息等。本院立案后，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款6,500元。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年六月二十三日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执40号申请执行人：李翠君,女性,1969年8月15日出生,住阜新市海州区。被执行人：杨春水，女性,1975年4月23日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行李翠君与杨春水借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初299号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨春水没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李翠君于二〇二〇年一月十九日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产公积金，有一处农村宅基地（已查封），但不能拍卖，银行账户无可执行财产，故当前不能处置。本院认为，本案被执行人杨春水目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李翠君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨春水新的财产线索，申请执行人李翠君可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初299号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  马闻屿二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 贺
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执302号之一申请执行人：刘卫东，男，1970年7月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县甜水镇公兴村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇公兴村。法定代表人：张庆宝，村书记。本院在执行刘卫东与盘山县甜水镇公兴村民委员会民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民民初335号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人负责人到庭接受询问；4.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；5.申请执行人向本院申请同意该案终结本次执行程序；6.本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初335号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二〇年六月十日书 记 员  李涛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保568号 申请人:山东统一汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 法定代表人：张孝昌，总经理。 统一社会信用代码：913713295652309119。 被申请人：马蕾。 被申请人：刘仁涛。 被申请人：李聪皓。 被申请人：吉林省澳盛运输有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街阳光嘉园B区11号楼3单元202室。 法定代表人：赵明，总经理。 统一社会信用代码：91220282MA0Y52WK8D。 被申请人：吉林省鼎泰物流有限公司，住所地吉林省高新区硅谷大街661号天安第一城6号楼107A室。 法定代表人：惠景芳，总经理。 统一社会信用代码：91220101MA0Y3657XD。 申请人山东统一汽车贸易有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马蕾、刘仁涛、李聪皓、吉林省澳盛运输有限公司、吉林省鼎泰物流有限公司的银行存款85000元，期限一年。申请人山东统一汽车贸易有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东统一汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马蕾、刘仁涛、李聪皓、吉林省澳盛运输有限公司、吉林省鼎泰物流有限公司的银行存款85000元，期限一年。 案件申请费870元，由申请人山东统一汽车贸易有限公司负担。申请人提起诉讼时，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十六日 书记员 周茂建
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1431号 申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县汴河大道110号。 法定代表人：马士强，该局局长。 委托代理人：邢继永，系该局职工。 委托代理人：王秋实，系该局职工。 被执行人：朱昌平，男，汉族，1969年11月17日出生，住安徽省泗县。 申请执行人泗县自然资源和规划局与被执行人朱昌平行政处罚一案，安徽省泗县人民法院于2020年4月24日作出的(2020）皖1324行审15号行政裁定书已发生法律效力，裁定内容如下：对泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚【2019】266号行政处罚决定，准予强制执行。泗县自然资源和规划局申请执行罚金余额34859元。因被执行人朱昌平未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人泗县自然资源和规划局申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人朱昌平名下有皖Ｌ×××××桑塔纳牌汽车一辆、皖Ｌ×××××雅阁牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人朱昌平名下位于X县XX镇XXX街X段XX侧不动产权证号16XX73号房屋，现已被本院另案查封。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324行审15号行政裁定书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324行审15号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月三十日 书记员  张婷煦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0911执584号申请执行人：王苹，女，汉族，1984年10月20日出生。住泰安市岱岳区被执行人：牛建军，男，汉族，1984年3月17日出生，户籍地山东省泰安市东平县。申请执行人王苹与被执行人牛建军的泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初5850号民事调解书民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2020年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月16日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆信息。2020年6月23日将被执行人张亮亮限制高消费。2020年6月23日，通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人无其它线上财产记录。2020年6月23日执行干警到泰安市房产管理局查询被执行人名下不动产情况，未查得名下房产。2020年6月23日安排执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。本院于2020年6月23日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜敏芝审判员夏胜利审判员 耿   立   斌二〇二〇年六月二十三日书记员 张       帅
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执161号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人黄烈。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3072号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人黄烈、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司16431元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4492号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：温山，男，1997年11月18日出生，汉族，住广西陆川县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告温山租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告温山的起诉。 案件受理费148元，因原告撤诉减半收取74元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10561号上诉人（原审被告）：广州市番禺交通建设投资有限公司。法定代表人：左峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨恒勤，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江丽金，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李晓波。委托诉讼代理人：黄灿灿、薛李锡灿，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司（以下简称交投公司）因与被上诉人李晓波房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2366号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。李晓波在原审的诉讼请求：1.由交投公司向李晓波支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2016年1月28日起至交投公司交付《房地产权证》止，以640007元为本金，按照每日0.05%的标准计算，暂算至2016年7月16日合计171天共54720.6元）；2.由交投公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、广州市番禺交通建设投资有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向李晓波支付迟延办理不动产权证书的违约金53359.38元；二、驳回李晓波的其余诉讼请求。当事人如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费584元，由李晓波负担17元，由广州市番禺交通建设投资有限公司负担567元。判后，上诉人交投公司不服原审判决，上诉请求：依法改判原审判决，将迟延办证违约金从每日万分之五调整为每日万分之二，迟延办证违约金调整为21217.46元（631472元×0.02%×168天）。上诉的主要事实和理由：1.根据上诉人与被上诉人的买卖合同，双方对违约责任的计算方式明显不平等，上诉人违约而计算的违约金均是按每逾期一日万分之五的标准计算违约金，被上诉人违约计算的违约金均是按逾期每日按万分之二（补充协议等均定如乙方违约的，则按照万分之二的标准支付违约金），违约金的计算方式差距非常明显，如按照万分之五的标准计算违约金，明显违反了公平原则，损害了上诉人一方的利益。2.上诉人已于2014年12月26日将涉案房屋交付给被上诉人，被上诉人已占有使用涉案房屋4年多时间，获得房屋使用利益，并不存在实际损失；且上诉人已交付验收合格的房屋给被上诉人，双方商品房买卖合同约定的主要义务均已履行完毕，而办理涉案房屋产权证仅是次要义务、辅助义务，不应支持过高违约金。买受人签订《商品房买卖合同》最大的合同目的是占有及居住房屋，办证义务并不影响买受人对房屋的居住目的，上诉人已于2014年12月26日交付房屋给被上诉人居住使用，被上诉人的主要合同目的已实现，并不存在实际损失问题。同时根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第六条“在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下，对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚实适用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度。切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金”及第8条“人民法院要正确确定举证责任，违约方对于违约金过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据”的规定，对于违约金明显高于损失的，上诉人有权申请调整，即使上诉人不能举证被上诉人因迟延办证产生的实际损失，但也不能免除被上诉人的举证责任，所以被上诉人需对其主张的违约金数额进行举证，并证明因上诉人迟延办证对其产生的实际损失。被上诉人李晓波服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依据上诉人的上诉请求范围及被上诉人的答辩意见，本案二审需要处理的问题是：交投公司应承担的迟延办证违约金标准如何确定。本案中，涉讼《广州市商品房买卖合同（预售）》约定“如因甲方未履行相关义务造成乙方不能按本合同第二十一条约定期限办妥并取得《房地产权证》的，甲方应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款0.05%的标准向乙方支付违约金……”，该约定为双方的真实意思表示，对双方具有约束力，应恪守履行，一审法院判决处理有据，本院予以确认。涉讼《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议关于购房业主违约每日按0.02%标准给付违约金的内容针对的是购房业主逾期提交按揭银行所需的个人按揭资料以及预售合同备案登记、预购商品房预告登记资料作出的约定。除此之外，《广州市商品房买卖合同（预售）》还约定购房业主逾期支付房价款的须按总房款或应付未付分期房款或应付未付首期房价款的0.05%的标准支付违约金。由此可见，上诉人关于合同约定的违约责任不对等的主张与事实不符，本院不予采信。上诉人未能举证证明合同约定的迟延办证违约金标准过分高于造成的损失，上诉人以被上诉人已实际收楼为由要求调低迟延办证违约金的计付标准，理据不足，本院不予采纳。综上，上诉人主张迟延办证违约金的标准应予调整的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人交投公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费603.55元，由上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年六月二十三日书记员  苏宏榴廖玉萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5376号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，苗族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：田茂辉，男，1987年10月12日出生，苗族，住贵州省镇远县。 被告：田如坤，男，1963年9月12日出生，汉族，住贵州省镇远县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告田茂辉、田如坤追偿权纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告田茂辉、田如坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告田茂辉返还垫付款91681.23元；二、被告田茂辉支付利息13972.22元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告田如坤对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告田茂辉支付利息10817.52元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年5月19日止利息为22817.52元扣除担保服务费12000元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告田茂辉（乙方）、被告田如坤（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年10月13日签订履约担保服务合同一份，约定被告田茂辉通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告田茂辉拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告田茂辉信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告田茂辉债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告田茂辉、田如坤及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告田茂辉、田如坤向凝睿公司提供连带责任反担保，被告田茂辉、田如坤同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告田茂辉未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告田茂辉、田如坤及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告田茂辉、田如坤中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告田茂辉、田如坤承担相关责任的，有权向被告田茂辉、田如坤中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告田如坤同意作为被告田茂辉与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告田茂辉违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告田茂辉承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告田如坤或被告田茂辉追偿，被告田茂辉、田如坤双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告田如坤承担的共同还款责任范围包括但不限于：因被告田茂辉违约而应向发卡银行、凝睿公司、原告普立维公司、备胎公司支付的贷款本金、代付款本金、利息、罚息等所有费用，被告田如坤因被告田茂辉的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告田茂辉未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告田茂辉清偿该等债务的，被告田茂辉应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告田茂辉支付担保服务费12000元等内容。 被告田茂辉与中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行草市支行）签订信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，约定被告田茂辉向工商银行草市支行透支金额97000元，手续费金额为9050.1元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，一个月为一期等内容。 后因被告田茂辉的违约行为，2018年4月16日，工商银行草市支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司承担连带保证责任。2018年4月19日，凝睿公司向工商银行草市支行代偿91681.23元，2018年4月23日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款91681.23元。 本院认为，被告田茂辉与工商银行草市支行签订的信用卡汽车专项分期付款/担保合同，原告普立维公司与被告田茂辉、田如坤签订的履约担保服务合同对各方的权利、义务约定明确。被告田茂辉未依约返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权向被告田茂辉追偿，并依约有权要求共同偿债人被告田如坤对被告田茂辉债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告田茂辉、田如坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田茂辉、田如坤支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款91681.23元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告田茂辉、田如坤支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息10817.52元（按年利率12%计付，暂计算至2020年5月19日止，此后至代偿款付清之日止的利息以91681.23元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1172元，由被告田茂辉、田如坤负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田茂辉、田如坤于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  莫丽飘
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8528号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，系该行董事长。 委托诉讼代理人：边之力、陈定为，系公司员工。 被告：张玉侠，女，1973年5月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告张玉侠信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人边之力到庭参加诉讼；被告张玉侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金5895.9元（利息、违约金暂计至2018年1月29日），2018年1月30日起的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止。事实和理由：2012年3月12日，被告张玉侠向原告申请办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××56），信用额度6000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2018年1月29日，欠款本金5895.9元。 被告张玉侠未作出答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、贷记卡交易明细、欠息清单为证。被告张玉侠未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认。 经审理，本院查明认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，应属有效。被告张玉侠向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告张玉侠应归还此款，并按约定支付相应利息、违约金。原告要求被告支付至2018年1月29日的欠款本金5895.9元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年1月30日起按章程和领用合约约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告张玉侠虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张玉侠应支付原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金5895.9元（截止2018年1月29日），自2018年1月30日起至款还清日止的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计付（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告张玉侠负担。 本判决为终审判决。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄 悦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1391号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：李洪刚，男，1975年5月1日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告李洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1091元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城39号楼2单元503室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告李洪刚的准确住址、联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十九日书记员  刘岩峰
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执236号申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司。地址：贵州省黎平县德凤镇平街70号。法定代表人：韦汝泉，该公司董事长。被执行人杨仁武，男，侗族，1978年11月23日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1749号民事判决书，于2020年3月5日立案执行贵州黎平农村商业银行股份有限公司与杨仁武借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人杨仁武发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付借款本金及利息共计297576.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费2882.00元及本案执行费4407.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院继续到被执行人的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年5月21日将被执行人杨仁武纳入失信名单和限制高消费，并于2020年6月19日约谈申请人的委托代理人唐晓梅，向其告知本案的执行情况，委托代理人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年六月二十三日书记员  陈庆良