湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0304民初1923号 原告:李利平，女，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人:欧阳延安，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被告：彭钢，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被告：廖晓艳，女，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：湖南依佳家居有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区东升路。 法定代表人：彭钢。 原告李利平与被告彭钢、廖晓艳、湖南依佳家居有限公司（以下简称依佳家居公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李利平委托诉讼代理人欧阳延安到庭参加诉讼，被告彭钢、廖晓艳、依佳家居公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李利平诉请：1、判令被告彭钢、廖晓艳归还原告借款本金人民币12万元及利息（利息以12万元为基数，按月利率2%自2019年1月31日起暂计算至本息清偿之日止）；2、判令被告彭钢、廖晓艳承担原告为实现债权而支付的律师费1.2万元；3、判令被告依佳家居公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用。 经审理查明：2019年1月30日，原告李利平与被告彭钢、廖晓艳签订《个人借款合同》，约定两被告向原告借款110万元用于偿还农商行贷款，借款期限自2019年1月30日至2019年3月30日，借款利息为2%/月；还款首先用于偿还合同约定的应由两被告承担而原告垫付的各项费用以及原告为实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。同日，被告依佳家居公司作为保证人与原告签订《保证合同》，为前述借款提供担保。合同签订后，原告于当日即分22笔（每笔5万元）通过银行转账至被告彭钢银行账户。2019年2月2日，被告彭钢归还原告98万元本金，此后其于2019年8月28日通过微信转账4000元给刘钢（原告刘利平之夫），于2019年9月转账3600元给原告，于2019年10月8日转账400元给原告，于2019年12月21日转账4000元给原告，共计转账1.2万元，原告对上述还款金额予以确认。被告支付了1.2万元之后，未再偿还本息，原告多次催收未果，故委托湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师诉讼至本院，请求判如所请。原告已实际垫付律师费6000元，剩余6000元律师费执行回款后再支付。 另查明，被告依佳家居公司有四名股东，原告未向本院提交证据证明其在订立担保合同时对股东决议进行了审查，亦无证据证明该担保合同系由单独或共同持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意。 上述事实，有个人借款合同、建设银行个人网上银行账户明细查询、网上银行电子回单、委托代理协议、当事人当庭陈述等予以佐证。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告彭钢、廖晓艳签订的《个人借款合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律法规规定，对该合同本院予以认可。被告彭钢对其尚欠原告借款本金12万元无异议，其应当继续按照借款合同约定履行还款义务。故原告主张被告偿还本金12万元的诉请，本院予以支持。原告主张从2019年1月31日起按2%/月计算利息，本案中，原告认可被告彭钢于2019年2月2日偿还借款本金98万元之后，于2019年8月至2019年12月分四次转账共计金额1.2万元给原告。依据借款合同约定，还款首先用于偿还合同约定的应由两被告承担而原告垫付的各项费用以及原告为实现债权的费用。现被告未按期还款，原告委托湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师进行诉讼，已先行垫付律师费6000元，故被告彭钢1.2万元的还款中6000元先扣除该笔律师费，剩余6000元，依据合同约定先息后本，欠款前3天利息为2200元（110万元×2%÷30天）×3天（即2019年1月30日至2019年2月2日），此后每天利息为80元（12万元×2%÷30天），剩余的3800元（6000元-2200元），被告支付利息至2019年3月22日。故原告诉请的利息应当从2019年3月23日起开始计算。原告诉请律师费1.2万元，因其已支付的律师费6000元本院已依合同约定扣除，故该诉请本院部分予以支持；原告要求被告依佳家居公司承担连带清偿责任，原告未举证证明被告依佳家居公司为他人提供担保系经过了股东会同意或由单独或共同持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意尽到了一般审查义务，故对该诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭钢、廖晓艳于本判决生效之日起十日内一次性支付李利平借款本金120000元及利息（利息以本金120000元为基数，按照利率2%/月之标准，从2020年3月23日起计算至清偿之日止）； 二、彭钢、廖晓艳于本判决生效之日起十日内一次性支付李利平为实现债权支付的律师费6000元； 三、驳回李利平的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，财产保全费1370元，合计2840元，由彭钢、廖晓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  蒋英 二〇二〇年六月十六日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起案号年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。