wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢328号 原（2016）苏0111执1661号 江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行 车有兵、车有俊、陈已勇、曹成扬： 关于江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行申请执行车有兵、车有俊、陈已勇、曹成扬借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人车有兵已将本息人民币192337.92元直接给付给江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行，并负担执行费2785元。至此，江苏紫金农村商业银行股份有限公司永宁支行向本院申请执行的（2016）苏0111民初1244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1536号原告：段文华，女，1983年2月18日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林园园，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功，男，1953年7月9日出生，汉族，住漯河市郾城区，系该公司员工。原告段文华与被告漯河狮城物业服务有限公司（以下简称狮城物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员张耀轩适用简易程序，2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告段文华的委托诉讼代理人于金霞、林园园、被告狮城物业公司的委托诉讼代理人王绍功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段文华向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除前期物业管理委托合同一份；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年6月4日购买漯河中润房地产投资有限公司开发的中润凤凰城临街商品房一套，该两套商品房的用途为住宅。漯河中润房地产投资有限公司委托被告狮城物业公司对中润凤凰城小区进行管理。被告接受漯河中润房地产投资有限公司委托后应当按照前期物业管理委托合同的约定履行义务，但被告从未提供过服务。按照法律规定，物业服务收费是指物业管理企业接受业主的委托，按照物业管理服务合同的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主所收取的费用。原告认为，依法依规提供优质物业管理服务是物业管理企业收取物业费的前提和条件，也是其法定和合同约定的义务。被告应当按照前期物业管理委托合同约定的服务内容和质量标准提供服务而未提供，履行合同不符合合同约定，其行为构成违约，违反前期物业管理委托合同的约定。故根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告狮城物业公司辩称，我公司不同意解除合同，因为解除合同要政府同意审批后方可解除。经查，原告段文华起诉提供的证据系2011年10月1日漯河中润房地产投资有限公司与被告狮城物业公司书面签订《前期物业管理委托合同》，合同就相关权利义务作出了明确具体的约定。原告段文华起诉称，在服务过程中，被告狮城物业公司未严格按照前期物业服务协议的约定进行全方位、高质量、严标准的服务。本院经审理认为，《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”第二十二条规定：“建设单位应当在销售物业之前，制定临时管理规约，对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反公约应当承担的责任等事项依法作出约定。”第二十六条规定：“前期物业服务合同可以约定期限；但是，期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。”《中华人民共和国物权法》第七十六条规定：“下列事项由业主共同决定：……（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；……”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：“业主大会按照物权法第七十六条规定的程序作出解聘物业服务企业的决定后，业主委员会请求解除物业服务合同的，人民法院应予支持。”根据上述规定，本院认为，首先，物业服务合同（管理委托合同）是无名合同即集体合同，系双务合同、劳务合同，对每个业主均具有约束力；其次，前期物业服务合同是物业公司与开发商签订，物业服务合同是物业公司与业主委员会签订，合同签订后至当地房管、物价等部门备案后合同生效，每个业主应当执行，业主委员会与物业公司新的合同生效后，原来的物业服务合同解除；再者，选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人应当由业主共同决定，业主大会按照法律规定的程序有权作出解聘物业服务企业的决定，可见，选聘和解聘物业服务企业系业主大会作出决定后，是否解除物业服务合同的权利归属于业主委员会，而非单个业主，单个业主提起诉讼请求解除物业服务合同的，明显系诉讼主体资格不适格，依法应予驳回；第四，法院通过裁判物业服务合同纠纷的初衷只是要保障基本的生产生活秩序，并不代表对本案物业企业服务质量的认可，市场经济条件下，优胜劣汰是基本的生存法则。一个有责任感的物业企业，应当转变理念、强化服务意识，否则，只会坐等收钱而不管服务质量的物业企业不会长久，终究会被时代和人民群众淘汰，同时，如果大量业主认为物业企业服务不好，法院鼓励、支持通过业主委员会的形式更换、选聘新的物业服务企业，以维护广大业主的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告段文华的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期不上诉，则本裁定发生法律效力。审判员  张耀轩二〇二〇年六月二十四日书记员  刘二锋
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1813号原告王留声，男，1993年6月18日出生，汉族，住正阳县。被告王永生，男，1990年9月10日出生，汉族，住汝南县。原告王留声诉被告王永生返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王留声撤回对被告王永生的起诉。案件受理费3636元，减半收取1818元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二〇年六月二十三日书记员  刘玲玲
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执373号申请执行人：扬州华昇能源有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：李胜逵，董事长。委托代理人：曾全生，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人：万园园，江苏中立信律师事务所律师被执行人：江苏兴邦资源利用有限公司，住所地扬州市。法定代表人：徐鹏，总经理。申请执行人扬州华昇能源有限公司与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的（2019）扬仲裁字第351号裁决书已经发生法律效力。依该确认裁定书：江苏兴邦资源利用有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付扬州华昇能源有限公司蒸汽费用人民币3488590及逾期付款违约金，并给付扬州华昇能源有限公司预交的仲裁费和保全费共34125元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人履行义务，本院依法限制被执行人的高消费。本案在仲裁中，本院根据申请执行人的申请，冻结了被执行人在第三人处的债权380万元。执行中，本院依法向第三人发出履行到期债权通知书，第三人对冻结的380万元中2516500元无异议，对其余部分有异议，并书面向本院提出，本院已告知申请执行人，对无异议的部分，第三人已履行。同时，本院依职权在全国网络“总对总”和全省“点对点”进行查询，未查询到被执行人的财产；经调查，被执行人名下的机械设备及土地已全部办理抵押，抵押金额一亿多元，除此之外，未调查到被执行人的其他财产。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，也未能提供被执行人的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除第三人已履行的部分外，被执行人名下的机械设备及土地已全部设定抵押，因抵押金额较高，已无处置价值。除此之外，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇二〇年六月十日书记员  冯叶青
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执458号申请执行人潘景华，男，汉族，1941年8月15日生，住所地安徽省金寨县。申请执行人王文芳，女，汉族，1947年6月10日生，住所地安徽省金寨县。申请执行人李某，女，汉族，1976年5月10日生，住所地安徽省金寨县。申请执行人潘婕，女，汉族，1999年7月24日生，住所地安徽省金寨县。申请执行人潘友庆，男，汉族，2009年12月31日生，住所地安徽省金寨县。法定代理人李某，女，汉族，1976年5月10日生，住所地安徽省金寨县，系原告潘友庆母亲。委托代理人严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人苏州尧尧搬运有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜新中路283号金碧辉煌商务宾馆612。法定代表人雷尧，该公司执行董事。原告潘景华、王文芳、李某、潘婕、潘友庆与被告苏州沪联废旧物资回收有限公司、苏州尧尧搬运有限公司、第三人张敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初11541号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告苏州沪联废旧物资回收有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘景华、王文芳、李某、潘婕、潘友庆死亡赔偿金等损失共计人民币583553元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××66；开户行：中国农业银行吴江分行营业部）二、被告苏州尧尧搬运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘景华、王文芳、李某、潘婕、潘友庆死亡赔偿金等损失共计人民币116710.6元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××65；开户行：中国农业银行吴江分行营业部）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6286元，由原告负担2547元，由苏州沪联废旧物资回收有限公司负担3116元，由被告苏州尧尧搬运有限公司负担623元。二被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为117333.30元，申请执行费1660元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年12月25日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年1月14日，2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、银行存款、证券等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初11541号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年六月九日书记员 桑莹荭
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初1219号 原告：未西龙，男，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：尤续红，男，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：罗梅，女，汉族，住甘肃省永靖县。 原告未西龙与被告尤续红、罗梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告未西龙于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，对其申请本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告未西龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告未西龙负担。 审判员  陈万俊 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9347号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：董胜南，女，1985年12月17日出生，汉族,住北京市朝阳区。本院在执行南京银行股份有限公司与董胜南金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执9347号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月十八日书记员  崔少晖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2307号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：张建波，男，1977年8月15日出生，汉族，住辽宁省大洼县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建波名下银行存款60485.48元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建波银行存款60485.48元或查封、扣押其等值财产。案件申请费625元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2931号 原告：田成，男，1970年5月21日出生，汉族，住枣庄市市中区，公民身份号码370402197005214332：。 原告：魏庆荣，女，1973年5月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告魏庆荣、田成与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏庆荣、被告春晓公司委托诉讼代理人路绪成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏庆荣、田成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金12638元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款230845元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请第一项违约金：以购房总款209154元为基数，自2017年5月30日起至被告完成备案义务之日止，按照每日万分之0.5计算。事实与理由：2016年2月16日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2016年4月22日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月15日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月15日后，不应再计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《收据》四份；3、交房通知单。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月15日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款209154元，被告于2016年4月22日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010290号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自房屋交付使用后90日后一直延续。原告于2020年5月30日诉至本院，诉请被告支付自2017年5月30日起的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010290号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告魏庆荣、田成违约金9077元（以209154元为基数，计算时间自2017年5月30日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年六月九日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执747号申请执行人：赵元超，男，1990年1月5日生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南省弘润食品有限公司，住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧603号。法定代表人：**飞，该公司董事长。赵元超申请执行河南省弘润食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初10023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省弘润食品有限公司于判决生效十日内偿还赵元超68028元。因被执行人河南省弘润食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵元超向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省弘润食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省弘润食品有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省弘润食品有限公司名下财产。1.查明被执行人河南省弘润食品有限公司无银行存款。2.查明被执行人河南省弘润食品有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人河南省弘润食品有限公司名下豫Ａ×××××江淮牌汽车一辆，该车辆已被其它法院查封。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人河南省弘润食品有限公司的法人**飞发出限制消费令，并依法将被执行人河南省弘润食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68028元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省弘润食品有限公司负有继续向申请执行人赵元超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月三十日书记员  石明灿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11896号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人盛远爽，男，1985年8月1日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与盛远爽金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人盛远爽名下有牌号为鄂D9XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到盛远爽有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38774号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5937号原告：杨宝江，男，1968年7月3日出生，回族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：秦浩元，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：辽宁鑫龙房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路39号1-18-11，统一社会信用代码91210102064067909C。法定代表人：朱铁庄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。第三人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门，统一社会信用代码9121010079849474XG。原告杨宝江诉被告辽宁鑫龙房地产开发有限公司、第三人沈阳汇通典当行有限公司代位权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，2020年6月14日，原告提交书面申请撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨宝江撤诉。案件受理费8610元（已减半收取），由原告杨宝江负担。审判员  吕红娇二〇二〇年六月十六日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执219号之十八被执行人：刘某某，男，汉族，住广东珠海香洲区。本院依据已经发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币103775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 继 越二〇二〇年六月二十九日书记员 邓悦婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2120号原告：山东某某银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，1990年1月16日，汉族，住宁阳县。系该公司职工。被告：唐某某,男,1956年10月6日出生,汉族,住宁阳县。原告山东某某银行股份有限公司与被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告山东某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 帅二〇二〇年六月二十八日书记员 赵亚男
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执312号之十 申请执行人：王维杰，男，汉族，1967年10月7日生，住安国市。 被执行人：匙进良，男，汉族，1966年12月2日生，住安国市。 被执行人：匙文龙，男，汉族，1989年4月1日生，住安国市。 申请执行人王维杰与被执行人匙进良、匙文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人匙文龙在04×××78账户内余额人民币3845.91元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人匙文龙在中国工商银行04×××78账户内存款人民币27000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年六月八日 书记员  ***
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1807号 原告：李荣贵，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：曾祥泉，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告李荣贵与被告曾祥泉民间借贷纠纷一案中，原告李荣贵于2020年6月17日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告李荣贵申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李荣贵撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告李荣贵负担。 审判员 李 盖 二〇二〇年六月十七日 书记员 宋丹丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3261号 原告，欧雅莉，女，1991年5月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告，陈有，男，1982年12月29日出生，汉族，住广西 玉林市玉州区云天宫壹台城广西有声物业管理有限公司，身份证号:。 原告欧雅莉与被告陈有民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧雅莉到庭参加诉讼。被告陈有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧雅莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款120000元整给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告经营做生意因资金周转困难，于2019年11月1日向原告借款120000元，约定2019年11月8日偿还欠款，并写有借条给原告。原告多次追索未果，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉。请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈有未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，被告向原告借款120000元，约定2019年11月8日返还，原告通过银行转账给被告。被告收到原告借款后，立写《借条》给原告。借款期限到后，被告没有还款给原告。2020年5月27日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告借原告120000元，有原告转账记录及被告立给原告的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。被告应返还借款给原告。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告陈有返还借款本金120000元给原告欧雅莉。 本案受理费2700元，减半收取计1350元，由被告陈有负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2700元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丘瑜坤
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执317号 申请执行人罗德波，男，1971年11月10日出生，住泰顺县。 被执行人雷国新，男，1973年11月21日出生，住泰顺县。 申请执行人罗德波与被执行人雷国新民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2263号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗德波向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人雷国新归还申请执行人罗德波借款本金80000元及相应利息（自2015年2月15日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元及执行申请费2450元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人雷国新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷国新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷国新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人雷国新名下在泰顺县石坑源养殖专业合作社占有的30%股份，本院已依法冻结（冻结有效期至2023年3月10日，冻结期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人雷国新名下银行账户，本院已依法冻结（冻结有效期至2021年3月10日，冻结期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2020年6月17日，本案执行标的已执行到位4384.99元。暂未发现被执行人雷国新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷国新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷国新做出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷国新采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信及电话告知了申请执行人罗德波，其已对此无异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月十七日 书记员  王丽娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3331号申请执行人怡稳自动化科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX层XXX室。法定代表人洪启峰,总经理。被执行人上海艾德输送设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王凤娟。关于怡稳自动化科技(上海)有限公司与上海艾德输送设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初46146号民事判决已发生法律效力。本院于2020年2月24日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年六月二十八日书记员  朱 珩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1440号申请执行人：徐碧帆，女，1972年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市，住上海市宝山区。被执行人：胡浩，男，1974年12月13日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告徐碧帆与被告胡浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)沪0113民初8040号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡浩应于本判决生效之日起十日内归还原告徐碧帆借款人民币128,578.15元，并支付借款利息及逾期利息(以本金128,578.15元为基数，自2018年1月11日至还清之日止，按年利率24%计算)、支付律师费人民币5,000元。因被告胡浩未按上述生效法律文书履行义务，原告徐碧帆向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据反馈信息，向被执行人名下松江区玉树路XXX弄XXX号XXX室房产处置法院上海市闵行区人民法院发出参与分配函，此外未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现被执行人在其他法院尚有多起应付款案未了。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年六月二十四日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1863号原告漯河康地饲料有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路口向南1000米雷鸣工业园，统一社会信用代码914111023267609909（1-1）。法定代表人韩改庆，该公司经理。被告郭东亮，男，汉族，50岁，住舞阳县。本院受理原告漯河康地饲料有限公司与被告郭东亮买卖合同纠纷一案后，经审查，原告漯河康地饲料有限公司所提供被告郭东亮的基本信息及联系方式无法向其送达相关法律手续。本院认为，原告漯河康地饲料有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告漯河康地饲料有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告漯河康地饲料有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇二〇年六月十二日书记员 刘亚鹏
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初4247号原告：聂某，沈阳市人，现住沈阳市皇姑区。委托代理人：何某，科右中旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：李某，沈阳市人，现住沈阳市铁西区。被告：内蒙古广原建筑安装工程有限公司。法定代表人赵某。被告：内蒙古能源发电投资集团有限公司右中发电厂。法定代表人丁某。被告：内蒙古能源发电投资集团有限公司。法定代表人薛某，职务董事长。本院在审理原告聂某诉被告李某、内蒙古广原建筑安装工程有限公司、内蒙古能源发电投资集团有限公司右中发电厂、内蒙古能源发电投资集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告聂某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂某撤回起诉。案件受理费12801元退还原告聂某。审 判 长 赵 金 伟审 判 员 陈 晓 灵审 判 员 哈达础鲁 二〇二〇年六月二十三日书 记 员 吴 平 平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执888号 申请人：安徽省华建商品混凝土有限责任公司，住安徽省铜陵市郊区大院内，统一社会信用代码91340700790129895P。 法定代表人：胡宁南。 被执行人：姚文忠，男，1969年08月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人安徽省华建商品混凝土有限责任公司与被执行人姚文忠买卖合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月三十日 书记员 龚 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1890号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行。被执行人：邹建良，男，1972年1月8日出生，汉族。被执行人：周波，女，1970年6月9日出生，汉族。被执行人：邹和平，男，1962年12月21日出生，汉族。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人邹建良、周波、邹和平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初2990号《民事判决书》已经发生法律效力。因邹建良、周波、邹和平未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日本院向申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向邹建良、周波、邹和平送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了邹建良、周波、邹和平银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了邹建良、周波、邹和平的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人邹建良、周波、邹和平的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年6月19日，本院对被执行人邹建良、周波、邹和平进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年5月29日本院对被执行人邹建良、周波、邹和平适用限制消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行的代理人彭伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现邹建良、周波、邹和平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行的代理人彭伟表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的额为810563元，尚有810563元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年六月二十八日书记员  肖 晴
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督38号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：王立芳，女，无职业，住北安市。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人王立芳提供物业服务后，多次向被申请人催缴2015年电梯费480元，但被申请人王立芳一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人王立芳给付申请人北安市华宇物业管理有限公司电梯费480元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王立芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司电梯费480元。申请费17元，由被申请人王立芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年六月二十四日书记员  王傲辉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执644号中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行、肖开强、严清文、肖雪东、曾艳：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与肖开强、严清文、肖雪东、曾艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计85542.38元及利息。经本院立案强制执行，肖开强、严清文、肖雪东、曾艳已履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行向本院申请执行的（2019）川1521民初1946号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1569号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：崔健。本院于2020年5月18日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与崔健信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人崔健依据本院（2019）津0103民初11001号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢117号申请执行人：罗利勇,男,1986年2月23日出生,汉族,四川省米易县人。被执行人：遂宁市和成建筑工程有限公司被执行人：李安宁,男,1974年12月18日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2018）川3424民初945号民事判决书，受理了罗利勇申请执行遂宁市和成建筑工程有限公司、李安宁买卖合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，被执行人遂宁市和成建筑工程有限公司支付申请人罗利勇货款18445.62元。被执行人遂宁市和成建筑工程有限公司已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人罗利勇与被执行人遂宁市和成建筑工程有限公司、李安宁买卖合同纠纷执行一案，已执行完毕，现予以结案。二〇二〇年六月五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3540号 原告：葛云荣，女，1961年9月28日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：邓晓冰，男，1984年12月8日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告：邓晓冰，男，1984年12月8日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告：邓晓琼，女，1982年9月3日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：邓晓冰，男，1984年12月8日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告：邓玉，女，1987年12月11日生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：邓晓冰，男，1984年12月8日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告：邓晓梅，女，1980年1月19日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：邓晓冰，男，1984年12月8日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告：邓茂清，女，1998年3月4日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：邓晓冰，男，1984年12月8日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：宜宾市第二人民医院，住所地：翠屏区北大街96号，医疗机构执业许可证：PDY00118X51150011A1001。 法定代表人：韩平，职务：党委书记。 委托诉讼代理人：郭远丽，女，1981年12月29日生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告葛云荣、邓晓冰、邓晓琼、邓玉、邓晓梅、邓茂清与被告宜宾市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，本院于2020年6月19日立案。原告葛云荣、邓晓冰、邓晓琼、邓玉、邓晓梅、邓茂清在本院2020年6月19日依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按葛云荣、邓晓冰、邓晓琼、邓玉、邓晓梅、邓茂清撤回起诉处理。 审 判 员 杨冰涛 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 朱 睿 书 记 员 周 敏
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民催4号 申请人：浙江江铜富冶和鼎铜业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区新登工业功能区，统一社会信用代码91330183568771940X。 法定代表人：丁治元，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：徐小军，浙江恩波律师事务所律师。 委托代理人：陆莉雅，浙江恩波律师事务所律师。 申请人浙江江铜富冶和鼎铜业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月18日立案后，依法于2020年4月7日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人浙江江铜富冶和鼎铜业有限公司持有的号码3160005121498545、票面金额壹拾万元整的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江江铜富冶和鼎铜业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费850元，由申请人浙江江铜富冶和鼎铜业有限公司负担。 审 判 长  夏 洁 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月十六日 法官助理李韦华 代书记员  方 静
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执169号申请人：白城市双鹰宜居房地产开发有限公司住所地白城市查干浩特旅游经济开发区文化东路。法定代表人：董芹。被执行人：吕凤财，男性,1951年7月4日生，汉族，住扎赉特旗图牧吉镇。本院在执行白城市双鹰宜居房地产开发有限公司与吕凤财建设工程合同纠纷一案中，申请执行人白城市双鹰宜居房地产开发有限公司依照（2019）内2223民初2897号；（2019）内22民终1127号判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请标的37268.00元。本院于2020年1月13日受理后，依法向被执行人吕凤财发出执行通知书、报告财产令，2020年6月22日向被执行人吕凤财发出限制高消费令、执行决定书。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人吕凤财暂无履行能力，无银行存款、无房产、无车辆、未在企业投资参股。尚有37268.00债权无财产可供执行。经约谈，申请执行人白城市双鹰宜居房地产开发有限公司对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年六月二十二日书记员  闫智强
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1080号之一解除保全申请人：牟平区亿辉模具厂，住所地山东省烟台市牟平区鱼鸟河街道于家庄村二水厂路217号。经营者：薛晓艳，个体业主。被申请人：江西联峰熔模铸造有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县工业园石花尖免坑工业区。法定代表人：周晓辉，总经理。申请人牟平区亿辉模具厂与被申请人江西联峰熔模铸造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鲁0612财保124号民事裁定书，依法冻结被申请人江西联峰熔模铸造有限公司银行账户存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年5月14日立案受理牟平区亿辉模具厂与江西联峰熔模铸造有限公司加工合同纠纷一案，案号为（2020）鲁0612民初1080号。申请人牟平区亿辉模具厂于2020年5月14日向本院提交申请书，申请解除对被申请人江西联峰熔模铸造有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人牟平区亿辉模具厂申请解除对被申请人江西联峰熔模铸造有限公司的财产保全措施，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西联峰熔模铸造有限公司银行账户存款80000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月二十二日书记员  贵俊丽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1025号申请执行人：唐锁平，男，1966年11月15日生，住靖江市。被执行人：耿成武，男，1981年7月9日生，汉族，住靖江市。申请执行人唐锁平与被执行人耿成武为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）苏1282民初8232号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：耿成武于本判决发生法律效力之日起十日内给付唐锁平人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人耿成武未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐锁平向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年4月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2020年4月20日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年5月11日走访了被执行人耿成武户籍地靖江市××村村民委员会，该村委反映被执行人长期不在该处居住，对被执行人工作、财产、债务等情况不清楚，未发现被执行人下落。7、本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过书面通知方式将被执行人耿成武名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8232号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月十日书记员 丁 榕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1600号之二申请执行人：张家港市杨舍镇九洲金竹润发建材批发部，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道东侧。经营者：王路子，男，1977年3月25日生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：赵鸥，江苏颐华(张家港)律师事务所律师。被执行人：曹永，男，1972年5月23日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，现住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人张家港市杨舍镇九洲金竹润发建材批发部与被执行人曹永买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人张家港市杨舍镇九洲金竹润发建材批发部于2020年6月23日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。撤销执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年六月二十八日书记员  张焱萍
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初1311号原告：石松岭，男，1971年9月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王辉，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。被告：赵作营，男，1963年10月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告石松岭与被告赵作营财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告石松岭于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石松岭申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石松岭撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告石松岭负担。审 判 长  王秀富人民陪审员  王清河人民陪审员  梁昌迎二〇二〇年六月三十日书 记 员  王盼盼
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9615号上诉人（原审被告）：罗桂珍，女，1959年6月29日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广州卓都物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇广州雅居乐花园公建5。法定代表人：李少剑。委托诉讼代理人：林佳静、陈其丰，均系该公司员工。上诉人罗桂珍因与被上诉人广州卓都物业管理有限公司（以下简称“卓都公司”）物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4949号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理，现已审理终结。卓都公司在原审的诉讼请求：1、判令罗桂珍向卓都公司支付2018年9月1日起至2019年8月31日止的物业服务费2976.28元、水费71.4元、公摊电费99.01元，共计3146.69元；2、判令罗桂珍向卓都公司支付迟延交纳物业服务费的违约金，以每月欠缴的物业服务费为本金，按每日千分之三的标准，分别从次月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年8月31日为1491.61元；3、本案诉讼费由罗桂珍承担。在一审庭审后，卓都公司撤回第2项请求中的自次月1日起至2019年11月13日的期间，改为违约金从2019年11月14日开始计算至实际清偿之日止。原审法院判决如下：一、罗桂珍在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的物业管理费2976.24元；二、罗桂珍在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的水费71.4元；三、罗桂珍在本判决发生法律效力之日起十日内向卓都公司支付2018年9月至2019年8月期间的公摊电费98.48元；四、驳回卓都公司的其他诉讼请求。一审案件受理费25元（卓都公司已预交），由罗桂珍负担。判后，罗桂珍不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决。2.一、二审诉讼费由卓都公司承担。事实和理由：一、原审法院认定建设单位以书面征求意见的形式选聘前期物业为合法行为，属适用法律错误。卓都公司不是涉案小区景业荔都建设单位通过招投标的方式选聘的前期物业公司，其与卓都公司没有签订任何《前期物业服务合同》，卓都公司请求支付物业管理费无法律依据。二、卓都公司服务质差价高，管理费应调减至同地段的物业管理费标准，即1.6元-1.8元/平方米。三、原审法院认可在涉案小区业主委员会没有成立的情况下，可以适用业主大会的“双过半”的议事规则，忽视涉案小区业主委员会尚未成立的事实，缺乏法律依据。四、卓都公司提交的经小区业主“双过半”同意更换物业公司的证据与事实不符，存在重大漏洞，原审法院认定事实错误。综上，请求二审法院判如所请。被上诉人卓都公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，判决合法合理。请求法院依法驳回罗桂珍的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，罗桂珍提交证据如下：1.陈亚聪出具的《关于录音文件的书面说明》及《政府信息公开申请告知书》各一份；2.景业荔都花园二期业主收楼事宜通知书一份，拟证明卓都公司进驻涉案小区提供物业服务不符合法律规定。卓都公司质证称，对证据1中《关于录音文件的书面说明》的三性均不予确认，证据1中《政府信息公开申请告知书》及证据2的关联性不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对当事人提出的上诉请求进行审查。关于涉案《前期物业服务合同》的效力认定，及卓都公司能否向罗桂珍主张物业管理费问题。罗桂珍上诉主张卓都公司选聘程序不合法，卓都公司与广州意浓实业有限公司签订的《前期物业服务合同》无效。对此，本院认为，根据前案生效判决查明的事实，广州意浓实业有限公司选聘卓都公司作为涉案小区的物业服务企业，已经小区业主“双过半”表决同意，且该《前期物业服务合同》已经行政主管部门同意备案。现罗桂珍上诉主张小区业主表决统计结果不真实，但未提供充分证据予以证明。此外，国务院颁布的《物业管理条例》第二十四条第二款规定：“住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业；投标人少于3个或者住宅规模较小的，经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业服务企业”，第五十七条规定：“违反本条例的规定，住宅物业的建设单位未通过招投标的方式选聘物业服务企业或者未经批准，擅自采用协议方式选聘物业服务企业的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，可以并处10万元以下的罚款”。由此可见，《物业管理条例》并未认定未经招投标而签订的物业服务合同无效，该条例第二十四条并非效力性强制性规定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同；（二）物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。”由此可见，未经招投标而签订物业服务合同并非上述司法解释规定的合同无效情形。据此，罗桂珍上诉主张广州意浓实业有限公司选聘卓都公司作为小区物业服务企业未经招投标程序，涉案《前期物业服务合同》为无效合同，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，涉案小区至今尚未成立业主委员会，卓都公司与涉案小区建设单位广州意浓实业有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主具有约束力。卓都公司进驻涉案小区后实际提供了物业服务，小区业主亦已实际享受了卓都公司提供的物业服务，理应向卓都公司支付物业管理费。罗桂珍上诉主张其与卓都公司没有签订物业服务合同并据此拒绝向卓都公司支付物业管理费，理由不成立，本院不予采纳。罗桂珍上诉主张卓都公司提供的物业服务与其收费水平不对等，但未对此予以举证证明，故罗桂珍据此要求调减物业管理费收费标准，依据不足，本院不予采纳。关于水费、公摊电费支付问题。鉴于卓都公司已实际为小区业主代缴了该部分费用，按照公平合理原则，罗桂珍理应返还其自付部分款项给卓都公司。一审判决对水费、公摊电费的处理并无不当，本院予以维持。综上，罗桂珍的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持。审查原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人罗桂珍负担。本判决为终审判决。审判员  梁淑敏二〇二〇年六月十八日书记员  曾美玲
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执359号之一 申请执行人胡萍，女，1974年5月16日出生。 被执行人辛艳玲，女，1984年5月25日出生。 申请执行人胡萍申请执行被执行人辛艳玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0522民初289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人辛艳玲未履行生效法律文书确定的义务，据申请执行人胡萍的申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人辛艳玲送达执行通知书，责令被执行人辛艳玲支付申请执行人胡萍借款本金210000元，案件受理费2225元，支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费3050元。2020年6月17日，双方自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院撤销了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑磊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初4434号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定人表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡昱，该公司法律顾问。被告:牛洪光，男，1989年4月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住上海市浦东新区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告牛洪光融资租赁合同纠纷一案中。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告牛洪光的起诉。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年六月十八日书记员 乔梦洁
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执恢192号 申请执行人：左星，女，1967年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人:陈定明，男，1975年4月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：彭贤明，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 本院在执行左星与陈定明、彭贤明借款合同纠纷一案中（执行标的4124320元，已执行385188.35元），对二被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明二被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6225号马曙光：你与刑庭追缴违法所得一案，本院(2019)豫0105刑初1376号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年05月27日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年六月四日
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事裁定书     （2020）兵09民终35号   上诉人:何宇，男，1986年3月16日出生，住第九师一六一团。   上诉人：何明法（系何宇父亲），男，1947年1月24日出生，住第九师一六一团。   上诉人：吴淑芳（系何宇母亲），女，1954年6月19日出生，住第九师一六一团。   以上三人的共同委托代理人：张慧，女，1988年2月11日出生，住第九师一六一团。   上诉人：张慧（系何宇妻子），女，1988年2月11日出生，住第九师一六一团。   被上诉人（原审原告）：常野，女，1970年7月10日出生，住第九师一六一团。   上诉人何宇、张慧，何明法、吴淑芳与被上诉人常野民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2020）兵0902民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭，本院在审理本案过程中，上诉人何宇、张慧，何明法、吴淑芳因与被上诉人常野庭前达成还款协议，于2020年6月16日申请撤回上诉。   本院认为，上诉人何宇、张慧，何明法、吴淑芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人何宇、张慧，何明法、吴淑芳撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   一审案件受理费3412元,由被告(反诉原告) 张慧、何宇负担3309.6元，原告（反诉被告）常野负担102.4元;本案反诉受理费2510.5元，由被告(反诉原告) 张慧、何宇负担。二审案件受理费5021元，减半收取2510.5元，由何宇、张慧，何明法、吴淑芳负担。   本裁定为终审裁定。                   审判长  葛阳   审判员  杜鸿章   审判员  邹彦君     二Ｏ二Ｏ年六月十六日     书记员  王莹            1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2591号之一申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地：郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号,统一社会信用代码91410100795776057D。负责人：王硕，行长。被执行人郑州驾尚汽车饰品有限公司，住所地：郑州市金水区农业路38号附2号709号，注册号410105000407331。法定代表人：王晓春，经理。被执行人王彦杰，男，汉族，1970年1月17日出生，住天津市东丽区。被执行人**芹，女，汉族，1970年6月20日出生，天津市东丽区号。被执行人王晓春，女，汉族，1977年12月28日出生，安徽省明光市号。被执行人姜辉，男，汉族，1974年7月9日出生，安徽省明光市号。被执行人郑州泰杰商贸有限公司，住所地：郑州市金水区花园北路66号，注册号410105000315733。法定代表人：王彦杰，经理。原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行诉被告郑州驾尚汽车饰品有限公司、王彦杰、**芹、王晓春、姜辉、郑州泰杰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初23015号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州驾尚汽车饰品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行本金100万元、利息（含罚息和复利）466199元【暂计算至2019年5月31日，之后的利息（含罚息和复利）以100万元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】；二、被告王彦杰、**芹、王晓春、姜辉、郑州泰杰商贸有限公司对本判决第一项确定的被告郑州驾尚汽车饰品有限公司的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向郑州驾尚汽车饰品有限公司追偿。郑州驾尚汽车饰品有限公司、王彦杰、**芹、王晓春、姜辉、郑州泰杰商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结、扣划被执行人王彦杰、**芹名下案件款共计5740.81元，现已发还申请人。2.发现被执行人王彦杰名下豫Ａ×××××、**芹名下豫Ａ×××××、豫Ｍ×××××、姜辉名下豫Ａ×××××车辆登记信息，均未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月四日书记员  张 颜
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执165号之一申请执行人：胡燕，女，1986年9月21日出生，汉族，武汉市青山殡仪馆工作人员，住武汉市洪山区（户籍地武汉市江汉区），被执行人：武汉市花叶间儿童娱乐有限公司，住所地武汉市江岸区四唯街解放大道1208号新长江国际A栋16层1室。法定代表人：李硕。被执行人：武汉市青印联合游乐有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1278号武汉印象城三层03-32号商铺。法定代表人：李硕。关于胡燕与武汉市花叶间儿童娱乐有限公司、武汉市青印联合游乐有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)鄂0107民初2422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡燕于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人武汉市花叶间儿童娱乐有限公司、武汉市青印联合游乐有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人胡燕退还会员卡余额1,880元；2、向申请执行人胡燕支付迟延履行期间的债务利息（以1,880元为基数，从2019年10月24日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人武汉市花叶间儿童娱乐有限公司、武汉市青印联合游乐有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人武汉市花叶间儿童娱乐有限公司、武汉市青印联合游乐有限公司银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人武汉市花叶间儿童娱乐有限公司、武汉市青印联合游乐有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人武汉市花叶间儿童娱乐有限公司、武汉市青印联合游乐有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人武汉市花叶间儿童娱乐有限公司、武汉市青印联合游乐有限公司名下无证券信息。三、向被执行人武汉市花叶间儿童娱乐有限公司、武汉市青印联合游乐有限公司发出限制消费令。四、将被执行人武汉市花叶间儿童娱乐有限公司、武汉市青印联合游乐有限公司列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0107民初2422号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年六月十三日执行员  龚 键书记员  汪 辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9791号申请执行人：国药控股(中国)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李智明，董事长。被执行人：昱智机械自动化(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：向平。被执行人：上海力池融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邓鸿雁，总经理。被执行人：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初56929号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，要求1、被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司应向申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司支付申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司应收账款回收款1,500,000元(人民币，下同)并支付相应违约金，被执行人上海力池融资租赁有限公司、邓鸿雁对于前述付款义务承担连带清偿责任；2、案件受理费9,150元由三被执行人共同负担。本院于2020年5月21日向被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司、邓鸿雁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司、邓鸿雁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月8日将被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司、邓鸿雁纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司、邓鸿雁名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；经调查，该案所有被执行人在本院均涉及较多案件，相关财产已在他案中查封，现无财产可供本院执行。此外，案件执行过程中，申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初56929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司仍享有要求被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司、邓鸿雁继续履行债务的权利，被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司、邓鸿雁仍负有继续向申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司履行的义务；若申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司发现被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司、邓鸿雁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月十九日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执240号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉108号-A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:汤耿华，男，1985年4月29日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据已发生法律效力的永新县人民法院（2018）北国仲字第41945号裁决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人汤耿华未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年4月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.451875万元，截至2020年6月29日已执行0万元，未执行0.451875万元。未发现其他可供执行执行的财产，本院于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 姗
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1276号原告：营口智诚物业有限公司，住所地辽宁省营口市老边区宁园街宁园里21#1-201。法定代表人：刘忠伟，系公司经理。委托诉讼代理人：周某燕，系该公司职员。委托诉讼代理人：张某莉，系该公司职员。被告：纪某艺，男，汉族，1991年2月12日出生，现住辽宁省营口市老边区。原告营口智诚物业有限公司与被告纪某艺物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告营口智诚物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口智诚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘岩二〇二〇年六月二十二日法官助理赵琳琳书记员张彤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执553号申请执行人：田某，男，汉族，户籍地：安徽省淮北市。被执行人：上海享位信息科技有限公司，住所地：上海市徐汇区。法定代表人：陈剑锋，总经理。田某与上海享位信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4426号调解书已经发生法律效力。申请执行人田某向本院申请执行，要求被执行人上海享位信息科技有限公司支付工资24,104.58元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年六月二十二日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执110号申请执行人：鞍山银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托代理人：王金峰，男，1979年5月2日出生，满族，鞍山银行股份有限公司岫岩支行员工，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县弘昊矿业有限责任公司，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇。法定代表人：迟宗泉，该公司负责人。申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人岫岩满族自治县弘昊矿业有限责任公司金融借款纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2018年8月14日作出的（2018）辽03民终1970号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，标的额为405.5967万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月13日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年1月17日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，抵押设备等物品，现查找不到，申请执行人又提供不了别的可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执110号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年六月三十日书记员  程邵辉
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁15行辖91号原告刘东明诉被告聊城高新技术产业开发区许营镇政府行政赔偿一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下：本案由山东省阳谷县人民法院管辖。二〇二〇年六月二十九日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1311号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：燕玉良，男，1973年9月7日生，汉族，住晋州市。该行客户经理，代理权限为一般代理。 被告：赵铁军，男，1968年4月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：曹丽杰，女，1969年10月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：赵晓松，男，1982年9月18日出生，汉族，住晋州市。 被告：贾雅丽，女，1983年9月12日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称晋州农商行）与被告赵铁军、曹丽杰、赵晓松、贾雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人燕玉良、被告赵铁军、曹丽杰到庭参加诉讼，被告赵晓松、贾雅丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告赵铁军归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告曹丽杰、赵晓松、贾雅丽对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2016年11月30日，被告赵铁军与我行签订了晋州农商银行农信循借字2016第112522016656157号《借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年11月30日至2018年11月29日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息。赵晓松与我行签订了晋州农商银行农信高保字2016第12522016932529号《担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。赵铁军配偶曹丽杰、赵晓松及配偶贾雅丽与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年11月30日，我行依约放款至被告赵铁军账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：1、个人循环额度借款合同；2、最高额保证合同；3、借款人家庭成员连带责任保证书；4、担保意见书；5、连带责任保证书；6、借款借据；7、石家庄市农村信用社个人贷款申请表；8、偿还贷款本息明细清单；9、被告身份及户籍证明。 被告赵铁军辩称，借款合同是我签的，是赵晓松借的我的户口本在信用社借的钱，借的钱赵晓松花了，赵晓松说他自己还钱。被告曹丽杰辩称，担保书的字不是我签的，我没有参与，我不认可赵铁松代我签的字。 被告赵晓松、贾雅丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年11月30日，被告赵铁军与原告签订了晋州农商银行农信循借字2016第12522016656157号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年11月30日至2018年11月29日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息，逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。赵晓松与原告签订了晋州农商银行农信高保字2016第12522016932529号《担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期限自2016年11月30日起至2020年11月29日止。同日赵铁军向原告出具了《借款人家庭成员连带责任保证书》，在连带责任保证书上签上本人及配偶曹丽杰的名字并按上手印。赵晓松及配偶贾雅丽与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年11月30日，我行依约放款至被告赵铁军账户10万元。现尚欠原告本金10万元及利息（已付息10元）。上述事实有个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款人家庭成员连带责任保证书、担保意见书、连带责任保证书、借款借据、石家庄市农村信用社个人贷款申请表、偿还贷款本息明细清单、被告身份及户籍证明、庭审笔录等证据予以证实。 庭审中，原告代理人撤回对被告曹丽杰的起诉。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告曹丽杰人在《借款人家庭成员连带责任保证书》的签名非本人签字，庭审中本人也明确表示不予认可追认，其签字无法律效力，故不承担法律责任，原告撤回对曹丽杰的起诉，本院予以准许。被告赵晓松、贾雅丽经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告赵铁军、赵晓松、贾雅丽的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵铁军于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2016年11月30日至2018年11月29日利息按照月利率11.6375‰算（已付息10元）；自2018年11月30日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决确定履行之日止。 二、被告赵晓松、贾雅丽对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告赵铁军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告赵铁松、赵晓松、贾雅丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高军彩 审 判 员  李双利 人民陪审员  吕 晓 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  师亚倩
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢554号 申请执行人：孙保国，男，1967年10月20日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：段炜，男，1970年9月12日出生，汉族，住淄川区。 申请执行人孙保国与被执行人段炜金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2009年9月16日作出的（2009）川商初字第1262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人段炜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙保国于2020年6月18日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人段炜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  黄亚冬
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执199号申请执行人：太平洋证券股份有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：李长伟。被执行人：上海刚泰黄金饰品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵瑞俊，执行董事。被执行人：甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：邓庆生。被执行人：台州刚泰黄金饰品有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：赵瑞俊。被执行人：甘肃大冶地质矿业有限责任公司，住所地甘肃省陇南市。法定代表人：孙守江。申请人太平洋证券股份有限公司与被申请人上海刚泰黄金饰品有限公司、甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司、台州刚泰黄金饰品有限公司、甘肃大冶地质矿业有限责任公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第2523号裁决书已经发生法律效力。因被申请人均未按上述生效法律文书指定的期限履行义务，申请人太平洋证券股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查询到可供执行的财产线索。被执行人名下的抵押物本院已经另案启动处置程序。三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年六月二十四日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督655号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：高晓松，男，1982年2月19日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人高晓松申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，于2020年6月2日发出（2020）黔0321民督655号支付令，限令被申请人高晓松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人高晓松后，高晓松向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督655号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  李川 二〇二〇年六月十八日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初682号原告（暨被告）:玉溪鸿火信息技术服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路22号1幢103号。法定代表人：杨昕彦。委托诉讼代理人：李晨光，男，住云南省通海县。玉溪鸿火信息技术服务有限公司总经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：王洪俊，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告（暨原告）:吴胜毅，男，1999年11月13号生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：金子尧，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。本院于2020年2月25日立案受理了原告玉溪鸿火信息技术服务有限公司(以下简称鸿火公司)与被告吴胜毅劳动争议纠纷一案，于2020年4月13日立案受理了原告吴胜毅与被告鸿火公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法并案审理并组成合议庭适用普通程序于2020年5月8日与鸿火公司诉另十名劳动者劳动争议纠纷十一件案件合并公开开庭进行了审理。原告（暨被告）鸿火公司的委托代理人王洪俊、李晨光，被告（暨原告）吴胜毅的委托代理人金子尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：吴胜毅于2019年2月24日到鸿火公司工作，2019年10月7日离职。鸿火公司没有为吴胜毅缴纳社会保险，也没有与吴胜毅签订书面劳动合同。吴胜毅2019年3月至9月的月平均工资为4749.25元。2019年12月17日，吴胜毅等十一名劳动者向玉溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日分别作出玉劳仲案字[2020]第2—1号、[2020]第2—2号仲裁裁决书。鸿火公司不服玉劳仲案字[2020]第2—1号仲裁裁决，诉至本院。鸿火公司不服玉劳仲案字[2020]第2—2号仲裁裁决，诉至玉溪市中级人民法院，玉溪市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）云04民特4号民事裁定书，裁定“撤销玉溪市劳动人事争议仲裁院玉劳仲案字[2020]第2—2号裁决第一项，即撤销由玉溪鸿火信息技术服务有限公司在裁决生效之日起十五日内向白一冰等11名申请人一次性支付解除经济补偿金共计39723.68元（叁万玖仟柒佰贰拾叁元陆角捌分），其中：白一冰4485.85元，邓人达4529.50元，窦靖尧4880.60元，范云坤3888.34元，普冬云2069.25元，普宏伟4855.86元，覃文涛1762.62元，田一涿2496.2元，吴胜毅4749.25元，许庆乾3868.33元，朱绍燕2137.88元。”吴胜毅等十一名劳动者收到该份民事裁定书后，诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。鸿火公司对与吴胜毅存在劳动关系以及吴胜毅2019年2月24日入职、2019年10月7日离职无异议，本院予以认定。鸿火公司没有与吴胜毅签订劳动合同，也没有为吴胜毅缴纳社会保险，吴胜毅可以依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条解除双方的劳动关系，因此，对吴胜毅要求判决自2019年10月7日解除双方劳动关系的诉请，本院予以支持。鸿火公司要求判决双方之间劳动关系尚未解除的诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。鸿火公司应支付吴胜毅经济补偿金，标准为其2019年3月至9月的月平均工资，经济补偿金经计算为4749.25元（4749.25元/月×1个月）。鸿火公司提出吴胜毅工资总额中应扣除入职奖励、电话费补助、电脑补助、新签奖励金额的意见于法无据，本院不予采信。鸿火公司没有与吴胜毅签订劳动合同，应支付吴胜毅未签订劳动合同的二倍工资差额，吴胜毅主张30222.75元于法有据，予以支持。鸿火公司要求判决无需支付吴胜毅双倍工资差额的诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：一、原告（暨被告）玉溪鸿火信息技术服务有限公司与被告（暨原告）吴胜毅之间自2019年2月24日起存在劳动关系，双方的劳动关系于2019年10月7日解除；二、由原告（暨被告）玉溪鸿火信息技术服务有限公司自本判决生效之日起十五日内支付被告（暨原告）吴胜毅经济补偿金4749.25元、未签订劳动合同的二倍工资差额30222.75元。案件受理费20元，由原告（暨被告）玉溪鸿火信息技术服务有限公司负担。以上款项货币单位为人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  滕永金审判员  徐红伟审判员  谢雪魁二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 妍
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初5955号                               原告                       刘云芬，女，汉族，1972年8月4日生，住贵州省贵阳市小河区清水江路香港城2号楼9单元附3号。             委托代理人：周英辉，特别代理。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告向原告支付2019年1至4季度商铺租金39658.77元；             2、依法判令被告向原告支付2017年1月28日至2020年1月27日止的违约金8251.08元。                                           本院于2020年5月8日受理原告刘云芬诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告刘云芬向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告刘云芬撤回对被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的起诉。             案件受理费499元，由原告刘云芬负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月二十九日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初533号 原告：李旭光，男，1967年12月23日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告：李旭兴，男，1962年6月1日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 被告：富川富康混凝土有限公司，住所地富川县富阳镇富麦公路（立新农场三队）。 法定代表人：严朝明，该公司经理。 被告：严朝明，男，1988年2月2日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：聂杰聪，男，1988年9月14日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 原告李旭光、李旭兴诉被告富川富康混凝土有限公司、严朝明、聂杰聪股东知情权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李旭光、李旭兴于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李旭光、李旭兴以双方达成和解协议为由申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李旭光、李旭兴撤回起诉。 本案受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告李旭光、李旭兴负担。 审 判 长  林 文 人民陪审员  陈冬莲 人民陪审员  汪祖武 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  覃亚云 书 记 员  王秀萍
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初826号原告：吴利洁，女，1967年7月6日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。被告：河南伟隆置业有限公司，住所卫辉市卫州路与人民路交叉口。法定代表人：刘成云。原告吴利洁诉被告河南伟隆置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。吴利洁向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认被告卖给原告的位于卫辉市××××商铺（价值88万元）产权归原告所有，并立即办理房产证。事实和理由：2010年2月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同。双方按期履行了合同，但至今未办理房产证。2013年10月25日，双方又签订了租赁协议，原告又将该房屋租给了被告，现被告租赁费48400元，多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴利洁的起诉。案件受理费12700元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年六月十一日书记员 韩雪菲