浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1943号 原告：胡早连女，1955年3月9日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：钱胜，浙江智贤律师事务所律师。 被告：胡红兵男，1968年1月25日出生，汉族，住淳安县。 被告：张一焌男，1984年10月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司，营业场所：淳安县千岛湖镇新安东路678-3号、678-4号。 负责人：方抢洪。 委托诉讼代理人：何浩淼、方慧洪，公司员工。 原告胡早连诉被告胡红兵、张一焌、中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称“大地保险淳安县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，要求判令：一、被告赔付原告因本次事故造成的各类经济损失共计273311.34元；二、被告大地保险淳安支公司在本案交强险及商业险范围内承担直接赔付责任（其中非医保用药及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。本案现已审理终结。 案件事实 2019年5月18日17时50分许，胡红兵驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车途经处，因未注意观察前方情况，导致车辆与前方同向靠右的行人原告发生碰撞，造成原告受伤。本次事故经淳安县公安局交通警察大队以简易程序作出第330127500000009275号《道路交通事故认定书》，认定胡红兵负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往淳安县第一人民医院住院治疗，被诊断为广泛脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，多发肋骨骨折，胸腔积液，腹腔少量积液，左侧耻股上支骨折，腰1-腰3椎体左横突骨折，头皮裂伤。连续住院四次，最后于2019年8月16日出院。2019年12月26日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，其中精神医学评定为：器质性精神障碍；法律关系评定为：与交通事故直接因果关系；伤残等级评定为：十级伤残。2020年1月2日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致多发伤，评定其双侧共12根肋骨骨折（左侧第2-10肋骨及右侧第2、3、7肋骨）的伤残等级为九级伤残；评定其颅脑损伤后遗症软化灶形成、伴有神经系统症状的伤残等级为十级伤残；评定其盆骨多发骨折遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残。建议原告伤后误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日。另据查，胡红兵驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车系张一焌所有，在大地保险淳安支公司处投保了交强险及商业险。事故发生后，三被告赔偿了原告大部分医疗费用，原告因此次事故遭受的其余经济损失经各方协商无果。重新鉴定后，维持原告的伤残等级。 原告的具体损失如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张83447.18元，包含胡红兵垫付的金额。 被告胡红兵无意见。 被告大地保险淳安支公司答辩称：扣除非医保用药13689元，无关用药1万余元。 本院认定及理由：依据原告提交的门诊票据认定医疗费为83447.18元，非医保用药13689元。原告主张的医疗费包含胡红兵垫付部分，庭审中，双方均同意胡红兵垫付的医疗费由其与原告自行结算。 2、住院伙食补助费 原告主张及依据：100元/天*90天=9000元。 被告胡红兵无意见。 被告大地保险淳安支公司答辩称：天数认可90天，标准认可30元每天。 本院认定及理由：90天*50元/天=4500元。 3、营养费 原告主张及依据：90天*50元/天=4500元。 被告胡红兵无意见。 被告大地保险淳安支公司答辩称：天数认可90天，标准认可30元每天。 本院认定及理由：采纳大地保险淳安支公司的意见，90天*30元/天=2700元。 4、护理费 原告主张及依据：16480元。 被告胡红兵无意见。 被告大地保险淳安支公司答辩称：认可60天，标准130元/天=7800元。 本院认定及理由：护理时间依据鉴定结论认定90天，标准认定170元每天，金额为170元/天*90天=15300元。 5、误工费 原告主张及依据：120元/天*180天=21600元。 被告胡红兵无意见。 被告大地保险淳安支公司答辩称：原告已经退休，误工费不认可。 本院认定及理由：酌情认定误工标准为60元/天，支持180天*60元/天=10800元。 6、残疾赔偿金 原告主张及依据：29876元/年*16年*26%=124284元。 被告胡红兵无意见。 被告大地保险淳安支公司答辩称：按照农村标准认可15年。 本院认定及理由：支持原告诉请，认定金额124284元。 7、精神损害抚慰金 原告主张及依据：50000元*26%=13000元。 被告胡红兵无意见。 被告大地保险淳安支公司答辩称：认可10000元。 本院认定及理由：支持原告诉请，认定金额13000元。 8、交通费 原告主张及依据：1000元。 被告胡红兵无意见。 被告人保淳安支公司答辩称：认可500元。 本院认定及理由：结合原告伤情及就诊情况，酌情认定500元。 本院认定原告的合理损失 83447.18+4500+10800+15300+2700+124284+13000+500=254531.2（已四舍五入） 裁判理由与结果 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告胡红兵在本案交通事故中负全部责任，原告未提交证据证明被告张一焌存在过错，故原告要求被告张一焌承担责任的诉讼请求，本院不予支持。该车辆在被告大地保险淳安支公司投保了交强险及商业险，依法应由被告大地保险淳安支公司在保险责任限额内予以赔偿，应承担原告的损失为：83447.18+4500+2700-13689+10000+10800+15300+124284+13000+500=250842.2元。被告胡红兵应赔偿：13689-10000=3689元，因被告胡红兵已垫付部分医疗费，原告也承诺被告胡红兵垫付的医疗费由其二人自行结算解决，故被告胡红兵在本案中还应支付的赔偿款也可与原告一并结算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡早连因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计250842.2元； 二、被告胡红兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡早连因本案交通事故造成的医疗费3689元； 三、驳回原告胡早连其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告胡早连负担132元，由被告胡红兵负担2568元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙婷 二〇二〇年六月二十八日 书记员  方娉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。