云南省师宗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0323刑初55号自诉人暨附带民事诉讼原告人张仁贵，男，壮族，1948年4月6日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告人李崇功，男，壮族，1940年3月17日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。辩护人刘富林，云南文笔律师事务所律师。自诉人张仁贵以被告人李崇功犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2020年2月17日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张仁贵及其委托代理人阮林岗、被告人李崇功及其辩护人刘富林均到庭参加诉讼，现已审理终结。自诉人张仁贵诉称：自诉人与被告人李崇功是熟人，2019年6月10日自诉人在家里帮女儿看药店，坐着打瞌睡，醒来就看见被告人在家里翻看药，自诉人怀疑被告人偷药，于是就发生争吵。被告人边骂边把衣服脱了扔过来，告诉自诉人搜衣服里是否有药，同时还把自诉人推倒。被告人又称要去厨房喝水，自诉人拦着不让被告人去厨房喝水，被告人就用力把其推了仰面摔倒在地上，后就起不来。自诉人当天被家人送到师宗县人民医院住院治疗8天后病情加重又转到昆明住院3天，因手术费用过高无钱医治，只有用救护车把其拉回家用草药医治。自诉人在医院时被告人支付过8170元医药费。自诉人的伤情经法医鉴定为轻伤一级，十级伤残。自诉人因此提起自诉，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任；同时，要求被告人赔偿医疗费21950.95元、误工费27234元、护理费27234元、伙食费1100元、营养费1100元、救护车费6610元、伤残费21536元、后期治疗费6000元、鉴定费2800元，合计人民币115167.95元。被告人李崇功辩称：自诉人说的不符合事实，当天路过药店时看见门开着，其就进去买药，自诉人坐在药店里面称不卖药，其就说了一句脏话，自诉人就爬起来用力地跺脚，然后就摔倒了。之后其就和自诉人家人一起把自诉人送到卫生院打针。被告人李崇功的辩护人辩称：故意伤害罪是行为人对被害人有伤害的故意，自诉人和被告人平时没有任何矛盾，被告人对自诉人没有故意伤害的行为，被告人进入药店，自诉人怀疑被告人手脚不干净，对被告人是一种侮辱行为。在被告人要喝水的过程中，自诉人叫被告人“滚”，在言语刺激的情况下，被告人对自诉人都没有故意伤害行为。所以被告人不构成故意伤害罪。对于赔偿数额，因被告人李崇功被怀疑有盗窃行为，被告人属于过错较小的一方。自诉人有多达19种病，医药费是否是因被告人致伤产生的无法判断。营养费、伤残费不应支持。自诉人张仁贵针对其指控主张，向本院提交如下证据：1.自诉人张仁贵身份证复印件一份，证实自诉人身份信息及诉讼主体；2.公安机关出具的询问笔录（1）张仁贵的询问笔录证实：2019年6月的一天下午3点多钟，其在家打瞌睡，醒来后就看见李崇功在翻看药，于是就发生争吵，李崇功就把其推倒在地上，等其爬起来后，李崇功又要到厨房喝水，其不让，李崇功又把其推了仰睡在地上。(2)李崇功的询问笔录证实：2019年6月10日下午，因张仁贵怀疑其偷药而发生争吵，张仁贵起来用手推其出去，在推的过程中张仁贵就摔倒在地上。后张仁贵称屁股受伤，其就去拉张仁贵，但张仁贵不起来，其就去叫张仁贵的女儿来看，之后就一起送张仁贵到医院医治。3.诊断证明，证实自诉人的病情。4.医药费发票9张，证实自诉人用去医药费21950.95元及住院天数为11天。5.鉴定意见书及鉴定费发票，证实自诉人伤情为轻伤一级、十级伤残，后期治疗费为6000元，鉴定费为2800元。经质证，被告人李崇功及其辩护人对自诉人所举证据1无异议。对证据2的合法性不持异议，对其真实性、关联性有异议，认为自诉人怀疑被告人有偷盗行为，在被告人要去喝水时，自诉人对被告人用“滚”字，自诉人有很大的过错，且不能证明被告人对自诉人的伤情有直接联系。对证据3、4、5的合法性、真实性不持异议，对其关联性有异议，认为自诉人在医院查出多种病，医疗费有可能是医治其他病的，鉴定结果不能证实李崇功有故意伤害的行为。被告人李崇功针对其抗辩主张，向本院提交了如下证据：李崇功残疾证复印件一份，证实被告人李崇功没有能力伤害自诉人。经质证，自诉人张仁贵及其委托代理人认为残疾证看不出被告人的残疾部位，且残疾证已过期。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，自诉人张仁贵所举的证据1、3、4及证据5中关于伤情、后续治疗费的鉴定意见及鉴定费发票来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；自诉人所举证据2系公安机关依法作出，本院对其能相互印证的部分（即：2019年6月10日，自诉人张仁贵因怀疑被告人李崇功偷药而发生争吵进而发生肢体冲突，张仁贵在此过程中受伤）予以采信；因本案系刑事附带民事诉讼案件，本案中不支持残疾赔偿金及伤残鉴定费，故对自诉人张仁贵提交的证据5中的伤残鉴定意见及伤残鉴定费用的证据，本院不作评议。被告人李崇功所举残疾证与本案不具有关联性，本院不予采信。经审理查明：2019年6月10日，自诉人张仁贵因怀疑被告人李崇功偷药而发生争吵进而发生肢体冲突，张仁贵在此过程中受伤。张仁贵受伤后于2019年6月10日到曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗，共住院治疗8天，用去医疗费7989.23元，在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院3天，共用去医药费13648.72元。其伤经医院诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.右髋部挫伤等；经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，张仁贵的伤情损伤属轻伤一级，需后续治疗费6000元。另查明，自诉人张仁贵的经济损失为：医疗费21637.95元（其中医保统筹支付12784.5元）、护理费1762.86元（160.26元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、鉴定费1800元、后期治疗费6000元，合计人民币32300.81元。被告人李崇功已赔偿自诉人相关费用共计人民币8170元。本院认为，自诉人张仁贵指控被告人李崇功非法致伤其身体，犯故意伤害罪。但自诉人所举证据中除自诉人张仁贵本人陈述外，无其他证据证实被告人李崇功实施过伤害行为。本院认为自诉人指控被告人李崇功犯故意伤害罪的证据不足，指控的罪名不能成立，应依法判决被告人李崇功无罪。但事发当天被告人李崇功与自诉人张仁贵发生争吵进而引发肢体接触，自诉人张仁贵在此过程中受伤，被告人李崇功对本案的发生存在一定的过错，对自诉人张仁贵因此受伤造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。结合本案实际，本院认为由被告人李崇功承担50%的民事赔偿责任较为适当。经核实，自诉人的医疗费21637.95元（其中医保统筹支付12784.5元）、鉴定费1800元、后期治疗费6000元。自诉人主张的护理费、住院伙食补助费，本院根据其实际住院天数，并参照《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以认定。自诉人主张的救护车费，因无相应票据证实，本院不予支持。自诉人主张的营养费，因无医院相关证明，本院不予支持。自诉人主张的误工费、残疾赔偿金及伤残鉴定费，于法无据，本院不予支持。被告人李崇功的辩护人主张自诉人在医院查出多种病，医疗费用中有可能包含医治其他病的费用，但经法庭释明后被告人不申请对医药费的合理性进行评估，也未能提交相关证据予以证实，故本院对该主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第三项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人李崇功无罪。二、由被告人李崇功于本判决生效之日起十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人张仁贵各项费用共计人民币16150.41元（32300.81元×50%），扣除已支付的8170元，还应支付7980.41元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人张仁贵的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王彩娥人民陪审员  董文杰人民陪审员  杨红选二〇二〇年六月十六日书 记 员  钱桂丽当事人请注意：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，以法律文书生效。