wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执55号 申请执行人：高焕成，男，1964年5月26日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：温俊才，男，1973年10月4日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：刘兴华，男，1976年6月25日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人高焕成与被执行人温俊才、刘兴华租赁合同纠纷一案中，被执行人刘兴华已经履行完毕，申请人高焕成与被执行人温俊才达成执行和解协议，被执行人温俊才于2020年7月10日偿还20000元，余款在2020年11月1日还清，执行费由两被执行人均担，申请人高焕成撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵海滨
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初914号原告：赵征征，男，汉族，1981年6月21日出生，务工，住邓州市。被告：王士杰，男，汉族，1970年5月10日出生，住邓州市。原告赵征征诉被告王士杰为劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员陈金玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵征征、被告王士杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵征征向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工钱10000元并自起诉之日起按照年利率6%计算利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：其是砌墙工，被告是包工头。被告承包杏山中联水泥厂餐厅建设工程期间，其跟随被告干活，被告下欠其工钱10000元未付。因被告推脱不付，且不接其电话，故诉至法院，请求判如所诉。原告赵征征为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、身份证复印件1份，以证明原告身份；2、欠条1份，以证明被告欠原告工钱10000元的事实；3、微信截图1张，以证明2020年1月7日原告去找被告替其亲戚彭乃章要账，被告闺女王明支付原告3700元一事属实，但该3700元是被告欠彭乃章的工钱，王明已将欠条收回。被告王士杰辩称：欠原告工钱属实，但是因今年疫情影响，工程款没下来，现在没钱支付原告；而且原告去年从其闺女王明处拿了3700元，应该从这10000元里面扣除。被告王士杰未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、2，被告无异议；证据3，被告对真实性无异议，承认欠彭乃章钱，认为这3700元是给原告的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合案情综合做出认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵征征是砌墙工，在被告王士杰承包杏山中联水泥厂餐厅建设工程期间为被告提供劳务。经结算，被告给原告出具欠条一份：“欠条今欠赵征征工钱壹仟伍佰元整（15000元）借伍仟元（5000元）总合计壹万元整（10000元）王士杰2019年8月19日9月1日前5000元付清9月30日前在付5000元”。此后，经原告追要，被告分文未付，引发纠纷。2020年4月1日，原告赵征征诉至法院，请求判如所诉。庭审中，因双方分歧较大，调解不获成立。另查明，2020年1月7日，原告赵征征去被告家中要账，被告女儿王明回娘家，通过微信向原告支付3700元（原告未出具收条）。本院认为：在劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未及时支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其及时支付。本案原告赵征征为被告王士杰提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，被告王士杰应当依双方约定向原告支付下欠的劳务报酬。王士杰对赵征征出具欠条，系对自身债务的确认，故原告赵征征请求被告王士杰偿还下欠工钱的理由正当，本院予以支持。被告辩称原告已从其闺女王明处领取3700元应从10000元中扣除，因原告主张该款系王明代被告偿还案外人彭乃章的欠款、欠条已被王明收回，不同意冲抵，被告未提起反诉且无证据证明该笔款项确是用于偿还原告工钱，故被告辩称理由不当，本院不予支持。至于被告辩称原告拿走其电动车钥匙，因与本案非同一法律关系，本案不予处理，当事人可另行主张权利。对于原告请求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的请求，虽然双方没有约定逾期支付利息，但被告长期拖欠劳务费不付，对原告也属于资金占用，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告王士杰于判决生效之日起三日内支付原告赵征征劳务费10000元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王士杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈金玲二〇二〇年六月一日书记员  丁光鸿
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2335号 罪犯朱刚，男，1981年10月20日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2014年11月26日作出(2014)崇州刑初字第375号刑事判决，以被告人朱刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑7年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑1年。数罪并罚，决定执行有期徒刑7年6个月，责令二被告退赔被害单位经济损失。被告人朱刚未提起上诉，刑期自2014年7月17日起至2022年1月16日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2017年5月27日、2018年12月25日作出（2017）川01刑更745号、（2018）川01刑更6221号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月、5个月，刑期至2021年3月16日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯朱刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯朱刚判处退赔被害单位经济损失已退赔7400元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯朱刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯朱刚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军 审 判 员  于洋 人民陪审员  张昕 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1434号之六被执行人：寻俭志，男，1972年07月11日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寻俭志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寻俭志在招商银行621483537416×××01账户内存款人民币35628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年六月八日书记员  张宣英
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执75号之五被执行人：马某某，男，汉族，住翼城县王庄乡郑庄村兴郑西街。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币27500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二〇年六月十日书记员  王 强
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0207执212号申请执行人：王振英,女性,1966年10月8日出生。被执行人：于宏杰，男性,1965年11月8日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区富强街道站北街135-6号。本院在执行申请执行人王振英与被执行人于宏杰民间借贷纠纷(执行)一案中，申请执行人王振英，参与执行分配齐齐哈尔市碾子山区宏杰服装有限公司的房地产处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0207执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年六月二十三日书记员  史睿涛
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1736号 原告：中国建设银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464210280），住所地新昌县南明街道人民中路263号。 负责人：章永富，该支行副行长。 委托诉讼代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 被告：吕伟光，男，1984年2月23日出生汉族，住新昌县。 原告中国建设银行股份有限公司新昌支行与被告吕伟光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人孟林峰到庭参加诉讼，被告吕伟光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国建设银行股份有限公司新昌支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金80000元，并支付利息（包括复利和罚息，按借款合同约定及中国人民银行有关规定暂计至2020年3月4日的利息9372.97元，自2020年3月5日计至实际本息清偿之日止）；并立即支付原告为实现债权支付的律师代理费1100元；前述暂定合计90472.97元。 事实和理由：被告办理建设银行银行卡一张并开通个人网上银行、手机银行等业务，后被告通过个人网上银行向原告申请开办借贷通服务，2018年4月13日，被告通过网络向原告借款，并与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》等，合同约定借款额度为80000元，有效期间自2018年4月13日至2019年4月13日，贷款利率按照固定年利率6.3%执行，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担，合同项下的借款还款日为借款额度到期日。被告通过银行自助渠道借款80000元。借款到期后，截至2020年3月4日，被告尚欠本金80000元，欠息9372.97元，致纠纷发生。另，原告为实现债权支出律师代理费1100元。 被告吕伟光未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其诉称主张的事实，向本院提供了以下证据材料： 1、原告营业执照、负责人身份证明各一份，被告吕伟光身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、个人开户与电子银行服务申请表、银行卡领卡签收单、签约回执各一份，证明被告吕伟光在建设银行开立银行账户并开通网上银行、手机银行等服务业务的事实； 3、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》各一份、资金流向一览表二份，证明原、被告间的借款法律关系及相应的权利义务，且原告已按约履行全部支付本金的事实； 4、个人贷款对账单一份，证明被告欠款欠息的事实； 5、《委托代理协议》及中国建设银行客户专用回单各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费。 本院审核认为，上述原告提供的证据材料来源形式合法，内容明确，具有证据能力和证明力，本院将其确定为认定本案事实的证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。因本案证据结合原告庭审陈述，能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实予以认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，其缔约主体适格、当事人意思表示真实、内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约向借款人吕伟光发放了借款80000元，而借款人未按约偿还借款本息，被告的行为属违约。故原告诉请被告按合同约定偿还结欠的借款本息并承担实现债权费用，符合法律规定和当事人的合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕伟光偿还原告中国建设银行股份有限公司新昌支行借款本金80000元，支付利息9372.97元，合计89372.97元，并支付自2020年3月5日起至款项清偿之日止按合同约定计算的利息，限于判决生效后十日内付清； 二、被告吕伟光承担原告中国建设银行股份有限公司新昌支行为实现债权支付的诉讼代理费1100元，限于判决生效后十日内付清。 案件受理费2062元，减半收取计1031元，财产保全申请费1020元，合计诉讼费2051元，由被告吕伟光负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石伯灿 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡双英
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执复105号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭平浩，该公司职员。委托诉讼代理人：庞贺汉，湖北天进律师事务所律师。被执行人：周浩，男，1989年7月21日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元信业公司）不服湖北省武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）（2019）鄂01执3306号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。武汉中院审查认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元信业公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人周浩并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人周浩的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。恒元信业公司申请复议称，1、湛江仲裁委员会作出的仲裁裁决未违反《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定。2、被执行人周浩单方面放弃仲裁权利且同意电子送达方式，是其意思自治的体现。3、武汉中院在没有被执行人提出执行异议的情形下，认定仲裁送达程序是否符合法定程序缺乏法律依据。4、案涉仲裁裁决合法有效，应予执行。综上，请求撤销武汉中院（2019）鄂01执3306号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：“申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，武汉中院并非依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定裁定驳回恒元信业公司的执行申请，恒元信业公司依法不享有复议权，其向本院申请复议不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条的规定。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李小丹审判员  陈 辉审判员  张 磊二〇二〇年六月二十四日法官助理杨同军书记员  张 冉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1819号 申请执行人：甄喜红，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：王付平，男，1976年9月12日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 申请执行人甄喜红与被执行人王付平加工合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终8478号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甄喜红向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人王付平支付申请执行人甄喜红加工费35955元，逾期付款利息损失（以35955元为基数、按年利率4.35%，自2018年7月21日计算至款项实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费349.50元。 执行立案后，本院向被执行人王付平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王付平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王付平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王付平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月18日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王付平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王付平拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人王付平作出罚款的决定。同时对被执行人王付平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人甄喜红。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱思佳
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1121民特11号申请人：陈军，男，汉族，1965年7月19日出生。住址甘肃省通渭县。申请人陈军申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈军称，请求人民法院宣告陈彩宏失踪。事实与理由：申请人陈军与陈彩宏系父女，陈彩宏于2008年8月18日离家出走，与申请人及家人失去联系，至今杳无音讯，处于下落不明的状态，陈彩宏下落不明已近十一年之久。经审理查明，下落不明人陈彩宏，女，汉族，1991年5月11日生，住址甘肃省××县华家岭镇××村孟家窑社8号。系申请人陈军的长女。陈彩宏于2008年8月18日离家出走，与申请人陈军及家人失去联系，至今杳无音讯。申请人陈军申请宣告陈彩宏失踪后，本院于2020年3月16日在人民法院报三版发出寻找陈彩宏的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈彩宏仍然下落不明。本院认为，陈彩宏下落不明已持续满两年，法定公告期间现已届满，陈彩宏仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告陈彩宏失踪。二、指定陈军为失踪人陈彩宏的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  张尚宏二〇二〇年六月十八日书记员  孔维广
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执48号 申请人执行人：周传荣，女，1949年5月出生，汉族，居民，住费县。、 申请人执行人：赵维华，男，1975年4月出生，汉族，居民，住费县。 申请人执行人：赵维萍，女，1976年10月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李芳，女，1973年2月28日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请执行人周传荣、赵维华、赵维萍与被执行人李芳附带民事赔偿纠纷一案记录如下，山东省费县人民法院作出的（2018）鲁1325刑初457号刑事附带民事调解书，协议如下：即三被执行人支付剩余赔偿款12万元，该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生调解文书确定的义务，申请执行人于2020年1月02日向本院申请强制执行，执行案件编号为(2020)鲁1325执48号。 申请执行人周传荣、赵维华、赵维萍与被执行人李芳附带民事赔偿纠纷一案，依法依规实施了以下执行行为： 1、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 2：2020年1月3日、1月23日、6月3日分别对被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 3：2020年1月14日对其进行不动产进行查控，被执行人无不动产可供执行。 4：2020年1月14日，对其房产进行了查控，未发现有可供执行的房产。 5：2020年2月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人下落不明，且被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省费县人民法院作出的（2018）鲁1325刑初457号刑事附带民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈 笑
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2212号原告：凤冈芳飞商贸有限责任公司，住所地:凤冈县龙泉镇双拥路。统一社会信用代码：91520327580682895C。法定代表人：汪飞，公司经理。被告：闫丽，女，1980年4月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵阳市乌当区。原告凤冈芳飞商贸有限责任公司与被告闫丽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈芳飞商贸有限责任公司于2020年6月22日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈芳飞商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈芳飞商贸有限责任公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年六月二十二日法官助理刘曼义书记员周玉澳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4065号申请执行人：王振伟，男，1993年5月16日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：胡永杰，男，1986年5月13日生，汉族，户籍所在地陕西省汉中市，住上海市松江区。王振伟诉胡永杰民间借贷纠纷一案，本院2019年9月20日作出的(2019)沪0117民初15805号民事调解书已经发生法律效力。后因胡永杰未能履行余额，王振伟依据该民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行，要求：胡永杰偿还借款余额1.2万元；并承担执行费80元。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和申报财产令，前述被执行人予以签收。本案执行过程中，本院分别与本案双方当事人进行了数次沟通释明，其后，双方当事人再次自行达成了执行和解协议，申请执行人予以认可，并表示同意暂撤销本案执行申请，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现因双方当事人达成执行和解协议，据此，申请执行人同意撤销本案执行申请，并同意本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以提请对生效法律文书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年六月二日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初968号 原告：唐山市万达广场投资有限公司。住所地：唐山市路南区长青里万达广场C座6层。统一社会信用代码911302006813856031. 法定代表人：黄国斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：范学军，男，汉族，1976年5月7日出生，现住河北省唐山市路北区。 被告：**杰，女，汉族，1976年5月7日出生，现住河北省唐山市路北区。 原告唐山市万达广场投资有限公司与被告范学军、**杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年6月26日原告唐山市万达广场投资有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  裴立伟 ——
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1133号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人肖春网，男，汉族，1966年3月3日生，小学文化，个体瓦工，暂住江阴市，户籍所在地江苏省泰兴市。被告人肖春网因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月17日被江阴市公安局刑事拘留，2020年4月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕995号起诉书指控被告人肖春网犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年6月8日立案，适用简易程序，实行独任审判，于6月19日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉。被告人肖春网到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人肖春网于2020年4月16日下午16时许，在江阴市御珑府建筑工地干活时，因工作效率问题与工友朱某发生争吵，在被吴某劝开后，被告人肖春网趁被害人朱某背身不注意之际，捡起一根方木棍从背后打了被害人朱某头部一下，致使被害人朱某头部等处损伤，损伤致右侧额颞骨凹陷性骨折，右侧额颞部硬膜下血肿，右第10后肋骨折，急诊行开颅血肿清除术，经江阴市公安局鉴定，被害人朱某损伤程度为重伤二级。事发后，被告人肖春网明知他人报警而在现场等候，归案后如实供认犯罪事实。案发后，被告人肖春网亲属已赔偿被害人朱某人民币136000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人肖春网故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为确已构成故意伤害罪，依法应予惩处，量刑建议有期徒刑二年六个月，缓刑三年。公诉机关提交了作案工具照片、收条、谅解书等物证书证，证人张某、吴某的证言笔录，被害人朱某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录，刑事案件侦破经过和情况说明，被告人的户籍资料等证据证实。被告人肖春网对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩解称已赔偿被害人经济损失，希望法院判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖春网构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人肖春网归案情形符合自首的条件，愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人肖春网的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖春网犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年六月二十三日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理故意伤害刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条故意伤害公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条第一款第（一）项故意伤害公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施故意伤害的；3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2983号 原告：吕佩华，女，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈洁,浙江纬马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俏钦,浙江纬马律师事务所实习律师。 被告：胡异明，男，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王渠慧，女，1980年5月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕佩华与被告胡异明、王渠慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吕佩华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年六月十日 代书记员 鲍雅莉
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执恢88号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区港兴大街（7号路）以南，海平路（10号路）以西保税物流中心办公楼三层307号。法定代表人：张小强，该公司董事长。被执行人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。本院在执行申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司与被执行人常群通海水域货物运输合同保险代位求偿纠纷案件过程中查明，2018年12月12日，本院作出（2018）津72执1016-1055号和（2018）津72执1081号民事判决书,确认唐山康必物流有限公司应支付唐山港船舶货运代理有限公司债务款项合计4775124.89元；2019年12月16日，本院作出（2019）津72执异57-97号执行裁定书，追加股东常群与唐山康必物流有限公司承担连带赔偿责任。2020年6月13日，申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司向本院申请恢复执行立案，同时请求将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行，执行标的一并计入（2020）津72执恢96号。本院于2020年6月22日作出（2020）津72执恢96号执行决定书，将（2020）津72执恢56-95号执行案件合并到（2020）津72执恢96号执行案件中一并执行,执行标的也一并计入（2020）津72执恢96号案件中。本案合并执行以后，（2020）津72执恢88号执行程序继续存在已经没有必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津72执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冬审判员 胡英杰审判员 吴彦军二〇二〇年六月二十三日书记员 白 鑫
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执480号被执行人：郑小兰，女，汉族，1980年1月3日出生，住淮阳县。郑小兰犯放火罪、盗窃罪一案，淮阳县人民法院作出的（2018）豫1626号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑小兰并处罚金1000元，退赔被害人郑某1300元。因郑小兰未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县人民法院少年审判庭移送强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郑小兰仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人属于低保户，而且被执行人现在尚在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执480号案件终结本次执行程序。被执行人郑小兰负有继续罚金、退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨仲学审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张海燕
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初349号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人翟勇民，男，1969年10月21日出生于河南省，汉族，初中文化，××公司职工，户籍地河南省新乡市封丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月11日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人翟勇民犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月3日21时22分许，被告人翟勇民酒后驾驶豫Ｇ×××××号绿色陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车，沿武汉市建设大道延长线由后湖大道向和谐大道方向行驶，当车行至武汉市江岸区建设大道延长线黄孝河桥处时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人翟勇民体内酒精含量约为107mg/100ml。经鉴定，被告人翟勇民血液中的乙醇含量为95.84mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人翟勇民具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人翟勇民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。被告人翟勇民自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟勇民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人翟勇民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年六月三日书记员  陈宽
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2600号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：安宏飞，男，1972年10月19日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告安宏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执110号   申请执行人：巩天均，男，汉族，1958年2月2日出生，住青海省西宁市。   被执行人：易延海，男，汉族，1970年3月6日出生，住青海省西宁市。   申请执行人巩天均与被执行人易延海不当得利纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）青01民终2038号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付不当得利款200000元、利息1982元、逾期利息1068元（截止至2020年1月13日，按年利率4.15%计算）、案件受理费9240元，并承担本案的执行费3068元，合计215358元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××宝马牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年六月十一日   书记员 史 博
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2463号原告：贺某，男，1967年8月17日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：杜某，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1974年6月23日出生，汉族，住阳谷县（未到庭）。案由：追索劳动报酬纠纷诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳动报酬4000元及利息；2.诉讼费由被告承担本院于2020年6月29日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告贺某诉称：2020年4月3日，被告李某承包郑州市中建五局建设的正弘十号工地，雇佣原告从事楼顶铺砖工作。双方约定每天240元，原告干活24天半。工程完工后，被告并未立刻将工资支付原告。后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。庭审中，原告未提供确凿的证据证明其受被告雇佣，也没有提供其诉称的被告欠款数额的依据，本院无法认定原告所主张的事实。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贺某的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年六月三十日书记员  赵隆婷
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0423民初1040号 原告：吕运海，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，现住临漳县。 被告：刘海如，女，1964年10月10日生，汉族，农民，住临漳县。 原告吕运海与被告刘海如民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告吕运海到庭参加了诉讼；被告刘海如经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕运海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借原告借款36900元及利息（利息按照月息2分，自借款之日起计算至给付完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因其丈夫住院，先后向我借款两笔，分别是9900元和27000元。2017年1月10日被告向原告出具借条。借款后被告以各种理由推诿，至今一直未偿还借款本金。为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 刘海如未作答辩，也未提交任何证明材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告因资金紧张先后两次向原告借款9900元和27000元。2017年1月10日，被告刘海如向原告吕运海出具借条，载明“今借到吕运海现金贰万柒仟元，借款人：刘海如”；“今借到吕运海现金玖仟玖佰元，借款人：刘海如”，未载明利息。借款至今，被告未偿还原告本息。现原告主张要求被告偿还本金36900元及利息，利息按照月息2分，自借款之日起计算至给付完毕之日止。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告借款给被告。2017年1月10日，被告刘海如向原告吕运海出具两张借据载明借款分别为9900元和27000元，未约定利息。双方之间的民间借贷关系成立并生效。现原告要求被告偿还借款本金36900元，依法予以支持。关于利息，原告主张按照月息2分计算，但无相关证据予以证明，且双方未就利息及还款期限进行约定，对原告的该项主张不予认可。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告刘海如于本判决生效之日起十日内偿还原告吕运海借款本金36900元（大写：叁万陆仟玖佰圆整）； 驳回原告吕运海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费723元，减半收取362元，由被告刘海如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇二〇年六月十八日 书记员  孟丙寅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3624号罪犯黄端顺，男，1984年12月22日出生，汉族，广东省潮安县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年3月22日作出（2012）甬鄞刑初字第240号刑事判决，认定被告人黄端顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元（已缴纳7000元），追缴违法所得人民币2100元（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7171号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1350号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄端顺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产3000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄端顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄端顺减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年10月25日起至2024年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
文书内容天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初184号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人范鹏晖，男，1987年9月7日出生于天津市，汉族，高中文化，无业，住本市河西区。因本案于2020年2月5日被取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人范鹏晖犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指控，2020年1月30日9时许，被告人范鹏晖在上班途中，途径本市和平区多伦道与和平路交口百货大楼底商麦当劳餐厅附近时，使用随身携带的弹弓及钢珠弹丸随意射击该餐厅靠多伦道一侧的钢化玻璃幕墙，造成由东向西第二块钢化玻璃幕墙碎裂，经估价，价值人民币4476元。经百货大楼保安员报案，公安机关于2020年2月4日将被告人范鹏晖抓获归案。被告人范鹏晖到案后自愿如实供述了自己的罪行并赔偿了被害单位损失，获得被害单位谅解。作案工具弹弓及钢珠弹丸已被依法扣押。公诉机关认为，被告人范鹏晖任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人范鹏晖拘役四个月，可以适用缓刑。被告人范鹏晖自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用速裁程序，认可公诉机关提出的量刑建议。上述事实，有被害单位代表冯某的陈述，有证人门某、梁某的证言，有110接警记录单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、订单详情、幕墙玻璃报价单、扣押清单、赔偿协议书、谅解书等书证，有价格认定结论书、现场辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、照片、视听资料及被告人范鹏晖的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人范鹏晖犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范鹏晖能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害单位损失并取得谅解，依法可从宽处罚。公诉人的公诉意见及量刑建议符合法律规定，被告人自愿认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人范鹏晖犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应依法接受社区矫正。）二、扣押在案的作案工具弹弓一把及钢珠弹丸若干，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 任 飞二〇二〇年六月九日书记员 于梦洁本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》                  第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。            ??            第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。                  第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执467号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：郭某，男，汉族，1981年3月2日出生，住山东省济南市历下区。关于陈某某与郭某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1493号原告：王军，男，1990年6月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。被告：段艳红，女，1976年1月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告王军与被告段艳红机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，原告王军向本院提出撤诉申请。本院认为，王军撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军负担。审判员  杨维兵二〇二〇年六月二十四日书记员  汪佳丽
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执280号之一申请执行人：张军，男，1990年4月19日出生，汉族，住江苏省泗洪县，被执行人：付军华，男，1973年6月17日出生，汉族，住武汉市青山区，关于张军与付军华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)鄂0107民初1544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张军于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人付军华应当履行下列义务：1、向申请执行人张军偿还借款本金40,800元；2、向申请执行人张军支付迟延履行期间的债务利息（以40,800元为基数，从2019年12月29日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费820元、公告费560元、执行费533元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人付军华发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院对被执行人付军华及其财产状况进行了调查，查明其有银行存款13873元，已扣划并发还给申请执行人张军。已冻结被执行人付军华其他银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人付军华名下无房产信息。3、查明被执行人付军华名下无车辆信息。4、查明被执行人付军华名下无证券信息。三、向被执行人付军华发出限制消费令。四、将被执行人付军华列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0107民初1544号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年六月一日执行员  龚 键书记员  汪 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7817号原告闫亚男，女，汉族，1990年4月24日出生，住河南省郑州市金水区。被告杭州学天砺行教育科技有限公司郑州自贸区分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环5号河南国际商务大厦2405、2406号。负责人郭世杰。原告闫亚男与被告杭州学天砺行教育科技有限公司郑州自贸区分公司合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。原告闫亚男在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫亚男撤回起诉处理。审判员 刘 学二〇二〇年六月二十八日书记员 魏金萍
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1088号上诉人（原审原告）：马伏元，女，1954年7月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人马伏元因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马伏元于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马伏元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马伏元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人马伏元负担，本院决定免交。本裁定为终审裁定。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理 谢晓红书 记 员 文 雅
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执764号之一申请执行人：唐东明，男，汉族，1968年1月24日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。被执行人：冯斌，男，汉族，1963年6月29日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行唐东明与冯斌民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人冯斌向申请执行人唐东明偿还借款本金120万元及相应利息（利息以借款本金为基数，按照月利率2分的标准自2020年1月20日起计算至借款还清之日止），并负担案件受理费7800元、执行费14400元。在执行过程中，被执行人冯斌于2020年6月21日履行借款40万元，并承诺在2020年9月30日前付清下欠借款本息，申请执行人唐东明同意被执行人冯斌的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3674号民事调解书的执行。如被执行人未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月二十三日书记员  梁叶青
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执623号申请执行人刘丹丹，女，1989年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住址同上。关于申请执行人刘丹丹与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月23日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4959号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十三日书记员  胡兆银
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保568号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：罗金娥，女，1964年1月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人罗金娥名下0.8万元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人罗金娥名下价值8000元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费100元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐顺荣 二〇二〇年六月九日 法官助理 管爱平 书 记 员 刘轶伦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执951号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人魏建华，男，1985年10月11日出生.住湖北省武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）鄂0116刑初776号刑事判决书，对被告人魏建华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000.00元(罚金于本判决生效后五日内缴纳)。因被告人魏建华未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币3000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年4月24日依法冻结了被执行人在金融机构账户上的存款(冻结期限一年，自2020年4月24日至2021年4月23日)，因其余额不足，暂未扣划。同年6月28日,本院依法查封了被执行人所有的摩托车（查封期限二年，自2020年6月28日至2022年6月27日），因该车辆未被实际控制，暂不能处置。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、其他银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初776号刑事判决书中涉及魏建华罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初776号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月二十九日书记员  田立华
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1849号原告：维柏思特衬布（南通）有限公司（统一社会信用代码913206847820528910），住所地海门市三厂镇中华东路353号。法定代表人：沈荣，总经理。委托诉讼代理人：吴贤，该公司职工。被告：镇江新区德润服装有限公司，住所地江苏省镇江市新区潘宗路41号鑫鼎茂B区8号楼4楼。法定代表人：袁德伟，董事长。原告维柏思特衬布（南通）有限公司与被告镇江新区德润服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告维柏思特衬布（南通）有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告维柏思特衬布（南通）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币73元，由原告维柏思特衬布（南通）有限公司负担。审 判 员  徐 红二〇二〇年六月二十二日法官助理  王 琼书 记 员  樊晓华
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保158号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行苗壮借款合同纠纷一案，保全结果为部分保全。二〇二〇年六月三十日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初265号 原告：贾彤，男，汉族，1987年9月6日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 负责人：韩清，该支公司总经理。 委托代理人：陈叶宁，该支公司员工。 委托代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告贾彤与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保定中心支公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾彤的委托代理人李玉田，被告平安保定中心支公司的委托代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾彤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计213230.5元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月1日14时00分许，原告驾驶冀Ｆ×××××号车辆在保定市交叉口由北向东行驶时与自东向西行驶的张旭驾驶的冀Ｔ×××××号车辆相撞，造成两车受损的交通事故。事故经保定市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定原告贾彤承担事故的主要责任，张旭承担事故的次要责任。本次事故中原告花费施救费400元，张旭花费施救费400元。经鉴定原告的车辆损失为36401元，张旭车辆的损失为250785元。事故发生后原告按照事故责任比例赔偿被告赔偿金176989.5元。原告的车辆冀Ｆ×××××在被告保险公司投保有交强险和商业三者险、车辆损失险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。后原告将诉讼请求变更为：被告赔偿原告冀Ｆ×××××号车损27482元，施救费400元，合计27882元，其他损失另案起诉。 被告平安保定中心支公司辩称，法庭核实投保车辆行驶证、驾驶人驾驶证是否合法有效，在无免赔拒赔情形下，按责任比例70%依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2018年6月1日14时00分，贾彤驾驶冀Ｆ×××××号车自北向东行驶与张旭驾驶冀Ｔ×××××号车自东向西行驶相撞，造成二车损坏。 经保定市公安局交通警察支队一大队认定，贾彤负事故主要责任，张旭负事故次要责任。 贾彤的驾驶证、冀Ｆ×××××号车行驶证事故时均为合法有效。 事故车辆冀Ｆ×××××号车在被告平安保定中心支公司处投保车损险63500元（不计免赔），事故发生在保险期间。 事故后，经保定市鹏威汽车修理有限公司施救，原告支出劳务.施救费400元。 经保定市莲池区人民法院委托，2019年10月14日，河北汇新保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号车进行鉴定，车损为27482元，被告保险公司花去鉴定公估费3000元。 上述事实，有保单、身份证复印件、驾驶本、行驶本、道路事故认定书（简易程序）、施救费票据、公估报告、公估费票据及当事人陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，对当事人具有法律约束力，被保险车辆的受损事故发生在保险责任期间内，保险公司应当按照保险合同的约定承担相应的理赔义务。本案事故车辆经本院委托公估并出具了公估报告，该公估报告合法有效，可作为确认原告损失的依据，对于原告的车辆损失27482元，被告平安保定中心支公司应在车损险限额内赔偿。 事故后，原告车辆经保定市鹏威汽车修理有限公司施救，保定市鹏威汽车修理有限公司作为专门的汽车修理机构，对事故车辆施救符合常理，且原告提交了正规的施救费票据，故原告主张施救费400的请求，本院予以支持。 被告平安保定中心支公司支出的公估费3000元，属于为查明损失程度所花费的必要、合理费用，应由被告平安保定中心支公司自行负担。 综上，被告平安保定中心支公司应在车损险限额内赔偿原告车辆损失27482元，施救费400元，合计27882元。被告平安保定中心支公司在赔偿原告后，可按事故责任划分向实际侵权人追偿。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中国人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔付原告贾彤各项损失合计27882元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元，简易程序减半收取248.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  薛春良 二〇二〇年六月二十七日 书记员  焦智欢
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4119号 原告：刘山，男，1986年1月26日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：郭会坤，男，1985年5月20日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳市内黄县。 原告刘山与被告郭会坤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘山于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘山撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘山负担。 审 判 员 丁瑞芹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘旭东 书 记 员 张铭洋
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1670号原告：邓彩花，女，1974年4月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：王平，男，1989年9月6日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告邓彩花诉被告王平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。原告邓彩花于2020年6月22日向本院自愿申请撤回对被告王平的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邓彩花撤回对被告王平的起诉。本案诉讼费人民币1800元因撤诉减半收取人民币900元由原告邓彩花承担。审 判 长  胡 萍人民陪审员  李继伟人民陪审员  刘信君二〇二〇年六月二十二日书 记 员  彭华麒
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执601号之五移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘秦，女，1973年9月8日出生，汉族，住址三门峡市湖滨区。本院在移送执行刘秦罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初412号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人刘秦送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人刘秦送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将刘秦纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询刘秦的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，扣划被执行人刘秦名下网络账户存款1672.85元，已冲罚金，未查询到被执行人其他可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人刘秦住房公积金情况，未查询到被执行人可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人刘秦不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人刘秦确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  王 宁
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢173号申请执行人：李双，男，汉族，1970年12月20日出生，住吉林省长岭县。被执行人：陈树宽，男，汉族，1964年1月17日出生，住吉林省农安县。本院在执行申请执行人李双与被执行人陈树宽买卖合同纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人陈树宽名下工资款33154.69元，本院已于2020年6月15日将该款转发给申请执行人李双。因本案存在长期履行情况，未执行到位部分标的需继续冻结被执行人账户待足额后进行扣划，故应当以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月十五日书记员  王天择
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢31号申请执行人张辉，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市明生园林绿化工程有限公司。法定代表人李国生，该公司经理。被执行人李国生，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院于2020年1月15日立案恢复执行申请执行人张辉与被执行人鄂州市明生园林绿化工程有限公司、李国生合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0704民初1939号民事调解书，被执行人鄂州市明生园林绿化工程有限公司、李国生应支付申请执行人张辉劳务费24,000.00元，负担案件受理费200.00元、保全费266.00元，缴纳执行费267.00元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，调查了被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司、李国生银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、民政、住房公积金、工商登记等相关信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已经实现债权10,000.00元，未执行标的为14,466.00元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人张辉亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司、李国生目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张辉在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1939号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年六月三十日书记员 ： 叶 茂
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7348号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告张海龙，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4628号申请执行人：陈红。申请执行人：陈香。被执行人：严忠。申请执行人陈红、陈香与被执行人严忠交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特3号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未按照裁定书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严忠银行存款160000元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年六月十八日书记员 邱梦星
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2156号之一申请执行人：贵州省安顺某某融资担保有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙泉路。法定代表人：郭某某，系董事长。委托代理人：寇某某，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：董某某，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘某某，女，1973年1月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某某，女，1946年8月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺开发区某某合金铸造有限公司，住所地：安顺开发区幺铺镇安湖厂内。法定代表人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔04民终768号民事判决书，依法受理贵州省安顺某某融资担保有限公司申请执行安顺开发区某某合金铸造有限公司、刘某某、王某某追偿权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人安顺开发区某某合金铸造有限公司向申请人支付贷款本息7128839.93元（本金6366654元、罚息724892.29元、复利37293.64元）。（2）被执行人安顺开发区某某合金铸造有限公司赔偿申请人贵州省安顺某某融资担保有限公司代偿资金的损失费、违约金（以7128839.93元为基数、从2017年12月27日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮30％计至款项清偿日止）。（3）申请人贵州省安顺某某融资担保有限公司对被执行人安顺开发区某某合金铸造有限公司所提供的房产（位于安顺市开发区安湖工业园区的5处房产，权证号：安市房他证开发字第××号）、质押的股权（出质股权数额：9366000元／万股，出质登记号：安03股质登记设字【2015】第73号）及质押的专利权（质押专利号：20112006××××Ｘ、201112007××××3／2011200795443，质押专利号：20145200××××4）拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权。（4）被执行人安顺开发区某某合金铸造有限公司在提供担保的位于安顺开发区幺铺安湖工业园3990.8平方米的土地（安开国用（2006）第404号）的价值范围内承担连带清偿责任。（5）被执行人刘某某、王某某对实现上诉抵押财产、质押财产优先受偿后不足部分的款项承但连带偿还责任。（6）一审受理费32549元，二审受理费925元，律师代理费45000，执行费63269元由被执行人安顺开发区某某合金铸造有限公司、刘某某、王某某承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:刘某某有贵Ｇ×××××号福克斯牌汽车一辆，本院已依法查封，系轮候查封；（3）被执行人刘某某名下有位于开发区（产权证号：03××16）房屋一套，本院已依法查封，系轮候查封，暂时无法处置；另二被执行人名下无城市房屋登记信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对已被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执2156号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年六月二十二日法官助理周菊书记员陈丽佳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执241号申请执行人：赵国庆，男，1978年1月11日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州大洋线缆股份有限公司，统一社会信用代码913204007149759343，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新丰村。法定代表人：金伟勇。赵国庆与常州大洋线缆股份有限公司工资、赔偿金争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2019】第61号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自本裁决生效之日起十日内，常州大洋线缆股份有限公司应一次性支付赵国庆拖欠工资共计人民币7403.5元，一次性支付赵国庆经济补偿金计人民币72620.8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州大洋线缆股份有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初627号之四 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文。 被告：王亚乾，男，1974年10月11日出生，住河北省保定市蠡县。 被告：王恒，男，1989年4月24日出生，住河北省保定市蠡县。 被告：冯明立，男，1970年12月21日出生，住河北省蠡县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王亚乾、王恒、冯明立借款合同纠纷一案，本案于2020年4月22日作出（2020）冀0635民初627号之一民事裁定书，冻结被申请王亚乾中国邮政储蓄银行账号62×××10存款16686.03元。2020年6月1日双方达成调解并履行完毕。 本院经审查认为，原被告双方已达成调解并履行完毕，应解除对被告王亚乾、王恒、冯明立的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王亚乾中国邮政储蓄银行账号62×××10存款16686.03元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文莉 二〇二〇年六月一日 书记员  齐 晶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1146号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：巴音娜，女，1983年3月7日出生，蒙古族，住所地内蒙古鄂尔多斯鄂托本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与巴音娜追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人巴音娜在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位、住房公积金、财付通账户、支付宝账户的冻结（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年六月五日书记员  赵 丹
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执396号申请执行人:吴兆庆，男。被执行人:山东圣运化工有限公司，住所地莒县阎庄镇小河村。法定代表人:马居民，该公司经理。申请执行人吴兆庆与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月3日作出的莒劳人仲案字[2019]第271号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2020年2月12日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：4776元)。本案在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东圣运化工有限公司名下房产已另案轮候查封，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月十六日书记员  陈 飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3588号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼19层，统一社会信用代码91340000705048805C（2-2）。 法定代表人：朱寿明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭明娟，安徽弘启律师事务所律师。 被告：徐菲菲，女，1983年7月2日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告徐菲菲物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省长城物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年六月一日 法官助理余芮 书记员张雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初785号原告：马俊芳，女，1987年9月27日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：马德红，男，1958年7月1日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告马俊芳与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马俊芳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：马俊芳申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马俊芳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由马俊芳负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  崔 莉
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执35号申请执行人：荆州市越美房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区白云路122，123，130，131，132栋（白云路1号）。法定代表人：徐志行，该公司执行董事。被执行人：熊芬，女，汉族，1974年8月7日出生，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人荆州市越美房产开发有限公司与被执行人熊芬房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂10民终98号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人熊芬立即向申请执行人荆州市越美房地产开发有限公司支付房屋使用费267212元及利息（以221895元为基数自2015年7月7日起至2015年8月31日止、以267212元为基数自2015年9月1日起至实际付清房屋使用费之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，该利息暂未计算）；二、被执行人熊芬承担案件受理费2804元，申请执行费3950元；以上合计273966元（利息暂未计算），被执行人至今仍未履行。本院通过线上查控系统查询被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局等登记的财产，已冻结被执行人银行账户，未发现有可供执行财产；经线下查询，也未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院与申请执行人做了电话约谈，申请执行人同意按照法律规定终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年六月二十八日书记员 薛 康
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0927民初1961号 原告：刘忠涛，男，1994年3月8日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：刘同升（系刘忠涛父亲），男，1970年2月26日出生，汉族，住南皮县。 被告：管某，女，2002年10月25日出生，汉族，住南皮县。 被告：管秀娟，女，1978年8月2日出生，汉族，住南皮县。 被告：程浩峰，男，2001年5月19日出生，汉族，住南皮县。 被告：程战军，男，1976年9月22日出生，汉族，住南皮县。 被告：许某，男，2003年1月11日出生，汉族，住南皮县。 被告：许国胜，男，1979年11月19日出生，汉族，住南皮县。 被告：李文广，男，1999年9月11日出生，汉族，住南皮县。 刘忠涛与许某、许国胜、李文广、管某、管秀娟、程浩峰、程战军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘忠涛于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘忠涛撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。 审判员  郑金红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李彩霞
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初367号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林磊，男，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2020年4月2日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年6月1日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]174号起诉书指控被告人林磊犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人林磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年3月31日凌晨，被告人林磊酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区紫金莲园南门路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人林磊送检血液中的乙醇含量为173.86㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 被告人林磊自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人林磊提出如下具体量刑建议：被告人林磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千五百元。 另查明，2020年3月31日凌晨，被告人林磊酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区紫金莲园南门路段时，与代驾卢某发生纠纷，并殴打卢某，卢某随即报警。民警出警，在现场依法对被告人林磊进行呼气酒精测试，检测结果为182㎎／100ｍｌ。 上述事实，被告人林磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、前科证明、查获经过、现场调查记录和照片、视频截图、血样提取登记表、抽血照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证及信息查询单、驾驶证及信息查询单、证人卢某的证言及辨认笔录、行政处罚决定书及被告人林磊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人林磊归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千五百元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年六月四日 书记员 陈红连（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕08执176号深圳市阿拉金金融服务有限公司、董宁：申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与董宁借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月12日作出的（2018）穗仲网字第34884裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年6月17日向本院申请立案执行，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年6月23日向本院书面申请，同意由被执行人董宁将执行款3389.5元转入申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司在兴业银行股份有限公司北京甘家口支行3286601001*******账户内，下欠部分申请执行人自愿放弃。被执行人董宁于2020年6月24日将执行款3389.5元转入了申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司在兴业银行股份有限公司北京甘家口支行3286601001*******账户内，并承担了案件执行费50元。现被执行人已经履行完毕生效法律文书的法律义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕08执176号执行案件执行完毕，于2020年6月24日结案。二〇二〇年六月二十四日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执异6号 案外人：蒋朝霞，男，1966年3月3日生，住江西省赣州市全南县。 案外人：陈学政，男，1977年6月30日生，住江西省赣州市全南县。 申请执行人：何玲娜，女，1970年5月24日生，汉族，住全南县。 被执行人：王文香，女，1968年8月10日生，汉族，住全南县。 被执行人：唐旭东，男，1967年7月23日生，汉族，住全南县。 本院在执行申请人何玲娜与被执行人王文香、唐旭东民间借贷纠纷一案中，案外人蒋朝霞、陈学政对本院裁定查封全南荣鑫商务实业有限公司（下称“荣鑫公司”）聚龙国际广场项目（下称“聚龙项目”）4-3号别墅提出异议，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称：蒋朝霞因对唐旭东享有25万元债权关系，向全南县人民法院申请支付令。2015年12月18日全南县人民法院发布【2015】全民督字第2号支付令，责令唐旭东归还蒋朝霞欠款。后蒋朝霞申请全南县人民法院强制执行。全南县人民法院于2017年3月2日查封了雷志辉名下在全南县荣鑫商务实业有限公司开发的聚龙国际广场项目中所有的4-3号别墅一套。2017年3月21日申请人经与唐旭东、雷志辉协商，同意将该套别墅抵偿给蒋朝霞、陈学政，用于偿还所欠本息，并在平等、自愿的基础上签订了商品房买卖合同，且于同日在全南县房地产管理局办理了备案手续。2018年6月15日全南县荣鑫商务实业有限公司将该套别墅交付给了案外人合法占有，该项目的物业管理公司也办理了房屋相关管理手续，但该项目因多种原因客观上还不具备办理过户的条件，故目前仍未办理过户登记手续。案外人对何玲娜与王文香、唐旭东之间的债权债务关系一概不知晓，也与案外人无关。据此，案外人享有该套别墅的所有权，请求龙南县人民法院解除对该套别墅的查封。 经审查查明：申请人何玲娜与被执行人王文香、唐旭东民间借贷纠纷一案，全南县人民法院以（2014）全民二初字第240号作出民事判决；要求被执行人王文香归还申请人何玲娜借款220万元及利息，唐旭东承担上述借款本息的连带清偿责任，两被执行人负担受理费24400元和保全费5000元。全南县人民法院执行立案后移送本院，本院于2016年12月26日以（2016）龙执字第1095号立案。2017年1月19日本院以（2016）赣0727执1095号执行裁定，冻结被执行人唐旭东在全南荣鑫公司聚龙广场项目的投资权益（或股权）和红利（三年）。冻结期间不得擅自处置被冻结的投资权益（或股权）。同年6月20日本院以（2016）赣0727执1095号之一执行裁定冻结唐旭东以雷志辉名在全南荣鑫公司聚龙广场项目投资的权益（股权）和收益，期限3年。赣州中级人民法院2016年6月1日作出（2014）赣中执114-1号裁定查封荣鑫公司聚龙广场别墅17套，2017年2月27日作出（2014）赣中执114-2号裁定，解除荣鑫公司所有的其中五套别墅（4-3、7-2、8-1、8-2、8-3）。2019年12月20日本院以（2016）赣0727执1095号之二执行裁定查封全南荣鑫公司聚龙广场4-3、7-2、8-1、8-2、8-3号别墅五套（三年）。2020年4月14日本院以（2016）赣0727执1095号之三执行裁定解除全南荣鑫公司聚龙广场8-1、8-2、8-3号别墅三套的查封。2017年3月21日，案外人蒋朝霞、陈学政与全南荣鑫公司签订聚龙广场项目别墅4-3号（合同备案编号20170303119）的商品房买卖合同，合同约定7524元/m2，建筑面积263.83m2，房款为1985057元，该房款异议人并未支付相应对价，蒋朝霞抵偿了25万元本金及利息，陈学政抵偿了100万元本金及利息，未办理该房的权属登记。 另查明，2015年10月12日江西省高级人民法院作出（2015）赣民一终字第167号民事判决：1、维持赣州中院（2014）赣中民四初字第103-3号民事判决第一项、第三项、第四项（即第一项、聚龙国际广场项目部为第三人全南荣鑫公司的独立项目，由温治平、雷志辉与陈优明合伙经营；第三项、第三人全南荣鑫公司按2011年11月8日聚龙项目《建筑项目部挂靠协议》约定，履行房产过户等义务；第四项，驳回温治平、雷志辉的其他诉讼请求）。2、变更赣州中院民事判决第二项，温治平在聚龙项目部股金2834.06万元，占28.34股、雷志辉在聚龙项目部股金1066万元，占10.66股。该民事判决还认定：荣鑫公司成立于2007号6月5日，经营范围为房地产开发等，法定代表人：陈优明。陈优明、温治平、雷志辉之间为合伙法律关系，三人合伙开发聚龙国际广场项目，该项目独立于荣鑫公司，自主经营、独立核算。对于雷志辉在该项目中的股金，2013年6月30日陈优明与唐旭东的聚龙广场股金对账单载明：雷志辉（唐旭东）应交聚龙股金1200万元。雷志辉欠陈优明股金款134万元。该判决确认，雷志辉（唐旭东）在聚龙项目股金1200万元，雷志辉（唐旭东）尚欠陈优明134万元，故认定雷志辉实际缴纳股金为1066万元（1200万元-134万元）。2017年2月28日温治平、雷志辉收到聚龙广场项目部退回的股金9867242元，注明该款以五套别墅抵款，即4-3、7-2、8-1、8-2、8-3共五套。（2321704X5X0.85=9867242万元）。2017年6月15日全南县房地产管理局出具证明：经网上查询备案系统，该五套别墅分别备案如下人员：1、4-3号于2017年3月21日备案、买受人陈学政（共有人蒋朝霞）、2、7-2号于2017年3月16日备案，买受人韩晶磊（共有人黄忠良、曾辉煌）。 本院认为：全南荣鑫公司聚龙国际广场项目部系陈优明、温治平、雷志辉合伙经营，独立核算、自主经营、自负盈亏。该项目挂靠在荣鑫公司名下，对外经营以荣鑫公司名义进行。唐旭东系雷志辉名下的隐名股东，本院在执行申请人何玲娜与王文香、唐旭东民间借贷纠纷案时，裁定冻结了雷志辉（唐旭东）在聚龙项目中的股权和收益，而荣鑫公司却在冻结股权后以聚龙广场项目部的五套别墅抵股金的形式，将股金退回给温治平、雷志辉。嗣后，荣鑫公司将聚龙广场项目4-3号别墅以商品房买卖合同的形式转让给案外人陈学政（共有人蒋朝霞），案外人也未支付对价，仅以相应的债权相抵。这种行为不符合相关的法律规定、也是无效的，不能产生相关当事人预期的法律后果。据此，本院查封荣鑫公司聚龙广场项目4-3号别墅合法有效。案外人对本院查封的标的物主张权利提出异议，即对查封的别墅存在权属争议，可以向本院提出异议之诉。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条第一款第一项、第四百六十四条、第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十七条第一项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人蒋朝霞、陈学政的异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向龙南县人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  唐小南 审 判 员  李 捷 审 判 员  李华生 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  郭 滨
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2086号                  案  由                                民间借贷纠纷                  受送达人              于道顺、胡继文、张生富                  执行当事人情况              申请执行人：于道顺，男，1961年10月17日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：胡继文，男，1966年12月3日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：张生富，男，1965年12月28日生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的50000元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕，执行费650元。至此，于道顺向本院申请执行的本院作出的（2016）苏1323民初1882号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二О年六月二十二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1620号原告：马振，男，1986年9月10日出生，回族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县城关镇西关大街寺西巷19号。被告：刘鹏，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王慧芬，女，汉族，1991年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告马振与被告刘鹏、王慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员李华适用简易程序予以审理，经查明，原告马振所诉被告刘鹏、王慧芬地址不明，无法送达相关法律文书。本院认为，原告马振诉被告刘鹏、王慧芬信息应当明确，经本院调查被告刘鹏、王慧芬现地址不明，且无法联系到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告马振的起诉。案件受理费275元（已减半收取），退还原告马振。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年六月三日书记员 李彩华