宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2381号原告：宋文辉，女，1959年10月1日出生，汉族，银川银古物流伟杰货运有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李婷，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：金露，宁夏方和圆律师事务所实习律师。被告：程家栋，男，1998年1月12日出生，汉族，宁夏广电工程技术有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：鲁文燕（系被告母亲），务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。原告宋文辉与被告程家栋健康权纠纷一案，本院登记立案后，原告向本院书面申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本案遂进入鉴定程序。鉴定程序结束后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婷、金露，被告程家栋及其委托诉讼代理人鲁文燕、张颜丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋文辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失192061.73元[医疗费6965.11元、误工费26206.9元（3800元/月÷21.75天×150天）、护理费14675.92元（59519元/年÷365天×90天）、交通费133元、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金127580.8元（31895.2元/年×20年×20%）、鉴定费1800元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日8时20分，被告程家栋驾驶电动自行车沿银川市兴庆区湖滨西街北侧由东向西行驶至与进宁北街交叉路口向西20米处时，与前方同车道内原告驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤，电动自行车右前侧与自行车左后侧分别受损的事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告程家栋承担事故全部责任，原告无责。原告受伤后至银川市第一人民医院住院治疗，本次事故导致原告胸2、3、4、5椎体压缩性骨折、胸背部软组织损伤：胸3-胸8棘间韧带、棘上韧带损伤、胸10血管瘤等。因需卧床，生活无法自理，应医嘱要求，原告于2019年8月21日转入银川市宁红永康爱心老年公寓，共计住院57天。事发后，被告支付原告医疗费5300元。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告程家栋辩称，事故属实，但对责任认定不予认可，原告在本次事故中未尽到安全注意义务，应承担40%的次要责任。事发后，我将原告送至银川市第一人民医院进行治疗，并交纳了门诊费和医疗器械费用共计3268.88元，后又支付5300元的住院医疗费。事发后，我父母护理原告至2019年8月17日，期间原告的饮食亦由我方提供。原告出院医嘱仅是卧床制动、休息，其可以在家休息，但原告于2019年8月21日转入银川市宁红永康爱心老年公寓。据我方了解，该老年公寓是一家民营养老机构，不具备相应的康复治疗条件，对原告伤情无任何辅助治疗功能，且该老年公寓距离原告家仅500米，故原告非必须居住在此，该部分费用不是必须产生的费用，不应当由被告承担。原告系退休人员，按月领取退休工资，并无误工损失，其主张的误工费不应得到支持。原告在银川市第一人民医院住院21天，住院伙食补助费应为2100元。其主张的护理费、营养费过高，且不符合实际情况，没有事实和法律依据，不应支持。我方对伤残等级及“三期”鉴定结意见均不予认可，申请重新鉴定，且“三期”鉴定无法律依据，相应的鉴定费我方不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告向法庭的事故认定书符合证据的真实性、合法性和关联性，法庭予以采信；2.原告向法庭提交的住院病案、门诊费票据五张，被告向法庭提交的住院病案、住院费用比例清单，均系医疗机构出具，符合证据的真实性，予以采信，关于被告认为住院病案中有原告治疗自身疾病的抗辩意见法庭后文论述；3.原告向法庭提交的鉴定意见系本院依法委托形成，该鉴定程序合法、鉴定人具备鉴定资质、鉴定意见依据充足，符合证据的真实性、合法性和关联性，法庭对其中的伤残等级鉴定和护理期鉴定予以采信。4.原告向法庭提交的收入证明没有经办人和单位负责人的签章，不符合证据形式要件，不予采信。原告法庭辩论终结后补交的工资表属于逾期举证，超过了举证期限，且被告拒绝质证，不予采信；5.原告向法庭提交的银川市宁红永康爱心老年公寓出具的收据，无法确定与事故的关联性，该老年公寓非医疗机构，无法确认相关费用系因事故产生，不予采信；6.被告向法庭提交微信账单截图打印件一组，欲证明原告住院治疗期间，其提供餐饮的事实，原告不予认可。该证据虽然未直接显示被告支付的账单金额系为原告购买餐饮，但结合支付时间，考虑被告陈述，证据具有真实性，予以采信，但考虑到账单总金额不大，法庭在认定营养费时酌情考虑扣减；7.被告提交的辅助器具费票据符合证据的形式要件，但原告未主张该部分费用，法庭不做处理，亦不予认定；8.被告向法庭提交的原告的基本养老金构成情况表，可以证明原告系享受养老保险待遇的人员，符合证据的真实性，但无法证实与事故的关联性，不予采信。9.被告向法庭提交的110案件信息表、视频资料、通话记录、证人证言，欲证明事发后被告父母在医院先后护理原告13天的事实。综合分析，法庭认定事发后被告父母在医院先后护理原告13天属实，对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日08时20分，被告程家栋驾驶电动自行车沿银川市兴庆区湖滨西街北侧由东向西行驶至与进宁北街交叉路口向西20米处时，与前方同车道内的原告驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告程家栋承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至银川市第一人民医院治疗，经诊断伤情为胸2、3、4、5椎体压缩性骨折，胸3-胸8棘间韧带、棘上韧带损伤，住院治疗21天。出院医嘱继续卧床制动5周、继续佩戴支具固定8周、加强营养、骨科随诊。住院病案中记载，2019年8月7日医师查房时，原告称胸背部疼痛、翻身困难，昨夜因受凉出现右肩酸痛，怕冷等。查房主任医师遂指示主治医师，原告因外伤致气滞血瘀，治疗当祛瘀行气止痛为主，可予以局部针刺，该院遂给予穴位针刺、中药薰药、磁热疗法等对症治疗。8月8日医师查房时，原告称经过昨日治疗，胸背部疼痛较前略有改善，右肩酸痛、怕冷症状改善。被告认为，原告在治疗过程中存在诊治自身疾病的问题，相应费用应予以扣减。原告治疗共计产生医疗费11004.74元，其中被告支付7939.57元，剩余部分由原告支付。本案在审理过程中，原告向法庭书面申请对其伤残等级和“三期”进行鉴定，法庭予以准许并依法委托至宁夏法庭科学司法鉴定中心进行本次鉴定。2019年12月31日，该鉴定机构出具鉴定意见，原告因本次事故损伤构成九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此支出鉴定费1800元。审理中，被告向本院书面申请对原告的伤残等级和自身疾病与伤残等级的关联性及参与度进行鉴定，被告认为前述鉴定时原告伤情不稳定，未满6个月，不具备鉴定条件。法庭对其伤残等级重新鉴定申请未予准许，但准予其对原告自身疾病与事故损伤和伤残等级的关联性及参与度进行鉴定，法庭组织双方选取鉴定机构后，在通知被告到鉴定机构交纳鉴定费时，被告自愿放弃了鉴定申请。审理过程中，经法庭询问，被告称事发前其驾驶电动自行车沿银川市兴庆区湖滨西街由东向西行驶至庆丰街交叉口，原告在其右前侧驾驶自行车行驶，其准备超越原告时，原告突然向左打方向，双方发生碰撞。法庭询问被告，原告向左打方向偏离行驶轨迹的幅度有多大时，被告称其不知道。被告对公安机关出具的责任认定有异议，但在法定期间内未向上一级公安机关提出复核。本案审理中，被告亦未向法庭提交证据佐证其主张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。自行车方向由骑行人掌握，人非机器，不可能机械式的直线行驶，适度范围内、不影响其他交通参与者正常行驶的情况下，适度调整方向是合理的。电动自行车较自行车，无论在质量、体积、速度等方面都要更胜一筹，根据优者负担的理论，电动车的驾驶人在事故中应尽的安全注意义务更高。无证据证实被告驾驶电动自行车在超越原告驾驶的自行车时鸣笛示意或者采取其他提醒前方人员注意的行为。综上，被告对事故成因及责任认定的异议不能成立，其抗辩主张不予采信。原告的损失应由被告赔偿。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费11004.74元，其中被告支付7939.57元，该事实有相应的票据及双方陈述等予以佐证，法庭予以认定。关于被告提出的原告存在治疗自身疾病的问题，首先，根据住院病案记载，原告因胸部受伤后胸背部疼痛、翻身困难，后因受凉出现右肩酸痛。医生指出原告因外伤致气滞血瘀，治疗当祛瘀行气止痛为主，可予以局部针刺，该院遂给予穴位针刺、中药薰药、磁热疗法等对症治疗。从此判断，该治疗系针对事故损伤，可能亦针对因受凉出现右肩酸痛，但人体作为一个有机整体，上述治疗难以区分具体的针对对象。其次，针对被告提出的上述异议和鉴定申请，法庭充分保障其诉讼权利，给予其鉴定的权利，但其自愿放弃鉴定申请，其应当承担举证不能的法律后果。关于误工费，事故时原告已近60周岁，法律虽然不剥夺公民劳动的权利，但是对于超过退休年龄的人员主张误工费的，应在证据的审查上更为严格和谨慎。仅靠一份证明无法证实原告因事故误工减少收入的事实。其提交的工资表不符合法律程序，在实体上也经不起推敲。综上，原告提交的误工费证据不足以证实其主张，对误工费不予支持。关于护理费，结合原告伤情和治疗情况，法庭认定合理的护理期为60天，其中原告住院时被告父母先后护理13天，剩余的47天系他人护理。原告未提交护理费的相关证据，但其参照本地区2019年年度公布的居民服务业从业人员年均收入59519元计算护理费，合理，予以确认，据此认定护理费为7664.09元（59519元/年÷365天×47天）。交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，其主张133元合理，予以支持；法庭认定原告住院治疗21天，住院伙食补助费应计算为2100元（100元/天×21天）。结合原告伤情、治疗情况及被告购买餐饮的情况，本院酌情支持营养费1000元。关于残疾赔偿金，最高人民法院等六部委联合发布的《人体损伤致残程度分级》4.2关于鉴定时机这样表述“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”。何时具备鉴定条件，应由鉴定机构根据被鉴定人损伤及治疗情况决定，被告仅以受害人进行鉴定时治疗结束未满6个月提出异议，既不科学亦不专业，异议不能成立，故法庭对其申请重新鉴定不予准许。经鉴定，原告因本次损伤构成九级伤残，其主张残疾赔偿金127580.80元（31895.2元/年×20年×20%）符合规定，予以确认。鉴定费系原告维护合法权益必要之开支，结合法庭对鉴定意见的采信情况，酌情支持1000元。本院认定医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计150482.63元（11004.74元+7664.09元+133元+2100元+1000元+127580.80元+1000元）。扣减被告程家栋已付的医疗费7939.57元后，被告程家栋应赔偿原告损失142543.06元（150482.63元-7939.57元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程家栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋文辉损失142543.06元；二、驳回原告宋文辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，已减半收取，由原告宋文辉负担162元，被告程家栋负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 魏钰邦 二〇二〇年六月十七日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。