wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5362号上诉人(原审原告)：陈嘉，男，1983年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：俞鑫，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡佳，男，1983年6月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人陈嘉因与被上诉人胡佳委托合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初2648号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。陈嘉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法对本案进行审理。事实和理由：本案不属于刑事案件,而是民事案件中的委托合同纠纷。被上诉人已经按照民事委托合同履行了239.5万渠道费的退款义务,又主张对于剩余的230万渠道费,应先刑后民，把同一案件拆分为民事案件和刑事案件,显然不符合法律规定。被上诉人与案外人的纠纷和上诉人无关，上诉人并不是被上诉人与案外人纠纷案件中的被害人。而且，被上诉人仅向一审法院提交了上海市公安局普陀分局长寿路派出所的《上海公安局案(事)件接报回执单》，被上诉人与案外人的纠纷尚未被刑事立案。胡佳要求法院依法处理。陈嘉向一审法院提出诉讼请求：要求判令胡佳支付2,300,000元；支付利息损失(自2019年8月1日起至法院指定的支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；诉讼费由胡佳负担。一审法院经审查认为，本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回陈嘉的起诉。本院认为，根据本案当事人在审理中的陈述及一审法院向公安机关了解的情况，本案纠纷涉嫌刑事犯罪，故应将有关材料移送公安机关处理。一审法院裁定驳回陈嘉的起诉并无不当，应予维持。陈嘉的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 邬 梅二〇二〇年六月二十三日书记员 汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9822号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人赵炯。被执行人夏村子，男，1987年12月4日生，汉族，住安徽省亳州市。被执行人淮北博众工贸有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人陈辉。被执行人陈辉，男，1971年3月5日生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人陈硕秋，女，1994年10月20日生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人赵永琴，女，1968年7月10日生，汉族，住安徽省淮北市。本院在执行(2019)沪0115民初6940号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告夏村子、淮北博众工贸有限公司、陈辉、陈硕秋、赵永琴融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十日书记员  赫永振附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1620号之一 申请执行人:骆江峰，男，1980年3月5日出生，住诸暨市。 被执行人:张越洋，男，1978年6月15日出生，住杭州市上城区。 申请执行人骆江峰与被执行人张越洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3273号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张越洋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人骆江峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人张越洋向申请执行人骆江峰支付货款400000元，并支付相应利息，另应承担案件执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人张越洋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张越洋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人张越洋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，查明被执行人张越洋名下的坐落在杭州市天福花园8幢1单元202室房地产由杭州市上城区法院正依法予以处置中，并已邮寄参与分配函至杭州市上城区法院执行局，如本案有可得参与分配款项，待杭州市上城区法院汇入本院指定账号后再予以处置；另，本院查明并轮候查封被执行人张越洋名下的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆，因未实际予以控制，暂无法予以处置；另，委托被执行人张越洋住所地法院对被执行人张越洋财产情况进行了实地调查，经查，被执行人张越洋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张越洋拒不履行，本院已对被执行人张越洋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆江峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张越洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1620号案件的本次执行程序。 申请执行人骆江峰有权要求被执行人张越洋继续履行债务，发现被执行人张越洋有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人张越洋负有继续向申请执行人骆江峰履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保484号 申请人：玉林市融通小额贷款有限公司，住所地广西玉林市人民中路六路口东门商业广场B幢21层2102号房，统一社会信用代码：914509005667676491。 法定代表人：罗发文。 被申请人：易荣，男，1976年1月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 申请人玉林市融通小额贷款有限公司于2020年6月12日向玉林仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人易荣名下的银行、支付宝、微信账户存款进行冻结，冻结限额18683元。担保人中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司已提供担保。2020年6月22日，玉林仲裁委员会将保全申请书、担保材料等已提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人易荣名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额18683元，冻结期限一年。 案件申请费207元，由申请人玉林市融通小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  樊 慧
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更687号 罪犯陈友，男，1983年3月12日出生，四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省成都市武侯区人民法院于2016年11月29日作出（2016）川0107刑初1084号刑事判决，以被告人陈友犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元（已缴纳）。刑期自2016年8月1日起至2024年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月20日作出（2018）川06刑更1407号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期至2024年1月31日止。执行机关德阳监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯陈友参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯陈友在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯陈友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯陈友在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量其犯罪性质和具体情节、社会危害程度，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈友减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年5月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗为民 审 判 员 许 斌 审 判 员 王洲海 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 黄金戈 书 记 员 谢 薇
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保46号本院受理的申请保全人潘某与被保全人柴龙财产保全纠纷一案，我院依法对申请人潘德松位于社旗县城关镇花厂南区的房产（社房证字第××号）解除查封；对被申请人柴龙提供的位于社旗县大冯营乡杨庄3组柴同德的房产（社房权证字第××号）解除查封。至此本院对（2020）豫1327财保23号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 克
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初912号原告：黄石市十五冶金馨物业管理有限公司贵溪分公司，统一社会信用代码913606815584810428，住所地江西省贵溪市建设大道180号雅利安贵阁小区。负责人：王喆，该分公司执行董事。委托诉讼代理人：周小勇，男，1965年9月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。系该公司物业项目经理。被告：谭运良，男，1983年12月14日出生，汉族，住江西省贵溪市贵冶西区。原告黄石市十五冶金馨物业管理有限公司贵溪分公司与被告谭运良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黄石市十五冶金馨物业管理有限公司贵溪分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市十五冶金馨物业管理有限公司贵溪分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市十五冶金馨物业管理有限公司贵溪分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，申请费57元，合计82元，由原告黄石市十五冶金馨物业管理有限公司贵溪分公司负担。审判员  刘贵萍二〇二〇年六月二十九日书记员  周娅娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2923号原告：李某1，男，1969年1月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：迟某，女，1967年11月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告李某1与被告迟某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令原、被告离婚；三、本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日结婚，在黑龙江省巴彦县民政局登记，婚后生育一子取名李某2，现年30周岁，完全民事行为能力人。原、被告于1991年来到鲅鱼圈打工至今，由于结婚初期双方没有任何感情基础，结婚后，原、被告性格不和，没有共同语言，沟通甚少，结婚至今双方一直没有产生感情，并且隔膜越来越深。早年间原告顾及孩子年幼，没有和被告提离婚，现孩子己经长大，原、被告之间的感情仍然没有任何的好转，并确实己经破裂，无法改善，原告实在无法忍受没有感情的婚姻，故向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告迟某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李学志与被告迟某离婚。二、双方再无其他争议。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年六月二十四日法官助理王科文书记员李明月
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执505号闫林（申请执行人）、冯连第、王振文（被执行人）：闫林与冯连第、王振文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9425.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给闫林（申请执行人）。至此，闫林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 杨元娜
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执261号申请执行人：西宁市城北区远航油漆经营部,住所地：西宁市。经营者：叶远进。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司（，住所地：北京市。法定代表人：吴瑞，该公司总经理。委托代理人：吴东旭。申请执行人西宁市城北区远航油漆经营部与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1827号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司给付申请执行人西宁市城北区远航油漆经营部货款及案件受理费，共计31852元。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人西宁市城北区远航油漆经营部申请，本院于2020年1月10日立案执行，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司承担执行费378元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1827号民事调解书，依法向被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无房屋，本院已向被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司发出限制消费令，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人西宁市城北区远航油漆经营部，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年6月18日，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司尚欠申请执行人西宁市城北区远航油漆经营部31852元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年六月十八日书记员 马雪琼
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0681刑初223号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人薛某兰，女，1974年9月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，文盲，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌盗窃罪于2020年4月10日经贵溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]184号起诉书指控被告人薛某兰犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员彭泽君出庭支持公诉。被告人薛某兰到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2019年10月中旬至11月初，被告人薛某兰先后二次翻窗进入贵溪市上清镇中坊街天瑞书院的办公室内盗窃财物共计8660余元，具体事实如下：1.2019年10月中旬的一天凌晨5时许，被告人薛某兰翻窗进入天瑞书院的一间办公室内，从办公桌上盗得一台银色苹果MacBoorAir笔记本电脑。经鉴定，被盗苹果笔记本电脑价值人民币100元。2.2019年11月3日凌晨5时许，被告人薛某兰又翻窗进入天瑞书院的一间办公室内，从办公桌上盗得一台黑色联想拯救者Y7000P笔记本电脑，从竹床上的一个男士钱包内盗得现金2000余元。经鉴定，被盗联想笔记本电脑价值人民币6560元。2020年4月9日，被告人薛某兰经传唤到案。到案后，薛某兰获得被害人杨某的谅解。上述犯罪事实，被告人薛某兰在审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、归案证明及户籍信息等书证；证人汪某的证言；被害人杨某的陈述；被告人薛某兰的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实。本院认为，被告人薛某兰以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人薛某兰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人积极退赃，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人薛某兰认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某兰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乐良成二〇二〇年六月十六日书记员  朱桂玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2344号 原告：黄世猴，男，1956年3月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：金允高，男，1962年9月11日出生，汉族，住浦江县。 原告黄世猴与被告金允高民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告黄世猴于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄世猴的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄世猴撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由黄世猴负担。 审 判 员  许 可 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  张珺潓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保371号 申请人：淄博双绿涂料有限公司。 被申请人：郭瑞之。 申请人淄博双绿涂料有限公司于2020年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭瑞之的银行存款20000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博双绿涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭瑞之的银行存款20000元。 二、如被申请人郭瑞之的银行存款不足20000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李 晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4872号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：易星，男，1994年3月16日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告宁波银行股份有限公司与被告易星金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币22158.98元，期内利息4547.64元，逾期利息435.46元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为27142.08元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告易星于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金22158.98元，并支付借期内利息4547.64元，逾期利息435.46元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费479元，减半收取239.5元，由被告易星负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张泉毅
江苏省东海县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏0722刑申1号 许大发： 你为犯故意杀人罪一案，对本院（2008）东刑初字第133号刑事判决不服，以原审认定的犯罪事实不存在、证据虚假矛盾为理由，认为你没有实施故意杀人行为，受害人死亡系投河自杀，向本院提出申诉。 本院经审查，根据你在检察机关和本院庭审中所作的供述、证人证言、司法鉴定书、物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书以及现场勘查笔录、发破案经过、抓获经过等证据，可以认定你因家庭琐事而实施暴力剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。鉴于你作案时具有限定刑事责任能力，本院已对你从轻处罚，判处你有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。服刑期间，你认罪服法，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》；认真参加政治、文化、技术课学习，成绩良好；劳动态度端正，积极肯干，较好地完成任务，确有悔改表现。法院已对你裁定减刑。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1029号之一 申请执行人：安庆市建筑管理处（市建设监察大队），住安庆市经济技术开发区中兴大街99号，统一社会信用代码12340800485616021B。 被执行人：靳猛，男，1973年06月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人安庆市建筑管理处（市建设监察大队）与被执行人靳猛租赁合同纠纷一案，(2018)皖0802民初1666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安庆市建筑管理处（市建设监察大队）于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人靳猛给付申请执行人案款357943元及利息，并承担申请执行费5269元。 执行过程中，1.本院于2020年5月26日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月20日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人靳猛名下仅少量银行存款，其名下有证号为皖Ｈ×××××号车辆，该车辆暂未能实际扣押处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开予以公示。 上述执行情况及信息，本院及上述调查结果现告知申请执行人，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院认定，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为357943元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 江 余 审 判 员 王 涛 人民陪审员 王 秀 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 黄金晶
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执102号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县黄河路中段。负责人谢红星，该行行长。被执行人李振有，男，1967年7月18日出生，汉族。被执行人浚县振国面业有限责任公司，住所地浚县小河镇饭店村。法定代表人申振国，职务董事长。被执行人申振国，男，1975年6月25日出生，汉族。被执行人申明学，男，1950年7月15日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人李振有、浚县振国面业有限责任公司、申振国、申明学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初1923号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告李振有于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金204606.05元，支付利息、罚息、复利12268.58元（计算至2017年7月29日），并自2017年7月30日起按年利率10.11375%支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利至还款之日止；二、被告浚县振国面业有限责任公司、申振国、申明学对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人李振有、浚县振国面业有限责任公司、申振国、申明学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下银行账户上仅有零星存款或无存款，已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询到被执行人李振有、申振国名下有车辆，李振有名下的车辆本院已予以查封，申振国名下的车辆已在其他案件中多次查封，因该车辆去向不明，未实际控制，故无法处置，已告知申请执行人。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月二十九日书记员  苏江江
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1521号申请人：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼，统一社会信用代码91220104MA17C3Q8XG。主要负责人:陈德松，总经理。委托诉讼代理人：彭彩菊，河南良承律师事务所律师。被申请人：范琛琛，男，1997年10月17日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司与被申请人范琛琛追偿权纠纷一案,申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人范琛琛名下的财产以诉讼保全，保全金额为91587.94元。本院认为,申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司申请保全范琛琛名下财产符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：对被申请人范琛琛名下财产启动执保网络财产查询，对查询到的财产在91587.94元内予以诉讼保全，保全期间一年，保全期间账户禁止支出。申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司在保全期限届满前必须向法院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司承担。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯利敏二〇二〇年六月八日书记员  郭家鸣
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申998号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘军，男，1970年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆同济堂健康产业股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区上海路130号。 法定代表人：张美华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾志伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪振江，新疆国字律师事务所律师。 再审申请人刘军因与被申请人新疆同济堂健康产业股份有限公司（以下简称同济堂公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘军申请再审称，一、涉案《内部退养协议》未违反法律的强制性规定，《国有企业富余职工安置规定》和《劳动部关于严格按照国家规定办理职工退出工作岗位休养问题的通知》中关于年龄限制条件的规定是管理性的规定，并非效力性强制性规定，原审人民法院认定《内部退养协议》无效系适用法律错误。二、同济堂公司在原审中并未提出《内部退养协议》无效的主张，原审人民法院对于《内部退养协议》无效认定未经当事人申请仲裁审理，违反了仲裁前置程序。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为：刘军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决执行。 审 判 长 刘   峰 审 判 员 乌 日 娜 审 判 员 刘 俊 英 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 露 露 书 记 员 查汗代里克
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执93号 申请执行人：寇三军，男，1980年9月21日出生，汉族，住博野县。 被执行人：宋旭启，男，1977年1月11日出生，汉族，住博野县。 寇三军申请宋旭启买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0637民初66号民事判决书已经发生法律效力，宋旭启未履行义务，寇三军申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、互联网银行，保险，车辆，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人宋旭启限制高消费。 六、依法将被执行人宋旭启加入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院做出的（2019）冀0637民初66号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏景涛
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖114号 原告秦洪德诉被告聊城市东昌府区房屋征收与补偿服务中心履行法定职责一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省莘县人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4551号 原告 宁波市鄞州新河若彤建材商行（统一社会信用代码为92330212MA2APPY49M）。住所地：宁波市鄞州区五交化批发市场。 经营者：周雄伟，男，1969年5月1日出生汉族，住象山县。 被告 董继军，男，1984年11月15日出生（公民身份号码为3302051984××××××××），汉族，住宁波市江北区洪塘街道洪塘中路324弄139号104室。 被告 宁波住宅建设集团股份有限公司（统一社会信用代码为91330200144062059Q）。住所地：宁波市海曙区菱池街11号。 法定代表人：祁华平。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市鄞州新河若彤建材商行撤诉。 尚未预缴的案件受理费不再缴纳。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年六月五日 代书记员侯燕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3390号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人董勇，男，1973年03月03日生，汉族，住宜昌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人董勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2432号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年6月4日向本院申请，要求被执行人董勇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币270176.87元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2903.86元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人董勇名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执640号 申请执行人：刘月锋，男，1985年09月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：阚银状，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人刘月锋与被执行人阚银状买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初357号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款11966元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月8日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初357号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月二十九日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5632号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨明清，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨明清追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告杨明清经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9383.83元及利息（其中5936元利息自2020年1月22日起，2095.71元自2020年1月7日起，1352.12元自2020年1月23日起按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费741.22元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨明清未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日、2019年8月7日、2019年8月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、3100元、2400元，期限分别12个月、12个月、9个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了5期、4期、4期贷款，归还的本息金额分别为5037.99元、1245.72元、1232.96元，余欠本金分别为5936元、2095.71元、1352.12元，合计9383.83元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为887.39元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨明清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨明清限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9383.83元及利息887.39元，支付原告律师代理费741.22元，三项合计11012.45元； 二、被告支付原告后续利息（以9383.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费54.14元，减半收取27.07元，由被告杨明清负担，原告立案时已预交27.07元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1781号原告：安长征，男，1967年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。被告：高香草，女，1953年4月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：安文杰，男，系被告高香草儿子。被告：安文杰，男，1985年2月1日出生，汉族。原告安长征与被告安文杰、高香草追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告安长征于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安长征申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安长征撤诉。案件受理费1334元，减半收取计667元，由安长征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  雒彩虹二〇二〇年六月十七日书记员  杜晓娟
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2410号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住河南省泌阳县。被告：贾振京，男，1955年4月30日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：侯心喜，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告贾振京、侯心喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年六月十八日书记员  秦 权
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1223号 申请执行人：温本华，男，1988年12月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行温本华与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1077号申请执行人：景洪微微商店，住所地：云南省西双版纳傣族XX号。统一社会信用代码：9253280XX。经营者：王兴国，男，汉族，1983年10月29日出生，身份证住址：湖南省祁东县。委托代理人：杨林，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡国友，男，汉族，1975年3月29日出生，身份证住址：湖南省祁东县，现住。景洪市人民法院受理的申请执行人景洪微微商店与被执行人胡国友买卖合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）云2801民初2819号民事判决书已经发生法律效力。权利人景洪微微商店于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金12715元、执行费91元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，已对被执行人名下车牌号为云Ｋ×××××、云Ｋ×××××的两辆五菱牌汽车进行查封，但因未实际控制无法处置，另查明被执行人胡国友去向不明且其名下无其他可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费及列入失信人员名单；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1077号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年六月十八日书记员 邓剑林
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初367号原告：科右中旗鑫丰种子经销处。住所地：内蒙古科右中旗高力板镇。经营者：白玉桩，1967年11月10日出生，人，个体户，住内蒙古科右中旗高力板镇第二街道。身份证号：×××被告：王某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号:×××原告科右中旗鑫丰种子经销处与被告王某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年三月五日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告科右中旗鑫丰种子经销处经营者白玉桩到庭参加诉讼，被告王某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科右中旗鑫丰种子经销处向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告王某立即给付欠款本金26070.00元，并从2017年11月20日起按本金26070.00元，月息2%计算利息至还清欠款本金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营农用物资的个体户。2017年4月15日，被告王某在原告处赊购种子、化肥等农资共欠款26070.00元，被告亲自签名画押给原告出具欠据一枚，约定2017年11月20日前偿还欠款，如超期给付，按月息2%计息给付逾期利息。到了约定的还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒绝偿还欠款，现被告外出务工，无法与其取得联系。无奈，诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告王某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告系经营农用物资的个体工商户,2017年4月15日，被告王某从原告处赊购种子、化肥等农资合计欠款人民币26070.00，被告王某签名并画押为原告出具金额为26070.00元欠据一枚，欠据上约定在2017年11月20日前还款，并约定如超期给付按月利率2%计息支付逾期利息。到了还款日期后经原告多次催要，被告所欠债务款本息至今未予偿还，现被告外出务工，无法取得联系。以上事实，有原告在庭审当中的陈述、原告提交的营业执照复印件、被告王某签名画押出具的金额为26070.00元的欠据及科右中旗巴彦忙哈苏木白音温都尔嘎查委员会出具的证明在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王某从原告处赊购农资合计欠款人民币26070.00元，为原告出具了欠据，约定于2017年11月20日前还款，并约定了逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，到了还款日期后被告拒不偿还债务款且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金26070.00元的诉讼请求本院予以支持。被告为原告出具的欠据上约定如超期给付，按月利率2%计息给付逾期利息，现原告要求被告按双方约定的利率月息2%给付逾期利息不违反我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告王某在本判决发生法律效力后十五日内给付原告科右中旗鑫丰种子经销处赊购农资款本金人民币26070.00元，并从2017年11月21日起按本金26070.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日至，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452.00元由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 刘晓波审判员 白翔林审判员 德 泉 二0二0年六月十八日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终1065号上诉人（原审原告）：浙江省永康市银河电器有限公司，住所地：浙江省永康市芝英亳塘村，统一社会信用代码：9133078414747258XA。法定代表人：应宇阳，执行董事。委托诉讼代理人：方刚成，浙江方子律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁霞，浙江方子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家洲，男，1996年9月26日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。上诉人浙江省永康市银河电器有限公司（以下简称银河公司）因与被上诉人张家洲买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初4945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。银河公司上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求；一审、二审诉讼费用由张家洲负担。事实与理由：一审认定事实、适用法律错误。一、银河公司在一审中提供的证据能够证明张家洲尚欠银河公司74474元的事实。银河公司在一审中提供的7张销售清单可以分别与物流公司货运单上的名称、件数相符，且货运单上的收货人与电话号码都明确注明是发货给张家洲的，运费也是张家洲在提货时支付，货运单上的开单人亦系物流公司的员工，物流公司也出具了张家洲已结清运费提走货物的证明。因此，银河公司提供的证据是足以证明银河公司已将案涉货物交付给张家洲的。对于案涉货物的单价，银河公司除提供销售清单予以证明外，也提供了张家洲2018年2月2日确认单中已付款部分同类产品的送货单以及同期销售给其他客户的销售清单，这些客户中除钟浪尚有欠款外，其他均已按照送货单及销售清单上的价格及数量结清货款。可以看出，银河公司销售给张家洲的价格是低于其他客户或者与其他客户一致的，故银河公司提供的销售清单上的单价完全是合理的，是双方事前确认好的价格。张家洲在2018年5月份向银河公司付款2万元也足以说明案涉货款的存在。因此，银河公司在一审中提供的证据已经达到民事诉讼高度盖然性的证明标准。二、一审因张家洲未出庭而拔高本案的证明标准系适用法律错误，也是对张家洲不诚信行为的纵容。张家洲对银河公司提供的证据如有异议，应提供相应的反驳证据。张家洲事前能电话联系，在事后为了逃避债务变更联系方式致使目前无法联系，在经一审法院公告送达后也未出庭应诉，理应视为对自身权利的放弃。张家洲未出庭对银河公司的证据进行质证，是其对自身权利的放弃，不能因其未到庭而拔高证明标准，变相要求银河公司承担张家洲的证明责任。张家洲二审未作答辩。银河公司向一审法院起诉请求：1.判令张家洲立即支付货款74474元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至实际履行）。2.由张家洲承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：银河公司于2018年4月25日至2018年6月22日期间开具了客户名称为张家洲的销货清单，清单及相应物流单上均无张家洲签字确认。一审法院认为，当事人对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。银河公司主张张家洲尚欠货款74474元，但银河公司明确其提供的2018年2月2日对账单系张家洲与案外企业发生的交易往来，而其余销售清单均系银河公司单方制作且无张家洲签字确认，运货凭证及物流公司确认单也系银河公司单方提供，故银河公司提供的证据不足以证明本案事实，其应当承担举证不利的后果，故对银河公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：驳回银河公司的诉讼请求。本案案件受理费1662元，公告费230元，合计1892元，由银河公司负担。二审期间，银河公司、张家洲均未向本院提交新的证据。经审理，本院认定事实如下：2018年4月至6月，张家洲与银河公司间存在衡器买卖业务往来。银河公司通过浙江中运物流有限公司向张家洲发送案涉货物，货物均已由张家洲签收。上述期间，双方共产生货款78694元，折后77480元。张家洲于2018年4月29日、2018年5月31日各支付货款4900元、20000元，尚欠货款52580元未支付。本院认为，本案二审的争议焦点为银河公司与张家洲之间是否存在买卖关系以及尚欠货款金额。一、关于双方是否存在买卖关系的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，银河公司提供的销货清单虽未经张家洲签字确认，但其提供了与销售清单一一对应的运货凭证，浙江中运物流有限公司亦出具了张家洲已结清运费提走相应货物的证明。张家洲一审中经合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权和质证权。本院认为，银河公司提供的证据能相互印证，故本院对银河公司与张家洲之间存在买卖关系的事实予以认定。二、关于张家洲尚欠货款金额的问题。首先，关于2018年2月2日的对账单所对应的货款。银河公司一审中自认该对账单系张家洲与浙江宇阳衡器有限公司间签订的，因银河公司并非买卖关系的相对方，故本院对银河公司主张该对账单所对应货款的诉请不予支持。其次，关于2018年4月—6月间的交易往来货款。销货清单上的货物数量与运货凭证上的数量能相互印证，本院予以采信。至于货物单价，银河公司提交了与张家洲签字确认的2018年2月2日对账单所对应的送货单，以及同时段其他客户的销货清单作为参考，银河公司主张的产品单价符合市场行情，本院予以支持。经核算，2018年4月至6月期间，双方共产生货款78694元，折后为77480元。扣除银河公司自认的张家洲已支付货款24900元，张家洲尚应支付银河公司货款52580元。综上所述，银河公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初4945号民事判决；二、由张家洲于本判决生效之日起十日内支付浙江省永康市银河电器有限公司52580元，并支付自2019年6月13日起至实际履行之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回浙江省永康市银河电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1662元，公告费230元，合计1892元，由浙江省永康市银河电器有限公司负担556元，由张家洲负担1336元；二审案件受理费1662元，由浙江省永康市银河电器有限公司负担489元，由张家洲负担1173元。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇二〇年六月二十三日法官助理周远秋代书记员 施金金
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初2157号 原告：刘小红，女，1976年8月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人尹衍章、唐博，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：灌云县云联客运有限公司，住所地灌云县伊山镇振兴南路。 法定代表人吴中义，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人卜廷亮，该公司职员。 原告刘小红与被告灌云县云某客运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘小红、委托诉讼代理人尹衍章、唐博，被告灌云县云某客运有限公司委托诉讼代理人卜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告解除劳动合同经济赔偿金46360元。2、判令被告支付拖欠的低于最低工资标准部分的工资14880元（2018年2月至2010年1月）。3、判令被告支付拖欠原告2020年2月及3月放假期间的工资2916元。事实和理由：原告于2006年10月起在被告处工作，任发班员。2020年2月至3月疫情放假期间，被告没有发放任何工资，3月底复工后，被告管理人员顾某通知原告另找工作，单方解除劳动关系。被告拖欠劳动报酬及加班工资，违法解除劳动合同，原告申请仲裁，仲裁委员会不予受理。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告灌云县云某客运有限公司辩称，1、云某公司根本不认识原告，从未与原告签订过劳动合同，也没有与原告解除过劳动合同，要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据。2、因双方根本不存在所谓的劳动关系，原告要求支付工资和拖欠工资于法无据。3、云某公司与客运车辆签订《客运班线客车承包经营合同书》约定乙方为聘用人员发放工资缴纳保险，原告诉讼主体错误。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2014年11月17日，被告灌云县云某客运有限公司（甲方）与案外人王宏浪、董某（乙方）等13人签订《客运班线客车承包经营合同书》，合同约定乙方承包经营甲方的客运班车实行自主经营自负盈亏，乙方为聘用司乘人员按时发放工资并及时缴纳社会保险，如发现漏缴未缴，后果由乙方自行承担。因疫情期间乙方解除与原告刘小红的聘用合同，原告向灌云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告灌云县云某客运有限公司支付拖欠工资、经济补偿金等，仲裁委员会不予受理。 上述事实，有原告提供并经质证的不予受理通知书，行驶证、车辆照片、车辆视频（光盘），灌云县运输管理所出局的检查整改通知书、快客站工作群聊天记录、云某公司安全会议视频，工资表，行车日报表、客运日报表，仲裁期间档案、庭审笔录，仲裁工作人员与被告管理人员通话录音（光盘），被告提供并经质证的《客运班线客车承包经营合同书》等证据证实。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位在劳动者提供劳动后应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告灌云县云某客运有限公司（甲方）与案外人王宏浪、董某（乙方）等13人签订《客运班线客车承包经营合同书》后，原告刘小红系该合同的乙方聘用人员，接受其管理，工资由其发放，保险由其缴纳，与被告灌云县云某客运有限公司之间不存在劳动关系，对其要求被告支付拖欠工资，放假期间工资、经济补偿金等诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘小红的诉讼请求。 本案案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 审判员  王士平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  穆 涵 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建 立职工名册备查。 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执恢30号 申请执行人：徐静，女，1995年1月25日出生，汉族，住长清区。 申请执行人：徐莉莉，女，1987年4月4日出生，汉族，住长清区。 申请执行人：杨增兰，女，1963年6月27日出生，汉族，住长清区。 申请执行人：孙汝淑，女，1929年7月28日出生，汉族，住长清区。 被执行人：于业庆，男，1980年8月23日出生，住济南市长清区。 本院在执行徐静、徐莉莉、杨增兰、孙汝淑与于业庆交通肇事纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2009）长刑初字第207号刑事附带民事判决书申请恢复执行，本院于2020年1月17日以（2020）鲁0113执恢30号立案执行。 本院作出（2009）长刑初字第207号刑事附带民事判决书确定以下内容：“一、被告人于业庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年8月24日起至2013年8月23日止)。二、被告人于业庆赔偿附带民事诉讼原告人杨增兰、徐莉莉、徐静、刘汝淑各项经济损失共计729119元。限判决生效次日起十日内支付”。 本院依法向被执行人于业庆电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查询到被执行人有可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，向济郑高铁项目建设指挥部送达了（2020）鲁0113执恢30号之一执行裁定书，裁定将被执行人于业庆的补偿款75万元予以冻结，其他未查询到被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人于业庆采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年6月30日，申请执行人申请执行的各项经济损失729119元、迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院电话终本约谈申请执行人徐莉莉，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月三十日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3244号之一申请执行人：张军，男，1979年10月12日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：陆文俊，男，1983年5月22日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：杭伟春，男，1970年4月13日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初9161号民事判决，在执行张军与陆文俊、杭伟春民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人陆文俊、杭伟春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得陆文俊、杭伟春名下共有8个银行账户及杭伟春名下有一套房产。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月26日冻结了被执行人陆文俊、杭伟春名下上述账户，冻结到期日期为2021年4月25日，并扣划了其存款人民币8,390.29元。同年5月18日又轮候查封了被执行人杭伟春名下位于上海市金山区朱泾镇北圩新村XXX号XXX室房产，查封期限为三年。还于2020年5月7日向两被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人陆文俊、杭伟春名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。本院轮候查封被执行人杭伟春名下的上述房产，但无处分权。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初9161号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年六月三十日书记员  潘正权附：相关法律条文
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执346号之一申请人袁某。被执行人刘某。本院依据已经发生法律效力的阜新市细河区人民法院（2020）辽0911执346号之一裁定书，于2020年06月11日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行xxx账户内存款人民币币33345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王莉莉二〇二〇年六月十一日书记员  李奎军
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执182号 申请执行人：覃佑明，男，1956年12月16日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：廖家芳，女，1988年5月23日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人覃佑明与被执行人廖家芳民间借贷纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖家芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃佑明于2020年5月8日向兴业县人民法院申请强制执行，兴业县人民法院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人廖家芳送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人廖家芳履行生效法律文书确定的向申请执行人归还借款本金133000元及利息，支付案件受理费1480元，申请执行费1895元，但被执行人未履行。 在执行过程中，申请执行人覃佑明与被执行人廖家芳达成和解协议，申请执行人给予被执行人履行期限。本院认为，和解协议是双方当事人真实意思表示，应予以准许，本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0924执182号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1210号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：高健，男，1968年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 委托诉讼代理人：顾宗奎，新疆维吾尔自治区博乐市宏维法律服务所法律服务工作者。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：努尔地汗·努尔海，女，1964年5月10日出生，哈萨克族，博乐市第五中学教师，住新疆维吾尔自治区博乐市。 再审申请人高健因与被申请人努尔地汗·努尔海民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高健申请再审称：原一、二审在审理查明中确认“利35%”，但在判决认定中表述“未约定借款利息”，认定和查明相互矛盾。既然查明高健起诉的借条明确表示“利35%”并得到努尔地汗·努尔海的认可，根据民间借贷的交易习惯其表示为年息35%，高健起诉按月息2%支付利息应予以支持。综上，本案一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，高健认可2013年7月2日出具的借条所载明的“每3个月付一次利息”的内容为其事后自行添写，而借据虽载明“利35%”,但有明显的拼接痕迹，不能证明上述内容系其与努尔地汗·努尔海合意的结果，故原审判决认定双方对利息约定不明，不予支持利息，并无不当。 综上，高健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回高健的再审申请。 审判长 戴    昀    杞 审判员 艾合麦提  江·亚森 审判员 宋    振    芹 二〇二〇年六月三十日 书记员 木合达丝·阿不力米提
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢320号之一 申请执行人：陈公平，男，1967年3月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张家富，男，1969年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：何顺丽，女，1972年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行陈公平与张家富、何顺丽借款合同纠纷一案，申请执行标的8610元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人张家富、何顺丽共有的位于四川省简阳市的不动产，本院已予以查封，但该房属于农村用房，暂无法处置；扣划了被执行人张家富银行存款4729.8元，支付执行费50元，余款4,679.8元支付于申请执行人陈公平，走访被执行人张家富、何顺丽户籍地调查核实，查明被执行人无其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张家富、何顺丽限制高消费，且纳入失信被执行人名单，本案已执行案款4,679.8元，尚余3,930.2元未执行兑现，执行费50元已给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 龙
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1354号申请执行人：芦伟，男，1991年12月6日生，汉族，住榆次区。被执行人：**，男，1986年6月21日生，汉族，住榆次区。本院在执行芦伟与**民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2020）晋0702民初514号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月八日书记员  王牡丹
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终573号上诉人（一审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。被上诉人（一审原告）：刘丰江，男，1968年10月10日出生，汉族，工人，户籍地，现住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿因与被上诉人刘丰江福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司提供了上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定。故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初354号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判员  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳纬
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3243号卢六元：湖南金辉大酒店：本院执行的卢六元申请湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1465号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：孙士虎，男，系原告职工。委托诉讼代理人：张浩，男，系原告职工。被告：查福青，女，1979年9月14日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告查福青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人孙士虎、张浩到庭参加了诉讼，被告查福青经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告查福青偿还原告借款本金10000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年7月28日，原告与被告查福青签订《最高额联合保证借款合同》。合同签订后，被告查福青于2007年9月24日在原告处借款10000元，到期日为2008年9月23日。借款到期后，经原告催要，被告未付原告借款本息。查福青未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2007年7月28日，被告查福青与刘怀银等人作为一个联保小组成员与原告下属关山信用社签订《最高额联合保证借款合同》，合同约定：查福青的最高贷款额为10000元，合同第九条约定违约责任，如贷款逾期，在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。2007年9月24日，被告查福青向原告贷款10000元，原告于同日向被告查福青开设的账户转款10000元，并约定借款月利率10.3275‰，到期日为2008年9月23日。借款到期后，经原告催要，被告查福青没有归还借款本息。2018年6月7日，被告查福青曾在原告送达的借款逾期催收通知书上签字确认。审理中，本院依法给被告查福青送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，2014年8月，原告由原来的东阿县农村信用合作联社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司，东阿县农村信用合作联社关山信用社改制为山东东阿农村商业银行股份有限公司关山支行，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，关山支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的有被告签字确认的最高额联合保证借款合同及借款借据，系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。该合同能够证实，被告查福青为案涉借款的借款人，原告按约定向被告查福青发放了借款，现借款已到期，被告查福青应承担还款责任。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2007年9月24日，原告向被告查福青发放贷款10000元，借款月利率10.3275‰，到期日为2008年9月23日。借款到期后，经原告催要，被告没有归还借款本息，故，对于所欠原告借款本金10000元及合同约定的全部利息，被告查福青应承担清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率10.3275‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率15.49125‰承担利息。被告查福青为案涉最高额联合保证借款合同的借款人，原告仅要求借款人查福青归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告查福青经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告查福青自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（自2007年9月24日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告查福青承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年六月十二日书记员  贾 倩
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执230号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，汉族，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 代表人：谢冬明，该行行长。 委托代理人：潘小春，该行业务科长，特别授权代理。 被执行人：林泰，男，汉族，1987年1月8日出生，住所地南城县。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行林泰信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初954号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地查找，未发现被执行人。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款2000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金11329.06元，利息752.98元，费用702.84元及2019年1月1日以后的利息、滞纳金（按协议约定计算至还清款止），截至2020年6月23日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执230号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执454号之一申请执行人：曾永富，男，1952年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：陈志祥，男，1960年7月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人曾永富与被执行人陈志祥合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5892号民事判决已发生法律效力。依照该判决，陈志祥应于判决生效后立即向曾永富支付租金8000元并承担该款从2018年10月15日起至付清之日止按中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率计算的资金利息。因被执行人陈志祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾永富向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月9日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为8000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5892号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8427号原告：河南省建安防腐绝热有限公司上海豫特防腐绝热分公司，营业场所上海市崇明区。负责人：陈子丰，总经理。委托诉讼代理人：黄征宇。被告：上海凯科管业科技股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王卫东，董事兼总经理。本院在审理原告河南省建安防腐绝热有限公司上海豫特防腐绝热分公司诉被告上海凯科管业科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告河南省建安防腐绝热有限公司上海豫特防腐绝热分公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南省建安防腐绝热有限公司上海豫特防腐绝热分公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年六月十七日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执255号申请执行人：王雪峰，男，1970年12月15日生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：张闯,男,1975年7月16日出生,汉族,住所地:庄河市。申请执行人王雪峰与被执行人张闯买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）辽0283民初4039号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2020年1月16日向本院申请执行。执行标的额为：货款：10万元，诉讼费：18078元，执行费：10400元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月15日查封张闯所有的位于庄河市××街道后××大街东××层（产权证号：20××95）、位于庄河市××街道水仙××水仙小区××单元××号（产权证号：20××54）、位于庄河市××街道水仙××水仙小区××单元××号（产权证号：20××51）房屋查封，查封期限为三年。于2020年6月11日查封张闯名下各两台车辆（辽Ｂ×××××丰田、辽Ｂ×××××东风日产）查封期限二年。上述财产暂无法处理,依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、失信名单，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年六月三十日书记员  景 军
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执43号 申请人:李永贵，男，1980年6月4日出生，汉族，青海省德令哈市人，住青海省德令哈市. 被执行人:濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司，住所地河南省濮阳市京开道与中原路交叉口北200米路东，统一社会信用代码：91410900058751616J。 法定代表人：曹庆国，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李永贵与被执行人濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，依据已经发生法律效力的茫劳人仲案字[2018]22号仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产； 2.将被执行人濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司法人曹庆国限制高消费； 3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、有价证券。但公司名下有修井车一辆，经过评估后网拍已两次流拍，因案件标的额小于车辆价值，且差距过大，暂时不宜处置。 4.本院向申请执行人李永贵电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍丽娜 审判员  杨宏伟 审判员  井 静 {文书日期} 书记员  宋永捷
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执65号申请执行人：夏先桃，男，1971年9月16日出生，公安县人，汉族，个体户，住湖北省公安县。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人夏先桃与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 鲁丁玲
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0601执恢78号   申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行，住所地：五家渠市长征路666号，统一社会信用代码：9165900499909112XQ。   法定代表人：张存宁，该行行长。   被执行人王学荣，男， 1962年3月18日出生，住五家渠市。   被执行人刘两，女， 1961年9月17日出生，住五家渠市。   被执行人张学峰，男， 1969年11月18日出生，住五家渠市。   被执行人王彩云，女， 1968年4月7日出生，住五家渠市。   被执行人王玉兵，男， 1963年4月7日出生，住五家渠市。   被执行人翟秀芳，女，1962年2月9日出生，住五家渠市。   本院依据已经发生法律效力的新疆昌吉回族自治州公证处于2017年3月16日作出的（2017）昌州证融字第2809号执行证书，向被执行人王学荣、刘两、张学峰、王彩云、王玉兵、翟秀芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付申请执行人案款545966.64元执行费7859.66元。执行过程中，我院通过各种方式对被执行人王学荣、刘两、张学峰、王彩云、王玉兵、翟秀芳名下的存款、不动产等财产进行了查询并采取了相应的措施：   1。本院于2019年4月29日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，但无可供执行的财产;   2．经网络查询到被执行人王玉兵、张学峰名下有登记的车辆信息，由于车辆登记时间过长申请人认为已无处理价值；   3．本院到房产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息；   4、本院通过金融部门查询，被执行人名下无金融理财产品信息;   5、本院通过保险部门查询，被执行人名下无收益类保险产品信息;   6．到被执行人住所地去做实地调查，被执行人暂无其它可供执行的财产;   7. 本院已对被执行人适用限制高消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王学荣、刘两、张学峰、王彩云、王玉兵、翟秀芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，申请人于2020年6月4日申请本院对本案终结本次执行程序。本案执行标的尚有545966.64元（执行费7860元未缴纳）未能执行。   综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长 刘建江   审 判 员 王更旭                                   审 判 员 杨锐       二〇二〇年六月十日                               书   记   员 王景莲
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1883号 上诉人（原审被告）：南充宝基建材有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区南门中街45号。 法定代表人：陈聪，执行董事。 委托诉讼代理人：蒲薇，系四川智典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省第十五建筑有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区金鱼岭路324号。 法定代表人：李云龙，董事长。 上诉人南充宝基建材有限公司因与被上诉人四川省第十五建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知上诉人南充宝基建材有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人南充宝基建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁 月
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执71号 申请执行人：李耀威，男，1995年8月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：李志强，男，1989年7月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于李耀威与李志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄州石桥民初字第00007号民事调解书已发生法律效力，并于2020年1月3日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人李志强名下金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息。本院通过传统调查，未查到被执行人李志强有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年3月16日将被执行人李志强纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 洋
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖147号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201210367191。委托诉讼代理人（一般代理）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。被告：黎翔，男，汉族，1976年3月22日出生，户籍地长沙市雨花区，住怀化市鹤城区。被告：韩秀昀，女，汉族，1989年11月10日出生，户籍地长沙市雨花区，住怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告黎翔、韩秀昀金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2018年5月7日，被告黎翔、韩秀昀因房屋装修缺少资金向原告申请贷款20万元，被告韩秀昀出具《共同债务人承诺书》，确认黎翔、韩秀昀申请的20万元借款属于夫妻共同债务，由夫妻承担共同清偿责任。2018年5月8日原告与被告黎翔、韩秀昀签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要约定：1、最高借款本金额度为20万元；2、借款额度的期限自2018年5月8日起至2021年5月8日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得展期；3、在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；4、单笔贷款期限内执行固定利率为年利率8.9102%，不因任何原因进行调整。本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季结息还款；5、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告依约发放贷款20万元，借款于2020年4月12日到期。至2020年4月15日，被告黎翔尚欠本金20万元，利息5200.75元。被告黎翔、韩秀昀的行为明显违反了《最高额借款合同》的约定，构成违约，应承担偿还借款本金及利息的责任。被告韩秀昀与被告黎翔系夫妻，借款为婚内借款，且被告韩秀昀出具《共同债务人承诺书》承诺该借款属于夫妻共同债务，承担共同清偿责任，因此，被告韩秀昀对借款本息应当承担共同连带清偿责任。综上所述，被告黎翔、韩秀昀未按约履行还款义务，其违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告黎翔、韩秀昀共同偿还借款本金20万元及至2020年4月15日止未付利息5200.75元（后续利息自2020年4月16日起至本金还清之日止按年利率8.9102%计算，逾期罚息在原告借款利率的基础上加收50%）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月十八日法官助理曾续维书记员张雨
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执687号 申请执行人：兴城市人民法院。 被执行人：邓来恒，男，1973年3月11日生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省龙江县。 本院依据兴城市人民法院于2018年8月10日作出的（2018）辽1481刑初112号刑事判决书，依法强制执行被执行人邓来恒盗窃罪退赔判项一案。我院于2020年6月3日立案执行，执行标的905元。执行过程中，本院依法向被执行人邓来恒发出执行通知书、报告财产令。2020年6月23日，邓来恒履行了金钱义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2018年8月10日作出的（2018）辽1481刑初112号刑事判决书关于退赔被害人李翠部分所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 青
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1787号 申请执行人崔及杏，男，1954年7月10日出生，住台州市椒江区。 被执行人屈吕清，男，1964年5月13日出生，住台州市椒江区。 申请执行人崔及杏与被执行人屈吕清请求确认人民调解协议效力一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人崔及杏向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为11900元。 执行立案后，本院向被执行人屈吕清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求屈吕清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屈吕清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屈吕清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人屈吕清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  林 江
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1638号申请执行人于永涛，男，1976年1月24日生，汉族。被执行人董京京，女，1987年8月19日生，汉族。被执行人董汉宁，男，1989年11月6日生，汉族。申请执行人于永涛与被执行人董京京等婚姻家庭纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1768号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的32300元，并负担执行费385元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1768号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月二十二日书记员  于明文
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执846号申请执行人：田哲丞，男，1979年1月18日出生，汉族。被执行人：张杰，男，1984年11月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人田哲丞与被执行人张杰借款合同纠纷一案中，申请执行人张杰依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初4600号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请强制执行，执行事项为：被告张杰在判决生效后十日内归还原告田哲丞借款43000元，并承担利息。利息自2016年6月10日起按年息6%计算。执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人张杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人张杰名下无车辆。通过传统查控，在被执行人张杰住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人张杰名下无房产。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，被执行人张杰暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年六月二十八日书记员  姚雪虹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2951号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：卞苗苗，女，汉族，1987年12月20日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告卞苗苗信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卞苗苗应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币696.63元(以下币种同)。因被告卞苗苗未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人卞苗苗发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人卞苗苗名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权696.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 王志平审判员 吴月琴二〇二〇年六月八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执738号申请执行人上海屹莅投资管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人魏国伟。被执行人陈春瑜，男，1982年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人薛芳，女，1980年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈忠，男，1957年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陆志芳，女，1956年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初33603号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行相关义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月二十九日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。