wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12454号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝，董事长。被执行人：焦亚梅，女，1986年7月2日出生，汉族，住广东省肇庆市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2016)沪0115民初3603号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人焦亚梅于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金97,049.40元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费2,255元、公告费560元。本院于2020年6月10日向被执行人焦亚梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人焦亚梅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人焦亚梅纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人焦亚梅名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人焦亚梅名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初3603号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人焦亚梅继续履行债务的权利，被执行人焦亚梅仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人焦亚梅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1504号 被执行人：刘淑荣，女，1982年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院作出的（2019）冀0983民初6223号民事判决书已经发生法律效力，于2019年5月8日立案执行案件受理费一案，要求被执行人刘淑荣交纳案件受理费3160元。 执行过程中，1、本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、执行裁定书。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月9日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已被法院冻结，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券信息。 3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年5月23日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案未能执行的案件受理费为3160元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  蔡佳新 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  韩欢欢
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更202号 罪犯陈雷，男，1994年8月12日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）成刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人陈雷犯故意杀人罪、抢劫罪（未遂），判处有期徒刑十四年，并处罚金一千元；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人共计22997.5元，陈雷承担20%，彼此承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯陈雷到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯陈雷确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯陈雷报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯陈雷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯陈雷在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯陈雷的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯陈雷减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2026年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢293号 申请执行人：齐继祥，男，1956年9月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：琚真学，男，1973年7月7日出生，汉族，住安徽。 本院在执行申请执行人齐继祥与被执行人琚真学民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初660号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款119000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2680元，执行费1685元。 执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地基层组织开展现场调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙媛媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢696号 申请执行人：孔玉玲，女，汉族，1967年7月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：杨小腾，女，汉族，1993年11月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：杨某，男，汉族，2002年11月5日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人：卜虎，男，汉族，1974年1月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：何丽，女，汉族，1974年11月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系卜虎妻子。 被执行人：郝金钰，男，汉族，1974年3月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区县。 被执行人:马兴成，男，汉族，1967年3月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：郭永念，男，汉族，1974年12月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院执行的申请执行人孔玉玲、杨小腾、杨某与被执行人卜虎、何丽、郝金钰、马兴成、郭永念民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以“与被执行人私下达成协议”为由，向本院申请撤销对该案的执行，再不要求法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702民初7157号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 袁 玲 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李雅茹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1180号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，统一社会信用代码91330604609676617J。 主要负责人：曹国平，行长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：阮爱芬，女，1967年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行（以下简称农商银行丰惠支行）与被告阮爱芬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于同年3月20日裁定转换为普通程序，并于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告农商银行丰惠支行的委托诉讼代理人罗钢到庭参加诉讼，被告阮爱芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行丰惠支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金19043.16元，并支付截至2019年8月21日的利息2314.33元、违约金2560.45元（自2019年8月22日起至实际清偿之日止的利息、违约金仍按丰收卡领用合约的约定计付）；2.判令被告支付原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，被告向原告申请办理丰收贷记卡（信用卡）一张，并办理了相关手续。原告核实申请材料后向被告发卡，该卡信用额度为2万元。开卡后至2019年8月21日期间，被告累计透支本金19043.16元、利息2314.33元、违约金2560.45元。上述款项经原告多次催讨未果，故起诉，请求判如所请。 被告阮爱芬未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了丰收信用卡标准个人卡申请表、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2）、浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2）、案涉信用卡交易明细、欠款明细、催收记录、法律服务委托合同及对应律师费发票原件各一份。被告未出庭应诉，视为其放弃质证的权利，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。同时查明，案涉领用合约约定发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等；原告为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约，已与原告达成合意，且合意内容未违反法律、行政法规的强制性规定，当为合法有效。被告未按期归还透支本金，显属违约，原告主张其归还透支本金并支付因透支产生的利息、违约金，理据充分，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且双方已明确约定由被告承担，故原告要求被告支付实现债权的费用1000元，本院亦予支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阮爱芬应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行丰收信用卡透支本金19043.16元，并支付利息及违约金【截至2019年8月21日的利息为2314.33元、违约金为2560.45元；自2019年8月22日起至本金实际清偿之日止的利息、违约金仍按丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2）的约定计算（利息、违约金之和，折算后以透支本金为基数，按照综合年利率24%为限）】,限于本判决生效之日起七日内履行； 二、阮爱芬应支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行为实现本案债权支出的律师代理费1000元，限于本判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，由阮爱芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  徐吉堂 人民陪审员  朱利英 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢902号 黄君其： 申请执行人华志昂与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初11132号法律文书已经发生法律效力，申请执行人华志昂在本院申请强制执行，本院于2020年06月29日立案恢复执行，本案在执行过程中，由案外人龚建浓出面代为缴纳了执行款，本案已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢902号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日 承办人：俞斌电话：6391×××6
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1219号原告：国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司，统一社会信用代码：91360681MA35GHHK2D,住江西省鹰潭市贵溪市建设路428号。法定代表人：徐俊，职务为总经理委托代理人：谢生于，男，汉族，1966年1月19日出生，江西省鹰潭市月湖区人，职务为高级企业基础管理师，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。被告：苏贵祥，男，汉族，1953年11月2日生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院于2020年6月16日受理了原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司诉被告苏贵祥供电合同纠纷一案。2020年6月24日原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤回对被告苏贵祥的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司负担。审判员  江荣贵二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7426号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，营业场所郑州市金水区。负责人：卫峰，男，1971年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），主要营业场所浙江省杭州市。执行事务合伙人：杭州浙农锦绣投资管理有限公司。委派代表：毛兴将，男，1963年3月2日出生，汉族，住杭州市。委托诉讼代理人：王志强，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省郑州市金水区文化路街道办事处关虎屯村民委员会，地址花园路。法定代表人：燕卫东，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：郑州郑花大酒店，住所地郑州市金水区。法定代表人：范玉朝。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行、杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）因与被上诉人河南省郑州市金水区文化路街道办事处关虎屯村民委员会、郑州郑花大酒店确认合同无效纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33020号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行、杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）分别预交的二审案件受理费186800元，均予以退回。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年六月二十二日书记员  时婉秋
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3157号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告张爱景，女，1956年12月15日出生，汉族，住滑县。被告纪爱姣，女，1953年2月12日出生，汉族，住滑县。被告陈翠平，女，1981年10月8日出生，汉族，住滑县。被告张景芝，女，1976年6月19日出生，汉族，住滑县。被告李喜梅，女，1955年5月26日出生，汉族，住滑县。被告李玉文，女，1972年12月8日出生，汉族，住滑县。被告付存行，男，1987年3月21日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告张爱景、纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的委托诉讼代理人魏巍到庭参加诉讼，被告张爱景、纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行诉称，被告张爱景2017年8月30日向滑县赵营支行借款450,000元，月利率11.7‰，到期日为2019年8月30日，被告纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行为连带责任保证人。该笔贷款逾期后，我行工作人员多次催收被告，借款人拒不还款，保证人不履行连带还款责任，显然违反了双方所签合同约定，为依法维护我行资金不受损失，特向贵法院提起诉讼，1、要求被告张爱景偿还原告借款450,000元及利息、罚息；2、要求被告纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行承担连带还款责任；3、诉讼费及其它费用由被告承担。被告张爱景缺席未答辩。被告纪爱姣缺席未答辩。被告陈翠平缺席未答辩。被告张景芝缺席未答辩。被告李喜梅缺席未答辩。被告李玉文缺席未答辩。被告付存行缺席未答辩。经审理查明：2017年8月30日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告张爱景签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币450,000元，借款期限为2017年8月30日至2019年8月30日，借款月利率为11.7‰，合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行签订《保证合同》，约定被告纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行为被告张爱景的上述450,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向被告张爱景发放借款人民币450,000元，借款到期后被告张爱景未偿还借款本息，被告纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行亦未提供连带担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告张爱景签订的《个人借款合同》，与被告纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向被告张爱景发放借款人民币450,000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告张爱景偿还下欠借款本息合法有据，应予以支持。根据合同约定，双方约定罚息，不违反法律规定，本院予以支持，罚息按照5.85‰计算。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行在担保期间内向被告纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行主张了债权，在诉讼时效内起诉，被告纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张爱景追偿。被告张爱景、纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱景于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币450,000元及利息，利息按合同约定月利率11.7‰计算，以本金450,000元为基数自2017年8月30日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告张爱景于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币450,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.85‰计算，以本金450,000元为基数自2019年8月31日起至被告实际履行完毕之日止；三、被告纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行对被告张爱景上述第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任，被告纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行承担保证责任后，有权向被告张爱景追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,050元，减半收取4,025元，由被告张爱景、纪爱姣、陈翠平、张景芝、李喜梅、李玉文、付存行共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年六月三日书记员  安梅玲
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执107号申请执行人高从姣，女，1959年12月5日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人湖北银畅纺织有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区江许路，注册号420984210014552。法定代表人：王元年，公司总经理。申请执行人高从姣与被执行人湖北银畅纺织有限公司申请支付令一案，湖北省汉川市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鄂0984民督5号支付令已经发生法律效力，权利人高从姣于2020年1月6日向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人湖北银畅纺织有限公司无财产可供执行，本案债权为21000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民督5号支付令的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年六月二十八日书记员 陈砚明
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初862号 原告：李更乐，男，汉族，1987年9月17日出生，河南省新乡市人，住河南省新乡市卫滨区。 委托诉讼代理人：刘广，湖南远达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：卢文，男，汉族，1976年12月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告李更乐诉被告卢文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李更乐申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李更乐撤回起诉。 本案受理费减半收取300元，由原告李更乐负担。 审 判 长  周杨凯 人民陪审员  邓集松 人民陪审员  罗细红 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3076号原告：莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会，地址：莱阳市古柳街道办事处东古城村，社会统一信用代码：54370682B488906399。法定代表人：周已扬，委员会主任。委托诉讼代理人：李风光，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被告：邹德军，男，汉族，1954年10月25日村出生，住莱阳市。原告莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会与被告邹德军拆迁补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告邹德军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照拆迁协议的约定腾空待拆迁房屋。事实与理由：2018年12月23日，原告与被告签订书面“古柳街道东古城村棚户区改造房屋征收补偿安置协议”。该协议约定关于所涉房屋拆迁的相关事项，合同履行的过程中，被告违反约定，继续占有、使用拆迁协议中所涉房屋，拒不腾空交付。故原告诉至法院，请求依法处理。被告邹德军未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日，原告与被告签订书面“古柳街道东古城村棚户区改造房屋征收补偿安置协议”，协议约定原告征收被告位于莱阳市古柳街道办事处东古城村《集体土地使用权证》编号为104937的土地，约定被告的房屋拆迁后的安置及补偿方式等。协议第三条第（六）项约定，被告必须于2019年4月20日前腾空房屋，但到期后被告拒不腾出房屋。上述事实，有相关当事人当庭陈述、房屋征收补偿安置协议等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告与被告签订的房屋征收补偿安置协议，是双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按照协议履行，故原告要求被告腾空房屋，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邹德军无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其它法律法规之规定，判决如下：被告邹德军于本判决生效后十日内腾空位于莱阳市古柳街道办事处东古城村的房屋[《集体土地使用权证》编号为104937]。案件受理费50元（已减半收取），由被告邹德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年六月二十八日书记员  刘星利
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执90号 申请执行人刘庆晃，男，1957年10月1日生，汉族，住龙南县。 被执行人王金荣，男，1960年2月28日生，汉族，住龙南县。 申请执行人刘庆晃依据已发生法律效力的龙南县人民法院2019赣0727民初1702号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王金荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人赖海敏无房产、无车辆、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人王金荣在部分银行有开户账号，但无可供执行金额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人王金荣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.791万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行6.791万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结2019赣0727民初1702号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭 滨
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执856号之一 申请执行人:张廷才，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张立，男，1973年4月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人张廷才与被执行人张立运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11417号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张廷才于2020年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张立给付申请执行人款项32800元及相关利息，并缴纳案件受理费310元、执行申请费392元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人张立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人张立的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人张立名下无不动产、无车辆、无有价证券，财付通余额为零。被执行人张立的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。对被执行人张立的支付宝账户，因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人张立持有的宁波市水星锅炉仪表有限公司的股权，本院已依法冻结，暂未采取处置措施。截至2020年6月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费310元、执行申请费392元。本院暂未发现被执行人张立有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张立拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张立作出相应处罚决定，同时已对被执行人张立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张廷才。 综上，被执行人张立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陈杰辉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初195号之二原告：苏文杰，男，1983年7月6日出生，汉族，住舞阳县。被告：蔡同江，男，1967年2月2日出生，汉族，住舞阳县。本院于2020年3月4日作出的（2020）豫1121民初195号财产保全的裁定，现因该案件被驳回起诉，本院采取的财产保全措施应当予以解除。财产保全申请费由原告苏文杰负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:解除对被告蔡同江银行存款21650元的冻结或者其同等价值的财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐宏伟审 判 员  郭亚静人民陪审员  效永东二〇二〇年六月五日书 记 员  张小燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5534号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：施庆，公司员工。被执行人：马志华，男，1981年10月7日出生，汉族，户籍所在地云南省玉溪市。本院在执行中远海运租赁有限公司与马志华融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人马志华发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月26日作出的(2019)沪0109民初28451号民事判决确定的支付租金56,866.88元，支付截至2019年11月1日的滞纳金1,355.46元及以到期未付租金16,247.68元为基数、自2019年11月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执恢51号 申请执行人:王兴彦，男，1963年3月9日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：鲁忠兵，男，1979年2月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 关于本院审理的王兴彦与鲁忠兵提供劳务受害者责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂襄州民一初字第00424号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，2020年6月9日申请执行人王兴彦向本院申请撤销本案的执行申请。经本院审查，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0607执恢51号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈治位 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马进合
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执97号申请执行人：曾诚,男,汉族,1990年3月9日出生,住成都市武侯区。被执行人：王宁，男,汉族,1985年7月28日出生,住山东省阳信县。本院于2020年4月21日依法立案执行广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第19511号裁决书关于申请执行人曾诚与王宁民间借贷纠纷，根据该案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第19511号裁决书由阳信县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二〇年六月十九日书记员  巴文琪
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执37号申请执行人赵超，男，1980年01月27出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人马亮，黑龙江马亮律师事务所律师。被执行人李晶，女，1982年08月21出生，汉族，住齐市建华区。本院在执行申请执行人张涛与被执行人李晶借款合同纠纷一案据以执行的（2019）黑0203民特111号民事裁定书内容为：一、申请人李晶名下住宅房屋两处，一处座落于齐齐哈尔市锦湖金色世家14号楼2单元10层021001室，权属面积119.56平方米；另一处座落于齐齐哈尔市锦湖金色世家14号楼2单元10层021002室，权属面积92.44平方米，该两处房屋均有银行抵押贷款；张洪名下梅赛德斯奔驰车一辆，车牌号黑BY2856。上述财产50%是李晶个人财产，另50%是张洪遗产，申请人李晶于2019年10月31日前拍卖或变卖张洪遗产，并在遗产范围内偿还申请人赵超借款6，382，000.00元；二、申请人李晶、张文林、吴敏、张名晗对张洪以上借款不承担偿还责任；三、张洪的遗产拍卖或变卖后首先拿出50，000.00元优先给予张名晗作为放弃遗产继承权的补偿。在执行过程中，李晶已将上述房产私自处置，其他财产均由齐齐哈尔市龙沙区人民法院首先查封并处置，本院根据申请人的申请向龙沙区人民法院送达了财产分配申请书，并等待分配结果。未发现债务人张洪有其他遗产线索，该情况已向申请人及委托代理人说明，委托代理人对上述情况认可，同意案件终结执行。本院认为由于李晶对遗产继承之外的债务不承担责任，且张洪遗产均由其他法院首先查封并在处置过程中，本院无执行措施可以采取，故执行程序应当予以终结。如申请人发现其他可供执行的遗产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年六月二十九日书记员 王子超
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1143号原告：马自胜，男，1966年4月7日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山,该公司经理。原告马自胜诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回对被告河南省大富肉食品有限公司起诉的申请。本院认为，原告马自胜自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马自胜撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告马自胜负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告马自胜。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执234号   申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人杨某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人马某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人杨某也不能提供被执行人马某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日   书记员 冶建辉   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2522号申请执行人夏某，男，1974年10月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人彭某某，女，1979年10月1日出生，汉族，住湖北省监利县，申请执行人夏某与被执行人彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）鄂0112民初1069号民事判决书已经发生法律效力。权利人夏某于2019年9月25日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭某某向申请执行人支付货款592,539元及利息（以592,539元为本金，从2019年3月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），并承担案件受理费4,863元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法查封了被执行人彭某某所有的车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌汽车，暂未实际控制。另冻结了被执行人名下部分银行账户和财付通、支付宝账户，但均余额不足。经查，被执行人彭某某名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执2522号限制消费令，限制被执行人彭某某高消费。申请执行人夏某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院虽查封了被执行人名下车辆，但未实际控制，暂无法处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初1069号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十七日书记员  杜 微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12594号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吴龙，男，1965年3月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被执行人：王雪梅，女，1962年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被执行人：李勇，男，1987年10月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告吴龙、王雪梅、李勇金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初40497号民事判决书。被执行人吴龙、王雪梅、李勇应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计95,688.79元及相应利息。判决生效后，被执行人吴龙、王雪梅、李勇未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴龙名下有车牌号为“新F4XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴龙、王雪梅、李勇有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初40497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2049号 原告：盖州市九寨镇九寨街小东摩托车商店，住所地盖州市九寨镇九寨街14号173。 负责人：宋福广 被告：姜红耀，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告盖州市九寨镇九寨街小东摩托车商店与被告姜红耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告盖州市九寨镇九寨街小东摩托车商店于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，盖州市九寨镇九寨街小东摩托车商店在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告盖州市九寨镇九寨街小东摩托车商店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由盖州市九寨镇九寨街小东摩托车商店负担。 审判员  车小东 二〇二〇年六月十日                                                                                                               法官助理   冯丰                                                                                                                书记员  马群英
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0724执7号之十二 申请执行人赵义斌，男，昔阳县人。 被执行人杨伟，女，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初530号民事判决书，已向被执行人杨伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨伟账户内存款人民币500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建武 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邵春云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1909号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执1909号申请执行人戚燕，女，1976年4月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人卢南平，男，1968年12月29日生，汉族，住浙江省临安市。申请执行人戚燕依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初65401号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人卢南平归还借款人民币200,000元、利息及案件受理费。本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院强制冻结了被执行人卢南平名下已查找到的所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款;未查见被执行人名下有车辆、证券资金账户、房产等财产，此外，案件执行过程中，申请执行人戚燕未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初65401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人戚燕仍享有要求被执行人卢南平履行债务的权利，被执行人卢南平负有继续向申请执行人戚燕履行的义务；若申请执行人戚燕发现被执行人卢南平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 魏智娟二〇二〇年六月二十日书 记 员 刘春雷审 判 长 马建军审 判 员 马建军审 判 员 谈卫峰二〇二〇年六月二十九日法官助理 王 辉书 记 员 周 红附：相关法律条文
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初610号原告：国电龙华和龙热力有限责任公司，住所地：和龙市兴文街36号。法定代表人：张智涛，该公司经理。被告：崔贤，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告国电龙华和龙热力有限责任公司诉被告崔贤供用热力合同纠纷一案，原告国电龙华和龙热力有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国电龙华和龙热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国电龙华和龙热力有限责任公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年六月三十日书记员  尤梦竹
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审663号申请执行人：青岛市李沧区人力资源和社会保障局，住所地青岛市李沧区黑龙江中路615号，统一社会信用代码11370213553979933M。法定代表人：包宏，职务局长。委托代理人：孟洋，系青岛市李沧区人力资源和社会保障局监察员。被执行人：山东丽都物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区黑龙江路828号，统一社会信用代码91370213MA3CENOJ85。负责人：刘爱忠,职务经理。申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局于2020年4月9日向本院提出申请，要求对被执行人山东丽都物业管理有限公司青岛分公司强制执行其于2018年12月20日作出的李沧人社监罚决字[2018]第018号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年8月28日，申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局针对投诉被执行人山东丽都物业管理有限公司青岛分公司未支付2018年6月份工资，未支付高温补贴的举报予以立案调查。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十五条第一款第（三）项的规定，向被执行人调查劳动用工、工资支付等情况，并于2018年8月30日作出李沧人社监询字[2018]第0000353号《劳动保障监察调查询问通知书》（同日送达），要求被执行人在规定的时间派员到李沧区劳动保障监察局接受调查询问；该通知书告知被执行人需要提供的具体相关文件资料及方式，要求作出解释和说明；告知未按要求接受调查询问将承担的法律后果。被执行人未按上述通知书的要求提供文件资料并作出解释说明，申请执行人于2018年10月11日作出李沧人社监令字[2018]第0143号《劳动保障监察责令改正决定书》（同日送达），责令被执行人在规定期限内接受询问并按照《劳动保障监察调查询问通知书》的要求提供相关材料；同时告知拒不履行责令改正的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定处2000元以上20000元以下的罚款。2018年11月2日，申请执行人作出李沧人社监罚告字[2018]第028号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》（同日邮寄送达），以被执行人未按责令改正决定书要求接受询问调查并提供相关资料，未改正的行为违反《劳动保障监察条例》的规定，并依据该条例等拟对被执行人作出罚款人民币12000元的行政处罚，并告知陈述、申辩的权利。2018年12月20日，申请执行人作出李沧人社监罚决字[2018]第018号《劳动保障监察行政处罚决定书》（邮寄退回后公告送达），决定对被执行人罚款人民币12000元，同时告知逾期不缴纳罚款将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并告知不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限等事项。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未交纳罚款。2019年11月13日，申请执行人作出李沧人社监罚催字[2019]第015号《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人收到催告书之日起10日内到指定银行缴纳罚款及加处罚款，逾期缴纳则依法申请法院强制执行（公告送达）。被执行人在催告书规定的期限内仍未交纳罚款。本院认为，申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出的李沧人社监罚决字[2018]第018号《劳动保障监察行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行李沧人社监罚决字[2018]第018号《劳动保障监察行政处罚决定书》规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出的李沧人社监罚决字[2018]第018号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾瑞霞人民陪审员  刘玉芳人民陪审员  张筱萍二〇二〇年六月十九日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2190号 原告：义乌市宇航电脑商行，经营场所：浙江省义乌通信市场D1-20号。 经营者：何爱萍，女，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王鹏，男，1987年8月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市宇航电脑商行为与被告王鹏买卖合同纠纷一案，于2020年3月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款人民币22112元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告立即支付原告货款人民币17552元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。后因需向被告王鹏公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告义乌市宇航电脑商行的经营者何爱萍到庭参加诉讼。被告王鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告义乌市宇航电脑商行与被告王鹏素有买卖电脑配件的业务往来。2018年4月11日、2018年4月14日、2018年4月18日被告分四次向原告购买电脑配件，共计货款17552元，并由被告分别在上述四份销售出库单上签收确认。嗣后，上述货款17552元被告至今未付。为此，原告于2020年3月6日诉至本院。 本院认为，被告王鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王鹏于本判决生效后十日内支付原告义乌市宇航电脑商行（经营者：何爱萍）货款17552元并赔偿利息损失（从2020年3月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  华 康 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  吴旭璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执714号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：刘美江，男，1978年1月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘付才，男，1969年11月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘发和，男，1966年3月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘香梅（申请人申请对其屏蔽）、刘美江、刘付才、刘发和借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初1028号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息、诉讼费3300元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人刘美江、刘付才、刘发和送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刘美江、刘付才、刘发和未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘美江、刘付才、刘发和名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘发和在山东省农村信用社联合社银行账户有存款781.96元已冻结扣划；被执行人刘美江在中国邮政储蓄银行账户有存款4244.29元已冻结扣划。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。被执行人刘发和名下有“起亚”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人刘美江、刘付才、刘发和在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人刘美江、刘付才、刘发和不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人刘美江、刘付才、刘发和采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人刘美江、刘付才、刘发和办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人刘美江、刘付才、刘发和的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为150000元及利息、诉讼费3300元，执行到位金额5026.25元，已缴纳执行费2150元、过付案款2876.25元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刘美江、刘付才、刘发和的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刘美江、刘付才、刘发和的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘美江、刘付才、刘发和无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘美江、刘付才、刘发和有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  王 琦
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执887号申请执行人：李某某，男，汉族，户籍地：河南省。被执行人：上海享位信息科技有限公司，住所地：上海市徐汇区。法定代表人：陈剑锋，总经理。李某某与上海享位信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4946号调解书已经发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人上海享位信息科技有限公司支付工资29,439.95元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年六月二十二日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执228号之一 申请执行人:熊卫华，女，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人:汪萍，男，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 申请执行人熊卫华与被执行人汪萍不当得利纠纷一案，申请执行人熊卫华依据宜春市袁州区人民法院作出的（2016）赣0925民初4442号民事判决书，于2017年10月17日向袁州区人民法院申请强制执行，之后宜春市中级人民法院作出（2018）赣09执监15号之一执行裁定书，将该案指定本院执行。本院立案受理后，依法向被执行人汪萍送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人熊卫华于2020年6月28日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年六月二十九日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保108号之一 申请人：青岛东辉正德物流有限公司，住所地山东省青岛市市北区四流南路80号乙[64]B2号楼一层107、108室。电话0532-86872777。 法定代表人：孙宗山。 被申请人：夏德军，男，汉族，1971年3月30日出生，住山东省五莲县。 夏德军与李某、青岛东辉正德物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22作出（2020）鲁1121财保108号民事裁定，扣押李某驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××半挂车一辆（保全标的额10万元）。实际车主青岛东辉正德物流有限公司于2020年6月23日向本院提供保证金人民币10万元，请求变更保全标的物。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人青岛东辉正德物流有限公司的保证金10万元，保全期限三年； 二、解除对鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××半挂车车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理尹越寒 书记员祝继青
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终954号上诉人（原审被告）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑31号楼201号。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。上诉人天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地置业公司）因与被上诉人天津市水竹物业管理有限公司（以下简称水竹物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。绿地置业公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回水竹物业公司一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2．诉讼费由对方负担。事实和理由：涉案房产均已完成交付，应由实际业主交纳物业费，上诉人作为建设单位，不应成为交纳物业费的合同主体，一审法院认定事实有误，恳请二审判如所请。水竹物业公司辩称，同意一审判决，不同意绿地置业公司的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。水竹物业公司向一审法院起诉请求：1．判令绿地置业公司支付物业费16924.9元；2．本案诉讼费用由绿地置业公司承担。一审法院经审查认为，水竹物业公司于2016年1月与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由水竹物业公司为天津市滨海新区汉沽四季花苑小区业主提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，底商房屋物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米1.5元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.4元的标准由业主交纳。合同期限为2016年1月8日至2019年1月7日。现合同已到期双方没有续约。水竹物业公司起诉要求绿地置业公司给付其服务期间的物业费，亦通过书面形式向绿地置业公司进行了催收，该房虽已售出，但水竹物业公司主张的系售出前的物业费，故其该项诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。依据一审法院现场查验认为该小区物业服务存在瑕疵。故此，一审法院对水竹物业公司主张物业费的金额应予以酌减，综合考虑水竹物业公司的服务状况，确定酌减10%。绿地置业公司系四季花苑24/26号楼建设南路256-258号底商的建设单位，该房屋面积为247.44平方米。对于绿地置业公司应交纳物业费的金额，一审法院依据绿地置业公司房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为15232元（247.44平方米×1.9元/月/平方米×36个月×90%）。判决：一、绿地置业公司于判决生效后十日内给付水竹物业公司2016年1月8日至2019年1月7日期间四季花苑24/26号楼建设南路256-258号底商的物业费15232元；二、驳回水竹物业公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币90.4元，由水竹物业公司负担9元，绿地置业公司负担81.4元；水竹物业公司已预交110元，退回101元，绿地置业公司负担的直接给付水竹物业公司。本院二审期间，绿地置业公司围绕上诉请求依法提交了如下证据：1．供热缴费查询表复印件2页；2．汉沽四季花苑电费查询表复印件3页；3．天津市服务行业专用发票复印件7页、收据复印件7页；4.（2017）津0116民初40026号民事判决书复印件1份；5．领取钥匙确认单、房屋交接确认单复印件6页，拟证明涉案房产已实际交付，上诉人不是交纳物业费的适格主体。水竹物业公司对上述证据关联性和证明目的均不予认可，认为上述证据不能证实涉案房产已经实际交付，被上诉人一审主张的是根据不动产产权登记信息显示产权人为上诉人期间的物业服务费用。本院经认证认为：上诉人绿地置业公司所提证据不属于二审中的新证据，亦不能实现其证明目的，本院依法不予采纳。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，水竹物业公司与天津市滨海新区汉沽四季花苑业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力。水竹物业公司为小区提供了物业服务，依照合同约定有权收取合同履行期间内的物业服务费用。根据相关法律法规规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。当事人对自己提出的主张或辩解，应提供相应的证据予以证实，上诉人作为涉案房屋的建设单位，其在一审及二审中均未能提交证据证明其已将涉案房屋交付给物业买受人，故应自行承担举证不能的不利后果。一审法院依据在案证据以及案件的具体情况，认定上诉人给付被上诉人涉案房产诉争期间的物业服务费，并无不当，本院予以维持。综上所述，绿地置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180.8元，由上诉人天津市绿地置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月二十八日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执52号申请执行人：张彦龙，男，生于1984年4月5日，汉族，住宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号，统一社会信用代码91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司董事长。本院在执行张彦龙申请执行宣恩丹峰实业有限公司定金合同纠纷一案中，申请执行人张彦龙要求被执行人宣恩丹峰实业有限公司双倍返还定金共计20000元及案件受理费40元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十二日书记员  李章银
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1132号被执行人刘有明，男，1960年6月6日出生，汉族，住大同市平城区东信园小区5-2-7。被执行人刘洋，男，1989年10月5日出生，汉族，住大同市平城区兴梓园小区3-2-202。被执行人高鸿，男，1991年11月2日出生，汉族，住大同市新荣区西村乡西村村115户2号。我院在执行刘有明、刘洋、高鸿罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋02刑终262号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款3000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  石 欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12379号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人金龙山，男，1968年9月2日出生，汉族，住江西省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告金龙山融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54731号民事判决书。被执行人金龙山应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计91,581.10元及相应利息。判决生效后，被执行人金龙山未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人金龙山名下有牌号为赣D1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人金龙山有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
乌鲁木齐铁路运输中级法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）新71法赔1号  赔偿请求人：乌鲁木齐高新技术产业开发区三盛房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路钻石城中营工5巷5号。 法定代表人：黄瑞英，该公司经理。 委托代理人：王丽君，新疆正通律师事务所律师。 乌鲁木齐高新技术产业开发区三盛房地产开发有限公司（以下简称三盛公司）于2020年4月13日以错误执行为由，向本院申请国家赔偿。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 三盛公司申请称，1.归还请求人位于乌鲁木齐市××路、302室两套商品房或以目前房屋的市值1593200元赔偿。2.归还请求人位于乌鲁木齐市××路附近的土地2926.8平方米。事实和理由：2002年3月12日，新疆维吾尔自治区高级人民法院依据（2001）新执监字第186号《关于“涉新疆天海实业发展总公司债务案件”指定执行的决定》将天海系列案件移送乌鲁木齐铁路运输中级法院执行。2003年5月28日，为配合法院工作，我公司向法院提交了商品房93套的清单，明确2号楼4单元301、302室不在执行范围。2003年6月20日、6月30日，我公司所列清单2号楼商品房54套通过两次拍卖会，转移所有权于乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司（以下简称皓翔公司）名下。2003年8月4日，乌鲁木齐铁路运输中级法院要求我公司提供2号楼的全部产权资料，我公司提交。当日，乌鲁木齐铁路运输中级法院下达了（2002）乌中执字第52号民事裁定书，将我公司在建工程2号楼内54套房屋过户至皓翔公司名下，并给乌鲁木齐市土地管理局下达了协助执行通知书。2003年8月20日，乌鲁木齐铁路运输中级法院下达协助执行通知书，将我公司的土地2926.8平方米划归皓翔公司名下。2003年9月8日，乌鲁木齐铁路运输中级法院通知乌鲁木齐市规划局将2号楼全部资产过户到皓翔公司名下。至此，我公司的301、302室两套住宅及2926.8平方米的土地被错误地给了皓翔公司。 经审理查明，1994年6月起，李会同、徐新等120名购房户分别购买天海房地产公司的房屋各一套，天海物业公司、新疆天海集团有限公司、天海实业开发总公司、天海房地产开发公司和中国人民保险公司乌鲁木齐市支公司分别作出了“五年还本售房”和“还本售房信誉保险”的承诺。五年后，天海房地产公司未履行还本义务，李会同、徐新等120人向法院起诉。此案先后经过乌鲁木齐市中级人民法院、新疆维吾尔自治区高级人民法院、最高人民法院作出判决，确认“五年还本”售房合同有效，并承担相应的还本债务。2002年3月12日，我院依据新疆维吾尔自治区高级人民法院（2001）新执监字第186号《关于“涉新疆天海实业发展总公司债务案件”指定执行的决定》管辖受理涉天海系列执行案件，并于4月8日立案执行。为配合法院执行，三盛公司依据新疆维吾尔自治区高级人民法院（1999）新民初字第11号民事调解书、新疆维吾尔自治区高级人民法院（2000）新民再字第38号民事判决书、最高人民法院（2001）民一终字第77号民事判决书、新疆维吾尔自治区高级人民法院（2000）新执字第45-2号民事裁定书，于2003年5月28日向我院移交房产93套，总面积为9580.77平方米，其中2号楼54套，面积5383.8平方米，不包括4单元301、302室。同时，三盛公司向我院提交了《关于请求宽限产权分割、过户时间的报告》，我院在报告上明确载明2号楼系54套房屋。2003年6月20日、6月30日，我院依法委托新发公司对三盛公司移交的93套住宅进行了公开拍卖，拍卖会资料标注12号楼54套房屋。2003年6月30日，拍卖方新发公司与竞买方陈惠强（皓翔公司法定代表人）签订了购房合同，合同标注12号楼54套房屋。2003年8月4日，我院收到三盛公司交来以下资料：2号楼土地证、施工许可证、红线图、计委计划、预售许可证（除计委计划为复印件外，其余均为原件），接收人为克日木江。同日，我院向乌鲁木齐市土地管理局出具了（2002）乌中执字第52号民事裁定书及协助执行通知书，协助将2号楼的54套房屋所属土地过户至皓翔公司名下，土地证号为乌国用（2001）字第0004026号（使用权面积2926.80平方米）。2003年8月20日，皓翔公司向乌鲁木齐市城市规划局申请对2号楼所属土地2944.54平方米、建筑面积4998.5平方米给予补办手续。同日，我院向乌鲁木齐市城市规划局出具（2002）乌中执字第52号协助执行通知书，协助将2号楼所属土地2944.54平方米、建筑面积4998.5平方米变更至皓翔公司名下。2003年9月8日，我院向乌鲁木齐市城市规划局出具《通知》，将2号楼建筑规划许可证、红线图说明书、档案号及其他相关手续过户到皓翔公司名下。另查明，2号楼和12号楼是同一栋楼，2号楼是乌鲁木齐市规划局当时批准时使用的编号，12号楼是后来物业公司便于管理统一编排的楼号；2012年12月19日，12号楼4单元301室登记在李春玲名下，302室登记在皓翔公司名下；目前，12号楼4单元301室登记在皓翔公司名下，302室登记在董军海名下。 本院认为，三盛公司位于乌鲁木齐市××路、302室两套商品房过户至皓翔公司名下，无证据证实是我院错误执行所致，于法无据。我院依法对三盛公司移交的93套房产（不包括12号楼4单元301、302室）作价拍卖，依法协助竞买人皓翔公司过户拍卖房产及所属土地，合情合理、于法有据。三盛公司要求本院赔偿其12号楼4单元301、302室两套房产市价1593200元和2926.80平方米土地没有事实及法律依据。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十二条之规定，决定如下： 驳回赔偿请求人三盛公司关于要求乌鲁木齐铁路运输中级法院赔偿其12号楼4单元301、302室两套房产市价1593200元和2926.80平方米土地的国家赔偿申请。 如不服本决定，可在本决定送达之日起三十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日
结 案 通 知 书 被执行人东阳市华艺塑胶有限公司、陈琳芬： 申请执行人建德市华康钙业有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00761号民事调解书，向本院申请执行与被执行人劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2016）浙0783执2173号,（2020）浙0783执恢1711号案件已于2020年6月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年六月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18900号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：侯良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被告：罗春枫，男，汉族，1993年7月1日出生，住辽宁省灯塔市。被告：罗志兵，男，汉族，1970年3月18日出生，住辽宁省灯塔市。被告：张雅芹，女，汉族，1970年2月17日出生，住辽宁省灯塔市。被告：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路36号，统一社会信用代码91210106594114303N。法定代表人：刘迎春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，系该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告罗春枫、罗志兵、张雅芹、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉。案件受理费4,006元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行承担。审判员  孙昌松二〇二〇年六月二十二日书记员  高靖鸿
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1618号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行，统一社会信用代码：914107276700946406，住所地：封丘县世纪大道中段路南。法定代表人：成灵伟，任行长。委托代理人：孙进旺，中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行员工。被告：孙国栋，男，汉族，1973年11月26日生，住封丘县。被告：刘清玲，女，汉族，1977年6月15日生，住封丘县。被告：王丙亮，男，汉族，1967年12月3日生，住封丘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行诉被告孙国栋、刘清玲、王丙亮金融借款合同任纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行于2020年6月30日自愿向法院撤回对被告孙国栋、刘清玲、王丙亮的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行撤回对被告孙国栋、刘清玲、王丙亮起诉。案件受理费1293元，原告负担93元，1200元予以退回。审判员  翟新华二〇二〇年六月三十日书记员  陈 伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3118号之一解除保全申请人：上海日顺物流有限公司，住所地上海市青浦区胜利路XXX号XXX幢东楼2131B室。法定代表人：段修发，执行董事。被申请人：上海燊星机器人科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：管新，总经理。申请人上海日顺物流有限公司与被申请人上海燊星机器人科技有限公司运输合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，对被申请人采取了财产保全措施。2020年6月16日，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海燊星机器人科技有限公司名下的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 强二〇二〇年六月十六日书记员 魏玉婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2817号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5915号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄吾英，女，瑶族，1984年11月6日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄吾英的本院(2019)沪0106民初50586号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5274号原告石占全，男，汉族，1974年7月27日出生，住河南省商丘市。委托代理人赵金营，河南省法律咨询协会法律工作者。被告阮传可，男，汉族，1980年7月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告郭绪雷，男，回族，1972年8月5日出生，住山东省曹县。本院在审理上列当事人民间借贷合同纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年六月三十日书记员  谷林俐
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书  (2020)陕0402民初3419号原告：易某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘某，男，法律工作者。被告：某汽车服务有限公司某分公司。负责人：王某某，该公司总经理。原告易某某诉被告某汽车服务有限公司某分公司合同纠纷一案，本院于立案后，定于2020年6月28日开庭审理，原告朱蒙及其委托诉讼代理人刘某经本院合法传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告易某某撤诉处理。案件受理费134元，减半收取67元，原告易某某已预交，由原告易某某承担。            审 判 员   蔚 志 强             二0二0年六月二十九日                 书  记 员   万 甜 甜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4719号 原告 原告：陈龙，男，1990年5月15日出生（公民身份号码为4127251990××××××××），汉族，户籍所在地河南省鹿邑县宋河镇大周行政村陈老家66号附2号。 委托诉讼代理人：王汉东、朱益炎，浙江清收易律师事务所律师。 被告 被告：廖坤翰，男，1995年7月13日出生（公民身份号码为5113211995××××××××），汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区高桥镇古庵村孙家漕9幢7号-2。 案由 装饰装修合同纠纷 诉讼请求 一、解除原、被告签订的《宁波立邦装修劳务合同》；二、被告返还原告装修款30000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月3日起至实际履行日止的利息以及租金开支5400元。 本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《宁波立邦装修劳务合同》合法有效，双方均应按约履行。被告收取工程款后，未按约完成施工服务，现原告要求解除合同，被告亦表示同意，本院予以支持。被告抗辩之后装修施工已转给案外人，原告不认可，本院认为双方未签订终止或解除协议，且案外人是由被告联系指定，且在装修之初一直与被告共同施工，由被告支付报酬，现无证据证明相关权利义务转让给案外人，被告应承担举证不能的责任。被告已完成拆除、垃圾清运、水、电、泥工施工，本院根据施工情况，结合当时报价、房屋楼层及市场行情，酌情确定被告完成的工程量为20000元，尚需返还原告10000元。被告未如期完工，给原告造成租金损失，原告主张3个月符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、解除原告陈龙与被告廖坤翰于2019年12月9日签订的《宁波立邦装修劳务合同》； 二、被告廖坤翰于本判决生效后十日内返还原告陈龙装修款10000元，并支付自2020年6月3日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 三、被告廖坤翰于本判决生效后十日内赔偿原告陈龙租金损失5400元； 四、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，减半收取342.50元，由原告陈龙负担149元，被告廖坤翰负担193.50元，于本判决生效后十日内支付本院。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张黎妮
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢546号之一 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：苏文信，男，1964年7月21日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人苏文信金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初9124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏文信未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月22日立案执行。执行标的为被执行人苏文信向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付359312.49元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人苏文信发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人苏文信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏文信逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏文信的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人苏文信尚应履行执行款359312.49元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏文信拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏文信作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人苏文信采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月23日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏文信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 俞子杰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执892号 申请执行人：何明远,男,汉族，1965年5月14日出生,住四川省通江县。 被执行人：罗玉芳,女,汉族，1972年10月5日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人何明远与被执行人罗玉芳“民间借贷纠纷”一案中，经查，2019年12月19日，本院作出的（2019）川1921民初2784号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗玉芳应向申请执行人何明远支付借款64000元，并承担案件受理费1400元和执行费860元，被执行人罗玉芳拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人罗玉芳有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人罗玉芳有房产信息，申请执行人何明远也未提供被执行人罗玉芳有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人罗玉芳限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  熊柏云
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初289号 原告：杭州叁亨融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：贺方勉，执行董事。 委托诉讼代理人：傅婷婷，该公司员工。 被告：胡伟明，男，1980年5月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王莉敏，女，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杭州叁亨融资担保有限公司（以下简称叁亨公司）与被告胡伟明、王莉敏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员徐远独任审理，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告叁亨公司委托诉讼代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告胡伟明、王莉敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告叁亨公司向本院提出诉讼请求：1、被告胡伟明、王莉敏归还原告代偿款50782.63元，并支付代偿次日起至2020年1月3日的资金占用费17426.74元（按日利率万分之六计算，从代偿次日起暂计算至2020年1月3日，此后要求按此标准计算至被告实际清偿之日止），以上两项共计68209.37元；2、两被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等相关诉讼费用。庭审过程中，原告叁亨公司自愿变更其第1项诉讼请求为：被告胡伟明、王莉敏归还原告代偿款50782.63元，并支付代偿次日起至2020年1月3日的资金占用费9548.91元（按年利率12%计算，从代偿次日起暂计算至2020年1月3日，此后要求按此标准计算至被告实际清偿之日止）。 事实与理由：2017年2月24日，原告与两被告签订了《汽车按揭服务合同》，约定被告胡伟明因需购买汽车，拟申请信用卡贷款以支付车款，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求有原告为其信用卡透支贷款提供担保服务，且被告二作为共同还款人对被告一的债务承担共同还款责任：原告同意为被告胡伟明的贷款提供包含担保在内的相关车贷服务；合同第二十二条约定，被告胡伟明逾期归还贷款，原告无须通知被告胡伟明即可视情形予以垫付，被告胡伟明应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。合同第三十二条约定如有纠纷由原告所在地人民法院管辖。 2017年2月24日，被告胡伟明与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（下称萧山农商行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》（合同编号ＨＣ-2017-ＳＨ-00003），由被告胡伟明向萧山农商行申请信用卡透支资金50200元以支付汽车尾款，透支资金分36期（一月为一期）偿还，并以购置的依维柯牌汽车作为抵押担保，同时约定浙江省永康市作为今后所涉债务催收和诉讼法律文书的送达地址。同日，原告与萧山农商行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》（合同编号ＨＣ-2017-ＳＨ-00003），同意为被告胡伟明与萧山农商行签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》项下的透支资金提供连带责任保证担保。 前述合同签订后，萧山农商行依约发放了贷款，但被告胡伟明未能向该萧山农商行履行按月归还透支债务的义务。为此，原告代被告胡伟明向萧山农商行垫款，分别于2017年8月14日垫付3983.95元、2017年10月13日垫付4870元、2017年12月15日垫付4596.35元、2018年2月13日垫付4910元、2018年4月15日垫付4920元、2018年6月15日垫付4930元、2018年8月15日垫付4920元、2018年10月15日垫付4930元、2018年12月15日垫付4930元、2019年2月15日垫付4920元、2019年4月15日垫付2695.86元、2019年6月15日垫付176.47元，共计50782.63元。原告垫付后，被告至今未履行上述垫付款的还款义务。 原告认为，原告与两被告签订的《汽车按揭服务合同》及被告与萧山农商行签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。现由于被告胡伟明未能按约履行还款义务，原告向萧山农商行进行了代偿后，依约有权要求被告胡伟明返还代偿款，并支付资金占用费。但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，故提起诉讼。 被告胡伟明、王莉敏未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告叁亨公司为证明主张的事实，向本院提交《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、代偿证明作为证据，并经当庭举证、出示。被告胡伟明、王莉敏均未到庭，亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告叁亨公司提交的上述证据，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实同原告叁亨公司诉称事实一致，并补充如下案件事实： 案涉合同签订时，原告叁亨公司住所地在杭州市下城区，后于2018年5月21日由杭州市下城区变更到杭州市拱墅区。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，均系相关当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。现因被告胡伟明未能按约向银行还款，原告为其合计代偿50782.63元，承担了保证义务，故依法取得向被告胡伟明追偿的权利。原告叁亨公司主张代偿款50782.63元，于法有据，本院予以支持。被告王莉敏在案涉的《汽车按揭服务合同》中作为共同还款人签字，应认定其具有共同还款的意思表示，故原告要求被告王莉敏对被告胡伟明的上述债务承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同中“支付每日千分之一的资金占用费”的约定，原告主动调整按年利率12%的标准从每笔代偿款的代偿之日起计算，并无不当，本院亦予以支持。被告胡伟明、王莉敏经过本院的合法传唤，未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下： 一、被告胡伟明、王莉敏于本判决生效之日起十日内归还原告杭州叁亨融资担保有限公司代偿款50782.63元； 二、被告胡伟明、王莉敏于本判决生效之日起十日内支付原告杭州叁亨融资担保有限公司上述代偿款自每笔款项代偿次日起按年利率12%的标准计付至实际清偿之日止的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元（按原告变更后的诉讼请求收取），由被告胡伟明、王莉敏负担。 原告杭州叁亨融资担保有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告胡伟明、王莉敏于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员 徐 远 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄渭莉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4462号原告：董佳海，男，1978年5月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地集贤县，住集贤县。被告：双鸭山正时达城市配送有限公司，统一社会信用代码91230521MA1B2C555H，住所地集贤县福利镇四达国际物流园1号。法定代表人：邵萍，该公司经理。原告董佳海与被告双鸭山正时达城市配送有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告董佳海于2020年6月22日提出撤诉申请。本院认为，原告董佳海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董佳海撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董佳海负担。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  朱艳娟二〇二〇年六月二十二日书记员  王京京
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1225号 原告：朱黄英，女，1972年12月16日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：胡建龙，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。 被告：成江平，男，1976年12月12日出生，汉族，住义乌市。 原告朱黄英为与被告成江平定作合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告朱黄英的委托诉讼代理人胡建龙到庭参加了诉讼。被告成江平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱黄英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款人民币71000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布基准贷款利率计算至实际履行之日止）。庭审中，原告明确诉请中利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。事实与理由：2016年9月份，因家中房屋装修需要，原告向被告预订了橱柜和4个房间地板，并预付了货款71000元。收货款后，被告却以厂家未发货原因拖延装修施工，原告多次催促，被告于2017年12月18日出具了欠条二份，载明“成江平欠朱货英人民币伍万元整，核2018年1月18日前归还”；“成江平欠朱黄英人民币贰万壹仟元整，核2017年12月月底归还”，签名、指印、身份证号码及手机号码均由被告所为。后经多次催讨被告均未归还。 被告成江平未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，原、被告间曾发生定作业务。2017年12月18日，被告出具欠条两份，分别载明欠原告21000元和50000元，约定于2017年12月底和2018年1月18日前归还，未约定利息。上述款项被告至今未有偿还。 上述事实，有欠条二份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告71000元的事实清楚，证据确凿。原告要求被告偿还上述款项并自起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告成江平于本判决生效后十日内偿还原告朱黄英71000元，并支赔偿息损失（自2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  余林贵 二〇二〇年六月二日 书 记 员  颜虹英
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执630号申请执行人：罗占义，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：潘娟，女，1970年4月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：刘涛，男，1969年6月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人罗占义与被执行人潘娟、刘涛借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为73296.00元。执行费为999.00元。本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初2170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年六月二十八日书记员  姚文江
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执564号申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市西平街。负责人：李云峰，该行行长。被执行人刘晓玲，女，1986年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘正武，男，1976年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人俞兵，男，1973年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行刘晓玲、刘正武、俞兵金融借款合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6478号民事调解书，申请人向本院申请强制执行，本案在执行中因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务我院依法查询被执行人财产线索。后续执行中扣划被执行人俞兵20800元并以发放完毕，下剩部分我院依法冻结被执行人工资并将继续进行扣划，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执564号案件的执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月三十日书记员  王 玥
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初725号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：王秀红，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：站文宝，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：孟繁雪，男，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王秀红、站文宝、王秀红金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 旭
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初832号之一解除保全申请人：臧龙勇，男，1988年9月3日生，汉族，住山东省乐陵市。解除保全申请人：陈彬，男，1972年7月25日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被申请人：乐陵市兴源枣业有限公司，住所地：乐陵市开元路东经济开发区，统一社会信用代码：91371481755428697D。法定代表人：刘长德，职务：执行董事。解除保全申请人臧龙勇、陈彬与被申请人乐陵市兴源枣业有限公司为仓储合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）鲁1481民初832号民事裁定书冻结被申请人乐陵市兴源枣业有限公司146万元的银行存款或其他同等价值财产；查封被申请人乐陵市兴源枣业有限公司冷库内，申请人储存的骏枣、灰枣共计492.9865吨（48340件，价值3986028元）。臧龙勇、陈彬于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人臧龙勇、陈彬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除已冻结被申请人兴源冷库内，申请人储存的灰枣共计79.38吨（7938件），储存单号为：2019年1月16日单号0010475、2019年1月16日单号0010472、2019年1月17日单号0010477、2019年1月17日单号0010476、2019年1月17日单号0010482。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫东二〇二〇年六月二十八日书记员  张 娇