wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙 古 科 尔 沁 右 翼 中 旗 人 民 法 院 民事判决书                                                                                                   （2020）内2222民初307号 原告张某，1980年3月29日出生，个体工商户，住址科右中旗巴彦呼舒镇吉日格朗大街150号。身份证号×××被告花某，1986年10月2日出生。身份证号×××原告张某与被告花某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告花某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告花某立即偿还门窗款10553元及利息；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2015年6月份，被告在我处赊购门窗，价款为5330元，当时被告给我出具了三枚欠据，约定2015年11月20日前一次性付清，超期支付利息。至2019年12月20日共48个月利息，利息为5223.40元，本息合同10553.40元。欠款到后，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告花某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审查认定事实如下：2015年5至6月，被告花某从原告处分两次赊购门窗，价款合计为9120元，并给原告出具了两枚欠据，分别为8065元的一枚、1055元的一枚，约定2015年11月30日偿还欠款。后原、被告协商后合计欠款9120元从2015年6月2日起月利率按3%计算至2015年11月20日止，抹掉部分后被告给原告出具一枚1200元的欠据。被告在2016年1月19日偿还了本金5000元。尾欠本金4120元至今未给付。被告花某外出打工至今下落不明，原告与被告无法取得联系。以上事实，有原告的陈述及原告递交的欠据、开庭笔录在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告花某未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利，原告提交被告给其出具的两枚欠据，并自认门窗本金为9120元，另一枚欠据1200元系利息款，并认可被告已偿还本金5000元，该自认行为有效，本院予以采信，被告应向原告偿还尾欠门窗款4120元。原告主张被告将欠款5320元从2015年11月20日起按月利率2%计算利息至2019年12月20日完毕止即5116元，原告自认门窗款尾欠本金为4120元，考虑产品赊销合同中已约定月利率按3%计算，但买卖关系本身包含利润，故本院酌情保护由被告从2015年11月20日起按月利率1.5%计算至欠款偿还完毕止支付利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告花某于本判决书生效之日起十五日内偿还原告张某门窗款4120元及利息（利息从2015年11月20日起按月利率1.5%计算至欠款偿还完毕止）。案件受理费85元，由被告花某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审 判长   赵大勇审 判员   毕力格斯钦审 判员   哈斯其木格 二0二0年六月十六日 书 记员   白星星   附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初9506号原告陈永健，男，汉族，1972年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，委托代理人吴桢，广东一律美律师事务所律师。委托代理人张梦莹，广东一律美律师事务所实习律师。被告覃海林，女，汉族，1972年9月7日出生，户籍地址湖南省邵阳县，第三人黄爱民，男，汉族，1971年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，上列原告陈永健与被告覃海林、第三人黄爱民占有排除妨害纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即从原告购买的房屋内搬出。2、判令被告赔偿由于其强行占用原告购买的房屋给原告造成的房租损失（自2014年7月起至搬离房屋之日止）。3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永健及其委托代理人吴桢、张梦莹到庭参加诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本院查明事实2011年10月9日，黄爱民与案外人尹满云签订《合作建房协议》，约定黄爱民位于深圳宝安区××坑新村××区××栋地皮经双方协商同意，由尹满云出资建房，并约定三楼整层归黄爱民所有。2013年6月14日，黄爱民与案外人刘初容、尹满云签订《房屋产权变更补偿协议》，约定黄爱民将其所有的二区34栋三楼整层与刘初容、尹满云所有的二区34栋十三层整兑换。2014年1月4日，陈永健与黄爱民签订《房产转让协议书》，约定黄爱民将其所有的位于龙华新区观澜福民茜坑新村二区34栋第十三层1301房一房一厅（约40平方米）和第十四层半层上楼梯左边1402房屋（约70平方米）两套永久产权以35万元的价格转让给陈永健。同日陈永健作为出租方与黄爱民作为承租方还签订了《租房协议书》，约定黄爱民向陈永健承租34栋1301及1402房，租金每月1300元，租期一年，自2014年1月10日起至2015年1月10日止。合同签订后，原告支付了全部的购房款，黄爱民于2014年1月6日出具收条。陈永健主张于2014年5月得知黄爱民已经将1402房转租给覃海林，现房屋由覃海林使用，且拒绝腾退。故要求覃海林立即腾退房屋，并按每月800元的标准赔偿自2014年7月起至开庭之日止的租金56000元。另查明，原、被告及第三人均未提交产权证明或合法报建手续。裁决结果及理由本院认为，《房产转让协议书》约定的涉案房产亦未办理产权登记，在行政主管部门没有对涉案房产的合法性以及权属作出处理决定的情况下，陈永健作为房产权利人提起侵权之诉主张覃海林返还房产并赔偿租金损失，不符合法院受理民事案件的条件。双方应当就涉案房屋权属问题先行向行政主管部门申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈永健的起诉。本案案件受理费人民币1280元，本院待本裁定生效后予以退还。原告已预交受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 顾    清人民陪审员 张    蓓二〇二〇年六月二十九日书 记 员 罗秋霞（兼)书 记 员 邓  燕  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3402号申请执行人：刘庆辉，男，汉族，1974年7月14日生，户籍地：安徽省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。刘庆辉与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第767号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付刘庆辉款项人民币16378元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，刘庆辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3402号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人刘庆辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月一日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执188号之二申请执行人：彭业举，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：刘国富，男，1965年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院执行彭业举与刘国富合同纠纷一案，系绵阳市中级人民法院指定本院执行，原执行法院为绵阳市涪城区人民法院，原案号为【（2019）川0703执4146号】。绵阳市涪城区人民法院受理案件后查封被执行人刘国富名下位于绵阳市涪城区临园路西段5号D20栋3楼1号（权证号：监证0031034）的房屋。在本案执行过程中，被执行人刘国富已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定,裁定如下：解除对被执行人刘国富名下位于绵阳市涪城区临园路西段5号D20栋3楼1号（权证号：监证0031034）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年六月十九日书记员 王姗姗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7322号原告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804，统一社会信用代码91120103668847922N。负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。被告：褚福义，男，1983年7月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省嫩江县。被告：天津力和天成科技有限公司。原告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司与被告褚福义、天津力和天成科技有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告天津力和天成科技有限公司主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  倪天骄二〇二〇年六月十六日书记员  梁彩莲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2530号原告：于兴海，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市振兴街58号。法定代表人：张玉，系经理。原告于兴海与被告中国人寿财产保险股份有限公司东港支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于兴海撤回起诉。案件受理费580元，由原告承担。审判员  王巍二〇二〇年六月十七日书记员  原野
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2608号被执行人：邹道峰，男，1969年3月1日生，汉族，户籍所在地河南省。本院于2018年3月20日作出的(2018)沪0114刑初368号刑事判决书，判决被告人邹道峰应缴纳罚金人民币2000元，毒品及犯罪工具予以没收，毒资予以追缴(已有公安机关处理)。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年4月2日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已冻结被执行人银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0114刑初368号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 顾慧萍审判员 周秋华二〇二〇年六月二十六日书记员 路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7229号 卜辉： 本院于2020年06月03日依法受理执行的申请执行人卜辉与被执行人东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初447号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3563号原告：李广，男，1980年1月7日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：叶宸汐，浙江航英律师事务所律师。被告：李成南，男，1994年10月5日出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市萧县，现住浙江省乐清市。原告李广与被告李成南建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李广于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李广的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广撤回起诉。本案受理费1605元，减半收取802.5元，由原告李广负担。审判员  李德通二〇二〇年六月二日法官助理高阳书记员梁静静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2670号原告：雷会芳，女，汉族，1986年5月29日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：杨鹏飞，男，汉族，1981年9月24日出生，住河南省洛宁县。与原告系夫妻关系，特别授权。被告：洛阳懿皇房产经纪有限公司，住所地：洛阳市西工区行署路8号院9号楼4门101室。法定代表人：白松朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏华，该公司法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张英辉，该公司员工，一般代理。第三人：任玉飞，女，汉族，1982年12月20日出生，住洛阳市宜阳县。原告雷会芳诉被告洛阳懿皇房产经纪有限公司（以下简称：懿皇房产经纪公司）、第三人任玉飞居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告雷会芳的委托诉讼代理人杨鹏飞、被告懿皇房产经纪公司的委托诉讼代理人王宏华、张英辉到庭参加了诉讼，第三人任玉飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷会芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还居间报酬12600元；2、被告赔偿原告因房产质量问题遭受的损失10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，原告与被告签订《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》一份，约定：原告以63万元购买第三人任玉飞所有的洛阳市涧西区××院中××花园××房产，被告为居间方，双方在合同中，约定了房产产权现状、付款方式等。出于对被告公司信誉的认可，原告对涉诉房产并未仔细查看。2019年12月13日，完成房屋过户手续后，不久原告欲入住该房屋，始才发现，该房产厨房没有下水道，无法正常排水，且房后污水横流、臭气熏天。安装下水道需要协调物业、邻居等各方同意，花费万余元。由此，致使原告至今未能正常入住该房屋，无奈只能外出租房。原告认为：被告作为居间人，没有就房屋现状对原告如实报告，隐瞒房屋存在重大质量问题无法正常使用的现状，致使原告购买了房屋却不能入住，且为此多支付了费用，严重侵害了原告的利益。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。懿皇房产经纪公司辩称，1、其公司已完成居间服务工作，原告无权要求退还居间报酬7000元。2019年11月13日，卖方任玉飞、买方雷会芳在公司的居间中介下，签订了《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》(编号：LY0045374)，合同约定：卖方任玉飞将其位于洛阳市涧西区××院中××花园××房屋，出售给买方雷会芳，该房产转让总价款为人民币陆拾参万元整(￥：630000元），雷会芳以按揭贷款方式履行该合同。该合同系当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，已有效成立。2019年12月11日，卖方任玉飞将该房屋过户给了买方雷会芳，同日双方自行办理了房屋交接。至此，三方签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》已履行完毕，公司的居间服务工作已完成，根据合同约定，公司应收取居间中介费12600元，但公司为原告优惠了5600元，实际收取金额为7000元。根据《合同法》第426条之规定，公司有权收取居间服务费，原告无权要求退还居间报酬7000元。2、公司不是房屋买卖合同的相对方，原告向公司主张损失无合同依据及法律依据。本案的房屋买卖合同双方当事人是雷会芳与任玉飞，公司只是居间方。根据合同相对性原则，公司不是买卖合同的当事人，不应承担买卖合同中双方当事人应当承担的义务。因此,原告如果认为房屋存在质量问题，应向房屋的出卖人任玉飞主张，而无权就房屋质量问题要求公司赔偿损失。3、买卖双方自行交接房屋，应自行承担相应的责任。中泰花园小区建于1998年，距今已经21年，属于老旧小区，室内室外的某些设施有所损坏是在所难免的。该房屋并不是像原告所称没有下水管道，经了解目前只是室外公共部分的下水管道有所损坏。原房主任玉飞于2017年8月购买了此房屋，2019年11月又转手卖出，时间长达两年零三个月，完全知悉房屋状况，但任玉飞委托公司出售房屋时，明确表示该房屋周边没有“嫌恶设施”，并且选择晚上时间让其公司人员勘察房屋。2019年12月11日，双方完成过户手续后，任玉飞与雷会芳避开其公司，自行交接了该房屋，房屋交接完后，原告并没有提出室外公共部分的下水管道损坏的事情，直到今年四月份，原告才提出室外公共部分的下水管道损坏，至于是什么时候损坏的，公司也不知情。如果该下水管道损坏的情况在双方交接之前就已产生，那么，原告应向卖方任玉飞主张损失。4、涉案房屋不存在重大质量问题，其公司向原告如实报告了房屋现状，不存在隐瞒行为。公司严格按照三方签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》中第十一条“居间服务内容”所约定的服务内容完成了居间服务工作，不存在任何隐瞒行为。对于室外公共部分的下水管道的问题，公司并不知情，卖方任玉飞委托其公司出售房屋时，明确表示该房屋周边没有“嫌恶设施”，任玉飞作为房屋的出卖方，有如实报告房屋现状的义务，但卖方任玉飞刻意隐瞒房屋现状，存在重大过错。其公司业务人员曾两次带雷会芳及其家人实地看房，带看的目的是让客户详细了解房屋现状，看房时该房屋的租户也在场，但原告在看房时未认真查看，也存在过错。因此，原告对房屋室外公共部分的下水管道的问题，应向卖方任玉飞主张损失。综上，请求法庭根据本案事实、证据、法律规定及合同约定，依法驳回原告的诉讼请求。第三人任玉飞未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2019年11月13日，雷会芳（买方）、懿皇房产经纪公司（居间方）与任玉飞（卖方）签订了《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》，该合同约定：“雷会芳购买任玉飞所有的位于洛阳市涧西区××院中××花园××房屋，总价款630000元，懿皇房产经纪公司应向雷会芳收取佣金12600元。但懿皇房产经纪公司实际收取7000元，向雷会芳优惠了5600元。2019年12月雷会芳与任玉飞交接该房屋，2020年3月雷会芳装修房屋时发现厨房内无下水管道，后与懿皇房产经纪公司沟通未果。本院认为，原告雷会芳与被告懿皇房产经纪公司于2019年11月13日签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》，系双方当事人真实的意思表示，应为合法、有效协议。根据合同的约定，原告雷会芳应支付被告懿皇房产经纪公司居间费12600元，后经双方协商按照7000元支付。现原告主张被告隐瞒房屋质量问题导致无法正常使用，要求被告退还居间费并赔偿损失，本院认为，被告作为居间人应当就订立合同的事项向原告如实报告，原告称其装修时把下水槽拆开才发现无下水管道，其在本案中也没有提供相关证据证明被告在事前知道该情况，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告雷会芳的诉讼请求。本案受理费减半收取182元，由原告雷会芳负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年六月二十日书记员  李珊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢601号 申请执行人：朱雷，男，1970年2月24日出生，身份证住址南京市鼓楼区。 被执行人：叶志忠，男，1963年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：曾玉婵，女，1964年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：叶兴明，男，1988年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人朱雷与被执行人叶志忠、曾玉婵、叶兴明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初19392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币740000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表。查明，本院另案（2019）粤0307执恢602号案件在诉讼期间保全查封叶兴明名下房产[查封案号:(2017)粤0307财保242号,证号：深（龙）网预买字（2015）36563号，查封期限自2017年9月1日至2020年8月31日止]。2020年4月22日深圳市罗湖区人民法院来函商请，请求将抵押物被执行人叶兴明名下房产交付罗湖法院处理，本院现已将涉案房产移送抵押权案件罗湖法院处置，本案暂不处置。其他经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄 捷
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2833号原告：郝义书，女，生于1969年12月21日，汉族，重庆市梁平区人，户籍地址重庆市梁平区。委托诉讼代理人:万洪锋，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：重庆润德天亿置业有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路588号65幢15楼b，统一社会信用代码91500228MA5YTWK26M。法定代表人：董夫斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江莉莉，女，生于1989年8月14日，汉族，重庆市北碚区人，户籍地址重庆市北碚区，该公司员工。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。原告郝义书与被告重庆润德天亿置业有限公司（以下简称“润德天亿公司”）劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员张中波适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郝义书及其委托诉讼代理人万洪锋，被告润德天亿公司的委托诉讼代理人江莉莉、高娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝义书向本院提出如下诉讼请求：1、请求裁决被告向原告支付经济补偿金5656.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月26日进入被告润德天亿公司上班，平均月工资为3770.94元，该公司未为原告缴纳社保。受疫情影响，被告公司于2020年2月29日通知原告解除劳动关系。现依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条等规定提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告润德天亿公司辩称，原告是2019年3月8日与被告公司签订劳动合同正式入职被告公司上班，从收到的起诉状看出原告的出生时间为1969年12月21日，从原告届满法定退休年龄起，劳动关系便已经终止，其后双方的关系系劳务关系。根据法律规定，女职工达到50周岁是法定退休年龄，双方不应当符合劳动合同的用工范畴，原告诉称的2月29日被告通知解除劳动关系的说法是不属实的，原告属于个人原因自动离职，不符合经济补偿的法定条件。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告郝义书于2019年2月26日入职被告润德天亿公司，从事的岗位是投资顾问。原告于2020年2月28日因个人原因向被告润德天亿公司递交了《润德天亿公司员工离职申请表》，后经公司审批同意离职。原告郝义书生于1969年12月21日，于2019年12月21日年满50周岁。被告润德天亿公司系成立于2018年3月30日的有限责任公司，经营范围为房地产开发（凭《资质证书》执业）。销售、租赁和管理自建商品房及配套设施等。2020年5月14日，原告向重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会提出要求被告支付经济补偿金5656.5元的仲裁请求，当日，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出渝梁平劳人不字〔2020〕第16号不予受理通知书，主要理由：原告（申请人）郝义书已超过国家法定退休年龄，其作为劳动争议主体不适格。2020年5月18日，原告不服该通知，诉讼来院，请求支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告举示的证据，原、被告的委托诉讼代理人和原告本人的当庭陈述予以证实。本院认为，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发〔1978〕104号）及相关法律法规等规定，女工人年满50周岁即达到法定退休年龄，本案原告在2019年12月21日已年满50周岁，达到法定退休年龄。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止。”2019年12月21日，原告达到法定退休年龄，原、被告的劳动合同终止。原告2019年12月21日之后与被告润德天亿公司建立的是劳务关系，原告不再是劳动合同法调整的适格主体且原告系因个人原因主动申请离职，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于支付经济补偿金的情形，故对于原告要求被告支付经济补偿金5656.5元的诉讼请求，本院不予支持。综上，现依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告郝义书的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告郝义书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张中波二〇二〇年六月十二日书记员  冯显莉
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执618号之二 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地:开化县村头镇云山路。 负责人：汪榜团，系支行行长。 委托诉讼代理人：方朝欢，该支行职工。 被执行人：余建华，男，1979年9月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：汪金凤，女，1989年1月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人余建华、汪金凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余建华、汪金凤未自觉履行义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行,执行标的为被执行人余建华返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金149000元，并支付利息（截至2019年10月15日止的利息为5743.33元，之后利息自2019年10月16日起按合同约定利率计算至款清之日止）；被执行人汪金凤对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费1697.5元由被执行人余建华、汪金凤负担。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人余建华、汪金凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余建华、汪金凤履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人余建华、汪金凤逾期未履行义务，也未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建华、汪金凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产状况进行了实地调查。查明，被执行人余建华下落不明，其名下无有价证券、不动产、有存款计0.64元；被执行人汪金凤下落不明，其名下无有价证券、不动产、有8个账户存款合计8115.98元，本院已裁定划拨共计6132元，其中支付申请执行人1213.35元，申请执行人作本金返还，支付被执行人汪金凤欠缴的受理费1697.5元、执行费2221.15元、罚款1000元。截止2020年6月24日止，被执行人余建华、汪金凤尚欠申请执行人借款本金147786.65元利息（截至2019年10月15日止的利息为5743.33元，之后利息自2019年10月16日起按合同约定利率计算至款清之日止）；被执行人汪金凤对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。暂未发现被执行人余建华、汪金凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行余建华、汪金凤拒不履行义务，又未报告财产，受到新冠××疫情影响，本院无法对被执行人余建华、汪金凤采取拘留布控措施，本院已对被执行余建华、汪金凤采取限制高消费，纳入失信被执行人名单的执行措施，决定对被执行人余建华、汪金凤各采取罚款1000元（汪金凤已缴纳）。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余建华、汪金凤暂无财产可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执570号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄慧民 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐孟洲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢147号之一申请执行人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103号。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，该公司职员。被执行人：隋立明，男，1971年6月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李雪（隋立明之妻），女，1976年5月10日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人山东光大融资担保有限公司与被执行人隋立明、李雪（2018）鲁0602民初5094号[原执行案号（2019）鲁0602执1195号]追偿权纠纷一案中，以（2020）鲁0602执147号执行裁定书拍卖登记在被执行人隋立明名下的、坐落于烟台市芝罘区大东夼西南街219号4号楼3单元1602号、烟房权证芝字第××号、建筑面积109.54平方米的房屋。2020年5月25日，买受人姚萌（证件号码为：370602198301070420）以1000000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、烟台市芝罘区大东夼西南街219号4号楼3单元1602号、烟房权证芝字第××号、建筑面积109.54平方米的房屋归买受人姚萌（证件号码为：370602198301070420）所有。房屋的所有权自本裁定送达买受人姚萌时起转移。二、买受人姚萌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  魏东超审判员  潘锦文二〇二〇年六月四日书记员  杨玉莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1074号 申请执行人谢文勇，男，2000年2月15日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城。 法定代表人：竺华锋，总经理。 本院在执行申请执行人谢文勇与被执行人湖南龙峰房地产开发责任有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人谢文勇自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）湘0602执1074号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十日 书记员 胡扬超
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审88号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人董凤英，女，1966年11月17日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年6月8日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第3-20号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。沈丘县自然资源局于2019年9月29日作出沈国土资监字[2019]第3-20号土地违法案件行政处罚决定书。认定董凤英于2019年9月4日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇刘庄行政村土地288平方米建房。该宗地四邻：南邻住宅、北邻路、东邻住宅、西邻路；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。董凤英未经合法批准非法占用土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十六条的规定，属非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对其予以处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚。计：5760元。2020年6月8日沈丘县自然资源局向本院申请强制执行。本案在审查期间，本院于2020年6月15日对此案举行了听证。经审查，2019年9月29日，沈丘县自然资源局以董凤英非法占用土地为由，作出沈国土资监字[2019]第3-20号土地违法案件行政处罚决定对其予以处罚。沈丘县自然资源局在本案处理过程中作出的行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告书等送达回证上收件人栏目签名及签收时间不同一笔迹，而且本案相关法律文书送达回证签收日期与本次提请审查的多起案件“日期”签收笔迹，均出现大批雷同现象。被执行人董凤英明确表示该法律文书送达回证上面签名均不是其所签、指印是其一次性所捺，其未收到相应的法律文书。本院认为,《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”本案中，申请执行人没有证据证明按照相关法律规定依法向当事人送达了行政处罚决定书等文书，未实际保障被执行人的陈述、申辩及听证的权利，处罚程序明显违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  许进举人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  刘家发二〇二〇年六月三十日书记 员代  颖
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1246号 朱建彪、陈艳云： 本院在执行申请执行人朱建彪与被执行人陈艳云案由民间借贷纠纷一案中，被执行人陈艳云已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终782号上诉人（原审原告）：贾福龙，男，1971年6月21日出生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县西城区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司。住所地：洛阳市西工区纱厂路十字路口东北角白马华庭1号。负责人：侯杰夫，总经理。委托诉讼代理人：王秋霞,河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑睿利，分公司员工。上诉人贾福龙因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司保险合同纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院(2020)豫1224民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾福龙上诉请求：判令中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司退还尾号826保费3552元；尾号560保费3358元、附加险1001元，合计4359元；尾号273保费10000元；尾号413保费313×2期﹦626元；合计18537元，减去贷款利率8600元，归还贾福龙9900元。有必要时承担6个月误工补贴，最低50元起步。事实和理由：一审法院办案不能站在人民群众的角度去思考，判决错误。贾福龙交了四、五年的保险，现下岗失业，生活困难。要求把涉案四份保险的保险费用退给贾福龙。中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司辩称，贾福龙的诉讼请求没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。贾福龙向一审法院起诉请求：请求判令中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司退还保险费9900元，合同终止。一审法院认定事实：贾福龙原系中国太平洋人寿保险股份有限公司卢氏支公司的业务员。中国太平洋人寿保险股份有限公司卢氏支公司系非独立核算机构，无公章，不能单独承担法律责任，是中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司的下属单位。贾福龙在该公司工作期间，贾福龙购买多份保险。该案诉讼涉及四份保险，分别为：2016年11月30日，贾福龙投保金佑人生终身寿险（分红型）A款，保单号为“400081608717413”，交费方式为按年交20次，每期保险费249元，附加费64元。贾福龙共交费2次，共计626元。2018年5月25日，贾福龙用该保单申请贷款46.08元。截止2020年3月23日，贷款本息总额为52.04元，目前保单现金价值为115.7元。2017年1月1日，贾福龙投保东方红状元红年金保险（分红型），保单号为“400081609075273”，交费方式为按年交5次，每期保险费1万元。贾福龙共交费1期，共计1万元。2017年11月20日，贾福龙用该保单申请贷款3584.76元。因保单贷款本息超过现金价值，2019年11月16日调整为贷款逾期终止状态。保单失效前贷款本息总额为4055.7元，该保单失效前保单现金价值为4033.58元。2017年5月9日，贾福龙投保爱无忧两全保险，保单号“40001173476560-1”，交费方式为按年交20次，每期保险费1311元。××保险（2.0版），交费方式为按年交20次，每期保险费2047元。当日，贾福龙投保心安质重防癌医疗保险（H2016），保单号“40001173476560-2”，一次性交费1001元。贾福龙共交费1期，共计交费4359元，该保单保险期满后已终止。2017年11月20日，贾福龙用号码为“40001173476560-1”的保单申请贷款598.27元。因该保单贷款本息超过现金价值，2019年6月19日调整为贷款逾期终止状态。该保单失效前贷款本息总额为661.44元，保单失效前保单现金价值为636.3元。2017年9月2日，贾福龙投保爱无忧两全保险，保单号为“400081708600826”，每期保险费1432元，交费方式为按年交20次。××保险（2.0版），交费方式为按年交20次，每期保险费2120元。贾福龙交费1期，共计交费3552元。2017年11月20日，贾福龙用该保单申请贷款708.9元。因保单贷款本息超过现金价值，2019年11月16日调整为贷款逾期终止状态。该保单失效前贷款本息745.3元，保单失效前保单现金价值为677元。上述4份保险，贾福龙共计交纳保险费18537元。贾福龙用上述保险单在中国太平洋人寿保险股份有限公司办理保单贷款共计4938.01元，本息至今均未归还。另查明，贾福龙和中国太平洋人寿保险股份有限公司签订的四份保险合同均约定，在合同有效期内，投保人可以申请并经保险公司审核后办理保单贷款。逾期未还贷款的，自贷款本金及利息加上其他各项欠款达到保险单的现金价值的当日24时起，本合同效力终止。一审法院认为，贾福龙与中国太平洋人寿保险股份有限公司签订的本案涉诉的四份保险合同均系双方当事人协商一致达成，且不违反法律规定，为有效协议，双方当事人应按保险合同的约定履行各自权利义务。该涉诉的保险合同中，除编号为“40001173476560-2”为一年期保险合同，已经到期终止外，其余保险合同均为长期险，并均有贷款。根据保险合同“保单贷款”一项约定，“贷款逾期，自贷款本金及利息加上其他各项欠款达到保险单的现金价值的当日24时，合同效力终止。”据此，除保单号为“400081608717413”的保险合同因贷款本金及利息未达到保险单现金价值仍处于中止状态效力，尚有一定的现金价值外，本案涉诉的其余三份保险合同均因贷款本金及利息超过保险单现金价值，保单状态调整为终止状态。我国保险法第四十七条、第五十三条的规定，投保人要求解除保险合同的，除保险费率发生变化、保险标的的危险程度、保险标的的保险价值明显减少，保险公司应退还保险费外，无其他法定事由的，保险公司应按保单的现金价值退还。根据该规定，保单号为“400081609075273”、保单号“40001173476560-1”、保单号为“400081708600826”的三份保险合同因贷款本金及利息已超过保险单现金价值，保险合同为终止状态，该三份保单的保险费不应退还。保单号为“400081608717413”的保单虽然尚有一定的现金价值，但因贾福龙本案中未提出解除保险合同的要求，故保单号为“400081608717413”的保单剩余现金价值亦不应退还。综上所述，贾福龙以经济困难为由提出退还保险费的诉讼请求没有法律依据，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第四十七条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回贾福龙的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由贾福龙承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国保险法》第四十七条规定“投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。”贾福龙可以通过解除保险合同提取保险单的现金价值。二审中，贾福龙称向中国太平洋人寿保险股份有限公司卢氏支公司续保人员要求把四份保单的保费退回，因其认为退回现金价值金额少，没有办理领取保单现金价值的手续，没有向中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司递交解除合同通知。且贾福龙要求中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司退还保费的理由是其为下岗职工，生活困难，该理由没有法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。贾福龙的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人贾福龙负担。本判决为终审判决。审判长  贾巧梅审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二〇年六月二十八日书记员  田雪艳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执844号之三申请执行人：郁根奎，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汪爱清，女，1966年1月5日出生，汉族，现租住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3515号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖家举在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币63334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十一日书记员  许 欣
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2523财保5号   申请人：图某某，男，蒙古族，1981年9月15日出生，苏尼特左旗收费站员工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特左旗。   被申请人：宝某某，男，蒙古族，1998年3月24日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特左旗，现羁押在苏尼特左旗看守所。   申请人图某某于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人宝某某驾驶的车牌号为黑BRXXXX小型普通客车。申请人以国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司保单号为620361000191100XXXX的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人宝某某际占有并使用的黑BRXXXX号灰色本田牌小客车，期限为一年。   案件申请费320元，由申请人图某某预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 萨日     二〇二〇年六月十八日   书记员 海拉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1676号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：周永坤，男，1980年4月2日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告周永坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1406元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城19号楼4单元302室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告周永坤的准确住址、联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十九日书记员  刘岩峰
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢204号 谭兴武、卢勇、傅华毅、廖大双： 申请执行人谭兴武与被执行人卢勇、傅华毅、廖大双民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金100,000元及利息等。本院依据已经发生法律效力（2018）川0921民初567号民事判决书，于2018年7月3日立案执行，扣划卢勇银行存款44,434.34元、傅华毅银行存款20,162.33元、廖大双银行存款1,534.61元，合计66,131.28元，谭兴武于2019年5月5日出具收条领取该款，本院已将该款转付给谭兴武。因本院在执的另一案件对卢勇的房产尚在处置中，谭兴武申请撤回执行，本院于2019年5月13日作出裁定，终结执行。该案房产处置结束后，谭兴武又申请恢复执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。执行中，谭兴武与傅华毅就下欠借款本息达成结算协议，由傅华毅再给付谭兴武119,000元，本案即履行完毕，谭兴武于2020年6月15日出具收条领取该款，本院已将该款转付给谭兴武。至此，（2018）川0921民初567号民事判决书确定的由被执行人应履行的款项全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初267号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人钟春福，男，1986年3月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省大余县。因犯盗窃罪于2009年1月19日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕906号起诉书指控被告人钟春福犯协助组织卖淫罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员金宏、检察官助理季青伟，被告人钟春福均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年6月至8月28日期间，钟盼飞（已起诉）在美团网上开设“琳琳养生会所”招揽嫖客，组织卖淫女魏小千、僧祖平、石祖淑、石祖媛等人在本市西湖区三墩镇灯彩街中海紫藤苑3-3-503室以五五分成的方式提供口交、性交等卖淫服务，并由钟坚（已起诉）负责招嫖代聊，被告人钟春福负责收银、嫖客接引等。钟盼飞通过上述组织卖淫的方式共获得嫖资34万余元，被告人钟春福从中获利6000余元。建议判处被告人钟春福判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。 被告人钟春福对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人钟春福在开庭审理过程中均无异议，并有证人石某、石某、魏某、僧某、卢某、陈某等人的证言，同案犯钟盼飞、钟坚、钟亮的供述和辩解，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、行政处罚决定书、前科材料、发立破案经过、抓获经过、户籍证明等书证及搜查、提取、辨认笔录、数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟春福协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人钟春福自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十三条第一款之规定，判决如下: 一、被告人钟春福犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年7月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人钟春福退出非法获利人民币6000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琪 二〇二〇年六月十九日 书记员 周栋栋
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执58号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：周玲珠，女，1968年12月1日出生，汉族，小学文化，住湖南省永州市道县。因犯运输假币罪现在成都女子监狱服刑。 被执行人：李捷，男，1980年6月10出生，汉族，高中文化，住湖南省永州市道县。因犯运输假币罪现在绵阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初33号刑事判决书，立案执行周玲珠罚金10万元、李捷罚金5万元一案。执行过程中，本院通过总对总执行查控系统等方式，对被执行人名下银行存款、不动产信息、工商登记信息、证券、保险、车辆、等财产情况进行了查控，共扣划被执行人周玲珠银行存款15296.66元已上缴财政，现未发现被执行人周玲珠、李捷有其他可供执行的财产线索，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初33号刑事判决书中对被执行人周玲珠、李捷罚金部分判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人周玲珠、李捷有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈鑫亿
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2156号原告：康凯，男，1991年7月7日出生，汉族。被告：阎天成，男，1981年1月1日生，汉族。原告康凯诉被告阎天成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康凯申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由康凯负担。审判员  雒彩虹二〇二〇年六月十六日书记员  杜晓娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6829号申请执行人：何晨，男，1983年3月24日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：姚杰，男，1978年7月19日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查明被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人高消费，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十三日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执253号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：韦庭，男，1984年12月4日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 韦庭盗窃一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）桂1225刑初67号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人韦庭应缴纳罚金1000元，因被执行人未主动缴纳，本院刑事审判庭于2020年4月27日移送立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人下达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，2020年6月1日本院依法通过淘宝网公开拍卖被执行人安卓手机一部，拍卖所得款20元，并将拍卖所得款20元上缴国库，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1318号原告：裴月玲，女，汉族，1970年8月31日出生，公民身份号码×××,住乌海市。被告：项金润，男，汉族，1966年3月8日出生，公民身份号码×××，住乌海市。被告：郭海燕，女，汉族，1967年10月21日出生，公民身份号码×××，住乌海市。本院在审理原告裴月玲与被告项金润、郭海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月17日，原告裴月玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告裴月玲撤诉处理。案件受理费4320.4元，减半收取2160.2元，由原告裴月玲负担。审判员 青春 二〇二〇年六月十八日书记员 马旭
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执365号之一 申请执行人：唐萍森，男，汉族，1980年7月21日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：李久国，男，汉族，1975年10月29日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1707号民事调解书，受理了唐萍森申请执行李久国提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行标的为本金35,000.00元，案件受理费438.00元，本案执行到位金额6,574.73元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，发现被执行人有银行存款6,574.73元，本院已进行冻结、划拨，通过不动产登记中心查询和实地调查未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初1707号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  和 言
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初557号原告：李永泉，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，住明水县，被告：王金波，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住明水县，原告李永泉与被告王金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永泉、被告王金波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永泉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金及利息6.97元；2、要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月4日，被告王金波在原告处借款60000元，约定月利率1.5分，借款期限10个月。原告将现金交付被告，被告为原告出具借据一枚。借款到期后，后经原告多次索要，被告于2020年1月2日偿还原告利息20000元，原告为被告出具收到证一枚。后原告诉至法院。被告王金波辩称2020年1月2日被告偿还原告的20000元为本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李永泉为证明其主张向本庭出具证据一、借据一枚，内容：“借据，借李永泉人民币陆万元整60000.00元，月利息1.5%，期限十个月，2017年9月4日，借款人：王金波（签字）”；证据二、取款凭证一枚。被告王金波向本庭提供收到证一枚。以上证据双方均无异议，本院予以采信。本院认定事实如下：2017年9月4日，被告王金波在原告处借款60000元，约定月利率1.5分，借款期限10个月。原告将现金交付被告，被告为原告出具借据一枚。借款到期后经原告索要，被告于2020年1月2日偿还原告借款本金20000元，原告为被告出具收到证一枚。尚欠40000元本金及借款利息至今未还。双方当事人对以上事实均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同成立并有效,被告应按合同约定履行还款义务。被告应当给付原告自借款之日2017年9月4日至2020年1月2日以60000元为基数，月利率按1.5分计算资金占用期间的利息（本金60000元×月利率0.015×33个月=29700元）；以及自2020年1月3日至借款实际偿还之日止以40000元为基数，月利率按1.5分计算资金占用期间的利息。原告的其他诉讼请求本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（一）项，判决如下：被告王金波给付原告李永泉借款本金40000元及利息（2017年9月4日至2020年1月2日，本金60000元×月利率0.015×33个月=29700元与自2020年1月3日至借款实际偿还之日止以40000元为基数，月利率按1.5分计算利息之和），此款于本判决生效后10日内给付；驳回原告李永泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费771元，由被告王金波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇二〇年六月十六日书记员  苏纹玄
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1944号中银消费金融有限公司：王文辉：本院执行的中银消费金融有限公司申请王文辉金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2393号 申请执行人：卢长先，女，汉族，1954年10月2日出生，现住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执2393号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于卢长先、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2393号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1623号之一 申请执行人:杨少平，男，1968年7月6日出生，住诸暨市。 被执行人:何孙军，男，1969年3月8日出生，住金华市金东区。 申请执行人杨少平与被执行人何孙军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何孙军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨少平向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人何孙军向申请执行人杨少平支付货款226500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4698元、执行费3367.97元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人何孙军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何孙军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人何孙军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人何孙军住所地法院对被执行人何孙军下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人何孙军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人杨少平也无法举证证明被执行人何孙军有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人何孙军拒不履行，本院对被执行人何孙军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨少平,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人何孙军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1623号案件的本次执行程序。 申请执行人杨少平有权要求被执行人何孙军继续履行债务，发现被执行人何孙军有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人何孙军负有继续向申请执行人杨少平履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4303号 原告：诸暨市九天纤维有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路21号。 法定代表人：斯双凤。 委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。 被告：俞兰平，女，1979年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告诸暨市九天纤维有限公司（以下简称九天公司）为与被告俞兰平加工合同纠纷一案于2020年3月24日向本院起诉。本院立案受理后，由审判员周敬涛适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告九天公司的委托诉讼代理人袁游星到庭参加诉讼。被告俞兰平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。被本案现已审理终结。 原告九天公司向本院提出诉讼请求：判令被告俞兰平立即支付货款23869.55元，并赔偿自起诉之日起至款付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 事实和理由:被告俞兰平系袜子生产加工户，与原告九天公司素有业务往来，2018年12月4日，原被告经对账确认，被告欠原告货款23869.55元。 被告俞兰平庭后提交书面答辩状，辩称：该欠款是新昌县鑫腾针织有限公司（以下简称鑫腾公司）向原告九天公司的欠款。当时鑫腾公司已经向原告汇款，但因原告关户而退回。 原告九天公司为证明自己的主张，向本院提交对账单1份。 因被告俞兰平未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。对账单两处台头均为：俞兰平（鑫腾针织）；签字（盖章）栏也为：俞兰平（鑫腾针织）。同时俞兰平在签字（盖章）栏签字。可见，原告九天公司主张，其买卖的相对人是被告俞兰平，理由充分，本院予以采信。仅凭台头、签字栏“俞兰平”后备注了“鑫腾针织”，以及被告所述的鑫腾公司曾向原告汇款退回的事实，难以认定买受人为鑫腾公司，因此，被告辩称原告是与鑫腾公司发生业务关系，本院不予采信。 经审理，本院查明的事实如下： 被告俞兰平曾向原告九天购买针织产品。截止2018年12月4日，尚欠原告货款23869.55元。 本院认为,合同必须信守。被告俞兰平尚欠原告九天公司货款23869.55元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款23869.55元，并赔偿自起诉之日（2020年3月24日）起至款付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告辩称原告是与鑫腾公司发生业务关系，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告俞兰平应支付原告诸暨市九天纤维有限公司货款23869.55元，并赔偿自2020年3月24日起至款付清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费397元，依法减半收取198.5元，由被告俞兰平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 悦
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1589号 原告：宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行（统一社会信用代码：91330211844346829M），住所地宁波市镇海区蛟川街道兆龙路818号。 主要负责人：郭凌云，该支行行长。 委托诉讼代理人：林志宏，男，该行工作人员。 被告：陈铭，男，1971年10月17日出生，汉族，住浙江省。 原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行与被告陈铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行的委托诉讼代理人林志宏到庭参加诉讼，被告陈铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：被告陈铭归还原告借款人民币99885.33元，支付至2020年5月6日止的罚息7454.35元，以及自2020年5月7日起至实际履行日止以本金99885.33元为基数按月利率11.2501875‰计算的罚息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月6日，原告与被告陈铭签订《个人循环借款合同》，被告陈铭因资金需要向原告申请贷款100000元。合同签订后，原告依约发放贷款，借款期限自2018年11月7日至2019年10月20日。借款合同约定按月付息，利息按年利率7.500125‰计算，逾期利率上浮50%即11.2501875‰。借款到期后，被告陈铭共返还本金114.67元，剩余本金未归还。 被告陈铭经法院依法传唤未出庭，也未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。因此，本院对原告提供的证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告陈铭签订的《个人循环借款合同》合法有效，当事人应依约履行各自的义务。原告依约发放贷款后，被告应按照约定的期限返还借款，现被告未按约返还本金的行为已构成违约，应承担返还借款和支付罚息的违约责任。 原告诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈铭归还原告借款人民币99885.33元，支付至2020年5月6日止的罚息7454.35元，以及自2020年5月7日起至实际履行日止以本金99885.33元为基数按月利率11.2501875‰计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2447元，减半收取1223.5元，由被告陈铭负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴芳芳
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1165号申请执行人：上海鑫益瑞杰有色合金有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张方杰，执行董事。委托代理人：厉以宁，上海君澜律师事务所律师。委托代理人：王惠，上海君澜律师事务所实习律师。被执行人：黄丽，女，1973年2月11日出生，汉族，住江苏省。被执行人：王寿东，男，1974年2月27日出生，汉族，住同上。原告上海鑫益瑞杰有色合金有限公司诉被告黄丽、王寿东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初8427号民事判决书已经发生法律效力。申请人上海鑫益瑞杰有色合金有限公司以被执行人黄丽、王寿东未履行上述生效民事判决书所确定的义务为由，于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求两被执行人支付价款人民币703,801.08元及逾期付款的利息损失。本院于2020年4月3日依法向两被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令两被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但两被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年4月2日通过网络查控系统对两被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询。暂未查到两被执行人名下有可供执行的财产。本院分别于2020年4月7日、5月29日冻结了两被执行人名下若干银行账户，账户内存款不足。本院根据申请人提供的联系方式，无法联系到两被执行人，亦尚未获悉两被执行人的去向。约谈了申请人告知执行情况，其表示无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对两被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。两被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下财产具备执行条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  李文华审 判 员  葛少锋二〇二〇年六月十八日法官助理  张 彪书 记 员  王攀铭附：相关法律条文
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0223执486号申请执行人：祁永新，男，1954年10月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县新发乡。被执行人：阚云侠，女，1977年4月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县依安镇世纪嘉园小区。申请执行人祁永新与被执行人阚云侠婚姻家庭纠纷一案，依安县人民法院（2017）黑0223执2127号民事调解书已经发生法律效力。权利人祁永新于2020年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明权利人祁永新已于2018年1月3日依据已生效的（2017）黑0223执2127号民事调解书向本院申请执行且本院已于2018年1月3日立案，案号为（2018）黑0223执8号。本院认为权利人祁永新依据同一生效的法律文书两次向本院申请执行且申请执行内容完全一致，依法应对本次申请执行案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初2127号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武铁军二〇二〇年六月三十日书记员  祝 磊
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执494号 申请执行人：张伟，男，1977年8月16日出生，满族，现住本溪县。 被执行人：本溪千汇木业有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇窑沟口村2组。 法定代表人：张丽萍，该公司总经理。 张伟与本溪千汇木业有限公司劳务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初397号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪千汇木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张伟向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币10675.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10.00元并承担执行费人民币60.00元，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪千汇木业有限公司名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10675.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10.00元并承担执行费人民币60.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 莹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3474号原告：杨彬，男，1991年7月9日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告杨彬与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3440号原告吕李根与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3440号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年六月十九日书记员  朱二利
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执257号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：吴才志，男，1992年4月15日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，农民，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县, 被执行人吴才志盗窃一案，本院作出的（2019）桂1225刑初72号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，吴才志应缴纳违法所得200元，因吴才志未主动缴纳违法所得，本院刑事审判庭于2020年4月27日移送立案执行，立案案号：（2020）桂1225执257号。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月5日，本院依法扣划被执行人吴才志银行存款200元以履行本案义务。至此，（2019）桂1225刑初72号刑事判决书关于对吴才志追缴违法所得部分已实际执行完毕。 本院认为，原判决判处追缴违法所得部分已实际执行完毕，应终结对该部分的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1225刑初72号刑事判决书关于对吴才志判处追缴违法所得部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更378号罪犯岩香永，男，1987年2月13日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2015年5月14日作出（2015）景刑初字第250号刑事判决，以被告人岩香永犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月16日被交付执行。本院于2017年12月22日、2019年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩香永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩香永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩香永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩香永减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4218号 原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：张金荣，总经理。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪冰，四川迪扬律师事务所律师。 被告：尹涛，男，1987年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司（以下简称众汇公司）与被告尹涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众汇公司委托诉讼代理人陈雪冰到庭参加诉讼。被告尹涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款金额33376元；2.判令被告支付违约金3337.6元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因购买车辆与中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（以下简称“工行滨江支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：贷款金额为人民币287000元，借款期限为36个月。原告同意为被告该笔贷款向银行提供保证担保，并与被告签订《汽车消费贷款服务合同》，约定：原告若为被告向银行代偿款项，被告应向原告偿付包括但不限于违约金、垫付费用、借款本息、律师费等。然被告在取得借款后发生多次未按约定足额还款，致使原告为其向银行代偿。截至2019年10月18日被告尚欠原告代偿按揭款共计38038元，原告多次向被告追偿要求其承担违约责任未果，故诉至法院。 尹涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2018年，尹涛与工行滨江支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，确认其向汽车经销商成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司购买总价为287000元的宝马汽车一辆，其中尹涛自行支付首付款86100元，剩余购车款200900元将授权委托分期款发放人工行滨江支行，扣收后支付给汽车销售商成都众汇鑫瑞汽车销售有限公司，尹涛则以分期（每期6101.23元，共计36期）方式偿还该笔款项。 尹涛还与众汇公司、四川众汇资产管理有限公司签订《汽车消费贷款服务合同》，主要约定：（1）尹涛向工行滨江支行申请贷款用于从原告处购买车辆，并委托众汇公司及案外人四川众汇资产管理有限公司为其提供汽车消费贷款相关服务。（2）众汇公司代为还款的期间自尹涛与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；代为还款的范围为尹涛与银行签订的额主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以众汇公司与银行签订的相关合同中约定的范围为准。（3）合同约定的尹涛应向众汇公司承担的违约金、损害赔偿金、其他垫付费用、催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保证费、律师费等实现债权的费用。（4）尹涛应按时足额向融资机构还款，发生一期、两期、三期、四期、五期、六期以上未按时足额还款，分别按按贷款总额的3%、6%、9%、12%、15%、20%向众汇公司支付违约金；（5）下列任一情形视为尹涛根本违约：未按时足额还款累计三次（含）以上、因尹涛逾期还款致使众汇公司向银行代为还款1期或1期以上的。 尹涛以购买方式取得汽车，并于2018年2月6日完成抵押登记。 后尹涛未能按期足额偿还分期款，众汇公司分别于2019年6月18日、2019年8月15日、2019年10月18日分3次向工行成都滨江支行代偿共计38038元。 上述事实，有众汇公司的当庭陈述及提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《汽车消费贷款服务合同》、工商银行转账凭证、《准予变更登记通知书》、工行成都滨江支行提供的情况说明、机动车登记证书等证据予以证明。 本院认为，第一，尹涛与工行成都滨江支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、众汇公司与尹涛签订的《汽车消费贷款服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。在尹涛未按期偿还工行成都滨江支行借款情况下，众汇公司履行了担保责任，其有权向尹涛行使追偿权，故尹涛应向众汇公司支付代偿款33376元，本院对众汇公司的该项诉请予以支持。 对于众汇公司主张的尹涛应按垫款金额的10%支付违约金的诉请，双方合同约定“当发生根本性违约情形时，乙方按贷款总额的20%承担违约责任”、“因乙方逾期还款致使众汇公司向银行代为还款1期或1期以上的”视为根本违约，根据尹涛与工行成都滨江支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，贷款每期应还金额为6101.23元，结合众汇公司的代偿金额情况，尹涛已构成根本违约，应依约承担违约责任，故本院对其该项主张予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告尹涛于本判决生效之日起十日内向原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司支付垫付款金额33376元、违约金3337.6元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费359元，由尹涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 怡
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保606号申请人：朱振，男，1987年4月15日出生，汉族，无业，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：许翔，山东康桥律师事务所律师。被申请人：董浩，男，1981年11月2日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。申请人朱振于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董浩依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人董浩在银行或其他金融机构的存款220万元或其他相应价值的其他财产。申请人朱振以天安财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董浩在银行或其他金融机构的存款220万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人朱振预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年六月九日书记员  王倩倩
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1800号原告：张海燕，女，汉族，1972年10月3日出生，住安阳市殷都区。被告：艾永波，男，汉族，1976年10月18日出生，住河南省安阳市北关区。原告张海燕诉被告艾永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海燕撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年六月二十四日书记员  武清豫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3244号申请执行人：张军，男，1979年10月12日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：陆文俊，男，1983年5月22日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：杭伟春，男，1970年4月13日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行张军与陆文俊、杭伟春民间借贷纠纷一案中，向被执行人陆文俊、杭伟春发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初9161号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆文俊、杭伟春钱款人民币219,140元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年六月三十日书记员  潘正权附：相关法律条文
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2855号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保11号   申请人：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：李鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，该社工作人员。   被申请人：波拉提·尼木苏仁，男，1972年6月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人波拉提·尼木苏仁在中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户存款20万元予以冻结。申请人青河县农村信用合作联社未提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人青河县农村信用合作联社的申请。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   王向成
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6834号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2388号 上诉人（原审原告）：张纪贵，男，1963年10月30日出生，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：淄博市张店区市容环卫管理局，住所地山东省淄博市张店区张南路6号。 法定代表人：宋召平，局长。 上诉人张纪贵因与被上诉人淄博市张店区市容环卫管理局辞退争议一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8123号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 张纪贵上诉请求：撤销原审(2019)鲁0303民初8123号驳回起诉民事裁定书，依法裁定原审法院立案审理。事实与理由：一、原审认定事实错误。原审认定：淄人调(2002)1号《调解书》己发生法律效力，是认定事实错误，而致裁定本争议不属法院受理范围，是认定事实错误导致的裁定结论错误。首先，该文书加盖的是市人事争议仲裁委员会办公室印章，而不是市人事争议仲裁委员会印章。可见，所谓市人事争议调解书并不存在。而且该文书上出现了仲裁申请人和仲裁被申请人的签名和印章，分立于该委办公室印章的上下，可见该文书从印章到签名，完全违反了仲裁文书生效的制式要件，是违法文书，不具备发生法律效力的基本要件，不能受到法律的保护和认可。认定这样的法律文书有效，是对法律公信力和严肃性的无视。该文书产生过程中出现的违规工作行为，己不需赘述。原审法院认定这样的法律文书产生法律效力，是对违法人事争议仲裁行为的牵就。有违法律的本义、精神和要求。二、原审裁定一旦生效，将导致本案执行落空。案涉淄人调(2002)1号文书之三条，至今被告有履行义务但不履行，证明原争议持续存在到现在，未处理终结。仍需继续处理，若原裁定生效，将致上诉人持该裁定申请原审法院执行淄人调(2002)1号，但原审法院无任何可能性立案。这必然导致出现法律存在的虚无状态。 张纪贵向一审法院起诉请求：1、撤销淄博市人事争议仲裁委员会淄人调（2002）号调解书；2、撤销张市容（1996）43号辞退决定书；3、由被告补发辞退原告自辞退决定之日起至2002年4月5日应发工资144000元，4、为原告办理医疗、失业、养老等保险；5、由被告补发给原告辞退补助金44000元。 一审法院认为，原告以淄博市张店区市容环卫管理局作为被申请人,就涉案辞退争议曾向淄博市人事争议仲裁委员会申请仲裁，经该委调解于2002年4月5日作出淄人调（2002）1号《调解书》，现该调解书已发生法律效力。根据现行法律规定，本案争议不再属于法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告张纪贵的起诉。案件受理费10元，向原告张纪贵退还。 二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，针对本案争议，淄博市人事争议仲裁委员会已作出淄人调（2002）1号《调解书》并已发生法律效力，上诉人再行起诉本案纠纷不属于法院受理范围，一审法院驳回上诉人起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘瑜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执618号之一行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡锡山支：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：杨明兴，男，1970年2月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人杨明兴信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3573号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：杨明兴应于判决生效后10日内归还农行锡山支行借款本金41079.97元、消费手续费625.35元，截至2019年2月27日的利息2895.73元、逾期还款违约金2141.23元，及自2019年2月28日起至实际清偿之日止以本金41079.97元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付及律师费4704元。诉讼费1063元，由杨明兴负担。因杨明兴未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的请求，本院于2020年3月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨明兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杨明兴申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但杨明兴未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人杨明兴有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人杨明兴名下有坐落于金瑚湾世家15-1803房产，本院于2019年7月8日已至不动产登记中心办理轮候查封手续，查封期限为生效后的三年。由于该房屋系轮候查封，故无处置权，已发函给首封无锡市新吴区人民法院申请参与分配，现尚无款项受偿。经向车辆管理部经向车辆管理部门查询，查得被执行人杨明兴名下有苏Ｂ×××××号车辆，本院于2020年3月17日至车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后的两年，因上述车辆为轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置。在执行过程中，本院至被执行人住所地无锡市锡山区实地执行，现场未找到被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人杨明兴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的52509.28元及相应利息未执行到位，执行费688元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨明兴有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3573号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年六月二十八日书记员  华悦元
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执695号 申请执行人：何登智，男，生于1960年11月27日，身份号码：***，汉族，住汉中市汉台区。 被执行人：张华，女，生于1979年6月25日，身份号码：***，汉族，住汉中市汉台区。 上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0702民初1916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何登智于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：偿还借款本金30000及利息4320元、支付迟延履行期间的债务利息588元、负担案件受理费790元。本院于同日立案。 在执行过程中： 1．本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。 2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆等登记信息。 3.本院于2020年5月27日到汉中市不动产登记交易服务中心查明，被执行人张华名下无不动产登记信息。 4.本院于2020年6月17日到被执行人张华户籍所在地汉中市***社区居民委员会调查，查明：张华系我社区11组空挂户居民，长期未在本社区居住。 5.本院于2020年6月22日依法将被执行人张华采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2020年6月18日以电话形式对申请执行人何登智进行了终本约谈，告知了本院对被执行人张华的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张华应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为36668元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄丽娟
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 ﹙2020﹚苏0682民初2683号 原告：沈振兴，男，1997年3月16日生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：袁缘，女，1996年10月18日生，汉族，住江苏省如皋市。 原告沈振兴诉被告袁缘同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告沈振兴到庭参加诉讼，被告袁缘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈振兴向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告同居关系。2、所生一子沈某随原告共同生活，被告依法补贴小孩生活费800元，教育费、医疗费各半负担。3、无共同财产分割。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系，初中时期双方就开始恋爱。读职中一年停学，2013年下半年确立恋爱关系后同居生活。××××年××月××日生一子沈某，现随原告共同生活，双方至今未领取结婚证。被告2018年底去上海打工，一直不回家，且将原告电话拉入黑名单。对小孩、丈夫、家庭不尽义务，导致了夫妻感情彻底破裂，请法院判如所请。 被告袁缘提供书面答辩意见称，其同意每个月支付800元生活费至小孩年满18周岁止。 本院经审理查明认定如下事实：原被告系初中同学，2013年下半年确立联系关系后同居生活，双方未领取结婚证，于××××年××月××日生一子沈某，原被告双方为家庭生活琐事及其他问题发生矛盾致关系不睦。原告于2020年4月15日向本院起诉，提出上述诉讼请求。审理中，因被告未到庭，致调解不成。 上述事实有原告的当庭陈述、被告书面意见等证据并经庭审质证在卷佐证。 本院认为：父母有抚养子女的义务。原被告双方虽系同居关系，没有领取结婚证，但所生一子与婚生子享有同等权利。目前该子一直随原告沈振兴共同生活，考虑到小孩一直随原告沈振兴共同生活，以不改变小孩的生活环境更有利于小孩的健康成长。故小孩随原告沈振兴共同生活更为适宜。被告袁缘应当给付抚育费，且被告袁缘提供书面答辩意见称愿意每个月支付800元生活费至小孩年满18周岁止。小孩的教育费、医疗费凭有效票据由原被告各半承担，于每年的6月30日及12月30日前各结算一次，直至小孩年满18周岁止。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原被告所生一子沈某随原告沈振兴共同生活，被告袁缘自2020年6月起每月支付抚育费800元，教育费、医疗费凭有效票据由原被告各半承担，于每年的6月30日及12月30日前各结算一次，直至小孩年满18周岁止。 案件受理费40元，由原告沈振兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行) 审 判 员 孙国成 二〇二〇年六月八日 法官助理 覃 杰 书 记 员 陆周颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23620号原告：于某，男，，户籍地上海市普陀区，现住上海市闵行区。被告：叶某某，女，，户籍地广东省，现住上海市闵行区。原告于某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年六月十五日书记员  周 莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执811号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：曾定权，男，1981年10月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行曾定权罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费措施，又因被执行人尚在服刑，故不纳入失信人员名单。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的20,000元及执行费200元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十六日 书记员  王玉琢
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0226执恢601号申请执行人胡长强与被执行人陈建标为追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初3200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月16日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执4204号执行案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1306号之一原告：许宵楠，女，汉族，1992年9月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张宁，河南向东律师事务所律师。被告：深圳市诺德通电子有限公司，住所地：广东省深圳市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市。委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。本院在审理原告许宵楠与被告深圳市诺德通电子有限公司、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告许宵楠于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许宵楠自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许宵楠撤回起诉。一审案件受理费358元，减半收取179元，由原告许宵楠负担。审 判 长  郭洪山人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年六月二十三日书 记 员  郭易洺