wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异14号 案外人：马云峰，男，1970年7月31日出生，汉族，住本溪市明山区。 案外人：王旭光，男，1968年12月16日出生，汉族，住本溪市。 申请执行人：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 被执行人：本溪宏晋房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：张兴国，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中恒信融资担保有限责任公司（下称中恒信公司）与被执行人本溪宏晋房地产开发有限公司（下称宏晋公司）民间借贷纠纷一案中，案外人马云峰、王旭光提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马云峰、王旭光请求：1、撤销本院（2010）本执字第56号民事裁定；2、撤销本院（2010）本执字第56-3号民事裁定；3、撤销本院（2010）本执字第56-6号执行裁定；4、撤销本院2019年9月27日作出的（2010）本执字第56号执行裁定；5、撤销本院2019年12月24日民事裁定及协助执行通知书；5、确认平山区金龙泉小区英瑞斯健身房所用房屋及租金归申请人所有。 经审查查明，2010年8月9日，本院作出（2010）本民二初字第39号民事判决，主要确认：1、被告本溪宏晋房地产开发有限公司于判决生效后立即支付原告邹德本借款本金1000万元并偿付相应利息（自2009年9月9日起至判决确定之日按照月利率1.6%计算）；2、被告本溪宏晋房地产开发有限公司于判决生效后立即给付原告邹德本律师费16.6万元；3、被告中恒信担保有限责任公司对本溪宏晋房地产开发有限公司的上述给付内容承担连带责任保证；4、被告中恒信担保有限责任公司对本溪宏晋房地产开发有限公司承担连带保证责任后，有权向本溪宏晋房地产开发有限公司追偿。被告本溪宏晋房地产开发有限公司和中恒信担保有限责任公司如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93800元、保全费5000元，合计98800元，由被告本溪宏晋房地产开发有限公司、被告中恒信担保有限责任公司连带负担。 中恒信公司在履行了判决确定的连带责任后，向本院提出强制执行申请，本院在执行程序中于2010年9月6日作出（2010）本执字第56号执行裁定，查封被执行人所有的坐落于本溪市××××路金龙泉小区房产及停车位。 2013年3月19日，本院作出（2010）本执字第56-3号执行裁定，查封被执行人所有的坐落于本溪市平山区××路××小区××（××）、3号（1-2层）、4号（1-2层）、5号（1-2层）、6号（1-2层）、7号（1-2层）、3层1号公建房产。2015年3月9日，本院作出（2010）本执字第56-6号执行裁定，续封上述查封房产。 2019年9月27日，本院作出（2010）本执字第56号执行裁定，裁定：1、将被执行人本溪宏晋房地产开发有限公司所有的坐落于本溪市××××路31栋1层5门、2层5门、2层6门、2层7门、3层1号公建房产作价34256630元，交付申请执行人中恒信融资担保有限责任公司抵偿34256630元本金及部分利息。上述房产所有权自裁定送达申请执行人中恒信融资担保有限责任公司时起转移；2、申请执行人中恒信融资担保有限责任公司可持裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 2019年12月24日，本院作出（2010）本执字第56号之十二民事裁定：冻结坐落于平山区××路××房产租金30万元整。同日，本院向平山区英瑞斯健身中心作出协助执行通知书，冻结该中心所使用的坐落于平山区平山路31栋3层1号房产全部租金30万元。 另查明，2018年6月5日，本溪市平山区人民法院就被告人孟宪义非法处置查封的财产罪一案（孟宪义为本溪宏晋房地产开发有限公司副总经理），作出（2018）辽0502刑初3号刑事判决，认定：本院受理申请执行人中恒信担保有限责任公司与被执行人宏晋公司借款纠纷一案中，本院依据（2010）本民二初字第39号民事判决于2013年3月19日作出（2010）本执字第56-3号民事裁定，裁定查封被执行人宏晋公司所有的坐落于本溪市平山区××路××小区××（××）、3号（1-2层）、4号（1-2层）、5号（1-2层）、6号（1-2层）、7号（1-2层）、3层1号公建房产，并于当日分别向本溪市房产产权管理处、被执行单位送达民事裁定书及协助执行通知书。被告人孟宪义在明知上述房屋被查封的情况下，于2013年11月15日采取与案外人王旭光签订借款抵押合同以及《商品房销售合同》的方式，将法院已查封的金龙泉小区31栋3层1号1400平方米的公建房产以300万元的价格出售给王旭光，同时双方又于2015年5月22日采取到本溪仲裁委员会仲裁的方式确认了《商品房销售合同》的有效性，而宏晋公司作为被执行人与申请执行人在本溪市中级人民法院尚有约2000余万元债务未清偿。（2018）辽0502刑初3号刑事判决认定被告人孟宪义犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年。 案外人马云峰、王旭光陈述主**山区平山路金龙泉小区31栋3层1号房产为两人共同出资购买，请求法院撤销对该户房产作出的相关执行行为，确认房产及租金归两人所有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人”。本案中，本院于2013年3月19日作出查封案涉房产的裁定及协助执行通知，并向相关主体履行了送达手续，2013年11年15日，案外人王旭光签订案涉房产的《商品房销售合同》。在卷材料可以认定王旭光签订《商品房销售合同》时案涉房产处于查封状态，结合前述法律规定，案外人王旭光、马云峰提出的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 驳回案外人马云峰、王旭光的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1042号罪犯陈亚春，男，1953年10月27日出生，汉族，出生地广东省化州市，研究生文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2012年8月28日作出(2012)肇中法刑初字第12号刑事判决，以被告人陈亚春犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币150万元，继续追缴赃款人民币712752.71元、港币3万元、美金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈亚春在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月15日作出（2015）河中法刑执字2541号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省河源市中级人民法院于2016年11月7日作出（2016）粤16刑更1667号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；广东省河源市中级人民法院于2018年8月9日作出（2018）粤16刑更1107号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月25日。执行机关广东省河源监狱于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈亚春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈亚春减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈亚春在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分580分。原判追缴赃款人民币712752.71元、港币3万元、美金5000元以及没收财产150万元均已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亚春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈亚春予以减去有期徒刑三个月二十九天（刑期执行至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳海林审判员 许  科审判员 谢 雄 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 李 斯 蔚
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执891号之一申请执行人:梁立雨，男，1990年4月日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：於成涛，男，1992年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请人梁立雨与被执行人於成涛人格权纠纷一案，立案标的额为4450元。执行中，经网络和传统查询，发现被执行人有部分网络资金，已进行扣划；未发现被执行人有银行存款、车辆等其它可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十九日书记员 张倩雅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4676号上诉人(原审原告)：虞坚勇，男，1956年11月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨联城，上海俱进律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海印钞有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李策，董事长。委托诉讼代理人：方轶。委托诉讼代理人：娄万锁，北京德和衡(上海)律师事务所律师。上诉人虞坚勇因与被上诉人上海印钞有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初11846号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。虞坚勇上诉请求：一、请求二审法院依法撤销上海市普陀区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0107民初11846号民事裁定。二、请求二审法院依法要求上海市普陀区人民法院依法重新审理或直接判令上诉人在1977年至2011年12月31日期间存在劳动关系。其中长病假是1993年到2011年年底。三、请求二审法院依法判令补回被非法扣除的15年零2个月工资待遇。事实和理由：1.本案并不是单独认定工龄问题，而是工龄的含义,其中包括劳动关系,工龄的工资,工龄的长短,从而决定劳动者工资待遇多少,这属于经济纠纷案例,全部符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一至四款的规定。2.上诉人虽然请了长病假，但是也属于合法职工，长病假应该计算在工龄内。3.一审法院适用法律错误。4.由于被上诉人无理由非法扣除上诉人工资待遇，直接造成家庭收入低，生活水平下降。上海印钞有限公司辩称：一审法院裁定正确，被上诉人请求而二审法院驳回上诉人的上诉请求。虞坚勇向一审法院起诉请求：确认虞坚勇于1977年4月至2016年11月长病假期间的工龄15年。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达双方当事人，故对于一审裁定书中“经审查认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回虞坚勇的全部诉讼请求。二审中，上诉人未提供新证据。本院认为，当事人向人民法院提起的民事诉讼应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖范围。本案中，虞坚勇诉请确认其于1977年4月至2016年11月长病假期间的工龄15年。该诉求系请求人民法院确认一项事实，显然并不属于民事案件的受理范围。一审法院驳回虞坚勇的诉请并无不当，本院依法予以维持。虞坚勇的其余上诉请求超出了其一审时提出的诉请范围，并不属于二审的审理范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年六月十七日书记员 孙 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1364号原告:李定军,男,1974年4月20日出生,汉族,户籍地湖南省宁乡县,现住长沙市岳麓区。被告：龚龙，男，1982年8月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告李定军诉被告龚龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李定军到庭参加了诉讼，被告龚龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李定军向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚龙支付原告木工工资7800元；2、判令本案诉讼费由被告承担。原告李定军诉称：2018年8月10日前，被告喊原告对奥克斯、喜迎门等地进行木工装修，未结清原告木工工资。2019年1月26日，被告出具欠条，承诺欠付原告木工工资7800元于2019年1月28日结清。此后原告多次要求被告还款，但被告已失联，故原告提起诉讼。被告龚龙未予答辩。诉讼中，原告李定军提交了欠条证据；被告龚龙未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的欠条证据来源合法，真实、客观，与本案具有关联性，予以采信，作为本案认定事实的依据。根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：原告李定军从事木工装修工作。被告龚龙承接了奥克斯、喜迎门等地的住宅装修工程业务。原告李定军于2019年前为被告龚龙承接的装修工程提供了木工装修劳务，双方未签订书面劳务合同。2019年1月26日，被告龚龙出具欠条，载明“今欠到李定军木工工资7800元，此欠款2019年1月28日结清。”此后原告多次向被告催讨该欠款未果，并自2019年6月起再未联系上被告，遂诉至本院。本院认为，原告提交的欠条证明被告龚龙于2019年1月26日书面确认欠付原告木工工资7800元，原、被告之间形成合法有效的债权债务关系。诉讼中被告未能提交其已经向原告偿还欠款7800元的相应证据，其已构成违约，对此应承担相应的违约民事责任。现原告诉请被告偿还欠款7800元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龚龙于本判决生效之日起三日内向原告李定军偿还欠款7800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告龚龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  李秋莲人民陪审员  喻 亮二〇二〇年六月二十二日法官助理罗敏书记员周艳娟附相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6510号上诉人(原审原告)：孙金虎，男，1963年7月29日出生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭超、李振，河南首航律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会，住所地郑州市郑东新区龙兴嘉苑2号院14号楼2单元301室。负责人：康小五，村主任。委托诉讼代理人：李军萍、张慧星，河南佑祥律师事务所律师。上诉人孙金虎因与被上诉人郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初303号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙金虎上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.依法发回一审法院进行实体审理。事实与理由：一、本案属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。一审法院驳回上诉人起诉与事实不符。二、涉案区域安置房分配工作已开展多年，上诉人作为办事处辖区居民已多次向龙湖办事处反映相关问题，但至今未听到存在相关工作组的事实。即使目前已成立相关工作组，但结合实际情况，在安置工作已开展多年且大多数居民已获得安置的情况下，上诉人所诉事项仅为个例，并不具有普遍性，且本案诉争的事实归根到底为两个平等主体之间履行民事行为签订的《拆迁补偿安置协议书》所引发，工作组的介入亦不能影响协议书效力。一审法院仅以尚不知是否真实存在的“工作组介入监督”为由否定双方的民事行为效力，明显违法。综上，一审适用法律错误，程序违法，应指令一审法院对本案进行实体审理。郑州市××东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原裁定。孙金虎向一审法院起诉请求：一、被告按照《拆迁安置补偿协议》的约定向原告交付80平方米的安置房；二、被告赔偿原告因诉讼支付的律师服务费经济损失7000元；三、由被告承担本案的诉讼费用。该院在审理中查明：原告所诉事项系在郑州市××东新区龙湖区域拆迁安置工作中出现的具有较为普遍性特征且具有很强政策性的事项，郑东新区龙湖办事处对此已专门成立工作组监督指导该区域的安置房分配工作。该院认为，原告所诉事项系行政机关正在处理的在其辖区内部分区域具有普遍性特征和意义的事项，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙金虎的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，孙金虎所诉事项系行政机关正在处理的在其辖区内部分区域具有普遍性特征和意义的事项，不属于民事诉讼的受案范围。孙金虎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 袁 斌审判员 董忠智审判员 邵晓斐二〇二〇年六月十七日书记员 米 彦
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执25号 申请执行人：陈鸿钢，男，1980年1月29日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市。 被执行人：杨进，男,1977年1月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人陈泓钢与被执行人杨进买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9976号原告中国某某支行，营业场所郑州市金水区。负责人邢某某，行长。委托代理人贾磊，河南睿辰律师事务所律师。被告董某某，女，汉族，1970年4月23日出生，住河南省上蔡县。被告曾某某，男，汉族，1973年2月15日出生，住河南省上蔡县。被告河南某某公司，住所郑州市管城区。法定代表人王某某，总经理。被告王某某，男，汉族，1969年11月26日出生，住郑州市管城回族区。原告中国某某支行诉被告董某某、曾某某、河南某某公司、王某某金融借款合同纠纷一案，原告中国某某支行于2020年6月30日向本院提出撤回对被告董某某、曾某某、河南某某公司、王某某起诉的申请。经审查本院认为，原告中国某某支行的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准予原告中国某某支行撤回起诉。案件受理费已减半收取309元，由原告中国某某支行负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年六月三十日代理书记员  王 帅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2805号原告：张珍，女，汉族，1952年10月24日出生，住商丘市。被告：柳林，男，汉族，1973年8月22日出生，住商丘市睢阳区。原告张珍与被告柳林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张珍撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月十二日书记员  孙翔宇
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特160号申请人：泰州市新源生态环保工程有限公司，统一社会信用代码9132120279650588XB，住所地泰州市梅兰东路39号楼303#。法定代表人：黄杰，总经理。委托代理人：侯启明，公司员工。申请人：江苏东园绿化工程有限公司，统一社会信用代码91321282572598650N，住所地靖江市城东大道88号。法定代表人：张航明，总经理。委托代理人：寇卫鸿，公司员工。本院于2020年6月15日立案受理申请人泰州市新源生态环保工程有限公司与申请人江苏东园绿化工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年6月16日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：江苏东园绿化工程有限公司结欠泰州市新源生态环保工程有限公司建设工程款100000元，约期于2020年9月30日前、2020年12月30日前各归还50000元。本协议经司法确认后，如江苏东园绿化工程有限公司有一期未按约履行，泰州市新源生态环保工程有限公司可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人泰州市新源生态环保工程有限公司与申请人江苏东园绿化工程有限公司于2020年6月16日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵国芹二〇二〇年六月十六日书记员  张 磊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3901号 申请执行人：郑西，男，1975年3月10日出生，住温岭市横峰街道后洋郑村313号，公民身份号码：332623197503101573。 被执行人：吴先军，男，1971年12月22日出生，住温岭市城北街道东普村545号，公民身份号码：332623197112221412。 郑西与吴先军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2332号判决书已经发生法律效力。权利人郑西于2020年6月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴先军应支付申请执行人郑西货款77000元及，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费862.5元、申请执行费1067元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院以（2017）浙1081民初14011号民事裁定保全查封了登记在被执行人吴先军名下的坐落于温岭市城北街道东普村的不动产[土地使用权证号：温国用（2015）第29492号]，案外人郭增波提出书面异议，要求解除查封。本院于2020年4月15日作出（2020）浙1081执异26号执行裁定，裁定中止对坐落于温岭市城北街道东普村的不动产[土地使用权证号：温国用（2015）第29492号]的执行。案外人郭增波按照本院要求将坐落于温岭市城北街道东普村的不动产[土地使用权证号：温国用（2015）第29492号]的剩余购房款交付执行，支付本案诉讼费862.5元后，申请执行人受偿执行款2333元。本院以（2017）浙1081民初14011号民事裁定保全查封了被执行人吴先军所有的坐落于温岭市城北街道东普村的国有土地[土地使用权证号：温国用（2012）第27460号]，因未办理房屋权属登记，本院已发函不动产登记部门，回复需研商后再决定，目前无法处置。本院以（2020）浙1081执3301号执行裁定查封了被执行人吴先军所有的车牌号为浙J3M8Z1五菱牌小型汽车一辆、车牌号为浙J3981C五菱牌小型汽车一辆，但暂未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人吴先军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴先军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3901号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 詹文渊
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初155号公诉机关习水县人民检察院。被告人黄建，男，1978年8月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住贵州省习水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月16日被习水县公安局刑事拘留，同日被取保候审；后于2020年5月1日被习水县公安局执行逮捕；同年5月2日被取保候审。现在家候审。辩护人冯文才，贵州仁鼎律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人黄建犯盗窃罪,于2020年5月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人黄建及其辩护人冯文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月8日21时许，被告人黄建趁其邻居余秀春上厕所之际，进入余秀春家中，将余秀春一楼卧室床头柜抽屉钱包内的现金20000元盗走，案发后，公安机关已将赃款追回，返还余秀春。公诉机关认为，被告人黄建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄建到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人黄建自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；被告人黄建已返还被害人损失，取得被害人谅解。建议判处被告人黄建有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金人民币三千元。被告人黄建在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，且签署了认罪认罚具结书，可以对被告人从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度好，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚；3、本案涉案财物已返还被害人，弥补了受害人损失，可以对被告人从轻处罚；4、公诉机关量刑建议适当，望法庭采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。同时查明被告人黄建在审查起诉阶段与公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》；庭审中还查明被告人黄建积极主动返还被害人赃款，并取得被害人谅解。上述事实，被告人不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查、检查、辨认笔录、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人黄建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄建到案后，如实供述自己的犯罪事实且在审查起诉阶段自愿与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；本案涉案财物被告人黄建已积极主动返还了被害人，未造成被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄建判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元的量刑意见，经综合考量被告人黄建的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。被告人黄建在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄建犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期,从判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年六月十日书记员  肖飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2152号 原告：杨东营，男，1991年1月10日出生，汉族，原住河南省新蔡县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：李旭初，男，1983年10月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杨东营与被告李旭初劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月19向本院起诉，诉请判令：被告李旭初偿付工资计人民币4000元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨东营到庭参加诉讼；被告李旭初经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告杨东营曾为被告李旭初开设的“旭初土菜馆”工作。2019年5月22日，原、被告经结算，被告李旭初尚欠原告杨东营工资人民币8000元。被告李旭初向原告出具《借条》，载明“今向杨东营借到人民币8000元整，于2019年6月22日归还”。被告李旭初除支付4000元外，剩余4000元至今未偿付。原告催讨无果诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李旭初在本判决生效后十五日内偿付原告杨东营人民币4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李旭初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年六月五日 代书记员  钟梓元
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执223号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：余巍，男，1985年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市，因犯运输毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初21号刑事判决书，于2020年5月27日立案执行余巍没收财产一案。执行中，本院依法扣划了被执行人余巍名下银行存款10098.81元，现已上缴国库。另查明，被执行人余巍与赵静怡共同共有位于四川省成都市金牛区房屋一套，上述房屋建筑面积48.35㎡，系余巍、赵静怡婚后共同购买的唯一住房，现由余巍父母、女儿三人共同居住。同时通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人余巍有其他可供执行的财产。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条明确规定，执行中应保留被执行人所需扶养亲属的生活必需费用。因该房屋面积较小，如本院对该房屋中属于余巍的份额予以强制执行，会影响余巍父母、及其女的居住权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定裁定如下: 终结四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初21号刑事判决中对余巍没收个人全部财产的执行程序。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  侯超
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1527号申请执行人：上海泰威技术发展股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：胡御霜。委托代理人：陈亮，上海融孚律师事务所律师。委托代理人：徐俊，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陕西力宇机电设备有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：李玉春。原告上海泰威技术发展股份有限公司诉被告陕西力宇机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0117民初17606号民事判决已经发生法律效力。因被告陕西力宇机电设备有限公司未按该民事判决履行义务，原告上海泰威技术发展股份有限公司于2020年2月21日向本院申请执行，要求被告陕西力宇机电设备有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：支付货款396,320元、逾期付款的利息损失(以396,320元为基数，自2019年10月22日起算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行并缴纳执行费5,845元。至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，被执行人名下查无财产可供执行。因被执行人住所地在陕西省西安市碑林区境内，故本院委托陕西省西安市碑林区人民法院协助调查被执行人的财产线索，陕西省西安市碑林区人民法院未提供可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执602号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人宋佳伟。被执行人陈河南，男，1985年9月14日出生，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初9235号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与陈河南金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执602号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年六月二日代书记员 任航立
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3202号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行,住郑州市郑东新区商都路31号。被执行人：河南盈盛置业有限公司，社会统一信用代码91410106589740377E，住所地郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。法定代表人：乔迎宾。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被执行人河南盈盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月29日达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)豫0104执3202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月二十九日书记员  李原明
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初1780号原告:何某1,男,1957年4月12日出生,汉族,xx，住北京市大兴区。公民身份号码×××委托诉讼代理人：李国华，北京冠腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旻迪，男，1995年2月16日出生，汉族，xx，住北京市东城区安定路。公民身份号码×××被告：崔某,男,1933年6月17日出生,汉族,xx，住北京市石景山区。公民身份号码×××委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔建国（系崔某之子），男,1963年8月11日出生，汉族，xx，住北京市海淀区清河小营文龙家园一里。公民身份号码×××被告：何某2,女,1984年4月19日出生,汉族,xx，住北京市石景山区。公民身份号码×××委托诉讼代理人：潘覃秋，北京京学律师事务所律师。原告何某1与被告崔某、何某2遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托诉讼代理人李国华、陈旻迪、被告崔某及其委托诉讼代理人李淼、崔xx、被告何某2及其委托诉讼代理人潘覃秋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何某1向本院提出诉讼请求称：1、请求判令登记在xx名下的位于北京市经济技术开发区贵园北里丙区房产、辽宁省葫芦岛东戴河新区佳兆业·东戴河(国际旅游新城)房产归原告一人所有。(估价100万元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告何某1与xx系夫妻关系,婚后育有一女何某2即被告二。被告一崔某系xx之父,xx之母侯玉梅已于2008年10月31日去世。原告何某1与xx婚姻关系存续期间购买了位于北京市经济技术开发区贵园北里丙区房产、辽宁省葫芦岛东戴河新区佳兆业·东戴河(国际旅游新城)房产以及取得的其他财产,上述房屋均登记在xx名下。被告崔某辩称，一、xx出资在北京市石景山区西黄村西里购买了两处房屋,都登记在何某2名下,其中一套位于西黄村西里,作为父亲崔某居所。房屋购买后xx曾与原被告协商并留有遗愿,由于xx早年做生意缺少资金,将父亲房屋出售资金用于公司经营,西黄村西里房屋由父亲居住安度晚年。二、xx没有其他遗嘱,本案争议的两座房屋,位于北京市经济技术开发区贵园北里丙区房产、辽宁省葫芦岛东戴河新区佳兆业东戴河(国际旅游新城)房产登记在xx名下,应当作为xx遗产进行法定继承。三、《继承法》第十七条规定口头遗嘱形式,遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。应按照法定继承,同一顺序继承人平均分割被继承人遗产。综上所述,请人民法院查明事实,确认答辩人对房屋的使用权利,驳回原告的诉讼。被告何某2辩称，认可崔平生前的口头遗嘱，认可房产由原告继承，现金部分由何某2继承。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人xx与原告何某1系夫妻关系，二人婚内育有一女何某2。被告崔某系xx之父，xx之母xxx于2008年10月31日去世。崔平于2019年9月21日去世。崔平生前与何xx购买位于北京经济技术开发区贵园北里丙区辽宁省葫芦岛东戴河新区佳兆业·东戴河(国际旅游新城)房屋二套，上述房屋系二人的夫妻共同财产。原告何恩平主张xx生前留有口头遗嘱，时间为刚住院的一、二天，当时仅有何xx一人在场。被告何某2亦称xx立有口头遗嘱，时间为住院前几天，当时仅有何某2及何某2姨母在场。另经询问，何xx称xx共住院十几、二十天，住院时有书写能力，尚能走动。另经询问，原、被告双方均表示仅要求在本案中处理遗嘱继承的法律关系，如口头遗嘱无效亦不同意在本案中对遗产按照法定继承进行分割。上述事实，有《结婚证》、《居民户口本》、《居民死亡医学证明书》、《北京市死亡医学证明书》、《房屋所有权证》、《商品房买卖合同》、《契税完税证》、《税收缴款书》、《销售不动产统一发票》、《辽宁省非税收入统一收据》、《辽宁省住宅专项维修资金专用收据》、亲属关系证明信二份及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始，公民可以依法定立遗嘱处分个人财产，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。真实有效的遗嘱应具有符合法律规定的形式要件。本案中，何某1、何某2称xx立有口头遗嘱，但首先，根据二人陈述，xx定立该口头遗嘱时均未有二个以上见证人在场见证，不符合口头遗嘱的形式要件；其次，何某1、何某2所称xx所立口头遗嘱在住院前后，至xx去世期间仍有十几天时间，xx有书写能力、能够走动，具备使用书面、录音形式订立遗嘱条件。综上，何某1、何某2所主张的xx所立的口头遗嘱应属无效。对于何某1的诉讼请求，本院不予支持。另，经询问，原、被告双方均不同意本院在本案中继续按照法定继承处理本案涉案遗产，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何某1的全部诉讼请求。案件受理费13800元由原告何某1负担（已交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 赵 莹二〇二〇年六月二十八日书记员 晋**-2--1--2--1-
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢838号 申请执行人：章建江，男，1972年2月15日出生，自由职业，住余姚市。 申请执行人：钱立国，男，1966年3月24日出生，自由职业，住余姚市。 被执行人：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城20幢204室。统一社会信用代码：913302817562705378。 法定代理人：陆新军，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余丈民初字第287号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下的不动产，本案分得执行款427459.35元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月三十日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2766号申请执行人：上海翔瑞包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张向东，总经理。被执行人：高海志，男，1979年4月16日生，汉族，住安徽省安庆市。原告上海翔瑞包装材料有限公司诉被告高海志股东出资纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初13344号民事判决已经发生法律效力。因被告高海志未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年4月8日立案执行。原告申请要求被告在未出资的2,040,000元本息范围内对第三人上海墙风实业发展有限公司所负(2017)沪0120民初6227号民事判决确定的债务所不能清偿部分向原告承担补充赔偿责任；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月10日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下与案外人共某某于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋，本院现已轮候查封该房；被执行人名下有号牌号码为沪MPXXXX汽车一辆，现已被本院另案查封；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2461号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。被告：赵天虎，男，1975年1月19日出生，汉族，身份证住址云南省晋宁县。被告：张美玲，女，1980年9月8日出生，布朗族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告赵天虎、张美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年六月十九日书记员 匡湘云
台州市黄岩区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初151号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，汉族，1988年8月21日出生于河南省民权县，住民权县。 被告人韦登平，男，1974年8月29日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，农民，住贞丰县。2019年9月4日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月18日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人陶丽君，浙江中英律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］656号起诉书指控被告人韦登平犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、被告人韦登平及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人陶丽君均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月3日下午16时许，被告人韦登平醉酒后在台州市黄岩区货店门口和赵某发生争打。在此过程中，被告人韦登平持一碎啤酒瓶将赵某的颈部戳伤，后被赵某压倒在地。赵某因外伤致颈部一处长11.5ｃｍ创口，并致颏下肌肉及颈前带状肌断裂，左侧甲状软骨板中下部分缺失，环状软骨正中稍偏右侧斜行断裂等，其损伤程度为重伤二级。 同时查明，当日，被告人韦登平被公安机关抓获。 另查明，案发时，被告人韦登平血液中乙醇含量为253ｍｇ／100ｍｌ,被害人赵某血液中乙醇含量为108ｍｇ／100ｍｌ。经精神医学评定，被告人韦登平患有精神活性物质（酒精）所致精神障碍，作案时为急性醉酒，对本案为完全刑事责任能力，目前有受审能力。 还查明，附带民事诉讼原告人赵某受伤后经住院治疗14日，用去医疗费共计人民币14050.81元，其要求判令被告人韦登平赔偿因故意伤害致其产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、后续复查费、后续治疗费等经济损失共计人民币98555元。后当庭变更诉讼请求为被告人韦登平赔偿其经济损失人民币14800元。 上述事实，被告人韦登平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林丽华、庆伟、郑正香等人的证言，被害人赵某的陈述，辨认笔录，现场笔录，证据保全决定书及清单，扣押决定书、笔录、清单及照片，接受证据材料清单，现场勘验检查工作记录,法医学人体损伤程度鉴定意见，法庭科学ＤＮＡ鉴定意见,血样检验报告，公安机关出具的关于被告人韦登平到案经过的情况说明及身份证明，附带民事诉讼原告人赵某提供的病历、出院记录、住院收费费用清单、门诊收费票据、医疗诊断证明书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人韦登平因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出该被告人到案后如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，认罪态度较好，且系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人韦登平予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人韦登平因自己的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人赵某所遭受的经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人韦登平的民事赔偿要求，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下: 一、被告人韦登平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2024年3月3日止）。 二、被告人韦登平赔偿给附带民事诉讼原告人赵某医疗费等经济损失共计人民币一万四千八百元。 （上述款项限在本判决生效之日起三十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周红希 人民陪审员  王繁荣 人民陪审员  张 莎 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张心成 代书 记员  金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1110号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：严艳垒，男，1986年3月19日出生，汉族，住江西省。三六一度(福建)体育用品有限公司与严艳垒侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初30898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人严艳垒支付经济损失及合理费用26,528元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结并扣划了被执行人严艳垒名下的银行账户存款4,996.30元，并将依法发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有申请书、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年六月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2230号 被执行人卢群： 关于被执行人卢群犯盗窃罪一案，（2019）浙0225刑初557号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2230号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执960号申请执行人蒋定良，男，1970年10月2日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人邢红伟，浙江南林律师事务所律师。被执行人陈林祥，男，1970年6月3日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告蒋定良与被告陈林祥买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12183号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告陈林祥应于本判决生效之日起十日内向原告蒋定良支付货款58000元，并同时向原告蒋定良支付逾期付款利息（以58000元为基数，自2019年7月1日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利息的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元由被告陈林祥负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为60518元，申请执行费808元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、保险、车辆等财产情况：反馈被执行人陈林祥名下仅有少量存款；反馈被执行人陈林祥名下有号牌为苏Ｍ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年4月15日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人陈林祥有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人陈林祥名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人陈林祥财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。6、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12183号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月十二日书记员 贾轶诚
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1133号原告陶彦利，男，汉族，1957年10月19日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告刘孟华，女，汉族，1982年4月23日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告刘瑞红，男，住乌海市。原告陶彦利诉被告刘孟华、刘瑞红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭彩霞适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告于2020年6月15日向本院申请撤回对被告刘孟华、刘瑞红的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告陶彦利撤回对被告刘孟华、刘瑞红的起诉。审判员 郭彩霞 二○二○年六月十七日书记员 王 健
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执282号 申请执行人：郑磊，男，1987年9月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人：孙延云，男,1964年1月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 本院在执行郑磊与孙延云房屋租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人孙延云暂无可供执行财产，且申请执行人郑磊亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年六月九日 书记员  李 成
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执36号申请执行人：张党，男，1989年11月20出生，汉族，住辽中县。被执行人：卜敏，女，1977年12月02出生，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人：李洪国，男，1970年01月02出生，汉族，住沈阳市辽中区。申请执行人张党与卜敏、李洪国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1202民初8260号民事判决书已经发生法律效力。张党于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已扣划被执行人银行账户内存款16226.79元。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋房籍，因上述房产存在查封，暂不宜处置。本案已执行到位16226.79元，尚未执行到位288693.21元及利息。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8260号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月三十日书记员  郑龙峰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执525号申请执行人:黄团伟，女，1979年12月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：胡朝霞，女，1972年10月11日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王学清，男，1968年8月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王雯琳，女，1994年6月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙向阳，男，1969年11月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王星灿，男，1996年8月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王学平，男，1974年4月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行黄团伟与胡朝霞、王学清、王雯琳、孙向阳、王星灿、王学平民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年4月8日作出的（2019）豫0425民初3270号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡朝霞、王学清、王雯琳、孙向阳、王星灿、王学平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人孙向阳所有的车牌号为豫Ａ×××××(梅赛德斯-奔驰牌）的车辆予以查封并限制其处分权（查封期限二年）。2020年月日至2022年月日止。本裁定送达后立即生效。审判员  朱彦军二〇二〇年六月二十九日书记员  吕晓东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12345号上诉人（原审被告）：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所地广东省肇庆市建设三路56号。法定代表人：陈业强。委托诉讼代理人：莫梅芳，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：中山市邦利房地产有限公司，住所地广东省中山市石岐区博爱三路9号第1幢2层1-220号。法定代表人：梁美娴。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁晶晶，广东香山律师事务所律师。上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司因与被上诉人中山市邦利房地产有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王会峰独任审理。本案审理过程中，上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司因自身原因，于2020年6月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费862元，减半收取431元，由上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王会峰二〇二〇年六月二十三日书记员  朱俊雅蔡嘉瑜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执581号 申请执行人，陈晓阳,女性,1981年9月27日出生,住阜蒙县。 被执行人，白小光，男性,1980年7月4日生，蒙古族，住阜蒙县。 本院在执行陈晓阳与白小光借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2890号民事判决书。本院于2020年6月8日对通过微信通知被执行人，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将白小光录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本案已将被执行人名下的银行账户予以冻结。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、公积金的财产。本院依法将被执行人列入限制消费令惩戒。执行中，双方当事人就此案达成执行和解协议，已每月偿还2000元至全部偿还完毕（已履行2000元）。且申请人在法院限定的期限内不能提供出可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初2890民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 秦 川
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1231号申请执行人：陈同安，男，1956年4月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县中召供销合作社，住所地：内黄县中召乡中召集。法定代表人：崔延功，职务主任。陈同安与内黄县中召供销合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告陈同安借款本金人民币10000元及利息（利息自2014年8月1日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）；二、被告内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告陈同安借款本金人民币10000元及利息（利息自2014年8月2日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）；三、被告内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告陈同安借款本金人民币10000元及利息（利息自2015年8月1日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）；四、被告内黄县中召供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告陈同安借款本金人民币20000元及利息（利息自2015年4月6日起按月利率0.6%计算至付清款之日止）。因内黄县中召供销合作社未按上述生效法律文书履行义务，陈同安向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人内黄县中召供销合作社至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人内黄县中召供销合作社有其他可供执行财产。1.查询被执行人名下有位于内黄县××杨村棉花站一处，我院已对该分销点的土地使用权进行查封（查封期限自2019年10月25日起至2022年10月25日止），经我院在内黄县自然资源局查询，此处为国有土地，划拨、出让土地在档案登记信息中不显示，其该土地能否处置以及处置后可否办理过户登记手续无明确答复，且土地时间久远，需进一步查证，租赁和出租情况相关部门没有给出明确回复，现该案有财产但暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县中召供销合作社的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他财产线索，暂时无法执行到位，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县中召供销合作社负有继续向申请执行人陈同安履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 郝 宁二〇二〇年六月三十日书记员 吕振江
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1488号原告：郑州迅达路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91410185685690517P，住所地：登封市大金店镇雷村。法定代表人：张战东，该公司经理。委托诉讼代理人：李永超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孟宪锋，河南群达律师事务所律师。被告：李宏伟，男，1975年4月23日出生，汉族，住登封市。原告郑州迅达路桥工程有限公司与被告李宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州迅达路桥工程有限公司的委托诉讼代理人李永超、孟宪锋，被告李宏伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑州迅达路桥工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付油石款200743.6元；2、判令被告承担2016年8月11日至2019年11月11日期间的违约金30989.79元；3、判令被告以200743.6元为基数按照4.75%年标准从2019年11月12日计算至实际支付全部油石款之日期间的违约金；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年被告在登封市××××镇进行道路施工，期间在原告处购买修路用的油石，后经2016年8月11日结算，被告仍拖欠原告200743.60元油石款未付，经原告多次催要，被告于2019年10月9日再次书面形式承诺支付油石款，但仍未按照承诺日期支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李宏伟辩称，自己确实欠原告油石款200743.6元，但双方并未约定违约金或逾期还款利息，自己目前也没有全部清偿的能力。根据原告的陈述、举证及本院认证情况，对本案事实确认如下：原告为被告提供油石，双方于2016年多次交易，2016年8月11日，双方就未付款项进行结算，被告李宏伟给原告出具了200743.6元的欠条，欠条上未约定付款期限，当年春节（2017年1月28日）前原告即开始向被告催要款项，被告以暂时没钱为由，一直未予支付，虽然其于2019年10月9日给原告出具了还款计划，但仍然未向原告支付任何款项，双方就此发生纠纷，原告具文诉讼。本院认为，买卖合同中，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应按约支付价款；依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间的买卖合同关系成立，在合同履行中，原告已按约定向被告交付了货物，被告应支付对应价款，2016年8月11日，原、被告对账目进行核算，被告为此就未付货款出具欠条一份，故对原告要求被告支付油石款200743.6元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告均认可被告出具欠条后的第一个春节前，原告即向被告催要货款，此后逢年过节经常催要，但被告至今未予支付，则被告构成违约，而原告主张按照年利率4.75%的标准计算逾期付款违约金的诉求，未超出法律规定，被告应自2017年1月28日（大年初一）起向原告支付逾期付款违约金，原告诉求超出本院认定部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李宏伟应于本判决生效之日起十日内支付原告郑州迅达路桥工程有限公司人民币200743.6元及逾期付款违约金（按年利率4.75%计算，自2017年1月28日起付至全部款项清偿之日止）；二、驳回原告郑州迅达路桥工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元，减半收取计2388元，由被告李宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年六月四日书记员  梁慧峰
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执897号之二申请执行人：瑞昌兴民船舶工程有限公司。住所地：江西省瑞昌市黄金工业园乡下巢湖。统一社会信用代码：9136048167240784XN。法定代表人：孙彪，总经理。被执行人：江西江州联合造船有限责任公司。住所地：江西省瑞昌市黄金工业园乡下巢湖。统一社会信用代码：913604007758634934。法定代表人：汪三龙，董事长。关于申请执行人瑞昌兴民船舶工程有限公司与被执行人江西江州联合造船有限责任公司其它海事海商纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依申请执行人申请将被执行人江西江州联合造船有限责任公司所有的江边材料码头（证号为瑞房权证码头字第××号）及位于被执行人公司201号、203号车间内钢材及废钢1000吨移送江西省瑞昌市人民法院拍卖、变卖。被执行人所有的船舶因被其他案件查封且设定抵押暂无处置价值。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇二〇年六月二十九日书记员  陈玮
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审212号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人张洪海，男，汉族，1979年1月8日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第213号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人张洪海未经批准于2013年8月，擅自占用李家洼村园地1584平方米建货场的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第213号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款15840元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第213号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第213号行政处罚决定准予强制执行，其中处罚决定第1项、第2项由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3914号原告：印新兰，女，1962年11月27日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。原告：梁晓婕，女，1998年10月28日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。两原告的共同委托诉讼代理人：李晖，上海同甘律师事务所律师。被告：印新生，男，1955年8月10日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：印宏艺(系被告印新生之子)。被告：侯德兰，女，1957年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：印宏艺(系被告侯德兰之子)。被告：印宏艺，男，1986年11月22日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张华君，上海市协力律师事务所律师。被告：葛佳琦，女，1987年5月10日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：印宏艺(系被告葛佳琦之夫)。原告印新兰、原告梁晓婕与被告印新生、被告侯德兰、被告印宏艺、被告葛佳琦共有物分割纠纷一案中，原告印新兰、原告梁晓婕于2020年6月10日以原、被告已自行协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告印新兰、原告梁晓婕撤回起诉。本案受理费5,050元，减半收取计2,525元，由原告印新兰、梁晓婕负担。审判员 张    扬二〇二〇年六月十五日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1388号申请执行人：邹胜男，女，1989年1月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市圣诺暖通设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇南二环路1号。法定代表人：谢勇。申请执行人邹胜男与被执行人张家港市圣诺暖通设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)苏0582民初14758号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、邹胜男、张家港市圣诺暖通设备有限公司双方一致确认双方于2018年3月4日签订的《圣诺暖通工程施工合同》于2019年12月20日解除，张家港市圣诺暖通设备有限公司应返还邹胜男已付工程款并赔偿邹胜男损失合计45000元。邹胜男同意张家港市圣诺暖通设备有限公司于2020年1月10日前支付4万元，于2020年12月20日前将余款5000元支付完毕（付至邹胜男指定账户，户名：邹胜男，账号：62×××39，开户行：张家港农村商业银行营业部）。二、上述协议履行完毕后，双方之间再无其他纠葛。三，如张家港市圣诺暖通设备有限公司未按照上述协议按时足额履行付款义务，则邹胜男有权按照总额45000元，扣除张家港市圣诺暖通设备有限公司已履行部分向法院申请强制执行。四、案件受理费减半收取1780元由张家港市圣诺暖通设备有限公司负担。该款邹胜男已预交，由张家港市圣诺暖通设备有限公司于2020年1月10日前一并支付邹胜男。五、双方当事人一致同意本和解协议经双方在和解协议上签名或捺印起即具有法律效力。因被执行人张家港市圣诺暖通设备有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邹胜男向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理，立案标的45000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月19日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年3月19日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月15日，因被执行人张家港市圣诺暖通设备有限公司拒不向法院申报财产，本院依法决定对张家港市圣诺暖通设备有限公司法定代表人谢勇罚款3000元。6、2020年6月2日，本院至被执行人经营地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年6月15日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张家港市圣诺暖通设备有限公司纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令，限制其高消费。7、2020年6月19日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的45000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月三十日书记员  许哲喃
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保214号 关于张永与辛爱军财产保全一案，2020年6月18日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保21号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人辛爱军名下的坐落于高碑店市白沟镇富民路东侧现代城市花园小区3号楼X单元2XX室房产予以查封，查封期限三年，自2020年6月24日至2023年6月23日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年六月二十八日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保302号 申请人：朱富存，男，1977年3月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：李春兰，女，1979年4月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人朱富存诉被申请人李春兰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李春兰价值20万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人朱富存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李春兰名下价值20万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月十八日 书记员  高仁珠
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1011号申请执行人：王鸿波,男性,1979年8月26日出生。被执行人：何威，男性,1988年1月25日生，汉族。本院在执行王鸿波与何威买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月三十日书记员  李原明
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1113号 申请执行人：冯东煊，男，汉族，1978年8月5日出生，住广东省鹤山市。 被执行人:鹤山市远景物业发展有限公司,住所地:广东省鹤山市沙坪。 法定代表人：陈奇睿。 申请执行人冯东煊与被执行人鹤山市远景物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3194号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人鹤山市远景物业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人冯东煊退回148989元及支付违约金2979.78元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯东煊向本院申请执行，本院受理后以（2020）粤0784执1113号案立案执行。 经查明,被执行人鹤山市远景物业发展有限公司在我院有多案未执结，因其不能清偿到期债务且缺乏清偿责任，被执行人于2020年4月20日向本院申请破产清算，本院于同年4月24日以（2020）粤0784破1号立案审理，现正审理中。经征询申请执行人的意见，申请执行人对本案的执行情况表示认可。 本院认为，被执行人鹤山市远景物业发展有限公司正在破产审查中，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1113号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯泽文
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初532号原告李绪珍，女，汉族，1965年4月3日出生，住新县。委托诉讼代理人：常嵩、王维民，河南乐志律师事务所律师。系列案委托代表人：黄先斌、王元贵、姚霞、刘光泰、李玲。被告河南鼎业置业有限公司，统一社会信用代码：91410100581741818N,法定代表人：余孝胜，公司负责人，住所地址：新县新集镇发展大道98号。原告李绪珍诉被告河南鼎业置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绪珍申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李绪珍撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李绪珍负担。审判员  黄兴二〇二〇年六月十八日书记员  王丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1506号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：周明，男，1988年9月20日出生，汉族，住江西省瑞金市。三六一度(福建)体育用品有限公司与周明侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人周明支付25,020元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结了被执行人周明名下的银行账户。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有申请书、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年六月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执864号之三 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈焕长、朱翠云、朱司金、孙玉兰、卢富玲、陈秀芝 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3579号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人卢富玲在山东省农村信用社联合社912000040010103007742,0账户内存款人民币301.00元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘春艳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执731号 申请执行人沂南县三泰标准件有限公司，住所地沂南县张庄镇小河村。 法定代表人张闪太，董事长。 被执行人山东德洋电子科技有限公司，住所地沂南县城澳柯玛大道西段。 法定代表人LEECHUNGYONG，董事长。 申请执行人沂南县三泰标准件有限公司与被执行人山东德洋电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行标的额708989.36元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。 本院于2020年4月9日、6月17日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，本院于2020年5月29日依法将被执行人名下位于沂南县城澳柯玛大道西段项下土地【不动产权证号：沂南县国用（2009）第0160号】、位于沂南县城区澳柯玛大道山东德洋电子科技有限公司1#、2#、3#房产（不动产权证号：沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号）予以查封，因系轮候查封，本案不能处理，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年5月15日，本院向被执行人公司采购主管调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年6月12日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额708989.36元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年六月十八日 书记员  张海韵
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执844号之八申请执行人：郁根奎，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汪爱清，女，1966年1月5日出生，汉族，现租住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3515号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪爱清在财付通支付科技有限公司085e9858ebbe1492533090004@wx.tenpay.com账户内存款人民币233.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十一日书记员  许 欣
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执109号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宽城支行，住所地：宽城满族自治县天宝下花园底商3-B-3号 负责人：刘秀玲职务：支行行长 被执行人：张少奎，男，1983年12月9日生人，满族，身份证住址，现住宽城满族自治县。 被执行人：李晓娜，女，1986年9月20日生人，满族，身份证住址，现住址同上。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宽城支行与被执行人张少奎、李晓娜借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）冀0827民初1476号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，受疫情影响，涉案财产处置受限，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1476号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年六月二十八日 书记员  冯荣生
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执238号申请执行人：蒋水珍，女，1944年4月30日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯建新，男，汉族，1963年11月4日出生，住武穴市。被执行人：武穴市庆宁葡萄种植专业合作社。住所地：武穴市四望镇张冲村。统一社会信用代码：93421182096886685A。法定代表人：熊春娥，女，该合作社理事长。本院在执行申请执行人蒋水珍与被执行人柯建新、武穴市庆宁葡萄种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，因被执行人柯建新向黄冈市中级人民法院申请再审，黄冈市中级人民法院于2020年5月27日立案审理,申请人同意本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执238号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年六月十九日书记员 郭校娟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执755号之一 被执行人：徐俊，男，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐俊在财付通支付科技有限公司0XXXXXXom账户内存款人民币1409.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月二十五日 书记员  何 玲
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执575号申请执行人：彭堂毅，男，汉族，1962年5月28日出生，住西宁市。被执行人：张玉忠，男，汉族，住西宁市。申请执行人彭堂毅与被执行人张玉忠借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初1663号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人张玉忠偿还申请人彭堂毅208000元、支付逾期利息76960元、案件受理费3054元，以上共计288014元。因被执行人张玉忠未履行法律文书确定的给付义务，经申请人彭堂毅申请，本院于2019年4月9日立案执行，被执行人张玉忠承担执行费4220元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人张玉忠名下的不动产、银行存款、证券登记、车辆、公积金等财产信息，其名下无不动产、无银行存款、无证券登记、无车辆、无公积金等可供执行财产，本院已向被执行人张玉忠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人彭堂毅，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年6月22日，被执行人张玉忠尚欠申请执行人彭堂毅288014元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月二十二日书记员 马雪琼
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更545号罪犯岩京罕，男，1992年7月20日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年8月5日作出（2016）云28刑初23号刑事附带民事判决，以被告人岩京罕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38033.40元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月22日作出（2016）云刑终1237号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩京罕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩京罕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币38033.40元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩京罕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩京罕减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月8日起至2025年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执581号普惠农牧融资担保有限公司与马西虎、李秀玲、马茂忠、邵国心、李玲、骆红苓、李兵生、张海英、马俊喜、王小玲、马健追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初9484号民事调解书已经发生法律效力。因马西虎、李秀玲、马茂忠、邵国心、李玲、骆红苓、李兵生、张海英、马俊喜、王小玲、马健未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初9484号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6959号 原告：杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司。住所地：杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区1幢1-1-11号。 负责人：王西宾，总经理。 委托代理人：冯妍，浙江浙经律师事务所律师。 被告：罗秋芬，女，1974年9月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司为与被告罗秋芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，原告基于《前期物业服务协议业主临时管理规约》、信达柳郡交房确认单、杭州不动产权信息查询记录、律师函、快递面单、派件记录各一份，诉请：判令被告支付物业管理服务费488.84元、滞纳金623.76元（按每日2‰计算，从2016年6月1日暂计至2018年3月1日止，至实际支付之日另行计算），本案诉讼费由被告承担。本院立案后依法适用小额诉讼程序，后转为适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。庭审中，原告请求的滞纳金623.76元变更为支付利息损失69.65元(按年利率4.75%计算，从2016年6月1日暂计至2019年5月31日止，此后至实际支付之日的利息损失另行计算)，其余请求不变。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告购买位于杭州市余杭区建筑面积为88.88平方米住宅一套。2011年1月8日，原、被告签订《前期物业服务协议业主临时管理规约》，约定被告应按建筑面积的每月每平方米1.10元支付物业管理服务费，每次预交一年，若被告不按约缴纳物业管理服务费的，原告可收取按每逾期一日加收应缴额的千分之二违约金或滞纳金。2016年的物业管理服务费被告应于2015年底前缴纳，被告自2016年1月1日至2016年5月31日期间的物业管理服务费488.84元，经原告催讨未付。为此，原告诉至本院，请求上判。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗秋芬支付原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司物业管理服务费488.84元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告罗秋芬支付原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司自2016年6月1日起至2019年5月31日止的利息损失69.65元，按488.84元的年利率4.75%计算；自2019年6月1日起至物业管理服务费实际付清之日的利息损失，按上述标准另行计付，限于本判决生效后十日内付清。 如被告罗秋芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗秋芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年六月二十九日 法官助理余保中 书记员董尧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执844号之一申请执行人：郁根奎，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汪爱清，女，1966年1月5日出生，汉族，现租住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3515号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖家举在财付通支付科技有限公司085e9858ea2117b7907b9727f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3298.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十一日书记员  许 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初393号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人袁某，男，1987年9月21日生，汉族，小学文化程度，无业，住陕西省兴平市。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人王巍、江优莉（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江初九律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]931号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人袁某及其辩护人江优莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年底，被告人袁某通过微信以“李东”的虚假身份与被害人施某交往，后二人以男女朋友相称。2016年3月至2019年2月期间，被告人袁某虚构家中购物、归还信用卡等理由陆续骗得被害人施某向其转账共计约人民币20万元。 上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，并有被害人施某的陈述；证人章某的证言；接受证据材料清单、微信账号信息截图、通话录音、微信转账记录、支付宝转账电子回单、中国农业银行交易明细、中国建设银行交易明细、中国工商银行交易明细；户籍证明、情况说明；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2024年6月8日止）。 二、责令被告人袁某退赔被害人施某违法所得人民币二十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴希根 人民陪审员  金 骏 人民陪审员  林金英 二〇二〇年六月八日 书 记 员  骆 萍
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6417号原告：王志慧，女，1989年4月6日出生，身份号码×××，蒙古族，居民，住赤峰市宁城县。被告：胡长辉，男,1981年4月20日出生,身份号码×××，蒙古族，农民。原告王志慧与被告胡长辉民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月21日立案，原告王志慧于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志慧申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志慧撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告王志慧负担。审 判 长 孙玉平审 判 员 肖海洋人民陪审员 刘伟学 二○二○年六月十六日书 记 员 乔天宇
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初977号原告：营口昱沣源食品有限公司。法定代表人：马云西，经理。委托诉讼代理人：滕哲，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：马成君，男，1982年12月12日出生，汉族。被告：胡清华，女，1976年1月20日出生，汉族。被告：王志勇，男，1987年7月3日出生，汉族。被告：胡丹，女，1991年6月7日出生，汉族。原告营口昱沣源食品有限公司与被告马成君、胡清华、王志勇、胡丹买卖合同纠纷一案，本院2020年5月22日立案后，依法进行了审理。营口昱沣源食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告偿还原告货款83050元及赔偿逾期付款损失(逾期付款损失从2019年6月1日起计算至货款及逾期付款损失还清之日止,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准计算)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月至2018年10月期间,盖州市美天火锅(现已注销)共计拖欠原告货款93050元,被告一为盖州市美天火锅经营人,被告三是合伙人,被告三王志勇为原告出具了一份欠款明细表,约定2019年6月1日前将拖欠货款全部还清。期间原告多次索要拖欠货款,后被告三王志勇通过微信向原告偿还了10000货款。被告二胡清华为美天火锅经营人马成君的妻子,被告四胡丹是美天火锅合伙人被告三王志勇的妻子,美天火锅的盈利用于夫妻共同生活,本案拖欠货款的行为发生在婚姻存续期间,应属于夫妻共同债务,因此被告二、四应承担偿还责任。欠款到期后,原告多次索要,被告均以各种理由拖延。现原告为维护自身合法权益,特向贵院诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，营口昱沣源食品有限公司起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，营口昱沣源食品有限公司起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告营口昱沣源食品有限公司的起诉。案件受理费1876元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。此页无正文。审判员 顾 郁二〇二〇年六月二十四日书记员 张雪娇