wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初531号 原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行。 住所地：甘肃省广河县城关镇西街35号。 负责人：马国庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：马成才，系该行客户经理。 被告：马福华，男，回族，生于1981年9月1日,住甘肃省广河县三甲集镇东关村南五街7号,身份证号62292419810901411X。 被告：马如哈麦，女，回族，生于1986年7月4日,住甘肃省广河县。 被告：马发个，女，回族，生于1945年12月14日,住甘肃省广河县，系马福华母亲。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行诉被告马福华、马如哈麦、马发个金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广河县支行委托诉讼代理人马成才、被告马福华到庭参加了诉讼，被告马如哈麦、马发个经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马福华、马如哈麦偿还原告借款本金1360000元及利息34273.51元（截至2020年4月6日利息，本息合计1394273.51元，其余利息按合同约定计算至本息还清时止）；2.请求拍卖、变卖被告马发个和抵押人马德录（已故）共有位于广河县三甲集镇东关村南五社的房产（房产证号：房权证广城房字第2004-005号，土地证号：广国用2009字第09-252号）清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月9日，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马福华、抵押人马德录签订了编号为62020120180007087的《农户贷款借款合同》，约定被告马福华自2018年2月7日至2021年2月6日止，可以在人民币1500000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，约定抵押人马德录以自有的广河县三甲集镇东关村南五社的房产（房产证号：房权证广城房字第2004-005号，土地证号：广国用2009字第09-252号）为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为：甘（2018）广河县不动产证明第GD-02号。上述合同签订后，根据被告马福华的用款申请，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行于2019年1月22日如约向被告马福华发放了借款人民币900000元，到期日为2020年1月21日；于2019年2月25日如约向被告马福华发放了借款人民币600000元，到期日为2020年2月8日。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，遂酿成纠纷。 被告马福华辩称，贷款属实，抵押属实，起诉数额也属实。马德录是马福华父亲，已去世，马发个是马福华母亲，现健在，抵押物现在由马福华使用。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：营业执照及法人证明和被告身份证复印件各一份、最高额担保个人借款合同用款申请书复印件一份、贷款业务申请表和个人助业贷款面谈笔录复印件各一份、抵押承诺书和房地产抵押清单复印件各一份、不动产登记证明复印件各一份、马德录户口户籍注销证明（复印件）一份，、《农户贷款借款合同》复印件一份、个人贷款资金支付授权委托书和借款凭证复印件各一份、业务凭证复印件一份，证明原告按合同约定向被告马福华发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息的事实，被告马发个自愿以其房产为被告马福华抵押担保并愿意承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。并依法对当事人的证据作如下认定：原告中国农业银行股份有限公司广河县支行提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马福华、抵押人马德录签订了编号为62020120180007087的《农户贷款借款合同》，约定被告马福华自2018年2月7日至2021年2月6日止，可以在人民币1500000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，约定抵押人马德录以自有的广河县三甲集镇东关村南五社的房产（房产证号：房权证广城房字第2004-005号，土地证号：广国用2009字第09-252号）为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为：甘（2018）广河县不动产证明第GD-02号。上述合同签订后，根据被告马福华的用款申请，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行于2019年1月22日如约向被告马福华发放了借款人民币900000元，到期日为2020年1月21日；于2019年2月25日如约向被告马福华发放了借款人民币600000元，到期日为2020年2月8日。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，遂酿成纠纷。 本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告马福华签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未按约定的借款期限履行还款义务构成违约，应承担相应违约责任。 综上所述，原、被告应当遵循诚实信用原则，行使权利、履行义务。原告要求被告马福华、马如哈麦偿还原告借款本金及相应利息的理由成立，于法有据，本院予以支持。并要求被告马发个以其抵押物承担抵押担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马福华、马如哈麦偿还原告中国农业银行股份有限公司广河县支行的借款本金1360000元、截至2020年4月6日的利息34273.51元，利息自本判决执行完毕之日止（以上款项限判决生效后十日内付清）； 二、如被告马福华、马如哈麦不履行本判决第一项还款义务，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行有权对被告马发个位于广河县三甲集镇东关村南五社的房产（房产证号：房权证广城房字第2004-005号，土地证号：广国用2009字第09-252号）折价或者变卖、拍卖后所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17340元，减半收取8670元，由被告马福华、马如哈麦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员 马 彪 二〇二〇年六月十八日 书记员 马金枝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12001号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：汤静，女，1980年3月5日出生，汉族，住辽宁省北宁市。原告晋城银行股份有限公司诉被告汤静金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2018)沪0115民初64093号民事判决书。被执行人汤静应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计103274.81元及相应利息。判决生效后，被执行人汤静未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人汤静名下有牌号为辽GLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人汤静有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初64093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0327刑初447号 公诉机关 苍南县人民检察院 苍检二部刑诉［2020］1457号 指控罪名 危险驾驶罪 被告人基本情况 姓名 章国水 性别 男 职业 无业 出生日期 1980.12.4 民族 汉 文化程度 小学 身份证号 住址 苍南县藻溪镇三岙村279号。 前科劣迹 无。 强制措施 因本案于2020年5月29日被苍南县公安局刑事拘留。 辩护人 无。 公诉 机关 指控 情况 指控事实 2020年5月27日晚上，被告人章国水醉酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由苍南县灵溪镇埭头村往藻溪镇三岙村方向行驶，当日20时54分许，途经苍南县，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，章国水血液中乙醇含量为192ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》标准规定，属醉酒后驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人及辩护人意见 被告人章国水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人章国水犯危险驾驶罪罪名成立。被告人有坦白情节，认罪认罚，本院决定对其从轻和从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人章国水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许明举 二〇二〇年六月十一日 代书记员 江永鹏
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1625执953号王子敬；杨先锋、晋少华：本院执行的申请执行人王子敬申请执行被执行人杨先锋、晋少华民间借贷纠纷一案，被执行人第一批借款已履行41010元。此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  闫晓东二〇二〇年六月二十九日书记员  段瑞朋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1234号罪犯俄切热打，男，1989年7月3日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2014年6月24日作出（2014）成铁中刑初字第4号刑事判决，以被告人俄切热打犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2013年3月21日起至2028年3月20日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2014年12月9日作出(2014)川刑终字第620号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年5月24日以（2018）川34刑更1096号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后刑期执行至2027年9月20日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯俄切热打在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯俄切热打减刑九个月，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯俄切热打在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯俄切热打在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯俄切热打被判处的没收个人财产人民币一万元已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯俄切热打在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯俄切热打的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯俄切热打减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2026年12月20日止，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民申10号再审申请人（原审被告）:南通诺典装饰设计工程有限公司，住所地：南通市港闸区深南路9号万达广场3幢1106室。法定代表人：王岭济，职务总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司职员。被申请人（原审原告）：高惠，女，汉族，1964年7月27日出生，住安徽省巢湖市无为县。被申请人（原审原告）：冯林，男，汉族，1966年5月3日出生，住安徽省巢湖市无为县。被申请人（原审原告）：冯然，女，汉族，1992年9月13日出生，住江苏省苏州市姑苏区。三被申请人共同委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。再审申请人南通诺典装饰设计工程有限公司（以下简称诺典公司）因与被申请人高惠、冯林、冯然装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0611民初216号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。诺典公司申请再审请求：撤销原判决，裁定进入再审。事实和理由：申请人认为，其公司未收到被申请人任何一笔款项，不存在退款问题。至于申请人承诺被申请人应付的款项也一定会付，但也要在申请人承诺的情况和相应时间付款。被申请人在付款时间未到的情况下，到申请人公司大闹，辱骂公司领导近1个小时，对公司造成不良影响和经济损失，申请人保留追究责任的权利,要求被申请人公开赔礼道歉，并在申请人收到该工程尾款后再付款给被申请人相应款项。申请人认为，其申请再审法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项。高惠、冯林、冯然提交意见称，首先，案涉装修款项是基于申请人与南通秀瑾房地产咨询有限公司（以下简称秀瑾公司）的合作，所有的装修款项已全部支付至秀瑾公司，同时在原审庭审中，被申请人明确该款项分两笔支付给了申请人的合作方秀瑾公司，且是全额支付，申请人对此没有异议。其次，装修完成以后，被申请人多次向申请人索要退还款项，从原审证据材料能看出，申请人认可退还被申请人13910元的材料款。现申请人以未收到被申请人支付的装修款作为再审理由不能成立，也有悖诚信原则。本院经审查认为，申请人申请再审的理由是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，即当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明的……关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。申请人认为，其并未收到被申请人支付的装修款，原审判决其向被申请人退还装修款错误。本院经审查认为，原判决认定的基本事实并无错误，有相应的证据予以证明。首先，被申请人确实是根据申请人的指示将装修款支付至秀瑾公司账户。第一，从案涉装饰装修合同订立的过程以及双方的陈述可见，申请人与案外人秀瑾公司存在合作关系，被申请人是基于申请人与秀瑾公司的合作关系，才将装修款支付给秀瑾公司，申请人显然明知，也认可该事实。第二，被申请人在原审庭审中陈述，其分两笔将装修款全额支付给申请人合作方秀瑾公司，申请人并未提出异议。第三，装修完毕后，申请人向被申请人出具退款具体明细一份，载明应退款13910元，被申请人多次向其催要退款时，申请人也承诺会退还装修材料款。综上，本院认为，原审认定被申请人根据申请人的指示将装修款支付至秀瑾公司账户，并无错误。其次，根据合同相对性原则，权利义务只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的第三人即使受当事人的指示接受对方履行义务，其也不享有合同权利、承担合同义务，相应的法律后果仍归属于合同关系当事人。本案中，案涉装饰装修合同的合同主体是申请人与被申请人，虽然案外人秀瑾公司根据申请人的指示，接受被申请人向其履行支付装修款的义务，但秀瑾公司并非合同主体，不享有合同权利，也不承担合同义务，退还装修款的义务仍应由合同义务方即申请人承担。因此，申请人以其未收到被申请人装修款为由，继而认为原审判决其向被申请人退还装修款错误的理由，不能成立。至于申请人要求被申请人向其赔礼道歉，并在其收到秀瑾公司工程尾款后再向被申请人支付款项的主张，原判决已作相应阐述，本院不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南通诺典装饰设计工程有限公司的再审申请。审判长  韩明智审判员  陈锦丽审判员  王小燕二〇二〇年六月九日书记员  倪保晖
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执728号申请执行人：陈立贤，现住榆树市。被执行人：黄万飞，现住榆树市。被执行人：赵淑珍，现住榆树市。本院在执行申请执行人陈立贤与被执行人黄万飞、赵淑珍物件损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0182民初96号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈立贤于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人黄万飞、赵淑珍给付赔偿128339.09元，案件受理费1415元，执行费1846元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、在执行过程中本院于2020年5月19日通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行裁定书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2020年5月13日和2020年6月12日，通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等信息进行了查询，发现被执行人有银行存款，并对该存款进行了冻结，划拨，发放给申请执行人。三、2020年5月13日，通过传统查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。四、2020年6月12日本院对被执行人陈立贤、黄万飞适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院欲对被执行人采取拘留措施，但因疫情原因，无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李景林审判员江海峰审判员单海晶二〇二〇年六月十二日书记员 周             鑫
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3671号 原告：中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路111号。 负责人：张海波，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：侯晓，男，1990年8月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被告侯晓金融借款合同纠纷一案，2020年6月9日，原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年六月九日 书记员  何敬远
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终436号 上诉人（原审被告）阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会（简称东梁村委会），住所地阜新蒙古族自治县东梁村。 负责人项洪章，村书记。 委托代理人刘宏艳、王利辉，辽宁桐鹊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘玉石，男，1961年5月4日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。 委托代理人赵镇坤、李美玲，辽宁观策律师事务所律师。 上诉人东梁村委会与被上诉人刘玉石建设工程施工合同纠纷一案，阜蒙县人民法院作出（2019）辽0921民初1193号民事判决。东梁村委会不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。东梁村委会书记项洪章及委托代理人王利辉，刘玉石委托代理人赵镇坤、李美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2013年4月至6月间，原告刘玉石为东梁村进行了东梁村村内道路维修工程建设，工程总造价为119.613万元，其中115.613万元的涉案工程款经东梁村各村民小组长签字给予确认。2013年10月25日，原告刘玉石按照被告的要求（刘玉石本人不具备出具发票资格，故委托彰武县祥雨物资销售处代为出具），给被告提供了13张加盖“彰武县祥雨物资销售处”印章的发票并在发票的背面签写“收款人刘玉石”，用以证明实际应收款人为刘玉石本人。同时，村委委员元奉子、张健、崔洪峰、项佩玉分别在发票背面签字以证明原告修路的事实。之后，被告给原告一部分现金及项方树个人给原告洗浴卡共计16万元，被告尚欠原告工程款103万元。2013年12月2日，时任东梁村民委员会主任项方树最后核算后给原告刘玉石出具欠据一张，内容为欠原告修路款103万元。 另查明，被告村委会时任会计项佩玉称未付过100万以上的现金，同时证实，在原告出具发票时，所欠原告刘玉石工程款并未给付。 再查明，东梁镇经营管理站出具了13张发票入账单，并证明该笔款项并未经经管站支付。只是根据村委会的要求入账。 原审认为：原告刘玉石为被告维修道路，被告应支付工程款。本案中，涉案工程总造价为为119.613万元，后被告给原告一部分现金及项方树个人给原告洗浴卡共计16万元，用于抵顶工程款，最后经过核算，被告原村委会主任项方树给原告出具欠据，并通过经管站入账，本院认为，项方树的行为系履行职务，通过原告提供的证据能够证明被告拖欠原告工程款103万元的事实，故对原告的诉讼请求，予以支持。对于被告提出已经给付原告修路款的意见，经查，被告提供的保存于经管站的发票及记账凭证，只能证明原告为被告提供了发票用于挂账，而无相应的付款凭证，不能证明被告已经向原告刘玉石支付此款，被告的该意见，证据不足，不予支持。原告要求被告给付利息一节，符合《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷司法解释（一）》第十七条和十八条的规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日，故原告的请求从应付工程款价款确定之日计付应予支持，计算时间以欠条签字之日起计算。据此判决如下：被告阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会于本判决生效后十日内给付原告刘玉石修路工程款103万元及利息（从2013年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款给付完毕之日止）。 东梁村委会上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误。被上诉人与项方树就案涉修路工程款达成了债务转移协议，并且实际履行。项方树偿还被上诉人的16万元包括洗浴卡和现金。洗浴卡是项方树的温泉洗浴卡，因此项方树偿还被诉人的该部分款项是项方树用其家庭所有的财产偿还的。可知被上诉人与项方树已经达成将其对上诉人拥有的债权转移给项方树的协议。项方树出具的欠据亦能证明以上事实。虽然该份欠据的款项为“上款修路”而未写明系借款，但该欠据的欠据人明确为“项方树”并非东梁村委会或者东梁村委会项方树。可知项方树以个人名义为被上诉人出具而非以东梁村委会主任身份或以东梁村委会的名义向被上诉人出具。因此，项方树出具案涉欠据的行为并非职务行为，不能凭此欠据认定上诉人欠被上诉人修路工程款。故请求撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。 刘玉石答辩称：原村委会主任项方树出具欠条属职务行为，非个人行为。上诉人并未履行付款义务。上诉人主张的债务转移不具有事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。 本院审理查明事实与原审认定一致。 本院认为：刘玉石为东梁村委会修路，东梁村委会理应支付工程款。时任村委会主任项方树给付刘玉石部分现金及洗浴卡用于抵顶部分工程款，是项方树自愿行为，刘玉石予以接受并不能就此免除东梁村委会的付款义务，也不能由此证明双方发生了债务转移。经核算时任村委会主任项方树给刘玉石出具欠据，并通过经管站入账，项方树的行为应属职务行为，理应由东梁村委会承担责任。从刘玉石提供的证据证明东梁村委会拖欠工程款103万元事实清楚，证据充分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14070元，由阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  常广俊 审判员  吕艳秋 审判员  郭 茸 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庞 湃
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执577号申请执行人：刘井波,住长春市九台区。被执行人：何俊，住长春市二道区。被执行人：王百会，住长春市二道区。本院在执行刘井波与何俊、王百会民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113初5091号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，标的：11万元及利息，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉学审判员  姜明珠审判员  孙亚岩二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 程
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执684号 营山县博洋物业管理有限公司、晏华民： 关于申请执行人营山县博洋物业管理有限公司与被执行人晏华民物业服务合同纠纷一案，本院依法受理。执行过程中，本院强制扣划了被执行人银行账户280元，并及时将其中230元支付给申请人，另50用作支付执行费用。至此，营山县博洋物业管理有限公司与被执行人晏华民物业服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3843号罪犯王素荣，女，汉族，1949年1月21日生，文盲，安徽省砀山县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2018年5月29日作出（2018）皖1321刑初157号刑事判决，以被告人王素荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王素荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王素荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月平均消费情况表等证据证实。本院认为，罪犯王素荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王素荣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年4月23日起至2022年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执174号申请执行人于福海，男，1973年4月25日生，汉族，个体工商户，住址白山市浑江区。被执行人路平，男，1981年8月1日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区。本院在执行申请执行人于福海与被执行人路平民间借贷纠纷一案，白山市浑江区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）吉0602民初1733号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日申请强制执行，要求被执行路平给付申请执行人欠款5万元；承担案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市公安局车辆管理所对被执行人名下丰田牌汽车车籍（车牌吉F×××81）予以查封。四是对被执行人名下存款3,104.55元予以划拨并发放给申请执行人。五是到白山市公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查。六是到白山市不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。七是因被执行人未能履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李晓雷审判员  姜连坤审判员  张忠刚二〇二〇年六月二十八日书记员  邱晓巍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执891号 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号。法定代表人：李峥嵘，该公司董事长。 被执行人：覃成楼，男，1988年02月11日出生，壮族，住柳州市柳江区，被执行人：吴雪玲，女，1987年01月28日出生，汉族，住鹿寨县鹿寨镇龙田村下范屯64号，被执行人：覃谊，男，1991年11月13日出生，壮族，住柳州市柳江区，被执行人：覃有胜，男，1962年10月20日出生，壮族，住柳州市柳江区百朋镇五九村上班屯4号，被执行人：覃江宁，女，1963年05月14日出生，壮族，住柳州市柳江区百朋镇五九村上班屯4号。 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与覃成楼、吴雪玲、覃谊、覃有胜、覃江宁借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)桂0221民初134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃成楼、吴雪玲、覃谊、覃有胜、覃江宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为50452.09元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃成楼、吴雪玲、覃谊、覃有胜、覃江宁的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈凤英
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1457号之一原告：山东管通伟业管道工程有限公司，住所地山东省德州市齐河县城区齐晏大街富华苑5号。法定代表人：刘振伟，总经理。委托诉讼代理人：王成，山东管通伟业管道工程有限公司员工。被告：徐州彭工建设工程有限公司，住所地徐州市和平路古玩城一层35号。法定代表人：王伟。被告：金冰，女，汉族，1965年6月16日出生，住江苏省徐州市云龙区。原告山东管通伟业管道工程有限公司诉被告徐州彭工建设工程有限公司、金冰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东管通伟业管道工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东管通伟业管道工程有限公司撤诉。案件受理费1900元，由原告山东管通伟业管道工程有限公司负担。审判员  徐庆学二〇二〇年六月二十三日书记员  吴晨阳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保37号 申请人：唐然，女，汉族，1994年5月15日生，现住丰南区。 被申请人：鲁勇，男，汉族，1969年7月29日生，现住山东省庆云县。 申请人唐然于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁勇所有的号牌为鲁Ｎ×××××小型轿车进行查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司出具的人民币100000元保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人鲁勇所有的号牌为鲁Ｎ×××××小型轿车，期限为两年。 案件申请费人民币1020元，由申请人唐然负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞亭玉 二〇二〇年六月九日 书记员  李津卫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13389号、（2020）粤1972执2374、6032-6076、6853、6854号【（2020）粤1972执6043号】 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：李久平，女，1974年12月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：蒋良勇，男，1972年12月20日出生，苗族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：甘在平，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：崔荣华，男，1984年9月30日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：韩冬元，女，1981年11月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。 申请执行人：谭丽涛，女，1996年8月20日出生，毛南族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人：杨汝富，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：陆耀龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人：张小龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省西乡县。 申请执行人：周太勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：杨很，男，1998年6月18日出生，布依族，住贵州省水城县。 申请执行人：王兴会，女，1987年3月27日出生，布依族，住贵州省盘县。 申请执行人：陆永玉，女，1974年6月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：陆永余，女，1975年11月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：张建卫，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请执行人：黄炳芬，女，1982年9月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：韦爱兰，女，1970年8月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人：邓仙，女，1989年3月14日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：万德兴，男，1984年10月7日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人：韦凤尤，男，1976年8月5日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：杨秀美，女，1976年12月9日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人：李洗，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：陈腊香，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：余清欣，女，1996年2月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：聂小宝，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人：徐芳，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人：彭安桂，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：唐倩，女，1994年10月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：王显义，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：王定柳，女，1978年7月14日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 申请执行人：杨丙全，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：何早龙，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人：朱柏洲，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：郑茂广，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人：何徐东，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：黄国甲，男，1990年4月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请执行人：廖海荣，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：林秋生，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：薛远丽，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘平波，男，1982年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：刘玉乃，男，1972年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人：邓伟华，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：袁鹏山，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：白景范，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：左长荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人：刘洋，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：陈卫珍，女，1973年8月21日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：唐毓宝，男，1980年1月16日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：东莞市东达皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼401室。统一社会信用代码为91441900MA52YLQX6J。 法定代表人：李达琼。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2408-2456号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2019年12月16日、2020年3月4日、2020年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，到庭接受调查称工厂因经营不善停止经营，工厂经营场所有设备可供拍卖，除此之外暂无履行能力。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头四横路3号4号楼1楼的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见中评报字[2020]第（资）H020号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年4月24日由买受人詹灿基拍得，拍卖得款95400元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位95400元。因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为16.33%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  叶敏华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蓝志龙
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2583号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心，住所地上海市黄浦区。负责人：黄奇斌，总经理。被执行人：游子灿，男，汉族，1971年8月7日出生，住福建省。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心与被告游子灿信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7379号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告游子灿应给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心欠款人民币187,336.56元(以下币种同)。因被告游子灿未按上述生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人游子灿发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人游子灿未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前去向不明。四、本院依法向被执行人游子灿发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人游子灿名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初1760号 原告：李仁明，男，1953年12月9日生，住海安市。 委托诉讼代理人：李义军（系李仁明儿子），男，1979年1月6日生，住海安市。 被告：贲圣军，男，2000年7月15日生，住海安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市海安镇通榆中路46号101室。 负责人：傅光铭，总经理。 委托诉讼代理人：夏栩，公司员工。 委托诉讼代理人：唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。 原告李仁明诉被告贲圣军、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仁明及委托诉讼代理人李义军，被告保险公司的委托诉讼代理人夏栩到庭参加诉讼。被告贲圣军经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李仁明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失46770元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日06时45分许，贲圣军驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由东向西行驶至海安市大公镇常河村1组地段，遇原告李仁明驾驶的电动三轮车由东向西行驶亦经该地段，贲圣军所驾车辆追尾李仁明所驾车辆，致李仁明跌倒受伤，两车受损。本起事故经海安市交警部门认定，贲圣军全部责任，李仁明无责任。另查明，贲圣军所驾车辆在太平洋财产保险股份有限公司海安支公司投保。原告因事故造成的具体损失为：医药费17128元、营养费480元[（18+30）天×10元/天]、住院期间伙食补助费324元（18元/天×18天）、护理费8880元（住院期间160元/天×18天、出院后60天×100元/天）、误工费16800元（住院期间18天×100元/天、出院后150天×100元/天）、交通费58元、车辆损失2500元、施救费600元，合计46770元。 保险公司辩称，对于事故发生和责任认定其公司没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失意见如下：医疗费、营养费、伙补无异议；护理费根据病情以100元/天的标准认可60天；施救费不认可，应计算在交通费里，交通费酌情认可300元至400元；财产损认可1500元；误工费按照90元/天的标准认可60天；诉讼费不承担。 贲圣军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日06时45分许，贲圣军驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由东向西行驶至海安市大公镇常河村1组地段，遇李仁明驾驶的电动三轮车由东向西行驶亦经该地段，贲圣军所驾车辆追尾李仁明所驾车辆，致李仁明跌倒受伤，两车受损。同日，海安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定贲圣军负事故的全部责任、李仁明无责任。事故发生后原告支付其三轮车施救费600元。 事故发生后原告即到海安市人民医院治疗，病历记载：外伤后胸壁、左肩部疼痛2小时。查体胸壁压痛，左肩部压痛。后于当日入院，入院诊断：左侧肋骨骨折、高血压病2级（高危）。入院后诊断意见：左侧第2、3肋骨骨折，右肺上叶少许慢性炎症，右肺下叶肺气肿（间隔旁型），两侧胸腔少量积液等。经治疗于2019年5月1日出院，出院诊断：左侧第2、3肋骨骨折、高血压病2级（高危），医嘱休息一月。治疗期间原告因左胸痛、头昏、左肩部疼痛至该院复诊数次。原告共支付医疗费17128元。 另查明，被告贲圣军所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。 上述事实，有道路交通事故认定书，保单，医疗费票据、出院记录、费用明细、施救费增值税普通发票及当事人当庭陈述等在卷佐证。 原告为证明误工费损失，提供经营者为殷智存的个体工商户营业执照及2018年5月至2019年2月的工作明细。原告陈述其在殷智存处做木工（木扶手）已经有十余年。每年大约做200天，工资按件计费，平均一天都在160元以上，一个月四五千。其余时间，主要是大忙期间在家务农。保险公司质证认为原告所举证据不能达到其证明目的，仅认可误工费按90元/天计算60天。 本院认为：原告李仁明在交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。 根据原告的主张及提供的证据、被告的辩称以及参照本地生活水平和行业平均工资标准，同时参照参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014规定，本院认定医药费17128元、营养费480元、住院期间伙食补助费324元、护理费6450元（125元/天×18天+100元/天×42天）、交通费58元、施救费600元。 原告主张误工费16800元[(18天+150天）×100元/天]，并提供了经营者为殷智存的个体工商户营业执照及2018年5月至2019年2月的工作明细。本院认为原告所举证据能够证明其从事木工工种，原告主张按100元/天的标准计算误工费符合规定。关于误工天数，结合原告的病情和治疗情况，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014规定，酌定误工天数为120天。据此，误工费本院认定12000元。 原告主张车辆维修费2500元并提供了票据。因原告未能提供维修项目明细以及车辆损坏程度现场图，保险公司认可1500元，本院酌定车辆维修费1500元。 上述损失共计38540元。 被告贲圣军承担本起事故的全部责任，其所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），按照法律规定，被告保险公司应当在交强险限额和商业险限额范围内对原告的损失进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司在本判决生效后30日内赔偿原告李仁明因本起事故造成的各项损失合计38540元。 如不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 二、驳回原告李仁明的其他诉讼请求。 案件受理费400元、减半收取200元，由被告贲圣军负担（此款已由原告垫付，被告贲圣军于本判决生效后10日内给付原告李仁明）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。                            审判员                                             唐霄                                           二○二○年六月十五日                               书记员                                             吉倩瑶
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1307号长岭县人民法院、闫利文：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人闫利文买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年6月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0606刑初161号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张群峰，男，1974年9月8日出生，住襄阳市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月10日被襄阳市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人张群峰犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员蔡琼、胡永康出庭支持公诉，被告人张群峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日6时1分许，被告人张群峰持B2驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿东侧辅道由南向北行驶，行至卧龙大道“邓城大道卧龙大道路口”公交车站辅道处，与同向在右前行驶的黄某（男，殁年51岁）骑行的襄阳A×××××号电动自行车相撞，造成黄某当场死亡及两车受损的交通事故。公诉机关认为，被告人张群峰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年至二年。公诉机关提交了车辆照片等物证照片，查获经过、接处警信息表等书证，襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，被告人张群峰的供述和辩解等证据证实。被告人张群峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。的指控一致。另查明。事故发生后，被告人张群峰拨打1事故发生后，被告人张群峰拨打110报警电话、120急救电话并在现场等候处理，如实交代交通肇事的事实。经鉴定，黄某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，被告人张群峰负事故全部责任。本院认为，被告人张群峰的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，张群峰主动拨打报警电话并在现场等候处理，应认定为自动投案，被告人如实供述自己的罪行，其行为构成自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。考虑到上述行为系犯罪人的法定义务，对其从宽幅度本院从严掌握。公诉机关提出对被告人张群峰判处有期徒刑一至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张群峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阮 桥二〇二〇年六月八日书记员 闫亚仙
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2675号原告：刘某1，男，汉族，1979年3月13日出生，住河南省郸城县。被告：张某，女，汉族，1988年8月4日出生，住河南省郸城县。原告刘某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、判令婚生大儿子刘某2、小儿子刘慧鑫由原告抚养，不让被告承担抚养费；三、本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由：2006年原告与被告在外打工时认识，经短暂接触于2008年农历10月lO日按农村风俗举行结婚仪式。后于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后共生育二个儿子，大儿子刘某22009年1月5日出生，小儿子刘慧鑫2014年8月2日出生。原告和被告从处对象到结婚，双方未经深入了解系草率结婚。婚后共同生活期间原告与被告性格差异很大，双方没有共同语言，经常因生活琐事生气吵架。被告做任何事都不和原告商量，一意孤行。被告的行为导致原、被告的夫妻感情已完全破裂，现在难以共同生活。被告对二个孩子的生活不管不问不尽家庭责任。被告和原告现在难以共同生活。原告和被告分居各自生活有一年半。2019年5月20日被告写诉状起诉原告离婚，法院定于2019年7月24日开庭，法院按撤诉处理。婚生大儿子刘某2、小儿子刘慧鑫出生后一直由原告抚养照顾。现在二个儿子跟随原告生活由原告照顾抚养。所以，两个孩子应由原告抚养，原告不让被告承担抚养费。综上所述，原告与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，现原、被告之间的感情已完全破裂，且无和好的可能。故，为维护原告的合法权益，原告起诉被告要求离婚，望郸城县人民法院判如所请。被告张某辩称，同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1与被告张某自愿离婚；二、婚生长子刘某2、次子刘慧鑫由原告刘某1抚养，被告张某不负担抚养费用。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某1承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年六月二十四日书记员 张振北
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执291号之一申请执行人：汪双芝，女，1963年4月19日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：张卫龙，男，1972年6月22日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区，被执行人：张卫春，男，1969年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，被执行人：长沙市开福区美厨砧板厂，住所地长沙市开福区沙坪街道茶子山村象鼻嘴组123号。经营者：张卫龙，身份信息同上。关于汪双芝与张卫龙、张卫春、长沙市开福区美厨砧板厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)鄂0107民初2418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪双芝于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人张卫龙、张卫春、长沙市开福区美厨砧板厂应当履行下列义务：1、向申请执行人汪双芝返还借款163,775元；2、向申请执行人汪双芝支付迟延履行期间的债务利息（以163,775元为基数，从2019年9月28日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费1,600元、执行费2,381元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人张卫龙、张卫春、长沙市开福区美厨砧板厂发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人张卫龙、张卫春、长沙市开福区美厨砧板厂银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人张卫龙、张卫春、长沙市开福区美厨砧板厂名下无房产信息。3、查明被执行人张卫龙、张卫春、长沙市开福区美厨砧板厂名下无车辆信息。4、查明被执行人张卫龙、张卫春、长沙市开福区美厨砧板厂名下无证券信息。三、向被执行人张卫龙、张卫春、长沙市开福区美厨砧板厂发出限制消费令。四、将被执行人张卫龙、张卫春、长沙市开福区美厨砧板厂列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0107民初2418号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年六月十一日执行员  龚 键书记员  汪 辉
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终585号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐伟刚，1981年11月11日出生，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人徐伟刚犯强制猥亵罪一案，于2020年4月15日作出(2020)沪0114刑初283号刑事判决，以强制猥亵罪判处徐伟刚有期徒刑一年。原审被告人徐伟刚不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐伟刚自愿申请撤回上诉。本院认为，上海市嘉定区人民法院认定原审被告人徐伟刚犯强制猥亵罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人徐伟刚自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)徐伟刚撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初283号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 松审判员 李杰文审判员 陈姣莹二〇二〇年六月三日书记员 刘 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8186号申请执行人王光辉，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省。被执行人李晖，男，1970年10月21日出生，回族，住江苏省无锡市。被执行人祁拯球，女，1970年11月23日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人无锡市顺业科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人李晖。被执行人张聚峰，男，1980年7月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。本院在执行(2018)沪0115民初62939号原告王光辉与被告李晖、祁拯球、无锡市顺业科技有限公司、张聚峰民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月三日书记员  孙国进附：相关法律条文
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1707号 原告：郭某，女，汉族，住贵州省赫章县。 原告：陶某某，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州青岗房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇小河东三路。 法定代表人：张某某，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵某某，贵州本芳律师事务所律师。 原告郭某、陶某某与被告贵州青岗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郭某、陶某某以与被告贵州青岗房地产开发有限公司达成庭外和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某、陶某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭某、陶某某撤诉。 案件受理费2224.00元，减半收取计1112.00元，予以免交；原告郭某预交的1112.00元，予以退还。 审判员  顾成奇 二〇二〇年六月九日 法官助理李才荣 书记员郭易
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢29号之二申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市经济开发区。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：游慧，女，系怀化农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：宋丽梅，女，1976年3月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：邓阳，男，1975年12月4日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人：宋明雄，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘婷，女，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人宋丽梅、邓阳、宋明雄、刘婷金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人邓阳银行存款68264.34元，现因本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款规定，裁定如下：解除对被执行人邓阳在中国农业银行股份有限公司溆浦步行街支行6228481698622897072账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年六月八日法官助理  刘礼川书 记 员  曾作伟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1529号原告：王玉兰，女，1960年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘世民，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告:王小勇，男，1963年11月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：法照辉,河南有尚律师事务所律师。被告：刘天目，男，1955年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王玉兰与被告王小勇、刘天目民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉兰及其委托诉讼代理人刘世民、被告王小勇委托诉讼代理人法照辉到庭参加了诉讼，被告刘天目经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还借款12万元及利息12万元（其中以10万元为基数，自2015年5月20日起，按月利率2%计付利息至起诉之日为止）；2、依法判决二被告承担自起诉之日起、以10万元为基数、按月利率2%计付利息、至还清为止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘天目系多年的朋友关系，被告王小勇经担保人刘天目介绍认识原告王玉兰。2014年11月19日，被告王小勇因为做生意需要资金，经被告刘天目担保，原告王玉兰在新郑市××镇从银行取出现金10万元，交给了被告刘天目，被告刘天目又通过银行转账给了被告王小勇，约定借款期限：2014年11月19日到2015年5月19日到期，半年利息2万元，计入本金，并注明(到期如不给钱，由车车号豫Ａ×××××抵压)，二被告出具了借款人民币壹拾贰万元（120000)的借条手续。借款到期后，原告多次催要，被告王小勇躲着不见，后来音信全无。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告王小勇辩称，本案已过诉讼时效,请求法庭依法判决驳回,被告王小勇不承担还款义务。被告刘天目辩称，本案原告起诉时已经超过保证期间，被告刘天目作为保证人不应当承担保证责任，应免除刘天目的保证责任。本案借款到期时间为2015年5月19日，担保期限为借款到期后六个月，即2015年11月19日。在合同约定的保证期间内，本案原告王玉兰从2015年5月19日至今从未向被告刘天目主张过该笔借款，从未要求被告刘天目承担该笔款项的担保责任，应视为保证期间已过，被告刘天目不应承担保证责任。本院经审理查明：经被告刘天目介绍，被告王小勇向原告借款并向原告出具借条一份，载明：“今借王玉兰人民币壹拾贰万元（120000），2014年11月19日到2015年5月19日到期。注明：到期如不给钱，由车抵押，车号：豫Ａ×××××。”被告王小勇在借款人处签名捺印，被告刘天目在担保人处签名捺印。另查明，被告刘天目于2019年10月18日向原告出具证明一份，载明：“我叫刘天目，男，1955年3月18日出生，汉族，河南省新郑市××镇柏树刘村，身份证号：，电话133××××8157。2014年11月19日经担保人我刘天目介绍，从王玉兰处借了现金120000元，其中通过银行转账壹拾万元，当时按月利率3.3%，扣除了半年利息20000元。借了款后，我去外地做生意，期间王玉兰多次打电话催要此款，但我也无法联系到王小勇，从借款到期后，至今分文未给王玉兰。特此证明”。被告刘天目在该证明上签名捺印。2020年6月2日，被告刘天目又向被告王小勇出具证明一份，载明：“我刘天目写王小勇那张证明材料是王玉兰的律事，刘士民写的，逼我刘天目抄的，在龙湖二中东边路北打印部写的，打印费用也是我出的钱。”被告刘天目在该证明上签名捺印。本院认为，本案争议焦点为原告请求保护的债权是否已过诉讼时效。诉讼时效期间的起算点应自权利人知道或者应当知道权利受到损害，本案中，双方约定债务于2015年5月19日到期，至原告2020年5月8日起诉，近五年时间，已超出《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的三年的诉讼时效，且原告未提供充分证据证明存在时效中断情形，原告丧失胜诉权。综上依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王玉兰的诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告王玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐彦召二〇二〇年六月十六日书记员  郑聪丽
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424财保44号   申请人：杨树菊，女，1971年3月27日出生，汉族，住林西县。   被申请人：孙明华，男，1974年9月17日出生，汉族，住林西县。   申请人杨树菊与被申请人孙明华土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙明华在中国银行账户予以冻结，冻结金额743953.3元。申请人杨树菊以其在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金743953.3元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、冻结被申请人孙明华在中国银行账户，冻结金额743953.3元。（冻结期限为一年）   二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额743953.3元内对申请人杨树菊申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 黄福军     二〇二〇年六月十六日   书记员 张晓宇
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执900号 申请执行人陈龙，男，1988年5月29日出生，汉族，住武义县。 被执行人陈宣武，男，1988年10月18日出生，汉族，住武义县。 本院在执行陈龙与陈宣武民间借贷纠纷（2020）浙0723执900号执行实施一案中，申请执行人陈龙与被执行人陈宣武于2020年6月9日达成执行和解协议，双方约定按月分期履行，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执900号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 硕
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初396号原告：赵仁国，男，1995年11月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：北安市聚轩汽车修配厂，经营场所北安市铁西区老百货批发市场院内。经营者：卢明，男，1985年3月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：卢明，男，1985年3月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告赵仁国与被告北安市聚轩汽车修配厂、卢明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告赵仁国于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵仁国撤回起诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告赵仁国负担。审判员  王胜宇二〇二〇年六月二日书记员  王傲辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1099号罪犯老公日吾，男，1974年9月7日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2014年6月6日作出(2014)川凉中刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人老公日吾犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，合并执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万元，附带民赔人民币31441.87元。被告人老公日吾不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2014年10月9日作出（2014）川刑终字第690号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年5月24日作出（2018）川34刑更976号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2030年11月2日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯老公日吾在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯老公日吾减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯老公日吾在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯老公日吾在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金及附带民事赔偿均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯老公日吾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯老公日吾的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯老公日吾减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2030年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1717号 申请执行人：邢雪海，男，1975年4月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：杨磊，男，1988年1月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人邢雪海与被执行人杨磊合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14038号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款28430元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院于2020年6月2日轮候查封被执行人名下车牌号为鲁Ｂ×××××机动车一辆，暂无法执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月九日 书记员  薛晓涵
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7924号原告：宏正融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：颜学丹，董事长。委托诉讼代理人：余仕林。被告：钱坤，男，1993年1月6日生，汉族。本院在审理原告宏正融资租赁(上海)有限公司与被告钱坤融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宏正融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金清华二〇二〇年六月九日法官助理 苏东东书 记 员 苏东东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保316号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：苏某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人苏某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人苏某的银行存款929408.79元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏某名下的银行存款929408.79元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年六月八日法官助理徐建娥书记员廖文君
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执342号之八申请执行人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：宝清县新华路459号。统一社会信用代码：91230500MA1BCDPF1W。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。委托代理人：潘明伟，男，1979年7月13日出生，满族，宝清县农商银行职员，现住宝清县。被执行人：李世民，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：毛立娜，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人李世民、毛立娜借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）黑0523民初67号民事判决书，要求被告履行给付义务。现申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人李世民、毛立娜达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人毛立娜在招商银行621483451130×××01账户内存款人民币60925.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年六月二十八日书记员  孙宝珺
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1588号之一 申请执行人：高四英，女，1962年8月15日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：厦门市福新源卫浴有限公司，住福建省厦门市同安区环东海域美溪道湖里工业园80号2-3楼，统一社会信用代码913502126647423818。 法定代表人：张桂英，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初5622号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。本院通知被执行人于2020年5月19日到院接受调查，其未能到庭。 2、本院自2020年5月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、机台设备等，查无房产信息、车辆。 3、本院于2020年5月11日依法对被执行人厦门市福新源卫浴有限公司名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年6月1日已依法向被执行人厦门市福新源卫浴有限公司发出限制消费令，对被执行人厦门市福新源卫浴有限公司法定代表人高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年6月2日依法将被执行人厦门市福新源卫浴有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、被执行人厦门市福新源卫浴有限公司因在本院有诸多案件未结，本院依法查封被执行人名下的机台设备，待有执行款可分配时再按法律规定予以分配发放，被执行人名下财产暂时无法处置。 7、本院于2020年5月29日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 8、截至目前，申请执行人申请执行的债权尚有3592.44元未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月15日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年六月十五日 代书记员 黄佳馨
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审74号申请执行人：孟州市公安交通警察大队，住所地孟州市河阳大街299号。法定代表人：秦剑民，该大队大队长。委托代理人：李卫平，该大队民警。被执行人：秦清平，男，汉族，1960年7月20日出生，住孟州市。申请执行人孟州市公安交通警察大队于2020年5月28日向本院提出申请，要求依法强制被执行人秦清平履行孟州市公安交通警察大队于2019年8月24日作出的孟公交决字【2019】第410883-2901288570号公安交通管理行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，孟州市公安交通警察大队于2019年8月24日作出的孟公交决字【2019】第410883-2901288570号公安交通管理行政处罚决定书，认定：秦清平于2019年8月24日20时20分，在下王线60公里实施未取得驾驶证驾驶机动车的，因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后家按时机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项，决定给予罚款2400元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年8月24日，孟州市公安交通警察大队将孟公交决字【2019】第410883-2901288570号公安交通管理行政处罚决定书直接送达被执行人秦清平。在法定期限内，秦清平未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市公安交通警察大队于2020年5月13日向秦清平直接送达孟公交（2020）催字002467号催告书，秦清平至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市公安交通警察大队于2019年8月24日作出的孟公交决字【2019】第410883-2901288570号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。秦清平在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力。孟州市公安交通警察大队已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市公安交通警察大队作出的孟公交决字【2019】第410883-2901288570号公安交通管理行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月十三日书 记 员  申淑君
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执42号   陈生军、岳贵生：   申请执行人陈生军于2020年1月19日向门源回族自治县人民法院申请执行陈生军与岳贵生运输合同纠纷一案，申请执行标的18244.5元。现被执行人岳贵生已全部自动履行完毕，案款已全部交付于申请执行人，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年六月二十九日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1224执593号中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）溆民二初字第703号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人溆浦春和现代农业有限公司已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县借款本金50000元及利息2544.25元，并交纳案件受理费525元及执行费688元。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二〇年六月二十八日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执84号申请执行人：李家振，男，1972年3月8日生，汉族，户籍地，湖南北省监利县网市镇明豆村9-4号，现住三都县合街道长顺铝材店，公民身份证号码：422425197203087179。被执行人：蒋天兰，男，1986年6月8日生，汉族，住广西兴安县湘漓镇花桥村委会上黄村0029号，公民身份证号码：45032519860608125X。申请执行人李家振与被执行人蒋天兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初1198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李家振于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人蒋天兰向申请执行人支付案件款4977元及其利息。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年1月7日开始，三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户零星存款。本院在约谈时，申请执行人表示对被执行人的银行账户的零星存款采取冻结措施。被执行人无车辆登记信息。3.本院于2020年5月24日到广西兴安县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年2月27日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4977元未能执行。综上所述，因本案被执行人蒋天兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年六月八日书记员  张希军
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执511号 被执行人尹宝珍，男，汉族，生于1974年07月30日，户籍地陕西省宝鸡市金台区。 本院正在执行的尹宝珍因盗窃罪并处罚金一案，本院（2019）陕0303刑初81号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人尹宝珍未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为1000.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人名下暂无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执511号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵禾栋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2374号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：姜松霞，女，汉族，1968年4月27日出生，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告姜松霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15677号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜松霞应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币113,532.57元(以下币种同)。因被告姜松霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人姜松霞发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国银行*9985账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人姜松霞未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人姜松霞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人姜松霞名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1359号原告：廖友梅，女，1978年6月1日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：徐学专（系原告丈夫），1975年3月26日出生，汉族，住罗田县。被告:徐旭光，男，1981年11月4日出生，汉族，住罗田县。原告廖友梅与被告徐旭光合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告廖友梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖友梅撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年六月十二日书记员  王春燕
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4485号上诉人(原审被告)：陈利，男，1969年1月10日出生，汉族，户籍地浙江省。被上诉人(原审原告)：丰收日(集团)股份有限公司宝山第三分公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴云，董事长。委托诉讼代理人：王松明，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳闻莺，上海市汇业律师事务所律师。上诉人陈利因与被上诉人丰收日(集团)股份有限公司宝山第三分公司(以下简称丰收日宝山第三分公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初25184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。陈利上诉请求：1.请求撤销原审判决第五项判决,改判被上诉人支付上诉人终止劳动合同经济补偿金60,842.34元;2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人作为分公司厨师长,属于高层管理人员。总部对其有绩效激励措施。增加业务量是上诉人的工作内容之一,上诉人多次介绍朋友到本店用餐以及接受集团单位工作餐外卖订单是工作的内在要求。分公司的所有员工都在为公司的业务量努力,尽量介绍亲戚朋友到自己饭店用餐,上诉人以上行为并不违规。二、原审法院认定上诉人垫付的8,700元餐费,是上诉人“飞单系私接外卖。该欠款系外卖订单欠款,因为工作餐的外卖订单经常是月结,而且偶尔会有拖延的现象。上诉人在2019年3月份的月度会议中汇报过该笔欠款暂未收回,因此导致当月毛利率略有下降的原因。但公司在2019年4月11日突然以上诉人私接外单,公司未收到钱款构成违纪的通报。上诉人只能在次日支付了8,700元外卖款,以解决违纪问题。上诉人根本不存在隐瞒外卖订单的事实,但被上诉人于2019年4月25日向上诉人发送“不续签劳动合同”通知,通知的事实与理由根本不存在。三、上诉人代订包厢的行为是为了增加饭店营业额,代订之后客人是否实际就餐、是否调换过包厢等多种因素,不是由在后厨的上诉人可以决定的。客人到店后由前厅服务人员负责,买单由前厅服务人员跟进。是否结账不是由上诉人负责,被上诉人也没有证据证明客人实际就餐并没有买单。上诉人在工作中兢兢业业、遵守公司规章制度,被上诉人不续签劳动合同的理由并不存在。被上诉人拒绝续签劳动合同系违法的,被告需按法律规定对原告进行补偿。但原审法院对此出具的判决事实不清、适用法律不当,使原告的合法权利不能得到保障。丰收日宝山第三分公司辩称，不同意陈利的上诉请求，陈利存在严重违纪行为。要求驳回上诉，维持原判。丰收日宝山第三分公司向一审法院起诉请求：1.判令无须支付陈利2017年7月至2019年4月期间延时加班工资差额4,660.95元：2.判令无须支付陈利2017年7月至2019年4月期间法定节假日加班工资差额5,006.67元;3.判令无须支付陈利终止劳动合同经济补偿60,842.34元;4.判令无须支付2018年6月1日止2018年9月30日期间夏季高温津贴800元;5.本案诉讼费用由陈利承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、丰收日(集团)股份有限公司宝山第三分公司于判决生效之日起十日内支付陈利2019年3月1日至2019年4月10日期间工资15,571元；二、丰收日(集团)股份有限公司宝山第三分公司于判决生效之日起十日内支付陈利2017年7月至2019年4月期间延时加班工资差额4,660.95元；三、丰收日(集团)股份有限公司宝山第三分公司于判决生效之日起十日内支付陈利2017年7月2019年4月期间法定节假日加班工资差额5,006.67元；四、丰收日(集团)股份有限公司宝山第三分公司于判决生效之日起十日内支付陈利2018年6月1日至2018年9月30日期间高温季节津贴800元；五、丰收日(集团)股份有限公司宝山第三分公司无需支付陈利终止劳动合同经济补偿金60,842.34元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为被上诉人丰收日宝山第三分公司是否需要支付上诉人陈利终止劳动合同的经济补偿金。上诉人与被上诉人签订的劳动合同约定履行期限至2019年4月10日，此后，双方并未终止履行，故双方之间仍存在劳动关系。2019年4月11日，被上诉人公布了上诉人的违纪情况并于2019年4月25日发出“不续签劳动合同”的通知。针对被上诉人指出上诉人存在私定包房、使用手工出菜单、私接外卖单等行为，上诉人均予以否认。上诉人系厨师长，现尚无充分证据表明上诉人将被上诉人指称的“飞单客户”的身份或未结算餐费等情况事先告知过被上诉人或经被上诉人同意，故被上诉人以上诉人严重违纪为由终止劳动关系并不妥之处。上诉人主张被上诉人应当支付终止劳动关系的经济补偿金缺乏依据。综上所述，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈利负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判员 孙 斌二〇二〇年六月九日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢321号申请执行人：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。被执行人：朱巧灵，男，1983年4月13日生，汉族，住上海市嘉定区。上述当事人间电信服务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2012)嘉民一(民)初字第1150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款人民币79,525.2元及相应利息。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快履行法律文书确定的义务。2020年6月10日，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，申请执行人撤回本案执行申请。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议而向本院撤回执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执恢321号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年六月十一日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初68号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人练红根，男，1967年2月3日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，个体户，户籍地贵溪市，现住浙江省衢州市龙游县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月17日被取保候审。现在家。 辩护人周梅君，浙江游龙律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人练红根犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序审理，因被害人提起附带民事诉讼，于同年4月23日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉；被告人练红根及辩护人周梅君到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙游县人民检察院指控，被告人练红根故意伤害他人身体，致一人轻伤，认定其行为已构成故意伤害罪；其归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 被告人练红根对指控无异议。其辩护人对本案定性无异议，认为练红根犯罪情节较轻，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人练红根与被害人杨某1均在龙游县招商路经营发糕店，2019年8月18日下午6时许，练红根与杨某1因顾客买发糕一事发生争执，练红根用透明胶台砸向杨某1，杨某1被砸到后捡起透明胶台扔回练红根，但未砸到人。后练红根拿起勾卷闸门的铁棍打杨某1，致其手臂和头部受伤。杨某1女儿杨某2跑到练红根的发糕店中，拿起桌子上的发糕朝店里扔，被练红根用铁棍打到头部和左手。 经鉴定，杨某1右侧尺骨茎突骨折，伤情达轻伤程度；左颞顶部头皮裂伤，伤情达轻微伤标准；杨某2左手拇指挫伤，挫伤面积3.5ｃｍ，伤情未达到轻微伤标准。 案发后，被告人练红根被传唤归案。 本案审理过程中，被害人杨某1及杨某2向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人练红根赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2经济损失共计人民币45590.29元，后续治疗费用另行主张。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人杨某1的陈述，证人杨某2、薛某、毛某、练某、陈某等人的证言，受案登记表，现场勘验检查笔录及照片，扣押决定书、笔录、清单及照片，体表原始伤情记录表、伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历、出院记录，ＣＴ诊断报告，归案经过，常住人口详情，被告人练红根的供述及调解笔录、协议等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人练红根故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。练红根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；承认指控的犯罪，愿意接受处罚，可以从宽处理；符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 被告人练红根犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 扣押在案的作案工具透明胶台一只、铁棍一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱宝根 人民陪审员  刘小翠 人民陪审员  吴 寻 二〇二〇年六月二十四日 法官助理闫晓晓 书记员袁艺萌
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0724执17号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沽源县支行，住所地沽源县桥西中环西路76号，统一社会信用代码91130724908880469B。 法定代表人：王佳琪，农行行长。 被执行人：郝建忠，男，1968年9月23日出生，汉族，现住沽源县。 被执行人：张海梅，女，1968年7月16日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沽源县支行与郝建忠、张海梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。在执行中，本院于2020年3月24日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。 本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人郝建忠、张海梅没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、没有机动车、股票和有价证券等财产。另查明，郝建忠、张海梅没有住房公积金。 本院查明被执行人郝建忠名下有房产，该房产位于沽源县，本院已对其进行查封，由于疫情影响该房产暂无法进行评估拍卖，申请执行人表示待疫情结束后再向本院申请评估拍卖。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年6月28日本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 2020年6月28日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索或申请评估拍卖前再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料、约谈笔录等在案证实。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 迅
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督85号 申请人：永靖县岘塬镇尤塬村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县岘塬镇尤塬村委会。 法定代表人：孔维宗，职务：理事长。 被申请人：未发云，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县岘塬镇。 申请人永靖县岘塬镇尤塬村产业发展互助社于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2019年4月8日签订《借款合同》，合同约定，被申请人未发云借款20000元，月利率5‰，用于创业，约定贷款期限为一年，从2019年4月8日至2020年4月8日，并约定逾期利率为10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2019年4月8日向被申请人未发云发放贷款20000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放流水，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款20000元和约定贷款期限12个月内的利息1200元（月利率5‰×本金×12个月），并按10‰的月利率承担及自2020年4月9日至实际还清借款本金之日的逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人未发云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县岘塬镇尤塬村产业发展互助社借款20000元及借期内的利息1200元，合计21200元，并按10‰的月利率承担自2020年4月9日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费110元，由被申请人未发云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈万俊 二〇二〇年六月十日 书记员  党志安
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1052号申请执行人伍欠思，男，1955年4月17日出生，汉族，住新化县。被执行人段瑞元，男，1957年11月30日出生，汉族，住新化县。被执行人罗聪明，男，1953年8月27日出生，汉族，住新化县。申请执行人伍欠思与被执行人段瑞元、罗聪明责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2014）新法刑初字第423号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2304号原告开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，组织机构代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系公司理事长。委托代理人孔维祥（特别代理），男，1989年9月6日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县，系开阳县农村信用合作联社员工。被告陈克文，男，1975年01月08日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。被告罗承菊，女，1975年06月26日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。原告开阳县农村信用合作联社与被告陈克文、罗承菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案。审理中，原告开阳县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开阳县农村信用合作联社申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告开阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1350元，由原告开阳县农村信用合作联社负担，予以免交。审判员 秦 勇二〇二〇年六月二十九日书记员 吴东璃