河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初472号 原告：孟忍，男，汉族，1988年7月30日生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：王文清，河北子农律师事务所律师. 被告：孔凡亮，男，汉族，1977年4月5日生，住黑龙江省北安市。 被告：北京京邦达贸易有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区东升园七条2幢1层平房。 负责人：王爱军，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告孟忍与被告孔凡亮、北京京邦达贸易有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟忍及委托诉讼代理人王文清、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼，被告孔凡亮、被告北京京邦达贸易有限公司北京分公司经本院合法送达传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费22615.2元、住院伙食补助费1100元、营养费2250元、交通费1000元、护理费2180元、误工费18830元，以上共计47975.2元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年5月22日孔凡亮驾驶车牌号为京Ｏ×××××的轻型箱式货车沿廊泊线西侧快车道由北向南行驶时，车辆越过绿化带与原告驾驶的由南向北行驶的驾驶冀Ｒ×××××号中型非载货专项作业车左侧相撞。廊坊市交警二大队做出事故认定书，被告负全部责任。被告保险公司是为事故车辆承保交强险及商业险的保险公司。原告受伤后在廊坊市人民医院住院治疗，出院后被诊断为多发性肋骨骨折。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司庭审中辩称：第一、被告孔凡亮所驾驶的车辆在我司投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合法损失在提供保险车辆有效驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆营运证明、并排除保险免赔的情形下，同意在交强险各分项限额内承担，不足部分属于三者险赔偿范围依法赔付，但不承担本案诉讼费；第二、庭前我司已为原告垫付费用10000元，支付被告孔凡亮20000元，请求法庭确认并在赔偿总额中予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日14时35分许，被告孔凡亮驾驶京Ｑ×××××号轻型厢式货车沿廊泊线西侧快车道由北向南行驶至事故地点处越过绿化带驶入道路东侧车道时，该车前部与沿廊泊线东侧快车道由南向北行驶的孟忍驾驶的冀Ｒ×××××号中型非载货专项作业车左侧相撞，相撞后冀Ｒ×××××号中型非载货专项作业车又与道路东侧树木相撞，造成双方车辆、绿化带及树木不同程度损坏和孔凡亮、孟忍受伤的交通事故。事故发生后，李硕驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车前部又与京Ｑ×××××号轻型厢式货车后部相撞。此事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具第131002120190000176号《道路交通事故认定书》认定，被告孔凡亮应承担此事故的全部责任，孟忍不应承担此事故的责任。 另查明，被告孔凡亮驾驶京Ｑ×××××号轻型厢式货车，《道路交通事故认定书》中记载，机动车所有人为“北京京邦贸易有限公司北京分公司”，被告北京京邦达贸易有限公司北京分公司认可被告孔凡亮系该公司的员工，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告孟忍到廊坊市人民医院住院治疗10天，2019年6月1日该院诊断为：腹部闭合性损伤-腹腔出血；左侧多发肋骨骨折；双侧创伤性湿肺；左上肢异物取出术后；左面部皮裂伤；头皮裂伤。医嘱及建议：患者于2019-5-22至2019-6-1于我科住院治疗。1、3个月内禁止剧烈运动；2、建议休息贰周；3、2周后复查；4、病情变化随诊。原告支出医疗费22615.2元，原告提供了病历、诊断证明、检查报告、医疗费票据。 庭审中，原告除要求1、医疗费22615.2元外，另要求2、伙食补助费1100元，按住院11天每天100元计算所得； 3、原告要求营养费2250元，参照三期标准45天，每天50元计算所得； 4、原告要求交通费1000元，系酌情要求，未提供证据； 5、原告要求护理费2180元，参照三期标准护理期20天，按居民服务业每天109元计算所得； 6、原告要求误工费18830元，参照三期标准误工期按90天，按交通运输业每天209元计算所得，提交了原告的驾驶证、汽车起重机操作证及培训合格证、三期评定标准。 被告保险公司对原告的要求及证据提出如下意见：1、对于原告提交的医疗费证据真实性无异议，根据病历记载原告实际住院天数为10天，廊坊市医院2019年6月25日出具的金额为30元的票据，根据记载系原告住院期间损坏医院物品的赔偿款，并非医疗费，与本案没有关联性，应由原告自付，同时缺乏用药明细，应当提交以核实医疗费支出与事故的关联性。 2、对于伙食补助费应当按照10天计算； 3、交通费，没有相关票据且住院仅10天，主张过高，参照河北省高院最新规定，应确认每天20元交通费标准。 4、对于误工、护理、营养，原告未提交司法鉴定意见，不能按照鉴定意见进行主张，根据法律规定应依据医嘱意见予以确定。营养费缺乏医嘱不予认可；护理费缺乏出院后护理医嘱；误工费根据诊断证明记载原告的休息时间为6周，应计算42天。对原告提交的汽车起重机操作证等证件的真实性无异议，但原告不是交通运输业从业人员，不能依据运输业标准主张误工费，运输业从业人员必须有从业资格证，证件本身不能证实原告的误工损失，应当由其所在单位出具相关误工证明、工资表等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告孔凡亮驾驶车辆与孟忍驾驶的冀Ｒ×××××号中型非载货专项作业车左侧相撞，相撞后孟忍驾驶的车辆又与道路东侧树木相撞，造成双方车辆、绿化带及树木不同程度损坏和孔凡亮、孟忍受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告孔凡亮应承担此事故的全部责任，孟忍不应承担此事故的责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告孔凡亮驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告孔凡亮与被告北京京邦达贸易有限公司北京分公司负责连带赔偿。 原告要求的1、医疗费22615.2元-30元损失物品赔偿款=22585.2元，证据充分，符合原告疗伤的实际情况，本院予以支持。 2、原告要求的伙食补助费按住院10天每天100元计算为1000元，本院予以支持。 3、营养费，原告要求2250元，计算标准不超出法律规定，本院予以支持。 4、原告要求交通费较高，本院酌情支持400元。 5、原告要求护理费2180元，较为客观，计算标准和期限不超出法律规定范围，本院予以支持。 6、原告要求的误工费，原告有驾驶证、在发生事故时即开着中型非载货专项作业车作业，参照交通运输业标准赔偿较为合理，根据原告的伤情，误工期90天也不超出法律规定的范畴，故对误工费18830元，本院予以支持。 因被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已为原告支付10000元医疗费，故应在赔偿款中予以扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告孟忍医疗费10000元、误工费18830元、护理费2180元、交通费400元，共计31410元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告孟忍医疗费12585.2元、伙食补助费1000元、营养费2250元，共计15835.2元； 上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项扣除保险公司已支付给原告的10000元，被告保险公司将31410＋15835.2-10000＝37245.2元款项给付原告孟忍，直接打入孟忍的账户（开户行：中国农业银行廊坊南门分理处，账号：62×××78） 三、驳回原告孟忍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（已减半收取），由被告孔凡亮与被告北京京邦达贸易有限公司北京分公司连带负担。（注：上述诉讼费原告已预交，被告将500元直接打入原告孟忍的账户） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年六月八日 书记员  黄静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。