湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1004号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号。统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈江毛，湖北楚雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志凯，男，1971年9月1日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘超，男，1986年11月30日出生，汉族，住当阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人陈志凯、刘超机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2028号民事判决，依法改判。事实及理由：刘超垫付的47119.76元中，有10000元系人保公司垫付，望二审纠正。陈志凯辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。刘超未到庭参加诉讼，但本院在庭审中当庭电话询问刘超，刘超对人保公司垫付10000元的事实予以确认。陈志凯向一审法院起诉请求：判令刘超、人保公司连带赔偿后期治疗费8000元、营养费4000元，住院伙食补助费3050元，交通费1000元，误工费36000元，伤残赔偿金82692元，被抚养人生活费8986元，车物损失767元，鉴定费2280元，护理费8525元，精神抚慰金3000元，共计158300元；二、判令人保公司在承保的保险责任限额内直接向陈志凯承担赔偿责任。后增加诉讼请求，增加医疗费47119.76元，总金额增加为205419.76元。一审法院认定事实：对双方当事人无异议的事故发生经过、事故责任划分、肇事车辆已投保交强险和500000元不计免赔商业三者险、刘超为陈志凯垫付医疗费47119.76元、护理费9060元、营养费1830元的事实，予以确认。一审另认定，1.陈志凯受伤后被送往当阳长坂坡医院治疗，住院9天，花去门诊医疗费1684.58元，住院医疗费7934.05元。之后转至宜昌市中心医院继续住院治疗52天，花去门诊医疗费253.78元，住院医疗费37247.35元。出院医嘱：1、全休3月，术后1月来院复查；2、适度活动锻炼，避免伤肢过度活动及负重，留陪一人；3、加强营养，均衡饮食；4、不适随诊。2019年5月20日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所【2019】临鉴字第492号司法鉴定意见书，被鉴定人陈志凯因外伤造成面颅骨多发性骨折塌陷致张口受限Ⅰ度的伤残程度为十级；因外伤造成左拇指骨折脱位，遗留左拇指手功能丧失分值为15分的伤残等级为十级；左拇指掌骨螺钉取出术的后续治疗费约为人民币8000元左右；误工日为伤残评定前一日止、护理时间为80日、营养时间为80日(含后期治疗的护理时间15日、营养时间15日)。司法鉴定意见书同时注明，本鉴定意见书中，后续治疗费、误工期、护理时限、营养时限不在CNAS认可范围内。陈志凯花去鉴定费2280元。2.陈志凯的母亲出生于1934年2月10日，共生育子女四人。3.陈志凯提交的当阳玉阳办事处熊家山社区居委会出具的居住证明、2017年10月18日与当阳金诚机械制造有限公司签订的劳动合同、当阳金诚机械制造有限公司出具的误工损失证明、银行流水以及宜昌市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息证明）能够相互佐证，足以认定陈志凯在城镇居住、生活，收入来源于城镇。一审法院认为：刘超驾驶小型客车与陈志凯驾驶摩托车发生碰撞，造成陈志凯受伤及两车受损的交通事故，刘超负本次事故的全部责任，故其应承担本次事故侵权赔偿责任。因鄂Ｅ×××××号事故车辆在人保公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，故陈志凯的损失应先由人保公司在鄂Ｅ×××××号事故车辆交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由刘超赔偿。陈志凯请求赔偿的住院医疗费47119.76元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3050元（61天×50元/天）、交通费1000元、精神抚慰金3000元、财产损失767元、鉴定费2280元，符合法律规定，予以确认。关于护理费，结合出院医嘱及鉴定意见，认可护理时间为80日，因住院期间61天均由刘超雇请护理人员护理，为此支出护理费9060元，有收据、护理协议及票据证实，予以认可，剩余19天，陈志凯请求按照居民服务业标准计算，符合法律规定，予以确认，陈志凯的护理费为11084.78元【9060元＋2024.78元（38897元/天÷365天×19天）】。关于营养费，结合出院医嘱及鉴定意见，认可护理时间为80日，但请求的标准过高，按照30元/天的标准计算为2400元（30元/天×80天）。关于误工费，因陈志凯已构成两处十级伤残，误工时间计算至定残前一日为191天，根据陈志凯提交的受伤前18个月的工资流水，陈志凯的月均收入为3089.17元，故误工费计算为19667.72元（3089.17元/月÷30天×191天）。关于残疾赔偿金，因陈志凯在城镇居住、生活，故应按照城镇标准计算，为82692元（34455元/年×20年×12%）。关于被抚养人生活费，陈志凯诉称其母共生育四个子女，其他三个子女均系残疾人，但未提交证据证实，故为3509.4元（23396元/年×5年×12%÷4）。陈志凯因本次交通事故所致的经济损失184570.66元{医疗费47119.76元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3050元（61天×50元/天）、护理费11084.78元【9060元＋2024.78元（38897元/天÷365天×19天）】、营养费2400元（30元/天×80天）、误工费19667.72元（3089.17元/月÷30天×191天）、残疾赔偿金82692元（34455元/年×20年×12%）、被抚养人生活费3509.4元（23396元/年×5年×12%÷4）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2280元、财产损失767元}，由人保公司在交强险限额内赔偿131720.9元（医疗费用限额10000元、死亡伤残限额120953.9元、财产损失限额767元），余下52849.76元由人保公司在商业三者险限额内赔偿。刘超垫付的58009.76元，应由陈志凯予以返还。人保公司辩称，保险公司不赔偿鉴定费，因其未提交充分有效的证据予以证明，不予采纳。基于上述理由，一审遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、陈志凯因交通事故所致的经济损失共计184570.66元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；二、陈志凯返还刘超垫付的58009.76元；三、驳回陈志凯的其他诉讼请求。一审并同时决定案件受理费1092元减半收取计546元，由刘超负担。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：人保公司垫付10000元医药费的事实经向刘超核实，刘超予以承认，本院予以支持。综上，原审判决遗漏了人保公司已垫付10000元医疗费的事实，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2028号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿陈志凯因交通事故所致的经济损失共计174570.66元；三、陈志凯返还刘超垫付的48009.76元；四、驳回陈志凯的其他诉讼请求。一审案件受理费546元（陈志凯已预交）、二审案件受理费300元（中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已预交），均由刘超负担。已由陈志凯及中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司预交而应由刘超负担的案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司及陈志凯在履行给付或返还义务时一并予以扣减（即中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司给付陈志凯174270.66元、陈志凯返还刘超47163.76元）。本判决为终审判决。审判长  朱红洲审判员  聂丽华审判员  关俊峰二〇二〇年六月十七日书记员  王彩霞