文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初389号原告：郑水英，女，1974年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：赵文媖，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕昆兴，男，1995年07月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：江西海联万家供应链有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道（金林SOHO）幢6单元601-605。负责人：邱燕，公司经理。委托诉讼代理：周小杰、汤震（实习），江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座。负责人：韩歆毅，公司经理。委托诉讼代理人：马娇，该公司员工。原告郑水英诉被告吕昆兴、江西海联万家供应链有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑水英的委托代理人赵文媖、被告江西海联万家供应链有限公司的委托代理人周小杰、汤震（实习）到庭参加诉讼。被告吕昆兴经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑水英诉称，2019年8月5日16时20分许，吕昆兴驾驶驾驶上饶B10205号二轮电自行动车沿信州区凤凰大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至环球商务中心路段时，与对向由原告郑水英驾驶的上饶B14188号二轮电动自行车发生碰撞，造成原告郑水英受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，吕昆兴负事故全部责任，郑水英不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费合计31,040元;2、本案诉讼费由被告承担。被告吕昆兴未答辩。被告江西海联万家供应链有限公司辩称：1、我司在被告保险公司投保了雇主责任险附加个人责任险（限额40万），原告各项损失应当由被告保险公司承担；2、对于原告主张的赔偿项目有异议：住院伙食补助费应当按照30元/天计算，营养费因原告未构成伤残故认可500元；护理费应当按照2019江西私营护理行业标准/住院天数计算；误工费因原告未提供相应流水及劳动合同等证据予以佐证，仅公司出具的证明，该证明系孤证，故误工费按照相关规定应当按照2019年江西农、林、牧渔业计算；误工天数应当按照医嘱中确定天数计算；精神抚慰金因原告未构成伤残故我司不予认可。综上，因我司已投保，故包含本案诉讼、鉴定费用都应由被告保险公司承担；3、吕昆兴是我司员工，事故发生后已离职，事故中驾驶车辆是其自己买的电动车，是在为公司送外卖途中发生的交通事故。被告国泰财产保险有限责任公司提交书面答辩状辩称：1、本案是电动车与行人之间的相撞产生的侵权纠纷，而电动车在交通管理中时属于非机动车范畴，所以本案不应以“机动车交通事故责任纠纷”为案由；2、需根据交通事故认定书确认事故真实性及责任比例，在我司责任范围内承担保险责任。未提供吕昆兴出险时的接单凭证，保险合同约定仅承担通过饿了么平台接单配送人员，在配送服务过程中接受平台培训和领取配送物资期间发生的意外受伤事故，个人责任事故。本保单承保的配送服务过程指被保险人在平台抢单后去取餐、送餐及订单配送完成后60分钟内。需根据吕昆兴事发当时送餐订单截图、派单记录等凭证，确认是否属于合理保险责任期间，否则对本次事故造成的损失，不承担赔偿责任；3、针对诉请项目及金额：扣除医疗费中的伙食费不予重复计算，且应为伤者本人的予以计算；交通费认可200元；营养费认可1800元；护理费认可8040元；误工费需要劳动合同等证明予以佐证；4、鉴定费精神抚慰金不予赔偿。经审理查明，2019年8月5日16时20分许，吕昆兴驾驶上饶B10205号二轮电自行动车沿信州区凤凰大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至环球商务中心路段时，与对向由郑水英驾驶的上饶B14188号二轮电动自行车发生碰撞，造成郑水英受伤及两车受损的交通事故。郑水英受伤后被送入上饶和康医院、上饶市人民医院住院治疗共30天，其伤情为：1、足部开放性损伤伴骨折；2、跖骨基地骨折；3、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，吕昆兴负事故全部责任，郑水英不负责任。2019年12月12日经司法鉴定机构鉴定原告郑水英的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。另查明，被告吕昆兴系被告江西海联万家供应链有限公司（上饶代理）的饿了么加盟商聘请的送餐员，江西海联万家供应链有限公司作为投保人在被告国泰财产保险有限责任公司为吕昆兴在送餐过程中投保了限额为20万个人责任商业险，保险期间为2019年8月5日07时21分至23时59分。根据吕昆兴送餐自动记录单，案涉交通事故发生在保险期间具系在送餐过程中发生交通事故，致原告郑水英受伤，郑水英受伤后送上饶和康医院住院手术治疗3天后转上饶市人民医院治疗27天，共花费医疗费合计29,974.81元，全部由被告吕昆兴垫付。以上事实，有原告、被告提供的事故认定书、身份证、户口本、疾病证明、出院小结、鉴定意见书及发票、不动产证及水电费缴纳发票、上饶市正丰光学公司证明、保单、送餐记录等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，吕昆兴负事故全部责任，郑水英不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告江西海联万家供应链有限公司作为投保人为其聘请的外卖送餐员吕昆兴在执行配送任务时向国泰财产保险有限责任公司投保了限额为20万的个人责任商业保险，被保险人吕昆兴在执行配送外卖任务时致原告受伤，被告国泰财产保险有限责任公司应承担保险赔偿责任。交通事故系个人责任事故中的一种，原告将其列为被告起诉符合法律规定，故国泰财产保险有限责任公司要求另案处理的辩解理由不成立，本院不予采信。被告吕昆兴请求为原告垫付的医疗费一并处理符合法律规定，本院予以采信。原告郑水英因本次交通事故致左足背外伤伴神经肌腱血管断裂及左足第五跖骨基底部骨折并经手术治疗，江西上饶司法鉴定中心对原告所作的误工期为120日、护理期60日符合“三部委”的有关规定，本院对该评定意见予以采信。精神损害抚慰金因原告的伤情不构成伤残，依法不予支持。为此，原告郑水英的各项损失住院伙食补助费为30天×40元/天=1,200元、营养费为国泰财产保险有限责任公司认可1,800元、交通费为30天×15元/天=450元、护理费为60天×134元/天=8,040元、误工费为140元/天×120天=16,800元、鉴定费为600元，以上合计28,890元，对此本院予以确认。上述损失除鉴定费外，全部由国泰财产保险有限责任公司在保险限额内赔偿。被告吕昆兴的其他赔偿责任由其雇主江西海联万家供应链有限公司承担。被告吕昆兴垫付的医疗费由保险公司直接赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告国泰财产保险有限责任公司在保险限额内赔偿原告郑水英住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费合计28,290元；二、由被告江西海联万家供应链有限公司赔偿原告郑水英鉴定费600元；三、驳回原告郑水英的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入原告的帐户。［户名：郑水英，开户行：上饶银行庆丰路支行，帐户：62×××22，金额28290元（58264.81-29974.81）；返还被告吕昆兴垫付款29974.81元，被告吕昆兴，户名：吕昆兴，开户行：中国农业银行上饶支行，帐户：62×××79］如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告江西海联万家供应链有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二〇年六月一日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝