河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1148号原告：李新奇，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省西华县，系死者郑凤莲的长子。原告：李新义，男，1973年1月10日出生，汉族，住河南省西华县，系死者郑凤莲的次子。原告：李永刚，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省西华县，系死者郑凤莲的三子。原告：李梅花，女，1976年4月6日出生，汉族，住河南省西华县，系死者郑凤莲的长女。四原告委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：石素丽，女，汉族，1982年9月29日出生，住西华县。被告：周尚帅，男，1988年6月30日出生，汉族，住淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:郭少军，该公司经理。委托诉讼代理人：王九胜，该公司职工。原告李新奇、李新义、李永刚、李梅花与被告周尚帅、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。四原告委托代理人赵明、石素丽到庭参加诉讼。被告周尚帅、人民财险北京公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新奇、李新义、李永刚、李梅花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人家属办理死者郑凤莲丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费及其他相关费用共计429882.73元；2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年2月17日23时40分许，被告周尚帅驾驶涉案京Ｑ×××××号小型普通客车沿G230线公路由南向北行驶至G230线西华县红花派出所门前路段时，与前方同方向步行的受害人郑凤莲相撞，造成受害人郑凤莲当场死亡及车辆损坏的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告周尚帅对本次交通事故的发生承担全部责任、受害人郑凤莲无责任。经查，京Ｑ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处入投有交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任限额为150万元并有不计免赔率的特别约定。综上，被告周尚帅作为直接侵权行为人应对给四原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司是肇事车辆的承保公司，对于四原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。据此，四原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告周尚帅缺席未发表答辩意见。被告人民财险北京公司未到庭答辩，庭审后提交书面答辩意见：肇事车辆在人民财险北京公司处投保了交强险及商业第三者责任险150万元及不计免赔险，事故发生于保险期间。但周尚帅驾车致郑凤莲死亡，已构成交通肇事罪，民事责任应在接受刑事处罚后处理。而刑事处罚后，则不再有精神损害抚慰金。原告主张的处理丧葬事宜的各项费用过高。因醉酒邓驾驶发生交通故的，被告保险公司免责。原告李新奇、李新义、李永刚、李梅花提交的证据材料有：第一组证据：西华县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明目的:（1）2020年2月17日23时40分许，被告周尚帅驾驶涉案京Ｑ×××××号小型普通客车沿G230线公路由南向北行驶至G230线西华县红花派出所门前路段时，与前方同方向步行的受害人郑凤莲相撞，造成受害人郑凤莲当场死亡及车辆损坏的交通事故发生。（2）经西华县公安局交通警察大队认定，被告周尚帅对本次交通事故的发生承担全部责任，死者郑凤莲无责任。第二组证据：驾驶证、行驶证复印件一份。证明目的：（1）肇事涉案京Ｑ×××××号小型普通客车具有合法行驶手续，（2）被告周尚帅具有合法、适格的驾驶资格。第三组证据：保险单复印件两份。证明目的：涉案京Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司处入投有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险责任限额为150万元并有不计免赔率的特别约定。第四组证据：法医学尸体检验鉴定报告、河南至正机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书、西华县东夏亭镇曹堂行政村民委员会出具的土葬证明、关系证明各一份。证明目的：（1）受害人郑凤莲，1948年10月12日出生，死亡时年仅71周岁。（2）事故致受害人郑凤莲身体支离破碎在极度痛苦中死去，这给受害人郑凤莲本人生前及四原告的精神上带来了极大的损害，精神损害抚慰金应按8万元计算。（3）四原告具有诉讼主体资格。第五组证据：西华县东夏亭镇曹堂行政村民委员会出具书面证明三份。证明目的：原告李新奇、李新义、李永刚系农村居民，从事农业生产，对于李新奇、李新义、李永刚办理郑凤莲丧葬事宜支出的误工费应按农林牧渔业标准计算，四原告的误工天数应按每人10天计算。第六组证据：车票一张。证明目的：四原告因本次事故处理郑凤莲丧葬事宜支出交通费情况。被告周尚帅、人民财险北京公司均未向本院提交证据材料，也未到庭对原告提交的证据发表质证意见。经审查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以采信。根据审查确认的有效证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实：2020年2月17日23时40分许，被告周尚帅驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车沿G230线公路由南向北行驶至G230线西华县红花派出所门前路段时，与前方同方向行人郑凤莲相撞，造成郑凤莲当场死亡及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告周尚帅对本次交通事故的发生承担全部责任、郑凤莲无责任。郑凤莲，1948年10月12日出生。京Ｑ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处入投有交强险及商业第三者责任险（限额为150万元），并有不计免赔率的特别约定。事故发生在保险期间。本院认为，周尚帅和郑凤莲之间发生交通事故，周尚帅负事故的全部责任，郑凤莲无责任，由西华县公安交警大队出具的事故认定书确认，本院予以认定。四原告由此遭受的损失，应首先由人民财险北京公司在交强险分项限额内赔偿，超过交强险部分，由人民财险北京公司在商业三者险保险限额内赔偿。不足部分由被告周尚帅赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对四原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、死亡赔偿金：郑凤莲死亡时71岁，按河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算9年，计307808.73元；2、丧葬费：按河南省上年度职工平均工资64148元/年的标准计算6个月，计32074元；3、精神抚慰金：60000元；4、误工费：按河南省上年度农林牧副渔业44314元/年的标准计算7天，李新义、李新奇、李永刚三人共计2549.58元；5、交通费：酌定为200元。上述1-5项损失共计402632.31元。被告人民财险北京公司共计应支付原告赔偿款402632.31元。由于原告的损失已得到足额赔付，被告周尚帅不再承担赔偿责任。对被告人民财险北京公司辩称周尚帅驾车致郑凤莲死亡，已构成交通肇事罪，民事责任应在接受刑事处罚后处理。而刑事处罚后，则不再有精神损害抚慰金的辩解意见，因被告人民财险北京公司并未提供出相应的事实和法律规定证明该辩解成立，而依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的不影响依法承担侵权责任”。故对被告人民财险北京公司该辩解本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付原告李新奇、李新义、李永刚、李梅花赔偿款402632.31元。二、被告周尚帅在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告李新奇、李新义、李永刚、李梅花的其他诉讼请求。上列给付之项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7749元，由被告周尚帅负担7284元，原告李新奇、李新义、李永刚、李梅花负担465元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邓春玲审判员  刘冬梅审判员  王冬梅二〇二〇年六月三日法官助理田绘敏书记员毛欣羽