wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书原告：田某，1986年6月27日出生，人，个体户，住内蒙古科右中旗巴彦呼舒镇兴安居委会802号。身份证号：152222 198606270233委托代理人：包某，1978年8月9日出生，人，个体户，住内蒙古科右中旗吐列毛都镇阿贵嘎查412号。被告：蒋某，男，1963年9月29日出生，蒙古族，科右中旗人。身份证号：152222 196303291919原告田某与被告蒋某建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0二0年四月七日立案受理后，依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田某的委托代理人包某到庭参加诉讼，被告蒋某在庭前调解阶段未经法庭许可中途退庭未参加庭审，本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即偿还建房款60 800.00元，并从2016年12月1日起按本金60 800.00元，月息1.5%计息计算利息至还清建房款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，原被告签订危房改造承揽合同，由原告施工为被告建房，当时约定工程面积为84平方米，每平方米单价为1200元，总工程款为100 800.00元，其中政府补贴的40000.00元原告已收取，被告实际欠应由自己承担的60800.00元，并且约定逾期还款按月息1.5%计息。到期后经原告多次催要，被告一直推诿拒付工程款。无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告蒋某未经法庭许可中途退庭拒不参加庭审，视为放弃对原告的陈述进行答辩及所举证据进行质证的权利。经审理查明， 2016年9月1日，原告田某为被告蒋某在科右中旗赛罕道卜嘎查道老杜艾里建房，双方签订建房合同书，原告为甲方，被告为乙方，约定建房面积为84平方米，每平方米单价为1200.00元，总工程款为100 800.00元，其中政府补贴40 000.00元（原告已收取），被告应自筹60 800.00元。建房合同书约定的施工内容为：打钢筋混凝土地基（40*40），37红砖墙，水泥砂浆，内外抹灰，断桥铝窗（内开，2.6米*1.8米），大理石窗台板，断桥铝门，铺地砖（80*80，30元—40元），彩钢瓦铺顶，吊PVC棚（30板），前脸贴砖。搭炕及锅台各一个，厨房贴砖35平方米。工程款给付方式约定：除补贴款以外的工程款定于2016年12月1日前给付70%，剩余30%工程款2017年12月1日前付清，如超期给付按月息1.5%计息。另查明，原告建造的房屋已经交付被告管理使用。在庭前调解阶段及庭审当中原告认可的不是其完成的工程量及可以从总工程款中扣除的价款为：地梁：2500元；吊棚：4200元，刮大白：1000元，户外门：1500元，电线款：500元，炕沿：100元，其他维修款：2000元，以上款项合计为11 800.00元。从合同书约定的尾欠工程款60 800.00元中扣除11 800.00元，被告还应给付原告欠付工程价款49 000.00元。另外，原告在庭审当中明确表示，如被告尽快给付尾欠建房款本金的话，不要求被告承担利息。本院认为，原告为被告建造的房屋已交付给被告使用，被告应履行支付承建房屋费用的义务。原被告于2016年9月1日签订了民用房屋建设合同书，对工程款的给付方式做了约定，庭前调解阶段原被告双方对应从总工程款中扣除的金额进行了核算，11800.00元应从总工程款中扣除，尾欠的工程款49000.00元被告应给付原告，被告至今不予偿还，具有过错，应当予以纠正。对原告要求被告给付尾欠建房款本金49 000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告代理人在庭审当中表示可以不要求被告承担尾欠工程款利息，本院尊重其选择。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋某在本判决发生法律效力后十五日内给付原告田某尾欠建房款本金人民币49 000.00元。二、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元由被告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                      审判 员白 翔 林  二0二0年六月四日 书记 员吴   昊      附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款:当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执恢182号之三 申请执行人：程汝友，男，1967年3月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被执行人：湖南度量衡置业有限公司（以下简称“度量衡公司”），住所地长沙市芙蓉区车站北路70号万象新天公寓5号栋2310房。 法定代表人：易文仙，董事长。 被执行人：易文仙，女，1966年4月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：曾祥旺，男，1966年2月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：王德路，男，1976年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：刘鹏羽，男，1980年7月5日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：洞口县易旺食品有限公司（以下简称“易旺公司”），住所地洞口县高沙镇高黄路43号。 法定代表人：曾祥旺，董事长。 被执行人：湖南度量衡商业管理有限公司（以下简称“度量衡管理公司”），住所地长沙市雨花区劳动西路471号14栋503房。 法定代表人：李清波，董事长。 本院在执行程汝友与度量衡公司、易文仙、曾祥旺、王德路、刘鹏羽、易旺公司、度量衡管理公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现申请执行人书面申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其对自己民事权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0525执恢182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨恢喜 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇二〇年六月二十三日 书记员  贺子赞
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更380号罪犯李广振，男，1991年9月25日出生，汉族，山东省冠县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年9月18日作出（2017）云28刑初308号刑事判决，以被告人李广振犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李广振在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李广振在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李广振在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李广振减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月11日起至2031年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2097号原告：李志冬，男，1988年10月10日出生，汉族，住沈丘县（贝克汉堡店）。被告：湖北乐源商业管理有限公司，住所地：黄石市黄石港区花湖大道30号3号楼（原住所：河北省黄石市黄石港区花湖大道后河堤万达广场1#2#3#商业裙楼2座1单元15层1520室），统一社会信用代码：91420200MA498LUX46。法定代表人：董明旺。原告李志冬诉湖北乐源商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李志冬于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志冬的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志冬撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李志冬承担。审判员  张志静二〇二〇年六月十日书记员  钱 玥
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终184号原公诉机关夏邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）毕心华,男，1966年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，住夏邑县。因故意伤害于2019年2月18日被夏邑县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。辩护人王苛军、王永坤，河南程功律师事务所律师。夏邑县人民检察院指控毕心华犯故意杀人罪一案，夏邑县人民法院于2020年4月13日作出（2020）豫1426刑初705号刑事判决。毕心华提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2017年被害人司某和被告人毕心华的大儿子毕红艳合伙做生意产生矛盾。2019年2月17日，司某和几个朋友在孔祖大酒店吃饭期间喝六七两白酒，大约在21时许，被朋友送到其居住的小区院内，自行上楼。在走到其楼下居住的毕心华门口时与毕心华发生纠纷，进而发生厮打。毕心华回到其居住的房内拿出一把菜刀，向司某头、颈部砍杀。经鉴定，司某体表创口损伤评定为轻伤一级；失血性休克评定为重伤二级。另经鉴定，毕心华患有妄想性障碍，对本案具有完全刑事责任能力。原判认为，毕心华故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。毕心华系犯罪未遂，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，判处毕心华有期徒刑十二年。毕心华上诉称：构成故意伤害罪，原判定性错误；如认定为故意杀人罪，系犯罪中止；有自首情节；被害人言语挑衅引发本案，存在过错，量刑重。辩护人意见同上诉理由。本院二审查明事实与原判一致。原审法院当庭组织对相关证据进行了举证、质证。本院经依法审查，予以确认。针对上诉理由及辩护意见，根据本案事实、证据和法律规定，评判如下：1.关于定性。经查，毕心华朝被害人头、颈部等人体要害部位连续砍击数刀，其中颈部深达椎体，造成血管离断，出血迅猛。从使用的凶器、打击的部位、力度和次数上看，毕心华具有非法剥夺他人生命的犯罪故意，应当以故意杀人罪定罪处罚。毕心华及辩护人所称构成故意伤害罪的意见不成立。2.关于毕心华及辩护人所称故意杀人系犯罪中止的问题。经查，毕心华在行凶过程中，因被害人之妻阻拦才未得逞，并非自动放弃犯罪，亦没有及时对被害人进行施救，应系犯罪未遂。毕心华及辩护人此观点不予支持。3.关于毕心华及辩护人所称被害人有过错的问题。经查，案发当天,被害人酒后回家途经毕心华家门口时,因双方发生纠纷进而引发厮打，对引发本案均有一定的责任。被告人及辩护人所称被害人言语挑衅的情节在案证据无法证实。毕心华及辩护人该意见不能成立。4.关于毕心华及辩护人所称自首的问题。经查，毕心华系被公安人员当场抓获，并非自动投案，不构成自首。毕心华及辩护人该观点不予支持。5.关于量刑。原判鉴于被告人系犯罪未遂，对被告人从轻处罚判处有期徒刑十二年并无不当，上诉人及辩护人所称量刑重的意见不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵新民审判员  周德芳审判员  白军绪二〇二〇年六月二十四日书记员  刘月霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执818号申请执行人：青岛鑫汇源包装制品有限公司，社会统一信用代码913702823341388437，住所地即墨区通济街道办事处小李村；电话：13963930008。法定代表人：李还锋,该公司经理。被执行人：青岛恒锦服饰有限公司，社会统一信用代码91370214334044126F，住所地青岛市城阳区夏庄街道丹山社区。法定代表人：于崟,该公司经理。申请执行人青岛鑫汇源包装制品有限公司与被执行人青岛恒锦服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初1062号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒锦服饰有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初1062号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月五日书记员  张 燕
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢271号穆道明：江苏德威机械设备有限公司：申请执行人穆道明申请执行被执行人江苏德威机械设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的62308.19元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位22652元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执4号之一申请执行人付顺艳，女。被执行人孟昭春，女。被执行人徐丹，女。被执行人徐宝成,男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初671号民事调解书，在执行申请执行人付顺艳与被执行人孟昭春、徐丹、徐宝成民间借贷纠纷一案中，本院查明，2018年7月30日，本院保全查封了被执行人徐宝成所有的位于鹤岗市工农区61委丰麟家园1号综合楼521室房屋，面积166平方米，该房屋设有抵押权人；被执行人孟昭春、徐丹名下房屋、工资均设置抵押和被其他法院查封或冻结，已无其他财产可供执行。申请执行人付顺艳暂不申请对被执行人徐宝成所有的房屋进行评估、拍卖，但保留对该房屋拍卖的权利，并向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初671号民事调解书的执行。若申请执行人主张对被执行人的财产进行处置，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 舒 欢二〇二〇年六月十二日书记员 姜源波
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初725号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区北湖路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莉榕，女，该公司法务专员 被告：黄平,男，1980年12月11日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：农运媛（系黄平妻子），女，住广西靖西市。 原告广西文雅园物业服务有限公司（以下简称文雅物业）诉被告黄平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文雅物业委托诉讼代理人张莉榕与被告委托诉讼代理人农运媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文雅物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费941.1元、公摊电费113.3元、生活垃圾处理费112元、电梯维护费330元，合计1,496.4元。2.判令被告向原告支付违约金448.9元(计算方式：欠费总额×30％)。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为新天地商住小区1-1201号房房屋所有人，房屋面积122.23㎡。原告授权其靖西分公司与被告于2017年10月2日签订了《前期物业管理服务协议》，服务期限自签订之日起至合同终止日2020年1月28日止。上述合同签订后，原告积极履行合同约定事项，为被告提供了完善的物业管理服务。被告自2018年10月1日起未交纳物业管理服务相关费用，截至2019年8月31日，被告已欠物业管理费、公摊电费、生活垃圾处理费、电梯维护费，合计1,496.4元。根据《前期物业管理服务协议》第九条“(四)乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理费用的甲方有权要求乙方按应缴金额每日千分之二支付逾期缴纳期间的滞纳金”，经酌情考虑，原告愿意按照被告欠费总额的30％计算违约金。由此计算，被告拖欠11个月物业管理服务费用产生的违约金为448.9元，费用合计为1,945.3元。被告所欠费用经原告多次催缴，仍拒绝交纳遂提起诉讼。 被告黄平辩称，原告在管理与服务小区期间经常存在小区环境脏乱差、车辆乱停乱放、电梯故障、排污系统堵塞、地下停车场火灾水灾、工作人员存在放“空岗”现象、私下出租公摊面积和设施给商家做广告、默许沃de幼儿园侵占小区绿地做游乐场所等严重缺陷的情形，被告才不愿意交纳物业费。另外计算违约金过高，同时要求退还200元的水电周转金及出入证押金10元。总之，希望法院公正判决。 本院认为，原、被签订的协议是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，故协议合法、有效，对双方均具有法律约束力。协议约定，被告办理交房手续时先预交一年物业管理费，次年半年后被告按每季度交纳物业服务费、电梯运行费、供水供电损耗费、生活垃圾处理费等费用。原告虽然为被告提供了物业管理服务，但被告在庭审中提供的请愿书以及原告服务不到位的图片等一系列证据形成的证据链，相互印证，具有高度盖然性，足以证实原告自2017年12月之后履约过程中确实存在管理服务不到位令众多业主不满的事实，以致被告停交物业管理费等相关费用。由于原告存在违约，对原告物业管理费、电梯维护费诉讼请求，应酌情减少被告黄平交纳物业管理费、电梯维护费20%，本院分别按（面积122.23㎡×0.7元/㎡/月×11月）×80%＝752.93元、（30元/月/户×11月）×80%＝264元予以支持。公摊电费113.3元、生活垃圾费112元（8元/月/户×14月）系被告入住涉案小区后必然产生的费用，故原告这些诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告履行协议满一年之后双方在继续履约时原告先存在违约行为，被告停交物业管理费等各项费用是行使先履行抗辩权而不构成违约，故原告诉请被告按欠费总额×30%支付违约金，本院不予以支持。至于被告提出之前交纳给原告方的水电周转金200元及出入证押金10元，原告方明确承认业主有欠费的没有退回，水电周转金及持有发票的出入证押金可抵充欠费,本院照准。综上所述，将被告原向原告预交的水电周转金200元及出入证押金10元抵充后，被告还应向原告支付物业服务费、电梯维护费、公摊电费、生活垃圾费共计1,032.23元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《物业管理条例》第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄平向广西文雅园物业服务有限公司支付物业服务费、电梯维护费、公摊电费、生活垃圾费共计1,032.23元； 二、驳回广西文雅园物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取计25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担5元，由被告黄平负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  李彩云 二〇二〇年六月十日 书记员  谭小利
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4070号原告：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地林州市兴林路西段。负责人：岳志国，系该社主任。委托诉讼代理人：韩军林，系该社职工。被告：王学根，男，1963年1月3日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭晓刚，男，1973年3月1日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）诉被告王学根、郭晓刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告兴林路信用社提出诉讼请求：1.判决被告王学根偿还原告借款本金490万元、利息3554856.33元（利息算至2020年2月28日），此后的利息包括罚息、复利，按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止；2.判决被告郭晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费等费用由被告王学根、郭晓刚共同负担。事实与理由：2014年5月19日，原告兴林路信用社与被告王学根签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额490万元，贷款期限为23个月27天，自2014年5月19日至2016年5月16日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.4%0；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。同日，原告与被告郭晓刚签订《保证合同》一份，保证合同约定：保证合同保证范围包括主页合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2014年5月19日向被告王学根发放贷款490万元。借款后，被告王学根共支付本金零元、利息281941.67元。截至2020年2月28日，被告王学根欠原告兴林路信用社借款本金490万元，借款期限内利息998816元，逾期利息2837982元，扣除已给付的利息281941.67元，共欠利息3554856.33元，剩余借款本息至今未清偿。本院经审查认为，被告郭晓刚因涉及骗取贷款案，有关国家机关正在处理中.根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝俊杰二〇二〇年六月十七日书记员  秦培艳
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2977号原告：梁平区达众涂料厂，住所地：重庆市梁平区双桂街道兴隆村6组，统一社会信用代码：92500228MA5YE2R51F。经营者：石代波，男，1975年12月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：常正，男，1987年7月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告梁平区达众涂料厂与被告常正买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛家明到庭参加诉讼，被告常正经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁平区达众涂料厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付其货款12000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月至3月，被告常正陆续在原告梁平区达众涂料厂购买其生产的涂料用于房屋装修，欠下原告涂料款12000.00元未给付，仅于2019年3月24日向原告出具欠条一张，载明：今欠到达众涂料厂材料款现金12000.00元；并载明有被告的身份证号码500228198707101537，且欠款人栏处有常正的署名，并加盖有指纹印。之后，经原告多次催收，被告未支付上述货款。为此，原告诉至本院请求判令支持其诉讼请求。原告为证明其主张的上述事实，举出了被告于2019年3月24日向其出具的欠条原件一张。被告常正未应诉答辩。本院认为，原告为经营涂料销售的个体工商户，被告是自然人，被告常正于2019年1月份至3月份在原告处购买涂料用于房屋装修，欠下涂料款12000.00元，上述事实有原告向本院出示的欠条原件一张证实。由于被告未应诉答辩，也未到庭质证，视为其放弃抗辩权和质证权，故对原告举示的证据予以采纳，对其主张的案件事实也予以确认。因被告在原告处购买装修涂料，原、被告之间虽然没有签订书面合同，但形成了事实上的买卖合同关系，合同成立且合法有效。按照《合同法》的相关规定，当原告方将其所出售的涂料交付给被告后，被告即应当履行支付相应价款给原告的义务，但在实际履行中被告尚欠原告货款12000.00元未支付，依法应当及时清偿，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告常正向原告梁平区达众涂料厂支付其尚欠的涂料款12000.00元，限本判决生效之日起付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告常正负担。本判决为终审判决。审判员 高 燎二〇二〇年六月十五日书记员 刘晓芳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2321号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹某1，男，2014年6月8日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。法定代理人：曹某2（曹某1的父亲），男，1983年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。法定代理人：王某（曹某1的母亲），女，1984年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈兵然，广东龙昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：仰琨，广东龙昌律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市龙岗区妇幼保健院，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城爱龙路6号。法定代表人：曹乐胜，院长。委托诉讼代理人：赵应江，男，该医院工作人员。再审申请人曹某1因与被申请人深圳市龙岗区妇幼保健院（以下简称龙岗妇幼保健院）医疗损害责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹某1申请再审称，（一）广东南天司法鉴定所鉴定意见错误，应当重新进行鉴定，以查明案件事实。龙岗妇幼保健院隐匿了胎监报告、曹某1转入新生儿儿科的住院病历等主要证据，龙岗妇幼保健院关于胎膜早破的诊断依据不充分，对羊水过少的严重后果未给予充分告知，对新生儿窒息抢救违反操作常规。广东南天司法鉴定所鉴定意见使用“不排除”、“可能”等不是绝对性或确定性的用语。（二）广东南天司法鉴定所鉴定意见所依据的病例资料不完整，曹某1二审提交了王某及曹某1的全部病例材料，应当重新进行鉴定。（三）一、二审法院未同意曹某1重新鉴定申请，适用法律错误。龙岗妇幼保健院提交意见称，（一）一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，不存在程序上和审理错误的问题。广东南天司法鉴定所的鉴定意见是在一审法院的主持下，由双方当事人共同选定鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定机构对曹某1提出的异议进行了相应回复，并在庭审中安排专家对鉴定异议进行说明。曹某1单方委托吉林佳昌司法鉴定中心作出的鉴定意见不具有可采性，应当予以排除。（二）广东南天司法鉴定所的鉴定意见认为龙岗妇幼保健院在曹某1母亲王某住院分娩过程中的诊疗明显违反医疗常规及医疗规范，虽然存在瑕疵，但无相关的证据证明该瑕疵与曹某1的不良后果之间存在直接的因果关系，建议过错参与度为1%-10%，并非肯定龙岗妇幼保健院存在过错，而是从有利于曹某1的角度定责，包括一审判决认定龙岗妇幼保健院承担10%的责任也充分考虑了曹某1的实际疾病情况，做出有利于曹某1的判决，体现了判决兼顾法理和人情的精神。（三）医学是专业性极强的学科，对医疗机构诊疗行为的评价应由专业的鉴定机构来完成。曹某1仅依据自身的理解和分析认为龙岗妇幼保健院的诊疗行为和广东南天司法鉴定所所鉴定意见存在不足，不具有任何说明力和可信度。对专业问题的疑问已在一审鉴定和一、二审庭审中查明，无需赘述。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。在一审审理过程中，根据曹某1的申请，一审法院经征询双方当事人的意见，双方当事人同意共同选定广东南天司法鉴定所进行鉴定。广东南天司法鉴定所的鉴定人员具有相关的鉴定资格，鉴定程序合法。曹某1一方提出对鉴定意见提出异议，广东南天司法鉴定所作出了书面答复，鉴定人员出庭进行作证。对于曹某1二审提交的病历资料问题，广东南天司法鉴定所也明确回复，空白胎儿监护图不足以作为重新鉴定的证据，对原鉴定结果存在影响不足，曹某1的全部病历资料对诊疗行为中医方的过错影响有限，没有充分新证据补充鉴定。因此，曹某1申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，一、二审对曹某1重新鉴定的申请不予准许，符合法律规定。综上所述，曹某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹某1的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年六月十八日书记员  钟镜培
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执207号申请执行人：威海银通融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区海疃路-41号。法定代表人：刘培孟，董事长。被执行人:刘军，男，1968年11月11日生，住山东省威海市环翠区。被执行人：魏冬梅，女，1971年12月1日出生，身份证号码15282419711201664X，住威海市环翠区万福山庄181号405室。申请执行人威海银通融资担保有限公司与被执行人刘军、魏冬梅担保追偿权纠纷一案，威海市仲裁委员会作出的（2017）威仲字第1041号裁决书已发生法律效力，裁决内容:被执行人刘军、魏冬梅应在本裁决生效之日起十日内偿还申请执行人威海银通融资担保有限公司借款本息人民币56695.52元；以本裁决第一项内容为基数，被执行人按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍向申请执行人支付自代偿之日起至实际履行之日止的利息（年利率不超过24％）；被执行人向申请执行人支付律师费5760元，仲裁费2917元。被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。刘军、魏冬梅与申请执行人威海银通融资担保有限公司达成和解，申请执行人同意被执行人还款96695.52（具体约定详见还款协议），剩余债权放弃。被执行人刘军、魏冬梅向申请执行人威海银通融资担保有限公司还款56695.52元。余款由本院通过网络查控系统扣划被执行人魏冬梅银行存款41360元，其中40000元应支付给申请执行人，余款1360元转为执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第1041号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3287号 原告：卞喻跃，男，汉族，1988年4月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：徐冰寒，女，苗族，1997年8月20日出生，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县。 原告卞喻跃与被告徐冰寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞喻跃及被告徐冰寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞喻跃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金三万六千元以及逾期利息（以四万元本金为基数，按照月息2%为标准，从应当还款之日至实际清偿日）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月30日被告向我借款40000元并出具借条，到期后被告没有偿还，请求判决如诉请。 被告徐冰寒辩称，这个钱是我们一起做事的，是原告主动给我的钱。最先是拿的50000元，我偿还了10000元。后来双方协商，我才在2019年10月30日出具欠条。 本院经审理认定事实如下：原告卞喻跃与被告徐冰寒是朋友关系。原告曾给付被告50000元，后被告返还10000元。2019年10月30日，双方就没有返还的40000元进行协商，被告向原告出具《欠条》。该《欠条》载明：“本人承诺，从2019年10月起每月将归还卞喻跃最底（应为低）2000元整，立即生效。直到归还万4万元整（肆万元）为止。2019年10月30日。徐冰寒5221261997××××××××”。欠条出具后，被告偿还了4000元。从2020年起被告再未向原告支付款项。 本院认为，本案原、被告之间借款事实清楚，双方借贷关系成立。被告已经承诺每月偿还2000元直至清偿完毕，但从2020年起被告就没有按照约定支付构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告有权在履行期届满前要求被告承担违约责任。由于《欠条》出具后被告偿还了4000元，故实际尚欠原告36000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告徐冰寒在本判决生效后九十日内偿还原告卞喻跃借款36000元; 二、驳回原告卞喻跃的其余诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（已减半收取）由被告徐冰寒承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，原告可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。 审判员  谢军 二〇二〇年六月十六日 法官助理黄春松 书记员易茜
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审90号申请人遂平县人民防空办公室，地址遂平县文化路北段。法定代表人袁水江，该办公室主任。被申请人河南省和谐家园房地产开发有限公司，地址遂平县国槐路西段南侧。法定代表人钱森。申请人遂平县人民防空办公室于2020年5月28日向本院提出申请，要求强制执行对河南省和谐家园房地产开发有限公司征收人防易地建设费18876408.7元的事项。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，对遂平县人民防空办公室作出的遂防征决字[2019]5号行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年8月29日，遂平县人民防空办公室对河南省和谐家园房地产开发有限公司作出遂防征决字[2019]5号行政征收人防易地建设费决定书，认定河南省和谐家园房地产开发有限公司建设的遂平和谐名湖花园项目建筑面积231006.62平方米，没有按照《中华人民共和国人民防空法》履行人防义务。决定对河南省和谐家园房地产开发有限公司作出征收人防易地建设费23876408.7元。该征收决定书于2019年8月29日送达当事人河南省和谐家园房地产开发有限公司。2019年9月18日，河南省和谐家园房地产开发有限公司缴纳人防易地建设费5000000元，现尚有18876408.7元人防易地建设费没有缴纳。本院认为：河南省和谐家园房地产开发有限公司收到遂防征决字[2019]5征收决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该征收决定书已经发生法律效力，征收事项合法、正确。遂平县人民防空办公室申请执行对河南省和谐家园房地产开发有限公司征收人防易地建设费18876408.7的征收事项，依法应由人民法院执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对遂平县人民防空办公室申请执行对河南省和谐家园房地产开发有限公司征收人防易地建设费18876408.7元的征收事项，本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年六月二十四日书记员  王清云
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更295号罪犯李从寿，男，1982年7月9日出生，彝族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2014年1月22日作出（2013）孟刑初字第118号刑事判决，以被告人李从寿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人李从寿不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2014年4月30日作出（2014）普中刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李从寿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李从寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李从寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李从寿减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月27日起至2026年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2068号原告：温县兴远运输有限公司，住所地：温县赵堡镇赵堡村村东和东环路交叉口北500米。法定代表人：韩瑞晓，经理。委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉峰，河南新潮律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县岳村乡岳村。诉讼代表人：朱保庆，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、13层67号房间。诉讼代表人：贺彦宵，经理。原告温县兴远运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司温县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理，原告温县兴远运输有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告温县兴远运输有限公司撤诉处理。审判员  宋世钧二〇二〇年六月二十八日书记员  庞亮亮
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3811号之一申请执行人：陈鑫，男，1987年3月30日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。申请执行人：戴璐，女，1989年9月6日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人：南通颐达置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：李再旺，董事长。委托代理人:施冲，公司员工。申请执行人陈鑫、戴璐与被执行人南通颐达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3787号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被执行人南通颐达置业有限公司于2019年11月30日前一次性返还申请执行人陈鑫、戴璐购房款418000元；如被执行人南通颐达置业有限公司未能按期足额履行上述付款义务及诉讼费的给付义务，则被执行人南通颐达置业有限公司除履行上述付款义务外，需另行支付陈鑫、戴璐违约金20900元以及以购房款418000元为基数自2019年7月18日起至实际给付之日止按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算的利息；负担案件受理费4274.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年12月11日、2020年5月9日、分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年12月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等材料。3、2019年12月30日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，轮候查封被执行人名下位于南通市大达国际商业广场1幢109室、112室的不动产，查封期限自2019年12月30日起至2022年12月29日止，申请执行人可在上述查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。上述不动产因系轮候查封且设有案外人抵押权，本案暂无法处置。4、执行过程中，因被执行人南通颐达置业有限公司未依法履行法定义务，已对其限制高消费。5、2020年5月13日，应本院传票传唤，被执行人委托代理人施冲到院接受谈话，其表示公司现在对外负债较多，名下房产已均被法院查封，暂无还款能力。6、2020年6月2日，本院约谈了申请执行人陈鑫，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。陈鑫对本案的执行过程及采取的措施未提出异议并表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封但无法处置的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年六月五日书 记 员 周晶晶
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执290号 申请执行人：姚春林，男，生于1966年8月1日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：舒洪林，男，生于1978年12月5日，汉族，住四川省岳池县。 姚春林与舒洪林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1621民初3300号民事判决书已经发生法律效力，被执行人舒洪林未履行生效法律文书确定的义务，姚春林向本院申请强制执行，要求舒洪林支付人民币1万元。本院于2020年3月9日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询其财产，无可供执行财产。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地村干部进行了解，未能找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、已通过微信将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案的本次执行程序及其法律后果告知申请执行人。 本院认为，被执行人舒洪林无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执290号案件的本次执行程序。 被执行人舒洪林负有继续向申请执行人姚春林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  金 言
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初588号 原告：熊德国，男，1979年10月1日出生，汉族，住金寨县。 被告：陈秀峰，男，1968年1月6日出生，汉族，住金寨县。 原告熊德国与被告陈秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，并依法向原告熊德国送达了开庭传票，但原告熊德国无正当理由未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告熊德国撤回起诉处理。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告熊德国负担。 审 判 长  饶德丽 人民陪审员  刘术文 人民陪审员  宋 莹 二〇二〇年六月二十九日 法官助理兼书记员刘铭    附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执684号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执恢39号 申请执行人：盛堡实业有限公司，住所地香港九龙大咀角洋松街88号科兴中心1楼101室。 法定代表人：吴旭东。 被执行人：深圳石化房地产有限公司，住所地深圳市南山区蛇口维园大厦21D。 法定代表人：刘灿。 被执行人：汕头经济特区广澳建设（集团）公司，住所地汕头市濠江区广澳埭头。 法定代表人：唐锦宗。 本院在执行申请执行人盛堡实业有限公与被执行人深圳石化房地产有限公司、汕头经济特区广澳建设（集团）公司房地产开发经营合同纠纷一案中，本院于2017年7月25日作出的（2017）粤0512民初114号民事判决书、汕头市中级人民法院于2017年11月27日作出的（2017）粤05民终757号民事裁定书，已经于2017年12月5日发生法律效力。因被执行人深圳石化房地产有限公司未履行上述生效法律文书确定的赔偿申请执行人盛堡实业有限公司损失368000元及利息、汕头经济特区广澳建设（集团）公司未履行上述生效法律文书第三项确定的赔偿申请执行人盛堡实业有限公司损失866000元及利息、第四项确定的申请执行人盛堡实业有限公司若拆除《联合开发娘屿别墅区（第二期）合同书》项下12幢烂尾别墅，被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司应按申请执行人盛堡实业有限公司通知期限予以协助等义务，申请执行人盛堡实业有限公司于2018年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。后于2018年10月11日依法裁定终结本次执行程序。现本院于2020年5月28日依法恢复强制执行。 案在恢复执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人被执行人深圳石化房地产有限公司、汕头经济特区广澳建设（集团）公司发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起7日内履行上述生效法律文书确定的还款义务。因申请执行人盛堡实业有限公司就本案与案外人杨基明、韦惠洁、韦惠铭、翁深润、杨玩华、陈传钰、王辉、王哲夫【（2016）粤0512执25号、（2017）粤0512执恢4号和（2019）粤0512执恢77号案被执行人】达成了执行和解协议，申请执行人盛堡实业有限公司向本院申请撤本案执行申请。 本院认为，鉴于申请执行人盛堡实业有限公司向本院申请撤回本案执行申请，故本案依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0512执恢39号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年六月十八日 书记员  许 虹
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执831号申请执行人符红，女，汉族，1979年9月18日生，住河南省淮滨县。被执行人张峻源，男，汉族，1976年7月18日生，住河南省淮滨县。申请执行人符红与张峻源民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年3月10日作出（2019）豫1527民初4602号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：张峻源保证于8月31日前付利息90000元，于2021年2月1日前付本金100000元，2021年4月30日前本息全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初4602号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2019）豫1527民初4602号民事判决书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年六月三十日书记员 陈 亚
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初122号原告：广州末末迪资贸易有限公司。住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告：郾城区孙洛五金商行。经营场所：河南省漯河市郾城区沙北邙山路中段路西52号。经营者：孙新洛，系个体工商户。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市郾城区孙洛五金商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  陶京涛二〇二〇年六月十七日书记员  许 娇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5732号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：向前，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告向前追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告向前经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7972.01元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告向前未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1527.99元，剩余10期贷款，余欠本金共计7972.01元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为978.79元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告向前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告向前限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7972.01元及利息978.79元，支付原告律师代理费330元，三项合计9280.80元； 二、被告支付原告后续利息（以7972.01元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告向前负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢543号申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。负责人唐玲，行长。被执行人：李建新，男，1956年8月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：赵剑琴，女，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：周年中，女，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李建新、赵剑琴、周年中金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤销对本院作出的（2014）雨民初字第00807号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第00807号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月三十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执508号 申请执行人蔡军 被执行人唐丽萍 本院在执行申请执行人蔡军与被执行人唐丽萍案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2613号原告：文登市美佳广告有限公司，住所地威海市文登区环山路63－3号。法定代表人：王光勇，经理。委托诉讼代理人：杨建波，文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：文登宝陆地产有限公司。文登市美佳广告有限公司与文登宝陆地产有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。本院经查询及询问原告确认：文登宝陆地产有限公司名称的主体并不存在。本院认为，原告所诉被告的主体并不存在，应视为原告之诉被告不明确，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告文登市美佳广告有限公司的起诉。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邓晓阳二〇二〇年六月二十二日书记员  王竹云
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初695号原告：张立坚，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：王奎，年龄不详，汉族，农民，住桦川县。原告张立坚与被告王奎供水合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张立坚于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立坚的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告张立坚撤诉；二、案件受理费25元，由原告张立坚负担。审判员  王洁璆二〇二〇年六月二十四日书记员  赵成龙
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执963号申请人卢炜，男，1982年6月5日出生，汉族，住恩施市。委托诉讼代理人：苏明，湖北正典律师事务所律师。特别授权。被执行人：李官黄，男，1989年8月2日出生，汉族，农民，住恩施市。被执行人：龙文，女，1985年12月27日出生，汉族，农民，住恩施市。本院在执行申请人卢炜与被执行人李官黄、龙文民间借贷纠纷一案中，申请人卢炜与被执行人李官黄、龙文达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执963号案件的执行。本案终结执行后，被执行人李官黄、龙文不履行和解协议的，申请执行人卢炜可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱甜二〇二〇年六月十九日书记员  朱涵
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4597号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：章发宝，男，1975年2月13日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告章发宝租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年7月12日至2019年6月12日止的手机租金5169元(469元/月×11个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-469元-5169元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 章发宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，早稻科技公司(甲方)与章发宝（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、章发宝向早稻科技公司申请租赁iphonex手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年6月12日起至2019年6月12日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向章发宝提供了租赁物Iphonex手机一部，章发宝按约足额支付了1个月的租金，另支付了144.35元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年7月12日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的144.35元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年6月20日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计10144.65元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告章发宝于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金5014.65元、购机买断款5130元、逾期罚金(以10144.65元为基数按照每日0.5‰从2019年6月20日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取66元，由被告章发宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执170号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人江俊。被执行人武汉胜世汽车销售服务有限公司。法定代表人：周纯。被执行人武汉亚飞担保有限责任公司。法定代表人：周文翔。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初5298号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人江俊、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司260543元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7279号 浦江恒信包装厂、楼国芳、詹小英： 申请执行人金华市婺城区建强捻线加工厂与被执行人浦江恒信包装厂、楼国芳、詹小英买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5866号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区建强捻线加工厂向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7279号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执45号 申请执行人：易燕芳，男，1982年8月21日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：刘信美，男，1967年3月10日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：邓洪武，男，1979年4月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1799号民事判决书于2019年12月27日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行2.812万元，截至2020年6月11日已执行0元，未执行2.812万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年六月十五日 书记员  晏宗庭
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1760号原告：金关甫，男，1947年8月18日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：俞琦，浙江浙博律师事务所律师。被告：浙江上物金属有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王店镇梅嘉路东侧，统一社会信用代码913304110568626033。法定代表人：肖红光。委托诉讼代理人：施燕婷，上海市金茂律师事务所律师。原告金关甫与被告浙江上物金属有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人俞琦、被告委托诉讼代理人施燕婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款430161元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为施工单位，为被告承建的现代物流园工地建设中先后供应部分建筑材料及施工部分工程。2018年8月，工程部通知原告建设项目已停建，并已把建成或在建厂房、码头出售给王店镇政府。而被告尚有欠款430161元至今仍未与原告结清，通过与被告多次协商，王店镇政府确认了欠款430161元的事实，被告项目部经理陈志良出具情况说明一份也认可尚欠原告工程款的事实。遂起诉。被告答辩称：被告结欠原告工程款的数额应按鉴定报告载明的金额确定，其他的不予认可。原告为证明其主张，向本院提交了上海东方投资监理有限公司出具的《司法鉴定报告》一份、鉴定费发票一份、《送货单》八份，等。经审查，本院认为，原告所提供的证据中《司法鉴定报告》、鉴定费发票，被告无异议，本院予以认定。《送货单》中部分单据有人签字确认，原告陈述，签字人员系被告工作人员，被告对此予以否认，原告未能提供其他证据予以佐证，本院不予认定。被告结欠原告工程款应按《司法鉴定报告》中载明的金额予以确定，即346710元。综上，本院经审理认定事实如下：原告作为施工人员，为被告承建的现代物流园工地供应建筑材料且施工了部分工程。2018年8月，工程停建。而被告尚欠原告工程价款346710元至今未能支付。遂成讼。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告将现代物流园工地中的部分工程项目分包给原告施工，被告理应及时支付相应的工程价款。故对原告主张要求被告支付工程价款的诉讼请求，本院予以支持。经本院认定，该工程价款的金额为346710元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙江上物金属有限公司于本判决生效后十日内支付原告金关甫工程价款346710元；二、驳回原告金关甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3876元，由被告浙江上物金属有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。鉴定费12900元，由被告浙江上物金属有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付原告金关甫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年六月十七日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更543号罪犯陈万胜，男，1970年10月20日出生，汉族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年10月16日作出（2012）西刑初字第327号刑事判决，以被告人陈万胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月19日被交付执行。本院于2015年2月13日、2016年5月30日、2018年4月4日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈万胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈万胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人、投放危险物质被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈万胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈万胜减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月16日起至2023年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7220号 徐德添： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2012）穗花法山民初字第350号民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 备注：执行员周海涛，书记员瞿梓翔
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执484号之一 申请执行人：石国强，男,1963年1月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：黄石华厦建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路888号1、2、3号楼1副301，统一社会信用代码914202001785647867。 法定代表人：吴国旗，董事长。 被执行人：黄石华厦建设集团房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路888号1、2、3号楼1副301，统一社会信用代码91420200788168238L。 法定代表人：吴国旗，董事长。 本案在执行过程中,湖北省黄石市中级人民法院于2020年6月12日作出(2020)鄂02执他26号执行裁定书，裁定本案由黄石市西塞山区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第十项、第十一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0202民初2870号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年六月二十二日 书记员 冷 冬
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初2116号 原告：徐旺根，男，1959年12月4日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：袁忠保，男，1969年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告徐旺根诉被告袁忠保追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐旺根向本院提出撤回对被告袁忠保起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告徐旺根申请撤回对被告袁忠保的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐旺根撤回起诉。 案件受理费370元（已减半收取），由原告徐旺根负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗 辑 二〇二〇年六月十三日 法官助理  吕俊杰 书 记 员  秦 正
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2203号原告：盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园2号楼10楼101室。法定代表人：王秀霞，董事长。委托诉讼代理人：何梁，天津同华律师事务所律师。被告：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人：赖国强。原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司与被告天津中原物业顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费4260元，由原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司负担。审判员  郝家琨二〇二〇年六月二十二日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1179号申请执行人:曹林彩，女，1966年7月23日出生，汉族，住东海县。被执行人：孟召学，男，1971年10月6日生，汉族，住东海县。被执行人：王淑芳，女，1969年1月18日生，汉族，住东海县。申请执行人曹林彩与被执行人孟召学、王淑芳借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6571号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的金额181950元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下少量的银行存款。此外，无工商、国土等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人少量的银行存款，此外，无房产、车辆、工商、国土等登记信息。本院将案件执行情况与申请执行人做了释明，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十二日书记员  严星惠
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执371号 被执行人：赵亮，男，1987年9月6日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市道里区人。 本院于2019年11月14日作出的（2019）冀1023刑初273号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵亮未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年3月27日向本院执行局移送执行，要求被执行人赵亮缴纳罚金10000元。 本院在执行过程中：一、2020年4月1日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网对被执行人赵亮公告送达。 二、2020年4月1日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人赵亮银行存款6592.41元，予以冻结。未查询到被执行人赵亮不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年3月30日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人赵亮不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年4月10日，本院委托黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院对被执行人赵亮财产状况进行调查。2020年4月15日，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人赵亮可供执行财产。 五、2020年6月21日，本院将被执行人赵亮银行存款6592.41元予以扣划，并上缴国库。 六、2020年6月22日,本院依法对被执行人赵亮采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵亮其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人赵亮剩余罚金3407.59元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023刑初273号刑事判决书未缴纳罚金3407.59元终结本次执行程序。 如发现被执行人赵亮确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 炜
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保629号关于清镇市吉安物业管理有限公司申请保全陈才菊、安元富名下价值4716元财产一案，本院依据（2020）黔0181财保528号民事裁定书，依法查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，于2020年6月24日冻结了安元富在中国农业银行股份有限公司清镇云岭支行账户内的存款4716元，现以保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年六月二十八日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2967号原告：郝小勤，女，汉族，1962年3月18日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所实习律师。被告：李守云，男，汉族，1948年8月12日出生，住河南省周口市川汇区。原告郝小勤诉被告李守云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郝小勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝小勤撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年六月十日书记员  高 禹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3484号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人黄正刚，男，1990年05月19日生，汉族，住襄阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄正刚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15332号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执612号之一申请执行人代某，男，生于1966年8月28日，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县河西堡镇河雅路金化北庄4栋1口102室，身份证号码：620302196608280613。被执行人某某有限责任公司，住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道以北、东环路以西。统一社会信用代码：91620300720221450Y。法定代表人南某某，职务董事长。本院在执行申请执行人代某与被执行人某某有限责任公司劳动报酬争议一案中查明，被执行人某某有限责任公司于2020年1月5日向金昌市中级人民法院申请破产重整申请，金昌市中级人民法院于2020年2月24日作出（2020）甘03破1号决定书。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年六月十一日书记员  祁 雎
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申180号邢庆云：你因非法经营一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2010）沈铁西刑初字第854号刑事判决和辽宁省沈阳市中级人民法院[2011]沈刑二终字第89号刑事裁定，以“生产副厂长任某某告知申诉人印刷手续已看过没有问题，申诉人不知道印刷的是非法出版物；原两审法院对《金多宝》、《彩市争霸》、《彩霸天下》三种印刷品的定性错误；《关于对〈金多宝〉等3种出版物的鉴定意见》及《关于对〈金多宝〉等3种出版物载体形式的鉴定意见》，不具备刑事诉讼证据的合法性，辽宁省新闻出版局没有司法鉴定资质，两份鉴定意见的形式不具有合法性，《关于对〈金多宝〉等3种出版物载体形式的鉴定意见》委托程序违法且未经开庭质证；非法出版物的数量认定不清；涉案印刷品仅可以认定为行政法上的非法出版物，且数量较少，不构成非法经营罪”为由，向本院提出申诉。本院审查认为，证人证言、原审被告人于际凯及你的供述等证据，证明是于际凯直接联系你印刷非法出版物，你明确知道印刷品是非法彩票内容，在晚上安排生产、调度，结完帐后即销毁记录。物证照片、鉴定结论、证人任某某的证言、原审被告人吕文红、于际凯的供述，证明《金多宝》、《彩市争霸》、《彩霸天下》三种印刷品是宣传赌博的非法出版物；你作为沈阳新海彩色印刷有限公司总经理，明知国家对印刷行业的管理规定，要求于际凯提供印刷许可证，在收到与所印刷文件无关的印刷许可证后，故意违反国家规定，予以印刷。辽宁省新闻出版局作为国家设立在辽宁省的新闻出版管理机构，非法出版物的鉴定是其主要工作职责，出具的鉴定结论具有法律效力。《关于对〈金多宝〉等3种出版物载体形式的鉴定意见》是公诉机关一审庭审后调取，未经庭审质证，原审法院未予采信，未作为定案的证据。证人夏某某、任某某的证言、吕文红、于际凯的供述等证据，证明你共计组织印刷10万份非法出版物。《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定“违反国家规定，出版、印刷、复制、发行本解释第一条至第十条规定以外的其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（三）项的规定，以非法经营罪定罪处罚”，第十二条第二款规定“具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节特别严重”：（一）经营数额在十五万元至三十万元以上的；（二）违法所得数额在五万元至十万元以上的；（三）经营报纸一万五千份或者期刊一万五千本或者图书五千册或者音像制品、电子出版物一千五百张（盒）以上的”。你违反国家规定，印刷非法出版物，扰乱市场秩序，情节特别严重，你的行为已构成非法经营罪。你所提申诉理由无事实根据和法律依据。原判决认定事实和适用法律正确。综上，你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1824号原告：屈乐，男，汉族，1988年2月1日出生，住西宁市。被告：李奕成，男，汉族，1990年11月18日出生，住西宁市。原告屈乐与被告李奕成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告屈乐于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈乐的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈乐撤诉。案件受理费减半收取450元，由原告屈乐负担。审判员 马雪婷 二〇二〇年六月十六日书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执386号 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行，住所地万安县芙蓉镇凤凰路2号，统一社会信用代码91360828862354099G。 负责人何晓军，系该行行长。 委托代理人肖楚君，男，1973年6月12日生，系该行员工。 被执行人肖玉兰，男，1969年12月14日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行与被执行人肖玉兰的金融借款合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初1177号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖玉兰未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人肖玉兰偿还借款本金141000元及相应利息，并承担诉讼费3395元。本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人肖玉兰的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明其已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行的财产。本院已将执行情况告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行。现申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行表示同意裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的(2019)赣0828民初1177号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年六月三十日 书记员  王玺程
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖136号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201611307250。委托诉讼代理人（一般代理）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。被告：杨少辉，男，汉族，1973年4月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：李宗曙，男，汉族，1956年11月1日出生，住湖南省中方县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告杨少辉、李宗曙金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2013年8月18日，被告杨少辉因装修需要向原告申请贷款25万元。2013年8月21日，被告李宗曙向原告出具《保证责任承诺书》，承诺为此笔借款提供保证担保，后李宗曙与原告签订了《最高额保证合同》。2013年8月30日，原、被告签订《个人贷款合同》，主要约定：１、借款金额25万元;借款期限24个月，自实际提款之日起算，实际提款之日以借据为准；２、借款采取固定利率，约定合同月利率11.6912‰，借款利息自实际提款之日起按日计算，按季结息；3、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收5０％，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100％；4、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；5、借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的构成借款人违约；6、借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。2013年8月30日，原告与被告李宗曙签订《最高额保证合同》，约定李宗曙为杨少辉最高额本金余额为25万元的贷款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告依约发放贷款，原告于2017年11月5日、2017年12月21日回收借款本金共计78.53元。后续经多次催收，被告一直违约不能按合同约定按时偿还利息及本金，截至2020年4月7日尚欠借款本金249921.47元、利息222689.01元及罚息37984.6元。被告的行为明显违反《个人贷款合同》的约定，构成违约，原告有权收回借款本金及要求支付利息及罚息。被告李宗曙为该笔借款承担保证担保责任，依据双方签订的《最高额保证合同》及法律规定，原告有权要求被告李宗曙对被告杨少辉的欠款本金利息罚息承担连带清偿责任。综上所述，被告杨少辉未按约履行还款义务，被告李宗曙亦未按约履行保证担保责任等义务，其违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告杨少辉偿还借款本金249921.47元及至2020年4月7日止未付利息222689.01元及罚息37984.6元。（后续利息自2020年4月8日至本金还清之日止按月利率17.5368‰计算）；2、请求判决被告李宗曙对第一项请求承担连带清偿责任；3、本案案件受理费用和财产保全费用由被告承担。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月十八日法官助理曾续维书记员张雨
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1801号原告：郑义航，男，1967年6月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：于合金，北京道川律师事务所律师。被告：袁伟，男，1973年10月12日出生，汉族，住河安阳市北关区。原告郑义航诉被告袁伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告郑义航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑义航撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年六月二十四日书记员  武清豫
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1842号原告：李向明，男，1968年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：曾明，湖南和讯律师事务所专职律师。委托诉讼代理权限为特别授权。被告：董大君，男，1972年6月9日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：湖南宸邦建筑劳务有限公司。住所地：湖南省长沙县星沙街道山水人家三期8栋404号。法定代表人：陈邦林，该公司执行董事兼总经理。原告李向明与被告董大君、湖南宸邦建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李向明以与二被告案外达成了和解为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李向明向本院申请撤诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李向明撤诉。审判员  彭友二〇二〇年六月二十九日法官助理王洪涛书记员蔡鹏飞
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢247号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘贝娥、谭松云： 关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司与刘贝娥、谭松云借款合同纠纷一案，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，被执行人刘贝娥、谭松云根据本院（2019）湘0524执982号民事判决书所确定的内容主动履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执401号之一 申请执行人潘锡椿，男，1938年1月5日出生，汉族，住安吉县。 被执行人吕红明，男，1972年10月10日出生，汉族，住安吉县。 被执行人朱宏伟，男，1968年7月6日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人潘锡椿与被执行人吕红明、朱宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）浙0523民初2844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘锡椿向本院申请执行，要求被执行人吕红明、朱宏伟支付案件款222300元（含诉讼费2300元）及利息。本院于2020年2月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年2月20日向被执行人吕红明、朱宏伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年6月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人吕红明、朱宏伟银行存款，截至2020年5月19日，被执行人吕红明、朱宏伟银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。已扣划被执行人吕红明银行存款7488元，并发给申请人案件款7488元。 3.已查封被执行人吕红明位于递××号都市新景（新华阁）4幢1单元402室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年5月9日至2023年5月8日止，上述查封系首查封。因被执行人吕红明、朱宏伟目前在看守所，房屋无法腾空，暂无法处置。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，查询到被执行人吕红明名下有浙Ｅ×××××的奔驰牌机动车一辆，被执行人朱宏伟名下有浙Ｅ×××××的起亚牌机动车一辆，因本案已足额查封，名下车辆暂无需查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人吕红明、朱宏伟名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人吕红明、朱宏伟收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人吕红明、朱宏伟公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人潘锡椿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人潘锡椿已受偿7488元，尚有债权214812（含诉讼费2300）及利息未受偿,被执行人吕红明、朱宏伟名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李超
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执727号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人卢咏华，男，1978年3月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：沈巧丹，女，1981年10月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢咏华、沈巧丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人卢咏华、沈巧丹应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金107240.34元及利息（含罚息）2000.86元（己计算至2019年8月12日，此后按合同约定计算至实际归还之日止），并负担案件受理费1242元、执行费1509元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人卢咏华、沈巧丹发出执行通知书、报告财产令，要求卢咏华、沈巧丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢咏华、沈巧丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢咏华、沈巧丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人卢咏华名下浙Ｇ×××××起亚牌车辆，因价值过低，本院不予查封、扣押。发现被执行人卢咏华、沈巧丹名下位于东阳市的房产，本院已依法查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。发现被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年6月23日，本案执行标的未执行到位107240.34元及利息（含罚息）2000.86元（己计算至2019年8月12日，此后按合同约定计算至实际归还之日止），案件受理费1242元、执行费1509元尚未执行到位。暂未发现被执行人卢咏华、沈巧丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢咏华、沈巧丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢咏华、沈巧丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人卢咏华、沈巧丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢咏华、沈巧丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 戚婷娅
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1159号 原告：胡达长，男，1947年11月24日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：王金洋，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曾昭贵，男，1975年5月1日出生，汉族，户籍地：会昌县，现住。 委托诉讼代理人：池稼青，会昌县文武坝法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告胡达长与被告曾昭贵侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告胡达长于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡达长的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡达长撤诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由原告胡达长负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年六月二十三日 书记员  许水长
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初570号 原告：黄雪琼，女，1973年2月23日出生，壮族，居民，住广西永福县。 被告：黄义军，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住所地：广西永福县。现住广西永福县。 被告：唐晓云，女，1979年9月12日出生，汉族，居民，住所地：广西永福县。现住广西永福县。 本院在审理原告黄雪琼与被告黄义军、唐晓云民间借贷纠纷一案中，原告黄雪琼于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄雪琼申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄雪琼撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄雪琼负担。 审 判 员 张德连 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄德倖
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特2640号 申请人:何迎军，男，汉族，1986年3月28日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请人2:葛森聪，男，汉族，1995年2月1日出生，住浙江省杭州市余杭区。 纠纷类别：民间借贷纠纷 2019年9月21日，申请人2向申请人1借款40000元，同时签订《借条》一份，约定借款于2019年10月11日前归还申请人1。借款到期后，经申请人1多次催讨，申请人2至今未予归还。 综上，申请人1为了维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，具状诉诸人民法院，请求贵院判如所请。 诉讼请求：一、判令申请人2返还申请人借款本金40000元;二、判令申请人2支付申请人1利息1098.08元(以40000元为本金，按照资金占用期间利率6%计算，自2019年10月11日暂计至2020年3月26日共计167天，即40000*6%*167/365=1098.08元，实际计算至履行完毕之日止);三、本案诉讼费用由申请人2承担。 经调解，当事人双方自愿达成协议如下： 申请人2葛森聪归还申请人1何迎军借款本金40000元及利息4000元，共计44000元，自2020年7月开始于每月月底前各支付4000元，至付清之日止。 如申请人2葛森聪有任何一期未能按上述约定履行付款义务，则申请人1何迎军有权就未到期债权（扣除已付部分），一并向法院申请强制执行。 申请人1何迎军自愿放弃其他诉讼请求。 申请人1何迎军与申请人2葛森聪双方就本案无其他任何争议。 本院于2020年6月24日受理了申请人曹玲海、李强民间借贷纠纷的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员杨春海审查此案，现已审查完毕。 该纠纷于2020年6月24日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下协议： 申请人李强归还申请人曹玲海借款本金50000元，于2020年7月底前支付20000元，余款30000元于2021年1月底前付清。 如申请人李强有任何一期未能按上述约定履行付款义务，则申请人李强应另行支付申请人曹玲海违约金10000元，且申请人曹玲海有权就未到期债权以及约定违约金（扣除已付部分）一并向法院申请强制执行。 申请人曹玲海自愿放弃其余诉讼请求。 申请人曹玲海与申请人李强双方就本案无其他任何争议。 经审查，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 审判员  杨春海 二〇二〇年六月二十四日 法官助理缪剑娣 书记员沈燕青