湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1431号原告：湖北大冶农村商业银行股份有限公司。住所地：大冶市观山路28号。统一社会信用代码：9142020058546626XQ。法定代表人：谭晓彬，系该行董事长。委托代理人：徐美君，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：石国清，男，1975年10月2日出生，汉族，住大冶市。被告：陈林芳，女，1985年7月9日出生，汉族，住大冶市，系被告石国清之妻。被告：汪召显，男，1982年10月13日出生，汉族，住大冶市。被告：程道道，女，1985年12月3日出生，汉族，住大冶市，系被告汪召显之妻。被告汪召显、程道道委托代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司（以下简称“大冶农商行”）诉被告石国清、陈林芳、汪召显、程道道借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐美君和被告汪召显、程道道委托代理人陈家麒到庭参加了诉讼，被告石国清、陈林芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告大冶农商行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告石国清、陈林芳偿付原告借款本金197042元、利息247.34元及按合同约定计算至2020年4月29日止的罚息46618.04元，合计243907.38元，并以未还本金为基数，支付自2020年4月30日起至借款本金清偿之日止按年利率11.3724%计算的罚息；2、判令被告汪召显、程道道对被告石国清、陈林芳的上述应付款项承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月27日，被告石国清、陈林芳与原告签订《个人借款合同》，合同约定贷款金额为200000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，执行年利率8.748%，如未按期限归还借款的，加收30%的罚息，还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按约定期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收30%罚息等。被告汪召显、程道道与原告签订《保证合同》，均自愿承担连带保证责任。2017年3月27日，原告依约发放贷款200000元。《个人借款合同》约定还款期限届满后，被告石国清、陈林芳未依约还本付息，原告多次催讨无果，故特向法院提起诉讼。被告石国清、陈林芳未予书面答辩，亦未向本院提交证据材料，应视为其对举证、质证权利的放弃。被告汪召显、程道道辩称：我们与原告签订了保证合同属实，根据保证合同第四条约定，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，即保证期间为2020年3月27日。原告于2020年5月19日向法院起诉，已超过了保证期间，故担保人不再承担保证责任，请求驳回原告对我们的诉讼请求。经审理查明：被告石国清、陈林芳系夫妻关系，被告汪召显、程道道亦系夫妻关系。2017年3月27日，被告石国清、陈林芳因经营周转需要与原告大冶农商行签订《个人借款合同》，合同约定贷款金额为200000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算；执行年利率8.748%，如未按期限归还借款的，加收30%的罚息，还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按约定期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收30%罚息等。同日，为了确保原告大冶农商行的上述债权实现，被告汪召显、程道道与原告大冶农商行签订《保证合同》，该合同约定本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年3月27日，原告大冶农商行依约发放贷款200000元。借款期限届满后，被告石国清、陈林芳尚欠借款本金200000元及利息247.34元未付。经原告大冶农商行多次催讨，被告石国清、陈林芳先后于2018年12月31日和2019年3月29日偿还借款本金1458元和1500元，其余借款本金、利息247.34元及自2018年3月28日起至今的罚息一直拖欠未付。2018年6月6日，原告大冶农商行工作人员专程到金湖办事处石头咀被告汪召显、程道道经营的汽车修理车行向被告汪召显送达了担保人履行责任通知书，并要求被告汪召显、程道道承担连带保证责任。截至2020年4月29日，被告石国清、陈林芳尚欠借款本金197042元、利息247.34元及罚息46618.04未付，经原告大冶农商行多次催讨，四被告未予偿付，故而成讼。以上事实，有原告大冶农商行委托代理人和被告汪召显、程道道委托代理人陈家麒的庭审陈述及原告提交的《个人借款合同》、共同还款承诺书、《保证合同》、借款凭证、还款明细清单、担保人履行责任通知书及现场照片、结婚登记档案信息等证据相佐证，本院予以认定。本院认为：原告大冶农商行与被告石国清、陈林芳签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，该合同合法、有效。合同签订后，原告依约将200000元借款汇入了被告石国清、陈林芳指定账户，已履行了贷款义务，被告石国清、陈林芳未依约履行还款义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任，现原告大冶农商行要求被告石国清、陈林芳偿还借款本金197042元及支付合同约定的利息、罚息等请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪召显、程道道与原告签订了《保证合同》，自愿为被告石国清、陈林芳的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年，本案借款合同约定的还款期限为2018年3月27日，所以保证期间届满之日为2020年3月28日，原告于2018年6月6日要求被告汪召显、程道道承担连带保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，原告自2018年6月6日向被告汪召显、程道道催讨借款，本案不再计算保证期间，而应计算保证债务的诉讼时效，即应从2018年6月6日起开始计算保证合同的诉讼时效，故被告汪召显、程道道均应承担连带共同保证责任，被告汪召显、程道道关于其保证期间已过、不应承担偿付借款本息责任等辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石国清、陈林芳于本判决生效之日起十五日内偿付原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司借款本金197042元、利息247.34元及按合同约定计算至2020年4月29日止的罚息46618.04元，合计243907.38元，被告石国清、陈林芳还应以借款本金197042元为基数，向原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司支付自2020年4月30日起至借款本金清偿之日止按年利率11.3724%计算的罚息；二、被告汪召显、程道道对被告石国清、陈林芳应偿付原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2840元，由被告石国清、陈林芳负担，被告汪召显、程道道负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费5680元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢凌云二〇二〇年六月十七日书记员  郭 琪