辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终460号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地:黑龙江省绥化市北林区。负责人：王晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛越姣，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘亚芹，女，1952年6月14日出生，蒙古族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人:刘佳，男，1980年10月2日出生，蒙古族，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）:阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司。住所地:齐齐哈尔市建华区。负责人:石金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良，男，1985年7月29日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省甘南县。被上诉人（原审被告）:王术刚，男，1978年3月7日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被上诉刘亚芹、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）、王术刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初2108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决发回重审依法改判精神抚慰金部分及进行重新鉴定；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审法院违反法律规定的鉴定程序，且鉴定结论明显高于实际所受伤情，应当依法进行重新鉴定。二、一审法院关于精神损失费项支持过高，判决错误。刘亚芹辩称，同意一审判决。刘亚芹向一审法院起诉请求：1.赔偿伤残赔偿金(待定残后按残疾程度赔偿)，误工费自2019年2月23日至伤残鉴定日(每月2,200.00元);2.如鉴定残疾要求赔偿残疾赔偿金的同时另行赔偿精神损害抚慰金10,000.00元；3.承担本案的诉讼费用。在审理过程中，刘亚芹要求增加赔偿交通费400.00元的诉讼请求。事实和理由：2018年11月5日11时许，王术刚驾驶黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至秀大线（Ｘ148）法库县时，与我驾驶的电动三轮车刮撞，致我受伤，伤后我被送到法库县惠民医院检查后，转院至沈阳中国人民解放军第二0二医院住院治疗，经诊断右侧第3-6、8及左侧第2-10肋骨骨折，左侧血气胸，双侧肺挫伤，下唇裂伤及闭合性颅脑外伤等，住院治疗26天，其中一级护理6天，此事故经法库县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王术刚负此事故主要责任，我负次要责任，医药费等赔偿法库县人民法院以(2019)辽0124民初846号予以了判决，今提起诉讼，要求赔偿伤残赔偿金(待定残后按残程度赔偿)，误工费自2019年2月23日至伤残鉴定日(每月2,200.00元)、精神损害抚慰金10,000.00元，承担诉讼费用。请法院予以判处。一审法院认定事实：2018年11月5日11时许，王术刚驾驶黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）重型半挂牵引车由东向西行驶至秀大线（Ｘ148）法库县时，与前方同向刘亚芹驾驶的电动三轮车相刮撞，致刘亚芹、案外人刘莹、彭佳成受伤，车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定，王术刚负此事故的主要责任，刘亚芹负此事故的次要责任。黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）重型半挂牵引车在阳光财产保险投保了交强险，在阳光农业保险处投保了商业第三者险30万元，含不计免赔。（2019）辽0124民初846号民事判决书审理查明事实部分主要内容：“刘亚芹受伤前在铁岭东北城佳诚装饰材料销售中心打工，任职保洁与后厨工作，月工资2200元，本次事故中有三名伤者，伤者彭佳成已在交强险医疗费限额内使用1430.62元，在死亡伤残限额内使用300元。伤者刘莹在交强险医疗费限额内使用5000元，在死亡伤残限额内使用7405元。”判决结果：“一、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿刘亚芹医疗费3569.38元；二、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿刘亚芹交通费2500元；三、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿刘亚芹误工费8066.66元（2200元/月÷30天×110天）；四、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿刘亚芹护理费3695.68元（115.49元/天×6天×2人+115.49元/天×20天×1人）；五、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在商业险范围内赔偿刘亚芹医疗费50411.58元［（75585.93元-3569.38元）×70%］；六、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘亚芹住院伙食补助费1820元（100元/天×26天×70%）；七、驳回刘亚芹其他诉讼请求。”2018年11月5日11时许，王术刚驾驶黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）重型半挂牵引车由东向西行驶至秀大线（Ｘ148）法库县时，与前方同向刘亚芹驾驶的电动三轮相刮撞，致刘亚芹、刘莹、彭佳成伤，车辆损坏的交通事故。经法库县公安局交通警察大队认定，王术刚负此事故的主要责任，刘亚芹负此事故的次要责任。黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××重型半挂牵引车在阳光财产保险公司投保了交强险，在阳光农业保险处投保了商业三者险300，000.00元。刘亚芹系1952年6月14日出生，户籍地为辽宁省法库县，2018年11月15日签发的辽宁省居住证记载刘亚芹现居住地址是辽宁省铁岭市银州区。伤者刘莹系刘亚芹女儿，伤者彭佳成系伤者刘莹儿子，经向伤者刘莹询问，伤者刘莹表示不需要在交强险死亡伤残限额内为其和彭佳成预留份额，该份额给刘亚芹。2019年7月10日沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书记载：刘亚芹双侧多发肋骨骨折的伤残程度为九级。刘亚芹支付鉴定费1，000.00元。2019年9月9日，阳光财产保险公司向一审法院提交重新鉴定申请书，请求法院委托鉴定机构对刘亚芹伤残等级进行重新鉴定，理由：本次鉴定程序违法，全程未通知阳光财产保险公司。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王术刚、阳光农业保险公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据刘亚芹提供的证据对案件事实予以认定。法库县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王术刚负此事故主要责任，刘亚芹负此事故次要责任。根据交通事故事实，一审法院对该道路交通事故认定书予以确认。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）重型半挂牵引车分别在阳光财产保险公司、阳光农业保险公司投保了交强险、商业三者险。根据《中华共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中阳光财产保险公司应在交强险责任限额范围内对刘亚芹先行赔付，不足部分由阳光农业保险公司在商业三者险责任限额范围内按70%比例赔付。刘亚芹要求赔偿交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，对其合理部分，一审法院予以支持。关于误工费，刘亚芹未向一审法院提交持续误工的证据，故对该项诉讼请求，不予支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据刘亚芹到沈阳鉴定往返路程，一审法院酌定交通费为400.00元，应由阳光农业保险公司在商业三者险赔偿限额内按70%比例赔偿280.00元（400.00元×70%）。关于精神损害抚慰金，刘亚芹所受伤构成九级伤残，一审法院酌定精神损害抚慰金为10，000.00元，应由阳光财产保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内赔偿。关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。刘亚芹自2018年11月开始居住在辽宁省铁岭市银州区，应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入37，342.00元／年标准计算残疾赔偿金；同时刘亚芹于1952年6月14日出生，定残时年龄超过六十周岁，应按十三年计算残疾赔偿金；刘亚芹所受伤构成九级伤残，伤残系数应为20%，故一审法院认定刘亚芹的残疾赔偿金数额为97，089.20元（37，342.00元×13年×20%），因本次事故中有三名伤者，伤者彭佳成已在交强险死亡伤残限额内使用300.00元。伤者刘莹在交强险死亡伤残限额内使用7，405.00元，伤者刘亚芹第一次诉讼时在交强险死亡伤残限额内使用14，262.34元，本次诉讼中在交强险死亡伤残限额内使用精神损害抚慰金10，000.00元，故应由阳光财产保险公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内赔偿刘亚芹残疾赔偿金78，032.66元；应由阳光农业保险公司在商业三者险赔偿限额内按70%比例赔偿刘亚芹残疾赔偿金13，339.60元{（97，089.20元-78，032.66元）×70%}。关于鉴定费，根据鉴定费票据，一审法院认定鉴定费为1，000.00元，应由阳光农业保险公司在商业三者险赔偿限额内按70%比例赔偿鉴定费700.00元（1，000.00元×70%）。关于阳光财产保险公司请求法院委托鉴定机构对刘亚芹伤残等级进行重新鉴定，因鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，故一审法院不予重新鉴定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险死亡伤残保险赔偿限额内赔偿刘亚芹残疾赔偿金78，032.66元、精神损害抚慰金10，000.00元；二、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿刘亚芹残疾赔偿金13，339.60元、交通费280.00元、鉴定费700.00元；三、驳回刘亚芹要求王术刚、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司赔偿误工费的诉讼请求；四、驳回刘亚芹其他诉讼请求。综上，阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿刘亚芹共计88，032.66元，阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司赔偿刘亚芹共计14，319.60元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，000.00元，减半收取500.00元，由王术刚负担。二审中，上诉人、被上诉人均没有提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的鉴定程序违法申请重新鉴定的问题。一审法院经合法程序委托沈阳医学院法医司法鉴定所对被上诉人刘亚芹的伤残情况进行鉴定。沈阳医学院法医司法鉴定所具有相应的资质。伤残鉴定的鉴定对象为受害人，上诉人是否参与并不会对鉴定结论产生影响，同时，上诉人也并未提供足以推翻鉴定结论的证据证明其主张。故，对于上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人主张的精神损害抚慰金过高，判决错误的问题。一审法院结合刘亚芹的伤残情况、损害程度、当地生活水平等因素酌定精神损害抚慰金10,000元并不违反法律规定，也不存在过高的问题。因此，一审法院认定并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年六月二十八日法官助理韩雪书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。