wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12921号申请执行人交银金融租赁有限责任公司,住所地上中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人赵炯。被执行人经庆镇，男，1990年3月6日生。被执行人聊城市豪运汽车销售服务有限公司，住所地聊城经济开发区北环路欣腾达汽车救援公司西邻。法定代表人段庆燕。本院在执行(2019)沪0115民初55568号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告经庆镇、聊城市豪运汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十四日书记员  赫永振附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更343号罪犯易辉财，男，1956年5月6日出生，汉族，湖南省永州市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年9月14日作出（2012）西刑初字第352号刑事判决，以被告人易辉财犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月8日被交付执行。本院于2015年11月30日、2016年12月30日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯易辉财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯易辉财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯易辉财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易辉财减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月6日起至2024年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7102民初139号 原告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 主要负责人：李岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓昕，该公司员工。 被告：丁涛，男，1980年12月24日出生，汉族，暂住内蒙古呼和浩特市。 被告：丁亮，男，1973年3月13日出生，汉族，暂住内蒙古呼和浩特市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王博缘，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与被告丁涛、丁亮、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于同年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三被告均已向原告履行理赔款支付义务，原告的撤诉行为是在法律允许的范围内行使自己的处分权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。 审 判 员 张小莉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 那 钦 书 记 员 王竟樾
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初128号            被 告 人      基本情况              被告人刘某某，男，1990年11月2日出生于山东省阳谷县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地和住所地山东省阳谷县侨润街道办事处老唐东村453号。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月11日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留；2017年4月1日被阳谷县公安局决定并执行取保候审；2020年5月20日被阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。                  辩护人              指定辩护人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。                  判决结果              一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；已缴纳财产刑保证金10 000元。）      二、随案移送的被告人刘某某作案使用的钥匙一把，依法予以没收。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员  刘  伟                                                             二〇二〇年六月十七日                                           法官助理  岳  越                     书 记 员  胡彦伟                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控：被告人刘某某系齐鲁电缆有限公司实验站工作人员，负责检验铜产品的性能和电缆外包装。2016年10月份，被告人刘某某预谋盗窃公司废铜，偷配了公司北内墙铁门的钥匙。自此至2017年3月份，被告人刘某某趁其在实验站上夜班（晚八点至早八点）时，多次将公司实验站检验过的废铜线用推车推出车间，并用偷配好的钥匙打开公司北内墙铁门，将废铜线扔到公司北外墙北边地里。后刘某某提前下班将废铜线拉走，卖给阳谷县西街小学附近的一处废品收购站，盗窃数额四万元。2017年3月11日，被告人刘某某在齐鲁电缆有限公司被侦查人员抓获。2017年3月14日，被告人刘某某赔偿齐鲁电缆公司6万元并获得谅解。      公诉机关认为被告人刘某某以秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘某某系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后退赔被害人并获得赔偿，可酌定从轻处罚；建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。                   被 告人      意  见              被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，在审理过程中，被告人刘某某向本院缴纳财产刑保证金人民币10 000元。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳；其主动缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚；经社会调查评估，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第三款、第十四条。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执930号申请执行人：章卫康，男，1966年11月1日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：黄振祥，男，1964年7月13日生，汉族，住张家港市。申请执行人章卫康与被执行人黄振祥建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月13日作出的（2019）苏0582民初7788号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、黄振祥应于本判决生效后10日内支付章卫康工程款50万元。二、驳回章卫康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元减半收取4650元，由章卫康负担250元、由黄振祥负担4400元。因被执行人黄振祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章卫康向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案受理。立案执行标的504400元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年2月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年2月17日、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设二十余个银行账户，其中三个银行账户显示仅有零星存款，本院未作处分；另有两个银行账户分别显示有数十元与数百元的存款，均已被另案冻结；其余银行账户显示余额为零。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年2月17日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年5月18日，本院至被××人××居住地张家港市××号进行现场调查，未能查获被执行人的下落和可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），同时决定对被执行人黄振祥罚款1000元。6、2020年6月8日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的504400元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年六月十一日书记员  王铭懿
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4479号之一申请执行人:扬州邦德家俬制造有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区。法定代表人：郭朗明。被执行人：安徽天康木业有限公司，住所地在安徽省天长市。法定代表人：周顺刚。被执行人：谢春琳，女，1982年4月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人扬州邦德家俬制造有限公司与被执行人安徽天康木业有限公司、谢春琳买卖合同暨保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初2434号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，安徽天康木业有限公司应于判决生效之日起十日内返还扬州邦德家俬制造有限公司预付货款21.8万元并支付违约金（以21.8万元为基数，自2018年11月18日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；谢春琳对安徽天康木业有限公司上述给付义务在22万元范围内承担连带清偿责任；案件受理费2416元，由安徽天康木业有限公司、谢春琳负担。由于安徽天康木业有限公司、谢春琳未履行义务，本院依申请于2019年9月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查。查明，被执行人安徽天康木业有限公司名下有位于安徽省天长市安乐镇XXXX路、安徽省天长市铜城镇安乐XXX路房地产、谢春琳名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆、银行存款1500元外，未发现有可供执行的财产。上述房地产设有大额抵押，普通债权几无受偿可能，本院已向首查封法院发出参与分配函；车辆已查封未实际扣押，银行存款已扣划。本院依法冻结了被执行人银行账户，对其采取了限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除设有大额抵押、普通债权几无受偿可能的房地产，已查封未实际扣押的车辆及已扣划且的银行存款1500元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初2434号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月五日书记员  余 静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5738号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄成林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄成林追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄成林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7552.43元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄成林未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1447.57元，剩余10期贷款，余欠本金共计7552.43元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为784.61元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄成林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄成林限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7552.43元及利息784.61元，支付原告律师代理费330元，三项合计8667.04元； 二、被告支付原告后续利息（以7552.43元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄成林负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7247号之一 原告:华玉高，男，1968年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：施彩虹，女，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系原告妻子。 被告：王国根，男，1967年6月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。 本院在审理原告华玉高诉被告王国根建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告华玉高在本案宣判前自愿申请撤回对被告王国根的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许华玉高撤回对王国根的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华玉高负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月二十八日 书记员  童栎丞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1534号 申请执行人王云祥，男，1953年9月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人孙海斌，男，1995年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人王云祥与被执行人孙海斌侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王云祥向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人孙海斌应赔偿给申请执行人王云祥因本案事故产生的经济损失10210.17元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费103元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人孙海斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙海斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙海斌逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙海斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省临泉县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人孙海斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙海斌拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人孙海斌作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙海斌采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王云祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1534号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王飞达
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2001号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段606号，统一社会信用代码：91411100874573387X。负责人：韩俊岭，系该行行长。委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被告：吴孟周，男，汉族，1965年7月10日出生，户籍地河南省临颍县。原告中国农业银行股份有限公司漯河分行以下简称（农业银行漯河分行）与被告吴孟周信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行漯河分行委托诉讼代理人王超、张凡到庭参加诉讼。被告吴孟周经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行漯河分行请求依法判令：1、被告归还信用卡拖欠本息、手续费及滞纳金款，总额为6114.87元（截止起诉月份）；2、被告归还自2019年10月起的利息、逾期还款的滞纳金，（按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告期清偿完毕）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程等内容》，并提供相关证明并在申请表上签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式以日利率万分之五计息，按月计收复利。依据被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计6114.87元未归还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告吴孟周未到庭，未发表答辩意见。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告吴孟周于2017年11月24日在农业银行漯河分行申请了中国农业银行贷记卡并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程》等各项约定。领用合约中第四条利息及费用项条款明确约定：1、乙方（被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起开始计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开庭超限授信额度用卡服务，且在本周起账单日营业终了前未能偿还超限部分的，还应就超额部分支付超限费；2、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；3、甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；4、乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方有权委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开设的账户内划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。该申请被批准后，被告吴孟周领用了卡号为62×××46的信用卡。被告吴孟周使用该卡多次进行消费，对产生的透支消费的款项，被告虽偿还部分透支额度，但截止到2018年12月3日，被告仍有数额为6114.87元的透支款项（包含本金、利息、滞纳金等）未向原告清偿。后经原告催收，被告仍未按约偿还透支款，也未向被告清偿利息等各项费用。2020年6月12日，原告农业银行漯河分行遂以此为由，以吴孟周为被告起诉至法院，并要求被告承担未清偿款项的利息、逾期还款滞纳金。原告要求被告承担利息的期限自2019年7月1日起开始计算。本院认为，被告吴孟周向原告申请信用卡并同意遵守领用合约，原告给被告办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律强制性、禁止性规定，是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。但被告多次使用信用卡透支后没有及时还款，显属违约。故原告要求被告偿还透支欠款，并要求被告按照合同约定支付利息、滞纳金等违约责任的诉讼请求证据充分，理由正当，利息、滞纳金计算期限是原告对自身权利的合法处分，本院予以采信。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中的相应权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴孟周于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款6114.87元及利息（利息计算期间为2019年7月1日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元由被告吴孟周承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年六月二十二日书记员  祁六一
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1743号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16141906110088。被告：马世开，男，1992年4月3日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：李志锋，男，1981年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：尹东杰，男，1982年11月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孙玉宝，男，1977年3月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告孙玉宝、尹东杰、李志锋、马世开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年六月二十二日书记员  李 蒙
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初824号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506917401033713。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：路某。 被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  马树枝 二〇二〇年六月三十日 书记员  李天遥 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1335号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：林娜娜，女,该公司员工。被告：秦新生,男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被告秦新生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林娜娜到庭参加诉讼。被告秦新生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付理赔款人民币37529.15元、尚欠保费2166.92元，并支付违约金7804.36元（违约金以赔款和保费总额为基数，按年利率24%计算，暂计至2020年3月4日，应计至实付之日），总额47500.43元;2.判决由被告承担本案诉讼费用;3.判决被告对上述债务承担连带责任。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832620170714119161，用于被告向中国光大银行股份有限公司焦作分行(以下简称银行)办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费人民币721元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币70000元，银行于2017年7月19日放款。后因被告未依约偿还贷款，银行向原告进行理赔，原告于2019年5月10日向银行赔偿人民币37529.15元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2166.92元未付。上述欠款经原告向被告催讨无果，故诉至法院。被告秦新生辩称，被告只同意偿还原告诉请的理赔款25000元，剩余的款项及数额因被告经济困难没有能力偿还，均不同意偿还。本院经审理认定事实如下：被告向中国光大银行股份有限公司焦作分行（以下简称光大银行）贷款70000元，期限自2017年7月19日至2020年7月19日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。被告为投保人，原告为保险人，双方签订阳光个人贷款保证保险保险单，载明：被保险人为光大银行，保证保险金额为83230元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.03%，每月保费721元，每月按时缴纳。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。贷款发放后，被告偿还2017年7月19日至2019年2月19日期间的贷款本金33260.57元、利息5445.59元、保费12978.78元，共计51684.94元，余款未再按约偿还。原告于2019年5月10日代被告向光大银行偿还贷款本金36739.43元、利息789.72元，共计32161.7元。被告自2019年2月20日起未按约支付保费，2019年6月20日，被告另支付保费500元，剩余保费未再支付。以上事实有原告提交的个人贷款保证保险保险单、贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单、还款明细及其当庭陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向光大银行申请贷款，后被告未按约偿还贷款，原告承担保险责任向被保险人光大银行还款。原告现依据保险合同约定要求被告偿还代偿本金、利息、欠付保费，理由正当，本院予以支持，但原告收取的保费与光大银行收取的利息合计不应超过年利率24%。自被告逾期后至原告代偿之日止，即自2019年2月20日至2019年5月10日，被告所应支付的利息及保费总额不得超出以现阶段尚欠本金36739.43元为基数、按照年利率24%计算所得的1934.94元，原告上述主张中超出的部分，本院不予支持。关于违约金问题，本院认为，因被告已支付保费，原告再按年利率24%主张违约金过高，显失公平，本院酌定违约金以原告代偿本金为基数按年利率6%计算，原告诉请中超出部分，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告秦新生应自本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还代偿本金36739.43元并支付违约金（违约金以36739.43元为基数，自2019年5月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告秦新生应自本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付自2019年2月20日至2019年5月10日的保费及利息1934.94元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担83元，由被告秦新生负担411元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年六月二十四日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执718号 台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行、陈虎: 申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行与被执行人陈虎金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0825民初4089号调解书已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈虎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执718号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢125号 申请执行人梅小华 被执行人夏小华、汤定才 本院在执行申请执行人梅小华与被执行人夏小华等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1938号裁定见原执行案号审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十八日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1193号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道266号，统一社会信用代码91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈高，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨英，女，系该公司工作人员。 被告：邓发明，男，1964年4月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：谢茂辉，女，1970年10月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告邓发明、谢茂辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄仲琼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3478号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人黄莉芬，女，1962年12月05日生，汉族，住武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄莉芬信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15324号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5742号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路528号，统一社会信用代码：91330683745061684D。 责任人：黄亦平。 委托诉讼代理人：蔡申楠，浙江康城律师事务所执业律师。 被告：梁旭，男，1990年3月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市丹溪大道33号，统一社会信用代码：9133078184741433XX。 责任人：蔡轶啸。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司与被告梁旭、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 赵紫怡
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执414号   申请人：包某，现住突泉县。   身份证号：×××   被执行人：张某，现住突泉县突泉镇。   身份证号：×××   被执行人：内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司   统一社会信用代码：91152224MAOMWC434R   法定代表人：冯某，男，1965年02月07日出生，董事长。   身份证号：×××   本院在执行申请执行人包某与被执行人张某、内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人包某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224执2513号判决书申请法院执行标的160000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2019年2月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令；2.于2019年2月10日、于2019年6月22日通过总对总网络查控查询银行存款，经调查被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人张某、内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人包某发现被执行人张某、内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十三日   书记员 吕 剑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12131号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：丁峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59800号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人丁峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,661.92元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人丁峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人丁峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人丁峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人丁峰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人丁峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人丁峰继续履行债务的权利，被执行人丁峰仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人丁峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2426号之一申请执行人：杨自林，男，1957年5月25日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：刘灵华，男，1975年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨自林申请执行刘灵华民间借贷纠纷一案中，依据本院于2019年5月13日作出的（2019）宁0181民初310号民事判决书,判令被执行人刘灵华向申请执行人杨自林支付执行款27150元。申请人杨自林于2019年8月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人刘灵华发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人刘灵华未按通知履行，本院依法将被执行人刘灵华纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，被执行人刘灵华暂无可供执行的财产。执行中申请人杨自林也未向本院提供被执行人刘灵华其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。申请人杨自林向本院申请终结本次执行程序。本院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人杨自林告知其享有要求被执行人刘灵华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘灵华负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人刘灵华在本院另有3件作为被执行人的案件尚未执结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十二日书记员  马亚倩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3239号原告：陈洪有，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告陈洪有诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈洪有的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费7154元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告陈洪有与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的5.11亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费7154元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告陈洪有与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告5.11亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费7154元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告陈洪有承包费7154元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1102刑初317号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人张某某，男，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年10月17日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月28日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，次日由漯河市公安局顺河分局执行逮捕。辩护人**毅，河南强人律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]290号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨素真出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人**毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2019年8月15日8时许，在漯河市源汇区中华市场北门西边“某某箱包”门前，被告人张某某及其妻子邢某某、哥哥张某某1、姐姐张某与被害人翟某、其妻周某某、妻姐周某因琐事发生纠纷，后张某某和翟某互相厮打，邢某某、张某某1、张某、周某某、周某相互厮打。在厮打过程中张某某将翟某摔倒，致翟某左腿髌骨骨折。经漯河市公安局顺河分局物证鉴定室鉴定，翟某所受损伤程度属轻伤二级，张某某所受损伤程度属轻微伤。案发后，被告人张某某经公安机关通知后自动到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、鉴定意见、视听资料、证人邢某某、张某、周某等人的证言、被害人翟某的陈述、被告人张某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。张某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，建议对张某某判处有期徒刑八个月至一年零六个月。被告人张某某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。辩护人对起诉指控的事实无异议，认为本案系邻里纠纷引起的，被害人具有一定过错；张某某有自首情节；认罪认罚，建议法院对张某某判处有期徒刑八个月。经审理查明：2019年8月15日8时许，在漯河市源汇区中华市场北门西边“某某箱包”门前，被告人张某某及其妻子邢某某、哥哥张某某1、姐姐张某与被害人翟某、其妻周某某、妻姐周某因琐事发生纠纷，后张某某和翟某互相厮打，邢某某、张某某1、张某、周某某、周某相互厮打。在厮打过程中张某某将翟某摔倒，致翟某左腿髌骨骨折。经漯河市公安局顺河分局物证鉴定室鉴定，翟某所受损伤程度属轻伤二级，张某某所受损伤程度属轻微伤。另查明，案发后，被告人张某某经公安机关通知后主动投案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、鉴定意见、视听资料、证人邢某某、张某、周某等人的证言、被害人翟某的陈述、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。张某某愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出被害人有过错的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年10月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  夏晓丽人民陪审员  何天义人民陪审员  刘洋洋二〇二〇年六月四日书 记 员  侯永辉
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢28号之五被执行人：魏延玲，女，1986年07月24日生，住东昌府区。关于申请执行人与被执行人魏延玲借款合同纠纷一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人魏延玲在62×××73账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏延玲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年六月三十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执41号 重庆铭派广告有限责任公司、蓬安县自然资源和规划局： 蓬安县人民法院2020年1月13日立案执行的重庆铭派广告有限责任公司申请执行蓬安县自然资源和规划局建设工程施工合同纠纷一案（2020）川1323执41号，经执行，被执行人蓬安县自然资源和规划局已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1916号 原告：徐某，男，汉族，2009年5月14日出生，住安徽省当涂县。 法定代理人：徐声华，系徐某父亲，汉族，1987年2月15日出生，住安徽省芜湖市繁昌县，现住当涂县。 委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：秦某，男，汉族，2009年8月25日出生，住安徽省当涂县。 被告：秦立君，系秦某父亲，汉族，1980年2月4日出生，住安徽省当涂县。 被告：夏荣萍，系秦某母亲，汉族，1978年11月14日出生，住安徽省当涂县。 被告：当涂县新桥中心学校，住所地安徽省当涂县太白镇永兴路，统一社会信用代码1234052148547104R。 法定代表人：王兵，该校校长。 委托代理人：夏树仁，安徽兄弟律师事务所律师。 原告徐某与被告秦某、秦立君、夏荣萍、当涂县新桥中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告徐某的法定代理人徐声华及委托代理人汤志娟，被告秦某的法定代理人及被告秦本君、夏荣萍，被告当涂县新桥中心学校的委托代理人夏树仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：一、四被告共同赔偿原告医疗费及后续医疗费25196元、护理费864.5元、营养费900元、鉴定费1320元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计34280.5元，由法院依法确定四被告应承担的赔偿比例。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：徐某与秦某均系当涂县新桥中心学校学生。2019年6月21日下午下课期间，徐某与秦某玩耍时，导致徐某不慎摔倒，撞到学校柱子上，造成徐某上前牙脱落。徐某先后在芜湖市第一人民医院、皖南医学院弋矶山医院进行治疗。徐某现处于成长期，徐某的牙齿治疗需一定的期限和费用。2019年12月2日，徐某就后续治疗费用、护理期、营养期经安徽广济司法鉴定所鉴定：后续治疗费用需24800元、护理期7日、营养期30日。徐某、秦某均系限制民事行为能力人，秦某父母应当对秦某侵权行为承担赔偿责任；当涂县新桥中心学校作为教育机构，未尽到管理职责应当承担赔偿责任。为维护合法权益，具状贵院。 被告秦某、秦本君、夏荣萍辩称：对原告的各项诉请均不认可。因为两个小孩当时不是在玩耍，而是徐某从后面，主动突然抓住秦某的衣服，发生的事故，秦某没有任何过错责任，因此不应承担任何赔偿责任。 被告当涂县新桥中心学校辩称：1、事发时为课间自由活动时间，事发的原因是徐某拉拽秦某衣服所致，因此徐某应自担较大赔偿责任；学校无任何过错，只能承担次要责任。2、针对原告的诉请：交通费明显过高；精神抚慰金无法律依据。 经过庭审举证、质证，结合原被告双方当庭陈述，确认以下事实： 徐某与秦某均系当涂县新桥中心学校学生。2019年6月21日下午下课期间，秦某准备去上厕所，徐某想与秦某玩耍，突然从后面拽住秦某衣服，两人一起往前跑，经过较短的距离，遇到前面柱子，秦某在前面避让拐弯，徐某在后面避让不急，撞到柱子上，导致徐某上前牙脱落。徐某先后在芜湖市第一人民医院、皖南医学院弋矶山医院进行治疗。2019年12月2日，徐某经安徽广济司法鉴定所鉴定：1、徐某外伤缺失的后续治疗费用总金额约合人民币24800元整（其中牙齿种植修复＋植骨，共20000元；隐形义齿4800元），或待实际发生时另行赔付，建议参考采纳。2、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其护理期7日，营养期30日，建议参考采纳。 以上事实，有徐某病历资料、医疗费发票、庭审笔录及相应证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。本案在审理过程中，当涂县新桥中心学校，基于保险合同的约定，要求追加中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司为被告参与诉讼。当涂县新桥中心学校与中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司系保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，故对当涂县新桥中心学校追加被告的申请不予准许，当涂县新桥中心学校可根据保险合同约定，另行依法主张理赔。事发时，徐某刚年满10周岁，属限制民事行为能力人，秦某年满9周岁，属无民事行为能力人。两人年龄较小，安全意识淡薄，对危险预判和避险、控制能力均较弱，且天性好动喜玩。本案系课间同学之间，在戏耍过程中的偶发事故，徐某与秦某均无太多过错。徐某与秦某的父母需坦然面对，无须过多苛责两个孩子，不能因为此次事故影响他们健康成长或留下正常交友阴影，父母能做的是尽量给他们留下更多美好的童年记忆，而相应的成长代价应该由成年人来承担。当涂县新桥中心学校作为教育机构，在课间期间，对学生们的危险游戏或追逐嬉闹行为，有进行教育、管理的职责，应及时的予以教育、制止，防止事故的发生，否则应承担相应责任。综上，本院根据事发的时间、地点、原因力、损害发生后果等情况，依法确定当涂县新桥中心学校承担65%的赔偿责任，徐某自担25%的赔偿责任，秦某承担10%的赔偿责任。因秦某系无民事行为能力人，其赔偿责任由其法定监护人承担，即由秦某的父母秦本君、夏荣萍承担。徐某的后续医疗费、“二期”是经有法定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定意见书载明的伤情依据与诊断情况及诊治过程基本吻合，故本院对该司法鉴定意见依法予以采信。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对徐某的各项损失支持和依法酌定如下： 一、后续医疗费24800元、精神抚慰金1000元。徐某上前牙已脱落。徐某陈述其现处于生长发育期，暂不能一次性行种植牙修复术。司法鉴定对后续医疗费用作出鉴定意见，徐某要求后续治疗费在本案中一并主张，与法有据，为减少诉累，本院依法予以准许。徐某因本次事故导致上前牙已脱落，遭受一定的精神伤害，本院依法酌定精神抚慰金为1000元。 二、医疗费396元、营养费900元（30天×30元／天）、护理费864.3元（7天×123.48元/天）、鉴定费1320元、交通费200元。 综上，徐某的各项损失合计为29480.3元，当涂县新桥中心学校赔偿徐某19162.20元（29480.3元×65%），秦某赔偿徐某2948.03元（29480.3元×10%）。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下，判决如下： 一、被告秦本君、夏荣萍共同赔偿原告徐某各项经济损失合计2948.03元。 二、被告当涂县新桥中心学校赔偿原告徐某各项经济损失合计19162.20元。 三、驳回徐某的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告徐某负担37元，被告秦本君、夏荣萍负担15元，被告当涂县新桥中心学校负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  夏兰兰 二〇二〇年六月三十日 法官助理曾利 书记员甘睿妍
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执150号 申请执行人：梅州市梅县区精雕阁石材加工店，地址：梅州市梅县区。 经营者：钟善春，男，汉族，1983年10月22日出生，住址：梅州市梅县区。 被执行人：刘伟达，男，汉族，1997年4月2日出生，地址：普宁市。 关于梅州市梅县区精雕阁石材加工店与刘伟达承揽合同纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2019）粤1403民初1556号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书：刘伟达应向梅州市梅县区精雕阁石材加工店支付拖欠的加工费人民币计12044.6元，并承担案件受理费51元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人刘伟达名下的存款及其他财产的情况。除由本院依法冻结并扣划刘伟达在××××××银行的存款279元（该款项到账后扣除81元申请执行费，剩余198元已发放给申请人）外，未发现被执行人刘伟达有可供执行的财产。被执行人刘伟达经本院多次电话及信息传唤拒不到庭，现已无法联系。本院已将被执行人刘伟达作出失信及限制消费惩戒,并于2020年6月4日约谈申请人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索,同意由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，除由本院依法冻结并扣划刘伟达在××××××银行的存款279元（该款项到账后扣除81元申请执行费，剩余198元已发放给申请人）外，未发现被执行人刘伟达有可供执行的财产。被执行人刘伟达现无法联系，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意由本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1403执150号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二〇年六月九日 书记员  吴焕炜
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初381号之一 原告：高淑文，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，现住遵化市华明园东区。 被告：王福利，男，1967年7月24日，汉族，居民，现住玉田县。 被告：王艳，女，1966年12月15日出生，汉族，居民，现住玉田县。 原告高淑文诉被告王福利、王艳买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告高淑文要求二被告连带支付原告货款12100元。 本院认为：按原告高淑文起诉时提供的被告王福利、王艳的地址，无法找到被告王福利、王艳，原告亦不能再提供被告王福利、王艳目前准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王福利、王艳的送达地址，原告高淑文经本院释明后拒绝申请公告送达，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高淑文的起诉。 案件受理费103元，退回给原告高淑文。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王海东 人民陪审员  温 富 人民陪审员  何万军 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张超慧
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执704号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县城北关路427号。法定代表人刘某，职务行长。被执行人：潘某某，男，1967年4月16日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：高某某，女，1968年1月3日出生，汉族，住址同上，系潘仅连之妻。被执行人：刘某某，男，1973年10月6日出生，汉族，住宁阳县。本院立案执行申请执行中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与被执行人潘某某、高某某、刘某某借款合同纠纷一案。本案执行标的额为9495.32元，本案在执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、权利义务告知书等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，发现被执行人刘某某名下银行存款2001.33元，本院依法扣划并给付申请执行人。其他被执行人名下仅有零星银行存款、被执行人名下有车辆，但车辆均未实际扣押，现无法处置，申请执行人亦未申请处置。被执行人名下无不动产、公司及股权信息等信息；被执行人现暂无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，并将上述情况依法告知了申请执行人，申请执行人申请通过本院冻、查封、扣划进行履行，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年六月二十四日书记员 张化石
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执568号申请执行人：郭萌萌，女，1988年7月8日生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：赵海兴，男，1988年10月20日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初2158号民事调解书已经发生法律效力，因赵海兴未在法律规定的期限内履行法律义务，郭萌萌于2020年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年3月18日，本院向被执行人赵海兴邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，本人不在家，家人拒收。2020年3月16日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人赵海兴在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额，已将其中有少量余额的账户予以冻结；支付宝账户余额为0，财付通或账户余额为0，或仅有少部分数额，已将其中有少量余额账户冻结；无工商登记信息；无车辆登记信息。2020年3月16日，本院向德州市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人赵海兴在德州市不动产登记中心无房产、土地登记信息；2020年3月16日，本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人赵海兴在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无公积金缴存信息。因被执行人赵海兴既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年6月11日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年6月18日，本院对被执行人赵海兴的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地山东省庆云县徐园子乡龙王庙村民委员会调查，可知被执行人赵海兴无可供执行的财产线索。2020年6月18日，本院对申请执行人郭萌萌进行短信终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执568号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年六月十八日书记员  刘连庆
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1303号申请执行人：仓红梅,女,1983年2月27日出生,汉族,身份证住址:云南省景洪市。被执行人：李道国,男,1978年1月20日出生,汉族,身份证住址:贵州省威宁县。本院受理的申请执行人仓红梅和被执行人李道国买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初1101号民事判决书已发生法律效力。权利人仓红梅于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金168361元、执行费2425元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年六月二十二日书记员 魏小卡
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初97号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人刘定军，男，1964年10月6日生，汉族，初中文化，公司职员，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人刘定军犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人刘定军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日20时许，被告人刘定军醉酒后驾驶已达报废标准的苏Ｋ×××××号二轮摩托车，沿仪征市解放路由东向西行驶，后在解放路与东园路交叉路口处被查获。经鉴定，被告人刘定军案发时血液中乙醇含量为115.41mg/100mL。被告人刘定军归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘定军在开庭审理过程中表示无异议，且有证人刘某、冯某证言、现场查获照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人刘定军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人刘定军归案后能如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予被告人刘定军一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人刘定军的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人刘定军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  封峰二〇二〇年六月十日法官 助理  孙海见习书记员  卢旋
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审99号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人王某,任该支队支队长职务。委托代理人张某、位某，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人海某，住河南省渑郑州市中原区。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年06月12日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000346871号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年09月22日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000346871号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求海某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年六月二十二日书 记 员  任锐铎
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1910号 原告：本溪市市区农村信用合作联社东风信用社，住所地本溪市溪湖区彩胜街。 负责人：陈超，该信用社主任。 委托诉讼代理人：黄涛，该信用社职员。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，该信用社职员。 被告：本溪市华强选煤有限公司，住所地本溪市溪湖区矿材街。 法定代表人：侯云龙，该公司经理。 被告：侯云龙，男，1961年5月14日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：郝勤芝，女，1966年10月29日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告本溪市市区农村信用合作联社东风信用社与被告本溪市华强选煤有限公司、侯云龙、郝勤芝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市市区农村信用合作联社东风信用社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市市区农村信用合作联社东风信用社申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市市区农村信用合作联社东风信用社撤回起诉。 案件受理费二万六千八百二十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郎立杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1955号 原告：华安发展金寨股份有限公司，住所地金寨县梅山镇大别山玉博园，统一社会信用代码913415000756263585。 法定代表人：吴芳健。 委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 被告：金寨名门国际文化传媒有限公司，住所地安徽省六安市金寨县红军大道玉博园，统一社会信用代码913415243254375502。 法定代表人：汪昶生。 原告华安发展金寨股份有限公司与被告金寨名门国际文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告华安发展金寨股份有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安发展金寨股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华安发展金寨股份有限公司撤诉。 案件受理费13297元，减半收取计6648.5元，由原告华安发展金寨股份有限公司负担。 审 判 员 谭霖 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杜超 书 记 员 何萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2148号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码:912101029433117447负责人：窦文春，系该行行长委托诉讼代理人：王冰，系该行员工。委托诉讼代理人：王丹姝，系辽宁展拓律师事务所律师被申请人：都业海，男，1991年8月16出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被申请人：沈阳市绿色家园房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区桃仙镇宁路村,统一社会信用代码：91210100764384649K。法定代表人：姜猛。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人都业海、沈阳市绿色家园房地产开发有限公司名下银行存款227066.91元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人都业海、沈阳市绿色家园房地产开发有限公司银行存款227066.91元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1，655元，由中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1627号之一 申请执行人：李红，女，1989年2月15日出生，住杭州市下城区。 被执行人：陈科明，男，1980年11月2日出生，住重庆市忠县。 李红与陈科明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1513号已经发生法律效力。权利人李红向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解，被执行人陈科明已履行案款6000元。余款24000元分期履行。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1627号案件终结执行，被执行人陈科明不履行和解协议的，申请人李红可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年六月十三日 代书记员 王琦
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执489号 申请执行人沂南县人力资源和社会保障局与被执行人沂南县电影发行放映公司行政非诉执行一案，申请人于2020年03月02日向本院申请立案执行。本案执行标的100000.00元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕并交付给申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤05执恢49号之四 申请执行人：汕头市投融资集团公司（原汕头市投资建设总公司），住所地汕头市黄山路。 法定代表人：张磊，该司董事长。 被执行人：汕头外轮供应公司，住所地汕头市金砂路。 法定代表人：张崇禧，该司经理。 被执行人：汕头市外轮友谊集团有限公司，住所地汕头市金砂路。 法定代表人：张崇禧，该司负责人。 本院在执行汕头市投融资集团公司（下称“投融资公司”）与汕头外轮供应公司（下称“外轮公司”）、汕头市外轮友谊集团有限公司，（下称“外轮友谊集团”）借款、保证合同纠纷一案中，依法向被执行人外轮公司、外轮友谊集团发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人自觉履行（2002）汕中法经一初字第37号民事判决书确定的还款义务，但被执行人至今尚未全部履行完毕。 本案执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行网络查询及传统查询，被执行人依法向本院报告财产。经查询，被执行人外轮公司名下有银行存款及房产。本院依法作出（2019）粤05执恢49号之三、之四执行裁定书，裁定冻结、续行冻结被执行人外轮公司银行存款，实际冻结1134157.98元；依法作出（2019）粤05执恢49号之二执行裁定书，裁定续行查封被执行人外轮公司所有的位于汕头市外马路7号的房产。本院裁定查封的被执行人外轮公司名下房产，按照不动产处置房地一体原则，需明确该房产所属土地使用权权属情况后方可处置，本院经多次发函到土地管理职能部门及相关单位查询该房产所属土地使用权权属情况，但至今相关部门未明确答复，现时该土地使用权权属不明确，被执行人名下房产短期内难以处置；裁定冻结的被执行人外轮公司银行存款经调查为该司住房基金，需在本案无其他可供执行财产情况下方可划拔。经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已依法对被执行人外轮公司、外轮友谊集团发出限制消费令。 本院认为，本案执行过程中，被执行人名下财产短期内难以处置，经终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  周喜强 审判员  李湘君 审判员  邱诗园 二〇二〇年六月十五日 书记员  林建雄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2620号原告：陈树才，男，1949年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：刘秀祥，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告陈树才与被告刘秀祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告陈树才于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈树才撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告陈树才负担。审判员 盛 军二〇二〇年六月二十八日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执972号 内江市龙神物业管理有限公司、汪军: 内江市龙神物业管理有限公司申请执行汪军物业服务合同纠纷一案，于2020年6月23日被执行人自动履行义务。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王明军
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2507号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，公司住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，系该行行长。委托诉讼代理人：金芝仁，系该单位职工。被告：刘国文，男，汉族，1972年2月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：蒋群辉，女，汉族，1972年6月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系被告刘国文之妻。被告：蒋玉文，男，汉族，1973年5月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：李惠玉，女，汉族，1978年9月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系被告蒋玉文之妻。被告：付向东，男，汉族，1969年10月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：秦军，女，汉族，1969年10月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系被告付向东之妻。被告：刘日松，男，汉族，1968年2月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：李望双，女，汉族，1969年10月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系被告刘日松之妻。被告：梁爱容，女，汉族，1965年1月5日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告刘国文、蒋群辉、蒋玉文、李惠玉、付向东、秦军、刘日松、李望双、梁爱容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月28日向本院提出对被告刘国文、蒋群辉、蒋玉文、李惠玉、付向东、秦军、刘日松、李望双、梁爱容的撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告刘国文、蒋群辉、蒋玉文、李惠玉、付向东、秦军、刘日松、李望双、梁爱容的撤诉。审判员  周威二〇二〇年六月二十八日书记员李洁琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2104号申请执行人：陈继忠，男，1954年10月12日生，汉族，户籍地江苏省通州市。被执行人：顾建林，男，1953年2月16日生，汉族，住江苏省常州市。原告陈继忠依据本院2019年9月5日作出的(2019)沪0113民初3296民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，要求被告返还原告借款人民币752000元并按照判决支付相应的利息。本案执行过程中，申请执行人陈继忠向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0113执2104号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年六月十九日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4523号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李秀芝，女，1970年8月24日出生，汉族，职业不详，住山东省商河县。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告李秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼。被告李秀芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币60380元，利息5887.85元（含罚息、复利）及自2020年3月4日起至全部贷款付清为止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2、判令本案案件受理费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告李秀芝于2018年8月30日向原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行申请中国建设银行“快e贷”，借款数额为61300元，借款期限为一年，年利率为6.3%，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。被告的申请通过原告的审批后，被告支用了借款61300元。借款到期后，被告未依约还款，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法判如所请。被告李秀芝未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日,被告李秀芝通过中国建设银行网上银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》,约定被告获得向原告方借款61300元的额度,贷款期限自2018年8月30日至2019年8月30日，贷款利率为年利率6.3%,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,贷款人有权停止发放合同项下的借款,借款人应自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。被告李秀芝通过其名下的贷款账户于2018年8月30日支取61300元。借款期满后,被告未按约还款。截止2020年3月3日，被告共拖欠借款本金60380元，利息5887.85元（含罚息、复利）。本院认为，被告李秀芝未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为李秀芝放弃抗辩和举证的权利。本案中，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告李秀芝通过中国建设银行网上银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务，原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行依约履行了为被告发放借款的义务，被告亦应当依约向中国建设银行股份有限公司济南市中支行履行还本付息的义务。被告未按照约定还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金、支付利息（含罚息、复利）。原告主张的律师费并未实际发生，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀芝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款本金60380元。二、被告李秀芝于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截止至2020年3月3日的利息5887.85元（含罚息、复利），自2020年3月4日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728.5元，由被告李秀芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二〇年六月十一日书记员  于 婷
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保337号 申请人：兰洁，女，1974年9月14日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人兰洁与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值18013元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第XXX号中的房号4-附407］中价值18013元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 苏 薇 审判员 陈永庆 审判员 张玉兰 二〇二〇年六月十二日 书记员 唐 一
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执644号申请执行人：陆炜，男，1988年7月14日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：高伟力，上海正源律师事务所律师。被执行人：陈妍君，男，1984年6月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人陆炜为与被执行人陈妍君民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初7168号民事判决，于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款40,000元及利息(以40,000元为基数，按年利率24%的标准计算，自2016年10月1日起至实际清偿之日止)。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年六月二十三日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1885号 原告：于子晴，女，1990年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李劲，男，1970年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的原告于子晴与被告李劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于子晴于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告于子晴撤回起诉。本案原告申请变更诉讼标的为10000元，本院减半收取案件受理费25元，本案原告已预交案件受理费18120元，现退还原告18095元，其余25元由原告自行承担。审  判  长   赵金贵人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   陈 萍二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   王知今
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更199号 罪犯孙洪波，男，1958年7月30日出生，汉族，江苏省徐州市人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2015年4月21日作出（2015）金牛刑初字第317号刑事判决，以被告人孙洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；被告人孙洪波的违法所得予以追缴并返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月25日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯孙洪波到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯孙洪波确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯孙洪波报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯孙洪波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯孙洪波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯孙洪波减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6704号上诉人(原审原告)：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路西侧166号，统一社会信用代码12410184416229028P。法定代表人：赵培林，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩军营，该院工作人员。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵志立，男，1992年11月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人(原审被告)：鞠明凤，女，1970年7月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人(原审被告)：赵自刚，男，2000年1月5日出生，汉族，住河南省潢川县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：赵有保，系三被上诉人亲属。上诉人新郑市中医院因与被上诉人鞠明凤、赵志立、赵自刚建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初998号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法采取独任方式对本案进行了审理。新郑市中医院上诉请求：撤销一审民事裁定，指令原审法院对此案进行审理。事实和理由：原审法院作出的民事裁定适用法律错误，依法应当予以撤销。本案系建设工程施工合同纠纷案件，依据相关规定，因建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。在本案中，上诉人系案涉工程的发包方，海南中航天建设集团有限公司系总承包人，赵有财为分包人也是案涉工程的实际施工人，现在案涉工程的现状是康复中心大楼的质量出现了重大严重缺陷，危及到建筑物的安全，上诉人以实际施工人赵有财为被告主张权利完全符合法律规定，因为总承包人、分包人和实际施工人，并不是民事诉讼法或者我国民法理论上的必要的共同诉讼，发包人可以选择实际施工人，也就是本案中赵有财作为被告进行诉讼。故原审认定海南中航天建设公司系本案的必须共同诉讼，属适用法律错误，并认定将中航天公司列为共同被告就构成了重复起诉，更是于法无据。综上，请求判如所请。鞠明凤、赵志立、赵自刚辩称：一审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。新郑市中医院向一审法院提出诉讼请求：1、判令鞠明凤、赵志立、赵自刚向新郑市中医院支付康复综合楼建筑工程质量缺陷修复费暂计306万元（以案涉工程修复费用鉴定意见数额为准）；2、判令鞠明凤、赵志立、赵自刚承担本案诉讼费及鉴定费。一审法院经审查认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2019年1月16日，海南省海口市中级人民法院作出（2018）琼01破申21号民事裁定，受理重庆市欧亚建筑劳务有限公司对海南中航天建设集团有限公司的破产清算申请。2020年1月3日，新郑市中医院就本案诉讼的事项以海南中航天建设集团有限公司、鞠明凤、赵志立、赵自刚为被告向一审法院提起诉讼。一审法院在该案中认为，新郑市中医院应当先向海南中航天建设集团有限公司管理人申报债权；之后，若对债权表记载的债权有异议的，新郑市中医院可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。2020年1月14日，一审法院对该案作出（2020）豫0184民初18号民事裁定，驳回新郑市中医院的起诉。同时，该案的当事人、诉讼标的、诉讼请求与本案诉讼相同。另外，新郑市中医院将案涉工程发包给海南中航天建设集团有限公司承建；之后，海南中航天建设集团有限公司又将其承建的涉案工程部分转包给赵有财。由此可知，海南中航天建设集团有限公司系本案必须共同进行诉讼的当事人，即便新郑市中医院在起诉时没有将该公司列为当事人，其他当事人也可以向人民法院申请追加或人民法院可依职权追加该公司为当事人参加诉讼。因此，新郑市中医院提起本案诉讼已构成重复起诉，一审法院对其起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告新郑市中医院的起诉。案件受理费31280元，减半收取计15640元，退还原告新郑市中医院。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，关于海南中航天建设集团有限公司是否是本案必须共同诉讼当事人问题，本案中，新郑市中医院将案涉工程发包给海南中航天建设集团有限公司承建，现新郑市中医院以工程质量存在问题为由提起建设工程施工合同纠纷诉讼，作为承建案涉工程合同相对方的海南中航天建设集团有限公司明显系本案必须共同进行诉讼的当事人，一审对此认定并无不当，本院予以确认。关于本案是否构成重复起诉问题，新郑市中医院曾于2020年1月3日就本案诉讼的事项以海南中航天建设集团有限公司、鞠明凤、赵志立、赵自刚为被告提起诉讼，一审法院在该案中认为，新郑市中医院应当先向海南中航天建设集团有限公司管理人申报债权，之后若对债权表记载的债权有异议的可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼，一审法院据此驳回新郑市中医院的起诉。新郑市中医院在本次起诉时虽未将该公司列为被告，但其他当事人也可以向人民法院申请追加或一审法院依职权追加该公司为当事人，故本诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求与前诉相同，新郑市中医院提起本次诉讼构成重复起诉，一审法院根据本案情况驳回新郑市中医院的起诉并无不当。综上，新郑市中医院的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邵晓斐二〇二〇年六月二十八日书记员  米 彦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执59号之三申请执行人汪莹，女，1984年5月24日出生，汉族，住武汉市武昌区国棉村88-3号，公民身份号码420106198405243640。被执行人郭龙，男，1987年12月24日出生，汉族，汉族，住武汉市蔡甸区侏儒山街长河路50号，公民身份号码420114198712240511。汪莹与郭龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）鄂0114民初2349号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定：1、郭龙于判决生效之日起七日内向汪莹返还借款本金150000元并支付相应逾期利息，逾期利息以150000元为基数，以年利率24%为计算标准，自2019年7月2日计算至借款付清之日，已支付的2873元从应支付的逾期利息中予以扣除；2、郭龙于判决生效之日起七日内向汪莹支付100000元借款的逾期利息756元；3、案件受理费减半收取2525元，保全费1520元，合计4045元由郭龙负担3035元。因郭龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人汪莹向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院向被执行人郭龙送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人郭龙名下有银行存款83780.22元，本院依法予以划拨，扣除执行费780.22元后，案款83000元已支付给申请执行人；2、查明被执行人有位于武汉市蔡甸区侏儒山街二夹街的房屋一套（房屋所有权证号为蔡200400840），本院已依法予以查封，因房产价值与执行标的相差过大，不宜处置。（查封期限自2020年4月14日至2023年4月13日），需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；3、查明被执行人郭龙名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××），执行人员前往武汉市公安局交通管理局车辆管理所办理查封时，未查询到该机动车登记信息，未能查封；被执行人郭龙名下有别克牌汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××），武汉市公安局交通管理局车辆管理所反馈该车已于2019年11月4日过户给他人，未能查封；4、查明被执行人名下无收入、投资收益等。三、本院于2020年1月20日依法将被执行人郭龙纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权67000元及相应利息、案件受理费2525元、保全费1520元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭龙有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2349号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭龙负有继续向申请执行人汪莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月十五日书记员 李 小 玲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2856号 申请人：徐福坤，男，1979年11月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：莒南县大店镇甲子山村村民委员会，住所地：莒南县大店镇甲子山村。 法定代表人：彭学献，职务：村民委员会主任。 申请人徐福坤与被申请人莒南县大店镇甲子山村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：60000.00元）。申请人徐福坤以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000353号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莒南县大店镇甲子山村村民委员会在莒南县大店镇经管站的代管资金60000元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保627号
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保67号 民一庭： 你庭移送的申请人刘凤奎与被申请人胡习骏诉讼财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922民初1604号民事裁定书，冻结了胡习骏银行存款72.32元，但保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执24号申请执行人：海州区法院被执行人：李楠楠，女性,1978年3月18日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行与李楠楠罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  梁立峰二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 玥