湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初131号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人黄启洪，男，1994年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省洞口县。因吸食毒品于2017年11月30日被洞口县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年7月11日被洞口县公安局刑事拘留，同年8月12日被洞口县公安局决定取保候审，2016年12月19日被本院以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，经邵阳市人民检察院决定，于2018年12月19日被执行逮捕，因原犯聚众斗殴罪于2019年8月8日被本院判处有期徒刑四年六个月。现羁押于洞口县看守所。 辩护人王娟，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人黄启洪犯聚众斗殴罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年5月22日由简易程序转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派代理检察员肖靖出庭支持公诉。被告人黄启洪及其辩护人王娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月22日晚上，同案人尹友红（已判刑）与女友陈晓丽（身份未查实）、同案人刘斌（已起诉）、肖相志（另案处理）等人在洞口县城“来一炮”夜宵摊吃宵夜。期间，尹友红陪女友陈晓丽一起到洞口县城钱柜ＫＴＶ去讨要工资未果。尹友红开车返回夜宵摊，纠集同案人刘斌与肖相志等人再去钱柜ＫＴＶ讨要工资，刘斌驾驶现代小车搭载尹友红、陈晓丽、肖相志等人一起来到钱柜ＫＴＶ门口，不久，被告人黄启洪驾驶湘Ｅ×××××白色大众小车搭载矮子（身份未查实）等人来到钱柜ＫＴＶ门口，尹友红与黄启洪等人打招呼后，便与刘斌等人进入钱柜ＫＴＶ谈工资的事情，双方未谈拢。尹友红动手打了钱柜工作人员王文钦头部一巴掌，钱柜内保人员遂与尹友红、“矮子”相互打斗。刘斌从车上拿出一把杀猪刀冲到钱柜ＫＴＶ大厅，钱柜ＫＴＶ内保人员方青尧（另案处理）和尹海洋（在逃）从身上拿出一根甩棍和一把刀。尔后，尹友红等人便跑出ＫＴＶ准备凶器及纠集人员，钱柜一方人员曾维国（另案处理）及其他几名男子（身份未查实）遂到钱柜ＫＴＶ消防设备室里拿出管铩准备与尹友红一方斗殴。被告人黄启洪、“矮子”从白色大众小车尾部拿出事先准备的管铩，准备斗殴。后尹友红一方人员见对方人多，遂往佳和ＫＴＶ方向逃跑。钱柜ＫＴＶ一方人员追赶未果，便返回ＫＴＶ门口，用管铩将刘斌所驾驶的现代小车砍烂。经价格认定，该小车损毁价值人民币22715元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黄启洪及同案人尹友红、刘斌、方青尧、曾维国的供述，证人肖某、尹某、徐某、黄某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录，现场视频监控截图，刑事判决书，洞口县公安局行政处罚决定书，洞口县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，洞口县公安局收缴物品清单，到案经过，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人黄启洪伙同他人持械积极参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人黄启洪到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人黄启洪在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十条之规定；被告人黄启洪认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人黄启洪有期徒刑三年以上四年以下，原聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，合并执行有期徒刑六年六个月以上七年六个月以下。 被告人黄启洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人黄启洪聚众斗殴的犯罪事实没有异议。被告人黄启洪具有如下从轻处罚的量刑情节：1、到案后如实供述了自己的罪行；2、在此次聚众斗殴犯罪中属从犯；3、主观恶性小，法律意识淡薄。被告人黄启洪自愿认罪认罚，请求对其从宽处理。 经审理查明，2018年1月22日晚上，同案人尹友红（已判刑）与女友陈晓丽（身份未查实）、同案人刘斌、肖相志（均另案处理）等人在洞口县城沿江大道附近“来一炮”夜宵摊吃夜宵。期间，尹友红驾驶刘斌的湘Ｅ×××××红色北京现代小车陪同陈晓丽到洞口县城钱柜ＫＴＶ讨要工资未果。尹友红开车返回夜宵摊，纠集刘斌、肖相志等人再去钱柜ＫＴＶ索要工资。2018年1月23日凌晨1时许，刘斌驾驶现代小车搭载尹友红、陈晓丽、肖相志等人一起来到钱柜ＫＴＶ门口。被告人黄启洪在尹友红的纠集下驾驶湘Ｅ×××××白色大众小车搭载“矮子”（身份未查实）等人来到钱柜ＫＴＶ门口，并在对面路边等待。尹友红与黄启洪等人打招呼后，便伙同刘斌等人进入钱柜ＫＴＶ谈工资的事情，双方未谈拢。尹友红遂动手打了钱柜工作人员王文钦头部一巴掌，钱柜内保人员遂与尹友红、“矮子”相互打斗。刘斌从车上拿出一把杀猪刀冲到钱柜ＫＴＶ大厅，钱柜ＫＴＶ内保人员方青尧（另案处理）和尹海洋（在逃）从身上拿出一根甩棍和一把刀，双方对峙了一阵。尔后，尹友红等人便跑出ＫＴＶ准备凶器及纠集人员，钱柜一方人员曾维国、尹海洋（另案处理）及其他几名男子（身份未查实）遂到钱柜ＫＴＶ消防设备室里拿出管铩准备与尹友红一方械斗。被告人黄启洪与“矮子”从白色大众小车内拿出事先准备的管铩准备斗殴。后尹友红一方人员见对方人多，遂往佳和ＫＴＶ方向逃跑，钱柜ＫＴＶ一方人员追赶未果，便返回ＫＴＶ门口，用管铩将刘斌所驾驶的红色北京现代小车砍烂。经估价鉴定，该小车损毁价值人民币22715元。 另查明，被告人黄启洪到案后如实供述了自己的罪行。被告人黄启洪因聚众斗殴罪于2016年12月19日被本院以（2016）湘0525刑初172号刑事判决判处有期徒刑三年，缓刑四年。后该案被邵阳市人民检察院按审判监督程序向邵阳市中级人民法院提起抗诉，邵阳市中级人民法院指令本院对该案进行再审，本院于2019年8月8日以（2019）湘0525刑再4号刑事判决，维持本院（2016）湘0525刑初172号刑事判决中对被告人黄启洪的定罪部分，撤销本院（2016）湘0525刑初172号刑事判决中对被告人黄启洪的量刑部分，以被告人黄启洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。现该判决已生效，被告人黄启洪的刑罚尚未执行完毕。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄启洪及同案人尹友红、刘斌、方青尧、曾维国的供述，证人肖某、尹某、徐某、黄某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录，现场视频监控截图，刑事判决书，洞口县公安局行政处罚决定书，洞口县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，洞口县公安局收缴物品清单，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄启洪在他人的纠集下积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立。被告人黄启洪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人黄启洪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出被告人黄启洪有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见本院予以采纳。辩护人提出被告人黄启洪在聚众斗殴犯罪中属从犯，应从轻处罚，经查，刑法规定对聚众斗殴犯罪只区别于首要分子和积极参加者，而被告人黄启洪系此次聚众斗殴的积极参加者，其与同案人有共同犯罪故意，实施了聚众斗殴行为，符合聚众斗殴罪的构成要件，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄启洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。已折抵先行羁押的1个月2日，即自2018年12月19日起至2025年5月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  唐安东 二〇二〇年六月十八日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。