wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保745号常州金信诺凤市通信设备有限公司/苏州金世吉通讯科技有限公司：关于申请人常州金信诺凤市通信设备有限公司与被申请人苏州金世吉通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初3238号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州金世吉通讯科技有限公司银行存款320000元或查封其相应价值的财产。根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：一、以320000元为限冻结被申请人苏州金世吉通讯科技有限公司在江苏苏州农村商业银行股份有限公司相城支行账户（账户名0706678271120100052457），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年6月11日至2021年6月11日。二、以320000元为限冻结被申请人苏州金世吉通讯科技有限公司在中国民生银行股份有限公司苏州分行营业部账户（账户名69×××44），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年6月10日至2021年6月10日。三、以320000元为限冻结被申请人苏州金世吉通讯科技有限公司在中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行账户（账户名10×××68），实际冻结590.70元。冻结期限一年，自2020年6月10日至2021年6月10日。本案现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申77号再审申请人（原审被告）：武叶，男，1964年7月27日出生，回族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：朱卫中，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：郭金祥，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人（原审原告）：南京枫嘉投资咨询有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道振兴路39号。法定代表人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：许文哲，江苏海越律师事务所律师。原审被告：董成香，男，1957年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人武叶因与被申请人南京枫嘉投资咨询有限公司、原审被告董成香侵权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初8789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武叶的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  李光勇二〇二〇年六月二十九日书记员  李 好
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执20号 申请执行人：孔祥条。 被执行人：申晓。 申请执行人孔祥条与被执行人申晓民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初8788号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、本院查封被执行人申晓在日照市东港区卧龙山街道张家台村民委员会的工资。 6、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年6月8日对被执行人纳入失信被执行人名单； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年5月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月九日 书记员  魏兰兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保612号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被申请人：王新良，男，1984年10月22日出生，身份证号码：371002198410****,住威海市环翠区。被申请人：姚贻君，男，1982年4月28日出生，身份证号码37108119820428****，住威海市文登区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人王新良、姚贻君保险保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2175号民事判决书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行,本院以执前调277号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月十九日书记员 苘勇（代）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执517号申请执行人：纪神喜，男，1949年6月19日出生，汉族，现住乌拉特前旗西小召镇。申请执行人：纪和平，男，1983年3月4日出生，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇.被执行人：崔德胜，男，1959年2月19日出生，汉族，现住乌拉特前旗西小召镇。被执行人：周玉梅，女，1959年6月19日出生，汉族，现住乌拉特前旗西小召镇。本院在执行申请执行人纪神喜，纪和平与被执行人崔德胜，周玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人纪神喜，纪和平依据（2019）内0823民初3994号民事判决书申请执行，要求被执行人崔德胜，周玉梅给付案款95000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人崔德胜，周玉梅其它可供执行财产，且与申请执行人纪神喜，纪和平进行约谈，申请执行人纪神喜，纪和平也无法提供被执行人崔德胜，周玉梅可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年六月十五日书记员  郭桓雨
云南省彝良县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0628行审5号申请执行人：彝良县卫生健康局。单位地址：彝良县将军路新大桥；法定代表人：皮敏，职务，局长；统一社会信用代码：11532129MB0W17805D；委托代理人：柏崇勇，彝良县卫生健康局卫生监督所卫生监督员。被执行人：苏清云，男，生于1970年11月20日，住云南省彝良县。公民身份号码×××2536。申请执行人彝良县卫生健康局于2019年12月19日向本院申请强制执行彝卫医罚【2019】1号《行政处罚决定书》。经申请人补充材料后，本院于2020年6月15日予以立案受理，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。彝良县卫生健康局申请本院强制执行苏清云：一、追缴罚没款4000元；二、追缴加处罚款4000元。彝良县卫生健康局认定，被执行人苏清云未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》，在彝良县黄角树下开展牙诊疗活动。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》的规定，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，作出彝卫医罚【2019】1号《行政处罚决定书》决定：一、没收彝卫医证保决【2018】31号《证据先行登记保存决定书》上登记的药品、器械；二、罚款4000元的行政处罚。同时责令立即改正违法行为。罚款于收到本决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，按每日罚款数额的3%加处罚款。彝良县卫生健康局针对以上事实，提供了1、案件受理记录、证据先行登记保存处理决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书等证据，证明彝良县卫生健康局对被执行人苏清云的行政处罚程序合法；2、现场笔录、现场照片、物品清单、询问苏清云笔录、询问就医人员笔录等证据，证明被执行人苏清云未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》，在彝良县黄角树下等多处开展牙诊疗活动的事实。本院认为，根据申请执行人彝良县卫生健康局提交的证据，被执行人苏清云未取得《医疗机构职业许可证》、《医师资格证》和《医师职业证》，在彝良县多处开展诊疗活动，其行为属法律所禁止。彝良县卫生健康局立案后，按程序对该案进行调查，完善相关处罚程序，对苏清云作出彝卫医罚【2019】1号《行政处罚决定书》的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确，应当裁定准予强制执行。但因被执行人苏清云非法行医被彝良县卫生健康局行政处罚二次后，再次实施非法行医行为，彝良县卫生健康局将其移送司法机关查处，其行为已被本院重审（2020）云0628刑初19号《刑事判决书》判处罚金，被执行人苏清云在原审中主动缴纳了罚金，本院已上缴国库，不便减除，未在罚金中减除该行政处罚的罚款，如再次对其强制执行，将损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行彝良县卫生健康局2019年3月26日作出的彝卫医罚【2019】1号《行政处罚决定书》决定的，申请执行人彝良县卫生健康局申请强制执行被执行人苏清云：1、追缴罚没款4000元；2、追缴加处罚款4000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审判长 王 艳审判员 邱文勋审判员 袁述盈二〇二〇年六月十六日书记员 文忠艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2128号申请执行人:雷爱娥,女,汉族,1972年11月13日出生,住湖北省咸宁市咸安区官埠桥镇紫潭村十四组4号-1,现住武汉东湖新技术开发区九峰景源里西苑10栋1单元1604室,公民身份号码:42230119721113360X。委托代理人：何正雄，湖北百思得律师事务所律师。被执行人：曹继勇,男,汉族,1974年12月22日出生,住武汉东湖新技术开发区豹澥街道三曹湾15号,公民身份号码:420122197412223213。申请执行人雷爱娥（以下简称：申请执行人）与被执行人曹继勇（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0192民初4457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付借款51000元及利息（以51000元为本金，从2018年2月2日起按年利率18.25%的标准计算到实际还清为止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付案件受理费2476元、公告费560元，共计3036元；4、被执行人承担执行费926元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人户籍地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年8月28日，本院依法对被执行人限制消高费。（四）传统调查及财产控制1、2019年8月24日经本院查询，被执行人银行账户无可供执行的财产。2、2019年8月24日，经本院查询，被执行人名下无车辆登记信息；2019年9月23日，本院依法在武汉市房管局查询了被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年4月21月，本院工作人员前往被执行人户籍地址武汉市洪山区豹澥镇三曹湾15号查找被执行人.经查该地址已经拆迁多年,还建房地址不明,目前被执行人下落不明。4、2020年5月18日，申请执行人代理人向本院提出调查取证申请，2020年6月1日至2020年6月7日，申请执行人代理律师持律师调查令前往武汉东湖新技术开发区豹澥街道办事处、武汉市光谷建设投资有限公司调查被执行人财产线索，经查被执行人户籍地房屋已于2011年拆迁，但其还建房位置无法查明，且还建房无法处置。2020年6月15日，本院通过电话将上述财产调查情况告知申请执行人，申请人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院依法裁定终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉东湖新技术开发区人民法院作出的(2018)鄂0192民初4457号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉东湖新技术开发区人民法院作出的(2018)鄂0192民初4457号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十五日书 记 员  李系茂
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2231号申请执行人：江阴市中敦涂料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MKDQ842，住所地江阴市长江路218号516。法定代表人：陶吉，该公司总经理。被执行人：江苏启良停车设备有限公司，统一社会信用代码91320281693306044H，住所地江阴市锡澄路886号。法定代表人：王国明，该公司总经理。申请执行人江阴市中敦涂料有限公司与被执行人江苏启良停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初16514号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人应支付申请执行人货款93364元，并负担案件受理费1067元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院依法处置了被执行人的资产，另案申请执行人江阴井孚自动化科技有限公司向本院递交了破产申请书，请求本院对被执行人进行破产清算。经审查，被执行人的财产已不足以清偿已进入执行程序案件的全部债权，本院于2020年6月4日作出（2019）苏0281执4662号执行决定，将江苏启良停车设备有限公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的财产不足以清偿已进入执行程序案件的全部债权，已有另案申请执行人提出破产清算申请，且经审查决定移送破产，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月八日书记员  徐茜茜
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更824号 罪犯刘亮，男，1990年8月24日出生于四川省广安市广安区，汉族，高中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯刘亮在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）渝一中法刑初字第00038号刑事判决，认定刘亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2018年2月11日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2018年2月11日起至2040年2月10日止。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯刘亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘亮减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年2月11日起至2039年5月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月一日 书记员  徐 熙
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢144号申请人姚杰，女，生于1971年11月14日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人国振华，男，生于1959年7月2日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行姚杰申请执行国振华借款合同纠纷一案中，申请执行人姚杰以被执行人国振华向其承诺未执行到位的金额在今年年内一次性支付完毕为由，向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执恢144号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志二〇二〇年六月十八日书记员  银倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初19977号原告：上海鼎信融资租赁有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：范兴波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晶，上海博茂律师事务所实习律师。被告：张玉和，男，汉族，1969年8月5日出生，户籍地江苏省。原告上海鼎信融资租赁有限公司与被告张玉和融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告上海鼎信融资租赁有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海鼎信融资租赁有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年六月十二日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4883号 原告：无锡小天鹅股份有限公司。住所地：江苏省无锡市国家高新技术开发区长江南路18号。统一社会信用代码：91320200704046760T。 法定代表人：方洪波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘文君，浙江灵桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。 被告：武汉小天鹅洗衣有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路特1号-12部分创业大厦358室。统一社会信用代码：91420102724661306X。 法定代表人：陈玉强，该公司执行董事兼总经理。 被告：宁波长命电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市新浦镇老浦村新胜路20号。统一社会信用代码：91330282MA281AMR1F。 法定代表人：陈国英，该公司执行董事。 被告：化昭昭，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告无锡小天鹅股份有限公司与被告武汉小天鹅洗衣有限公司、宁波长命电器有限公司、化昭昭侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告无锡小天鹅股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示将不交纳诉讼费，并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告无锡小天鹅股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 房赤敏 二〇二〇年六月五日 代书记员 杨梦洁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3690号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：韩勇，男，1971年11月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告韩勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2464号 原告：李凤娥，女，1961年6月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县王寺镇温五拨村。 原告：高伟，男，1993年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县王寺镇温五拨村。 原告：高敬，女，1984年8月7日出生，汉族，住河北省沧州市运河区南城屯乡西屯村1区88号。 以上三原告委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：王海滨，男，1984年8月7日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县玉田镇谢甲庄村小桥南街1号。 被告：杨国岭，男，1991年12月10日出生，汉族，住河北省黄骅市羊二庄镇大左庄村209号。 被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州公司），住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。 负责人：董国庆，经理。 委托诉讼代理人：袁林，男，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安财险石家庄市行唐营销服务部），住所地：河北省石家庄市行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。 负责人：郭广辉，经理。 身份证号：130524198410203016 委托诉讼代理人：袁林，男，公司员工。 上列原、被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告李凤娥、高伟、高敬的诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失722308元。2、本案诉讼费用由被告方承担。 被告永安财险沧州公司、永安财险石家庄市行唐营销服务部辩称：冀J4Z756号车投保交强险以及商业三者险限额100万元，需核实车辆驾驶人的驾驶证、车辆行驶是否合法有效，如不存在免赔事由，在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费，不予承担。 被告王海滨缺席无答辩。 被告杨国岭缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：2019年10月6日18时20分，被告王海滨驾驶冀J4Z756号轿车，沿渤海路由西向东行驶至马庄子路口处，与喝酒后由北向南横过道路的行人高建华相撞，造成高建华受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市交警大队勘查处理，出具交通事故认定书，认定王海滨负事故主要责任，高建华负事故次要责任。 被告杨国岭系冀J4Z756号车轿车实际车主，被告王海滨驾驶该车发生事故。冀J4Z756号轿车在被告永安财险石家庄市行唐营销服务部投保交强险，在永安财险沧州公司投保商业第三者限额1000000元及不计免赔，保险期间均自2019年9月23日至2020年9月24日。事故发生在保险期间。 另查，死者高建华1958年1月14日出生。原告李凤娥1961年6月20日出生，系死者高建华之妻；原告高敬1984年1月17日出生，系死者高建华之女；原告高伟1993年10月5日出生，系死者高建华之子。死者高建华无其他继承人。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认五原告因高建华死亡造成的损失： 1、医疗费4954元，依据鉴定费票据确认。 2、死亡赔偿金626943元，原告提交的交通事故认定书及死亡证明，证实原告方亲属高建华因本案交通事故死亡，应予确认。死者高建华发生事故时年满61周岁，其实际年龄虽超过法定退休年龄，但死者高建华尚具备劳动能力，结合原告方提交的黄骅市顺翔建筑工程有限公司出具的证明，能够证实死者高建华工作生活在城镇，应按原告主张支持其按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算，32997元×19年=626943元。 3、丧葬费35816元，按河北省职工平均工资71633元计算半年。 4、被扶养人生活费75886元,依据家庭关系证明、户口页，确认高建华的妻子李凤娥，1961年6月20日出生，至高建华死亡时年满58周岁，李凤娥患有糖尿病、心脏病等重疾，丧失劳动能力，故本院酌定支持3人扶养，扶养20年。应按河北省农村居民消费标准11383元计算，11383元×20年÷3人=75886元。 5、精神损害抚慰金40000元，依据被告王海滨在事故中的责任酌定，准许在交强险中优先支付。 6、处理丧葬事宜人员误工费2000元，结合处理丧葬事宜的实际需要，本院酌定。 以上损失，合计确认785599元。 上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书被告王海滨负事故主要责任，死者高建华负事故次要责任。依据交通事故认定书，被告王海滨承担85%的事故责任，死者高建华承担15%的事故责任。原告损失合计为785599元，被告王海滨驾驶的冀J4Z756号轿车在被告永安财险石家庄市行唐营销服务部投保交强险，在被告永安财险沧州公司投保商业第三者限额1000000元及不计免赔，故原告经本院确认的损失，均属保险公司赔偿的范围，由被告永安财险石家庄市行唐营销服务部在冀J4Z756号轿车所投交强险的医疗费项下赔偿原告医疗费4954元，在死亡项下赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费110000元，在商业第三者责险的理赔限额内依责85%赔偿原告各项损失570048元，合计为685002元。被告杨国岭系冀J4Z756号轿车实际车主，被告王海滨驾驶该车发生事故。被告王海滨驾驶冀J4Z756号车发生交通事故，被告杨国岭为该车辆的登记车主，原告未提交证据证明被告杨国岭对高建华存在过错，故被告杨国岭不应承担赔偿责任。 被告王海滨、杨国岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J4Z756号车所投交强险理赔限额内赔偿原告方各项损失X元； 二、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部在冀J4Z756号车所投商业三者险理赔限额内赔偿原告方各项损失X元； 三、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部履行赔付义务后，被告王海滨在本案中不再履行给付赔偿款义务，被告杨国岭不承担赔偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费X元，由原告李凤娥、高伟、高敬承担元，王海滨承担元，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担元，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部承担元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年六月十九日 书记员  范星月
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初948号 原告：广西兴业县辉顺物业有限公司，住所：兴业县石南镇祥龙花园小区E-1单元，统一社会信用代码：91450924MA5NCCEX4J。 法定代表人：陈秋薇。 委托代理人：许鲜娇，女，1983年6月10日出生，壮族，系广西兴业县辉顺物业有限公司员工，住。 被告：李勇强，男，成年，住兴业县。 原告广西兴业县辉顺物业有限公司与被告李勇强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告广西兴业县辉顺物业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西兴业县辉顺物业有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西兴业县辉顺物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广西兴业县辉顺物业有限公司负担。 审判员  陈永慈 二〇二〇年六月十八日 书记员  梁 艳
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0626执511号     申请执行人：宗秀芳，女，汉族，1949年11月19日生，现住吴起县。被执行人：刘宏晓，男，汉族，1969年6月3日生，现住吴起县吴起。本院在执行申请执行人宗秀芳与被执行人刘宏晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗秀芳于2020年6月8日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初289号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人刘宏晓偿还申请执行人宗秀芳借款60000元及利息（以借款60000元为基数，按照约定月利率1%从2019年5月26日计算至还款之日），并缴纳案件受理费650元。同日本院立案执行，本院于2020年6月8日向被执行人刘宏晓送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘宏晓偿还申请执行人宗秀芳借款60000元及利息（以借款60000元为基数，按照约定月利率1%从2019年5月26日计算至还款之日），并缴纳案件受理费650元、执行费800元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月28日自行达成和解协议：被执行人刘宏晓偿还申请执行人宗秀芳借款60000元及利息（以借款60000元为基数，按照约定月利率1%从2019年5月26日计算至还款之日）。被执行人刘宏晓从2020年7月28日起每月偿还申请执行人宗秀芳5000元，直至偿还完毕为止。申请执行人宗秀芳于2020年6月28日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初289号民事调解书的执行。案件受理费650元、执行费800元由被执行人刘宏晓承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二〇年六月二十九日                书 记 员   马  明
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩266号 被拘留人：李水忠。 本院在执行（2020）湘1003执1061号申请执行人张智与被执行人李水忠服务合同纠纷一案，因被执行人李水忠拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款,第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对李水忠拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十九日
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执106号 张倩、操欢： 申请执行人张倩与被执行人操欢离婚纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初619号民事调解书已发生法律效力。被执行人操欢逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张倩向本院申请执行，请求被执行人操欢给付申请执行人张倩经济帮助费10000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人操欢主动向本院交纳案件款10050元。现申请执行人张倩已领取案件款10000元。本院依法收取执行费50元。生效法律文书（2019）陕1024民初619号民事调解书确定的第四项内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请强制执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执106号执行案件执行完毕，于2020年6月30日结案。 二〇二〇年六月三十日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执482号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份统一社会信用代码：914108238738051744法定代表人：罗新生住所地址：武陟县文化路47号被执行人：赵向征，男，汉族，1980年2月10日出生，住所地武陟县。被执行人：原彩霞，女，汉族，1982年10月3日出生，住所地武陟县。被执行人：李冬冬，男，汉族，1984年5月20日出生，住所地焦作市山阳区。被执行人：赵永燕，女，汉族，1985年5月4日出生，住所地武陟县。被执行人：王海龙,男，汉族，1977年8月21日出生，住所地武陟县。被执行人：苗小华,女，汉族，1974年9月5日出生，住所地武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份与被执行人赵向征、原彩霞、李冬冬、赵永燕、王海龙、苗小华借款合同纠纷一案，双方当事人已私下协商，申请人河南武陟农村商业银行股份申请撤销对赵向征、原彩霞、李冬冬、赵永燕、王海龙、苗小华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 斌
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终1029号上诉人（原审被告）：江苏万顺置业有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区昆山路西侧。法定代表人：何金生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓蔚，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红，女，1972年8月1日出生，住江苏省沭阳县。上诉人江苏万顺置业有限公司（以下简称万顺公司）因与被上诉人李红商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13945号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万顺公司上诉请求：请求撤销原判，依法予以改判或发回重审；案件诉讼费用由李红负担。事实和理由：案涉房屋位于阳光绿洲小区4号楼，业主可自行办证，且李红也未举证证明其因逾期办证遭受实质损失，另外李红也未缴纳维修基金，故万顺公司不应承担逾期办证违约责任。李红二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李红向一审法院起诉，请求判令：1.万顺公司为李红办理房屋产权证；2.万顺公司赔偿延迟办证违约金（自2013年8月31日至办证结束之日止，按每天5元计算）。一审法院认定事实：2013年，双方签订商品房买卖合同，合同备案时间为2013年3月14日，约定李红购买万顺公司开发的万顺阳光绿洲小区4幢1单元201室房屋，总房款为275228元。合同第八条约定万顺公司应当在2013年5月31日前将经验收合格的商品房交付李红使用。合同第十五条约定万顺公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因万顺公司的责任，李红不能在规定期限内取得房产权属证书的，李红不退房，万顺公司按超过日期每天5元支付违约金。万顺公司于2018年4月13日在涉案小区张贴公告告知业主涉案小区4号楼、5号楼、6号楼、7号楼、8号楼已经符合办证条件。沭阳县阳光绿洲4幢于2018年4月3日完成首次登记。一审法院认为：双方之间的商品房买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应当按照约定全面履行自己的义务。李红诉称实际交房时间为2013年3月21日，并提供了万顺公司出具的初装费收据，万顺公司未提出异议，亦未提出相反证据，故一审法院确认实际交房时间为2013年3月21日。根据合同第十五条约定，万顺公司应当在商品房交付使用后90日内（2013年8月29日前）将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，万顺公司未按约定时间履行该义务，构成违约，现李红要求万顺公司自2013年8月31日起按每天5元给付逾期办证违约金，有事实和法律依据，一审法院予以支持。李红要求万顺公司给付逾期办证违约金至办证结束之日止，一审法院认为根据合同第十五条的约定及附属义务，万顺公司仅需将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知李红即可，故一审法院对李红的该主张不予支持。万顺公司辩称其于2018年4月13日在小区张贴通知告知李红涉案房屋符合办证条件，李红对通知的真实性无异议，故万顺公司已经履行了告知义务，逾期办证违约金应计算至2018年4月13日。综上，万顺公司应给付李红逾期办证违约金8430元（自2013年8月31日起至2018年4月13日止，按每天5元计算）。李红另要求万顺公司为其办理房屋产权证，根据合同约定，万顺公司仅负有协助李红办理涉案房屋不动产权属登记的义务，故一审法院对李红的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、万顺公司于判决发生法律效力之日起十日内给付李红逾期办证违约金8430元；二、驳回李红的其他诉讼请求。一审案件受理费154元，减半收取77元，由万顺公司负担。二审中，围绕上诉请求，万顺公司未向法庭提供新证据。经审理，本院对一审法院审理查明的事实依法予以确认。本案二审的争议焦点为：万顺公司是否应当向李红支付逾期办证违约金。本院认为：依法成立并生效的合同对双方当事人均产生法律效力，双方当事人均应当按照合同约定享受权利、履行义务。具体到本案，根据合同约定的义务及相应的附属义务，万顺公司除了需在商品房交付使用后90日内（本案具体到2013年8月29日前）将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，还应及时向业主告知房屋已符合办证条件。但万顺公司直到2018年4月13日才告知李红涉案房屋符合办证条件，其未尽到相应义务，故一审法院判决万顺公司向李红支付相应期限的逾期办证违约金并无不当。至于李红是否已缴纳维修基金，与万顺公司履行通知义务并无关联性，万顺公司以此作为抗辩依据不足。综上所述，万顺公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费154元，由上诉人江苏万顺置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年六月二日法官助理 殷志浩书 记 员 晏 鸾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执21号 申请执行人韦光友，男，1993年10月11日出生，壮族，住所地鹿寨县。 委托代理人黄耀臻，法律工作者，柳州市金盾法律服务所。 被执行人覃凤兰，女，1976年12月13日出生，壮族，住所地鹿寨县。 被执行人莫祖亮，男，1977年12月5日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请执行人韦光友申请被执行人覃凤兰、莫祖亮人格权纠纷一案,本院根据已经法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初1771号民事判决书，于2020年1月9日立案执行，被执行人莫祖亮、覃凤兰共同向申请人支付33788.26元及逾期履行利息、案件受理费368元，并承担案件执行费412元，经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人莫祖亮、覃凤兰有可供执行的财产。本案已执行到位标的0元，尚未执行标的31456.26元及逾期履行利息。本院在执行过程中依法对被执行人莫祖亮、覃凤兰发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0223民初1771号民事判决书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  黄秋燕 二〇二〇年六月十一日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初293号 原告：青龙满族自治县宇成铁选厂，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 执行事务合伙人：刘会川。 统一社会信用代码：91130321728828142N。 委托诉讼代理人：刘平地，男，1976年2月16日出生，汉族，系原告公司员工，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：刘存，男，1980年6月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇满杖子村。 被告：苗广阳，男，1978年3月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县宇成铁选厂与刘存劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，本院依原告申请于2020年4月28日依法追加苗广阳为本案共同被告。原告青龙满族自治县宇成铁选厂于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县宇成铁选厂撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青龙满族自治县宇成铁选厂负担。 审判员  廉海燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  李宏伟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更423号罪犯曹鑫，男，1971年5月3日出生，汉族，大学文化，辽宁省营口市人，警察。捕前住营口市西市区安居小区二期15号楼1单元5楼东户。现于辽宁省营口监狱第十一监区服刑。2014年6月5日，辽宁省营口市中级人民法院作出(2014)营刑一初字第00010号刑事判决，认定罪犯曹鑫犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年6月30日交付执行。刑期执行至2023年10月19日止。期间，该犯曾于2017年10月31日被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯曹鑫在服刑期间能认罪服法，安心改造，能认识犯罪的危害。能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》。服从管理，无违纪行为；接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守定置管理，个人卫生合格。积极参加劳动，服从分配，劳动态度端正，按时完成任务，悔改表现较好。获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯曹鑫减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯曹鑫在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯曹鑫确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系十年以上暴力犯罪，检察机关建议改变减刑幅度，且未积极履行财产刑，该犯减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曹鑫减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执复6号复议申请人（申请执行人）宜昌林益农业科技有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄花镇军田村，统一社会信用代码91420506597158053F。法定代表人曾祥华，系该公司总经理。被执行人湖北沛林生态林业有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道97号，统一社会信用代码91420500093008078F。法定代表人陈志丽，系该公司董事长。复议申请人宜昌林益农业科技有限公司不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506执异31号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，复议申请人宜昌林益农业科技有限公司向本院提交撤回复议申请书，请求撤回复议申请。本院认为，复议申请人宜昌林益农业科技有限公司撤回复议申请符合法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许宜昌林益农业科技有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 杨 楠二〇二〇年六月十日法官助理王金侨书记员许婧
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2253号 闫永军： 申请执行人与被执行人厦门顺发玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币53602元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执224号申请执行人:曾琳洁，女，1965年10月28日出生，汉族，户籍地址：湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省中方县。委托代理人：杨贤湖，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人:洪康建，男，1961年6月3日出生，汉族，户籍地址：福建省南安市，现住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人曾琳洁申请执行与被洪康建民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘12民终3129号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾琳洁于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人洪康建送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人洪康建名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未查询到其名下有可供执行财产，于2020年5月21日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月13日，本院对被执行人洪康建适用了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的额为人民币1000000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月十五日书记员  向 睿
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执572号之十九申请执行人李红祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市汉川市。被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋4层3号。法定代表人汪忠明，系该公司经理。被执行人汪忠明，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人肖志豪，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人付又红，男，1963年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人刘家华，男，1959年1月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人雷想新，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人刘建全，男，1959年10月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1668号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉奥宇志祥医疗器械有限公司、汪忠明、肖志豪、付又红、刘家华、雷想新、刘建全3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人付又红的银行存款4,500,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 婧
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执416号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁波市分行，住所地:浙江省宁波市。 代表人：江文波。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：赖方军，男，1977年10月5日出生，住浙江省象山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人赖方军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人赖方军返还申请执行人借款本金及利息等184386.14元。 本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人赖方军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人赖方军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年六月五日 代书记员  张俊淦
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020)津0104刑初380号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人高健，男，1973年3月14日出生于天津市和平区，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市和平区，现住地天津市西青区。2020年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人高健犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人高健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日22时34分许，被告人高健酒后驾驶其牌照号为津Ｈ×××××的黑色宝马牌小型轿车，沿天津市南开区红旗南路辅路自西向东行驶至与卫津南路交口右拐后，被执勤民警拦检。经执勤民警当场使用呼气式酒精检测仪对被告人高健检测，结果显示其血液酒精含量为85.7ｍｇ／100ｍｌ。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人高健血液中的乙醇含量为163.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为,被告人高健的上述行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人高健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人高健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高健的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人高健到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人高健签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦光旭二〇二〇年六月九日书记员  刘 阳附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执497号申请执行人：都楞，男,1973年5月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：王色罕其木格，女,1955年3月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特。上述当事人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初5145号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款2.0463万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执497号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年六月二十三日书记员  刘佳宝
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1726号之一申请执行人：于圆圆，男，1986年11月19出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：有家（天津）企业管理有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院楼5层。法定代表人：肖玉平。本院在执行于圆圆与有家（天津）企业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于二Ｏ二Ｏ年三月二十日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1928号裁决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未完全履行义务,亦未在指定时间内报告其财产状况。执行过程中，本院对被执行人及其法定代表人肖玉平采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，查封被执行人名下商标55个，未发现有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年六月二十四日书记员  韩小杰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2249号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂。住所地：浙江省宁波市江北区慈城镇。 法定代表人：陈安国，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙建伟，北京创为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹，北京创为律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省宁波市江北区慈城镇人民政府。住所地：浙江省宁波市江北区慈城镇解放路8号。 法定代表人：邵波，该镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人:章竹，该镇综合执法局副局长。 委托诉讼代理人:文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省宁波市江北区人民政府。住所地：浙江省宁波市江北区新马路61弄。 法定代表人：傅贵荣，该区人民政府区长。 委托诉讼代理人：管义江，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严滢，浙江和义观达律师事务所律师。 再审申请人宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂（以下简称安杰工艺制品厂）诉被申请人浙江省宁波市江北区慈城镇人民政府（以下简称慈城镇政府）、浙江省宁波市江北区人民政府（以下简称江北区政府）行政强制及行政复议一案，浙江省宁波市中级人民法院于2018年1月10日作出（2017）浙02行初112号行政判决：驳回安杰工艺制品厂的诉讼请求。安杰工艺制品厂不服提起上诉后，浙江省高级人民法院于2018年5月10日作出（2018）浙行终432号行政判决：驳回上诉，维持原判。安杰工艺制品厂仍不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 安杰工艺制品厂请求本院依法撤销二审判决，发回重审或改判支持其在一审中提出的诉讼请求。其申请再审的主要事实和理由为：一、原审判决认定事实不清。1.安杰工艺制品厂与杨陈村经济合作社签订土地租赁协议书，2007年建成厂房，事实行为发生在《中华人民共和国城乡规划法》实施之前，并且依法取得营业执照，属合法经营。强拆行为发生时无足够的时间搬厂，下雨导致将机器设备浸泡、损坏，造成严重的损失。2.违法建筑应由县级以上政府城乡规划主管部门认定，原审法院认定厂房系违法建筑，违反法律规定。二、举证责任方面，依法应由政府方举证。安杰工艺制品厂向原审法院提交照片、收条等证据，可证明被侵害利益的事实和所受损。由于政府方的强制拆除行为，导致其举证不能。三、原审判决法律适用错误。原审法院认定安杰工艺制品厂厂房属于违法建筑，且停工期间的违约赔偿金、工资损失以及逾期经营损失，不予适用《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围，明显不当。 本院认为：鉴于涉案建筑物已经拆除完毕，被诉拆除行为不具有可撤销的内容，江北区政府作出案涉行政复议决定已确认慈城镇政府对安杰工艺制品厂实施的强制拆除行为违法。另关于其提出的因强制拆除造成的损失赔偿问题，现因其认可已得到实质性补偿，故本案无发回重审改判的必要。 综上，安杰工艺制品厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人宁波市江北安杰金属丝工艺制品厂的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 何 君 审判员 李绍华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理林清兴 书记员甫明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初3255号原告：湖北开天成建筑工程有限公司，住所地武汉市江汉区杨汊湖特8号。法定代表人：陈贝，执行董事。被告：徐立强，男，1974年1月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉嘉嘉悦投资有限公司，住所地武汉市江岸区台北路153号。法定代表人：徐立强，执行董事。原告湖北开天成建筑工程有限公司与被告徐立强、武汉嘉嘉悦投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。徐立强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地位于河南省郑州市金水区，要求将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中湖北开天成建筑工程有限公司依据双方订立的借款合同未还款提起诉讼，双方系就该借款合同是否还款产生争议，湖北开天成建筑工程有限公司作为出借方即接收货币一方，其住所地即合同履行地位于本院辖区内，故本院对本案有管辖权，徐立强所提管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告徐立强对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁毅然二〇二〇年六月十七日书记员  王 珺
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执550号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：邓少斌，男，1984年4月3日出生，汉族，住河南省三门峡市经济开发区。本院在移送执行邓少斌罚金一案中，因本院作出的（2018）豫1202刑初253号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邓少斌送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人邓少斌送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将邓少斌纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询邓少斌的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人邓少斌住房公积金情况，未查询到被执行人可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人邓少斌不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人邓少斌确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  王 宁
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)冀09行终170号 上诉人（原审起诉人）：杨素兰，女，1957年3月20日生，汉族，住肃宁县。 上诉人杨素兰因其他行政行为一案，不服河北省肃宁县人民法院（2019）冀0929行初16号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。 杨素兰以肃宁县自然资源和规划局为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求判令被告履行职责，对田福笑违法占用原告承包地建房的违法行为进行查处并拆除违章建筑、恢复原貌。事实和理由：原告于三年前即向肃宁县自然资源和规划局举报**镇柳庄村田福笑在起诉人的承包地建房的违法行为，该局却对田福笑的违法建房行为不予制止，对原告的举报置之不理，致使田福笑在没有办理任何手续，违法占用起诉人的承包地建成房屋五间。虽经起诉人多次举报，该局始终未履行职责，因此向法院提起行政诉讼。 一审法院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十七条第（二）项规定：在起诉被告人不作为的案件中，证明其提出申请的事实。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款规定：在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案起诉人举报他人违法建房，未提供证据证明自己已向行政机关提出申请，申请行为是否合法，行政机关是否具有相应的法定职责，行政机关是否在法定期限内予以答复等事实。因此对起诉人提出的行政诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）款规定，裁定：对起诉人的起诉不予受理。 杨素兰不服上述行政裁定书，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定一审法院受理。事实和理由：原审裁定不予受理的理由是“上诉人未提供证明自己已向行政机关提出申请,申请理由是否合法,行政机关是否具有相应的法定职责,行政机关是否在法定期限内予以答复等事实”。对此上诉人认为:上诉人曾两次向被上诉人口头举报田福笑在上诉人承包地建房的违法行为,被上诉人都有接待记录,肃宁县人民法院并未向上诉人提出要求提交上述证据,且上诉人认为此方面证据上诉人无法提交,应由被上诉人提交或由法院调查。上诉人申请行为是否合法,不应由上诉人说明。土地违法案件由自然资源和规划局(原土地局)查处是无需说明、众所周知的事实。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定：依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……。第五十五条规定：依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限；当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件，坚持起诉的，裁定不予立案。本案中，上诉人向一审法院提起判令肃宁县自然资源和规划局履行职责，对田福笑违法占用原告承包地建房的违法行为进行查处并拆除违章建筑、恢复原貌的诉讼，根据上述规定，一审法院如认为上诉人的起诉缺少相关证据材料，应当向上诉人予以指导和释明，告知其需要补正的内容、补充的材料及期限等；但一审法院虽认为上诉人未提供证据证明自己已向行政机关提出申请，申请行为是否合法，行政机关是否具有相应的法定职责，行政机关是否在法定期限内予以答复等事实，但一审卷宗并未显示该院已就上述事项向上诉人予以释明和告知，也没有载明上诉人是否拒绝补正或者经补正后是否符合起诉条件的情形，在此情况下，原审裁定对上诉人的起诉不予立案，适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条规定，裁定如下： 一、撤销肃宁县人民法院（2019）冀0929行初16号行政裁定； 二、本案指令肃宁县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋晓瑜
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初650号原告:鼓楼区宪友百货商行。注册号：410204606198992。经营者：陈丽静。住所地：内环南路卧龙厨具家饰市场Ａ区。委托诉讼代理人：孙斌勇，系经营者丈夫，男，汉族，1971年6月9日生，住河南省开封市鼓楼区。代理权限系特别授权。被告:开封润天物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410204597642443E。住所地：开封市鼓楼区油坊街22号开封市玻璃钢制品厂院内。法定代表人：王洪。原告鼓楼区宪友百货商行与被告开封润天物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙斌勇到庭参加诉讼，被告开封润天物业管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告鼓楼区宪友百货商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付给被告定制采购的员工职业装（保洁服，保安套服，物业管理人员张慧职业套装）款合计4110元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月2日被告定做采购原告方11件保洁服未付款合计755元，5月7日被告定做采购11件保洁服和23套保安服以及张慧职业套装合计未付款3355元，上述合计4110元。以上货款原告迟迟未收到，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告开封润天物业管理有限公司未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2018年5月2日，被告在原告处定做采购保洁服上衣11件，2018年5月7日，被告在原告处定做采购保洁服上衣11件，保安服23套，物业管理人员张慧职业装七件套，上述工装价款共计4110元。原告送货后，被告未支付相应货款，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、销货清单、费用报销单、收条及庭审笔录等为据。本院认为，被告向原告定做采购保洁服、保安服、职业装，应向原告支付相应货款。原告要求被告支付工装款4110元的诉讼请求，有销货清单、费用报销单、收条等为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告开封润天物业管理有限公司支付原告鼓楼区宪友百货商行工装款4110元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  毛爱二〇二〇年六月三日法官助理王俊美书记员杨盼盼
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3034号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告:刘宝全,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告:**,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告:杨行海,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、刘宝全、**、杨行海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执366号 申请执行人：赖桥风，女，汉族，1972年8月2日出生，住定南县。 被执行人：廖成，男，汉族，1975年1月9日出生，住定南县。 本院在执行赖桥风与廖成借款合同纠纷一案过程中，申请人赖桥风与廖成已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  康君星 审判员  郭贤钧 二〇二〇年六月九日 书记员  郭龙淼
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初1974号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。被告：温州聚宸文化娱乐有限公司，住所地乐清市柳市镇上园兴达路翔来新区7号(四至五层)(浙江红绿蓝教育集团有限公司内)。法定代表人：潘晓平。委托诉讼代理人：刘晶，女，中国音像著作权集体管理协会推荐。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温州聚宸文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费262元，减半收取131元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员  黄 敏二〇二〇年六月五日法官助理陈瑶代书记员  叶柠檬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1414号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：刘吉，女，1977年10月17日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告刘吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘吉承担。审判员  于文斌二〇二〇年六月十二日书记员  刘岩峰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执574号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：周华，江苏学益律师事务所律师。被执行人：汤颖俊，男，1971年1月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被执行人：王开香，女，1971年6月11日出生，汉族，户籍所在地镇江市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与汤颖俊、王开香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）苏1102民初1638号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告汤颖俊、王开香于判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江分行借款本息612228.64元（利息计算至2019年3月8日），及自2019年3月9日起至欠款实际还清之日止的利息、罚息等（按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率标准计算）；被告汤颖俊、王开香于判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江分行律师代理费32000元；如被告汤颖俊、王开香未履行上述第一项、第二项义务，原告中国建设银行股份有限公司镇江分行有权对位于镇江市汝山路9号御锦城一区XXX室房屋（房屋他项权证：镇房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在抵押担保范围内优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10242元，保全费3820元，公告费600元，合计14662元，由被告汤颖俊、王开香负担。因被执行人汤颖俊、王开香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人汤颖俊、王开香金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年4月18日轮候查封被执行人汤颖俊、王开香名下位于镇江市××区××室（证书号：XXX，上述不动产查封期限为3年）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院对其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月二十五日书记员 桑国根
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审44号申请执行人：孟州市自然资源和规划局（原孟州市国土资源局），住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司，住所地：孟州市槐树乡上河村西。法定代表人：张公社，公司负责人。申请执行人孟州市自然资源和规划局（以下简称孟州市自然规划局）于2020年5月14日向本院提出申请，要求被执行人孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司履行该局于2018年11月1日作出的孟国土资罚字【2018】62号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市自然规划局于2018年11月1日对孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司作出孟国土资罚字【2018】62号行政处罚决定书，认定：你单位在未取得合法用地手续的情况下建厂房，占用槐树乡上河村西北其他土地25415.23平方米（折合38.12亩）。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”《河南省实施办法》第六十六条的规定，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》本机关决定对你作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的25415.23平方米土地；2、没收在非法占用的25415.23平方米耕地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的25415.23平方米其他土地每平方米处10元罚款，计254152.30元。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。另查，2019年1月31日，原孟州市国土资源局名称变更为孟州市自然资源和规划局。2018年11月2日，孟州市自然规划局将孟国土资罚字【2018】62号行政处罚决定书直接送达孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司。在法定期限内，孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市自然规划局于2019年4月22日向孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司直接送达《督促履行义务催告书》，孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。孟州市自然资源和规划局申请执行孟国土资罚字【2018】62号行政处罚决定书所确定第一项、第三项的内容。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市自然规划局作出的孟国土资罚字【2018】62号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。孟州市国宇页岩烧结砖有限责任公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市自然规划局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟国土资罚字【2018】62号行政处罚决定书第一项、第三项；孟国土资罚字【2018】62号处罚决定书中第一项由孟州市人民政府组织实施；三、孟国土资罚字【2018】62号处罚决定书中第三项依法由孟州市人民法院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月二日书 记 员  申淑君
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2012号 上诉人（原审原告）：朱冬生，男，1970年5月29日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：刘杰，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方春庚，男，1960年2月8日出生，汉族，住浦江县。 原审被告：浙江九斗信息科技有限公司，住所地：浦江县中部水晶集聚区写字楼A幢810室。 法定代表人：郑珠连。 上诉人朱冬生因与被上诉人方春庚、原审被告浙江九斗信息科技有限公司（以下简称九斗公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初232号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 朱冬生上诉请求：撤销（2020）浙0726民初232号裁定书，依法改判支持朱冬生一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定方春庚是代九斗公司收取货物，导致对案涉买卖合同主体判定错误，应予纠正。一、案涉交易是其与方春庚之间的买卖关系。首先，无论是朱冬生还是九斗公司，都从未确认过双方发生了案涉产品交易。其次，事实上案涉交易过程是：2018年7月下旬方春庚向其表达了采购水晶产品并向印度出口的意向，并通过方春庚儿子方坤向其发送了所需产品清单。其经与方春庚口头协商确定了供货价格，双方没有签订书面买卖合同。2018年9月1日其委托吴邦立将产品运输交付方春庚，并明确指出是供货给方春庚个人，要求方春庚个人出具了签收手续并确认货款。至于方春庚将产品转交存九斗公司仓储并提供九斗公司仓库章“入库单”，其自始没有接受。二、方春庚并非代九斗公司向其收货。首先，案涉产品交易当时，其与九斗公司之间并无买卖合同约定。其次，其是将货物直接交付方春庚，并由方春庚个人签收确认。至于方春庚是否又将货物转交九斗公司、与九斗公司之间发生了后续的转卖或者委托九斗公司对产品代为仓储、保管，是方春庚与九斗公司之间另一层的法律关系，与其无关，也不影响其与方春庚之间已经完成了买卖合同货物交付。三、案涉货物交易和交付时，方春庚既非九斗公司员工，也非九斗公司股东，并无当然的职务身份或职务代理效果。综上，一审裁定对案涉交易主体认定错误，请求二审法院依法支持其上诉请求。 方春庚、九斗公司未作答辩。 朱冬生向一审法院起诉请求：1、判令方春庚支付朱冬生货款446855元并赔偿利息损失（以446855元为基数，从起诉之日起至全额给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由方春庚承担。 一审法院认为，该案争议的焦点是原、被告的主体问题。针对原告主体，朱冬生虽是浦江小桥水晶工艺品有限公司（以下简称小桥水晶）的股东，但其在庭审中明确是以个人名义与方春庚进行业务往来。本案买卖中，方春庚没有足够证据证明朱冬生出售水晶是作为小桥水晶股东履行职务的行为，故本案原告主体适格。针对被告主体，三次庭审中方春庚提交、补充的证据及证人证言，均能与方春庚陈述相互印证，并且形成了完整的证据链。朱冬生以方春庚签字的送货单主张本案货款系方春庚个人债务，该院认为方春庚提供的入库单上，明确加盖了九斗公司的收货专用章，并且方春庚在该收货专用章的收货人一栏签字，应认定为方春庚系代九斗公司收货，故本案履行付款责任的主体应为九斗公司。在经该院追加被告九斗公司及释明后，朱冬生仍坚持要求方春庚个人承担付款责任。综上所述，朱冬生起诉要求方春庚承担付款责任，系被告主体不符，该院予以驳回朱冬生起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回朱冬生的起诉。 本院经审查认为，朱冬生作为原审原告已提供了由方春庚签收的收货清单，朱冬生提起本案的诉讼符合民诉法起诉的条件，一审法院裁定驳回朱冬生的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初232号民事裁定； 二、本案指令浙江省浦江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年六月二日 代书记员 吴双双
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初5753号 原告：中兴建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区全椒路170号，统一社会信用代码913401006957303679。 法定代表人：张松林。 委托诉讼代理人：葛晓治，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦茹，安徽金亚太律师事务所实习 律师。 被告：张冬明，男，1969年12月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：王永华，女，1967年9月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告中兴建设有限公司安徽分公司（以下简称“中兴建设”）与被告张冬明、王永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中兴建设委托诉讼代理人葛晓治、被告张冬明均到庭参加诉讼，被告王永华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中兴建设向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款450000元及利息175000元(以25万元为基数，按月利率2%,自2017年6月14日暂计算至2020年5月13日,息随本清);2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告张冬明系原告公司员工,因资金周转需要,与其爱人王永华共同向原告借款45万元整,并向原告出具借条,约定月利率为2%。现经原告多次催促,被告始终未偿还该笔借款,不得已,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告张冬明辩称：对借款本金45万元的事实认可，对利息及计算方式无异议。 本院经审理查明事实：被告张冬明与被告王永华系夫妻关系。被告张冬明系原告中兴建设员工，2013年10月27日，张冬明扣留公司材料款105188元；2013年12月30日,被告张冬明因被告王永华的父亲需看病治疗向原告借款70000元,原告将70000元交付给被告张冬明；被告张冬明在原告中兴建设任采购员时，从原告处支取采购费后再报销，由于提前支取的金额高于实际报销的费用，余款算作原告中兴建设出借给被告张冬明的款项，以上各项借款被告张冬明与王永华向原告中兴建设出具借条，表明向原告中兴建设借款200000元。2017年6月14日被告张冬明与王永华再次向原告借款250000元，原告当日将250000元通过公司财务苏兰转给被告指定的账户，两被告于当日出具借条，“今借到中兴建设有限公司安徽分公司25万元整，月息2%，由苏兰汇入张冬明指定账户。另本人累计向公司借款20万元（旧借条已收回）。合计45万元整，大写肆拾伍万元整”，并署名。 上述事实，有原告提供的身份信息、借条、银行转账记录以及当事人的当庭陈述予以佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告中兴建设有限公司安徽分公司主张被告张冬明、被告王永华归还借款，提供了身份信息、借条、银行转账记录等证据予以直接证实，本院予以支持。原告主张以25万元为基数，按月利率2%，自2017年6月14日计算至两被告款清时止，双方在借条中约定了此利息且不违反法律规定，故本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张冬明、被告王永华于本判决生效后十日内偿还原告中兴建设有限公司安徽分公司欠款450000元及逾期还款利息（逾期还款利息以250000元本金为基数，自2017年6月14日起，按月利率2%计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725元，减半收取2863元，由被告张冬明、王永华负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  缪晔 二〇二〇年六月二十二日 法官助理赵君军 书记员冯艳
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1105号之一 申请执行人金沙县顺达烟气道制品厂。 经营者朱猛培，男，汉族，1970年2月18日出生。 被执行人马文强，男，汉族，1969年2月2日出生。 本院在执行金沙县顺达烟气道制品厂与马文强承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人马文强送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人金沙县顺达烟气道制品厂与被执行人马文强于2020年6月15日自行协商一致，自愿达成和解协议，马文强先行支付金沙县顺达烟气道制品厂5000元，在2020年12月30日前支付20000元，于2021年8月30日前将剩余款项支付完毕，执行费335元，由马文强负担。金沙县顺达烟气道制品厂自愿放弃已交的案件受理费284元及其余执行请求，并请求撤回本案的执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 珂
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初67号 原告:肖太俊，男，1988年2月19日出生，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：马骁，四川泰仁律师事务所律师，特别授权。 被告：四川尚博建筑工程有限公司布拖分公司，统一社会信用代码91513429MA683A5L2P,住所地四川省凉山彝族自治州布拖县拖觉镇街道。 法定代表人：朱蕾，该公司经理。 委托诉讼代理人：木呷依打，男，1979年2月2日出生，彝族，住四川省甘洛县，一般代理。 被告：肖文东，男，1991年3月9日出生，村民，住四川省西昌市。 原告肖太俊与被告四川尚博建筑工程有限公司布拖分公司、肖文东建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告肖太俊于2020年6月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖太俊撤回起诉。 案件受理费1088元，由原告肖太俊负担。 审判员 冯 秋 生 二○二○六月二十八日 书记员 米色木日力
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1235号 申请执行人：陈林锋，男，1978年2月19日出生，汉族，住址嘉兴市秀洲区，现住湖州市。 被执行人：朱钟强，男，1988年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陈林锋与被执行人朱钟强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈林锋向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人朱钟强支付申请执行人陈林锋货款95000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1088元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人朱钟强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱钟强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱钟强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱钟强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人朱钟强有其他可供执行的财产。截至2020年6月2日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人朱钟强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱钟强采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对潘正友罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈林锋。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月二日 书记员 金旭璐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更768号罪犯耿兴兵，男，1969年2月5日出生，汉族，文盲，湖北省恩施土家族苗族自治州人。曾因犯盗窃罪于2011年10月14日被河南省鄢陵县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年1月14日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2017年3月28日作出（2017）豫0182刑初116号刑事判决，认定耿兴兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。刑期自2016年10月3日起至2020年10月2日止。判决生效后，于2017年4月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯耿兴兵自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年9月22日，2016年10月3日，该犯伙同他人在郑州市、荥阳市建筑工地盗窃作案两起，盗得电缆线287.72米，价值102145.16元。该犯系累犯。2019年5月8日缴纳罚金5000元。罪犯耿兴兵服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、7月、11月，2019年5月、10月获得表扬。自2017年下半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定5次，分别为：良好、良好、良好、一般、一般。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯耿兴兵本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿兴兵减去有期徒刑二个月。（刑期至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  徐丹丹
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审80号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人周楼村委。地址遂平县嵖岈山镇周楼村。法定代表人魏全志，该村委主任。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月20日作出的遂自然监字2019-73号行政处罚决定。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-73号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年4月29日，遂平县自然资源局对周楼村委非法占地一案立案调查。认定周楼村委未经批准，于2017年擅自占用周楼村土地2940平方米建房，已构成非法占用土地。2019年5月20日，遂平县自然资源局对周楼村委作出遂自然监字2019-73号行政处罚决定书，处罚事项为，1、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米15元的罚款，共计罚款44100元整。该处罚决定书于2019年5月20日送达周楼村委。本院认为，周楼村委收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人周楼村委应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关可以依法强制拆除。对于该处罚决定书第1项限期拆除违法占地建筑物的处罚事项，行政机关具有强制执行的职权，应由行政机关强制执行。对于处罚决定书作出的罚款44100元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-73号行政处罚决定中第2项对周楼村委罚款44100元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年六月二十四日书记员  王清云
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初189号公诉机关如皋市人民检察院。被告人雷坚耕（曾用名雷观华），男，1999年8月21日出生，无业，户籍所在地湖南省郴州市，住郴州市嘉禾县。被告人雷坚耕因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年9月21日变更为取保候审。经本院决定，于2020年6月11日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人张宏泉，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检二部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人雷坚耕犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。审理中，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官时捷出庭支持公诉。被告人雷坚耕及其指定辩护人张宏泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人雷坚耕于2019年1月15日至2019年9月13日间，利用微信软件冒充女性身份，以交友为名与受害人丁某进行网聊，共骗取受害人丁某微信转账及红包共计人民币9086元。案发后，被告人雷坚耕能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人雷坚耕的行为构成诈骗罪，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人雷坚耕有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人雷坚耕对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议并当庭表示认罪认罚。被告人雷坚耕的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人雷坚耕归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人雷坚耕自愿认罪认罚，可从宽处理；3.被告人雷坚耕认罪悔罪，表示愿意退赃和缴纳罚金；4.被告人雷坚耕目前经济困难，且身患疾病，请求法庭对其从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚、从宽处理。经审理查明，被告人雷坚耕于2019年1月15日至2019年9月13日间，利用微信软件冒充女性身份，以交友为名与受害人丁某进行网聊，共骗取受害人丁某150次微信转账及红包合计人民币9086元。案发后，被告人雷坚耕能如实供述自己的罪行。在审查起诉期间，被告人雷坚耕能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，有律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。如皋市公安局自被告人雷坚耕处扣押作案工具OPPO手机1部，暂存于该局。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、书证：（1）被告人雷坚耕的户籍证明，证明：被告人雷坚耕的基本情况，已达刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过、东莞市公安局常平分局土塘派出所民警出具的抓获经过，证明：本案案发及被告人雷坚耕的归案情况。（3）如皋市公安局制作的扣押决定书、扣押清单，证明：如皋市公安局扣押被告人雷坚耕OPPO手机1部，暂存于该局。2、被害人陈述：被害人丁某的陈述，证明：2019年初，其与对方（微信号×××）添加为微信好友，聊天过程中对方自称叫林依，安徽芜湖人，单身，在海安一服装厂打工，并表示愿与其交往谈恋爱，期间其曾多次提出见面请求，对方一直借故推脱，聊天过程中对方多次以让其请吃早饭或夜宵、临时急用等理由向其要钱，其都是通过微信转帐或发红包转给对方的，最后在2019中秋节前对方主动说要带其回去见父母，向其要了600元，结果中秋节当天一直未等到对方回消息，其发觉自己被交友诈骗，于是报案的。经查看微信记录，自己共转给对方9086元。其微信账号是×××,微信昵称是火焰中低温。3、被告人供述：被告人雷坚耕的供述，证明：2018年5月，其在QQ交友聊天群里认识了一个叫“冬冬”如皋男的。2019年1月，其以女性身份跟他QQ聊天，后互加微信聊天处对象。其说过生日，对方发了20元红包，之后就正常以处对象的方式聊天。对方想去其厂里看其，其没有同意。平时其以买饭、买水、买东西为由让对方转钱，对方就发5、10、20、30元等小金额的红包。其还把在抖音上看到的视频发给对方让给其发红包，对方就发了1314、520、600、200、100元等这些较大金额的转账或者红包，具体发送时间记不清了。只记得2019年9月8日其和对方说其爸妈让其带男朋友回家，9月12日其让对方转了600元，之后就没再理他。其微信号是×××，微信昵称依心，头像是网上找的女生头像。对方微信昵称火焰中低温，微信号不记得了。4、电子数据：如皋市公安局侦查人员自被害人丁某手机中提取的其与雷坚耕的微信聊天记录及转帐记录；自腾讯公司调取的双方微信号注册信息、聊天记录及交易明细，证明：2019年1月15日至2019年9月13日间，被害人丁某向被告人雷坚耕微信转帐及发红包共计人民币9086元。本院认为，被告人雷坚耕以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人雷坚耕案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人雷坚耕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人雷坚耕犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以支持。被告人雷坚耕利用电信网络技术手段多次实施诈骗，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷坚耕犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年2月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人雷坚耕退赔尚未退出的赃款人民币9086元，发还被害人丁冬冬（于判决生效后立即履行）。如皋市公安局从被告人雷坚耕处扣押的作案工具OPPO手机一部（暂存于该局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 燕人民陪审员  周兴林人民陪审员  张国平二〇二〇年六月十一日法官 助理  姚婷婷书 记 员  王菊元
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执415号 申请执行人：张某。 被执行人：焦某。 申请执行人张某与被执行人焦某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计8300元。经本院立案执行，被执行人焦某已自动履行法律文书确定的给付义务，本院已于2020年6月29日将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）青2523执415号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更279号罪犯叶望飞，男，1994年9月28日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务工。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2013年7月30日作出(2013)鄂麻城刑初字第00149号刑事判决，认定被告人叶望飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。刑期自2012年12月3日起至2022年12月2日止。判决发生法律效力后，于2013年8月21日交付执行。服刑期间，本院于2016年8月25日作出（2016）鄂12刑更421号刑事裁定减去有期徒刑十个月。本院于2018年7月24日作出（2018）鄂12刑更211号刑事裁定减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2012年12月3日起至2021年6月2日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯叶望飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯叶望飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。其财产刑罚金15000元已执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯叶望飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯叶望飞减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2012年12月3日起至2020年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2052号原告：代国庆，男，汉族，1994年8月18日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：谢振华，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈路（实习），河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王伟峰，汉族，男，1992年2月6日生，住河南省西华县。被告：赵得长，汉族，男，1972年10月19日生，住河南省商水县。本院于2020年5月20日受理原告代国庆与被告王伟峰、赵得长运输合同纠纷一案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付天林二〇二〇年六月十七日书记员  刘若彤
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1780号 原告：肖建明，男，1973年11月17日出生，汉族，住福建省永安市燕南莲花新村红卫区。 被告：赖晓明，男，1979年8月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：凌志勇，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省永安市。 原告肖建明与被告赖晓明、凌志勇民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告肖建明于2020年6月23日以双方拟自行庭外协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，肖建明的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。肖建明的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖建明撤诉。 案件受理费1,530元，减半收取765元，由肖建明负担。 审判员  古大超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄慧婷
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执856号 申请执行人：高自超，男，1970年7月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：石家庄绿源纺织有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市河北省晋州市纺织工业园区，统一社会信用代码911301836610984202。 法定代表人：高建交。 被执行人：李士召，男，1971年7月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行高自超与石家庄绿源纺织有限公司、李士召买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人石家庄绿源纺织有限公司名下位于晋州市的国有建设用地使用权一处（不动产权证号225272）。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年六月十八日 书记员  王志信