wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初989号原告廖启文，男，1986年10月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省洪湖市。被告余恒，男，1995年6月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告廖启文与被告余恒劳务纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告廖启文于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以对方已支付全额标的款、诉讼目的已实现为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖启文撤诉。案件受理费减半收取计180元，由廖启文负担。审判员  蔡小平二〇二〇年六月十一日书记员  李 哲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8343号申请执行人：韩某某，男，汉族被执行人：梁某某，男，汉族申请执行人韩某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6336号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人梁某某发出执行通知书，责令其立即履行向申请执行人韩某某偿还借款本金280000元及利息，并承担案件受理费2750元之义务，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人韩某某申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月08日向被执行人梁某某发出执行通知书，被执行人向申请执行人偿还了1500油卡，下欠部分未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人梁某某名下奥迪牌小汽车（车号为：宁AXXXXX）予以查封5.本院依法对被执行人梁某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人韩某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请处置被执行人名下的车辆待找到该车后再申请扣押，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年六月一日书记员  刘 阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3764号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：马涛。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告马涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年六月十一日书记员 王姜媛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2179号原告：王爱梅，女，汉族，1968年5月27日出生，住淮安市清江浦区。被告：杨小玲，女，汉族，1968年12月11日出生，住淮安市。原告王爱梅与被告杨小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，并向原告王爱梅发出催缴诉讼费通知书，限期其七日内预交诉讼费用。但原告逾期未能交纳诉讼费用，依据《人民法院诉讼费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告王爱梅自动撤回起诉处理。审 判 员 严晓岚二〇二〇年六月八日法官助理 程冲云书 记 员 廖子召
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保902号申请人：刘世震，男，1942年7月29日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。委托代理人：欧阳林、刘泉，湖南善上律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：张家界泰和养老服务有限公司，住所地张家界市武陵源区武陵路（京溪国际酒店后栋）。法定代表人：周权。被申请人：张家界惠通置业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处永定教场紫舞路33号（金业大厦）701室。法定代表人：赵敏。被申请人：张家界泰和养老服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道800号（原蔡锷中路010号）2801房。负责人：彭铂皓。申请人刘世震于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家界泰和养老服务有限公司、张家界惠通置业有限公司、张家界泰和养老服务有限公司长沙分公司名下银行存款370000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘世震的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘世震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张家界泰和养老服务有限公司长沙分公司、张家界泰和养老服务有限公司、张家界惠通置业有限公司的银行存款370000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费2370元，由申请人刘世震负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年六月五日书记员  姚萍
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1453号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人连永利行政非诉案由一案，（2019）冀0606行审144号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人连永利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年5月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606行审144号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年4月15日作出的（2019）冀0606行审144号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执421号申请执行人龙才秀，女，生于1965年2月4日，彝族，云南省彝良县人，彝良县扶贫办退修职工，住彝良县。被执行人刘昌英，女，生于1966年8月4日，汉族，云南省彝良县人，洛泽河镇公务员，住彝良县。原告龙才秀与被告刘昌英民间借贷纠纷一案，彝良县人民法院于2018年7月4日作出（2018）云0628民初443号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被告刘昌英偿还原告龙才秀借款52300.00元。定于本判决生效后三十日内一次履行完毕。案件受理费1108.00元，由被告刘昌英负担。履行期限届满后，被告刘昌英未履行法定义务。申请执行人龙才秀于2019年3月4日申请强制执行，立案后和解执行中被执行人刘昌英履行了标的款14000.00元，对剩余标的款38300.00元未履行。2020年5月12日，申请执行人龙才秀再次向本院申请执行，本案于同日立案执行。本案在执行过程中，2020年6月3日，被执行人刘昌英与申请执行人达成执行和解协议，被执行人刘昌英和解之时履行标的款30000.00元；对剩余标的款8300.00元，被执行人刘昌英于2020年12月底以前履行完毕；同时履行案件受理费1108.00元，申请执行费685.00元。申请执行人刘昌英撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0628执421号案件的执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判员  罗彪二〇二〇年六月三日书记员  贾东
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0403执226号 被执行人：李帅帅，男，1995年10月23日生，户籍地：河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人李帅帅犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2019年12月18日作出（2019）冀0403刑初341号刑事判决书，现该判决书发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人王少强追缴违法所得596703元，因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费8367元。执行中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0403刑初341号刑事判决主文中关于李帅帅财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘晓慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1947号原告：万巍，男，1981年1月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：孙志强，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：中国移动通信集团湖北有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区发展大道180号。负责人：董伟，经理。委托诉讼代理人：夏鹏程，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹江，湖北民本律师事务所律师原告万巍与被告中国移动通信集团湖北有限公司武汉分公司（以下简称移动通信武汉分公司）电信服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万巍及其委托代理人孙志强、被告移动通信武汉分公司的委托诉讼代理人夏鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万巍向本院提出诉讼请求：1.判令移动通信武汉分公司退还万巍预存话费人民币100元；2.判令移动通信武汉分公司于全国知名公共媒体刊登向万巍赔礼道歉的文稿；3.判令移动通信武汉分公司向万巍支付精神损害赔偿金7万元；4.本案所有诉讼费由移动通信武汉分公司承担。事实和理由：2019年9月17日，万巍至移动通信武汉分公司授权的恒友时俊百灵路营业厅（位于汉阳区的柜台工作人员王康处办理了号码为188××××0145的手机卡，选取了18元4G套餐，含30分钟话费+500M流量，并预存话费100元（详见《中国移动业务受理单》）。之后，万巍了解到移动手机卡存在安全隐患，对机主来说有个人信息及财产被盗取的风险，因此，万巍于次日（即2019年9月18日）再次来到恒友时俊百灵路营业厅，要求注销该手机卡，该营业厅游佩经理表示：“恒友时俊百灵路营业厅不能办理注销手机卡业务，但该业务在移动中心营业厅可以办理，预存话费余额当天可退还给万巍”。随后，万巍在恒友时俊百灵路营业厅工作人员王康的陪同下前往中国移动钟家村营业厅，该营业厅工号为0528的柜台工作人员为万巍办理业务，工作人员告诉万巍:预存话费余额于31天后以话费形式退还至万巍其他移动手机卡上。万巍认为该工作人员与钟家村营业厅工号为0035的短发女经理说法不一致，双方对预存话费余额的退还时间和退还方式发生争议。后该营业厅陈亮经理出面理论不成，遂指示保安人员对万巍进行言语恐吓、对万巍的衣着进行贬损和撕扯、对万巍的身份和衣着的合法性提出无理质疑，最后竟拨打110请警察出警，意图通过公安执法人员驱赶万巍，致使营业厅内不知情者对万巍指指点点、议论纷纷。万巍认为，移动通信武汉分公司向万巍提供通讯服务，移动通信武汉分公司是经营者，万巍是消费者，而在移动通信武汉分公司向万巍提供服务的过程中，移动通信武汉分公司向万巍提供的通讯套餐服务违反了公平原则，移动通信武汉分公司以格式条款、通知、声明等方式，作出排除或者限制万巍权利、减轻或者免除移动通信武汉分公司责任、加重万巍责任等对万巍不公平、不合理的规定，移动通信武汉分公司向万巍提供的通信套餐服务侵犯了万巍的消费者知情权，而且移动通信武汉分公司的一系列行为侵犯了万巍的人格尊严，万巍为维护自身权益花费律师费4000元及其他费用达7000元。为此，万巍诉至法院，提出如上诉讼请求。移动通信武汉分公司辩称，万巍诉请无事实与法律依据且无证据依据，本案是电信服务合同纠纷，不是侵权纠纷，万巍请求赔偿精神损失，不予支持，且万巍预存花费已经使用完毕，万巍2019年买的电话号，且每个月都有最低消费，综上，请驳回万巍所有诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，移动通信武汉分公司下属的汉阳区恒友时俊百灵路自建他营厅（以下简称恒友他营厅）经万巍同意为万巍办理了号码为188××××0145的手机卡，选取4G飞享套餐18元档（最新版）资费，含8元30分钟国内话音通话，10元500M流量（包括套餐内国内流量100M及赠送国内流量400M），并预存100元话费。之后，万巍认为手机卡存在信息安全隐患，于2019年9月18日再次来到恒友他营厅，要求退卡退钱，该厅工作人员告知不能退卡，只能到移动通信的钟家村营业厅办理销户。随即恒友他营厅工作人员王某陪同万巍到钟家村营业厅，钟家村营业厅告知万巍手机号销户31天后，现金预存款可退还或转至万巍在用的其他移动通信号户下。因话费预存款不能及时退还，万巍与钟家村营业厅工作人员产生争执，后万巍未办理188××××0145的销户，还于2020年2月1日分两次预存126元话费。本院认为，移动通信武汉分公司下属营业厅根据万巍的要求为其办理了新的移动电话卡，并经万巍同意办理了相应资费套餐，万巍预存话费100元，万巍与移动通信武汉分公司间的电信服务合同关系成立。万巍未办理销户并于几个月后向该卡号充值126元，表明其已实际接受并使用了该卡，因此，万巍要求移动通信武汉分公司退还第一次预存话费100元的诉讼请求，没有法律依据。万巍因担心该卡存在安全隐患，在要求移动通信武汉分公司所属营业厅办理销户过程中，与该营业厅工作人员发生争执，为此，万巍认为其人格受到不公正待遇甚至侵害，从而主张移动通信武汉分公司向其赔偿道歉、赔偿精神损失，系另一法律关系，本案不予审理。综上所述，万巍的诉讼请求，本院不予支持。移动通信武汉分公司的抗辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告万巍的诉讼请求。案件受理费1553元，减半收取计776元，由原告万巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年六月二十八日书记员  余 鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行审17号申请执行人沈阳市生态环境局浑南分局，住所地沈阳市沈河区文富路30号2门。负责人刘景，该局局长。委托诉讼代理人王云飞，该局工作人员。被执行人沈阳浑南水务集团有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街8-3号437室。法定代表人蒋勇，该公司董事长。申请执行人沈阳市生态环境局浑南分局向本院申请强制执行沈环浑南罚〔2019〕10号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，申请执行人沈阳市生态环境局浑南分局于2019年8月26日作出沈环浑南罚〔2019〕10号行政处罚决定，并向被执行人送达，处罚人民币二十四万元整。限被执行人收到决定之日起十五日内将罚款缴纳至指定银行和账号。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人经催告后向本院提出申请，请求依法强制执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行沈环浑南罚〔2019〕10号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年六月二十三日法官助理 佟 殊书 记 员 韩旭春
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢121号 王娜、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司、亚太房地产开发集团股份有限公司： 本院在执行申请执行人王娜与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司、亚太房地产开发集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。此案已清。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2703号之一申请执行人:张汉伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住新野县纱厂生活区。被执行人：王保忠，男，1967年6月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈忠良，男，1963年6月15日出生，汉族，住新野县纱厂生活区。申请执行人张汉伟与被执行人王保忠、陈忠良为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王保忠于本判决生效之日起十日内偿还原告张汉伟借款本金30000元及利息，利息自2015年10月24日起按月息2分计算至款付清之日止（应扣除已支付的利息17300元）。二、被告陈忠良对上述借款本金和利息承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告王保忠追偿。案件受理费405元，由被告王保忠负担。因被执行人王保忠、陈忠良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张汉伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈忠良名下有工资账户，本院依法予以冻结，双方达成协议每月给被执行人陈忠良保留800元生活费，其余款项偿还欠款。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王保忠、陈忠良发出限制消费令，并依法将被执行人王保忠、陈忠良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张汉伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王保忠、陈忠良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张汉伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王保忠、陈忠良的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保忠、陈忠良负有继续向申请执行人张汉伟履行债务的义务，被执行人王保忠、陈忠良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张汉伟发现被执行人王保忠、陈忠良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月二日书记员  钮强忠
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终182号上诉人(原审被告)：唐维义，男，1969年11月5日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：戴吉，男，汉族，1974年4月22日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审原告）：唐福建，男，1958年5月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：戴冬秀，男，1971年10月8日生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人唐维义、戴吉因与被上诉人唐福建、戴冬秀运输合同纠纷一案，不服江苏省盐城市射阳县人民法院（2018）苏0924民初5038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐维义、戴吉向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，上诉人唐维义、戴吉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人唐维义、戴吉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费284元，减半收取为142元，由上诉人唐维义、戴吉负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年六月二十二日书记员  王凌林
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 王平、郑金贵: 本院在执行申请执行人王平与被执行人郑金贵民间借贷纠纷一案中【执行案号为：（2017）闽0881执495号、（2020）闽0881执恢377号】，被执行人郑金贵已履行完毕生效的（2017）闽0881民初210号民事判决书所确定的法律义务。本案已执行完毕结案，特此通知。 漳平市人民法院 二〇二〇年六月十八日
广东省肇庆市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤12执监9号 邱晓娇： 肇庆市端州区人民法院立案执行的申请执行人邱晓娇与被执行人苏志军劳动争议纠纷一案[案号：（2019）粤1202执2890号]，你以端州区人民法院执行超期、执行不作为为由，向本院提出提级执行申请，本院于2020年6月2日立案受理。经督办，肇庆市端州区人民法院加大执行力度，并书面汇报执行情况。鉴于被执行人苏志军住所地在肇庆市端州区人民法院辖区内且被执行人苏志军的财产正在依法处置中，由肇庆市端州区人民法院执行该案更加适宜，本院不予提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款的规定，本院已依法向肇庆市端州区人民法院发出督促执行令，责令其切实采取有效执行措施，加快财产处置力度，尽快执结本案,并将该案执行进展及时报告本院。关于该案具体执行事宜，请你与肇庆市端州区人民法院联系，同时请理解和配合法院相关工作。 二〇二〇年六月十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申79号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:周保生，男，1958年10月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙杨，江苏金华星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈茂广，男，1969年11月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人周保生因与被申请人沈茂广建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终5748号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周保生申请再审称，1.二审采纳被申请人提交的合同而未采纳申请人提交的合同属于事实认定错误。2.案涉工程的价款为1779.23万元，被申请人是明知并认可的，针对申请人超付的款项被申请人应当予以返还。3.二审应当对是否超付给付作出明确的实体判决，不应当驳回申请人的申请。综上，二审认定事实不清，适用法律错误，请求予以再审。本院经审查认为，申请人的再审申请不能成立。1.申请人与被申请人分别提交的《建设工程施工合同》第二条关于“工程承包范围”内容存在差异，申请人提交的合同中有手写体添加“1#-9#住宅楼（4#7#除外）总面积20529.54㎡，总造价1779.23万元”的内容，被申请人提交的双方合同中并无上述内容。《建设工程施工合同》第五条“合同价款”约定：五层住宅870元/㎡，不含税费，六层住宅860元/㎡，不含税费，按面积计算总款。该条关于案涉工程以面积计算总款的约定，与手写添加的工程价款包干的内容相互矛盾。申请人陈述该内容系与被申请人协商一致后由案外人添加，但并未提交证据予以证实，被申请人对此亦不予认可。故应当按照被申请人提交的合同确定双方的权利义务。2.虽然被申请人在徐州市泉山区人民法院另案执行过程中陈述工程价款为1779.23万元，但鉴于涉案工程未进行结算，被申请人在另案中的陈述并不能作为认定本案建设工程价款的依据，本案工程价款仍应按照合同约定的相关内容予以确定。3.因现无法确定被申请人是否存在工程施工中工程量的变更，双方亦未对案涉工程款项进行结算，申请人请求返还超付款项的前提不存在，二审裁定驳回申请人的起诉并无不当，申请人可在具备相关条件后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周保生的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年六月二十二日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初540号 原告：夏绍元，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：彭小山，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：何孝虎，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告夏绍元诉被告何孝虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏绍元及其诉讼代理人彭小山到庭参加诉讼，被告何孝虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏绍元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款85000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月27日，被告经朋友介绍向原告借现金85000元，承诺在湖北汉阳保利香颂工地开工一个月内偿还，双方约定不计利息。2019年12月该工地竣工，原告多次向被告催讨，被告拒不归还，故依法诉讼。 何孝虎未作答辩，亦未向本院提交证据。 夏绍元围绕诉讼请求依法提交了证据，何孝虎未到庭，视为其对质证权利的放弃。夏绍元提交的证据客观真实、来源合法、与拟证事实有密切关联，本院已当庭确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与夏绍元起诉的事实一致。 本院认为，夏绍元与何孝虎达成借款合意后，夏绍元按约出借了现金85000元，双方借款合同成立并生效。何孝虎未按约偿还借款是违约行为，依法应当承担偿还借款的民事责任。夏绍元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何孝虎偿还夏绍元借款85000元，限何孝虎于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1924元，减半收取962元，由何孝虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年六月二日 书记员 王梓含
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1631号原告：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区东环新城54栋3楼。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：傅庆华，女，1962年10月01日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘。原告株洲市慧泉物业管理有限公司与被告傅庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告株洲市慧泉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市慧泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  余 岚二〇二〇年六月二十二日法官助理  龙赛梅书 记 员  吴 桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执171号之一申请执行人：王理槐，男性，1973年02月19出生，汉族，身份证号码：522130197302194517，住六枝特区岩脚镇金星村三组。被执行人：谢友丰，男性，1974年01月07出生，汉族，身份证号码：340621197401079333，住安徽省蒙城县凤凰小区6幢1410号。王理槐申请执行谢友丰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，本案执行依据为本院做出的（2019）黔0203民初3147号民事判决书，执行标的款为130000元，案件受理费1450元，执行费1850元，在执行过程中，双方达成和解协议分期履行，被执行人谢友丰在2020年6月12日付20000元及执行费1850元，在2020年12月30日前付20000元，在2021年6月30日前付30000元，在2021年12月30日前付30000元，在2022年12月30日前付余款30000元及案件受理费1450元。并由谢友丰之子谢贞跃（身份证号：340621199109099379）提供担保，承担连带清偿责任。本院认为，由于双方达成的和解协议履行期限过长，且申请人同意终结本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初3147号民事判决书的执行。若被执行人不按承诺履行，申请人可在两年执行再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年六月十五日执行员  陈开友书记员  肖 倩
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初788号 原告：安平县诚信物业服务有限公司。 法定代表人：王峰，经理。 委托诉讼代理人：林银晖，安平县诚信物业服务有限公司员工。 被告：杨洪水，男，1963年3月10日出生，汉族，住冀州区。 员工安平县诚信物业服务有限公司与被告杨洪水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告安平县诚信物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安平县诚信物业服务有限公司承担。 审判员  肖玉山 二〇二〇年六月三日 法官助理刘骐畅 书记员郑建东 ——
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8282号原告：陈维，男，1977年8月9日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐飞彪,诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。被告：诸暨市大唐街道龙珠里村股份经济合作社，住所地诸暨市大唐街道龙珠里村龙珠自然村，统一社会信用代码913306817943763241。法定代表人：杨文均。原告陈维诉被告诸暨市大唐街道龙珠里村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈维于2020年6月24日向本院申请撤诉，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈维撤回起诉处理。审判员  张晓华二〇二〇年六月二十四日书记员  徐春燕
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1768号 原告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：贺云海，董事长。 委托诉讼代理人：刘耀鹏，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201010188986。 委托诉讼代理人：吴涛，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104202011162843。 被告：攀枝花市朵实机械制造有限公司，住所：四川省攀枝花市钒钛产业园工，统一社会信用代码：91510400560717210U。 法定代表人：杨超和，执行董事。 被告：邱小平，男，1964年12月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市武侯区。 被告：邹琼，女，1971年10月6日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市武侯区。 三被告共同委托诉讼代理人：付斌，四川道合律师事务所律师，执业证号：15101199710418105。 原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司与被告攀枝花市朵实机械制造有限公司、邱小平、邹琼追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司撤回起诉处理。 审判长  刘一若 审判员  欧阳梅 审判员  杨定涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  窦薇薇
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初330号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人张杰，男，1990年10月12日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大专文化，个体户，住绍兴市上虞区。因赌博于2015年5月6日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十日并处罚款人民币五百元；因犯赌博罪于2019年7月5日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2020年4月14日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1022号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年4月5日19时20分许，被告人张杰饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区路段时，被现场执勤交警查获。经鉴定，张杰静脉血液中的乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月16日，被告人张杰因醉酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证且在五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。另查明，被告人张杰因犯赌博罪于2019年2月18日被刑事拘留，2019年2月25日变更为取保候审。上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试单，驾驶证、行驶证复印件，强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，鉴定意见通知书，法医毒物司法鉴定意见书，抽血视频，行政处罚决定书，强制措施凭证，视听资料，电子数据，刑事判决书前科资料，认罪认罚具结书，查获经过及被告人张杰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张杰无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张杰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；其自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）浙0604刑初500号刑事判决中对被告人张杰宣告缓刑的执行部分；二、被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，连同原犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元，决定执行拘役五个月十天，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；其中罚金六千元已缴纳，剩余罚金二千元限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年六月九日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）浙1003司惩7号 被罚款人：王珍谷，男，1982年3月19日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王珍谷、陈君琴为信用卡纠纷【原审判号：（2018）浙1003民初6088号，执行案号（2019）浙1003执27号】一案中，查明，本院依法查封被执行人王珍谷所有的车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌车辆一辆，本院向被执行人王珍谷发出限期交出车辆通知书，责令其限期向本院交付车辆，但被执行人王珍谷逾期未交出也未报告无法交付车辆的理由。其拒不交付被查封车辆的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人王珍谷罚款人民币10000元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初350号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨生旭，男，汉族，1994年12月22日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人杨生旭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月31日23时50分，被告人杨生旭酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的红色马自达牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道由东向西行驶至江汉区循礼门地下通道西侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人杨生旭当场呼气酒精含量为122mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨生旭送检血液中乙醇含量为167.73mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨生旭具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人杨生旭拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人杨生旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨生旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨生旭具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人杨生旭醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨生旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月二十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保768号申请人丛祎芃，男，汉族，1987年10月5日出生，住威海市环翠区四方路。被申请人：郭英才，男，汉族，1974年2月6日出生，住威海经济技术开发区东海路。被申请人：衣美云，女，汉族，1976年1月20日出生，住威海经济技术开发区东海路。被申请人：威海燕雀酒店管理有限公司，住所地威海经济技术开发区东海路。申请人丛祎芃与被申请人郭英才、衣美云、威海燕雀酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1260号民事调解书已生效，申请人于2020年6月28日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调486号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月二十九日书记员 谷颖昭（代）
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2686号 原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。 代表人：董金玉，中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。 委托诉讼代理人：尹万隆，男，1993年7月26日出生，彝族，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行职工，住贵州省六盘水市凤凰新区。 委托诉讼代理人：蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行职工，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：朱芮妮，女，1990年12月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：吴仲鹏，男，1988年5月14日出生，水族，住贵州省盘州市。 被告：六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码915202007143482791。 法定代表人：谢梁。 原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告朱芮妮、吴仲鹏、六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。 案件受理费3214元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。 审判员 余 华 二〇二〇年六月十一日 书记员 包彦龄
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初1238号原告：中国银行股份有限公司九江市分行，住所地：江西省九江市浔阳区浔阳东路286，统一社会信用代码91360400859300401K。负责人：龚明，该行行长。委托诉讼代理人：杨帆，该行员工。委托诉讼代理人：梅晓春，江西惟民律师事务所律师。被告：陆红运，男，1977年1月27日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司九江市分行（以下简称中国银行）诉被告陆红运信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅晓春到庭参加了诉讼，被告陆红运经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告返还信用卡透支本金7102.02元、利息1300.45元、违约金1127.6元，合计9530.07元，并按日万分之五支付自2019年5月22日起至还清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。被告陆红运未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年2月19日，被告向原告提交《信用卡申请表》申请办理信用卡。原告经审核后为被告办理了卡号为43×××57的贷记卡。期间，被告自2018年7月21日逾期还款，截止2019年5月21日，被告尚欠原告信用卡透支本金7102.02元、利息1300.45元、违约金1127.6元，合计9530.07元。二、双方在《中国银行信用卡领用协议》第三条第2款约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、双方在《中国银行信用卡领用协议》中还约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地址或电话）变更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，被告陆红运经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案法律事实。被告陆红运与原告中国银行签署的《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，对双方具有拘束力。被告陆红运使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收逾期利息，并根据逾期还款情况收取违约金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆红运于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金7102.02元、截止2019年5月21日的利息1300.45元、违约金1127.6元，合计9530.07元，并按日万分之五支付自2019年5月22日起至透支本金7102.02元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半预收），由被告陆红运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年六月四日书记员  姜 雯附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执58号申请执行人：沈阳市沈北新区鑫鹏森商贸有限公司。住所地辽宁省沈阳市沈北新区虎石台北大街1231-2号。法定代表人：张传生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵健，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：绥芬河众联商贸有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市花园路282室。法定代表人：李君义，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳市沈北新区鑫鹏森商贸有限公司与被执行人绥芬河众联商贸有限公司买卖合同一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院经过总对总查控系统，对被执行人进行了保险、工商总局、车辆、证券、网络资金、自然资源部(黑龙江房产、绥芬河市不动产登记中心)、全国性银行(21家)、省级银行(3家)、地方性银行(13家)的查询，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月8日终结本次执行程序，并将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  姜广峰二〇二〇年六月八日书记员  刘 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3754号罪犯马芳芳，女，回族，1984年1月27日生，初中文化，重庆市云阳县人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。广东省中山市人民法院于2017年12月18日作出（2017）粤2071刑初2511号刑事判决，以被告人马芳芳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金一万元；与前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金八千元并罚。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马芳芳确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马芳芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马芳芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯马芳芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；在监视居住期间又犯新罪；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马芳芳减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年4月10日起至2031年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行审60号申请执行人：孟州市国土资源局，住所地：孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托代理人：张悦明，该局干部。被执行人：孟州市来运新型建材厂，住所地：孟州市谷旦镇禹寺村十四组。投资人：王来运，该厂负责人。申请执行人孟州市国土资源局向本院提出申请，要求被执行人孟州市来运新型建材厂履行该局于2018年1月11日作出的孟国土资罚字【2017】127号行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孟州市国土资源局于2018年1月11日对孟州市来运新型建材厂作出孟国土资罚字【2017】127号行政处罚决定书，认定：孟州市来运新型建材厂未取得《采矿许可证》，擅自在程庄村西土岭有非法开采粘土的行为。此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《河南省实施办法》第五条之规定，属无证非法开采粘土行为，参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》，你单位的违法行为等次为一般违法行为。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款：“违反本法规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规定划拨矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的，擅自开采国家规定是实行保护性开采的特定矿中的，责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，可以并处罚款；拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法第三百四十三条的规定对直接责任人员追究刑事责任。”和《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，本机关决定作出如下处罚：1、停止一切非法采土活动；2、没收非法所得11655.00元；3、并处罚款2331.00元（11655.00×20%）。到期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2018年1月15日，孟州市国土资源局将孟国土资罚字【2017】127号行政处罚决定书直接送达孟州市来运新型建材厂。在法定期限内，该厂未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。孟州市国土资源局于2018年7月5日向孟州市来运新型建材厂直接送达《督促履行义务催告书》，孟州市来运新型建材厂至今未履行行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字【2017】127号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。孟州市来运新型建材厂在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。孟州市国土资源局已依法履行了催告义务，其申请执行该处罚决定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字【2017】127号行政处罚决定书；二、孟国土资罚字【2017】127号处罚决定书中第一项由孟州市人民政府组织实施；三、孟国土资罚字【2017】127号处罚决定书中第二项、第三项依法由孟州市人民法院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁慧娟审 判 员  王建伟人民陪审员  和瑞霞二〇二〇年六月八日书 记 员  申淑君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4603号申请执行人燕国伟，男，汉族，1971年11月7日出生，住郑州市中原区。被执行人蒋鸟，男，汉族，1989年5月12日出生，汉族，住四川省渠县。关于燕国伟申请执行蒋鸟买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十九日书记员  王修俊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1100号之一申请人孙树平，男，1978年6月14日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市光大理财咨询服务部，住所地辉县市沙窑乡郭亮村。经营者杜富强，男，1953年4月3日生，回族，住新乡市凤泉区。被执行人杜富强，男，1953年4月3日生，回族，住新乡市凤泉区。孙树平申请执行辉县市光大理财咨询服务部、杜富强民间借贷纠纷一案，申请人孙树平依据生效的本院（2019）豫0782民初5124号民事调解书，于2020年5月14日立案执行，本院依法向被执行人辉县市光大理财咨询服务部、杜富强送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本息265550元（利息自2015年10月20日起至2019年7月25日止，按月息1分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1900元、执行费3895元。逾期未履行。执行期间查明，辉县市光大理财咨询服务部、杜富强作为被执行人在本院有多起执行案件，均在执行期间。本院对被执行人杜富强的退休工资的70%予以限额冻结。现被执行人杜富强同意用其应得的每月工资的30%用于归还其所欠孙树平的借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人杜富强应得的每月工资的30%予以扣留，不得再向被执行人杜富强支付，直接转入孙树平申请执行辉县市光大理财咨询服务部、杜富强民间借贷纠纷一案中，用于清偿杜富强所欠孙树平的债务，直至本院书面通知解除扣留为止。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月二十一日书记员 孙中科
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2147号上诉人（原审被告）:谢国才，男，1969年9月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:房永兴，男，1951年7月22日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:房文武，男，1989年1月19日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:房文芹，女，1977年3月18日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:房文荣，女，1979年9月10日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:房文干，女，1982年1月5日生，汉族，住江苏省无锡市新区。原审被告:永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦13、14层。负责人：陈友松，该公司总经理。上诉人谢国才因与被上诉人房永兴、房文武、房文芹、房文荣、房文干、原审被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初3132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢国才未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人谢国才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年六月十日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执408号申请执行人：绩溪县恒茂泰置业有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇徽山大道（客运枢纽旁），统一社会信用代码91341824348761409W（1-1）。法定代表人：胡敏讷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董祥龙，男，系该公司销售经理。被执行人：绿都建筑装饰集团有限公司，住所地安徽省合肥市明光路92号，统一社会信用代码91340100713944562D。法定代表人：费勤海，该公司执行董事兼总经理。本院执行申请执行人绩溪县恒茂泰置业有限公司与被执行人绿都建筑装饰集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人绿都建筑装饰集团有限公司未履行（2020）皖1824民初223号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绿都建筑装饰集团有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绿都建筑装饰集团有限公司银行存款945835.59元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年六月二日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1287号罪犯冯应兵。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2015年3月16日作出(2015)泰中刑初字第00005号刑事判决，认定被告人冯应兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并判处没收个人财产五万元，追缴违法所得人民币1600元上缴国库。刑期自2014年6月6日起至2029年6月5日止。该犯不服，提出上诉，后在上诉期满后自愿撤回上诉。江苏省高级人民法院于2015年10月8日作出（2015）苏刑一终字第00112号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年10月30日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1663号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2028年10月5日，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯冯应兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯应兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯冯应兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬四次。另查明，该判被判处没收个人财产五万元，追缴违法所得人民币1600元上缴国库均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯应兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯冯应兵减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年2月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年六月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1336号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地:微山县奎文东路，统一社会信用代码：91370800MA3C859XXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森,该公司员工。被告：孔庆波，男，1989年7月25日出生，汉族，住微山县。被告：孔庆伟，男，1981年12月4日出生，汉族，住微山县。被告：高朋，男，1990年3月10日出生，汉族，住微山县。被告：张小军，男，1984年8月10日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告孔庆波、孔庆伟、高朋、张小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年六月九日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初1069号原告：杜某1，女，1973年2月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王坚强（受杜某1的特别授权委托），江苏宽文律师事务所律师。被告：杜某2，男，1937年7月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告杜某1诉被告杜某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员周溧适用简易程序于2020年6月2日公开开庭公开进行了审理。原告杜某1及其委托诉讼代理人王坚强到庭参加诉讼。被告杜某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杜某1向本院提出诉讼请求：继承金志明享有的无锡市梁溪区房屋（以下简称涉案房屋）50%产权份额。事实和理由：杜某2与金志明（2020年3月17日死亡）系夫妻，共同收养杜某1为养女。后杜某1与杜某2关系不睦，双方于2003年7月31日经法院调解解除了收养关系。但杜某1与金志明感情深厚，仍然把金志明当母亲照顾。2019年1月23日，金志明书写遗嘱1份，明确表示涉案房屋系其与杜某2的夫妻共同财产，其将属于自己的产权部分遗赠给杜某1继承。金志明去世后，杜某1与杜某2就涉案房屋继承事宜协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告杜某2书面辩称：同意金志明遗书中将其一半房产分给杜某1，愿意协助杜某1过户，但杜某1的情况政策不允许划到她名下，只有通过法律程序才能解决此事，故双方并无纠纷。本院经审理认定事实如下：杜某2与金志明（已故）系夫妻，登记在杜某2名下的无锡市梁溪区房屋系杜某2与金志明的夫妻共同财产，双方曾共同收养杜某1为养女。2003年7月30日，杜某2、金志明诉至原无锡市南长区人民法院，要求解除与杜某1的收养关系。次日，经法院调解，杜某2、金志明与杜某1解除收养关系。2019年1月23日，金志明书写遗嘱1份，载明:“杜某1虽然法律上已不是我的养女，但胜似我的亲生女儿……为防止以后出现遗产纠纷，特对属于我的财产作如下安排：一、永丰路新世纪花园18号701室系我和杜某2丈夫的共同财产，我把属于我的部分全部遗赠给杜某1，由杜某1依法继承。二、我名下的存款以及未来的补偿等均全部由杜某1继承。以上对我去世后的财产处分，是我真实的意思表示，杜某1也表示愿意接受遗赠，空口无凭，特立此遗嘱。”后因杜某1、杜某2就涉案遗产协商未果，杜某1诉至本院。杜某1围绕诉讼请求，依法提交了（2003）南民一初字第491号民事调解书、遗嘱等证据。本院依法组织双方进行了证据交换和质证，予以确认。本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。涉案房屋虽仅登记在杜某2名下，但系金志明与杜某2的夫妻共同财产，杜某2对此亦予以认可，故两人各半享有上述房屋产权份额。因金志明生前设立遗嘱，将其对涉案房屋享有的50%产权份额遗赠给杜某1，杜某1也表示接受，杜某2对此亦无异议，故涉案房屋50%产权份额应由杜某1继承。杜某2、金志明虽与杜某1解除了收养关系，但对杜某1仍有养育之恩。滴水之恩当涌泉相报，金志明在天之灵应希望杜某2与杜某1和睦相处，而非对簿公堂，故就诉讼费用之负担，由杜某1、杜某2各半负担更为合理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第三款、第二十六条第一款之规定，判决如下：金志明享有的无锡市梁溪区房屋50%产权份额由杜某1继承。诉讼费15900元（含财产保全费5000元，均由杜某1预交），由杜某1、杜某2各负担7950元。杜某2于本判决发生法律效力之日起五日内将其负担部分直接给付杜某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  周溧二〇二〇年六月二日书记员  葛伟本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》：第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2220号原告：张耀利，男，汉族，出生于1978年6月8日，住新密市。被告：郑黎辉，男，汉族，约44岁，住新密市。被告：李澎涛，男，汉族，约44岁，住新密市。被告：邓世奎，男，汉族，约47岁，住新密市矿区。原告张耀利与被告郑黎辉、李澎涛、邓世奎追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后。原告张耀利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张耀利撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年六月二十二日书记员  于 宸
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1741号原告：孙东根，男，1962年3月23日出生，汉族，住江西省。被告：宋小江，男，1984年8月27日出生，汉族，住江西省吉水县。本院在审理原告孙东根诉被告宋小江民间借贷纠纷一案中，原告孙东根于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙东根撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告孙东根承担。审判员  叶有荣二〇二〇年六月三日书记员  肖忠文
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民监75号二审上诉人（一审原告）：乐音禄，男，汉族，1967年12月03日出生，住信阳市。二审被上诉人（一审被告）：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。统一社会信用代码：914115005583158377。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。上诉人乐音禄因与被上诉人信阳禾源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫15民终4563号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月五日书记员  胡裴洁
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初260号之二 原告：新河县电力安装有限责任公司，住所新河县城内新华路北侧，统一社会信用代码91130530754042485D。 法定代表人：杜敬棉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程立芳，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌，河北翊正律师事务所实习律师。 被告：河北禹王水利工程有限公司，住所宁晋县宁隆路71号，统一社会信用代码91130528792654976H。 法定代表人：宋春江。 原告新河县电力安装有限责任公司与被告河北禹王水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）冀0530民初260号民事裁定书，冻结被告河北禹王水利工程有限公司承包新河县2016年地下水超采综合治理项目的工程款212000元，暂停支付一年。 因案情需要，本院作出（2020）冀0530民初260号之二民事裁定书解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告河北禹王水利工程有限公司承包新河县2016年地下水超采综合治理项目的工程款212000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏崇德 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申607号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王勋，男，1991年8月9日出生，汉族，大连市中山区交警支队辅警，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李环，女，1965年4月21日出生，汉族，住大连市西岗区，系再审申请人王勋母亲。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李环，女，1965年4月21日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：于峰，男，1987年3月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人王勋、李环因与被申请人于峰不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王勋、李环申请再审称，一、原审法院程序违法。本案涉及款项34071元的当事人是死者王某，不是被申请人于峰，再审被申请人于峰不是与本案有直接利害关系人，主体不适合，不符合起诉条件；二、原审法院认定事实、适用法律错误。根据《民法通则》第92条规定，不当得利的四个构成要件缺一不可。本案中，再审申请人李环系死者王某的儿媳，再审申请人王勋系死者王某的孙子，死者王某生前告诉李环其名下工商银行卡密码，同意将涉案房屋补助款赠与李环，是死者的真实意思表示，再审申请人取得案涉房屋补助款，并非不当得利；三、原审法院超出诉讼请求范围。本案系不当得利纠纷，不是继承纠纷。一、二审法院是依据（2018）辽0203民初1086号民事判决及（2018）辽02民终8967号民事判决书，确认房屋补助204425元为王某与王云娥夫妻共同财产，其中102212.5元为王某所有，王某死后，该份遗产由第一顺序继承人王云娥、代为继承人王勋、于峰继承，每人享有三分之一份额即34071元，判决李环返还于峰34071元。王某在世时，王云娥为什么不提起诉讼，现在王某已经去世，王云娥又怎么能证明该笔房屋补偿款她不知道，又怎么能证明不是王某的真实意思表示。王某生前已经将该笔款项赠与给李环，李环也已经接受赠与，不得撤销，该笔款项所有权在王某生前已经发生转移，还有涉案款项如果按继承算的话，还有遗漏继承人，再审申请人李环作为王某的儿媳，在被继承人的儿子王善海先于被继承人王某去世后，尽到了生养死葬的主要赡养义务，应作为第一顺序继承人继承财产。故以上二个案件主体均不适格，程序上就不合法，必然导致实体判决错误。再审被申请人在一审、二审的诉讼请求也是以不当得利请求再审申请人返还其34701元，而一、二审法院也是以继承法律关系对本案进行审理，该行为违反了民事审判应坚持的不告不理的原则。因此原一、二审法院判决超出了再审被申请人诉讼请求的范围，属于程序违法的错误判决。故再审申请人李环、王勋以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项为由申请再审。本院经审查认为，案涉纠纷起因于死者王某生前所取得的房屋补贴。另案生效判决确定了被申请人于峰作为王某的代为继承人，对其中的102212.5元享有三分之一的份额，即34701元。被申请人正是基于生效判决的认定，以不当得利为由请求二再审申请人返还该款项，故被申请人作为与案涉款项存在利害关系的公民，系适格的原告，有权提起不当得利返还之诉。二再审申请人主张王某生前已将案涉的房屋补贴款赠与二再审申请人，其理应提供相应的证据予以充分证明。原一、二审判决认定再审申请人李环将王某银行卡中的房屋补贴款私自转入其个人账户内并用于其自有房屋的动迁事宜，已构成不当得利与法有据。二再审申请人未能提供充分的证据推翻生效判决认定的事实，故一、二审认定事实清楚，适用法律正确。二再审申请人的再审申请，理由不春分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王勋、李环的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年六月二十八日书记员  吴艳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1454号 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道。 法定代表人：黄海燕，院长。 被执行人：刘丞鑫，男，2001年12月14日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行被执行人刘丞鑫罚金一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初93号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人刘丞鑫罚金6000及缴纳违法所得600元。因被执行人刘丞鑫未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2020年6月8日依法立案执行。 执行中，本院于2020年6月8日向被执行人刘丞鑫发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘丞鑫至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘丞鑫纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘丞鑫名下财产情况如下: 一、查明被执行人刘丞鑫在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人刘丞鑫名下的财产，未能查找到被执行人刘丞鑫有可供执行的财产； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘丞鑫名下的财产，但未查找到被执行人刘丞鑫有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人刘丞鑫居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人刘丞鑫可供执行的财产。 本案尚有罚金6000元及违法所得600元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘丞鑫有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘丞鑫负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人刘丞鑫履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人刘丞鑫有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十六日 书记员 王奇珍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1017号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地胶州市。负责人：姜一职务：行长。委托代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：王家然，男，汉族，1963年11月22日生，住山东省胶州市。被执行人：宁洪秀，女，汉族，1965年3月16日生，住山东省胶州市。委托代理人：王家然，信息同上，系宁洪秀之夫。青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与王家然、宁洪秀金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11246号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解且申请人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）胶执字第1017号案件终结执行。如到期被执行人没有按照执行和解协议履行应负法律义务，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  汪永青
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11604号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  包津燕审 判 员  张红杰人民陪审员  王文丽二〇二〇年六月十八日法官助理李安静书记员武迪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1688号申请执行人:王波，男，1981年1月27日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司，住所地泗洪县，统一社会信用代码9132132467762427XT。法定代表人:林春国，系公司董事长。依据（2018）苏1324民初3115号民事判决书王波与泗洪佳和世纪城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中查明，依据该判决书，王波已于2019年2月18日申请立案执行，执行案号为：(2019)苏1324执1166号。申请执行人王波的本次执行申请属于重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王波的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月一日书记员 卢 瑶
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初1043号原告：盐城牧合家牛业有限公司，住所地江苏省射阳县射阳港经济区人民东路2-18号。法定代表人：杨凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：何青霖，该公司员工。被告：辉山乳业发展（江苏）有限公司，住所地江苏省射阳县射阳港经济区邮电路1号。法定代表人：杨凯，该公司总经理。原告盐城牧合家牛业有限公司与被告辉山乳业发展（江苏）有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告盐城牧合家牛业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。盐城牧合家牛业有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城牧合家牛业有限公司撤回对被告辉山乳业发展（江苏）有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告盐城牧合家牛业有限公司已预缴），由原告盐城牧合家牛业有限公司负担。审 判 员 张翠娟二〇二〇年六月十二日法官助理 成丹丹书 记 员 徐晓鸣
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2586号 原告：沧州强胜物业有限公司，住址：中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生，经理。 委托诉讼代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，高中文化，部门副经理，住。 被告：王洪忠，男，1957年10月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司与被告王洪忠物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州强胜物业有限公司于2020年6月23日向本院提交申请书，请求撤回对王洪忠的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市金都物业服务有限公司撤回对被告王洪忠的起诉。 诉讼费25元，由原告黄骅市金都物业服务有限公司承担。 审判员 王 丹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 秦芳鑫
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执736号申请执行人：刘田甜，女，1981年3月1日生，汉族，现住镇赉县湖岸名城31号楼1单元402室。被执行人：贾作民，男，1973年8月23日生，汉族，现住镇赉县工业园区民盛粮食收储有限公司。申请执行人刘田甜与被执行人贾作民民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初48号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘田甜于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人贾作民给付欠款310000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，本案在进入执行程序时依照你向本院提供的被执行人的财产线索进行了调查与核实，并对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，经执行查明被执行人贾作民名下银行卡账户无存款且我院已依法冻结，名下房产已被我院依法查封，名下无车辆，现被执行人却无其他可供执行财产，经本院2020年6月3日决定将被执行人限制高消费。被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年六月二十四日书记员 ：李冠男
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执34号之一 申请执行人：周贺，男。 被执行人：大连军灏建筑工程有限公司。 申请执行人周贺与被执行人大连军灏建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初2705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙瑜泽
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1138号申请执行人：张某甲，男，1965年1月11日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。委托代理人：张某乙，男，1992年1月11日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区，系申请执行人之子。被执行人：周某某，男，1977年2月18日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。申请执行人张某甲与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0118民初5925号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元及利息，并承担受理费50元、执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人之间自愿达成了执行和解协议，且该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1138号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李 建 民 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日  书  记  员  蒲    创
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初669号原告：孟祥国，男，1971年9月17日出生，汉族，无固定职业。被告：齐齐哈尔欣豪置业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化街林青委169组。统一社会信用代码91230200695238030N。法定代表人：郭玉杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张春艳，该公司法律顾问。原告孟祥国与被告齐齐哈尔欣豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告孟祥国于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟祥国撤诉。案件受理费169.00元，减半收取84.50元，由原告孟祥国负担。审判员  马丽丽二〇二〇年六月十八日书记员  李 可
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执恢66号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住云霄县云陵镇乔兴路29号。统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人：潘周平，联社理事长。 委托代理人：陈怿，男，系云霄县农村信用合作联社职员。 委托代理人：方艺雄，男，系云霄县农村信用合作联社职员。 被执行人：吴玉玲，女，1977年8月9日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人吴玉玲银行卡纠纷一案中，因吴玉玲拒不按生效法律文书所确定履行义务,云霄县农村信用合作联社向本院申请恢复强制执行，请求强制执行吴玉玲偿还借款本金人民币39692.86元并支付自2018年3月22日起至款付清时止的利息、滞纳金（利息按尚欠借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按未偿还利息乘以5%计算；利息与滞纳金总计若超过年利率24%，则按年利率24%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月15日向吴玉玲公告送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2020年4月20日对其处以罚款500元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人没有财产可供执行。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，经申请人同意确认签名，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  王建顺 二〇二〇年六月十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执816号之二申请执行人：殷俊，男，汉族，1985年6月2日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蚌埠市福达商贸有限公司（以下简称福大公司），住所地安徽省蚌埠市红旗三路五巷3号住宅楼1-1-3，统一社会信用代码91340300784943145M。法定代表人：徐传忠，该公司总经理。被执行人：吴健，男，汉族，1972年8月13日出生，住江苏省南京市玄武区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初816号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴健在中国农业银行62×××76账户内存款人民币29374.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月九日书记员  杨 灿
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3559号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：张艳泉，男，1988年3月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告张艳泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异671号案外人：潘若涛，男，1969年11月22日出生，汉族，住微山县。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：济宁任城区聚丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，案外人潘若涛于2020年6月28日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘若涛称：请求解除对金城锦绣花园小区7-2-901号房产的查封。事实与理由：案外人于2015年3月3日与济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订商品房买卖合同，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付本人。物业公司对该房屋收取的物业费、开口费、水电费用已交齐，异议人房屋已入住，对查封的房屋不属于被执行人的财产，属于异议人的合法财产。请求解除对上述房屋的查封。案外人潘若涛为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人潘若涛签订的《商品房买卖合同》及金城锦绣花园储藏室使用出售协议各一份；2.2016年6月12日商品房结算移交协议书、房屋验收交接单各一份；3、济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；4、济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5、2019年12月18日被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份，证明无法办理合同备案，非购买人原因；6、2016年6月12日案外人潘若涛与济宁锦绣物业有限公司签订的锦绣花园物业服务合同一份；7、济宁市不动产登记信息查询结果一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日以（2015）任执字第2783、3122、3315、3340号执行裁定书查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年3月3日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人潘若涛签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人潘若涛已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人于2016年6月12日实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人潘若涛对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人潘若涛在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款、在本院查封之前已合法占有该房产，且非因案外人潘若涛自身原因未办理过户登记。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人潘若涛的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7-2-901号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月二十八日书记员  王 皎
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执162号申请执行人米易县国有投资集团有限责任公司,住米易县攀莲镇安宁路56号商会大厦十四楼，统一社会信用代码915104217442255088G。法定代理人黄富明，系该公司董事长。被执行人程国松,男,1948年12月25日出生,汉族，住四川省米易县。本院依据（2019）川0421民初899号民事判决书，立案执行米易县国有投资集团有限责任公司申请执行程国松房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应当归还米易县国有投资集团有限责任公司拥有的位于四川省米易县攀莲镇桥东街18号2栋（城东市场7号门市）房屋，并按每月894元的标准支付房租。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、证券、工商登记等财产线索，有退休工资，本院在另案执行中已经依法冻结其银行账户。被执行人下落不明，申请执行人申请腾退的房产内堆积有大量型号、大小、数量众多的五金建材等商品，无法清理，且申请执行人不能提供堆放场所，故无法进行腾退。被执行人现暂无可供执行财产。申请执行人对本院财产调查结论和执行方案予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初899号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年六月二十四日书记员  田 丽
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1081民初7957号 原告：河北霸州农村商业银行股份有限公司。住所地:霸州市建设东道201号，统一社会信用代码：91131081799570193J。 法定代表人：马建群，董事长。 被告：梁永刚，男，1979年5月28日出生，汉族，住霸州市。 被告：樊小娟，女，1979年3月22日出生，汉族、住霸州市。 被告：梁铁锁，男，1964年11月13日出生，汉族，住霸州市。 被告：韩秋苓，女，1963年8月12日出生，汉族，住霸州市。 原告河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告梁永刚、樊小娟、梁铁锁、韩秋苓借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法进行审理。 河北霸州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金10万元及借款全部履行之日的利息。2、要求被告承担诉讼全部费用。事实与理由：2015年12月26日，梁永刚在王庄子信用社借款10万元，到期日为2016年12月25日，结息方式为按月结息，由梁铁锁提供保证担保。贷款发放后，借款企业至今未归还，客户经理多次上门催收，借款方和保证方均不配合，对我社信贷资金安全造成严重威胁，为维护我社的合法权益，特向霸州市人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告未提供被告的详细地址。后经本院多次释明，原告迟迟不能提供被告的准确送达地址，本院经多方查找后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，本院认为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回河北霸州农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费1150元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  朱卫强 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 磊 ——
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执337号 申请执行人：吴某，女，汉族，1990年5月4日生，住渭南市华州区，居民身份证号码：610521XXXXXXXXXXXX。 被执行人：华县某某餐饮有限公司，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：谭某某。 申请执行人吴某依据生效的（2019）陕0503民初1789号民事调解书于2020年1月2日申请立案执行，要求被执行人闫某某给付劳动报酬5700元，并承担案件受理费5元及执行费50元。 本院受理后，执行中查，被执行人闫某某、谭某某、某某餐饮有限责任公司（系闫某某、谭某某夫妇开办）名下均无存款及其它动产可供执行；另查本案受理前，本院已有40余起以被执行人闫某某、谭某某、华县某某餐饮有限责任公司为被执行人的系列执行案件正执行中，已查封了被执行人名下的位于华州区新秦南路东侧的原某某大酒店（产权证号：华房权证私有字第00062号）；位于华州区新华东路北侧的一栋4层临街门面房（产权证号：华房权证私有字第121号）。本院查封后已对该财产进行了司法评估，由于该查封财产物权复杂，使用功能不易分割，处置难度较大，短期内无法处置变现。为此，致涉被执行人闫某某、谭某某、华县某某餐饮有限责任公司系列执行案件均未执结，本案亦无法短期内执行完毕。本院已将被执行人闫某某、谭某某、华县某某餐饮有限责任公司依法纳入失信名单，并予以限消惩戒。综合上述因素，本院依职权对本案决定先终结本次执行程序，待日后具备处置条件时再予以恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  冯继忠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱淑云
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执963号 申请执行人:淳安县人民法院刑事审判庭,住所地淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：陆世贵,男，1969年11月7日出生，汉族，住淳安县。 本院作出的（2018）浙0127刑初228号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陆世贵未自觉履行生效法律文书确定的涉财产部分的义务，淳安县人民法院刑事审判庭于2020年6月2日移送执行。执行标的为被执行人陆世贵交纳罚金100000元、退赃216000元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人陆世贵发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人陆世贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆世贵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆世贵的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心和中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人陆世贵的不动产和收益类保险进行了现场调查，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陆世贵有可供执行的财产。至今被执行人陆世贵未履行任何款项。 鉴于被执行人陆世贵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆世贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款1000元的决定（未缴纳）。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 章财溪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2903号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:陈春明，男，汉族，1978年4月22日出生，住沧州市运河区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈春明银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初273号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔德鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1175号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区东局子街道江湾路58-1077号江湾馨城。法定代表人：田丰，总经理。委托诉讼代理人：储玉坤，职员。委托诉讼代理人：高馨竹，职员。被告：魏玉茹，女，1953年7月15日生，回族，住吉林市昌邑区。吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与魏玉茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员  邓恒岩二〇二〇年六月二十三日书记员  林湘焱