wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2125号原告：周剑飞，男，1991年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：牛建国，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被告：穆晓雯，女，1984年12月20日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告周剑飞与被告穆晓雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告周剑飞及其委托诉讼代理人牛建国到庭参加诉讼。被告穆晓雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周剑飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款30000元；2.判令被告支付借款利息4800元（2019年4月30日至2019年12月30日，30000元×2%／月×8个月）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，我与被告在华凌市场相识。被告因生意关系分别于2019年4月29日向我借款20000元（银行卡转账），于2019年4月30日向我借款10000元（微信转账）。后我通过微信向被告索要上述款项，但被告迄今未还，遂向法院提起诉讼。被告穆晓雯未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2019年4月29日，被告穆晓雯通过微信向原告周剑飞提出借款意向，并表示第二天予以归还。同日，原告周剑飞通过个人手机网上银行向被告穆晓雯汇款20000元，2019年4月30日，原告周剑飞通过微信又向被告穆晓雯汇款10000元。原告周剑飞汇款后即要求被告穆晓雯还款，但被告穆晓雯迄今未还，原告周剑飞遂诉至本院。审理中，原告周剑飞放弃要求被告穆晓雯承担邮寄送达费。以上事实有微信转账凭证、网上银行转账凭证、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，被告穆晓雯经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃对相关证据进行质证的权利。根据原告周剑飞提供的证据可证实原、被告之间存在民间借贷关系，被告穆晓雯向原告周剑飞借款总计30000元迄今未还属实，逾期给付造成原告周剑飞资金被占用产生利息损失，理应支付相应的利息损失。原告周剑飞要求利息计算标准为月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告周剑飞计算利息的标准不符合上述法律规定，本院不予支持，逾期利息应按照年利率6%计算，故被告穆晓雯应偿付原告周剑飞借款利息金额为1200元（自2019年4月30日起至2019年12月30日止，按年利率6%计算，30000元×6%／年÷12个月×8个月），原告周剑飞要求利息的数额超过的部分，本院不予支持。庭审中，原告周剑飞放弃要求被告穆晓雯承担邮寄送达费的主张不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告周剑飞诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告穆晓雯给付原告周剑飞借款30000元；二、被告穆晓雯偿付原告周剑飞借款利息1200元（自2019年4月30日起至2019年12月30日止，按年利率6%计算）。以上款项，限被告穆晓雯于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的34800元，核定给付金额31200元，占请求标的90%，案件受理费减半收取计335元（原告已预交），由原告周剑飞负担10%即33.5元，由被告穆晓雯负担90%即301.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇二〇年六月五日书记员  孙瑞雪
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更612号罪犯曾杰，男，1990年8月1日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，中专文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省蕉岭县人民法院于2017年11月29日作出(2017)粤1427刑初91号刑事判决，以被告人曾杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2018年6月12日作出（2017）粤14刑终225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月2日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯曾杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾杰提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并2分；2018年11月7日受过警告。本次在原审履行缴纳罚金人民币20000元，但未积极主动退赃。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾杰予以减去有期徒刑六个月二天（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘1102执4号之一 申请执行人：南玉成，男，汉族，1967年10月24日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：张琨，女，汉族，1977年10月1日，居民，住定西市安定区。 申请执行人南玉成与被执行人张琨劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）甘1102民初2008号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：张琨自愿给付南玉成劳务费及材料费58200元，利息14000元，合计72200元，于2019年9月30日前给付30000元，于2019年12月30日前履行完毕。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人张琨在房管部门无房产登记信息；在公安部登记的车辆已被法院依法查封；在财付通、阿里巴巴、京东等无可供执行余额；在银行虽有多个开户账号，但银行账户无存款并已冻结。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人张琨采取限制消费措施，本案执行措施已穷尽。本院已告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案未实现的债权为42200元。 本院认为，由于被执行人张琨目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行措施已穷尽。本院已告知申请人且申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结定西市安定区人民法院作出的（2019）甘1102民初2008号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈 雷
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2135号 原告：浙江新峰物业管理有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇万成商业中心6幢606号。 法定代表人：宋超凡，执行董事。 委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：陶绍斌男，1989年10月31日出生，住建德市。 原告浙江新峰物业管理有限公司与被告陶绍斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新峰物业管理有限公司负担。 审判员  洪来兵 二〇二〇年六月十八日 书记员  童宏艳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执56号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华。 被执行人：吴宽明，男，1977年4月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑魏，男，1983年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘小华，男，1965年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郭银姣，男，1964年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴宽明、郑魏、潘小华、郭银姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人吴宽明、郑魏、潘小华、郭银姣支付申请执行人借款本金290000元及利息，并承担案件受理费5964元、执行费4564元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求吴宽明、郑魏、潘小华、郭银姣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴宽明、郑魏、潘小华、郭银姣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划了被执行人潘小华名下的银行存款9546元，抵扣了案件受理费5964元、执行费3582元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金290000元及利息（按判决书计算），执行费982元。 鉴于被执行人至今未履行生效法律文书，本院已对被执行人限制消费的执行措施，并对未申报财产情况的被执行人吴宽明、郑魏采取了列入失信被执行人名单的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴宽明、郑魏、潘小华、郭银姣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执56号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陈 敏
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执229号申请执行人：威海红太阳彩印有限公司,住所地威海经技区环山路。法定代表人：庄克宇，董事兼总经理。被执行人：参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：高晖富,董事长。申请执行人威海红太阳彩印有限公司与被执行人参园庄生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，根据已发生法律效力的威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0167号裁决书，参园庄生物科技股份有限公司应支付威海红太阳彩印有限公司印刷品加工承揽费145126.2元、利息35000元、本案仲裁费6695元及违约金35000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向上述被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按要求履行义务。2020年5月07日、6月11日，本院经网络查控平台查询，上述被执行人名下无银行存款等金钱财产可供执行、扣划，无车辆可供执行。2020年5月29日，威海市公安局环翠分局向本院发函，因参园庄生物科技股份有限公司实际控制人、法定代表人高晖富涉嫌集资诈骗，对高晖富及其实控公司的相关民事裁判中止兑付执行款，待于刑事案件一并执行。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0167号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年六月十五日书记员  赵明涛
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828财保9号申请人：曹伟峰，男，1978年8月6日出生，汉族，住夏县。被申请人：毛晓飞，男，1993年1月28日出生，汉族，住夏县。申请人曹伟峰于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛晓飞的×××小型轿车依法扣押（现该车被夏县交警大队暂扣），申请人曹伟峰向本院提供了张伟芬在山西夏县农村商业银行股份有限公司庙前支行定期储蓄单10000元（存单号：1342549481，账号：×××）作为担保。本院经审查认为，申请人曹伟峰的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人毛晓飞的×××小型轿车一辆，期限为一年。二、冻结申请人曹伟峰所提供的张伟芬在山西夏县农村商业银行股份有限公司庙前支行定期储蓄单10000元（存单号：1342549481，账号：×××），期限为一年。案件申请费220元，由案件审结后败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长 韩月德审判员 吴红玉审判员 王娜丽 二〇二〇年六月一日书记员 吴健翔
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2662号 申请执行人：李杨，男，汉族，1987年07月13日出生，住所地四川省大邑县。 被执行人：重庆集创家科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道59号嘉州协信中心1幢6-1，统一社会信用代码91500112MA5U6U2K4B。 法定代表人：张民。 本院受理的李杨申请执行重庆集创家科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案被执行人应支付申请人案款本金50000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执2662号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 叶景标 审判员 扈家瑜 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吴 玲
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执203号申请执行人：阜新市细河区人民法院,地址阜新市细河区四合大街251号。被执行人：李冬雪，男,2000年6月12日生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。本院在执行阜新市细河区人民法院与李冬雪罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911刑初90号，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人李冬雪信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年6月30日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为6120元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911刑初90号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 艳
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2322号之二 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：宁波市鄞州区天童北路1107号2805室，组织机构代码:340599961。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托代理人：朱玲，该公司员工。 委托代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：史元江，男，1991年3月9日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：周连，女，1993年3月6日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司为与被执行人史元江、周连金融借款合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初11628号民事判决书确定的义务：支付申请执行人借款本金42714.84元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年6月19日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。2020年6月19日，被执行人史元江向申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司支付10000元。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2322号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  顾财祥 审判员  杨晨炯 审判员  汪晓蕾 二〇二〇年六月十九日 书记员  阮宏磊
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执302号之一申请执行人：于某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人于某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2018）陕0429民初581号民事判决书，民事判决书确定，被执行人张某应偿还申请执行人借款191000元本金及利息，本院于2020年4月9日对该案受理执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，其余机构均未查询到可供执行财产。三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在村民委员会调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人于某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月二十二日书记员 李珂玮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6326号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨雪峰，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶华梅，女，1978年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人杨雪峰、叶华梅房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  危永波二〇二〇年六月二十九日法官助理邱冠群书记员邱冠群
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初943号之一 原告：黄金娥，女，1982年6月22日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区荔浦市，现住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：李铸文，广西华桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，广西华桂律师事务所律师。 被告：桂林市富邦钢结构有限公司，住所：广西壮族自治区桂林市七星区普陀路东方花园6号门面。统一社会信用代码：91450305327362636Q。 法定代表人：郑先伟，总经理。 原告黄金娥与被告桂林市富邦钢结构有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告黄金娥于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黄金娥撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告黄金娥负担。 审判员  罗丽香 二〇二〇年六月三十日 书记员  潘禄敏 书记员  许馨日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执250号之三 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市17号13-239室。 法定代表人：林慧兵，总经理。 被执行人：武亮男,1983年2月28日出生,汉族,住所地江西省高安市。 本院在执行山东林润汽车销售服务有限公司与武亮合同纠纷一案中，依法向武亮送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，查封了被执行人所有的车辆，但尚不具备处置条件，本院另查询了房管、工商、银行等部门，未发现被执行人的其他财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 兴 审判员 齐 栋 审判员 张 东 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李顺振
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初50号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人邓某，2019年12月19日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2020年1月2日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，2020年3月4日被鄂托克旗人民检察取保候审，现在家中。辩护人韩某，内蒙古贯真律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人邓某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉。被告人邓某及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月份，被告人邓某在乌海市兴翰物资有限公司和鄂托克旗天宇化工有限责任公司没有发生真实交易的情况下，介绍乌海市兴翰物资有限公司向鄂托克旗天宇化工有限责任公司虚开增值税专用发票27份，发票号码为：1500123140-00622409至1500123140-00622424、1500123140-00623591至1500123140-00623601，其中货款合计2643441.76元，税额合计449358.04元，价税合计3092826.8元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人邓某违反国家税收征管和发票管理规定，在双方没有真实交易的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人邓某及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人在量刑方面提出以下意见：在主观上，被告人具有坦白情节，一贯表现良好，主观恶性不大；在客观上，其行为的社会危害性不大。综上，建议适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、税务违法线索移交单、已证实虚开通知单、内蒙古增值税专用发票复印件、工矿产品购销合同复印件、明细账复印件、记账凭证复印件、收据复印件、付款申请单复印件、银行承兑汇票复印件、称重单复印件、税务登记证复印件、企业法人营业执照复印件、辨认笔录及照片、证明复印件、银行交易凭条复印件、情况说明、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，在没有货物购销和运输的情况下，被告人邓某违反国家增值税专用发票管理制度，介绍他人为鄂托克旗天宇化工有限责任公司虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人邓某犯罪情节较轻，可以适用缓刑。辩护人提出适用缓刑的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。审 判 长 阿日古娜审 判 员 李 海 燕人民陪审员 牛 建 忠二〇二〇年六月十五日书 记 员 闫 宝 龙法条链接《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条款规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开税款数额较大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审44号 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人石柱，男，汉族，1991年12月7日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 2020年5月26日，申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局向本院申请强制执行其于2019年9月29日对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第251号《行政处罚决定书》，即强制被执行人交纳罚款人民币20,000元及加处罚款人民币20,000元。本院于2019年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局称，被执行人于2019年9月9日驾驶贵Ｆ×××××号车无证从事城市公共交通经营违法活动。申请人查实后，依照法律规定，于2019年9月29日作出黔毕七星运政罚（2019）第251号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币20000元，并明确若到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人拒绝签收黔毕七星运政罚（2019）第251号《行政处罚决定书》后,在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年3月30日向被执行人邮寄了黔毕七星运政催通（2020）第16号《催告通知书》，限期被执行人履行缴纳罚款的义务，但被执行人至今未履行《行政处罚决定书》确定的义务。为此，特向人民法院提出强制执行申请。 经审查查明，2019年9月9日，被执行人石柱未取得城市公共交通经营许可驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关区城区内从事城市公共交通经营活动时，被申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局执法人员查获。申请执行人于当日立案调查处理，并将被执行人驾驶之小型轿车暂扣。调查终结后，申请执行人于2019年9月17日向被执行人发出《违法行为通知书》，履行了告知义务。2019年9月29日申请执行人对被执行人作出黔毕七星运政罚（2019）第251号《行政处罚决定书》,对被执行人作出罚款人民币20000元的行政处罚。被执行人拒绝签收黔毕七星运政罚（2019）第251号《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人作出的黔毕七星运政罚（2019）第251号《行政处罚决定书》生效后，向被执行人邮寄送达了黔毕七星运政催通（2020）第16号《催告通知书》。因被执行人在催告的限期内未履行交纳罚款的义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人认定被执行人从事客运经营活动，有乘车人、被执行人的询问笔录、现场笔录、视频资料等证据予以证实，被执行人擅自从事客运经营活动的事实清楚，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第六十一条之规定，应受处罚。申请执行人在经过立案、调查询问、告知等法定程序后，对被执行人作出处罚决定，程序合法。综上，申请执行人对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第251号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、法规正确，其强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人石柱作出的黔毕七星运政罚(2019)第251号《行政处罚决定书》，即强制执行被执行人石柱交纳罚款人民币20,000元及加处罚款人民币20,000元，共计人民币40,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  靳 忠 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  李兴菊 二〇二〇年六月四日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初700号 原告：王泽容，女，1948年11月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邬大贵，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：贺先明，男，1968年11月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：贺友，男，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：贺英，女，1974年11月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告王泽容与被告贺先明、贺友、贺英赡养纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王泽容及其委托诉讼代理人邬大贵、被告贺先明、贺友到庭参加诉讼，被告贺英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王泽容向本院提出诉讼请求：1.判令贺先明、贺友、贺英立即向王泽容支付医疗费12500元；2.判令贺先明、贺友、贺英自2020年5月起每人按每月300元的标准向王泽容支付赡养费。事实和理由：贺先明、贺友、贺英是王泽容的亲生子女。王泽容的丈夫已经去世，王泽容单独一个人生活。现因贺先明、贺友、贺英对王泽容去年的医疗费和今年的医疗费共12500元互相推诿，拒不支付，甚至对王泽容赡养问题不闻不问，王泽容特此起诉，请求法院依法处理。 贺先明辩称，王泽容每月养老金近1600元，已经能够满足其基本生活以及小额医疗费用的需要，贺先明不承担每月300元的赡养费，依法承担王泽容诉请的医疗费。 贺友辩称，对王泽容诉请的每月300元赡养费无异议，依法承担王泽容诉请的医疗费。 贺英未作答辩，也未向本院提交证据。 贺先明、贺友、贺英均未向本院提供证据。王泽容向本院提交户口证明、居委会证明、医疗费票据等证据，经庭审审查，上述证据具有证据的真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院依法予以确认。根据庭审审查确认的书面证据以及当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 1967年，王泽容与贺长发结婚。王泽容与贺长发夫妻于1968年11月22日、1971年10月20日、1974年11月22日先后共生育三子女即贺先明、贺友、贺英。贺长发于2017年去世。 2020年1月至2020年3月，王泽容因病在垫江县人民医院三次住院治疗，通过医保统筹、惠民卡积分报销部分医疗费后，共用去医疗费14297.94元。因贺先明于2020年1月10日支付医疗费1000元，王泽容遂诉请贺先明、贺友、贺英支付医疗费12500元，自愿放弃主张余下的医疗费797.94元（14297.94元－1000元－12500元）。 王泽容多年患有冠心病、心脏病等疾病，每月药费约700元，目前每月领取养老金1350元。贺先明、贺友在外打工，收入不定。 本院认为，子女对父母负有法定的赡养义务，在子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，王泽容虽然目前每月领取养老金1350元，但多年患有冠心病、心脏病等疾病，每月药费约700元，现已70多岁，存在生活困难，诉请子女贺先明、贺友、贺英自2020年5月起每人每月支付300元赡养费，综合考虑王泽容的年龄、身体情况、治疗费用、本地的平均生活消费水平以及其子女收入情况等因素，王泽容的该项诉请合法、合理，本院予以支持。 2020年1月5日至2020年3月27日期间，王泽容因病在垫江县人民医院三次住院治疗，通过医保统筹、惠民卡积分报销部分医疗费后，共用去医疗费14297.94元。因贺先明于2020年1月10日支付医疗费1000元，王泽容遂诉请贺先明、贺友、贺英支付医疗费12500元，本院应予支持。贺先明、贺友、贺英各应承担医疗费4500元[（1000元＋12500元）÷3]，因贺先明已支付医疗费1000元，故，贺先明还应向王泽容支付医疗费3500元（4500元－1000元）。 贺英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 一、由被告贺先明在本判决发生法律效力之日起5日内向原告王泽容支付医疗费3500元，自2020年5月起于每月5日前向原告王泽容支付赡养费300元； 二、由被告贺友在本判决发生法律效力之日起5日内向原告王泽容支付医疗费4500元，自2020年5月起于每月5日前向原告王泽容支付赡养费300元； 三、由被告贺英在本判决发生法律效力之日起5日内向原告王泽容支付医疗费4500元，自2020年5月起于每月5日前向原告王泽容支付赡养费300元； 四、驳回原告王泽容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告贺先明负担12元、贺友负担14元、贺英负担14元。 本判决为终审判决。 审判员  王明江 二〇二〇年六月一日 书记员  何昌山
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初94号公诉机关临猗县人民检察院。被告人杨某某，男，1984年5月16日出生,汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住山西省芮城县。2008年3月20日因盗窃罪被芮城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元;2009年3月31日因盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年，撤销2008年3月20日刑事判决书缓刑部分，合并有期徒刑二年，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元;2011年7月21日因盗窃罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元;2018年3月22日因盗窃罪被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，2019年2月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月23日被临猗县公安局刑事拘留，同年2月26日被临猗县公安局执行逮捕，现羁押于临猗县看守所。辩护人：王泽峰。临猗县人民检察院以临检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。临猗县人民检察院指派检察员关晓霞出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王泽峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。临猗县人民检察院指控：2019年6月29日，被告人杨某某随身携带撬棍乘坐运城至临猗大巴车来到临猗县城工业园区，发现山西兵娟制衣有限公司(下称兵娟制衣厂)西围栏有损坏，被告人杨某某从围栏损坏处钻进兵娟制衣厂内，在办公楼后面发现有可以攀爬的架子，就顺着架子爬上去，通过窗户进入二楼楼梯休息台，后用撬棍将二楼财务室门撬开，将里面的保险柜撬坏，偷走现金1000元。杨某某从财务室出来后，又将总经理办公室门撬开，在办公室的套间里，再次用随身携带的撬棍将保险柜撬开，将里面的一根价值326200元的一千克金条和一个黄金手镯(无法作价)盗走。后通过本村村民韩某(另案处理)在广东省东莞市长安镇将偷来的金条变卖人民币280000元，其中83500元用于给韩某购买汽车，剩下的钱杨某某挥霍。就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述；证人证言；书证；被害人陈述；鉴定意见；被告人供述和辩解；辨认笔录；现场勘验检查工作记录及照片等证据，认为被告人杨某某盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人杨某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。辩护人王泽峰提出的辩护意见：被告人杨某某如实供述自已的犯罪行为，当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚；被告人杨某某自愿签署认罪认罚具结书，根据法律规定，依法可以从轻、减轻处罚。被告人杨某某案发后退赔汽车一辆，并当庭表示愿意退赔，根据法律规定，依法可以从轻、减轻处罚。综上所述，为严格执行“罪责刑相适应”的刑事司法原则，认真贯彻惩罚和教育相结合的刑事政策，辩护人认为刑罚裁量不应矫枉过正，对被告人杨某某从轻、减轻处罚。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年6月29日，被告人杨某某随身携带撬棍乘坐运城至临猗大巴车来到临猗县城工业园区，发现兵娟制衣厂西围栏有损坏，被告人杨某某遂从围栏损坏处钻进兵娟制衣厂内，在办公楼后面发现有可以攀爬的架子，就顺着架子爬上去，通过窗户进入二楼楼梯休息台，后用撬棍将二楼财务室门撬开，将里面的保险柜撬坏，盗窃现金1000元。被告人杨某某从财务室出来后，又将总经理办公室门撬开，在办公室的套间里，再次用随身携带的撬棍将保险柜撬开，盗走一千克金条一根和一个黄金手镯(无法作价)，该金条经鉴定价值为326200元。后被告人杨某某通过本村村民韩某(另案处理)在广东省东莞市长安镇将偷来的金条变卖人民币280000元，其中83500元用于给韩某购买汽车，剩下的钱被杨某某挥霍。另查明，就被告人盗走的金手镯，因被害人无法提供发票致使无法作价，被告人当庭供述金手镯其以五六千元的价格销赃。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、公安局接处警信息表、犯罪嫌疑人前科劣迹调查表、常驻人口基本信息；2、证人宋某、韩某的证言；3、被害人王某陈述；4、被告人杨某某的供述和辩解；5、现场勘验笔录、辨认笔录、照片；6、鉴定意见。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财务，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人杨某某系被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑法执行完毕仅五个月之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人杨某某有前科，酌情从重处罚。被告人杨某某如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案被告人杨某某已将违法所得财物卖掉挥霍，应当按照财物价值责令其退赔，退赔金额共计为332700元（金条按鉴定价格326200元；手镯因无法作价，按被告人供述的五六千元取中按5500元计算；现金1000元）。被告人的辩护人认为被告人归案后如实供述自已的犯罪行为，当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚；被告人杨某某自愿签署认罪认罚具结书，根据法律规定，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见符合相关法律规定，本院予以采纳。关于辩护人称被告人已退赔汽车及愿意退赔应从轻减轻处罚的辩护意见，与事实不符，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2029年5月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨某某退赔失主山西兵娟制衣有限公司经济损失332700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩娟峰审 判 员  田晋元人民陪审员  张 坛二〇二〇年六月二十八日法官 助理  李亚錡书 记 员  武 瑶书 记 员  武 瑶
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1367号 杨生云、胡春明、四川正泰房地产开发有限责任公司： 本院立案受理的申请人杨生云、胡春明申请执行被执行人四川正泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院（2019）川1602民初7328号民事判决书，四川正泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三个月内为杨生云、胡春明办理位于广安市广安区房屋的不动产权属证书，本院已向相关部门发出协助执行通知书协助办理，现予结案。 二O二0年六月十九日。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3813号之一申请执行维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生,该公司诉讼专员。被执行人于青梅，女，1983年3月22日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。维仕融资担保有限公司与于青梅追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24150.4元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13695号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月二十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初517号原告：张有囤（又名张有），男，1942年2月1日出生，汉族，住夏县瑶峰镇南关村四条巷。被告：王寅民（又名王印民），男，1974年3月11日出生，汉族，住平陆县常乐镇斜坡村四组。原告张有囤诉被告王寅民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张有囤于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张有囤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张有囤撤诉。案件受理费85元，由原告张有囤负担。审判员 王娜丽 二〇二〇年六月十八日书记员 吴健翔
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1964号   原告：胡景臣，男，1983年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王玉波，新疆同惠律师事务所律师。   被告：孙传龙，男，1982年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告胡景臣与被告孙传龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告胡景臣的委托诉讼代理人王玉波到庭参加诉讼，被告孙传龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告胡景臣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款60000元、支付逾期付款利息30720元[80000元×0.06%×640天，（2018年6月1日至2020年2月28日）]，合计90720元。事实和理由：2018年春，原告为被告位于乌什县美发制品有限公司厂房项目提供防火涂料作业。2018年4月22日，双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，确认被告尚欠原告承揽费80000元，承诺于2018年5月30日前支付60000元，剩余20000元待总工程验收完，原告开具发票后付清。如被告未按约定付款，按所有欠款每日万分之六支付违约金，后经原告索要，被告至今未付到期60000元款项，故原告诉至法院。   被告孙传龙未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告胡景臣为证实其主张向本院提交欠条、录音光碟各1张。拟证实被告尚欠原告欠款80000元的事实。   以上证据，因被告孙传龙经未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，虽原告胡景臣提交的欠条系复印件，但经本院庭后与被告孙传龙本人电话核实，孙传龙承认尚欠胡景臣承揽费用的事实，本院对该组证据的证据力予以确认。   本院经审理认定事实如下：原告胡景臣承揽被告孙传龙位于乌什县美发制品有限公司厂房项目的防火涂料作业。2018年4月22日，被告孙传龙向原告胡景臣出具欠条一张，载明孙传龙欠付胡景臣承揽费用100000元，已支付20000元，尚欠80000元。孙传龙承诺于2018年5月30日前支付胡景臣60000元，剩余20000元待总工程验收完毕，胡景臣提供发票后付清。如孙传龙未按约定付款，所有欠款按每天万分之六支付违约金。   原告胡景臣现要求被告孙传龙支付2018年5月30日到期的60000元欠款。因工程未验收，剩余20000元未在本案中主张。   本院认为，被告孙传龙向原告胡景臣出具的欠条系双方对胡景臣提供防火涂料作业的结算，双方形成事实上的承揽合同关系。依法成立的合同对双方当事人具有约束力。孙传龙应按约定支付承揽费用。故对原告胡景臣要求被告孙传龙支付已到期的60000元承揽费的诉讼请求，本院予以支持。   被告孙传龙未按约定支付欠款，实属违约，应承担违约责任。现原告胡景臣要求被告孙传龙以欠款80000元为基数主张违约金，因剩余20000元欠款尚未到期，本院确认被告孙传龙的违约欠款基数为60000元。双方明确约定违约利率为日利率万分之六，即月利率18‰。经审查，本院确认违约金数额为23040元（60000元×18‰÷30×640天），对原告主张超出23040元部分的违约金，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告孙传龙于本判决生效后五日内支付原告胡景臣承揽费60000元、违约金23040元，合计83040元；   二、驳回原告胡景臣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2068元，减半收取1034元，由被告孙传龙负担938元，原告胡景臣自行负担96元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   廖杉杉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢501号申请人：雷子华，男，1966年3月8日出生，汉族，现住山东省肥城市。被执行人山东华通石化工程建设有限公司。住所地：广饶县陈官镇工业园88号。法定代表人杨宝勇，该公司总经理。本院在恢复执行申请执行人雷子华与被执行人山东华通石化工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东华通石化工程建设有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月二十四日法官助理杨会祥书记员韩尚峻
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执157号申请执行人:淮安经济技术开发区野马装饰设计中心，住所地：淮安市经济技术开发区。经营者：荀轶，男，1987年9月18日出生，住淮安市涟水县。被执行人：淮安纯高投资开发有限公司，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：李二玲，该公司执行董事。本院在执行申请执行人淮安经济技术开发区野马装饰设计中心与被执行人淮安纯高投资开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中,本院于2019年9月4日作出（2019）苏0830民初3619号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告淮安纯高投资开发有限公司欠付原告淮安经济技术开发区野马装饰设计中心工程款240000元，于2019年9月28日前被告淮安纯高投资开发有限公司给付原告淮安经济技术开发区野马装饰设计中心工程款60000元；于2019年10月28日前被告淮安纯高投资开发有限公司给付原告淮安经济技术开发区野马装饰设计中心60000元；于2019年11月28日前被告淮安纯高投资开发有限公司给付原告淮安经济技术开发区野马装饰设计中心60000元；余款60000元被告淮安纯高投资开发有限公司于2019年12月28日前一次性给付原告淮安经济技术开发区野马装饰设计中心。如有一期未按时足额履行，原告淮安经济技术开发区野马装饰设计中心可按照345075元扣减已付款部分一并申请执行。双方争议一次性处理完毕，其它无争议。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费10702元，减半收取5351元，由被告淮安纯高投资开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2020年1月9日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人淮安纯高投资开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、信用惩戒风险提示等法律文书，责令被执行人淮安纯高投资开发有限公司报告财产并履行义务，邮寄回执显示未妥投。2020年3月31日，本院向被执行人直接送达上述法律文书。之后，被执行人淮安纯高投资开发有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年6月30日依法将被执行人淮安纯高投资开发有限公司纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人淮安纯高投资开发有限公司违反财产报告制度，本院依法将被执行人淮安纯高投资开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3.2020年1月9日、2020年2月21日、2020年6月28日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人淮安纯高投资开发有限公司名下不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人名下有位于盱眙县山水大道南侧新海大道北侧的不动产使用权，本院于2020年3月10日对上述国用建设用地使用权进行了查封，但上述国有建设用地上使用权在本院查封时已建有房产，且该宗土地上的房产或已出售或已被另案查封，故本案暂无法处置该建设用地使用权。4.2019年12月3日，本院通过盱眙县住建局房管科查询到被执行人淮安纯高投资开发有限公司名下尚有51套未售但已被其他案件查封的房产。2020年6月29日，本院依法对被执行人淮安纯高投资开发有限公司名下未售的51套房产进行了查封，本案属轮候查封，暂不宜处置。5.2020年6月18日，本院工作人员至被执行人淮安纯高投资开发有限公司工商注册地，即盱眙县盱城街道淮河东路13#建行盱眙支行四楼进行走访调查，通过与建行盱眙支行派驻保安人员谈话了解到：该处建行大楼除私人住户以外，所有公司均已搬出。同日，本院工作人员至被执行人住所地进行走访调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过发送短信（183××××7397）方式将被执行人淮安纯高投资开发有限公司名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供新的可供执行的财产线索，申请执行人未予以回复。之后，本院工作人员拨打申请人淮安经济技术开发区野马装饰设计中心经营者荀轶电话（183××××7397）将上述执行情况告知申请执行人，申请人未能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为250426元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。申请执行人同意同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3619号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月三十日书记员  邵 宁
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初266号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人芮洪云，女，1977年5月10日出生于盱眙县，汉族，小学文化，劳务人员，住盱眙县。被告人芮洪云因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月20日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）168号起诉书指控被告人芮洪云犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人芮洪云的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人芮洪云到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年3月13日，被告人芮洪云驾驶三轮电动车，沿盱眙县235国道由东向西行驶，当日19时许，车辆行驶至235国道172KM+480M处，撞到前方行人张某，造成车辆损坏、张某受伤后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人芮洪云驾驶三轮电动车对前方路面疏于观察、未确保安全驾驶，有明显过错，负事故全部责任。案发后，被告人芮洪云主动投案，如实供述上述事实并自愿认罪认罚。另查明，被害人张某经鉴定符合道路交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人芮洪云与被害人近亲属达成赔偿协议并按协议履行了约定的赔偿款项，取得后者的谅解。公诉机关认为，被告人芮洪云的行为已构成交通肇事罪。被告人芮洪云有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人芮洪云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人芮洪云有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人芮洪云对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人芮洪云犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人芮洪云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人芮洪云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人芮洪云赔偿被害人近亲属的经济损失，取得后者谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人芮洪云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年六月十日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者全部责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者全部责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终818号上诉人（原审被告）：杨万喜，男，1982年7月9日出生,满族，农民，住北镇市。被上诉人（原审原告）：丁佳源，女，2019年1月5日出生,满族，学生，住北镇市。法定代理人：曹红新（丁佳源之母），1976年9月1日出生，汉族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：陈艳，女，1981年10月18日出生，满族，职员，住北镇市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，该公司员工。上诉人杨万喜因与被上诉人丁佳源、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨万喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨万喜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨万喜负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年六月二十二日法官助理马铭阳书记员李丹妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8835号申请执行人：北京马户食品有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇太平庄西街2号。统一社会信用代码:×××。法定代表人：冯新，董事长。被执行人：中联盛通（北京）科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区上元村3号交通大学科技大厦14层1402-5单元。统一社会信用代码：×××。法定代表人:李立秋，董事长。本院在执行申请执行北京马户食品有限公司与被执行人中联盛通（北京）科技发展股份有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月二十八日书记员  李 叶
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执787号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人杨静静。被执行人台州新神箭缝纫机有限公司，住所地台州市椒江区机场路70号。法定代表人余拥军。被执行人台州苏农清洗机有限公司，住所地台州市椒江区机场路70号。法定代表人管晨。被执行人邱灵刚，男，1971年2月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人管海斌，男，1966年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人管晨，男，1989年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人余拥军，女，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7669号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军履行生效法律文书确定的债务609065.36元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、管海斌、管晨、余拥军已向本院申报财产，经办人对此予以核实，被执行邱灵刚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、邱灵刚、管海斌、管晨、余拥军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人管晨的公积金账户依法进行实施了查封手续，但因政策原因，暂无法扣划。3、被执行人管海斌、余拥军共同所有的坐落在台州市××花园××公寓××室及东6车库【权证号：浙（2017）台州市不动产权第0002428－29号；台开国用（2002）字第00615号】的不动产被本院另案实施了查封手续，但该房产已抵押给浙江稠州银行台州分行（153万元），且该财产已在台州市椒江区人民法院【（2019）浙1002民初2291号】另案查封，目前无法处置。鉴于被执行人邱灵刚拒不履行又未向本院报告财产，被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司、管海斌、管晨、余拥军拒不履行，本院已对被执行人台州新神箭缝纫机有限公司、台州苏农清洗机有限公司采取了纳入失信被执行人名，对被执行人管海斌、管晨、余拥军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执787号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年六月二十九日代书记员 陈丹红
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保509号 申请保全人：杨新梅，女，1970年7月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：武学芹，女，1978年10月5日出生，汉族，住临清市。 本院在（2020）鲁1523执保274号杨新梅诉武学芹买卖合同一案中，冻结了武学芹银行账户存款120000元。现本院已作出（2020）鲁1523民初1345号之一裁定书，裁定解除对武学芹银行账户存款120000元的冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被保全人武学芹银行账户存款120000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  曹茂阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5186号原告：魏鹏涛，男，1999年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：李轶，男，1991年8月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告魏鹏涛与被告李轶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告魏鹏涛于2020年6月29日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鹏涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告魏鹏涛负担。审判员 高靖雯 二○二○年六月二十九日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执200号申请执行人：宣威市农村信用合作联社。住所地：宣威市向阳街中段。法定代表人：付承显，系该社理事长。委托代理人：唐异杉，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宣威市天姿山农业综合开发有限公司。住所地：宣威市西宁街道环东路131号。统一信用代码证号：91530381592045025P。被执行人：陈志文，男，汉族，1957年2月13日出生，住宣威市。被执行人：张菊香，女，汉族，1959年11月12日出生，住宣威市。被执行人：陈西垚，男，汉族，1987年10月7日出生，住宣威市。被执行人：包玉红，女，汉族，1989年10月25日出生，住宣威市。宣威市农村信用合作联社与宣威市天姿山农业综合开发有限公司、陈志文、张菊香、陈西垚、包玉红金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院2018年6月12日以（2018）云03民初14号民事判决书作出如下判决：一、由被告宣威市天姿山农业综合开发有限公司于本判决生效后30日内偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金990万元及截止2017年12月21日的利息432777.75元；之后的利息，即自2017年12月22日起至借款本金清偿之日止按月利率3.625‰计算，利随本清。二、由被告陈志文、包玉红对上述债务承担共同还款责任。三、若被告宣威市天姿山农业综合开发有限公司、陈志文、包玉红不能足额清偿上述债务，则原告宣威市农村信用合作联社对被告张菊香所有的位于宣威市的房产，即云（2016）宣威市不动产权第0002412号；对被告陈西垚所有的位于宣威市的房产，即云（2016）宣威市不动产权第0002413号、第0002414号、第0002415号、第0002417号、第0002418号；他项权证号：云（2016）宣威市不动产证明第0000615号”行使抵押权，对拍卖、变卖所得享有优先受偿权。案件受理费83797元，由被告宣威市天姿山农业综合开发有限公司、陈志文、包玉红共同承担。上述判决书发生法律效力后，因宣威市天姿山农业综合开发有限公司、陈志文、包玉红等不履行判决书确定的义务，宣威市农村信用合作联社向本院申请执行，本院2019年3月8日受理立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人报告财产、履行义务，并通过人民法院执行案件全国网络查控系统对被执行人名下的财产信息发起网络“总对总”查询，到被执行人所在地土地、房管等不动产登记管理部门对被执行人名下不动产权进行线下传统查询，查询结果反馈除却本案借款合同中已设定抵押并办理抵押登记的不动产抵押物（本院于2019年4月4日已依法予以查封）之外，被执行人个别银行账户上查到少量零星存款，但数额太小，不是有效的可供执行财产，无实际扣划的价值和意义，本院已依法采取了冻结措施。未查到被执行被名下车辆、证券、股票、保险、土地、房屋等其他可供执行的财产。因申请执行人和被执行人双方未能达成执行和解，被执行人也表示目前无履行还款义务能力，本院依法启动了本案借款合同中已设定抵押并办理抵押登记的全部不动产抵押物的财产处置程序，依法对宣威市农村信用合作联社享有抵押权、他项权登记证号为“云（2016）宣威市不动产证明第0000615号”的被执行人名下不动产标的物财产进行查封并评估拍（变）卖，处置结果为：一是位于宣威市垚所有的房产，即云（2016）宣威市不动产权第0002413号、第0002414号、第0002415号不动产已顺利拍（变）卖成交（本院同时已办理成交确认、解除查封手续）；二是张菊香名下位于宣威市产权证号为“云（2016）宣威市不动产权第0002412号”房屋，以及陈西垚名下位于宣威市产权证号为“云（2016）宣威市不动产权第0002417号”和“云（2016）宣威市不动产权第0002418号”房屋未能成功处置。对于未能成功处置的不动产抵押物，因申请执行人宣威市农村信用合作联社向本院提交书面材料明确表示因单位体制原因不能接受以物抵债，本院已解除了对第0002412号、第0002417号、第0002418号不动产的查封措施，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条及相关规定进行了处置。以上情况本院在执行工作推进中已及时通过函告、送达相关执行裁定文书等方式告申请执行人悉知。鉴于被执行人尚未清偿本案的全部债务，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日，本院执行人员以面谈的形式约谈了申请执行人的特别授权委托代理人，向其详细讲明了本案执行工作的开展及财产查控情况，也告知本院依法已穷尽执行措施对被执行人名下的财产进行查控，但被执行人名下除却抵押给申请人的不动产抵押物之外，无其他可供执行的财产，随着对本案不动产抵押物财产的强制处置程序业已全部结束，在成功处置的部分不动产抵押物变现偿债、未能成功处置的不动产抵押物申请执行人不接受以物抵债后，申请人已实现了部分债权，对于尚未清偿的债权部分，因被执行人名下已暂无其他任何可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，本院将对本案依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人在约谈中称暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，表示已知晓本案的执行情况，同意本案依法终结本次执行程序，同时会将约谈情况详告申请执行人知晓。综上所述，本院依法已在现有条件下穷尽执行措施对被执行人名下的财产进行查控，在以评估拍(变)卖方式成功处置的部分不动产抵押物变现偿债后，暂无其他可供执行的财产，该情况也告知了申请执行人的特别授权委托代理人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云03执200号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 赵德成二〇二〇年六月二十九日书记员 秦 宇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1881号 代琴: 本院立案执行代琴罚金一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年六月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执69号 申请执行人：董继德，男，1949年3月22日出生，满族，系农民，住鞍山市铁东区。 被执行人：李金龙，男，1976年10月20日出生，满族，无业，住辽宁省辽阳市。 申请执行人董继德与被执行人李金龙民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初54号民事判决书，已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李金龙应于判决书生效后支付申请执行人董继德借款276000元及利息，案件受理费5920元，公告费260元由李金龙承担。被执行人李金龙逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董继德于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年5月9日、2020年3月6日、2020年1月20日，分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现其银行账户中有少量金额，已冻结； 2、2020年1月20日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年2月3日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年6月10日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人暂不能提供被执行人财产线索。 本院认为，因申请人同意暂缓执行，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初54号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 贺
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3868号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陆增场，男，1961年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 委托诉讼代理人黄涛、秦静洁，广西凯商律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）广西壮族自治区天等县人民政府。 法定代表人麦成柱。 委托诉讼代理人冯发文。 委托诉讼代理人林进益，广西添荣律师事务所律师。 再审申请人陆增场因诉被申请人广西壮族自治区天等县人民政府（以下简称天等县政府）行政强制及行政赔偿一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终323号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陆增场以其作为案涉房屋的合法使用权人有权获得拆迁补偿，以及酌定装修损失为2000元无事实和法律依据为由申请再审，请求撤销二审判决第一、二项，改判天等县政府赔偿再审申请人拆迁补偿和经济损失。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。原天等县物资公司于上世纪九十年代将其综合楼和仓库改造成宿舍临时安置职工居住，再审申请人虽曾被安排在此居住，但既未取得房屋所有权，也未签订公房承租合同等，而仅仅是作为宿舍居住。原天等县物资公司1994年即已停止经营，2005年企业改制全产权转让时，案涉房屋的所有权收归国有并由天等县经济贸易局管理。一、二审法院综合再审申请人与原天等县物资公司解除劳动关系和领取职工身份转换补偿金、原居住宿舍在企业改制时也未登记至再审申请人名下、天等县政府对部分原居住人已安置廉租房保障居住并承诺对符合条件的人员可继续安置廉租房等事实，认定再审申请人既非案涉房屋的所有权人，也未支付相应的对价参与房改，依法不是征收案涉房屋的补偿权益人，符合法律规定。再审申请人对案涉房屋主张拆迁补偿缺乏事实和法律依据。二审判决基于对相关系列案件综合考虑，从公平原则出发，按照每间房屋50-70平方米计算装修损失2000元，并无不当。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。再审申请人可依法向天等县政府及其职能部门申请安置廉租房。 综上，陆增场的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人陆增场的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  寇秉辉 审判员  李光琴 二〇二〇年六月九日 法官助理张巧云 书记员章淼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9288号 原告：唐金花，女，1965年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王生国，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市菲比快餐店，住所地诸暨市枫桥镇步森大道505-41号。 经营者：丁嘉鑫。 被告：丁来勇，男，1969年3月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告唐金花与被告诸暨市菲比快餐店、丁来勇追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员沈碧婵适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告唐金花及其委托诉讼代理人王生国到庭参加诉讼，被告诸暨市菲比快餐店、丁来勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐金花向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告劳动报酬7110元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求两被告支付劳动报酬5310元。事实与理由：被告丁来勇系被告诸暨市菲比快餐店经营者丁嘉鑫的父亲。原告在被告诸暨市菲比快餐店工作。被告尚欠原告工资7110元未支付，故原告诉至法院。 被告诸暨市菲比快餐店、丁来勇未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明以下事实： 原告唐金花在被告诸暨市菲比快餐店从事服务员工作。经结算，被告诸暨市菲比快餐店尚欠原告2019年1月-6月的劳动报酬7110元。后被告诸暨市菲比快餐店支付1800元，尚欠原告劳动报酬5310元。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的诸暨市劳动保障监察大队对被告丁来勇、诸暨市菲比快餐店店长张小贝制作的劳动保障调查（询问）笔录、诸暨市菲比快餐店职工工资结算清单予以证实。被告诸暨市菲比快餐店、丁来勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的劳务关系应当受到法律的保护。原告在被告诸暨市菲比快餐店从事服务员工作，被告诸暨市菲比快餐店尚欠原告劳动报酬7110元，事实清楚，证据充分。原告自认已经收到劳动报酬1800元，本院予以认定。现原告主张被告诸暨市菲比快餐店支付劳动报酬5310元，本院依法予以支持。原告另要求被告丁来勇承担付款责任，但未提供相应依据，故对原告要求被告丁来勇承担责任的诉请，本院不予支持。被告诸暨市菲比快餐店、丁来勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市菲比快餐店应支付原告唐金花劳动报酬5310元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告唐金花的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告诸暨市菲比快餐店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  骆未腾
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执2731号之二申请执行人：李洁，女，1981年10月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被执行人:陶元兵，男，1975年4月1日出生，汉族，住。被执行人：顾文梅，女，1971年4月28日出生，汉族，住。被执行人：陶元栋，男，1977年4月22日，汉族，住。申请执行人李洁与被执行人陶元栋、陶元兵、顾文梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2018）苏0830民初4989号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告陶元兵、顾文梅于本判决生效后十日内偿还原告李洁借款80000元及利息（利息自2017年12月16日起以本金80000元为基数按照月利率2%计算至实际给付之日止）。二、被告陶元栋对判决第一项被告陶元兵、顾文梅的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费600元，保全费1270元，合计2770元，由被告陶元兵、顾文梅、陶元栋承担。后被执行人陶元兵、顾文梅、陶元栋未在规定时间内履行义务。根据申请执行人李洁的申请，本院于2019年8月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人陶元兵、顾文梅、陶元栋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件退回后，于2019年10月18日向三被执行人公告送达上述法律文书，被执行人陶元兵、顾文梅、陶元栋未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院于2020年3月24日将被执行人陶元兵、顾文梅、陶元栋纳入限制高消费名单，于2020年6月18日将被执行人陶元兵、顾文梅、陶元栋纳入失信被执行人名单。3、本院于2019年8月14日、2019年10月25日、2020年3月24日、2020年6月18日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人陶元兵、顾文梅、陶元栋名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到可供执行财产；经盱眙县不动产登记管理部门反馈，本院查封了被执行人陶元兵、顾文梅名下位于××××不动产（面积：××㎡，产权证号：××××号），本案系轮候查封，案外人赵公胜于2019年9月11日向本院提起异议，主张房屋已于2011年3月14日已经出卖给异议人，要求法院中止对该房屋的执行，本院经审查，裁定中止对上述房屋的执行；关于申请人李洁申请查封案外人陶永意（陶元栋之子）所有的位于盱眙县××城街道日月星城××楼××室房产，已被另案查封（案号为2019苏0830执692号），现案外人提起执行异议要求中止执行，该异议正在审查中，如审查后符合处置条件，本案将向首封案件发送参与分配函。其他未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2020年5月23日到盱眙县盱城街道××××小区和××××小区调查走访，经周边人员介绍，被执行人陶元兵、顾文梅不在××××小区，不知道其下落，被执行人陶元栋不住在××××小区，××××号楼××室房主是陶永意，不是陶元栋。通过走访未发现有可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日当面告知申请人李洁，其同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为80000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，申请人表示同意本案终结本次执行程序，该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初4989号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月十八日书记员  郭婷婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1788号 申请执行人：孙美华，女，1965年1月31日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人：冷建秀，女，1962年5月8日生，汉族，地址在贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初13830号民事判决书已向被执行人冷建秀发出执行通知书，责令被执行人冷建秀立即支付申请执行人借款本金4万元及支付利息（以4万元为基数，按年利率6%计算，从2019年2月20日起至本金清偿为止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费800元、执行费500元。但被执行人冷建秀至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人冷建秀本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人冷建秀名下有少许银行存款，已冻结，无其他银行存款，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗媛玲
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执183号申请执行人：李现俊，男，1976年2月27日生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：杨海华，男，1991年10月18日生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人李红楠与被执行人杨海华买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的被执行人被执行人支付申请人40000元并支付利息。本案2020年2月13日立案执行，2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初3003号民事判决书确定的义务。2020年2月14日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，但无其他余额可供执行，2020年5月21日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，于2020年6月28日查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，但仍无足额可供执行的财产。被执行人于2020年6月28日被列入失信人名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年六月二十八日法官助理吕岳书记员魏文君
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2852号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执486号 申请执行人：孙留青，男，汉族，1948年6月4日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所律师。 被执行人：黄夕生，男，汉族，1962年10月10日生，住丹阳市。 孙留青与黄夕生民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）苏1181民初4341号民事调解书发生法律效力后，因黄夕生未履行生效法律文书确定的义务，孙留青向本院申请强制执行，要求被执行人黄夕生偿还孙留青借款本金41万元，并承担利息、违约金，以及本案诉讼费用和执行费用。 本案在执行过程中，于2019年1月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务。 2019年1月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人黄夕生名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，本院依法对该车进行司法拍卖，经过拍卖、变卖，竞买人温振江以13200元的最高价竞得，加上本院依法划拨被执行人银行存款3972.08元，合计17172.08元已发还给了申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年6月12日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年1月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 2019年2月22日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。 2019年6月12日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1181民初4341号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 沙军荣 审判员 张 忻 二〇二〇年六月十六日 书记员 王雪薇
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执171号申请执行人：刘青刚，男，1984年12月26日生，汉族，崇仁县人，务工，住江西省抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：刘建辉，男，1962年12月30日生，汉族，崇仁县人，农民，住江西省抚州市崇仁县，系原告刘青刚父亲，特别授权代理。被执行人：江西华名电气设备有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县工业园区（永康工业园）。统一社会信用代码：361024210005815。法定代表人：丁敬平。刘青刚依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初876号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西华名电气设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年6月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为11180元，截至2020年6月27日，未执行标的为11180元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年六月二十七日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年6月27日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：刘青刚与江西华名电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：刘青刚与江西华名电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币11180元及利息，未执行标的11180元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初876号民事调解书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初876号民事调解书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初876号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3658号之一 申请人：王聿俊，男，1974年02月03日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：江云望，男，1980年01月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行王聿俊与江云望买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，被执行人名下有一套房产，但已被其他案件查封，无处置权，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初8792号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  戴志远
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初181号 原告：赵东印，男，1969年10月2日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：孙洪旭，男，住河北省承德市隆化县。 原告赵东印与被告孙洪旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵东印到庭参加诉讼、被告孙洪旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 赵东印向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠的劳务费3,000元。事实和理由：2018年5月份，被告雇佣原告在其联系的住户处粘贴瓷砖，完工后欠原告劳务费4,000元。2019年3月12日被告给原告出具了欠条一张，之后被告又给付了1,000元，至今仍欠3,000元未给。孙洪旭未答辩。 本院认为，被告孙红旭雇佣原告赵东印粘贴瓷砖，完工后应及时结清劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告孙洪旭于本判决生效之日起五日内给付原告赵东印劳务费3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年六月十二日 书记员  周安岩 ——
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1283号申请执行人：陈明峰，男，1979年4月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈宇清，男，1977年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人陈明峰与被执行人陈宇清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初1858号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人陈明峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人陈宇清归还申请人陈明峰欠款本金40000元，被执行人承担本案申请执行费受理费400元、申请执行费500元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人陈宇清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈宇清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈宇清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宇清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无有价证券。本院已查封被执行人陈宇清与案外人陈英玉（其前妻）共同所有的位于富春街道××室房产，经调查该处房产目前由陈英玉与其现任丈夫共同居住，情况较为复杂，向申请人回告后，申请人同意暂不处置该处房产。截至2020年6月28日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人陈宇清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈宇清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈宇清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈明峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈宇清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1283号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年六月二十八日代书记员  钟宁丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4562号 原告：刘志永，男，1991年8月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：鲍静达，男，1980年2月7日出生，汉族，住余姚市。 原告刘志永与被告鲍静达民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刘志永于2020年6月28日向本院提出撤回对被告鲍静达的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘志永自愿申请撤回对被告鲍静达的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志永撤回对被告鲍静达的起诉。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 汪优蕾
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3233号 原告：奥联物业股份有限公司玉林分公司，住所地：玉林市民主北路西面、二环北路南侧（恒盛商住小区7栋一楼）。统一社会信用代码：91450900MA5KCUXIX4。 负责人：明磊。 委托诉讼代理人：易信南，男，该公司员工。 被告：刘威，男，1980年3月13日出生，汉族，户籍地湖北省谷城县，现住玉林市玉州区。 原告奥联物业股份有限公司玉林分公司与被告刘威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告奥联物业股份有限公司玉林分公司的委托诉讼代理人易信南到庭参加诉讼，被告刘威经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥联物业股份有限公司玉林分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年3月至2019年12月物业管理费（包括物业费、电梯维护费、公共维修资金、生活垃圾费、公摊水电费、自用水电费）￥3967.93元；2.判令被告按照每日3‰支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2019年12月31日应支付滞纳金为6154.62元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：奥联物业股份有限公司玉林分公司与被告于2018年3月12日签订《前期物业管理服务协议》，全面委托原告即奥联物业股份有限公司玉林对“恒盛商住”住宅小区进行物业管理委托管理。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积￥0.8元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2018年3月15日至2019年12月31日，被告共欠物业费￥3151.37元，滞纳金￥6154.62元(滞纳金计算公式：滞纳金=欠费金额×0.003×欠费天数），原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《前期物业管理服务协议》，严重侵犯了原告的合法权益，为此，特起诉，望判如所请。 被告刘威不到庭答辩，也不提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，原告奥联物业股份有限公司玉林分公司（甲方）与被告刘威（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定：由甲方对恒盛小区进行前期物业管理，服务期限自签订之日起至小区正式成立“业主委员会”并签署本小区《物业管理委托合同》之日止；甲方每年向乙方公布物业维修、更新费用的收支账目；甲方向乙方提供各种物业管理有偿服务，接受乙方的工作监督；甲方不得占用本物业的共用部位、共用设施设备或改变其使用功能；住宅物业按建筑面积：0.8元/㎡/月；电梯设施设备维护及年检费为30元/月/户；公共水电分摊费（按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊）、电梯电费（按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊）、住宅物业生活垃圾清运费：7元/月/户；专项维修资金：0.1元/㎡/月/户；乙方应于入伙（即业主应于收楼之日（业主签署收楼确认书或领取入户房门钥匙当日或经寄法的《入伙通知书》所列明的默认收楼日），三者以先发生者为准）起交纳物业服务费、电梯设施设备维护及年检费、维修资金等相关服务费用。之后，各项物业服务费用（物业服务费、电梯维护保养及年检费、维修资金等）以每一年为一个周期交纳，业主或物业使用人应在每个周期的首月5日内履行交纳义务；公共水电分摊费每月按实际使用量根据受益人物业建筑面积分摊。乙方须每个周期首月5日之前交纳当周期的物业管理综合服务费用（乙方也可提前交纳下个周期的物业管理综合服务费）。自逾期时起，甲方可以向乙方加收欠费总额日计千分之三的违约金。如乙方再当交费周期第二个月内仍未交纳当周期的物业管理相关费用，甲方将采用法律途径追缴物业管理费用及违约金，由此产生的一切费用及责任由乙方承担。合同签订后，奥联物业股份有限公司玉林分公司即对玉林市恒盛小区进行日常物业管理服务。被告刘威所有的位于玉林市，建筑面积为145.44m2，每月物业服务费为116.35元。被告自2018年3月至2019年12月的物业服务费2505.38元、公共维修资金313.13元、电梯年检维修费645.99元、2019年4月-2019年12月生活垃圾清运费61.6元、2018年5月-2019年10月代收自用电费25.13元、2018年5月-2019年6月代收自用水费33.5元、2018年4月-2019年10月代收公摊电费375.14元、代收公摊水费8.06元未缴纳。 本院认为，原告奥联物业股份有限公司玉林分公司与被告刘威签订的《前期物业管理服务协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规，合法有效，对合同双方具有约束力。原告对玉林市恒盛小区进行前期物业管理，被告刘威接受了原告对恒盛小区的物业服务，双方之间形成了物业服务关系，依法应向原告交纳物业服务管理费及《前期物业管理服务协议》约定的各项费用。被告自2018年3月至2019年12月止，尚欠物业管理费（包括物业费、电梯年检维修费、专项维修资金、生活垃圾清运费、公摊水电费、自用水电费）3967.93元。关于被告是否应当支付违约金的问题。《前期物业管理服务协议》约定：业主或物业使用人逾期不交纳服务费及相关公摊费用的按每日3‰收取违约金。本案中，被告未能按约定交纳物业管理费，应当支付违约金给原告。但合同约定的每日3‰计算明显过高，本院综合考虑依法调整违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计。对原告要求超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、第四十五条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘威支付物业服务费2505.38元、公共维修资金313.13元、电梯年检维修费645.99元、生活垃圾清运费61.6元、代收自用水电费58.63元、代收公摊水电费383.2元，共计3967.93元给原告奥联物业股份有限公司玉林分公司； 二、被告刘威支付逾期交纳物业服务费的违约金给原告奥联物业股份有限公司玉林分公司（违约金计算方法：以每月应缴物业费116.35元为基数，从2018年3月起的每月6日起计至被告付清物业服务费之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 受理费50元，减半收取计25元，由被告刘威负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华