四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1242号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：董强强，男，生于1992年10月13日，汉族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，特别授权。 被告：何东，男，生于1997年5月1日，汉族，住四川省宣汉县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（下称凝睿公司）与被告何东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人董强强到庭参加了诉讼。被告何东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告何东立即向原告归还垫付款人民币75，457.76元；2．判令被告向原告支付利息23，769.19元（以垫付款为基数按日利率的万分之六从垫付之日的第二日起暂时计算至2019年8月29日止，此后要求按此标准计算至垫付款实际支付完毕之日止）；3．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为取得车架号为LSGPC54RXCF0402**汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用分期业务，被告何东为顺利办理该业务，与原告及其他相关方面共同签订了相关合同。合同约定：由原告为被告何东向银行申请办理前述业务，并由原告为被告何东按约还款向银行提供相关担保。合同还约定，如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告何东违反相关约定，工商银行已按合同约定宣告被告何东透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任，代为清偿被告的相关债务。原告代被告向工商银行清偿了75，457.76元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。 被告何东未作答辩。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2017年10月8日，四川捷安通汽车服务有限公司为甲方，何东为乙方，凝睿公司为丁方，备胎融资租赁（深圳）有限公司为戊方签订《履约担保服务合同》，约定：乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时，丁方受甲方之委托，有收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权经各方友好协商达成如下协议，供各方遵守：第一条，融资租赁情况，乙方购买车辆情况：车辆型号，雪佛兰，发动机号，1204103*3，车架号LSGPC54RXCF0402**，购车总价63,300元。第二条，信用卡贷款，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资，乙方拟申请的信用卡基本情况：发卡银行，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额73,526元（具体包含融资额63，300元，担保服务费10,226元），还款期数（1月1期）36期，每月15日为还款日期，每期还款金额2,218元。乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方。第四条，担保服务及收费：对于丁方基于可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。第九条，违约责任，因乙方未能按时全面适当履行主合同项下的任一期任务清偿责任，导致代偿方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得融资资金后，发生两未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即清偿所有未到期债务。第十二条，其它：因本协议发生纠纷管辖法院变更为合同签订地广安市广安区人民法院等等约定。 2017年11月1日，以中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行为透支债权人、何东为透支债务人签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号FQ-JC-12020223-201717006*），该合同载明：债务人向凝睿公司购买雪佛兰，交易总价为106000元，通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为73,526元；分期还款期数为等额36期，于每月25日前偿还当期透支金额；手续费为6,286.47元，由债务人分期向债权人支付；债权人累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。前述合同签订后，各方在履约过程中，被告何东未按合同约定履行还款义务，截止2018年3月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行累计3期未能全额扣款受偿。2018年3月16日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》债务提前到期，要求凝睿公司于2018年3月26日前承担共同偿债责任。凝睿公司接该通知后，于2018年3月22日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行为何东代偿人民币75，457.76元。截止2019年8月29日，该代偿款自垫付之日第二日起（2018年3月23日）按日万分之六计算利息为23769.19元。嗣后，原告凝睿公司要求被告何东向其支付垫付款及利息，被告何东未予支付，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有双方的身份材料（复印件）、《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》等证据证实。 本院认为，四川捷安通汽车服务有限公司、何东、凝睿公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司共同签订的《履约担保服务合同》，被告何东与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。被告何东未按照合同约定偿还工商银行透支款，工商银行要求凝睿公司承担了代偿责任，根据合同约定，原告凝睿公司为被告何东承担责任后，被告何东应向凝睿公司承担还款责任。合同虽约定被告违约后应向原告支付日千分之一的资金占用费，诉讼中，原告只主张按日万分之六计算代偿资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何东于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款75457.76元及资金占用利息23769.19元，共计99223.95元（利息暂计算至2019年8月29日，并从2019年8月30日起至清偿完毕之日止以75457.76为基数按每日万分之六的标准继续计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2058元，减半收取1029元，由被告何东负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  欧从众 二〇二〇年六月二日 书记员  赵英孜 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。