wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5867号原告：孙晶清，女，1958年12月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，男，该公司员工。原告孙晶清与被告山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晶清及其委托诉讼代理人姜万信，被告委托诉讼代理人张东岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晶清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金120000元及利息（自2017年7月1日起按照月息一分二计算至被告偿还之日止）；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程原告变更第一项诉求为：判令被告偿还原告借款本金12万元及利息（以12万元为基数自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。事实与理由：2013年3月26日，被告向原告借款20万元，约定月息一分二，截止2017年6月，被告尚欠原告借款本金12万元，利息付至2017年12月31日。原告多次找被告催讨未果，诉至法院。被告辩称，欠款本金属实，但被告不欠付任何利息。原告在被告处存款时双方未约定利息，被告根据自身经营状况及市场规律酌情向原告发放收益，收益良好多付，不好少付，亏损不付。自2017年经营困难，因此自2018年1月1日起停止向存款用户计付收益，故应依法驳回原告对利息的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2013年3月26日被告因经营需要向原告借款20万元，未书面约定利息。到期后被告陆续偿还部分借款。2017年8月26日，双方经核对，被告认可尚欠原告借款本金为12万元。并重新向原告出具借款专用收据一张，注明“借款单位山东金柱集团有限公司客户名称孙晶清身份证号A372501195812061522借款事由收暂借职工款借款金额壹拾贰万元整（￥：120000.00）”并收回向原告出具的收据。双方均认可被告已向原告支付收益至2017年12月31日。本院认为，原告将自有资金出借给被告用于生产经营，不违背法律规定，双方借贷关系合法，应受法律保护。被告尚欠原告借款本金12万元，被告予以认可，借款期限届满，原告要求被告偿还，并无不当，本院予以支持。原告主张约定了利息，被告不予认可，并称根据其经营状况向原告支付收益，但被告没有提交相应证据证明其主张，故对其辩解不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”本案中，双方均认可己支付相应收益至2017年12月31日，且借款期限至2018年1月1日已届满，依据上述规定，原告主张被告自2018年1月1日起按年利率6%支付利息的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙晶清借款本金12万元；二、限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙晶清以12万元为基数自2018年1月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告山东金柱集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二〇年六月四日书记员 王倩倩
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终306号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）王维昌，男，1977年2月13日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，系Z公司法定代表人，户籍地浙江省宁海县；因本案于2017年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人杨飞飞，上海鼎力律师事务所律师。原审被告人危承亮，男，1978年7月25日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，系Z公司经理，户籍地福建省邵武市；2010年11月因犯敲诈勒索罪被原上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年6月30日刑满释放；因本案于2017年12月12日被取保候审，2019年10月30日被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人王维昌、危承亮犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月24日作出（2018）沪0112刑初1640号刑事判决。原审被告人王维昌不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年5月，被告人王维昌注册成立Z公司并担任法定代表人及实际负责人。2015年10月起，被告人王维昌在本市徐汇区、闵行区、长宁区开设门店雇佣他人通过发放传单、口口相传等公开宣传的方式，以投资香榧子种植基地、向企业放贷将有高额回报为诱饵，向不特定人群宣传投资理财产品，非法募集资金共计人民币56,673,312元（以下币种同），至案发未兑付金额共计42,942,165.40元。2015年12月至2017年6月，被告人危承亮受被告人王维昌雇佣担任闵行区七宝门店经理期间，吸收投资金额共计9,151,400元，至案发未兑付金额共计3,345,031.50元。2017年11月1日、12月12日，被告人王维昌、危承亮分别至公安机关投案并如实供述上述主要事实。案发后，被告人危承亮退缴2万元。2019年11月8日，被告人危承亮于上海市闵行区看守所羁押期间有效阻止了同监房一犯人自伤。上述事实，有投资人耿某、薛某、费某、陈某等人的陈述及相关个人出借咨询与服务协议、收款确认书、投资人信息登记表，证人梁某、徐某2等的证言，Z公司、王维昌相关建行账户、相关工行账户交易明细、司法会计鉴定意见书、会计鉴定意见书、承包协议书、相关《情况证明》以及扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。原审法院认为,被告人王维昌以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人危承亮作为闵行七宝门店经理，参与非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪。被告人危承亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王维昌、危承亮主动至公安机关投案，并如实交代主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人危承亮退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。被告人危承亮于看守所羁押期间有效阻止同监房犯人自伤，尽管在案证据尚不足以认定其构成立功，但被告人危承亮的积极表现应值得肯定，在量刑时酌情予以考虑。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第(一)项、第五条第一款、第三款之规定，对被告人王维昌犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元；对被告人危承亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；追缴被告人的违法所得。上诉人王维昌提出原审罪名认定不当且量刑过重。王维昌的辩护人提出，王维昌精心经营公司，投资香榧子种植基地项目，公司资金链断裂系合伙人徐某1非法取走七百万元所致，王维昌应当构成非法吸收公众存款罪，原审法院事实认定不清，定罪错误且量刑过重。请求二审法院依法处理。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。辩护人所提原审法院事实认定不清的意见，不予采纳。本院认为，上诉人王维昌以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。原审被告人危承亮参与非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判定罪准确。关于上诉人王维昌及其辩护人所提王没有非法占有目的，原审法院认定罪名错误的意见。经查，1.证人俞某的证言证明王维昌没有参与投资香榧子种植基地项目，王亦曾供称投资人钱款没有投入到该项目，并无法说明该项目具体情况。2.王维昌在并无实际盈利项目的情况下，向投资人宣称可以获得高额回报以引诱投资人投资。3.司法鉴定意见书、相关证人证言等证据证明王维昌相关银行账户交易支出中被标注为借款的金额、承包山地的支出金额等与实际募集的资金规模明显不成比例，且证人梁某、徐某2的证言证明王维昌、徐某1等人的生活日常开销也以借款名义支出，还有部分依王维昌指使打给私人账户的借款亦无借条。综上，足以认定王维昌主观上具有非法占有募集资金的目的,相关辩解及辩护意见不予采纳。原审法院根据上诉人王维昌及原审被告人危承亮的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,并结合王维昌、危承亮均系自首等情况，对上诉人王维昌及原审被告人危承亮所作的处罚在法律规定的量刑幅度之内，并无不当，相关辩解及辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人王维昌的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇二〇年六月十二日书记员  李璟钰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑08执恢7号申请执行人：中国建设银行股份有限公司同江支行，住所地黑龙江省同江市大直路76号。负责人：于旭东，支行行长。被执行人：同江市金醛生物有限公司，住所地黑龙江省同江市同秀路。法定代表人：刘凤才，公司经理。被执行人：刘凤才，男，1965年出生，汉族，同江市金醛生物有限公司经理，住黑龙江省同江市向阳乡向阳村一组。被执行人：陈志波，女，1966年出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市向阳乡向阳村一组。本院在执行中国建设银行股份有限公司同江支行与同江市金醛生物有限公司、刘凤才、陈志波金融借款合同纠纷一案中，被执行人先后给付申请执行人250万元，因受疫情影响，被执行人同江市金醛生物有限公司产品无法销售，导致停产歇业，无偿还能力。我院依法查询了被执行人同江市金醛生物有限公司、刘凤才、陈志波名下的财产情况，经查，被执行人同江市金醛生物有限公司、刘凤才、陈志波无其它财产。经终本约谈，申请执行人亦未提供被执行人同江市金醛生物有限公司、刘凤才、陈志波名下的财产线索，申请执行人考虑到企业生产经营，不申请对被执行人同江市金醛生物有限公司名下的财产进行评估、拍卖，被执行人现无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  刘建军审判员  马成龙二〇二〇年六月十日书记员  杜思凝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4067号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：黄风飞，男，1991年12月10日生，汉族，户籍地上海市金山区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出(2019)沪0115民初11598号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户，无足额财产可供执行。除此，无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初11598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月三日书记员  肖 琼附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审38号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：李丽，女，1970年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其对李丽道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030219426号行政处罚决定。 本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219426号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月10日以被执行人李丽已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人李丽已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年六月十日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1019号原告：蔡永江，男，1973年5月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙**申律师事务所律师。被告：李永生，男，1976年1月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，地址齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合主楼1—2层。负责人：佟玉艳，职务：总经理。原告蔡永江诉被告李永生、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告蔡永江于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡永江撤诉。案件受理费3,534.00元，减半收取1,767.00元，由原告蔡永江负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年六月十日书记员  翟天珺
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12054号原告：青浦区白鹤镇杜村村民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋军，村主任。委托诉讼代理人：潘震联，男。被告：沈关道，男，1948年3月14日出生，汉族，住上海市青浦区。原告青浦区白鹤镇杜村村民委员会与被告沈关道农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青浦区白鹤镇杜村村民委员会因被告已支付土地流转费，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告青浦区白鹤镇杜村村民委员会撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二〇年六月九日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初380号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈某，男，1981年11月1日出生，汉族，户籍在江苏省扬州市，暂住本市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年3月22日23时09分许，被告人陈某酒后驾驶1辆号牌为沪F6XXXX的小型汽车沿南北高架由北向南至徐家汇路下匝道口至路面，在本市重庆南路、徐家汇路路口处，遇民警设卡检查，被发现其行驶轨迹不正常。民警即上前拦下该车检查，在检查中发现该车驾驶员陈某有酒后驾驶机动车嫌疑。民警用呼气式酒精测试仪对驾驶员陈某进行测试，结果为151mg/100mL，后民警将陈某带至医院提取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，陈某血液中乙醇浓度为2.06mg/mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述作案事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陈某判处拘役三个月，并处罚金。被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李倩岚二〇二〇年六月九日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
_x0001_海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）琼02民初123号海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民初123号 原告：闫琦，男，香港居民身份号码：R708634（1），现住海南省三亚市。委托诉讼代理人：陈明浩，海南邦威律师事务所律师。委托诉讼代理人：游恒涛，海南邦威律师事务所律师。被告：三亚市鹿回头旅游区开发有限公司。住所地：三亚市河东区小东海路6号。法定代表人：陈冬青。原告闫琦与被告三亚市鹿回头旅游区开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告闫琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫琦撤回起诉处理。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。撰稿: 校对: 印刷:×××法院 年 月 日印制 （共印 份）
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执恢81号上海海鹰机械厂、天威新能源（扬州）有限公司：关于申请执行人上海海鹰机械厂与被执行人天威新能源（扬州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)扬开商初字第00166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1285号罪犯周道友，男，1971年4月21日出生，汉族，四川省成都市青白江区人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省金堂县人民法院于2018年7月17日作出（2018）川0121刑初244号刑事判决，以被告人周道友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，刑期自2018年3月26日起至2021年3月25日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯周道友在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯周道友减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯周道友在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周道友在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯周道友被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、缴款书等证据证实。本院认为，罪犯周道友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯周道友的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周道友减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  张 微
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1180号罪犯莫洛五加，男，1980年3月26日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2010年6月13日作出（2010）川凉中刑初字第50号刑事判决，以被告人莫洛五加犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人莫洛五加及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2011年2月16日作出（2011）川刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月14日作出（2013）川刑执字第1164号刑事裁定将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，期自2013年11月14日起至2031年11月13日止。本院于2015年7月30日以（2015）川凉中刑执字第2109号刑事裁定,对其减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月28日以（2017）川34刑更1426号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期执行至2030年1月13日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯莫洛五加在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，行政表扬1个，建议对罪犯莫洛五加减刑九个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯莫洛五加在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯莫洛五加在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬6个，行政表扬1个。罪犯莫洛五加被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯莫洛五加在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯莫洛五加的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯莫洛五加减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2029年4月13日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  韦 翔
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初536号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某，男，1990年6月16日出生，汉族，户籍在山西省大同市。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)516号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人周某于2019年5月11日，在明知没有危险货物运输证的情况下，仍驾驶牌号为晋B3XXXX晋BZXXX挂普通货车装载“电石”(碳化钙，列入《危险化学品目录》)约24.02吨，从内蒙古丰镇市科德化工有限公司装货出发，途经京大高速、张石高速、G25、G228、S20高速，全程1523公里。于2019年5月15日6时许，到达本市宝山区宝杨路铁山路XXX号仓库卸货。被告人周某于当日主动在现场配合调查，后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人周某具有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人周某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(四)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)周某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年六月十二日书记员  郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：……（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢768号申请执行人：许雄铭，男，1986年8月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：许斌，男，1974年4月7日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张李强，男，1989年5月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张潘森，男，1991年3月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张振琴，女，1977年8月14日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行许雄铭与许斌、张李强、张潘森、张振琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，查封被执行人许斌、张李强名下位于本市虹口区XX路XXX号XXX、XXX室房屋、以及被执行人许斌、张潘森名下位于本市虹口区XX路XXX号XXX、XXX室房屋，责令四被执行人限期履行支付申请执行人借款本金330万元、违约金及逾期利息并负担公证费3,300元的义务，但四被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人许斌、张李强名下位于本市虹口区纪念路XXX号XXX、XXX室房屋；拍卖被执行人许斌、张潘森名下位于本市虹口区纪念路XXX号XXX、XXX室房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年六月九日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保34号 申请人：齐建华，女，1971年11月15日生，汉族，住井陉县。 被申请人：任勇，男，1991年9月20日生，汉族，住新乐市。 被申请人：史静静，女，1991年5月29日生，汉族，住新乐市。 申请人齐建华于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款80000元或查封同等价值财产。申请人齐建华以高国庭名下的冀Ａ×××××小型轿车（大众牌）提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款80000元或查封同等价值财产； 二、查封高国庭名下的冀Ａ×××××小型轿车（大众牌）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康国兴 二〇二〇年六月四日 书记员  张文轩 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1159号申请执行人齐某，男，2014年1月29日出生。申请执行人齐霁（齐某之父兼法定代理人），男，1981年7月16日出生。申请执行人桂莹（齐某之母兼法定代理人），女，1986年6月23日出生。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街16号院4号楼三层302。法定代表人姬靖，总经理。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明（姬靖之夫），男，1982年7月21日出生。齐某、齐霁、桂莹与北京英杰之星教育咨询有限公司、姬靖、叶明明教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13400元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已于2020年5月9日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司已不在住所地经营，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日以（2020）京0101执2029号拘留决定书对被执行人叶明明采取了拘留措施，但因叶明明患身体患有疾病，北京市东城区拘留所未予收押，本院于当日提前解除了拘留措施。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23117号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年六月二十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3396号申请执行人：李关友，男，彝族，1976年8月20日生，户籍地：云南省宣威市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。李关友与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第761号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付李关友款项人民币2594元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，李关友向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3396号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人李关友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月一日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2412号原告：韩殿秀，男，1968年12月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：韩殿旭，男，32岁,汉族，农民。被告:韩国全，男，57岁,汉族，农民。原告韩殿秀与被告韩殿旭、韩国全财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年6月1日立案，原告韩殿秀于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩殿秀申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩殿秀撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩殿秀负担。审判员 肖海洋 二○二○年六月八日书记员 王湛洋
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3461号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：张伟，男，1986年4月1日出生，苗族，现住重庆市黔江区。被告：罗燕，女，1987年9月16日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告张伟、罗燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。开庭后，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员 黄 瑾二〇二〇年六月十八日书记员 陶志刚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终296号之一本院于二○二○年五月二十九日对上诉人天津华冶钢材加工有限公司与被上诉人上海宝钢金属贸易有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)沪02民辖终296号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪02民辖终296号民事裁定书中“上诉人注册地位于上海市浦东新区历城路XXX号甲XXX室，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市浦东新区人民法院管辖。”补正为“上诉人注册地位于天津自贸实验区，故请求撤销原裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院管辖”。审判员  陈琪二〇二〇年六月二日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特55号申请人：周某1，女，1955年8月20日生，汉族，住上海市宝山区。申请人：周某2，女，1953年3月8日生，汉族，住上海市静安区。被申请人：周某3，女，1957年8月17日生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请人周某1、周某2申请认定被申请人周某3无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人周某1、周某2称，被申请人因患XXX残疾，生活无法自理，其已经相关部门鉴定为无民事行为能力。两位申请人系被申请人的姐姐。被申请人的丈夫已死亡，儿子亦为无民事行为能力。被申请人的父母也已死亡。综上，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定两位申请人为被申请人共同的监护人。经审理查明，被申请人周某3，女，1957年8月17日生，汉族，户籍地上海市宝山区通河二村XXX号XXX室。2020年5月12日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，结论为被申请人周某3患有中-重度精神发育迟滞，目前应评定为无民事行为能力。另查明，两位申请人系被申请人的姐姐，被申请人的配偶已死亡，其子经相关部门鉴定亦为无民事行为能力。被申请人的父母均已死亡。2020年6月5日，宝山区张庙街道通河二村居民委员会同意两位申请人共同担任被申请人的监护人。现被申请人居住在护理院，由两位申请人照顾，两位申请人现愿意共同担任被申请人的监护人。根据本案实际情况，本院确定由申请人周某1、周某2共同担任被申请人的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被申请人周某3为无民事行为能力人；二、指定周某1、周某2为被申请人周某3的共同监护人。本判决为终审判决。审判员  穆英慧二〇二〇年六月十日书记员  吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。……
`甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执126号申请执行人:水永平，男，汉族，农民，住甘肃省宁县南义乡。被执行人：左贵宁，男，汉族，农民，住甘肃省宁县南义乡。申请执行人水永平与被执行人左贵宁运输合同纠纷一案，宁县人民法院2019年07月31日作出的（2019）甘1026民初2117号民事判决书，判决由左贵宁于判决生效后30日内给付水永平运费54063元，案件受理费647元，由左贵宁负担。上述判决生效后，左贵宁未按期履行。2020年10月14日水永平向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人左贵宁送达了执行通知书、财产报告令。经调查，被执行人左贵宁常年外出打工，下落不明,无法取得联系。经查控，冻结并划拨被执行人左贵宁在甘肃银行882300809107200020账户存款人民币135.27元，已划拨至宁县人民法院案件执行款管理专户。冻结并划拨被执行人左贵宁在在财付通账户存款人民币101.55元。已划拨至宁县人民法院案件执行款管理专户。另查明：被执行人左贵宁常在无其他银行存款、车辆、房产、公司股份等财产可供执行,规避执行。本案在期限内不能执行完毕,执行中，已向被执行人左贵宁发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。依法作出拘留决定，移送公安机关进行临控，进行悬赏公告等措施。本院与申请执行人水永平进行了约谈，申请执行人水永平对本院调查及采取的执行措施予以认可，并同意终结本次执行程序。由于其未能提供其他可供执行的财产线索，本案执行无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)甘1026执126号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王续成审判员王歌磊审判员郑清平二〇二〇年六月十七日书记员 米       峰       杰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异53号案外人：任洁，女，汉族，户籍地山东省东营市。委托诉讼代理人：张志勇，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。申请执行人：上海颂超企业营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张页帆，董事长。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：山东辰浩地产有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：李孝玉，董事长。委托诉讼代理人：于海营，男。被执行人：李孝玉，男，汉族，户籍地山东省东营市。本院在执行(2017)沪0104民初11867号上海颂超企业营销策划有限公司(以下简称颂超公司)诉山东辰浩地产有限公司(以下简称辰浩公司)、李孝玉股权转让纠纷一案中，任洁对本院执行山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区24幢3单元3-102室及24幢-3-04室(以下简称“系争房屋”)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任洁称，任洁在上海市徐汇区人民法院查封系争房屋前即与辰浩公司签订书面的房屋买卖合同，支付全部购房款，并已合法占有系争房屋，之所以未能办理房屋产权过户，并非任洁自身原因所致，故请求法院中止对系争房屋的执行。颂超公司称，同意任洁的异议请求。辰浩公司称，同意任洁的异议请求。李孝玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。经审查查明，本院于2017年6月1日受理颂超公司诉辰浩公司、李孝玉股权转让纠纷一案，于2018年1月5日作出(2017)沪0104民初11867号民事判决，判令：一、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司股权转让款1,776万元；二、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2012年5月12日起至2013年5月12日止的逾期付款违约金722,444元；三、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2013年5月13日起至2017年5月12日止的逾期付款利息损失5,802,823元，并支付以1,776万元为基数，自2017年5月13日起至实际支付日止的逾期付款利息损失，按年息7.38%为标准计付；四、辰浩公司、李孝玉于本判决生效之日起十日内连带支付颂超公司土地滞纳金1,124万元；五、驳回颂超公司的其余诉讼请求。该判决生效后，辰浩公司、李孝玉未履行该判决确定的义务，颂超公司向本院申请强制执行，案号为(2018)沪0104执791号。2019年2月26日，本院在执行(2018)沪0104执791号一案期间查封辰浩公司名下的系争房屋，期限为2019年2月26日起至2022年2月25日止。本院认为，辰浩公司与李孝玉未履行(2017)沪0104民初11867号一案生效判决确定的义务，本院在执行期间依法查封辰浩公司名下的系争房屋于法有据。颂超公司作为(2017)沪0104民初11867号一案的执行案件的申请执行人，同意任洁的异议请求，系自主处分其权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区24幢3单元3-102室及24幢-3-04室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 锋审 判 员  毛 成人民陪审员  曲新美二〇二〇年六月三日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
雄县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执145号 关于申请执行人魏显俊与被执行人李占杰、袁营附带民事赔偿纠纷一案，（2019）冀0638刑初219号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李占杰、袁营没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏显俊于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已按照申请执行标的和要求执行完毕。 本院认为，（2019）冀0638刑初219号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏显俊基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币872元已由被执行人袁营交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 雄县人民法院（2019）冀0638刑初219号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 执行员  雷立军 二〇二〇年六月五日 书记员  张 凯
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢6-1号申请执行人：洛阳东信重工科技有限公司,地址洛阳市孟津县平乐镇翟泉。法定代表人：郭卫刚，系该公司董事长。被执行人：栾川县博爱选矿有限公司，组织机构代码78808838-5，地址洛阳市栾川县秋扒乡雁坎村。法定代表人：施金会。本院在执行洛阳东信重工科技有限公司与栾川县博爱选矿有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）孟民二初字第144号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的国土信息，被执行人名下无登记的车辆。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年3月16日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳东信重工科技有限公司提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年六月三十日书记员  郭艳红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢635号申请执行人上海普非特压纹制版有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人虞於龙。被执行人绍兴市佳宁服饰辅料有限公司，住所地浙江省上虞市。法定代表人钱国兴。本院在执行(2015)浦民二(商)初字第70号上海普非特压纹制版有限公司与绍兴市佳宁服饰辅料有限公司合同纠纷一案，经查明，被执行人绍兴市佳宁服饰辅料有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2015)浦民二(商)初字第70号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年六月五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2499号上诉人（原审被告）：严旋（YANXUAN)，男，1962年6月14日出生，美国国籍，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：上海尼尔森市场研究有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1155号。法定代表人：SargentJustinAndrew，董事长。委托诉讼代理人：夏利群，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱雅茹，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人严旋（YANXUAN)因与被上诉人上海尼尔森市场研究有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2018）沪0105民初24389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人严旋（YANXUAN)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人严旋（YANXUAN)撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人严旋（YANXUAN)负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙少君审判员  韩东红审判员  周 寅二〇二〇年六月四日书记员  刘劭阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审59号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人潘叶辉，男，2000年1月31日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504156623号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明潘叶辉于2019年6月25日19时57分，在松阳县长虹东路19号门口路段实施不按规定地点停放的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十六条第一款第三项的规定，决定给予罚款150元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月22日送达被执行人，要求被执行人潘叶辉自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一百五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人潘叶辉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月22日作出的3311241504156623号行政处罚决定罚款一百五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一百五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初814号原告：赵玉国，男，1962年10月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：魏武，男，1978年6月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在审理原告赵玉国与被告魏武房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵玉国于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉国负担。审判员  万登华二〇二〇年六月一日书记员  李 娜
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢247号伍慧萍、徐开伟、徐炎松:申请执行人伍慧萍与被执行人徐开伟、徐炎松民间借贷纠纷一案，（2016）浙0825民初2865号判决书已发生法律效力，申请执行人伍慧萍向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐开伟、徐炎松已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢247号案件执行完毕。二〇二〇年六月九日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终235号上诉人(原审原告)李上乘，女，1983年12月8日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人巢克俭。原审第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人张振宇。上诉人李上乘因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行初253号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李上乘以本案所涉行政争议已经协调解决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李上乘申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人李上乘撤回上诉。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由上诉人李上乘负担(已付)。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年六月三日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执恢161号之一申请执行人：吴志平，男，汉族，1980年12月12日出生，住上海市浦东新区。被执行人：杨亚峰，男，汉族，1973年4月18日出生，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人吴志平与被执行人杨亚峰仲裁纠纷一案中，责令被执行人杨亚峰偿还本金人民币130,000.00元及利息、违约金，律师费人民币5,000.00元，仲裁费人民币8,884.00元，并承担本案执行费人民币2,058.26元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日以(2019)沪02执1298号之一执行裁定查封了被执行人名下牌照为沪A3XXXX的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨亚峰名下牌照为沪A3XXXX的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年六月三日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1092号罪犯付永刚，男，1986年10月20日出生，汉族，四川省西昌市人，高中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2017年11月13日作出（2017）川3426刑初193号刑事判决，以被告人付永刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年8月30日起至2020年8月29日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯付永刚在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯付永刚减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯付永刚在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯付永刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯付永刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯付永刚的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯付永刚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初799号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1072号。 法定代表人：唐国珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周健，该行员工。 委托诉讼代理人：周著育，该行员工。 被告：仰陈送，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银3月24日立案。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽潜山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽潜山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  徐为民 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘 峥
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2878号 原告：杨文广，男，1972年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：张艳霞，女，1971年2月6日出生，汉族，住荣成市。 被告：赵金金，男，1985年7月25日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 原告杨文广与被告赵金金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文广委托诉讼代理人张艳霞到庭参加诉讼，被告赵金金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文广向本院提出诉讼请求：1、判令赵金金支付欠款11000元；2、本案诉讼费由赵金金负担。事实和理由：我与赵金金系朋友关系。2018年10月，赵金金因买车向我借款13000元，赵金金用工资折抵欠款2000元，余款11000元至今未付。后我多次索要未果。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。 赵金金未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，赵金金向杨文广借款8000元，并出具借条一张，内容载明：“借条今借杨文广现金人民币8000元整（捌仟元整）借款人：赵金金2018年11月26日”。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，赵金金向杨文广借款11000元，但仅提供赵金金署名的8000元借条，并未提交其他有效证据予以证实，故本院认定借款数额为8000元。赵金金经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃到庭答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵金金于本判决生效之日起十日内偿还原告杨文广借款8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告赵金金负担25元，由原告杨文广负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周振宇 二〇二〇年六月十日 书记员  吴文文
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初748号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人陈某，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省，住上海市嘉定区。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某于2019年10月20日2时10分许，酒后驾驶牌号为沪ELXXXX的小型轿车，途径中环行驶至静安区汶水路出江场三路西约100米处，被上海市公安局静安分局交通警察支队查获，经现场检测，其呼出气体中的酒精含量为88mg/l00mL。后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，陈某血液中的酒精含量为89.91mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人陈某拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中也无异议，且有证人金某某、李某某、张某1的证言；公安机关出具和收集的《查获经过》、高架卡口信息、《呼出气体酒精含量测试结果单》《当事人血样提取登记表》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》《机动车交通事故责任强制保险单》、驾驶证、行驶证、相关视频资料等书证、物证；上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；被告人陈某的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。被告人陈某对检察机关量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 竺 越二〇二〇年六月五日书记员 谢文娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1672号 原告：胡焱，男，汉族，1979年3月5日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：程玉枝，女，汉族，1971年9月20日出生，住安徽省桐城市文昌街道办事处清风市。 原告胡焱与被告程玉枝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡焱的诉讼代理人余川、被告程玉枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡焱向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2019年5月10日签订的房屋租赁合同；2、被告退还原告交付的押金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年5月10日签订《租房合同》，约定原告租赁被告处房屋用于点心经营,原告交付被告押金10000元等内容。现因疫情致使原告无法正常经营，多次与被告协商解除合同及退还押金未果。原告为维护合法权益，具状诉至贵院，请求法院判如所请。 程玉枝辩称，因为合同不是在疫情期间签订的，故不同意解除合同，退还押金。 胡焱围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原、被告的身份证、租房合同、收条各一份、转账记录二份，程玉枝对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，原告胡焱（承租方、乙方）与被告程玉枝（出租方、甲方）签订《租房合同》一份，程玉枝将登记在其丈夫严俊名下坐落于桐城市文昌街道办事处清风市A1附属楼门面出租给胡焱用于点心经营，合同约定：租期五年，自2019年5月10日起至2024年5月9日止，门面年租金叁万陆仟元整，二楼住房捌仟元；乙方每一年交一次房租，乙方交押金壹万元给甲方，押金不得抵房租和水电费以及一切有关门面房的费用，期满后并且乙方交清门面房的一切费用后甲方才退还乙方押金等…。同日，胡焱支付房租44000元、押金10000元。后因疫情影响，胡焱要求解除租赁合同，退还押金10000元，程玉枝未同意。2020年4月27日，胡焱向本院提起诉讼。5月10日，程玉枝收回出租的房屋。 本院认为，原、被告之间签订的《租房合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方按约履行了一年合同义务，现因疫情影响，胡焱要求解除合同，不违反法律及现行政策规定，且程玉枝在诉讼期间已收回涉案租赁房屋，双方已实际解除了租房合同，故对胡焱要求解除双方签订的《租房合同》的诉讼请求，本院予以支持。胡焱因不可抗力不能履行合同，应部分免除违约责任，考虑到双方合同约定的租期较长，解除合同给程玉枝造成了一定的损失，结合本案的实际情况，本院酌定胡焱应承担违约损失4000元，该款在胡焱已付的10000元押金中扣除，故程玉枝尚应返还胡焱6000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、解除原告胡焱与被告程玉枝于2019年5月10日签订的《租房合同》。 二、被告程玉枝于本判决生效之日起五日内返还原告胡焱押金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程玉枝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘芳 二〇二〇年六月一日 书记员  杨丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1423号之七申请执行人：江涛，男，1993年10月17日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。申请人江涛与被申请人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出的宝劳人仲(2019)办字第2113号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人江涛于2020年3月6日向本院申请执行，要求义务人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司支付人民币3,000元。本院受理后，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司涉及多起被执行案件未了，在其住所地未见经营活动。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年3月13日依法将被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年六月十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特933号申请人：鱼晓波，男，1988年11月12日出生，汉族，住西安市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月10日立案受理了申请人鱼晓波与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人鱼晓波与上海展华电子有限公司的劳动关系于2020年5月25日解除；二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人鱼晓波经济补偿金人民币9,578元及代通知金2,930元，合计12,508元；三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人鱼晓波与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘燕二〇二〇年六月十二日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5258号之二原告：上海玉美涂料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邵金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。被告：德辉木业海安有限公司，住所地江苏省。原告上海玉美涂料有限公司与被告德辉木业海安有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法采取财产保全措施。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海玉美涂料有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费2,594.50元，合计2,619.50元，由原告上海玉美涂料有限公司负担。审 判 员 潘志毅二〇二〇年六月一日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7144号原告：利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)，住所地美利坚合众国。法定代表人：ThomasM.Onda，首席顾问。委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。被告：江西诚达种业有限公司，住所地江西省宜春市。法定代表人：徐刚刚。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)与被告江西诚达种业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)于同年6月3日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)明确表示不缴纳诉讼费用，也不申请缓交、减交或免交，根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告利惠公司(LEVISTRAUSS&CO.)撤诉处理。审判员  刘秋雨二〇二〇年六月十日书记员  林 妲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终564号上诉人（原审被告）：双鸭山鸿展生物科技有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县丰收村道北200米处。法定代表人：杨闯。被上诉人（原审原告）：上海春谷机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇科工路1755号。法定代表人：俞信国，总经理。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初5455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月八日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3142号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：黄建华，女，汉族，1959年1月18日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告黄建华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄建华应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币25,239.42元(以下币种同)。因被告黄建华未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券、房产等财产。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人黄建华发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人黄建华名下无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25,239.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 王志平审判员 吴月琴二〇二〇年六月八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2136号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：徐海荣，女，汉族，1977年4月30日出生，住上海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告徐海荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15992号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐海荣应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币134,157.52元(以下币种同)。因被告徐海荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人徐海荣发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国工商银行*7471账户有少量余额，本院已冻结该账户。被执行人名下有位于上海市航华三村一街坊1号402室的房产与车牌号为奥迪牌沪AZXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人徐海荣未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人徐海荣发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人徐海荣名下无证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保899号申请人：郑州玛丽亚广告有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：马志广，该公司总经理。被申请人：河南广利房地产开发有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王建虎，该公司总经理。申请人郑州玛丽亚广告有限公司与被申请人河南广利房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南广利房地产开发有限公司名下银行存款2093550.4元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保264号申请人：张荣英，女，1962年9月14日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。申请人：王希河，男，1958年2月28日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。申请人：王某1，女，2016年8月4日出生，汉族，住址:山东省聊城市茌平区。法定代理人：王某2，女，1985年12月8日出生，汉族，住址同上。被申请人：魏兵团，男，1981年9月3日出生，汉族，住址：河北省邯郸市永年县。申请人张荣英、王希河、王某1于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏兵团所有的小型越野客车一辆（价值250000元）予以扣押。申请人田成某提供大家诉讼财产保全责任险（价值250000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人魏兵团所有的小型越野客车一辆一辆，期限为2020年6月24日至2022年6月24日。被申请人可向本院交纳保证金250000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为1770元，由申请人张荣英、王希河、王某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月二十四日法官助理杨晓书记员张克
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初502号 原告：王正碧，女，1948年1月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被告：龚德鑫，男，1994年8月15日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告王正碧与被告龚德鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告王正碧撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王正碧承担。 审判员  刘远贵 二〇二〇年六月十日 法官助理沈妍 书记员张进
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初14604号之一原告：宋锡银，男，1968年1月19日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。委托诉讼代理人：高芮，北京安博(上海)律师事务所律师。被告：何渝章，男，1958年2月6日生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。原告宋锡银诉被告何渝章民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告宋锡银于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋锡银撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，合计诉讼费625元，由原告宋锡银负担(已付)。审 判 长 黄 勇审 判 员 练 斌人民陪审员 沈 琼二〇二〇年六月四日法官 助理 许惠堡书 记 员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1095号罪犯黄鹏飞，男，1981年11月24日出生，汉族，湖南省临武县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2016年6月17日作出（2016）川34刑初104号刑事判决，以被告人黄鹏飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄鹏飞及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年5月22日作出（2017）川刑终244号刑事判决，撤销一审判决；以上诉人黄鹏飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二千元，刑期自2015年10月21日起至2030年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯黄鹏飞在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯黄鹏飞减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯黄鹏飞在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄鹏飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯黄鹏飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黄鹏飞的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄鹏飞减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2030年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审88号 申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地江苏省无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。 法定代表人彭红宇，该局局长。 委托代理人黄沈焱，无锡市江阴生态环境局临港分局执法人员。 委托代理人陈心能，无锡市江阴生态环境局政策法规科科员。 被执行人陈正才，男，1953年10月12日生，汉族，住江苏省江阴市。 无锡市生态环境局向本院申请对陈正才强制执行行政处罚决定一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查完毕。 经审查查明：无锡市生态环境局于2019年11月30日作出锡澄环罚书字[2019]第03021号行政处罚决定书，认定：2019年10月12日，无锡市生态环境局对江阴市利港街道北郭庄村后野田窑厂进行现场检查，发现陈正才从1996年开始在该处从事洗桶项目的生产，该项目未进行环境影响评价、未经环保部门审批，需要配套的环境保护设施未建成、未经验收。经对照《建设项目环境影响评价分类管理名录》，该项目属“第三十类86废旧资源（含再生资源）加工、再生资源其他类”，应办理环境影响报告表。陈正才的上述行为违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条第一款之规定，无锡市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，决定对陈正才处以罚款20万元。该处罚决定书同时明确，罚款应于收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 2019年11月30日，无锡市生态环境局将上述行政处罚决定书送达陈正才。陈正才收到后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。2020年6月2日，无锡市生态环境局向本院申请对陈正才强制执行罚款20万元及加处罚款20万元，共计人民币40万元。 本院认为，无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字[2019]第03021号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。无锡市生态环境局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字[2019]第03021号行政处罚决定书确定的对陈正才强制执行罚款20万元及加处罚款20万元的内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 李 柯 审判员 刘 丹 二〇二〇年六月九日 书记员 马芊卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更274号罪犯高明志，男，1980年10月13日生,汉族，贵州省松桃苗族自治县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。2009年7月21日，贵州省铜仁地区中级人民法院作出(2009)铜中刑初字第25号刑事判决，认定被告人高明志犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元（未缴纳），继续追缴违法所得（未履行）。判决发生法律效力后于2009年8月26日送入贵州省铜仁监狱服刑改造。2012年6月28日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利四年不变，罚金20000元不变；2014年8月18日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，罚金20000元不变；2016年9月18日经贵州省铜仁市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变，罚金20000元不变。刑期自2008年11月19日起至2020年11月18日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯高明志在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年，并于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高明志在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2016年12月获改造积极分子一次转换为3个表扬；2017年1月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获物质奖励180元；2018年8月至2019年1月获物质奖励180元；2019年2月至2019年7月物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯高明志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯高明志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年的建议，因该罪犯剩余的刑期不足六个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高明志减去余刑，剥夺政治权利减为一年，并处罚金人民币二万元不变，继续追缴违法所得不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  张 智审 判 员  李邦华二〇二〇年六月四日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初883号原告：文丽，女，1960年10月14日出生，汉族，农民，住肇东市。委托诉讼代理人：刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司。住所地：哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。法定代表人：王玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：于建国，男，1998年2月11日出生，汉族，农民，住肇东市。原告文丽与被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险哈尔滨支公司）、于建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文丽及其委托诉讼代理人刘彦双、被告人寿财险哈尔滨支公司的委托诉讼代理人张启波、被告于建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿38，970元（包括医疗费10,000元，误工费15,251元，护理费9，219元，鉴定费4，500元），在商业三者险赔偿范围内赔偿50,613.49元（包括医疗费30,513.49元，住院伙食补助费1,100元，营养费9,000元，二次手术费10,000元），以上两项赔偿总计89,583.49元，由被告于建国承担保险公司限额外补充赔偿责任；2、由二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月1日16时30分，被告于建国驾驶黑Ａ×××××号轿车在肇东市东发乡××由××向北超越前方停着的大货车时，将同向前方文丽驾驶的自行车相刮，造成两车受损，文丽受伤的交通事故。经肇东市公安交通警察大队进行事故认定，文丽无责任，于建国负全部责任。于建国所驾驶的车辆在人寿财险哈尔滨支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，文丽入住哈尔滨医大二院进行治疗，花销医疗费40，513.49元。文丽的伤情经肇东市光大司法鉴定所鉴定，意见为：1、伤残待定；2、医疗终结期6个月；3、护理期45日（住院期二人护理，余一人）；4、营养期90日；5、误工180日；6、内固定物取出费用约人民币一万元或按实际合理发生额为准；7、审查医嘱治疗单，用药合理。双方当事人关于赔偿事宜未达成一致意见，文丽诉至本院。人寿财险哈尔滨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告应提供经检验合格有效的驾驶证、行驶证、并提供大架号且核实事故车辆与投保车辆一致，在没有免赔，拒赔情形下，我公司同意在限额内赔偿。但二次手术费10,000元过高，应当以实际合理发生额为准。护理费应当提供护理人员从事的相关工作的证据及因护理而减少收入的证明，不同意按照原告请求标准赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不同意承担。于建国辩称，我有驾驶证，具备驾驶资格。我的车是在哈尔滨市联动云共享汽车APP租赁网上办理的租赁手续，是一台黑Ａ×××××号观致轿车，轿车投保交强险和商业险都在投保期限内，发生事故应当由保险公司赔偿，我不应当负赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日16时30分，于建国驾驶黑Ａ×××××号观致轿车在肇东市东发乡××由××向北超越前方停着的大货车时，将同向前方文丽驾驶的自行车相刮，造成两车受损，文丽受伤的交通事故。经肇东市公安交通警察大队进行事故认定，文丽无责任，于建国负全部责任。于建国所驾驶的黑Ａ×××××号观致轿车是通过深圳前海联动云汽车租赁有限公司租赁，该轿车在人寿财险哈尔滨支公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时在投保期限内。事故发生后，文丽入住哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，花销医疗费40，513.49元。文丽的损伤程度经肇东市光大司法鉴定所鉴定，意见为：1、伤残待定；2、医疗终结期6个月；3、护理期45日（住院期二人护理，余一人）；4、营养期90日；5、误工180日；6、内固定物取出费用约人民币一万元或按实际合理发生额为准；7、审查医嘱治疗单，用药合理。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。此起事故经公安机关交通管理部门认定由于建国负全部责任，文丽无责任。因此，文丽因伤所致经济损失，首先应由人寿保险哈尔滨支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。文丽关于要求给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以适当支持。但其要求每日给付营养费100元标准过高，可支持每日给付50元标准。人寿保险哈尔滨支公司关于营养费过高的抗辩主张符合当地实际情况和法律规定，本院予以支持，其关于给付护理费、二次手术费赔偿标准及不承诉讼费、鉴定费的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：一、原告文丽因伤医疗费40，513.49元，误工费15，251元，护理费9，219元，营养费4，500元，住院伙食补助费1，100元，二次手术费10，000元，鉴定费4，500元，合计85，083.49元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险责任限额内赔偿38，970元（包括医疗费10，000元，误工费15，251元，护理费9，219元，鉴定费4，500元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业三者险保险合同范围内赔偿46，113.49元（包括医疗费30，513.49元，营养费4，500元，伙食补助费1，100元，二次手术费10，000元），均于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告文丽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,020元，由原告文丽自负56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在交强险限额内负担442元，在商业三者险赔偿范围内负担522元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张濮原二〇二〇年六月十日书记员  赵 影
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2461号申请执行人：上海艾势文化发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘辉，执行董事。委托代理人：高健，上海普世律师事务所律师。被执行人：李迦勒，男，1995年10月13日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行上海艾势文化发展有限公司与李迦勒民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李迦勒发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年12月7日作出的(2017)沪0109民初13516号民事判决所确定的支付违约金10万元，公告费600元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年六月十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。