wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2514号原告：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司。住所地大连市中山区港兴路6号11层01、02、03、12单元。法定代表人：苏海德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春治，男，系该公司职员，1977年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：苏晨，男，汉族，1996年7月24日出生，住辽宁省北票市。原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告苏晨借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈春治，被告苏晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金4708.93元并支付利息暂计3663.56元（实际为自2017年5月29日始至实际还款之日止按月利率2%计算）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月30日，原告与被告签订了一份借款合同，约定被告向原告借款人民币6000元，用于购买电脑。借款期限为12个月，自2017年3月30日起至2018年3月29日止，约定月利率为1.5%，同时在合同中还约定了双方的权利义务及违约责任等。借款合同签订后，原告按约定履行了全部的借款义务，但被告并未按期向原告足额偿还借款，被告的行为严重违反了合同约定。故原告诉至法院。被告苏晨辩称，不同意原告的诉讼请求，原告实际借款数额并不是6000元，原告约定的利率过高，要求减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月30日，原被告签订《借款合同》，约定被告苏晨向原告借款6000元，用于购买电脑，借款期限为12个月；借款利息自放款之日起计算，按实际放款数计算利息；在合同约定的借款期限内，借款月利率为1.5%，按月计息，还款采用等额本息还款法；原告任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，被告须从逾期之日起每日另行支付逾期款项的0.066%作为迟延支付的违约金，至被告全部偿还所欠贷款日止。合同签订后，原告向被告转账5100元。2018年4月29日，被告还款467.57元，其中偿还本金391.07元，利息76.5元。其余借款本息未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《借款合同》均系当事人真实的意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已向被告苏晨履行了出借款项的义务，被告应当依约向原告履行偿还义务，逾期偿还已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告实际向被告转账5100元，故本案应以实际借款本金5100元予以计算，现被告仅偿还一期借款，故剩余本金4708.93元被告应予偿还。关于原告请求被告支付的利息、违约金一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张利息、违约金按月利率2%即年24%计算，符合法律规定，本院予以支持。本院支持的利息、违约金的计算方为，按照等额本息法的性质，应从2017年5月29日至款项还清之日止，以剩余本金4708.93元为基数，按年利率24%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下:一、被告苏晨偿还原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司借款本金4708.93元；二、被告苏晨给付原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司自2017年5月29日起至款项还清之日止，以本金4708.93元为基数，按24%年利率计算的借款利息及违约金；上述一、二项中被告苏晨应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告苏晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 弘二〇二〇年六月十八日书记员 周思雨
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执413号徐中秋、汪春霞：徐中秋与汪春霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到20000元。本院已于2020年6月23日将该款转付给徐中秋。至此，徐中秋向本院申请执行的（2020）皖18民终244号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月二十三日书记员  郑 爽
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执138号申请执行人:吴志民，男，汉族，1986年2月10日生，现住陕西省吴起县。被执行人：黄德山，男，汉族，1963年6月10日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人吴志民与被执行人黄德山民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴志民于2020年2月10日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初978号民事判决书所确定的义务，即由被执行人黄德山偿还申请执行人吴志民借款20000及利息（以20000元为基数，月利率按1.5%计算，从2016年10月2日起计算至借款实际给付之日止）。并承担案件受理费150元。同日本院立案执行，本院于2020年2月10日通过电子送达方式向被执行人黄德山送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人黄德山偿还申请执行人吴志民借款20000及利息（以20000元为基数，月利率按1.5%计算，从2016年10月2日起计算至借款实际给付之日止）。并承担案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，2020年2月10日本院对被执行人黄德山的财产进行总对总网络查控,查明被执行人黄德山名下银行、互联网金融无存款，无工商注记信息，有X号X牌机动车一辆，被本案查封，暂未查找到实物，无法评估、拍卖。后经本院到吴起县不动产登记中心通过传统线下调查，查明被执行人黄德山名下有X房产登记信息，被本案己查封。2020年6月30日本院到被执行人黄德山居住地吴仓堡庙咀行政村实地调查其下落，查明被执行人黄德山常年外出，在该村无任何收入。2020年5月18日本院再次对被执行人黄德山财产进行查控，查明被执行人黄德山名下无其他可供的执行财产线索。2020年6月30日本院约谈了申请执行人吴志民并告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人吴志民也未能向本院提供被执行人黄德山的任何有效可供的执行财产线索及下落，申请执行人吴志民明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人黄德山有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年6月30日本院将被执行人黄德山纳入被执行人失信名单库，并对被执行人黄德山发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年六月三十日书记员  齐艳花
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5830号申请执行人：李姝，女，汉族，1986年12月14日出生，住天津市河西区。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院2号楼22层2207。法定代表人：张军辉。本院在执行李姝申请执行北京蜂盒科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京蜂盒科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人北京蜂盒科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十九日书记员 曹 丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初6953号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告张振环，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张振环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月04立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执681号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层；被执行人：马学雷,男,1962年10月24日出生,汉族,住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院2019年10月30日生效的(2019)鄂0104民初617号判决，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款36648元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年六月三十日书记员  孙思
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终12354号上诉人（原审被告）：雷庆国。被上诉人（原审原告）：广州市花都区狮岭卫星里布行。经营者：吴月良。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴月良。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。上诉人雷庆国因与被上诉人吴月良、被上诉人广州市花都区狮岭卫星里布行（以下简称卫星里布行）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初3527号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈丹独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人雷庆国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人雷庆国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费3449.62元，减半收取1724.81元，由上诉人雷庆国负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 丹二〇二〇年六月二十四日书记员 蔡嘉瑜华章玮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1357号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新。被告：孙景田，男，1962年7月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：伊秀环，女，1965年4月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告孙景田、被告伊秀环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告济宁英特力小额贷款有限公司未在指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济宁英特力小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年六月二十八日书记员 韩军香
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初787号原告：密山市密山镇博远农业机械经销部，住所地密山市。经营者：黄义亮，经理。被告：杨小明，男，1987年1月16日出生，住所地密山市。原告密山市密山镇博远农业机械经销部与被告杨小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告密山市密山镇博远农业机械经销部于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇博远农业机械经销部的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市密山镇博远农业机械经销部撤诉。案件受理费25元，由密山市密山镇博远农业机械经销部负担。审判员  宫照万二〇二〇年六月十九日书记员  王 月
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执613号之一 申请执行人胡琴爱，女，1961年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人樊加银，男，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人李敏，女，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 胡琴爱与樊加银、李敏借款合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的(2020)皖0311民初121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款268256元，被执行人依法应承担执行费3924元。 执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民初121号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初100号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人张东阳，女，1959年7月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，系北方照明电器股份有限公司退休职工，家住陕西省宝鸡市渭滨区，2020年1月10日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年1月22日被依法取保候审。 辩护人师少帅，陕西沣京律师事务所律师。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）63号起诉书指控被告人张东阳犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员陈楠出庭支持公诉，被告人张东阳及其辩护人师少帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年12月10日左右，被告人张东阳在被害人曾敬祥位于宝鸡市渭滨区的家中，从衣柜内盗走曾敬祥陕西信合存折一张（账号为2703021301109001187341），同年12月17日，张东阳在宝鸡市金台区中山西路陕西信用合作联社西关以客户“张某某”为名签字从该存折取现人民币30000元，同年12月23日张东阳在宝鸡市金台区东风路陕西信用合作联社联盟以客户“王某某”为名签字从该存折取现人民币4200元。后张东阳将6000元用于其子何凡凡偿还债务，7200元用于个人消费。 2020年1月10日张东阳被公安机关电话传唤，到案后如实供述了盗取曾敬祥存折并取现的犯罪事实，带领民警在其家中查获剩余赃款人民币21000元，且已将此款项发还被害人。后被告人张东阳赔偿了被害人曾敬祥全部经济损失，并取得了被害人谅解。 公诉机关认为被告人张东阳秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人张东阳有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人张东阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张东阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人张东阳在公安机关电话传唤后，积极到案配合，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从轻处罚。其全部退赔并已取得被害人的谅解，根据其犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，亦对其居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张东阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（所处罚金限于判决生效后三十日内一次缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李文波 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘沛宏 书 记 员 武 宣 1
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终294号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王银鹏，男，1980年11月出生，户籍所在地为吉林省东丰县。2008年3月4日，因吸毒被行政拘留十四日；2010年2月10日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币八千元；2016年9月22日，因吸毒被行政拘留十日；2017年5月26日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2017年11月18日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日被羁押，2020年1月23日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人王银鹏犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月20日作出（2020）京0108刑初840号刑事判决，判决：被告人王银鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。原审被告人王银鹏不服，提出上诉。在本案审理过程中，上诉人王银鹏申请撤回上诉。本院认为，上诉人王银鹏向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人王银鹏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应对其从重处罚。鉴于本案系控制下交付，毒品未流入社会，王银鹏到案后能够自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。一审人民法院根据上诉人王银鹏犯贩卖毒品罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王银鹏撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王银鹏撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初840号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  李 洁审 判 员  杨 亮二〇二〇年六月二十三日法官助理  袁慧超书 记 员  潘萌萌
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终352号 上诉人（原审被告）：许炎周，男，1976年2月22日生，汉族，住广东省普宁市。 被上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人刘国忠，该行行长。 原审被告：张随君，女，1979年1月4日生，汉族，住石家庄市。 原审被告：河北顺兴物流有限公司，住所地石家庄胜利北大街178号神州嘉园27-5-802。 法定代表人：张随君 上诉人许炎周与被上诉人中国民生银行股份有限公司石家庄分行因金融借款合同纠纷管辖异议一案不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7195号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 许炎周上诉称，本案应由上诉人的住所地人民法院即广东省普宁市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”一，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条规定“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择法管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案的主合同为被上诉人与张随君、河北顺兴物流有限公司签订的《综合授信合同》，该合同第41条明确约定，由乙方所在地人民法院管辖。乙方即被上诉人方，其所在地为石家庄市长安区，因此石家庄市长安区人民法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年六月五日 书记员  刘向鹏
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢104号之二 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新建区新建大道706号，社会统一信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 被执行人：邓生华，男，汉族，1963年4月19日生，住。 被执行人：谈金秀，女，汉族，1963年7月24日生，住。 本院在执行江西新建农村商业银行股份有限公司与谈金秀、邓生华金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日委托淘宝网拍卖被执行人邓生华、谈金秀所有的位于南昌市红谷淮新区（不动产权证号：洪房权证红字第××号、10××37号）房产。经2020年6月12日至6月13日第二次网络拍卖，竞买人丁荣玲（身份证号：3601221978××××××××）以最高价5741000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邓生华、谈金秀所有的位于南昌市红谷淮新区（不动产权证号：洪房权证红字第××号、10××37号）房产的查封。 二、被执行人邓生华、谈金秀所有的位于南昌市红谷淮新区（不动产权证号：洪房权证红字第××号、10××37号）房产归买受人丁荣玲（身份证号：3601221978××××××××）所有。所有权自本裁定书送达买受人丁荣玲时起转移。 三、买受人丁荣玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭小玲 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蔡雅欢
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1060号原告：马某某，男，1964年11月27日生，彝族，个旧市村民，住该村。委托诉讼代理人：黄江燕，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：袁建中，云南李凌律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地：河南省三门峡市黄河路中段147号，三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所）。法定代表人：张玉峰，系该公司董事长。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部，住所地：个旧市鸡街镇上乍甸村委会大河湾村。负责人：张玉涛。原告马某某与被告中国水利水电第十一工程局有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司建（个）元高速公路项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某某撤回起诉处理。审 判 长  王 军审 判 员  王世豪人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月五日书 记 员  王龙斋
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初335号 原告：魏英折，男，1977年11月14日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：刘立英，女，1978年8月14日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：袁朋辉，男，1987年2月18日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告魏英折与被告袁朋辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘立英到庭参加诉讼。被告袁朋辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 魏英折向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠我工资7000元及利息；2.一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年初，被告找我干活，安装天然气壁挂炉，欠我剩余工资款，催过好几回，被告一直说给，一直没给。2019年2月被告打一欠条“欠魏英折工资七仟元整”，后我多次找被告催要工资款，被告无正当理由拒不偿还。因此，起诉于高邑县人民法院，请求法院依法追回拖欠农民工血汗款7000元及利息，该欠款按照年利率6%的标准支付利息，一切诉讼费用由被告负担。 袁朋辉未到庭。 本院经审理认定事实如下：2017年底至2018年初期间，原告在被告处从事天然气壁挂炉安装工作，原告称共在被告处工作两个半月（即75天），期间仅领取劳动报酬2000元，其余劳动报酬一直未发放。2019年2月3日，经双方协商，被告为原告出具欠条一张，载明“欠魏英折工资款柒仟元整于2019年4月15日前给清”，欠条上有袁朋辉签字及捺印。约定时间到期后，被告未按约定结清劳动报酬。以上事实有庭审笔录、欠条等予以佐证。 本院认为，原告受被告雇佣，从事指定工作并由被告管理、发放劳动报酬。原告向被告索要时，被告应按约定向原告支付相应的劳动报酬，但被告至今未足额给付，损害了劳动者的利益。另，被告袁朋辉在签收本院送达法律文书后，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。原告要求被告给付劳动报酬的请求符合法律规定，应予支持。另原告主张被告支付迟延支付劳动报酬的利息，本院认为从2019年4月15日起计算为宜，超出该范围部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁朋辉于本判决生效之日起十日内支付原告魏英折工资款人民币7000元及该款自2019年4月15日起至判决确定履行日止的利息（自2019年4月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 二、驳回原告魏英折的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁朋辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照不服部分缴纳）并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 娜 二〇二〇年六月五日 书记员 张国静
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初979号原告：郭艳霞，女，汉族，1971年6月18日出生，住孟州市。被告：杨佳，女，汉族，1987年10月20日出生，住孟州市。原告郭艳霞与被告杨佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告郭艳霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭艳霞撤回起诉处理。审判员  武娜娜二〇二〇年六月八日书记员  赵 冉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3806号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：陈武，男，1974年11月4日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市西秀区。被告：汪希香，男，1974年3月1日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市西秀区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告陈武、汪希香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  侯春亮审判员  周 畅二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 越
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2186号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：郝长清，男，1962年10月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告郝长清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二〇年六月三十日书记员  贺迪
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执413号申请执行人：运城市骏腾物流有限公司。地址：山西省运城市盐湖区槐东路鸿利庄18排1号4号楼1层。法定代表人：张少鹏，男，系该公司董事长。申请执行人：杨浩，男，生于1973年3月27日，汉族，住山西省临猗县北景乡。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司。地址：山东省威海市环翠区育华路21号。负责人：韩冬，系该公司总经理。本院在申请执行人杨浩、运城市骏腾物流有限公司与被申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2019）陕0726民初334号民事判决书，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司应履行执行款11000元。本案在执行过程中，向被申请执行人发出执行通知后，被申请执行人在规定期限内主动履行了全部执行款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执413号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效应。审判员  熊远贵二〇二〇年六月二十九日书记员  付 玮
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1251号之一 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。统一社会信用代码：11370784MB2863037R。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：崔进兴，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院在执行上述当事人行政非诉执行一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔进兴在中国农业银行62×××17账户内存款人民币49915.00元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月三日 书记员  魏丽娇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执348号之一申请执行人：吴照川，男，汉族，1970年7月22日出生，住河南省伊川县。被执行人：谷利民，男，汉族，1968年2月8日出生，住河南省宜阳县。本院在执行吴照川与谷利民借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2415号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷利民于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院依法查找，现被执行人不知去向。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谷利民在河南省农村信用社联合社XXXXXX、财付通支付科技有限公司XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划账户余额1586.94元，现存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人谷利民无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人谷利民无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人谷利民名下登记有豫Ｃ×××××号解放牌汽车一辆，本院已进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人谷利民在河南省农村信用社联合社XXXXXX、财付通支付科技有限公司XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划账户余额1586.94元，现存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查明被执行人谷利民名下登记有豫Ｃ×××××号解放牌汽车一辆，本院已进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。被执行人谷利民名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2415号民事判决书的本次执行程序。被执行人谷利民负有继续向申请执行人吴照川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十九日书记员  李政伟
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初519号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人虞1，男，1986年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告人虞某2，男，1953年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1171号起诉书指控被告人虞1、虞某2犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李骏出庭支持公诉，被告人虞1、虞某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月12日10时许，被告人虞1、虞某2在本市杨浦区延吉东路XXX弄XXX号门口处，因琐事与惠某某发生口角。后被告人虞1、虞某2共同拳打脚踢惠某某，致惠某某倒地受伤。经鉴定，惠某某骨盆2处以上骨折，损伤程度构成轻伤，其骨折符合侧方暴力作用的形成特点。2020年3月24日，被告人虞1、虞某2接民警电话通知至公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人虞1、虞某2已赔偿被害人惠某某并取得谅解。上述事实，被告人虞1、虞某2在开庭审理过程中均无异议，且有被害人惠某某的陈述及辨认笔录，证人戴某、卞某某的证言及戴某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》，监控视频及截图，《验伤通知书》及相关病历材料，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，谅解书、收据，公安机关出具的工作情况记录，被告人虞1、虞某2的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人虞1、虞某2的行为均已构成故意伤害罪。被告人虞1、虞某2自首并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议分别判处被告人虞1、虞某2拘役四个月，并适用缓刑。被告人虞1、虞某2对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师曾金艳、周禄凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人虞1、虞某2共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人虞1、虞某2依法均应予处罚。被告人虞1、虞某2具有自首情节，已赔偿被害人并取得谅解，依法均可以从轻处罚。被告人虞1、虞某2自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人虞1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)虞1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人虞某2犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)虞某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年六月五日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4934号原告：陈树明，男，1984年2月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告：张凯悦，女，1989年6月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健。原告陈树明与被告张凯悦、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陈树明以需继续治疗为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈树明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈树明负担。审判员  王骁骁二〇二〇年六月十一日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1398号 原告：徐中宁，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：徐三为（系徐中宁之父），住宁晋县。 被告：王献锁，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告徐中宁与被告王献锁土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告徐中宁于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现徐中宁自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐中宁撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由徐中宁负担。 审判员  董晓波 二〇二〇年六月十八日 书记员  王献超
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1170号之一被执行人张向伟，男，1978年出生，汉族，住太原市。被执行人张向伟涉嫌贩卖、运输毒品罪一案，本院作出（2018）晋0109刑初596号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行，责令被执行人张向伟缴纳罚金150000元，负担执行费2150元。在执行过程中：1、2020年4月4日，本院依法向被执行人张向伟邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月3日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人张向伟在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，查询到被执行人名下有可供执行的财产500元。3、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。4、经本院核查，被执行人正在监狱服刑。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行500元，未执行149500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 博
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2301号原告：朱某1，男，1965年12月15日生，汉族，住河南省郸城县。原告：赵某，女，1965年9月3日生，汉族，住河南省郸城县。原告：朱某2，男，1992年7月9日生，汉族，住河南省郸城县。被告：韩某1，男，1966年1月29日生，汉族，住河南省郸城县。被告：李某，女，1964年2月6日生，汉族，住河南省郸城县。被告:韩某2，女，1988年8月17日生，汉族，住河南省郸城县。原告朱某1、赵某、朱某2与被告韩某1、李某、韩某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告朱某1、赵某、朱某2于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某1、赵某、朱某2撤回起诉。案件受理费1736元（已减半收取），由原告朱某1、赵某、朱某2负担。审判员  朱瑞生二〇二〇年六月九日书记员  刘志昂
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执123号申请执行人上海喆鑫建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：郑伍吉，执行董事。被执行人上海粟耘工贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张富怀，总经理。被执行人张富怀，男，1958年9月28日生，汉族，住浙江省。原告上海喆鑫建筑装饰工程有限公司与被告上海粟耘工贸有限公司、张富怀买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初10467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2020年1月2日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月6日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未到我院进行执行谈话。执行立案后，依法扣划了被执行人银行存款27800元，并已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，由代管款处理通知、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院经与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐景华审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二〇年六月一日法官助理 王见文书 记 员 王见文附：相关法律条文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执621号申请执行人田爱英，女，1959年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月出生，汉族，住址同上。关于申请执行人田爱英与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月23日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4781号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十三日书记员  胡兆银
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6138号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：靳奕群，女，1973年4月12日出生，户籍地山东省济南市。本院在执行北银消费金融有限公司与靳奕群金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保144号申请保全人武汉市黄陂区胜先建材经营部。住所地武汉市黄陂区前川街双凤大道。经营者鞠胜，男。被保全人万红刚，男，1979年12月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请保全人武汉市黄陂区胜先建材经营部与被保全人万红刚因买卖合同产生纠纷，申请保全人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值70万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市黄陂区胜先建材经营部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人万红刚在金融机构的存款人民币700000.00元或查封、扣押相同价值的其他财产。申请保全费4020元，由申请保全人武汉市黄陂区胜先建材经营部负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）审判员  王进新二〇二〇年六月十日书记员  马诗君
湖北省京山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0821民初520号 申请人:桂麦新，女，1959年11月17日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被申请人：卢文平，男，1966年4月23日出生，汉族，住京山市。 原告桂麦新与被告卢文平民间借贷纠纷一案，申请人桂麦新于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢文平在金融机构的存款21000元予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人桂麦新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人卢文平在金融机构的存款21000元予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪烊 二〇二〇年六月十七日 书记员  张昭
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1327号上诉人（一审原告）司素革，女，汉族，1967年4月5日出生，住河南省濮阳县。被上诉人（一审被告）濮阳县人民政府，住所地濮阳县红旗东段路北。法定代表人孙庆伟，县长。委托代理人裴玲，濮阳县人民政府办公室工作人员。委托代理人张慧，河南昭华律师事务所律师。上诉人司素革诉濮阳县人民政府不予受理行政复议申请一案，不服濮阳市中级人民法院（2020）豫09行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。司素革一审诉称：司素革系河南省濮阳县梁庄乡柳河寨村村民，柳河寨村举行了两次换届选举，其中第一次在选举过程中存在不规范行为，中共濮阳县委组织部仅进行调查，未对选举中的违法事实、认定事实和处理结果进行公开。司素革向中共濮阳县委组织部提交《党务信息公开表》。后司素革向濮阳县人民政府提出行政复议，濮阳县人民政府作出了《不予受理行政复议申请决定书》，以濮阳县委组织部不是行政机关、司素革没有提出复议申请的法定依据为由，对司素革的行政复议申请不予受理。执行《政府信息公开条例》和《党务信息公开条例》是各级党和政府的法定职责，濮阳县人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》不符合法律规定。故请求依法判决撤销濮阳县人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》。濮阳市中级人民法院一审认为，2020年1月14日，司素革向濮阳县委组织部提交《党务信息公开申请表》，请求公开调查认定的事实和对相关当事人的处理结果。2月14日，司素革向濮阳县人民政府邮寄提交《复议申请书》，请求濮阳县人民政府责令中共濮阳县委组织部履行法定职责，对司素革于2020年1月14日提交的《党务信息公开申请表》中的诉求给予公开或答复。濮阳县人民政府于2月25日作出《不予受理行政复议申请决定书》，2月27日送达司素革。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定了行政复议的受案范围。根据该规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，才属于行政复议的受案范围。本案中，司素革向濮阳县人民政府申请复议的事项为请求濮阳县人民政府责令中共濮阳县委组织部履行法定职责，对其于2020年1月14日提交的《党务信息公开申请表》中的诉求给予公开或答复。而中共濮阳县委组织部并非行政机关，司素革申请的事项不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议的受案范围，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，濮阳县人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》符合法律规定。对于复议机关作出不予受理行政复议决定，属于人民法院行政诉讼受理范围，应当受理并作出实体判决。但是，对于明显是针对信访事项申请行政复议，其实质是申诉信访行为，明显不属于行政复议受案范围，复议机关作出不予受理行政复议决定，对当事人的权利义务并不产生影响，不应当纳入行政诉讼受案范围，对于上述情形，申请人不服提起诉讼，应依法裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，径行裁定驳回司素革的起诉。司素革不服一审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定适用法律不当。原审认为“中共濮阳县委组织部并非行政机关，原告申请的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定的行政复议的受案范围，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定。被告作出的《不予受理行政复议申请决定书》符合法律规定”错误。上诉人认为被上诉人未按照《关于全面推进政务公开工作的意见》、《中国共产党党务公开条例》第四条的规定履行职责，属行政不作为。请求撤销一审裁定。濮阳县人民政府答辩称，上诉人要求公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息，濮阳县委组织部也不属于行政机关；上诉人申请复议的行为不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围，被上诉人作出的《不予受理行政复议申请决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院认为，司素革向濮阳县人民政府申请复议的事项为请求责令中共濮阳县委组织部履行法定职责，对其于2020年1月14日提交的《党务信息公开申请表》中的诉求给予公开或答复。但中共濮阳县委组织部并非行政机关，濮阳县人民政府亦不具有责令中共濮阳县委组织部履行涉案行为的法定职责，濮阳县人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，作出《不予受理行政复议申请决定书》并无不妥。综上，司素革的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王盛楠审判员  万宗杰审判员  关永生二〇二〇年六月十六日书记员  赵琛琛
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执564号申请执行人：董德强，男，汉族，1973年6月5日生，住平原县城区委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。被执行人：任金超，男，汉族，1979年10月1日生，住山东省平原县本院在执行董德强与任金超借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2636号民事判决书，于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年5月15日，向被执行人任金超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、截至2020年5月14日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无存款。三、本院在平原县自然资源局不动产登记中心进行线下调查，查明被执行人名下无不动产登记信息，在德州市公安局交通警察支队平原大队车辆管理所调查，查明被执行人名下无车辆注册登记信息。四、本院在任金超原单位中国联合网络通信有限公司平原县分公司调查，经核实原单位已与其解除劳动合同，无其联系方式。五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2020年6月8日对任金超采取限制消费措施，2020年6月23日将任金超纳入失信被执行人名单。六、2020年6月23日，本院对被执行人批准拘留，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。七、2020年6月24日，本院约谈了申请人董德强委托诉讼代理人盖朝宁，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2636号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十四日书记员  朱晓明
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初46号 原告：魏文驰，女，汉族，1956年11月24日生，住本市南明区。 委托代理人：**高，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510809704。 委托代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告：贵阳市自然资源和规划局。 住所地址：本市观山湖区桃林路1号。 法定代表人：杜华智，局长。 委托代理人：叶常颖，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201199610676978。 委托代理人：郭宇，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201711595604。 第三人：贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址：本市云岩区中华北路68号。 法定代表人：陈小鹏。 第三人：陶莹，女，汉族，1975年11月4日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告魏文驰诉被告贵阳市自然资源和规划局、第三人陶莹、贵州裕华房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告魏文驰自愿撤回起诉。 本院认为，原告魏文驰的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告魏文驰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏文驰承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄鹏菲书记员秦光莹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初1220号原告：王某，住宁夏石嘴山市。原告：杨某，住宁夏石嘴山市。被告：李某，住宁夏银川市。被告：吴某，住宁夏银川市。原告王某、杨某与被告李某、吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、杨某与被告吴某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告王某、杨某共同向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付已垫付的暖气费10218.60元、滞纳金4799.82元，合计15018.42元；2.本案诉讼费由原告负担。事实及理由：2017年12月12日，原、被告签订《存量房买卖合同》，约定原告购买被告的位于石嘴山市××区商品房一套，合同中明确约定卖方在交付出售房产时，应结清采暖费、物业费、水费、电费等费用。合同签订后原告依约履行了付款义务入住后不久，在交纳采暖费时热力公司工作人员告知被告尚欠付采暖费15018.42元未交清。经原告多次催促，被告称热力公司收费存在争议，其在协商解决为由，一直拖欠。因被告未按照合同约定交纳案涉房屋的采暖费，导致原告不能按期交纳采暖费，被告的行为构成违约，损害了原告的合法利益，故诉至贵院，望判如所请。被告吴某辩称，1.2017年交房之前，原告未主动去了解和落实采暖费的情况，房屋交付一年之后再向被告索要采暖费，并且根据房屋买卖合同，在交房之前所有的手续、款项已约定明确，被告不再承担；2.欠付暖气费应该由采暖公司起诉我，原告无权利起诉。被告李某未到庭，也未提交答辩意见及证据材料。根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原告王某与杨某系夫妻关系，被告李某与吴某系夫妻关系。2017年12月12日，原、被告签订了《存量房买卖合同》，合同约定原告购买被告所有的位于石嘴山市××区商品房一套，被告在交付出售的房产时，应结清采暖费、物业费、水费、电费等费用。当日，被告向原告交付了案涉房屋，但被告将欠付的2013年至2017年11月份暖气费10218.6元、滞纳金4799.82元未结清。原告在接受案涉房屋后发现因被告欠付的采暖费未交清，导致自己无法按期交纳案涉房屋交付之后的采暖费，遂向石嘴山市浩泰热力有限公司垫付了本应由被告交纳的2013年至2017年11月份暖气费10218.6元、滞纳金4799.82元。现原告起诉被告，要求被告偿还由其垫付的费用。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《存量房买卖合同》中明确约定案涉房屋交付前的采暖费应由被告结清，故被告负有交纳案涉房屋交付之前采暖费的义务。被告未按照合同约定交纳采暖费导致原告无法正常交纳案涉房屋交付后的采暖费，原告在垫付本应由被告交纳的费用后，要求被告向其偿还由其垫付的费用符合法律规定，故对原告主张被告向其支付由其垫付的暖气费10218.6元、滞纳金4799.82元，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某、吴某于本判决生效之日起五日内偿还原告杨某、王某垫付的暖气费10218.6元、滞纳金4799.82元，合计15018.42元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由李某、吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年六月二十二日书记员 范抒意附：本案适用法律条款如下《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初480号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1980年12月9日出生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1179号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年11月至2020年3月间，被告人王某某经预谋，先后三次至本市宝山区月浦镇沈巷村塘北宅XXX号门口，窃取被害人彭某晾晒于该处的女士内裤后藏匿。2020年3月27日宝山公安分局民警将被告人王某某查获，并从其居住地(塘北宅XXX号XXX室)缴获各式女性内裤13条、连裤袜1条(经鉴定，共计价值人民币14元)。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且被害人彭某的陈述；上海市公安局宝山分局《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《调取证据清单》及相关照片；上海市公安局宝山分局月新派出所出具《抓获经过》、《办案说明》及相关监控视频；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；刑事判决书；被告人王某某的户籍基本信息、在案供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某曾因盗窃犯罪被刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年7月26日止。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人王某某退赔被害人彭某经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果二〇二〇年六月九日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初258号 原告：方某，男，1985年11月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：吴小建,衢州市衢江区樟潭法律服务所法律工作者。 被告：吕某，女，1987年6月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告方某与被告吕某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年3月31日、6月4日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告方某及其委托诉讼代理人吴小建、被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原、被告双方申请庭外和解。 原告方某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行离婚协议的义务，支付原告房屋买卖款人民币202000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在衢江区民政局办理结婚登记手续。婚生二女，长女叫方乐妍，于2012年5月12日出生，次女叫方乐珊，于2014年10月11日出生。婚后由于原告经营投资不善欠了不少外债，双方于2018年8月16日签署了离婚协议，在衢江区民政局领取了离婚证。该协议中双方对夫妻共同财产分割约定为：位于衢州市柯城区所有权归女方所有待两个女儿成年后自行选择房子过户谁名下。2019年6月9日被告将该房子以120500元进行转让，双方又在村干部的主持下重新达成财产分配协议，扣除按揭款和债务后被告需支付原告房屋款人民币202000元，现该房子己经转让他人，购房款全部被被告占为己有，原告多次催索被告履行离婚协议的义务，遭到被告的无理拒绝。原告为维护自身的合法权益，依法诉讼，请求事项如前。 被告吕某辩称，原告方所述事实，但原告从离婚后至今二女儿的抚养费、教育费等未支付，请求将该款扣除二女儿长大成人的抚养费。 原告围绕诉讼请求依法提交了《房地产转让合同》一份、离婚协议书一份、分割财产补充协议一份。证明原告在诉讼中主张的待证事实。被告对上述证据不表异议，对原告提交的证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定：被告吕某与原告方某原系夫妻关系。2018年8月16日，原、被告双方在衢江区民政局签署了离婚协议并领取了离婚证。该协议中双方对夫妻共同财产分割约定为：位于衢州市柯城区所有权归女方所有待两个女儿成年后自行选择房子过户谁名下。2019年6月9日被告将该房子以120500元进行转让，2019年7月5日，双方又在村干部的主持下重新达成财产分配协议：扣除按揭款和债务后被告吕某需支付原告方某房屋款人民币202000元，协议签订后，经原告多次催索被告履行支付上述款项的义务，为此，原告诉至本院。 本院认为：原、被告在离婚时签订的离婚协议书以及分割财产补充协议是双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效。在原、被告签订上述协议后，双方之间产生了特定的权利义务关系，原告享有要求被告支付相关款项的权利，被告负有按照约定支付相关款项的义务。故对原告提出的要求被告给付202000元房屋款的诉讼请求，本院予以支持。被告提出用该款抵扣其女儿的抚养费，因抚养费纠纷被告已另行起诉，应另案处理。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下： 被告吕某应于本判决生效后十日内支付原告方某房屋款人民币202000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取155元，由被告吕某负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇二〇年六月四日 书记员  陈伊杰
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1468号 关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人李秋明行政非诉案由一案，（2019）冀0606行审86号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李秋明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年5月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606行审86号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2019年4月16日作出的（2019）冀0606行审86号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月六日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1376号 原告河北晋州某某银行股份有限公司。 住址：晋州市。 法定代表人姜孟立，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘某某，系河北晋州某某银行股份有限公司员工，代理权限为一般代理。 被告段某某，男，1980年4月24日生，汉族，住晋州市。 被告赵某某，男，1979年7月4日生，汉族，住晋州市。 被告陈某，女，1983年9月24日生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州某某银行股份有限公司与被告段某某、赵某某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告河北晋州某某银行股份有限公司委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告段某某、赵某某、陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告段某某归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告赵某某、陈某对上述贷款本金10万元、利息及罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2016年7月31日，被告段某某与我行签订了晋州农信循借字2016第12502016438392号《借款合同》，约定借款金额10万元，期限2016年7月31日至2018年7月30日，月息10.6575‰，按月结息，到期还本付息。同日被告陈某作为担保人与我行签订了晋州农信高保字2016第12502016438392号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。另赵某某与我行签订了家庭连带责任保证书，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2016年7月31日，我行依约放款至被告段某某账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任，望判如所请。 被告段某某、赵某某、陈某经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实，2016年7月31日，被告段某某与原告签订（晋州）农信循借字（2016）第12502016438392号《个人循环额度借款合同》，合同约定，被告段某某向原告借款10万元，借款期限从2016年7月31日至2018年7月30日，利率为月息10.6575‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，陈某与原告签订了（晋州）农信高保字（2016）第12502016438392号《最高额保证合同》，为此笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下每单笔借款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向出借人支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的一切费用，保证期间自2016年7月31日起至2020年7月30日。2016年7月31日，被告段某某与原告签订了借款人家庭成员连带责任保证书，陈某、赵某某与原告签订了连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。原告于2016年7月31日按约放款至被告段某某账户10万元，被告段某某至今尚欠原告本金10万元及相应的利息和罚息没有归还。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：1个人循环额度借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款人家庭成员连带责任保证书一份；4、担保意见书一份；5、借款借据一份；6、连带责任保证书一份；7、个人贷款业务单一份。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告段某某签订的《个人循环额度借款合同》、与被告陈某签订的《最高额保证合同》，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。在原告履行了放款义务后，借款人段某某亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告陈某应按《最高额保证合同》保证对10万元借款本金及利息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率的1.5倍计算。被告段某某、陈某、赵某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。关于赵某某签署的连带责任保证书，经审查已超过主债务履行期满之日起六个月的保证期间，应免除被告赵某某的保证责任。综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段某某于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州某某银行股份有限公司借款本金10万元。 二、被告段某某于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州某某银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定利率10.6575‰计算自2016年7月31日至2018年7月30日止的利息。 三、被告段某某于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州某某银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率10.6575‰的1.5倍计算自2018年7月31日至清偿之日止的利息。 四、被告陈某对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告陈某履行连带清偿责任后，依法有权向被告段某某追偿。 五、驳回原告河北晋州某某银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告段某某、陈某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李双利 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  茹士忠 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  郑晓聪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1444号原告中国建设银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县永丰街道复兴街493号。法定代表人周文益，系该行行长。委托代理人康丹，湖南中奕律师事务所律师，特别授权代理。被告王小兵，男，1982年2月1日，汉族，双峰县人，住双峰县。被告李咏，女，1983年4月17日生，汉族，双峰县人，住址同上。被告娄底市国和房地产开发有限公司，住所地双峰县永丰镇绕城路。法定代表人李永义，系该公司经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司双峰支行诉被告王小兵、李咏、娄底市国和房地产开发有限公司金融借款、担保合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司双峰支行于2020年5月20日以被告娄底市国和房地产开发有限公司的担保期限已满为由自愿撤回对被告娄底市国和房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司双峰支行自愿撤回对被告娄底市国和房地产开发有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司双峰支行撤回对被告娄底市国和房地产开发有限公司的起诉。审判员  王平凡二〇二〇年六月四日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初282号原告：湖北省风机厂有限公司，住所地：广水市十里工业园区001号，统一社会信用代码：914213817809140801。法定代表人：熊俊杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡军，男，1973年7月8日出生，汉族，广水市人，住广水市，系湖北省风机厂有限公司法律部部长，代理权限：代理诉讼、调解、代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请强制执行、办理退费手续。被告：陈增海，男，1966年6月27日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，住浙江省绍兴市上虞区，原告湖北省风机厂有限公司与被告陈增海借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北省风机厂有限公司委托诉讼代理人胡军到庭参加诉讼。被告陈增海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北省风机厂有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈增海返还借款100000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，原告聘请被告为市场、技术咨询顾问，双方签订了协议，约定顾问费为每月工资10000元。原告从2017年4月开始发放顾问费。后原告按照被告提供的账号支付顾问费。2018年3月13日，被告因个人原因从原告公司借款100000元，原告公司副总范生波分两次各支付50000元到被告银行账户。2018年5月1日，原告向被告送达了终止顾问关系通知书，到2018年5月31日终止。原告与被告终止顾问关系后，原告多次催促被告返还借款，被告至今未返还借款100000元。被告陈增海辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求；本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告与被告双方签订的顾问协议、支付的顾问费和聘请开始时间都为事实，但在被告不知情的情况下原告擅自单方面签署终止顾问协议（终止顾问协议只有原告签字），而这之后我还一直在按顾问的要求帮原告开展工作，包括市场的开拓和技术支持等工作。被告认为这份终止顾问协议为无效协议，原告应继续履行其义务。被告被聘为顾问后，一直在开拓原告的产品市场，如成都地铁3号线项目、郑州城市管廊项目、无锡太湖隧道项目、金义东市域轨道项目、上海沿江隧道项目、深圳桂庙路项目及汕头苏埃隧道项目等，项目做成按规定提成（聘请协议上有规定）。其中汕头苏埃通道项目就是被告重点跟进的项目，该项目从2017年底开始做工作，到2018年3月被告已在该项目花费五万多元（请客、送礼等费用），由于被告个人实力有限，为了继续跟进该项目，被告于2018年3月初与原告董事长熊董商量向公司暂领10万元作为汕头苏埃隧道项目的业务费用，熊董也爽快答应。被告当时承诺，一旦项目做成就从应得的提成中扣除，如果没做成，除了为项目花掉的钱，招标结束后被告会如数归还原告剩余的钱。当时办了一份领款手续，大意是：为开展汕头苏埃隧道项目用暂向公司领款10万元，后来财务觉得该领款手续文字表达不妥，才才把项目名称去掉后重新写了一份领款单。10万元钱于2018年3月13日从原告副总那里分两次个支付5万元到被告账户，这也是事实。但说这10万元是因个人原因向公司借的是没有根据的，这领款的用途熊董、公司副总宋总、范总和喻总都知道的，而且从我刚才的微信截屏中也可以证实，原告范总打款后就问我“费用到账了吗”。综上所述，答辩人认为：原告单方面签署的终止顾问协议无效，原告还需继续支付给被告顾问费，直到双方签署终止顾问协议为止；10万元领款是为开展汕头苏埃隧道项目的费用并非是个人借款。故请求广水市人民法院依法予以驳回（附微信截屏、顾问协议和终止顾问协议）。本院经审理认定事实如下：2017年6月,湖北省风机厂有限公司与陈增海签订技术顾问协议书,湖北省风机厂有限公司聘请陈增海为湖北省风机厂有限公司咨询顾问，每月工资10000元。上述咨询顾问协议签订后，湖北省风机厂有限公司从2017年4月至2018年5月每月向陈增海支付顾问费10000元。2018年5月1日，湖北省风机厂有限公司向陈增海送达了终止顾问关系通知书，告知陈增海双方顾问协议关系自2018年5月31日终止。2018年3月10日，陈增海向湖北省风机厂有限公司出具借据一份，借据载明陈增海借湖北省风机厂有限公司100000元，双方未约定借款利率和还款时间。2018年3月13日，湖北省风机厂有限公司副总范生波通过湖北银行股份有限公司向陈增海转账汇款50000元。2018年3月14日，湖北省风机厂有限公司副总范生波通过湖北银行股份有限公司向陈增海转账汇款50000元。后经湖北省风机厂有限公司催要，陈增海至今未返还湖北省风机厂有限公司借款100000元。本院认为，被告陈增海向原告湖北省风机厂有限公司借条，原告湖北省风机厂有限公司向被告陈增海支付100000元，双方借款合同成立生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告湖北省风机厂有限公司要求被告陈增海返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈增海抗辩其收到100000元是汕头苏埃隧道项目的业务费用，其提交的证据（微信截图）不充分，故其抗辩本院不予支持。被告陈增海抗辩原告湖北省风机厂有限公司单方面终止顾问协议为无效协议，原告湖北省风机厂有限公司应继续履行其义务。因顾问合同关系属于另外一个法律关系，本院在此案中不予审理，被告陈增海可以另行向原告湖北省风机厂有限公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告陈增海返还原告湖北省风机厂有限公司借款100000元。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起七日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈增海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在接到人民法院预交案件受理费用通知后7日内预交上诉案件的受理费。逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。审判员  沈探林二〇二〇年六月五日书记员  廖建刚
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初99号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人刘某某，男，1984年6月26日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，工人，住宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月18日被宽城满族自治县公安局取保候审。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，同年6月23日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年3月12日17时许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿大铧线由北向南行驶，当行驶至宽城满族自治县农村电商服务中心前路段时，与行人赵某相撞，造成赵某受伤，摩托车损坏的交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘某某血液酒精含量为180.68ｍｇ／100ｍｌ。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、事故认定书等书证、证人许某证言、被害人赵某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元的量刑建议。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月12日17时许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿大铧线由北向南行驶，当行驶至宽城满族自治县农村电商服务中心前路段时，与行人赵某相撞，造成赵某受伤，摩托车损坏的交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘某某血液酒精含量为180.68ｍｇ／100ｍｌ。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负事故全部责任。 另查明，被告人刘某某与被害人赵某达成人民调解协议并取得被害人谅解。 上述事实经庭审质证、确认的户籍信息查询、归案情况说明、被害人赵某的陈述、证人许某的证言、驾驶证复印件、被告人的供述与辩解、道路交通事故认定书、道路交通事故痕迹检验记录、勘验检查笔录、司法鉴定意见书、人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人刘某某醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其赔偿了被害人的损失并获得了谅解，对其可以从轻处罚。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人符合非监禁刑适用条件，根据本案的事实及情节，本院依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  衡福鑫 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  何文芳
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执61号之三被执行人白某，1955年8月14日出生，汉族，小学文化，现正在服刑。本院作出的(2020)晋0225刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人白某至今未履行罚金刑及退还违法所得。本院立案执行后,经查，被执行人白某在山西省农村信用联社有资金账户,并于2020年5月25日采取了冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人白某在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币1076.00元。本裁定立即执行。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年六月十一日书记员 范淑娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2452号原告：刘静，女，汉族，1976年8月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：**翔、朱莹莹，河南陆达律师事务所律师。被告：河南龙都大酒店管理有限公司，住所地郑州市二七区二七路26号，统一社会信用代码：91410103739092601Ｒ。法定代表人：宋弈廷。本院在审理原告刘静与被告河南龙都大酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告刘静于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘静撤回起诉。案件受理费2,244元，由原告刘静承担。审判员  陈书冉二〇二〇年六月十五日书记员  赵 琪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执378号申请执行人:赵少利，男，1974年8月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：逯彦高，男，1986年6月14日生，汉族，住偃师市。赵少利与逯彦高买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初4319号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告逯彦高欠原告赵少利货款38179元，从2018年12月至2019年2月份，每月25日前还1000元；从2019年3月至同年9月份，每月25日前还2000元；从2019年10月至2020年5月份，每月25日前还3000元；2020年6月25日前将余款2179元付清，原告自愿放弃利息。因逯彦高未按上述生效法律文书履行义务，赵少利向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年03月12日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年03月09日、2020年06月02日、2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人逯彦高名下无可供执行的银行存款。2.本院通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人逯彦高名下有位于偃师市××小区××单元西户的房产，本院已查封，系轮候查封，暂无法处置。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人逯彦高无公积金缴存信息。4.查明被执行人逯彦高名下车辆登记信息。5.查明被执行人逯彦高名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。三、本院工作人员通过电话联系被执行人逯彦高，告知其应履行的还款义务及其应拒不履行生效法律文书确定的义务将承担的法律后果，其表示目前欠债较多，无偿还能力。本院分别于2020年4月13日、2020年5月26日前往被执行人逯彦高户籍所在地依法对其下落进行查找，均未能见到被执行人逯彦高，经询问该村村委会工作人员，得知被执行人逯彦高已长期未在该村居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38179元及调解确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯彦高负有继续向申请执行人赵少利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李玉璐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3825号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，公司职员。被告：刘路，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告刘路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月27日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈京凯二〇二〇年六月二十九日书记员  邓姝芃附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢19号之一 申请执行人：张伟，男，生于1981年5月7日，汉族，住泸州市合江县。 委托代理人：卢玉琳，四川恒初律师事务所律师。 被执行人：罗仕斌，男，生于1971年9月12日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：刘丽，女，生于1981年4月5日，汉族，住眉山市东坡区。 本院于2020年1月13日立案执行申请执行人张伟与被执行人罗仕斌、刘丽借款合同纠纷两案中，按照本院已经发生法律效力的（2016）川1403民初1048民事调解书，被执行人罗仕斌、刘丽应支付申请执行人张伟50万元及利息等。 本院于2020年1月14日、3月11日、5月12日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券、无车辆。2020年2月17日通过传统调查被执行人的财产状况及经营收入等信息，二被执行人有部份拆迁安置款，未查到被执行人有不动产登记信息及其他财产状况及经营收入等信息。 本院于2020年1月19日、2月3日冻结了被执行人罗仕斌、刘丽的相关银行帐户，因金额较少，又系轮后冻结，故暂未强制扣划。 经查明，被执行人罗仕斌、刘丽家庭成员共五人(罗永财系罗仕斌之父,罗飞、王馨系罗仕斌、刘丽子女)，2019年12月15日罗飞与彭山区武阳镇人民政府(现彭山区江口街道办事处)签订了房屋拆迁安置补偿协议,彭山区武阳镇人民政府于2020年1月21日将拆迁补偿款254112.7元打入罗飞的银行帐户。本院在另案执行中，对罗飞的银行帐户已冻结，现案外人罗飞已向本院提出异议，正在审查之中。 因被执行人罗仕斌、刘丽至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年3月5日将被执行人罗仕斌、刘丽强制限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年六月五日 书记员 周建军
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13349号及（2020）粤1972执5787-5794号【（2020）粤1972执5790号】 申请执行人闫召军等人与被执行人东莞市博利鞋材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更420号 罪犯张磊，男，1985年10月20日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2012年11月7日作出(2012)丰刑初字第262号刑事附带民事判决，以被告人张磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利3年。此案上诉后，本院于2013年3月13日作出（2013）唐刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月2日起至2026年3月1日止。于2013年4月15日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑十个月，2018年4月25日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期至2024年11月1日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张磊能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次、评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张磊的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张磊确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张磊减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2012年3月2日起至2024年6月1日止），剥夺政治权利3年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芳 审判员 董皓月 审判员 王宏伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理谌礼强 书记员杜蕊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3682号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁北二区18-1栋物业管理房。统一社会信用代码：914501077630790796。 法定代表人：张训，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海迪，广西刘晰律师事务所律师。 被告：梁义武，男，1953年12月1日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告梁义武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由本院全部退还给原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司。 审判员  卢文胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 艳
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执155号 申请执行人：周魏霞，女，生于1970年5月7日，汉族，住眉山市东坡区。 申请执行人：魏顺琼，女，生于1945年5月13日，汉族，住彭山区。 被执行人：刘利，男，生于1967年5月13日，汉族，住眉山市东坡区。 本院于2020年2月25日立案执行申请执行人周魏霞、魏顺琼与被执行人刘利机动车交通事故责任纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2018）川1403民初2232号民事调解书，应对被执行人强制执行交通事故赔偿款100000元、案件受理费1946元、执行费1429元。 本院分别于2020年2月26日、4月9日、6月3日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人刘利名下有极少量的银行存款、无车辆、无有价证券。本院于2020年3月18日进行传统调查，被执行人刘利名下无房地产。本院于2020年6月8日至村委会现场调查，未发现刘利的财产线索。 本院分别于2019年4月10日、4月15日冻结了刘利在支付宝、微信账户共2个。目前上述账户实际控制金额约100余元。经本院约谈，申请执行人明确表示对上述款项暂不作扣划申领。 因被执行人至今仍未履行生效判决所确定的的义务，且未按规定申报财产，规避执行。本院分别于2020年3月24日、6月9日对刘利采取限制高消费以及纳入失信人名单措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。本院已终本告知申请执行人，现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 宋汶宇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢378号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：张学谦，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张学谦追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执恢378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王筱睿
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0104执655号 宛峰、宋春影、易继先： 关于宛峰与宋春影、易继先借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，已拍卖被执行人名下房产，成交金额2206032.00元、被执行人履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月十七日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执124号之三 申请执行人：宁晋县齐洋塑料制品有限公司，住所地河北省宁晋县唐邱镇唐邱四村。 法定代表人：申拴文，该公司总经理。 被执行人：贾丙录，男，1985年4月3日出生，汉族，农民，住河南省滑县。 本院在执行申请执行人宁晋县齐洋塑料制品有限公司与被执行人贾丙录买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0528民初2820号民事判决书已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初2820号民事判决书所确定的义务：1.贾丙录给付宁晋县齐洋塑料制品有限公司货款69000元及自2018年12月31日起至起诉之日的逾期付款损失2626.31元，合计71626.31元，自本判决生效之日起十日内付清；2.贾丙录自2019年8月1日起至货款付清之日止，以未付货款本金为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍向宁晋县齐洋塑料制品有限公司支付逾期付款损失；3.驳回宁晋县齐洋塑料制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2112元，减半收取计1056元，由宁晋县齐洋塑料制品有限公司负担11元，贾丙录负担1045元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人拘留十五日（因未找到被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、互联网银行款项、车辆登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、住房公积金、保险等信息，冻结被执行人名下银行存款及互联网银行款项，划拨被执行人名下银行存款及互联网银行存款10400.88元，委托当地法院查封被执行人名下机动车一辆（暂未扣押）。通过上述调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  裴园园
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执20号申请执行人：张希军，男，1968年11月29日生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。被执行人：杨琼，女，1988年7月13日生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。申请执行人张希军与被执行人杨琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）辽0323民初2590号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，标的额为13.16万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月7日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年1月10日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执20号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年六月三十日书记员  程邵辉