wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7486号之四 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城南社区支行，住所地浙江省台州市温岭市城南镇富民东路111号、113号、115号，组织机构代码:325608305。 法定代表人陈照德。 被执行人江福明，男，1962年9月19日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人江城，男，1986年8月11日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城南社区支行与江福明、江城信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5946号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城南社区支行于2019年09月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江福明于本判决生效之日起十日内偿付给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城南社区支行信用卡透支本金19999.33元、利息1614.61元，并支付自2019年5月31日起以本金19999.33元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。被执行人江城对上述款项承担连带保证责任，并支付诉讼费170元、申请执行费226元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江福明、江城发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院已查封被执行人江福明与他人共有的坐落在温岭市城南镇××街村的不动产，本院已查封被执行人江城与他人共有的坐落在温岭市××街道北××单元××室的不动产，本院已查封被执行人江城所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。双方于2020年6月18日约定分期履行。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江福明、江城未报告财产情况，本院已对被执行人江福明、江城作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江福明、江城采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江福明、江城目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7486号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  詹文渊
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执134号 申请执行人：邓思忠，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省冕宁县。 被执行人：王贺，男，汉族，1981年3月2日出生，住河北省泊头市。 本院在执行申请人邓思忠与被执行人王贺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人支付执行款98493.09元，并负担案件受理费1113元、执行费1377元的义务。 执行中，本院通过网络查询被执行人王贺的财产情况，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等可供执行财产线索。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘德怀
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民初113号原告：四川少年儿童出版社有限公司，住所地：四川省成都市锦江区金石路239号2栋1层1号。法定代表人：常青，社长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：阳信益文图书有限公司，住所地：山东省阳信县信城街道办事处赵胡同村信联电商创业服务楼2-070号。法定代表人：何冰兵，总经理。被告:上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。原告四川少年儿童出版社有限公司与被告阳信益文图书有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告四川少年儿童出版社有限公司以双方和解为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川少年儿童出版社有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川少年儿童出版社有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告四川少年儿童出版社有限公司负担。审判长  黄跃江审判员  唐顺江审判员  王 杰二〇二〇年六月五日书记员  宋廷晓
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1171号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 法定代表人：刘生伟，公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾东波，该公司法律顾问。 被告：周某，男，汉族，住永新县。 被告：王某，女，汉族，住永新县。 原告永新县绿园物业服务有限公司与周某、王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张腾
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1349号申请人：**翔，男，1991年4月18日出生，汉族，住山东省菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：史慧南，山东敬人律师事务所律师。被申请人：锐智建设集团有限公司，住所地山东省巨野县陶庙镇中心大街与恒丰路交汇处东100米路北。法定代表人：罗洋，总经理。被申请人：罗洋，男，1974年8月5日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：魏瑞虹，女，1975年12月28日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在审理申请人**翔与被申请人锐智建设集团有限公司、罗洋、魏瑞虹、曹庆青、杨泉、王布霄民间借贷纠纷一案中,申请人**翔于2020年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人锐智建设集团有限公司、罗洋、魏瑞虹名下的银行存款50万元，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人**翔的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人锐智建设集团有限公司、罗洋、魏瑞虹名下的银行存款50万元；冻结期限为一年；案件申请费3020元，由申请人**翔预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年六月十七日书记员 何红梅
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240财保44号申请人:重庆市永尚建筑劳务有限公司,住所地重庆市江北区渝澳大道39号1幢15-5，统一社会信用代码91500105584267728D。法定代表人：叶春松，该公司经理。被申请人:重庆市山地园林建筑工程（集团）有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路36号16-11，统一社会信用代码91500107768864367R。法定代表人：戴席建，该公司经理。被申请人:石柱土家族自治县恒大莲花坪巴渝民宿有限公司,住所地重庆市石柱土家族自治县中益乡建峰村双坝组，统一社会信用代码91500240MA5YNJ8U0J。法定代表人：彭善荣，该公司经理。申请人重庆市永尚建筑劳务有限公司与被申请人重庆市山地园林建筑工程（集团）有限公司和石柱土家族自治县恒大莲花坪巴渝民宿有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆市山地园林建筑工程（集团）有限公司在石柱土家族自治县恒大莲花坪巴渝民宿有限公司的工程款800万元。申请人重庆市永尚建筑劳务有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人重庆市永尚建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定之规定，裁定如下：准许申请人重庆市永尚建筑劳务有限公司的诉前财产保全申请。案件申请费5000.00元，由申请人重庆市永尚建筑劳务有限公司预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绿山二〇二〇年六月二十二日书记员  马羽宸
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3701号 原告：刘香，女，汉族，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柱，男,汉族,住岳阳市云溪区。 被告：岳阳市新泰化肥有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区常山路17号。 法定代表人：邓波，该公司经理。 被告：湖南思源置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星大厦8楼。 法定代表人：赵三军，该公司经理。 被告：岳阳花果山置业有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区旭园路52号。 法定代表人：史健，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：潘光辉，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人:刘妙,湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭聪,湖南天朋律师事务所律师。 被告：潘迪辉,男,汉族,住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人:李志,岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 第三人：岳阳中亿百联投资管理有限公司，住所地：岳阳市金鹗中路市委机关四号楼临街一楼。 法定代表人：胡华斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾学文，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告刘香诉被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、潘光辉、潘迪辉、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘香于2020年6月30日向本院申请撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 本院认为，原告刘香的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘香撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 审判员  方静 二〇二〇年六月三十日 书记员  方向
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3450号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地固始县城关镇中山大街。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被告：李芳，男，1964年7月17日生，汉族，住固始县。被告：李玉，男，1967年12月8日生，汉族，住固始县。被告：张开芳，女，1970年11月19日生，汉族，住固始县。中国农业银行股份有限公司固始县支行与李芳、李玉、张开芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回对李芳、李玉、张开芳的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  吕品二〇二〇年六月二十九日书记员  霍健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5479号申请执行人：何声贵，男，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省。被执行人：安惠塔茶贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：童新宇，执行董事兼总经理。申请执行人何声贵依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初95549号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请执行，要求1、被执行人安惠塔茶贸易(上海)有限公司支付申请执行人何声贵运输费44,525元(人民币，下同)并支付相应利息；2、被执行人安惠塔茶贸易(上海)有限公司支付案件受理费457.5元、财产保全费465元。本院于2020年3月31日向被执行人安惠塔茶贸易(上海)有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人安惠塔茶贸易(上海)有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月15日将被执行人安惠塔茶贸易(上海)有限公司纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人安惠塔茶贸易(上海)有限公司名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人安惠塔茶贸易(上海)有限公司名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人何声贵未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初95549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人何声贵仍享有要求被执行人安惠塔茶贸易(上海)有限公司继续履行债务的权利，被执行人安惠塔茶贸易(上海)有限公司仍负有继续向申请执行人何声贵履行的义务；若申请执行人何声贵发现被执行人安惠塔茶贸易(上海)有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月十六日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初11295号 原告：刘光禄，男，汉族，1963年4月4日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：周清伟，男，汉族，1987年1月29日出生，住重庆市渝北区。 原告刘光禄与被告周清伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用小额诉讼于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘光禄、被告周清伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资（劳务费）7800元及资金占用利息（利息计算方式为以7800元为基数，从2020年1月21日起，按年利率6%计算至本清为止）；2.判令被告支付原告因索要工资产生的交通费400元，误工费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告雇佣原告到其承接的立邦香语湖×栋×单元×-×号房屋装修工程做石工，被告拖欠原告工资（劳务费）共计7800元，原告在催收过程中与被告发生纠纷，双方于2020年1月14日在重庆市渝北区蓝盾人民调解委员会驻仙桃派出所调解室达成《人民调解协议书》编号（2020）渝北蓝盾（仙桃）人调第Ⅱ类2号，协议约定被告应于2020年1月20日前支付原告劳务费7800元，若未履行，应承担因索要工资产生的交通费、误工费。协议达成后，被告仍不按期付款，经原告多次催收无果，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告周清伟辩称，认可原告的诉讼请求，因为装修公司没有结账，暂时拿不出钱。 经审理查明：2019年3月，周淸伟雇佣刘光禄在立邦香语湖×栋×单元×-×房屋从事装修工作，2019年12月4日，周淸伟向刘光禄出具欠条，载明“本人周淸伟欠石工刘光禄工资7800元，2019年12月25日之前全部结清欠款。” 2020年1月14日，原被告双方经重庆市渝北区蓝盾人民调解委员会驻仙桃派出所调解室主持调解，达成如下协议：1.2020年1月14日，刘光禄与周清伟及中装九彩重庆市渝北区装饰工程有限公司解除劳动或劳务关系。2.本协议签署后，周清伟应于2020年1月20日前向刘光禄支付劳务费共计人民币7800元（大写：柒仟捌佰元整）。支付方式：银行转账；账户名：刘光禄开户行：中国邮政储蓄银行。若周清伟未按照约定履行上述协议内容，刘光禄因索要工资所产生的交通费、误工费由周清伟承担。3.刘光禄收到上述款项后，不得再以任何理由要求周清伟或中装九彩重庆市渝北区装饰工程有限公司支付其余劳务费（若有）...。该调解协议尾部由刘光禄和周清伟的签名。 上述事实，有欠条、人民调解协议书、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告周清伟向原告刘光禄出具欠条，双方之间建立劳务合同关系。原被告双方在重庆市渝北区蓝盾人民调解委员会驻仙桃派出所调解室的主持下自愿达成调解协议，系双方真实意思表示，对双方产生约束力，应当依约履行。根据该调解协议第二条的约定，被告周淸伟应当于2020年1月20日之前支付原告刘光禄劳务费7800元，但其逾期未付，应当支付。被告周淸伟逾期支付劳务费，应当支付资金占用损失，对资金占用损失的计算标准，被告周淸伟对原告要求的年利率6%没有异议，系其对自身权利的处分，本院予以支持。 关于交通费和误工费，原告刘光禄虽未举证证明，但被告周淸伟自认交通费400元和误工费1000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周清伟于本判决生效之日起五日内支付原告刘光禄劳务费7800元及资金占用损失，计算方式为：以7800元为基数，按年利率6%的标准从2020年1月21日起计算至款项付清之日止； 被告周清伟于本判决生效之日起五日内支付原告刘光禄交通费400元、误工费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周清伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2021号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：罗荪颖，女，1992年5月24日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。上海浦东发展银行长宁支行与罗荪颖信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16574号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币82,727.63元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2021号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终110号原公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某,男，1954年5月2日出生，吉林省吉林市人,初中文化，住吉林市，公民身份号码×××。吉林省蛟河市人民法院审理吉林省蛟河市人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2020年1月21日作出（2020）吉0281刑初19号刑事判决:一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；二、公安机关扣押的白色手套一副、撬棍一根，依法没收。宣判后，王某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王某自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王某要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王某撤回上诉。吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟华审判员  栾红英审判员  周明鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  邵馨瑶
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保63号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人：李阳，任行长职务。地址：河南省南召县城关镇人民路295号。统一社会信用代码：91411321670093461R。委托代理人：任保彤，男，1971年3月21日出生，汉族，住南召县。系该行员工。被申请人：张建雨，女，1967年3月5日出生，汉族，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行于2020年6月11日日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张建雨的银行账户存款12192.09元或价值相当的其他财产予以诉前保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人张建雨的银行账户存款12192.09元或价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年六月十二日书记员  艾晓婧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1397号之二 申请执行人郦洪璋，男，1955年1月8日出生，住诸暨市。 被执行人吴占皓，男，1957年3月22日出生，住诸暨市。 申请执行人郦洪璋与被执行人吴占皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴占皓未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦洪璋向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人吴占皓向申请执行人郦洪璋归还借款本金63385元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费692.5元、执行费861.16元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人吴占皓发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴占皓逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴占皓存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴占皓名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月28日，本院通过扣划被执行人吴占皓的银行存款，本案已执行到位执行款39485.84元。 鉴于被执行人吴占皓逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴占皓采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郦洪璋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴占皓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审12号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，一般代理。 被执行人：丁健，男，1995年8月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其对丁健道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030217061号行政处罚决定。 本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030217061号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月5日以被执行人丁健已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人丁健已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  杨 斌 人民陪审员  杨春燕 二〇二〇年六月五日 书 记 员  刘 娇
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2773号原告：钟璇，女，1973年10月13日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住。委托诉讼代理人：赵龙，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邬艺，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王虹又，女，1972年11月6日出生，汉族，现住景洪市。原告钟璇与被告王虹又房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告钟璇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟璇撤诉处理。审判员 玉 罕二〇二〇年六月二十四日书记员 施佳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11336号 申请执行人：陈金海，男，1974年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：刘生臣，男，1978年5月29日出生，身份证住址河南省内乡县。 申请执行人陈金海与被执行人刘生臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初20494号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请人借款本金240000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法轮候查封被执行人刘生臣名下房产。2019年11月18日申请执行人陈金海向本院书面提出请求参与分配深圳市罗湖区人民法院处置被执行人刘生臣名下房产的房屋拍卖款，本院已将参与分配申请转交至深圳市罗湖区人民法院。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄 捷
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1686号 原告：宋从红，男，1979年9月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张继红，男，1972年8月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告宋从红与被告张继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宋从红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋从红撤回起诉处理。 审判员  胡友松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈蕴秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审40号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人童新义，男，汉族，1964年04月12日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年09月23日对童新义作出驻公交决字【2019】第411729-2900986705号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款，决定给予对被执行人予以400元罚款。在法定期限内，被执行人童新义既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人童新义执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字【2019】第411729-2900986705号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的【2019】第411729-2900986705号公安交通管理行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年六月二十二日书 记 员  徐 嘉
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执48号申请执行人魏波被执行人隋强被执行人吴振东被执行人方奎杰本院在执行申请执行人魏波与被执行人隋强、吴振东、方奎杰劳务合同纠纷(写明案由)一案中，当事人间和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年六月三十日书记员  王 贺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3391号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人**，男，1980年06月29日生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2434号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年6月4日向本院申请，要求被执行人**履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币412594.83元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4421.17元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人**名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1610号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被执行人：陈莉，女，1987年5月7日出生，汉族，住山东省滕州市。创富融资租赁(上海)有限公司与陈莉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈莉支付租金等共计35,004.79元。执行中查明，被执行人名下有车牌号为苏LWXXXX车辆一部，该车辆登记地在江苏省且未实际扣押，暂无法处置。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年六月二十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执7号之一 申请执行人：俞亚珍，女，1967年1月21日出生汉族，住新昌县。 被执行人：潘聪妃，女，1965年7月3日出生汉族，住新昌县。 申请执行人俞亚珍与被执行人潘聪妃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人俞亚珍向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人潘聪妃支付申请执行人俞亚珍执行款1660000元及利息，并负担案件受理费14870元。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人潘聪妃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘聪妃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法评估拍卖了被执行人潘聪妃所共有的位于新昌××星街道××星××村××号的房屋，但该房屋系抵押，且拍卖款项不足以支付抵押债权。现申请执行人俞亚珍以新冠××疫情期间，不利于处置房屋为由向本院申请终结本次执行程序。截至2020年06月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘聪妃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘聪妃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘聪妃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞亚珍,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘聪妃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执7号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  俞 璐
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执555号 申请执行人：谢妹香，女，1967年4月29日出生，汉族，住桃江县灰山港镇雪峰山村。 被执行人：刘望清，男，1966年3月21日出生，汉族，住桃江县灰山港镇澄泉湾村。 申请执行人谢妹香与被执行人刘望清民间借贷纠纷一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2626号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘望清没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人谢妹香于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法受理。 2020年5月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月11日，向被执行人刘望清送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年5月8日、2020年6月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘望清无车辆、无银行存款、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。2020年5月16日向桃江县不动产登记中心查询被执行人无房产。后向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款5069元，在扣除案件受理费和执行费共计1700元后向申请执行人谢妹香支付执行款3369元。截止2020年6月18日，本案被执行人未履行执行标的46631元本金。 本院在被执行人的户籍所在地澄泉湾村对被执行人刘望清的情况进行调查，被执行人外出务工三年一直未回户籍地居住，且身患残疾，暂未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月18日，本院对被执行人刘望清限制消费措施、纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人谢妹香并要求其提供其他财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘望清目没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢妹香在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月十八日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初80号 原告毛信甜，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县顺溪镇人民政府，住所地浙江省平阳县顺溪镇益民路15号。 法定代表人庄庆对，镇长。 本院于2020年6月2日受理原告毛信甜诉被告平阳县顺溪镇人民政府搬迁补助行政协议一案。 原告毛信甜诉称：原告系平阳县顺溪镇村民，为配合被告平阳县顺溪镇人民政府开展地质灾害避让搬迁工作，原告于2017年10月29日与被告签订地质灾害点避让搬迁补助协议，协议约定被告向原告支付补助款142000元，原告位于顺溪镇祖宅由被告拆除。协议签订后，原告按协议约定将房屋交由被告拆除，但被告仅支付补助款120000元。经了解，被告认为原告儿子毛某某不符合补助款享受条件，故不予支付剩余补助款。原告认为，毛某某小时随原告从顺溪镇迁至水头镇，后因就学而将户口迁至外市，被告在签订被诉协议前亦已认定原告户内四人均符合补助条件。现原告祖宅已由被告拆除，故诉请判令被告依法履行上述协议，继续向原告支付补助款22000元。 在本案审理过程中，原告毛信甜以已与被告平阳县顺溪镇人民政府达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告毛信甜撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由毛信甜负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  陈 雷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执190号之一申请执行人：王建华，男，1964年12月7日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌县。被执行人：鹰潭市天恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913606007897042077，住所地：鹰潭市月湖区工业园区。法定代表人：林勇，公司董事长。王建华依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2018）赣0681民初733号民事调解书于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人鹰潭市天恒房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行1258629.00元及逾期利息，承担执行费14986.00元。本院已执行0.0元，尚有1273615.00元及逾期利息未执行，经查询，被执行人鹰潭市天恒房地产开发有限公司银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年3月25日对被执行人鹰潭市天恒房地产开发有限公司限制高消费。于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年6月28日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十八日书记员  彭佳敏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1815号原告：宋炳泉，男，1988年2月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王元，浙江隆智律师事务所律师。被告：陆忠良，男，1968年6月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告宋炳泉于与被告陆忠良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王元到庭参加诉讼。被告陆忠良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付价款45275元；2.判令被告支付逾期付款损失（以45275元为基数，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计付，自原告起诉之日至被告履行完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日至2019年3月13日，被告向原告购买毛纱，合计45275元，经原告催讨，被告至今未付，遂成讼。被告陆忠良未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2019年3月3日，被告前往原告门市部购买毛纱，原告出具销货凭证，该销货凭证载明，“包芯纱：数量200，单价21.5元、金额4300元；单纱：数量50，单价20元，金额1000元；合计5300元”。被告在销货凭证签字确认。之后，被告陆续向原告购买毛纱，由案外人俞某、吴志华持被告的销货清单向原告提货,该销货清单上印有被告的姓名、微信二维码、手机号码、银行卡号。案外人俞某、吴志华在原告提供的销货凭证上签字确认。经计算，被告尚欠原告货款45275元。具体款项如下：日期品名金额提货人二〇一九年三月三日包芯纱8包*25单纱2包*255300元陆忠良2019年3月4日包芯纱8包*25单纱2包*255300元俞某2019年3月6日包芯纱10包*2511750元俞某2019年3月9日包芯纱10包*25单纱2包*25俞某2019年3月10日包芯纱8包*25单纱2包*254300元+1000元吴振明2019年3月11日包芯纱10包*255375元俞某2019年3月12日包芯纱10包*25包芯纱、单纱1包8255875元俞某2019年3月13日包芯纱10包*25单纱2包*256375元振明另，吴志华自称又叫吴增明，销货凭证上的“振”为“增”的简写。以上事实，由原告的当庭陈述，销货凭证，销货清单，名片，微信截图，俞某、吴志华出具的证明以及证人俞某证言予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告在首次向原告购买毛纱时，确认的品种、单价对后续交易均有拘束力。原告通过向被告指定的案外人交付货物，已经履行了合同义务。被告欠付原告货款45275元证据充分、事实清楚，被告逾期不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠货款45275元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持，该利息损失应以45275元为基数，自本案起诉状副本送达被告之次日，即2020年5月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至履行完毕之日止。被告陆忠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆忠良于本判决生效之日起十日内给付原告宋炳泉货款45275元，并支付逾期利息（以45275元为基数，支付自2020年5月30日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）；二、驳回原告宋炳泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费932元，减半收取466元，保全费473元，合计939元，由被告陆忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员吴佳瑶二〇二〇年六月十七日书记员吴平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执182号 申请执行人：高军，男，1987年8月25日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：东莞市展铨精密模具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇福海市场东街9号301室。统一社会信用代码为91441900MA52MKM292。 法定代表人：张玮。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2019]1622-1626号。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年1月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付工资111380元，并承担案件执行费1571元，合计112951元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，核查情况如下： （一）经查询，被执行人的设备已被另案首先查封，并作评估拍卖处理，现本案已依法申请参与分配。 （二）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经停产歇业，现场未留下可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十七日 书记员 麦海辉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初368号原告：科右中旗鑫丰种子经销处。住所地：内蒙古科右中旗高力板镇。经营者：白玉桩，1967年11月10日出生，人，个体户，住内蒙古科右中旗高力板镇第二街道。身份证号：×××被告：琴某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号:×××原告科右中旗鑫丰种子经销处与被告琴某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年三月五日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告科右中旗鑫丰种子经销处经营者白玉桩到庭参加诉讼，被告琴某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科右中旗鑫丰种子经销处向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告琴某立即给付欠款本金20300.00元，并从2016年11月2日起按本金8100.00元，月息2%计算利息至还清欠款本金之日止，从2017年11月10日起按本金12200.00元，月息2%计算利息至还清欠款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营农用物资的个体户。2016年5月18日，被告琴某在原告处赊购种子、化肥等农资共欠款8100.00元，被告亲自签名画押给原告出具欠据一枚，约定2016年11月1日前偿还欠款；2017年4月11日，被告再次从原告处赊购种子化肥等农资共欠款12200.00元，被告签名画押为原告出具欠据一枚，约定2017年11月10日前还款，二枚欠据均如超期给付，按月息2%计息给付逾期利息。到了约定的还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒绝偿还欠款，现被告外出务工，无法与其取得联系。无奈，诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告琴某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告系经营农用物资的个体工商户,2016年5月18日和2017年4月11日，被告琴某两次在原告处赊购种子、化肥等农资分别欠款人民币8100.00元和12200.00元，合计20300.00元，被告琴某签名并画押为原告出具相应金额的欠据两枚，约定的还款时间分别为2016年11月1日和2017年11月10日，两枚欠据上均约定如超期给付按月利率2%计息支付逾期利息。到了还款日期后经原告多次催要，被告所欠债务款本息至今未予偿还，现被告外出务工，无法取得联系。以上事实，有原告在庭审当中的陈述、原告提交的营业执照复印件、被告琴某签名画押出具的欠据两枚及科右中旗好腰苏木镇查申套卜嘎查委员会出具的证明在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告琴某两次在原告处赊购农资合计欠款人民币20300.00元，为原告出具了欠据两枚，约定了还款时间，并约定了逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，到了还款日期后被告拒不偿还债务款且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金20300.00元的诉讼请求本院予以支持。被告为原告出具的两枚欠据上均约定如超期给付，按月利率2%计息给付逾期利息，现原告要求被告按双方约定的利率月息2%给付逾期利息不违反我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告琴某在本判决发生法律效力后十日内给付原告科右中旗鑫丰种子经销处赊购农资款本金人民币20300.00元，其中本金8100.00元从2016年11月2日起按月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，本金12200.00元从2017年11月11日起按月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308.00元由被告琴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 刘晓波审判员 白翔林审判员 德 泉 二0二0年六月十八日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1801号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：刘文祥，男，1975年12月17日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。维仕融资担保有限公司与刘文祥追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人刘文祥支付代偿款30467.69元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人刘文祥名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3560号 原告：周知德，男，汉族，1965年4月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者，执业证号：32312021103001。 被告：宜宾市翠屏区绿野蔬菜种植专业合作社，住所地：宜宾市翠屏区高店镇金鹅村大桥组22号，统一社会信用代码：93511502054110205E。 法定代表人：文新华。 原告李泽君与被告宜宾市翠屏区绿野蔬菜种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，原告李泽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李泽君撤回起诉处理。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年六月三十日 法官助理 孙 懋 书 记 员 郭建军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执778号申请执行人：高秋声，男，1974年9月19日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海凌安供应链管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：顾志鹏，经理。委托诉讼代理人：黄晓龙。被执行人：黄晓龙，男，1989年3月2日生，汉族，住江苏省。高秋声与上海凌安供应链管理有限公司、黄晓龙房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14308号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海凌安供应链管理有限公司、黄晓龙应向申请执行人高秋声支付案款84730元，缴纳案件受理费239.75元及执行费1170元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并于2020年2月24日、3月5日、3月18日对被执行人采取银行账户、支付宝账户及财付通账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限为一年，冻结期限于2021年2月23日、3月4日、3月17日分别届满。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执778号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年六月二十三日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终599号上诉人（原审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：陈井军，男，1975年8月12日出生，汉族，工人，户籍地，现住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿因与被上诉人陈井军福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿提供上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定，故原审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初337号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇二〇年六月二十四日书记员  蔡佳悦
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初2472号原告：牟堂军，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：戚树宏，男，1972年8月12日出生，汉族，居民，住沂水县。原告牟堂军与被告戚树宏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案，原告牟堂军未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牟堂军自动撤诉处理。审判员 于 泓法官助理牛力二〇二〇年六月二十二日书记员 严亚宁
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1557号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江缙云县壶镇镇溪东北路158-1号,统一社会信用代码913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，女，该公司风控经理。 被告：朱伟扬，男，1981年7月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告朱伟扬民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱伟扬归还借款本金12400元，支付利息2023.03元(此利息暂算至2020年5月26日，此后至款清偿日止的利息和违约金按月利率20‰另行计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告向本院申请保全被告财产。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月31日被告朱伟扬通过支付宝扫描原告信用贷款产品“缙云晨龙小贷-自助贷-经营性贷款”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信15000元贷款额度，授信期限12个月。被告朱伟扬分别于2019年4月30日、2019年5月2日、2019年5月6日、2019年5月7日通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式申请支用贷款，共计15000元，并与原告在线订立八份贷款合同，合同约定贷款日利率为0.05%，借款期限六个月，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息、到期还本，若逾期，按约定利率加收50%违约金。合同签订后原告均按约向被告发放贷款，共计15000元。借款到期后，被告仅支付利息1297.8元和本金2600元。截至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金12400元、利息2023.03元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱伟扬于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金12400元、利息2023.03元，并从2020年5月27日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，减半收取80.50元，保全费160元，均由被告朱伟扬负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年六月二十二日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执578号 申请执行人浙江柳瑞机械设备有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇汽车城西九路以西综合经营厅一楼。 法定代表人王鹏飞。 被执行人杨运良，男，1959年10月10日出生，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江柳瑞机械设备有限公司与被执行人杨运良建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年5月29日申请执行人浙江柳瑞机械设备有限公司与被执行人杨运良达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3405号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  翁晓杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特307号申请人：李杨，男，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。申请人：赖幼珠，女，汉族，户籍地浙江省，现住上海市浦东新区。本院于2020年6月19日受理申请人李杨与赖幼珠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李杨与赖幼珠因居间合同纠纷，于2020年5月26日经闵行区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人赖幼珠于2020年8月31日前支付申请人李杨中介费24,000元；二、申请人李杨承诺在收到申请人赖幼珠支付的中介费24,000元后，不再就此事件向申请人赖幼珠主张其他权利；三、本案双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李杨与赖幼珠于2020年5月26日经闵行区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 汪彩英二〇二〇年六月十九日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审215号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人莫立强（特别授权代理），宁波市生态环境局余姚分局工作人员。 被执行人傅连君，男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省余姚市陆埠镇江南村傅家。系余姚市韦依管件厂业主。 申请执行人宁波市生态环境局于2020年6月19日向本院申请强制执行甬环余罚字[2019]139号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年9月29日作出甬环余罚字［2019］139号行政处罚决定，认定被执行人傅连君在位于余姚市××镇××村××号的余姚市韦依管件厂建设项目未经环评及环保部门审批同意，擅自进行不锈钢软管清洗的生产加工，所产生的废水没有处理设施，经下水道外排，现场检查时未排水，但有排放过的痕迹。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。上述事实由被执行人身份证复印件及工商营业执照副本复印件、现场勘察笔录及现场照片、调查询问笔录、查封决定书及送达回证等证据佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款及《宁波市主要环境违法行为处罚裁量实施标准（施行）》的规定，对被执行人作出罚款人民币贰拾万元整的决定。逾期不缴纳罚款的，申请执行人可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年9月29日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行行政决定确定的义务。2020年3月31日,申请执行人向被执行人送达履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，缴纳罚款人民币贰拾万元，缴纳加处罚款贰拾万元，合计人民币肆拾万元整。但被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，宁波市生态环境局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局于2019年9月29日作出甬环余罚字[2019]139号行政处罚决定，准予强制执行，由被执行人傅连君缴纳罚款人民币贰拾万元，加处罚款人民币贰拾万元，合计人民币肆拾万元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 赵静园
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢959号申请执行人：苏州帝豪体育用品有限公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区庞金路688号吴江出口加工区。法定代表人：倪金土。被执行人：苏州纽维尔精密机械有限公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区庞金路688号吴江出口加工区。法定代表人：GUYEDWARDFRITZ。原告苏州帝豪体育用品有限公司与被告苏州纽维尔精密机械有限公司租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江开民初字第1968号民事判决书已经发生法律效力，因被告苏州纽维尔精密机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年10月12日立案执行，立案标的为2549192元，执行费27892元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2016年10月23日裁定终结本次执行程序。2020年6月16日，本院依法恢复对苏州纽维尔精密机械有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州纽维尔精密机械有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江开民初字第1968号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月十八日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执384号申请执行人：扶沟县人民法院，地址：扶沟县新建路洧水路3号。法定代表人：徐林。被执行人：吴跃华，男，1976年2月2日生，汉族，住扶沟县。扶沟县人民法院执行吴跃华罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621刑初431号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人吴跃华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚人民币20000元，于判决生效之日起五日内缴纳。因被执行人吴跃华未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴跃华名下的财产，查明，被执行人吴跃华名下部分账户共757.68元，本院已依法冻结并扣划至扶沟县人民法院账户。三、于2020年4月17日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询，执行人吴跃华无住房公积金缴纳信息。四、于2020年5月13日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人吴跃华名下无房产登记信息。五、于2020年6月29日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人吴跃华名下无不动产登记信息。六、于2020年4月30日依法将被执行人吴跃华纳入失信被执行人名单、于2020年6月29日对被执行人吴跃华进行限制消费令；七、于2020年6月29日到被执行人所在的扶沟县城郊乡南元村民委员会进行了解和调查，被执行人妻子长年在家务农，现有两个孩子在上学，家中经济困难。本院现查明，被执行人暂无财产可供执行，且无财产线索。本案债权尚余19242.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴跃华负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人吴跃华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人吴跃华有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月二十九日书记员  韦雪晴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5736号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚枭栋，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：陈建彪，男，1971年3月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商银行星桥支行）为与被告陈建彪金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡其芬适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人戚枭栋到庭参加诉讼，被告陈建彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行星桥支行基于与被告陈建彪签订的《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、陈建彪返还农商银行星桥支行借款本金50000元；二、陈建彪支付农商银行星桥支行利息634.37元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本息清偿之日止的罚息按合同号为8031120170042744号《个人循环借款合同》约定另计）；三、陈建彪支付农商银行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费、财产保全费、公告费由陈建彪承担。 诉讼中，原告农商银行星桥支行明确第二、四项诉讼请求为：二、陈建彪支付农商银行星桥支行利罚息634.37元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本息清偿之日止的罚息按合同号为8031120170042744号《个人循环借款合同》约定另计）；四、本案案件受理费由陈建彪承担。 本院经审理查明： 借款人：陈建彪。 借款金额：50000元。 借款期限：自2017年9月22日至2019年9月13日。 借款利率：月利率6‰，借款期限超过一年的，利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确定，且贷款人不再另行通知借款人。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还款情况：陈建彪自2019年6月21日起未按约支付利息，借款到期后亦未返还本金，截至2019年9月20日，结欠农商银行星桥支行借款本金50000元、利罚息634.37元。 律师代理费：4000元。 本院认为，原告农商银行星桥支行与被告陈建彪签订的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商银行星桥支行依约发放借款，陈建彪未按约还本付息，构成违约，农商银行星桥支行有权要求陈建彪承担返还借款本金、支付利罚息及农商银行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。综上，农商银行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建彪于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元。 二、被告陈建彪于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利罚息634.37元【暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170042744《个人循环借款合同》约定另计】。 三、被告陈建彪于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1166元，减半收取583元，由被告陈建彪负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈建彪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡其芬 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 佳
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执340号 申请执行人：赵圆月，男，汉族，1990年10月3日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：山东一川知识产权信息有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：庄卫东，总经理。 本院在执行申请执行人赵圆月与被执行人山东一川知识产权信息有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1020号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人解建伟，男，汉族，户籍所在地河南省义马市关于执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与解建伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0108刑初282号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人解建伟为户口注销人口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执1020号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9051号申请执行人：上海辕盛实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱亦强，董事长。被执行人：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表：芮群伟。申请执行人上海辕盛实业发展有限公司与被执行人上海蓥石汽车技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初91354号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海辕盛实业发展有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3331号原告王广建，男，汉族，1983年8月24日出生，住商丘市虞城县。委托诉讼代理人董华，河南卓恒律师事务所律师。被告商丘恒丰置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路东侧八一路北侧京九建材1号楼6层615-618房间，统一社会信用代码91411400562472325N。法定代表人吴作新，执行董事兼总经理。诉讼代表人商丘恒丰置业有限公司破产管理人。管理人成员周慎、王丽（实习律师）。上列当事人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后,依法适用简易程序进行了审理,在审理中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王广建撤回起诉。案件受理费50元,由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年六月十二日书记员  张宗琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4133号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐乐，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：史蕊，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈阳泰丰特种混凝土有限公司，住所地沈阳市浑南区创新六路600号。法定代表人：瞿庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险沈阳公司）因与被上诉人沈阳泰丰特种混凝土有限公司（以下简称泰丰公司）保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初16496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中华保险沈阳公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。一审法院仅依据价格鉴定结论书认定修车费47651元缺乏事实和法律依据。案涉车辆发生事故后，上诉人的工作人员到现场勘查车辆，但是被上诉人阻止定损，自行通过交警委托进行价格鉴定。仅有价格鉴定结论书不能证明实际产生的损失。另，被上诉人亦没有提供证据证明实际发生的维修费用。二、一审法院认定施救费4000元，数额过高，应当予以改判。综上，一审法院认定事实和适用法律存在错误，请求二审法院依法予以改判，支持上诉人的上诉请求。泰丰公司辩称：鉴定报告系依法作出，我方车辆为重型特殊结构货车，施救费系正常合理支出，故一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。泰丰公司向一审法院起诉请求：1.判令中华保险沈阳公司给付修车费47651元、鉴定费2383元、施救费4000元；2.判令中华保险沈阳公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：车辆辽Ａ×××××为泰丰公司所有，在中华保险沈阳公司处投保机动车损失险197800元（含不计免赔），保险期间为2018年6月14日至2019年6月13日。2019年5月2日，在沈阳市浑南区，案外人白崇祥驾驶上述车辆进入工地时撞到石头，造成车辆损坏。经交警部门认定：案外人白崇祥负此事故的全部责任。经交警部门委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××××的修车费鉴定为47651元，泰丰公司为此支出了鉴定费2383元。同时泰丰公司为处理该事故支出施救费4000元。泰丰公司、中华保险沈阳公司就赔偿问题协商未果，泰丰公司起诉至一审法院。一审法院认为，泰丰公司、中华保险沈阳公司之间的保险合同关系成立，合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。在发生交通事故后，泰丰公司根据保险合同向中华保险沈阳公司主张赔偿修车费47651元、鉴定费2383元、施救费4000元均符合法律规定及双方约定，是对其合法权益的保护，一审法院予以支持。中华保险沈阳公司的抗辩理由缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司修车费47651元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司鉴定费2383元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司施救费4000元；四、驳回原告沈阳泰丰特种混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。本院二审审理期间，泰丰公司围绕其诉讼请求依法提交了1份证据沈阳市鑫天泰汽车维修中心出具的保险机动车辆报价单，用于证明实际修车费用大于鉴定报告确认的损失费用。中华保险沈阳公司没有提交新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：该报价单的维修事项能够与价格鉴定结论书确定的事项相吻合，本院对其真实性予以确认。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点问题为：中华保险沈阳公司应否赔偿泰丰公司车辆损失费用、鉴定费、施救费等。本案中，泰丰公司就案涉车辆向中华保险沈阳公司投保机动车损失保险，保险责任限额为197800元。在案涉发生交通事故后，泰丰公司向沈阳市公安局交通警察支队浑南大队报警，并由沈阳市公安局交通警察支队浑南大队报警委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对车辆损失进行了鉴定，鉴定结论书载明的车辆物品损失为47651元、鉴定费2383元。按照保险合同的约定，中华保险沈阳公司应当赔偿该部分损失。案涉车辆出现事故后，泰丰公司为施救车辆支出施救费，现泰丰公司提供证据证明施救费为4000元。现中华保险沈阳公司否认泰丰公司关于施救费数额的主张，但未能提供有效证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。中华保险沈阳公司亦应当赔偿施救费4000元。中华保险沈阳公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中华保险沈阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 张 伟审判员 朱闻天二〇二〇年六月二十八日法官助理刘鹏书记员白欣鹭
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初177号 原告吴增财，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人郭健卫、朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告如东县人民政府，住所地江苏省如东县掘港镇富春江路1号。 法定代表人陈慧宇，该县县长。 委托代理人王春荣，该县司法局副局长。 委托代理人石海兵，该县农业农村局副局长。 原告吴增财诉被告如东县人民政府（以下简称如东县政府）要求确认行政行为违法并给予国家赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月6日立案后，在法定期限内向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月17日对本案进行了询问。原告吴增财的委托代理人郭健卫，被告如东县政府的委托代理人王春荣、缪贵参加谈话。本案现已审理终结。 原告吴增财诉称，2019年11月10日至14日期间，原告在如东县××镇承包滩涂养殖的螠蛏出现大面积死亡，且其他养殖户也出现同样情况，遂怀疑与政府为清除浒苔喷洒次氯酸钠有关，于是立即向边防派出所、县环保局、镇政府等报案。此后几天，螠蛏陆续全部死亡，原告与其他养殖户多次要求政府立即开展调查并处理善后事宜，均未果。后原告通过邮寄方式向被告如东县政府提起行政赔偿申请，被告收到后未依法作出是否赔偿的决定。现原告提起本案行政诉讼，要求本院确认被告浒苔防控除藻次氯酸钠喷洒行政行为违法，责令被告立即赔偿原告相应的经济损失，并承担本案诉讼费。 被告如东县政府辩称：1、喷洒次氯酸钠灭浒苔是科学实验，不是具体行政行为，没有任何违法之处。根据国家、省、市关于开展浒苔绿潮灾害防控的相关文件精神，明确被告作为县级政府履行政府主体责任，负责辖区范围内紫菜养殖企业（个人）治理浒苔工作的实施和监管，将上级专家指定的次氯酸钠分发给紫菜养殖企业（个人）实施喷涂作业。此次行动系通过开展沿海海域清除浒苔绿潮的试验，为研究浒苔绿潮爆发的源头和遏制灾害发生提供参考，是一次为保护环境的科学实验。2、原告所称螠蛏死亡与被告组织的科学实验之间没有因果关系。针对部分养殖户反映的海上紫菜筏架和缆绳首次喷涂次氯酸钠灭杀浒苔绿潮试验过程中，部分海域出现螠蛏等贝类死亡现象，被告及时向上级反映，组织科研机构进行论证分析。根据专家论证、动态监测及科学实验，没有证据证明喷涂次氯酸钠除藻剂与螠蛏死亡之间存在因果关系，原告申请赔偿没有事实根据。3、原告的起诉没有事实根据，是建立在自己怀疑的基础上。原告未能提供其从事螠蛏养殖的相关证明材料，其提供的螠蛏死亡照片也不能证明螠蛏等贝类死亡和防控试验之间有因果关系。综上，请求本院依法驳回原告起诉及赔偿请求。 经审理查明，2019年11月5日至11月20日，被告如东县政府根据上级部署要求，在本县开展浒苔绿潮灾害防治工作，组织实施了喷洒次氯酸钠行为。2019年11月10日至14日期间，原告吴增财发现其在如东县××镇承包滩涂养殖的螠蛏出现大面积死亡，遂怀疑与被告为清除浒苔喷洒次氯酸钠有关，于是向相关单位报案。后原告要求被告履行国家赔偿责任未果，遂提起本案行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”是否产生法律上的效果或后果，是行政法律行为的重要特征之一。可诉性的行政法律行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，也就是对行政相对人的权利义务关系产生了调整作用。本案中，原告认为其承包滩涂养殖的螠蛏死亡事件与被告如东县政府组织喷洒次氯酸钠行为有关，但如东县政府根据国家和省市政府统一部署在辖区内组织相关紫菜养殖企业（个人）开展的喷洒次氯酸钠灭浒苔工作，并非是针对原告所实施的特定行政行为，也并未产生行政法上的权利义务关系。因此，原告提起的确认行政行为违法并给予国家赔偿的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。原告如果有证据证明其养殖的螠蛏死亡与案涉喷洒次氯酸钠实施行为存在关联，可以依法另行提起民事侵权诉讼。 综上，原告吴增财的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告吴增财的起诉。 原告吴增财预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告吴增财。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  陈 迎 审 判 员  姜 立 审 判 员  刘尚雷 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  吕长城 书 记 员  朱自强
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0828民初1781号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。法定代表人：姚刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。被告：胡应木，男，成年人，住安徽省岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告胡应木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程雨二〇二〇年六月三十日法官助理吴滔书记员范宝银
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初81号 原告：郭清连，男，汉族，住址新民市。 被告：李万金（曾用名李帅），男，住址辽宁省新民市。 原告郭清连诉被告李万金买卖合同纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审判，2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告郭清连、被告李万金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我于2018年9月24日卖给被告李万金14520斤玉米，单价人民币0.85元，总粮钱是人民币12340.00元。打粮人周明，开车拉粮人郑云明，检斤人李营。我多次找被告李万金追要粮钱无果。故起诉到法院，要求被告支付粮款总计人民币12340.00元；被告承担本案诉讼费。 被告李万金辩称：我不同意原告诉讼请求。当时大伙都为了多卖点钱，就把粮赊给民邦粮食贸易有限公司了，我就是拉脚的，拉运费的。当时市场价格是每斤人民币0.62左右，赊到2019年10月1日以后给到每斤人民币0.85元结算。 经审理查明：2018年以前，原告郭清连的玉米每年都是被告李万金拉走，没差过事。2018年9月24日，原告郭清连的玉米经公平秤李营称重净重14520斤，由被告李万金拉走。郭清连等四人诉李万金的同类案件，李万金出庭时自认其承诺2019年10月1日以后按照每斤0.85元结算。李万金询问笔录也确认按照每斤0.85元结算。按约定应当结算玉米款人民币12340.00元。郑云明是李万金岳父，李万金看粮，郑云明给李万金开车拉粮。到李莹公平秤称重的都是老百姓自愿来的，没有委托。在李莹公平秤称重后，由李营或其老伴出具检斤单两份，给买卖双方各一份。李莹公平秤称重按车收费，每车十元或二十元不等，最低十元一车。检斤费用买卖双方都给过。 上述事实，有原告提供的检斤单原件一份，经当庭质证及开庭笔录、被告李万金询问笔录复印件一份及李莹询问笔录复印件一份在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为：粮食收购企业、组织都有自己的地秤，在粮食收购过程中，粮食收购企业、组织不仅自己要检斤，而且要验质，验质、检斤后出具多联据称重单据，分别用于企业、组织入库、会计入帐和出卖人结算粮款等。粮食收购企业、组织出具的多联据称重单据一般应当载明车辆牌号、皮重、毛重、净重、杂质率、水分、卸车费用、单价、价款金额、收款人等内容，并交给出卖人一份用于结算粮款。本案原告提供的检斤单是由公平秤李莹出具，并不是被告李万金辩称的民邦粮食贸易有限公司出具，在公平秤李莹未受民邦粮食贸易有限公司委托的情况下，公平秤李莹为原、被告玉米买卖进行检斤的行为是其个人行为，与民邦粮食贸易有限公司无关。公平秤李莹出具的检斤单一式两份，交给买卖双方各一份，原告已提供检斤单一份，被告李万金亦应当持有一份。被告李万金将粮食检斤拉走后，无论是将粮食销售给民邦粮食贸易有限公司，还是其他粮食收购企业、组织，粮食收购企业、组织验质、检斤后均应当为其出具多联据称重单据用于粮款结算。综上，因被告李万金持有公平秤李莹出具的检斤单和民邦粮食贸易有限公司或其他粮食收购企业、组织出具的多联据称重单据各一份，故被告李万金既是与原告郭清连买卖合同的买受人，也是与粮食收购企业、组织买卖合同的出卖人，依据买卖合同的相对性原则，原告郭清连与被告李万金之间存在买卖合同关系，故被告李万金辩称“当时大伙都为了多卖点钱，就把粮赊给民邦粮食贸易有限公司了，我就是拉脚的，拉运费的。”的答辩意见，本院不予采纳。 依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。2018年9月24日，被告李万金拉走原告郭清连玉米的行为系买卖合同行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，双方之间买卖合同成立并生效，该买卖合同对双方均具有法律约束力。原告郭清连向被告李万金交付玉米后，被告李万金应当按照约定的数额、时间支付原告郭清连卖粮款。被告李万金未按照约定的数额、时间支付原告郭清连卖粮款，已构成违约，原告郭清连有权提起诉讼要求被告李万金支付卖粮款。现原告郭清连要求被告李万金支付卖粮款人民币12340.00元，有合同及法律依据，被告李万金亦应当给付，故原告郭清连要求被告李万金还卖粮款总计人民币12340.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告李万金支付原告郭清连卖粮款人民币12340.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币108.00元，减半收取人民币54.00元，由被告李万金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  高旭 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭帅 本裁判所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审178号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人杨浩铭，男，汉族，1974年12月3日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2014]第190号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人杨浩铭未经批准于2014年9月，擅自占用本村园地6318平方米建活性炭厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字[2014]第190号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款63180元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款63180元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2014]第190号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2014]第190号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1212号原告：漯河市鑫龙物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区金山路南段。法定代表人：张俊峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高继仓，男，该公司员工。被告：谷红岗，男，住。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司诉被告谷红岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市鑫龙物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告漯河市鑫龙物业管理有限公司负担。审判员  杨素华二〇二〇年六月二十四日书记员  杨婧靓
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执706号之十二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：张维桥，男，1970年11月26日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张维桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张维桥在山东省农村信用社联合社6223191527425982,0101,0账户内存款人民币621.81元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年六月二十日书记员  姜书振
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9279号申请执行人乐金华奥斯贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区英伦路XXX号XXX幢。法定代表人金相澔(KIMSANGHO),总经理。被执行人甘肃国林新型建材有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人韩国林。被执行人陈郁，男，1955年8月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人王恒，男，1962年1月16日生，汉族，住甘肃省。本院在执行(2018)沪0115民初88792号原告乐金华奥斯贸易(上海)有限公司诉被告甘肃国林新型建材有限公司、陈郁、王恒买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。