辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初610号原告：贾某1，女，1970年11月11日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：韩某1（原告贾某1长女），女，1994年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王爱军，辽宁兴法律师事务所律师。原告：韩某1，女，1994年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王爱军，辽宁兴法律师事务所律师。原告：韩某2，女，2003年6月28日出生，蒙古族，技校二年级学生，住辽宁省法库县。法定代理人：贾某1（原告韩某2母亲），女，1970年11月11日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：韩某1（原告韩某2姐姐），女，1994年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王爱军，辽宁兴法律师事务所律师。原告：韩某3，男，1946年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：韩某1（原告韩某3孙女），女，1994年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王爱军，辽宁兴法律师事务所律师。原告：刘某1，女，1950年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：韩某1（原告刘某1孙女），女，1994年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王爱军，辽宁兴法律师事务所律师。被告：张某1，男，1956年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告贾某1、韩某1、韩某2、韩某3、刘某1与被告张某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1（暨原告贾某1委托诉讼代理人）、韩某2、韩某3、刘某1及五原告委托诉讼代理人王爱军，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某1、韩某1、韩某2、韩某3、刘某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿五原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出误工费、交通费等500000元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告贾某1与韩某4（已故）系夫妻关系。原告韩某1、韩某2系贾某1与韩某4的婚生女儿，原告韩某3、刘某1系韩某4的父母。2019年11月19日13时左右，韩某4告诉原告韩某3去给张某1送快递时，张某1等几人留下韩某4喝酒，期间原告刘某1前去找韩某4，被告留韩某4继续喝酒，未让其回来。大约14:40分，韩某4回家后躺在床上，原告韩某3问韩某4还吃饭不，韩某4说不吃了，在被告家吃完了，之后韩某4就睡着了。次日早上6时许，原告韩某3发现韩某4口角有白沫，身体发凉，并有抽搐现象，就呼叫韩某4，但韩某4没有任何反应。于是原告找来了村医刘某2，刘某2看到韩某4的症状后说赶紧上医院，并拨打了120电话，原告将韩某4送到法库县中心医院抢救，医生建议到中国医科大学附属第四医院救治。又将韩某4送到中国医科大学附属第四医院救治，后被医院告知抢救不了，家属得有思想准备，之后医院救护车将韩某4送回法库家中，韩某4回到家中继续抢救，于2019年11月21日零晨1时许死亡，医院诊断为急性酒精中毒，代谢性酸中毒，乳酸性酸中毒，低血糖性昏迷。由于韩某4的死亡导致发生医疗费7013.05元、丧葬费34546.50元、死亡赔偿金594020.00元（20年×29701元/年）、被抚养人生活费213980.00元（韩某216周岁：2年×21398元/年；韩某373周岁：7年×21398元/年；刘某169周岁：11年×21398元/年）、办理丧葬事宜支出误工费及交通费5000.00元、精神损害抚慰金50000.00元，共计904559.55元。综上所述，原告认为，由于韩某4在被告张某1家喝酒时，被告过度劝酒导致饮酒过量，是造成韩某4死亡的主要原因，被告的行为与韩某4的死亡存在因果关系，被告具有过错，故被告应承担赔偿责任。现作为韩某4的法定继承人的五原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿各项费用合计500000元。张某1辩称，不同意原告的诉讼请求，韩某4没在我家喝酒。被告从2019年11月份左右开始在石头厂上夜班。2019年11月19日早上六点被告下夜班回家睡觉，被告老伴做好饭后，叫醒被告吃饭，大约早上九点多被告吃完早饭，又接着睡觉。韩某4什么时间去的什么时间走的，被告不清楚，因为当时被告在睡觉。被告老伴在被告醒来之后说过，大约十点多，韩某4给送快递来了，连屋都没进，送完快递就走了，因为被告老伴在网上买的东西，韩某4去慈恩寺顺便把她快递也取回来了，顺便送到被告家来，韩某4没有在被告家喝酒。被告一般是晚上五点左右到厂子上班，第二天五点左右下班，被告骑电动车到家约六点左右。厂长韩某5和同事老孟都可以作证被告在山上石头厂上班，从事打石头工作，是不允许喝酒的。原告贾某1、韩某1、韩某2、韩某3、刘某1为支持其主张，向本院提供以下证据：1．火化证明及殡葬费收据；原告用以证明韩某4于2019年11月20日死亡，火化时间为2019年11月21日及支出殡葬费情况；2．居民死亡医学证明书及村医刘某2和于凤芝出具的证明；原告用以证明韩某4于2019年11月20日在家中死亡，医学死亡证明记载的死亡原因为肝硬化，是因为担心韩某4死亡不清楚，怕火葬场不火化，才写的肝硬化。真正的死亡原因是法库县中心医院记载的急性酒精中毒，而非肝硬化；3．法库县中心医院门诊病历、门诊票据、住院病历、住院费用清单、住院票据；原告用以证明韩某4在法库县中心医院支出医疗费情况，住院1天，均为特级护理；4．韩某4在中国医科大学附属第四医院的门诊病历、检验报告单、心电图报告、检验报告单、CT诊断报告单、处方笺、门诊票据；原告用以证明韩某4因酒精中毒在中国医科大学附属第四医院抢救的过程及支出医疗费情况；5．法库县慈恩寺乡某村民委员会证明2份;原告用以证明韩某3、刘某1夫妻共育一子一女，长女韩某6和长子韩某4，韩某4与贾某1系夫妻关系，并育有长女韩某1和次女韩某2；6.证人张某的证明材料、光盘及本人出庭作证；原告用以证明被告在上次庭审中称其在刘某3山上干活不属实，刘某3根本不认识张某1，山上的活在10月份已经结束，工人放假了。另外，张某于2019年5月份辞职，党支部需要新增一个支部委员，因为这事产生了纠纷，因为韩某3和韩某4都是党员，我认为被告请韩某4喝酒，是不想让韩某4参加20日的会议；7.证人王某出庭作证；原告用以证明2019年11月19日王某去韩某4家购买三轮车时，在他家院里看到韩某4的母亲，询问韩某4去向，韩某4母亲说韩某4喝酒去了，并去找韩某4了，王某在韩某4家等着，但没找回来，后王某同韩某4母亲又去找韩某4了，在被告家门口，王某看见屋里好像有四、五个人在喝酒，但王某没进院；8.证人苏某1(苏某2父亲)出庭作证；原告用以证明韩某4去被告家喝酒了，2019年11月19日苏某1曾去韩某4家，但当时韩某4不在家，刘某1说韩某4在被告家喝酒，刘某1、苏某1去被告家找韩某4，苏某1在院门外等着了，刘某1进被告家中；9.证人苏某2（韩某1丈夫）出庭作证；原告用以证明2019年11月21日张某1曾去韩某4葬礼上，他曾与贾某1说了一会儿话，苏某2当时听到他说，这也没喝多少酒，人咋没了呢。对证据1、5，被告张某1无异议；对证据2，被告质证意见为有异议，被告不知道韩某4的死亡时间，事情发生过程也不清楚，与被告无关。证据3-4，被告质证意见为有异议，但韩某4死亡与其无关，不应由张某1赔偿。证据6，被告质证意见为刘某3是董事长，他不知道张某1正常，因为韩某5是厂长，山上的事是韩某5负责，如果刘某3给韩某5打电话，询问山上的工作人员是否有被告，韩某5就知道应该有被告，当时山上还有刘某3的小舅子张立莹，也在那上班，他是白班经理，韩某5是厂长，我上的是夜班。孟某1和被告是一个班的搭档，俩人一起搅石头。证据7-9，被告质证意见为有异议，证人所述不属实。本院认为，对证据1、5，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据3-4真实性予以确认，证据2能够证明韩某4于2019年11月20日在家死亡，并于2019年11月21日在法库县殡仪馆火化。对证据6-9，人证属于言词证据，有易变的特点，证人所做的证言存在根据利害关系重新取舍的可能性，亦无其他证据佐证，故对该组证据不予采信，该组证据不足以证明韩某4与张某1共同饮酒。被告张某1未提交证据。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告贾某1与韩某4系夫妻关系，二人共生育两名女儿，分别是长女原告韩某1、次女原告韩某2。原告韩某3与原告刘某1系韩某4的父母，共生育两名子女，分别是长女韩某6，长子韩某4（已故）。原告韩某3、刘某1与韩某4共同生活居住，韩某3、刘某1在东屋居住，韩某4在西屋居住。原告自述，2019年11月19日中午，韩某4离开家准备去取快递，并打算取完快递后再将快递送到张某1家。大约下午两点半左右，韩某4回家，家属看其行为状态是喝不少酒，家属询问他在谁家喝的，韩某4说在张某1家喝的，后韩某4回到西屋睡觉。2019年11月20日早上，原告韩某3、刘某1发现韩某4口吐白沫后送医，救治未果后在家死亡。被告张某1认可韩某4曾在2019年11月19日将快递送到家中交给其家属，但否认与韩某4共同饮酒。除原告自述外，原告未向法庭提供其他证据证明韩某4在张某1家喝酒。2019年11月20日上午9时左右，韩某4被送到法库县中心医院急救并入院治疗1天，住院期间为重症监护，特级护理，共支出医疗费783.3元。法库县中心医院24小时内入出院记录显示：“主诉：被发现意识不清3小时。入院情况：患者以“被发现意识不清3小时”为主诉入院，曾大量饮酒。既往史：……。出院情况：现患者意识不清，酸中毒无法纠正。间断抽搐。……。出院诊断：急性酒精中毒，代谢性酸中毒，乳酸性中毒，低血糖性昏迷。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。”当日韩某4又被送至中国医科大学附属第四医院第一急诊内科抢救，共支出医疗费6244.15元，据中国医科大学附属第四医院门诊病历记载：2019.11.2015：06发现昏迷8小时，患者8小时前出现昏迷，被家属送入当地医院，……。15：35患者用“发现昏迷8小时“来诊。患者家属8小时前发现患者昏迷，呼之不应，伴有抽搐，入当地医院，……现为进一步诊治入我院。韩某4于2019年11月20日晚回到家中，法库县慈恩寺乡某村卫生室出具居民死亡医学证明（推断）书，证明韩某4于2019年11月20日在家中死亡，死亡原因记载为肝硬化。原告自述居民死亡医学证明书记载的死亡原因是为了火化，不是真实死亡原因。2019年11月21日，韩某4在法库县殡仪馆火化，支出殡葬费用1205.00元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉及本案，对原告诉称2019年11月19日韩某4与张某1共同饮酒，致韩某4饮酒过量，造成其死亡，应由被告承担赔偿责任的意见，因原告提供的证据只能证实韩某4与被告在2019年11月19日有过联系，对于韩某4与被告是否一起饮酒的事实，未提供直接证据予以证明，对吃饭的人员及地点亦未提供证据证明，故对原告主张的上述意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾某1、韩某1、韩某2、韩某3、刘某1的全部诉讼请求。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告贾某1、韩某1、韩某2、韩某3、刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳飞二〇二〇年六月十二日书记员  李 艳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。