安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初2161号原告:黄从宏,男,1969年7月1日出生,汉族,舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：**，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田昌海，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告:孙辉,男,1984年3月22日出生,汉族,舒城县人，村干部，住安徽省舒城县。被告:中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县城关镇春秋北路万福庄园玫瑰苑13幢104-204铺、105-205铺、106铺。社会统一信用代码91341523781060849T。负责人:付海波，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴媛媛，该公司员工。原告黄从宏与被告孙辉、中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称平安保险舒城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄从宏及其委托诉讼代理人**、被告孙辉、被告平安保险舒城支公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险舒城支公司在保险限额范围内赔偿原告医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙补、电动自行车车损、交通费、鉴定费共计165806.86元(其中精神抚慰金在交强险内优先赔付),不足的部分由其他被告承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月28日9时5分左右,孙辉驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在舒城县南溪路与万佛路交叉路口处,与黄从宏驾驶的电动自行车发生碰撞,造成两车损坏,黄从宏受伤的交通事故。舒城县公安局交管大队（2019）第2006号道路交通事故认定书认定，孙辉负本次事故全部责任,黄从宏无责任。事故发生后原告被送至安徽医科大学第二附属医院救治,现出院康复。经安徽中和司法鉴定所鉴定为十级伤残,误工期120天、护理期60天,营养期90天；后续治疗费用为8000元,原告至今未获赔偿。事故发生时,皖Ｎ×××××小型客车在平安保险舒城支公司投保了交强险和商业险,且在有效期内。综上所述,根据民事诉讼法、侵权责任法的相关规定,具状提起诉讼,请求支持原告的诉请。被告孙辉辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议，车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生后垫付了1600多元。被告平安保险舒城支公司辩称：1、对交通事故的事实和责任划分无异议，原告合理合法的损失在驾驶员两证有效前提下，在保险限额内按责赔付；2、原告赔偿数额过高，请求法庭核减；3、我司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用；4、我司先期垫付医药费10000元请求一并处理。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。2、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告具有合法的驾驶、行车资格、车辆投保且在有效期内的事实。3、道路交通事故认定书，证明发生交通事故致原告受伤,被告负全部责任的事实。4、出院记录、用药清单、医药费发票，证明发生交通事故致原告受伤,产生治疗费用的事实。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明发生交通事故致原告伤残、“三期”评定、后续费用及鉴定费用的事实。6、修理发票，证明交通事故致原告车辆损坏,产生维修费用的事实。7、工作证明、银行流水、营业执照，证明原告事发前一年的收入情况及产生误工费的事实。被告孙辉向法院提供以下证据：1、车辆投保单一份，证明事故车辆投保情况。2、医药费发票3张，证明垫付原告医疗费767.5元。3、安徽医科大学第二附附属医院预存款凭证3张，证明给原告住院时预交的医疗费550元。4、交通费票据3张，证明事故发生当天和第二次到安徽医科大学第二附附属医院支付交通费360元。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日9时5分左右,被告孙辉驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在舒城县南溪路与万佛路交叉路口处,与原告黄从宏驾驶的电动自行车发生碰撞,造成黄从宏受伤、两车损坏的交通事故。经舒城县公安局交管大队道路交通事故认定书认定，被告孙辉负本次事故的全部责任、原告黄从宏无责任。原告受伤后被送立即送往舒城县人民医院急诊室治疗，后入住安徽医科大学第二附属医院住院治疗,住院至2019年11月14日出院，支付医疗费27646元，其中保险公司垫付医疗费10000元，被告孙辉垫付医疗费1317.5元。原告的伤情经安徽中和司法鉴定所2020年4月27日鉴定为，被鉴定人黄从宏因交通事故构成十级伤残；“三期”评定为误工期120天、护理期60天,营养期90天；后续治疗费用为8000元。原告支付鉴定费3400元。另查明，被告孙辉驾驶的肇事车辆皖Ｎ×××××号小型客车登记所有人是其本人，该车在被告平安保险舒城支公司投保了交强险和和100万元不计免赔商业第三者责任险,事故发生在保险有效期内。原告黄从宏事故发生前在舒城四海工程机械销售有限公司销售的压路机上从事驾驶员工作，晚上在舒城师范学校宿舍值夜班。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票清单、鉴定机构的鉴定意见书、交强险、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告孙辉作为肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告平安保险舒城支公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由被告孙辉予以赔偿。经审理核实，本院确认本次事故中原告应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费27646元+后续治疗费8000元=35646元；2、伤残赔偿金37540元×20×10%=75080元；3、精神损害抚慰金根据原告伤残及事故责任情况酌定5000元；4、误工费参照安徽省上年度居民服务业年平均工资标准计算即123.48元／天×120天=14818元；5、护理费123.48元／天×60天=7380元；6、营养费90天×30元／天=2700元；7、住院伙食补助费14天×30元／天=420元；7、交通费酌定600元（其中被告孙辉垫付360元）；8、财产损失（电动车修理费）780元；9、鉴定费3400元合计145824元。上述相关赔偿由被告平安保险舒城支公司在保险责任范围内赔偿原告142424元，鉴定费3400元不属于保险责任范围，由被告孙辉赔偿。被告平安保险舒城支公司申请要求对原告的伤残进行重新鉴定，但是未提供证据证明，原告单方面委托鉴定存在程序或者鉴定实体的错误，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条规定，“受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信……”。因此，被告辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效后7日内在保险责任范围内赔偿原告黄从宏因交通事故造成的各项损失合计142424元，扣除已经垫付10000元，实际赔偿132424元。二、被告孙辉于本判决生效后7日内赔偿原告黄从宏不属于保险责任范围的鉴定费3400元，扣除其垫付的医疗费1317.5元、交通费360元，实际赔偿1722.50元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1808元，由被告孙辉负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇二〇年六月十五日法官助理查雯雯书记员李丹附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。