河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1196号上诉人（原审被告）：河南聚锐源建设工程有限公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路众旺路楷林大厦505号。法定代表人：王全志，公司经理。上诉人（原审被告）：宋建国，男，1968年11月9日出生，汉族，住河南省漯河市。被上诉人（原审原告）：王全民，男，1975年9月17日出生，汉族，住河南省许昌市。原审被告：武陟中裕燃气有限公司。住所地：河南省武陟县沁河路西侧北段（原庄路）。法定代表人：贾琨，公司经理。委托诉讼代理人：李亚迪，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪聪，河南金学苑律师事务所实习律师。上诉人河南聚锐源建设工程有限公司（以下简称：聚锐源公司）、宋建国因与被上诉人王全民，原审被告武陟中裕燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）豫0823民初5507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。聚锐源公司上诉请求：撤销武陟县人民法院（2019）豫0823民初5507号民事判决书，驳回王全民的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、河南聚锐源建设工程有限公司法人王全志与焦作中裕安装公司有合同。2、由于王全民在龙源村的工程没有按照与宋建国签订的《天然气工程内部施工协议》和《天然气安装施工队承诺履行协议合同》两份合同约定完成该工程，王全民要求的200720元工人工资款不成立。违约条款如下：《天然气工程内部施工协议》第七条施工管理第③条，单项工程结束后，乙方多领的材料必须按照规定时间办理退库手续，不得直接与其他工地进行串料，否则按照乙方丢失浪费材料核算。第⑤条，工程质量要求：合格。第⑥条，如乙方不能按规定的施工质量或约定的工期完成施工任务，甲方有权另行安排施工队伍进行后续施工，所发生的工程款直接与甲方结算，乙方承担直接损失外，还要向甲方进行赔偿，并接受处罚。第⑦条，如乙方施工期间未接受甲方监理提出的整改意见，甲方有权解除合同并追索由此造成的损失。第⑨条，乙方无理由中途退场不继续施工，前期工程款甲方有权一概不予结算。造成相应损失甲方有权向乙方索赔。第十条乙方的责任与义务第⑥条，如乙方未完工，要求退场，甲方将不付乙方任何费用。《天然气安装施工队承诺履行协议合同》第八条：施工队在正常施工期间，因主观因素导致工程进度中断、无法继续进行，甲方有权进行清场并接管。造成的所有损失及已产生的所有施工费用由乙方负责。已完成的工程量将不予结算。此工程聚锐源公司和王全民没有任何劳务施工关系，王全民是在和宋建国直接签订的劳务施工内部协议进行施工的，在施工期间不能按照合同协议施工完成施工工程量，导致工程滞期，损失惨重，导致又重新安排施工队伍进行二次施工，增加大幅度费用，上诉人要追究宋建国负责人和施工人王全民的施工责任和费用损失索赔，而且在此之前已经把工人工资发放给了宋建国，宋建国也把工人工资发给了王全民，此村工程款和工人工资公司也都已经结算，因王全民没有能力管理和协调与业主的关系，工程无法进行，又无理取闹到劳动监察部门。宋建国出于好心，不追究王全民的违约责任，并支付部分工程款。聚锐源公司与宋建国不是合伙关系，是王全志个人将工程包给宋建国，协议也是宋建国个人与王全民签的。武陟中裕燃气有限公司虽然已经将工程款支付给焦作中裕安装公司，但是焦作中裕安装公司还没有和王全志最终结算。宋建国上诉请求：撤销武陟县人民法院（2019）豫0823民初5507号民事判决，驳回王全民的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、其和聚锐源公司的法人王全志是合作关系，王全志与焦作中裕安装公司有合同。2、由于王全民在龙源村的工程没有按照与宋建国签订的《天然气工程内部施工协议》和《天然气安装施工队承诺履行协议合同》两份合同约定完成该工程，王全民要求的200720元工人工资款不成立。违约条款如下：《天然气工程内部施工协议》第七条施工管理第③条，单项工程结束后，乙方多领的材料必须按照规定时间办理退库手续，不得直接与其他工地进行串料，否则按照乙方丢失浪费材料核算。第⑤条，工程质量要求：合格。第⑥条，如乙方不能按规定的施工质量或约定的工期完成施工任务，甲方有权另行安排施工队伍进行后续施工，所发生的工程款直接与甲方结算，乙方承担直接损失外，还要向甲方进行赔偿，并接受处罚。第⑦条，如乙方施工期间未接受甲方监理提出的整改意见，甲方有权解除合同并追索由此造成的损失。第⑨条，乙方无理由中途退场不继续施工，前期工程款甲方有权一概不予结算。造成相应损失甲方有权向乙方索赔。第十条乙方的责任与义务第⑥条，如乙方未完工，要求退场，甲方将不付乙方任何费用。《天然气安装施工队承诺履行协议合同》第八条：施工队在正常施工期间，因主观因素导致工程进度中断、无法继续进行，甲方有权进行清场并接管。造成的所有损失及已产生的所有施工费用由乙方负责。已完成的工程量将不予结算。综上所诉，因王全民没有能力管理和协调与业主的关系，工程无法进行，又无理取闹到劳动监察部门。该给王全民的钱都已经支付完了，按合同约定，王全民中途退场应该一分钱都不给，合同约定应由王全民负责场地的协调，宋建国只负责对接，施工现场并非不能施工，而且上诉人又另外安排工人施工完毕。王全民辩称，1、聚锐源公司与武陟中裕燃气有限公司有无合同，都不影响向王全民支付农民工工资，他们之间有无合同都不能成为不支付工人工资的理由。2、因为上诉人宋建国和武陟中裕燃气有限公司没有与当地村民及村委会协商好施工条件，造成当地农民阻挠施工进行，责任不在于施工人，造成王全民无法正常施工的责任，完全在宋建国和武陟中裕燃气有限公司，这也不能成为其不向王全民支付工程款的理由。3、聚锐源公司和宋建国之间是合伙关系，属于一个公司，所以聚锐源公司和宋建国都应当向王全民支付工程款。因此，原审判决由其双方连带偿付工人工资完全正确。综上所述，原审判决认为认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确，请求维持原判。武陟中裕燃气有限公司述称，武陟中裕燃气有限公司将案涉工程依法合法的发包，已经将涉案工程的工程款全部足额支付给承包人焦作中裕燃气安装有限公司，而且上诉人的上诉状中已经确认本案中涉案的工程款和工人工资公司已经结算完毕，不存在拖欠工程款的问题。综上，武陟中裕燃气有限公司不存在过错，且已经将法定义务履行完毕，所以一审法院认定其不承担责任是正确的。王全民向一审法院起诉请求：1、判令三被告支付原告因其拖欠天燃气工程款200720元及利息（从起诉之日起按月息2分计算至实际给付之日止）。2、诉讼费用由三被告承担。一审法院认定，被告宋建国借用聚锐源资质，与聚锐源合作进行涉案工程施工。2018年5月6日，宋建国代表聚锐源公司（甲方）与原告王全民（乙方）签订《天然气工程内部施工协议》，甲方将其承揽的武陟县境内各乡镇部分村庄的天然气安装工程的劳务分包给乙方王全民。双方约定的结算标准为以甲方与公司大合同签订定额价格明细为准，入户安装以每村每户600元。付款方式为主管道架设完工，经公司验收合格后上报公司财务审批，公司施工款拨放到甲方，三日内发放到各个施工队班组手中，然后按照公司对甲方的要求进行入户安装，一个村为单位，安装完成公司提交的施工村入户通知单为标准，验收合格后进行二次施工款报批，自公司拨付竣工款到甲方三日内与乙方结算。工程款拨付至乙方97%，留3%做工程质量保证金，一年保修期后付清等及合同其他条款内容。合同签订后，原告即开始组织工人进行施工。2018年8月，由于多种原因停工。宋建国（乙方）王全民（甲方）签订《协议书》，协议书约定，一、乙方所做管网双方共同认可有效户数七百九十二户（792户），价格为每户六百元整（600元）计算（包含管网入户）。二、因乙方所做工程未完工（管网未入户），目前所做工程量按合同价的60%结算，合计贰拾捌万伍仟壹佰贰拾元整（285120元），减去乙方已经从甲方处借支叁万零柒佰元（30700元），甲方实际应支付乙方等民工贰拾伍万肆仟柒佰贰拾元（254720元）整。三、乙方所做工程甲方保证在2018年10月1日前提前三天通知乙方进行维修。如甲方在2018年10月1日前未通知乙方进行维修或是乙方工人到场不是由于乙方工人原因造成的不能工作（维修），均视为合格工程，甲方必须在2018年11月1日中午前支付所有工人工资。如果甲方通知乙方由于乙方原因五日内不能维修，乙方（××）自动放弃自己剩余工资。四、甲方必须保证无条件在2018年11月1日中午前支付所有工人工资贰拾伍万肆仟柒佰贰拾元（254720元）整。2018年9月26日，宋建国通知王全民对涉案工程进行维修。原告王全民根据宋建国要求前往施工地点进行工程维修，直至2018年10月1日，由于村民原因导致工程无法进行。第二日原告王全民退场。2019年2月3日，王全民收到案外第三人支付工程款54000元，王全民并出具《承诺书》。《承诺书》载明，“如果王全民和宋建国的协议最终打官司，如果王全民输了金额退还（54000）伍万肆仟元整保证工资上卡所有人员的真实身份若有弄虚作假承担一切”。另查明，2018年5月4日，武陟中裕燃气公司与焦作中裕燃气安装工程有限公司签订《龙源办事处龙源村低压燃气工程施工合同》，武陟中裕燃气公司将工程发包给焦作中裕燃气安装工程有限公司施工。一审法院认为，被告宋建国借用聚锐源公司的名义与原告王全民签订《天然气工程内部施工协议》，王全民此后对于涉案工程进行了部分施工，事实清楚。被告宋建国、聚锐源公司应承担涉案合同责任。2018年8月21日，宋建国与王全民签订《协议书》，在该协议书中，宋建国与王全民对王全民已施工的工程价款共计285120元进行了结算确认，扣减已支付的30700元，截止2018年8月21日，宋建国还应支付王全民工程款254720元，该院予以认定。另《协议书》约定的付款条件为在2018年10月1日前宋建国未通知王全民进行维修或是王全民工人到场不是由于王全民工人原因造成的不能工作（维修），均视为合格工程，宋建国必须在2018年11月1日欠付的工程款。涉案经庭审调查，王全民在接到宋建国通知后确系到现场进行维修，但由于村民原因导致施工被阻止。协议书中约定的付款条件视为成就，被告宋建国应支付欠付的工程款。现原告王全民主张宋建国、聚锐源公司承担给付工程款200720元及利息的请求，有事实及法律依据，应予以支持，但原告主张的利息标准过高，该院酌定从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告宋建国及中裕燃气公司庭审辩称王全民出具的承诺书涉及的54000元系涉案工程全部工程款，依据不足，该院不予采纳。被告中裕燃气公司虽系涉案工程的发包方，但王全民承揽的工程系从宋建国、聚锐源公司分包取得，原告并未举证证明聚锐源公司与中裕燃气公司存在施工合同关系，且中裕燃气公司欠付聚锐源公司施工款项，故该院对于原告主张被告中裕燃气公司承担涉案责任的请求，依法不予支持。被告聚锐源公司经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，由其承担不利的法律后果。一审法院判决：一、被告宋建国应于本判决生效后十日内给付原告王全民工程款200720元及支付相应的利息（利息自2019年11月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告河南聚锐源建设工程有限公司对于上述第一项义务承担连带给付责任；三、驳回原告王全民的其他诉讼请求。案件受理费4310元，减半收取计2155元，由宋建国、河南聚锐源建设工程有限公司负担。二审中，上诉人聚锐源公司提供如下证据：武陟中裕燃气项目工程龙源办事处龙源村施工班组七月工人工资表两页。证明：已经向王全民支付工人工资33000元及24757元。王全民质证称，工资表上所显示的工人银行卡均由王全志掌握，密码也是由其设置，虽然打上钱，但是王全志又收走了，只留下几笔共30700元没有收走，是实际发放给这些工人的。上诉人宋建国、原审被告武陟中裕燃气有限公司对该证据没有异议。被上诉人王全民提供如下证据：剩余材料龙源村低压管网移交单一份。证明：剩余的材料由宋建国安排的人员王义山接收。上诉人聚锐源公司质证称，该证据与其无关。上诉人宋建国质证称，只是核算了一下，材料实际未移交。原审被告武陟中裕燃气有限公司质证称，该材料与其无关。本院对当事人提供的证据认证如下：上诉人聚锐源公司提供的工资发放表系双方结算之前产生，双方之后进行了结算，故对该工资表的数额，本院不再认定。被上诉人王全民提供的证据不影响本案事实的认定，本院不再认证。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为，宋建国借用聚锐源公司的资质与王全民签订天然气工程内部施工协议，由王全民对武陟县部分村庄天然气安装工程，双方经结算后达成协议，还应支付王全民工程款254720元，王全民主张宋建国、聚锐源公司支付工程款200720元及利息，合法有据。上诉人聚锐源公司的法定代表人王全志称其个人与焦作中裕安装公司存在合同关系，宋建国与王全志系合作关系，本案工程与聚锐源公司无关，但未提供证据证明，本院不予认定。宋建国借用聚锐源公司与王全民之间合同关系明确，聚锐源公司否认其是合同当事人，证据不足。上诉人认为王全民存在违约行为，亦未提供相应证据，本院不予支持。上诉人聚锐源公司、宋建国的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4311元，由上诉人宋建国、河南聚锐源建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年六月十五日书记员 杨舒羽