wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1348号申请执行人：张国宇，男，1986年5月14日生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的张国宇申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院作出的（2019）黔0113民初5956号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币52754元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月二十八日法官助理黄奕书记员杨智伦
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执65号 申请执行人：曹亮，男，1984年6月1日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：河北金岭房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路106-1号金领大厦2号酒店式公寓楼3单元2902。 法定代表人：刘海锋，总经理。 本院在执行申请执行人曹亮与被执行人河北金岭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结深泽县人民法院（2020）冀0128执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜茜茜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3906号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层 。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：刘家林，男，1989年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告刘家林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    王沧石 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    秦  洁                            书  记  员    李  丹   1
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初964号 原告：唐山市万达广场投资有限公司。住所地：唐山市路南区长青里万达广场C座6层。统一社会信用代码911302006813856031。 法定代表人：黄国斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 被告：曹连英，女，汉族，1963年12月10日出生，现住唐山市路北区。 被告：夏来庆，男，汉族，1963年7月10日出生，现住唐山市路北区。 原告唐山市万达广场投资有限公司与被告曹连英、夏来庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年6月26日原告唐山市万达广场投资有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取227元，由原告负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  裴立伟 ——
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初1436号原告：龙信建设集团有限公司（统一社会信用代码91320684138774279B），住所地江苏省海门市北京东路1号。法定代表人：陈祖新，董事长。委托诉讼代理人:徐斌、陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。被告：李志旺，男，1980年12月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：焦素娟，女，1980年2月27日出生，汉族，住河南省内黄县。原告龙信建设集团有限公司与被告李志旺、焦素娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年6月3日原告龙信建设集团有限公司以“疫情原因”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙信建设集团有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙信建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币5元，由原告龙信建设集团有限公司负担。审 判 员 吴晓华二〇二〇年六月十八日法官助理 廖莉莎书 记 员 陆云燕
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初88号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人王玉川，男，1973年2月25日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化，农民，中共党员,住河南省清丰县。2015年9月25日因犯滥伐林木罪被清丰县人民法院判处拘役五个月,缓刑十个月,并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月30日被郏县公安局监视居住。2020年6月17日经本院决定，当日被执行逮捕。郏县人民检察院以郏检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人王玉川犯滥伐林木罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人王玉川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月，平顶山市卫东区蒲城街道辛南村村民闫月风、赵秀红、田均歌分别将其位于该村村南的共计251棵杨树卖给本村村民郑运。由于郑运未能办理采伐许可证，郑运与张进风（已判刑）商议由张进风负责办理林木采伐许可证，并以35000元的价格将该251棵杨树卖于张进风。2017年6月14日，张进风与崔恒愉、陈计军、李建民（以上三人均已判刑）、被告人王玉川一起商议在次日拿到林木采伐许可证后的伐树事宜。2017年6月15日，平顶山市卫东区农林水利局为“李长付”办理了卫东区采字[2017]0615001号林木采伐许可证，批准在蒲城办事处辛南村七组东李枝、南李书强、西水泥路、北地边的区域采伐杨树100株，其中领证人处有张进风签名。张进风、崔恒愉、陈计军、李建民、王玉川五人拿到林木采伐许可证后，让姚国民带人并携带伐树汽油锯二把于2017年6月15日、6月17日上午将位于蒲城办事处辛南村南地的杨树251棵全部砍伐。经现场勘查及鉴定，超过林木采伐许可证范围滥伐杨树151棵，计活立木蓄积37.104立方米。案发后，王玉川于2019年9月30日主动到濮阳市清丰县森林公安局投案。针对上述事实，公诉机关提供了被告人王玉川的供述，并有同案犯张进风、陈计军等人的供述，证人黄某、李某等人的陈述，本院（2018）豫0425刑初35号刑事附带民事判决书，平顶山市森林公安局指定管辖决定书，郏县公安局受案登记表，现场勘验笔录，平顶山市卫东区农林水利局出具的证明，林业技术鉴定意见等证据。认为被告人王玉川违反森林法的规定，超过林木采伐许可证范围滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人王玉川在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且投案后能主动供述自己的罪行，系自首。建议判处王玉川拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人王玉川在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，被告人王玉川违反《中华人民共和国森林法》的规定，超过林木采伐许可证范围滥伐林木151棵，计活立木蓄积37.104立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。王玉川在共同犯罪中起主要作用，系主犯。王玉川能自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；王玉川曾因滥伐林木受到刑事处罚，再犯滥伐林木罪，本院量刑时予以考虑。综合以上量刑情节,本院决定对王玉川减轻处罚。故，公诉机关关于以滥伐林木罪追究被告人王玉川的刑事责任，同时又认为，王玉川系主犯的意见正确，量刑建议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人王玉川犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2020年9月16日止。罚金人民币5000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马晓沛二〇二〇年六月二十二日书记员  宋小娇附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2826号申请人：无锡市羽量纺织科技有限公司，统一社会信用代码913202055781299279，住所地无锡市锡山区东北塘金瑚湾世家3单元3楼。法定代表人：钱奕志。被申请人：刘叶，女，1976年3月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陈晓祖，男，1976年3月30日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡市羽量纺织科技有限公司与被申请人刘叶、陈晓祖买卖合同纠纷一案，申请人无锡市羽量纺织科技有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人刘叶、陈晓祖名下价值80万元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司出具的《保函》担保一份，担保金额为80万元。本院经审查认为，无锡市羽量纺织科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人刘叶、陈晓祖名下价值80万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年六月十二日书记员  胡 烨
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3692号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：文武，男，1982年6月28日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市西秀区。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁媛审判员  周畅审判员  钟鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  吴希
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2138号之一被执行人：谢于涛，男，1980年10月9日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人谢于涛罚金执行一案，本院作出的(2014)文刑初字第216号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谢于涛应缴纳罚金2,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月22日、6月7日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计324.34元，本院依法对上述存款予以冻结，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人谢于涛有可供执行的其他财产。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人谢于涛发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十六日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3336号罪犯吴少平，男，土家族，1964年6月14日生，小学文化，湖北省恩施市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2018年4月17日作出（2018）皖0421刑初108号刑事判决，以被告人吴少平犯非法制造、买卖毒害物质罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）皖04刑终142号刑事判决，维持原判对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴少平确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴少平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴少平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴少平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴少平减去自本裁定送达之日起至2020年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初1462-4号原告：扬州市祥润光电科技有限公司。法定代表人：管桂林被告：河南金源建设工程有限公司。法定代表人：王耀亭原告扬州市祥润光电科技有限公司诉被告河南金源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依原告申请于2019年4月30日作出（2019）豫1122民初1462-1号民事裁定书，查封被告河南金源建设工程有限公司名下价值1，200，000元的财产。本院经审查认为：本案原、被告已于庭下达成和解协议，且原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，原告申请保全被告财产的理由已不复存在，且未保全到任何财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告河南金源建设工程有限公司名下价值1，200，000元财产的查封。保全费5,000元，退还给原告扬州市祥润光电科技有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李耀军审 判 员  李颍华人民陪审员  李振清二〇二〇年六月十五日书 记 员  曹亚男
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执86号之一 申请执行人黄永锋，男，1978年9月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人薛亚鹏，男，1982年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人黄永锋与被执行人薛亚鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3010号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄永锋向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人薛亚鹏支付案款2300000元及利息，并负担执行费25400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月13日向被执行人薛亚鹏发出执行通知书、报告财产令，但被执行人薛亚鹏未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人薛亚鹏银行存款，本院对被执行人薛亚鹏名下建设银行存款账户予以划扣案款45102.27元、名下财付通账户予以划扣案款2566.57元，合计案款47668.84元。上述案款在支付本案执行费25400元后，剩余案款22268.84元由申请执行人黄永锋受偿。截至2020年6月28日，被执行人薛亚鹏无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人薛亚鹏不动产登记情况，经查被执行人薛亚鹏名下有位于北京市××区光明被街××楼××单元××东户房产的不动产登记信息，本院予以委托查封，委托信息反馈显示该房屋无房屋登记情况。 4．通过网络查控系统查询被执行人薛亚鹏机动车登记情况，经查被执行人薛亚鹏名下有车牌为京Ａ×××××的车辆，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人薛亚鹏股权、证券登记情况，经查被执行人薛亚鹏名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年1月13日传唤被执行人薛亚鹏到庭接受调查询问，被执行人薛亚鹏无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月4日依法将被执行人薛亚鹏纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月28日，被执行人薛亚鹏尚应支付案款2277731.16元及利息。暂未发现被执行人薛亚鹏有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人黄永锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人薛亚鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执86号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐雪平
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初267号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人齐文喜，绰号“喜子”，男，1978年4月25日出生，汉族，无文化，个体，户籍地黑龙江省克东县，住霸州市。2019年4月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被霸州市公安局取保候审，2020年4月24日被霸州市人民检察院取保候审。2020年5月25日经本院决定被监视居住。被告人田素环，女，1984年12月11日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地河北省霸州市，住霸州市。2019年4月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被霸州市公安局取保候审，2020年4月24日被霸州市人民检察院取保候审。2020年5月25日经本院决定被监视居住。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉【2020】211号起诉书指控被告人齐文喜、田素环犯寻衅滋事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员樊金森出庭支持公诉，被告人齐文喜、田素环到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人齐文喜、田素环系夫妻关系，在霸州市环路经营姜府饺子馆。2018年11月20日19时许，因有两名食客将汽车停在其饭店门口后而去旁边的大厨味道饭店吃饭，被告人齐文喜要求对方挪车未果，后被告人齐文喜、田素环跟随二人至大厨味道饭店继续要求挪车并发生争执。返回时，被告人齐文喜与在大厨味道饭店吃饭后准备结账的李某身体发生碰撞，被告人齐文喜、田素环随即和李某及其妻子郭某等人发生肢体冲突，被告人齐文喜、田素环对李某、郭某进行殴打，期间田素环将郭某耳朵咬伤。后被告人齐文喜返回姜府饺子馆，李某也跟随齐文喜赶至饺子馆，被告人齐文喜用菜刀刀面拍打李某，并对其拳打脚踢。导致李某右眼睑、左下颌角、右肘部皮下出血，左前臂、右上臂擦划伤，郭某左耳贯通伤，经鉴定，二人损伤程度属轻微伤。2018年12月3日，双方达成协议，并取得被害人谅解。2019年4月24日，被告人齐文喜、田素环到霸州市公安局胜芳分局治安科投案。公诉机关认为，被告人齐文喜、田素环随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任；建议判处被告人齐文喜有期徒刑一年二个月缓刑二年，被告人田素环有期徒刑六个月缓刑一年。公诉机关提交了二被告人的供述，被害人李某、郭某的陈述，证人宋某、王某1、陈某、王某2、张某、杨某等人的证言，辨认笔录，被害人李某、郭某损伤程度检验报告，二被告人户籍信息，谅解书、收条，二被告人到案经过办案说明等证据证实。被告人齐文喜、田素环对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人齐文喜、田素环随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。二被告人案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对二被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人齐文喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）二、被告人田素环犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）三、没收作案工具菜刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 静 欣人民陪审员 陈 路人民陪审员 徐 娟二〇二〇年六月二日书 记 员 闫书淼
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执724号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，行长。住所地：开封市丁角街88号。被执行人：杨华，男，汉族，1986年2月4日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与杨华合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1779号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：截止到2019年6月10日，被告共欠原告信用卡本金50000元、利息9036.51元及滞纳金5253.79元，合计64290.30元。被告于2019年10月31日前偿还原告本金10000元，11月30日前偿还本金10000元，12月31日前偿还本金10000元，2020年1月31日前偿还原告本金10000元，2月29日前偿还本金10000元；利息及滞纳金（截止被告实际清偿之日止产生的利息及滞纳金按照银行系统据实结算）于2020年3月31日前一并还清。若被告不全面履行上述任何一期债务，即应向原告提前清偿所有债务。被执行人杨华未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年6月9日向本院申请执行，执行费875元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨华的银行存款及其他经济收入64993.80元，执行费875元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月十五日法官助理乔钦影书记员谢明英
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初664号 原告：杨素清，女，1970年2月9日出生，满族，市民，住青龙满族自治县。 被告：杨项宁，男，1984年5月7日出生，汉族，市民，住河北省衡水市武强县。 被告：刘照聃，女，1981年3月12日出生，汉族，市民，住址同上。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告杨素清与被告杨项宁、刘照聃民间借贷纠纷一案中，原告于二0二0年六月二十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨素清撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  付荣利 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张文英
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3427执30号宋加芬、徐文云、徐文县：宋加芬与徐文云、徐文县婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的共计29，407元。经本院立案执行，现已强制执行到位29，407元，其中，本金29，407元，利息0元。本院将该款转付给宋加芬。至此，宋加芬向本院申请执行的(2020)川3427执30号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张国军书记员  邓远玉二〇二〇年六月二十三日
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢84号申请执行人：魏德祥，男，汉族，1958年9月7日出生，四川省德昌县人。被执行人：魏元祥，男，汉族，1972年6月29日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2012）德昌民初字第353号民事调解书，于2020年5月15日依法受理了魏德祥申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏元祥已经将执行和解协议上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人魏德祥申请恢复执行魏元祥民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执746号之一 申请执行人：青年优品非融资性担保有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室，组织机构代码:316835469。 法定代表人:阮孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被执行人：胡潇潇，男，1987年8月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：顾梦儿，女，1977年7月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人青年优品非融资性担保有限公司与被执行人胡潇潇、顾梦儿追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青年优品非融资性担保有限公司于2020年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡潇潇、顾梦儿给付申请执行人款项11323.71元及相关利息，并缴纳案件受理费414元、执行申请费70元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人胡潇潇、顾梦儿发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡潇潇、顾梦儿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡潇潇、顾梦儿的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人胡潇潇、顾梦儿的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人胡潇潇、顾梦儿名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人胡潇潇、顾梦儿的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人胡潇潇、顾梦儿的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人胡潇潇、顾梦儿名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权。截至2020年6月9日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费414元、执行申请费70元。本院暂未发现被执行人胡潇潇、顾梦儿有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡潇潇、顾梦儿拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡潇潇、顾梦儿作出处罚决定。同时已对被执行人胡潇潇、顾梦儿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人青年优品非融资性担保有限公司的诉讼代理人张伟。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡潇潇、顾梦儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月九日 代书记员 徐新杰
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执905号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住址厦门市思明区厦禾路1032号（中外运大厦）B栋11楼，统一社会信用代码：91350200594997732B。 被执行人：简礼辉，男，汉族，1964年3月4日出生，住址重庆市大足县。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初542号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年3月30日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年4月3日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年4月14日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年5月14日委托被执行人户籍所在地重庆市大足县人民法院查询被执行人名下的财产，查无被执行人名下有可供执行的财产。 6、本院于2020年4月8日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年5月21日再次向通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、目前，申请执行人申请执行的债权尚有120000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿,另查明该被执行人在我院尚有其他案件未执结，均以终结本次执行程序报结。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月10日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年六月十一日 代书记员 黄佳馨
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初96号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人吴佳树，男，1999年9月15日出生于河北省青龙满族自治县，满族，中专文化程度，户籍所在地：河北省青龙满族自治县，因涉嫌盗窃罪，2019年7月11日被青龙满族自治县公安局刑事拘留，2019年7月25日被青龙满族自治县公安局取保候审，经青龙满族自治县人民检察院决定，2020年5月11日由青龙满族自治县公安局执行取保候审，经本院决定，2020年5月28日由青龙满族自治县公安局执行取保候审，现住青龙满族自治县。 辩护人李淑玲，河北清亮律师事务所律师。 青龙满族自治县人民检察院以青检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人吴佳树犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了此案，青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人吴佳树及辩护人李淑玲到庭参加诉讼，现已审理终结。 青龙满族自治县人民检察院指控： 2019年6月28日8时许，被告人吴佳树从其老家青龙满族自治县双山子镇金宝沟村走到青龙满族自治县时，见陈赛楠家门口有一辆停放的宗申牌电动三轮车，遂将车偷走。后以人民币1000元的价格卖给了青龙满族自治县青龙镇黎明废旧金属收购站的贾某。经青龙满族自治县物价局价格认证中心认定：被盗宗申牌电动三轮车价值人民币3320元。案发当日被告人吴佳树的父母将电动三轮车赎回并返还给被害人王某。 被告人吴佳树于2019年6月28日到青龙满族自治县公安局青龙镇派出所投案。 2019年7月18日，被害人王某出具谅解书，表示对被告人吴佳树的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人吴佳树以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，建议判处被告人吴佳树拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人吴佳树对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人吴佳树的犯罪事实及罪名无异议，但认为有如下从轻处罚情节：①自首；②自愿认罪认罚；③返还被盗物品，取得被害人谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：因本案，吴佳树被青龙满族自治县公安局处以行政拘留15日，并于2019年6月28日开始在青龙满族自治县拘留所执行。 上述事实，被告人吴佳树在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴佳树供述笔录、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、被害人王某的陈述、证人贾某、吴某的证言、被告人吴佳树指认现场笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场照片、被盗电动三轮车照片、青龙满族自治县物价局价格认证中心价格认证结论书、青龙满族自治县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴佳树无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名均成立，本院予以支持。应当追究其刑事责任，被告人吴佳树案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对此可从轻处罚。被告人吴佳树返还被盗物品，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十三条第一款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴佳树犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘建辉 二〇二〇年六月四日 书记员  肖素华
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执735号之二申请执行人：**，女，汉族，1963年05月12日出生，住重庆市云阳县。被执行人：魏佐奎，男，汉族，1950年06月24日出生，住重庆市万州区。被执行人：魏伟，男，汉族，1972年11月03日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人**与被执行人魏伟,魏佐奎借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月7日作出的(2019)渝0235民初2141号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏伟,魏佐奎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人**于2020年03月23日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2019年3月25日向被执行人魏伟、魏佐奎邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令二被执行人即刻履行义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。本院于2020年4月20日作出裁定，查封了被执行人魏佐奎名下位于万州区xx房屋，该房屋设定有抵押，抵押债权金额16万元。申请执行人以该房屋除去抵押、预留租金后无多余价值，没有处置必要为由，书面请求本院对该房屋不予处置，因此，该房屋本院暂不处置。本院依法从2020年6月起依法以涉案生效裁判文书确定的二被执行人应负担的履行义务为限，扣留了被执行人魏佐奎、魏伟在云阳县社会保险服务中心退休收入，扣留的收入按月依法支付给申请执行人。经本院网络查控，查无二被执行人有其他存款、不动产、车辆、保险、基金、债券等可供执行财产。二被执行人至今未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。2020年6月2日，本院到被执行人户籍地调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产。2020年6月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未提供而被执行人有其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人魏佐奎房屋在本案中暂不予处置，本院扣留二被执行人的退休收入按月到付，本案中二被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执735号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初2141号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年六月十二日书记员 袁 伟
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终620号上诉人（一审起诉人）：韦绍章，女，1987年9月2日出生，壮族，住广西壮族自治区西林县。委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。上诉人韦绍章因房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1534号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韦绍章上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由江西省抚州市临川区人民法院受理。事实和理由：1.本案租赁物为集装箱，并非不动产，一审法院认定本案租赁物为不动产，应由不动产所在地法院管辖存在错误。2.本案合同约定在合同履行中发生纠纷，因协商不成可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。因此，本案应由江西省抚州市临川区人民法院受理。上诉人韦绍章向一审法院起诉称，2019年10月中旬，黄来平与**国、蒋军三人合伙在大学西路树人路尾进行创业市集的开发经营并且开始招募商户。随后，韦绍章（乙方）与黄来平（甲方）签订了租赁合同，合同约定黄来平将C5-1号商铺出租给韦绍章使用。但在韦绍章交完合同约定的相关费用后，同年11月21日，南宁高新技术开发区管理委员会向创业市集送达限期搬离拆除违法建（构）筑物的通知书。这时韦绍章才了解到创业市集没有办理报建手续，属于违法建设。在纠纷发生后，韦绍章多次找对方协商，但均无结果。为此，特提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二条第二款规定，房屋是指土地上的房屋等建筑物及构筑物。本案中，从上诉人在一审中提交的起诉状以及集装箱商铺租赁合同来看，上诉人租赁的是南宁市罗文实业有限责任公司罗文周转房东区地块C5-1号铺面（树人路尾），商铺为标准集装箱结构。且合同载明，租赁的房屋以先支付租金后使用为原则。从南宁高新技术开发区管理委员会送达的限期搬离拆除违法建（构）筑物的通知书来看，该通知书载明，因建设人未经城乡规划行政主管部门批准，擅自在南宁市树人路东侧建设房屋项目，构成违法建设为由，要求建设人自行拆除违法建（构）筑物。因此，本案租赁物为土地上的集装箱结构建筑物，系房屋，故本案属于房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖;不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。虽然集装箱商铺租赁合同约定，可向甲方所在地的人民法院提起诉讼，但该约定因违反了专属管辖而无效。本案中所涉集装箱商铺所在地为广西南宁高新技术产业开发区，江西省抚州市临川区人民法院不属于该集装箱商铺所在地法院，对上诉人的起诉并无管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人可向不动产所在地人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  刘志军二〇二〇年六月十五日法官助理董瑞书记员黄顽
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初771号 原告：侯义志，男，1972年10月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王学，男，1973年5月8日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告侯义志与被告王学合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯义志到庭参加诉讼，被告王学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯义志向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告2900.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告王学（证明人李海云）于2009年春雇佣原告侯义志挖掘机修路，主要从事开基地、打石头、装车等作业，完工后欠原告尾款2900元，经原告多次催要此款，被告于2019年7月5日给原告出具欠条一张，但被告至今未偿还此款。 被告王学未答辩。 经审理查明：被告王学雇用原告侯义志所有的挖掘机修路，欠付钩机费用2900.00元，被告王学于2019年7月5日向原告侯义志出具一欠条，载明：“今欠到人民币贰仟玖佰元整，2900元，系修路勾机费，车主侯义志，师傅朴某某，证明人李海云，欠款人：王学，2019年7月5日”。后经原告侯义志催要，被告王学未给付该款。认定上述事实的依据有：原告侯义志提供的被告王学出具的欠条一份，经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。 本院认为，被告王学雇用原告侯义志所有的挖掘机进行施工，被告王学即应依约在施工完毕后向原告侯义志支付相应的报酬。 综上所述，原告侯义志要求被告王学给付2900.00元的诉讼请求应得到支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学给付原告侯义志修路勾机费2900.00元，此款于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告王学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  徐建民 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘薛永 附页 一、引用的法律条款。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1796号原告：平顶山市泰鑫混凝土有限公司。法定代表人：朱晓华，董事长。被告：刘文华，男，1963年3月7日出生。原告平顶山市泰鑫混凝土有限公司与被告刘文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告平顶山市泰鑫混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市泰鑫混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇二〇年六月二十三日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初705号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，该行员工。被告：沈月娥，女，汉族，1962年9月9日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行（以下简称建行景德镇分行）与被告沈月娥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行景德镇分行的委托诉讼代理人邓劲莎到庭参加诉讼，被告沈月娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡余额47581.76元（截止到2019年07月18日），利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈月娥未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2015年3月27日，被告沈月娥向原告建行景德镇分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（以下简称申请表），同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用合约〔个人卡〕》（以下简称领用合约）所约定的全部内容，并在申请表上签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了龙卡信用卡。根据领用合约利息和费用收取方式，截止到2019年7月18日，被告尚欠原告信用卡余额47581.76元。本院认为，原、被告之间关于信用卡的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发卡后，即应按照《领用合约》及申请表的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时履行还款义务。现被告透支后，未依约还款，显属违约，故原告要求其支付欠款本息及利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈月娥应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额47581.76元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取计475元，由被告沈月娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1077号 申请执行人淳安县中威照明电器制造有限公司 被执行人李和强 本院在执行申请执行人淳安县中威照明电器制造有限公司与被执行人李和强案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初40号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人唐玉军，曾用名唐玉禄，男，1976年12月17日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地贵州省遵义市凤冈县，住凤冈县。因赌博于2018年6月23日被行政拘留三日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日被凤冈县公安局取保候审；于2020年4月13日被凤冈县人民检察院取保候审；2020年5月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于凤冈县看守所。委托辩护人梁云霞，贵州黔龙律师事务所律师。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人唐玉军犯交通肇事罪一案，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵、检察辅助人员郑程出庭支持公诉，被告人唐玉军及其辩护人梁云霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日16时18分许，被告人唐玉军持Ｃ1Ｄ型有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，从凤冈县何坝镇水河村下坝组唐玉军家中往对面水井方向行驶。16时20分许，当行驶至秀河线255ＫＭ＋200Ｍ（同组路拗口）处时，将路边行人张某挂后卷入车底，致张某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，唐玉军主动拨打了报警电话，并参与施救，到案后如实供述了主要犯罪事实。2019年12月18日，经凤冈县公安司法鉴定中心鉴定：死者张某符合交通事故闭合性胸外伤死亡。2019年12月19日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：肇事小型普通客车贵Ｃ×××××的转向系符合标准条件要求，制动性能不符合标准条件要求。2019年12月27日，经凤冈县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人唐玉军承担此次事故的全部责任，张某无责任。公诉机关认为，被告人唐玉军驾驶机动车驶近急弯未减速慢行及驾驶不符合国家标准的机动车，致一人死亡的道路交通事故，并承担此次事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议本院对其判处有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，在庭审中，公诉机关调整量刑建议为对被告人唐玉军判处有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，可以适用缓刑。被告人唐玉军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。且有公诉机关提交了经当庭举证、质证的肇事车辆等物证；道路交通事故认定书、调解协议书、社会调查评估意见书、谅解书等书证；证人谢仁群等人的证言；被告人唐玉军的供述与辩解；鉴定意见；勘验辨认笔录等证据证实，足以认定上述事实。其辩护人的意见是：对罪名及事实无异议。其余发表意见如下：1、本案系过失犯罪，主观恶性较小，系初犯、偶犯，可从轻处罚；2、被告人主动报案并如实供述犯罪事实，系自首；3、被告人真诚悔罪，赔偿了受害人家属，达成谅解，可从轻或减轻处罚；4、被告人主动配合被害人家属实施救助以及后续的丧葬实施帮助义务，被害人出具了谅解书，表示不追究被告人的刑事责任，故认为对被告人依法从宽处理；5、被告人家庭经济困难。综上，建议对被告人免于刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的一致，另查明，2019年12月9日，涉案交通事故发生后，被告人唐玉军主动报警在现场等候，后经电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人唐玉军积极赔偿被害人张某近亲属的损失，并已赔偿完毕，被害人张某近亲属向被告人唐玉军出具书面谅解书。本院认为，被告人唐玉军违反道路交通运输管理法规，驾驶不符合标准的机动车发生重大交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人唐玉军所犯罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度内量刑。在事故发生后，被告人唐玉军主动报案，在现场等候公安民警到场，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人唐玉军自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并已赔偿完毕，取得被害人近亲属的书面谅解，可以酌情从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，结合社会调查评估意见，对被告人唐玉军宣告缓刑不会对社区造成重大影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳，对辩护人所提“对被告人唐玉军免于刑事处罚”的辩护意见与被告人唐玉军罪责不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐玉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张正勇审 判 员  吕 品人民陪审员  黄克伦二〇二〇年六月十二日法官助理罗静书记员肖廷彪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2845号上诉人（原审原告）：李彭，男，1972年3月13日出生，汉族，住沛县新城嘉园Ｄ区。被上诉人（原审被告）：秦川，男，1989年8月13日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：张代琦，男，1994年5月28日出生，汉族，住沛县。上诉人李彭因与被上诉人秦川、张代琦民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初5885号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。李彭上诉请求：1、要求秦川、张代琦偿还借款本金50000元，利息3000元，合计53000元；2、诉讼费用由秦川、张代琦承担。事实和理由：2018年3月15日，秦川向李彭借款5万元，约定月息2%，并口头约定借款期限为一个月，借款到期后经催要，秦川、张代琦没有返还借款。李彭向一审法院起诉请求：1、依法撤销一审裁定；2、依法改判由秦川、张代琦承担还款付息的责任并承担诉讼费用。事实和理由：1、秦川主张李彭未实际交付借款，但张代琦可证实伍万元借款已用于为秦川交付赎车款(有转账凭证为证)。2.沛公(胡)立字(2019)540-1号立案决定书所侦查的内容与秦川无关。3、秦川所抗辩的被非法拘禁，一审法院已向新城区派出所查证，公安机关已明确不予立案。一审法院审理查明：2018年3月15日，秦川向李彭出具借条一张，内容为：“借条今借到李彭现金50000元整(伍万元整)用于生意周转，约定利息2%，如逾期，利息顺延。本人自愿将名下小型轿车苏Ｃ×××××作为抵押借钱人秦)2018.3.15”。该院依职权调取了沛公(胡)立字【2019】540-1号立案决定书，该决定书对张代琦、鲁昊、屈庆悦、刘来鑫、刘祥运、闫晓轩非法拘禁立案侦查。一审法院经审理后认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综合分析该案当事人双方所提交的证据及陈述，该案可能涉嫌经济犯罪，故应裁定驳回李彭的起诉，将案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回李彭的起诉。案件受理费免收。本院认为：根据已查明的事实，首先，李彭与秦川在借款时并不认识，就借款交付事实，曾存在前后不一致的不实陈述。其次，张代琦虽认可收到涉案款项，但根据一审法院调取的立案决定书显示，张代琦已涉嫌非法拘禁。因此，结合秦川关于其系在被限制人身自由期间出具涉案借条的主张，本案已涉嫌犯罪，故一审法院裁定驳回李彭的起诉并无不当，本院依法予以确认。李彭可待公安机关侦查程序结束后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 单德水审 判 员 曹 辛审 判 员 孟文儒二〇二〇年六月十五日法官助理 郑雪岩书 记 员 刘思蒙
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3028号原告抚州市安达混凝土有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚北镇安塘路1号。统一社会信用代码91361002591822654H。法定代表人吴慧武，公司执行董事兼总经理。被告赣欣建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区上沿河路利成商厦二层商铺。统一社会信用代码91361000553531936N。法定代表人陈小临。被告郑志华，男，汉族，1975年6月17日出生，家住江西省抚州市临川区。原告抚州市安达混凝土有限公司与被告赣欣建设集团有限公司、郑志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告抚州市安达混凝土有限公司于2020年6月17日以其双方的买卖合同纠纷已自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市安达混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚州市安达混凝土有限公司撤诉。案件受理费2849元，减半收取1425元，由原告抚州市安达混凝土有限公司负担。审判员  刘兴来二〇二〇年六月十九日书记员  熊文娟
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0821刑初74号公诉机关京山市人民检察院。被告人张卡忠，男，1959年11月22日出生于湖北省京山市，汉族，高中肄业，务农，住京山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月26日经京山市公安局决定取保候审，于2020年5月14日经本院决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人张卡忠犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员赵容出庭支持公诉。被告人张卡忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月17日10时许，被告人张卡忠因砍树与张某1发生纠纷，二人发生扭打。黄某等人将二人拉开后，被告人张卡忠从地上捡了一根木棍将张某1的右腿打伤。经鉴定，张某1的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人张卡忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人张卡忠有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了京山市人民医院诊断证明、情况说明、户籍证明、违法犯罪记录证明、调解笔录、受案登记表、到案经过、接处警工作登记表；证人黄某、张某2、谢某1证言；被害人张某1的陈述；被告人张卡忠的供述和辩解；京山开平法医司法鉴定所司法鉴定意见书[鄂京山开平（2018）临鉴字第93号]；光盘一张等证据证实。被告人张卡忠向本院提交谅解书一份。被告人张卡忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年10月17日案发后，被告人张卡忠打电话报警并在现场等候处理。2018年11月15日张卡忠与张某1达成赔偿协议，赔偿张某1经济损失3000元。2020年5月14日，张某1向张卡忠出具谅解书。本院认为，被告人张卡忠的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张卡忠主动投案，归案后能如实供述其罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张卡忠积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。综合被告人张卡忠的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等因素，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张卡忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二〇年六月八日书记员 王亚丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1165号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张怀民,男,汉族,送达地址：河南省舞阳县吴城镇后曹村500号。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张怀民金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额75700.96元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1165号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执异15号 申请执行人：凤城市市场监督管理局，所在地：凤城市凤凰大街18号。 负责人：李景库，该局局长。 被执行人：凤城乙炔气厂（普通合伙），所在地：凤城市草河管理区保卫村三组。 执行事务合伙人：姜洪余，该厂厂长。 第三人：姜洪余，男，满族，1970年6月8日生，住辽宁省凤城市。 第三人：吴丽丹，女，满族，1967年12月17日生，辽宁省凤城市。 本院在执行凤城市市场监督管理局申请凤城乙炔气厂（普通合伙）（2018）辽0682执237号行政非诉一案中，被执行人凤城乙炔气厂（普通合伙）无能力履行生效法律文书确定的义务，现第三人姜洪余、吴丽丹为被执行人凤城乙炔气厂（普通合伙）的合伙人，申请执行人凤城市市场监督管理局申请追加姜洪余、吴丽丹为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第14条、第30条的规定，裁定如下： 一、追加第三人姜洪余、吴丽丹为本案被执行人。 二、被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁尔慷 审判员  安 文 审判员  孟宪力 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨更波
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终163号上诉人（原审被告）：禹顺生态建设有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路2号恒隆中心（15-9）。法定代表人：韩余辉。被上诉人（原审原告）：温岭市松门扬帆海上油品经营部，住所地台州沿海9（松寨）（浙岭渔油60027）。投资人：梁小明。上诉人禹顺生态建设有限公司因与被上诉人温岭市松门扬帆海上油品经营部买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初3017号民事裁定，向本院提起上诉。禹顺生态建设有限公司上诉称，本案没有书面的买卖合同，所以应由被告住所地宁波市海曙区人民法院管辖。被上诉人曾因同一事实向宁波市海曙区人民法院起诉，后又撤诉，所以宁波市海曙区人民法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送宁波市海曙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省温岭市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年六月一日代书记员  侯莹颖
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1256号之一 原告：龚振成，男，1974年11月11日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：刘棪森，广西祥泰律师事务所律师。 被告：许耀权，男，1980年4月13日出生，汉族，住广西容县。 原告龚振成与被告许耀权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告龚振成于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告龚振成自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告龚振成撤诉。 本案减半收取受理费8873元，财产保全费5000元，合计13873元由原告龚振成负担。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保119号 威远县人民法院严陵法庭： 你庭移送的关于内江霖烽城商贸有限公司与刘青春、倪勇财产保全一案，要求：一、解除对被申请人倪勇在银行存款50万元的冻结。我局已通过网络查控系统解除了倪勇银行存款的冻结。现办理完毕。 特此附函。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终484号上诉人（原审原告）：张体益，男，1972年3月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：徐州市鸿满贸易有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇江庄村。法定代表人：董志鸿，该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐州金塔水泥粉磨有限公司，住所地徐州市贾汪区塔山镇朱湾村。法定代表人：侯国庆，该公司经理。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡成彬，徐州金塔水泥粉磨有限公司员工。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：薛安琪，徐州金塔水泥粉磨有限公司员工。上诉人张体益因与被上诉人徐州市鸿满贸易有限公司、徐州金塔水泥粉磨有限公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，上诉人张体益于2020年6月10日向本院书面申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人张体益自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人张体益撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年六月十二日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2158号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。负责人：回井和，该支行行长。被告：王廷显，男，1949年12月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告王廷显金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  卢清贵二〇二〇年六月二十四日书记员  董岢桉
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终343号上诉人（原审被告）:田润国，男，1973年4月21日出生，汉族，住明水县。被上诉人（原审原告）:黑龙江亿德房地产开发有限公司。法定代表人：刘方君，职务总经理。委托诉讼代理人：王占彬，男，1966年1月28日出生，汉族，青冈县综合镇家和园开发商，住安达市。上诉人田润国因与被上诉人黑龙江亿德房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初713号民事判决；二、本案发回黑龙江省青冈县人民法院重审审理。上诉人田润国预交的二审案件受理费16367元予以退回。审判长  葛久华审判员  付振铎审判员  吴 孟二〇二〇年六月二十九日书记员  李 鑫
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执676号申请执行人：全椒大哲油墨有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济技术开发区。法定代表人：江淑芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明忠，该公司员工。被执行人:王伟，男，1986年2月24日出生，住泗阳县。申请执行人全椒大哲油墨有限公司与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5452号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理，本案执行标的27060元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，下落不明，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年6月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的27060元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月十九日书记员  王闽江
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3065号申请执行人：于某，男，1976年10月11日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：宋某，男，1970年08月10日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人于某与被执行人宋某继承纠纷一案中，依法对被执行人宋某的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年六月二十三日书记员  沈 笑
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初877号 原告：赵锦荣，男，1962年5月21日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：江苏元鼎建设工程有限公司（统一社会信用代码91321324798603002K），住所地江苏省宿迁市泗洪县衡山北路9号经济开发区管委会东辅楼1F。 法定代表人：许元昌，系董事长。 委托诉讼代理人：顾文波（系公司会计），女，住江苏省海门市。 原告赵锦荣与被告江苏元鼎建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵锦荣，被告江苏元鼎建设工程有限公司（以下简称元鼎公司）的诉讼代理人顾文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵锦荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其房屋损害修复费9990元；2.要求被告承担案件受理费、邮寄费、诉讼交通费、误工费等；3.要求被告承担（2019）苏0684民初4180号案件受理费、邮寄费、诉讼交通费、误工费等。审理中，原告明确表示对于第2、3项诉讼请求不再主张。事实与理由：登记于原告父亲赵远征名下位于海门市间房屋系赵远征与原告共同共有。2018年9月25日，原告夫妇与父母赵远征、薛培芳达成分家析产协议一份，约定上述房屋东侧2间归原告父母所有，西侧3间归原告夫妻所有。2018年10月26日，因复垦需要，被告对原告父母所有的东侧2间房屋进行了拆除，但在拆除过程中野蛮施工，造成房屋结构性损伤，经专业人士评估修复费用约20000元。虽然嗣后经海门市公安局三星派出所协调，被告赔偿了原告1500元，但该数额不能弥补原告损失，故提起诉讼要求被告继续赔偿。 元鼎公司辩称，因复垦拆除需要，我公司对于位于海门市间房屋中东侧两间进行了拆除，在拆除过程中不存有原告所述的野蛮施工的情形，并未对西侧未拆除的3间房屋造成损害。嗣后为了平息矛盾经海门市公安局三星派出所协调，我公司已经向原告支付了1500元，原告也承诺再无其他纠葛，现原告起诉要求赔偿有违诚信。此外，原告所提交的房屋受损评估报告系农村从事建筑施工的“包工头”所出具，不具有专业性，不应予以采纳。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 登记在原告父亲赵远征名下位于海门市间房屋系赵远征与原告共同共有。2018年9月25日，赵远征、薛培芳、宋慕莲及原告就上述房屋签订了分家析产协议，约定东侧2间归赵远征、薛培芳所有，西侧3间归原告、宋慕莲所有。 2018年10月26日，因复垦需要，被告对位于海门市间房屋中东侧3间进行了拆除。因原告认为被告的拆除行为对房屋的木质大梁造成损害，双方遂起纠纷，后经海门市公安局三星派出所协调，被告向原告支付了1500元，原告出具了《收款并承诺书》一份，明确“收到复垦挂钩拆迁项目所涉房屋拆除施工中正脊桁梁木损坏及衍生损害赔偿款1500元整，承诺了结此项纠纷，无其他纠葛”。 审理中，原告提交了一份由“海门市三星镇德胜通河房屋建筑施工队负责人赵全新”于2020年2月22日出具的《农村房屋损害修复费用评估报告》，该报告内容为海门市三星镇贤高村29组39号房屋的正脊桁梁木因拆除造成损害，修复费用约为20000元。 此外，经本院释明，原告明确对于其诉称的海门市三星镇贤高村29组39号房屋是否因拆除受到结构性损害以及相应的修复费用不申请鉴定。 本院认为，当事人对于主张的事实负有举证义务。原告主张经分家析产所得的3间房屋因被告拆除毗邻的2间房屋而受到损害，应当首先对于损害事实的发生承担相应的举证责任。因房屋结构受损及修复费用的确定应当由具有相应资质的鉴定机构通过鉴定予以明确，现原告提交了由施工队负责人赵全新个人出具的《农村房屋损坏修复费用评估报告》显然不具有证明效力，不应予以采信。原告经本院释明，明确不申请鉴定，应属于怠于举证，应当承担举证不能的不利后果。据此，原告未能就主张的损害发生完成举证，其诉讼请求不应予以支持。 原、被告在纠纷发生后经协商达成了一致，原告收取了被告支付的1500元后向被告出具了承诺，明确了再无纠葛，现原告在未能举证证明双方达成的协议存有无效或可撤销的情形即径行提起诉讼，要求被告再予以赔偿，显然有违诚信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解除》第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条、第三十一条规定，判决如下： 驳回原告赵锦荣的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵锦荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。 审 判 员 杜开宇 二〇二〇年六月一日 法官助理 季珊珊 书 记 员 季婧婕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10412号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。经营者：梁建梅，女，汉族，1996年5月2日出生，住贵州省××镇××茶××组××号，公民身份证号码：。 本院在执行陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初30851-30899号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10372-10419号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述48件执行案件合并至（2020）粤0604执10371号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10372-10419号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10372-10419号案均为陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10372-10419号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10372-10419号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1758号 刘晓琴、刘秀雄： 本院以（2020）浙1102执1758号立案执行的申请执行人刘晓琴与被执行人刘秀雄抚养纠纷一案，经本院执行，已执行到位6000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 承办人：陈彦鸣
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终690号 上诉人（原审被告）：马某，男，1983年6月16日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：白洁，新疆宇通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马某1，男，2010年10月15日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 法定代理人：杨某（马某1之母），女，1980年8月1日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 上诉人马某因与被上诉人马某1返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初2331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为，原审判决程序违法，认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初2331号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院重审。 上诉人马某预交的二审案件受理费150元，予以退回。 审判长  王英奇 审判员  周丽萍 审判员  王泉红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 彬
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执337号关于被执行人丛培晓刑事罚金执行一案，本院依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192刑初34号刑事判决书立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。执行中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，已缴纳罚金10000元。本院认为（2019）吉0192刑初34号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2019年3月15日作出的（2019）吉0192刑初34号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2328号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇垯子丘东路万福村，统一社会信用代码：91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：舒波，男，1992年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与舒波物业服务合同纠纷一案中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告舒波的起诉。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回对被告舒波的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  兰斌二〇二〇年六月十七日书记员  李丽
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖16民终951号上诉人（原审被告）：亳州鑫瑞麒医院，住所地安徽省亳州市谯城区亳州市三曹路78号。统一社会信用代码：523416026679465664。法定代表人：闫瑞新，该医院总经理。委托诉讼代理人：张瑜博，该医院办公室主任。被上诉人（原审原告）：武学山，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：田坤，安徽王铸律师事务所律师。上诉人亳州鑫瑞麒医院因与被上诉人武学山民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初9915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。亳州鑫瑞麒医院上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、一、二审诉讼费用由武学山承担。事实与理由：一、原判决认定事实错误,武学山与乔靖雯夫妻关系，二人恶意串通,捏造民事法律关系,进行虚假诉讼。亳州鑫瑞麒医院在2019年5月29日之前法定代表人为乔靖雯,持股人为程凡毫，本案债务人应属乔靖雯、程凡毫。武学山银行交易明细明确显示2018年12月16日20点08分25秒时由乔靖雯转账给武学山50万元人民币,2018年12月17日11点59分43秒,相隔15小时后由武学山转给原亳州鑫瑞麒医院账户,乔靖雯并向武学山以毫州鑫瑞麒医院名义出具50万元借据一份,利息约定2%。同时由乔靖雯转付房租给安徽省华博燃气股份有限公司50万元。直接关系就是在原医院经营期间正常缴纳房屋租赁费用的账目,不存在民间借贷关系，此款项中没有武学山的款项,与武学山无关。由此可见,乔靖雯与武学山二人恶意串通,向人民法院提起诉讼,致使人民法院对我医院采取539333元的财产保全措施,是以骗取我现医院50多万元为目的虚假诉讼行为。二、一审判决违反法律的强制性规定,违背公序良俗。亳州鑫瑞麒医院在2019年5月29日通过亳州市恋家房地产代理销售有限公司以合法程序收购的,三方在转让协议中第二项第3款、第五项第3、7、已经明确签订、注明购买协议之日前所有债权债务与乙方(现亳州鑫瑞麒医院)无关,如因甲方医院原股东债务问题所造成的一切损失由甲方医院原股东承担。因此,该收购协议,符合法律规定的构成要件,双方的转让合同依法成立有效。根据合同法第八条的规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护,本案债务不应由现股东承担。三、武学山与乔靖雯有诈骗情节，请求人民法院依法对武学山、乔静雯的虚假诉讼、诈骗情节进行查明、核实,并追究其刑事责任。目前我们已发现原亳州鑫瑞麒医院法人乔靖雯以与多人、多次以捏造的事实提起虚假民事诉讼,谯城区第三审判庭已开庭审理两起不同案件,干扰正常司法活动,涉及金额近200万元人民币。武学山答辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。武学山出借款给亳州鑫瑞麒医院收取部分利息，且利率未违反法律规定。虽然与该医院前法定代表人乔靖雯是夫妻关系，但单位资金与个人资金是分别独立的。武学山夫妻经营有生意，有能力出借资金。亳州鑫瑞麒医院收到本案借款后已支付房租给安徽省华博燃气股份有限公司。二、一审判决未违反法律规定，也未违背公序良俗。亳州鑫瑞麒医院所述的三方协议中关于债权债务的约定不能对抗第三人。武学山作为债权人，可以向亳州鑫瑞麒医院主张债权。三、本案并非虚假诉讼，武学山与乔靖雯无诈骗行为。应依法驳回亳州鑫瑞麒医院的上诉请求。武学山向一审法院起诉请求：1、依法判令亳州鑫瑞麒医院偿还武学山借款本金50万元及利息39333元（利息按月息2%以本金50万元为基数自2019年5月1日暂计算至2019年8月29日，剩余利息按月息2%计算至本息还之日止）；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由亳州鑫瑞麒医院承担。一审法院查明事实：亳州鑫瑞麒医院因资金周转需要于2018年12月17日向武学山借款50万元，并出具借条，约定借款金额50万元，借款月利率2%，借款期限180天，借款转入亳州鑫瑞麒医院指定的银行账号，如亳州鑫瑞麒医院逾期不还或者还不清，按月息2%支付违约金。后亳州鑫瑞麒医院支付利息至2019年4月30日，本金及以后的利息经武学山催要，亳州鑫瑞麒医院未偿还。一审案件诉讼前，依武学山申请，一审法院裁定：冻结被告亳州鑫瑞麒医院名下银行账户内存款539333元，期限为一年。武学山预交申请费3217元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案亳州鑫瑞麒医院向武学山借款，有亳州鑫瑞麒医院向武学山出具的借条及存款单记录为证，亳州鑫瑞麒医院对收到借款无异议，认为该借款系在2019年5月29日收购该医院之前发生的，有协议约定，其并不知情，亦不认可，一审法院认为，亳州鑫瑞麒医院签订的收购协议中对债权债务的约定并不能对抗第三人，亳州鑫瑞麒医院认为存在虚假诉讼，亦未提供证据予以证明，故对亳州鑫瑞麒医院的抗辩不予采信。武学山与亳州鑫瑞麒医院之间的借贷关系成立。借款到期后，亳州鑫瑞麒医院未能及时偿还借款本金，已构成违约，故对武学山要求亳州鑫瑞麒医院偿还借款本金的诉讼请求，一审法院予以支持。关于武学山诉求的亳州鑫瑞麒医院支付利息的诉讼请求，因双方约定的借款月利率2%未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决：被告亳州鑫瑞麒医院于本判决生效之日起五日内，偿还原告武学山借款本金500000元及利息（以本金500000元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月1日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9193元，财产保全费3217元，合计12410元，由被告亳州鑫瑞麒医院负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：亳州鑫瑞麒医院是否应偿还案涉借款。亳州鑫瑞麒医院于2018年12月17日向武学山借款50万元，并出具借条，借条约定有利息和借款期限，该款自武学山账户转入亳州鑫瑞麒医院银行账户。双方当事人均认可亳州鑫瑞麒医院将该款用于该医院经营支出即支付房租。故一审认定亳州鑫瑞麒医院应偿还案涉借款及利息并无不当。亳州鑫瑞麒医院主张武学山与乔靖雯恶意串通虚假诉讼，所举证据不足以证明其主张，应承担不利后果。亳州鑫瑞麒医院主张案涉借款依照股权转让协议约定应由医院原股东乔靖雯、程凡毫偿还，其可另行主张。综上所述，亳州鑫瑞麒医院的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元,由上诉人亳州鑫瑞麒医院负担。本判决为终审判决。审判长 罗 胜审判员 周甜甜审判员 王肖红二〇二〇年六月九日法官助理郭肖冰书记员康靖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保431号申请人：张宁，男，1961年8月21日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博市汇祥矿用建材厂，住所地博山区徐雅村。统一社会信用代码：9137030466196814XP。代表人：董学民，厂长。被申请人：董学民，男，1972年6月3日出生，汉族，住博山区。张宁与淄博市汇祥矿用建材厂、董学民买卖合同纠纷一案。博山区人民法院（2020）鲁0304民初34号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博市汇祥矿用建材厂、董学民名下银行存款39797.50元（货款39000.00元、迟延履行债务利息409.50元、案件受理费388.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执981号之一 申请执行人：蒲彩品，男，生于1974年2月21日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：**，男，生于1966年8月14日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人蒲彩品与被执行人**买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5845号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人**应判决生效后十日内向申请执行人蒲彩品支付人民币126655元及利息。因被执行人**未按上述法律文书履行义务，申请执行人蒲彩品向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月26日向被执行人**发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人**至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人**限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人**名下财产情况如下： 一、查明被执行人**仅有零星存款，本院已依法对相关银行账户予以限额冻结； 二、查明被执行人**所有的位于南部县房屋，但上述房屋已被本院另案拍卖，申请执行人蒲彩品已申请参与分配。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人**名下的财产，未查找到被执行人**有其他可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人**居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人**的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人蒲彩品告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何泽忠不能向本院提供被执行人**的可供执行财产线索。本案债权126655元及利息未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人**有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人**负有继续向申请执行人蒲彩品履行债务的义务，被执行人**自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人蒲彩品发现被执行人**有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人蒲彩品申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十六日 书记员 蔡 远
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6644号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在本市南明区中华南路38号，统一社会信用代码：91520100214481647F。 负责人：戈非，该支行行长。 委托代理人：谢婷、杨媛媛，贵州箭锁律师事务所律师。 被告：谢朝阳，男，1980年10月13日出生，汉族，住本市小河区。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告谢朝阳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年六月二日 书记员  康伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执4110号申请执行人：郑州银行股份有限公司西大街支行,住郑州市西大街180号。被执行人：河南国银投资担保有限公司，组织机构代码68317734-9，住所地郑州市管城区紫荆山路60号20层2012号。法定代表人：侯晓军。被执行人：于新洋，男性,汉族，1970年4月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：尹新峰，女性,汉族，1964年11月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：吴永进，男性,汉族，1959年11月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南恒柴动力技术有限公司，社会统一信用代码91410100760234336K，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号E3-5别墅。法定代表人：于新洋。本院在执行郑州银行股份有限公司西大街支行与河南恒柴动力技术有限公司、于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2017）豫0105民初24589号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南恒柴动力技术有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司西大街支行借款本金300万元、利息18383.8元（利息包含复利和罚息，暂计算至2017年7月21日，之后利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）、律师费36000元；二、被告于新洋、吴永进、尹新峰、河南国银投资担保有限公司对被告河南恒柴动力技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司西大街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。被执行人河南国银投资担保有限公司、于新洋、尹新峰、吴永进、河南恒柴动力技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行，本院于同日立案。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：查封被执行人尹新峰名下豫Ａ×××××和豫Ａ×××××机动车两辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年六月十一日书记员  任菲菲
江苏省如皋市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0682刑初213号公诉机关如皋市人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，女，1958年5月24日出生，住如皋市。系本案的被害人。委托代理人蔡红霞，女，1980年11月10日出生，住如皋市。系被害人女儿。被告人张耀权，男，1980年2月6日出生，无业，住如皋市。曾因犯放火罪，于2001年5月25日被江阴市人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月18日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月9日由如皋市公安局执行逮捕，现羁押于如皋市看守所。辩护人胡军，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人张耀权犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张耀权赔偿其损失。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官章晓健、检察官助理薛淇元出庭支持公诉，被告人张耀权及其指定辩护人胡军，附带民事诉讼原告人高某及其委托代理人蔡红霞到庭参加诉讼。本案现己审理终结。公诉机关指控，被告人张耀权于2019年7月19日9时许，在自家门前，与邻居高某因琐事发生纷争，被告人张耀权对高某实施殴打，致高左侧第5-9肋骨骨折。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人高某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张耀权如实供述了其罪行；其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张耀权的行为已触犯刑律，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张耀权系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。附带民事诉讼原告人高某请求依法判令被告人张耀权赔偿其经济损失：（1）医疗费11110.57元，（2）营养费10元/天×60天=600元，（3）住院伙食补助费18元/天×17天=306元，（4）护理费100元/天×60天=6000元，（5）误工费100元/天×120天=12000元，（6）交通费500元，（7）住宿费227元。合计30743.57元。被告人张耀权对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩称：原告人有责任，其要求不合理，按照判决履行。被告人张耀权的辩护人对公诉机关指控被告人张耀权犯故意伤害罪的罪名和事实没有异议，就量刑提出如下辩护意见：1.被告人张耀权能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2.被告人张耀权认罪认罚，可以从宽处理。3.虽然张耀权没有赔偿被害人的损失，但其是愿意赔偿的。4.被告人张耀权目前一个人生活，建议考虑被告人张耀权的实际情况。5.本案系邻里矛盾引发，被害人也有一定的过错，希望对被告人酌情从轻处罚。经审理查明，被告人张耀权于2019年7月19日9时许，在自家门前，与邻居高某因琐事发生纷争，被告人张耀权对高某实施殴打，致高某左侧第5-9肋骨骨折。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人高某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张耀权如实供述了其罪行；其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查，原告人高某因伤于2019年7月19日至如皋市第三人民医院门诊治疗，于2019年7月19日至2019年8月5日至如皋广慈医院住院治疗，出院诊断为左侧多发性肋骨骨折，左侧胸腔积液，共花去医疗费11110.57元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局石庄派出所调取的关于被告人张耀权的常住人口信息，证明：被告人张耀权的基本情况，作案时已达到刑事责任年龄。（2）如皋市公安局石庄派出所民警出具的发破案经过，证明：本案的发破案情况。本案系被害人高某报案至如皋市公安局案发。（3）江阴市人民法院刑事判决书及江苏省镇江监狱释放证明，证明：被告人张耀权的前科情况。其曾因犯放火罪被判处有期徒刑十年，2009年7月2日刑满释放。（4）被害人的病历、出院记录、用药清单、医疗费票据，证明被害人受伤后治疗情况及医疗费费用。2.被害人高某的陈述，证明：其和张耀权发生纠纷，后被张耀权脚踢致伤的情况。3.证人朱某的证言，证明：张耀权和高某发生纠纷，高某被踢打的情况。4.被告人张耀权的供述和辩解，证明：其和高某因邻里琐事发生纠纷，将高某踢伤的情况。5.如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：高某的损伤程度属轻伤二级。6.如皋市公安局民警制作的现场勘验检查工作记录，证明：案发现场的情况。7.如皋市公安局石庄派出所调取的张耀权家的监控录像，证明：案发当天，张耀权和高某发生纠纷，后张耀权脚踢高某的情况。本院认为，被告人张耀权故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。案发后，被告人张耀权能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张耀权自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张耀权犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。本案中，被害人有一定过错，可适当减轻被告人的罪责。对辩护人基于以上情节，建议对被告人张耀权从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人张耀权有前科，酌情从重处罚。被告人张耀权的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成的经济损失，依法应予以赔偿。对附带民事诉讼原告人高某提出的赔偿请求合法部分予以支持，超出法律规定部分予以剔除。原告人主张的医疗费11110.57元，有相关病历资料、医疗费票据予以佐证，本院予以支持；住院伙食补助费306元，符合伤情所需，本院予以支持；营养费600元，符合伤情所需，本院予以支持；原告人主张的误工费，因没有证据证明其有固定的工作和收入，且其已超过60周岁，故本院对其主张的误工费不予支持；原告人未提供护理费的证据，根据原告的伤情，本院衡情确定住院期间一人护理，标准为本地护工标准100元/元，故为17天×100元/天=1700元；原告人主张的交通费，未能提供相关票据，本院酌定300元；原告人主张的住宿费，非必要支出，本院不予支持。综上，原告人的经济损失为人民币14016.57元。考虑到被害人有一定过错，本院酌定由被告人承担总损失80%的赔偿义务，即为11213.26元，其余损失由原告人自行负担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人张耀权犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止。）。二、被告人张耀权赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失合计人民币一万一千二百一十三元二角六分（于本判决生效后立即履行）。三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白羽翔人民陪审员  徐正建人民陪审员  张素兰二〇二〇年六月九日书 记 员  王海珊