wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1075号申请执行人顾志忠，男，1969年10月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人张胤，江苏苏州湾律师事务所律师被执行人吴江市松陵镇钦云正道养生会所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路715号。经营者陈钦云。被执行人陈钦云，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告顾志忠与被告吴江市松陵镇钦云正道养生会所劳动争议纠纷一案，苏州市中级人民法院（2017）苏05民终4311号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:驳回上诉、维持原判。原审判决内容为：原告吴江市松陵镇钦云正道养生会所于本判决生效后十日内支付被告顾志忠工资31800元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告吴江市松陵镇钦云正道养生会所负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾志忠于2020年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为36885.21元，本案申请执行费453元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年3月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月3日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年4月10日，申请执行人向本院申请追加吴江市松陵镇钦云正道养生会所经营者陈钦云为本案共同被执行人。4、2020年5月29日，本院裁定追加被执行人吴江市松陵镇钦云正道养生会所经营者陈钦云为本案共同被执行人。5、2020年6月3日，本院向被执行人陈钦云户籍所在地人民法院送达查询函，浙江省瑞安市人民法院复函提供被执行人陈钦云于当地宅基地的财产线索。6、2020年6月11日，本院查封被执行人陈钦云名下位于浙江省瑞安市马屿镇东山头村的集体建设用地使用权（权证号：2-2009-15-87），查封期限自2020年6月11日起至2023年6月110止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述土地使用权系宅基地使用权，故本案中暂时无法处置。7、2020年6月15日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。8、2020年6月19日，本院对被执行人陈钦云于另案中的债权进行扣划，依法扣划金额为202060.95元，按照比例收取执行费2060.95元，尚余20万元，为保护劳动者权益，参照破产法规定，仅对其劳动争议案件进行分配，分配比例约为18.8%。（2020）苏0509执270号、（2020）苏0509执1060号、（2020）苏0509执1062号、（2020）苏0509执1063号、（2020）苏0509执1075号、（2020）苏0509执1076号、（2020）苏0509执1080号、（2020）苏0509执1083号、（2020）苏0509执1089号、（2020）苏0509执1094号、（2020）苏0509执1098号、（2020）苏0509执1100号、（2020）苏0509执1102号、（2020）苏0509执1103号、（2020）苏0509执恢888号，分别分得执行款4850元、11650元、8130元、18770元、6950元、5010元、10780元、4200元、11600元、7000元、32400元、9630元、49900元、7430元、11700元。9、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为36885.21元，实际执行到位6950元，尚余29935.21元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院（2017）苏05民终4311号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月二十三日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1683号申请人吕粉丽，女，汉族，1988年03月09日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人谭跃飞，男，汉族，1980年11月24日生，湖南省安化县人，住湖南省安化县。关于申请人吕粉丽与被执行人谭跃飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）云0302民初4101号民事判决书已发生法律效力，权利人吕粉丽于2020年4月27日向本院申请执行，执行标的188900.00元，执行费2734.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人谭跃飞名下微信账户已被冻结（冻结金额约114元）；无房屋信息；无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1683号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年六月五日书记员 ： 张 荣
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初176号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人吴军明，男，1981年3月5日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住浙江省天台县。2020年6月10日因本案被天台县公安局刑事拘留。同年6月28日被本院取保候审。 公诉机关以天检一部刑诉[2020]785号起诉书指控被告人吴军明犯开设赌场罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员丁发出庭，指控：2017年12月左右，陈某1伙同妻子夏某以及柳某、陈某2、屠某1、屠某2（均已判刑）等人经商谋，欲开发一个针对天台本地人喜好的赌博网站，为此成立了象山琛达网络科技有限公司，陈某1为法定代表人，屠某1等人为股东。后象山琛达网络科技有限公司委托浙江傲天网络科技有限公司开发天台玩霸赌博网站，设置“三阿磨”、“龙松”、“卡密”三款棋牌游戏供人赌博。进入天台玩霸赌博网站赌博必须消耗平台的钻石（平台推出的虚拟货币，充值一元人民币约可得100颗钻石，充钻后不兑换、结转），每局游戏消耗120颗钻石不等。陈某1等人后陆续接受张某、郑某（均已判刑）入股象山琛达网络科技有限公司。经公司股东商议决定，公司在平台网页发布公告招聘代理（也称推广员），代理获得代理参数后，将平台授予的专属二维码发到微信群里聚集人员进入网站赌博，可获得参赌者充钻金额40%的提成，剩余的60%除去日常开支，浙江傲天网络科技有限公司占30%作为维护“天台玩霸”网络平台的费用，象山琛达网络科技有限公司占70%由公司股东按照股份分红。截至2019年2月，“天台玩霸”网站共发展代理吴军明等751人，聚集30620人进入网站赌博，充钻金额人民币7759789元（以下币种同）。 2018年12月份，被告人吴军明创建了一个20人以上的微信群，并用此群在天台玩霸赌博网站申请了代理，代理参数为“1AWx”，后将代理参数链接发在该群内，组织了梅某、彭某、邱某等人以麻将的形式在网站内进行赌博并从中抽头获利。截至案发，被告人吴军明抽头渔利2.3万余元，个人获利10353.64元。案发后，被告人吴军明被公安机关抓获到案，后如实供述了自己的犯罪事实，并主动上缴违法所得9088元。同时，公诉机关认为被告人吴军明到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。 被告人吴军明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 另查明，被告人吴军明于2020年6月28日主动向本院上缴违法所得1265.64元。 本院认为，公诉机关指控被告人吴军明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴军明到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；另其已主动上缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。被告人的违法所得依法应予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴军明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人吴军明的违法所得人民币一万零三百五十三元六角四分，依法上缴国库（已缴纳，其中的九千零八十八元由扣押机关天台县公安局依法上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胭镧 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈 颖 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保374号 申请人：赵若君，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：罗细波，男，汉族，住岳阳县。 被申请人：张凤，女，汉族，住岳阳县。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙天心区。 负责人：王治新，总经理。 申请人赵若君与被申请人罗细波、张凤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值120000元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保。 本院认为，申请人赵若君的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗细波、张凤名下的银行存款120000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人赵若君预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  傅 粲
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执286号申请执行人：李林，男，1984年11月28日出生，汉族，住昆明市呈贡区。申请执行人：李春花，女，1982年7月18日出生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：云南龙城农产品经营股份有限公司，住所地：昆明市呈贡区龙城街道办事处古银路77号，法定代表人：李兴。申请执行人李林、李春花与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院做出的（2019）云0114民初1473号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后，于2020年2月6日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，该车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录）。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年六月一十七日法官助理樊则志书记员李敬
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5493号 原告：东阳市金安环境科技有限公司，住所地：东阳市吴宁街道江滨社区富民路53号4楼。 法定代表人：金永平，董事长。 被告：东阳市海天大酒店有限公司，住所地：东阳市江滨北街22号。 法定代表人：应培新，董事长。 本院在审理原告东阳市金安环境科技有限公司与被告东阳市海天大酒店有限公司服务合同纠纷一案中，原告东阳市金安环境科技有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东阳市金安环境科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告东阳市金安环境科技有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市金安环境科技有限公司负担。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 方俊欢
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初923号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：潘文轩，男，系该公司客户经理。被告：董波，男，1973年1月27日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称密山农商行）与被告董波借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告密山农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王倩二〇二〇年六月二十二日书记员  康乐
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执186号之一 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：孟晓东，男，1983年5月5日出生，汉族，住四川省中江县，因犯贩卖、运输毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 本院根据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第16号刑事判决书，于2020年5月19日立案执行孟晓东没收财产一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人孟晓东名下银行存款2148.03元，现已上缴国库。同时通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人孟晓东有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定裁定如下: 终结四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第16号刑事判决中对孟晓东没收个人全部财产的执行程序。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯超
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6368号原告赵晓光，男，1975年3月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告薛淑君，女，1972年3月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告赵晓光诉被告薛淑君委托理财合同纠纷一案中，因原告赵晓光未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵晓光撤诉处理。审判员  张淼二〇二〇年六月三十日法官助理林思圻书记员蒲娣
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执323号 申请执行人邓光辉，男，1966年10月4日出生，汉族，住南城县。 申请执行人高应龙，男，1966年5月25日出生，汉族，住南城县。 申请执行人占明仂，男，1966年5月5日出生，汉族，住南城县。 申请执行人陈天养，男，1968年7月6日出生，汉族，住南城县。 申请执行人敖春华，男，1978年9月5日出生，汉族，住南城县。 被执行人黄小敏，男，1961年9月15日出生，汉族，住南城县。 被执行人黄力，男，1994年3月7日出生，汉族，住南城县。 被执行人封国珍，女，1966年6月9日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人邓光辉、高应龙、占明仂、陈天养、敖春华和被执行人黄小敏、黄力、封国珍民间借贷纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初2118号民事调解书己经发生法律效力。被执行人黄小敏、黄力、封国珍未按生效民事调解书履行义务，申请执行人邓光辉、高应龙、占明仂、陈天养、敖春华于2020年3月19日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人黄小敏、黄力、封国珍发出执行通知，被执行人黄小敏、黄力、封国珍未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人黄小敏、黄力、封国珍发出责令报告财产令，被执行人黄小敏、黄力、封国珍未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人黄小敏在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人黄小敏在车辆管理部门调查有一辆赣Ｆ×××××比亚迪牌车辆登记，申请执行人表示该车辆无实际使用价值，不要求处置该车辆。 被执行人黄力在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人黄小敏在车辆管理部门调查有一辆赣Ｆ×××××奥迪牌车辆登记，被执行人黄力表示该车辆已经被扣押抵债了，申请执行人不要求处置该车辆。被执行人黄力在住房公积金管理中心调查有开户信息，抚州市住房公积金管理中心南城县办事处根据中共抚州市委办公室抚州市人民政府办公室印发《关于进一步解决人民法院执行难工作的实施意见》（抚办发【2019】21号）文件规定，不予协助扣划住房公积金存款。 被执行人封国珍在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。 本院于2020年4月7日冻结被执行人黄小敏、黄力、封国珍的金融存款账户。于2020年4月15日查找被执行人黄小敏、黄力、封国珍下落，被执行人黄小敏、黄力、封国珍目前下落不明。于2020年6月10日将被执行人黄小敏、黄力、封国珍纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年6月28日将被执行人黄小敏传唤至法院。被执行人黄小敏、黄力、封国珍应返还申请执行人邓光辉、高应龙、占明仂、陈天养、敖春华借款60000元，案件受理费2506元，由被执行人黄小敏、黄力、封国珍负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人黄小敏、黄力、封国珍有其它可供执行财产，于2020年6月28日与申请执行人终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄小敏、黄力、封国珍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人邓光辉、高应龙、占明仂、陈天养、敖春华的意见，申请执行人邓光辉、高应龙、占明仂、陈天养、敖春华也没有被执行人黄小敏、黄力、封国珍的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执323号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  孙文鑫
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初262号   原告：康瑞亭,男,1980年7月28日出生,个体工商户,住内蒙古自治区包头市。   被告：李和平,男,住内蒙古自治区包头市。   原告康瑞亭与被告李和平买卖合同纠纷一案，原告康瑞亭于2020年6月30日向本院提出撤回对被告李和平的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告康瑞亭撤回对被告李和平的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告康瑞亭负担。   审判员 马 越     二〇二〇年六月三十日   书记员 师慧敏   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6052号上诉人（原审原告）：周大芹，女，1957年8月16日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：天津国协九九天生物科技发展有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道66号308室-11（集中办公区）。法定代表人：许和海。被上诉人（原审被告）：北京国协九九天科技发展有限公司，住所地北京市平谷区迎宾街1号院2号楼6层2单元607。法定代表人：蒋淑云。被上诉人（原审被告）：蒋淑云，女，1968年12月29日出生，汉族，户籍地吉林省集安市。上诉人周大芹因与被上诉人天津国协九九天生物科技发展有限公司、北京国协九九天科技发展有限公司、蒋淑云民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初31033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周大芹于2020年6月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，周大芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许周大芹撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年六月二十四日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执904号 申请执行人：徐华，女，1978年1月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：陈学顺，男，1987年10月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人徐华与被执行人陈学顺民间借贷合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月23日达成和解，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年六月二十五日 书记员  罗 康
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8592号原告：胡海英，女，1975年4月21日出生，汉族，住广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：王义，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告寿建国，男，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市陶朱街道望云路123号宏嘉山庄3幢。原告胡海英与被告寿建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告胡海英于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告胡海英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡海英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡海英负担。审判员  杨丹萍二〇二〇年六月二十九日书记员  张 迪
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执359号 申请执行人：黄正祥，男，汉族，1966年2月5日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人:四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路1段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：高世杰。 本院在执行黄正祥与四川星东房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初4436号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄超
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2019）鄂0281民初6729号 原告：大冶市摩天建筑工程有限公司，地址：大冶市城北开发区观山路130号。 法定代表人：曹锐，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈卫星，黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：皮金华，女，1968年11月3日出生，汉族，住大冶市， 原告大冶市摩天建筑工程有限公司诉被告皮金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告大冶市摩天建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求，判令被告偿还原告借款本金5.5万元，并按银行同期贷款利率支付2019年1月13日至实际清偿之日的利息。事实和理由：2018年11月13日，被告因生意需要向原告借款10万元，双方约定借款期限2个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告于2019年10月偿还了4.5万元，余款至今未还，故而成讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告皮金华同意偿还原告大冶市摩天建筑工程有限公司借款本金5.5万元，定于2020年7月起每月25日前偿还4000元，直至付清； 二、如被告皮金华未按上述约定履行还款义务，则原告大冶市摩天建筑工程有限公司可向法院申请强制执行，要求被告皮金华一次性偿还剩余借款本金，并支付利息5000元； 三、原告大冶市摩天建筑工程有限公司自愿放弃其他诉求。 本案诉讼费用减半收取629元，由原告大冶市摩天建筑工程有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审 判 长  黄爱华 人民陪审员  张 斌 人民陪审员  程炳灯 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  邓伊辰
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3347号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李向前，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：杜晓冬，系该公司工作人员。被告：王晓娜，女，1986年8月18日出生，汉族，住汝州市。被告：杨幸军，男，1974年5月29日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告王晓娜、杨幸军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，2020年6月24日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人杜晓冬到庭参加诉讼，被告王晓娜、杨幸军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓娜偿还原告贷款本金10万元及下欠利息、罚息（利息按照月利率8.34‰，从2018年6月29日起计算,借款人截止目前下欠利息29141.06元）；2.杨幸军对本息承担连带偿还责任；3.判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月19日，被告王晓娜作为借款人向原告下属的骑岭支行借款99406.31元整，借款期限为11个月，自2017年7月19日起至2018年6月19日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金99406.31元后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告王晓娜、杨幸军未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、最高额个人借款合同、借款借据、贷款放发放单一份、贷款面谈面签记录；证据二、最高额保证合同、结婚证、担保意见书、担保人身份证复印件、担保人面谈面签记录；证据三、贷款收支明细查询单一份。经审查，原告提交的证据来源和形式合法，内容真实可信，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日，被告王晓娜与原告汝州农商银行签订最高额个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请从2016年7月14日至2018年7月14日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币100000元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率以借据利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。2017年7月19日，被告王晓娜签订借款借据，约定借款数额为100000元，借款期限为2017年7月19日至2018年7月19日。2016年7月14日，被告杨幸军与原告签订最高额保证合同，约定对被告王晓娜在2016年7月14日至2018年7月14日期间内签署的一系列合同承担保证责任，保证金额最高不超过100000元。担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，2017年7月19日，原告向被告王晓娜发放贷款100000元，约定借款期限为2017年7月19日至2018年6月19日，贷款期限为11个月，月利率为8.34‰。截止2018年6月29日，被告王晓娜共偿还原告本金593.69元，偿还利息9730元。本院认为，被告王晓娜与原告汝州农商银行签订的最高额个人借款合同，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2017年7月19日，原告依约向被告王晓娜账户支付贷款100000元，被告王晓娜签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时偿还本金及利息。王晓娜未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，原告要求其承担还本付息的违约责任于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告按照月利率12.51‰支付罚息既是合同的具体要求，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告杨幸军作为保证人，与原告汝州农商银行签订有最高额保证合同，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现在原告起诉仍在保证期间内，原告要求被告杨幸军承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晓娜于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款99406.31元及下欠利息、罚息（利息自2018年6月30日起至借款本息清偿完毕之日止，按照月利率12.51‰计算）；二、被告杨幸军对上述本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2883元，减半收取1441.5元，由被告王晓娜、杨幸军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王延飞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2734号申请执行人：刘翔,男,1981年10月21日出生,住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：詹毅,男,1967年1月12日出生,住郑州市金水区。被执行人：耿华,男,1966年8月1日出生,住鹤壁市淇滨区。被执行人：刘玉明,男,1967年7月31日出生,住鹤壁市淇滨区。本院执行申请执行人刘翔与被执行人詹毅、耿华、刘玉明债权转让合同纠纷一案中，申请执行人刘翔分别于2019年5月8日,2019年9月17日两次就（2018）豫0611民初4326号民事调解书分期确定的义务申请执行，本院已立案受理。本案中，申请执行人刘翔又以同一执行依据申请强制执行，申请标的额为810000元，本院认为，因申请人就同一生效调解书中前两期执行内容已分别申请执行，且在执行过程中双方就全部债权810000元履行期限方式已达成执行和解协议，现申请人就同一债权再次申请执行不符合执行案件受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定,裁定如下：驳回申请执行人刘翔就本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年六月十五日书 记 员  张陈卓
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12058号上诉人（原审被告）：广州市富基房地产开发有限公司。法定代表人：关宝伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁智博、赖卫城，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭子庆。委托诉讼代理人：侯双龙、潘艳宜，均系北京市东元（广州）律师事务所律师。上诉人广州市富基房地产开发有限公司（以下简称富基公司）因与被上诉人郭子庆商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初35696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。郭子庆在原审的诉讼请求：1.富基公司向郭子庆支付迟延办证违约金（按每日万分之零点三的标准，以3313790元为本金，从2018年5月25日起计算至2018年7月25日止）；2.诉讼费由富基公司承担。原审法院判决如下：广州市富基房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内，每日按已付房价款3313790元的万分之零点三的标准，支付从2018年5月25日起至2018年7月25日止的迟延办理产权登记的违约金给郭子庆。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由广州市富基房地产开发有限公司负担。上述受理费已经由郭子庆预交，郭子庆同意由广州市富基房地产开发有限公司在履行判决时将其应承担部分直接支付给郭子庆。判后，上诉人富基公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费均由被上诉人负担。上诉的主要事实和理由：一、《补充协议》第十二条的约定合法有效，一审法院法律适用和事实认定错误。（一）《补充协议》第十二条的签订有其特殊的客观原因，是针对《商品房买卖合同（预售）》第二十一条进行的修订。（二）双方将办证时间从210个工作日更改为720个工作日，被上诉人对此已充分了解和理解。（三）《补充协议》第十二条不构成格式条款，其约定合法有效。二、《商品房买卖合同（预售）》和《补充协议》有关“可以办理房地产权证”的时间明确，为该楼宇取得整体性的规划验收合格证和完成房屋测绘报告之后，不存在办理房地产权证时间不明确的情况。被上诉人需结清相关费用并提供相关资料后，方可起算《补充协议》约定的“720个工作日”办证期限，现仍在办证期限内，不构成违约。一审法院认为应从实际交房之日起210个工作日起算办证期限，事实认定错误。（一）本案中，双方对办理产权登记时间可依据法律规定和合同约定可以明确。（二）《补充协议》第十二条约定了“720个工作日”的办证期限，自被上诉人结清所有相关费用（包括补交房款）和向富基公司提供齐全房地产登记机构要求提交的相关资料之日开始计算。在被上诉人履行以上义务之前，富基公司需先达成一系列前提条件和诸多前置手续。三、退一步讲，富基公司也构成合同约定的免责情形。富基广场B1、B2栋楼因地铁工程拖延规划验收，属合同约定的免责情形。地铁施工因素是影响富基广场工程规划验收的直接原因。合同中已经明确约定因“地铁公司施工地铁通道和风亭等原因延期”，富基公司交房的时间可以相应延期，且双方互不追究责任。富基公司延期交房是由地铁原因造成，根据合同约定，富基公司交房的时间可相应延期，从而产权办理的期限也应相应顺延。四、即使再退一步讲，即使富基公司的办证义务期限为210个工作日，该210个工作日的起算点也不是以被上诉人实际提前收楼的时间开始起算。一审法院以被上诉人实际提前收楼的日期起算210个工作日，事实认定错误。（一）合同第二十一条规定：“甲方应在该商品房项目建设工程规划验收合格之日起90日内，申请该商品房项目的房地产初始登记。双方同意选择以下第2种方式为乙方办理《房地产权证》：2.乙方委托甲方办理：甲方应当在该商品房交付之日起210个工作日内（不超过210个工作日）到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方。在此情况下，乙方应当在收到甲方书面通知后7个工作日内向甲方提供房地产登记机构要求的，需乙方提供的证件资料。”（二）富基公司协助被上诉人办理房产证的时间是在富基公司取得楼宇的规划验收和被上诉人向富基公司提交完整的办证资料、补齐房款和缴交税费等手续的基础上开始计算的。（三）即使再退一步讲，也不应按照提前收楼的交付时间起算。五、涉案房屋的大确权已于2018年5月25日办妥，被上诉人已于2018年7月25日领取了房产证。六、办理房产证需要业主方的配合，如及时缴纳契税、办理房屋面积差结算等，若业主在此期间自行拖延时间，导致房产证办理迟延，该责任应由业主自行承担。被上诉人郭子庆服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对双方当事人的上诉及答辩意见，本院分析如下：关于富基公司应否承担迟延办理产权登记的违约责任问题。涉案合同第二十一条约定富基公司应当在该商品房交付之日起210个工作日内（不超过210个工作日）到房地产登记机构申请办理房地产转移登记。而《补充协议》第十二条对上述约定变更为“富基公司只协助被上诉人办理《房地产权证》，具体协助义务如下：（一）在可以办理房地产权证的情况下，通知被上诉人送交办证所需的相关资料。（二）富基公司在合理时间内代被上诉人向办证部门申请办理房地产权证。（三）以被上诉人结清所有相关费用（包括补交房款）和向富基公司提供齐全房地产登记机构要求提交的相关资料之日开始计算，富基公司协助被上诉人在720个工作日内办妥房地产权证……”。根据该《补充协议》条款的约定，由于被上诉人已付清房款，故该协议约定的办证期限起算时间实际为“在可以办理房地产权证的情况下，被上诉人经富基公司通知后提交相关办证资料之日开始计算”。富基公司上诉表示根据涉案合同和补充协议，有关“可以办理房地产权证”的时间应为该楼宇取得整体性的规划验收合格证和完成房屋测绘报告之后，由于该“可以办理房地产权证”的时间并不具体明确，难以操作，实质上相当于免除了开发商迟延办证的责任，排除了购房人的权利。由此可见，该条款属于《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，该《补充协议》第十二条应为无效。由于富基公司未能在期限内办妥产权登记手续，已构成违约，故富基公司应向被上诉人支付迟延办理产权登记的违约金。关于富基公司上诉主张的免责问题。涉案合同第十四条是双方关于逾期交房的违约责任条款，现富基公司根据该逾期交房违约责任条款约定的免责事由如异常天气、地铁工程施工等请求免除其公司迟延办证违约责任，理由不成立，本院不予采纳。关于富基公司上诉主张被上诉人拖延办理房产证的延期责任问题。富基公司二审并未提交充分的证据证明其主张，本院不予采纳。综上所述，广州市富基房地产开发有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。审查一审认定事实清楚，适用法律及实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市富基房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月十九日书记员  苏宏榴廖玉萍
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执583号之一 申请执行人：贾庆珍，女,1974年08月20日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：浙江广昌建筑有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路58号。 法定代表人：许友夫。 申请执行人贾庆珍与被执行人浙江广昌建筑有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2019年11月1日作出的（2019）皖1321民初3879号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人307698元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人贾庆珍申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年:4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行存款（已划拨）、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院委托浙江省诸暨市人民法院到诸暨市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3879号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月二十四日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2548号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：姚家正，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：林秀芳，女，1955年8月6日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告姚家正、林秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年六月二十七日书记员  秦 权
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执226号之一 申请执行人:陈西杰，男，1967年2月26日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县，现住湖南省浏阳市。 被执行人:宜春市凌发机械制造有限公司，住所地宜春市袁州区医药工业园。统一社会信用代码：91360902558493158R。 法定代表人：殷建凌，系该公司总经理。 被执行人：林海，男，1977年10月4日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市。 被执行人：殷建凌，男，1975年7月5日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市。 申请执行人陈西杰与被执行人宜春市凌发机械制造有限公司、林海、殷建凌民间借贷纠纷一案，申请执行人陈西杰依据宜春市袁州区人民法院作出的(2017)赣0902民初631号民事调解书，于2018年2月7日向宜春市袁州区人民法院申请强制执行，2018年12月27日，宜春市中级人民法院作出（2018）赣09执监14号之四执行裁定书，将该案指定靖安县人民法院执行。本院于2020年6月15日立案受理后，依法向被执行人宜春市凌发机械制造有限公司、林海、殷建凌送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人陈西杰于2020年6月19日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年六月二十三日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初389号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陆小清，男，1987年2月6日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区灌阳县。因本案于2020年5月11日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1283号起诉书指控被告人陆小清犯交通肇事罪，并建议对其判处有期徒刑一年，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人陆小清到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年3月17日19时59分许，被告人陆小清饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车，沿绍兴市上虞区进港公路由南向北超速行驶至进港公路振兴大道施工路段时，与绍兴市豪宇生态园林建设有限公司放置的工地施工围栏发生碰撞，造成陆小清受伤、乘坐车某的被害人陆某1死亡、车某及工地围栏损坏的交通事故。经事故责任认定，陆小清负有事故的主要责任。经鉴定，陆小清静脉血液中的乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人陆小清已赔偿被害人家属人民币五万元并取得被害人家属谅解；同时，被告人陆小清与被害人家属达成赔偿协议，但未履行完毕。上述事实，被告人陆小清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、陆某2、徐某证言，接警单详情，行政强制措施凭证，发还清单，血样提取登记表，行车记录仪提取视听资料，鉴定委托书，司法鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书，车某鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，保险单，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，尸体处理通知书，火化证明，谅解书，声像资料提取登记表，赔偿协议，归案经过及被告人陆小清的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆小清违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陆小清部分赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陆小清自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆小清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荻二〇二〇年六月二十八日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保637号 申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务玉林分中心与被申请人蒋荣、朱勇俊、蒋华善、蒋华伟、玉林市俊荣置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为1300000元，本院作出（2020）桂0902财保407号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执138号申请执行人：沈岚，女，1983年12月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：蔡晶轩，男，1982年6月12日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：诠迅汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：翁少峰，总经理。本院受理的沈岚申请执行蔡晶轩、诠迅汽车租赁(上海)有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初19106号民事调解书书，向本院申请执行，要求被执行人向其支付钱款840,000元。在执行过程中,双方当事人达成执行和解，申请执行人放弃部分利息，要求被执行人支付750,000元了结本案。被执行人已支付申请执行人344,624元，剩余钱款以拍卖被执行人缴纳的沪牌额度单的形式偿付。因拍卖额度单周期较长，申请执行人向本院撤回执行申请。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二〇年六月十九日法官助理  万 达书 记 员  金 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1414号原告:宣辉，男，汉族，1988年12月19日生，住河南省息县。被告：李伟，男，汉族，1977年8月生，住河南省息县。原告宣辉诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告宣辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，在2019年1月份，被告因资金紧张向原告借款50000元，并出具借条。现被告拒不偿还，原告诉至法院，请求判如所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告宣辉起诉的被告李伟的有效联系方式不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行。本院无法对案件进行审理，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宣辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年六月三十日书记员  王铁军
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1589号 申请执行人：肖彩华，男，1982年8月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人：林红，女,1960年11月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：林本常，男,1968年2月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行肖彩华与林红、林本常民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人林红、林本常暂无可供执行财产，且申请执行人肖彩华亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 成
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1153-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行；住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路2号。负责人：黄兴林，行长。委托代理人：杨骏，男，黎族，1990年4月18日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：李新，男，1969年1月27日生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人：邵华，男，1969年10月27日生，汉族，住安顺市西秀区。被执行人：丁乃文，男，1967年10月18日生，汉族，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的(2019)黔0402民初4707号民事调解书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行申请执行李新、邵华、丁乃文借款合同纠纷一案。执行过程中因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行与被执行人李新、邵华、丁乃文达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1153号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年六月二十八日法官助理徐丹丹书记员李欣欣
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1225号 申请人：陆滨，男，汉族，1973年1月11日出生，住蒙城县。 被执行人：葛四海，男，汉族，1977年4月12日出生，住蒙城县。 被执行人：戴芹玲，女，汉族，1982年10月20日出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出（2017）皖1622民初1738号民事判决书，立案执行申请执行人陆滨与被执行人葛四海、戴芹玲借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执1225号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 庞 欣 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 刘晓宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执578号 申请执行人：黄杰尤，男，1971年11月17日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：梁铭燕，女，1967年3月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：黄静，男，1966年2月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人黄杰尤与被执行人梁铭燕、黄静买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为76029元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年六月十七日 书记员 梁美娴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终353号上诉人（原审被告）：徐佑军，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。法定代表人：李永迪，董事长。原审被告：湖南立德绿建房地产有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区兰溪镇长庆街。法定代表人：欧阳政华，总经理。上诉人徐佑军因与被上诉人湖南省第二工程有限公司及原审被告湖南立德绿建房地产有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9934号民事裁定，向本院提起上诉。徐佑军上诉称：涉案《益阳市兰溪枫林广场项目补充协议》是益阳市兰溪镇枫林广场项目施工合同的补充约定，应当属于建设工程施工合同。该补充协议涉及的原项目施工合同是生效的合同，并不因项目未实际施工而影响合同的性质。该补充协议是对原项目施工合同的解除，前期投入费用的返还及支付方式进行的约定，是原项目施工合同的组成部分。因此该补充协议属于建设工程施工合同，本案是建设工程施工合同纠纷。本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及其司法解释第二十八条的专属管辖的规定，由项目所在地益阳市赫山区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9934号民事裁定，将本案移送至湖南省益阳市赫山区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告湖南省第二工程有限公司提交的民事起诉状及起诉证据材料，湖南省第二工程有限公司系依据其与湖南立德绿建房地产有限公司、徐佑军签订的《益阳市兰溪枫林广场项目补充协议》提起本案诉讼，该《益阳市兰溪枫林广场项目补充协议》约定的主要内容为：湖南省第二工程有限公司与湖南立德绿建房地产有限公司同意原建设工程施工合同不再履行，由湖南立德绿建房地产有限公司向湖南省第二工程有限公司支付其前期投入费用，由担保人徐佑军承担连带保证责任。湖南省第二工程有限公司提出的诉讼请求为要求湖南立德绿建房地产有限公司、徐佑军共同向其支付欠款。因此，本案并非因建设工程施工产生的纠纷，原审法院认定本案案由为合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，湖南省第二工程有限公司与湖南立德绿建房地产有限公司之间未明确约定合同履行地，湖南省第二工程有限公司提出的诉讼请求为要求湖南立德绿建房地产有限公司向其支付欠款，双方争议的标的为湖南立德绿建房地产有限公司的付款义务，故应以接收货币一方的湖南省第二工程有限公司的住所地为合同履行地。湖南省第二工程有限公司的住所地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对湖南省第二工程有限公司与湖南立德绿建房地产有限公司之间纠纷具有管辖权。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”。徐佑军系为湖南立德绿建房地产有限公司的债务提供担保，故湖南省长沙市天心区人民法院对湖南省第二工程有限公司与徐佑军之间纠纷具有管辖权。综上，上诉人徐佑军的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月二十三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1110号申请执行人：王飞，男，1979年3月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈园，男，1989年11月14日出生，汉族，住仪征市。申请执行人王飞与被执行人陈园借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年3月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈园采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初226号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年六月十六日书记员  陈芳园
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7168号申请执行人征国太，男，1963年5月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人卢晓春，男，1954年3月12日出生，汉族，住浙江省。被执行人柳春春，女，1959年5月14日出生，汉族，住浙江省。本院在执行(2018)沪0115民初18481号原告征国太诉被告卢晓春、柳春春民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民初14号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：潘晓丽,广东知泓律师事务所律师。 被告：梧州市万秀区蓝波湾购物商场，住所地梧州市万秀区西江路鸳江丽港4号三层商铺、5号楼二层部分商铺,注册号450403600092991。 经营者：何海俊,男，1974年4月29日出生，汉族，住所地江西省丰城市。 原告中粮集团有限公司与被告梧州市万秀区蓝波湾购物商场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。2020年5月19日，原告中粮集团有限公司以双方达成和解、已无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元（原告中粮集团有限公司已预交），由原告中粮集团有限公司负担。 审 判 长 李友齐 审 判 员 刘创祥 审 判 员 黄 俊 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄楚恩 书 记 员 聂银冰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2760号 原告：梁健昌，男，1974年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：刘为源，广西崇宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹丹，广西崇宏律师事务所律师。 被告：陈友贵，男，1989年8月5日出生，汉族，住广西玉林市人民西路田丰开发区。 原告梁健昌与被告陈友贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告陈友贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款98169元给原告，并支付利息（利息计算办法：以98169元为基数，自起诉之日至实际付清之日止，按日利率万分之四计付）；二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告陈友贵开设玉林市玉州区润兴梧桐雨服装经营部，经营服装生意，因经营需要一直从原告处购买布匹。2017年1月4日，经原告与被告核对，自2014年1月至结算日，被告共拖欠原告货款163169元未付清。后经原告多次追讨被告陆续支付了部分货款。但至今，所欠的剩余货款98169元被告未向原告偿付。要求判如所请。 原告方围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈友贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的：证据1身份证复印件；证据2企业信用信息公示报告；证据3还款协议。本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：自2014年起，被告向原告购买布匹，交易方式原告为先发货被告后付款。2017年1月4日，原、被告双方经过核对，签订《还款协议》，《还款协议》载明：“甲乙双方于2014年1月1日至2017年1月4日止在布匹交易中，乙方（陈友贵）共欠甲方（梁健昌）货款壹拾陆万叁千壹百陆拾玖元整。”被告陈友贵在乙方处签字捺印。随后，被告陈友贵向原告支付65000元货款，至起诉时尚欠98169元货款未付清。原告向被告追索上述货款未果后，遂诉至本院。 本院认为，原告梁健昌与被告陈友贵之间形成的买卖合同关系，没有违反我国法律、行政法规的强制性规定而应认定有效，依法应受法律保护。原告按约履行了交付货物的义务，无违约行为。被告收到货物后未完全履行支付货款义务，已构成违约，应支付尚欠货款及逾期付款利息给原告，原告该主张符合法律规定。但因原被告未约定逾期利息，逾期利息应自原告主张权利之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 综上所述，原告主张被告陈友贵支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，合理部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈友贵应支付原告梁健昌货款98169元及逾期付款利息（利息计算方法：以98169元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2020年5月8日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费2254元，减半收取计1127元（原告已预交），由被告陈友贵负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕玲 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 甘雨田 书 记 员 吕雪梅
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1222号原告：国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司，统一社会信用代码：91360681MA35GHHK2D,住江西省鹰潭市贵溪市建设路428号。法定代表人：徐俊，职务为总经理委托代理人：谢生于，男，汉族，1966年1月19日出生，江西省鹰潭市月湖区人，职务为高级企业基础管理师，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。被告：姜美星，男，汉族，1968年5月20日生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院于2020年6月16日受理了原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司诉被告姜美星供电合同纠纷一案。2020年6月24日原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤回对被告姜美星的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司负担。审判员  江荣贵二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 玲
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1449号原告:陈某，男，1992年11月23日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍地湖北省孝昌县，现住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：张立贵，孝南区朋兴乡法律服务所工作者，代理权限为特别授权：代为起诉、上诉、反诉；代为和解；代为承认、变更、放弃诉讼请求。被告:叶某，女，1992年10月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住湖北省武汉市洪山区，本院在审理原告陈某诉被告叶某婚约财产纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。原告陈某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某向本院申请撤诉系对自身权益的合法处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。审判员  邓亚军二０二０年六月二十九日书记员  邱相宜
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1017号被执行人韩昊天，男，1988年8月20日出生，汉族，住山西省大同市平城区交通苑小区。我院在执行韩昊天罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初22号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款1万元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  石 欣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4267号 原告：张燕，女，汉族，1983年11月15日出生，住重庆市万州区。 诉讼代理人：王家均，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：陈礼仁，男，汉族，1984年11月08日出生，住重庆市万州区。 原告张燕与被告陈礼仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张燕于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张燕申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张燕承担。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执1918号申请执行人：三春香，女，汉族，1988年7月5日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被执行人：马宏，男，回族，1992年4月3日出生，住西宁市城东区团结桥53号3栋111室，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人三春香与被执行人马宏装饰装修合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）青0105民初4760号民事调解书,被执行人马宏于2019年9月29日之前向申请执行人三春香支付装修款63000元，延误工期费10000元；案件受理费1376元，减半收取计688元，由被执行人马宏负担。被执行人未履行,申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人三春香以被执行人马宏暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏 二〇二〇年六月二十八日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务的部分为限。
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保103号 罗小英、温余桂： 保全申请人罗小英与被申请人温余桂合同纠纷一案，本院依据2020年6月17日作出（2020）赣0828财保4号民事裁定书，已对被申请人温余桂如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年6月22日依法对温余桂（公民身份号码为：3624281958××××××××）在中国工商银行的账户15×××46及账户上的存款2810.86元、1509215xxxxx074及账户上的存款949.01元、中国建设银行的账户62×××98及账户上的存款387.1元、621467xxxxx9270及账户上的存款73.5元、中国农业银行的账户62×××14及账户上的存款59.58元、江西省农村信用社联合社的账户17×××32及账户上的存款295.01元、179020xxxxxx2992及账户上的存款200.84元、62268xxxxx6101及账户上的存款5325.3元、财付通支付科技有限公司的账户085ｅ9858xxxxxxxｆａ＠ｗｘ.ｔxxｙ.ｃｏｍ及账户上的存款24.67元，共计10125.87元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年6月22日起至2021年6月21日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-57××××0 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年六月二十三日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执300号 申请执行人张伟东，男，1975年11月16日生，汉族，住龙南县。 申请执行人朱春香，女，1981年3月5日生，汉族，住址同上。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司，住所地：龙南县。 法定代表人：朱金国，该公司董事长。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：朱金国，该公司董事长。 申请执行人张伟东、朱春香依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2098号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司无车辆信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。2020年2月20日，本院依法冻结被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在龙南农商银行龙翔支行账号为13×××75-000001的账户及在中国邮政储蓄银行龙南县支行账号为93×××40的账户，因该两个银行账户系被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在银行开立的银行按揭贷款保证金账户，故无法采取扣划措施。2020年2月20日，本院另案（2020赣0727执277号）依法扣划被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在中国邮政储蓄银行账号为93×××39账户内的银行存款18931.74元。2020年2月21日，本院依法扣划被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司在中国工商银行龙南支行账户15×××18账户内的银行存款17840.08元。因被执行人涉案较多，金额较大，该两笔扣划款项暂未予以分配。查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司名下有不动产登记，另案（2020赣0727执277号）查封处理。本院依法发出限制消费令并将江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的7463.9元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行7463.9元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执300号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月三十日 书记员 ：徐丽君
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1366号 申请执行人：青岛红石特种橡胶制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：管凤贵，职务经理 被执行人：张玉芹，女，1970年9月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛红石特种橡胶制品有限公司与被执行人张玉芹借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初9816号民事判决书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付704511.00元及逾期利息。于2020年2月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1366号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年六月十九日 书记员  王淑一
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执418号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、袁智勇、奉英、邓东： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与袁智勇、奉英、邓东金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1900000.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执418号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十七日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初2880号原告：季连红，女，1973年7月12日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈宗飞，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：潘海侠，女，1975年9月25日出生，汉族，住东海县。被告：朱君娜，女，1995年12月7日出生，汉族，住东海县。被告：朱建鹏，男，1999年4月26日出生，汉族，住东海县。原告季连红与被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季连红及其委托诉讼代理人陈宗飞到庭参加诉讼，被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季连红向本院提出诉讼请求：１、依法判令二被告归还借款20000元及诉前利息17800元。（诉后利息自起诉之日起以20000元为基数，按月利率1%计算至被告付清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告潘海侠的丈夫朱某1红（曾用名朱某1林）以经营需要资金为名在2012年12月12日向原告借款20000元，借条中约定月利率1%。并有被告潘海侠的丈夫朱某1林立下的借条为证。朱某1林于2013年9月因病去世，原告多次找被告潘海侠催要，被告潘海侠只是认可此欠账，但本金及利息一拖再拖，至今分文未付。原告认为：以上借款是被告潘海侠与其丈夫夫妻关系存续期间所借，且夫妻俩对以上欠款都是知情的，况且朱某1林和被告潘海侠夫妻关系存续期间在东海县碧溪玫瑰园购买房屋一套，价值200多万元，目前已被三被告继承、使用。为此，原告特提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏辩称：一、被告潘海侠的丈夫叫朱某1红（又名朱某2）并不是起诉状所列和借条上签名、盖章的借款人朱某1林（可以去派出所、村委会调查）请法庭详查。二、被告潘海侠的丈夫朱某1红于2013年9月11日突发疾病去世，离世前未留下关于债权债务的只字片言，再之他在世期间所借的款项也并没有用于家庭开支。事情发生时被告朱君娜、朱建鹏正在学校上学，被告潘海侠辛苦工作努力持家从未需要和听说有过这些债务的存在，也肯请法院查清原告是否有证据证明如此巨款是用于家庭生活开支使用。当初原告到家索要债务时，被告潘海侠就要求他们进行诉讼，由人民法院判定欠条的真伪。因我一个人带两个孩子生活比较困难而且答辩人不知签字是否是朱某1红签字，同时也从来没有见过朱某1红使用过印章。三、关于债权债务，现在答辩人和朱胜红（又名朱秋良）名下唯一的一套房产已交由东海县人民法院正在评估、拍卖阶段。答辩人协商一致，均放弃对朱某1红遗产继承权利。（有放弃继承遗产说明）。四、被告潘海侠、朱君娜现在一直在打零工，实在无力偿还债务。被告朱建鹏于2017年8月结婚，结婚时因为家庭困难没有举办酒席和给付任何陪嫁，更别提什么遗产继承。（可以去村里调查）现在婚后育有两孩子。至于原告要求答辩人归还借款及利息并承担相关费用更是没有事实和法律依据，依法应不予支持。本院经审理查明认定的事实如下：朱某1红与潘海侠系夫妻，2011年6月登记结婚，双方生育有长子朱建鹏、长女朱君娜。2012年12月12日被告潘海侠的丈夫朱某1红（曾用名朱某1林）以经营需要资金为名向原告借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“借条今借到季连红现金人民币贰萬元整（20000元整）按定期月息贰佰元计息，此据。借款人：朱某1林二〇一二年十二月十二号”。2013年9月朱某1林因病去世。原告多次找被告潘海侠催要，经原告催要至今未还。为此，原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的借条，（2019）苏0722民初8045号之二民事判决书，被告提交的答辩状等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，朱某1红作为借款人在其死亡后，其与原告季连红之间的借贷关系并不能自然消灭。根据继承法相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。同时，被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏作为朱某1红唯一第一顺序继承人，其对朱某1红死亡后的遗产依法享有法定继承权。综上，被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏在对朱某1红遗产进行继承后，有在遗产实际价值范围内对朱某1红生前所负债务承担清偿责任。关于利息问题，原告主张借款当时其与朱某1红借条中约定是月息贰佰元，本院依法予以支持。庭审中，被告否认朱某1红的曾用名为朱某1林，与事实不符，本院不予支持。被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏，作为借款人朱某1红的第一顺位继承人，虽然向本院递交放弃遗产声明，表示放弃遗产继承，但是依据现有证据无法查明借款人朱某1红遗产范围、价值以及遗产是否已经被实际继承。因此，被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏仍应在实际继承遗产范围内，对朱某1红的借款承担还款责任。被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏在继承朱胜红遗产实际价值范围内对朱胜红生前所欠原告季连红20000元借款承担清偿责任，并支付利息（利息按照月息200元，自2012年12月12日计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告潘海侠、朱君娜、朱建鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费746元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  陈东亚二〇二〇年六月十六日书记员  宋延龙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1551号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：陈春娇。本院于2020年5月18日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与陈春娇信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人陈春娇依据本院（2019）津0103民初3089号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1044号申请执行人：周瑜，女，1982年11月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海黔程互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：叶震平，经理。本院在执行本院(2019)沪0110民初5725号原告周瑜与被告上海黔程互联网金融信息服务有限公司劳动合同纠纷一案。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。目前暂无法执行。向申请人释明后，申请人并无异议。申请人同意终结本次执行，依法终结执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年六月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执88号之一申请执行人：尹战京，男性，1974年03月12出生，汉族，住河南省宜阳县北城区。被执行人：任丽萍，女性，1965年12月30出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。尹战京与任丽萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初3849号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任丽萍于本判决生效后十日内偿还尹战京借款160000元及利息，支付案件受理费4630.50元、保全费3250元、申请执行费2300元。因任丽萍未按上述生效法律文书履行义务，尹战京向本院申请执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任丽萍名下银行存款不足，本案已将其活动账户冻结。2、经查明被执行人任丽萍名下无房产信息。3、经查明被执行人任丽萍名下无证券。4、经查明被执行人任丽萍名下无股权信息。5、经查明被执行人任丽萍名下有车辆信息，本案已查封（2022年3月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。6、经查明被执行人名下无公积金账户信息。三、经询问后得知，被执行人已不再原居住地居住，申请人写出书面申请，不再进行现场调查。四、已向被执行人任丽萍的发出限制消费令，并依法将被执行人任丽萍纳入失信被执行人名单。五、对被执行人任丽萍作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人任丽萍，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任丽萍负有继续向申请执行人尹战京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月三十日书记员  季雪松
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执445号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇。被执行人：叶如军，男，1972年5月21日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人叶如军借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4989号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人银行存款并兑付给申请执行人2177.78元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月二十三日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
金华市婺城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0702刑更9号 罪犯朱樟有，男，1953年12月23日出生于金华市，汉族，文盲，无业，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年4月18日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 2019年12月26日，本院作出（2019）浙0702刑初505号刑事判决书，以犯故意伤害罪判处罪犯朱樟有有期徒刑一年三个月。现该判决已发生法律效力。因罪犯朱樟有患有严重疾病，本院依职权对其是否符合监外执行委托武义县第一人民医院进行司法鉴定。 2020年6月9日，武义县第一人民医院出具医学司法病情诊断书，结论为朱樟有患有“高血压极高危”，目前病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫计委司发通（2014）112号文件《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定。 经查，罪犯朱樟有经鉴定机构检查，确认其不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯朱樟有暂予监外执行。 二〇二〇年六月二十二日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保76号付凤瑞、王志会、石社云：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保66号民事裁定书受理付凤瑞与王志会、石社云财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执保22号申请人：张伟，男，汉族，1983年11月29日出生，住河南省商城县。被申请人：刘国华，男，汉族，1979年4月12日出生，住河南省商城县。申请人张伟与被申请人刘国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初4431-1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张伟向本院申请财产保全。执行过程中经“四查”发现被申请人刘国华暂无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初4431号民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年六月三十日书记员  王 丽
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初1820号 原告：本溪世福物业有限公司，住所地本溪市明山区一中街6-1栋1层社区。 法定代表人：黄荣强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊奎，该公司工作人员。 被告：赵传鹏，男，1975年7月18日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告本溪世福物业有限公司与被告赵传鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪世福物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪世福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪世福物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司负担。 审判员  姜成杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执336号之三 移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈吉湖，男，汉族，1988年9月8日出生于广东省饶平县，住饶平县。 被执行人：刘铭浩，男，汉族，1989年6月4日出生于广东省饶平县，住饶平县。 被执行人：张细，男，汉族，1990年1月11日出生于广东省饶平县，住饶平县。 被执行人：林齐辉，男，汉族，1998年12月18日出生于广东省饶平县，住饶平县。 饶平县人民法院刑事审判庭与沈吉湖、刘铭浩、张细、林齐辉盗窃罪罚金一案，饶平县人民法院作出的（2019）粤5122刑初214号刑事判决书、潮州市中级人民法院作出的（2020）粤51刑终45号刑事判决书均已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人沈吉湖应缴纳罚金15000元，被执行人刘铭浩应缴纳罚金5000元，被执行人张细应缴纳罚金4000元，林齐辉应缴纳罚金2000元。根据移送执行部门的申请，本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈吉湖、刘铭浩、张细、林齐辉送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈吉湖、刘铭浩至今未予履行前述法律义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人沈吉湖、刘铭浩、张细、林齐辉名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、保险登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息及互联网银行信息，查明被执行人沈吉湖、刘铭浩、张细、林齐辉在相关金融机构设有资金账户，本院依法冻结沈吉湖、刘铭浩、张细、林齐辉资金账户。随后张细主动缴纳全部罚金4000元，林齐辉主动缴纳全部罚金2000元，现沈吉湖尚欠15000元罚金未缴纳，刘铭浩尚欠5000元罚金未缴纳。鉴于被执行人沈吉湖、刘铭浩无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将被执行人沈吉湖、刘铭浩列入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时依法解除对张细、林齐辉资金账户的冻结。 综上所述，被执行人沈吉湖、刘铭浩名下暂无其他财产可供执行，沈吉湖尚欠15000元罚金未缴纳，刘铭浩尚欠5000元罚金未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）粤5122刑初214号案件中对被执行人张细、林齐辉的执行。 二、终结本次对被执行人沈吉湖、刘铭浩的执行程序，申请执行人发现有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李旭生 审判员  黄建平 审判员  黄国兴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈冬童
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4964号 原告 刘超，男，1976年11月10日出生，汉族，户籍所在地：安徽省长丰县下塘镇安费塘村旱墙组，公民身份号码：3401211976××××××××。 委托诉讼代理人：许逸飞、贾宇鹏,国浩律师（合肥）事务所律师。 被告 宁波市海味世家餐饮有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙路270弄8号、10号、12号、14号，钟王路92号、94号、98号，统一社会信用代码：91330212695096642X。 法定代表人：杨建迪，该公司执行董事。 案由 社会保险纠纷 立案 时间 二〇二〇年六月五日 撤诉 时间 2020年6月28日 裁判 依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定 主文 准许原告刘超撤诉。 审判 组织 审判员楼力钧 二〇二〇年六月二十八日 代书记员章晨健