wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5835号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：陈银涛，男，1976年8月30日出生，汉族，户籍住址辽宁省瓦房店市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陈银涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈银涛的起诉。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告陈银涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二十三日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢80号申请执行人：刘庆平,男性,1971年5月23日出生,住大同市平城区万城华府一期11号楼1单元203号。被执行人：张跃兵，男性,1958年8月21日生，居民身份证号码140202195808210033，汉族，现羁押于阳原看守所。刘庆平与张跃兵买卖合同纠纷一案，张跃兵应付刘庆平购煤款930000元、诉讼费6550元、保全费5000元、向我院交纳执行费11700元，但被执行人未履行。经我院在银行、证券、房管、车管等部门查询，未找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  张馥蕾
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保54号申请人：王淑辉，女，1971年9月9日出生，汉族，住吉林省大安市。被申请人：张云明，男，1966年11月16日出生，汉族，住吉林省大安市。申请人王淑辉与被申请人张云明买卖合同纠纷一案，申请人生明力于2020年6月4日向本院申请保全，请求对被申请人张云明的财产进行冻结，冻结的财产数额10,700.00元。本院审查认为，申请人王淑辉请求对被申请人张云明的财产进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人张云明在中国银行大安支行营业部的存款2,272.00元（账号为：15×××01）予以冻结、在大安农村商业银行股份有限公司太山支行的存款201.00元（账号为：077×××389）予以冻结、在大安农村商业银行股份有限公司太山支行的存款1,828.00元（账号为：077×××168）予以冻结、在大安农村商业银行股份有限公司太山支行的存款952.00元（账号为：623×××632）予以冻结；对被申请人张云明财付通支付科技有限公司的存款504元（账户：085×××ae1@wx.tenpay.com）予以冻结上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲景春二〇二〇年六月五日书记员  奚 权
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1200号申请执行人朱春荣，1957年1月18日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人江强，江苏立泽律师事务所律师。委托代理人汤肃霜，江苏立泽律师事务所律师。被执行人胡向阳，男，1953年7月3日生，汉族，住苏州市吴江区。原告朱春荣与被告胡向阳买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初10365号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告胡向阳确认结欠原告朱春荣货款22306元，于2019年12月31日前支付给原告朱春荣。二、若被告胡向阳未按上述期限履行付款义务，则原告朱春荣有权就未履行部分一并申请强制执行。三、原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。四、案件受理费减半收取179元，由原告朱春荣承担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为22306元，申请执行费235元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人胡向阳名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人胡向阳名下无房产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初10365号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月十八日书记员 贾轶诚
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执514号之二申请执行人：无锡市锡山区东港镇黄土塘村民委员会，住所地无锡市锡山区。法定代表人：姚卫刚，该村委主任。委托代理人：俞冬梅、周鑫，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：锡山区玲之王服饰厂，住所地无锡市锡山区。经营者：周和平，男，1942年6月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周志江，男，1972年12月31日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山区东港镇黄土塘村民委员会（以下简称黄土塘村委）与被执行人锡山区玲之王服饰厂（以下简称玲之王厂）、周志江房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4484号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,玲之王厂、周志江确认结欠黄土塘村委房屋租金153000元，赔偿黄土塘村委律师代理费损失8000元，合计161000元；此款由玲之王厂、周志江于2019年10月31日前、2019年12月31日前各支付50000元，余款61000元于2020年3月31日前付清；如玲之王厂、周志江未按期履行，则承担违约金5000元，黄土塘村委可向法院申请与欠款161000元的未付部分一并执行；诉讼费2020元，由玲之王厂、周志江共同负担。因被执行人玲之王厂、周志江未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人黄土塘村委的申请，本院于2020年3月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人玲之王厂、周志江发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但玲之王厂、周志江未自觉履行。执行过程中，申请执行人黄土塘村委与被执行人玲之王厂、周志江于2020年6月4日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认玲之王厂、周志江结欠黄土塘村委157429元，玲之王厂、周志江自2020年6月起，每月25日前支付黄土塘村委10000元，直至全部履行完毕。若一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对（2019）苏0205民初4484号民事调解书的履行。（执行费2421元已收取）。本院认为：申请执行人黄土塘村委与被执行人玲之王厂、周志江在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执514号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人玲之王厂、周志江不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡市锡山区东港镇黄土塘村民委员会可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月八日书记员  唐伟勋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2237号 原告：曾楷，男，1985年11月9日出生，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：曾丽明，广西桂竞天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗淞匀，广西桂竞天律师事务所实习律师。 被告：农达礼，男，1994年8月10日出生，汉族，住广西横县。 原告曾楷与被告农达礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曾丽明、罗淞匀到庭参加诉讼，被告农达礼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾楷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金340800元给原告；2、判令被告支付利息给原告（利息计算方式：以340800元为基数，按月利率2%计算利息，自2019年9月30日起计，直至还清为止）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以急需资金周转为由，于2019年9月30日向原告借款340800元，并出具借条给原告收执。借条约定借款月利息为两分，定于2019年12月31日前还清。原告当日通过银行转账支付了借款给被告。借款到期后，原告多次追索无效后向本院提起诉讼。 被告农达礼未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈锡洵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告农达礼因资金周转困难向原告曾楷借款340800元，并出具《借条》给原告收执，《借条》载明：“因生意周转急需资金，现向曾楷借款人民币340800元（大写叁拾肆万零捌佰圆整），该款已转到梁毅中国工商银行账户（账户尾号为6754），借款月利息为两分，定于2019年12月31日前还清借款本金和利息。如到期未还清本金和利息，因追款产生的律师费、交通费、诉讼费全部由借款人承担，双方同意纠纷由玉林市玉州区人民法院管辖。此据！借款人：农达礼，身份证号码：，日期：2019年9月30日。”农达礼收到借款后，没有按约定支付利息给原告。借款期限届满后，被告农达礼也未能按时偿还借款本金给原告。原告在多次追讨无果后，向本院提起诉讼。 本院认为，被告农达礼向原告曾楷借款340800元的事实，有其出具给原告罗期收执的《借条》和转账记录明细证实，事实清楚，本院予以确认。借款期限届满后，被告农达礼未按约定偿还借款本金并结清利息给原告，已构成违约。原告要求其归还借款本金340800元合法合理，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定的借款月利率为2%，符合法律的规定。原告请求被告自2019年12月30日起按月利率2%计算支付利息，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告农达礼归还借款本金340800元给原告曾楷； 二、被告农达礼给付利息给原告曾楷（利息的计算：以340800元为基数，自2019年9月30日起至借款还清之日止，按月利率2%计算。）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费6712元，减半收取计3356元（原告已预交），由被告农达礼负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2538号 原告：新东方油墨有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福大道2320号。 法定代表人：樊家驹。 委托诉讼代理人：沈伟杰，员工。 被告：广州恒晖包装印刷有限公司。住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇良园北路9号D102房。 法定代表人：陈金洪。 原告新东方油墨有限公司与被告广州恒晖包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新东方油墨有限公司撤诉。 案件受理费3106元，减半收取计1553元，由原告新东方油墨有限公司负担。 审判员  盛诚成 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐晨晓
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2405号之一 原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市开发区。 负责人：王晓东，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱敏敏，安徽长城律师事务所律师。 被告：贾燕，女，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院受理的原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行诉被告贾燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。 本案受理费242元(已减半收取)，由原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年六月八日 书记员  魏婧
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执302号申请人执行人:北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位法务部工作人员。被执行人：傅长林，男，1957年8月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人傅长林借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年11月18日作出的（2019）辽0782民初2626号民事判决书已经发生法律效力。判决:一、被告傅长林于本判决生效后5日内偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本息6.4886万元，其中本金5万元，利息1.4886万元;二、被告傅长林于本判决生效后5日内偿还原告北镇市农村信用合作联社自2019年7月31日至实际给付之日止的利息（以5万元为本金，内按年利率11.59275%计算），三、驳回原告其他诉讼请求。申请人于2020年3月20日向法院申请强制执行，要求给付120624元，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人 傅长林借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。已经冻结被执行人银行账户，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0782执302号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长佟大志审判员张磊审判员佟大志二0二0年六月二十二日书记员李昱萱
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执102号 申请执行人：孟XX，女，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省印江县人，务农，住贵州省印江县沙子坡镇XX组。 委托代理人：王X，贵州献才律师事务所律师。 被执行人：贵州省铜仁市XX农林生态开发有限公司（发下简称XX公司），住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路XX号。 法定代表人：汪XX，该公司总经理。 本院依据已经发生法律义务的（2018）黔0603民初114号民事调解书，在执行孟XX申请执行XX公司劳务合同纠纷一案中。本院于2020年3月3日立案执行，3月6日向被执行人XX公司发出执行通知书，责令被执行人XX公司自收到执行通知书之日立即向申请执行人孟XX支付劳动报酬12000元，负担执行费80元。在执行过程中，通过对被执行人XX公司银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现其有财产可供执行。但该公司正与XX金融控股集团有限公司正在合作开发“铜仁市XX恒寿康养中心”，且该公司实际控制人汪XX向法庭明确承诺待项目落实后首先支付所拖欠的民工工资。申请执行人孟XX为了不影响该公司的合作，于2020年6月28日自愿向本院申请撤回执行申请。 本院审查认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2100号之一原告：沈阳智轩机械有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：徐金泓，该公司经理。委托诉讼代理人：方阳，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程成，辽宁腾达律师事务所律师。被告：沈阳广昌通用机械制造有限公司，住所地沈阳市于洪区法定代表人：刘松建。本院在审理原告沈阳智轩机械有限公司与被告沈阳广昌通用机械制造有限公司买卖合同一案过程中，原告于2020年6月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳智轩机械有限公司撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取525元;保全费520元,均由原告承担。审 判 长  王蒙人民陪审员  张颖人民陪审员  金鑫二〇二〇年六月二十八日法官助理刘美琪书记员温贺晴
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执52号之一申请执行人：杨翔宇，男，汉族，1965年10月2日出生，江西贵溪人，住江西省贵溪市。被执行人：陈赛贵，男，汉族，1972年2月15日出生，江西贵溪人，住江西省贵溪市。申请人杨翔宇与被执行人陈赛贵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初934号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无足额财产可供执行。2020年1月21日和2020年1月16日，本院已分别向被执行人发出限制消费令和失信决定书。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年6月23日申请人杨翔宇领取了执行款1286.33元，本院当日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 亮
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执633号之五 被执行人：张健，男，1982年10月23日出生，汉族（户籍地：岳西县）。 本院在执行被执行人张健罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金20000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：发现被执行人银行账户有存款，冻结扣划到账300.12元。未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下调查，被执行人无可供执行财产，且仍在服刑中。4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  程海灵
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2640号原告：林州市农村信用合作联社陵阳信用社，住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，系该社主任。委托诉讼代理人：崔保松，系该社职工。被告：郝建增，男，1974年11月5日出生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社与被告郝建增金融借款合同纠纷一案，本院受理后，定于2020年6月17日9时开庭审理，原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社撤回起诉处理。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社负担。审判员  郝俊杰二〇二〇年六月二十五日书记员  秦培艳
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初111号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人丁金花，女，1970年10月27日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，无业，住陕西省大荔县。曾因犯盗窃罪，于2017年5月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年7月26日刑满释放。现因本案，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日转为监视居住，经本院决定，于2020年6月9日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2020）472号起诉书指控被告人丁金花犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人丁金花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年8月22日早上，被告人丁金花至普陀区水产码头，后发现樊某停放在该处的电动车（价值人民币2560元）钥匙未拔，便将该电动车推离停放区域，启动后驾车离开现场。 同年8月26日，被告人丁金花被公安机关抓获。 案发后，失窃电动车已被追回并发还樊某。 公诉机关认为，被告人丁金花以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；丁金花自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议本院判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人樊某的陈述，证人陈某、丁某的陈述，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单，照片，勘验笔录，辨认光盘，监控视频光盘，防盗备案登记表，电瓶车行驶轨迹，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，鉴定意见通知书，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，情况说明及全国常住人口详情等证据证实。 被告人丁金花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丁金花构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。丁金花在审查中认罪态度较好，愿意接受处罚，且所窃财物已被追回并发还被害人，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人丁金花犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年六月九日起至二0二0年九月三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  丁 龙 二〇二〇年六月九日 法官助理方筱 代书记员  吴一帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
重庆市渝北区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）渝0112刑更8号 罪犯吴松蔓，女，1991年1月31日出生，汉族，本科文化，无业，住重庆市两江新区。 本院于2019年8月26日作出了（2019）渝0112刑初1057号刑事判决，以罪犯吴松蔓犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。因罪犯吴松蔓系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院于2019年12月18日决定将罪犯吴松蔓暂予监外执行。 现执行机关重庆两江新区司法局来函建议本院将罪犯吴松蔓收监执行。经查，罪犯吴松蔓在矫正期间违反监督管理规定，于2020年4月8日、5月15日两次受到司法局书面警告。另外，罪犯吴松蔓哺乳期已满，暂予监外执行的情形消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第二项、第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条之规定，决定将罪犯吴松蔓收监执行。 本决定书一经作出，立即生效。 二〇二〇年六月十一日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2822号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3993号 申请执行人招商银行股份有限公司金华分行,住所地：金华市双龙南街1151号。 负责人：冯雷建，行长。 被执行人浙江皓天建设有限公司，住所地，东阳市江北街道月亮湾花园C区8号。 法定代表人：张皓翔，执行董事。 被执行人东阳市天使实业有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路258号。 法定代表人：张守平，执行董事。 被执行人浙江天使生物工程有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路258号。 法定代表人：张皓竣，总经理。 被执行人张守平，男，1957年11月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人张爱芳，女，1958年1月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张皓竣，男，1980年3月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张皓翔，男，1983年12月8日出生，汉族，住东阳市。 原告招商银行股份有限公司金华分行诉被告浙江皓天建设有限公司、东阳市天使实业有限公司、浙江天使生物工程有限公司、张守平、张爱芳、张皓竣、张皓翔金融借款合同纠纷一案，金华市婺城区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）浙0702民初2537号民事判决书，已经发生法律效力。经金华市中级人民法院指定，本院于2019年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院拟处置被执行人东阳市天使实业有限公司坐落于东阳市白云街道××、××号的房地产。经函询，东阳市自然资源和规划局于2020年3月13日回复2020-20号函明确上述地址登记有三宗土地，8幢房屋；由于三宗土地之间无固定界址在同一权属界线封闭空间内，8幢房屋交叉坐落于三宗土地之上，且共用出入通道，上述土地及房屋须一并处置。本案涉及东阳市国用（2008）1-111、1112号两宗土地，另一宗土地在另案设有抵押并予以查封。另案申请人就本院拟对三宗土地及8幢房屋一并拍卖的裁定提出了执行异议，认为一并处置无法律强制性规定，且一并处置的行为降低了该案土地及房产的实际价值，严重影响其债权的实现。故本案所涉两宗土地暂无法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，裁定如下： 本院(2019）浙0783执3993号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  戚婷娅
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终862号   上诉人（原审原告）：刘会东，男，汉族，1993年7月16日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托诉讼代理人：康秀丽，新疆张晖律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王锋，男，汉族，1977年12月15日出生，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   上诉人刘会东因与被上诉人王锋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初5号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院重审。   上诉人刘会东预交的二审案件受理费2304.9元予以退回。   审  判  长   李全辉   审  判  员   周志军   审  判  员   陈春香   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 六 日   （法 官 助 理   高军奎   书  记  员   沈志涛
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执119号之九被执行人：朱正印，男，汉族，1968年10月05日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱正印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱正印在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2370.00元。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年六月三十日书记员 陈翔伟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1135号之一 申请执行人：占寿光，男，1967年9月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：高月婷，女，1990年9月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人占寿光与被执行人高月婷装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11763号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人占寿光于2020年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人高月婷给付申请执行人款项48590元，并缴纳案件受理费382.5元、执行申请费628元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人高月婷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人高月婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高月婷的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人高月婷的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人高月婷名下无不动产、无有价证券等登记信息。被执行人高月婷名下号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人高月婷的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。执行中，本案分配得款1457.09元。截至2020年6月29日，本案案件受理费382.5元、执行申请费628元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿446.59元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人高月婷有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人高月婷拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人高月婷作出处罚决定。同时已对被执行人高月婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人占寿光。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高月婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 华科清
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3039号原告：五原县福宠农机有限公司，统一社会信用代码：911508210616095570。法定代表人：高某。被告：张某，现住巴彦淖尔市，电话151XXXXXXXX。本院在审理原告五原县福宠农机有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案中，原告五原县福宠农机有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五原县福宠农机有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告五原县福宠农机有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告五原县福宠农机有限公司负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张永和二〇二〇年六月二十四日书记员  景 耀
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异79号申请人：澳洋集团有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市镇中路。法定代表人：沈学如。申请执行人：江苏鑫澳创业投资有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：沈学如，该公司董事长。被执行人：邱丽萍，女，1969年11月26日生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：福建归真堂药业股份有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇工业区。法定代表人：邱丽萍，该公司董事长。被执行人：任剑锋，男，1972年11月15日生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人江苏鑫澳创业投资有限公司与被执行人邱丽萍、福建归真堂药业股份有限公司、任剑锋民间借贷纠纷一案中，申请人澳洋集团有限公司于2020年5月11日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关债权转让协议等证据。本院查明，2020年4月23日，江苏鑫澳创业投资有限公司将本院（2018）苏0582民初8580号民事调解书项下所有债权转让给了澳洋集团有限公司。上述转让事宜均向各被执行人送达了债权转让通知及催收通知。本院认为，（2018）苏0582民初8580号生效法律文书确定的债权已依法转让给申请人澳洋集团有限公司，且履行了通知义务。现申请人澳洋集团有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更澳洋集团有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年六月五日书记员  王铭懿
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1451号 原告:韩超,男,1984年3月21日出生,汉族。 被告:裴龙,男,1986年9月13日出生,汉族。 原告韩超与被告裴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩超撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终1467号上诉人（原审原告）：朱以山，男，1972年4月17日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：花俊国，江苏正四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李成江，男，1966年8月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人朱以山因与被上诉人李成江民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初9505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱以山上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持朱以山的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由李成江承担。事实和理由：1.李成江向朱以山借款，朱以山按其指示交付给案外人范某，李成江对此已签字认可，而李成江对该款项的具体用途，与借款行为无关。李成江借款后将还款责任推诿于李玉龙，不能据此认定双方没有借款合意，李成江也未表明双方就该款项存在其他合意。且李成江一审中无正当理由未到庭，其应承担不利法律后果，李成江与范某具有利益上的一致性，二人庭后所述内容不具有真实性。此外，范某称涉案款项是用于缴纳税费，但缴纳税费是宿迁市第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）的义务，不应由朱以山承担，而李成江辩称该款项应从二建公司对李云某的债务中扣除，即朱以山代李云某偿还了其对李成江的欠款，正表明该税款应由李云某缴纳。2.至于朱以山一审提供的增值税发票，二建公司以房屋冲抵劳务费的金额就是该发票上的计税价款495793元，而该发票中交税单位是二建公司，可证明该税款不应由朱以山缴纳，且发票税额为14440.5元，并非李成江主张的税款金额31185.38元。被上诉人李成江二审辩称，1.朱以山主张的借款事实不存在，其无法提供相应借据。2.因江苏运河置业有限公司在无资金支付工程款的情况下用房屋抵给二建公司，二建公司又将房屋抵给案外人李云某，李云某将该房屋抵给朱以山，而采取以房抵款方式领取工程款的，只有缴纳税费后江苏运河置业有限公司才同意办理房屋网签手续，至于该增值税发票金额与转账金额不一致，是因为还需缴纳其他的税费，相应税票都已经交给朱以山。朱以山向一审法院起诉请求：判令李成江偿还朱以山借款31185.38元及利息（以31185.38元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月10日，朱以山分两次向案外人范某的账户转账合计31185.38元。现朱以山以李成江未向其偿还上述款项为由，因而成讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱以山将31185.38元转入案外人范某的账户，主张系李成江向其借款，但朱以山未提供证据证明李成江具有向其借款以及指示款项交付至范某账户的意思表示，且李成江对朱以山的主张也不予认可。另外，根据一审法院对范某进行的调查，朱以山转账款项并非是其主张的借款，故对朱以山要求李成江向其偿还涉案款项的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回朱以山的诉讼请求。案件受理费减半收取290元，由朱以山负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审另查明，2019年9月，朱以山自行书写条据一份，载明：“本人朱以山在2016年8月份受李成江委托到运河春天B区收尾工程施工，约定4万元整，工程量如下：①19#-25#楼电梯井清理垃圾和积水及钢筋加工绑扎②19#-25#楼部分二次结构施工③1#车库两个汽车跑道钢筋施工④2019年6月份受李成江指使借款31185元转账给二建会计范某（开税票）”。李成江于2019年9月27日在上述条据下方书写：“今有朱以山所提出问题第一条至第三条所须知工程量价值多少钱，代予核实后近行结算，应扣除以付款后近行落实结算。第四条朱以山开税票应扣除李云某家工程款，请财务把好关。最终结算应以扣除”。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本案二审中的争议焦点是：朱以山与李成江之间是否存在31185.38元的借款合同关系。本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，朱以山主张李成江于2019年6月10日向其借款31185.38元，朱以山已按照李成江的指示将该款项转账给二建公司会计范某，李成江则辩称双方之间不存在借款关系，上述款项是朱以山采取以房抵款方式领取495793元工程款所应缴纳的税费。对此，本院认为，朱以山主张双方之间存在31185.38元的借款合同关系，其应就双方已达成借贷合意的事实承担举证责任，但朱以山未能提供证据证明其向案外人范某转账时，李成江已作出向朱以山借款的意思表示。此后，朱以山在其自行书写的条据中虽注明“受李成江指使借款转账给案外人范某开税票”，但李成江在该条据下方书写的内容仅能表明其认为朱以山开税票所支出的31185.38元款项应由案外人李云某承担且在结算工程款时予以扣除，李成江并未明确表示其认可朱以山所提出的双方就上述款项存在借贷关系。同时，朱以山二审中陈述其在李成江书写上述内容时认为该税费是由朱以山先垫付，二建公司从李云某工程款中扣除后再返还给朱以山，亦可印证李成江当时并无以其个人名义向朱以山借款用于缴纳税费的意愿。因此，朱以山主张其与李成江之间存在31185.38元的借款合同关系并据此要求李成江偿还借款缺乏事实及法律依据，本院对此难以支持。综上所述，上诉人朱以山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580元，由上诉人朱以山负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 庚审 判 员  张 熠审 判 员  刘路路二〇二〇年六月九日法官助理  孙 笑书 记 员  周小凤
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终703号 上诉人(原审被告、反诉原告)：昌吉州宁常铝业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭工业园区同安路1号。法定代表人：潘华建，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆新创新型材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾产品加工工业园。法定代表人：宋成伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋照全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄宏涛，男，该公司员工。上诉人昌吉州宁常铝业有限公司因与被上诉人新疆新创新型材料有限公司租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2967号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。上诉人昌吉州宁常铝业有限公司预交的二审案件受理费50720元予以退回。审  判  长   郑洪彪审  判  员   庄艳梅审  判  员   孙青莲二 ○ 二 ○ 年 六 月 三 十 日法 官 助 理   宋雪倩书  记  员   俞 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢5号之三申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街联盟村。法定代表人张红义，系该公司总经理。执行委托代理人龙宗平，李汉珊，系武汉联盟建筑混凝土有限公司法务部工作人员，代理权限为特别授权。被执行人陈广播，男，1971年1月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区奓山街新屋村杜湾27号，公民身份号码420121197103274512。被执行人武汉广成裕泰物业有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街凡里村。法定代表人陈广播，系该公司经理。武汉联盟建筑混凝土有限公司与陈广播分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2017）鄂0114民初852号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定：1、陈广播下欠武汉联盟建筑混凝土有限公司货款1208471.57元，此款于2017年10月1日前付清，则不要求陈广播支付欠款利息；逾期未支付，陈广播除支付欠款本金1208471.57元之外，还应向武汉联盟建筑混凝土有限公司支付利息342665.83元。案件受理费9380元，由陈广播负担4690元。因陈广播未按上述生效法律文书履行义务，权利人武汉联盟建筑混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2017年11月3日依法立案执行。经查被执行人陈广播无其他财产可供执行，本院作出（2017）鄂0114执699号执行裁定书，终结本院（2017）鄂0114民初852号民事调解书的本次执行程序。嗣后，申请执行人于2018年3月向本院申请追加武汉广成裕泰物业管理有限公司为本案共同被执行人，本院以（2018）鄂0114执异21号执行裁定书依法追加了武汉广成裕泰物业管理有限公司为本案被执行人，共同履行（2017）鄂0114民初852号民事调解书确定的义务。因陈广播、武汉广成裕泰物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人武汉联盟建筑混凝土有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院向被执行人陈广播、武汉广成裕泰物业管理有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人陈广播、武汉广成裕泰物业管理有限公司名下无银行存款；2、查明被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司名下无房产登记信息；被执行人陈广播名下有位于蔡甸区××组房屋，本院已轮候查封，暂无法处置，查封期限为三年（自2020年4月22日起至2023年4月21日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人陈广播名下有车牌号为鄂Ａ×××××发现牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。查封期限为二年（查自2020年5月8日起至2022年5月7日止）；查明被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司名下无车辆登记信息。对已查封的车辆，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司在武汉捷利物流有限公司有预期应得租金收益1363412.4元，本院已限额冻结，冻结期限为一年（自2020年6月12日起至2021年6月11日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、本院于2020年6月15日依法将被执行人陈广播、武汉广成裕泰物业管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权1208471.57元及相应利息、案件受理费4690元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈广播、武汉广成裕泰物业管理有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0114民初852号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈广播、武汉广成裕泰物业管理有限责任公司负有继续向申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月二十四日书记员 李 小 玲
民 事 裁 定 书                                         （2020）内2201民初2671号 原告：乌兰浩特市鸿大农机经销中心。法定代表人：刘某。地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市嘉尧农机市场农机具区A-12号。被告：顾某。被告：科右前旗奔康农机专业合作社。法定代表人：顾某。地址：内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗额尔格图镇图门嘎查东图门艾里。原告乌兰浩特市鸿大农机经销中心与被告顾某科右前旗奔康农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日网上立案。原告乌兰浩特市鸿大农机经销中心在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌兰浩特市鸿大农机经销中心撤回起诉处理。 审 判 员 崔 汝 建    二〇二〇年六月二十四日                             书 记员 赵 宏 光
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2862号原告：刘洪平，男，1963年10月12日生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：彭金慧，系湖北尊而光律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：鄂露露，系湖北尊而光律师事务所实习律师（特别授权）。被告：武汉泽拓房地产有限公司，住所地武汉市江岸区丹水池街百步亭花园温馨苑C区502栋5单元1层2室。法定代表人：黄欣莉，系公司总经理。被告：武汉市众博房屋征收服务有限公司，住所地武汉市硚口区集贤里94号7幢2层201、202。法定代表人：金钢，系公司董事长。第三人：肖前，男，1980年1月27日生，汉族，住武汉市江夏区,原告刘洪平诉被告武汉泽拓房地产有限公司、武汉市众博房屋征收服务有限公司、第三人肖前居间服务合同纠纷一案，本院受理后，原告刘洪平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘洪平撤回起诉处理。审判员 黄 斌二〇二〇年六月二十三日书记员 邱艳红
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3210号 原告：侯军，男，汉族，生于1981年10月22日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市涪城区综合行政执法局，住所地：绵阳市涪城区顺河后街9号，统一社会信用代码：11510601MB1931851M。 负责人：童小刚，该局局长。 委托诉讼代理人：李艳，四川春雷（九寨沟）律师事务所律师。 原告侯军与被告绵阳市涪城区综合行政执法局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告侯军于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告侯军撤诉。 本案案件受理费200元，由原告侯军负担。 审判员  顾云川 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 茹
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1196号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道266号，统一社会信用代码91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈高，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李波，男，系该公司工作人员。 被告：彭乐跃，男，1987年10月24日出生，汉族，住成都市高新区。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告彭乐跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄仲琼
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢341号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：王凯宁，该行行长。被执行人：杨郑，男，1979年12月23日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人杨郑金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初1363号民事判决书已经生效。因被执行人未主动履行义务,本院依申请于2020年5月6日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018）苏1003民初1363号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二〇年六月十八日书记员  张雅璐
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1134号 原告：李晓阳，男，1980年10月18日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥西区。 被告：河北塔坛九通企业管理有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南大街305号。 法定代表人：邢新华，该公司执行董事。 原告李晓阳与被告河北塔坛九通企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李晓阳于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓阳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李晓阳撤诉。 案件受理费560元，减半收取280元，由原告李晓阳负担。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  李秀云 人民陪审员  李君莉 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  包亚文
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2568号 申请执行人象山县综合行政执法局、被执行人象山贵华小吃店： 申请执行人象山县综合行政执法局诉被执行人象山贵华小吃店行政非诉一案，（2020）浙0225行审29号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山贵华小吃店已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2568号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特94号申请人：罗光普，男，汉族，1966年1月18日出生，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。申请人：吕宣甫，男，汉族，1980年10月24日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年6月30日立案受理申请人罗光普与申请人吕宣甫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人劳务合同纠纷，于2020年6月24日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吕宣甫欠申请人罗光普工资27250元，吕宣甫于2020年6月30日前一次性给付罗光普工资27250元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗光普和申请人吕宣甫于2020年6月24日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年六月三十日书记员  马文茹
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执415号 申请执行人阮东妹，女，汉族，1960年2月16日出生，住浙江省青田县。 被执行人朱宗花，女，汉族，1958年1月12日出生，住浙江省青田县。 阮东妹与朱宗花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4702号判决书已发生法律效力。因朱宗花未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人阮东妹的申请于2020年2月28日立案执行，执行标的60000元及利息。 本院在执行申请执行人阮东妹与被执行人朱宗花民间借贷纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人朱宗花发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱宗花纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人朱宗花自行向申请执行人履行了2000元，目前无其他财产可供执行。被执行人朱宗花拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人阮东妹发现被执行人朱宗花有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年六月二十八日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1913号原告许爱玲，女，汉族，1969年7月8日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告张龙，男，汉族，1981年9月15日生，公民身份号码：×××，住乌海市。第三人李树亮，男，汉族，1972年10月10日生，公民身份证号码：×××，住乌海市。原告许爱玲诉被告张龙、第三人李树亮执行异议之诉一案，本院于2020年6月22日立案。原告许爱玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许爱玲撤回起诉处理。审判员 苗丽 二〇二〇年六月三十日书记员 高天
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执126号申请执行人:中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。负责人：段友芙，该支行行长。委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师。被执行人：雷燕，女，1986年1月12日出生，汉族，户籍所在地常德市鼎城区。被执行人：吴其龙，男，1984年2月3日出生，汉族，户籍所在地常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行（以下简称工商银行津市支行）与被执行人雷燕、吴其龙信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日作出(2019)湘0781民初376号民事判决书，已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人工商银行津市支行于2020年3月6日向本院申请强制执行执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行标的为：雷燕、吴其龙共同向工商银行津市支行偿还借款本金175284.14元、利息85460.42元、违约金17489.93元，共计278234.49元。2020年3月12日，本院向被执行人雷燕、吴其龙送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。同日，二被执行人向本院提交《被执行人财产申报表》。本院分别于2020年3月10日、5月18日对被执行人雷燕、吴其龙名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈雷燕名下有银行开户信息，有几千元存款，3月12日已冻结；微信上有179元，未冻结；无工商登记、证券开户信息；名下有一辆车牌号为湘Ｊ×××××丰田牌小型汽车，2020年5月8日经我院查找未果。2020年3月12日、2020年5月8日，我院在津市市不动产登记中心、常德市不动产登记中心对被执行人雷燕、吴其龙名下不动产的查询，反馈其名下均无房产登记信息。被执行人雷燕、吴其龙于2016年1月19日办理了离婚手续，现均在外务工。执行中，雷燕自动履行执行款10000元。综合案情，本院已向被执行人雷燕、吴其龙发出限制高消费令。2020年6月30日，本院依法对申请执行人工商银行津市支行的委托诉讼代理人黄洁进行终本约谈，其明确表示对被执行人雷燕名下所有的一辆车放弃继续查找、扣押、查封。告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人工商银行津市支行的委托诉讼代理人黄洁在了解全案执行情况后，未向本院提供二被执行人其他新的财产线索，同意以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田凌二〇二〇年六月三十日书记员  唐梅
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2074号 申请执行人叶企平;叶青青 被执行人谢晶 本院在执行申请执行人叶企平等与被执行人谢晶案由合同纠纷一案中，经贵院执行，申请人已经完成过户，故申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3404号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人燕琦，女，1982年03月08日生，汉族，住荆门市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人燕琦信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初16647号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年6月4日向本院申请，要求被执行人燕琦履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币236002.65元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1632.42元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人燕琦名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执147号之一申请执行人：王文杰，男，1989年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区。被执行人：江苏丽信汽车内饰件有限公司，统一社会信用代码91320206MA1UUA0M7L，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆中北路101号。法定代表人：杨平。申请执行人王文杰与被执行人江苏丽信汽车内饰件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2020）第204号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行，执行标的为人民币10020元。立案执行后，本院向申请执行人王文杰发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人江苏丽信汽车内饰件有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人江苏丽信汽车内饰件有限公司名下在农行有存款75746.62元，已被本院（2019）苏0206执保1249号、1568号、1682号及（2019）苏0206执1483号案件先后冻结，冻结金额分别为40万元、6.5万元、90万元、14130元，无其他银行存款信息。执行中，本院向无锡市车管所调查，被执行人江苏丽信汽车内饰件有限公司名下有苏Ｂ×××××的车辆。执行中，本院向无锡市不动产登记中心惠山分中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，经查，2019年11月5日，债权人无锡市洛社镇鑫晨装饰装璜经营部、吴清华、吴清华等向本院提出书面申请，因江苏丽信汽车内饰件有限公司严重资不抵债，要求移送破产。本院于2020年3月18日以（2020）苏0206破申2号民事裁定书受理破产申请。本次执行程序中，申请执行人的债权未得到受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第204号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月二十八日书记员  周 斌
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执687号 申请执行人：曾海萍，女,1978年1月12日出生，汉族，住博白县。 被执行人：刘丕旺,男,1977年5月4日出生,汉族，住博白县。 申请执行人曾海萍与被执行人刘丕旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）桂0923民初994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾海萍于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月26日达成了执行和解协议，被执行人刘丕旺欠申请执行人曾海萍借款本金40000元及受理费800元，合计40800元。被执行人刘丕旺自愿自2020年7月份起每月的30日前支付不少于3000元给申请执行人，直至偿清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2020）桂0923执687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 海 二〇二〇年六月二十六日 书记员 庞官胜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初2658号之五 原告：杭州之江客运出租有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道江南大道4278号（知本大厦）A3楼401室，统一社会信用代码：913301081432531360。 法定代表人：傅吾根，董事长。 委托诉讼代理人：钱春燕，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：浙江伟达园林工程有限公司平潭分公司，住所地福建省平潭县潭城镇城东居委会小湖庄建发新庄四楼，统一社会信用代码：91350128577017130R。 代表人：郑旭军。 委托诉讼代理人：刘超，浙江浩伦（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江伟达园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路59号，统一社会信用代码：9133010975724754XH。 法定代表人：陈剑鹰，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏、刘学松，浙江王建军律师事务所律师。 第三人：王闯，男，1966年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告杭州之江客运出租有限公司与被告浙江伟达园林工程有限公司平潭分公司、杭州联庄实业投资有限公司、浙江伟达园林工程有限公司、第三人王闯追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。审理中，原告于2020年4月10日申请撤回对被告杭州联庄实业投资有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。原告于2020年6月28日向本院申请撤回对被告浙江伟达园林工程有限公司平潭分公司、浙江伟达园林工程有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州之江客运出租有限公司申请对被告浙江伟达园林工程有限公司平潭分公司、浙江伟达园林工程有限公司撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州之江客运出租有限公司撤回对被告浙江伟达园林工程有限公司平潭分公司、浙江伟达园林工程有限公司的起诉。 案件受理费20506元，减半收取10253元，财产保全费5000元，合计15253元，由原告杭州之江客运出租有限公司负担。 审 判 长  郭丙丽 人民陪审员  关晓曼 人民陪审员  张 恬 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  温柔柔
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初633号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区明德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，该公司董事长。 被告：胡伟，男，1977年7月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告江西万佳物业管理有限公司与被告胡伟物业服务合同纠纷一案，江西万佳物业管理有限公司于2019年6月23日，以胡伟已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西万佳物业管理有限公司自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西万佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费383元，减半收取191元，由江西万佳物业管理有限公司负担。 审判员  付文玉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  洪 琳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执216号申请执行人:山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号，社会统一信用代码:91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：许东秀，男，1967年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：许清立，男，1959年6月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：崔叙明，男，1962年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：许东泽，男，1969年6月23日出生，汉族，住冠县。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许东秀、许清立、崔叙明、许东泽借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初2202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  陈向彬
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2004号 起诉人：周敏，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 起诉人：程本兰，女，1964年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 共同委托诉讼代理人：胡朝晖，安徽新弋达律师事务所律师。 2020年6月24日，本院收到周敏、程本兰的起诉状。起诉人周敏、程本兰向本院提出诉讼请求：1.判决确认起诉人与芜湖首创房地产开发有限公司（以下简称“首创房地产开发公司”）签订的《商品房买卖合同》无效；2.判决确认起诉人与首创房地产开发公司、中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行（以下简称“工行芜湖城建支行”）共同签署的《个人购房借款／担保合同》无效；3.判决起诉人无需承担还款责任。事实与理由：2013年，首创房地产开发公司在开发芜湖县阳光半岛楼盘项目过程中，为筹集资金，遂通过案外人芜湖天民建设有限公司以高额回报为利诱（实际无需交纳任何购房款），介绍包括起诉人在内的多人与其分别签订《商品房买卖合同》，合同约定首创房地产开发公司将位于芜湖县房屋以508101元的价格出售给起诉人。首创房地产开发公司同时要求起诉人等人提供身份资料配合其与被告工行芜湖城建支行签订《个人购房借款／担保合同》，办理虚假按揭。工行芜湖城建支行在明知起诉人未交纳购房首付款，不符合按揭贷款条件的情况下，仍然愿意配合办理虚假按揭。贷款手续办完后，起诉人也从未收到贷款款项，还款及后续相关手续都是由案外人统一办理。起诉人认为，首创房地产开发公司以高额回报利诱起诉人与其签订虚假的《商品房买卖合同》的合法形式，掩盖其促成起诉人与工行芜湖城建支行签订虚假的《个人购房借款／担保合同》的非法目的。上述虚假按揭贷款行为也损害了社会公共利益。 本院经审查认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，有涉及经济犯罪的嫌疑，应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对周敏、程本兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判长  张传海 审判员  赵阿梅 审判员  卢 勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陶玉玲 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1230号申请执行人：刘晓静,女,1994年9月9日出生,汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:韩敬,男,1985年2月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）豫1024民初949号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩敬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩敬的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人韩敬的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二十八日书记员  李林霞
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执96号 申请执行人：刘志伟，男，1997年2月18日生，住河北省沧州市献县。 被执行人：张文起，男，1984年9月9日生，住河北省衡水市阜城县。 申请人刘志伟与被执行人张文起劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初3012号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人吊车施工费10900元，案件受理费36元，执行费63元，由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月5日，被执行人应给付申请执行人吊车施工费10900元，案件受理费36元，执行费63元，由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月五日 书记员  苗 威
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6857号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十九日 书记员 李琳琳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2595号 吴石稳： 申请执行人林玲与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初6475号法律文书已经发生法律效力，申请执行人林玲在本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了24000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2595号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日 承办人：韩炯电话：6391×××6
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终179号 上诉人（原审被告）：赵建军，男，1978年12月11日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：王世华，男，1960年9月26日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 原审被告：徐济洋，男，1989年2月4日出生，现住山东省淄博市张店区。 原审被告：淄博至胜实业有限公司。住所地淄博市临淄区齐鲁化学工业区精细化工园纬六路以北。 法定代表人：徐依华，执行董事。 上诉人赵建军因与被上诉人王世华、原审被告徐济洋、淄博至胜实业有限公司股权转让纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初960号之一民事裁定，向本院提起上诉。 赵建军上诉称，上诉人和被上诉人于2016年7月22日签定《股权委托合同》，该合同第五条约定，双方履行合同发生争议提请仲裁委员会仲裁。该约定虽未明确约定系淄博仲裁委员会，但当事人双方住址均在淄博市，且案涉淄博至胜实业有限公司住址亦在淄博市，因此双方的意思表示是在淄博仲裁委员会解决纠纷是明确的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十一条规定，涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人不得向人民法院起诉。当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉。因此，本案淄博市临淄区人民法院没有管辖权，应当驳回王世华的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中双方当事人签订的《股权委托合同》第五条虽约定“凡因履行本合同所发生的争议，甲、乙双方应友好协商解决，协商不能解决的，任一方均有权将争议提请仲裁委员会并按照该会届时有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决对双方具有最终的法律约束力。”但该约定对仲裁委员会约定并不明确，且双方并未就该条款达成新的补充协议，原审裁定认为该仲裁条款无效符合法律规定。本案为股权转让纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中原审被告赵建军、淄博至胜实业有限公司的住所地均在淄博市临淄区，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘 瑜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2399号 原告：宁波银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区人民街599、601号。统一社会信用代码：91331100MA2E0TGUXM。 诉讼代表人：单晓俊，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：何静、汤方琴，系该行员工。 被告：周巧龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告宁波银行股份有限公司丽水分行诉被告周巧龙金融借款合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告立即向原告归还全部欠款的本金350000元及利息、罚息（计算至2020年5月26日的利息、罚息为3093.74元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波银行股份有限公司丽水分行的委托代理人何静到庭参加诉讼。被告周巧龙经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月4日，原告宁波银行股份有限公司丽水分行与被告周巧龙签订《个人白领通专用最高额借款合同》。2020年2月23日，被告周巧龙向原告借款本金人民币300000元,双方约定借款期限自2020年2月23日至2022年2月23日止，借款年利率为8.16%；2020年2月24日，被告周巧龙向原告借款本金人民币50000元,借款期限自2020年2月24日至2022年2月24日止，借款年利率为8.16%；借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本、利随本清，并约定借款人未按约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，从2020年5月20日起，被告未再按约支付利息。原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周巧龙于本判决生效之日起十五日内归还原告宁波银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币350000元并支付利息、罚息（利息从2020年5月20日起按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6596元，减半收取3298元，由被告周巧龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  吴箫雄
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执202号之一申请执行人：夏蓓蕾，男，1955年9月26日出生，汉族，住浙江省。申请执行人：夏蓓鸿，女，1959年3月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人：夏如花，女，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：赵富强，男，1973年3月4日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住上海市杨浦区。被执行人：何红丽，女，1989年11月3日出生，汉族，户籍地江西省九江市，住上海市杨浦区。被执行人：陈庆全，男，1968年5月9日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行(2018)沪0110民初331号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人何红丽支付前欠租金100万元及相应滞纳金，被执行人赵富强对100万元承担连带付款责任；被执行人陈庆全支付房屋使用费62,480元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，轮候查封被执行人赵富强名下的房产(该房产有抵押)，扣划被执行人赵富强银行存款104，504.64元，扣划被执行人陈庆全股票款63，317元，扣除被执行人的执行费，实际发还申请人92104.64元，62480元，被执行人无其他可供执行财产。对被执行人限制高消费、曝光、网上追查、上失信名单。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年六月二十三日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5747号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄远辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄远辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄远辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6125.87元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄远辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1174.13元，剩余10期贷款，余欠本金共计6125.87元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为701.50元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄远辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄远辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6125.87元及利息701.50元，支付原告律师代理费330元，三项合计7157.37元； 二、被告支付原告后续利息（以6125.87元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄远辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1552号原告：孙来科，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省南召县。被告：高艺，男，1987年1月7日出生，汉族，现住河南省南召县。原告孙来科与被告高艺民间借贷纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙来科到庭参加了诉讼，被告高艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙来科向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15000元；2、被告支付原告滞纳金1000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2020年1月10日，被告向原告借款15000元，约定使用45天归还。到期后，原告催要，被告拒不归还。无奈，原告诉至法院。被告高艺未应诉、答辩，也未向本院提价证据材料。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为原告儿媳的贷款提供担保，被告使用了部分贷款。到期后，高艺无力偿还贷款本息，原告为被告垫付了贷款本息共计15000元。2020年1月10日，被告向原告出具借条一份，其主要内容为：“借条今借到孙来科现金壹万伍仟圆整，使用时间一月半即四十五天，元月十号至2月25日借款人：高艺2020年元月10号”。借款到期后，原告经催要未果，引发纠纷，原告起诉，形成本案诉讼。本院认为，合法的债权应受到保护，债务应当清偿。原告代被告偿还贷款，被告向原告出具借条,双方之间的债权债务关系明确,依法成立，被告应当偿还原告借款。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求,事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。关于滞纳金即逾期利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定：“借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，主借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告要求被告按银行同期利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院也予以支持，但应自起诉之日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告高艺于本判决生效之日起十日内返还原告孙来科借款本金15000元，并自2020年6月2日起按照年利率6%支付利息至款清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取100元，由被告高艺负担。本判决为终审判决。审判员  姬春侠二〇二〇年六月十八日书记员  李 帅
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执556号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。法定代表人：沈永前，系公司执行董事兼经理。被执行人：欧阳伟华。关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人欧阳伟华借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会[2018]穗仲网案字第10049号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月22日立案执行。现因被执行人欧阳伟华的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：中国广州仲裁委员会[2018]穗仲网案字第10049号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终858号上诉人（原审被告）：王灿刚，公民身份号码×××，男，1974年9月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘玉廷，公民身份号码×××，男，1985年5月2日出生，汉族，住青海省西宁市湟中县。上诉人王灿刚因与被上诉人刘玉廷租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王灿刚收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王灿刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 薇审判员 左志萍审判员 尹菲菲 二〇二〇年六月十六日（法官助理 陈 倩书记员 朱鑫垚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执48号申请执行人：林永生，男，1956年5月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈青青，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港市泰富花园业主委员会，住所地张家港市大新镇长新路泰富花园小区。负责人：江勇华，该业主委员会主任。林永生与张家港市泰富花园业主委员会建设工程使用合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初6443号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市泰富花园业主委员会应于判决生效后10日内支付林永生工程款834216元、审计费4700元，并偿付以本金834216元、自2019年5月15日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张家港市泰富花园业主委员会未履行生效法律文书所确定的义务，林永生向本院申请强制执行,本院于于2002年1月2日立案执行，执行标的838916元。本案执行过程中，申请执行人以被执行人无财产可供执行，其将另行申请追加有关业主为被执行人为由，于2020年6月29日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，系其对自己诉讼权利的合法处分，本院应予准许。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月二十九日书记员 贝 宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执152号之一申请执行人：方小海，男，1984年8月17日出生，汉族被执行人：青岛中东建设劳务有限公司，住所地：山东省青岛市市北区辽源路281号楼5楼208室。法定代表人：郭士勇，总经理。申请执行人方小海与被执行人青岛中东建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初671号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的182820元及案件受理费、利息，本院立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年1月10日、2020年6月5日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年1月17日本院到青岛市不动产登记中心和青岛市城阳区不动产登记中心调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人青岛中东建设劳务有限公司名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年1月17日执行人员到青岛市行政审批服务局调查被执行人股东出资到位情况，未发现被执行人的股东存在出资不实情形。2020年6月8日本院决定将被执行人青岛中东建设劳务有限公司的法定代表人郭士勇纳入限制高消费名单。2020年6月23日与申请执行人方小海进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。2020年6月24日本院组成合议庭对本案进行合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初671号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年六月二十四日书记员  王兴东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13525号 原告：杨某1，男，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：杨某2，男，1964年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈学，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。 被告：杨某3，女，1966年5月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：杨某4，女，1957年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李某1，女，1997年9月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：杨某5，女，1957年1月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4、李某1、杨某5法定继承纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告杨某1于同年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨某1负担。 审判员  杨恒云 二○二〇年六月三十日  法官助理占建平 书记员胡国华
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初246号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人邹德胜，男，1968年1月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，中共党员，务工，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省汉川市。因本案于2020年4月26日被汉川市公安局取保候审,同年6月15日被本院取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人邹德胜犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人邹德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月21日20时许，被告人邹德胜饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号牌的本田雅阁小型轿车，从本市湾潭乡回马口镇3509工厂住处，行驶至本市客运站路段时，被正在执勤的民警查获。现场呼气式酒精检测结果为82毫克/100毫升。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人邹德胜血液中乙醇含量为86.79mg/100mL。公诉机关认为被告人邹德胜具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人邹德胜拘役一个月，并处罚金的刑罚。被告人邹德胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邹德胜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹德胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹德胜归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人邹德胜深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人邹德胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年六月十八日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。