安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初348号原告：徐兰芳，女，1973年10月25日生，汉族，职工，住天长市。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自然，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：王开慧，女，1989年10月26日生，汉族，经商，住天长市。被告：陈世勇，男，1990年2月28日生，汉族，住天长市。被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946（1-1）。负责人：王玥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，男，该公司员工。原告徐兰芳诉被告王开慧、陈世勇、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，徐兰芳及其委托诉讼代理人蒋菲菲、王自然、被告陈世勇、滁州阳光保险公司委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，王开慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐兰芳向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告承担因交通事故造成的损失37856元。二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月27日16时58分，王开慧驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，在安徽省天长市万寿路中路与天康大道交叉口路段转弯时与直行的徐兰芳驾驶的电动车碰撞，造成两车受损、徐兰芳衣物受损、身体受伤的交通事故。事故经天长市交通管理大队认定，王开慧负事故的全部责任，徐兰芳不负责任。皖Ｍ×××××小型轿车属陈世勇所有，在滁州阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。滁州阳光保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，皖Ｍ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。原告各项诉请较高，对伤者的误工期、护理期、营养期申请鉴定。本公司不承担诉讼费用。陈世勇未答辩。徐兰芳向本院提供如下证据：一、徐兰芳身份证；二、驾驶证、行驶证；三、保单；四、事故责任认定书；五、诊断证明、诊断发票、住院交费发票；六、出院证明及医嘱；七、复诊记录及医嘱；八、收据和照片，证明原告因事故造成衣物损失。九、企业营业执照、误工证明、收入证明，证明徐兰芳受伤前在天长市东方塑业包装有限公司工作且月平均收入3177元，日工资为106元，同时在天长市金园饭店打工，每晚工资为60元。十、鉴定意见，证明徐兰芳受伤，误工期60日、护理期30日、营养期30日。滁州阳光保险公司、陈世勇质证认为：一、对证据一、二、三、四、五、八、十均无异议。二、对证据六、七医嘱合理性有异议，真实性无异议。三、对证据九东方公司的工资流水需要11月份工资表说明且工资表姓名与原告不符，打工工资只提供了工作证明不充分，需要提供相应的工资流水。本院对双方当事人认可的证据予以确认，对有争议的证据六、七，因徐兰芳申请鉴定，按鉴定意见计算误工期、护理期、营养期。徐兰芳提供的工资表，没有工资银行流水等其他相应的证据予以印证，不予确认。经审理查明：2019年11月27日16时58分，王开慧驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，在天长市万寿路中路与天康大道交叉口路段转弯时与直行的徐兰芳驾驶的电动车碰撞，造成两车受损、徐兰芳衣物受损、身体受伤的交通事故。事故经天长市交通管理大队认定，王开慧负事故的全部责任，徐兰芳不负责任。事故发生后，徐兰芳在天长市人民医院住院治疗（住院10天），医疗费776元。本院委托南京金陵司法鉴定所对徐兰芳受伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：误工期60日、护理期30日、营养期30日。皖Ｍ×××××小型轿车车主在滁州阳光保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。安徽南京金陵司法鉴定所对徐兰芳的鉴定意见合法有效，本院予以确认。本院在徐兰芳的诉讼请求范围内确定如下损失：1、医疗费776元；2、伙补10天×30元/天=300元；3、营养费30天×30元/天=900元；4、护理费30天×45070元/365天=3704元；5、误工费60天×37540元/365天=6171元；6、精神抚慰金1000元；7、交通费200元；8、财产损失580元。计13631元。由滁州阳光保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告徐兰芳13631元。二、驳回原告徐兰芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，由徐兰芳承担244元，滁州阳光保险公司承担122元。鉴定费1751元，由徐兰芳、滁州阳光保险公司各半承担。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  钱伟二〇二〇年六月四日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。