湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初612号原告:汪兴国，男，1957年10月8日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：吴金南，湖北盈悦律师事务所律师。被告:舒信，男，1992年10月14日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:邬思，女，1996年10月18日生，汉族，住湖北省崇阳县。上述两被告的委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告:永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司营业部，住所地武汉市江岸区沿江大道208号。主要负责人:袁惠娟，该公司经理。委托诉讼代理人：王星，该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市银泉大道567号。主要负责人:凌毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。原告汪兴国与被告舒信、邬思、永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司营业部（以下简称永安财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪兴国及其委托诉讼代理人吴金南、被告舒信、邬思的委托诉讼代理人黄锦旗、被告永安财险的委托诉讼代理人王星、被告太平洋财险的委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪兴国向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失104023.03元，由被告永安财险在交强险限额内赔偿97510.19元，被告太平洋财险在第三者责任险限额内赔偿3256.42元，合计赔偿100766.61元；2.被告舒信、邬思对原告损失承担共同赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，原告驾驶鄂Ｌ×××××号正三轮载货摩托车由光彩大道往老化肥厂方向行驶，16时28分，行至天城镇四小交叉路口路段，与由碧云天往金城大道方向行驶的被告舒信驾驶的鄂Ｌ×××××号小型普通客车在路口相遇时发生碰撞，造成双方车辆受损及人员受伤的交通事故。事故经交警部门认定，原告与被告舒信承担同等责任。原告受伤后，在咸宁市中心医院、崇阳县人民医院住院治疗，共住院13天，支付医疗费14412.84元。原告的伤，经鉴定：伤残程度评定为十级伤残，后续医疗费用1000元，休息时间60天，护理时间20天，营养时间30天。鄂Ｌ×××××号小型普通客车在被告永安财险投保了交强险，在太平洋财险投保了商业三者险（且不计免陪）。被告舒信与郭思系夫妻，邬思系鄂Ｌ×××××号小型普通客车登记车主，被告舒信未取得驾驶资格。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原告的身份证、户口簿、驾驶证，证明原告的基本情况；证据2.被告舒信、邬思身份信息，证明被告基本情况；证据3.企业信息查询，证明永安财险、太平洋财险的基本情况；证据4.保险单，证明车辆投保情况；证据5.事故认定书，证明事故经过及责任划分；证据6.病历、费用票据，证明原告治疗及花医疗费情况；证据7.法医鉴定意见书，证明原告为十级伤残，后续医疗费用1000元，休息时间60天，护理时间20天，营养时间30天；证据8.评估报告，原告摩托车损失为930；证据9.鉴定费发票，证明原告花鉴定费2500元；证据10.交通费发票，证明原告支付交通费300元；证据11.房屋买卖协议，用水证、水费发票、证明、调查笔录（2份），证明原告误工费应按批发和零售业标准计算，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告舒信、邬思辩称，对事故经过及责任认定无异议，原告的损失请求法庭核实，事故车辆投保了交强险和商业三者险，愿意在保险限额范围外承担相应的责任。被告永安财险辩称，舒信无驾驶证，永安财险不承担交强险赔偿责任。原告部分诉请过高，应依法核减。不承担诉讼费和鉴定费。被告太平洋财险辩称，舒信投保了商业三者险，但舒信没有驾驶资格，太平洋财险不承担赔偿责任；不承担诉讼费和鉴定费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的证据11，被告永安财险、太平洋财险有异议，本院认为，证据11，能证明虽然原告户籍登记在农村，可视为原告经常居住地为城镇，原告的残疾赔偿金计算标准可以按城镇居民标准计算。误工费标准只能按居民服务业计算（38897元/年）。2.对原告主张的医疗费15412.84元，被告永安财险、太平洋财险有异议，认为应扣除20%的非医保用药；本院认为，在被告永安财险、太平洋财险没有提供证据的情况下，对原告主张的医疗费15412.84元，应予支持。3.对原告主张的住院伙食补助费650元（13天×50元/天），被告永安财险、太平洋财险认为标准应按15元/天计算，本院认为，标准应按50元/天计算。3.对原告主张的营养费450元（15元/天×30天），被告永安财险、太平洋财险认为应当计算13天；本院认为营养时间30天，是鉴定机构意见，应认可30天。4.对原告主张的误工费7438.85元（45253元/年÷365天/年×60天），被告永安财险、太平洋财险不认可；本院认为，原告提供证据证明原告在小区卖肉，误工费标准可按居民服务业计算，时间是可计算至定残前一天，原告主张60天，应予支持。5.对原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告认为过高；本院认为，原告伤残度程评定为十级，精神损害抚慰金5000元，应予以支持。6.对原告主张的鉴定费2800元，被告对真实性无异议，但认为不应承担；本院认为，鉴定费是为了查明保险事故原因、性质的合理费用，且原告已实际支付，应予以支持。7.对原告主张的交通费300元，被告有异议，本院酌定200元。本次交通事故，造成原告的损失包括医疗费15412.84元(含后续医疗费1000元)、2.住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费450元（15元/天×30天）、护理费2131.34元（38897元/年÷365天/年×20天）、误工费6394.03元（38897元/年÷365天/年×60天）、残疾赔偿金62019元（34455元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费200元、摩托车损失930元，合计95987.21元。其中能够纳入医疗费用赔偿限额10000元范围内的为16512.84元（医疗费15412.84元、住院伙食补助费650元、营养费450元）。能够纳入伤残赔偿限额110000元范围内的为78544.37元（护理费2131.34元、误工费6394.03元、残疾赔偿金62019元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费200元）。本院认为，关于交强险部分。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。鄂Ｌ×××××9号小型普通客车在被告永安财险投保了交强险，虽然被告舒信未取得驾驶资格，但原告请求永安财险在交强险责任限额范围内赔偿，本院应予支持。永安财险应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。即：89474.37元（10000元+78544.37元+930元）关于商业三者险部分。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。鄂Ｌ×××××9号小型普通客车在太平洋财险投保了商业三者险（且不计免陪），太平洋财险虽然向本院提供了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，该条款第二十四条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证……”。但是太平洋财险未提供有效证据证明邬思收到该条款或向邬思出示过该条款，故无法认定太平洋财险已尽到提示义务，该免责条款未生效，对邬思不产生约束力。太平洋财险应对超过交强险部分向原告承担50%的赔偿责任，即：3256.42元[(95987.21元-89474.37元）×50%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司营业部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告汪兴国各项损失89474.37元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告汪兴国各项损失3256.42元；三、驳回原告汪兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由被告舒信负担1099元，原告汪兴国负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年六月二十八日书记员  龙 曼