wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12149号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：柳慧平，男，1991年10月14日出生，汉族，住江西省九江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初34528号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人柳慧平于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金306,326.25元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人柳慧平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人柳慧平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人柳慧平纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人柳慧平名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人柳慧平名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初34528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人柳慧平继续履行债务的权利，被执行人柳慧平仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人柳慧平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周建国审判员  周 琦二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保284号 申请人：鲍增金，男，1952年5月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：石强、刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司，住所地泸州市江阳区江阳北路75号，统一社会信用代码91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人鲍增金向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司银行存款6000.00元（开户行：中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行，卡号：23×××56）。申请人以其名下位于泸州市江阳区房屋提供担保。 本院认为，申请人鲍增金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封鲍增金名下泸州市江阳区房屋； 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司银行存款6000.00元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 羽
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初788-1号 申请人：康有泉，男，汉族，1996年11月23日出生，住江西省吉安市泰和县。 被申请人：康宏华，男，汉族，1974年11月26日出生，住江西省吉安市泰和县。 被申请人：康梦婷，女，汉族，1997年11月15日出生，住江西省吉安市泰和县。 本院于2020年4月13日作出的（2020）赣0826民初788号财产保全裁定，裁定冻结被申请人康宏华、康梦婷银行存款131100元，现因本案已审理终结，被申请人不需承担返还财产的责任，本案财产保全应予解除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人康宏华、康梦婷银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱烈旗 二〇二〇年六月十六日 书记员  廖德扬
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5366号原告：天津市云端建筑工具租赁有限公司，住所地：天津市西青区杨柳青西青道发电厂对面兴鑫租赁站院内。法定代表人：王洋。被告：天津天宇恒建筑工程有限公司，住所地：天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-1709。法定代表人：马忍文。就本院受理的原告天津市云端建筑工具租赁有限公司与被告天津天宇恒建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津天宇恒建筑工程有限公司银行存款293417.57元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年六月二十四日书记员  戴玉洁
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执689号 申请执行人：日照芳州置业有限公司，住所地山东省日照市开发区北京路277号航贸中心B座7楼701室。社会统一信用代码91371100730645803。 法定代表人：高明君，董事长。 被执行人：日照粒粒金粮油贸易有限公司，住所地山东省日照市北经济开发区山河路58号。社会统一信用代码913711215965567702。 法定代表人：王玉凤，总经理。 被执行人：日照市金剑糖酒副食品有限公司，住所地日照市高科园富阳路43号，统一社会信用代码91371102725427829D。 法定代表人：王玉凤，总经理。 申请执行人日照芳州置业有限公司依据发生法律效力的（2019）鲁1102民初4039号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请执行的与被执行人日照粒粒金粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为8474000元及利息。本案在执行过程中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1102执689号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  柏发斌
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执515号之一申请执行人许某某，男，生于1987年6月23日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，来金打工人员，住金昌市金川区宁远堡镇西湾村六组，身份证号码：620302198706231013。被执行人某某有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区双湾镇天生炕村现代农业园区。统一社会信用代码：91620302591202607D。法定代表人王某某，职务总经理。委托诉讼代理人安某，女，生于1977年12月10日，裕固族，甘肃省肃南县人，大专文化，某某有限公司办公室主任，住金昌市金川区昌华里15栋1口111号，身份证号码：622222197712100025。本院在执行申请执行人许某某与被执行人某某有限公司劳务合同纠纷一案中，与本院受理的（2020）甘0302执516案、（2020）甘0302执517案、（2020）甘0302执518案、（2020）甘0302执519案、（2020）甘0302执557案合并执行。在执行过程中，双方当事人自愿协商于2020年6月30日达成执行和解协议，即被执行人某某有限公司自2020年7月1日起，每20天向法院交20000元，按比例支付六案申请执行人，直至全部劳务费付清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月三十日书记员  祁 雎
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11938号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：曾纪荣 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾纪荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11092号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4175.2元（其中4125.2元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10621号申请执行人远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号二层西区。法定代表人孔繁星。被执行人广东劲达制冷集团有限公司(原名：劲达技术(河源)有限公司)，住所地广东省河源市明珠工业开发区力王大道1号(2号厂房)。法定代表人袁旭东。被执行人袁旭东，男，1955年7月1日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人袁源，男，1981年11月19日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行(2019)沪0115民初87869号原告远东国际融资租赁有限公司与被告广东劲达制冷集团有限公司、袁旭东、袁源融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十九日书记员  孙国进附：相关法律条文
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1205号 申请执行人:鞠海波，男，汉族，1969年7月22日出生，住荣成市。 被执行人：邹本斌，男，汉族，1966年2月23日出生，住荣成市。 被执行人：车志敏，女，汉族，1967年12月14日出生，住荣成市。 申请执行人鞠海波与被执行人邹本斌、车志敏买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3526号民事调解书确认，被告邹本斌、车志敏应于2018年12月30日前向原告支付苹果款12000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月24日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2020年4月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券、民政婚姻、保险及网络资产情况，结果：被执行人名下有部分银行存款不足执行；此外无其他可供执行的财产线索。 执行中，本院于2020年4月26日对被执行人的财产情况进行线下调查，经对其居住地周边社区调查，其名下除现居住的唯一房产外未发现有金融理财产品、收益类保险、股息红利、对外投资和债权等其他财产线索，但从其他案件拍卖被执行人财产而分配得到执行款3619元（已支付）。 2020年6月11日本院对二被执行人采取限制消费措施。 2020年6月16日本院再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人上述财产情况进行了查询，结果如前。 2020年5月15日本院当面约谈申请执行人，通报本案的执行情况并告知申请执行人若无其他财产可供执行将依法终结本次执行程序。申请执行人表示理解，许可法院的调查，同意法院终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3526号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林 军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执290号申请执行人：崔润杰，男性，1978年10月03出生，汉族，住海城市。被执行人：里超，男性，1984年02月08出生，汉族，住海城市。崔润杰与里超借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人崔润杰于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月14日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月16日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年10月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4902号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年六月十六日书记员  庞 博
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初51号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司。住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王春莉，女，汉族，住址：河南省固始县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告王春莉侵害商标权纠纷一案。本院于2020年3月30日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年6月15日以调整证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年六月十六日法官助理李牧书记员王怡超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执262号之一申请执行人：吴刚，男，1982年7月29日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：倪飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被执行人：苏州优客投资管理有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号）。法定代表人：何游胜，总经理。吴刚与苏州优客投资管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0582民初5107号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、苏州优客投资管理有限公司应退还吴刚中介佣金100万元。限于判决生效后10日内履行；二、驳回吴刚其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费13800元，由苏州优客投资管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴刚向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，立案执行标的1013800元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人苏州优客投资管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人未能按期履行,但向本院申报了财产状况。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年1月7日、3月4日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，其银行账户仅有零星银行存款，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2020年1月13日起至2021年1月12日止），未发现被执行人有其他可供执行的有价证券、车辆等财产。3、2020年1月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未查询到被执行人名下不动产登记信息。4、2020年5月11日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人申报了其在本院作为原告的两起诉讼案件，经查为本院（2019）苏0582民初15241号、15242号，系与本案纠纷相关联的案件，上述两案本院已作出判决且均有当事人提起上诉，判决尚未生效。5、2020年6月24日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序未提异议。本案执行标的1013800元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年六月二十九日书记员 陆湘君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1020号申请执行人：上海麦亲信息科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢震，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巍蒿，上海金澄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小伟，女。被执行人：上海橙爱教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈庆琴。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初19963号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人退还预付活动费用剩余款项73,300元、支付违约金40,000元及利息、案件受理费1,283元。本院立案后，于2020年1月20日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年2月6日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海橙爱教育科技有限公司名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院提供12368将执行情况告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海麦亲信息科技有限公司对被执行人上海橙爱教育科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人知晓本案的执行情况，同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二〇年六月二十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执219号之一 申请执行人：付光喜，男，生于1953年2月3日，汉族，农民，住襄阳市襄州区。 申请执行人：朱金焕，女，生于1954年4月5日，汉族，农民，住襄阳市襄州区。 申请执行人：符少楠，男，生于1999年8月24日，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：吴小刚，男，生于1968年8月14日，汉族，初中文化，农民，住南漳县。 关于申请执行人付光喜、朱金焕、符少楠与被执行人吴小刚为故意伤害刑事附带民事赔偿一案，襄阳市中级人民法院作出的（2005）襄中刑初字第69号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人吴小刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人吴小刚赔偿附带民事诉讼原告人付光喜、朱金焕、符少楠造成的经济损失44128元。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向襄阳市中级人民法院申请强制执行。2019年10月16日襄阳市中级人民法院作出（2019）鄂06执他341号执行裁定书指定南漳县人民法院执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明被执行人正在服刑，无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十一日 书记员 李远军
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初856号 原告：宁波港兴国际货运代理有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区。 法定代表人：罗仲立，该公司总经理。 委托代理人：吴赶杰，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：常浩，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波汇洋国际货运代理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：刘虹均，该公司总经理。 原告宁波港兴国际货运代理有限公司与被告宁波汇洋国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。2020年6月28日，原告宁波港兴国际货运代理有限公司以与被告宁波汇洋国际货运代理有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波港兴国际货运代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波港兴国际货运代理有限公司撤诉。 案件受理费2334元，减半收取计1167元，由原告宁波港兴国际货运代理有限公司负担。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 徐梅娜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1221号原告：巴建民，男，1962年9月9日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：史庆福，男，1974年9月7日出生，汉族，住东营市东营区。被告：马晓明，女，1976年1月11日出生，汉族，住东营市东营区。被告：牛振斌，男，1968年10月14日出生，汉族，住东营市东营区。原告巴建民与被告史庆福、马晓明、牛振斌民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，本院予以受理。本院经审查认为，根据东营市公安局垦利分局2020年5月7日出具的立案告知书，2020.5.6巴建民被骗一案，东营市公安局垦利分局认为有犯罪事实且属于该单位管辖，现已立案侦查。本院立案受理的原告巴建民与被告史庆福、马晓明、牛振斌民间借贷纠纷一案，因该案件当事人涉嫌刑事犯罪，且已由公安机关立案侦查，因此巴建民的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告巴建民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周乃信二〇二〇年六月九日书记员  张海涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1554号申请执行人：上海暮客酒吧有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孙何霞，总经理。被执行人：陈慧芬(曾用名陈芬芬)，女，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请执行人上海暮客酒吧有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初33003号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈慧芬支付申请执行人借款本金50,000元及利息、律师费5,000元及迟延履行金。本院立案后，于2020年3月13日向被执行人陈慧芬发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈慧芬在2020年3月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈慧芬名下无可供执行的车辆、证券，名下极小部分银行存款本院已冻结，名下位于安徽省淮南市田家庵区联华·金水城三期M、L地块M-17栋2502室房产本院已查封，暂无法处置。另，本院委托被执行人陈慧芬户籍地所在法院调查其在当地的财产情况，除上述房产外，无其他可供执行的财产；前往被执行人陈慧芬上海居住地调查，亦无果。2020年3月24日，由于被执行人陈慧芬未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈慧芬发出限制高消费令。同年6月11日，本院将被执行人陈慧芬纳入失信被执行人名单。因本案无可供执行的财产，本院于2020年6月15日约谈申请执行人上海暮客酒吧有限公司，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海暮客酒吧有限公司对被执行人陈慧芬的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陈慧芬未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈慧芬名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年六月二十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初2027号原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。法定代表人：杨志刚。委托诉讼代理人：贾慧馨。被告：李XX，男，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鹿洁物业服务有限公司与被告李XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王凤英 二〇二〇年六月十六日书记员 赵玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2256号 申请执行人：毕吉芬，女，1975年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛乐克玻璃科技股份有限公司，住所地：黄岛区。 申请执行人毕吉芬与被执行人青岛乐克玻璃科技股份有限公司劳动争议一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初2485号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款45000元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行账户已被另案冻结，无可用余额；查明被执行人名下有车牌号鲁Ｂ×××××机动车一辆，因车辆未实际控制，申请执行人不要求查封；本院于2020年4月10日裁定查封了被执行人青岛乐克玻璃科技股份有限公司所有的位于青岛市黄岛区长春路南、两河路西的土地（市20158909号）和被执行人青岛乐克玻璃科技股份有限公司所有的位于青岛市黄岛区临港路1008号1栋、2栋房产（市××号），但上述房产均为轮候查封，无法启动评估拍卖程序。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张晓英
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢81号之一申请执行人：万琳，女，1975年4月16日出生，汉族，住山西省河津市铝基地朝霞区。被执行人：宋明珠，女，1978年10月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：渠广波，男,1978年7月18日出生，汉族，住址。本院在执行万琳与宋明珠、渠广波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人渠广波名下有车辆需要查封，依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人渠广波名下豫Ｍ×××××号号车辆。上述查封期限为两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月二十三日书记员  王占山
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执818号之一申请执行人：郑州美弧展览展示有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路33号院1号楼1单元5楼东户。注册号：410105000109279（1-1）。法定代表人：邵发得，系该公司执行董事兼经理。被执行人：贵阳吉奥现代农业科技发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区牛场乡蓬莱村。统一社会信用代码：915201133222969750。法定代表人：王康，系该公司经理。本院在执行申请执行人郑州美弧展览展示有限公司与被执行人贵阳吉奥现代农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请人郑州美弧展览展示有限公司自愿撤回执行申请，本院审查后予以准许。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0113执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周灿荣二?二?年六月二十九日法官助理杨鑫玉书记员王微
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终333号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）李祥培，男，1987年1月27日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区河池市凤山县。曾因犯盗窃罪于2009年11月10日被判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪于2011年7月被判处有期徒刑四年九个月；犯盗窃罪于2017年12月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人李祥培犯盗窃罪一案，适用简易程序于二○二○年一月六日作出（2019）鄂0116刑初967号刑事判决。原审被告人李祥培不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2016年1月2日凌晨1时许，被告人李祥培与廖某、廖意（均已判刑）经合谋后来到武汉市黄陂区盘龙城经济开发区“F天下”小区附近伺机盗窃，当被告人李祥培、廖某、廖意到达该小区外后，由廖意在小区外放哨，被告人李祥培及廖某进去小区寻找作案目标。当被告人李祥培及廖家永来到该小区地中海210号居民黄某家附近时，被告人李祥培及廖某穿戴事先准备的头套及手套，采取翻窗入室的手段进入黄某家中，在其客厅沙发上的衣服口袋内盗得黄某现金人民币2500元。随后，被告人李祥培及廖家永又来到该小区地中海219号居民孙某1家中，仍采取上述手段进入孙某1家，盗得孙某1存放在卧室床头柜、梳妆台内价值人民币300000元的“昆仑桥”手表一块、价值人民币55860元的“欧米茄”手表一块、价值人民币3200元的“阿某”手表一块、价值人民币50元的手链一条、价值人民币14000元的钻石戒指一对及包内现金人民币15000余元。次日，被告人李祥培及廖某、廖意将上述所盗现金予以分赃，所盗“昆仑桥”及“欧米茄”手表由被告人李祥培及廖意前往广东省销赃。当二人到达广东省广州市后，由被告人李祥培联系罗某（已判刑）销赃，经罗某居间介绍，崔毅勇（已判刑）在广东省广州市榄核镇政府附近，分别以人民币90000元、人民币20000元的价格收购上述“昆仑桥”手表和“欧米茄”手表，其中，由罗某将销赃人民币90000元给付给被告人李祥培及廖意，自己从中获得好处费人民币20000元，被告人李祥培及廖意在回到武汉后将上述所获赃款与廖某均分。同月9日凌晨2时许，被告人李祥培及廖某、廖意又来到武汉市洪山区关山一路的“中建康城”小区，由廖意在小区外放哨，被告人李祥培及廖家永采取翻窗入室的手段进入该小区9栋503室居民孙某2家中盗窃未果，随后，被告人李祥培及廖家永又采取上述手段进入该小区9栋703室居民万某家中，盗窃其现金人民币3500元，后上述所盗现金被三被告人分赃。案发后，公安机关从崔某处追回被盗的“昆仑桥”、“欧米茄”手表各一块，从廖某处追回被盗的“阿某”手表一块、黄色手链一条、钻石戒指一对，并予以扣押。上述事实，有经庭审查证属实的受案登记表、报案材料、归案情况说明、办案说明、刑事判决书、监控视频截图、被告人身份信息材料及前科材料等书证，被害人孙某1、彭某、黄某、孙某2的陈述，证人刘某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，指认现场笔录、照片、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片，物价鉴定意见，同案犯廖某、廖意、罗某、崔某及被告人李祥培的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李祥培伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，且盗窃数额达“数额特别巨大”数额的百分之五十以上，应认定为情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。对被告人李祥培依法应予刑事处罚，对本案涉案赃物及非法所得应分别责令退赔或依法予以追缴。被告人李祥培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李祥培犯罪后能如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款、第二款，第六条，第十四条之规定，判决：被告人李祥培犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；责令被告人李祥培退赔被害人黄某人民币二千五百元，退赔被害人孙某1人民币一万五千元，退赔被害人万某人民币三千五百元；对被告人李祥培违法所得人民币三万元继续予以追缴，上缴国库。上诉人李祥培的上诉理由：犯罪数额未达到数额特别巨大，情节不是特别严重，主动交代自己罪行，且主动退赃，原判决量刑过重，请求从宽处罚。二审经审理查明的事实与原判决一致，认定上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。关于上诉人李祥培提出原判决量刑过重，请求从宽处罚的上诉理由。经查：李祥培盗窃赃物数额虽然未达到“数额特别巨大”标准，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，其多次入户盗窃，数额达到“数额特别巨大”百分之五十，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他特别严重情节”。另外，涉案赃物由公安机关在侦查过程中依法追缴，李祥培未主动退赃。上诉人李祥培提出其盗窃犯罪情节不是特别严重，且主动退赃的上诉理由，不能成立。根据其犯罪事实，具有累犯、坦白的量刑情节以及李祥培认罪态度，综合原公诉机关的量刑建议，原判决对其裁量刑罚适当。上诉人李祥培提出的原判决量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人李祥培伙同他人入户盗窃，有其他特别严重情节，其行为已构成盗窃罪。李祥培曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其多次盗窃，可以酌情从重处罚。李祥培犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 何鑫敏审判员 刘俊波二〇二〇年六月五日法官助理齐卉书记员王娅迪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执503号申请执行人：曹高升，男，1963年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：宋红卫，男，1966年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。曹高升与宋红卫民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5009号民事判决书已经发生法律效力。判令：宋红卫于本判决生效之日起十日内偿还曹高升借款100,000元并自2015年1月22日起至实际还款之日止按月利率15‰支付利息。案件受理费2,300元，公告费480元，共计2,780元，由宋红卫负担。因宋红卫未按上述生效法律文书履行义务，曹高升向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求划拨。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋红卫负有继续向申请执行人曹高升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年六月二十九日书记员  周占通
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终925号 上诉人（原审原告）：杨圣东，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 上诉人（原审原告）：杨程，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 上诉人（原审原告）：杨芳芳，女，1991年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。 上诉人（原审被告）：孙丽，女，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 上诉人（原审被告）：丁家福，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 孙丽、丁家福的共同委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 上诉人杨圣东、杨程、杨芳芳与上诉人孙丽、丁家福提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，孙丽、丁家福于2020年6月28日申请撤回上诉。 本院认为，孙丽、丁家福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙丽、丁家福撤回上诉。 孙丽、丁家福预交的二审案件受理费1613元，减半收取806.50元，由孙丽、丁家福负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  倘余山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执192号   申请执行人:田明，现住内蒙古突泉县。   被执行人：王成，男，1990年3月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。   本院在执行田明与王成买卖合同纠纷一案中，申请执行人田明，依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2791号民事调解书，申请法院执行。本院于2020年1月19日立案，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2.2020年1月19日，4月23日三次通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、工商登记、理财产品、到期债权、财产性收益，；3.已发出限制消费令、失信决定书。经约谈申请人同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本案本次执行程序。   如发现有可供执行的财产，可向我院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十二日   书记员 王福玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执779号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码：91330402846466840K。 负责人：聂晶。 被执行人：魏永林，男，1967年1月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人魏永林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还借款本金50402.37元、支付利息1288.07元（利息暂计至2019年3月29日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）、赔偿申请执行人实现债权的律师代理费3100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费546元、保全申请费720元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但仅有少量余额，且已因另案被冻结，本院已对其账户依法采取轮候冻结措施，无法进行划拨；被执行人有浙Ｆ×××××汽车，该车辆由另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该车辆现无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执779号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱益清
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保65号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人：李阳，任行长职务。地址：河南省南召县城关镇人民路295号。统一社会信用代码：91411321670093461R。委托代理人：任保彤，男，1971年3月21日出生，汉族，住南召县。系该行员工。被申请人：常宏图，男，1972年7月21日出生，汉族，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行于2020年6月11日日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人常宏图的银行账户存款13863.52元或价值相当的其他财产予以诉前保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人常宏图的银行账户存款13863.52元或价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年六月十二日书记员  艾晓婧
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1830号申请执行人：焦雨娟，女，1987年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邱伟健，男，1982年10月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人焦雨娟与被执行人邱伟健民间借贷纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日、2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现其它可供执行财产。本院于2020年5月19日、2020年6月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,未发现可供执行财产。本院于2020年5月19日、2020年6月16日通过法院执行办案系统查询，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，被执行人不在家居住，此外，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月22日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为30000元及利息，债权已受偿0元，还有30000元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  王家东二〇二〇年六月二十二日书记员  叶 豪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3149号申请执行人：亚德客(江苏)自动化有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：王世忠，董事长。被执行人：上海客辉自动化设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：聂贤宝，执行董事。原告亚德客(江苏)自动化有限公司诉被告上海客辉自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初11751号民事调解书已经发生法律效力，因被告上海客辉自动化设备有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告亚德客(江苏)自动化有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人上海客辉自动化设备有限公司偿付申请人货款262,072.09元；案件受理费2,765.50元；保全费1,931元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费3,902元。至期，被执行人未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。因本院查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 王 军审 判 员 谢 铭二〇二〇年六月十八日法官助理 许 冬书 记 员 胡 风附：相关法律条文
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢6号之一 申请执行人：李晓东，男，生于1985年10月3日，汉族，住南漳县。 被执行人：李家军，男，生于1968年8月5日，汉族，住省南漳县。 关于申请执行人李晓东与被执行人李家军为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）鄂南漳民一初字第00048号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行，在执行中查明,被执行人无财产可供执行,申请执行人李晓东家庭特别困难。现申请执行人已获得司法救助,同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2013）鄂南漳民一初字第00048号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十日 书记员 李远军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1034号原告：朱富生，男，汉族，1972年9月16日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。被告：河南中发岩土工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段899号169号。统一社会信用代码：914105815776189640。法定代表人：范永兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：石建伟，该公司经理。被告：贺玉萍，女，汉族，1962年9月9日出生，住濮阳市华龙区。原告朱富生与被告河南中发岩土工程有限公司、贺玉萍招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，原告朱富生于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱富生申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱富生撤回起诉。案件受理费减半收取586元，由原告朱富生负担。审 判 长  宋瑞玲人民陪审员  罗 梅人民陪审员  张颜报二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王 宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5946号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孔令兵，男，1981年10月7日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孔令兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孔令兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7244号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金154,763元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,697.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7244号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1362号原告：孙玉洲,男,汉族,1956年4月6日生,住河南省封丘县。被告:王新红,男,汉族,1980年9月22日生,住河南省封丘县。原告孙玉洲诉被告王新红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后,原告孙玉洲于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告孙玉洲向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙玉洲撤回起诉。案件受理费400元,由原告孙玉洲负担。审判员  童永奎二〇二〇年六月十七日书记员  张同华
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终160号 抗诉机关山东省高唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）初树同，男，1970年10月26日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因犯盗窃罪于2009年11月12日被高唐县人民法院判处有期徒刑十年，2016年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。 指定辩护人张香丽，山东鸣远律师事务所律师。 山东省高唐县人民法院审理高唐县人民检察院指控原审被告人初树同犯盗窃罪一案，于2020年4月8日作出（2020）鲁1526刑初56号刑事判决。宣判后，高唐县人民检察院提出抗诉；原审被告人初树同不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。山东省聊城市人民检察院指派检察员史晓磊、检察官助理李文婷出庭履行职务，原审被告人初树同及其辩护人张香丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：2019年12月21日11时许，被告人初树同在高唐县清平镇佳乐园超市院子里，盗窃被害人李某停放的大江虹彩牌电动三轮车一辆。被害人报警后，高唐县公安局清平派出所民警驱车追赶，在茌平县菜屯镇后韩村公路上将被告人初树同抓获，所盗电动三轮车被追回。案发后，所盗电动三轮车发还被害人。经物价鉴定，被盗电动三轮车价值人民币5133元。 原审判决认定上述事实的证据有：物证照片被盗电动三轮车及作案工具、书证受案登记表、被害人李某的陈述、鉴定意见价格认定结论书、辨认笔录、现场指认笔录、被告人初树同的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人初树同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人初树同系累犯，应当从重处罚。被告人初树同归案后如实供述罪行并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以盗窃罪判处被告人初树同有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；扣押在案的作案工具别子二把、剪刀一把、手套一副予以没收。 宣判后，高唐县人民检察院提起抗诉，认为初树同系被适用认罪认罚程序从宽处理后又否认指控的犯罪事实，对其不适用认罪认罚从宽制度。理由如下：初树同于2020年3月25日在高唐县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可高唐县人民检察院提出的“有期徒刑一年，并处罚金”的量刑建议，并由值班律师当场见证。高唐县人民法院于2020年4月8日作出（2020）鲁1526刑初56号刑事判决，采纳了高唐县人民检察院的量刑建议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以盗窃罪从轻判处被告人初树同有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。后初树同又以量刑过重为由于2020年4月15日向聊城市中级人民法院提出上诉。综上，高唐县人民法院对初树同适用认罪认罚程序从宽处理后，其又否认指控的犯罪事实，对其不适用认罪认罚从宽制度。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。聊城市人民检察院支持该抗诉意见。 聊城市人民检察院认为：初树同以认罪认罚形式获得从宽处理后，再利用上诉不加刑原则提出上诉，违背其认罪认罚承诺，对其不应再适用认罪认罚从宽制度，在此基础上对其作出的从宽处罚也不再适用。 原审被告人初树同不服，以“原审判决量刑重”为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。 关于原审判决对上诉人初树同的量刑是否适当的问题。审理认为，盗窃数额在2000元以上不满6万元的，属于数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，上诉人初树同盗窃数额为5133元，原审判决根据其犯罪事实、性质以及全部退赃、认罪认罚等情节，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，在法定量刑幅度内且量刑适当。因此，上诉人初树同的辩护人所提“原审判决量刑重”的辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于抗诉机关的抗诉理由是否成立的问题。审理认为，第一，被告人享有上诉权是刑事诉讼法规定的一项基本权利，不管一审是否属于认罪认罚案件，被告人的上诉权均应得到保护。第二，根据刑事诉讼法第二百二十八条的规定，检察机关抗诉的对象应为确有错误的一审判决、裁定，而不是被告人的上诉行为。本案一审依照认罪认罚程序，基于检察机关提出的量刑建议和上诉人签署的具结书，对上诉人判处有期徒刑一年，罚金5000元，完全是按照检察机关指控的事实和量刑建议对上诉人作出的判决，即一审对上诉人的判决意见与检察机关意见完全吻合，原审判决并无错误。因此，抗诉机关的抗诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人初树同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人初树同在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。辩护人认为原审判决量刑重的辩护意见及抗诉机关要求二审加重刑罚的抗诉理由均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人初树同撤回上诉。 二、驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年六月三十日 书记员  段金国
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申154号申请人：安徽恒康面业有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区。法定代表人：李朝刚。委托代理人：王光宇、王彦，均系广东杰律律师事务所律师。被申请人：广州人和顺达饼干厂，住所地广州市白云区人和镇鹤亭村。法定代表人：黄静波。2020年6月1日，申请人安徽恒康面业有限公司（以下简称恒康公司）以被申请人广州人和顺达饼干厂（以下简称人和饼干厂）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对人和饼干厂进行破产清算。本院查明：人和饼干厂成立于1991年9月17日，法定代表人黄静波，注册资本为人民币14万元，企业类型为集体所有制，经营场所广州市白云区人和镇鹤亭村，登记机关为广州市白云区工商行政管理局，登记状态为在营（开业）企业，经营范围：饼干及其他焙烤食品制造（不含现场制售）；烘焙食品制造（现场制售）。根据恒康公司提交的证据显示，广州市白云区人民法院于2017年3月23日作出（2016）粤0111民初14090号民事判决书，判决人和饼干厂向恒康公司支付货款368918元及利息（计息以368918元为本金，从2015年4月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告人和饼干厂实际付清之日止）。该判决生效后，人和饼干厂一直未履行上述还款义务，故恒康公司依据该民事判决书向广州市白云区人民法院申请对人和饼干厂进行强制执行，案号为（2017）粤0111执9343号。2018年4月13日，因未发现人和饼干厂有可供执行的财产，且不在原址经营，下落不明，广州市白云区人民法院依法将人和饼干厂纳入失信被执行人名单实施失信惩戒，并终结本次执行程序。故恒康公司以人和饼干厂不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对人和饼干厂进行破产清算。本院认为，根据现有证据显示，人和饼干厂不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，恒康公司以债权人的身份提出破产清算的申请符合法律规定，本院应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理安徽恒康面业有限公司对广州人和顺达饼干厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  黄 晖审判员  张蕾蕾二〇二〇年六月二十九日书记员  罗丽华蔡晓屏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执356号之一 申请执行人：孙荣华，男，1962年9月11日出生，住慈溪市。 被执行人：余建荣，男，1970年11月23日出生，住慈溪市。 申请执行人孙荣华与被执行人余建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙荣华于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余建荣给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费150元、申请执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人余建荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人余建荣住所地进行了实地调查。现查明，被执行人余建荣名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人余建荣的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人持有的慈溪润发信息技术有限公司公司的股权，本院已予以冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人余建荣为户主的位于慈溪市匡堰镇倡隆村的房地依法拍卖，得款1809400元。截至2020年6月29日，本案案件受理费150元、申请执行费200元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿3822元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人余建荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余建荣拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余建荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院小程序告知了申请执行人孙荣华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张佳（代）
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执775号之一 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：邝富豪，男，1990年7月15日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。 关于执行邝富豪罚金一案，立案标的额为20,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人邝富豪发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  陈加敏 审判员  邱雪娇 二〇二〇年六月十一日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2280号 原告：袁吉尔，女，1986年9月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：杨尚澄，男，1994年11月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告袁吉尔诉被告杨尚澄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告袁吉尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期内交纳诉讼费，也未按照规定申请缓交、减交或免交诉讼费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告袁吉尔自动撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  胡敏赞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  江银儿 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1161号申请执行人：张晓云被执行人：曲小丽关于申请执行人张晓云与被执行人曲小丽民间借贷纠纷一案，该案执行过程中，被执行人已付部分案款，余款双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2020）鲁0285民初1736号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年六月二十二日书记员  郑全军
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤01民终11408、11409号 上诉人（原审7319号案被告、10550号案原告）：珠海葆力物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区小谷围街大学城外环东路382号华南理工大学大学城校区教师公寓D2架空层南面房产。 负责人：郭方明，该公司经理。 上诉人（原审7319号案被告、10550号案原告）：珠海葆力物业管理有限公司，住所地珠海市保税区48号地4号厂房5楼503房。 法定代表人：房英强，该公司总经理。 两上诉人共同委托诉讼代理人：项克胜，广东明盛律师事务所律师。 被上诉人（原审7319号案原告、10550号案被告）：关彩莲，女，1977年2月18日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：张玉珍，广东银沐律师事务所律师。 上诉人珠海葆力物业管理有限公司广州分公司（以下简称“葆力广州分公司”）、珠海葆力物业管理有限公司（以下简称“葆力公司”）因与被上诉人关彩莲劳动争议两案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7319、10550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决：一、确认关彩莲与珠海葆力物业管理有限公司广州分公司于2013年5月15日至2018年9月8日存在劳动关系；二、珠海葆力物业管理有限公司广州分公司应于判决发生法律效力之日起五日内向关彩莲支付休息日、法定节假日加班工资20178.16元，珠海葆力物业管理有限公司承担补充清偿责任；三、珠海葆力物业管理有限公司广州分公司应于判决发生法律效力之日起五日内向关彩莲支付解除劳动关系的经济补偿金11511.5元，珠海葆力物业管理有限公司承担补充清偿责任；四、驳回关彩莲的其他诉讼请求；五、驳回珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审两案受理费20元，由珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司负担。 判后，葆力广州分公司、葆力公司不服原审判决，向本院提起上诉。 葆力广州分公司、葆力公司上诉请求：1.撤销原审判决第二、三项；2.改判葆力广州分公司无需支付被上诉人加班工资和解除劳动关系经济补偿金；3.改判葆力公司无需承担上述补充清偿责任；4.本案受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、原审判决上诉人支付被上诉人加班工资是错误的。1.被上诉人工作轻松，有双休日、有寒暑假。虽然被上诉人每月工资仅2500多元（加上社保后3000多元），但其每月领取工资后也未向上诉人提出异议，双方合作和谐，多年相安无事。原审判决既认定大学每年寒暑假均放假，相应的生活区宿管员亦可集中休假，又根据被上诉人编造的考勤表认定上诉人需支付被上诉人包括寒暑假期间在内的加班工资是错误的。被上诉人家在本地，其称常年无休是不合情理的。2.被上诉人要求加班工资的请求已经超过仲裁时效。被上诉人于2018年12月25日提起仲裁。根据《劳动争议仲裁调解法》第27条的规定，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。被上诉人对2017年12月25日之前的加班工资请求不具有胜诉权，原审判决从2016年12月26日起算加班工资是错误的。3.根据双方签订的劳动合同，约定被上诉人正常工作时间的月工资是1895元，上诉人每月支付被上诉人的工资是3000多元，3000多元除了被上诉人正常工作时间的工资及上诉人应付的社保费以外，差额500多元就是加班工资。即使上诉人应支付被上诉人加班费，也应该扣除每月500多元的差额。4.按照劳动法律法规的相关规定，被上诉人主张加班工资应负举证责任的，并不完全适用举证责任的倒置的原则。二、原审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金是错误的。1.上诉人虽然与中山大学在大学城的项目于2018年9月到期终止，但上诉人在同一大学城还有“华工”等项目，可以安置被上诉人。2.接手中山大学物管项目的中航物业管理有限公司只有几个管理人员，没有普通员工。该公司是新成立的“国企”，被上诉人在原工作地点就可另谋高就，跳槽到待遇更好的国企，上诉人拦都拦不住。被上诉人到中航物业管理有限公司工作时，都写了《离职申请表》，理由大多是“另谋发展”。可见双方一直相安无事，不存在上诉人克扣工资、恶意整人、逃避责任等情况。 被上诉人关彩莲答辩称：同意原审法院判决。 本院二审期间，葆力公司提交被上诉人的《考勤统计表》，拟证明上诉人已经支付了加班工资。被上诉人对于该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，葆力广州分公司、葆力公司主张已经足额支付了被上诉人加班工资，虽然葆力广州分公司、葆力公司对此提供了被上诉人的《考勤统计表》，但因该《考勤统计表》没有被上诉人的签名确认，故本院对该证据不予采纳。即葆力广州分公司、葆力公司未有新的事实与理由，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对葆力广州分公司、葆力公司认为无需支付被上诉人加班工资20178.16元及解除劳动关系经济补偿金11511.5元的上诉主张，不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 两案二审受理费20元，由珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹殷涛 审判员  肖逸思 审判员  陈少波 二〇二〇年六月十八日 书记员  甄新顺 谭敏娴
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执138号 申请执行人：韦某，男，1963年9月3出生，壮族，住大化县。 被执行人：黄某，女，1977年1月5出生，壮族，住巴马县。 黄某与韦某婚姻家庭纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于作出的(2012)巴民初字第167号调解书已发生法律效力。申请执行人韦某于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案。依法责令被执行人履行义务：（1）向韦某支付8400.00元；（2）向韦某支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费50元。 执行程序中，本院于2020年6月15日组织双方进行核账，最后，被执行人同意一次性支付孩子抚养费元，即（1）向韦某支付8400.00元；（2）负担案件申请执行费50元。本次执行申请标的执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执138号案件中对被执行人黄某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈庆党 二〇二〇年六月十二日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1348号申请执行人：朱某某，男，汉族，户籍地：安徽省。被执行人：上海享位信息科技有限公司，住所地：上海市徐汇区。法定代表人：陈剑锋，总经理。朱某某与上海享位信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4941号调解书已经发生法律效力。申请执行人朱某某向本院申请执行，要求被执行人上海享位信息科技有限公司支付工资23,636元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年六月二十二日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终950号 上诉人（原审被告）：王永凤，女，1960年11月8日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：东港市柳林洪峻久康水稻专业合作社。住所地：东港市前阳镇农民村五组。 法定代表人：王忠海，该社社长。 委托诉讼代理人：吕洪胜，男，1952年11月29日出生，汉族，东港市柳林洪峻久康水稻专业合作社工作人员，住东港市。 上诉人王永凤因与被上诉人东港市柳林洪峻久康水稻专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0624民初6098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：与本案相关联的上诉人丈夫潘秉有与东港市前阳镇前阳村村民委员会、丹东元焜能源有限公司之间有关土地权属争议一案，仍在审理过程中。涉案土地上诉人是否具有经营权，是否对本案损害的形成具有过错，应当依据另案审理结果判断。同时，上诉人与被上诉人均主张种植了案涉水稻，一审判决仅依据东港市前阳镇前阳村村民委员会出具的相关证明即对财产损害赔偿作出认定，缺乏事实及法律依据，且上诉人对该村委会出具的证明不予认可。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初6098号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人王永凤预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年六月三十日 书记员  王秀文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执443号之一 申请执行人：胡颖，女，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：合肥惠宁彩科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2103室，统一社会信用代码91340100MA2MYF2UF5E。 法定代表人：叶长青，执行董事兼总经理。 本院于2020年2月25日依据（2019）皖0191民初4870号民事判决书立案执行胡颖与合肥惠宁彩科技有限公司合同纠纷一案，要求被执行人合肥惠宁彩科技有限公司履行返还申请执行人人民币51800元，负担案件执行费687元、案件受理费648元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人合肥惠宁彩科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人合肥惠宁彩科技有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结并扣划被执行人其名下银行存款549.05元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人合肥惠宁彩科技有限公司下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人合肥惠宁彩科技有限公司限制高消费并失信被执行人名单。 被执行人合肥惠宁彩科技有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人合肥惠宁彩科技有限公司负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理马晋超 书记员**晶
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4699号 申请执行人:林岩明，男，汉族，1951年12月20日出生，住玉环市。 委托诉讼代理人：林绪聪，浙江新湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白洁，浙江新湖律师事务所律师。 被执行人:林佩芳，女，汉族，1971年4月3日出生，住玉环市。 申请执行人林岩明与被执行人林佩芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1676号民事裁定已于2019年12月25日生效，该民事裁定确认被执行人林佩芳对（2019）浙1021民初1344号民事调解书【执行案号为（2019）浙1021执1952号），被执行人王显全系本案被执行人林佩芳配偶】确认的第一项借款本金70万元及利息43.2万元承担共同还款责任。经申请执行人申请，本院于2019年12月26日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1132000元及利息，并负担申请执行费13720元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人林佩芳与其配偶王显全共同所有的位于玉环市××室的不动产已被本院裁定查封，申请执行人表示不要求处置；被执行人林佩芳与其配偶王显全共同所有的位于杭州市江干区杭州市江干区盛世钱塘花苑1幢703室的不动产被杭州市余杭区人民法院拍卖，本案及（2019）浙1021执1952号案件共分得532138.7元已由申请执行人领取；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，该款已缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年6月18日，申请执行人通过浙江移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4699号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李欣海
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执447号申请执行人：刘玉华，男，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：胡开锋，男，1966年6月9日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人刘玉华申请执行被执行人胡开锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月5日做出的（2020）渝0229民初182号民事判决书已经生效。依上述判决书，被执行人胡开锋应于2020年5月10日前归还申请执行人刘玉华借款本金160000元、利息6000元，共计166000元。因被执行人胡开锋未履行上述义务，根据申请执行人刘玉华的申请，本院于2020年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人胡开锋采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人无债权、无车辆、无不动产、无股权，冻结了胡开锋名下零星存款，被执行人名下暂无其他可供执行财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为167810元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人财产情况进行详细调查，现本院已穷尽执行措施，除不能执行的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)渝0229执447号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年六月二十九日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2212号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地浙江省杭州市淳安县姜家镇狮城路243-245号。 负责人：徐田福，行长。 委托诉讼代理人：周红艳，该行职员。 被告：汪朝明,男，1969年12月18日出生，汉族，住淳安县。 被告：苟冬泳,女，1974年1月11日出生，汉族，住淳安县。 被告：汪绪明,男，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行与被告汪朝明、苟冬泳、汪绪明金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行撤回起诉。 审判员  黄河清 二〇二〇年六月十九日 书记员  占婷燕
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执528号 连州市昌润矿业有限公司： 黄剑华与连州市昌润矿业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行（2018）粤1882民初1891号162.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位162.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执153号申请执行人：花新峰，男，汉族，1966年9月13日出生，住沾化区。申请执行人：李树翠，女，汉族，1965年10月17日出生，住址同上。被执行人：山东良友食品饮料有限公司，住所地：沾化区城东工业园。法定代表人：张绪平，该公司董事长。本院于2019年6月6日立案执行花新峰、李树翠与山东良友食品饮料有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。2013年8月24日，沾化区人民法院依法保全查封了被执行人山东良友食品饮料有限公司名下位于沾化区富国路1169号沾房权证城东字第××号、第××号、第××号房产及沾国用（2012）第267号、268号、269号项下土地使用权，并依法进行了继续查封（查封期限自2018年8月2日起至2021年8月1日止）。申请执行人花新峰、李树翠申请拍卖被执行人山东良友食品饮料有限公司名下位于沾化区富国路1169号沾国用（2012）269号项下土地使用权及地上建筑物。2020年6月8日，买受人滨州市沾化区捷运仓储物流有限公司以4192000元购得。因沾国用（2012）第267号、268号项下土地使用权有抵押，申请执行人不申请处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结沾化县人民法院（2013）沾初字第144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  宋 洁二〇二〇年六月十五日法官助理王德锐书记员巴文琪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢159号刘化荣、张兆兴：刘化荣与张兆兴人格权一案，申请执行标的共计12066.00元。经本院立案执行，现被执行人张兆兴自动履行到位12066.00元，迟延履行利息申请执行人申请放弃。本院已于2020年6月11日将该款转付给申请执行人刘化荣。至此，申请执行人刘化荣向本院申请执行的（2015）源茂民初字第257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2145号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人赵佑诚： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人赵佑诚行政非诉一案，（2020）浙0225行审85号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵佑诚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2145号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12074号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张金刚，男，1980年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市。原告晋城银行股份有限公司诉被告张金刚金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初87829号民事判决书。被执行人张金刚应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计113313.33元及相应利息。判决生效后，被执行人张金刚未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张金刚名下有牌号为冀J3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张金刚有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初87829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3845号上诉人（原审被告）：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道242号（武汉葛洲坝大酒店A8楼8017-8018）。法定代表人：翟波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈北川，该公司法务。被上诉人（原审原告）：夏静岚，女，1962年8月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。上诉人武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）因与被上诉人夏静岚不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。时代天宇公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回夏静岚的所有诉讼请求；2.本案一、二审程序全部诉讼费由夏静岚承担。事实和理由：1.双方签订的《武汉市商品房买卖合同》从未约定房屋含有赠送面积。时代天宇公司作为开发商可以选择不同的促销方式，并非所有的同类户型都必须赠送相同面积。一审法院将时代天宇公司开发的盛世滨江项目其他业主与时代天宇公司之间房屋面积差额部分的购房款纠纷之二审生效判决进行类推，认定夏静岚所购同类户型也含有赠送面积，缺乏事实依据。2.时代天宇公司有权要求依照《武汉市商品房买卖合同》约定标准与夏静岚以产权登记面积据实结算房价款。夏静岚辩称：生效判决已经确认特定户型有相应赠送面积，时代天宇公司多收取了面积差价款，应予返还。请求驳回上诉，维持原判。夏静岚向一审法院起诉请求：1.时代天宇公司向夏静岚返还不当得利所得41606元；2.时代天宇公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年4月30日，夏静岚与时代天宇公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“夏静岚购买时代天宇公司开发的天宇·盛世滨江商品房项目第3幢6层4号房屋（合同约定建筑面积138.05平方米），该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米14200元，总金额1960310元。”合同第八条约定：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意该商品房单价不变，以产权登记面积据实结算房价款。”合同签订后，夏静岚向时代天宇公司支付了购房款1960310元，时代天宇公司向夏静岚交付了房屋。2017年4月25日，案涉商品房取得商品房竣工验收备案证，后武汉市不动产登记局向时代天宇公司颁发了案涉房屋的《不动产权属证明》，登记房屋建筑面积为140.98平方米。2017年8月15日，夏静岚向时代天宇公司补交了购房款41606元，后时代天宇公司向其交付了办证所需资料。一审法院另查明，2018年4月，时代天宇公司向一审法院提起诉讼，要求天宇·盛世滨江商品房项目的部分业主支付房屋登记建筑面积与合同约定建筑面积差额的购房款，一审法院于2018年12月作出一审判决。2019年4月，武汉市中级人民法院对该批案件作出二审判决。生效判决认定时代天宇公司售房时承诺夏静岚所购户型的赠送面积为3.015平方米，结算时赠送面积无需付款。一审法院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”时代天宇公司在售房时承诺赠送的面积不应收取购房款，但时代天宇公司收取房屋面积差价款时并未扣除其赠送面积，故其收取的购房款42813元属不当利益，夏静岚要求返还41606元，一审法院予以支持。时代天宇公司主张双方签订有《谅解备忘录》和《和解协议》，但并未提供证据，故对于时代天宇公司的抗辩主张，一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：时代天宇公司于本判决生效后7日内向夏静岚返还41606元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，由时代天宇公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，夏静岚向时代天宇公司补交购房款的时间早于生效判决认定时代天宇公司售房时承诺夏静岚所购户型的赠送面积为3.015平方米、结算时赠送面积无需付款的时间，双方补交购房款仅以《武汉市商品房买卖合同》文本为依据，对赠送面积部分未予处置。2019年4月生效判决认定特定户型的赠送面积，以认定时代天宇公司售房广告所载赠送面积相关内容构成要约为逻辑前提，故此生效判决认定的效力范围不仅限于判决所涉特定房屋、特定买受人，而是及于全体买房人。时代天宇公司关于夏静岚尚未取得针对其个人的生效判决故未获赠送面积的主张与事实不符。时代天宇公司在生效判决作出前已收取了赠送面积的对应款项，现夏静岚依据生效判决主张结清双方未予处置的赠送面积，具有事实与法律基础，一审法院判决时代天宇公司向其返还对应面积购房款并无不当。综上所述，时代天宇公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，实体处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费840元，由武汉市时代天宇置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  危永波审判员  吴伶俐审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  宋 飞二〇二〇年六月十八日法官助理胡海洲书记员李超华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特589号申请人：范某1,住烟台市芝罘区。法定代理人：王某，住烟台市芝罘区。申请人：范某2，住烟台市芝罘区。本院于2020年6月23日立案受理了申请人范某1与申请人范某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年六月二十三日书记员 李顺(代)
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保117号 申请人：石兆丰,男,1986年8月23日生,汉族,住安徽省定远县。 被申请人:童译瑞,女,1993年6月20日生,住云南省玉溪市通海县。 申请执行人石兆丰与被申请人童译瑞买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘璐
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异71号申请人(申请执行人)：阳之光塑胶(苏州)有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦顺路XXX号。法定代表人：林天明，董事长。委托诉讼代理人：潘闽香，女。被执行人：上海慧侄包装材料有限公司，住所地上海市青浦区。第三人：谈明伟，男，1984年4月14日生，汉族，户籍地江苏省涟水县徐集乡谈刘村谈王组42号。本院在执行申请执行人阳之光塑胶(苏州)有限公司与被执行人上海慧侄包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人主张第三人谈明伟作为被执行人的唯一股东，应依法对被执行人所欠债务承担连带责任，故申请追加第三人谈明伟为被执行人。本院于2020年6月2日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。现已查明：被执行人于2014年4月8日经市场监督管理部门核准成立，注册资本人民币10万元，投资人谈明伟，出资额10万元、出资时间为2024年3月26日，公司类型为一人有限责任公司(自然人独资)，目前登记状态为存续(在营、开业、在册)。2019年9月18日，本院作出(2019)沪0118民初15119号民事判决书，判明“一、被告上海慧侄包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告阳之光塑胶(苏州)有限公司货款人民币1,099,085.46元；二、被告上海慧侄包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告阳之光塑胶(苏州)有限公司逾期付款利息(以1,099,085.46元为本金，自2019年8月14日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费14,691.70元，减半收取，计7,345.80元，财产保全费5,000元，均由被告负担”。2019年10月21日，经阳之光塑胶(苏州)有限公司申请，本院以(2019)沪0118执7951号立案执行，冻结被执行人名下银行账户(余额不足)，被执行人名下无其他可供执行财产，本院将被执行人纳入失信被行人名单并作出限制高消费令，同年12月26日作出“终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行”的执行裁定书。本院也于2020年2月20日将被执行人账户中执行款98,272.85元发还申请执行人。以上查明的事实，有被执行人的企业登记信息、(2019)沪0118民初15119号民事判决书、(2019)沪0118执7951号执行裁定书、执行款发放凭证等证据证明。经审查，本院予以确认。本院认为：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，应予支持。本案中，由于被执行人至今未全部履行(2019)沪0118民初15119号民事判决书的义务，根据被执行人的企业登记信息，企业类型为有限责任公司(自然人独资),谈明伟作为公司的自然人股东依法应对其投资的企业债务承担连带责任。因此，申请人要求第三人谈明伟共同清偿的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：一、追加第三人谈明伟为申请执行人阳之光塑胶(苏州)有限公司与被执行人上海慧侄包装材料有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人；二、第三人谈明伟对(2019)沪0118民初15119号民事判决书项下被执行人上海慧侄包装材料有限公司欠付申请执行人阳之光塑胶(苏州)有限公司的债务不能清偿部分承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年六月二十九日书记员 方成凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异112号 案外人：王旭东，男，1977年4月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。 申请执行人：四川省国太精工建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道。 法定代表人：夏发明，董事长。 被执行人：成都明辉房地产开发有限公司，住所地：四川省金堂县三中园区。 法定代表人：阳辉康，董事长。 本院在执行四川省国太精工建筑工程有限公司与成都明辉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人成都明辉房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县，案外人王旭东以本院查封的上述房屋系其所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人王旭东撤回异议申请。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  李 秒 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实