wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4679号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人李迅，总经理。委托代理人董文靖，河南言亮律师事务所律师。被告丁圣轩，男，汉族，1997年7月22日出生，住河南省周口市川汇区。被告太平财产保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410000752286590W。负责人文晓娜，总经理。委托代理人蒋中明，河南天景律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称原告)诉被告丁圣轩、太平财产保险有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人董文靖、被告太平财产保险有限公司河南分公司委托代理人蒋中明到庭参加诉讼，被告丁圣轩经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月19日21时，被告丁圣轩酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车沿南三环路由西向东行驶至经开第二十五大街交叉口时，与马磊驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故，致使车辆受损及马磊受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书认定，被告丁圣轩负全部责任，马磊无责任。豫Ａ×××××号小型普通客车在原告购买有机动车第三者责任保险，原告与该车辆所有人马磊达成一致，原告一次性支付马磊车辆损失100000元，并经郑州高新技术产业开发区人民法院出具民事裁定书进行确认，根据民事裁定书及法律规定，原告有权向被告丁圣轩进行追偿，被告丁圣轩在被告太平财产保险有限公司河南分公司处投有保险，被告太平财产保险有限公司河南分公司应该承担赔偿责任，原告为维护其合法权益，向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付100000元；2、本案的全部诉讼费由二被告承担。被告辩称，对事故发生的真实性无异议，划分没有异议，但驾驶员丁圣轩酒后驾驶机动车，属于商业险内的免赔事由，因此我公司在商业险内不承担赔偿责任；由于交强险范围内2000元已经赔付完毕，交强险部分已经不再承担赔付责任；我公司不承担诉讼费。经审理查明：2018年9月19日21时，被告丁圣轩酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车沿南三环路由西向东行驶至经开第二十五大街交叉口时，与马磊驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型轿车行至此处发生碰撞，造成交通事故。致使车辆受损及马磊受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告丁圣轩负全部责任，马磊无责任。事故发生后，经河南省郑州高新技术产业开发区人民法院出具裁定书一份，确认马磊与本案原告达成调解，本案原告赔付马磊车辆损失费10万元，涉案车辆豫Ａ×××××的车辆残值归马磊所有，本案原告保留向侵权人追偿的权利。本案原告于2019年3月1日向马磊支付保险费10万元。被告丁圣轩所有的豫Ａ×××××车辆于2018年3月15日在太平财产保险有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制险、2018年3月16日在其保险公司投保第三者责任险等商业责任险。本次事故发生在保险期间内。另查明，被告太平财产保险有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十四条以黑体加粗字体注明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）2、驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。”本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已经将机动车车辆损失险在保险限额内赔付马磊100000元。原告自赔付之日起代位行使马磊对被告丁圣轩请求赔偿的权利，根据道路交通事故认定书，被告丁圣轩承担事故全部责任，原告要求被告丁圣轩承担上述赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，××，或过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”此条款属于法律禁止性规定。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。本案中机动车保险单重要提示条款明确载明:请仔细阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和赔偿处理。故可视为被告太平财产保险有限公司河南分公司对保险合同条款内容、免责事由已尽到提示说明义务。另，本案事故系被告丁圣轩酒后驾驶车辆所造成。法律规定严禁酒后驾驶是众所周知的事实。机动车驾驶员应当了解酒后驾驶的含义和社会危害性，并不会对酒后驾车的理解发生歧义。故对于原告要求被告太平财产保险有限公司河南分公司支付车辆损失100000元的诉请，本院不予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：一、被告丁圣轩于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司100000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由被告丁圣轩负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年六月十二日书记员 刘安立
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1848号罪犯叶铭行，男，1995年10月26日出生，汉族，户籍地江西省安远县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年11月10日作出(2017)粤1803刑初357号刑事判决，以被告人叶铭行犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币60000元，责令被告人叶铭行退赔被害人经济损失人民币354161元。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯叶铭行在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶铭行在服刑考核期间（2017年12月26日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2617分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年1月获得表扬，剩余考核分217分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣16分，其中，2018年5月14日因不按规定着装被扣10分，2018年10月6日因欠产被扣6分。罚金人民币60000元、退赔款人民币354161元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶铭行确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶铭行予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）宁0104执11068号蔡逸兰：本院在执行蔡逸兰与王林伟房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初10505号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行蔡逸兰与王林伟房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初10505号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月一日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执798号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，系该公司董事长。被执行人:王学友，男，1958年11月7日出生，农民，住泗洪县。被执行人：赵如萍，女，1956年12月3日出生，农民，住泗洪县。被执行人：赵如军，男，1961年3月7日出生，农民，住泗洪县。被执行人：赵如德，男，1961年9月17日出生，农民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人王学友、赵如萍、赵如军、赵如德金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初10380号民事判决书，本院于2020年3月22日立案执行。根据该判决书及江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：王学友、赵如萍、赵如军、赵如德偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司86000元及利息、罚息，并承担案件受理费1117元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人王学友、赵如萍、赵如军、赵如德未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月19日、5月21日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年3月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；4、2020年6月9日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二十三日书记员 王成红
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕01民特242号 申请人：西安海凌瀚品牌管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张新演，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔娜，女，汉族，1981年10月3日出生，住湖北省宜昌市西陵区，系该公司办公室主任。被申请人：渭南经开区XX园，住所地渭南市经开区辛市XX村。负责人：高松，该幼儿园园长。申请人西安海凌瀚品牌管理有限公司与被申请人渭南经开区XX园申请撤销仲裁裁决一案，本院在审理本案过程中，申请人西安海凌瀚品牌管理有限公司于2020年6月23日请求撤回申请。本院经审查认为，申请人西安海凌瀚品牌管理有限公司撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人西安海凌瀚品牌管理有限公司撤回申请。申请费400元（西安海凌瀚品牌管理有限公司已预交），减半收取为200元，由西安海凌瀚品牌管理有限公司负担。审判长  张亚凤审判员  田任华审判员    魏哲 二0二0年六月二十三日  书 记 员  高劲草 1
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执8号申请执行人于凤良，男，1969年10月3日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人于丹阳，女，1975年5月5日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人于凤杰，女，1966年3月23日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人张吉秀，男，1956年5月2日生，汉族，农民，现住汪清县。委托诉讼代理人张敏(张吉秀女儿)，女，1980年9月1日生，汉族，保险公司职员，现住汪清县。本院在执行申请执行人于凤良、于丹阳、于凤杰于被执行人张吉秀合伙协议纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2019）吉2424民初524号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于凤良、于丹阳、于凤杰于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人张吉秀支付欠款4142.25元，案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人张吉秀的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人张吉秀无银行存款、工商登记、证券、车辆登记3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人张吉秀的房屋登记情况，被执行人张吉秀无房产信息；4.本院在延边州住房公积金汪清管理部查询了被执行人张吉秀的公积金信息，被执行人张吉秀无公积金；5.本院在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人张吉秀的保险情况，被执行人张吉秀无保险；6.被执行人张吉秀（合伙人：于凤良、于丹阳、于凤杰）名下有一处山场，申请执行人表示暂不处置；7.本院已对被执行人张吉秀采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张吉秀有可供执行的财产，可以认定被执行人张吉秀暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人于凤良、于丹阳、于凤杰告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年六月二十九日书记员  齐 健
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执172号之二申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：陈德才，公司董事长。委托代理人：尤畅，女，汉族，该公司员工。委托代理人：李永义黑龙江威德律师事务所律师被执行人：孙祖杰，男，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：刘文媛，女，汉族，住山东省蓬莱市。本院立案执行的申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人孙祖杰、刘文媛追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第312号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人孙祖杰、刘文媛至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对大庆仲裁委员会（2019）庆仲（裁）字第312号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  李统君审判员  于 洁审判员  王素杰二〇二〇年六月二十九日书记员  唐宪忠
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2309号 申请人：华润混凝土（福建）有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：何友栋，总经理。 委托诉讼代理人：兰永华、方苗，福建亚太天正律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被申请人：河南龙安园林绿化工程有限公司，住所地河南省安阳市高新区。 法定代表人：陈保才。 原告华润混凝土（福建）有限公司与被告河南龙安园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人华润混凝土（福建）有限公司于2020年6月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南龙安园林绿化工程有限公司在中国建设银行股份有限公司的存款95万元。中国太平洋财产保险股份有限公司福州市中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，华润混凝土（福建）有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河南龙安园林绿化工程有限公司在中国建设银行股份有限公司的存款95万元。 冻结银行存款的期限为一年。到期后若需继续冻结，当事人应在期限届满前七日内向本院提出续冻申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭升 二〇二〇年六月十五日 法官助理李逸萍 书记员何琳 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2701刑初36号 公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。 被告人刘立君，男，1972年9月20日出生，，汉族，初中文化，系加格达奇区殡仪馆殡葬引导师，住加格达奇区。2020年2月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被加格达奇区公安局取保候审。2020年6月12日被本院决定取保候审，同日由加格达奇区公安局执行。 加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人刘立君犯危险驾驶罪。于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员刘然出庭支持公诉，被告人刘立君到庭参加诉讼。现已审理终结。 加格达奇区人民检察院指控2020年2月26日19时30分许，刘立君饮酒后驾驶机动车上道行驶至加格达奇区曙光大街与春城路交口时被执勤的交通警察查获，并带至加格达奇区公安交警大队处理。同日21时10分，工作人员将刘立君带至大兴安岭地区医院急诊科进行血液提取，经公安局刑事技术支队鉴定，刘立君血液中的乙醇含量为140.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘立君醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘立君自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金一千元。并当庭提供了相应的证据，请求依法判处。 被告人刘立君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月26日19时30分许，刘立君饮酒后驾驶机动车上道行驶至加格达奇区曙光大街与春城路交口时被执勤的交通警察查获，并带至加格达奇区公安交警大队处理。同日21时10分，工作人员将刘立君带至大兴安岭地区医院急诊科进行血液提取，经公安局刑事技术支队鉴定，刘立君血液中的乙醇含量为140.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、确认的刘立君常住人口基本信息、发破案报告、到案经过、道路交通安全违法行为处理通知书、勘验笔录、酒精呼吸测试单、提取血液登记表、工作说明、被告人刘立君的供述、大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘立君违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘立君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘立君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以执行通知书中执行日期为准。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王浛 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵江 本判决书所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1383号原告：叶县东方宏业农资销售有限公司，住所地：河南省叶县商业街东段路南金建、悦和园第一号楼一层108铺，统一社会信用代码：91410422341672665F。法定代表人：赵宏叶，总经理。委托诉讼代理人：赵朝纲，河南盐都律师事务所律师。被告：李强实，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告叶县东方宏业农资销售有限公司与被告李强实买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告叶县东方宏业农资销售有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县东方宏业农资销售有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶县东方宏业农资销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶县东方宏业农资销售有限公司负担。审判员  孔慧娟二〇二〇年六月二十四日书记员  刘笑沛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1793号 申请执行人周秋星，男，1964年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人傅启明，男，1970年10月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人张彩红，女，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人周秋星与被执行人傅启明等合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5803号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周秋星向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人傅启明等支付申请执行人周秋星欠款140000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人傅启明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅启明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅启明等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅启明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人傅启明等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅启明等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅启明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人傅启明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1793号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周秋星。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执611号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地衢州市柯城区荷花街道荷四路273-283号(单)。 负责人：程紫红。 委托代理人：邱永梅，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行员工。 委托代理人：徐鹏飞，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行员工。 被执行人：刘聪，女，1986年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：吴富良，男，1964年8月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人刘聪、吴富良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特972号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人99967.05元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人吴富良名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月9日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执611号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月九日 书记员  余施润
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执188号 申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局，住所地浙江省金华市金东区光南路726号。 法定代表人翁国华，局长。 被执行人ＡＨＭＥＤＩＢＲＡＨＩＭＡＷＡＤＩＢＲＡＨＩＭ，男，1989年5月4日出生，国籍埃及，住浙江省义乌市。 国家外汇管理局金华市中心支局向本院申请强制执行其作出的金外管罚[2019]18号行政处罚决定书中罚款内容一案，本院于2020年3月23日作出（2020）浙07行审3号行政裁定书，准予申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局对被执行人AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM罚款人民币52.5万元的强制执行。据此，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为人民币52.5万元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人虽向本院报告了财产但逾期未履行。 执行中，经本院督促,被执行人AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM向本院交纳款项人民币80000元，其中72350元本院已作为执行款发放给国家外汇管理局金华市中心支局，余款7650元作为本案执行费发放。同时，本院前往义乌市不动产登记中心和被执行人AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM住地调查，还通过网络执行查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已对被执行人AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已对申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局进行执行回告。 本院认为，本案经执行，已为申请执行人国家外汇管理局金华市中心支局实现债权72350元，现暂未发现被执行人AHMEDIBRAHIMAWADIBRAHIM有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙07执188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年六月十七日 代书记员 章雨晨
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0702执1104号申请执行人：钟瑞兰，女，汉族，1968年11月6日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：钟小军，男，汉族，1973年9月7日生，住江西省赣州市章贡区。关于钟瑞兰与钟小军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初6298号民事判决书，执行标的为500000元及相应利息。该案于2020年4月22日立案执行后，本院于2020年4月27日向被执行人钟小军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，责令被执行人钟小军履行生效法律文书确定的义务、如实报告财产情况，但其至今未履行。据此，本院于2020年6月2日将被执行人钟小军纳入限高被执行人名单。同时，本院通过司法网络查控系统及有关财产登记机关分别对被执行人钟小军的银行存款、不动产、动车、住房公积金、工商股权以及其他类型的财产进行了查询。经查，被执行人钟小军无银行存款、不动产、住房公积金、动车、工商股权以及其他类型的财产。截止2020年6月19日本案已执行到位0元，未执行500000元及（逾期）利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人钟小军有可供执行的财产，同时本院于2020年6月19日向申请执行人钟瑞兰告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十二日法官助理薛有明书记员邱澳辉
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初628号原告：周兴云，男，1966年9月9日出生，汉族，贵州省岑巩县人，务农，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：许耀文，贵州省岑巩县思旸镇法律服务所法律工作者。被告：周兴海，男，1963年5月11日出生，汉族，贵州省岑巩县人，务农，住贵州省岑巩县。周兴云与周兴海恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。周兴云于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，周兴云向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周兴云撤回起诉。本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由周兴云负担。审判员  张锐二〇二〇年六月三十日法官助理潘龙生书记员杨权
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初268号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陈胜新，男，1998年10月26日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中肄业，无业，租住无锡市新吴区，户籍在江苏省盐城市阜宁县。2019年12月25日曾因犯非法拘禁罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年五个月（刑期自2018年9月30日起至2020年2月29日止），2020年2月29日刑满释放，当日因本案被抓获，同年3月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]236号起诉书指控被告人陈胜新犯非法拘禁罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院同年6月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员李悦源出庭支持公诉，被告人陈胜新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈胜新伙同陈海洋、朱洪、邵柏华（均已判决）等人，于2017年6月6日0时40分左右将被害人孙某、董某带至无锡市梁溪区永乐路喆啡酒店8416房间内催讨债务。期间，被害人孙某家属向陈海洋提出要求放人未果。2017年6月7日18时30分左右，被害人孙某家属纠集多人至喆啡酒店强行将被害人孙某、董某带走。被告人陈胜新到案后，如实供述了自己非法拘禁他人的犯罪事实。上述事实，被告人陈胜新在开庭审理过程中亦无异议，并有授权委托书复印件，被害人孙某、董某的陈述、辨认笔录，证人蔡某、周某、吴某的证词及辨认笔录，被告人陈胜新及涉案人员刘洋、陈海洋、朱洪、邵柏华的供述、辨认笔录，公安机关制作的刑事案件侦破经过、接处警详细信息以及浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782刑初1365号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈胜新等人结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈胜新犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人陈胜新在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈胜新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处罚。被告人陈胜新在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人陈胜新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑一年五个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  倪敏生二〇二〇年六月十一日书记员  张丹路本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执553号申请执行人：颜农，男，1969年12月10日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：韩宇，男，1986年4月6日出生，户籍地黑龙江省七台河市桃山区，现住江苏省昆山市。申请执行人颜农与被执行人韩宇加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理，本案执行标的15000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被××人××地××镇××楼××室进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的15000元及执行费125元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月八日书记员  赵锦标
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1511号原告：晋金平，男，1957年2月18日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李娜，河南河阳律师事务所律师。被告：龚宝才，男，1964年12月11日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王娟，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。原告晋金平与被告龚宝才劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告晋金平及其委托诉讼代理人李娜、被告龚宝才的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资3700元；2.判令被告支付原告为讨要工资所产生的误工费2000元；3.判令被告支付原告为讨要工资产生的出行费200元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年春季，原告在龚金保、姬宝强承包的和谐嘉苑6号楼做水电预埋工作，2015年春节前，承包人欠原告工资3700元，2015年春节后，经龚金保与姬宝强协商，6号楼剩余水电工程由姬宝强负责施工，2014年6号楼预埋所欠工人工资由姬宝强负责支付。姬宝强接手后一年多时间内承诺给原告结清所欠工资，但2016年后半年，姬宝强不认可了，称2014年预埋的工程款由龚金保拿的，让原告找龚金保讨要工资。2019年，原告在焦作市解放区人民法院起诉姬宝强，但法院没有支持原告的诉讼请求，故原告只好起诉龚宝才以维护自身合法权益。被告龚宝才辩称，1.原告起诉被告的身份信息又名龚金保，没有证据证明，龚宝才的身份证及户口本均记载的身份信息为龚宝才，没有曾用名，也没有其他姓名，无法证明与龚金保系同一人；2.原、被告之间不存在劳务合同关系，根据原告诉状所称可以看出，原告明知龚金保已当众宣布退出该水电工程，所欠工人工资由姬宝强负责，且其当时予以认同，未提出异议，现原告向姬宝强主张权利未果后起诉龚金保，无事实及法律依据。且原告于2019年12月10日以龚金宝为被告提起诉讼，后因起诉被告主体错误撤诉，原告取得被告身份信息后再次起诉形成本案，属于反复重复起诉，浪费司法资源；3.原告主张的误工费和出行费没有法律依据。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告晋金平主张被告龚宝才支付其拖欠工资3700元，提交了被告本人出具的证明材料、相应影视资料及其与被告的通话录音一份予以证明。2019年10月17日的证明材料上证明人处落款签名为“龚金保”，被告龚宝才认可该签名系其本人所签，结合证明材料和录音内容可知，2014年原告晋金平确实在被告和姬宝强共同承包的和谐嘉苑6号楼做水电工程预埋工作，且原告2014年工资由被告支付1500元后仍余3700元未支付。根据法律规定，劳务者有依法取得劳务报酬的权利，故原告要求被告龚宝才支付剩余欠款的主张，于法有据，本院予以支持。被告辩称其于2015年春节后已退出该工程，并与姬宝强协商一致，由姬宝强支付剩余欠付工人工资款，但在原告起诉姬宝强案号为（2019）豫0802民初4781号的案件中，姬宝强对此不予认可，被告亦未提交其他证据证明与姬宝强就工人工资如何支付事宜有相关约定，故其辩解意见，本院不予采信。即便被告与姬宝强之间有何约定，亦系其内部事务，不能对抗第三人。关于误工费及交通费，原告未提交证据证明，且非必要产生的费用，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龚宝才应于本判决生效后十日内支付原告晋金平劳务报酬3700元；二、驳回原告晋金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚宝才负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年六月二日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4916号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。统一社会信用代码91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，系该公司员工。 被告：黄宗清，男，1979年12月3日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告黄宗清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，经本院聘请的专职调解员蒋玉楼组织调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年6月22日以本院已处理完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张慧钒
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1308号之一原告：翟某某，男，1985年10月1日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫冰茹，山东科创律师事务所申请律师执业实习人员。被告：董某某，男，1988年9月24日出生，汉族，住平阴县。原告翟某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟某某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费820元，共计1470元，由翟某某负担。审判员  陈明庆二〇二〇年六月三日书记员  葛方玉
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初295号 原告：葛国，男，1987年10月2日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：王东，男，1986年5月9日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告葛国与被告王东合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告葛国到庭参加诉讼。被告王东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛国向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告给付原告工程款人民币40,000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率百分之三计算，自2017年12月1日起（此处日期为三盈应付款之日）计算至全部款项给付完毕之日止；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。开庭审理时变更诉讼请求：放弃主张利息。事实与理由：2017年10月至2017年12月，原告搭建旌泰商砼有限公司砂石料仓储棚。现原告已按被告要求完成全部劳务工作且该料棚已投入使用，但被告仍有剩余工程款人民币40,000元未给付被告。原告与被告多次协商无果,特提起诉讼。 王东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了下列证据：1、协议一份。原告称该协议系原被告签订，主要内容为：经双方协商，甲方（王东）将搅拌站棚承包给乙方（葛国）。一、承包方式：包清工展开面积单方造价每平米25元，总面积约3000平米。二、付款方式：乙方工人到场后，甲方付给乙方生活费10,000元，柱子和墙檀上完以后甲方付给乙方两万元，所有钢架完工后甲方给乙方三万，其余款项完工后当日验收结清。......五、乙方责任：乙方责任：乙方负责工程质量，工期要求及施工安全，如出现任何工伤事故与甲方无关。......；2、欠条一份。原告称该欠条系王东出具。大概2017年11月中旬完工，已经投入使用，2017年12月1日原告向王东要钱时，王东向原告出具了欠条，但一直未付款。本院向被告王东送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等手续后，被告未答辩、未举证，未出庭质证，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据要求，且与原告的陈述能够互相印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日原被告签订协议，王东将搅拌站棚的工程承包给原告葛国。双方协商，包清工展开面积单方造价每平米25元，总面积约3000平米。原告工人到场后，被告先付给原告10,000元，柱子和墙檀上完以后王东付给原告20,000元，所有钢架完工后给原告30,000元，其余款项完工后当日验收结清。2017年11月中旬完工后，已经投入使用。2017年12月1日原告向被告催要工程款，被告向原告出具欠条，载明“今欠葛国搭棚工费（搭建旌泰商砼有限公司砂石料仓储棚）共计肆万元整（40,000元）欠款人：王东2017年12月1日”。被告王东向原告出具借条后一直未还款。 本院认为，原告出具的协议和欠条能够证实原被告之间的承揽关系真实存在，并合法有效。原告从被告手里承包了搭建旌泰商砼有限公司砂石料仓储棚，双方约定由被告向原告支付工程款。原告称该项目已经完工且投入使用，被告尚欠原告工程款40,000元，被告未提交充分证据予以反驳，故原告要求被告给付拖欠的施工款40,000元的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王东于本判决生效之日起十日内偿还原告葛国施工款40,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告王东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵增儒 人民陪审员  王亚卓 人民陪审员  冯 珊 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  牛婷婷
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更456号罪犯陈永龙，男，1989年1月19日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月11日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初661号刑事判决，认定陈永龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元，责令退赔人民币14630元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陈永龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯陈永龙的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执84号之二 申请执行人郑荣翠，女，汉族，1978年10月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人邹国红，男，汉族，1969年8月29日出生，住浙江省青田县。 郑荣翠与邹国红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3454号判决书已发生法律效力。因邹国红未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人郑荣翠的申请于2020年1月8日立案执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人郑荣翠与被执行人邹国红民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人邹国红发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人邹国红纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人邹国红的银行存款2464.24元，已支付本案诉讼费1464.24元，被执行人邹国红拒不申报被本院依法罚款1000元。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人郑荣翠发现被执行人邹国红有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年六月三日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1081民初381号 原告文安县恒运房地产开发有限公司，住所地：文安县新开路东段道北，统一社会信用代码：91131026L14812352X。 法定代表人彭瑞华，该公司总经理。 委托代理人崔泽宽，河北宇阔律师事务所律师。 委托代理人王维维，河北宇阔律师事务所律师。 被告王俊，男，1996年3月25日出生，汉族，住霸州市。 原告文安县恒运房地产开发有限公司诉被告王俊为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。在审理过程中，原告文安县恒运房地产开发有限公司在2020年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王俊的起诉。经审查，原告的申请不违反相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告文安县恒运房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5250元减半收取2625元，由原告承担。 审判员  金明吉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐福宝
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6289号原告艾丽萍，女，1971年3月17日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市易门县，现住云南省昆明市西山区。被告昆明森珀房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6L0GHP3M。住所：云南省昆明市官渡区矣六乡水木清华G-1幢G-1号。法定代表人李义清，董事长。被告陈齐军，男，1990年10月9日出生，汉族，身份证住址河南省叶县。原告艾丽萍诉被告昆明森珀房地产经纪有限公司、陈齐军居间合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告艾丽萍于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告艾丽萍申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾丽萍撤回起诉。案件受理费63元，由原告艾丽萍负担。审判员  崔光远二〇二〇年六月四日书记员  邓义缤
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2669号上诉人（原审被告）：卢三洲，男，1972年12月20出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：南京宇豪工贸实业有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道工业园区。法定代表人：郑守宏，该公司执行董事。上诉人卢三洲因与被上诉人南京宇豪工贸实业有限公司（以下简称宇豪公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卢三洲到庭参加了诉讼，被上诉人宇豪公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢三洲上诉请求：1、撤销南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3818号民事判决，查明事实，依法改判；2、本案一、二审诉讼费及保全费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清。（2018）苏0111民初字2202号民事判决认定标的总额为345424.09元。原审只认定宇豪公司被执行了195424元，并没有对上诉人支付的152599元作出认定。按照（2019）民终5184号民事判决确认的4:4:2的责任比例，上诉人已支付的执行款已超出应承担的责任（152500-347525X40%=13490.4元），被上诉人无权对上诉人进行追偿。宇豪公司未作答辩。宇豪公司向一审法院起诉请求：1、请求卢三洲向宇豪公司支付195424元中的40%即78169.6元，并自2019年4月12日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；2、本案诉讼费用由卢三洲负担。一审法院认定事实：2016年8月，宇豪公司将该公司5号楼木工支模、拆模工程分包给卢三洲，卢三洲雇佣了案外人王礼江等人施工。2016年9月14日，王礼江在宇豪公司5号楼从事木工拆模时，不慎从脚手架上跌落摔伤。王礼江以卢三洲、照宇公司、宇豪公司为被告向一审法院提起诉讼，要求赔偿医疗费。2017年8月28日，法院作出(2016)苏0111民初字10019号民事判决，卢三洲不服，提起上诉。2017年11月23日，江苏省南京市中级人民法院作出（2017）苏01民终8850号民事判决。2018年3月，王礼江再次向法院提起诉讼，要求赔偿残疾赔偿金等费用。2018年8月14日，法院作出(2018)苏0111民初字2202号民事判决，判决卢三洲赔偿王礼江各项费用341744.09元，宇豪公司、照宇公司承担连带赔偿责任，卢三洲、宇豪公司、照宇公司承担诉讼费用3680元。该判决生效后，王礼江向法院申请强制执行。执行中，宇豪公司于2019年4月12日向法院交纳195424元。另查明，在一审法院执行（2017）苏01民终8850号民事判决过程中，卢三洲承担了131205元,另向法院缴纳500元执行费。2018年8月24日，卢三洲以宇豪公司、照宇公司为被告，向法院起诉要求追偿。2019年3月12日，法院作出(2018)苏0111民初6327号民事判决，卢三洲不服，提起上诉。2019年9月2日，江苏省南京市中级人民法院作出（2019）苏01民终5184号民事判决，认定卢三洲、宇豪公司、照宇公司内部，分别按照40%、40%、20%的比例承担责任。以上事实，有法院(2018)苏0111民初字2202号民事判决书、江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终8850号民事判决书、（2019）苏01民终5184号民事判决书、江苏紫金农村商业银行结算业务申请书、当事人陈述等在卷证明。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终5184号民事判决认定卢三洲、宇豪公司、照宇公司内部按照40%、40%、20%的比例承担责任，宇豪公司向卢三洲追偿，请求卢三洲承担其支付的195424元中的40%，即78169.6元，法院予以支持。宇豪公司另请求卢三洲自2019年4月12日起，以78169.6元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，法院予以支持，但自2019年8月20日起应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，判决：卢三洲于判决生效之日起十日内支付给南京宇豪工贸实业有限公司78169.6元并支付利息（以78169.6元为基数，自2019年4月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付计算，但自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，上诉人提交另案中的5张执行款票据共计152500元。经本院核查，本院予以确认。二审争议焦点为：宇豪公司向卢三洲主张的追偿权是否予以支持。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终5184号民事判决已判定卢三洲、宇豪公司、照宇公司内部按照40%、40%、20%的比例承担责任。（2018）苏0111民初字2202号民事判决认定标的总额为345424.09元，权利人王礼江已获得全部赔偿。其中，宇豪公司支付195424元，卢三洲支付152500元，均已超过各自应付40%的责任比例，相互均无权追偿，但可以就超出部分向未履行赔偿义务的连带责任人照宇公司进行追偿。宇豪公司向卢三洲主张追偿权，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，因二审核查的事实致卢三洲的上诉请求成立，应予支持；一审法院适用法律有误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3818号民事判决；二、驳回南京宇豪工贸实业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费877元，保全费1620元，合计2497元，由南京宇豪工贸实业有限公司负担；二审案件受理费1754元，由南京宇豪工贸实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何建华审判员  宛洪顺审判员  冯婧雅二〇二〇年六月二十八日书记员  查菲菲
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保94号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王广雷，男，1978年11月10日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王广雷借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初474号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王广雷名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），查封了被执行人王广雷、张艳玲共有的房屋一套（查封期限壹年，查封日期2020年6月17日至2023年6月17日）现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初474号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年六月二十二日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初1374号原告：史成文，男，1993年12月15日生，汉族，住南京市溧水区。被告：王成，男，1990年10月17日生，汉族，住南京市溧水区。原告史成文与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月3日，原告史成文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告史成文撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 赵 怡二〇二〇年六月四日书记员 程亚萍
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0631刑初57号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人曹会茹，女，1979年8月18日出生，出生地河北省望都县，汉族，初中文化，户籍地望都县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被望都县公安局刑事拘留，同年12月3日被望都县人民检察院批准逮捕，同日被望都县公安局执行逮捕，2019年12月20日因怀孕被望都县公安局取保候审。2020年6月4日被本院取保候审。现住望都县。 河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人曹会茹犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望都县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人曹会茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月初，被害人张某1通过朋友张某2得到被告人曹会茹的微信号：×××,之后被害人张某1冒充张某3同事加被告人曹会茹为好友，两人多次微信聊天并互留电话。2019年11月10日下午，被害人张某1与被告人曹会茹相约见面，见面后，被告人曹会茹发现被害人张某1并非其认识的张某3的同事，但仍和被害人张某1一起驱车至顺平县粉条厂门外，在车内被害人张某1对被告人曹会茹亲昵、抚摸，被告人曹会茹拒绝。被告人曹会茹为搞清楚被害人张某1的身份遂借口称其孩子未吃饭，需要驴肉火烧，二人返回望都县信誉楼附近，被告人曹会茹趁被害人张某1购买驴肉火烧之机，偷拿了被害人张某1的驾驶证和行驶证。当天被告人曹会茹回家给孩子送饭之后，再未与被害人张某1见面。2019年11月11日上午7时许，被告人曹会茹将被害人张某1的驾驶证照片通过微信发给被害人张某1，要求被害人张某1说出是如何获得其微信号的。被害人张某1主动提出用钱解决，被告人曹会茹说两千元，被害人张某1随后通过微信向被告人曹会茹转账2000元，后被告人曹会茹继续追问被害人张某1是如何获得其微信号的，被害人张某1为了要回驾驶本和行驶本，同意了被告人曹会茹再转账两千元的要求，并付给被告人曹会茹现金400余元，被告人曹会茹将驾驶证还给被害人张某1。后被告人曹会茹多次询问被害人张某1如何获得其微信号，被害人张某1称张某2给他的，张某3将其微信号给张某2的，被告人曹会茹以让被害人张某1把张某2和张某3接来对质为由，将被害人张某1手机拿走，并把行驶证还给被害人张某1。后被害人张某1开车将张某2接到孙禄堂公园，被告人曹会茹未与其见面，并将被害人张某1手机微信绑定的银行卡内转走现金5400元，又将被害人张某1手机微信内100元以发红包的方式转至其微信钱包内。被告人赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人曹会茹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院判处被告人曹会茹有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了中国农业银行个人账户明细、望都县公安局扣押决定书及自曹会茹手机提取的微信聊天截图，被害人张某1陈述及辨认笔录，证人张某3、张某2的证言，被告人曹会茹的供述，望都县公安局发还清单、望都县妇幼保健院诊断证明书、被告人曹会茹的户籍证明信及无违法犯罪记录证明等证据证实。 被告人曹会茹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹会茹是怀孕的妇女。 本院认为，被告人曹会茹构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曹会茹如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曹会茹已全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人曹会茹系审判时怀孕的妇女，根据被告人曹会茹犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，应当对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹会茹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨洁淳 二〇二〇年六月十六日 书记员  谷 月 附相关法条： 1、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9004民督21号申请人：仙桃市美联物业服务有限公司，统一社会信用代码914290046951180046，住所地仙桃市干办丝宝路9号世纪雅园16号楼1单元15A03室。法定代表人：刘红亮，该公司总经理。被申请人：袁杰，男，1976年10月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人仙桃市美联物业服务有限公司与被申请人袁杰申请支付令一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年6月1日发出(2020)鄂9004民督21号支付令，限令被申请人袁杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人袁杰于2020年6月4日提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂9004民督21号支付令自行失效。申请费17元，由申请人仙桃市美联物业服务有限公司负担。审判员 李 玲二〇二〇年六月八日书记员 谭春晖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1552号 申请执行人：吴立民，男，1980年2月27日出生，住兰溪市。 被执行人：叶强，男，1975年8月15日出生，住兰溪市。 申请执行人吴立民与被执行人叶强民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民初1036号民事调解书，于2020年5月27日立案执行。执行过程中，申请执行人吴立民与被执行人叶强于2020年6月3日达成达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限为2020年8月25日。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1552号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年六月四日 代书记员 王小武
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初293号公诉机关如皋市人民检察院。被告人丁溪，男，1989年9月3日出生，个体经营，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人丁溪犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉，被告人丁溪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁溪于2019年06月25日21时许，饮酒后持C1E类机动车驾驶证，驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车（状态：逾期未检验），沿如皋市如城街道福兴路由东向西行至大司马路交叉路口东侧路段被执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在丁溪的血液中检出乙醇成分，其含量为102.8mg/100ml。案发后，被告人丁溪如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人丁溪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某的证言，如皋市公安局调取的被告人丁溪的基本信息、驾驶证、行驶证网上查询记录及复印件，制作的发破案经过，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人丁溪的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁溪系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人丁溪对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人丁溪违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人丁溪案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁溪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人丁溪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人丁溪从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁溪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白羽翔二〇二〇年六月一日书记员  王海珊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更476号罪犯徐代明，男，1972年10月26日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年6月1日，吉林省图们市人民法院作出（2012）图刑初字第49号刑事判决，认定徐代明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更603号刑事裁定，对罪犯徐代明的刑罚减去有期徒刑一年四个月。2018年1月26日，本院作出（2018）吉24刑更94号刑事裁定，对罪犯徐代明的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯不积极履行财产刑，建议对罪犯徐代明减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐代明在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯徐代明确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯徐代明的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执522号申请执行人陈某某，男，汉族，1987年6月30日出生，住重庆市开县。委托代理人李军，湖北诚明律师事务所律师（一般授权）。被执行人郭某某，女，汉族，1979年6月30日出生，住四川省威远县。原告陈某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2511号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某某于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2511号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2511号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月九日书记员  田立华
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执163号之一 申请执行人：路红灯，男，1953年2月28日出生，汉族，住长治市潞州区。 被执行人：盖红兵，男，1970年5月10日出生，汉族，壶关县人。 本院在执行路红灯与盖红兵民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其未全部按期履行判决确定义务，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人有奇瑞牌汽车（XXX）一辆，我院已依法查封；被执行人在银行有存款529.61元，因金额太小，申请执行人要求暂不予以执行。未发现其它财产可供执行。 2、2020年6月2日，本院向壶关县行政审批服务管理局查询了被执行人工商登记和股息情况，查询结果为无登记信息。 3、2020年6月2日，本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部查询了被执行人的理财产品情况，查询结果为无购买理财产品。 4、2020年6月12日，本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 5、2020年6月12日，本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 6、2020年6月12日，本院向中国人民人寿保险股份有限公司长治市中心支公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 7、2020年6月18日，经到被执行人所在的村委调查了解，被执行人在固村耕种有3.4亩地，居住五间房屋，在村无其它财产和收入。 8、2020年6月23日，对申请执行人路红灯进行约谈，路红灯同意终结本次执行程序。 9、2020年6月24日，依法将被执行人限制高消费，并上网发布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭 萌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执184号之一 申请执行人关山，男，1964年6月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人刘良菲，女，1969年9月11日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被执行人广西虎林房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈仕换。 关山、刘良菲与广西虎林房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关山、刘良菲于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人广西虎林房地产开发有限公司退还办证预收款9920元及利息、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费38元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西虎林房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位外，未发现被执行人广西虎林房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，上述案件查封的财产，因案外人提出执行异议，且执行异议正在审查过程中，对查封的财产暂时无法处置； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西虎林房地产开发有限公司除了被本院以（2020）桂1102执91号之一执行裁定书的房产和车位暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人关山、刘良菲亦不能提供被执行人广西虎林房地产开发有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年六月一日 书记员  韦 西
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执3509号 申请执行人:郭敏，女，1989年12月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人:合肥中皖联创企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道。 法定代表人：李璐瑶。 本院在执行申请执行人郭敏与被执行人合肥中皖联创企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人欠工资4095.99元、工资差额8000元、赔偿金12000元未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产。本院已经对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字[2020]37号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李潇倩
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1967号 原告（反诉被告）：郑友木，男，1956年10月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙**宁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郑如源，男，1967年8月22日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅静静，浙江宇邦律师事务所律师。 原告郑友木与被告郑如源建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员陶振明独任审理。5月6日，被告郑如源提起反诉，本院审核后决定合并审理。5月25日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告郑友木及其委托诉讼代理人陈新建，被告郑如源及其委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼。被告郑如源申请的证人郑某到庭作证陈述。 本案在审理过程中，原告郑如源于2020年6月18日向本院申请撤诉。被告郑如源于6月22日向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告郑友木、被告郑如源申请撤诉，均系其对诉讼权利的正当处理，符合法律规定，对此应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准予原告（反诉被告）郑友木撤回起诉； 二、准予被告（反诉原告）郑如源撤回反诉。 本案案件受理费2079元，减半收取1039.5元，由原告（反诉被告）郑友木负担；本案反诉诉讼费645.5元，由被告（反诉原告）郑如源负担。 审 判 员 陶振明 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 郑佳莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初213号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陆勇，男，1974年1月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，同年4月21日被取保候审。现取保候审于其住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人陆勇涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人陆勇到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月的一天晚上，被告人陆勇至本区曾某家附近，采取翻墙入室的手段进入一楼房间，将曾某放在房间内的2瓶白酒、2壶食用油盗走，经武汉市黄陂区发展和改革局价格认定：被盗的2瓶白酒价值人民币156元、2壶食用油价值人民币126元。2019年10月的一天晚上，被告人陆勇来到本区曾某家附近，采取翻墙入室的手段进入一楼房间，将曾某放在房间内的1对铜锣盗走。经武汉市黄陂区发展和改革局价格认定：被盗的1对铜锣价值人民币336元。经武汉市公安司法鉴定中心鉴定：送检手印（编号：2020-01275-J1）与送检被告人陆勇样本手印（编号：2020-01275-Y2）的左手中指指印样本是同一人所留。被告人陆勇到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陆勇以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆勇认罪认罚，依法可从宽处理；被告人陆勇犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人陆勇拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、身份信息等书证；被害人曾某陈述；价格认定结论书、鉴定文书；现场图、现场勘查笔录及现场照片、指认作案现场笔录及照片；抓获经过、办案说明；被告人陆勇的供述等证据证实。被告人陆勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆勇以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人陆勇依法应予刑事处罚。被告人陆勇犯罪后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第四条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人陆勇退赔人民币六百一十八元，发还被害人曾某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年六月十九日书记员  喻思铭
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4069号原告：周利兴，男，1972年9月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路2号606室。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告周利兴与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。周利兴于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，周利兴的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周利兴撤回起诉。审判员 王 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 李浩淼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5358号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：耿学增，男，该公司总经理助理。被告：孙双举，住天津市南开区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告孙双举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，现原告天津市盛通物业发展有限公司因愿与被告协商解决为由，故于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤诉。应交案件受理费107元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年六月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保34号 被申请人：姚小勇，男，住广西蒙山县。 被申请人：姚宁，广西蒙山县。 被申请人：刘明振，住广西蒙山县。 被申请人姚小勇、姚宁、刘明振涉嫌开设赌场罪财产保全一案，经本院查控，已经冻结了被申请人姚小勇在广西蒙山农村商业银行新圩支行42×××19账户内的11000元，冻结了姚宁在财付通支付科技有限公司账户内的2000元，冻结了姚宁在广西岑溪农村商业银行40×××59账户内的2400元，冻结期限均为一年，被申请人刘明振无财产可供保全，本案申请保全的内容已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 被申请人姚小勇、姚宁、刘明振涉嫌开设赌场罪财产保全一案已作部分保全，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年六月八日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1670号原告：李艳春，男，1965年1月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市龙泉丰机井队，住所地宁河区廉庄镇孟庄村外东侧。负责人：李宝录，男，1972年7月1日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李艳春与被告天津市龙泉丰机井队民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳春、被告天津市龙泉丰机井队的负责人李宝录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳春向本院提出诉讼请求：1.要求天津市龙泉丰机井队给付所欠李艳春借款本金400000元；2.要求天津市龙泉丰机井队向李艳春支付自2014年10月11日始至实际给付之日止以本金400000元为基数,按月息1%的标准计算的利息；3.诉讼费用由天津市龙泉丰机井队承担。事实与理由:2014年10月10日,天津市龙泉丰机井队负责人李宝录以经营所需资金困难为由向李艳春借款400000元,当时约定借款期限为一年,利息计算标准为月息1%,如到期不能如约还款,月息仍按1%计算,直到还清为止。李艳春同意后通过其妻于永敏名下的宁河工商银行卡向李宝录名下转账100000元,又通过现金给付的方式将300000元交予李宝录。李宝录收款后,向天津市龙泉丰机井队出具借条一份。还款期限届满后,天津市龙泉丰机井队以投资资金未能收回为由,未能向李艳春履行还款义务。后经李艳春催要,天津市龙泉丰机井队于2019年12月8日重新向李艳春出具借条一份,但至今未能如约履行还款义务。李艳春为维护自己的合法权益不受侵害,特起诉至本院。天津市龙泉丰机井队在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，庭审中，天津市龙泉丰机井队承认李艳春提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天津市龙泉丰机井队承认李艳春的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：天津市龙泉丰机井队于本判决生效后十日内偿还李艳春借款本金40万元及利息（自2014年10月11日始至实际给付之日止，以所欠本金40万元为基数，按月利率1%的标准计付利息）。案件受理费7300元，减半收取3650元，由天津市龙泉丰机井队负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年六月八日书记员  李 骏附本裁判文书所依据的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1616号 申请执行人:胡嘉瑄 被执行人：山东盛嘉圆汽车综合服务有限公司 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初6131号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东盛嘉圆汽车综合服务有限公司银行存款4110.39元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年六月四日 书记员 邵淑宁
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终905号上诉人（原审被告）：平湖市海川服饰有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇聚福村聚福佳苑93号。统一社会信用代码：91330482329835775X。法定代表人：王连观，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张宠根，浙江威信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海枫港服装辅料有限公司。住所地：上海市奉贤区海湾镇五四支路171号8幢255室。统一社会信用代码：91310120080054833X。法定代表人：章天雄，该公司总经理。原审被告：宁波满吉进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区钱湖北路958号2010-2013室。统一社会信用代码：91330212MA282QLP8X。法定代表人：张春懿，该公司经理。上诉人平湖市海川服饰有限公司因与被上诉人上海枫港服装辅料有限公司、原审被告宁波满吉进出口有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人平湖市海川服饰有限公司于2020年6月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人平湖市海川服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人平湖市海川服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3118元，减半收取1559元，由上诉人平湖市海川服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 蕾审判员 褚 翔审判员 舒珊珉二〇二〇年六月十六日法官助理冯静书记员沈佶
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初1619号原告：孙妍，女，汉族。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：程民华，男，汉族。被告：薛文珍，女，汉族，初中文化。第三人：程民兴，汉族，初中文化，。第三人：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人：汤战英，系该公司经理。原告孙妍与被告程民华、薛文珍、第三人程民兴、第三人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司共有纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。原告孙妍于2020年6月22日向本院提出撤回对第三人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙妍撤回对第三人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的起诉。                     审  判  员        高   翔                  二0二0年六月二十三日                    书  记  员        梁   茜1
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢31号申请执行人刘淑华，女，汉族，无职业。申请执行人宋海峰，男，汉族，无职业。被执行人魏传明，男，汉族，个体。本院在执行刘淑华、宋海峰与魏传明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年六月二十四日书记员 孙旭焱
云南省昆明市官渡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0111行审10号申请执行人：昆明市官渡区应急管理局，住所地官渡区云秀路2898号国投大厦4号楼5楼。法定代表人：焦树明，局长。申请执行人昆明市官渡区应急管理局于2020年5月26日向本院提交强制执行申请书，申请执行申请人于2019年3月13日对被申请人杨叙才作出（官）安监罚[2018]D-005号罚款10800元的行政处罚决定书和2019年9月20日对被申请人杨叙才作出（官）应急加罚[2018]D-005号加处罚款10800元的加处罚款决定书。本院认为：申请人向法院申请执行的依据为两份行政处罚决定书。第一份决定书于2019年3月11日作出，采用邮寄送达。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。现申请人的执行申请已经明显超过申请人民法院强制执行的期限，不具备法律规定的受理条件。关于第二份加处罚款决定书，申请人系依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定作出。以上两个规定均属于行政处罚执行程序中的规定，不属于作出行政处罚决定的程序规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”。故，申请人作出的加处罚款决定书缺乏法律依据，亦不具备法律规定的受理条件。综上，申请执行人昆明市官渡区应急管理局的执行申请不具备受理条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：对昆明市官渡区应急管理局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判员  邵国仲二〇二〇年六月二日书记员  纳 溪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1676号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：王元春。本院于2019-3-25立案执行广发银行股份有限公司天津分行与王元春信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人王元春依据本院（2019）津0103民初4481号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1959号原告：江西夏昌生物科技有限公司。经营地址：江西南昌市南昌县迎宾中大道3988号恒大绿洲二期一栋二单元1101室。统一社会信用代码：91360121685953698E。法定代表人：陈良平，该公司总经理。被告：林品姜，女，汉族，1975年9月24日出生，住福建省福清市。本院在审理原告江西夏昌生物科技有限公司与被告林品姜买卖合同纠纷一案中，原告江西夏昌生物科技有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西夏昌生物科技有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西夏昌生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费1437元，减半收取718.5元，由原告江西夏昌生物科技有限公司负担。审判员  熊建国二〇二〇年六月十五日法官助理尧丽书记员应礼华
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0107刑初18号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人葛志巍，男，1992年11月16日生，汉族，群众，高中文化，河北省石家庄市井陉矿区，现住，河北庆晟精密机械有限公司员工。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年5月13日被本院取保候审于现住址。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉[2020]15号起诉书指控被告人葛志巍犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员武亚楠出庭支持公诉，被告人葛志巍到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论后决定。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2020年3月21日20时45分许，被告人葛志巍酒后驾驶冀Ａ×××××大众牌小型汽车行驶至井陉矿区口时，被井陉矿区交警大队民警查获。经检测，葛志巍血液酒精含量为140.51ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人葛志巍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人葛志巍到案后如实供述涉嫌的犯罪，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，建议判处被告人葛志巍免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人葛志巍对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年3月21日20时45分许，被告人葛志巍酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××白色大众牌小型汽车，行驶至石家庄市井陉矿区，被正在此路口执勤的交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，葛志巍静脉血中检测出乙醇成分，其含量为140.51ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审举证、质证，被告人白保生在开庭审理中无异议，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人葛志巍的供述，对犯罪事实供认不讳。 2、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2020]毒鉴字第602号司法鉴定意见书，证实葛志巍静脉血中检出乙醇成分，其含量为140.51mg/100ml。 3、当事人血样提取登记表，证实2020年3月21日21时10分，在冀中能源井矿集团总医院对葛志巍抽取了血样。 4、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的现场笔录一份，证实被告人葛志巍现场进行酒精呼气测试，结果为122mg/100ml。 5、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书各一份，证实被告人葛志巍因事实醉酒后驾驶机动车，被吊销驾驶证且五年内不得申请机动车驾驶证的行政处罚。 6、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的现场酒精呼气测试单，证实被告人葛志巍经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为122毫克/100毫升。 7、被告人葛志巍的驾驶人信息查询结果单及车牌号为冀Ａ×××××大众牌小型汽车的机动车信息查询结果单。 8、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的情况说明，证实经查询公安交通管理综合应用平台未发现葛志巍因无证驾驶、酒后驾驶机动车等严重行政处罚记录。 9、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的查获经过，证实2020年3月21日20时45分许，该大队民警在北昌路与矿市处正常执勤时，葛志巍驾驶号牌为冀Ａ×××××的小型汽车，例行对葛志巍进行酒驾测试，经测试结果含量为122毫克／100毫升，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。后将葛志巍带至冀中能源井矿集团总医院进行抽血检验，期间全程录音录像。 10、现场查获录像光盘一张。 11、被告人葛志巍的户籍证明。 本院认为，被告人葛志巍酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验，其静脉血中乙醇含量为140.51mg/100ml，已超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。葛志巍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人葛志巍的行为虽构成犯罪，但犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人葛志巍犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  武永萍 人民陪审员  杜国红 人民陪审员  高 健 二〇二〇年六月二日 法官助理杜禹 书记员李娅 ——