wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1602号 原告：吴申贞，男，1965年12月26日出生，汉族，户籍所在地青田县，现住青田县。 被告：陈崇军，男，1978年3月6日出生，汉族，住青田县。 原告吴申贞与被告陈崇军买卖合同纠纷一案，原告吴申贞于2020年6月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.确认原、被告于2015年12月21日订立的宅基地买卖合同无效；2.判决被告返还原告向被告购买宅基地的款项8万元；3.按年利率6%支付原告自2015年12月21日起至2020年5月31日止的利息21200元；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告吴申贞、被告陈崇军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：原告系青田县北山镇坭垟村村民，被告系青田县船寮镇赤岩村村民。2015年12月21日，原、被告达成协议，被告以八万元的价格向原告出售位于青田县间，约定以后无论价格浮动、不得反悔。同日，原告通过银行转账方式向被告支付了上述购置款，被告向原告出具收条一张。后被告因故未能取得宅基地，原告自2019年起要求被告交付宅基地或返还购置款，双方致成纠纷，故原告诉至本院。 以上事实有收条、银行转账凭证及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案原告吴申贞与被告陈崇军虽订立了宅基地买卖合同，原告吴申贞也已支付了购置的价款，但被告陈崇军系船寮镇赤岩村人，原告系北山镇坭垟村，两人并非是同一经济组织成员，故原告吴申贞与被告陈崇军签订的宅基地买卖合同违反法律、行政法规的强制性规定，该合同无效。买卖合同无效后，被告陈崇军应返还原告吴申贞支付的购地款。关于原告要求被告承担利息损失的问题，因双方就买卖案涉宅基地一事，违反法律规定，双方均存在过错，但被告时任村党支部书记，更应知晓案涉行为系违法的，应负主要责任，且被告拖延归还原告案涉款项的行为确给原告造成一定的经济损失，而被告占有资金天然上获得了利益，故本院依法调整为利息损失以8万元为基数，自2015年12月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项实际偿还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条的规定，判决如下： 确认原告吴申贞与被告陈崇军于2015年12月21日订立的宅基地买卖合同无效； 被告陈崇军于本判决生效后立即返还原告吴申贞80000元并支付利息损失（利息损失自2015年12月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1162元，由被告陈崇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 詹伟燕 一、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11831号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王小斌，男，1986年4月20日生，汉族，户籍地四川省巴中市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王小斌金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王小斌名下有牌号为冀B9XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王小斌有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38645号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1265号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：马文强，男,1965年11月4日生，汉族，住晋州市。系该银行客户经理。代理权限为一般代理。 被告：焦玉波，男，1966年2月12日出生，汉族，住晋州市。 被告：李中茂，男，1972年4月20日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告焦玉波、李中茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人马文强到庭参加诉讼，被告焦玉波、李中茂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告焦玉波归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告李中茂对上述贷款木金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任：3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2017年1月9日，被告焦玉波与我行签订了(晋州)农商循借字(2017)第12502017720212号《个人循环额度借款合同》约定借款金额10万元，期限2017年1月9日至2019年1月8日，月息9.697917‰，按月结息，到期还本付息。同日被告李中茂作为担保人与我行签订了(晋州)农商高保字(2017)第12502017987217号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。并与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2017年1月10日，我行依约放款至被告焦玉波账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人循环额度借款合同、最高额保证合同、连带责任保证书、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明及户籍证明。 被告焦玉波、李中茂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证、质证。原告对证据予以说明：1、借款合同一份，借款金额十万元，借款期限为2017年1月9日至2019年1月8日止，利率是9.697917‰，罚息是上浮50%，借款合同的签字是借款人本人签字。2、保证合同一份，保证合同是2017年1月9日至主债务履行期满后两年。担保责任是连带责任。是保证人本人签字。3、连带责任保证书一份，2017年1月9日签署的连带责任保证书，是被告本人签字。4、借款借据，2017年1月10日我行放款义务。借款借据是被告焦玉波本人签字。借款人和担保人都无逾期催收通知书。5、还清明细一份，没有还过本金，利息还过995.46元。 经审理查明，2017年1月9日，被告焦玉波与原告签订了(晋州)农商循借字(2017)第12502017720212号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元；期限2017年1月9日至2019年1月8日，月息9.697917‰，按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日被告李中茂作为担保人与原告签订了(晋州)农商高保字(2017)第12502017987217号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为2017年1月9日起至主债务履行期限届满后起两年止。同日被告李中茂向原告出具了《连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。2017年1月10日，原告依约放款至被告焦玉波账户，被告焦玉波向原告出具了借款借据。借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息995.46元）。上述事实，有个人循环额度借款合同、最高额保证合同、连带责任保证书、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明及户籍证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告焦玉波、李中茂经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告焦玉波、李中茂的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦玉波于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2017年1月10日起至2019年1月8日利息按照月利率9.697917‰计算（已付息995.46元）；自2019年1月9日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决确定履行之日止。 二、被告李中茂对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告焦玉波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告焦玉波、李中茂共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高 原 人民陪审员  茹士忠 人民陪审员  李 佩 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  郑晓聪
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执异16号 申请人（申请执行人）中石化石油机械股份有限公司松滋江钻燃气分公司。住所地松滋市涴市镇同兴村。 负责人张勇，总经理。 被执行人潜江市成好燃料油有限公司，住所地潜江市高场办事处高场村二组。 法定代表人成尚龙，经理。 本院在执行申请人（申请执行人）中石化石油机械股份有限公司松滋江钻燃气分公司与被执行人潜江市成好燃料油有限公司买卖合同纠纷一案中，潜江市成好燃料油有限公司未能履行本院（2019）鄂9005民初130号民事判决书确定的义务。潜江市成好燃料油有限公司系成尚龙全额出资的个人独资企业，该公司名下未查询到可供执行财产，致使申请人（申请执行人）中石化石油机械股份有限公司松滋江钻燃气分公司的债权不能得到清偿。执行申请人（申请执行人）中石化石油机械股份有限公司松滋江钻燃气分公司申请追加成尚龙为本案被执行人，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下： 追加成尚龙为本案被执行人； 成尚龙应于本裁定生效之日起三日内向申请执行人中石化石油机械股份有限公司松滋江钻燃气分公司支付货款847007.64元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率分段向中石化石油机械股份有限公司松滋江钻燃气分公司计付利息（从2016年9月6日起至2018年3月25日止，计息基数为718900元，从2018年3月26日起至本判决指定的履行期内的实际给付之日止，计息基数为847007.64元），如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。成尚龙还应负担案件受理费13055元及执行费10870元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡晓明 审判员  贺章新 审判员  王亚峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈小佩
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初113号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人韩其义，男，1994年6月18日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，xxxx（北京）xxxx济南分公司员工，户籍地山东省济南市市中区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人韩其义犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人韩其义于2019年10月29日23时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿济南市市中区南辛庄西路行驶至超意兴快餐大一分店，其停车后因琐事与贾某、刘某发生争执。后韩其义倒车准备驶离时，将在其车后阻止其离开的贾某撞倒。公安人员接报警赶至现场，发现韩其义有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，韩其义静脉血中检出乙醇成分，含量为185.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年12月5日，公安人员电话传唤韩其义到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，韩其义与贾某达成调解协议并赔偿贾某经济损失2800元。公诉机关认为被告人韩其义的行为构成危险驾驶罪，具有自首、赔偿损失等量刑情节，建议判处被告人韩其义拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人韩其义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩其义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人韩其义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年六月十八日书记员 李曦飞
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初815号原告：姚某，男，1938年11月30日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：余某，女，1950年2月9日出生，汉族，户籍地仪征市。委托诉讼代理人：经修麟，江苏润仪律师事务所律师。原告姚某与被告余某继承纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告姚某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许姚某撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由姚某负担。审判员  孙红玲二〇二〇年六月二十八日书记员  刘春香
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3030号之一申请执行人：谭锦新，男，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：湖南中湘玛雅文化传媒有限公司，住所地长沙市雨花区高桥街道。法定代表人：周赛军。申请执行人谭锦新与被执行人湖南中湘玛雅文化传媒有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第820号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。本院于2020年6月8日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年6月5日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；2020年6月24日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年6月28日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2020年6月17日，本院前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年6月9日，对被执行人发出限制消费令，2020年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月29日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的额为84718元，已执行到位0元，尚有84718元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十九日书记员 左 敏
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执46号 申请执行人：叶启立，男，1981年11月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：金凌，男，1971年1月29日出生，汉族，抚州市人，住抚州市南城县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1240号民事判决书于2019年12月13日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年5月26日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行20.606万元，截至2020年5月26日已执行0元，未执行20.606万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年六月十一日 书记员  晏宗庭
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初819号原告：顾铁美，女，汉族，1968年1月15日生，住常州市天宁区。被告：常州市新福海餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91320402085003007C，住所地常州市天宁区龙游路5号。法定代表人：李晓军，总经理。原告顾铁美诉被告常州市新福海餐饮服务有限公司（以下简称新福海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾铁美到庭参加诉讼。被告新福海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾铁美向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还保证金和欠款共18077元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月18日原告向被告交保证金10000元，并有欠条一张8077元。被告多次答应归还，但总是推托。被告新福海公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日顾铁美向新福海公司支付保证金10000元。2018年10月21日，李玉萍向顾铁美出具“欠条”一份，内容为：欠朝阳顾铁美猪肉款8077元。另查明，李玉萍为新福海公司的股东。顾铁美于2019年5月25日、9月14日分别在被告处消费2809元、1050元。顾铁美同意将该两笔款项从主张的金额中扣除。本院认为，被告收取原告10000元保证金及结欠原告货款8077元的事实，有原告向本院提交的收据及欠条予以证实，事实清楚，本院予以确认。现顾铁美已不再向新福海公司供货，顾铁美要求新福海公司退还保证金，符合法律规定，本院予以支持。顾铁美要求新福海公司支付拖欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。顾铁美同意扣除其消费的3859元，不违反法律规定，本院予以确认。被告新福海公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常州市新福海餐饮服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向顾铁美退还保证金10000元、支付货款4218元，合计14218元。二、驳回顾铁美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由常州市新福海餐饮服务有限公司负担200元，由顾铁美负担52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  回亚芳人民陪审员  金春艳人民陪审员  傅杨杨二〇二〇年六月二十九日书 记 员  于玲飞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1038号 原告：季炳松，男，1974年11月1日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙），住所地：龙泉市剑池街道南秦村燕儿坞垄地块27号楼3植，统一社会信用代码：91331181MA2A1Q4M1X。 执行事务合伙人：胡允长。 被告：陈敏，女，1974年1月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：邹建辉，男，1993年3月6日出生，汉族，住龙泉市。 原告季炳松与被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）、陈敏、邹建辉买卖合同纠纷一案，原告季炳松于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）、陈敏支付原告货款13000元；2.判令被告邹建辉对上述货款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告季炳松及其委托诉讼代理人叶盛有、被告邹建辉到庭参加诉讼。被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）、陈敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：被告陈敏系被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）的合伙人之一，被告邹建辉与被告陈敏系普通朋友关系。2019年5月至10月期间，被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）因装修需要陆续向原告季炳松购买了装修材料。2019年10月9日，双方经过结算，被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）出具欠条一张，载明“凯悦主题酒店欠季炳松材料款壹万叁仟元正（13000），定于2020年1月15日前结清”，欠条落款处为“凯悦主题酒店”并加盖龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）公章。逾期后，被告陈敏在欠条落款处“凯悦主题酒店”上一行加签了自己名字。被告邹建辉作为保证人在欠条上签字确认，并于2020年1月16日注明“限于2020年3月20日前付清”，但未约定保证方式和保证期限。付款期限届满后，被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）、陈敏仍未履行付款义务，担保人邹建辉亦未履行保证责任，遂涉诉。 本院认为，原告季炳松与被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，依法确认有效。被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）尚欠原告货款13000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告陈敏以个人名义在欠条落款处签字，该行为应视为被告陈敏自愿承担被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）的债务。被告邹建辉作为担保人在欠条上签字，但未约定担保方式及担保期限，依法应承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，故被告邹建辉依法应对本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）、陈敏于判决生效之日起十日内共同支付原告季炳松货款13000元； 二、被告邹建辉对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告龙泉市凯跃主题酒店（普通合伙）、陈敏、邹建辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年六月十七日 代书记员 刘 娟
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1084号 原告：李春，男，1991年9月3日出生，汉族,住浙江省德清县。 被告：陆云海，男，1986年8月17日出生，汉族,住浙江省德清县。 本院在审理原告李春与被告陆云海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李春撤诉。 本案案件受理费6700元，减半交纳3350元，由原告李春承担。 审判员  沈怡赟 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴开田 书记员  符馨云
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12726号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：徐圣，男，1978年11月6日生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐圣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令徐圣归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,360.84元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：徐圣向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年5月16日，徐圣欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计53,890.28元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向徐圣送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供徐圣的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十八日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保180号申请人：赵航，女，1988年10月5日出生，傣族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张伟明，云南云子宇靖律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李佳，女，1987年6月27日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证地址景洪市，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请人赵航与被申请人李佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，申请人赵航向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人李佳名下位于云南省景洪市房屋（商品房买卖合同登记备案表合同登记号：ＪＨ201511300XXXX）进行财产保全，并由阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司提供保函担保。本案在保全过程中，于2020年6月19日已对被申请人李佳名下位于云南省景洪市房屋（商品房买卖合同登记备案表合同登记号：ＪＨ201511300XXXX）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保180号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年六月二十日书记员  岩 三
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保301号 申请人：胡天明，男，汉族，1975年4月13日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 申请人：王青友，女，汉族，1975年6月17日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳北路75号。统一社会信用代码：91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人胡天明、王青友于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行账号为23×××56的银行存款3587元。申请人胡天明、王青友以其共同共有位于泸州市江阳区房屋（房权证号：泸市房权证江阳区字第××号、泸市房权证江阳区字第××号）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胡天明、王青友的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人胡天明、王青友共同共有的位于泸州市江阳区房屋（房权证号：泸市房权证江阳区字第××号、泸市房权证江阳区字第××号）； 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行账号为23×××56的银行存款3587元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡晋豪
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0382行初8号之一原告：王蔷，女，1969年1月13日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：李立华，系北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：密山市城市管理综合执法局，住所地密山市密山镇。法定代表人：孙景林，局长。行政机关负责人：杨翰淋，系副局长。委托诉讼代理人：王彦，系黑龙江立江律师事务所律师。原告王蔷不服被告密山市城市管理综合执法局行政强制处理决定及行政赔偿，本院于2019年8月20日作出（2019）黑0382行初76号行政裁定书，原告不服提起上诉。鸡西市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）黑03行终115号行政裁定书，裁定撤销原审裁定，发回重审。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。后于2020年5月13日中止审理。本案在审理中，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定且撤回起诉不损害国家及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王蔷撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告王蔷负担。审判长  王洪军审判员  邢少国审判员  李广波二〇二〇年六月十九日书记员  李盛瀚附本案适用的法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4597号 原告 兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码91330201728115855J），住所地：宁波保税区商务大厦103室。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑勇,浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铱灵,浙江合创律师事务所律师。 被告 杨旻，男，1983年4月5日出生（公民身份号码为3302111983××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市镇海区招宝山街道车站路35号502室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 1、被告杨旻归还原告借款本金93420元，并支付利息795.86元、罚息7978.07元、复利67.97元（上述罚息、复利暂计算至2020年3月25日，并按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2、被告杨旻赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费2240元； 法院认定 事实 一、贷款人：兴业银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：杨旻。 三、授信额度：93420元。 四、借款利率：单笔贷款年利率8.4%,未按期还款的，对逾期贷款按贷款利率上浮50%作为罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复利。 五、授信额度期限：2018年7月25日至2021年7月25日，单笔贷款最长期限为一年。 六、贷款发放情况：2018年7月25日，原告向被告发放贷款93420元。 七、还款期限及方式：按月付息，到期还本，指定还款日为每月18日。 八、欠款情况：至2020年3月25日，尚欠借款本金93420元、利息795.86元、罚息7978.07元、复利67.97元。 九、其他相关事实：债务人不按合同规定按时偿还借款本息，已构成违约，原告有权按合同约定要求借款人立即偿还未还本金、利息及实现债权产生的费用（含律师费）。原告为实现债权支出律师费2240元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约全面实际履行。被告杨旻借款后未如约按期还款，原告有权根据合同约定要求被告杨旻偿还贷款本金，并支付相应利息、罚息及复利。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告杨旻无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告杨旻偿还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金93420元，并支付利息795.86元、罚息7978.07元、复利67.97元，共计102261.9元（暂计算至2020年3月25日，之后罚息、复利按照合同的约定继续计算至实际履行之日止，罚息、复利不得另行计收复利），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告杨旻支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费2240元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2345元，减半收取1172.50元，由被告杨旻负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1960号 原告：李学春，女，1962年3月14日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：王立娟，女，56岁，汉族，住本溪市明山区。 被告：金海莲，男，1958年4月23日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告李学春与被告王立娟、金海莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李学春向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学春申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李学春撤回起诉。 案件受理费一千七百元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3576号原告：刘爱民，男，汉族，1958年2月20日出生，住洛阳市洛龙区。被告：刘攀攀，男，汉族，1984年1月3日出生，住河南省夏邑县。本院在审理原告刘爱民诉被告刘攀攀租赁合同纠纷一案中，原告刘爱民于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘爱民撤回起诉。本案受理费78元，减半收取39元，由原告刘爱民负担。审判员  李培二〇二〇年六月十九日书记员  李珊
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初620号原告：侯学全，男，生于1978年7月15日，土家族，小学文化，务农，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：舒红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：段丹，湖北夷水（宣恩）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：四川省泉鑫建设工程有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋7层46号。统一社会信用代码91510000570745266R。法定代表人：陈龙华，该公司经理。委托诉讼代理人：易睿，四川省泉鑫建设工程有限公司宣恩分公司负责人，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：屈晓，四川省泉鑫建设工程有限公司宣恩分公司负责人，代理权限为特别授权。被告：侯金谷，男，生于1986年12月6日，土家族，中专文化，务工，住湖北省宣恩县。原告侯学全诉被告四川泉鑫建设工程有限公司、侯金谷劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告侯学全及其委托诉讼代理人舒红、段丹，被告四川泉鑫建设工程有限公司的委托诉讼代理人易睿、屈晓，被告侯金谷到庭参加了诉讼。2020年6月15日，原告侯学全以与被告侯金谷已就该工程款的支付达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯学全申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯学全撤回起诉。案件受理费1802元，予以退还原告侯学全。审判员  汪秋红二〇二〇年六月十五日书记员  阳 静
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初321号之一原告：马彦龙，住宁夏隆德县。被告：杜银俭，住宁夏中宁县。被告：宁夏视通建设集团有限公司。法定代表人：张某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏某，宁夏综义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王俊英，住宁夏银川市。原告马彦龙与被告杜银俭、王俊英、宁夏视通建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告马彦龙于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”据此，原告以其与被告的民间借贷纠纷已和被告私下协商解决，被告已全部给付了其借款本金及利息为由申请撤诉。经审查，该申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告马彦龙撤诉。案件受理费1020元，由原告马彦龙负担。审判员 杨世杰 二〇二〇年六月十八日书记员 于佳佳附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3822号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1190号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的邵加来、吴其华等开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民特76号 申请人：谢家玉，男，1970年6月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川宽敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶星，四川宽敏律师事务所律师。 被申请人：谢家兴，男，1964年9月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 代理人：谢家庭，男，1950年8月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系被申请人谢家兴之兄。 申请人谢家玉申请宣告谢家兴无民事行为能力一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谢家玉称，被申请人谢家兴与申请人谢家玉系兄弟关系。被申请人谢家兴幼时生长发育尚好，六岁左右生病时被抽了脊髓导致智力受损、智力低下，长大后劳动能力差，未成婚，日常生活需他人照料或督促。申请人谢家玉之子谢宇于2020年4月9日委托四川旭日司法鉴定中心对被申请人谢家兴进行民事行为能力鉴定，并于2020年4月9日出具鉴定意见（编号：川旭鉴［2020］精鉴字116号）“被鉴定人谢家兴患有‘精神发育迟滞’，其智力及社会功能明显受损，目前评定其为无民事行为能力”。现由于被申请人谢家兴不能做出主客观完全一致的意思表达，不能独立自主地行使其民事权利，被申请人兄弟姐妹6人（谢某某、谢某某1、谢某某2、谢某某3、谢家庭、谢家兴）经协商确定谢家玉为被申请人谢家兴监护人。故请求法院宣告被申请人谢家兴为无民事行为能力人，并指定申请人谢家玉为被申请人谢家兴之监护人。 被申请人代理人谢家庭称，申请人所述事实属实，对四川旭日司法鉴定中心作出的川旭鉴［2020］精鉴字116号《四川旭日司法鉴定中心法定能力鉴定意见书》无异议。同意宣告被申请人谢家兴为无民事行为能力人，同意指定谢家玉为谢家兴的监护人。 经审理查明的事实与申请人及被申请人的代理人陈述一致，另查明，被申请人谢家兴父母双亡、无配偶、无子女，有兄弟姐妹六人：谢某某、谢某某1、谢某某2、谢某某3、谢家庭、谢家兴，六人于2020年5月14日达成“确定监护人协议”，一致同意指定谢家玉为谢家兴的监护人。 本院认为，被申请人代理人谢家庭认可申请人陈述的被申请人目前状态，结合四川旭日司法鉴定中心对被申请人谢家兴作出的无民事行为能力的鉴定结论，申请人申请宣告谢家兴为无民事行为能力有事实和法律依据，本院予以支持。被申请人代理人及其他近亲属均同意由申请人谢家玉为被申请人谢家兴之监护人，故本院指定谢家玉为谢家兴的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人谢家兴为无民事行为能力人； 二、指定申请人谢家玉为被申请人谢家兴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 佳 二〇二〇年六月十日 书记员 张明丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11169号申请执行人潘巍翀，男，1974年9月7日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人德州众凯汽车销售服务有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人李铁。被执行人李铁，男，1980年9月15日生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人郭凯，男，1973年10月9日生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行(2019)沪0115民初52510号原告潘巍翀诉被告德州众凯汽车销售服务有限公司、李铁、郭凯民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执557号之一 申请执行人:王世堂，男，1963年06月02日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：甘文利，男，1971年06月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：范文化，男，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人王世堂、甘文利与被执行人范文化劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）皖1321民初1355号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人24808元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王世堂、甘文利申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初1355号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月二十九日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执17号申请执行人徐玲玲被执行人钟娜、邓彦波徐玲玲与钟娜、邓彦波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49655.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月六日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保378号 申请人：淄博华油天然气利用有限公司。 被申请人：张亮亮。 申请人淄博华油天然气利用有限公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亮亮的银行存款250000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博华油天然气利用有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张亮亮的银行存款250000元。 二、如被申请人张亮亮的银行存款不足250000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 晨
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执784号 申请执行人：李学林，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈鹏飞，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李学林与陈鹏飞民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖1221民初7801号民事调解书确认：一、被告陈鹏飞于2019年1月30日前偿还原告李学林借款500000元；被告陈鹏飞于2019年6月30日前偿还原告李学林借款500000元；被告陈鹏飞于2020年1月20日前偿还原告李学林借款700000元；（逾期不付自2020年1月20日起按本金1479000元，月息1%追加相应利息至履行完毕之日止）。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费10211元，由被告陈鹏飞负担。李学林于2020年03月10日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨世瑞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1586号申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司,住所地上海市。法定代表人：任澎，董事长。被执行人：东莞市劲鼎汽配科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：罗培勇。被执行人：罗培勇，男，1979年4月13日出生，汉族，户籍地广东省。被执行人：罗培然，男，1973年1月5日出生，汉族，户籍地广东省。被执行人：罗玉玲，女，1973年9月8日出生，汉族，户籍地广东省东莞市。本院在执行(2019)沪0101民初15407号海通恒信国际租赁股份有限公司与东莞市劲鼎汽配科技有限公司、罗培勇、罗培然、罗玉玲融资租赁合同纠纷一案中，查得被执行人东莞市劲鼎汽配科技有限公司、罗培勇、罗培然、罗玉玲名下均无可供执行的财产。本院依法对上述被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年六月十六日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执1202号之四 本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、邵泽英、郇庆武、孙克霞、郇楠楠、倪猛、山东兴华机械有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、邵泽英、郇庆武、孙克霞、郇楠楠、倪猛、山东兴华机械有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2257号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将邵泽英纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇二〇年六月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1220号 申请执行人：蒲仁义，男，1975年9月24日出生，汉族，住开发区。 委托代理人：郑晓，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：赵虹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：张杰，董事长。 委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 本院在执行(2020)鲁0211执1220号申请执行人蒲仁义与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执1220号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓 萍
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1023号李旭斌、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人李旭斌与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5863号、（2019）黔01民终9695号民事判决书于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金58898元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月25日本案的执行金额为58898元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款58898元转入本案一案一账号内，本院于2020年6月29日将案款58898元支付给申请执行人李旭斌。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初5863号、（2019）黔01民终9695号民事判决书所确定的截止至2020年3月25日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员 :周灿荣二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 王 微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11956号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：吴均，男，1987年3月15日出生，汉族，住四川省。原告晋城银行股份有限公司诉被告吴均金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24438号民事判决书。被执行人吴均应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计53288.85元及相应利息。判决生效后，被执行人吴均未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴均名下有牌号为川B5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴均有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1352号原告：内乡县华隆商品混凝土有限公司，住所地河南省内乡县乍曲镇王井村部。统一社会信用代码：914113255583023152。法定代表人：王香莲，任公司经理。委托诉讼代理人：岳秀国，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：西安四腾环境科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新三路9号新时代大厦5楼。统一社会信用代码:91610131678639326K。法定代表人:张欲立，任公司总经理。委托诉讼代理人：李建伟，河南菊城律师事务所律师。原告内乡县华隆商品混凝土有限公司与被告西安四腾环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告内乡县华隆商品混凝土有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内乡县华隆商品混凝土有限公司申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内乡县华隆商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费5658元，减半收取计2829元，由原告内乡县华隆商品混凝土有限公司负担。审判员  张松哲二〇二〇年六月三十日法官助理刘蔚书记员常康朔
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执239号 申请执行人：崔新乾，男，1957年8月10日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：任海元，男，1990年1月7日出生，汉族，住山西省天镇县人。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2018)鲁1391民初1727号民事判决书，向被执行人任海元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人任海元所有的银行存款7297元或查封扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  孙志殿 二〇二〇年六月三日 书记员  乔 可
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执191号申请执行人罗浩，男，1986年4月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区永久社区134-2-201室，公民身份号码420101198604137013。被执行人李维浩，男，1987年9月22日出生，汉族，工人，住武汉市蔡甸区蔡甸街孙家畈村黄瓦屋179号，公民身份号码420114198709220050。罗浩与李维浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）鄂0114民初917号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定：1、李维浩欠罗浩借款本金15500元，此款由李维浩于2019年3月31日前支付1500元，于2019年5月31日前支付4000元，于2019年7月31日前支付5000元，余款5000元于2019年9月30日前付清。因李维浩未按上述生效法律文书履行义务，权利人罗浩向本院申请强执行，要求李维浩立即偿还余款5000元，本院于2020年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法向被执行人李维浩送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李维浩名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人名下无银行存款；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下有车牌号为鄂Ａ×××××新捷牌普通二轮摩托车一辆，本院执行人员前往武汉市公安局交通管理局车辆管理所办理查封时，该所反馈该车辆已达报废标准，未能查封；4、本院执行人员赴被执行人住所地现场调查，走访周边群众，未发现被执行人有可供执行财产线索。三、本院于2020年5月8日依法将被执行人李维浩纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李维浩有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初917号民事调解书的本次执行程序。被执行人李维浩负有继续向申请执行人罗浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月三十日书记员 李 小 玲
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢244号申请执行人：莱西市卫生和计划生育局被执行人：李明星关于申请执行人莱西市卫生和计划生育局被执行人李明星行政处罚纠纷一案，莱西市人民法院（2017）鲁0285行审86号行政裁定书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年6月24日恢复执行，原执行案号为（2017）鲁0285执1978号，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，将案款付清，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2017）鲁0285行86号行政裁定书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年六月二十四日书记员  郑全军
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2244号申请执行人万成章，男，1950年11月2日出生，汉族，住西平县。被执行人刘杰，男，1985年6月25日出生，汉族，住西平县。申请执行人万成章与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下存款，未发现有可供执行的财产。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2244号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月二十二日书记员  孙莉芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1334号 申请执行人：郭艳红，女，1978年7月25日出生，汉族，住黄岛区。 委托代理人：刘英海，山东倡通律师事务所律师。 委托代理人：杨荣燕，山东倡通律师事务所律师。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：张杰，董事长。 委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 本院在执行(2020)鲁0211执1334号申请执行人郭艳红与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执1334号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓 萍
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执恢29号申请执行人：赵斌，男，1982年6月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：王和赞，男，1977年9月28日出生，汉族，住景东彝族自治县。申请执行人赵斌与被执行人王和赞民间借贷纠纷一案，云南省景东彝族自治县人民法院于2018年8月13日作出的（2018）云0823民初600号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵斌于2019年1月8日向景东彝族自治县人民法院申请强制执行，申请执行标的为166090元。执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，现因被执行人拒不履行和解协议，申请人申请恢复执行对被执行人进行信用惩戒。本院在执行申请执行人赵斌与被执行人王和赞民间借贷纠纷一案过程中，于2019年1月29日向被执行人王和赞送达《执行通知书》《财产申报表》《报告财产令》《廉政监督卡》《缴款通知书》《限制消费令》《传票》。并对被执行人的商业银行、网络银行存款、车辆、工商注册登记信息、证券、不动产等财产情况进行了网络查控，网络查控的结果为：无银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、名下登记有江淮牌汽车一辆云（车牌号码：SD8451，经核实实际已由被执行人处置），本院已对被执行人名下银行账户进行冻结。传统查控的结果为：无其他财产可供执行；户籍地现场调查结果为：被执行人无房产，其已外出多年，无财产可供执行。申请人未能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，认可人民法院对被执行人的财产调查结果，同意本案本次执行程序终结。本院依法对被执行人限制高消费，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年六月十七日书记员  袁浚玮
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执662号 申请执行人张萍，女，1989年1月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人王磊，男，1989年12月23日出生，汉族，居民，住沂南县温泉Ａ区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行，申请执行标的额为21170元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，申请执行人与被执行人经本院主持于2002年6月15日达成执行和解协议：查封被执行人王磊在沂南农商银行6223191668433803工资账户，并于2020年6月30日前划拨被执行人王磊工资账户4000元，剩余案款每月30日之前扣划王磊工资账户3000元，直至本案案款付清；执行费200元由被执行人王磊负担 本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年六月十六日 书记员  张海韵
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执7132号申请执行人：王月菊，女，1982年1月15日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：上海舒杰快递有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：舒双清。申请人王月菊与被申请人上海舒杰快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第422号裁决书已经发生法律效力。因被申请人上海舒杰快递有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2019年12月31日立案执行。申请人申请要求被申请人支付未签订书面劳动合同双倍工资差额13,935.48元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院查明被执行人现已停止经营。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年六月二十二日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1086号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住洞口县工业新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：唐科，男，1987年7月24日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：唐挺（系被告唐科弟弟），住洞口县。 被告：曾永根，男，1980年9月21日出生，汉族，住洞口县，系被告唐科的担保人。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告唐科、曾永根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带偿还贷款本金19万元，利息109160.75元及结清日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐科于2014年11月25日以做生意为由在原告所辖雪峰支行申请贷款20万元，2017年11月24日到期，约定月利率9.78‰，按年还息，到期还本。2019年4月4日被告已偿还本金1万元，现仍欠借款19万元。借款到期后，被告拒不履行偿还义务，不能按期偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实判准原告的诉请。 本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告曾永根的送达地址，多次查找被告曾永根均无下落，且原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司也未能向本院提交被告曾永根下落不明的依据，视为被告曾永根不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖 婷
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1442号 上诉人（一审被告）：北海兰庭房地产有限公司，住所地广西合浦县廉州镇廉东大道85号穗丰大厦三楼。统一社会信用代码：91450521685152161L。 法定代表人：童庆钱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周林东，合浦县康顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：相忠山，男，1992年6月23日出生，汉族，户籍所在地：广西合浦县，现住广西合浦县。 委托诉讼代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪萍，广西珠浦律师事务所实习人员。 上诉人北海兰庭房地产有限公司因与被上诉人相忠山商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂 0521民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北海兰庭房地产有限公司于2020年5月19日收到法院《预交上诉案件受理费通知书》，但未在通知的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人北海兰庭房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年六月九日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2402民初345号原告：图们市吉通客运有限责任公司，住所地：图们市光明街34号。法定代表人：南奎伍，总经理。委托诉讼代理人：秦嗣凯，男，副经理。被告：宋修伟，男，1966年3月9日出生，汉族，住延吉市。被告：于桂义，男，1967年8月11日出生，汉族，住延吉市。本院在审理原告图们市吉通客运有限责任公司诉被告宋修伟、被告于桂义机动车交通事故责任纠纷一案中,原告图们市吉通客运有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市吉通客运有限责任公司撤回对被告宋修伟、被告于桂义的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市吉通客运有限责任公司负担。审判员  卜宪吉二〇二〇年六月二十九日书记员  金 倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1038号申请执行人：陈晓燕，女，1986年6月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：虞斌，男，1984年12月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：郑懿，女，1986年6月25日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人陈晓燕依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初40884号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人虞斌、郑懿返还借款本金150,000元；支付利息(以100,000元为本金，自2018年10月1日起计算至实际清偿之日止，按年利率9.6%计付)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年2月18日向被执行人虞斌、郑懿发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年2月26日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已轮候查封了虞斌、郑懿名下的上海市静安区曲沃路XXX号XXX室房产，暂时无法处置，轮候查封了虞斌名下的牌号为沪K8XXXX梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人虞斌、郑懿无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人虞斌、郑懿发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年6月11日约谈申请执行人陈晓燕，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人陈晓燕对被执行人虞斌、郑懿的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年六月十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2501号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人梁学军，男，1987年3月9日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。广发银行股份有限公司北京分行与梁学军金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年8月19日作出的（2019）京0101民初15928号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.690249万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15928号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二十四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2858号 被执行人：陈治劲，男，1996年3月26日出生，汉族，住广西灵山县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初1752号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年3月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付罚金2000元、退赔被害人王某4800元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知被害人，并通知其向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雄超
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3558号 东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司： 本院于2020年04月14日依法受理执行的申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被执行人东莞市长安元宵日用品便利店、邹元宵知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初59号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初678号原告：焦作市聚万家物业管理有限公司，住所地：博爱县农机局院内。经营者：王莉，女，1974年6月10日出生，汉族，住所：博爱县。被告：刘振华，男，1986年4月5日出生，住所地：博爱县。原告焦作市聚万家物业管理有限公司与被告刘振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告焦作市聚万家物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市聚万家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市聚万家物业管理有限公司负担。审判员  司学敏二〇二〇年六月二十二日书记员  张涵涵
青海省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）青刑申7号 俄格： 你因非法转让、倒卖土地使用权罪一案，不服囊谦县人民法院（2019）青2725刑初3号刑事判决、玉树州中级人民法院（2019）青27刑终8-1号刑事裁定和玉树州中级人民法院驳回再审申请的通知，以原判认定非法转让、倒卖土地使用权罪事实不清，证据不足，本案不属于涉恶案件且原审判适用法律错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告人总周多杰、俄格、扎西才旺、达哇、尕玛周加、尕玛格然、俄罗、闹江、俄金朋措、吉尕在未经土地管理部门审批及办理用地手续情况下，实施了非法转让土地的行为，对此，在原审所认定的事实均有证据证明，且有证人证言证实，也与原审被告人供述相互印证。原审据以定案的证据均经法定程序查证属实，认定申诉人犯非法转让、倒卖土地使用权罪正确。关于申诉人提出本案不属于涉恶案件的申诉理由，经查，原审被告人总周多杰、俄格、扎西才旺、达哇、尕玛周加、尕玛格然、俄罗、闹江、俄金朋措、吉尕未经任何部门批准成立了“十人小组”，以“环保协会小组”名义，积极参与非法转让倒卖村集体土地、阻扰村民领取国家草原生态奖补资金、强迫交易等违法犯罪行为，把持基层政权，严重干涉村务政务，恶意抵抗国家政策的实施，严重影响和扰乱了当地村委会和党委政府的正常工作秩序，造成较为恶劣的社会影响。其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中对把持基层政权、操纵破坏基层换届选举、垄断农村资源、侵吞集体资产的黑恶势力的定性。 本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 {文书日期} 青海省高级人民法院 驳回申诉通知书 （2020）青刑申7号 俄格：
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执477号申请执行人：陈申,男,汉族,生于1984年8月22日,住河南省内乡县。被告：许慧苗,女,汉族,生于1985年2月11日,住河南省内乡县。本院在执行申请执行人陈申与被执行人许慧苗为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈申与被执行人许慧苗达成了长期履行的和解协议，并且自愿撤回执行申请。经审查申请执行人与被执行人达成的和解协议属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年六月三十日书记员  王理想
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执216号之一 申请执行人：岳阳中航石油化工有限公司，住所地:岳阳市经济技术开发区康王工业园钢材大市场E栋13-16号。 法定代表人：汤鹏，总经理。 被执行人：赵新全，男，1955年2月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：赵光炜，男，1983年1月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳市。 申请执行人岳阳中航石油化工有限公司与被执行人赵新全、赵光炜买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2017）湘0621民初800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵新全、赵光炜未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人岳阳中航石油化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月5日，本院向申请执行人岳阳中航石油化工有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月5日向被执行人赵新全、赵光炜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日、2020年3月5日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人赵新全、赵光炜的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等进行了查询，于2020年3月5日分别向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况。发现被执行人赵新全有湘岳阳挖1836号挖沙船一艘可供执行。本院于2020年3月17日以（2020）湘0621执216号执行裁定书冻结了该船舶。未发现被执行人赵新全、赵光炜有其他可供执行财产。 2020年5月29日，本院对被执行人赵新全、赵光炜适用限制高消费措施。 本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的114950元、诉讼费30759元、执行费13895元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月二十四日 书记员 廖仔鸿
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1414号 申请执行人:董治文，男，1962年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：董桂法，男，1964年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执1414号申请执行人董治文与被执行人董桂法买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民特2112号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款51500.00元。在执行过程中，经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执1414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十六日 书记员  王晓敏
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执248号被执行人：牛其森，男，汉族，1982年2月10日生，住河南省淮阳县。申请执行人周口市川汇区人民法院与被执行人牛其森罚金纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛其森应当向申请执行人周口市川汇区人民法院缴纳罚金442100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛其森负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年六月九日书记员 尤诗洋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执852号申请执行人李雄兵，男，汉族，1974年8月6日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人杨明志，男，汉族，1972年7月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李仁杰，男，汉族，1977年6月2日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人陈四康，系湖南泰涟律师事务所律师。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人李鸿归，该公司执行董事。申请执行人李雄兵与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）湘1302民初7380号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李雄兵于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李雄兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月30日，本院依法对被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行标的金额为工程款172368元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人李雄兵也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月三十日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执748号之一申请执行人：王清华，女，1987年12月10日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁浩达置业有限公司，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：成现科，总经理。申请执行人王清华与被执行人宿迁浩达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5308号民事判决书已经发生法律效力。申请人王清华要求被执行人给付逾期办理房产权属证书违约金132456元，并负担案件受理费2949元。本院于2020年2月4日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月28日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；查封被执行人宿迁浩达置业有限公司所有的不动产权证书号：宿国用（2011）第9075号土地使用权、不动产权证书号：宿国用（2011）第0558号土地使用权，暂不宜处置；未查询到被执行人名下有可供执行车辆的登记信息。3.本院前往被执行人登记住址调查，暂未发现被执行人在有可供执行财产。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十九日书记员 朱 广
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初53号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人孙向军，男，1976年11月11日出生于河北省涞源县，汉族，小学文化，现住本村。2019年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人孙向军犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法由审判员陈红利适用简易程序，通过远程庭审方式，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，被告人孙向军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日14时许，孙向军酒后驾驶粤华牌普通二轮摩托车，在涞源县米处，被执勤民警武志峰、李刚等人当场查获，经现场对驾驶人孙向军进行酒精呼气检测，其酒精含量为133ｍｇ／100ｍｌ,后对其血液酒精检测，其血液中酒精含量为122.8ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人孙向军在开庭审理过程中亦无异议，并有涞源县公安局交通警察大队出具的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，现场笔录、呼出气体酒精含量检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2019]酒检字第4520号司法鉴定意见书及被告人孙向军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙向军无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙向军归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。综合本案犯罪事实及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人孙向军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(罚金已缴纳） 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈红利 二〇二〇年六月十七日 书记员  任美玲
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执11号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，该公司经理。被执行人：王志勇，男，1970年6月21日出生，汉族，住安阳市内黄县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人王志勇追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王志勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款44020.38元及违约金（以44020.38元为基数，自2019年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告王志勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2120.04元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。因被执行人王志勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3533元，本院已扣划3533元，扣缴执行申请费50元后余3483元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托内黄县人民法院调查被执行人的不动产财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3533元，扣缴执行申请费50元后余3483元，已支付给申请执行人，本案债权尚余40537.38元及违约金，未付保费2120.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王志勇负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  秦 伟二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 朝
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3943号上诉人(原审被告)：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许健康，执行董事。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，上海申有律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海良全餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张建龙，执行董事。委托诉讼代理人：奚旦，上海市华典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司(以下简称宝龙公司)因与被上诉人上海良全餐饮管理有限公司(以下简称良全公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。宝龙公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定综合物业服务费及违约金的损失系涉诉房屋漏水导致，与事实不符。另案生效判决认定被上诉人因享受了案外人上海华瞻商业经营有限公司的物业服务，故应支付物业费。且违约金的发生是因为被上诉人违约行为导致，并非房屋漏水所致。二、本案违反“一事不再理”原则，一审法院认定错误。本案双方租赁合同纠纷一案与本案当事人相同，诉讼标的均基于房屋租赁关系。且从时间上看，本案物业费损失确定时间早于房屋租赁合同纠纷案，被上诉人系重复诉讼。良全公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。案外人上海华瞻商业经营有限公司要求被上诉人支付物业费时，涉诉房屋已发生漏水导致无法使用，被上诉人无法确定是否应该缴纳物业费，故延迟支付物业费不是被上诉人过错。请求驳回上诉，维持原判。良全公司向一审法院起诉请求：宝龙公司向良全公司赔偿损失157,559.24元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海宝龙康骏房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内向上海良全餐饮管理有限公司赔偿损失157,559.24元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,450元，减半收取1,725元，由宝龙公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明其余事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。依据双方关于房屋租赁合同纠纷的生效判决，系因上诉人根本违约导致双方租赁合同无法履行，且法院认定被上诉人无需支付租金，故涉诉房屋已由被上诉人支付的物业服务费由上诉人承担，于法有据。关于逾期支付物业费的违约金承担，因上述客观情形，一审认定违约金由上诉人承担，不违反法律规定。上诉人关于被上诉人的起诉违反民事诉讼法“一事不再理”原则的主张，缺乏充分的事实和法律依据，本院难以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,450元，由上海宝龙康骏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判员  李迎昌二〇二〇年六月十六日书记员  王一飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……