wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2864号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人王治龙，系该公司职工。被告王军，男，汉族，生于1988年7月18日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告吴海丽，女，汉族，生于1992年9月9日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李欣富，男，汉族，生于1983年8月28日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李春彩，女，汉族，生于1986年2月28日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告朱彩玲，女，汉族，生于1983年8月26日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王军、吴海丽、李欣富、李春彩、朱彩玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王治龙、被告王军到庭参加了诉讼，被告吴海丽、李欣富、李春彩、朱彩玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年10月26日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王军、吴海丽共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年10月26日向被告王军、吴海丽支付200000元贷款，约定借款期限从2017年10月26日至2018年10月15日，约定月利率为9‰，逾期利率为13.5‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告李欣富、李春彩、朱彩玲签订《保证担保合同》，该合同约定被告李欣富、李春彩、朱彩玲为被告王军、吴海丽的200000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告王军、吴海丽未按约定还款构成违约，被告李欣富、李春彩、朱彩玲承担连带清偿责任。贷款利息出现逾期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告王军、吴海丽偿还原告借款人民币190000元及逾期利息（从2018年10月16日起，月利率按13. 5‰计算，截止2020年5月11日，逾期利息为50566. 5元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告王军、吴海丽偿还原告借款期内利息4300元（从2017年10月26日至2018年10月15日，月利率按9‰计算）。3、依法判令被告李欣富、李春彩、朱彩玲承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告王军、吴海军在原告处申请贷款200000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告王军、吴海丽在原告处贷款200000元，贷款期限为2017年10月26日至2018年10月15日，约定期内利率为9‰，逾期利率为13.5‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告 李欣富、李春彩、朱彩玲为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告王军的账户上。被告王军辩称，原告所诉借款时间、金额、利息均属实，但是钱不是被告一个人用的，被告用了65000元，被告朱彩玲用了80000元，被告李欣富弟弟用了55000元。 被告王军未向法庭提交任何证据材料。被告吴海丽、李欣富、李春彩、朱彩玲未到庭亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告王军对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告王军无异议，被告吴海丽、李欣富、李春彩、朱彩玲未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年10月26日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王军、吴海丽共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年10月26日向被告王军、吴海丽支付200000元贷款，约定借款期限从2017年10月26日至2018年10月15日，约定月利率为9‰，逾期利率为13.5‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告李欣富、李春彩、朱彩玲签订《保证担保合同》，该合同约定被告李欣富、李春彩、朱彩玲为被告王军、吴海丽的200000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年9月11日偿还借款本金10000元，下剩本金190000元未偿还，借期内利息尚欠4300元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告王军、吴海丽发放了贷款，而被告王军、吴海丽未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告王军、吴海丽偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告李欣富、李春彩、朱彩玲按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告王军辩称，该笔借款其只用了65000元，剩余借款是其他被告所用，没有提供相关证据印证，故不予采信。被告吴海丽、李欣富、李春彩、朱彩玲经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王军、吴海丽于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款190000元及逾期利息（月利率按13.5‰计算，从2018年10月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告王军、吴海丽于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息4300元。三、由被告李欣富、李春彩、朱彩玲对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2485元，由被告王军、吴海丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹  二〇二〇年六月十七日 书  记  员     丁嘉澍1
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1150号之二十一 申请执行人：刘孟俊，男，1953年12月21日出生，汉族，居民，住所地湖南省永州市冷水滩区，现住该地。 被执行人：董健，男,1979年5月23日出生，汉族，居民，住所地河北省唐山市丰南县，现住安丘市。 被执行人：牡丹江建工集团有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区西平安街道327号建工大厦。统一社会信用代码：9123100130301549N。 法定代表人：王正新，职务：董事长。 被执行人：牡丹江建工集团有限公司潍坊分公司，住所地：安丘市潍徐南路212号。统一社会信用代码：91370784564087279B 负责人：王胜林，职务：经理。 上述当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人牡丹江建工集团有限公司在18×××89账户内余额人民币487595.38元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牡丹江建工集团有限公司在哈尔滨银行18×××89账户内存款人民币346681.38元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  魏丽娇
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保409号申请人：张治山，身份证号230722195908300014，男，1959年8月30日，汉族，住朝阳镇朝阳社区。电话13945885288被申请人：祖向春，身份证号220125197203154217，男，1972年3月15日出生，汉族，住朝阳镇朝阳社区。电话15246911818申请人张治山于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祖向春在嘉荫县农业银行的工资账户。本院经审查认为，申请人张治山与被申请人祖向春因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人祖向春在嘉荫县农业银行名下账户：6212260909001020207内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费30元，张治山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢学平二〇二〇年六月五日书记员  王 聪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执883号申请执行人：杨文秀，公民身份号码15272519730904037X，男，1973年9月4日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井。被执行人王亮，公民身份号码15272819920512151X，男，1992年5月12日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人杨文秀与被执行人王亮买卖合同纠纷一案，因被执行人王亮未履行（2020）内0627民初327号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人杨文秀于2020年5月21日向我院申请强制执行，我院于2020年5月21日立案。2020年5月25日，我院向被执行人王亮发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人杨文秀借款本金700000元，并负担执行费，但被执行人王亮至今未履行。2020年5月25日，我院依职权向被执行人王亮发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人王亮的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人王亮名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等700000元无财产可供执行。申请执行人杨文秀同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年六月十五日书记员 张 小 雪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执266号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：四川省自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，职务不详。 被执行人：李学军，男，1969年8月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：唐彩霞，女，1976年3月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于四川锦程消费金融有限责任公司与李学军、唐彩霞公证债权文书一案，申请执行人依据成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第98号公证书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款207，715.00元，并承担执行费3，016元。本院于2020年1月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  **涛 审判员  何 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 慧
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执853号移送部门：盈江县人民法院民事审判庭、被执行人：赵金兰关于盈江县人民法院民事审判庭移送与赵金兰诉讼费执行一案，移送执行标的150元，经本院立案执行，现已强制执行到位诉讼费150元，至此，盈江县人民法院民事审判庭向本院移送执行的（2020）云3123执853号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执349号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郭俊强，职务理事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 被执行人：王卫东，男，1981年11月28日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王喜春，男，1970年3月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王卫利，男，1984年12月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王喜申，男，1962年1月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张国华，男，1978年10月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张国栋，男，1974年8月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：许存友，男，1969年7月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行王卫东、王喜春、王卫利、王喜申、张国华、张国栋、许存友金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初85号民事判决书，于2020年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的159078.14元、诉讼费2905元、执行费2286元。在执行过程中，本院依法向被执行人许存友送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，本院依法公告向被执行人王卫东、王喜春、王卫利、王喜申、张国华、张国栋送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人王卫东、王喜春、王卫利、王喜申、张国华、张国栋、许存友未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人王卫东、王喜春、王卫利、王喜申、张国华、张国栋、许存友向公安机关发出协助查找函。查封被执行人张国华名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对该车辆不能提供具体下落且不申请评估拍卖，被执行人王卫利名下车籍，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对上述车辆不能提供具体下落且不申请查封。本案无执行回款，截止2020年6月22日被执行人王卫东、王喜春、王卫利、王喜申、张国华、张国栋、许存友尚欠本案执行款合计181063.78元。本院已依职权将被执行人王卫东、王喜春、王卫利、王喜申、张国华、张国栋、许存友纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人王卫东、王喜春、王卫利、王喜申、张国华、张国栋、许存友进行第二次网络财产查询，未发现被执行人王卫东、王喜春、王卫利、王喜申、张国华、张国栋、许存友有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人王卫东、王喜春、王卫利、王喜申、张国华、张国栋、许存友有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人王卫东、王喜春、王卫利、王喜申、张国华、张国栋、许存友有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2018）黑0321民初85号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  岳国强
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2334号上诉人（原审被告）：侯凤楠，男，1990年2月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘蕊，天津顺淼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞，女，1954年3月14日出生，汉族，住天津市红桥区（龙禧园南50米）燕宇新城15号楼3门202。委托诉讼代理人：吴尚，天津天淼律师事务所律师。上诉人侯凤楠因与被上诉人王瑞委托合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。侯凤楠上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院遗漏案件重要事实，上诉人与被上诉人并未达成委托合同的合意，各方在商谈时上诉人明确告知被上诉人陈玺的朋友王方可以代办公租房，被上诉人明知并非上诉人代办此事，且上诉人收款后当天就交付陈玺；2.一审法院对陈玺调查取证存在瑕疵，本案被上诉人是以其配偶毛少葵名义办理公租房，一审法院询问陈玺时并未提到毛少葵而是提到王瑞，陈玺陈述没有印象是正常的，陈玺否认收到上诉人给付现金是因其唯恐收到牵连所致，实际应由王方承担返还责任；3.被上诉人曾与王方进行单线联系，之后无法联系后才告知上诉人，现王方以被公安机关立案侦查，恳请二审法院依法认定实际代办人为王方。王瑞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王瑞向一审法院起诉请求：1、侯凤楠退还王瑞代办费40000元；2、本案案件受理费由侯凤楠负担。一审法院认定事实：2016年5月16日，侯凤楠收取王瑞交付的40000元现金，向王瑞出具收款协议，记载：“我方今日收取王瑞代办公租房费用40000元整，并承诺申请人在自选楼盘项目最后一批摇号结束后未能摇中房号我方全额退还代办费用。特此证明。收款人：侯凤楠。”其后，侯凤楠未完成以上委托事项。另，一审法院依侯凤楠申请赴天津市李港监狱调查取证，会见案外人陈玺并记录谈话过程，陈玺称从未收到侯凤楠交付的40000元现金，不认识王瑞也未替王瑞代办公租房，其本人涉及的代办公租房事宜均已通过刑事案件处理。一审法院认为，王瑞与侯凤楠之间因代办公租房事宜达成合意，侯凤楠出具的收款协议能够证实双方存在委托合同关系。双方的意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，委托合同合法有效。因侯凤楠未能完成委托事项，应当依照收款协议的约定，全额退还代办费用40000元。故就王瑞的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条之规定，判决：“侯凤楠于本判决生效之日起十日内返还王瑞委托费用40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费800元，由侯凤楠负担。”二审中，上诉人提交证人于某证言，被上诉人不认可证言的真实性、关联性。本院经审查认为该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应返还被上诉人委托费用40000元。关于上诉人提出一审法院询问陈玺的主张，陈玺在笔录中明确否认收到上诉人交付钱款，上诉人并未提供证据予以支持其主张，故本院无法支持。上诉人主张其为代理他人收取钱款并出具协议，根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。根据查明事实，上诉人收取被上诉人交付的40000元现金并出具收款协议，均是以自己名义进行，且被上诉人否认上诉人系他人代理人，上诉人就其主张未能提供充分证据予以证实，故该主张本院不予支持。综上所述，侯凤楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人侯凤楠负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月二十九日书记员  辛 璐
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1963号原告：高宏松，男，1963年2月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘波，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：鲍志勇，男，1968年4月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝太富，睢宁县城关法律服务所法律工作者。原告高宏松与被告鲍志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员李向阳独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告高宏松及其委托诉讼代理人刘波，被告鲍志勇及其委托诉讼代理人仝太富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宏松向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金40000元及利息（以40000元为本金自2016年7月31日起按照月息1.5%计算至被告实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年7月30日，被告因生意投资需要向原告借款40000元，被告当日亲笔书写借据一张。借款到期后原告一直向被告催要，被告以种种理由拒不还款。特诉至法院，诉请如前。被告鲍志勇辩称，1、被告并未借到原告4万元，被告在2016年7月30日虽然给原告出具过4万元借据，原告未通过任何方式（包括现金、微信、支付宝、银行转账等）转款给被告，原告在诉状中称被告因生意投资需要向其借款4万元不是事实，原告属于虚假诉讼。2、2016年5、6月份，被告通过别人介绍，向原告学习推拿针灸技术，原告要求缴纳拜师费用及一些材料费用4万元，因被告无钱，原告说写个借据也可以，就这样被告给原告写下了4万元的借据。之后原告未对被告作任何的技术，什么也没有做，事隔不到两个月，原告关门停业，后经被告打听，原告没有经工商卫生物价相关行政部门行政许可，属非法经营，非法行医。同时原告向被告传授的部分材料也不是原告自己拥有的合法推拿针灸技术，无权将他人的技术及资料传授给被告。从原告给被告的一些材料看，主要目的是为了治病，按照规定非医疗机构不得开展，原告无权收取被告的拜师费用和材料费用，原告之诉无事实和法律依据，属于虚假诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告于2016年7月30日向原告出具借据一张，借据载明“今借到恩师高宏松现金肆万元，￥40000元利息1分5厘，从2016.7.30日至2017.7.30日止”。后经原告索要，被告未有偿还借款，遂原告诉至法院。诉讼中，原告陈述涉案借款系“从银行取款现金在被告诊所分四次交付给被告，每次给被告1万元相隔1个月左右。第一次给被告是2016年4、5月份；第二次是6月份；第三次是2016年7月份；第四次2016年7月5号左右”，但原告未提供相关证据证实其已将涉案借款实际交付被告。上述事实，有当事人的陈述、借据等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告虽然向原告出具借据，但原告未提供相关证据证实其已将涉案借款实际交付被告。原告有关现金交付的陈述无银行取款证据佐证，其陈述四次交款每次均有两个固定的案外人在场、每次均系送款到被告处（被告自认原告为恩师），但对借款交付至借据出具期间的利息并未涉及，原告的上述陈述缺乏真实性。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据不足，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高宏松对被告鲍志勇的诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告高宏松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李向阳二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申559号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王龙官，男，1949年1月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王春雷，男，1976年2月5日生，汉族，住上海市奉贤区。再审申请人王龙官因与被申请人王春雷相邻通行纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终11640号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王龙官申请再审称，一审法院认定事实不清，违反程序采用未经质证的证据，二审法院也未认真审查王龙官提交的证据，错误认定王龙官对王春雷的通行造成妨碍。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人王春雷辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回王龙官的再审申请。本院经审查认为，王龙官与王春雷既为邻居又系叔侄。根据现有证据，王春雷驾车出行需要通过王龙官房屋南面自留地前面道路，而道路转弯处因角度狭小导致通行不便，故双方经协商于2015年1月13日达成《协议书》，王龙官同意让出自己部分自留地为王春雷提供通行方便直至土地被集体收回为止。上述协议签订后，王春雷出资将王龙官让出的土地进行硬化铺设水泥，放宽了路面并作为公用通道使用，双方已实际履行了《协议书》，故该《协议书》属双方当事人真实意思表示，合法有效。王龙官在未经与王春雷重新协商情况下在放宽的路面上设置围栏、种植农作物等，阻碍了公用通道的正常使用，给王春雷的车辆通行造成妨碍，故原一、二审法院判决王龙官清除设置的障碍物，保持王春雷铺设道路的通畅并无不当。综上，王龙官的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王龙官的再审申请。审判长  王亚勤审判员  王怡红审判员  承怡文二〇二〇年六月十日书记员  李 娜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执594号之二申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地10号楼，统一社会信用代码：11370100004316803C。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：宋莎莎，女，1987年12月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：牛长敬，男，1982年10月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：孙文刚，男，1983年7月29日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：牛长卫，男，1984年3月23日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司济南分公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室，组织机构代码：77744871-X。法定代表人：王大隆，总经理。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室，组织机构代码：75918597-9。法定代表人：马海波，董事长。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人宋莎莎、牛长敬、孙文刚、牛长卫、山东泛亚达融资担保有限公司济南分公司、山东泛亚达融资担保有限公司信用卡纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0191民初1005号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月九日法官助理李伟伟书记员李宗旺
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2589号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：马志明，男，1956年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告马志明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方到庭参加了诉讼。被告马志明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告截至2019年11月7日的信用卡欠款本金44417.86元、利息27767.05元、违约金1768.16元；2.判令被告给付原告自2019年11月8日至实际清偿之日止的利息、违约金（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准给付）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年1月12日在原告处申请办理交通银行信用卡，卡号为43×××87，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2019年11月7日的本金44417.86元、利息27767.05元、违约金1768.16元，经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至我院。马志明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、基本信息截屏、信用卡申请表、余额构成表、交易明细、交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约及收费名录。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字，确认其知晓该信用卡产品的相关信息，承诺愿意遵守领用合同的各项规则，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取违约金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告马志明送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告马志明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金44417.86元及至实际清偿之日止的利息、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取824.5元，由被告马志明负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年六月十日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保384号 申请人：吴晓霞，女，1976年11月2日出生，住呼和浩特市玉泉区。 被申请人：赵梓彤，女，1982年3月7日出生，住沂南县。 申请人吴晓霞于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵梓彤的银行存款2万元（中国银行账号：62×××63，中国邮政储蓄账号：62×××86）；并向本院提供中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵梓彤的银行存款2万元（中国银行账号：62×××63，中国邮政储蓄账号：62×××86）。 案件申请费270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李晓丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503财保9号 申请人：魏国梁，男，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：吴雨萍，浙江水乡人律师事务所律师。 被申请人：郁文昌，男，1988年12月1日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南丹县，现住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：汤小俊，女，1981年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住浙江省湖州市南浔区。 申请人魏国梁与被申请人郁文昌、汤小俊申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郁文昌、汤小俊价值320130元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人魏国梁的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人郁文昌、汤小俊银行存款320130元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2121元，由申请人魏国梁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 钢 二〇二〇年六月十七日 书记员 郑期鸣
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执431号申请执行人：十堰兄弟建筑材料租赁经营站。住所地，湖北省十堰市汉江街办金狮路7号。经营者：吴勇，该经营站负责人。被执行人：袁仲田，男，1974年6月5日出生，汉族，住四川省华蓥市华龙街道。本院在执行申请执行人十堰兄弟建筑材料租赁经营站与被执行人袁仲田租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初1494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人十堰兄弟建筑材料租赁经营站于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人袁仲田支付欠款148879.48元及利息（利息计算方式：以268879.48元为本金，自2019年4月2日起按年息24%计算至清偿完毕时止）；二、负担申请执行费2669元。在执行过程中,申请执行人十堰兄弟建筑材料租赁经营站向本院申请撤销执行，并要求结案，本案应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执431号案件依法结案。二〇二〇年六月一日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢548号 申请执行人：巴中融鑫汽车销售有限公司。 法定代表人：李俊，系公司总经理。 被执行人：陈斌，男，生于1977年10月，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：张莉琼，女，生于1977年3月，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行巴中融鑫汽车销售有限公司与陈斌、张莉琼借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2013)川巴江南证字第6436号债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王茂林
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1591号原告：孙新建，男，汉族，1967年2月10日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。被告：河南全伟农业发展有限公司，住所地:许昌市建安区许由办事处李简社区。法定代表人：申建伟，人公司总经理。原告孙新建与被告河南全伟农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年４月20日立案。原告孙新建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙新建撤回起诉处理。审判员  董爱巧二〇二〇年六月八日书记员  李 娜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执473号 申请执行人：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街200号。 法定代表人：文文蔚。 被执行人：王维毅，男，1973年05月17生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：王磊，女，1978年03月18生，汉族，住大连市中山区。 以上当事人因（2019）辽0291民初8906号民事调解书物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案执行。执行标的：本金77277.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  路奎午
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执907号之一 申请执行人：张翼，男，1979年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：金俏兰，女，1969年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张翼与被执行人金俏兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初9970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翼向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人金俏兰归还申请执行人张翼借款本金2万元；支付利息394.52元；支付至2017年5月15日的违约金6890.96元，之后至借款清偿之日止的违约金，按照年利率24%的标准另行计付；负担执行费512元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人金俏兰发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金俏兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金俏兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人金俏兰名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。经多方查找，未发现被执行人金俏兰下落，亦未发现其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金俏兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。在（2020）浙0106执904号案件中，对被执行人金俏兰采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张翼。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金俏兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年六月十八日 书记员 骆可佳
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执876号本院执行的申请执行人吕英与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1755号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十七日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1328号申请执行人：刘岩。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人刘岩与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初9218号民事判决书向本院申请强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月二十三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初1420号原告朱XX，男，1983年10月17日生，××族，住如皋市。委托代理人吴X，上海浦谐律师事务所律师。被告如皋市人力资源和社会保障局，住所地如皋市解放路市行政中心B楼12层。法定代表人胡XX，局长。应诉负责人周XX，副局长。委托代理人徐XX，工作人员。委托代理人杨X，江苏瀛联律师事务所律师。第三人南通XX金属科技有限公司，住所地如皋市如城镇。法定代表人庞X，总经理。委托代理人田婷，该公司人事行政经理。本院在审理原告朱XX诉被告如皋市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政监察一案过程中，原告朱XX于2020年5月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的诉讼权利可以自由行使，其申请撤诉系其真实意思表示，且并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱XX撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告朱XX负担。审 判 长  莫晴晴人民陪审员  沈惠群人民陪审员  吴 灿二〇二〇年六月八日书 记 员  张杨瑶
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初764号原告：南通春雨保安服务有限公司，住所地海安开发区长江东路17号，统一社会信用代码9132062107109522X2。法定代表人：张进，执行董事。委托诉讼代理人：冯香琪，江苏伯策律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯蕾，江苏伯策律师事务所实习律师。被告：海安县金秋新型建筑材料有限公司，住所地海安开发区东湖北路8号，统一社会信用代码91320621746231075K。法定代表人：丁金凤，执行董事兼总经理。原告南通春雨保安服务有限公司（以下简称春雨公司）诉被告海安县金秋新型建筑材料有限公司（以下简称金秋公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告春雨公司的法定代表人张进及委托诉讼代理人冯香琪到庭参加诉讼，被告金秋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。春雨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告服务费150000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，原告与被告金秋公司签订保安服务合同，约定自2018年2月1日起至2019年1月31日止，原告根据被告要求派遣2名保安到被告处进行保安服务，被告每月支付保安服务费10000元。双方同时约定，经原告催收后，被告仍未按约定时间支付保安服务费的，原告有权解除合同。2019年9月3日，原告向被告发出告知书，要求被告支付自2018年6月至2019年9月尚欠的保安服务费150000元，若被告仍不支付，将于2019年9月15日中午12点之前停止提供保安服务。2019年9月16日，被告仅出具证明书证明其欠原告保安服务费用150000元属实，但并未支付相应费用。综上所述，原告与被告之间的保安服务合同关系合法有效，被告欠原告保安服务费用属实，应及时给付，未及时给付，应当承担相应的民事法律责任。请求法院依法判决。金秋公司未作辩称。本院经审理查明如下事实：2018年2月1日，金秋公司与春雨公司签订保安服务合同一份，约定自2018年2月1日起至2019年1月31日止，由春雨公司向金秋公司派遣保安2名，实行二班二运转，金秋公司每月支付春雨公司保安服务费5000元/人，合计10000元。付款方式为春雨公司每月5日向金秋公司提供上月的服务费发票，金秋公司于每月10日前向春雨公司支付上一个月的服务费用。逾期支付不得超过5个工作日，否则金秋公司需以月服务费全额作为基数按日加付3%的滞纳金。合同中还对于双方的其他权利义务做了约定。合同签订后，春雨公司向金秋公司派遣了两名保安履行合同义务。2019年9月16日，金秋公司法定代表人丁金凤出具证明一份，主要内容是：春雨公司与金秋公司门卫费用到2019年9月31日（笔误，应当是9月30日）欠壹拾伍万，春雨公司保证把关门卫站岗到金秋公司拆迁好为止。审理过程中，春雨公司自认合同签订后，金秋公司已经支付2018年2月至5月的服务费即40000元,并承诺在收到金秋公司的款项后随即开具正式发票。以上事实，有保安服务合同、证明及当事人当庭陈述等在卷证实。庭审中，春雨公司提供短信截屏一份，证明2019年9月3日向金秋公司法定代表人丁金凤发送告知书一份，告知书主要内容是：金秋公司自保安服务合同签订后只付款至2018年5月份，从2018年6月至2019年9月尚欠15万元。多次催款未果。经公司研究决定9月15日中午12点前再不付款则撤回派驻的保安，若因此产生损失由金秋公司负担。本院认为，原告春雨公司与被告金秋公司签订了书面的保安服务合同，是双方真实意思的表示，该协议书内容不违反法律、法规强制性规定，原、被告之间的服务合同关系成立且合法有效。原告春雨公司向被告金秋公司派遣了相应的保安人员以便提供劳务。根据合同约定，服务费的付款方式为春雨公司每月5日向金秋公司提供上月的服务费发票，春雨公司于每月10日前向金秋公司支付上一个月的服务费用。但在实际履行合同过程中，被告金秋公司在原告春雨公司未开具票据的情况下已给付服务费4万元，双方以实际行为对履行开票与付款义务的先后顺序进行了变更。本案审理过程中，原告春雨公司也作出承诺在收到被告金秋公司给付的服务费后会及时履行开票义务。若今后因开票义务引发纠纷，被告金秋公司亦可另行依法主张权利。故本院认为原告春雨公司要求被告金秋公司给付服务费的条件已经成就。另一方面，2019年9月16日，被告金秋公司出具证明证实截止当月月底共欠原告春雨公司服务费150000元，原、被告之间的债权债务关系明确，被告金秋公司应当及时履行给付义务。综上，对于原告春雨公司要求被告金秋公司给付服务费150000元的诉讼请求，本院予以支持。被告金秋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告海安县金秋新型建筑材料有限公司于本判决发生法律效力后10日内向原告南通春雨保安服务有限公司支付服务费150000元。如被告海安县金秋新型建筑材料有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告海安县金秋新型建筑材料有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16-018999）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  刘晶晶人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二〇年六月十八日法官 助理  吴 瑾书 记 员  杨雪蕾附适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初240号 原告：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地:湖北省五峰土家族自治县。 法定代表人：邓红，系该行董事长。 委托诉讼代理人：张志华，男，1969年4月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，系该行职工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：段绍环，男，1963年10月26日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，系该行职工。特别授权代理。 被告：任春霞，女，1976年9月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被告任春霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖北五峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 俊 二〇二〇年六月十八日 书记员 向金波
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初583号 原告：杨武成，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。 委托代理人：许晓红，女，1974年9月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：梨树县蔡家镇拉腰子村村民委员会。 法定代表人：许明，村民委员会主任。 原告杨武成与被告梨树县蔡家镇拉腰子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨武成委托代理人许晓红、被告梨树县蔡家镇拉腰子村村民委员会法定代表人许明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨武成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠款3807元及利息（按约定月息2分自2001年5月15日计算至还清本息之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告方的村民，早年间被告以村中事项用款为由从原告处借款8000元，经原告多次催要后，截止至2001年5月15日，被告尚欠原告3807元。经原、被告共同协商后，由被告方时任会计孙德贵代被告给原告出具了借据一份，双方约定借款利息按月利2分计算利息。现上述款项经原告多次催要，至今未还。综上所述，被告的行为已经严重侵害到原告的合法权益，故依法起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 梨树县蔡家镇拉腰子村村民委员会辩称：我们应该先查查村里账面上是否有这笔借款，如果有的话村里认，本金及利息计算方式村里都认。 本院经审理认定事实如下：梨树县蔡家镇拉腰子村村民委员会在杨武成处借款，之后陆续偿还一部分，截止至2001年5月15日，尚欠借款3807元，由梨树县蔡家镇拉腰子村村民委员会出具收据一份，收据上载明村借款，月利2分。2002年11月15日，梨树县蔡家镇拉腰子村村民委员会偿还借款本金1000元，利息300元，现尚欠借款本金2807元。 本院认为，杨武成与梨树县蔡家镇拉腰子村村民委员会借款及偿还借款的事实，在该村账目上都有记载，双方借贷关系清楚，事实成立。虽然未约定偿还期限，但梨树县蔡家镇拉腰子村村民委员会负有随时给付的义务。杨武成对于利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 梨树县蔡家镇拉腰子村村民委员会于本判决发生法律效力后10日内给付杨武成欠款2807元及利息（利息按照约定月利率2%计算，自2001年5月15日起至实际给付完毕为止）。 案件受理费25元，由梨树县蔡家镇拉腰子村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫国辉 二〇二〇年六月四日 书记员  杨茁桐
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初58号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人邹海成，男，1986年3月9日出生于南蒙古，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省肃宁县。2013年因犯抢劫罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑两年六个月。2019年1月10日因斗殴被肃宁县公安局行政处罚罚款三百元。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年11月13日变更强制措施为取保候审。2020年5月20日被肃宁县人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。 被告人孙微微，女，1984年8月8日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，群众，住肃宁县。2019年12月6日因涉嫌犯包庇罪被肃宁县公安局取保候审。2020年5月20日被肃宁县人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人邹海成犯危险驾驶罪、孙微微犯包庇罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员刘章出庭支持公诉，被告人邹海成、孙微微到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，2019年10月19日20时54分，被告人邹海成酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿河北村至东堑里村公路由东向西行驶至东堑里村卫广开家门前时，与被害人刘某停放的冀Ｊ×××××号轿车相撞后，被告人邹海成弃车逃逸（现场藏匿），造成两车受损的交通事故。经检测，被告人邹海成静脉血中乙醇含量为99.10ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人孙微微在明知是被告人邹海成驾驶冀Ｊ×××××号小型客车发生交通事故，还谎称自己为冀Ｊ×××××号小型客车驾驶人，向民警提供虚假证言企图掩盖被告人邹海成的犯罪事实，后经民警调查被告人孙微微承认自己对民警提供了虚假证言。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人李某、尹某的证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，肃宁天安鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，北京市朝阳区人民法院（2013）朝刑初字第106号刑事判决书，肃宁县公安局行政处罚决定书，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹海成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。被告人孙微微明知邹海成为肇事者，为使邹海成逃避法律处罚，仍冒充肇事司机向公安机关投案，其行为侵犯了司法机关的正常的活动，构成包庇罪。肃宁县人民检察院指控被告人邹海成犯危险驾驶罪，被告人孙微微犯包庇罪，罪名成立。被告人邹海成犯罪后弃车逃逸，没有如实供述自己的罪行，后在公安机关如实供述，有坦白情节，不构成自首。被告人孙微微没有如实供述自己的罪行，后如实供述，有坦白情节，亦不构成自首。被告人邹海成、孙微微已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人邹海成有犯罪前科，可酌予从重处罚。肃宁县人民检察院建议判处被告人邹海成拘役二个月，并处罚金人民币一千元，建议判处被告人孙微微拘役一个月，量刑建议适当。被告人邹海成判决执行以前被先行羁押七日，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邹海成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人孙微微犯包庇罪，判处拘役一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王曼清 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张成浩
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终3263号上诉人（原审原告）：陈永秀，女，1963年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张良满，男，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：宋晓梅，女，住安徽省合肥市包河区，系合肥新银河商业管理有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：刘芹凤，女，1957年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：陆建英，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审被告）：合肥天时置业集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮北路199号。法定代表人：沈天茹，公司总经理。委托诉讼代理人：王益波，男，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：合肥新银河商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道218号。法定代表人：刘平，公司董事长。委托诉讼代理人：韩丽，女，该公司总经理。上诉人陈永秀因与被上诉人张良满、刘芹凤、陆建英、合肥新银河商业管理有限公司、合肥天时置业集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初11692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈永秀以双方自行达成和解协议为由，于2020年6月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈永秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈永秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人陈永秀负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年六月十一日法官助理陈思书记员陈晓妹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2308号 原告：李占军，男，1967年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告：侯月强，男，1967年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 二原告委托诉讼代理人：关广灿，河北冀华律师事务所律师。 被告：侯根成，男，1975年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 第三人：赵忠志，男，1976年12月23日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告李占军、侯月强与被告侯根成、第三人赵忠志股权转让纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 原告李占军、侯月强诉称，一、请求判令撤销原告李占军、侯月强与被告侯根成于2014年3月1日签订的《股权转让协议》。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月8日，原告李占军与被告侯根成、第三人赵忠志作为股东共同成立了河北华飞房地产开发有限公司（以下简称华飞公司）。李占军持有50%股权担任执行董事及法定代表人；侯根成持有40%股权任经理，负责项目的建设手续办理工作；赵忠志持有10%股权任监事。因经营需要，2010年6月17日被告侯根成和第三人赵忠志将股权转让给原告李占军，虽然办理了工商变更登记，但是侯根成依然还是经理，约定预期利润按照二原告享有50%，侯根成和赵忠志享有50%。公司经营过程中因工作摩擦等原因产生矛盾，2014年3月1日，侯根成将其和赵忠志的全部股权转让给李占军和侯月强，三方签订了《股权转让协议》，侯根成和赵忠志退出经营，李占军和侯月强支付应得预期利润的50%给侯根成和赵忠志，依据已经建成的23层及以下房产，按照市场价格扣除建设成本后，估算应支付侯根成和赵忠志预期利润3500万元，后因未估算税金成本，在实际履行中协商确定为2500万元。2019年3月22日，石家庄市桥西区人民政府公告通知拆除石家庄机场净空区华飞捷座项目超高部分。2019年4月25日石家庄市自然资源和规划局确认华飞捷座项目超过21层高度不符合机场净空要求，违反了中华人民共和国《军事设施保护法》及《军事设施保护法实施办法》的相关规定，22、23层属于必须拆除的违法建筑。2019年6月24日，石家庄市桥西区城市管理综合行政执法局作出《责令限期拆除决定书》（西城法规拆【2019】第001号）责令华飞公司拆除华飞捷座22、23层违法建筑。自2019年3月石家庄市桥西区政府公告通知拆除22、23层以来，原告即多次要求与被告重新协商2014年3月1日签订的《股权转让协议》中的转让价款，因为计算股权价款时是将22、23层作为资产计算的，鉴于必须拆除。那么各方分配的预期利润应当相应的减少，但是经多次协商不能达成一致意见，原告认为《股权转让协议》签订时存在重大误解的情形，各方均错误的将22、23层作为资产计算利润，进而进行分配，现在22、23层房产已经灭失，预期利润已经减少，原先的分配方式对原告极其不公平。因此原告依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，向贵院起诉，请求撤销2014年3月1日签订的《股权转让协议》。 被告侯根成在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告李占军、侯月强与被告侯根成股权转让纠纷一案，其作为原告已于2019年12月9日起诉至河北省石家庄市桥西区人民法院，2020年1月15日河北省石家庄市桥西区人民法院已受理，并已确定开庭时间，故本案应当由河北省石家庄市桥西区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告侯根成提出的管辖异议申请，主张应当由河北省石家庄市桥西区人民法院管辖，并向本院提交河北省石家庄市桥西区人民法院受理案件通知书、传票等证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。李占军、侯月强与侯根成股权转让纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院已于2020年1月15日受理，应当由石家庄市桥西区人民法院管辖，故被告侯根成提出的管辖异议成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告侯根成提出的管辖异议成立，本案移送河北省石家庄市桥西区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孔丽华 二〇二〇年六月九日 书记员  郑晓涵
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执898号 申请执行人：刘飞。 被执行人：于海明。 本院在执行申请执行人刘飞与被执行人于海明婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2018）鲁1082民初5114号民事调解书确定被执行人给付份额款20，000元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5114号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十七日 书记员  王文科
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7523号原告：黄丽新，女，1990年8月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：广州市花都区新华新生活化妆品店（个体户经营者：李晶，女，1987年8月19日出生，汉族，住湖北省麻城市）,住所地广东省广州市花都区建设北路123号A10、A11商铺，统一社会信用代码92440101MA5D244X5K。被告：个体户经营者：李晶，女，1987年8月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告黄丽新诉被告广州市花都区新华新生活化妆品店、李晶合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告黄丽新于2020年6月8日以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄丽新撤诉。本案案件受理费25元，由原告黄丽新负担。审判员  刘根星二〇二〇年六月九日书记员  周莺妍
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执171号申请执行人：何潇，男，1969年2月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：何代明，男，汉族，1964年11月27日出生，住址湖南省岳阳市君山区。本院在执行何潇与何代明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初636号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人何代明发出执行通知书，责令被执行人何代明立即向申请执行人何潇支付本金750000元，借款利息220000元，负担案件受理费13500元，承担本案执行费1107元，共计984607元，但被执行人何代明未予履行。执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，并分别向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金住房中心君山管理部、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人何代明的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息、保险信息等线下传统查控。经上述查询查实，均未发现被执行人何代明有可供执行的财产线索。2020年6月8日本院约谈申请执行人何潇，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。2020年6月23日本院对被执行人何代明采取限制高消费措施，同日，本院将何代明纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年6月23日本院决定对被执行人何代明罚款1000元，被执行人何代明未予履行。本院认为，截至2020年6月23日，本院应当执行标的为984607元，尚有984607元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年六月二十三日书记员 刘海波
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执776号申请执行人：青岛祥光商贸有限责任公司，住所地：胶州市。法定代表人：欧阳月华，职务：经理。被执行人：任忠后，男，汉族，1976年6月20日生，住胶州市。被执行人：青岛居贤木业有限公司，住所地：胶州市。申请执行人青岛祥光商贸有限责任公司与被执行人青岛居贤木业有限公司、任忠后买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10823号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年2月17日申请执行，本院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的：12173.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；房产、土地、车辆无登记。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月二十三日书记员  董树立
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初2997号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地:江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号,统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该行行长。 委托诉讼代理人：谢梦芝，该行员工。 被告：林某，女，1973年12月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：傅某某，男，1971年11月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告林某、傅某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告中国银行股份有限公司广丰支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，系原告对自己诉权的合法处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司广丰支行撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告中国银行股份有限公司广丰支行负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周罡红 二〇二〇年六月十二日 书记员  叶丽玲
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1911号原告：王某1，男，汉族，生于1999年1月16日，住河南省汝南县。被告：王某2，女，汉族，生于1990年6月6日，住河南省汝南县。被告：樊某，男，汉族，生于1967年3月26日，住内乡县。被告：贾某，女，汉族，生于1967年6月6日，住内乡县。原告王某1与被告王某2、樊某、贾某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年六月十八日书记员 刘海文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3660号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：王宝胜，男，1958年10月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告王宝胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗连鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢724号陈广亚：关于石雷与陈广亚承揽合同纠纷一案，泗洪县人民法院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。特此通知执行员  赵听二〇二〇年六月十七日书记员  卢瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1129号喻忠申请执行聂新光、谢姣、伍文健民间借贷纠纷一案，依据娄底市中级人民法院（2019）湘13民终1169号民事判决书于2020年6月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审142号申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里21号。法定代表人张岩，局长。委托代理人赵晨松，女，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。委托代理人朱强，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。被申请执行人北京天唱豪情餐饮娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区安外小营北路55号3、4层。法定代表人王增水。申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局（以下简称朝阳区人社局）向本院申请强制执行京朝人社劳监罚字[2019]00050号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。朝阳区人社局于2019年6月3日对北京天唱豪情餐饮娱乐有限公司作出的《行政处罚决定书》，认定北京天唱豪情餐饮娱乐有限公司逾期未按该局下达的《责令（限期）改正通知书》的要求向该局报送《调查询问书》所规定的相关材料。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，决定对北京天唱豪情餐饮娱乐有限公司处以20000元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，朝阳区人社局作出的《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。朝阳区人社局向北京天唱豪情餐饮娱乐有限公司送达《行政处罚决定书》后，北京天唱豪情餐饮娱乐有限公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在朝阳区人社局送达《行政决定履行催告书》十日后，其仍未履行缴纳罚款的义务。朝阳区人社局申请强制执行该决定，符合法律规定，本院予以支持。因北京天唱豪情餐饮娱乐有限公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，朝阳区人社局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区人力资源和社会保障局于二○一九年六月三日作出的京朝人社劳监罚字[2019]00050号《行政处罚决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年六月二十九日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执120号申请执行人宜城市海果工贸有限公司（原宜城市妙洁商贸有限公司），住所地宜城市郑集镇皇城村，统一社会信用代码914206843318777981。法定代表人郭少华，该公司总经理。委托代理人黄学文，湖北传学律师事务所律师。被执行人西安钧明化工材料有限公司。住所地西安市莲湖区星火路20号龙湖MOCO国际第1幢2单元17层21731号。统一社会信用代码91610104322332470W。法定代表人王钧，该公司总经理。被执行人王钧，男，1974年12月19日生，汉族，住陕西省西安市区。本院在执行申请执行人宜城市海果工贸有限公司与西安钧明化工材料有限公司、王钧买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初550号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行义务，申请执行人宜城市海果工贸有限公司向本院申请执行。于2020年1月14日立案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务。逾期后，被执行人未履行义务。执行过程中，本院于2020年1月19日通过全国法院查控系统对被执行人在银行、不动产、工商部门、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无足额可供执行财产。2020年6月9日再次通过全国法院查控系统对其进行了查询，也未发现其有足额可供执行财产。本院与申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，申请执行人的委托代理人同意先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  王 锋二〇二〇年六月十九日执 行 员  叶玉清书 记 员  张 迪
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申97号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王耀林，男，1967年5月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张国龙，河南银海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张丽英，女，1964年1月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋天毅，河南长风律师事务所律师。再审申请人王耀林因与被申请人张丽英民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初188号民事判决和本院（2019）豫11民终1780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王耀林申请再审称，原一、二审法院对再审申请人当时提出的“张丽英系职业放贷人”的主张均以缺乏事实和法律依据为由不予支持，再审申请人认为原一、二审法院的认定是错误的，请求依法撤销一审、二审民事判决。张丽英提出意见称，原一审、二审判决认定事实清楚，证据充分，其不是职业放贷人，再审申请人提交的证据不是新证据，申请再审的理由不能成立，请求予以驳回。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，张丽英出借给索文华10万元，王耀林为该笔借款提供担保。一审、二审从证据与案件事实的关联程度，证据之间的联系等方面进行综合认定，根据查证的事实及相关法律规定，所作出的判决于法有据，依法应予维持。故王耀林申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王耀林的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年六月十六日书记员  张超胜
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保107号申请人:杨波，男，1978年8月27日出生，汉族，住随县。被申请人：袁再旺，男，1971年9月25日出生，住随县。申请人杨波于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁再旺在湖北随州农村商业银行股份有限公司的享有的股金72500元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人杨波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人袁再旺在湖北随州农村商业银行股份有限公司的享有的股金72500元予以冻结，期限为一年。案件申请费740元，由申请人杨波垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年六月十一日法官助理王杰书记员李培翠
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2928号原告：李玉峰，男，1971年9月8日出生，回族，住亳州市谯城区。委托代理人：任广龙，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师，执业证号：13416201810027768。被告：任大旺，男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘环芝，女，1951年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。二被告共同委托代理人：姬磊，安徽赵长利律师事务所律师，执业证号：13416201310635203。被告：任大刚，男，1972年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李玉峰与被告任大旺、任大刚、刘环芝侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告李玉峰于2020年3月30日申请追加刘环芝为本案被告，本院依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李玉峰及其委托代理人任广龙、被告任大旺、刘环芝及二被告共同委托代理人姬磊到庭参加诉讼，被告任大刚经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还侵占房屋，并支付占用费后续每年按照7200元计算；2.依法判令被告返还房租收入80000元，门窗修复费用10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因为常年不在此房屋居住，房屋被被告占有，被告在占有期间不仅自己使用，并且出租供他人使用，现被告将其父亲、爷爷奶奶的遗像放置原告房中。原告回家后发现此事，向当地警方报警，警方出警后，说此事归法院受理，特向贵院起诉。被告任大旺、刘环芝辩称，一、答辩人没有侵权故意，涉案房屋系任怀民在世时所建，建成后被答辩人一直在此居住，期间无任何人向原告主张过权利，并不知道答辩人已将该房屋办理了房产证书；二、本案已过诉讼时效。被答辩人的房产证书办理时间是2000年2月，其从办理房产证之日就应当知道涉案房屋有人居住，其到2019年才向答辩人主张权利，明显已过诉讼时效，且本案法院立案受理时间的2020年3月，已超过20年最长的诉讼时效，法院不应予以保护；三、被答辩人办理房产证所提供的材料与法院执行卷宗的材料不一致，系被变造和伪造的，答辩人已向谯城区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被答辩人持有的涉案房屋产权证书，目前尚在审理之中，本案应当中止审理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求或中止审理。被告任大刚未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：亳州市房地产管理局依据亳州市人民法院出具的（1994）亳法终执字004号民事裁定书、（99）亳法执字第122号协助执行通知书，为原告李玉峰颁发了亳房权证十八里字第××号房产登记，确认其系坐落于十八里徐屯的房屋的所有权人。后该房屋被告任大旺、任大刚、刘环芝占有使用，现原告李玉峰要求三被告返还房屋未果。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，亳房权证十八里字第××号房产登记，确认原告李玉峰系涉案房屋的所有权人，被告任大旺、任大刚、刘环芝系无权占有原告李玉峰的房屋，故对原告李玉峰要求三被告返还被侵占房屋的诉讼请求，本院予以支持。不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的请求权,不适用诉讼时效，故被告任大旺、刘环芝以本案已过诉讼时效进行的抗辩，本院不予采信；被告任大旺、刘环芝以涉案房产权属存在争议，并已提起行政诉讼进行抗辩，但亳房权证十八里字第××号房产登记并未被撤销，原告李玉峰仍系涉案房屋的所有权人，故对二被告的抗辩本院不予采信。原告要求被告返还房屋，并支付后续占用费，原告未明确后续占用费自何时起算，其请求互相矛盾，且不明确具体，故原告该诉讼请求，本院不予支持。原告李玉峰要求被告返还房租收入、门窗修复费用，但其未对涉案房屋的房租收入进行鉴定，亦未提供足以证明其主张的证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任大旺、任大刚、刘环芝于本判决生效之日起十日内，返还原告李玉峰亳房权证十八里字第××号房产登记载明的房屋；二、驳回原告李玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元，由原告李玉峰负担985元，由被告任大旺、任大刚、刘环芝负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年六月十八日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3078号深圳市诚信祥融资担保有限公司：申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人唐涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特189号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人唐涛已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人唐涛追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民特189号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十九日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1721号罪犯张坤志，男，1985年5月15日出生，汉族，户籍地福建省诏安县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年10月17日作出(2016)粤1971刑初1023号刑事判决，以被告人张坤志犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币60万元。判决生效后，于2016年11月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯张坤志在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4021号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张坤志在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张坤志在本次考核期间（2018年8月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2511分，表扬4次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，剩余考核分111分。罚金人民币60万元已履行人民币1100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张坤志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张坤志予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初742号 原告马成辉，男，1992年8月24日出生，满族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。 被告顾刚，男，1981年4月7日出生，汉族，无业，现住本溪市溪湖区。 被告韩娜，女，1984年12月18日出生，汉族，无业，现住本溪市溪湖区。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 法定代表人李良炳，该公司总经理。 委托代理人王志，该公司职工。 原告马成辉诉被告顾刚、韩娜、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告马成辉，被告顾刚、韩娜、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、请求依法被告赔偿原告因道路交通及车辆维修800元人民币；二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2019年9月12日07时30分，顾刚（驾驶证号：210502198104073016)驾驶辽Ｅ×××××小型汽车，由太子城方向沿太子城大桥驶东芬方向行驶至太子城大桥右转变更别到时，与同方向马成辉（驾驶证号：210504199208242117)驾驶的辽A719』U小型汽车相撞，致俩车受损的道路交通事故。当事人顾刚的行为违反了《中国人民共和国道路安全法实施条例》有关第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。之规定，负全部责任；当事人马成辉无责任。综上，被告之行为给原告带来了经济负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向明山法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。 被告顾刚、韩娜未做书面答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司书面答辩：1、该起事故实际车主以及驾驶员未向保险公司报案，原告主张赔偿应当提供被告车辆行驶证和被告驾驶员驾驶证；对交警队事故认定我司无异议，因事故车辆在我司投保交强险，保单号为我司PDZA20193424DAM0000988，愿意承担保险合同约定的赔偿责任。2、本起事故事故认定书显示仅造成原告财产损失，我司只承担此部分赔偿，原告诉请误工费为间接损失，应当由实际侵权人承担。3、另诉讼费应当由实际侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2019年9月12日，被告顾刚驾驶辽Ｅ×××××号小型汽车，由太子城方向沿太子城大桥驶往东芬方向，行驶至太子城大桥右转弯变更车道时，与同方向原告马成辉驾驶的辽Ａ×××××小型汽车相撞，致原告车辆受损。原告共计花费修车费800元。 另查，被告韩娜系辽Ｅ×××××号小型汽车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，被告顾刚驾驶辽Ｅ×××××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保交强险，被保险车辆在保险期间发生交通事故致原告车辆受损属于保险的承保范围。故应在保险范围内理赔。原告要求赔偿800元的车辆维修费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险（财产损失）范围内赔偿原告马成辉车辆维修费八百元。 上述费用于本判决书发生法律效力后三日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告顾刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘秀红 人民陪审员  韩雪莲 人民陪审员  马 琳 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吕 燕 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢199号申请执行人现代天丰农业集团有限公司。法定代表人杨航，董事长。被执行人清原满族自治县丰源植保技术服务有限公司。法定代表人赵启森，经理。被执行人赵启森，男，1965年9月17日出生，满族，现住辽宁省清原县。被执行人赵启荣，女，1960年10月14日出生，满族，住址同上。被执行人王铁铭，男，1961年10月16日出生，汉族，住址同上。被执行人肖怀民，男，1961年2月25日出生，汉族，住址同上。上列当事人买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉0322民初2805号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付欠款589634.62元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）吉0322民初2805号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年六月二十四日书记员 ：张天宝
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1346-1号 原告德州宏邦化工有限公司，住所地：德州市陵城区福星街南段东侧。 法定代表人王彦玲，执行董事。 被告辽宁金裘硝染服装有限公司，住所地：辽宁省辽阳灯塔市佟二堡镇佟二堡村。 被告陈忠官，男，1980年8月生，汉族，住辽宁省辽阳灯塔市。 本院于2020年5月25日作出（2020）鲁1403民初1346号财产保全的裁定，现因被告已履行还款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告辽宁金裘硝染服装有限公司、陈忠官名下银行存款5.5万元的冻结。 审判员  王焕强 二０二０年六月十九日 书记员  李树杨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执异75号 申请人：苏保国，男，1953年4月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人：王秀蓉，女，1953年9月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人：蒋虹，女，1981年10月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人：苏某，男，2008年8月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 以上四人委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 申请执行人：苏玮（已去世），男，1977年12月4日出生，汉族，原住址石家庄市长安区。 被执行人：孟晓辉，男，1986年12月16日出生，住石家庄市桥西区。 本院在执行苏玮与孟晓辉股权转让纠纷一案中，申请人苏保国、王秀蓉、蒋虹、苏某向本院申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人苏保国、王秀蓉、蒋虹、苏某称，因本案申请执行人苏玮去世，现确定苏玮的法定继承人为苏保国、王秀蓉、蒋虹、苏某，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，请求将石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执XX号案件的申请执行人变更为苏保国、王秀蓉、蒋虹、苏某。 本院查明，苏玮与孟晓辉股权转让纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）冀0104民初XX号民事判决，判令：被告孟晓辉于本判决生效之日起十日内支付原告苏玮股权款80万元，并支付违约金10万元。该判决自2019年10月18日发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年5月9日，河北省石家庄市燕赵公证处作出（2020）冀石燕赵证民字第XX号公证书，公证书查明如下事实：XX。兹证明被继承人苏玮的上述债权由申请人蒋虹、苏保国、王秀蓉、苏某共同继承。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定:“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，根据（2020）冀石燕赵证民字第XX号公证书查明的事实，苏玮的继承人有蒋虹、苏保国、王秀蓉、苏某四人，四人均表示要对苏玮的该笔债权继承，现蒋虹、苏保国、王秀蓉、苏某向本院申请变更为本案的申请执行人，符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更苏保国、王秀蓉、蒋虹、苏某为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  刘如杰 审判员  马连英 审判员  刘飞虎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  苏会肖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2633号之二申请执行人：上海湖尚置业中心，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号3号楼4698室（上海秦和经济发展区）。法定代表人：汤英，董事长。被执行人：长沙润通浩投资置业管理有限公司（统一社会信用代码：91430100068237995Q），住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路172号和锐酒店611房。法定代表人：张力柯，董事长。本院在执行申请执行人上海湖尚置业中心与被执行人长沙润通浩投资置业管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲调字第1513号《调解书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲调字第1513号《调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 黄 辉审判员 刘华波二〇二〇年六月三十日书记员 吴 婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更62号罪犯李正芳，男，1966年7月11日出生，汉族，河南省民权县人，小学，农民，现在河南省监狱服刑。本院于2003年11月14日作出（2003）商刑初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人李正芳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人8000元人民币。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2003年12月16日作出（2003）豫法刑一终第833号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2004年4月16日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2006年5月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2009年1月15日对其减刑一年三个月；2011年10月30日对其减刑一年六个月；2014年9月24日对其减刑一年六个月；2017年11月20日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李正芳自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去余刑。经审理查明，罪犯李正芳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀，2次良好。2019年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯李正芳减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李旭及同监犯人苏东坡、刘少华的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李正芳犯罪手段残忍、性质恶劣，不能视为有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李正芳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初38号 原告：刘羽，男，汉族，1974年11月6日生，住本市南明区。 委托代理人：**高，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200510809704。 委托代理人：陈蛟，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610544320。 被告：贵阳市自然资源和规划局。 住所地址：本市观山湖区桃林路1号。 法定代表人：杜华智，局长。 委托代理人：叶常颖，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201199610676978。 委托代理人：郭宇，贵州致正律师事务所律师，执业证号：15201201711595604。 第三人：贵州裕华房地产开发有限公司。 住所地址：本市云岩区中华北路68号。 法定代表人：陈小鹏。 第三人：陶莹，女，汉族，1975年11月4日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告刘羽诉被告贵阳市自然资源和规划局、第三人陶莹、贵州裕华房地产开发有限公司房屋行政登记一案中，原告刘羽自愿撤回起诉。 本院认为，原告刘羽的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘羽撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘羽承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄鹏菲书记员秦光莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保696号申请人：法某，女，1937年1月17日出生，回族，住济南市市中区。申请人：王某1，男，1962年1月13日出生，回族，住济南市市中区。申请人：王某2，男，1963年4月18日出生，回族，住济南市市中区。申请人：王某3，女，1963年11月3日出生，回族，住济南市天桥区。以上四申请人共同委托诉讼代理人：李开峰，山东顺周律师事务所律师。以上四申请人共同委托诉讼代理人：刘兴萌，山东顺周律师事务所实习律师。被申请人：王某4，女，1951年4月18日出生，回族，住济南市市中区。被申请人：王某5,女,1954年6月6日出生,回族,住济南市槐荫区。被申请人：王某6,女,1962年9月5日出生,回族,住济南市天桥区。申请人法某、王某1、王某2、王某3与被申请人王某4、王某5、王某6继承纠纷一案，申请人法某、王某1、王某2、王某3于2020年6月12日向本院提出保全申请：一、请求依法冻结被申请人王某4、王某5、王某6银行存款19.79万元或查封其相应价值的其他财产；二、请求对位于济南市市中区党家庄镇马庄村地号为051412141的宅基地使用权及相应地上房屋（暂定80万元）进行查封。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具诉讼财产保全责任险财产保全担保书为申请人法某、王某1、王某2、王某3的上述财产保全提供担保。本院认为,申请人法某、王某1、王某2、王某3的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某4、王某5、王某6银行存款19.79万元或查封其相应价值的其他财产；二、查封位于济南市市中区党家庄镇马庄村地号为051412141的宅基地使用权及相应地上房屋。案件申请费5000元，由申请人法某、王某1、王某2、王某3预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申红旗二〇二〇年六月十二日书记员  赵玉娇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更204号罪犯刘祖明，男，1965年8月2日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省汉寿县人民法院于2017年3月9日作出（2016）湘0722刑初274号刑事判决，以被告人刘祖明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（呈报期间缴纳10000元），刑期自2016年8月31日至2020年8月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘祖明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2491分。据此，执行机关认定罪犯刘祖明确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘祖明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘祖明在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘祖明减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2020年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0106执5398号 申请执行人张桂花 被执行人汤杭音 本院在执行申请执行人张桂花与被执行人汤杭音案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初65号原告：张学东，男，1968年10月1日出生，汉族，务农，现住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：柳运波，栖霞经济开发法律服务所法律工作者。被告：林学泊，男，1958年8月21日出生，汉族，臧家庄镇香夼铅锌矿员工，现住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：衣春红，山东鲁润律师事务所律师。原告张学东与被告林学泊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，由依法适用普通程序，公开进行了审理。张学东向本院提出诉讼请求：要求被告承担医疗费、误工费、护理费、交通费及住院期间伙食补助费共计人民币16000.00元。事实和理由：2019年3月，被告林学泊承揽了烟台祥龙矿业有限公司（原香夼铅锌矿）场地围场建设工程，雇佣了本案原告张学东等人参加施工，原告每日工资140.00元。在劳动中原告张学东被滚动的铁桶砸伤左脚，致原告左脚趾致趾骨粉碎性骨折和右脚皮肤重度裂伤。原告受伤后在栖霞市人民医院治疗共花费医疗费数千元。现原告伤情基本痊愈，但至今不能劳动。事后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由实施推诿敷衍，致本案拖延至今。综上所述，被告雇佣原告参加建筑工程，原告因工受伤，被告理应承担赔偿责任。为此原告依法提起诉讼，希法院依法支持原告诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告林学泊给付原告张学东赔偿款7700.00元，此款于2020年6月5日前给付；二、关于此次纠纷一次性解决，原、被告其他无争议；三、案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，原告张学东自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  于 海审 判 员  蒋基德人民陪审员  林增林二〇二〇年六月二日书 记 员  王 翔