wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1127号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：李永欣，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀青，北京市盈科(烟台)律师事务所实习律师。被申请人：张文轩，男，1972年12月4日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张文轩在其银行账户内的存款390000元，或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张文轩在银行其账户内的存款390000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费2470元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年六月二十三日书记员  林上靖
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保410号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告钟颖曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与钟颖借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2261号申请执行人：李天朋，女，1991年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：程合适，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庚成，河南天基律师事务所律师。被执行人：焦海香，女，1983年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：常小龙，男，1985年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。李天朋与焦海香、吴庚成民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年3月19日做出的（2019）豫0104民初665号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告焦海香、常小龙共同偿还原告李天朋借款本金54954.4元及截止2022年6月10日之前的利息6594元；上述款项分期支付：于2020年4月10日前偿还借款本金4000元；自2020年4月11日起至2022年5月10日止每月10日前偿还本金2000元；于2022年6月10日前偿还借款本金954.4元及截止2022年6月10日之前的利息6594元；二、若被告焦海香、常小龙未按照上述第一项按时足额偿还借款本息，则视为下余未到期款项均已到期，原告李天朋有权就全部未偿还借款本金及利息（利息以未偿还借款本金为基数，按照月息1%的标准，自2020年3月19日起计算至实际清偿之日止）申请强制执行；三、原告李天朋自愿放弃其他诉讼请求；；案件受理费1370元，减半收取计685元，由被告焦海香、常小龙负担。因焦海香、吴庚成未按上述生效法律文书履行义务，李天朋向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人焦海香、吴庚成的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人焦海香、吴庚成仅有零星存款，并告知申请执行人，对上诉存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于郑州市××区机场路××花园小区××楼××号××房产××套，该房产系轮候查封，暂无法处置。上述房产查封期限为2020年6月15日起至2023年6月14日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面申请。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余55639元尚未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦海香、吴庚成负有继续向申请人李天朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月十八日法官助理李阳书记员高爽
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初257号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人黄礼泉，男，1990年1月7日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月5日被高邮市公安局刑事拘留，同年6月12日经本院决定被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2020］246号起诉书指控被告人黄礼泉犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官徐伟力出庭支持公诉，被告人黄礼泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月19日14时许，被告人黄礼泉饮酒后无证驾驶已过检验有效期的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，从高邮市屏淮北路服装城附近出发，经屏淮北路，由北向南行驶至汇贤居小区门口处，与被害人张某驾驶的电动车发生碰撞，致张某、黄礼泉受伤。经高邮市公安局交通警察大队认定，被告人黄礼泉负该起事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送黄礼泉的血液中检测出乙醇含量为148.2mg/100ml。被告人黄礼泉归案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人黄礼泉的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄礼泉拘役二个月，并处罚金。被告人黄礼泉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄礼泉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄礼泉归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；无证驾驶已过检验有效期车辆并发生交通事故，酌情从重处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄礼泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年8月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨颖二〇二〇年六月十七日书记员  杨林
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终8981号上诉人（原审被告）：重庆铁荣建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区建新东路69号1单元7-2。法定代表人：岳泽恩，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：邹小明，男，1964年3月20日出生，汉族。上诉人重庆铁荣建筑工程有限公司（下称铁荣公司）因与被上诉人邹小明劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人铁荣公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，并改判驳回邹小明的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由邹小明承担。事实与理由：1、在涉案项目中，铁荣公司总共欠邹小明劳务费1038579元，铁荣公司已经向邹小明支付了1162000元，故铁荣公司不拖欠邹小明劳务费。2、关于邹小明所述的补助及外借邹小明的劳务金额540000元，没有依据，不是事实。邹小明在一审中提出的结算依据不是铁荣公司出具的，是虚假的。被上诉人邹小明答辩称：1.原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应当维持。原审判决审理查明，邹小明承接铁荣公司大广高速从化项目的工程劳务施工，后邹小明退出施工。双方为此签订《结算支付协议》约定铁荣公司应限期支付邹小明劳务费。该《结算支付协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方债权、债务关系明确，原审判决根据协议内容判决铁荣公司应当按照协议内容履行，判决正确。2.铁荣公司在上诉状中称不拖欠邹小明劳务费以及“《结算支付协议》不是铁荣公司出具的，是虚假的”的意见，没有事实依据。《结算支付协议》是双方真实意思表示，合法有效，上面有铁荣公司的盖章确认，如果铁荣公司认为该盖章是虚假的，应当在一审参与庭审提出鉴定的要求，否则视为放弃提出异议的权利，该盖章应当推定为真实，铁荣公司应当依据该协议内容承担相应法律后果。至于双方关于劳务费的组成以及铁荣公司是否拖欠邹小明劳务费等问题，都在结算协议中得到了双方的确认，所以铁荣公司的上诉理由均不成立。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人邹小明向一审法院起诉请求：1、判令铁荣公司立即支付邹小明劳务款尾款14万元，并以14万元为基数从2017年9月12日起至付清之日止按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费用由铁荣公司承担。一审庭审中，邹小明变更关于利息起算时间的诉讼请求为：从2017年9月13日起算利息。原审法院查明：邹小明为证明其主张，向原审法院提交以下证据：1、邹小明与铁荣公司大广高速从化项目部于2015年4月30日签订的《结算支付协议》一张，内容为：“甲方：重庆铁荣建筑工程有限公司大广高速从化项目部，乙方：邹小明，身份证号码：，银行卡号：62×××17，开户行地址：建行广州从化支行太平营业部，因地方各种原因导致甲方大广高速从化项目中途退出清算。现就结算及支付事宜，双方经协商达成如下一致意见：一、双方认可，乙方于甲方施工期间完成的工程量，甲方应付乙方的劳务款总额为1038579元（大写：壹佰零叁万捌仟伍佰柒拾玖元）甲方在本次结算前已支付乙方劳务款总额为1162000元（大写：壹佰壹拾陆万贰仟元），甲方补助及外借乙方劳务款金额为540000元（大写伍拾肆万元），甲方下差乙方劳务款金额为420000元（大写肆拾贰万元）。二、甲方于2015年5月5日支付乙方劳务款220000元（大写贰拾贰万元）余下200000元（大写贰拾万元）于2015年8月30日支付与乙方。三、本协议签订后，甲乙双方因履行合同的所有结算事宜已经处理完毕，所有权利义务已作最终处分，不再有其他争议。乙方收到下差劳务款后，此协议生效，乙方不得以任何理由阻碍大广高速项目后续施工，并保证劳务人员工资发放到位”；2、《四川省农村信用社借记卡明细对账单》及短信记录截图，拟证实邹小明多次通过发送手机短信方式向铁荣公司总经理杨开银催收剩余款项，其于2017年9月11日、12日短信回复叫邹小明提供银行账号，原先回复营山县农商银行双溪分理处，铁荣公司随后表示已先转10000元，邹小明于当日收到铁荣公司杨开银银行转账的10000元。铁荣公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原审法院认证认为，邹小明提交的以上证据来源合法，且与待证事实相关联，原审法院予以采纳，并确认邹小明主张的上述案件事实。原审法院认为，本案为劳务合同纠纷，铁荣公司将大广高速从化项目的工程劳务交由邹小明承接，后铁荣公司退出工程，双方解除劳务关系并进行了结算，为此签订《结算支付协议》约定铁荣公司应限期支付邹小明劳务费，双方债权债务关系明确，该协议合法、有效，铁荣公司应严格履行付款义务。款项到期后，铁荣公司仍未付清，截止至2017年9月12日，尚欠140000元，故邹小明诉请铁荣公司支付劳务费余款140000元有理，原审法院予以支持。至于邹小明诉请本案利息按年利率6%计算问题。原铁荣公司双方签订的《结算支付协议》债权凭证未约定利息，但约定铁荣公司应于2015年8月30日前付清。现铁荣公司逾期支付款项，应承担清偿责任，故邹小明请求铁荣公司以140000元为本金，从最后一期短信催促还款之次日即2017年9月13日起至还清款日止，按年利率6%计算逾期付款利息有理，原审法院予以支持。铁荣公司经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十七条、第九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：重庆铁荣建筑工程有限公司应自判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠的劳务费140000元，并从2017年9月13日起至还清款日止按年利率6%计付利息给邹小明。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由重庆铁荣建筑工程有限公司负担。对于原审判决查明的事实本院予以确认。二审中，铁荣公司未提交新证据。邹小明要求提交结算单复印件作为二审新证据，用以证实双方签订《结算支付协议》的结算依据。铁荣公司确认该证据的真实性，同时称2015年4月30日后向邹小明支付的3笔款项是为了解决邹小明私下个人问题。本院认为，围绕上诉请求，本案争议焦点是铁荣公司是否应向邹小明支付尚欠劳务费。邹小明为证明铁荣公司尚欠劳务费，在一审中提交了签署日期为2015年4月30日的《结算支付协议》，铁荣公司一审未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。二审中铁荣公司虽然否认该《结算支付协议》的真实性，但既未提交对《结算支付协议》上所盖“铁荣公司大广高速项目经理部”印章进行司法鉴定的书面申请，用以明确其抗辩主张并提交反驳证据，亦未就其主张的2015年4月30日之后向邹小明支付的3笔合计28万元费用与前述协议履行无关进行举证。故原审认定《结算支付协议》合法有效，采信邹小明所称铁荣公司在签订上述协议后为履行协议向其支付了部分款项情况属实，判决支持邹小明依据该协议要求铁荣公司支付尚欠劳务费并计付利息的诉讼请求合法有据，并无不当。综上所述，铁荣公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3100元，由上诉人重庆铁荣建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  印 强审判员  杨玉芬二〇二〇年六月二十九日书记员  薛淑婷方蕾
四川省江安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1523行审13号 申请执行人：江安县市场监督管理局，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹海路西段747-749号，统一社会信用代码：11511223MB1851800X。 法定代表人：陈勇军，江安县市场监督管理局局长。 被执行人：宜宾市亿能机电设备有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸叙府路与戎州路交界处8幢2单元4层1号，统一社会信用代码：915115005975246077。 法定代表人：陈锡光，该公司负责人。 申请执行人江安县市场监督管理局于2019年10月17向被执行人宜宾市亿能机电设备有限公司作出处[2019]178号《行政处罚决定书》，并于2019年10月21日送达。经催告履行后向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭，进行了合法性审查。本案现已审查终结。 申请执行人江安县市场监督管理局向本院申请执行其处[2019]178号《行政处罚决定书》中的行政处罚内容为，强制执行该决定书中对被执行人作出的行政罚款12000元，并向本院提交了相关证据。 经审查查明，2019年8月24日，申请执行人江安县市场监督管理局接到宜宾市12345市民热线电话，投诉江安中央公馆小区电梯长期出现故障。2019年8月26日，申请执行人的执法人员对被投诉的电梯进行了现场查看，对相关管理人员进行了询问，并收集了相关证据，查明该电梯的管理人系四川省和黄物业服务有限公司，该公司于2019年1月29日与具有电梯维护保养资质的被执行人宜宾市亿能机电设备有限公司签订了《电（扶）梯维护保养合同》，合同期限自2019年2月1日至2020年1月30日，合同标的为中央公馆建筑物内的23台电梯的维护保养，投诉人投诉的电梯包含在该23台之内。申请执行人在检查过程中，发现被执行人提供的22份电梯保养作业报告书上最后一次维保记录时间为2019年9月6日，同时在2019年8月23日被执行人的维保记录上无四川省和黄物业服务有限公司确认，经调查四川省和黄物业服务有限公司及被执行人的相关人员，均陈述未对中央公馆的电梯进行维护保养而作出了虚假记录。为此，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款的规定，应根据该法第八十八条的规定进行行政处罚，遂于2019年10月12日向被执行人送达了罚告[2019]178号《行政处罚告知书》，告知拟对被执行人进行行政处罚罚款12000元，同时告知了被执行人具有陈述申辩权及行权期限。2019年10月21日，申请执行人向被执行人送达了处[2019]178号《行政处罚决定书》，作出对被执行处以行政罚款12000元的行政处罚决定，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款义务，同时告知了被执行人的救济途径及期限。法定期限内，被执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定内容。2020年4月28日，申请执行人向被执行人送达了江市监罚催[2020]01号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人履行，但被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，经机构改革后，申请执行人江安县市场监督管理局具有对其行政辖区内的特种设备进行监督检查并对违反《中华人民共和国特种设备安全法》的违法行为进行行政处罚的职责，其行政执法主体合法。 被执行人宜宾市亿能机电设备有限公司在对特种设备进行维护保养作业过程中，对其合同约定维护保养的特种设备，没有严格执行安全技术规范进行维护保养，而是采用虚假记录的办法作业，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款的规定，申请执行人依据该法第八十八条的规定进行处罚，适用法律正确。申请执行人接受投诉后，依法进行了现场查看，调查取证，在处罚前进行了处罚告知，保障了被处罚人的陈述申辩权，在此基础上作出涉案行政处罚决定，其事实清楚，证据充分，程序合法，没有侵害被执行人的合法权益。申请执行人对被执行人处以行政罚款12000元，在法律规定的处罚幅度内，其量罚适当。被执行人在法定期限内，既未申请行政复议，也没有提起行政诉讼，在经过申请执行人催告后，仍未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人在法定期限内，根据《中华人民共和国行政强制法》的规定向本院申请强制执行符合法律规定。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人江安县市场监督管理局于2019年10月17日作出的处[2019]178号《行政处罚决定书》中的行政处罚内容，即强制被执行人宜宾市亿能机电设备有限公司缴纳行政罚款12000元。 审 判 长  薛 亮 审 判 员  方明强 人民陪审员  **荣 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  刘 华 书 记 员  何秋梦
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1831号原告：阚某1，男，1973年10月27日出生，汉族，住仪征市。被告：李某，女，1973年4月3日出生，汉族，住仪征市。原告阚某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阚某1到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、判令婚生女阚某2由原告抚养监护；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日领取了结婚证登记结婚。双方育有一子一女，儿子阚某3，××××年××月××日出生，已经成年;女儿阚某2，××××年××月××日出生，一直随原告生活，女儿也愿意继续和原告一起生活。婚后原、被告常为琐事吵架，因为吵架被告于2005年左右离家出走四、五年，后来被告父母将被告送回，但夫妻关系未能修复。2018年6月份，被告离家外出至今未归，双方的夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，请求判决离婚。被告李某经本院公告送达应诉材料后，在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告阚某1与被告李某于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子阚某3，于××××年××月××日生育一女阚某2。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告依法办理结婚登记手续，婚后生有一子一女，结婚至今已有二十五年，证实双方已建立了一定的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，又未采取正确的方式处理，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够从维护家庭稳定和子女健康成长的角度考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够合好的。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告阚某1与被告李某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告阚某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  孙晓芳人民陪审员  强雪峰人民陪审员  冯祖芸二〇二〇年六月十二日书 记 员  杨 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4628号 原告：王晓东，男，1993年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：徐彬，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：杭州含美装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区钱江经济开发区欣北钱江国际大厦3幢1914室。 法定代表人：王樑。 被告：王樑，男，1962年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告王晓东与被告杭州含美装饰设计工程有限公司（以下简称含美公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因原告申请追加王樑作为共同被告，本案依法转为简易程序进行审理，并于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告王晓东的委托诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼，被告含美公司、王樑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓东起诉称：2017年，原告受雇于被告含美公司进行装修工作。2019年5月8日，原告、被告含美公司以及杭州清石居餐饮管理有限公司（以下简称清石居公司）共同签订和解协议一份，约定含美公司、杭州清石居餐饮管理有限公司应于2019年7月31日前向原告支付劳务费。现约定的付款期限届满，杭州清石居餐饮管理有限公司已经履行了付款义务，但含美公司一直分文未付。因含美公司系自然独资有限公司，根据公司法的规定，股东王樑应就含美公司的上述债务承担连带责任。特向法院起诉，请求判决：一、被告含美公司向原告支付劳务费4196.8元；二、被告含美公司向原告支付逾期利息73.52元（以4196.8元为基数，按年利率4.35%计算，自2019年8月1日起暂算至2019年12月25日，后续逾期利息按上述标准自2019年12月26日起计算至含美公司履行完毕之日止）；三、被告含美公司支付原告为实现上述债权支出的律师费800元；四、被告王樑对上述第一至三项债务承担连带责任；五、本案案件受理费、公告费由二被告承担。 原告王晓东向本院提交了和解协议、民事委托代理合同、律师费发票、工商登记信息、公司章程，以证明其主张。 被告含美公司、王樑未答辩亦未向本院提交证据。 本院审理查明的事实如下：2019年5月8日，原告王晓东（甲方）、被告含美公司（乙方）、案外人清石居公司签订一份《和解协议》，约定：乙方、丙方一次性支付王晓东10492元作为工资被拖欠的补偿，甲方与乙、丙方的所有纠纷全部了结；上述10492元由乙、丙于2019年7月31日前支付完，其中，乙方承担该款的40%，丙方承担60%；不按规定支付的，承担一切法律后果；因诉讼造成的损失费用包括诉讼费、律师费等由未履行方承担。和解协议签订后，被告含美装饰一直未按和解协议支付上述款项，原告遂向本院起诉。 另查明，被告含美公司系一人有限责任公司，被告王樑为其唯一股东。另，原告王晓东因本案诉讼支出律师费800元。 本院认为，原告王晓东与被告含美公司、清石居公司签订的和解协议系各方真实意思之表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方均应按照协议的约定履行各自的义务。现被告含美公司按协议履行支付义务的行为，显属违约。结合和解协议的内容，本院对原告要求被告含美公司支付劳务费4196.8元、律师费800元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期利息，2019年8月1日至8月19日本院支持按照年利率4.35%计算，2019年8月20日之后的利率本院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计算。另，因被告王樑系被告含美公司的唯一股东，且其不能证明公司财产独立于自己的财产，故应当对含美公司的上述债务承担连带清偿责任。被告含美公司公司、王樑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州含美装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晓东4196.8元； 二、被告杭州含美装饰设计工程有限公司支付原告王晓东逾期支付的利息（以4196.8元为基数，2019年8月1日至8月19日的按年利率4.35%计算，2019年8月20日之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计算，计算至款项付清之日止）； 三、被告杭州含美装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晓东律师费800元； 四、被告王樑对被告杭州含美装饰设计工程有限公司的上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州含美装饰设计工程有限公司、王樑负担。 原告王晓东于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告杭州含美装饰设计工程有限公司、王樑于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年六月三十日 法官助理叶云琦 书记员范书荟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异40号异议人：田雨，男，1974年1月2日出生，汉族，阳谷县七级镇四合村居民，住。被执行人：赵红伟，女，1985年8月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。第三人：刘广芹，女，1962年10月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在执行申请执行人田雨与被执行人赵红伟民间借贷纠纷一案中，异议人田雨向本院提出书面异议申请。本院依法作出（2019）鲁1521执异1号执行裁定，第三人不服，向聊城市中级人民法院申请复议。聊城市中级人民法院作出（2020）鲁15执复29号执行裁定，撤销本院作出的（2019）鲁1521执异1号执行裁定，发回本院重新审查。本院立案后依法重新组成合议庭进行审查，审查过程中，异议人田雨于2020年6月29日以异议请求不明确为由向本院申请撤回异议。本院认为，异议人田雨自愿撤回异议申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人田雨撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王希斌审判员  张保山审判员  陈文娟二〇二〇年六月三十日法官助理王艳书记员闫广丽
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢293号 杭州银行股份有限公司与高雪花信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初826号判决书，于2018年12月5日立案执行，初执案号为（2018）浙0103执4128号。现因被执行人高雪花已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付全部欠款，向本院缴纳诉讼费741元、执行费435元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执795号 被执行人：孟德新，男，1983年4月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行孟德新金融借款合同纠纷一案，因被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1827号民事判决书移送执行，本院于2020年2月26日以（2020）鲁0113执795号案件立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初1827号民事判决书中确定以下内容：“一、由被告孟德新于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149885.99元及2019年4月20日前的借款利息240602.58元；二、由被告孟德新自2019年4月21日起至借款付清之日止，以本金149885.99元为基数，按月利率10.0000‰上浮50%、并按中国人民银行计收复利的规定，向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息及逾期利息；三、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7157元，由被告孟德新负担”。 本院依法向被执行人孟德新送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未查收以上法律文书，后向其公告送达。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人孟德新在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结被执行人名下三个银行账户，因实际冻结金额均为零，故暂无法进行处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 本院对被执行人孟德新采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年6月24日，本院审判庭移送执行诉讼费7157元及执行费，被执行人孟德新至今未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月二十四日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12487号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝，董事长。被执行人：周礼，男，1981年8月17日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2016)沪0115民初3604号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人周礼于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金85,192.61元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费2,424元、公告费560元。本院于2020年6月10日向被执行人周礼发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人周礼未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人周礼纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人周礼名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人周礼名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初3604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人周礼继续履行债务的权利，被执行人周礼仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人周礼有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执188号 申请执行人濮银娥，女，1962年8月24日出生，汉族，住址：。 申请执行人徐朝根，男，1960年11月23日出生，汉族，住址：。 被执行人徐林山，男，1972年12月23日出生，汉族，住址：。 被执行人黄细兰，女，1975年2月13日出生，汉族，住址：。 本院于2020年2月21日立案执行濮银娥、徐朝根与徐林山、黄细兰健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，限被执行人徐林山、黄细兰于本判决送达之日起十日内赔偿濮银娥、徐朝根各项经济损失共计8787.4元，本案受理费一审案件受理费467元，减半收取234元，濮银娥、徐朝根负担124元，徐林山、黄细兰负担110元，二审案件受理费467元，濮银娥、徐朝根负担220元，徐林山、黄细兰负担247元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执188号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年六月十二日 书记员  蒋含辉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2141号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：楼云达，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈定为，男，该公司员工。被告：汤来，男，1989年12月30日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告汤来信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼，被告汤来经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金4851.33元，利息484.28元，违约金409.08元，合计5744.69元（利息、违约金暂计至2019年6月19日），自2019年6月20日起至款还清之日止的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算；二、诉前财产保全费80元，由被告负担。事实与理由：2017年1月20日，被告汤来向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为62×××36），信用额度为5000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告汤来。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2019年6月19日，欠款本金4851.33元，利息484.28元，违约金409.08元，合计5744.69元。被告汤来未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）、丰收信用卡(标准个人卡)收费表（2017版）各一份]、交易明细一份、欠款证明一份、诉讼费发票一份，被告汤来经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。原告农商银行为本案诉讼支出诉前诉讼财产保全申请费80元。本院认为，原告农商银行与被告汤来之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告汤来未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付诉前财产保全费80元，符合法律规定，本院予以支持。被告汤来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费交纳办法》第三十八条第三款规定，判决如下：被告汤来应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4851.33元，支付计算至2019年6月19日止的利息484.28元以及违约金409.08元，共计5744.69元，并支付透支本金4851.33元自2019年6月20日起至款付清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金等费用，款限本判决生效之日起十日内付清；被告汤来应支付原告诉前财产保全费80元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汤来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  寿文光审判员  徐潮波审判员  陈建丽二〇二〇年六月八日法官助理周秀梅书记员毛靖欢
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2020）鲁1521刑初131号            被 告 人      基本情况              被告人朱某某，男，1962年4月14日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和住所地山东省阳谷县十五里元镇朱坊村377号。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月11日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果              被告人朱某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员  刘令祥                                                             二〇二〇年六月十九日                                           法官助理  岳  越                     书 记 员  胡彦伟                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控：2019年10月份许，在阳谷县十五里元镇朱坊村，被告人朱某某在自家院子里非法种猪923株罂粟（俗称“大烟葫芦”）。2020年4月14日被阳谷县十五里元镇派出所查获并铲除。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，该植物为罂粟。2020年5月8日，朱某某到公安机关投案。      公诉机关认为被告人朱某某非法种植罂粟923株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人朱某某系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议对被告人朱某某判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。                   被 告人      意  见              被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                        判决理由              公诉机关指控被告人朱某某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳；经社会调查评估，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执106号之一申请执行人马金伏，男，1973年2月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡。被执行人唐云，男，1979年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马金伏申请执行唐云买卖合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6922号民事判决书，责令被执行人唐云支付申请执行人马金伏执行款51943元，向本院缴纳执行费679元，以上共计52622元。申请人马金伏于2020年1月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人唐云发出了执行通知书。后被执行人唐云未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人唐云名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行唐云名下的账户采取冻结措施。并查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到故无法继续处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人唐云股权登记信息，我院依法查封被执行人持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人唐云名下房产、土地信息，我院依法轮候查封被执行人名下房产。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人唐云采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人马金伏，申请人马金伏对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人马金伏告知其享有要求被执行人唐云继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人唐云负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十一日书记员  王 玥
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初2859号原告何国红，女。1971年3月29日生，汉族，个体业者，现住连山区。委托诉讼代理人李雪竹，郭紫葳系辽宁凯阳律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。负责人廖良伟，该公司经理。原告何国红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐士江担任审判长，与人民陪审员熊巍、信宇三人组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告委托诉讼代理人李雪竹、郭紫葳到庭参加了诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告何国红诉称，原告系辽Ｐ×××××号解放牌重型自卸货车的车辆所有权人，2018年11月8日，原告将车辆在被告保险公司处投保机动车损失保险，保险金额为104040元，保险期间为2018年11月9日0时-2019年11月8日24时。2019年3月10日，驾驶人杨铁林驾驶原告所有车辆在连山镇行驶时车辆侧翻，发生交通事故，事故造成原告车辆受损。而后，原告第一时间报案，被告保险公司第一时间到现场勘查，确认了事故发生的原因、经过及损害后果。事故发生后，原告委托施救单位进行施救，产生施救费损失为15800元。而后，原告对车辆损失与被告协商无果，无奈诉至法院，恳请贵院依法支持原告诉请。原告何国红向本院提交了以下证据：证据一、汽车买卖合同、车辆登记证书、机动车行驶证，证明原告为该车辆实际所有权人；证据二、机动车保险单，证明原告与被告成立保险合同关系，被告保险公司应按照合同约定履行保险赔付义务；证据三、出险车辆信息表，证明事故发生在保险期间内，造成原告车辆损坏，被告出险对事故进行了确认，故其应按照合同约定履行保险赔付义务；证据四、机动车驾驶证及从业资格证，证明驾驶人杨铁林具有驾驶资格及从业资格；证据五、施救费正规发票、事故车辆救援明细表，证明事故造成原告施救费损失15800.00元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司未到庭未答辩。经审理查明，2019年3月10日，驾驶人杨铁林驾驶原告所有车辆在连山镇行驶时车辆侧翻，发生交通事故，事故造成原告车辆受损。经查原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投保了以下保险：1、车架号为LFNMVXPXXCC1E04917解放牌CA3310P66K24L7T重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投保，保险期间为：2018年11月9日0时-2019年11月8日24时止；机动车损失保险（104040.00元）、第三者责任保险（1000000.00元）、车上司机责任保险（200000.00元）、自燃损失险（104040.00元）。事故发生后，原被告双方对事故造成的损失赔付问题产生异议。另查明，原告对辽Ｐ×××××号解放牌CA3310P66K24L7T重型自卸货车申请车辆损失数额鉴定，本院委托中衡保险公估股份有限公司辽宁分公司对车辆损失数额进行了评估鉴定，评估结论为辽Ｐ×××××解放牌CA3310P66K24L7T重型自卸货车车损失金额为100493.00元。上述事实，有原告陈述、机动车商业保险保险单、机动车损失鉴定评估报告、普通发票、车辆驾驶证等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，原告何国红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司订立的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。保险合同订立后，原告已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告积极联系施救公司进行了施救，被告理应对损失进行赔付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条以及被告对车辆施救费之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告何国红经济损失100493.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.00元，邮寄费40.00元，合计235.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  徐士江人民陪审员  熊 巍人民陪审员  信 宇二〇二〇年六月二十三日书 记 员  武 媚
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初453号原告：王金龙，男，1985年11月23日出生，汉族，个体业主，现住本是桃山区。被告：张国军，男，1965年2月28日出生，汉族,个体,住本市茄子河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司。统一社会信用代码：91230900781912028A。负责人王辉，职务，总经理。委托诉讼代理人：慕云霞，女，系该公司职员。原告王金龙与被告张国军、中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，2020年6月23日，原告王金龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按王金龙撤诉处理。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告王金龙负担。审判员  纪凡昌二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 华
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执236号申请执行人：锦州市安全生产监督管理局，住所地锦州市古塔区中央大街三段36号。法定代表人张猛，该局局长。委托代理人裴丰，该局综合协调科科长。委托代理人王戈，该局法规科技科科长。被执行人：张连刚，男，1969年11月15日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人锦州市安全生产监督管理局与被执行人张连刚非诉执行一案，本院（2018）辽0702行审30号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，本案未实际履行。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）辽0702行审30号行政裁定书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年六月十七日法官助理汪琳书记员马悦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1203号之五本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、郇庆武、邵泽英、郇楠楠、孙克霞、倪猛、山东兴华机械有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、郇庆武、邵泽英、郇楠楠、孙克霞、倪猛、山东兴华机械有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2255号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将邵泽英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年六月三十日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖169号原告：刘兆昌，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告：邱新良，男，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省德清县。原告：陈福先，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。以上三原告的委托诉讼代理人吴齐丹，湖南民声律师事务所律师，执业证号14313199410379083。被告中铁隧道集团三处有限公司，住所地深圳市南山区建工村33号，统一社会信用代码91440300729209239A。法定代表人郭小华。被告中铁十二局集团有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街130号。法定代表人李天胜。被告溆浦县人民政府。法定代表人谢商成，县长。第三人王祖坤，男，1964年11月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告刘兆昌、邱新良、陈福先与被告中铁隧道集团三处有限公司、中铁十二局集团有限公司、溆浦县人民政府、第三人王祖坤建设工程施工合同纠纷一案，溆浦县人民法院2020年6月4日立案。原告刘兆昌、邱新良、陈福先诉称，沪昆高铁在被告溆浦县开工建设以来，造成溆浦县公路两丫坪至损坏严重。2013年7月4日，溆浦县人民政府向被告中铁隧道集团三处有限公司设立的沪昆客专长昆湖南段Ｋ6标项目指挥部发函（溆政函（2013）69号），要求指挥部按原设计标准尽快恢复公路，但指挥部没有及时将损坏的公路进行恢复。2013年10月，第三人王祖坤在没有任何批准文件的情况下，自称受被告方的委托，私自将公路的恢复工程介绍给三原告建设。原告于2014年元月开始组织民工进行施工建设，在施工建设的过程中，由于没有按照设计标准进行施工，北溆浦县交通建设质量安全监督管理站叫停整改。通过整改合格后，2014年2月12日才准许复工。至2016年2月，三原告共完成的工程量为清理滑坡，平整路面，整建护坡，建设5％水稳层20公里，路面砼化18公路及清理公路两边水沟等。三原告多次要求被告验收工程及支付工程款，可被告仅支付六百余万元后就以各种理由予以搪塞，至今按国家定额核算尚差一千余万元没有支付。原告认为：原、被告之间虽然没有签订承包合同，但在施工建设的过程中，被告不仅对工程质量进行了监管，同时也支付了部分工程款。据此，三原告是该工程建设的实际施工人，三被告是认可的。但由于三被告之间相互推诿，工程完成后不及时进行验收，也没有按国家定额及时支付工程款，造成三原告的工程款不能及时收回，农名工工资也不能及时支付，其行为侵犯了原告的合法权益，应依法承担相应的法律责任。请求判令三被告支付工程款贰佰万元（以验收按国家定额核算为准），并支付延期付款的利息。湖南省溆浦县人民法院经审查认为，因溆浦县人民政府系本案被告之一，为避免当事人和社会公众对本案的公正性产生合理怀疑，切实解决当事人间的纠纷，报请本院指定管辖。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，工程施工地点在溆浦县境内，湖南省溆浦县人民法院具有管辖权，但因溆浦县人民政府系本案被告之一，该院不便于行使管辖权。为公正处理此案，有效化解双方当事人的矛盾纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由湖南省辰溪县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月二十九日法官助理王道柳书记员张雨
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执705号中国农业银行股份有限公司宁阳县支行：石某某、王某某、解某某、郑某某：本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与被执行人石某某、王某某、解某某、郑某某借款合同纠纷一案。本院已根据申请执行人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的申请，依据宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初3258号民事判决书，于2020年6月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执158号 申请执行人聂琨，男，1989年5月25日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人广西龙光房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006室，统一社会信用代码：914500000765826605Y。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初747号民事判决书,申请执行被执行人广西龙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日依法受理。 本案在执行过程中，对于申请执行人要求办证的请求事项，本院已向房产产权登记机关送达了协助执行通知书，对于要求承担违约金和诉讼费的请求事项，经查明被执行人广西龙光房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈荣嘉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1023号申请执行人：风程国际旅行社(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：王年风，总经理。委托代理人：贾鸿斌，北京市京师律师事务所律师。委托代理人：颜晓婷，北京市京师律师事务所律师。被执行人：上海鑫美出国留学服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：金威。被执行人：金威，男，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人风程国际旅行社(北京)有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初46289号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海鑫美出国留学服务有限公司、金威支付187,659.60元(欠款本金170,720元、利息16,939.60元)；支付利息(以170,720元为基数，从2020年1月1日起至实际支付之日止，按年利率10%计算)。本院立案后，于2020年1月20日向被执行人上海鑫美出国留学服务有限公司、金威发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年2月6日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，查封了金威名下的牌号为浙ABXXXX丰田牌汽车一辆(查封期限2020年6月17日至2022年6月16日)，因车辆未实际控制，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海鑫美出国留学服务有限公司、金威无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人上海鑫美出国留学服务有限公司、金威发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。前往申请执行人提供的两被执行人住址实地查看，没有找到两被执行人。因本案无财产可供执行，本院于2020年6月10日通过12368平台向申请执行人风程国际旅行社(北京)有限公司的委托代理人贾鸿斌律师发送执行告知书短信，申请执行人未在期限内向我院提供被执行人可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序没有提出异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人风程国际旅行社(北京)有限公司对被执行人上海鑫美出国留学服务有限公司、金威的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年六月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执127号之二 申请执行人：峡江县水利局，住所地：江西省吉安市峡江县百花路23号，统一社会信用代码：11361023014823454C。 负责人：龙静雨，该局局长。 委托诉讼代理人：陶晨，峡江县水利局员工，代理权限：特别授权。 被执行人:张功清，男，1965年1月10日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 被执行人：张功茂，男，1961年3月14日出生，汉族，住江西省德兴市。 本院在执行申请执行人峡江县水利局与被执行人张功清、张功茂租赁合同纠纷一案中，本案在执行过程中，查封了被执行人张功清名下车牌号为赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××的汽车，现被执行人张功清于2020年6月2日与申请执行人峡江县水利局达成执行和解，且按照和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除登记在被执行人张功清名下车牌号为赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年六月十九日 书记员  游开林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1045号申请执行人：凌芸，女，汉族，1977年11月13日出生，住址上海市普陀区。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5633号调解书，在执行凌芸与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5633号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 袁 辰二〇二〇年六月二十三日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1504号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区山阴路299号，统一社会信用代码:9133062114604599XJ。 负责人陈军。 被执行人**，男，1975年4月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人**应支付申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行截止2017年12月9日的信用卡透支本金22206.95元、利息3040.21元、滞纳金4412.67元，合计29659.83元，并支付从2017年12月10日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费561元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人**逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人**作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人**采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1504号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二十日 书记员  胡银平
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执257号申请人：德昌县人民法院被执行人：李伟,男,1972年10月27日出生,汉族,四川省徳昌县人。本院在执行李伟追缴违法所得一案中，查明被执行人李伟无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 林科杰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执561号之一申请执行人：王洪友，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：泰州市晨鹏空调设备安装工程有限公司，住所地江苏省泰兴市溪桥镇。法定代表人：王建成，该公司经理。执行申请执行人王洪友与被执行人泰州市晨鹏空调设备安装工程有限公司劳务合同纠纷一案,四川省科学城人民法院作出的（2015）川0793民初142号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，泰州市晨鹏空调设备安装工程有限公司应于判决生效后十日内向王洪友支付劳务费300000元，并承担该款自2014年11月1日起至付清之日止的资金利息，以及本案诉讼费、保全费、公告费等。因被执行人泰州市晨鹏空调设备安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪友向本院申请执行，我院于2020年5月27日立案受理执行至今。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(银行冻结资金金额较小，不宜扣划)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人。本案执行标的额本金为300000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省科学城人民法院作出的（2015）川0793民初142号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 奕审 判 员  顾 琦审 判 员  代洪明二〇二〇年六月二十二日法官助理  曾 芹书 记 员  王 理
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更601号罪犯查思，男，1981年3月2日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2014年5月5日作出（2013）西刑初字第82号刑事判决，以被告人查思犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人查思不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月15日作出（2014）云高刑终字第1063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月16日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯查思在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯查思在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯查思在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯查思减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月24日起至2026年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 喻 莉审 判 员 裴 锫人民陪审员 玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理 王 琴书 记 员 罗健伟
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执147号之一申请执行人:长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：柳峰，男，汉族，1984年2月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院立案执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人柳峰借款合同纠纷一案，根据长沙仲裁委员会于2019年11月28日作出的（2019）长仲裁字第1800号裁决书，柳峰应偿还长沙银行股份有限公司借款本金75280.92元，支付利息8629.47元、罚息4488.36元（计算至2019年3月31日），2019年4月1日至合同解除之日止的利息和罚息按照合同约定计算，合同解除之后的罚息按照尚欠本金75280.92元的罚息利率计算至实际清偿之日止，复利按尚欠的利息为基数以罚息利率标准计算,承担仲裁费、处理费共计5030元。本院于2020年4月15日立案执行，2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产；并查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月19日冻结被执行人在娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部的住房公积金94729.75元（实冻18829.2元，冻结期限三年），该公积金暂不能提取。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。并将上述执行情况和信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本案应当执行标的金额为借款本金75280.92元及利息和仲裁费。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇二〇年六月二十三日书记员 周雯杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢480号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：陆圣海，男，1977年4月26日出生，汉族，住江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29624号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陆圣海归还拖欠本金26,978.64元、利息12,953.44元、自2014年6月12日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费798元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人陆圣海发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人陆圣海在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陆圣海名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人陆圣海未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陆圣海发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陆圣海的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陆圣海未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陆圣海目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢863号申请执行人：金国良，男，1951年12月14日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：胡克永(HUKEYUNG)，男，1952年1月5日出生，住上海市浦东新区。本院在执行金国良与被执行人胡克永(HUKEYUNG)民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人不履行(2018)沪0105民初22978号民事调解为由，向本院申请恢复执行。本院依法对被执行人名下财产进行调查，依法查封被执行人名下沪KTXXXX1汽车一辆，其余未发现被执行人其他可供执行财产线索。执行中，被执行人承诺2020年6月支付申请执行人20万元，7月支付50万元，9月底前支付剩余的本金及利息。介于申请执行人与被执行人达成了还款方案，现申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人没有按期履行或者申请执行人发现其他可供执行的财产，再向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因申请人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢863号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵敏审判员  王锋审判员  张青二〇二〇年六月十七日书记员  路璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初594号 原告:广西平果农村合作银行，住所地平果市马头镇铝城大道1069号，统一社会信用代码：91451023708707423H。 负责人：周明建，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄雷，男，1981年6月3日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 被告：黄丽璇，女，1986年8月8日出生，壮族，自由职业，住广西百色市右江区。 被告：潘海朝，男，1977年8月11日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 被告：潘积雄，男，1983年9月19日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 被告：潘静平，男，1974年12月1日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 原告广西平果农村合作银行与被告黄雷、黄丽璇、潘朝海、潘积雄、潘静平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月02日立案。原告广西平果农村合作银行于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广西平果农村合作银行撤诉。 本案受理费3624元，减半收取1812元，由原告黄雷、黄丽璇负担。 审判员  黄光德 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖春棉
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执326号 申请执行人：蒲心武，男，汉族，1951年11月11日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：蒲利平，男，汉族，1978年5月19日出生，住四川省蓬安县，系申请执行人之子。 被执行人：刘开文，男，汉族，1965年2月23日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1564号民事判决书，受理了蒲心武申请执行刘开文提供劳务者受害责任纠纷一案。申请执行标的为本金及案件受理费4005.37元，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询和实地调查也未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初1564号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月八日 书记员  和 言
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5041号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：徐响，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖北省红安县。 原告宁波银行股份有限公司与被告徐响金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币23933.97元，期内利息1218.5元，逾期利息3517.03元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为28669.5元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐响于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金23933.97元，并支付借期内利息1218.5元，逾期利息3517.03元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费517元，减半收取258.5元，由被告徐响负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3048号之二原告：韩涛，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：姜恒，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何灵芝，女，1996年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人1：苏飞飞，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省永城市李寨乡苏楼村一组059号。居民身份证：411481198711147230。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人2：郭萍，永城市中山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：何明珠，男，1992年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郭萍，永城市中山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告韩涛与被告何灵芝、何明珠买卖合同纠纷一案，原告韩涛于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告韩涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩涛撤回起诉。案件保全费140元、受理费50元（已减半），由原告韩涛负担。审判员  任丽二〇二〇年六月二十三日法官助理王胜华书记员张楠
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2893号原告：庄河市新兴物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市徐岭镇衣屯村中张屯（庄河市新兴家园住宅小区12号楼3单元202室）。统一社会信用代码：91210283071598038K。法定代表人：姜思羽，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵国栋，男，1990年1月8日出生，汉族，现住庄河市，系该公司员工。被告：张林民，男，1965年2月16日出生，现住辽宁省庄河市。原告庄河市新兴物业管理有限公司与被告张林民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告庄河市新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年六月十五日书记员 刘亚杰
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初528号原告方明玉，女，汉族，1972年5月17日出生，住新县。委托诉讼代理人：常嵩、王维民，河南乐志律师事务所律师。系列案委托代表人：黄先斌、王元贵、姚霞、刘光泰、李玲。被告河南鼎业置业有限公司，统一社会信用代码：91410100581741818N,法定代表人：余孝胜，公司负责人，住所地址：新县新集镇发展大道98号。原告方明玉诉被告河南鼎业置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方明玉申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告方明玉撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告方明玉负担。审判员  黄兴二〇二〇年六月十八日书记员  王丹
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民特74号 申请人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地四川省泸县玄滩镇泸荣路二段34号1幢1层0102-0107号，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，该支行行长。 被申请人：泸州国美房地产开发有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道二段37号1幢2层，统一社会信用代码91510500727447305E。 法定代表人：曾兴群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯家芳（该公司员工），女，1982年7月13日生，汉族，住四川省合江县。 第三人：张行，男，1986年8月12日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 第三人：张仕文，男，1962年9月18日生，汉族，住四川省泸县。 第三人：马中玉，女，1964年7月18日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张仕文（马中玉之夫），男，1962年9月18日生，汉族，住四川省泸县。 申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行与被申请人泸州国美房地产开发有限公司、第三人张行、张仕文、马中玉申请实现担保物权一案，本院于2020年6月17日受理，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行称：第三人张行由被申请人泸州国美房地产开发有限公司以其所有的位于泸县的房屋﹝不动产权证号分别为川（2016）泸县不动产第××号、川（2016）泸县不动产第××号、川（2016）泸县不动产第××号，不动产登记证明号川（2019）泸县不动产证明第××号﹞提供抵押，于2019年5月9日向申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行借款830000元，约定借款到期日为2020年5月9日。第三人张行按合同约定偿还本息，尚欠借款本金830000元及2019年12月21日之后的利息、罚息和复利。申请人经多次催收未果，故请求法院裁定准许拍卖、变卖被申请人的上述房产，以优先偿还第三人张行尚欠申请人的借款本金830000元及2019年12月21日之后的利息、罚息和复利。 被申请人泸州国美房地产开发有限公司称：申请人所述属实，同意拍卖、变卖被申请人用于抵押的房产，以优先偿还申请人的借款本息。 第三人张行、张仕文、马中玉称：申请人所述属实，同意拍卖、变卖被申请人用于抵押的房产，以优先偿还申请人的借款本息。 本院经审查认为：申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行分别与第三人张行、被申请人泸州国美房地产开发有限公司签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按合同约定向第三人张行提供借款830,000元后，第三人张行理应及时还本付息。第三人张行仅将利息支付至2019年12月20日，尚欠借款本金830,000元及2019年12月20日之后的利息、罚息、复利。被申请人提供的抵押物已依法办理抵押登记。双方当事人对申请人要求实现担保物权无实质性争议，且实现担保物权条件已成就。对申请人要求拍卖、变卖被申请人泸州国美房地产开发有限公司提供的抵押物的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人泸州国美房地产开发有限公司所有的位于泸县的房屋﹝不动产权证号分别为川（2016）泸县不动产第××号、川（2016）泸县不动产第××号、川（2016）泸县不动产第××号，不动产登记证明号川（2019）泸县不动产证明第××号﹞。 申请费100元，由被申请人泸州国美房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  陈明金 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐开兰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执235号之一申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：高军，行长。委托代理人：陈艳，张亨鑫，山东明朗律师事务所律师。被申请执行人：张晶晶，女，1987年5月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人张晶晶（2018）鲁0602民初2370号借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人张晶晶偿还申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行借款本金500000元，利息14508.78元、手续费1803.99元、罚息234804.52元（暂计算至2018年2月22日），并自2018年2月23日起至实际清偿之日止仍按诉争借款合同约定利率计算利息、罚息、手续费及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5583元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月6日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月6月、3月11日、6月3日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等信息，未发现被执行人名下有车辆、证券等信息。被执行人名下有购买但登记在烟台天安置业有限公司名下的坐落于烟台市××南路××楼××单元××号房屋，经查该房屋已抵押于中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行，抵押金额为576000元，并且还有法院其他案件查封，故本案暂不宜进行处置，但本案已采取了轮侯查封措施。被执行人银行帐户仅有零星存款，申请执行人不要求强制扣划，但均已做了冻结处理。3、本院于2020年4月8日通过烟台市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下另有其他房屋登记信息。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、目前本案未执行本金500000元、利息14508.78元、手续费1803.99元、罚息234804.52元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费5583元。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日上午以当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，找不到被执行人的具体下落且不要求悬赏执行。因暂时无法提供被执行人其他财产线索，故申请法院终止本案执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年六月三日书记员 杨玉莹
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终217号 原公诉机关山东省沂南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程学芹，曾用名程学勤，男，1972年10月16日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。2019年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人马炳宝，山东铭星律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人高某1，男，1948年4月11日出生，汉族，农民，住沂南县。系被害人郭某之夫。 原审附带民事诉讼原告人高某2，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住沂南县。系被害人郭某长子。 原审附带民事诉讼原告人高某3，女，1974年7月15日出生，汉族，农民，住济南市历城区。系被害人郭某长女。 原审附带民事诉讼原告人高某4，女，1976年6月22日出生，汉族，农民，住沂南县。系被害人郭某次女。 原审附带民事诉讼原告人高某5，女，1979年6月18日出生，汉族，农民，住沂南县。系被害人郭某三女。 原审附带民事诉讼被告人孙世英，女，1970年7月2日出生，汉族，农民，住沂南县。 原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 代表人亓君，总经理。 山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人程学芹犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4、高某5提起的附带民事诉讼一案，于2019年12月9日作出（2019）鲁1321刑初622号刑事附带民事判决。原审被告人程学芹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年9月1日19时许，被告人程学芹未取得机动车驾驶资格驾驶鲁Ｑ×××××号“宝骏牌”小型轿车沿沂南县辛集镇众城路某向西行驶至程家村路段时，将路上行人郭某撞倒，造成郭某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后程学芹驾车逃逸，郭某经医院抢救无效于当日死亡。经事故原因分析认定，被告人程学芹在此事故中负全部责任。2019年9月3日，被告人程学芹主动到侦查机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 2019年2月22日，肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故强制保险和保额为100万元的第三者责任险。被害人郭某于1944年10月29日出生，系农村居民，其经济损失为医疗费 1002.15元、死亡赔偿金为81485元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费酌情认定2000元、交通费酌情认定1000元，共计123049.65元。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的证人孙世英、高某2的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，122接处警单、受案登记表、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明、交通事故责任认定书、卡口照片、发破案经过、认罪认罚具结书、医疗费单据、火化证明、殡仪馆收据、运尸费收据等书证，以及被告人程学芹的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人程学芹违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，肇事后逃逸且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。被告人程学芹主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人诉求的合法部分，依法予以支持。附带民事诉讼被告人孙世英作为肇事车辆的所有人，将肇事车辆出借被告人程学芹使用时未核实程学芹是否具有驾驶资格，对损害的发生具有过错，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险内予以赔偿，不足部分由被告人程学芹、孙世英予以赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第四十九条之规定，作出如下判决：一、被告人程学芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4、高某5死亡赔偿金81485元、丧葬费28515元、医疗费1002.15元。三、被告人程学芹赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4、高某5丧葬费、交通费、误工费等经济损失8433.25元，附带民事诉讼被告人孙世英赔偿3614.25元。四、驳回附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4、高某5的其他诉讼请求。 宣判送达后，原审被告人程学芹不服，以“量刑重，愿意赔偿被害人亲属经济损失”为由，提出上诉。其辩护人提出“上诉人程学芹自愿认罪认罚，原判量刑过重”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决一致。 本院认为，上诉人程学芹违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。 关于上诉人程学芹所提“愿意赔偿被害人亲属经济损失”的上诉理由，经查，上诉人程学芹和原审附带民事诉讼原告人未就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿并未到位。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人程学芹所提“量刑重”的上诉理由及其辩护人所提“自愿认罪认罚，原判量刑过重”的辩护意见，经审理认为，因上诉人程学芹自愿认罪认罚，可从宽处罚，原公诉机关建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年六个月；原审判决依据程学芹的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度对其判处有期徒刑三年，并无不当。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵树才 审判员  高德玲 审判员  张恩廷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴梦凡
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执9号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。统一社会信用代码：91330108568xxxxx。 法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘超凡，公司员工。 被执行人：欧力兵，男，1983年x月x日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份号码：6124221983xxxxxxxx。 被执行人：许换朋，女，1983年x月x日出生，汉族，住湖南省双峰县，居民身份号码：4325221983xxxxxxxx。 浙江振泰非融资性担保有限公司与欧力兵、许换朋借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出（2018）甬仲金字第799号裁决书已发生法律效力。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司依据该裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人欧力兵、许换朋向其履行代偿款72299.95元及相应违约金，仲裁费3316元。被执行人欧力兵、许换朋还应向本院缴纳执行费1203元。本院在执行过程中，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院出具书面申请，以与被执行人自行友好协商为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕09执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年六月二十四日 书记员 柯 宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5772号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：史秀英，女，1974年3月10日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市。本院在执行中远海运租赁有限公司与史秀英融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人史秀英发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初2041号民事判决确定的支付租金39,158.40元，支付截至2020年3月2日的滞纳金5,937.49元及以到期未付租金27,410.88元为基数、自2020年3月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行,也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3748号原告：杨根跃，男，汉族，1956年7月10日出生，住河南省汝州市。被告：鲁爱国，男，汉族，1973年6月10日出生，住河南省汝州市。原告杨根跃与被告鲁爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告杨根跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨根跃撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇二〇年六月十八日书记员  杜东曜
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1201号原告：国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司，统一社会信用代码：91360681MA35GHHK2D,住江西省鹰潭市贵溪市建设路428号。法定代表人：徐俊，职务为总经理委托代理人：谢生于，男，汉族，1966年1月19日出生，江西省鹰潭市月湖区人，职务为高级企业基础管理师，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。被告：占早根，男，汉族，1959年2月5日生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院于2020年6月16日受理了原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司诉被告占早根供电合同纠纷一案。2020年6月24日原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤回对被告占早根的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司负担。审判员  江荣贵二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 玲
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更128号罪犯张世华，男，1973年1月10日出生于山东省日照市莒县，汉族，小学文化，系累犯，现在山东省。山东省日照市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）日刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人张世华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年10月25日山东省济宁市中级人民法院作出(2013)济刑执字第8207号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2016年8月30日山东省滨州市中级人民法院作出(2016)鲁16刑更572号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月14日作出(2018)鲁16刑更335号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张世华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张世华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张世华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张世华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，财产性判项已经履行完毕，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张世华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年六月五日法官助理张海波书记员张晶晶
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2823号原告：梁子起，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：卫伟，山东信望律师事务所律师。被告：刘兆臣，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。原告梁子起与被告刘兆臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，2020年6月19日，原告梁子起经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁子起撤回起诉处理案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁子起承担。审判员  宗少华二〇二〇年六月十九日法官助理田吉路书记员刘欣悦