河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初430号 原告：宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司),住所地：宽城满族自治县民族街。 法定代表人：王海燕职务：总经理 委托诉讼代理人：纪君华，男，河北纪君华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵晨光,男，1988年8月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司员工。 被告：承德御蜂园蜂业有限公司，住所地：河北宽城经济开发区。 法定代表人：张伟职务：经理 被告：张伟，男，1968年4月20日出生，满族，承德御蜂园蜂业有限公司经理，住河北省承德市双桥区。 被告：任克清，女，1974年1月14日出生，汉族，承德御蜂园蜂业有限公司股东，住河北省承德市双桥区。 被告：赵立双，女，1970年9月24日出生，汉族，职工，住河北省承德市双桥区。 原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)与被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)的委托诉讼代理人纪君华、赵晨光已到庭参加诉讼，被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承德御蜂园蜂业有限公司立即偿还原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司已代偿的借款本金人民币1000000.00元、利息人民币9445.08元；并自2019年12月31日起至实际给付完毕之日止按照日千分之一标准给付违约金，被告张伟、任克清、赵立双对上述给付义务承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双承担。事实和理由：被告承德御蜂园蜂业有限公司与承德银行股份有限公司宽城支行签订《流动资金贷款借款合同》一份，约定由承德银行股份有限公司宽城支行向被告承德御蜂园蜂业有限公司出借借款本金人民币1000000.00元，借款用途为归还转续贷资金，借款期限从2018年12月31日至2019年12月30日，月利率为7.075‰，因被告承德御蜂园蜂业有限公司请求原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司为其上述借款提供担保，并同承德银行股份有限公司宽城支行签订了《保证合同》一份，约定担保方式为连带责任保证，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼（仲裁）费等债权人实现债权的一切费用。原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司为降低自身风险，又同被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双签订了《反担保合同》和担保承诺书，约定被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双向原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告履行借款担保中代偿或者支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等，承德银行股份有限公司宽城支行依照约定向被告承德御蜂园蜂业有限公司提供了借款本金1000000.00元，但是被告承德御蜂园蜂业有限公司未能依照合同约定偿还借款本金及利息。2019年12月31日承德银行股份有限公司宽城支行在原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司的担保基金中扣收了1000000.00元的借款本金和9445.08元应付利息，用于偿还被告承德御蜂园蜂业有限公司的到期借款本金及利息。依据法律规定，原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司享有追偿权,遂原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司依照反担保合同的约定，已通知被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双，要求被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双向原告清偿为其垫付的借款本息，被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双已经构成严重违约，除应依法偿还借款本金1000000.00元及9445.08元利息外，还应依照《反担保合同》的约定承担日千分之一违约金直至全部偿还为止。综上，为维护原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司的合法权益故依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双均未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告企业营业执照、法人身份证复印件；2、《流动资金贷款借款合同》、《保证合同》复印件；3、《反担保合同》、担保承诺书、提供证件资料真实性合法性声明与保证复印件；4、《动产抵押合同》、反担保抵押清单、动产抵押登记书复印件；5、被告身份证、个人担保家庭财产清单、房屋所有权证复印件；6、催收通知书复印件、微信聊天记录；7、承德银行股份有限公司宽城支行客户回单及回执复印件。因被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双均未到庭，故本院无法组织质证，本院综合全案并根据证据的实质要件和形式要件审查，原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，对上述证据予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告承德御蜂园蜂业有限公司与案外人承德银行股份有限公司宽城支行签订《流动资金贷款借款合同》，《流动资金贷款借款合同》约定由承德银行股份有限公司宽城支行向被告承德御蜂园蜂业有限公司出借借款本金人民币1000000.00元，借款用途为归还转续贷资金，借款期限为从2018年12月31日起至2019年12月30日，月利率为7.075‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款本金于2019年12月30日一次性归还。《流动资金贷款借款合同》还约定了其他条款。 原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)作为保证人与案外人承德银行股份有限公司宽城支行(以下简称债权人)签订了《保证合同》，《保证合同》约定：为了确保债权人与承德御蜂园蜂业有限公司（以下简称债务人）签订的《流动资金贷款借款合同》的履行，保证人愿意为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。担保的金额为人民币1000000.00元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼（仲裁）费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同的约定的债务履行期限届满之日起二年。《保证合同》还约定了其他条款。 2018年12月26日，原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)与被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清签订了《反担保合同》和担保承诺书(财产共有人赵立双在担保承诺书上签字摁印)，《反担保合同》约定：被告承德御蜂园蜂业有限公司作为反担保人自愿以企业全部资产为甲方的担保提供保证反担保并承担连带责任保证，并以机器设备提供抵押反担保并依法办理抵押登记（详见反担保物抵押清单）。被告张伟、任克清自愿以个人、家庭全部财产及经济收入提供保证反担保并承担连带保证责任。反担保合同设定的反担保期间均为原告依前述保证借款合同承担担保责任之日起二年。反担保范围包括但不限于原告在借款合同中约定的全部担保范围，包括：原告在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等。原告在履行了保证责任后有权向反担保人追偿，反担保人保证在接到原告书面通知后10个工作日内支付甲方全部代偿金额及应付费用。反担保人在接到原告书面通知后5个工作日内不能支付原告全部代偿金额及应付费用的，按逾期给付违约金。《反担保合同》还约定了其他条款。 2018年12月27日，为确保原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)与被告承德御蜂园蜂业有限公司签订的《反担保合同》的履行，原告与被告承德御蜂园蜂业有限公司签订了《动产抵押合同》，抵押权人:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司，抵押人：承德御蜂园蜂业有限公司。被担保的债权本金为人民币壹佰万元整，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。抵押人同意以机器设备设定抵押。上述抵押物详见抵押物清单。《动产抵押合同》还约定了其他事项。 前述几个合同签订后，承德银行股份有限公司宽城支行依照约定向被告承德御蜂园蜂业有限公司提供了借款本金人民币1000000.00元，但是被告承德御蜂园蜂业有限公司未能依照约定偿还借款本金及利息。2019年12月31日,承德银行股份有限公司宽城支行在原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)的担保基金中扣收了人民币1000000.00元的借款本金和人民币9445.08元应付利息，用于偿还被告承德御蜂园蜂业有限公司的到期借款本金及利息。 2020年1月9日，原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)制作了《催收通知书》，并向被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、赵立双、任克清送达，被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、赵立双本人已签收，该催收通知书以手机微信的方式送达给被告任克清。 另查明，被告承德御蜂园蜂业有限公司向宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)提供了保证金100000.00元。 本院认为，原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)提起的追偿权之诉，其实解决的是反担保合同纠纷。原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司与被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双在平等自愿基础上分别签订的《反担保合同》、《动产抵押合同》、担保承诺书不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司在承德银行股份有限公司宽城支行依约扣款承担保证责任后，依照法律规定和合同约定有权向被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双进行追偿,四被告作为反担保人依法应当承担反担保责任。被告张伟、任克清、赵立双承担反担保责任后，有权向被告承德御蜂园蜂业有限公司进行追偿。被告承德御蜂园蜂业有限公司已向原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司账户转入100000.00元,该钱款系保证金性质,原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司、被告承德御蜂园蜂业有限公司均认可，该保证金应当从代偿款中扣除。原、被告约定违约金过高，本院依法调整为年利率24%，违约金自2020年1月1日起至判决确定给付之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告承德御蜂园蜂业有限公司偿还原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)替其代偿的借款本金人民币900000.00元及利息人民币9445.08元，被告张伟、任克清、赵立双承担连带清偿责任。 二、由被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双承担违约责任向原告宽城满族自治县融合融资担保有限公司(原名:宽城满族自治县中小企业信用担保服务有限公司)支付违约金（自2020年1月1日起至判决确定给付之日止以人民币900000.00元为基数按年利率24%进行计算）。 上述一、二项于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币13885.00元，保全费人民币5000.00元。合计人民币18885.00元，由被告承德御蜂园蜂业有限公司、张伟、任克清、赵立双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  刘文海 审 判 员  王文君 人民陪审员  李 冬 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  侯欣利 附页 一、相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。