辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终214号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘长青，男，汉族，系沈阳长山金客二手车销售有限公司员工，现住址沈阳市于洪区。委托代理人：赵立南，系辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张利丰，男，汉族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人刘长青、张利丰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员任江、刘小丹共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决的第二、三、四项，并对误工费、护理费和伙食补助费依法改判或发回重审；二、由被上诉人承担本案全部诉讼费。事实与理由：被上诉人刘长青住院天数232天、误工天数288天、护理天数（一级护理8天、二级护理224天）均明显过长，一审期间上诉人已申请对刘长青的护理期、误工期、住院时长进行鉴定，一审法院没有组织对这几项内容进行鉴定，不符合法律规定，现上诉人依然申请对刘长青的护理期、误工期、住院时长进行鉴定，并依据鉴定意见赔偿误工费、护理费和伙食补助费。被上诉人刘长青辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我方的住院天数、护理天数，均有住院病历护理医嘱及诊断书予以证明，上诉人提出的鉴定内容不属于应当进行鉴定的范围，一审法院没有受理上诉人进行鉴定的申请，具有法律依据。被上诉张利丰未进行答辩。原告向一审法院起诉请求：2018年10月1日12时在重工街附近，被告驾驶辽Ａ×××××号车与原告发生交通事故，经鉴定被告全责，原告无责，经查被告车辆在平安保险公司投保交强险及三者险，事发后，原告从骨科医院后转入中国医科大学附属盛京医院，住院232天，现原告已出院，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院1、判令被告承担医疗费96184.54元、伙食补助费23200元、营养费500元、护理费51040元、误工费92800元、交通费3325元、残疾辅助器具费2377元、复印费15元，共计267441.54元；当庭变更诉讼请求：医疗费96962.28元（扣除保险公司垫付180000元、含张利丰垫付的11086元）、营养费1000元、护理费34656.65元、误工费45045.57元、伤残赔偿金97089.20元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、辅助器具费2377元、交通费2412元、复印费339元、共计314081.17元；2、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月1日在铁西区之间，被告张利丰驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定被告全责，原告无责。事发后，原告至沈阳市骨科医院、医大二院共计住院232天，花费医疗费276962.28元（其中被告保险公司垫付180000元，被告张利丰垫付11086元），住院期间一级护理8天，二级护理224天，医嘱加强营养，诊断休息56天。经原告申请，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤情进行评定，其左膝关节功能障碍的伤残程度为十级，右膝关节功能障碍的伤残程度为十级。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2019年5月16日诉讼来院。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、机动车信息查询单，驾驶员信息查询单、门诊票据、住院清单、诊断书、外购药发票、护理人身份证明材料、误工工资证明、营业执照、银行流水、户口本、商品房买卖合同、居住证、居住证明、鉴定报告、鉴定费收据、辅助器具发票、交通费若干张、复印费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张利丰驾驶被告其所有的辽Ａ×××××号车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定被告全责，原告无责。故对原告的损失被告张利丰作为车主应承担全部责任。因被告张利丰所有的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由被告张利丰承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告张利丰赔偿。关于原告主张的医疗费96962.28元，经核查，数额为93137.86元，其中被告张利丰垫付11086元由被告保险公司依法返还给被告张利丰。关于误工费45045.57元，原告共诊断休息288天，其未提供劳动合同、完税证明等相关证据，故应按照2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准予以赔偿，具体数额为52707元÷365天×288天=41588元。关于护理费34656.65元，原告住院期间一级护理8天，二级护理224天，原告主张系其家人护理，按居民服务业标准，具体数额为52707元÷365天×（8天×2人+224天）天=34656.65元，本院予以支持。关于住院伙食补助费23200元，原告住院232天，数额合理，本院予以支持。关于营养费1000元，数额过高，本院酌定给付800元。关于交通费2412元，数额过高，本院酌定给付1500元。关于伤残赔偿金97089.2元，原告系两处十级伤残，数额合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌定给付6000元。关于鉴定费1000元，系伤残鉴定所需，本院予以支持。关于残疾辅助器具费2377元，本院支持购买轮椅、拐杖、支具的费用，计2250元，另外购买游泳衣无相关医嘱，本院不予支持。关于复印费339元，系复印病志所需，本院予以支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长青医疗费93137.86元（其中被告张利丰垫付11086元由被告保险公司依法返还给被告张利丰）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长青误工费41588元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长青护理费34656.65元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长青住院伙食补助费23200元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长青营养费800元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长青交通费1500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长青伤残赔偿金97089.2元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长青精神损害抚慰金6000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长青鉴定费1000元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘长青残疾辅助器具费2250元；十一、被告张利丰赔偿原告刘长青复印费339元；上述一至十一项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1004元，被告张利丰自愿承担（原告已垫付，被告张利丰应于本判决书生效之日起10日内，直付原告）。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为：上诉人提起上诉，主张被上诉人住院时间过长，要求对误工费、护理费和住院伙食补助费予以减少，但是根据被上诉人向一审法院提供的住院病历看，其确实因此次事故，造成左、右膝关节前后十字韧带完全断裂伤，经中国医科大学附属盛京医院予以交叉韧带重建术后，还需康复训练，先后在沈阳市骨科医院、中国医科大学附属盛京医院住院232天，现上诉人没有证据否定上述病历的真实性、合法性及与本案的关联性，故原审法院以此为据，认定被上诉人误工费、护理费和住院伙食补助费，具有事实依据。至于上诉人在一、二审提出的对被上诉人的住院时长是否合理进行鉴定的问题，本院认为，根据被上诉人提供的住院病历看，其在手术后根据医嘱进行的改善循环、预防血栓、抗炎对症治疗和相关康复训练，没有延长住院时长的主观故意，没有必要进行此项鉴定，故本院对上诉人提出的此项鉴定申请，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2008元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年六月一日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；