wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执157号之一申请执行人：陈建，男，1986年5月8日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，统一社会信用代码913207006676304653，住所地海州区。法定代表人：武文。陈建与连云港大吉塑业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2019）第929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年六月三十日书记员  秦 浩
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执723号申请执行人：李尊，男，汉族，1975年8月10日出生，身份证住址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：西双版纳宏阳农林发展有限公司。统一社会信用代码：9153280XX。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐旺乡城子村。法定代表人：高德昌。景洪市人民法院受理的申请执行人李尊与被执行人西双版纳宏阳农林发展有限公司承揽合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）云2801民初439号民事判决书已经发生法律效力。权利人李尊于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金72740.5元及逾期付款损失（以72740.5元为基数，自2017年10月28日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）、案件受理费1982元、执行费1021元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人西双版纳宏阳农林发展有限公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费及列入失信人员名单；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执723号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年六月十日书记员 邓剑林
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1164号 原告：胡榆曼（曾用名胡盈盈），女，1988年2月11日出生，汉族，公务员，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖经华，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：朱君丽，女，1983年2月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 原告胡榆曼与被告朱君丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡榆曼及委托诉讼代理人肖经华到庭参加诉讼，被告朱君丽的特别授权委托诉讼代理人肖立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡榆曼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息138000元（按月利率2%计算至2020年5月20日），此后利息顺延照计；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金困难分别于2016年2月5日向原告借款100000元，2016年7月5日向原告借款100000元、2016年8月20日向原告借款100000元，合计借款300000元，约定月息2分，利息月结。被告刚开始还积极偿还利息，到了2018年6月，被告开始以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱君丽辩称，借款属实，但对借款利息的支付数额有异议，2018年6月以后，被告仍然偿还了原告借款本息合计33000元，根据原、被告在2019年8月30日微信聊天中的约定，今后先还本金后偿付利息，被告2019年8月30日以后支付的15000元应先核减借款本金，剩余的按照约定计算利息。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据的真实性均无异议，但对借款的数额有异议，依据庭审查明的事实及原告提交的借条中载明的借款数额，本案借款原告大多以银行转账方式支付，仅少部分以现金方式支付，可以认定实际借款数额为300000元。对被告提交的微信聊天记录，原告当庭表示在2019年8月30日的微信聊天中被告提出今后先还本金后偿付利息的意见，但原告并未答应，被告亦未提交其他有效证据证明双方就先还本金后偿付利息已经达成一致协议，故本院对被告提交的微信聊天记录的证明目的不予支持。 依采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告胡榆曼与被告朱君丽系朋友关系。被告因资金困难于2016年2月5日、2016年7月5日、2016年8月20日分三次每次向原告借款100000元，共计借款300000元，约定按月利率2%计算利息，按月结息。第一次的借款未约定借款期限，后两次的借款约定借款期限为一年。被告借款后按月支付利息至2018年5月20日止。此后经原告多次催收，被告仅偿还了原告33000元利息，便不再偿本付息。本案经本院主持调解，因各执己见致调解未果。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告朱君丽出具借条向原告胡榆曼借款，原告以转账和现金的方式向被告给付借款，自原告提供借款时起，原告胡榆曼与被告朱君丽的借贷关系依法成立并生效。其中100000元的借款未约定还款期限，200000元的借款约定了还款期限，借款逾期并经原告催收后，被告朱君丽仍未返还借款，系违约方，应承担相应的违约责任，故对原告胡榆曼要求被告朱君丽偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱君丽主张自2019年8月30日以后偿还的款项应按照先还本金后付利息的方式予以核减，但被告未能提交有效证据证明原、被告于2019年8月30日就先还本金后付利息已达成一致协议，该主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告朱君丽向原告出具的借条中均约定月利率2%（年利率24%），原告主张其中200000元的借款自逾期还款之日起按照月利率2%支付资金占用期间的利息，亦符合法律规定，本院予以采纳，但被告已支付的利息33000元应予以扣除，故自2018年5月20日计算至2020年5月20日止，被告朱君丽应支付给原告胡榆曼的利息为111000元（300000元×24月×2%-33000元）。综上所述，对原告胡榆曼要求被告朱君丽支付利息138000元，并支付自2020年5月21日至借款本金还清日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告朱君丽于本判决生效之日起十日内偿还原告胡榆曼借款本金300000元，并支付原告胡榆曼自2018年5月20日至2020年5月20日止的利息111000元，自2020年5月21日至借款本金还清日止按月利率2%计算的利息仍由被告朱君丽支付； 二、驳回原告胡榆曼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，因适用简易程序审理减半收取计3935元，由被告朱君丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执874号被执行人：杜万鹏，男，1991年7月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行杜万鹏犯非法吸收公众存款罪一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人杜万鹏采取限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 谈建环审判员 赵洪昌二〇二〇年六月二十九日书记员 孙 雯
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执182号 申请执行人郭尚明，男，1974年7月29日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人刘园华，男，1976年7月29日生，汉族,江西省万安县人。 申请执行人郭尚明与被执行人刘园华的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2018）赣0828民初708号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘园华未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭尚明于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人刘园华偿还借款本金40000元及利息。本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人刘园华的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查后，并强制扣划其银行存款后，未查找到查明被执行人刘园华的可供执行财产。经本院执行，现被执行人刘园华已与申请执行人郭尚明达成分期履行执行和解协议，并已执行到位标的计4500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的(2018)赣0828民初708号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王玺程
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5278号上诉人(原审被告)：杨慎一，男，1962年6月17日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：杨剑，男，1977年7月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原审第三人：上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周冰蔚，董事长。上诉人杨慎一因与被上诉人杨剑、原审第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司共有物分割纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初17956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨慎一与被上诉人杨剑达成和解协议，并且已经履行完毕。上诉人杨慎一于2020年6月15日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人杨慎一在本案审理期间与被上诉人杨剑达成和解并自动履行完毕，现其提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨慎一撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币21,000元，减半收取人民币10,500元，由上诉人杨慎一负担。本裁定为终审裁定。法官助理杨青青审判长 翁 俊审判员 熊 燕审判员 王江峰二〇二〇年六月十七日书记员 倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1120号 上诉人（原审被告）：崔大治，男，汉族，1977年4月13日出生，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林艳丽，女，汉族，1973年2月13日出生，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人崔大治因与被上诉人林艳丽民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初277号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔大治于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：案件当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人崔大治在本案审理期间提出撤诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人崔大治撤诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费5238元，减半收取2619元，由上诉人崔大治负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春霞 审判员  李秀洁 审判员  关 爽 二〇二〇年六月十九日 书记员  李益宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3865号 原告：黄某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：易某某，男，汉族，住湖南省南县。 被告：枚某某，女，汉，住湖南省南县。 原告黄某某与被告易某某、枚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄某某撤回起诉处理。 审 判 长  许 东 审 判 员  朱潇峰 人民陪审员  宋小玉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  何 云
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0118执1141号李静、西安市鄠邑区草堂街道宋南村村民委员会、西安市鄠邑区草堂街道宋南村第六村民小组：李静与西安市鄠邑区草堂街道宋南村村民委员会、西安市鄠邑区草堂街道宋南村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款925元，并承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1141号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2288号 原告：严利华，男，1963年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：丁俊华、茅辰涵，浙江玄策律师事务所律师。 被告：裘国卫，男，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告严利华与被告裘国卫民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告严利华及其委托诉讼代理人丁俊华到庭参加诉讼。被告裘国卫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严利华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金100000元，利息暂计110000元（暂计至2019年12月19日），合计210000元（后续利息按照约定月利息2%计算至实际履行之日止）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原为同事关系，实际借款日为2012年6月19日。2013年5月29日，被告向原告出具说明一张，证明借款事实并约定2013年6月份归还50000元，7-8月份还清所有本息。2015年9月13日，被告经多次催促仍不归还，原告无奈之下，同意被告在原说明书上加注“利息为每年2万元计”，并签字确认。至2016年1月19日，被告仍未归还任何款项，被告出具承诺书一份，双方认可2013年5月29日至2016年1月19日，借款本金为10万元，利息为4万元，款项于2016年12月底付清（如不归还按日息千分之一计利息）。基于对被告的信任，原告同意了该还款方案，但截止至起诉之日，原告多次催要，被告均无故拖延，不予支付。原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判令被告返还借款本金及相应利息，以维护原告合法权益。 被告裘国卫未作答辩亦未提交证据。 原告严利华围绕诉讼请求依法提交了《承诺书》、短信记录以及庭审中提交的《说明书》、转账记录等证据，经庭审出示、质证。因被告裘国卫缺席未到庭应诉，系自动放弃质证权利。本院认为原告严利华提交的证据，来源合法，能相互佐证案件事实，符合有效证据的形式要件，本院均予确认并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实： 原被告原为同事关系，被告裘国卫因资金周转之需向原告严利华借款。原告严利华于2012年6月19日通过转账形式将100000元支付给被告裘国卫，2013年5月29日，被告裘国卫出具《说明书》一份，载明：因裘国卫借到严利华100000元人民币，本人将于2013年6月份归还50000元、7-8月份还清所有本息。2015年9月13日，被告裘国卫在原《说明书》上添加“利息为每年2万元”。因被告裘国卫未按约归还借款，经原告严利华催讨，被告裘国卫又于2016年1月19日出具一份《承诺书》，载明：承诺，裘国卫欠严利华100000元，含利息共计140000元，于2016年1月30日付50000元、2016年5月1日前付50000元、于2016年12月底付清余款，如不归还按日息千分之一计利息。因被告裘国卫均未按承诺归还借款，故原告严利华诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裘国卫在借款后向原告严利华所出具的《说明书》、《承诺书》以及原告严利华出具的转账凭证符合借贷关系的合意，故原告严利华主张的借款事实本院予以认定。被告裘国卫未按照约定归还全部借款本金，是造成本案纠纷的直接原因，其行为已构成违约，现原告严利华要求被告裘国卫归还全部借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告裘国卫经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裘国卫于本判决生效之日起十日内归还原告严利华借款本金100000元； 二、被告裘国卫于本判决生效之日起十日内支付原告严利华借款利息110000元（其中40000元为2016年1月19日前利息；从2016年1月20日按年利率24%计算至2019年12月19日为70000元，之后利息按年利率24%计算至实际履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，因适用简易程序，减半收取2225元，由被告裘国卫负担。 原告严利华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告裘国卫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 马小兰
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵07民终117号   上诉人（一审起诉人）：张某，女，1981年2月4日出生，汉族，乌苏市金陵家电城销售员，住新疆乌苏市。   上诉人（一审起诉人）：贺天兵，男，1954年9月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌苏市。   上诉人（一审起诉人）：王菊风，女，1957年8月19日出生，汉族，住新疆乌苏市。   上诉人（一审起诉人）：贺某，男，2006年10月27日出生，汉族，新疆乌苏市第五中学8年级14班学生，住新疆乌苏市。   法定监护人：张某，系贺某母亲。   上诉人（一审起诉人）：贺沝阳，男，2016年12年27日出生，汉族，学龄前儿童，住新疆乌苏市。   法定监护人：张某，系贺沝阳母亲。   以上五位上诉人共同委托诉讼代理人：马汉成，新疆建盈律师事务所律师。   上诉人张某、贺天兵、王菊风、贺某、贺沝阳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2020）兵0701民初373号民事裁定书，向本院提起上诉。   张某、贺天兵、王菊风、贺某、贺沝阳上诉称，撤销一审法院裁定，二审法院裁定一审法院立案审理。事实和理由：2019年9月18日14时，张某的丈夫贺建生（已去世）驾驶车辆所有人为单培根的新Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车（该车挂靠新疆四平商贸有限公司），沿Ｇ3014号公路由北向南行驶至45公里加600米处时，与同方向行驶的，由皮热衣扎提·阿汉驾驶的挂靠在新疆顺泰汽车公司名下的新Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车、挂靠在额敏县龙城商贸有限责任公司名下的牵引新Ｇ×××××“坤博牌”重型仓栅式挂车尾部碰撞肇事。2019年10月29日经克拉玛依市公安局交警支队出具克公交（五五）认字【2019】第五号道路事故认定书，认定书指出皮热衣扎提·阿汉对此事故负次要责任、贺建生负主要责任。依据法律规定机动车事故责任纠纷提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地法院管辖。本案中侵权行为发生地在Ｇ3014号公路，系一审法院管辖范围，一审法院不予受理缺乏事实和法律依据。   本院经审查认为，因侵权行为地G3014高速公路45公里加600米所在位置不属于奎屯垦区人民法院管辖辖区，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对本案不予受理正确。   综上，张某、贺天兵、王菊风、贺某、贺沝阳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。           审 判 长  刘双全   审 判 员  姚春辉   审 判 员  张悦     二〇二〇年六月十五日     法官助理  李阳   书 记 员  崔盛彬        1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申503号再审申请人(原审被告)：王艳，女，1988年7月16日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。委托诉讼代理人：汪波涛，上海达贤律师事务所律师。被申请人(原审原告)：中国投融资担保股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：顾宏祥，总经理。委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐孝菁，北京大成(上海)律师事务所律师。原审被告：田辛，男，1983年5月1日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。再审申请人王艳因与被申请人中国投融资担保股份有限公司上海分公司(简称中投保公司)及原审被告田辛追偿权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初3123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王艳申请再审称，她与田辛于2016年12月19日离婚后，经常居住地为上海市静安区永兴小马路XXX号XXX室，本案一审仅按中投保公司提供的她以往居住地进行传票送达且未通过其他方式联系她即确定她下落不明，采用公告方式送达不符合法律规定。她从未在涉案《创业前小额担保贷款申请书》上签过名，并不知道田辛申请过涉案人民币(币种下同)15万元贷款，她的签名系他人伪造。田辛在申请涉案15万元贷款前，已有大额债务无法偿还，且田辛自述收到15万元贷款后全部用于个人消费和赌博，没有用于家庭生活，由田辛借得的涉案15万元贷款应为田辛个人债务。她未收到本案诉讼通知因而未到庭应诉，直至2019年5月银行卡被冻结后经查询才知判决结果，本案一审送达程序不当，事实认定错误，请求对本案予以再审。被申请人中投保公司称，本案一审经过合法传唤，田辛和王艳均未到庭，本案一审程序是合法的。王艳否认在涉案《创业前小额担保贷款申请书》上的签名是本人所签，但王艳就此没有提供相应证据证明。即便王艳没有在涉案《创业前小额担保贷款申请书》上签名的情况属实，但因田辛申请涉案15万元贷款的目的是用于夫妻共同生产生活，该借款数额没有超出本市家庭生活所需水平，且贷款发放后，田辛有向王艳定期汇款用于家庭开销，因此田辛借得的涉案15万元贷款也应属夫妻共同债务。田辛与王艳于2016年12月19日协议离婚，次日即向公安机关投案自首，可能是逃避夫妻共同债务的有意安排，请求驳回本案再审申请。本院经审查认为，中投保公司提起本案诉讼向田辛、王艳追偿该公司代偿的涉案15万元贷款逾期本息，提供有田辛、王艳共同签名的涉案《创业前小额担保贷款申请书》及两人的《结婚证书》、贷款已实际发放至田辛账户的涉案《(个人贷款)借款凭证》、贷款到期后投融资担保公司代为偿还逾期贷款本息的涉案《履行担保责任通知书》、《代偿证明》等证据，中投保公司因履行担保责任而代为田辛、王艳偿还逾期贷款的事实，予以确立，中投保公司已支付的代偿款有权向田辛、王艳追偿。田辛、王艳共同签名的贷款申请，是确认所负债务为夫妻共同债务的意思表示，王艳否认在涉案《创业前小额担保贷款申请书》上签名，否认有与田辛共同举债的合意，因未提供有效证据证明，本院难以采信。至于王艳就田辛申请涉案15万元贷款时已背负巨额债务、田辛自述取得的贷款未用于夫妻共同生活的举证，基于贷款发放后田辛仍定期有向王艳汇款，田辛以所得贷款支付家庭开销的情形尚不能排除，因此王艳的举证并不能证明涉案15万元贷款仅为田辛个人债务。自然人以户籍登记中的住所地或经常居住地为送达地址，本案一审经向王艳住所地寄送诉讼文书不成，在无王艳确切联系地址的情况下，公告诉讼事宜期满视为送达，并不违反诉讼程序规定。综上，王艳就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王艳的再审申请。审判长  王泳雷审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年六月十八日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2019号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：刘杰，女，1970年11月10日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行长宁支行与刘杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16561号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币82,161.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2019号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2049号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王得洲，男，1986年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省。上海浦东发展银行长宁支行与王得洲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16619号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币142,286.45元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2049号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 曾晓琳书 记 员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民特292号 申请人：徐秀萍，女，1956年6月17日出生，汉族，住乐清市。 被申请人：徐高玉，男，1928年8月8日出生，汉族，住乐清市。 代理人：徐芝英，女，1965年12月2日出生，汉族，住乐清市，系被申请人徐高玉之女。 申请人徐秀萍与被申请人徐高玉申请认定限制民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案。申请人于2020年6月3日向本院提出撤回申请。 本院审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人徐秀萍撤回申请。 审判员 王 磊 二〇二〇年六月三日 书记员 杨玲红
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3497号 原告俞某，男，2018年1月7日出生，汉族，浙江省新昌县人，住新昌县。 法定代理人：俞新亮，男，1988年7月3日出生，汉族，浙江省新昌县人，住新昌县，系原告父亲。 被告张稼轩，男，1980年10月21日出生，汉族，山东省临沂市人，住临沂市罗庄区。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码：91371300793908202P。 负责人：邓凤龙，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王翰清，浙江越泽律师事务所律师。 原告俞某与被告张稼轩、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，审理中，原告申请撤回对临沂都刚物流有限公司的起诉，本院审查后予以准许。并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告俞某的法定代理人俞新亮，被告张嫁轩、被告阳光财险临沂中心支公司的委托诉讼代理人王翰清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告俞某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张稼轩赔偿原告各项损失826元；2、被告阳光财险临沂中心支公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日7时10分，在往台州方向215公里处，被告张稼轩驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号轻型仓式货车碰撞中央护栏后又与俞新亮驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成该轿车上乘车人徐亚珍、俞新亮受伤及原告受惊吓的交通事故，该事故经浙江省公安厅高速交通警察总队绍兴支队三大队认定，由被告张稼轩负全部责任。原告受惊后到新昌人民医院检查，共花去医药费826元，被告一直未能赔付。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。 被告张稼轩辩称：对原告的起诉没有异议。 被告阳光财险临沂中心支公司辩称：对本起交通事故发生的事实、责任认定均没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险、商业险50万及不计免陪险，医药费应以原告提供的票据金额为准并应扣除非医保费用，诉讼费保险公司不予承担。 原告为证明自己主张，提供道路交通事故认定书，医药费发票，门诊收费明细。上述证据经庭审出示，被告张稼轩、阳光财险临沂中心支公司对真实性均无异议，对于原告主张的医药费金额，被告阳光财险临沂中心支公司认为应以实际的发票金额为准，经庭审核实，原告亦同意以其提供的医药费发票为其主张金额。 综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年3月19日7时10分，在往台州方向215公里处，被告张稼轩驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号轻型仓式货车碰撞中央护栏后又与俞新亮驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成该轿车上乘车人徐亚珍、俞新亮受伤及原告受惊吓的交通事故，该事故经浙江省公安厅高速交通警察总队绍兴支队三大队认定，由被告张稼轩负全部责任。事故发生后，原告到新昌县人民医院检查，共支出检查费408元。 另查明，鲁Ｑ×××××号轻型仓式货车在被告阳光财险临沂中心支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告张稼轩负全部责任，因涉案车辆在被告阳光财险临沂中心支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告阳光财险临沂中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告阳光财险临沂中心支公司辩称在医药费中应扣除非医保用药部分费用的意见，缺乏相应的证据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告俞某事故损失计人民币408元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告俞某的其余部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张稼轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张培军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2613号西安市未央区德莱卡铝合金门窗装饰部、孔黎明：本院在执行申请执行人西安市未央区德莱卡铝合金门窗装饰部与被执行人孔黎明买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区德莱卡铝合金门窗装饰部依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1515号民事调解于2020年4月14日向本院申请强制执行,执行标的为：剩余货款11300元、律师费8000元、逾期付款利息6614.27元及上述两项款项的迟延履行期间的债务利息209.4元，以上共计26123.67元。执行中，被执行人私下将21800元支付于申请执行人，剩余4323.67元申请执行人自愿放弃。本案执行费189元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初1515号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7444号原告：马月姣，女，1987年10月26日，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，山东联邦律师事务所实习律师。被告：聊城市祯金食品有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处恒昌商业街36号。法定代表人：苏祯，执行董事兼经理。被告：苏祯，女，1989年2月18日，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告马月姣与被告聊城市祯金食品有限公司、苏祯服务合同纠纷一案，本案于2020年6月19日立案，经过法院调解，原告马月姣于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马月姣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马月姣负担。审判员 赵 昕二〇二〇年六月三十日书记员 王倩倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5752号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：王亚敏，北京德和衡(上海)律师事务所。被执行人：叶蓓敏，女，1978年11月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与叶蓓敏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人叶蓓敏发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年8月31日作出的(2018)沪0109民初18115号民事判决书确定的返还贷款本金231,594.51元、支付利息4,054.27元、复利34.11元、支付逾期利息129.96元、支付以贷款本金及利息之和235,648.78元为基数按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算自2018年5月15日起至实际清偿之日的逾期利息、负担案件受理费2,441.09元的义务并报告财产。被执行人未履行，向本院报告无财产。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年六月十九日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执121号申请人中煤财产保险股份有限公司河南分公司,住河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。负责人：曹钦成，职务：总经理。被执行人季兴帅，男性,1986年1月15日生，汉族，住台前县。中煤财产保险股份有限公司河南分公司与季兴帅追偿权纠纷一案，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初2753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律规定，因季兴帅未按照上述法律文书履行义务，中煤财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本院在执行中煤财产保险股份有限公司河南分公司与季兴帅追偿权纠纷一案中，本院采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书，并报告财产情况。被执行人未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人可供执行的财产。查封被执行人名下东南牌车牌号为豫Ｊ×××××车辆，因未实际控制，故无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到可供执行的财产。四、将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年六月二十三日书记员 姜云青
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0803行审39号 申请执行人承德市双滦区人民政府，住所地承德市双滦区双塔山滨河大街58号，统一社会信用代码:11130803000506319R。 法定代表人刘洋，职务：区长。 委托代理人陈建洋，河北滦江律师事务所律师。 被执行人张艳红，女，1971年12月31日出生，满族，市民，户籍所在地河北省承德市双滦区。 本院在审查申请执行人承德市双滦区人民政府与被执行人张艳红征收补偿决定行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人承德市双滦区人民政府于2020年6月30日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人承德市双滦区人民政府提出的撤回强制执行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人承德市双滦区人民政府撤回强制执行申请。 审判长  张惠锴 审判员  李国辉 审判员  王 爽 二〇二〇年六月三十日 书记员  张思宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1175号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行。被执行人：熊向波，男，1987年6月28日出生，汉族。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人熊向波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初12551号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12551号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年六月二十九日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初356号 原告：石棉县兴达汽修店。经营场所：石棉县滨河路五段914号。 经营者：袁茂杰，男，1986年7月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：胡建林，男，1981年12月22日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告石棉县兴达汽修店与被告胡建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告石棉县兴达汽修店于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石棉县兴达汽修店自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石棉县兴达汽修店撤诉。 案件受理费25元，由原告石棉县兴达汽修店负担。 审判员 刘 波 二〇二〇年六月二十三日 书记员 伍恒宇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7632号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：黄宇航，董事长。委托诉讼代理人：杨逃莉，女。被告：陆颖辉，女，1977年7月9日生，汉族，住上海市宝山区。原告广东康景物业服务有限公司被告陆颖辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告广东康景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陆 贤二〇二〇年六月十九日书记员 沈晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢120号兰长钢（申请执行人）、兰长芝（被执行人）：兰长钢与兰长芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，兰长钢（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执恢120号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2367号 原告：张某，女，1990年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：王宗豪、王益军,浙江求是园律师事务所律师。 被告：赵某，男，1990年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原告张某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性支付原告经济补偿金59万元，支付逾期损失人民币20650元（从2019年4月30日起按年利率6%暂计算至2019年11月29日止，并继续计算至被告实际支付之日止）；2、依法判令被告承担本案律师代理费1万元；3、依法判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年4月29日协议离婚。在离婚协议中，双方对权利义务进行了详细的约定，该协议是双方真实意思表示。其中，关于经济补偿金条款，约定“男方自愿给予女方经济补偿金59万元，2019年4月30日前付3万，2019年10月底前付6万，......，2025年12月底付10万元”，共计59万元。关于该59万元经济补偿金的由来，是因协议离婚时男方名下有一处房产未交付，无法分割，双方同意以经济补偿金的形式处理该房产，即男方给予女方一定的经济补偿，女方放弃对该处房产的主张；加上男方对夫妻婚姻关系破裂有过错，故自愿另外给予女方一定的经济补偿。协议生效后，男方不但拒绝支付到期应履约的经济补偿金，而且要挟原告变更协议内容，拒绝支付后续经济补偿金。双方多次协商未果，原告认为被告已构成预期违约，故原告可以一次性索要全部经济补偿金及逾期损失。原告的该主张符合法律规定。同时，离婚协议约定“因履行本协议引发的任何纠纷所产生的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公证费、担保费、评估费、交通费等相关费用由违约方承担”，故原告有权要求被告承担本案律师费、诉讼费。原告和被告多次协商，均被被告拒绝，无奈之下，原告诉至法院，望判如所请。 本院认为，原告向人民法院起诉要求解决民事纠纷，应限于人民法院受理民事诉讼的范围。根据我国《民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告的住所地不在本院辖区内，本院不是“被告住所地人民法院”，不能依此管辖本案。关于被告的经常居住地，原告在起诉时提交了杭州市公安局西溪派出所出具的户籍查询资料，该户籍查询资料上载明被告暂住杭州市西湖区香港城16幢804室，登记日期为2019年4月15日、到期日期为2020年4月14日，本院于2020年5月20日前往该地址向被告送达副本材料，得知被告已搬离该住处；且本院经进一步调查发现，被告于2020年元旦前即已搬离上述暂住地。杭州市公安局西溪派出所出具的户籍查询资料上还载明，被告曾暂住杭州市西湖区乐苑3幢1203室，登记日期为2018年12月3日、到期日期为2019年12月2日。由此，被告暂住杭州市西湖区乐苑3幢1203室、杭州市西湖区香港城16幢804室均不满一年；且在原告向本院起诉之日即2020年4月24日，原告实际已经不在杭州市西湖区香港城16幢804室居住。据此，本院也不是“被告经常居住地人民法院”，本院也不能依此管辖本案。 综上，本院对本案没有管辖权。原告现向本院起诉不符合我国民事诉讼法的有关规定，原告的起诉应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吕凤祥 二〇二〇年六月十九日 书记员  司储毓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3313号原告：黄树锋，男，1964年9月13日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：冯高娜，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳丽，河南针石律师事务所实习律师。被告：河南中民社区知心养老服务有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号升龙环球大厦B座9楼901号。法定代表人：武晓丽。原告黄树锋与被告河南中民社区知心养老服务有限公司（以下简称中民公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄树锋的委托诉讼代理人冯高娜、李佳丽到庭参加诉讼，被告中民公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄树锋向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房屋装修施工合同》；2.判令被告返还原告合同信誉金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年1月19日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍于2019年1月18日与被告签订了《房屋装修施工合同》，原告按照合同约定向被告支付了合同信誉金30000元。2019年1月19日，被告为原告出具收据一份。合同签订后，原告多次联系被告的工作人员，要求按照合同约定将装修施工工程及地点提供给原告装修施工，但是被告收到款项后通知原告到被告公司，却一直没有任何工程项目可供原告施工，给原告造成了很大的经济损失，导致双方的合同目的无法实现。原告为了维护自身合法权益，诉至法院。中民公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，原告(承包方)与被告(发包方)针对荆胡社区1-7号院、南刘庄社区2号院、瑞秀小区村民安置房家装项目房屋装修工程的施工事宜，签订《房屋装修施工合同》一份，合同对结算方式、付款方式、工程质量、工期、验收、材料供应等内容进行了约定，但未对开工日期、竣工日期、合同总价款、违约责任作出具体约定。原告当庭陈述，合同签订当日，原告向被告交纳合同约定的信誉金30000元。被告于2019年1月19日向原告出具《收据》，确认收到原告交纳的信誉金30000元。合同签订后，被告一直未向原告发包具体的施工工程。原告向被告索要信誉金未果，引起双方争讼。本院认为，原、被告于2019年1月18日签订的《房屋装修施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。被告收取了原告交纳的合同信誉金，应及时依约向原告发包具体的房屋装修工程。合同签订后，被告一直未向原告发包装修项目，致使合同目的不能实现。现原告要求解除与被告签订的《房屋装修施工合同》，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应返还收取原告的信誉金30000元，并以30000元为基数，自出具收据之日即2019年1月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告黄树锋与被告河南中民社区知心养老服务有限公司于2019年1月18日签订的《房屋装修施工合同》；二、被告河南中民社区知心养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄树锋合同信誉金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年1月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取计357元，由被告河南中民社区知心养老服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年六月三十日法官助理任翔书记员段方园
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3224号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人吕恩相，北京金沃律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人董晓刚，男，1978年1月21日出生，汉族，户籍地山西省孝义市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告董晓刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初6827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人董晓刚给付人民币27.184033万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初6827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执44号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托代理人：汤少伟，该公司员工。 被执行人：张全发，男，汉族，1968年12月5日出生，住江西省九江市庐山区。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行张全发保证保险合同纠纷一案过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年6月19日向本院提交书面申请,申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初41号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  帅文涛
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终837号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区三经街16号。 负责人：**，该行行长。 委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东绿地置业有限公司，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘大街1407-2号。 法定代表人：徐伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鲁圣福，男，1981年1月11日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：曲伟，女，1966年12月4日出生，汉族，该公司工作人员，住丹东市元宝区。 原审被告：陈宝利，男，1964年12月11日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区县。 原审被告：杨惠，女，1967年6月21日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区县。 上诉人中国建设银行股份有限公司丹东分行（以下简称建行丹东分行）因与被上诉人丹东绿地置业有限公司（以下简称丹东绿地公司）、原审被告陈宝利、杨惠借款合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：二审中，建行丹东分行向本院提供个人住房（商业用房）借款最高额保证合同原件，用以证明被上诉人绿地公司应对涉案借款承担连带保证责任。因建行丹东分行二审提供新证据，可能影响本案事实的认定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初357号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市元宝区人民法院重审。 上诉人中国建设银行股份有限公司丹东分行预交的二审案件受理费5366元予以退回。 审判长  张春霞 审判员  李秀洁 审判员  关 爽 二〇二〇年六月三十日 书记员  李益宁
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2018）青0202执444号   申请执行人：海东天盛小额贷款有限公司。   法定代表人：李宗福，系该公司执行董事。   委托代理人：柴晓强，系该公司客户经理。   委托代理人：周万存，系该公司客户经理。   被执行人：张双喜，男，汉族。   被执行人：潘丰旭，男，汉族。   本院执行的申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人张双喜、潘丰旭民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院（2018）青0202民初194号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张双喜、潘丰旭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东天盛小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张双喜、潘丰旭给付借款本金及利息共计1596531.5元。本院于2018年10月11日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2018年10月16日向被执行人张双喜、潘丰旭送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中申请执行人海东天盛小额贷款有限公司与被执行人张双喜协议，张双喜名下的位于海东市乐都区民生小区的房屋一套以650000元的价格抵顶给申请人，现申请执行人海东天盛小额贷款有限公司于2020年6月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2018）青0202执444号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月二十三日   书记员 赵正巧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执741号之七 申请执行人：宋延林，男，1966年1月21日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：李晓娜，女，1982年08月28日出生，汉族，住所地安丘市。 被执行人：潍坊康宇服饰有限公司。住所地安丘市兴安街道商场路586号。 法定代表人：周玉祥。 被执行人：李春海，男，1969年9月1日出生，汉族，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人宋延林与被执行人李晓娜、李春海、潍坊康宇服饰有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人李春海在62×××13账户内余额人民币209740元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李春海在中国农业银行股份有限公司62×××13账户内存款人民币209740元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月三十日 书记员  李士廷
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘增军，男，1957年8月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘淑青，女，1964年1月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。再审申请人刘增军因与被申请人刘淑青追偿权纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终2911号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘增军申请再审称，请求撤销二审判决，支持一审请求，一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1、申请人向被申请人支付的4000元系再审申请人垫付的要求被申请人给母亲请保姆的费用，被申请人没有按约定给母亲请保姆，将4000元据为己有，理应返还再审申请人；2、被申请人谎称该4000元系代母亲签收的母亲自己的养老金生活，被申请人将该4000元花费到母亲身上的日常生活支出，纯属欺骗法庭的谎言；3、被申请人2016年4月向申请人的条据与被申请人的丈夫姚戒2016年5月签订的“赡养协议”之间没有任何关系，一审判决以此认定2016年5月之前母亲的生活费由申请人持有系认定错误；4、一审判决适用法律错误，以“再审申请人没有证据证明被申请人没有为母亲聘请保姆”为由，驳回再审申请人的诉讼请求，违反了民诉法“谁主张、谁举证”的原则。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明其事实主张的，应承担不利的后果。原一、二审中，刘增军未提交相关证据证明其主张的4000元系其垫付的保姆工资。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，刘增军的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘增军的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月十八日法官助理郝聪书记员张源
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执797号之一被执行人：张洋，男，1987年4月26日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，无业，住北京市门头沟区，户籍所在地北京市门头沟区。张洋犯盗窃罪、诈骗罪一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109刑初156号法律文书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月2日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2万元。执行过程中，1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财登记信息。3.本院干警联系被执行人户籍地居委会调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年六月十九日书记员 郑佳丽
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2624执103号申请执行人谭宏斌，男，1970年8月25日出生，住三穗县。被执行人游顺锋，男，1976年2月7日出生，住三穗县。本院在执行谭宏斌与游顺锋借款合同纠纷一案中，依据三穗县人民法院作出已发生法律效力的(2018)黔2624民初1014号民事判决书，依法向被执行人游顺锋送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人借款320000.00元、并承担案件执行费4700元。在执行过程中，本院分别于2020年3月5日、4月2日、4月27日、6月11日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人游顺锋的财产，经查财付通支付科技有限公司有存款3145.49元，本院依法予以扣划。查无工商登记、保险、证券、无车辆等财产信息。本院通过到被执行人户籍所在地进行传统线下调查，并取得基层组织相关证明。后于三穗县不动产登记中心查明被执行人游顺锋无不动产登记信息。本院已对被执行人游顺锋限制高消费、列入失信被执行人名单。综上所述，本院在执行谭宏斌与游顺锋借款合同纠纷一案中，穷尽一切措施后，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月28日约谈了申请执行人谭宏斌，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行标的320000.00元，案件执行费4700元，执行到位3145.49元，未执行标的316854.51元。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张光琴审判员  杨长坤审判员  邓仁发二〇二〇年六月二十九日书记员  胡慎红
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2704号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住铜仁市，系公司员工，特别授权。被告：王坤，男，1993年9月11日出生，贵州省思南县人，住思南县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告王坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日以已将本公司收取该笔物业服务费的权益转委托给贵州省铜仁市居然置业有限公司为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月三十日法官助理谢洪琴书记员张海燕
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1950号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王猛，男，系公司员工，住浦江县（一般授权）。 被告：毛时严，男，1966年9月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：毛红填，男，1971年2月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：洪雪芳，女，1971年2月26日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司诉被告毛时严、毛红填、洪雪芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告毛时严归还借款本金100000元及利息5895.44元,合计105895.44元(利息算止2020年5月9日,以后按合同约定相关利率另行计算〉；2、判令被告毛红填、洪雪芳对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告毛时严于2018年1月23日向原告借款100000元，用于工程建设，并由被告毛红填、洪雪芳作保证，并签有个人循环保证借款合同（合同号9091120180001891）。合同约定借款到期日为2020年1月17日，月利率9.104166‰，逾期月利率上浮50%。原告发放贷款，借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，至2020年5月9日，被告尚有本金100000元及利息5895.44元未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告毛时严于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息5895.44元，合计105894.44元（利息已计算至2020年5月9日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、由被告毛红填、洪雪芳对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告毛红填、洪雪芳在承担连带清偿责任后，有权向被告毛时严追偿。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1209元（已减半收取），由被告毛时严、毛红填、洪雪芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执848号之一申请执行人：扬州普天鞋业有限公司，住所地在江苏省高邮市。法定代表人：简振华，该公司董事长。被执行人：南京康利华工贸有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：陆洋，该公司董事长。本院在执行扬州普天鞋业有限公司与南京康利华工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下银行存款、机动车及房产。因被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5784号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月十九日书记员 于金霞
成都市温江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0115执1827号 林绿、梁洪康： 关于申请人林绿与被执行人梁洪康借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解且长期履行，本案终结结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执500号被执行人冯德超，男，1986年1月29日，，出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省依安县依安农垦社区。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。刑庭向执行局移送执行，现刑庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年六月三十日书记员  孙亚明
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1048号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。负责人：林新腾，行长。被执行人：山东省烟台市牟平区姜格庄街道邹家疃村村民委员会，住所地烟台市牟平区。法定代表人：王红军，主任。本院在执行烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人山东省烟台市牟平区姜格庄街道邹家疃村村民委员会借款合同纠纷一案，于2020年6月2日立案执行。经网上查询银行、证券、互联网银行、车辆、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人无房产土地登记记录。因申请执行人同意撤回执行申请，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全二〇二〇年六月二十八日书记员  曲 敏
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更431号罪犯潘卫民（又名李伟），男，1988年6月19日出生，汉族，山东省泗水县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇一〇年十一月十二日作出（2010）临刑二初字第6号刑事附带民事判决，以被告人潘卫民犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；民事赔偿人民币374157元.山东省高级人民法院于二〇一一年四月二十八日作出（2011）鲁刑四复字第1号刑事裁定，予以核准（刑期自2011年4月28日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十八日，山东省高级人民法院作出(2014)鲁刑执字第55号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一五年十一月二十日，山东省高级人民法院作出(2015)鲁刑执字第1804号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一七年十二月二十二日，本院作出（2017）鲁04刑更1216号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯潘卫民认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯潘卫民在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月至2019年7月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯潘卫民自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因抢劫被判处死刑，缓期二年执行，数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行；原判民事赔偿人民币374157元，全部未履行，且不能证实其无履行能力，没收个人全部财产无执行记录，不能认定为无履行能力而不履行。本院认为，罪犯潘卫民能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因因抢劫被判处死刑，缓期二年执行，数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行；原判民事赔偿人民币374157元，全部未履行，且不能证实其无履行能力，没收个人全部财产无执行记录，不能认定为无履行能力无而不履行，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘卫民减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年11月20日起至2033年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执728号之一申请执行人：季红，女，1976年8月9日生，汉族，住张家港市。被执行人:缪正华，男，1962年4月29日生，汉族，住张家港市。季红与缪正华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初7248号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认缪正华结欠季红借款168000元，季红同意缪正华于2020年1月10日前归还100000元，余款68000元于2020年7月10日前归还。二、案件受理费减半收取1830元、保全费1520元，合计3350元由缪正华负担。该款季红已预交，由缪正华于2020年7月10日前直接支付给季红。三、如缪正华逾期未履行，则季红有权就借款168000元及自2019年4月2日起按照年利率20%计算至实际履行之日止的利息、诉讼费1830元、保全费1520元，一并向法院申请强制执行（如有履行扣除履行部分）。四、缪正华履行上述支付义务后，双方关于本案再无纠葛。因缪正华未自觉履行生效法律文书确定的义务，季红向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。立案执行标的171350元及利息。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人缪正华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月17日、3月27日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人缪正华的财产情况，依法轮候查封了缪正华名下的车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆（查封期限自2020年3月18日起至2022年3月17日止），但未实际控制到，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人缪正华名下的不动产情况，对被执行人缪正华名下的坐落于张家港市杨舍镇西溪花苑15幢1102室，02,12#车库不动产[证号：苏（2017）张家港市不动产权第0074631号]，本院已轮候查封（查封期限自2020年3月17日起至2023年3月16日止），但设有两次抵押，且抵押金额较大，本案不宜处置。4、因被执行人缪正华违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月26日向缪正华发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人缪正华罚款1000元。5、2020年6月11日，本院至被执行人缪正华住所地走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产。6、2020年6月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位171350元及相应的利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的设定抵押不动产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年六月二十八日书记员  黄钱裕
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1015号 申请人王松。 被申请人赵鸥。 申请人王松因与被申请人赵鸥民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵鸥的银行存款23000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币23000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人王松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵鸥的银行存款23000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费250元，由王松预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初560号原告：郑真真，女，汉族，1984年2月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡磊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书辉，河南英泰律师事务所律师。被告：康达精密齿轮股份有限公司，住所地河南省荥阳市广武镇广古路西段。注册号：410100000073798。法定代表人：赵志刚。诉讼代表人：康达精密齿轮股份有限公司管理人。原告郑真真与被告康达精密齿轮股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本案于2020年6月2日立案，本院依法向其送达诉讼费用交纳通知，其未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑真真撤回起诉处理。审判长  刘颖超审判员  刘贺锋审判员  邓先理二〇二〇年六月十一日书记员  苏小东
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2693号原告景某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市海德地产经纪有限公司，住址巴彦淖尔市临河区欧式街原啤酒厂楼下海德地产。法定代表人：王某。被告徐某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告景某诉被告巴彦淖尔市海德地产经纪有限公司、徐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告景某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告景某撤回起诉处理。审判员  苏耀海二〇二〇年六月十五日书记员  郝 慧附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第－百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢2号申请执行人刘占印，男，蒙古族，1950年8月4日出生，无业，乌兰浩特人，现住乌兰浩特市。申请执行人代永清，女，蒙古族，1953年9月21日出生，无业，。乌兰浩特市人，现住乌兰浩特市。申请执行人胥娣，女，1979年9月29日出生，汉族，制药厂职工，现住乌兰浩特市。申请执行人刘某，女，2007年3月16日出生，蒙古族，学生，现住乌兰浩特市。被执行人郑学坤，男，1961年10月1日出生，汉族，个体户，现住山东省寿光市。被执行人王海武，男，1978年4月17日出生，汉族，农民。被执行人海伦市鸿博运输车队，法定代表人杨海红。本院在执行刘占印、代永清、胥娣、刘某与郑学坤、王海武、海伦市鸿博运输车队机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘占印、代永清、胥娣、刘某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内22民终745号民事判决书申请法院执行案款822594.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月7日送达向被执行人郑学坤、王海武、海伦市鸿博运输车队发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月7日、2020年4月27日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人郑学坤、王海武、海伦市鸿博运输车队目前无其他可供执行财产。申请执行人刘占印、代永清、胥娣、刘某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人郑学坤、王海武、海伦市鸿博运输车队的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑学坤、王海武、海伦市鸿博运输车队有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年六月二十三日书记员 王文禄
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1137号吉哲：你与郭贵稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日作出的豫0811民初583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭贵稳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初583号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073777270特此通知二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执900号之一 申请执行人:梅表军，男，1968年10月22日出生，住浙江省三门县，汉族。 被执行人:郑乃叶，男，1966年10月2日出生，住浙江省象山县，汉族。 申请执行人梅表军与被执行人郑乃叶居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑乃叶未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梅表军向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人郑乃叶向申请执行人梅表军支付60000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人郑乃叶发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑乃叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑乃叶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑乃叶的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑乃叶无财产可供执行。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑乃叶尚应履行执行款60000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑乃叶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑乃叶作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人郑乃叶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月23日，本院约谈了申请执行人梅表军并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑乃叶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 蒋琦
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1048号之一申请执行人杨某某，男，生于1971年11月12日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县水源镇赵沟村五社农民，住本区昌荣里57栋2单元2楼左室，身份证号码：620321197111123018。被执行人罗某某，男，生于1993年10月21日，汉族，甘肃省永昌县人，无业，住金川区宝林里11栋12口5楼左室，身份证号码：620321199310210914。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人罗某某合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年6月29日达成执行和解协议，即被执行人罗某某于2020年7月15日前给付申请执行人杨某某转让费15000元，剩余转让费28563元自2020年8月起，每月20日前给付2500元，直至转让费付清为止，并由柴静为其提供担保。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1048号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月二十九日书记员  祁 雎
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1638号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地盘锦市兴隆台区蓝色康桥回迁楼15#1-5号商网。法定代表人：胡东海，该场场长。委托诉讼代理人：李辉、林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：翟成明，男，汉族，1964年3月3日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场诉被告翟成明农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 卫 强二〇二〇年六月二十九日书记员 王满宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6576号原告：上海云量子供应链管理有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金闸公路1259号3幢1470室。法定代表人：楼广涛。委托代理人：黄锦深，北京市富润律师事务所律师。被告：湖南机械之家信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期7栋303室。法定代表人：刘旭龙。原告上海云量子供应链管理有限公司诉被告湖南机械之家信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海云量子供应链管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海云量子供应链管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海云量子供应链管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2709元，由原告上海云量子供应链管理有限公司负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年六月九日书记员  刘 萍
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢128号申请人:黄兴洪,男,汉族,1969年8月1日出生,四川省德昌县人。被执行人:洪志俊,女,1975年5月10日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初219号民事调解书，于2020年6月1日依法受理了黄兴洪申请执行洪志俊民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人已经将执行款全部交付给申请人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人黄兴洪申请执行洪志俊民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月十八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执657号申请执行人：周某，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：夏玖旺，男，1985年9月9日出生，汉族，住江苏省大丰市。周某与夏玖旺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某向本院申请执行，要求被执行人夏玖旺返还借款12万元并支付利息1.5万元。本院在执行过程中，依法查封了被执行人名下车牌号为苏E5XXXX车辆(查封期限自2020年4月14日起至2022年4月13日止)，因未能实际扣押，故暂不具备处置条件。另查明，本案诉讼期间轮候查封了被执行人名下苏州工业区九华路XXX号XXX幢XXX室不动产，该不动产已由苏州工业园区人民法院司法拍卖。本院已向该院发出参与分配函。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年六月二十三日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执144号 申请执行人唐静轩，男，1967年10月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人陈庭波，男，1973年11月16日出生，汉族，住辽阳市。 被执行人李忠宝，男，1954年1月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人李进娟，女，1954年10月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人唐静轩、陈庭波与被执行人李忠宝、李进娟民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐静轩、陈庭波向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：2720828.00元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年1月6日向被执行人李忠宝、李进娟发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年1月2日、2020年6月16日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年1月12日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月112日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月12日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月12日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。 四：经申请人保全，已查封被执行李进娟位于辽阳市××村的房屋2处，本案于2020年6月23日轮候查封李进娟位于辽阳市××村的房屋1处、于2020年6月17日查封李忠宝名下的辽Ｎ×××××车辆一台。 五、2020年6月29日，本院约谈了申请执行人陈庭波，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知陈庭波，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，陈庭波同意终结本案本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执144号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二十八日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12533号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李树华，男，1982年8月10日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89915号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行，要求1、被执行人李树华于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金300,618.06元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等；2、支付案件受理费2,904.50元。本院于2020年6月10日向被执行人李树华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李树华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人李树华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李树华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李树华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李树华继续履行债务的权利，被执行人李树华仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李树华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保573号 申请人：韩建明，男，汉族，1960年6月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：袁炯，四川远智律师事务所律师。 被申请人：张天平，男，汉族，1989年12月28日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：张洪彬，男，汉族，1966年4月2日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人韩建明于2020年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张天平位于泸州市纳溪区房屋在价值20万元的范围内予以查封，案外人马德友自愿以其所有的位于泸州市江阳区房屋为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人韩建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人马德友所有的位于泸州市江阳区房屋； 二、对被申请人张天平位于泸州市纳溪区房屋在价值20万元的范围内予以查封。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年六月三十日 书记员  左征义
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申669号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田宏业，男，1948年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：齐淑华，女，1933年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张振环，男，1938年8月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人田宏业因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，田宏业的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年六月十八日法官助理宋宇书记员孙天利
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢201号之二 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道118号，统一社会信用代码91340881050156089Y（1-1）。 负责人：何升，该支行行长。 被执行人：安徽省桐城市励志包装有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇双港街，统一社会信用代码913408816910967253。 法定代表人：潘永志，该公司经理。 被执行人：潘永志，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：高秀，女，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行与被执行人安徽省桐城市励志包装有限公司、潘永志、高秀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2992号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1994675.44元及迟延履行期间的债务利息，负担案件申请执行费22347元。 执行过程中，本院依法对被执行人安徽省桐城市励志包装有限公司、潘永志、高秀的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2992号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。