wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3399号申请执行人：李飞，男，汉族，1988年6月1日生，户籍地：河南省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。李飞与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第764号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付李飞款项人民币4426元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，李飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3399号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人李飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月一日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特110号申请人：王丽娜，女，1989年8月2日出生，维吾尔族，无职业，住天津市河西区。被申请人：**强，男，1959年11月12日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被申请人代理人：王立鹏（被申请人之子），男，1991年10月10日出生，维吾尔族，住天津市河西区。公民身份号码1201031991××××××××申请人王丽娜申请指定监护人一案，本院于2020年4月21日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人向本院提出申请：1.宣告被申请人**强为无民事行为能力人；2.指定王立鹏为**强的监护人。事实和理由：申请人王丽娜、代理人王立鹏系被申请人**强子女。被申请人**强长期患病，神智恍惚，发病期间时常精神分裂。2019年11月至天津河西圣安就诊至今。综上，故提出上述申请，请法院予以支持。经审理查明：被申请人**强与阿依尼萨?卡地尔（曾用名：汉语名马艳、维语名阿依沙卡德）原系夫妻关系。二人养育子女二人即王丽娜、王立鹏。2017年9月，**强诉至本院，要求与阿依尼萨?卡地尔离婚。本院审理后，于2018年7月12日作出（2017）津0103民初11053号民事判决书，判决**强与阿依尼萨?卡地尔离婚。2019年6月5日，本院依申请人王丽娜申请，委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人**强民事行为能力状况进行鉴定。经鉴定，**强目前为无民事行为能力。案件审理过程中，王丽娜、王立鹏均表示同意指定王立鹏担任被申请人**强的监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；依法具有监护人资格的人之间可以协议确定监护人；认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中被申请人情况以及其子女与被申请人在生活上的联系等因素，指定王立鹏为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人**强为无民事行为能力人；二、指定王立鹏为被申请人**强的监护人。本判决为终审判决。审判员  童文星二〇二〇年六月十八日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初824号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，该行行长。委托诉讼代理人：彭剑，湖南天牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋川，男，汉族，1982年7月15日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该银行员工。被告：罗春阳，男，1973年2月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安长沙分行）与被告罗春阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告平安长沙分行的委托诉讼代理人彭剑、蒋川到庭参加诉讼，被告罗春阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安长沙分行向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告下属的衡阳分行与被告罗春阳签订的《个人信用贷款合同》合法有效，并确认解除衡阳分行与被告罗春阳签订的《个人信用贷款合同》，宣布全部贷款提前到期；2.判令被告罗春阳立即偿还借款本金182906.25元及利息（含罚息）49.92元，合计182956.17元（暂计至2020年2月20日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费等。被告罗春阳未予答辩，亦未提供相关的证据。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（一）项之规定，原告需是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织，但涉案《个人信用贷款合同》系案外人平安银行股份有限公司衡阳分行与被告罗春阳于2019年2月27日签订，亦是衡阳分行提供贷款、接受还款，而原告提供的其授权衡阳分行开展贷款等业务的《转授权书》载明的授权期间为2020年1月1日至2020年12月31日，且未提供涉案贷款合同签订时以及贷款发放时的授权凭证，亦未提供证据证实衡阳分行系其下属银行，即原告未提供证据证明其是与本案有直接利害关系的法人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司长沙分行的起诉。本案受理费1940元,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  滕丽华二〇二〇年六月一十一日法官助理彭霞书记员龙顺
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执775号 申请执行人吴韩，男,1989年3月15日出生,蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。 被执行人斯琴，女，1975年10月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人色音巴牙尔，男，1974年2月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 申请执行人吴韩与被执行人斯琴、色音巴牙尔借款合同纠纷一案,科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初2964中民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人斯琴、色音巴牙尔拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴韩于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人斯琴、色音巴牙尔履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人吴韩于2020年6月8日因被执行人斯琴、色音巴牙尔达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苗布和 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 哲
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢89号申请执行人：王永宏,男曾用名王永红,男,1968年4月23日生,汉族,大同市人,个体户,现住大同市城区政府巷1号。被执行人：董兵，男，1974年4月1日生，汉族，大同市天镇县人，现住怀仁市桥东街9号1单元102室。王永宏与董兵民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2012）怀民初字第572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款180276元，案件受理费5050元，执行费2604元。本院于2020年5月12日依法恢复立案执行。执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为180276元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年六月十一日书记员  冯晓靖
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执51号 申请执行人谭大同，男，1956年12月12日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人黄寨忠，男，1967年9月20日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人劳齐康，男，1985年12月15日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人谭大同与被执行人黄寨忠、劳齐康民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)桂1381民初24号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭大同于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、向申请执行人谭大同支付10000元及利息；二、向申请执行人谭大同支付迟延履行期间加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件申请执行费50元。 本院在执行过程中查明，登记在被执行人劳齐康名下的桂G27618朗逸牌小汽车，已在本院另一执行案中进行处置。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年六月十日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1765号原告:赵豆军，男，1966年10月2日生，汉族，地伊川县葛寨镇南坪村第五组。被告:方伟锋，男，汉族，住伊川县。原告赵豆军与方伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告诉称，2014年被告借原告6100元，2015年1月11日，被告又向原告借款4000元，后被告偿还了6250元，下欠原告3850元及利息900元。原告多次找被告讨要，被告推辞不给，无奈，只好诉至法院。本院认为，原告起诉时应当有明确的被告，本院经向公安机关查询，伊川县葛寨镇烟涧村没有方伟锋此人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵豆军的起诉。案件受理费25元，退回原告赵豆军。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王国强二〇二〇年六月二十二日书记员  李 迪
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1739号 原告：陈智平，男，1976年9月8日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市，现住住香河县。 被告：王继超，男，1987年6月12日出生，汉族，住河北省香河县。 陈智平与王继超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告陈智平于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈智平撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈智平负担。 审判员  王学民 二〇二〇年六月九日 书记员  王 红
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执585号 申请执行人：代明云，男，1980年10月08日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县龙岗经济开发区。 申请执行人：代明松，男，1982年12月09日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县龙岗经济开发区。 申请执行人：戴明芹，女，1978年10月11日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市胜利路88号元一时代广场负层，统一社会信用代码9134010076082618XG。 法定代表人：赵萍，职务执行董事。 申请执行人代明云、代明松、戴明芹与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0883号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人代明云、代明松、戴明芹向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0883号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 冯登旺
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7380号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行，住所地晋江市英林镇嘉排村，统一社会信用代码91350582589583885M。 负责人：陈长裕，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈著挺，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张辉娜，女，1963年8月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：郭雪红，女，1974年3月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：林辉南，男，1960年5月26日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行与被告张辉娜、郭雪红、林辉南信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯洁 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴燕真 书记员丁汉钦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再185号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。投资人：徐长太，该所主任。被上诉人（原审被告）：王紫瑶（曾用名王梓瑶），女，1978年9月4日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人王紫瑶债权转让合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民再141号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭并决定书面审理本案。本案现已审理终结。万事通事务所上诉请求：撤销再审一审裁定，维持原审判决。事实与理由：再审一审裁定以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销原审判决，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，原债权人对被上诉人享有的债权是真实合法有效的，不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据合同法第九十七条规定，受让该债权受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权。再审一审查明：万事通事务所在原审中诉请：判令王紫瑶偿还借款80000元及利息；由王紫瑶承担本案诉讼费用。连云港市海州区人民法院审理后作出（2015）海商初字第02113号民事判决，判令：王紫瑶于判决发生法律效力之日起十日内向万事通事务所偿还借款80000元及利息（以80000元为基数，自2015年9月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）。案件受理费1800元，公告费800元，合计2600元，由王紫瑶负担。该判决已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年11月12日作出（2019）苏0706民监172号民事裁定书，再审本案。再审一审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现原审原告万事通事务所可能涉嫌犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，遂裁定：一、撤销该院（2015）海商初字第02113号民事判决；二、驳回万事通事务所的起诉。案件受理费1800元，不予收取；公告费800元，由万事通事务所负担。本院认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，再审一审综合研判万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，移送公安机关审查，符合目前审查民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果。公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年六月二十八日法官助理  韩增丽书 记 员  程 铖法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执539号之一申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人：李东，该局局长。被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市。法定代表人：李志会，该公司经理。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司非诉执行一案，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字（2019）第5号《劳动保障监察行政处理决定书》：责令吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工王宝龙等4人工资共计108892.7元。退还员工于德洋等17人抵押金共计115500元，长春经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0191行审82号行政裁定书准予强制执行以上行政处罚决定：对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工夏树林押金人民币8000元，工资30825.6元，共计人民币38825.6元准予强制执行。现上述文书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等财产信息登记。3、本院于2020年6月19日查封吉林省宏川快运有限公司名下车辆车籍，查封期限贰年（2020年6月19日-2022年6月18日）。申请执行人不能提供车辆位置信息，本院也未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。本院已向申请执行人送达《查封、扣押、冻结财产告知书》，告知其查封到期如需要续查封需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对上述车辆的查封，后果自行承担。4、本院于2020年6月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。5、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费的措施。6、2020年6月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员徐佳丽二〇二〇年六月二十二日书记员 王      志      颖
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2335号原告：朱瑞银，男，1974年4月3日出生，汉族，住。被告：钟书旺，男，1989年3月16日出生，汉族，住。原告朱瑞银与被告钟书旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞银到庭参加诉讼，被告钟书旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱瑞银向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告现金50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，被告向原告借现金50000元，并向原告出具借条及身份证复印件，口头答应付2％月息，借款后经原告多次催促，本金及利息未支付。原告为此诉至法院。被告钟书旺提交答辩状辩称：被告于2019年8月29日向原告借款50000元，当时约定一个月归还借款，后因被告家中出现经济严重困难，无力偿还导致只偿还部分欠款，于2019年12月16日归还5000元，于2020年1月24日归还7000元，剩余38000元未还。现被告在外务工，承诺年前春节前先偿还10000元，剩下的在2021年春节前全部还清。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，被告钟书旺以资金周转为由，向原告朱瑞银借款50000元，并出具借条，载明借款金额为50000元，口头约定借款期限一个月。同日，原告朱瑞银通过银行转账向被告钟书旺交付借款50000元。2019年12月16日，被告钟书旺向原告朱瑞银还款5000元，原告朱瑞银向被告钟书旺出具了收条；2020年1月24日，被告钟书旺通过微信转账向原告朱瑞银还款7000元。因被告钟书旺未再还款，原告故而提起本案诉讼。以上事实，有当事人陈述、原告朱瑞银提交的借条、手机短信截图，被告钟书旺提交的收条、微信转账截图等证据证明，本院予以认定。原告朱瑞银诉状中称口头约定月利率2%、庭审中称“利息2000元”，因无证据予以佐证，故本院不予认定。本院认为，原告朱瑞银与被告钟书旺之间形成的借款合同关系明确，自借款人交付借款之日起生效。被告钟书旺未按约定履行还款义务，应承担违约责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；原告朱瑞银无充分证据证明利息约定情况，应承担举证不能的不利后果，故本院依法视为本案借款不支付利息；原告朱瑞银称被告钟书旺于2020年1月24日归还的7000元属于利息，因无证据证明约定了利息，故本院不予采纳；对被告钟书旺已归还的5000元、7000元，本院认定为归还的本金。综上所述，原告要求被告归还借款50000元，本院支持38000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告钟书旺应在本判决生效后三十日内向原告朱瑞银偿还借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱瑞银负担150元，被告钟书旺负担375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟伟平二〇二〇年六月四日书记员  肖 强
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执121号 申请执行人：倪雪香，女，1964年3月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋晓亮，男，1981年6月24日出生，汉族，住兰溪市。 本院在申请执行人倪雪香与执行人蒋晓亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民特325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪雪香向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人蒋晓亮归还申请执行人倪雪香借款本金20000元，并负担案件执行费200元。 立案执行后，本院于2020年1月11日向被执行人蒋晓亮发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人蒋晓亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋晓亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人蒋晓亮已支付申请人7863.72元，并支付本案执行费，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋晓亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券等财产。暂未发现被执行人蒋晓亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋晓亮拒不履行又未报告财产，已对被执行人蒋晓亮纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪雪香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋晓亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执121号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月十七日 代书记员 蒋 波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10025号申请执行人：张超唐，男，1982年7月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川德胜肉制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德翔路5号。法定代表人：刘素琴，该公司总经理。申请执行人张超唐与被执行人银川德胜肉制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6467号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川德胜肉制品有限公司支付申请执行人张超唐货款247800元，利息3666.08元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，依法缴纳执行费3710元，以上共计257712.08元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户1个，我院已于2019年10月30日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费3710元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 翟国印审判员 曾承富 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1282号申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。住所地：禄劝县屏山街道办事处掌鸠河南路3号。法定代表人刘毅，系该联社理事长。委托代理人王裕衡，男，该社职工，特别授权代理。被执行人邹鲁万，男，1962年5月21日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人韩惠玲,女,1964年4月10日生,汉族,禄劝彝族苗族自治县。本院受理禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行邹鲁万、韩惠玲金融借款合同纠纷一案。申请执行标的为5956551.91元及利息，申请执行费57183元。本院于2019年12月13日受理后,于2019年12月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书过程中，发现被执行人邹鲁万于2019年5月10日被禄劝县公安局以涉嫌诈骗罪执行逮捕。为此，本院向禄劝彝族苗族自治县公安局刑侦大队进行核查后。本院认为，对禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行邹鲁万、韩惠玲一案中所查明的财产可能涉嫌涉案财产，故本院于2019年12月19日中止本案执行。2020年1月22日，申请人向本院提交申请及相关证据证明，该抵押物不涉嫌涉案财产，该土地属于被执行人韩惠玲个人名下，且无共有人。同时申请对该土地进行评估。经本院委托评估后，在送达双方当事人过程中，双方当事人对评估报告均不持异议。但因该土地现状存有瑕疵，经双方协商后，由被执行人及申请人对该土地另行处置，故不在对该土地进行网拍，待其处置完毕后，在履行其应履行的义务，故请求本院暂对该土地不进行拍卖。并于2020年6月16日向本院提交了暂缓执行申请书，申请对本案作终结本次执行程序处理。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0128执1282号案件本次执行程序。被执行人邹鲁万、韩惠玲负有继续向申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社履行应承担的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年六月十七日书记员  角利波
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初92号 原告唐定芬诉被告株洲市芦淞区人民政府其他行政行为一案，经审查,原告起诉的2020年5月15日作出的《告知书》系株洲市芦淞区董家塅街道航空城科创园建设项目二期征地拆迁指挥部作出，而该指挥部系株洲市芦淞区董家塅街道办事处设立，株洲市芦淞区人民政府不是本案适格被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十四日
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执209号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山大道XXX号第四工业区X栋X层XXX房。法定代表人:龙穗生，该公司总经理。被执行人：韩禹晴，男，19XX年X月XX日出生,汉族，住山西省广灵县X村镇X村堡内XXX号。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与韩禹晴借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第30172号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人韩禹晴在有关单位的存款、收入5357.75元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马剑峰审判员李钧审判员兰宇二〇二〇年六月十一日书记员 李             宏
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初178号原告：蒋永鹏。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该单位董事长。委托诉讼代理人：陈志男，新兴煤矿法律顾问。委托诉讼代理人：娄来森，新兴煤矿法律顾问。本院在审理原告蒋永鹏诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年6月19日以仲裁已生效为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蒋永鹏撤诉。案件受理费10.00元，由原告蒋永鹏自愿承担。审判员  鲁晓宇二〇二〇年六月十九日法官助理张梦白书记员支宏星
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8701号原告：董微，女，1983年12月8日出生，满族，住址辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：杨宝华，男，1960年1月30日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告董微与被告杨宝华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董微的委托诉讼代理人郭帅、被告杨宝华、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董微向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付赔偿款16253.5元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月5日15时00分，被告杨宝华驾驶车辆辽Ａ×××××行驶在东西快速干道时，与原告车辆粤Ｊ×××××发生交通事故，致使原告车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定：被告杨宝华承担本次交通事故的同等责任。车辆辽Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险、商业三者险500000元。事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的经济损失。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼主张。被告杨宝华辩称，其车辆在被告保险公司投保相关保险，原告的合理损失应由被告保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，辽Ａ×××××在该公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故车辆及司机应证件齐全。原告主张的赔偿证据不足。本案假使按照责任认定的比例进行赔偿，原告也应承担同等责任。原告车辆的委托鉴定方并非是法院，且鉴定金额过高，该公司申请重新鉴定。原告主张的车辆损失并没有按照4S店价格使用原厂配件的修复证据，其损失数额尚未实际发生，故不同意赔偿。施救费没有相关施救协议。诉讼费不属于保险赔偿范围。本院认为，根据原告提交的证据显示：被告杨宝华驾驶车辆辽Ａ×××××与原告董微的车辆粤Ｊ×××××发生交通事故，造成原告车辆损坏的情况属实。交警部门认定：被告杨宝华承担事故的一半责任。车辆辽Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。经交警部门委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对车辆粤Ｊ×××××的损失情况进行了鉴定，结论为28102元，原告为此垫付了鉴定费1405元。同时，原告支出施救费1000元。因被告杨宝华的过错行为致原告的财产受损，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在被告保险公司处投保相应保险，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔付。原告的车辆损失费28102元为经鉴定得出的结论，具有合理性。原告支出的鉴定费1405元、施救费1000元也为其合理费用支出。以上三项费用共计30507元，扣除交强险赔偿额度2000元，其他28507元应当按照50%的责任比例承担（即14253.5元），故被告保险公司应给付原告各项赔偿款16253.5元（2000元+14253.5=16253.5）。被告保险公司虽然对本案所涉鉴定结论有异议，但其并未提供证据证明该鉴定结论存在不合理之处，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告董微赔偿款16253.5元；二、驳回原告董微其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由被告杨宝华承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年六月二十三日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初144号申请人：涂志锋，男，汉族，1980年11月23日出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：向利民，猇亭区诚成法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被申请人：秭归县沙镇溪建筑有限责任公司，统一社会信用代码914205277308886032，住所地宜昌市秭归县茅坪镇建东大道169号。法定代表人：宋晓军，该公司总经理。原告涂志锋诉被告秭归县沙镇溪建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案,申请人涂志锋于2020年6月2日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人秭归县沙镇溪建筑有限责任公司银行存款68万元，或对同等价值的财产采取查封、扣押等措施。担保人中国大地财产保险有限公司长阳营销服务部提供担保。本院经审查认为，申请人涂志锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人秭归县沙镇溪建筑有限责任公司银行存款68万元，或查封、扣押被申请人秭归县沙镇溪建筑有限责任公司的其他财产，价值以68万元为限。保全申请费3920元，由申请人涂志锋先行预交，结案时由本院决定其负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊峰二〇二〇年六月二日书记员  李亚君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4134号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市。法定代表人：张某，系该行行长。被执行人王某，男，汉族，1968年3月2日出生，住汝州市。被执行人杨某，女，汉族，1966年10月5日出生，住汝州市。被执行人王某，男，汉族，1971年7月25日出生，住汝州市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行被执行人王某、杨某、王某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初1510号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人王某金融机构有存款。但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币310100.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员  史志强
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2759号之一申请执行人：薄向志，男，1974年12月16日生，汉族，郑州市高新技术产业开发区。被执行人：李永刚，男，1976年10月21日生，汉族，河北省石家庄市裕华区。被执行人：洛阳九嘉房地产开发有限公司，地址：洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：李永刚，总经理。薄向志申请执行李永刚、洛阳九嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院2019年10月29日作出的(2019)豫01民初246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、洛阳九嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还薄向志借款本金1200万元及利息；二、洛阳九嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还薄向志借款本金18030687.8元及利息、违约金；三、洛阳九嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还薄向志借款本金42327822.28元及利息；四、洛阳九嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还薄向志借款本金5175673元及利息；五、李永刚对上述债务承担连带保证责任。诉讼中申请执行人向本院申请财产保全，案号为（2019）豫01执保79号，轮候查封洛阳九嘉房地产开发有限公司名下位于洛阳市开拓大道以西，新源路以北洛阳九嘉伊滨花园房产及土地。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薄向志向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行，执行标的：105189537.88元，已执0元，未执105189537.88元，上交执行费6377.4元。本案在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，冻结人民币6377.4元，已上交执行费。2、2019年11月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、执行中，于2020年1月16日派员前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到其名下其他不动产。4、2020年2月14日再次启动最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控。5、2020年3月23日对被执行人进行了限高措施；又因符合法定条件将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年5月12日向申请人委托的律师开具律师调查令。7、2020年5月29日，组织申请执行人代理律师李跃伟及被执行人洛阳九嘉房地产开发有限公司代理人王紫玲见面协商，被执行人愿意配合但确无可处置财产。7、2020年6月2日，本院告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人向本院提交终本申请，本院告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永刚、洛阳九嘉房地产开发有限公司负有继续向申请执行人薄向志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可自收到本裁定后六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月三日书记员  王奇琦
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1497号原告：袁彩虹，女，1982年4月13日，汉族，原告：夏炯成，男，1979年10月14日，汉族，被告：麻城市永安机动车驾驶培训有限公司，统一信用代码：91421181665450591U。住所地：麻城市中馆驿镇四化岗神龙大道142号。法定代表人：张登波，公司经理。委托诉讼代理人：白洋，系被告麻城市永安机动车驾驶培训有限公司员工。代理权限：特别授权。代为参加庭审，代为承认、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。被告：白洋，男，1977年7月12日，汉族，永安驾校科目三教练。本院在审理原告袁彩虹、夏炯成与被告白洋、麻城市永安机动车驾驶培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁彩虹、夏炯成以其证据准备不充分为由于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁彩虹、夏炯成撤回起诉。案件受理费减半收取68.50元，由原告负担。审 判 员 郭显宏二○二○六月五日代书记员 叶劲岐
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执992号本院执行的申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人孙立明借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1287号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十三日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初1365号原告：雷励（上海）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。统一社会信用代码91310000MA1FL0MQXG。法定代表人：王拥军，董事长。委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被告：苏亚伟，男，1978年4月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告雷励（上海）融资租赁有限公司诉被告苏亚伟追偿权纠纷一案中，原告雷励（上海）融资租赁有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷励（上海）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  宋敏杰二〇二〇年六月十六日书记员  郁晓枫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执279号之一申请执行人：翟召河，男，1966年12月7日出生，住淄川区。被执行人：苏兴岳，男，1979年6月13日出生，住淄川区。申请执行人翟召河与被执行人苏兴岳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行本院（2019）鲁0302民初4179号民事调解书确定的义务，并申报当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年1月8日、2020年5月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，对查询到的银行账户已采取冻结措施，因余额过低，未进行划拨；未查询到被执行人车辆、不动产、证券、保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的46818.00元，未执行标的46818.00元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年六月三日书记员 戚湘郁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3663号之一申请执行人：宋志方，男，1988年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王璐璐，男，1983年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。宋志方与王璐璐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25139号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方确认，截止2019年9月10日，被告王璐璐尚欠原告宋志方借款本金45万元、利息54000元。被告王璐璐承诺于2019年12月31日前偿还原告宋志方借款本金20万元；于2020年7月1日前偿还原告宋志方剩余借款本息304000元，该笔款项被告优先偿还本金25万元，再偿还利息54000元。二、若被告王璐璐按照本协议第一条的约定按照足额履行任何一期付款义务，则原告宋志方不再向被告王璐璐主张后续利息。三、若被告王璐璐未按照本协议第一条的约定按照足额履行任何一期付款义务，则原告有权就被告未支付的剩余全款款项一并申请强制执行，且有权要求被告自2019年9月11日起，以被告未支付的剩余全部借款本金为基数，按月息2%支付利息至实际还款之日止。四、案件受理费已减半收取4465元，由被告王璐璐负担。因王璐璐未按上述生效法律文书履行义务，宋志方向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王璐璐名下仅有零星存款。2.查明被执行人王璐璐名下有宝马牌（车牌号豫Ａ×××××V）、奥迪牌（车牌号豫Ａ×××××1）汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王璐璐名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王璐璐名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人王璐璐负有继续向申请执行人宋志方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月二十二日书记员  李旭
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2382号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：黄金存，男，汉族，1985年7月16日出生，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告黄金存信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15658号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄金存应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币182,164.29元(以下币种同)。因被告黄金存未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人黄金存发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国邮政储蓄银行*0191账户有少量余额，本院已冻结该账户。被执行人名下有车牌号为谛艾仕牌浙G7XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人黄金存未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人黄金存发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人黄金存名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年六月一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执318号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人赵文治，男，汉族，住卢氏县。被执行人陶梅英，女，汉族，住卢氏县。被执行人葛贤民，男，汉族，住卢氏县。被执行人陈海芹，女，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行赵文治、陶梅英、葛贤民、陈海芹借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2246号民事判决书，因被执行人赵文治、陶梅英、葛贤民、陈海芹未在法律规定期限内履行义务，现查明陈海芹有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈海芹在***工资收入予以扣留，每月扣留***元，从2020年6月份开始，至本院通知停止时止。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月四日书记员  王垚力
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执891号 申请执行人：纳雍县德才鼎立矿山设备加工厂，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办和平变电站后门对面。 被执行人：纳雍县恒旺煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处。 负责人：向本仲，系该煤矿执行事务合伙人。 申请执行人纳雍县德才鼎立矿山设备加工厂与被执行人纳雍县恒旺煤矿支付令一案，纳雍县人民法院依法作出的（2020）黔0525民督28号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人材料款265980元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，被执行人依法应负担执行申请费人民币3890元，案件受理费2217元。 本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书；在执行过程中，经“四查”（即查银行存款、查房产、查工商登记信息、查车辆）被执行人纳雍县恒旺煤矿暂无大额银行存款、无房产、无工商登记信息、无车辆登记信息，同时本院对被执行人纳雍县恒旺煤矿名下财产进行传统查控，未发现其住所地有可供执行的财产，且恒旺煤矿已于2020年6月实际关闭，即被执行人纳雍县恒旺煤矿无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，不要求对被执行人进行审计，不申请律师调查令，不要求进行执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 综上所述，纳雍县恒旺煤矿现无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民督28号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  邓 菲 审判员  何祥猛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1712号原告：樊为恩，男，1974年9月15日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：王建军，男，57岁，汉族，住清丰县。原告樊为恩与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告樊为恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息121800元（利息暂计算至2020年6月9日，之后的利息息随本清）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月9日，被告王建军以做生意资金周转为由向原告借现金70000元，并约定利息月息1分。被告向原告出具借条一张。利息自2014年4月9日暂计算至2020年6月9日，利息共计51800元。后原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本息。本院经审查认为，根据原告樊为恩提供的地址无法查找到被告王建军，现没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告樊为恩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇二〇年六月十日书记员  吴陵珂
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3448号罪犯韩慧龙，男，1991年2月13日出生，汉族，河南省登封市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年8月6日作出（2018）赣0983刑初209号刑事判决，认定被告人韩慧龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人韩慧龙不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年11月1日作出(2018)赣09刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩慧龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年02月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金10000元(已交清)，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩慧龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩慧龙减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年11月16日起至2020年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8268号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。本院受理的原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告罗伟于2020年6月9日提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年六月十五日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异360号 异议人（案外人）：耿万生，男，1964年10月10日生，汉族，住唐山市路北区。 异议人（案外人）耿旭，男，1983年2月5日生，汉族，住唐山市丰南区。 以上二异议人委托代理人：董艳洁，河北***律师事务所律师。 申请执行人：那金兰，女，1964年3月12日生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：闫国强，男，1964年3月12日生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区建设北路99号。 法定代表人：闫海森，该公司总经理。 在本院执行那金兰与闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司（以下简称盛世君安房地产公司）民间借贷纠纷一案中，异议人耿万生、耿旭对本院查封坐落于星河公馆B46-1号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人耿万生、耿旭的异议请求：请求依法停止对坐落于星河公馆B46-1号（曾用名君安景苑，原房号B区10-2号，20号楼；B20幢1单元1号房）房屋的执行。事实及理由：异议人与盛世君安房地产公司于2011年1月10日签订的《预订商品房协议书》，约定由异议人购买盛世君安房地产公司开发的坐落于君安景苑B区原房号B区10-2、现房号20号楼房产一套。该房屋建筑面积约465㎡，单价18611元/㎡，总房款为8654115元。该协议签订后，异议人依约定支付了总房款的一半即4354115元，并于2011年10月5日与盛世君安房地产公司签订了《商品房买卖合同》。该房屋现由异议人居住。异议人签订的《预订商品房协议书》所涉君安景苑B区原房号B区10-2、现房号20号楼与《商品房买卖合同》所涉君安景苑B20幢1单元1号房系同一宗房产，后该房屋测绘号变更为星河公馆B46-1号。2014年，那金兰因民间借贷纠纷将闫国强、盛世君安房地产公司诉至法院后对涉案房产申请保全查封，后双方达成（2014）唐民初字第31号民事调解书，该案进入执行程序后，执行机构对涉案房产作出继续查封的裁定。在法院查封前，异议人已与盛世君安房地产公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了50%的购房款并一直居住至今，异议人为涉案房产的权利人，其权利能够排除执行。 本院查明，2016年11月25日，本院在审理那金兰与闫国强、盛世君安房地产公司民间借贷纠纷一案中作出（2014）唐民初字第31号民事调解书，确认双方达成的调解协议：一、闫国强于2016年11月30日之前给付那金兰借款本金1000万元，并自2013年10月1日起按中国人民银行公布的贷款利率的四倍给付利息至偿还完毕之日止。二、闫国强于2016年11月30日前给付那金兰财产保全费5000元。三、盛世君安房地产公司对闫国强的上述债务承担连带责任。该案在审理过程中，于2014年12月2日以（2014）唐民初字第31-2号协助执行通知书查封了”盛世君安房地产公司开发的君安景苑C2-1、C2-1-2、C2-1-3、C2-1-4、C2-1-5、C2-1-6号以及星河公馆B46-1号、B48-1号的房产。查封期限自2013年12月21日至2015年12月20日。到期续封后，执行机构于2018年11月19日作出（2017）冀02执7309号之二执行裁定书，裁定继续查封盛世君安房地产公司名下星河公馆B46-1号房产至今。 异议人耿万生、耿旭主张对本院查封的星河公馆Ｂ46-1号房产享有实体权利。其提交的2011年1月10日与盛世君安房地产公司签订的《预订商品房协议书》载明，“乙方（耿万生、耿旭）预订的商品房住宅楼位于Ｂ区原房号10-2现房号20楼，建筑面积465㎡，单价18611元／㎡，总房款为8654115元。…乙方选择付款方式为50%，本协议签订之日，乙方向甲方（盛世君安房地产公司）交纳房款人民币4354115元，甲方取得预售许可证，并在接到甲方电话或书面通知10日内日，乙方到甲方指定的地点办理正式购房手续，签订《商品房买卖合同》”。2011年10月5日，双方签订了《商品房买卖合同》，约定买受人耿万生、耿旭购买君安景苑第20幢1单元1号房，首付款先付50%即4354115元。异议人同时提交了2011年1月14日宋培培名下转账至盛世君安房地产公司总计3854115元的银行流水，当日，盛世君安房地产公司为耿旭出具收到“Ｂ-10＃-2”3854115元收据，以及2011年1月10日耿万生名下卡号为43×××54转账至盛世君安房地产公司名下账号30万元的银行流水、于中国银行卡号为40×××44转账至盛世君安房地产公司账号15万元的银行流水、卡号为62×××85消费5万元的银行流水，盛世君安房地产公司开具了2011年1月10日收到耿万生“Ｂ-10＃-2”500000元收据。 本院审查本案过程中，宋培培至本院证明，其名下转账至盛世君安房地产公司的银行卡持有人为异议人耿万生，卡内存款亦属于耿万生所有，与宋培培无关，涉案款项的实际支付人为耿万生和耿旭。 盛世君安房地产公司出具证明：《预订商品房协议书》中的“B区原房号10-2，现房号20号”和《商品房买卖合同》中的“君安景苑第B20幢1单元1号房”为同一套别墅，该房测绘号为星河公馆B46-1号。 另查明，根据唐山市房地产交易中心于2020年3月20日的个人住房查询结果，个人住房信息查询人耿旭“截止时2020/3/2014:03:53,共查询到0宗不动产登记记录。” 本院认为，本案的争议焦点为耿万生、耿旭对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购尚品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过约定总价款的百分之五十。异议人耿万生、耿旭在本院查封涉案房产之前已经与盛世君安房地产公司签订了《商品房买卖合同》且已按合同约定支付房屋总价款的50%，唐山市房地产交易中心的证明亦能证实耿旭名下无其他房产。综上，异议人耿万生、耿旭异议请求符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止本院（2017）冀02执7309号之二执行裁定书中对唐山盛世君安房地产开发有限公司名下星河公馆B46-1号房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 董 靓 审判员 王 楠 审判员 刘玉秋 二〇二〇年六月十日 书记员 任颖超
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初345号之一申请人：郑文华，男，1963年5月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨艳，天津万聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马青娜，天津万聚律师事务所律师。被申请人：申传飞，男，1968年11月2日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。郑文华与申传飞股权转让纠纷一案，申请人郑文华于2019年7月8日向天津市红桥区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人申传飞名下银行存款377440元或保全其他等价值财产。申请人郑文华以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。天津市红桥区人民法院于2019年7月8日作出(2019)津0106民初5074号民事裁定，冻结被申请人申传飞名下银行存款377440元或保全其他等价值财产，后案件移送我院审理。现冻结银行账户存款期限将于2020年7月12日届满，郑文华申请续行冻结申传飞的银行账户存款。本院经审查认为，申请人郑文华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：续行冻结被申请人申传飞名下银行存款377440元或保全其他等价值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年六月二十二日书记员  陆 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3257号罪犯肖杨，男，1979年8月6日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年9月28日作出（2012）杭余刑初字第632号刑事判决，认定被告人肖杨犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5639号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3718号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖杨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年03月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖杨减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年11月10日起至2022年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024财保3号申请人：湖北欣洁顺幕墙材料有限公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇楚江大道2号。法定代表人：陈顺南。被申请人：湖南双型节能门窗幕墙有限公司，住所地：湖南省望城经济开发区（黄金西路288号）。法定代表人：丁柱。申请人湖北欣洁顺幕墙材料有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南双型节能门窗幕墙有限公司在金融部门的存款38万元或查封、扣押被申请人湖南双型节能门窗幕墙有限公司价值38万元的财产。案外人太平财产保险有限公司荆州中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南双型节能门窗幕墙有限公司在金融部门的存款38万元。案件申请费2420元，由申请人湖北欣洁顺幕墙材料有限公司先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李彪二〇二〇年六月十五日书记员  程号
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10431号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执878号申请执行人：昆明市官渡区郑成金家用电器经营部。住所：昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期11标段4楼4437号。经营者：郑成金，男，汉族，1969年10月29日出生，住四川省隆昌县。被执行人：方荣春，男，汉族，1978年7月2日出生，住与南山南横普洱市思茅区。本院受理的申请人昆明市官渡区郑成金家用电器经营部与被执行人方荣春买卖合同纠纷一案，权利人昆明市官渡区郑成金家用电器经营部依据昆明市官渡人民法院2019年8月16日作出的（2019）云0111民初6206号法律文书，于2020年1月16日向本院申请执行，本案执行标的金额44058.5元，执行费561元。本案在执行过程中，对被执行人方荣春发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二○二○年六月六日二○二○年六月六日书记员马瑜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申798号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：战敏新，男，汉族，1970年9月30日生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：李刚，辽宁昌信律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙永海，男，汉族，1962年12月2日生，住辽宁省瓦房店市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：丑君，女，汉族，1966年1月4日生，住辽宁省瓦房店市。再审申请人战敏新因与被申请人孙永海、丑君民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7512号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。战敏新申请再审称，首先，二审法院认定事实错误，本案双方当事人之间发生了实际的借款事实，案涉借条、录音及庭审笔录足以证明再审申请人战敏新帮助二被申请人开具一张800万元的发票后，因二被申请人无力缴纳税款，后再审申请人战敏新替二被申请人缴纳了287240元税款而形成借贷关系，本案事实清晰且二被申请人均予以认可。此外，案涉发票开具后最终是由二被申请人所使用，在税务机关未将案涉开具发票的行为定性为违法行为前，再审申请人战敏新的行为不构成“虚开发票”行为，人民法院不能直接认定为违法行为。即使本案开具发票的行为构成“虚开发票”行为，该行为也只是违反了《中华人民共和国发票管理办法实施细则》（以下简称《办法》），没有损害国家集体的利益，亦未给他人造成损失，故二审法院认定案涉借款合同为无效合同是错误的。其次，二审适用法律错误，本案双方之间的民事行为不违反《民法通则》第六条规定的“法律”和“政策”规定，且案涉行为发生在2007年，不应适用2011年颁布的《中华人民共和国发票管理办法实施细则》。即使认定再审申请人战敏新事先知道或者应当知道二被申请人借款是用于违法活动仍然提供借款，也应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，认定合同无效，后应当按照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定予以返还财产处理，故二审法院未判令返还财产而驳回再审申请人战敏新的起诉是错误的。综上，战敏新以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，关于再审申请人战敏新主张本案存在真实借款行为一节，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。再审申请人战敏新未提供证据证明其实际交付给大连世晟建筑工程有限公司（以下简称大连世晟公司）287240元款项用于该公司向国家税务部门缴纳税款，仅凭其陈述、借条及违法虚开巨额发票的单位出具的证明，不足以证明其向二被申请人出借287240元款项的事实真实发生，故二审认定双方当事人真实存在借贷事实的证据不足并无不当，再审申请人战敏新该节再审理由无充分依据，本院不予支持。关于再审申请人战敏新主张其不构成虚开发票的行为且二审适用法律错误一节，《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的立法目的是为了保障公民、法人的合法的民事权益,正确调整民事关系,维护社会经济秩序。本案中,双方当事人之间没有发生实际的经营业务而帮助实施虚开巨额发票冲抵巨额账目为,破坏了社会经济秩序，再审申请人战敏新事先知道或应当知道该行为具有违法性仍然实施案涉行为，属以合法形式掩盖非法目的，由此订立的民间借款合同应当认定无效。综合上节所述，再审申请人战敏新亦未能提供充分证据证明其实际出借案涉款项用于缴纳税款，因此，其主张的基于案涉借条产生的债权请求权不属于法律所保障的合同当事人的合法权益,也不存在因民事合同无效应予返还的财产,二审未支持其要求偿还案涉借款及利息的上诉请求并无不当，再审申请人战敏新该节再审理由于法无据，本院不予支持。综上，再审申请人战敏新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回战敏新的再审申请。审判长  吴耀明审判员  王丽明审判员  周燕雁二〇二〇年六月二十三日书记员  高梦茜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特35号申请人：河南云视汽车销售有限公司。法定代表人：宋乃静，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被申请人：贾洪凯，男，1989年11月10日出生，汉族。申请人河南云视汽车销售有限公司（以下简称云视公司）与被申请人贾洪凯申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人云视公司称：依法撤销郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0819号裁决书。事实与理由：一、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0819号裁决书程序违法，依法应予以撤销。首先，郑州仲裁委员会未依法向云视公司送达仲裁通知书，致使云视公司未能参加庭审。其次，郑州仲裁委未依法向云视公司书面通知仲裁庭的组成情况，属于程序违法。二、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0819号裁决书所依据的《团团购链购车服务协议》及《收据》均系伪造，依法应予撤销。首先，云视公司从未与被申请人签订过《团团购链购车服务协议》，该份协议系被申请人伪造。其次，被申请人向仲裁庭提交的两份《收据》亦是伪造，云视公司从未收到过被申请人的任何款项，更没有向其出具过收据。贾洪凯称，郑州仲裁委向申请人送达了，并且也登报公示了，而且裁决书也向对方邮寄送达，宋子威签收。我是去对方公司的办公地点交的钱，交的全部是现金，收据是薛潘凤开具的，合同也是与薛潘凤签订的。经审查查明：2020年4月20日，郑州仲裁委员会作出（2019）郑仲裁字第0819号裁决书，裁决：一、河南云视汽车销售有限公司向贾洪凯返还购车意向金及购车款114796元；二、河南云视汽车销售有限公司向贾洪凯支付自2018年9月30日至实际偿还之日止的利息，该利息以114796元为基数，按照年利率6%计算；三、本案仲裁费7009元，由河南云视汽车销售有限公司承担。鉴于该费用已由贾洪凯预交，河南云视汽车销售有限公司应于履行上述裁决时将其应承担的仲裁费一并支付给贾洪凯；四、河南云视汽车销售有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。2019年7月11日郑州仲裁委员会依法受理贾洪凯作为申请人与被申请人云视公司之间的买卖合同纠纷仲裁一案。受理该案后，郑州仲裁委员会于2019年7月15日以邮寄的方式向云视公司住所地“郑州市金水区花园路天荣建材港南柳林东路A136号西户”邮寄送达仲裁通知书、仲裁申请书及申请人证据、仲裁选定书、仲裁员名册、仲裁规则、举证通知书、送达地址确认书等材料。邮件被退回后，郑州仲裁委员会工作人员于2019年9月11日前往该公司住所地郑州市金水区花园路天荣建材港南柳林东路A136号西户现场送达，发现该住所地已拆迁，无法直接送达。郑州仲裁委员会于2019年9月24日在大河报对云视公司公告送达仲裁开庭通知书、仲裁申请书及其附件、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁选定书、送达地址确认书等相关法律文书，2020年4月26日郑州仲裁委员会向云视公司住所地郑州市金水区花园路天荣建材港南柳林东路A136号西户邮寄送达了（2019）郑仲裁字第0819号裁决书。负责人宋子威签收。云视公司称宋子威系宋乃静的哥哥。本院认为，关于申请人云视公司认为贾洪凯在仲裁程序中提供的《团团购链购车服务协议》及《收据》系伪造的理由，贾洪凯提交的2018年8月29日《团团购链购车服务协议》加盖有云视公司合同专用章，贾洪凯并提交了同日加盖有云视公司财务专用章的收据，云视公司虽称协议以及收据上的印章系伪造，但未提供证据加以证明，故云视公司的该项撤销理由不能成立。关于申请人云视公司认为郑州仲裁委员会送达程序违法的理由，经查，郑州仲裁委员会受理该仲裁案件后已向云视公司住所地进行邮寄送达，退回后又前往该地现场送达，未果后进行了公告送达，送达程序并不违反相关法律规定，云视公司的该项撤销理由亦不能成立。综上，申请人河南云视汽车销售有限公司请求撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人河南云视汽车销售有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南云视汽车销售有限公司负担。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇二〇年六月十五日书记员  王 研
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3037号之一申请执行人：株洲鸣杨体育用品有限公司。住所地在湖南省株洲市天元区橡果园长江南路5号五层办公楼中二楼。法定代表人：康巧梅。被执行人：颜向伟男，1975年2月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人株洲鸣杨体育用品有限公司与被执行人颜向伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12157号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月5日、6月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月22日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月8日，本院向被执行人住所地居民委员会发出财产调查公函。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月8日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，账户余额均不足以清偿。2020年6月22日，本案轮候查封被执行人颜向伟与付向荣名下所有的位于雨湖区门面【产权证号：湘（2018）湘潭市不动产权第0039814号】中颜向伟所拥有的份额，轮候查封颜向伟与裴校民名下所有的位于雨湖区房屋（产权证号：2015021519、2015021520）中颜向伟所拥有的份额、轮候查封颜向伟与裴校民名下所有的位于雨湖区房屋（产权证号：2015021480、2015021481）中颜向伟所拥有的份额，上述房屋均有抵押，查封期限为三年，本案无处置权。2020年6月9日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月8日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年6月26日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的额为169098元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为169098元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十六日书记员 唐佳琪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初304号之一原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。委托诉讼代理人:孟凌宇，该公司员工。被告：王丹，男，46岁，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告王丹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  赵妍二〇二〇年六月二十九日书记员  石洁
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2095号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人孙林江，男，汉族，生于1988年10月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与孙林江行政处罚一案，巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1612号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审702号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审702号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 威
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执552号申请执行人：常州纺院资产经营有限公司，统一社会信用代码91320402674861325R，住所地江苏省常州市天宁区诺诚高第商务广场8－401号。法定代表人：李晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建清，江苏常联律师事务所律师。被执行人：常州昀康纺织服装有限公司，统一社会信用代码91320402MA1P29TG21，住所地江苏省常州市天宁区诺诚高第商务广场8－401号。法定代表人：张丽华，该公司董事长。常州纺院资产经营有限公司与常州昀康纺织服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5514号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：1、常州昀康纺织服装有限公司欠常州纺院资产经营有限公司租金92896元，由常州昀康纺织服装有限公司于2019年11月30日前支付36448元，于2019年12月30日前支付56448元。2、如常州昀康纺织服装有限公司未能按期足额履行，则常州纺院资产经营有限公司有权就剩余款项向法院申请执行，并由常州昀康纺织服装有限公司向常州纺院资产经营有限公司支付违约金20000元。3、案件受理费2123元，减半收取1061.5元，保全费1070元，合计2131.5元，由常州昀康纺织服装有限公司负担，该款由常州昀康纺织服装有限公司于2019年12月30日前支付常州纺院资产经营有限公司。因常州昀康纺织服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州纺院资产经营有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州昀康纺织服装有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月5日作出(2020)苏0402执552号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月19日、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州昀康纺织服装有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年6月11日，被执行人向申请执行人支付执行款20000元及向本院缴纳执行费1625元。6、2020年6月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2020年6月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的115027.5元，已执行到位20000元，尚有执行款95027.5元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月二十四日书记员  蒋 科
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4861号之一申请执行人：苏燕，女，汉族，1981年11月14日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：周峰，江苏兴泰律师事务所律师。被执行人：赵翔，男，汉族，1989年2月5日生，住泰兴市。关于申请执行人苏燕与被执行人赵翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏1283民初8073号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵翔于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人苏燕借款计人民币110000元及利息（自2019年9月2日起至实际还款之日止按年息6%计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2500元，减半收取为1250元，由被执行人赵翔负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年11月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月26日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年11月28日，本院通过法院专递方式向被执行人赵翔发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月26日、2020年1月6日、2月18日、4月2日、5月14日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年11月28日依法冻结了被执行人赵翔名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月6日，本院依法将被执行人赵翔纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人赵翔发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月8日，本院至被执行人赵翔的户籍所在地泰兴市××新××号进行调查，经走访调查未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，赵翔有债务几百万，平时从事快递物流，经常在无锡和泰兴来回，家里仅有两间三层楼房，没有购置过商品房和车辆等财产，无法一次性偿还债务。6.2020年6月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人周峰告知了上述财产查控等情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵翔的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8073号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月十九日书记员  杨 琴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1408号申请执行人**均。被执行人刘红卫。本院在执行申请执行人**均与被执行人刘红卫买卖合同纠纷一案中，申请执行人**均依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7468号民事判决书向我院申请执行,申请执行标的为148192.5元及逾期利息。执行查明，被执行人刘红卫名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人刘红卫消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年六月十九日书记员  吴立旺
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1634号 上诉人（原审被告）：洪两喜，男，1966年10月3日出生，汉族，现住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审原告）：林文镇，男，1985年7月10日出生，汉族，住福建省漳浦县古雷镇西辽村6号，现住漳浦县。 上诉人洪两喜因与被上诉人林文镇民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2019）闽0623民初4398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，2020年3月31日福建省漳浦县人民法院向上诉人洪两喜邮寄送达预交二审案件受理费通知书，洪两喜收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人洪两喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇二〇年六月四日 法官助理林志杰 书记员王艺云
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保72号 申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司 法定代表人：杨运房。 住所地：邯郸市峰峰矿区。 委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：董敏，男，1990年1月15日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人董敏物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人董敏银行存款或其他金融机构的存款1256元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款1256元提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结董庆红名下银行存款1256元。 冻结被申请人董敏银行存款或其他金融机构的存款1256元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维华 二〇二〇年六月八日 书记员  袁雨聪
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执908号之一 申请执行人：谢强，男，生于1978年12月，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：李永胜，男，生于1976年6月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市正和房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李永胜。 本院在执行谢强与李永胜、巴中市正和房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6115号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户存款14926元，查封了被执行人名下房产但暂无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6115号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月四日 书记员 张译丹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢654号 关于申请执行人黄天柱与被执行人徐洪良民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初630号民事判决书，本院于2020年05月13日立案恢复执行。现由于被执行人徐洪良已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执2773号已全部履行完毕。 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执454号申请执行人:黄春平，女，1980年10月24日出生，汉族，住西华县。被执行人：王江毅，男,1979年6月23日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖东区。本院在执行黄春平与王江毅借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月5日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年6月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年3月3日、2020年4月15日、2020年6月10日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月二十七日书记员  郭彦伟
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保473号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，该行行长。 委托代理人：谷震，系单位职员。 被告：金跃胜，男，1970年2月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告金跃胜信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在17724.97元限额内，冻结被告金跃胜名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英铁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理于秦 书记员张晨
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终4267号上诉人（原审原告）：叶佩瑛，女，1958年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：陈荣达，男，1961年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人叶佩瑛因与被上诉人陈荣达相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初93520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人叶佩瑛上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，被上诉人卫生间安装的是排气管，而不是排风管，一审判决改变了事实真相；二、判决书认定被上诉人没有其他合理位置安装排气管显属错误，上诉人提交的照片可以看到，楼下203、303室与被上诉人卫生间房型一样的住户都是把排气管安装在自己门的上端，排气出口对准走道，故被上诉人将排气管对准上诉人家门口并非是必需的，完全有其他合理位置；三、一审法院判决程序违法，没有法庭调解及辩论环节；四、一审法院判决适用法律不当，损害了上诉人的合法权益。被上诉人陈荣达未发表答辩意见。叶佩瑛向一审法院起诉请求：1.判令陈荣达将上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称402室房屋）卫生间窗户上方开的排风口封堵，恢复原状。2.案件受理费由陈荣达承担。一审法院审理后，于二○二○年一月二日作出判决：驳回叶佩瑛的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶佩瑛负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。结合涉案房屋的实际情况以及涉案排风口的安装位置，一审法院认定被上诉人安装的排风口对于上诉人的影响尚未超出合理限度，并无不当。正如一审法院所述，被上诉人作为相邻方对于该维系日常生活所必须的设施应当承担一定的容忍义务。综上所述，上诉人叶佩瑛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人叶佩瑛负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二〇年六月十一日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4526号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人余凯凯，男，1987年10月14日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人余凯凯金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年06月02日向本院申请强制执行，执行标的总额332195.78元。本院于2020年06月02日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4526号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郑锦凯
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执38号申请执行人：马会龙,男,1972年10月22日出生,住大宁县昕水镇古乡村。被执行人：呼振荣，男,1964年1月21日生，居民身份证号码610621196401212617，汉族，住陕西省罗子山镇上加官村。本院在执行马会龙与呼振荣买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡，并扣划其卡内存款431.13元给申请执行人；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；本院依职权于2020年6月22日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯年生人民陪审员  王 亮二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李海鹏