wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0211民初390号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。主要负责人：洪粮钢，该分公司经理。委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。被告：代倩，女，1996年3月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：张跃海，男，1977年9月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告代倩、张跃海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼，被告代倩、张跃海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理了，本案现已审理终结。原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告代倩、张跃海归还原告分期购车费、综合服务费及分期付款手续费12847.61元，支付逾期利息及违约金546.14元，并支付自2019年1月10日起至实际清偿日止以12847.61元为基数按照日息万分之五计算的利息；2.被告代倩以其名下的长安牌小型轿车（车架号为LS5A2DBE6FA010739）在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为被告代倩、张跃海归还原告借款本金、手续费12892.39元，支付至2019年1月9日止的利息、违约金501.36元，以及自2019年1月10日起至实际清偿日止以12892.39元为基数按照日利率万分之五计算的利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款时间：2016年6月7日，代倩与中国银行股份有限公司镇海分行（原名称为中国银行股份有限公司镇海支行，以下简称中国银行镇海分行）签订《信用卡购车分期付款合同》一份，二、借款金额：汽车分期付款总额度57855.27元，包含分期付款购车汽车额度49000元、分期支付综合服务费额度3860元、汽车分期付款银行手续费额度4995.27元。三、还款约定、违约责任：分36期偿还，一期为一个月，自实际交易日起算，采用月均等额、取整入账免息还款方式还款（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，代倩应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金（中银信用卡领用合约约定透支利息为日万分之五）。代倩未按期归还分期购车透支额、手续费或本合同项下其他应付款项的，中国银行镇海分行有权宣布合同项下所有欠款（含分期购车透支额、透支利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期；四、款项交付：2016年6月14日；五、借款用途：购车；六、担保情况：2016年6月7日，中国银行镇海分行与代倩签订《信用卡购车分期付款抵押合同》一份，约定以车架号为ＬＳ5Ａ2ＤＢＥ6ＦＡ010739号的汽车为上述借款合同项下代倩的债务提供抵押担保，担保范围包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2016年7月7日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续，登记所有人为代倩，车牌号为浙Ｂ×××××，车辆品牌为长安牌；七、还款情况：偿还本金40381.61元，支付手续费3891.27元、利息245.92元、违约金232.73元；八、尚欠本息：借款本金、手续费12892.39元，至2019年1月9日止的利息、违约金501.36元，以及自2019年1月10日起至实际清偿日止以12893.39元为基数按照日利率万分之五计算的利息。九、其他相关事实：1.2016年6月7日，张跃海向中国银行镇海分行出具《信用卡购车分期共同还款人承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人，对代倩在《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务（含分期购车金额、分期手续费、综合服务费、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。2.2019年1月15日，中国银行镇海分行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定中国银行镇海分行将其享有的涉诉《信用卡购车分期付款合同》项下全部债权权益及相应《信用卡购车分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让于人保宁波市分公司。2019年1月15日，中国银行镇海分行出具债权转让通知书，通知债权转让事宜。人保宁波市分公司已支付债权转让价款。3.本案起诉状副本于2020年5月18日公告送达于被告张倩、张跃海。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告代倩、张跃海共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、手续费12892.39元，并支付至2019年1月9日止的利息、违约金501.36元，以及自2019年1月10日起至实际履行日止以12892.39元为基数按照日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、如被告代倩、张跃海未履行上述第一条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告代倩名下车牌号为浙Ｂ×××××的长安牌汽车（车辆识别号／车架号：ＬＳ5Ａ2ＤＢＥ6ＦＡ010739）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费135元，减半收取67.5元，由被告代倩、张跃海共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 魏爱军二〇二〇年六月二十二日法官助理王枫代书记员 黄 薇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初4号   原告：安启广，男，1955年12月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路45号。   法定代表人：郑久福，该公司董事长。   原告安启广与被告阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告安启广于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安启广撤回起诉。   案件受理费70元，已减半收取35元，由原告安启广负担。   审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   刘  雪  会   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   李  冬  冬
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初205号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：杨成成(特别授权代理)，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被告：武汉黄浦中西医结合妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市江岸区发展大道387-393号。法定代表人：叶章泽。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告武汉黄浦中西医结合妇产医院有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉红桥脑科医院有限公司的起诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年六月二十八日书记员  余 燕
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初880号原告：西峡县刘巷建筑有限责任公司，住所地西峡县城建设西路，统一社会信用代码914113231764805388。法定代表人：张永福，系公司经理。委托诉讼代理人：赵国忠，男，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张有成，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：南阳市委老干部局，住所地南阳市七一路。法定代表人：于海营，系局长。被告：杨兆江，曾用名杨照江，男，汉族，1950年6月26日出生，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市。委托诉讼代理人：金晓东，男，系杨兆江女婿，特别授权代理。被告：潘际合，男，汉族，1943年11月18日出生，住南阳市卧龙区。原告西峡县刘巷建筑有限责任公司诉被告南阳市委老干部局、杨兆江、潘际合建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告西峡县刘巷建筑有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县刘巷建筑有限责任公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西峡县刘巷建筑有限责任公司撤诉。案件受理费11908元，减半收取计5954元，由原告西峡县刘巷建筑有限责任公司负担。审判员  杨付林二〇二〇年六月二日书记员  李倩倩
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1035号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市濂溪区长虹大道248号，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该行行长。被告：彭周，男，1971年6月1日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告彭周信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告江西银行股份有限公司九江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司九江分行撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年六月五日书记员 苏雅珊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢61号 申请执行人：邹宝花，女，1964年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人：曾鹏，男，1988年1月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：朱光明，男，1957年3月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人邹宝花、曾鹏与被执行人朱光明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，本院（2018）湘0511刑初94号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，但被执行人朱光明至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人邹宝花、曾鹏向本院申请强制执行，本院于2019年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邹宝花、曾鹏未向本院提供被执行人朱光明的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人朱光明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱光明至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱光明名下财产，但未查找到被执行人朱光明有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人朱光明无住房公积金缴存记录，无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，无车辆登记，本院已对被执行人朱光明的银行账户采取冻结措施，对其名下中国邮政储蓄银行存款37000元已依法扣划； 2.对被执行人朱光明位于北塔区的房屋（不动产权证书号为：湘（2018）邵阳市不动产权第0002248号）已依法查封，该房屋建筑面积为51.67平方米，价值远超申请执行标的额，且该房屋系朱光明名下唯一住房，故暂不处理。 三、已向被执行人朱光明发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邹宝花、曾鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱光明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邹宝花、曾鹏同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱光明有可供执行的财产，被执行人朱光明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱光明负有继续向申请执行人邹宝花、曾鹏履行债务的义务，被执行人朱光明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  岳如飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3456号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：周继泽，男，汉族，1980年8月17日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人周继泽借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40,753.75元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周继泽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十五日法官助理杨辉书记员张俊
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初377号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 附带民事诉讼原告人苗某，男，1989年10月2日生，汉族，安徽省太和县人，户籍地安徽省太和县。 委托代理人胡建建，安徽安泰达律师事务所律师，特别授权。 被告人王春雷，男，1972年7月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省涡阳县。2019年11月4日因涉嫌犯放火罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2020年2月4日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人兼附带民事诉讼被告人代理人孙中民，安徽润天律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉［2020］980号起诉书指控被告人王春雷犯放火罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人苗某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王春雷赔偿经济损失。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苗某的委托代理人胡建建，被告人王春雷及辩护人兼附带民事诉讼被告人代理人孙中民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 被告人王春雷租住在合肥市包河区民房内，该处居民较多，楼下道路较窄，且楼间连接裸露电线，是周围居民进出的必经之路。2019年11月3日晚21时许，被告人王春雷酒后在其租住的二楼民房内与其妻子刘某发生争吵厮打，加之工作压力，遂将其衣服、棉被等易燃物用其厨房内煤气灶点燃，因火势渐大开始害怕，遂将烧着的衣物从其租住处二楼阳台扔到楼下，将其邻居的电动车烧着，王春雷放任其邻居的电动车烧毁。经鉴定，被烧毁的南爵牌燃油助力车价值为2480元。 公诉机关认为，被告人王春雷故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。王春雷认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年。 附带民事诉讼原告人苗某诉称，被告人王春雷放火致其燃油助力车和车内存放雇佣人员受伤的医疗发票等材料烧毁，导致无原件发票向公司方索赔。其要求赔偿雇佣人员受伤的医疗费、护理费、营养费、交通费等合计59680元，赔偿车辆损失费2480元，并向法庭提供了相关材料。 经审理查明，公诉机关指控被告人王春雷的犯罪事实成立。 另查明：2019年11月3日，被告人王春雷被公安机关抓获。在本院审理期间，被告人王春雷预交赔偿款2480元至本院。 上述事实，被告人在开庭过程中均无异议，并有被害人苗某的陈述；被告人王春雷的供述；证人张某、王某、杜某、刘某的证言；物证照片；财物毁损鉴定意见；现场勘查材料、指认现场照片；被告人的归案经过、户籍证明、精神病司法鉴定意见等证据证实，足以认定。 被告人王春雷的辩护人提出王春雷归案后能如实供述罪行，认罪认罚，另其愿意赔偿了被害人经济损失，初犯等意见，希法庭对其从轻处罚。 民事部分查明：被害人苗某的燃油助力车被烧毁，经鉴定价值为2480元，有刑事部分证据证实，予以认定。 关于附带民事诉讼原告人苗某提出车内原件发票被烧毁要求赔偿的问题。经查，苗某在接受公安机关询问时未陈述此事，当庭其代理人也未提供车内有医疗发票被烧毁的证据；其提供协议书称雇佣人员发生事故是2019年11月9日，与本案燃油助力车烧毁日2019年11月3日，迟后，时间上不存在发票烧毁情形；即使是在本次事件中医疗发票原件被烧毁，也应请求义务主体赔偿，与本案被告人不发生直接赔偿关系，故不予支持。 本院认为：被告人王春雷故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人王春雷归案后能如实供述罪行，另其主动赔偿了被害人经济损失，故可对其从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法赔偿。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王春雷犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日至2022年11月3日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王春雷赔偿附带民事诉讼原告人苗某经济损失二千四百八十元，于本判决生效后十日内付清，驳回附带民事诉讼原告人苗某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  凌圣荣 人民陪审员  吴 梅 人民陪审员  吴 燕 二〇二〇年六月四日 书 记 员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1614号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地：盘锦市兴隆台区人民路118号。法定代表人：胡东海。委托诉讼代理人：李辉、林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：梁德东，男，1977年3月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场与被告梁德东农村土地承包合同纠纷一案中，原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场于2020年06月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年六月三十日书记员  蔡婷婷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异43号异议人：王大伟，男，汉族，1967年10月6日生，住长春市朝阳区。委托代理人：辛星，系吉林海聚律师事务所律师。申请执行人：张晓南，男，汉族，1963年5月14日生，住长春市朝阳区。申请执行人：姚金福，男，汉族，1960年9月7日生，住长春市朝阳区。被执行人：中国贫困地区文化促进会吉林联络处，住所地长春市朝阳区。法定代表人：历学伟，主任。本院在执行申请执行人张晓南、姚金福与被执行人中国贫困地区文化促进会吉林联络处民间借贷纠纷一案过程中，王大伟向本院提出执行异议，请求法院中止对（2012）长南法民执字第470号执行裁定书的执行。在本院审查过程中，异议人王大伟向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人王大伟的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王大伟撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇二〇年六月二十九日书记员  李艳丽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申243号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张雁军，男，1977年5月30日出生，汉族，住新乡市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏奇，男，1991年11月9日出生，汉族，住河南省长垣县。张雁军因与苏奇房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终5401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。张雁军申请再审称，双方之间的租赁合同已经履行完毕，此案实为房屋买卖合同的全面履行问题，双方签订的家具家电交接协议明确家具家电数量及金额36400元。被申请人二审提供的证据未经质证，其证据不能达到其证明目的。张雁军再审审查期间提交垫资撤押协议书一份，照片两张。本院经审查认为，本案中双方租赁合同期满后，承租人张雁军理应按照约定返还所租赁的房屋。张雁军以苏奇尚欠其房屋内的家具及电器款为由拒不交出房屋的理由不能成立，二审判决并无不当。张雁军再审审查期间提交的证据不足以推翻原审判决认定的事实。张雁军的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张雁军的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年六月十九日书记员  王林方
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初270号 原告：梁某1。 法定代理人：梁某2（原告梁某1之父）。 被告：营子矿区惠宾饭店。 经营者：孟庆英。 被告：营子矿区巴黎风情影楼。 经营者：赵俊超。 原告梁某1与被告营子矿区惠宾饭店、营子矿区巴黎风情影楼违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同给付医疗费11293.51元，住院伙食补助费600.00元（住院期间和出院后），住院期间营养费3840.00元（住院期间和出院后），交通费1550.00元，精神损失费20000.00元，支付伤残赔偿金（以鉴定结论计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月27日上午12时左右，原告随父母在参加于国涛、刘佳婚礼的过程中被被告营子矿区惠宾饭店内的婚庆典礼舞台上的装饰物绊倒受伤。原告伤后两次在承德医学院附属医院住院治疗，伤情为“右股骨干骨折”，共计住院12天。原告作为消费者，二被告（一个是饭店经营者、一个是婚庆经营者）对原告所受之伤有不可推卸的责任。现原、被告双方因赔偿问题未达成一致意见。为此，原告为维护自己的合法权益特依法向法院提起诉讼，望判如所请。 经审查，原告所起诉的被告营子矿区惠宾饭店、营子矿区巴黎风情影楼及经营者信息不详，本院向承德市鹰手营子矿区行政审批局查询二被告的工商登记信息，对被告营子矿区惠宾饭店的登记信息进行了核实和更正，但经查询被告“营子矿区巴黎风情影楼”没有工商登记信息，原告亦不能提供该被告的准确名称。 本院认为，原告梁某1的所起诉的被告之一不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告梁某1的起诉。 案件受理费606.04元，退回原告 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘永祥 二〇二〇年六月三日 书记员  栾翼旋 ——
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1312号原告：董某1，男，汉族，1989年12月12日生，住淮滨县。被告：董某2，男，汉族，1988年11月17日生，住淮滨县。本院在审理原告董某1诉被告董某2民间借贷纠纷一案中，原告董某1于2020年6月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某1申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董某1撤诉。案件受理费281.25元，由原告董某1负担。审判员 吴 祥二〇二〇年六月三日书记员 王茂竹
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢38号之二申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：向先锋，男，苗族，1976年11月18日出生，住湖南省沅陵县。被执行人：邓以奎，男，汉族，1975年3月10日出生，住湖南省沅陵县。被执行人：舒序友，男，苗族，1969年7月10日出生，住湖南省沅陵县。被执行人：向元华，女，苗族，1967年11月22日出生，住湖南省沅陵县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人向先锋、邓以奎、舒序友、向元华金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）湘1221民初781号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向先锋、邓以奎、舒序友、向元华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2019年10月8日提出恢复执行申请，本院于2020年3月12日恢复立案执行。本院在恢复立案后于2020年3月12日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索；于2020年3月12日向被执行人向先锋、邓以奎、舒序友、向元华送达了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人向先锋于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司借款本金113万元及利息（利息按合同约定，利息至2019年2月13日的利息为23773.68元，后续利息自2019年2月14日起按照月利率11.445%计算至债务清偿之日止）;被执行人邓以奎、舒序友、向元华在抵押的财产范围内对被执行人向先锋的上述债务承担担保责任。本院在执行过程中：1、于2020年3月12日发起对总网络财产查控，查询被执行人向先锋名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；2、于2019年8月12日，向协助执行单位怀化市不动产登记中心送达了本院（2019）湘1221民初781号之一民事裁定书及协助执行通知书，查封了被申请人邓以奎位于怀化市8的门面一间及被申请人舒序友位于怀化市7的门面一间，查封期限2019年8月12日至2022年8月11日；查询被执行人向先锋不动产登记信息，没有发现可供执行的财产；3、于2019年10月24日向中方县不动产登记中心查询被执行人向先锋的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；4、于2020年6月15日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人向先锋住房公积金，没有发现可供执行财产；5、于2020年6月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人向先锋金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产；6、2020年3月12日，本院对被执行人向先锋适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人向先锋、邓以奎、舒序友、向元华金融借款合同纠纷一案中,对被执行人邓以奎名下位于怀化市南侧（西南副食干货调味品大市场10栋）109Ｂ、09Ｂ号【产权证号：710024218号；土地证号：怀（河西）国用（2011）第出170-799号；建筑面积合计：122.64㎡】房屋及被执行人舒序友名下位于怀化市南侧（西南副食干货调味品大市场10栋）110Ｂ、10Ｂ号【产权证号：710024217号；土地证号：怀（河西）国用（2011）第出170-800号；建筑面积合计：122.64㎡】房屋进行了拍卖，经过二次拍卖均无人竞买而流拍，现申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日提出申请，自愿以上述房产（即被执行人邓以奎、舒序友的担保抵押财产）接受以物抵债。截止2020年5月25日二拍流拍，被执行人向先锋尚欠借款本金1129999.94元，利息（含罚息）225095.05元，合计1355094.99元。被执行人邓以奎、舒序友的担保抵押财产第二次拍卖流拍价1081684.8元，扣除案件受理费7591.98元、财产保全费5000元、执行费15950.95元、辅拍服务费3000元，共计31542.93元（该费用由申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司垫交，已从抵偿款中予以扣除）后作价1050141.87元抵偿给申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，用以偿还其中的借款本金。抵偿债务后，被执行人向先锋尚欠借款本金79858.07元，利息（含罚息）225095.05元，合计304953.12元，由被执行人向先锋继续偿还给申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司。8、2020年6月18日电话约谈了申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人向先锋的其他财产线索，但申请执行人未能提供；由于未发现被执行人向先锋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月25日，被执行人向先锋尚欠借款本金79858.07元，利息（含罚息）225095.05元，合计304953.12元，均未执行到位。被执行人向先锋目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月十八日书记员  向 睿
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5531号原告：宋辉，男，1968年2月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：刘绪国，男，1962年10月21日出生，汉族，住盱眙县。原告宋辉与被告刘绪国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宋辉以需要补充证据为由于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋辉撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告宋辉负担。审 判 长  贾晓红人民陪审员  王 丽人民陪审员  管海红二〇二〇年六月十六日书 记 员  李晓敏
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽01民终1169号 上诉人（原审原告）：王凤莲，女，汉族，现住址沈阳市于洪区。 被上诉人（原审被告）：卜爱军，男，汉族，现住址沈阳市铁西区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。 上诉人王凤莲与被上诉人卜爱军、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8692号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王凤莲上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持后期治疗费用，精神抚慰金及营养费。 卜爱军辩称，同意一审判决，要求维持原判。 中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，后续治疗费用尚未实际发生，上诉人的情形也不符合精神抚慰金的给付标准，营养费没有医嘱，故保险公司不同意赔付。 王凤莲向一审法院起诉请求：请求法院判决卜爱军、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿医疗补偿17745元、车费589元、后续治疗费10000元、身体损害、精神损害补偿20000元、营养费5000元。 一审认定事实如下：2018年1月26日19时05分在沈阳市沈河区卜爱军驾驶辽Ａ×××××号车辆与骑自行车的王凤莲发生刮碰，造成王凤莲身体不适。沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队出具道路交通事故认定书，认定卜爱军负事故全部责任。认定书载明“经双方协商同意二方（即王凤莲）治疗费和交通费、修自行车费由一方（即卜爱军）全部承担，经保险公司理赔，此事故一次性结案，今后不追究”。事发后王凤莲到中国医科大学附属第一医院、辽宁中医药大学附属医院门诊治疗，共花销医疗费17745元。辽Ａ×××××号车辆登记在卜爱军名下，该车辆在卜爱军保险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险起见内。王凤莲、卜爱军、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司就赔偿一事未达成一致意见，王凤莲于2019年5月31日诉讼。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。卜爱军驾驶车辆与王凤莲发生刮碰，造成王凤莲身体不适，并经交警部门认定卜爱军负全责，认定书载明“经双方协商同意二方（即王凤莲）治疗费和交通费、修自行车费由一方（即卜爱军）全部承担，经保险公司理赔”故对王凤莲的损失卜爱军应承担赔偿责任。由于肇事车辆在卜爱军保险公司投保交强险、商业三者险，故卜爱军保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由卜爱军予以赔偿。王凤莲请求赔偿医疗费，其提供了相应的病历及票据，数额合理，原审法院予以支持，应由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿。关于交通费，王凤莲主张数额过高，结合王凤莲就医情况，原审法院酌定500元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿。关于营养费，因无医嘱，原审法院不予支持。关于后续治疗费，现尚未实际发生，原审法院不予支持。关于精神抚慰金，王凤莲尚未治疗终结，原审法院不予支持。 综上，一审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王凤莲医疗费17745元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王凤莲交通费500元；三、驳回王凤莲及卜爱军、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他诉讼请求。案件受理500元，由卜爱军承担（王凤莲已垫付，卜爱军于本判决发生法律效力之日起十日内直付王凤莲）。 本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，关于后续治疗费用问题，因该费用尚未实际发生，也没有相关鉴定机构对此数额出具科学有效的结论，仅凭上诉人的自行估算，本院对此无法确认，故本院对此项上诉请求不予支持。 关于上诉人要求给付精神抚慰金问题，因上诉人尚未治疗终结，也未进行伤残评定，其不符合给付精神抚慰金的法律规定，故本院对此不予支持。 关于营养费问题，上诉人在二审中提供的病历记录中确有加强营养的医嘱，故本院对此予以酌情考虑，根据上诉人的病情及诊疗情况酌情给付营养费3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项规定，判决如下： 一、维持沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8692号民事判决第一、二项及诉讼费负担部分； 二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8692号民事判决第三项； 三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿王凤莲营养费3000元； 四、驳回上诉人王凤莲的其他上诉请求。 上述给付款项，应在本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二审案件受理费500元，由卜爱军负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 勇 审判员 邹明宇 审判员 宋丽娜 二〇二〇年六月二日 书记员 曹雪冰 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执126号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安分行。负责人：许小勇，行长。被执行人：江西英博科技实业有限公司。法定代表人：王煜材，总经理。被执行人：王煜材，男。被执行人：李静珊，女。被执行人：王泽桐，男。被执行人：黄燕芬，女。被执行人：王彬，男。被执行人：许亚利，女。本院作出的（2019）赣0803民初第1058号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院依法冻结了被执行人王煜材、李静珊、王泽桐、黄燕芬、王彬、许亚利的银行存款及财付通账户，现申请人同意解除对被执行人王煜材、李静珊、王泽桐、黄燕芬、王彬、许亚利的银行存款及财付通账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王煜材、李静珊、王泽桐、黄燕芬、王彬、许亚利所有银行存款及财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  欧阳勇二〇二〇年六月二十九日书记员  林孔屹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执35号之一 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人:余荣华。 被执行人:兰溪市羚跃贸易有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市兰江街道汪高岭村1幢。 法定代表人:范楠。 被执行人:浙江玲美纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道汪高岭村。 法定代表人:范尚平。 被执行人:范楠，男，1990年12月8日出生，汉族,住兰溪市。 被执行人：范尚平，男，1959年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘小玲，女，1965年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市羚跃贸易有限公司、浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市羚跃贸易有限公司、浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠支付申请人借款本金4520000元及利息，并承担案件受理费22216元、保全费5000元，执行费49440元。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市羚跃贸易有限公司、浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市羚跃贸易有限公司、浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。保全查封了被执行人范尚平名下车牌号为浙Ｇ×××××思威牌汽车（2005年注册）与被执行人范楠名下车牌号为浙Ｇ×××××宝马牌汽车（2012年注册），但未实际扣押，另查得被执行人浙江玲美纺织有限公司名下有车牌号为浙Ｇ×××××东风日产汽车（2011年注册）、浙Ｇ×××××江铃全顺牌汽车（2012年注册），上述车辆申请执行人认为价值不大，已无处置必要。保全轮候查封了被执行人浙江玲美纺织有限公司名下位于兰溪市兰江街道汪高岭村的不动产（有抵押、多轮查封）与被执行人范尚平名下位于兰溪市××国际花园××区××室的不动产（有抵押、多轮查封），另查得被执行人被执行人兰溪市羚跃贸易有限公司名下有位于兰溪市兰江街道汪高岭村的不动产（有抵押、多轮查封，申请执行人认为处置时参与分配即可）。执行过程中查封了本案的抵押动产，即48台喷气织机，申请人申请暂缓处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰溪市羚跃贸易有限公司、浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对各被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市羚跃贸易有限公司、浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执35号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陈 敏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保917号申请人：朝阳区顺通建筑设备租赁站，住所地长春市朝阳区法定代表人：崔宪秋，经理。被申请人：祝贺，男，1986年7月出生，汉族，住河南省淮阳县被申请人：河北万亮建筑劳务开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区法定代表人：马海亮，经理。朝阳区顺通建筑设备租赁站与祝贺、河北万亮建筑劳务开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人朝阳区顺通建筑设备租赁站向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祝贺、河北万亮建筑劳务开发有限公司名下银行账户存款合计2671845元或查封相应等值财产。并以华安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人朝阳区顺通建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祝贺、河北万亮建筑劳务开发有限公司名下银行账户存款合计2671845元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年六月十八日书记员 杨相力
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保157号申请人李欢，女，1992年6月29日生，汉族，住滑县。被申请人张雪雪，男，1999年8月27日生，汉族，住河南省滑县。被申请人门世超，男，1991年5月9日生，汉族，住河南省滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人门世超所有的豫Ｅ×××××号小型轿车予以查封，申请人已向本院提供担保金10000元及张勇敢所有的豫Ｅ×××××号小型轿车、周信田所有的豫Ｅ×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人门世超所有的豫Ｅ×××××号小型轿车查封于滑县安通停车场内。保全申请费120元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年六月二十四日书记员  柴冰一
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初161号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人唐红新，男，1958年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省洞口县，住洞口县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年1月16日被洞口县公安局刑事拘留，同年1月20日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人唐红新犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员谢嗣彪、检察员助理雷蕾出庭支持公诉，被告人唐红新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日6时55分左右，被告人唐红新驾驶湘Ｅ×××××正三轮载货摩托车（经湖南程盛司法鉴定所鉴定该车辆技术状况中制动系统均不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关要求）由洞口县竹市镇方向沿320国道驶往洞口县石江镇方向。当被告人唐红新行驶至Ｇ320线1487ＫＭ＋600Ｍ洞口县竹市镇老粮站路段时，在会车过程中因相向车辆灯照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况，操作不当撞到公路上行人曾某，造成曾某死亡的道路交通事故。该事故发生后，唐红新驾车逃离现场。经洞口县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：被告人唐红新承担该事故的全部责任。 被告人唐红新于2020年1月16日被公安民警抓获归案。被告人唐红新到案后能如实供述自己的犯罪行为，积极赔偿被害人近亲属经济损失且与其达成和解协议（已一次性赔偿被害人近亲属241280元），取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关为证实上述事实，在庭审中提交并宣读了被告人唐红新的供述，证人向某、曾某1、何某、谢某的证言，法医学鉴定意见书，道路交通事故认定书，车检报告，现场勘验笔录，现场平面图，现场照片及监控视频截图，驾驶人及车辆相关信息，肇事车辆痕迹检验，尿液检测报告，死亡证明，协议书，谅解书及机动车交通事故责任强制保险单，到案经过等证据证明。 公诉机关认为，被告人唐红新违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大事故，且交通肇事后逃逸，应承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。到案后，被告人唐红新如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与其达成了和解协议，得到了被害人近亲属的谅解，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定。公诉机关建议判处被告人唐红新有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人唐红新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐红新违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人唐红新到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人唐红新积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与其达成了和解协议，得到了被害人近亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人唐红新的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对被告人唐红新宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐红新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  刘秀云 二〇二〇年六月三日 法官助理曾琰 书记员汪文慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终3784号上诉人（原审被告）：深圳市艾斯拓实业有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道梅龙路41号南贤商务广场A、C栋裙楼九鑫商务中心3楼3018室，统一社会信用代码：914403003593862880。法定代表人：王涛，负责人。委托诉讼代理人：汪红丽、李玉莲，广东益道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张庆元，男，1992年4月13日出生，汉族，身份证住址：贵州省遵义县。委托诉讼代理人：李佳越、陈博倩，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市艾斯拓实业有限公司（以下简称艾斯拓公司）因与被上诉人张庆元劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人张庆元一审起诉请求：一、确认张庆元与艾斯拓公司之间存在劳动关系；二、艾斯拓公司支付拖欠的2019年3月1日至2019年3月27日期间的工资4086元；三、艾斯拓公司向张庆元支付2018年度、2019年度未休年休假工资2068.96元；四、艾斯拓公司向张庆元支付2018年4月12日至2019年3月11日期间的二倍工资差额48495元；五、艾斯拓公司承担张庆元支出的律师代理费5000元。一审法院判决：一、确认张庆元与艾斯拓公司自2018年3月12日至2019年3月27日期间存在劳动合同关系。二、艾斯拓公司自判决生效之日起十日内一次性支付原张庆元如下款项：1、2018年4月12日至2019年3月11日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币48111.77元；2、2019年3月1日至2019年3月27日期间的工资人民币3919.35元；3、律师费4760.4元。三、驳回张庆元的其他诉讼请求。案件受理费5元，由艾斯拓公司承担。上诉人艾斯拓公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判：1、确认艾斯拓公司与张庆元不存在劳动关系；2、艾斯拓公司无需向张庆元支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币48111.77元;3、艾斯拓公司无需向张庆元支付2019年3月1日至2019年3月27日期间的工资人民币3919.35元；4、艾斯拓公司无需向张庆元支付律师费4760.4元。二、本案一、二审诉讼费用由张庆元承担。被上诉人张庆元未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。另查明，艾思拓公司在二审阶段提交了两份证据，分别是深圳市鑫亿宇源科技有限公司（以下简称鑫亿宇源公司）出具的情况说明和营业执照，以证明张庆元为鑫亿宇源公司的员工。张庆元未对上述证据提交质证意见。本院认为，本案的争议焦点系艾思拓公司是否与张庆元之间存在劳动关系。工商登记信息记载王涛系艾思拓公司的法定代表人。张庆元提交的银行流水证明2018年4月至2019年3月期间王涛通过个人账户每月向王涛转账4500元左右，备注上个月月份。张庆元提交的艾思拓公司认可的聊天记录中显示张庆元受王涛的管理，包括王涛通知张庆元上班时间、上班需要携带的具体材料，张庆元向王涛请假、询问春节放假时间，上述聊天记录中可见王涛可以决定张庆元工作单位中的各项事宜。综合上述证据，张庆元提交的证据已经初步证明张庆元接受艾思拓公司的管理，为艾思拓公司提供劳动，艾思拓公司向王涛发放工资，双方之间成立劳动关系。艾思拓公司主张其公司并未实际经营，王涛为鑫亿宇源公司的财务人员，王涛受鑫亿宇源公司委托向张庆元发放工资，鑫亿宇源公司在王涛主张的办公地点经营。对此，本院认为，从双方认可的聊天记录中，双方聊天内容中并未涉及财务方面事宜，均为公司日常经营管理活动，王涛在与张庆元的沟通对话中，行使的是综合管理职能，并非是财务管理职能，本院对艾思拓公司主张王涛系行使鑫亿宇源公司职务对张庆元进行管理不予支持。艾思拓公司二审提交的情况说明系证人证言性质，因并无证人出庭佐证，本院对该证据不予采信。即使王涛同时为鑫亿宇源公司的财务人员，也不能证明王涛是以鑫亿宇源公司员工的身份为张庆元发放工资。因此，艾思拓公司提交的王涛社保缴纳明细、劳动合同、袁佳宾等人的社保缴纳明细、工资发放情况等均不能推翻张庆元提交的上述证据，也不能证明张庆元系鑫亿宇源公司的员工。综上，原审认定张庆元与艾思拓公司存在劳动关系并无不当，本院依法予以确认。原审据此认定2019年3月未支付的工资、2018年4月12日至2019年3月11日期间未签订劳动合同的二倍工资差额、律师费并无不当，本院依法予以确认。综上，上诉人艾思拓公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市艾思拓实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周  最  久审判员 张  士  光审判员 罗    巧二〇二〇年六月九日书记员 刘慎杰(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执128号申请执行人李某，男，汉族，1964年9月10日生，现住代县。被执行人郭某，男，汉族，1983年6月13日生，现住代县东关天坛小区。李某与郭某合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0923民初512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付柴油款197060元。被执行人依法应承担案件受理费2121元、执行费2856元。执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 祖 亮审判员 高哲峰审判员 崔瑞芬 二Ｏ二Ｏ年六月十八日书记员 李 源
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3442号 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：高会敏，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司褚墩支行业务行长。 被告：张乃军，男，1964年11月20日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：汤兰香，女，1966年11月27日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：密善瑞，男，1990年2月18日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：张乃喜，男，1988年10月19日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：张渠，男，1988年2月15日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告张乃军、汤兰香、密善瑞、张渠、张乃喜金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人高会敏到庭参加诉讼，被告张乃军、汤兰香、密善瑞、张渠、张乃喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款197000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告张乃军、汤兰香、密善瑞、张渠、张乃喜未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年3月15日，被告张乃军与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为197000元，期限为2019年3月15日至2020年3月14日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；利率为年息12.75%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2019年3月15日，被告汤兰香、密善瑞、张渠、张乃喜作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为197000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年3月15日发放贷款197000元。至原告起诉之日，被告尚欠借款本金197000元，利息偿还至2020年2月10日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告张乃军、汤兰香、密善瑞、张渠、张乃喜未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告张乃军偿还借款本金197000元及利息，诉求被告汤兰香、密善瑞、张渠、张乃喜承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张乃军、汤兰香、密善瑞、张渠、张乃喜未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张乃军于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金197000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告汤兰香、密善瑞、张渠、张乃喜对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，由被告张乃军、汤兰香、密善瑞、张渠、张乃喜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年六月一日 书 记 员  袁 薇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3484号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：黄翠萍，女，汉族，1983年6月18日出生，身份证登记住址：福建省南安市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人黄翠萍借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72,475.68元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄翠萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十六日法官助理杨辉书记员张俊
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执373号之二 申请执行人：何波，男，汉族，1989年6月5日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：王蜓，女，汉族，1991年7月6日出生，住四川省开江县。 本院在执行申请执行人何波与被执行人王蜓婚姻家庭纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2019)川1722民初3450号民事调解书，被执行人王蜓从2020年1月起每月给付子女抚养费600元，并一次性给付2019年12月20日之前的抚养费20000元，但被执行人王蜓至今未完全履行生效法律文书所确定的义务,其中2020年2月、3月的子女抚养费未付清。2020年6月19日，申请执行人何波申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1722执373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴志 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李亮
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4623号 原告：蒋光威，男，1979年12月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：何沛、包清谦，浙江良济律师事务所执业律师。 被告：徐昕宏，男，1974年3月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告蒋光威与被告徐昕宏买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付货款350000元及利息（自2017年6月6日起按月利率2%计算至实际支付之日止，暂算至2020年4月5日为238000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告蒋光威的委托代理人包清谦到庭参加庭审，被告徐昕宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年至2017年6月份期间，被告向原告购买红木家具。2017年6月6日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠红木家具款350000元，约定于2017年9月6日前全部付清，如逾期未付从2017年6月6日开始计算利息（按2分利息计算）。此后，经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐昕宏于判决生效之日起十日内支付原告蒋光威货款350000元及利息（自2017年6月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2020年4月5日为238000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元（已减半），由被告徐昕宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 赵紫怡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2060号之二原告:念黎明，男，1957年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：曹长河，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：毛巧玲，女，1979年10月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告念黎明诉被告曹长河、毛巧玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出(2020)豫1702民初2060号民事裁定书：冻结被告曹长河、毛巧玲名下680000元的银行存款或查封二被告同等价值的其他财产。诉讼中，原、被告双方达成调解协议，本院于2020年5月29日作出（2019）豫1702民初2060号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。现原告申请解除对被告曹长河、毛巧玲名下银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告曹长河、毛巧玲名下680000元银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  殷红建二〇二〇年六月八日书记员  宋冬阳
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初855号 原告：山东鲁能泰山电力设备有限公司。住所地泰安市天烛峰路。 法定代表人：曹西森，该公司董事长。 委托代理人：米金，该公司员工。 委托代理人：薛宝同，山东华林律师事务所律师。 被告：信义光能（孝昌）有限公司。住所地孝昌县邹岗镇。 法定代表人：李友情，该公司董事长。 山东鲁能泰山电力设备有限公司诉信义光能（孝昌）有限公司买卖合同纠纷一案，泰案市泰山区人民法院移送至本院审理。本院立案后，原告山东鲁能泰山电力设备有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鲁能泰山电力设备有限公司的撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 准许原告山东鲁能泰山电力设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费16495.08元减半收取8247.54元，由原告山东鲁能泰山电力设备有限公司负担。 审判员  骆荣华 二〇二〇年六月一日 书记员  喻巧虹
黑龙江省建三江人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑8102行初4号原告：殷庆月，男，1950年1月16日出生，汉族，退休，住黑龙江省佳木斯市。被告：国家税务局黑龙江省农垦建三江税务局，住所地农垦建三江管理局迎宾路374号。法定代表人：孙盛锦，该局局长。第三人：黑龙江省农垦泰鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区南直路99号。法定代表人：刘波，职务总经理。原告殷庆月诉被告国家税务局黑龙江省农垦建三江税务局，第三人黑龙江省农垦泰鑫房地产开发有限公司不服税务行政管理一案，本院于2020年6月23日立案。原告殷庆月于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告殷庆月撤诉。案件受理费50元，由原告殷庆月负担。审判长  赵雄飞审判员  刘忠臣审判员  苏 新二〇二〇年六月二十四日书记员  邓 敬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保859号申请保全人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行,住长城××北段大展新城国际一号楼。被保全人：王福龙，男性，汉族，1970年9月14日出生,住山东省泰安市新汶办事处职高路8号2排202室。本院在保全申请保全人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被保全人王福龙信用卡纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月三十日书记员  陈 杰
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初1766号 原告:熊熟梅，女，1974年5月16日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川智派律师事务所律师。 被告：肖世茂，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：罗鹏，男，1998年11月8日出生，汉族，住四川省中江县。 原告熊熟梅与被告肖世茂、罗鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告熊熟梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊熟梅撤回起诉处理。 审判员 曾 福 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘晓洲
山西省石楼县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1126刑初16号   公诉机关山西省石楼县人民检察院。   被告人任×，户籍所在地山西省孝义市，捕前住山西省孝义市碗碗腔剧团旧楼东单元3层东。   辩护人冉×，山西晋义律师事务所律师。   被告人乔×1，户籍所在地山西省孝义市，住山西省孝义市。   被告人乔×2，户籍所在地山西省孝义市，住山西省孝义市。   石楼县人民检察院以石检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人任×、乔×1、乔×2犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石楼县人民检察院指派检察官刘宝峰、检察官助理郭娟娟出庭支持公诉，被告人任×及其辩护人冉×、被告人乔×1、乔×2到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，刘xx（另案处理），2016年8月29日因犯滥用职权罪、受贿罪被吕梁市中级人民法院判处有期徒刑二年九个月，并于同年释放。该刘因对其所涉案件证人张×1、杜×出庭作证心怀怨恨，随即多次寻找被害人张×1、杜×，以对方为办案机关作证导致其坐牢，并丢掉公职为由，向张×1、杜×索要钱财。期间刘xx告诉被告人任×现居住在孝义市的男子（指张×1）欠其一笔钱，现在失去联系，让任×帮忙找到该欠钱的男子，并承诺给予一定的报酬。2016年4月-5月期间，被告人任×指使被告人乔×1、乔×2等人多次前往张×1家，在其家门口逗留、拍照，其中有一次乔×2还手持钢丝锁站在张×1家门口，致使张×1不敢回家长期躲藏在外。经调取被告人任×的微信账单，发现同年4-5月份刘xx共计转账3700元给任×。被告人任×、乔×1、乔×2的行为加剧了张×1的心理恐慌，最终促使刘xx成功敲诈了张×1人民币100万元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：被告人任×、乔×1、乔×2的户籍信息，刘xx给张×2出具的收到100万元的收据、承兑汇票、承诺书等证明刘xx敲诈张×2100万元的证据，到案经过，王x出具的情况说明，刘xx给任×微信转账3700元的手机截屏照片；2.证人范×、梁×、张×3、何×、武×、任×2的证言；3.被害人张×2的陈述；4.被告人任×、乔×1、乔×2的供述；5.被害人张×2家门口安装的监控视频资料等证据。   公诉机关认为，被告人任×、乔×1、乔×2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；同时认为，三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人任×有期徒刑一年六个月至二年，被告人乔×1有期徒刑八个月，适用缓刑，被告人乔×2有期徒刑六个月，适用缓刑。   被告人任×、乔×1、乔×2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且乔×1、乔×2均签字具结。被告人任×的辩护人提出的辩护意见是1.被告人任×主观恶性不深，社会危害性不大；2.案发后主动坦白，积极认罪，悔罪态度极好；3.系初犯，无前科劣迹，日常表现良好；4.其受刘xx指使上门讨债，系从犯；5.家中父母及孩子需照顾，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明，刘xx（另案处理），2016年因犯滥用职权罪、受贿罪被吕梁市中级人民法院判处有期徒刑二年九个月，于同年3月26日被释放。刘xx因对其所涉案件证人张×1、杜×出庭作证心怀怨恨，便在被释放后多次寻找张×1、杜×，以对方为办案机关作证导致其被判刑，并丢掉公职为由，向张×1、杜×索要钱财。期间刘xx告诉被告人任×居住在孝义市小区的男子（指张×1）欠其一笔钱，现在失去联系，让任×带人帮忙找到张×2，并承诺给予一定的报酬。刘xx带着任×、乔×1等人在张×2家门口及张×2停放在地下车库的丰田霸道车旁进行了指认，让任×等人盯车盯人。2016年4、5月份，被告人任×伙同并指使被告人乔×1、乔×2等人多次前往张×1家，在其家门口逗留、拍照、堵锁眼、堵猫眼，其中2016年4月25日15时51分许被告人乔×2手持钢丝锁站在张×1家门口。张×2通过自家安装的监控看到了这些情况，心生恐惧，长期躲藏在外不敢回家。张×2由于害怕刘xx、任×等人伤害其家人，被迫通过他人协调，答应给刘xx100万元，并于2017年4月17日和5月17日分别将50万元的两支承兑汇票共计100万元，交给了刘，刘承诺与张×2之间再无任何纠纷。同年4-5月份刘共计转账3700元给任×。被告人任×、乔×1、乔×2的行为加剧了张×1的心理恐慌，促进了刘敲诈张×1的犯罪行为得逞。   上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：被告人任×、乔×1、乔×2的户籍信息，刘xx给张×2出具的收到100万元的收据、承兑汇票、承诺书等证明刘xx敲诈张×2100万元的证据，到案经过，王x出具的情况说明，刘xx给任×微信转账3700元的手机截屏照片；2.证人范×、梁×、张×3、何×、武×、任×2的证言；3.被害人张×2的陈述；4.被告人任×、乔×1、乔×2的供述；5.被害人张×2家门口安装的监控视频资料等证据。   本院认为，被告人任×、乔×1、乔×2多次以滋扰等软暴力手段恐吓被害人张×2，足以使其产生恐惧、恐慌，进而形成心理强制，促进了刘xx敲诈张×2犯罪行为的得逞，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。任×的辩护人提出的任×认罪态度好，无前科劣迹，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采信，其它辩护意见不成立，不予采信。三被告人属共同犯罪，被告人任×在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人乔×1、乔×2在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人任×、乔×1、乔×2自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑罚》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人任×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2021年2月8日止。）   被告人乔×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从本判决执行之日起计算。）   三、被告人乔×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从本判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 孟晋军   人民陪审员 刘荣鑫   人民陪审员 梁愉聆     二〇二〇年六月十五日   书 记 员 宁 婧
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢647号 申请执行人杨根兰、被执行人何慧芳： 申请执行人杨根兰诉被执行人何慧芳民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初9452号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨根兰向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何慧芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢647号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执435号 申请执行人：罗琛，男，汉族，1956年6月1日出生，现住山东省桓台县。 被执行人：荆磊，男，汉族，1973年12月9日出生，现住山东省桓台县。 被执行人：杨国荣，女，汉族，1979年6月18日出生，现住山东省桓台县。 申请执行人罗琛与被执行人荆磊、杨国荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018）鲁0321民初1787号民事调解书，判决如下：一、被告荆磊、杨国荣欠原告罗琛借款10万元，于2018年7月31日前支付3万元；剩余欠款7万元，自2018年8月起五个月内还清，每月月底前支付1.4万元。二、若被告荆磊、杨国荣逾期或不足额履行上述第一项协议中任一笔欠款，原告罗琛可就剩余欠款申请强制执行。案件受理费1150元，诉讼保全费1020元，由被告荆磊、杨国荣负担。该判决已发生法律效力。因荆磊、杨国荣未履行生效法律文书确定的义务，罗琛向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的102170元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月12日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年3月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，反馈被执行人杨国荣名下位于桓台县建设街2317号金地花园房产一处。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的线索。 3、2020年3月31日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年4月9日，线下调查被执行人名下住房公积金车辆、房产等信息，依法查封被执行人杨国荣名下位于桓台县建设街2317号金地花园房产一处，因上述房产在银行还有抵押，房产拍卖后还不足以偿还全部银行贷款，无处置价值，申请执行人罗琛申请不对上述房产作出处置。 5、2020年6月2日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为36000元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二日 书记员  伊祖栋
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初1636号 原告：蒋纪灵，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘东贵，男，1992年3月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘振文，男，1963年3月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告蒋纪灵诉被告刘东贵、刘振文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员程建贵适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告蒋纪灵，被告刘东贵、刘振文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋纪灵向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告刘东贵偿还本金25万元,利息9万元；2019年7月至2020年4月利息5万元,合计39万元。刘振文承担连带担保责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由:原告与被告刘振文系朋友关系。两被告系父子关系。2016年11月,被告刘东贵因为做生意需要用钱,向原告借现金25万元,约定月息2分。被告刘东贵借钱后,始终不还。2019年6月19日,原告将被告刘东贵诉至贵院,后原告与被告刘东贵达成还款协议,被告刘振文是担保人,被告刘东贵承诺2019年8月20日偿还10万元,剩余15万元于2019年10月1日还清,利息9万元于2019年11月1日还清。达成还款协议后,原告撤诉。现还款期限已过,被告刘东贵依然不予还款,被告刘振文也没有履行连带担保责任。请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告刘东贵辩称：250000元是其父亲刘振文借的，借款属实，但借条是其签的名。 被告刘振文辩称：钱是自己借的，刘东贵签的名。现在生意不行了，没有钱还账，原告不要找小孩要钱了。利息确实还不上了，本金慢慢还。以前都是按每月五分利息还的账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日,被告刘东贵向原告借款250000元，并出具借条一份，载明：今借到蒋纪灵现金250000元。借款人刘东贵。2019年7月22日，原告与被告刘东贵达成还款协议：1、刘东贵于2019年8月20日一次性还款10万元,余款于2019年10月1日还清；2、利息9万元（2018年1月1日到2019年7月1日）于2019年11月1日还清。担保人刘振文。被告经多次催要未能归还，引起诉讼。 以上事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：原告与被告刘东贵之间的借贷关系有借条证实，不违反法律强制性规定，应认定有效。原告主张被告刘东贵偿还借款本金250000元及利息140000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告的抗辩理由，缺乏依据，本院不予支持。被告刘振文应依法承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告刘东贵于本判决生效后三十日内偿还原告蒋纪灵本金250000元，利息140000元（90000元+2019年7月至2020年4月利息50000元），合计390000元； 二、被告刘振文对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费3575元，由被告刘东贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  程建贵 二〇二〇年六月十二日 书记员  童 帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢338号吴良选：张兰花：吴良选与张兰花民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初3631号民事判决书，本案系本院（2019）苏0804执1955号执行案件恢复执行。执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1909号原告：韩晓东，男，汉族，1976年11月7日出生，住址：鞍山市高新区。原告：吕娜，女，汉族，1977年3月18日出生，住址：鞍山市高新区。被告：辽宁海诺置业有限公司，住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司经理。委托代理人：千基俊，系该公司法律顾问。本院在审理原告韩晓东、吕娜诉被告辽宁海诺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向原被告双方送达开庭传票，并定于2020年6月17日8时45分在本院第八法庭开庭审理本案。原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 付 玉二〇二〇年六月二十九日书记员 高广君
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执353号申请执行人：施恒亮，男，1971年11月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：汪其权，男，1985年9月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人施恒亮与被执行人汪其权买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月13日作出(2019)苏0830民初914号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告汪其权于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告施恒亮货款25400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，公告费600无，合计1035元，由被告汪其权承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月20日通过司法专邮方式向被执行人汪其权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书,责令被执行人报告财产并履行义务,2020年2月27日邮件显示退回妥投，本院执行员于2020年3月2日到被执行人住所地公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年5月29日对被执行人汪其权采取限制高消费措施；2020年5月29日，将被执行人汪其权纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年2月20日、2020年5月11日通过全国网络执行查控系统对被执行人汪其权的银行存款、车辆登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到被执行人汪其权有可供执行的财产。4、本院执行人员于2020年2月21日前往盱眙县不动产登记中心查询被执行人汪其权名下不动产登记信息，经查明，被执行人汪其权名下无不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年4月26日前往被执行人的住所地进行走访调查，据了解，被执行人汪其权长期不在家，在本区没有可供执行的财产。6、因未查找到被执行人汪其权下落，故未对被执行人汪其权采取司法拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日以电话联系的方式（手机号码138××××5292）将被执行人汪其权下暂无可执行的财产情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为26435元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人明确回复同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初914号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月三日书记员  张 晨
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2223执2192号申请执行人：宗岩，男，2008年2月24日生，汉族，学生，住内蒙古自治区扎赉特旗。法定代理人：宗爱明，男，1980年11月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：孙丽娟，女，1987年4月11日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。宗岩与孙丽娟其他案由一案，本院已根据宗岩申请，依据（2019）内2223民初6100号，于2020年6月30日执行完毕。特此通知承办人潘智慧二〇二〇年六月三十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执229号申请执行人：姚辉，男，汉族，1977年12月7日出生，住武汉市武昌区涂家沟66号7户，公民身份号码420106197712070853。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人姚辉与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第836号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人姚辉向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付工资及解除劳动合同经济补偿金94776.99元，承担本案执行费1322元。2020年1月13日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆已被另案查封，且下落不明，本案中无处置权。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案查封，本案中无处置权。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第836号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第836号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4575号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司。住所地：余姚市泗门镇镇北路276-1号。统一社会信用代码：913302816842571487。 负责人：谷新星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梦贤,浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈艳,浙江共业律师事务所律师。 被告：浙江振兴物业管理有限公司。住所地：余姚市田屋路1号。统一社会信用代码：91330281144657490X。 法定代表人：陈建平，职务不详。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司与被告浙江振兴物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 郑淑旖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书鲁1521执1279号之十六申请执行人：阳谷县种禽有限公司法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：张目山，男，1965年3月26日生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：武爱荣，女，1966年5月3日生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：黄三元，女，1945年03月03日生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张风云，女，1966年2月17日生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：侯宪梅，女，1971年7月23日生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：侯建立，男，1965年4月17日生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：齐之雨，男，1977年10月7日生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与张目山、武爱荣、黄三元、张风云、侯宪梅、侯建立、齐之雨债权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2011）阳商初字第1392号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本次执行的申请。经本院审查认为，申请执行人主动撤回申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020）鲁1521执1279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年六月十八日书记员  张燕红
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0211民初925号原告：李建，男，1989年10月16日出生，回族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：马玉柱，山东伟祺律师事务所律师。被告：宁波翔胜建设有限公司，统一社会信用代码91330225725175588J，住所地浙江省象山县丹东街道东谷路66号。法定代表人：杨宏贤，该公司经理。原告李建与被告宁波翔胜建设有限公司（以下简称“翔胜公司”）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院起诉，请求判令：1.被告翔胜公司支付工程款13.7万元；2.要求被告支付自起诉之日起至实际给付之日止以13.7万元为基数按银行贷款年利率6%计算的利息。审理中，原告变更利息计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，被告翔胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2018年9月5日，原告李建作为乙方与被告翔胜公司作为甲方签订协议书一份，约定李建作为“宁波顺泽橡胶有限公司5000吨/年改性丁腈生产线技改项目”钢结构工程的实际施工人，现双方自愿达成如下协议：一、甲方翔胜公司于业主对该工程验收合格后一次性支付给乙方工程款13.7万元。二、甲方最迟不得晚于2019年10月1日前支付该工程款（即该工程如果在2019年10月1日前不验收，甲方也应在2019年10月1日前付清以上工程款）。三、该工程前期付款为27.7万元，如果该付款金额有误，凭付款凭证增减，但甲方不得以其他任何理由拒付。四、扣留质保金3%，本工程质保期为1年，质保期内出现质量问题应直接通知乙方李建。五、甲乙双方为一次性解决，今后双方别无其他纠葛。本协议一式二份，甲乙双方各执一份。双方签字盖章后，乙方应立即向法院申请撤诉。上述事实有原告提供协议书、建筑钢结构工程施工合同、钢结构工程预算书、网页打印件各一份、施工图纸一组予以证明。被告翔胜公司未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波翔胜建设有限公司支付原告李建工程款13.7万元，并支付自2020年4月2日起至实际付清日止以未付工程款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告宁波翔胜建设有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张晓圆二〇二〇年六月十九日代书记员 邵 璐
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1169号 原告：南昌尚驰企业策划有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区扬农路1030号文化大楼204室，统一社会信用代码：913601110607620908。 法定代表人：袁克亿，职务：总经理。 委托诉讼代理人：巢亚军，系江西道善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡熠鹤，系江西道善律师事务所律师。 被告：江西百兴房地产投资有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路988号4栋1号，统一社会信用代码：91360000733939445J。 法定代表人：蔡玲，职务：总经理。 原告南昌尚驰企业策划有限公司诉被告江西百兴房地产投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告南昌尚驰企业策划有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌尚驰企业策划有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌尚驰企业策划有限公司撤诉。 案件受理费1181元（减半收取），由原告南昌尚驰企业策划有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年六月十一日 法官助理  李素莹 书记员  刘玲霞
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1014号 原告：李某1，住甘肃省甘谷县 委托诉讼代理人：李某2，住甘肃省甘谷县。 被告：蒋某1，住甘肃省甘谷县。 原告李某1与被告蒋某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼、被告蒋某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告欠款43185元及约定利息6465元（利息支付截止日期为被告清偿全部本息之日）；本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月，被告从原告经营的装潢材料铺赊销装潢材料形成欠款事实。2019年2月4日，被告与原告签署《材料款欠条》一份:欠款人蒋某1，身份证号码：620523198809111113，于2019年2月4日,欠李某1装潢材料款人民币43185元整（大写肆万叁仟壹佰捌拾伍元整），经双方协商，利息约定为每月431元整（大写肆佰叁拾壹元整），本欠条一式两份，人手一份，欠款人：蒋某1。2019年2月4日。欠款人家庭住址为甘肃省甘谷县。欠款后，被告拒绝履行还款义务，故原告将被告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，依法维护原告合法权益。 被告蒋某1经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月，被告从原告经营的装潢材料铺赊销装潢材料，共计欠款43185元。2019年2月4日，被告向原告出具材料款欠条一份，确认欠款金额为43185元，约定利息每月为431元。被告至今未向原告偿还本息，故原告起诉被告。 上述事实，有材料款欠条以及相关证据在卷佐证，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。被告在收取原告的货物后，应当支付价款。此后在原告多次催要下，被告至今未向原告支付分文，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款43185元的诉讼请求，依法应予以支持。原、被告约定月利息为431元系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，故原告诉求被告支付利息的诉讼请求应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告蒋某1在本判决生效后十日内一次性支付原告李某1货款43185元及利息（以本金43185元为基数，按月利息为431元计算，从2019年2月4日至实际清偿之日）。 案件受理费880元，减半收取计440元，由被告蒋某1负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 史阿红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张红珍 书 记 员 王 晶
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢506号申请执行人：王振周，男，1990年9月29日出生，汉族，现住山东省商河县。被执行人山东华通石化工程建设有限公司。住所地：广饶县陈官镇工业园88号。法定代表人杨宝勇，该公司总经理。本院在恢复执行申请执行人王振周与被执行人山东华通石化工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东华通石化工程建设有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月二十四日书记员  韩尚峻
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初169号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:高峰，男，1989年5月4日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地:黑龙江省勃利县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2019年9月24日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）44号起诉书指控被告人高峰犯危险驾驶罪一案，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员潘小磊、黄理延出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日23时许，被告人高峰酒后驾驶吉Ａ×××××号灰色大众牌小型汽车，由西向东行驶至沈阳市和平区哈尔滨路抚顺路时被执勤交警当场查获，并抽取其血样。经鉴定，在被告人高峰血液中检出酒精（乙醇）成分，其含量为139.2mg/100ml。被告人高峰对上述事实、证据均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、强制措施凭证、呼吸检测结果单、现场照片、血样提取登记表、被告人高峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人高峰到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人高峰到案后积极悔罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  倪志搏审判员  郑 琦审判员  石锐锐二〇二〇年六月二十二日书记员  王丹妮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初2520号原告：孟欣慧，女，1996年10月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：哈尔滨居泰隆家居装饰有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区上海街9号420B。法定代表人：韩庆霞，职务董事长。被告：于雷，男，1972年12月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：北京昱竹世纪装饰有限公司，住所地北京市海淀区永定路88号长银大厦7层C08室（住宅）。法定代表人：李喜平，职务经理。原告孟欣慧与被告哈尔滨居泰隆家居装饰有限公司、于雷、北京昱竹世纪装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序。原告孟欣慧于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟欣慧撤诉。案件受理费10780元，减半收取5390元，由原告孟欣慧负担。审判长 魏 彤审判员 李海静审判员 孟范亮二〇二〇年六月二十八日书记员 侯海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2720号申请执行人：邢龙运，男，1970年4月14日出生，汉族，户籍地及住址河南省信阳市。委托代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被执行人:汪昌国，男，1967年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人邢龙运与被执行人汪昌国买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人汪昌国的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门查封被执行人名下登记的机动车一辆，但车的下落不明；此外，本院未发现被执行人汪昌国名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人汪昌国依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十八日书记员 金 路