wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初430号 原告：孙大伟，男，1990年12月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：丽水百乐房地产开发有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道解放东街311号，统一社会信用代码91331125058334871C。 法定代表人：林佩英，系该公司执行董事。 原告孙大伟与被告丽水百乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告履行《浙江省商品房买卖合同》第16条的约定，即将土地、房屋权属证书交付给原告，并办理原告坐落于云和县转移登记；2.判令被告支付原告逾期交房违约金2250元（该违约金以购房价750000元为基数，按照日利率万分之一自2017年4月16日起计算至2017年5月15日止）；3.依法判令被告赔偿原告逾期交付土地、房屋权属证书，办理房产转移登记违约金79500元（该违约金以750000元为基数，按照日利率万分之一自2017年4月16日起暂计算至2020年3月25日止，之后违约金以750000元为基数按照日利率万分之一计算至房屋过户时止）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告履行《浙江省商品房买卖合同》第16条的约定，即将土地、房屋权属证书交付给原告，并办理原告坐落于云和县转移登记；2.依法判令被告赔偿原告逾期交付土地、房屋权属证书，办理房产转移登记违约金79500元（该违约金以750000元为基数，按照日利率万分之一自2017年4月16日起暂计算至2020年3月25日止，之后违约金以750000元为基数按照日利率万分之一计算至房屋过户时止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日在丽水市看守所开庭进行了审理。原告孙大伟、被告丽水百乐房地产开发有限公司法定代表人林佩英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院经审理认定事实如下：原告孙大伟与被告丽水百乐房地产开发有限公司于2016年8月23日签订合同编号为00200097《浙江省商品房买卖合同》一份。该合同约定：被告将其开发的坐落于云和县万和小区1幢2单元804室的房产以人民币750000元价格售卖给原告，原告按照合同约定将750000元购房款以现金及按揭方式一次性交付给被告。合同还约定：出卖人承诺2017年4月15日前，取得土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，出卖人不能在约定期限内交付权属证书并超过90日的，买受人不退房的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。现被告一直未按合同约定将土地、房屋权属证书交付给原告，也未给原告办理房产转移登记手续，其法定代表人林佩英现被羁押于丽水市看守所。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告丽水百乐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告孙大伟办理坐落于云和县的转移登记手续； 二、被告丽水百乐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告孙大伟逾期办理不动产权证等违约金79500元（该违约金以750000元为基数，按照日利率万分之一自2017年4月16日起暂计算至2020年3月25日止，之后违约金以750000元为基数按照日利率万分之一计算至房屋过户时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1844元，减半收取922元，由被告丽水百乐房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  廖月秋 二〇二〇年六月四日 法官助理赖琳虹 书记员叶雨露 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢602号张佳：关于申请执行人张佳与被执行人王晓勇、吴建祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1829号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行王晓勇、吴建祥应向申请执行人张佳偿还借款380000元以及利息236003元，承担案件受理费9526元，保全费3333元、公告费300元，向本院缴纳执行费8692元，以上共计637854元。经本院强制执行，申请执行人与被执行人达成和解协议且已履行完毕，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人张佳与被执行人王晓勇、吴建祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1829号民事判决书确定的偿还义务，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人申请结案，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4647号 原告：周其平，男，1983年1月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈海斌，男，1986年2月11日出生，汉族，住温岭市。 原告周其平与被告陈海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告周其平于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周其平可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周其平撤回起诉。 案件受理费减半收取67.5元，由原告周其平负担。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 庄佳琪
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1405号 原告：四川华维物业管理有限公司，住所地四川省内江市威远县严陵镇建设路90号，统一社会信用代码915110247090149288。 法定代表人：曾桂芳，经理。 委托诉讼代理人：陈莉，该公司员工。特别授权。 被告：倪淑仙，女，1959年9月27日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 原告四川华维物业管理有限公司与被告倪淑仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四川华维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川华维物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 付 军 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张唯巍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3792号 原告:屈克振，男，1968年1月16日出生，汉族，住山东省东平县，居民。 被告：郯城县鲁信机械设备厂，住所地：山东省临沂市郯城县李庄镇颜口村。 法定代表人：朱秀伦。 原告屈克振与被告郯城县鲁信机械设备厂（以下简称郯城鲁信设备厂）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈克振到庭参加诉讼，被告郯城鲁信设备厂经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告屈克振向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还原告货款1万元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告郯城鲁信设备厂未到庭,亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效。 二、合同约定买卖标的物情况、价款：抽沙胶管，总价款1万元。 三、合同履行情况：原告支付货款，被告未发货。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告未到庭参加诉讼。 综上所述，原告屈克振诉求被告郯城鲁信设备厂返还货款1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，可视为其自愿放弃相关民事诉讼权利，应承担可能不利的法律后果。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郯城县鲁信机械设备厂于判决生效后十日内向原告屈克振返还货款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郯城县鲁信机械设备厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑煜凡
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执监26号申请执行人：高越明，男，1969年3月5日出生，满族，住址辽宁省康平县。申请执行人：高越鹏，男，1986年5月9日出生，满族，住址辽宁省康平县。被执行人：康平县北四家子乡人民政府，住所地康平县。法定代表人：刘英范，系乡长。辽宁省康平县人民法院执行的申请执行人高越明、高越鹏与被执行人康平县北四家子乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初1774号民事判决已发生法律效力，辽宁省康平县人民法院于2020年6月2日立案执行，执行案号为（2020）辽0123执972号。执行标的额：1265576.52元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款之规定，裁定如下：辽宁省康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初1774号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。辽宁省康平县人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  许海秋审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二〇年六月九日书记员  白 月
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3488号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：褚丽亚，女，汉族，1978年10月15日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人褚丽亚借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付77,679.97元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位17539.04元，对被执行人褚丽亚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十六日法官助理杨辉书记员张俊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                        （2020）陕0302执1036号之一被执行人: 田红红，男，汉族，农民，户籍所在地甘肃省定西市通渭县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302刑初301号刑事判决执行田红红罚金一案，本案执行标的为：罚金12000元。在执行中，本院依职权查询了被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，账户内仅有零星存款。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                                                        审  判  长    常艳波                              审  判  员    寇建军                              审  判  员    杨建文                                   二〇二〇年六月九日                                   书  记  员    周 涛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢620号之一 申请执行人：象山县卫生健康局。住所地：象山县南部新城商务楼1号楼7-9层。 法定代表人：林法星，该局局长。 委托诉讼代理人：范奕芳，系象山县卫生健康局干部。 被执行人：屠进满，男，1972年11月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈小飞，女，1972年5月21日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县卫生健康局与被执行人屠进满、陈小飞计划生育一案，本院作出的（2012）甬象行审字第442号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人屠进满、陈小飞未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行，要求被执行人屠进满、陈小飞缴纳社会抚养费61985.6元。本院于2012年11月28日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2012年11月28日向被执行人屠进满、陈小飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人屠进满、陈小飞逾期仍未履行义务，该案于2012年12月17日和解结案。现尚应缴纳申请执行人象山县卫生健康局社会抚养费61985.6元，并承担执行费829.78元。2020年6月3日，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县卫生健康局的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢620号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐蓉盈
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1477号 原告：江苏远宏混凝土有限公司，统一社会信用代码91321181695476610G，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥村。 法定代表人：孙权芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。 被告：通州建总集团有限公司，统一社会信用代码91320612138723703N，住所地南通市高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘忠，江苏国美律师事务所律师。 原告江苏远宏混凝土有限公司与被告通州建总集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。 原告江苏远宏混凝土有限公司向本院提出并明确诉讼请求：1、判令被告给付原告价款3496164.53元并承担逾期付款利息；2、本案诉讼费用、保全费用及律师费由被告承担。事实和理由：2016年11月，原告与被告签订预拌混凝土定作合同一份，合同对混凝土的价款、定作时间、定作要求、验收要求、付款时间及方式、违约责任等均作出了约定。2018年12月31日，原、被告结算往来款项，确认工程完工量26888.4立方，工程总额10262543.57元，被告仅向原告支付定作款6766379.04元，尚欠3496164.53元。 被告通州建总集团有限公司辩称：本案涉及管国朝涉黑案件，公安部门已经成立专案组，目前尚在侦查阶段。被告项目经理以及多名营销人员被公安部门要求配合协助调查，且公安部门也要求被告暂时不予支付原告的任何款项。2016年11月8日，被告中标丹阳市人民医院新建门诊楼项目工程，管国朝就该项目工程对被告进行敲诈勒索、威胁等，包括将被告项目经理采取非法拘禁、限制自由等，迫使被告以合作方南通如江建筑劳务有限公司的名义向管国朝支付所谓的配合协调费300万元。如果被告不支付该笔费用，管国朝会以各种手段阻止项目施工。从合同的签订到履行过程中，都涉及到扫黑除恶的专项斗争。退一步说，被告认为管国朝收取300万元费用是一种保护费，也应当在总价款中予以抵消或扣除。被告在管国朝胁迫下与原告签订了商品混凝土的定作合同，例如在合同第三条说到，在商品混凝土供应中发生不合格的情况下，被告也不得拒绝付款，是一种强制手段。在合同履行过程中，原告多次随意、恶意提高混凝土价款，如果被告不签字，原告就不供应混凝土。依据合同第6.2.1（2）约定，结构封顶三个月内支付到已供商品混凝土价款的85%，余款在竣工验收三个月后一次性付清，至今该项目还在扫尾阶段，尚未竣工验收，原告的起诉也不符合同约定的付款条件。综上，请求法院依法驳回原告的诉请及时解除对被告的保全措施，将本案移送公安部门处理。 本院经审查认为，原、被告签订商品混凝土购销合同，约定由原告为被告定作预拌混凝土用于被告承建的丹阳市人民医院新建门诊住院综合楼，合同的签订及履行中涉嫌刑事犯罪，本案应裁定驳回原告起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查，理由如下：一、商品混凝土购销合同签订之前，南通如江建筑劳务有限公司与案外人管国朝签订协议，约定管国朝收取南通如江建筑劳务有限公司“配合协助费”，该证据已被专案组调取，被告认为该费用为管国朝收取的保护费；二、协议中第2条注明，“乙方（江苏远宏）商砼公司向甲方供应丹阳市人民医院新建门诊楼项目的商品混凝土”，该协议与原、被告签订的商品混凝土购销合同存在一定关联；三、商品混凝土购销合同实际履行中，原告多次调价，涉嫌强迫交易。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江苏远宏混凝土有限公司对被告通州建总集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。 审判员  杨学进 二〇二〇年六月十六日 书记员  魏文银
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4283号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：华怡，女，1986年8月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年6月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告华怡的起诉。同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华怡物业合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年六月十二日 书记员  汤丹
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执57号之四申请执行人：吴菊仁，男，1973年2月3日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人:周发平，男，1978年10月24日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黎冬兰，女，1980年11月19日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行申请执行人吴菊仁与被执行人周发平、黎冬兰民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院（2017）赣1024民初1138号民事调解书确定的义务，但被执行人周发平、黎冬兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人黎冬兰在中国建设银行账户62×××96_156_1存款人民币2827.4元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年六月十五日书记员  张聪孙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2019）宁0104刑初1144号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人吴虎娃，男，1974年10月05日出生于甘肃省崇信县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年5月23日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘浩，宁夏黄河志律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）249号起诉书指控被告人吴虎娃犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序，于2020年5月14日对本案公开开庭进行了审理。2020年6月2日，银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑变诉（2020）5号变更起诉决定书指控被告人吴虎娃犯故意杀人罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法另行组成合议庭,适用普通程序，于2020年6月16日对本案公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员刘丽媛出庭支持公诉，被告人吴虎娃及其指定辩护人刘浩到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因公诉机关提交新的证据，本案重新计算审理期限一次；因公诉机关变更起诉，本案重新计算审理期限一次。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年4月16日10时许，在银XXXXXX室被告人吴虎娃因琐事和妻子陈某、被害人信某某发生口角，后用茶几玻璃将信某某捅伤并打倒在地致使信某某失血性休克、额骨骨折、肋骨骨折、鼻骨骨折、头皮裂伤(多处)，下唇贯通伤，用菜刀将被害人陈某某（已满两周岁）头部砍伤，致使陈某某开放性颅脑损伤重性、颅骨骨折、皮肤裂伤（口唇、左耳）、创伤性视网膜下腔出血、创伤性脑眉社出血、皮肤裂伤（多处、左额顶）。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人信某某的人体损伤程度为轻伤一级。被害人陈某某的人体损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人吴虎娃故意杀人未遂，其行为已构成故意杀人罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定定罪量刑，公诉机关同时向法庭提交了被告人吴虎娃的常住人口信息、法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病司法鉴定意见书、被害人的陈述、证人证言、被告人吴虎娃的供述等证明被告人犯罪的相关证据。被告人吴虎娃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人吴虎娃辩护人的辩护意见是，被告人吴虎娃系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚；被告人吴虎娃有自首情节，依法可从轻处罚。综上，建议法庭对被告人吴虎娃从轻处罚。经审理查明，2019年4月16日10时许，在XXXXX室被告人吴虎娃因琐事和妻子陈某、被害人信某某（案发时64周岁）发生口角，后用茶几玻璃将信某某捅伤并打倒在地，被告人吴虎娃在被害人信某某昏迷后，仍在被害人信某某胸部跳踩，致使信某某失血性休克、额骨骨折、肋骨骨折、鼻骨骨折、头皮裂伤(多处)、下唇贯通伤。期间，被告人吴虎娃还用菜刀多次砍向被害人陈某某（案发时2周岁）头部，致使陈某某开放性颅脑损伤（手术后）、左颞顶部脑组织挫裂伤、左额颞顶枕颅骨多发骨折并局部凹陷性粉碎骨折、硬脑膜破裂、硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨缺损、左额颞顶枕头皮裂伤、左耳廓裂伤、左唇裂伤、继发性癫痫、双下肢静脉血栓形成。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人信某某的人体损伤程度为轻伤一级。被害人陈某某的人体损伤程度为重伤二级。诉讼中，被害人陈某某的父亲陈某及被害人信某某以被害人病情严重需要继续治疗为由，放弃提起附带民事诉讼，待医疗费用产生完毕后，另行提起单独的民事诉讼。被告人吴虎娃明知他人报警，而在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为。另查明，2019年6月21日，被告人吴虎娃妻子陈某以被告人吴虎娃有精神病为由向银川市公安局兴庆区分局提出刑事责任能力鉴定申请。2019年9月11日，宁夏精神疾病鉴定所受银川市公安局兴庆区分局委托对吴虎娃进行精神病及刑事责任能力鉴定，2019年10月24日，经宁夏精神疾病鉴定所鉴定：被鉴定人吴虎娃作案时无精神病；被鉴定人吴虎娃在本案中系完全刑事责任能力。还查明，2019年4月16日，银川市公安局兴庆区分局从被告人吴虎娃处扣押作案时使用的菜刀一把。上述事实，被告人吴虎娃及其指定辩护人在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人吴虎娃的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、伤情照片、疾病诊断证明、扣押决定书、扣押清单、现场指认笔录、辨认笔录、鉴定聘请书、精神病鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、被害人信某某的陈述、证人陈某、杨某某、陈某、哈某某、刘某某的证言、被告人吴虎娃的供述、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴虎娃持菜刀非法剥夺他人生命（未遂），致一人重伤二级（被害人为未成年人），一人轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人吴虎娃犯故意杀人罪的罪名成立，应予惩处。被告人吴虎娃已经着手实行并且完成犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪终了的未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴虎娃明知他人报警，而在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公安机关从被告人吴虎娃处扣押作案时使用的菜刀一把，系作案工具，依法应予没收。为了维护社会秩序，保护公民生命权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第二款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴虎娃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵一日，即本案的刑期自2019年4月17日起至2031年4月16日止）。二、公安机关从被告人吴虎娃处扣押的作案工具菜刀一把，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 孙 锋人民陪审员 熊黎玫人民陪审员 郑兰花 二〇二〇年六月二十四日法官助理 于 莉书记员 王菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1491号原告：广发银行股份有限公司鞍山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区中华南路236号。负责人：胡广龙，系该行行长。委托诉讼代理人：史雅丽，辽宁敦正律师事务所律师。被告：李德旭，男，1965年4月1日，汉族，住辽宁省海城市。被告：赵艳华，女，1965年1月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告广发银行股份有限公司鞍山支行（以下简称“广发银行鞍山支行”）与被告李德旭、赵艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告广发银行鞍山支行的委托诉讼代理人史雅丽到庭参加诉讼。被告李德旭、赵艳华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行鞍山支行向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告给付原告截止至2019年10月21日欠款本金153154.98元，利息17433.1元，罚息29779.17元，复利8188.61元，共计208555.86元，利息、罚息、复利要求计算至全部还清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月5日原、被告签订了贷款合同，被告从原告处贷款969000元（共计21笔）。合同签订后，原告依约发放了贷款。截止至2019年10月21日欠款本金153154.98元，利息17433.1元，罚息29779.17元，复利8188.61元，共计208555.86元未还，贷款合同第3条约定“在履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，应通过向本行所在地法院提起诉讼方式解决。”上述欠款虽经我方多次催要，但被告不履行还款义务，我方依法诉至贵院，请人民法院判令被告给付原告贷款本金、利息、罚息、欠款利息。利息、罚息、欠款利息计算至全部还清为止。李德旭、赵艳华未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院对证据进行核实，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，因经营需要向原告借款。2015年2月3日，原、被告签订了《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，主要内容为：总申请金额50万元，申请循环额度；额度期限为60个月；指定还款日为每月1日；贷款用途为生产经营；固定利率方式执行以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人还款包括贷款本金和利息。截止2019年10月21日，被告尚欠原告借款本金153154.98元，利息17433.1元，罚息29779.17元，复利8188.61元，共计208555.86元。本院认为，原告与被告签订的《广发银行自信卡(自信一贷)申请表》系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约向被告发放了贷款后，被告未按约还款，原告有权按约要求被告偿还借款本金、利息及罚息、复利，故本院对原告的相关诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李德旭、赵艳华于判决生效之日起十日内给付广发银行股份有限公司鞍山支行借款本金153154.98元及利息17433.1元，罚息29779.17元，复利8188.61元（利息、罚息、复利暂计至2019年10月21日，2019年10月22日之后的利息、罚息、复利按《广发银行生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至被告李德旭、赵艳华全部还清为止，但应以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4429元（广发银行股份有限公司鞍山支行已预交），由李德旭、赵艳华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二〇年六月二十九日代理书记员  庞 可
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1391号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，汉族，1989年3月5日生，系维仕融资担保有限公司员工。 被告：高花英，女，汉族，1967年2月16日生，住河北省邯郸市永年县。 原告维仕融资担保有限公司与被告高花英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人吴野到庭参加诉讼，被告高花英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代偿人民币32838.17元；2、判令被告向原告支付违约金15000元，共计47838.17元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，被告因生产生活需要向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称：“信托公司”）贷款，并签订了《贷款合同》。根据合同约定，被告向信托公司贷款金额为50000元，贷款期限为24个月。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供担保服务。双方约定如被告违约，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告除应支付原告为承担连带保证责任所产生的一切费用外，还应向原告支付贷款本金数额之30%的违约金。 2018年11月9日，原告履行担保责任，向信托公司支付了被告拖欠的本金、利息、罚息、扣款失败手续费共计32838.17元。 现原告已承担了担保责任，虽多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，肯请法院依法判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、贷款用途申请表，证明被告申请贷款，用于装修、家居； 2、贷款合同，证明贷款方与被告约定了贷款金额、期限、月利率、还款额及违约责任； 3、个人贷款咨询与服务合同，证明第三人杭州维仕金融服务有限公司与被告签订了《个人贷款咨询与服务合同》，合同约定了服务费、手续费、扣款失败手续费等； 4、个人贷款委托担保合同，证明原告与被告签订了《个人贷款委托担保合同》，双方约定了原告为被告的贷款提供担保服务，并约定了担保费及违约金； 5、个人客户扣款授权书，证明被告授权第三方支付公司从被告提供的账户主动扣除被告应付款项； 6、特别提示函，证明中国对外经济贸易信托有限公司授权杭州维仕金融服务有限公司作为贷款服务方，收取2%的贷款手续费为贷款服务方，并将被告的贷款情况作了详细说明，并告知被告； 7、个人消费信托贷款借款借据，证明被告借款的事实； 8、已履行担保责任确认书及明细，证明原告已为被告的欠款履行担保责任； 9、解除合同告知书，证明中国对外经济贸易信托有限公司已向被告发出解除合同通知书，告知被告解除合同，宣布贷款提前到期。 高花英未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2017年7月12日，高花英作为甲方、杭州维仕金融服务有限公司作为乙方签订了《个人贷款服务与咨询合同》，内容：“因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询，协助寻找贷款来源，协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。经乙方推荐并提供服务，本次甲方与贷款人中国对外经济贸易信托有限公司签署编号为E021008116020000498的《贷款合同》，贷款金额50000元，还款期数24期……”。同日，高花英作为甲方与中国对外经济贸易信托有限公司作为乙方签订了《贷款合同》，该合同约定：“高花英向中国对外经济贸易信托有限公司贷款50000元，贷款期限为24个月，贷款利率为非固定金额还款方式，即首期还款金额自贷款起始日至首期还款日按日计算，其中贷款利率为0.03%/日，自第二期起，每期贷款利率为0.9%/月……”。同日，高花英作为甲方与维仕融资担保有限公司作为乙方签订了《个人贷款委托担保合同》，该合同约定：“甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了《贷款合同》，为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保。一、甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为，本合同生效起至至合同项下债务履行期限届满之后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息或逾期违约金、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项；二、甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金……”。上述协议签订后，中国对外经济贸易信托有限公司按约给高花英发放了贷款。高花英收到贷款后偿还了九期贷款，偿还本金18749.97元，自2018年4月起未按照合同约定履行还款义务。2018年7月20日，由于被告的违约行为，中国对外经济贸易信托有限公司通知被告解除了《贷款合同》。2018年11月9日，原告维仕融资担保有限公司依据《个人贷款委托担保合同》的约定，履行了借款担保义务。其中：代为偿还借款本金31250.03元、利息1350元、罚息238.14元，以上垫付款项共计32838.17元。 另查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司。 以上事实有《个人贷款服务与咨询合同》、《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、借据、银行转账记录、解除合同通知书、已履行担保责任确认书和附件明细及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方委托保证法律关系成立，本院予以认定。因高花英未按与中国对外经济贸易信托有限公司签订的《贷款合同》履行还款义务，导致该合同解除，维仕融资担保有限公司为其违约行为承担了担保责任，履行了约定代偿义务，取得对高花英的追偿权，故高花英应给付原告代偿借款本金31250.03元、利息1350元、罚息238.14元，共计32838.17元。由于高花英的违约行为，中国对外经济贸易信托有限公司提前解除《贷款合同》，依据高花英与维仕融资担保有限公司签订的《个人贷款委托担保合同》第一条第3项约定，高花英应支付给维仕融资担保有限公司相当于贷款本金数额之30%的违约金，计15000元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综合以上认定，高花英应给付维仕融资担保有限公司代偿款项32838.17元、违约金15000元，合计47838.17元。高花英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 高花英于本判决生效之日起十日内偿还维仕融资担保有限公司垫付款项32838.17元、违约金15000元，共计47838.17元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取498元，由被告高花英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常美君 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执112号 申请执行人：李训应，男，1969年9月12日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：苏明，男，1977年3月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：唐厚华，女，汉族，1979年11月15日出生，住广西玉林市玉州区。 本院在执行李训应与苏明、唐厚华民间借贷纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初801号民事判决书，向被执行人苏明、唐厚华发出执行通知书，责令被执行人苏明、唐厚华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏明、唐厚华至今拒不履行。 经依法查询被执行人苏明、唐厚华的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明登记于2018年桂Ｋ×××××号雅马哈牌摩托车属被执行人唐厚华所有，登记于2013年的桂Ｋ×××××号林海雅马哈牌摩托车属被执行人苏明所有，因暂无法找到该车辆进行处置。另外被执行人唐厚华、苏明没有其他可供执行财产。申请执行人李训应也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有31252元债权未实现，执行费360元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年六月四日 书记员  梁 宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执293号 申请执行人：陈家光，女，1954年4月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：黄进清，女，1964年5月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行陈家光与被执行人黄进清民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有房一套，已被其他法院首封，养老金帐户已冻结，另无财产可供执行。把上述结果告知申请人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为150000元及利息。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年六月一日 书记员  陈浩
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执185号申请执行人：唐义，男，生于2000年2月10日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人：唐某，男，生于2002年9月1日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。法定代理人王某，女，生于1979年12月5日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人：杨世伟，男，生于1978年11月15日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人唐义、唐某与被执行人杨世伟交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，盐津县人民法院于2015年2月9日作出的（2015）盐刑初字第7号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨世伟未在规定期限内支付申请执行人赔偿款564995.00元，并承担执行费8050.00元。申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请人唐义、唐某与被执行人杨世伟交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中查明：一、本院依法向被执人杨世伟发出的执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行案款，本院已依法对其发出限制消费令，并纳入失信被执行人；二、本院经执行网络查控系统，查询了被执行人工商、证券、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，查得被执行人仅有零星存款，本院依法扣划银行存款4120.53元，用于支付其应缴执行费；三、经至户籍地调查，被执行人在户籍地无不动产及房产登记信息；四、经至户籍地基层组织调查，被执行人系镇雄县芒部镇三滴水村民委员会建档立卡贫困户，现尚未脱贫，全家外出务工，在当地无财产。被执行人杨世伟无其他可供执行财产。上述事实本院于2019年6月2日电话约谈并告知申请执行人的法定代理人王某，其对本院在执行过程中查明的事实无异议，无被执行人杨世伟的其他财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员 牟 权二〇二〇年六月二十九日书记员 王天柱附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执353号申请执行人:吉林白乙拉，男，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：辛二等图，男，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：哈申高娃，女，现住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请人吉林白乙拉与被执行人辛二等图、哈申高娃买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执353号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月二十八日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1880号上诉人（原审被告）：沈阳华发热力有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：鞠云忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋暖（该公司员工），男，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：孟祥东，男，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳华发热力有限公司因与被上诉人孟祥东财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员任江、刘小丹共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判；判令被上诉人房屋一切损失由被上诉人自行承担；本案的诉讼费由被上诉人自行承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2013年签订的《停供协议》，约定被上诉人应自协议签订之日起自行将室内阀门关闭，被上诉人自行拆除或改动供热设施，造成设备损坏、跑水的后果及一切损失，应由被上诉人自行承担。被上诉人孟祥东辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。因我家供暖设施漏水给邻居造成了货物损失，上诉人单位的鲁经理给我家邻居赔付了3000元。原告向一审法院起诉请求：我的门市房于2013年在被告公司办理停供手续至今，被告于2018年11月在我的门市房所属小区进行管道改造，其在未告知的情况下擅自把我院未供暖断管接入，被告在2018年11月15日晚进行供暖运行造成我的门市供暖管崩裂。由于下班后门市房内无人，导致发水到次日，造成我门市房屋内电脑、电器、家具、货物、墙体、灯具长时间浸泡，损失20，000余元，事后与被告公司工作人员协商未果，故请求人民法院依法判令被告赔偿我房屋内一切经济损失和无法工作的间接经济损失合计25，000元。一审法院认定事实：原告孟祥东系沈阳市铁西区北二西路*号（*）门房屋所有权人。原告于2013年11月6日向被告公司申请停供并由被告公司进行断管处理。2018年11月15日，原告房屋因被告供暖漏水导致遭水淹，造成财产损失。直至漏水事件发生，原告未申请恢复供暖。另查明，经原告申请，本院委托沈阳市中级人民法院摇号选取辽宁光辉资产评估有限责任公司对原告财产损失进行鉴定。该鉴定公司于2019年10月22日出具《资产评估报告》，评估结论为本次项目在评估基准日2019年8月21日所表现出的损失价值为11，893元。原告支付评估费2000元。再查明，案涉房屋的共同共有人刘宇婷到庭表示不参加本案诉讼，同意关于本案的一切权利义务均由原告孟祥东承担。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的照片、房屋所有权证、评估费收据、《资产评估报告》等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。一审法院认为：公民的合法财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的房屋遭水淹是由于被告供暖所致，而原告已就案涉房屋向被告公司申请停供，故对于原告要求被告赔偿的合理部分本院予以支持。关于原告诉请被告赔偿房屋损失一项，辽宁光辉资产评估有限责任公司出具的《资产评估报告》结论为案涉房屋所表现出的损失价值为11，893元，本院对该鉴定结论予以确认，支持被告赔偿原告房屋损失11，893元。关于原告诉请被告赔偿的其他经济损失，因其未提供证据予以证明，故本院对原告该诉请不予支持。关于被告辩称评估结论数额过高的抗辩意见，因被告未在规定时间内申请复议，亦未提供相关证据予以佐证，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳华发热力有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孟祥东房屋财产损失11，893元；二、被告沈阳华发热力有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孟祥东评估费2000元三、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费425元，由原告孟祥东承担278元，由被告沈阳华发热力有限公司承担147元。（原告已预交，由被告直接给付原告）二审中双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院审理中，上诉人自认：2013年被上诉人申请停供，上诉人对其进行关闭阀门或断管处理。本院审理中，被上诉人主张因被上诉人家供暖设施漏水，给其邻居造成了货物损失，上诉人单位的鲁经理给这位邻居赔付了3000元。对此，上诉人表示：鲁经理并非上诉人公司的正式职工，赔付的原因我方不清楚。本院认为：本案是由于被上诉人家供暖设施爆裂，造成被上诉人财产的损失而引发的纠纷。关于供暖设施爆裂的原因问题，根据被上诉人已于2013年11月6日向上诉人申请停供，并由上诉人关闭阀门或断管处理的事实分析，本案是因为2018年11月15日前有人将被上诉人家的供暖设施接上所致。究竟是谁接上的问题，根据上诉人在一审的自认看，是其2018年更换热网管线时，将所有热用户管线接上而未告诉被上诉人所致，故原审法院判决上诉人赔偿被上诉人财产损失，具有事实依据，本院对上诉人提出的上诉理由，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人沈阳华发热力有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年六月八日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执149-1号申请执行人：车叶忠，男，1962年10月22日出生，汉族，江苏省沛县魏庙镇农民，住山西省太原市。被执行人：山西万通景汇贸易有限公司，住所地山西省太原市吴村香府西大街三巷581号。法定代表人：陈根维，经理。本院在执行申请执行人车叶忠与被执行人山西万通景汇贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2019）晋0121民初1713号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 要经全审判员 姜俊峰审判员 刘全海 二〇二〇年六月三十日书记员 武玲玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执666号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县邢家镇田孟村。 法定代表人：周松，总经理。 被执行人：山东轩诚机械有限公司。住所地：桓台县邢家镇后诸村。统一社会信用代码：91370321733728154C。 法定代表人：刘有奎，总经理。 被执行人：桓台县惠松经贸有限公司。住所地：桓台县索镇建设街西侧。统一社会信用代码：91370321761876488H。 法定代表人：宗波，董事长。 被执行人：刘有奎，男，1971年7月30日出生，汉族，住桓台县，现下落不明。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、刘有奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）鲁0321民初2442号民事判决书，判决如下：一、被告山东轩诚机械有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元、截止2017年6月20日的利息11768.82元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东轩诚机械有限公司以1000000元为基数，自2017年6月21日起至借款实际给付之日止，按山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字（2017）年第0184号流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、刘有奎对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、刘有奎承担保证责任后，有权向被告山东轩诚机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13906元，由被告山东轩诚机械有限公司负担；被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、刘有奎承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、刘有奎未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，执行标的1025674.82元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院依据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月3日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单 4、2020年4月16日，线下调查被执行人房产及车辆等信息，经查，被执行人刘有奎名下无公积金，且现下落不明。被执行人淄博翔振工贸有限公司已停止经营，场地系租赁且无设备机械等财产，被执行人桓台县惠松经贸有限公司、山东轩诚机械有限公司名下亦无可供执行的财产。 5、2020年6月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为1025674.82元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  伊祖栋
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执416号申请执行人：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：重庆裕好佳农业开发有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1557号-36、-37号，统一社会信用代码91500104MA5U78R99Y。法定代表人：姜杰，该公司执行董事兼总经理。本院在申请执行人李娟与被执行人重庆裕好佳农业开发有限公司产品责任纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2019年6月20日作出的(2019)渝0104民初2834号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆裕好佳农业开发有限公司逾期未履行该判决书：1、重庆裕好佳农业开发有限公司于判决生效之日起五日内赔偿李娟1000元；2、本案诉讼费25元，由重庆裕好佳农业开发有限公司负担，民事判书发生法律效力后，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序，其申请执行的债权1025元及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年六月九日法官 助理  刘 勋书 记 员  苟建伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4167号原告：晋贞瑞，男，1958年8月27日出生，汉族，住济源市。被告：晋禄建，男，1964年7月1日出生，汉族，住济源市。原告晋贞瑞与被告晋禄建劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晋贞瑞撤回起诉处理。审判员  王金秀二〇二〇年六月二十四日书记员  孙艳艳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申276号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨秀枝，女，1953年2月22日生，汉族，户籍地河南省辉县，现住河南省辉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭启昌，男，1952年9月4日生，汉族，住河南省辉县。再审申请人杨秀枝因与被申请人郭启昌追偿权纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨秀枝申请再审称,（2016）豫07民终1407号民事判决错误，追偿权的依据不能成立。原审判决认定郭启昌支付给宋某某65000元错误。原审认定郭启昌代杨秀枝支付了79450元错误，判决支付利息同样错误。被申请人在一审中提交的证据是伪造的，二审的新证据可以充分证明被申请人与宋某某恶意串通的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定申请再审。本院经审查认为，（2016）豫07民终1407号民事判决已生效具有法律效力，杨秀枝称该判决错误，但本院已驳回其再审申请，新乡市人民检察院亦不予支持其监督申请，该判决并未被撤销或被确定为无效,郭启昌依据该判决向杨秀枝行使追偿权具有法律依据。郭启昌提交了宋某某出具的收条、法院结案证明等证据，可以证明其已偿还宋某某借款的事实，杨秀枝称郭启昌提交的证据系伪造，但并未提供证据予以证明，其申请理由无依据。杨秀枝依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审的理由，并未提交相关证据，本院不予审查。综上，杨秀枝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨秀枝的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年六月二十八日法官助理张玮书记员梁梦思
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1074号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路968号。统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞，该行董事长。 被申请人邹平县中圣贸易有限公司。住所地邹平市明集镇开发区驻地。统一社会信用代码91371626733719047J。 法定代表人唐加彬。 被申请人崔科。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平县中圣贸易有限公司、崔科金融借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平县中圣贸易有限公司、崔科的银行存款500000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县中圣贸易有限公司、崔科的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3020元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 强
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢333号 申请执行人:陆岳勤。 被执行人:严金火。 被执行人：蒋学群。 本院在执行申请执行人陆岳勤与被执行人严金火等民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1225民初328号 原告：罗永龙，男，1969年5月18日生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：梁振文，广西琳州律师事务所律师。 被告：韦明明，男，1985年12月15日生，仫佬族，个体户，住广西罗城仫佬族自治县。 原告罗永龙诉被告韦明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永龙委托诉讼代理人梁振文到庭参加诉讼，被告韦明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗永龙向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款本金50000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告相识，互有交往，被告因生意需资金周转，2017年4月7日、2018年6月12日两次共向原告借款50000元，被告每次收到原告款项后即在借条上填写借款金额、签名、捺手印。原告因生意需资金，今年多次电话催被告还款，被告均以其他事由推脱，至今分文未还。综上所述，为维护原告合法权益，请求法院依法判决支持原告的如上诉请。 原告罗永龙对其陈述事实在举证期限内提供以下证据：借条两张，证明被告借款的事实。 被告韦明明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦明明未作答辩，应视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告罗永龙提供的证据进行分析评判，认为原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，原、被告相互认识，被告以生意急需资金周转为由，分别于2017年4月7日、2018年6月12日两次共向原告借款50000元，被告每次收到原告款项后即在借条上填写借款金额、签名、捺手印。因被告没有偿还借款本金，原告追偿未果，遂向本院起诉并提出上述请求。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告罗永龙将出借的款项交付于被告韦明明时，双方达成的民间借贷合同生效，双方当事人应当履行各自的合同义务。被告对原告主张的借贷关系既不提出抗辩，也不提交相关反驳原告主张的证明材料，本院据此可以认定双方间存在民间借贷关系。被告在向原告借款时，双方没有约定还款期限，原告可以随时主张债权。故原告罗永龙要求被告韦明明偿还借款本金50,000.00元，依法有理，本院予以支持。诉讼中，被告韦明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦明明于本判决生效之日起十日内偿还原告罗永龙借款本金50,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元，由被告韦明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  梁军涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  银子慧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2290号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2302室。法定代表人：牟海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：应奇龙，该公司员工。被告：陶阳，男，1984年2月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：盛敏，女，1984年11月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告台州按捷融资担保有限公司与被告陶阳、盛敏为追偿权纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陶阳、盛敏共同向原告偿还代偿款合计111918.99元并支付利息（利息自2020年5月8日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算）；2.判令原告对被告陶阳所有的车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人应奇龙到庭参加诉讼，被告陶阳、盛敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月27日，被告陶阳、原告与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行）签订了《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》一份，被告陶阳并于同日与工商银行签订《抵押合同》一份。上述两份合同约定：被告陶阳向工商银行借款696800元，分36期（月）偿还，由原告提供连带责任保证担保；债务人连续两期透支逾期（未按本合同约定时间偿还透支）或累计五期透支逾期的，银行可宣布合同提前解除并要求债务人立即清偿全部透支本息。此外，被告陶阳以其所购的车辆（后登记车牌号为浙Ｊ×××××号）为该笔借款提供抵押担保。同时被告盛敏向工商银行出具《共同还款责任承诺函》一份，承诺对被告陶阳的上述全部债务承担共同还款责任。同日，原告与被告陶阳、盛敏签订了《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》、《反担保合同》各一份，约定：原告为被告陶阳向工商银行申请贷款696800元提供连带责任保证；两被告同意将抵押物即所购车辆设定银行为第一抵押权人，原告为第二抵押权人。2017年5月16日，工商银行、原告与被告就抵押物分别办理了相应的抵押登记手续。后因被告未按约还款，原告代为向银行偿还了相应款项。截止2020年5月8日，原告共为被告向工商银行代偿了111918.99元，被告向工商银行的借款已经结清，且工商银行确认放弃第一抵押权人的权利。上述代偿款被告陶阳、盛敏至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶阳、盛敏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州按捷融资担保有限公司代偿款111918.99元，并支付上述本金自2020年5月9日起至实际履行之日止按月利率6‰计算的利息；二、原告可就被告陶阳所有的浙Ｊ×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告陶阳、盛敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年六月二十八日代书记员 杨桂英《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保503号 申请保全人：温孟伏，男，1971年1月12出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。 被保全人：李连申，住址：山东省临清市。 申请保全人温孟伏诉被保全人李连申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁1523财保242号民事裁定书，裁定扣押被保全人李连申所有的三轮汽车一辆，期限为2020年6月15日至2022年6月15日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人李连申所有的三轮汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  曹茂阳
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更658号罪犯黄海清，男，1947年4月7日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，半文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2017年12月28日作出(2017)粤1423刑初163号刑事判决，以被告人黄海清犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月8日作出(2018)粤14刑终第21号刑事裁定，对其维持原判，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月3日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄海清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄海清减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄海清在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并154分；考核期未扣分。属老犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄海清予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申82号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宝环，女，1957年7月17日出生，满族，无职业，住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：锦州市金峰轮胎集团有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区新民乡刘家村桃园北里19号。法定代表人：陈金峰，公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号。法定代表人：周华慧，公司董事长。再审申请人李宝环因与被申请人锦州市金峰轮胎集团有限公司、锦州亿华源房地产开发有限责任公司案外人执行异议一案，不服本院（2019）辽07民终1289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宝环申请再审称，一、依法撤销太和区人民法院（2018)辽0711民初1769号民事判决和锦州市中级人民法院（2019)辽07民终1289号民事判决。二、依法改判支持再审申请人的原审诉讼请求。三、本案原一、二审诉讼费均由被申请人承担。申请再审的事由：再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。事实和理由：再审申请人具有足以排除强制执行的民事权益，符合对争议在被执行房地产开发企业名下的商品房能够排除执行的三个情形的规定，前两项情形均已认定，第三项中再审申请人也显示以全款缴纳购房款及其它费用，两级法院以现金支付不符合常理为由不予认定没有法律依据。本院经审查认为，锦州亿华源房地产开发有限责任公司是房地产开发企业，法院在对其采取强制措施时查封了该公司开发的房产，应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，再审申请人提供的收款收据经辽宁志正司法鉴定专家事务所鉴定，该收据是经二次重新复写、添加部分栏目内容，存在制作时间与编号顺序前后颠倒的错误，该证据存在瑕疵，不能作为认定上诉人在法院查封前已真实购买案涉商品房的依据。再审申请人亦未提供款项来源和转款凭证证明收据的真实性，在交易房屋已取得《商品房预售许可证》的情况下仍只出具收款收据，不能证明再审申请人的权利符合上述规定情形，不能认定再审申请人的权利足以排除案件执行。原审认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回李宝环的再审申请。审判长 刘 畅审判员 邸新立审判员 刘树林二〇二〇年六月二十二日法官助理张瑞芳书记员李科霏
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审164号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱文英、朱强，该局工作人员。 被执行人丹阳市弘杨金属材料有限公司，统一社会信用代码91321181MA1WU1EDXC，住所地丹阳市开发区夏士茶场西侧。 法定代表人李加祥，该公司总经理。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年5月18日向本院申请强制执行〔2019〕丹自然资罚定第10013号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2019年9月9日作出〔2019〕丹自然资罚定第10013号行政处罚决定书，认定被执行人的法定代表人李加祥未经批准，于2008年4月占用开发区祈钦村通港路北侧的土地13.34亩建设厂房及生产用房，2018年被执行人占用上述土地和房屋进行生产经营。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划4.49亩，属采矿用地；不符合土地利用总体规划8.85亩，属限制建设区，非基本农田保护区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地8.42亩，水域及水利设施用地0.43亩，城镇村及工矿用地4.49亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的13.34亩土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的4.49亩土地上新建的建筑物及其他设施；3、限期15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的8.85亩土地上新建的建筑物及其他设施；4、对非法占用的8.42亩耕地处以22元/平方米罚款，计123539.46元；对非法占用的0.43亩一般农用地处以18元/平方米的罚款，计5108.58元；对非法占用的4.49亩建设用地处以4元/平方米的罚款，计11974元，以上罚款总计人民币140622.04元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图（局部）、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款140622.04元，经申请执行人催告后，仍未自觉履行处罚决定书确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第1-3项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作〔2019〕丹自然资罚定第10013号行政处罚决定书第1-3项； 二、该行政处罚决定书第1项、第3项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交江苏省丹阳经济开发区管理委员会或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 审判长  徐云方 审判员  景银霞 审判员  郦 超 二〇二〇年六月八日 书记员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初254号 原告：赵芳珍，1958年9月21日出生（身份号码：×××）。 被告：赵培峰，1966年12月28日出生（身份号码：×××）。 被告：郝世峻，1964年10月12日出生（身份号码：×××）。 原告赵芳珍诉被告赵培峰、郝世俊民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月13日立案。因原告赵芳珍在法律规定时间内不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田江 二〇二〇年六月十日 书记员  杨妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当让通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0381刑初435号公诉机关偃师市人民检察院。被告人孙占民，男，出生于1956年6月6日，汉族，小学文化，农民，住偃师市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年5月20日被偃师市公安局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。辩护人王森、刘冠甫，河南洛太律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人孙占民犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被告人孙占民及其辩护人王森、刘冠甫到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，被告人孙占民在2012年1月至2018年6月负责管理11组相关事宜期间，利用收入不入账、虚假入账等手段侵占11组资金149344.1元。1、以出租本组经济地少入账形式非法占有租金96137.1元人民币。2、通过列支非小组支出的方式，购买杭州“铭族”牌自动售水机供自己谋利使用，非法占有本组资金16120元人民币。3、利用自己经手本组修路补偿款的机会，非法占有龙少路补偿款37087元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了刑事登记表、刑事案件立案决定书，证人李某1、范某1等人的证言，孙占民涉嫌侵占某某村11组集体资金情况专项审计报告鉴定意见，承包商范某2、李某2、徐某、李某3、肖某等5人所租11组土地人口地统计数据、某某村11组经济地登记表、修龙少路占地补偿情况、偃师市监察委员会移交的某某村11组账目及票据，被告人孙占民的供述与辩解。公诉机关认为，被告人孙占民非法侵占偃师市某某村11组资金，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。当庭建议对被告人孙占民判处有期徒刑一年一个月至一年二个月。被告人孙占民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。其辩护人认为自动售水机是以小组的名义购买，村民代表知情，水费合理，利润无法估算，故售水机不属职务侵占。孙占民系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害较小，无前科、表现好，请求对孙占民从轻、从宽处罚。经审理查明，被告人孙占民在2012年1月至2018年6月负责管理11组相关事宜期间，利用收入不入账、虚假入账等手段侵占11组资金149344.1元。1、以出租本组经济地少入账形式非法占有租金96137.1元人民币。2、通过列支非小组支出的方式，购买杭州铭族牌自动售水机供自己谋利使用，非法占有本组资金16120元人民币。3、利用自己经手本组修路补偿款的机会，非法占有龙少路补偿款37087元人民币。案发后，被告人孙占民向偃师市某某镇纪律检查委员会退赃26120元。本院审理过程中，其家属通过本院退赃10000元。上述事实有经庭审质证、确认的刑事登记表、刑事案件立案决定书，证人李某1、范某1等人的证言，孙占民涉嫌侵占某某村11组集体资金情况专项审计报告鉴定意见，承包商范某2、李某2、徐某、李某3、肖某等5人所租11组土地人口地统计数据、某某村11组经济地登记表、修龙少路占地补偿情况、偃师市监察委员会移交的某某村11组账目及票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙占民利用负责本组财务收支等便利，采取隐瞒收入，虚报支出等手段，非法侵占偃师市某某村11组资金149344.1元，数额较大，构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人关于售水机不构成职务侵占的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。孙占民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其家属积极退回部分赃款，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙占民犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2020年7月19日止。）二、责令被告人孙占民退赔剩余赃款113224.1元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈松峰人民陪审员  王真真人民陪审员  牛一斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  张会丹
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初857号之一 解除保全申请人：乐亭县农村信用合作联社王庄子信用社，住所地河北省乐亭县王庄子。 负责人：陈振江，主任。 被申请人：张晓光，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告乐亭县农村信用合作联社王庄子信用社与被告张晓光、刘瑞琴、高建朋、白艳丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）冀0225财保63号民事裁定，冻结张晓光银行存款10万元或查封其他等价值的财产。乐亭县农村信用合作联社王庄子信用社于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，乐亭县农村信用合作联社王庄子信用社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对张晓光10万元银行存款的冻结或其他等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张双明 二〇二〇年六月四日 书记员  陈旖旎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1893号被告人梁千喜、吴帅盗窃一案，本院作出的（2019）宁0104刑初1209号刑事判决书，判处被告人梁千喜有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人吴帅有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。 二Ο二Ο年六月二十九日
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初370号原告：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道10号，统一社会信用代码：913607344919815514。法定代表人：陈远春，该支行行长。委托诉讼代理人：刘春强，男，该行东江源支行客户经理。委托诉讼代理人：赵先森，男，该支行客户部客户经理。被告：刘吉祺，男，1991年5月5日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行与被告刘吉祺信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已自行协商好相关事宜并自动履行完毕，无需法院再进行审理，原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行负担。审 判 长  刘志松人民陪审员  钟槐元人民陪审员  钟炳文二〇二〇年六月三十日书 记 员  钟荣萍
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2670号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人：焦斌斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郜岐勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王瑞杰，女，该公司工作人员。被告：李亚民，男，住河南省焦作市。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告李亚民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省合家安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张家辉二〇二〇年六月十七日书记员  陈慧芳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初1453号原告：卞李振，男，汉族，1983年5月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：李国新，男，汉族，1983年2月7日出生，住安徽省阜南县。原告卞李振与被告李国新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，2020年6月8日原告卞李振向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告卞李振的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项相关规定，裁定如下：准许原告卞李振撤回对被告李国新的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告卞李振承担。审判员  祁广涛二〇二〇年六月八日书记员  刘 振
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审64号申请执行人龙口市社会保险服务中心。住所地，龙口市东莱街399号。统一社会信用代码12370681349298006C。法定代表人成守兴，局长。委托代理人荀思思，工作人员。申请执行人龙口市社会保险服务中心向本院申请执行龙社稽理处字【2019】006号《社保稽核行政处理决定书》一案，本院受理后依法进行了审查。本院认为，因申请执行人龙口市社会保险服务中心于2019年6月3日作出龙社稽理处字【2019】006号《社保稽核行政处理决定书》，后双方就履行问题达成行政和解。因此对于申请执行人龙口市社会保险服务中心的本次强制执行申请，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人龙口市社会保险服务中心的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向烟台市中级人民法院申请复议，也可以直接向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年六月二十二日书 记 员  傅 铭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17005号原告：张铁石，男，汉族，1954年11月3日出生，住址：黑山县。被告：辽宁华金汽车销售有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街8号3层68号。法定代表人：朱利宏，职务：董事长。委托代理人：沈春如，女，1979年12月30日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街8号。法定代表人：朱利宏，职务：总经理。委托代理人：黄明慧，女，1988年8月2日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市沈河区。原告张铁石与被告辽宁华金汽车销售有限公司、辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵哲独任审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行（辽宁鑫晨与原告所签署的优惠购车协议）给付协议中被告承诺的返还车款金额4.3万元及延期产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月16日与被告鑫辰中华汽车销售服务有限公司签署了鑫晨特惠购车活动协议一份。原告购买棕色中华V5车一台，优惠购车活动期间销售价最高是31800元.由于是参加特惠活动，被告要求原告所购车辆必须按照优惠活动之前的车辆价格74800元交款，并签协议承诺一年后给返多交的款项43000元，否则没有优惠。原告交了全款，双方签署了返款协议。被告承诺协议生效后360天，要求原告携带身份证、交款收据、本人银行卡与本协议书，到被告鑫辰中华大东店办理返款人民币43000元。该协议落款署名为二被告，并有销售主管经理签字，被告盖章。原告按照协议向被告交付了购车款，并领取了车辆。协议到期后，原告到被告处办理返款事宜，二被告拒绝支付，被告行为构成违约，故起诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，原告张铁石在被告辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司购买汽车过程中，与被告辽宁华金汽车销售有限公司签订了特惠购车活动协议书。被告鑫辰中华汽车销售服务有限公司、沈阳华金汽车科技有限公司通过上述协议书所收取的资金涉嫌非法吸收公众存款犯罪，沈阳市公安局大东分局已于2019年4月28日将该案立为沈阳市大东区辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案，该案涉及四家违法犯罪嫌疑单位：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司、沈阳车汇通科技有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司、沈阳华金汽车科技有限公司。上述单位均涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已全部在沈阳市公安局大东分局立案侦查。本案诉争所依据的基本事实与公安机关立案侦查的基本事实一致，故本案二被告存在经济犯罪嫌疑，对原告张铁石的起诉，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张铁石的起诉。案件受理费875元，退回原告张铁石。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 赵 哲审判员 石丽娟审判员 尹江虹二〇二〇年六月十日书记员 杨蕊同
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2338号上诉人（原审原告）：南阳新地北建材有限公司，住所地南阳市人民北路与312国道交叉口西南角。法定代表人：丁风铎，任公司经理。委托诉讼代理人：李春，河南威武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申双全，男，1944年11月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人南阳新地北建材有限公司因与被上诉人申双全为租赁合同纠纷一案，不服南阳高新技术产业开发区人民法院（2019）豫1391民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南阳新地北建材有限公司于2020年6月28日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，南阳新地北建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南阳新地北建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南阳新地北建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二〇年六月二十八日法官助理赵琳书记员王萌
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执521号之四申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人缪幼明。被执行人沈顺兰。被执行人喻红莲。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区法院2019年12月30日生效的（2019）鄂0104民初2357号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人缪幼明、沈顺兰、喻红莲120082元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执212号申请执行人：周苍，男，1996年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:银川市兴庆区北都火锅店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：马金刚，男，1995年7月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人周苍与被执行人银川市兴庆区北都火锅店、马金刚劳动争议一案中，依据银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1215号仲裁裁决书，确定被执行人银川市兴庆区北都火锅店支付申请执行人周苍工资18200元，依法交纳执行费173元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年六月三日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执322号申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：高骏康，行长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：赵丹，女，1987年5月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥。申请执行人中国银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3251号民事判决书，于2020年3月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿付信用卡欠款本金55643.92元、违约金2415.92元及利息、律师费3000元和迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费用受理费1384元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了被执行人赵丹名下位于四川省乐山市市中区的房屋一套外，未查到被执行人有其他银行存款、车辆等可供执行的财产信息。因上述房屋暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年六月一日书记员  陈施润
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初1357号 原告：杨伟，男，汉族，1990年12月3日出生，四川省内江市人。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗思思，重庆恩杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗运鹏，重庆恩杜律师事务所实习律师。 被告：义长春，男，汉族，1972年9月10日出生，四川省广安市人。 原告杨伟与被告义长春劳务合同纠纷一案，原告杨伟于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告杨伟委托诉讼代理人罗思思、罗运鹏到庭参加诉讼，被告义长春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付劳动报酬8350元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年11月25日进入被告义长春经营的好吃兔餐馆(没有进行工商登记)从事厨师工作，口头约定原告的月工资为5000元。2020年1月15日下班后，被告义长春便宣布放假，但并没有给原告发放工资。在此期间，原告多次联系被告要求发放工资，被告均予以拒绝。截止2020年1月15日，被告共欠付原告工资8350元。 被告义长春在庭审前未提出书面或口头答辩。 经审理查明：原告于2019年11月25日到被告经营的“好吃兔”餐馆从事厨师工作，原告的月基本工资为5000元，每月实发工资以出勤天数进行核算。该“好吃兔”餐馆未到工商管理部门进行登记注册。截止2020年1月15日，被告共欠原告工资8350元。 上述事实，有原告陈述、证人戴宗媛的证词及本院庭审调查等在卷佐证，足以认定。 本院认为：劳动者有依法获得劳动报酬的权利。原告杨伟为被告义长春经营的餐馆从事厨师工作，被告义长春应向其支付相关劳务报酬也即工资，现被告共欠原告工资8350元理应予以支付。关于本案案由，原告到被告经营的餐馆工作，因被告经营的餐馆未到工商管理部门进行登记注册，并不符合用工主体，而原告与作为自然人的被告之间并不能成为劳动关系，故本院立案时确定的案由“追索劳动报酬纠纷”应变更为“劳务合同纠纷”。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条和《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告义长春在本判决发生法律效力后十日内支付给原告杨伟劳务报酬也即工资8350元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告义长春负担。 本判决为终审判决。 审判员  张良发 二〇二〇年六月十五日 书记员  覃玉姣
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1324号之一申请执行人:北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼C座15办公02，统一社会信用代码×××。法定代表人：李晓梅，总经理。被执行人：孙巧红，女，1961年6月19日出生，汉族，住晋中市。被执行人：朱振榆，男，1960年2月1日出生，汉族，住晋中市。被执行人：耿世文，男，1968年4月6月出生，汉族，晋中市榆次区五八小区2-4-4。申请执行人北京小马金融信息服务有限公司与被执行人孙巧红、朱振榆、耿世文追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初2807号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告孙巧红于本判决生效后十五日内偿还原告北京小马金融信息服务有限公司代偿款135145.79元并支付按135145.79元为基数自2017年3月25日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告朱振榆、耿世文对上述第（一）项内容承担连带清偿责任。三、被告耿世文于本判决生效后十五日内支付原告北京小马金融信息服务有限公司违约金13514.58元。四、驳回原告北京小马金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。本院在执行（2020）晋0105执1324号申请执行人北京小马金融信息服务有限公司与被执行人孙巧红、朱振榆、耿世文追偿权纠纷一案中，我院于2020年2月26日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，查封了朱振榆名下×××号汽车一辆，因未实际控制，无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年4月7日对被执行人孙巧红、朱振榆、耿世文采取了限制高消费措施，2020年6月15日将被执行人孙巧红、朱振榆、耿世文纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人孙巧红、朱振榆、耿世文暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执1324号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年六月十七日书记员 侯立国
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初211号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人段广亮，男，1986年2月5日出生于淮安市淮阴区，汉族，大专文化，销售，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人段广亮犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年4月10日21时许，被告人段广亮酒后驾驶苏Ｈ×××××号小轿车，沿淮安市淮阴区长江路由东向西行驶至与香港路交叉路口处时，被民警现场查获。经鉴定，被告人段广亮血液中乙醇含量为130.9mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人段广亮能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人段广亮拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人段广亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段广亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段广亮认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人段广亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年六月十九日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1097号 罪犯刘新占，男，1985年1月11日出生，汉族，河南省周口市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）青刑二初字第40号刑事判决，以被告人刘新占犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年3月28日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯刘新占减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘新占的悔改表现，有罪犯刘新占的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘新占在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘新占减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月28日起至2039年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东