wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1285号 申请执行人：曹海英，女，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 曹海英与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初1291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，曹海英于2020年4月13日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人曹海英亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1285号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋 蕾
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初170号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄善顶，男，1994年6月17日出生于云南省富宁县，壮族，高中文化，住云南省富宁县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年2月28日被靖西市公安局刑事拘留，经靖西市人民检察院不批准逮捕，同年3月15日由靖西市公安局变更强制措施为取保候审，2020年4月21日由本院重新办理取保候审。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]108号起诉书指控被告人黄善顶犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，于2020年5月9日、6月10日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员梁瑞琦出庭支持公诉，被告人黄善顶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄善顶的行为已构成交通肇事罪，建议本院对被告人择处一年至二年有期徒刑之间量刑。 被告人黄善顶对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。2019年2月28日上午，被告人黄善顶驾驶机件不符合技术标准的车牌号为云Ｇ×××××重型仓棚式货车（装载百货，核载11.9吨，实载20.9吨）沿S320省道由龙临镇往安德镇方向行驶。当日9时许27分，车辆行驶至S320省道33KM+200M(位于靖西市安德镇三合街三方屯)路段时失控驶入对向路面，碰撞由陈某1驾驶对向行驶的无号牌二轮电动车、在西侧道路外行走的行人黄某2、黄某1、黄某5以及路边的停车棚、路灯、垃圾桶等设施，造成黄某2当场死亡，陈某1、黄某1、黄某5不同程度受伤，路边的停车棚、路灯、垃圾桶等设施损坏，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。经靖西市公安局交通警察大队道路交通事故认定，黄善顶驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，载物不符合核定的载质量，超载行驶，行驶速度超过限速标准标明的最高时速，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十八条第一款之规定，其行为是引发事故的根本原因。陈某1、黄某2、黄某1、黄某5无导致事故发生的交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第（一）项之规定，确定：黄善顶承担本事故的全部责任，陈某1、黄某2、黄某1、黄某5无责任。经靖西市公安局物证鉴定室鉴定：黄某2系交通事故所致头部损伤而引起颅脑损伤死亡；陈某1因本次交通事故导致人体多发伤的损伤程度为重伤二级；黄某1因本次交通事故导致人体多发伤的损伤程度为轻伤一级；黄某5因本次交通事故导致人体受伤的损伤程度未达到轻微伤。 事故发生当日，被告人黄善顶主动向靖西市公安局交通警察大队投案，到案后如实供述自己的犯罪行为并自愿认罪认罚。肇事车辆投保有交强险及100万元商业三者险。事故发生后，黄某2家属、陈某1、黄某1已因本案造成的经济损失分别向本院提起了民事赔偿诉讼，本院依法分别作出了相应的民事判决。保险公司及被告人黄善顶积极赔偿了被害人陈某1、黄某1及黄某2家属的大部分经济损失，并取得了黄某2家属的谅解。 上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的受案登记表、受理报警登记表、立案决定书，关于黄善顶到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片，扣押物品清单及发还清单，身份证、常住人员基本信息表，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、机动车信息查询结果单，磅码单，被害人陈某1陈述，证人黄某3、梁某证言，靖西市公安局物证鉴定室尸体检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，靖西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故经济赔偿凭证，民事判决书，谅解书，被告人黄善顶供述等证据证实，证据来源合法，证据内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄善顶违反道路交通管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，超载、超速行驶，未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定量刑档次为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人黄善顶在事故发生后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；黄善顶积极赔偿了被害人及被害人家属的部分经济损失，并取得被害人黄某2家属的谅解，认罪认罚并签字具结，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人黄善顶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  王彦力 人民陪审员  覃成绩 人民陪审员  黄少锋 二〇二〇年六月十日 书 记 员  谭冰蕾
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更218号 罪犯落子日落，男，1993年4月10日出生，彝族，四川省峨边彝族自治县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省峨边彝族自治县人民法院于2017年12月22日作出（2017）川1132刑初45号刑事附带民事判决，以被告人落子日落犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；与同案被告人赵杨共同承担民事责任的90%，即61869.17元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯落子日落到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯落子日落确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯落子日落报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯落子日落在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯落子日落在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯落子日落的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯落子日落减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执596号申请执行人：郭新华，男,1977年10月12日生，蒙古族，住扎兰屯市。被执行人：倪玉柱，男,1982年5月30日生，汉族，住扎赉特旗。郭新华与倪玉柱买卖合同纠纷一案，本院已根据郭新华申请，依据（2019）内2223民初2487号民事调解书，于2020年6月17日此案和解长期履行。特此通知承办人高鑫二〇二〇年六月十七日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2232号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人王国壮，男，汉族，生于1971年6月，住巴州区。 被执行人夏雨鲜，女，汉族，生于1972年7月，住巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行王国壮、夏雨鲜追缴诉讼费一案中，依照已经发生法律效力的（2016）川1902民初59号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初59号民事判决书中涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 威
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执613号之七被执行人：潘辉，女，汉族，1989年12月25日生，居民身份证号码522324198912255282，住同上。关于申请执行人与被执行人潘辉婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人潘辉在6217995800025570502账户内余额人民币67.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘辉在中国邮政储蓄银行6217995800025570502账户内存款人民币33395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈太刚二〇二〇年六月十日书记员  陈开友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈太刚联系电话：18085802106
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执352号 申请执行人：谭林林，男，汉族，株洲人。 被执行人：金波，男，汉族，株洲人。 申请执行人谭林林与被执行人金波民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初783号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人金波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭林林向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人金波邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人金波银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人金波纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初783号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0722执793号本院受理执行的申请人汉寿县人力资源和社会保障局与被执行人汉寿县职业中等专业学校行政非诉纠纷一案，已于2020年6月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三十日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢911号 吴丽萍、陈世杰： 申请执行人吴丽萍与被执行人陈世杰民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初124号法律文书已经发生法律效力，申请执行人吴丽萍在本院申请强制执行，现执行到14216.05元，本院以（2020）浙0282执恢911号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢911号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执2392号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月二十九日 承办人：励狄联系电话：0574-639××××0
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审116号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人王某,任该支队支队长职务。委托代理人张某、位某，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人孙某，住河南省兰考县。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年06月18日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1010000932号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年09月24日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1010000932号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求孙某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年六月二十二日书 记 员  任锐铎
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6158号周小慧、阮镜聪、广东梦想日用化工有限公司：关于广东梦想日用化工有限公司申请执行周小慧、阮镜聪侵害商标权纠纷一案，在执行过程中，本院实施强制扣划措施，本案案款以及本案执行费已全部执行到位，因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年六月十六日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初197号公诉机关禹州市人民检察院。被告人赵志明，男，生于1963年3月24日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地禹州市，现住禹州市。因涉嫌盗窃，2019年10月30日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2019年11月13日经被禹州市公安局取保候审，2020年5月27日被禹州市人民检察院取保候审，2020年6月5日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人赵志明犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王宏甫出庭支持公诉，被告人赵志明到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2019年10月1日17时许，被告人赵志明来到禹州市颍河大街老广场南“青草地饰品店”门前，从安某停放的电动车车篓内盗窃价值4750元的黑色苹果牌手机一部。案发后，赃物已追退。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、物证；3、证人证言；4、辨认笔录；5、被害人陈述；6、被告人供述等。公诉机关认为，被告人赵志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵志明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人赵志明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。经审理查明：2019年10月1日17时许，被告人赵志明来到禹州市颍河大街老广场南“青草地饰品店”门前，将被害人安某停放的电动车车篓内的黑色苹果牌手机一部盗走。经禹州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币4750元。案发后，被盗手机已追退发还被害人。本案审理过程中，被害人安某对被告人赵志明的行为表示谅解。上述事实，被告人赵志明在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、辨认笔录、指认现场照片、被盗手机照片、购买手机发票、扣押决定书、扣押清单、发还清单、追记笔录，禹州市价格认证中心禹价认定（2019）244号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证人刘某证言，被害人安某陈述，被告人赵志明供述，视听资料等证据相互印证，以上证据已经本院庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人赵志明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵志明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被盗物品已追退发还被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵志明认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵志明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年六月十七日法官助理王浩龙书记员黄佳旭
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4005号原告：王林，男，汉族，1983年8月10日出生，住中牟县。被告：邢燕平，女，汉族，1990年6月17日出生，住中牟县。原告王林与被告邢燕平民间借贷纠纷一案。原告王林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王林撤回起诉处理。审判员  朱海岩二〇二〇年六月二十五日书记员  周浩东
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初699号本院于2020年5月6日对原告张兆淑与被告张克全身体权纠纷一案作出的（2020）鲁0285民初699号民事判决书中，存在笔误，应予补正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）鲁0285民初699号民事判决书中，“张兆淑与张克全在村前张克全所有的葡萄棚处”补正为“张兆淑与张克全在村前张兆淑所有的葡萄棚处”。审判员  王涛二〇二〇年六月二十二日法官助理陈硕书记员逄淑雷
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执725号 关于魏刚与四川省立泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年6月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保304号申请保全人，于光平，男，汉族，1976年1月12日出生,住扎赉特旗。被保全人，于颖，女，汉族，1989年12月16日出生,住扎赉特旗。于光平与于颖财产保全一案，本院已根据于光平申请，依据（2020）内2223民初2760号裁定书，于2020年6月23日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月二十三日
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初91号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人周玉福，男，1957年3月12日出生，吉林省永吉县人，汉族，初中文化，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人周玉福犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院于2020年6月17日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰、检察官助理张泽宇出庭支持公诉，被告人周玉福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日19时30分许，被告人周玉福酒后无证驾驶两轮摩托车沿九开线由南向北行驶，至吉林省永吉县万昌镇花家大桥路段时与前方同方向行驶的张某驾驶的无号牌三轮电动车追尾相撞，造成双方车辆损坏，被告人周玉福受伤。经永吉县公安局交通管理大队认定，被告人周玉福承担本起事故全部责任。经鉴定：从送检的周玉福静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为155.25mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人周玉福发生事故后在现场等候交警处理，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。并认为，被告人周玉福之行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，并提出了对被告人周玉福判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人周玉福对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周玉福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周玉福犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周玉福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王正琦 二〇二〇年六月十八日 书记员  李晓溪
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执439号 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 法定代表人：万山，该公司董事长。 被执行人王琼，男，1982年11月6日出生，汉族，住桃江县石牛江镇苏团村。 被执行人张立云，女，1962年8月12日出生，汉族，住桃江县石牛江镇苏团村。 本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人王琼、张立云金融借款合同纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2018年9月11日作出的（2018）湘0922民初1790号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王琼、张立云没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人王琼、张立云偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金59999元及利息1835元，并负担受理费674元、执行费838元，本院于2020年4月14日依法受理。 2020年4月14日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月14日，向被执行人王琼、张立云闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年4月14日、6月16日两次发起总对总网络财产查控，查明王琼、张立云无银行存款，无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记信息。2020年4月23日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人王琼、张立云房产信息，经查无不动产登记记录。同日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产；向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。 2020年5月11日，本院到被执行人王琼、张立云住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。 2020年5月14日，本院对被执行人王琼、张立云采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月16日，被执行人王琼、张立云尚欠借款本金59999元及利息1835元，承担受理费674元、执行费838元，末予履行。 上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王琼、张立云目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理 罗黎明 书 记 员 丁再强
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督660号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：曾加发，男，1970年7月15日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人曾加发申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，于2020年6月2日发出（2020）黔0321民督660号支付令，限令被申请人曾加发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人曾加发后，曾加发向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督660号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  李川 二〇二〇年六月十六日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执141号之一申请执行人杨杰，男，1986年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人高威，男，1992年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨杰申请执行高威民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初6999号民事判决书，责令被执行人高威支付申请执行人杨杰执行款65713元，向本院缴纳执行费886元，以上共计66599元。申请人杨杰于2020年1月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人高威发出了执行通知书。后被执行人高威未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人高威名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人高威名下的账户采取冻结措施。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人高威股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人高威名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人高威采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人杨杰，申请人杨杰对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人杨杰告知其享有要求被执行人高威继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人高威负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十一日书记员  王 玥
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1600号原告：陆产英，男，1968年10月8日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴国忠、陈群，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被告：许华银，男，1977年12月27日生，回族，住常州市天宁区。原告陆产英诉被告许华银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆产英的委托诉讼代理人陈群到庭参加诉讼，被告许华银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆产英向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款21000元及逾期付款利息，利息按拆借利率计算。事实和理由：被告自2017年起至原告处购买除油剂产品，业务往来期间被告分期给付原告货款。截至2019年12月25日被告尚欠原告货款21000元，被告出具欠条一张，承诺所欠货款在2019年12月30日全部付清。被告许华银未作答辩。经审理查明，原、被告存在除油剂业务往来，被告尚欠原告部分货款。2019年12月25日被告出具欠条明确，尚欠原告货款21000元。上述事实有原告提供的欠条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间存在买卖合同关系有欠条为证，双方买卖合同关系合法有效，应履行各自义务。原告向被告供货，被告理应及时支付货款。2019年12月25日被告书写的欠条明确，被告结欠原告货款金额为21000元。故原告要求被告支付尚欠货款21000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：许华银于本判决生效之日起十日内向陆产英支付货款21000元及利息（自2020年5月8日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5，由许华银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年六月十二日书记员  刘 娜
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执601号申请执行人：铁岭铭世房地产开发有限公司，住所地银州区兴工街88号铭世首府20号楼4号门市。法定代表人：张良。被执行人：韩立国，男，1985年01月12出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：宋丽，女，1987年01月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人铁岭铭世房地产开发有限公司与被执行人韩立国、宋丽商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2687号民事判决书已经发生法律效力。铁岭铭世房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2687号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3619号 原告：许仍君，男，1967年2月20日出生，汉族，住义乌市。 原告：许仍庆，男，1969年3月26日出生，汉族，住义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：贾金辉、钟一川，浙江麦迪律师事务所执业律师。 被告：许贞校，男，1953年3月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：刘海菊，女，1945年9月25日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告许仍君、许仍庆与被告许贞校、刘海菊宅基地使用权纠纷一案中，原告许仍君、许仍庆于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许仍君、许仍庆自愿申请撤回起诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许仍君、许仍庆撤回起诉。 本案受理费40元（已减半），由原告许仍君、许仍庆负担。 审判员  杨飞雄 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈凯琳
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0405执95号之六申请执行人郭兆风，男。被执行人于美华，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安商初字第15、25号民事判决书、（2016）黑0405民初31号民事裁定书，在执行申请执行人郭兆风与被执行人于美华民间借贷纠纷一案中，被执行人于美华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月22日开始对被执行人于美华名下位于新华农场北珠家园综合楼x号楼xxxx号商服在淘宝网依法进行拍卖和变卖，因无人登记竞买流拍、变卖不成。申请执行人郭兆风不同意以变卖价接受该财产以物抵债，本院扣留了被执行人于美华租赁给董卫国位于新华农场北珠家园综合楼x号楼xxxx、xxxx号商服租金。现申请执行人同意本案终结执行，待发现被执行人其他可供执行的财产，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405民初31号民事裁定书的执行。待发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 吕乃顺审判员 舒 欢二〇二〇年六月五日书记员 姜源波
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初4868号原告靳某甲，男，2010年8月21日出生，汉族，住甘肃省甘南合作市。法定代理人张某某，女，1985年12月29日出生，系靳某甲母亲。被告靳某乙，男，1985年1月11日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告靳某甲与被告靳某乙抚养费纠纷一案中，原告靳某甲于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳某甲提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告靳某甲撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告靳某甲承担。 审  判  员  赵盼盼 二 〇 二〇 年 六 月十七 日 书  记  员  肖  俊  1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5000号原告:姚利庆，男，1961年2月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王凤春（系原告妻子），女，1963年11月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳博客旅行社有限公司。本院在审理原告姚利庆诉被告沈阳博客旅行社有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告姚利庆在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姚利庆撤回起诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年六月五日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保335号 申请人：刘辉，男，1970年11月8日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：冉俊，女，1972年10月19日生，汉族，住四川省泸县。 二申请人委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人刘辉、冉俊与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值16550元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第x号中的房号4-附407］中价值16550元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 苏 薇 审判员 陈永庆 审判员 张玉兰 二〇二〇年六月十二日 书记员 唐 一
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执465号申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：刘某某，女，1977年3月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：巩某某，男，1975年10月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初1467号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行巩某某、刘某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人巩某某、刘某某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币460383.87元，并支付相应利息、罚息（截止2018年6月19日的利息为人民币1971.92元、罚息为人民币82291.30元，2018年6月20日起的罚息，按照合同约定以尚欠的借款本金460383.87元为基数，按年利率11.0925％计算支付，利随本清）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费4550元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执465号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2528号申请执行人王某。被执行人武汉市xx。经营者余某某。被执行人余某某。申请执行人王某与被执行人武汉市xx、余某某行纪合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初5367号民事判决书已发生法律效力。权利人王某于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人武汉市xx、余某某支付货款95,882.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2,197元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市xx、余某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人余某某名下房屋，申请人同意暂不处置。除此外，本院依法执行回案款20297元。另查明，被执行人武汉市xx、余某某名下无大额银行存款及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2528号限制消费令，限制被执行人武汉市xx、余某某高消费。2020年6月22日本院通知申请人王某的代理人到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉市xx、余某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初5367号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月二十二日书记员 阮梦洁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终397号上诉人（原审被告）：长沙冒炮儿餐饮管理有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道环湖路1177号金茂汇3楼9号。法定代表人：李鸿彪。被上诉人（原审原告）：湖南德思勤投资有限公司，住所地长沙市雨花区井湾子中意路101号。法定代表人：龙固新。原审第三人：湖南德思勤商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A4栋701房。法定代表人：龙固新。上诉人长沙冒炮儿餐饮管理有限公司因与被上诉人湖南德思勤投资有限公司、原审第三人湖南德思勤商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1221号民事裁定，向本院提起上诉。长沙冒炮儿餐饮管理有限公司上诉称：原审裁定驳回上诉人的理由为双方在《租赁合同》约定管辖为“房屋所在地的法院”。事实上，上诉人与被上诉人所签订的《租赁合同》其真实性存疑，该份所谓《租赁合同》是否为上诉人所签订，尚需经过质证方能确定，在未核实《租赁合同》真实性的情况下，就依此判定双方所谓的“约定管辖”有效，实质上排斥了上诉人的质证权利及管辖异议权利。故此，在不能核实《租赁合同》真实性的情况下，本案仍应以一般管辖，即“原告就被告”原则，由岳麓区人民法院审理。故请求撤销湖南省雨花区人民法院（2020）湘0111民初1221号民事裁定，将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，双方当事人在签订的《租赁合同》第二十七条约定了合同争议的解决方式为“任一方均有权向该房屋所在地有管辖权的人民法院起诉”。该管辖约定符合法律规定，具有法律效力。上诉人称该《租赁合同》的真实性存疑，但未提交任何证据支持其主张。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，案涉房屋所在地的长沙市雨花区人民法院对本案有专属管辖权。双方当事人之间是否存在管辖约定，均不影响一审法院对本案行使管辖权。故上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年六月二十四日法官助理彭松林书记员李娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执485号 申请执行人：李梦竹，女，1990年1月2日出生。住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市晟晟牛烤肉店，住所地：辽宁省兴城市温泉街道黎明路3－8号B、C室门市（万象市场），社会统一信用代码：92211481MA0YQ2LM99。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3540号民事判决书，执行李梦竹与兴城市晟晟牛烤肉店买卖合同纠纷一案，执行标的为6890.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3540号民事判决书，李梦竹与兴城市晟晟牛烤肉店买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人李梦竹发现被执行人兴城市晟晟牛烤肉店有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执210号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。被执行人金乡县佳和商贸有限公司，住所地金乡县胡集镇前代村（105国道东侧）。统一社会信用代码913708286920046935。法定代表人：王长成，经理。被执行人王长成，男，1969年6月22日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县腾龙果蔬有限公司，住所地金乡县鱼山街道崔口村。统一社会信用代码证91370828756374053Q。法定代表人：荆玉龙，经理。被执行人荆玉龙，男，1988年8月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人苏璇，女，1986年9月6日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2019）鲁0828民初1177号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年六月二十五日书记员  高金莹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2058号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李红炜，男，1968年3月20日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市。上海浦东发展银行长宁支行与李红炜信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16535号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币156,640.75元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2058号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 曾晓琳书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终694号上诉人(原审原告)：张志鹏，男，1981年11月28日出生，身份号码612301198111281218，汉族，住汉中市汉台区文化街85号附164号。委托诉讼代理人：王栋、杨志红，陕西恒爱律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陆俊峰，男，1972年2月28日出生，身份号码510226197202282832，汉族，住汉中市汉台区西环路314号3号楼1单元201。原审被告：庞涛，男，1974年1月21日出生，身份号码612301197401210739，汉族，住汉中市汉台区东建设巷218号5号楼6单元202室。上诉人张志鹏因与被上诉人陆俊峰、原审被告庞涛民间借贷纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张志鹏于2020年6月20日以陆俊峰下落不明，无法与其就部分借款进行对账为由，向本院提出撤回一审起诉和二审上诉申请。本院认为，上诉人张志鹏在本案审理期间提出撤回上诉和一审起诉的请求，其他当事人未提出异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销汉台区人民法院(2019)陕0702民初1254号民事判决；二、准许张志鹏撤回一审起诉；三、准许张志鹏撤回上诉。二审案件受理费9892元，减半收取4946元，由上诉人张志鹏负担，余款本院予以退还。一审案件受理费9892元，减半收取4946元，由张志鹏负担，余款由一审汉中市汉台区人民法院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒 胜审 判 员  王潇浴审 判 员  曹建祥二〇二〇年六月二十四日法官助理  李 鹤书 记 员  王紫祺
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2357号被执行人：何富辉，男，1961年1月10日出生于辽宁省辽阳市白塔区，汉族，文盲，无固定职业，户籍地辽宁省辽阳市白塔区。暂住烟台市芝罘区。本院在执行被告人何富辉盗窃罪一案中，于2015年12月24日作出(2015)烟芝刑初字第510号刑事判决。确定:被告人何富辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年5月6日立案执行，2020年5月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，限期被执行人自动履行法律义务，至期被执行人未履行。2020年5月7日、5月21日、6月10日，经网络司法查控系统分别查询了被执行人在银行、网络资金,及工商局、不动产、证券、车辆、民政、保险等部门的登财产信息，被执行人除在银行有小额零星存款，被执行人无其他资产登记的反馈信息。经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。2020年5月19日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年5月21日，本案未执行的标的：2000元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年六月十日书记员  杨玉莹
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保25号 申请人：钟义，男，1971年2月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人：谢轮芬，女，1970年5月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：简阳市宏馨房地产开发有限公司，住所地简阳市简城镇河东新区射洪坝街道香山和苑2号楼，统一社会信用代码91512081660251681D。 法定代表人：鄢明华。 申请人钟义、谢轮芬于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于射洪坝街道办事处××号车位予以查封（保全价值38579.17元）。并提供申请人购买的简阳市房屋（合同签约备案号20150300819，建筑面积110.27平方米）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人简阳市宏馨房地产开发有限公司所有的位于射洪坝街道办事处××号车位（监证4854582，保全价值38579.17元），查封期限二年； 二、查封申请人钟义、谢轮芬购买的简阳市房屋（合同签约备案号20150300819，建筑面积110.27平方米），查封期限二年。 案件申请费406元，由申请人钟义、谢轮芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年六月十日 书记员  贺 俊
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2462号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏朋超，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张涛涛，系该公司工作人员。被告：李团国，男，1966年12月4日出生，汉族，住汝州市。被告：霍清令，女，1965年10月2日出生，汉族，住汝州市，系李团国配偶。被告：李高杰，男，1983年2月16日出生，汉族，住汝州市。被告：尹俊轻，女，1986年12月16日出生，汉族，住汝州市，系李高杰配偶。被告：李延锋，女，1975年12月18日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告李团国、霍清令、李高杰、尹俊轻、李延锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，2020年6月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人苏朋超到庭参加诉讼，被告李团国、霍清令、李高杰、尹俊轻、李延锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李团国、霍清令偿还原告贷款本金450000元及下欠利息、罚息(利息按照月利率8.7％从2018年6月28日起计算，截止目前下欠利息72467.20元)2.判令被告李高杰、尹俊轻、李延锋对上述借款本息承担连带偿还责任:3.判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月28日，被告李团国作为借款人向原告下属的蟒川支行借款450000元整，借款期限为12个月，自2018年6月28日起至2019年6月28日止，月利率为8.7‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。其配偶霍清令签字同意借款。被告李高杰、李延锋作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证，其配偶尹俊轻签字同意担保。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金450000元后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《(中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告李团国、霍清令、李高杰、尹俊轻、李延锋未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、个人借款合同、借款借据、放款单一份；证据二、结婚证、财产共有人同意贷款意见书；证据三、保证合同、担保意见书；证据四、户口本复印件一份、财产共有人同意担保意见；证据五、贷款收支明细查询单及面谈记录。在审理过程中，本院依法对上述证据进行审查，经审查，原告提交的证据来源和形式合法，内容真实可信，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，被告李团国与原告汝州农商银行签订个人借款合同，合同约定借款金额为450000元，借款期限为12个月，自2018年6月28日起至2019年6月28日止，借款利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日，被告李团国签订借款借据。被告霍清令与被告李团国系夫妻关系，被告霍清令出具财产共有人同意贷款意见书。2018年5月28日，被告李高杰、李延锋向原告汝州农商行出具有担保意见书，被告李高杰之配偶尹俊轻出具财产共有人同意担保意见书。2018年6月28日，被告李高杰、李延锋与原告签订保证合同，对上述450000元贷款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，2018年6月28日，原告向被告李团国发放贷款450000元，约定借款期限为2018年6月28日至2019年6月28日，贷款期限为12个月，月利率为8.7‰。截止2019年6月21日，被告李团国共偿还原告利息34869.05元。本院认为，被告李团国与原告汝州农商银行签订的个人借款合同，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2018年6月28日，原告依约向被告李团国账户支付贷款450000元，被告李团国签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时偿还本金及利息。故在被告李团国逾期不还的情况下，原告要求被告李团国偿还本金450000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率13.5‰支付罚息的请求，个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，原告请求也是按照双方个人借款合同约定计算，也是原告自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告霍清令与被告李团国系夫妻关系，但被告霍清令并未在最高额借款合同和借款借据中签字，原告提供证据也不能证明该笔借款是否用于夫妻共同生活。霍清令向原告出具财产共有人同意贷款意见书，仅表示其知晓并同意配偶贷款，在配偶无法按期归还本息时，原告汝州农商行可以通过法律程序变卖和拍卖夫妻共同财产。故原告要求被告霍清令承担还款责任的请求本院不予支持。被告李高杰、李延锋作为保证人，与原告汝州农商银行签订有保证合同，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现在原告起诉仍在保证期间内，原告要求被告李高杰、李延锋承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告尹俊轻与被告李高杰系夫妻关系，尹俊轻向原告出具财产共有人同意担保意见书，表明其知晓并同意配偶李高杰作为贷款保证人，但不能说明尹俊轻是该笔贷款的保证人，故原告要求被告尹俊轻承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李团国于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息（利息自2018年6月28日起至2019年6月28日止，按照月利率8.7‰计算，自2019年6月29日起至本息清偿完毕之日止按照月利率13.05‰计算，已经偿还的利息34869.05元从中予以扣除）；二、被告李高杰、李延锋对上述本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9025元，减半收取4512.5元，由被告李团国、李高杰、李延锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年六月十七日书记员  王延飞
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1089号 原告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市罗庄区双月湖街道通达南路与双月园路交汇处西南侧（八块石社区），统一社会信用代码：913713115887662920。 法定代表人：张明涛，经理。 委托诉讼代理人：王振，山东衡正源律师事务所律师。 被告：潘振国，男，汉族，1986年2月6日出生，住费县。 委托诉讼代理人：李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：潘振营，男，汉族，1987年10月13日出生，住费县。 原告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：“紫金财产保险”）与被告潘振国、被告潘振营追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振、被告潘振国及其委托诉讼代理人李广波、被告潘振营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令或调解被告偿还原告保险赔偿金87387元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日8时30分许，被告潘振营无证驾驶被告潘振国所有的鲁Ｑ×××××号车辆与案外人孙士飞发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故，被告潘振营负本次事故的全部责任。事故发生后，孙士飞诉至费县人民法院，法院作出（2019）鲁1325民初3761号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿87387元。该判决早已生效且原告已履行了判决书确定的赔偿义务。被告潘振营存在无证驾驶行为，依据相关法律规定，原告赔偿后可依法向被告潘振营追偿。被告潘振国作为车辆所有人允许被告潘振营无证驾驶应承担连带责任。现原被告因追偿事宜不能达成一致意见，为维护当事人合法权益，诉请如上。 被告潘振国辩称，一、（2019）鲁1325民初3761号民事判决书认定“潘振国存在过错并判定其承担连带责任”的定性不当。潘振国对事故发生不存在过错，即便存在过错，其承担的应是按份责任而非连带责任。二、交强险追偿权行使对象只是终局责任人即实际侵权人。即使潘振国存在过错而承担连带责任，也不应当是交强险追偿的对象。向就受害方损失承担连带或按份责任的其他利害关系人进行追偿没有法律依据，没有理论依据。（2019）鲁1325民初3761号民事判决书判令潘振国对受害方的损失承担连带责任，其连带责任是相对于受害方而言，是为保护受害者利益，并不意味着其对保险公司的追偿权请求亦承担连带责任，两者无直接关联。三、即使潘振国存在过错且其承担连带责任正确，亦是交强险可以追偿的对象，其承担的亦是与其轻微过错相适应的少量的按份责任，并非连带责任。综上，请求驳回对潘振国的诉讼请求。 被告潘振营辩称，赔偿金该给保险公司，我临时没有钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。基于以上理由，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月2日8时30分许，被告潘振营无驾驶资格驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿事发路段由北向南行使至费县，与顺行左拐弯的原告驾驶的电动自行车相撞，致使案外人孙士飞受伤，车辆部分受损，被告潘振营负本次事故的全部责任。被告潘振营驾驶的涉案车辆实际所有人为潘振国。 2019年8月2日，费县人民法院就该交通事故作出（2019）鲁1325民初3761号民事判决。判决原告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强责任险限额内赔偿案外人孙士飞损失合计87387元。被告潘振营赔偿案外人孙士飞损失合计23615.05元。被告潘振国对上述义务负连带赔偿责任。现原告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在履行完赔偿责任后向被告潘振国、潘振营提起追偿。 本案经调解未果。 本院认为，本案系追偿垫付款引起的纠纷，案由应为追偿权纠纷。对本案争议焦点认定如下： 一、被告潘振营的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告潘振营在没有取得驾驶资格的情形下驾驶涉案车辆致使交通事故的发生，属于侵权人，原告作为保险公司在赔偿范围内行使追偿权，本院予以支持。 二、被告潘振国的责任。在费县人民法院作出的生效法律文书（2019）鲁1325民初3761号民事判决中，已经认定被告潘振国对被告潘振营应承担的义务承担连带赔偿责任，此种判决的结果属于认定被告潘振国属于侵权人，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条界定的侵权人范畴，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，故被告潘振国应承担连带责任。 据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五的规定，判决如下： 一、被告潘振营支付原告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险赔偿金87387元。 二、被告潘振国对被告潘振营的义务承担连带责任。 三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 以上义务项的部分限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1985元，减半收取992.5元，由被告潘振营与被告潘振国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二〇年六月三日 书记员  刘自强
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保199号 申请人唐毓展与被申请人那坡县建筑工程公司、韦立忠劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年5月27日作出（2020）桂1026民初42号之一民事裁定书，于2020年5月28日对那坡县建筑公司的账户存款作出如下解除、扣划措施： 一、解除被申请人那坡县建筑工程公司的账户存款3000元的冻结； 二、扣划被申请人那坡县建筑工程公司的账户存款3000元。 本案保全事项全部解除、扣划完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3644号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行,统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该公司行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：李铁聚，男，汉族，1975年2月15日生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司周口分行诉被告李铁聚信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司周口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告中国工商银行股份有限公司周口分行撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二〇年六月二十九日书记员  李英豪
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初396号之一申请人：史白连，男，1969年6月3日出生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：郭韦君，金坛区龙山法律服务所法律工作者。被申请人：无锡创越商品混凝土有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇黄土塘村。法定代表人：孙国华。被申请人：孙国华，男，1971年9月29日出生，汉族，住江苏省金坛市。申请人史白连与被申请人无锡创越商品混凝土有限公司、孙国华民间借贷纠纷一案中，申请人史白连于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙国华在无锡创越商品混凝土有限公司中的股份，保全价值为310万元，申请人史白连已提供担保。本院经审查认为，史白连为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在310万元的限额内冻结被申请人孙国华在无锡创越商品混凝土有限公司的股权。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黄 晔人民陪审员 王 玲人民陪审员 缪菊芬二〇二〇年六月十日书 记 员 姜梦瑶
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1530号 原告：xxx 统一社会信用代码：xxx1243X4 法定代表人：xxx，任该联社理事长。 委托诉讼代理人：邢占胜，刘固献信用社信贷员。 被告：xxx，男，1970年07月20号出生，汉族，住大城县。 被告：xxx，男，1968年09月14号出生，汉族，住大城县。 原告xxx诉被告xxx、xxx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告xxx于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告xxx撤诉。 案件受理费元3109.42元，由原告负担。 审判员  于俊营 二〇二〇年六月三十日 书记员  于婉青
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执111号申请执行人:周孝钦，男，1980年8月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郏县水云涧酒店有限公司，住所地河南省郏县城南环路中段路南鸿丰汽配城。统一社会信用代码91410425MA45B4DA4R。法定代表人：王国亮。周孝钦与郏县水云涧酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）豫0425民初2477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郏县水云涧酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周孝钦向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年1月15日通过法院专递向被执行人郏县水云涧酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院履行义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郏县水云涧酒店有限公司名下财产：1、查明被执行人郏县水云涧酒店有限公司金融机构、网络支付机构仅有零星存款，现已将其名下账户已经冻结（冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日止）。三、已经向被执行人发出限制高消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产及冻结（查封）情况、申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郏县水云涧酒店有限公司负有继续向申请执行人周孝钦履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年六月二十九日书记员  宋少康
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执639号之一申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，该银行董事长。被执行人：方靖，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与方靖信用卡纠纷一案，申请人安徽郎溪农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初209号民事判决书，方靖应支付安徽郎溪农村商业银行股份有限公司借款本息26,634.69元及利息，诉讼费235元。因方靖未履行生效法律文书确定的给付义务，根据安徽郎溪农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人方靖采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行；二、从2020年5月起多次通过总对总查控系统查询，未发现有可供执行的财产；三、向不动产登记中心，向住房公积金中心查询和保险部门查询，被执行人名下不动产本院另案正在处置中，未发现被执行人名下有公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费；综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 杰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执870号之二 申请执行人：吴天声，男，1951年4月23日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，公民身份号码：。 被执行人：黄莹，女，1971年1月4日出生，汉族，住广西柳州市柳江区，公民身份号码：。 关于吴天声与黄莹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初927号判决民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄莹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴天声于2020年3月12日向本院申请强制执行，执行标的为876448元，本院依法予以立案。 本院在执行过程中，依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行了查询，查明被执行人黄莹名下登记有号牌为桂Ｂ×××××号锋范牌和号牌为桂Ｂ×××××号雪佛兰牌小轿车各一辆。本院已对上述车辆依法予以查封，但因车辆去向不明，无法实施扣押并处置变现。另，查明被执行人黄莹所有位于柳州市××路××城××室的房屋一套，本院已对该房产依法予以查封。现因该房屋已由柳州市鱼峰区人民法院依法处置拍卖，本院已就本案向处置该财产的法院函请参与分配。被执行人黄莹目前无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为876448元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，现查明被执行人暂没有可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾丽珍
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2354号上诉人（原审原告）：卢克伊尔石油公开合股公司，住所地俄罗斯联邦莫斯科市斯里坦斯基大道11号。法定代表人：阿列克佩罗夫??瓦吉特??尤苏福维奇，总裁。委托诉讼代理人：徐洁，北京市环球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人卢克伊尔石油公开合股公司（简称卢克伊尔公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初12008号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：卢克伊尔公司。2.申请号：17283339。3.申请日期：2015年6月25日。4.标志：5.指定使用商品：燃料；照明燃料等商品（统称复审商品）。二、引证商标一1.注册人：鲁克（中国）润滑油有限公司。2.注册号：16997237。3.申请日期：2015年5月20日。4.标志：5.核定使用商品：润滑油；润滑脂等商品。三、被诉决定：商评字[2019]第104148号《关于第17283339号“LUKЛYKOИЛ及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月14日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十一条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。卢克伊尔公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在原审诉讼中，卢克伊尔公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品没有异议，对诉争商标与引证商标一构成近似商标没有异议。北京知识产权法院认为：卢克伊尔公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品没有异议，对诉争商标与引证商标一构成近似商标没有异议，经审查对此予以确认。故诉争商标与引证商标一构成使用在相同或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回卢克伊尔公司的诉讼请求。卢克伊尔公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.引证商标一正处于商标异议程序中，法律状态和权属尚不稳定，极有可能被裁定不予注册，国家知识产权局并未暂缓诉争商标的审理，而是援引引证商标一驳回卢克伊尔公司对诉争商标的注册申请，违反法定程序。2.由于引证商标一极有可能被裁定不予注册，请求暂缓审理，等引证商标一的效力确定后，再依法作出判决。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，卢克伊尔公司提交了中止审理申请书和开庭审理申请书。本院认为：2014年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，卢克伊尔公司在原审诉讼中对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品没有异议，并对诉争商标与引证商标一构成使用在类似商品上的近似商标没有异议，本院经审查予以确认。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标处于商标异议行政程序，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形规定必须中止诉讼的情形，对卢克伊尔公司中止审理的申请，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定：人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。根据本案具体情况，本院确定本案采用书面方式进行审理。本案审理过程中，卢克伊尔公司虽然向本院提出了本案进行开庭审理的申请，但其并未提出新的事实或理由，故对其要求变更审理方式的申请经审查不属上述法律所规定情形，本院不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。卢克伊尔公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由卢克伊尔石油公开合股公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  俞惠斌审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月二十四日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4283号之二原告：无锡鼎沃化工产品有限公司，住所地江苏省江阴市梅园大街383号六楼608室。法定代表人：翟金清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩永，江苏申越律师事务所实习律师。被告：遂昌汇发鞋材有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道大桥村。法定代表人：毛盛，该公司执行董事。本院在审理原告无锡鼎沃化工产品有限公司与被告遂昌汇发鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，原告无锡鼎沃化工产品有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡鼎沃化工产品有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡鼎沃化工产品有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取2393元，保全费1770元，合计4163元，由原告无锡鼎沃化工产品有限公司负担。审判员 邓 云二〇二〇年六月十八日书记员 薛春燕
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1322刑初103号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人韦雪娟，女，1998年2月13日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，粮农，户籍所在地：象州县，现租住于象州县。 曾因吸毒，2017年3月4日被象州县公安局处以罚款人民币二百元；又因吸毒，2020年4月14日被象州县公安局处以行政拘留十五日；又因非法持有毒品，2020年4月29日被象州县公安局处以罚款人民币二百元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年4月29日被象州县公安局取保候审；同年5月29日象州县人民检察院决定对其取保候审，同日由象州县公安局执行取保候审；同年6月15日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年6月9日 开庭日期2020年6月15日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人韦雪娟犯容留他人吸毒罪，建议本院对韦雪娟判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人韦雪娟对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。韦雪娟已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年4月13日晚，被告人韦雪娟叫覃立辉（另案处理）驾车送其及区怡婷（另案处理）回象州。途中，韦雪娟用手机微信语音与正在象州县城金象路“尚客优连锁酒店”前台上班的马新怡（另案处理）联系为其在该酒店开8411号房间。当晚10时许，韦雪娟、覃立辉、区怡婷到达“尚客优连锁酒店”，韦雪娟上前跟马新怡要房卡。而后，覃立辉、区怡婷、韦雪娟先后进入8411号房间内共同吸食由覃立辉带去的毒品氯胺酮（俗称“K粉”），马新怡下班后也到8411号房间吸食剩下的毒品K粉。次日凌晨0时许，象州县公安局接到群众举报后，公安民警赶到“尚客优连锁酒店”8411号房间内进行检查，将涉嫌吸毒的韦雪娟、覃立辉、区怡婷、马新怡控制，当场在韦雪娟身上分别搜获0.13克、0.66克毒品可疑物，并予以封存、扣押。之后公安民警将韦雪娟、覃立辉、区怡婷、马新怡带到象州县公安局禁毒大队办案区审查，经用吗啡-甲基安非他明-氯胺酮多项联合检测试剂对覃立辉的新鲜尿液进行检测，结果：吗啡-甲基安非他明（冰毒）均呈阴性，氯胺酮呈阳性；用氯胺酮检测试剂盒对韦雪娟、区怡婷、马新怡的新鲜尿液进行检测，结果：氯胺酮呈阳性。经来宾市公安局物证鉴定所检验鉴定，从扣押的毒品可疑物中，检出毒品的主要成分氯胺酮。 另查明，韦雪娟归案后，如实向公安民警供述其容留覃立辉、区怡婷、马新怡在“尚客优连锁酒店”8411号房间内吸毒的事实经过。本案在审理过程中，韦雪娟主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。韦雪娟曾因吸毒，2017年3月4日被象州县公安局处以罚款人民币二百元；又因吸毒，2020年4月14日被象州县公安局处以行政拘留十五日；又因非法持有毒品，2020年4月29日被象州县公安局处以罚款人民币二百元。 本院意见被告人韦雪娟的行为已构成容留他人吸毒罪。韦雪娟曾因吸毒、非法持有毒品，多次被公安机关处罚，有劣迹，可对其酌情从重处罚。韦雪娟归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人韦雪娟犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初248号原告孟某。身份证号×××委托诉讼代理人常某，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告双某。身份证号×××原告孟春与被告双某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某的委托诉讼代理人常某到庭参加诉讼，被告双某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款11375元及利息；2.本案一切费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月10日，双某因资金紧张为由从原告处借款11375元，约定2017年9月9日偿还，月利率按3%计算。借款到期后，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告双某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院审查认定事实如下：于2017年8月10日，被告双某从原告孟某处借款人民币11375元，并给原告出具了一枚11375元的借款单，约定2017年9月9日偿还借款，月利率按3%计算。此款被告至今未能偿还。被告于2011年11月5日外出打工至今下落不明，原告与被告无法取得联系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告双某经依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告孟某递交的被告双某签字画押的一枚借款单原件，本院予以采信，被告向原告借款的事实成立，原告要求被告偿借款11375元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告从借款之日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，借款单中已明确约定利息支付方式，且该主张并未加重被告的支付责任，亦不违反法律法规规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告双某于本判决书生效之日起十日内偿还原告孟某借款11375元及利息，利息从2017年8月10日起按月利率2%计算至借款偿还完毕止。案件受理费84元，由被告双某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 毕力格斯钦审 判 员 吴 秀 春审 判 员 哈斯其木格 二0二0年六月十二日书 记 员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更375号罪犯吴平，男，1994年9月2日生，苗族，贵州省黄平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年4月23日，贵州省黄平县人民法院作出（2018）黔2622刑初18号刑事附带民事判决，认定被告人吴平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，附带连带民事赔偿人民币212635.8元（贵州省黄平县人民法院以（2019）黔2622执恢7号结案通知书载明：已履行60000元，余下部分与受偿人达成和解，受偿人放弃赔偿）。判决发生法律效力后，于2018年5月17日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年10月2日至2020年10月1日止。2020年5月8日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去剩余刑期，并于2020年6月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年1月获表扬1个；2019年2月至2019年7月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯吴平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯吴平减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年六月二十二日书记员  钟 艳
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执98号 申请执行人：王XX，男，XX年XX月XX日出生，苗家族，贵州省印江县人，务农，住贵州省印江县沙子坡镇四坳村XX组。 委托代理人：王X，贵州献才律师事务所律师。 被执行人：贵州省铜仁市XX农林生态开发有限公司（发下简称XX公司），住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路XX号。 法定代表人：汪XX，该公司总经理。 本院依据已经发生法律义务的（2018）黔0603民初115号民事调解书，在执行王X申请执行XX公司劳务合同纠纷一案中。本院于2020年3月3日立案执行，3月6日向被执行人XX公司发出执行通知书，责令被执行人XX公司自收到执行通知书之日立即向申请执行人王X支付劳动报酬18000元，负担执行费170元。在执行过程中，通过对被执行人XX公司银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现其有财产可供执行。但该公司正与XX金融控股集团有限公司正在合作开发“铜仁市XX恒寿康养中心”，且该公司实际控制人汪XX向法庭明确承诺待项目落实后首先支付所拖欠的民工工资。申请执行人王X为了不影响该公司的合作，于2020年6月28日自愿向本院申请撤回执行申请。 本院审查认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更549号罪犯范正林，男，1972年10月24日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年8月11日作出（2017）云2822刑初275号刑事判决，以被告人范正林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人范正林不服，提出上诉。本院于2017年11月21日作出（2017）云28刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年6月22日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警陈狄、朱志荣代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯范正林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯范正林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范正林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币2300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范正林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范正林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  王新超
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024民初1827-1号原告：任卓，男，2001年11月3日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：王高峰，男，1990年9月21日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：康文安，男，1994年6月19日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告任卓与被告王高峰、康文安机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告任卓申请，于2020年3月18日作出（2020）豫1024财保10号民事裁定书，将鄂Ａ×××××小型轿车予以扣押。本案在审理过程中，原告任卓于2020年6月24日向本院提出申请，要求解除鄂Ａ×××××小型轿车的财产保全。本院经审查认为，原告任卓申请解除财产保全，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项及第三款、《最高人民大院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对鄂Ａ×××××小型轿车的扣押。审判员  许凤莲二〇二〇年六月二十四日书记员  唐婉莹
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执保38号 申请人：唐县森兴新能源开发有限公司，住所地河北省保定市唐县齐家佐乡史家佐村北2公里，统一社会信用代码：91130627320062307K。 法定代表人：孙海燕，该公司总经理。 被申请人：中国核工业二三建设有限公司，住所地北京市顺义区顺康路58号院1幢，统一社会信用代码：91110000104322012F。 法定代表人：张凯，该公司董事长。 关于唐县森兴新能源开发有限公司与中国核工业二三建设有限公司的合同纠纷一案，申请人唐县森兴新能源开发有限公司于2020年6月4日向本院申请查封、扣押、冻结被申请人名下财产。在执行中，本院依据已发生法律效力的保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民初12-1号民事裁定书，采取了如下保全措施：于2020年6月24日冻结被申请人中国核工业二三建设有限公司在中国建设银行廊坊市燕郊支行账号13×××04内的存款人民币49709972元，（已冻结49709972元）。冻结期限1年，自2020年6月24日至2021年6月23日止。 本案保全完毕。 申请延长冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请。否则，冻结、查封期限届满后查封措施自动解除。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1347号 原告：桐庐中杭服装特色街有限公司，住所地：浙江省桐庐县城乔林路828号。 法定代表人：王海升，总经理。 委托诉讼代理人：赵军良,浙江凯运律师事务所律师。 被告：王永涛，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告桐庐中杭服装特色街有限公司与被告王永涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告桐庐中杭服装特色街有限公司的委托诉讼代理人赵军良到庭参加诉讼，被告王永涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐庐中杭服装特色街有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原、被告间的房屋租赁合同，并判令被告立即腾退租房；2、判令被告支付房租费87750元、物管费3510元，合计91260元及自2020年11月4日至实际退房时止，按合同标价另行计算房租费、物管费；3、判令被告支付违约金38610元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月5日，原告与被告签订了一份《房屋租赁、物业管理合同》，合同约定：被告承租原告在桐庐县城南街道中杭服装街瑶琳路727号至商铺，租赁面积为117平方米，从事养生足浴；租赁期限二年，即自2019年11月5日起至2021年11月4日止；租金、管理费的计算：第一年租金为175500元，第二年租金为上一年的基础上递增6%；物管费为每月每平方米5元；租金按先付后租。同时，合同还约定本合同履行期限未满时，任何一方违约，则有违约方承担未到期时间段租金费用总额20%的违约金。合同签订后，被告按合同约定支付了2019年11月5日至2020年5月4日的租金费用91260元。但自2020年春节前，被告擅自关闭店门离走，直至2020年4月5日前应交下半年租金时，被告仍然关门停业。原告经多次催告无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告桐庐中杭服装特色街有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《房屋租赁、物业管理合同》一份，证明原、被告之间的房屋租赁合同关系及相关约定；2、通知及邮件交寄单，证明原告向被告催告交费、营业及按合同约定履行义务的事实。 被告王永涛未作答辩，也未提交证据。 对原告桐庐中杭服装特色街有限公司提供的证据，本院经庭审审查认为，其证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年10月5日，原告与被告签订了一份《房屋租赁、物业管理合同》，合同约定：一、被告承租原告在桐庐县城南街道中杭服装街瑶琳路727号至商铺，租赁面积为117平方米，从事养生足浴；租赁期限二年，即自2019年11月5日起至2021年11月4日止；二、租金、管理费的计算：第一年租金为175500元，第二年租金为上一年的基础上递增6%；物管费为每月每平方米5元；三、租金及管理费的支付方式：2019年10月5日进场，给一个月装修期，实际收费从2019年11月5日至2020年11月4日为第一年，租赁费先支付后使用，第一年的租赁费分二次支付，即2019年10月5日前支付上半年，2020年4月5日前支付下半年，第二年一年一付，一次性付清；四、被告拖欠房租费及管理费超出30天，原告有权终止合同，收回租房；七、违约责任：如在本合同履行期限未满时，任何一方出现违约，则违约方须承担未到期时间段租金费用总额的20%违约金；如被告未能按本合同约定的缴款日支付房租，则应承担每天按欠款2%支付违约金。合同签订后，被告按合同约定支付了2019年11月5日至2020年5月4日的租金费用91260元。但自2020年春节后，被告擅自关闭店门离走，直至2020年4月5日前应交下半年租金时，被告仍然关门停业。原告于2020年4月21日通过邮寄的方式向被告发出书面通知，要求被告继续履行合同，一周内缴纳下半年租金87750元，若逾期，则按合同追究违约责任。但被告未予理睬，后经原告多次催告，被告既不开门营业，也不交纳租金。故原告诉诸法院，请依法判处。 本院认为，原、被告之间房屋租赁合同关系合法有效，被告应当按照约定的期限足额交纳租金费用。被告已逾期30天未交纳费用，按照合同约定，原告有权终止合同，收回租房。被告经原告多次催告及本院送达诉讼文书期间，仍未退出租房，继续占用租房，由此发生的租金费用，应由被告承担。原告要求终止租赁合同，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年5月5日起至2020年11月4日止的租金费用91260元，无事实依据，本院不予采纳；但可调整为自2020年5月5日起至退房之日止按合同约定的租费支付占用期间的租金费用。对合同约定“如在本合同履行期限未满时，任何一方出现违约，则违约方须承担未到期时间段租金费用总额的20%违约金”显然过高，本院不予采纳，可调整为到期应交部分的租金费用，按20%计算违约金，即91260元×20%＝18252元。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。被告未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告桐庐中杭服装特色街有限公司与被告王永涛签订的《房屋租赁、物业管理合同》，被告王永涛于本判决生效之日起十日内腾退租房。 二、被告王永涛支付原告桐庐中杭服装特色街有限公司自2020年5月5日起至租房退出之日止，按合同约定的租费计算的租金费用。 三、被告王永涛于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐中杭服装特色街有限公司违约金18252元。 四、驳回桐庐中杭服装特色街有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，由被告王永涛负担。 原告桐庐中杭服装特色街有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王永涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年六月十八日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。