wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执954号申请执行人：临汾利亚江农机工程机械有限公司。法定代表人:闫江萍，该公司总经理。被执行人：行素丽，女，1981年8月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人临汾利亚江农机工程机械有限公司与被执行人行素丽借款合同纠纷一案中，申请执行人临汾利亚江农机工程机械有限公司依据已发生法律效力的（2019）晋10民终1556号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告行素丽于判决生效后十日内偿还原告购车款25800元，并支付自2017年12月1日至判决生效止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）二、案件受理费、执行费用由被告承担。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人行素丽名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人行素丽名下有晋LRW518号车辆一辆，已查封，查封车辆晋下落不明，暂时无法处置。通过传统查控，在被执行人行素丽住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人行素丽名下无房产。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年六月二十八日书记员  姚雪虹
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4073号原告：林州市农村信用合作联社兴林路信用社，住所地林州市兴林路西段。负责人：岳志国，系该社主任。委托诉讼代理人：韩军林，系该社职工。被告：周树沛，男，1987年5月17日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：侯广宙，河南昭惠律师事务所律师。被告：郭晓刚，男，1973年3月1日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社（以下简称兴林路信用社）诉被告周树沛、郭晓刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告兴林路信用社提出诉讼请求：1.判决被告周树沛偿还原告借款本金465万元、利息3339586.87元（利息算至2020年2月28日），此后的利息包括罚息、复利，按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止；2.判决被告郭晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费等费用由被告周树沛、郭晓刚共同负担。事实与理由：2014年7月11日，原告兴林路信用社与被告周树沛签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额465万元，贷款期限为24个月，自2014年7月11日至2016年7月11日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.4%0；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%。同日，原告与被告郭晓刚签订《保证合同》一份，保证合同约定：保证合同保证范围包括主页合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2014年7月11日向被告周树沛发放贷款465万元。借款后，被告周树沛共支付本金零元、利息195994.13元。截至2020年2月28日，被告周树沛欠原告兴林路信用社借款本金465万元，借款期限内利息951762元，逾期利息2583819元，扣除已给付的利息195994.13元，共欠利息3339586.87元，剩余借款本息至今未清偿。本院经审查认为，被告郭晓刚因涉及骗取贷款案，有关国家机关正在处理中.根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告林州市农村信用合作联社兴林路信用社起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝俊杰二〇二〇年六月十七日书记员  秦培艳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初597号原告：李锐，男，1976年4月19日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘新春，男，1984年2月7日出生，汉族，住原阳县。原告李锐与被告刘新春民间借贷纠纷一案，原告李锐于2020年4月7日诉至本院。本案在审理过程中，原告李锐于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锐的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李锐撤回起诉。案件受理费2050.00元，减半收取计1025.00元，由原告李锐负担。审判员 张 军二〇二〇年六月十六日书记员 韩雪菲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1032号上诉人(原审被告)：方云霞，女，1923年9月10日出生，汉族，住上海市。法定代理人：姚国樟(系方云霞的儿子)，1954年12月1日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：姚国樟，男，1954年12月1日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：姚国桐，男，1949年7月13日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：姚敏美，女，1945年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人(原审被告)：王康德，男，1941年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人(原审被告)：姚国楠，男，1947年3月18日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：王海珠，女，1946年12月26日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：姚晓鸣，女，1983年11月10日出生，汉族，住上海市。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：姚国楠(系王海珠的丈夫、姚晓鸣的父亲)，住上海市。被上诉人(原审被告)：姚国枋，男，1952年4月10日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：程春兰，女，1955年2月27日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：姚明喻，女，1988年1月20日出生，汉族，住上海市。上诉人方云霞、姚国樟因与被上诉人姚国桐、姚敏美、王康德、姚国楠、王海珠、姚晓鸣、姚国枋、程春兰、姚明喻共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初28213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初28213号民事判决；二、本案发回上海市静安区人民法院重审。上诉人方云霞、姚国樟预交的二审案件受理费15,038.60元予以退回。法官助理林琳审判长 季 磊审判员 高 胤审判员 刘建颖二〇二〇年六月十五日书记员 林 琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                             （2020）陕0524执274号范某某、马某某、刘某某：申请执行人范某某与被执行人马某某、刘某某借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初1490号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某、刘某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人范某某向本院申请执行，要求马某某、刘某某返还申请执行人范某某借款本金29700元及利息、诉讼费1660元，并承担本案执行费370元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人马某某向申请执行人范某某履行了借款本金29700元及利息1200元（下余利息申请执行人表示放弃）、诉讼费1660元，并承担了本案执行费370元（网络扣划了20530元，现金12400元）。申请执行人范某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马某某、刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                             二〇二〇年六月二十九日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1168号 罪犯迟克波，男，1986年7月5日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市崂山区人民法院于2013年2月1日作出（2013）崂刑初字第29号刑事判决，认定被告人迟克波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元（已缴纳10000元）。2015年10月30日减刑一年；2016年12月29日减刑九个月；2018年10月30日减刑七个月。现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯迟克波减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯迟克波的悔改表现，有罪犯迟克波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯迟克波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯迟克波减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月12日起至2023年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张鲁滨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初4628-3号申请人：杨玉涛，男，1972年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杜旭东，男，1987年7月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：张小欣，女，1989年1月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人杨玉涛与被申请人杜旭东、张小欣买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请山东省莱州市人民法院于2019年6月19日冻结了被申请人杜旭东、张小欣的银行账户存款160000元；查封了被申请人杜旭东、张小欣所有的房产证号为莱房权证城区字第××××××号项下的，位于莱州市御龙居小区×幢×-××××室的房产一处（保全标的额400000元）；查封了被申请人杜旭东有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额300000元）；冻结了被申请人杜旭东、张小欣在莱州东邦工贸有限公司各持有的50%的股份(保全标的额100000元)，原民事裁定书案号为（2019）鲁0683民初4628-1号。此案经烟台市中级人民法院已调解结案，并约定付款期限。2020年6月12日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人杜旭东、张小欣的银行账户存款160000元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十二日书记员  李杪蓉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8282号申请执行人：潘建成，男，1975年6月13日出生，汉族，住浙江省。被执行人：于建森，男，1958年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人潘建成与被告于建森劳务合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初45312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘建成向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执905号之二申请执行人龙沛刚，男，1976年1月5日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。委托代理人：谢纯清，海盐县武原法律服务所法律工作者。被执行人谭华卿，女，1980年4月22日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。本院在执行龙沛刚与谭华卿（2020）浙0424执905号民间借贷纠纷一案中，因申请人龙沛刚于2020年6月16日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初572号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年六月十九日（）书记员  沈瑜雪
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初492号原告：张良银，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱思文，安徽中皖律师事务所律师。被告：胡春生，男，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告张良银诉被告胡春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨尚美、被告到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还人民币借款5万元整；2、判令被告支付以5万元为基数,自2017年6月6日起至诉讼之日止的利息(按月利率2%计算)3.3万元以及诉讼之日至款清之日止的利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由:2017年6月6日,被告胡春生因承揽工程业务需要资金周转向原告借款5万元,约定月息2分。根据被告要求,原告将5万元转至徐力贵账户(贵阳建行胡潮支行,账号:62×××23)。因被告一直未还款,双方于2019年6月22日更换了借条,并约定2019年7月31日前一次性还本付息。但时至今日,虽经原告多次催要,被告仍未还款。为维护原告合法权益,特具状贵院,敬请判处。原告向本院提交了以下证据：一、原告身份证、被告身份证；证明目的:证明原被告诉讼主体身份。二、借条、银行流水、短信聊天记录；证明目的:证明原告向被告借款并多次催要的事实。被告辩称，原告所述不属实，本案不是借贷关系，而是合伙办公司。原告将钱打到公司副总账号中，后来原告中途退出。被告未向本院提交证据证明其抗辩意见。经庭审质证，关于原告提交的证据，被告对证据真实性无异议。经审查，原告提交的证据符合证据三性原则，故本院予以采信。根据以上采信的证据，本院查明的事实与如下：2019年6月22日，胡春生向张良银出具一份《借条》，载明：本人胡春生为承揽工程业务需要资金周转，于2017年6月6日向张良银个人借款5万元，同时本人委托张良银将5万元直接汇款给徐力贵账户。目前正值两年之际，本人现更换借条，承诺在2019年7月31日前一次性还本付息，逾期则自借款之日起所有利息按月2%计算。2017年6月6日，胡春生向徐力贵账户转账5万元。上述款项到期后，原告向被告催要未果，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告借款给被告，被告向原告出具借条，双方之间成立借款法律关系。被告未按照借条约定的期限偿还借款，构成违约，故原告主张被告清偿全部借款本金及利息（自2017年6月6日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）的诉求，于法有据，本院予以支持。被告抗辩双方之间系合伙创建公司，不存在借贷关系，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告胡春生于本判决生效之日起十日内偿还原告张良银借款本金5万元及利息（自2017年6月6日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取937.5元，由被告胡春生负担（该款原告已预交，被告在履行本判决给付义务时一并交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐杨二〇二〇年六月九日书记员  彭璐本案适用法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2953号之一 原告：陈挺，男，1981年7月27日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：黄永顺，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被告：象山鑫泰房地产开发有限公司，住所地象山县丹西街道天安路520-522号，统一社会信用代码91330225744961437J。 法定代表人：胡可可，该公司执行董事。 被告：宁波浦菱机电有限公司，住所地象山县石浦镇万泰机电城，统一社会信用代码91330225668496448N。 法定代表人：卢耀博，该公司执行董事。 本院在审理原告陈挺诉被告象山鑫泰房地产开发有限公司、宁波浦菱机电有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈挺撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈挺负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 奚林玲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保377号 申请人：淄博市华民汽车销售有限公司。 被申请人：石晶晶。 申请人淄博市华民汽车销售有限公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石晶晶的银行存款850141.56元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博市华民汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石晶晶的银行存款850141.56元。 二、如被申请人石晶晶的银行存款不足850141.56元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民催4号 申请人：温州欧胜传动机械有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道白水南一路42号。 法定代表人：陈迦勒，总经理。 申请人温州欧胜传动机械有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月10日立案后，依法于2020年3月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人温州欧胜传动机械有限公司持有的号码3130005144018299、票面金额100000元的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人温州欧胜传动机械有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人温州欧胜传动机械有限公司负担。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  叶丽敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1499号申请执行人：谭文英，女，1963年11月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：蔡莉萍，女，1955年4月19日出生，汉族，住上海市普陀区。本院执行的申请执行人谭文英与被执行人蔡莉萍民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初15948号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院轮候查封被执行人银行账户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年六月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执725号   孙占军、刘立军、刘杰：   孙占军与刘立军、刘杰追偿权纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初496号民事判决书已经发生法律效力，申请人孙占军于2020年4月15日立案申请强制执行，申请执行标的18036.00元，2020年6月24日申请人18036.00与被执行人刘立军、刘杰达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2019）内2224民初496号民事判决书终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执653号 关于申请人陈卫喜与被执行人湖南银意烟花燃放制造有限公司健康权纠纷一案，（2019）湘0922民初3689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法予以立案。 在执行过程中，被执行人主动履行了全部给付义务（赔偿款100567.34元、案件受理费1399元）。执行费1409元，已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 桃江县人民法院（2019）湘0922民初3689号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3591号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行,住所地：辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。负责人：栾学利,系该行行长。委托诉讼代理人：蒋延皓，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄奕华，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：林军，女，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王婀妍，女，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：于兆林，男，住辽宁省大连市中山区。被执行人：杨红，女，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连保税区海天力国际贸易有限公司,住所地：辽宁省大连保税区国际车城B座211。法定代表人：于兆林。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人林军、王婀妍、于兆林、杨红、大连保税区海天力国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）辽0202民初6751号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金430万元及利息。本院于2019年7月11日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年7月16日对被执行人林军、王婀妍、于兆林、杨红、大连保税区海天力国际贸易有限公司采取限制消费措施，并于2020年6月23日将被执行人林军、王婀妍、于兆林、杨红、大连保税区海天力国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年7月16日、9月3日、9月19日、2020年1月20日、6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人林军、王婀妍、于兆林、杨红、大连保税区海天力国际贸易有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年7月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人林军、王婀妍、于兆林、杨红、大连保税区海天力国际贸易有限公司住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。2020年3月4日，本院依法裁定拍卖被执行人于兆林名下坐落于大连市旅顺口区××区××号房屋。2020年5月25日，该房屋以2024264元的价格成交。拍卖款于2020年6月2日全部到账。扣除网拍服务费16194.11元，剩余拍卖款2008069.89元。申请人垫付执行费46875元，已领取执行款2008069.89元。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年六月二十三日书记员  关晓阳
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖04执恢4号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司淮南分行，住所地淮南市朝阳中路新天地中央广场，组织机构代码55016361-3。 负责人：王沛然，该行行长。 委托诉讼代理人：王新宝，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓光，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被执行人：杜萍，女，汉族，1966年3月20日出生，住淮南市田家庵区。 被执行人：孔祥顺，男，汉族，1963年3月15日出生，住淮南市田家庵区。 本院在执行招商银行股份有限公司淮南分行与杜萍、孔祥顺金融借款合同纠纷一案中，因被执行人不履行本院（2014）淮民二初字第00032号民事调解书确定的义务。本院依法对抵押于申请执行人招商银行股份有限公司淮南分行的杜萍名下位于淮南市田家庵区田东街道小岛移民新村B区锦源星座1-136室、1-137室、1-138室、1-139室房屋进行了网络拍卖，得款1670438.5元,提取房屋租金165000元，扣除执行费，余款1820049.5元支付申请执行人。执行标的本息合计2404252.03元，尚有584202.53元未执行到位。经查，被执行人杜萍、孔祥顺无其他财产可供执行，招商银行股份有限公司淮南分行未提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院依法将杜萍、孔祥顺限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪 文
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1895号 与被执行人济南市长清区孝里镇东辛村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计74.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月30日为止，被执行人济南市长清区孝里镇东辛村村民委员会已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1895号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二〇年六月三十日 书记员  宋琳琳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1475号 申请执行人宁波予润塑化有限公司、被执行人宁波摩朗智能科技有限公司、叶军： 申请执行人宁波予润塑化有限公司诉被执行人宁波摩朗智能科技有限公司、叶军买卖合同纠纷一案，（2019）浙0225民初8855号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波予润塑化有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波摩朗智能科技有限公司、叶军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1475号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1049号之一请执行人：深圳康氏金融服务有限公司，地址深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人康奇，经理。被执行人：武亮，男，汉族，1990年8月15日生，住山西省太谷县。关于深圳康氏金融服务有限公司与武亮债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初5279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日通过司法邮寄向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下仅有少量银行存款，经冻结划拨并退回申请执行人。于2020年5月11日查封了被执行人名下车牌号为晋Ｋ×××××汉兰达牌、晋Ｋ×××××江铃牌、晋Ｋ×××××江铃牌、晋Ｋ×××××铃木牌汽车四辆，查封期限两年。被执行人名下无房产、工商等登记信息。3、本院于2020年6月29日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结扣划了被执行人名下银行存款；查封了被执行人名下汽车四辆，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，于2020年6月28日向本院书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初5279号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  闫恩荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  温昊然
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保272号 关于沧州运输集团股份公司盐山分公司申请执行姜志勇侵权一案，本院于2020年06月04日立案执行，并于2020年6月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6039号之一 申请执行人：余建华，男，1968年6月5日出生，住慈溪市。 被执行人：余建荣，男，1970年11月23日出生，住慈溪市。 申请执行人余建华与被执行人余建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余建华于2019年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余建荣给付申请执行人款项150000元及相关利息，并缴纳案件受理费1650元、申请执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人余建荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人余建荣住所地进行了实地调查。现查明，被执行人余建荣名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人余建荣的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人持有的慈溪润发信息技术有限公司公司的股权，本院已予以冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。执行中，本院对被执行人余建荣为户主的位于慈溪市匡堰镇倡隆村的房地依法拍卖，得款1809400元。截至2020年6月29日，本案案件受理费1650元、申请执行费2150元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿28666元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人余建荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余建荣拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余建荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院小程序告知了申请执行人余建华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6039号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张佳（代）
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1149号原告：李某，男，住葫芦岛市连山区。被告：李某1，男，住葫芦岛市龙港区。原告李某诉被告李某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿支付沙石款余款17,850.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是沙河营乡金水村村民，从事沙石买卖业务。2016年下半年通过朋友介绍认识被告李某1。李某1从事工程建筑施工业务。2016年下半年被告李某1承包马仗房小街、313六号小区路面工程业务。我俩口头约定我供应李某1两处工程的沙石料。我总计给李某1送毛沙119车，米石4车，土19车，1-3石子16车，石头6车。总计62，850.00元。工程完工后李某1分三次给付沙石款45，000.00元，尚欠17，850.00元。我多次找李某1催要余款17，850.00元，对方总是百般推脱拒付沙石款余款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告无法确认被告李某1准确身份信息、送达地址、联系方式等情况，致使不能向被告李某1送达，属起诉时被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费246.00元全部予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张伟波人民陪审员  耿 华人民陪审员  王丽娟二〇二〇年六月三十日法官助理朱小璇书记员陈雨含
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更127号罪犯孙凯凯，男，1986年9月5日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2018年6月6日作出（2018）鲁1625刑初第130号刑事判决，以被告人孙凯凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯孙凯凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙凯凯自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯孙凯凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙凯凯确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项已经履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙凯凯减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月13日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年六月五日法官助理张海波书记员张晶晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保658号申请保全人周炳刚，男，1973年8月6日出生，满族，农民，现住凤城市红旗镇××304，公民身份证号码2106211973××××××××。被保全人安石，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，现住东港市新城管理区宣城村三组020268，公民身份证号码2106231974××××××××。申请保全人周炳刚与被保全人安石买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初1315号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保658号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年六月二十九日书记员 邓晓飞
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2370号 原告：应盛，男，汉族，1984年09月28日出生，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人:郝广忠，山东荣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汤俊肖，山东荣法律师事务所律师。 被告：山东中德亿新材料科技有限公司，住所地：山东省聊城市鲁西经济开发区昌盛路中段。 法定代表人：邱晓斌，总经理。 原告应盛与被告山东中德亿新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告未按照法律规定限期七日内交纳本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告应盛撤回起诉处理。 审判员  陈道伟 二〇二〇年六月三十日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4287号原告：贾畔书，男，1946年1月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县胡状镇尚寨村民委员会，住所地：濮阳县胡状镇尚寨村，统一社会信用代码：54410928B677682410。法定代表人：李幸民，该村委会主任。原告贾畔书与被告濮阳县胡状镇尚寨村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李畔书于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾畔书撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告贾畔书负担。审判员  王巧莲二〇二〇年六月二十九日书记员  刘可欣
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1143号原告：葛旭，男，1974年1月11日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，司机，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：**，辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心法律工作者。被告：郑传付，男，1983年3月18日出生，汉族，黑龙江省海林市人，住大连市。委托诉讼代理人：唐忠芬，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告葛旭诉被告郑传付生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1,510.00元，减半收取755.00元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二〇年六月十八日书记员  于 洋
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更360号罪犯张绍文，男，1975年2月18日生,苗族，贵州省雷山县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年11月6日，贵州省雷山县人民法院作出(2017)黔2634刑初73号刑事判决，认定被告人张绍文犯强奸罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。2017年12月28日，本院作出（2017）黔26刑终348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月8日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年4月18日起至2021年4月17日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯张绍文在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，并于2020年5月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张绍文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年3月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯张绍文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯张绍文假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯张绍文予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 张 智二〇二〇年六月十七日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执22号 申请人：卢某，住青海省湟中县。 委托代理人：高某，系农民工代表。 被执行人：袁某，住青海省民和县。 本院在执行卢某与袁某劳务合同纠纷一案中，查明，2019年2月22日民和县人民法院作出（2019）青0222民初334号民事调解书确定被执行人袁某支付申请人卢某劳务费费，诉讼费由被执行人承担，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2019年10月14日申请人申请执行，2020年1月9日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券，有车辆但已实际发生转移，故未对车辆采取查封措施；传统调查查询到被执行人无可供执行财产，疫情期间不符合拘留条件，故对被执行人未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人袁某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执22号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 江
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2105号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人何绍林，男，汉族，生于1978年6月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与何绍林行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1168号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审734号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将何绍林纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1168号行政处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审734号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 威
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1972号原告：胡先林，男，1955年11月12日出生，汉族，松滋市人，住址荆州市松滋市。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。被告：刘振兴，男，1981年10月9日出生，汉族，四平市人，住址吉林省四平市铁东区。被告：杭州联欢物流有限公司，经营场所：浙江省杭州市江干区淘天地商务大厦1幢505室。统一社会信用代码：91330104MA2B0NU12E。负责人：周飞，该公司负责人。被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，经营场所：浙江省杭州市西湖区西溪新座5幢301室。统一社会信用代码：91330100563035784Q。负责人：何夏阳，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄洋，华农财产保险股份有限公司荆州分公司员工。原告胡先林诉被告刘振兴、杭州联欢物流有限公司、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日通过网络云庭依法公开开庭进行了审理。原告胡先林委托诉讼代理人文奇、被告刘振兴、财保公司委托诉讼代理人黄洋通过云庭参加诉讼。杭州联欢物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡先林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计183318.87元，其中被告保险公司在交强险及三者险限额内先行赔偿，剩余部分由被告刘振兴、杭州联欢物流有限公司赔偿。事实和理由：2019年5月16日9时20分，被告刘振兴驾驶车牌号为浙Ａ×××××重型厢式货车沿新江口金松大道由西向东行驶，行至市标环岛内，超越原告驾驶的鄂Ｄ×××××摩托车时发生刮擦，造成交通事故，导致原告受伤。此事故经交警大队认定,被告刘振兴负事故的全部责任，原告伤势经松滋立德司法鉴定所鉴定为伤残10级、护理及营养期均为90日，误工时间150天，后续治疗费2000元。经查，被告刘振兴驾驶车辆的所有权人为杭州联欢物流有限公司，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及三者险。综上所述，被告刘振兴违章驾驶车辆导致原告受伤，理应承担赔偿责任，被告杭州联欢物流有限公司作为所有权人，被告保险公司作为保险人均应在各自的赔偿范围内承担赔偿责任。财保公司答辩称，对赔偿项目没有异议，对赔偿明细有异议。一、残疾赔偿金，保险公司建议按照农村户口赔付；二、误工费，建议计算至定残前一日；三、护理费、营养费、住院伙食费没有异议；四、交通费建议按500元计算；五、鉴定费不予以认可。刘振兴答辩称，要求给原告垫付的9200元医疗费及施救费由财保公司一并返还。杭州联欢物流有限公司未参加网络庭审，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于胡先林的残疾赔偿金计算标准。胡先林提交了其在城镇的工作证明、松滋绿洲新城物业客服服务中心开具的居住证明、松滋市老城镇胡家岗村民委员会开具的不在村居住证明、松滋市实验幼儿园及松滋市实验初级中学城北校区开具的长期接送孙子女的证明，上述证据足以证明胡先林受伤前在城镇居住生活时间在一年以上，收入来源于城镇，对胡先林的残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。2、误工期。松滋立德法医司法鉴定所司法鉴定意见书建议误工时间为150日，结合胡先林的实际受伤情况，对鉴定意见书中载明的误工期本院予以采信。3、交通费。财保公司对胡先林提交的产生于荆州辖区以外的交通费不予认可，胡先林对该笔费用未做合理说明，交通费酌定1500元。4、关于胡先林的医疗费。胡先林提交了松滋市人民医院、荆州普爱医院的住院费票据及购买药品的相关票据，医疗费支出均有相应票据加以佐证，医疗费共计86695.87元。5、关于鉴定费是否应由财保公司承担。胡先林因交通事故受伤，为确定伤残等级必须进行司法鉴定，司法鉴定费用属于必要的、合理的支出费用，财保公司应当承担。审理查明，刘振兴驾驶的浙Ａ×××××重型厢式货车在财保公司投保机动车交强险及商业第三者责任保险100万元不计免赔。松滋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第421087420190002134号认定此次交通事故，刘振兴负事故的全部责任，胡先林无责任。事故发生后，刘振兴垫付医疗费9000元、施救费200元，共计9200元。本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由财保公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案中，刘振兴负事故全部责任，胡先林无责任。此次事故造成胡先林受伤，依法应获得赔偿。本院根据查明的案件事实，依据法律规定及胡先林的诉请，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对其各项损失作如下认定：1、医疗费86695.87元，后续治疗费2000元，共计88695.87元；2、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）；5、误工费12500元（2500元/月×5个月）；6、残疾赔偿金58573.5元（34455元/年×17年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费酌定1500元；9、鉴定费2240元（鉴定费及鉴定拍片费）。上述各项损失由财保公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内支付95495.87元（上述第1、2、3项），在伤残费用赔偿限额内支付85164.5元（上述第4、5、6、7、8项）；在商业三者险赔偿限额内支付2240元（上述第9项），损失共计182900.37元。刘振兴已垫付胡先林医疗费、施救费共计9200元，现请求财保公司返还，本院为减少当事人的讼累，一并做出处理。即由财保公司赔偿胡先林各项损失173900.37元，返还刘振兴保险赔款9200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华农财产保险股份有限公司浙江分公司在保险限额内赔偿胡先林各项损失173900.37元。二、华农财产保险股份有限公司浙江分公司支付刘振兴保险赔款9200元。三、驳回胡先林的其他诉讼请求。四、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3966元，由刘振兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  廖光宜审 判 员  胡 敏人民陪审员  李 艳二〇二〇年六月八日书 记 员  李 君
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执620号申请执行人：耿丽英，女，1962年2月20日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：何以明，男，1961年10月27日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人耿丽英与被执行人何以明民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年11月20日做出（2019）云0114民初6509号民事调节书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院受理后，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，该车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录）。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年六月二十二日法官助理樊则志书记员李敬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1223号申请执行人：郑坤仑，男，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省亳州市，住上海市。被执行人：吴红明，男，1975年7月8日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人郑坤仑与被执行人吴红明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理，执行依据为(2019)沪0110民初17756号民事调解书，申请执行人要求被执行人支付欠款6.6万元及利息。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，冻结和轮候冻结了被执行人名下相关银行账户。现被执行人名下无银行存款、保险、房产、证券、社保、车辆、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  胡伟东审判员  杨 蕾二〇二〇年六月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执518号申请执行人：贾朋真，男，1989年8月19日出生，汉族。被执行人：李涛，男，1993年6月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾朋真与被执行人李涛租赁合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年六月五日书记员 姚    雪    虹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保268号申请人：新密市金源房地产开发有限责任公司，住所地：新密市长乐路，统一社会信用代码为91410183773675157R。法定代表人：尚金坡。委托诉讼代理人：**，河南心连心律师事务所律师。被申请人：张丽娜，女，1981年1月11日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元或查封、扣押同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020001752）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丽娜的银行存款18万元或查封同等价值的财产。案件申请费1420元，由申请人新密市金源房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月二日书记员  王 蕊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初15317号原告：上海衍庆物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄仑，总经理。委托诉讼代理人：陶雪红，上海恒洋律师事务所律师。被告：顾涛，男，1970年5月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海宁谷投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周震宇，总经理。委托诉讼代理人：周兰珍，女。原告上海衍庆物业管理有限公司(以下简称“衍庆物业”)与被告顾涛、上海宁谷投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案审理过程中，原告衍庆物业向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海衍庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(已减半收取)50元，由原告上海衍庆物业管理有限公司负担。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈寅雪书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保527号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：薛兵，男，汉族，住太原市，户籍地山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛兵的财产进行保全，保全金额503453.56元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人薛兵金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人薛兵共计503453.56元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3037元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月十九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4292号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。负责人：徐要军，该分行行长。被执行人：孙安山，男，1975年9月24日生，汉族，住连云港市海州区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与孙安山借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月二十八日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1594号 原告：黄燕容，女，1962年8月12日出生，壮族，住博白县。 被告：陈文雄，男，1959年2月2日出生，汉族，住博白县。 原告黄燕容与被告陈文雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄燕容到庭参加诉讼，被告陈文雄经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄燕容向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金100000元并支付利息给原告，利息以100000元为基数从2019年6月起按月利率2%计算至清偿债务之日止；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2016年9月20日被告以经营生猪养殖业和工人工资发放困难为由向原告借款100000元，并承诺按月利率2%计算利息给原告。原告借到被告款项后出具借条一份给原告收执。上述借款经原告催收未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼请求处理。 原告向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告主体适格；2、借条，证明被告拖欠原告借款本金10万元的事实；3、流水单、朱光莲的证明，证明资金来源及借款的事实。 被告陈文雄未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈文雄经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 2016年9月20日被告陈文雄以资金不足为由向原告黄燕容借款100000元，并立写借条一份给原告收执，载明：“借条今借到黄燕容人民币壹拾万元正（100000.00元）利息贰分（每月一共利息共贰仟元正（2000.00元）月月结清利息。陈文雄2016.9.20”。庭上原告自认借款后被告已偿还利息至2019年5月份。本金及剩余利息原告经催收未果，遂诉至本院要求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元有原告陈述、借条等相互印证。原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告请求被告返还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。原告出借款后，被告未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息的请求，双方约定的按月利率2%计算利息，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈文雄偿还借款本金100000元给原告黄燕容; 二、被告陈文雄支付利息给原告黄燕容（利息的计算，以本金100000元为基数，从2019年6月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算。）。 案件受理费1150元，由被告陈文雄负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李坤炎 书 记 员 卜李春
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民特10号申请人：阜阳市人民医院,住所地安徽省阜阳市颍州区三清路501号,统一社会信用代码12341200485858557D。法定代表人:冉献贵,该院院长。委托诉讼代理人：牛中山，该单位员工。委托诉讼代理人：仇风，安徽金宇律师事务所律师。被申请人：合肥高福机电工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区天达路71号华亿科学园D2幢202号,统一社会信用代码91340100733010396A。法定代表人：凌晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁梅、朱勇，安徽华人律师事务所律师。申请人阜阳市人民医院与被申请人合肥高福机电工程有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。阜阳市人民医院向本院申请：撤销阜阳仲裁委员会作出的（2019）阜仲字第337号裁决书；本案的申请费用由对方负担。事实与理由：阜阳仲裁委员会作出的（2019）阜仲字第337号裁决书存在应予撤销的法定情形：仲裁庭未进行鉴定，违反法定程序。合肥高福机电工程有限公司辩称：本案不存在违反《仲裁法》第五十八条规定的行为，裁决公正合法。本院认为：《中华人民共和国民事仲裁法》第五十八条明确规定了当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的情形，阜阳市人民医院陈述依据第五十八条第一款第三项之规定提起本案撤销之诉，但阜阳市人民医院所举证据不能证明阜阳仲裁委员会在仲裁本起案件时存在违反《中华人民共和国民事仲裁法》第五十八条第一款第三项的行为，阜阳市人民医院在仲裁庭审理时并未提起鉴定申请，仲裁庭作出裁决亦未违反法定程序，因此，在阜阳市人民医院举证不能的情况下，其申请理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回阜阳市人民医院的申请。案件申请费400元，由阜阳市人民医院负担。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年六月十八日书记员 肖 鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初890号原告：李海田，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：杜明连，女，住浚县，系李海田妻子。被告：刘长海，男，1956年9月9日出生，汉族，农民，住浚县。被告：牛治国（又名牛志国），男，1975年10月30日出生，汉族，农民，现住浚县。原告李海田与被告刘长海、牛治国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海田的委托诉讼代理人杜明连到庭参加诉讼，被告刘长海、牛治国经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海田向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付面粉款399.96元。诉讼过程中，变更诉讼请求为:依法判决被告给付面粉款377.74元。事实和理由：二被告在浚县卫贤镇××村刘长海家中经营一换面点。原告在二被告处存面，截止2015年欠原告面粉222.2斤，按照每斤1.8元的价格，折合人民币399.96元。经原告多次催要，被告一直未予支付，故诉至法院。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告牛治国是被告刘长海的上门女婿，二人共同在浚县卫贤镇××村刘长海家中经营一换面点。原告李海田等村民在二被告处存面，截止2015年11月14日二被告共欠原告面粉222.2斤，按市场价每斤1.7元，折合人民币377.74元。经原告多次催要及于营村村民委员会干部调解，二被告未予给付，故诉至法院。诉讼过程中，原告同意按照每斤1.7元计算面粉价格。以上事实，有原告提交的储存粮本、浚县卫贤镇××村村民委员会证明及当庭陈述予以证明，经庭审核实，可以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告李海田提供的证据可以证明被告刘长海、牛治国拖欠其面粉222.2斤未付，按照市场价每斤1.7元，折合人民币为377.74元的事实。经原告多次催要，二被告一直未予给付，已经构成违约，应当承担违约责任。现原告要求二被告立即给付面粉款377.74元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘长海、牛治国于判决生效后五日内给付原告李海田面粉款377.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘长海、牛治国负担。本判决为终审判决。审判员  冯小明二〇二〇年六月九日书记员  万欣琦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2255号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国光大银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区宣武门内大街1号。负责人：曲亮，行长。委托诉讼代理人：赵沄，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：付学振，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈慧萍，女，1970年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：董伟，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康乐，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。二审上诉人（一审被告）：北京启明乐投资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号16号楼（E座）10层1009室。法定代表人：李坚，执行董事。再审申请人中国光大银行股份有限公司北京分行（以下简称光大北京分行）因与被申请人陈慧萍、二审上诉人（一审被告）北京启明乐投资产管理有限公司（以下简称启明乐投公司）委托理财合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终8082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。光大北京分行申请再审称，原审判决认定事实错误、适用法不当，司法审判严重不公。依法应予改判。陈慧萍提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依法应予驳回本院经审查认为,本案中，陈慧萍与启明乐投公司、光大北京分行签订的《启明乐投-光大银行-酉晨3号专项资产管理计划资产管理合同》明确约定，该合同自资产管理计划备案手续办理完毕，获中国证监会书面确认之日起生效。故该合同属于附生效条件的合同。本案所涉私募基金募集完毕后，启明乐投公司未向基金业协会办理基金备案手续，故合同约定的生效条件尚未成就。自2015年4月23日合同签订至今，启明乐投公司未办理基金备案手续，合同约定的生效条件始终未能成就，且其已向光大北京分行申请结息销户，故原审认定本案合同不生效并无不当。启明乐投公司未履行备案手续导致合同生效条件不成就，启明乐投公司在合同未生效的情况下管理和运用委托资金并造成陈慧萍资金损失，属于有过错的一方，陈慧萍对此并无过错。因此，原审法院判令启明乐投公司向陈慧萍返还剩余投资本金并赔偿利息损失，并无不当。光大北京分行系本案合同的签约主体，亦系资产托管人，应当安全保管陈慧萍交付的资金。光大北京分行作为合同主体和专业的资产托管人，应当审查本案合同的生效条件是否成就。在合同不生效的情况下，光大北京分行应当向陈慧萍返还资金。现光大北京分行在未审查合同生效条件是否成就的情况下，执行启明乐投公司的投资指令，对于陈慧萍资金损失的产生存在过错，应当向陈慧萍承担赔偿责任。原审法院判令光大北京分行向陈慧萍承担补充赔偿责任，处理结果并无不当。经查，未发现原审存在程序违法之情形。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国光大银行股份有限公司北京分行的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年六月二十四日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执602号 连州市昌润矿业有限公司： 黄美英与连州市昌润矿业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行你（2019）粤1882民初1907号案受理费131.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位131.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12293号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：李乐，男，1990年10月10日出生，汉族，住河北省衡水市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初43383号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人李乐于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金230,934.67元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人李乐发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李乐未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人李乐纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李乐名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李乐名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初43383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李乐继续履行债务的权利，被执行人李乐仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李乐有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1809号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：林庆添，男，1980年4月15日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。维仕融资担保有限公司与林庆添追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人林庆添支付代偿款36481.93元、违约金12600元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年六月二十四日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1454号 原告:安徽万固新型建材有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路9号,统一社会信用代码91340300557839989A(1-1)。 法定代表人:李义民,该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱五星，安徽治邦律师事务所律师。 被告:安徽国锦电力工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路999号自由舱公寓1207室,统一社会信用代码91340100590198749J。 法定代表人:张建军,该公司董事长。 原告安徽万固新型建材有限公司与被告安徽国锦电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽万固新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初828号原告：那某1，人，个体工商户。被告：那某2，人。被告：张某，人。原告那某1与被告那某2、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那某1及被告张某到庭参加诉讼，被告那某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告那某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款27500元及利息；2、要被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告那某2及妻子张某于2011年4月18日以副食商店资金紧张进货为由向原告借款人民币27500元，并为原告出具一枚欠据，约定于2011年8月18日偿还，并约定如果不能按时还款，超期按月利率2%计算。2018年被告张某位于第二小学后的平房已拆迁，并给与拆迁款150万元余元以及阿吉泰小区内的住宅楼一套，张某将该房屋房产证以其儿子王文俊的名字办理。时至今日，原告多次要求被告偿还欠款，被告以各种理由推诿，拒付。根据《合同法》相关规定，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。请求依法支持原告的诉求。被告张某答辩称：我跟被告那某2是夫妻关系，属再婚，原告起诉的事情我不知情，我从来没有以任何理由跟原告借过钱。商店是我与被告那某2结婚前就经营的，如果是以进货为由跟原告那某1借款，我应该知情。原告去过我家两次，跟那某2沟通是用蒙语沟通的，我听不懂蒙语，所以不知道他们在说什么事情。至于被告那某2跟原告那某1借款的事情我跟本不知道，更没有参与过。原告提到的房子是我和前夫的房子与被告那某2没有任何关系。综上所述我不承担偿还责任。被告那某2未作答辩。经审理查明，被告那某2、张某系夫妻关系，属再婚。被告那某2于2011年4月18日从原告那某1借款27500元，约定2011年8月18日偿还借款，被告那某2给原告那某1出具一枚27500元的欠条，欠条中没有约定利息。被告于2013年1月23日偿还了原告4000元后，尾欠借款经原告多次催要无果，原告无奈诉至法院，望依法判令二被告偿还欠款27500元及逾期利息，按月利率2%计算利息。上述事实有原告那某1、被告张某的陈诉、庭审笔录及原告递交的2011年4月18日的一枚欠条原件在卷予以证实。本院认为，被告那某2从原告那某1借款27500元的事实存在，有被告那某2出具给原告那某1的欠条为证，故被告那某2负有偿还借款的义务。原告在庭审中认可被告那某2偿还4000元的事实，本院予以确认。对于原告那某1要求被告那某2，张某夫妻以生产所需要向其借款，所以要求被告那某2，张某夫妻共同偿还借款的诉讼请求，对此被告张某不予认可，本院认为夫妻共同债务是夫妻双方共同签字或追认，或者为家庭日常生活所负债务。本案中原告提供的欠条中只有被告那某2的签字，原告除口头陈述外未提供其他证据证明被告那某2将该借款用于夫妻共同生产生活。被告那某2的借款已经超出家庭日常生活所需，应属被告那某2个人债务，故原告那某1要求二被告共同偿还借款的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，因欠条中没有约定利息，又不能提供证据证明，本院不予支持。被告那某2经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告那某2于本判决书生效之日起十五日内偿还原告那某1借款23500元。二、被告张某不承担偿还责任。三、驳回原告那某1的其他诉讼请求。案件受理费93.75，由被告那某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 周晓东 二〇二〇年四月三十日书记员 乌云嘎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方时候追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，在全人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债券人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执565号 河源市人民医院： 关于四川港通医疗设备集团股份有限公司与河源市人民医院承揽合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初766号民事判决书，执行过程中，扣划了被执行人银行存款654,134.35元，支付申请执行人工程款468,508元及利息178,698.35元、支付本案执行费6,928元，该案执行完毕。被执行人河源市人民医院限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十四日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保101号 申请人：刘汉容，女，1969年7月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：张和力，男，1960年4月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 申请人刘汉容与被申请人张和力申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张和力所有的银行存款19万元予以冻结，并提供太平财产保险股份有限公司贵阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：65308128020200000026）予以担保。 本院经审查认为，申请人刘汉容的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人张和力名下银行账户的银行存款十九万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 罗光贵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102财保402号申请人:长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花园小区。法定代表人:何军，局长。委托代理人:徐聪，女，汉族，1991年6月4日出生，系该单位工作人员，住长沙市芙蓉区。被申请人:樊俊，男，汉族，1979年2月5日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省娄底市娄星区。申请人长沙市交通行政执法局认定被申请人樊俊非法运营，于2020年4月30日向樊俊作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因樊俊未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通行政执法局认为樊俊可能逃避执行，于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结樊俊存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局在作出行政处罚决定后，已及时向樊俊催告履行，但樊俊并未主动履行处罚义务。为防止樊俊逃避执行，申请人长沙市交通行政执法局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人樊俊存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二〇年六月二十四日法官助理唐某某书记员曹某某
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3748号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人周长伍，男，汉族，1981年9月3日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被执行人周长伍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5360号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月28日，本院依法轮候查封被执行人名下位于长沙市长沙县房屋（权证号码00××49）。2020年6月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额38,372.81元，已执行到位为0元，尚有38,372.81元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十九日法官助理李亦雯书记员喻娟
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执852号之二 申请执行人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司。住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。 法定代表人：张浩，董事长。 委托代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被执行人：赵靖，女，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人安徽金寨农村商业银行股份有限公司与被执行人赵靖金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年6月9日达成分期付款和解协议，2020年6月12日，申请人安徽金寨农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)皖1524执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年六月二十一日 法官助理  张 进 书 记 员  胡正涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14210号原告：胡志挺，男，1993年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：胡洪强(系原告胡志挺的父亲)，住安徽省安庆市。被告：宏润建设集团股份有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：黄全跃。原告胡志挺与被告宏润建设集团股份有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月18日立案，适用简易程序审理。2020年6月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡志挺撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡志挺负担。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年六月十五日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2524民初121号 原告：干某，住青海省兴海县。 被告：青某。 法定代表人：王某，系兴海县城关废品收购店经营者。 原告干某与被告青某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告干某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告干某以需要提取新的证据为由撤回起诉的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告干某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告干某负担。 审 判 长 斗  吉 二〇二〇年六月十七日 法官助理 （ 杨 见 书 记 员 华旦尼么
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2061号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：赵寻，男，1986年7月6日出生，汉族，户籍地河南省沁阳市。上海浦东发展银行长宁支行与赵寻信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16908号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币160,970.59元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2061号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 曾晓琳书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2960号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 樊峰，男，1989年1月8日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告樊峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执376号 移送机关：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟，院长。 被执行人：唐志辉（曾用名唐佳刘二一贵），男，1997年2月4日出生，瑶族，住连南瑶族自治县。 本院作出的（2018）粤1882刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书第一项确定：被告人唐志辉应在判决发生法律效力之日起十日内缴纳罚金10000元。因被告人唐志辉没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人唐志辉的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1882执376号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄良广
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执427号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人张德超，男，1986年3月26日出生，汉族，住金乡县。被执行人安玄玄，女，1986年1月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人王新元，男，1963年9月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人王晓晓，男，1984年4月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人王上海，男，1961年12月27日出生，汉族，住金乡县。本院在执行山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张德超、安玄玄、王新元、王晓晓、王上海金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3677号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年六月三十日书记员  李玉哲
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖207号原告：沈鹏飞，男，汉族，1986年5月23日，住所地贵州省。被告：贵州云梦置业有限公司，住所地贵州省清镇市职教城乡愁校区安置房一楼。法定代表人：郑起思。原告沈鹏飞与被告贵州云梦置业有限公司一案，贵州省清镇市人民法院于2020年5月6日收到诉讼材料。沈鹏飞诉称，2018年3月25日，原、被告签订《云梦小镇商品房定购合同》且支付购房首付款共计163488元，定购被告名下的项目名称为“云梦空间小镇”的位于清镇市，合同对双方权利义务作了相关约定。现因被告违约，为维护原告合法权益故诉请：一、判令被告履行《云梦小镇商品房定购合同》项下确定的各项义务；二、若被告拒绝履行合同义务，处判令被告返还原告购房款外，同时赔偿原告因此遭受的仅仅损失；三、本案诉讼费、保全费、鉴定评估费由被告承担。贵州省清镇市人民法院经审查认为，因该案涉及原告沈鹏飞系该法院立案庭法官助理，由于案件存在特殊原因，报请指定管辖。本院认为，该案涉及贵州省清镇市人民法院正式干警，贵州省清镇市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市花溪区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年六月十六日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1025号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。负责人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李赫，男，该公司长水河支行行长。被告：刘丽华，女，1958年10月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二〇年六月十五日书记员  王傲辉
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初400号原告：西安翼隆兴盛网络科技有限公司。法定代表人：冯敬源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李耀，系该公司法务，（特别授权）被告：张某某，男（未到庭）被告：郑某某，女（未到庭）被告：张某某，男（未到庭）原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司与被告张某某、郑某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉。本院认为，原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西安翼隆兴盛网络科技有限公司撤诉。案件受理费79元，由西安翼隆兴盛网络科技有限公司负担。审判员  雷可宁二〇二〇年六月二十九日书记员  马 萱1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7816号之二 申请执行人：金钧，男，1973年3月5日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：卢德余，男，1952年10月23日出生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。 申请执行人金钧与被执行人卢德余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2774号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人卢德余未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人金钧向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为：一、被执行人卢德余应归还申请执行人金钧借款本金人民币300000元，并支付自2018年8月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；二、被执行人卢德余应支付申请执行人金钧利息66000元（系2017年8月1日起至2018年7月31日止的利息）；三、若被执行人卢德余未能按照上述第一、第二项约定的期限履行任何一期给予义务，则申请执行人金钧有权就未到期部分款项一并申请强制执行，且申请执行人金钧对被执行人卢德余提供抵押的坐落于上海市周浦镇周东路458弄2号401室的房产【房地产权证：沪房地南汇字（2003）第000062号，他项权证：沪（2017）浦字不动产证明第14044395号】经法定程序处置后所得的价款在超出顺序在先的抵押担保债权部分优先受偿；四、申请执行费5390元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人卢德余发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人卢德余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人卢德余仍未履行且未报告财产情况。 经查，被执行人卢德余已于2019年1月17日（执行立案前）死亡并注销户口。执行过程中，申请执行人金钧于2020年6月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681民特2774号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张**
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更253号罪犯蒲春迪，男，生于1955年5月20日，汉族，小学文化，四川省渠县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省渠县人民法院于2014年12月2日作出（2014）达渠刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人蒲春迪犯强奸罪,判处有期徒刑九年。刑期自2014年5月6日起至2023年5月5日止。罪犯蒲春迪于2015年1月7日送入四川省达州监狱服刑。本院分别于2017年8月23日作出（2017）川17刑更141号刑事裁定，减去该犯有期徒刑五个月；于2019年1月24日作出（2019）川17刑更15号刑事裁定，减去该犯有期徒刑五个月。该犯应于2022年7月5日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯蒲春迪在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯蒲春迪符合减刑条件，但其强奸幼女情节严重，建议人民法院裁定缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯蒲春迪在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯蒲春迪确有悔改表现，但其犯罪情节严重，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲春迪减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月十九日书 记 员  严 军
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1264号之十三 申请执行人王利兵，男，1972年6月27日生，汉族，住榆次区。 被执行人山西儀丰供应链管理有限公司，住所地榆次区修文镇。 法定代表人：辛太和。 本院于2020年01月13日以(2020)晋0702执保8号保全裁定对辛太和民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因申请人申请，本院决定执行王利兵与辛太和民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山西儀丰供应链管理有限公司在浦发银行56×××88账户内存款人民币516.25元。 审判员  张海斌 二〇二〇年六月九日 书记员  米 兰