wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3862号 原告：杭州余杭交通客运服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区昌达路107号。 法定代表人：沈晓翔。 委托诉讼代理人：王水田，男，1961年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：尹工作，男，1977年7月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：杭州菲克斯管道工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区玉古路138号杭州玉泉饭店676室。 法定代表人：陈锡飞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部，营业场所：浙江省杭州市上城区太和广场2号701、704室。 负责人：陈爱武。 本院在审理原告杭州余杭交通客运服务有限公司诉被告尹工作、杭州菲克斯管道工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州余杭交通客运服务有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费，亦未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告杭州余杭交通客运服务有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  冯荔波
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁15执恢5号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行。住所地：聊城市经济开发区东昌路与华山路交界处。 负责人：王莉，行长。 被执行人：山东聊城海洋金属制品有限公司。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东段。 法定代表人：郑广涛，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人山东聊城海洋金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令，并依法采取了如下执行措施：1.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产。2.依法拍卖被执行人名下聊国用(2011)第399号李XX国有土地使用证载明的土地使用权、聊房权证凤字第××号房产、无证房产及附属物。拍卖成交后，买受人王翠提出执行异议，请求撤销拍卖，本院审查后支持了买受人王翠的异议，撤销了拍卖。因被执行人使用的上述土地与被征地村民之间有欠款纠纷，现不宜处分。3.对被执行人采取了限制消费措施，并已发布。 综上，本院依法采取了查询、拍卖、限制消费等执行措施，拍卖流拍。申请执行人的债权本金994.5万元及利息、迟延利息、实现债权的费用等，本次执行未执行到位。被执行人名下的土地使用权（及于土地上的房产、无证房产、附属物）暂时不宜处分，现无其他财产可供执行。 本院将案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序后可以办理查封、扣押、冻结手续等信息，告知了申请执行人。申请执行人认可法院的查询、执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）聊商初字第25号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍方 审判员  刘俊峰 审判员  周怀成 二〇二〇年六月十九日 书记员  王晓蕾
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初954号原告：郭连兴,男,汉族,1969年8月20日生,住河南省封丘县。委托代理人:左景键,河南黄池律师事务所律师。委托代理人:李同翠,河南黄池律师事务所律师。被告:裴景和，男，汉族，1970年11月28日生，住河南省封丘县。原告郭连兴诉被告裴景和买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后,原告郭连兴于2020年6月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告郭连兴向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭连兴撤回起诉。案件受理费25元,由原告郭连兴负担。审判员  童永奎二〇二〇年六月九日书记员  张同华
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2191号 原告：泸州邹寺李花椒种植专业合作社，住四川省泸州市泸县邹寺村九组，统一社会信用代码：93510521MA6B0C2E88。 委托诉讼代理人：陈坤聪，该社法律顾问。 被告：郑如兴，男，1974年9月18日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州邹寺李花椒种植专业合作社与被告郑如兴侵权纠纷一案，本院立案后，原告泸州邹寺李花椒种植专业合作社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州邹寺李花椒种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告泸州邹寺李花椒种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，免于收取。 审 判 员  舒 婉 二〇二〇年六月十六日 法官助理  黎建有 书 记 员  唐 萁
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保139号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：廖某明，男，1980年3月18日出生，汉族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求在54万元价值限额范围内查封被申请人廖某明的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称被申请人于2017年6月2日向其借生产经营贷款49万元，借款期限三年，贷款于2019年3月16日到期。至2020年1月16日，被申请人尚欠贷款本金49万元及利息32035.03元未偿还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖某明的银行账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人廖某明的机动车辆。查封期限为贰年。 三、查封被申请人廖某明的不动产。查封期限为叁年。 案件申请费3220元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员 岑金婷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3211-1号申请人：陈伟娜，女，1973年9月27日出生，汉族，住莱州市。被申请人：赵晓平，女，1978年10月27日出生，汉族，住莱州市。申请人陈伟娜与被申请人赵晓平民间借贷纠纷一案，申请人陈伟娜于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵晓平的银行账户存款1500000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以1500000元诉讼财产保全责任保险为申请人陈伟娜提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓平的银行账户存款1500000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人陈伟娜暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月三日书记员  李杪蓉
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初263号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人马章玉，男，1987年6月15日出生，苗族，小学文化，家住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。2009年3月因犯盗窃罪被云南省砚山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被安吉县公安局刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 辩护人王淳甲，浙江振源律师事务所律师。 被告人朱选朋，男，1997年12月12日出生，汉族，小学文化，家住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。2020年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被安吉县公安局刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人马章玉、朱选朋犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于2020年6月4日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员陈昌松出庭支持公诉，被告人马章玉及辩护人王淳甲律师、被告人朱选朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1.2020年5月11日晚，被告人马章玉伙同被告人朱选朋从德清窜至安吉县工地上，采用工具将被害人李某1的3辆挖机里面的550升柴油盗走，经鉴定价值2799.5元。 2.2020年5月16日晚，被告人马章玉伙同被告人朱选朋从德清窜至安吉县桥头往左的工地上，采用工具将被害人赵某的1辆挖机里面的525升柴油盗走，经鉴定价值2672.25元。 3.2020年5月18日晚，被告人马章玉伙同被告人朱选朋从德清窜至安吉县工地上，采用工具将被害人叶某的4辆挖机里面的800升柴油盗走，经鉴定价值4072元。 综上，被告人马章玉、朱选朋合谋流窜盗窃三次，涉案价值共计9543.75元。案发后，被告人马章玉、朱选朋对被害人进行了赔偿。 另查明，被告人马章玉、朱选朋自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人马章玉、朱选朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马章玉、朱选朋的供述和辩解，被害人叶某、赵某、李某2的陈述，证人周某、朱某的证言，现场勘验检查、搜查、辨认等笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马章玉、朱选朋以非法占有为目的，采用秘密手段多次合伙流窜盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，均构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马章玉、朱选朋在归案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；均自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人马章玉、朱选朋赔偿了被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人马章玉曾因盗窃犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。辩护人王淳甲律师提出被告人马章玉具有坦白、自愿认罪认罚、退赔被害人损失等法定、酌定从轻处罚情节，请求对被告人马章玉从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳；另请求对被告人马章玉适用缓刑的辩护意见，因被告人马章玉不符合缓刑适用的条件，对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，结合二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马章玉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2020年10月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人朱选朋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2020年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年六月十一日 书记员  冷 杰
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执268号 申请执行人：台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道平政路108号。（统一社会信用代码：91330825MA28F8EB0H） 法定代表人：李灵辉，行长。 委托代理人：徐建忠，系该行员工。 被执行人：黄宏，男，1983年11月12日出生，住浙江省龙游县。 被执行人：吴晓翠，女，1990年1月29日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行与被执行人黄宏、吴晓翠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行于2020年01月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行标的为被执行人黄宏归还申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行信用卡透支款本金19653.79元及利息（利息自2018年11月1日起至履行完毕之日止以不超过月利率20‰为限按照《台州银行信用卡领用合约》的约定据实结算），被执行人吴晓翠对上诉借款承担连带还款责任，并共同负担案件执行费194.81元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2020年1月22日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。 2、2020年1月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人黄宏、吴晓翠限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人黄宏、吴晓翠逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人黄宏、吴晓翠的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院前往被执行人户籍所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人黄宏、吴晓翠发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人台州银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位19653.79元及利息，案件执行费194.81元。暂未发现被执行人黄宏、吴晓翠有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0825执268号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田俊波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘咏华
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初548号原告：李某1，男，1963年12月9日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：杜刚，吉林寒松律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美君，吉林寒松律师事务所律师。被告：李某2，女，1947年4月25日生，朝鲜族，住吉林市。委托诉讼代理人：金成锁，吉林盛钰律师事务所律师。原告李某1与被告李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人杜刚、陈美君，被告李某2及其委托诉讼代理人金成锁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令李某2偿还李某1借款人民币7万元及利息（以5万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率从2019年1月1日起至付清之日止）；2.本案诉讼费用由李某2负担。事实及理由：原告李某1与被告李某2及李某2的儿子金建成系朋友关系，金建成于2019年7月去世。2018年7月19日，金建成向原告李某1借款人民币5万元，约定2018年12月31日前还清，该笔欠款至今未偿还。2018年10月19日，金建成向原告李某1借款人民币2万元，该笔欠款至今未偿还。金建成去世前未婚无子女，金建成的父亲金日春已先于金建成去世，被告李某2为金建成唯一第一顺序继承人。原告认为，上述两笔金建成为借款人，李某2作为金建成唯一第一顺序继承人应在继承遗产范围内承担还款责任。现原告诉至法院，望法院维护原告合法权益。李某2答辩称，1.李某2与李某1不存在借贷关系，而且更不知道李某1与金建成之间是否存在诉称的借贷5万元、2万元的情况；2.金建成在生前和住院期间，均没有提起上述两笔借款事情；3.金建成无遗产，李某2没有继承金建成任何遗产；4.依照《继承法》第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。所以，鉴于上述事实情况，被继承人金建成无任何遗产可供继承，李某2也没有继承到任何遗产，请法院驳回李某1的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某1与金建成系朋友关系。李某2与金建成系母子关系。金建成于2018年7月19日向李某1出具借条一张，载明“今向李某1借款伍万元整，于今年年底12月31日前还清”。金建成于2019年7月20日去世。金建成未婚、无子女，其父亲金日春于1999年1月23日去世。另查明，金日春去世前承租其单位吉林市税务局公有住房坐落于吉林市××区税务4#-2-1-右门房屋一套，李某2于1999年2月1日购买该公有住房并于1999年8月17日变更登记在自己名下。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及常住人口数据查询、户籍信息、死亡注销证明、借条、银行账户交易明细、职工购买公有住房申请审批表、购买公有住房契约书、不动产权利及其他事项登记信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”在诉讼期间，李某1提供金建成的遗产为金建成的父亲金日春去世时坐落于吉林市××区税务4#-2-1-右门房屋其所享有的该房屋六分之一的继承份额，但根据法律规定，遗产为公民死亡时遗留的个人合法财产。金日春去世时不享有该房屋的所有权，不能作为遗产。李某1现未能提供李某2继承金建成遗产的证据，故对其要求李某2偿还李某1借款本金及利息的主张，本院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回李某1的诉讼请求。案件受理费837.50元，由李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李秋颖二〇二〇年六月三十日书记员  任铭溪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保581号 申请人：李科，男，汉族，1983年8月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张易，四川诚沐律师事务所律师助理。 被申请人：王建，男，汉族，1977年7月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：蒋莉，女，汉族，1972年12月1日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人李科于2020年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王建所有的位于泸州市龙马潭区房屋在价值140万元的范围内予以查封。案外人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人李科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人王建所有的位于泸州市龙马潭区房屋在价值140万元的范围内予以查封。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年六月三十日 书记员  左征义
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12992号申请执行人唐正英，女，1980年2月19日出生，汉族，住四川省。被执行人谭国辉，男，1981年5月18日出生，汉族，住重庆市。本院在执行唐正英与谭国辉(2019)沪0115民初33410号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人谭国辉名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初33410号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月二十二日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1127号原告：邱某，男，1991年3月6日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：罗洪斌，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。被告：杨某1，女，1997年9月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨某2，男，1966年8月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：马某，女，1968年4月8日生，汉族，住河南省鲁山县。三被告共同委托诉讼代理人：段增利，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。原告邱某与被告杨某1、杨某2、马某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人罗洪斌，被告杨某1、杨某2、及被告杨某1、杨某2、马某共同委托诉讼代理人段增利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告彩礼金等费用共计240990元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告邱某和被告杨某1于2018年正月初四经人介绍相识，2018年农历正月十二订婚，订婚时原告向被告支付订婚礼金、见面礼等83300元，双方于2019年农历2月16日举行结婚仪式，结婚当天支付礼金、衣服钱122500元。举行仪式后，被告杨某1只在原告家住了三天，回门后以种种理由拒不回原告家居住，为此原告及其父母曾多次去被告家接原告。后原告于2019年年底托媒人跟被告说和，说退还彩礼的事，但被告以种种理由拒不退还，故原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望依法判决。被告杨某1、杨某2、马某共同辩称，本案不是婚约财产纠纷，而是分家析产纠纷；原告所说数额与事实不符，被告共收原告见面礼10100元，订婚衣服钱10000元，订婚彩礼50000元，结婚彩礼120000元，其中包含衣服钱10000元，三金13200元，其中见面礼、三金均为原告赠与被告杨某1的物品，不应返还，订婚彩礼50000元及结婚彩礼96800元，均已用于双方花费所用，大部分已经消耗，根据相关法律规定，彩礼不应当退还或适当退还；原告应返还被告陪嫁物品，洗衣机3300元，电动车3900元，床上用品4000元，钻戒8600元，项链4600元，上述物品均属于被告，原告应当返还。本院根据当事人的诉辩意见、举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：原告邱某与被告杨某1于2018年农历1月经人介绍相识。2018年农历1月12日，双方按照农村风俗举行订婚仪式，原告邱某交付被告杨某1见面礼10100元，订婚彩礼50000元，衣服钱10000元。2019年农历2月16日（2019年3月22日）原告与被告杨某1举行结婚仪式，原告交付杨某1彩礼120000元。同时，在结婚时被告杨某1陪嫁有洗衣机一台，价值3300元；电动车一台，价值3900元。原告与被告杨某1举行结婚仪式后，双方产生意见分歧，逐渐矛盾加深，双方生活时间较短。后双方因彩礼金退还事宜不能达成一致意见，引起本案诉争。另查明，1、原告邱某与被告杨某1未办理结婚登记手续；2、原告与被告杨某1在交往期间，原告通过微信转账方式多次向杨某1转款，共计15200元；3、庭审中，被告杨某1自认190100元均为其本人所收。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”。根据上述法律规定，本案中，原告与被告杨某1举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，故原告请求返还按照习俗给付的彩礼，本院予以支持。关于原、被告双方当事人争议较大的是彩礼金额问题。彩礼是婚约男女双方在订立婚约的过程中，按照当地风俗习惯由男方向女方给付的数额较大的金钱或财物。被告杨某1只认可收到订婚彩礼50000元，结婚彩礼96800元，均已用于双方花费所用，大部分已经消耗，其他款项均不能认定为彩礼，但在庭审中被告杨某1仅是作出辩解，未提供证据材料来证实，也与婚约交往的实际情况相悖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本院对被告杨某1的辩解理由不予认可。对此本院认为，原告给付被告杨某1的见面礼10100元、衣服钱10000元、订婚、结婚数额较大的彩礼现金合计170000元，故本院对该190100元款项认定为彩礼性质。其他款项属原、被告双方在恋爱与生活期间，为了证明自己对对方的感情而自愿赠送，不应一律认定为彩礼，故不再予以返还。综上，原告因与被告杨某1达成婚约过程中产生的大额现金给付已达190100元，数额确实较大，结合双方未办理结婚登记手续，且共同生活时间较短以及被告杨某1有7200余元的陪嫁物，尚留存在原告家中的客观事实，本院酌定被告杨某1向原告返还160000元彩礼款项为宜。关于原告要求被告杨某2、马某作为彩礼返还主体的问题。被告杨某1作为成年人，其应当对自己的行为所产生的后果承担法律责任，且庭审中，被告杨某1也自认彩礼均为其本人收取，原告也没有提供证据证明是将彩礼款项实际交付给被告杨某2、马某，因此，原告要求被告杨某2、马某返还彩礼款项的诉讼请求缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、第一百七十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨某1于本判决生效后十日内一次性向原告邱某返还彩礼款项160000元。二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2458元，原告邱某承担708元，被告杨某1承担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二〇年六月十一日书记员  李瑞明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执21号申请执行人郭守贤，男，1972年7月14日生，汉族，住滑县。被执行人秦乐义，男，1981年9月23日生，汉族，住滑县。郭守贤与秦乐义劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月16日作出（2019）豫0526民初7640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告秦乐义于本判决生效后七日内支付原告郭守贤工资款13370元（利息自2019年7月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率至欠款实际付清之日止）。”。秦乐义未履行上述生效法律文书履行义务，郭守贤向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月2日、2月4日、3月31日、5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明秦乐义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人秦乐义有位于滑县华通世纪城A21号楼1单元202号房产，本院另案予以查封并正在进行网络司法拍卖，本案暂无法处置，因另案执行标的较大，无多余财产可供分配，申请执行人同意对上述房产不予查封。其他未查到秦乐义土地、房屋的相关登记资料。未查到秦乐义车辆的相关登记资料。未查到秦乐义持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人秦乐义采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被本院另案查封并正在处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦乐义负有继续向申请执行人郭守贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十九日书记员  赵志伟
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保353号 申请人：杨中俊，男，1973年8月19日生，汉族，住江苏省金坛市。 被申请人：祖之超，男，1986年10月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人杨中俊于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祖之超驾驶的鲁Ｑ×××××号“江铃”牌轻型栏板货车或人民币76000元进行查封、扣押，申请人杨中俊以现金7600元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人祖之超驾驶的鲁Ｑ×××××号“江铃”牌轻型栏板货车或人民币76000元。 案件受理费780元，由申请人杨中俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月九日 书记员  张如莲
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保161号 申请人：中国农业银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县向阳南路西66号。 法定代表人：范斌，职务：行长。 被申请人：韩振娟，女，1973年出生，汉族，住山东省德州市武城县城区。 申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩振娟名下8万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行与被申请人韩振娟因金融借款合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩振娟银行存款8万元或等值财产。 案件申请费820元，申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘春燕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执387号 申请执行人杰克缝纫机股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区机场南路15号，组织机构代码:753954968。 法定代表人赵新庆。 被执行人浙江明匠智能工业有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人东路293号海正大厦14楼，组织机构代码:MA29W41C9。 法定代表人陈俊。 申请执行人杰克缝纫机股份有限公司与被执行人浙江明匠智能工业有限公司买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杰克缝纫机股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为1640000元。 执行立案后，本院向被执行人浙江明匠智能工业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江明匠智能工业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江明匠智能工业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江明匠智能工业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，、暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江明匠智能工业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月八日 代书 记员  林 江
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初8897号 原告：朱美方，女，1944年8月3日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：白静,南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7。 负责人：卢勇其。 被告：朱拥军，男，1968年11月22日出生，汉族，住南通市通州区。 原告朱美方与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、朱拥军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2020年6月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱美方撤回起诉。 案件受理费减半收取计457元，由原告负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年六月三十日 书记员 彭魁奎
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1274号原告：营口智诚物业有限公司，住所地辽宁省营口市老边区宁园街宁园里21#1-201。法定代表人：刘忠伟，系公司经理。委托诉讼代理人：周某燕，系该公司职员。委托诉讼代理人：张某莉，系该公司职员。被告：张某虹，女，汉族，1971年10月2日出生，现住辽宁省大石桥市。原告营口智诚物业有限公司与被告张某虹物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告营口智诚物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口智诚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘岩二〇二〇年六月二十二日法官助理赵琳琳书记员张彤
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更78号 罪犯项利华，男，1961年3月12日出生，汉族，大学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区精河县人民法院于2014年5月19日作出（2014）精刑初字第14号刑事判决，以被告人项利华犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，追缴被告所得赃款80万元并上交国库(刑期自2013年10月1日起至2024年3月31日止)。2017年4月20日新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院作出(2017)新42刑更5号刑事裁定书,对罪犯项利华减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定之日起至2023年8月31日止，已扣除减刑日期）。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2019年11月28日对罪犯项利华提出减刑建议书，报送本院。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯项利华能主动认罪，改造态度端正，能严格以《服刑人员行为规范》约束自己的一言一行，在日常改造中能够积极向民警提供情报信息，主动检举他犯违纪行为，大胆揭发和制止违规违纪和违法犯罪行为。思想教育中能联系自身实际深刻反思,积极参加思想、文化、技术教育学习，积极学习国语，积极参加监狱的各项活动，遵守学习和活动纪律，尊重学员，虚心学习，并且能够学以致用，考核奖励全年79分。在本次减刑周期内4次被评为劳动改造积极分子，8次季度表扬。提请减刑六个月。 伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院对执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱提请罪犯项利华减刑六个月没有异议。 经审理查明，罪犯项利华能认罪服法，能严格以《服刑人员行为规范》的要求约束自己的一言一行，思想教育中能联系自身实际深刻反思，积极参加思想、文化、技术教育学习，积极参加监狱的各项活动，遵守学习和活动纪律，尊重学员，虚心学习，并且能够学以致用。考核奖励全年79分2017年2月3日、2017年7月31日、2018年2月7日、2018年8月7日被评为改造积极分子；2016年12月23日、2017年4月21日、2017年8月22日、2017年12月19日、2018年3月16日、2018年6月8日、2018年12月20日、2019年5月8日获季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯项利华能认罪服法，对自己所犯罪行危害性认识深刻，确有悔罪表现，能严格以《服刑人员行为规范》的要求约束自己，积极参加思想、文化、技术教育学习，并且能够学以致用。考核奖励全年79分。确有一定的悔改表现，可以减刑，但因其为职务犯罪，减刑幅度应严格。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第六条之规定，裁定如下： 罪犯项利华减去有期徒刑二个月(刑期自本裁定之日起至2023年6月30日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 张 清 霞 审 判 员 茹 荷 娅 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执550号 申请执行人文学付，男，1971年12月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人肖烈祥，男，1969年12月2日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 本院在执行文学付申请执行肖烈祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖烈祥在本案立案前在本院已有作为被执行人的未结案件，经查询被执行人肖烈祥名下无财产可供执行。本院对被执行人肖烈祥采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执550号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年六月二十八日 书记员 罗 婷
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1621号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。责任人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：张丽红，女，1977年12月24日出生，汉族，住登封市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告张丽红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张婉、赵岩到庭参加诉讼，被告张丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款210452.76元;2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，以210452.76元为基数自原告支付保险金之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止（以2019年6月17日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的210452.76元为基数暂计算至2019年1月31日，210452.76×4.15％／360×228=5531.40元）以上两项暂合计215984.16元；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，被告通过网络投融资平台（名称“宁波银行直销银行”）向平台上的投资人共计借款200000元，借款起息日为2018年6月22日，到期日为2019年6月11日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后于2019年6月17日支付了保险金210452.77元，截止起诉之日被告下欠210452.76元未进行偿还，故原告提起诉讼。张丽红未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告张丽红向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保的事实清楚，借款协议及借款合同履约保证保险合法有效，因被告未按约定偿还贷款本息，致保险事故发生，原告作为保险人已履行给付保险金的义务，并取得权益转让确认，被告在原告赔偿后未向原告履行还款义务，故原告有权要求被告归还其支付的全部赔付款并赔偿损失，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张丽红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔付金210452.76元及损失（以210452.76元为基数自2019年6月17日原告支付保险金之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2270元，由被告张丽红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内持本院开具的诉讼费用交纳通知书向河南省郑州市中级人民法院指定的银行交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。逾期视为放弃上诉。审判员  刘舒力二〇二〇年六月十一日书记员  张耀博
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11900号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨萍 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨萍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初10970号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户589.34元（其中539.34元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2815号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2456号原告：黄德祥，男，1948年10月14日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市法律服务所法律工作者。被告：袁海，男，1990年11月5日生，汉族，住江苏省南京市下关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路439号，统一信用代码913200007344176570。负责人：胡京宏，该公司经理。原告黄德祥与被告袁海、中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。黄德祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失52000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄德祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 伟二〇二〇年六月十九日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更447号罪犯胡朝阳，男，1995年6月25日出生，汉族，陕西省紫阳县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2017年12月26日作出（2017）云28刑初428号刑事判决，以被告人胡朝阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡朝阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡朝阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡朝阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡朝阳减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月11日起至2032年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行初1号原告曹孝生，男，1966年6月5日出生，汉族，住阳新县。委托代理人柯美权，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾37号。法定代表人梁再华，局长。委托代理人郭衍胜，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人湖北丰义生态农业开发有限公司，住所地：阳新县综合农场新塘村。法定代表人张斌，经理。本院在审理原告曹孝生诉被告阳新县自然资源和规划局行政处罚一案中，原告于2020年6月30日提出申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹孝生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年六月三十日书记员 万雅雯
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1282刑初109号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛宽忍，男，1952年6月23日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省灵宝市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月30日被灵宝市公安局取保候审，2020年6月11日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三灵检一部刑诉[2020]47号                  指控事实              2018年10月29日11时许，被告人薛宽忍在灵宝市豫灵镇文底村秦某家门口，因挪车问题与被害人秦某发生争执，被告人薛宽忍用装有白酒的酒瓶朝被害人秦某头部砸去，被害人秦某用左胳膊阻挡，酒瓶破碎致使被害人秦某左桡骨骨折及左侧眶外侧壁骨折。经鉴定，被害人秦某伤情为轻伤二级。      案发后，被告人薛宽忍经民警电话通知到案。      2019年1月15日，被告人薛宽忍赔偿被害人秦某损失27000元并取得被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，缓刑一年                  被告人      意见              被告人薛宽忍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人薛宽忍犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛宽忍经民警电话通知主动到案并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人薛宽忍能够赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚；被告人薛宽忍自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人薛宽忍犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                     审  判  员    李艺华                                                                  二○二○年六月十五日                   法 官 助 理    王怡冰      书  记  员    王永波
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1145号原告:黄昆鹏，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省永城市高庄镇周庄村周庄东组025号，身份证号:411481199002281335。委托诉讼代理人:柳卫，河南旺达律师事务所律师。被告:中国人寿保险股份有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市团结路30号，统一社会信用代码：914114008750306409。负责人：邓群柱，总经理。委托诉讼代理人：毛红庄，河南旺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉伟，男，汉族，1977年4月17日出生，住河南省永城市，身份证号:412328197704176059，系被告公司员工。原告黄昆鹏与中国人寿保险股份有限公司商丘分公司（以下简称人寿保险商丘分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄昆鹏委托诉讼代理人柳卫、被告人寿保险商丘分公司委托诉讼代理人毛红庄、张吉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昆鹏请求判令：被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计36.8万元并承担诉讼费用。被告人寿保险商丘分公司辩称：1.原告提起保险合同纠纷，应提供双方签订的保险合同，否则应承担不利后果；2.如原告所在单位作为投保人向被告投保，应属人身意外伤害保险。根据通常的保险规则，保险公司是根据投保的险种及交纳的保险费额多少承担相应保险责任。根据该类团体保险条款，原告单位在本案只向被告交纳了478.46元/人的保险费，原告就要求被告承担36万元的保险赔偿责任，明显对被告不公；3.原告的诉请无事实依据和法律依据。如原告向被告投保的是人身意外伤害保险，该保险区别于其他商业保险的责任保险。本案中，被告不承担赔偿原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，仅赔偿原告的医疗费。如原告没有证据证明原告的伤情构成保险合同约定的残疾等级，其主张残疾赔偿金，不能得到法院支持。原告混淆了人身损害赔偿案件和保险合同案件的区别，以相关法律标准计算赔偿数额后简单的要求被告在保险合同中应承担的最高限额承担保险责任是错误的。本院经审理查明：2018年7月5日，原告黄昆鹏在河南远征面粉集团有限公司工作期间不慎将右前臂及右手卷入及其中绞压致伤，于当日入永煤集团总医院住院治疗，经诊断为失血性休克、开放性桡骨骨折、开放性腕骨骨折、开放性尺骨骨折、指骨骨折、腕部桡神经及前臂桡神经损伤等，住院6天后转院治疗。2018年7月11日，原告转入河南省人民医院住院治疗，经诊断为右前臂再植术后，住院治疗36天，于2018年8月16日出院。2018年8月16日，原告入永城市人民医院住院治疗，经诊断为皮肤溃疡、右上肢损伤后遗症，于2018年9月9日出院，住院治疗24天。原告的大部分医疗费已由河南远征面粉集团有限公司支付。2019年12月20日，江西求实司法鉴定中心受本院委托出具司法鉴定意见书，认定黄昆鹏右上肢损伤伤残等级评定未六级。原告支付鉴定费9060元。2018年2月2日，河南远征面粉集团有限公司在被告人寿保险商丘分公司处投保了国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）（2013版）（30万元/人）、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版）（5万元/人，门诊免赔100元/次或年，门诊给付比例80%，住院给付比例80%）、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险（2013版）（1.8万元/人，日津贴100元/天），保险期间为一年。原告黄昆鹏系因投保人河南远征面粉集团有限公司所属人员变动后增加的被保险人。另查明：1.国寿绿洲团体意外伤害保险条款（A型）（2013版）第五条约定：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按合同约定的该被保险人的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。2.国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险（2013版）第四条约定：本公司按本附加合同约定的住院日定额给付金额乘以实际住院日数给付保险金，但对该被保险人每次住院的给付日数以90日为限。该被保险人多次住院的，累计给付日数乘以180日为限。上述事实，有原、被告陈述、住院收费票据、住院病历、诊断证明、投保单、保险条款等证据在卷予以证实。本院认为，被告与河南远征面粉集团有限公司之间订立的保险合同自愿真实，合法有效。投保人依约向被告交纳了保险费，在发生保险事故后，被告亦应按合同约定履行给付保险金的义务。原告作为被保险人，在工作过程中发生意外事故而受伤并构成六级伤残，不属于保险合同中约定的责任免除的任何情形，保险公司应对原告因意外事故所受损伤赔付保险金。因被告主张的伤残赔偿金按伤残等级对应的保险金比例赔付的约定，属于减轻或免除保险人责任的保险条款，依照保险法的相关规定，保险人负有解释说明法定义务。现被告作为保险人提供了投保单及保险条款，投保人及被保险人声明部分载明了“贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说义务。”由投保经办人张建签字，投保人河南远征面粉集团有限公司加盖公章，能够认定被告履行了保险法规定的明确说明义务，故以上相关条款对被保险人产生约束力。被告主张按照保险合同约定根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》规定的人员伤残评定的程度与保险金给付的比例给付伤残保险金，本院予以支持。因原告所受损伤为六级伤残，被告根据保险合同约定应按保险金额的50%予以赔付伤残保险金，其中国寿绿洲团体意外伤害保险应赔偿的保险金额为300000元×50%=150000元，国寿绿洲意外住院定额给付团体医疗保险金额为100元/天×66天=6600元，国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险保险金额为774.67（1068.34元-100元）×80%，以上三项合计157374.67元。原告诉请被告赔偿各项损失36.8万元，于法无据，本院对其主张过高部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司于本判决生效后十日内给付原告黄昆鹏保险金157374.67元；二、驳回原告黄昆鹏的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元（已减半），由原告黄昆鹏负担1952元，由被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司负担1458元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年六月八日书记员  屈光
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2092号申请执行人：上海嘉怡置业有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈珠娣，该公司总经理。被执行人：上海展福实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄荣清。上海嘉怡置业有限公司与上海展福实业有限公司物业服务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海展福实业有限公司应支付案款242618.88元及相应债务利息，承担案件执行费3539元。因上海展福实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海嘉怡置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1.轮候查封被执行人名下位于上海市嘉定区沪太路XXX弄XXX支弄XXX号的房产(2023年5月6日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请)，并已发函上海市长宁区人民法院参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2092号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年六月十八日法官助理 王 蓉书 记 员 胡 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
陕西省XX堡县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0829民初189号   原告：中国农业银行股份有限公司XX堡县支行，住所地：XX堡县。   负责人：刘鹏飞，该行行长。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王诚，陕西锦园律师事务所律师。   被告：刘永贵，男，1965年10月26日生，汉族，农民，住山西省柳林县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高爱平，女，1967年6月29日生，汉族，农民，住址同上，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，系刘永贵之妻。   被告：陕西省XX堡县三星实业有限公司，住所地：XX堡县。   法定代表人：宋国富，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行与被告刘永贵、高爱平、陕西省XX堡县三星实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行撤回起诉。   案件受理费13395元，减半收取6697.5元，由原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行负担。     审  判  员  薛改香     二〇二〇年六月二十九日   书  记  员   宋姗珊                1
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初285号 原告：龙泉市龙杰木艺制品厂。经营场所：龙泉市剑池街道大沙工业园区金诚厂第五号厂房。 经营者：叶少龙，男，1974年11月1日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人:叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市昶丰工艺制品有限公司。住所地：龙泉市剑池街道张家村68号。 法定代表人：叶义荣。 委托诉讼代理人：李建成，浙江博翔律师事务所律师。 原告龙泉市龙杰木艺制品厂与被告龙泉市昶丰工艺制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告龙泉市龙杰木艺制品厂于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙泉市龙杰木艺制品厂申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙泉市龙杰木艺制品厂撤诉。 案件受理费11920元，减半收取计5960元，由龙泉市龙杰木艺制品厂负担。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈灿
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初127号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人巴图，公民身份号码×××，男，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2015年3月24日，因违法狩猎被伊金霍洛旗林业局罚款800元人民币；2015年7月29日，因殴打他人被伊金霍洛旗公安局成吉思汗陵公安分局治安大队罚款200元人民币。 被告人王云飞，男，蒙古族，初中文化，系个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2017年1月12日，因违法狩猎被伊金霍洛旗林业局罚款19350元人民币。2019年10月9日，因涉嫌非法狩猎罪被伊金霍洛旗森林公安局依法取保候审，于2020年6月16日被伊金霍洛旗森林公安局刑事拘留。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检二部刑诉（2020）14号 指控事实2019年09月21日夜间至22日凌晨，被告人巴图、被告人王云飞、王云刚（另案处理）驾驶高赛摩托车，携带强光头灯、电瓶、驮包、扣网、电光炮等自治区禁用的猎捕工具，使用自治区禁用的狩猎方法，共同在伊金霍洛旗乌兰木伦镇明安木独村境内非法猎捕野生活体野兔54只，并于22日凌晨将非法猎捕的54只野兔出售(未付款)。 指控罪名非法狩猎罪 量刑建议被告人巴图拘役二个月至三个月，被告人王云飞拘役二个月至三个月。 被告人意见被告人巴图、王云飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，二人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人巴图、王云飞犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人巴图、王云飞二人分别曾因违法狩猎受过行政处罚，从重处罚。被告人巴图、王云飞通过电话传唤到案，到案后二人能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第一项 判决结果一、被告人巴图犯非法狩猎罪，判处拘役二个月十五日；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年8月30日止。）二、被告人巴图犯罪工具高赛摩托车1辆、驮包1个、扣网1个、头灯1个、锂电瓶1个、对讲机1个予以没收（由扣押机关依法处理）。三、被告人王云飞犯非法狩猎罪，判处拘役二个月十五日；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年8月30日止。）四、被告人王云飞犯罪工具高赛摩托车1辆、驮包1个、扣网1个、头灯1个、锂电瓶1个、对讲机1个予以没收（由扣押机关依法处理）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 任德强二〇二〇年六月二十三日法官助理郭君书记员徐翠 {文书日期}
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1071号申请执行人：王天有，男，1951年10月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：贾二卫，男，1970年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王天有申请执行贾二卫借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0184民初11521号民事调解书已经发生法律效力，申请人王天有于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。申请执行人王天有于2020年4月2日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年六月二十九日书记员  林 林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执669号 申请执行人：玉林市玉州区金福隆纺织品经营部，地址：玉林市人民西路田丰开发区3区3栋9号。 经营者：郑耿彬，男，1988年8月24日，汉族，住玉林市人民西路田丰开发区。 被执行人：郑绍勇，男，1979年2月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人玉林市玉州区金福隆纺织品经营部与被执行人郑绍勇买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7871元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年六月二十三日 书记员 梁美娴
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302财保25号申请人：许颖泽，男，汉族，1966年8月15日生，公民身份号码×××，住乌海市。申请人：张全芬，女，汉族，1967年7月15日生，公民身份号码×××，住乌海市。申请人：许媛，女，汉族，1989年10月19日生，公民身份号码×××，住乌海市。三申请人共同委托诉讼代理人：崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：袁云飞，内蒙古济海律师事务所律师。被申请人：乌海市宜和房地产开发有限公司。法定代表人：汤凯。申请人许颖泽、张全芬、许媛于2020年6月16日向乌海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人乌海市宜和房地产开发有限公司位于乌海市××区商住楼2-271#房屋一处进行查封。三申请人以许颖泽名下位于乌海市××区（房屋权属证号乌房权证A字第XXXX号）房屋一处提供担保。2020年6月19日，乌海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人许颖泽、张全芬、许媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”之规定，裁定如下：一、查封被申请人乌海市宜和房地产开发有限公司位于乌海市××区商住楼2-271#房屋一处，期限为一年。二、查封担保人许颖泽名下位于乌海市××区（房屋权属证号乌房权证A字第XXXX号）房屋一处，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨学芬 二〇二〇年六月十九日书记员 莫留花
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初373号原告：邢锡军，男，1958年7月14日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：黄宝宏，男，1966年11月20日生，汉族，住开封市顺河回族区。原告邢锡军诉被告黄宝宏饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料及开庭传票，并由审判员独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告邢锡军、被告黄宝宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢锡军诉称，2020年1月29日，其出门倒垃圾，被被告饲养的狗咬伤右腿，其家属报警。经派出所民警调解，被告同意为其负担医疗费。当天到医院就诊时，医院门诊已关门。第二天到开封市中心医院工业社区卫生服务中心治疗，医生为其注射了狂犬疫苗，并建议注射狂犬免疫球蛋白，因该中心无狂犬免疫球蛋白，××预防控制中心注射了狂犬免疫球蛋白。其就诊共支出医疗费1,638元、交通费100元，被告至今未支付其任何费用。请求依法判令被告支付医疗费1,638元、交通费100元，共计1,738元。被告黄宝宏辩称，对事发在2020年1月29日无异议。如果不是原告打狗，狗不会咬他。当时公安机关做调解，当天晚上其陪被告去医院打疫苗，医生告知若不超过24小时只需注射疫苗就可，原告被咬的确实不严重，没有必要注射免疫球蛋白，原告私自打免疫球蛋白。出租车票据费用过高，正常情况下应该是二三十元。同意支付疫苗费用，不同意支付其他费用。经审理查明，2020年1月29日下午，原告邢锡军出门倒垃圾，被被告饲养的狗咬伤右腿，遂报警。开封市公安局顺河分局工业派出所接处警登记表中载明：报警人邢锡军称被黄宝宏家狗咬伤，经调解，黄宝宏给邢锡军打针。邢锡军、黄宝宏均在该登记表上签名。2020年1月30日，邢锡军到开封市中心医院工业社区卫生服务中心就诊，在医院门诊手册中记载“初步诊断：狗咬伤；治疗意见：1彻底清洗伤口，2注射狂犬疫苗，3建议注射狂犬免疫球蛋白”。同时，该院出具的接种狂犬疫苗诊断书中载明“处理意见：1三级暴露，2狂犬疫苗注射、建议注射狂犬免疫球蛋白，3注意休息、避免剧烈运动”。邢锡军在该处就诊，支付医疗费375元。当天，邢锡军到开封市疾病预防控制中心注射了狂犬免疫球蛋白，并支付1,263元费用。上述事实有接处警登记表、××预防控制中心的门诊病历和门诊票据、交通费票据等证据在卷佐证。本院认为，动物饲养人未对饲养的动物采取安全措施造成他人损害的，该动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中被告黄宝宏作为咬伤原告邢锡军的狗的饲养者、管理人，应对原告邢锡军被狗咬伤的损害后果承担侵权责任。原告邢锡军因被咬伤而支付的医疗费和必要的交通费，被告黄宝宏应当予以赔偿。关于被告黄宝宏原告打狗被咬伤、没有必要注射免疫球蛋白的辩称意见，由于被告不能举证证明原告被咬伤存在故意或者重大过失及不必要注射免疫球蛋白，其辩称意见本院不予采纳。原告邢锡军提供100元的出租车票据，结合本案原告到市疾病预防控制中心注射了狂犬免疫球蛋白的事实，本院认为60元交通费较为合理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、黄宝宏于本判决书发生法律效力之日起十日内支付给邢锡军医疗费、交通费1,698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回邢锡军超出部分的诉讼请求。案件受理费25元，由黄宝宏负担24元、邢锡军负担1元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李兴立二〇二〇年六月一日书记员  霍 佳附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6817号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：向科箭，该行职工。 委托诉讼代理人：郭绍森，该行职工。 被告：丁天伦，男，1968年9月17日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行诉被告丁天伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年六月三十日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执92号 申请执行人:姚少明，男，1972年2月4日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：杨磊，男，1979年12月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张巍巍，女，1978年9月20日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被执行人：张华，男，1971年12月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：夏淑玲，女，1971年12月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛奥凯专用车辆有限公司，住青岛市黄岛区。 法定代表人：杨磊，经理。 申请执行人姚少明与被执行人杨磊、张巍巍、张华、夏淑玲、青岛奥凯专用车辆有限公司借款合同纠纷一案,申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初6881号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付204750.00元及利息。在执行过程中，本院于2020年01月04日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人限制高消费。经本院向金融、银行、工商、不动产登记中心及车辆管理所查询，发现被执行人有少量银行存款，本院已扣划，但数额较少，不足以清偿债务；发现被执行人名下有房产，因被执行人债务较多，被执行人杨磊、张华名下的房产已被法院多次查封，本案非首封，暂去法处置；发现被执行人名下有车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置。经通知申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执92号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  于衍书
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1082号本院立案执行的被执行人张成桥罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12745号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人柳金良，男，1978年12月23日出生，汉族，住云南省玉溪市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告柳金良融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初59593号民事判决书。被执行人柳金良应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计176,838.25元及相应利息。判决生效后，被执行人柳金良未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人柳金良名下有牌号为云A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人柳金良有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初59593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执898号申请执行人龙游润丰农业生产资料有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业开发区区管委员会办公楼以东。法定代表人：姚建军，执行董事。被执行人浙江茗达茶业有限公司，住所地浙江省龙游县模环乡士元。法定代表人：徐马建，执行董事。被执行人徐马建，男，1965年12月27日出生，汉族，住浙江省龙游县被执行人张爱银，女，1966年7月29日出生，汉族，住浙江省龙游县本院在执行申请人龙游润丰农业生产资料有限公司诉被执行人浙江茗达茶业有限公司、徐马建、张爱银买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月19日达成和解协议,被执行人徐马建于2020年6月23日前支付200000元，剩余款项148544元平分三期履行，从2020年7月份开始每月月底前支付，若被执行人按期履行，暨本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0825执898号案件执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年六月二十四日书记员  甘咏华
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2621-2号解除保全申请人：韩国华，女，1977年9月30日出生，汉族，住莱州市。被申请人：宗瑞良，男，1968年1月20日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人韩国华与被申请人宗瑞良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0683民初2621-1号民事裁定，冻结被申请人宗瑞良的银行账户、支付宝、财付通账号存款31000元。解除保全申请人韩国华于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2621-1号民事裁定对被申请人宗瑞良的银行账户、支付宝、财付通账号存款31000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月五日书记员  李杪蓉
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1721号上诉人(原审起诉人)：万向钱潮股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。负责人：王国伟，总经理。上诉人万向钱潮股份有限公司芜湖分公司（以下简称万向钱潮公司）不服安徽省芜湖县人民法院(2020)皖0221民初1313号民事裁定，向本院提起上诉。万向钱潮公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，裁定本案由安徽省芜湖县人民法院受理。事实和理由：首先，案涉东南驱动轴产品为万向钱潮公司制造并存放在仓库内,后发生短少,现为汤小强占有,双方存在所有权权属争议,本案属于民事法律关系纠纷,依法应为人民法院民事诉讼管辖事项范围。原审法院认为“不存在民事法律关系”显然错误。其次,原审法院认为本案应当通过刑事程序处理的意见,无法成立。万向钱潮公司报案后,侦查机关进行了调查和两次补充侦查,但均未将案涉产品纳入到盗窃犯罪赃物范围,未将案涉产品列明随案移送审查起诉,汤小强也未被列为犯罪嫌疑人。万向钱潮公司多次向芜湖经济技术开发区检察院提交书面意见,请求处理案涉产品,但均未果。万向钱潮公司已经穷尽了刑事诉讼救济途径,无法再通过相关刑事诉讼程序维护自身合法权益。最后,原审裁定认为案涉产品应由公安机关进行确权,无法律依据。综上，原审裁定适用法律错误,请求二审法院裁定撤销原审裁定,指令原审法院立案受理。本院经审理认为，根据万向钱潮公司起诉时向一审法院提供的证据材料，该公司汽车驱动轴被盗案，犯罪嫌疑人已经移送至检察机关提起公诉，案涉84只东南汽车驱动轴现仍被公安机关扣押，本案不宜再由法院处理。故一审法院对万向钱潮公司的起诉裁定不予受理并无不当。万向钱潮公司的上诉请求不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年六月十二日法官助理江飞书记员周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2080号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人陈良波，男，汉族，生于1967年11月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与陈良波行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1104号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审793号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将陈良波纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1104号行政处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审793号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 威
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执保41号 复议申请人：乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司，住所地乌兰察布市曙光路与满达街职业学院内驾校办公楼。 法定代表人：陈士宝，该公司总经理。 被申请人：河北青山建设集团有限公司，住所地河北省保定市竞秀区天威路263号。 法定代表人：于清山，该公司董事长。 复议申请人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司与被申请人河北青山建设集团有限公司合同纠纷保全异议一案，保定市中级人民法院于2020年6月4日作出（2020）冀06民初9-4号民事裁定，裁定“一、撤销本院（2020）冀06民初9-3号民事裁定；二、解除对乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司名下的土地证号［乌土国用（2012）第xxx号］（位于乌兰察布市新区曙光北路东侧）、面积64241.5平方米土地的查封。本院于2020年6月22日立案执行。 在执行中，依据本院作出的（2020）冀06民初9-4号民事裁定，于2020年6月22日依法通过执行指挥平台委托内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院执行，乌兰察布市中级人民法院于2020年6月24日向乌兰察布市集宁区不动产登记中心送达了本院（2020）冀06执保41号协助执行通知书及（2020）冀06民初9-4号民事裁定书，解除了本院（2020）冀06执保26号协助执行通知书对被申请人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司名下，位于乌兰察布市新区曙光北路东侧，土地证号：乌土国用（2012）第xxx号，面积64241.5平方米土地的查封。 依照《最高人民法院关于法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条第(一)项之规定，本案解除保全完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执884号申请执行人上海雨云木业有限公司，住所地上海市金山区。被执行人上海华固特种门窗有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人华固特种门业江苏有限公司，住所地江苏省盐城市。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初4543号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币XXXXXXX元。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年3月19日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年3月19日起至2021年3月18日止。于2020年5月11日轮候查封了被执行人华固特种门业江苏有限公司名下位于江苏省盐城市大丰区开发区三号路东侧、永跃路北侧土地使用权以及开发区三号路东侧、永跃路北侧2、3、4、5、6、7、8、10幢房产，查封期限为三年。自2020年5月11日起至2023年5月10日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初4543号民事调解书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年六月十七日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执保209号     申请执行人:刘某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:张某，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：邢某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   申请人刘某某与被执行人张某、邢某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初2632号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：查封、冻结被告张某、邢某某名下银行存款共计366000元或查封、扣押其他同等价值的财产。执行中，已对在被执行人邢某某名下的中国工商银行（XXXXXXXXXXXXXXX3561）（XXXXXXXXXXXXXXX5630）（XXXXXXXXXXXXXXX6390）、中国农业银行（XXXXXXXXXXXXXXX0112）、陕西省农村信用联合社（2704021301109019242621）；对在被执行人张某名下中国工商银行（XXXXXXXXXXXXXXX6103）（XXXXXXXXXXXXXXX2467）、招商银行（XXXXXXXXXXXX9691-00001）、交通银行（XXXXXXXXXXXXXXX1597）银行存款实施了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：   (2020)陕0402执保209号案件部分保全完毕。   本裁定送达后立即生效。       审判员  罗林     二〇二〇年六月十二日     书 记 员  张兰兰
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执100号之一申请执行人：孙卫利，男，1981年11月21日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区，被执行人：黄敏，女，1980年11月28日出生，汉族，宝贝嘉幼儿园园长，住武汉市黄陂区（户籍地武汉市青山区），关于孙卫利与黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)鄂0107民初3178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙卫利于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人黄敏应当履行下列义务：1、向申请执行人孙卫利偿还借款50,000元；2、承担案件受理费525元、执行费658元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人黄敏发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人黄敏银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人黄敏名下无房产信息。3、查明被执行人黄敏名下无车辆信息。4、查明被执行人黄敏名下无证券信息。三、向被执行人黄敏发出限制消费令。四、将被执行人黄敏列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0107民初3178号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年六月十三日执行员  龚 键书记员  汪 辉
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执227号 朱丽圆、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人朱丽圆与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执227号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特84号]，于二〇二〇年六月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3474号 原告：潘关林，男，1953年5月13日出生，汉族，住海宁市。 被告：金关明，男，1965年8月30日出生，汉族，住海宁市。 原告潘关林与被告金关明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于同年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘关林撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潘关林负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  于 洪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1087号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行。住所地，淄博市张店区南定镇五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：韩英，女，1977年5月22日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩英在银行（或其他金融机构）存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩英在银行（或其他金融机构）存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费590元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 伦
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初894号原告：邵程，男，1986年12月14日出生，汉族，住建华区。被告：杨旭，男，1985年12月12日出生，汉族，住龙沙区。原告邵程与被告杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告邵程于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵程撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元。审判员  刘鑫磊二〇二〇年六月十六日书记员  王嘉爽
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执281号申请人孙法茹，女，1988年10月出生，汉族，住所地黑龙江省依安县先锋。被执行人王伟，男，1987年2月出生，汉族，地址：黑龙江省克山县发展乡全发村。黑龙江省依安县人民法院（2014）依民初字第475号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙法茹向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙法茹撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院2014）依民初字第475号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年六月二十八日书记员  孙亚明
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执216号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：高候兵，男，1977年10月17日出生，汉族，户籍所在地山西省临县，因犯运输毒品罪现在服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2018）川0８刑初47号刑事判决书，于2020年5月27日立案执行高候兵没收财产一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人高候兵名下银行存款1990.89元，现已上缴国库。同时通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人高候兵有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定裁定如下: 终结四川省广元市中级人民法院（2018）川0８刑初47号刑事判决中对高候兵没收个人财产人民币20000元的执行程序。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯超
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更591号罪犯岩三，男，1980年6月1日出生，布朗族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年12月27日作出（2012）西刑初字第515号刑事判决，以被告人岩三犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月24日被交付执行。本院于2015年9月1日、2016年12月14日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩三减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月27日起至2025年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初201号原告：荣金杰，女，1969年5月24日出生，汉族，现住滴道区。法定代理人：韩某（系荣金杰之女），1994年1月23日出生，汉族，现住滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司，住所黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处电厂委。统一社会信用代码：912303007819277999。法定代表人：许胜利，系总经理。委托诉讼代理人：曲金岩，男，1964年2月6日出生，汉族，系该公司员工。原告荣金杰与被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告荣金杰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣金杰以双方已和解为由，申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许荣金杰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告荣金杰负担。审判员  李长艳二〇二〇年六月二十三日书记员  闫熙玮
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执522号 申请执行人韦积彬，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住北流市。 被执行人刘毅，男，1976年5月6日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初3734号民事判决书。本院在执行韦积彬与刘毅劳务合同纠纷一案中,于2020年4月27日向被执行人刘毅发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付劳务费84704.95元及利息（按判决书确定的计算方法计付）、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费1138元、执行费1170.57元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李宗保
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1125号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,职务:总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：魏国伟，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告魏国伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理孟何 书记员梁琪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12869号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：付欣，女，1984年7月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告付欣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令付欣归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币114,248.61元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：付欣向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年3月26日，付欣欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计128,898.03元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向付欣送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。