wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1164号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢01016-01031室、01060室-01065室，统一社会信用代码：913306213073208935。 负责人俞小明。 被执行人刘永才，男，1987年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人刘永成，男，1979年2月18日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人钱孝华，女，1980年2月20日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人刘永才、刘永成、钱孝华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为：一、被执行人刘永才归还给申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金300000元及支付相应利息【截至2019年10月31日止的利息（含罚息、复息）为16647.46元，自2019年11月1日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算】，并支付相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人刘永成、钱孝华对被执行人刘永才上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被执行人刘永才、刘永成、钱孝华负担案件受理费3025元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人刘永才、刘永成、钱孝华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘永才、刘永成、钱孝华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘永才、刘永成、钱孝华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘永才、刘永成、钱孝华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍地村（居）委调查被执行人的下落和财产情况。本院已查封被执行人刘永才名下浙Ｄ×××××奥迪牌小型轿车一辆，查封被执行人刘永成名下浙Ｄ×××××东风牌小型普通客车和苏Ｅ×××××纳智捷牌小型普通客车各一辆，上述车辆因未实际控制，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行暂不要求处置。暂未发现被执行人刘永才、刘永成、钱孝华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘永才、刘永成、钱孝华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘永才、刘永成、钱孝华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘永才、刘永成、钱孝华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1164号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十八日 书记员 阮华琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终3589号上诉人（原审原告）：马成兹，男。委托诉讼代理人：何标，广东诚邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市荣盛二手车服务有限公司。法定代表人：林建。委托诉讼代理人：陈本荣，广东橙果律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜帅宇，广东橙果律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市兴旺二手车交易有限公司。法定代表人：林文。委托诉讼代理人：高云杰，广东橙果律师事务所律师。上诉人马成兹因与被上诉人深圳市荣盛二手车服务有限公司（以下简称荣盛公司）、深圳市兴旺二手车交易有限公司（以下简称兴旺公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。马成兹上诉请求：1、撤销一审民事判决，改判两被上诉人返还上诉人购车款152000元、赔偿上诉人支付的保险费13522.16元、收入损失114000元、违约损失28500元；2、一审、二审诉讼费用由两被上诉人承担。主要事实和理由如下：（一）两被上诉人存在欺诈、隐瞒与车辆有关的情况。两被上诉人从开始交易到车辆交付，从始至终都没有如实告知上诉人案涉车辆的实际所有权人。在购车前，案涉车辆是存放在荣盛公司处，定金收据也是荣盛公司开出的，当上诉人查看车辆行驶证时，发现登记的车主并非荣盛公司，这时，荣盛公司解释说登记的车主（深圳市信昌行贸易有限公司）是其经营的另一家公司，而实际上深圳市信昌行贸易有限公司根本不是荣盛公司经营的公司。2019年3月8日，车辆交付时，荣盛公司称车辆是兴旺公司暂时存放在荣盛公司处的，而兴旺公司又称李强是车辆的实际所有权人，最后上诉人与李强签订了《车辆转让协议》，实际上李强只是被上诉人都没有如实告知车辆实际情况。同时，通过被上诉人提交证据显示，案涉车辆实际在2018年6月份时办理抵押登记给第三人，另外从兴旺公司提交的其与李某的《车辆销售协议》的第十四条补充条款来看，兴旺公司是明知案涉车辆有抵押给第三人的，但是兴旺公司也未告知上诉人该情况，而一审法院却对此置之不理。（二）上述情况在李某涉嫌诈骗的刑事案件笔录有记录，上诉人在一审时向法院申请了调查取证，但是一审法院在没有调取卷宗了解情况案情的情况下认定的事实与实际情况不符。两被上诉人在交易过程中明显存在隐瞒行为，且隐瞒的情况足以导致上诉人是否决定购买案涉车辆。（三）案涉车辆被公安机关扣押是因为车辆交付之前就存在的诈骗行为导致，《车辆转让协议》中明确约定车辆交付之前的刑事、民事等一切责任由原车主（两被上诉人）承担，与上诉人无关的，按照此约定，两被上诉人也应当承担车辆被扣押导致上诉人的损失。综上所述，恳请二审法院在查明事实的基础上，改判支持上诉人的上诉请求。马成兹向一审法院起诉请求：1、判令两被告返还原告购车款152000元；2、判令两被告赔偿原告支付的车辆保险费13522.16元；3、判令两被告赔偿原告收入损失114000元（9500元/月×12个月）及违约损失28500元（9500元/月×3个月）；4、判令两被告承担本案受理费。一审法院认定事实：2019年2月20日，原告与荣盛公司深圳市荣盛二手车服务有限公司达成协议，原告以总价152000元的价格向荣盛公司购买车牌号为粤BXXXX江淮二手大货车一辆，并于当日支付购车定金22000元整。该车一直登记在案外人深圳市信昌行贸易有限公司名下，案外人深圳市信昌行贸易有限公司的法定代表人为李某。2019年3月8日，原告依约到荣盛公司处支付剩余购车款,并在车辆交付后，为案涉车辆购买了交强险和商业保险，保险费为13522.16元。2019年4月15日，因案外人深圳市信昌行贸易有限公司的法定代表人李某涉嫌犯罪，登记在公司名下的粤BXXXX车辆被深圳市公安局龙岗分局扣押。原告向被告交涉未果，遂向一审法院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。一审法院认为，当事人之间的车辆转让合同没有违反法律规定，各方利益应得到平等保护。涉案车辆系兴旺公司从案外人深圳市信昌行贸易有限公司购得，兴旺公司在支付对价后即取得了涉案车辆的所有权。因营运资质的原因，该车一直挂靠在案外人深圳市信昌行贸易有限公司名下，对此原告是知情的，在原告交付定金的收据中也特别注明车辆挂靠的要求。荣盛公司在购买车辆时支付了对价，交易行为并无违法之处，涉案车辆为善意取得。在被告将车辆转让给原告的过程中，被告并不存在欺骗等恶意行为，转让行为合法有效。根据法律规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。本案中，被告已经将车辆交付给了原告，相关风险随之转移。车辆因案外人涉嫌违法犯罪而被暂扣，原告可循其他法律途径解决，其要求被告承担还款责任的请求于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告马成兹的诉讼请求。一审案件受理费2960元，由原告承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查，车辆转让协议的主文约定：“2019年3月8日由李强转让给马成兹，该车在2019年3月18日之前所有费用及交通违章、交通责任事故，所有的刑事、民事、法律等责任都由原车主李强承担。在2019年3月8日之后的所有费用及交通违章和交通责任事故、刑事、民事、法律等责任由现车主马成兹承担。”本院认为，本案为买卖合同纠纷，二审主要争议焦点是上诉人是否受欺诈签订买卖合同。本案是二手车交易，车辆转让协议的主文约定了：“2019年3月8日由李强转让给马成兹，该车在2019年3月18日之前所有费用及交通违章、交通责任事故，所有的刑事、民事、法律等责任都由原车主李强承担。在2019年3月8日之后的所有费用及交通违章和交通责任事故、刑事、民事、法律等责任由现车主马成兹承担。”协议未约定过户、车辆质量、抵押等内容；而且双方均清楚卖方并非登记车主，购车定金收据第4条也载明“挂靠”；此外，马成兹的起诉状载明“原告因业务经营需要购买货车从事运输服务”，可见马成兹对车辆具有相当的专业知识，并非一般的消费者。因此可以认定该二手车买卖发生在交易地位对等的双方当事人之间，双方均清楚二手车交易的风险。马成兹并未提交证据证明是卖方的原因导致车辆被扣押，马成兹也无证据证明是车辆的抵押导致了其无法占有和使用车辆，故其主张受欺诈签订合同，并以此否定合同的效力，证据不足，其请求赔偿损失因此也缺乏依据，本院不支持其上诉请求。一审认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5920.33元，由上诉人马成兹负担，该款已由上诉人预交。本判决为终审判决。审判长  黎康养审判员  李东慧审判员  陈俊松二〇二〇年六月八日书记员  陈 嘉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初950号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:陈永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩建国，男，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：李小红，男，汉族，1968年8月12日生，住河南省卢氏县。被告：刘存英，女，1972年6月4日生，汉族，住卢氏县。被告：刘焕成，男，汉族，1974年6月26日生，住河南省卢氏县。被告：李宝军，男，汉族，1973年10月29日生，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告李小红、刘存英、刘焕成、李宝军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩建国、被告李小红、刘焕成、李宝军到庭参加诉讼，被告刘存英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告李小红、刘存英还借款80000元及利息；2.被告刘焕成、李宝军对该借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年4月17日，被告刘存英在卢氏农商行潘河支行签订家庭成员承诺书，被告李小红在卢氏农商行签订最高额借款合同，同日，被告刘焕成、李宝军在卢氏农商行签订最高额保证合同。2017年4月26日，被告李小红向卢氏农商行潘河支行借款80000元，期限十一个月，利率8.9‰，贷款发放后，被告李小红仅归还利息7178.65元后，未再积极履行合同，原告多次讨要无果，遂诉至法院。李小红称借款属实，积极偿还贷款。刘焕成、李宝军辩称担保属实，手续都是自己签的，原告卢氏农商行一直向其本人催要借款。刘存英未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2015年4月15日，被告李小红向原告卢氏农商行下设潘河支行提交借款申请书。2015年4月17日，被告刘存英出具家庭成员承诺书，完全知晓并同意刘焕成与李小红、李宝军办理联保授信，同意其签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺将与其共同承担该笔借款偿还义务。2015年4月17日，被告李小红与原告卢氏农商行下设潘河支行签订最高额个人借款合同，申请从2015年4月17日至2018年4月17日期间内连续借款，借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘焕成、李宝军与原告卢氏农商行下设潘河支行签订了保证合同，约定为李小红与原告卢氏农商行下设潘河支行在2015年4月17日至2018年4月17日期间内连续签署的一系列合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2017年4月26日，被告李小红向卢氏农商行潘河支行借款80000元，利率8.9‰，2018年3月26日到期后被告未三次曾归还利息共计7178.65元，原告遂诉至法院。本院认为，被告李小红向原告卢氏农商行借款共计80000元，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，被告李小红应当归还。被告刘存英作为被告李小红的配偶出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应由被告刘存英承担共同还款责任。被告刘焕成、李宝军作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，且在保证期间内，被告刘焕成、李宝军应对上述债务承担连带保证责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.5‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小红、刘存英于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息按照本金80000元月利率8.9‰自2017年4月26日起计算至2018年3月26日，利息按照本金80000元月利率13.5‰自2018年3月27日起计算至本院确定的还款之日止；已还的利息7178.65元应予扣除）二、被告刘焕成、李宝军对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李小红、刘存英、刘焕成、李宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年六月十日书记员  王 茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8489号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易实验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。被执行人林庆昌，男，1978年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告林庆昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初49287号民事判决已发生法律效力。本院于2020年4月23日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月十五日书记员  汪 涛附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执50号之一 被执行人：安徽恩龙林业集团有限公司，住所地安徽省宁国市津河西路南侧90#，统一社会信用代码91341881153457263Y。 法定代表人：李谢恩，该公司总经理。 被执行人：宁国市恩龙世界木屋村有限公司，住所地安徽省宁国市宁港路八公里处，统一社会信用代码913418817849178793。 法定代表人：李谢恩，该公司总经理。 被执行人：涡阳老子文化旅游开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县老子生态文化园1号（202省道），统一社会信用代码91341621554563147D。 法定代表人：谢鹏，该公司总经理。 被执行人：李谢恩，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理中国农业发展银行宁国市支行与被执行人安徽恩龙林业集团有限公司、宁国市恩龙世界木屋村有限公司、涡阳老子文化旅游开发有限公司、李谢恩金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月25日作出的（2019）皖18民初156号民事判决书已发生法律效力。因安徽恩龙林业集团有限公司、宁国市恩龙世界木屋村有限公司、涡阳老子文化旅游开发有限公司、李谢恩未在规定期限内缴纳应该承担的诉讼费用，本院于2020年4月20日依法立案执行。因几被执行人的财产在本院（2020）皖18执45号一案中处分，本案对几被执行人名下的财产暂不便处分，并于6月15日向（2020）皖18执45号一案下达协助通知书，要求协助冻结案款160000元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年六月十五日 法官助理钟康 书记员魏梦辰
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1983号 原告：淳安县浪川乡爱博石材商行，住所地为淳安县。 经营者：王根旺,男，1968年7月7日出生，汉族，住淳安县。 被告：洪宪宝,男，1976年9月18日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安县浪川乡爱博石材商行因与被告洪宪宝买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付原告货款5000元及该款自2016年2月7日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2015年期间，被告洪宪宝向原告淳安县浪川乡爱博石材商行购买石材。2016年2月5日，双方经结算，确认被告洪宪宝尚欠货款5000元。但被告洪宪宝至今未能支付货款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 一、被告洪宪宝于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县浪川乡爱博石材商行货款5000元并支付该款自2020年6月4日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 二、驳回原告淳安县浪川乡爱博石材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪宪宝负担。 原告淳安县浪川乡爱博石材商行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告洪宪宝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 方 林 二〇二〇年六月十五日 书记员 吴卓秦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2849号原告：赵改明，男，汉族，1989年5月22日出生，住河南省柘城县。被告：智现伟，男，汉族，1978年7月3日出生，住河南省商水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市。原告赵改明与被告智现伟、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告赵改明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵改明撤回起诉处理。审判员  杨晓红二〇二〇年六月十九日书记员  孙翔宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执731号之一 申请执行人：汪爱成，男，1974年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王鹏，广东深达律师事务所律师。 被执行人：曾松，男，1972年9月22日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13189号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年1月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款300000元、利息120000元（暂计）、迟延履行期间债务利息5250元（暂计）及诉讼费3800元,并承担本案执行费6335元，共计435385元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雄超
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执917-1号申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码:91520400078484033K。住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人：周朝阳，系公司董事长。委托代理人：毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系该公司法务专员,代理权限：特别授权。委托代理人：黄熊熊，男，1994年6月21日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。系该公司法务专员,代理权限：特别授权。被执行人：严望明，男，1985年3月27日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：甘庆洪，男，1974年4月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：严冬群，女，1972年12月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：邹金林，男，1973年9月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴成香，女，1974年2月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：廖茂金，男，1973年3月10日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：詹华，女，1973年12月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杜光亮，男，1961年11月21日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈如芬，女，1964年12月30日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初4790号民事判决书依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行严望明、甘庆洪、严冬群、邹金林、吴成香、廖茂金、詹华、杜光亮、陈如芬借款合同纠纷一案。执行过程中因申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被执行人严望明、甘庆洪、严冬群、邹金林、吴成香、廖茂金、詹华、杜光亮、陈如芬达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执917号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年六月十日法官助理徐丹丹书记员李欣欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10861号申请执行人：陈海干，男，1957年10月16日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘强，上海向源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梅，上海维盈律师事务所律师。被执行人：刘维祥，男，1961年9月7日生，汉族，住安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初95054号民事判决书申请执行人陈海干与被执行人刘维祥、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人刘维祥现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月二十二日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3162号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李向前，系该公司工作人员。被告:申喜太，男，1963年4月18日出生，汉族，住汝州市。被告：刘玉仙，女，1966年2月9日出生，汉族，住汝州市。被告：张振周，男，1970年6月13日出生，汉族，住汝州市。被告：闫素鹏，女，1968年6月6日出生，汉族，住汝州市。被告：葛二阳，男，1975年10月1日出生，汉族，住汝州市。被告：赵爱丽，女，1978年11月28日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告申喜太、刘玉仙、张振周、闫素鹏、葛二阳、赵爱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人李向前到庭参加诉讼，被告申喜太、刘玉仙、张振周、闫素鹏、葛二阳、赵爱丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告申喜太、刘玉仙偿还原告贷款本金10万元及下欠利息、罚息（利息按照月利率8.34‰从2019年5月10日起计算,截止目前下欠利息4832.08元）；2、张振周、闫素鹏、葛二阳、赵爱丽本息承担连带偿还责任；3、判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日，被告申喜太作为借款人向原告下属的骑岭支行借款10万元整，借款期限为11个月，自2019年5月10日起至2020年4月10日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。其配偶刘玉仙签字同意借款，被告张振周为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证，其配偶闫素鹏签字同意担保。被告葛二阳为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证，其配偶赵爱丽签字同意担保。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金10万元后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告申喜太、刘玉仙、张振周、闫素鹏、葛二阳、赵爱丽未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、最高额个人借款合同、借款借据、快贷通合同通知书、结婚证、借款人配偶承诺书、财产共有人同意贷款意见书、面谈面签资料；证据二、最高额保证合同、结婚证、担保意见书、财产共有人同意担保意见；证据三、送达地址确认书和贷款收支明细查询单。本院认为原告提交的证据来源和形式合法，内容真实可信，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，被告申喜太与原告汝州农商银行签订最高额个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请从2018年5月9日至2020年5月9日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币100000元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率以借据利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。2019年5月10日，被告申喜太签订借款借据，约定借款数额为100000元，借款期限为2019年5月10日至2020年4月10日。被告刘玉仙与被告申喜太系夫妻关系，被告刘玉仙出具财产共有人同意贷款意见书。2018年5月2日，被告张振周、葛二阳向原告汝州农商行出具有担保意见书，被告张振周之配偶闫素鹏、葛二阳之配偶赵爱丽分别出具财产共有人同意担保意见书。2019年5月10日，被告张振周、葛二阳与原告签订最高额保证合同，约定对被告申喜太在2018年5月9日至2020年5月9日期间内签署的一系列合同承担保证责任，保证金额最高不超过100000元。担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，2019年5月10日，原告向被告申喜太发放贷款100000元，约定借款期限为2019年5月10日至2020年4月10日，贷款期限为11个月，月利率为8.34‰。截止2020年1月22日，被告申喜太共偿还原告利息6385.22元。本院认为，被告申喜太与原告汝州农商银行签订的最高额个人借款合同，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2019年5月10日，原告依约向被告申喜太账户支付贷款100000元，被告申喜太签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时偿还本金及利息。故在被告申喜太逾期不还的情况下，原告要求被告申喜太偿还本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照月利率12.51‰支付罚息的请求，既是借款合同对逾期罚息利率有具体约定，亦不违背法律，本院予以支持。被告刘玉仙与被告申喜太系夫妻关系，但被告刘玉仙并未在最高额借款合同和借款借据中签字，原告提供证据也不能证明该笔借款是否用于夫妻共同生活。刘玉仙向原告出具财产共有人同意贷款意见书，仅表示其知晓并同意配偶贷款，在配偶无法按期归还本息时，原告汝州农商行可以通过法律程序变卖和拍卖夫妻共同财产。故原告要求被告刘玉仙承担还款责任的请求本院不予支持。被告张振周、葛二阳作为保证人，与原告汝州农商银行签订有最高额保证合同，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现在原告起诉仍在保证期间内，原告要求被告张振周、葛二阳承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告闫素鹏与被告张振周、被告赵爱丽与被告葛二阳系夫妻关系，闫素鹏、赵爱丽向原告出具财产共有人同意担保意见书，表明其知晓并同意配偶作为贷款保证人，但不能说明闫素鹏、赵爱丽是该笔贷款的保证人，故原告要求被告闫素鹏、赵爱丽承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告申喜太于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（利息自2019年5月10日起至2020年5月10日止，按照月利率8.34‰计算，自2020年5月11日起至借款本息清偿完毕之日止，按照月利率12.51‰计算，已归还的利息6385.22元从中予以扣除）；二、被告张振周、葛二阳对上述本金及利息承担连带还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2397元，减半收取1198.5元，由被告申喜太、张振周、葛二阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年六月二十三日书记员  王延飞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执222号申请执行人：储有鹃，女，1988年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海键麒装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程少三。原告储有鹃诉被告上海键麒装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)沪0117民初7391号民事判决书，已经发生法律效力。因被告上海键麒装饰工程有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告储有鹃于2020年1月2日向本院申请执行，要求被告上海键麒装饰工程有限公司偿付未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币7,000元、提成35,250元。本院受理立案后，依法向被执行上海键麒装饰工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行给付义务，并依法向本院报告财产情况，但函件被邮局退回。本院依法作了公告送达，并已对被执行人进行网上追查。执行中，经本院查询相关案卷，询问申请执行人，通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人无房屋、车辆、银行存款、证券等可供执行的财产；至此，本案剩余执行标的暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  范明火审判员  王 军二〇二〇年六月二十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执885号 刘惠华 海盐聚鑫钢结构制造有限公司： 刘惠华与海盐聚鑫钢结构制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的80756元，执行费1111元，于2020年6月8日立案执行。案经执行，本院于2020年6月28日划拨被执行人海盐聚鑫钢结构制造有限公司银行存款82867元（含1000元迟延履行利息及1111元执行费），故案件标的全部执行到位，本案执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423执保220号 申请人：马玉辉，男，1971年5月11日出生，汉族，住吉林省东丰县。 被申请人：李春苗，女，1981年4月12日出生，满族，个体经营者，住清原满族自治县。 被申请人：高玉生，男，1950年9月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：高凡喻，女，2002年12月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：高子谦，男，2013年7月1日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人马玉辉于2020年6月8日向本院申请保全，请求对高凯（被申请人李春苗丈夫，已死亡。的住房公积金账户予以冻结。申请人马玉辉以存款100,000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人马玉辉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结高凯的住房公积金账户，冻结期限一年，从2020年6月10日至2021年6月9日； 二、冻结申请人马玉辉在中国农业银行账户（账号62×××79）存款100,000.00元。 案件申请费1,020.00元，执保费30.00元，先由申请人交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德银 二〇二〇年六月八日 书记员  解诗瑶
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执238号申请人：黄金艳，女，1986年2月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：安万福，男，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：朱钦苗，女，1986年11月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人黄金艳与被执行人安万福、朱钦苗借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年12月19日作出的(2019)渝0237民初3634号民事判决书已发生法律效力。被执行人安万福、朱钦苗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄金艳于2020年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执238号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初3634号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年六月三十日书记员 李蜀鄂
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初440号 原告：周尚红，女，1978年4月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：石光尉，男，1977年9月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告周尚红与被告石光尉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，被告石光尉于2020年3月23日向本院申请对欠条上“石康伟”签名进行笔迹鉴定，于4月17日向本院撤回鉴定申请，同日原告周尚红向本院申请就欠条中“石康伟”签名进行笔迹鉴定。本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行笔迹鉴定，并适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告周尚红和被告石光尉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周尚红向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款5000元及利息损失（利息损失自起诉之日起至款项还清之日止按银行同期利息计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：被告石光尉（石康伟）因需资金周转向原告借款5000元，后于2008年8月11日向原告出具了欠条一份。现原告催讨借款无果，故诉至法院。 被告石光尉辩称，没有向原告借过这笔钱，曾经向原告借有一笔高利贷，但是已经还清了。 原告周尚红为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料： 1．原告的身份证复印件、村委身份证明原件一份，以证明原告的身份情况； 2．被告石光尉的户籍证明复印件一份，以证明被告的身份情况； 3．欠条原件一份，以证明被告向原告借款5000元并出具欠条一份的事实。 被告石光尉对原告周尚红提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1、2均无异议，对证据3，被告有无出具欠条记不清了。 经原告申请鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具金天鉴所[2020]文鉴字第019号笔迹鉴定意见书一份，证明“2008.8.11”的《欠条》落款“欠款人”处“石康伟”签名字迹与样本字迹为同一人所写。对于笔迹鉴定意见书，经原、被告质证均无异议。 对原告提交的证据材料、金华天鉴司法鉴定所出具金天鉴所[2020]文鉴字第019号笔迹鉴定意见书，本院综合认证认为：原告提交的证据1、2，均系有关职能部门出具的公文书证，能够证实原、被告的身份，本院予以认定；原告提交的证据3，结合笔迹鉴定意见书，能够证实被告石光尉向原告借款5000元并出具欠条的事实。 本院经审理，认定事实如下：被告因需资金周转向原告借款5000元，被告于2008年8月11日出具欠条一份交由原告收执。欠条载明：“今欠周扬红伍仟人民币（5000）一个月内还清。欠款人石康伟3325221977××××××××”。 本院认为，被告石光尉向原告周尚红借款5000元，事实清楚，有欠条及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原、被告在欠条中约定借款期限为一个月，被告未能在约定期限内履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。双方在借条中未约定借款利息，现原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期利息支付逾期利息损失，本院依法按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。对被告抗辩未向原告借款的意见，根据笔迹鉴定意见结论，对其抗辩意见不予采纳。对被告抗辩原告有高利放贷行为，本院向青田县公安局调取《有无违法犯罪记录证明》，显示未发现原告有违法犯罪记录，且被告也未提供相关证据予以证明，故对此抗辩意见不予采纳。对于鉴定费用，因被告提出鉴定申请，在本院启动鉴定程序后拒绝补充取样，之后又撤回鉴定申请，同时否认欠条上“石康伟”签字系其所签，故原告申请鉴定并预交费用2400元，根据鉴定结果，鉴定费用应由被告石光尉承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告石光尉于本判决生效后十日内偿还原告周尚红借款本金5000元及逾期利息（逾期利息自2020年2月27日起至款项实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告周尚红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，鉴定费2400元，均由被告石光尉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈晰晰 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执851号 赵世民、高东波： 赵世民申请执行高东波劳务合同纠纷一案，申请执行标的4000元，执行费50元。本院执行过程中，高东波主动缴纳案款4050元。扣除执行费50元，本院将本案案款4000元打入赵世民指定银行账户。至此，赵世民向本院申请执行的（2020）皖1321民特46号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终921号上诉人（原审原高）：史严斌，男，2009年7月18日出生，汉族，住抚顺市东洲区。法定代理人：张桂清（原告母亲），1974年1月22日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张桂杰，辽宁同宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司，住抚顺市新抚区永宁街北段5号。负责人：程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛连娥，该公司职员。上诉人史严斌与被上诉人中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司（以下简称人寿保险公司）保险纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史严斌上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求；由被上诉人人寿保险公司负担诉讼费用。事实和理由：上诉人保险知识有限，对保险条款的内容需注意事项无从得知，被上诉人也没有对免责条款进行告知和说明，或将字体加黑以提示投保人注意。保险条款是格式条款，在保险条款中对“遭受意外受伤不住院治疗不赔偿的免责事由未尽到说明提示义务，该条款对上诉人不产生效力”。故一审法院以上诉人未住院治疗为由，未足额判决支持上诉人的直接损失属适用法律事实错误。人寿保险公司辩称，针对上诉人请求的医疗费用同意赔付，其他损失不应赔付。保险公司和学校明确告知投保人保险险种是意外伤害医疗保险，没有医疗部分就不赔偿。一审法院判决赔偿护理费、营养费、交通费超出保险范围，考虑到数额较小，且受伤是孩子，答辩人才认可一审判决结果。史严斌向一审法院起诉请求：判令人寿保险公司赔偿其医疗费1300.69元、护理费8784.5元、鉴定费1720元、营养费4500元、交通费800元，诉讼费由人寿保险公司承担。一审法院认定事实：史严斌系抚顺市市东洲区兰山乡九年一贯制学校学生。2019年4月30日的上午课间时间，史严斌不慎摔伤，被抚顺市中医院诊断为右锁骨中段骨折。后期史严斌又三次到该院复查，为此花医药费1261.79元。2019年5月21日，史严斌在沈阳市儿童医院门诊预交39元。2019年9月2日，抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所出具抚矿医司鉴所〈2019〉法临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为史严斌因伤致右锁骨骨折不构成伤残等级，护理期为60日，营养期为90日。2018年6月1日，东洲区兰山乡九年一贯制学校在人寿保险公司处为包括史严斌在内的219人投保了国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）等四个险种。该保险的期间至2019年5月21日止。史严斌此次摔伤，发生在投保期间。在投保确认单中，在该险种的“等待期、免赔额及赔付比例”一栏中，写有“本公司在扣除当地学生儿童基本医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分以及本附加合同免赔额0元后，对其余额按本附加合同约定的90%给付比例给付医疗保险金”。在该投保确认单的“保险金额”栏，显示的保险金额为5000元。史严斌投保的其他三个险种，赔付适用情形对应的分别是“因意外伤害身故”、“因意外伤害导致身体残疾”、“遭受意外伤害进行住院诊疗”。一审法院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定，全面履行各自的义务。本案中，史严斌通过其所在学校在被告处进行了投保，其与人寿保险公司形成了保险合同关系。虽然当事人都没有提供书面的保险合同，但是，投保确认单及被保险人清单清楚地显示了史严斌与人寿保险公司之间形成了保险合同关系。人寿保险公司对此亦不否认。在史严斌因课间发生意外而摔伤后，人寿保险公司即应当按照史严斌投保的险种进行合理赔付。尽管史严斌在伤后没有住院治疗，但相关鉴定机构对原告因伤骨折认定意见为护理期60天、营养期90天。故史严斌的合理损失中，除了医药费1261.79元外，还应当包括相应的护理费。护理费的标准，应当按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业平均工资计算，即每天115.5元。因为史严斌投保的“国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）”险种中，明确约定了保险金额为5000元且只按合同约定的90%的比例赔付，故一审法院对人寿保险公司最终赔付金额认定为4500元。史严斌提供的沈阳市儿童医院门诊预交39元的凭证，因不具备证明已实际交纳此费用的效力，故一审法院对此证据不予确认。史严斌此次课间摔伤，没有到医院住院治疗，没有造成残疾、身故的后果。故对人寿保险公司所辩只能启动第三个险种，即“国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）”，最高赔偿5000元，我公司按照90%进行赔付予以支持。关于人寿保险公司辩称护理费不同意赔偿，因为史严斌未住院；诉讼费不同意赔偿，因为不在保险范围。一审法院认为无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第三十七条之规定，判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司赔付史严斌4500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元（已减半收取），史严斌已予交，由中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司承担。本院二审期间，史严斌与人寿保险公司均未提交新的证据。本院经审理确认一审法院认定事实。本院认为，史严斌投保的国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险，该保险责任是对被保险人遭受意外伤害发生医疗费用予以赔偿。史严斌在校期间不慎摔伤，致使右锁骨中段骨折需要治疗，发生的医疗费用依保险合同约定人寿保险公司应予理赔。一审法院判决人寿保险公司承担史严斌医疗费用1261.79元符合约定，应予支持。上诉人史严斌主张人寿保险公司赔偿治疗期间的护理费、交通费等损失，超出保险责任范围，是其对保险合同性质认识错误，补偿医疗费用保险与意外伤害责任保险承包范围是从属关系，故上诉理由不予采纳。人寿保险公司认可一审判决结果，可予尊重。综上所述，上诉人史严斌上诉理由缺乏依据，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由上诉人史严斌负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 娟
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保376号关于贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请保全金锋淙、孔晓柠名下价值560000元财产一案，本院依据（2020）黔0181财保316号民事裁定书，依法查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，并于2020年5月13日分别冻结了孔晓柠名下的部分银行存款及支付宝或微信账户内的存款（冻结期限一年，详情附后），另于2020年5月25日查封了被申请人金锋淙名下房屋，该案以保全事项完毕报结案。（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年六月九日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7112号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行负责人：方高鸣行长住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号，统一社会信用代码：913715004950204404。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1970年7月24日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴吉明，男，1980年10月18日出生，汉族，该行职工，住山东省聊城市东昌府区。被告：高艳新，女，1985年8月18日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县汇鑫花园Ｄ区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告高艳新信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月十九日书记员  姜亭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1656号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人徐顺富，男，1972年8月24日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人何金利，男，1974年2月21日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人徐顺富、何金利申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为104124.32元。 执行立案后，本院于向被执行人徐顺富、何金利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐顺富、何金利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐顺富、何金利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐顺富、何金利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐顺富、何金利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  林 江
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1155号之一申请执行人：徐某，男，2003年11月出生，汉族。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧。负责人：陈希林，该公司总经理。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号3层3161室-1。法定代表人：岳金位，该公司总经理。本院受理执行的申请执行人徐某与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为19572元。在执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十八日书记员 戴 晨
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执50号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：筠连县筠连镇筠州北路38-40号，统一社会信用代码：91511527682399468Q。 负责人：张向东，行长。 被执行人：宜宾鑫创贸易有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区走马街金沙商业广场2幢3层1号，统一社会信用代码：91511500560739794C。 法定代表人：刘光辉，经理。 被执行人：刘光辉，男，1962年11月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：詹本蓉，女，1975年2月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：刘念，女，1984年1月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行与被执行人宜宾鑫创贸易有限责任公司、刘光辉、詹本蓉、刘念借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘光辉、詹本蓉、刘念另系本院执行的（2020）川1527执51号案件的被执行人，且至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘光辉、刘念因房屋征收补偿而安置的房屋73套（不含已办理不动产权证房屋24套，详见统计表），期限为三年； 二、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：111.63㎡，不动产权证号：川（2018）筠连县不动产权第××号］，期限为三年； 三、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：75.42㎡，不动产权证号：川（2018）筠连县不动产权第××号］，期限为三年； 四、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：127.61㎡，不动产权证号：川（2018）筠连县不动产权第××号］，期限为三年； 五、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：127.61㎡，不动产权证号：川（2018）筠连县不动产权第××号］，期限为三年； 六、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：113.63㎡，不动产权证号：川（2018）筠连县不动产权第××］，期限为三年； 七、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：93.51㎡，房产证号：宜房权证筠连县字第××号，土地使用权证号：筠国用（2012）第××号］，期限为三年； 八、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：90.44㎡，房产证号：宜房权证筠连县字第××号，土地使用权证号：筠国用（2012）第××号］，期限为三年； 九、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：115.54㎡，房产证号：宜房权证筠连县字第××号，土地使用权证号：筠国用（2012）第××号］，期限为三年； 十、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：83.66㎡，房产证号：宜房权证筠连县字第××号，土地使用权证号：筠国用（2012）第××号］，期限为三年； 十一、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：121.47㎡，房产证号：宜房权证筠连县字第××号，土地使用权证号：筠国用（2012）第××号］，期限为三年； 十二、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：83.66㎡，房产证号：宜房权证筠连县字第××号，土地使用权证号：筠国用（2012）第××号］，期限为三年； 十三、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：138.29㎡，房产证号：宜房权证筠连县字第××号，土地使用权证号：筠国用（2012）第××号］，期限为三年； 十四、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：121.47㎡，房产证号：宜房权证筠连县字第××号，土地使用权证号：筠国用（2012）第××号］，期限为三年； 十五、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：89.6㎡，不动产权证号：川（2018）筠连县不动产权第××号］，期限为三年； 十六、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：82.51㎡，不动产权证号：川（2018）筠连县不动产权第××号］，期限为三年； 十七、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：94.67㎡，不动产权证号：川（2018）筠连县不动产权第××号］，期限为三年； 十八、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：94.67㎡，不动产权证号：川（2018）筠连县不动产权第××号］，期限为三年； 十九、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：75.42㎡，不动产权证号：川（2018）筠连县不动产权第××号］，期限为三年； 二十、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：75.42㎡，不动产权证号：川（2018）筠连县不动产权第××号］，期限为三年； 二十一、查封被执行人刘光辉与案外人贺白琼共有的坐落于筠连县的房屋一幢中属于被执行人刘光辉所有的份额［建筑面积：221.8㎡，产权证号：××，期限为三年； 二十二、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一幢［建筑面积：1534.53㎡，产权证号：××］，期限为三年； 二十三、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一幢［建筑面积：1271.96㎡，产权证号：××］，期限为三年； 二十四、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县房屋一套［建筑面积：218.17㎡，产权证号：××］，期限为三年； 二十五、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一幢［建筑面积：278.06㎡，产权证号：××］，期限为三年； 二十六、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一幢［建筑面积：503.3㎡，产权证号：××］，期限为三年； 二十七、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：138.29㎡，产权证号：××］，期限为三年； 二十八、查封被执行人刘光辉与案外人邓良华共有的坐落于筠连县的房屋一幢中属于被执行人刘光辉所有的份额［建筑面积：353.31㎡，产权证号：××］，期限为三年； 二十九、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：138.29㎡，产权证号：××］，期限为三年； 三十、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：138.29㎡，产权证号：××］，期限为三年； 三十一、查封被执行人刘光辉与案外人梅占凤共有的坐落于筠连县的房屋一套中属于被执行人刘光辉所有的份额［建筑面积：15.71㎡，产权证号：××］，期限为三年； 三十二、查封被执行人刘光辉所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：52.51㎡，产权证号：××］，期限为三年； 三十三、查封被执行人刘光辉、詹本蓉共有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：153.98㎡，房产证号：宜房权证筠连县字第××号，土地使用权证号：筠国用（2011）第××号］，期限为三年； 三十四、查封被执行人刘念与案外人王军所有的坐落于筠连县的房屋一套［建筑面积：109.37㎡，产权证号：××］，期限为三年； 三十五、查封被执行人詹本蓉所有的坐落于眉山市东坡区的房屋一套［建筑面积：168㎡，房产证号：眉权房权证字第××号，土地使用权证号：眉市国用2014第××号］，期限为三年； 三十六、查封被执行人刘念所有的坐落于眉山市东坡区的房屋一套［建筑面积：80㎡，不动产权证号：川（2017）眉山市不动产权第××号］，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王宗揆 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘俊鹏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4112号 原告：温岭市荣丰包装有限公司，住所地：温岭市泽国镇牧屿育英工业区区（台州奥利莱鞋业公司内第2幢第一层）。 法定代表人：张云青。 委托诉讼代理人：高华荣，温岭市泽国法律服务所法律工作者。 被告：王建，男，1982年4月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：林永增，男，1972年10月19日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市荣丰包装有限公司与被告王建、林永增买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：1.请求法院依法判令被告支付原告货款43875元，并支付利息损失（自起诉之日至实际覆行偿还之日年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉请中的货款金额为43857元，其他诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市荣丰包装有限公司与被告王建、林永增有外箱内纸盒买卖业务往来。2019年1月30日，双方经结算，被告尚欠原告货款43857元，并由被告王建、林永增出具给原告欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建、林永增在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市荣丰包装有限公司货款43857元，并赔偿原告自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，减半收取448.5元，由被告王建、林永增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 张露露
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执271号之一 申请执行人：王结媚，女，1978年10月11日出生，汉族，住广东省江门市××办事处××402，公民身份号码。被执行人：陈文彬，男，1983年3月28日出生，汉族，住广东省阳江市××大沟镇××号，公民身份号码。 关于王结媚与陈文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2973号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行，立案标的94000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人的银行存款1429.8元，该款优先支付本案执行费。除了上述财产，本院未发现被执行人有可其他供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心以及阳江市阳东不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，本院以（2020）粤0704执270号案轮候查封被执行人名下的位于阳江市××××号广博峰景3栋1303房，本案中本院暂无法处置变现。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张素娴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初282号之二原告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：戚海峰，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：临洮杨家河二级水电站，住所地甘肃省定西市临洮县玉井镇朱家坪村。投资人：张存平。原告天津市天发重型水电设备制造有限公司与被告临洮杨家河二级水电站买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。天津市天发重型水电设备制造有限公司诉称，1.判令被告向原告支付货款3589983.36元；2.判令被告向原告支付逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款的逾期罚息利率标准计算），其中自2017年6月24日至起诉日为657939.22元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月22日，原告与案外人甘肃天工水电有限责任公司签订《甘肃洮河杨家河二级（2号厂房）水电站工程灯泡贯流式水轮机发电机组及其附属设备合同书》，约定由案外人甘肃天工水电有限责任公司向原告采购灯泡贯流式水轮机发电机组及其附属设备；合同总价款为17520000元，并约定了合同价款的支付方式（详见合同第2.21.1-2.21.7条）及其它合同条款。合同生效后，原告按照合同约定交付了货物。2016年10月31日，案外人与被告共同向原告出具《说明》，由被告承担付款义务。因此，被告应当向原告支付拖欠的货款，并赔偿逾期付款损失。综上，故呈诉。临洮杨家河二级水电站在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其公司认为北辰法院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的法院进行审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原被告双方在签订的《甘肃洮河杨家河二级（2号厂房）水电站工程灯泡贯流式水轮机发电机组及其附属设备合同书》中约定，“合同双方发生争议应协商解决。协商不成时，守约方可在合同签订地人民法院提起诉讼”，同时合同约定了合同签订地为甘肃省兰州市。虽双方未在合同中具体约定合同签订地为兰州市何地，但该约定不违反法律规定，合法有效，应作为确定本案管辖法院的依据。现被告主张合同签订地为兰州市城关区，且提交《甘肃洮河杨家河二级水电站（2#厂房）第一次设计联络会议纪要》、八一宾馆、长城宾馆会议费发票及位置图予以佐证，原告虽对此不予认可，但亦无法说明合同具体签订地，故对被告该项主张本院依法予以采信。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同当事人书面协议约定管辖法院的，由约定的人民法院管辖。因此，本案应由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，故本案应移送至甘肃省兰州市城关区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条，裁定如下：被告临洮杨家河二级水电站对管辖权提出的异议成立，本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙梓晏二〇二〇年六月五日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢260号王岩：江苏沃菲德实业有限公司：申请执行人王岩申请执行被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的45336.13元及利息，经本院恢复立案执行，已经强制执行到位24541元，并已将相应款项支付给申请执行人，申请执行人放弃其余申请执行标的请求，现已实体结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执350号 申请执行人：曾大舜，男，1975年3月12日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托代理人：黄永军，四川舟度律师事务所律师。 被执行人：杨芳，女，1985年10月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：杨倩，女，1990年8月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人曾大舜与被执行人杨芳、杨倩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨倩与案外人杨伟二人共有位于四川省筠连县房屋一套（产权证号为：宜房权证筠连县字第××号）。因被执行人杨倩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨倩与案外人杨伟共有的位于四川省筠连县的房屋中属于被执行人杨倩的共有部份财产（产权证号为：宜房权证筠连县字第××号）。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王宗揆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶晋甫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11293号申请执行人黄汉遒，男，1990年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人邝海龙，男，1979年5月12日生，汉族，户籍地湖南省郴州市。被执行人段嘉嘉，女，1982年11月13日生，汉族，户籍地宁夏吴忠市。本院在执行(2019)沪0115民初42353号原告黄汉遒诉被告邝海龙、段嘉嘉民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十四日书记员  赫永振附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初234号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人马帅龙，男，1991年1月12日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍地河南省汝州市。因犯危险驾驶罪于2019年3月10日被汝州市人民法院判处拘役四个月；因犯危险驾驶罪于2019年7月16日被汝州市人民法院判处拘役五个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人马帅龙犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人马帅龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月2日15时30分许，被告人马帅龙醉酒后驾驶陕Ａ×××××号小型汽车沿汝州市关戎线由南向北行驶至汝州市夏店乡夏北村路段时与于某驾驶的豫Ｄ×××××号轻型栏板货车相撞，致马帅龙受伤，豫Ｄ×××××号轻型栏板货车乘坐人程某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后被告人马帅龙被当场查获，经豫金剑司鉴中心【2020】毒鉴字第2019号鉴定:马帅龙血液中乙醇含量为401.8mg/100ml。经汝州市交警大队交通事故责任书认定:被告人马帅龙负事故全部责任，于某无责任，乘车人程某、张小峰无责任。另查明，1.马帅龙驾驶证处于吊销状态。2.马帅龙承担事故的全部责任。上述事实，被告人马帅龙在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证人李某、叶某的证言，被害人于某、程某的陈述，被告人马帅龙的供述和辩解，司法鉴定意见书，勘验笔录，现场照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人马帅龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人马帅龙到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、血液乙醇含量等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马帅龙犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年12月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二〇年六月二十九日书记员  邢中方附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初913号之一原告:黄明贤，男，汉族，1941年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贝，河南京港律师事务所实习律师。原告：宋信英，女，汉族，1951年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贝，河南京港律师事务所实习律师。被告：陈新钊，男，汉族，1973年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区。委托诉讼代理人：黄金玉，女，汉族，1989年12月12日出生，住河南省宁陵县。系该公司员工。原告黄明贤、宋信英与被告陈新钊、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告黄明贤、宋信英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄明贤、宋信英撤回起诉处理。审 判 长  杨晓红审 判 员  张 培人民陪审员  夏 雷二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孙翔宇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2874号原告：于天胜，男，1975号12月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：姜植礼，龙口东江法律服务所法律工作者。被告：李彩艳，女，1974年5月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王纪滨，男，1974年2月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告于天胜诉被告李彩艳、王纪滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告于天胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于天胜撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  王 颖
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执677号申请执行人：张志东，男，1966年12月11日出生，汉族，住南召县。被执行人：袁向阳，男，1966年1月23日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人张志东与被执行人袁向阳借款合同纠纷一案中，因袁向阳家属韦保珍提起执行异议之诉，财产所有权不明确，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十八日书记员  余世康
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢44号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市新华路194号。 负责人：陆汉英，行长。 被执行人：东兴鸿德房地产开发有限公司，住所地广西东兴市东盟大道工商局办公大楼对面喜盈门花苑。 法定代表人：刘进旺，总经理。 被执行人：宋文蕾，女，1992年10月12日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行与被执行人东兴鸿德房地产开发有限公司、宋文蕾借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2016）桂0681民初1120号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人341985.57元并支付利息、律师代理费16165元、公告费350元、同时负担案件受理费6860元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，本院查明，被执行人宋文蕾在东兴市××大道××号国际家电城（喜盈门）7栋2101号有房产【未办房产证】，该房产目前不具备处置条件。被执行人在土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案尚有执行标的尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5847号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：郝丽娜，女，2000年05月13日出生，汉族，户籍地甘肃省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人郝丽娜其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6774号民事判决已经发生法律效力，被执行人郝丽娜应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款20511.73元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初174号原告：刘明军，男，1976年12月3日出生，汉族，住舞阳县。原告：姜琴，女，1975年3月4日出生，住舞阳县。被告：高凡，男，1959年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：郭淑燕，女，汉族，住舞阳县。被告：高雯雯，女，1986年12月20日出生，汉族，住舞阳县。原告刘明军、姜琴与被告高凡、郭淑燕、高雯雯合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。原告刘明军、姜琴向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决三被告向原告支付赔偿金10万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月30日晚上，高鹏飞（系被告高凡之子）殴打二原告儿子刘红旭，并指使案外人刘杨、任慧杰、陈森等殴打刘红旭，造成刘红旭死亡的事实。2014年8月26日，刑事案件开庭当天，为了获得原告的谅解，三被告再次为高鹏飞求情，二原告见其态度较好，双方签订了一份协议书。现合同期满，被告仅履行了第一条的约定，其他约定并未履行。本院经审查认为，本院依据二原告提供的被告郭淑燕、高雯雯的具体住址向其送达民事起诉状副本、开庭传票等应诉手续未果，后二原告未在本院指定的期间内提供被告郭淑燕、高雯雯的具体送达地址。因此，本案应视为被告郭淑燕、高雯雯身份不明确，在二原告不撤回对被告郭淑燕、高雯雯的起诉的情况下，本院应对全案驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘明军、姜琴的起诉。案件受理费2300元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  徐宏伟审 判 员  郭亚静人民陪审员  效永东二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张小燕
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2283号原告：刘功群，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：田明存，女，1973年6月25日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。系刘功群之妻。被告：徐建军，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告刘功群与被告徐建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘功群的委托诉讼代理人田明存、被告徐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘功群向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告工资款7478元及利息，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在泌阳县承包碧桂园工地，2019年5月份原告开始在被告工地干活（木工），被告已向原告支付了部分款项，后经双方核算，被告下欠原告工资款7478元，并于2020年5月20日向原告出具证明一份，后经原告多次追要，被告以各种理由推拖，至今拒不支付。被告已严重侵犯了原告的正当权益，为此起诉。被告徐建军辩称，原告起诉的事实不符。我没有承包活，我也是干活的，我干的也是木工。原告不应该向我要钱。应该由碧桂园向原告支付钱。也不是我找原告干的活。原告和田明存是通过他们庄上的人介绍在碧桂园干活的。本院经审理认定事实如下：2019年被告徐建军组织或招录民工为泌阳县碧桂园房地产开发有限公司贾潭负责项目从事木工劳务活动。2019年5月、6月、7月份，原告刘功群和妻子田明存经同村张保松介绍，到被告徐建军所组织的民工木工活干活。采取形式由徐建军对每个民工所干活进行核对落实，贾潭核对落实，然后徐建军与贾潭核对后确认，每个民工也记录并与徐建军核对干活量。每个民工以天工计算，原告刘功群从事木工，每日工资280元，田明存从事杂工，每日工资120元。后经原告夫妇向徐建军追要，被告支付15000元后，经双方核算，被告欠原告工资款7478元。经原告追要，被告拖欠至今。在民工追要劳务工资过程中，贾潭对大部分工资与对徐建军进行结算，也有贾潭对个别民工结算。本院认为，原告刘功群夫妻在被告徐建军组织的木工工人等劳务中从事劳务活动，并按天工计算劳务工资，由被告徐建军对准公司核对结算，再由被告与民工核对结算，双方形成直接的劳务合同关系。经双方结算，被告拖欠原告劳务工资款7478元，应承担债不履行的责任。原告刘功群要求被告徐建军支付劳务工资款7478元的证据确实，理由成立，本院予以支持。原告请求被告支付利息没有法律依据，本院不予支持。被告徐建军辩称其不承担支付责任的理由不足，本院不予采纳。被告向原告支付后，可向泌阳县碧桂园房地产开发有限公司另行主张权利，本案不作处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告徐建军支付原告刘功群劳务工资款7478元。二、驳回原告刘功群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二〇年六月二十三日书记员  秦 权
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执982号之一 申请执行人：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。 被执行人：谢慧颖，女，1971年8月29日出生，汉族，住象山县。 申请执行人韩松岳与被执行人谢慧颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢慧颖未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩松岳向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人谢慧颖向申请执行人韩松岳支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人谢慧颖发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人谢慧颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢慧颖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢慧颖的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人谢慧颖名下无财产可供执行。截至2020年06月22日，被执行人谢慧颖尚应履行执行款200000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢慧颖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢慧颖作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢慧颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月16日，本院约谈了申请执行人韩松岳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢慧颖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执982号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈锡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢483号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：杨永贵，男，1976年12月15日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初29627号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人杨永贵归还拖欠本金171,402.48元、利息61,007.63元、自2014年6月26日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费4,906元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人杨永贵发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人杨永贵在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人杨永贵名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人杨永贵未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人杨永贵发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对杨永贵的债权已经生效法律文书确认，在被执行人杨永贵未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人杨永贵目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执620号 被执行人：张美芳，女,1977年11月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行与张美芳组织、利用邪教组织破坏法律实施罪（罚金）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，现已对被执行人采取限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12235号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人刘海，男，1991年9月23日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人王东芳，女，1991年8月5日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告刘海、王东芳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27165号民事判决书。被执行人刘海、王东芳应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计155,387.47元及相应利息。判决生效后，被执行人刘海、王东芳未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘海名下有车牌号为粤A0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人刘海、王东芳有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民特58号申请人：胡凤英，女，1956年11月4日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘宇，住所同上。申请人：张小建，男，1972年8月9日生，汉族，户籍地山西省太原市。本院于2020年6月5日立案受理申请人胡凤英与张小建关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月2日经上海市宝山区道路交通事故赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、因申请人张小建经济困难，无赔偿能力，经双方友好协商，申请人张小建赔偿申请人胡凤英营养费、护理费、车辆修理费人民币20,000元，自2020年6月2日起每月30日前支付2,000元，直至2021年3月30日前履行完毕；二、当事人就此次道路交通事故赔偿纠纷无其他异议，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡凤英与张小建于2020年6月2日经上海市宝山区道路交通事故赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 林 霞二〇二〇年六月五日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初2476号之一申请人：宋玉，女，1981年11月3日出生，汉族，住滕州市。申请人：杜传云，男，1972年8月7日出生，汉族，住址同上。二申请人共同委托诉讼代理人：张猛、韩鹏，山东科圣律师事务所律师。原告宋玉、杜传云诉被告**凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月5日，宋玉、杜传云向本院申请追加杨文中（曾用名杨文来）、王光兰为共同被告，认为杨文中、王光兰系被告**父母，三人共同向二原告购买炉渣，王光兰向二原告支付的273万元系购买炉渣的货款，为查明事实，故申请追加二人为本案被告参加诉讼。本院经审查认为，二原告提交的证据不能证明二原告与被告**及其父母杨文中、王光兰之间存在买卖煤渣的法律关系，杨文中、王光兰与本案无法律上的利害关系，申请人提出的申请无事实和法律依据，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回申请人宋玉、杜传云追加杨文中、王光兰为本案共同被告的申请。审判员  幸咏梅二〇二〇年六月十八日书记员  徐 静
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执52号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。法定代表人孙建平。被执行人关键，男，1975年9月25日出生，汉族，住海盐县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人关键保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4796号民事调解书已发生法律效力。因被执行人关键未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。申请执行标的金额为211269.15元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人关键发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人关键的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人关键无银行存款，无车辆登记，被执行人有房产登记，但全家居住在内，房产已由他案查封，在本案中不予处置。截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位零元，未执行211269.15元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人关键拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年6月8日向申请执行人发出了执行情况告知书，申请执行人在本院指定的期限内未提供财产线索。综上，被执行人关键暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年六月二十二日书记员  陶齐凯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执775号申请执行人：赵真才，男,1965年6月15日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：赵格日勒图，男,1983年2月6日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行赵真才与赵格日勒图借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，因未能实际控制，申请人赵真才放弃对被执行人车辆的查封，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵格日勒图名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人赵真才，申请执行人赵真才不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月十七日书记员  韩 磊
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执280号 周金刚、泸溪县金利化工有限公司： 本院办理的申请执行人周金刚与被执行人泸溪县金利化工有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人泸溪县金利化工有限公司自动履行，执行标的4420元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢9号之一 申请执行人：方小七，男，1979年4月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪峰，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。 本院在执行方小七与汪峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪峰名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年六月二十四日 法官助理朱富民 书记员张楚
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3434号上诉人（原审被告）：黄崇谊，男，1976年4月13日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：夏加良，浙江望舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苏畅，浙江望舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州银丰成套设备安装工程有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区汤家桥路22号今日嘉园701室，统一社会信用代码913303036661656615。法定代表人：胡爱明，该公司总经理。原审被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，该公司董事长。原审被告：苍南县文化和广电旅游体育局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道行政中心3楼，统一社会信用代码11330327MB17572406。法定代表人：林天望，该局局长。委托诉讼代理人：钱莹莹，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨平度，浙江豪江律师事务所律师。上诉人黄崇谊因与被上诉人温州银丰成套设备安装工程有限公司以及原审被告中国第四冶金建设有限责任公司、苍南县文化和广电旅游体育局建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，黄崇谊于2020年6月24日以其与温州银丰成套设备安装工程有限公司达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，黄崇谊在本案审理期间以其与温州银丰成套设备安装工程有限公司达成和解为由提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄崇谊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16797.40元，减半收取8398.70元，由黄崇谊负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄百隆审判员  刘伟达审判员  柯丽梦二〇二〇年六月二十四日法官助理郭阳平书记员戴扬附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1808号 原告:宁夏长城集团物业服务有限公司。 法定代表人:汤某。 委托诉讼代理人：郭某，女，该公司法务。 被告：丁某，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年6月10日自愿撤回对被告丁某的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏长城集团物业服务有限公司撤诉。 预交案件受理费132元，退回原告宁夏长城集团物业服务有限公司99元，应收33元，由原告宁夏长城集团物业服务有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年六月十日 书记员 秦娜娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。