wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初第417号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人罗兴义，男，1979年11月26日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，户籍地兴义市，住兴义市，因吸食毒品，于2014年10月20日至2016年10月19日，2016年7月8日至2018年7月7日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年2月20日被兴义市公安局查获，同年2月23日被刑事拘留，同年3月9日被变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年3月6日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年6月9日被本院继续取保候审。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉[2020]279号起诉书指控被告人罗兴义犯妨害公务罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人罗兴义及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年2月20日21时许，被告人罗兴义市醉酒后在兴义市民航大道万峰郡府门口阻拦过往车辆，兴义市公安局富民派出所接警后，民警口头传唤罗兴义到富民派出所接受调查，到达富民派出所后罗兴义拒不配合调查，后富民派出所民警通知其家属到派出所内协助处理，其母亲赶到富民派出所后被告人罗兴义仍然不听劝阻，用脚踢打派出所民警贺某左手，后民警将罗兴义带往办案区的过程中罗兴义又用脚踢打辅警付某的右边腰部，造成民警贺某的左手及辅警付某右边腰部不同程度受伤。上述事实，被告人罗兴义在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明，到案经过，兴义市公安局富民派出所出具的处警经过，警员证复印件，执法记录仪视频截图，公安信息查询比对情况登记表，强制隔离戒毒决定书，疾病证明书，办案说明；证人周某1、周某2、卞某、王某、黄某、隆某的证言；被害人贺某、付某的陈述；现场勘查笔录及现场照片；监控视频；被告人罗兴义的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗兴义醉酒后以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。公诉机关指控罗兴义犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人罗兴义暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人罗兴义归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。罗兴义酒醒后深刻悔罪，未造成严重后果，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。罗辩护人提出“罗兴义坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对罗兴义判处有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗兴义犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判处确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年六月十六日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2156号之一 申请执行人孔友林，男，1974年9月28日出生，住温岭市。 被执行人陈玲霜，女，1983年1月24日出生，住温岭市。 孔友林与陈玲霜离婚纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初2575号调解书已经发生法律效力。权利人孔友林于2020年03月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈玲霜应支付申请执行人孔友林人民币57500元及利息，并支付申请执行费762元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈玲霜发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈玲霜拒不履行，本院已对被执行人陈玲霜采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2156号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年六月五日 代书 记员  戴 晨
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3226民初161号 原告：杜玉伦，男，1976年10月28日出生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。 被告：郭俊，男，1987年2月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告杜玉伦与被告郭俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杜玉伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜玉伦撤回起诉处理。 审 判 长  胡世梅 审 判 员  张琼兰 人民陪审员  阿忠姆 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初158号原告：潘某，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市永寿县。委托诉讼代理人：沈某，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜某，宁夏中卫市海原县人，住固原市。原告潘某与被告杜某合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人沈某、被告杜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼：1.依法判令被告清偿原告店面转租款2万元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告将租用的金华家居生活广场一楼店面及“朗斯淋浴房”品牌代理权一并转让给被告经营，于2019年7月25日签订《转让协议》一份。双方约定总转让价为4.5万元，被告先期将2.5万元店面租金交给房主，剩余2.18万元向原告出具欠条一份，且允诺分两次于2019年9月底付清。后被告不按时支付欠款。经原告多次催要，其以无钱推托。现原告起诉来院，并提出上述诉讼请求。被告杜某辩称，我先期支付的2.5万元是代原告交的拖欠上年度房屋租赁费。我们的转让费共计4.5万元，剩余2万元因被告并未将“朗斯淋浴房”品牌的代理权转让给我，2020年1月起因我没有代理权导致无法经营。所以我不同意支付原告主张剩余的转让费2万元。本院经审理认定的事实如下：对原、被告向本院提交的经质证后无异议的证据，经本院审查，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为定案依据在卷佐证。对原告提交的录音一份，其中与金华家具生活广场经理的对话，无法证明被告已经实际取得品牌代理权，被告经营期间的代理人仍为原告潘某。与浙商国际“居然之家”经理的对话与本案无关，也无法证明被告已经与区域经理签订了代理权合同的事实，故本院不予认定。对被告提交的证据，原告认为不能达到被告的证明目的，但是该证据证明被告按照约定交纳了原告经营期间拖欠的租赁费等2.5万元的事实，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明的事实：2019年7月25日，原告潘某将其在固原市金华家具生活广场经营的店面及“朗斯淋浴房”品牌的代理权转让给了被告杜某，双方当日签订了转让协议一份，协议中约定“转让费为4.5万元，包括房屋租赁费和其他费用，且双方约定品牌代理权由区域经理落实之后与原告潘某无关，在落实之前所产生的订单、发货由潘某协助完成”。当日被告向原告出具欠条一份，约定了支付剩余转让费的时间。另查明，2019年7月25日原、被告签订转让协议后，原告尚具有“朗斯淋浴房”品牌的代理权，被告转让后经营期间向商场交纳了原告拖欠的房租费、暖气费2.5万元。2019年12月31日原告的代理期限届满后，被告因未取得“朗斯淋浴房”品牌的代理权，再未继续经营该店。本院认为，原告潘某与被告杜某签订了《转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，对当事人具有法律约束力。本案案由应为合同纠纷，并非房屋租赁合同纠纷。双方当事人均应当按照协议内容全面履行各自的义务。本案中，被告签订转让协议后依约支付了原告经营期间拖欠的房屋租赁费、暖气费2.5万元，履行了自己的义务，但原告在其代理期限届满后，未按照约定实现被告对“朗斯淋浴房”品牌的代理权，导致被告无法继续经营“朗斯淋浴房”。品牌代理权的取得，应当是代理商与厂家签订书面的代理合同，方可取得。被告并未与“朗斯淋浴房”品牌厂家签订代理合同，原告应当按照合同约定，有义务配合被告与厂家签订品牌代理权的代理合同，并非原告认为的配合原告与厂家区域经理见面就视为其完成了品牌转让义务。且原告陈述因被告不愿意在浙商国际“居然之家”重新开设新的门店，所以未取得该品牌的代理权，合同中明确约定转让的是固原市金华家具生活广场的店面，原告不能随意更改合同内容而加重被告的经济负担。故原告对其无法实现合同目的承担相应的法律后果。综上，原、被告签订的合同部分已经履行，亦符合法律规定，双方均无异议。但是原告对合同中“朗斯淋浴房”品牌代理权的转让内容至今未实现，导致合同目的无法成就，存在违约。故对原告要求被告支付剩余转让费2万元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：驳回原告潘某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 白 燕审判员 马艳华人民陪审员 李占海 二〇二〇年六月二十二日书记员 李晓玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初743号 原告：承德市华都物业服务有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇东街一组胡同1号1单元302室。 法定代表人：赖坤柏，经理。 委托诉讼代理人：尹东梅，原告单位法律顾问。 被告：尹桂珍，女，住河北省承德市隆化县。 原告承德市华都物业服务有限公司与被告尹桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告承德市华都物业服务有限公司的委托诉讼代理人尹东梅到庭参加诉讼、被告尹桂珍未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 承德市华都物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费3,348元及滞纳金6,110元，合计9,458元。事实和理由：原告物业公司与惠林家园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》。被告系本小区的业主，自2016年10月1日至2019年9月30日未交纳物业费，经原告多次催要，被告就是不交，因此起诉至人民法院，请求判令被告给付物业费并支付滞纳金。尹桂珍未答辩。 本院认为，原告与惠林家园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对原告及惠林家园小区全体业主具有约束力。原告为惠林家园小区提供了物业服务，理应获得物业服务费用。被告系惠林家园小区的业主，享受到原告提供的物业服务，应当交纳相应的物业费用。被告尹桂珍已多年未能如期向原告交纳物业费用，已经违反了《物业管理服务合同》的约定，应当向原告支付滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告尹桂珍于本判决生效之日起十日内向原告承德市华都物业服务有限公司交纳2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费3,348元，并支付滞纳金1,004元，合计4,352元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年六月十日 书记员  郭益彤 ——
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初650号 原告：孝昌县财政局。住所地：湖北省孝昌县平安路67号。 负责人：吴明智，该局局长。 委托诉讼代理人：徐辉，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。 被告：湖北楚盛置业有限公司。住所地：孝昌县花园镇常丰新村。 法定代表人：左学林，该公司总经理。 被告：左学林，男，1968年5月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍地天津市塘沽区。 原告孝昌县财政局诉被告湖北楚盛置业有限公司(以下简称楚盛置业)、左学林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孝昌县财政局的委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼，被告楚盛置业、左学林经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县财政局向本院提出诉讼请求：1、判令被告楚盛置业立即偿还借款100万元及利息，被告左学林承担连带清偿责任；被告楚盛置业及左学林提供的抵押物优先清偿原告100万元及利息；2、本案诉讼费用及原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、评估费等）由被告承担。事实与理由：2018年10月12日，被告楚盛置业经原告委托的放款银行向原告借款100万元，约定利息2.4%，借款期限自2018年10月12日至2019年10月11日，双方签有《对公委托贷款借款合同》。被告楚盛置业以其位于孝昌县××农业生态旅游观光××201-210商铺，单元号420921、100025、GB00001、F00020201等共10个作抵押，双方签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记，登记编号为：鄂（2018）孝昌县不动产证明第0003004号；被告左学林以其持有的公司股份及个人财产提供抵押并提供连带责任担保。借款逾期后，被告经催而未还。为此，原告特具文诉请，请人民法院依法支持。 被告楚盛置业、左学林既未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，被告楚盛置业经原告委托的放款银行向原告借款100万元，约定利息2.4%，借款期限自2018年10月12日至2019年10月11日，双方签有《对公委托贷款借款合同》。被告楚盛置业以其位于孝昌县××农业生态旅游观光××201-210商铺，单元号420921、100025、GB00001、F00020201等作抵押，双方签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记，登记编号为：鄂（2018）孝昌县不动产证明第0003004号；被告左学林以其持有的公司股份及个人财产提供抵押并提供连带责任担保。借款逾期后，被告经催而未还，以致成讼。 本院认为：原告孝昌县财政局以委托借款合同方式向被告楚盛置业提供了借款100万元，期限届满后，楚盛置业作为借款人负有返还借款本金、按约定支付利息及相关费用的义务。楚盛置业借款时，以其房产作抵押，并办理抵押登记，抵押权已设立，孝昌县财政局享有就抵押合同项下抵押财产拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。被告左学林以书面担保函方式明确“愿意以所持有公司的股份和个人财产作为抵押，我们个人承担连带清偿责任”保证有效，保证人应负连带清偿责任。故对原告要求被告楚盛置业返还借款及支付利息、要求被告左学林承担连带责任并就抵押物享有优先受偿的诉讼请求，依法予以支持;关于实现债权的费用问题，委托贷款合同和保证人出具的担保函虽然均约定了孝昌县财政局为实现债权的费用（包括律师费）的承担方式，但原告并无证据证明其已实际支付相关费用的事实，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告楚盛置业、左学林经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北楚盛置业有限公司于本判决生效后三十日内返还原告孝昌县财政局借款本金100万元，并以100万元为基数支付自2018年10月12日起按年利率2.4%计算的利息； 二、原告孝昌县财政局对被告湖北楚盛置业有限公司抵押合同项下抵押财产变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告左学林对本判决第一项债权承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告湖北楚盛置业有限公司追偿； 四、驳回原告孝昌县财政局的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告湖北楚盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  田毅刚 二〇二〇年六月二日 法官助理王红霞 书记员刘菊梅 附：孝昌县人民法院标的款专户 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执249号 申请执行人：朱建明，男，1971年4月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信律师事务所律师。 被执行人：田小明，男，1972年7月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人朱建明与被执行人田小明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特90号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人田小明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱建明向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为被执行人田小明返还申请执行人朱建明借款本金1500000元、利息200000元、违约金60000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人田小明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人田小明申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人田小明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田小明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人田小明的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2020年6月28日，本案尚未执行到位1500000元、利息200000元、违约金60000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人田小明有其他可供执行财产。 本院已对被执行人田小明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执249号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  芮妮妮
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执146号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyia。 被执行人：黄东,男,汉族,1989年6月5日出生,住四川省成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J5079号仲裁裁决书，依法立案受理捷信消费金融有限公司与黄东借款合同纠纷执行一案,责令被执行人黄东履行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J5079号仲裁裁决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、被执行人黄东收到本裁定书之日向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务本金8024.16元、利息936.15元、仲裁费100.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50.00元。 二、查询、冻结、扣划、提取被执行人黄东应当履行上述义务的银行存款或个人收入。查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人黄东应当履行上述义务的财产。 需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 李文轩 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陈海文 书 记 员 倪东强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1291号之二 申请执行人徐海林，男，1984年12月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人梁旺生，男，1977年9月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人朱丽娟，女，1981年10月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行徐海林与梁旺生、朱丽娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初12224号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人梁旺生、朱丽娟名下不动产权，因申请执行人与被执行人达成执行和解，并申请本院解除对该不动产权的查封，本院予以解封。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现全部债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年六月三日 书记员  莫玉桦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4410号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：温岭市城东街道横山头彩屏大道，统一社会信用代码：91331081848293066Q。 负责人：吴君球，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：蒋云华，男，1970年8月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市成发门窗加工厂，住所地：温岭市城东街道横山头村新开河，统一社会信用代码：92331081MA28HC6M11。 经营者：蒋友根。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行与被告蒋云华、温岭市成发门窗加工厂（以下简称：成发厂）金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告蒋云华立即归还截止2020年5月21日的借款本金4900000元，利息98816.69元，及后续利息（以本金4900000元为基数，自2020年5月22日起按月息7.5‰的标准计算至实际还清之日止的逾期利息），以及为实现债权的律师代理费163000元；2、确认原告对被告成发厂所有的位于温岭市的不动产【房屋所有权证号：温房权证城区字第××号、16××68号、16××69号、16××70号，他项权证号：温房他证城区字第××号、16××92号、16××93号、16××94号】在拍卖、变卖、折价后所得款项于上述请求范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年6月13日，被告蒋云华与原告签订《个人借款合同》一份，约定：借款人蒋云华向原告借款5000000元；借款期限自2017年6月13日起至2020年5月20日止，借款月利率5‰，实际放款日期、到期日期、借款利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；逾期利率在借款利率的基础上加收50%；因该借款合同发生的公证费用、诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。2016年7月25日，为保障借款人履行还款义务，被告成发厂作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人成发厂自愿以有完全处分权的位于温岭市的不动产【房屋所有权证号：温房权证城区字第××号、16××68号、16××69号、16××70号，他项权证号：温房他证城区字第××号、16××92号、16××93号、16××94号】作为抵押物，为原告向债务人蒋云华自2016年7月25日至2021年7月20日融资期间内最高额融资限额为10000000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保的范围还包括原告实现债权的费用，后双方办理了抵押登记手续。2017年6月13日，原告向被告蒋云华发放贷款5000000元，借款期限为2017年6月13日至2020年5月20日，借款月利率5.0‰，还款方式为按月付息、到期还本、利随本清。后借款到期，经原告多次催讨，被告蒋云华未还本付息。截止2020年5月21日，被告尚欠原告本金4900000元，利息98816.69元。另，原告为实现债权支付了律师代理费163000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋云华于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金4900000元、利息98816.69元，并支付以本金为基数自2020年5月22日起按月利率7.5‰计算至实际履行之日止的逾期利息及原告为实现债权支出的律师代理费163000元（逾期利息和律师代理费的总额以年利率24%计算为限）。 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行对被告温岭市成发门窗加工厂所有的座落于温岭市的不动产【房屋所有权证号：温房权证城区字第××号、16××68号、16××69号、16××70号，他项权证号：温房他证城区字第××号、16××92号、16××93号、16××94号】的折价、拍卖、变卖所得款项在上述判决第一项款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取23966.5元，由被告蒋云华、温岭市成发门窗加工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张 量
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8499号原告：诸暨万达广场投资有限公司，住所地诸暨市浣东街道十里牌。法定代表人：于修阳。委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。被告：陈鑫尧，男，1975年12月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：方铁平，女，1979年3月26日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨万达广场投资有限公司与被告陈鑫尧、方铁平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告诸暨万达广场投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。审判员 何 婧二〇二〇年六月二日书记员 谢周成
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执1383号申请执行人陈金叶、被执行人周瑞吉：申请执行人陈金叶诉被执行人周瑞吉离婚纠纷一案，（2019）浙02民再66号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈金叶向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周瑞吉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执1383号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3386号被执行人：田建功，男，1972年02月03出生，汉族，住山西省小店区并州，住山西省小店区并州。本院的（2019）晋0105刑初810号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人田建功至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人田建功的银行存款5365元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月三十日书记员 乔宇茜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1106号申请执行人：何立丰，男，1976年6月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：孙宗茂，男，1966年3月31日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。申请执行人何立丰与被执行人孙宗茂合同纠纷一案，，本院作出的（2019）宁0104民初16118号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人孙宗茂偿还申请执行人何立丰借款300000元，承担案件受理费1462元。请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年六月九日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5249号 原告：孙中荣，男，1976年1月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林桔英，女，1979年8月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：莫山红，男，1976年1月21日出生，汉族，住温岭市。 原告孙中荣与被告林桔英、莫山红追偿权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告立即偿还为其垫付的银行本息306810.51元及利息（从2020年2月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告变更诉请为：判令两被告立即偿还为其垫付的银行本息253010.51元及利息（从2020年2月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案于2020年6月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年3月11日，被告林桔英与浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行签订《个人循环借款合同》，合同约定借款额度为300000元，期限自2019年3月11日起至2021年10月20日止，上述借款由原告承担连带保证责任。自2019年11月起，被告陆续向浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款，共计350000元。期间被告未按照约定支付利息，构成违约。经银行催讨，原告代为偿还上述借款本息共计306810.51元。后被告向原告偿还了53800元，剩余253010.51元至今未予偿还。 另查明，两被告系夫妻关系。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林桔英、莫山红在本判决生效后十日内偿还给原告孙中荣253010.51元，并支付自2020年6月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2547.50元，由被告林桔英、莫山红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终659号上诉人（原审被告）：刘×，山西省吕梁市人，现住山西省。委托诉讼代理人：李×，山西宏文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王×，山西省吕梁市人。上诉人刘×因与被上诉人王×民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘×的委托诉讼代理人李×到庭参加了诉讼，被上诉人王×经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理。本案现已审理终结。刘×上诉请求：1、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2308号民事判决书；2、依法改判驳回被上诉人的诉请求；3、一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定的借款时间及金额没有证据佐证；2、上诉人2018年11月23日向被上诉人出具的借条下的九万元借款并未实际支付，故上诉人不应履行还款义务。王×未到到庭，也未向法庭提交书面答辩状。王×向一审法院起诉请求:1、判令被告偿还原告借款90000元；2、判决被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原被告系亲戚关系。2018年8月9日，被告因车内财物被盗急需向原告借款，原告将其卡号为×××的民生银行信用卡交由被告使用，之后被告使用原告该信用卡刷卡。2018年11月23日，被告向原告打下90000元的借条一支。一审法院认为，被告借用原告的信用卡刷卡消费，后又给原告打下借条一支，双方形成事实上的借贷关系。被告不认可欠款金额，但不能提供相应证据予以证明其主张，对被告的答辩意见一审法院不予支持。原告提供的借条及原被告之间的谈话录音足以相互佐证，对原告的诉讼请求一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十五条之规定，判决如下:被告刘×于本判决生效后十五日内偿还原告王×借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取，由被告刘×负担。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人刘×应否偿还被上诉人王×借款90000元。依据被上诉人王×提供的借条以及刷卡记录，结合双方之间的录音等证据，可以证实双方之间的借贷关系系真实意思表示且真实存在，同时各证据之间又可相互印证，进一步证实了双方之间的借款事实及金额。上诉人刘×上诉称，其实际向被上诉人王×的借款金额是5.88万元，并非借条上所打的9万元。然其无法提供相关证据证实其主张，其上诉理由本院不予采信。综上所述，上诉人刘×的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人刘×负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘雅婷审 判 员 李艳丽审 判 员 李云峰 二〇二〇年六月二日法官助理 薛志海书 记 员 王雅莉
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初730号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务董事长。 委托诉讼代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。 被告：刘超，男，1990年1月15日出生，回族，住文安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告刘超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人李玉娇到庭参加诉讼，被告刘超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代为清偿的债务本息27553.06元，并向原告支付逾期保费3111.57元及相应违约金（违约金暂计，实际数额按照年利率24%计算至偿还完毕之日止），以上合计30664.63元；2、判令被告承担原告律师费1200元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月19日，被告与中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行签订个人担保借款合同，约定借款金额100000元，同日，被告在原告处投保平安个人贷款保证保险，为上述借款提供保证。保险合同生效后，银行如约向被告发放借款，后因被告未能按期偿还借款，且未按期缴纳保费。后原告向银行代为清偿借款本金、利息及罚息合计27553.06元。按照原、被告约定，原告除可向被告追偿上述款项外，还可向被告主张违约金及逾期保费，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告刘超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行与被告刘超签订了个人担保借款合同一份，约定：被告刘超向中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行借款100000元，借款期限36个月，借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，按月等额本息还款，借款发放日对应日为还款日，无对应日的，则以所在季末月或期末月的最后一日为还款日。被告委托中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行以自动扣款方式还本付息，授权扣款账户为62×××77，被告逾期未支付借款本金及利息的，在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行履行了出借义务。被告刘超于2015年3月19日与原告平安保险签订平安个人贷款保证保险保险单一份，载明：被保险人为中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行，投保人为刘超，保险金额为118900元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额1700元。特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为保险人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。被告刘超自2017年7月20日开始未能按期依约偿还当月借款本息。被告刘超2017年7月20日前已还银行借款本金73032.2元及利息1023.61元和罚息20.49元，共计74076.3元，被告刘超截止2017年7月20日前余欠银行借款本金26967.8元及利息459.81元和罚息125.45元，共计尚欠27553.06元未还。2017年10月9日，原告平安保险代被告刘超偿付给中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行逾期未付借款本金26967.8元，利息459.81元，罚息125.45元，共计27553.06元。被告刘超自2017年7月20日至2017年10月9日逾期未缴保费天数已达2个月零21天，扣除该期间被告刘超已分批偿还（或扣除）的保费8.43元，原告主张被告刘超未付保费为3111.57元。2017年10月9日中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行向平安保险公司出具代偿债务确认书，载明：平安保险个人消费信贷保证保险保险单项下的代偿款27553.06元已于2017年10月9日收到。 上属事实有原告平安保险提供的个人担保借款合同、借款凭证、平安个人贷款保证保险投保单、保险单、代偿债务确认书、还款信息表等有效证据证明。 本院认为，被告刘超与中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行签订的个人担保借款合同及与原告平安保险签订的保险单，当事人意思表示真实，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行依约向被告刘超发放借款100000元，被告刘超依约履行了部分还款义务，尚欠27553.06元借款本金及利息和罚息没有偿还，在逾期81天的情况下，中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行向担保人平安保险主张权利，原告平安保险代替被告刘超履行了还款义务，现原告平安保险依约向被告刘超追偿，本院应予以支持。依据原、被告双方签订的保险单特别约定第五条，逾期保费即未付保费=已欠保费+当期应缴保费乘以当期实际承保天数/30，扣除被告刘超已还保费8.43元，原告诉请被告刘超给付未付保费3111.57元的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。就原告要求被告支付自2017年10月9日起至还清之日止以27553.06元为基数按年利率24%计算所得的违约金的主张，本院认为，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告所主张的违约金的计算基数应以代偿借款本金26967.8元为基数进行计算。原告所主张的代理费，因无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘超于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款27553.06元和未付保费3111.57元； 二、被告刘超给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2017年10月9日起至还清之日止以26967.8元为基数按年利率24%计算所得的违约金，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取计298元，由被告刘超负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告直接给付原告298元，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王法亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王亚飞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1129号 罪犯姬生伟，男，1982年1月1日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院于2016年4月29日作出（2016）鲁0202刑初44号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）鲁02刑终423号刑事裁定，以被告人姬生伟犯抢劫罪、某罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元（已缴纳），不得假释。2019年2月28日减刑七个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯姬生伟减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姬生伟的悔改表现，有罪犯姬生伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姬生伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姬生伟减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月18日起至2022年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐潇慧
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1057号之一 申请执行人刘炎，男，1974年11月7日出生，汉族，住北流市。 被执行人林业启，男，1970年10月10日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人刘炎与被执行人林业启民间借贷纠纷一案，权利人刘炎依据北流市人民法院作出的（2019）桂0981民初3836号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林业启偿还借款100000元及利息给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林业启送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人林业启的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记。本院于2020年6月8日依法作出（2020）桂0981执1057号执行裁定书，裁定：对登记在被执行人林业启名下的桂Ｌ×××××号田野牌货车一辆进行查封，但无法控制该车辆。目前被执行人林业启没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人林业启发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为100000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人林业启暂没有可供执行财产，申请执行人刘炎又不能提供被执行人林业启可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执1057号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年六月十九日 书记员  李晓艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢393号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，住所地荣成市文化街119号。 负责人：洪志强，该行行长。 被执行人:侯晶，女，1985年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地荣成市港西镇环海路2960号。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人侯晶、威海纹石宝滩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案在执行过程中，被执行人履行了付款义务，该案己执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二款的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2015）荣商初字第91号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  林凯琳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3933号原告：安进考，男，1984年3月3日出生，汉族，宁夏彭阳县人，系固原市彭阳县王洼煤矿职工，住固原市彭阳县。被告：吴丽燕，女，1983年10月6日出生，汉族，宁夏海原县人，农民，住固原市原州区。原告安进考与被告吴丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安进考、被告吴丽燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安进考向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元及自2019年11月21日起至借款偿还之日止的同期银行利息615元（暂时计算至起诉之日，共5个月，每月123元）共计20615元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月份原告向银行贷款4万元，并将该贷出的4万元借给了被告，后来被告给原告清偿了2万元，剩余2万元被告至今未清偿。被告吴丽燕辩称，我不同意原告的诉讼请求，我并未向原告借款，因我与原告是恋爱关系，在恋爱期间是原告赠予我款项3万元，故原告给我赠予的款项我不予偿还。原告安进考向法庭提供的证据为：1.微信聊天记录5份，证明被告向原告借款4万元，已经偿还2万元，还剩2万元的事实；2.优盘中对话录音一份，证明被告还欠原告2万元借款没有偿还的事实。被告吴丽燕向法庭提供的证据为：微信聊天记录5份，证明被告给原告照看孩子3个月，并且给原告微信转账1900元，用于原告的生活周转，且原告儿子转学时被告用现金支付转学费用2000元的事实。本院经审核认为：原被告提供的所有证据内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理认定事实如下，原被告在同居期间，原告把在银行的借款借给了被告用于被告生意周转，后被告偿还了部分借款，剩余2万元被告至今未给原告清偿。另查明，被告在清偿借款时还与原告共同清偿银行借款的利息，后原告将银行借款清偿完毕。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院经审理查明，原告安进考向银行借款之后又将该借款借给被告吴丽燕用于被告吴丽燕的生意周转资金，其二人之间的借款事实清楚、证据确实充分，被告吴丽燕应积极履行向原告清偿借款的义务。因原被告之间对借款并未约定利息，且银行借款原告已清偿完毕，故对原告要求利息的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告吴丽燕于本判决生效后十日内一次性偿还原告安进考借款2万元；二、驳回原告安进考的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告吴丽燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲 二○二○年六月十六日书记员 吕晓慧附：与本案相关的法律条文如下一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保63号 申请人：郜永波，男，1979年2月6日出生，住邯郸市武安市。 被申请人：刘航飞，男，1994年9月17日出生，住邯郸市永年区。 申请人郜永波与被申请人刘航飞因交通事故责任纠纷一案，于2020年6月18号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘航飞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘航飞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘美英 二〇二〇年六月十八日 书记员  白宇辉
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1137号江苏洁神物业管理有限公司淮安分公司淮安润东之福汽车销售服务有限公司：江苏洁神物业管理有限公司淮安分公司申请执行淮安润东之福汽车销售服务有限公司合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东之福汽车销售服务有限公司被强制执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0891民初2728号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督119号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地：温岭市松门镇松欣大厦。统一社会信用代码：91331081778283494F。 负责人：李月嫦，该支行行长。 委托诉讼代理人：**曦，该行员工。 委托诉讼代理人：潘军德，该行员工。 被申请人：黄月琴，女，1963年4月5日出生，汉族，住温岭市石塘镇东海村打索路70号，身份证号码：3326231963××××××××。 被申请人：黄连琴，女，1965年2月7日出生，汉族，住温岭市东兴村箬山东路17号，身份证号码：3326231965××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行称，2019年09月28日，被申请人黄月琴、黄连琴与申请人签订浙民泰商银保借字第DK021119000680号《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定，被申请人黄月琴向申请人借款100000元，借款期限自2019年04月01日至2020年3月01日止，借款期内利率为月利率12.33‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。借款到期被申请人未按约偿还的，从逾期之日按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。还款方式为按年结息，贷款到期，利随本清。被申请人黄连琴自愿为被申请人黄月琴的上述借款向申请人提供保证担保，保证方式为连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，申请人于2019年04月01日向被申请人黄月琴发放贷款100000元，截至合同期满至今，被申请人黄月琴尚未归还申请人本金99978.52元及相应利息，业已构成违约，被申请人黄连琴也未承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人黄月琴应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行本金99978.52元及截止2020年03月19日的利息15347.72元，并支付自2020年03月20日起至实际给付之日止的利息（按借款合同约定利率计算，以年利率24%为限）。 二、由被申请人黄连琴对上述款项的承担连带清偿责任。 申请费869元，由被申请人黄月琴、黄连琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月四日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执7号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人王学鹏，住北京市昌平区。深圳融信保非融资性担保有限公司与王学鹏合同争议仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第44068号裁决书已经发生法律效力。因王学鹏未履行生效法律文书确定的向深圳融信保非融资性担保有限公司给付人民币0.6492万元及利息、费用、违约金等义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行中查明，被执行人王学鹏名下无可供执行的银行存款；被执行人名下无不动产、车辆、证券等财产。本院在执行中向被执行人王学鹏发出限制消费令。被执行人王学鹏无可供执行的财产，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第44068号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年六月二十八日书记员  殷 悦
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙09行终18号 上诉人（原审原告）赵行福，男，1964年1月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。 上诉人（原审原告）韩要儿，女，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。 共同委托代理人（特别授权代理）赵家涵，男，1989年8月31日出生，汉族，住浙江省岱山县，系上诉人赵行福、韩要儿之子。 共同委托代理人（一般授权代理）严文鸿，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）岱山县自然资源和规划局，住所地浙江省岱山县高亭镇衢山大道609号。 法定代表人金安业，局长。 出庭负责人洪涛，该局副局长。 委托代理人（一般授权代理）林汉身，该局政策法规科科长。 委托代理人（特别授权代理）王伟涛，浙江泽凡律师事务所律师。 上诉人赵行福、韩要儿因与被上诉人岱山县自然资源和规划局房屋行政补偿一案，不服浙江省岱山县人民法院（2019）浙0921行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月10日公开开庭审理了本案。上诉人赵行福、韩要儿的共同委托代理人赵家涵、严文鸿，被上诉人岱山县自然资源和规划局的出庭负责人洪涛及委托代理人林汉身、王伟涛到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人方当庭向本院申请撤回上诉和原审起诉。 本院经审查认为，上诉人赵行福、韩要儿自愿申请撤回本案上诉和原审起诉，系其真实意思表示，且未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人赵行福、韩要儿撤回上诉； 二、准许原审原告赵行福、韩要儿撤回起诉； 三、浙江省岱山县人民法院（2019）浙0921行初57号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，由上诉人赵行福、韩要儿共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王卫东 审 判 员 周 杰 审 判 员 冷海波 二〇二〇年六月十日 法官助理方园 代书记员 斯洲慧
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执787号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：四川省成都市温江区凤溪大道中段91号。 被执行人：张诚，男，1998年5月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：李洪，男，1990年2月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115刑初613号刑事判决书，于2020年5月8日立案执行成都市温江区人民法院移送执行张诚、李洪罚金一案。执行标的19000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的19000元，已执行到位0元，被执行人张诚、李洪尚欠19000元。 二、终结（2019）川0115刑初613号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  任 仁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执326号之一 申请执行人贺云龙，男，1964年3月17日出生，住杭州市下城区。 被执行人吴学峰，男，1965年1月11日出生，住杭州市临安区。 贺云龙与吴学峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3089号判决书已经发生法律效力。权利人贺云龙向本院申请执行，本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为110000元、案件受理费1250元、申请执行费1550元，被执行人并应承担生效法律文书确定的法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，本院查封了被执行人名下浙Ａ×××××号车辆，该车辆系轮候查封，且另设有抵押权，不具备处置条件。被执行人名下位于杭州市××××街道XXX人家XX（XX幢XXX室）房产已由双方关联（2019）浙0103执3045号案件查封，但亦系轮候查封，且另设有抵押权，本案不具备处置条件。执行中，本院扣划被执行人名下银行存款20678.03元向申请人发放。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款、车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人贺云龙予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年6月4日，被执行人履行案款20678.03元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年六月十六日 代书记员 钟琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4359号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：雷桂林，男，汉族，1972年2月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人雷桂林借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付48,075.47元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人雷桂林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终6027号 上诉人（原审被告）：山东高线输送设备有限公司，住所地胶州市胶莱镇立辉路海众产业园西南450米。 法定代表人：王进，董事长。 委托诉讼代理人：庄勋利，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：刘耀宝，山东银河星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王进步，男，1976年9月29日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：丁万显，山东青天成律师事务所律师。 原审被告：贾左铭，男，1974年10月5日出生，汉族，住胶州市。 原审被告：杨家桂，男，1972年7月13日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：邱换鸽，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉辉，山东凯恩律师事务所律师。 上诉人山东高线输送设备有限公司因与被上诉人王进步及原审被告贾左铭、杨家桂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，山东省高级人民法院发布《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，文件规定：为确保我省人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的顺利进行，规范各类人身损害赔偿纠纷案件审理工作，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件(含海事案件)，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。经本院释明，上诉人不同意按照城镇居民标准赔偿。经调解，各方当事人未达成协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初810号民事判决； 二、本案发回山东省胶州市人民法院重审。 山东高线输送设备有限公司预交的二审案件受理费6300元，予以退回。 审判长  牛珍平 审判员  刘 琰 审判员  张好栋 二〇二〇年六月九日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1543号之一申请人辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路，组织机构代码41721907-5。负责人武卫疆，该大队大队长。委托代理人赵鲲鹏，该大队副大队长。被执行人姜玉宁，女,1988年7月10日生，汉族，住辉县。辉县市公安局交通警察大队申请执行姜玉宁行政非诉执行一案，申请人辉县市公安局交通警察大队依据生效的410782-1010778111公安交通管理简易程序处罚决定书，于2020年6月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人姜玉宁送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚款200元及加处罚款200元，承担执行费50元。执行期间，本院依法对被执行人姜玉宁名下存款予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，申请人同意结案，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人姜玉宁名下存款以450元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月二十八日书记员 张 琦
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0191执717号申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路101号，统一社会信用代码11370100004316803C。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：房新正，男，1990年6月12日出生，汉族，住山东省兰陵县。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人房新正罚金一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2020年4月9日作出（2020）鲁0191刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年5月21日将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月三十日法官助理孙人亮书记员陈钰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2039号 申请执行人：楼伯渭，男，1964年7月24日出生，住诸暨市。 被执行人：章向阳，男，1972年7月29日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人楼伯渭与被执行人章向阳民间借贷纠纷一案中，章向阳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更585号罪犯吉木木牛，男，1994年11月12日出生，彝族，出生地四川省普格县，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年11月30日作出(2015)惠阳法刑二初字第266号刑事判决，以被告人吉木木牛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2019年1月30日作出（2019）粤52刑更221号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年9月10日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯吉木木牛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吉木木牛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吉木木牛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并358分；2018年3月15日扣50分。原判赔偿未履行，且账户余额、月均消费偏高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吉木木牛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉木木牛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执804号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：四川省成都市温江区凤溪大道中段91号。 被执行人：倪华金，男，1982年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115刑初643号刑事判决书，于2020年5月9日立案执行成都市温江区人民法院移送执行倪华金罚金一案。执行标的2000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的2000元，已执行到位0元，被执行人倪华金尚欠罚金2000元。 二、终结（2019）川0115刑初643号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  任 仁
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2200号申请执行人：刘凯，男，1992年2月18日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：朱娇，女，1988年5月25日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。申请执行人刘凯与被执行人朱娇民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0105民初3607号民事判决书已发生法律效力。权利人刘凯向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。申请执行标的为：被执行人朱娇偿还申请执行人刘凯借款51645元及利息，案件受理费795.5元等。本院在执行过程中，向被执行人朱娇发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人朱娇高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人朱娇名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年六月十八日书记员 孙卫旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4975号原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：尚涌。被告：马梅梅，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街中瀛御景2-2-1501室。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告马梅梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤诉。案件受理费187元，由原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年六月二十八日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1680号原告：陈守祥，男，1968年2月22日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：陆广友，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省天长市。原告陈守祥与被告陆广友买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日立案受理后，原告陈守祥于2020年6月24日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈守祥的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈守祥撤诉。案件受理费845元，减半收取422.50元，由原告陈守祥负担。审判员  罗德俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王 媛
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初484号原告：金某，1989年2月7日，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某，个体工商户，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。被告：四川省华蓥市南方送变电有限公司。统一社会信用代码：915116812096006994。法定代表人：郭某，系该公司总经理。原告金某诉被告张某、四川省华蓥市南方送变电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，原告金某于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金某撤回对被告张某、四川省华蓥市南方送变电有限公司的诉讼。案件受理费4981元，减半收取2490.5元，由原告金某负担。审判长 高春梅审判员 刘剑锋审判员 余丽娟 二〇二〇年六月二十五日书记员 张德志附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢277号申请执行人：恒丰银行股份有限公司昆明分行。组织机构代码：560099678。住所地：昆明市西山区西华北路218号恒丰大厦。法定代表人：周月友。被执行人：沙海龙，男，汉族，1984年2月14日出生，身份证登记住址：昆明市禄劝县。被执行人：司丽琴，女，汉族，1983年8月15日出生，身份证登记住址：昆明市禄劝县。被执行人：云南商达经贸有限公司。组织机构代码：571861373。住所地：昆明市五华区青年路389号志远大厦16层E座。法定代表人：沙海龙。被执行人：武定县华宇房地产开发有限公司。组织机构代码：574665685。住所地：楚雄州武定县狮山镇牡丹路华翔帝景小区1幢3单元附1号。法定代表人：冯瑞文。被执行人：云南玉飞达钛业有限公司。组织机构代码：748285587。住所地：楚雄州武定县狮山镇东岳社区办公楼。法定代表人：沙海龙。申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行与被执行人沙海龙、司丽琴、云南商达经贸有限公司、武定县华宇房地产开发有限公司、云南玉飞达钛业有限公司金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初1965号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人沙海龙、司丽琴、云南商达经贸有限公司、武定县华宇房地产开发有限公司、云南玉飞达钛业有限公司已履行7050854.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初1965号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初1965号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年六月二十四日书记员  曾子媚
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2533号申请执行人：济南市天桥区应急管理局，住所地济南市天桥区堤口路53号，统一社会信用代码：11370105MB28648499。法定代表人：耿玉远，局长。被执行人：山东昌润达装饰材料有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区经七纬五路，统一社会信用代码：91371425MA3CDCK120。法定代表人：郭爱凡，经理。济南市天桥区应急管理局与山东昌润达装饰材料有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2018）鲁0105行审26号行政裁定书已发生法律效力。权利人济南市天桥区应急管理局于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金20万元、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人山东昌润达装饰材料有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人山东昌润达装饰材料有限公司高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人山东昌润达装饰材料有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袭联祥审判员  齐 栋审判员  袭著章二〇二〇年六月三十日执行员  张 勇书记员  杨 彬
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初6969号 原告：范文俊，男，1967年4月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：姚若超，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 共同委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。 原告范文俊、姚若超与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购房款45176元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原告为购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓1519号房，与被告签订了合同编号为0002462的商品房认购书，并向被告支付了购房款45176元（含定金10000元）。双方就签订《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当退还购房款给原告。 被告对双方签订商品房认购书及原告已付购房款45176元的事实无异议，但认为原告所支付的定金应不予退还。 本院认为，原告无正当理由拒绝签订《商品房买卖合同》，无权要求返还定金，被告占有原告除定金外的购房款没有法律及合同依据，应予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效后三日内向原告范文俊、姚若超返还购房款35176元； 二、驳回原告范文俊、姚若超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为465元，由原告范文俊、姚若超负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担415元。 本判决为终审判决。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执893号刘洲昆山市浩方建设工程有限公司：关于申请执行人刘洲与被执行人昆山市浩方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的：244615元及利息。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位本息合计247431元，其他利息及案件迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人刘洲向本院申请执行的（2019）苏0830民初3925号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初1418号原告：苏怀喜，男，汉族，1963年4月17日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。被告：李泽波，男，汉族，1984年12月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：胡伟，男，汉族，1982年8月13日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告苏怀喜与被告李泽波、胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，2020年6月4日原告苏怀喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏怀喜的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项相关规定，裁定如下：准许原告苏怀喜撤回对被告李泽波、胡伟的起诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告苏怀喜负担。审判员  祁广涛二〇二〇年六月五日书记员  刘 蒨
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辛瑞光，男，1972年9月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张艳莉，女，1966年8月16日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘建明，男，1968年1月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。再审申请人辛瑞光因与被申请人张艳莉、刘建明执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民终1786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,关于《以财产抵债协议书》的效力问题。辛瑞光在本案中的诉讼请求有两项，即除请求人民法院继续执行保全刘建明五房字第1838号房屋产权之外，还请求确认张艳莉与刘建明所签订的《以财产抵债协议书》无效。经查,辛瑞光关于确认该《以财产抵债协议书》无效的请求属于确认合同效力之诉,而本案系执行异议之诉,辛瑞光主张的两个诉讼请求不属于同一法律关系,故原审对其关于确认《以财产抵债协议书》无效的请求在本案中不作调整并无不当。关于鉴定费用承担的问题。《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”、第四十三条规定：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正。”再审审查中，辛瑞光主张鉴定费依法应由张艳莉、刘建明承担，因其该项主张不属于再审审查范围，故辛瑞光可依据上述法律规定向作出决定的人民法院请求复核。（三）关于原审是否涉嫌枉法裁判的问题。再审审查中，辛瑞光主张原审法院存在故意让辛瑞光申请鉴定，鉴定结果出来后却对鉴定结果不予认可的做法，涉嫌枉法裁判。经查，案涉鉴定系基于辛瑞光提出的确认合同效力之诉并应其申请而发生,因其该项诉请不属于本案调整范围,故原审对该鉴定结果未予认定并无不当。关于原审是否存在故意让辛瑞光申请鉴定的做法，辛瑞光并未提交相关证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。综上，辛瑞光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辛瑞光的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月二十二日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1142号之三原告：福山区清洋鑫泉钢模租赁处,住所地烟台市福山区蒲湾村西,统一社会信用代码92370611MA3K9G9J6N。经营者:张明良,男，汉族，1961年2月9日出生，个体工商户业主。被告:王宝林，男，汉族，1958年4月21日出生，住烟台市福山区。本院在审理原告福山区清洋鑫泉钢模租赁处与被告王宝林租赁合同纠纷一案中，原告福山区清洋鑫泉钢模租赁处未缴纳诉讼费，经本院书面通知后，仍未在规定期限内缴纳。因原告福山区清洋鑫泉钢模租赁处逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按原告福山区清洋鑫泉钢模租赁处自动撤回起诉处理。审判员  王迎春二〇二〇年六月三日法官助理杜传伟书记员吴胜男
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2829号申请执行人:盱眙县金润农村小额贷款有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：朱晓山，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋茜，该公司职员。被执行人：王玉兰，女，1969年5月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张玉兰，女，1962年10月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司与被执行人王玉兰、张玉兰金润借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）苏0830民初6302号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告王玉兰于本判决生效后六十日内偿还原告盱眙县金润农村小额贷款有限公司借款本金493000元并支付利息、罚息（利息自2014年6月27日起以本金500000元为基数按月利率15‰计算至2015年6月27日，扣减已付利息54750元；自2015年6月28日起以未偿还本金为基数按年利率24%计算至清偿之日）。二、被告张玉兰对上述判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告盱眙县金润农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10911元，减半收取5455.5元，由被告王玉兰、张玉兰连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年8月21日通过司法专邮形式向被执行人王玉兰、张玉兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，期限届满后，被执行人王玉兰未申报财产，亦未实际履行。2、被执行人张玉兰向本院提出执行异议称，终止对（2019）苏0830执2829号案件的执行，并解除对张玉兰银行张玉兰银行账户的冻结。本院于2019年11月22日立案受理后，于2019年11月29日作出（2019）苏0830执异150号执行裁定书，裁定：一、驳回盱眙县金润农村小额贷款有限公司对张玉兰的执行申请。二、解除对异议人张玉兰银行账户的冻结。盱眙县金润农村小额贷款有限公司不服本院裁定，向淮安市中级人民法院申请复议，淮安市中级人民法院于2020年3月4日立案受理后，于2020年4月24日作出（2020）苏08执复13号执行裁定书，裁定：驳回盱眙县金润农村小额贷款有限公司的复议申请，维持江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830执异150号异议裁定。3、本院已向被执行人王玉兰发出限制消费令，并于2020年6月17日依法将被执行人王玉兰纳入限制高消费名单中。4、本院于2019年8月21日、2020年6月17日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人王玉兰银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。5、根据盱眙县不动产登记中心于2019年8月22日的查询反馈，未查询到被执行人王玉兰名下有不动产登记信息。6、本院执行人员于2020年5月23日前往被执行人王玉兰的住所地进行走访调查，据林场古桑分场工作人员述说，王玉兰不是林场人，财产情况不清楚。7、本院执行人员于2020年6月15日以微信方式与申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人进行联系，并告知申请执行人现淮安市中级人民法院已作出（2020）苏08执复13号执行裁定书，裁定：驳回盱眙县金润农村小额贷款有限公司对张玉兰的执行申请，并解除对张玉兰银行账户的解冻；另告知被执行人王玉兰名下未查询到其他可供执行财产线索，现将对该案终结本次执行程序。申请人表示要求继续申诉，且不同意终结本次执行程序。本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为306697.5元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初6302号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月十八日书记员  王笑笑
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12569号 原告：马月士，男，1982年3月27日出生，汉族，住嵊州市。 原告：郑丹，女，1982年12月7日出生，汉族，住嵊州市。 两原告共同委托诉讼代理人：卫程锋，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江环亚服饰有限公司，住所地：东阳市白云街道五马塘88号。 法定代表人：马立炜，执行董事。 原告马月士、郑丹为与被告浙江环亚服饰有限公司追偿权纠纷一案，于2019年12月2日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告浙江环亚服饰有限公司下落不明，转换为普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告马月士、郑丹的共同委托诉讼代理人卫程锋到庭参加诉讼，被告浙江环亚服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江环亚服饰有限公司偿还代偿的借款本息人民币180500元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款清之日止的利息；2、判令被告向原告赔偿因其未清偿主债务致使原告遭受的损失合计3810.75元（诉讼费1503.50元、执行费2307.25元）。庭审中，原告将诉讼请求中计算成本利息损失的标准变更为：全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：两原告系夫妻关系。2014年6月18日，被告浙江环亚服饰有限公司与案外人浙江东阳农村商业银行股份有限公司（以下简称东阳农商行）签订《流动资金信用借款合同》，从东阳农商行借款，两原告和案外人马立炜、耿雪梅、李洋忠、何杭燕共六人为该笔借款提供连带保证。因被告未能按照《流动资金信用借款合同》约定向东阳农商行全额偿还该笔贷款，东阳农商行将被告以及两原告在内的六保证人诉至贵院，贵院于2016年5月26日作出（2016）浙0783民初4705号民事判决书，判决：1、被告归还东阳农商行借款本金270000元并支付利息（利息计算至2016年3月30日为44293.47元，之后利息、罚息、复利依合同约定继续计算至上述借款本息实际归还之日止）；2、六保证人对该判决第1项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，可向被告追偿；3、案件受理费3007元，由被告负担，并由六保证人负连带责任。该判决生效后，东阳农商行于2016年7月1日向贵院申请执行，贵院以（2016）浙0783执4193号立案执行。此后，贵院于2016年9月7日从原告郑丹银行账户扣划了10000元。原告马月士分别于2016年12月30日、2017年7月3日、2017年8月8日、2018年2月5日分四次以被告名义直接向东阳农商行偿还借款本息55000元、10000元、10000元、95500元，合计为170500元，东阳农商行将相应的收贷收息凭证交予原告马月士。原告马月士与案外人李洋忠还共同缴纳了上述两案的诉讼费3007元、执行费4614.50元，费用一人一半。2018年2月8日，该执行案执行完毕结案。两原告为被告偿还上述借款和利息后，多次与被告联系，希望被告偿还上述款项，但均无结果。两原告作为夫妻共同为被告提供担保，并以夫妻关系存续期间的夫妻共同财产为被告偿还借款本息，两原告有权以夫妻名义共同要求被告偿还上述借款本息。为此，请求依法判决。 被告浙江环亚服饰有限公司未作答辩，也未向法庭提供证据材料。 本院经审理查明，两原告系夫妻关系。2016年5月26日本院做出（2016）浙0783民初4705号民事判决书，判决：一、被告浙江环亚服饰有限公司于本判决生效后10日内归还原告浙江东阳商业银行股份有限公司借款本金27万元并支付利息（利息计算至2016年3月30日为44293.47元，之后利息、罚息、复利依合同约定继续计算至上述借款本息实际归还之日止）；二、被告马月士、郑丹、马立炜、耿雪梅、李洋忠、何杭燕对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告浙江环亚服饰有限公司追偿。案件受理费3007元，由被告浙江环亚服饰有限公司负担，被告马月士、郑丹、马立炜、耿雪梅、李洋忠、何杭燕负连带责任。该判决生效后，东阳农商行于2016年7月1日向本院申请执行，执行案号为（2016）浙0783执4193号。在执行过程中，本院于2016年9月8日从原告郑丹银行账户扣划了人民币10000元。2016年12月30日、2017年7月3日、2017年8月8日、2018年2月5日，原告马月士分四次以被告名义直接向东阳农商行偿还借款本息55000元、10000元、10000元、95500元，合计为170500元。2018年2月8日，上述执行案执行完毕。 本院认为，原告作为保证人代为被告浙江环亚服饰有限公司归还东阳农商行贷款本息180500元的事实清楚，证据充分。被告浙江环亚服饰有限公司依法负有偿还原告上述款项的义务。被告浙江环亚服饰有限公司未偿还原告代为支付款项，依法应承担本案民事责任。原告主张的代为支付了受理费、执行费等损失，依据不足，本院不予认定。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当部分，本院予以支持；理由不充分部分，不予支持。被告浙江环亚服饰有限公司经本院合法传唤，无故未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江环亚服饰有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告马月士、郑丹代为支付的款项180500元并支付利息损失（从2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告马月士、郑丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3986元，由原告马月士、郑丹负担76元，被告浙江环亚服饰有限公司负担3910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  钟义友 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  蒋永辉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1520号 原告：徐贵银，男，1969年3月25日出生，汉族，住山东省单县，现住金华市金东区。 被告：简浩翊，男，1973年5月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告徐贵银与被告简浩翊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐贵银到庭参加诉讼，被告简浩翊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徐贵银向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款4000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告徐贵银放弃要求被告简浩翊支付利息的诉讼请求。事实与理由：2016年至2017年期间，被告向原告借款5000元，并出具欠款明细表一份，承诺2018年12月底还清。借款发生后，经原告多次催要，被告仅偿还了1000元，剩余借款4000元拒不偿还。 原告徐贵银为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠款明细表复印件及明细复印件各一份［原件留存（2020）浙0703民初1519号案］，用以证明被告欠款的事实。 被告简浩翊未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告简浩翊虽未到庭质证，鉴于原告徐贵银提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月，被告简浩翊向原告徐贵银借款5000元，原告徐贵银以现金方式将借款交付被告简浩翊。后，被告简浩翊在欠款明细表上予以签名确认并书写“以上欠款属实，2018.12底还清”的内容，该欠款明细表载明原告徐贵银的出借金额为5000元。欠款明细表出具后，被告简浩翊向原告徐贵银还款1000元，余款4000元至今未还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告简浩翊确认其借款金额并在欠款明细表上予以签名确认，但未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告徐贵银的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告简浩翊于本判决生效之日起十日内返还原告徐贵银借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告简浩翊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年六月二十九日 法官助理汪利辉 代书记员  夏剑锋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3909号申请执行人：北京凯尔斯科技开发有限公司。法定代表人：熊一帆，总经理。被执行人：济宁市骏琪美容有限公司。法定代表人：尹雅伦，总经理。北京凯尔斯科技开发有限公司申请执行济宁市骏琪美容有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初963号民事判决书已发生法律效力。北京凯尔斯科技开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人济宁市骏琪美容有限公司给付收入款300000元、销售款194000元、违约金、案件受理费4355元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人济宁市骏琪美容有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人济宁市骏琪美容有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京凯尔斯科技开发有限公司亦未提供被执行人济宁市骏琪美容有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京凯尔斯科技开发有限公司申请执行的收入款300000元、销售款194000元、违约金、案件受理费4355元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人济宁市骏琪美容有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京凯尔斯科技开发有限公司享有要求被执行人济宁市骏琪美容有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人济宁市骏琪美容有限公司负有继续向申请执行人北京凯尔斯科技开发有限公司履行债务的义务。申请执行人北京凯尔斯科技开发有限公司发现被执行人济宁市骏琪美容有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月八日书记员 王 杰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保889号申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：王建，董事长。被申请人：付天禹，男，1994年5月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与付天禹追偿权纠纷一案，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付天禹名下银行账户存款10000元或查封相应等值财产。并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付天禹名下银行账户存款10000元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 艳二〇二〇年六月八日书记员 杨相力
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初1205号原告李在旭，男，1983年10月4日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告张广炬，男，1973年5月3日出生，汉族，居民，住山东临沂市罗庄区。本院在审理原告李在旭与被告张广炬运输合同纠纷一案中，原告提供的被告张广炬的送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李在旭的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  马 敏二〇二〇年六月二十九日法官助理  张 胜书 记 员  王苗苗
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民初158号原告（执行案外人）：原旭普，男，1969年12月31日出生，汉族，住河南省焦作市温县。原告（执行案外人）：李灵利，女，1971年5月13日出生，汉族，住河南省焦作市温县。二原告共同委托诉讼代理人：张兴和，河南豫龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：闫小毛，男，住河南省焦作市山阳区。第三人（被执行人）：焦作市东成房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市温县古温大街中段新时代小区1号楼1楼北一层。法定代表人：李迎春，总经理。原告原旭普、李灵利与被告闫小毛、第三人焦作市东成房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月23日立案。原告原旭普、李灵利于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原旭普、李灵利提出的撤诉申请，系其真实意思表示，当事人有权处分自己的民事权利，现原告原旭普、李灵利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原旭普、李灵利撤诉。案件受理费15700元，减半收取计7850元，由原旭普、李灵利负担。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 赵 歆法官助理樊倩二〇二〇年六月二十二日书记员 刘永俊
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执393号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：李运田、陈士芳、冯泓润、张洪连。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初1975号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月4日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 正 涛审判员 孙 延 刚审判员 郭  政二〇二〇年六月十日书记员 杨冬梅1