wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2024号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星、辛仁辉，该公司职工。被告：陈官送，男，1988年5月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：陈英，女，1984年5月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告陈官送、陈英为信用卡纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈官送立即偿还原告信用卡透支本息总额人民币13781.47元（其中本金9875.10元、截止2020年4月1日利息3906.37元），及自2020年4月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金、其他费用；2.判令被告陈英对陈官送上述债务负连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告陈官送、陈英经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年2月3日，被告陈官送向原告申请信用额度为20000元的信用卡，领用合约约定：被告陈官送持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。后经原告核准信用卡额度为10000元。2015年2月3日，被告陈英与原告签订信用卡保证合同，约定：被告陈英对被告陈官送使用上述信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在20000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证担保，保证期间自信用卡项下透支期限届满之日起两年止。被告陈官送于2015年2月12日领取了信用卡。此后，被告陈官送在持卡使用过程中出现逾期，截至2020年4月1日，被告陈官送尚欠原告信用卡透支款本金9875.10元、利息3906.37元，被告陈英亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈官送于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金9875.10元及截止2020年4月1日的利息3906.37元，并支付自2020年4月2日起按本金9875.10元、月利率2%计算至实际偿还之日止的利息、滞纳金等；被告陈英对上述款项负连带责任，被告陈英承担保证责任后，有权向被告陈官送追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告陈官送、陈英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年六月十五日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执13号之十一申请执行人吴志菊，女，住宜都市。被执行人：姚琼，女，户籍地兴山县，现住宜昌市。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姚琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚琼在中国工商银行18×××26账户内存款人民币37.78元。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年六月十二日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272259544
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1044号王英、讷河新恒阳生化制品有限公司：王英与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25,558.52元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位25,558.52元。本院已于2020年06月28日将该款转付给王英。至此，王英向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第87号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0243刑初100号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人冯波，男，1982年3月18日出生，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月24日被监视居住。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2020）122号起诉书指控被告人冯波犯非法持有枪支罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指控：2012年8月，被告人冯波的幺爸冯某1将其拥有的火药枪交给冯波保管，随后冯波将火药枪带回自己家中，将该枪藏匿于家对面冯某2的猪圈楼上的稻草堆里。2019年12月30日，彭水县公安局民警在该处将火药枪查获。经鉴定，该火药枪是以火药为动力的非制式枪，系枪支，具备致伤力。另查明，2020年4月24日，彭水县公安局民警电话通知被告人冯波，冯波到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人冯波的行为已构成非法持有枪支罪，鉴于冯波具有自首情节。建议判处冯波有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人冯波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯波犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的火药枪一支，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二〇年六月十五日书记员  田娇萍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢97号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：涂国海，男，汉族，1990年9月20日出生，住江西省南昌市新建县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初1119号民事判决书，向被执行人涂国海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人涂国海的存款及收入27045.66元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年六月十日法官助理王东书记员钟婧
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3997号原告：褚成芳，女，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：程静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：刘清泉，男，1971年7月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告褚成芳与被告刘清泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告褚成芳于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，褚成芳向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚成芳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由褚成芳负担。审判员  赵先娥二〇二〇年六月二十八日书记员  胡安琼
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执13号申请人：景梅。被执行人：祁文俊。本院执行景梅与祁文俊婚姻家庭纠纷一案，依据已生效的法律文书被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月九日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保683号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（特别授权）。 被申请人：秦红艳，女，1989年3月12日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦红艳名下价值20,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦红艳在金融机构的存款20,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费220元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 罗晓男 二〇二〇年六月十九日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2693号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯大道铁佛段1号1栋2单元1429号。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，住贵州省铜仁市，该公司员工，特别授权。被告：杨正文，男，1966年9月17日出生，住贵州省石阡县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告杨正文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员杨子坤
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2907号 原告：林赐福，男，1950年11月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：林忠金，男，1962年3月12日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告林赐福与被告林忠金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告林赐福于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告林赐福以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林赐福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林赐福负担。 审判员  吴佳霖 二〇二〇年六月十九日 书记员  王秋玲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2555号上诉人（原审原告）：徐增美，男,1965年11月17日，汉族，住江苏省邳州市运河镇建设南路1巷蔬菜公司宿舍3单元506室，现住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：彭景胜，男，1964年6月16日，汉族，住江苏省邳州市。上诉人徐增美与被上诉人彭景胜民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2018)苏0382民初9151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐增美上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人承担保证责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审未认定被上诉人为借款人刘立刚担保的事实系判决错误。上诉人提供的与被上诉人的两次电话录音，均能证明被上诉人自认自愿为刘立刚借款担保的事实。在本案审理期间，被上诉人在邳州市人民法院还有其作为原告的案件，本案的孔法官给其打电话，其却称不是本人，由此说明，被上诉人对其担保的事实是认可的，其故意不出庭，想以此逃避保证责任。虽然被上诉人未到庭，但法院已依法向其进行送达，其无正当理由未到庭，应视为其放弃答辩及质证的权利，上诉人提供的证据应予采信。同时，结合上诉人提供的两证人的当庭证言，也能够印证被上诉人为刘立刚借款担保这一事实，因此，一审法院判决错误，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。被上诉人彭景胜未到庭亦未答辩。徐增美一审诉请：1.判令彭景胜偿还借款10万元及利息（以10万元为本金，按照月利息2分，从2012年10月1日计算至付清之日止，扣除借款人已付的利息4万元）；2.彭景胜承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2012年10月1日，刘立刚向我借款10万元用于养鸭，约定期限三个月，如到期不归还，向徐增美支付违约金每天200元，后一直没有偿还。直到2015年8月9日，刘立刚给我出具承诺书，约定利息为月利率2%，保证在2016年8月30日全部还清，当天彭景胜口头承诺对上述借款提供担保，承诺刘立刚不还，由他偿还，该保证为一般保证，我于2017年2月13日向贵院提起诉讼，要刘立刚偿还债务及利息，经法院调解出具调解书，后刘立刚未履行，我于2018年3月2日向贵院申请执行，但经强制执行未果。法院于2018年8月14日作出（2018）苏0382执1293号执行裁定书，终结本次执行程序。按照担保法的规定，彭景胜应当对上述债务承担保证责任。为维护合法权益，诉至贵院，望判如所求。一审法院审理查明：刘立刚于2012年10月1日向徐增美借款10万元，约定用期三个月，因刘立刚未按期偿还借款，刘立刚于2015年8月9日向徐增美出具承诺书一份，刘欣宇作为保证人签字。因刘立刚及刘欣宇未按时还款，徐增美于2017年2月13日向我院起诉刘立刚、刘欣宇，该院立案受理后，在审理过程中，经该院主持调解，双方当事人于2017年10月18日自愿达成如下协议：“彭景胜刘立刚、刘欣宇偿还徐增美借款本金9万元及利息（利息以9万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2017年10月18日起至实际给付之日止），于2018年3月1日前付2万元及相应利息，6月1日付3万元及相应利息，余款4万元及相应利息于2018年10月1日前付清。如彭景胜任一期逾期，另需向徐增美支付违约金5万元，且徐增美可就未还款项一并申请执行。二、案件受理费减半收取1450元，由彭景胜刘立刚负担。三、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效”。因刘立刚、刘欣宇未按照调解书的约定还款，徐增美申请执行，执行过程中，徐增美同意给被执行人延长五个月履行期限，由于履行期限较长，申请人向该院申请终结执行，该院于2018年8月14日作出（2018）苏0382执1293号执行裁定书，裁定终结（2018）苏0382执1293号案件的执行。徐增美向该院提交2015年8月7日，其与彭景胜、刘立刚的电话录音一份及彭景胜与王习梅的电话录音一份，证明彭景胜口头承诺给刘立刚担保；徐增美同时申请证人马某,4、朱佩良作证，证明四五年前，与彭景胜一起吃饭时，彭景胜口头承诺给刘立刚担保。一审法院认为，《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案中，彭景胜并未在刘立刚出具的借条及承诺书中签字担保，虽徐增美提供录音及证人证明彭景胜曾口头承诺给刘立刚担保，但因彭景胜并未到庭参加诉讼，该院无法确认录音的真实性，而证人的证明效力也比较低，在彭景胜未作出书面保证的情形下，该院无法确认彭景胜给刘立刚提供担保的事实，故对于徐增美的诉讼请求，该院不予支持。一审法院遂判决：驳回徐增美的诉讼请求。案件受理费2300元，由徐增美负担。二审中，上诉人徐增美为证明其上诉主张，申请涉案借款的借款人刘立刚出庭作证，拟证明刘立刚与彭景胜在2015年8月7日晚通话录音的真实性。因彭景胜二审经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明合理理由，应视为对其诉讼权利的放弃，本院对证人证言的证明目的将结合其他证据予以综合认证。被上诉人彭景胜二审期间未提交新证据。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本案二审期间的争议焦点为：被上诉人彭景胜是否应承担涉案借款的担保责任。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十三条明确规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案中，徐增美虽主张彭景胜曾多次口头承诺为涉案借款承担担保责任，并提交通话录音和多名证人证言予以证明。但徐增美亦认可，其曾经多次要求彭景胜在涉案借据和还款承诺书上作为担保人签字，但彭景胜均未同意签字，由此可见，彭景胜并无为涉案借款提供担保的意思表示。因双方并未以书面形式订立保证合同，上诉人仅以被上诉人口头承诺主张其承担担保责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉请求缺乏充分的事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人徐增美负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年六月九日法官助理  朱文茜书 记 员  李 婕
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1940号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司，地址：山西省运城市临猗县合欢街富嘉丽景小区2幢8号门面房，社会信用统一代码：913717007961743392。负责人：李重龙，该公司总经理。委托代理人：魏骞、董酉寒，均系河南江河源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志军，男，1970年3月4日生，汉族，住山西省侯马市。委托代理人：张青伟、王清源，均系河南陈州律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称大地财险临猗公司）因与被上诉人杨志军财产保险合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初7651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人大地财险临猗公司委托诉讼代理人董酉寒，被上诉人杨志军委托诉讼代理人王清源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财险临猗公司上诉请求：1、请求依法撤销周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初7651号民事判决书，改判上诉人在保险限额内承担50,000元的保险理赔责任；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律明显有误。根据本案已查明的事实，根据涉案车辆登记和投保信息显示晋Ｍ×××××号年辆所有人为临猗县瑞祥货运有限公司，而被上诉人仅提交挂靠合同的情形下，不能真正说明该车辆在本次事故发生时与被上诉人具有真实保险利益，被上诉人应当出具临猗县瑞祥公司因本次保险事故不再另行主张任何保险权利的单方声明，以证明其为本案适格当事人，否则应驳回其相关诉请。同时，根据涉案车辆的实际受损情况，我司在一审提出相关鉴定价格明显与实际勘验车损不符，并因此向法庭提出要求对涉案车辆重新现场勘验和重新鉴定，但一审判决并未支持我司的相关申请。综上，一审判决在认定事实和适用法律方面均存在错误，恳请二审法院在查明相关事实的基础上，依法支持上诉人的各项上诉请求。杨志军辩称，一、答辩人在一审时提交的挂靠协议足以证明答辩人是车辆实际所有人，对该车辆享有保险利益，保险公司应当承担赔偿责任。二、一审时提交的评估报告是由法院委托的具有相应资质的，独立的第三方评估机构作出的客观、公正、合法、合理的结果，上诉人在无正当理由的情况下应当予以认可。因此，上诉人的上诉理由不能成立，应当依法予以驳回。杨志军向一审法院起诉请求：1、要求大地财险临猗公司赔付其车辆损失费、施救费、鉴定费等共计78,980元；2、本案诉讼费用由大地财险临猗公司承担。一审法院认定事实，王国珠驾驶的晋Ｍ×××××号重型货车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速476公里南幅时，因未保持车距，与庞万春驾驶车牌号辽Ａ×××××号重型货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经周口市高速一大队事故中队出具的第411699420190001280号道路交通事故认定书认定，王国珠负全部责任，庞万春无责任。事故发生后，杨志军支付施救费3,200元，均开具正规发票。2020年3月19日，经河南嘉合机动车鉴定评估有限公司出具事故车辆鉴定评估报告书，标的评估总值为72,280元，评估费3,500元。2020年4月20日，周口中富明达汽车维修有限公司出具维修清单和维修发票，维修发票72,280元。另查明：2018年6月5日，杨志军与临猗县瑞祥货运有限公司签订车辆挂靠经营协议，晋Ｍ×××××号重型货车挂靠在临猗县瑞祥货运有限公司名下。晋Ｍ×××××号重型货车在2018年、2019年、2020年均进行了年检。又查明：2019年1月11日，晋Ｍ×××××号重型货车在大地财险临猗公司投保了商业险。保险期间：2019年4月6日至2020年4月5日止；险种包括：车辆损失保险219,520元、第三者责任保险1,000,000元、车上人员责任险（司机、乘客）每座10,000元及不计免赔特约险。一审法院认为，杨志军的晋Ｍ×××××号车辆挂靠在临猗县瑞祥货运有限公司名下，杨志军为车辆的实际所有人，对该车辆享有保险利益，因此杨志军具有合格的诉讼主体资格。被保险人杨志军将其车辆向大地财险临猗公司投保，大地财险临猗公司承保并签发了保险单，双方财产保险合同关系成立并生效，该合同对双方当事人均具有约束力。合同签订后，杨志军投保的车辆在保险期间发生事故，大地财险临猗公司应按合同约定进行理赔。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人、被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；而杨志军所支付的施救费、评估费均属必要的费用，因此应由大地财险临猗公司承担。综上，杨志军的各项损失为：车辆损失应为72,280元、施救费为3,200元、鉴定费3,500元，以上共计78,980元。杨志军损失未超过在大地财险临猗公司处所投保商业险的保险金额，因此大地财险临猗公司应在保险责任范围内予以理赔。大地财险临猗公司未提供相关证据证明车损报告书鉴定程序违法，鉴定人员无鉴定资格，鉴定结论不客观、不真实，因此，对其申请重新申请鉴定法院不予准许。综上，杨志军的诉讼请求正当，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司于判决生效之日起十日内支付杨志军保险赔偿金75,480元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1,774元、减半收取887元，鉴定费3,500元，以上共计4,387元，由中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司承担。二审期间，当事人未提供证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、杨志军是否具有本案主体资格。二、一审认定涉案车辆损失有无依据。第一个焦点，关于杨志军是否具有本案主体资格问题。事故车辆晋Ｍ×××××号登记在临猗县瑞祥货运有限公司名下。本案中，杨志军提供有与临猗县瑞祥货运有限公司签订的车辆挂靠经营协议、临猗县瑞祥货运有限公司营业执照（副本）、该公司法定代表人身份证复印件，均加盖有临猗县瑞祥货运有限公司公章。其中挂靠经营协议显示：晋Ｍ×××××号重型货车挂靠在该公司名下，车辆所有权及使用权均归杨志军所有。晋Ｍ×××××号重型货车系本案事故车辆，杨志军具有本案主体资格。第二个焦点，关于一审认定涉案车辆损失有无依据问题。一审诉讼中，经杨志军申请，周口市川汇区人民法院委托河南嘉合机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定，该公司出具有鉴定评估报告书。同时，杨志军提供有周口中富明达汽车维修有限公司出具的维修清单和维修发票，与鉴定评估报告结论可以相互印证。一审认定涉案车辆损失依据充分。大地财险临猗公司主张鉴定价格与实际勘验车损不符，但在本案诉讼中未能提供充分证据予以证明，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，大地财险临猗公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司负担。本判决为终审判决。审判长  智卫东审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年六月二十三日法官助理何琼琼书记员刘鑫永
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审122号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人张楷，男，汉族，1988年08月16日生，住河南省安阳市龙安区。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月23日向本院申请强制执行其于2019年9月26日对被执行人张楷作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105284号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人张楷罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人张楷于2019年9月26日14时35分，在大宫河东路实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105284号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人张楷在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901105284号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年六月二十四日书记员  王梦菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1345号 申请执行人：崔顺安，男1957年08月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：铜陵高盛建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340700754858644N，住所地安徽省铜陵市郊区铜山社区居委会办公楼内。 法定代表人：胡传勇。 被执行人：汪祚龙，男1976年02月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐瑾，男1986年10月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行崔顺安与铜陵高盛建筑装饰工程有限公司、汪祚龙、徐瑾劳务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，本院依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。申请人向本院提供被执行人在第三方有工程款可供提取，本院已向第三方送达协助扣留执行裁定书，第三方同意协助执行，具体提取数额需待清算结束后确定。被执行人在本院有大量系列案件正在执行，本院将对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0705执1345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐 飞
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢734号之一 申请执行人：南部县宝信小额贷款股份有限公司，住南部县南隆镇蜀北大道西延线宏耀中华园2幢第一层1-2号。 法定代表人：李沛坤，董事长。 被执行人：邓运华，女，1967年5月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：杨建平，男1962年3月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司与被执行人邓运华、杨建平借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2016）川1321民初3662号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人邓运华、杨建平向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司支付借款6672元及利息。因被执行人邓运华、杨建平未按上述法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案执行。执行中，本院于2020年5月13日向被执行人邓运华、杨建平发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人邓运华、杨建平至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人邓运华、杨建平纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人邓运华、杨建平名下财产情况如下： 一、查明被执行人邓运华、杨建平在银行、网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人邓运华、杨建平部分账户进行了额度冻结; 二、查明被执行人邓运华、杨建平在国土、不动产、房产部门登记无国土、不动产、房产登记信息； 三、查明被执行人邓运华、杨建平在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人邓运华、杨建平在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人邓运华、杨建平在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人邓运华、杨建平户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人邓运华、杨建平的可供执行的财产。 本院已向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人邓运华、杨建平可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有6672元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓运华、杨建平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓运华、杨建平负有继续向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人邓运华、杨建平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司发现被执行人邓运华、杨建平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十五日 书记员 税正一
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执782号 汪亚、万俊： 汪亚与万俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的124602元，执行费1769元。执行过程中，本院扣划万俊银行存款122625元。扣除执行费1769元，本院于2020年5月27日将本案案款120856元打入汪亚指定银行账户。2020年6月1日，汪亚向本院提交结案申请，剩余债权不再要求本院执行。至此，汪亚向本院申请执行的（2020）皖1321民初642号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执248号 申请执行人：张定金，男，1977年6月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李跃洪，男，1977年8月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323民初773号民事判决书，依法立案执行张定金申请执行李跃洪民间借贷纠纷一案。 依据(2018)黔2323民初773号民事判决书，被执行人李跃洪应于判决生效后次日起十日内一次性返还申请执行人张定金借款本金20000元，并负担案件受理费300元。 经执行查明，被执行人李跃洪至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查询、传统查询，暂未查明被执行人有可供执行财产，本院依据相关法律规定已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年六月九日 书记员  王正荣
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1094号 罪犯杨志勇，男，1979年11月15日出生于河北省涉县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2009年6月17日作出（2009）邯市刑初字第045号刑事附带民事判决，以被告人杨志勇犯绑架罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事原告人经济损失14955.5元；其他原审被告人不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2009年12月21日作出（2009）冀刑四终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月15日交付执行。2012年3月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年8月22日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年；2017年9月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯杨志勇在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费34.9元。系累犯、主犯。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨志勇在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨志勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年8月22日起至2032年1月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6618号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号路王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：温玉华，女性，住河南省漯河市召陵区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行温玉华金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民初4347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。二、本院执行局依法对被执行人发出传票，但是被执行人未按照传票上的时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。三、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。四、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。五、经郑州住房公积金管理中心查询，因协执部门原因，暂未反馈。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其司法拘留，但经多方查找未找到被执行人。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  谢玉龙
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1027号罪犯苏戬，男，1995年11月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年12月8日作出(2017)川3401刑初722号刑事判决，以被告人苏戬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二万元，责令退赔被害人人民币102200元，刑期自2016年12月28日起至2020年12月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯苏戬在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯苏戬减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯苏戬在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苏戬在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯苏戬被判处的罚金、责令退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯苏戬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯苏戬的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏戬减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0203行审106号 申请执行人唐山市生态环境局 地址：唐山市路北区北新西道86号 法定代表人：张有悦,局长 被执行人唐山开滦热电有限责任公司 地址：唐山市古冶区林西道 法定代表人：王吉昌 申请执行人唐山市生态环境局于2020年2月20日向本院提出申请强制执行唐环罚字[2019]05-73号《行政处罚决定书》，经过补正材料，本院于2020年6月10日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2019年7月9日，唐山市生态环境局作出唐环罚字[2019]05-73号《行政处罚决定书》，认定唐山开滦热电有限责任公司1、2019年3月11日我分局环保执法人员于唐山海港赛孚燃料有限公司工作人员对该厂燃煤进行现场抽样，抽取燃煤样品2处，2019年3月14日监测报告显示灰分、硫数据超标燃煤煤质灰分、硫分超标，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第三十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零五条的规定，根据《唐山市环境局行政处罚自由裁量适用规则》裁量表18。唐山市生态环境局决定对唐山开滦热电有限责任公司作出如下行政处罚：罚款壹万陆仟零柒拾柒元整。 唐山开滦热电有限责任公司在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2020年3月11日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人唐山市生态环境局2019年7月9日作出的唐环罚字[2019]05-73号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市生态环境局作出的唐环罚字[2019]05-73号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞忠 二〇二〇年六月十日 法官助理任立会 书记员雷雯
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执111号之二申请执行人：蒙某。被执行人：蒙某某。本院在执行申请执行人蒙某与被执行人蒙某某买卖合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2019）陕0429民初661号民事调解书，民事调解书确定，被执行人蒙某某应偿还蒙某63500元果筐款。申请执行人向本院申请执行已生效的10000元，本院于2020年2月18日对该案受理执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，对在公安部门查询到的车辆，本院已查封但不宜处置，其余机构均未查询到可供执行财产。三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在村民委员会调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒙某某负有继续向申请执行人蒙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年六月八日书记员 李珂玮
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执293号申请执行人：王学炜,男,1974年3月26日生,汉族，无业，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王广备，该公司总经理。申请执行人申请执行被执行人商品房预售合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0311民初1603号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告徐州市同力创展房地产有限公司于本判决生效后十日内返还原告王学炜购房款40万元并赔偿利息（以40万元为基数，按照年息6%自2016年12月1日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经过我院多次司法查控，银行账户内有无存款，房管部门无登记，车管部门无登记。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院多次司法查控均未有可供执行线索，申请执行人亦不能提供可供执行线索，本院依职权终结本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执293号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 王 平审判员 孙 通二〇二〇年六月四日书记员 孙宁聪
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初348号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈坤祥，男，1980年12月17日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，浙江宝华控股集团有限公司员工，住绍兴市上虞区。因涉嫌开设赌场罪于2014年6月24日被绍兴市上虞区人民检察院决定不起诉。因本案于2020年4月20日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1087号起诉书指控被告人陈坤祥犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人陈坤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年4月9日20时03分，被告人陈坤祥饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，从浙江省余姚市经杭甬高速公路行驶至绍兴市上虞区路口时，被现场执勤交警查获。经鉴定，陈坤祥静脉血液中的乙醇含量为164ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人陈坤祥因醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年4月21日被绍兴市公安局交通管理局处以吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人陈坤祥在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证复印件，强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，法医毒物司法鉴定意见书，抽血视频，行政处罚决定书，前科材料，认罪认罚具结书，查获经过及被告人陈坤祥的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈坤祥无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈坤祥归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理；其有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈坤祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年六月十五日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执214号 被执行人：覃任开，男，1989年11月26日生，汉族，家庭住址广西融安县。 覃任开盗窃一案，本院于2019年6月25日作出（2019）桂0224刑初124号刑事判决书，认定覃任开犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，覃任开未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭将罚金刑移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当执行的3000元罚金未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 昶 审 判 员  林随干 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李 倩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初4771号 原告：付连家。 被告：沈阳汇泽水处理设备有限公司，地址沈阳市沈北新区蒲河路83-86号。 法定代表人：王德民。 被告：王德民。 本院在审理原告付连家诉被告沈阳汇泽水处理设备有限公司、王德民买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告付连家撤回起诉。 本案案件受理费116元（原告已垫付），退回原告58元。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年六月十五日 法官助理  贾莫林 书 记 员  逄钧慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6204号 原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路158号。 负责人：张宏炬，系该支行行长。 委托诉讼代理人：贺志明，系该支行员工。 被告：席永亮，男，1984年10月20日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 被告：韩桂梅，女，1990年12月31日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告席永亮、韩桂梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员周敬涛独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人贺志明到庭参加诉讼；被告席永亮、韩桂梅经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告席永亮归还原告透支款本金31371.52元，支付至2020年3月31日止的透支利息、违约金等费用计6575.31元，合计37946.83元，2020年4月1日起至本息付清之日止的透支利息、违约金等费用按《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计付；二、判令原告就被告席永亮名下的车牌号为冀Ｇ×××××的被抵押车辆经法定程序处置后所得价款对被告席永亮的上述第一项债务享有优先受偿权；三、被告韩桂梅对上述第一项债务承担共同还款责任。事实和理由：被告席永亮、韩桂梅系夫妻。2016年12月30日，被告席永亮因购买汽车需要资金，向原告申请透支分期付款业务,申请透支资金126100元。双方为此签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份。合同约定：被告席永亮就透支资金分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；被告席永亮向原告支付手续费11966.89元，手续费应当分期向原告支付，支付方式同透支资金偿还方式；被告席永亮应当按时足额清偿透支资金及其他应付款项，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如被告席永亮没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告席永亮收取透支利息、复利、违约金等；原告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权要求被告席永亮立即偿还合同项下全部债务。为保证被告席永亮能够按《牡丹信用卡透支分期付款合同》约定向原告偿还透支资金，被告韩桂梅对被告席永亮的透支债务签具了《共同债务人承诺书》，被告韩桂梅为上述债务承担共同还款责任。合同还约定，双方未尽事宜若未能解决，在原告所在地通过法院解决。合同签订后，原告按合同约定履行了支付透支资金等全部合同义务，但被告席永亮未能按合同约定履行偿还透支资金等合同义务。因原告已累计超过3期无法全额扣款受偿，故原告有权根据合同约定要求两被告立即偿还合同项下全部债务。原告经向被告催讨不着，遂诉讼法院。 被告席永亮、韩桂梅均未作答辩。 原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行为证明其主张，向本院提交了查询信用卡交易明细、牡丹卡签购单、进账单、分期付款业务申请书、分期付款业务调查表、分期付款业务申请书、分期付款调查审批表、共同债务人承诺书、承诺函、购车分期付款专用信用卡用卡须知、签字照片、户籍证明、婚姻证明、居住证明、收入证明、行驶证、注册登记证书及抵押联、车辆购销协议及车辆资料、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、抵押合同、送达地址确认书、牡丹购车卡签收清单等证据。上述证据依法经庭审出示，被告席永亮、韩桂梅经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。上述原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要件，故本院对上述证据均作为有效证据予以认定。 经审理，本院对原告诉称的上述事实予以确认。 另查明，2016年12月30日，原、被告签订了《抵押合同》一份，合同约定：被告席永亮就购买的思威牌车辆为原告与被告席永亮间签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金等费用。2017年3月17日，双方就上述被抵押车辆（登记所有人为被告席永亮、牌号为冀Ｇ×××××）办理了抵押登记手续。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被告席永亮、韩桂梅间分别签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同债务人承诺书》，各方意思表示真实，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。被告未按期支付原告借款、分期手续费，该行为显属违约。原告据此要求被告席永亮、韩桂梅归还尚欠的透支款本金并支付相应约定利息、违约金等费用，符合合同约定，但认定利息、违约金等费用之和依据法律规定应以月利率2%为限。被告席永亮自愿将其名下的车牌号为冀Ｇ×××××的车辆为上述债务提供抵押担保，且依法办理了该抵押物登记手续，该抵押行为合法有效，原告有权就上述抵押物经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告席永亮、韩桂梅应归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行透支款本金31371.52元，支付至2020年3月31日止的透支利息、违约金等费用计6575.31元，合计37946.83元，2020年4月1日起至透支款本金付清之日止按《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、违约金（以月利率2%为限），限本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行就被告席永亮名下的车牌号为冀Ｇ×××××的车辆经法定程序处置后所得价款对被告席永亮所负的上述第一项债务享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费749元，依法减半收取374.5元，由被告席永亮、韩桂梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月三日 书记员  黄 悦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4634号原告唐倩倩，女，1986年1月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人李昊隆，河南君盟律师事务所律师。被告王婕，女，1969年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告唐倩倩与被告王婕房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐倩倩于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王婕的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐倩倩撤回对被告王婕的起诉。案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告唐倩倩负担。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月十七日书记员  宋葳粮
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执294号 申请执行人陈徐州，男，1976年8月16日出生。 被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。 法定代表人：吴雅，该公司执行董事。 关于陈徐州与贵州天健鑫黔煤业有限公司国内非仲裁裁决一案，黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2019）235号裁决书已发生法律效力，依照上述裁决书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司支付原告陈徐州各项工伤保险待遇共计105135元。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效裁决书确定的义务，陈徐州向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，拘留所不收人，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人采取拘留措施。 2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、该公司实际控制人黄传练，法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额100余元，名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，有鑫黔煤矿的采矿权。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执294号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 豪
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初453号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。 法定代表人：魏忠礼。 委托诉讼代理人：曾范英，文秘。 被告：吕波，女，1986年7月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告吕波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告当庭履行为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员  魏永波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李梦瑶
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327财保10号 申请人：莫开龙，男，1989年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人：童琴，女，1978年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请人莫开龙于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人童琴名下银行存款7100元或者查封被申请人童琴相应价值的其他财产。申请人莫开龙以其本人在广西农村信用社的账户（账户：莫开龙，账号：62×××39）存款7468元提供担保。 本院经审查认为，申请人莫开龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人童琴名下银行存款7100元或查封被申请人童琴相应价值的其他财产。 冻结、查封期间，被申请人不得对被冻结、查封的财产进行转移、设定权利负担及妨碍执行的其他行为。 案件申请费以实际查封、冻结到的财产进行计算，由申请人莫开龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  俸纯志 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 琴
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保257号 申请人：四川明悦房地产开发有限公司。 法定代表人：肖显明，该公司董事长。 被申请人：唐洪东，男，汉族，生于1983年11月23日，住四川省平昌县。 被申请人：黄春梅，女，汉族，生于1978年2月2日，住四川省平昌县。 申请人四川明悦房地产开发有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人唐洪东、黄春梅的银行存款15000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人四川明悦房地产开发有限公司申请对被申请人唐洪东、黄春梅采取保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐洪东、黄春梅银行存款15000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡华 二〇二〇年六月四日 书记员  梁城
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0727民初824号原告磐安县新城区嘉俊装饰材料经营部，经营场所磐安县新城区灵溪北路19号。经营者徐光明。委托代理人陈玉梅，磐安县正平法律服务所法律工作者。被告卢双民，男，汉族，住磐安县。原告磐安县新城区嘉俊装饰材料经营部与被告卢双民买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告磐安县新城区嘉俊装饰材料经营部于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告磐安县新城区嘉俊装饰材料经营部自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告磐安县新城区嘉俊装饰材料经营部撤回起诉。审判员  施江飞二〇二〇年六月二十三日书记员  郑妙苗
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更259号罪犯涂昌兴，男，1987年11月20日出生，湖北省武汉市江夏区人，汉族，高中文化程度，无职业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2009年9月2日作出(2009)东开刑初字第122号刑事判决，认定被告人涂昌兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人涂昌兴不服，提起上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2009年11月10日作出(2009)武刑终字第00542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年4月24日起至2021年4月23日止。判决发生法律效力后，于2009年12月23日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去八个月、剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年6月10日至6月14日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯涂昌兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯涂昌兴确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯涂昌兴在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯涂昌兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯涂昌兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后的刑期自2009年4月24日起至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 杨荣华审判员 纪利军二〇二〇年六月二十三日书记员 黄 娜
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初2514号原告：余相琴，女，生于1965年5月29日，汉族，家住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张昌文，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：重庆筑发建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路132号28-10号，统一社会信用代码91500103774886538J。法定代表人：唐旗义原告余相琴与被告重庆筑发建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告余相琴于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余相琴在审理过程中向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余相琴撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告余相琴负担（原告已交纳）。审判员  程小飞二〇二〇年六月十五日书记员  周 雄
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执664号 蒋某某： 关于蒋某某犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）桂0312刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款4050元，其中罚金4000元，执行费50元，被执行人蒋某某已履行完毕（2019）桂0312刑初30号刑事判决书关于罚金的财产处罚的义务。 本院认为，（2019）桂0312刑初30号刑事判决书关于罚金的财产处罚已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0312刑初30号刑事判决书关于罚金的财产处罚执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初117号原告：中国石化销售股份有限公司河南石油分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路16号负责人：焦德才。委托诉讼代理人：吴涛、曹南，河南惠人律师事务所律师。被告：汝州市中泰石油销售有限公司，住所地汝州市临汝镇西马庄西南侧洛界公路东侧。法定代表人：张刚林。原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司诉被告汝州市中泰石油销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即停止侵犯原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司第4638026号、第4683311号、第6611521号、第1948353号、第1385942号商标的商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失150000元；3.判令被告承担其合理维权费用6800元(律师费5000元、公证费800元、交通住宿费1000元)；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：中国石油化工集团公司作为我国从事石油化工业的一家特大型国有企业，自2000年以来，经国家商标局批准，陆续合法注册了编号为：第1948357号（满天星）、第1948353号、第1385942号（称朝阳图案）、第5992265号“中国石化”等注册商标。中国石化销售有限公司河南石油分公司经上述商标权人许可使用上述商标，并被授权负责处理所在地区发生的侵犯商标专用权的行为。而被告未经商标权人或原告的许可，擅自在其公司罩棚等处使用上述注册商标，构成对原告的商标侵权。被告的行为误导消费者为其加油的为中国石化的加油站，基于对中国石化的信任而去消费，损害了消费者的利益，导致了大量消费投诉，也损害了原告的企业形象，降低了原告的市场信誉度。而且被告加油站经营已久，位于交通要道口上，销售量很大，非法获利大，给原告造成了巨大损失。请贵院依法判决，维护原告合法利益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第三款“商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖”的规定。本案系侵害商标权纠纷，本案的被告住所地及侵权行为地均位于平顶山市汝州市，故本院对本案不具有管辖权，本案依法应当移送河南省平顶山市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河南省平顶山市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年六月二十四日书记员 范晓艳
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1110号原告：李春，男，1964年8月11日出生，汉族，住罗山县。被告:张富强（张强），男，1985年1月8日出生，汉族，户籍罗山县，现住罗山县。原告李春与被告张富强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李春到庭参加了诉讼。被告张富强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠原告工资款5000元。事实与理由:2019年5月，原告在被告工地做植筋工，后经结算，被告欠原告工资款5000元，被告于2020年1月20日为原告出具欠条一张，欠条约定了付款时间，但到期后经原告多次催要，被告一直推脱至今，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件、2.欠条原件一张。被告张富强未作答辩。经开庭审核原告提交的证据及原告方在庭审中的陈述，本院查明如下事实：原告于2019年5月期间在被告承包的罗山县温州城市花园三期工地等做植筋工，工程完工后，经结算被告欠原告工资5000元，被告于2020年1月20号为原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到李春工资款伍仟元整（5000.00元）（一个月内付清）张强2020年1月20日”，欠条出具后，被告至今未按欠条履行义务，原告遂诉至本院。另查明，被告户籍登记姓名为张富强。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。本案原告为被告提供劳务，工作结束后，被告应依法向原告支付劳动报酬，经结算被告欠原告工资5000元，并为原告出具欠条，且约定了付款时间，现欠条约定付款时间到期，被告却未按欠条约定履行义务，现原告持欠条主张权益事实清楚、证据充分，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、一百九十八、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张富强于收到本判决之日起三日内支付欠原告李春工资款5000元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告张富强负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二〇年六月十六日书记员  胡 珂
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执129号移送执行人：宁都县人民法院刑事审判庭。被执行人：叶明华,男，汉族，1966年02月01日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：丁保生,男，汉族，1951年09月04日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：邱水保,男，汉族，1957年09月18日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：邱月生,男，汉族，1961年07月26日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：叶义武,男，汉族，1960年05月13日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：叶传生,男，汉族，1966年08月26日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：邱余生,男，汉族，1972年05月28日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：邱春生,男，汉族，1974年04月14日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：曾来生,男，汉族，1959年08月16日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：钟年生,男，汉族，1958年12月29日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的宁都县人民法院刑事审判庭与叶明华、丁保生、邱水保、邱月生、叶义武、叶传生、邱余生、邱春生、曾来生、钟年生罚金一案，执行依据为（2019）赣0730刑初140号刑事判决书，申请执行标的为人民币50.6561万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年01月13日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年02月27日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的50.6561万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730刑初140号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年六月二十四日书记员  钟 千
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1822号罪犯李祖贤，男，1990年3月9日出生，汉族，户籍地贵州省兴仁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年12月8日作出(2011)东一法刑初字第1887号刑事判决，以被告人李祖贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年1月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯李祖贤在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6081号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4495号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1298号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯李祖贤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李祖贤因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分3391分，表扬5次，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，剩余考核分391分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣15分，其中，2019年8月11日因不按规定朝向睡觉被扣5分，2019年8月11日因传阅、观看未经干警许可的电子音像制品被扣10分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李祖贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李祖贤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执17号 申请执行人：郭丹，女，1970年5月14日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：郭钢，男，1968年10月7日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人郭丹与被执行人郭钢借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议需要长期履行，申请执行人郭丹向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）辽06执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 晶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执455号之三申请执行人：孙聪，女，汉族，1985年11月16日生，住内黄县。被执行人：于秀霞，女，汉族，1974年06月14日生，住所地内黄县。被执行人：王志平，女，汉族，1972年11月21日生，住内黄县。本院在执行孙聪申请执行于秀霞、王志平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王志平在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志平在中国建设银行62xxxxx568_156_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年六月二十三日书记员 张肖蕊
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2537号原告：吴战，男，1978年1月26日生，汉族，住睢宁县。被告：赵怀海，男，1975年2月25日生，汉族，住睢宁县。原告吴战与被告赵怀海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告吴战到庭参加诉讼，被告赵怀海经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴战向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款530000元及利息116600元，共计646600元（从借款之日起按月息2%暂算至2020年4月9日，以后利息如期计算直至履行之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，被告因工程资金周转在原告处借款530000元，并于当日书写了一张借条，月利息2%，到期后原告一直向被告索要，但被告以种种理由，一拖再拖，至今未付，故诉至法院，请求依法判决。被告赵怀海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告吴战围绕诉讼请求依法提交了借条一张、转账记录两份。被告赵怀海未到庭质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原告吴战因投标需要转账530000元至案外人赵岗账户，后因故退出投标，所转530000元后被被告赵怀海使用。原告得知款项被被告使用后，遂多次向被告催要，被告赵怀海于2019年6月5日承诺还款，后原告又多次催要，被告一直未返还，但于2019年12月12日向原告出具了借款数额为530000元的借条一张，借条载明：月息2分，借款期限2019年5月9日至2020年1月25日归还本息，如不按时归还，愿付违约金3分月息，承担所产生一切责任。借条另载明：所有任何日期超过五十万借条视为同一笔，如马浅工地开工，愿付四万元好处费。到期后，被告赵怀海没有偿还，故原告诉至法院。诉讼中，原告明确其利息起算日期变更为2019年6月5日。本院认为：被告赵怀海使用了原告吴战钱款，并出具借条确认，可以认定双方之间借贷合同关系成立，合法有效。到期后，被告赵怀海未履行还款义务，构成违约，依法应当承担偿还借款的违约责任。原、被告关于利息为月利率2%的约定，不违反法律规定，本院予以确认。原告吴战的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵怀海未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵怀海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴战借款本金530000元及利息（以530000元为本金，按月利率2%，从2019年6月5日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告吴战的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5133元，由原告吴战负担84元，被告赵怀海负担5049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年六月二十二日书记员  苏永浩附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1843号原告：张元基，男，汉族，1980年4月11日出生，住湖北省蕲春县。被告：王艳，女，汉族，1985年5月2日出生，住湖北省襄阳市襄城区。原告张元基诉被告王艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月3日，原告张元基向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张元基的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张元基撤回起诉。案件受理费348元，减半收取计174元，由原告张元基负担。审判员  王又林二〇二〇年六月三日书记员  朱远林
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执498号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。被执行人：俞吕峰，男，1978年7月15日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人俞吕峰追偿权纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初2543号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年6月3日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年6月9日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金查询被执行人名下的公积金缴存信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2020年6月17日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有一套房产，本院已经查封上述房产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人刘颖琼律师，并让其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供或所提供的线索经核实无财产可供执行。本院已于2020年6月17日对被执行人俞吕峰适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人委托代理人刘颖琼律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，经本院采取上述执行行为，除被执行人名下房产外，并未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于本案执行标的较小，为贯彻最高人民法院关于善意执行理念，暂不宜处置上述房产，申请执行人亦表示同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年六月二十三日法官助理罗振宇书记员李岚岚
陕 西 省 乾 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0424民初731号原告王某某，女。委托诉讼代理人张某，咸阳宇斌诚律师事务所律师。被告刘某某，男。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，统一社会信用代码：916110400766332420U。住所地：咸阳市秦都区XX路XX号。负责人房某某，该公司总经理。委托诉讼代理人刘某，该公司职工。原告王某某与被告刘某某、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中联财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告刘某某、中联财险咸阳支公司代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月28日，刘某某驾驶小轿车与原告电动车相撞。此次交通事故刘某某负主要责任。现请求法院判决赔偿原告166252元，中联财险咸阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告刘某某辩称:刘某某在乾县医院为原告垫付医疗费1276元、救护车费用1000元，在红会医院垫付门诊费500元，还向交警队交付了3000元医疗费，总共已支付5776元。被告中联财险咸阳支公司辩称：事故发生时刘某某驾驶的车辆在中联财险咸阳支公司投保交强险、100万三者险附加不计免赔。中联财险咸阳支公司愿意在赔偿范围内对原告予以赔偿。查明：2019年10月28日15时左右，刘某某驾驶陕AXXXXX小轿车在乾县XX镇XX村十字与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。原告在乾县人民医院住院治疗1天、在西安红会医院住院治疗7天，共花费医疗费47828.42元、残疾器具费****元。原告治疗期间，中联财险咸阳支公司垫付医疗费10000元、刘某某垫付5776元。另外，刘某某在乾县医院支付医疗费1276元、支付救护车费用1000元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告损伤属十级伤残，后续治疗费10000元、护理期限为90天、误工期限为270天、营养期限为90天（原告支付鉴定费2720元）。原告为修理电动自行车，花费修理费640元。本次交通事故，经公安交警部门认定，刘某某承担此次事故主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生时，刘某某驾驶的车辆在中联财险咸阳支公司投保交强险、100万元商业三者险附加不计免赔。上述事实，有交通事故认定书、医院证明病历医疗费票据、司法鉴定意见书等在案为证。本院认为：公安交警对此次事故责任认定正确。原告的损失，应先由中联财险咸阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由原告、被告依据责任比例负担，中联财险咸阳支公司在商业三者险责任范围、限额内代替被告承担赔偿责任。在本案原告的损失计算中，依据实际情况，住院伙食补助费、营养费每天应为30元，误工费护理费每天应为100元，精神损害抚慰金应为1000元，交通费酌情认定500元。以此计算，原告的损失如下：医疗费46843.66元（中联财险咸阳支公司垫付10000元、刘某某垫付3500元）、住院伙食补助费210元、营养费2700元、误工费27000元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金72196元、残疾器具费****元电动自行车修理费640元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元及鉴定费2720元。根据陕西省实施交通安全法办法的相关规定，本案主要责任承担比例为90%。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费，后续治疗费10000元（已付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某某残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾器具费及精神损害抚慰金110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王某某电动自行车修理费640元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险项下赔偿原告王某某42984元（已减去被告刘某某垫付的3500元）；三、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险项下支付被告刘某某垫付的费用5776元；四、被告刘某某赔偿原告王某某鉴定费2448元。上述三项，限本判决生效后10日内履行。未按上述期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3605元，原告王某某负担400元，被告刘某某负担3205元。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                    审  判  长  程继宏审  判  员  赵旭益人民陪审员  马顺利                              二0二0年六月二十八日 书  记 员   何  敏  1
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执347号申请执行人张勇叶，女，1977年12月22日出生，汉族，住邵阳县。被执行人唐武忠，男，1968年4月8日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人张勇叶与被执行人唐武忠民间借贷纠纷一案，根据已生效的本院（2018）湘0523民初1087号民事调解书的确认及张勇叶的申请，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人唐武忠与申请执行人张勇叶达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二〇年六月十九日法官助理刘湘君书记员陈婷
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初745号   原告：海东市乐都区农村信用合作联社，住所地：青海省海东市乐都区，统一社会信用代码：916321237104809930。   法定代表人：宋维彪，该社理事长。   委托代理人：金雪蓉，青海观若律师事务所律师。   被告：西宁城北泰德建材经营部，住所地：西宁市城北区，注册号：630105663678639。   法定代理人：林德泰。   被告：林德泰，男，汉族，生于1975年8月2日，福建省福清市。   被告：青海中鑫融资担保有限公司，住所地：西宁市城北区。统一社会信用代码：91630000579925626Q。   法定代表人：唐庆嘉，该公司总经理。   委托代理人：吴剑宇，该公司职工。   被告：河北闽宁物流有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区南堡乡，统一社会信用代码：91130421055481008A.。   法定代表人：于波，该公司总经理。   委托代理人：谭必龙，广东天胜律师事务所律师。   原告海东市乐都区农村信用合作联社与被告西宁城北泰德建材经营部、林德泰、青海中鑫融资担保有限公司、河北闽宁物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告海东市乐都区农村信用合作联社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告海东市乐都区农村信用合作联社撤诉。   本案案件受理费减半收取后为15913.5元，由原告海东市乐都区农村信用合作联社负担。   审判长 余富海   审判员 时海萍   审判员 郑吉红     二〇二〇年六月九日   书记员 李延业
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8300号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：顾昭平。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告顾昭平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月二十二日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1003号 原告：许永振，男，1987年8月21日出生，汉族，住所地邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告许永振与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告许永振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许永振撤回起诉处理。 审判员  马荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李敏
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3368号 罪犯邓志高，男，1983年1月4日出生，福建省建阳市人，汉族，高中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。   中国人民武装警察部队军事法院于2004年8月2日作出(2004)武法刑初字第3号刑事判决，认定被告人邓志高犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；所得赃款人民币1250元（以下币种同），予以追缴。宣判后，被告人邓志高不服，提出上诉。中国人民解放军军事法院经过二审审理，于2004年9月24日作出(2004)军刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓志高在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年9月30日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2009年11月19日对其减去有期徒刑一年九个月；剥夺政治权利八年不变；2012年5月16日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2014年8月20日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2017年4月7日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2021年2月28日。   执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯邓志高在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯邓志高的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因抢劫犯罪被判处无期徒刑的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行财产性判项1万元，建议对其裁定减刑时从严把握。   经审理查明，罪犯邓志高在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分480分，本轮考核期内获得考核分5177.2分，合计考核分5657.2分，兑现表扬七次、物质奖励二次，月均消费超过300元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项1万元。   以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。   本院认为，罪犯邓志高在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯邓志高系因抢劫犯罪被判处无期徒刑的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过300元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：   对罪犯邓志高减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2020年7月13日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1062号 罪犯赵欢欢，男，1981年8月3日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2003年10月15日作出（2003）石刑初字第230号刑事附带民事判决，以被告人赵欢欢犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿16928.3元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年4月4日作出（2004）冀刑一终字第148号刑事附带民事裁定，撤销原审判决的附带民事诉讼部分，发回重审，并对刑事部分予以核准。河北省石家庄市人民法院于2004年5月24日作出（2004）石刑初字第10号刑事附带民事判决，判处民事赔偿31330.14元。2004年8月17日交付执行。2006年9月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年4月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年3月23日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2015年3月19日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；2017年9月28日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯赵欢欢在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项已履行。系累犯。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵欢欢在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，依法减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵欢欢减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年4月24日起至2023年12月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执619号申请执行人：张宏祥，男，1981年03月18出生，汉族，住侯马市。被执行人：王峰，男，1978年12月23出生，汉族，住侯马市。被执行人：薛俊霞，女，1980年05月01出生，汉族，住侯马市。本院在执行张宏祥与王峰、薛俊霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1837号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款446927.68元及利息，但被执行人至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王峰、薛俊霞银行账户存款453752元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出申请，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二〇年六月十日书记员  贾曾阳