河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7125号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。营业场所，西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：尹淑红，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王少峰，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省汝阳县。委托代理人:任鹏飞，河南昌兰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王少峰财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初5515号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法对本案进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回王少峰的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，王少峰没有证据证明货物被盗抢，也未提供公安机关立案的证据材料，事故发生后，王少峰只是提供发生事故时交警部门出具的事故认定书，并没有提供货物受损失的证明材料及与此事故是否相关的证明材料。根据《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，本案中王少峰在投保时保险公司已将《国内公路货物运输定额保险条款》的内容和责任免除内容向其做了明确说明，王少峰对上述内容的说明已充分了解，并且其在投保单上签字确认，就该保险条款的免责事项及内容保险公司已尽到了提示和告知义务，王少峰在保单上签字确认足以证明。即使在王少峰能够提供充分证据证明货物被盗抢的情况下，根据保险合同的约定，被盗、被抢货物的赔偿均实行20%的绝对免赔。综上，王少峰没有直接的证据证明货物损失是发生在保险车辆上，也未提供公安机关的证明材料，因此王少峰的损失不属于保险公司的赔付范围。王少峰辩称，对于货物损失的情况，在洛阳市西工区人民法院于2018年6月11日作出的2018豫03民初1872号民事判决书，汝阳县人民法院于2020年2月25日作出的2020年豫03民初16号判决书及清远市公安局交通警察支队高速公路的事故认定书中，均对货物的损失情况及损失数额进行了明确认定。根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第十条的相关规定，对于人民法院生效判决书已确定的事实，无须举证证明，并且王少峰在一审时也提交了货物损失的相关证据，对于免责条款，从保险合同的性质来看，保险合同是最大的诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对投保人是否投保具有决定性的影响。根据保险法第17条第一款、第18条的规定，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的该条款不产生效力，前述义务是法定义务也是特别告知义务，保险人必须提供其对有关免责条款内容作出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。双方签订的保险合同合法有效，且被盗被抢货物是本合同的附加条款，因此不应适用20%的绝对免赔。一审认定事实清楚，证据确实充分，判决公正合理，请求驳回保险公司的上诉请求，维持原判。王少峰向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付保险金20万元；2、本案诉讼费等各项费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2016年11月21日，原告作为投保人在被告处为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××挂号车辆投保国内公路货物运输定期定额一份，保险期间自2016年你1月22日起至2017年11月21日止，保险金额20万元，总保险费5200元，另特别约定，该保单适用中国人民财产保险股份有限公司国内公路货物运输定额保险总版条款，附加盗抢险。豫Ｃ×××××车辆行车证车主为洛阳市粤迪物流有限公司（以下简称粤迪公司），豫7310挂车辆行车证车主为汝阳县发达物流有限公司。保险投保单声明一栏投保人未签名，保险公司在底部签章。此保险单为原告留存。2017年8月27日，原告王少峰以粤迪公司名义以与案外人广州达发物流有限公司（以下简称达发公司）签订《货物运输合同》一份，约定由原告驾驶豫Ｃ×××××号货车承运达发公司货物，由广州运往郑州，货车在行驶至广乐高速公路北行210KM＋100M路段时发生交通事故。2017年8月28日，清远市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书一份，主要载明：原告在驾驶豫Ｃ×××××牵引车（豫C5233挂）行驶时未保持安全距离，碰撞前方案外人甘小刚驾驶的鄂Ｋ×××××大客车，造成两车不同程度受损及豫C5233挂车货物受损，事故认定原告负全责。事故发生后，原告称其承运的部分货物因事故受损，另有部分货物遭哄抢。2018年5月2日，因原告承运的案外人洛阳隆基商贸有限公司（以下简称隆基公司）245000元的服装被盗，隆基公司将达发公司起诉至洛阳市西工区人民法院，要求达发公司赔偿丢失货物损失245000元。洛阳市西工区人民法院于2018年6月11日作出（2018）豫0303民初1872号民事判决书判决达发公司赔偿隆基公司损失245000元。达发公司履行上述判决书确定的义务后，将原告王少峰及粤迪公司诉至河南汝阳县人民法院。2020年2月25日，河南省汝阳县人民法院做出（2020）豫0326民初16号民事判决书，认定：王少峰以粤迪公司名义与达发公司签订运输合同，约定由王少峰驾驶豫Ｃ×××××号货车承运达发公司货物，由广州运往郑州，王少峰未将与达发公司签订合同告知粤迪公司，且未取得粤迪公司授权委托，2019年8月27日发生交通事故，事故发生后，王少峰驾驶的豫Ｃ×××××号货车的货物发生丢失，造成达发公司损失。判令：王少峰于判决生效后10日内赔偿原告广州达发物流有限公司经济损失245000元。该民事判决书生效后，原告于4月1日通过其农商银行账户向达发公司转款247487元，备注信息为：丢货款245000元，诉讼费2487元。同日，达发公司向原告出具收据两份，主要载明：收到王少峰丢货赔款、丢货案件诉讼费。一审法院认为，原告与被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告在被告处投保了国内公路货物运输定期定额险，依约交纳了保费，原告在驾驶投保车辆途中且在保险期间内发生交通事故，造成承载货物发生损失，根据公路货物运输定额保险条款的规定，原告所承运的货物符合条款约定的“保险货物”，该货物在运输途中发生损失，被告应当依照合同约定在保险限额内向原告承担保险责任。对于事故损失数额的确认，原告提交的证据可以证明其货物损失的费用为245000元，关于原告主张被告向其支付保险金20万元，依法有据，本院予以支持。关于被告辩称已将《国内公路货物运输定额保险条款》的内容和责任免除内容告知原告，但根据被告提交的证据不足以证明其已经就该保险条款的免责事项及内容尽到了提示和告知义务，故被告答辩理由本院不予采纳。裁决结果：依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王少峰保险金20万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，2016年11月21日，王少峰为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××（挂）车在保险公司投保国内公路货物运输定期定额保险的事实清楚，能够认定。2017年8月27日，王少峰驾驶豫Ｃ×××××牵引车（豫C5233挂）承运相关货物在广乐高速公路发生交通事故并造成承载货物受损的事实有2017年8月28日，清远市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书和2018年6月11日，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1872号民事判决书及2020年2月25日，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初16号民事判决在案佐证，事实清楚。保险公司原审答辩称已将《国内公路货物运输定额保险条款》的内容和责任免除内容告知王少峰，因其未提交证据证明其已经就该保险条款的免责事项及内容尽到了提示和告知义务，原审对其答辩理由不予支持正确。现保险公司仍以此提起的上诉请求，没有新的证据，本院亦不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈贵斌二〇二〇年六月二十九日书记员  任紫璇