wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4294号 原告：福建省盛世向荣文化传媒有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道280商会大厦C栋15层1501，统一社会信用代码91350800MA2Y4MWD3Y。 法定代表人：曹呈昕，总经理。 委托诉讼代理人：陈海超、张璐，福建吴子胜律师事务所执业律师。 被告：贾颖瑶，女，1998年10月28日出生，汉族，住福建省武平县。 原告福建省盛世向荣文化传媒有限公司与被告贾颖瑶合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告福建省盛世向荣文化传媒有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省盛世向荣文化传媒有限公司向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省盛世向荣文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省盛世向荣文化传媒有限公司负担。 审判员  李华文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理赖芳芳 书记员卢晓青（代）
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初263号 原告：吴国海，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 被告：宋岁军，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 原告吴国海与被告宋岁军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国海、被告宋岁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告劳务费18000元；2.本案一切诉讼费由被告承担。2018年7月被告承揽朱江海建房工程，并将房顶浇筑工程发包给原告，承诺工程完工将劳务费付清。现原告已将工程施工完毕，但被告以种种理由拒不给付劳务费，为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告宋岁军辩称，原告所述不属实，施工费数额有差距，应当是17700元左右。被告不支付原告费用是因为工程出了质量问题，浇筑顶出现了不止一处裂纹，房主没有给被告结清工程款，所以被告无法给原告结清。被告要求原告把工程修复到房主认为没有问题了，房主把钱给被告了，被告就把钱给原告。 本院经查认定事实如下:2018年7月，被告宋岁军承揽朱江海的建房工程。被告宋岁军将房顶的浇筑工程交给原告吴国海施工，被告宋岁军负责供应材料，二人口头约定施工面积为393平方米，每平方米施工价格为45元。后原告将房顶浇筑施工完毕，被告宋岁军发现第二层房顶出现裂纹，遂通知原告到场，但二人因谁负责修复发生争议，被告宋岁军对该房顶进行过一次修复，花费4000余元，但未修复成功，仍有渗漏现象。现朱江海已入住该房屋。 本院认为，原告施工面积为393平方米，每平方米45元，施工费共计17685元。被告主张原告施工的房顶存在质量问题，要求原告将房顶修复好后再支付原告施工费。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，原告施工的房顶出现裂纹，施工质量不符合约定，原告主张系因被告养护不当造成，证据不足，原告应当承担违约责任。本院考虑到房屋已入住，浇筑完成的工程无法重作，应扣除被告已花去修复费用及房顶再次修复需要的费用，酌定被告支付原告施工费10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条的规定，判决如下： 被告宋岁军于本判决生效之日起十日内支付原告吴国海施工费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告吴国海负担75元，被告宋岁军负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年六月八日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初531号原告：中国农业银行股份有限公司安宁市支行。营业场所：安宁市中华路133号。负责人：郭磊，系该行行长。委托诉讼代理人：郝艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张兴仙，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：冯永梅，女，汉族，1981年6月1日出生，云南省安宁市人，农民，小学文化，住所地：云南省安宁市。被告：喻春丽，女，汉族，1981年1月24日出生，云南省安宁市人，初中文化，服务员，住所地：云南省安宁市。被告：刘树瑞，男，汉族，1978年1月20日出生，河北省邢台县人，小学文化，机修工，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：喻春丽，特别授权代理，系刘树瑞配偶。被告：娄贵华，男，汉族，1972年3月17出生，云南省安宁市人，文盲，农民，住所地：云南省安宁市。被告：朱富花，女，汉族，1979年9月8日出生，云南省曲靖会泽县人，小学文化，农民，住所地：云南省安宁市。原告中国农业银行股份有限公司安宁市支行（以下简称“农行”）诉被告冯永梅、喻春丽、刘树瑞、娄贵华、朱富花金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月1日受理后，于2020年5月15日，公开开庭进行审理。庭后农行于2020年6月3日以借款人冯永梅、娄贵华已偿还全部借款为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对冯永梅、喻春丽、刘树瑞、娄贵华、朱富花的起诉。本院认为，农行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安宁市支行撤回对冯永梅、喻春丽、刘树瑞、娄贵华、朱富花的起诉。案件受理费1214元，减半收取607元，由原告中国农业银行股份有限公司安宁市支行负担。审判员  冯琳琳二〇二〇年六月三日书记员  徐婉君
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更201号罪犯张留齐，男，1954年7月18日出生，汉族，河南省商水县人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2004年6月22日作出(2004)周刑初字第51号刑事附带民事判决书，认定被告人张留齐犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附加刑剥夺政治权利终身，赔偿民事赔偿人民币36671.83元（已支付13000元）。判决发生法律效力后于2004年9月8日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2007年4月5日将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2010年2月12日对其减去有期徒刑一年三个月；于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年六个月；于2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯张留齐自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯张留齐在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀，2次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李少辉及同监犯人王建庄、李奇的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张留齐自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张留齐减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为三年。（刑期自2007年4月5日起至2020年8月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日法官助理朱明霞书记员常云峰
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖06执异14号 申请人（被执行人）：郭素均，女，汉族,1990年1月14日出生，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称融信保公司）与郭素均借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年4月9日作出的（2019）衢仲网字第15044号裁决已发生法律效力，因郭素均未按期履行义务，融信保公司于2020年5月18日向安徽省淮北市烈山区人民法院申请强制执行。申请人郭素均认为本案有不予执行的情形，于2020年6月2日提出申请，请求法院依法不予执行该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人郭素均于2020年6月22日向本院提出书面申请，撤回对上述仲裁裁决不予执行的申请。 本院认为，申请人郭素均撤回对（2019）衢仲网字第15044号仲裁裁决不予执行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许郭素均撤回对（2019）衢仲网字第15044号仲裁裁决申请不予执行的申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王闪 书记员丁小峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初830号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇工业街，统一社会信用代码：91330702680745216X。 法定代表人：吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 被告：杜慧君，女，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告杜惠君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年6月4日，原告浙江巨龙控股集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江巨龙控股集团有限公司的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月十日 代书记员 李金
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1061号 申请执行人：马钦，女，1974年8月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 申请执行人：李卫，男，1974年4月29日出生，汉族， 住襄阳市樊城区星火路26号。 被执行人：襄阳市万厦置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区汉津大道6号。 法定代表人：蒋益中，该公司总经理职务。 关于本院审理的申请执行人马钦、李卫与被执行人襄阳市万厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初2876号民事判决书已经发生法律效力。在本院执行此案过程中，申请执行人马钦、李卫于2020年6月5日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)鄂0607执1061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二○二○年六月五日 书记员  刘 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执342号之一申请执行人张文英，女，汉族，1940年10月27日出生。被执行人赵福强，男，汉族，1951年1月24日出生。被执行人赵国强，男，汉族，1962年4月21日出生。被执行人赵秀梅，女，汉族，1955年8月12日出生。被执行人赵秀霞，女，汉族，1967年12月13日出生。关于申请执行人张文英申请执行被执行人赵福强、赵国强、赵秀梅、赵秀霞继承纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民终17455号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，申请执行人张文英于2020年6月30日以涉案标的暂不具备执行性条件为由向我院提出书面终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月三十日书记员 何银杰
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1175号原告：益西桑姆，女，1984年1月7日出生，藏族，现住址西藏 ，公民身份号码×××。被告：加措，男，1958年6月18日出生，藏族，现住址拉萨市，公民身份号码×××。原告益西桑姆与被告加措民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告益西桑姆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按益西桑姆撤回起诉处理。审  判  员   白玛央金二〇二〇年六月十日书  记  员   旦增罗布
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执873号 移送单位：眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨驰骋，男，1999年7月18日出生，陕西省勉县人，汉族，初中文化，无业，住甘肃省兰州市城关区。 眉山市东坡区人民检察院指控杨驰骋犯盗窃罪一案,本院(2019)川1402刑初686号刑事判决书已经生效。因被执行人杨驰骋未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金和退赔被害人经济损失。2020年4月14日，本院刑事审判庭依法移送强制执行杨驰骋缴纳罚金人民币3000元和退赔被害人经济损失5000元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年六月二十二书记员徐文宇
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更57号罪犯旦增秋扎，男，1991年1月29日出生，藏族，西藏自治区班戈县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区班戈县人民法院于2012年11月16日作出（2012）班刑初字第2号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元（刑期自2012年9月5日起至2022年9月4日止）。2012年11月27日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）藏01刑更166号刑事裁定，对罪犯旦增秋扎准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年9月4日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）藏01刑更85号刑事裁定，对罪犯旦增秋扎准予减刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月4日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，服从管理，团结同改犯，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加“三课”学习，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，在电子组装的工作中，保质保量按时完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金偿还情况说明、服刑人员财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。检察机关提出检察意见，建议调整减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯旦增秋扎准予减刑五个月（减刑后的刑期至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 小 红审  判  员   次  央审  判  员   扎西多吉二○二○年六月十二日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   达瓦罗布1
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1279号 原告：青县农村信用联社股份有限公司，地址：青县南环西路31号，统一社会信用代码：911309000787864888。 法定代表人：王彬，董事长。 委托诉讼代理人：王林东，青县农村信用联社股份有限公司小牛庄信用社员工。 被告：代树军，男，1982年1月8日生，汉族，住青县。 被告：马玉静，女，1983年2月7日生，汉族，住青县。 被告：胡燕，女，1983年11月25日生，汉族，住青县。 被告：马玉杰，男，1981年4月3日生，汉族，住青县。 本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，由原告承担。 审判员  赵艳琴 二〇二〇年六月九日 书记员  王 渤
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执131号之一申请执行人：王得诚（曾用名王德成），男，1976年10月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被执行人：李世红，女，1981年12月28日出生，满族，农民，住丹东市振安区。申请执行人王得诚与被执行人李世红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初1408号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李世红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王得诚于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李世红立即偿还借款本金6000元及一般利息、迟延履行利息，并负担案件受理费25元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李世红送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李世红立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人李世红纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李世红已离开户籍所在地，去向不明。被执行人李世红在多个银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人李世红名下无其他银行存款、车辆、房屋、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权可供执行。本案借款本金6000元、一般利息、迟延履行利息及案件受理费25元均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李世红的财产调查情况告知申请执行人王得诚，其表示不能提供被执行人李世红其他可供执行的财产线索且书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王得诚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李世红是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李世红的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 刘 君执行员 孙 雷二〇二〇年六月二十四日书记员 姜晓倩
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行终104号上诉人（原审原告）：李君，女，1958年11月28日出生，汉族，营口市老边区兴达养殖场法定代表人，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：营口市老边区水利局，住所地营口市老边区营东大厦东配楼。法定代表人：杨涛，职务局长。被上诉人（原审被告）：营口市老边区人民政府，住所地营口市老边区营东新城东湖大街35号。法定代表人：王正刚，职务区长。上诉人李君因与被上诉人营口市老边区水利局、营口市老边区人民政府信息公开一案，不服营口市老边区人民法院作出的（2020）辽0811行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院查明如下事实：自2016年起，原告李君因“兴达养殖场”被拆除一事提起信息公开诉讼案件二十余件。原审法院认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条指出“要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院不予立案。”李君已经构成诉权的滥用，涉嫌恶意诉讼。首先，李君的起诉缺乏诉的利益。李君起诉源于政府信息公开申请，不论政府及相关部门如何答复，均执意提起行政复议和行政诉讼，作为一项服务于实体权利的程序性权利，由于对获取政府信息权力的滥用，在客观上并不具有此类诉讼所值得保护的合法的、现实的利益。其次，行政诉讼是保护公民、法人和其他组织合法权益的制度，李君将诉讼作为向政府及其相关部门施加压力的手段，此种起诉已经背离了对受到侵害的合法权益进行救济的立法原意。李君已涉嫌滥用政府信息公开申请权，所提起的数十起诉讼起诉理由均基于其养殖场被政府强行拆除，这种对诉讼权利任意行使的方式有违诚实信用原则。因此，李君提起的相关诉讼因明显缺乏诉的利益、目的不当、有悖诚信，违背了诉权行使的必要性，已失去权利行使的正当性。原告李君基于其养殖场被强行拆除的事实提起的信息公开诉讼均不应再立案受理，鉴于本案已经立案受理，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定，裁定如下：驳回原告李君的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人李君不服，上诉请求:1、依法撤销营口市老边区人民法院于2020年3月20日作出的（2020）辽0811行初6号行政裁定书；2、依法撤销被上诉人营口市老边区人民政府作出的营边政复决字（2019）第4号行政复议决定书；3、依法责令被上诉人营口市老边区水利局对上诉人的信息公开申请重新作出答复。事实和理由:一、上诉人的养殖场被非法强拆，经济损失480余万元，上诉人有权提起诉讼。2002年上诉人租赁营口市老边区路南镇大水塘东富区土地建设了养殖场，依法办理了工商营业执照。2008年11月7日，营口市老边区人民政府按照营口市人民政府的“十一五”总体规划要求，对民兴河进行改造。上诉人的养殖场被老边区人民政府的民兴河改造工程划入拆迁范围。区政府拆迁处发布拆迁公告，同时对养殖场予以封区并进行丈量厂房面积1100平方米。2008年11月23日，属于上诉人所有的兴达养殖场在没有得到合理补偿安置的情况下就被断水、断电非法强拆造成鸡场1万多只鸡无法饲养、大量生产设备及部分生活用品被掩埋、4000余棵树木被违法铲除，直接经济损失480余万元。二、原审法院认定事实不清。为了解拆除上诉人养殖场的相关情况，上诉人于2019年7月28日向被上诉人老边区水利局申请公开：营口市老边区水利局2008年11月23日参与拆除申请人兴达养殖场的审批文件和审批人员名单。之后，其作出答复书称上述信息不存在。上诉人不服于2019年9月20日申请复议，被上诉人老边区人民政府直接维持原行为。三、原审法院适用法律错误。上诉人不是滥诉，应撤销一审裁定。本院认为，上诉人李君以信息公开的方式长期反复提起的大量诉讼，不具有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，既不符合立法宗旨，也不符合法律要保护的正当权益，且严重消耗了司法资源。因《最高人民法院关于适用若干问题的解释》已废止，原审法院适用该解释错误，本院予以指正，但依照《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条认定上诉人为滥用诉权结论正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕兴汉审判员  刘文婷审判员  王 娣二〇二〇年六月十七日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执4460号 吉训武： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初3434号判决书，于2019年7月9日立案受理吉训武申请执行杨苓其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1847号原告：王雪，女，1986年11月11日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：盖世平，男，1968年11月25日出生，汉族，住址：大连市沙河口区。被告：何绘敏，女，1969年10月8日出生，汉族，住址：大连市沙河口区。本院于2020年1月20日立案受理原告王雪诉被告盖世平、何绘敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院申请撤回对被告盖世平、何绘敏的起诉。本院认为，原告王雪的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王雪撤诉。案件受理费10926元，减半收取5463元，由原告王雪承担。审判员  荣国峰二〇二〇年六月三日书记员  李雪威
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9636号原告：重庆通隆汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路二村227号（港华九港钢市B区066-2号），统一社会信用代码：91500107078814581G。法定代表人：郑作宏，总经理。委托诉讼代理人:雷新雨，北京盈科（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人:谢桑榆，北京盈科（重庆）事务所实习律师。被告：朱金其，男，1974年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆通隆汽车销售有限公司诉被告朱金其融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆通隆汽车销售有限公司于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆通隆汽车销售有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆通隆汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费5179.54元，减半收取计2589.77元，由原告重庆通隆汽车销售有限公司负担。审判员 何 露二〇二〇年六月二十二日书记员 向育松
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初625号 原告：彰武县住房和城乡建设服务中心，住所地彰武镇南环路17号。 法定代表人：张飚，该中心主任。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告：李庆艳，女，1958年1月27日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。 原告彰武县住房和城乡建设服务中心与被告李庆艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告彰武县住房和城乡建设服务中心委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告李庆艳经合法传唤无正当理由未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告彰武县住房和城乡建设服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告从彰武县金源荣成小区11号楼2单元2-9-2号房屋内迁出。2、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求：不再请求人民法院依法判令被告从彰武县金源荣成小区11号楼2单元2-9-2号房屋内迁出。但要求被告自2018年12月20日起至2020年5月20日止按照每月499.30元给付租金。 事实和理由：原告系彰武县住房和城乡规划建设局主管的事业法人单位，业务范围包括收缴公共租赁住房租金等。根据彰武县人民政府关于加强公共租赁住房管理的实施意见的有关规定，原告于2017年12月21日与李庆艳签订了彰武县公租房租赁协议，原告将坐落于彰武县金源荣城小区11号楼2单元2-9-2号楼租赁给李庆艳，双方约定租期为1年，租赁费为2725.44元，同时约定租赁期满前1个月被告应提出续租申请，李庆艳交纳1年租金后入住该房屋，现租赁期满。依据《彰武县人民政府办公室关于加强公共租赁住房管理的实施意见》的有关规定，对不符合公共租赁住房保障条件的家庭应当退出。同时合同约定租赁期满后，如不符合租住条件，应退出。李庆艳在租赁房屋后取得了退休金收入，金额已经超过规定金额，现在李庆艳已经不符合租住条件。租赁期满后，李庆艳未能退出房屋，考虑其现在身体残疾，情况特殊，故暂时不主张其迁出房屋，但是因为其已经不符合租住条件，故应该按照合同约定每月每平米10元给付租金。 被告李庆艳书面答辩意见：我现在金源荣城小区11号楼2单元2-9-2号居住，住房为公租房，49.3平方米，每个月租金200元，年租金2400元。我于2018年8月7日发生车祸，现在生活不能自理，2019年7月被鉴定为三级伤残，为了治病欠下80多万外债，现在租赁到期了，我仍然符合公租房保障条件不应退出，因为生活不能自理，高位截瘫，躺在床上不能动，我已经将病志和伤残鉴定书等证明材料都送到原告处，残疾证的事情我也在积极联系残联办理。因我自己没有房屋居住，如果现在让我迁出房屋，那将我无房居住，因此，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告彰武县住房和城乡建设服务中心提供了事业单位法人证书、彰武县公租房屋租赁协议、《彰武县人民政府办公室关于加强公共租赁住房管理的实施意见》、阜新市社会保险局彰武县分局证明、2018年阜新市政府工作报告；被告李庆艳提供了身份证复印件。经审查，上述证据与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彰武县住房和城乡建设服务中心是彰武县住房和城乡规划建设局主管的事业法人单位，业务范围包括管理和收缴公共租赁住房租金，根据县政府关于加强公共租赁住房管理的实施意见的有关规定，原告于2017年12月21日与李庆艳签订了彰武县公租房租赁协议，原告将坐落于彰武县金源荣城小区新兴路21-2号楼2单元2-9-2房屋租赁给李庆艳，房屋建筑面积49.93平方米，约定租期为1年，租赁费为2396.64元。起止时间为2017年12月20日起至2018年12月19日止。同时约定租赁期满前1个月被告应提出续租申请，经住房管理部门审核后，符合续租条件的家庭可以续租，另行签订租赁协议；不符合续租条件的家庭应无条件退出公租房。租赁期满后不符合公租房保障条件未退出公租房的，自应当收回房屋之日起按市场租金标准（租金标准为10元/月/平方米）收缴租金。李庆艳交纳1年租金后入住该房屋，租赁期满后，李庆艳未按合同约定申请续租，同时也未搬出该租赁的房屋，一直使用居住至今。 另查明，李庆艳自2008年2月起在阜新市彰武县养老保险局享受养老保险待遇为每月2197元。 2018年阜新地区城镇居民人均可支配收入为27630元。 本院认为：合法的房屋租赁关系受法律保护。原告彰武县住房和城乡建设服务中心与被告李庆艳之间签订的房屋租赁协议是双方真实意思表示，租赁关系清楚，证据充分，合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，依法予以确认。双方签订的房屋租赁合同期满后，虽然未签订书面续租合同，但李庆艳继续居住使用，应依法支付房屋租金。原告依据《彰武县人民政府办公室关于加强公共租赁住房管理的实施意见》中的规定，结合李庆艳养老保险收入情况，主张李庆艳的收入已经高于全市上一年人均可支配收入金额的80%，不再符合公租房租赁条件，要求李庆艳按照合同约定给付房屋租金理由充分，符合法律规定，依法予以支持，李庆艳主张其仍然符合公租房租赁条件，但未能提供证据证明自己的主张，对李庆艳的反驳意见，无法采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李庆艳给付原告彰武县住房和城乡建设服务中心房屋租金8488.1元（自2018年12月20起至2020年5月19日止，每月499.3元×17个月=8488.1元）。于本判决生效后10日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李庆艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年六月四日 书 记 员  曹衔月
黑龙江省穆棱市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1085行审20号 申请执行人：穆棱市自然资源局，住所地穆棱市长征路24号。 法定代表人：李强，男，局长。 被申请人：杨作礼，男，1967年8月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。 申请执行人穆棱市自然资源局于2020年6月12日向本院申请强制执行其于2019年8月6日作出的穆自然资源罚字［2019］14号行政处罚决定。本院于同日立案审查。现已审查终结。 穆自然资源罚字［2019］14号行政处罚决定认定：杨作礼于2012年开始，未经政府国土资源主管部门批准，擅自在穆棱镇泉兴村非法占地建食用菌厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，对杨作礼处责令15日内拆除1325平方米土地上新建643平方米建筑物，恢复土地原状，并处罚款11455元的行政处罚。 被申请人杨作礼未作述称。 经查明，穆棱市自然资源局自述聘请有资质的部门对被申请人违法行为程度进行鉴定，并依据鉴定结论对被申请人作出行政处罚。但未向行政相对人公开相关鉴定结论。 本院认为，保障和监督行政机关有效实施行政管理，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政处罚法的立法目的。《中华人民共和国行政处罚法》第四条第一款又规定，行政处罚遵循公正、公开原则。公正、公开是行政处罚的基本原则，也是行政处罚的设定和实施必须遵循的普遍准则。行政处罚告知程序，旨在保护当事人的知情权，不能流于形式，其中规定告知处罚决定的事实、理由及依据，其核心是行政机关在作出可能对当事人不利的行政处罚决定之前，法律设定一种程序来保障当事人享有必要的知情权，当事人在此基础上行使辩护权和防卫权，以切实维护自身合法权益，促进行政机关依法公正行使权力。本案中，穆棱市自然资源局自述的“鉴定结论”作为认定行政相对人违法行为存在以及违法行为程度等违法事实的重要依据，应予公开。穆棱市自然资源局未向行政相对人公开上述文件损害了行政相对人依法享有的知情权，行政程序违法。综上所述，穆棱市自然资源局于2019年8月6日作出的穆自然资源罚字［2019］14号行政处罚决定程序违法，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项“人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。”第二款“人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第四项“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”的规定，裁定如下： 不准予强制执行穆棱市自然资源局于2019年8月6日作出的穆自然资源罚字［2019］14号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院复议。 审判长  刘玺臣 审判员  郝桂菊 审判员  许宗磊 二〇二〇年六月二十五日 书记员  刘玮红
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执152号申请执行人：郑辉，女，1966年8月17日生，汉族，个体户，住个旧市。被执行人：何丰忠，男，1964年2月3日生，汉族，个体户，住个旧市。关于郑辉与何丰忠同居关系析产纠纷一案，本院（2019）云2501民初1297号民事调解书已于2019年8月15日发生法律效力。判决：由何丰忠支付郑辉补偿款30万元，案件受理费7300元(郑辉已自愿负担)。郑辉于2020年1月9日申请执行案款30万元。本案执行费4400元。本院在执行过程中，通过直接送达的方式，向何丰忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，何丰忠签收后，未实际履行。本院于2020年1月10日、2月4日、3月9日、5月28日通过全国网络查控系统查询了何丰忠的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，何丰忠名下仅有零星存款，本院对何丰忠的所有银行账户均已采取冻结的强制措施。何丰忠名下有云Ｇ×××××号兰德酷路泽普拉多越野车一辆，经向个旧市车管所查询，查明何丰忠名下实际并无车辆登记信息。经向何丰忠调查，何丰忠辩解云Ｇ×××××号早已卖给他人，但其现有奔驰车一辆，因是他人用车辆来抵偿工程款，所以尚未办理车辆过户，车辆还登记在起债务人名下。因该车辆不在何丰忠名下，故本院不能采取强制措施，另申请执行人也不要求处置该车辆。除此之外，何丰忠无其他可供执行的财产。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心查询，查明何丰忠在个旧市无房地产登记信息。何丰忠现居住的个旧市森源阳光时代3幢30层4号房产，系2011年7月支付15万元首付向开发商购买，何丰忠承接开发商发包的工程，开发商对工程质量不满，故尚未与何丰忠结算，开发商虽然将房屋交给何丰忠居住使用，但尚未办理合同备案登记，本院无权处置案外人财产，故对何丰忠居住的房屋不能处置。本院于2020年1月10日对被执行人何丰忠适用限制高消费措施，于2020年6月1日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布，上述执行情况及信息，本院于2020年5月期间通过电话方式多次告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供红河时俊汽车有限公司欠何丰忠工程款的财产线索。后本院分别于2020年6月1日、6月23日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。红河时俊汽车有限公司将工程承包给江西省宜春福潞祥建筑集团有限公司，江西省宜春福潞祥建筑集团有限公司将工程分包给四川天烦劳务有限公司，红河时骏汽车有限公司将工程款支付给江西省宜春福潞祥建筑集团有限公司，江西省宜春福潞祥建筑集团有限公司将工程款支付给四川天烦劳务有限公司，何丰忠与红河时骏汽车有限公司、江西省宜春福潞祥建筑集团有限公司均无合同关系。本院查找到红河时骏汽车有限公司进行调查，通过该公司联系到江西省宜春福潞祥建筑集团有限公司的项目负责人平某某，但是查找不到四川天烦劳务有限公司的相关人员。申请执行人认可本院调查结果，并补充何丰忠是挂靠和借用四川天烦劳务有限公司的资质，承接红河时俊汽车有限公司将工程承包给江西省宜春福潞祥建筑集团有限公司的工程。另，本院已告知申请执行人，因申请执行人所提供何丰忠与案外人之间的债权不明确，故在执行程序中不能直接追加被执行主体，申请执行人提供的财产线索，不能执行。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年六月二十三日书记员 曾亭婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执202号申请执行人：程登辉，男，1981年6月21日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：天津无为建筑装饰有限公司，住所地：天津市河西区黑牛城道顺驰世纪城17-2-702。法定代表人：郑敏。案由：建设工程施工合同纠纷。申请执行人程登辉与被执行人天津无为建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初3117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款326100元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款及网络银行存款。因申请人不便来本院，现以短信形式与申请执行人程登辉进行终本约谈，申请人申请本案终结本次执行程序并将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、短信截图等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月二十三日书记员  解立伟
滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初922号原告：王庆云，男，1964年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区人。被告：袁美传，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区人。原告王庆云与被告袁美传民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  苏义荣人民陪审员  易善祥二〇二〇年六月十九日书 记 员  王晓雪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执385号之一 申请执行人：朱建苗，男，1962年9月9日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江泽宇环保设备有限公司，住所地诸暨市浣东街道陶湖村，组织机构代码:552872755。 法定代表人：詹月生。 申请执行人朱建苗与被执行人浙江泽宇环保设备有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8172号判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江泽宇环保设备有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱建苗向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为被执行人浙江泽宇环保设备有限公司向申请执行人朱建苗归还本金647456.38元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10173元、执行费8874.56元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人浙江泽宇环保设备有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江泽宇环保设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江泽宇环保设备有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江泽宇环保设备有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江泽宇环保设备有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江泽宇环保设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱建苗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江泽宇环保设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张**
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4901号申请执行人：重庆市云阳县后叶镇后叶社区居民委员会，住所地重庆市云阳县。法定代表人：王方念。委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣律师事务所律师。系特别授权。被执行人：重庆福莱达生物科技有限公司，住所地重庆市云阳县。申请执行人重庆市云阳县后叶镇后叶社区居民委员会与被执行人重庆福莱达生物科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初6591号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆福莱达生物科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市云阳县后叶镇后叶社区居民委员会于2019年08月05日向本院申请执行，请求被执行人偿还67023.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年8月66日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下无银行信息、车辆信息、房屋信息及工商信息，2020年6月22日本院电联申请执行人告知本院执行情况，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执4901号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初6591号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月二十二日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初1844号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：顾海博，男，1972年12月27日出生，汉族，住博兴县。被告：杨翠玲，女，1973年3月11日出生，汉族，住博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告顾海博、杨翠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉山二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 峰
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2608号 原告：文庆，男，1998年3月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：金堂县大宏超市，住所地金堂县赵镇观岭大道555号附1号。 经营者：陈芳明，男，1987年3月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告文庆与被告金堂县大宏超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告文庆于2020年6月19日因与被告达成和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文庆的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文庆撤回起诉。 案件受理费25元，由原告文庆负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏 凤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2649号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号，统一社会信用代码91210200728854543N。法定代表人：陈松福。被告：马奎宏，男，1982年4月8日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告马奎宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告大连百年城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年六月十二日书记员 陈胜秋
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初1056号 原告：张江，男，1962年7月3日出生，汉族，住东海县。 原告：唐雪梅，女，1963年8月7日出生，汉族，住址同上。 被告：邹桂莉，女，1966年5月7日出生，汉族，住东海县。 第三人：徐寅森，男，1988年11月29日出生，汉族，住址同上。 第三人：东海县牛山镇乐家房产中介服务部。 住所地：东海县牛山街道牛山北路108号百盛居综合楼108-121号。 统一社会信用代码320722600444243。 法定代表人：杨志，经理。 原告张江、唐雪梅诉被告邹桂莉、第三人徐寅森、第三人东海县牛山镇乐家房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法确认原被告之间所签合同有效，并判令被告立即协助原告办理过户手续。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2018年12月18日签订房屋买卖协议书。合同第一条约定被告将其位于东海县出售给原告。合同第二条约定了付款方式。合同第三条约定：甲方（被告）在本协议签订之日将涉案房屋交付给乙方（原告）使用。自房屋交付之日起房屋的所有权归乙方（原告）。合同其他条款约定了双方的权利和义务。 合同签订后，原告按合同约定支付了相应的购房款，被告也于签订合同当天将涉案房屋交给原告使用。自合同签订履行至今，因原告要办理房屋过户手续，原告多次通过中介均联系不到被告，无法办理过户手续。为此，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法予以判决。 本院认为，原告起诉被告邹桂莉、第三人徐寅森，本院邮寄送达及外出送达，均未送达，显示被告邹桂莉及第三人徐寅森已不在此居住，所在地址的房屋已出售。因此，原告起诉的被告不明确，应予驳回。待原告查明被告邹桂莉及第三人徐寅森的身份信息及住址后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告张江、唐雪梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 员 李明哲 二〇二〇年六月二日 法官助理 周 文 书 记 员 赵方会
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2036号罪犯付红军，男，1963年5月6日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2008年9月3日作出（2008）朝刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人付红军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币117,681.50元。宣判后，被告人未提出上诉，原审附带民事诉讼原告人提出上诉。辽宁省高级人民法院于2008年11月27日以（2008）辽刑三终字第288号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。2011年7月15日，辽宁省高级人民法院作出（2011）辽刑执字第777号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2011年7月18日起，至2030年1月14日止。2015年7月20日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2027年8月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付红军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付红军减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2027年1月14日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初3132号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。    被告：闫坤峰，男，1989年11月29日出生，汉族，户籍地河南省XX城县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告闫坤峰民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1168号之七申请执行人：赵阳阳，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：谢康启，男，1974年3月1日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：周口市德龙汽车贸易有限公司。住所地：周口市工农路南段。统一社会信用代码：9141160069998310XN。法定代表人：刘山涛，公司总经理。赵阳阳与谢康启、周口市德龙汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月27日作出的（2019）豫1624民初4366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，谢康启应于判决生效10日内偿还赵阳阳2984440元及利息，周口市德龙汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。因谢康启、周口市德龙汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵阳阳向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到：1、被执行人周口市德龙汽车贸易有限公司有存款54122元，已予划拨，扣缴了申请执行费；2、被执行人谢康启（又名谢朝霞）名下有轿车一辆，已查封，因未实际控制，无法处置；3、被执行人谢康启与夏雅洁于2018年4月28日办理离婚登记手续，备案登记在夏雅洁名下有房屋一套，已查封。暂不具备处置条件。三、被执行人谢康启系三弦互强投资股份有限公司股东，出资1200万元（已质押），对其中650元冻结，暂不具备处置条件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢康启、周口市德龙汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人赵阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐公威审判员  付庆华审判员  张保华二〇二〇年六月二十八日书记员  周文霞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1227号 申请执行人郑文昱，女，1997年6月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郎尉，男，1986年5月25日出生，住浙江省武义县。 申请执行人郑文昱与被执行人郎尉请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年1月9日作出（2020）浙0702民特109号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月03日立案执行。立案执行标的10000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，被执行人郎尉名下浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人郎尉名下有其他可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有10000元以及利息等未履行。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 章丽丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3100号罪犯张贵洋，男，汉族，1977年5月4日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2014年11月13日作出（2014）颍刑初字第00395刑事判决，以被告人张贵洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张贵洋确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张贵洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张贵洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张贵洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贵洋减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月29日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2287号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳，女，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周燕，女，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：曾燕，女，1985年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆市綦江区千山物业有限公司与曾燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市綦江区千山物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年六月五日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7833号 梁文志： 关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2020）粤0604刑初323号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币12000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项12000元。该款已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 执行员 ：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执251号申请执行人乐平市新起点汽车租赁服务中心，地址：江西省乐平市人民东路凯旋华府商铺115号，统一社会信用代码：92360281L80698009G。被执行人叶光献，男，1973年12月14日出生，汉族，住。本院于2020年3月2日立案执行乐平市新起点汽车租赁服务中心与叶光献民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人叶光献在本判决生效之日起七日内一次性偿还申请人乐平市新起点汽车租赁服务中心租车欠款及违约金共计人民币13000元，本案受理费125元，因适用简易程序减半收取62.5元，决定由被执行人叶光献承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执251号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十九日书记员  蒋含辉
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初708号原告：庄文彦，女，1998年7月25日生，汉族，东营市河口区村民，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：李龙虎，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。被告：东营市河口区义和镇河二村村民委员会，驻东营市河口区义和镇河二村。组织机构代码：B4769858-1。法定代表人：宋新亮，村主任。委托诉讼代理人：张连合，山东盾威律师事务所律师。本院在审理原告庄文彦诉被告东营市河口区义和镇河二村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告庄文彦于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄文彦的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庄文彦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄文彦负担。审判员  宋学庆二〇二〇年六月十日书记员  林子云
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初104号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王科君，男，1971年3月1日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，居住地江苏省丰县。被告人王科君因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月26日被丰县公安局取保候审，同年11月26日被丰县人民检察院取保候审，2020年3月11日被本院取保候审。辩护人卜庆华，丰县法律援助中心指派律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2019〕671号起诉书指控被告人王科君犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人王科君及其辩护人卜庆华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月12日13时许，被告人王科君到丰县华山镇李楼村找被害人苗某索要债款过程中双方发生口角，继而相互撕打，在相互厮打中，被告人王科君将被害人苗某踹倒在地，致被害人苗某胸12椎体压缩骨折。经鉴定，被害人苗某的损伤程度属轻伤一级。另查明，被告人王科君得知被害人报警后在原地等待民警，且到案后如实供述犯罪事实。在本院主持下，被告人王科君与被害人苗某达成调解协议，赔偿了被害人的医疗费等各项损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王科君在开庭审理过程中亦无异议，且有书证调解协议、收条，证人苗文强、尚某等人的证言，丰县公安局物证鉴定室丰公物鉴（临床）字[2019]1604号物证鉴定书，丰县人民医院诊疗记录，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、被害人损伤照片及被告人王科君的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王科君故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王科君得知他人报警后在原地等待民警，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人王科君已足额赔偿被害人损失，且得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人王科君系自首、初犯、偶犯，赔偿被害人损失”从而要求对被告人从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人王科君犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人王科君犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人王科君犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人王科君犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邵明芹审 判 员  王 苹人民陪审员  秦宪忠二〇二〇年六月五日法官 助理  朱颢斐书 记 员  杨 蒙
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初116号 公诉机关 河北省平山县人民检察院 被告人基本情况 被告人李银亮，男，1987年10月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审，现住平山县。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 平检公诉刑诉[2020]111号 指控事实 2020年4月20日21时许，被告人李银亮酒后驾驶冀Ａ×××××小轿车沿平山县西外环路自北向南行驶，后被执勤交警在平山县西外环路与正义路交叉口查获。经平山司法鉴定中心鉴定，送检李银亮静脉血中检出乙醇成分，其含量为176.2ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 公诉机关建议对被告人李银亮判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人李银亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李银亮犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李银亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款 判决结果 被告人李银亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝洪淼
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初5628号申请人:葛武，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：唐伟，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱平，安徽景森律师事务所实习律师。被申请人:安徽鲁班建设投资集团有限公司,住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心,统一社会信用代码91340223756848220N。法定代表人:汪锡文，该公司总经理。本院在审理葛武与安徽鲁班建设投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人葛武向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司名下的银行存款1180437元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产。为此，葛武在天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份。本院认为，申请人葛武提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司名下的银行存款人民币1180437元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施建军二〇二〇年六月一日书记员  俞小丹
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执119号 申请执行人：苗文华，男，1963年2月10日出生，汉族，住内蒙古根河市。 被执行人：杨建强，男，1978年2月1日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人苗文华与被执行人杨建强劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1128民初1029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗文华于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人杨建强给付人民币26450元及利息，被执行人依法应承担执行费297元。 执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、车辆、房产、公司、收益型保险及住房公积金信息。 3.本院曾到被执行人杨建强户籍所在地村委会查找被执行人，未发现被执行人杨建强下落，未能查找到其他可供执行的财产。 4.在执行过程中，本院将被执行人杨建强录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人杨建强名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人杨建强名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨建强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苗文华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为26450元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 峰
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执238号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所地,营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：袁洪伟，男，生于1974年1月8日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行袁洪伟借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人袁洪伟偿还借款本金128500元及利息。 执行过程中，被执行人袁洪伟未履行相关义务。本院强制扣划了被执行人银行账户存款12557元。经查，被执行人袁洪伟暂无其他可供执行财产，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额12557元，剩余债权数额115943元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十五日 书记员  母轩阳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢630号申请执行人：李某，男，汉族。被执行人：定边县某某油气技术服务有限公司。法定代表人：吴某某，系该公司总经理。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院（2018)陕0825民初3063号民事判决书过程中，确定由被执行人定边县某某油气技术服务有限公司向申请执行人李某偿还借款人民币1400000元及利息，驳回申请执行人李某的其他诉讼请求，案件受理费17400元由被执行人承担，但被执行人定边县某某油气技术服务有限公司拒不履行该义务。申请执行人李某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月24日向被执行人定边县某某油气技术服务有限公司公告送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年7月22日、2019年7月24日、2019年9月4日、2020年1月14日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人定边县某某油气技术服务有限公司在陕西省农村信用社联合社有银行存款账户，现予以冻结。无房产、土地登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2019年9月27日依法对被执行人定边县某某油气技术服务有限公司法人代表吴某某采取司法拘留措施十五日。4、本院于2020年1月10日依法提取案外人庆阳市某某石油技术服务有限公司某某队某某钻探工程有限公司某某石油工程事业部的工程款至本案专款账户。5、本院2020年3月17日依法对被执行人定边县某某油气技术服务有限公司法人代表吴某某采取悬赏执行公告措施。6、、本院于2020年3月19日对被执行人定边县某某油气技术服务有限公司采取限制消费措施。7、本院于2020年5月27日依法扣划被执行人定边县某某油气技术服务有限公司银行账户存款194708.49元，该案款申请执行人李某已全部领取。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人定边县某某油气技术服务有限公司暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人定边县某某油气技术服务有限公司财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 霍彩霞审判员 张世华二〇二〇年六月十三日书记员 邹 欣
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更441号罪犯李辉，男，1997年9月11日出生，汉族，初中文化，湖南省武冈市人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）云31刑初字第183号刑事判决，以被告人李辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产20,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李辉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事平车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月，该犯共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年8月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
安徽省繁昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0222行审9号 申请执行人芜湖市繁昌县生态环境分局，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人，该局局长。 委托代理人徐国胜，该局综合股股长。 被执行人繁昌县陈龙新型建材商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人俞定和，该公司总经理。 申请执行人芜湖市繁昌县生态环境分局以被执行人繁昌县陈龙新型建材商贸有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为为由，于2020年6月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，申请执行人作出的行政行为繁环罚[2019]39号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人芜湖市繁昌县生态环境分局申请强制执行的行政行为繁环罚[2019]39号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文保 审 判 员  潘 捷 人民陪审员  耿 群 二〇二〇年六月二十二日 法官助理沙娟娟 书记员王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初158号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊娴，福建文融律师事务所实习人员。被告：锡山区隆达物联易购百货超市，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道东兴路69号。经营者：倪荣芬。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告锡山区隆达物联易购百货超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告奥飞公司于2020年6月17日以双方达成庭外和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇二〇年六月二十三日书记员 司淼淼
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0109民初1875号原告：刘会军，男，住太原市。被告：程玉强，男，住太原市。原告刘会军与被告程玉强合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会军，被告程玉强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会军向本院提出诉讼请求：1.被告还原告欠款63000元；2.诉讼费用由被告承担；3.利息6000元。事实和理由：2016年，原告在小店互联网产业园区给西子消防公司做消防工程，做了部分工程后，被告从原告处接手了工程及工具器械，由被告继续施工，西子消防公司应给原告结算的工费也转嫁给被告。因此2016年8月5日，被告给原告打了欠条，欠付工费、机器费和工具费共63000元。此后，原告多次找被告索要欠款，而被告拒不偿还原告欠款，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告程玉强辩称，2016年，山西西子消防工程有限公司总承包了罗克佳华项目ABCD楼的消防工程，其中A、D楼的消防工程分包给了原告，原告做了两个来月做不下去，原告找到被告让被告接手继续做，并约定所有与西子公司产生的罚款、借支都从被告的工程款中扣除，原告不再参与该工程，2016年4月被告便接手开始做了工程。此后，原告给被告写了授权，所有的施工结算他都不参与，但由于原告和西子公司签订有合同，该公司支付款项还是支付到原告处，原告收取后扣除部分款项，将其余款项再给被告。2016年7月工程快收尾时，西子公司将100000元工程款转至原告账户，但是原告扣了70000元，给了被告不到30000元，出现了这种情况后，西子公司要将后续的款项直接给付被告，由于需要原告配合履行相关手续，应原告的要求被告就出具了本案的欠条，而这个欠条中的欠款实际是指，被告愿意给付双方在2014年合伙做项目中原告当时出资的50000元及两年的利息18000元。被告出具了欠条后，原告出具了相关的说明，被告才和西子公司签了合同，后续的钱才可以直接给被告。被告实际上没有欠原告钱，请驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，原告将其施工的山西西子消防工程有限公司罗克佳华项目A、D楼的消防工程转交给被告施工。同年6月13日，授权人刘会军与接收人程玉强签署授权书，主要内容为现有小店区物联网园区3#地块AD楼消防喷淋和消火栓箱安装工程，授权给程玉强班组施工，单价为喷淋头80元每个，消火栓箱500元每个，现场所有事物由程玉强负责和结算，刘会军不得在进行参与和结算。截止6月13号在公司的所有支款在程玉强班组扣除，费用为38000元。被告施工过程中，山西西子消防工程有限公司将相关工程款支付至原告处，原告扣除部分费用后再转付给被告。2016年7月，原告收到山西西子消防工程有限公司支付的工程款100000元，扣除了70000元后给付了被告部分款项。2016年8月5日，被告向原告出具欠条，主要内容为今欠到刘会军现金68000元，已付5000元剩余63000元，以前所打欠条已作废，此条已补。同日，原告出具情况说明，主要内容为从即日起刘会军承担的山西西子消防有限公司罗克佳华A座、D座消防工程事项（施工、结算）不再参与，后续所有事情与刘会军没有任何关系，此前支取西子消防工程有限公司所有款项（包括A、D座工人工资、生活费、罚款）由程玉强承担。后续工程A座楼由程玉强全权接管，西子消防有限公司对A座按照（西子消防工程有限公司与程玉强签订的劳务合同）支付工程费用，程玉强保证劳务费用给工人发放到位，保证工人不因为欠薪耽误工期，保证工人不因为欠薪找到公司、甲方和劳动局等部门，否则公司有权利直接支付工人劳务费，费用双倍从工程款中扣除。后续工程D座楼由光建立全权接管。所属罚款，A楼程玉强承担2000元，D楼光建立承担6000元。2016年8月8日，甲方山西西子消防工程有限公司与乙方程玉强就甲方罗克佳华项目A座系统部分的施工事宜签订建设工程劳务承包合同约定，施工内容为消火栓系统、喷淋系统安装及调试，工程性质为清包工，所有机具耗材一律由工队自行提供（切割片、焊条除外），暂定合同总价350000元。庭审中，原告表示2016年7月收到山西西子消防工程有限公司的100000元工程款后，其扣除的70000元用于被告偿付原告在2014年原告给被告出资的款项。被告表示原告收到上述100000元工程款后，被告先出具了欠款68000元的欠条，之后原告在工程款中扣除了5000元，又出具了本案欠款63000元的欠条。另外，原、被告一致认可，被告接收了原告的器具及工具。本院认为，原、被告于2016年6月13日对双方在2016年4月进行消防安装工程的转移交接事宜签署了授权书，该授权书对施工、结算以及原告已支取的款项作出了约定，未明确约定原告主张的工具、器具的费用及施工费用。但根据该授权书签署后，原、被告确认的原告收取山西西子消防工程有限公司支付的每笔工程款后扣除部分款项将剩余款项支付被告，被告确认接收过原告交付的器具、工具的事实，被告在原告收取山西西子消防工程有限公司支付的100000元工程款后，其先后向原告出具了两份欠条，原告扣除该工程款中的70000元至今，案涉欠条仍由原告持有的事实，以及被告自认同意退还原告在2014年的出资款本金及利息的事实，被告提供的原告出具的情况说明等证据，不能充分证明案涉欠条所载明的欠款是被告同意退还原告2014年的出资款及利息，也不能排除其接手消防安装工程后认可向原告支付原告前期的施工费及被告接收原告提供的器具、工具费用的事实。故本院对原告提出的其扣除的70000元是被告用于偿付原告2014年的出资款，案涉欠款是消防工程转让给被告形成的欠款的主张，依法予以采信。现被告未按其出具的欠条内容偿付原告欠款，应依法承担责任。原告要求被告支付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求的利息，主张系其随便计算而形成，由于案涉欠条没有约定还款时间，故该利息请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告程玉强于本判决生效之日起十日内支付原告刘会军欠款63000元。二、驳回原告刘会军的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取763元，由被告程玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  马晓鹏二〇二〇年六月十日书记员  索国蕊
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1364号原告李建法与被告蔺建军机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二〇年六月二十日书记员  张鲁超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1767号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，1982年8月15日出生，汉族，系原告职员。 被告：黄卫平，男，1995年7月17日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市赣县，现住江西。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告黄卫平金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市金投资产经营管理有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回对被告黄卫平的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市金投资产经营管理有限公司撤回对被告黄卫平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市金投资产经营管理有限公司负担。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年六月十九日 代书记员 郭媛媛
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1110号 原告：贵州电网有限责任公司毕节纳雍供电局，营业场所：贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处劳动路99号。统一社会信用代码91520525MA6B936Q9W。 代表人：林海，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：糜红，该公司员工。 被告：重庆心想事成物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号。统一社会信用代码91500222MA60184C94。 法定代表人：余自友。 被告：王光松，男，1980年7月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告贵州电网有限责任公司毕节纳雍供电局与被告重庆心想事成物流有限公司、王光松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中原告贵州电网有限责任公司毕节纳雍供电局于同年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州电网有限责任公司毕节纳雍供电局申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州电网有限责任公司毕节纳雍供电局撤回起诉。 案件受理费2256元，当事人申请撤诉的减半收取1128元，由原告贵州电网有限责任公司毕节纳雍供电局负担。 审判员  张政 二〇二〇年六月十日 书记员  宋劼
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1417号 申请执行人徐震宇，男，1978年11月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华天地和装饰设计有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路1921号E区2094，组织机构代码:MA29N0M63。 法定代表人郑超。 被执行人浙江天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心1、2号楼1层101室、2层，组织机构代码:MA27YK2BX。 法定代表人任雅琴。 申请执行人徐震宇与被执行人金华天地和装饰设计有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）浙0702民初5123号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月06日立案执行。立案执行标的48491.02元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有48491.02元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵晓孝
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执恢15号 许英、于广全、应忠芹、孙占富： 关于许英、于广全、应忠芹与孙占富农村土地承包合同纠纷一案，该案申请执行标的21761元。经本院立案执行，现已执行到位21987元（标的21761元、执行费226元）。本院已将该款转付给许英、于广全、应忠芹。现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2331号原告：庞丰宁，女，1958年10月26日出生，汉族，住徐州市，确认送达地址徐州市云龙区家和园5-2-801室，指定代收人庞丰宁，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告庞丰宁与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法由审判员刘松适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了合并审理。原告庞丰宁到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞丰宁向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务合同，要求被告退还原告办理的两年卡费用1000元（未开卡，未使用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的会员，于2019年8月17日花费1000元在被告处办理了为期两年的健身卡，但原告还未开卡使用，被告即于2019年10月18日关门歇业致使原告无法实现合同目的。现原、被告之间纠纷经多方多次调解无果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告云龙区爱之尚健身服务中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日，原告庞丰宁在被告云龙区爱之尚健身服务中心办理健身卡一张进行健身，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000848）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。办卡种类为年卡，支付时间为2019年8月17日，金额（人民币）为1000元，支付方式为微信支付，备注：活动两年卡（特批）。2、办理权限：1、会员资格于办理之日生效……3、停卡一年最多一次，最长时间30天，仅限年卡，特殊情况如需长时间停卡，可提供相关手续证明。……。”原告在该份合约书上“甲方签名：”处签名，被告在该份合约书的“乙方盖章：”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。又查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。庭审中，原告确认其办理案涉健身卡后，因被告闭馆停业一直未使用至今。本院认为：2019年8月17日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告按照约定办理了案涉健身两年卡并交纳了1000元健身卡费，被告亦应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”具体到本案中，庭审中，原告确认其办理案涉两年期健身卡后，因被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，即被告迟延履行义务致使不能实现案涉合约书约定的健身锻炼目的。故原告有权主张解除合同，本院对原告的该项诉请予以支持，并确认2019年8月17日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：000848）于2019年10月18日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原告有权主张被告退还其健身卡费，因原告未开卡使用，故本院支持的被告退还原告的卡费金额为1000元。被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十一条、第四十五条第二款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、2019年8月17日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000848）于2019年10月18日解除；二、本判决生效之日起五日内，被告云龙区爱之尚健身服务中心退还原告庞丰宁健身卡费1000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年六月十五日书记员 崔朝宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3403号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙红岩，女，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。被告：刘德金，男，1990年4月2日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市，现住普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告刘德金为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年六月十八日书记员 梁心奕
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执恢31号之一 申请执行人刘保卫，男，1966年9月14日生，汉族，干部，住全南县。 被执行人于晓龙，男，1963年5月20日生，汉族，经商，住全南县。 申请执行人刘保卫依据已发生法律效力的全南县人民法院（2016）赣0729民初927号民事判决书，于2018年11月15日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人于晓龙在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人于晓龙具有房产及车辆。本院对被执行人于晓龙（共有人：刘廷芳）所有的位于全南县（下圩）2号楼13、14号的店面进行了查封及所有的位于赣州市的房产进行了轮候查封。另外，本院在执行被执行人于晓龙另一案时执行到执行款43720元，本案分配金额38532元。 此外，本院于2019年4月18日对被执行人于晓龙（共有人：刘廷芳）所有的位于全南县（下圩）2号楼13、14号的店面进行拍卖，经抽签选定并委托江西省中唐房地产评估顾问有限公司进行价值评估，依据评估公司作出的赣中唐房估【2019】字第10007号评估报告，确定上述店面评估价为92.58万元，2020年4月7日10时至2020年4月8日10时（延时的除外），本院通过江西省全南县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述店面以74.1万元为起拍价第一次公开进行网络司法拍卖，最终以958000.00元拍卖成交。2020年6月23日本院已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 赖春文 审判员 段志龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曾 龙
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终5274号上诉人（原审被告）：王文超，男，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：赵娟娟，山东润秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高振，山东润秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛学国，男，1964年3月11日出生，汉族，住江苏省淮安市。被上诉人（原审被告）：六安市建华劳务有限责任公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：汪国和，经理。上诉人王文超因与被上诉人葛学国、六安市建华劳务有限责任公司济南分公司（以下简称建华劳务济南分公司）劳务合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初11713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。王文超上诉请求：1.撤销原审判决；2.依法改判王文超支付葛学国劳务费41000元；3.本案一审、二审全部诉讼费用由葛学国、建华劳务济南分公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。王文超支付给葛学国的劳务费应当为41000元，在结算单中显示的时间段葛学国处于怠工状态，所以王文超与葛学国约定该时间段的劳务费为附条件支付，在工地开工时，王文超通知葛学国复工，葛学国拒绝复工，根据结算单约定的支付条件，王文超只需要按照劳务费总额一半支付劳务费。因王文超已支付96000元，所以剩余应当支付的劳务费为41000元。二、一审判决书第四页“根据王文超出具的结算单，其应当向葛学国支付拖欠工资款274000元(庭审中，双方均认可该总数)”属于事实认定错误。首先，对274000元的认可是指对300元/天×879=268000元+车费6000元=274000元该计算方式的结果认可(计算结果应为269700元)，并非认可拖欠274000元。其次，该结算单很明显为附条件支付，也无法证明王文超应当向葛学国支付拖欠工资款为274000元。葛学国按照274000元的数额主张劳务费，应当提供相应的证据证明葛学国已经复工并提供了相应劳务。三、一审法院以结算单上的备注系王文超单方书写为由不支持折中计算劳务费没有事实和法律上的依据。结算单均为王文超单方书写，一审法院认为备注系单方书写无依据，那么整个结算单的内容都无依据，一审法院却依据结算单认定王文超应当支付的工资款为274000元，一审法院认定互相矛盾，有失公平。葛学国辩称，葛学国在王文超处工作，是从2015年5月9日至2017年年底，王文超无权附加条件克扣工资，所有的上诉费用和其他费用均由王文超承担。建华劳务济南分公司辩称，对葛学国与王文超之间的纠纷不清楚。葛学国向一审法院起诉请求：1.要求建华劳务济南分公司、王文超支付葛学国尚欠劳务费报酬188000元；2.支付延期付款的利息，以188000元为基数，自2018年3月16日起至实际给付之日止，按年利率20%计算；3.要求建华劳务济南分公司、王文超依照《中华人民共和国劳动法》规定支付拖欠工资部分25%的经济补偿金；4.诉讼费由建华劳务济南分公司、王文超负担。一审法院认定事实：2018年3月16日，王文超出具《结算单》，载明“2015年5月9日至2016年1月30日，计265天；2016年3月5日至2017年1月22日，计323天；2017年2月26日至2018年1月3日（其中扣除50天）计289天；总计879天*300=268000元+车费6000元=274000元；借款共计86000元，共计欠款壹拾捌万捌仟元整；注：因以上3年属于待工状态，如公司需要，需随时回来进行复工，但必须支付前期工资捌万陆仟元，如因其本人不回公司复工，则工资总数折中。”该结算单仅有王文超本人签字。根据2017年12月5日的《授权委托书》，为建华劳务济南分公司委托葛学国代理该公司对金榜华庭4#楼工程向“滨州市玫瑰园置业有限公司管理人”申报债权以及对该工程进行结算事宜，本授权书自授权之日起生效，至该工程款结清之日时废止。该受委托人作为我公司在该项目中的特别授权代理人，在上述工程善后处理中所做的工作以及签署的文件我司均认可。一审法院认为，本案系劳务合同纠纷，根据王文超出具的结算单，其应当向葛学国支付拖欠工资款274000元（庭审中，双方均认可该总数），王文超已向葛学国支付96000元，尚欠178000元未支付。王文超主张，根据结算单上备注内容，工资应当折中支付。审理认为，该备注系王文超单方书写，无依据情况下减损葛学国应当领取的工资数额，不予支持。此外，如果按王文超主张，葛学国长达三年的时间处于待工状态，未提供任何劳务，则王文超同意减半支付劳务费用并书写结算单的行为本身亦与常理相悖，该主张一审法院不予认可。就葛学国要求按年利率20%支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。但王文超应当支付自起诉之日止至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。就经济补偿金问题，葛学国主张的系劳务关系，亦未提起劳动仲裁，本案不按照劳动关系处理，故葛学国依据《中华人民共和国劳动法》要求王文超、建华劳务济南分公司支付经济补偿金的诉讼请求，不予支持。葛学国提交的证据，不足以证明与建华劳务济南分公司存在劳务关系，要求该公司支付劳务费用的诉讼请求，不予支持。综上所述，对葛学国诉讼请求，一审法院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：一、王文超于判决生效之日起十日内向葛学国支付劳务报酬178000元及逾期利息（以178000元为基数，自2019年12月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；二、驳回葛学国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由王文超负担。二审中，当事人未提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，王文超向葛学国出具的《结算单》中注明了工作时间及每日计费标准，并确定了债务总额，虽然计算结果有差误，但是葛学国在一审庭审中主张有部分办公用品费用未注明，王文超对该债务总额亦予以认可，一审判决予以认定正确。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。依据上述规定，王文超应当向葛学国支付上述债务。王文超主张对上述款项应当附条件履行，因该条件系王文超自行书写，不能认定是双方达成协议，该附条件约定对葛学国不产生约束力。综上，王文超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4060元，由王文超负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二〇年六月二十四日书记员  朱 茜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1067号原告：柴宏芳，男，1971年5月11日出生，汉族，住曲阜市。被告：张福江，男，1956年4月24日出生，汉族，住山东省青州市。被告：青州市子杨苗木农民专业合作社，住所：青州市黄楼街道办事处陈家村，统一社会信用代码：93370781080898235F。法定代表人：徐永强。原告柴宏芳与被告张福江、青州市子杨苗木农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行了审理。柴宏芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张福江、青州市子杨苗木农民专业合作社共同偿还原告86350元人工费及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年我通过朋友介绍与被告张福江认识并开始发生业务往来，2015年间，被告张福江以被告青州市子杨苗木农民专业合作社资质与济宁立春园林绿化工程有限公司订立了绿化项目合同，进行了绿化项目承包。2016年春季，我跟随被告张福江、青州市子杨苗木农民专业合作社进行了曲阜市春秋中学、九巨龙学校、息陬社区项目的绿化工程，截止2017年3月16日，张福江、青州市子杨苗木农民专业合作社共计欠我工人工资149100元，在我多次要求偿还下，尚有86350元工人工资未结清。至今，经我多次向被告催要，被告均未清偿。故原告诉至法院。在该案审理过程中，被告青州市子杨苗木农民专业合作社提出书面答辩状，称被告张福江在与原告签订的合同中使用的印章，系张福江伪造的青州市子杨苗木农民专业合作社公章、财务章、法定代表人印章，且张福江本人向我院提出书面异议，认可其伪造了青州市子杨苗木农民专业合作社的印章。本院经审查认为，因该案件涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院》第十条的规定，裁定如下：将本案移送青州市公安局处理。审判员  吕成梅二〇二〇年六月十日书记员  陈 娇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2737号之一 申请执行人刘淑玉，男，1994年8月26日出生，住河南省太康县。 被执行人龚键，男，1974年1月20日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人刘淑玉与被执行人龚键买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年04月13日向本院申请强制执行，执行标的总额31460元。本院于2020年04月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘淑玉于2020年6月18日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执2737号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱 斌