wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初695号 原告：杨福音，女，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告杨福音与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福音及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨福音向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付杨福音稻谷款2400元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年10月30日，邓永华向杨福音收购了价值2400元的稻谷，邓永华向杨福音出具了收据，双方约定过几天付款，后经杨福音多次催讨，邓永华未支付分文。 邓永华辩称：我欠杨福音2400元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对杨福音主张邓永华拖欠稻谷款2400元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经杨福音多次催讨，邓永华一直以资金紧张为由拖延付款，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与杨福音未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向杨福音收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经杨福音多次催讨邓永华分文未付，邓永华的行为已构成违约，故本院对杨福音要求邓永华支付稻谷款2400元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，杨福音请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向杨福音支付稻谷款2400元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回杨福音的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1885号 张敬合与蒋征云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初555号判决书，于2020年5月14日立案执行。现因被执行人蒋征云已履行生效法律文书确定的义务（案款144416.64元、诉讼费1594元、执行费2066元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初1989号原告：刘某1，女，1972年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：刘某2，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼。被告刘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚，2.女儿刘某4归原告抚养，被告支付抚养费；3.依法分割财产；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月，原被告登记结婚。长子刘某3于1997年1月21日出生，女儿刘某4于××××年××月××日出生。结婚以来，原被告感情一般，2017年8月，原告发现被告与有夫之妇王付娜通奸，多年来，虽经亲朋劝解，被告仍与被告藕断丝连。2020年4月，被告趁原告外出打工的机会，将王付娜接到家中，当着女儿的面，与王付娜通奸。被女儿捉奸在床。综上，被告长期与他人通奸，虽经劝解，被告仍不改悔，可见，原被告夫妻感情已彻底破裂。无法再继续生活下去，为此，请求法院依法判令原告被告离婚。被告刘某2经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，原告刘某1与被告刘某2于××××年××月××日在泌阳县民政局办理了结婚登记。原、被告于××××年××月××日共同生育一儿子，取名刘某3，于××××年××月××日共同生育一女儿，取名刘某4。原、被告婚后感情一般，后因生活琐事原、被告产生了争执，为此，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有书证及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告刘某1请求与被告刘某2离婚，但并未提交足够证据予以证实其夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予以支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准予原告刘某1与被告刘某2离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年六月二十二日书记员 常雷雨
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特83号申请人：徐志军，男，1985年11月1日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：李桂胜，仪征市天一法律服务所法律工作者。申请人：丁峰，男，1985年9月20日生，汉族，住江苏省仪征市。申请人徐志军、丁峰因货款纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年6月11日受理后，依法由审判员周成晨独任审理，现已审理终结。经审理查明，2020年1月22日，申请人丁峰向申请人徐志军出具欠条一份，载明“今欠到徐志军货款10350（壹万零叁佰伍拾元整）2020年还款日期4月份”。现双方对货款产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年6月11日达成调解协议，调解协议内容如下：一、丁峰所欠徐志军货款10350元，由丁峰于2020年6月30日前给付徐志军5000元，同年7月30日前给付徐志军5350元。二、若丁峰有一期未能按约履行，则徐志军有权就全部未履行债权申请法院一并强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人徐志军、丁峰于2020年6月11日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年六月十一日书 记 员 陈睿茜
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢38号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：韦凤乾，男，1971年11月8日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 韦凤乾开设赌场一案，本院于2018年2月1日作出的（2018）桂1225刑初33号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人韦凤乾应缴纳罚金5000元，已执行得罚金款2064.11元，尚应缴纳罚金2935.89元。因被执行人韦凤乾未主动缴纳，本院于2020年4月14日恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月16日，本院依法扣划被执行人韦凤乾银行存款2935.89元以履行本案义务。至此，（2018）桂1225刑初33号刑事判决书关于对韦凤乾判处缴纳罚金部分已实际执行完毕。 本院认为，原判决判处罚金部分已实际执行完毕，应终结对该部分的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1225刑初33号刑事判决书关于对韦凤乾判处缴纳罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初169号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人徐某某，男，1963年1月20日出生，河南省南阳市桐柏县人，汉族，文盲，农民，住桐柏县。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年1月16日被香河县公安局取保候审，于同年3月16日被香河县人民检察院取保候审，于2020年3月15日被香河县人民检察院监视居住，于同年6月10日被香河县人民法院监视居住。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人徐某某犯假冒注册商标罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2018年10月至11月期间，被告人徐某某明知徐德华（已判决）在香河县销售假冒牛栏山陈酿二锅头白酒,仍为其提供灌装白酒等帮助，在此期间徐德华对外销售数额达十余万元。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人徐某某明知徐德华未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，仍为其提供帮助，情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。徐某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。提出对徐某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人徐某某在公安机关的供述，同案犯徐德华的供述，证人顾某、王某1、王某2的证言，扣押物品、文件清单，北京市顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定证明，授权委托书，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂营业执照复印件，关于认定“牛栏山”商标为驰名商标的批复，商标续展注册证明，商标注册证，核准转让注册商标证明，河北省香河县人民法院（2019）冀1024刑初222号刑事判决书,抓获经过，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查被告人徐某某于2018年11月28日到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人徐某某出生于1963年1月20日。 本院认为，被告人徐某某明知徐德华未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，仍为其提供帮助，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某，当庭自愿认罪，认罪态度较好，且系从犯，故对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  侯东祥 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 扬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10286号申请执行人谢守英，女，1969年10月15日出生，汉族，住重庆市。被执行人都宁，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初25245号原告谢守英诉被告都宁机动车交通事故责任纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更432号罪犯岩三甩，男，1983年1月12日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年6月21日作出（2013）西刑初字第41号刑事判决，以被告人岩三甩犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月18日被交付执行。本院于2015年11月30日、2016年12月30日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩三甩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩三甩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩三甩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩三甩减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月6日起至2026年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3459号 原告：廖云福，男，1976年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般授权。 委托诉讼代理：张静，女，汉族，1984年1月30日出生，汉族，住重庆市万州区,原告妻子，特别授权。 被告：董运春，男，1974年3月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何大生，男，1947年9月24日出生，汉族住重庆市万州区。 原告廖云福与被告董运春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖云福的委托诉讼代理人张鹏、张静，被告董运春及其委托诉讼代理人何大生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖云福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资84000元及偿还保证金30000元，并支付以114000元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年10月26日起计算至实际支付完毕之日止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年至2017年期间，原告在由被告承包的万州区周家坝救兵城危房改造工程马江兵工地上木工组任木工一职，并向被告缴纳保证金30000元。工程完工结算后，被告于2017年10月25日向原告等人出具一份832160元的完工单，摒除其他木工在结算前预支的387300元工资后，实际尚欠劳务工资444860元，其中欠付原告劳务工资84000元。原告多次要求被告支付劳务工资无果，为维护原告权益，特诉请法院依法判决。 董运春辩称：我只是作为工地上的管理人员在完工单上签字，证明原告完成的工程量，不应由我承担付款责任。我并没有收取原告的保证金，保证金收条上收款人签名是张春梅，也不是我，我不应承担退还保证金的责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。原告举示的完工单上仅能证明原告在工地上完成的工程量及结算金额，并不能证明原告是为被告提供劳务。现被告否认其是工地承包人，不应承担付款责任。故本案无法认定原告与被告形成了劳务合同关系，原告据此要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。原告举示的保证金收条上，其收款人签名为张春梅，也不是本案被告，原告要求被告退还保证金的诉讼请求，无事实依据和证据支撑，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下： 驳回原告廖云福的全部诉讼请求。 案件受理费2216元，减半收取1108元，由原告廖云福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初252号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人唐某，男，1972年9月30日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，上海地宝防滑防护科技有限公司张家港分公司员工，住张家港市。被告人唐某于2001年2月4日因诈骗经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；于1992年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；于1999年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；于2013年4月22日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年11月3日释放。被告人唐某因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月14日被羁押，1月15日被刑事拘留，于2020年2月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。被告人葛立丰，男，1977年10月8日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。被告人葛立丰于1997年8月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年；2000年12月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元；2013年11月29日因犯诈骗罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元；2017年3月28日因犯合同诈骗罪被常熟市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，2018年5月16日释放。被告人葛立丰因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月15日被羁押，1月16日被刑事拘留，于2020年2月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人唐某、葛立丰犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员左会新,被告人唐某及指定辩护人赵刚、被告人葛立丰及指定辩护人朱佳麟均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年8月至11月间，被告人唐某、葛立丰伙同张某（另案处理）在张家港市经事先预谋，由张某出面，由被告人葛立丰提供李某1因贩毒被抓的信息及家庭住址，由被告人唐某开车接送张某，多次前往张家港市塘桥镇滩里村李某、邹某乙夫妇家中、宜兴监狱等地，假借帮其儿子李某1办理减刑、保外就医等需要费用打点的名义，共计骗得李某、邹某乙夫妇人民币145000元。被告人唐某归案后检举揭发他人犯罪事实，经查证属实，有立功表现。被告人唐某、葛立丰均自愿认罪认罚。以上事实，被告人唐某、葛立丰在开庭审理过程中均无异议,并有被害人邹某乙的陈述、辨认笔录、照片、被害人李某的自书材料、证人邹某甲、张某的证言、收条、身份信息、邮政储蓄银行存单取款记录、账户对账单、车辆照片、扣押笔录、扣押清单、勘验检查笔录、情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人唐某、葛立丰的供述、刑事判决书、释放证明书、证明、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人唐某、葛立丰伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人唐某、葛立丰均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人唐某有前科，应酌情从重处罚。被告人唐某归案后有立功表现，可以从轻处罚。被告人葛立丰在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人葛立丰有前科，应酌情从重处罚。被告人唐某、葛立丰均自愿认罪认罚，均可以酌情从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人唐某的指定辩护人提出的被告人唐某系从犯、有立功表现、自愿认罪认罚等可以从轻、酌情从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人葛立丰的指定辩护人提出的被告人葛立丰系从犯、自愿认罪认罚等可以从轻、酌情从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人唐某、葛立丰均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人唐某还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，对被告人葛立丰还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2023年2月13日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人葛立丰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2023年10月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人唐某、葛立丰退赔给被害人李某、邹某尚未追缴的赃款人民币145000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  秦秀凤人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年六月十七日书 记 员  徐可人
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更570号罪犯曹红波，男，1986年8月5日生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年八月二十五日作出（2016）鲁1324刑初716号刑事判决，以被告人曹红波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金五万元、依法追缴违法所得14900元（刑期自2016年8月31日至2028年8月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯曹红波认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯曹红波在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯曹红波入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金五万元、依法追缴违法所得14900元，未履行，不能证明无履行能力。本院认为，罪犯曹红波能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金五万元、依法追缴违法所得14900元，未履行，不能证明无履行能力，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹红波减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年8月31日至2028年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执67号 申请执行人岑凤燕，女，1969年3月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人李仕锋，男，1971年3月15日出生，壮族，文盲，住广西隆林各族自治县。 被执行人李仕年，男，1975年8月2日出生，壮族，文盲，住广西隆林各族自治县。 申请执行人岑凤燕与被执行人李仕锋、李仕年刑事附带民事赔偿一案,隆林各族自治县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）桂1031刑初30号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人李仕锋、李仕年没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岑凤燕于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求对被执行人李仕锋、李仕年依法强制执行，本院依法于2020年2月28日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李仕锋、李仕年的财产进行了查证，被执行人李仕锋、李仕年无存款，无不动产登记。查明，被执行人李仕锋、李仕年刚刑满释放不久，尚未找到工作，家庭经济困难，暂时无履行赔偿义务。同时，申请人岑凤燕同意终结本次执行程序。申请人岑凤燕如发现被执行人李仕锋、李仕年新的财产线索，可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下 终结本院（2020）桂1031执67号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴应钦 审 判 员 杨思胜 审 判 员 李 勇 二〇二〇年六月三日 法官助理 杨成作 书 记 员 陈凤辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民再9号监督机关：大庆高新技术产业开发区人民检察院。原审原告：陈树清，男，汉族，1980年5月10日出生，系大庆油田有限责任公司第十采油厂职工，住大庆市。原审被告：白佐，男，汉族，1981年4月9日出生，系大庆石化公司消防队职工，住大庆市开发区。原审原告陈树清与原审被告白佐民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）黑0691民初449号民事判决书已发生法律效力，大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检民（行）监[2020]23069200001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月3日作出（2020）黑0691民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大庆高新技术产业开发区人民检察院提出再审检察建议，（2019）黑0691民初449号民事判决书认定事实的主要证据是伪造的，该案系虚假诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第二百零八条第二款的规定，特提出再审检察建议。陈树清向原审法院起诉请求：1.被告返还借款本金80000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月12日，白佐从陈树清处借款80000元，并给陈树清出具了借条，陈树清于当日从中国建设银行股份有限公司大庆分行处取款140000元，并把其中的80000元以现金方式交付给白佐，白佐为陈树清出具了收条。借款到期后，经陈树清多次索要，白佐以无力偿还为由，至今一直没有归还借款，故诉至法院，请求法院支持陈树清的诉讼请求。本院原审认定事实：陈树清与白佐系朋友关系，白佐因做生意资金短缺，于2019年2月12日从陈树清处借款80000元，并出具了一份借条，借条载明借款本金为80000元，借款期限至2019年3月2日一次性还清，如不还款则向开发区法院起诉，双方分别在借条的落款处签字。陈树清于当日从中国建设银行股份有限公司大庆分行处取款140000元，并把其中的80000元以现金方式交付给白佐，白佐又出具了一份收条，载明白佐收到陈树清80000元现金。本院原审认为，陈树清与白佐成立合法的借贷关系，白佐应当偿还借款。本院原审判决：白佐于判决生效之日偿还陈树清借款本金80000元。再审查明，2020年1月14日大庆高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭作出（2020）黑0691刑初13号刑事判决书，认定白佐为逃避债务，伙同陈树清，通过签订80000元虚假借条、提供虚假银行交易记录等方式，进行虚假诉讼。白佐、陈树清分别被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。本院认为，生效的刑事判决已确认白佐与陈树清恶意串通，以捏造的事实提起民事诉讼，企图通过诉讼的方式逃避债务，其行为构成虚假诉讼，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，判决如下：撤销（2019）黑0691民初449号民事判决书；驳回原审原告陈树清的诉讼请求。原审案件受理费900元，由原审原告陈树清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判长  黄重阳审判员  刘铁军审判员  孙 超二〇二〇年六月二十三日书记员  张金花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1250号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：孙天英，男性,1968年8月10日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行与孙天英为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5772号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款。因被执行人孙天英没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月14日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下位于普兰店区体育路××单元××号房屋，因该房屋系被申请人唯一住房，暂不宜处置；冻结并扣划被执行人支付宝账户余额3171.38元，财付通账户余额20002.52元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年六月三十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保171号申请人：西双版纳海诚旅游发展有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道江北告庄西双景综合楼七楼。统一社会信用代码：91532800XX。法定代表人：周昆，男，1971年8月3日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨飞，女，1993年7月26日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市墨江哈尼族自治县，系西双版纳海诚旅游发展有限公司法务，特别授权代理。被申请人：雷新林，男，1974年2月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被申请人：陆玲玲，女，1974年2月18日出生，汉族，住景洪市。担保人：西双版纳海诚投资有限公司，住所地景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码9153280XX。法定代表人：周永，男，1974年4月5日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，职务执行董事。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳海诚旅游发展有限公司与被申请人雷新林、陆玲玲追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人雷新林名下位于景洪市西双景XX房产（合同登记号:ＪＨ2013XX），担保人西双版纳海诚投资有限公司提供其公司名下位于景洪市土地【使用权证号：景国用（2006）第××号】作为担保。本案在保全过程中，于2020年6月17日已对被申请人雷新林名下位于景洪市西双景xX号房产（合同登记号为：ＪＨ2013XX）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保171号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年六月十七日书记员  岩 三
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初189号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：洛阳奎星商贸有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县城关镇牛步河村二组。法定代表人：孙海燕。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告洛阳奎星商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年六月十五日书记员 赵延玲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4843号原告赵全爱，男，汉族，1972年11月3日出生，住商丘市。被告商丘恒丰置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路东侧八一路北侧京九建材1号楼6层615-618房间，统一社会信用代码91411400562472325N。法定代表人吴作新，执行董事兼总经理。诉讼代表人商丘恒丰置业有限公司破产管理人。上列当事人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后,依法适用简易程序进行了审理,在审理中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵全爱撤回起诉。案件受理费50元,由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年六月十九日书记员  张宗琪
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢585号 申请执行人：刘远强，男，生于1947年8月26日，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 申请执行人：蒲兰华，女，生于1976年7月25日，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人：张光文，男，生于1956年9月15日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人刘远强与被执行人刘远强、蒲兰与被执行人李会兰民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3350号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3350号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗小杰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3252号原告：赵长巨，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告赵长巨诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵长巨的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费10724元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告赵长巨与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的7.66亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费10724元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告赵长巨与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告7.66亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费10724元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告赵长巨承包费10724元。案件受理费68元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付68元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审91号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。住所地：荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：李占魁，该局工作人员。被执行人陆耀祖，男，汉族，生于1989年7月16日，住郑州市中原区。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年6月3日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2019）第278号处罚决定书中拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人陆耀祖未经批准，擅自在荥阳市豫龙镇陈庄村占用土地建房，其行为违反了相关法律规定。2020年2月27日，申请人作出荥自然资罚决字（2019）第278号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人在依法催告后，对该处罚决定中“拆除非法占用3080.97平方米土地上新建建筑物3080.97平方米”向本院申请强制拆除。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2019）第278号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2019）第278号处罚决定书中“拆除非法占用3080.97平方米土地上新建建筑物3080.97平方米”准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市豫龙镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年六月十二日书记员  李 盼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6177号原告田某，男，1982年1月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告方某，女，1982年2月22日出生，壮族，住址沈阳市铁西区。原告田某诉被告方某离婚纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年六月三十日书记员  齐霖霖
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更401号罪犯刘世光，男，1965年3月6日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年5月6日作出（2014）普中刑初字第81号刑事判决，以被告人刘世光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘世光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘世光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘世光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘世光减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月26日起至2027年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5020号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人张佳，女，汉族，1983年08月11日出生，住哈尔滨市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15671号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3227号罪犯戴省事，男，1986年3月25日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2011年5月9日作出（2011）浙绍刑初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人戴省事犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，民事赔偿217000元（已履行30000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第8181号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6034号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴省事在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年03月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑提供了原判法院出具的专用发票，证明收取其赔偿款30000元，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴省事在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴省事减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年7月23日起至2020年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执440号之一 申请执行人黄冬秀，女，1951年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人黄定定，男，1991年12月27日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 黄冬秀申请执行黄定定民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初235号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄定定未按生效民事判决书履行义务，申请执行人章秀英于2020年4月16日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经车辆管理部门查询，黄定定名下有北京现代牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币10000元，截至2020年6月28日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执440号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  卢振华
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执616号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：谭棋校，男，1996年6月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院移送执行责令被执行人谭棋校退赔一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）川2002刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的退赔义务，2020年3月10日，本院移送执行，要求被执行人谭棋校履行法律文书确定的退赔被害人吴某某玻璃门损失646元、退赔被害人杨某某玻璃门损失191元、退赔被害人唐某某经济损失1600元、退赔被害人韩某某经济损失1800元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的上述义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初230号刑事判决书关于责令被执行人谭棋校退赔经济损失部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 勇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1351号申请执行人：张汉荣，女，汉族，1969年3月2日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：范昌法，男，汉族，1975年11月11日出生，原住安徽省滁州市南谯区乌衣镇白庙村坞坊组12号，现住址不明。本院在执行申请执行人张汉荣与被执行人范昌法民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范昌法名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人范昌法值人民币52305元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执538号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被执行人李艳芹，女，1980年6月18日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。 被执行人张勇，男，1976年11月9日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。 被执行人高东河，男，1976年10月22日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳芹、张勇、高东河金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2017）鲁1626民初3661号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被执行人李艳芹、张勇于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、借款期限内利息7030.08元及逾期利息（以200000元为基数，自2013年12月5日起至实际给付之日止，按月利率14.625‰计算），两被告于2017年12月20日前偿还原告10000元，自2018年1月份开始，每季度末的20日前偿还原告10000元，直至还清之日止；二、被执行人高东河、赵宗祥对上述款项在240000元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被执行人李艳芹、张勇追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月14日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人均未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年6月19日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，除扣划4300.91元，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，除扣划4300.91元，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息266149.29元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1626民初3661号民事调解书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李双双
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕09执恢11号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、胡晓峰： 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与胡晓峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网字第97547号裁决书已发生法律效力。被执行人胡晓峰未履行该裁决书确定的义务，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请恢复执行，请求被执行人履行裁决书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人胡晓峰主动履行借款本金、逾期违约金、仲裁服务费、案件受理费等共计2685.45元，并向本院支付执行费50元。（2019）衢仲网字第97547号裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕09执恢11号执行案件执行完毕，于2020年6月19日结案。 二〇二〇年六月十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保674号解除保全申请人郑刚，男，1974年9月24日出生，汉族，无职业，现住东港市。被申请人宁作艳，女，1973年1月28日出生，汉族，现住东港市。解除保全申请人郑刚与被申请人宁作艳借款合同纠纷一案,本院曾以（2018）辽0681执保55号查封涉案车辆。现申请人提出解除财产保全申请，本院作出的（2020）辽0681民初3146-2号民事裁定书中审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：解除对被申请人宁作艳名下宝马牌辽Ｆ×××××号车辆的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除查封登记在被申请人宁作艳名下宝马牌辽Ｆ×××××号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年六月十七日书记员  邓晓飞
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1636号原告：蒋群雄（公民身份号码：×××），男，汉族，1972年1月24日出生，现住西宁市。被告：林豪（公民身份号码：×××），男，汉族，1975年5月23日出生，住四川省邛崃市。原告蒋群雄与被告林豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告蒋群雄于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明，需继续寻找被告为由申请撤回对林豪的起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋群雄撤回对被告林豪的起诉。案件受理费1548元，由原告蒋群雄承担。审判员 张金红 二○二○年六月十五日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1205号原告：漯河市鑫龙物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区金山路南段。法定代表人：张俊峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高继仓，男，该公司员工。被告：魏志豪，男，住。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司诉被告魏志豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市鑫龙物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告漯河市鑫龙物业管理有限公司负担。审判员  杨素华二〇二〇年六月二十四日书记员  杨婧靓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6114号上诉人（原审被告）：沈阳市浩天医药有限责任公司，住所地沈阳市和平区民族南街131号。法定代表人：刘鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉香，女，1980年12月3日出生，汉族，该公司财务部长，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：郑萍，女，1961年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁省药业开发总公司第二经营部，住所地沈阳市和平区民族南街131号。法定代表人：孙明。被上诉人（原审被告）：孙明，男，1958年1月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市浩天医药有限责任公司因与被上诉人辽宁省药业开发总公司第二经营部、郑萍、孙明物权保护纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初8879号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳市浩天医药有限责任公司于2020年6月2日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，本案上诉人沈阳市浩天医药有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳市浩天医药有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6162元，减半收取3081元，由上诉人沈阳市浩天医药有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年六月八日书记员  路柠檑本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保341号申请人：卜卫东，女，汉族，1967年9月10日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：郝玉燕，山东鑫士铭（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜冬冬，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：孔庆侠，女，汉族，1972年1月15日生，住淄博市临淄区。申请人卜卫东于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔庆侠的银行账户存款353100元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并已提供登记在申请人卜卫东名下的位于烟台经济技术开发区银和怡海小区17号楼2单元2号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔庆侠的银行账户存款353100元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费2286元，由申请人卜卫东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月四日书记员  王 婷
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1821号原告:大洼区欧艺美石膏线经销处，住所地盘锦市大洼区田家汇美建材交易中心A8-33号商网。法定代表人：钟玉芬。被告：盘锦市兴隆台区简美装饰设计服务中心，住所地盘锦市兴隆台区美的城W23-2-10-6。被告：王强，男，汉族，1982年8月25日出生，现住盘锦市兴隆台区。原告大洼区欧艺美石膏线经销处诉被告盘锦市兴隆台区简美装饰设计服务中心、王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法进行审理。在审理中，原告于2020年6月19日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为：原告大洼区欧艺美石膏线经销处申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告大洼区欧艺美石膏线经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马力二〇二〇年六月十九日书记员  李宁
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1550号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行。被执行人：黄春树。本院于2020年5月18日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与黄春树信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人黄春树依据本院（2019）津0103民初3113号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1899号申请执行人：朱东财，男性,1964年8月17日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李桂花，女性,1981年12月13日生，汉族，住扎赉特旗。朱东财与李桂花人格权一案，本院已根据朱东财申请，依据（2019）内2223民初7601号民事判决书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年六月二十三日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初455号原告：熊震，男，1998年6月8日出生，汉族，住湖北省随县。被告：湖北企派信息技术股份有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路汉正街都市工业园区A135栋。法定代表人：胡邦红,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨剑，男，该公司员工（特别授权）。原告熊震与被告湖北企派信息技术股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年6月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告熊震撤诉处理。案件受理费予以免交。审 判 长  徐岚路人民陪审员  夏 璠人民陪审员  伍云霞二〇二〇年六月十六日书 记 员  朱瑞波
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初5947号                               原告                       姜礼梅，女，汉族，1965年11月30日生，住贵州省修文县谷堡乡富裕村姜家寨组。             委托代理人：周英辉，特别代理。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告向原告支付2019年2至4季度商铺租金10529.31元；             2、依法判令被告向原告支付2017年1月28日至2020年1月27日止的违约金1716.05元。                                           本院于2020年5月8日受理原告姜礼梅诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告姜礼梅向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告姜礼梅撤回对被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的起诉。             案件受理费53元，由原告姜礼梅负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月二十八日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4866号 申请执行人：李某，女，1982年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 委托代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地深圳市龙岗区 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某某置业有限公司。住所地深圳市龙岗区 法定代表人：苏某某。 申请执行人李某与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某某置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2019)粤0307民初6580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付2017年10月至2019年12月的租金77301元；支付逾期付款损失（2017年12月至2019年12月期间以每月2863元为基数，分别从每月1日起按年利率6％的标准计算逾期付款损失，计算至款项付清之日止）；本院于2020年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人深圳某某某置业有限公司持有的深圳市瑞诚添富六号投资合伙企业（有限合伙）66.67%的股权。 二、已轮候冻结被执行人深圳某某某置业有限公司持有的深圳市前海环凯中投置业资产管理企业(有限合伙)17.18%的股权。 三、已轮候冻结被执行人深圳某某某置业有限公司持有的深圳市红宝五号投资合伙企业（有限合伙）33.85%的股权。 四、已轮候冻结被执行人深圳某某某置业有限公司持有的深圳市红宝八号投资合伙企业（有限合伙）24.00%的股权。 五、已轮候冻结被执行人深圳某某某置业有限公司持有的深圳中融天成某某某叁号投资合伙企业(有限合伙)66.67%的股权。 六、已轮候冻结被执行人深圳某某某置业有限公司持有的深圳市红宝贰号投资合伙企业(有限合伙)50.00%的股权。 七、已轮候冻结被执行人深圳某某某置业有限公司持有的深圳市红宝叁号投资合伙企业(有限合伙)50.00%的股权。 八、限制被执行人某某实业(深圳)有限公司变更商事登记事项，期限自2020年4月23日至2023年4月22日。 九、限制被执行人深圳某某某置业有限公司变更商事登记事项，期限自2020年4月23日至2023年4月22日。 此外，本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二日 书记员  叶学敏
中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初10903号之一解除保全申请人：TKDKABELGmbH(TKD电缆有限公司)。住所地：AnderKleinbahn16,41334Nettetal,Germany。法定代表人：RuthNanaHeinemann，总经理。委托诉讼代理人：聂慧娟，上海嘉之会律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀荣，上海嘉之会律师事务所律师。被申请人：上海梯客迪电缆销售中心。住所地：上海市青浦区胜利路XXX号XXX幢东楼208-1室。投资人：李慎，总经理。被申请人：李慎，女，1963年4月25日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。两被申请人的共同委托诉讼代理人：郭宏君，上海执初律师事务所律师。两被申请人的共同委托诉讼代理人：占健明，上海市联合律师事务所律师。申请人TKDKABELGmbH(TKD电缆有限公司)与被申请人上海梯客迪电缆销售中心、李慎买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出(2018)沪0118民初10903号民事裁定，查封、冻结被申请人上海梯客迪电缆销售中心、李慎价值人民币1,468,653.80元的财产。申请人TKDKABELGmbH(TKD电缆有限公司)于2020年6月18日向本院申请解除对两被申请人的保全措施。本院经审查认为：申请人以与两被申请人达成和解为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海梯客迪电缆销售中心、李慎价值1,468,653.80元的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐蔚青审 判 员  沈月红人民陪审员  王 瑜二〇二〇年六月十八日法官 助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初794号 原告（反诉被告）：王秀芬，女，1939年5月16日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：郭欣丽，辛集市法律援助中心律师。 被告（反诉原告）：赵英杰，男，1963年8月17日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告（反诉原告）：李蜜凤，女，1965年6月5日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告（反诉被告）王秀芬与被告（反诉原告）赵英杰、李蜜凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王秀芬、被告(反诉原告)赵英杰、李蜜凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀芬向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告医疗费4815元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告赵英杰系原告的儿子，被告李蜜凤系原告的儿媳。2020年2月23日九时许，因赵英杰对生病的父亲不管不问，原告遂去找被告说理。被告赵英杰、李蜜凤见到原告不由分说，将原告王秀芬推倒，并殴打原告。原告受伤后到辛集市第一医院住院治疗经医院诊断造成原告头外伤后反应，多处软组织损伤。此案件辛集市公安局已立案，公安局对二被告作出了拘留、罚款的行政处罚。二被告作为儿子儿媳不但不赡养老人、在老人生病时不闻不问，还变本加厉殴打老人，二被告的行为不但给原告造成了身体上的伤害更给原告造成了巨大的精神伤害。原告为此痛不欲生。为了维护原告的合法权益。特诉至法院，请法院依法判决。 赵英杰、李蜜凤反诉请求：1.请求被反诉人对反诉人李蜜凤的伤情进行治疗；2.请求被反诉人维修好反诉人的大门；3.请求被反诉人赔偿反诉人的精神损失费5000元；4.请求被反诉人王秀芬对反诉人李蜜凤公开道歉。事实与理由：2020年2月23日9时许，被反诉人王秀芬在疫情严重期间，无视国家规定，寻衅滋事，无故到反诉人门口辱骂并用拐杖敲击大门长达半小时之久。反诉人赵英杰忍无可忍出门劝说遭到辱骂与殴打，李蜜凤去拉赵英杰时遭到王秀芬用拐杖殴打，期间王秀芬对李蜜凤娘家亲人进行诽谤与辱骂，李蜜凤对其进行劝告，说假如再打骂自己将还手，王秀芬无视并变本加厉继续辱骂李蜜凤娘家亲人，还用拐杖殴打李蜜凤。迫于自卫李蜜凤象征性对王秀芬嘴部扇了一巴掌以示警告，王秀芬这才停止侵害行为并辱骂着离开。王秀芬离开后不久便伙同赵计学一同赶来，赵计学拿拐杖对李蜜凤进行殴打，被李蜜凤的儿子制止。随后王秀芬报警，警察到来后王秀芬依然在辱骂二反诉人，警察警告下，王秀芬当着警察的面自己抽自己嘴巴，之后拨打120，称自己有伤需要住院，被警察和村干部劝阻，理由是没有伤情，无需浪费钱财，但王秀芬再次拨打120，之后住院。 王秀芬近二十年来经常到赵英杰家中对其以及家人进行打骂，甚至在赵英杰出门后带领他人对李蜜凤以及李蜜凤的女儿、儿子进行殴打。二反诉人因不堪王秀芬的骚扰又怕孩子再次受到伤害选择将两个孩子送到李蜜凤的娘家寻求庇护，李蜜凤的父母因此遭到王秀芬的当街辱骂，理由是多管闲事。王秀芬因为是母亲的身份，对赵英杰、李蜜凤及其子女的迫害持续二十年之久，期间从未间断，导致赵英杰不得不长期服用精神类药物以维持自己不变癫痫，李蜜凤年轻时一夜白发，压力很大，女儿和儿子幼年便有家不敢回，被迫托身他处，对其心灵造成不可挽回的创伤，直到现在从未消除。上述事实与请求，请法院依法依规判决。 本院经审理认定事实如下：2020年2月23日上午十点左右，王秀芬因为赡养问题前去儿子赵英杰家，用拐杖敲门，引起赵英杰的不满，之后发生争执，赵英杰、李蜜凤殴打了王秀芬，之后王秀芬和丈夫赵计学用拐杖殴打了赵英杰和李蜜凤，公安机关分别对四人给予了行政处罚，王秀芬拨打120电话，当天住院治疗，花去医药费用1815元。上述事实，有公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、住院病例、用药清单、医药费票据以及庭审笔录所证实。 本院认为，作为每一个家庭成员，应当尊老爱幼，和睦相处，遇事友好协商。而本案的当事人，在处理家庭矛盾方面不冷静，导致家庭矛盾的发生，继而发生殴打，被公安机关分别给予行政处罚，令人十分寒心。无论谁殴打了谁，医疗费用必须由殴打者承担。原告（反诉被告）王秀芬的伤情，是由二被告（反诉原告）赵英杰、李蜜凤造成的，其二人应承担王秀芬的医疗费用。王秀芬的医疗费用有病历、用药清单、医疗票据证实，1815元的费用本院予以认可。法律处理的是实际损失，被告（反诉原告）李蜜凤主张由原告（反诉被告）王秀芬对李蜜凤的伤情进行治疗，其可先去医院治疗，待费用发生后依法另案处理。被告（反诉原告）赵英杰、李蜜凤要求原告（反诉被告）王秀芬维修好自己的大门，其反诉请求与本案的案由不相符，属于财产纠纷，可另案处理。原告（反诉被告）王秀芬以及被告（反诉原告）李蜜凤主张的精神损失，均与法律规定的损伤程度不符，本院不予支持。被告（反诉原告）李蜜凤在本次纠纷中存在过错，其主张原告（反诉被告）王秀芬对其公开道歉的请求本院也不予支持。 综上所述，公民的生命权、健康权、身体权不容侵害，被告（反诉原告）赵英杰、李蜜凤将原告（反诉被告）王秀芬打伤，理应赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）赵英杰、李蜜凤于本判决生后十日内，赔偿原告（反诉被告）王秀芬的医药费1815元； 二、驳回原告（反诉被告）王秀芬的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）赵英杰、李蜜凤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，反诉费40元由被告（反诉原告）赵英杰、李蜜凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王云峰 二〇二〇年六月一日 书记员  贾 楠 ——
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2343号申请人：常州海图电子科技有限公司，统一社会信用代码91320402066233325P，住所地常州市天宁区恒生科技园二区1幢1307室。法定代表人：孙后兰，总经理。委托诉讼代理人：徐进、张剑峰，江苏华东律师事务所律师。被申请人：深圳市悠米教育科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EX58Y1Q，住所地深圳市南山区南头街道马家龙社区大新路88号马家龙64栋401(现马家龙金龙工业城64栋4层401房）。法定代表人：刘世鉴。本院在审理原告常州海图电子科技有限公司诉被告深圳市悠米教育科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州海图电子科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告深圳市悠米教育科技有限公司价值900000元的财产采取保全措施。本院认为，原告常州海图电子科技有限公司的申请符合法律规定。为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告深圳市悠米教育科技有限公司的款项900000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  回亚芳二〇二〇年六月十六日书记员  于玲飞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执711号申请执行人：王进友，男，1949年2月4日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：蔡俊彪，男，1979年10月31日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王玉红，女，1977年3月20日生，汉族，住济南市市中区。申请人王进友与蔡俊彪、宁永红信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初6790号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：一、被告蔡俊彪、王玉红欠原告王进友借款85000元。被告蔡俊彪、王玉红自2017年10月起每月偿还给原告王进友欠款1000元，于每月26日前支付，直至上述欠款还清。二、如被告蔡俊彪、王玉红未按上述任意一笔约定还款，原告王进友可就全部剩余款项一并申请法院强制执行。三、案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王进友负担。因蔡俊彪、宁永红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年2月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人蔡俊彪、宁永红高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人王进友进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二十四日书记员  周晓燕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2406号之一原告：江苏同舟法律咨询服务有限公司，住所地南京市玄武区红山路88号3幢205室。法定代表人：徐洋洋，该公司总经理。被告：江苏华东正大空调设备有限公司，住所地靖江市土桥南首。法定代表人：田齐芳，该公司总经理。原告江苏同舟法律咨询服务有限公司与被告江苏华东正大空调设备有限公司为法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏同舟法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年六月二十九日法官助理 仇志泉书 记 员 朱 鑫
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执210号 申请执行人吉安顶力建材有限公司，住所地：万安县工业园二期，统一社会信用代码91360828074260286D。 法定代表人刘金凤，系总经理。 被执行人中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地：广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号，统一社会信用代码9144010165824190X。 法定代表人张洪江，系公司董事长。 申请执行人吉安顶力建材有限公司与被执行人中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人中铁三局集团广东建设工程有限公司未履行万安县人民法院（2019）赣0828民初1481号调解书确定的义务，申请执行人吉安顶力建材有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。申请执行标的47.51435万元，经本院执行，被执行人中铁三局集团广东建设工程有限公司已自动履行完毕，申请人吉安顶力建材有限公司于2020年6月28日领取执行款后出具结案证明，本案现已结案。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执247号之一 申请执行人：华升建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇，统一社会信用代码913306041461310030。 法定代表人：司焕明。 被执行人：陈嘉铨，男，1963年5月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区崧厦镇杭郭村杭三路北26号，公民身份号码330622196305122215。 本院在执行申请执行人华升建设集团有限公司与被执行人陈嘉铨民间借贷纠纷一案中，申请执行人华升建设集团有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执247号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱利芝
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3038号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严骏。委托诉讼代理人：王玉龙，系洛阳分中心员工，一般授权。被告：董莉莹，女，汉族，1993年3月19日出生，住河南省偃师市。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心诉被告董莉莹信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心撤回起诉。本案受理费98元，减半收取49元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心负担。审判员  李培二〇二〇年六月二十日书记员  李珊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2390号 申请执行人：李学坤，男，汉族，1976年2月7日出生，住四川省宜宾县，执行案号：（2020）川1502执2390号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于李学坤、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2390号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2390号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执336号之一被执行人：马春虎，公民身份号码×××，男，回族，1972年11月8日出生，户籍所在地：青海省西宁市，现正在服刑。青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102刑初253号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人马春虎履行罚金100000元义务，但被执行人马春虎未履行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中,依法查询了被执行人马春虎名下的银行存款和证券，存款累计金额为5261.12元，无证券。在西宁市不动产登记服务中心、车辆管理所、住房公积金管理中心、社保局等部门查询了被执行人马春虎名下的不动产、车辆、公积金及社保等情况，均显示无财产信息。与被执行人马春虎的亲属及其户籍地调查了解，均证实被执行人马春虎名下无其他财产。本院已对被执行人马春虎银行存款5261.12元进行强制扣划作为罚金上缴了国库，现被执行人马春虎未能履行剩余罚金94738.88元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马春虎名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结执行。终结执行后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年六月二十九日书记员 白占花
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11381号原告：上海绿地青颂置业有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人：陆孜浩，总经理。委托诉讼代理人：李志燕，女。被告：张国敏，男，1968年8月12日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。原告上海绿地青颂置业有限公司诉被告张国敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海绿地青颂置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海绿地青颂置业有限公司撤回起诉处理。审判员  汪宇婧二〇二〇年六月十七日书记员  怀丽慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初1595号申请人：刘新娥，女，1955年10月8日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：王金良，男，1979年1月4日生，汉族，住河南省确山县。申请人刘新娥诉被申请人王金良民间借贷纠纷一案，申请人刘新娥于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王金良财产30000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王金良名下的银行卡、微信、支付宝账户资金30000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费320元，暂由申请人刘新娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁文举二〇二〇年六月十七日书记员  夏玮玮
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执994号之一 申请执行人：许家发，男，1957年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：宋运杰，男，1966年09月05日出生，汉族，住河北省晋州市。 许家发与宋运杰借款合同纠纷一案，(2019)皖0802民初1308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许家发于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人宋运杰给付申请执行人案款155018元，并承担申请执行费2225元。 执行过程中，1.本院于2020年5月18日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人宋运杰和赵翠妙名下共同共有的坐落于安庆市开发区光彩××市场××光彩东××＃、××＃不动产，本院已对其轮候查封（期限自2020年5月25日起至2023年5月24日止，申请执行人可于查封期限届满七日前申请续封，逾期后果自行承担）。无其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行公开网予以公开。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为155018元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 江 余 审 判 员 王 涛 人民陪审员 王 秀 二〇二〇年六月三日 书 记 员 黄金晶
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执228号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人金乡县恒盛纺织有限公司，住所地金乡县肖云镇肖云村。统一社会信用代码91370828695422559U。法定代表人：刘秀芹，经理。被执行人刘秀芹，女，1961年9月16日出生，汉族，住金乡县。被执行人曹成银，男，1963年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人金乡县辉煌电动车有限公司，住所地金乡县肖云开发区枣曹公路南侧。法定代表人：卓志峰，经理。被执行人卓志峰，男，1987年3月4日出生，汉族，住金乡县，统一社会信用代码9137082858606801X2。被执行人李静静，女，1986年9月27日出生，汉族，住址同上。本院在执行山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人金乡县恒盛纺织有限公司、刘秀芹、曹成银、金乡县辉煌电动车有限公司、卓志峰、李静静金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2121号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年六月二十五日书记员  李玉哲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初3023号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市洛龙区长兴街19号长兴尚街0幢2-207。负责人：严峻，该中心总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省济源市。系该单位员工，特别授权。被告：吴慧敏，女，汉族，1972年6月28日出生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心（以下简称“交行太平洋信用卡洛阳分中心”）诉被告吴慧敏信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡洛阳分中心的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加了诉讼，被告吴慧敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行太平洋信用卡洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、1、判令被告向原告支付截止2020年4月14日的欠款本金18341.3元，利息10589.4元，费用1760.5元，以上共计人民币30691.2元。并支付自2020年4月14日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理交通银行信用卡，并于2016年6月29日获得批准。卡号为：62×××31。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，截止2020年4月14日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币30691.2元未给付，透支款已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，及原告与被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《交通银行太平洋信用卡章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息及相关费用。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告放弃了对费用1760.5元及2020年4月14日起至实际清偿之日止的违约金的主张。被告吴慧敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年4月14日，被告使用该卡后共欠原告本金18341.3元，利息10589.4元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录、催收记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。对原告要求被告按领用合约的约定支付从2020年4月14日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金18341.3元为基数按日万分之五的标准从2020年4月15日起计算至本金实际付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴慧敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心截止2020年4月14日的信用卡欠款本金18341.3元，利息10589.4元,以上共计28930.7元；二、被告吴慧敏应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心信用卡支付以本金18341.3元为基数以日利率万分之五的标准从2020年4月15日起计算至本金实际付清之日止的利息。三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取283元，由被告吴慧敏负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年六月二十日书记员  李珊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2874号 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010967062084X8，地址杭州市萧山区金城路７１８号绿都世贸广场Ａ座１－２层。 负责人郦伟仙。 被执行人宋祖良，男，1969年4月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人俞海英，女，1969年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人宋明良，男，1965年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人林燕卿，女，1968年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人宋祖良、俞海英、宋明良、林燕卿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出的（2016）浙0109民初14361号民事判决书，已经发生法律效力。权利人恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为34699950.71元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被被执行人宋祖良名下有浙江锦远新材料股份有限公司和大自然控股集团有限公司的股权，被被执行人宋明良名下有绍兴国安燃料有限公司和绍兴国能贸易有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十六日 书记员  邱哲平
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更62号罪犯张四清，男，1963年11月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2011年11月7日作出（2011）陂刑初字第397号刑事判决，以被告人张四清犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。刑期自2011年7月8日起至2022年7月7日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2014年8月15日、2016年5月23日、2018年2月27日分别经本院裁定减刑五个月、八个月、六个月，现刑期至2020年12月7日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张四清2018年2月、8月、2019年1月、5月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯张四清认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张四清减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十二日法官助理华贞书记员汪霞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1560号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:居毓敏，女，1979年9月24日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人居毓敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3879号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，居毓敏向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金39548.03元、利息4565.94元、分期手续费1522.6元（以上截至2019年4月29日，自2019年4月30日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息）；案件受理费减半收取454元，由居毓敏负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封了被执行人名下的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述因涉及多重抵押及多家法院查封，暂无处置价值。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初3879号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王 露
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初8489号                  原告及委托诉讼代理人              原告：谭桃江，女，1976年04月28日出生，侗族，住贵州省天柱县。      原告：刘再维，男，1975年01月06日出生，侗族，住贵州省天柱县。          二原告委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      二原告委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令二被告返还原告有线电视开户费1,050元、电表开户费520元、天然气开通费2,400元、供水开通费815元，合计4,785元，并支付资金占用利息473.51元（资金占用利息以4,785元为基数按年利率4.75%的标准从2018年5月23日计算至2020年6月11日，之后利息计算至返还全部款项止）；      2.案件受理费由二被告承担。                  本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谭桃江、刘再维的委托诉讼代理人章文姣、吴必芳，被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司的委托诉讼代理人杨晓燕、凯里市恒丰物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人胡建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告谭桃江、刘再维供电开户费520元、供水开户费815元、有线电视开户费670元、燃气管道开通费2,400元，共计4,405元，并以4,405元为基数从2018年5月23日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      二、驳回原告谭桃江、刘再维的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员    赵 白 茹      二〇二〇年六月十六日      法官助理    黄 惠 珍      书 记 员    李 佳 学