安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初514号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人刘云飞，男，1972年10月3日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，原太和县旧县镇大张村党总支书记，住安徽省太和县。因涉嫌犯受贿罪于2019年5月27日经阜阳市监察委员会批准被阜南县监察委员会留置，同年7月30日经阜南县人民检察院决定被刑事拘留，同年8月5日经该院决定逮捕，当日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人张毅，安徽天联天律师事务所律师。 辩护人李先芝，安徽华汉众赢律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉[2019]400号起诉书指控被告人刘云飞犯敲诈勒索罪、受贿罪，向本院提起公诉，2019年12月13日经阜阳市中级人民法院指定本院审判。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人刘云飞及其辩护人张毅、李先芝到庭参加诉讼。期间，因新冠疫情影响，本院于2020年2月17日裁定中止审理；同年6月2日裁定恢复审理。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控： （一）敲诈勒索事实 2012年1月25日，王某1（另案）与被害人张某1因让车过路发生纠纷，王某1纠集十余人持棍棒到张某1家对张某1及其家人进行殴打。旧县派出所出警后将双方带回派出所，在旧县派出所内王某1与张某1家人发生肢体冲突，王某1轻微受伤。后王某1与孙虎、何洪春在旧县百汇泉浴池内计议做个假轻伤，何洪春、孙虎用拳头将王某1鼻子打伤。2012年2月1日，王某1伤情经鉴定为轻伤。同日，刘云飞在明知王某1的伤情系伪造的情形下，到旧县派出所提供虚假证言，证明王某1伤情系张某1造成。2012年2月9日，太和县公安局以王某1被故意伤害立案侦查。王某1、孙虎勾结旧县派出所民警王介理，以调解不成就要关人为由威胁张某1父亲张某2，刘云飞配合派出所民警王介理给张某1一方施加压力。2012年3月6日，在刘云飞的见证下，张某1及其家人被迫与王某1签订了调解协议，张某1父亲张某2代为赔偿王某1经济损失12万元，王某1出具撤诉书。2012年3月26日，太和县公安局作出撤销案件决定。事后，王某1将敲诈张某1的12万元人民币分给刘云飞2万元。 （二）受贿事实 1、2015年9月，太和县旧县镇政府按照太和县政府要求实施土地复垦项目，由时任旧县镇国土所所长高某负责该项工作。高某向大张村党总支书记刘云飞征求意见，询问大张村是否愿意申报土地复垦项目，刘云飞未当场答复，回村后召开村两委会征求村干部意见。 村两委会召开后，时任村委会委员王某1找到刘云飞向其表示想承揽土地复垦项目工程，请求刘云飞向镇里争取该项目并交其施工，许诺事后给予感谢，刘云飞表示同意。之后刘云飞向旧县镇政府提交报告，申请在大张村陈庄实施土地复垦项目，旧县镇政府同意并安排刘云飞协助镇政府开展土地复垦工作。刘云飞在得到镇里同意后，随即将陈庄土地复垦项目工程交由王某1负责施工。王某1拿到该项目后，在当年年底完成了复垦施工前的准备工作，次年春天开始动工复垦，工程顺利结束并通过县里初步验收。2016年5月23日，旧县镇财政所支付王某1工程款25万元。王某1在领到工程款后不久，为表示感谢，到大张村村委会刘云飞办公室送给刘云飞3万元现金，刘云飞收下。 2017年11月，太和县旧县镇政府收到上级要在大张村召开全市城乡环境整治工作现场会的通知后，经党政联席会议研究后决定赶在现场会召开之前在大张村临时增加一些零星工程，由于时间紧、任务重，决定将这些工程交由大张村负责组织实施，边施工边完善相关手续。王某1得知后，找到刘云飞表示想承揽这几个工程，并向刘云飞承诺拿到工程后算刘云飞一份，挣钱了一起分，刘云飞同意。随后，刘云飞直接将“大张村广场、舞台、背景墙建设工程”、“大张村护栏及厕改建设工程”、“大张村牛庄桥路口—陈庄桥路口道路加宽工程”、“大张村护坡工程”交给王某1负责施工。2018年4、5月份，刘云飞因其儿子结婚需要买车要求王某1兑现承诺。随后，王某1向其卖车的朋友丁某转账10万元，委托丁某为刘云飞选购一辆价值20余万元的大众途观L汽车，该笔10万元作为刘云飞购车首付款，剩余车款由刘云飞分期支付。 2、2017年初，太和县经开区个体施工人何某找到刘云飞，请刘云飞帮忙介绍工程项目，并许诺事后感谢，刘云飞同意。2017年下半年，太和县旧县镇政府将“木耳厂机房和扶贫厂办公室工程”、“旧县镇2017年度农村改厕工程”、“大张村扶贫驿站及扶贫厂房附属工程”交给大张村组织实施，刘云飞接到镇政府的工程任务后，将上述工程直接交由何某负责施工，并帮助何某完善工程款拨付相关手续。2017年底春节前，为感谢刘云飞帮助其承揽工程，何某到刘云飞家中送给刘云飞2万元人民币现金，刘云飞收下。 为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明，到案经过，王某1被伤害案件卷宗、银行交易明细、相关工程材料等书证，被害人王某1的陈述，证人张某2、张某3、王某1、何某、高某、唐某等人的证言，同案犯王某1及被告人刘云飞的供述与辩解等证据。据此认为，被告人刘云飞明知王某1等人对张某1一方实施敲诈勒索仍为其提供帮助，敲诈张某1一方人民币12万元，数额巨大；其以非法占有为目的，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人财物15万元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、受贿罪追究其刑事责任。其在敲诈勒索犯罪中系从犯且具有自首情节，在受贿犯罪中具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款、第三款的规定，具有应当和可以从轻或减轻处罚情节，建议对其犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元人民币；犯受贿罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，建议合并执行有期徒刑三年五个月，并处罚金十二万元。提请本院依法判处。 被告人刘云飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，同时自愿认罪认罚。 其辩护人李先芝对公诉机关指控被告人刘云飞的犯罪事实及案件定性均不持异议，同时认为刘云飞具有如下法定及酌定从轻或减轻处罚情节：1、其在受贿犯罪中，犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性较低；2、在侦查阶段已经全部退出受贿赃款，具有退赃表现；3、在敲诈勒索犯罪中，系从犯；4、其在受贿犯罪、敲诈勒索犯罪中均系自首，认罪态度较好，且有检举揭发他人犯罪的立功表现；5、其本人工作表现较好，尽心尽责，摘掉了大张村贫困村的帽子，其本人身患冠心病、糖尿病、严重的心梗，其妻子张侠患有尿毒症多年。综上，建议法庭对刘云飞判处三年及以下有期徒刑并适用缓刑。 其辩护人张毅对公诉机关指控刘云飞的犯罪事实及案件定性均不持异议，同时认为被告人刘云飞具有如下法定及酌定从轻或减轻处罚情节：1、其在受贿犯罪中，自愿认罪认罚；具有坦白情节；积极退赃。2、其在敲诈勒索犯罪中，自愿认罪认罚；是在被留置期间主动交代，应认定为自首；在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；3、其检举揭发栾伍等人犯罪行为，应认定为立功。综上，建议法庭对刘云飞判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明： 一、敲诈勒索事实 2012年1月25日，王某1（另案）与张某1因行车让路问题发生纠纷，王某1纠集10余人持棍棒到张某1家对张某1及其家人进行殴打。太和县公安局旧县派出所民警出警后将双方带回派出所，王某1与张某1家人在该派出所内再次发生肢体冲突，致王某1轻微受伤。事后，王某1与孙虎、何洪春在太和县旧县镇“百汇泉浴池”内计议做假轻伤事宜，并由何洪春、孙虎分别用拳头对王某1鼻部击打，造成王某1鼻部损伤。同年2月1日，王某1的伤情经法医鉴定构成轻伤。被告人刘云飞在明知王某1的伤情系伪造的情形下，仍于当日到公安机关提供王某1鼻部损伤系张某1造成的虚假证言。同年2月9日，太和县公安局以王某1被故意伤害立案侦查。王某1、孙虎勾结旧县派出所民警王介理，以调解不成就要羁押张某1威胁张某1家人，刘云飞配合王介理一起给张某1家人施加压力。同年3月6日，在被告人刘云飞的见证下，张某1父亲张某2被迫与王某1签订了调解协议，赔偿王某1经济损失12万元，王某1出具撤诉书。同年3月26日，太和县公安局作出撤销案件决定。事后，王某1从该笔12万元中拿出2万元人民币分给刘云飞。 上述事实，被告人刘云飞在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的太和县公安局旧县派出所民警王介理出具的情况说明、太和县公安局旧县派出所出具的情况说明，王某1被故意伤害案卷宗，被害人张某1的陈述，证人张某2、张某3、李某1、侯某、张某4、侯应超的证言，同案人王某1、范凯及被告人刘云飞的供述等相关证据予以证实，足以认定。 二、受贿事实 2015年9月至2019年，被告人刘云飞在担任太和县旧县镇大张村总支书记期间，利用其协助旧县镇人民政府实施土地复垦、农村改厕、扶贫工厂建设等工程的职务之便，收受工程承包人财物，为他人谋取利益，共收受请托人王某1现金13万元，收受请托人何某现金2万元，合计15万元，数额较大。另收受王某1一部OPPO手机（价值3000元）、一箱剑南春白酒等财物（价值3550元）。 1、2015年9月，太和县旧县镇政府按照太和县政府要求实施土地复垦项目，由时任旧县镇国土所所长高某负责该项工作。高某向大张村党总支书记刘云飞征求意见，询问大张村是否愿意申报土地复垦项目，刘云飞未当场答复，回村后召开村两委会征求村干部意见。村两委会召开后，时任村委会委员王某1找到刘云飞向其表示想承揽土地复垦项目工程，请求刘云飞向镇里争取该项目并交其施工，许诺事后给予感谢，刘云飞表示同意。之后刘云飞向旧县镇政府提交报告，申请在大张村陈庄实施土地复垦项目，旧县镇政府同意并安排刘云飞协助镇政府开展土地复垦工作。刘云飞在得到镇里同意后，随即将陈庄土地复垦项目工程交由王某1负责施工。王某1拿到该项目后，在当年年底完成了复垦施工前的准备工作，次年春天开始动工复垦，工程顺利结束并通过县里初步验收。2016年5月23日，旧县镇财政所支付王某1工程款25万元。王某1在领到工程款后不久，为表示感谢，到大张村村委会刘云飞办公室送给刘云飞3万元现金，刘云飞收下。 2017年11月，太和县旧县镇政府收到上级要在大张村召开全市城乡环境整治工作现场会的通知后，经党政联席会议研究后决定赶在现场会召开之前在大张村临时增加一些零星工程，由于时间紧、任务重，决定将这些工程交由大张村负责组织实施，边施工边完善相关手续。王某1得知后，找到刘云飞表示想承揽这几个工程，并向刘云飞承诺拿到工程后算刘云飞一份，挣钱了一起分，刘云飞同意。随后，刘云飞直接将“大张村广场、舞台、背景墙建设工程”、“大张村护栏及厕改建设工程”、“大张村牛庄桥路口—陈庄桥路口道路加宽工程”、“大张村护坡工程”交给王某1负责施工。2018年4、5月份，刘云飞因其儿子结婚需要买车要求王某1兑现承诺。随后，王某1向其卖车的朋友丁某转账10万元，委托丁某为刘云飞选购一辆价值20余万元的大众途观L汽车，该笔10万元作为刘云飞购车首付款，剩余车款由刘云飞分期支付。同年年底，刘云飞以其手机损坏为名，让王某1从李某3手机店给他买了一部价值3000元的OPPO手机。 2019年春节前，王某1委托其哥哥王奇给刘云飞送了一箱剑南春白酒和猪肉（价值3550元）。 2、2017年初，太和县经济开发区个体户何某找到刘云飞，请刘云飞帮忙介绍工程项目，并许诺事后给予感谢，刘云飞同意。2017年下半年，太和县旧县镇政府将“木耳厂机房和扶贫厂办公室工程”、“旧县镇2017年度农村改厕工程”、“大张村扶贫驿站及扶贫厂房附属工程”交给大张村组织实施，刘云飞接到镇政府安排的工程任务后，将上述工程直接交由何某负责施工，并帮助何某完善工程款拨付相关手续。2017年底，该几项工程实施完毕，为感谢刘云飞帮忙，何某拿出人民币2万元送到刘云飞家中，刘云飞收下。 上述事实，被告人刘云飞在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的太和县旧县镇人民政府文件旧政［2017］127号《关于成立旧县镇工程建设招标管理领导小组的通知》及相关会议记录，太和县人民政府太政秘［2015］82号文件《太和县人民政府关于进一步加强我县县级投资土地整治项目管理有关工作的通知》、安徽省人民政府城乡建设用地增减挂钩批复皖政挂［2016］23号《关于太和县2015年第一、第二批次城乡建设用地增减挂钩试点项目区实施规划的批复》、工程款拨付记账凭证、大张村村委会与王某1签订的土地复垦机械使用工程承包合同、相关协议书等大张村陈庄土地复垦相关工程资料，太和县旧县镇大张村池塘护栏及厕所工程，广场、舞台、背景墙，大张村护坡工程，大张村牛庄桥路口-陈庄桥路口道路加宽工程相关招投标、合同协议书、造价表、审核表、工程竣工验收报告单、工程款拨付等相关资料，太和县旧县镇大张村护坡工程相关材料、扶贫驿站相关文件、大张村黑木耳机房和扶贫厂办公室建设工程、大张村就业扶贫驿站建设及扶贫厂房附属工程、2017年度农村改厕工程（一期、二期）相关招投标、合同协议书、造价表、审核表、工程竣工验收报告单、工程款拨付等相关资料，刘云飞购车相关资料，丁某、王某1银行交易明细，证人王某1、何某、王某2、孔某、姜某、林某1、唐某、高某、李某2、林某2、李某3、徐某、丁某、周某2的证言，以及被告人刘云飞的供述等相关证据予以证实，足以认定。 另查明，2019年7月27日，被告人刘云飞向阜南县监察委员会退出受贿犯罪的违法所得15万元，以及违纪资金0.665万元（一部OPPO手机、一箱剑南春白酒等折款），合计15.665万元。2020年6月12日，被告人刘云飞近亲属代为退出敲诈勒索犯罪的违法所得2万元；代为预交罚金3万元。 上述事实，有经法庭举证、质证的户籍证明、太和县村（社区）干部基本情况登记表、违法犯罪记录证明、扣押财物清单及入账汇款业务凭单、关于刘云飞到案经过的说明、关于刘云飞留置期间交代问题的情况说明、中共太和县纪律检查委员会文件太纪［2019］169号《关于给予刘云飞开除党籍处分的决定》、《认罪认罚具结书》、《量刑建议书》、安徽省政府非税收入一般缴款书等综合证据予以证实。 辩护人李先芝向法庭提供的被告人刘云飞工作表现证明、荣誉证书、家庭情况说明、家庭困难证明、张侠病案材料等，用于证实刘云飞的平时表现，以及对其所在的大张村的工作尽心尽责，摘掉了贫困村的帽子，刘云飞身患冠心病、糖尿病、严重的心梗，刘云飞妻子张侠患有尿毒症多年，刘云飞具有酌定从轻处罚的情节。经查，该组证据与本案的定罪量刑没有关联性，对其证明目的不予认定。 辩护人李先芝向法庭提供的安徽省界首市人民法院（2019）皖1282刑初258号刑事判决书部分内容，用于证实被告人刘云飞在被羁押前曾王某1龙共同检举揭发他人犯罪事实，在该判决书王某1龙已被认定为立功，刘云飞也应构成立功。经查王某1龙联系范存奕宫某蒙邢某梅共同举报栾伍犯罪线索，形成材料后王某1龙委托刘云飞帮其转交了举报材料。该事实不但王某1龙的证言及刘云飞本人的供述予以证实，而且有检举材料及证人范存奕宫某蒙邢某梅等人的证言予以印证。刘云飞只是王某1龙委托代为转交检举材料，并非该案的检举人，不能认定其具有立功情节，对其证明目的不予认定。同理，辩护人李先芝、张毅此节的辩护意见，本院亦不予采信。 辩护人李先芝关于被告人刘云飞在受贿犯罪中犯罪情节较轻、主观恶性较小、社会危害性较低的辩护意见。经查，刘云飞利用协助乡镇人民政府从事行政管理工作中的职务便利，收受他人贿赂款15万元及部分物品，为他人谋取利益，数额较大，其行为侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，其主观恶性及社会危害性较大。此节辩护意见与审理查明的事实相悖，故本院不予采信。 辩护人李先芝关于刘云飞在受贿犯罪中亦构成自首的辩护意见，经查，被告人刘云飞被监察机关留置后，其虽如实供述监察机关已掌握的收王某1龙3万元贿赂的事实和监察机关尚未掌握的其收王某1龙10万元贿赂用于购车的事实，但因其所供述收王某1龙10万元贿赂与监察机关已掌握的罪行属同种罪行，且系被动归案，不符合自首的构成要件和立法本意，故本院不予采信。 辩护人李先芝、张毅关于建议法庭对被告人刘云飞判处三年及以下有期徒刑并适用缓刑的意见，经查，刘云飞受贿数额较大，其行为侵犯了国家工作人员的职务廉洁性；其敲诈勒索行为侵犯了公私财产的所有权，其主观恶性及社会危害性较大，且犯数罪，根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害性，不应在三年以下判处刑罚，更不宜适用缓刑。此节辩护建议，于法无据，本院不予采信。 辩护人李先芝关于被告人刘云飞在侦查阶段已经全部退出受贿赃款，在敲诈勒索犯罪中系从犯，认罪态度较好，构成自首的辩护意见。以及辩护人张毅关于刘云飞在受贿犯罪中，具有坦白情节，积极退赃；在敲诈勒索犯罪中，其敲诈勒索犯罪事实是在被留置期间主动交代，应认定为自首，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；在敲诈勒索、受贿犯罪中自愿认罪认罚的辩护意见，均与审理查明的事实相符，本院予以采信。 本院认为：被告人刘云飞明王某1龙等人对他人实施敲诈勒索行为，仍提供帮助，敲诈被害张某1龙及近亲属人民币12万元，数额巨大；其利用协助乡镇人民政府从事行政管理工作中的职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂款15万元，数额较大；其行为分别构成敲诈勒索罪、受贿罪，依法均应予以惩处，并实行数罪并罚。阜南县人民检察院指控被告人刘云飞犯敲诈勒索罪、受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法予以支持。鉴于其在敲诈勒索犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚；其在敲诈勒索犯罪中具有自首情节，依法可从轻处罚；其在受贿犯罪中具有坦白情节，依法可从轻处罚；其积极退出全部赃款并主动缴纳部分罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关对刘云飞主刑的量刑建议适当，对附加刑的量刑建议偏低，但不属于明显不当，依法予以采纳。 为惩罚犯罪，保护公民财产权利和人身权利不受侵害，维护国家工作人员的职务廉洁性，根据被告人刘云飞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《全国人大常委会关于第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘云飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2022年10月26日止。罚金已缴纳三万元，剩余罚金九万元，限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、对被告人刘云飞向本院退出的在敲诈勒索犯罪违法所得人民币二万元依法予以没收，上缴国库。 三、对被告人刘云飞向阜南县监察委员会退出的受贿犯罪违法所得及违纪资金人民币十五万六千六百五十元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 峰 审 判 员  栾占林 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年六月十八日 法官助理杜朋 书记员张东阳 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》 全国人民代表大会常务委员会讨论了村民委员会等村基层组织人员在从事哪些工作时属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，解释如下： 村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”： （一）救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救济款物的管理和发放； （二）社会捐助公益事业款物的管理和发放； （三）国有土地的经营、管理和宅基地的管理； （四）土地征收、征用补偿费用的管理和发放； （五）代征、代缴税款； （六）有关计划生育、户籍、征兵工作； （七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。 村民委员会等村基层组织人员在从事前款规定的公务时，利用职务上的便利，非法占有公共财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。