wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1013号申请执行人：李清，女，1966年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李威，女，1978年10月12日出生，汉族。李清与李威租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初14806号法律文书已发生法律效力。李清向本院申请执行，要求李威支付15797元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李威送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李威名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人李威名下银行账户2个，因账户内仅有极少量银行存款，故本院暂未扣划。本案申请执行人李清申请执行的15797元，已执行0元，尚有15797元未受清偿。本院已将被执行人李威纳入失信被执行人名单，并限制被执行人李威高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李威确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初14806号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月二十二日书记员  郑 俊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1871号申请人：宋超，男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：陈志强，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理申请人宋超与被申请人陈志强建设工程施工合同纠纷一案中，申请人宋超于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈志强名下的70000元的存款或相等价值的财产，并提供财产担保。本院认为，申请人宋超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陈志强名下的70000元的存款或相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二〇年六月四日书记员  鲍玥玥
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1091号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：许玲英，女，1977年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告许玲英物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王经毅  书记员邹箴
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初541号 原告：侬正芬，女，1938年11月27日生，壮族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：易盛开，力信达法律服务所执业法律工作者。特别授权。 被告：李进能，男，1961年11月28日生，壮族，农民，住云南省西畴县。 原告侬正芬与被告李进能财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。本案审理过程中，侬正芬于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侬正芬在诉讼过程中因与李进能和解,自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侬正芬撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由侬正芬负担。 审判员  贾代江 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱婷婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执546号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人陈开选，男，1966年2月96日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与陈开选金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4827号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱49000元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款余额太少（最多62.36元），无网络资金开户；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月31日，本院向汝南县不动产信息中心查询：没有查到陈开选的房产登记信息。3、2020年4月1日，本院向住房公积金机构查询：没有查到陈开选的开户信息。二、本院向陈开选送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对陈开选采取了限制高消费措施。三、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4827号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  关兴颜二〇二〇年六月三十日书记员  羊 珂
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2020）桂0903执保377号 刘武： 本院在执行（2020）桂0903执保377号申请人刘武与被申请人朱静林、陈媚民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为374400元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初843号民事裁定书，对被申请人朱静林、陈媚名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、已冻结被申请人朱静林的银行账户余额533.26元，冻结期限至2021年6月17日止。 二、已冻结被申请人陈媚的银行账户余额1741.84元，冻结期限至2021年6月17日止。 此外，经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的额的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二〇年六月二十四日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初39号 原告：韩云霞，女，1982年1月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：蒋炜，男，1991年2月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告韩云霞与被告蒋炜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩云霞，被告蒋炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩云霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原告与被告蒋炜之间的租赁合同；2、请求人民法院判令被告返还原告所有租赁物品，若不能返还，按合同价赔偿，合计1290元；3、请求人民法院判令被告支付原告租金7332元（从租赁日期至2019年10月24日）；4、请求人民法院判令被告支付原告从2019年10月24日至实际租赁协议解除之日的租赁费；5、本案的诉讼费及因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告因工程所需，于2016年6月23日在原告处租赁脚手架一套及刹车滑轮8个，并与原告签订租赁协议，并约定每月底结账一次。但原告多次催收，被告无故拖延推诿，拒不支付租金也不偿还租赁物品或租赁物赔偿金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋炜辩称，我确认租赁过原告的物品，但是租赁费已经给付原告且租赁物品已经归还原告。 本院经审理查明，2016年6月23日，蒋炜从韩云霞处租用脚手架一套及铸铁轮八个，双方约定租金为每天6元，刹车滑轮少一个轮赔80元，脚手架一整套丢失一套赔偿650元。2017年2月8日，张家口市公安局宣化建国街派出所出具证明一份，蒋炜于2016年6月23日租用其脚手架一套、铸铁轮8个，至今未能支付租金且未归还物品。截止目前，蒋炜未能支付租金且未归还物品。 上述事实有韩云霞提交的合同、张家口市公安局宣化建国街派出所出具的证明及当事人陈述等证据证实。 本院认为，韩云霞与蒋炜签订的合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应严格遵守。蒋炜自2016年6月租赁设备后，一直未给付韩云霞租金且未归还韩云霞租赁物品，已构成违约，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，本案中，蒋炜于2016年6月租赁相关设备，至今一直未支付韩云霞租赁费，根据该法律规定，蒋炜应当在每届满一年时支付韩云霞租赁费。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，蒋炜在租赁期间届满一年后未支付租金，韩云霞应在合理期限内要求蒋炜支付租金，本院酌情把合理期限裁定为3个月，因此蒋炜在租赁期间届满一年后超过3个月未支付租金，韩云霞要求解除与蒋炜签订的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。本案中，韩云霞自2016年6月出租设备后，一直到现在才向蒋炜行使权利，存在怠于行使权利的行为，韩云霞应承担其怠于行使权利带来的不利后果，因此，韩云霞要求蒋炜给付2016年6月22日至2017年9月22日的租赁费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因韩云霞怠于行使解除合同权利，韩云霞要求蒋炜给付2017年9月23日以后的租赁费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，蒋炜应返还韩云霞租赁物，若不能返还，蒋炜应折价赔偿韩云霞租赁物的合计1290元（脚手架一整套650元，刹车滑轮8个*80元，共1290元）。蒋炜主张其已向韩云霞支付租金并归还租赁物品无证据证实，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、解除韩云霞与蒋炜之间的租赁合同； 二、蒋炜于本判决生效之日起十日内退还韩云霞租赁物品（脚手架一套、刹车滑轮8个），若不能返还，折价赔偿1290元； 三、蒋炜于本判决生效之日起十日内给付韩云霞租金2730元｛（365+90）×6元｝； 四、驳回韩云霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由蒋炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 杨 溯 二〇二〇年六月四日 书记员 张素洁 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1869号之二申请执行人：马学林，男，1973年5月23日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人：姜志国，男，1974年4月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人马学林与被执行人姜志国借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁1502民初9847号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1869号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年六月九日书记员  赵 博
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢118号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人：赵时运，湖南五溪律师事务所律师。委托代理人：肖舜洪，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：夏艺华（曾用名夏爱华），女，1971年9月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈培武，男，1964年3月14日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：吴洋，男，1987年10月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：沈剑球，女，1965年4月20日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏艺华、陈培武、吴洋、沈剑球金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）湘1221民初598号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏艺华、陈培武、吴洋、沈剑球未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2018年3月16日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2018年12月26日，怀化农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，本案终结执行。2020年6月11日，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行。2020年6月13日，本院向被执行人夏艺华、陈培武、吴洋、沈剑球送达了执行通知书及报告财产令等文书。2020年6月11日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本案于2020年6月12日、2020年6月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人夏艺华、陈培武、吴洋、沈剑球名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结被执行人夏艺华、陈培武、吴洋、沈剑球存款150000余元；于2020年6月15日、2020年6月29日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年6月15日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产；于2020年6月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产。2020年6月29日，本院依法对被执行人夏艺华、陈培武、吴洋、沈剑球采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。2020年6月30日申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司提交书面申请，表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的额为借款本金494万元及利息，除冻结到被执行夏艺华、陈培武、吴洋、沈剑球存款150000余元外，其余部分均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年六月三十日书记员  杨海波
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初2470号原告：戴光亮，男，1989年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：刘春梅，女，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈世应，男，1972年12月11日出生，汉族，住四3川省资阳市安岳县。原告戴光亮与被告刘春梅、陈世应民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴光亮到庭参加诉讼，被告刘春梅、陈世应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴光亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘春梅偿还借款12万元，并从2020年5月12日起至付清为止，按月利率2%的标准支付逾期利息；2.被告陈世应承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友，二被告系夫妻。2019年9月20日，被告刘春梅找原告说做生意缺少资金，向原告借款13万元。原告通过银行账号转账借给被告刘春梅13万元，被告陈世应作为担保人。二被告出具《借条》1份，写明利息按月息2%计算，定于2019年10月20日归还。被告中途偿还原告1万元，剩余12万元未偿还。原告多次打电话催要未果，现提起诉讼，望判如所请。被告刘春梅、陈世应未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。根据当事人的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：原、被告均系具有完全民事行为能力的自然人。2019年9月20日，被告刘春梅以做生意需要资金周转为由，向原告借款13万元并出具《借条》1份。《借条》载明：“本人刘春梅，身份证号：510224197203158427，因资金周转，今向戴光亮借到人民币壹拾叁万元整（￥130000元），按月息2%计算，定于2019年10月20日归还。”被告刘春梅作为借款人在该《借条》上签名捺印，被告陈世应作为担保人亦在《借条》上签名捺印。同日，原告通过其重庆农村商业银行账户向被告刘春梅的农业银行账户（6228480470773212118）转账汇款13万元，备注为“借款”。同时，被告刘春梅向原告出具《收条》1份，载明“今收到戴光亮借款人民币壹拾叁万元整（￥130000元），收款人银行：农业银行，6228480470773212118。”借款期限届满，被告仅向原告偿还借款本金1万元。审理中，原告自述被告于2020年4月3日又偿还借款本金8000元，于2020年4月3日再偿还借款本金2000元，现尚欠借款本金11万元。上述事实，有《借条》、重庆农村商业银行对私客户账户明细、《收条》和当事人陈述等证据在卷佐证，可以采信。本院认为，被告刘春梅因需要资金周转而向原告借款13万元并出具《借条》，原告通过银行转账方式向被告刘春梅提供了借款，双方之间已建立了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告陈世应以担保人的名义在《借条》上签名捺印，应认定被告陈世应自愿为该笔债务提供连带责任保证。现被告刘春梅逾期未能清偿借款本息，构成违约，应当承担相应的民事责任，向原告偿还所欠借款本金11万元，并支付借款期内的利息和逾期利息。原告自认被告刘春梅已偿还借款本金共计2万元，本院予以确认。原告请求从2020年5月12日起计算逾期利息，属于自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以确认。由于双方未约定逾期利率，所以原告要求按约定的借款利率计算逾期利息，理由正当，本院予以支持。因此，被告刘春梅支付的逾期利息应当从2020年5月12日起至借款本金付清之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率2%的标准计算。被告陈世应作为连带责任保证人，应对被告刘春梅的上述债务范围内承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告刘春梅于本判决生效后立即向原告戴光亮偿还借款本金11万元并支付相应的逾期利息（逾期利息从2020年5月12日起至借款本金付清之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率2%的标准计算）；二、被告陈世应对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1350元，由被告刘春梅、陈世应负担（此款原告已预交，二被告应于本判决生效后直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。提出上诉的，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王晋涵二〇二〇年六月四日书记员  张雪娇
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初799号原告：马建真，男，1958年3月14日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：程中其，男，1962年4月19日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县白沙镇朝阳幼儿园，住所地清水县白沙镇槐树小学旧址。法定代表人：谢红艳，该园园长。原告马建真与被告清水县白沙镇朝阳幼儿园不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马建真于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：马建真申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马建真撤诉。案件受理费减半收取计25元，由马建真负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年六月十九日法官助理  曹建文书 记 员  马晓勇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1421号 原告：贺州乐康动物营养饲料有限公司。住所地：广西贺州市八达东路（新莲村莲八公路边）。 法定代表人：樊波，总经理。 委托诉讼代理人：沈恬宇，广西万晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琦，广西万晖律师事务所律师。 被告：李福昌，男，1964年12月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：李志民，男，1989年1月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告贺州乐康动物营养饲料有限公司诉被告李福昌、李志民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。在审理过程中，原告于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州乐康动物营养饲料有限公司撤回起诉。 本案受理费445元，减半收取计223元（原告已预交），由原告贺州乐康动物营养饲料有限公司负担。 审  判  员   曾 悦 二〇二〇年六月十五日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   汤灵燕
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初614号 原告：中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行,住所地青龙满族自治县青龙镇燕山路248号。 负责人：王才，职务：行长。 统一社会信用代码：91130321105400588M。 委托诉讼代理人：赵凤，男，1964年9月24日出生，满族，员工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：王某某，男，1971年10月28日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行撤诉。 案件受理费103元，减半收取计51.5元，由原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行负担。 审判员  宋国杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  李召猛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执583号之二被执行人：颜飞祥，男，汉族，1991年05月02日生，住辽宁省盘山县。关于申请执行人与被执行人颜飞祥其他案由一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人颜飞祥在42×××12账户内余额人民币1896.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人颜飞祥在兴业银行42×××12账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 董 卫二〇二〇年六月二十八日书记员 刘家功
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2026号原告：赵臣得，男，1969年11月23日生，汉族，住内黄县。被告：秦军艳，男，1974年7月6日生，汉族，住内黄县。原告赵臣得诉被告秦军艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵臣得到庭参加了诉讼，被告秦军艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵臣得向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款30?000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，被告以做生意为由向原告借款30?000元，借款时，被告说用几个月就给，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告至今未还。被告秦军艳未答辩。本案经审理认定事实如下，2017年5月17日，被告以做生意资金周转为由向原告借款30?000元，并向原告出具借条一份，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告秦军艳向原告赵臣得借款30?000元，并向原告出具借条一份，本案事实清楚，证据充分，被告未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告赵臣得要求被告秦军艳返还借款30?000元之诉请，合法有据，本院应予支持。被告秦军艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告赵臣得要求被告秦军艳返还借款30?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦军艳于本判决生效后十日内向原告赵臣得返还借款30?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告秦军艳负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月十二日书记员  白瑞丹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2959号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 胥冬，男，1985年1月21日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告胥冬民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初606号 原告：杨小媚，女，1994年4月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：温州姜听汽车租赁有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区景山街道景丽大楼105室西首，统一社会信用代码91330302MA2CQ81P6J。 法定代表人：姜听。 被告：孟文杰，男，1992年4月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告杨小媚与被告温州姜听汽车租赁有限公司、孟文杰车辆租赁合同纠纷一案中，原告杨小媚于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告杨小媚申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨小媚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨小媚负担（已交纳）。 审判员  白莉莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  卢 晨
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执656号申请执行人马成龙,住榆树市。被执行人金志军，住榆树市。申请执行人马成龙与被执行人金志军借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初2065号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马成龙于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人金志军，男,1957年8月10日生，居民身份证号码×××，汉族，住榆树市保寿镇长青村。给付借款8000元及利息案件受理费50元，执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年5月11日和2020年6月2日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年5月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年6月8日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李荷龙审判员  李明威审判员  单海晶二〇二〇年六月十七日书记员  李方鑫
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1230号原告：杨振邦，男，1954年4月16日生，汉族，住所地渑池县。被告：张保兴，男，1981年8月10日生，汉族，住所地渑池县。被告：裴学子，男，1970年3月9日生，汉族，住所地洛阳市新安县。原告杨振邦与被告张保兴、裴学子民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振邦到庭参加诉讼，被告张保兴、裴学子经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨振邦向本院提出诉讼请求：1、判令被告张保兴立即偿还原告五万元整及利息（利息按年息24%从2012年6月19日起到该笔借款本息还清为止）；2、判令被告裴学子承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月29日，由**子、裴学子担保，张保兴向杨振邦借款五万元整，并出具借条一张，约定2个月还清，借款到期后原告多次找被告讨要，被告以没钱为由推诿至2014年6月，被告裴学子、张保兴还借款利息2.1万元整（经原被告协商年利率降为24%），之后原告数十次找被告讨要，被告张保兴不接电话，今年5月1日找到**子、裴学子讨要，被告**子还息1000元，2019年6月28日找到裴学子家讨要，裴学子答复7日内找到张保兴还钱，若找不到，他自愿还清借款及利息，截至今天被告也没有还钱。后原告杨振邦诉至法院。被告张保兴、裴学子未向法院提交答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：2011年3月29日，张保兴向杨振邦借款五万元整，并出具借据一张，载明“今收到杨振邦借我现金伍万元正￥（50000）月息4%用期2个月，利息超期未付每天按利息的4%加收滞纳金，如到期不能偿还本息，本人自愿将财产抵押用作还清借款本金及利息”，裴学子作为担保人在借据上签字，借款到期后原告多次找被告讨要，被告以没钱为由推诿不予偿还借款，后被告张保兴偿还2011年3月29日至2012年2月29日利息11000元，之后原告多次向两被告讨要借款，被告至今未予偿还，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张保兴向原告杨振邦借款5万元，事实清楚，有被告出具的借据为证，被告张保兴应承担还款责任，被告裴学子作为担保人在借据中签字，应承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、被告张保兴于本判决生效后十日内偿还原告杨振邦借款本金5万元及利息（利息按年利率24%自2012年6月19日起计算至借款还清之日止）；二、被告裴学子对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张保兴、裴学子负担。本判决为终审判决。审判员  张军二〇二〇年六月二十三日书记员  谢咪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5979号原告：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人：王研博，总经理。委托诉讼代理人：王森，男，该公司员工。委托诉讼代理人：韩露迎，女，该公司员工。被告：司红娟，女，1964年8月3日出生，汉族，住郑州市。原告鑫苑科技服务集团有限公司诉被告司红娟物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告鑫苑科技服务集团有限公司于2020年6月15日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告鑫苑科技服务集团有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取61元，由原告负担。审判员  张岩二〇二〇年六月十五日书记员  **
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3851号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人郑兰香与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1395号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人郑兰香向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3851号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初252号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人徐云东，男，1987年6月7日出生，汉族，重庆市永川区人，小学文化，务工，住重庆市永川区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)234号起诉书指控被告人徐云东犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官赵震全出庭支持公诉，被告人徐云东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年9月10日6时许，被告人徐云东驾驶轻型仓栅式货车，从重庆市永川区朱沱镇往松溉镇方向行驶，行驶至朱沱镇新大街19号路段时，因疏于观察，未及时发现道路上行人，将横过道路的被害人梅某某撞倒，造成梅某某因胸部损伤当场死亡的交通事故。事故发生后，徐云东电话报警并在现场等侯，警察到现场后将徐云东抓获。经重庆市永川区公安局事故认定，徐云东承担此次事故的主要责任。被告人徐云东到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人徐云东对被害人梅某某近亲属进行了赔偿并取得梅某某的近亲属的谅解。为证明上述事实公诉机关举示了相应证据，公诉机关认为，徐云东违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任；其自动投案且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人徐云东有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人徐云东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。上述事实，被告人徐云东在庭审中均无异议，且当庭认罪，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、122接警单、监视居住决定书、抓获经过、传唤证、人口信息照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、公安行政强制措施凭证、事发地监控截图、办案说明、驾驶证、行驶证、保险单、梅某某身份信息、亲属证明、死亡医学证明、死亡户口注销证明、火化证、鉴定委托书、鉴定书、道路交通事故责任认定书、收条、个人委托书、关系证明、交通事故赔偿协议书、误解书、证人苟某某的证言、被告人徐云东的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐云东违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任；其明知他人报警在事故现场等待，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被害人近亲属经济损失得到赔偿，酌定对其从轻处罚。根据被告人徐云东的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，结合被害人近亲属赔偿情况，对被告人徐云东适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐云东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴梅二〇二〇年六月九日书记员  肖 阳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初1286号之一本院于2020年5月26日对原告天津展成房地产经纪有限公司与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房委托销售代理合同纠纷一案作出的（2020）津0112民初1286号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)津0112民初1286号民事裁定书中第二页第四行“减半收取48776元”应补正为“减半收取48761元”。审判员  鲁一男二〇二〇年六月十九日书记员  元 东
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执630号申请执行人：陈安星，男，1956年2月3日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈安星与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初3号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初3号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执606号申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。负责人：成强，董事长。被执行人：张同欢，男，1976年8月22日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：王夫美，女，1977年2月12日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：朱孟东，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住住莒南县。申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人张同欢、王夫美、朱孟东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初3705号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人张同欢、王夫美、朱孟东达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执606号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年六月二十二日书记员  周 磊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2795号申请人谭仕友，男，1964年8月28日出生，蒙古族，住利川市，委托诉讼代理人蒋晗，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被申请人赵大庆，男，1979年10月23日出生，土家族，住利川市，本院在审理原告谭仕友与被告赵大庆民间借贷纠纷一案过程中，申请人谭仕友向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的下列财产进行查询及保全：查询冻结被申请人的所有银行账户（中国银行、湖北银行、建设银行、工商银行、兴福村镇银行），保全金额为40万元。申请人谭仕友以中国大地财产保险股份有限公司利川支公司出具的保险金额为40万元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人赵大庆的银行账户存款，金额以40万元为限。案件申请费2520元，由申请人谭仕友负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾德刚二〇二〇年六月八日书记员  林 珣
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0203行初54号 原告唐山诚信建筑工程有限公司，住所地：唐山市丰南区欣荣街9号。 法定代表人侯晓颂，男，职务：经理。 委托代理人吴宝奇，男，河北建宏昌律师事务所律师。 被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。 法定代表人李东升，男，职务：局长。 委托代理人邵万玖，男，唐山市人力资源和社会保障局工伤保险处工作人员。 委托代理人孙明媛，女，唐山市人力资源和社会保障局法律顾问。 第三人刘立刚，男，1964年4月14日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人么翠艳，女，河北杰大律师事务所律师。 原告唐山诚信建筑工程有限公司不服被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2019】1302070808号认定工伤决定书，于2020年4月1日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案，原告委托代理人吴宝奇、被告委托代理人邵万玖、孙明媛、第三人委托代理人么翠艳出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2019年11月5日作出冀伤险认决字【2019】1302070808号认定工伤决定书，认为刘立刚同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，两肺中下部后侧肺挫伤，头部、胸部、左小腿、左踝部软组织挫伤，左踝部皮擦伤，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。 原告唐山诚信建筑工程有限公司诉称：原告因承建唐山市柯瑞特化工有限公司年产2.2万吨活性染料及配套工程项目，于2018年4月27日招聘第三人为工人，工种为架子工，上班地点为施工工地，在丰南临港经济开发区化工产业园内。第三人受伤地点在丰南青年路与汇丰大街交口处，该地点非第三人上班的合理路线，非在上班途中。被告未调查取证，程序违法。现向法院提起行政诉讼，要求撤销冀伤险认决字【2019】1302070808号认定工伤决定书。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称：被告作出的认定工伤决定书事实清楚，证据充分。第三人系原告的职工。经调查核实，2018年10月25日7时许，第三人骑摩托车上班途中，行至青年路汇丰大街交口处时与一辆小型轿车相撞受伤。上述事实有身份证明、工伤调查笔录等证据证实。被告作出的认定工伤决定书程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明：申请人的身份情况；2、丰劳人仲案裁字（2019）第44号仲裁裁决书及送达回证，证明：与用人单位存在劳动关系及在工作时受伤；3、诊断证明及病历，证明：人身损害后果；4、道路交通事故认定书，证明：刘立刚受到交通事故伤害；5、居住证明、路线简图，证明：刘立刚上班途中受伤；6、说明、劳动合同、证人证言（肖某、赵某），证明：用人单位举证情况；7、工伤调查笔录（刘立刚），证明：刘立刚因上班途中因工受伤；8、工伤认定申请表、个人申请、委托手续；9、工伤认定申请受理决定书及送达回证；10、工伤认定举证通知书及送达回证；11、认定工伤认定书及送达回证；8-12项证据证明：程序合法。被告提供法律依据为：《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，证明：适用法律正确。 第三人刘立刚述称：同意被告的答辩意见。 经庭审质证，原告对被告提交的证据发表质证意见，称对工伤调查笔录（刘立刚）有异议，原告的承包工程是临时招用的工人，第三人到工程工地工作与否由其自己决定，其无理由去搅拌站，受伤事故地点非去原告处合理的地点，对其他证据均无异议。原告对被告提交证据发表质证意见，称对说明、劳动合同及证人证言（肖某、赵某）有异议，说明系原告单方提供，该证据对事实陈述不客观、不真实，第三人早在2015年左右就在原告处工作。第三人发生事故当天是去原告处上班，公司规定的上班时间为早7点。第三人发生事故的地点距离原告处约两分钟左右路程，第三人所受伤害符合《工伤保险条例》的规定。劳动合同系合同到期后续签的，并不能证明第三人上班时间为2018年，双方早在2015年左右已签订了合同，且在仲裁裁决书中对双方劳动关系已经确认，故原告所述不真实。对证人证言有异议，证人系原告处员工，与原存在管理与被管理的利害关系，不应作为证据。证言是打印的，对真实性有异议，且证人均未接受质询，不能作为定案依据。另外，证人均为普通工人，不负责招聘，两人证明内容基本一致，该份证据不能代表其本人的真实意思表示。对其他证据均无异议。 本院对以下证据作如下确认：本院认为被告提供的证据材料真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对被告提交证据的证明效力予以确认。 经审理查明，第三人刘立刚与原告唐山诚信建筑工程有限公司存在劳动关系。2018年10月25日7时许，第三人驾驶二轮摩托车去搅拌站上班途中，行至青年路汇丰大街交口处时与一辆小型轿车相撞致其受伤。经唐山市丰南区医院诊断：左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，两肺中下部后侧肺挫伤，头部、胸部、左小腿、左踝部软组织挫伤，左踝部皮擦伤。《道路交通事故认定书》认定第三人负该事故的次要责任。后第三人申请劳动仲裁，丰南区劳动人事争议调解委员会作出丰劳人仲案裁字（2019）第44号仲裁裁决书确认原告与第三人之间存在劳动关系。第三人于2019年9月12日向被告提交工伤认定申请，被告于当日予以受理，于2019年11月5日作出冀伤险认决字【2019】1302070808号认定工伤决定书，认为刘立刚同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，两肺中下部后侧肺挫伤，头部、胸部、左小腿、左踝部软组织挫伤，左踝部皮擦伤，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。 本院认为，第三人陈述事故当日其去搅拌站上班，且原告与搅拌站是两个公司，被告作出工伤认定时未查明搅拌站与本案的关联性。被告作出的冀伤险认决字【2019】1302070808号认定工伤决定书认定事实不清，证据不足，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决如下： 一、撤销被告唐山市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字【2019】1302070808号认定工伤决定书； 二、责令被告唐山市人力资源和社会保障局于本判决生效之日起60日内重新作出工伤认定。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  王晋华 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年六月十二日 法官助理姚芳嫄 书记员高欣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2644号原告：河南浩方商品混凝土有限公司，住所地：郑州经济技术开发区祥云办事处祥符卢村村北，统一社会信用代码91410100072658303W。法定代表人：刘洋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵琳琳，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：河南六建建筑集团有限公司，住所地：洛阳市西工区王城路38号院，统一社会信用代码91410300171078179T。法定代表人：高云建，该公司董事长。原告河南浩方商品混凝土有限公司与被告河南六建建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告河南浩方商品混凝土有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回对被告河南六建建筑集团有限公司的起诉。本院认为，原告河南浩方商品混凝土有限公司申请撤回对被告河南六建建筑集团有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南浩方商品混凝土有限公司撤回对被告河南六建建筑集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，由原告河南浩方商品混凝土有限公司负担。审判员  王学忠二〇二〇年六月一日书记员  **阳
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初88号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人翟某某，男，1989年4月30日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月24日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人翟某某犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年10月24日17时35分许，被告人翟某某驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺省道907线由北向南行驶至博山区博山镇中邢村路段处时，将步行由东向西推着小铁车过公路的马某撞倒，致马某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。马某经淄博市第一医院抢救无效于当日死亡。经博山区公安司法鉴定中心鉴定，马某系在道路交通事故中钝性物体作用头部及腹部致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡。此事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，翟某某承担事故的全部责任。上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，淄博市公安局南博山派出所出具的被告人翟某某的户籍证明、无犯罪记录证明；淄博市公安局交通警察支队博山大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片；淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的鉴定书和山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。另查明，被告人翟某某有自首情节，自愿认罪认罚，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的发破案说明、到案说明、对被告人翟某某的询问笔录及认罪认罚具结书予以证实。再查明，对于被告人翟某某的犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失，双方已于诉前自行达成赔偿协议，被告人翟某某已经按照赔偿协议全部赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，有赔偿协议书、谅解书、收到条、公诉机关对被害人亲属孙某某所做的笔录和本院告知提起附带民事诉讼笔录予以证实。本院认为，被告人翟某某驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人翟某某犯交通肇事罪成立。被告人翟某某有自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人翟某某已按照赔偿协议全部赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年六月十五日法官助理刁永超书记员岳爱华
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终45号 上诉人（原审被告）：王学昊，男，1978年9月25日出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：张小龙，山西德昱律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵凤琴，女，1978年9月5日出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：张小龙，山西德昱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱宏章，男，1975年10月3日出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：段春贵，山西君衡律师事务所律师。 上诉人王学昊、赵凤琴因与被上诉人朱宏章民间借贷纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王学昊、赵凤琴以自愿与被上诉人朱宏章私下协商解决本案争议为由，于2020年6月17日提出撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王学昊、赵凤琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费31599元，减半收取15799.5元，由王学昊、赵凤琴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙丽青 审 判 员 李继成 审 判 员 古晓丽 二〇二〇年六月十七日 法官助理 郝学敏 书 记 员 陶 璇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初1607号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。委托诉讼代理人：卢建胜，该行经理。被告：张广杰，男，1978年8月28日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告张广杰银行卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。审判员  赵坤二〇二〇年六月二十九日法官助理车锋书记员高颖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1815号 申请执行人吴广交，男，1977年6月15日出生，住安徽省广德县。 被执行人金华蒙惠商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1268号欧景名城7幢1010室北侧，组织机构代码:MA29NTG13。 法定代表人李振国。 申请执行人吴广交与被执行人金华蒙惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）浙0702民初7848号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月25日立案执行。立案执行标的173031.55元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人已停止经营。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有173031.55元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪明东 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 章丽丽
山西省大同市云冈区人民法院 执行裁定书（稿） (2020)晋0214执201号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：刁林，男，汉族，初中文化，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉（2020）6号起诉书指控被执行人刁林犯盗窃罪一案，我院于2020年4月7日作出的（2020）晋0214刑初52号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人刁林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，责令被告人刁林退赔被害人同煤集团燕子山矿人民币8884.5元；退赔被害人同煤集团四台矿人民币6050元。因被执行人刁林未履行罚金缴纳义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。 本院已向被执行人刁林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年6月28日，本院依法将被执行人刁林纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执201号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孟 超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3842号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00。 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：孙德忠，男，1958年11月28日出生，汉族，住瓦房店。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告孙德忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐铖铖
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初297号原告：汪某，女，汉族，鄂州市人，1977年4月13日出生，住湖北省鄂州市华容区，委托代理人：万利（一般授权），湖北楚晟律师事务所律师。被告：石某1，男，汉族，鄂州市人，1975年1月6日出生，住湖北省鄂州市华容区，原告汪某与被告石某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，适用简易程序，由审判员姜大良独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人万利、被告石某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称，2002年，原、被告经媒人介绍相识，××××年××月××日在民政局办理结婚登记，2002年12月16日，按当地习俗举行结婚仪式。××××年××月××日生育了婚生子石某2。后因结婚证遗失，于2011年2月15日双方在鄂州市民政局婚姻登记处补办结婚证。由于原、被告双方婚前缺乏了解，结婚后未建立夫妻感情，在婚姻生活中，被告处于强势地位，大男子主义严重，经常为一点小事争吵、冷战，一直以来原告看在孩子的份上都独自一人默默的忍受，原告不想就这样一直生活在这种环境之下，想从这样的婚姻生活中解脱。因原、被告感情确已破裂，已无和好的可能。特具状人民法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子石某2归原告抚养，被告根据现有经济能力每月支付抚养费1,500元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告汪某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：证据一、原、被告身份信息，证明双方诉讼主体资格。证据二、结婚证，证明双方系合法夫妻关系。证据三、常住人口登记卡，证明婚生子石某2出生情况。被告石某1辩称，原告所述家暴不属实，为了小孩，不同意离婚。被告石某1在举证期限内未向本院提交证据材料。经庭审调查质证，被告石某1对原告汪某提供的证据没有异议，本院认为，原告汪某提交的证据，属国家法定机关颁发的证件，可以证实原、被告诉讼主体资格、婚生子出生情况及双方系夫妻关系。根据庭审记录及上述有效证据，可以对本案事实做如下认定：原、被告于2002年经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日在民政局办理结婚登记，2002年12月16日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育婚生子石某2。后因结婚证遗失，2011年2月15日，双方在鄂州市民政局婚姻登记处补办结婚证。婚后双方常因家庭琐事发生矛盾，沟通较少。原、被告均未举证在夫妻关系存续期间有夫妻共同财产和债权债务。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告自愿结婚多年，有一定了解和感情基础，在共同生活多年的过程中，因个人想法与思维存在差异，发生争吵实属正常，但双方作为夫妻关系，应互相包容。由于原告汪某未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，且被告石某1表示不同意离婚，为了维护婚姻家庭关系的稳定，原告汪某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告汪某的诉讼请求。本案案件受理费人民币150元，由原告汪某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审判员  姜大良二〇二〇年六月十一日书记员  朱淑萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初207号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人乐卫，男，1957年12月30日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市江岸区。曾因犯流氓罪，于1987年被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十四年。因盗窃，于2020年1月16日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被转刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人张胜玉，男，1977年1月27日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖北省孝昌县，现住武汉市江岸区。因掩饰、隐瞒犯罪所得收益，于2020年1月16日被行政拘留十五日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月20日被转刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人乐卫涉嫌犯盗窃罪、被告人张胜玉涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海、周沛出庭支持公诉，被告人乐卫、张胜玉到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月份的一天，被告人乐卫至本区路段，使用锤子、扳手等工具将路边4块交通指示牌盗走，其后将所盗交通工具指示牌用自行车托运至本市江岸区淌湖二村菜市场废品回收站，销赃给被告人张胜玉。2、2019年10月份的一天，被告人乐卫至本区路段，使用锤子、扳手等工具将路边3块交通指示牌盗走，其后将所盗交通工具指示牌用自行车托运至本市江岸区淌湖二村菜市场废品回收站，销赃给被告人张胜玉。3、2019年11月份的一天，被告人乐卫至本区路段，使用锤子、扳手等工具将路边4块交通指示牌盗走，其后将所盗交通工具指示牌用自行车托运至本市江岸区淌湖二村菜市场废品回收站，销赃给被告人张胜玉。4、2019年11月份的一天，被告人乐卫至本区路段，使用锤子、扳手等工具将路边3块交通指示牌盗走，其后将所盗交通工具指示牌用自行车托运至本市江岸区淌湖二村菜市场废品回收站，销赃给被告人张胜玉。5、2019年11月份的一天，被告人乐卫至本区，使用锤子、扳手等工具将路边3块交通指示牌盗走，其后将所盗交通工具指示牌用自行车托运至本市江岸区淌湖二村菜市场废品回收站，销赃给被告人张胜玉。6、2019年12月份的一天，被告人乐卫至本区路段，使用锤子、扳手等工具将路边3块交通指示牌盗走，其后将所盗交通工具指示牌用自行车托运至本市江岸区淌湖二村菜市场废品回收站，销赃给被告人张胜玉。7、2019年12月份的一天，被告人乐卫至本区，使用锤子、扳手等工具将路边4块交通指示牌盗走，其后将所盗交通工具指示牌用自行车托运至本市江岸区淌湖二村菜市场废品回收站，销赃给被告人张胜玉。8、2020年1月份的一天，被告人乐卫至本区，使用锤子、扳手等工具将路边3块交通指示牌盗走，其后将所盗交通工具指示牌用自行车托运至本市江岸区淌湖二村菜市场废品回收站，销赃给被告人张胜玉。经武汉市黄陂区发展和改革局价格认定：上述被盗交通指示牌价值人民币11232元。案发后，被告人乐卫、张胜玉如实供述了上述犯罪事实。被告人张胜玉家属代为赔偿武某建筑公司经济损失人民币6000元，武某建筑公司对被告人张胜玉的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人乐卫以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张胜玉明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人乐卫曾经有故意犯罪行为，依法可酌情从重处罚；被告人乐卫多次盗窃，依法应从重处罚；被告人乐卫犯罪后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人张胜玉犯罪后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人张胜玉赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。建议判处被告人乐卫有期徒刑一年四个月，并处罚金；判处被告人张胜玉拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了交通指示牌；身份信息材料、受案登记表、交通指示牌照片、作案工具照片、退赃条及收条、行政处罚决定书等书证；被害人方某、陈某的陈述；抓获经过；鉴定意见；指认笔录、辨认笔录、扣押笔录；证明、情况说明；被告人乐卫、张胜玉的供述与辩解等证据证实。被告人乐卫、张胜玉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年1月16日依法从被告人乐卫处扣押帽子1顶、扳手1把、衣服1套、手套1双；从被告人张胜玉处扣押交通指示牌2块，被扣押交通指示牌2块已由公安机关发还武汉市武某建筑工程有限公司。在本案审理过程中，被告人张胜玉亲属向本院代为退赃人民币4400元，代为缴纳罚金人民币3000元。被告人乐卫所获赃款被其挥霍。本院认为，被告人乐卫以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张胜玉明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。对被告人乐卫、张胜玉依法应予刑事处罚，对被告人乐卫作案工具依法应予以没收。被告人乐卫多次盗窃他人财物，依法应从重处罚；被告人乐卫有犯罪前科，依法可酌情从重处罚；被告人乐卫犯罪后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人张胜玉犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人张胜玉赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乐卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2021年5月15日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人张胜玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年6月15日止。）三、扣押在案的被告人乐卫供犯罪所用物品予以没收，由公安机关依法处理；对被告人张胜玉已退赔人民币四千四百元，发还武汉市武某建筑工程有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年六月二日书记员  喻思铭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5534号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李永刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李永刚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李永刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金11472.06元及利息（其中5105.85元利息自2020年2月28日起，6366.21元利息自2020年2月23日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费686.81元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李永刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日、2019年10月23日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额10000元、8400元，期限分别12个月、12个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了6期、3期贷款，归还的本息金额分别为6027.72元、2531.64元，余欠本金分别为5105.85元、6366.21元，合计11472.06元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为838.17元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李永刚限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金11472.06元及利息838.17元，支付原告律师代理费686.81元，三项合计12997.03元； 二、被告支付原告后续利息（以11472.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费104.54元，减半收取52.27元，由被告李永刚负担，原告立案时已预交52.27元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
安康铁路运输法院行政裁定书（2020）陕7101行初140号 原告曹公林，男，1956年4月19日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人欧陈浩瀚，陕西恒典律师事务所律师。委托代理人曹梦丽，陕西恒典律师事务所实习律师。被告安康市养老保险经办处，住所地安康市汉滨区XX路XX号，现办公地址安康市高新区XX大厦XX楼，统一社会信用代码1261000075212513X4。法定代表人余延江，处长。委托代理人卜平，男，安康市养老保险经办处工作人员。委托代理人秦开波，陕西持衡律师事务所律师。本院在审理原告曹公林诉被告安康市养老保险经办处不服养老保险待遇纠纷一案中，原告曹公林在2020年6月28日进行的案件庭审中自愿向本院申请撤回对被告安康市养老保险经办处的起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告曹公林向本院申请撤诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹公林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹公林负担。原告曹公林以家庭经济困难为由申请免交，本院予以准许。     审  判  长  郭  世  军人民陪审员  陈  小  红人民陪审员  曾  明  顺 二〇二〇年六月二十八日 书  记  员  华  志  颖1
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执109号申请执行人：韦望荣，男，1964年10月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：包建武，男，1972年5月20日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行韦望荣与包建武借款合同纠纷一案中，经查，被执行人包建武无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆，无其他可供执行的财产。我院已将包建武限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年六月二十九日书记员  李鸿娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4808号原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人胡建森，该公司总经理。委托代理人杜攀，河南豫龙律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人王天翔，该公司总经理。委托代理人孙路旗，该公司员工。被告孔德强，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告孔德强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人杜攀，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人孙路旗，到庭参加诉讼。被告孔德强，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的保险金14650元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向豫Ａ×××××号车辆被保险人曾靖赔偿车损14650元，因被告孔德强在此次事故中负全部责任，故被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，被告孔德强应赔偿原告12650元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司2000元。二、被告孔德强于本判决生效后十日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司12650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元，由被告孔德强负担83元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十二日书记员  李坪璐
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保63号申请人：张国志，男，1950年11月3日生，汉族，住河南省郏县。申请人：姬风香，女，1956年6月23日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王俊辉，男，1987年11月27日生，汉族，住河南省郏县。申请人张国志、姬风香于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王俊辉驾驶的豫Ｄ×××××小型普通客车在60000元限额内予以保全。申请人提供中国人民财产保险有限公司平顶山市分公司出具的诉讼财产保全责任保险（单号：PZDM202041040000000218）为担保，保险担保金额60000元。本院经审查认为，为防止被保全财产的转移，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封王俊辉驾驶的豫Ｄ×××××小型普通客车一辆。限额60000元，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年六月二十九日书记员  马利利
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执906号之一被执行人石金闯，男，1997年9月26日，汉族，住江苏省灌南县。被执行人张典典，男，1990年4月8日生，汉族，住江苏省灌南县。石金闯、张典典刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）苏0506刑初194号刑事附带民事判决已发生法律效力。依该判决第三项，石金闯、张典典应于判决生效后即支付谷晓阳医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计30594.38元；于判决生效后即支付成学彬医疗费、交通费共计13844.59元。因石金闯、张典典未履行该生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院已于2020年2月19日立案,执行标的44438.97元。案件执行过程如下：1.2020年2月19日，本院向两被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于6月3日对其采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2月19日、4月6日、4月22日、5月13日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的被执行人石金闯银行存款3532元、查询到的登记在被执行人张典典名下牌号为苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现两被执行人可供执行的其他财产。上述存款已退本案权利人。上述机动车辆本院已查封（查封期限二年，自2020年3月10日至2022年3月9日止），因下落不明，本院无法处置。3.2月19日，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在江苏省内存在不动产登记情况。4.执行中查明，被执行人石金闯现尚处于服刑期间。6月16日，本院委托两被执行人户籍所在地人民法院对其财产进行调查，暂未发现可供执行财产。5.6月16日，本院委托两被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。6.执行中，本院向谷晓阳、成学彬告知了本案执行情况，要求其到庭并限期提供可供执行的其他财产，逾期本案本次执行程序终结，其未到庭亦未提供可供执行的其他财产或线索。综上，本院共执行到款项3532元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的权利人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款，查封的下落不明的机动车辆外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产。权利人谷晓阳、成学彬亦未提供两被执行人可供执行的其他财产或线索，现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现两被执行人可供执行的财产，权利人可向本院申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，两被执行人负有继续向权利人履行债务的义务。本如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月二十四日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执388号 申请执行人：王素菊，女，1964年3月15日出生，住浙江省金华市武义县。 被执行人：雷爱美，女，1963年6月29日出生，住浙江省金华市武义县。 关于申请执行人王素菊与被执行人雷爱美民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初3308号判决书已发生法律效力。申请执行人王素菊于2020年03月19日向本院申请执行，要求被执行人雷爱美支付执行款33600元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人雷爱美未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人雷爱美的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人雷爱美有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人雷爱美除上述财产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人王素菊也提供不出其他可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。且申请执行人王素菊也同意先终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人雷爱美目前无财产可供执行，申请执行人王素菊亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执388号案终结本次执行程序。申请执行人王素菊今后若发现被执行人雷爱美有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 硕
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1346号 原告：龙玉梅，女，汉族，1977年4月7日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：李运洪，男，汉族，1963年10月28日出生，住沅江市。 本院在审理原告龙玉梅与被告李运洪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙玉梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙玉梅撤回起诉。 本案案件受理费1235元，由原告龙玉梅承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年六月三十日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初70号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人赵付松，男，1974年1月7日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2019年2月1日涉嫌危险驾驶被双鸭山市公安局直属分局取保候审，2020年2月3日被双鸭山市尖山区人民检察院取保候审；2020年6月3日被本院取保候审。 指定辩护人王德良，黑龙江方帷律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人赵付松犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判适用简易程序公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员崔晶出庭支持公诉。被告人赵付松及其指定辩护人王德良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月19日21时10分许，被告人赵付松无有效机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿尖山区南海西路由南向北行驶时与沿南海西路由北向东左转弯李某驾驶的黑Ｊ×××××号小型轿车相刮撞，发生交通事故。后经鉴定，赵付松驾驶无号牌二轮摩托车时血液中酒精含量为105mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。事故认定李某承担主要责任，赵付松承担次要责任。案发后赵付松已与李某达成和解协议。 公诉机关认为，被告人赵付松无有效机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人赵付松拘役二个月。公诉机关提交并当庭出示了双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队受案登记表、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场勘查图、照片（包括抽血照片）、被告人赵付松血样提取登记表、被告人赵付松的供述与辩解、证人李某、杨某的证言、道路交通事故认定书、赔偿协议谅解书、收条、视听资料提取血液光盘、户籍证明及双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定文书、黑龙江博大司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人赵付松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人赵付松能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，与对方当事人达成赔偿协议，并取得谅解，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年1月19日21时许，公安机关在案发现场将赵付松抓获。民事赔偿已达成和解。 本院认为，被告人赵付松构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩护意见予以采纳。赵付松到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，与对方当事人达成赔偿协议，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵付松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年8月15日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高志新 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 畅
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1411号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：庐江县乐桥镇倪建兵家具经营部，经营场所安徽省庐江县乐桥镇派出所旁边。 经营者：倪建兵。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告庐江县乐桥镇倪建兵家具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李方曼 书记员丁延奇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执554号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。法定代表人：沈永前，系公司执行董事兼经理。被执行人：薛建华。关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人薛建华借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会[2018]穗仲网案字第11430号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月22日立案执行。现因被执行人薛建华的住所地在湖南省宜章县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：中国广州仲裁委员会[2018]穗仲网案字第11430号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执430号申请执行人:刘江利，男。被执行人:高胜章,男。被执行人:李秋燕,女。本院在执行申请执行人刘江利与被执行人高胜章、李秋燕民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1876号民事判决书已发生法律效力。被执行人高胜章、李秋燕逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李小平于2020年5月11日向本院依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.本院于2020年6月18日依法将被执行人高胜章、李秋燕纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人刘江利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年六月二十三日书记员  刘于羽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执393号被执行人：张利权，男，汉族，1972年10月12日生，住郏县。关于张利权罚金一案，本院于2018年8月30日做出的（2017）豫0425刑初430号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人张利权罚金5万元。因被执行人张利权未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月30日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张利权邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张利权至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人张利权限制高消费，并依法将被执行人张利权纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人张利权财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人张利权银行账户若干，冻结期限自2020年4月2日起至2021年4月2日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、住房公积金已冻结，冻结期限自2020年6月23日起至2023年6月23日止。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张利权有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年六月三十日书记员  史俊朋
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初297号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人张磊，男，1991年8月13日生，住如东县。曾因寻衅滋事，于2010年8月12日被如东县公安局行政拘留三日。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月27日被南通市通州区公安局取保候审，同年5月14日被南通市通州区人民检察院决定逮捕，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于如东县看守所。 指定辩护人曹玉红，江苏四维达律师事务所律师。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人张磊犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹卫星出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人曹玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年2月，在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，被告人张磊在没有医用口罩货源的情况下，通过电话、微信向他人推销医用口罩，并通过微信发布医用口罩相关的照片、视频等信息，共计骗取三名被害人钱某人民币20800元，后陆续退还被害人人民币4800元，实际骗得人民币16000元。具体犯罪事实如下： 1.2020年2月1日，被告人张磊通过电话、微信方式联系到被害人沙某，谎称其有N95口罩要销售,骗取沙某信任，共计骗取人民币1800元。后在沙某的催要下，张磊退还人民币1600元，实际骗得人民币200元。 2.2020年2月8日，被告人张磊通过电话、微信方式联系被害人管某，谎称其有医用口罩销售，并通过微信向管某发送一次性医用口罩照片、检验报告照片等资料，进一步骗得管某信任，共计骗取管某人民币13400元。 3.2020年2月21日，被告人张磊通过电话、微信联系被害人王某，谎称其有口罩销售，并通过微信向王某发送口罩照片等资料，进一步骗得王某信任，共计骗取王某人民币5600元。后在王某的催要下，张磊退还给王某3200元，实际骗得人民币2400元。 被告人张磊于2020年3月26日主动到南通市通州区公安局投案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，张磊退出赃款人民币7500元，暂存于公安机关。 另查明，被告人张磊在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张磊在庭审中亦无异议，并有张磊的常住人口信息、行政处罚决定书、被害人提供的手机截屏图片等书证；证人张某的证言；被害人管某、王某、沙某的陈述；南通市通州区公安局制作的手机检查笔录，出具的发破案经过、情况说明，以及被告人张磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用网络手段多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张磊主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。张磊在控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防、控制突发传染病疫情用品口罩的名义，诈骗他人财物，可从重处罚。张磊自愿认罪认罚，已退出部分赃款，可以依法从宽处理。采纳辩护人提出的张磊有自首、退赃、认罪认罚情节，可以从轻处罚的辩护意见。未退出的赃款，应当责令退赔。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年11月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）； 二、继续向被告人张磊追缴赃款人民币8500元，连同已退出的赃款7500元，发还被害人沙某人民币200元、被害人管某人民币13400元、被害人王某人民币2400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宗林 二〇二〇年六月十日 书记员  朱慧青
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执98号申请执行人：刘正平，男，1968年1月10日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县永坪镇居民，现住延川县永坪镇幸福小区2号楼5单元403室。公民身份号码：610622196801100119。被执行人：高永红，男，1981年2月19日出生，汉族，陕西省延川县贾家坪镇高家千村村民，现住延川县北关电力局，公民身份号码：610622198102190417。本院在申请执行人刘正平与被执行人高永红民间借贷纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初1429号民事判决书已发生法律效力。被执行人高永红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘杰于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年1月16日向被执行人高永红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书。2.2020年1月17日，通过网络执行查控系统查询被执行人高永红的相关财产信息，被执行人高永红在银行和联网金融机构有小额存款以外再无其他存款，本院对上述账户采取冻结措施。3.2020年1月25日，到延川县不动产登记中心查询，被执行人高永红无不动产登记信息。经总对总查询被执行人高永红无工商登记信息。4.我院于2020年6月18日对被执行人高永红采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.经到被执行人高永红户籍所在地调查，其在陕西省延川县贾家坪镇高家千村无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人高永红无财产可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执98号执行一案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年六月十八日书记员  张 博
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初547号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号，统一社会信用代码：91451481175976450X。 负责人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓媛，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：韦玉，女，成年。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告韦玉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 琼 二〇二〇年六月十七日 书记员 苏冬兰
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执247号 申请执行人：遵化市中腾出租汽车有限公司，住所地遵化市通华西街路南。 法定代表人：刘振华，该公司经理。 被执行人：张鹏，男，1990年5月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院依据已经发生法律效力的遵化市人民法院于2019年2月12日作出的（2019）冀0281民初447号民事调解书，申请执行人遵化市中腾出租汽车有限公司于2020年1月6日向本院申请提级执行，要求被执行人给付申请执行人1.1万元，执行费65元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令。被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月7日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息等。 3.本院于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人。 4.本院于2020年5月9日对被执行人发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述情况及信息，本院通过谈话方式等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产无可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0281民初447号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年六月九日 书记员 陈术清（兼）
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢112号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人艾艳霞、常海涛、付振科、叶长利、杨智勇、王某英合同、无因管理、不当得利一案，(2015)北民立初字第04446号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人艾艳霞、常海涛、付振科、叶长利、杨智勇、王某英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人艾艳霞、常海涛、付振科、叶长利、杨智勇、王某英送达执行通知书和报告财产令，被执行人艾艳霞、常海涛、付振科、叶长利、杨智勇、王某英自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，(2015)北民立初字第04446号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院(2015)北民立初字第04446号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1454号原告：孟某某（又名孟某），男，1947年1月13日生，汉族，住淮阳县。被告：淮阳县某某某面粉有限公司，住所地淮阳县，统一社会信用代码91411626795725987B。法定代表人：赵某某，该公司经理。原告孟某某与被告淮阳县某某某面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某到庭参加了诉讼；被告淮阳县某某某面粉有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付小麦款7323.12元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月15日原告将小麦存入被告的面粉厂，被告为原告出具代储登记本。并注明存入小麦5812斤。一年后取款，每斤1.26元。合计7323.12元。并签上被告姓名和签章。后经原告多次催要至今未还。特依法起诉，望判如所请。淮阳县某某某面粉有限公司未提供答辩意见。本院认为，2017年8月15日，淮阳县某某某面粉有限公司向孟某某（孟某）出具1733号代储登记本，其中记载存入小麦伍仟捌佰壹拾贰市斤，一年取款每市斤1.26元，赵某某签字；后赵某某又在登记本上书写证明，到2019年12月30号小麦款50%，下余麦款到2020年付完，但被告至今未付款。原告向被告提供了货物，被告理应按约支付货款。原告要求被告支付尚欠货款5812斤×1.26元/斤=7323.12元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮阳县某某某面粉有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孟某某支付货款7323.12元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由淮阳县某某某面粉有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘耀威二〇二〇年六月八日书记员  李玟震