wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执276号 申请执行人：李海菊，女，1976年11月6日生，汉族。住河北省邯郸市馆陶县。 被执行人：李淑平，女，1980年8月14日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：许金臣，男，1982年8月5日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人李海菊与被执行人李淑平、许金臣买卖合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李海菊于2020年2月18向本院申请强制执行，要求被执行人李淑平、许金臣偿还借款65000元及利息。 在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人李淑平、许金臣收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人李淑平、许金臣列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为65000元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王洪磊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1017号申请人：杜平功，男，1967年12月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：高福寿，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梅，山东明朗律师事务所律师。被申请人：刘学成，男，1975年9月10日出生，汉族，住山东省海阳市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路58号。负责人：曹雪梅，该中心支公司总经理。申请人杜平功向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人刘学成名下、坐落于烟台市芝罘区幸福路17-73-11号房屋一套。担保人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘学成名下、坐落于烟台市芝罘区幸福路17-73-11号房屋一套，查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人杜平功预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年六月十五日书记员  林上靖
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执273号 申请执行人：杨少佰，男,1972年12月27日出生,汉族,住四川省筠连县。 被执行人：张乐平，男，1973年12月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人:张玉玲,女,1978年8月29日出生,汉族,住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人杨少佰与被执行人张乐平、张玉玲借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张乐平所有的车牌号为川Ｑ×××××宝马牌车辆一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 华 二〇二〇年三月二十一日 书记员 朱泉霖
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执177号 申请执行人：王艳，女，1965年10月8日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 被执行人：张硕，男，1981年7月2日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 申请执行人王艳与被执行人张硕买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初420号民事判决书，已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张硕应于判决书生效后支付申请执行人王艳购车款28000元，案件受理费205元，由张硕承担。被执行人张硕逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年3月31日、2020年5月21日，分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现其银行账户中有少量金额，已冻结； 2、2020年4月1日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年6月10日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人暂不能提供被执行人财产线索。 本院认为，因申请人同意暂缓执行，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初420号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年六月三十日 书记员  蒋 贺
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执46号之四申请执行人：张×1，山西省平遥县人，住吕梁市。被执行人：张×2，山西省交城县人。被执行人：交城华田复合材料有限公司。法定代表人：吕×，公司董事长。依据生效的（2019）晋1102民初1208号民事判决书，本院在执行申请执行人张×1与被执行人张×2、交城华田复合材料有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人张×2、交城华田复合材料有限公司偿还申请执行人张×1借款本金975万元及利息，承担案件代理费124193.64元，案件受理费43740元、执行费76150元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张×2在中国农业银行6228453030001608611账户内存款人民币9826150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年六月二十八日书记员 梁小龙
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初523号原告：王海波，女，1966年4月29日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街法律服务所法律服务工作者。被告：刘延华，男，1969年7月10日出生，现住白山市。被告：临江市远通出租车有限责任公司，住所地：吉临江市建国街迎。法定代表人：徐永胜。被告：中国人民财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市浑江区。负责人：张瑞斌。原告王海波与被告刘延华、临江市远通出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王海波于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行协商解决，现原告王海波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海波撤诉。案件受理费1650元免收。审判员 潘 晶二〇二〇年六月二十九日书记员 栾世明
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2412号上诉人(原审被告)：李红军，男,1978年6月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘森，河南世纪唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐金河，男，1965年4月3日出生，汉族，住河南省修武县。被上诉人（原审被告）：杨树朋，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：秦玉金，河南三多律师事务所律师。上诉人李红军因与被上诉人徐金河、被上诉人杨树朋建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李红军及其委托诉讼代理人李宏亮、刘森，被上诉人徐金河，被上诉人杨树朋委托诉讼代理人秦玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红军上诉请求：一、撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人徐金河对上诉人的诉讼请求；二、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人并不是涉案工程的承包人。上诉人与杨树朋确实存在分包关系,但在分包的项目工程中,并不包含案涉的劳务工程,杨树朋将案涉劳务工程分包给了徐金河。在案涉工程中,上诉人仅仅是介绍人,而不是分包人,这一事实通过杨树朋曾支付徐金河11000元工程款的情节和杨树朋在录音中认可承包事实、同意支付工程款,但因经济困难暂无能力支付的情节可以得到印证。二、上诉人并未收到案涉工程的工程款。徐金河承包杨树朋的案涉工程后,杨树朋直接向徐金河支付工程款,杨树朋从未通过上诉人支付过工程款。一审判决确认上诉人曾收到杨树朋20万元工程款认定错误。2018年9月13日,杨树朋仅支付给上诉人2万元工程款,而不是20万元,且该工程款是马村、西台头村的剩余工程款，而不是案涉工程款。杨树朋或徐金河没有任何证据证明其将案涉工程款交付给了上诉人。三、上诉人与被上诉人徐金河不存在劳务合同关系。徐金河不是给上诉人提供劳务,不是在上诉人工地从事劳务工作,从未接受上诉人的指导管理,更没有给上诉人创造任何利益,同样,上诉人不需也从来没有向徐金河支付过任何劳务费用，故上诉人与徐金河之间并不存在劳务合同关系。四、一审判令上诉人承担责任没有法律依据。徐金河辩称，2018年徐金河通过李红军到新乡××县做工程，和李红军口头谈的价格，然后就进行工作了，总共15个工人工资没有给。杨树朋辩称，杨树朋和李红军存在分包关系，李红军又分包给了徐金河，一审定的案由错误，因徐金河带领工人施工，其数额应包括工人工资和其个人应得的承包利润，是工程款，不是徐金河个人劳务的劳动报酬，本案应定为建设工程施工合同纠纷。上诉人上诉理由不能成立，杨树朋通过各种方式多次给李红军工程款20多万，在一审庭审笔录中李红军认可收到杨树朋20多万工程款，李红军所称的伙食费1.1万元是因为徐金河给李红军打电话要伙食费，李红军又给杨树朋打电话让杨树朋直接汇给徐金河，并不是杨树朋给付徐金河的工程款，如果李红军仅仅是介绍人，不可能经常在案涉工程现场进行监督管理，也不可能对案涉工程的施工数字了如指掌，杨树朋从来没有给李红军开工资雇佣其管理，杨树朋对涉案工程的工程量根本不知情，请求驳回李红军上诉，维持原判。徐金河向一审法院起诉请求：1、请求李红军、杨树朋支付徐金河工资款63347.5元及利息（利息从2018年9月1日起到实际还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用及徐金河实现权利的其他费用由李红军、杨树朋承担。一审法院认定事实：2019年6月27日,李红军作为证明人向徐金河出具《证明》一份,主要内容为,徐金河于2018年6月份在延津县新奥燃气公司安装低压管道,农民工工资证明材料:老任庄架管2685米乘以12米为32220元,十八里新村架管2808.5乘以15为42127.5元,共计安装管道5493.5米,合计74347.5元。徐金河在诉讼中称,工程于2018年8月份结束,杨树朋向其支付11000元,故主张63347.5元。2018年9月13日,李红军向杨树朋出具收到条,载明“今收到新乡杨树鹏处煤改气工程款200000元”。杨树朋提交的录音显示,徐金河认可其是经李红军介绍到案涉工地干活,且相关价款也是李红军与其商谈的。一审法院认为，徐金河称其是经李红军介绍在杨树朋位于延津县××、××村新奥低压管道安装工程工地干活,要求李红军、杨树朋承担支付工资的责任。但杨树朋认为其将案涉工程分包给李红军,与徐金河没有直接法律关系,结合徐金河认可其是经李红军介绍到涉案工地干活,且相关价款也是李红军与其商谈的,故李红军应承担还款责任。徐金河要求杨树朋承担还款责任,因证据不足,不予支持。综上,李红军应向徐金河支付63347.5元,因李红军占有资金期间给徐金河造成一定损失,故李红军应自2019年10月22日起以63347.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,一审判决:一、李红军于判决生效后十日内支付徐金河63347.5元以及利息(自2019年10月22日起以63347.5元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至判决确定的给付之日止);二、驳回徐金河的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1465元,由李红军负担。本院二审期间，李红军提交收条一份，证明2018年9月13日，李红军收到杨树朋工程款2万元，并非20万元；对总共收到20多万元没有异议，但这一笔是2万元。徐金河发表质证意见称，对杨树朋、李红军之间的资金往来情况不清楚。杨树朋发表质证意见称，对收条真实性有异议，收条应在杨树朋手中，但对当时李红军收到杨树朋2万元没有异议，一审书写错误。本院认为，上述证据结合本院查明的事实综合认定。本院经审理查明，2018年9月13日,杨树朋向李红军支付工程款2万元。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，徐金河经李红军介绍到案涉工地干活,相关价款也是李红军与其商谈，且李红军在徐金河提交的工程款证明上签字，一审判令李红军承担支付工程款责任并无不当。徐金河主张杨树朋也应承担责任，但杨树朋认为其将案涉工程分包给李红军,与徐金河没有直接法律关系,故徐金河要求杨树朋承担还款责任证据不足,一审不予支持并无不当。李红军与杨树朋之间的债权债务纠纷，可另行起诉主张权利。综上所述，李红军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实有瑕疵但并未影响判决结果，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1384元，由上诉人李红军负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年六月二十四日书记员 张嘉显
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3343号原告：宋玉红，女，1976年2月22日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张芙蓉，山东德平律师事务所律师。被告：宋文哲，男，1928年12月4日生，汉族，住威海市文登区。第三人：王伦波，男，1957年5月5日生，汉族，住威海市文登区。第三人：宋敏，女，1959年12月4日生，汉族，住威海市文登区。第三人：陈学伦，男，1957年7月12日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告宋玉红与被告宋文哲、第三人王伦波、宋敏、陈学伦农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋玉红于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋玉红撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 王莉莎
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1204号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：包头市果戈里酒店有限公司。法定代表人：谷聪明，该公司总经理。委托诉讼代理人:姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。委托诉讼代理人:高佳乐，内蒙古铭法律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王炎午，男，1953年7月15日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。再审申请人包头市果戈里酒店有限公司（以下简称果戈里公司）因与被申请人王炎午装饰装修合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，王炎午与果戈里公司签定的《装饰工程施工合同》，虽因王炎午不具备相应施工资质而无效，但该工程已于2016年9月投入实际使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，应视为果戈里公司认可案涉工程质量，王炎午依约主张相应工程款的条件已具备。果戈里公司以案涉工程未经竣工验收合格为由，主张王炎午无权向其主张工程款，不符合事实和法律规定，不予支持。鉴于，王炎午是案涉工程承包人和实际施工方，且现有证据仅能证实果戈里公司向案外人支付了88468元（55991元+32477元）施工及相应设备费，结合双方关于按照固定价款结算工程价款的约定及案涉工程已实际交付使用的事实，可认定王炎午完成了除前述认定88468元以外的工程具有高度可能性。果戈里公司做为案涉工程的使用和管理方，对此虽持有异议，但未提交充分、有效的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。据此，原审判决果戈里公司向王炎午给付剩余未付工程款441532元及相应利息并无不当。关于王炎午应否向果戈里公司交付相应建安发票的问题。经查，对于该问题争议双方在案涉合同中并无明确约定，故原审未予支持亦无不当。关于王炎午所购各种材料合格证的问题。经查，原审已判令王炎午向果戈里公司交付该部分合格证明，果戈里对该部分再审事由亦不能成立。综上，果戈里公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回包头市果戈里酒店有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十九日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11548号之一申请执行人：杨晓亮，男，1970年11月15日出生，汉族，个体从业人员。被执行人：银川巨佰汇市场管理有限公司。法定代表人：万鹏，该公司总经理。申请执行人杨晓亮与被执行人银川巨佰汇市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产信息。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其法定代表人限制高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本院查明的事实及采取的强制执行措施。本案执行费252元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年六月一日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执291号 申请执行人：冯小梅，女，汉族，1987年11月7日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：董金鑫，男，汉族，1982年5月12日出生，住广西灵川县。 本院在执行冯小梅与被执行人董金鑫民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无财产可供执行。把上述结果告知申请人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为16000元及利息。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年六月一日 书记员  陈浩
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执394号之一 申请执行人王迎红，女，汉族，1968年8月18日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人程志全，男，汉族，1969年10月28日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初1021号民事调解书，于2020年3月19日立案执行，已向被执行人程志全发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人程志全在银行有存款，本院已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人程志全在银行存款30.296万元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年六月二十四日 书记员  彭小华
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2327号 原告：张明松，男，1968年8月19日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：顾昕贤，桐乡市正义法律服务所法律服务工作者。 被告：王谬，男，1966年10月20日出生，汉族，住桐乡市。 原告张明松诉被告王谬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法由审判员朱谷玥适用简易程序，公开于2020年6月8日开庭进行了审理。原告张明松的委托诉讼代理人顾昕贤到庭参加诉讼，被告王谬经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张明松向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工程款531000元。原告与被告有钢结构工程业务往来，截止2019年7月6日原告与被告王谬对账确认，被告尚欠原告336.9万元，被告王谬在2019年7月16日制定付款计划承诺书，现其中老账余款部分531000元被告迟迟不能支付，原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告王谬未作答辩亦未提交任何证据， 经审理查明，原告称，2014年-2017年间，被告王谬将多个建设工程交由原告张明松承建，工程早已竣工。原、被告经过多次对账，最终于2019年7月6日对账后确认，被告王谬尚欠原告工程款共计3369000元，其中老账余款为531000元。2019年7月16日，王谬针对欠款向张明松出具了付款计划承诺一份，载明：2019年8月15日左右付100万元，2019年底付款102万元，余款134.9万元年底商量付款。后因原告多次催讨未果，故诉至法院。 另查明，除了老账531000元外，其余欠款2838000元原、被告已经在（2019）浙0483民初6670号中处理。 以上事实由原告提供的对账单、协议、聊天记录等证据及庭审陈述为证。 本院认为，被告王谬将多个工程发（分）包给原告张明松施工，现张明松已经完成施工，且双方就工程价款也已进行了结算，被告理应按照双方结算的时间、价款履行付款义务，但被告至今未付，故原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉视为放弃质证及抗辩的权利，被告应当承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王谬于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付工程款531000元（开户银行：农业银行桐乡市支行；开户名：桐乡市人民法院；账号：62×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9110元，减半收取4555元，由被告王谬负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱谷玥 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓敏玲
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢201号 申请执行人：詹桂芳，男，1968年8月1日出生，汉族，住长兴县龙山新区。 被执行人：陈卫红，男，1975年11月3日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人詹桂芳与被执行人陈卫红劳务合同纠纷一案中，被执行人陈卫红已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2013）湖长民初字第00281号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢201号案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执141号之一 申请执行人：白永民，男，1953年8月26日出生，汉族，住南和县。 被执行人：刘得山，男，1960年8月1日出生，汉族，住南和县。 被执行人：刘雪平，女，1967年7月5日出生，汉族，住南和县。 被执行人：郑伏廷，男，1965年8月15日出生，汉族，住南和县。 本院受理的白永民与刘得山、刘雪平、郑伏廷民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初788号民事判决书，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的：5万元。 本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，被执行人刘得山主动履行了10000元，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，冻结了被执行人郑伏廷的工资账户，因超出执行标的未查封郑伏廷的房产，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人刘得山、刘雪平、郑伏廷纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执141号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执190号 申请人：高燕红，女，汉族，1989年11月12日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：杨德刚，男，汉族，1989年11月6日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2020年1月9日立案执行高燕红申请执行杨德刚民间借贷纠纷一案，执行标的3万元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人杨德刚至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人杨德刚的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，申请人高燕红与被执行人杨德刚双方自愿达成了和解，被执行人杨德刚于2020年5月14日当场支付了欠款25650元给申请人高燕红，被执行人杨德刚同意在2020年7月27日前支付申请人高燕红余款4350元。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年六月二日 书记员  程录琴
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书（2020）陕0302民初2097号原告：刘建忠，男，1965年10月20日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：杨喆，陕西秦川律师事务所律师。被告：薛建国，男，1973年9月11日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省陇县人，住宝鸡市渭滨区。原告刘建忠与被告薛建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建忠及委托代理人杨喆到庭参加了诉讼，被告薛建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款235000元；2、判令被告以235000元为本金按照年利率6%支付2014年12月24日起至款清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年9月23日、2014年12月7日分两次从原告处借款共计235000元。约定还款到期后，原告多次催要借款，但被告至今未还，故诉至本院。原告向本院提交了借条、银行交易明细、结婚证复印件、证人王某某、蔡某某的证言佐证。    被告薛建国未答辩亦未提交证据。    依据原告刘建忠所提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：被告于2014年9月23日、2014年12月7日分两次从原告处借款共计235000元。约定还款到期后，原告多次催要借款，但被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告诉称被告向其借款，并提交借条、银行交易明细、结婚证复印件、证人王某某、蔡某某的证言佐证。原、被告之间债权债务关系明确。借条虽未约定利息，但依据《最高人民法院24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支持资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告主张借款逾期后按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条《最高人民法院》第一条、第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛建国于本判决生效之日起十日内清偿原告刘建忠借款本金235000元并按年利率6%支付自2014年12月24日至款清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费5970元，减半收取2985元，由被告薛建国承担，剩余2985元退还原告。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后应于七日内缴纳上诉案件受理费，上诉案件受理费缴纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXXX7652。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                     审  判  员   王  挺                        二〇二〇年六月四日                       书  记  员   李  华     1
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1838号原告：王建军，男，1965年6月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：豆亚辉，河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘长鑫，男，1979年12月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵凤英，女，1977年9月20日出生，汉族，住沈丘县。原告王建军与被告刘长鑫、赵凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王建军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款300000元及利息（利息按月息12‰计算至实际还清款之日止）；2、依法确认原告对被告抵押房产的折价、拍卖价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年12月15日二被告与原告签订借款合同，向原告借款30万元，借期12个月，并约定借期内的利息为月利率12‰。为担保还款，二被告将其所有的位于沈丘县××大道北段东侧星城国际1#2#3#幢1单元1101号房屋进行了抵押，并办理了抵押登记。借款到期后，被告仅支付了借期内的利息，对借款本金30万元未能偿还。后经催要，被告又支付了截止到2019年12月15日的逾期利息，但本金仍未偿还。原告为维护权益，特提起诉讼。被告刘长鑫、赵凤英表示借款属实，愿意分期偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘长鑫、赵凤英尚欠原告王建军借款本金300000元，定于2020年6月30日之前偿还借款本金50000元及截止到2020年6月30日之前的利息23520元；下余本金及利息（按月息12‰计算）定于每月30号之前还款50000元，至清偿完毕之日止；如被告刘长鑫、赵凤英不能在上述期限内按时足额清偿借款，原告王建军有权提前申请法院执行全部款项及利息，并对被告刘长鑫、赵凤英用于抵押的其所有的位于沈丘县颍河大道北段东侧星城国际1#2#3#幢1单元1101号房屋（房产证号为沈房字第××号，该房屋于2017年12月15日在沈丘县国土资源局不动产登记中心办理抵押登记手续，抵押证号为2017沈丘县不动产证明第0003640号）的折价、拍卖价格享有优先受偿权；案件受理费3035元（已减半收取），由被告刘长鑫、赵凤英承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周文星二〇二〇年六月二十八日法官助理黄志敏书记员郑慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3578号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：陈胜明，男，1982年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与陈胜明信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11635号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 广
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2629号申请执行人:王云飞，男，汉族，1999年1月13日出生，住北京市昌平区。被执行人：王祥银，男，汉族，1964年9月27日出生，现羁押于北京市昌平区看守所。被执行人：徐和云，女，汉族，1964年2月16日出生，住北京市昌平区。被执行人：王超，男，汉族，1988年12月8日出生，住河南省桐柏县。王云飞与王祥银、徐和云、王超先于执行一案，本院作出的(2020)京0114民初24号法律文书已发生法律效力。王云飞向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5万元。本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王祥银、徐和云、王超送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王祥银名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。被执行人徐和云、王超名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王云飞申请执行的5万元已执行0元，尚有5万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人王祥银、徐和云、王超纳入失信被执行人名单，限制被执行人王祥银、徐和云、王超高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王祥银、徐和云、王超确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十八日书记员 赵文成
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1344号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨兴胜，男，1980年3月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：苏晓伟，内蒙古慧灵律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊新胜，男，1985年3月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：苏晓伟，内蒙古慧灵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于文龙，男，1980年6月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马俊丽，男，1975年11月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人杨兴胜、樊新胜因与被申请人于文龙、马俊丽房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。杨兴胜、樊新胜申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。杨兴胜、樊新胜支付购房款19000元，原审判决认定仅支付17万元购房款属于认定事实不清。原审判决适用法律确有错误。本案涉案的房屋为违法建筑，于文龙、马俊丽违反相关法律法规的情况下私自建设违法建筑，实施违法行为被拆除，无权要求返还，本案属于单方返还且杨兴胜、樊新胜不存在过错，原审法院按照过错50%返还属于适用法律错误。杨兴胜、樊新胜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为：本案中，涉案房屋系违章建筑而被依法予以拆除，并非杨兴胜、樊新胜使用涉案房屋不当而导致，涉案合同无效并不是导致涉案房屋被拆除的原因，因此，涉案合同无效给各方造成的损失应由各方自行承担。换言之，双方对涉案合同被认定为无效而承担的过错责任，不应成为各方赔偿对方损失的依据。根据合同法的相关规定，合同被认定无效，基于合同取得的财产应当予以返还，涉案房屋已被拆除不存在返还问题，于文龙、马俊丽收取的房款应当返还杨兴胜、樊新胜。原审法院认定因涉案房屋被拆除，则杨兴胜、樊新胜的损失转化为已支付的17万元购房款，进而判决双方对此各承担50%的责任即85000元不妥。综上，杨兴胜、樊新胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月九日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4172号 周浩： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012864 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3665号 原告：姚丽，女，1983年2月8日出生，岳阳市人，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：陈观林，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柱，男，1960年1月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：岳阳市新泰化肥有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区常山路17号。 法定代表人：邓波，该公司经理。 被告：湖南思源置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星大厦8楼。 法定代表人：赵三军，该公司经理。 被告：岳阳花果山置业有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区旭园路52号。 法定代表人：史健，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘妙，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭聪，湖南天朋律师事务所律师。 被告：潘迪辉，男，1960年6月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李志，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 第三人：岳阳中亿百联投资管理有限公司，住所地：岳阳市金鹗中路市委机关四号楼临街一楼。 法定代表人：胡华斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾学文，男，汉族，1972年2月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告姚丽与被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、潘光辉、潘迪辉、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告姚丽于2020年6月30日向本院申请撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 本院认为，原告姚丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告姚丽撤回对被告岳阳市新泰化肥有限公司、湖南思源置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、第三人岳阳中亿百联投资管理有限公司的起诉。 审判员  陈昱 二〇二〇年六月三十日 书记员  张樱
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执异20号 异议人（申请人）：王某某，男，汉族，1986年7月3日生，住石家庄市藁城区。 申请执行人：路某某，女，汉族，1955年8月16日生，住石家庄市藁城区。（已故） 被执行人：何某某，男，汉族，1969年1月2日生，住石家庄市藁城区。 本院在执行申请执行人路某某与被执行人何某某机动车交通事故纠纷一案中，现申请人王某某向本院申请将（2020）冀0109执267号机动车交通事故纠纷案件的申请执行人由路某某变更为王某某。 本院查明，申请执行人路某某与被执行人何某某机动车交通事故纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出（2019）冀0109民初3446号民事判决，判决“一、被告何某某与本判决生效后十五日内赔偿原告路某某各项损失61356.3元；二、驳回原告路某某其他诉讼请求。诉讼费2049元，由被告何某某负担1397元，原告路某某负担652元。”判决生效后，路某某于2019年11月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，路某某于2020年1月11日因病去世。现申请人王某某提出异议申请，将（2020）冀0109执267号案件的申请执行人路某某变更为王某某。 另查明，路某某的第一顺序继承人为配偶王某1、长子王某2、次子王某某、三子王某3。现王某1、王某2、王某3均已提交了《情况说明》，自愿放弃对（2020）冀0109执267号案件债权的继承，并同意由申请人王某某作为申请执行人继续对该案的执行。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人路某某已经死亡，其第一顺序继承人为配偶王某1、长子王某2、次子王某某、三子王某3，现王某1、王某2、王某3均自愿放弃对（2020）冀0109执267号案件债权的继承，并同意由王某某作为该案件的申请执行人继续执行。故申请人王某某申请变更其为（2020）冀0109执267号案件的申请执行人，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 变更王某某为（2020）冀0109执267号案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长 张 卿 审判员 文 斌 审判员 赵丽丽 二〇二〇年六月五日 书记员 刘明侠
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2585号原告：范清素，女，1962年4月14日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：**飞，河南衡中律师事务所律师。被告：贾青伟，男，1975年11月21日出生，汉族，住滑县。原告范清素与被告贾青伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范清素及其委托诉讼代理人**飞、被告贾青伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范清素向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款4.5万元及利息（利息自2019年5月15日按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年10月27日，被告因做生意缺乏资金，通过吕山花向原告借款4.5万元，口头约定利息1.5分，被告于2019年5月15日向原告重新出具借据，后经催要被告拒不偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告贾青伟答辩称：被告确实向原告借款4.5万元，但是借条上没有出具利息，所以被告不应该承担利息。被告原来借吕山花的钱约定的利息是1.5分，当时吕山花说是借的原告的钱，被告没有给吕山花出具借据，该笔借款被告没有偿还。后来吕山花让被告对着原告出具了一张借条，也就是涉案的借据，但是上面没有载明利息。被告也没有见到吕山花和原告之间有借据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：被告经案外人吕山花介绍向原告借款4.5万元，并于2019年5月15日并向原告出具借据一份，该借条载明：“今借到，范清素人民币肆万伍仟元，45000元，贾青伟，2019年5月15日”，后经原告催要，被告至今未偿还上述款项。庭审中，原告向法庭提交欠条（复印件）一份，该欠条载明：“今欠到，吕山华人民币贰万柒仟元整27000元，原借范清素利息款，贾青伟，2019年5月16日”，被告陈述该欠条是事实，是原告被告借原告的钱有利息，也是口头约定的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具有借条，双方借贷关系已经成立并生效，被告应按约及时偿还原告借款，原告要求被告偿还借款4.5万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因原被告双方口头约定月息1.5分，符合法律规定，故对于原告诉请自2019年5月15日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。对于被告抗辩原被告双方已协商不再主张利息的问题，因原被告双方均认可之前的利息为口头约定月息1.5分，故对于该借款不再约定利息的事实应由被告举证，庭审中被告未提供充分有效的证据证明已不再约定利息的事实，原告对不约定利息的事实也不予认可，故对于被告的该抗辩理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾青伟于本判决生效之日起十日内偿还原告范清素借款4.5万元及利息（该利息自2019年5月15日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告贾青伟负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二〇年六月八日书记员  阴瑞方
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初102号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人罗仙成，男，1983年12月1日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因犯非法持有枪支罪，2014年8月26日被昌宁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；现因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月16日被昌宁县公安局取保候审；2020年6月5日被昌宁县人民检察院取保候审；2020年6月12日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人罗仙成犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄绍建、书记员林晓洁出庭支持公诉，被告人罗仙成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日，被告人罗仙成醉酒后驾驶云Ｍ×××××号轻型普通货车，沿云昌线由耈街乡集镇方向往大理州永平县方向行驶，当日20时10分左右，行驶至云昌线Ｋ148＋900米处时，与李某1停放在路边的云05×××××号大型拖拉机相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。公安机关接警后在事故现场将罗仙成抓获，罗仙成被带到耈街乡中心卫生院提取血样，拟做血检。经鉴定：送检的罗仙成血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为234.26ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测照片及结果告知单、当事人血样提取登记表及提取照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、交通事故赔偿协议书、认罪认罚具结书；证人茶元张、李某2、杨某的证言；被害人李某1的陈述；道路交通事故现场勘查笔录；司法鉴定意见书；被告人罗仙成的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人罗仙成的行为已构成危险驾驶罪，该认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人罗仙成判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。被告人罗仙成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人罗仙成预缴罚金6,000元。本院认为，被告人罗仙成违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人罗仙成到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人罗仙成的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗仙成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6,000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟罗二〇二〇年六月十八日书记员  鲁桂莲
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1697号原告：马丽平，女，1992年5月13日出生，汉族，销售员。委托诉讼代理人：杨学然，辽宁元久律师事务所律师。被告：刘世东，男，1984年8月23日出生，汉族，员工。被告：张轩政，男，2000年2月12日出生，汉族，个体。被告：王健，女，1976年1月10日出生，汉族，科员。被告:中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃大街西侧。负责人：许洪志，经理。委托诉讼代理人：班新,辽宁中允律师事务所律师。原告马丽平与被告刘世东、张轩政、王健、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽平的委托诉讼代理人杨学然，被告刘世东、张轩政、王健、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人班新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马丽平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告在责任范围内赔偿原告医药费、护理费等所有损失66725.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告赔付原告医药费、护理费等所有损失68755.22元，其中：医药费22137.22元、护理费17280元、误工费20000元、伙食费3200元、营养费3200元、交通费1873元、住宿费1065元。事实和理由：2019年6月23日，张轩政驾驶机动车辽Ｈ×××××从东向南左转弯，行驶到哈大路和院门前时，与刘世东驾驶的机动车辽Ｈ×××××号车相撞。事故发生时原告马丽平乘坐被告张轩政的车辆，造成原告的颈部受伤，c5椎体滑脱，腰4-5椎间膨出、脊髓震荡等多处伤情。原告受伤后立即送往大石桥中心医院救治。后经大石桥市交警队的现场勘查认定被告张轩政负事故主要责任，被告刘世东负次要责任，原告马丽平无责。后又查明被告张轩政驾驶的辽Ｈ×××××车辆，实际为被告王健所有。两辆肇事车辆的交强险和商业第三者责任险均投保于中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，且事故发生时，均在保险有效期内。交通事故发生后，对原告的精神和身体造成重大的影响，对原告未来的健康造成了重大隐患。现为了维护原告马丽平的合法权益不受侵害，特将上述被告诉至贵法院。刘世东辩称，没有意见张轩政辩称，不承担诉讼费用。王健辩称，没有意见。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，第一被告的车辆在我公司投保交强险及三者责任保险100万元并不计免赔。在第一被告证照齐全、我公司没有免责情况下就原告的合理损失我公司在保险限额内按照交通事故责任承担相应损失，但原告主张误工费过高、时间过长，且相应证据缺失，伙食补助福应按每天50元计算，营养费没有相应医嘱，交通费和住宿费应当结合诊疗过程予以确定。原告住院期间有5天离院记载，应扣除相应费用，我公司不是实际侵权人不承担诉讼费用。本院经审查认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供住院病历、诊断书及证明各一份，用以证明原告伤情、住院护理为2级护理、出院医嘱为休息两周。被告保险公司对证据真实性没有异议，但主张有挂床现象，应予扣除，且住院诊断没有加强营养记载。经审查本院认为，原告的住院病历体温单记载原告在某时间点离院，并没有全天离院记载，因此不能认定原告存在挂床现象，因此被告该抗辩意见本院不予采纳。原告住院医嘱中没有加强营养字样，且住院当天的医嘱为普食，故对原告主张的营养费不予支持；2、原告提供医疗票据11张，用以证明原告因事故发生医疗费22137.22元，被告保险公司对真实性没有异议，但认为出院应视为治疗终结，故对原告出院之后的医疗费不予认可。经审查本院认为，原告于出院后进行复查及到更好的医院进行诊疗符合常理，并有医院的门诊收费票据为证，故对原告主张的医疗费予以支持；3、原告提供住宿费票据4张，证明原告去沈阳、北京复查花费住宿费1065元。四被告对该组证据均不予认可，认为属于不必要支出。经审查本院认为，原告因交通事故受伤在多地求医治疗，产生的住宿费为合理的实名制正规发票，且乘车及住宿时间、就医次数能够相互印证，故对原告主张的住宿费，予以支持；4、原告提供误工证明、营业执照、工资条，用以证明误工损失20000元。四被告对该组证据均有异议，认为不能证明其工资收入。经审查本院认为，该组证据不能证明原告月收入为5000元，故参照2019年居民服务业收入52707元标准并结合误工期计算误工费；5、原告提供交通费票据37张，用以证明发生交通费1873元。四被告对该组证据均有异议，认为过高，经审查本院认为，原告因交通事故受伤在沈阳、北京求医治疗，产生的交通费为合理的实名制正规发票，根据乘车时间、就医次数等因素，本院酌定交通费为1500元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，被告张轩政驾驶辽Ｈ×××××机动车与刘世东驾驶的辽Ｈ×××××号机动车相撞，造成辽Ｈ×××××机动车乘车人马丽平受伤，本起事故，被告张轩政负主要责任，被告刘世东负次要责任，故认定被告张轩政承担70%的责任，被告刘世东承担30%的责任为宜。被告刘世东驾驶的辽Ｈ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由该保险公司在交强险内优先赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责任比例赔偿，仍有不足的部分，由侵权人负担。原告各项经济损失经核准计算如下：1、医疗费22137.22元；2.住院伙食补助费：按日均50元标准计算，住院64天，合计3200元；3.误工费：参照2019年度辽宁省居民服务业标准计算，并结合出院医嘱计算误工期，即52707元÷365×78天=11263.41元；4.护理费：结合住院天数计算，即52707元÷365×64天=9241.78元；5、交通费：本院酌情支持1500元；6、住宿费：1065元；综上，原告马丽平的合理经济损失共计48407.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告马丽平各项损失共计48407.41元；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马丽平的其他诉讼请求。案件受理费1468元，减半收取734元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年六月八日法官助理陈丹书记员张馨月
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执746号之一 申请执行人：浙江泰坦股份有限公司。 法定代表人：陈其新。 委托诉讼代理人：章群英，该公司员工。 委托诉讼代理人：张暹英，该公司员工。 被执行人：江阴润兴纺织科技有限公司。 法定代表人：卞雄崧。 本院在执行浙江泰坦股份有限公司与江阴润兴纺织科技有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人浙江泰坦股份有限公司于2020年06月19日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执746号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 立 审判员 陈永华 审判员 潘志平 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄嘉尧
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执恢29号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住所地:许昌市建安大道东段。负责人:马立。被执行人：许昌华兴电子产品有限公司,住所地:襄城县高新技术聚集区。法定代表人：杨本善。被执行人：许昌弘日能源有限公司,住所地:襄城县首山大道北段。法定代表人：杨国绍。被执行人：许昌奇胜电气有限公司,住所地:许昌市七一路中段。法定代表人：周赛娟。被执行人：许昌市全家福商贸有限公司,住所地:许昌市文峰路与新兴路交叉口东北角。法定代表人：李国富。被执行人：许昌宇翔鞋业有限公司,住所地:襄城县王洛镇工业区。法定代表人：任明利。被执行人:襄城县鑫宇建材有限公司,住所地:襄城县库庄乡上王破村。法定代表人：薛战伟。被执行人：襄城县未来光电科技有限公司，住所地:襄城县产业集聚区。法定代表人：张拐。被执行人：襄城县通用润滑油有限公司,住所地:襄城县库庄乡灵树村。法定代表人：王襄太。被执行人：襄城县润通齿轮有限公司，住所地:襄城县北二环工业园区（高新技术聚集区）。法定代表人：田曹民。被执行人：襄城县博汇商贸有限公司，住所地:襄城县茨沟乡聂庄村。法定代表人：田曹民。被执行人：河南世强光电科技有限公司，住所地:襄城县产业集聚区。法定代表人：张延民。被执行人：襄城县金龙农业开发有限公司，住所地:襄城县茨沟乡沟刘村。法定代表人：李珊珊。被执行人：襄城县旺达农业发展有限公司，住所地:襄城县台湾城阿里山路北段路东。法定代表人：田国民。被执行人：河南聚仁生物科技集团有限公司，住所地:襄城县台湾城阿里山路北段东侧。法定代表人：田俊英。被执行人：襄城县多宝利生活广场,住所地:襄城县台湾城文昌路与幸福路交叉口。法定代表人：郭改玲。被执行人：许昌首研光电科技有限公司,住所地:襄城县李吾庄第六工业园区。法定代表人：宋帅蝶。被执行人：杨本善,男,汉族,1973年10月29日出生，住襄城县。被执行人：田俊英,女,汉族,1968年3月15日出生，住襄城县。被执行人：田曹民,男,汉族,1971年1月14日出生,住河南省襄城县。被执行人：宋帅蝶,女,汉族,1993年11月23日出生,住河南省襄城县。被执行人：谢进娟,女,汉族,1982年10月17日出生,住河南省襄城县。被执行人：王襄太,男,汉族,1958年11月23日出生,住河南省襄城县。被执行人：杨国绍,男,汉族,1974年5月7日出生,住河南省襄城县。被执行人：李国富,男,汉族,1970年8月25日出生,住许昌市魏都区。被执行人：周赛娟,女,汉族,1972年5月15日出生,住河南省襄城县。被执行人：张晓利,女,汉族,1978年5月22日出生,住河南省襄城县。被执行人：李伟涛,男,汉族,1975年10月8日出生,住河南省襄城县。被执行人：李珊珊,女,汉族,1987年12月26日出生,住河南省襄城县。被执行人：郭改玲,女,汉族,1981年4月29日出生,住襄城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫10民初53号民事判决书，已向被执行人许昌华兴电子产品有限公司、许昌弘日能源有限公司、许昌奇胜电气有限公司、许昌市全家福商贸有限公司、许昌宇翔鞋业有限公司、襄城县多宝利生活广场、许昌首研光电科技有限公司、襄城县鑫宇建材有限公司、襄城县未来光电科技有限公司、襄城县通用润滑油有限公司、襄城县润通齿轮有限公司、襄城县博汇商贸有限公司、河南世强光电科技有限公司、襄城县金龙农业开发有限公司、襄城县旺达农业发展有限公司、河南聚仁生物科技集团有限公司、杨本善、田俊英、田曹民、宋帅蝶、谢进娟、王襄太、杨国绍、李国富、周赛娟、张晓利、李伟涛、李珊珊、郭改玲发出执行通知书，但被执行人许昌华兴电子产品有限公司、许昌弘日能源有限公司、许昌奇胜电气有限公司、许昌市全家福商贸有限公司、许昌宇翔鞋业有限公司、襄城县多宝利生活广场、许昌首研光电科技有限公司、襄城县鑫宇建材有限公司、襄城县未来光电科技有限公司、襄城县通用润滑油有限公司、襄城县润通齿轮有限公司、襄城县博汇商贸有限公司、河南世强光电科技有限公司、襄城县金龙农业开发有限公司、襄城县旺达农业发展有限公司、河南聚仁生物科技集团有限公司、杨本善、田俊英、田曹民、宋帅蝶、谢进娟、王襄太、杨国绍、李国富、周赛娟、张晓利、李伟涛、李珊珊、郭改玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人许昌华兴电子产品有限公司、许昌奇胜电气有限公司、河南世强光电科技有限公司、襄城县通用润滑油有限公司、襄城县润通齿轮有限公司、襄城县博汇商贸有限公司、许昌首研光电科技有限公司、河南聚仁生物科技集团有限公司、杨本善、田俊英的银行存款30517646.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。二、划拨、冻结被执行人许昌弘日能源有限公司、许昌宇翔鞋业有限公司、襄城县鑫宇建材有限公司、襄城县旺达农业发展有限公司、襄城县未来光电科技有限公司的银行存款28646779.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。三、划拨、冻结被执行人许昌市全家福商贸有限公司、襄城县多宝利生活广场、李国富、张晓利的银行存款7042533.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。四、划拨、冻结被执行人田曹民、宋帅蝶、王襄太、谢进娟、杨国绍、周赛娟的银行存款2069232.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。划拨、冻结被执行人襄城县金龙农业开发有限公司、李伟涛、李珊珊的银行存款477515.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。六、划拨、冻结被执行人郭改玲的银行存款6610795.00元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年六月二日书记员  高 旗邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢413号 吴小伟、唐文欢： 吴小伟申请执行被执行人唐文欢借款合同纠纷一案，申请执行标的为20150元。经本院立案受理后，强制执行完毕，即被执行人给付申请执行人20150元。被执行人交付了执行费202元，至此吴小伟向本院申请（2018）吉0702民初5777号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2103号申请执行人：国机重工集团常林有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号。法定代表人：王伟炎，该公司董事长。被执行人：益阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇北峰山村。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人国机重工集团常林有限公司与被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5261号民事判决已经发生法律效力。申请执行人国机重工集团常林有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司支付货款206000元及逾期利息（以未付款项为基数，按照中国人民银行年利率6%，从2018年10月22日起计算至实际支付之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2195元、保全费1570元，承担本案执行费3046元。2019年8月20日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司无可供执行的银行存款。另查明，被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下车牌号为湘H92901、湘H29717、湘HL2011、湘HL2870、湘H9KD58的机动车，因下落不明，本案暂无法执行。还查明，被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下坐落于高新区谢林港镇北峰山村凯迪电厂综合办公楼101、201、301室的房产已被另案查封，本案中无处置权。鉴于被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初5261号民事判决的本次执行程序。被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初5261号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 冀
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新3226行审2号   申请执行人：和田地区于田县生态环境局。   法定代表人：买买提明买吐送，该局局长。   被执行人：于田县斯也克乡友谊砖厂。   经营场所：于田县斯也克乡喀提亚克村。   经营者：赵友利，男，汉族，1963年6月17日出生，河南省夏邑县人，现新疆维吾尔自治区××县。   申请执行人和田地区于田县生态环境局2020年6月4日向本院提出申请，要求强制执行其作出的于环罚［2019］15号行政处罚决定书对被执行人的行政处罚：被执行人于田县斯也克乡友谊砖厂砖窑大气污染防治设施（脱硫塔）未正常运行，造成窑炉废气未经处理直接排放；大气污染防治设施未安装；粘土、页岩、煤炭未采取覆盖措施以上行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款，《建设项目环境保护管理条例》第十五条，《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，因此，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项，《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项的规定，对被执行人于田县斯也克乡友谊砖厂处以共计510,000元罚款；被执行人于田县斯也克乡友谊砖厂接到行政处罚决定书起15日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加以处罚的内容。   本院2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，对和田地区于田县生态环境局的作出的于环罚［2019］15号行政处罚决定书的合法性进行了审查。   本院认为，申请执行人和田地区于田县生态环境局［2019］15号处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，被执行人于田县斯也克乡友谊砖厂在法定期限内未提起申请复议或者行政诉讼，又不履行行政决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   准予执行申请执行人和田地区于田县生态环境局［2019］15号处罚决定书中对被执行人于田县斯也克乡友谊砖厂处以510,000元的罚款；对被执行人于田县斯也克乡友谊砖厂加处截至2020年5月13日逾期不缴纳罚款的处罚510,000元，两项合计1020000元。   申请执行费50元，由被执行人于田县斯也克乡友谊砖厂负担。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                           审       判       长       布威海丽且木阿不力孜           审  判  员   闫   晓   柱              人民 陪 审员   胡   忠   义       二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日                                                                                                                                           书  记  员   阿那尔古丽米吉提
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执116号申请执行人：牛扬,男性,1985年1月1日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：王立峰，男性,1982年6月17日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行牛扬与王立峰建设工程合同纠纷一案中，被执行人王立峰应于判决书生效后履行87547.70元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年六月十七日书记员 陈丽华
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执恢60号 申请执行人：周家银，男，1959年4月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：李成仁，男，1979年1月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：钟志强，男，1984年8月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：吴熊刚，男，1976年7月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人周家银与被执行人李成仁、钟志强、吴熊刚附带民事赔偿纠纷一案，本院以（2006）筠连刑执字第16号执行案件立案受理，于2006年11月20日中止执行。根据申请人申请，本院于2020年4月1日立案恢复执行。 在执行过程中： 一、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施； 二、本院已对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产； 三、本院以约谈方式将本案执行情况及被执行人名下可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次恢复执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  叶晋甫
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初50号 原告：王晓明，男，1988年12月16日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：李树，男，住河北省承德市隆化县。 王晓明与李树合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王晓明于2020年6月11日以在北京市因为防疫期间无法出庭参加诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓明撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙洪波 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭益彤 ——
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3214号之二十六申请执行人:中国某某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙某某，任该公司董事长职务。被执行人:张某某，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张某某，男，汉族，住河南省郑州市。案由：追偿权纠纷。本院在执行申请执行人中国某某保险股份有限公司申请执行被执行人张某某、张某某追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月22日冻结了被执行人的银行账户、财付通账户及支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张某某在中国民生银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二十四日书记员  鲁晨阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4414号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：梁远银，男，汉族，1963年5月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市高新区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人梁远银借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49,176.10元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人梁远银名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十四日法官助理张洪书记员周小尧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7225号 原告：范文俊，男，1967年4月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：姚若超，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 共同委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。 原告范文俊、姚若超与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购房款43939元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原告为购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓607号房，与被告签订了合同编号为0001382的商品房认购书，并向被告支付了购房款43939元（含定金10000元）。双方就签订《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当退还购房款给原告。 被告对双方签订商品房认购书及原告已付购房款43939元的事实无异议，但认为原告所支付的定金应不予退还。 本院认为，原告无正当理由拒绝签订《商品房买卖合同》，无权要求返还定金，被告占有原告除定金外的购房款没有法律及合同依据，应予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效后三日内向原告范文俊、姚若超返还购房款33939元； 二、驳回原告范文俊、姚若超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为449元，由原告范文俊、姚若超负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担399元。 本判决为终审判决。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执435号之一申请执行人：滕建开，男，1986年7月28日出生，汉族，户籍所在地河南省虞城县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：张国梨，男，1981年5月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人滕建开与被执行人张国梨承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4843号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人张国梨支付申请执行人推土机费用43000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费545元。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人张国梨发出执行通知书、报告财产令，要求张国梨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国梨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国梨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年6月4日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人张国梨有可供执行的财产。鉴于被执行人张国梨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国梨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人张国梨可供立即执行的财产线索。综上，被执行人张国梨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执435号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  黄如山执行员  徐 立二〇二〇年六月四日书记员  胡奇轩
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102执保920号 解除保全申请人：孟祥国，男，1983年6月出生，汉族，住黑龙江省讷河市 委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。 解除保全被申请人：松原市金圣建筑工程有限公司，住所地松原市宁江区 法定代表人：张向阳，经理。 孟祥国与松原市金圣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）吉0102民初2794号民事裁定书，查封、冻结被申请人松原市金圣建筑工程有限公司名下银行存款24万元或其他等价值财产。申请人于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方建设工程施工合同纠纷一案已结案，现申请人申请解除对案涉财产的保全措施，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对长春市城市发展投资控股（集团）有限公司向被申请人松原市金圣建筑工程有限公司支付工程款24万元的停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德保 二〇二〇年六月二十二日 书记员  隋 汉
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初108号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人阿某，2019年6月17日因涉嫌故意伤害罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2019年6月28日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，2019年7月11日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。指定辩护人吴某，内蒙古蒙西律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人阿某犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员陶某、乌某出庭支持公诉，被告人阿某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日，被告人阿某与白某因琐事导致双方发生争吵，当日20时许，阿某酒后到白某家中与白某因此事再次发生争执，相互拉扯，后阿某持啤酒瓶将白某身上多处扎伤。经鉴定，被害人白某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人阿某自愿如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的损失且取得被害人的谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为,被告人阿某故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阿某赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，建议对其酌定从轻处罚；被告人阿某如果在法庭上继续如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人在量刑方面提出以下意见：1.被告人具有自首情节，同时认罪认罚；2.被告人已向被害人赔偿了经济损失，并取得其谅解；3.其主观恶性不大，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人阿某经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有接处警登记表、报案材料、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录及照片、鉴定书、疾病诊断证明书、伤情照片、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人阿某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后，被告人经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人已向被害人赔偿了经济损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人阿某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇二〇年六月十一日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤做成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执525号之二 申请执行人：济南宁恒钢丝绳有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区张庄路72号。 法定代表人：刘红峰，董事长。 被执行人：淄博张钢钢铁有限公司。住所地：山东省桓台县经济开发区石化路9号。 法定代表人：李永政，总经理。 申请执行人济南宁恒钢丝绳有限公司与被执行人淄博张钢钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鲁0321民初2394号民事判决书，判决如下：一、被告淄博张钢钢铁有限公司支付原告济南宁恒钢丝绳有限公司货款214375.60元，于本判决生效后十日内付清；二、被告淄博张钢钢铁有限公司赔偿原告济南宁恒钢丝绳有限公司逾期付款经济损失26500.35元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告济南宁恒钢丝绳有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636元，由原告济南宁恒钢丝绳有限公司负担179.50元，被告淄博张钢钢铁有限公司负担2456.50元。该判决已发生法律效力。因淄博张钢钢铁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，济南宁恒钢丝绳有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理，执行标的243332.45元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月13日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结、扣划被执行人名下银行存款共计93093.34元，扣除执行费3550元，剩余款项已过付给申请执行人。另反馈被执行人名下有房产若干，除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年6月17日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年4月24日，线下调查被执行人名下车辆、房产等信息，经查，查控系统中反馈的被执行人名下房产全部整体抵押，抵押金额为3500万元，暂时无法对其进行处置。另被执行人案件较多，暂无可供执行的线索。 5、2020年6月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为153789.11元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十七日 书记员  伊祖栋
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1023号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市濂溪区长虹大道248号，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌，该行行长。被告：胡位如，男，1967年11月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告胡位如信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告江西银行股份有限公司九江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司九江分行撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年六月五日书记员 苏雅珊
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0221民初509号原告：株洲宏盛典当有限责任公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇和诚路福兴江南1栋102/103号门面。法定代表人：文伟年，系公司总经理。委托代理人：王剑，湖南天隆律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：胡文林，男，1968年6月19日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。本院受理原告株洲宏盛典当有限责任公司与被告胡文林民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由王婧独任审理，原告株洲宏盛典当有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告株洲宏盛典当有限责任公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲宏盛典当有限责任公司撤回起诉。本案受理费1357元，减半收取687.50元，由原告株洲宏盛典当有限责任公司承担。审判员  王婧二〇二〇年六月二十八日书记员  马涛
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执449号 被执行人：叙永县达通物流有限责任公司，住所：叙永县落卜镇大树街村磺厂5段技工校下面，统一社会信用代码：91510524592767415X。 法定代表人：王中明。 被执行人：**，男，1986年6月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2076号民事判决书，立案追收被执行人叙永县达通物流有限责任公司、**应缴纳诉讼费一案，应追收的诉讼费金额为7007元。 执行中，本院依法对被执行人叙永县达通物流有限责任公司、**的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人叙永县达通物流有限责任公司、**有可供执行的财产。因被执行人叙永县达通物流有限责任公司、**未按生效法律文书确定内容履行义务，本院已依法对被执行人**和叙永县通达物流有限责任公司的法定代表人王中明采取了限制消费措施，并将被执行人叙永县达通物流有限责任公司、**纳入失信人员名单。 本院认为，因被执行人叙永县达通物流有限责任公司、**暂无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川0524民初2076号民事判决书关于叙永县达通物流有限责任公司、**应承担诉讼费事项的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人叙永县达通物流有限责任公司、**仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务。待被执行人叙永县达通物流有限责任公司、**具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  罗永成 二〇二〇年六月二日 书记员  罗时仙
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初727号   公诉机关阿克苏市人民检察院。   被告人:杜朝阳，男，汉族，1993年2月18日出生于湖北省枣阳市，专科文化程度，无固定职业，捕前住新疆阿克苏市。2019年3月31日被阿克苏市公安局刑事侦查大队抓获。2019年4月1日因涉嫌开设赌场罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年5月10日被阿克苏市公安局逮捕，现在押。   辩护人：袁世东，新疆制衡律师事务所律师。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）453号起诉书指控被告人杜朝阳犯开设赌场罪，于2020年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员多维中出庭支持公诉，被告人杜朝阳及其辩护人袁世东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   阿克苏市人民检察院指控：   2018年8月，被告人杜朝阳为名为“牛元帅”的赌博软件担任代理，在手机上下载APP软件，自行建立微信斗牛群，并在不同时段雇佣白某、何某、陈某任“牛元帅”软件的财务，负责核算账务，在微信群内发截图，给赢家发钱及收取输家赌资；雇佣王某拉人进群，扩大群成员以进行赌博从中抽头盈利，接受赌博网站的返利。至案发，被告人杜朝阳共计获利60000元。案发后，已追缴违法所得60000元。   上述事实，被告人杜朝阳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，被告人的供述，证人白某、任某、荆某、刘某1、李某、陈某、刘某2、申某、郭某、金某、田某等人的证言，扣押清单，银行交易明细，常住人口基本信息，电子物证勘验报告等证据予以证实，足以认定。   本院认为：被告人杜朝阳违法私自设立赌博网站，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。辩护人认为，被告人系从犯的观点，与庭审查明的事实及公诉机关当庭出示的证据相悖，本院不予采信。案发后，被告人主动缴纳罚金且主动上缴违法所得，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人杜朝阳从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人杜朝阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40000元。（已缴纳）   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）   二、违法所得60000元予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  长   张淑玲   审  判  员   杜文娟   人民 陪 审员   于 红   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   白雨馨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初50号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人袁士杰，男，1973年8月27日出生，出生地内蒙古自治区，汉族，高中文化，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：大庆高新技术产业开发区）。2018年10月16日因嫖娼被大庆市公安局东光分局行政拘留十日，并处罚款人民币4000元。2019年8月27日因涉嫌诈骗被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审，2020年1月15日大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审，同年4月2日本院重新对其取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人袁士杰犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员刘月莹、董长凤出庭支持公诉，被告人袁士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月20日18时许，被告人袁士杰以能给被害人辛某的儿子办理转学为由，在大庆市萨尔图区东风新村中央商城西门菜市场附近骗取辛某人民币2万元。事后，袁士杰未给辛某的儿子办理转学，将该笔款项用于个人支出。在公安机关立案前，袁士杰返还被害人人民币6000元。案发后，袁士杰的亲属返还被害人人民币14000元并取得谅解。2019年8月27日，被告人袁士杰经大庆市公安局萨尔图分局民警传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，侦破经过，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，大庆市水务局情况说明，中共大庆市纪律检查委员会庆纪[2018]179号文件，微信转帐记录，谅解书，证人徐某的证言，被害人辛某的陈述，被告人袁士杰的供述，辨认笔录及辨认照片等证据。公诉机关认为，被告人袁士杰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人袁士杰判处有期徒刑六个月，建议适用缓刑，并处以适当数额罚金。被告人袁士杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年3月20日18时许，被告人袁士杰以能给被害人辛某的儿子办理转学为由，在大庆市萨尔图区东风新村中央商城西门菜市场附近骗取辛某人民币2万元。事后，袁士杰未给辛某的儿子办理转学，将该笔款项用于个人支出。在公安机关立案前，袁士杰返还被害人辛某人民币6000元，案发后返还人民币14000元，并取得谅解。2019年8月27日，被告人袁士杰经大庆市公安局萨尔图分局民警传唤到案。上述事实，有经庭审质证确认的案件来源，侦破经过，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，大庆市水务局情况说明，中共大庆市纪律检查委员会庆纪[2018]179号文件，微信转帐记录，谅解书，证人徐某的证言，被害人辛某的陈述，被告人袁士杰的供述，辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁士杰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人袁士杰归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且全部返赃，可对其从轻处罚。鉴于被告人袁士杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁士杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周力影审 判 员  柳玉才人民陪审员  李艳华二〇二〇年六月二日书 记 员  蔡洪江附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执999号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张小超，男，汉族，1968年08月08日生，住新蔡县。被执行人张留旦，男，1980年10月25日生，汉族，住新蔡县。被执行人曹现州，男，1972年4月10日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张小超、张留旦、曹现州借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹现州在中国邮政储蓄银行60×××54账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹现州在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月七日书记员  曹 彬
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1828号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街449号2幢1-2号，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人：唐君，总经理。被告：卢智文，男，1986年8月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司诉被告卢智文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迈腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年六月九日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4162号 原告：西安腾宇通信工程有限公司。 住所地西安市未央区方新村115号广丰花园1幢2单元21307号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：梁某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭某，系陕西鸿辰律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司鄂尔多斯分公司。 住所地东胜区铁西二期和谐路东。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：蒙某，系该公司总经理。 被告：陕西省通信建设有限公司。 住所地西安市高新路56号网管大楼裙楼307。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：乔某，系该公司总经理。 本院在审理原告西安腾宇通信工程有限公司诉被告中国电信股份有限公司鄂尔多斯分公司、陕西省通信建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日立案。原告西安腾宇通信工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告西安腾宇通信工程有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 媛
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执902号 申请执行人:代小花，女，1979年12月12日出生，侗族，住湖南省会同县。 被执行人：杭州富阳沁泉汽车服务有限公司,统一社会信用代码：91330183MA27Y88PX3,住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道樟岩路146号。 法定代表人：田利君。 被执行人：田利君，男，1976年8月13日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人代小花与被执行人杭州富阳沁泉汽车服务有限公司、田利君追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人代小花向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代小花案款13000元，并负担案件的受理费5元，执行费95元。 案件立案后，本院于2020年03月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后查明，被执行人田利君名下车辆和房屋早已于2018年过户，系统中显示的系历史信息，杭州富阳沁泉汽车服务有限公司经调查早已停止经营并转让，未发现其他可供执行财产线索，本院已委托被执行人户籍所在地法院对其名下不动产信息进行查控，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息，截至2020年06月29日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供本院执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人代小花。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执902号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年六月二十九日 此件与原件核对无异 书记员  金 丹