wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3096号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人杨志洋，男，1992年10月1日出生，汉族，住北京市顺义区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告杨志洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17968号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨志洋给付人民币10.37706万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17968号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执16号 申请执行人：唐XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区万山镇三角岩社区居委会XX组。 被执行人：邓XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区万山镇XX号。 被执行人：周XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区金阳南路XX号。 申请执行人唐XX与被执行人邓XX、周XX民间借贷纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603民初894号民事调解书已发生法律效力。邓XX、周X应向申请执行人支付60000元及利息，负担案件受理费1075元，鉴定费2000元。因邓XX、周XX未按生效法律文书规定履行义务，唐XX申请强制执行。本院已于2020年1月6日立案执行，立案执行标的60000元，申请执行费800元。 在执行过程中，本院依法向被执行人邓XX、周XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人邓XX、周XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，未发现其有可供执行财产。且本院已将被执行人邓XX、周XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  张嘉曦
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执87号 申请执行人：婺源县豪爵摩托车销售中心，经营场所江西省婺源县蚺城街道星江西路，统一社会信用代码92361130MA363NMM7B。 经营者：程万枝，女，1973年12月11日出生，汉族，住江西省婺源县。 委托代理人：鲁金淦（系经营者丈夫），住江西省婺源县。 申请执行人：鲁金淦，男，1967年12月18日出生，汉族，经商，住江西省婺源县。 被执行人：程智华，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人婺源县豪爵摩托车销售中心、鲁金淦与被执行人程智华买卖合同纠纷一案中，申请执行人婺源县豪爵摩托车销售中心、鲁金淦与被执行人程智华于2020年6月15日达成执行和解协议。因和解协议履行期限较长，申请执行人婺源县豪爵摩托车销售中心、鲁金淦于2020年6月15日向法院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人婺源县豪爵摩托车销售中心、鲁金淦向本院撤回执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执87号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人应在协议约定的还款期限届满后两年内向人民法院申请恢复（2019）赣1130民初1133号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年六月二十日 书记员  朱苏云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4314号之一申请执行人张凯娜，女，汉族，1983年2月3日出生，住郑州市金水区。被执行人刘斌，男，汉族，1982年7月14日出生，住山东省郯城县。张凯娜诉刘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33424号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张凯娜借款本金82209.33元及利息（以82209.33元为本金，自2019年6月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。刘斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人张凯娜于2020年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结、扣划被执行人名下案件款共计2525.86元，现已发还申请人。2.发现被执行人名下鲁Ｑ×××××车辆登记信息，未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。3.轮候查封被执行人名下房产，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止，申请执行人应当自查封期限届满前十五日内向法院递交书面续封申请。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、将被执行人列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月十七日书记员  张 颜
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审38号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人赵闯，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005455636）确定的罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月1日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005455636），决定：罚款200元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人赵闯当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005455636），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。赵闯应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005455636）确定的罚款200元及加处罚款200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年六月二十八日书记员 王浩然
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1127号申请执行人：上海康盛环保能源科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：平邑杰隆生物科技有限公司，注册地山东省临沂市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30070号民事调解书，在执行上海康盛环保能源科技有限公司与平邑杰隆生物科技有限公司合同纠纷一案中，于2020年2月17日向被执行人平邑杰隆生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人平邑杰隆生物科技有限公司在本市有房产、车辆等登记信息。执行中，本院已依法冻结被执行人平邑杰隆生物科技有限公司名下银行账户一处，但上述账户内无可供执行的钱款。本院已对被执行人平邑杰隆生物科技有限公司采取限制高消费的执行措施、将被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初30070号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年六月二十八日书记员 陈 祎附：相关法律条文
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2475号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，该支行职工。委托诉讼代理人：吴正琼，该支行职工。被告：谭磊，男，1987年9月27日出生，住重庆市石柱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与谭磊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员 尹华正二〇二〇年六月三十日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12761号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人马雪儿，女，1996年9月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。被执行人马宝龙，男，1983年8月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告马雪儿、马宝龙融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54979号民事判决书。被执行人马雪儿、马宝龙应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计88,381.04元及相应利息。判决生效后，被执行人马雪儿、马宝龙未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马雪儿名下有牌号为新B0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马雪儿、马宝龙有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54979号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34822号原告：金华卓伦家居有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：李少芹，董事长。委托诉讼代理人：刘定华，男。被告：业艺木业(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张海龙，执行董事。原告金华卓伦家居有限公司诉被告业艺木业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告金华卓伦家居有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二〇年六月二十日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢893号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王玉庆，男，1975年2月15日生，汉族，户籍地河南省安阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王玉庆信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14430号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王玉庆向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币229,766.95元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人王玉庆财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1379号 中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行、朱晓龙、王春燕、吴明明、朱剑锋： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人朱晓龙、王春燕、吴明明、朱剑锋金融借款合同纠纷一案中，被执行人朱晓龙、王春燕、吴明明、朱剑锋已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执506号刘中虎（申请执行人）、冯连第、王振文（被执行人）：刘中虎与冯连第、王振文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9825.00元，本院已于2020年6月28日将该款转付给刘中虎（申请执行人）。至此，刘中虎（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初245号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 岳俊宏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初160号原告：高某，男，满族，1974年12月9日生，住长春市南关区。被告：长春某装饰工程有限公司，住所地长春市南关区上海路32号兴城花园一号楼前裙房A段1-11轴线4、5层办公楼。法定代表人：陈某，总经理。原告高某与被告长春某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告高某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告高某负担。审判长  郭鹏飞审判员  原 源审判员  王国会二〇二〇年六月二十四日书记员  马芳原
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执564号之一申请执行人:吴某1，男，2016年2月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。法定代理人：吴某2（吴某1父亲），男，1992年4月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：王秋霞，女，1996年8月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。吴某1与王秋霞抚养费纠纷一案,本院作出的（2019）皖0521民初4700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行支付义务,吴某1于2020年3月11日申请执行,本院依法立案执行。被执行人应支付抚养费22550元,并承担执行费238元。本院在执行中,经查询,被执行人所有的银行账户存款过低,亦无房产、车辆、证券等可执行财产。另本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现本院查无可执行财产，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月二十八日书记员  丁 鑫
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民申63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林大成，男，1963年2月10日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：马俊，铁锋区龙华法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安秉瑞，男，1956年4月21日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市。一审被告、二审上诉人：白文焕，男，1955年9月14日出生，朝鲜族，退休干部，住黑龙江省讷河市。再审申请人林大成因与被申请人安秉瑞、二审上诉人白文焕确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）黑02民终1488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林大成申请再审称，（一）第二次司法鉴定的检材不是白文焕提供，白文焕对此不知情，鉴定程序违法，而且所作结论为倾向性结论，不能作为定案依据。（二）林大成没有授权白文焕签订卖房契约，事后林大成未追认，且白文焕也否认代替林大成签署过该契约，故应确认卖房契约无效。安秉瑞侵犯林大成的土地所有权属侵权行为，应予以返还。据此，林大成依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。安秉瑞提交意见称，（一）第二次司法鉴定是以白文焕的同期干部档案中的字迹为检材进行的鉴定，鉴定更客观、全面，所作结论为倾向性认为卖房契约上甲方代签人处“林大成”签名字迹是白文焕所书写，故该鉴定结论可以作为定案依据。（二）林大成与白文焕具有亲属关系，案涉房产、土地的经办人均为白文焕，而且一审安秉瑞提供了多份证人证言，均能证实林大成在事后多次从韩国回来过，对变卖其财产一事是明知的。综上，本案一、二审法院是在查清本案事实的基础上，正确适用法律作出的裁判，林大成的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据案涉卖房契约记载，甲方处有“代签人”字样，说明甲方非林大成本人签订，而是由他人代签，且根据哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2017年9月8日作出的哈工大医司鉴[2016]文（补）鉴字第74号司法鉴定意见书，结论为卖房契约中“林大成”签名字迹倾向认为是白文焕所书写。该鉴定意见以白文焕单位同期干部档案为样本，更具客观性，可以作为定案依据。考虑林大成与白文焕的亲属关系及安秉瑞原审提供的多份证人证言，林大成主张对此事不知情不符合客观常理。且安秉瑞根据林大成的户籍证明等相关私人身份材料已将案涉房产、土地办理变更登记，并使用多年。纵观本案现有证据，能够相互印证，形成完整的证据链条。故原审根据本案现有证据及双方当事人陈述，认定事实清楚，所作裁判并无不当。综上，林大成申请再审的事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林大成的再审申请。审判长  张淑敏审判员  王 双审判员  张 晶二〇二〇年六月二十二日书记员  王美凤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终6764号上诉人（原审被告）：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。法定代表人：余悦瀚,董事。委托诉讼代理人：李陈一璠，女，汉族，1993年1月8日出生，住湖南省益阳市赫山区，系公司法务。被上诉人（原审原告）：芦子剑，男，汉族，1987年6月25日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：曾逊，北京中银（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易蓓，女，汉族，1990年5月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：曾逊，北京中银（长沙）律师事务所律师。上诉人湖南利海房地产开发有限公司（以下简称利海公司）因与被上诉人芦子剑、易蓓商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。利海公司的上诉请求：1、撤销一审判决；2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被上诉人在（2018）湘0104民初8095号民事案件中明确认可按合同约定的交房时间视为交房，即认可2014年12月31日为收房日，应视为其对自己权利的处分，不再追究逾期交房的违约责任，而且，被上诉人也已经实际收房入住，未对其造成实际损失。综上所述，上诉人已经将房屋实际交付给被上诉人使用，且被上诉人在此前的诉讼中已确认按合同约定的交房时间交房，不应继续支持其逾期交房违约金的诉讼请求。芦子剑、易蓓答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。芦子剑、易蓓向一审法院提出以下诉讼请求：一、判令利海公司支付芦子剑、易蓓逾期交房违约金9848元；二、本案的全部诉讼费用由利海公司承担。一审法院认定事实：芦子剑、易蓓与利海公司签订《长沙市商品房买卖合同》，购买利海公司开发的位于长沙市岳麓区房屋，购房金额为492395元。合同签订后，芦子剑、易蓓向利海公司履行了付款义务。案涉《商品房买卖合同》第九条约定，利海公司应于2014年12月31日前依照规定将经竣工验收合格、符合合同约定的商品房交付芦子剑、易蓓使用。第十条约定，逾期交房超过180日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房房价款的万分之一的违约金。《合同补充协议》第三条约定，出卖人逾期交房违约金上限为合同总房价款的2％。2018年2月2日，涉案商品房经消防验收合格。另查明，一审法院（2018）湘0104民初8095号民事判决书确认，芦子剑、易蓓与利海公司均认可2014年12月31日为收房日。芦子剑、易蓓认可利海公司在2014年12月31日交房，但认为涉案房屋至2018年2月2日才符合合同约定的交房条件。一审法院认为，芦子剑、易蓓与利海公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及附件系双方真实意思的表示，合法有效，双方应该按照合同及附件各自履行自己的义务。根据双方签订的《长沙市商品房买卖合同》，利海公司应当在2014年12月31日前向芦子剑、易蓓交付经竣工验收合格、符合合同约定的房屋，芦子剑、易蓓虽在该日收房，但因利海公司直到2018年2月2日才完成涉案商品房的消防验收，故利海公司没有在合同约定的时间内交付符合合同约定的商品房给芦子剑、易蓓，属于逾期交房，利海公司应该承担逾期交房违约责任。利海公司抗辩称芦子剑、易蓓已经在（2018）湘0104民初8095号案件中认可2014年12月31日已经交房，即表示其放弃逾期交房违约金。一审法院认为权利的放弃应当明示，本案芦子剑、易蓓虽认可2014年12月31日为收房日，但并不等于涉案房屋达到合同约定的交房条件，亦不代表其放弃主张逾期交房的违约金的权利。事实上涉案房屋直到2018年2月2日才经消防验收合格，才达到合同约定的交付条件。故一审法院对利海公司的抗辩理由不予采纳。对于芦子剑、易蓓主张利海公司支付逾期交房违约金9848元，案涉《合同补充协议》第三条约定，出卖人逾期交房违约金上限为合同总房价款的2％，根据利海公司的逾期时间计算，违约金已达到上限9848元，故一审法院对芦子剑、易蓓的该请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：利海公司自本判决生效之日起十日内支付芦子剑、易蓓逾期交房违约金9848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由利海公司承担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，虽然利海公司已在2014年12月31日将涉案房屋交付给了芦子剑、易蓓，但涉案房屋直至2018年2月2日才符合交房条件；此外，芦子剑、易蓓认可2014年12月31日为收房日，并不代表其放弃了向利海公司主张逾期交房违约金的权利，因此，一审法院认定利海公司违约，应承担相应违约责任，并无不当。综上，利海公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人湖南利海房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 凯审 判 员  刘 英审 判 员  金新贵二〇二〇年六月二十四日代理书记员  何 娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5381号原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司），住所地聊城市昌润南路256号。法定代表人：满宁，经理。委托诉讼代理人：刘斐，女，汉族，1984年5月29日出生，公司员工，住聊城市。委托诉讼代理人：姜成光，男，汉族，1975年5月21日出生，公司员工，住聊城市。被告：张焕平，女，汉族，1970年1月12日出生，住聊城市东昌府区。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告张焕平劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 张 焱二〇二〇年六月二十三日书记员 晋学光
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督57号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：尹树林，男，1979年6月1日出生，汉族，无职业，住北安市。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人尹树林提供物业服务后，多次向被申请人催缴2015-2020年物业费3750元，但被申请人尹树林一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人高占利给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费3750元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹树林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业服务费3750元。申请费17元，由被申请人高占利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年六月二十四日书记员  王傲辉
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执保30号申请保全人辽宁同鑫建设有限公司与被保全人辽宁腾龙汽车工业有限责任公司财产保全一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2019）辽0503民初1360号民事裁定书已发生法律效力。本院依该文书对被申请人名下的财产进行了保全查控，该案保全完毕，予以结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月十日书记员 杨元娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7826号原告：无锡市辰畅钢带有限公司，统一社会信用代码91320206398219570Q，住所地无锡市惠山区钱桥街道晓丰社区。法定代表人：周炳辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑碧征，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：丹阳市金峰工具有限公司，统一社会信用代码9132118176513967XL，住所地丹阳市开发区荆林西岗。法定代表人：谈金钟。原告无锡市辰畅钢带有限公司（以下简称辰畅公司）与被告丹阳市金峰工具有限公司（以下简称金峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辰畅公司的委托诉讼代理人郑碧征到庭参加诉讼。被告金峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告辰畅公司向本院提出诉讼请求：1.判令金峰公司立即支付货款31299.30元及逾期付款的利息损失（以31299.30元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由金峰公司承担。事实和理由：金峰公司向辰畅公司购买带钢，结欠货款31299.30元未付。被告金峰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：金峰公司于2014年10月至2016年3月间向辰畅公司购买带钢，货款合计210299.30元。金峰公司累计付款179000元，余款31299.30元未付。本院认为，买受人应当按照约定的时间和金额支付价款。金峰公司结欠辰畅公司货款31299.30元事实清楚、证据充分，辰畅公司要求金峰公司支付欠款及欠款自起诉之日起的贷款利息损失，要求合理，不违反法律规定，本院予以支持。金峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果，本院依据现有证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丹阳市金峰工具有限公司于本判决生效之日起7日内支付无锡市辰畅钢带有限公司货款31299.30元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2019年11月25日起至实际给付之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元、保全费520元，合计1230元，由丹阳市金峰工具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张 玮人民陪审员  陈建明人民陪审员  陈 晨二〇二〇年六月十日法官 助理  杨侬艳书 记 员  俞梦甜
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初228号原告：董续平，男，汉族，1985年1月20日生，甘肃省陇西县人，文峰中学教师，住甘肃省陇西县。被告：张来福，男，汉族，1973年3月11日生，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。被告：陇西县强珍房屋信息咨询公司，统一社会信用代码91621122063913093P,住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇东大街家家具市场大门口西侧63号商铺。第三人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），统一社会信用代码91621122225572480U，住所地，甘肃省陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托诉讼代理人:张建军，该公司员工。原告董续平诉被告张来福、陇西县强珍房屋信息咨询公司、第三人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告董续平于2020年6月24日申请撤回起诉。本院认为，原告董续平提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董续平撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告董续平负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张志刚二〇二〇年六月二十四日法官助理蔡一蝶书记员王盈
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执744号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段36号。法定代表人：卢东涛。被执行人：郑朋飞，男性，1980年10月29出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被执行人郑朋飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2352号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郑朋飞发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆车籍、无股权可供执行。本院已扣划被执行人银行存款9935元。经现场调查，被执行人无无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人抵押房产。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2352号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1108号申请执行人：上海市杨浦区卫生健康委员会，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高贺通，主任。委托代理人：罗靖，工作人员。被执行人：杨科义，男，1987年3月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院在执行申请执行人上海市杨浦区卫生健康委员会与被执行人杨科义卫生一案中，执行依据为(2019)沪0110行审7号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，查封了被执行人名下2个银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年六月二十八日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2116号 申请执行人：冯善亮，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人：高淑红，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋祥刚，男，1973年10月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：张岩，女，1974年3月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人冯善亮、高淑红与被执行人宋祥刚、张岩机动车交通事故责任纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初15296号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款90923.17元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行。本院于2020年6月19日裁定查封了被执行人张岩所有的鲁Ｂ×××××机动车一辆，因车辆未实际控制，暂时无法处置。本院于2020年3月19日裁定查封了被执行人宋祥刚、张岩所有的位于青岛市黄岛区珠山南路668号13栋1单元303室的房产，申请执行人暂不申请评估拍卖。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月三十日 书记员  张晓英
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3568号之一申请执行人彭杨，女，1988年2月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人北京新起点联合资产管理有限责任公司，住所地北京市东城区崇文门外大街3号南办711。法定代表人陈建京。彭杨与北京新起点联合资产管理有限责任公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50638元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13196号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月二十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1165号 原告：蔡剑敏男，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：关国庆男，1993年8月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告蔡剑敏与被告关国庆房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告关国庆支付原告公寓租金28700元；2.由被告承担本次诉讼所有的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告蔡剑敏到庭参加诉讼，被告关国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月至12月间，被告关国庆因经营常山千江月娱乐有限公司期间,租赁原告经营的鸿翔公寓二楼16间出租屋,每月租金共16000元,支付方式为每月一付。被告支付了部分房屋租金。2018年12月11日，经双方结算，被告关国庆尚欠原告租金28700元,同日被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关国庆支付原告蔡剑敏房屋租金28700元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取259元，由被告关国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年六月三十日 代书记员 邱婷婷
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执164号申请执行人:董斌。被执行人：向阳。申请执行人董斌与被执行人向阳民间借贷纠纷执行一案，湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初213号民事调解书确定还款日期。逾期后，被执行人向阳未按期履行义务，申请执行人董斌于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人董斌于2020年6月6日以与被执行人向阳达成执行和解协议为由，向本院提交申请书，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意愿的表示，依法应予准许，经合议庭评议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初213号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二年六月十五日书记员  陈 显
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2452号 原告：薛萍，女，1977年5月4日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。 法定代表人：张国利，职务：执行董事。 原告薛萍与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告薛萍于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告薛萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告薛萍撤回起诉。 减半收取案件受理费166元，由原告薛萍负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年六月二十九日 书记员 范晓莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6457号上诉人（原审原告）：登封市嵩阳街道办事处苹果园居委会第二村民组，住所地登封市嵩阳南路。法定代表人：李水章，该组组长。委托诉讼代理人：景军奇，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹明明，河南杰瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：呼振央，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：闫尚伟，上海段（郑州）律师事务所律师。上诉人登封市嵩阳街道办事处苹果园居委会第二村民组（以下简称苹果园二组）与上诉人呼振央侵权责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民再27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼振央收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费用；上诉人苹果园二组于2020年6月23日提出撤诉申请，特申请撤回对呼振央的上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、准许上诉人登封市嵩阳街道办事处苹果园居委会第二村民组撤回上诉；二、上诉人呼振央按自动撤回上诉处理；三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费11951元，减半收取5975.5元，由登封市嵩阳街道办事处苹果园居委会第二村民组负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇二〇年六月二十四日书记员 卫 佳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执588号 申请执行人：潘高狄，男，1995年2月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：施服军，男，1989年6月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人潘高狄与被执行人施服军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1447号民事裁定已于2019年11月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案执行，并于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款15800元及利息，并负担申请执行费137元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年6月15日，本院扣划了被执行人的存款928.54元，此款用于支付本案申请执行费137元、另案分配支出791.54元。 2019年12月30日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××号日产品牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年6月5日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执588号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 於庆庆
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3317号原告：襄阳珀轩物业管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区红光路12号8栋。法定代理人：钱某，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖其全，男，1964年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。该公司员工。被告：罗世强，男，1975年2月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：黄爱娥，女，45岁，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳珀轩物业管理有限公司（以下简称珀轩物业公司）诉被告罗世强，黄爱娥物业服务合同纠纷一案中，原告珀轩物业公司于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珀轩物业公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告襄阳珀轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳珀轩物业管理有限公司承担。审判员  宋十军二〇二〇年六月二十九日书记员  陈怡雯
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1639号 利辛县人民法院（申请执行人）、魏希建（被执行人）： 利辛县人民法院与魏希建罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行魏希建罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖145号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：沈海建，男，汉族，1978年11月28日出生，住怀化市鹤城区。被告：刘萍（系沈海建之妻），女，汉族，1977年5月17日出生，住怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告沈海建、刘萍金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告沈海建因房屋装修需要向原告申请贷款15万元。2018年5月11日，原告与被告沈海建签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度15万元;借款期限至2021年5月11日止；２、本合同项下借款采用固定利率，借款年利率8.9102%；3、本合同项下罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等；4、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。被告刘萍签订了夫妻共同债务承诺书。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年4月2日止尚欠借款本金及利息合计154113.54元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法解除原告与被告沈海建2018年5月11日签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、请求依法判令被告沈海建立即偿还原告借款本金15万元及至2020年4月2日止未付利息4113.54元，本息合计154113.54元（（后续利息自2020年4月3日起至本金还清之日止按合同约定的利率计算），被告刘萍对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月十八日法官助理曾续维书记员张雨
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保23号申请执行人：康乐，女，1978年10月23日出生，汉族，住齐市建华区。被执行人：邢宝江，男，1978年11月22日出生，汉族，住齐市建华区。本院在执行申请执行人康乐与被执行人邢宝江婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤回申请事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年六月十五日书记员  范 驰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执855号之一被执行人：魏晓东，男，汉族，1977年11月08日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304刑初194号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏晓东在中国银行18×××34账户内存款人民币75350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十五日书记员  许 欣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4746号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司,住所地山东省菏泽市。负责人：郭浩,总经理。被上诉人(原审原告)：侯平先,男,1959年7月2日生,汉族,住安徽省蚌埠市。原审被告：马景座,男,1990年10月12日生,汉族,住山东省菏泽市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司因与被上诉人侯平先、原审被告马景座机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司未缴纳上诉费并表示不再上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市郓城支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 邬 梅二〇二〇年六月二十二日书记员 汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初815号 原告：付军辉，男，1972年03月05日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：万兴丹，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾丽，贵州水西律师事务所实习律师。 被告：贵州国源矿业开发有限公司大方县东关乡宏富德煤矿，住所地贵州省毕节市大方县东关乡七家田村。 负责人：叶波。 委托诉讼代理人：侯建波，贵州国源矿业开发有限公司员工。 委托诉讼代理人：宰德山，贵州国源矿业开发有限公司员工。 原告付军辉与被告贵州国源矿业开发有限公司大方县东关乡宏富德煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年04月13日立案。2020年06月17日，原告付军辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付军辉申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付军辉撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，免于收取。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年六月十八日 法官助理张颖 书记员严红碧
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执514号之一被执行人建世华，男，1979年4月21生，汉族，住灵宝市阳店镇东水头村阳坡2组7号。公民身份号码：411282197904211017。建世华罚金一案，执行依据为本院（2018）豫1224刑初136号刑事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为2000元罚金。因被执行人建世华未按期履行义务，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月18日，向被执行人建世华送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2020年3月18日、4月16日、6月5日分别三次通过执行网络系统向金融机构查询建世华的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未查询到被执行人建世华有存款可供执行，2020年3月25日，本院作出（2020）豫1224执514号执行裁定书冻结建世华的银行存款账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人建世华有可供执行的车辆；4、2020年6月23日，将被执行人建世华纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2020年5月15日向卢氏县不动产登记中心查询建世华的房产登记情况，但未查询到被执行人有房产可供执行；6、2020年4月29日向被执行人所在的灵宝市阳店镇东水头村所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产，查询到建世华贫困户，且常年不在家。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员 郭    志    东二〇二〇年六月二十三日书 记 员 杨        迪
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终668号   上诉人（原审原告）：中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔南路7号。   法定代表人：于长镇，该公司经理。   委托诉讼代理人：魏新玉，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区交通建设管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市延安路1006号。   法定代表人：柳玉智，该局局长。   委托诉讼代理人：黄新江，男，新疆维吾尔自治区交通建设管理局副处长。   委托诉讼代理人：崔斌，新疆元正盛业律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新和县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区新和县红光路。   法定代表人：刘杰，该局书记。   上诉人中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司因与被上诉人新疆维吾尔自治区交通建设管理局、新和县自然资源局建设用地使用权合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2018）新2925民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司以与新疆维吾尔自治区交通建设管理局达成一致，将与其他事项一并处理为由，向本院申请撤回上诉并撤回一审起诉。   本院认为，中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司在本案审理期间提出撤回起诉、撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2018）新2925民初722号民事判决；   二、准许中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司撤回上诉；   三、准许中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司撤回起诉。   一审案件受理费已减半收取13,345.18元，由中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司负担；二审案件受理费26,690.36元，减半收取13,345.18元，由中国石油天然气股份有限公司新疆阿克苏销售分公司负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   李   云   丽   审  判  员   李   伟   力   审  判  员   阿依努尔·阿布都拉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 四 日   （法 官 助 理   万       雯   书  记  员   王   明   明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执304号申请执行人:江苏东海村镇银行有限责任公司，住所地东海县。法定代表人：汪志鸿，董事长。委托诉讼代理人：闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被执行人：唐琴，女，1969年9月18日出生，汉族，住东海县。被执行人：袁堂利，男，1972年8月6日出生，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海张农商村镇银行股份有限公司与被执行人唐琴、袁堂利金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初7029号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的金额438743元,执行到位标的额0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下少量的银行存款。经申请执行人申请，本院依法对被执行人名下抵押给申请执行人的位于东海国际水晶珠宝城商铺一套进行评估拍卖，历经一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，流拍价格为252789.76元。申请执行人拒绝以物抵债。此外，无工商、国土等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人少量的银行存款，拍卖了被执行人名下的商铺一套，后因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝以物抵债。此外，无车辆、工商、国土等登记信息。本院将案件执行情况与申请执行人做了释明，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月三十日书记员  严星惠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3398号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人庄光耀，男，1959年11月02日生，汉族，住湖北省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人庄光耀信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4839号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年6月4日向本院申请，要求被执行人庄光耀履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币279105元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3072.7元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人庄光耀名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执恢166号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区延安路516号，组织机构代码:842922896。法定代表人宋佳伟。被执行人方国钧，男，1962年7月7日出生，住浙江省淳安县。广发银行股份有限公司杭州分行与方国钧信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初1473号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，初执案号为（2018）浙0103执3600号，本院于2020年4月7日立案恢复执行。执行标的为透支款本金5889.38元，利息1498.85元，其他费用4016.32元（利息及其他费用暂计算至2015年7月12日，此后利息和其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费85元、申请执行费71元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款，本院已扣划4008.26元，提取案件受理费85元及申请执行费71元，案款3852.26元发放申请人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年6月16日，被执行人已于初执阶段履行案款34.64元，于恢复执行阶段履行案件受理费85元及申请执行费71元、案款3852.26元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年六月十六日代书记员 任航立
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1090号申请执行人王合军,男性,汉族。被执行人吴亚飞,男性,。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2019年11月17日生效的（2019）豫0502民初4168号判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人要求被执行人返还申请人40000元及利息。被执行人拒不履行生效判决书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴亚飞名下位于安阳市文峰区东风路南段515号金都瑞园小区4号楼2单元21层2101室房产一处。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年六月十二日书记员 张俊杰
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民特46号申请人：包芬娣，女，1957年8月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：王永清，男，1954年6月5日出生，汉族，住江阴市。申请人包芬娣申请认定王永清无民事行为能力一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人包芬娣称：王永清因发生交通事故，致使助骨损伤，逐渐失去行为意识，吐字不清，期间几经治疗，病情不断反复，现王永清精神状态不稳定，完全丧失自理能力，无法辨认和控制自己的行为。故向法院申请认定王永清为无民事行为能力人。经审理查明：王永清，男，1954年6月5日出生，汉族，住江阴市，王永清系包芬娣的丈夫。2020年3月30日，包芬娣向本院提出申请，要求认定王永清为无民事行为能力人。为此，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对王永清的精神状态进行医学鉴定，并评定其民事行为能力。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2020年6月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：路易体痴呆；2、被鉴定人王永清目前无民事行为能力。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：宣告王永清为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  浦 峥二〇二〇年六月二十二日法官助理  廖宏娟书 记 员  耿 宁本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申165号申请人：广西桂柳化工有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：覃胜先，该公司董事长。委托代理人：杨福全，广东深和律师事务所律师。委托代理人：黄瑞琼，广东深和律师事务所实习律师。被申请人：广州市东力电池实业有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：梁权盛。申请人广西桂柳化工有限责任公司（以下简称“桂柳公司”）以被申请人广州市东力电池实业有限公司（以下简称“东力公司”）不能清偿到期债务且其明显缺乏清偿能力为由向本院申请对东力公司进行破产清算。本院查明，东力公司成立于1995年12月11日，其统一社会信用代码为914401012312363289，注册资本壹仟伍佰万元人民币，法定代表人为梁权盛，公司住所地为广州市番禺区，公司类型是有限责任公司（自然人投资或控股），公司股东为梁权盛、梁景文，营业期限为1995年12月11日至2045年12月11日，核准日期为2015年6月26日，经营范围为：其他电池制造（光伏电池除外）；能源技术研究、技术开发服务；生物质能源的技术研究、开发；金属日用杂品制作；货物进出口（专营专控商品除外）；技术进出口；商品批发贸易（许可审批类商品除外）；商品零售贸易（许可审批类商品除外）。东力公司的登记机关为广州市番禺区市场和质量监督管理局，其现时登记状态为“在营（开业）企业”。桂柳公司因与东力公司发生买卖合同纠纷而向广州市番禺区人民法院（以下简称“番禺区法院”）提起了民事诉讼。番禺区法院经审理后于2015年10月29日作出（2015）穗番法学民初字第305号民事判决书，判决：一、东力公司应于该判决发生法律效力之日起5日内清付给桂柳公司货款人民币342,000元及逾期付款违约金（违约金自2015年8月13日起至被告清还欠款时止，以342,000元为本金，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算至欠款付清之日止，但所计算的违约金总额以不超过342,000元为限）；二、驳回桂柳公司的其余诉讼请求。该案受理费3,356元由东力公司承担。该判决生效后，桂柳公司向番禺区法院申请执行，番禺区法院于2016年3月23日立案执行。在执行过程中，番禺区法院对东力公司名下的财产状况进行了调查，查知东力公司名下有动产已由该院受理的其他案件进行了查封，东力公司名下没有不动产、没有可供执行的银行存款。经执行，因申请执行人桂柳公司未能提供东力公司其他可供执行的财产线索，故番禺区法院于2017年7月3日作出（2016）粤0113执1671号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。本院认为，桂柳公司对东力公司的债权人身份，有已发生法律效力的相关法律文书证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第二款的规定，“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条的规定，“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……”。本案中，东力公司经人民法院强制执行，至今仍无法清偿其对桂柳公司的债务，应当认定其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。申请人桂柳公司向本院提出对东力公司进行破产清算的申请，符合上述法律和司法解释的规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下：受理广西桂柳化工有限责任公司对广州市东力电池实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年六月二十九日书记员 苏仁智何锦辉王琪
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初260号 原告：环江明伦镇吉祥采石场，住所地：环江县明伦镇吉祥村吉祥屯，统一社会信用代码：91451226081174108A。 负责人：蒙志慧。 被告：卢伟煌，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告环江明伦镇吉祥采石场（以下简称吉祥采石场）与被告卢伟煌合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告吉祥采石场的负责人蒙志慧及委托代理人韦良革到庭参加诉讼，被告卢伟煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉祥采石场向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还石料款2.98万元；二、判决被告支付原告从2020年1月31日至2020年3月9日的利息193.7元（29,800元×39天×0.5%月息）；三、判决被告支付原告从判决生效之日起至实际履行完毕之日止每月2%的利息；四、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事石料开采和销售的个人独资企业，黄雪文分包福建省崇禹水利水电建设工程有限公司承包的环江县四个村的水利建设工程时，到原告处采购石料，截至2019年10月25日，黄雪文尚欠原告石料款2.98万元。因被告系福建省崇禹水利水电建设工程有限公司的项目经理，自愿替黄雪文承担该笔债务。经原告同意后，黄雪文将2.98万元债务转由被告承担，被告于2019年10月25日给原告出具了欠条，约定于2020年元月30日前付清。债务到期后，经原告多次追索，但被告却拒绝偿还。请法院支持原告的诉讼请求。 原告吉祥采石场对其陈述事实在举期限内提供的证据有： 1、营业执照及投资人的身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体； 2、《欠条》一份，证明被告愿意承担黄雪文尚欠原告的2.98万元石料款，并约定于2020年1月30日前还清。 被告卢伟煌未提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料，视为已自动放弃了答辩、举证、质证的权利，对原告主张的案件事实本院予以确认。原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，可以作为本案定案依据。 经审理查明，2019年间，福建省崇禹水利水电建设工程有限公司在环江县进行水利建设施工，并将部分项目交由给案外人黄雪文施工。黄雪文于2019年3月至2019年8月间陆续到原告吉祥采石场采购石料，尚余2.98万元未付。之后由于原告无法联系黄雪文，遂找到福建省崇禹水利水电建设工程有限公司在该项目负责施工的项目经理卢伟煌，被告卢伟煌愿意替黄雪文结清欠款，并于2019年10月25日在明伦派出所写下《欠条》交由原告负责人蒙志慧收持，内容为：“欠条原黄雪文欠吉祥采石场料款29800元由我本人卢伟煌负责结清，于2020年元月30日前付清给吉祥采石场。欠款人：卢伟煌2019.10.25”。由于被告卢伟煌久拖未付该款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 在庭审过程中，原告方明确表示，在本案中不主张福建省崇禹水利水电建设工程有限公司或黄雪文承担责任。 本案的争议焦点为：1、原告吉祥采石场与被告卢伟煌之间的法律关系应当如何定性；2、原告吉祥采石场的诉讼请求是否有事实和法律依据。 本院认为，被告卢伟煌在其自书的《欠条》中自愿由其个人负责向原告吉祥采石场结清黄雪文所负的欠款2.98万元，该意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应视为设立双方债权、债务关系的协议，是合法、有效的合同，应受法律保护。原告吉祥采石场请求卢伟煌依照《欠条》支付其尚欠的石料款2.98万元，于法有据，本院予以支持。 被告卢伟煌未按《欠条》约定在2020年元月30日前付清该款，构成合同违约，由于双方并未约定逾期付款利息的计算方法，故应当按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故原告可以自2020年1月31日起至清偿之日止，请求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。经查，2020年1月20日贷款市场报价利率为一年期4.15%，五年期以上4.8%，而罚息利率为在贷款利率基础上加收30%-50%，而原告主张的2020年1月31日至起诉日2020年3月9日的利息按0.5%月息计算，未超出上述应得范围（即月率0.005×12个月＜0.0415×1.5），但其另外请求的从判决生效之日起至实际履行之日止按每月2%计算，则已超出上述范围（即月率0.02×12个月＞0.0415×1.5倍），故本院支持原告自2020年1月31日至起诉日2020年3月9日请求的利息193.7元，对从判决生效之日起至实际履行完毕之日止的利息支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息部分，对超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢伟煌应支付原告环江明伦镇吉祥采石场石料款2.98万元，从2020年1月31日至2020年3月9日止的利息193.7元，以及从本案判决生效之日起的相应利息（利息计算方式：以2.98万元为计算基数，自本案判决生效之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回原告环江明伦镇吉祥采石场的其他诉讼请求。 案件受理费550元，由原告环江明伦镇吉祥采石场承担50元，由被告卢伟煌承担500元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  李冬萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  蒙媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12961号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。被告：黄佳佳，女，1997年1月5日出生，汉族，住江西省上饶市。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告黄佳佳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令黄佳佳归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币159,840.00元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄佳佳向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年05月26日，黄佳佳欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计193,617.35元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向黄佳佳送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1528号申请人陈定坤，男，汉族，1980年5月30日生，户籍地安徽省宣城市，现住上海市青浦区。申请人罗钱妹，女，汉族，1984年10月3日生，户籍地湖北省黄冈市，现住上海市青浦区。被执行人上海御府投资有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：宋煜锵，董事长。原告陈定坤、罗钱妹与被告上海御府投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初92号民事调解书已发生法律效力。权利人陈定坤、罗钱妹向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币555000元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院于2020-04-22立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7950元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人也来院进行了财产申报。被执行人名下的车辆、银行存款账户等已被本院冻结，但远不足以清偿债务，被执行人名下的在建房地产已由本院统一作轮候查封。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上执行情况已告知申请人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下在建房地产本案为轮候查封，暂无处置权，且被执行人涉及债务众多，在短期内无资产变现的条件，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后具备财产变现条件的，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年六月二十日法官助理  徐 创书 记 员  范建文附：相关法律条文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2810号 原告：枣庄政帮物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区汉诺路北侧141号4幢04A1号，法人代表姓名：颜春秋，法定代表人证件号：370402197710083120。诉讼文书送达地：山东省枣庄市市中区光明东路3号福华园小区4号楼2单元201室。 被告：付强，男，1990年11月7日出生，住山东省枣庄市市中区。 原告枣庄政帮物业管理有限公司与被告付强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告枣庄政帮物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，申请人枣庄政帮物业管理有限公司向法院申请撤回对付强的起诉，是在法定范围内对权利的合法处分，符合撤诉的有关条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄政帮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄政帮物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年六月十日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2248号原告：刘超利，男，汉族，1979年8月28日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被告：刘新安，男，汉族，1966年2月21日出生，住河南省新郑市。被告：**妮，女，汉族，1966年9月9日出生，住河南省新郑市。原告刘超利与被告刘新安、**妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘超利的委托诉讼代理人代璐到庭参加诉讼，被告刘新安、**妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超利向本院提出诉讼请求（变更后），1、判令刘新安返还借款85098元及利息（以借款85098元为基数按照月利率2%自2019年1月16日起计算至借款付清之日止）；2、判令**妮对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月30日，刘新安以资金紧缺为由向刘超利借款10万元，刘超利按约定将该款项转账至刘新安、**妮指定的银行账户，并由刘新安、**妮出具借条，其中刘新安作为借款人在借条上签名捺印，**妮作为保证人在借条上签名捺印。刘超利与刘新安、**妮口头约定利息，并从10万元借款本金中扣除首月0.5万元利息。刘新安在偿还部分利息后便不再支付，经刘超利多次催要未果。因此，刘超利提起本案诉讼，请求判如所诉。被告刘新安、**妮未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，刘新安向刘超利出具借条一份，主要内容为：今借刘超利现金壹拾万元整（100000），借款人：刘新安，担保人：**妮。同日，刘超利向刘晓雪的账户转账95000元。2018年8月30日、9月30日、10月31日、12月6日、2019年1月15日，刘新安分别向刘超利支付5000元。庭审中，刘超利陈述借款时双方口头约定月息5分，扣除首月利息5000元后，将借款95000元转入刘新安、**妮指定的二人的女儿刘晓雪的账户中，后来刘新安按每月5000元支付利息共25000元；对于已经支付的5个月利息，刘超利自愿按照月利率3%计算利息，多出的部分冲抵本金，以此类推，最终借款本金为85098元。上述事实，有当事人的陈述，《借条》、借记卡账户历史明细清单、微信转账截图及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据刘超利的陈述及《借条》、账户明细，结合双方微信转账记录，可以证明刘新安在2018年7月30日向刘超利借款100000元，双方口头约定月利率5%，但刘超利在扣除首月利息5000元后实际向刘新安转账交付借款95000元。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，刘超利实际向刘新安转账交付借款95000元，而不是交付借款100000元，即应当以借款95000元计算利息。庭审中，对于2019年7月30日至2020年1月15日期间，刘新安已经支付的每月5000元利息，刘超利自愿按照3%计付利息，多出部分冲抵本金。故2018年8月30日，以借款95000元为基数按月利率3%计算的利息为2945元，刘新安当时支付利息5000元，扣抵后剩余2055元视为返还借款本金。2018年8月31日，以借款92945元为基数按月利率3%计算的利息为2881.3元，刘新安当时支付利息5000元，扣抵后剩余2118.7元视为返还借款本金。之后，以此类推计算。截止2019年1月15日，借款本金为85219.51元。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此刘超利要求刘新安返还借款本金85098元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；其中利息以借款本金85098元为基数按月利率2%自2019年1月16日起计算至借款付清之日止。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。**妮在《借条》担保人处签名，双方未约定担保方式，故对刘超利要求其承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。**妮在承担连带保证责任后，有权向刘新安追偿。被告刘新安、**妮经本院合法传唤无正当理由未有到庭，视为其放弃了在本案中应享有的诉讼权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告刘新安应当于本判决生效之日起十日内向原告刘超利返还借款85098元及利息（以借款85098元为基数按照月息2%自2019年1月16日起计算至借款付清之日止）。二、被告**妮对本判决第一项内容承担连带保证责任。三、被告**妮承担连带保证责任后，有权向刘新安追偿。四、驳回原告刘超利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1268元，由原告刘超利负担303元，被告刘新安、**妮负担965元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年六月十二日书记员 李峰超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初802号原告：于明浩，男，1986年7月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：王文博，男，1992年3月25日出生，汉族，户籍地烟台市牟平区。原告于明浩与被告王文博民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于明浩到庭参加诉讼,被告王文博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于明浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款4600元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告曾是同事关系，在威海市高区和良美发共同就职，被告分别于2019年1月30日(以给丈母娘买车票为由)向原告借款2100元整和2019年4月15日(以自己妈妈生病为由)原告借款2500元整。然而到还款日期后，原告多次要求归还，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。现已无法联系到被告本人，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告王文博偿还原告于明浩4600元并支付利息，以维护原告合法权益。被告王文博未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾为同事关系，2019年1月30日和2019年4月15日，被告通过微信聊天的方式向原告分别借款人民币2100元和2500元，合计4600元。之后原告通过微信聊天方式多次向被告索要，但被告答应归还欠款后，却以种种理由和借口予以推脱。至2020年3月17日原告向被告再次提出还款，被告无应答。故原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，遂起诉至法院，请求依法处理。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的微信聊天记录确认为有效证据予以采信。根据微信聊天记录，可以证实被告以各种理由向原告提出借款，原告分两次通过微信转账的方式给被告打款人民币4600元。被告收到借款后，虽在原告催要后答应还款，但屡屡违约，至今未予偿还，原告有权依法向被告索要。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王文博于判决生效后十日内偿还原告于明浩借款本金人民币4600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  王青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4283号申请执行人陆龙根，男，1956年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陆叶峰，男，1981年6月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人孙玉红，女，1962年6月6日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陆龙根、陆叶峰依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初718号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人孙玉红支付赔偿款262,404.04元(人民币，下同)并支付延迟履行利息和诉讼费。本院于2020年3月9日向被执行人孙玉红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙玉红于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人孙玉红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人孙玉红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年3月16日冻结了被执行人孙玉红名下银行帐户(帐户内无可供扣划的余额)，冻结期限为一年(申请执行人如需续冻请于冻结期限届满半个月之前向本院提出申请，否则逾期造成的相应法律后果由申请执行人承担)。于2020年5月19日查封了被执行人位于XXX区XXX村XXX号农村宅基地房屋的动拆迁权益。本院通过集中调查，未查见被执行人孙玉红名下其他可供执行的财产。申请执行人陆龙根、陆叶峰也未能向本院提供被执行人孙玉红名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陆龙根、陆叶峰仍享有要求被执行人孙玉红继续履行债务的权利，被执行人孙玉红仍负有继续向申请执行人陆龙根、陆叶峰履行的义务；若申请执行人陆龙根、陆叶峰发现被执行人孙玉红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年六月十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初218号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人潘会湘（曾用名潘志卫），男，1984年10月24日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省阳新县。因盗窃于2007年1月14日被行政拘留5日，又因盗窃于2007年3月23日被杭州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因本案于2020年1月20日被苍南县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人毛梦思，浙江正昌律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院指控，2020年1月16日22时许，被告人潘会湘为非法获取他人财物，随身携带一把水果刀独自来到苍南县灵溪镇沪山东路65号后门空地上，见被害人沈某在附近停车泊位，遂进入该车并控制住坐于后座上的一男童，接着用水果刀顶着该男童脖子，准备以此要挟沈某交出财物，遭到沈某强烈反抗后，持刀逃离现场。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为被告人潘会湘的行为构成抢劫罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，建议对被告人潘会湘在有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑幅度内进行惩处。庭审中，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑一年六个月，并处罚金，被告人潘会湘对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人提出：对案件事实和定性没有异议，基于被告人系犯罪未遂，又自愿认罪，恳请法庭采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年1月，被告人潘会湘因购买彩票等原因花完了身上的大部分钱款，遂产生了非法劫取他人财物的意图。1月16日晚22时许，被告人潘会湘随身携带一把水果刀独自来到苍南县灵溪镇沪山东路65号后门空地上，见被害人沈某在附近停车，趁机进入该车并控制住坐于后座上的一男童，接着用水果刀顶着该男童脖子，准备以此要挟沈某交出财物，因遭到沈某强烈反抗，随后逃离现场。上述事实，被告人潘会湘在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人徐某、周某的证言，辨认笔录，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押决定书及清单，房屋租赁协议，劳动教养决定书，情况说明，归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘会湘以非法占有为目的，持械使用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，予以支持。但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人关于减轻处罚的辩护意见，予以支持。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人潘会湘犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年7月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押于苍南县公安局的犯罪工具水果刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪 侠人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  黄松松二〇二〇年六月十七日书 记 员  陈 政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6538号上诉人（原审被告）：金星，女，1978年12月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘国良，男，1957年8月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。原审被告：刘芳，男，1980年2月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人金星因与被上诉人刘国良、原审被告刘芳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初6147号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金星申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金星撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12338元，减半收取6169元，由上诉人金星负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年六月十六日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保305号 申请人：邱忠群，女，汉族，1975年8月11日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳北路75号。统一社会信用代码：91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人邱忠群于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行账号为23×××56的银行存款3369元。申请人邱忠群以其所有的位于泸州市江阳区房屋（房权证号：泸市房权证江阳区字第××号）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邱忠群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人邱忠群所有的位于泸州市江阳区房屋（房权证号：泸市房权证江阳区字第××号）； 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行账号为23×××56的银行存款3369元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡晋豪
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审181号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人杨石磊，男，汉族，1988年3月14日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2014]第37号行政处罚决定书的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人杨石磊未经批准于2014年3月，擅自占用本村园地1066平方米建修车房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2014]第37号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款10660元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2014]第37号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2014]第37号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2358号申请执行人张某某，男，1993年4月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人张某，女，1993年1月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区，被执行人周某，男，1990年7月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，申请执行人张某某与被执行人张某、周某居间合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）鄂0112民初123号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某某于2019年9月16日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某、周某向申请执行人返还合同款250,000元，赔偿利息损失（以250,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年10月19日计算至付清之日止）；并承担案件受理费5,088元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，被执行人周某与申请人达成了执行和解，已向申请人支付了执行款132,679元，申请人撤回了对被执行人周某的强制执行申请。另查明，被执行人张某名下有银行账户但均余额不足，冻结了张某的财付通账户也没有存款，查封的车辆未实际控制，被执行人张某名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执2358号限制消费令，限制被执行人张某高消费。申请执行人张某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人张某名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初123号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年六月八日书 记 员  杜 微
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6927号 原告：杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司。住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区1幢1－1－11号。 负责人：王西宾，总经理。 委托代理人：冯妍，浙江浙经律师事务所律师。 委托代理人：单辰博，浙江浙经律师事务所律师。 被告：陆斌，女，1968年4月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司诉被告陆斌物业管理服务合同纠纷一案中，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  单贤福 二〇二〇年六月二十八日 法官助理余保中 书记员董尧