wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2010号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：魏建辉，男，1990年9月14日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。上海浦东发展银行长宁支行与魏建辉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16632号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币68,000.74元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年6月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2010号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞惠琴审 判 员 王 锋审 判 员 吴沁泉二〇二〇年六月十九日法官助理 倪 萍书 记 员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3840号之一申请执行人：张连娟，女，1968年5月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张陈军，男，1973年10月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人张连娟与被执行人张陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2183号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人张陈军于本判决生效后十日内一次性偿还原告张连娟借款本金80000元及逾期利息（按年利率6%，自2017年1月1日计算至实际给付之日）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2040元、公告费300元，合计2340元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年12月12日、2020年5月9日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年12月16日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年12月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令等材料。4、执行过程中，因被执行人张陈军未依法履行法定义务,本院已对其限制高消费。5、2020年5月11日，本院执行人员向被执行人居住地寄送传票，但被执行人未能按时到院接受谈话。6、2020年6月2日，本院执行人员拨打被执行人电话，张陈军接听后表示暂无力偿还。7、2020年6月5日，本院执行人员向申请执行人张连娟邮寄执行情况告知书告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，要求其在接到通知之日起3日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知申请执行人若其逾期未提供财产线索的，本院将裁定本案终结本次执行程序。8、2020年6月11日，本院执行人员至被执行人居住地进行调查，家门紧闭，未发现被执行人下落，经向社区干部及周边邻居，被执行人长期不在家。9、2020年6月12日，因申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议，本院对本案依职权终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年六月十二日书 记 员 周晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8319号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所：天津经济技术开发区。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：吴文智，男，汉族，1983年11月13日出生，户籍地陕西省榆林市横山县。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司申请执行吴文智追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴文智的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人吴文智纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 曹 丹
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执304号之三 申请执行人：昔阳县沾尚镇猛彪村村民委员会，住所地山西省昔阳县沾尚镇猛彪村。 负责人：刘存柱，男，现任该村村主任。 被执行人：刘福籽，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初928号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福籽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘福籽账户内存款人民币71983.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年六月十五日 书记员  邵春云
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4312号原告：靳保全，男，1954年2月3日生，汉族，住林州市。被告：杨河清，男，1956年8月20日生，汉族，住山西省长治市。原告靳保全与被告杨河清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告靳保全未在规定时间内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳保全撤回起诉处理。审判员  申一博二〇二〇年六月二十四日书记员  付莹莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4233号之一申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行，住所地长沙市岳麓区枫林二路228号阳明山庄问蝶苑23栋111-113号门面。负责人：聂源。委托代理人赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人邓光明，男，1964年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人雷三元，女，1965年1月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人谭智，男，1963年6月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人侯秀兰，女，1954年5月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人邓正明，男，1954年3月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陈海林，男，1963年4月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人邓爱林，女，1965年6月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人邓粮，男，1988年3月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人杨杏，女，1990年2月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行与被执行人邓光明、雷三元、谭智、邓正明、侯秀兰、陈海林、邓爱林、邓粮、杨杏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7586号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院依法查封被执行人邓正明名下位于长沙市（权证号为长房权证岳麓集字第××号）、查封被执行人陈海林名下的位于长沙市望城坡街道办事处南家塘安置小区Ａ片5栋101-401房产（权证号为长房权证岳麓集字第××号）、查封被执行人邓粮名下位于长沙市望城坡望新小区王垅嘴栋1-2层房产（权证号为长房权证岳麓字第××号）。因上述房屋占有范围内的土地系集体所有，权利存在一定瑕疵，暂不适宜拍卖。2020年6月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额1910130.91元，已执行到位为0元，尚有1910130.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十三日法官助理李亦雯书记员喻娟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢1375号 宁波威猛汽车部件有限公司、华迪敏、卢建立、宁波福特恩饮水科技有限公司、宁波精英轴承有限公司： 关于申请执行人唐勇与被执行人宁波威猛汽车部件有限公司、华迪敏、卢建立、宁波福特恩饮水科技有限公司、宁波精英轴承有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款35645851.93元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬东商初字第02205号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢1375号]已部分执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月二十三日
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执232号之二 移送机关：重庆市武隆区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李亚琴，女，生于1963年6月8日，汉族，专科文化，无业，户籍地重庆市涪陵区。 关于许重庆市武隆区人民法院刑事审判庭李亚琴罚金一案，重庆市武隆区人民法院于2020年1月21日作出的(2020)渝0156刑初15号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，移送执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付罚金9000元。 本院受理后，于2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政进行了查询，查明被执行人有银行存款5371.48元，本院已依法强制扣划并缴入国库，除此外未查到被执行人有其他可供执行财产。 同时，本院针对被执行人的理财产品、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑暂无履行能力。 期间，本院依法将被执行人李亚琴纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 本院(2020)渝0156刑初15号刑事判决判决终结本次执行程序。 申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  赵本合 审判员  侯毅飞 审判员  柯晓兰 二〇二〇年六月十九日 书记员  袁 东
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事裁定书（2020）冀0303民初567号原告：方某1，男，1973年2月5日出生，住秦皇岛市。委托诉讼代理人：傅某，河北法清律师事务所律师。被告：秦皇岛市关城房地产开发有限公司。负责人：靳某。委托诉讼代理人：邸某，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人：方某2，河北君德风律师事务所律师。被告：秦皇岛市山海关区住宅建筑工程公司。法定代表人：阎某。委托诉讼代理人：王某，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫某，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。被告：朱某，男，1972年8月12日出生，住秦皇岛市。原告方某1与被告秦皇岛市关城房地产开发有限公司、被告秦皇岛市山海关区住宅建筑工程公司、被告朱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告方某1于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方某1撤回起诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告方某1负担。审判员 刘红 二〇二〇年六月二十八日书记员 潘蕾
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执76号 申请执行人刘安斌，男，1964年1月18日出生，汉族，个体工商户，住湖北省潜江市。 被执行人王治荣，男，1957年7月12日出生，汉族，农民，住湖北省潜江市。 本院在执行刘安斌与王治荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王治荣暂无可供执行财产，申请执行人刘安斌亦未能向本院提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡晓明 审判员  刘宇翔 审判员  王亚峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 鹏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初4473号之一原告：孙玉风，女，1982年12月21日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：刘兆红，山东兴震律师事务所律师。被告：刘文友，男，1956年11月13日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：赵以涛，山东东城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，山东东城律师事务所实习律师。原告孙玉风诉被告刘文友侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉风在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙玉风撤诉。审判员  宫淑英二〇二〇年六月十一日书记员  郑娇娇
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执325号 申请执行人：席佳佳,女性,1987年3月16日出生,住辽宁省阜新市太平区。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：锦州恒通氟化学有限公司，社会统一信用代码91210900765437669N，住所地辽宁省阜新市海州区平安西部街道。 法定代表人：魏奇,居民身份证号码：2107271955××××××××,。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行席佳佳与锦州恒通氟化学有限公司劳动争议一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月二十四日 () 书记员
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执396号之二被执行人王志超，男，1993年10月20日出生，汉族，住山西省大同市平旺乡平旺村平房。我院在执行王志超罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初382号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款1万元、追缴退赔0元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月十七日书记员  石 欣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5085号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：**阳，女，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告宁波银行股份有限公司与被告**阳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币14755.87元，期内利息1129.56元，逾期利息2163.29元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为18048.72元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告**阳于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金14755.87元，并支付借期内利息1129.56元，逾期利息2163.29元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费251元，减半收取125.5元，由被告**阳负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3014号之一原告：范俐君，女，1969年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙鑫苑万卓置业有限公司，住所地长沙高新开发区东方红南路369号鑫苑名家雅苑15、16栋101，统一社会信用代码：9143010009642814XY。法定代表人：陈勇。被告：李响，男，1990年9月14日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。原告范俐君与被告长沙鑫苑万卓置业有限公司、李响合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告范俐君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付人民币40000元及银行同期贷款利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长沙鑫苑万卓置业有限公司在岳麓区地块上建设商品房，项目名称为鑫苑名家雅苑，规划用途为住宅、商业。原告通过销售员李响向鑫苑万卓公司购买该项目的商品房一套。2017年8月9日，原告与被告签订的商品房买卖合同约定：原告购买10栋14层1423号房屋，建筑面积为36.79平方米，单价为7547.51元／平方米，总房价为277673元，原告一次性支付房款。2017年6月19日，原告通过ＰＯＳ机支付20000元定金认购涉案房屋，同日支付30000元给李响（有收条），2018年8月9日，原告通过ＰＯＳ机刷卡支付255000元和13363元（含代办费690元），合计房款金额318363元，对比购房合同约定的房款总额，原告多支付房款40000元。原告多次找被告协商退款事宜，被告以各种理由拒不支付。本院经审查认为，原告诉称的涉案楼盘加价售房行为涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查并将案件移送长沙市岳麓区人民检察院审查起诉，故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告范俐君的起诉。本案原告范俐君已预交的案件受理费400元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3019号 原告：马鞍山西湖物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：倪卫清。 委托诉讼代理人：夏洋，该公司职员。 被告：李才玉，女，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告马鞍山西湖物业管理有限公司诉被告李才玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告马鞍山西湖物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山西湖物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山西湖物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山西湖物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏婧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5121号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人汤为群，男，汉族，1958年02月10日出生，住上海市虹口区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15648号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1198号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京朝阳区建国门外大街乙XXX号双子大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，总经理。委托诉讼代理人：刘思旗。被执行人：郑明薇，女，1985年2月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人郑明薇仲裁纠纷一案中，执行依据为(2018)穗仲网案字第20485号裁决书，执行中，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，查封冻结了被执行人郑明薇名下建设银行股份有限公司、上海农商银行、招商银行股份有限公司等帐户，未查到被执行人名下有可供执行的财产,申请人亦未提供被执行人财产线索。依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年六月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初778号   原告：突某。   法定代表人：贾某，理事长。   委托代理人：宋某，中共党员，现住突泉县。   身份证号码：×××   被告：丛某，群众，现住突泉县。   原告突某与被告丛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告突某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告突某的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告突某撤诉。   案件受理费149.00元，由原告突某负担。   审判员 于 水     二○二〇年六月二十八日   书记员 刘一凡
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执1277号 申请执行人:姚正国,男,1977年5月8日出生,汉族,住贵州省平塘县。 被执行人：蒋银桥,男,1957年2月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人姚正国与被执行人蒋银桥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的7357元。本院于同日立案执行后，并于2020年5月6日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内少存款本院已冻结,另被执行人已在同年5月28日支付2000元 2.经网络查询，被执行人名下2004年3月30注册的浙Ｂ×××××别克车辆本院已书面查封，未能实际控制。 2.经网络查询，被执行人名下无房子、股权、无公积金账户、无收益类保险。 3.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人姚正国，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年七月六日 代书记员 余林阳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初696号原告：孙庆敏，男，现住呼和浩特市。被告：王培青，男。原告孙庆敏与被告王培青建设工程施工合同纠纷一案本院于2020年4月20日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙庆敏撤诉。案件受理费2988元，减半收取1494元，由原告孙庆敏负担。审 判 长 王 烁审 判 员 丁 洁人民陪审员 陈永红 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 白美莉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执191号之一申请人:李百敬，男，汉族，1963年3月15日生，住河南省伊川县。被执行人：杨圣功，男，1966年11月22日生，汉族，住伊川县，现住伊川县。李百敬与杨圣功借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫0329民初1818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨圣功偿还李百敬借款25000元及利息，受理费213元。因杨圣功未按上述生效法律文书履行义务，李百敬向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月7日、2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人杨圣功有银行存款已被（2020）豫0329执168号案件冻结。2、查明被执行人杨圣功无车辆登记信息。3、查明被执行人杨圣功无证券登记信息。4、2020年1月12日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人杨圣功无公积金登记信息。5、2020年3月6日到伊川不动产登记局，查明被执行人杨圣功无房产登记信息。6、2020年1月10日到伊川国土资源局，查明被执行人杨圣功无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人杨圣功，其他无财产可供执行。四、本院于2020年3月18日将杨圣功纳入失信人、发布限高令。五、2020年3月18日作出执行拘留决定书，对杨圣功处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨圣功名下有财产可供执行，经本院向申请执行人李百敬释明被执行人的财产情况，认定被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨圣功负有继续向申请执行人李百敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 珏
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执恢17号之一 申请执行人：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑东路55号，统一社会信用代码91361100161893815X。 法定代表人：胡秋生，该公司董事长。 被执行人：婺源县博锦农业开发有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇文博路46-17号B4-2号，统一社会信用代码913611305918334171。 法定代表人：鲍同万，该公司董事长。 被执行人：上饶县重建建筑材料有限公司，住所地江西省上饶县武夷山大道6号12幢，统一社会信用代码91361121060761135U。 法定代表人：邹丁，该公司执行董事。 被执行人：上饶市博锦投资管理有限公司，住所地江西省上饶县武夷山大道6号12幢201－206房，统一社会信用代码9136112156628492XQ。 法定代表人：叶良华，该公司执行董事。 被执行人：叶良斌，男，1974年11月28日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。 被执行人：张亚飞，女，1975年7月12日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。 被执行人：叶良勇，男，1977年3月21日出生，汉族，经商，江西省上饶县人，住江西省上饶县。 被执行人：鲍同万，男，1977年6月10日出生，汉族，经商，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。 本院在执行申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司与被执行人婺源县博锦农业开发有限公司、上饶县重建建筑材料有限公司、上饶市博锦投资管理有限公司、叶良斌、张亚飞、叶良勇、鲍同万金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日作出（2020）赣1130执恢17号执行裁定书查封了被执行人上饶县重建建筑材料有限公司所有的坐落在上饶市信州区紫阳大道3号1幢1－2101、1－2102、1－301、1－××号房产（证号分别为：255305、255306、255307、255308）和被执行人上饶市博锦投资管理有限公司所有的坐落在上饶市广信区（原上饶县）吉阳西路82号2幢115、1××号房产（证号：饶（县）旭日街道办2011＊1380）。现因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，依法需处置查封的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人上饶县重建建筑材料有限公司所有的坐落于上饶市信州区（证号：上房权证上饶市字第××号）一套； 二、拍卖被执行人上饶县重建建筑材料有限公司所有的坐落于上饶市信州区（证号：上房权证上饶市字第××号）一套； 三、拍卖被执行人上饶县重建建筑材料有限公司所有的坐落于上饶市信州区（证号：上房权证上饶市字第××号）一套； 四、拍卖被执行人上饶县重建建筑材料有限公司所有的坐落于上饶市信州区紫阳大道3号1幢1－××号房产（证号：上房权证上饶市字第××号）一套； 五、拍卖被执行人上饶市博锦投资管理有限公司所有的坐落于上饶市广信区（原上饶县）吉阳西路82号2幢115、1××号房产（证号：饶（县）旭日街道办字第2011＊1380号）一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年六月十七日          书记员朱苏云
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2388号 原告：孙西庆，男，1967年3月10日出生，汉族，住莱芜区。 原告：张桂云，女，1969年12月29日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。 法定代表人：张国利，职务：执行董事。 原告孙西庆、张桂云与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告孙西庆、张桂云于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙西庆、张桂云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙西庆、张桂云撤回起诉。 减半收取案件受理费304元，由原告张孙西庆、张桂云负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年六月二十九日 书记员 范晓莉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3538号申请执行人：潘琼，女，1968年2月4日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：吴超、黄忠薇，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海鸣朋纸业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李静，负责人。被执行人：李静，女，1970年5月7日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王留华，男，1960年9月5日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海恒兴灯饰电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李静，负责人。原告潘琼与被告上海鸣朋纸业有限公司、李静、王留华、上海恒兴灯饰电器有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出了(2019)沪0117民初5489号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告潘琼向本院申请，要求被告上海鸣朋纸业有限公司、上海恒兴灯饰电器有限公司偿还原告潘琼借款10,000,000元，利息(以6,000,000元为基数，自2015年1月1日起算；以4,000,000元为基数，自2014年8月27日起算，均算至实际清偿日止，按照年利率24%计算，但应扣除已付利息48,600元)，被告李静、王留华对被告上海鸣朋纸业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；被告李静、王留华履行上述债务之后，有权向被告上海鸣朋纸业有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费90,389元。至期，被执行人均未到庭履行。执行过程中，本院于2020年6月12日作出(2020)沪0117民监4号民事裁定书，关于本院于2020年3月5日作出的(2019)沪0117民初5489号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。据此裁定本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院已经作出民事裁定，本案由本院再审，中止原判决的执行。据此，本案没有执行条件，须等待案件再审结果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年六月二十八日书记员  钱 璟附：相关法律条文
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执216号之一申请执行人：章景华，男，1966年1月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：汪胜良，男，1959年4月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。章景华依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初605号民事判决书于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人汪胜良发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行38750元，截止至2020年6月28日已执行0元，未执行38750元，经调查被执行人银行存款、车辆、不动产等，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年6月28日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十八日书记员  彭佳敏
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0622民初749号原告：张某，女，1986年5月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：袁某，男，1986年7月21日出生，汉族，住淇县。原告张某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年六月十二日法官助理宋翠翠书记员李志宁
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1538号 原告：永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和北街。 法定代表人：张存瑞，系联社理事长。 委托诉讼代理人：缪英，男，系联社员工，特别授权代理。 被告：马智远，男，1978年6月16日出生，回族，公交司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告永宁县农村信用合作联社诉被告马智远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人缪英到庭参加了诉讼，被告马智远经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马智远偿还所欠原告贷款本金49954.22元，利息1832.43元（暂计算至2020年5月12日），本息合计51786.65元，同时要求被告承担借款本息还清之日前的全部利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马智远于2016年10月28日与原告下属市场信用社签署富民卡授信借款合同，合同约定授信借款额度为人民币伍万元整，授信借款额度的使用期限为2016年10月28日至2019年10月26日止，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%（6.525%），借款用途为家装。被告马智远于2018年11月2日自主用信贷款2笔，金额分别为20000元和30000元，共计50000元，以上2笔贷款于2019年10月26日到期，截至2020年5月12日被告未能履行借款合同义务，偿还贷款本息，现已违约。目前，尚欠原告贷款本金49954.22元、利息1832.43元（利息暂算至2020年5月12日），本息合计51786.65元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，确保信贷资产不受损失，请求人民法院依法判如所请。 被告马智远未到庭，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼主张向法庭提交了：1.个人随薪贷申请一份，证明被告马智远于2016年10月25日向原告申请借款10万元，借款期限3年，用于家装的事实；2.被告的身份证，工资证明各一份，证明被告的身份和在银川市公共交通有限公司上班的事实；3.《富民卡授信借款合同》一份，证明原、被告于2016年10月28日签订《富民卡授信借款合同》约定，授信借款额度为人民币伍万元整，授信借款额度的使用期限为自本合同生效之日起至2019年10月26日止，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%（6.525%），借款用途为家装，借款逾期利率按照合同约定的借款利率上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的原告有权计收复利的事实；4.贷款交易明细、利息计算证明，证明被告截至2020年5月12日尚欠原告本金49954.22元、利息1832.43元的事实。 本院根据原告向法庭提交的以上证据结合原告的当庭陈述查明以下事实：2016年10月25日，被告马智远向原告申请个人随薪贷款，10月28日双方签订了《富民卡授信借款合同》，约定授信借款额度为人民币伍万元整，使用期限为自本合同生效之日起至2019年10月26日止，借款人可循环使用借款额度，借款用途为家装，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%（6.525%），逾期利率按照合同约定的借款利率上浮50%计收罚息，借款由贷款人将贷款划入借款人在贷款人处开立的结算账户，由借款人自主提取，借款人应按期足额支付每笔借款利息。合同签订后，被告于2018年11月2日分二笔提取5万元，因被告不主动偿还原告在被告的账户中扣划了本金45.78元、利息4150.26元。截至2020年5月12日被告尚欠原告借款本金49954.22元、利息1832.43元。原告多次催收未果遂提起诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的《富民卡授信借款合同》合法有效，双方应当遵照执行。原告按合同约定向被告提供的借款，但被告使用借款后没有按合同约定向原告返还借款本息，其行为构成违约。依法应当承担继续返还原告借款本金及利息的民事责任。被告马智远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证、辩论等民事权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告马智远于本判决书生效后立即返还原告永宁县农村信用合作联社借款本金49954.22元、利息1832.43元（算止2020年5月12日），共计51786.65元。贷款还清之日的利息仍按合同约定的利率计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095.00元，减半收取548.00元，由被告马智远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  江新科 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱丽娟 附：判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8971号申请执行人：杜宗来，男，汉族，1972年11月16日出生，住天津市蓟县。被执行人：陈志远，男，汉族，1971年10月26日出生，住天津市蓟县。被执行人：天津市普顺地温空调安装有限公司，住所：天津市蓟县。法定代表人：鄂艳波，经理。本院在执行杜宗来申请执行陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十四日书记员 刘子莹
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初324号 原告：×县×银行股份有限公司，住所地：×县×路×区。 法定代表人：许××，职务：理事长。 委托诉讼代理人：赵××，系该公司员工。 被告：韩××，男，1974年6月17日出生，汉族。 被告：苏××，女，1973年8月15日出生，汉族。 被告：韩×甲，男，1979年10月15日出生，汉族。 原告×县×银行股份有限公司与被告韩××、苏××、韩×甲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告×县×银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项自行协商处理而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告×县×银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1038元，减半收取计519元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年六月九日 书记员  刘晓蓉
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初1990号 起诉人：孙田美，男，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：胡朝晖，安徽新弋达律师事务所律师。 2020年6月24日，本院收到孙田美的起诉状。起诉人孙田美向本院提出诉讼请求：1.判决确认起诉人与芜湖首创房地产开发有限公司（以下简称“首创房地产开发公司”）签订的《商品房买卖合同》无效；2.判决确认起诉人与首创房地产开发公司、中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行（以下简称“工行芜湖城建支行”）共同签署的《个人购房借款／担保合同》无效；3.判决起诉人无需承担还款责任。事实与理由：2013年，首创房地产开发公司在开发芜湖县阳光半岛楼盘项目过程中，为筹集资金，遂通过案外人芜湖天民建设有限公司以高额回报为利诱（实际无需交纳任何购房款），介绍包括原告在内的多人与其分别签订《商品房买卖合同》，合同约定首创房地产开发公司将位于芜湖县房屋以469920元的价格出售给起诉人。首创房地产开发公司同时要求起诉人等人提供身份资料配合其与工行芜湖城建支行签订《个人购房借款／担保合同》，办理虚假按揭。工行芜湖城建支行在明知起诉人未交纳购房首付款，不符合按揭贷款条件的情况下，仍然愿意配合办理虚假按揭。贷款手续办完后，起诉人也从未收到贷款款项，还款及后续相关手续都是由案外人统一办理。起诉人认为，首创房地产开发公司以高额回报利诱起诉人与其签订虚假的《商品房买卖合同》的合法形式，掩盖其促成起诉人与工行芜湖城建支行签订虚假的《个人购房借款／担保合同》的非法目的。上述虚假按揭贷款行为也损害了社会公共利益。 本院经审查认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，有涉及经济犯罪的嫌疑，应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙田美的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判长  张传海 审判员  赵阿梅 审判员  卢 勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陶玉玲 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2230号申请执行人：上海宝山吴淞国际汽车配件市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：沈越，男，1967年9月19日出生，汉族，住重庆市。原告上海宝山吴淞国际汽车配件市场经营管理有限公司与被告沈越房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出(2019)沪0113民初20879号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海宝山吴淞国际汽车配件市场经营管理有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，要求义务人沈越支付欠款人民币24437.8元及诉讼费205元。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人现去向不明，名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人沈越纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被沈越现去向不明，无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年六月二十八日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2056号上诉人（原审被告）：陈祥振，男，1963年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周銮荣，女，1956年11月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人陈祥振因与被上诉人周銮荣不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初8551号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈祥振及其委托诉讼代理人高峰、被上诉人周銮荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈祥振上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，在2005年周銮荣诉上诉人的继承权纠纷案件中，周銮荣自认修缮房屋花费2500元。周銮荣应仅花费1250元，另一半是上诉人哥哥的支出，应由上诉人继承。且涉案房屋使用多年，早已全部折损，一审法院判决上诉人支付5000元补偿费没有法律依据。其次，在继承权纠纷案件中周銮荣明确拒绝上诉人的补偿，周銮荣之后再审、上访的诉求中，也仅要求继承房屋，并没有主张补偿。现被上诉人提出不当得利诉请已经超过了诉讼时效。被上诉人周銮荣辩称，一审判决支持5000元均是被上诉人自己的支出，并无陈祥振哥哥的支出。被上诉人多年来一直在主张自己的权利，本案诉请并未超过诉讼时效。周銮荣向一审法院起诉请求：依法判令陈祥振支付2003年房屋修缮费及利息50000元；诉讼费用由陈祥振承担。一审法院认定事实：周銮荣与陈祥振之兄陈祥俊同居生活多年，但未办理结婚登记手续，2004年1月陈祥俊去世，遗留住房一处。2005年12月21日，一审法院受理陈祥振与周銮荣继承纠纷一案，并于2006年3月6日作出(2006)铜民一初字第40号民事判决书，判决陈祥振对其兄陈祥俊的遗产房屋4间享有继承权。该案同时查明，周銮荣与陈祥俊同居期间于2003年对房屋进行部分修缮，更换了房瓦，垒建了院墙。该案审理中，经法院释明，周銮荣拒绝陈祥振对房屋修缮费进行补偿。判决后，周銮荣不服提出上诉，经本院审理判决驳回上诉，维持原判。周銮荣不服，提起申诉，2008年10月15日江苏省高级人民法院作出（2008）苏民一申字第563号民事裁定书，认为周銮荣主张其对属于陈祥俊所有的财产享有继承权没有法律依据，裁定驳回周銮荣的再审申请，同时认为周銮荣与陈祥俊同居生活期间，二人曾共同对争议房屋进行了修缮，更换房瓦并垒建院墙，对此周銮荣也付出了一定的劳动，其有权要求该房屋的继承人给予相应补偿。此后，周銮荣一直在主张相关权利，直至提起本案诉讼。一审法院认为，公民合法财产权益应受法律保护。周銮荣要求陈祥振支付房屋修缮费等50000元，并未提供充分证据，由于周銮荣与陈祥俊共同生活多年，双方相互扶助，并共同对涉案房屋进行了修缮，更换房瓦并垒建院墙，周銮荣进行了实际付出，其有权要求房屋继承人陈祥振给予相应补偿。结合本案实际情况，酌定陈祥振给付周銮荣5000元。陈祥振辩称不应给付的意见没有法律依据，不予采纳。陈祥振另辩称本案已超诉讼时效，对此一审法院认为，双方纠纷发生后，已经一审、二审、申请再审等多次诉讼程序处理，此后周銮荣一直在主张相关权利，直至提起本次诉讼，因此，本案并未超过诉讼时效期间，陈祥振该项抗辩不能成立，不予采纳。一审遂判决：一、陈祥振于判决生效后十日内给付周銮荣5000元；二、驳回周銮荣的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由周銮荣负担900元，陈祥振负担150元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：一、关于被上诉人周銮荣的诉请是否超过诉讼时效的问题。涉案房屋原所有权人陈祥俊去世后，上诉人陈祥振与被上诉人周銮荣之间就该房屋产生了继承权纠纷诉讼，该案经过一审、二审、申请再审最终确认陈祥振对房屋享有继承权。其后，周銮荣一直在主张相关权利。可见，被上诉人周銮荣一直未放弃过主张涉案房屋的相关权利，一审法院认定被上诉人周銮荣的本案诉讼请求并未超过诉讼时效期间，具有事实和法律依据。二、关于一审判决上诉人陈祥振补偿给被上诉人周銮荣款项的数额是否恰当的问题。经生效裁判文书确认，被上诉人周銮荣与陈祥俊虽同居多年但未办理婚姻登记手续，双方之间不发生因夫妻而产生的继承关系，故被上诉人周銮荣对涉案房屋不享有继承权，并判令由陈祥俊之弟即上诉人陈祥振对该房屋享有继承权。因同居期间被上诉人周銮荣与陈祥俊二人对房屋共同进行了修缮，更换房瓦并垒建院墙，被上诉人周銮荣付出一定的劳动。陈祥俊去世后由上诉人陈祥振对该房屋进行继承并实际占有使用，一审法院结合房屋修缮情况及时间、被上诉人周銮荣自认支出的费用、及上诉人陈祥振占有使用房屋的时间等因素，酌定上诉人陈祥振给付被上诉人周銮荣5000元，符合案件实际情况，本院予以确认。综上所述，陈祥振的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈祥振负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 政审 判 员  宋正喜审 判 员  费 蜜二〇二〇年六月二十九日法官助理  黄 伟书 记 员  薛淑淑
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7812号 被执行人：王某华，男，1985年9月28日出生，身份证住址湖南省邵阳市睢宁县。 关于被执行人王某华罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初63号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元，2020年6月1日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人主动将罚金交付至深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初63号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初63号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢629号申请执行人吁军，男，1976年11月30日生，汉族，住江西省抚州市。被执行人廖铁牛，男，1964年3月10日生，汉族，住江西省抚州市。被执行人莫锦芳，男，1976年11月1日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人廖盛根，男，1970年3月6日生，汉族，住江西省抚州市。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第30958号吁军与廖铁牛、莫锦芳、廖盛根民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人廖铁牛、莫锦芳、廖盛根目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第30958号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年六月二十二日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初12879号申请人：胡红丽，女，1975年11月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：陈英，女，1964年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。胡红丽诉陈英、田力民间借贷纠纷一案，申请人胡红丽向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下天津滨海新区房屋。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司出具的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：ＰＺＰＰ19120108020000000103）以及中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，胡红丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封陈英名下的坐落于滨海新区房屋一套，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  髙垚垚二〇二〇年六月九日书记员  张 媛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督36号申请人：武汉华星物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华小区4栋1单元2层1室。法定代表人：范良兵，该公司经理。委托诉讼代理人：潘晓晨，湖北大汉口律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慎，湖北大汉口律师事务所律师。被申请人：曹文俊，女，1945年1月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉华星物业管理有限公司与被申请人曹文俊申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案后，于2020年5月28日发出（2020）鄂0102民督36号支付令，限令被申请人曹文俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人曹文俊，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督36号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉华星物业管理有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二〇年六月二十八日书记员 杨娟娟
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1133号申请执行人：王进局，男，1985年4月17日出生，汉族，住云南省文山壮族自治州马关县。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地：云南省昆明市经开区创新科技孵化器产业基地2-2-2号地块，法定代表：金颖捷。关于申请执行人王进局与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年11月20日做出的昆劳人仲案字[2019]1495号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院受理后，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，该车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录）。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年六月二十二日法官助理樊则志书记员李敬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5743号 原告：宋福荣，男，1969年4月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：方秋莲，女，1972年9月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告宋福荣与被告方秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告宋福荣于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋福荣申请撤回对被告方秋莲的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋福荣撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元,由原告宋福荣负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 俞小婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6412号原告：高凤明，男，1944年5月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：天津金博地环保科技股份有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层202室（开发区金融服务中心托管第126号），统一社会信用代码91120116MA05PHQL1T。法定代表人：赵士航。原告高凤明诉被告天津金博地环保科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币5,555元及利息1,080元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月21日，原告与被告签订借款合同一份，被告向原告借款，借款期限12个月，约定到2018年6月21日还款，年利率18%。但是还款期限已过，被告并未按时还款，原告多次找被告索要无果，无奈之下原告起诉至法院，请求法院依法判令被告承担还款义务，望判如所请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖条件”的规定，因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，沈阳市公安局和平分局已立案侦查，不符合法院受理民事诉讼的范围，故应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告高凤明的起诉。案件受理费25元（原告已预交），退还原告高凤明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苑亚洲二〇二〇年六月十七日法官助理王湘婷书记员陈秋莹本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执573号申请执行人：何良。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人何良与被执行人何红专民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2965号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经了解被执行人在本院有其他案件在处理被执行人财产，现需等待处理被执行人财产后等待分配，约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年六月十七日书 记 员  叶哲昂
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执331号移送单位：嘉善县人民法院刑事审判庭。被执行人:徐其辉，男，1969年6月26日生，汉族，小学文化程度，无业，住贵州省铜仁市思南县。被执行人:何凤，女，1980年9月15日生，汉族，文盲，农民，住贵州省铜仁市思南县。被执行人:安红芬，女，1976年8月10日生，汉族，文盲，农民，住贵州省铜仁市思南县。被执行人徐其辉、何凤、安红芬诈骗罪执行一案，本院作出的（2018）浙0421刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，嘉善县人民法院刑事审判庭于2020年3月5日移送执行。执行标的为被执行人徐其辉罚金56000元，何凤罚金34000元，安红芬罚金55000元，三被执行人共同赔偿被害人损失18500元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人徐其辉、何凤、安红芬送达执行通知书、报告财产令和财产报告表等材料，要求徐其辉、何凤、安红芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐其辉、何凤、安红芬至今未履行本案生效法律文书确定的义务，也未向我院申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐其辉、何凤、安红芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况。查明被执行人徐其辉、何凤、安红芬名下无可供立即执行的财产。鉴于被执行人徐其辉、何凤、安红芬拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人徐其辉、何凤、安红芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。至2020年6月8日，徐其辉罚金56000元，何凤罚金34000元，安红芬罚金55000元，赔偿款18500元未能实现。综上，被执行人徐其辉、何凤、安红芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执331号案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周瑞华二〇二〇年六月八日书记员  王勤星
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1397号 申请执行人李军平，男，1987年9月22日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被执行人张兰兰，女，1986年11月23日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人段金芝，女，1973年7月28日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人张兰兰、段金芝诈骗罪一案，本院作出的（2016）浙0603刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行张兰兰、段金芝退赔申请执行人李军平人民币60000元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人张兰兰、段金芝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张兰兰、段金芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行张兰兰、段金芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并分别委托被执行人住所地对人民法院被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券等。暂未发现被执行人张兰兰、段金芝有其他可供执行的财产，两被执行人现为在服刑。 鉴于被执行人张兰兰、段金芝拒不履行，且两被执行人正在服刑中，本院已对被执行人张兰兰、段金芝采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过寄送终结本次执行程序预告通知书告知了申请执行人李军平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1397号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 唐学文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4116号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初511号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的刘伟男盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 俞海斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3569号申请执行人：蒋莉莉，女，1983年02月20日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海寅谷健身有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋蓦鸣，执行董事。上述当事人服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11731号判决书已经发生法律效力。因上海寅谷健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋莉莉向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3569号案件终结本次执行程序。被执行人上海寅谷健身有限公司负有继续向申请执行人蒋莉莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4871号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：许辉，男，1978年4月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告宁波银行股份有限公司与被告许辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金28971.45元，期内利息3947.25元，逾期利息233.3元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为33152元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许辉于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金28971.45元，并支付借期内利息3947.25元，逾期利息233.3元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费629元，减半收取314.5元，由被告许辉负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张泉毅
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执172号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人杜忠华。被执行人伍海燕。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3071号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜忠华、伍海燕、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司的银行存款90102元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2499号申请执行人：金雍文，男，1981年1月6日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：骆琼，京衡律师集团上海事务所律师。被执行人：耿乐毅，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍地山东省，住上海市宝山区。本院在执行金雍文与耿乐毅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人耿乐毅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月20日作出的(2019)沪0109民初21852号民事调解书所确定的支付借款本息合计230万的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，依法查封被执行人耿乐毅名下本市真华路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年六月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2226号申请执行人：陈斌，男，1986年9月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇。申请人陈斌与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出的徐劳人仲(2019)办字第3891号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付申请人陈斌2019年7月1日至2019年9月30日的工资人民币22,280元；二、被申请人上海韦博文化交流有限公司于上述期限内支付申请人陈斌终止劳动合同的经济补偿人民币87,600元；三、对申请人陈斌的其他请求不予支持。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人陈斌于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月22日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。本院将被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执38号 申请人：李某，住青海省湟源县。 委托代理人：高某，系农民工代表。 被执行人：袁某，住青海省民和县。 本院在执行李某与袁某劳务合同纠纷一案中，查明，2019年2月22日民和县人民法院作出（2019）青0222民初336号民事调解书确定被执行人袁某支付申请人李某劳务费费，诉讼费由被执行人承担，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2019年10月14日申请人申请执行，2020年1月14日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券，有车辆但已实际发生转移，故未对车辆采取查封措施；传统调查查询到被执行人无可供执行财产，疫情期间不符合拘留条件，故对被执行人未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人袁某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执38号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 江
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2174号原告：陈昌敬，男，1951年8月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郝松岩，男，1974年9月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告陈昌敬与被告郝松岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌敬到庭参加诉讼，被告郝松岩经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌敬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借原告现金20000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月22日，被告郝松岩因资金周转向原告借现金20000元，口头约定利息1分，并向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告一直推拖不还，电话不接。为此，依法起诉，望法院依法判如所请。被告郝松岩以微信形式辩称，我欠原告陈昌敬2万元属实，但双方没有约定1分利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告陈昌敬经其堂弟陈昌军介绍与被告郝松岩相识，2014年2月22日被告向原告借现金20000元，被告向原告出具欠条一张，双方未书面约定利息。该款后经原告多次催要，被告以种种理由推拖还款。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告郝松岩向原告陈昌敬借款的事实清楚，其至今未还，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，其借贷关系成立，本院予以确认。被告应根据原告的要求及时履行偿还本息的义务，被告虽然出具了欠条，但双方未书面约定利息，对原告关于利息的主张，本院支持自主张权利之日起，即2020年6月9日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郝松岩于本判决生效之日起五日内偿还原告陈昌敬借款20000元及利息(利息自2020年6月9日起至实际还款之日止，利息按年利率6%支付)。案件受理费150元（已减半收取），由被告郝松岩负担。本判决为一审终审。审判员 杜 伟二〇二〇年六月十八日书记员 汪汇泉
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2426号原告:中国银行股份有限公司娄底分行，住所地:娄底市娄星区氐星路3号。负责人:方胜，系该行行长。委托诉讼代理人:姜时杰，湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托诉讼代理人:聂娜，湖南淡远(娄底)律师事务所实习律师。被告：肖淑红，女，汉族，1973年9月15日出生，身份证号码4325221973××××××××户籍所在地湖南省娄底市。原告中国银行股份有限公司娄底分行(以下简称中国银行娄底分行)诉被告肖淑红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加诉讼，被告肖淑红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令:1、被告肖淑红立即向原告偿还透支的本息及违约金等合计41150.18元，其中本金19996.79元，利息17214.49元，违约金等3938.90元(数据暂计至2020年5月30日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告肖淑红未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实:2014年12月，被告肖淑红向原告中国银行娄底分行申请一张信用卡，填写了中国银行信用卡个人申请表，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告肖淑红声明签字“本人已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告发放了卡号为62×××75的信用卡。被告肖淑红于2017年1月31日开始消费。截止至2020年5月30日，被告肖淑红尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金19996.79元，利息17214.49元，违约金等3938.90元，合计41150.18元。因被告肖淑红未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、工作收入证明、中国银行信用卡领用合约及章程，被告未提供证据。判决的理由与结果本院认为，被告肖淑红与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告肖淑红与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告肖淑红发放了卡号为62×××75的信用卡，被告肖淑红使用该信用卡进行了消费，但被告肖淑红未按照约定偿还欠款，被告肖淑红的行为已构成违约。根据合同约定，被告肖淑红未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告肖淑红在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行透支的本金19996.79元并支付利息、违约金(截至2020年5月30日止尚欠利息17214.49元、违约金等3938.90元，之后利息以借款本金为基数自2020年5月31日起按日利率万分之五的标准计付至实际清偿之日止)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由被告肖淑红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年六月二十三日书记员陈偲附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执250号申请执行人：曲鹏鹏，男，1982年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：战明杰，山东康辉律师事务所律师。被执行人：青岛德鑫众信商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路28号1号楼1单元401户，统一社会信用代码91370213MA3CGW9C3D。法定代表人：姜涛，职务执行董事兼经理。申请执行人曲鹏鹏与被执行人青岛德鑫众信商贸有限公司票据追索权纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5983号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛德鑫众信商贸有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛德鑫众信商贸有限公司限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年六月十七日书 记 员  吕雅丽
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初2592号原告：梅杰峰，男，1980年11月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：朱宇，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。被告：章土荣，男，1957年3月23日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。原告梅杰峰与被告章土荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告梅杰峰的委托代理人朱宇到庭参加诉讼，被告章土荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告梅杰峰起诉称：2017年8月3日，被告因资金需要向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借期为3个月付清。后原告多次向被告催讨，但时至今日被告仍拖欠未还。故请求判令：1、被告立即归还原告借款本金30000元及逾期还款利息（自2017年11月3日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为被告立即归还原告借款本金30000元及逾期还款利息（自2017年11月3日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。被告章土荣未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：被告因购车需要，通过朋友介绍向原告借款，原告按约向被告交付了借款。2017年8月3日，被告向原告出具了《借条》一份，该借条载明“今本人因资金周转向梅杰峰借款人民币大写：叁万元整（￥30000.00），借期叁个月。”该借条有被告在借款人一栏签名捺印确认。借款到期后，被告未能按约归还，原告经催讨无果，以致纠纷成讼。上述事实有原告提供的《借条》等证据及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原告梅杰峰与被告章土荣之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告已按约履行了出借借款的义务，被告应按约归还借款，拖欠不还，显属不当，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款本金30000元及支付逾期还款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章土荣应归还原告梅杰峰借款本金30000元，支付逾期还款利息（以30000元为基数，按年利率6%标准，自2017年11月3日起计算至借款实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计诉讼费595元，由被告章土荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  邢永华二〇二〇年六月十七日书记员  罗 颖
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢118号申请执行人：余兴民,男,1965年4月8日出生,汉族,四川省南充市人。被执行人：遂宁市和成建筑工程有限公司被执行人：李安宁,男,1974年12月18日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2018）川3424民初121号民事判决书，受理了余兴民申请执行遂宁市和成建筑工程有限公司、李安宁劳务合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，被执行人遂宁市和成建筑工程有限公司支付申请人余兴民劳务费51260.03元。被执行人遂宁市和成建筑工程有限公司已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人余兴民与被执行人遂宁市和成建筑工程有限公司、李安宁劳务合同纠纷执行一案，已执行完毕，现予以结案。二〇二〇年六月五日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1165号原告：西宁市城北区友缘幕墙配件经销部，地所地：青海省西宁市城北区北山市场五期石材区C-14号，统一社会信用代码：92630105VA755WCR96。经营者，王立玲，女，1982年3月20日出生，住青海省西宁市城东区祁连路45号楼3201室,公民身份号码：×××。原告：余恩洋，男，汉族，1980年9月15日出生，户籍地：安徽省六安市，现住址同上，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人:杨建鹤，青海豪剑律师事务所律师。被告：姜大林，男，汉族，住青海省果洛州玛沁县。原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部、余恩洋与被告姜大林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法提供被告身份信息，且无法联系到被告为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部、余恩洋撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部、余恩洋自愿负担。审判员 马占海 二〇二〇年六月二十八日（法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1701号之一原告：张素平，女，1983年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：肖祥，男，1994年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告张素平与被告肖祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告张素平于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张素平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素平撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张素平负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年六月三十日法官助理孙芳书记员张琛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5586号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：任飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告任飞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告任飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3692.72元及利息（其中1892.72元利息自2019年9月15日起，1800元利息自2019年9月27日起，按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费350元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告任飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月15日、2019年8月26日，被告通过来分期平台与中信百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额2400元、1800元，期限分别18个月、18个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的两笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告两笔借款分别归还了4期、0期贷款，归还的本息金额分别为698元、0元，余欠本金分别为1892.72元、1800元，合计3692.72元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为606.29元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告任飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3692.72元及利息606.29元，支付原告律师代理费350元，三项合计4649.01元； 二、被告支付原告后续利息（以3692.72元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任飞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪