辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终118号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：高伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢永海，男，1964年6月13日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：程鹏凯，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢永泽，男，1965年3月17日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路北区缸窑路5号。法定代表人：郝爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵曼，该公司员工。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路南56甲25号。负责人：谭龙，该公司负责人。委托诉讼代理人：王永兰，该公司客服经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司因与被上诉人邢永海、邢永泽、国任财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4874号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的委托诉讼代理人张悦，被上诉人邢永海的委托诉讼代理人程鹏凯、被上诉人华安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人王永兰到庭参加诉讼。被上诉人邢永泽、国任财产保险股份有限公司唐山市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，判令我公司不承担鉴定费1000元、诉讼费2559元。2、诉讼费用由被上诉承担。事实与理由：上诉人对一审法院认定事实及责任划分均无异议。但是对一审法院将鉴定费及诉讼费判令由我公司承担提出异议。肇事车辆在我公司仅投有交强险，根据《交强险条例》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款》规定，交强险的赔付范围为死亡伤残赔偿限额、医药费用赔偿限额、财产损失赔付限额，其中死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金；医药费赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、伙补费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。可见鉴定费一项并不包括在交强险赔偿限额内，况且本案当中被上诉人作出的伤残鉴定是其在非诉讼阶段自行委托鉴定部门作出，应当由其自行承担或者是判令实际侵权人承担，而不应当由我保险公司承担该笔费用。《中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款》中第十条第四款中明确将诉讼费及因交通事故产生的诉讼相关费用排除在外，是保险公司的责任免责项目。纵观本地区机动车交通事故案件，有关诉讼费及鉴定费均有实际侵权人进行承担，此做法是本地区司法惯例，如果将所有费用都判令有保险公司承担，那么交通事故对实际侵权人没有一点惩罚性，实际侵权人会更加肆无忌惮，因此为保障道路交通更加有序，上述诉讼费、鉴定费不应当由我司承担。邢永海辩称，上诉人的上诉无理，被提起仲裁或者诉讼的费用除合同另外规定的之外由保险人承担。应该驳回上诉人的上诉请求。一审我们主张年工资变成日工资应该除以250天工，一审法院是除以365天，我们在一审提出这个问题了把标准变了。按照辽宁省机关规定，国家统计局对日工资计算的附含（详见卷宗），在一审我们提出了应该予以纠正。很多法院都不予以支持都按照365天计算，个别法院予以支持。一审法院伙食补贴有异议，伙食补助应该是100元，一审按照50元计算按照标准是不对的。护理费，按照标准应该是45000元，护理费一审少判了7700余元。赔偿应该在一审作出就生效。国任财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，此案件我司承保单商业险，在法院依法核实事故真实，驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意一审营口市鲅鱼圈人民法院判决被上诉人承担金额23715.95元，依法赔偿原告合法合理的损失。华安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，原审判决判项合理。坚持原审判决。本次诉讼费用我公司不予承担。邢永泽未答辩。邢永海向一审法院起诉请求：一、判令三被告赔偿邢永海门诊费827.09元、住院费37202.84元、伙食补助15800元、护理费33310元、营养费18800元、交通费772.5元、伤残鉴定费1000元、伤残补助金59402元、精神抚慰金30000元、误工费58350元，共计263574元。律师费1万元。一审法院认定事实：2017年4月30日5时30分，徐刚驾驶冀Ｂ×××××重型仓栅式货车载刘某沿滨海路由南向北行驶至沙河大街路口左转弯时，与原告邢永海驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××车沿滨海路由南向北行驶相撞，辽南大街由南向北行驶相撞，发生交通事故。致邢永海、刘某受伤。造成徐刚驾驶车辆乘车人刘某受伤和邢永海受伤。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队事故勘察认定，徐刚驾驶冀Ｂ×××××重型仓栅式货车左转弯时未让直行，是造成本起事故的一个原因和过错，邢永海驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车未按操作规范安全驾驶，是造成本起事故的另一个原因和过错。营口市经济技术开发区公安局交通警察大队作出营开公（交）认【2017】第042908号道路交通事故认定书，认定徐刚负事故主要责任，原告邢永海负次要责任，乘车人刘某无责任。原告邢永海受伤后在营口经济技术开发区中心医院住院治疗117天。经该医院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、脑挫伤；3、头皮多发挫裂伤；4、颜面部挫裂伤；5、左耳廓离断伤；6、左耳廓根部撕脱伤；7、右手挫裂伤；8、双侧慢性硬膜下血肿。出院医嘱建议休息一个月。花费医疗费38029.93元，原告住院期间由家人，均为二级护理，原告未提供护理人员的工作及收入情况。另查，徐刚驾驶的冀Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交强险；在被告国任（信达）财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭支公司投保了商业险。原告邢永海驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，在被告华安财产保险股份公司营口中心支公司投保了交强险，又和辽Ｈ×××××车一起投保了商业险。该起事故发生在保险期内。又查，由营口开发区公安局交通警察大队委托，辽宁正大司法鉴定中心于2017年11月1日作出司法鉴定意见书，鉴定原告伤残程度为头面部损伤十级。原告垫付鉴定费1000元。再查，原告系农业家庭户口，但长期在城镇从事司机工作，未提供原始工资表。原告母亲邵淑梅为农业户口，其育有四名子女，现年82岁。一审法院认为，公民的健康权应受法律保护。原告邢永海驾驶重型半挂牵引车与徐刚驾驶重型仓栅式货车发生交通事故，致原告受伤，公安机关认定徐刚负事故主要责任，原告邢永海负次要责任。公安机关对此事故的责任认定准确，本院予以确认。徐刚驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了交强险；在被告国任（信达）财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭支公司投保了商业险。原告邢永海驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，在被告华安财产保险股份公司营口中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在承保期限内，故应由保险公司在责任限额内予以赔偿。原告主张因该起事故造成的经济损失有：1、医疗费：原告主张花费医疗费38029.93元、并提交了医疗费票据，本院予以确认。2、误工费：原告未提供本人签字的工资表，无法证实原告工资的真实情况，考虑到原告从事司机工作，故本院按照2019年交通运输、仓储和邮政业的标准认定其工资，误工天数为147天（117天﹢30天），故误工费为31232.06元（77549元÷365天×147天）。3、护理费：原告没有提供护理人员的工资收入情况，参照本地的护工劳动报酬情况，本院酌定护理人员的工资按辽宁省2019年居民服务业平均工资计算，原告住院117天，均为二级护理，故护理费为16895.12元（52707元÷365天×117天）。4、住院伙食补助费：原告住院117天，主张按每日50元计算伙食补助费，该主张未超出地区标准，本院予以支持，故伙食补助费为5850元（50元×117天）。5、交通费：原告主张交通费772.5元，提供了相应票据，并结合住院时间、距离及原告的伤情酌情考虑予以支持。6、伤残赔偿金：原告户口性质为农业户口，但长期在城镇从事司机行业，应当按照城镇常住居民人均可支配收入与农村常住居民人均可支配收入的平均数25999元（37342元﹢14656元）的标准计算伤残赔偿金。原告的伤残等级为十级，伤残赔偿系数为10%，且原告现已55周岁，应按20年赔偿，故残疾赔偿金为51998元（25999元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金为30000元，结合原告的伤残等级及在本起事故中的过错程度，确实给原告精神上造成损害，但要求过高，本院酌情考虑3000元。8、被扶养人生活费：原告母亲邵淑梅82岁，农村户口，共育有4名子女，故被抚养人生活费为11455元×5年÷4人×10%=1431.88元。9、鉴定费1000元。以上九项合计150209.49元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车强制保险医药费、伙食补助费限额为1万元、伤残赔偿金限额为11万元。原告的医药费、伙食补助费为43879.93元，其中1万元在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司承保的交强险中支付，其余33879.93元在商业险中支付，徐刚驾驶车辆在被告国任（信达）财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭支公司投保了商业险，其在事故中承担主要责任，故被告国任（信达）财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭支公司应在商业险范围内承担23715.95元（33879.93元×70%）。原告邢永海驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，在被告华安财产保险股份公司营口中心支公司投保了商业险，因原告在事故中付次要责任，故被告华安财产保险股份公司营口中心支公司应在商业险范围内承担10163.98元（33879.93元×30%）。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费六项为106329.56元，应在死亡伤残赔偿限额11万元中支付。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司应在交强险中赔付116329.56元。原告诉请的利息及律师费不是直接损失且没有相关法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于本判决生效后10日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告邢永海各项经济损失116329.56元。二、被告国任（信达）财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭支公司于本判决生效后10日内在机动车商业险限额内应赔偿原告邢永海各项经济损失23715.95元。三、被告华安财产保险股份公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在机动车商业险限额内赔偿原告邢永海各项经济损失10163.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3304元，其中2559元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司承担，另522元由被告国任信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担，剩余223元由被告华安财产保险股份公司营口中心支公司承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。另查，原审判决中“被告：国任（信达）财产保险股份有限公司唐山市中心支公司乐亭支公司”应为被告:国任财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。本院认为，本案争议的焦点问题是：保险公司应否承担鉴定费、诉讼费。《中华人民共和国保险法》第四十九条规定,被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。该法第六十六条亦规定,责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。本案中,上诉人一、二审中均未提供本案保险合同的保险条款,不能证明其与被上诉人关于鉴定费、诉讼费的保险约定,应承担举证不能之法律后果。且，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定,诉讼费用应由败诉方负担,据此,上诉人关于鉴定费、诉讼费的上诉理由,于法无据,不予采纳。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的上诉请求不成立，依法应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年六月三十日法官助理任研研书记员孙玲