wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初324号原告：张义，男，1950年10月10日生，藏族，农民，住岷县。被告：李某，男，1978年10月2日生，汉族，农民，住岷县。被告：李小玉，男，1982年1月2日生，汉族，农民，住岷县。原告张义与被告李某、李小玉赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张义到庭参加诉讼，被告李某、李小玉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张义向本院提出诉讼请求：判令二被告每月向原告支付赡养费1000元。事实与理由：他与妻子李奎英于××××年××月结婚，他为上门女婿。婚后于××××年××月××日生育长子李某，××××年××月××日生育次子李小玉。他自1994年2月起，因受李奎英与两个孩子的逼迫外出打工，至今不让进门。现在他身体患病，无任何经济收入，靠乞讨维持生计。为了保障今后的生活，他诉至法院，望判若所请。李某、李小玉书面辩称：张义为他们兄弟二人名义上的父亲，在他们幼小时张义未履行抚养义务，当时家里生活非常困难，张义对他们不闻不问，导致李某没上学，李小玉也在四年级被迫辍学，他们兄弟二人经常被人欺负，那时候的父亲张义干什么去了？张义诉称被他们一家逼迫离家外出打工与事实不符，真实情况是为逃避对他们兄弟二人的抚养义务，遗弃了他们母子三人。他们兄弟二人长大建房结婚生子，张义都没来过一眼。因此，张义现在处于何种困境，与他们一家人没有任何关系，他们兄弟二人不会支付张义任何赡养费用，不仅仅是他们兄弟二人不同意，他们的母亲也不同意。本院经审理认定事实如下：张义和李奎英于××××年××月结婚，张义系上门女婿，婚后双方于××××年××月××日生育长子李某，××××年××月××日生育次子李小玉。1994年张义因琐事与家人发生矛盾去新疆打工，一直未回。现张义因年龄已大，无法维持生计，寻求李某、李小玉赡养未果，诉至本院。另查明，张义目前享受社会基本养老保险为105元/月。上述事实有双方当事人的陈述及以下证据予以证实：1、张义身份证复印件1份，李某、李小玉户籍证明各1份，李小玉全户户籍证明1份，以证实各自的身份适格。2、张义所写说明1份，本院向李神代喜、李奎英、何金民等3人的调查笔录各1份，以证实张义与家人发生矛盾后外出打工多年未回，及现享受社会基本养老保险为105元/月的事实。上述证据经当庭举证、质证，原告无异议，二被告缺席，视为放弃举证质证的权利；以上证据具有客观性、合法性、关联性，应作为定案依据予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条明确规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，张义离家出走时，虽然李某年仅16岁、李小玉年仅12岁，张义没有将他们二人抚养成年，但也尽了一定的抚养义务，且尊老爱幼不仅是中华民族的传统美德，赡养老人更是作为子女的法定义务，父母子女的关系是以血缘为纽带。张义现年已70岁，已丧失了劳动能力，急需子女赡养，李某、李小玉作为张义的两个儿子，依法都负有赡养的义务，且李某、李小玉都已成年并有赡养能力，故张义关于要求李某、李小玉二人负担赡养费的诉求，于法有据，应予支持。关于赡养费的标准，考虑到李某、李小玉家庭条件并不宽裕，且张义现享受的社会基本养老保险为105元/月，本院酌定李某、李小玉负担张义的赡养费数额以每人每年2400元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告李某、李小玉自2020年起，于每年的7月1日前分别给付原告张义当年度赡养费2400元。驳回原告张义的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由原告张义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  安想科二〇二〇年六月四日书记员  寇鸿兆
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1455号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：尹隆武，男性，汉族，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初11124号民事判决书，于2020年3月16日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与尹隆武借款合同纠纷一案。立案执行标4939.32元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈传丽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1141号 申请执行人：孙晓雷，男，1993年1月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：王伦，男，1982年1月22日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 本院在执行申请执行人孙晓雷与被执行人王伦追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。2020年6月28日申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执1141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘以杰
青海省乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执116号 樊有忠： 樊有忠与刘常艳、张辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10335.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位10335.00元，并自行向申请人交付上述案款，本院予以核实。至此，樊有忠向本院申请执行的（2019）青2821民初563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保330号 申请人：王稳财，男，1972年10月21日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：王云振，男，1975年6月5日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：国超群，女，1980年10月31日出生，汉族，住宁海县。 申请人王稳财于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王云振、国超群银行存款150000元或查封其同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王云振、国超群银行存款150000元或查封其同等价值财产。 案件申请费1270元，由申请人王稳财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年六月二日 代书记员 方树韬
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执546号被执行人邱凤友，男，1969年12月6日生，汉族，高中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于邱凤友罚金（滥伐林木）一案，本院于2019年12月17日作出（2019）吉2424刑初100号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月3日移送我局执行，申请执行的内容为：执行罚金32,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人邱凤友送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人邱凤友于2020年6月30日向本院自动履行了罚金32,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年六月三十日书记员  王昊
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执870号 关于廖新建与四川省立泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年6月28日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3531号原告：秦应华，男，1947年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：秦玲，女，1997年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：贺光琼，女，1972年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：秦玲，女，1997年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：秦华令，男，2000年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区。上列三原告共同委托诉讼代理人：代居明，重庆市万州区分水法律服务所法律工作者。被告：刘平，男，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告秦应华、贺光琼、秦岭、秦华令诉被告刘平合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。四原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘远二〇二〇年六月四日书记员  李回
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再188号上诉人（原审原告）：纪金奎，男，1966年10月4日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：王金兰，女，1977年12月生，汉族，住镇江市。上诉人纪金奎与被上诉人王金兰民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2016年11月9日作出（2016）苏1111民初1733号民事判决书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年11月2日作出（2019）苏1111民再230号民事裁定，撤销（2016）苏1111民初1733号民事判决书，驳回纪金奎的起诉。纪金奎不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。纪金奎上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再230号民事裁定。事实和理由：纪金奎起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1111民再230号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。纪金奎向一审法院起诉请求：要求王金兰立即归还借款90500元及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至款项付清止）。一审法院认定的事实：2014年10月1日，王金兰向纪金奎出具借条，载明借到纪金奎7600元；2014年10月8日，王金兰向纪金奎出具借条，载明借到纪金奎36000元；2014年10月9日，王金兰向纪金奎出具借条，载明借到纪金奎8000元，于10月16日归还；2014年10月10日，王金兰向纪金奎出具两张借条，分别载明借到纪金奎12000元和借到纪金奎3000元、于2014年10月25日归还；2014年10月11日，王金兰向纪金奎出具借条，载明借到纪金奎2000元；2014年10月17日，王金兰向纪金奎出具借条，载明借到纪金奎3000元；2014年10月27日，王金兰向纪金奎出具借条，载明借到纪金奎14000元；2014年11月10日，王金兰向纪金奎出具借条，载明借到纪金奎3100元；2014年12月12日，王金兰向纪金奎出具借条，载明借到纪金奎1800元。上述十份借条均未约定利息。其后，王金兰未能归还所借款项。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限偿还；借款没有约定返还期限的，出借人可以在合理期限内要求借款人归还。王金兰向纪金奎借款90500元的事实有王金兰出具的借条予以证实。纪金奎、王金兰未约定借款利息，依法应视为不支付利息，但纪金奎可要求王金兰支付逾期还款的利息损失，因此对纪金奎要求王金兰立即归还借款90500元及按同期银行贷款利率从起诉之日（2016年5月27日）起支付逾期利息损失的诉请，一审法院予以支持。一审法院判决：王金兰于判决生效后十日内偿还纪金奎借款人民币90500元及逾期利息（逾期利息计算方法为：以90500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2016年5月27日起，计算至款项付清日止）。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人纪金奎长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决书，驳回纪金奎的起诉并无不当，纪金奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  杜 静审判员  邰玉妹二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 烨
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1592号上诉人（原审被告）：卢小波，男，1979年10月12日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：冯新广，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢超，男，1978年3月25日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：马振东，河南首鼎律师事务所律师。原审第三人：卢师月，男，1951年11月27日出生，汉族，现住焦作市马村区。上诉人卢小波因与被上诉人卢超、原审第三人卢师月侵权责任纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卢小波上诉请求：1.判决撤销焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初139号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人卢超不具有本案诉讼主体资格，因卢超在诉讼中自称涉案房屋系被上诉人卢超父亲以农村宅基地置换出来的，房屋的所有权和处分权实际由其父亲掌握，卢超不具有实际的处分权；但是卢小波与被上诉人签订的购房协议系双方真实意思表示，且上诉人确已支付购房款，现判决认定购房协议无效，而被上诉人拒绝退还上诉人购房款；2、涉案房屋于2013年由被上诉人卢超其父亲卖给了**训，**训自此开始居住，后**训于2018年6月30日抵押给刘翠花，房屋已经多次转手买卖租赁；3、上诉人没有侵占涉案房屋，上诉人通过合理合法的方法获得该房屋的居住权，并支付了购房款，属于正常居住，不能认定上诉人侵占房屋，被上诉人卢超无权让上诉人从位于焦作市马村区××小区北区××楼××单元××东户的房屋内搬离；4、被上诉人卢超及其父亲将涉案房屋一房两卖，严重损害了上诉人购房的财产权益，加大了上诉人的财产损失，应当退还185000元的房款。而一审认定事实错误，对本案定性错误，不属于侵权纠纷，应当属于合同纠纷，且适用法律不正确，对上诉人的请求未支持，使得上诉人的权益受到极大的损害。综上，请求贵院依法查清事实，维护上诉人的合法权益。卢超辩称，卢小波与卢超签订的购房协议书被生效判决认定无效，卢小波应当返还涉案房产。2009年7月1日，卢超与白庄村村民委员会签订协议书，约定将涉案房产由卢超使用，永久性居住，白庄村村民委员会占总价款的60%，卢超只有居住权，无权私自将房产转让。2019年1月23日，卢小波将起草好的“购房协议书”让卢超签字，将涉案房屋卖给卢小波。后该份购房协议书于2019年7月10日被焦作市马村区人民法院（2019）豫0804民初571号民事判决书依法认定为无效。无论是与村委会签订的协议书还是与卢小波签订的“购房协议书”均是以卢超的名义签订，卢超诉讼主体适格。而卢小波现在仍然占用涉案房产没有事实和法律依据，应驳回卢小波的上诉请求。卢小波是否支付购房款以及涉案房产之前是否出卖或者抵押，不是卢小波占用涉案房产的依据，购房协议书被认定无效后，产生自始无效的法律效果。涉案房产仍由卢超拥有使用权，至于卢小波是否支付房款、支付了多少房款可以向收取房款的第三人另案起诉维护自身的合法权益，而不能是卢小波合法占用涉案房产的理由和法律依据。卢师月辩称，同意一审判决。卢超向一审法院起诉请求：1．判令被告立即从原告位于焦作市马村区××小区北区××楼××单元××东户的房屋内搬离，停止侵害；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2009年7月1日，原告与白庄村委会签订协议书，约定双方协商自愿投资兴建翠苑小区，北区11号楼2单元6层楼11-604号房屋，该楼房4室2厅2卫，建筑面积153．695平方米，由乙方（原告）使用，永久性居住，协议另约定其他事宜。2019年1月23日，原、被告签订购房协议书，约定原告将上述房屋卖给被告，后该协议经焦作市马村区人民法院审理判决，认定该份购房协议书无效。判决生效后，被告仍居住在案涉房屋内，现纠纷成诉。一审法院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原、被告签订的购房协议经生效判决认定为无效，被告就该协议所取得的财产应该予以返还，现被告继续占用案涉房屋无事实依据，因此对原告要求被告立即从案涉房屋内搬离、停止侵害的诉讼请求本院予以支持。因原、被告双方同属白庄村的村民，在明知案涉房屋不能私自转让、转卖他人的情况下仍签订购房协议，双方都有过错，应当各自承担相应的责任。对被告辩称已经结清购房款的意见，因收条系向第三人出具，且未注明房款具体数额，被告就已经支付的购房款可向实际收款人另行起诉。判决如下：被告卢小波于本判决生效之日起十日内从原告位于焦作市马村区××小区北区××楼××单元××东户的房屋内搬离。案件受理费50元，由被告卢小波负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案系侵权责任纠纷。依据生效判决，卢超与卢小波签订的购房协议无效，故卢小波占用涉案房屋无任何事实及法律依据，因此其应立即从涉案房屋搬离，停止侵害。卢小波称卢超不具备本案诉讼主体资格，经审查，本案中与涉案房屋有关的协议均是以卢超的名义签订且卢小波一审时并未对卢超的诉讼主体资格提出异议，故对该主张本院不予支持。关于卢小波主张卢超应当退还其购房款的问题，因本案中卢小波的购房款系向第三人出具，故其应向实际收款人主张权利。综上，卢小波的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人卢小波负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年六月二十八日书记员  毛 雪
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执211号 申请执行人李小宏，曾用名李小红，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人刘小明，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人高新华，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。系刘小明之妻。 被执行人刘璞，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。系刘小明之子。 申请执行人李小宏依据本院（2019）陕0723民初1761号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行与被执行人刘小明、高新华、刘璞民间借贷纠纷一案，执行标的400000元及利息。本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请执行人李小宏以双方达成执行和解协议为由向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结洋县人民法院（2020）陕0723执211号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 刘人杰 审判员 袁文中 二〇二〇年六月二十八日 书记员 宁建刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4362号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：刁云龙，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1350号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送刁云龙罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月十六日书记员  田夏华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执215号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行，住所地胶州市胶东街道办事处前店口村，统一社会信用代码：91370281169653955C。法定代表人：邹晓蔚，职务：行长。被执行人：王强丰，男，汉族，1965年8月8日生，住胶州市。被执行人：张绪香，女，汉族，1966年8月28日生，住胶州市。被执行人：杨晓丹，女，1987年10月20日生，住胶州市。被执行人：张敏，男，汉族，1987年10月20日生，住胶州市。被执行人：张子军，男，汉族，1973年5月14日生，住胶州市。被执行人：王志芳，女，汉族，1970年5月21日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行与被执行人王强丰、张绪香、杨晓丹、张敏、张子军、王志芳借款合同纠纷一案[执行依据:2019鲁0281民初7924号民事判决书]，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为268790.66元。在执行过程中，本院于2020年1月9日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行等财产信息，轮候查封张子军名下房产一处，暂无法处置。扣划张子军在本院（2019）鲁0281执恢309号一案的案款171835.32元已经发放给申请执行人。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。经查明，本院依法向申请执行人送达到庭通知书要求其提供被执行人的财产线索并接受终本约谈，但申请执行人未到庭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月二十八日书记员  潘子文
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1065号 申请执行人:陈万龙，男，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈卫东，男，1970年9月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陈万龙与被执行人陈卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月15日作出的（2019）皖1125民初2804号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人陈卫东所欠陈万龙借款20000元于2019年6月15日前一次性付清，陈万龙自愿放弃借款利息。案件受理费150元，由申请执行人陈万龙负担；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年04月09日立案受理。被执行人应负担本案申请执行费人民币200元。 本院受理后，于2020年04月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年05月20日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月29日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，并未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2020年06月23日通过面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1821号 申请执行人：丰小龙，男，1976年3月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：罗小燕，女，1977年4月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司，统一社会信用代码91330802550505441C，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人丰小龙、罗小燕与被执行人衢州南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执1821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李天歌
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复40号复议申请人（被执行人）：龙燕子，女，1952年1月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：甘学云，男，1966年6月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。复议申请人龙燕子不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（以下简称执行法院）（2020）湘0603执异6号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行法院查明，甘学云与龙燕子买卖合同纠纷一案，该院于2018年7月18日以（2018）湘0603民初73号民事判决书判决：“……；二、龙燕子将甘学云转让给其的相关白酒（颜芳摆放在市场各大小超市的酒、甘学云交给龙燕子仓库保管的酒）返还给甘学云。如摆放在市场各大小超市的酒和甘学云交给龙燕子仓库保管的酒的数据如与甘学云移交给龙燕子的数据不符，则应由龙燕子按缺少的瓶数及移交的价格计算金额赔偿给甘学云。……”。该判决书生效后，甘学云向该院申请强制执行。另查明，龙燕子对该判决不服，于2019年6月24日向该院申请再审，该院以（2019）湘0603民申3号民事裁定书裁定“驳回龙燕子的再审申请”。执行法院认为，该院（2018）湘0603民初73号民事判决书已经发生法律效力，甘学云依据生效法律文书申请强制执行并无不妥。龙燕子认为执行立案错误的主要理由是执行依据（即该院（2018）湘0603民初73号民事判决）存在错误。对于执行依据错误的问题，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：对于被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应该告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。故龙燕子认为执行依据存在错误，应通过再审或者其他程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第一十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）龙燕子提出的执行异议。龙燕子向本院申请复议称，作为本案执行依据的湖南省云溪区人民法院（2018）湘0603民初73号民事判决错误，不应据此执行。请求撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2020）湘0603执异6号裁定，支持其异议请求。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为，龙燕子认为执行依据错误，应当通过审判监督程序解决，不属于执行异议的审查范围。执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回龙燕子的复议申请，维持湖南省岳阳市云溪区人民法院（2020）湘0603执异6号裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年六月十六日书记员  刘轶夫
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2358号 原告：徐德志，男，1956年3月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：莒南县岭泉供销合作社。住所地：莒南县岭泉镇西岭泉村。统一社会信用代码：913713271684935909。 法定代表人：昝清胜，该合作社主任。 被告：莒南县岭泉供销合作社左山供销店。住所地：莒南县岭泉镇后左山村。统一社会信用代码：91371327MA3C08CB1M。 二被告共同委托诉讼代理人：陈维坤，男，莒南县岭泉供销合作社法律顾问。 原告徐德志与被告莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告徐德志于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店的起诉。 本院认为，原告徐德志自愿撤回对莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐德志撤回起诉。 案件受理费217元，由原告徐德志负担。 审判员  汲传国 二〇二〇年六月二十八日 法官助理鲁聪 书记员林丽霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1505号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：黄碧玉，女，1953年11月23日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：汤威林，男，1986年2月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水电费423.75元，2015年2月16日至2016年3月31日物业费464.4元，公摊费67.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为2315.97元，以上费用合计3271.62元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、二被告共同委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告黄碧玉、汤威林支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月16日至2016年3月31日的物业服务费464.4元及公摊费67.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告黄碧玉、汤威林负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1824号 申请执行人：黄莺，女，1986年2月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙圣军，男，1987年2月11日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人黄莺与被执行人孙圣军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月22日达成执行和解协议：被执行人应归还申请执行人执行款59000元，支付执行费785元。现申请执行人黄莺同意被执行人孙圣军于2020年7月份开始每个月30日前归还1000元（款项自行交付），直至付清。若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权就原调解书剩余的金额申请法院强制执行。本案执行费785元由被执行人孙圣军承担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1824号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王鑫峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执879号申请执行人：李将，男，1987年3月7日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：徐全华，女，1971年12月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王国仙，男，1971年9月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人李将与被执行人徐全华、王国仙买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2812号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人徐全华、王国仙向申请执行人李将支付执行款170128.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执879号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月二十九日书记员 包俊杰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执674号 申请执行人：阳彦杰，男，1973年8月11日生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：魏君富，男，1967年6月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人阳彦杰与被执行人魏君富借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2019)川2002民初1400号民事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年3月16日，申请执行人阳彦杰向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人魏君富给付申请执行人阳彦杰783619.00借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初1400号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴羽琴
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更387号 罪犯李波，男，1989年1月24日出生，汉族,河北省怀来县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2018年3月16日作出（2018）京0105刑初464号刑事判决书，以李波犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯李波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，自入监以来获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李波予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李波减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月22日起至2020年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  牛 洁 审判员  刘馨宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1383号 原告：周南海，男，1961年4月7日出生，汉族，住临湘市。 被告：刘涌全，男，1963年3月1日出生，汉族，住岳阳市。 被告：刘泉，男，1971年12月11日出生，汉族，住临湘市。 原告周南海诉被告刘涌全、刘泉民间借贷纠纷一案，原告周南海于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周南海申请撤诉是其真实意思的表示，是对自己实体权益的处分，不违反国家法律法规的规定，也未损害他人的合法权益，有利于社会的和谐稳定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周南海撤诉。 案件受理费1,270元，由原告周南海负担。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年六月三十日 书记员  谈紫庆
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1457号之一 申请执行人：沈建明，男，1951年12月11日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：钮夏根，男，1965年8月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人沈建明与被执行人钮夏根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈建明向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日立案执行。执行标的为被执行人钮夏根应支付申请执行人沈建明借款200000元及支付相应的延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年05月07日向被执行人钮夏根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钮夏根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钮夏根逾期未履行且未报告财产情况。 查明，被执行人钮夏根名下无银行存款、车辆登记信息和有价证券。被执行人钮夏根名下坐落于湖州市××家园××室的不动产，已于2020年05月28日查封，（2019）浙0502执2890号另案处置中。截至2020年06月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钮夏根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钮夏根拒不履行又未报告财产，本院于2020年06月03日对钮夏根处以罚款1000元。同时已对被执行人钮夏根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈建明。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年六月十一日 书记员 潘国华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7556号上诉人（一审起诉人）：河南启明星企业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心岛尚德街北湖心环路西正岩龙源大厦7层715号。法定代表人：史东星，董事长。上诉人河南启明星企业管理有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5310号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案实质系房屋买卖合同纠纷，一审法院作为涉案房屋所在地，即合同履行地，具有法定管辖权。二、一审法院认为上诉人要求支付房租及押金的请求并非房屋买卖合同的主合同义务，故本案的争议标的与主合同的争议标的不一致的观点没有法律依据。三、一审裁定认为本案争议标的为其他标的，合同履行地在履行义务一方所在地，适用法律不当。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务。本案系房屋买卖合同纠纷，上诉人的诉讼请求虽为“支付租金及押金”，但其指向的合同义务是一审被起诉人的交付房屋的义务，故合同履行地为不动产所在地即房屋所在地，房屋所在地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5310号民事裁定；二、本案指令郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年六月二十九日书记员  袁丽娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执916号之三 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：苏烁，男，1996年6月12日出生，汉族，住山东省菏泽市甄城县。 济南迅龙商业保理有限公司与苏烁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4870号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限苏烁于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金64445.3元及期内利息751.86元；二、限苏烁于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司2018年6月30日至2019年5月29日逾期利息及违约金14177.97元（含罚息）；三、限苏烁于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司以64445.3元为基数，自2019年5月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息及违约金；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对苏烁名下北京现代牌（车牌号：鲁Ｒ×××××）车辆申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由苏烁负担。因苏烁未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月21日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年2月25日，本院通过法院专递邮寄形式向苏烁发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行了公告送达。 2.本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询被执行人名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予扣划。查询到苏烁名下车辆号牌为鲁Ｒ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年4月9日起至2022年4月8日止，因申请执行人暂不要求处置，故未予处置。查询到苏烁名下坐落于上上城0015幢02单元3层2-303号及上上城0015幢00单元层-2层储藏室20房产，本案预查封期限自2020年4月10日起至2023年4月9日止，因该房产本案为预查封，故暂无法处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在届满30日前向本院提交申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院委托菏泽市鄄城县人民法院对被执行人苏烁进行线下调查，未发现其可供执行的财产线索。 4.因苏烁未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年6月8日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人徐文文，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为80267元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对苏烁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于苏烁的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘梦婷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2037号原告：李海伟，男，汉族，1991年9月19号出生，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：谢振华，河南豫龙律师事务所律师，执业证号：412726198208102935，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈路（实习），河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王伟峰，男，1992年2月6日出生，汉族，住西华县。被告：赵得长，男，1972年10月19日出生，汉族，住商水县。原告李海伟与被告王伟峰、赵得长运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢振华、陈路（实习），被告王伟峰、被告赵得长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款1560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日、15日，亚通物流替原告发送货物并收货款，价款总计1560元，货物运到后亚通物流未将1560元货款给付原告。亚通物流属于个体工商户（现已注销）实际经营者是赵得长，2019年6月赵得长转让自然人王伟峰经营，现由于赵得长和王伟峰互相扯皮，导致货款不能按时支付，两被告也没有任何履约的行动。为此，诉至贵院，请求依法判如所请。被告王伟峰辩称，1、原告主体资格不适格。原告仅提供物流单，而且物流单上原告也不是发货人，原告应提供其他证据证明是发货人，否则其原告主体资格不适格；2、原告应当提供证据证明与答辩人之间存在运输合同关系及运输合同的约定，不能仅仅提供一份不知何人签字及收货的单据就据以认定在卖方不支付货款的情况下，亚通物流有垫付款项的义务。而且发货单上的亚通物流也无法证明是赵得长开办的商水县亚通汽配快运服务部，在商水县有商水县亚通汽配批发站，有商水县亚通汽配快运服务部，在周口市也有各式各样的亚通公司。原告仅提供发货单，无法证明双方之间运输合同成立暨运输合同的约定；3、答辩人不是亚通物流的经营者，也不是商水县顺顺亚通汽配快运服务部的经营者，更不应当承担责任；4、根据原告诉状所述，亚通物流负责代收货款后转交给原告，原告与亚通物流之间是运输合同关系，与买货人之间才是买卖合同关系，支付货款的义务在买货人。在买货人未支付货款，亚通物流未代收货款的情况下，亚通物流不应当承担支付货款的义务。被告赵得长辩称，1、2、4同第一被告的意见。即便原告所述诉状真实，在2019年被告赵得长已经将自己名下的亚通物流实际交付给王伟峰，2019年6月30日之后的纠纷与赵得长无关，不应当承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告以在亚通物流发送货物，价款总计1560元，亚通物流替原告送货并接受货款，但未将1560元货款给付原告为由，向本院提起诉讼，并提交货运单二份（黄联）。另查明，该发货单红联应由发货人持有，黄联应由收货人持有。原告持有发货单的黄联。本院认为，被告王伟峰辩称本案不易适用小额诉讼程序，因本案事实清楚，标的额较小，故对被告王伟峰的该主张，本院不予支持。原告请求被告返还货款1560元，但其提交证据货运单为黄联（收货人联），而非应当由发货人持有的红联。原告提交的证据不足以证明其事实主张成立，应承担不利后果。综上所述，对于原告要求被告支付货款1560元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李海伟的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李海伟负担。本判决为终审判决。审判员  付天林二〇二〇年六月二十四日书记员  刘若彤
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢660号之一申请执行人：黄玉林，男，1985年7月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张新盛，男，1968年11月10日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：惠彩兰，女,1970年6月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2013)鄂茅箭民一初字第00484号民事判决书，在执行黄玉林与张新盛、惠彩兰房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张新盛的银行存款18000元。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年六月二十三日书记员  汪盈盈
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更252号罪犯付想想，男，1996年11月1日出生于湖北省大悟县，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省耒阳市人民法院于2017年9月20日作出（2017）湘0481刑初132号刑事判决，以被告人付想想犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元（呈报期间缴纳5000元），刑期自2016年10月16日至2020年10月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯付想想在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2779.5分。据此，执行机关认定罪犯付想想确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯付想想在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯付想想在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯付想想减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2020年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执恢167号之七申请执行人金美华，女，1989年3月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人张明山，男，1976年4月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人闫玉华，女，1976年4月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行金美华与被执行人张明山、闫玉华借款合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2017年9月20日做出的（2017）豫1403民初5273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告张明山、闫玉华于本判决生效后十日内偿还原告金美华借款533500元及利息（按年利率24%计算，借款291000元利息，自2014年8月23日起计算，242500元借款利息自2014年8月4日起计算，至借款履行完毕之日止，被告在2017年1月还了30000元的利息从中扣除）；二、案件受理费9300元，由被告张明山、闫玉华负担。因张明山、闫玉华未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年5月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月21日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年5月21日、6月25日、7月22日、9月10日、11月28日、12月17日、2020年2月5日、6月18日查询被执行人财产信息，其名下仅有零星银行存款，并已告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.被执行人张明山名下有豫Ｎ×××××东风日产牌汽车一辆，已被本院于2020年6月29日以（2019）豫1403执恢167号之三执行裁定书查封，但该车辆未实际控制，暂无法进行处置。3．2018年6月20日通过商丘不动产登记交易中心查询，被执行人张明山、闫玉华名下无房产登记信息。4.2019年11月28日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人张明山名下在商丘住房和城乡建设局睢阳分局有住房公积金缴存记录，本院于2020年1月17日以（2019）豫1403执恢167号之五执行裁定书依法冻结了被执行人张明山的公积金账户，因该公积金账户未停止缴纳满6个月，暂无法划拨。三、2020年6月28日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、本院查明被执行人张明山名下有52°商之祖白酒2000箱，已被本院于2018年11月27日以（2018）豫1403执396号执行裁定书依法查封，且已评估，评估价为784000元，本院于2019年7月6日以642880元进行了第一次公开拍卖、于2019年7月23日以526000元进行了第二次公开拍卖、于2019年11月1日以526000元进行了公开变卖均流拍，申请执行人金美华同意以流拍价526000元接受被执行人张明山名下52°商之祖白酒2000箱以物抵债。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1403民初5273号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月二十九日书记员  焦 然
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1419号原告:王乐，女，汉族，1994年5月10日出生，住河南省嵩县。被告：武文智，男，汉族，1986年7月2日出生，住河南省嵩县。原告王乐与被告武文智委托合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王乐、被告武文智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告办证款16800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告经朋友介绍认识，被告称花钱可以为原告办理小轿车驾照，并口头承诺小轿车驾照办不下来退钱。2019年1月23日原告通过微信两次转给被告16800元，然而截至目前被告仍未能将小轿车驾照办理出来，也未将钱退还给原告，经原告讨要未果，提起诉讼。被告武文智辩称：收到原告16800元属实，原告想办驾照找到我，我托朋友给原告办驾照。原告将钱给我后，我将钱又转给了赵兵兵，赵兵兵也是中间人，赵兵兵给李会鹏转了14000元，李会鹏又给办驾照的人转了13000元。最后证也没有办出来。办驾照的人因为涉嫌诈骗，被公安机关立案侦查，最后被法院判刑。本院经审理查明本案事实如下：原、被告系熟人关系，2019年间，原告王乐委托被告武文智帮其办理小轿车驾照，并于2019年1月23日通过微信转账给被告转款16800元，后被告将款转给赵兵兵、李会鹏等委托帮原告办理驾照。后驾照未能办理，赵兵兵及李会鹏共向原告退款8680元，剩余8120元原告要求被告武文智退还未果，引起纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告武文智称可以帮原告办理小轿车驾照，原告委托被告为其办理小轿车驾照，并通过微信向被告转款16800元，证明其与原告存在委托合同关系。原告委托被告为其办理小轿车驾照，被告武文智办理未果，现原告向被告主张归还办理驾照款剩余8120元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百一十条规定，判决如下：被告武文智于本判决生效之日起十五日内返还原告王乐8120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由被告武文智承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年六月二十三日书记员  贺亚菲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1196号原告：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：王义钦，行长。委托诉讼代理人：黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔常哲，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：杜素兵，女，1975年10月16日生，汉族，住河南省西华县。被告：宋国平，男，1974年10月17日生，汉族，住河南省西华县。被告：宋艳，女，1983年9月2日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李伟东，男，1986年3月8日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被告杜素兵、宋国平、宋艳、李伟东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜素兵偿还借款本金160万元、利息618717.16元（暂计至2020年3月5日，此后利息按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）、基础律师费4120元及按照原告与代理人签订的《法律事务委托合同》的约定实际支付律师费；2、判令被告宋国平、宋艳、李伟东对上述债务承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案的诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他费用。事实和理由：2016年11月16日，原告与被告杜素兵签订《个人借款合同》，合同约定：被告杜素兵向原告借款160万元，期限自2016年11月16日至2017年11月16日止，借款用途为借新还旧，执行贷款利率为7.395%；被告未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；如被告违约，原告因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等），均由被告承担。合同还就其他事项也做了明确约定。合同签订后，原告依约向被告杜素兵发放了上述借款。为保障债权的实现，同日，原告与被告宋国平、宋艳、李伟东签订《保证合同》，为被告杜素兵的上述借款承担连带保证责任，担保的主合同为上述《个人借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。贷款发放之后，被告杜素兵因资金紧张，未能按照合同约定偿还贷款本息。2017年11月16日，原告与被告杜素兵签订《借款展期协议》对原借款期限进行展期，展期期限自2017年11月16日起至2018年10月15日止，展期利率为9.7375%，展期期间的利率调整与结息方式仍按原借款合同执行。合同还就其他事项进行了约定。后被告杜素兵未能按照约定偿还贷款本息，其他被告拒不承担相应的保证责任，其行为已严重违约。为保证债权的实现，维护债权人的合法权益，依法提起诉讼，恳请判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院在审理过程中，发现本案涉嫌刑事犯罪，已将本案卷宗材料移交公安机关，故应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的起诉。案件受理费12291元，退回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 马 静二〇二〇年六月二十四日书记员 王旭东
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执275号申请执行人张进辉，男，1965年11月04出生，汉族，住锦州市。被执行人北京中枫国际投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院11号楼5层0503。法定代表人：朱海波。被执行人山东茂宏资产管理有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区富华街西首路（生物孵化器一楼）。法定代表人：郭加华。申请执行人张进辉与被执行人北京中枫国际投资管理有限公司、山东茂宏资产管理有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初315号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年5月29日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。尚未执行到位本金204894元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其它财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初315号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年六月二十六日书 记 员  陈 壮
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1635号 利辛县人民法院（申请执行人）、吴海洋（被执行人）： 利辛县人民法院与吴海洋司法罚款一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院执行吴海洋的罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执3128号 申请执行人：广州市荔湾区明日五金行，住所地广东省广州市荔湾区站西路28号514单元。 被执行人：广州市彬俪鞋业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西海南路30号309房。 被执行人：文启彬，男，1970年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省广州市从化区。 被执行人：罗丽兰，女，1977年3月20日出生，汉族，身份证住址同上。 申请执行人广州市荔湾区明日五金行申请执行被执行人广州市彬俪鞋业有限公司、文启彬、罗丽兰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）粤01民终1807号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人清偿货款145877元及利息，并缴纳案件执行费的义务。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院于2020年5月12日另案拍卖了被执行人文启彬名下的广州市荔湾区某某房屋，拍卖成交款3432806元，但拍卖成交款不足偿还上述房屋的抵押权债务。本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。本院已向被执行人文启彬、罗丽兰发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年六月一日 书记员  沈少珍
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市椒江双龙卷门厂、王伟杰： 本院立案的（2020）浙1002执1974号，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11699号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：赵科卿，男，1986年6月19日出生，汉族，住住山东省济南市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告赵科卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年六月十五日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2347号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行，住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号，统一社会信用代码：91350305676526774Y。 负责人：林东鑫，行长。 委托诉讼代理人：林俊钦，系该银行员工，特别代理。 被告：陈兆敏，男，1978年3月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行与被告陈兆敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行于2020年6月8日以欲与陈兆敏自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行撤回起诉。 本案案件受理费2350.5元，减半收取1175.25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行负担。 审判员  潘国珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理林超 书记员梁寅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1720号罪犯严子雄，男，1993年1月17日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2017年5月16日作出(2016)粤18刑初47号刑事判决，以被告人严子雄犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉。广东省高级人民法院于2017年9月11日作出(2017)粤刑终1039号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2017年11月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯严子雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严子雄在服刑考核期间（2017年11月23日至2020年2月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2751分，表扬4次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分351分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣39分，其中，2018年4月4日因欠产被扣1分，2018年10月8日因脱离互监组被扣20分，2018年12月2日因欠产被扣5分，2019年1月9日因欠产被扣13分。罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严子雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严子雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  谢 芳审判员  王华明二〇二〇年六月十日书记员  华 师
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执669号之一 申请执行人：施岳清，男，1950年9月11日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：施耀升，男，1952年6月22日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人施岳清与被执行人施耀升民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3074号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施岳清向本院申请强制执行,本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人施耀升返还申请执行人施岳清144500元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3190元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施耀升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施耀升逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施耀升的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，施耀升名下位于缙云县新碧街道宅基村新溪路3号的不动产，该房产为集体土地性质，现无法处置。施耀升名下发放退休金账户已被本院冻结，因涉及系列案，法院将定时提取予以分配。除此，暂未发现被执行人施耀升有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施耀升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施耀升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施岳清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施耀升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执669号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1084执74号 申请执行人：金文吉，男，1980年9月出生，朝鲜族，农民，住宁安市渤海镇。 被执行人：关显桢，男，1953年8月出生，满族，农民，住宁安市海浪镇。 本院在执行申请执行人金文吉与被执行人关显桢买卖合同纠纷一案中，申请执行人金文吉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑1084执74号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 林 审判员 白 云 审判员 牛传民 二〇二〇年六月十六日 书记员 贺连超
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更441号 罪犯赵洪国，男，1965年2月8日出生，汉族，安徽省人，初中文化，现在天津市。 天津市西青区人民法院于2015年11月20日作出（2015）青刑初字第0459号刑事判决，以被告人赵洪国犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币6万元。刑期自2015年5月14日起至2030年5月13日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更390号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2015年5月14日起至2029年10月13日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵洪国的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯赵洪国在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵洪国符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严把握减刑幅度。 经审理查明，罪犯赵洪国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收财产人民币6万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵洪国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收财产未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵洪国减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月14日起至2029年4月13日止），并处没收财产人民币6万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年六月十日 书记员 夏莉萍
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执268号之一申请执行人：殷其贵，男，汉族，1947年5月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：朱正权，男，汉族，1974年2月28日出生，住贵州省赤水市。本院在执行殷其贵申请执行朱正权劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款58,200.00元，并承担案件执行申请费773.00元，共计58,973.00元。执行过程中，本院于2020年4月24日将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人朱正权。申请执行人与被执行人于2020年6月15日达成和解协议。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0381民特111号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年六月十五日书记员  刘 路
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执560号申请执行人：陈林，女，1967年12月10日出生，汉族，住十堰市张湾区，被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰市澳门南街10号。统一社会信用代码：91420300594222910H。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人陈林与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲调字［2019］第102号调解书已生效，申请执行人陈林于2020年5月9日向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。申请执行人陈林申请执行事项为：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司支付申请执行人陈林工资2389.34元；二、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司负担申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人陈林与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年6月17日达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付马龙生等31人工资合计179952.3元，并负担案件执行费1647元。支付方式：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司已缴纳116429元到张湾区人民法院执行账户，马龙生等31人于2020年6月17日按申请执行标的占总执行标的比例分配，剩余欠款，被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年12月30日前支付完毕。二、如被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按上述协议期限支付工资，则申请执行人马龙生等31人有权向法院申请恢复强制执行。附：申请执行人领款并签名名单。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年六月十九日书记员 王俊杰
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1254号 上诉人四川元通玻璃仪器有限公司。住所地：四川省简阳市贾家工业园区。 法定代表人刘东，执行董事。 委托代理人郑传辉，四川元通玻璃仪器有限公司副总经理。 委托代理人唐晓毅，四川毫达律师事务所律师。 上诉人四川元通玻璃仪器有限公司因诉四川省人民政府行政补偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初574号行政裁定，向本院提起上诉。 四川元通玻璃仪器有限公司上诉称：（一）四川省人民政府系本案法定的履行行政补偿义务的行政机关，根本不需要上诉人用事实来证明。（二）上诉人起诉四川省人民政府，完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。（三）一审法院滥用司法权，任意曲解法律，适用法律错误。（四）行政诉讼实行举证责任倒置，即由被告一方举证。（五）一审法院以审查代替审判，且超过7日的法定审查期限作出裁定，违反法定程序。请求撤销一审行政裁定，并指令一审法院对本案立案审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：“（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。本案中，四川元通玻璃仪器有限公司以四川省人民政府在申报国家级风景名胜区前未与其协商，侵犯了其合法财产为由，请求判决四川省人民政府补偿其6600万元。但四川省人民政府是否与四川元通玻璃仪器有限公司进行协商，并不会侵害四川元通玻璃仪器有限公司的合法财产，因此，四川元通玻璃仪器有限公司要求四川省人民政府补偿其6600万元，没有事实根据，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”的规定，一审法院裁定不予立案并无不当。一审法院超过法律规定的审查期限才对起诉作出处理，确属不当，应予纠正，但该情形并未影响对四川元通玻璃仪器有限公司本案起诉处理结果的正确性。四川元通玻璃仪器有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪峰 审判员  牟 琼 审判员  王代伍 二〇二〇年六月二日 书记员  伍 沿
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保256号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：李霞，女，1981年10月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：高峰，男，1977年5月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人李霞之夫。被申请人：高银岭，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：邢秋莲，女，1972年02月07日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人高银岭之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人李霞、高峰、高银岭、邢秋莲财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人李霞、高峰、高银岭、邢秋莲的银行存款120000元进行冻结。经查，发现被保全人李霞、高峰、高银岭有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李畅飞二〇二〇年六月二十八日书记员  程晨晨
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2637号申请执行人：武汉雅筑建筑工程有限公司，住所地：武汉市东西湖径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：刘志红，该公司总经理。委托代理人：陈召君、邓翠，系湖北朴诚勇毅律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：湖北铉龙城置业有限公司，住所地：武汉市汉阳区马沧湖路20号4栋6层611号。法定代表人：徐胜勇，该公司董事长。被执行人：新宏基建设集团有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区南大工业园北区。法定代表人：陈磊，该公司总经理。申请执行人武汉雅筑建筑工程有限公司与被执行人湖北铉龙城置业有限公司、新宏基建设集团有限公司建设工程施工纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初2342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉雅筑建筑工程有限公司于2019年10月8日向本院申请执行（2019）鄂0105民初2342号民事判决书所确定的义务:一、湖北铉龙城置业有限公司、新宏基建设集团有限公司向武汉雅筑建筑工程有限公司返还合同履约保证金1,150,000元，于本判决发生法律效力之日起十五日付清；二、湖北铉龙城置业有限公司、新宏基建设集团有限公司向武汉雅筑建筑工程有限公司支付违约金，以1,150,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2014年12月4日起至付清之日止；三、案件受理费7575元，执行费13,976元，由湖北铉龙城置业有限公司、新宏基建设集团有限公司负担。本院于2019年10月8日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月9日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,报告财产令,责令其履行债务。2、2019年10月9日、2020年3月26日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。无财产可供执行。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，已对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年6月24日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为1,157,575元，执行费13,976元，实际执行到位0元。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2342号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初2342号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年六月二十三日书记员 丰思雨
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1819号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系行长。委托诉讼代理人：万雪松，系该公司员工。被告：赵权，男，1969年3月8日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告赵权借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月20日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马俊娟二〇二〇年六月三十日书记员  刘译蔓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异54号案外人：崔永胜，男。案外人：高吊娃，男。案外人：韩艳，女。案外人：崔博文，男。案外人：崔冉，女。崔博文、崔冉法定代理人：韩艳，系二案外人母亲。申请执行人：刘丕云，又名刘培荣、刘强荣，男。被执行人：崔强，男。在本院执行刘丕云申请执行崔强民间借贷纠纷一案中，案外人崔永胜、高吊娃、韩艳、崔博文、崔冉于2020年6月4日提出书面异议，要求停止对（2019）陕0881执恢85号执行裁定的执行，确认位于神木市神木镇河西村庙梁小组2-4-6号（总建筑面积为201.045平方米）住宅房系户主崔强及家人崔永胜、高吊娃、韩艳、崔博文、崔冉共同所有。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人崔永胜、高吊娃、韩艳、崔博文、崔冉称，在申请执行人刘丕云申请执行崔强民间借贷纠纷一案中，法院查封的位于神木市神木镇河西村庙梁小组2-4-6号房产系移民搬迁用地修建，由五异议人与被执行人崔强共同所有，因房屋属于小产权房，房屋未过户非因五异议人自身原因所致。现在执行的庙梁新村2号楼四单元104属于崔强所有，2号楼四单元101属于高吊娃所有，法院只能执行属于崔强的房屋，不能执行案外人的房屋，故请求停止对（2019）陕0881执恢85号执行裁定的执行，确认位于神木市神木镇河西村庙梁小组2-4-6号（总建筑面积为201.045平方米）住宅房系户主崔强及家人崔永胜、高吊娃、韩艳、崔博文、崔冉共同所有。异议人崔永胜、高吊娃、韩艳、崔博文、崔冉向法院提交审批土地复印件1份。本院查明，2015年1月27日，本院作出（2015）神民初字第00355号民事调解，确认：由被告崔强偿还原告刘丕云借款本金13万元及利息。2019年1月23日，神木市人民法院作出（2019）陕0881执恢85号执行裁定书，查封被执行人崔强所有的位于神木市神木镇河西村庙梁小组2-4-6号房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院查控执行的房产登记在被执行人崔强名下，本院执行被执行人崔强的房产并无不妥。五案外人提交证据证明其为涉案房产的共有权人，但并不能证明每个人的具体份额，故五案外人请求停止对（2019）陕0881执恢85号裁定执行的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人崔永胜、高吊娃、韩艳、崔博文、崔冉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李永堂审判员  王孝华审判员  乔 俐二〇二〇年六月十六日书记员  武晓梅
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初106号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人李某武，男，1985年11月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省丽江市永胜县，住永胜县。2019年12月23日因涉嫌寻衅滋事罪，被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2020年1月16日被丽江市公安局古城分局被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。被告人金某，男，1985年7月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省丽江市永胜县，住永胜县。2019年12月23日因涉嫌寻衅滋事罪，被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2020年1月16日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。被告人杨某祥，男，1991年3月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省丽江市永胜县，住永胜县。2019年12月23日因涉嫌寻衅滋事罪，被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2020年1月16日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人李某武、金某、杨某祥犯寻衅滋事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月14日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员马紫晗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人李某武、金某、杨某祥到庭参加了诉讼。附带民事诉讼经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，并已履行完毕，本院不再另行制作调解书。现已审理终结。经审理查明：2019年12月22日23时50分许，被告人李某武、杨某祥、金某从丽江市古城区吉祥路异空间ＫＴＶ喝酒出来，当行至吉祥路菲林国际演艺店门口时，李某武无故与被害人刘某、陈某等人发生口角后，李某武、金某、杨某祥使用拳脚对刘某、陈某二人进行了殴打，导致刘某、陈某受伤。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，刘某的伤情为轻伤二级，陈某不构成轻微伤。2019年12月23日，被告人李某武、杨某祥、金某经民警电话传唤到案。在本案审理过程中，经本院主持调解，三被告人与被害人刘某自愿达成赔偿协议，由三名被告人分别赔偿刘某各项损失1万元，共计3万元，现已履行完毕，被害人出具谅解书对三被告人的行为表示谅解。上述事实，三被告人在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正、侧面照片、户口证明、到案经过、检查笔录、现场辨认笔录及照片、鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、监控视频等证据证实，足以认定。三被告人签署了认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某武、金某、杨某祥随意殴打他人，造成一人轻伤二级的后果，破坏社会秩序，情节恶劣，三被告人的行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。三被告人经民警电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。三被告人积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十三日起至二○二○年六月二十二日止。）二、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十三日起至二○二○年六月二十二日止。）三、被告人杨某祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十三日起至二○二○年六月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  赵俊梅人民陪审员  杨学友二〇二〇年六月三日书 记 员  金 萍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执955号之一申请执行人沈学民，男，1975年10月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人浦建东，男，1978年10月2日生，汉族，住苏州。沈学民与浦建东劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0506民初125号民事判决已发生法律效力。依该判决，浦建东应于判决生效之日起十日内支付沈学民50000元。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由浦建东负担。权利人沈学民以浦建东未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求浦建东支付51650元。本院于2020年2月21日立案，执行标的51650元，执行费675元。本案执行过程如下：1.2020年2月21日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于5月25日对其采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2月21日、3月19日、4月6日、4月22日、5月11日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除查询到的牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现其可供执行的其他财产。上述机动车辆本院已查封（查封期限二年，自2020年3月11日至2022年3月10日止），因下落不明，本院无法处置。3.2月21日，经全国执行网络查控系统查询，除查询到登记在被执行人浦建东（共有人赵雪群）名下坐落于苏州市地方××号××室不动产外，未发现被执行人在省内存在其他不动产登记情况。上述不动产本院已于2020年3月11日轮候查封三年，首封法院为苏州工业园区人民法院，本院已发函，待其处置后款项依法参与分配。4.5月18日，本院依法调取被执行人个人信用报告，并根据所在联系方式查找被执行人，未果。5.6月16日，本院至被执行人住所地现场调查，未发现其下落。6.经关联案件查询，被执行人涉多案，均未有效执结。7.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，要求其到庭并限期提供可供执行的财产，逾期本案本次执行程序终结。申请执行人未到庭亦未提供可供执行的财产或线索。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场照片等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车辆、轮候查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。分配不足部分，待今后发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月二十二日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初689号原告：严明，男，生于1982年10月2日，苗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。委托诉讼代理人：陈玉琼，女，生于1983年，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：杨长军，男，生于1985年5月12日，侗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。原告严明与被告杨长军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严明、被告杨长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严明向本院提出诉讼请求：1、退还全部货款定金50000元，并支付利息；2、根据双方签订合同赔偿30%违约金给原告；3、赔偿一切损失，包括诉讼费、误工费。事实与理由：原告在2019年10月19日，在来凤黔龙建材城来凤县富轩门窗专卖店定制门窗，原告于当日微信支付货款50000元。2019年11月2日，原告询问安装进度，才得知资金链断了，没有把订单发给工厂做，也没有把定金转给工厂，而是把钱挪作他用，故原告诉至法院。被告杨长军辩称，对原告起诉的事实和金额无异议，首先跟原告说声对不起，因为自己前年做生意亏了，收了大家的货款，但是未给大家做好该做的事，因为现在所欠的货款金额较大，我一时半会赚不回来，愿意在明年之前偿还所欠原告的货款。关于违约金，考虑到现在的情况实在付不出来，但是可以适当补点利息。原告严明为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：严明的身份证复印件一份、来凤县佰川建材经营部订货单复印件一份、微信转账记录复印件一份。被告杨长军对原告严明提交的证据无异议。被告杨长军庭后向本院补充提交了下列证据：湖北来凤农村商业银行股份有限公司卡号为：62×××47的银行流水复印件一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行账号为：62×××48复印件一份。原告严明对该份证据真实性无异议,但认为达不到其证明目的。本院认为，该组证据系一组孤证，不能证实被告杨长军向经销商支付货款的事实，故对于该组证据，本院不予采信。本院依职权调取的来凤县富轩门窗专卖店企业基本信息复印件一份。原告严明对该份证据表示不清楚，被告杨长军对该份证据均无异议。本院认为，该份证据能够证实被告杨长军于2019年11月15日注销来凤县富轩门窗专门店的事实，故对于该份证据，本院予以采信。经审理查明：2019年10月19日，原告严明在被告杨长军经营的来凤县富轩门窗专卖店购买门窗，价格50000元。当日，被告杨长军给原告严明出具了来凤县佰川建材经营部订货单，订货单载明订单产生后不允许改单、退单、否则将支付30%的违约金，订购品牌富轩门窗，原告严明给被告杨长军微信转账支付货款50000元。此后，被告杨长军没有按照约定给原告严明安装门窗，也没有给其退还已收取的货款。另查明，来凤县富轩门窗专门店于2015年3月23日成立，于2019年11月15日注销，其经营者系被告杨长军，企业类型为个体工商户。本院认为，原告严明在被告杨长军经营的来凤县富轩门窗专卖店购买门窗并支付了货款50000元，而被告杨长军未按照合同约定履行为原告严明安装门窗的义务，其行为已构成违约，故原告严明要求被告杨长军退还货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告严明主张的利息，因原、被告双方没有明确约定，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告严明主张的违约金，因订货单约定的“订单产生后不允许改单、退单、否则将支付30%的违约金”，系对买受人违约责任的约定，并不是对出卖人违约责任的约定，故原告严明要求被告杨长军支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告严明未向本院提交证据证实其误工费等损失，应当承担举证不利的后果，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。被告杨长军经营的来凤县富轩门窗专卖店注销后，其债务应当由被告杨长军承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨长军于本判决生效后3日内退还原告严明货款50000元。二、驳回原告严明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告杨长军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行:中国农业银行恩施开发区支行，账号:17×××04(特别提示:用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭翔二〇二〇年六月十七日书记员  田强
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执246号 申请执行人：唐火忠，男，1963年2月18日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人：贺八儿，男，1968年9月20日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县，系唐火中之妻。 申请执行人;唐有芝，女，1992年12月19日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现住泸溪县，系唐火忠之女。 申请执行人：唐荣风，男，1994年7月4日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县，系唐火忠之子。 委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。 被执行人：泸溪县金利化工有限责任公司，住所地泸溪县武溪镇天门溪（工业园内）。 法定代表人：姚金龙，系该公司董事长。 本案在执行申请执行人唐荣风、唐火忠、贺八儿、唐有芝与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人唐荣风、唐火忠、贺八儿、唐有芝与被执行人泸溪县金利化工有限责任公司协商一致达成执行和解协议，申请执行人唐荣风、唐火忠、贺八儿、唐有芝向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人泸溪县金利化工有限责任公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初853号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘博颖
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初288号 原告：黄金伟，男，1981年4月4日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：王世慧，河北凤霞律师事务所律师。 被告：郭龙福，男，1945年7月13日出生，汉族，退休工人，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：张东文，河北海滨律师事务所律师。 原告黄金伟诉被告郭龙福确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄金伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金伟撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  付玉梅 人民陪审员  魏志红 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王一哲
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1375号原告：王昌奇，男，1969年2月15日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。被告：高飞，男，1990年3月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王昌奇与被告高飞不当得利纠纷一案，本案于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，审理过程中原告王昌奇于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王昌奇撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王昌奇负担。审判员 李 杰二〇二〇年六月三日书记员 侯家佩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1794号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：丁强。本院于2020年5月20日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与丁强信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人丁强依据本院（2019）津0103民初12546号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执654号之一申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。代表人郜瑞峰，职务行长。被执行人程利彩，女，1978年4月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人程利彩信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）豫1402民初3678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年4月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过向证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向车辆登记部门发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，但未找到车辆下落，暂时无法执行。通过向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知发现被执行人葛艳红有房产，但该房产有抵押权。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1402执654号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月三十日书记员  张 力
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢682号张毅、李京辉:申请执行人张毅与被执行人李京辉提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的（2012）娄星民一初字第414号民事判决书于2020年6月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初930号 原告：凤城市红旗镇水利苗圃，经营场所：凤城市红旗镇德奎村六组。 经营者：迟家宏。 委托代理人：关咏菊，系辽宁精华律师事务所律师。 委托代理人：张春豹，系辽宁科贤律师事务所律师。 被告：宋荣贵，男，满族，个体工商户，住凤城市。 被告：任传和，男，1963年10月22日出生，满族，个体工商户，住东港市。 原告凤城市红旗镇水利苗圃诉被告宋荣贵、任传和合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告凤城市红旗镇水利苗圃于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市红旗镇水利苗圃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市红旗镇水利苗圃负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年六月十一日 书记员  闫 雪
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执295号申请执行人陈金根330502196310170616被执行人黄卿342523197407137310本院在执行申请执行人陈金根与被执行人黄卿民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1264号申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人吴兴法，男，1973年4月19日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人吴兴法行政非诉执行一案中，申请执行人以因受疫情影响等原因为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0323执1264号案终结执行。审判员  任爱民二〇二〇年六月二十八日书记员  郑伟娟