wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5775号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：梁健，男，1995年8月18日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。本院在执行中远海运租赁有限公司与梁健融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人梁健发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初2012号民事判决确定的支付租金83,114.28元，支付截至2020年3月2日的滞纳金8,305.36元及以到期未付租金43,865.87元为基数、自2020年3月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行,也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申67号张维荣：你因原审被告人张维成与原审被告人钱笑悦、王凯盗伐林木一案不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2017）辽0624刑初155号刑事判决及辽宁省丹东市中级人民法院（2018）辽06刑终139号刑事裁定，以“有新的证据证明原判决、裁定认定事实错误；本案毕传军涉嫌滥伐林木犯罪，且系主犯；张维成没有盗伐林木犯罪的故意”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定张维成、钱笑悦、王凯盗伐林木犯罪事实的证据有扣押清单、发还清单、会议记录、森林作业设计书、森林采伐许可证等书证，证人郭围届、周国君、刘全、徐宝金、刘文国、姜德勇、曲忠华、王延德、艾纯源、姜锦武、张伟、王德利、郭永林、冷春波、康昌福、方兴珍、吕恒彤等的证言，被害人毕传军、赵世叁的陈述，宽森公鉴字[2016]039号鉴定意见，现场勘验笔录，原审被告人钱笑悦、王凯、张维成的供述等。上述证据均经庭审质证，来源合法且能互相印证，足以认定。原审被告人张维成违反国家森林管理法规，在未经林木所有权人同意及林业主管部门批准的情况下，受原审被告人钱笑悦雇佣，在原审被告人王凯选定树木后，用油锯砍伐他人林木，数量特别巨大，与原审被告人钱笑悦、王凯系共同犯罪，均已构成盗伐林木罪。关于你所提“有新的证据证明原判决、裁定认定事实错误”的申诉理由，原审判决认定原审被告人张维成构成盗伐林木罪，有经过庭审质证的扣押清单、发还清单等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人证言，被告人供述等证据证明，上述证据相互印证，能形成完整的证据链条，足以认定。你提供的部分证人证言与原审庭审质证的证言不一致，证人改变证言无合理的理由及依据，不予采信。你所提交的其他证据亦不能与经庭审质证的证据相互印证，故你所提此项申诉理由，本院不予支持。关于你所提“本案毕传军涉嫌滥伐林木犯罪，且系主犯”的申诉理由，经查，原审认定毕传军在案发过程中未在宽甸，对砍伐树木不知情的事实，有经过原审庭审举证、质证，经法定程序查证属实的日记本复印件等书证，冷春波、康昌福、吕恒彤等人的证人证言，原审被告人钱笑悦的供述等证据予以认定。且本案涉及的林地并非毕传军一人所有，原审被告人张维成等人涉案行为亦没有经过林地所有权人赵世叁的同意。故原审被告人张维成等人以非法占有为目的，客观上实施了擅自砍伐他人林木且数量特别巨大的行为，符合盗伐林木罪的客观要件。关于本案是否遗漏其他同案犯，是否需要同案审理无相应证据和法律依据。故对你所提此项申诉理由不予采纳。关于你所提“张维成没有盗伐林木犯罪的故意”的申诉理由，经查，张维成在侦查阶段明确供述，实施砍伐时其已从王凯处得知钱笑悦不是林权人，且也知道钱笑悦安排的砍伐方式不是正常的砍伐，足以认定张维成主观上对自己接受雇佣实施的是盗伐林木的行为是明知的，张维成也从未提出过原审证据是非法取得。故你所提的该项申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执782号申请执行人上海汇鼎典当有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人朱焕军。被执行人孙伟杰，男，1978年11月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人汤沁，女，1980年9月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人上海汇鼎典当有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初13947号民事调解书，于2020年02月19日向本院申请执行，要求被执行人孙伟杰、汤沁履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人上海汇鼎典当有限公司向本院提出撤回执行申请，并已递交书面撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执782号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波二〇二〇年六月五日法官助理  朱 俊书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。……
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终1609号 上诉人（原审被告）：张朝建，男，汉族，1967年7月19日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗琦，四川松合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢晓斌，男，汉族，1975年6月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 原审被告：刘玉霞，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南充市顺庆区。 原审被告：冯礼强，男，汉族，1977年5月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 上诉人张朝建因与被上诉人谢晓斌、原审被告刘玉霞、原审被告冯礼强民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张朝建向本院提起上诉请求：1.撤销原判第二项，依法改判上诉人承担律师代理费1万元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人主张的2万元案件律师费过高，高达案件标的额的6%以上，请求人民法院予以调整。 谢晓斌答辩称，一审判决2万元代理费公正合理，符合四川律师协会和发改委的标准，案件标的额不止30万元，还有利息，律师事务所与谢晓斌签订合同的标的额超过40万元，请求维持原判。 谢晓斌向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款30万元及利息，利息按月息2%计算；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：被告张朝建与被告刘玉霞系夫妻关系。被告张朝建（借款人）、冯礼强（保证人）与原告谢晓斌（出借人）于2018年12月6日签订了《借款合同》。合同约定：被告张朝建向原告谢晓斌借款35万元，月息2%，综合服务费1%，借款期限自2018年12月6日至2019年5月5日，本借款由冯礼强担保，保证人承诺履行连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本息、违约金、迟延履行金及出借人实现债权的一切费用，如借款人不按期归还借款，承担违约责任，违约金不超过本借款总额的30%，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费等实现债权的一切费用由借款人承担。2018年12月6日，原告向被告张朝建汇款3万元，2018年12月7日，原告向被告张朝建汇款17万元，2019年1月9日，原告向被告张朝建分两次各汇款5万元。借款后，被告没有按期偿还借款，原告为此委托律师进行诉讼，支付了律师费2万元。诉讼中，原告申请保全，支付了保全费2,520元。 一审法院认为,被告张朝建对向原告谢晓斌借款30万元无异议，一审法院对被告张朝建借款的事实，予以认定。借款后，被告张朝建没有按约定还款付息，应承担还款责任，原告要求利息从实际借款日按月利率2%计算，符合法律规定，一审法院予以支持。被告刘玉霞没有在《借款合同》上签字，原告没有举证证明借款用于了被告夫妻共同生活，该债务无法认定属于被告的夫妻共同债务。被告冯礼强自愿为被告张朝建借款提供担保，故被告冯礼强应当按约定承担连带保证责任。《借款合同》明确约定了逾期还款，出借人支付的诉讼费、律师费应由借款人负担，被告张朝建签订《借款合同》时就能预见未付款的风险，且原告支付的律师费2万元没有超出律师收费标准，对原告的该项诉讼请求，一审法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、限被告张朝建于本判决生效后十五日内向原告谢晓斌偿还借款30万元及利息（利息分别以3万元为本金从2018年12月6日，以17万元为本金从2018年12月7日，以10万元为本金从2019年1月9日起均按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、限被告张朝建于本判决生效后十五日内向原告谢晓斌支付律师费2万元；三、被告冯礼强对被告张朝建的付款义务承担连带支付责任；四、驳回原告谢晓斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,900元，保全费2,520元，由被告张朝建负担。 本院审理查明的事实与一审认定的一致。 承办人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 上诉人张朝建与被上诉人谢晓斌签订的《借款合同》约定，提起诉讼的，出借人（谢晓斌）支付的诉讼费、律师费等实现债权的一切费用由借款人（张朝建）承担。本案的律师代理费应由张朝建承担。张朝建上诉称，谢晓斌支付的律师代理费过高。根据《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》规定，10万元至50万元部分律师代理费收费标准为标的额的7-9%，案涉借款本金为30万元，还有利息，谢晓斌支付的代理费2万元，没有超过该标准。张朝建的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，张朝建的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费300元，由上诉人张朝建负担。 本判决为终审判决。 审判长 程  鹰 审判员 唐 晓 兰 审判员 苟  豪 二〇二〇年六月十七日 书记员 欧阳诗云
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢872号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：乐轰办，女，1982年5月5日生，汉族，户籍地河南省商丘市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人乐轰办信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14376号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人乐轰办向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币100,871.27元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人乐轰办财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执112号之一申请执行人：许祥元，男，1955年4月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：葛国柱,张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被执行人：郭建拔，男，1954年2月10日生，汉族，住张家港市。申请执行人许祥元与被执行人郭建拔民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0582民初2958号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、郭建拔应归还许祥元借款100000元、利息62000元（按年利率24%自2016年5月30日计算至2018年12月31日）及自2019年1月1日起至实际归还之日止按照年利率24%计算的利息。限郭建拔于判决生效后10日内履行。二、驳回许祥元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，由许祥元负担310元，由郭建拔负担3540元。郭建拔负担部分由郭建拔于本判决生效后10日内交纳至本院。逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因被执行人郭建拔未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人许祥元向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，立案标的165540元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2020年1月6日、2020年3月30日、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款及查封的被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的骊威牌汽车一辆（该车未能实际控制，查封期限自2020年6月5日起至2022年6月4日止）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人在本院辖区内有不动产登记信息。4、2020年2月25日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年2月25日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人罚款1000元。6、2020年6月10日，本院向被执行人住所地社区调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。7、2020年6月17日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位165540元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院查封的未能实际控制的被执行人名下的车辆及零星存款外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月十九日书记员 王 笑
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执恢167号申请执行人：李某某，男，1955年1月1日生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：樊某某，男，1960年8月3日生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人樊某某民间借贷纠纷一案中，经过本院网络查控系统查询被执行人樊某某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，发现被执行人樊某某无存款、房产及公积金，车辆申请执行人表示已经报废,无需查封。被执行人樊某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人樊某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇二〇年六月十七日书记员  陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执640号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被执行人张兰增，男，1960年11月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人张卫国，女，1962年12月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人张兰增、张卫国金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1041号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被执行人张兰增、张卫国于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及逾期利息（以本金30000元为基数，按月利率14.86875‰，自2012年5月21日计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人均未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年4月20日对被执行人采取了悬赏措施，于2020年4月21日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息45019.92元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初1041号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李双双
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0281执1306号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：孟林，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：张明明，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 关于余姚市人民法院移送的被执行人孟林、张明明敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初1167号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟林、张明明未按法律文书规定履行义务，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，被执行人孟林已自觉履行完毕生效法律文书所确定的义务，对被执行人孟林、张明明执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2726号 原告：刘玉妮，女，1964年12月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：贺美坤，女，1973年10月19日出生，汉族，住广西玉林市。 原告刘玉妮诉被告贺美坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉妮到庭参加诉讼，被告贺美坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺美坤偿还借款本金20000元＋利息20000元，本利一共40000元整；2、判令诉讼费用由被告贺美坤承担。事实和理由：2013年03月29日，被告到原告店面来装一套工作电脑说其开美坤安然纳米日用品商行（店铺开在需要一点资金，向原告借20000元人民币，约定还款日期为2013年6月29日清还，并出具借条一张。还款日期到期后，被告只归还借款6000元，原借条也给被告了，被告另签一张为欠款14000元借条，定2014年11月30日结清原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款;多年期间原告多次催讨未果。又于2017年12月31日被告做小程序销售又向原告借6000元购买几个小程序作为返本为由还原告的本金，最后也没能卖得出去，也没能还原告的钱。欠款期间原告一直都在催被告还钱，上门多次催款也未果，总说没钱不了了知，原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待。之后被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为:被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证；2、借条；3、还款协议书；4、转账凭证。 被告贺美坤未答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。 经审理，本院认定法律事实如下：原告所诉事实有《借条》证实，本院予以确认属实。 本院认为，被告需向原告还款40000元的事实，其中包括了本金二万元和利息二万元，这一事实有《个人还款协议》予以证明，借贷关系没有没有违反法律规定，合法有效。本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告贺美坤偿还借款本金和利息共人民币40000元给原告刘玉妮。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费800元，减半收取计400元，由被告贺美坤负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  韦永波 二〇二〇年六月十一日 书记员  丘瑜坤
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执240号之一申请执行人永康市圭力工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市花街镇九里山。法定代表人胡璐露，系该公司执行董事。被执行人山西佰胜通房地产开发有限公司，住所地山西太原市万柏林区南韩街道红沟社区红沟北路168号3层308号。法定代表人周同振，系该公司总经理。被执行人山西佰胜通房地产开发有限公司榆次分公司，住所地榆次区郭家堡乡捏村。法定代表人高世清，系该公司经理。关于永康市圭力工贸有限公司与山西佰胜通房地产开发有限公司、山西佰胜通房地产开发有限公司榆次分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)晋0702民初2385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人山西佰胜通房地产开发有限公司、山西佰胜通房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年1月15日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得二被执行人名下银行账户仅有少量存款经过冻结扣划退回申请执行人；于2020年6月22日轮候查封了被执行人名下汽车两辆，期限两年。于2020年2月26日查封了被执行人山西佰胜通房地产开发有限公司名下房产21套，查封期限三年。3、本院于2020年5月26日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，于2020年6月22日向本院书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)晋0702民初2385号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  周俊生二〇二〇年六月二十二日书 记 员  温昊然
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1188号 原告：三门县食品有限责任公司，住所地三门县海游街道人民路163号。 法定代表人：陈道颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：周丽华，女，1969年7月29日出生，汉族，住临海市。 原告三门县食品有限责任公司与被告周丽华买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告支付货款人民币75664.6元及利息损失，利息损失从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日。2、要求被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告周丽华于2018年9月至2019年6月期间向原告购买猪肉。2019年6月14日，双方经结算，被告共欠原告货款115750.6元，并由被告周丽华在原告提供的应收账款单上签字确认。后被告分别于2019年6月18日、2019年8月15日通过银行转账支付给原告货款24546元、15540元，合计40086元，剩余货款75664.6元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周丽华于本判决生效之日起十日内支付给原告三门县食品有限责任公司货款75664.6元及利息损失，利息损失自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日。 如果被告周丽华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692元，减半收取846元，由被告周丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1701号 原告：吴明双，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：袁龙凤，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：谷天根，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告吴明双诉被告谷天根健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明双及其委托诉讼代理人袁龙凤，被告谷天根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴明双向本院提出诉讼请求：1.谷天根赔偿医疗费3232.87元、护理费714元（123.50元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、交通费300元、误工费3340元（167元/天×20天），上述赔偿总计为人民币7973.87元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月2日18时许，谷天根来到吴明双家中，因以前谷天根妻子吴桂兰与吴明双女儿吴彩云打架过（此纠纷在塘南派出所已调解赔偿结束），谷天根认为赔偿吃了亏，与吴明双发生争吵，争吵中相互拉扯对方衣服，在拉扯过程中双方倒地，后谷天根起身用拳头对原告腹部击打，造成吴明双腹部受伤的事实。吴明双受伤后送至当涂县人民医院治疗，目前吴明双已出院。2020年1月2日当涂县公安局对违法行为人谷天根下达了行政处罚书,决定给予谷天根行政拘留5日,并处罚款200元的处罚。吴明双多次找塘南派出所要求协调赔偿此事,协调未果,以致成讼,请求依法支持原告诉请。 谷天根辩称，吴明双先骂其，其反骂吴明双，吴明双拉扯其衣服，其后拉扯吴明双衣服，双方拉扯中均倒地，其起身打了吴明双胸部一拳，现同意赔偿1000元。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日18时许，谷天根到吴明双家中，因以前谷天根妻子吴桂兰与吴明双女儿吴彩云打架的事，与吴明双发生争吵。争吵中谷天根与吴明双两人互相拉扯对方衣服，拉扯中双方倒地，后谷天根起身用拳头对吴明双腹部进行击打，造成吴明双腹部受伤。当涂县公安局于2020年1月2日作出当公（塘）行罚［2020］1号行政处罚决定书，认为谷天根的行为已构成殴打他人,决定给予谷天根行政拘留5日,并处罚款200元的处罚。吴明双受伤后被送至当涂县人民医院住院治疗，吴明双伤情经检查诊断为胸腹部闭合性损伤。吴明双共住院治疗5天，医嘱休息两周，共花费医疗费3232.87元。 上述事实有当事人陈述，吴明双提交的身份证复印件、行政处罚决定书、出院记录、医疗费发票、诊断证明、病历、答辩状、当涂县塘南镇吴村港村村民委员会证明，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。乡邻间发生的矛盾，双方理应妥善处理，以维护良好的社会环境。本案中原、被告因亲属间的纠纷，发生争吵、拉扯，后谷天根击打吴明双腹部，致吴明双腹部受伤，谷天根侵犯了吴明双的健康权，谷天根依法应对吴明双的损失承担赔偿责任。因原、被告相互间的争吵、拉扯，系上述侵权行为发生的诱因，而吴明双对诱因的产生起到了一定作用，故吴明双存有较小的过错，依法应减轻谷天根部分的赔偿责任。综合侵权行为发生的诱因，纠纷发生的时间、地点、过程，以及双方过错程度，谷天根应承担吴明双涉案侵权行为造成损失的80%。 关于吴明双损失的认定：医疗费依据医疗费发票，合计为3232.87元；护理费为617.5元（123.5元/天×5天）；营养费为150元（30元/天×5天）；住院伙食补助费认定150元（30元/天×5天）；交通费依据治疗时间等，酌情认定200元；误工费依据吴明双实际工作的性质，比照上一年度安徽省建筑业的平均工资计算为3164.07元（166.53元/天×19天）。上述各项损失合计为7514.44元，谷天根应赔偿吴明双6011.55元（7514.44元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定： 被告谷天根于判决生效之日起十五日内给付原告吴明双医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等，合计6011.55元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告谷天根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  毕善林 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 玥
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执125号之一 申请执行人杨祖华，女，汉族，1968年2月18日出生，住杭州市滨江区。 被执行人虞建华，女，汉族，1979年2月16日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人杨祖华与被执行人虞建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2666号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨祖华于2020年1月9日向本院申请立案执行，要求被执行人虞建华支付190000元，加倍支付延期履行期间的债务利息，及执行费2750元，诉讼费4100元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人虞建华发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人虞建华银行存款，截至2020年6月5日，被执行人名下暂无可供执行的大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下位于浦沿街道××单元××室的房产我院于2020年3月30日办理轮候查封手续，上述房产已被西湖区人民法院拍卖处置，无可供分配的款项。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下浙Ａ×××××、沪Ｃ×××××两辆车我院于2020年3月30日办理了轮候查封手续，暂无法处置。 5．于2020年1月22日传唤被执行人虞建华到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 6．于2020年6月2日向被执行人虞建华住所地社区村委调查其基本情况。 7．于2020年1月21日依法将被执行人虞建华纳入失信被执行人名单。 8．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 截至2020年6月22日，被执行人虞建华尚需支付案款190000元，加倍支付延期履行期间的债务利息，及执行费2750元，诉讼费4100元。暂未发现被执行人虞建华有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人杨祖华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周利刚
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执199号 本院立案执行李岩缴纳诉讼费一案，李岩应承担缴纳诉讼费426.00元、执行费50.00元。执行中，本院通过网络查控系统已扣划李岩名下银行存款476,00元。至此，本院执行的(2020)川08执199号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3324号申请执行人：上海市嘉定区生态环境保护局，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海琦莲金属科技有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区生态环境保护局作出第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应当缴纳罚款3万元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人已停止经营，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下原登记有号牌分别为：沪FDXXXX、沪D1XXXX两部车辆，但两部车辆分别于2019年12月20日、2020年4月16日变更登记于案外人名下，暂无法处置。三、通过电话约谈、工商查询等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3324号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年六月二十八日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5620号上诉人（原审被告）：沈阳丰泽房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市浑南区世纪路24号1单元1-3层。法定代表人：蔺静，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢珊，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋宏，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石丹，女，1985年7月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霖，辽宁同方律师事务所律师。上诉人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司（以下简称“丰泽公司”）与被上诉人石丹房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查后认为，一审庭审中，丰泽公司已向法庭提供该公司的合同专用章、财务专用章、法人名章等印模，用以证明案涉合同、收款收据等中盖有的印章及法人名章均不是其公司出具的，并提交《印鉴司法鉴定申请书》，要求对案涉合同、收款收据中盖有的印章及法人名章与申请人备案印鉴进行比对确认，但一审法院仅以丰泽公司要求鉴定的事由不成立为由，径行驳回其鉴定申请是否妥当？故本案应发回重审，重点查清双方当事人之间是否存在真实的商铺买卖行为及认定案涉合同的效力，并根据石丹提供的相关证据，确认丰泽公司应否承担本案民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9045号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司预交的二审案件受理费5,910元予以退还。审判员  姜会军审判员  李 妍审判员  韩彩霞二〇二〇年六月二十四日书记员  张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执104号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行金融部员工。 被执行人：黄景奎，男，1963年12月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行与被执行人黄景奎信用卡纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执104号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  班利能
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执471号之二 申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号。 法定代表人：刘运来，职务：理事长。 被执行人：陈志勇。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人陈志勇金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2459号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人陈志勇达成执行和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0923执471号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  秦家俊 书 记 员  陈玉生
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执1566号之二申请执行人：河南省美景集团有限公司,住郑州高新技术产业开发区火炬大厦B座1601室。法定代表人：王小兴，董事长。被执行人：何彦之，男性,1971年10月5日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：周庆华，女性,1972年10月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行河南省美景集团有限公司与何彦之、周庆华借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月13日生效的（2019）豫0105民初30810号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院作出的(2020)豫0105执1566号执行裁定书将被执行人何彦之名下位于郑州市高新技术开发区科学大道59号5号楼2单元13层175号（预告登记：ＧＸ××74）的房产予以查封，现因被执行人债务已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何彦之名下位于河南省郑州市高新技术开发区科学大道59号5号楼2单元13层175号（房产证号：ＧＸ××74）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘宇飞二〇二〇年六月二十八日书记员  任菲菲
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢288号 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与黄宏基信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初2177号判决书，于2019年11月11日立案执行，初执案号为（2019）浙0103执3206号。现因被执行人黄宏基已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付全部欠款，向本院缴纳诉讼费1142元、执行费705元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案恢复执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初2110号原告：姚元举，男，1964年11月22日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：王德法，男，1964年7月14日出生，汉族，村民，住巨野县。原告姚元举与被告王德法买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告姚元举到庭参加诉讼，被告王德法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚元举向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王德法偿还原告姚元举肥料款65085元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2019年6月，被告共计赊欠原告化肥款65085元，后经原告催要，被告拒不偿还，为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告王德法未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了肥料款清单、原被告通话录音及证人李某证言，被告王德法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃，上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚元举经营化肥生意，2016年至2019年6月，被告从原告处购买肥料，被告王德法共欠原告肥料款65085元未支付。本院认为，原告在庭审中提交的肥料款清单、原被告通话录音及证人李某证言，足以证明原告与被告之间的买卖合同关系明确，被告王德法尚欠原告姚元举肥料款65085元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告按照约定将肥料交付给被告，被告应当按照约定支付价款，因此，原告要求被告支付肥料款65085元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王德法于本判决书生效之日起十日内偿还原告姚元举肥料款65085元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1427元，减半收取714元，由被告王德法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘建民二〇二〇年六月二十八日书记员  姚 哲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9698号申请执行人：上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐雯，局长。被执行人：上海前滩体育发展中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陶剑雯。申请执行人依据上海市浦东新区人力资源和社会保障局作出的《行政处理决定书》，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十三日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执142号 申请执行人舒军良，男，1972年1月4日，汉族，住河北省沧州市任丘市。 被执行人王玉宝，男，1981年2月21日，汉族，住河北省沧州市任丘市。 申请人舒军良与被执行人王玉宝民间借贷一案，本院作出（2019）冀0982民初4749号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付85558元，缴纳执行费1183元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年5月21日本院经与申请执行人微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人王玉宝限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘增祥
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初989号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   法定代表人：郭金全，职务总经理。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，住内蒙古呼和浩特市，该公司员工。   委托诉讼代理人：王有威，男，住内蒙古和林格尔县，该公司员工。   被告：张世雄，男，现居住和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告张世雄供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月二十四日   书记员 张璐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执875号被执行人崔焕英，男，1979年7月19日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人崔焕英罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）豫0522刑初843号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人崔焕英犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，2020年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月18日、2020年4月9日、2020年5月25日、2020年6月23日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年4月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4、2020年6月11日到被执行人家中调查，无财产可供执行。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计5000元，已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十二日书记员  苏文杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1488号 原告：山东大令环保技术有限公司，住所地淄博高新区柳泉路296号亚太假日花园4幢15层1501室。 法定代表人：陈兵，经理。 被告：山东胜利生物工程有限公司，住所地济宁市高新区同济路118号。 法定代表人：张正海，董事长。 本院在审理原告山东大令环保技术有限公司诉被告山东胜利生物工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东大令环保技术有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东大令环保技术有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东大令环保技术有限公司撤回对被告山东胜利生物工程有限公司的起诉。 案件受理费3126元，财产保全费2195元，由原告山东大令环保技术有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 旭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7559号之一申请执行人：谢惠芹，女，1970年7月18日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：方敏，男，1964年10月19日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：方佳，男，1988年8月13日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人谢惠芹与被执行人方敏、方佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0582民初8463号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、方敏、方佳于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还谢惠芹借款55万元、利息30万元及逾期付款利息（自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、方敏、方佳于本判决发生法律效力之日起10日内共同支付谢惠芹律师费2万元。三、方敏、方佳于本判决发生法律效力之日起10日内共同支付谢惠芹（2017）苏0582民初7592号案件中的案件受理费9495元及律师费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取6527元、保全费5000元，合计11527元，由方敏、方佳共同负担。因被执行人方敏、方佳未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人谢惠芹向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理。执行标的为899495元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已扣划了方敏、方佳银行存款共计69294.61元（已发放给申请执行人），申请执行人谢惠芹与被执行人方敏、方佳于2020年6月17日自愿协商后达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、申请执行人同意被执行人于2020年6月15日前支付15万元（已履行），于2020年8月30日前支付20万元，于2020年10月30日前支付20万元，于2021年1月15日之前支付280201元，该款项直接支付到谢惠芹银行账户。二、本案执行费11395元由被执行人方敏、方佳负担。四、上述协议履行完毕后，双方再无其他经济纠葛。因申请执行人谢惠芹与被执行人方敏、方佳自愿达成的执行和解协议履行期限较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行。执行完毕后，解除对被执行人有关银行账户，房产查封、冻结及屏蔽被执行人失信名单。另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人谢惠芹与被执行人方敏、方佳均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期限过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月十九日书记员 钱玮俞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3105号申请执行人：邢辉，女，1977年8月3日生，汉族。申请执行人：郭九春，男，1971年6月3日生，汉族。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告邢辉、郭九春与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0113民初字1033号民事判决书已经发生法律效力。权利人邢辉、郭九春于2020年5月13日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付截止至2019年11月30日的商铺使用费24,688元。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月十八日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督36号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：王伟，女，无职业，住北安市。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人王伟提供物业服务后，多次向被申请人催缴2019年物业费3750元，但被申请人王伟一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人王伟给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费3750元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司物业费3750元。申请费17元，由被申请人王伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年六月二十四日书记员  王傲辉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5700号 原告：姜海贵，男，1966年8月27日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市西站三楼浙江余慈律师事务所（代收人罗启杭）。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师，执业证号：13302201510841491。 委托诉讼代理人：林小映，浙江余慈律师事务所律师，执业证号：13302200911322343。 被告：邹晓栋，男，1990年5月9日出生汉族，住慈溪市。 原告姜海贵与被告邹晓栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告姜海贵于2020年6月18日向本院申请撤回起诉并明确表示不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告姜海贵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜海贵撤诉。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理胡倩南 代书记员 杨芳芳
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初488号 原告:崔江林，男，1969年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：任梦莹，新疆普创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐明园支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路623号。 负责人：孙萍，该行行长。 原告崔江林与被告中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐明园支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告崔江林于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔江林的撤诉的请求，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许崔江林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由崔江林负担。 审判员 海热尼沙·乌买尔 二〇二〇年六月三十日 书记员 张      静
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2217号原告：张丽杰，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：崔莹，女，汉族，住所地：辽宁省大连市中山区。系张丽杰女儿。被告：杨术彪，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告张丽杰诉被告杨术彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员宿锋独任审判，于2020年4月28日、2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张丽杰的委托代理人崔莹、被告杨术彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月7日，被告因购买房屋资金不足，向原告借款45000元，约定利息每月8厘，后被告在2015年12月14日至2017年9月23日期间陆续偿还部分借款本金及利息，尚欠本息合计22286元未偿还，原告多次找到被告要求偿还借款，被告至今未偿还，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款及利息22286元并承担诉讼费。被告杨术彪辩称，借款事实存在，我偿还过部分借款，有一笔1万元原告没有给我打收条，时间记不清了，原告没有给我办房照，我就没还钱。经审理查明，被告杨术彪因购买房屋资金不足向原告张丽杰借款6万元，后被告偿还15000元，并于2015年1月7日给原告出具一张借据，约定利息8厘，后被告在2015年12月14日至2017年9月23日期间陆续向原告偿还部分本金及利息，现尚欠原告本金及利息合计22286元未偿还，故原告诉至法院，要求判令被告偿还借款及利息合计22286元。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的借据一张、天河骏景借款协议一份，本院依职权对原告代理人崔莹作的询问笔录两份，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽被告杨术彪辩称已偿还过1万元，但其未能提供相关证据证明其辩解，同时原告张丽杰提供了证据证明被告借款的事实及数额，故本院对原、被告双方的借款事实及尚欠数额22286元予以确认。被告杨术彪在向原告张丽杰借款后，理应及时偿还原告借款，而其却以其他借口拖延至今，显系无理，故本院对于原告要求被告偿还借款及利息22286元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨术彪于本判决生效后10日内偿还原告张丽杰借款本息合计22286元。案件受理费179元，诉讼保全费240元，由被告杨术彪承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付419元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宿 锋二〇二〇年六月二十四日书记员 徐鑫淼
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1629号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地盘锦市兴隆台区蓝色康桥回迁楼15#1-5号商网。法定代表人：胡东海，该场场长。委托诉讼代理人：李辉、林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：赵国恒，男，汉族，1963年8月25日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场诉被告赵国恒农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 卫 强二〇二〇年六月二十九日书记员 王满宁
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终1443号上诉人（一审原告）：徐飞，男，汉族，1980年6月15日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京时讯互联科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路71号17层2029。法定代表人：张艳清，董事长。委托诉讼代理人：李国龙，北京知果律师事务所律师。上诉人徐飞与被上诉人北京时讯互联科技有限公司（简称时讯互联公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初37868号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。徐飞的委托诉讼代理人梁雅静，时讯互联公司的委托代理人李国龙到庭接受了询问。本案现已审理终结。徐飞上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、改判时讯互联公司赔偿上诉人经济损失9000元及合理支出2000元（律师费），共计11000元。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律有误。一、上诉人有足够的证据能够证明被上诉人经营的www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站属于混同经营。一审法院对此事实未予认定，属于认定案件基本事实不清，应予纠正。二、被上诉人经营的www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站为混同经营，故自www.shixunwang.net网站自动跳转至www.shixunwan.cn网站的涉案侵权文章亦为被上诉人所为，被上诉人应承担相应侵权责任。三、被上诉人利用其掌握互联网技术的优势企图逃避侵权责任，其恶意明显，应予严惩。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正，请求二审法院查明案件事实，维护上诉人的合法权益。时讯互联公司辩称，不同意徐飞上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回徐飞的上诉请求。徐飞一审的诉讼请求为：1.判令时讯互联公司连续48小时在www.shixunwang.net网站首页上向徐飞赔礼道歉；2.判令时讯互联公司赔偿徐飞经济损失9000元及合理费用（律师费）2000元。事实和理由：徐飞个人爱好摄影，所创作的摄影作品深受网友喜爱。为方便作品的交流，徐飞以“皇城根五爷”的网名在“新浪网”网站开设了博客。便于作品的识别，徐飞在发表于本人博客中的摄影作品上均添加了“皇城根五爷”的标识，此外，徐飞还在博客中声明“本博客中的原创图片，未经创作者合法授权，禁止一切形式转载，违者必用法律追究”。（www.shixunwang.net）网站系由时讯互联公司所经营管理，在国内享有较高的知名度，拥有较多的用户群。经查，时讯互联公司未经许可擅自在其经营的网站直接使用了徐飞享有版权的涉案图片。基于上述事实，时讯互联公司未经徐飞许可将未获取使用授权的涉案图片在网络上予以传播，其主观上具有过错；客观上给徐飞造成了损害后果。时讯互联公司的行为构成侵权，应当承担停止侵权，赔偿损失等民事责任。故此，为维护自身合法权益，徐飞根据《中华人民共和国著作权法》及其相关法律法规的规定将此诉讼至法院，请求依法判决。一审法院认定在无相反证据的情况下，徐飞享有涉案作品著作权。www.shixunwang.net系时讯互联公司经营的网站，域名备案信息显示www.shixunwan.cn的经营者为刘雅楠，并非时讯互联公司。徐飞的诉讼请求缺乏有力证据佐证，不能认定争议的www.shixunwan.cn与www.shixunwang.net由时讯互联公司混同经营，不能认定www.shixunwan.cn由时讯互联公司实际控制，亦不能认定时讯互联公司实施了徐飞主张的侵权行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回徐飞的诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议的焦点问题为：时讯互联公司是否应当为被诉侵权行为承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，徐飞提交的（2018）京东方内民证字第12810号公证书及录像截屏显示，申请人的委托代理人操作公证处的电脑，复制“取证表.xls”到电脑桌面，对电脑IE浏览器清洁操作，将“取证表.xls”中的地址（http：//www.shixunwang.net/article/……/）复制粘接至地址栏内，直接跳转至www.shixunwan.cn。该公证取证过程未显示“取证表.xls”中的地址（http：//www.shixunwang.net/article/……/）是如何取得的。尽管通过复制粘贴该地址，网页跳转至www.shixunwan.cn，显示www.shixunwan.cn网站使用了涉案图片，但是该网页跳转过程与通常情况下，在网站搜索栏中输入网址进行搜索时，网页跳转过程并不相同，无法证明打开网站地址为www.shixunwang.net的网页时，均会跳转至www.shixunwan.cn的网站。同时，由一审法院查明的事实可知，www.shixunwang.net的网站经营者为时讯互联公司，www.shixunwan.cn的网站开办者为刘雅楠。徐飞提交的20181217时间戳证书及录像截图、2019年7月24日可信时间戳认证证书及录像截图，不足以证明时讯互联公司系www.shixunwan.cn的网站实际经营者。另，尽管徐飞提交了20181224时间戳证书及录像截图，显示时讯互联公司“www.shixunwang.net”网站曾对徐飞创作的其他组图文章进行网络传播，但该证据不能证明www.shixunwang.net网站使用本案涉案图片的事实。鉴于上述事实，本院认为，徐飞关于www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站混同经营，时讯互联公司为www.shixunwan.cn网站的实际经营者，未经许可在涉案文章中使用了涉案图片的上诉主张，没有事实和法律依据。一审法院对此认定正确，本院予以维持。综上，徐飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐飞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 洁审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年六月二十二日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5988号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林冬冬，男，1973年8月11日出生，汉族，户籍地海南省文昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人林冬冬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林冬冬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7293号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金104,746.10元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,197.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7293号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初408号原告：袁付红，男，1970年4月17日出生，汉族。住所地：台安县。被告：高波，男，1974年10月2日出生，汉族。住所地：台安县.被告：闫红，女，1973年3月15日出生，汉族。住所地：台安县.原告袁付红与被告高波、闫红追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，按照原告提供的地址、联系方式无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，且原告也不能另行提供其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告袁付红的起诉。案件受理费375元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 邢 爽二〇二〇年六月十八日书记员 莫晶晶
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1746号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：王峰，男，1977年6月28日生，汉族，住仪征市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人王峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4027号民事判决书已经生效。因被执行人王峰未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王峰发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位4000元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过银行卡扣划的方式执行到位部分款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初4027号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年六月十九日书 记 员 刘 颖
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执90号 申请执行人:毕晓春，女，1975年5月30日生，汉族，现住辽宁省兴城市。 身份证号：2114811975××××××××。 被执行人:绥中县塔山镇鑫悦服饰制衣厂，住所。辽宁省绥中县。 本院在执行申请执行人毕晓春与被执行人绥中县塔山镇鑫悦服饰制衣厂劳动报酬争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人劳动报酬7750.00元、并应缴纳执行费50元，以上款项均未给付，经查询被执行人无财产可供执行，现已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初9249号原告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区启月街288号紫金东方商务广场1幢3层303，统一社会信用代码91320594755853909P。法定代表人：龙为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：余申圣，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓德冬，江苏瑞生律师事务所律师。被告：马慧慧，女，1984年8月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被告马慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年6月28日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司负担。审判员  刘春香二〇二〇年六月二十八日书记员  徐鸣杰
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执187号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路668号，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人李天保，董事长。 委托代理人刘翔，男，1969年3月12日生，系该公司职工。 被执行人刘凌，男，汉族,1961年7月5日生，江西省万安县人。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初815号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人刘凌发出执行通知，被执行人刘凌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘凌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人刘凌的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查后，查明其已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。因被执行人刘凌拒不向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。2020年6月29日，本院已向被执行人刘凌发出限制消费令。本案申请执行标的计3.055496万元及利息；截至2020年6月29日止，未执行标的款3.055496万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘凌的可供执行财产，于2020年6月24日向申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初815号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人刘凌继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王玺程
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执219号申请执行人：耿爽，女，1988年3月1日出生，汉族，打工，群众，住建昌县。申请执行人：范皓铭，男，2012年2月18日出生，汉族，学生，住建昌县。申请执行人：刘政雨，男，2009年9月6日出生，汉族，学生，住建昌县。申请执行人：张凤云，女，1955年9月25日出生，汉族，农民，群众，住建昌县。被执行人：李大勇，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2610号民事判决书，在执行申请执行人耿爽、范皓铭、刘政雨、张凤云与被执行人李大勇提供劳务者受害责任纠纷一案中,本院依法向被执行人李大勇发出执行通知书、报告财产令。因被执行人李大勇没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下，无车辆、房屋、银行存款，且暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2610号民事判决书,申请执行人耿爽、范皓铭、刘政雨、张凤云与被执行人李大勇提供劳务者受害责任纠纷一案的本次执行程序。申请执行人耿爽、范皓铭、刘政雨、张凤云发现被执行人李大勇有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年六月二十九日书记员  迟 森
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执675号 申请执行人：李玉华，女，1964年6月29日生，汉族，退休工人，住黑龙江省大庆市。 被执行人：王明志，男，1965年3月4日生，汉族，其他劳动者，住兴城市。 被执行人：兴城江恒房地产开发有限公司，地址兴城市果园西路海尚丽景小区8-1号楼111室。 统一社会信用代码：912114815525939752。 法定代表人：杨晓超，该公司经理。 本院依据兴城市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）辽1481民初1419号民事判决书，申请人李玉华与被执行人王明志、兴城江恒房地产开发有限公司案外人异议之诉一案。我院于2020年6月3日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人王明志、兴城江恒房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人兴城江恒房地产开发有限公司银行存款已被我院划拨。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）辽1481民初1419号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 青
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执686号 申请执行人：兴城市人民法院。 被执行人：邵国军，男，1964年9月17日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省海城市。 本院依据兴城市人民法院于2018年8月10日作出的（2018）辽1481刑初112号刑事判决书，依法强制执行被执行人邵国军盗窃罪退赔判项一案。我院于2020年6月3日立案执行，执行标的905元。执行过程中，本院依法向被执行人邵国军发出执行通知书、报告财产令。2020年6月23日，邵国军连带赔偿义务人履行了金钱义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2018年8月10日作出的（2018）辽1481刑初112号刑事判决书关于退赔被害人李翠部分所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 青
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初135号原告：时长福，男，汉族，农民，。被告：王延成，男，农民。本院在审理原告时长福与被告王延成财产损害赔偿纠纷一案中，原告时长福于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时长福撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告时长福负担。审判员  岳大巍二〇二〇年六月二十三日书记员  王炜煜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1101号 原告：邵明辉，男，1978年7月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王星，男，1986年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王娟，女，1987年11月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 邵明辉与王星、王娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邵明辉到庭参加了诉讼，王星、王娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 邵明辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令王星偿还借款及违约金共计35000元，王娟承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月3日，被告因资金周转需要，向原告借款32000元并承诺很快归还，担保人为王娟，有字据为证。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝履行还款义务。特具状起诉，请依法裁决。 王星、王娟未到庭，亦未提交答辩状。 邵明辉为证明自己的主张，向本院提交如下证据：借据、收款条、欠款及还款保证书各一份。证明欠款金额和担保情况。被告王星、王娟未到庭，无法质证。上述证据经本院审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据经审查确认的证据和邵明辉的陈述，本院确认如下事实：2014年4月3日，被告王星向原告借款32000元。被告王星书写收款条、借据、欠款及还款保证书，被告王娟作为保证人在上述借据及欠款保证书上签字。后经原告多次催要，被告没有还款。邵明辉遂诉来本院，以致成讼。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。王星借邵明辉款32000元，事实清楚，有借条等证据佐证,本院对此予以确认。被告王娟作为保证人在欠条上签字，在王星不履行还款义务时，应当承担保证责任。原告对利息和违约金的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。王星、王娟经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王星于本判决生效之日起十日内偿还邵明辉借款32000元； 二、王娟对上述第一项和案件受理费承担连带清偿责任; 三、王娟承担连带清偿责任后，有权向债务人王星追偿； 四、驳回邵明辉其余的诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，邵明辉负担75元，王星、王娟负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年六月八日 书记员 李双燕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3878号 原告：王爱花，女，1976年11月16日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住浙江省余姚市。 被告：傅建娣，女，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告王爱花诉被告傅建娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月30日，原告王爱花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王爱花撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王爱花负担。 （此页无正文） 审判员 洪 森 二〇二〇年六月三十日 书记员 邵佳璐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2706号原告：宋武林，男，汉族，1983年6月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：高猛猛，男，汉族。1994年11月19日出生，住河南省夏邑县。原告宋武林（以下简称原告）因与被告高猛猛民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款14000元及利息至付清各项款项止；2、诉讼费及其它费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告宋武林到庭参加了诉讼，被告高猛猛经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告未到庭应诉及答辩，也没有提交证据材料。本院经审理查明，被告向原告借款14000元，于2019年12月26日给原告出具了借条，并承诺于2020年1月26日全部还清本金。双方没有约定利息。后经催要无果，原告持有原始借条诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款14000元是事实，应当按约定及时清偿。被告不及时清偿借款的行为已经构成违约，应当承担民事责任，故原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求证据不足，该项请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高猛猛于本判决生效后五日内偿还原告宋武林借款14000元。二、驳回原告宋武林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告高猛猛承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年六月十九日书记员 李程宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执64号申请执行人：赵连红，女，1967年11月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张洪天，男，1984年1月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人赵连红与被执行人张洪天买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）辽0283民初3988号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行标的额：货款15000元，案件受理费905元，执行费139元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年1月8日按金额冻结被执行人张洪天在中国农业银行账号为62×××71账户存款16044元，冻结期限为12个月，并扣划账户存款3007.52元至本院；于2020年5月19日查封被执行人张洪天所有的车牌号为辽Ｂ×××××江淮牌牌汽车车籍，查封期限为二年。再未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依申请人申请依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年六月三十日书记员  张力丹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1314号 申请执行人：广西永大润滑油科技有限公司，住所地柳州市航二路17号宏城绿都3栋15号。统一社会信用代码：91450204310255973Y。 法定代表人：张玉洁，该公司执行董事。 被执行人：柳州市众程汽车服务有限公司，住所地柳州市柳南区航银路59号广电小区45号楼盘靠山边五间门面。统一社会信用代码：91450204MA5KD8L78A。 法定代表人：刘超伟。 本院在执行广西永大润滑油科技有限公司与柳州市众程汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对（2019）桂0204民初1512号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  卢春发 二〇二〇年六月八日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执202号申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海彭浦支行，住所地上海市静安区。负责人：陈苗青，行长。被执行人：上海东浩工艺品股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：徐琪华，董事长。被执行人：上海夏发贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区长柳路XXX-XXX号。法定代表人：徐琪华，董事长。原告中国光大银行股份有限公司上海彭浦支行与被告上海东浩工艺品股份有限公司、上海夏发贸易有限公司其他信用证纠纷一案,本院作出的(2019)沪74民初453号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告上海东浩工艺品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司上海彭浦支行清偿三笔信用证和一笔银行承兑汇票项下垫款本金合计人民币21,132,506.95元，以及一笔信用证项下垫款本金美元594,727.35元；二、被告上海东浩工艺品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司上海彭浦支行支付银行承兑汇票项下的垫款利息，截至2017年6月21日为人民币1,129,123.66元，自2017年6月22日起至实际清偿日止，以人民币7,192,325.66元为基数，按日万分之五计算；三、被告上海东浩工艺品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司上海彭浦支行支付四笔信用证项下的垫款利息分别为：以本金美元594,727.35元为基数，按本判决生效之日的同期伦敦银行同业拆借利率加2.5%计算，自2016年6月16日起计至该笔本金实际清偿之日止。以本金人民币3,592,545.61元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月23日起计至该笔本金实际清偿之日止。以本金人民币4,277,091.08元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年7月12日起计至该笔本金实际清偿之日止。以本金人民币6,070,544.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年5月27日起计至该笔本金实际清偿之日止；四、被告上海夏发贸易有限公司对被告上海东浩工艺品股份有限公司依本判决第一至三项所负义务承担连带清偿责任，清偿后有权在其清偿的范围内向被告上海东浩工艺品股份有限公司追偿。案件受理费人民币190,528.6元，财产保全费人民币5,000元，均由被告上海东浩工艺品股份有限公司、上海夏发贸易有限公司共同负担。因上海东浩工艺品股份有限公司、上海夏发贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司上海彭浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案处理。本案在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司上海彭浦支行向本院提供了被执行人上海东浩工艺品股份有限公司、上海夏发贸易有限公司的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月17日向被执行人上海东浩工艺品股份有限公司、上海夏发贸易有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海东浩工艺品股份有限公司、上海夏发贸易有限公司名下有数个银行账户，本院于2020年4月24日分别对上述账户予以冻结(2021年4月23日冻结期限届满)，但相应账户内余额均不足以执行,申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、对被执行人住所地、经营场所情况进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪74执202号案件终结本次执行程序。被执行人上海东浩工艺品股份有限公司、上海夏发贸易有限公司负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司上海彭浦支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年六月二十四日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4549号 黄利忠： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人黄利忠侵害商标权纠纷执行两案，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初6071、6142号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5845号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：黄锦华，男，1994年09月19日出生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人黄锦华其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6772号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄锦华应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款8001.42元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4035号 申请执行人：熊荣华，男，1976年10月20出生，汉族，住南宁市。 被执行人：李晶美，女，1970年10月04出生，汉族，住南宁市兴宁区， 被执行人：钟效农，男，1971年09月10出生，汉族，住广西平果县。 本院在执行熊荣华与李晶美、钟效农民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初14830号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人李晶美、钟效农的银行存款及其他款项人民币16600元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年六月九日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢326号 申请执行人:湖北广发物流发展有限公司，住所地黄石市迎宾大道19号,统一社会信用代码91420200562719877P。 法定代表人：陈威。 被执行人：朱永清，男，1974年08月19日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 申请执行人湖北广发物流发展有限公司与被执行人朱永清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初1951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人湖北广发物流发展有限公司与被执行人朱永清于2020年6月17日达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0202民初1951号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年六月二十三日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执557号之一申请执行人王某某，女，生于1962年4月4日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，永兴调料店业主，住金昌市金水里金水湾A区101号，身份证号码：620321196204040824。被执行人某某有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区双湾镇天生炕村现代农业园区。统一社会信用代码：91620302591202607D。法定代表人王某某，职务总经理。委托诉讼代理人安某，女，生于1977年12月10日，裕固族，甘肃省肃南县人，大专文化，某某有限公司办公室主任，住金昌市金川区昌华里15栋1口111号，身份证号码：622222197712100025。本院在执行申请执行人王某某与被执行人某某有限公司民间借贷纠纷一案中，与本院受理的2020）甘0302执515案、（2020）甘0302执516案、（2020）甘0302执517案、（2020）甘0302执518案、（2020）甘0302执519案合并执行。在执行过程中，双方当事人自愿协商于2020年6月30日达成执行和解协议，即被执行人某某有限公司自2020年7月1日起，每20天向法院交20000元，按比例支付六案申请执行人，直至全部劳务费付清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月三十日书记员  祁 雎