wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1786号 原告：杨飞，男，1971年11月28日出生，壮族，百色市靖西市人，自由职业，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被告：李某，女，1978年2月2日出生，壮族，百色市右江区人，驰程客运站职工，住广西百色市右江区。 被告：赵某，男，2004年9月12日出生，壮族，百色市右江区人，百色中学学生，住广西百色市右江区。 法定代理人：李某，女，1978年2月2日出生，壮族，百色市右江区人，驰程客运站职工，住广西百色市右江区，系被告赵某之母亲。 两被告共同委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。 原告杨飞与被告李某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞及其委托诉讼代理人黄河，被告李某及其委托诉讼代理人何湾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨飞向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告偿还借款本金200000元和利息56000元，以及逾期还款利息从2018年8月7日至2018年9月11日止为5000元，从2018年9月12日起以200000元本金为基数，按年利率24%计至借款本息清偿之日止，暂计至2020年5月12日为80000元；二、判决从赵品琅的遗产包括但不限于赵品琅所有的位于百色市右江区房屋。事实与理由：2015年8月间，被告李某的丈夫、被告赵某的父亲赵品琅向原告借款300000元并出具借条，约定借款期限为3年。之后至2016年12月31日赵品琅并未向原告偿还借款本金。至2017年1月1日赵品琅重新向原告出具借据，明确之前借款本金为300000元，借款期限为3年并约定从2017年1月1日起每月20日支付利息9000元，并以其经营的位于右江区色市国营运输冶炼联合公司停车场的阳光成克多球馆作为借款抵押，借款未还清之前不得转让经营权和球馆。2017年1月至2017年5月赵品琅按约定每月支付原告9000元利息，2017年6月至9月共4个月未支付利息36000元，2017年10月至2018年1月按约定支付利息，2018年2月至12月，仅支付4月利息3000元，7月、8月各支付1000元，9月支付500元，12月支付300元。2018年9月11日，赵品琅向原告偿还借款本金100000元。2019年至今赵品琅未偿还余下借款本金及利息。2020年4月赵品琅病故，其夫妻李某及儿子赵梓湛为法定继承人，原告对赵品琅享有债权，赵品琅病故后，应从其遗产中偿还原告的债务。 被告李某、赵某辩称，李某已于2012年10月15日与赵品琅离婚，李某不是本案适格的诉讼主体。赵某已明确 表示放弃继承赵品琅的遗产。据赵品琅生前所述，其从2015年起陆续偿还原告借款，现赵品琅已经病故，原告应提供2015年起至今的双方交易流水账明细，以便法院查明事实。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提交的借条、借据的真实性由法院认定。本院认为，原告提交的借条、借据与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。被告对原告提交的银行交易流水账明细清单、欠条有异议，认为与其无关。本院认为，原告提交的银行交易流水账明细清单、欠条与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。据此，本院认定本案事实如下：被告李某原系赵品琅之妻子，2012年10月15日双方在右江区民政局办理离婚手续。被告赵某系赵品琅之儿子。2015年8月1日，赵品琅向原告借款300000元并出具借条约定借款期限为3年。原告通过右江农村合作银行向赵品琅转账支付了该笔借款，其中2015年7月6日支付100000元，2015年8月6日支付200000元。2015年8月15日赵品琅向原告转账支付10660元。 2017年1月1日，赵品琅重新向原告出具借据约定赵品琅在2015年8月6日借到原告300000元，从2017年1月1日起每月20日支付利息9000元。自2017年1月14日至2017年5月30日，赵品琅向原告转账支付利息共计44000元。自2017年10月5日至2018年2月1日，赵品琅向原告转账支付利息共计36000元。2018年4月14日，赵品琅向原告转账支付利息3000元，7月、8月各支付利息1000元，2018年8月22日，赵品琅向原告转账支付利息800元。2018年9月11日，赵品琅向原告偿还借款本金100000元。2020年4月赵品琅病故，原告特向本院提起诉讼。 另查明，赵品琅（又名赵伟琅）生前拥有位于百色市右江区房屋。 本院认为，关于两被告是否符合本案适格的诉讼主体问题。被告李某已于2012年10月15日与赵品琅离婚，而赵品琅向原告借款是在其夫妻离婚之后所发生的债务，该债务应当为赵品琅个人债务，故被告李某不是本案适格的诉讼主体。被告赵某系赵品琅的法定继承人，虽然其庭审中表示放弃继承赵品琅的遗产，但鉴于赵品琅的遗产尚未分割，应由被告赵某在继承赵品琅遗产范围内承担偿还赵品琅个人债务，故被告赵某符合本案适格的诉讼主体。 关于原告的诉讼请求是否有事实和依据的问题。2017年1月1日，赵品琅重新向原告出具借据约定赵品琅在2015年8月6日借到原告300000元，从2017年1月1日起每月20日支付利息9000元。自2017年1月14日至2017年5月30日，赵品琅向原告转账支付利息共计44000元。2017年6月1日至2017年9月30日共计4个月的利息为24000元（按年利率24%计付）未支付原告。自2017年10月5日至2018年2月1日，赵品琅向原告转账支付利息共计36000元。2018年2月1日至2018年9月10日共计7个月的利息为44000元（按年利率24%计付），减去已付利息5800元，尚欠利息38200元。综上，赵品琅向原告借款本金300000元尚欠的利息为62200元（24000元＋38200元），原告只请求借款本金300000元尚欠的利息61000元，本院照准。2018年9月11日，赵品琅向原告偿还借款本金100000元，尚欠借款本金200000元及该款利息未付原告，利息应按年利率24%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、由被告赵某在继承赵品琅遗产限额范围内偿还原告杨飞借款本金200000元及利息61000元，共计261000元； 二、由被告赵某支付原告杨飞借款利息（利息计算，以200000元本金为基数，从2018年9月12日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）； 三、驳回原告杨飞对被告李某的诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1800号申请执行人：张乐，男，1989年4月6日出生。被执行人：北京进万家物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区宾阳北里（物业办公楼）1幢一层。法定代表人：王庆斌，经理。申请执行人张乐与被执行人北京进万家物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第498号调解书确定：北京进万家物业管理有限公司支付张乐工资、违法解除劳动合同赔偿金等款106241.84元。现该调解书已发生法律效力，因北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张乐提起执行申请程序，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人北京进万家物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人北京进万家物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月23日、2020年6月17日共两次依法对被执行人北京进万家物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京进万家物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。因被执行人北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张乐的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人张乐未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人现有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第498号调解书的本次执行程序。对申请执行人张乐未实现的债权，应由被执行人北京进万家物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张乐发现被执行人北京进万家物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十四日书记员  程子戌
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保269号之一申请人：王献亮，男，1979年9月7日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：王学磊，男，1981年9月12日出生，汉族，居民，住临沭县。申请人王献亮与被申请人王学磊机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1327财保269号民事裁定，扣押被申请人王学磊驾驶的鲁Ｑ×××××号（临时号牌）小型普通客车一辆。2020年6月23日被申请人向本院提供10000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王学磊驾驶鲁Ｑ×××××3号（临时号牌）小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年六月二十三日书记员  李 辉此案关联案件（2020）鲁1327执保614号
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审101号申请执行人：聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局），住所地茌平区新政西路776号。法定代表人：张明壮，局长。委托代理人：迟尚民，该局副局长。被执行人：辛桂梅，女，1976年6月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局）于2020年5月27日向本院申请强制执行茌卫健费征字【2019】002号社会抚养费某收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月27日，申请执行人聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局）作出茌卫健费征字【2019】002号社会抚养费某收决定书，认定被执行人于2012年1月6日在茌平县第三人民医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，决定对被执行人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费￥19971元（大写：壹万玖仟玖佰柒拾壹元整）。限接到决定书之日起三十日内缴纳罚款，逾期不履行的，将依照《山东省人口与计划生育条例》第四十四条规定自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，加收滞纳金数额最高为行政征收决定规定的社会抚养费数额。该处罚决定书于2019年8月27日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局）作出的茌卫健费征字【2019】002号社会抚养费某收决定书,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市茌平区卫生健康局（原茌平县卫生健康局）作出的茌卫健费征字【2019】002号社会抚养费征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  许吉运二〇二〇年六月八日书 记 员  张 倩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执704号申请执行人：新疆同诚华鑫商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：贺金格，总经理。委托代理人：苏晨晨，湖南旷真律师事务所律师。被执行人：上海瑞章物联网技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏钟瑞，董事长。本院作出的(2018)沪0117民初18945号民事判决书，已经发生法律效力。因上海瑞章物联网技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人新疆同诚华鑫商贸有限公司向本院申请执行，要求被告上海瑞章物联网技术有限公司偿付货款10,864,991.28元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年1月13日通过邮政特快专递向被执行人上海瑞章物联网技术有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人于2020年2月3日前履行生效法律文书确定之义务，并承担执行费78,265元。但被执行人至期未履行。本院在执行中以及案件保全中已采取了一下执行措施：1、以(2019)沪0117执保1598号冻结了被执行人在中国银行上海市松江新城支行账号XXXXXXXXXXXX账户内的资金，冻结期限至2020年8月12日；并已将扣划的1,695,565元发还申请执行人。2、以(2019)沪0117执保01437号之一冻结了被执行人在中信银行股份有限公司上海青浦支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的资金，冻结期限至2020年7月22日；并已将扣划的313,262.83元、335.29元，发还申请执行人234,997.83元、335.29元，上缴执行费78,265元。3、以(2019)沪0117执保01437号之二冻结了被执行人在中信银行股份有限公司上海松江支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的资金，冻结期限至2020年7月22日；并已将扣划的1,573,571.47元、4,886.13元，全部发还申请执行人。4、以(2020)沪0117执704号冻结了被执行人在上海银行松江新区支行账号XXXXXXXXXXX账户内的资金，冻结期限至2021年3月9日；并已将扣划的523,908元发还申请执行人。5、以(2020)沪0117执704号冻结了被执行人在中国工商银行中山南路支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的资金，冻结期限至2021年6月10日。6、以(2020)沪0117执704号冻结了被执行人在北京银行上海浦东支行营业部账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0378账户内的资金，冻结期限至2021年1月16日；并已将扣划的447.35元发还申请执行人。7、以(2020)沪0117执704号冻结了被执行人在招商银行上海松江支行账号XXXXXXXXXXXXXXX账户内的资金，冻结期限至2021年6月11日；并已将扣划的11,384.72元发还申请执行人。除此之外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询后，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。现本院已向被执行人及其法定代表人发出了限制消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月16日书面告知申请执行人的委托代理人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年六月二十四日书记员  钟莹附：相关法律条文
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1122号申请执行人尹雪姣，女，1980年11月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人陈银华，男，1964年11月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，关于尹雪姣与陈银华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0704民初1986号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈银华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹雪姣于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2019年7月18日向被执行人陈银华发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人陈银华有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人陈银华发出限制消费令。2020年6月17日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人尹雪姣同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为700,375.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人陈银华现有可供执行的财产，申请执行人尹雪姣同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初1986号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年六月十七日书记员 ：吴明娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3174号申请执行人：姜健，男，1971年1月2日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人：孔立，男，1958年11月8日出生，汉族，住上海市静安区。上列两申请执行人的共同委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。上列两申请执行人的共同委托诉讼代理人：周凯程，上海衡铭律师事务所律师。被执行人：郑昉汇，女，1990年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张建平，男，1981年1月2日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行(2019)0115民初10780号民事判决书申请执行姜健、孔立与郑昉汇、张建平民间借贷纠纷一案，经查被执行人郑昉汇、张建平现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月二十一日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初443号之一原告孙波，男，1980年1月23日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人李香亭、刘佳，辽宁雍海律师事务所律师。被告大连祥象体育发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路56号五层1号、五层4号。法定代表人宋优娜，该公司经理。委托代理人白长会、杨峥，辽宁千江律师事务所律师。被告大连零重力体育发展有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海达南街618-7、大连百年港湾奥特莱斯B4区二层B2034、B2035、B2036。法定代表人宋优娜，该公司经理。委托代理人白长会、杨峥，辽宁千江律师事务所律师。被告中国人民健康保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路51号9层、14层、18层、19层。负责人那斌，该公司总经理。委托代理人王珏，男，1982年8月2日生，该公司员工，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告孙波与被告大连零重力体育发展有限公司、大连祥象体育发展有限公司、中国人民健康保险股份有限公司大连分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，在审理过程中，原告于2020年6月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告大连零重力体育发展有限公司、大连祥象体育发展有限公司、中国人民健康保险股份有限公司大连分公司的起诉。经审查，本院认为，原告孙波在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙波撤回起诉。案件受理费156元（原告已预交），由原告孙波负担。审 判 长  徐 立人民陪审员  曲绵枝人民陪审员  崔海燕二〇二〇年六月十七日书 记 员  于文文
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢123号 申请执行人：王了贞，男，1962年2月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：许湘蜀，男，1968年9月23日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人王了贞与被执行人许湘蜀民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月11日作出的（2016）湘0525民初393号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王了贞于2020年3月30日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月2日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未能查询到工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月15日向不动产登记、保险、住房公积金等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未能发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月19日，本院应当执行的标的金额为187910元，已执行到位0元，尚有187910元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年六月十八日 书记员  贺子赞
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初676号原告：衣某，住栖霞市。委托诉讼代理人：孙某，住栖霞市，系衣某丈夫。被告：张某1，住栖霞市。被告：张某2，住栖霞市。本院受理上列原告、被告身体权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣某与被告张某1、张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  冯效琳二〇二〇年六月十一日书记员  刘夏冰
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执457号 申请执行人敖福明，男，1974年10月30日出生，住江西省泰和县。 被执行人曹文兵，男，1982年6月27日出生，汉族，住江西省泰和县。 敖福明依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1995号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查询卢柳根有车牌为赣Ｄ×××××起亚牌汽车一辆，本院予以查封，此外，未发现其有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行借款95000元及利息，诉讼费1400元，执行费1346元，迄今未执行到位借款95000元及利息，诉讼费1400元，执行费1346元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娟 审判员 陈孝军 审判员 曾志峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 彭 涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3607号申请执行人松下电器(中国)有限公司上海空调分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人HATANONORIYUKI(幡野德之)。被执行人芜湖腾冠商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人杨永维。被执行人杨永维，男，1970年9月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行(2019)沪0115民初71441号原告松下电器(中国)有限公司上海空调分公司与被告芜湖腾冠商贸有限公司、杨永维买卖合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月二十八日书记员  孙国进附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2444号申请执行人：上海银行股份有限公司市南分行，住所地上海市闵行区。负责人：张宏彪。被执行人：许志成，男，1982年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据上海市闵行区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0112民初15524号民事判决，在执行上海银行股份有限公司市南分行与许志成金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月31日向被执行人许志成发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人许志成名下银行账户多处，但账户余额远不足以偿还本案欠款。本院已冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2020年4月15日至2021年4月14日止。除此之外，目前被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。2020年6月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年六月二十四日书记员 吴 艳附：相关法律条文
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执517号 申请执行人泰和联和饲料有限公司。住所地：泰和县工业园区。统一社会信用代码91360826556026759B。 法定代表人：王晓林，董事长。 被执行人谢芳理，男，1965年8月18日出生，汉族，住万安县。 泰和联和饲料有限公司依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初127号民事调解书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查询谢芳理有车牌为赣Ｄ×××××江铃牌汽车一辆，本院予以查封，此外，未发现其有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行货款366108元及利息，诉讼费3560.5元，执行费5445元，迄今未执行到位货款366108元及利息，诉讼费3560.5元，执行费5445元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娟 审判员 陈孝军 审判员 曾志峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 彭 涛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执325号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。 被执行人：农梅花，女，1980年7月21日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与农梅花保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为36806.87元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执325号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年六月十日 代书记员  韦 俊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1741号原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系董事长。委托诉讼代理人：王铭泽，女，1977年6月4日出生，满族，该公司科员。住宽甸满族自治县。被告：白术民，女，1968年7月20日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：王秀静，女，1968年10月14日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告暨被告王秀静委托诉讼代理人：王明东（系王秀静丈夫），男，1967年10月27日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：孙淑华，女，1967年2月9日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：吴殿波，男，1966年9月10日出生，蒙古族，无业，住宽甸满族自治县。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（以下简称宽甸农商银行）与被告白术民、王明东、王秀静、孙淑华、吴殿波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王铭泽、被告白术民、王明东到庭参加诉讼。被告孙淑华、吴殿波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宽甸农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告白术民偿还贷款本金140000元及利息、罚息20391.33元，合计160391.33元（截至2019年11月14日），并从2019年11月14日至实际给付日按借款合同约定计算利息、罚息等；2.判令被告王明东、王秀静、孙淑华、吴殿波承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月25日，原告和被告白术民签订借款合同，贷款140000元，贷款用途为购服装，年利率7.7952%，合同约定2018年10月24日还款，被告王明东、王秀静、孙淑华、吴殿波签订保证合同。贷款逾期后，经催要被告不履行还款义务，实属违约。截止2019年11月14日，被告欠原告贷款本金140000元，利息20391.33元，本息合计160391.33元。根据相关法律规定，请求人民法院依法判令上述所请。被告白术民辩称，贷款属实，无力还款。被告王明东、王秀静辩称，给贷款担保属实。被告孙淑华、吴殿波未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，原告与被告白术民签订借款合同（编号为：宽农商2017借字第051号），约定被告向原告借款计140000元，贷款用途为购服装，贷款期限自2017年10月25日至2018年10月24日，同时对还款、利率、罚息、复利、违约责任等均作了约定。2017年10月25日，原告与被告王明东、王秀静、孙淑华签订保证合同（编号为：宽农商2017年保字第051号），保证合同担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。庭审中，原告称被告吴殿波亦是保证人但当时没签字，对此原告未提供相关证据予以证明。2017年10月12日，被告白术民向原告递交个人借款申请书，2017年10月25日，原告向被告发放贷款140000元。截至目前，被告白术民银行卡自动扣息950.17元。各被告未按合同约定偿还借款本金及支付利息，故原告诉讼。本院认为，原告与各被告签订的借款合同、保证合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依据合同约定向借款人发放了贷款，各被告未按合同约定履行偿还原告借款本息的义务，故原告要求借款人偿还贷款本息及要求保证人承担连带保证责任的请求，本院予以支持。对于原告未能提供被告吴殿波系保证人的相关证据，故原告要求吴殿波承担连带责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白术民偿还原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司贷款本金140000元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定计），于本判决发生法律效力后十五日内给付；二、被告王明东、王秀静、孙淑华对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508元，减半收取1754元，由被告白术民、王明东、王秀静、孙淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金光二〇二〇年六月五日书记员  于涵
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民再20号原审原告：宋志敏，女，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘文彪，男，汉族，系法律工作者，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：李智，系台安县法律援助中心律师。原审被告：鞍山台安肉禽有限公司，住所地：辽宁省台安县西佛镇西佛村5组。再审被告：台安县西佛镇人民政府，住所地：辽宁省台安县西佛镇幸福东路21号。法定代表人：单德成，系该镇镇长。委托代理人：宋彪，男，汉族，系该镇政府职员，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：曹佩龙，系辽宁欣合律师事务所律师。原审原告宋志敏与原审被告鞍山台安肉禽有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2012）鞍台民西初字第136号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年8月19日作出（2019）辽0321民监23号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭审理。本案审理过程中，原审原告宋志敏以台安县西佛镇人民政府与本案存有利害关系为由，申请追加其为本案被告，本院依法通知台安县西佛镇人民政府参加本案诉讼。原审原告宋志敏的委托代理人刘文彪、李智，再审被告台安县西佛镇人民政府的委托代理人宋彪、曹佩龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告宋志敏再审称：因被告鞍山台安肉禽有限公司不存在，对其负有筹建、审批、管理职权的台安县西佛镇人民政府，应该对本案债务承担民事责任。再审被告台安县西佛镇人民政府辩称：1、鞍山台安肉禽有限公司系独立法人单位，应由其独立承担民事责任；2、我单位与原告之间不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，我单位不是买卖合同的当事人，因此，我单位不应承担给付责任；3、我单位没有占有鞍山台安肉禽有限公司的任何财产，我单位作为行政部门没有义务给付原告毛鸡款；4、台安县人民法院和鞍山市中级人民法院已经有多起判决确认鞍山台安肉禽有限公司具有独立法人资格，包括杨忠山于2009年起诉鞍山台安肉禽有限公司的判决，台安县人民法院和鞍山市中级人民法院两级法院均判决确认鞍山台安肉禽有限公司具有独立法人资格，由其独立承担民事责任。本案中如果改判鞍山台安肉禽有限公司不具有独立法人资格，那么势必造成与其他生效判决的矛盾和冲突；5、原告起诉我单位超出诉讼时效。依据我国《民法总则》第188条、189条之规定，已经超过20年最长的权利保护时效；6、原告要求给付的毛鸡款证据不足，事实不清，应依法核实。综上，我单位认为原审判决是正确的，再审追加我单位为被告无法律和事实依据，请依法驳回对我单位的各项诉讼请求。原审原告宋志敏向本院起诉请求：请求鞍山台安肉禽有限公司给付毛鸡款21000元及其利息，并承担本案诉讼费用。本案原审认定的案件事实：原告于1995年1月至今经营肉鸡饲料生意。1997年12月份，田士凯向原告赊购肉鸡饲料，共欠欠款21000元，后田士凯无力给付原告饲料款，经协商，双方约定由田士凯将被告欠其卖鸡款21000元转让给原告抵付其欠原告的饲料款。后原告多次向被告催要，被告因停产歇业，至今未给付此款。故原告诉至本院，请求被告给付所欠卖鸡款21000元及其利息。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告鞍山台安肉禽有限公司于2012年10月10日前给付原告宋志敏欠款21000元；案件受理费162.50元由被告承担。本院再审查明：鞍山台安肉禽有限公司的企业法人营业执照上载有：名称鞍山台安肉禽有限公司，住所台安县，法定代表人王家森，注册资本贰仟伍佰零柒万元，企业类型有限责任，经营范围肉食鸡加工、鸡雏、鸡饲料销售，成立日期1999年3月11日，营业期限1999年3月11日至2003年3月11日。原审原告于1995年1月至今经营肉鸡饲料生意。1997年12月份，田士凯向原审原告赊购肉鸡饲料，共欠欠款21000元，后田士凯无力给付原审原告饲料款，经协商，双方约定由田士凯将原审被告欠其卖鸡款21000元转让给原审原告抵付其欠原审原告的饲料款。后原审原告多次向原审被告催要，原审被告因停产歇业，至今未给付此款。故原审原告诉至本院，请求原审被告给付所欠卖鸡款21000元及其利息。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原审被告鞍山台安肉禽有限公司于2012年10月10日前给付原审原告宋志敏欠款21000元；案件受理费162.50元由原审被告承担。原审调解书发生法律效力后，原审被告鞍山台安肉禽有限公司未按调解书指定的期限履行给付义务。后原审原告宋志敏向本院申请强制执行，案件尚未执行完毕。上述事实，原审原告宋志敏提供的证据有：结算发票、债权转让协议。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公司经公司登记机关依法登记，领取企业法人营业执照，取得企业法人资格。本案中，原审被告鞍山台安肉禽有限公司领取了企业法人营业执照，取得了企业法人资格，具有民事权利能力，能够独立享有民事权利和承担民事义务。原审原告宋志敏关于原审被告鞍山台安肉禽有限公司不存在主体资格的主张，无事实和法律根据，本院不予支持。原审被告鞍山台安肉禽有限公司享有独立的民事主体资格，其在生产经营过程发生的民事债权债务关系，应由其独立承担相应法律后果，再审被告台安县西佛镇人民政府与原审被告鞍山台安肉禽有限公司属于彼此独立民事主体，对于原审诉争债务，再审被告台安县西佛镇人民政府不应承担民事责任，故原审原告宋志敏关于再审被告台安县西佛镇人民政府承担民事责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。原审调解事实清楚，程序合法，处理结果并无不当，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决如下：维持本院（2012）鞍台民西初字第136号民事调解。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年六月二十八日书 记 员 巴星华
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初476号原告：桐乡市东亿鞋材化工有限公司。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇足佳鞋业市场A区1-55、1-56、1-90号。统一社会信用代码91330483594399548U。法定代表人：刘南洋，该公司经理。被告：湖州练市莫妮卡鞋业有限公司。住所地：浙江省湖州市练市镇水口集镇。统一社会信用代码91330503MA29KK2N3P。法定代表人：杨红祥。原告桐乡市东亿鞋材化工有限公司与被告湖州练市莫妮卡鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员叶克钊适用简易程序进行审理。因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，故本院于2020年2月19日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了相关法律文书。后因工作安排，本案变更为由审判员姚亮适用普通程序审理。本案于2020年6月15日经公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即付清货款15600元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年1月至2016年12月向原告购买制鞋原料，共签单19张，合计货款15600元，后原告催讨无果。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明的事实与原告起诉主张事实一致。本院认为，原告与被告的债权债务关系清楚，数额明确具体，故对原告诉请，本院予以支持。被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告湖州练市莫妮卡鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市东亿鞋材化工有限公司货款15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元、公告费560元，合计750元，由被告湖州练市莫妮卡鞋业有限公司负担。由被告湖州练市莫妮卡鞋业有限公司负担的受理费应于裁判文书生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  姚 亮人民陪审员  章海平人民陪审员  张海良二〇二〇年六月十五日法官助理罗静之书记员黄晓燕
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初202号公诉机关新野县人民检察院。被告人乔俊孟，男，1978年4月27日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被取保候审。经本院决定于2020年6月23日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人乔俊孟犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员吴增卓出庭支持公诉，被告人乔俊孟到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年1月23日16时35分，在新野县白河大桥东道路处，被告人乔俊孟酒后驾驶无牌普通两轮摩托车由西向东行驶，与同向行驶李某2驾驶的踏板式电动车发生碰撞，造成李某2、电动车乘坐人路安胜受伤，两车损坏的道路交通事故，事故发生后被告人乔俊孟驾车逃逸。经鉴定，被告人乔俊孟送检的血液中乙醇含量为180.14mg/100ml。经认定，被告人乔俊孟应负此事故的全部责任。2020年2月21日，被告人乔俊孟赔偿李某22500元，双方达成民事调解协议。上述事实，被告人乔俊孟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人乔俊孟的供述，被害人李某2的陈述，证人王某、张某、李某1听、邓某证言，现场勘查笔录、现场照片、扣押清单、血醇鉴定报告、音视频资料说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路事故认定书、到案经过、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人乔俊孟醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人乔俊孟驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人乔俊孟认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，并与被害人达成民事调解协议，在量刑均可从宽予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人乔俊孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵钦二〇二〇年六月二十九日书记员  淮涛
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1375号申请执行人：彭莉丽，女，1986年1月27日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：蒋旭东。被执行人：王建雷，男，1986年3月30日出生，汉族，住上海市崇明区。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初3723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付购车款53000元(人民币，下同)并支付案件受理费1226元、公告费690元。本院经审查依法于2020年4月9日予以登记立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年4月13日向被执行人住所地发送执行通知书、传票、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务，并承担案件执行费695元，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法于2020年4月、6月分别对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下有部分银行存款，相关银行账户本院已于2020年4月13日采取冻结措施，冻结期限为一年，目前实际控制金额为18,031.49元。上述钱款本院已进行划拨，并于2020年6月11日发放至申请人尾号为701的银行账户中。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。为调查被执行人财产情况，本院专门委托被执行人住所地法院进行现场调查，调查未发现被执行人可供执行财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年6月12日电话约谈申请执行人委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、财产查控材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年六月十七日法官助理  王亚卓书 记 员  王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1229号申请执行人：王敏，女，1970年5月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：何其南，男，1964年8月28日生，汉族，住靖江市。本院在执行王敏与何其南为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执1229号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月二十二日书记员 丁 榕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1656号 被执行人：被执行人：黄骅市孟瀚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130983MA08NRCK34，住所地河北省黄骅市迎宾大街3号。 本院作出的（2020）冀0983民初457号民事调解书已经发生法律效力，于2020年5月14日立案执行房屋买卖合同纠纷案件受理费一案，要求被执行人黄骅市孟瀚房地产开发有限公司交纳案件受理费2200元。 执行过程中，1、本院于2020年5月14日向被执行人黄骅市孟瀚房地产开发有限公司送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月14日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人黄骅市孟瀚房地产开发有限公司名下财产信息，被执行人名下无银行存款信息，无车辆登记信息，无证券信息。 3、根据黄骅市不动产登记中心，被执行人无房产信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年6月23日已对被执行人黄骅市孟瀚房地产开发有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人黄骅市孟瀚房地产开发有限公司有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为2200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张蓝月
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12893号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：葛一清，男，1992年8月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告葛一清信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令葛一清归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币179,889.45元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：葛一清向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年3月27日，葛一清欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计230,419.08元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向葛一清送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执519号之一 申请执行人吕宇玉，女，1979年9月16日出生，汉族，住陆川县。 委托代理人刘祖彬，广西八桂律师事务所律师。 被执行人陈法宏，男，1973年1月8日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初1173号民事判决书。本院在执行吕宇玉与陈法宏民间借贷纠纷一案中,于2020年4月27日向被执行人陈法宏发出执行通知书（责令被执行人限期履行归还借款本金200000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费2420元、执行费2936.3元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除查封陈法宏所有的桂Ｋ×××××号蒙迪欧牌小型轿车一辆（未能扣押处置）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李宗保
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初71号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人张滔，男性，1987年11月15日出生，侗族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月23日被新晃侗族自治县公安局取保候审。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃刑检刑检诉（2020）59号起诉书指控被告人张滔犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员欧阳凯出庭支持公诉，被告人张滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年03月13日晚，被告人张滔与朋友张宏等人吃饭时饮酒。当日23时许，被告人张滔驾驶车牌为湘N9FXXX的小型普通客车从位于新晃侗族自治县晃州镇丁字坳村学堂组的家中出发驶往新晃侗族自治县县城，当车行驶至晃州镇柏树林黄牛文化产业园对面路段时，被正在开展夜查行动的新晃侗族自治县公安局交警大队民警现场查获。民警当场对被告人张滔进行了呼气式酒精检测，因其酒精检测结果为124mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶机动车，民警立即将被告人张滔带至交警大队执法办案区由新晃侗族自治县中医院医务人员对其提取了血样并送检。 经湖南天剑司法鉴定所鉴定:送检的被告人张滔血液检材中检出乙醇成分，其含量为157.46mg/100ml。 公诉机关建议对被告人张滔以危险驾驶罪判决处三个月拘役，并处罚金。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人张滔进行了社区矫正调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。 上述事实，被告人张滔在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆照片，户籍资料、归案说明、查获经过、当事人血样提取登记表，证人张某某的证言，被告人张滔的供述和辩解，湖南天剑司法鉴定所司法鉴定意见书，查获、抽取血样视频等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人张滔醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张滔到案后能如实供述自己的罪行，是坦白。根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人张滔从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人张滔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  姚雪晴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5249号上诉人（原审被告）：魏海军，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：党晓辉，河南律范律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨廷恩，男，1980年5月22日出生，汉族，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李豪，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南驰诚建筑幕墙工程有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路20号云时代广场1号楼2层213号。法定代表人：段洪河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高江坤，河南众得成律师事务所律师。上诉人魏海军因与被上诉人杨廷恩、河南驰诚建筑幕墙工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，杨廷恩以已与魏海军、河南驰诚建筑幕墙工程有限公司达成和解协议并已实际履行为由，于2020年6月30日向本院提交申请书，自愿申请撤回起诉。魏海军、河南驰诚建筑幕墙工程有限公司均同意杨廷恩撤回起诉。魏海军于2020年6月30日向本院提交申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，杨廷恩作为原审原告，在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。鉴于杨廷恩自愿撤回起诉，魏海军同时申请撤回上诉，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院(2019)豫0184民初11454号民事判决；二、准许杨廷恩撤回起诉。一审案件受理费2330元，减半收取为1165元，由杨廷恩负担；二审案件受理费2330元，减半收取为1165元，由魏海军负担。本裁定为终审裁定。审判长  李传炜审判员  黄智勇审判员  曹逢春二〇二〇年六月三十日书记员  韩 冰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1601号 被执行人：房绍明，男，1981年4月6日出生，汉族，居民。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁1102刑初52号刑事判决，于2020年5月20日向被执行人房绍明送达执行通知书，责令被执行人房绍明即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人房绍明暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1601号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李馨蕾
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执552号申请执行人:桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路。被执行人:盖兆鳞，男，1986年4月13日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人:周宇，男，1989年1月13日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行桦南县农村信用合作联社与盖兆鳞、周宇金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的49400元及利息，案件受理费1279元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年六月二十八日书记员  陈永婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执602号张英与威海事大众报业印刷有限公司劳动争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月12日作出的威高劳人仲案字﹝2020﹞第63号调解书已发生法律效力，因被执行人威海市大众报业印刷有限公司未按调解书履行义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，本院当日予以立案。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2020）鲁1091执602号案件的执行。执行员  王楠二〇二〇年六月二十四日书记员  隋媛
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1230号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州。负责人：陆新山，该分行行长。被执行人：扬州旅之源鞋业有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：王长兵。被执行人：江苏旅之源服饰有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：王长兵。被执行人：扬州市束鑫物资有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：束国才。被执行人：王长兵，男，1966年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：姜政兰，女，1965年10月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王栋，男，1988年8月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：束国才，男，1957年9月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：束飞，男，1980年8月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州旅之源鞋业有限公司、江苏旅之源服饰有限公司、扬州市束鑫物资有限公司、王长兵、姜政兰、王栋、束国才、束飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初9178号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，后在本院的执行过程中，双方自行达成了和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1230号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月八日书记员  陈芳园
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执761号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：齐明花，女性，1973年11月07日生，住所地：山东省东平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人齐明花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐明花在中国农业银行62×××16账户内存款人民币298578.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 孙海洽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执803号之一移送执行人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：何法利，男，1989年9月28日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。本院在执行新郑市人民法院移送执行何法利责令退赔纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初780号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年2月26日向被执行人何法利发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人（2019）豫0184刑初780号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年2月26日提起网络查询，未发现被执行人何法利名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年4月30日向被执行人何法利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月26日向被执行人何法利发出传票传唤其2020年3月5日到本院接受询问，被执行人何法利未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人何法利名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，未发现被执行人何法利名下有房产及住房公积金；五、本院于2020年6月23日委托贵州省纳雍县人民法院对被执行人何法利进行传统查询，未发现被执行人何法利有可供执行财产；六、本院于2020年4月30日、2020年6月5日、2020年6月27日再次对被执行人何法利提起网络查询，未发现被执行人何法利名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；七、本院于2020年2月26日通过总队总查控系统查询被执行人何法利婚姻状况。经反馈，被执行人何法利无婚姻登记信息。八、由于被执行人何法利未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月5日将其纳入失信被执行人名单；九、本院于2020年6月29日通过人民法院执行管理系统查询关于何法利在我院作为被执行人没有关联案件；十、由于被执行人何法利未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人何法利采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年6月29日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年6月28日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知新郑市人民法院刑事审判庭本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何法利名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人何法利有可供执行财产时，案件可恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十九日书记员  王现民
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1113号 原告：刘小何，女，1971年11月13日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：黄明康，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：唐友成，男，1988年10月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告刘小何与被告唐友成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小何及委托诉讼代理人黄明康到庭参加诉讼，被告唐友成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小何向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，及至2020年5月17日止的利息4400元（按月息2分计算），之后的利息顺延照计；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日，被告以需要资金为由向原告借款20000元，约定10个月还清，按月归还借款本息，并于借款当日向原告出具借据1份。被告借款后未按约定偿还借款本息，原告多次向被告催收借款未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判准原告的诉讼请求。 被告唐友成未作答辩，也未向本院提交证据。 原告刘小何围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐友成未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的身份证复印件和借据系书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的照片1张，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 依采信的证据和原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告经被告的朋友介绍与被告相识。2019年6月17日，被告唐友成以做生意需要资金为由向原告借款20000元，原告将20000元现金交付给被告，被告于当日向原告出具借据1份，约定10个月还清，每月还2600元。被告借款后未按约定偿还借款本息，原告多次向被告催收借款未果。至2020年6月17日止被告尚欠原告借款本金20000元，利息4400元（按月利率2%计算）。本案因被告未到庭，未能组织双方进行调解。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告出具借据向原告借款20000元，自原告提供借款时，原、被告之间的借款合同生效。被告借款后未按约定期限归还借款，系违约方，应承担归还借款的违约责任，故对原告刘小何要求被告唐友成偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借据中约定10个月还清，每月还2600元，则双方约定10个月的借款利息为6000元，月利率为3%，但原告在诉讼中主张按月利率2%计算借款利息，原告的该主张符合法律规定，故对原告要求被告支付自2019年6月17日至借款本金还清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告唐友成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九的规定，判决如下： 由被告唐友成于本判决生效后十日内偿还原告刘小何借款本金20000元，并支付原告刘小何从2019年6月17日至2020年5月17日止的利息4400元，从2020年6月18日起至借款本金还清日止按月利率2%计算的利息仍由被告唐友成支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，因适用简易程序审理减半收取计205元，由被告唐友成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1088号申请执行人：江涛，男，汉族，1985年12月10日出生，住址湖北省。被执行人：上海雅申汽车技术服务有限公司，住所上海市闵行区。被执行人：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所江苏省如皋市。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3388号调解书，在执行江涛与上海雅申汽车技术服务有限公司劳动仲裁一案中，于2020年6月10日向被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院查明，被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司已停止生产经营，其法定代表人下落不明。另本院通过自然资源部、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，本院未查询到被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在本市有房产、车辆、银行、证券等的登记信息。本院于2020年6月19日将被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光、限制高消费。2020年6月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第3388号调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 袁 辰二〇二〇年六月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执501号被执行人冯德超，男，1986年1月29日，出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省依安县依安农垦社区。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。刑庭向执行局移送执行，现刑庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223刑初76号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年六月三十日书记员  孙亚明
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初1468号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：李晶晶，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：武华龙，男，1967年11月2日出生，汉族，住山西省长治市襄垣县，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告武华龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晶晶到庭参加了诉讼，被告武华龙经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告剩余贷款本金54916.88元；2.被告支付原告截至2020年4月2日的拖欠利息6260.91元、本金罚息1595.07元、利息复利711.43元，并支付自2020年4月3日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金54916.88元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息6260.91元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4.被告承担本案诉讼费。原告主张的事实与理由：原告与被告武华龙于2019年1月17日签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为57563元；其中中段贷款金额为18600元、尾款1贷款金额为35063元、尾款2贷款金额为3900元，贷款期限为36个月，自2019年1月24日起至2022年1月24日止；贷款年利率13%，为浮动利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2019年4月24日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告武华龙经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告武华龙经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《平安银行贷款申请表》《个人担保贷款合同》《平安银行个人账户交易明细清单》《情况说明》《个人贷款转账凭证》《贷款罚息表》《数字签名验证报告》《委托代理协议、请款明细表、增值税专用发票》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武华龙因自用购车向原告平安银行股份有限公司太原分行申请贷款。2019年1月24日，原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）与被告武华龙（作为借款人）签订《个人担保贷款合同》（合同编号为平银太原个担贷字第BC2019011799005674＿2号），其中约定：贷款金额为57563元；其中中段贷款金额为18600元、尾款1贷款金额为35063元、尾款2贷款金额为3900元，贷款期限为36个月，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算；贷款年利率13%，按月浮动，在同期贷款基准利率上浮173.6842%；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按月等额还款；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务或者明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，原告有权主张贷款提前到期、提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。合同签订后，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2019年1月24日向被告武华龙发放了贷款57563元。自2019年4月24日即第3期起被告未按约还款;截至2020年4月2日，被告武华龙尚欠原告借款本金54916.88元、利息6260.91元、罚息1595.07元、复利711.43元。原告因本次诉讼支付律师费2300元。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行、平安银行股份有限公司汽车消费金融中心及原告共同向本院出具《情况说明》，其中载明：在平安银行汽车消费贷款业务中，为统一安排诉讼清收工作，由平安银行股份有限公司太原分行主张权利，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行及平安银行股份有限公司汽车消费金融中心不再另行主张权利。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告武华龙签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约定向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还借款本息，违反了合同约定的其应履行的义务，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应支付原告剩余借款本息。按照合同的约定及相关规定，罚息、复利的利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4.1倍计算,但不超过年利率24%。原告与被告签订的《个人担保贷款合同》中对原告因实现债权而产生的律师费等费用明确约定由被告承担，且原告提供了相应的证据，故对原告要求被告支付律师费2300元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武华龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金54916.88元；二、被告武华龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2020年4月2日的利息6260.91元、罚息1595.07元、复利711.43元，并支付自2020年4月3日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数、该复利以本项判决中未支付的利息为基数，利率均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4.1倍计算，超过年利率24%时，按年利率24%计算）；三、被告武华龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行律师费2300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取722元（原告已预交），全部由被告武华龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇二〇年六月十八日书记员 何 琳相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初352号公诉机关太和县人民检察院。被告人梁某,男,汉族,1992年1月6日出生于安徽省太和县,初中文化,务工人员,住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月2日向太和县公安局投案,于同月8日被该局取保候审，经本院决定于2020年6月2日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]342号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人梁某等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日20时许,被告人梁某酒后驾驶皖Ｋ×××××灰色五菱牌轻型栏板货车,从太和县友谊小区出发,沿太和县建设路行驶到建设路与人民路交叉口时,见太和县公安局交通管理大队颖南中队民警在路口查酒驾,梁某弃车逃跑,后被抓获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,在梁某静脉血液中检出乙醇成分,其浓度为114.2mg/100ml,系醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚,并签署具结书，可以从宽处理,建议判处其拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场检查笔录等证据证实。被告人梁某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经安徽省太和县司法局社区影响评估，被告人梁某符合社区矫正条件。本院认为：被告人梁某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人梁某到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，且愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人梁某在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人梁某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二〇年六月八日书记员 崔飞飞附：相关法律文书《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4945号申请执行人魏海洋，男，1996年8月9日生，汉族，住上海市静安区。被执行人郑州市二七区大象食品商行，住所地郑州市。经营者牛群怀。本院在执行(2019)沪0115民初3359号原告魏海洋诉被告郑州市二七区大象食品商行网络购物合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十四日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3628号 原告：中国某某储蓄银行股份有限公司高安市支行，统一社会信用代码：91360983672403XXXX。 负责人：杨某某，该行行长。 委托代理人：赵超，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：蒲某某，男，1967年3月3日生，苗族，住江西省。 本院在审理原告中国某某储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告蒲某某信用卡纠纷一案中。本院于2020年06月22日立案。原告中国某某储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年06月29日向本院提出撤回对被告蒲某某的起诉。 本院认为，原告以提供的送达地址及联系方式均无法通知被告，待找到被告的其他送达地址及联系方式后再起诉为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某某储蓄银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国某某储蓄银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  石晓霞
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更276号罪犯魏前兴，男，1999年9月16日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2018年10月31日作出(2018)川1527刑初144号刑事附带民事判决，以被告人魏前兴犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月，连带民事赔偿25528.91元。2018年11月21日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏前兴确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯魏前兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬2个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯魏前兴确有悔改表现，符合法定减刑条件。履行部分民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯魏前兴减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年12月12日起至2020年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘冬梅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民特2号申请人:梁付昌，男，1938年10月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人：王素琴，女，1940年3月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。代理人：梁凤琳（系被申请人女儿），女，1964年1月7日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。申请人梁付昌申请认定被申请人王素琴无民事行为能力、申请确认监护人一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁付昌称，申请人梁付昌与被申请人王素琴系夫妻关系。被申请人于1996年11月3日患重感冒入住化工医院治疗，1996年11月4日突然进入重度昏迷状态，全身抽搐，体温顿时达到40度并持续40-41度。经过一周的抢救体温下降，但此时被申请人身体躁动、语无伦次、大小便失禁已失去认知能力。医院诊断为单纯疱疹脑炎后遗症、精神异常、记忆消失、呼吸衰竭、不能活动、处于植物状态。被申请人于2007年卧床不起至今，目前的状况是完全丧失认知能力、生活完全不能自理。鉴于上述的情况，被申请人已完全丧失辨认和控制自己行为的能力，为维护被申请人的合法权益，特依法申请宣告被申请人王素琴为无民事行为能力人，并指定申请人梁付昌为法定监护人。被申请人代理人梁凤琳称，同意认定王素琴无民事行为能力，同意指定梁付昌为王素琴监护人。经审理查明：申请人梁付昌与被申请人王素琴系夫妻关系。经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王素琴目前医学诊断为“器质性精神障碍”，受疾病的影响，被鉴定人不能理解民事行为代表的意义、性质以及对自己带来的后果和影响，丧失对所进行民事活动的辨认能力，目前评定为无民事行为能力。本院认为，申请人梁付昌向本院申请宣告被申请人王素琴为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。本院根据法律规定及当事人意见，指定梁付昌为王素琴的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王素琴为无民事行为能力人。二、指定梁付昌为王素琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  赫牛二〇二〇年六月二十三日书记员  武媚
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1375号之一 申请执行人:周荣良，男，1973年8月26日出生，汉族，住余姚市兰江街道江南新城西区87幢602室。公民身份号码：330219197308266411。 被执行人：宋国圣，男，1976年2月11日出生，汉族，住余姚市梨洲街道魏星路4号。公民身份号码：330219197602110215。 被执行人：宋尧引，男，1947年9月27日出生，汉族，住余姚市梨洲街道魏星路4号。公民身份号码：330219194709270215。 被执行人：王金梅，女，1947年9月14日出生，汉族，住余姚市梨洲街道魏星路4号。公民身份号码：330219194709140226。 申请执行人周荣良与被执行人宋国圣、王金梅、宋尧引民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1582号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周荣良向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人宋国圣、王金梅、宋尧引支付申请执行人周荣良450500元及利息，并负担案件受理费4029元、执行费6658元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人宋国圣、王金梅、宋尧引发出执行通知书、报告财产令等，要求宋国圣、王金梅、宋尧引履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋国圣、王金梅、宋尧引逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人宋国圣、王金梅、宋尧引银行存款，被执行人宋国圣名下有8个银行账户，本院已依法冻结其全部银行账户，冻结到金额700余元；被执行人王金梅名下有5个银行账户，本院已依法冻结其全部银行账户，冻结到金额不足百元；被执行人宋尧引名下有8个银行账户，本院已依法冻结其全部银行账户，冻结到金额200余元。申请执行人周荣良表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人宋国圣、王金梅、宋尧引名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年5月18日传唤被执行人宋国圣、王金梅、宋尧引到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人宋国圣、王金梅、宋尧引拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋国圣、王金梅、宋尧引、史玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，分别对其作出罚款一千元的决定，另外对被执行人宋国圣作出司法拘留十五日的决定。 截至2020年6月30日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人宋国圣、王金梅、宋尧引有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人周荣良，申请执行人周荣良没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宋国圣、王金梅、宋尧引暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年六月三十日 代书记员 毛琳瑶
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1187号原告：周梦熹，男，汉族，1988年8月1日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。被告：万华，男，汉族，1982年5月25日生，住江苏省滨海县。原告周梦熹诉被告万华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周梦熹及其委托诉讼代理人顾炜杰到庭参加诉讼。被告万华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告周梦熹提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告本金100000元，及该款自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失。2、判令被告支付律师费5000元。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系。被告以租鱼塘为由向其借款。原告分多次向其支付了10万元款项。后催要未果，故原告诉至本院，提出前列诉讼请求。被告万华未做答辩。经本院审理确认事实如下：2019年1月24日，被告以租赁鱼塘为由向原告借款10万元，原告于2019年1月24日、1月25日、2月1日分三次向原告交付借款10万元。后经原告催要，被告向原告出具借条一张，载明于2019年3月27日向原告借款12万元。到期不还借款人承担出借人追讨借款的律师费、涉诉费、公告费等其他费用。以上事实，有借条（书面材料）、交付凭证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元的事实，有借条、转账凭证以及当事人的陈述等事实为证，事实清楚，本院予以确认，被告应于归还。原告主张被告归还相应利息的诉讼请求，也符合相关的法律规定，本院也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、万华于本判决发生法律效力之日起十日内向周梦熹归还借款本金100000元，并支付利息（自2020年4月16日起至实际付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。二、万华于本判决发生法律效力之日起十日内向周梦熹支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由万华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李代华二〇二〇年六月十七日书记员  马 萍
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更497号罪犯岩香，男，1975年1月3日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年6月8日作出（2012）西刑初字第75号刑事判决，以被告人岩香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月15日被交付执行。本院于2015年9月1日、2016年12月14日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩香减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月26日起至2023年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1306号申请执行人刘兵，男，1979年4月28日生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被执行人杜继红，男，1978年3月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人刘兵与被执行人杜继红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）云0402民初176号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：杜继红自愿于2020年1月21日前一次性偿还刘兵借款本金716000元。本案诉讼费5480元，刘兵自愿负担1480元，杜继红自愿负担4000元（于2020年1月21日前支付刘兵）。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求由被执行人杜继红偿还申请执行人刘兵借款本金716000元及案件受理费4000元；应交执行费9560元（申请执行人未预交），以上合计729560元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月27日冻结了被执行人杜继红在财付通支付科技有限公司085e9858eea3551ceb31f****@wx.tenpany.com账户（实际冻结金额315.84元）。经查，被执行人杜继红名下无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人杜继红纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1306号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月二十三日执行员  邹从林书记员  王燕蓉
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初460号 原告：陈红珍，女，1987年2月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：龚浩然，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。 被告：张文志，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告陈红珍与被告张文志同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈红珍及其委托诉讼代理人龚浩然到庭参加诉讼，被告张文志经本院公告送达传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈红珍向本院提出诉讼请求：原、被告同居期间共同收养的子女陈子凤由原告抚养，不要求被告给付抚养费。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍相识，××××年7月双方按农村风俗举行结婚仪式，之后开始同居生活，男方将户口迁到女方。由于原告没有生育能力，双方在同居期间收养一女陈子凤。原、被告从2011年起产生矛盾，被告对家庭不负责任，对孩子也不管，双方已无法继续共同生活。现原告依法起诉，请法院支持诉讼请求。 张文志未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识后，于××××年开始同居生活，一直未办理结婚登记。双方同居生活期间收养一女陈子凤，生于2012年3月7日，长期跟随原告生活。 本院认为，同居关系是指男女双方未经结婚登记而具有较稳定的长期共同生活关系。本案中，原、被告于××××年未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚登记，应当按照同居关系处理。依照法律规定，同居关系不受法律保护，但同居期间所生育的子女，其权利和义务比照婚生子女的规定。双方当事人未生育子女，其收养的子女与婚生子女享有同等的权利，陈子凤的抚养问题适用婚姻法的有关规定。陈子凤长期跟随原告生活，改变其生活环境对其健康成长不利，故陈子凤宜由原告直接抚养，原告自愿承担陈子凤的全部抚养费，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院对此予以确认。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 未成年子女陈子凤由原告陈红珍抚养，陈红珍自行承担陈子凤的全部抚养费。 案件受理费260元，由陈红珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  段 委 人民陪审员  赵桂碧 人民陪审员  马丹军 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  曾 翔