wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执195号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地：武汉市青山区罗家路特3号。 负责人：祝劲松，行长。 被执行人：武汉佳友居皇室家俱有限责任公司，住所地：武汉市硚口区罗家墩村13栋1单元11层1号（广电江湾新城）。 法定代表人：张锦生。 被执行人：湖北佳叶名品家居有限责任公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号（43栋2层19室）。 法定代表人：周叶刚。 被执行人：武汉仁艺欣家居有限责任公司，住所地：武汉市硚口区解放大道204号中环新天地16层1613室。 法定代表人：丛仁才。 被执行人：周叶刚,男，1979年6月10日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：张锦生，女，1979年9月26日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：丛仁才，男，1981年2月6日出生，汉族，住湖北省通山县。 关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人武汉佳友居皇室家俱有限责任公司、湖北佳叶名品家居有限责任公司、武汉仁艺欣家居有限责任公司、周叶刚、张锦生、丛仁才借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0111民初9798号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年01月13日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月13日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初9798号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈凯波
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保126号解除保全申请人：宋联钦，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路（水岸豪庭B21栋）。法定代表人：蒋业辉，该公司执行董事。解除保全申请人宋联钦与被申请人资兴市联创地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1081财保284号民事裁定，依法查封被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：2012-××××），期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人宋联钦于2020年6月17日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋联钦的申请符合法律规定。依照《最高人法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人资兴市联创地产开发有限公司在资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｂ区的房产（预售许可证号：2012-××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年六月一十七日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特22号申请人：程林安，男，汉族，1969年4月30日出生，住获嘉县。申请人：韩美丽，女，回族，1967年12月7日出生，住辉县。本院于2020年6月11日立案受理申请人程林安与申请人韩美丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月11日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：韩美丽欠程林安货款2800元，由韩美丽分期支付程林安，即：自2020年8月起至2020年11月止每月28日前支付程林安货款500元；2020年12月28日前支付货款800元，逾期程林安可一并申请执行。本院经审查认为，程林安与申请人韩美丽达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年6月11日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二〇年六月十五日书记员  周镇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2048号 罪犯陈健，男，1974年10月29日出生，四川省成都市双流区人，汉族，专科文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2018年4月27日作出(2018)川0116刑初2号刑事判决，以被告人陈健犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑3年6个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2017年11月27日起至2021年5月21日止。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯陈健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币3000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈健，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈健予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年五月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏   小   璐 审判员 张争人民陪审员张昕 二〇二〇年六月十五日 书记员 傅   江   云 、
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢292号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人杨文胜，该行行长。被执行人：江阴协强钢铁贸易有限公司，住所地江阴市新园路6号，组织机构代码67203886-1。法定代表人：王美芳。被执行人：江阴市中泰投资担保有限公司，住所地江阴市澄江街道新园路6号（2幢102室），统一社会信用代码66007046-9。法定代表人：王逢海。被执行人：王美芳，女，1981年12月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：方忠明，男，1979年8月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：林惠军，男，1963年11月27日生，汉族，住江阴市丽都城市。被执行人：刘红，女，1968年3月27日生，汉族，住江阴市丽都城市。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴协强钢铁贸易有限公司、江阴市中泰投资担保有限公司、王美芳、方忠明、林惠军、刘红金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0202民初2485号民事判决书已经发生法律效力。一、江阴协强钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付期内欠息81950元、逾期罚息222750元、期内欠息之复利（自2014年9月23日起至实际给付之日止，以期内欠息为基数，按年利率6.6%上浮50%计算），以及交通银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费15700元。二、对江阴协强钢铁贸易有限公司前述第一项债务，江阴市中泰投资担保有限公司、王美芳、方忠明、林惠军、刘红承担连带清偿责任。江阴市中泰投资担保有限公司、王美芳、方忠明、林惠军、刘红承担保证责任后，有权向江阴协强钢铁贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6106元、保全费3270元、公告费690元，合计10066元，由江阴协强钢铁贸易有限公司、江阴市中泰投资担保有限公司、王美芳、方忠明、林惠军、刘红负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0202民初2485号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2048号 原告：沈家好,男,1965年8月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市高新区。 被告：关如何,男,1963年6月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。 被告：关乐乐,男,1989年10月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市高新区。 被告：韩宗荣,女,1962年5月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市高新区。 原告沈家好诉被告关如何、关乐乐、韩宗荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈家好、被告关如何到庭参加诉讼，被告关乐乐、韩宗荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈家好向本院提出诉讼请求：1、被告关如何、关乐乐、韩宗荣偿还原告沈家好人民币本金150000元及相应的利息（以本金150000元为基数，按月息2分计算，支付自2018年3月9日起至借款本金付清时止）；2、被告关如何、关乐乐、韩宗荣负担案件的所有费用。事实与理由：原告沈家好和被告关如何、关乐乐、韩宗荣是亲戚关系。被告关如何、关乐乐、韩宗荣因做丰原药业土建工程、自家建房需要资金，于2018年3月9日向沈家好借款人民币150000元，同时出具借条，借条载明“月息两分六厘”，借款到期后至今未还。截至2020年3月9日，被告关如何、关乐乐、韩宗荣共欠24个月的利息93600元。 被告关如何辩称，原告沈家好诉请不成立，被告关如何与原告沈家好是亲戚关系，被告关如何因做工程需要资金多次找原告沈家好借款，被告关如何在涉案借款之前已向原告沈家好借过四笔款项，约定利息按2分计算，但是原告沈家好是按照2分6厘收取的利息，且原告沈家好在每次借钱时按照2分6厘预先扣除利息，然后再把钱款借给被告关如何。四笔借款都已结清，但原告沈家好到被告关如何家不走，逼迫被告关如何打了涉案借条，但被告关如何并没有收到涉案借条上的150000元。被告关如何认为涉案借条中的款项是上述四笔借款产生的利息，已经付清了，但原告沈家好认为没有付清，所以原告沈家好又要求被告关如何出具了涉案借条。在庭审过程中，被告关如何又辩称，1、从2017年3月份开始，被告关如何陆陆续续向原告沈家好借款300000元，每次都打借条，至2018年3月9日，原告沈家好把之前的借条都还给被告关如何，被告关如何重新出具一张150000元的借条；2、被告关如何不认可按照2分6厘支付利息，认为其应该按2分支付利息。但是，原告沈家好要求被告关如何按月息2分6厘支付利息，被告关如何也按月息2分6厘支付了利息；3、被告关如何于2017年10月10日给原告沈家好转款41000元，2017年还转款3410元，2017年从安徽蚌埠中劲公司转款100000元给原告沈家好，从光彩建行提取28000元现金交付给原告沈家好，2017年12月份从银行取了20000元给原告沈家好，被告关如何现在有证据的是前三笔转账，后两笔是从银行提取现金给付的。所以，被告关如何现在不欠沈家好借款150000元。 被告关乐乐、韩宗荣未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告沈家好与被告关如何、关乐乐、韩宗荣系亲戚关系。被告关如何、关乐乐、韩宗荣因做工程需要资金陆续向原告沈家好借款300000元，后偿还部分本金并支付利息。双方结算后，被告关如何、关乐乐、韩宗荣已支付沈家好利息至2018年3月9日，尚欠借款本金150000元，三被告向沈家好出具借条载明“今借到沈家好现金人民币拾伍万元正（150000元）月息2分6厘，借款日期2018.3.9日，用期一年，到期归还”，三被告均在落款处签名捺印；同时，三被告亦出具收条载明“今收到沈家好现金拾伍万元正”，三被告在落款处签名捺印。因三被告至今未还款，原告沈家好诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告沈家好提供借条、收条、协议证明了其与被告关如何、关乐乐、韩宗荣之间存在借贷关系。被告关如何辩称其欠沈家好的借款已经还清，但其提供的证据难以证明其辩称，因此，本院对其辩称不予采信。对于本金问题，被告关如何辩称原告沈家好预先扣除了利息，但其未提供证据予以证明，原告沈家好对此也不予认可，且借条明确借款本金为150000元，本院依法认定涉案本金为150000元；对于利息问题，借贷双方约定借款利息按照月息2分6厘计算，现原告沈家好按照月息2分主张符合法律规定，本院予以支持。利息已付至2018年3月9日，故利息应从2018年3月10日计算。被告关如何辩称涉案借条系原告沈家好逼迫其出具，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告关乐乐、韩宗荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告关如何、关乐乐、韩宗荣于本判决生效之日起十日内偿还原告沈家好借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，按照月息2分计算，支付自2018年3月10日至借款本金付清时止的利息）； 二、驳回原告沈家好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4954元，减半收取2477元，由被告关如何、关乐乐、韩宗荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛继东 二〇二〇年六月二十二日 法官助理董翠红 书记员秦涛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异62号 案外人:刘澍滋，男，1956年2月15日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请执行人：青岛永琪信实国际贸易有限公司，住所地青岛保税区前湾港西港区1号中转库317室。 法定代表人：王向进，经理。 被执行人：山东华兴机械股份有限公司，住所地山东省博兴县乐安大街1678号。 法定代表人：周立，总经理。 被执行人：孙宪华，男，1953年5月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：孙景荣，女，1957年2月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 在本院执行申请执行人青岛永琪信实国际贸易有限公司与被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华、孙景荣追偿权纠纷一案中，案外人刘澍滋于2020年6月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘澍滋称，涉案车辆系案外人从滨州瑞迪汽车销售服务有限公司购买，双方于2013年8月7日签订《购车合同》，案外人支付首付款223440.00元，剩余款项以中国工商银行牡丹卡购车专用卡分期付款，自2013年10月开始，分36个月还清，案外人按期还款完成。涉案车辆自汽车销售公司交付之日，一直由案外人占有、使用，后因个别原因登记在山东华兴机械股份有限公司名下，但公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，故案外人享有该车辆的完全所有权。本院依据（2017）鲁03执636号执行裁定查封了登记在山东华兴机械股份有限公司名下的鲁Ｍ×××××号车，案外人认为该查封有误，请求解除对上述车辆的查封。为证明其异议主张，案外人刘澍滋向本院提交了以下证据材料：滨州市公安局交警支队车辆管理所出具的情况说明一份、滨州瑞迪汽车销售服务有限公司出具的收款收据一份、中国工商银行牡丹购车专用卡分期还款合同一份、银行分期还款明细一份。 本院查明，2017年12月7日，本院依据生效的本院（2016）鲁03民初175号民事判决书，对申请执行人青岛永琪信实国际贸易有限公司与被执行人山东华兴机械股份有限公司、孙宪华、孙景荣追偿权纠纷一案立案执行，执行案号为（2017）鲁03执636号。2018年6月1日，本院作出（2017）鲁03执636号之一执行裁定，终结本院（2016）鲁03民初175号民事判决一案的执行。2018年8月20日，本院将该案恢复执行，执行案号为（2018）鲁03执恢58号。2019年11月25日，本院作出（2018）鲁03执恢58号之三执行裁定，终结本院（2016）鲁03民初175号民事判决一案的执行。2020年1月3日，本院再次将该案恢复执行，执行案号为（2020）鲁03执恢2号。 另查明，滨州市公安局交警支队车辆管理所于2019年8月22日出具情况说明一份，内容为：经在公安交通管理综合应用平台查询显示，登记在山东华兴机械股份有限公司名下车辆鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××由淄博市中级人民法院查封，首次查封时间为2016年7月15日至2018年7月15日止，续封时间为自2018年7月10日至2020年7月10日止，该续封时间是2016年7月15日首次查封的续封，上述车辆抵押于中国工商银行博兴支行。 还查明，本院于2020年5月28日向滨州市安局交警支队车辆管理所送达协助执行通知书，对登记在山东华兴机械股份有限公司名下的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××车辆进行续查封，查封期限自2020年7月28日至2022年7月27日。 上述事实，有执行卷宗为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：案外人的排除执行异议是否成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。在本案执行程序中，案涉车辆登记在被执行人山东华兴机械股份有限公司名下，根据上述规定，该车辆的权利人应为被执行人山东华兴机械股份有限公司，本院对该车辆查封及进行处置并无不当。案外人向本院提交分期还款合同及收款收据等，用来证明其为该车辆的权利人，在执行异议程序中，不符合上述规定，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘澍滋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高梦琪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执764号申请执行人:徐建，男，1986年9月24日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：徐增鑫，男，1982年10月6日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人徐建与被执行人徐增鑫民间借贷纠纷一案中，申请人申请10000元，被执行人履行5000元，剩余欠款申请执行人自愿放弃。现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初7626号民事判决书执行完毕。本案执行费50元，由被执行人徐增鑫负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年六月四日书记员  张良斌
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初1780号原告：南京大发物业管理有限公司，统一社会信用代码913201025588763516，住所地南京市玄武区大石桥19号南303室。法定代表人：章永清，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：任天霖，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小驰，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：常凯盛，女，1990年11月9日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：常维沙，男，1962年12月26日出生，汉族，住南京市玄武区，系被告父亲。原告南京大发物业管理有限公司（以下简称大发物业公司）与被告常凯盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任天霖、吴小驰及被告的委托诉讼代理人常维沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大发物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠物业管理费共计11053.1元（当庭变更为15062.04元，自2015年1月1日至2019年10月7日止，计57个月零7天）；2.判令被告支付逾期缴纳物业管理费的违约金共计3885.95元（当庭变更为7544.06元）；3.判令被告支付公摊水电费1626.7元（当庭变更为2000元，每年400元）；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月21日，原被告签订《前期物业管理服务协议》（以下简称《前期协议》），就被告购买的南京市栖霞区某某路XXX号某某湾花苑XX幢X单元XXX室房屋的前期物业管理服务作出约定。2016年10月8日，原告与南京市栖霞区某某湾业主委员会签订了《南京市栖霞区某某湾小区物业管理服务合同》（以下简称《物业合同》），延续前期物业协议。合同约定：物业费收费标准为1.9元/平方米/月、公摊水电费每户预收500元/年。被告为该小区XX幢X单元XXX室业主，其房屋建筑面积为138.51平方米，现被告拒交物业费及公摊水电费，并产生违约金，原告多次催交未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告常凯盛辩称，我所有的XXX室房屋卫生间有异味，且曾经污水漫溢，对公摊费用、物业费、违约金均不认可，原告大发物业公司没有解决房屋问题，其提供的物业服务不合格。本院认为，原告大发物业公司就燕澜湾小区物业服务事宜与被告常凯盛及南京市栖霞区某某湾业主委员会所签订的《前期协议》、《物业合同》合法有效，对原、被告均具有约束力。原告为燕澜湾小区提供物业服务至2019年10月7日，被告常凯盛系该小区XX幢X单元XXX室业主，应当履行业主的交费义务，现被告未按约履行缴纳物业服务费的义务，原告主张被告缴纳物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告于2018年被列入“2018年度南京市物业管理行业失信企业”名单，其提供的物业服务存在瑕疵，故从公平原则考虑，本院酌定被告在2018年1月1日至2019年10月7日此期间以《物业合同》约定的收费标准的七折向原告支付服务费用。交费数额应计算至2019年10月7日，即物业费13385.65元[1.9元/平方米/月×138.51平方米×36个月＋(1.9元/平方米/月×138.51平方米×21个月＋1.9元/平方米/月×138.51平方米÷30天×7天）×0.7]，本院予以认定。关于原告诉请被告支付公摊水电费2000元（每年400元），《物业合同》约定每户预收500元/年，故交费数额应为1907.7元（400元÷12个月×57个月＋400元÷365天×7天），本院予以认定。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业管理费的违约金7544.06元，因原告被列入“2018年度南京市物业管理行业失信企业”名单，原被告双方就物业费用缴纳存在争议，故原告主张的被告逾期付费用应承担违约金的意见，依据不足，本院不予支持。关于被告所辩称的房屋卫生间污水返流、存在异味的问题，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告常凯盛于本判决生效之日起十五日内支付原告南京大发物业管理有限公司物业费13385.65元、公摊水电费1907.7元，合计15293.35元；二、驳回原告南京大发物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元,由原告负担16元，由被告负担91元。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年六月二十二日法官助理 耿苗书 记 员 施姗
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3145号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司员工。被告：冯潇，女，1993年2月14日出生，住重庆市黔江区。被告：鲁廷辉，男，1992年4月13日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告冯潇、鲁廷辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告冯潇、鲁廷辉已结清相关费用为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年六月十八日书记员  周震眉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民催3号 申请人：浙江长达交通设施有限公司，住所地：义乌市稠江街道总部经济园A4幢1301室。 法定代表人：王基法。 委托诉讼代理人：王莉翔，女，1991年4月25日出生，汉族，住义乌市,系公司员工。 申请人浙江长达交通设施有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月3日立案后，依法于2020年3月20日发出公告，催促利害关系人于公告之日起六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告票号为0010004123372421，出票日期为2019年7月22日，票据金额10000元，申请人为浙江长达交通设施有限公司，收款人为桐乡市崇福经济区新市镇开发建设有限公司的华东三省一市银行汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人浙江长达交通设施有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，均由申请人浙江长达交通设施有限公司负担。 审判长  龚朝龙 审判员  吴 坚 审判员  陆笑笑 二〇二〇年六月四日 书记员  贾晶婷
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督123号 申请人：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵志，该支行员工。 委托诉讼代理人：张开平，该支行员工。 被申请人：应保军，男，1978年12月19日出生，汉族，住温岭市石塘镇隔海村155号，身份证号码：3326231978××××××××。 被申请人：应保卫，男，1980年12月2日出生，汉族，住温岭市石塘镇隔海村155号，身份证号码：3326231980××××××××。 申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行称，2018年11月20日，被申请人应保军因经营所需向申请人申请贷款300000元。2018年12月20日，申请人与被申请人应保军签订一份《农户贷款借款合同》，借款合同编号为33020120180265123。合同约定申请人自2018年12月20日至2019年12月19日期间向被申请人应保军提供人民币300000元贷款额度；同日，被申请人应保卫向申请人出具了承担共同还款责任承诺书，并承诺对上述借款自愿承担共同还款连带责任。借款合同签订后，被申请人应保军通过银行自助系统取得贷款金额人民币300000元，借款凭证载明：借款日期自2019年01月30日至2020年11月29日，借款执行利率为年利率4.35%，还款方式为一次性利随本息。借款合同约定，借款人未按双方合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上加收50%罚息，即年利率6.525%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款合同还规定借款人如违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回己发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。 被申请人应保军借款到期后，未按约偿还借款本息，经申请人多次催讨未果，己构成违约，被申请人应保卫也未尽到还款义务。截止2020年3月10日，两位被申请人尚欠申请人本金299945.60元，各项利息8953.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人应保军、应保卫应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行截止自2020年3月26日所欠本金299945.60元，期内利息2537.50元，罚息6361.87元、复利53.81元，并支付自2020年3月27日起按年利率6.525%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息计算以本金299945.60元为基数、复利计算以借款利息2537.50元为基数）。 申请费1978元，由被申请人应保军、应保卫负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月四日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢66号申请执行人：周彦军，男，1972年1月27日出生，汉族，住开原市。被执行人：刘长波，男，1973年5月1日出生，汉族，住昌图县。被执行人：边晓艳，女，1973年5月1日出生，汉族，住昌图县。申请执行人周彦军与被执行人刘长波、边晓艳买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1224民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘长波、边晓艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周彦军向本院申请执行，要求被执行人刘长波、边晓艳立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人刘长波、边晓艳送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。并将登记在被执行人边晓艳名下号牌号码为辽Ｍ×××××长城牌汽车车籍予以查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘长波、边晓艳的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 东
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢22号申请执行人：杨智雄，男，1983年12月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：杨文彪，男，1976年3月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：姚玉明，男，1983年10月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人杨智雄与被执行人杨文彪、姚玉明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00484号民事判决书：杨文彪、姚玉明返还杨智雄借款70000元并支付利息。因杨文彪、姚玉明未履行，申请执行人杨智雄向法院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人杨文彪、姚玉明履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人杨文彪、姚玉明的银行存款、车辆，未发现被执行人杨文彪、姚玉明有可供执行的财产。被执行人姚玉明与案外人代文霞共同共有的位于仙桃市沙嘴办事处黄金大道南侧紫禁城××楼××单元××室的房屋，因该不动产价值较大，本案暂不宜进行处置。2020年6月28日，本院与申请执行人杨智雄进行了终本约谈，申请执行人杨智雄同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年六月二十八日书记员 徐 海
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1157号 罪犯罗稳军，男，1987年9月17日出生于贵州省赫章县，彝族，文盲，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2009年3月11日作出（2009）邯市刑初字第003号刑事判决，以被告人罗稳军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2009年5月6日作出（2009）冀刑四复字第31号刑事裁定，予以核准。2009年6月2日交付执行。2011年7月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年11月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2016年6月8日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗稳军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。2019年2月25日警告处分1次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯罗稳军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗稳军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年11月22日起至2029年7月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢314号 申请执行人遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人余振荣。 被执行人王伟斌，男，1982年3月18日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人王伟斌金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为1779.87元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1226号 金华市婺城区雅畈镇汉灶村村民委员会： 申请执行人湖南省湘棋送变电建设有限公司金华分公司与被执行人金华市婺城区雅畈镇汉灶村村民委员会承揽合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8439号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南省湘棋送变电建设有限公司金华分公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1226号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初1053号原告毛某某，男，汉族，1959年6月18日生，住陕西省镇巴县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人**练，陕西毕达律师事务所律师。被告陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码：91610000220522935B。法定代表人刘新潮，系公司总经理。委托诉讼代理人徐某，男，汉族，1995年XX月XX日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。委托诉讼代理人郭某某，男，汉族，1982年4月11日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。被告咸阳新地安装工程有限公司，住所地咸阳市秦都区南侧，统一社会信用代码：91610400748649766X。法定代表人刘宽让，系公司执行董事。委托诉讼代理人牛某某，男，汉族，1969年XX月XX日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。原告毛某某诉被告陕西建工第二建设集团有限公司、咸阳新地安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理后，原告毛某某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某某的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛某某承担。    审  判  长   王志辉审  判  员   刘  谦审  判  员   付  强二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赵潇婷 1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2440号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层，统一社会信用代码91440101618437239Q。法定代表人：関秀明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张昊，男，1994年1月11日生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系该公司员工。委托诉讼代理人：马娇，陕西稼轩律师事务所律师。被告：郑州黛玛仕实业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街办事处二十里铺村，统一社会信用代码914101227942952928。法定代表人：宋飞，系该公司执行董事兼总经理。原告日立电梯（中国）有限公司与被告郑州黛玛仕实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告日立电梯（中国）有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费5,723元，减半收取2,861.5元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。审判员  张进花二〇二〇年六月二十二日书记员  朱彩燕
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3956号 原告：王成庆，男，1964年5月18日出生，汉族，住河南省浚县。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：王兰佳，女，1989年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：胡周瑜，男，1987年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰。 原告王成庆与王兰佳、胡周瑜、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王成庆于2020年6月23日申请撤诉并明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王成庆撤诉处理。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  齐 媛
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1667号 申请执行人：冉茂友，男，1967年7月5日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被执行人：赵彩凤，女，1958年8月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：杨文杰，男，1983年8月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：杨艺杰，男，1986年1月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人冉茂友与被执行人赵彩凤、杨文杰、杨艺杰机动车交通事故责任纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1667号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年六月十八日 书记员  沈义东
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终2550号 上诉人（原审原告）：河北体育学院，住所地石家庄市长安区学府路82号。 法定代表人：邓明立，该学院院长。 委托诉讼代理人：王书云，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安立洋，男，1991年4月1日出生，蒙古族，住河北省石家庄市长安区，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：纪新印，河北世纪联合律师事务所律师。 上诉人河北体育学院（以下简称体育学院）因与被上诉人安立洋劳动争议一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 体育学院上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人违法解除劳动关系的赔偿金48016.2元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人口头解除劳动关系属于事实认定错误。双方劳动关系并未解除，被上诉人提交的录音证据也不能证明上诉人解除劳动关系的事实。即便按照一审判决认定的“上诉人场地外包，不再需要被上诉人工作”的事实，双方劳动关系解除，也应该适用《劳动合同法》第四十条之规定，一审判决认定上诉人违法解除劳动关系属于适用法律错误。 安立洋答辩称，体育学院的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 体育学院向一审法院起诉请求：1.判令原告不支付被告赔偿金48016.2元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年7月被告到原告处高尔夫教学训练中心工作，原告按月为被告支付劳动报酬，原告未与被告签订书面劳动合同，亦未为被告缴纳社会保险费，2019年3月底，被告接到原告通知，因高尔夫场地外包，不再需要被告工作。被告为原告工作至2019年3月底，原告向被告发放劳动报酬至2019年3月，被告离职前十二个月月平均工资为4801.62元。2019年5月16日，被告申请劳动仲裁要求原告支付经济补偿金24008.1元、赔偿金48016.2元、2014年7月至2019年3月期间社会保险单位应承担部分78448.9元、代通知金4093元。河北省劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年7月4日作出冀劳人仲案〔2019〕91号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付赔偿金48016.2元，驳回被告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，起诉至法院。以上事实有原告提交的仲裁裁决书，被告提交的银行流水等证据及庭审笔录为证，足以认定。 一审法院认为，用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同的，用人单位应当支付赔偿金。本案中，原告体育学院2019年3月前按月向被告安立洋支付工资，双方存在劳动关系。2019年3月底，因被告所在的高尔夫场地外包不再需要被告工作，原告自4月起停发被告工资，原告亦未提交证据证明双方协商一致解除劳动关系，亦不符合原告单方解除劳动关系的情形，故法院认定原告违法解除终止与被告之间的劳动关系，原告应当向被告支付赔偿金。被告于2014年7月到原告处工作至2019年3月，故赔偿金的金额为4801.62×5×2=48016.2元。基此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决：原告河北体育学院于本判决生效之日起十日内向被告安立洋支付违法解除劳动关系的赔偿金48016.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费免予收取。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人受聘于上诉人体育学院高尔夫教学训练中心工作，由上诉人体育学院按月发放工资，双方之间形成了事实劳动关系。上诉人体育学院于2019年4月起停发被上诉人工资，未再安排被上诉人从事其他工作。上诉人体育学院称双方并未解除劳动关系，是被上诉人擅自离岗，但未提供相应充分有效证据证明其停发工资的合理性，也未提供限期到岗通知等证据对擅自离岗的事实加以佐证，故对其相应事实主张不予采信。本案中并无证据证明被上诉人存在不能从事原工作或由用人单位另行安排的工作以及经培训或调整工作岗位仍不能胜任工作的情况，高尔夫训练中心的场地外包也不属于客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行的情形，双方之间也没有就变更劳动合同进行过充分协商。上诉人体育学院称即便场地外包不再需要被上诉人工作，也应该适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，符合用人单位可以解除劳动合同的情形，理据不足，相应上诉理由亦不予采信。一审法院认定双方之间的劳动关系已实际解除，并判令上诉人体育学院向被上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金，有事实和法律依据，并无不当。综上所述，体育学院的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人河北体育学院负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  张 楠 审判员  卢 亮 二〇二〇年六月一日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执114号 申请执行人：辽阳县金之谷饲料厂，住所地：辽阳市辽阳县兴隆镇前杠村。 投资人：孙晓丹，系该厂总经理。 被执行人：锦州市康尔饲料有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市石山镇石南村。 法定代表人：孙树生。 被执行人：孙树生，男，1968年2月13日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。 被执行人：孙彤，女，1995年11月26日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。 被执行人：傅宁，女，1972年8月23日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。 申请执行人辽阳县金之谷饲料厂与被执行人锦州市康尔饲料有限公司、孙树生买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1149号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，锦州市康尔饲料有限公司、孙树生应偿还辽阳县金之谷饲料厂782157元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年1月22日、3月2日、5月28日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年1月21日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年3月16日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年3月27日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年5月26日，本院作出（2020）辽0311执异13号执行裁定书，追加孙彤、傅宁为本案被执行人。 5、2020年6月23日，当事双方达成和解长期履行协议。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月23日，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解，同意按照和解协议，分期履行，本院经审查，准予申请。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成和解。本案在执行过程中，当事双方达成和解，长期履行，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1149号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孟 迪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2710号 原告：武进宝，男，1967年10月29日出生，住天水市秦州区。 被告：雷安林，男，1971年4月8日出生，住天水市秦州区。 武进宝与雷安林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，武进宝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，武进宝的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武进宝撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2008号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州延中支行，住所地杭州市西湖区教工路6号求是大厦1、2层。 代表人：吕群，行长。 委托诉讼代理人：毛国建，男，系该行员工。 被告：曲大鹏，男，1988年4月1日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 原告中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与被告曲大鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告的诉请：1、被告归还原告借款本金13432.52元，支付利息3508.74元（利息暂计算至2019年12月20日，2019年12月21日起至借款还清之日止的罚息、复息按合同约定和人民银行的规定另计）。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛国建到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 1、借款人：曲大鹏。 2、贷款本金：49950元。 3、借款期限：2014年4月25日至2017年4月24日。 4、借款利率：人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日相应调整。 5、约定还款方式：按月等额本息。 6、违约责任：罚息利率为借款利率基础上加收30%。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。 实际还款情况：截止2019年12月20日，被告尚欠原告借款本金13432.52元，利息3508.74元。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效。借款期限届满，被告未按约还款，构成违约，原告要求被告归还借款本金，支付所欠利息、罚息、复息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曲大鹏于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司杭州延中支行借款本金13432.52元，并支付利息3508.74元（暂计至2019年12月20日，2019年12月21日起至借款还清之日止的罚息、复息按合同约定和人民银行的规定另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取112元，由曲大鹏负担。 中国工商银行股份有限公司杭州延中支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；曲大鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  王明丹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执901号申请执行人王也与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执901号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更439号罪犯金作明，男，1981年9月22日出生，湖南省邵东县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）长中刑一初字第00021号刑事判决，以被告人金作明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币250000元（原缴纳3000元，呈报期间缴纳2000元）。刑期自2014年3月1日起至2029年2月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年6月14日作出（2018）湘06刑更509号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2028年6月28日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯金作明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2971分。据此，执行机关认定罪犯金作明确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯金作明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯金作明在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯金作明减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2027年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  毛 婧
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢207号申请执行人：连云港市众意气体有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人赵元生，董事长。被执行人：江苏宝通镍业有限公司，住所地连云港市徐圩新区。法定代表人：陈祥茂，董事长。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2016）苏0703民初2038号民事调解书申请执行人连云港市众意气体有限公司与被执行人江苏宝通镍业有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初2038号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月24日立案执行。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年8月22日裁定终结了该次执行程序。2020年1月10日，江苏方洋物流有限公司申请对江苏宝通镍业有限公司破产清算，本院于2020年1月10日登记立案【案号：（2020）苏0703破申1号】。2020年3月24日，本院裁定受理破产。本院认为，鉴于被执行人江苏宝通镍业有限公司已经进入破产程序，本院对（2016）苏0703民初2038号民事调解书的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）苏0703民初2038号民事调解书的执行。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月二十一日书记员  朱欣瑞
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0181民初1274号 原告：王佳赛，男，1986年2月23日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人:于建锋，河北新雨律师事务所律师。 被告：刘娇，女，1980年11月3日出生，汉族，住辛集市。 本院在审理原告王佳赛与被告刘娇民间借贷纠纷一案中,原、被告双方已经自行和解，原告王佳赛于2020年6月23日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王佳赛撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  房士辉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理付吉绪书记员任丽晓
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执121号 申请执行人：黄俊潮，男，1988年9月26日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：陈献勇，玉林市福绵区玉福法律服务所法律服务工作者。 被执行人:李华昭，男，1981年2月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人黄俊潮与被执行人李华昭买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李华昭送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人李华昭履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付油款88000元及利息并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1044元、申请执行费1236元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人李华昭纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李华昭名下相关财产信息，在不动产、金融、土地、车管、工商等部门均未发现被执行人李华昭有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 李欣瑜 审判员 林广球 二〇二〇年六月十八日 书记员 王钊扬
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初144号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人仝志学，男，1972年8月15日出生于河南尉氏县，汉族，初中毕业，无业，群众，户籍地河南省尉氏县，现居住郑州市。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年3月29日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，于2019年4月29日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月7日被郑州市惠济区人民检察院取保候审。指定辩护人王胜利，河南良承律师事务所律师。被告人张冰洋，男，1970年1月10日出生于河南省尉氏县，汉族，高中毕业，无业，群众，户籍地河南省尉氏县，现居住郑州市中原区。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年3月27日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月7日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月7日被郑州市惠济区人民检察院取保候审。指定辩护人王二浩，河南亮辅律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人仝志学、张冰洋犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员谢凯歌、李超出庭支持公诉，被告人仝志学及其辩护人王胜利、被告人张冰洋及其辩护人王二浩到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2017年8月20日11时许，被告人仝志学伙同张冰洋驾车来到郑州市惠济区迎宾路永威迎宾府南门，将被害人于某停放在此的北方永盛牌红色电动三轮车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值为2310元。针对指控，公诉机关提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、视频资料、相关书证等证据，认为被告人仝志学、张冰洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，同时认为被告人仝志学起主要作用，系主犯，被告人张冰洋起辅助作用，系从犯，两人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人仝志学拘役四个月，并处罚金人民币四千元，判处被告人张冰洋单处罚金四千元，提请依法惩处。被告人仝志学、张冰洋对指控的犯罪事实与证据无异议，并自愿认罪认罚，希望能够从轻处罚。被告人仝志学的辩护人提出辩护意见，仝志学到案后如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度好，涉案的赃物已经退还给被害人。被告人身体残疾，家有老人与小孩，希望能够从轻处罚。被告人张冰洋的辩护人提出辩护意见，张冰洋系初犯、偶犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，且在本案中起次要作用，是从犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年8月20日11时许，被告人仝志学伙同被告人张冰洋驾车来到郑州市惠济区迎宾路永威迎宾府南门附近，将被害人于某停放在此处的北方永盛牌红色电动三轮车盗走，后被告人仝志学将所盗电动三轮车停放于自己家中。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2310元。该电动三轮车现被公安机关扣押到案后已发还被害人于某。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人仝志学、张冰洋的供述与辩解、被害人于某的陈述、郑州市惠济区价格认证中心出具的《涉案物品价格认定结论书》、视频截图、常住人口基本信息登记表、到案经过、发还物品清单、指认照片等证据。本院认为，被告人仝志学、张冰洋以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人仝志学、张冰洋所犯盗窃罪，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑了被告人以下情节：1.被告人仝志学和被告人张冰洋到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.二被告人在实施本次犯罪行为之前无前科，被盗电动三轮车已退还给被害人，可以酌情从轻处罚。本案中，被告人仝志学在作案中的作用大于被告人张冰洋，系主犯，被告人张冰洋系从犯。公诉机关已考虑相关情节，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人仝志学犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳完毕。）二、被告人张冰洋犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  弓爱梅人民陪审员  马 燕二〇二〇年六月二十三日书 记 员  司园园
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初859号原告：李卫国，男，汉族，生于1983年12月14日，住淅川县。被告：南阳鼎盛科技有限公司住所地：淅川县香花镇食品园区。法定代表人：张傲庆。被告：周焕香，女，汉族，生于1958年12月11日，住南阳市卧龙区。被告：张傲庆，男，汉族，生于1957年9月16日，住淅川县。原告李卫国诉被告南阳鼎盛科技有限公司、周焕香、张傲庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。立案后，本院多次通知原告预交案件受理费，原告一直推脱不预交。本院认为，原告不预交案件受理费的行为视为撤诉行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:：本案按原告李卫国撤诉处理。审判员  曹斐二〇二〇年六月二十八日书记员  李卓
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执288号申请执行人：庞佳佳，男，汉族。被执行人：王鹏玮，男，汉族。申请执行人庞佳佳与被执行人王鹏玮民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2450号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庞佳佳于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人王鹏玮送达了执行通知书，责令其给付申请执行人庞佳佳执行款40000元，并承担案件受理费400元，执行费500元，共计40900元。本案在执行过程中，申请执行人庞佳佳与被执行人王鹏玮私下自愿达成执行和解协议即：被执行人王鹏玮于2020年6月10日之前给付13000元；于2020年7月开始逐月给付2000元直至将执行款27000元及案件受理费400元、执行费500元，共计27900元付清为止。故申请执行人庞佳佳向本院书面同意撤销本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年六月八日书记员  樊永胜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7846号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初166号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人井某某，男，1990年3月16日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，个体，住灌云县。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年3月12日被灌云县人民法院判处有期徒刑六个月。又因殴打他人，于2011年11月15日被灌云县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元。再因犯容留他人吸毒罪，于2014年7月25日被灌云县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。再因吸食毒品，于2015年1月被灌云县公安局行政拘留十日。再因吸食毒品，于2018年6月30日被灌云县公安局行政拘留十五日，并决定社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月16日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审，同年11月28日经灌云县人民检察院决定取保候审。指定辩护人茆海元，江苏震云律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉〔2019〕533号起诉书指控被告人井某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人井某某及其指定辩护人茆海元到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2018年6月25日下午，被告人井某某在江苏灌云经济开发区马路边其轿车内容留邱某、陆某、汪某吸食冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过等书证，证人邱某、陆某、汪某证言，被告人井某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人井某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他吸毒罪追究其刑事责任。被告人井某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人井某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人井某某拘役二个月至六个月，并处罚金。被告人井某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人具有坦白情节；2.被告人认罪认罚。经审理查明，2018年6月25日下午，被告人井某某在江苏灌云经济开发区马路边其轿车内容留邱某、陆某、汪某吸食冰毒。另查明，被告人井某某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实有经过庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过等书证，证人邱某、陆某、汪某证言，被告人井某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人井某某容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。关于被告人孙某的辩护人提出的“1.被告人具有坦白情节；2.被告人认罪认罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人井某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人井某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2020年10月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马生鑫人民陪审员  徐利红人民陪审员  李兴兵二〇二〇年六月十一日书 记 员  葛楠良法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初873号之二 原告：泊头市祥发租赁站，住所地泊头市河西街。 经营者李荣祥，男，汉族，1967年9月4日生，住所地泊头市。 被告：中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。 法定代表人顾玮国，总经理。 本院于2020年5月20日作出(2020)冀0981民初873号民事裁定书，冻结被告银行存款203624元。现原告已撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告银行存款203624元的冻结。 审判员  宋学亮 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李蕊 书记员郭娜娜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执644号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 被执行人：孔兵珠，男，1958年2月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：王国福，男，1965年5月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与孔兵珠、王国福借款合同纠纷一案中，我院作出的(2019)冀0183民初3003号民事判决书已发生法律效力，判决书判决孔兵珠于判决书生效后十五日内偿还河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、逾期利息，王国福对上述借款本金10万元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。判决书生效后被告未履行，河北晋州农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，已依法划拨被执行人孔兵珠4414.47，其中交纳执行费1400元，剩余3014.47元已发放给申请执行人。未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执644号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈明立
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2597号 原告：吴万才，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：丁虎，男，1976年1月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告吴万才与被告丁虎为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告吴万才于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告吴万才申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴万才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘光 二〇二〇年六月十六日 法官助理张丽 书记员杨梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6725号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区。负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张梦龙，男，1989年5月13日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：何莹，河南格思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荥阳市永程土石方工程有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：王鹏，该公司经理。原审被告：郑灿，男，1992年3月5日生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人张梦龙、荥阳市永程土石方工程有限公司（以下简称土石方公司）及原审被告郑灿机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人天安保险公司的委托诉讼代理人王智，被上诉人张梦龙的委托诉讼代理人何莹到庭参加诉讼，被上诉人土石方公司及原审被告郑灿经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。天安保险公司上诉请求：请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，同意我司申请对车辆因此次事故所产生的的损失进行鉴定，要求被上诉人张梦龙提供维修发票及维修清单。事实与理由：豫Ａ×××××行车证显示所有人为土石方公司，张梦龙是否具有主体资格，我司虽在案发后到现场查勘，但无法判断驾驶人是否具有驾驶资质，也不确定驾驶人是谁，要求交警出具事故认定书，用于证实是事故责任和驾驶人员，如责任无法认定，则需要出具责任无法认定的认定书。一审法院委托鉴定机构出具的价格评估结论书与事实不符，我司要求对其车辆因此次事故造成的损失进行技术鉴定，并要求其提供维修发票、维修清单及销货清单。张梦龙答辩称，张梦龙在一审庭审中提交的证据足以证明驾驶车辆的驾驶人驾驶资格及实际车主为张梦龙，郑灿在倒车时未察明车后情况，付事故全部责任且经一审法院委托评估作出的评估报告合理，因此，应驳回上诉，维持原判。被上诉人土石方公司及原审被告郑灿未到庭亦未发表意见。张梦龙向一审法院起诉请求：要求天安保险公司、土石方公司、郑灿赔偿张梦龙车损60620元、拖车费9000元、鉴定费1200元共计70820元，审理过程中变更诉讼请求为45530元。一审法院认定事实：2019年5月25日4时许，郑灿驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车在荥阳市高村乡牛口峪引黄工程蓄水池处，倒车时与程浩驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车的车头部相撞的交通事故。事故发生后，郑灿分别多次拨打110报警电话和95××5天安保险公司报警电话，荥阳市公安局交通巡逻警察大队以本案事故未发生在道路上未出警，天安保险公司工作人员于天亮后出现场。2019年7月9日，郑州天成价格事务有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评定豫Ａ×××××重型自卸货车估损总值为60620元，张梦龙支付车辆评估费1200元、施救费9000元。天安保险公司对该鉴定结论书提出异议，申请重新鉴定。2020年4月7日，河南省豫华价格事务所有限公司依申请作出豫价评估[2020]荥阳法院0401号豫Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车损失价值的价格评估结论书，评定损失价值36530元。程浩驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车实际车主为张梦龙，挂靠于土石方公司。郑灿驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车登记车主为土石方公司，在天安保险公司投保有机动车交强险和商业三者险（100万元且不计免赔），事故发生在保险有效期内。一审法院认为：本案道路交通事故造成了张梦龙财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。郑灿在驾驶机动车过程中未做到“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”，致本案事故发生，应当负事故的全部责任。天安保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿张梦龙的合理损失。张梦龙以第二次的鉴定结论36530元主张车辆损失，不违反法律规定，该院予以确认。张梦龙支付的评估费1200元、施救费9000元，结合先后两次的司法鉴定意见，该院确认天安保险公司承担评估费700元、施救费5000元，剩余部分由张梦龙自行承担；以上损失共计42230元，天安保险公司应当予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔付张梦龙各项损失42230元。二、驳回张梦龙本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由郑灿负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，本案中，案涉事故发生后，案涉车辆驾驶人员及时拨打了保险公司及报警电话，保险公司应当在出险后及时到现场查勘现场，现天安保险公司认为无法确定驾驶人也无法确定驾驶人员是否具有驾驶资格，不应当承担责任的理由不成立。天安保险公司在一审审理时答辩称对车损鉴定数额没有异议，因此天安保险公司认为应当重新鉴定的上诉理由，本院亦不予采信，至于张梦龙是否提交维修发票和维修清单，不影响天安保险公司依据车损鉴定数额进行赔偿。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果妥当，故对天安保险公司的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费938元，由上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 超二〇二〇年六月二十三日书记员 赵晓玥
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3626号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号1楼108室-4）。法定代表人：张倩，总经理。委托诉讼代理人：李小曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁宁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：高卫东，男，1969年2月22日出生，汉族，户籍地山西省万荣县。被告：李廷选，男，1961年9月28日出生，汉族，户籍山西省万荣县。被告：郭秀丽，女，1974年10月22日出生，汉族，户籍地山西省万荣县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告高卫东、被告李廷选、被告郭秀丽民间借贷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  孙鸿蕾审判员  周 畅二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 硕
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执83号 申请执行人：福州万禾环球融资租赁有限公司,住福州省福州保税区综合大楼15层A区-1033。 法定代表人：杨兼。 被执行人：被执行人：何小华,男性,汉族，1971年7月13日出生,住四川省广安市邻水县。 本院在执行福州万禾环球融资租赁有限公司与被执行人何小华民间借贷纠纷一案中，执行标的共计15787.08元，被执行人何小华无财产可供执行。申请执行人于2020年4月30日申请撤回对何小华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川16执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨茂涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12112号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：杭州威衡科技有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道义马漾路5号北区一、六层。法定代表人：路国卫。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告杭州威衡科技有限公司侵害作品复制权、作品使用权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年六月二十八日书记员  白圯卯
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终976号上诉人（原审被告）：易云南，男，汉族，1964年6月20日出生，庐山市人，住江西省庐山市。被上诉人（原审原告）：王义军，男，汉族，1974年5月5日出生，德安县人，住江西省九江市德安县。被上诉人（原审原告）：闵彩亮，男，汉族，1989年10月26日出生，德安县人，江西省九江市德安县。上诉人易云南因与被上诉人王义军、闵彩亮劳务合同纠纷一案，不服江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人易云南及被上诉人王义军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人易云南上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判上诉人不承担责任或将案件发回重审。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：李代东承包了“天湖壹号”项目钢筋绑扎工程，实际欠款人是李代东。本案不是建设工程施工合同，不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，如果适用该解释，就应当追加李代东为本案第三人。上诉人不欠李代东工程款，不应承担付款义务。被上诉人王义军辩称，李代东是钢筋绑扎老板，我们十余人在其手下做事，所欠工资是我们在“天湖壹号”项目做工时李代东欠下的。我们去庐山市劳动局反映情况，劳动局工作人员把易云南找来协商，易云南就向我们出具了本案中的《承诺》。易云南既然答应了，就应当承担责任。原审原告王义军、闵彩亮向一审法院起诉请求：要求被告支付原告工资41200元。一审法院认定的事实：被告易云南挂靠在庐山市建筑公司负责承建“天湖壹号”工程项目，被告易云南作为实际施工人负责工地的管理。在项目施工过程中，案外人李代东承接了“天湖壹号”钢筋工作。2014年至2015年期间，原告王义军、闵彩亮等农民工受李代东雇请到“天湖壹号”项目从事钢筋绑扎劳务，双方约定按照面积计算工资。完工后，经结算，案外人李代东在2017年1月27日向原告出具的欠条，承诺在端午节付清，但李代东未按照承诺兑现给付工程款的义务。2019年1月31日，原告王义军、闵彩亮等投诉至庐山市劳动局，经庐山市劳动局协调，被告易云南作为实际施工人承认案外人李代东截止至2017年3月15日尚有60090元工程款未结清，遂向原告王义军、闵彩亮出具承诺，注明：“易云南承诺李代东天湖壹号欠王义军、闵彩亮工人工资肆万壹仟贰佰元整，易云南承诺2019年中秋节支付贰万零伍佰元，另贰万零柒佰元整在2019年年底付清，承诺人：易云南，2019年元月31日。”之后，被告易云南因偿付了李代东向易文坚借款，已经超支案外人李代东工程款为由，未按承诺兑付工程款，原告王义军、闵彩亮遂起诉至法院。一审法院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人按照约定,在确定或不确定期间内,劳务提供人向劳务接收人提供劳务,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，李代东因无相关建筑资质，被告易云南将项目钢筋绑扎工作违法分包给李代东，该转包合同无效，但原告王义军、闵彩亮作为提供劳务的一方，应当依法领取劳动报酬。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中，被告易云南作为天湖壹号项目的实际施工人，亦是钢筋绑扎劳务工作的发包方，其应当对违法分包人李代东所欠工程款在欠付工程价款范围内对实际提供劳务的原告方承担责任。在被告易云南向原告方出具承诺时，也意识到天湖壹号项目尚欠李代东工程款60090元，并且也同意在工程款范围内向原告支付。在被告易云南出具承诺并约定了还款时间后，已经对原告王义军、闵彩亮等产生了信赖利益，被告易云南应按照承诺约定履行支付劳务款的义务，故对原告王义军、闵彩亮要求被告易云南支付劳务工资41200元的诉讼请求，予以支持。关于被告易云南辩称已经超额支付违法分包人李代东工程款的辩解意见，该院认为，在被告易云南出具承诺时认可尚欠李代东工程款，之后以已经代为归还李代东借款为由而不认可尚欠工程款，对此辩解意见，该院认为，截止至2017年3月天湖壹号项目尚认可欠李代东工程款60090元，而庭审中被告易云南认可在2016年已经代李代东偿还了借款，只是没有入账所以不清楚，对此辩解意见因无事实和法律依据，不予支持，被告易云南可在代为偿还该劳务款项后与李代东进行结算，如已经超出工程款支付，可以向李代东追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决:被告易云南于本判决生效之日起七日内支付原告王义军、闵彩亮劳务工资41200元。如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费830元减半收取415元，由被告易云南承担。二审期间，上诉人易云南向本院提交李代东向王义军、闵彩亮出具的欠条的复印件，该欠条载明：“今欠到王义军闵彩亮工人工资合计人民币肆万壹仟贰佰元整，端午节结清。今欠人李代东2017年元月27日”。易云南称欠条原件在王义军、闵彩亮处。王义军对欠条的复印件无异议，称易云南出具《承诺》后就将欠条原件拿走了。本院对欠条的真实性予以确认。本院查明的案件事实与一审法院查明事实一致。本院认为，易云南向王义军、闵彩亮出具《承诺》，应认定双方对债务承担达成合意，易云南对李代东的债务作出的债务承接的承诺，应视为债务加入，王义军、闵彩亮作为债权人只起诉易云南，是对自己诉讼权利的处分，故易云南有义务按《承诺》的内容给付所欠款项。综上，一审判决认定事实清楚，作出的判决并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人易云南负担。本判决为终审判决。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  李 进二〇二〇年六月十六日书记员  黄 勇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1561号原告：王长寿，男，汉族，1995年6月10日出生,住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告王长寿与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王长寿于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长寿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长寿撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执44号之一   申请执行人冶旭升，住宁夏银川市西夏区。   被执行人马得虎，住宁夏银川市西夏区。   本院在执行申请执行人冶旭升与被执行人马得虎房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初5308号民事调解书于2020年1月2日申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的9000元，执行费50元，申请执行人已受偿4400元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，予以和解履行，依据和解协议本案在执行期限内不能履行完毕，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如被执行人不能按期履行，申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员 赵立军     二Ｏ二Ｏ年六月十六日     书记员 任青梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执336号申请执行人：陈荣，女，1962年9月9日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人陈荣与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。本院作出的（2019）鄂0105民初6696号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款35,700元、违约金5,000元;二、承担本案受理费793元；三、承担本案执行费50元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年10月19日、2020年4月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，并执行回款10，214元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为41,493元，实际执行到位10,214元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6696号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6696号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月十八日书 记 员  程 曦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3812号罪犯吴叶兴，男，1990年10月15日出生，汉族，浙江省龙泉市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年6月19日作出（2018）赣1002刑初28号刑事判决，认定被告人吴叶兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人吴叶兴不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年8月3日作出(2018)赣10刑终155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴叶兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年3月，获得新表扬3次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴叶兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴叶兴减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年1月5日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
陕西省周至县人民法院   民事判决书                             （2020）陕0124民初62号                       案由                    买卖合同纠纷                   是否公开审理                   是                         立案时间                   2020年1月7日                   适用程序                   普通程序独任审                         诉讼参与人                   原告                   徐江卫，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市周至县XX镇XX村XX路XX街XX号，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。                         被告                   岳野，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市周至县XX镇XX村XX路XX号，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。                         原告诉讼请求及事实与理由                   诉讼请求：1.被告给付原告欠款3500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月被告在原告处购买三轮车一辆，车辆的总价值为4500元，被告支付1000元后下欠3500元。2017年1月23日被告向原告补写借条一张，后经原告多次催要余款至今未付。                                   证据及事实认定                   借条原件一份                          原告在周至县XX镇富仁路口车行卖三轮车，2016年10月被告在原告处购买宗申牌汽油三轮车，车总价为4500元，购买当天被告向原告支付1000元，2017年1月23日被告向原告出具借条一张载明：“今借徐江卫人民币现金¥：3500.00元（大写）叁仟伍佰元正。2017.1.23 岳野”。借条出具后经原告多次催要被告至今未付。                         裁判理由                   原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，原告提供了标的物三轮车，被告应依约支付货款。                         裁判依据                    《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条                         判决主文                   限被告岳野于本判决生效后七日内日支付原告徐江卫欠款3500元。                         诉讼费用                   本案诉讼费50元（原告已预交），由被告岳野负担。                         上诉权利                   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         落款用印                           审判员  何文涛                                                          二○二○年五月二十九日                                        法官助理 张铧之                             书记员  程苗苗
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执358号申请执行人：李艳香，女，1960年3月15日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉长康妇产医院有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道711号。法定代表人：李小琼，该公司董事长。申请执行人李艳香与被执行人武汉长康妇产医院有限责任公司劳动争议一案。本院作出的（2019）鄂0105民初6389号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人支付欠款14,754元;二、本案案件受理费384元由被执行人承担；三、承担本案执行费121元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2019年1月9日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。于2020年6月16日冻结了被执行人的银行账户，申请执行人在本院有两案。两案执行标的为24,754元，共实际执行到位6,093元。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月18日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为14,754元，两案执行标的为24,754元，共实际执行到位6,093元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6389号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6389号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年六月十八日书记员  程 曦
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初89号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人陈道青，男，1968年1月29日出生，汉族，不识字，住安徽省芜湖市繁昌县。2020年3月31日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。 被告人滕中华，男，1977年1月2日出生，汉族，初中学历，住安徽省芜湖市繁昌县。2020年4月7日因涉嫌犯开设赌场罪被取保侯审。 被告人陈文军，男，1990年2月2日出生，汉族，初中学历，住安徽省芜湖市繁昌县。2020年4月7日因涉嫌犯开设赌场罪被取保侯审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）480号起诉书指控被告人陈道青、滕中华、陈文军犯开设赌场罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。安徽省繁昌县人民检察院指派检察员闻海烨出庭支持公诉，被告人陈道青、滕中华、陈文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2020年2月初到3月17日期间，因新型冠状病毒引起的肺炎疫情管控，繁昌县新港镇新东村孝房组、江屋组大部分村民居家没有外出，被告人陈道青与陈之增、陈某1（均另案处理）等人均多次组织参赌人员到各自家中以摇单双的方式进行赌博并各自从中抽头获利，并安排被告人滕中华、陈文军放哨。现已查明在陈道青家中参与摇单双赌博的有陈某1、陈某10、何某、陈某2、陈某3、陈某4、王某1、蒋某、徐某、陈某5、操某1、操某2、王某2、吴某、鲁某、李某、陈某6、沙某、张某、何某3、何某1、何某2、章某、桂某、陈某7、陈某8、陈某9、操某3、操某4、俞某等三十余人，陈道青从中抽头盈利2000元左右，滕中华放哨非法所得800元，陈文军放哨非法所得1550元。被告人陈道青、滕中华、陈文军分别于2020年3月17日、3月17日、3月18日被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关针对上述指控，当庭提交了相应的证据，认为被告人陈道青、滕中华、陈文军的行为构成开设赌场罪，滕中华、陈文军系从犯，三被告人均具有坦白情节，均已上缴全部违法所得，且自愿认罪认罚，提请本院根据刑法第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，刑事诉讼法第十五条的规定，建议对被告人陈之增科以十个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金，对被告人滕中华、陈文军科以五个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。 上述事实，被告人陈道青、滕中华、陈文军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1等人的证言，现场勘查笔录，抓获经过，收缴、追缴物品清单，缴款通知单，人口信息、行政处罚决定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人陈道青多次提供场所先后供三十余人进行赌博活动，从中渔利，其行为构成开设赌场罪；被告人滕中华、陈文军为陈道青开设赌场提供帮助，构成开设赌场犯罪共犯，行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人滕中华、陈文军在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，三被告人均具有坦白情节，已上缴全部违法所得，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈道青犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元；（已缴纳） 被告人滕中华犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金1500元；（已缴纳） 被告人陈文军犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金1500元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙根贵 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴 莹 附本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执345号申请执行人：汉中汇泉饲料有限公司,住所地西乡县法定代表人：马忠会，男，该公司经理。被执行人：史金胜，男，生于1962年5月11日，汉族，住西乡县。申请执行人汉中汇泉饲料有限公司与被执行人史金胜买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1833号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行，要求史金胜给付货款142000元，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人史金胜送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1740元，申请执行费2030元。执行中，史金胜向本院交纳执行款47000元，该执行款申请执行人汉中汇泉饲料有限公司已领取。后申请执行人汉中汇泉饲料有限公司与被执行人史金胜达成和解协议，约定“由被执行人史金胜给付汉中汇泉饲料有限公司剩余货款95000元，限2020年9月30日前付清”。案件受理费1740元，史金胜已交纳，申请执行费2030元，被执行人未交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后需长期履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执345号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年六月二十二日书记员  张伟