浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1073号 原告：李方辉，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：汪林，浙江同舟律师事务所律师。 被告：冯建华，男，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被告：宁波圣运国际物流有限公司，住所地：浙江省北仑区柴桥街道临港一路199号办公区D幢249室，社会统一信用代码：913302063168560409。 法定代表人：沈忠明，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330203844073592D。 负责人：李振义，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚旭凯，浙江素豪律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天台支公司，住所地：天台县福溪街道始丰西路26号1-2楼，统一社会信用代码：91331023743474696G。 负责人：徐慧，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市大洋街道开发大道226-234（双号），统一社会信用代码：91331082753045721M。 负责人：鲍君学，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。 负责人：苏金华，总经理。 委托诉讼代理人：张津玮，公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地：浙江省宁波市海曙区中山东路181号（18-6）（18-26），统一社会信用代码：913302040792424233。 负责人：夏文，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：姜楠，总经理。 原告李方辉与被告冯建华、宁波圣运国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称人民保险海曙支公司）、中国平安财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称平安保险天台支公司）、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险临海支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险宁波分公司）、中华联合财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称联合保险海曙支公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险台州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼。原告请求：1.判令九被告赔偿原告损失99436元；2.判令被告人民保险海曙支公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.判令被告平安保险天台支公司、平安保险临海支公司、人民保险海曙支公司、太平洋保险宁波分公司、联合保险海曙支公司、人民保险台州分公司在交强险无责范围内先行承担赔偿责任。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告李方辉的委托诉讼代理人汪林，被告人民保险海曙支公司的委托诉讼代理人龚旭凯，被告太平洋保险宁波分公司的委托诉讼代理人张津玮到庭参加诉讼，被告冯建华、宁波圣运国际物流有限公司、平安保险天台支公司、平安保险临海支公司、联合保险海曙支公司、人民保险台州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年4月4日18时10分许，冯建华驾驶浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车途经Ｇ15（沈海）往上海方向1565公里处，冲破中央护栏冲入对向车道，碰撞忻孝胜驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车、李晨光驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车、蔡品科驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车、单式信驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车、陈道军驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车，致使浙Ｂ×××××号车与李俊东驾驶的浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车碰撞，随后浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××号车与边护栏发生碰撞；事故中弹起的散落物碰撞童浩驾驶的浙Ｂ×××××号小型越野客车后部，造成原告叶万球、蔡龙、蔡品科、向兆燕、李俊东、蔡立统、李达华、李方辉、李晨光九人受伤，车辆受损8辆（浙Ｊ×××××车烧毁）、路产受损以及车上载物受损的交通事故。经认定，冯建华负事故的全部责任，其他车辆无责任。事故发生后，原告先后被送往宁波市第六医院、宁波市医疗中心李惠利医院接受治疗，经诊断原告为多发性肋骨骨折、创伤性血气胸、胸骨骨折、眼眶骨折等。2019年9月19日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见，原告伤后误工期限为4个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。本案审理过程中，伤者蔡龙、蔡品科、向兆燕、李俊东已经与被告人民保险海曙支公司达成调解协议，故被告人民保险海曙支公司已经将交强险医疗费项下赔付了3958.05元、死亡伤残项下赔付了3340元。李达华、李晨光明确表示放弃诉讼，放弃交强险份额的享用。 另查明，被告冯建华驾驶的浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车行驶证登记在被告宁波圣远国际物流有限公司所有，在被告人民保险海曙支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。 涉案车辆浙Ｊ×××××小型轿车在被告平安保险天台支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 涉案车辆浙Ｊ×××××小型普通客车在被告平安保险临海支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 涉案车辆浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车在被告人民保险海曙支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。准 涉案车辆浙Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋保险宁波分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 涉案车辆浙Ｂ×××××小型轿车在被告联合保险海曙支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 涉案车辆浙Ｂ×××××小型越野客车在被告人民保险台州分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费61621元（被告虽抗辩非医保费用不承担，但未提供有关非医保费用的具体数额及法律依据，故难以支持）。准 2.住院伙食补助费1200元（原告的诉请数额）。 3.护理费9400元（原告的诉请数额）。 4.营养费1800元（30元/天×90天）。 5.误工费23592元（5898元/月×4个月）。 6.交通费500元（考虑原告伤情及就医情况予以酌定）。 7.鉴定费700元。 8.辅助器具费123元（被告人民保险海曙支公司抗辩不予赔偿，本院认为，从原告提供的发票购买时间可见，与事故的发生存在关联性，应予支持）。 以上合计98936元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门责任认定，冯建华承担此事故的全部责任，其余车辆均为无责任。被告人民保险海曙支公司作为全责车辆的承保单位，应在保险责任范围内承担赔偿责任。但根据交警部门提供的当事人陈述材料、现场图推定，事故发生时，全责车辆浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车将整个事故分成两段，浙Ｂ×××××小型轿车、浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车、浙Ｂ×××××小型越野客车被全责车辆浙Ｂ×××××／浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车 拦截在事故现场的前方，与在全责车辆后段原告乘坐的浙Ｂ×××××小型轿车并无触碰，故该三辆车的保险公司无需承担无责赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告平安保险临海支公司、联合保险海曙支公司、平安保险天台支公司作为涉案车辆交强险的承保单位，应在交强险无责限额内承担赔偿责任。事故造成包括原告在内九人受伤，其中蔡龙、蔡品科、向兆燕、李俊东已经与被告人民保险海曙支公司自行达成调解协议，并已理赔；李达华、李晨光明确放弃交强险份额的享用；叶万球、蔡立统另案处理。故交强险总额中应核减医疗费项下3958.05元、误工费、残疾赔偿金等项下3340元。本院认定原告的合理损失为98936元，被告人民保险海曙支公司在交强险责任限额内赔偿原告李方辉21041.50元（医疗费项下5063元＋误工费、残疾赔偿金等项下15978.50元）；被告平安保险临海支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告李方辉6000元（医疗费项下500元＋误工费、残疾赔偿金等项下5500元）；被告联合保险海曙支公司、平安保险天台支公司在交强险无责赔付限额内各赔偿原告李方辉2485.90元（医疗费项下837.97元＋误工费、残疾赔偿金等项下1647.88元）；被告人民保险海曙支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李方辉66222.70元（98936元-交强险32013.30元-鉴定费700元）。本案的被告冯建华、宁波圣运国际物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法查清冯建华与宁波圣运国际物流有限公司之间的关系，故本院认定冯建华与宁波圣运国际物流有限公司互负连带责任，共同赔偿原告李方辉鉴定费700元。被告冯建华、宁波圣运国际物流有限公司、平安保险天台支公司、平安保险临海支公司、联合保险海曙支公司、人民保险台州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司交强险责任限额内赔偿原告李方辉21041.50元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司天台支公司在交强险无责限额内赔偿原告李方辉2485.90元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司在交强险无责限额内赔偿原告李方辉6000元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在交强险无责限额内赔偿原告李方辉2485.90元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司商业三者险责任限额内赔偿原告李方辉66222.70元 六、被告冯建华、宁波圣运国际物流有限公司连带赔偿原告李方辉700元； 四、驳回原告李方辉的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四、五、六项款项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2286元，减半收取1143元，由原告李方辉负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担991元，由被告冯建华、宁波圣运国际物流有限公司127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理任琼 代书记员 蔡海静 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。