重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1929号原告：张建锋，男，1971年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋伦德(原告张建锋之襟兄)，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：倪荣亮，男，1995年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：倪勇，男，1977年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：天安财产保险股份有限公司涪陵支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号(盐业综合楼)第三层，统一社会信用代码91500102765921709K。负责人：周耀，公司经理。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。原告张建锋与被告倪荣亮、倪勇、天安财产保险股份有限公司涪陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张建锋及其委托诉讼代理人蒋伦德，被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司的委托诉讼代理人王睿，被告倪荣亮、倪勇到庭参加了诉讼；诉讼中，本院依法追加被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司为本案当事人。本案现已审理终结。原告张建锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费3040元、护理费1100元、误工费50500元、住院伙食补助费550元、营养费2000元、后续治疗费2000元、交通费300元和车辆损失费1000元，共计60490元；2、依法判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：渝G1RXXX号轻型普通货车属被告倪勇所有。2019年10月21日18时许，原告张建锋驾驶渝GAZXXX号两轮普通摩托车与被告倪荣亮驾驶的渝G1RXXX号轻型普通货车相撞，造成原告张建峰受伤车辆受损的交通事故。本次事故，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队作出道路交通事故证明。被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司辩称，本次事故没有相关认定书，对于责任不清楚，需要根据庭审来确定；被告驾驶的车辆渝G1RXXX号轻型普通货车在我司投保了交强险和商业第三者责任保险(限额为人民币100万)，含不计免赔，原告主张的各项损失过高，鉴定费、诉讼费不由我司承担。被告倪荣亮辩称，我的意见与被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司一致，事故发生时，我是借用我叔叔被告倪勇的车辆；我为原告垫付了医药费2000元，应在本案判决时一并处理。被告倪勇辩称，我的意见与被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司一致，渝G1RXXX号轻型普通货车属我所有，事故发生时，我是借车给被告倪荣亮使用。经审理查明，渝G1RXXX号轻型普通货车属被告倪勇所有。2019年10月21日18时许，原告张建锋驾驶渝GAZXXX号两轮普通摩托车在重庆市涪陵区恒大山水城学府路口左转时与被告倪荣亮驾驶的向被告倪勇借用的渝G1RXXX号轻型普通货车相撞，造成原告张建峰受伤、车辆受损的交通事故。2019年10月24日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队作出第20191024001号道路交通事故证明。事后，原告张建锋在重庆市涪陵区中医院住院治疗，2019年11月31日出院，共住院10天，出院诊断为：左腓骨骨折。被告倪荣亮支付原告住院期间的医药费用2000元，原告张建锋支付医药费用1128.41元。原告与被告协商无果，遂诉至本院。同时查明，渝G1RXXX号轻型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司投保有交通事故责任强制保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿项下限额为2000元；渝G1RXXX号轻型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司同时投保有商业第三者责任保险，限额为人民币1000000元，购买有不计免赔，该次事故处于保险期内。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有原告提交的重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第20191024001号道路交通事故证明、重庆市涪陵中医院病历复印件、医药费发票等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按各自过错的比例分别承担责任。本案中，被告倪荣亮在事故后擅自撤离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，原告张建锋在诉讼中陈述：其在涪陵区恒大富春山居工地做工后驾驶车辆回马鞍攀华未来城途中系被告驾驶车辆追尾造成的事故，被告倪荣亮陈述：原告在恒大下面左转过程中发生的事故，据原、被告的陈述，结合被告举示受损车辆照片，原告张建锋在事故发生路段左转具有高度盖然性，故原告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，结合原告张建锋和被告倪荣亮在本次交通事故中原因力的大小，本院推定：原告张建锋与被告倪荣亮承担本次事故同等责任，故本院认定被告倪荣亮承担本案50%的民事赔偿责任，原告张建锋承担50%的民事责任；渝G1RXXX号轻型普通货车虽为被告倪勇所有，但事故发生时，将车辆无偿借给被告倪荣亮使用，倪荣亮亦具有相应的驾驶资质，无证据证明车辆出借时有瑕疵，故被告倪勇不承担本案的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告倪勇所有的渝G1RXXX号轻型普通货车系被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司被保险机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司在交通事故第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告倪荣亮赔偿。本次交通事故造成原告张建锋受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元。原告张建锋请求被告赔偿营养费。诉讼中，未提供证据支撑自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告的该请求，不予支持。原告张建锋请求被告赔偿车辆损失费。诉讼中，举示的证据虽为修理费收据，但该收据不是正规发票，经本院释明后，亦没有换取正式票据，也没有出示修理清单、工时单进行佐证。因此，本院对原告的该请求，不予支持。诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费，有票据为证，为3128.41元(含被告倪荣亮支付2000元)。2、住院伙食补助费，原告请求550元，符合法律规定，本院予以确认。3、护理费，原告请求1100元，符合法律规定，本院予以确认。4、交通费，本院酌定为200元。5、误工费，原告在诉讼中，未提供证据证明其真实的收入情况，也无证据证明误工时限，其出院医嘱中也未明确误工时限，故本院酌定原告的误工费按100元/天计算10天，其费用为1000元(100元/天×10天)。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计5978.41元(含被告倪荣亮支付2000元)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张建锋因本次事故造成交通费200元、护理费1100元、误工费1000元、医药费1128.41元和住院伙食补助费550元等经济损失共计人民币3978.41元，支付被告倪荣亮垫付医药费2000元。二、驳回原告张建锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由被告倪荣亮负担100元，原告张建锋负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  王顺卿二〇二〇年六月九日书记员  张 茜