wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1477号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司。法定代表人:吕勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，该公司副总经理。委托诉讼代理人:刘翔，内蒙古诚誉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张家衡，男，1995年12月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。再审申请人内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司（以下简称中恒公司）因与被申请人张家衡房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中恒公司申请再审称，（一）案涉房屋至今未能办理权属登记是因房屋主管部门导致，并非中恒公司原因，且案涉房屋五证齐全，已完成竣工备案登记手续，并未给张家衡造成实际损失，故中恒公司在本案中不应承担逾期办证违约金责任。（二）张家衡关于违约金的诉请已过诉讼时效，不应支持。（三）《关于中恒世纪房地产开发公司申请书的答复》（以下简称《答复》）系不真实的证据，原审采信该《答复》错误。（四）提交新证据，即二审法院作出的与本案同类案件的十三份判决，能够证明同一法院关于同类案件的认定存在裁判尺度不一的情形。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回张家衡的诉讼请求；原审诉讼费用由张家衡承担。中恒公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，中恒公司与张家衡就案涉房屋签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中恒公司和张家衡均应依约行使权利并履行相应义务，否则应承担相应违约责任。经原审查明，争议双方在上述房屋买卖合同中第十二条明确约定“出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的万分之0.1向乙方支付违约金”，而中恒公司于2013年11月6日向张家衡交付案涉房屋后，该房屋权属证书至今未办理完毕。中恒公司在原审和本次申请再审期间虽多次主张逾期办证系房屋主管部门导致，并非其自身原因，但按照有关职能部门向中恒公司出具的《答复》表明，造成房屋预售面积与实测面积不符的原因系中恒公司施工图纸的变更，应认定中恒公司构成违约。再审审查中，中恒公司虽主张上述《答复》是一份不真实的证据，但并未提供充分、有效证据予以反驳，故应承担举证不能的法律后果。据此，原审判令中恒公司依约承担相应违约责任并无不当。关于中恒公司提出的诉讼时效问题。逾期办证违约金属债权性请求权，应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的三年诉讼时效期间，但根据双方约定违约金数额较低及案涉房屋产权至今仍未办理等实际情况，原审判令中恒公司自2014年5月4日起向张家衡支付相应违约金，实质上公平合理。为减轻双方诉累，对该部分仅予以指出。关于中恒公司在再审审查中提交的判决书，并非法定新证据，且与本案无关，故本院不予确认。综上，中恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月二十八日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1465号原告：徐欢，男，汉族，1984年8月11日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：徐礼林，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：马彩霞，女，汉族，1991年3月19日出生，广西德保县人,住德保县，本院在审理原告徐欢与被告马彩霞民间借贷纠纷一案中，原告徐欢在起诉时向本院提供的被告马彩霞的送达地址是：广西德保县巴头乡多美村多列屯64号，而本院依据其提供的地址不能依法完成向被告送达起诉状副本及相关应诉法律文书。本院遂责令原告提供被告新的可供送达的地址，但原告仍未能向本院提供被告新的送达地址，亦不能提交可供公告送达的相关手续，致使本案立案后至今仍无法向被告完成送达程序。本院认为，原告起诉时有义务提供被告准确的送达地址便于人民法院及时依法送达相关诉讼文书。本案中，根据原告徐欢提供的被告马彩霞的地址无法向其完成送达起诉状副本及相关应诉法律文书，且原告在本院责令后亦未能提供新的送达地址或可供公告送达的相关证明材料，导致本案至今仍不能按照民事诉讼法律程序顺利进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告徐欢起诉。案件受理费1233元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 戴英二〇二〇年六月十六日代书记员 邱黎
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执746号 申请执行人:油月霞，男，汉族，住东明县。 被执行人：胡向阳，男，汉族，住东明县。 申请执行人油月霞与被执行人胡向阳买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4144号民事调解书所确定的义务，被执行人胡向阳应偿还申请执行人油月霞粮食款4450元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4144号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚 婕
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1643号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锡林浩特市金川燃气有限公司。法定代表人：牧林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，内蒙古慧灵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌力吉，男，1973年2月24日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马计兵，男，1948年10月4日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马东华，男，1972年1月15日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。再审申请人锡林浩特市金川燃气有限公司（以下简称金川公司）因与被申请人乌力吉、马计兵、马东华商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终2011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金川公司申请再审称，（一）马东华、马计兵涉嫌诈骗一案，现处于侦查阶段。按照先刑后民的原则，本案一审应中止审理。另外，一审法院未依申请调取(2015)锡刑初字第273号案件相关证据，径直作出判决，属程序错误。（二）案涉房屋系金川公司开发，马东华、马计兵仅是案涉工程施工人。金川公司未书面或口头授权马东华、马计兵出售案涉房屋，且被申请人之间是以房抵债关系，不存在真实的房屋买卖行为，故金川公司在本案中不应承担责任。（三）马东华、马计兵存在一房多卖的情形，应承担相应刑事责任。（四）本案系发回重审案件，在金川公司申请再审阶段，相关购房款已被执行完毕，故原审判决金川公司给付已付房款，属重复判决。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求依法对本案再审；撤销内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院(2018)内25民终2011号民事判决并驳回被申请人的诉讼请求；原审及再审诉讼费用由被申请人承担。金川公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,按照金川公司的再审申请及理由，综合本案具体案情，本案审查重点应为：（一）金川公司在本案中应否承担责任；（二）原审程序是否违法及是否存在重复判决的问题。关于金川公司在本案中应否承担责任的问题。金川公司于2003年开发案涉住宅、商品楼时，将工程发包给没有资质的马东华、马计兵。工程施工期间，内容为“金川燃气公司办公综合楼、住宅商品楼”的条幅悬挂在施工地点。以上事实表明，马东华、马计兵对案涉楼房实际具有一定权益，并非完全无利害关系，其二人在对外出售案涉楼房时，具备形成权利外观的要件。另外，金川公司工作人员赵维明在公安机关侦查过程中关于金川公司知道并同意马东华卖房的陈述，及金川公司未明确反对马东华、马计兵父子长时间向外出售案涉楼房的事实，亦能说明案涉房屋买受人乌力吉有理由相信其与金川公司实质建立房屋买卖关系。由此，乌力吉在尚未得到所购楼房的情形下，当然有权向金川公司主张返还已付房款并赔偿相应损失。金川公司主张其未授权马东华出售案涉房屋，不应承担责任，不符合本案事实和法律规定，不予支持。关于金川公司提出被申请人之间系以房抵债，不存在真实房屋买卖行为的再审申请理由，因其未提交充足、有效证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。据此，原审认定金川公司承担案涉购房款及相应利息返还责任并无不当。关于原审程序是否违法及是否存在重复判决的问题。马东华、马计兵是否构成诈骗罪，与金川公司在本案中应否承担民事责任，分别涉及不同法律事实和评价标准，原审综合查明事实及在案证据，未中止审理并判决金川公司承担相应责任，符合法律规定。金川公司该部分再审申请理由，于法无据，不予支持。关于本案是否存在重复判决的问题。因本案系本院提审后，撤销相关判决、发回重审后，由原审法院重新组成合议庭进行审理的案件，并非重复判决，故金川公司该部分再审申请理由亦不能成立。综上，金川公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回锡林浩特市金川燃气有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1924号 原告：江光落，男，1954年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：江光正，男，1952年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：朱明璋，男，1950年2月1日出生，汉族，退休教师，住安徽省枞阳县。 本院在审理原告江光落、江光正与被告朱明璋物权保护纠纷一案中，二原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，二原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江光落、江光正撤诉。 案件受理费2855元，减半应收1427.50元，由二原告负担。 审判员  吴汉民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1181民初2507号 原告：朱威，男，1993年7月26日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。 被告：刘晶，女，1990年3月5日出生，汉族，住丹阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市金陵西路158号，统一社会信用代码91321181782703842P。 负责人：李军，总经理。 委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。 本院在审理原告朱威与被告刘晶、中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱威未在规定的期限内预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  葛家栋 二〇二〇年六月十日 书记员  王凌燕
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执538号 申请执行人：刘图华，男，1962年09月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 委托代理人：刘洪杰，贵州恒易律师事务所律师。 被执行人：贵阳金昌精密铸造有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇王官村七组。 法定代表人：冯永飞，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0123民初411号民事调解书，依法受理刘图华申请执行贵阳金昌精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人贵阳金昌精密铸造有限公司应返还申请执行人预付款400000.00元，自2015年09月13日起至欠款偿清之日止，以400000.00元本金为基数按照年利率4.75％向申请执行人刘图华支付资金占用利息，并负担案件受理费1932.00元及申请执行费7764.00元。因贵阳金昌精密铸造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘图华向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年04月30日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵阳金昌精密铸造有限公司名下的财产。经查，被执行人贵阳金昌精密铸造有限公司名下在浦发银行贵阳分行有银行存款69630.18元，但该账户已被贵阳市中级人民法院依法冻结。被执行人名下无车辆、证券等财产信息。 二、2020年05月08日，向被执行人贵阳金昌精密铸造有限公司邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等手续，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未向本院报告财产。 三、2020年05月12日，本院到贵州省贵阳市中级人民法院调取该院（2019）黔0123执恢43号之一执行裁定书，该裁定书显示，被执行人贵阳金昌精密铸造有限公司名下位于修文县XXXX工业用地及地上附着物（土地使用面积：27857.95平方米，房屋建筑面积：12833.23平方米，国有土地使用权证：修国用（2010）第07号）已抵偿该该案的申请执行人冯锐。 四、2020年05月19日，本院到被执行人贵阳金昌精密铸造有限公司进行现场调查，经了解，该公司已停产多年，场地已废置。 五、2020年05月20日，本院到修文县自然资源局查询被执行人贵阳金昌精密铸造有限公司的不动产登记，经查，被执行人在修文县无不动产登记。 六、2019年06月18日，本院将被执行人贵阳金昌精密铸造有限公司纳入失信被执行人名单，并对其及其法定代表人冯永飞限制其高消费。 七、2020年06月29日，本院通过微信与申请执行人刘图华的委托代理人刘洪杰律师进行终本约谈，本院告知了申请执行人的委托代理人本案的执行情况并征求其意见后，其表示不申请法院对被执行人贵阳金昌精密铸造有限公司发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请执行人刘图华同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵阳金昌精密铸造有限公司有可供执行的财产。本院于2020年06月29日与申请执行人刘图华的委托代理人刘洪杰进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执538号案件终结本次执行程序。 被执行人贵阳金昌精密铸造有限公司负有继续向申请执行人刘图华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴   勇 审判员 穆   莲 审判员 薛 顺 利 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈岑（代）
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢17号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：范勇杰，男，汉族，1977年2月24日出生，住清丰县。被执行人：刘备，男，汉族，1982年7月19日出生，住清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请范勇杰、刘备借款合同纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0922民初612号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年六月二日书记员  晁宏杰
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢41号 申请执行人：李瑞庭，男，1956年2月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：句德虎，男，1948年1月4日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：李爱民，男，1972年5月13日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：路海清，女，1972年9月23日出生，汉族，现住张家口市宣华区。 本院在执行李瑞庭与句德虎、李爱民、路海清民间借贷纠纷一案中，因申请人提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2010）宣区民初字第1023号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 燕 二〇二〇年六月三十日 书记员 张学燚
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执386号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：陆鸿，职务行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：俞世海，男，1988年3月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人周玉珍信用卡纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3397号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人俞世海于判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人中国银行股份有限公司南通分行信用卡欠款本金29969.19元、利息3510.25元（截至2019年1月19日）及复利（以所欠本息之和33479.44为基数，自2019年1月20日起按日万分之五按月计收至欠款还清之日止）；负担案件受理费319元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限自2020年3月27日起至2022年3月26日止，申请执行人可在上述查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，上述车辆因未能实际扣押，本案暂无法处置。经查，被执行人名下没有其他可供执行的财产，且在本市已有其他案件终结本次执行程序，本院已经对其限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年六月二十九日书 记 员 周晶晶
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1155号原告：夏某1，男，2008年7月28日出生，汉族，住盱眙县。法定代理人：丁某2，1989年2月17日出生，汉族，住盱眙县。被告：夏某2，男，1974年9月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：丁某1，女，1981年10月22日出生，汉族，住盱眙县。原告夏某1与被告夏某2、丁某1抚养费纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告夏某1于2020年6月2日向本院申请撤回对被告夏某2、丁某1的诉讼申请。本院认为，原告夏某1申请撤回对被告夏某2、丁某1的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏某1负担。审判员  金刚二〇二〇年六月二日书记员  殷骏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1433号 申请执行人施乐生，男，1963年12月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人杜林飞，男，1994年7月16日出生，住贵州省遵义市。 申请执行人施乐生与被执行人杜林飞车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12769号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月09日立案执行。立案执行标的为本金4800元及利息。 本院在执行过程中，于2020年03月09日向被执行人杜林飞送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有4800元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人已作出罚款及拘留决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1433号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十日 代书记员 蒋煜炜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1146号申请执行人：北京富尔邦科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路48号盈都大厦3号楼4单元19E。法定代表人：赵永安，总经理。被执行人：北京安泽环境工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路37号6号楼4层1044号。法定代表人：吴昊，执行董事。北京富尔邦科技发展有限责任公司与北京安泽环境工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初15090号法律文书已发生法律效力。北京富尔邦科技发展有限责任公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计20.6093万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京安泽环境工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京安泽环境工程科技有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京富尔邦科技发展有限责任公司申请执行的20.6093万元已执行0元，尚有20.6093万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京安泽环境工程科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京安泽环境工程科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京安泽环境工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十八日书记员 赵文成
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执855号之一申请执行人陈佳，女，1988年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人姜武，男，1975年10月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人陈佳与被执行人姜武为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8327号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佳于2020年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行姜武履行生效法律文书确定的债务50525元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人姜武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜武逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人姜武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人姜武与案外人冉英共同所有的坐落在椒江区××港湾××室【权证号：13004682、13004683／椒国用（2013）001450号】的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给温州银行台州分行（143万元），且该财产已在台州市椒江区人民法院【（2019）浙1002执1961号，首封】另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人姜武拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姜武采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈佳，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执855号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年六月二十九日代书记员  陈丹红
四川省金堂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0121行审4号 申请执行人：四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队十二大队，住所地：金堂县赵镇滨江路二段475号。 负责人：余峰。 被执行人：梁健，男，1988年8月27日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队十二大队于2020年6月1日向本院申请强制执行编号为川交高执二支十二大罚[2019]33号的《高速公路交通执法行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人于2020年6月10日以被执行人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下： 准许申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第二支队十二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  袁定光 人民陪审员  黄国强 二〇二〇年六月十日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终6013号上诉人（原审原告）：王凤海，男，1943年2月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张朝，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长沟镇北甘池村村民委员会，住所地北京市房山区长沟镇北甘池村。法定代表人：王德珍，村民委员会主任。委托诉讼代理人：董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鹏远，北京元辅律师事务所实习律师。上诉人王凤海因与被上诉人北京市房山区长沟镇北甘池村村民委员会（以下简称北甘池村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初3424号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王凤海上诉请求：1.撤销一审裁定，改判或发回重审，支持王凤海的上诉请求；2.本案全部诉讼费用由北甘池村委会承担。事实和理由：1.北甘池村委会是村民自治组织，当前我国没有法律赋予北甘池村委会要求村民交出土地的权利及征地拆迁改造的权利。根据《土地管理法实施条例》第四十五条，北甘池村委会不具备收回土地的权利，收回集体土地不是村民自治的范围。《通知》对王凤海的权益造成侵害，属于人民法院受案范围。2.根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条，对村民委员会及其成员作出的可能侵害村民合法权益的决定，村民可向人民法院提起民事诉讼，亦可由乡、镇政府责令改正。一审法院认定《通知》应当适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，但北甘池村委会不属于该条法律适用主体。3.《通知》严重侵害王凤海的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》，《通知》实质上对王凤海的房屋进行拆除，严重侵犯王凤海的合法权益，应予撤销。北甘池村委会辩称，同意一审裁定，不同意王凤海的上诉请求及意见。王凤海向一审法院起诉请求：请求撤销北甘池村委会于2020年1月4日作出的《通知》。一审法院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款规定：“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”根据查明的事实，北甘池村于2016年9月26日以村民代表会决议的形式确立了北京基金小镇项目拆迁自愿腾退的方式，于2019年12月11日举办《长沟镇北甘池村滞留户腾退工作征求意见表》村民户代表投票活动，通过村民户代表决议的方式授权北甘池村委会对于剩余滞留户开展相关腾退工作。2020年1月4日，北甘池村委会张贴《通知》，《通知》的内容为告知王凤海村民大会授权村委会开展宅基地腾退工作及逾期村委会将启动村民自治腾退工作程序两部分。北甘池村委会所作的通知，系执行2016年9月26日与2019年12月11日北甘池村民代表会决议的行为，王凤海诉请的争议实质是关于村民自治事项的争议，因此并不适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款的规定。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。北甘池村委会作出的《通知》系北甘池村村民代表会议形成的决议内容，属于村民行使自治权的范畴，不属于法院受理民事案件的范围，王凤海的起诉应予驳回。如王凤海认为村民代表会议的决议违反了相关法律或者侵犯了其相关权利，可通过民主方式解决或根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条相关规定向有关政府部门反映。综上，一审法院裁定如下：驳回王凤海的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，当事人起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，王凤海以要求其“办理腾退补偿手续并将院落及房屋附属物腾空”的《通知》侵害其合法权益为由请求判令撤销该《通知》，故本案属于围绕征地补偿费的使用、分配等涉及村民利益的事项所产生的纠纷。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，征地补偿费的使用、分配方案应由村民会议讨论决定或由村民会议授权村民代表会议讨论决定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中，《通知》系执行2016年9月26日与2019年12月11日北甘池村民代表会决议的行为，属于村民代表会议的决定，其主要内容为村民自治范畴的事项，由其引发的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院裁定驳回王凤海的起诉并无不当。王凤海依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”之规定,上诉主张其有权申请人民法院撤销《通知》。需指出，该条规定系针对村民委员会或者村民委员会成员作出的决定，而本案所涉《通知》属于村民代表会议的决定，故王凤海的上诉理由不能成立。综上，王凤海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年六月二十八日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执246号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人李硕，男，住北京市门头沟区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与李硕仲裁一案，湛江仲裁委员会于2019年3月14日作出（2018）湛仲字第C053067号裁决书确定的给付内容为：1、李硕偿还借款本金人民币65656.48元、违约金（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算，自2018年8月21日起至借款付清之日止）；2、李硕承担仲裁费人民币315元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司对该裁决书确定的给付内容，向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行中，本院于2020年2月11日向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司发出受理通知和财产调查表，向被执行人李硕发出执行通知和报告财产令。本院轮候查封被执行人李硕名下位于北京市门头沟区增产路16号院7号楼6层3单元601房产；查封被执行人李硕名下×××、×××机动车2辆，未实际扣押。对于轮候查封财产和未扣押车辆，本院无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询。被执行人李硕没有可执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人李硕发出限制消费令。本院告知申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司表示目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人李硕未履行义务。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人李硕未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取查封措施，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：湛江仲裁委员会于2019年3月14日作出（2018）湛仲字第C053067号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年六月二十四日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2563号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地：玉林市人民东路727号。统一社会信用代码：91450900669747878T。 负责人：罗杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫文琼，女，该分行职工。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被告：庞强，男，1963年9月18日出生，汉族，住广西博白县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行（下称“邮政银行玉林分行”）与被告庞强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行的委托诉讼代理人陈日榕到庭参加诉讼，被告庞强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金5614.08元；2.判令被告向原告支付逾期偿还信用卡欠款所生产的利息和费用至被告付清全部欠款时止（有关利息和费用的计算方法以信用卡章程和领用合约的约定为准，其中至2020年1月10日产生的利息为550.94元、费用2188.02元）；3.判令被告向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元；4.判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实与理由：2014年8月7日，被告庞强向原告申领信用卡一张，填写了个人卡申请表，经原告审查，同意向其发卡，卡号：62×××72。至2020年1月10日，被告庞强透支本金5614.08元、利息550.94元、费用2188.02元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约，故诉至法院。 被告庞强未作答辩。 被告庞强未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，庞强向原告递交信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》；原告向其发放了卡号为62×××72的信用卡。 《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费等以领用合约载明的收费标准为准；持卡人违约的，银行有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款，银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。 截至2020年1月10日，被告庞强因透支产生的信用卡欠款共计8353.04元，其中本金5614.08元、利息550.94元、费用2188.02元。 原告为实现本案债权，原告委托广西玉洲律师事务所律师陈日榕为本案委托代理人，支付了律师费2000元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。庞强使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。庞强逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息及相关费用。原告与庞强在信用卡领用合约中约定原告为实现债权而支付的律师费由庞强承担，原告要求庞强支付律师费合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庞强偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行信用卡欠款8353.04元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付上述款项自2020年1月11日起至实际清偿之日止的利息及相关费用； 二、被告庞强支付为实现本案债权而支付的律师费2000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费58元，减半收取计29元，由被告庞强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1024号之一申请执行人罗忠汉，男，1956年3月25日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人**飞，女，1965年10月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人尚赓赐，男，1996年1月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人尚攀，女，1989年12月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人林发貌，男，1982年1月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人罗忠汉;**飞;尚赓赐;尚攀与被执行人林发貌为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8445号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗忠汉;**飞;尚赓赐;尚攀于2020年03月10日向本院申请强制执行，要求被执行林发貌履行生效法律文书确定的债务157573元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林发貌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林发貌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林发貌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林发貌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林发貌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗忠汉;**飞;尚赓赐;尚攀，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1024号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年六月二十九日代书记员  陈丹红
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执206号 申请执行人：深圳市龙岗区平湖富新源精密切削工具行。住所地：深圳市龙岗区平湖街道新南社区平湖大街419号1楼第7间，统一社会信用代码92440300L49367877H。 法定代表人：卓庆标。 被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区4栋1、2、3层，统一社会信用代码91440300752538591B。 法定代表人：廖兴池。 被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市桥头镇山和村桥东路（山和段）80号A2、A3栋，统一社会信用代码91441900MA4WWTFH1C。 法定代表人：廖兴池。 申请执行人深圳市龙岗区平湖富新源精密切削工具行与被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院2019粤0307民初13115号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币199347元及利息等，本院于2020年1月2日依法受理。 在本案执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，被执行人名下的账户、车辆及机器设备均已被另案多轮查封，未发现被执行人有其他可供本案直接执行的财产。本院另案已对被执行人的法定代表人廖兴池采取司法拘留措施。并依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供直接执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  张鹏飞
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终188号上诉人（原审原告）杨淑芹,女,1952年4月13日出生,汉族，住天津市北辰区。上诉人（原审原告）王德陈,男,1971年5月27日出生,汉族，住天津市北辰区。上诉人（原审原告）季友春,男,1951年7月18日出生,汉族,住天津市北辰区。上诉人（原审原告）周淑新,女,1972年3月19日出生,汉族,住天津市北辰区。委托代理人王德陈（系上诉人周淑新之夫），1971年5月27日出生,汉族,住天津市北辰区。上诉人（原审原告）季福宝,男,汉族,1978年1月8日出生,住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）天津市公安局北辰分局宜兴埠派出所，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路宜兴埠商业广场庆长风4S店旁。负责人陈金刚，所长。委托代理人曹月亮，天津市公安局北辰分局民警。上诉人杨淑芹、王德陈、季友春、周淑新、季福宝诉天津市公安局北辰分局宜兴埠派出所不履行保护财产权法定职责一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定了提起行政诉讼应当属于人民法院受理的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对于杨淑芹、王德陈、季友春、周淑新、季福宝于2019年7月16日的报案，天津市公安局北辰分局宜兴埠派出所于当日以受理登记文号津辰公（刑）受案字[2019]3819号受案回执受理案件。经过调查，于2019年8月8日由天津市公安局北辰分局作出津辰公（刑）不立字[2019]304号不予立案通知书。此后，杨淑芹、王德陈、季友春、周淑新、季福宝等人按照刑事诉讼法规定的复议、复核程序履行了维护自己权利的救济程序。本案中，针对天津市公安局北辰分局宜兴埠派出所及天津市公安局北辰分局在接到杨淑芹等人报案后依照刑事诉讼法的明确授权实施的相关受理、不予立案的履职行为，杨淑芹等人在行使了相关刑事诉讼法赋予的救济权利后，又再次针对相同的报警行为提起行政诉讼，杨淑芹、王德陈、季友春、周淑新、季福宝提起行政诉讼所指向天津市公安局北辰分局宜兴埠派出所的行为不属于行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回杨淑芹、王德陈、季友春、周淑新、季福宝的起诉。案件受理费50元予以退还。上诉人杨淑芹、王德陈、季友春、周淑新、季福宝诉称，原审裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，确认被上诉人不履行法定职责的行为违法，并追回上诉人人身财产损失。事实与理由：一、上诉人的唯一住房被镇政府强拆后无家可归并未收获任何补偿；二、被上诉人是依法保护人民财产的行政机关，应该对上诉人的遭遇进行保护；三、上诉人多次拨打报警电话，但被上诉人的不履行法定职责的行为导致上诉人的财产损失无法评估。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十五条的规定，被上诉人在办理行政案件过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。本案中被上诉人已经针对上诉人的报警出具津辰公（刑）不立字[2019]304号不予立案通知书，且上诉人已通过刑事诉讼法规定的相关程序进行了救济，上诉人针对同一报警行为再次提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审裁定驳回上诉人起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  陈 艳审判员  兰 芳二〇二〇年六月二十八日法官助理胡鑫书记员崔维
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执521号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文。被执行人缪幼明。被执行人沈顺兰。被执行人喻红莲。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区法院2019年12月30日生效的（2019）鄂0104民初2357号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人缪幼明、沈顺兰、喻红莲的银行存款120082元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9803号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303，统一社会信用代码×××07Ｐ。 法定代表人丘利明。 关于中国音像著作权集体管理协会诉佛山市南海区歌坛娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷五十六案，本院作出的（2019）粤0604民初7241-7242、7244-7268、7270-7286、7288-7293、7295-7300号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行费2800元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执9769-9824号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘政文
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执470号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人黄征领，男，1966年7月10日出生，住杭州市西湖区。 中银消费金融有限公司与黄征领借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6615号判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为案款200931.02元、案件受理费、保全费3385.5元、申请执行费2914元，被执行人并应承担生效法律文书确定的利息、滞纳金及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，本院扣划被执行人名下存款762.36元用以结算案件受理费费；并于2018年12月26日轮候查封了被执行人名下浙Ａ×××××号车辆，但系轮候查封，且下落不明，不具备处置条件。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款、车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年6月9日，被执行人履行案件受理费762.36元。。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年六月九日 代书记员 钟琳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执379号之一申请执行人：王宇，男，1986年10月17日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗好力保镇联丰村西保安屯。被执行人：高永和，男，1983年9月18日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：杨金花，女，1983年11月14日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行王宇与高永和、杨金花借款合同纠纷一案中，申请执行人王宇依照（2019）内2223民初1232号民事判决书申请本院执行债款本金43800.00元、案件受理费800.00元，本院受理后，依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。被执行人外出务工，下落不明。于2020年5月3日发布限制消费令，并将被执行人高永和、杨金花纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人存款506.07元，已支付申请人，被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  吕阳发审判员  王炳宇二〇二〇年六月一日书记员  吴瑞雪
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4192号 原告：鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街16号街坊2号楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：奇某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭某，1977年6月27日出生，现住东胜区百合苑10号楼中单元503室，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：胡某。 身份证号：×××。 被告：邬某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司诉被告胡某、邬某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 媛
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执保94号 申请人：赵斌，男，1974年4月24日生，汉族，住所地河北省承德市。 被申请人：田凤东，男，1988年6月20日生，住平泉市。 申请人赵斌于2020年6月22日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保62号民事裁定书，裁定如下：依法查封被申请人田凤东名下位于平泉市房屋，查封金额为人民币400000.00元，查封期限为三年。查封期间所查封财产由被申请人负责保管使用，但不得买卖，过户，抵押，赠与或设定其他权利，如需正常买卖须经过本院同意，价款提存至本院。申请人赵斌于2020年6月22日向我院申请执行。 本院经审查认为，申请人赵斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人田凤东名下位于平泉市房屋，查封金额为人民币400000.00元，查封期限为三年。查封期间所查封财产由被申请人负责保管使用，但不得买卖，过户，抵押，赠与或设定其他权利，如需正常买卖须经过本院同意，价款提存至本院。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘铭鼎
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执142号 被执行人张×，山西省吕梁市交城县人，住交城县。 本院在执行张×罚金一案中，经查，被执行人无存款、车辆、房产登记信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭耀忠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执444号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 被执行人张健华，男，汉族，1968年12月23日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9618号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内偿还申请执行人透支款本金59779.7元，利息、分期手续费、违约金（从2014年12月4日起以透支款本金59779.7元为基数，按年利率24%基数至2016年6月29日起计算至透支款本金还清时止，但应以年利率24%为限）。承担案件受理费948元、执行费811元。，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9618号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人文波自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月三十日 书记员 罗 快
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执29号申请执行人：盐津县农村信用合作联社住所地：盐津县盐井镇县大街法定代表人：岳首成，理事长。委托代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师。被执行人：李维，男，生于1992年8月3日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：贺松林，男，生于1989年1月28月，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人盐津县农村信用合作联社与被执行人李维、贺松林金融借款合同纠纷执行一案，盐津县人民法院作出的（2019）云0623民初713号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李维、贺松林未在规定期限内支付申请执行人盐津县农村信用合作联社借款本金及利息198877.50元、诉讼费2139.00元。申请人盐津县农村信用合作联社于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中查明：一、被执人李维、贺松林在收到本院发出的执行通知书、财产申报令等法律文书期限届满后，未按期到本院履行案款，本院已依法对其法定代表人发出限制高消费令；二、被执人李维、贺松林在本院执行查控系统中，李维微信账户有余额62.31元，已冻结；贺松林微信账户有余额263.1元，已冻结；无其余银行存款信息及其它可供执行财产信息；三、被执行人李维、贺松林在盐津县内无不动产登记及其它财产可供执行。以上事实本院于2020年6月16日告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，无新的财产线索向本院提供。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牟 权审判员 周永华审判员 陈银虎二〇二〇年六月十一日书记员 邓 凯附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5183号之一申请执行人：昆明昆荣工程机械有限公司。统一社会信用代码：9153010079029759XM。住所地：云南省昆明市马街镇石安公路石咀昆明毅人汽车工程机械市场126号。法定代表人：沈荣辉。委托代理人：许志勇，系昆明昆荣工程机械有限公司副总经理，特别授权代理。被执行人：李新俊，男，彝族，1977年8月26日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。申请执行人昆明昆荣工程机械有限公司与被执行人李新俊买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付93289元及利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李新俊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十八日法官助理张洪书记员张峰诚
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1439号 原告：蔡永，男，1986年1月13日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 被告：金华市天天快递服务有限公司，住所地金华市金东区洪坞桥东。 法定代表人：曹小军，该公司执行董事兼经理。 被告：曹小军，男，1972年8月21日出生，汉族，住金华市金东区。 原告蔡永与被告金华市天天快递服务有限公司（以下简称天天公司）、曹小军合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告蔡永的委托诉讼代理人张红亮到庭参加诉讼，被告天天公司、曹小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告蔡永向本院提出诉讼请求：1.被告天天公司返还押金30000元及快递费111173.67元、赔偿利息损失（自2020年2月23日按月利率3%计付至实际履行完毕之日止），并承担律师代理费用3500元；2.被告曹小军对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年8月13日签订承包合同一份，约定原告作为被告的承包商，承包经营天天快递业务，原告缴纳押金30000元，该押金于同日通过丁前有账户转账至被告指定账户。同日，原告通过丁前有账户向被告指定账户转账2600元、144000元、18000元，共计164600元，用于购买面单。后鉴于双方无法继续合作，2020年1月22日原、被告达成协议书一份，约定退还原告押金及快递费合计141173.67元，并由被告曹小军提供担保。截止至今，经多次催讨，被告未退还相应款项。 原告蔡永为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《协议书》一份，用以证明被告天天公司应退还原告押金及快递费，被告曹小军承担连带担保责任，并约定逾期利息及实现债权费用的事实。 2.《委托代理合同》及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告支付实现债权代理费用的事实。 被告天天公司、曹小军均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告天天公司、曹小军虽均未到庭质证，鉴于原告蔡永提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月13日，原告蔡永与被告天天公司签订《承包合同》一份，约定被告天天公司授权原告蔡永承包经营天天快递业务。2020年1月22日，原告蔡永（乙方）与被告天天公司（甲方）签订《协议书》一份，约定：“1、于本协议签订之日起解除双方签订的承包合同。2、甲方返还乙方押金三万元，返还乙方预付的快递费111173.67元，合计141173.67元。3、甲方承诺于2020年2月22日前返还乙方141173.67元，若甲方逾期未返还的，自2020年2月23日起按月利率3%支付乙方逾期利息，并承担乙方为实现债权所支出的律师代理费。4、担保人曹小军自愿对本协议约定的债务及利息提供连带责任担保，担保期限为两年……”。同时，被告曹小军作为担保人在该协议书上予以签名并捺印。付款期限届满后，被告天天公司未向原告蔡永返还保证金及预付快递费。2020年4月3日，原告蔡永与浙江欧易律师事务所签订《委托代理合同》，并于同日支付本案律师代理费3500元。 本院认为，经原告蔡永与被告天天公司协商一致达成协议书，解除双方之间的承包合同，并由被告天天公司确认其应当返还原告蔡永的款项金额并明确了付款时间，故被告天天公司应当按照约定全面履行自己的义务。被告天天公司未能按约返还款项，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。同时，鉴于案涉协议书已就逾期付款的违约责任及实现债权费用的承担方式作出明确约定，故被告天天公司应当按约支付原告蔡永逾期利息并承担实现债权费用。被告曹小军作为担保人在案涉协议书上予以签名并捺印，并与原告蔡永约定了保证方式、保证范围和保证期间，其依法应当对全部债务承担连带保证责任。原告蔡永的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中逾期利息依法调整为按照年利率24%计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金华市天天快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蔡永保证金30000元及预付快递费111173.67元，并支付逾期利息（以141173.67元为基数，按照年利率24%自2020年2月23日起算至实际履行之日止）及承担实现债权费用3500元。 二、被告曹小军对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告蔡永的其他诉讼请求。 案件受理费3334元，减半收取计1667元，由被告金华市天天快递服务有限公司、被告曹小军连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年六月八日 法官助理汪利辉 代书记员  夏剑锋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保72号申请人：潘贺峰，男，汉族，1990年7月30日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳市西工区正昊铭橱柜商行，经营场所：洛阳市荣大建材城c馆一楼18号，统一社会信用代码：92410303MA41LNER22被申请人：许道正，男，汉族，1983年9月24日生，住洛阳市孟津县，申请人潘贺峰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人14800元的财产进行财产保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市西工区正昊铭橱柜商行、许道正银行存款14800元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费168元，由申请人潘贺峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年六月十八日书记员 孙腾飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保301号宁夏宁东建设集团有限公司：解除保全申请人宁夏宁东建设集团有限公司与申请人宁夏三新实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15345号之三民事裁定书已经发生法律效力。解除保全申请人向本院申请解除保全，本院于2020年5月12日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初15345号之三民事裁定书，解除对宁夏三新实业（集团）有限公司银行账户的冻结（其中中国农业银行宁夏分行营业部账号为29102001040022464；中国建设银行宁夏区分行营业部营业厅账号为64001100100052506669）。经本院强制执行，现已解除保全完毕（详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人宁夏宁东建设集团有限公司与申请人宁夏三新实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15345号之三民事裁定书确定的解除保全内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二日
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0183民初1148号 原告：闫伟，男，1982年5月12日出生，汉族，住大安市。 被告：赵长久，男，1955年1月9日出生，汉族，住德惠市。 原告闫伟与被告赵长久民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，闫伟在提起民事诉讼期间，立案案由与其诉讼内容不符，且不同意变更，故依法予以驳回起诉。闫伟应在有明确的诉讼请求前提下，再行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回闫伟的起诉。 案件受理费25元，返还闫伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  崔英健 二〇二〇年六月二十二日 书记员  薛 焱
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初104号之一原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路358号。法定代表人：刘瑞旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴士虎、赵娜，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：李杰，男，1992年3月6日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：罗宝奇，1992年2月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托权限：特别授权。被告：上海寻梦信息科技有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，该公司总经理。原告恒源祥（集团）有限公司与被告李杰、上海寻梦信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案后，本院于2020年6月4日立案，原告恒源祥（集团）有限公司于2019年6月18日以其与被告李杰已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒源祥（集团）有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许恒源祥（集团）有限公司撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  张 伟二〇二〇年六月二十二日法官助理段雅娴书记员段凤娇
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初254号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人文聪，男，1988年3月15日出生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，小学文化程度，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县，曾因吸毒于2011年5月22日被永嘉县公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪、故意伤害罪于2014年7月8日被北京市通州区人民法院判处执行有期徒刑六年，并处罚金2000元，于2018年11月1日刑满释。因本案于2019年6月25日被抓获，次日因吸毒被处行政拘留十五日（尚未执行）；又因本案于2020年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人郑自力，浙江震瓯律师事务所律师。受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检二部刑诉〔2020〕761号起诉书指控被告人文聪犯贩卖毒品罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中发现存在不宜适用简易程序审理的情形，于2020年4月26日转为普通程序并公开开庭进行了审理，温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官金乐挺出庭支持公诉，被告人文聪及其辩护人郑自力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月25日中午12时许，“李叶”与张昆鹏（另案处理）联系购买毒品，于是张昆鹏向被告人文聪购买。被告人文聪把一包毒品藏匿在永嘉县瓯北镇瓯北大桥旁边的草地上，并把藏毒位置通过微信发给张昆鹏，张昆鹏再转发给“李叶”。后“李叶”向公安机关举报，公安民警按照其所提供的藏毒位置当场提取一包毒品。经称量、鉴定，交易的毒品净重5.72克，检出甲基苯丙胺成分。案发后，公安机关扣押了被告人文聪作案工具手机一部。2020年3月27日，被告人文聪在律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人文聪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人“李叶”、同案张昆鹏的证言，检验报告，现场毒品称量，取样笔录，现场勘验笔录，辨认笔录，检查笔录，现场勘验视频，刑事判决书，罪犯档案材料，释放证明，行政处罚决定书，照片，手机截屏，扣押清单，情况说明，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文聪违反国家毒品管制规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文聪系累犯，予以从重处罚。被告人文聪归案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人文聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月3日起至2021年7月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于公安机关的作案工具被告人手机一部及缴获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞小丹人民陪审员  马忠兰人民陪审员  吴良听二〇二〇年六月一日代书 记员  陈 寅判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执243号 申请执行人：赵金梁，男，汉族，1972年5月11日出生，住所地怀来县。 被执行人：季长春，男，汉族，1970年2月27日出生，住所地怀来县。 赵金梁申请季长春借款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初510号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初510号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘晓伟
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1246号原告：九江农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地：江西省九江市濂溪区濂溪大道88号门面，统一社会信用代码：91360402159382020M。负责人：刘振华，该行行长。被告：吴文胜，男，1968年8月20日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江农村商业银行股份有限公司莲花支行诉被告吴文胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告九江农村商业银行股份有限公司莲花支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按九江农村商业银行股份有限公司莲花支行撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年六月十日书记员 苏雅珊
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1208号原告：黑龙江省建三江农垦五星公交出粗汽车有限责任公司，统一社会信用代码912330066638958964，住所地黑龙江省富锦市建三江分局七星六委七街1号。法定代表人：徐金发，该公司经理。被告：孟群鹏，男，1990年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦五星公交出粗汽车有限责任公司与被告孟群鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告黑龙江省建三江农垦五星公交出粗汽车有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省建三江农垦五星公交出粗汽车有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邹明华二〇二〇年六月二十九日书记员  李嘉欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执32号 申请执行人：胡凌剑，男，1993年8月14日生，汉族。住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：王乾云，男，1968年5月13日生，汉族。住贵州省绥阳县。 申请执行人胡凌剑依据生效的本院（2018）黔0302民初5090号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人王乾云立即偿还申请执行人胡凌剑借款本金1000000.00元，并支付从2015年6月25日起至还清款项之日止的利息，按月利率2%计算、承担案件受理费10190.00元、执行费12400.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人王乾云名下银行账号在数月时间内仅有贰佰余元的微量存款，申请执行人胡凌剑对于以上款项，表示无冻结、划拨必要。经查询，被执行人杨明华名下暂无车辆登记信息，其名下登记有位于贵州省遵义市红花岗区兴黔综合楼房屋一套（面积83.77㎡），申请执行人胡凌剑表示，据其了解被执行人王乾云系数十起执行案件的被执行人，涉及欠款金额上亿元，该房已被多次查封，故主动申请人民法院不对该房屋采取轮候查封措施。本院将被执行人王乾云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人胡凌剑告知执行情况并征询其意见，申请执行人胡凌剑同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2018）黔0302民初5090号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 瑜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初737号原告：金乡县惠金商品混凝土有限公司，住所地济宁市金乡县胡集镇政府驻地。统一社会信用代码：91370828MA3N64C62T。法定代表人：徐志远，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑才喜（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：山东环齐工程集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路163号环齐大厦32层。统一社会信用代码：913703031641327202。法定代表人：曲琳，经理。委托诉讼代理人：**岩（特别授权），山东柳泉律师事务所律师。被告：李庆春，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住山东省淄博市桓台县。第三人：金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司，住所地济宁市金乡县商贸物流区（105国道西铂金花园）。统一社会信用代码：91370828092199570C。法定代表人：刘汉林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏鲁超（特别授权），山东缗城律师事务所律师。原告金乡县惠金商品混凝土有限公司（以下简称惠金公司）与被告山东环齐工程集团有限公司（以下简称环齐公司）、李庆春、第三人金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司（以下简称金龙湾公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现原告惠金公司以业务经办人高晓永去世、暂无法搜集全部证据为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告惠金公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县惠金商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费12727元，减半收取6364元，由原告金乡县惠金商品混凝土有限公司负担；财产保全费4270元，由原告金乡县惠金商品混凝土有限公司负担。审 判 长  蔡祥杰人民陪审员  宋庆龙人民陪审员  戴继杭二〇二〇年六月十九日法官助理吴晗书记员吴晗
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执788号之一申请执行人：叶明海，男，1966年10月19日出生，汉族，住象山县。被执行人：朱华杰，男，1982年12月11日出生，汉族，住象山县。申请执行人叶明海与被执行人朱华杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱华杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶明海向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人朱华杰向申请执行人叶明海支付30900元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人朱华杰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱华杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱华杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱华杰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人朱华杰名下暂无可供执行的财产。截至2020年06月12日，被执行人朱华杰尚应履行执行款30900元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱华杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱华杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱华杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月10日，本院约谈了申请执行人叶明海并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱华杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执788号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年六月十二日代书记员  周羽翔
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2041号原告：石霞云，女，1978年10月15日出生，汉族，住江苏省海安县。原告：石彩云，女，1981年4月19日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告：石彩霞，女，1982年4月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：金桂芳，女，1934年5月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。四原告共同委托诉讼代理人：左晶，江苏群汇知缘律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：王海卫，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。被告：谢高元，男，1968年6月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：姚业成，男，1980年8月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：南京华强汽车服务有限公司，住所地南京市江宁区双龙大道627号。法定代表人：明华，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏国强，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告石霞云、石彩云、石彩霞、金桂芳诉被告谢高元、被告姚业成、被告南京华强汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称华强公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称平安财保）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告石霞云、石彩云、石彩霞及四原告共同委托诉讼代理人左晶、王海卫、被告姚业成、被告华强公司的委托诉讼代理人夏国强、被告平安财保的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼，被告谢高元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因原告亲属死亡而造成的损失1115248.528元，后变更为1118848.13元；被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月17日，被告谢高元驾驶的客车与石殿中驾驶的电动自行车发生碰撞，造成石殿中受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告谢高元负本起事故的主要责任，石殿中负次要责任。肇事车辆在被告平安财保投保交强险及商业三者险200万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告谢高元未作答辩。被告姚业成辩称，对本次事故的真实性、责任认定及车辆投保情况无异议。肇事车辆系答辩人所有，挂靠在被告华强公司，答辩人雇佣被告谢高元驾驶。被告华强公司辩称，对本次事故的真实性、责任认定及车辆投保情况无异议。肇事车辆系被告姚业成挂靠在答辩人处。被告平安财保辩称，对本次事故的真实性、责任认定及车辆投保情况无异议，但是事故认定书中明确载明了电动车在发生事故时的速度为25KM/小时，答辩人认为电动车应当被认定为机动车。答辩人已赔付医疗费16万元，要求扣除15%非医保用药。原告主张的各项费用过高，在质证时发表意见，答辩人不承担诉讼费。双方对本案事故的发生、责任认定、肇事车辆的投保情况、肇事车辆属被告姚业成所有挂靠在被告华强公司、被告平安财保已赔付医疗费16万元等均无异议，本院依法予以确认。另查明，事故发生后，石殿中被送至淮安市第一人民医院治疗，住院173天，2020年1月6日出院，住院医疗费317553.05元、门诊医疗费6860.2元。2020年1月13日，石殿中因颅脑损伤去世。四原告系石殿中亲属。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、出院诊断证明书、尸检报告、死亡证明、费用清单、发票、合同及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，石殿中的各项损失认定如下：1、医疗费：317553.05元+6860.2元=324413.25元。被告平安财保主张扣除15%非医保用药，但是未提交证据予以证明，本院依法不予支持。原告主张蛋白粉1194元，但是未提交医嘱等予以证明石殿中需食用蛋白粉，且三被告对此不予认可，故本院对原告该项主张依法不予支持。2、住院伙食补助费：50元/天×173天（住院期间）=8650元。3、营养费：30元/天×173天（住院期间）=5190元。4、护理费：原告主张18550元，提交护理费收据合计18020元予以佐证，本院依法对18020元予以确认。5、医疗器械费：4602元（病床+吸痰器+制氧机），原告提交出院记录（出院医嘱载明患者仍处于深度昏迷状态，加强气道管理，定期吸痰）予以佐证，本院依法予以确认。6、丧葬费：43295元。7、死亡赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×17年=891822.72元（石殿中1956年2月22日出生，计算17年）。被扶养人生活费：26697元×5年÷5人（金桂芳，石殿中母亲，1934年5月6日出生，计算5年；金桂芳有5个儿子）=26697元。8、精神损害抚慰金：本院根据本案案情及被扶养人情况酌定50000元。9、处理事故人员误工费、交通费等：本院酌定5000元。10、车损：本院酌定1000元。11、交通费：本院酌定2900元。以上合计1354892.97元。本院认为，被告谢高元负本起事故的主要责任，石殿中负次要责任，综合本案案情，本院确定被告谢高元承担四原告80%的赔偿责任，故被告平安财保应赔偿四原告各项损失合计（1354892.97元-121000元）×80%+121000元=1108114.4元。因被告平安财保已赔付医疗费160000元，故被告平安财保应再赔偿四原告各项损失合计1108114.4元-160000元=948114.4元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告石霞云、石彩云、石彩霞、金桂芳各项损失合计948114.4元，赔款直接支付至原告石彩霞账户（户名:石彩霞,开户行：中国农业银行股份有限公司淮阴区长江东路支行，卡号：62×××15）。二、驳回原告石霞云、石彩云、石彩霞、金桂芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14870元，减半收取7435元，由四原告负担795元，被告姚业成负担3320元（于本判决生效后十日内直接支付至原告石彩霞上述账户），被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担3320元（于本判决生效后十日内直接支付至原告石彩霞上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；四原告的缴费账号为：62×××84；被告谢高元的缴费账号为：62×××68；被告姚业成的缴费账号为：62×××50；被告南京华强汽车服务有限公司的缴费账号为：62×××76；被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的缴费账号为：62×××43）。审 判 员 王海燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18411号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：91330226750367434W）。住所地：浙江省宁海县跃龙街道外环东路5号1-2层及学勉路1号12层（金融中心）。 诉讼代表人：储琳芬，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：陈光志，男，1991年10月9日出生，土家族，户籍所在地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司为与被告陈光志保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈光志立即赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司保险金损失40080元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司委托诉讼代理人王晓莹到庭参加诉讼。被告陈光志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告陈光志未答辩。 本院经审理认定：2018年8月11日，案外人郭大卫将车牌号为浙Ｂ×××××车辆在原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司处投保了机动车损失险、机动车第三者责任等商业险，保险期限为2018年8月28日00时00分起至2019年8月29日24时00分止。 2019年4月13日13时40分许，被告陈光志驾驶浙Ｂ×××××号车辆驶至姜横线上游村路段时，因未按规定让行，导致与案外人郭大卫驾驶的浙Ｂ×××××车辆发生碰撞，造成被告陈光志及其乘客受伤，以及两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告陈光志负此次事故的主要责任，案外人郭大卫负此次事故的次要责任。事故造成浙Ｂ×××××车辆损坏，维修费需56400元。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司向浙Ｂ×××××车辆的被保险人郭大卫支付了保险理赔款56400元。浙Ｂ×××××车辆保险的被保险人郭大卫出具《机动车辆索赔权转让书》一份，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，并同意原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司向被告陈光志追偿。 另查明，被告陈光志驾驶的涉案车辆浙Ｂ×××××的交强险保险期间为2019年4月17日00时00分至2020年4月16日24时00分。 以上事实由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司提供的神行车保机动车保险单（副本）一份、《道路交通事故认定书（简易程序）》一份、机动车辆估损单一份、机动车辆估损清单四页、车辆维修费发票二张、银行转账凭证一张、《机动车索赔权转让书》一份、《机动车交通事故责任强制保险单》一份等证据，以及原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司的陈述予以证明。 本院认为：被告陈光志应对涉案交通事故所造成的损失应按责任比例承担赔偿责任。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司依据保险合同已经向被保险人支付了全部保险金额，并受让了保险权益。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司对被告陈光志的诉请于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈光志赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款40080元[（56400元-2000元）×70%+2000元]，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告陈光志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费802元，由被告陈光志负担，于本判决生效之日起十日内交付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 王琼
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1136号 原告:刘超，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：魏玉剑，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：成都润鼎洪劳务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元8层802、804号。 法定代理人：黄洪，系公司负责人。 被告：黄洪，男，1989年11月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：罗鹏程，男，1995年3月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告刘超与被告成都润鼎洪劳务有限公司、黄洪、罗鹏程建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘超于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘超申请撤回对被告成都润鼎洪劳务有限公司、黄洪、罗鹏程的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 案件受理费924.00元，减半收取计462.00元，由原告刘超负担。 审判员  张华安 二〇二〇年六月三十日 书记员  何 霞
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更626号罪犯陈存，男，1989年9月7日出生，汉族，出生地广西融水县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2018年11月19日作出(2018)粤0111刑初1475号刑事判决，以被告人陈存犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年一个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月28日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈存在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈存减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈存在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并145分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈存确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈存予以减去有期徒刑五个月二十八天（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初796号 原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行，住所地丹阳市导墅镇新征路150号，统一社会信用代码913211810799298585。 法定代表人：欧阳苏淮。 委托诉讼代理人：李梅娜，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：赵金平，男，1958年10月26日出生，住丹阳市。 被告：赵琪铭，男，1989年4月5日出生，住丹阳市。 被告：丹阳欧森腾农业发展工程有限公司，住所地丹阳市导墅镇金鹤路，统一社会信用代码91321181557135906X。 法定代表人：郦风祥。 被告：郦风祥，男，1955年11月11日出生，住丹阳市。 原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行与被告赵金平、赵琪铭、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司、郦风祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行的委托诉讼代理人李梅娜到庭参加诉讼，被告赵金平、赵琪铭、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司、郦风祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行提出的诉讼请求：1、判令被告赵金平立即偿还借款本金299000元及截止到2020年1月6日的利息30419.82元，合计329419.82元，并按合同约定的利率承担自2020年1月7日起至借款实际给付之日止的利息；2、被告赵琪铭、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司、郦风祥对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原、被告于2018年6月14日签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告赵金平自2018年6月14日起至2020年6月13日止可在原告处办理最高本金余额不超过人民币300000元的借款，并由被告赵琪铭、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司、郦风祥对该借款提供连带责任保证。合同订立后，原告于2019年1月31日向被告赵金平发放贷款300000元，借款到期日为2019年8月25日，年利率为9.35%。贷款到期后，原告仅于2019年10月从被告赵金平银行账户扣收本金1000元，剩余本息被告赵金平分文未付，其他被告也未能承担保证责任。截止到2020年1月6日，被告赵金平尚欠借款本金299000元，利息30419.82元，合计329419.82元。 被告赵金平、赵琪铭、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司、郦风祥未应诉答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明：原、被告于2018年6月14日签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告赵金平自2018年6月14日起至2020年6月13日止可在原告处办理最高本金余额不超过人民币300000元的借款，并由被告赵琪铭、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司、郦风祥对该借款提供连带责任保证。该合同还载明该借款利率按照借款凭证载明的利率为准，借款逾期加收30%的罚息。合同订立后，原告于2019年1月31日向被告赵金平发放贷款300000元，借款到期日为2019年8月25日，借款借据载明借款年利率为9.35%。贷款到期后，原告仅于2019年10月从被告赵金平银行账户扣收本金1000元，剩余本息被告赵金平分文未付，其他被告也未能承担保证责任。截止到2020年1月6日，被告赵金平尚欠借款本金299000元，利息30419.82元，合计329419.82元。 以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。 本院认为，原告与被告赵金平、赵琪铭、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司、郦风祥签订的《最高额个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告赵金平发放借款300000元的义务。借款到期后，借款人及保证人均未按合同约定履行还款义务，构成违约。被告赵金平尚欠原告截止到2020年1月6日借款本金299000元，利息30419.82元，合计329419.82元的事实清楚，本院予以确认。原告要求借款人偿还尚欠借款本息、由保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告方经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵金平于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行借款本金299000元及截止到2020年1月6日的利息30419.82元，合计329419.82元，并承担自2020年1月7日起至借款实际给付之日止以借款本金299000元为基数按合同约定的利率计算的利息。 二、被告赵琪铭、丹阳欧森腾农业发展工程有限公司、郦风祥对被告赵金平的上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费收取6242元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  徐 旭 人民陪审员  汤文明 人民陪审员  袁同方 二〇二〇年六月十日 书 记 员  马宏赐
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初259号   起诉人尹某，住甘肃省庆阳市庆城县。   2020年6月2日，本院收到起诉人尹某的行政起诉状，称2018年9月5日晚上22：06分许，起诉人与杨某在银川市兴庆区燕鸽湖石油城高级中学门前路段发生交通事故，起诉人第一时间拨打了95511平安保险电话报险并下车查看事故现场与事故车主杨某进行沟通，事故车主记录了起诉人手机号码并用手机拍照起诉人人像及车辆照片，起诉人并没有驾驶车辆逃逸。起诉人在与事故车主杨某协商处理事故中，其要求起诉人支付10万块钱，还威胁起诉人如不给10万元，就要让起诉人知道什么叫逃逸。在此次事故中，起诉人并未见到交警勘查事故现场的记录；次日，被起诉人银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队扣留起诉人车辆×××及车辆行驶证，也未出具扣留凭证，致使起诉人车内行车记录仪卡丢失。起诉人认为被起诉人在此次事故认定中存在事实不清，程序违法。为维护合法权益，起诉人诉至法院，诉讼请求：判令撤销银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队作出的银公交决字(2018)第640104-2900483770号《公安交通管理行政处罚决定书》。   经审查，本院认为，银公交决字(2018)第640104-2900483770号《公安交通管理行政处罚决定书》（后简称为《行政处罚决定书》）系银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队于2018年12月11日作出并于当日向起诉人送达，《行政处罚决定书》中载明了六个月的起诉期限，而起诉人于2020年6月2日方提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。尹某的起诉已经超过了法定起诉期限，其起诉不符合行政诉讼立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   对尹某的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。   审判长 杨淑玉   审判员 汤浙明   审判员 胡小兵     二○二○年六月五日   书记员 成双学   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：   （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实根据；   （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。   《最高人民法院关于适用的解释》   第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；   （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；   （三）错列被告且拒绝变更的；   （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；   （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；   （六）重复起诉的；   （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；   （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；   （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；   （十）其他不符合法定起诉条件的情形。   前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。   人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。