贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终3554号上诉人（原审被告）：王念，男，1965年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。负责人：蒋云峰，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：柴梦，女，1983年9月13日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：范怀利，男，1989年12月24日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴利广，男，1985年7月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张应六，贵州辰泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳华旭科技开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区茶店黄山冲路-057号。法定代表人：王念，该公司总经理。上诉人王念、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财险贵阳中心支公司）因与被上诉人吴利广、贵阳华旭科技开发有限公司（以下简称华旭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初5786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王念上诉请求：1．撤销原判，依法改判上诉人王念为被上诉人吴利广垫付的医疗费7,221.70元在交强险限额内扣除或由被上诉人吴利广返还上诉人王念；2．本案二审诉讼费由被上诉人吴利广承担。事实与理由：本次交通事故龙国武负全责，被上诉人吴利广的损失在阳光财险贵阳中心支公司交强险限额承担122,000元后剩余的11,295.98元应当由龙国武承担，由于吴利广当庭放弃对责任人龙国武索赔的权利，不利后果应自行承担。上诉人王念为吴利广垫付的抢救费7,221.70元应在交强险中扣除。上诉人王念与龙国武没有纠纷，上诉人王念会对为龙国武垫付的抢救费3,027.50元另案主张权利。阳光财险贵阳中心支公司上诉请求：1．撤销原判改判上诉人阳光财险贵阳中心支公司在交强险无责限额内承担医疗费1,000元，在交强险伤残无责限额承担11,000元，不承担一审诉讼费，也不再承担其他赔偿责任；2．本案上诉费由各被上诉人依法承担。事实和理由：一审判决上诉人阳光财险贵阳中心支公司在交强险限额122,000元内进行赔偿无法律依据，适用法律错误。一审判决上诉人承担的赔偿金额超过了交强险保险责任限额，根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险要分责分项进行赔偿。吴利广辩称，肇事车辆贵Ａ×××××号车在阳光财险贵阳中心支公司投保交强险和商业险，交强险的赔付是法定义务，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款与《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条第一款之规定，交强险责任限额是指一次交通事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。本次事故吴利广只主张交强险内的赔付，属于有权处分。王念垫付的7221.70元，根据不诉不理原则应由王念另案主张。王念为龙国武支付的医疗费应当另案向龙国武追偿。原判程序合法、事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。华旭公司辩称，同意王念及阳光财险贵阳中心支公司的上诉主张。吴利广向一审法院起诉请求：1．判令被告王念、贵阳华旭科技开发有限公司连带赔偿原告吴利广医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失合计122,000元；2．判令被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任限额内承担上述赔偿支付责任；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2018年11月13日8时，原告乘坐龙国武驾驶的电动车由贵阳市经开区珠江路方向沿长江路行车道往贵惠大道方向行驶至中段快速车道时，未确保安全驾驶，与被告王念驾驶的贵Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告与龙国武受伤住院、车辆受损；二、交警部门的责任认定结果：龙国武承担事故全部责任，王念、吴利广无责；龙国武对交警部门作出的事故认定书不服申请复核，经复核作出维持原认定的结论；三、受害人概况：年龄34，职业：无，户口性质：农村；四、其他赔偿权利人概况：龙国武，男，住贵阳市花溪区；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费（含后续治疗费）：医疗费27890.48元；医疗仪器费2900元；后续治疗费5000元；八、护理费：6340元；九、误工费：无；十、交通费：无；十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：3400元；十三、营养费：50元×90天＝4500元；十四、残疾赔偿金：31592元×20年×10%＝63184元；十五、被扶养人生活费：吴国华的5502元＋王花容的5502元＋吴芷萱的6877.50元＝17881.50元；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：2000元；十八、受害方已获得赔偿情况：被告王念、贵阳华旭科技开发有限公司垫付医疗费10249.20元（其中垫付吴利广7221.70元，垫付龙国武3027.50元），被告阳光财险贵阳中心支公司预付了案涉车辆修理费5800元；十九、保险合同主体（机动车交通事故责任强制保险）；二十、保险合同主要内容（机动车交通事故责任强制保险）；二十一、保险合同主体（第三者责任险）；二十二、保险合同主要内容（第三者责任险）；二十三、其他必要情况：原告自愿放弃起诉龙国武并愿承担不利后果。原告陈述龙国武在本次事故中未产生医疗费用等损失；上述损失共计133095.98元。以上事项中，双方有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。一审法院认为，原告对交警部门作出的道路交通事故认定书认定的事故发生经过及事故责任划分有异议，经过复议未提供确凿证据予以推翻，一审法院对本次事故责任认定予以采信；原告有固定收入，但其提交的证据未能有效证明因本次交通事故导致实际收入减少，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告阳光财险贵阳中心支公司应当在交强险赔偿部分（限额122,000元）承担赔偿责任，余下的133,095.98元-122,000元=11,095.98元应当由龙国武承担，扣除被告王念、贵阳华旭科技开发有限公司垫付医疗费7,221.7元，龙国武还应当支付给原告3,874.28元。原告当庭放弃对龙国武的相关权利，不利后果自行承担，故应当由龙国武承担的案件诉讼费，由原告自行承担。阳光财险贵阳中心支公司垫付的5,800元修理费，与本案无关联性，不予扣除，可另案主张。王念与贵阳华旭科技开发有限公司与龙国武之间的纠纷，与原告主张无关，不予明确，可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴利广人民币122,000元；二、驳回原告吴利广的其他诉讼请求。案件受理费人民币1,370元（减半收取），由原告吴利广负担。二审审理中吴利广向本院提交了吴利广2018年11月13日至11月22日期间在贵航贵阳医院（遵义医科大学附属贵航三〇〇医院）住院病人费用汇总清单，上载产生的费用为6,269.77元。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院依法予以确认。另查明，吴利广于2018年11月13日至22日在贵航贵阳医院住院治疗，产生治疗费6,269.77元，吴利广预付2,500元，王念垫付5,000元，该费用至今未结算。一审中吴利广起诉的费用包括前述自己预付的2,500元。吴利广于2018年11月22日至12月17日在贵州省骨科医院住院治疗，产生医疗费24,044.20元，该款系吴利广自行支付。此外吴利广还产生了其他医疗费用共计3,567.98元，其中吴利广自行支付1,346.28元，王念支付2,221.70元。吴利广的损伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级伤残；后期治疗费4,000元至6,000元；误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。上述鉴定的鉴定费为1,900元。本院认为，本案争议的焦点：1．交强险是否应分责、分项计算；2．王念为吴利广垫付的医疗费是否应先在交强险中扣减。关于焦点一，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷中可以按照在交强险责任限额内不分项的原则进行处理，保险公司负有在交强险责任限额122,000元内向受害者直接赔付的法定义务，故对上诉人阳光财险贵阳中心支公司关于交强险赔偿限额应当坚持“分责分项”的上诉主张，本院不予支持。关于第二个焦点，一审审理中吴利广主张的医疗费为27,890.48元，根据二审查明的事实吴利广在本次事故中产生的医疗费共计为33,881.95元，其中在贵航贵阳医院治疗的费用为6,269.77元，预付7,500元（其中吴利广预付2,500元、王念预付5,000元），该费用至今未结算，考虑到前述费用系吴利广住院期间产生，且吴利广、王念均将住院预交款收据原件交到一审法院，故上述费用可由吴利广向一审法院调取住院预交款收据原件后自行到贵航贵阳医院结算，结算多出的1,230.23元直接退还吴利广，为避免当事人的讼累本院在本案中将前述费用一并予以处理。因各方当事人对原判认定的吴利广其余各项损失费用并未提出异议，本院一并予以维持。综上，吴利广因本次事故造成的损失共计139,087.45元，本案中王念对交通事故的发生并无责任，吴利广当庭表示放弃追究事故责任人龙国武的责任，应由吴利广承担相应的法律后果，故王念为吴利广垫付的7,221.70元应在交强险限额中先直接抵扣，原判让王念另行向龙国武主张，增加王念的责任且造成讼累。综上，阳光财险贵阳中心支公司应在交强险限额内向吴利广赔付114,778.30元。关于王念为龙国武垫付的医疗费，由于龙国武未参加本案的诉讼，故应属另一法律关系，王念可另行主张权利。综上所述，王念的上诉请求成立；阳光财险贵阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初5786号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初5786号民事判决第一项为阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿吴利广114,778.30元；三、驳回吴利广的其他诉讼请求；四、驳回阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费2,550元，由阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担2,500元，吴利广负担50元。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李云鹤二〇二〇年六月二十二日法官助理钟钦书记员王健均