辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1994号原告：曲德珍，女，1950年12月27日出生，汉族，农民。原告：杨继廷，男，1952年4月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵长青，辽宁中允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张万娟，女，1973年8月16日出生，汉族，农民。被告：马洪俊，男，1969年5月2日出生，汉族，工人。被告:中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃大街西侧。负责人：许洪志，经理。委托诉讼代理人：吕铭,辽宁中允律师事务所律师。原告曲德珍、杨继廷与被告马洪俊、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲德珍、杨继廷的委托诉讼代理人赵长青、张万娟，被告马洪俊、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人吕铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲德珍、杨继廷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿二原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计88678.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月6日15时10分，第一原告驾驶的辽Ｈ×××××号机动车正常行驶在大石桥市南外环路殡仪馆门口处被被告驾驶的辽Ｈ×××××号机动车转弯时因违反《道路交通法实施条例》第五十二条第三款之规定，将第二原告驾驶的车辆所撞，造成两车辆损坏，第二原告及乘坐第二原告车辆的第一原告受伤，经大石桥市公安局交通管理大队作出的第21717号《道路交通事故认定书》认定被告马洪俊负本次事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后经大石桥市陆合医院诊断原告曲德珍颈部损伤、头部外伤、眼睑挫伤，原告杨继廷经诊断软组织挫伤，头部外伤，原告曲德珍两次共计住院108天，原告杨继廷住院11天，二原告共花销医疗费用80678.39元，由于被告的过失行为导致原告曲德珍身体受伤，而且现视力急剧下降，右眼视力已近失明，而被告只偿付了10000元，现为保护原告合法权益特依据相关法律的规定，诉之法庭请求依法判决。马洪俊辩称，没有意见中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，马洪俊所有的辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保机动车损失险、交强险、第三者责任保险100万元并不计免赔。原告应提供驾驶证、行驶证以证明事故发生时符合法律规定理赔条件，如无法提供相应证件我公司拒绝赔偿。原告的合理损失及赔偿数额，我公司按照法律规定及保险合同约定在上述险种内承担责任，我公司不承担诉讼费用。本院经审查认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供曲德珍医学诊断书5张，证明医疗机构建议原告曲德珍休息75天、杨继廷休息一周，被告保险公司对曲德珍的医学诊断有异议，认为休息时间过长，对杨继廷的休息时间没有异议。经审查本院认为，原告曲德珍的最后一份医学诊断书出具日期为2019年11月4日，诊断内容为“建议休息壹个月”，故误工期间为2019年7月6日至2019年12月4日，误工期限为148天、杨继廷的误工期限为18天；2、关于原告曲德珍的住院天数问题，根据原告曲德珍提供的两份住院病历可知，原告曲德珍在大石桥陆合医院住院期间，两次外出到沈阳市第四人民医院住院治疗6天，期间产生挂床的费用属自行扩大损失，由原告自行负担，应从住院费中予以扣除，计6天×30元（床位费）+6天×25元（二级护理费）=330元，在计算原告曲德珍的相应损失时应按照实际住院102天计算。关于二原告主张的交通费，结合住院时间、治疗地点，本院酌定原告曲德珍的交通费为1000元，杨继廷的交通费为100元；关于原告主张的误工工资部分，被告保险公司持异议，认为原告年龄过大，不应支付误工工资，经审查本院认为，二原告虽年龄较大，但仍从事废品收购，现原告主张按照每天48.2元计算误工费并无不当。关于二原告主张的营养费，因无相关医嘱，不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，被告马洪俊驾驶辽Ｈ×××××小型客车与杨继廷驾驶的辽Ｈ×××××号三轮摩托车相撞，造成车辆损坏及两原告受伤，本起事故，被告马洪俊负全部责任，两原告无责任。被告马洪俊驾驶的辽Ｈ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，故二原告的损失应由该保险公司在交强险内优先赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责任比例赔偿，仍有不足的部分，由侵权人负担。结合本案，原告曲德珍在此次事故中的具体经济损失如下：1、医疗费：因原告住院期间外出治疗，故扣除相应挂床费用330元后，医疗费为43470.57元；2.住院伙食补助费：按日均50元标准计算，住院102天，合计5100元；3.误工费：原告主张按每天48.2元计算，不违反法律规定，本院予以支持，即48.2元×148天=7133.6元；4.护理费：原告主张11279.52元，不违反法律规定，本院予以支持；5、交通费：本院酌情支持1000元；综上，原告曲德珍的合理经济损失共计67983.69元。原告杨继廷在此次事件中的具体经济损失如下：1、医疗费：7281.70元；2.住院伙食补助费：按日均50元标准计算，住院11天，合计550元；3.误工费：原告主张按每天48.2元计算，不违反法律规定，本院予以支持，即48.2元×18天=867.6元；4.护理费：原告主张1588.40元，不违反法律规定，且被告无异议，本院予以支持；5、交通费：本院酌情支持100元；6、车辆损失：经原、被告协商一致，定损价格为1000元；综上，原告杨继廷的合理经济损失共计11387.7元，因本起事故造成两原告受伤，故参照两原告的经济损失酌情分配交强险医疗费份额，即由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险限额内赔偿原告曲德珍28413.12元（医疗费9000元＋护理费11279.52元+交通费1000元+误工费7133.6元），超出交强险赔偿范围的39570.57元（67983.69元－28413.12元），在商业三者险限额内赔付。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告杨继廷4556元（医疗费1000元+护理费1588.40元+交通费100元+误工费867.6元+车辆损失1000元），超出交强险赔偿范围的6831.7元（11387.7元－4556），在商业三者险限额内赔付。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告32969.12元，在商业三者险限额内赔偿二原告46402.27元，被告马洪俊在事故发生后垫付二原告的10000元，应由二原告共同返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告曲德珍、杨继廷32969.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告曲德珍、杨继廷46402.27元；三、原告曲德珍、杨继廷在收到保险公司赔偿款后三日内共同返还被告马洪俊垫付的10000元；四、驳回原告曲德珍、杨继廷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元,减半收取1008.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年六月十五日法官助理陈丹书记员张馨月