天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1744号原告：徐金宽，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：姚海月，女，1992年7月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。负责人：闻宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢科文，该公司职员。原告徐金宽与被告姚海月、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金宽的委托诉讼代理人郭峰、被告人保公司的委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼。被告姚海月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐金宽向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告各项损失共计160553.95元（医药费28880.25元、住院伙食补助费1600元、就医交通费1600元、伤残赔偿金85952元、精神抚慰金5000元、护理费7406.4元、营养费4500元、被扶养人生活费5442.5元、鉴定费4360元、车损1000元、误工费14812.8元；2.依法保留原告今后治疗及相关损失另行起诉的权利；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月4日14时30分许，在蓟州区下窝头镇西马营村内，被告姚海月驾驶其自有的冀BG607Y号小客车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告受伤的后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，被告姚海月负事故全部责任，原告不负事故责任。另查，被告姚海月将其名下的冀BG607Y号小客车在被告人保公司处投保交强险和商业三者险。依据相关法律规定，二被告对原告负有赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，依法具状提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决。人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，发生交通事故在保险责任期间。但我公司认为原告所诉的损失数额过高，徐金宽的伤残赔偿金标准应按农村居民人均可支配收入计算，被扶养人生活费应按农村居民人均消费支出计算，不应按照城镇居民的收入和消费标准计算。不同意承担鉴定费、诉讼费及原告的车损。姚海月未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日14时30分许，姚海月驾驶冀BG607Y号小客车，沿下窝头镇西马营村内道路由南向北行驶至事故地点处，未让右侧来车先行，车辆右侧前部与由东向西徐金宽驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、徐金宽受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交警支队四大队认定：当事人姚海月驾车未让右侧来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条二项之规定，负事故全部责任，当事人徐金宽不负事故责任。事故发生后，徐金宽被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗16天。徐金宽伤情经诊断为：左锁骨粉碎性骨折；经天津市津实司法鉴定中心鉴定：徐金宽外伤致左锁骨粉碎性骨折，并行切开复位内固定术，现遗留左肩关节活动障碍，左肩关节丧失功能达25%以上，为十级伤残；徐金宽伤后，建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。经查，徐金宽系天津市蓟州区下窝头镇西马营村村民，父亲已去世，母亲王忠云（1933年12月13日出生）需徐秀英、徐金宽、徐秀艳姐弟三人赡养。徐金宽因此次事故产生的各项损失为：医疗费28880.25元、住院伙食补助费1600（16×100）元、营养费4500(90×50)元、护理费7406.4(60×123.44)元、误工费14812.8(120×123.44)元、残疾赔偿金85952(42976×20×10%)元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5442.5元（王忠云：32655元/年×5年×10%÷3）、就医交通费700元（去天津市宝坻区人民医院就医7次，每次酌定100元）、鉴定费4360元，合计158653.95元。另查，事故车辆冀BG607Y号起亚牌小型轿车登记车主为姚海月，该车在人保公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及徐金宽的委托诉讼代理人提交的赔偿相关证据在案证实。本院认为，姚海月驾驶其自有的冀BG607Y号小轿车在车辆行驶过程中，未让右侧来车先行，与徐金宽所骑电动自行车相撞，造成徐金宽受伤的交通事故，姚海月负事故全部责任。该事故车辆在人保公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故应由人保公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿徐金宽各项损失合计158653.95元。徐金宽要求赔偿车损1000元，但未提交车辆损失的相关证据，故本院不予支持。徐金宽诉求依法保留其今后治疗及相关损失另行起诉的权利。上述权利系徐金宽的实体权利和诉讼权利，无需法院以判决形式进行确认；徐金宽的伤情以后如需治疗及产生的费用可另行起诉，该项诉求本案判项不予涉及。关于人保公司辩称，徐金宽的伤残赔偿金标准应按农村居民人均可支配收入计算，被扶养人生活费应按农村居民人均消费支出计算，不应按照城镇居民的收入和消费标准计算。因《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》明确规定了涉及人身损害赔偿的案件，伤残赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，不再按照受害人住所地或经常居住地、收入来源等区分不同情况。被扶养人生活费统一按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故人保公司的抗辩，本院不予采信。姚海月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿徐金宽医疗费28880.25元、误工费14812.8元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费7406.4元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5442.5元、就医交通费700元、鉴定费4360元，合计158653.95元。于本判决生效之日起十日内付清，并直接汇入徐金宽的卡号为62×××73的中国农业银行卡内；二、驳回徐金宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计574元，由姚海月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建峰二〇二〇年六月八日书记员  袁 钰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。