宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1291号 原告：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司，住宁夏永宁县宁和南街实成小区东区29号楼1号。 负责人：孔某。 委托诉讼代理人：焦某，本科文化程度，住宁夏回族自治区银川市。 原告王某与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆维修费、误工费共计1200.00元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月2日18时20分许，原告驾驶微型货车由北向南行驶至109国道与南观湖路交汇处，被被告驾驶的×××号小型汽车变更车道碰撞，发生致两车受损的道路交通事故。经永宁县交警大队交通事故责任认定，被告张某负事故的全部责任，原告王某无责任。事故发生后，双方就维修事宜未能达成一致意见，原告因此自费维修车辆花费800.00元。后原告多次联系被告协议赔偿事宜，但始终与被告未能取得联系。另外，因此次交通事故，给原告造成经济损失400.00元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求判如所请。 被告张某辩称，我驾驶的×××号小型轿车是我朋友陆新红的，当天我们俩去办事时发生了此次交通事故，涉案车辆投保了交强险。现原告主张的车辆维修费用过高，主张的误工费没有法律依据，不同意原告的诉讼主张。 被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩意见，认为被告驾驶的×××号车辆在其公司投保了交强险，保险期间为2019年11月20日至2020年11月19日，事故发生在保险期间。现认可原告车辆维修金额为800.00元，但认为依据保险合同约定，本案诉讼费及其他损失不应由保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，如原告向法庭提交的以下证据：一、永宁县交警大队道路交通事故认定书一份，用以证明本次交通事故发生的经过及被告张某负全部责任，原告无责任的事实；二、手机照片3张，用以证明其车辆损坏程度的事实。被告张某向法庭提交手机照片2张，用以证明原告车辆损坏程度的事实。因到庭双方对上述证据的真实性均没有异议，故本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下，原告向法庭提交宁夏增值税普通发票一份，用以证明原告因维修车辆花费800.00元的事实。经庭审质证，被告张某认为还应当提交车辆维修清单。本院经审查认为，原告向法庭提交的该份证据来源合法，内容真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。 被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日18时20分许，被告张某驾驶×××号小型轿车，沿永宁109国道由北向南行驶至观湖路路口处，变更车道时与原告王某驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，发生致两车受损的道路交通事故。事故发生后，经永宁县公安局交警大队交通事故责任认定，被告张某负事故的全部责任，原告王某无责任。事故发生后，原告因维修车辆花费800.00元。因二被告未向原告赔付，故原告诉至本院，要求判如所请。 另查明，被告张某驾驶车牌号为×××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司投保交强险，保险期间自2019年11月20日至2020年11月19日。 本院认为，被告张某驾驶车牌号为×××小型轿车，沿永宁109国道由北向南行驶至观湖路路口处，变更车道时与原告王某驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，发生致两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队交通事故责任认定，被告张某负事故的全部责任，原告王某无责任，该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。该事故给原告造成的经济损失，因涉案×××号小型轿车投保了交强险，故应当先由该车辆承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的经济损失，因双方发生的系两车受损的道路交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，赔偿范围仅限于以下财产损失：一、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；二、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；三、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；四、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，原告主张车辆维修费800.00元，根据原告提交的车辆维修发票，结合被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司认可的事实，原告的该项主张符合法律的规定，本院予以确认；关于误工费的主张，因缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计800.00元。上述经济损失不超出交强险赔偿限额，应由涉案×××号小型轿车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司永宁支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王某车辆维修费800.00元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  朱维忠 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 伟 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。