wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执480号申请执行人:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地江苏省扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：王军鸿，男，1970年1月24日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：高凤美，女，1969年1月16日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：李权军，男，1964年4月25日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人王军鸿、高凤美、李权军金融借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2019)苏1182民初1204号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款120066.29元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人李权军名下拥有位于扬中市××××室的不动产，本院依法予以轮候查封，无法有效处置，除此之外未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年六月二十二日书 记 员  周 军
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执463号申请执行人裴保印，男，1980年5月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人耿海波，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省安阳县。裴保印与耿海波劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初325号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告耿海波于本判决生效后十日内支付原告裴保印工资款3953元，案件受理费25元，保全费30元，共计55元，由被告耿海波负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，裴保印向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月5日向被执行人发出限制消费令，2020年4月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月13日，2020年4月10日，2020年6月14日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年5月4日对被执行人名下工商登记情况进行了查询；2020年4月27日对被执行人财付通账户流水情况进行了查询；2019年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。3、2020年6月12日到安阳县××××村被执行人家中及村委会寻找被执行人和了解被执行人家庭状况。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年3月25日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法对耿海波送达了1000元的罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计4008元，已执行到位0元，本案债权尚余4008元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿海波负有继续向申请执行人裴保印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月二十八日书记员  黄兰照
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执134号申请执行人范万梅，女，1971年1月14日出生，汉族，住宜城市，被执行人严明华，男，1975年5月20出生，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3687号民事调解书，在执行申请执行人范万梅与被执行人严明华借款合同纠纷一案中，因被执行人严明华拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息，并负担案件受理费150元，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人严明华名下财产信息予以查询，被执行人在金融机构、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产等部门暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人严明华采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人严明华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年六月二十二日书 记 员  胡卫星
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初932号 原告：吉林省某建筑有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：林某，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱玉华，吉林松江河律师事务所律师。 被告：抚松县某城乡建设局，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：葛某，该局局长。 第三人：抚松县某投资管理有限责任公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：马某，该公司经理。 原告吉林省某建筑有限公司与被告抚松县某城乡建设局、第三人抚松县某投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。吉林省某建筑有限公司于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省某建筑有限公司与抚松县某城乡建设局拟在庭外进行和解，现吉林省某建筑有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省某建筑有限公司撤诉。 案件受理费53,800元，减半收取计26,900元，由原告吉林省某建筑有限公司负担。 审判员    徐艳凤 二〇二〇年六月十四日 书记员      张喆茹
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7087号                        原告及委托诉讼代理人              原告：周帮青，女，1989年10月22日出生，汉族，住贵州省黎平县。      原告：杨斯文，男，1988年12月1日出生，苗族，住贵州省雷山县。      共同委托诉讼代理人：黄文江，贵州瀛黔律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告返还原告已交纳的供水、供电、燃气、有线电视开户费用共计4785元；并以4785元为本金从2017年9月22日至款项付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失。                  本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告周帮青、杨斯文交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、水开户费815元、电视开户费670元，合计4405元；并以4405元为基数从2017年9月22日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十四日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书    （2020）陕0602民初1181号 申请人:宋雨婷，女，汉族，1989年3月23日出生，西安市雁塔区人，现住宝塔区。被申请人：白建明，男，汉族，1970年5月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被申请人：冯文静，女，汉族，1970年3月4日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。本院在审理申请人宋雨婷诉被申请人白建明、冯文静民间借贷纠纷一案中，申请人宋雨婷于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人白建明、冯文静所有的位于延安市宝塔区XX小区XX号楼XX单元XX室房屋或者被申请人名下的价值相当于627850元的财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人宋雨婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人白建明、冯文静名下价值627850元的财产采取保全措施，期限为两年（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                         审  判  员    王  兰   二O二O年四月二十二日                         书  记  员    任泽鑫          1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执966号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。法定代表人：郭杰，该公司经理。被执行人：袁稳官，男，1957年7月7日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司与被执行人袁稳官保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)苏0981民初4835号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁稳官未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁稳官在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币13500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十三日书记员  葛小娟
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执192号申请执行人：郴州市华安天盛投资管理有限公司。被执行人：安仁县海格体育健身有限责任公司。申请执行人郴州市华安天盛投资管理有限公司与被执行人安仁县海格体育健身有限责任公司租赁合同纠纷一案，经本院执行，双方于2020年5月28日自行达成以物抵债协议，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执57号 贾某某、李某某： 申请执行人贾某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初3346号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人贾某某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本案执行标的为243385元及利息、案件受理费2505元、保全费4525元。 本案在执行过程中，当事人双方私下达成执行和解协议，被执行人李某某已按协议内容分期清偿了债务，执行费3550元被执行人已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0528执57号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初457号公诉机关义乌市人民检察院。被告人赵剑飞，曾用名赵建飞，男，1993年11月25日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌传播淫秽物品牟利罪于2019年7月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人周拥军，浙江近真律师事务所律师。辩护人金湖钢，浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2277号起诉书指控被告人赵剑飞犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年4月15日向本院提起公诉；后又以义检刑变诉[2020]119号变更起诉决定书指控被告人赵剑飞犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人赵剑飞及其辩护人金湖钢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年9月份以来，被告人赵剑飞以牟利为目的，从淫秽视频网站下载包含有未成年内容的淫秽图片、视频，保存在百度网盘内，后通过QQ建群、百度网盘建群发布消息，以2元至20元不等价格出售给不同的买家，累计获利4.3万余元。被告人赵剑飞于2019年7月23日被公安机关抓获归案，扣押了数据量近4000个G的淫秽视频。公安机关对其中521部视频进行了鉴定，认定属于淫秽物品。2020年6月3日被告人赵剑飞家属退出违法所得人民币4.3万元。被告人赵剑飞在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚。被告人赵剑飞同意公诉机关对其判处有期徒刑六至七年，并处罚金人民币十万元的量刑建议；且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人赵剑飞在庭审过程中亦无异议，且有搜查笔录及相关照片，扣押决定书及清单，微信转账记录，电子证据检查工作记录，网络在线提取工作记录，义乌市公安局淫秽物品审查鉴定书，到案经过，被告人赵剑飞的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵剑飞以牟利为目的，利用互联网复制、贩卖淫秽物品，情节特别严重，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵剑飞的部分犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人赵剑飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人赵剑飞系初犯、部分犯罪未遂、自愿认罪认罚，请求减轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵剑飞犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2025年7月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人赵剑飞退出的违法所得人民币4.3万元及扣押在案的作案工具黑色台式电脑主机一台、魅族pro7PLUS手机和苹果6代手机各一只，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 扬人民陪审员  任恭盛人民陪审员  丁王强二〇二〇年六月三日书 记 员  楼舒莹
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民特1号 申请人：王志华，女，1970年5月7日出生，汉族，住吴桥县。 被申请人：于泳，男，1971年5月13日出生，汉族，住吴桥县。 代理人于爽，女，1993年9月6日生，汉族，住址同上。 申请人王志华申请认定于泳无民事行为能力一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王志华请求依法认定被申请人于泳无民事行为能力，同时指定申请人王志华为被申请人的监护人和法定代理人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，2020年2月28日因脑干出血入住沧州市中心医院治疗，现病情严重并无康复迹象，请求根据被申请人的实际健康状况及法律规定认定被申请人为无民事行为能力，同时指定申请人王志华作为申请人的监护人和法定代理人。。 代理人于爽同意申请人王志华的申请。 经审查查明：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于泳于2020年2月28日因脑干出血入住沧州市中心医院治疗。2020年6月23日经天津市津实司法鉴定中心鉴定于泳为无民事行为能力人。上述事实，有申请人提供的结婚证、户口本、利害关系人的身份证、亲属关系证明及声明、鉴定意见书等有关书证附卷佐证。 本院认为，申请人系被申请人的妻子，其作为被申请人配偶可以向人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。现被申请人经天津市津实司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，且双方对该鉴定结论均无异议，本院予以采信。为此，对于申请人请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定被申请人的妻子为其监护人的申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人于泳为无民事行为能力人； 二、指定被申请人于泳的妻子王志华为被申请人于泳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  金国强 二〇二〇年六月二十八日 法官助理鲁晓雨 书记员杨志艳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执恢183号申请执行人：王发兴，男，1956年8月19日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：陈升，男，1972年3月12日生，住东营市。被执行人：张桂兰，女，1968年3月26日生，住东营市。被执行人：山东艾兰仕家具科技股份有限公司，住所地：东营市东营区汾河路。法定代表人：陈升，总经理。被执行人：东营弘毅新能源科技有限公司，住所地：东营市东营区汾河路。法定代表人：陈升，总经理。本院在执行申请执行人王发兴与被执行人陈升、张桂兰、山东艾兰仕家具科技股份有限公司、东营弘毅新能源科技有限公司民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2849号民事调解书确定的支付申请执行人借款本息等共计856886.5元的义务，现已向申请执行人过付35080元，剩余部分未履行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人山东艾兰仕家具科技股份有限公司在东营银行有存款42315元，本院划拨后转执行费账户7235元，向申请执行人过付35080元。发现被执行人张桂兰名下金杯牌鲁Ｅ×××××车辆登记信息（2009年登记注册）、奔驰牌鲁Ｅ×××××车辆登记信息（2010年注册登记），被执行人山东艾兰仕家具科技股份有限公司名下金杯牌鲁Ｅ×××××车辆登记信息（2008年注册登记）、江淮牌鲁Ｅ×××××车辆登记信息（2009年注册登记）、江淮牌鲁Ｅ×××××车辆登记信息（2014年注册登记），未能对车辆实际扣押。未发现各被执行人名下有其他大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，发现被执行人陈升、张桂兰位于东营市东营区瑞景国际公馆、胜利大街96号锦城佳园、胶州路169号6幢3单元3-101有不动产登记信息；发现被执行人东营弘毅新能源科技有限公司位于东营区汇河路以北不动产登记信息，本院轮候查封。本院到生效法律文书记载的被执行人居住地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张桂兰、山东艾兰仕家具科技股份有限公司名下登记车辆，登记年限长，价值不大，申请执行人不申请对车辆进行查、处；被执行人陈升、张桂兰在东营市东营区瑞景国际公馆、胜利大街96号锦城佳园、胶州路169号6幢3单元3-101的不动产均已为他人设定抵押多案查封，不动产无处置价值，申请执行人亦不申请查、处；被执行人东营弘毅新能源科技有限公司位于东营区汇河路以北不动产，本院系轮候查封，依法不得处置。被执行人陈升、张桂兰、山东艾兰仕家具科技股份有限公司、东营弘毅新能源科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人王发兴提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年六月二十九日书记员  周润杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执280号 申请执行人：阳秀年，住广西桂林市象山区。 被执行人：深圳市龙岗区好蜜味食品商行，住所地:深圳市龙岗区园山街道大福工业园。统一社会信用代码：92440300MA5F5GLA6W。 被执行人：孟桂兰（个体工商户经营者），女，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人阳秀年与被执行人深圳市龙岗区好蜜味食品商行、孟桂兰侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初161号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳秀年于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取以下执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人深圳市龙岗区好蜜味食品商行、孟桂兰邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人至今未全部履行； 2.本院于2020年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括房产、土地、车辆、工商、证券登记、理财产品、银行、公积金等信息，发现有以下财产：（1）扣划被执行人名下网络资金918.93元,扣除50元执行费后，已向申请执行人发放868.93元；（2）此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，被执行人目前下落不明无法联系； 3.本院已对被执行人采取限制高消费，发布失信被执行人措施； 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本次向申请执行人执行到位金额为868.93元,被执行人目前暂无其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供明确的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复生效法律文书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  苏 敏 审判员  石 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5109号原告：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：贾向鹏，该行行长。委托诉讼代理人：周小乐，宁夏天盛律师事务所律师。被告：尚迎春，女，1979年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。(未到庭，身份信息由原告提供)原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行与被告尚迎春信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行委托诉讼代理人周小乐到庭参加诉讼，被告尚迎春经本院依法送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司银川市兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡本金70736.25元，利息4202.36元，违约金9656.6元（利息暂计算至2020年2月19日，此后利息计算至借款还清之日止）及其他费用330.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月25日，被告向原告申请办理信用卡，申请卡种为环球金信用卡，被告填写了长城环球信用卡申请表，同意遵守领用合约的各项规则，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。2014年3月，原告向被告签发了信用卡，被告激活后一直使用，该卡片于2019年3月失效后，被告于2019年3月31日重新领取信用卡，卡号为XXXXXX。被告所使用的信用卡自2019年9月出现逾期，产生还款违约金、利息等多项费用。截止2020年2月19日，被告尚欠信用卡透支本金70736.25元、利息4202.36元及还款违约金9656.6元未予清偿，故原告诉至法院。尚迎春未到庭。本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，被告向原告递交《长城环球通系列信用卡申请表》一份，向原告申请办理环球金信用卡，被告签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该卡所附《中国银行股份信用卡领用合约》约定，非现金透支交易从交易记账日到规定的还款日止为免息期，信用卡免息期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请人申请的信用卡产品为准，申请人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日期以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；申请人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款数额，申请人除按照约定支付透支利息外，还应按最低还款未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息日息万分之五，按月计收复利；原告根据申请人指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准，申请人联络信息如有变更，应及时致电原告客户服务热线通知原告办理资料变更手续，否则原告根据申请人指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于申请人未及时通知原告联络信息变更而产生的一切风险和损失由申请人自行承担。原告审核后，向被告发放了卡号为XXXXX的信用卡，被告使用该卡陆续进行消费。截止2020年2月19日，被告尚欠原告借款本金70736.25元、利息4202.36元及违约金9656.6元未予偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。还查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，内容为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定、丰富客户可选择的信用卡权益、提升服务水平，我行取消、调整部分服务项目，自2017年1月1日起执行，具体如下：……二、调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号XXXXXX）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，有双方之间的长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份信用卡领用合约》等证据及原告当庭陈述在案为凭，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后，应当按照《中国银行股份信用卡领用合约》的规定归还透支款项。截止2020年2月19日，被告尚欠原告借款本金70736.25元、利息4202.36元及违约金9656.6元，被告应偿还原告，并应按领用合约约定利率支付利息至本判决确定的还款之日止。被告尚迎春未到庭，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告尚迎春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行信用卡透支本金70736.25元、利息4202.36元、违约金9656.6元，并按照《中国银行股份信用卡领用合约》中约定的利率支付借款本金70736.25元自2020年2月20日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取962元，由被告尚迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二〇二〇年六月九日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初229号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人叶斌，曾用名凌叶，男，1979年11月10日出生于江苏省无锡市，汉族，小学肄业，无业，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2019年3月18日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，次日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。被告人金伟，男，1989年9月20日出生于江苏省无锡市，汉族，初中肄业，无业，住无锡市梁溪区。2010年3月19日因吸毒被行政拘留十五日；2014年11月11日因吸毒被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；2015年4月30日因犯故意伤害罪被原无锡市南长区人民法院判处拘役三个月；2017年3月3日因赌博被行政拘留五日。2019年1月9日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。辩护人蒋海鑫、杨正寰，江苏漫修律师事务所律师。被告人陆亚珍，女，1962年4月1日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，个体棋牌室经营者，住无锡市梁溪区。2010年8月13日因赌博被行政罚款人民币五百元。2019年1月9日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，次日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]201号起诉书指控被告人叶斌、金伟、陆亚珍犯赌博罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同年5月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林理出庭支持公诉，被告人叶斌、陆亚珍、被告人金伟及其辩护人蒋海鑫、杨正寰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人叶斌经与被告人金伟预谋准备进行聚众赌博活动，由金伟负责招揽参赌人员。被告人叶斌另与被告人陆亚珍商量以支付“台钱”的方式使用其经营的位于无锡市梁溪区作为赌博场所。2019年1月6日至2019年1月8日期间，被告人叶斌、金伟分别在被告人陆亚珍经营的棋牌室、梁溪区夹城里一处拆迁房内，以“牛牛”的形式组织人员进行聚众赌博活动，从中抽头渔利共计人民币16000余元。具体事实如下：1.2019年1月6日晚，被告人叶斌、金伟在陆亚珍经营的棋牌室内，以“牛牛”的形式进行聚众赌博活动，当天抽头渔利计人民币6500元。2.2019年1月7日晚，被告人叶斌、金伟在无锡市梁溪区夹城里的一个拆迁房内，以“牛牛”的形式进行聚众赌博活动，当天抽头渔利计人民币4000元。3.2019年1月8日晚，被告人叶斌、金伟在陆亚珍经营的棋牌室内，以“牛牛”的形式进行聚众赌博活动，当天抽头渔利计人民币6000余元。2019年1月9日凌晨，公安民警在被告人陆亚珍经营的棋牌室内查获正在赌博的参赌人员，收缴桌面赌资及赌博抽头计人民币10690元、赌博工具麻将牌40个。被告人叶斌、金伟、陆亚珍到案后，均如实供述了自己的罪行。2020年3月16日，被告人金伟主动向公安机关上交违法所得人民币10000元。上述事实，被告人叶斌、金伟、陆亚珍在开庭审理过程中均无异议，并有查获的现金照片，手机微信聊天记录截图，孙某、宋某、陈某等证人的证词及辨认笔录，被告人叶斌、金伟、陆亚珍的供述及辨认笔录，公安机关对相关人员作出的行政处罚决定书、制作的刑事案件侦破经过、抓获经过、现场笔录及抓获现场图片、证据保全清单、收缴物品清单、扣押笔录、扣押清单、现场视频以及被告人金伟的前科劣迹资料、被告人陆亚珍的劣迹资料等证据证实，足以认定。被告人金伟的辩护人提出的辩护意见是，被告人金伟认罪态度较好，有坦白情节，其自愿认罪认罚，退缴赃款，请求从轻处罚。本院认为，被告人叶斌、金伟、陆亚珍以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人叶斌、金伟、陆亚珍犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人叶斌、金伟、陆亚珍如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶斌、金伟认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人的前科劣迹情况，对被告人金伟、陆亚珍酌情从重处罚。案发后被告人金伟向公安机关主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人金伟的辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人叶斌犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人金伟犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。三、被告人陆亚珍犯赌博罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。四、公安机关扣押的人民币10690元、赌博工具麻将牌40个以及被告人金伟退出的违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库；责令被告人叶斌、金伟、陆亚珍继续退缴违法所得人民币500元，互负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  倪敏生二〇二〇年六月二日书记员  张丹路本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。第八条第二款赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1241号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：孙贵金,男,汉族,送达地址：黑龙江省肇州县肇州镇中华村东勃博拉尔屯。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙贵金金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初902号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案强制执行，立案标的额54392.71元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1241号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈诚 书记员张磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1801号 原告：浙江天诚双瀛电器有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文苑1幢902室，统一社会信用代码：91330402MA2BC07Y91。 法定代表人：冯亚平。 委托诉讼代理人：陈先贵、陶春乾，系公司员工。 被告：**，男，1979年10月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰安区,暂住山东省泰安市泰安区。 原告浙江天诚双瀛电器有限公司因与被告**买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员范春郁独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陶春乾到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年12月15日，原告业务经理汪从根到被告所经营的位于山东省泰安市泰安区“泰安市宝利名顶”门店处，就原告公司销售的“双赢霸顶”牌多功能取暖器产品销售合作一事与被告协商一致，并与被告签订《销售货单》一份，约定由原告向被告先提供总价值为2844元的多功能取暖器9台铺货上样，展架1个，如果被告在上样之日起一个月内没有把原告提供的多功能取暖器销售出去的，原告方工作人员有权收回上样的电器和展架，如超过一个月未收回上样电器且被告未在两个月内打款的，须向原告付清上样货款。至今已过去11个多月了，被告未打款也未补货，经原告多次催讨，被告仍拒不支付欠款。故诉请判令：一、被告支付原告货款2844元；二、被告支付逾期未付货款利息（以2844元本金为基数，按年利率6%为标准，自2019年2月15日起支付至款项付清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 被告提供书面答辩状称，一、原告提及的“样品展架“，被告并未收取，销售合同上有注明；二、被告在合同有效期间曾经销售过一台双瀛电器，因有严重质量问题，被用户退回，这个情况原告也有过了解，并提出可以延长销售期限，如有问题再进行沟通；三、在2019年7月份，原告曾有工作人员到被告处提出拉回上样机器，因为对方没有携带销售合同，被告并未同意退回；四、此后一个月被告提出给原告返回样品被拒。综上所述，被告严重怀疑原告利用劣质产品进行诈骗，请法院予以核实。 针对自己的主张，原告提交以下证据： 《销售货单》一份，证明原、被告达成多功能取暖器销售协议，约定了产品价格及双方权利义务的事实，即在客户须知中明确，如果被告在上样之日起一个月内没有把原告提供的多功能取暖器销售出去的，原告方工作人员有权收回上样的电器和展架，如超过一个月未收回上样电器且被告未在两个月内打款的，须向原告付清上样货款。原告铺货价值2844元。 被告未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院认证意见：原告提供的《销售货单》一份系原件，有被告的签名，本院对其真实性予以认定。另《销售货单》中注明“展架未放”。对于该《销售货单》的相关内容的法律效力，在“本院认为”中再予阐述。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年12月15日，原、被告签订《销售货单》一份，约定：原告提供被告“双赢霸顶”的多功能取暖器SY-31六台、SY-12三台，总金额2844元。在《销售货单》的“客户须知”中载明：销售商同意销售浙江天诚双瀛电器有限公司品牌为“双赢霸顶”的多功能取暖器；公司先提供展架及电器上样；如果销售商在上样之日起一个月内未把电器销售出去或进货的，公司有权收回上样的电器与展架；如未收回电器与展架的销售商且二个月内未打款进货补货的，须向公司付清本单货款；本单系欠款货单，履行中如有异议且协商不成，由公司所在地管辖等。 现原告认为铺货至今已过去11个多月，被告未打款也未补货，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：一、双方签订的《销售货单》的性质；二、被告是否应当支付货款。 针对焦点一，《销售货单》中约定原告提供被告的“双赢霸顶”的多功能取暖器为上样产品（或铺货产品），该产品由被告进行销售，如销售出去则双方结算销售货款，如未能销售出去，则公司有权收回上样电器与展架。基于双方该约定，原被告双方的关系并非“双赢霸顶”的多功能取暖器的买卖关系，应为“双赢霸顶”的多功能取暖器的销售合作关系，即销售了产品，双方利润均享取得双赢，未销售出去，公司收回产品，互不相欠。故原告以双方已形成买卖关系要求支付货款的主张无事实及法律依据，本院不予支持。 二、针对焦点二，原告基于“客户须知”约定的“如未收回电器与展架的销售商且二个月内未打款进货补货的，须向公司付清本单货款”，认为被告从签订《销售货单》至起诉之日早已超过约定的二个月，故要求被告付清货款。首先，该约定中“如未收回电器与展架的”，应为原告的义务，即原告在上样产品或铺货后应及时跟进各销售商的销售情况。“未收回电器与展架”存在两种情况，即已销售出去及未销售出去。对于已销售的则双方进行结算，未销售的，原告应作出是否收回产品或其他处理。本案中，原告并未提供证据证明就产品是否销售出去有向被告核实情况记录及要求被告收回产品的凭据。原告不能以“未收回电器与展架”而直接认定被告已销售上样产品，并以此结算货款。其次，“如未收回电器与展架的销售商且二个月内未打款进货补货的，须向公司付清本单货款”，系原告提供的格式条款，即便按原告所理解的内容解释，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该条款存在加重被告一方责任，属于格式条款无效。原告以该条款约定主张被告支付货款的主张亦不能成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告浙江天诚双瀛电器有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江天诚双瀛电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年六月十二日 法官助理王猛 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执361号申请执行人卢晴，女，1985年8月21日出生，汉族，北京市朝阳区人。被执行人刘长云，女，1960年10月30日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人李飞，男，1987年2月24日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人卢晴与被执行人刘长云、李飞房屋买卖合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12501号民事调解已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告刘长云、李飞于二〇一九年十二月十五日前为原告卢晴办理位于北京市平谷区马坊镇某路某号院某号楼某层某单元某号房屋的过户手续；二、如被告刘长云、李飞未履行被调解书第一项义务、被告刘长云、李飞应于二〇一九年十二月十五日前一次性连带退还原告卢晴购房款本金及违约金共计3040000元；三、被告刘长云、李飞于二〇一九年十二月十五日前一次性连带给付原告卢晴中国平安财产保险股份有限公司担保费用6680元。案件受理费70元，减半收取计35元，保全费2500元，均由被告刘长云、李飞负担（于二〇一九年十二月十五日前交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人刘长云、李飞发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人卢晴与被执行人李飞、刘长云达成和解协议。被执行人李飞在2020年6月31日之前办理北京市平谷区平谷镇某路某号院某号楼某层某单元某号房屋的押登记，并配合申请人卢晴办理过户。本院经审查认定，申请执行人卢晴与被执行人、刘长云李飞的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12501号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年六月五日书记员 张文博
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7832号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1302号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：汤孝名，男，1990年6月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：刘用琴，女，1992年2月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行移送执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人汤孝名、刘用琴诉讼费一案中，查明（2019）闽0123执1263号申请执行人中国银行股份有限公司罗源支行与被执行人汤孝名、刘用琴借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1263号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执1302号案件并入（2019）闽0123执1263号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1302号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 兰 楠
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6361号原告：王佳琳，女，1982年10月30日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。营业场所：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号1楼、2楼201室至212室、3楼至7楼。原告王佳琳与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，原告王佳琳于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王佳琳自愿申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王佳琳撤诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告王佳琳负担。审判员  李冠军二〇二〇年六月一日书记员  赵翊如
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1379号申请执行人葛红伟，女，1988年11月6日出生，汉族，住威海市高区古寨东路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人葛红伟与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月31日作出的威环劳人仲案字［2020］第080号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院于2020年4月28日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年5月9日、2020年5月29日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁**号、鲁**号、鲁**号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年5月9日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年5月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年5月29日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第080号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月十七日书记员 赵斌（代）
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保78号张某某、贾某某、包某某：申请人张某某与被申请人贾某某、包某某民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日立案执行保全，1、现已查封被申请人贾某某所有的皮卡车一辆予。2、现已查封被申请人贾志贤所有的车一辆。查封期限。至此，申请人张某某向本院申请的(2020）陕082执保78号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保78号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年六月五日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执664号关于申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行与被执行人管恩学、管廷生、管廷民、王立国金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2009）双民初字第1314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人管恩学、管廷生、管廷民、王立国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行于2020年6月24日向本院申请强制执行。申请被执行人管恩学、管廷生、管廷民、王立国给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行借款本金7840.01元，案件受理费50.00元，执行费50.00元由被执行人管恩学、管廷生、管廷民、王立国负担。本院依法受理。在执行过程中，本院已经将被执行人管恩学、管廷生名下银行存款7890.10元扣划且交付给申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行基于本次申请执行案款全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0112执664号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执465号申请执行人高利全，男，1971年10月23日生，汉族，住滑县。被执行人张文立，男，1977年4月8日生，汉族，住滑县。高利全与张文立借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行。经查明，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4016号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法受理。本院在执行过程中，申请人明确同意等被执行人张文立房产等首封执行案件评估拍卖过后申请参与分配案款，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初2089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵迎春审判员李国勇审判员李伟二〇二〇年六月三十日书记员 王      金      波
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1855号原告:崔本防，男，1969年8月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。被告：薛大新，男，1972年2月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告崔本防诉被告薛大新物权保护纠纷一案，本案于2020年6月5立案。原告崔本防于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔本防的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔本防撤回起诉。案件受理费1780元，由原告崔本防负担。审判员 王 冲二〇二〇年六月二十三日书记员 王丽娟
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2522号原告：程文富，男，生于1964年9月27日，汉族，住湖北省恩施市。被告：李宗荣，男，生于1975年10月16日，土家族，住湖北省恩施市。原告程文富与被告李宗荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告程文富到庭参加诉讼，被告李宗荣经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告程文富向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告已收货款7968元和欠款期间按月利率0.01％计算的利息，并承担诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃利息请求。事实和理由：2014年，被告经营娃哈哈产品代理期间，所收货款未发货欠原告7968元，经原告多次讨要无果，遂诉至法院。被告李宗荣未作答辩。原告程文富围绕其诉讼请求向本院提交了欠条原件一份、对账单原件一份等证据。被告李宗荣未提交证据。本院认为，原告程文富提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程文富曾在恩施市华硒批发市场经营烟酒、食品、饮料等批发，被告李宗荣曾从事某品牌饮料销售代理业务。2014年，原告按交易习惯向被告预付了货款15000元，被告开始陆续向原告供货。2016年3月24日，双方进行对账后，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到程文富货款余款币柒仟玖佰陆拾捌元整（小写：7968.00元）。以转账为据。工行卡号622208181817000173446。李宗荣2016.3.24”。此后原告多次催收未果，遂向本院提起民事诉讼。本院认为，原、被告双方成立买卖合同关系，权利义务关系明确，被告李宗荣应当向原告程文富支付所欠货款7968元。原告程文富的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李宗荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李宗荣于本判决生效后五日内向原告程文富支付货款7968元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，由被告李宗荣负担。公告费400元，由被告李宗荣负担。本判决在向被告李宗荣送达过程中如需公告，公告费由被告李宗荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇二〇年六月二日书记员  田淑芳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更396号罪犯刘兆林，男，1983年10月8日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2018年5月11日作出（2018）湘0522刑初97号刑事判决，以被告人刘兆林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4,000元。法定期限内，无上诉、抗诉。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘兆林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事同步劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核3个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘兆林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘兆林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兆林减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年8月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1670号原告：张秀梅，女，汉族，1982年5月13日生，农民，住通榆县。被告：贺全保，男，汉族，1979年3月10日生，农民，住通榆县。原告张秀梅与被告贺全保民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张秀梅、被告贺全保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张秀梅向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款一万元并依法支付利息。事实和理由：2019年7月7日，贺全保向张秀梅借款人民币10000元，用于生意经营，出具欠条，口头约定一个月偿还，因时间较短未约定利息。后张秀梅多次向贺全保追讨债务，贺全保都以种种借口拒不偿还，故诉至人民法院，请求判令贺全保立即偿还人民币10000元。贺全保辩称我不是从张秀梅处借的钱，是从我二人共同朋友宋连英处借的，现在钱已经还完了。宋连英于今年年初病故了。当事人围绕诉讼请求依法提交了贺全保出具的欠据一枚，本院予以确认并在卷作证。对于被告出具的18张微信转账记录、收条一张，系双方买车及与宋连英的经济往来，与本案涉及的争议焦点无关，故本院不予彩信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张秀梅与贺全保曾是男女朋友关系，双方经常有经济往来。2019年7月7日贺全保从张秀梅处借款10000元，并出具了10000元欠条一枚。本院认为,本案本案系民间借贷纠纷，被告贺全保作为借款人，应当按照双方约定履行还款义务。被告主张该欠款系通过原告从宋连英处借款，因宋连英已病故，原告否认上述说法，且原告持有被告出具的欠据，本院可以确认借款人应为原告，被告主张欠该款已偿还，并提供了原告为其出具的收条，但该收条已明确偿还宋连英欠款，该欠款与本条无关，被告提供的转账记录，已明确与该笔欠款无关。故本院确认被告未履行还款义务，原告要求被告偿还欠款，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：被告贺全保于本判决生效后十日内给付原告张秀梅欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由贺全保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 暴卫敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3020号之二原告:天津澳穆特食品有限公司，住所地天津市北辰区双街镇朗园工业区2号。法定代表人：王恩光，董事长。委托诉讼代理人：王红，女，该公司经理。被告：王孝成，男，1968年12月3日出生，回族，住天津市津南区。原告天津澳穆特食品有限公司与被告王孝成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津澳穆特食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4753元和保全费3373元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年六月二十九日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1015号 申请人:蒲忠远，男，1965年2月26日生，汉族，住张店区。 被申请人:王泽成，男，1958年2月5日生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：山东合醇清洁能源有限公司，住所地：济南市天桥区济南新材料交易中心办公楼707室。 法定代表人：王泽成，执行董事兼经理。 申请人蒲忠远于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王泽成、山东合醇清洁能源有限公司在银行（或信用社）存款3,000,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人浦某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王泽成、山东合醇清洁能源有限公司在银行（或信用社）存款3,000,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5,000元由申请人蒲忠远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年六月十五日 书记员 寇铭铭
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初684号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人董小云，男，1989年10月13日生，汉族，本科文化，云南建投第十一建设有限公司员工，户籍所在地云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，住昆明市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）763号起诉书指控被告人董小云犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人董小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日21时50分许，被告人董小云酒后驾驶云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，行驶至昆明市交叉口时被民警查获。经对被告人董小云抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为132.81ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人董小云在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，证人证言，鉴定意见，认罪认罚具结书及被告人董小云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董小云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人判处拘役二个月，并处罚金10,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人董小云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓萍二〇二〇年六月十六日书记员  张明娥
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执696号 申请执行人黔西县道路运输局。 被执行人付安友，男，1977年1月19日出生。 申请执行人黔西县道路运输局与被执行人付安友行政非诉执行纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522行审2号行政裁定书已经发生法律效力，裁定书确认由被执行人付安友给付申请人黔西县道路运输局罚款及超期法定滞纳金共计42380元。因被执行人付安友未履行生效法律文书确定的义务，申请人黔西县道路运输局向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人付安友采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人付安友送达执行通知书、财产报告令，被执行人付安友在法定期限内未履行生效法律文书确定，因现处于疫情期间，我院无法对其实施拘留措施； 2、网络查控系统、实地调查、对被执行人付安友的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、向被执行人付安友发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 4、本院已告知申请人黔西县道路运输局向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人黔西县道路运输局不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年六月三日 书记员 丁宣伶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4364号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱思进，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张浩，男，1987年9月26日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加了诉讼。被告张浩经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令张浩向川商公司支付欠款本金4500元、借期内利息765元；2．判令张浩向川商公司支付逾期利息，逾期利息以4500元为基数，按照年利率24%从2017年8月13日开始计算至本息全部清偿之日止。事实和理由：2016年7月12日，张浩通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4500元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但张浩违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，张浩仍未还款，已构成违约。 张浩未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，张浩为购物向川商公司申请贷款4500元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为新都区创业励志通讯器材经营部，从2016年8月12日起每月还款571元，分期12期。同日，张浩与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，张浩与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认张浩收到新都区创业励志通讯器材经营部向其交付的商品，并指定新都区创业励志通讯器材经营部为贷款资金收款人。同日，张浩在《还款提示单》上对还款时间、期数、金额进行了确认，与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致。后川商公司按约支付了借款。张浩未向川商小贷公司归还借款和利息。 本院认为，川商小贷公司与张浩签订了《个人贷款合同》，双方的借贷关系成立。川商小贷公司依约出借了款项，张浩应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。 关于张浩欠付的本金及借期内利息。张浩借款本金为4500元，约定还款方式为12期等额本息，年利率为17%，按此方式计算张浩借期内利息共计425.07元，张浩应当归还本金4500元和利息425.07元。 关于逾期利息。川商小贷公司主张的逾期利息实际是以利息方式计算的张浩逾期还款责任，《个人贷款合同》中约定的逾期还款责任计算标准超过年利率24%，川商小贷公司要求张浩按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应以欠付本金为基数，自最后一期还款日次日起按年利率24%计算至本金清偿之日止，川商小贷公司主张自2017年8月13日起算，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张浩于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4500元； 二、张浩于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司支付利息425.07元及逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%，自2017年8月13日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张浩负担。 本判决为终审判决。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 曦
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执614号 申请执行人:刘旧妫，女，1980年7月24日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：叶树存，男，1984年10月14日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人刘旧妫与被执行人叶树存离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶树存未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘旧妫向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人叶树存支付申请执行人刘旧妫抚养费12000元，并由叶树存负担案件执行费80元。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年6月18日向本院提出对本案终结执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人刘旧妫真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1126执614号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张伟程
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3061号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙办事处云岭西路，统一社会信用代码：91520181750153292G。负责人：刘坤，该行行长。委托诉讼代理人：袁某、陈某某。被告：尚某某，男，汉族，1978年12月6日生，住贵州省开阳县。被告：中天城投集团城市建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区温泉旅游城“未来方舟”项目G6组团负4层7号楼。统一社会信用代码：9152000078979971XG。法定代表人:张智。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司清镇支行诉被告尚某某、中天城投集团城市建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案受理，原告贵阳银行股份有限公司清镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵阳银行股份有限公司清镇支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年六月二十八日书记员  秦海彬
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0602执恢111号申请执行人：李某，女，汉族，1969年11月8日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区西环路433号院1号楼3单元102室。公民身份号码：……….。被执行人：杨某，男，汉族，1968年1月15日出生，陕西省延安市宝塔区李渠镇人，现住宝塔区东盛大厦。公民身份证号码：…………。本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人杨某担保合同纠纷一案中，陕西省延安市中级人民法院于2018年8月7日作出（2018）陕06民终字第1082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行，申请执行人于2019年3月20日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金1600000元及利息，被执行人杨某承担案件受理费13960元及执行费18400元。2019年3月28日，第三人白建斌向本院出具保证书，保证被执行人杨某每月向申请执行人履行20万元，直至付清本金160万元止。到2020年6月15日，申请执行人李某分别领取本金共计160万元。2020年6月15日，申请执行人以与被执行人私下协商为由，向本院递交了撤回案件申请书。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢111号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容履行，申请执行人可随时按原判决书内容申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  秦志鹏审判员  李 强二〇二〇年六月十八日书记员  郭 娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申333号再审申请人(一审原告、二审被上诉人）：王淑姣，女，1939年12月27日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王保玉，李扬（实习），河南大鑫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：任梦月,女,1939年7月24日生,汉族,住洛阳市涧西区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：田春玲,女,1963年7月25日生,汉族,住洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：田永宾,男,1965年8月26日生,汉族,住洛阳市涧西区。三被申请人共同委托诉讼代理人：马银霞，河南西亳律师事务所律师。三被申请人共同委托诉讼代理人：刘成振，男，1961年3月13日生，汉族，住洛阳市洛龙区芳林小区7排2号。再审申请人王淑姣与被申请人任梦月、田春玲、田永宾抵押合同纠纷一案，王淑姣不服本院（2016）豫03民终4209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，王淑姣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会研究讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 寇玉民二〇二〇年六月二十四日书记员 金明扬
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执539号申请执行人:李志军，男，汉族，1972年8月27日出生，住所地商丘市。被执行人:张志伟，男，汉族，1972年10月5日出生，住河南省郑州市管城区。被执行人：陈翠丽，女，汉族，1973年1月2日出生，住所地河南省郑州市管城区。申请人李志军申请执行张志伟、陈翠丽借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2018）豫1402民初10176号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人张志伟、陈翠丽房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，已查封张志伟名下的1401073864号房产，该查封为轮候查封现无法处置，查封期限为三年于2018年11月2日至2021年1月20日止。五、已向被执行人张志伟、陈翠丽发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志伟、陈翠丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年六月二十五日法官助理郭鹏飞书记员赵俊煌
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1238号原告：李青山，男，1955年5月24日生，汉族，住河南省郏县。原告：李许涛，男，1982年11月25日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。被告：孙胜杰，男，1968年12月5日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙迪，男，1990年4月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理李青山、李许涛与孙胜杰、孙迪不当得利纠纷一案中，李青山、李许涛在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车顺超二〇二〇年六月十日书记员  李亚龙
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执18号申请执行人：鲁功元，男，1963年1月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：刘俊，男，1968年12月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行鲁功元与刘俊民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内向申请执行人偿还借款本金10万元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：被执行人刘俊在湖北欧亚冠达商贸实业有限公司、麻城杜鹃盛景置业有限公司有到期债权800余万元，因湖北欧亚冠达商贸实业有限公司资不抵债已向本院申请破产清算，其资产尚未全部清算，本案可在刘俊债权实现后再恢复执行。2020年6月29日，本院将案件执行情况、调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2075号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年六月二十九日书记员  胡俊辉
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0522民初2607号原告：关强，男，1987年3月20日出生，满族，住黑龙江省穆棱市，现住浙江省长兴县。被告:杨福平，男，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告关强诉被告杨福平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程笑盈独任审判，并于2020年6月15日公开开庭进行审理。关强到庭参加诉讼,杨福平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。关强向本院提出诉讼请求：1.杨福平归还关强借款20000元，并按月息2分从起诉之日计算利息至款项还清时止；2.本案诉讼费由杨福平承担。事实与理由：2018年3月9日，杨福平因厂里资金紧张，向关强借款20000元，口头约定十天归还。后约定时间到期，杨福平未能归还借款，故杨福平于2018年3月19日向关强出具借条一张，约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算。之后杨福平已陆续支付利息6000余元。上述款项经关强多次催讨，杨福平均未及时归还，故诉至法院。关强为证明自己的主张，向本院提交借条一份，用以证明杨福平向关强借款20000元，并就利息作出约定的事实。杨福平未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，视为其自动放弃举证、质证、辩论的权利。对关强提交的证据，本院经审查后认为符合证据真实性、关联性、合法性构成要件，予以采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：关强与杨福平经朋友介绍认识，2018年3月，杨福平因资金周转困难向关强借款20000元，并于2018年3月19日出具借条一份交关强收执，约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款后，杨福平陆续支付关强利息6000余元。上述借款经关强催讨，杨福平未能及时归还借款，故纠纷成讼。本院认为，关强和杨福平之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。关强已履行了交付借款的义务，杨福平应在关强催讨后及时归还借款，但杨福平至今仍未能归还借款，显属违约。故关强要求杨福平归还借款20000元的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。关强自认已收到杨福平支付的利息6000元，按照银行同期贷款基准利率计算，自2018年3月至起诉前，杨福平应支付利息已超过6000元，现关强主张从起诉之日起计付利息，有法律和事实依据，但利率应以双方约定的银行同期贷款基准利率即同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨福平归还关强借款20000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、杨福平自2020年4月26日起以20000元中未归还部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由杨福平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二〇年六月十五日书记员  林李敏
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初214号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人杨某某，男，1988年1月16日出生于济南市莱芜区，汉族，中专文化，自由职业，住山东省济南市莱芜区。因酒后驾驶机动车，于2018年11月5日被原莱芜市公安局交通警察支队城区大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被济南市公安局莱芜高新技术产业开发区分局取保候审，于2020年6月1日被本院取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]172号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于2020年5月27日立案。本院受理后，适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2019年9月30日8时41分许，被告人杨某某驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿济南市莱芜高新区凤凰路由南向北行驶至龙园路口时被交警查获。经呼气酒精检测，杨某某血液中酒精浓度为113mg/100ml。经抽取血样检测，杨某某血液中检出乙醇成分，含量为94.5±4.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、案件侦破说明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶人呼气酒精含量检测记录、现场查处照片、查获经过、检验报告、当事人血样提取登记表及现场采血照片、行政处罚决定书、被告人杨某某的电子档案、居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孟凡云 二〇二〇年六月二日 书记员  曹 凯 相关法律、法规条文附后 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执785号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：覃正清，男，1978年3月18日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张建华，男，1983年2月13日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人覃正清、张建华责令退赔一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘0802刑初343号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年6月3日依职权移送执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人覃正清、张建华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃正清、张建华无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月15日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月24日向被执行人覃正清住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况，于2020年6月24日向被执行人张建华住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月22日，本院对被执行人覃正清采取了限制高消费措施。2020年6月22日，本院对被执行人张建华采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为6947元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月二十九日书记员 覃 思
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书       (2020)陕0702民初2206号     原告：汉中裕泰物业管理有限公司，地址：陕西省汉中市南郑区。   法定代表人：邓兴强。   委托代理人：张玲，陕西汉京律师事务所律师。   委托代理人：杨飞云，陕西汉京律师事务所实习律师。   被告：徐军华，住汉中市汉台区，系该物业业主。   原告汉中裕泰物业管理有限公司诉被告徐军华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法决定适用简易程序进行审理；因原告提供的被告徐军华的联系方式及地址均无法送达，经本院通知，原告也暂不能提供新的准确送达地址，故本院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、第九条“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下:   驳回原告汉中裕泰物业管理有限公司的起诉。   案件受理费114元，退还原告汉中裕泰物业管理有限公司，由原告持本裁定到本院财务室办理退费手续。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。           审判员  胡喆                                             二〇二〇年六月十六日                                                                              书记员  张顺帆                1
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初963号原告：吉林大安某股份有限公司，住所地大安市。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜某，系该公司海坨支行行长。被告：于某，男，汉族，住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告于某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安某股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员 王 彬二〇二〇年六月二十八日书记员 何春来
贵州省德江县人民法院正本民 事 判 决 书（2020）黔0626民初873号原告：高晓飞，男，1983年6月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：德江乐意旅游开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市德江县城南新区世纪明珠A区17-4，统一社会信用代码：91520626MA6DMCX7X。法定代表人：欧树林，该公司执行董事。原告高晓飞与被告德江乐意旅游开发有限公司（以下简称被告乐意旅游公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓飞到庭参加了诉讼，被告德江乐意旅游开发有限公司经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告高晓飞向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告支付原告的运输费19100元，并以19100元为基数按年利率6%向原告支付资金占用费；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年原、被告双方签订运输合同，由原告为被告从德江县关口处到德江县乐意旅游游乐场运输砂石。2017年8月21日原告按合同的约定完成了运输义务，并与被告方于2018年8月22日进行了结算，被告共欠原告砂石运输款19100元。结算后，被告并未支付运输费，经原告多次催收，均无果，遂诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告乐意旅游公司未作答辩，未向本院提供证据。经审理查明，2016年原、被告双方达成口头运输协议，由原告为被告从德江县关口处到德江县乐意旅游游乐场运输砂石。2017年8月21日原告按合同的约定完成了运输义务，并与被告方于2018年8月22日进行了结算，被告共欠原告砂石运输款19100元，双方签订了《结算对账单》一份。庭审中，本案承办人与被告乐意旅游公司的法定代表人欧树林取得电话联系，其对公司职工安波代表被告公司与原告所作的《结算对账单》予以认可，被告应当支付原告的砂石运输款19100元（有庭审录音录像）。前述事实，有原告的陈述、庭审录音录像和原告提供的《结算对账单》等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，双方当事人应按合同的约定履行自己的义务。原、被告双方达成的口头运输协议，被告方表示了认可，该协议是在合法、自愿的基础上所达成，没有违反法律的禁止性规定，为有效协议，且已发生法律效力。在原告按照协议履行了自己的运输义务后，被告则应按合同的约定履行支付运输款的义务，因此，本院对原告提出的由被告支付运输款的请求予以支持。对于金额问题，双方进行了结算，并共同签订了《结算对账单》，明确了砂石运输款的金额为19100元，而被告的法定代表人对该《结算对账单》表示认可，认为应当支付原告的运输款，因此，对原告提出的19100元的砂石运输款予以确认。关于资金占用费的问题，原告提出按年利率6%计算资金占用费，该请求没有违反法律的相关规定，且原告在运输砂石过程中客观上有燃油等方面的支出，被告拖欠运输费的行为间接占用了原告的资金，本院对原告的该项请求予以支持；原告提出计算资金占用费的时间为2018年8月22日（结算日）至付清运输款之日，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告德江乐意旅游开发有限公司在本判决生效后30日内支付原告高晓飞砂石运输款19100元，并从2018年8月22日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息至砂石运输款支付完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取139元，由被告德江乐意旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  高腾超二〇二〇年六月五日法官助理潘秋凤书记员  任 敏
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2599号 原告：林建木，男，汉族，1956年10月24日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：沈锦添，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：周国鑫，男，汉族，1970年10月24日出生，住福建省厦门市同安区。 原告林建木与被告周国鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告林建木于2020年6月22日向本院申请撤回对被告周国鑫的起诉。 本院审查认为，原告林建木向本院提出撤回对被告周国鑫的起诉请求，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林建木撤回对被告周国鑫的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告林建木负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 张雪芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执574号申请执行人：卫青青，男，1982年11月02出生，汉族，住侯马市。被执行人：岳京江，男，1983年06月19出生，汉族，住侯马市。本院在执行卫青青与岳京江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初477号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金21500元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人岳京江的银行账户存款21500元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内，向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  段晓红二〇二〇年六月四日书记员  贾曾阳
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执282号申请执行人:李良根，男，1973年7月26日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。法定代理人：萍乡市中顺建设有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县。法定代表人：胡立峰，该公司执行董事。被执行人：胡立峰，男，1986年1月25日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人李良根与被执行人萍乡市中顺建设有限公司、胡立峰承揽合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初958号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行202900元，截至2020年6月29日已执行0元，未执行202900元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年六月二十九日书记员  钟海阳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更311号罪犯陈万明，男，1971年2月24日出生，汉族，江西省安远县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省安远县人民法院于2018年11月23日作出（2018）赣0726刑初110号刑事判决，认定被告人陈万明犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈万明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈万明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈万明减刑六个月。（减刑后刑期：自2018年11月22日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 何树明审判员 钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄娅男