河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初227号 原告：扬州康龙环保工程有限公司。住所：江苏省高邮市八桥镇工业集中区。 法定代表人：李学龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈宏文,江苏民泰律师事务所律师。 被告：河北鑫森冶金建材有限公司。住所：涉县井店镇三街道马沟。 法定代表人：许海洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝建兵，河北升阳律师事务所律师。 原告扬州康龙环保工程有限公司（以下简称原告康龙公司）与被告河北鑫森冶金建材有限公司（以下简称被告鑫森公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康龙公司委托诉讼代理人陈宏文，被告鑫森公司委托诉讼代理人郝建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康龙公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告鑫森公司给付原告工程款140万元，违约金10万元；2、诉讼费及保全费由被告鑫森公司承担。事实与理由：2016年10月30日，原、被告签订了《焦炉除尘改造合同》，合同约定工程价款为280万元，由于在施工过程中，被告需改变设计方案，加之被告现场未能配合原告的现场施工，同时，根据合同约定，被告也未按照约定期限履行给付合同款项。原告多次要求被告给付工程款，被告均未履行付款义务。截止原告起诉之日，被告尚欠原告工程款140万元。原告康龙公司认为被告无故拒付工程款的行为，不仅违反合同的约定，而且丧失诚实信用原则，给原告造成了严重的经济损失，故诉至法院。 被告鑫森公司辩称:1、原、被告双方签订《焦炉除尘改造合同》，因原告康龙公司存在拖延工期，撤离施工人员不履行合同的行为，我公司于2017年6月1日书面催告原告在10日内安排施工人员履行合同，如原告在10日内未能继续履行合同，我公司按第六条第三款解除该合同，原告于2017年6月5日收到催告通知书后，在10日内仍未安排施工人员履行合同，也未对解除合同提出异议，故原、被告双方签订的《焦炉除尘改造合同》于2017年6月15日已经解除；2、原、被告双方之间的合同解除后，我公司于2017年10月将除尘改造项目另行发包给山东宇兴公司，现已实际履行完毕；3、根据合同法的规定，合同解除后尚未履行的终止履行，所以原告康龙公司起诉要求我公司给付剩余工程款于法无据，应驳回原告康龙公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2016年10月30日，原告康龙公司（作为乙方、承包人）与被告鑫森公司（作为甲方、发包方）签订了《河北鑫森冶金建材有限公司焦炉除尘改造合同》，合同约定，原告康龙公司承包了被告鑫森公司的5.5米捣固焦炉现有除尘系统改造，包括：新增机侧集尘小罩一套；新增炉顶M管导烟车一台；新增导烟车一台；新增导烟车车载除尘站一套；新增焦侧炉头烟收集装置一套；新增焦侧炉头导流板一套。（在整体设备运行前，甲方负责更换两组除尘器所有布袋，并确保布袋品质能满足使用需求）乙方负责对除尘系统的设计、设备采购、制造、运输、安装调试、现场技术服务、技术培训等。合同价款总金额为280万元。付款方式为：合同生效后，乙方施工人员进场付合同总价的20%，导烟车整体设备进甲方厂门后，甲方支付乙方合同总价的30%，导烟车安装完成，甲方支付乙方合同总价的30%，设备安装调试结束，验收合格后一周内，甲方支付乙方合同总价的10%，余款10%为质保金，设备调试运行合格后一年内无质量问题一次性付清。合同工期约定为：2016年11月1日到2016年12月25日。合同第六条第一款第三项约定，如因承包人责任造成工期拖期的，发包方有权解除合同，并要求承包方返还全部合同款项以及赔偿发包方合同总价的25%的违约金。如因发包人原因造成工期延误，产生的一切责任和损失由发包人承担。……。合同签订后，原告康龙公司开始组织人员进场施工，按照合同约定的进度，被告鑫森公司于2016年11月30日给付原告工程款的20%，即56万元，扣除承兑利息15120元，实际支付原告康龙公司544880元。2017年1月13日给付原告工程款的30%，84万元，扣除承兑利息42680元，实际支付原告康龙公司817320元。后原告康龙公司向被告鑫森公司出具除尘升级改造进度表，显示原告应当于2016年12月31日至2017年1月10日前完成工程调试。2017年3月24日原告康龙公司向被告出具保证一份，保证导烟车于2017年3月31日完成，焦侧除尘的整改，于2017年4月10日全部完成。2017年5月21日被告鑫森公司的工程调度会会议纪要，显示工程存在导烟车不能正常运行，由于油冷机、空调没有安装、水温盖没有更换抓头，无法调试。原告派员参加并承诺设备安装完成后，一天内完成导烟车正常运行。2017年5月22日原告康龙公司向被告鑫森公司的申请载明，原、被告签订的《焦炉除尘改造合同》，截止目前主体设备已安装完工，剩余空调、油冷机、摄像头（显示器）未安装到位。由于公司资金困难申请由被告公司垫付设备费用约10万元，并承诺对以上设备安装完成后3日内完成试车，但未继续履行合同，兑现上述承诺。 2017年6月1日，被告鑫森公司向原告康龙公司邮寄送达了催告通知书，内容为要求原告于通知送达之日起十日内履行合同，达到双方签订的技术协议所确定的规范和标准，如原告十日内未履行双方签订的《焦炉除尘改造合同》，被告将解除双方签订的合同，并要求原告按合同约定承担违约责任。为此，被告鑫森公司对此行为真实性进行了公证。经查，原告康龙公司于2017年6月5日签收了上述催告通知，在签收该通知后原告康龙公司未到现场继续履行合同，未对该通知提出异议。后被告鑫森公司与山东宇兴建设有限公司另行签订合同，完成《焦炉除尘改造合同》约定的内容。 因原告康龙公司迟延履行合同，被告鑫森公司于2017年7月4日将原告康龙公司诉至本院，要求其承担违约责任。经审理，本院于2017年8月30日作出（2017）冀0426民初1545号民事判决，判决原告康龙公司支付被告鑫森公司违约金340550元，原告康龙公司不服判决上诉至邯郸市中级人民法院，2017年12月25日邯郸市中级人民法院作出（2017）冀04民终6212号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后原告康龙公司对邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民终6212号民事判决向河北省高级人民法院申请再审，2019年10月3日，河北省高级人民法院作出（2019）冀民申4078号民事裁定，驳回原告康龙公司的再审申请。审理中，本院根据原告康龙公司诉讼保全申请，于2020年1月13日作出诉讼保全裁定。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原、被告均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。结合本案查明的事实，合同约定工期为：2016年11月1日到2016年12月25日，被告鑫森公司提供的《除尘升级改造进度表》、保证书、原告方工程调度会议纪要、及原告于2017年5月25日向被告提出的承诺申请足以证明了原告康龙公司存在拖延工期，根本性违约的事实。为此，被告鑫森公司于2017年6月1日向原告康龙公司向发出催告通知书并进行公证，该通知的内容明确了双方的权利与义务，并催告原告要及时履行合同，如未按期限、质量要求履行合同的法律后果，但原告康龙公司在收到该通知书后，即未对该通知书内容提出异议，亦未与被告协商合同履行的相关事宜，故本院认为，因原告的一方迟延履行债务和违约行为致使不能实现合同目的，原、被告之间的签订的《河北鑫森冶金建材有限公司焦炉除尘改造合同》已实际解除的事实，应予以认定。根据合同法关于合同解除后的法律后果的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。所以原告康龙公司起诉请求被告鑫森公司继续履行合同，按合同约定给付剩余工程款，于法无据。综上，原告康龙公司的诉讼请求难以支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告扬州康龙环保工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费18300元，由原告扬州康龙环保工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判长  孙魁林 审判员  赵付堂 审判员  江文海 二〇二〇年六月二十五日 书记员  江博文