河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1313号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号。负责人：李文勉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷辰逸，男，汉族，2017年2月27日出生，住河南省商城县。法定代理人：庄丽，系其母亲。委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。原审被告：李康，男，汉族，1990年1月18日出生，住河南省固始县。上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人殷辰逸及原审被告李康机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人常腾飞，被上诉人及其委托诉讼代理人邓如佩到庭参加了诉讼。原审被告李康经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。富德财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1、依法改判或撤销原判、发回重审（不服金额69430元）；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，被上诉人治疗费偏高，无相关转诊手续，部分票据的主体名称记载错误，一审将其全部认定有失公平；二、原鉴定报告鉴定程序违反法律规定；三、原鉴定报告鉴定结论明显依据不足。殷辰逸辩称，1、一审认定事实清楚，证据充分，客观正确，上诉人的上诉理由没有事实依据不能成立；2、鉴定报告系处理事故的国家机关委托，鉴定机构和人员均有资质，鉴定结果客观，上诉人没有证据证明该鉴定报告有严重违反法定程序的情形。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求应依法予以驳回。李康未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。殷辰逸向一审法院起诉请求：1、请求法院判决二被告赔偿原告医疗费、营养费等共计96838.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日18时10分，李康驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车沿河南省204省道由北向南行驶至固始县信合大道交叉口南侧路段时，将步行由西向东过204省道的殷辰逸碰伤。被送至信合医院救治。固始县公安交通警察大队认定：当事人李康负主要责任。现原告已经出院，双方协商未果，故起诉，请求依法处理。一审法院认定事实：2019年9月9日18时10分，李康驾驶豫Ｓ×××××小型客车沿河南省204省道由北向南行驶至固始县信合大道交叉口南侧路段时，将步行由西向东过204省道的殷辰逸碰伤。固始县公安交通警察大队认定李康负事故主要责任。原告受伤后即在河南信合医院治疗，行八字绷带固定术、左侧额清创缝合术后于2019年9月11日到信合医院复查，复查结果显示骨折端错位明显，于当日住院手术治疗，2019年9月17日出院。之后于2019年12月27日住院进行二次手术取出左锁骨骨折术后内固定物，2020年1月3日出院。原告共计在河南信合医院治疗13天，花费医疗费13243.66元。豫Ｓ×××××小型客车在富德保险河南分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，事故发生后被告李康垫付医疗费1450元。经固始县交警大队委托，2019年12月25日，安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被评定人殷辰逸因交通事故致左锁骨骨折伴移位，导致左肩关节复合体损伤，左肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、三期评定为：误工120日；护理60日，营养90日。现原告就赔偿一事诉至法院，请求依法处理。一审法院认为，公民的生命权受法律保护。本次事故经固始县公安交通警察大队认定李康承担事故主要责任，酌定被告李康承担80%的责任，被告富德保险河南分公司作为保险人应根据保险合同在保险限额内承担相应赔偿责任。现根据相关规定和本案的证据对原告的损失认定如下：1、医疗费13243.66元（凭票）；2、护理费7508.4元（60天×125.14元/天）；3、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）；4、营养费1800元（90天×20元/天）；5、残疾赔偿金63748.38元（20年×31874.19元/年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2090元；8、交通费300元（酌定），合计为94340.44元。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内在保险限额内赔付原告殷辰逸各项损失91111.71元；二、被告李康于判决生效后十五日内赔付原告殷辰逸鉴定费1672元；三、原告殷辰逸在获得赔偿款后返还被告李康垫付的医疗费1450元；四、驳回原告殷辰逸的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2221元，减半收取1111元，由被告李康负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了安徽省六安市司法局出具的投诉受理通知书（复印件），拟证明鉴定机构不具备伤残鉴定法定资质，鉴定人也无相关资质，六安市司法局已于2020年4月21日受理。被上诉人质证称，对该材料真实性无异议，但与本案不具有关联性，该投诉受理通知书并未明确说明一审鉴定机构不具有相应资质，只是上诉人反映鉴定机构的情况，被上诉人不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的投诉受理通知书仅说明六安市司法局收到上诉人投诉一审鉴定机构即安徽正源司法鉴定所的投诉材料，并对上诉人投诉事项决定受理的情况，不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，遵守交通法规，确保道路交通安全是每位驾驶员的责任和义务。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，其程序合法，结论公正，双方当事人均没有提出异议，本院予以采信。关于一审认定事实及各项费用问题。公民的健康权、合法财产权利受法律保护。被上诉人在本次交通事故中遭受财产损失和严重的人身损害，其合理的经济损失应当得到赔偿。本案中，被上诉人提交了河南信合医院第一次住院诊断证明、病例及出院证、河南信合医院第二次住院诊断证明、出院证、医疗费用票据及清单，结合原审被告李康的陈述，均明确证实殷辰逸因本次事故受伤后的两次治疗及费用情况，经审查，门诊收费票据中姓名为殷成义的票据系事发后被上诉人亲属与原审被告李康共同到医院救治殷辰逸所产生的费用，李康亦通过微信转账的方式垫付了部分医疗费用，对此李康在一审中予以认可，故门诊收费票据中姓名为殷成义的票据确系殷辰逸的诊疗支出，本院予以确认。另查明，殷辰逸事发后两次治疗地点均在同一医院，不存在转诊情况。因上诉人对其主张并未提供直接证据予以证明，也无其他相关证据加以佐证，理应承担举证不能的不利后果。因此，上诉人的该项请求本院不予支持，一审法院根据查明的事实，作出的判决并无不当。关于一审鉴定程序及鉴定结论问题。“安徽正源司法鉴定所[2019]临鉴字第1-1179号”司法鉴定意见书对殷辰逸的伤残等级予以明确认定，该鉴定系由固始县交警大队委托而非被上诉人单方委托，并且由有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，鉴定材料来源真实，鉴定依据恰当，鉴定结果客观，结合当事人的陈述及相关证据，均证实殷辰逸的左肩关节损伤构成十级伤残。因上诉人申请重新鉴定未在举证期限内提出，而安徽省六安市司法局至今未就上诉人投诉事项给予相应答复，该司法局出具的投诉受理通知书并不能证明一审鉴定程序及结论存在问题，故上诉人的该项主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，富德财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1535元，由富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二０二０年六月十一日法官助理马征程书记员李鸿杰