辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初87号原告：刘胜平，男，1965年1月20日出生，汉住辽宁省法库县号X。委托诉讼代理人：毕海凤（系原告刘胜平的配偶），1971年8月11日出生，满族胜平。被告：沈阳市和平区新峰爱心端福食品超市，住所地沈阳市和平区长白三街夹河路12-2号5门，统一社会信用代码92210102MAOXFD05W。经营者：曾绍端，男，1971年8月12日出生，汉族广东省东莞市16。委托诉讼代理人：赵洪军，男，1970年9月30日出生，汉族，系该超市工作人员沈阳市和平区96。原告刘胜平与被告沈阳市和平区新峰爱心端福食品超市（以下简称新峰超市）健康权纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，于2018年6月25日作出（2018）辽0102民初7859号民事判决书，判决内容如下：“驳回原告刘胜平、毕海凤的诉讼请求，案件受理费减半收取478元由原告负担。”宣判后，刘胜平、毕海凤提出上诉。二审法院于2018年9月17日作出（2018）辽01民终8394号民事裁定书，认为：“刘胜平诉郭俊在给沈阳市和平区新峰爱心端福食品超市拉菜、拉水果过程中被侵犯生命权、身体权、健康权一案，经本院二审审理认为：‘根据一审法院查明的事实及《报警情况登记表》的内容，公安部门已经认定该起事件属民事纠纷，告知双方到法院解决。刘胜平、郭俊均在报警情况登记表上签字确认。且刘胜平当天到沈阳市第四人民医院治疗，其受伤、报警、治疗的过程具有连贯性。原审驳回刘胜平的诉讼请求，没有事实依据。故本案应撤销原判，发回重审。’本案基于同一事实，亦将此案发回重审，重审期间查明相关事实与刘胜平、毕海凤提出的其他上诉主张一并予以审查，再行裁判。”裁定主文如下：“一、撤销沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初7859号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重新审理。二审案件受理费956元，退还刘胜平、毕海凤。”本院于2019年1月23日立案，原告重新递交起诉状明确诉讼请求，并将原告变更为刘胜平一人，本院准予。本院依法组成由审判员姜晓葵担任审判长并主审，和人民陪审员孙明旭、于平参加评议的合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告刘胜平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告经济补偿25200元；2.依法判令被告支付原告二倍工资剩余部分60480元；3.依法判令被告赔偿原告精神损失费100000元；4、判令被告给付误工费27440元。以上共计213120元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日晚20时，原告开厢式货车到盛发市场给被告拉蔬菜，于22时被同给被告拉蔬菜的三轮车司机（郭俊，原告已另案诉讼）砸伤左脚脚面。原告受伤后被家人送至沈阳市皇姑区第四人民医院住院12天，诊断为左足第五趾骨骨折，被告应承担雇主责任，在本案中，被告应承担法律责任。根据劳动合同法的第四章第47条，第七章第82条之规定，现有原、被告签订的侵权协议书，被告违反法律，迫使原告代理人签订不具有法律效力的侵权协议书，被告应予赔偿精神损失。本案发回重审后，原告重新写了起诉状，诉讼标的为185680元，当时忘写了误工费27440元，故原告请求的赔偿额共计213120元，以庭审陈述为准，且要求诉讼费由被告承担。被告新峰超市辩称：原告已起诉了郭俊赔偿，又起诉被告是无理要求，不同意赔偿。本院经审理后，根据原告提供的协议书、报警情况登记表、误工证明及收入情况证明、（2017）辽0191民初5490号民事判决书、（2018）辽01民终5371号民事裁定书、（2018）辽0191民初5397号民事判决书及当事人当庭陈述笔录等证据认定事实如下：原告刘胜平系在盛发市场运输蔬菜的货车司机，案外人郭俊系盛发市场运输蔬菜的板车司机，2017年6月15日晚，刘胜平开箱式货车到盛发市场拉菜，当晚九点半左右案外人郭俊向刘胜平车上装韭菜，韭菜每袋重20斤，用塑料袋包装。当晚12时许，原告报警称，案外人郭俊卸韭菜时砸伤其左脚，凌晨1时许，沈阳市公安局经济技术开发区分局昆明湖公安派出所出警，《报警情况登记表》中记载：“报警人称盛发市场内发生纠纷，郭俊在三轮车上往下面扔韭菜时候，把刘胜平的左脚脚面砸坏了，造成左脚脚面骨折。现刘胜平要上法院，此事归民事纠纷，让其上法院解决。”刘胜平、郭俊在报警情况登记表上签字。当天刘胜平到沈阳市第四人民医院治疗，经诊断为跖骨骨折，住院12天，均为二级护理，医嘱休息86天，出院医嘱中有加强营养事项。刘胜平为此起诉郭俊要求赔偿医药费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、复印费、辅助器具费、营养费等，沈阳经济技术开发区人民法院于2017年12月25日立案受理，于2018年3月20日作出（2017）辽0191民初5490号民事判决书，判决驳回刘胜平的诉讼请求。宣判后，刘胜平提出上诉，二审法院于2018年9月11日作出（2018）辽01民终5371号民事裁定书，裁定撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初5490号民事判决，发回沈阳经济技术开发区人民法院重新审理。沈阳经济技术开发区人民法院重审后于2019年7月1日作出（2018）辽0191民初5397号民事判决，判决郭俊赔偿刘胜平医疗费9381.75元、住院伙食补助费1200元、营养费200元、护理费1284元、误工费10486元、交通费200元、辅助器具费78元、复印费28元。上列判决已生效。在上列诉讼中，本案被告曾加盖公章给原告出具“误工证明及收入情况证明”，内容为“……依据本单位规定，扣发其误工期间工资，共计贰万柒仟肆佰肆拾元。”本院认为，原告刘胜平就该起雇佣过程中的受伤事件已向侵权责任人郭俊主张权利并诉至法院，沈阳经济技术开发区人民法院受理后依法进行了审理，于2019年7月1日依法作出（2018）辽0191民初5397号民事判决，判决郭俊赔偿刘胜平医疗费9381.75元、住院伙食补助费1200元、营养费200元、护理费1284元、误工费10486元、交通费200元、辅助器具费78元、复印费28元，案件受理费300元，由郭俊负担，上列判决已生效。原告坚持起诉本案被告承担雇主责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告已向侵权责任人主张权利并得到赔偿，无权重复起诉雇主承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘胜平的起诉。案件受理费1566元（原告已预交，原审时交纳478元，重审时补交1088元），退还原告刘胜平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  孙明旭人民陪审员  于 平二〇二〇年六月十九日法官助理张伟书记员张菁璐本案所适用的法律规定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。