江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初94号公诉机关宁都县人民检察院。被告人张先军，男，1986年9月15日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。2006年2月26日因犯抢夺罪被湖北省来凤县人民法院判处拘役五个月，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月11日被宁都县公安局刑事拘留，2019年11月12日转取保候审，经宁都县人民检察院决定，于2020年1月13日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。指定辩护人揭灯熠，江西翠微律师事务所律师。被告人罗其瑞，男，1987年8月13日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月11日被宁都县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。指定辩护人李小东，江西翠微律师事务所律师。被告人余振森，男，1996年7月29日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月11日被宁都县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。被告人覃遵义，男，1992年3月1日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市桑植县，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月11日被宁都县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。被告人秦明波，男，1989年2月20日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月11日被宁都县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。被告人李俊，男，1991年12月11日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，住所地来凤县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月11日被宁都县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人张先军、罗其瑞、余振森、覃遵义、秦明波、李俊犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院经审查后于同年4月1日立案。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员丁宇伟出庭支持公诉，被告人张先军及其辩护人揭灯熠、被告人罗其瑞及其辩护人李小东、被告人余振森、覃遵义、秦明波、李俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗其瑞等人的大棚蔬菜工期完工了，被告人张先军、罗其瑞、余振森、覃遵义、秦明波、李俊等人遂于2019年11月10日23时40分许至宁都县梅江镇奥园广场“天池酒吧”ＢＯＳＳ13卡座喝酒以示庆贺。在喝酒过程中，被告人罗其瑞用手碰到ＢＯＳＳ12卡座的女顾客揭鑫的身体，导致与在ＢＯＳＳ12卡座喝酒的顾客张波、陈强、何小亮等人发生口角并相互推搡，酒吧工作人员赖某上前劝阻，被告人张先军先用酒瓶砸赖某的头部，引发双方人员互殴，被告人张先军、罗其瑞、余振森、覃遵义、秦明波、李俊使用酒瓶及果盘等物品打砸对方。双方互殴致使被告人张先军及酒吧工作人员赖某、顾客刘某1受伤，并导致酒吧内财物被损毁。经鉴定，赖某的伤情为轻微伤，张先军、刘某1的伤情为轻伤二级，酒吧内的财物损毁价值为7795元。张先军等六名被告人归案后，供述了案件的基本事实。六被告人现已赔偿了被害人刘某1等人的损失，取得了被害人的谅解。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了六被告人的供述与辩解、被害人赖某、刘某1的陈述、证人谢某、罗某、邓某、刘某2、揭鑫、李某、谌某、田某、洪某、黄某、鄢某、张某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、抓获经过、办案说明、常住人口信息表、前科证明、赔偿协议、收条、刑事谅解书等证据。公诉机关认为，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，六被告人均有坦白情节，且均已认罪认罚，建议：判处被告人张先军有期徒刑一年二个月，判处被告人罗其瑞有期徒刑一年一个月，判处被告人余振森有期徒刑一年，判处被告人覃遵义有期徒刑一年，判处被告人秦明波有期徒刑十一个月，判处被告人李俊有期徒刑十个月。六被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。被告人张先军、罗其瑞的辩护人均建议本院维持公诉机关的量刑建议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。公诉机关提交的证据经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人张先军、罗其瑞、余振森、覃遵义、秦明波、李俊随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对六被告人的指控罪名成立。六被告人作用相当，本案不作主从犯区分。六被告人均有坦白情节，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且已认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以维持。现依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第四条第一项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张先军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年3月10日止。）二、被告人罗其瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年12月10日止。）三、被告人余振森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。）四、被告人覃遵义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止。）五、被告人秦明波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年10月10日止。）六、被告人李俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李  飚人民陪审员 周 审 珍人民陪审员 丁 兆 辉二〇二〇年六月十二日书 记 员 上官亚彬附本案所涉法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。