wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4807号之一原告：杜文韬，男，1992年出生，汉族。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：严峰，男，1972年出生，汉族。原告杜文韬与被告严峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杜文韬于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜文韬的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜文韬撤诉。案件受理费减半收取5300元、保全费2770元，合计8070元，由原告杜文韬负担。审判员  樊逸峰二〇二〇年六月九日书记员  沈 云
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执892号申请执行人：马格隆(北京)科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：宋寒光,经理、执行董事。被执行人：润东汽车集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：杨鹏，董事长兼总经理。本院在执行马格隆(北京)科技发展有限公司与润东汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法向被执行人发送执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。我院依法委托他院冻结被执行人名下持有的多家公司股权，并根据申请执行人提供的财产线索委托他院查封被执行人名下多处房产。其余并未发现被执行人名下现有可供执行的财产线索。介于目前上述查封、冻结情况仍在委托办理过程当中，现申请执行人申请暂时终结执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因申请人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执892号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵敏审判员  王锋审判员  张青二〇二〇年六月十九日书记员  路璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢230号 章国杰、李国权、李国女： 本院以(2019)浙1102执3605号、（2020）浙1102执恢230号立案执行的申请执行人章国杰与被执行人李国权、李国女民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位200000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执1126号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，社会统一信用代码9132020083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 法定代表人：娄伟民。 被执行人：周龙，男1987年1月21日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被执行人：熊金鑫，男1988年2月15日出生，汉族，住湖北省枝江市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与周龙、熊金鑫其他案由一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘晓宇
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初868号 原告：成都天投物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区正兴街道菁蓉北二街189号5-11号楼2-3层。 法定代表人：林桃，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈奕翰，国浩律师(成都)事务所律师。 委托诉讼代理人：刘信芳，国浩律师(成都)事务所实习律师。 被告：斯坦福天府研究院成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段846号。 法定代表人：YANNONGHUANG。 原告成都天投物业管理有限公司与被告斯坦福天府研究院成都有限公司物业服务合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院以(2019)川01民辖206号民事裁定书指定由本院审理。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都天投物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈奕翰到庭参加诉讼，被告斯坦福天府研究院成都有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 成都天投物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年4月11日至2017年10月10日的专项服务费10248元；2.判令被告向原告支付滞纳金共计38891.16元(以欠付专项服务费为基数，自逾期之日起计算至2019年7月25日，按照每天5‰计算，最终以实际付清之日为准)。事实和理由：2017年1月，原告与被告签订《斯坦福天府研究院成都有限公司保洁专项服务委托协议》(以下简称《专项服务协议》)，约定由原告为被告位于天府菁蓉中心A区10号楼4楼专有部分提供保洁服务，被告按1708元/月向原告支付专项服务费，于每季度的第二个月10日前支付原告本季度服务费。被告逾期支付专项服务费的，以逾期之日起按未支付费用每天千分之五的标准缴纳滞纳金，且被告不得以任何理由主张过高。《专项服务协议》签订后，原告依约向被告提供保洁服务，但被告并未依照合同约定，向原告支付2017年4月11日至2017年10月10日期间的专项服务费，被告拖欠的专项服务费累计10248元。经原告多次催缴，被告至今仍未向原告缴纳上述欠款。被告的行为严重损害了原告的合法利益，给原告造成了重大损失，原告为维护合法权利，特依法提起诉讼，恳请判如所请。 斯坦福天府研究院成都有限公司未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订了《专项服务协议》，约定自2017年1月11日起至2018年1月10日止由原告为被告位于天府菁蓉中心A区10号楼4楼专有部分提供保洁服务，专项服务费用为1708元/月，于每季度第二个月10日前向原告支付该季度的专项服务费，被告逾期支付专项服务费时，从逾期之日起按未支付费用每天千分之五的标准交纳滞纳金，被告不得以任何理由主张该违约金过高。《专项服务协议》签订后，原告自2017年1月11日起至2017年10月10日止按照该协议的约定为被告提供了服务，被告于2017年6月3日向原告支付了5124元专项保洁费。 上述事实，有《专项服务协议》《国内支付业务收款回单》及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为，双方签订的《专项服务协议》属于有效合同，原告履行了《专项服务协议》，被告应当按照《专项服务协议》的约定向原告支付专项服务费，支付逾期时还应当向原告支付违约金。被告未举证证明向原告支付了2017年4月11日至2017年10月10日的专项服务费，现已过了约定的付款时间，被告应当将此期间的专项服务费支付给原告。原告主张的滞纳金在合同中已明确了是违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以在合同中约定一定数额的违约金或者违约金的计算方式，但违约金的具体数额是以填补实际损失为原则。被告在本案中虽然应当向原告支付违约金，但结合合同履行情况及被告的违约程度，基于公平原则和诚实信用原则，对原告主张的违约金本院酌情调整为按照未付专项服务费的20%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告斯坦福天府研究院成都有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都天投物业管理有限公司2017年4月11日至2017年10月10日期间的专项服务费10248元和违约金2049.6元； 二、驳回原告成都天投物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取计257元，由被告斯坦福天府研究院成都有限公司负担(此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢贤云 二〇二〇年六月十一日 书记员  左楠楠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执460号申请执行人顾某某，男，汉族，住上海市。被执行人刘琳凯，男，1989年12月18日出生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人顾某某与被执行人刘琳凯民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0104民初18725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年六月十六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初422号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人许明集，男，1983年5月15日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，经商，住苍南县。因犯开设赌场罪于2016年4月27日被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年4月21日被苍南县公安局取保候审，同年4月24日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1384号起诉书指控被告人许明集犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人许明集到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年4月21日凌晨，被告人许明集醉酒后（血液中乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由苍南县灵溪镇沪山路往灵溪镇车站大道西岸酒吧方向行驶；当日0时52分许，被告人许明集驾车途经苍南县岸酒吧前路段时被民警当场查获。因被告人许明集在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人许明集拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。被告人许明集对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人许某的证言，被告人许明集的供述，血样提取登记表，酒精呼气检测单，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，酒后核查记录，情况说明，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许明集违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人许明集有故意犯罪前科，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；经审前社会调查，被告人许明集符合社区矫正监管条件，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人许明集在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人许明集犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年六月十六日书记员 方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11935号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李健 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李健小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11077号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2148.31元（其中2098.31元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  周恺妍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3682号原告：李会通，男，汉族，1952年1月28日出生，住河南省汝州市。被告：鲁爱国，男，汉族，1973年6月10日出生，住河南省汝州市。原告李会通与被告鲁爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告李会通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李会通撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇二〇年六月十六日书记员  杨阿佩
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保524号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：李晓燕，男，汉族，住太原市，户籍地山西省娄烦县。   被申请人：张丽，女，汉族，住太原市，户籍地山西省汾阳市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓燕、张丽的财产进行保全，保全金额231191元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人李晓燕、张丽金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李晓燕、张丽共计231191元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1676元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月十九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   .
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初31号 原告：李红良，男，1977年12月31日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈志文，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：赵兴海，男，1972年2月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告李红良与被告赵兴海买卖合同纠纷一案，本院于 2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理，后因需采用公告方式向赵兴海送达相关诉讼文书，本院于2020年2月28日依法转为普通程序，予以公告送达。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，李红良的委托诉讼代理人沈志文到庭参加诉讼，赵兴海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 李红良向本院提出诉讼请求：1.判令赵兴海支付李红良货款13万元，赔偿利息损失33493.15元；2.本案诉讼费用由赵兴海承担。在庭审时，李红良将诉讼请求1变更为：以本金10万元、年利率6%为基数自2017年7月18日起暂计算至2019年8月19日，以本金3万元、年利率6%为基数自2016年12月31日起暂计算至2019年8月19日，以上合计利息为17505元，另从2019年8月20日起以13万元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止。事实与理由：自2015年1月始，李红良多次向赵兴海批发童装，截止至2015年7月18日，赵兴海结欠李红良14万元，出具了付款计划一份，载明7月底付5万，8月底付5万，9月付清剩余货款，但之后在2016年7月18日支付了1万元，尚欠13万元又出具了借条一份，分别定于2016年12月30日还3万，2017年7月17日还10万元，但赵兴海未按约还款。李红良多次催讨未果，故提起诉讼。 赵兴海未作答辩，也未向法院提交证据。 李红良为支持其诉讼请求，向本院提交了赵兴海出具的付款计划复印件一份、借条一份，拟证明李红良欠李红良13万元的事实。 赵兴海未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查后认为，李红良提交的证据能证明其主张的事实，予以确认为有效证据。 本院经审理认定事实与李红良陈述的相一致。 本院认为，李红良与赵兴海之间发生的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。赵兴海在收取货物后，应当及时支付货款，至今拖欠不付，依法应承担支付货款及相应利息的民事责任。李红良的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵兴海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵兴海于本判决生效之日起十日内支付原告李红良货款13万元及利息17505元（利息已经计算至2019年8月19日，另从2019年8月20日起以13万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3250元，由被告赵兴海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  葛忠平 人民陪审员  朱月祥 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年六月九日 法官助理汪倩 书记员苏语
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执370号申请执行人：丁福军，女，1981年7月14日生，回族，住山东省庆云县。被执行人：张福升，男，1962年7月9日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1668号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张福升未在法律规定的期限内履行法律义务，丁福军于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年1月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，拒收退回。2020年1月15日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人张福升仅在财付通支付科技有限公司有存款675.63元、1345.84元、3639.51元，均已扣划至法院，在扣除执行费后，已通知申请执行人来法院领取；其在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额，已将其中有少量余额的账户予以冻结；支付宝、网银在线存款余额为0，或者仅有很少数额，已将其中有少量余额的账户予以冻结；被执行人张福升无工商登记信息；张福升名下汽车（京Ｑ×××××号）车辆登记手续已查封，未实际控制车辆。2020年1月17日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人张福升在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。2020年1月17日，本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，被执行人张福升在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部未开立公积金账户。2020年1月20日，本院向盐山县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人孙本枝在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。2020年1月20日，本院向沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部查询被执行人名下公积金账号及余额情况，经查询，被执行人张福升在沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部未开立公积金账户。期间，被执行人张福升迫于执行压力，直接向申请执行人丁福军自动履行10万元。因被执行人张福升既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年5月25日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无其他可供执行的财产。2020年1月20日、2020年5月25日，本院两次对被执行人的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地河北省××盐山县××镇前堂村村民委员会调查，可知被执行人无可供执行的财产线索。2020年6月1日，本院对申请执行人丁福军进行短信终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执370号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年六月一日书记员  刘连庆
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执679号 申请执行人：郭怡梅，女，1992年11月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。 被执行人：俞苏平，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人郭怡梅与被执行人俞苏平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初3532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭怡梅向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人俞苏平支付申请执行人郭怡梅货款18312元，并支付利息损失（自2018年3月26日起按年利率6%计算至实际付清之日止），并负担案件受理费256元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人俞苏平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞苏平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞苏平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞苏平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞苏平名下无车辆及有价证券；被执行人俞苏平名下有位于青田县××××号的房地产，本案已依法予以轮候查封；被执行人俞苏平有银行账户，本院已进行了冻结，但账户存款较少，本案暂未扣划。截至2020年6月19日，本案执行款18312元及利息、受理费256元、执行费174.68元未执行到位，暂未发现被执行人俞苏平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞苏平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞苏平作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时已对被执行人俞苏平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭怡梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞苏平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益波 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 葛珂珺
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特184号申请人：张彤，女，1995年1月20日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被申请人：张利民，男，1969年8月13日出生，汉族，住址北京市朝阳区。代理人：王玉霞（系被申请人张利民的配偶），女，1970年12月17日出生，汉族，住址北京市朝阳区。申请人张彤申请认定张利民限制民事行为能力一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张彤称，1.申请认定张利民为限制民事行为能力人；2.指定我作为张利民的监护人。事实和理由，张利民和王玉霞于1993年3月8日登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一女张彤，无其他子女。张利民之父于2000年5月2日去世，之母于2004年12月底去世。张利民在2015年左右第一次发现患有脑梗，当时并不影响生活。2019年年中，张利民第二次突发脑梗，这次发病给他的语言能力造成了影响。今年2月份，张利民又突发脑梗，入住北京市右安门医院治疗。这次发病非常严重，张利民无法行走、说话，他能听懂我们说的话，可以点头摇头，但是无法表达。张利民和王玉霞名下有一套房子，在张利民发病之前他们就想卖掉，但是由于张利民突然发病，他无法签字说话，所以卖房这件事就无法进行了。张利民需要长期治疗，需要花费大量费用，故我们仍需出售房子。所以我向法院提出上述申请，由监护人后期代其进行售房行为，以更好地为张利民提供治疗。王玉霞称，同意张彤的申请，她陈述的情况属实。经审理查明：张利民，男，1969年8月13日出生，汉族，住址北京市朝阳区。张利民和王玉霞于1993年3月8日登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一女张彤，无其他子女。张利民之父张旺于2000年4月26日去世，之母金桂英于2004年12月27日去世。张利民自2015年罹患脑梗。2020年4月7日，北京丰台右安门医院为张利民出具诊断证明书一份，诊断为：1、脑梗死；2、脑梗死恢复期；3、左侧颈动脉远端闭塞；4、右侧大脑后动脉狭窄；5、颈动脉硬化；6、高血压三级，极高危；7、高脂血症；8、2型糖尿病；9、叶酸缺乏；10、高同型半胱氨酸血症；11、肝动能异常；12、反流性食管炎。案件审理过程中，张彤申请对张利民的民事行为能力进行司法鉴定，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对张利民的民事行为能力进行鉴定。该单位于2020年6月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张利民诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定张利民现为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。现张利民的父母均已去世，张彤作为张利民女儿愿意担任其监护人，具备相应的监护能力，王玉霞对此亦表示同意，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张利民为限制民事行为能力人。二、指定张彤作为张利民的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 敏二〇二〇年六月二十三日书记员 姚澍峥
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初84号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人张某，男，1992年2月25日出生于河南省舞钢市，汉族，初中毕业，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶于2019年3月6日被舞阳县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月5日被舞阳县人民检察院决定取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2019年3月6日7时许，被告人张某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿舞阳县厦门路由东向西行驶至舞阳县厦门路西段时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为156mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某供述、证人陈某证言、驾驶人及机动车信息表、血样提取登记表、检验报告、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二〇年六月五日书记员  沈光辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1262号申请执行人：颜逸飞，男，1994年1月6日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘凌子，上海闰德律师事务所律师。被执行人：张厚珍，男，1990年6月25日出生，汉族，住山东省滕州市。本院执行的申请执行人颜逸飞与被执行人张厚珍身体权纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初12394号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院查封被执行人银行账户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年六月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2696号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室。法定代表人：范叔沙。委托诉讼代理人：李荣，男，1991年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县，该公司员工。被告：高小平，女，1961年11月3日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：陈光领，男，1962年9月19日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：杨礼昌，男，1982年9月23日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：付爱鸟，女，1968年8月20日出生，汉族,住浙江省龙港市。被告：高文件，男，1982年12月2日出生，汉族,住浙江省龙港市。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告高小平、陈光领、杨礼昌、付爱鸟、高文件借款合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告高小平立即偿还原告借款本金80万元及利息、逾期利息（利息以本金100万元为计算基数，自2017年11月21日起至2018年5月20日止，按月利率16.2‰计算，逾期利息以本金100万元为计算基数，自2018年5月21日起至2019年10月21日止，以本金95万元为计算基数，自2019年10月22日起至2019年10月22日止，以本金90万元为计算基数，自2019年10月23日起至2020年1月12日止，以本金85万元为计算基数，自2020年1月13日起至2020年1月21日止，以本金80万元为计算基数，自2020年1月22日起至实际偿还之日止，均按月利率20‰）；2、判令被告陈光领、杨礼昌、付爱鸟、高文件对上述款项承担连带保证责任；3、本案受理费、保全费由被告承担。2020年5月27日，原告申请撤回对被告陈光领起诉，本院已裁定予以准许。原告因此变更第二项诉讼请求为：判令被告杨礼昌、付爱鸟、高文件对上述款项承担连带保证责任；明确第三项诉讼请求为本案保全费5000元、受理费由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼，被告高小平、杨礼昌、付爱鸟、高文件经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月21日，被告高小平、杨礼昌、付爱鸟、高文件和案外人陈光领与原告签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为100万元，借款月利率为16.2‰，借款期限自2017年11月21日起至2018年5月20日止。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。被告杨礼昌、付爱鸟、高文件作为保证人自愿为高小平的上述债务承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告高小平发放了借款100万元。借款后，被告高小平分别于2019年10月22日偿还本金5万元，2019年10月23日偿还本金5万元，2020年1月13日偿还本金5万元，2020年1月22日偿还本金5万元。现被告高小平尚欠借款本金80万元及利息、逾期利息未偿还，被告杨礼昌、付爱鸟、高文件也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、高小平于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金80万元及期内利息（以本金100万元为计算基数，自2017年11月21日起至2018年5月20日止，按月利率16.2‰计算）、逾期利息（以本金100万元为计算基数，自2018年5月21日起至2019年10月21日止，以本金95万元为计算基数，自2019年10月22日起至2019年10月22日止，以本金90万元为计算基数，自2019年10月23日起至2020年1月12日止，以本金85万元为计算基数，自2020年1月13日起至2020年1月21日止，以本金80万元为计算基数，自2020年1月22日起至实际履行完毕之日止，均按月利率20‰）；二、杨礼昌、付爱鸟、高文件对高小平的上述债务承担连带保证责任；杨礼昌、付爱鸟、高文件在承担保证责任后，有权向高小平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，减半收取8475元，由高小平、陈丽君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年六月十七日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0782民初2055号原告：何学田，男，1947年12月9日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：张福成，男，1963年2月12日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。原告何学田与被告张福成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告何学田的委托诉讼代理人高文柏、被告张福成及其委托诉讼代理人傅洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何学田向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失333345元。事实和理由：原告被被告的汽车撞瘫，至今已经17年零9个月，原赔偿期已满，故要求被告赔偿残疾赔偿金、终生护理费、轮椅及维修费、因瘫迫使承包地继续无偿流转造成的收入损失。被告张福成辩称，1.原告所诉的事故发生在2001年9月25日，事故发生后原告与答辩人在北镇市的调解下达成了协议，由答辩人一次性赔偿原告111600元，约定以后原告出现任何问题与答辩人无关，此协议经北镇市人民法院（2006）北民一初字第455号民事判决依法予以确认合法有效，且该判决内容已履行完毕，原告就同一事实再次提起诉讼根据一事不再理的原则应驳回原告起诉；2.退一步讲最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第三十二条之规定不适用于本案，因为本案已经北镇市人民法院判决，综上，建议法庭驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：2001年9月25日，张福贵驾驶被告张福成所有的辽Ｇ-×××××号解放平头货车，行驶至，因车速过快，将骑自行车上道的原告撞上。2002年1月11日，经交警队主持调解，双方达成如下协议：肇事方承担90%的赔偿责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、二次手术费、终生护理费、交通费等各项损失124000元的90%，即111600元。当时支付88000元，余款23600经本院（2006）北民一初字第455号民事判决书判令被告赔付。本院认为，本案争议的焦点为：本案是否构成重复起诉；《人身损害司法解释》第三十二条是否在本案中适用。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿若干问题的解释》第四条第一款第（五）项规定，残疾人生活补助费：根据丧失劳动能力的程度或伤残等级，按照事故发生地平均生活费计算。自定残之日起，赔偿二十年。但五十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年；第六条规定，因非高压电造成的人身损害赔偿可以参照第四条的规定处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金，人民法院应予受理。本案所涉及的交通事故虽然发生在2001年，但原告在原诉讼确定的赔偿期限届满后仍然存活，其对超过确定赔偿期限的相关费用于2019年提起新的诉讼，是基于原机动车交通事故纠纷经诉讼处理后又发生了新的事实而提起，不属于《人身损害赔偿解释》第三十六作出的排除规定，符合该解释第三十二条规定。本案中，原告仅提供证据证明发生交通事故及当时损失赔偿情况，没有证据证明现在的伤残、护理依赖程度、残疾辅助器具费用支出、承包地无偿流转造成的收入损失，因此，对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。原告如能提供新的证据，可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告何学田的诉讼请求。案件受理费3150元（已减半），由原告何学田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年六月五日书记员  张 雪
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执352号 被执行人吕开美，男，1984年9月1日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人吕建设，男，1982年3月2日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人吕开美、吕建设刑事罚金一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0523刑初255号刑事判决书、邵阳市中级人民法院于2020年4月2日作出（2020）湘05刑终121号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人吕开美、吕建设未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人吕开美、吕建设名下无财产，并二被执行人均在服刑，暂时无法履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523刑初255号刑事判决书、邵阳市中级人民法院于2020年4月2日作出（2020）湘05刑终121号刑事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文玲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓小雪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初14号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，男，系原告公司员工。 被告：楼金良，男，1966年4月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：张萍萍，女，1973年11月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：楼荣卫，男，1977年3月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：张红珍，女，1978年9月11日出生，汉族，住浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农行浦江支行”）与被告楼金良、张萍萍、楼荣卫、张红珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶文近到庭参加诉讼，被告楼金良、张萍萍、楼荣卫、张红珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行浦江支行向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告楼金良、张萍萍共同归还原告借款本金300000元及利息20479.87元（利息算至2019年11月6日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计320479.87元；2、由被告楼荣卫、张红珍承担连带清偿责任；3、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2016年9月12日，原告与被告楼金良、楼荣卫签订了《农户贷款借款合同》，贷款合同编号为33020120160143752。同日被告张萍萍对该借款合同项下的贷款签署了《承担共同还款责任承诺书》，楼荣卫、张红珍签订了《担保书》。自助循环额度有效期2016年9月12日至2019年9月11日，最长借款期限1年，利随本清，到期一次性归还贷款本息。被告楼金良于2018年9月7日通过自助循环向原告借款30万元，2019年9月6日到期，利率为年利率6.09%。被告张萍萍承诺对原告与被告楼金良签订的编号为33020120160143752借款合同项下的借款自愿承担共同还款责任。共同还款范围包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等为实现债权的一切合理费用。被告楼荣卫、张红珍自愿承担连带清偿责任。贷款到期后被告未按时归还本息。截止2019年11月6日被告尚欠原告贷款本金30万元，利息20497.89元，经原告催讨无果。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、四被告身份证、结婚证复印件各一份，证明被告主体资格；2、承担共同还款责任承诺书、确认函、担保书复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明第二被告自愿共同承担还款责任，第三、第四被告自愿承担连带清偿责任的事实；3、业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明借款的事实；4、欠息清单一份，证明被告尚欠贷款本息情况。 四被告未作答辩，亦未提交证据。 对原告提交的上述证据，被告楼金良、张萍萍、楼荣卫、张红珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 本院经审理认定，2016年9月12日，农行浦江支行与被告楼金良、楼荣卫签订了《农户贷款借款合同》，可循环借款额度为人民币30万元整，利率为年利率6.09%，自助循环额度有效期2016年9月12日至2019年9月11日，单笔借款期限最长不超过1年，利随本清，到期一次性归还借款本息。被告张萍萍对该笔合同项下贷款签订了《承担共同还款责任承诺书》，自愿同意为该笔贷款承担共同还款责任。被告楼荣卫、张红珍签订了《担保书》，为该借款提供连带责任保证。2018年9月7日被告楼金良向原告借款30万元，该笔借款于2019年9月11日到期。截止2019年11月6日，被告尚欠本金300000元及利息20479.87元。 本院认为，农行浦江支行与各被告签订的《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》、《担保书》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告张萍萍在《承担共同还款责任承诺书》中签名确认，即视为负有共同归还借款责任。被告楼金良、张萍萍理应及时归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告楼荣卫、张红珍作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告楼金良、张萍萍、楼荣卫、张红珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告楼金良、张萍萍于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行本金人民币300000元及利息20479.87元（利息已计算至2019年11月6日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告楼荣卫、张红珍对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告楼荣卫、张红珍承担连带清偿责任后，有权向被告楼金良、张萍萍追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6108元，公告费650元，合计6758元，由被告楼金良、张萍萍、楼荣卫、张红珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  石学纲 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  袁海燕
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执97号申请执行人：程小改，女，1968年6月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：张航，男，1992年6月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系程小改长子。申请执行人：张琪，男，1996年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区，系程小改次子。申请执行人：张园，女，2002年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系程小改女儿。被执行人：苏文涛，男，2000年12月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人程小改、张航、张琪、张园与被执行人苏文涛机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初6160号民事判决书，被执行人苏文涛应支付赔偿款392009.7元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人苏文涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人苏文涛有其他可供执行的财产。2020年5月7日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人苏文涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年六月十七日书记员  段军波
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初2297号原告：周士军，男，1945年5月10日出生，汉族，教师，住安徽省泗县。被告：李东升，男，1972年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。原告周士军与被告李东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周士军到庭参加诉讼，被告李东升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告周士军向本院提出诉讼请求：李东升偿还周士军借款120000元及利息,利息按月利率1.5%计算，自2018年3月3日至还款结束，本案诉讼费由李东升承担。事实与理由：李东升于2018年3月3日向周士军借款120000元，双方约定月利息为1.5%。借款后，李东升没有履行还款义务。被告李东升为作答辩。经审理查明：在陈某介绍下，李东升共计向周士军借款120000元，李东升于2018年3月3日向周士军出具《借条》，《借条》内容为：“本人近期因手中经济紧张，今特向城东周士君老师转借人民币120000元，借期一年，月息1.5，到期本息共计141600元，保证按时付还本息，借款人李东升，中介人陈某”。借款后李东升没有履行还款义务，周士军于2020年5月8日起诉来院。另查明：周士军出借的120000元中，周士军出资60000元，陈某出资60000元，李东升给周士军出具了本案《借条》，李东升没有给陈某出具《借条》。以上事实有周士军举证的借条原件、证人陈某、程某当庭证言及周士军的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：周士军举证的借条原件、证人陈某、程某当庭证言能够证明李东升向周士军借款120000元。债务应当清偿，李东升借周士军120000元后没有履行还款义务，周士军要求李东升偿还此款并且支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持,由于双方《借条》上约定的借款利率没有违反法律对借款利率的强制性规定，周士军要求李东升按约定的借款利率支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告李东升于本判决生效后十日内偿还原告周士军借款本金120000元及利息，利息按年利率18%计算，从2018年3月3日起至被告李东升履行完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告李东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二〇年六月九日书记员 马骧驭附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4858号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张永胜，男，1978年9月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告宁波银行股份有限公司与被告张永胜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币37727.92元，期内利息2698.77元，逾期利息5212.43元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为45639.12元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张永胜于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金37727.92元，并支付借期内利息2698.77元，逾期利息5212.43元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费941元，减半收取470.5元，由被告张永胜负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张泉毅
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1036号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘炜，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨相雄，男，该公司职工。 被告：王有顺，男，1974年10月2日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告王有顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行的委托诉讼代理人刘炜、杨相雄到庭参加诉讼，被告王有顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金46000元，利息12206.67元（利息计算至2020年3月30日止）及结清日止利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王有顺于2017年3月29日以经商为由在原告所辖水东支行借贷款4.6万元，2020年3月29日到期，月利率10.14‰，约定按季还息，到期还本。贷款借出后，被告拒不履行偿还义务，未按期偿还贷款本息，已构成严重违约。为使我行信贷资金不受损失，原告依法对被告王有顺提起诉讼。 被告王有顺未予答辩，也未向本院提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告王有顺未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行质证，视为被告王有顺放弃质证的权利。经本院审核，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，被告王有顺以经商为由，与原告洞口农商银行签订《个人借款合同》，双方约定被告王有顺向原告借款4.6万元，借款时间自2017年3月29日至2020年3月29日止。约定借款利息按月利率10.14‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，按季结息，借款到期一次性还清。借款后，被告王有顺未按照借款合同约定履行义务。截止2020年3月30日，被告王有顺尚欠原告洞口农商银行借款本金46000元，利息12206.67元。经原告催收，被告王有顺未予偿还。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告洞口农商银行与被告王有顺签订的个人贷款合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，贷款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告王有顺发放了贷款，被告王有顺应履行按期付息、到期还本的义务。现被告王有顺违反合同约定的还本付息义务，原告洞口农商银行要求被告王有顺偿还贷款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王有顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王有顺于本判决生效之日起15日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金46000元，利息12206.67元以及后续利息（以未偿还的本金为基数，按月利率12.17‰，自2020年3月31日起计算至贷款本金结清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，由被告王有顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二〇年六月十六日 书记员  肖 婷
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初1082号申请人：河南省温馨物业管理有限公司。住所地：舞阳县南大街南段777号。统一社会信用代码：91410108747448970U。法人代表：胡艳苗。被申请人：杨艳华，女，汉族，生于1988年4月15日。住舞阳县。申请人河南省温馨物业管理有限公司与被申请人杨艳华物业服务合同一案，因申请人被申请人达成和解，并当庭履行，申请人申请撤回对被申请人账户的冻结，要求解除本院冻结被申请人杨艳华银行存款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨艳华银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张浩洁二〇二〇年六月二十八日法官助理殷丹书记员闫阳婕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢460号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：王涛，男，1960年1月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初25330号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王涛归还拖欠本金153,292.21元、利息101,854.76元、自2015年7月18日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费5,247.20元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人王涛发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人王涛在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王涛名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人王涛未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王涛发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对王涛的债权已经生效法律文书确认，在被执行人王涛未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王涛目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执622号 申请执行人李广文，男，1959年5月16日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被执行人曹学亮，男，1977年5月18日出生，汉族，武安市人，现住本村。 李广文诉曹学亮借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2018）冀0481民初2180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款10000元，并承担案件受理费77.50元及执行费51元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2020年5月11日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出了拘留决定书。并于2020年6月26日作出执行决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权10000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张 飞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执1356号申请执行人：顾定锋，男，1961年3月2日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：丁慧忠，男，1963年8月9日生，汉族，住无锡市北塘区。本院在执行申请执行人顾定锋与被执行人丁慧忠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人顾定锋与丁慧忠达成执行和解协议，同时向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人顾定锋与被执行人丁慧忠达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205执1356号案件的执行。如被执行人丁慧忠不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人顾定锋可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年六月十五日书记员 李凯凯
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖158号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师，律师执业证号14312201611307250。委托诉讼代理人（一般代理）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，律师执业证号14312200910606365。被告：刘文军，男，汉族，1973年3月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告刘文军金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年6月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2017年10月13日，被告刘文军因住房装修需要向原告申请贷款15万元。2017年10月13日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、借款金额15万元;借款期限24个月，期限自2017年10月13日起至2019年10月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准；２、借款采取固定利率，约定合同借款年利率为8.1592%（见放款确认书），按日计息，按月结息；3、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收5０％，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100％；4、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应付款项；5、借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的构成借款人违约；6、借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告违约不能按合同约定按时偿还利息及本金，截至2020年4月14日尚欠借款本金148999.98元及至2020年4月14日止的利息（含罚息）10024元未还。被告的行为明显违反《最高额借款合同》的约定，构成违约，原告有权收回借款本金及要求支付利息及罚息。综上所述，被告刘文军未按约履行还款义务，其违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益不受损害，特提起诉讼，请求1、请求依法判决被告刘文军偿还借款本金148999.98元及至2020年4月14日止未付利息（含罚息）10024元。（后续利息自2020年4月15日至本金还清之日止按年利率12.2388%计算）；2、本案案件受理费用和财产保全费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年六月二十四日法官助理王道柳书记员杨丹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执741号之五申请人：陈敏敏，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：冯振亮，男，1991年8月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行陈敏敏与冯振亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人冯振亮未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款24260元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年六月二十四日书记员  岳建峰
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1558号申请执行人：淮阳县人民法院,未提供,住淮阳县；被执行人：付汝军,男性,1969年8月26日出生,412727196908263518,汉族,住淮阳县；被执行人：付真真,男性,1989年2月28日出生,412727198902283592,汉族,住淮阳县；被执行人：付汝格,男性,1955年9月16日出生,412727195509163531,汉族,住淮阳县；被执行人：曹凤丽,女性,1973年7月2日出生,412727197307023660,汉族,住淮阳县；被执行人：刘文义,男性,1967年10月12日出生,412727196710123536,汉族,住淮阳县；被执行人：于秋华,男性,1978年8月28日出生,412727197808283532,汉族,住淮阳县；被执行人：梅飞,男性,1988年5月16日出生,412727198805161315,汉族,住淮阳县；被执行人：付士禄,男性,1985年7月25日出生,41272719850725357X,汉族,住淮阳县；被执行人：付世栋,男性,1974年7月5日出生,412727197407053517,汉族,住淮阳县；被执行人：付汝平,男性,1960年12月15日出生,412727196012150430,汉族,住淮阳县；被执行人：徐其刚,男性,1977年1月9日出生,412727197701098070,住淮阳县；被执行人：刘继伟,男性,1989年9月5日出生,412727198909053538,住淮阳县；被执行人：刘爱琴,女性,1966年4月15日出生,412727196604153520,住淮阳县；被执行人：付世鹏,男性,1984年1月30日出生,412727198401300411,住淮阳县；被执行人：胡伟康,男性,1990年10月1日出生,412727199010013516,住淮阳县；被执行人：孟庆云,男性,1961年1月4日出生,412727196101043514,住淮阳县；被执行人：付汝常,男性,1964年4月3日出生,412727196404033532,住淮阳县；被执行人：贾壮壮,男性,1990年3月3日出生,412727199003037739,住淮阳县；被执行人：刘顺伟,男性,1997年8月12日出生,412727199708123557,住淮阳县；被执行人：张玉芝,女性,1962年12月27日出生,412727196212273566,住淮阳县；被执行人：胡久伟,男性,1978年3月14日出生,412727197803143514,住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省周口市中级人民法院2019年7月26日的（2019）豫16刑终353号判决，于2019年12月25日，以(2019)豫1626执1558号执行裁定书查封了被执行人的三辆报废车辆（上海桑塔纳、三辆帕杰罗、奥迪A6）数量：1[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人一、维持淮阳县人民法院（2018）豫1626刑初780号刑事判决的第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十四项、第十八项、第十九项、第二十项、第二十一项、第二十二项、第十三项中对被告人于秋华犯参加黑社会性质组织罪及强迫交易罪的定罪量刑部分和第十五项、第十六项、第十七项中对被告人刘继伟、刘爱琴、刘顺伟犯参加黑社会性质组织罪定罪量刑及犯强迫交易罪的定罪部分；二、撤销淮阳县人民法院（2018）豫1626刑初780号刑事判决第十三项中对被告人于秋华犯敲诈勒索罪（写明指定履行的义务），但被执行人付汝常生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人付汝常所有的三辆报废车辆（上海桑塔纳、三辆帕杰罗、奥迪A6）数量：1（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  耿华光二〇二〇年六月三十日（）书记员  张海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1959号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，该公司职员。被告：周道仁，男，1972年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告周道仁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2648号之一申请执行人：张新发，男，1968年8月10日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：叶身学，男，1977年11月12日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初25364号民事判决，在执行张新发与叶身学合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人叶身学发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得叶身学名下有9个银行账户及一套房产。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月15日冻结了被执行人叶身学名下上述账户，冻结到期日期为2021年4月14日，并扣划了其存款合计人民币17,232.18元。同年5月28日又查封了被执行人名下位于上海市奉贤区望园南路1288弄29、38号房产。2020年4月20日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人叶身学名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。处置被执行人名下房产尚需时日。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2018)沪0112民初25364号民事判决除已执行到位款项人民币17,232.18元外，余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年六月三十日书记员  潘正权附：相关法律条文
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢12号之一申请执行人：王军，男，1976年11月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：李永芹，女，1976年9月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李兆峰，男，1972年5月12日出生，汉族，居民，住济宁市梁山县。本院在执行申请执行人王军、李永芹与被执行人李兆峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李兆峰履行山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初587号民事判决书所确定的义务，但被执行人李兆峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于二〇一九年一月二十八日以（2019）鲁1702民初587－1号民事裁定书，查封了被执行人李兆峰所有的位于济南市槐荫区西市场街道北大寺社区居委会北大槐树街保利中心三区2栋1单元1603室的房产（合同号：201512018871）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李兆峰所有的位于济南市槐荫区西市场街道北大寺社区居委会北大槐树街保利中心三区2栋1单元1603室的房产（合同号：201512018871）一处。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年六月二十三日书记员 李 军
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初2981号之二解除保全申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省临湘市。被申请人：鹿邑县安博泰新型建材有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县太清宫镇东3公里311国道北侧，统一社会信用代码：91411628052258476D。法定代表人：郭正要。被申请人：桂波，男，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理解除保全申请人中联重科股份有限公司与被申请人鹿邑县安博泰新型建材有限公司、桂波买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）湘0104民初2981号民事裁定，依法对被申请人鹿邑县安博泰新型建材有限公司、桂波名下的财产采取保全措施。现解除保全申请人中联重科股份有限公司向本院提交解除冻结申请书，以双方达成调解为由，请求解除对被申请人鹿邑县安博泰新型建材有限公司、桂波已冻结全部银行存款300万元的保全措施。本院认为，解除保全申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人鹿邑县安博泰新型建材有限公司在中国银行鹿邑支行开设的银行账号为25×××32、以及在中国农业银行天津经济技术开福区分行营业部开设的银行账号为02×××98、在中国工商银行开设的1717124109201001458的银行存款300万元；二、解除冻结被申请人桂波在上海浦东发展银行淮南龙湖支行580200005454585的银行存款300万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年六月二十九日法官助理周晓敏书记员柳菁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2993号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人：林意明，男，1985年7月17日生，汉族，住浙江省。本院执行的中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与林意明(2019)沪0114民初16493号信用卡纠纷一案中，被执行人应于判决生效之日起十日内返还申请执行人透支本金人民币17965.04元、偿付截至2019年9月1日的利息5338.78元、违约金1042.87元、分期手续费143.68元及逾期利息(以17965.04元为基数，自2019年9月2日起至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算)，并应承担案件受理费10元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书确定应履行的义务，中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2994号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年六月二十八日法官助理 许忠伟书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1619号 原告：缙云县斌斌铝合金门窗店，住所地：浙江省缙云县五云街道大桥北路96号中间两间，统一社会信用代码92331122MA2G0MFU6J。 经营者：陶方。 被告：青海惠居装饰工程有限公司，住所地：青海省海东市互助县威远镇振兴大道8号天洁状元府第18号楼1层S-6号，统一社会信用代码91632126MA75996X6G。 法定代表人：赵国宁。 原告缙云县斌斌铝合金门窗店与被告青海惠居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告缙云县斌斌铝合金门窗店以被告青海惠居装饰工程有限公司已按协商交款为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县斌斌铝合金门窗店申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县斌斌铝合金门窗店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缙云县斌斌铝合金门窗店负担。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年六月三十日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民再99号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨兰，女，1984月6月15日出生，布依族，住贵州省普安县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈德羽，男，1976年9月10日出生，彝族，住贵州省兴仁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路128号，统一社会信用代码：915201119145612857。负责人：**，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李尚琦，女，1990年10月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行员工。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：贵州安国汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内，组织机构代码：07386895-1。法定代表人：裴育，职务：董事长。再审申请人杨兰、陈德羽因与被上诉人中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行（以下简称工行花溪支行）、贵州安国汽车销售服务有限公司（以下简称安国公司）金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）黔01民终3785号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2019年11月14日作出（2019）黔民申1155号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，被申请人工行花溪支行于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，被申请人工行花溪支行在本案再审期间撤回起诉，已经得到再审申请人杨兰、陈德羽同意，因被申请人工行花溪支行原审未要求安国公司承担责任，故不再征求其意见，同时其撤诉申请也不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行撤回起诉；二、撤销本院(2018)黔01民终3785号民事判决及贵州省贵阳市花溪区人民法院(2016)黔0111民初2545号民事判决。一审案件受理费5231元，保全费3851元，二审案件受理费10462元，减半收取5231元，共计14313元，由中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行承担。审判长  何艳审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年六月二十三日法官助理李瑞康书记员卢昌慧
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执145号申请执行人：邢新法，男，汉族，生于1950年01月07日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组，住所地河南省许昌市魏都区。本院在执行邢新法申请执行许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组侵权责任纠纷一案，经查，被执行人许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组至今未履行生效法律文书（2018）豫1002民初6007号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌市魏都区半截河办事处菅庄社区一组的银行存款16344.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年六月十九日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执74号之四申请执行人任海亮，男，住卢氏县。被执行人孙贯康，男，住灵宝市。任海亮与孙贯康买卖合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2405号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为10389元及利息及案件受理费80元及执行费55元。因被执行人孙贯康未按期履行义务，申请执行人任海亮于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月9日，向被执行人孙贯康送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2020年1月9日、2月8日、3月5日、4月13日、5月8日、6月5日、6月11日分别七次通过执行网络系统向金融机构查询孙贯康的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未查询到被执行人孙贯康有存款可供执行，2020年1月15日，本院作出（2020）豫1224执74号执行裁定书冻结孙贯康的银行存款账户，2020年6月17日，本院作出（2020）豫1224执74号之三执行裁定书扣划孙贯康名下的存款共计4159元，且已交付于申请执行人任海亮；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人孙贯康有可供执行的车辆，2020年3月26日，本院作出（2020）豫1224执74号之一、之二执行裁定书对孙贯康名下的豫MW8406号长城牌汽车和豫ME5620号五菱牌汽车进行查封，但已于2019年1月11日至15日间过户；4、2020年6月10日，将被执行人孙贯康纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2020年3月4日，向卢氏县不动产登记中心查询孙贯康的房产登记情况，但未查询到被执行人有房产可供执行；6、2019年5月19日向被执行人所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产；7、因被执行人孙贯康下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为4195元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙贯康负有继续向申请执行人任海亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段宇飞审判员郭志东审判员 刘    志    臣二〇二〇年六月二十二日书记员 杨        明
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民特51号 申请人：临沂市河东区德杰建筑五金工具厂，住所地临沂市河东区凤凰岭后宅店村。 投资人：孙景学，经理。 委托诉讼代理人：张晓燕，山东力维律师事务所律师。 被申请人：赵士仲，男，汉族，1966年12月11日出生，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。 申请人临沂市河东区德杰建筑五金工具厂（以下简称德杰工具厂）与被申请人赵士仲申请撤销劳动仲裁裁决一案,本院于2020年4月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人德杰工具厂称，请求撤销临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的临东劳人仲案字【2019】第541号裁决书。事实与理由：一、本案护理人李学英为农村户口，裁决书在计算护理费时按照108.344元计算错误，应按照农村标准69.75元/天计算，16天共计1116元。伙食补助费应该按照5449*千分之五计算每日为27.2元，16天共计435元；二、本案裁决适用法律、法规错误。本案各裁决项包括停工留薪期工资9808.2元，一次性伤残补助金22885.8元，一次性工伤医疗补助金21796元，一次性伤残就业补助金43592元，住院期间的护理费1733.5元，住院期间的伙食补助费480元，共计100298.5元，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项“不超过当地月最低工资标准十二个月金额”的规定，本案不能适用一裁终局。 被申请人赵士仲答辩称，本案系因申请人未为被申请人缴纳工伤保险费而产生的工伤保险待遇纠纷，属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的情形，适用一裁终局。护理费应按照当地护工人员的工资标准支付，仲裁数额已低于该标准，且护理人员户籍所在地早已划为城区。住院伙食补助费为国家机关一般工作人员伙食标准，仲裁裁决正确。 经审理查明：赵士仲因与德杰工具厂工伤待遇纠纷一案，申诉至临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2020年4月3日作出临东劳人仲案字【2019】第541号裁决书，裁决德杰工具厂支付赵士仲停工留薪期工资9808.2元、一次性伤残补助金22885.8元、一次性工伤医疗补助金21796元、一次性伤残就业补助金43592元、住院期间护理费1733.5元、住院期间伙食补助费480元，共计100298.5元。德杰工具厂对该裁决不服，于法定期间内向本院申请撤销。 庭审中，双方当事人均未提交证据。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省劳动人事争议仲裁委员会《关于适用和若干问题的意见》第三条第6项指出，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）、（五）项中“社会保险”争议，包括因用人单位没有为劳动者依法缴纳基本医疗、工伤和生育保险费，劳动者要求直接支付基本医疗、工伤和生育保险待遇和赔偿金而发生的争议。从上述规定可以看出，劳动者要求用人单位支付基本医疗、工伤保险待遇等而发生的争议，仲裁委可以适用终局裁决程序处理。 本案中，仲裁裁决项中的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费、住院期间伙食补助费均属于基本医疗、工伤待遇争议，无须满足“不超过当地月最低工资标准十二个月金额”的标准。停工留薪期工资9808.2元未超过当地月最低工资标准十二个月金额。因此，涉案仲裁裁决适用终局裁决程序正确。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”申请人德杰工具厂主张被申请人的护理费应按照农村标准69.75元/天计算、住院期间伙食补助费应按每天27.2元计算，缺乏法律依据。 综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人临沂市河东区德杰建筑五金工具厂的申请。 申请费400元，由申请人临沂市河东区德杰建筑五金工具厂负担。 审 判 长  蒋文静 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  杨 晓 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈 君
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3679号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张琴，女，1986年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区系公司职工，一般代理。 被告：吴春燕，女，1983年11月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈波，男，1982年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司(以下简称家吉物业公司)诉被告吴春燕、陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘国富、张琴到庭参加诉讼，被告吴春燕、陈波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市家吉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告2016年7月1日至2019年7月31日期间的物业管理费合计2693.6元；2.诉讼费由被告承担。 被告吴春燕、陈波未作答辩。 经本院审理查明，被告吴春燕、陈波系业主，所住该房屋建筑面积130平方米。2016年7月1日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限从2016年7月1日起至2018年6月30日止；物业服务费为包干制，按业主拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为多层住宅0.56元/平方米/月，高层住宅7层以下、7层至15层、15层以上分别为0.9元/平方米/月、1.0元/平方米/月、1.1元/平方米/月；商业物业为1.5元/平方米/月；合同履行过程中发生争议，双方可通过协商解决，协商不成，向人民法院提起诉讼。2018年6月29日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会续签物业服务合同，将物业服务期限延长至2023年6月30日，对物业服务费及争议解决方式的约定与前述2016年7月1日签订的合同内容一致。 另查明，被告吴春燕、陈波自2016年7月1日至2019年7月31日期间共欠物业服务费2693.6元(130平方米×0.56元/平方米/月×37月)，经原告家吉物业公司催缴未果。 本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订物业服务合同合法有效，对原告以及小区全体业主均具有约束力。合同期间，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额缴纳物业服务费。物业服务费是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。小区物业服务质量的提高、改善及物业服务企业的良好运行在很大程度上取决于物业服务费的收取比例。就小区业主而言，对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的手段，但物业服务费的交纳义务对全体业主而言是均等的，否则物业服务秩序就会被打破，同时带来的是小区服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业服务企业的权利，但被告拒绝缴纳物业服务费的做法本院不予支持。对原告要求被告支付物业服务费共计2693.6元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，国务院《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴春燕、陈波在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市家吉物业管理有限公司物业服务费2693.6元。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴春燕、陈波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十五日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4135号申请执行人：高凤珍,女,1952年2月15日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人：苏庆元，上海方锐律师事务所律师。被执行人：杭鸿苏,男,1954年10月15日出生,汉族,住上海市。本院在执行申请执行人高凤珍与被执行人杭鸿苏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杭鸿苏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人杭鸿苏限期履行本院于2020年1月13日作出的(2019)沪0109民初29876号民事判决确定的归还申请执行人高凤珍借款535万元及利息(自2017年7月24日起至被告实际清偿之日止，按月利率1.5%计)并支付受理费24,625元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭鸿苏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二〇年六月二十四日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执479号申请执行人刘广欣,住址辽宁省沈阳市皇姑区.被执行人北京大白汇财投资管理有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号院3号楼8层2单元901-3.法定代表人杨小青。刘广欣与北京大白汇财投资管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3334号裁决书已经发生法律效力。因北京大白汇财投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务，刘广欣向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1240144.41元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人北京大白汇财投资管理有限公司无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人刘广欣，申请执行人刘广欣不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人北京大白汇财投资管理有限公司应履行的人民币1240144.41元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3334号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年六月二十三日书记员 顾钊羽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执851号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行，住所地：辽宁省大连普湾新区村。负责人：谢新军，系该行行长。委托代理人：王赟，男，系该行员工。被执行人：腾延安，男，1974年8月16日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王翠，男，1973年1月18日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：洪延峰，男，1972年7月12日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行与被执行人腾延安、王翠、洪延峰借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月3日作出的（2019）辽0213民初2992号民事判决书，已经发生法律效力，大连农村商业银行股份有限公司普湾新区三十里堡支行向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案执行标的为63036.50元，执行费为850元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，至被执行人居住地调查，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  汪学忠二〇二〇年六月十二日书记员  于一超
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2384号 上诉人（原审被告）：山东森阳农业科技发展有限公司，住所地山东省高青县黑里寨镇郭家村1号。 法定代表人：谢镭，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：张洪山，男，1966年10月4日出生，汉族，住山东高青县。 被上诉人（原审被告）：王锦涛，男，1983年6月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人山东森阳农业科技发展有限公司因与被上诉人张洪山、王锦涛建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法成立合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人山东森阳农业科技发展有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东森阳农业科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  李慧姣
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1700号 （2016）浙0783执9号 申请执行人陈锡良、何笑蓉、厉振安依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2014）东商初字第3799号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人张向阳股权转让纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位838120元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月三十日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1308号原告：中国建设银行股份有限公司红兴隆支行，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直3委红兴隆大街91号。负责人：迟超，该支行行长。委托诉讼代理人：刘廷友，黑龙江太宗律师事务所律师。被告：孙翠翠，女，1989年1月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市友谊县。原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行与被告孙翠翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司红兴隆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司红兴隆支行撤回起诉处理。审判员  刘太明二〇二〇年六月十五日书记员  谢佳利
文书内容安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初378号            公诉机关              太和县人民检察院                              被告人基本情况              被告人程某，男，汉族，1976年12月3日出生于安徽省太和县，身份证号码342123197612030377，高中文化，太和“全友家居”员工，住太和县城关镇长征路65号3栋1单元1404室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月4日经公安机关电话传唤主动到案，同日被太和县公安局取保候审，同年6月11日被本院取保候审。现在家。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              太检二部刑诉[2020]378号                                    指控事实              2020年5月1日21时许，被告人程某酒后无证驾驶皖KK9381普通二轮摩托车从太和县国泰路“阳光花园”附近出发行驶至太和县解放路与复兴路交叉口西100米处时被执勤民警查获。经检测，程某静脉血中乙醇含量为95mg/100ml，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                          判决理由              被告人程某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某醉酒无证驾驶机动车，应从重处罚；经公安机关电话传唤主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人程某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 李丽娟                          二○二○年六月十七日                             书 记 员 邢婷婷