wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院   结案通知书   (2020)陕0402执33号   焦某某、董某某、焦某某：   焦某某与董某某、焦某某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终168号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：焦某某、董某某于本判决生效后十日内性偿还焦某某借款本金18800元，并以本金18800元为基数从2017年1月18日起按月息2%计算利息暂计算至2020年1月16日共计13536元，一审案件受理费1300元，二审案件受理费2980元，共计4280元，由焦某某、董某某承担3280元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法执行到位案件款35616元及本案执行费385元，申请执行人已领取其案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：   本案(2020)陕0402执33号案件执行完毕，于2020年6月15日结案。        二〇二〇年六月十六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终1234号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审原告）:连云港远迈国际物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区大港西路99号光伸4-103室。法定代表人：王华伟，该公司执行董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人连云港远迈国际物流有限公司（以下简称远迈公司）财产保险合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初9401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人少承担58305元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.案涉车辆按照市场价在社会修理厂修理费约为84240元。公估报告按照4S店价格确定损失，定损金额不合理。案涉车辆的实际维修地点系社会修理厂，上诉人一审提供的报价单84240元是符合市场维修情况和法律规定的。2.保险条款约定，机动车发生部分损失的，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿。评估报告的损失金额并不等于车辆实际修复费用，一审依据评估报告判决不符合双方约定。被上诉人应提供修理费发票、修理清单、核对更换的旧件，核定实际修理费用。二审听取上诉人意见时，上诉人提出：1.根据反洗钱法规定，如果二审被上诉人应诉的话，要求提交被上诉人法定代表人及25%以上股东的身份证复印件。2.上诉人认为一审判决施救费过高，包含了货物施救费。被上诉人远迈公司未发表答辩意见。远迈公司向一审法院起诉请求：1.判令保险公司赔付各项损失180581元；2.案件诉讼费由保险公司承担。一审法院认定事实：2019年7月16日23时10分许，苏晓晨驾驶苏Ｇ×××××号车沿G25长深高速由北向南行驶到1438K+810M处，与顺行的于连柱驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车发生碰撞，致两车损坏，苏晓晨受伤。事故经交警部门处理，苏晓晨负事故全部责任，于连柱无责任。事故产生施救费9700元。驾驶员苏晓晨住院治疗13天，共计花费医疗费4023元。远迈公司已赔偿苏晓晨各项损失共计11491元。一审法院另查明，苏Ｇ×××××号车在保险公司投保机动车损失险（责任限额405450元）、车上人员险（司机）（责任限额100000元）及不计免赔率等保险。保险期间自2018年9月8日至2019年9月7日。在一审审理过程中，经保险公司申请，一审法院依法委托连云港安顺保险公估有限公司对苏Ｇ×××××号车的车辆损失进行评估，评估结论为车辆损失142545元（已扣残值426.11元），评估产生评估费7590元。一审法院认为，远迈公司与保险公司之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，对于合同双方具有约束力，双方应当按照保险合同全面履行。被保险车辆在保险期间发生交通事故，事故造成苏Ｇ×××××号车经评估的车辆损失142545元及施救费9700元，保险公司应当赔付。评估费7590元为确定事故损失必然产生的费用，由保险公司承担。事故造成驾驶员苏晓晨受伤，苏晓晨因受伤造成的损失远迈公司已赔付，远迈公司有权要求保险公司在车上人员险（司机）责任限额内赔付。苏晓晨因受伤住院13天造成的损失为医疗费4023元，护理费1300元（100*13）、营养费390元（30*13）、伙食补助费520元（40*13）、误工费2044元（57393*13/365）、交通费酌定为200元，上述费用共计8477元，扣除对车辆交强险无责赔付部分4544（1000+1300+2044+200）后，余款3933元，保险公司应当赔付。上述保险公司应当赔偿的损失共计156178元（142545+9700+3933）综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院遂判决：保险公司于判决生效后十日内赔付远迈公司保险金156178元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3762元（远迈公司已预交），由远迈公司负担510元，保险公司负担3252元，保险公司负担部分于给付上述款项时一并给付远迈公司。本院二审期间，保险公司与远迈公司均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一、保险公司应支付给远迈公司车辆损失金额应如何认定；二、施救费金额应如何认定。关于争议焦点一。本院认为，第一，车辆损失险是一种损失赔偿保险，被保险人获得赔偿的依据系其实际损失。本案被保险人远迈公司是否修理受损事故车辆，是否实际支出了车辆修理费，均不影响案涉投保车辆在保险事故发生时确已产生实际损失的事实，不影响其获得车辆损失险赔偿。第二，一审法院依保险公司的申请委托连云港安顺保险公估有限公司对案涉车损进行评估，评估结论为车辆损失142545元（已扣残值426.11元）。本院认为，连云港安顺保险公估有限公司及其评估从业人员均具有相应评估资质，且该次评估系经保险公司申请而启动并作出，评估的车损金额亦在案涉车损保险责任限额内，保险公司并未提交合法有效的证据证明该评估结论存在不应采信的法定情形。一审法院以其委托鉴定机构出具的《关于苏Ｇ×××××车辆损失价格评估报告》作为认定案涉车辆损失的依据并无不当。保险公司关于以在社会修理厂修理费的市场价认定车损金额的主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二。本院认为，车辆施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。远迈公司一审提交了9700元施救费发票证明其在事故发生后施救车辆所支出的费用，保险公司虽认为上述施救费用过高，但未提交证据证明，故本院对保险公司该上诉主张不予支持。综上，上诉人保险公司的上诉请求及理由依法不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1258元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（已预交）负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年六月二十二日法官助理 江 君书 记 员 江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初246号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人吴吉孟，男，1967年7月14日出生，汉族。 被告人俞良方，男，1962年12月25日出生，汉族。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕838号起诉书指控被告人吴吉孟、俞良方犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控：2020年3月下旬至2020年4月13日期间，被告人吴吉孟、俞良方明知钱塘江流域处于禁渔期，仍采用撒网捕捞的方式，捕捞钱塘江中的野生鲫鱼、野生鲤鱼等水产品，后在杭州市西湖区袁浦菜场出售。 1、2020年3月下旬凌晨，被告人吴吉孟、俞良方在杭州市西湖区吴家渡码头外侧钱塘江边，采用撒网捕捞的方式，捕捞钱塘江中的野生鲫鱼、野生鲤鱼等水产品，后在杭州市西湖区袁浦菜场（下称袁浦菜场）出售得款人民币200余元。 2、2020年3月30日凌晨，被告人吴吉孟、俞良方在同一地点，采用同样方式，捕捞钱塘江中的野生鲫鱼、野生鲤鱼等水产品，后在袁浦菜场出售得款人民币1400余元，其中俞良方微信收款人民币1080元。 3、2020年4月1日凌晨，被告人吴吉孟、俞良方在同一地点，采用同样方式，捕捞钱塘江中的野生鲫鱼、野生鲤鱼等水产品，后在袁浦菜场出售得款人民币1500余元，其中俞良方微信收款人民币1476元。 4、2020年4月2日凌晨，被告人吴吉孟、俞良方在同一地点，采用同样方式，捕捞钱塘江中的野生鲫鱼、野生鲤鱼等水产品，后在袁浦菜场出售得款人民币500余元。 5、2020年4月7日凌晨，被告人吴吉孟、俞良方在同一地点，采用同样方式，捕捞钱塘江中的野生鲫鱼、野生鲤鱼等水产品。 6、2020年4月9日凌晨，被告人吴吉孟、俞良方在同一地点，采用同样方式，捕捞钱塘江中的野生鲫鱼、野生鲤鱼等水产品，后在袁浦菜场出售得款人民币400余元，其中俞良方微信收款人民币92元。 7、2020年4月10日凌晨，被告人吴吉孟、俞良方在同一地点，采用同样方式，捕捞钱塘江中的野生鲫鱼、野生鲤鱼等水产品，后在袁浦菜场出售得款人民币700元，其中俞良方微信收款人民币30元。 8、2020年4月12日凌晨，被告人吴吉孟、俞良方在同一地点，采用同样方式，捕捞钱塘江中的野生鲫鱼、野生鲤鱼等水产品，后在袁浦菜场出售得款人民币800元，其中俞良方微信收款人民币75元。 9、2020年4月13日凌晨，被告人吴吉孟、俞良方在同一地点，采用同样方式，捕捞钱塘江中的野生鲫鱼、野生鲤鱼等水产品，在收网时被当场抓获并查获野生鲫鱼（1两-3两）7条（价值人民币91元）、野生鲫鱼（3两-5两）10条（价值人民币150元）、野生鲫鱼（5两-8两）20条（价值人民币340元）、野生鲫鱼（8两-1斤）12条（价值人民币228元）、野生鲤鱼（1斤-1.5斤）4.4条（价值人民币22元）。 综上，被告人吴吉孟、俞良方捕获的野生鲫鱼、野生鲤鱼等共计价值人民币6000余元。案发后，被告人吴吉孟、俞良方已分别退出人民币3000元。被告人吴吉孟、俞良方在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吴吉孟、俞良方拘役六个月，可适用缓刑。 被告人吴吉孟、俞良方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴吉孟、俞良方犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴吉孟、俞良方自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条规定，判决如下: 一、被告人吴吉孟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人俞良方犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的作案工具手机、渔网予以没收，被告人吴吉孟、俞良方退出的违法所得款人民币6000元予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琪 二〇二〇年六月三日 书记员 周栋栋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特621号申请人：某财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈某，该分公司经理。申请人：李某，住山东省莱州市。本院于2020年6月29日立案受理了申请人某财产保险股份有限公司烟台市分公司与申请人李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年六月二十九日书记员 李顺(代)
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1209号 申请执行人中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 被执行人**,男,1981年9月29日出生,汉族,住重庆市石柱县河嘴乡银杏堂村嘴上组46号。公民身份证号码：513521198109292253。 申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人**追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初152号民事判决书，被执行人**应支付申请执行人垫付款334400元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月5日将被执行人**纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人**的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人**有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人**名下有房产，本院已进行查封，但已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；发现被执行人**虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，尚未执行到位债权334400元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年5月18日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1209号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 金飞腾
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5729号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：林章恒，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林章恒追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告林章恒经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8055.93元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林章恒未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1544.07元，剩余10期贷款，余欠本金共计8055.93元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为1022.38元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林章恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林章恒限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8055.93元及利息1022.38元，支付原告律师代理费330元，三项合计9408.31元； 二、被告支付原告后续利息（以8055.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林章恒负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1455号 本院受理的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人金胜业、何锦、李科金融借款合同执行一案。 本案在执行过程中，本院（2020）浙0402执1455号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1455号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执45号 申请执行人：钱建卫，男，1974年4月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴学海分子筛有限公司，住所地长兴县城南开发区，组织机构代码:05423824-1。 法定代表人：施玲飞，该公司执行董事 本院在执行申请执行人钱建卫与被执行人长兴学海分子筛有限公司运输合同纠纷一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人长兴学海分子筛有限公司已履行全部付款义务本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5350号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，苗族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：林福龙，男，1966年4月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林维海，男，1983年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告林福龙、林维海追偿权纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告林福龙、林维海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告林福龙返还垫付款111269.87元；二、被告林福龙支付利息16957.53元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告林维海对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告林福龙支付利息16292.72元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年5月19日止利息为27692.72元扣除担保服务费11400元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告林福龙（乙方）、被告林维海（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年10月11日签订履约担保服务合同一份，约定被告林福龙通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告林福龙拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告林福龙信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告林福龙债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告林福龙、林维海及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告林福龙、林维海向凝睿公司提供连带责任反担保，被告林福龙、林维海同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告林福龙未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告林福龙、林维海及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告林福龙、林维海中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告林福龙、林维海承担相关责任的，有权向被告林福龙、林维海中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告林维海同意作为被告林福龙与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告林福龙违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告林福龙承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告林维海或被告林福龙追偿，被告林福龙、林维海双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告林维海承担的共同还款责任范围包括但不限于：因被告林福龙违约而应向发卡银行、凝睿公司、原告普立维公司、备胎公司支付的贷款本金、代付款本金、利息、罚息等所有费用，被告林维海因被告林福龙的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告林福龙未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告林福龙清偿该等债务的，被告林福龙应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告林福龙支付担保服务费11400元等内容。 被告林福龙与中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行草市支行）签订信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，约定被告林福龙向工商银行草市支行透支金额116400元，手续费金额为10860.12元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，一个月为一期等内容。 后因被告林福龙的违约行为，2018年4月16日，工商银行草市支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司承担连带保证责任。2018年4月19日，凝睿公司向工商银行草市支行代偿111269.87元，2018年4月23日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款111269.87元。 本院认为，被告林福龙与工商银行草市支行签订的信用卡汽车专项分期付款/担保合同，原告普立维公司与被告林福龙、林维海签订的履约担保服务合同对各方的权利、义务约定明确。被告林福龙未依约返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权向被告林福龙追偿，并依约有权要求共同偿债人被告林维海对被告林福龙债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告林福龙、林维海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林福龙、林维海支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款111269.87元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告林福龙、林维海支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息16292.72元（按年利率12%计付，暂计算至2020年5月19日止，此后至代偿款付清之日止的利息以111269.87元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1425元，由被告林福龙、林维海负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林福龙、林维海于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  莫丽飘
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢271号申请执行人：上海金开融资担保有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：席德华。委托代理人：王娟娟，上海无逸律师事务所律师。被执行人：上海登勒工贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人梁金斌。被执行人：上海欧雅环保科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张恩赛，总经理。被执行人：张恩赛，女，1986年1月23日生，汉族，住福建省。被执行人：余祥油，男，1982年9月2日生，汉族，住福建省。被执行人：梁金斌，男，1977年2月13日生，汉族，住福建省。被执行人：季芬，女，1981黏月27日生，汉族，住福建省浦城县水北街道双墩村双墩42号。关于上海金开融资担保有限公司与上海登勒工贸有限公司、上海欧雅环保科技有限公司、张恩赛、余祥油、梁金斌、季芬保证合同纠纷一案，本院作出的(2014)金民二(商)初字第2141号民事调解书已发生法律效力。权利人上海金开融资担保有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付本金及利息人民币3,759,500元。本院立案执行，后因不具备执行条件终结本次执行程序。现申请执行人恢复执行，要求对上述被执行人限制高消费并纳入失信黑名单。本案在恢复执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人也来院进行了财产申报。被执行人名下银行账户等已被冻结，对被执行人名下房地产尚无处置权。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上执行情况已告知申请人。以上有本院调查被执行人财产的相关材料为证。本院认为，鉴于本案当前实际情况，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后具备财产变现条件的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 李 宸审判员 陆卫国二〇二〇年六月二十二日书记员 范建文附：相关法律条文
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执761号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人叶林勇，男，汉族，1984年5月28日出生，住青田县。 被执行人叶双军，男，汉族，1975年12月22日出生，住青田县。 被执行人颜海妹，女，汉族，1973年1月8日出生，住青田县。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶林勇、叶双军、颜海妹金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年6月16日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院提出终结本案执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执761号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  叶富平 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  叶俊序
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7264号原告：中国银行股份有限公司聊城新区支行，住所地：聊城市东昌府区兴华东路45号，统一社会信用代码91371500863110467H。负责人：王毅，行长。委托代理人：陈辉，男，1991年10月1日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区。被告：杜保臣，男，1982年2月2日出生，汉族，住聊城市嘉明路5号嘉明开发区。原告中国银行股份有限公司聊城新区支行与被告杜保臣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月二十三日书记员  姜亭
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224执保110号申请人:梁彦娟，女，1964年2月9日出生，汉族，教师，现住庆安县，电话17370851775。被申请人:梁雁惠，女，1968年6月28日出生，汉族，现住庆安县，。梁彦娟根据已生效的庆安县人民法院（2020）黑1224民特120号民事裁定书，于2020年6月11日向本院申请执行前保全，请求对被申请人梁雁惠名下坐落于海南省东方市八所镇三环路东侧锦绣蓝湾E栋2单元2302房（469007100029GB05089F00050262）予以查封。本院经审查认为，申请人梁彦娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、查封梁雁惠名下坐落于海南省东方市八所镇三环路东侧锦绣蓝湾E栋2单元2302房（469007100029GB05089F00050262）建筑面积45.63平方米，期限三年。案件申请费2270元，由申请人梁彦娟负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年六月十一日书记员  金汐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8689号申请执行人倪建明，男，1974年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈鸿翔，男，1957年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人倪建明依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初47236号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人陈鸿翔归还借款本息390,000元并承担受理费等。执行中，经查询，被执行人在本院尚有其它执行案件未了结,其名下相关账户已由其他案件冻结,本案亦已轮候冻结(冻结期限至2021年6月3日止),未见可执行款项;未查见证券、房地产、车辆等财产。申请执行人也未向本院提供其他可执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单且已采取限制高消费等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文
修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1905号原告河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行，地址：修武县为民路10号，联系方式：18539122507、18539122507。法定代表人李珍珍。诉讼代理人王朕轩，工作人员。诉讼代理人许春明，所在单位推荐的人。被告河南博暄置业有限公司，地址：修武县商业区青龙大道16号，联系方式：15333838199、15333838199。法定代表人李卫军。诉讼代理人黄阳，律师。被告河南博暄物业服务有限公司，地址：河南省焦作市修武县宁城尚景商业1号楼，联系方式：18539122507、18539122507。法定代表人冯小杰。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行河南博暄置业有限公司、河南博暄物业服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行撤回起诉，本案继续审理。”审判长 杨 玉 明二〇二〇年六月三十日书记员 梁泽亚李宁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执269号申请执行人：燎原融资租赁(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王玉，总经理。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省。法定代表人：朱文臣。被执行人：朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族，住河南省。申请执行人燎原融资租赁(深圳)有限公司与被执行人河南省宋河酒业股份有限公司、朱文臣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付截止至2019年4月19日的租金693,120元；支付以693,120元为基数、按年利率24%计算自2019年4月20日起至实际清偿之日止的违约金；支付剩余全部租金17,120,000元；支付留购款100元。本案在执行过程中，本院查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已根据其情况，对被执行人采取限制高消费，网上追查及曝光。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年六月十六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1161号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：童云峰，男，1984年12月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈娜(童云峰母亲)，女，1954年3月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市公安局徐汇分局湖南路派出所，住所地上海市徐汇区。负责人：蔡俊，上海市公安局徐汇分局湖南路派出所所长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市徐汇区人民政府，住所地上海市徐汇区。法定代表人：方世忠，上海市徐汇区人民政府区长。再审申请人童云峰因与被申请人上海市公安局徐汇分局湖南路派出所(以下简称湖南路派出所)、上海市徐汇区人民政府(以下简称徐汇区政府)终止案件调查决定、行政复议决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终235号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。童云峰申请再审称，原审法院认定事实证据不足，主要证据未经质证；没有将不法侵害人列为第三人参加诉讼，属于程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项、第五项、第八项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，童云峰指认汤文元、章其苏等人对其实施了伤害行为。湖南路派出所经过调查，并没有发现相关的违法事实，遂依法作出终止调查决定，并无不当。徐汇区政府收到行政复议申请后，在法定期限内作出行政复议决定，结论正确，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，童云峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项、第四项、第五项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回童云峰的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年六月十九日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1414号申请执行人陈建春，女，1973年4月12日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人于国清，男，1969年10月7日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人陈建春与被执行人于国清其他合同纠纷一案，(2019)京0117民初5694号法律文书已经发生法律效力。申请执行人陈建春于2020年4月27日向我院申请执行，要求被执行人于国清给付案款3.5万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，被执行人于国清在中国工商银行有账户，本院现已冻结被执行人于国清在中国工商银行、财付通支付科技有限公司的账户，现未发现被执行人于国清有可供执行的财产线索，申请执行人陈建春亦不能向本院提供被执行人于国清可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117民初5694号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人陈建春发现被执行人于国清有可供执行的财产后，对被执行人于国清所欠案款3.5万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年六月二十四日书记员 张海双
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执658号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司，住所地百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块。法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：百色市富吉木业有限公司，住所地百色市右江区四塘镇富联村那抛屯。法定代表人：苏志清，该公司执行董事。被执行人：苏志清，男，1966年11月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：覃玉艺，女，1972年10月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：招欣，男，1975年06月21出生，汉族，住广西百色市右江区，被执行人：覃玉洁，女，1976年4月9出生，壮族，住广西百色市右江区东笋路12号，被执行人：百色天品房地产开发投资有限公司，住所地百色市右江区城东路建新巷157号。法定代表人：苏志清，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人百色市富吉木业有限公司、苏志清、覃玉艺、招欣、覃玉洁、百色天品房地产开发投资有限公司追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初2711号民事判决书，责令被执行人百色市富吉木业有限公司向广西福地融资担保有限公司支付代偿款1131793.85元、展期担保费2000元、业务评审费3000元及代偿款利息、委托保证合同违约金、保证反担保合同违约金、逾期担保费（待计），被执行人苏志清、覃玉艺、招欣、覃玉洁、百色天品房地产开发投资有限公司对上述债务承担连带偿还责任，被执行人覃玉艺提供的抵押物（详见判决书）以其折价、拍卖、变卖所得价款优先偿还被执行人百色市富吉木业有限公司所欠申请执行人的上述欠款；负担案件受理费8986元、申请执行费13718元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人苏志清、覃玉艺位于百色市城东路建新巷157号总5层有房地产产一套，本院已以另案查封，并会在后续的执行工作中核实后予以处置，现暂无法处置，2.被执行人苏志清、覃玉艺位于百色市龙景区D05-1B地块一品苑2幢1单元3层303号有房产一套，位于百色市龙景区D05-1B地块一品苑2幢1单元1层101号、102号有房产两套，但以上三套房产均有第三人共有，故无法处置，3.被执行人招欣、覃玉洁位于百色市龙景区D05-1B地块一品苑2幢1单元202号、3层302号有房产两套，但均已抵押于银行，故无法处置，4.被执行人招欣、覃玉洁位于百色市城东路18号百通广场1幢1A-28号有房产，但该房产系第三人共有，故无法处置，5.被执行人招欣位于百色市城东路建新巷116号有房产，本院已以另案查封，并会在后续的执行工作中核实后予以处置，现暂无法处置，6.被执行人覃玉艺名下有车牌号为桂Ｌ×××××小型汽车一辆已抵押给本案申请执行人，但上述车辆因未找到实车，故无法处置，7.被执行人百色市天品房地产开发投资有限公司位于百色市龙景区D05-1B地块一品苑1单元305号、503号、604号、903号、1201号、1204号有房产，本院会在后续的执行工作中核实后予以处置，现暂无法处置，除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗 敢
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执161号之一 申请执行人：吴杰，女，生于1988年12月27日，汉族，住南漳县。 被执行人：叶玉红，女，生于1982年1月26日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人吴杰与被执行人叶玉红为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初1143号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：在本判决生效后三日内，被告叶玉红在交强险限额范围内赔偿原告吴杰各项经济损失29182.6元（医疗费10000元、误工费12788.4元、护理费6394.2元），在交强险外赔偿吴杰损失6592.42元【（38600.34元－29182.6元）×70％】，合计35775.02元。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明被执行人下落不明，无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十九日 书记员 李远军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2707号原告：烟台某有限公司，住所地龙口市。被告：薛某，住龙口市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二〇年六月十二日书记员 王玮璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1903号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，行长。被执行人：杨守健，男，1981年7月3日出生，汉族本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨守健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11568号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年六月三十日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初627号 原告：郝某，男，1983年7月20日生，汉族，住井陉县。 委托诉讼代理人：谷建平，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。 被告：梁某1，女，1984年8月27日生，汉族，住井陉县。 被告：梁某2，男，1956年3月13日生，汉族，住井陉县。 被告：范某，女，1956年5月9日生，汉族，住井陉县。 三被告共同委托诉讼代理人：高喜军，河北北华律师事务所律师。 原告郝某与被告梁某1、梁某2、范某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告郝某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝某撤诉。 案件受理费1075元，由原告负担。 审判员  仇春燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙国伟
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0833刑初30号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人唐树青，男，1965年4月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚远市。2016年11月24日因犯危险驾驶罪被抚远市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年4月15日被抚远市公安局取保候审，2020年4月30日经抚远市人民检察院决定取保候审，同日由抚远市公安局执行。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人唐树青犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。被告人唐树青自愿认罪认罚，并同意适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人唐树青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人唐树青与被害人张某1系朋友关系。2020年4月5日下午，张某1来抚远市抚远镇百旺家园小区5单元402室被告人唐树青家中，当晚18时许，唐树青提议在其家中喝点酒，后唐树青给柴某打电话，柴某也来到唐树青家中一起喝酒。到19时30分许，唐树青与张某1因柴某贷款问题发生口角，唐树青到自家厨房拿起一把菜刀，向张某1头部砍了一刀，致张某1右侧顶骨骨折。经抚远市公安局刑事技术大队鉴定，张某1的损伤程度属轻伤二级。2020年4月15日，抚远市公安局正阳边境派出所民警电话通知唐树青到案，唐树青主动前往派出所投案。2020年4月20日，唐树青赔偿张某1三万元人民币，双方签订谅解赔偿协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀1把，书证受理案件登记表、到案经过、户籍证明、赔偿协议，证人柴某证言，被害人张某1陈述，被告人唐树青供述和辩解，抚远市公安局刑事技术大队鉴定书以及抚远市公安局正阳边境派出所现场勘验检查工作记录及照片等有关证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐树青故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐树青接到公安机关电话通知后主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人唐树青自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。唐树青曾因犯危险驾驶罪被抚远市人民法院判处拘役，系前科，酌情从重处罚。唐树青积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，公诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐树青犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹心齐人民陪审员  赵景峰人民陪审员  张庆玲二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 娜
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督656号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，社会统一信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被申请人：倪寿军，男，1973年10月20日出生，公民身份号码3326251973××××××××，汉族，住天台县街头镇下于村29号。 被申请人:马文英，女，1986年12月6日出生，公民身份号码5326271986××××××××，汉族，住天台县街头镇下于村29号。 被申请人：倪寿跳，男，1971年11月4日出生，公民身份号码3326251971××××××××，汉族，住天台县街头镇下于村39号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年11月13日，申请人与被申请人签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》。合同第三条约定申请人向被申请人倪寿军、马文英提供最高额度为10万元的贷款，额度有效期自2018年11月13日至2021年11月13日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款人借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时合同第七条约定被申请人倪寿跳系被申请人倪寿军、马文英本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。合同第十一条约定被申请人倪寿军、马文英没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2018年11月14日借款给被申请人倪寿军、马文英10万元，约定借款期限至2019年11月14日，年利率为6.948％，利息按季结算，到期后利随本清。被申请人倪寿军、马文英借款到期后未按约归还本息，为此申请人曾多次向三被申请人催讨，但三被申请人至今未付。现要求：1.被申请人倪寿军、马文英归还贷款本金99982.71元并支付利息（利息按合同约定的利率自2019年9月21日算至款项付清之日止,暂算至2020年5月7日为7441.05元）；2.被申请人倪寿跳对上述还款本息承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人倪寿军、马文英应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行贷款本金99982.71元及相应利息（利息按合同约定的利率自2019年9月21日算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人倪寿跳对上述第一项被申请人倪寿军、马文英应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费815元，由被申请人倪寿军、马文英、倪寿跳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈开升
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1092号申请执行人:王海玲，女，1981年3月6日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘洪媛，女，1981年4月10日生，汉族，住东海县。申请执行人王海玲与被执行人刘洪媛借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初3358号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，执行标的金额51376元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下少量的银行存款，还轮候查封了被执行人名下唯一住房一套。此外，无工商、国土等登记信息。因被执行人刘洪媛经营失败，在我院共有13件借款类执行案件，基本都以终结本次执行程序方式结案。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，冻结了被执行人少量的银行存款，被执行人刘洪媛在我院涉及大量执行案件，其名下唯一住房被本案轮候查封。此外，无工商、国土等登记信息。本院将案件执行情况与申请执行人做了释明，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月二十二日书记员  严星惠
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执872号之二 申请执行人：周华明，男，1960年4月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：王顺利，男，1967年10月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：欧迎春，女，1970年2月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人周华明与被执行人王顺利、欧迎春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初60号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王顺利、欧迎春未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周华明向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人王顺利、欧迎春向申请执行人周华明支付270570元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人王顺利、欧迎春发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王顺利、欧迎春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王顺利、欧迎春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王顺利、欧迎春的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人王顺利名下的位于象山县××××房地产本院已轮候查封，系集体土地，目前无法处置；其名下的车牌号码为浙Ｂ×××××小汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人王顺利、欧迎春尚应履行执行款270570元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王顺利、欧迎春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王顺利、欧迎春作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人王顺利、欧迎春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月18日，本院约谈了申请执行人周华明并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王顺利、欧迎春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执872号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 蒋琦
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执615号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：刘红中，男，1976年6月2日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1323刑初161号刑事判决书、（2018）川13刑终293号刑事裁定书，受理我院刑庭移送执行刘红中罚金一案，移送执行罚金10,000元,已执行到位罚金0元。 在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务;通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；委托被执行人住所地法院查询被执行人的不动产登记信息、进行实地调查。因被执行人刘红中未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人刘红中可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323刑初161号刑事判决书判处被执行人刘红中罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨 盼
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8585号申请执行人：上海新共赢信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张文剑，董事长。被执行人：王伟，男，1970年5月19日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人上海新共赢信息科技有限公司与被执行人王伟服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初25985号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海新共赢信息科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人王伟支付人民币331836元及相应利息并返还牌照号沪BFXXXX车辆。本案在执行过程中，经查并向申请人核实，被执行人去向不明。本院已冻结被执行人名下工商银行、农业银行账户，另查封被执行人名下牌照号为沪ADXXXX5车辆，查封期限详见告知书。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。关于判决书第一项王伟需向申请人返还牌照号沪BFXXXX车辆事宜，因王伟从事非法营运该车辆被松江区交通委执法大队扣留。本院已依法向松江区交通委执法大队送达协助执行通知书，现申请人已书面确认取回上述车辆。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 武 博二〇二〇年六月十四日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12295号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：陈筱虹，女，1971年2月12日出生，汉族，住广东省汕头市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告陈筱虹金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初37623号民事判决书。被执行人陈筱虹应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计141,786.40元及相应利息。判决生效后，被执行人陈筱虹未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈筱虹名下有车牌号为粤D8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人陈筱虹有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初37623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初82号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司。地址：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：胡玲玲，女，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告胡玲玲侵害商标权纠纷一案。本院于2020年4月29日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年6月15日以调整证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年六月十六日法官助理李牧书记员王怡超
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1321民初1724号原告：王喜园，男，1997年4月28日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：王向东，男，1999年5月28日出生，汉族，甘肃省酒泉市肃州区酒泉职业技术学院，住甘肃省会宁县。原告王喜园与被告王向东民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告以被告已归还1000元借款，下余部分订立了还款计划为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜园撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  **二〇二〇年六月二十二日书记员  刘恒
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执207号 申请执行人刘诗赣，男，汉族，1971年8月25日出生，住所地高安市。 被执行人江西鼎冠陶瓷有限公司，男，1970年7月20日出生，住所地江西省高安市，统一社会信用代码：91360983550885288Ｃ。 法定代表人：彭敏。 被执行人江西荣威陶瓷有限公司，男，1968年2月14日出生，住所地江西省高安市，统一社会信用代码：9136098355350118ＸＰ。 法定代表人：吴金荣。 被执行人高安市建业房地产开发有限公司宜丰分公司，男，汉族，1964年4月25日出生，住所地江西省宜春市宜丰县，统一社会信用代码：91360924751123597Ｔ。 法定代表人：彭家明。 被执行人彭敏，男，汉族，1970年7月20日出生，住所地高安市。 被执行人彭雯，女，汉族，1980年8月24日出生，住所地高安市。 被执行人吴金荣，男，汉族，1968年2月14日出生，住所地高安市。 被执行人彭家明，男，汉族，1964年4月25日出生，住所地高安市。 被执行人葛志勇，男，汉族，1966年5月11日出生，住所地高安市。 刘诗赣申请彭敏、江西鼎冠陶瓷有限公司、彭家明、彭雯、葛志勇、吴金荣、江西荣威陶瓷有限公司、高安市建业房地产开发有限公司宜丰分公司民间借贷纠纷一案，宜春市中级人民法院作出的（2018）赣09民初142号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘诗赣向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院作出的（2020）赣0983执207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈嘉胤
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0522民初7号原告：李某甲，女，汉族，农民。被告：李某乙，男，汉族，农民。原告李某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令女儿李某丙、儿子李某丁由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2002年9月6日登记结婚，2004年1月1日生一女李某丙，2009年3月2日生一子李某丁。2016年2月13日，在给女儿过完十二周岁生日后，被告出门至今杳无音讯，期间无任何联系。被告对家庭极不负责任的行为已严重导致原告与孩子生活困难，婚姻关系难以维系，感情已经破裂，现诉到法院，请求支持原告的诉请。本案在审理过程中，经审查原告向法庭递交证据：结婚证上显示被告李某乙是1978年8月23日出生，原告诉状上被告李某乙身份证号码为61052219810823XXXX两者明显不相符。原告提供户口注销证明显示被告李某乙曾在潼关户籍登记的身份证号为61052219810823XXXX，与结婚证上李某某并非同一人，且在公安机关清查重复人口过程中于2018年3月9日注销。本院认为，原告李某甲起诉离婚的被告李某乙的身份信息与原告提供的李某乙的身份信息不相符，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某甲的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员 郑 星二〇二〇年六月二十日书记员 赵永刚
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执675号 申请执行人杨得禄，男，1967年12月24日出生，汉族，河南省潢川县人，住河南省潢川县。 被执行人肖安才，男，1965年12月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 关于杨得禄申请执行肖安才民间借贷纠纷一案，四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初3390号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，现办案期限即将届满，经电话联系，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘望强 审判员 胡 康 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄 超
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1080号原告：隋元锋，男，1969年9月25日出生,汉族，东港市大东区艾是墙布店勤杂工，现住东港市。被告：臧文亮，男，1978年6月28日出生,汉族，无业，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司。住所地：丹东市振安区鸭绿江街道办事处东平大街6-4号、6-5号。负责人：高阳，经理。诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告隋元锋与被告臧文亮、中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司（以下简称人保广场公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋元锋、被告臧文亮、被告人保广场公司诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计24021.60元。事实与理由：2019年8月16日，被告臧文亮驾驶小型客车行驶至东港市新城派出所门前时与原告驾驶的二轮摩托车相撞并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告臧文亮与原告分别负事故主要、次要责任。原告共产生如下损失：医疗费8371.60元、伙食补助费250元（50元×5天）、误工费14880元[120元×（5+119）天]、护理费500元（100元×5天）、交通费20元（4元×5天），合计24021.60元。被告人保广场公司是前述小型客车交强险与三者险的承保公司、被告臧文亮是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告臧文亮辩称：同意依法认定各项诉请。被告人保广场公司辩称：休治期过长；误工费一组证据无负责人或出具人的署名，无法证明存在原告主张的工作事实与收入损失，对误工费不予认可；案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，被告臧文亮驾驶辽Ｆ×××××号小型客车行驶至东港市新城派出所门前时与原告驾驶的辽Ｆ×××××号二轮摩托车相撞并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告臧文亮左转弯时未让直行车辆先行，原告未按操作规范安全文明驾驶，分别负事故主要、次要责任。事发后，原告在东港市中心医院住院5天，支出医疗费8371.60元（住院费4746.27元+门诊费3625.33元）。诊断书载明，休治20周（出院诊断书4周+门诊诊断书16周）。原告住院期间由其妻子姜云华护理，姜云华系东港市马家店镇欣源服装加工部机台工，月工资3000元。原告系东港市大东区艾是墙布店勤杂工，2019年6-8月份工资分别为3600元、3720元、3720元，月均工资3680元；原告住院与休治期间未上班并被停发工资。前述小型客车在被告人保广场公司被投保了交强险与第三者责任险（1000000元，含不计免赔险），事发时间在各险的保险期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、营业执照、误工证明、工资表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信，并认定被告臧文亮与原告分别负70%、30%的事故责任。被告人保广场公司未能对诊断书一组提出反证，结合原告的伤情及至今无法下蹲的事实，本院对诊断书所载的休治期间予以认定。误工费一组证据能基本证实原告的工种、收入与损失情况、无出具人署名系形式瑕疵，被告人保广场公司未能对其上内容提出反证，本院对该组证据亦予采信，即对原告主张的误工费予以支持。原告实际休治天数为147天[2天（事发之日至住院之日）+住院5天+诊断书140天]，现按124天以及120元/日（实为122.67元/日）请求误工费系对自己权利的处分，本院予以照准。经查，其余四项请求均系原告的合理损失，本院均予支持。综上，被告人保广场公司在交强险的责任限额内赔偿原告五项损失合计24021.60元。案件受理费不属二险的理赔范围，由被告臧文亮负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司于本判决生效后10日内在交强险的责任限额内赔偿原告隋元锋医疗费、伙食补助费、误工费、护理费与交通费合计24021.60元；二、驳回原告隋元锋的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市广场支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由被告臧文亮负担，并于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年六月十六日书记员  王美华
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1697号 申请执行人珠海市凯宏物业管理有限公司，住所地广东省珠海市。 法定代表人：李X。 被执行人凌傲霜，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行××人珠海市凯宏物业管理有限公司与被执行人凌傲霜物业服务合同纠纷一案中，申请执行人珠海市凯宏物业管理有限公司已经收到全部案款并向本院出具结案证明，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0922执恢49号之一 申请执行人姚秀英，女，1957年7月15日出生，汉族，住陆川县。 被执行人周承恩，男，1948年12月14日出生，汉族，住陆川县人民政府第二宿舍区。 被执行人姚梅，女，1953年7月4日出生，汉族，住陆川县人民政府第二宿舍区。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2018）桂0922民初2951号民事判决书。本院在执行申请执行人姚秀英与被执行人周承恩、姚梅民间借贷纠纷一案中，于2020年2月26日向被执行人周承恩、姚梅发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付借款本金130000元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费2195元、执行费3071.6元等义务）。报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，除扣划姚梅银行存款12920.65元（其中：扣缴执行费3071.6元、案件受理费2195元、支付申请执行人7654.05元）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇二〇年六月九日 书记员  李宗保
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保412号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社被告贺菊英、谭来学曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社与贺菊英、谭来学借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢168号申请执行人北京燕房力源建筑工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：陈子明，总经理。被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：张殿明，董事长。申请执行人北京燕房力源建筑工程有限公司与被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初10992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京燕房力源建筑工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付案款24,518.91元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月24日起至2021年6月24日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为24,518.91元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年六月二十四日书记员  朱高强
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1122号 原告：许会普，男，1967年8月24日出生，汉族，住辛集市。 被告：张建库，男，1969年5月27日出生，汉族，住辛集市。 被告：董茶，女，1969年8月11日出生，汉族，住辛集市。 被告：张明远，男，汉族，成年人，住辛集市。 原告许会普与张建库、董茶、张明远民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告许会普于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许会普的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许会普撤诉。 案件受理费1150元，由原告许会普负担。 审判员  王云峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  武占冲
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6131号上诉人（原审被告）：苗书刚，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省，现住安徽省阜阳市阜南县。被上诉人（原审原告）：程传文，男，1970年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：刘征，北京忠恕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕海情，北京忠恕律师事务所实习律师。上诉人苗书刚因与被上诉人程传文建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。苗书刚上诉请求：撤销一审判决并改判驳回程传文的诉讼请求，诉讼费由程传文承担。事实和理由：苗书刚主张其已将债务转让给北京市机械施工集团有限公司（以下简称机施公司），并且经过程传文同意，故应由机施公司承担偿还义务。程传文同意一审判决。程传文向一审法院起诉请求判决：1.苗书刚支付设备租赁款88700元；2.本案的诉讼费用由苗书刚承担。一审法院认定事实：2017年11月12日，承租方（甲方）苗书刚与出租方（乙方）程传文签订《机械设备租赁合同》，约定项目为北京新机场旅客航站楼（东南指廊）登机桥钢结构工程吊装，租赁机械为汽车吊，规格25吨，数量1台（暂定），预计租赁期限为2个月，自2017年11月11日至2018年1月9日，租赁设备进场之日为开始日，停止租赁日期以甲方提前通知日为准。租金标准为，25t四节臂，暂定1台，使用时间暂定1月，单价29000元/月/台，吊车可根据甲方需要另行增加。本合同价格为固定单价，最终价款以双方最终退场确认之结算价为准。退场结算方法为：甲方应自租赁期限届满之日前3日内，与乙方办理结算手续，乙方退场当日，甲方必须付清所欠的全部租赁费，乙方机械设备退场结算时如不满一个月的计算方法为：15日（含15日）以内按标准台班（1200元/班）计算，如超过15日（不含15日）不足一个月的按（月租金÷30天）*该日实际使用时间。2018年1月15日，苗书刚通过中国农业银行向程传文转账30000元。2018年4月10日，苗书刚签署委托书，载明：“今苗书刚委托北京建工机施公司代付程传文吊车费：￥88700元，以上款从我苗书刚工程款扣除。苗书刚2018.4.10”。关于租赁汽车吊的数量、租赁期限及租金情况，程传文称苗书刚租赁了3台，车牌号为×××的汽车吊租期为2017年12月1日至2018年1月1日，共计32天；车牌号为×××的汽车吊租期为2017年11月11日至2018年1月19日，共计70天；车牌号为×××的汽车吊租期为2017年11月17日至2017年12月16日，共计30天；每台汽车吊每月租金29000元，按照每月30天计算，每台每天967元，已经支付的30000元是×××的汽车吊的租金（实际30944元，优惠了944元），尚未支付另外两台汽车吊的租赁费96700元，因为苗书刚的工人受伤，扣掉了8000元，故尚欠租赁费88700元。苗书刚称其不清楚实际租赁台数、租期以及租金的具体数额，其只是按照机施公司的要求支付程传文租赁费及出具委托书。经询问，苗书刚认可因其工人受伤扣掉程传文8000元，其亦认可租赁合同中约定的租金标准。苗书刚称程传文与机施公司之间存在租赁关系，机施公司让其与程传文签订合同，并通过其账户向程传文支付租金，但其并未提交相关证据予以证明，程传文对此不予认可。苗书刚亦未提交其与机施公司之间关于代机施公司支付租赁费的协议。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。租赁合同纠纷是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案争议的焦点问题是程传文与苗书刚之间是否存在租赁关系，苗书刚是否应支付程传文租赁费。首先，根据当事人的陈述及庭审查明的事实，苗书刚认可其与程传文签订了租赁合同，并修订了合同文本中的租金标准，其虽辩称实际租赁方是机施公司，但其未提交相应的证据予以证明，对此，程传文不予认可，苗书刚应承担举证不能的不利后果。其次，双方均认可租赁合同、银行转账明细、委托书等证据的真实性，上述证据均载明租赁方是苗书刚，且对于扣除程传文租赁费8000元之事，苗书刚主张是因为程传文一方在租赁过程中操作不当造成其工人受伤而产生；上述8000元赔偿款与苗书刚所称的程传文和机施公司之间存在租赁关系的主张相矛盾，即程传文一方的侵权行为不是少付租金的理由。再次，苗书刚出具的委托书中载明是其委托机施公司代付租赁费，并非机施公司委托苗书刚代付租赁费。庭审中，苗书刚称其挂靠在机施公司从事工程施工，委托书中亦写明“从我苗书刚的工程款扣除”，由其租赁汽车吊从事工程施工符合常理。故法院对苗书刚辩称的机施公司是实际租赁方的主张不予采信，租赁双方应为程传文和苗书刚。程传文与苗书刚之间的建筑设备租赁关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。根据程传文提交的《委托书》记载内容，结合程传文陈述的租赁汽车吊的数量及租赁期限、租金标准，程传文要求苗书刚支付其88700元租赁费的请求，有事实和法律依据，法院对此请求予以支持。据此，一审法院于2020年4月判决：苗书刚于判决生效之日起十日内给付程传文设备租赁款88700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，苗书刚与程传文签订《机械设备租赁合同》，苗书刚未能举证证明机施公司系设备承租方，亦未能举证证明其经程传文同意将所欠租赁款项的债务转移给机施公司，一审法院判决苗书刚支付设备租赁款，并无不当。综上，苗书刚的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2018元，由苗书刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年六月二十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2058号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：刘艳，女，1975年01月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：刘立国，男，1982年09月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘艳、刘立国名下银行存款44,857.9元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳、刘立国银行存款44,857.9元或查封、扣押其等值财产。案件申请费469元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月九日书记员  姜悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12690号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人胡顺，男，1990年3月3日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告胡顺融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65127号民事判决书。被执行人胡顺应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计64,997.75元及相应利息。判决生效后，被执行人胡顺未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡顺名下有牌号为贵C6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡顺有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初632号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司中都支行，住所地：四川省屏山县中都镇中都新城3幢1单元1楼。 负责人：陈俊宏，支行长。 被告:洪国翔，男，1990年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：凌生连，女，1993年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张晓玲，女，1957年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：田炜，男，1958年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司中都支行与被告洪国翔、凌生连、张晓玲、田炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司中都支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川屏山农村商业银行股份有限公司中都支行撤诉。 案件受理费8,254元，减半收取计4,127元，由四川屏山农村商业银行股份有限公司中都支行负担。 审 判 员 杨东升 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执767号之一申请执行人孙某某，男，生于1956年5月4日，汉族，甘肃省永昌县人，农民，住永昌县水源镇东沟村二社11号，身份证号码：620321195605043019。被执行人闵某某，男，生于1964年6月30日，回族，甘肃省八一农场天生炕分场人，个体经营户，住金川区世纪金都7号楼1单元503室，身份证号码：620321196406303310。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人闵某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年6月23日达成执行和解协议，即被执行人闵某某于2020年7月25日前给付申请执行人孙某某货款15000元、剩余货款30000元于2020年11月25日前付清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年六月二十三日书记员  祁 雎
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初308号原告：苗朝海，男，1985年5月15日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：葛锦、施康，河南桐大律师事务所律师。被告：李君杰，男，1984年10月20日生，汉族，住驻马店市泌阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地位于南阳市宛城区天正路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。法定代表人：张永桂，女，1967年8月6日生，汉族，住桐柏县，任公司总经理。委托诉讼代理人：左明尚，男，1991年7月1日生，汉族，住桐柏县，系该公司员工。原告苗朝海诉被告李君杰、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗朝海的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗朝海撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告苗朝海负担。审 判 长  门敬录人民陪审员  阮春领人民陪审员  李 密二〇二〇年六月十二日法官助理陈梦书记员赵彬
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2406号上诉人(原审被告)：彭飞，男，汉族，生于1983年8月10日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：李国华，河南大统律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张正旺，男，汉族，生于1962年1月1日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张泽红，河南大法律师事务所律师。上诉人彭飞因与被上诉人张正旺民间借贷纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人彭飞的委托诉讼代理人李国华，被上诉人张正旺的委托诉讼代理人张泽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭飞上诉请求：请求撤销河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初217号民事判决书，依法改判或发回重审。本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，对于本案借款事实仅凭被上诉人代理人当庭口头陈述即予以认定，一审认定被上诉人向上诉人提供了149万元的借款无充分的证据支持，上诉人没有收到被上诉人149万元的借款，仅收到75万元借款，被上诉人也无证据证实出借金额为149万元。张正旺辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求予以维持。一审认定事实是根据被上诉人提交的一系列证据认定的。上诉人出具借条后有还款行为，在无力偿还时出具承诺书，承诺还款，出具三方协议，由他人代还，出具补充协议，用物品抵偿，上诉人的一系列行为已充分证明双方之间债权债务关系明确。张正旺向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款74万元，占用利息自起诉之日按年利率6％计至款清止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告彭飞与原告张正旺之弟时欣系好友，并经时欣介绍相识。2012年5月，被告因经商所需资金向原告借款58万元，原告从内乡县农村信用社取款共计58万元，在其家中将借款交付给被告；2013年原告从亲家马铁念处借款22万元交付被告使用；2014年原告在其经营的水泥砖厂退股后又借给被告现金40万元，共计120万元。2014年初被告给原告出具借据一份，约定利息为月息2分。2015年2月13日，双方结算1年利息28.8万元后，为使账目清楚，原被告协商一致将借款本息148.8万元，计为149万元。当日被告向原告出具借条一份（原借条销毁），借条载明：“借条今借张正旺149万元（壹佰肆拾玖万元）定于2016年2月13日归还无利息彭飞2015年2月13日。”时富仙系原告张正旺妻子、刘璐系原告张正旺儿媳。再查明：①2016年8月1日，被告彭飞向原告偿还借款15万元，由其妻子时富仙向原告出具凭条一份；②2017年4月23日，被告彭飞通过建设银行向原告儿媳刘璐账户转账3万元；③2017年6月21日、2017年8月19日被告彭飞通过朋友黄晓瑜共向原告偿还借款3万元，原告收到借款后向被告出具收到条、凭条各一份；④2018年6月1日被告彭飞向原告儿子微信转账1万元，由其妻子时富仙向被告出具条据一份；⑤2018年9月11日，原告妻子时富仙、被告彭飞、时欣三人签订协议，将被告彭飞在师岗工程的分红款50万元，由时欣转给原告妻子时富仙用于抵还借款，三人同意并签字；⑥2018年年底被告用酒抵还原告借款3万元。以上被告共计向原告偿还借款75万元。又查明：2020年1月3日，原告到被告处协商借款偿还事宜，因双方言语不和发生矛盾，经内乡县公安局湍东派出所处理。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告彭飞因开发房地产向原告借款，并向原告出具借条，双方之间债权债务关系明确。被告理应于原告积极主动协调偿还，而未予偿还的行为是错误的，故原告请求被告偿还下余借款本金74万元，于法有据，一审法院予以支持。关于被告辩称该借款已全部付清，应驳回原告诉请的问题，庭审中被告未向一审法院提供其他合法有效的证据证明自己的主张。结合原告的陈述及向一审法院提供的证据（借据、还款记录、通话录音、购房合同、三方约定、补充协议、内乡县公安局湍东派出所接处警登记表）足以证明被告辩称理由不能成立。一审法院依法不予支持。关于原告利息的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，一审法院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条判决如下：被告彭飞于本判决生效后十日内偿还原告张正旺借款本金740，000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6％计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，200元，减半收取计5，600元，由被告彭飞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，上诉人彭飞因需向被上诉人张正旺多次借款，2015年2月13日，双方经算账后由彭飞向被上诉人张正旺出具借条一份，借条载明借款金额为1490000元，系双方真实意思表示，双方借贷关系成立。上诉人彭飞上诉称一审认定事实不清，出借金额并不是1490000元，仅收到750000元借款。但在彭飞于2015年2月13日向被上诉人出具借条后，并未对借款金额提出异议，仍向被上诉人偿还借款，出具还款承诺书、三方协议，签订补充协议等，上诉人的上述行为与上诉人的上诉理由相互矛盾，且并未向法庭提交充分的证据予以证实，其上诉理由依法不能成立。综上所述，彭飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11200元，由彭飞负担。本判决为终审判决。审判长  屈云华审判员  李郧钦审判员  李晓伟二〇二〇年六月十二日法官助理郭鑫俊书记员王丹丹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执918号 申请执行人王旭莲，女，1998年9月21日出生，汉族，住山西省平定县。 被执行人喜书(杭州)科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CGF587C，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心2幢3601-2室。 法定代表人郭浩东。 申请执行人王旭莲与被执行人喜书(杭州)科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）浙0109民特3872号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王旭莲于2020年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为13342.7元，补缴2019年8月至2019年9月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），个人负担部分由个人自行缴纳。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱哲平
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执189号之二申请执行人：赵天栋，男，1962年9月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：陈法强，男，1966年10月31日生，汉族，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2019年9月23日作出（2018）豫0425民初1316号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人陈法强发出执行通知书，陈法强至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈法强在郏县农村信用合作联社长桥信用社的账户000000344871112798890001存款30.64元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱彦军二〇二〇年六月十九日书记员  李梁毅
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执795号之一 申请执行人：金寨金芝源生物工程有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园区金梧桐创业园标准化厂房A-2第二层，统一社会信用代码91341524095678841W。 法定代表人：金刚。 被执行人：安徽嘉禾生态农业投资发展股份有限公司，住所地安徽省六安市金寨县现代产业园，统一社会信用代码913415003945120403。 法定代表人：张权。 申请执行人金寨金芝源生物工程有限公司与被执行人安徽嘉禾生态农业投资发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，因被执行人未履行生效判决书确定之义务，本院依法限制了被执行人安徽嘉禾生态农业投资发展股份有限公司的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，多次对被执行人安徽嘉禾生态农业投资发展股份有限公司的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询及传统调查，冻结了被执行人安徽嘉禾生态农业投资发展股份有限公司在中国民生银行及中国农业银行的账户，因余额太少，本院未予扣划。除此以外，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执795号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  张 进 书 记 员  胡正涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初629号之一原告：李孝民，男，1959年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孙红卫，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区新城办事处三商社区居民委员会。住所地：河南省商丘市睢阳区商宁路与运河交叉口西50米。统一社会信用代码：55411403092085792Y。法定代表人：韩韩，主任。委托诉讼代理人：孙平原，系该社区党支部书记。本院在审理原告李孝民与被告商丘市睢阳区新城办事处三商社区居民委员会侵权责任纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孝民自愿撤回对被告商丘市睢阳区新城办事处三商社区居民委员会的起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李孝民撤回起诉。案件受理费103元，由原告李孝民承担。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年六月十五日书记员  张天嘉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1800号 原告：邬毛松，女，1983年3月16日出生，汉族，住杭州市余杭区,公民身份号码： 342222198303164463。 委托代理人：洪莎莎、葛丽莹，浙江北杭律师事务所律师。 被告：肖亚军，男，1983年6月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告邬毛松与被告肖亚军民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月26日向法院提起诉讼，诉请：1、被告肖亚军归还借款30000元；2、被告肖亚军支付借款利息损失3000元(自2019年8月3日起至2020年1月2日按年利率24％计算；此后至实际付清为止的利息按上述标准另行计算)；3、本案诉讼费用由被告肖亚军承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告邬毛松的委托代理人洪莎莎到庭参加诉讼，被告肖亚军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2019年8月2日，被告肖亚军向原告邬毛松借款30000元，原告邬毛松以微信转账交付，并约定借期至2019年9月2日；同时，通过微信约定月利息为9000元。借款到期后，经原告邬毛松催讨，被告肖亚军至今未还。为此，原告邬毛松诉至本院，双方成讼。 本院认为，原告邬毛松与被告肖亚军之间发生的的借贷事实，由原告邬毛松提交的由被告肖亚军出具的借条为据，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。现因被告肖亚军未按约向原告邬毛松返还借款并支付利息，从而导致本案纠纷，对此，被告肖亚军应承担相应的民事责任。原告邬毛松的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告肖亚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖亚军归还原告邬毛松借款30000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告肖亚军支付原告邬毛松借款利息损失3000元以及自2020年1月3日起至上述借款清偿完毕之日止的借款利息损失(以30000元为基数，并按年利率24％另行计算)，限于本判决生效后十日内付清。 本案案件受理费626元，减半收取313元，由被告肖亚军负担。 原告邬毛松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告肖亚军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨春海 二〇二〇年六月十六日 法官助理缪剑娣 书记员沈燕青
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保344号 申请人：王君玺，男，1979年6月25日生，住临沂市河东区。 被申请人：张洪亮，男，1980年8月9日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王君玺于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪亮位于临沂市河东区颐兴园小区A9号楼2－103室或银行存款1300000元的财产进行查封、冻结，申请人王君玺以购买的开安财产保险股份有限公司临沂中心支公司1300000元诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张洪亮位于临沂市河东区房屋一套。 案件受理费5000元，由申请人王君玺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月三日 书记员  张如莲
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0522民初１９１号原告：李某某，男，汉族，居民。被告：彭某某，男，汉族，居民。原告李某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年５月21日立案后，在审理过程中，原告李某某于2020年6月２８日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关国家法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  郑星二〇二〇年六月二十九日书记员  杨红