wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初318号 原告:乌某。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人:万某,系乌某理事长。 委托诉讼代理人：特某，系乌某职工。 委托诉讼代理人：张某，系乌某职工。 被告:池某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告:燕某。 被告:邬某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告:刘某。 原告乌某与被告池某、燕某、邬某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌某委托诉讼代理人张某、被告池某到庭参加诉讼，被告燕某、邬某、刘某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌某（以下简称乌中旗农村信用社）向本院提出诉讼请求：1、判令被告池某、燕某偿还借款本金45800元及利息(利息按双方约定9.62‰计算,至付清本金为止)。2、判令被告池某、燕某给付借款本金45800元逾期贷款罚息按14.43‰至付清本金为止。3、被告邬某、刘某承担连带担保保证责任。4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告池某、燕某于2018年5月8日向乌某呼鲁斯太信用社申请借款45800元,用于购买化肥。与原告签订了《农户小额信用借款合同》、《借款借据》,约定借款到期日为2019年4月20日，约定月利率为9.62‰,经多次催要被告拖欠不还,拒绝履行贷款合同按时结息。尚结欠本金45800元及利息,被告邬某、刘某作为担保人对上述借款承担连带清偿责任。原告为了维护自己的合法权益,实现债权，收回所欠借款本息,现依法起诉至贵院,请秉公判决如前请求事项。 被告池某辩称，我对这个贷款毫不知情，2013年冬天，邬某领上信用社的两名工作人员，带着电脑到我家，我当时腰椎有病，行动不便，我不知道他们来干什么，邬某是我的外甥，他对我说，二姨你拿出身份证，签个字，把他母亲户头上的钱转在我名下，我不会写字，信用社的工作人员把住我的手签的名字。这个贷款邬某使用了，我不偿还。 被告燕某、邬某、刘某未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告池某于2018年5月8日签订了《借款借据》，向乌某借款45800元，约定月利率为9.62‰,借款到期日为2019年4月20日。2018年5月15`日与乌某签定《农户小额信用借款合同》。被告邬某于2018年5月8日与原告乌某签订《保证担保合同》，约定本合同所担保范围为主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权的费用等。保证方式为连带保证责任。保证期间为主合同确定的贷款到期日次日起两年。被告在借款到期后未偿还，尚欠本金45800元。上述事实有《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《保证担保合同》等予以证实。 本院认为，所谓的借款合同是指借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中,被告池某向乌某申请借款，与原告签订了《借款借据》，借款45800元，约定借款到期日为2019年4月20日,约定月利率为9.62‰。被告邬某签订《保证担保合同》。经原告多次索要被告未能在约定的期限内偿还，且约定的利率不违反法律的有关规定，对原告乌中旗农村信用社要求被告池某返还借款本金及支付利息的请求予以支持。因被告燕某、刘某未在借款合同、借据、担保合同上签名捺印，不承担还款责任与保证责任。关于被告池某提出对借款不知情，不理解合同内容，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告池某于本判决生效后立即给付原告乌某借款本金45800元及利息（利息以本金45800元为基数，从2018年5月8日起至2019年4月20日止按月利率9.62‰计算，从2019年4月21日起至付清本金之日止按逾期利率14.43‰计算）。 二、被告邬某对上述本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告对被告燕某、刘某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元，减半收取计472.5元，由被告池某、邬某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年六月五日 书记员  王 甫 附：法律适用的条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执异69号申请人：马京州，男，1978年5月19日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：连云港豪雅置业有限公司，统一社会信用代码91320700689197615X，住所地连云港市海州区。法定代表人：许芳。被执行人：连云港万锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700550230484Y，住所地连云港市海州区。法定代表人：葛美凤。被执行人：连云港灵江房地产开发有限公司，组织机构代码06951625-9，住所地连云港市经济技术开发区。法定代表人：任岳忠。被执行人：合肥灵江房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340100691068038E，住所地合肥市高新区。法定代表人：任岳忠。被执行人：任岳忠，男，1952年12月8日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：葛美凤，女，1953年10月12日生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人连云港豪雅置业有限公司与被执行人连云港万锦房地产开发有限公司、连云港灵江房地产开发有限公司、合肥灵江房地产开发有限公司、任岳忠、葛美凤借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）宁秦证执字第23号执行证书。申请人马京州因受让债权向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年6月5日立案受理。本院经审查：申请执行人连云港豪雅置业有限公司将本案债权全部转让给申请人马京州，并履行了该债权转让的相关法律手续。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请人马京州依此法律规定所提出的申请符合法律规定，本院依法应予采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更马京州为本案申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十八日书记员  秦 扬
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1325号 关于刑庭移送执行谢阳科退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初595号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1000号 申请执行人胡洪银与被执行人江苏华城建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初2908号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人于2020年6月22日自动向本院案款专户汇入420000元,被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 砀山县人民法院 二〇二〇年六月二十二日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保74号 申请人：河北驰誉电力安装工程有限公司，住所地河北省辛集市田家庄乡旧寨村。统一社会信用代码：9113018108132644X4法法定代表人：武阔，系该公司董事长。 被申请人：启迪环境科技发展股份有限公司（曾用名：启迪桑德环境资源股份有限公司），住所地湖北省宜昌市西陵区绿萝路77号。统一社会信用代码：91420000179120511T 法定代表人：文辉，系该公司董事长。 申请人河北驰誉电力安装工程有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人启迪环境科技发展股份有限公司（曾用名：启迪桑德环境资源股份有限公司）名下银行存款715.6万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人河北驰誉电力安装工程有限公司提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人河北驰誉电力安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人启迪环境科技发展股份有限公司（曾用名：启迪桑德环境资源股份有限公司）名下银行存款715.6万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。 案件申请费5000元，由申请人河北驰誉电力安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 妥
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢70号 申请执行人安徽惠农融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881689796706M，住所地安徽省桐城市经济技术开发区经一路。 法定代表人：井自顺。 被执行人：叶键，男1965年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方向梅，女1979年9月08日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处昌平路鸿润都市。 申请执行人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人叶键、方向梅借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶键、方向梅发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶键、方向梅履行法律义务。 后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢70号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 李 辉 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 汪 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执149号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人周引。被执行人蔡翔。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2946号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周引、蔡翔、湖北国大融资担保有限公司78016元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3227号原告：栾好星，男，1985年1月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：高昌稳，男，1980年10月22日出生，汉族，住濮阳县。原告栾好星诉被告高昌稳买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，依据原告提供的被告送达地址，无法向被告送达法律文书，原告又不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回栾好星的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王巧莲二〇二〇年六月四日书记员  刘可欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1105号 被执行人：胡连贵，男，1967年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人胡连贵因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初673号刑事判决判处胡连贵有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，胡连贵未能履行该项罚金义务，本院于2020年4月1日对刑事审判庭移送胡连贵并处罚金人民币4000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1105号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初673号刑事判决中对胡连贵“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0402民初2773号之三原告：常州泰和置业发展有限公司，住所地常州市劳动东路758号。法定代表人：杨斌华，总经理。诉讼代表人：常州泰和置业发展有限公司破产管理人。负责人：周国来。委托诉讼代理人：袁益强、陈太友，破产管理人成员。被告：李燕君，女，1984年10月7日生，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吉庆方、屠江南，江苏致达律师事务所律师。原告常州泰和置业发展有限公司（以下简称泰和公司）与被告李燕君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后。原告泰和公司于2020年6月18日向本院提出申请撤回对被告李燕君的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第三百四十五条第三款的规定，裁定如下：准许常州泰和置业发展有限公司撤诉。案件受理费141800元，减半收取70900元，由常州泰和置业发展有限公司负担。审 判 长  陈廑瑜人民陪审员  陆齐炜人民陪审员  钱 玲二〇二〇年六月十九日书 记 员  顾隽隽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2894号被执行人高申永，男，汉族，1983年8月12日出生，住河南省淅川县。刑庭移送执行高申永罚金一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1431号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人高申永犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2022年9月26日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）被执行人高申永至今未履行法律生效文书确定的义务。刑庭于2020年3月11日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结、扣划被执行人名下3099.1元，现已缴国库。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院移送恢复执行。移送执行人移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月十七日书记员  张 颜
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执118号张庭先与扬州铭扬汽车配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行标的16600元。在执行过程中，经法院强制执行，已全部执行到位。故张庭先向本院申请执行（2019）苏1081民初2803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月十八日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执553号 申请执行人：砀山华润燃气有限公司，住安徽省砀山县经济开发区，统一社会信用代码913413215532746934。 法定代表人：吴俊 被执行人：砀山县金马房地产开发有限公司，住安徽省宿州市砀山县经济开发区古城商业街，统一社会信用代码91341321697387056K。 法定代表人：俞宝航。 本院在执行申请人砀山华润燃气有限公司与被执行人砀山县金马房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月二十三日 书记员 姜 欢
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1663号 原告：德清新市浩亮纸管厂，统一社会信用代码91330521L30987312L，住所地浙江省湖州市德清县新市镇韶村村环桥头。 责任人：周玉荣。 被告：杭州超天塑化有限公司，统一社会信用代码91330110MA27WKC96C，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道临平大道24号2幢301室。 法定代表人：姚金凤。 本院在审理原告德清新市浩亮纸管厂与被告杭州超天塑化有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告德清新市浩亮纸管厂于2020年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州超天塑化有限公司的起诉。 本院认为，原告德清新市浩亮纸管厂申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清新市浩亮纸管厂撤回对被告杭州超天塑化有限公司的起诉。 本案诉讼费减半收取144.5元由原告德清新市浩亮纸管厂负担。 审判员  王国青 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周云凯 书记员  范 莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5045号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人袁晓兵，男，汉族，1988年01月03日出生，住河南省。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15663号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执826号张友德：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张友德与被申请人董天意民间借贷纠纷一案中，董天意已支付兑现款人民币70721元（其他包括案款69786元、案件受理费1025元、执行费935元），被执行人已经全部履行完毕，本院已将案款给付申请人张友德。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执826号董天意：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张友德与被申请人董天意民间借贷纠纷一案中，董天意已支付兑现款人民币70721元（其他包括案款69786元、案件受理费1025元、执行费935元），被执行人已经全部履行完毕，本院已将案款给付申请人张友德。本案现已执行完毕。特此通知2020年6月17日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4546号原告：杨明远，男，1991年5月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：季芸，女，1987年12月8日出生，汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市人民中路金城大厦一楼。负责人：许兴达，总经理。原告杨明远与被告季芸、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案,原告杨明远于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明远撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告杨明远负担。审判员  袁斌二〇二〇年六月十一日书记员  徐磊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初720号之一原告：贵阳昊恒混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇范家院村（贵阳市白云区三力砂石厂内）。法定代表人：高斌，职务：总经理。原告：高斌，男，1969年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上列原告共同委托诉讼代理人：赵梦琳，贵州如松律师事务所律师，特别代理。被告：贵州大正建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区麦乃村。法定代表人：伍格。被告：重庆能辉房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区青龙路94号。法定代表人：伍能辉。本院受理的原告贵阳昊恒混凝土有限公司、高斌与被告贵州大正建材有限公司、重庆能辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贵阳昊恒混凝土有限公司、高斌于2020年6月22日以与被告正在协调处理本案为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵阳昊恒混凝土有限公司、高斌撤回起诉。案件受理费人民币81800元，减半收取40900元，由原告贵阳昊恒混凝土有限公司、高斌负担。审判员  高燕二〇二〇年六月二十二日书记员  李蓉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1668号 申请执行人浙江精铭机械科技有限公司： 被执行人太重煤机有限公司： 申请执行人浙江精铭机械科技有限公司与被执行人太重煤机有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初00878号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江精铭机械科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人太重煤机有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1668号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4383号 上诉人（原审被告）：江苏沪港装饰有限公司，住所地如皋市长江镇如港路3-201号。 法定代表人：苏小兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪久香，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李冬俭，江苏尚扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谷建军，男，1972年12月20日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：董洪波，河北正岩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈玉会，男，1959年6月19日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 上诉人江苏沪港装饰有限公司（以下简称沪港公司）因与被上诉人谷建军、陈玉会建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初2699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，二审过程中沪港公司称一审庭审时就申请对2018年10月2日委托书上沪港公司公章进行鉴定，一审法院未予鉴定。现提出书面申请，请求对谷建军提交的“2018年10月2日，陈玉会的授权委托书”上加盖的沪港公司的公章及法定代表人苏小兰的印章真实性进行鉴定。上述授权委托书是否真实是本案定案的关键，一审法院应当对沪港公司的公章及法定代表人苏小兰的印章真实性进行鉴定，并依据鉴定结果依法裁决。 综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初2699号民事判决； 二、本案发回河北省行唐县人民法院重审。 上诉人江苏沪港装饰有限公司预交的二审案件受理费9700元予以退回。 审判长 赵 林 审判员 岳桂恒 审判员 李 莉 二〇二〇年六月十九日 书记员 郄张雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11362号申请执行人尹亮，女，1977年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈康健，男，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在执行尹亮与陈康健(2019)沪0115民初75946号租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人陈康健名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初75946号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月二十四日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执689号 申请执行人袁俊现，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人杜增，男，1974年5月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人袁俊现与被执行人杜增民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行标的额20000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因疫情影响未实施。 本院于2020年4月17日、6月8日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年4月26日，本院到被执行人住所地实地调查，发现申请执行人提供的被执行人土地补偿款系包括其父母在内四口人的，因被执行人及其父母下落不明，本院无法查证被执行人所有的土地补偿款数额，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月8日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额20000元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年六月八日 书记员  张海韵
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执973号申请执行人陈卫生，男，1968年5月29日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人叶南海，男，1976年1月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人叶彬，男，1999年12月25日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。申请执行人陈卫生申请执行被执行人叶南海、叶彬借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初2435号民事判决书，被执行人叶南海、叶彬应于判决生效后二十日内向申请执行人陈卫生归还借款本金45000元及利息，并支付案件受理费925元。被执行人叶南海、叶彬在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人陈卫生向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，被执行人叶南海、叶彬依法应承担本案执行费575元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年3月10日向被执行人叶南海、叶彬发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人叶南海、叶彬限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人叶南海、叶彬的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人叶彬、叶南海的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人叶彬、叶南海的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人叶南海、叶彬纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人叶南海、叶彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月22日通过电话约谈申请执行人陈卫生，将被执行人叶南海、叶彬没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人陈卫生了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人陈卫生,并要求其三日内提供其他财产线索，到期后，申请执行人未提供其他财产线索。5.在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人叶南海、叶彬其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金45000元及利息、案件受理费925元，本案执行费575元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执973号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月二十九日书记员  王 超
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执830号之一 申请执行人：陈益利，女，1976年10月26日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡适，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：杨婉清，女，1969年11月6日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陈益利与被执行人杨婉清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初12666号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈益利于2020年02月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨婉清给付申请执行人款项1040000元及相关利息，并缴纳案件诉讼费12071.5元、执行申请费12800元。 执行立案后，本院于2020年02月28日向被执行人杨婉清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨婉清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨婉清的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人杨婉清的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人杨婉清名下无不动产、无车辆、无有价证券。（2）被执行人杨婉清的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人杨婉清的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人杨婉清持有的慈溪信义贸易有限公司的股权，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。（2019）浙0282执5815号案件执行中，本院对被执行人杨婉清的银行存款、财付通、支付宝账户进行了划拨，本案分配得款11950.89元，已优先收取本案诉讼费。截至2020年6月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费120.61元、执行申请费12800元。本院暂未发现被执行人杨婉清有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨婉清拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨婉清作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人杨婉清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈益利。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨婉清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 罗晨瑜
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1710号 申请执行人：赵子荣，男，1967年11月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。 被执行人：王思君，男,1990年5月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行赵子荣与王思君民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人王思君暂无可供执行财产，且申请执行人赵子荣亦未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年六月九日 书记员  陈小佩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2824号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：吕辉，男，1981年2月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人吕辉追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计45863.10元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年6月5日立案，6月9日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年6月8日和2020年6月24日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款45863.10元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年六月二十八日书记员  林少虎
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执395号申请执行人：苏州衡赢真盛创业投资中心(有限合伙)，住所地江苏省苏州市。执行事务合伙人：上海衡盈屹盛资产管理有限公司(委派代表：刘松)。委托诉讼代理人：席春明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳芳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：信成夫，男，1967年8月10日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：于丽，女，1971年6月24日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人苏州衡赢真盛创业投资中心(有限合伙)与被执行人信成夫、于丽股权转让纠纷一案，申请人依据本院作出的(2018)沪0105民初23072号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款29,312,400元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年一月九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年一月九日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年二月十日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年二月十日对被执行人采取了限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年三月二十三日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年三月二十四日委托两被执行人户籍地法院进行必要调查。二〇二〇年三月二十四日委托所在地法院对被执行人信成夫名下车辆进行查封。二〇二〇年四月十五日委托所在地法院轮候查封被执行人名下3套房产登记。二〇二〇年五月二十一日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年六月十二日划扣了被执行人信成夫名下的银行存款10,239.79元，并发还给申请人。二〇二〇年六月十二日本院启动了对两被执行人名下所持有的山东绿健生物技术有限公司的股权评估及拍卖的程序。二〇二〇年六月十二日约谈本案申请执行人，告知了执行过程，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行义务。权利人申请执行的，应当严格依法执行，申请人对本院进行的查控措施已知晓，现也无法提供其它可供执行的财产线索。故本案实现债权金额为10,239.79元。除此被执行人名下无其他可供执行的财产，目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二〇年六月十三日书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1418号原告：方喜元，男，1968年1月27日出生，汉族,住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：姚红，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：方进明，男，1955年4月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：祝彬，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别一般代理。原告方喜元诉被告方进明身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告方喜元及其委托诉讼代理人姚红、被告方进明及其委托诉讼代理人祝彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担各项损失共计35993.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月10日下午，原告与被告因打板栗的相关事宜发生争执，被告用扁担打原告，原告用手去挡扁担，扁担打在原告右手掌的大拇指上，当时原告的儿子方笛在旁边，原告就和儿子去抢被告手里的扁担，双方发生扭打，被告又跑到门内拿了一把火钳，朝原告打过来，一下子就打在原告的手掌上，致使原告手受伤，当时夏戍英就报警了。伤后原告被送往罗田县人民医院治疗，并住院13天，用去医药费一万余元。原告经罗田县人民医院诊断为：右手掌骨基底部骨折，右手第一掌骨第一基底部位脱位，左小腿软组织损伤。2019年9月16日经罗田县公安局大崎派出所委托罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定原告为轻伤二级。原告出院后，被告一直不闻不问。现原告为维护自己合法权益，根据相关法律规定，特具文起诉，要求被告赔偿原告全部损失。被告辩称：1、原告对损害的发生也有重大过错，根据侵权责任法的规定，应当减轻被告的赔偿责任。2、本案中原告要求被告承担各项损失共计35993.38元的金额要求过高，与实际损失不符，应根据双方过错责任按比例分摊。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、罗田县公安局大崎派出所询问笔录，该笔录能够反映此次事件发生的整个过程，本院依法予以采信；2、原告提供病情诊断证明书，该证明书开具的日期为原告出院后需全休70天，应当认定为原告出院后需要的全休时长，故该证明符合法律规定，本院依法予以采信；3、罗田县人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定费票据符合法律规定，本院亦予采信，4、被告抗辩原告在照相馆照相支出费用140元，认为与本案无关，该抗辩意见本院依法予以采纳。本院经审理认定事实如下：原、被告系一垸居住并且相毗邻的村民，原告回家需要从被告家门口经过。2019年9月10日12时左右，原告在经过被告门前时，被告问原告：夏早莲家的板栗是不是被告打的？因此双方发生口角，继而扭打，在扭打过程中，被告从自己房子里拿出铁钳（农村烧火用的铁钳，俗称火钳）对原告进行击打，致原告受伤。原告伤后次日起在罗田县人民医院住院治疗13天，诊断为1，右手第一掌骨基底部骨折并脱位；2，左小腿软组织损伤。为此原告支出医疗费11142.06元。出院医嘱：1，不适随诊；2，全休70天；3，定期复查；4，Ⅱ期起内固定手术费预计8000元。现原告向本院起诉，要求被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等共计35993.38元。案经调解，双方未能达成一致协议。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，双方因发生口角升级为扭打，在扭打过程中被告用铁钳击打原告手部致原告受伤，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院依法予以支持。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对该起纠纷的发生存在过错，故可以适当减轻被告的赔偿责任，故被告的抗辩意见，本院依法予以采纳。原告要求被告赔偿精神损失抚慰金的诉讼请求，因原告的伤情经法医司法鉴定所鉴定属轻伤二级，轻伤二级是否应当赔偿精神损失抚慰金无法律依据，故原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。被告抗辩原告交通费过高，本院结合原告住院的天数及实际需要，本院酌情予以认定。本次事件，本院综合认定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。本院审理后，在本次事件中认定原告经济损失如下：1、医疗费11142.06元；2、住院伙食补助费50元∕天×13天=650元；3、护理费100元∕天×13天=1300元（住院13天）；4、营养费30元∕天×13天（住院13天）=390元；5、误工费94元∕天×83天（住院13天+出院后70天）=7802元；6、交通费酌情认定400元；7、鉴定费700元；后续治疗费8000元。上述七项损失共计人民币30384.06元。结合认定责任的比例，被告应向原告赔偿各项经济损失共计21268.8元（30384.06元×70%），其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、方进明于本判决生效后十日内向方喜元赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计人民币21268.8元（30384.06元×70%）。二、驳回原告方喜元其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告方喜元负担120元，被告方进明负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  曾献阳二〇二〇年六月二十二日法官助理吴月峰书记员熊应福
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书   (2020)陕0526刑初116号 公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人葛某某，男，汉族，1971年1月23日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住陕西省XX城县，村民，2013年3月29日因犯寻衅滋事罪被白水县法院判处有期徒刑8个月，同年5月25日刑满释放，2017年因犯寻衅滋事罪被XX城县法院判处有期徒刑1年5个月，2018年9月26日刑满释放，2020年4月24日因开设赌场罪被XX城县公安局监视居住，同年5月26日被XX城县人民检察院批准逮捕，现羁押于XX城县看守所。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人葛某某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2014年8月至10月10 日，被告人葛某某伙同朱某某（另案处理），为谋取非法利益，雇佣别某某、葛某某二人先后在XX城县XX路XX宾馆XX房间，XX路XX段XX房间开设赌场，组织马某某、赵某甲、孙某乙等10余赌博人员，利用麻将牌推饼子的方式赌博，从中抽头渔利20000余元。上述事实，公诉机关提供有相应证据，认为被告人葛某某的行为构成开设赌场罪，系累犯，建议以开设赌场罪判处被告人葛某某有期徒刑八个月至一年一个月，并处罚金。 经审理查明事实与指控事实基本一致，另查明，XX城县公安局对被告人葛某某及朱某某开设赌场一案立案后，经电话通知，被告人葛某某自行到XX城县公安局治安管理大队接受讯问，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人葛某某在庭审过程中亦无异议，并有《受案登记表》，证人魏某某、马某某、葛某某、别某某、孙某甲、孙某乙、赵某甲、孙某丙、黄某某、邵某某、赵某乙证言，XX城县人民法院（2017）陕0526刑初166号刑事判决书，华山监狱释放证明，情况说明，领条，协议书，XX城县公安局治安管理大队到案情况说明，指认照片，蒲某某（迎）行罚决字（2014）615、617号行政处罚决定书，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，视听资料，户籍证明及平时表现证明，被告人葛某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人葛某某为他人提供赌博场所、设定赌博方式、提供赌具，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人葛某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人葛某某经公安机关电话通知，主动到案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。综上，根据被告人葛某某犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条，第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年2月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人葛某某违法所得20000元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员  同  小  虎   二 0  二 0 年六月二十四日   书  记  员  张  红  影 20200526116197101232XXXXXXXXXXXXXXXXXX0202006131
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终112号上诉人(原审被告)：浙江舟山大宗商品交易所有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：王海明。委托诉讼代理人：何易，北京大成(舟山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琨，北京大成(舟山)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姜国娟，女，1963年12月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。原审被告：中国工商银行股份有限公司上海市奉城支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：程晖。委托诉讼代理人：沈晓。委托诉讼代理人：范春霞。上诉人浙江舟山大宗商品交易所有限公司(以下简称舟山交易所)因其他期货交易纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2020)沪0120民初773号民事裁定，向本院提起上诉。舟山交易所上诉称，中国工商银行股份有限公司上海市奉城支行(以下简称工行奉城支行)非本案适格被告，故不应以工行奉城支行住所地确认管辖。姜国娟在线上开户时须确认《浙江舟山大宗商品交易所浙商商城入市协议》(以下简称《入市协议》)，该合同约定纠纷由舟山交易所所在地法院管辖，舟山交易所住所地位于浙江省舟山市定海区。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省舟山市定海区人民法院审理。本院经审查认为，本案为其他合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。姜国娟起诉工行奉城支行系对其自身诉权的处分，与法不悖。工行奉城支行住所地位于上海市奉贤区，原审法院据此确定管辖并无不当。舟山交易所主张与姜国娟之间订立的《入市协议》包含了管辖条款，双方已达成管辖约定一致，但工行奉城支行并非《入市协议》一方当事人，不受管辖条款约束。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年六月十六日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2944号申请执行人：刘志宏，男，1979年9月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：周克龙，男，1976年11月26日出生，汉族，住河北省保定市。本院在执行申请执行人刘志宏与被执行人周克龙民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人周克龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法在车辆管理部门查封被执行人周克龙名下登记的机动车一辆，但该车下落不明；此外，未发现被执行人周克龙名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人周克龙依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十四日书记员 金 路
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8757号原告：俞某某，男，1955年7月23日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：蒋雪华，上海达真律师事务所律师。被告：陈某1，女，1957年11月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：陈2，男，1980年1月26日生，汉族，住上海市奉贤区。第三人：陈士林，男，1933年4月12日生，汉族，住上海市奉贤区柘林镇南胜村南宅XXX号。原告俞某某诉被告陈某1、陈2、第三人陈士林分家析产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告俞某某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，且原告未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞某某撤诉。审判员  万剑峰二〇二〇年六月十八日书记员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初738号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：李斌（又名李小兵），男，汉族，1977年11月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：郭爱林，女，汉族，1975年5月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘万响，男，汉族，1969年3月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告李斌、郭爱林、刘万响金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告李斌、郭爱林、刘万响经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李斌、郭爱林偿还原告借款本金250000元，直至2020年1月3日止的利息6100元，以后的利息按约定利率上浮30%计算，付至实际借款本金还清之日；2、请求法院依法判令被告李斌、郭爱林承担律师代理费12000元；3、请求法院依法判令刘万响对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4、请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月12日，被告李斌在原告所辖城南支行处借款250000元，月利率为6.3‰，2020年8月30日到期，至2020年1月3日，被告欠原告本金250000元，欠原告利息8982元。被告刘万响是本笔借款的连带责任保证人。据此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 李斌未予以答辩。 郭爱林未予以答辩。 刘万响未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了7份证据，原告所提交的7份证据其形式、来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据原、被告的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，被告李斌与原告农商银行签订了《最高额借款合同》，向原告借款250000元。同时，刘万响与原告签订保证合同为上述借款提供担保。借款期3年，保证期限为借款到期后两年。2019年8月30日，李斌向原告借款250000元，按季偿还利息，分期还款。2020年8月30日前还清。月利率6.3‰，借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款。因被告未按时还本付息构成违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2020年1月3日，被告李斌欠借款本金250000元，利息6100元，原告花费律师代理费12000元。李斌与郭爱林在借款期间系夫妻关系。 本院认为，原、被告所签订的借款合同和保证合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告李斌作为借款方应当按合同约定履行按季还本付息的合同义务，被告刘万响的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。现借款虽未到期，但被告李斌未能按约定付息，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告在庭审过程中，未提供证据证明该笔借款用于李斌及郭爱林家庭共同生活开支或共同生产、经营。故原告要求被告李斌立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。而要求郭爱林偿还借款本息、逾期罚息，为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用的诉讼请求，本院不予以支持。但根据本案的实际情况，原告要求李斌承担12000元的律师费数额过高，李斌承担10000元的律师费较为适宜。刘万响对李斌的债务及相关费用承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李斌在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，及利息6100元，2020年1月4日以后的利息按月利率6.3‰上浮30%计算，息随本清； 二、被告李斌在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费10000元； 三、被告刘万响对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5233元，由被告李斌承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄 明 人民陪审员  徐石山 人民陪审员  刘 峰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1658号之一 原告：海盐县西塘桥镇天友花岗岩经营部。住所地：海盐县望海街道凤凰村十八组。 经营者：宣全荣，汉族，1960年2月19日出生，系个体工商户，住海盐县。 被告：朱海林，男，1967年11月25日出生，汉族，住海盐县。 原告海盐县西塘桥镇天友花岗岩经营部与被告朱海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海盐县西塘桥镇天友花岗岩经营部撤诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，财产保全费140元，合计188元，由原告海盐县西塘桥镇天友花岗岩经营部负担。 审判员  郑连平 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐超洁
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初135号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人段运良，男，1981年6月12日出生于河北省宁晋县,汉族，初中文化，农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被宁晋县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。2020年5月27日被宁晋县人民检察院取保候审。同年6月23日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］133号起诉书指控被告人段运良犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人段运良到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年11月23日9时40分左右,在凤凰路××和平大街交叉路口，被告人段运良醉酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车由南向北行驶，与由东向西行驶的贾某驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车相撞，造成贾某伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，段运良血液中酒精含量为119.20ｍｇ／100ｍｌ，负事故的全部责任。事故后段运良与贾某达成和解协议，取得谅解，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人段运良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某陈述，证人毕某证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，协议书、谅解书，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，发、破案过程，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段运良违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人段运良到案后如实供述犯罪事实，与被害人贾某达成民事和解，取得谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实及被告人段运良的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的对被告人段运良判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人段运良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  石迎博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 卿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8044号申请执行人曹德新，男，1961年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人孙佳明，男，1988年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人曹德新与被执行人孙佳明民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初55845号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人未积极配合。本院对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人目前已不住在住所地，且无工作。另本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年六月二十八日书记员  汪 涛附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0106民初34538号原告：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明，总经理。委托诉讼代理人：丁娟，女，合纵（天津）融资租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：王国龙，男，合纵（天津）融资租赁有限公司员工。被告：张小飞，男，1982年10月16日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。原告合纵（天津）融资租赁有限公司与被告张小飞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告合纵（天津）融资租赁有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合纵（天津）融资租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许合纵（天津）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由合纵（天津）融资租赁有限公司负担。审判长  褚凤杰审判员  刘 辉审判员  郭聪聪二〇二〇年六月三十日书记员  李 琳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执29号 申请执行人宋建东，男，1971年3月17日出生，满族，无职业，现住本溪满族自治县。 被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司，住所地本溪市明山区育丰街华昕苑3-2-1-3。 法定代理人王某，该公总经理。 被执行人苏宁，男，1971年10月23日出生，汉族，现住本溪市平山区。 申请执行人宋建东与被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司、苏宁民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）辽0504民初1082号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司、苏宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋建东向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币3300.00元，执行费人民币3500.00元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中查明，本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司、苏宁名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币3300.00元，执行费人民币3500.00未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  丛赛嫣
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1240号原告：九江阳光春秋物业有限公司，住址地：江西省九江市都昌县都昌镇阳光府邸B1栋B5-B6，统一社会信用代码：91360428MA384NTE3B。法人代表：游赣华。委托诉讼代理人：谭初平，该公司总经理。被告：杜芳成，男，1983年11月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告九江阳光春秋物业有限公司与被告杜芳成物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江阳光春秋物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江阳光春秋物业有限公司负担。审判员  沈图英二〇二〇年六月十二日书记员  江民熠
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执522号 申请执行人胡桂英，女，1970年8月20日出生，汉族，住桃江县桃花江镇向荣村苏家巷村。 被执行人湖南博湘食品有限公司，住所地桃江县石牛江镇。 法定代表人吴道生。 申请执行人胡桂英与被执行人湖南博湘食品有限公司 民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年5月7日立案执行。被执行人应偿还申请人借款本息431000元及延期利息、承担案件受理费3883元、执行费6365元。 在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、王立青进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人公司已经出租（租金已经被另案冻结），无财产性收益分配，无其他收入，无其他债权可供执行。2020年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。 截至2020年6月30日，该案尚未执行到位的金额为本息431000元及延期利息、案件受理费3883元、执行费6365元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一军 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年六月三十日 书记员  钱俐妍
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民监1号 原审原告：普龙优，女，1988年9月1日生，哈尼族，住红河县。 原审被告：郭龙收，女，1995年9月7日生，哈尼族，住红河县。 原审原告普龙优与原审被告郭龙收房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）云2529民初327号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院审理； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  秦卫东 审判员  赵 虹 审判员  张祖梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李娅娟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1452号原告：汪丽军，女，1971年6月14日出生，汉族，住罗田县。被告:黄火珍，女，1962年11月22日出生，汉族，住罗田县。被告:李云锋，男，1960年2月18日出生，汉族，住罗田县。原告汪丽军与被告黄火珍、李云锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告汪丽军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪丽军撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年六月十九日书记员  徐露
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执877号 申请人：铜陵市翔鹰建材装璜经营部，住安徽省铜陵市中南建材大市场126号，统一社会信用代码340705600000672。 法定代表人：叶明友。 被执行人：缪成余，男，汉族，住巢湖市无为县。 本院在执行××人铜陵市翔鹰建材装璜经营部与被执行人缪成余承揽合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月三十日 书记员 龚 伟
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初426号原告郝翔，男，1983年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。法定代表人苏国铭。出庭应诉负责人苏国铭，支队长。委托代理人唐剑锋。委托代理人黄勋。原告郝翔不服被告上海市公安局浦东分局交通警察支队所作交通行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月15日受理后，依法由审判员白静雯适用简易程序审理本案。在本案审理过程中，原告郝翔以本案没有继续诉讼必要为由，于同月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告郝翔申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郝翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝翔负担。审 判 员 白静雯二〇二〇年六月十九日法官助理 洪 虹书 记 员 胡依娜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6546号 原告：夏萍，女，1990年2月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告夏萍与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告夏萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏萍撤回起诉处理。 审 判 员  刘 桃 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  秦 源
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖130号 原告胡国振、胡长奎诉被告莘县妹冢镇人民政府等行政确认一案，山东省莘县人民法院于2020年6月11日立案。山东省莘县人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省莘县人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3481号原告：董相玲，女，1975年11月15日出生，汉族，居民。住莒县龙山镇前仲沟村390)号,公民身份号码371122197511151848。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。被告：申世纯，男，1965年7月27日出生，汉族，居民，住莒县。被告：段桂兰，女，1961年12月17日出生，汉族，住莒县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区艳阳路24号,统一社会信用代码91371100X13592930B。主要负责人：李霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯华，山东律苑律师事务所律师。原告董相玲与被告段桂兰、申世纯、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董相玲的委托诉讼代理人李纪辉、被告申世纯、被告太平洋财保日照公司的委托诉讼代理人朱凯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年12月13日6时30分许，申世纯驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通低速货车由西向东行驶至省道335线59KM+200m处时，与行人董相玲相撞，造成董相玲受伤，手机及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警莒县大队认定，申世纯负全部责任，董相玲无责任。鲁Ｌ×××××号牌普通低速货车在太平洋财保日照公司投保交强险，事故发生在保险期间。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告的经济损失为：医疗费16758.28元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、护理费5400元（45天×120元/天）、误工费6373.8元（90天×70.82元/天）、鉴定费1200元、交通费240元、精神抚慰金1000元。被告申世纯垫付医疗费16001.38元。原告的损失应当由太平洋财保日照公司在交强险范围内先赔偿，不足部分由被告申世纯赔偿。原告主张误工费，但未提供证据证实其工作性质和收入情况，对其主张的误工费应按农村居民标准计算，参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张的误工天数，本院酌定按90天计算，护理天数按照45天计算。原告的伤情经鉴定构成伤残，其主张1000元精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。原告主张营养费，无事实和法律依据，不予支持。被告段桂兰不是涉案车辆车主也不是投保人，原告请求其承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。综上，原告请求有理部分，应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董相玲医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、护理费5400元、误工费6373.8元、精神抚慰金1000元、交通费240元，共计107671.8元；二、被告申世纯赔偿原告董相玲医疗费6758.28元、住院伙食补助费1200元、鉴定费1200元，共计9158.28元（已付16001.38元）；三、驳回原告董相玲对被告段桂兰的诉讼请求；四、驳回原告董相玲的其他诉讼请求。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，董相玲负担219元，申世纯负担101元，中国太平洋财产保险股份日照中心支公司负担1195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年六月三十日书记员  刘 杨
浙江省玉环市人民法院人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执93号之一 申请执行人：易会通，男，汉族，1960年1月22日出生，住玉环市。 被执行人：高树红，男，汉族，1977年8月17日出生，住玉环市。 申请执行人易会通与被执行人高树红承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3127号民事判决已于2019年7月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款59150元及利息，并负担申请执行费787.25元、案件受理费639.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人高树红所有的位于玉环市××下湫村的不动产已被本院裁定查封，但该土地系集体所有，暂无法处置；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年4月2日通过法院执行管理系统向申请执行人说明本案执行情况，告知其查无被执行人可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执93号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李欣海
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终512号 上诉人（原审被告）：李青建，男，1979年2月15日出生，住新疆生产建设兵团农业建设第二师27团。 委托诉讼代理人：毛疆鸿，系新疆天雪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：道尔吉·苏尔玛加甫，男，1981年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 委托诉讼代理人：确日格·道尔吉（系道尔吉·苏尔玛加甫父亲），住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 原审被告：吴建明，男，1961年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区博湖县。 原审被告：赵顺旺，男，1945年出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 上诉人李青建因与被上诉人道尔吉·苏尔玛加甫、原审被告吴建明、赵顺旺运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2018）新4226民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院将吴建明、赵顺旺追加为被告，被上诉人向一审法院起诉请求为“被告归还原告工程戈壁料运输款49872.17元”，一审判决虽在判决主文中表述“关于原告要求被告吴建明、被告赵顺旺承担共同还款责任的诉讼主张没有法律依据，不予支持”，但并未在判决判项中予以列明，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2018）新4226民初298号民事判决； 二、本案发回和布克赛尔蒙古自治县人民法院重审。 上诉人李青建预交的二审案件受理费1046.8元予以退回。 审判长 刘  琳 审判员 古丽格娜 审判员 袁 国 军 二〇二〇年六月二十四日 书记员 孙  逊
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执113号 申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房。 法定代表人：王璐，董事长。 被执行人：闫春聚，男，1988年1月6日出生，住山东省冠县。 本院在执行申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人闫春聚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人闫春聚名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查明被执行人闫春聚名下有银行存款692.63元，本院已依法扣划，收取本案执行费166元，给付申请执行人526.63元；2、经传统查控，查询了被执行人闫春聚名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产；3、到被执行人闫春聚住所地进行了调查，未发现有可供执行的财产；4、对被执行人闫春聚采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行人人人行科技股份有限公司申请的标的额为：本金10598.82元、仲裁费800元等费用，本次执行到位526.63元。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第7738号裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  贾忠波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李国静
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂05刑终145号 原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林业海，绰号“阿海”“大炮六”，男，1982年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 原审被告人梁扬祚，绰号“大龙”，男，1988年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区，住钦州市钦北区。因本案于2019年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。于2020年4月23日取保候审。 广西壮族自治区北海市银海区人民法院审理广西壮族自治区北海市银海区人民检察院指控原审被告人林业海、梁扬祚犯开设赌场罪一案，于2020年4月8日作出（2020）桂0503刑初33号刑事判决。原审被告人林业海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全部卷宗材料，依法讯问了上诉人林业海、原审被告人梁扬祚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年3月份始，被告人林业海、梁扬祚伙同朱某广（另案处理）等人经合谋后，多次驾车从钦州市至北海市银海区福成镇竹林村委孔梓港村、沙头村等处，利用“龟子”、推杆等赌博工具，以“抓摊”的方式在上述地点开设赌场供人赌博并从中获取非法利益。赌场经营期间，林业海负责管理赌资，梁扬祚负责开车接送朱某广等人往返赌场并在赌场从事“抓龟子”的工作。2017年4月14日，林业海、梁扬祚等人在设赌过程中因与参赌人员发生矛盾而被围殴。林业海、梁扬祚于2019年4月24日被钦州市公安民警抓获，临时羁押于钦州市看守所，2019年4月27日被北海市公安局银海分局民警提押至北海市看守所。 原判认定上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，羁押证明，前科证明，起诉意见书，证人证言，被告人林业海、梁扬祚及同案人朱某广的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实。 原判认为，被告人林业海、梁扬祚以营利为目的，在钦州市至北海市银海区福成镇竹林村委孔梓港村、沙头村等处，以“抓摊”的方式开设赌场供人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。林业海、梁扬祚均辩称其没有开设赌场的行为。经查，证人欧某2、池某、黄某、何某等人的证言及辨认笔录、被告人梁扬祚及同案犯朱某广的供述与辩解均证实，林业海、梁扬祚有开设赌场的行为，其中林业海负责管理赌资，梁扬祚负责开车接送，有时也负责抓“龟子”，故对林业海、梁扬祚上述意见不予采纳。在共同开设赌场犯罪活动中，林业海起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁扬祚起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人林业海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元。二、被告人梁扬祚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。 上诉人林业海提出：梁扬祚、朱某广关于其开设赌场的供述不属实，原判认定其开设赌场的时间、地点、人员及赌资等事实不清，证据不足，请求本院重新判决。 原审被告人梁扬祚对原判无异议。 在二审审理期间，上诉人林业海、原审被告人梁扬祚没有提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审相同，所采信的证据来源合法，相互印证，能客观证明本案的犯罪事实，且经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人林业海的意见，经查，证人欧某1、欧某2、池某、何某、黄某的证言、辨认笔录及原审被告人梁扬祚、同案人朱某广的供述等证据相互印证，足以证实林业海伙同梁扬祚、朱开广在北海市银海区福成镇竹林村委孔梓港村、沙头村等处开设赌场的犯罪事实。林业海关于其没有开设赌场的意见没有其他证据佐证，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人林业海、原审被告人梁扬祚以营利为目的，在北海市银海区福成镇竹林村委孔梓港村、沙头村等处共同开设赌场供人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。其中林业海负责管理赌资，梁扬祚实施开车接送同案人朱某广往返赌场等协助赌场运转的行为。在共同开设赌场犯罪活动中，林业海起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁扬祚起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。林业海关于其没有开设赌场的上诉意见没有事实依据，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张均佑 审 判 员 李雪燕 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 骥 书 记 员 叶舒雯 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执1202号之五 本院在执行申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、邵泽英、郇庆武、孙克霞、郇楠楠、倪猛、山东兴华机械有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人郇宇、郇学邦、李子迪、邵泽英、郇庆武、孙克霞、郇楠楠、倪猛、山东兴华机械有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初2257号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将郇庆武纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇二〇年六月三十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执525号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：贾少卿，男，1990年1月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨岳，男，1989年2月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行贾少卿、杨岳罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初186号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人贾少卿、杨岳送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人贾少卿、杨岳送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将贾少卿、杨岳纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询贾少卿、杨岳的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产4、向公积金管理部门进行查询，未查询到被执行人可供执行的财；5、向三门峡市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人可供执行的财。鉴于被执行人贾少卿、杨岳确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵 天
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1184号之一原告：谷争鸣，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所。被告：王保发，男，1963年7月26日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李华，女，1964年9月26日出生，汉族，住河南省民权县。上述两被告共同委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：钱永胜，男，1963年9月15日出生，回族，住河南省平顶山市卫东区。被告：张江涛，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路89号，统一社会信用代码：91610000220523065J。法定代表人：邓勇。被告：中铁二十局集团第一工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区大同路10号，统一社会信用代码：91320505222192167H。法定代表人：高永吉。被告：商丘栗隆建材有限公司，住所地河南省夏邑县工业园区西环路西侧，统一社会信用代码：914114266716569913。法定代表人：刘建涛。被告商丘栗隆建材有限公司委托诉讼代理人：吴昊，河南昊丹律师事务所律师。被告商丘栗隆建材有限公司委托诉讼代理人：雍忠凯，河南昊丹律师事务所律师。被告：刘金岚，男，1948年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被告：刘建敏，男，1968年2月23日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。原告谷争鸣与被告王保发、李华、钱永胜、张江涛、中铁二十局集团有限公司、中铁二十局集团第一工程有限公司、商丘栗隆建材有限公司、刘金岚、刘建敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告谷争鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷争鸣撤回起诉处理。审 判 长  朱 萍审 判 员  周明颖人民陪审员  张秀云二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘友华
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢386号之一 申请执行人：姚国平,男,1963年12月16日出生,汉族,住宁波市北仑区。 被执行人：潘国富,男,1962年8月2日出生,汉族,住余姚市。 被执行人:周桂琴,女,1962年9月12日出生,汉族,住余姚市。 申请执行人姚国平与被执行人潘国富、周桂琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）甬余商初字第2432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚国平于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为：被执行人支付申请执行人29415元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人潘国富、周桂琴名下银行账户仅有少量余额，相对于本案执行标的而言，暂无扣划必要。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执恢386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陈 鹏
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢80号申请执行人薛全良，男，1975年4月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王国洲，男，1962年9月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终2798号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年六月四日书记员  闫静华
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执保41号申请保全人阜新市新世纪商城有限责任公司，统一社会信用代码：210900004023150，住所地阜新市海州区文化街67号。法定代表人郭小卓，系该公司总经理。委托代理人尤明川，系辽宁公明律师事务所律师。委托代理人高晓春，系辽宁公明律师事务所律师。被保全人阜蒙县智发房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91210921749764096R，住所地阜蒙县阜新镇文化路中段40号。法定代表人王建军，系该公司负责人。委托代理人张大为，系辽宁紫剑律师事务所律师。本院受理原告阜新市新世纪商城有限责任公司与被告阜蒙县智发房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人阜新市新世纪商城有限责任公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人阜蒙县智发房地产开发有限责任公司在建工程即位于阜新市海州区解放大街中段（浙江大厦对面）的“银座大厦”一层房屋予以保全，保全金额以114万元为限，并已提供担保。本院经审查认为,阜新市新世纪商城有限责任公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：一、对阜蒙县智发房地产开发有限责任公司在建工程即位于阜新市海州区解放大街中段（浙江大厦对面）的“银座大厦”一层房屋予以保全，保全金额以114万元为限。二、对阜新市新世纪商城有限责任公司所有的位于阜新市海州区文化街67号地号1-1-25-7（1）图号652-512-11玖佰贰拾贰平方米土地使用权予以查封冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔毅二〇二〇年六月十五日书记员  闫鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3460号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人高剑，男，1990年02月27日生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高剑信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15295号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执536号 申请执行人周建惠，男，1981年5月9日出生，住金华市金东区。 被执行人钱超，男，1990年4月1日出生，住金华市金东区。 申请执行人周建惠与被执行人钱超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初2520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱超未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建惠向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。本案申请执行标的金额为62500元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人钱超发出执行通知书、报告财产令，要求钱超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钱超下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人钱超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人周建惠。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执536号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李 婷
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1962号申请人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路58号。法定代表人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：姚义波，男，1979年6月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王丽丽，女，1986年12月3日生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人姚义波、王丽丽追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚义波、王丽丽名下银行存款23000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚义波、王丽丽名下银行存款23000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费250元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年六月十五日书记员  伍晓飞
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4670号上诉人(原审原告)：王建忠，男，1982年3月17日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：周海燕，上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海真北乐购生活购物有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈兵，总经理。委托诉讼代理人：王建立。上诉人王建忠因与被上诉人上海真北乐购生活购物有限公司(以下简称真北乐购公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初12520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。上诉人王建忠上诉请求：判令真北乐购公司支付王建忠2002年10月1日至2018年6月30日期间法定节假日加班工资268,172.42元、违法解除劳动合同赔偿金667,095元。事实与理由：由王建忠递交的2016年2月至2018年5月期间的排班表可看出其法定节假日的上班情况，真北乐购公司理应支付加班费。王建忠在真北乐购公司的关联方工作时亦存在相同情形,鉴于王建忠系在真北乐购公司的关联方间被调派,故应由真北乐购公司承担其关联方的加班费支付义务。真北乐购公司未就2017年12月6日及2018年6月11日两次《员工违纪审批表》所涉事宜对王建忠作出记大过处分，其未收到处分决定的书面通知，仅收到2018年11月28日寄出的《处分决定通知》，且没有真北乐购公司的署名签章及日期。此外，真北乐购公司寄发《劳动合同解除通知》未按程序留足工会异议期，该公司系假借三次未作出的处分以掩盖其违法解除王建忠的目的。真北乐购公司于仲裁庭审举证中说明该公司解除劳动关系的理由与《劳动合同解除通知》中所述的解除理由不一致,而《处分决定通知》是与《劳动合同解除通知》同日寄出,据此说明真北乐购公司是为解除合同编造理由。而据以处分的《员工纪律管理办法》未经民主程序制定。综上，真北乐购公司系违法解除其与王建忠间的劳动关系。一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人真北乐购公司辩称：排班表仅系对工作的计划安排，由王建忠签字的考勤表显示其加班时间是零，故不存在加班的情况。违纪审批表经本人签字确认后，存入其人事档案，视为送达，另行发通知是在本人不愿意签收的情况下。此外，真北乐购公司已告知工会解除王建忠劳动关系，履行了相关手续。综上，一审判决正确，请求二审法院予以维持。王建忠向一审法院起诉请求：判令真北乐购公司支付王建忠2002年10月1日至2018年6月30日期间法定节假日加班工资268,172.42元、违法解除劳动合同赔偿金667,095元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、对王建忠要求上海真北乐购生活购物有限公司支付2002年10月1日至2018年6月30日期间法定节假日加班工资268,172.42元的诉讼请求不予支持；二、对王建忠要求上海真北乐购生活购物有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金667,095元的诉讼请求不予支持。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于王建忠主张的加班费。根据已查明的事实可知，王建忠于2015年6月1日进入真北乐购公司工作，其辩称2002年10月1日至2015年5月31日期间系在真北乐购公司的关联方间被调派,故应由真北乐购公司承担其关联方的加班费支付义务，缺乏事实依据，本院实难认同。至于2015年6月1日至2018年6月30日期间，王建忠提供的加班表系预排，无法以此证明其实际亦按照预排表出勤。而其对真北乐购公司的考勤汇总表表示认可，该考勤表已对其工作时长做了统计，并未显示其在前述期间存有法定节假日加班情形，故其主张前述期间法定节假日加班工资，亦缺乏依据。据此，对其该项主张，本院不予支持。关于违法解除劳动关系赔偿金。根据真北乐购公司提供的《员工违纪审批表》、该公司与王建忠的访谈记录、《王建忠违纪事实见面材料》及《处分决定通知》显示，王建忠在2017年12月6日、2018年6月11日及2018年11月均因违纪被真北乐购公司予以最终书面警告处分。真北乐购公司未将处分通知及时书面送达王建忠，虽存有一定程序瑕疵，然前述违纪审批表及《王建忠违纪事实见面材料》均有王建忠本人签字确认，表明其对此是知晓且认可的，其违纪事实亦是客观存在的。王建忠签收《员工纪律管理办法》同时亦作出了员工申明，表示愿意接受、遵守该管理办法，故而真北乐购公司依据《员工纪律管理办法》与王建忠解除劳动合同，无不当，本院予以认同。综上，王建忠的上诉理由不能成立，对其主张，本院不予支持。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王建忠负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判长 孙 斌审判员 易苏苏审判员 章晓琳二〇二〇年六月十三日书记员 高兴盛附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……