上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3419号原告：徐美英，女，1957年6月11日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：杨菲，上海驷言律师事务所律师。被告：曹青，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省。被告：上海盛福物流有限公司，住所地上海市浦东新区。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男。原告徐美英与被告曹青、被告上海盛福物流有限公司(以下简称“盛福物流公司”)、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“国任财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美英及其委托诉讼代理人杨菲、被告国任财险上海分公司的委托诉讼代理人黄钊勋到庭参加诉讼。被告曹青和被告盛福物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐美英向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币1,416.80元、残疾辅助器具费697.70元(轮椅和外购药)、残疾赔偿金159,008.40元(73,615元每年计算18年系数0.12)、精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先赔付)、误工费26,400元(3,300元每月计算8个月)、护理费10,208元(83元每天计算116天+580元)、营养费4,800元(1,200元每月计算4个月)、鉴定费2,400元、车损1,000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费4,000元；2、判令被告国任财险上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告曹青承担全部赔偿责任，被告盛福物流公司对被告曹青赔偿承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年2月27日16时20分，原告驾驶电动自行车沿青浦区崧泽大道西盈港路由北向南行驶时，与被告曹青驾驶的牌号为沪EFXXXX货车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。该事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，曹青承担全部责任，原告无责。被告盛福物流公司系牌号为沪EFXXXX货车的登记车主，该车的交强险和商业三者险投保于被告国任财险上海分公司处。原告已经就前期医疗费向被告主张并获得支持。现因其他赔偿事宜未能与被告达成一致意见，故诉诸法院。被告曹青和被告盛福物流公司均未作答辩。被告国任财险上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应赔偿责任。对原告诉请意见：医疗费，应扣除自费用药；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；误工费不认可；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金依法判决；残疾辅助器具费,要求提供相应医嘱，否则不予认可；车损认可；交通费认可300元；衣物损失费认可300元；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日16时20分许，原告驾驶电动自行车行驶至青浦区崧泽大道西盈港路处时，与被告曹青驾驶的牌号为沪EFXXXX货车发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告曹青负事故的全部责任，原告无责任。被告盛福物流公司系沪EFXXXX货车的登记所有人。被告国任财险上海分公司系沪EFXXXX货车交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因前期医疗费损失曾向本院起诉，本院经审理后判决被告国任财险上海分公司在保险责任范围内赔偿原告67,295.20元，被告盛福物流公司作为事故车辆的挂靠单位，对被告曹青的赔偿款承担连带赔偿责任。该判决已生效。原告因本起交通事故另发生：医疗费1,416.80元，护工费580元(4天)，车辆修理费1,000元，轮椅费598元，律师费4,000元。2019年10月23日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故受伤，经手术治疗，现左肩及左膝关节活动受限，分别评定XXX伤残、XXX伤残；酌情给予伤后误工180日，营养90日，护理90日；择期行内固定取出术，酌情给予误工60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2,400元。审理中，原告提供：1、聘用合同1份、劳务合同1份、营业执照1份、工资发放签收表1组、误工证明及收入情况证明1份。被告国任财险上海分公司对营业执照无异议；聘用合同不符合相应规定，未约定收入情况；劳务合同，由法院依法审核；签收表不认可，签名与诉状签名有较大出入；误工证明由法院核实，原告已达退休年龄，应提供更客观合理的证据，故误工费不认可。2、居住证明1份、户口本1份、房屋买卖协议1份，居住房屋门牌号签订协议时为1504室，后变更为1502室。被告国任财险上海分公司认为出卖人有变更，无产权证，门牌号与居住证明有差异，无钱款交接的证据，房屋协议不认可；户口本无异议；居住证明与房屋买卖协议门牌号不符，居住证明应由公安部门出具，居委会出具的不认可，且无联系人签名和联系方式。审理中，原告补充提供：五浦汇房屋拆迁补偿安置协议书1份、动迁房买卖合同1份、购房款收据及转账凭证1组、承诺书1份、五浦汇项目管理处出具的证明1份、原告户籍地房屋拆迁补偿安置协议书1份。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据生效的民事判决，本院确认被告曹青对原告的损失应承担全部的赔偿责任。被告盛福物流公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告曹青的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在被告国任财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告国任财险上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，超出部分或不属保险赔偿范围的由被告曹青依法承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费1,416.80元，原告已提供相应证据，本院予以确认。2、营养费4,800元、护理费10,208元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、误工费，因原告未提供充分的依据，故本院酌情按2,480元每月计算6个月，应为14,880元。二期的误工费，因原告尚未拆除内固定，故在本案中不予处理。4、残疾赔偿金159,008.40元，原告已提供适用城镇标准的依据，本院予以确认。5、精神损害抚慰金6,000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。6、交通费，本院酌情确认300元。7、衣物损失费，本院酌情确认300元。8、车损1,000元，原告已提供相应证据，本院予以确认。9、残疾辅助器具费，其中轮椅费598元，原告已提供相应证据，外购药费，因原告未提供证据证明其必要性和合理性，故该部分费用应予扣除，故本院确认残疾辅助器具费为598元。10、鉴定费2,400元，原告已提供相应证据，本院予以确认。11、律师费4,000元，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计204,911.20元，其中律师费4,000元由被告曹青承担，余款200,911.20元由被告国任财险上海分公司在保险限额内承担。被告曹青和被告盛福物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告徐美英200,911.20元；二、被告曹青应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐美英4,000元；三、被告上海盛福物流有限公司对被告曹青的上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,553.90元，减半收取计2,276.95元，由原告徐美英负担90.15元，被告曹青和被告上海盛福物流有限公司共同负担2,186.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年六月一日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。