湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初282号原告:段金花，女，1957年7月21日出生，汉族，住黄梅县。原告：李干全，男，1954年6月19日出生，汉族，住黄梅县。原告：李亦宽，男，2015年7月28日出生，汉族，住黄梅县。法定代理人：单某（系李亦宽母亲），女，1989年2月8日出生，汉族，原住黄梅县新开镇单洲村一组，现住武汉市武昌区。三原告共同委托诉讼代理人：胡凡，黄梅县孔垄法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代签收法律文书，代收执行标的款等。被告：冯条兵，男，1987年1月10日出生，汉族，住黄梅县。被告：杨昌纵，男，生于1984年11月10日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：张亮，黄梅县小池法律服务所法律工作者，代理权限:代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收标的款，签收法律文书等特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号。统一社会信用代码914211000731707059。负责人：罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛环，男，该公司员工。代理权限为特别授权，即代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解、撤诉。原告段金花、李干全、李亦宽与被告冯条兵、杨昌纵、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称“人寿财保黄冈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。2020年4月16日，原告段金花、李干全、李亦宽委托诉讼代理人胡凡、被告杨昌纵委托诉讼代理人张亮、被告人寿财保黄冈支公司委托诉讼代理人毛环到庭参加了诉讼，被告冯条兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年6月4日，原告段金花、李干全、李亦宽委托诉讼代理人胡凡到庭参加了诉讼，被告冯条兵、杨昌纵、人寿财保黄冈支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段金花、李干全、李亦宽向本院提出诉讼请求：1.判令上列被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗医疗费、交通费等共计193320.72元；2.本案诉讼费用由上列被告共同负担。事实和理由：2019年8月1日11时20分许，杨昌纵驾驶牌号为鄂Ｊ×××××小型普通客车在沿江一级公路上由北往南行驶，当行驶到黄梅县××埒村路段时，追尾撞上前方同向行驶的李干全驾驶的红色“宗申”牌电动三轮车尾部，致段金花、李干全、李亦宽受伤及两车不同程度受损。三原告受伤后被送至中国人民解放军第一七一医院住院治疗。本次事故经交警部门认定杨昌纵负事故的全部责任，段金花、李干全、李亦宽无责任。另冯条兵为事故车辆在人寿财保黄冈支公司投有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）(保额100万元，不计免赔)，且事故发生在保险期间。为此，诉至法院。杨昌纵辩称，事故发生属实，但肇事车辆已在人寿财保黄冈支公司投有交强险和商业三者险，故依法应由人寿财保黄冈支公司来承担赔偿责任。冯条兵未进行答辩。人寿财保黄冈支公司辩称，1.事故发生属实，但三原告的诉求应依法核定；2.事故发生后，公司已在医疗费交强险范围内垫付了1万元，要求予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合认定如下：1.杨昌纵对三原告提供的证据八（交通费发票）有异议，认为交通费偏高，请求法院酌定。本院认为交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算，同时还应根据受害人提供的就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据综合予以认定，本院经结合三原告就医在本县辖区外的情况，酌定段金花、李干全、李亦宽的交通费分别为1500元、500元、200元。2.人寿财保黄冈支公司对三原告提供的证据六（段金花的黄冈楚剑法医司法所鉴定意见书）有异议，认为段金花的伤残等级及后期治疗费不实，并申请重新鉴定。本院遂委托黄冈博林法医司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人段金花伤残程度评定为十级；2.其后期治疗费约需18000元（或据实结算）。段金花对该鉴定意见质证无异议。杨昌纵对该鉴定意见书面质证无异议。对该鉴定意见人寿财保黄冈支公司因未参加庭审质证，故视为放弃质证权利。据此，本院对段金花的黄冈楚剑法医司法所鉴定意见书中关于段金花的伤残等级及后期治疗费不予认定，采信黄冈博林法医司法鉴定所的鉴定意见。至于段金花的黄冈楚剑法医司法所鉴定意见中关于护理期评定为90日的评定意见予以采信，关于误工期及营养期的评定意见本院需结合段金花住院天数及医嘱情况等予以认定。对三原告提供的证据七（李干全的黄冈楚剑法医司法所鉴定意见书）有异议，认为李干全的后期治疗费及误工期、护理期、营养期的评定不实，并保留7个工作日的申请重新鉴定权利。在7个工作日后，人寿财保黄冈支公司未申请重新鉴定。本院认为人寿财保黄冈支公司对李干全的黄冈楚剑法医司法所鉴定意见书的鉴定意见有异议，但又不申请重新鉴定，视为放弃重新鉴定权利。据此，本院对该鉴定意见的后期医疗费评定为1500元及护理期评定为30日的评定意见予以采信，但对其误工期及营养期的评定意见本院需结合李干全的住院天数及医嘱情况等予以认定。对三原告提供的证据八（交通费发票）有异议，认为交通费偏高，请求法院酌定。本院酌定段金花、李干全、李亦宽的交通费分别为1500元、500元、200元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日11时20分许，杨昌纵驾驶牌号为鄂Ｊ×××××小型普通客车在沿江一级公路上由北往南行驶，当行驶到黄梅县××埒村路段时，追尾撞上前方同向行驶的李干全驾驶的红色“宗申”牌电动三轮车尾部，致段金花、李干全、李亦宽受伤及两车不同程度受损。三原告受伤后被送至中国人民解放军第一七一医院住院治疗。经治疗，段金花伤情诊断为：1.头部外伤；2.全身多发骨折;3.全身多处皮肤擦伤;4.双肺挫裂伤；5.双侧胸腔积液；6.失血性贫血；7.右耳郭外伤并感染；8.低蛋白血症。住院治疗35天，共支付医疗费63439.30元，其他住院杂项开支1225元。出院医嘱：1.全休三个月，加强营养和护理；2.不适随诊。双残等级、后期治疗费、误工期等经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为：1.段金花多处损伤致残程度分别评定为十级、十级、伤残赔偿指数综合评定为12%；2.后期治疗费评定为20000元左右（或据实结算）；3.误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。段金花为此支付鉴定费2000元。因人寿财保黄冈支公司对段金花的伤残等级及后期治疗费有异议，并申请重新鉴定。本院遂委托黄冈博林法医司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人段金花伤残程度评定为十级；2.其后期治疗费约需18000元（或据实结算）。人寿财保黄冈支公司为此支付鉴定费2000元。经治疗，李干全伤情诊断为：1.左额部头皮挫裂伤；2.左眼睑皮肤裂伤;3.左侧多发肋骨骨折;4.全身多处皮肤擦伤；5.双侧甲状腺结节待查。住院治疗15天，共支付医疗费9187元。出院医嘱：全休一月，加强营养，不适随诊。后期治疗费、误工期等经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为：1.李干全后期治疗费评定为1500元左右（或据实结算）；3.误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。李干全为此支付鉴定费1500元。经治疗，李亦宽伤情诊断为：1.头部外伤；2.全身多处皮肤擦伤。住院治疗6天，现有医疗收费票据为325元。出院医嘱：擦伤继续给予定期消毒，不适随诊。本次事故经交警部门认定杨昌纵负事故的全部责任，段金花、李干全、李亦宽无责任。另冯条兵为事故车辆在人寿财保黄冈支公司投有交强险及商业三者险(保额100万元，不计免赔)，且事故发生在保险期间。现因三原告赔偿未果而诉至本院，要求判如所请。另查明，1.冯条兵系鄂Ｊ×××××小型普通客车所有人；2.杨昌纵系鄂Ｊ×××××小型普通客车驾驶人；3.人寿财保黄冈支公司已为三原告在医疗费交强险范围内垫付了1万元，杨昌纵已为三原告垫付了医疗费20848元；4.人寿财保黄冈支公司自认可承担段金花其他住院杂项开支400元，三原告对此无异议；5.2019年8月16日杨昌纵与原告方达成和解协议，内容为：（1）杨昌纵的损失由其向保险公司主张，若三原告需承担的部分杨昌纵自愿放弃要求其赔偿；（2）三原告在获得保险公司的理赔款后返还杨昌纵的垫付款，保险公司不承担的部分及鉴定费三原告自愿放弃要求杨昌纵赔偿；（3）因诉讼所需的所有费用由三原告承担。本院认为，黄梅县公安局交通警察大队的事故认定书认定的事实清楚，责任划分得当，可以作为本次事故责任划分的依据。杨昌纵作为系鄂Ｊ×××××小型普通客车的实际驾驶人及负事故的全部责任人应对其侵权造成三原告的损失承担全部赔偿责任。因鄂Ｊ×××××小型普通客车在人寿财保黄冈支公司投保了交强险及商业三者险(保额100万元，不计免赔)，且本次事故发生在保险期间，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由人寿财保黄冈支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。另鉴定费3500元、重新鉴定费2000元分别由三原告、人寿财保黄冈支公司各自承担。对于三原告因交通事故造成的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和依照(2019)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：(一）段金花的损失1.医疗费：医疗费实际支付63439.30元，加上后期治疗费18000元（以评定意见为准）及其他住院杂项开支400元，共计81839.30元即为本次医疗费。2.住院伙食补助费：因段金花就医在本县辖区外的九江市，其住院地的生活消费水平明显高于受诉法院所在地的生活消费水平，故住院伙食补助费标准可适当调整至100元/天，计3500元（100元/天×35天）。3.营养费：住院期间的营养费1050元（30元/天×35天），出院后的营养费经结合实际情况酌定500元，共计1550元。4.护理费:护理期限为90天（以鉴定意见为准）,护理人员护理标准参照居民服务业标准38897元/年，因此护理费为9591.04元(38897元/年÷365天×90天）。5.误工费：误工时间计算方式一：住院天数35天加上出院医嘱全休三个月，共计157天；误工时间计算方式二：计算至定残日前一天，受伤日为2019年8月1日，伤残评定日为2019年12月2日，共计122天。两者时间不一致，按“就短不就长”原则确定。误工标准参照农业上一年度在岗职工人均年平均工资收入（34280元／年）计算，因此误工费为11457.97元(34280元/年÷365天×122天)。6.残疾赔偿金：受害人为农业户籍,其赔偿标准应按农村居民年人均可支配收人标准计算，因此其残疾赔偿金为29956元（14978元/年×20年×10%）。7.精神抚慰金：因受害人构成伤残，且无过错，结合其十级伤残，确定为3000元。8.交通费酌定1500元。以上合计142394.31元。（二）李干全的损失1.医疗费：医疗费实际支付9187元，加上后期治疗费1500元（以评定意见为准），共计10687元即为本次医疗费。2.住院伙食补助费：因李干全就医在本县辖区外的九江市，其住院地的生活消费水平明显高于受诉法院所在地的生活消费水平，故住院伙食补助费标准可适当调整至100元/天，计1500元（100元/天×15天）。3.营养费：住院期间的营养450元（30元/天×15天），出院后的营养费经结合实际情况酌定500元，共计950元。4.护理费:护理期限为30天（以鉴定意见为准）,护理人员护理标准参照居民服务业标准38897元/年，因此护理费为3197.01元(38897元/年÷365天×30天）。5.误工费：误工时间为住院天数15天加上出院医嘱全休一月，共计45天。误工标准依照农业上一年度在岗职工人均年平均工资收入（34280元／年）计算，因此误工费为4226.30元(34280元/年÷365天×45天)。6.交通费酌定500元。以上合计21060.31元。(三）李亦宽的损失1.医疗费：以实际现有医疗收费票据325元为准。2.住院伙食补助费：因李亦宽就医在本县辖区外的九江市，其住院地的生活消费水平明显高于受诉法院所在地的生活消费水平，故住院伙食补助费标准可适当调整至100元/天，计600元（100元/天×6天）。3.营养费：住院期间的营养180元（30元/天×6天），出院后的营养费经结合实际情况酌定100元，共计280元。4.护理费:护理期限以住院天数6天为准,护理人员护理标准参照居民服务业标准38897元/年，因此护理费为639.40元(38897元/年÷365天×6天)。5.交通费酌定200元。以上合计2044.40元。综上，三原告的损失为165499.02元【医疗费92851.30元（81839.30元+10687元+325元）、住院伙食补助费5600元（3500元+1500元+600元）、营养费2780元（1550元+950元+280元）、护理费13427.45元（9591.04元+3197.01元+639.40元）、误工费15684.27元（11457.97元+4226.30元）、残疾赔偿金29956元、精神抚慰金3000元、交通费2200元（1500元+500元+200元）】由人寿财保黄冈支公司在交强险限额内赔偿三原告74267.72元（医疗费10000元+护理费13427.45元+误工费15684.27元+残疾赔偿金29956元+精神抚慰金3000元+交通费2200元），扣减人寿财保黄冈支公司在医疗费交强险范围内已垫付的1万元，尚应赔偿三原告64267.72元，在商业三者险限额内赔偿三原告损失91231.30元[（医疗费92851.30元+住院伙食补助费5600元+营养费2780元）-10000元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,并依照(2019)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，缺席判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在交强险限额内赔偿段金花、李干全、李亦宽64267.72元；二、由中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在商业三者险限额内赔偿段金花、李干全、李亦宽91231.30元；以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、在段金花、李干全、李亦宽获得中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司的理赔款后当即返还杨昌纵垫付款20848元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回段金花、李干全、李亦宽其他诉讼请求。案件受理费4166元，减半收取计2083元，由段金花、李干全、李亦宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  宛良征二〇二〇年六月十一日书记员  邓 丹附收款人户名：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅县支行账号：42×××66