河北省晋州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初91号 公诉机关晋州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1968年10月21日出生，汉族，户籍所在地：河北省晋州市，住河北省晋州市，系被害人尹某6之妻。 附带民事诉讼原告人尹某1，女，1993年3月20日出生，汉族，户籍所在地：河北省晋州市，住河北省晋州市，系被害人尹某6之女。 附带民事诉讼原告人尹某2，女，1959年6月29日出生，汉族，户籍所在地：河北省辛集市，住河北省辛集市。系尹某6姐姐。 附带民事诉讼原告人尹某3，女，1970年6月16日出生，汉族，户籍所在地：河北省晋州市，住河北省晋州市。系尹某6妹妹。 附带民事诉讼原告人尹某4，男，1962年3月4日出生，汉族，户籍所在地：河北省晋州市，住河北省晋州市。系尹某6哥哥。 附带民事诉讼原告人尹某5，男，1966年10月19日出生，汉族，户籍所在地：河北省晋州市，住河北省晋州市。 以上六附带民事诉讼原告人委托代理人张涛，河北德公律师事务所律师，代理权限：特别授权。 附带民事诉讼被告人刘闯，男，1986年10月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省辛集市，现住河北省辛集市。 委托代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限：一般代理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司。统一社会信用代码：911301831078011071，地址：河北省晋州市中兴路136号。 法定代表人：刘瑞学，该公司总经理。 委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：特别授权。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2019））330号起诉书指控被告人刘闯犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、尹某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5向本院提出附带民事诉讼。本院审理后，依法判决被告人刘闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并判决附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称：保险公司）在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司提出上诉，石家庄市中级人民法院审理后裁定对附带民事诉讼部分发回晋州市人民法院重审，该案刑事部分已经生效。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理。附带民事诉讼原告人王某及其代理人张涛、附带民事诉讼被告人刘闯及其代理人龚新峰、保险公司代理人赵薇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人王某、尹某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5及其代理人认为，被告人刘闯在发生事故后逃逸，致人死亡，给被害人造成严重伤害，要求判令被告人刘闯及中国人民财产保险股份有限公司晋州市支公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损失费等经济损失100万元。 附带民事诉讼被告人刘闯辩称其车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋州市支公司投保交强险一份、100万限额商业三者险一份，且不计免赔，赔偿责任应由该保险公司负担。 刘闯代理人的意见是：在本案中，交警大队在交通事故行政处理中因被告人逃逸而认定被告人刘闯负全部责任，逃逸在本案中已成为定罪情节，不能再作为加重量刑的情节。被害人的合法损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋州市支公司辩称，对肇事车辆在其公司投保交强险和100万限额商业三者险的事实予以认可，且事故发生在保险期间，对原告人主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费无异议，主要辩解被告人刘闯系肇事逃逸，按照保险条款规定的免责条款其公司不应负赔偿责任，该损失应由肇事司机承担。 经审理查明，2019年5月8日21时许，被告人刘闯驾驶冀Ａ×××××号小型轿车顺衡井线由东往西行驶至52公里＋933米处时，撞到行人尹某6，造成车辆损坏、尹某6受伤经医院抢救无效死亡的交通事故，刘闯驾车逃逸。此事故经晋州市公安局交通警察大队勘查、调查、集体研究后认定：刘闯负此事故全部责任，尹某6无责任。经鉴定，尹某6系颅脑损伤而死亡。附带民事诉讼被告人刘闯肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保交强险一份、100万限额商业三者险一份，且不计免赔。 被害人尹某6生前被扶养人为其母亲马某（1934年1月17日生），发生事故后，马某于2019年9月19日死亡，马某生前有尹某6、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5五个子女。死者尹某6及其妻子王某、女儿尹某1均为农村居民。 附带民事诉讼原告人的损失确定为：医疗费652.7元，死亡赔偿金280620元，丧葬费35816.5元，被扶养人马某生活费为829元，交通费及处理丧事人员误工费酌定为3000元，总计320918.2元。被告人刘闯家属与附带民事诉讼原告人王某、尹某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5自行达成了补偿协议，由被告人刘闯家属补偿附带民事原告人王某、尹某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5经济损失18万元。 上述事实被告人刘闯在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、证人袁某、李某、王某、刘某、孙某的证言、晋州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、刘闯的驾驶人信息查询结果单、刘闯的机动车驾驶证及驾驶机动车的行驶证复印件、机动车信息查询结果单、晋州市公安交警大队事故科交通事故认定书的补充说明、鉴定意见、现场勘验笔录、道路交通事故现场照片、到案经过、户籍证明、前科证明、附带民事诉讼原告人提交的开支单据、尹某6、王某、尹某1、马某的户口登记复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘闯违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸。被告人刘闯在肇事逃逸后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，被判处缓刑，刑事部分已经生效。其家属就附带民事赔偿部分与附带民事诉讼原告人达成和解协议，积极补偿被害人家属的其经济损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案机动车在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保交强险及一百万第三者不计免赔责任险，中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司应在强制险和商业三者险范围内进行赔付。针对该公司辩称因被告人系肇事逃逸其公司应免责的意见，为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，保险人与被保险人约定的免责事由不能对抗第三人，故中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司应在第三者责任险范围内予以赔偿，赔偿数额为320918.2元。被扶养人马某死亡，事故发生至其死亡阶段的被扶养人生活费应由其子女享有。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的意见于法无据，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某、尹某1、尹某2、尹某3、尹某4、尹某5医疗费652.7元，死亡赔偿金280620元，丧葬费35816.5元，被扶养人生活费为829元，交通费及处理丧事人员误工费3000元，以上共计320918.2元。（于判决书发生法律效力后一个月之内给付） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高军彩 审 判 员  吴晓清 人民陪审员  茹亚琼 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘亚博