wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初167号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人刘宝波，男，1980年5月19日生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省锦州市滨海新区。2010年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月17日被列为网上逃犯，2020年3月27日被抓获，同时羁押于锦州市看守所，同年3月30日被释放，同年3月31日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]186号起诉书指控被告人刘宝波犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉。被告人刘宝波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年10月11日，被告人刘宝波行至东港市，在王某家大棚门前，盗窃铃木牌摩托车一辆，经凤城市物价局价格认定：摩托车价值人民币2750元。2018年10月15日，被告人刘宝波骑盗窃所得摩托车行至凤城市，溜进蓝旗村四组徐某家大棚西侧的彩钢房内翻找财物，无所获后，发现彩钢房门前停放的中华轿车内有一黑色皮包便意欲行窃，被告人刘宝波从彩钢房内窃取车钥匙后将中华轿车车门打开，将车内黑色皮包及包内43000元人民币盗走，所盗现金均被其挥霍。 到案后，被告人刘宝波对其实施盗窃的犯罪事实供认不讳，其家属将盗窃脏款予以全部返还，被害人徐某表示谅解；刘宝波盗窃的摩托车现已依法返还给被害人王某。 另查明，经鉴定，摩托车把套上脱落细胞（2018F0381-2号）检出的DNA与刘宝波血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为4.01312×1026。 2020年6月17日，被告人刘宝波自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘宝波有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万五千元。 上述事实，被告人刘宝波在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人徐某、王某、由军的陈述，被告人刘宝波的供述，现场指认笔录及指认照片，现场勘验检查工作记录（现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，现场照片），车辆照片，购车发票，发还清单，鉴定文书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书，在逃人员登记表，寄押证明书，被监管人员释放出所审批表，谅解书，收据，无利害关系证明，情况说明，涉案财物价格认定结论书，价格认定结论明细表，前科劣迹查询表，刑事判决书，释放证明书，受案登记表，受案回执，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宝波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘宝波到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘宝波所盗物品已返还被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘宝波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万五千元，于判决生效后十日内立即缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年3月27日起至2021年5月26日止）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年六月二十四日                                                                                                                法官助理任梓瑜                                                                                                                 书记员:姜女杰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执889号申请执行人：青海鑫宗商贸有限公司，统一社会信用代码91630121MA752781N，住所地青海省西宁市大通县宁张路29里。法定代表人：都海靖，公司经理。被执行人：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：9163290069854886XT），住所地：青海省西宁经济技术开发区金丰路1号。法定代表人：皮长群，该公司总经理。申请执行人青海鑫宗商贸有限公司与被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2355号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司给付申请执行人青海鑫宗商贸有限公司保证金50000元及返利款24744元、案件受理费910元，合计75654元。因被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人青海鑫宗商贸有限公司申请，本院于2020年4月23日立案执行，被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司承担执行费1035元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人青海鑫宗商贸有限公司75654元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年六月二十八日书记员 时继明
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执89号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司,地址：克东县克东镇蒲峪大道187号。被执行人：宋长春,男,1975年7月16日出生，汉族,住黑龙江省克东县。被执行人：常洪伟,男,1983年5月17日出生，汉族,住黑龙江省克东县。黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与宋长春、常洪伟金融借款合同纠纷一案，被执行人宋长春、常洪伟应于判决书生效后给付申请人373843.82元，本院在执行中，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，已执行800元，现没有发现可供执行的财产。申请人债权373043.82元没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇二〇年六月二十八日书记员  苗宏艳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初612号 原告张耀东，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份号码：61272XXXX309070918被告张忠武，男，1955年11月16日出生，汉族，农民，住定边县，公民身份号码：61272XXXX511163013原告张耀东与被告张忠武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告张耀东、被告张忠武均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，被告张忠武于2002年12月30日在原告张耀东处购买建房一处，尚欠原告张耀东建房款39400元，并出具欠据一支，期间偿还了13000元，剩余26400元未付。后经原告多次催要未果，故原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告建房款26400元及原告的损失；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，被告张忠武于2002年12月30日欠原告建房款39400元，期间偿还了19000元，现剩余20400元未付的事实。被告张忠武辩称：欠原告26400元金额不属实，期间又给原告偿还了6000元，现尚欠20400元。被告张忠武未向法庭提交任何证据：经庭审质证：被告对原告所举的证据无异议。本院对原、被告所举的证据作如下认定：对原告张耀东所举的证据，因被告张忠武对其无异议，故本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告张忠武于2002年12月30日在原告张耀东处购买建房一处，尚欠原告张耀东建房款39400元，并出具欠据一支，期间被告偿还了19000元，剩余20400元未付。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。在审理过程中，原告自愿放弃请求被告赔偿原告损失的诉讼请求。本院认为，原告张耀东诉被告张忠武欠其建房款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告张忠武辩称欠原告26400元金额不属实，期间又向原告偿还了6000元，现尚欠20400元的抗辩理由，因原告对被告出具的19000元的收款收据无异议，故本院对其抗辩理由予以采信。在审理过程中，原告自愿放弃请求被告赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以准许。被告张忠武欠原告张耀东建房款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的司法解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告张忠武于本判决生效后五日内偿还原告张耀东建房款20400元。二、驳回原告张耀东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告张忠武负担178元，由原告张耀东负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二〇年四月十四日 书  记  员   李海荣  1
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川03民特5号 申请人：王兴华，男，1953年12月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：田勇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：四川安益生物科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区龙乡大道9号。 法定代表人：姜均,总经理。 委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师。 被申请人：姜南，男，1964年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师。 被申请人：刘代金，男，1968年10月13日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师。 申请人王兴华因与被申请人四川安益生物科技有限公司、姜南、刘代金申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年3月23日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王兴华申请称，2016年12月27日，申请人与被申请人及案外人**等签订《协议书》，约定被申请人向申请人及**支付相关款项。2017年3月20日，**委托安益公司将应支付给其本人和申请人的全部款项直接支付给申请人王兴华。经申请人多次催收，被申请人未向其支付。申请人依据《协议书》约定的仲裁条款，依法向自贡仲裁委员会申请仲裁，但自贡仲裁委员会于2020年1月6日作出《决定书》，决定对本案不予受理。申请人认为，申请人与被申请人约定的仲裁条款具体明确，自贡仲裁委员会的决定明显无法律依据。特向贵院申请确认仲裁条款有效。 四川安益生物科技有限公司、姜南、刘代金共同答辩称，申请人与被申请人因四川万凯置业有限公司股权转让和股权转让款分别于2016年12月27日签订两个协议，即《股权转让协议》、《协议书》。《股权转让协议》第十一条约定“如协商不成，由乙方所在地人民法院管辖”；《协议书》第五条约定“协商不成时由自贡仲裁委员会仲裁”。当事人因同一事由同时既约定法院管辖又约定仲裁管辖，根据法律规定，仲裁协议无效，故自贡仲裁委员会不予受理符合法律规定，申请人请求确认仲裁协议有效的主张不成立。 经审查查明，因四川万凯置业有限公司股权转让事宜，股权转让方刘代金、**与股权受让方四川自贡汇东发展股份有限公司、担保方四川安益生物科技有限公司于2016年12月27日共同签订《股权转让协议》，协议第十一条约定“甲乙丙双方因履行协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，由乙方所在地人民法院管辖”。同日，甲方姜南、刘代金、乙方王兴华、**、丙方黄明良、万久根、丁方四川安益生物科技有限公司共同签订《协议书》，协议第五条约定“本协议所有争议友好协商，协商不成时由自贡仲裁委员会仲裁”。 本院审查认为，《股权转让协议》的签约主体没有王兴华，也没有设立王兴华的权利义务，《股权转让协议》对王兴华没有约束力。王兴华为《协议书》的签约主体，《协议书》明确了王兴华的权利义务。《协议书》第五条约定的仲裁条款具体明确，该仲裁条款有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第四条、第十六条的规定，裁定如下： 申请人王兴华与被申请人四川安益生物科技有限公司、姜南、刘代金签订的《协议书》中的仲裁协议有效。 案件受理费400元，由申请人王兴华负担200元，被申请人四川安益生物科技有限公司、姜南、刘代金负担200元。 审判长  邓伟 审判员  马超 审判员  杨阳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄毅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5895号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李佳颍，女，汉族，1989年5月19日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李佳颍的本院(2019)沪0106民初50562号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年六月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执186号申请执行人：潘富生，男，1944年8月15日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：潘冬黎，男，1974年12月24日生，汉族，住上海市杨浦区浣纱三村XXX号XXX室。被执行人：彭韦力，男，1988年1月24日生，土家族，住湖南省。原告潘富生与被告彭韦力机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初11626号判决书已经发生法律效力。因被告彭韦力未履行生效法律文书确定的义务，经原告潘富生申请本院于2020年1月2日立案执行。原告潘富生要求被告彭韦力赔偿80125.29元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“查无此人，且无法联系收件人”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年1月19日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但未冻结到可供执行的存款。除此之外，本院未查询到可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年六月三十日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6549号 原告：向蓉，女，1971年10月10日出生，土家族，住重庆市万州区。 原告：何健，男，1970年2月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告向蓉、何健与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告向蓉、何健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向蓉、何健撤回起诉处理。 审 判 员  刘 桃 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  秦 源
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1425号原告余兰枝，女，1963年5月8日生，汉族。委托诉讼代理人黄朝政，1962年3月9日生，汉族。被告柯冬，男，1968年6月19日生，汉族。被告黄亚兰，女，1969年2月9日生，汉族。被告黄亚洲，男，1973年8月3日生，汉族。原告余兰枝诉被告黄亚洲、黄亚兰、柯冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告余兰枝于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余兰枝撤回起诉。本案诉讼费用3440元，由原告余兰枝负担。审判员  程良映二〇二〇年六月二十二日书记员  曹青青
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初78号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄勇仕，男，1984年4月22日出生于广西壮族自治区百色市田阳县，壮族，大专文化，户籍所在地：广西田阳县，现住广西百色市田阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月15日被刑事拘留，同月30日被取保候审。 立案日期2020年6月15日 开庭日期2020年6月19日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2020]70号起诉书，指控被告人黄勇仕故意伤害他人身体,致一人受轻伤二级,其行为构成故意伤害罪。被告人黄勇仕归案后如实供述罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,可以从轻处罚。被告人黄勇仕认罪认罚,可以从宽处理。综合上述,建议判处被告人黄勇仕拘役四个月,缓刑六个月。提请本院依法判处。 辩护意见对于公诉机关的指控及量刑建议，被告人黄勇仕均无异议，并自愿认罪认罚。 查明事实2020年4月14日晚,被告人黄勇仕与朋友在田阳县田州镇解放东路“一品湾”8栋1单元108号黄大见家喝酒。当晚23时许,因同屋人员喝酒猜码声音太大,引起黄坤华不满而来到家中劝阻,继而发生口角。后在门外停车位附近争执时,黄勇仕突然冲上前,用拳头殴打黄坤华的嘴巴及左肋等部位,造成黄坤华左侧第5、6、7肋骨骨折、左侧胸腔积血。经法医鉴定黄坤华所受伤属轻伤二级。23时许,公安民警出警到达现场后,将黄勇仕带到田州派出所接受调查,其能够如实供述犯罪事实。另查明，被告人黄勇仕与被害人黄坤华就赔偿问题达成和解协议，并赔偿被害人经济损失4万元，取得被害人谅解。 本院意见被告人黄勇仕故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人黄勇仕判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄勇仕认罪认罚，且案发后与被害人就赔偿问题达成和解协议，赔偿被害人经济损失并获得谅解，均可以酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人黄勇仕从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄勇仕犯故意伤害罪，判处拘役四个月,缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 许 祥 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄璐莹
重庆铁路运输法院刑 事 判 决 书(2020)渝8601刑初2号公诉机关重庆铁路运输检察院。被告人胡波，男，1995年7月16日出生于重庆市垫江县，汉族，大学文化，无业，住重庆市垫江县。因犯盗窃罪于2015年6月1日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年11月5日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，2015年12月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年5月14日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，同年11月26日刑满释放。因本案于2020年1月18日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，羁押于重庆市九龙坡区看守所。2020年6月17日被本院改变强制措施为取保候审。重庆铁路运输检察院以重铁检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人胡波犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院依法适用认罪认罚简易程序实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院指派检察员蒋昕出庭支持公诉，被告人胡波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆铁路运输检察院指控，2020年1月18日12时30分许，被告人胡波在重庆火车站华铁宾馆19楼，用十字钥匙撬开一房间门锁，将该房间内价值人民币1130元的“苹果”牌平板电脑盗走。当胡波逃离至一楼电梯口时被赶来的被害人拦获并报警。涉案物品已发还被害人。上述事实，被告人胡波在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、归案经过、物证照片、扣押笔录、刑事判决书、户籍信息、发还清单等书证，被害人谌某某的陈述，证人谌某、张某敏的证言、价格认定结论书、监控视频等电子证据、胡波的供述与辩解和认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关据此认为，胡波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。胡波归案后认罪认罚，公诉机关建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人胡波自愿认罪认罚，未向法庭举证。本院认为，被告人胡波以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆铁路运输检察院指控事实清楚，证据确实、充分，该指控成立，本院予以支持。胡波归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩治刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：被告人胡波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年6月17日止，刑期已执行完毕）。上述所判罚金，被告人胡波应于本判决发生法律效力次日起一个月内向本院一次缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 鹏二〇二〇年六月十七日法官助理  张丽丽书 记 员  殷 榕附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4781号申请执行人：上海市青浦区红盛建材经营部，住所地上海市青浦区。经营者：祝银峰。委托诉讼代理人：屈小荣，上海市方正律师事务所律师。被执行人：华锦建设集团股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：乐伟康，董事长。原告上海市青浦区红盛建材经营部与被告华锦建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3749号民事调解书已经发生法律效力。原告上海市青浦区红盛建材经营部依据该民事调解书向本院申请执行，要求被告支付原告上海市青浦区红盛建材经营部1,348,879元。本院以(2020)沪0117执4781号立案执行后，依法向被执行人华锦建设集团股份有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定之义务。但被执行人至期未履行还款义务。执行过程中，申请执行人于2020年6月24日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现因申请执行人向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市青浦区红盛建材经营部与被执行人华锦建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年六月三十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢919号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：巩泽，男，1985年11月25日生，汉族，户籍地山西省临汾市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人巩泽信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16505号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人巩泽向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币51,006.16元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法对被执行人巩泽财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年六月二十三日法官助理陈禹书记员陈鹏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3221号 原告：张某，男，汉族，1990年1月23日出生，住枣庄市薛城区。 被告：项某，女，汉族，1987年8月12日出生，住枣庄市市中区。 原告张某诉被告项某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年六月十八日 书记员  王点
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执264号 申请执行人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路9号。 被执行人：李超，男，1987年1月19日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：刘秋实，女，1987年7月16日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：侯文博，男，1994年12月20日出生，满族，无职业，现住辽宁省兴城市。 本溪禾丰村镇银行股份有限公司与李超、刘秋实、侯文博金融借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3520号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李超、刘秋实、侯文博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币60000.00元及支付迟延履行期间的债务利息及罚息，案件受理费人民币685.00元并承担执行费人民币810.00元，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人刘秋实名下有一处房产且有查封、侯文博名下有一处房产且有抵押、李超名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币60000.00元及支付迟延履行期间的债务利息及罚息，案件受理费人民币685.00元并承担执行费人民币810.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 莹
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执493号 申请执行人：胡明霞，女，1973年12月14日出生，满族，无职业，现住本溪满族自治县。 被执行人：本溪千汇木业有限公司，住所地本溪市明山区高台子镇窑沟口村2组。 法定代表人：张丽萍，该公司总经理。 胡明霞与本溪千汇木业有限公司劳务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初399号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪千汇木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡明霞向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币2960.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪千汇木业有限公司名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币2960.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 莹
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4532号原告：骆文芳，女，1974年11月16日出生，汉族，住浙江省义乌市被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：张奇能，男，系公司员工。委托诉讼代理人：高雁，男，系公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳，总经理。原告骆文芳与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，并于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告骆文芳、被告时代置业的委托代理人张奇能到庭参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告骆文芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华时代置业有限公司按照《商铺委托经营合同》支付原告2019年度的商铺委托经营回报款28303.66元并赔偿利息损失（按照年利率6%自2020年1月31日起算至实际履行之日止）；2.被告广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在购买福华百货商铺时，与被告时代置业公司、广厦控股公司签订了《商铺委托经营合同》，约定原告将所购商铺交由被告时代置业公司经营管理，被告时代置业公司每年1月20日至30日支付上一年度经营回报，被告广厦控股集团公司对此承担担保责任。但被告应于2020年1月20日至30日期间支付的2019年度回报款截止至今尚有28303.66元未支付给原告。综上，被告的行为已违反了合同约定。被告时代置业辩称：我方认可应支付款项为28318.89元，但利息合同未约定，请求予以驳回。被告广厦控股未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：2005年9月11日，原告骆文芳（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货二层A2022号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2019年度应返租金回报扣除税费后为28318.89元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业认可租金回报款为28318.89元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告骆文芳2019年商铺租金回报款28318.89元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取计254元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年六月二十四日代书记员 曹晓芳·2·
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2844号申请执行人：陈权，男，1974年11月5日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：周革新，女，1972年4月8日生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人：赵荣涛，男，1964年11月22日生，汉族，住上海市。陈权与周革新、赵荣涛房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周革新、赵荣涛应于本判决生效之日起十日内将嘉定区新郁路XXX号XXX室房屋腾空并返还原告陈权；被告周革新、赵荣涛应于本判决生效之日起十日内给付原告陈权自2018年2月1日至2019年1月30日的租金16,000元及2019年2月1日至实际返还房屋之日止的房屋使用费(按16,000元/年计算)。因周革新、赵荣涛未按上述生效法律文书履行付款义务，陈权向本院申请强制执行，本院于2020年4月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，于2020年6月16日张贴了腾退公告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案已经腾退完毕，将上海市嘉定区新郁路XXX号XXX室房屋归还给了申请人陈权，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2844号案件终结本次执行程序。被执行人周革新、赵荣涛负有继续向申请执行人陈权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月二十三日法官助理  赵振芳书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更75号 罪犯薛瑞，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省紫阳县人民法院于2017年8月30日作出（2017）陕0924刑初45号刑事判决，以被告人薛瑞犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年3月26日起至2020年9月25日止。宣判后，被告人薛瑞提出上诉。本院于2017年11月14日作出（2017）陕09刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯薛瑞在服刑期间能够遵守监规纪律，服从管理，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极9个，报请减刑三个月。 经审理查明，罪犯薛瑞在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务。在2020年6月3日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯薛瑞减刑。 本院认为，罪犯薛瑞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯薛瑞减刑三个月，减刑后刑期至2020年6月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  佘阳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执618号申请执行人：江苏信守化工有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：黄金树，该公司董事长。委托诉讼代理人：嵇大勇、项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：江阴市云天气体设备有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：薛庆荣，该公司负责人。申请执行人江苏信守化工有限公司与被执行人江阴市云天气体设备有限公司买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初7271民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江阴市云天气体设备有限公司在判决生效后20日内退还原告江苏信守化工有限公司货款273600元，并支付占用原告资金的损失，损失以货款273600元为基数，利率以中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2016年2月8日开始计算直至货款本金、利息付清时为止。二、驳回原告江苏信守化工有限公司其他的诉讼请求。案件受理费5904元，由被告江阴市云天气体设备有限公司负担。该判决生效后，因被执行人江阴市云天气体设备有限公司未能履行生效判决内容。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人未能提供可供执行的其它财产线索，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。通过本次执行程序，申请人债权未能实现。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初7271号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱       行       江审 判 员 朱               军审 判 员 周               剑二〇二〇年六月二十八日法官助理 吕高美书 记 员 张               莉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2345、2346号之一 申请执行人：潘祥威，男，1994年8月25日出生，汉族，住贵州省荔波县。 被执行人：宾玉锋，男，1980年9月16日出生，汉族，住四川省合江县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初19383、19384号民事判决书 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年4月14日 执行内容：被执行人须向申请执行人偿还借款11000元，利息1273元（暂计），迟延履行期间的债务利息97元（暂计），受理费50元，并承担案件执行费105元，合计12525元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人在财付通支付科技有限公司、中国农业银行东莞分行开设的账户内有存款,本院依法予以冻结,但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 吴振滨 二〇二〇年六月十八日 书记员 麦海辉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢179号 陈晓侠： 申请执行人史云勇于2020年06月08日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初4099号租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币50600元，被执行人为陈晓侠。在本院执行过程中，被执行人陈晓侠已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢179号案予以结案。 二〇二〇年六月十日
河南省武陟县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)豫0823刑更5号罪犯张广海，男，1981年9月10日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月16日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年10月27日被取保候审。2019年8月14日被武陟县人民法院取保候审。2019年10月11日，武陟县人民法院决定对张广海予以逮捕。2019年10月11日，武陟县公安局执行逮捕将张广海送交武陟县看守所时，武陟县看守所以罪犯张广海在羁押期间可能发生生命危险或生活不能自理为由，不予收押。2019年10月15日，本院作出（2019）豫0823刑初528号刑事判决，以非法拘禁罪判处罪犯张广海有期徒刑八个月。判决生效后交付执行前，罪犯张广海于2019年11月4日向本院提出书面申请，以自己身患高血压病为由，请求对其暂予监外执行。经查，罪犯张广海的病情，经委托开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定机构鉴定，该机构于2020年1月14日作出刑医鉴〔2020〕16号鉴定意见书，鉴定意见为：高血压病3级，很高危。伴靶器官损害：颈动脉粥样硬化并斑块形成。2020年1月19日，焦作市中级人民法院司法技术处组织有关专家就罪犯张广海病历资料、开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定意见书进行诊断、讨论。专家结论为：按照《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》第三条四款之规定，张广海所患疾病符合暂予监外执行规定。经委托武陟县司法局调查评估，2020年4月1日，武陟县司法局向本院出具了（2020）武司矫调字23号调查评估意见书，评估意见为：罪犯张广海具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯张广海确系身患高血压病3级，很高危，合并靶器官损害，符合《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》第三条四款之规定，不宜收监执行，且罪犯张广海具备适用社区矫正条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项的规定，决定如下：对罪犯张广海暂予监外执行，期间自2020年6月23日起至2021年2月9日止。二〇二〇年六月二十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3194号申请执行人：刘健，女，汉族，1981年11月23日生，户籍地：上海市嘉定区。被执行人：上海韩德工程塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾放。刘健与上海韩德工程塑料制品有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第327号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海韩德工程塑料制品有限公司应支付刘健款项人民币18600元。因上海韩德工程塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，刘健向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3194号案件终结本次执行程序。被执行人上海韩德工程塑料制品有限公司负有继续向申请执行人刘健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月十六日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执636号申请执行人：李明哲，男，1990年6月21日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人：英佩数码科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人BAGGULEYCHRISTOPHERJONPETER。申请执行人李明哲与被执行人英佩数码科技(上海)有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经生效的上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4571号裁决书，于2020年2月6日向本院申请执行，要求被执行人英佩数码科技(上海)有限公司向申请执行人李明哲支付人民币19,000元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人李明哲与被执行人英佩数码科技(上海)有限公司达成执行和解，于2020年6月28日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年六月二十八日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3278号原告：程浩亮，男，汉族，1988年9月26日生，住汝州市。委托诉讼代理人：陈党辉，系河南神鹰律师事务所律师。被告：徐妮，女，汉族，1994年2月10日生，住汝州市。原告程浩亮与被告徐妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程浩亮的委托诉讼代理人陈党辉到庭参加诉讼，被告徐妮经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。程浩亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10200元及利息（利息自2020年5月18日起，按年利率12%计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月8日，徐妮以生意周转需要资金为由，向原告借款10200元，并给原告出具借条一份，约定2020年5月18日偿还。借款到期后，原告向被告讨要借款，被告一直推脱不还。为维护原告合法权益，具状诉之，望判如所诉。徐妮未答辩。经审理查明，2020年5月8日，徐妮从程浩亮处借款10200元，并出具借条，主要内容为：借款人徐妮于2020年5月8日向出借人程浩亮借款壹万零贰佰元，借款期限为2020年5月8日至2020年5月18日，借款利息为年利率12%。借款人现已通过现金或银行转账的方式收到上述借款。当天，程浩亮分两次给徐妮转款10200元。借款到期后，因徐妮未偿还款项，程浩亮提起本案诉讼。本院认为，徐妮经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。根据程浩亮提交的借条、转款记录及当庭陈述，可以证实徐妮向程浩亮借款10200元的事实。借条中约定了借款期限及借款利息，约定的利息标准未超过司法解释规定的标准，现程浩亮起诉要求徐妮偿还款项，徐妮应当及时偿还借款，并自2020年5月18日起按年利率12%支付借款利息至实际清偿之日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：徐妮于判决生效后十日内偿还程浩亮借款10200元，并自2020年5月18日起按年利率12%支付借款利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由徐妮负担。本判决为终审判决。审判员  兰晓鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  李慧萍附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保27号申请人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李超，男，1966年2月23日出生，蒙古族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：朝阳县卓越粮食收储有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县南双庙镇山后村。法定代表人：舒宝锋，经理。被申请人：舒宝锋，男，1982年5月6日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被申请人：李凤梅，女，1977年11月14日出生，汉族，个体，住址同上。申请人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被申请人朝阳县卓越粮食收储有限公司、舒宝锋、李凤梅借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年6月23日向本院提出申请，要求保全财产明细如下：查封被申请人朝阳县卓越粮食收储有限公司所有的位于朝阳县的土地。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人朝阳县卓越粮食收储有限公司所有的位于朝阳县的土地。查封期限为三年，查封期间被查封财产允许使用，如抵押、买卖、转让或设定其他权利负担须经本院准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵自立二〇二〇年六月二十三日法官助理任红玲书记员张曦月
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行初27号原告：卢杰，男，1966年6月8日岀生，汉族，住宁阳县。被告：宁阳县公安局交通警察大队，住所地宁阳县城七贤路990号。统一社会信用代码11370921MB2836928F。法定代表人：石志宝，该单位大队长。委托诉讼代理人：宁廷昌，法制科民警。本院在审理原告卢杰与被告宁阳县公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚纠纷一案中，原告卢杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元，由原告卢杰负担。审判员  孙春华二〇二〇年六月二十二日书记员  潘婷婷
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民特109号   申请人：突泉蒙银村镇银行股份有限公司。   委托诉讼代理人：才小丽，1985年4月16日出生，汉族，职员，住突泉县。   被申请人：张海静，女，1987年3月7日出生，满族，个体，住突泉县。   被申请人：杨春树，男，1985年9月8日出生，汉族，个体，住突泉县。   本院在审理申请人突泉蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人张海静、杨春树实现担保物权一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，申请人的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许申请人突泉蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告申请人突泉蒙银村镇银行股份有限公司负担。   审判员 侯琳琳   二○二○年六月十日   书记员 李 玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3872号 申请执行人：深圳市宝安区沙井佳辉五金钢材商行，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥陂口C区3巷9号，统一社会信用代码为92440300L72890105Q。 经营者：陈敏，男，汉族，1983年8月31日出生，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：东莞市长安兴业金属制品厂，住所地广东省东莞市长安镇居民管理区大新围工业区，统一社会信用代码为91441900X1759217X8。 法定代表人：李孔妆。 被执行人：永业金属制品厂有限公司，住所地香港特别行政区，登记证号码为16441018-000-12-16-0。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初8438号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年4月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款25743.9元、利息8018元（暂计）、迟延履行期间债务利息270元、保全费277元及诉讼费460元,并承担本案执行费297元，共计35065.9元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人东莞长安兴业金属制品厂名下财产已处置完毕，现无可供本案执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雄超
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执856号之一 申请人朱爱国1971年2月19日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人石家庄金谷房地产开发有限公司，所在地河北省石家庄市新华区小安舍昌北路5号西5号院103室。 被申请人刘克宾1969年6月13日出生，所在地河北省石家庄市桥东区。 被申请人河北省威盾运钞有限公司，所在地河北省石家庄市新华区小安舍昌北路5号西5号院106室。 申请人朱爱国与被执行人石家庄金谷房地产开发有限公司、刘克宾、河北省威盾运钞有限公司借款纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初3313号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封房产案情复杂短期内无法结案。 四、2020年6月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人石家庄金谷房地产开发有限公司、刘克宾、河北省威盾运钞有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3313号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月三十日 书记员  冯江海
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2157号 被执行人鲍**： 关于被执行人鲍**犯危险驾驶罪一案，（2020）浙0225刑初127号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍**已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2157号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1681号 申请执行人王强强，男1989年06月24日出生,汉族，住蒙城县。 董红顺，男1979年11月17日出生,汉族，住蒙城县城关镇万佛塔社区周元西路6巷14户。 被执行人：郭路成，男1990年3月04日出生，汉族，住涡阳县。 本院在执行王强强、董红顺与郭路成借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘晓宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保898号申请人：郭连胜，男，1971年8月8日生，回族，住河南省中牟县。被申请人：焦辉，男，1983年11月12日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吕小可，男，1983年10月2日生，回族，住河南省中牟县。申请人郭连胜与被申请人焦辉、吕小可借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人焦辉、吕小可名下银行存款714850元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月十一日法官助理曹松奇书记员校轲
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执39号之四 被执行人：陈某某，男，汉族，住河北省廊坊市永清县龙虎庄北孟村。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某某在中国建设银行账户内存款人民币23701.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 田 虎 二〇二〇年六月十日 书记员 贾鹏辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11012号申请执行人上海金江融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人郑积华。被执行人江卫兵，男，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人蒋福梅，女，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人江昊轩，男，1988年4月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在执行(2020)沪0115民初2038号原告上海金江融资租赁有限公司诉被告江卫兵、蒋福梅、江昊轩保证合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但不具备处置条件。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十四日书记员  赫永振附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执851号申请执行人：四川麦克威科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：梁鹏，总经理。被执行人：上海加迪钢建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：何芝莲，董事长。四川麦克威科技有限公司与上海加迪钢建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)沪0104民初11126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人四川麦克威科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海加迪钢建筑工程有限公司支付质保金88,325元及相关利息。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结了被执行人上海加迪钢建筑工程有限公司名下的银行账户。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有申请书、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年六月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3275号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3275号申请执行人赵静，女，1986年9月30日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜叶。申请执行人赵静与被执行人上海童尊教育培训有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民特15号以及上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会作出的奉消调解【2019】11001第0062号消费纠纷人民调解协议书已发生法律效力。权利人赵静于2020年6月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币14841元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费122元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，被执行人在本院有其他被执行案件因无财产可供执行被本院作出终结本次执行程序处理，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年六月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长张欢审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年六月二十八日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执80号 申请执行人：岳思军，男，汉族，1986年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：穆仕钢，男，汉族，1986年2月生，重庆市綦江区人，住遵义市汇川区。 被执行人：贵州聚寅弘互联网科技有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：冉小江，公司总经理。 本院执行的岳思军申请执行穆仕钢、贵州聚寅弘互联网科技有限公司合同纠纷执行一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初523号民事判决书：“一、被告穆仕钢、贵州聚寅弘互联网科技有限公司于本判决生效后立即支付原告岳思军欠款34000元、违约金10000元，共计44000元”。 本院向被执行人穆仕钢、贵州聚寅弘互联网科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，（扣划到被执行人穆仕钢银行存款1225.73元）未发现被执行人有其他可供执行的财产；在桐梓县不动产登记事务中心、遵义市不动产登记事务中心均未查询到被执行人穆仕钢、贵州聚寅弘互联网科技有限公司名下有不动产登记信息；向基层组织调查，亦未查询到被执行人穆仕钢、贵州聚寅弘互联网科技有限公司有可供执行之财产。 执行过程中，本院对被执行人穆仕钢、贵州聚寅弘互联网科技有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币1225.73元，尚有42774.27未执行到位。 本院经多次查询被执行人穆仕钢、贵州聚寅弘互联网科技有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白浩浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4904号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：李立妹，女，1978年11月23日出生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初2641号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人李立妹归还借款本金125,254.39元、支付截至2016年8月27日止的利息9,646.47元、逾期利息8208.03元、自2016年8月28日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金125,254.39元和利息9,646.47元为基数按年利率24%计收)、律师费1,500元、保全费1,243元、公告费260元及案件受理费3,192元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人李立妹发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人李立妹在2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人李立妹名下房屋一套。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李立妹无可供执行的银行存款、证券、车辆、其他房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人李立妹发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对李立妹的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院查封的上述房屋因故无法处置，被执行人李立妹目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特168号申请人：金慧琴，女，1951年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：鲍慧蕙，上海市中和律师事务所律师。被申请人：张伟康，男，1951年10月10日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人金慧琴申请宣告张伟康无民事行为能力一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人金慧琴称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人张伟康于2014年9月脑出血入院治疗，手术后长期卧病在床，丧失语言功能，无法进行正常交流，2020年4月被申请人再次发生脑出血，意识欠清。现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人张伟康，男，1951年10月10日生，汉族，住上海市浦东新区潍坊七村XXX号XXX室，金慧琴系张伟康之妻。本案审理中，本院根据申请人金慧琴的申请，依法委托上海林几健康管理咨询有限公司对被申请人张伟康的精神状态和民事行为能力进行评定。2020年6月3日，该公司出具司法鉴定意见书，鉴定诊断张伟康患有器质性精神障碍，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。现张伟康的妻子金慧琴申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、张伟康为无民事行为能力人；二、指定金慧琴为张伟康的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人金慧琴负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二〇年六月十六日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执523号之一申请执行人：尚友熙，男，1983年2月13日出生，汉族，住四川省江油市二郎庙镇，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：夏兰展，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。执行申请执行人尚友熙与被执行人夏兰展机动车交通事故责任纠纷一案,绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初5606号民事判决已发生法律效力。依照该判决，夏兰展应于判决生效后十日内向尚友熙赔偿损失61026.2元，以及本案迟延履行利息、诉讼费等。因被执行人夏兰展未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚友熙向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月27日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定移送本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产(除部分银行冻结扣划支款)。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为61026.2元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初5606号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执654号 曾嵘、桂林市锦菱汽车销售服务有限公司： 关于申请执行人曾嵘与被执行人桂林市锦菱汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人曾嵘向本院申请强制执行，申请标的为6526元及违约金。本院于2020年5月12日立案，在执行过程中，被执行人主动履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2289号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳渔场项目（春天里花园）第14幢33层4号。主要负责人：傅鹰。委托诉讼代理人：金剑，男，该公司员工，特别授权代理。被告：李森，男，1984年6月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司与被告李森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费27元，已减半收取，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司已预交，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月二十八日法官助理伊雅茜书记员李杰
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初2272号原告：临沂市誉满城建材有限公司,住所地：山东省临沂市罗庄区盛庄街道豪德建材市场49栋101号。统一社会信用代码：913713113343904167。法定代表人：宋征，经理。委托诉讼代理人：常亚风，山东明廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李争光，山东明廉律师事务所律师。被告：山东景华园酒店有限公司，住所地：山东省莒南县大山路28号。统一社会信用代码：913713003130886216。法定代表人：张洪利，经理。原告临沂市誉满城建材有限公司与被告山东景华园酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月12日原告临沂市誉满城建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂市誉满城建材有限公司撤回起诉。案件受理费6957元，由原告临沂市誉满城建材有限公司负担。审判员  王谦实二〇二〇年六月十六日书记员  刘晓飞
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更394号罪犯李兴刚，男，1991年11月2日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2010年5月25日作出（2010）西刑初字第112号刑事判决，以被告人李兴刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人李兴刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）云高刑终字第1050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月7日被交付执行。本院于2013年8月20日、2014年11月20日、2016年3月9日、2018年4月4日四次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兴刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次,考核余分超过300分。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴刚减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月5日起至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1240号 上诉人（原审被告）：史朋波，男，1987年9月3日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：史朝波，男，1984年8月5日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：宋凤香，女，1961年2月7日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：户县渭丰元丰农资经销部，经营场所：西安市鄠邑区渭丰镇十字北200米路西。 经营者：刘应刚，男，1973年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人史朋波因与被上诉人户县渭丰元丰农资经销部买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初4764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并与上诉人史朋波的委托诉讼代理人宋凤香、被上诉人户县渭丰元丰农资经销部的经营者刘应刚谈话，对本案不开庭进行审理，本案现已审理终结。 史朋波上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审事实认定错误。按照民间交易惯例，上诉人给被上诉人写一张肥料款欠条，被上诉人送货上门，待其送最后一车化肥时收回欠条，支付货款。本案中，上诉人向被上诉人出具欠条属实，但被上诉人事后并未将化肥送给上诉人，故不应向被上诉人支付6500元化肥款。 户县渭丰元丰农资经销部辩称，上诉人的理由不能成立，出具欠条后，如果我没有给上诉人送化肥，上诉人肯定会把欠条抽走，但本案的事实是，欠条仍在被上诉人手中。 户县渭丰元丰农资经销部向一审法院起诉请求：1、请求被告立即给付所欠化肥款6500元；2、本案诉讼费被告承担。 一审法院认定事实：被告于2018年2月6日向原告出具欠条一张，载明其欠原告化肥款6500元的事实。 一审法院认为，原、被告之间形成了事实上的化肥买卖合同关系。被告向原告出具了欠条，载明其欠原告化肥款6500元的事实，故原告要求被告支付拖欠的化肥款6500元的诉请，本院予以支持。至于被告辩称的原告并未向其交付化肥一节，因无相关证据加以证明且不符合买卖合同交易惯例，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告史朋波于本判决生效之日支付原告户县渭丰元丰农资经销部化肥款6500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史朋波承担。 本院经审理查明：依据本院对与本案有关的另一5850元争议化肥款案件审理的情况，对本案事实认定如下：上诉人史朋波与其哥及母亲一家为种植农作物，常在被上诉人户县渭丰元丰农资经销部购买化肥。经统一汇总结算，共欠被上诉人化肥款11500元，后因向被上诉人支付5000元，故在结算单据下方注明“6/2付5000元下欠6500元”，同日，上诉人史朋波向被上诉人出具欠化肥6500元的欠条一张。 本院认为，上诉人称其出具6500元欠条后，被上诉人并未送货。依据化肥款结算单，本案并未存在一笔针对6500元的化肥交易，6500元的欠款实属双方将之前所有化肥欠款合并结算欠11500元并支付5000元后下欠的结算数字，故上诉人应当支付被上诉人下欠货款6500元。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人史朋波负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二〇年六月二十日 书记员  权瑶燕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2974-2号解除保全申请人：山东自立幕墙工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：所世刚，经理。被申请人：陈卫东，男，1967年11月27日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人山东自立幕墙工程有限公司与被申请人陈卫东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0683民初2974-1号民事裁定，冻结被申请人陈卫东的银行账户存款580000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人山东自立幕墙工程有限公司于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初2974-1号民事裁定对被申请人陈卫东的银行账户存款580000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月十二日书记员  李杪蓉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初2598号 原告：丁海波，男，1989年7月13日，汉族，巢湖市人，高中文化，驾驶员，住巢湖市。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：杨天伟，男，1994年12月13日，汉族，巢湖市人。 被告：巢湖市祥瑞餐饮外卖服务部。 本院在审理原告丁海波诉被告杨天伟、巢湖市祥瑞餐饮外卖服务部生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告丁海波于2020年6月23日向本院申请撤回对杨天伟、巢湖市祥瑞餐饮外卖服务部的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告丁海波撤回对被告杨天伟、巢湖市祥瑞餐饮外卖服务部的起诉。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告丁海波负担。 审判员  王家胜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王萍萍
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初1623号之一原告：陈敏，女，汉族，1997年4月6日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州易尚汉邦装饰工程有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区黄果树大街亿丰国际汽车物流园内1-11栋4层商铺。统一社会信用代码：91520490MA6H3W963M。法定代表人：向珍。本院于2020年4月26日立案受理了原告陈敏诉被告贵州易尚汉邦装饰工程有限公司定金合同纠纷一案，依法由审判员李净适用简易程序公开进行审理。本院在审理过程中，因被告贵州易尚汉邦装饰工程有限公司下落不明，依法应当转为普通程序审理，原告陈敏应当补交诉讼费人民币25元。本院于2020年5月25日向原告陈敏送达了补交诉讼费用通知书，原告陈敏逾期未补交诉讼费。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”原告陈敏应当按照法律规定缴纳诉讼费，现原告陈敏逾期未补交诉讼费，故本案按撤诉处理，已经收取的诉讼费退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费25元，退还12.5元给原告陈敏。审判员  李净二〇二〇年六月十七日法官助理**书记员韩佶阳（代）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11989号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：秦洪春，男，1975年4月27日出生，汉族，住江苏省。原告晋城银行股份有限公司诉被告秦洪春金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24457号民事判决书。被执行人秦洪春应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计76533.27元及相应利息。判决生效后，被执行人秦洪春未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人秦洪春名下有牌号为苏J8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人秦洪春有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2474号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：黄晨江，总经理。 委托诉讼代理人：倪艳瑾，公司员工。 委托诉讼代理人：孙哲，公司员工。 被告：吴雷，男，1982年2月3日出生，汉族，住址江苏省泗阳县。 本院在审理原告德清金汇小额贷款有限公司与被告吴雷小额借款合同纠纷一案中，因原告德清金汇小额贷款有限公司未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 法官助理孙德胜 二〇二〇年六月三十日 书记员  王东石
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初12号 原告：龙胜各族自治县乐江镇同乐村村民委员会，住所地龙胜各族自治县乐江镇同乐村。 法定代表人：杨通胜，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾祥东，广西中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎荣清，广西中远律师事务所习实律师。 被告：龙胜各族自治县龙山植物园，住所地龙胜各族自治县国营里骆林场。 法定代表人：杨忠善，该植物园经理。 第三人：龙胜各族自治县林业局，住所地龙胜各族自治县龙胜镇兴龙西路19号，统一社会信用代码11450328007870164U。 法定代表人：陆安阳，该局局长。 委托诉讼代理人：鲁恩林，该局法制办主任。 原告龙胜各族自治县乐江镇同乐村村民委员会（简称“同乐村委会”）与被告龙胜各族自治县龙山植物园、第三人龙胜各族自治县林业局林业承包合同纠纷一案，本院于2020年１月８日立案，原告同乐村委会于2020年６月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告同乐村委会自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙胜各族自治县乐江镇同乐村村民委员会撤回起诉。 案件受理1300元，减半收650元，由原告龙胜各族自治县乐江镇同乐村村民委员会负担。 审 判 长  廖德超 审 判 员  王明荣 人民陪审员  吴维松 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  赖锦鱼 书 记 员  白远志 appoint
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更211号 罪犯刘宇，男，1986年7月7日出生，汉族，四川省眉山市彭山区人，大学本科文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省彭山县（现四川省眉山市彭山区）人民法院于2014年8月19日作出（2014）彭山刑初字第87号刑事判决，以被告人刘宇犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯刘宇到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯刘宇确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯刘宇报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯刘宇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯刘宇的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯刘宇减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年2月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初752号原告赵某1，住锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：赵某2，内蒙古经远律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某，内蒙古经远律师事务所律师。被告:内蒙古和圣福房地产开发有限公司。法定代表人:陈某,职务:执行董事。被告:张某,现住锡林浩特市。原告赵某1与被告内蒙古和圣福房地产开发有限公司、张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月25日因找不到被告张某无法送达开庭传票向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵某1负担。审判员  赵丽娜二〇二〇年六月十七日书记员  陈丽丽
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1109号之二 申请执行人:宋风光，男，1990年7月6日出生，汉族，住江苏省邳州市，现住浙江省象山县。 被执行人:张兴红，男，1972年4月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人宋风光与被执行人张兴红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张兴红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋风光向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人张兴红向申请执行人宋风光支付90000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月19日向被执行人张兴红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张兴红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兴红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车已被查封，未实际扣押到位。截至2020年06月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张兴红尚应履行执行款90000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张兴红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张兴红作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张兴红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月24日，本院约谈了申请执行人宋风光并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张兴红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 蒋琦
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0411财保3号 申请人：嘉兴市发清建筑设备租赁有限公司，住所地嘉兴市南湖区万好家居C幢511室-2，统一社会信用代码91330402579300423E。 委托诉讼代理人：胡加睿，浙江子城律师事务所律师。 被申请人：嘉兴市秀洲区新城街道健立建筑机械租赁站，住所地嘉兴市秀洲区新城街道秀圣路167号办公大楼308室，统一社会信用代码92330411MA2B8U6W62。 经营者：宋维坤。 申请人嘉兴市发清建筑设备租赁有限公司于2020年5月7日向嘉兴仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人嘉兴市秀洲区新城街道健立建筑机械租赁站价值321794元财产。由浙商财产保险股份有限公司提供担保。同年6月5日嘉兴仲裁委员会将保全申请书等移交法院。 本院经审查认为，申请人嘉兴市发清建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准许申请人嘉兴市发清建筑设备租赁有限公司的财产保全申请； 二、冻结被申请人嘉兴市秀洲区新城街道健立建筑机械租赁站银行存款321794元，或查封、扣押、冻结其等额价值的其他财产、收入。 存款不足应冻结数额的，在冻结期限内，连续冻结可冻结存款至满额。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年；保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人需要延长保全期限的，应在期限届满前向本院提出书面申请。 案件申请费2129元，由申请人嘉兴市发清建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 敏 二〇二〇年六月五日 书记员 王芝兰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2849号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  张忠国二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉