wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1971号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：臧海龙，该公司员工。被告：宋某，男，1969年5月21日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告宋某追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员 黄 巍二〇二〇年六月二十八日书记员 刘美宏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执435号之一申请执行人：周海洋，男，1990年1月15日生，汉族，句容市人,住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人：夏福洋，男，1967年12月6日生，汉族，句容市人,住句容市。申请执行人周海洋与被执行人夏福洋身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6295号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人夏福洋赔偿申请执行人周海洋各项损失20000元，此款被执行人于2019年11月10日前给付申请执行人500元，2019年12月10日前给付申请执行人500元，2020年1月10日前给付申请执行人500元，2020年12月30日前给付申请执行人18500元；案件受理费400元，减半收取200元，由申请执行人负担（此款申请执行人已预交）；如被执行人夏福洋有一期未按期足额给付，则视为全部赔偿款到期，申请人可就赔偿款20000元，扣除被执行人已给付部分后一并申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月22日、2月10日、6月4日、6月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年1月22日、6月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年6月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月三十日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初338号 原告：陈宇光，男，1972年11月15日出生，汉族，武邑县邮政公司员工,现住武邑县。 被告：赵新中，男，1977年12月25日出生，汉族，武邑县技术监督局工作人员,现住武邑县。 原告陈宇光诉被告赵新中买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宇光、被告赵新中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈宇光向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款107000元及支付利息7000元和费用3000元，合计117000元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：从2012年2月初，被告在原告开办的农资门市部处购买化肥和种子，被告陆续退货还款，尚欠原告107252元。被告拉走货后，给原告打的欠条与还款协议，还款协议把欠款数去掉零数，变更为107000元。还款协议是被告赵新中于2018年3月25日写的，被告自2018年3月25日一直没有给过钱。利息从2013年按存款利率年利率3.0%计算至2020年3月25日，为7000元，费用3000元是实际支出。原告现要求被告偿还欠款107000元，每年给付原告20000元，直至还清。开庭审理时，原告自愿放弃要求被告支付利息和费用的诉讼请求。 被告赵新中辩称：原告所述的事实我记不清楚了。我没能力还钱。 经审理查明：2012年2月27日至2012年3月19日期间，被告赵新中从原告陈宇光处陆续购买151664元的农资，并向原告写下用户欠费单。自2012年3月19日至2016年12月9日之间，被告赵新中陆续退货和还款44412元，尚欠原告陈宇光货款107252元。被告于2018年3月25日向原告出具了还款计划，内容为：“今欠陈宇光10万零7000元整，还款计划如下：2018年6月30号之前还款10000元（1万元），2018年12月30日前还10000元（1万），其余欠款分4年还清（每年还20000元）2018.3.25日赵新中”。后被告赵新中于2020年5月8日质证还款计划书时，在还款计划书上注明“属实”、“是我写的”，并在还款计划书上签名捺印。至今被告未给付原告货款107000元。 本院认为：原、被告交易完毕后，根据欠款事实，被告赵新中于2018年3月25日向原告陈宇光出具了还款计划书，并签名捺印，还款计划中写明被告欠原告107000元，并承诺2018年6月30日前还款10000元，2018年12月30日前还款10000元，其余欠款分4年还清（每年还20000元）。该还款计划书是被告赵新中的真实意思表示，具有真实性、合法性，系被告对拖欠原告货款的确认。被告在其书写的、由原告提交的还款计划书上签名捺印，是对还款计划书真实性的确认。该还款计划书能够证明被告赵新中欠原告陈宇光107000元的事实。 被告在本案调解前核实本案基本事实时，认可从原告处购买151664元农资、尚欠原告107000元货款、并向原告出具了还款计划的事实。结合原告的陈述、被告的自认及还款计划的内容，本案应认定为事实买卖合同，原、被告应按照合同约定履行各自的义务。被告已从原告处拉走农资，应给付原告相应货款107000元。原告请求被告给付107000元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告主张被告拖欠的货款每年给付20000元，直至给清，不违反法律规定，本院予以采纳。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付利息和费用的诉讼请求，本院予以准许。被告在庭审时称对拖欠原告货款的事实记不清楚，不能否定被告所签字捺印的还款计划书的法定约束力，亦不能否定被告在调解前确定本案基本事实时对拖欠货款的自认。被告辩称无能力还钱，不能作为合理的抗辩理由对抗原告的主张，亦不能免除被告的民事责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告赵新中分期给付原告陈宇光货款共107000元。2020年12月31日前被告赵新中给付原告陈宇光货款20000元；2021年12月31日前被告赵新中给付原告陈宇光货款20000元；2022年12月31日前被告赵新中给付原告陈宇光货款20000元；2023年12月31日前被告赵新中给付原告陈宇光货款20000元；2024年12月31日前被告赵新中给付原告陈宇光货款20000元；2025年12月31日前被告赵新中给付原告陈宇光货款7000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，由被告赵新中担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  赵爱国 二〇二〇年六月二日 书记员  邢云斐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更440号罪犯朴东奎，男，1987年8月20日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年3月18日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24刑初3号刑事判决，认定朴东奎犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朴东奎在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次缴纳罚金22000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朴东奎确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯朴东奎的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执156号 申请执行人临沂晨航建筑工程有限公司与被执行人费县朱田镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初1219号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人临沂晨航建筑工程有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向费县朱田镇人民政府送达了执行通知书和报告财产令。被执行人费县朱田镇人民政府将欠款交付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初1219号民事调解书确定的被执行人费县朱田镇人民政府应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人临沂晨航建筑工程有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费9901元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初1219号民事调解书确定的被执行人费县朱田镇人民政府应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3194号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：崔斌龙，男，1988年5月12日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉崔斌龙物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 王莉莎
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0118执70号   申请执行人：西安爱度婚车地带汽车租赁有限公司 。统一社会信用代码：91610125MA6TXCRB94。住所地：鄠邑区民政局婚姻登记所西隔壁。   法定代表人：郑某某，系该公司总经理。   被执行人：杨某，男，汉族，1992年12月23日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行西安爱度婚车地带汽车租赁有限公司与杨某租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2019）陕0118民初4738号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款25000元，承担案件受理费215元，执行费280元，本院依法受理。   执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  刘海青    二Ｏ二Ｏ年六月二十四日    书记员  孙楚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3447号原告：福建福晟物业有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂前2号福晟钱隆大第9号楼23层16办公室，统一社会信用代码：91350111784537964L。法定代表人：林水玲，职务总经理。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：刘学兵，男，汉族，1972年10月16日出生，住淮安市清江浦区。原告福建福晟物业有限公司与被告刘学兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告福建福晟物业有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建福晟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张树维二〇二〇年六月二十三日书记员  黄海艳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初2938号原告：咸阳市秦都区XX酒店，住所地：咸阳市秦都区。经营者：邢某某。委托诉讼代理人：常某，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：陕西某工程有限公司。法定代表人：张某某，该公司经理。本院在审理原告咸阳市秦都区XX酒店诉被告陕西某工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告咸阳市秦都区XX酒店撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告咸阳市秦都区XX酒店承担。           审 判 员   李咏梅 二0二0年六月十二日 书 记 员   陈  莹
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2020)宁0104执1962号银川市兴庆区人民法院（申请执行人）、马成虎（被执行人）：银川市兴庆区人民法院与马成虎罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给银川市兴庆区人民法院（申请执行人）。至此，银川市兴庆区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）宁0104刑初1103号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执858号申请执行人陕西暖吉通商务有限公司。被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司。本院在执行申请执行人陕西暖吉通商务有限公司与被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司联营合同纠纷一案中，申请执行人陕西暖吉通商务有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15531号民事调解书向本院申请执行，执行标的为235067.37元。执行中查明，被执行人西安世纪金花赛高购物有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年六月十九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢63号申请执行人：兴国诚信典当有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江路48号。法定代表人：钟涛，该公司总经理。被执行人：朱建军，女，1972年8月13日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。申请执行人兴国诚信典当有限公司与被执行人朱建军借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）赣中民二初字171号民事判决书，于2015年1月30日向本院申请强制执行。本院于2015年1月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案申请执行人申请执行案款共计2228000元及利息，截止2020年6月24日已执行962091元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十四日法官助理徐聪书记员许式强
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢377号中银消费金融有限公司、史倩倩、李超：申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）西新证执字第40号执行证书申请恢复执行史倩倩、李超借款合同纠纷一案，要求被执行人支付案款95870元。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人史倩倩、李超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执271号申请执行人王某1，男，1991年9月7日出族自治县。申请执行人王某2，女，1987年4月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人杨某某1，男，1963年5月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人张某某，女，1964年12月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人杨某某2，女，1999年9月9日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。王某1、石某某、王某3、王某2与杨某某1、张某某、杨某某2婚约财产纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2019）渝0242民初4437号民事判决书，判决：一、由被告杨某某1、张某某、杨某某2于本判决生效后十五日内返还原告王某1、石某某、王某3、王某2彩礼45000元；二、驳回原告王某1、石某某、王某3、王某2的其他诉讼请求。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为45000元，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费人员名单。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人杨某某1无房产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息，本院依法冻结并扣划被执行人杨某某1银行存款2900.64元，本院已提存；查明被执行人张某某无房产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、可供执行存款；查明被执行人杨某某2无房产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、可供执行存款，另查明杨某某2系残疾人。现本院已穷尽执行措施，被执行人冉茂和无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额42099.36元未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年六月二十三日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初302号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人朱朝杨，男，1985年2月28日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，小学文化，务工，居住地中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人朱朝杨犯危险驾驶罪一案，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭履行职务，被告人朱朝杨到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年4月12日19时许，被告人朱朝杨与朋友魏某等人在中牟县大孟镇草场村一饭店吃饭饮酒，后于当日20时许驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿中牟县草场村东西路由东向西行驶，当行驶至草场村东西路与景观大道交叉口处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，朱朝杨体内静脉血液血醇含量为118.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人朱朝杨到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人朱朝杨的供述与辩解，证人魏某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明等证据。据此，认为被告人朱朝杨的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对朱朝杨判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人朱朝杨对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人朱朝杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人朱朝杨判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为118.76mg/100ml；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱朝杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年六月十日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1243号申请执行人：陈凤林，男，1973年6月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：徐小俐，女，1978年3月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号银仁大厦五楼。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人陈凤林、徐小俐与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初5740号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2020)苏0213执2052号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执2052号执行案件一并执行。二、(2020)苏0213执1243号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  匡慧敏审判员  诸庆文审判员  吴迎春二〇二〇年六月八日书记员  姚 瑶
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1455号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201201711192602。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201200910739783。被告：梁丹萍，女，1983年12月30日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告梁丹萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告梁丹萍未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还剩余贷款本金367925.14元，并支付自2019年7月21日起以367925.14元为基数按年利率24%计算的利息(含罚息、复利）直至实际清偿之日止，并扣减已还利息0.27元；2、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁丹萍应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金367925.14元，并支付自2019年7月21日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，并扣减已还利息0.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6819元，减半收取3410元，由被告梁丹萍负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年六月三日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初2362号原告：龚臣，男，1986年10月1日出生，汉族，住武汉市江夏区,原告：韩婷，女，1988年2月7日出生，汉族，住武汉市江夏区,两原告共同委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北福星惠誉汉阳房地产有限公司，住所地武汉市汉阳区栖贤路12号。法定代表人：谭少群。原告龚臣、韩婷与被告湖北福星惠誉汉阳房地产有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。现原告龚臣、韩婷以被告湖北福星惠誉汉阳房地产有限公司已退还房屋定金为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告龚臣、韩婷申请撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告龚臣、韩婷撤诉。本案受理费2,300元（原告龚臣、韩婷已预交），减半收取1,150元,由原告龚臣、韩婷负担。审判员  邓萍二〇二〇年六月二十三日书记员  涂珍
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更361号罪犯刘志刚，男，1972年6月5日生，汉族，吉林省长春市人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年7月28日，吉林省敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初163号刑事判决，认定刘志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志刚在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金25000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘志刚确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘志刚的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  刘铁峰审判员  李龙俊二〇二〇年六月二十九日书记员  许香莲
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1708号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房，统一社会信用代码：91451402690210864L。 负责人：谢志坚，经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该物业服务中心职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该物业服务中心职员。 被告：凌海杰，男，1979年9月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告凌海杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。宣判前，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以凌海杰已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1541号被执行人翟广付，男，1984年02月03日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市宾县。被执行人石秀金，女，1971年08月13日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省绥化市兰西县。本院在执行翟广付、石秀金罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  邹吉东审判员  杨友昌审判员  张宏志二〇二〇年六月二十九日书记员  汪丽娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执522号 苏超红、李其光、李东绵： 申请执行人苏超红与被执行人李其光、李东绵房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1991号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1293号申请执行人：周元满，男，1965年9月13日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。被执行人：湖南益阳四方机械工贸有限公司，住所地为益阳市高新区荷花路166号。法定代表人：黄家云，该公司董事长。周元满申请湖南益阳四方机械工贸有限公司劳动争议一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3506号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周元满向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3506号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 李科举审判员 龚盛林二〇二〇年六月二十八日书记员 罗龙辉
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1865号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：屈明明，系该公司职工。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所律师。被告：侯大义，男，1978年7月5日生，汉族，现住址：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告侯大义物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月三十日书记员  邸诗棋
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2178号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：方佳，男，1996年11月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告方佳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民抗11号抗诉机关：河南省郑州市人民检察院。申诉人（一审被告）：河南省经济技术协作集团公司，住所地郑州市政三街二号楼。法定代表人：孙国防。被申诉人（一审原告）：河南省富丰源食品有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路第22大街大孙庄西南角106号院。法定代表人：詹建华，经理。一审被告：河南经协能源新材料有限公司，住所地郑州市管城回族区货栈街98号。法定代表人：樊俊峰。申诉人河南省经济技术协作集团公司因与被申诉人河南省富丰源食品有限公司及一审被告河南经协能源新材料有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初7271号民事判决，向河南省郑州市人民检察院申诉。河南省郑州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（九）项规定的情形，以郑检民（行）监[2020]41010000017号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月十二日书记员  刘俊丽
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初91号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人梁数欣，男，1969年6月3日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，中共党员，住郏县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年6月3日被郏县公安局取保候审。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人梁数欣犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人梁数欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月28日，被告人梁数欣与刘春花（已判决）预谋用可操控麻将设局赌博骗取他人财物，刘春花联系赵阳光（已判决）让赵阳光准备可操控麻将，并约定赢钱后再分成。当天下午15时许，刘春花、赵阳光先到位于郏县文化路的雅居宾馆房间内，将房间内的普通麻将和骰子换成可操控的麻将和骰子。当晚20时许，梁数欣约郏县白庙乡四楼村村民李某2、郏县白庙乡冀麻庄村民王某等人到此推饼（赌博的一种）。期间，刘春花为梁数欣、王某等人提供赌资，赵阳光用操控器和可视隐形眼镜控制骰子和麻将，致使李某2输现金5000元，并欠下46000元赌债，王某输现金1000元。后梁数欣、刘春花、赵阳光所设骗局被李某2等人当场识破。另查明，案发后，被告人梁数欣于2019年6月3日到郏县公安局治安管理大队投案，并如实供述其主要犯罪事实。涉案双方当事人已达成和解协议。针对上述事实，公诉机关提供了被告人梁数欣的供述，并有同案犯刘春花、赵阳光的供述，被害人李某2、王某的陈述，证人赵某1、梁某1、梁某2、郑某、李某1、赵某2、梁某3、徐某、张某1、鲁某、张某2的证言材料，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押物品清单及照片，户籍证明，前科证明，到案经过等证据。法庭查明的证据与上述证据相同，本院予以确认。公诉机关认为，被告人梁数欣的行为已构成诈骗罪，在共同犯罪中，系主犯。现已得到被害人的谅解，且有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人梁数欣有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人梁数欣对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁数欣伙同刘春花、赵阳光以非法占有为目的，合谋设置圈套，分工协作，以赌博的形式骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。鉴于案发后，梁数欣能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，可以从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人梁数欣犯诈骗罪，同时认为梁数欣系主犯的意见正确，提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁数欣犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年1月21日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文利二〇二〇年六月二十二日书记员  王艺翾
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1666号原告：王桂莲，女，1965年12月7日出生，汉族，住武汉市青山区。原告：黄林国，男，1964年8月11日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：闫连成，男，1966年1月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告王桂莲、黄林国与被告闫连成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王桂莲、黄林国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王桂莲、黄林国撤回起诉处理。审判员  袁少稳二〇二〇年六月九日法官助理余雪菲书记员李成浩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初390号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H。 主要负责人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行职员。 被告：冯婷婷，女，1991年7月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告冯婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行的委托诉讼代理人苏潮德到庭参加诉讼。被告冯婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告贷款本息7,408.07元[卡号62×××99，本金6,332.74元，利息807.82元，手续费12.54元，逾期还款违约金254.97元，利息截至2020年2月10日，此后继续按原合同约定计息，直至偿清为止]；2、判令被告承担本案全部诉讼费用,包括但不限于诉讼费、公告费、鉴定费等为实现债权产生的费用。事实和理由：被告于2017年8月29日在原告处申请办理信用卡，卡号62×××99，信用方式发放。被告领取了该信用卡，并在原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》签字。被告于2018年6月15日最后一次透支，已经逾期589天。截至2020年2月10日，被告透支本金6,332.74元，应支付手续费12.54元、利息807.82元及逾期还款违约金254.97元。原告多次对被告催偿未果。 被告冯婷婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告没有到庭参加诉讼、未作答辩，依法应视为放弃答辩、质证权利。原告举证的证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡客户签收单，证明被告冯婷婷向原告申请办理贷记卡；2、冯婷婷身份证，证明被告的身份情况；3、账户详细信息，证明被告申请贷记卡后账户信息；4、交易明细，证明被告使用贷记卡明细及尚欠贷款本息清单；5、贷记卡催收通知书、催收图片，证明原告工作人员多次对被告贷记卡欠贷的催收情况。本院认为，原告举证的上述证据合法有效，与本案存在关联性，足以证实其所诉称被告在原告处申请并办理信用卡，被告使用该信用卡卡号62×××99透支本金6,332.74元，产生手续费12.54元、利息及逾期还款违约金254.97元的情况，本院予以确认。本院查明本案被告在原告田阳新阳分理处办理信用卡，使用该信用卡卡号62×××99透支本金，产生手续费、利息及逾期还款违约金的法律事实与原告所诉称事实一致。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中，被告冯婷婷在原告处申请并办理信用卡卡号62×××99，在原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》签字，双方存在信用卡合同关系。原、被告应当按照约定履行各自的义务。被告冯婷婷持该信用卡透支本金6,332.74元，依法应按期偿还本金、支付手续费。现被告逾期未偿还本金，还应按约定支付至清偿之日止的利息及逾期还款违约金254.97元。 原告诉请被告冯婷婷清偿信用卡透支本金及支付手续费、利息和逾期还款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯婷婷于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行偿还信用卡透支本金6,332.74元及支付手续费12.54元、逾期还款违约金254.97元和利息（利息计算：自透支之日起至实际清偿之日止，按中国农业银行金穗信用卡章程约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯婷婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄炳强 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4315号申请执行人：刘建华，女，1959年11月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街59-61号。法定代表人：游宗武，该公司经理。本院在执行申请执行人刘建华与被执行人沈阳丽都美容医院有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人24116元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月二十二日书记员  吴雨泽
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执27号申请执行人：安治化工有限公司。法定代表人：WALTERM.LEVY，董事长。被执行人：湖北辰澳科技有限公司。法定代表人：彭勇，总经理。申请执行人安治化工有限公司与被执行人湖北辰澳科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖北辰澳科技有限公司现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初2349号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年六月十八日书记员 黄显娇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1959号申请执行人：宋珊珊，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人：山东乐百特电子商务有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人宋珊珊与被执行人山东乐百特电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力威环劳人仲案字[2020]第005号仲裁裁决书向本院申请执行，确认被执行人给付xx元的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，本院依法网络扣划被执行人的银行存款xx元及执行费xx元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第005号仲裁裁决书中案涉部分执行完毕。二〇二〇年六月十日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初99号之二变更保全申请人：林太局，男，汉族，1956年12月2日出生，身份证号码330328195612025412，住浙江省文成县周壤乡大坑村。委托诉讼代理人：施展，湖北楚贤（点军）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐建强，湖北楚贤（点军）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：赵德勇，男，汉族，1969年8月22日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。被申请人：徐萍，女，汉族，1972年3月27日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。两被申请人共同委托诉讼代理人：邓成龙，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师事务所律师，代理权限为特别授权。赵德勇、徐萍诉林太局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）鄂0505民初99号民事裁定，裁定：冻结林太局的银行存款6万元；若银行存款不足，查封、冻结其价值相当的其他财产或财产性权利（以申请人提供的线索为限）。据此裁定，本院已冻结林太局银行存款6万元。2020年6月8日，林太局以其交存于本院指定账户的资金6万元提供担保，请求变更保全标的物并申请解除对其银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结林太局交存于本院指定账户的担保金6万元，冻结期限为一年。二、解除因本案本院对林太局银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  邓希桥二〇二〇年六月十日书记员  严雪丹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执464号 申请执行人：韩继昌，女，1978年12月8日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王洪章，男，1974年7月27日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：闫秀艳，女，1976年4月23日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行韩继昌申请执行王洪章、闫秀艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩继昌依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2693号民事调解书于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的12000元、案件受理费675元、执行费80元。执行过程中，依法对地二被执行人的可供执行财产依法进行了调查，除查明被执行人闫秀艳有存款外未到二被执行人有财产可供执行，相关对二被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人对人民法院执行中对被执行人的财产调查结果表示认可。本院已依法扣划被执行人闫秀艳存款，并已支付给申请执行人。申请人以与被执行人王洪章自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执464号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭金明
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2048号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：王蕊，女，1993年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告王蕊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳东东、被告王蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金39990.15元、利息3168.14元、费用1579.5元（截至2020年3月18日）及自2020年3月19日起至实际清偿之日止的利息（按照领用合约的约定标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月13日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××44。截止2020年3月18日，该卡已累计欠款本金39990.15元、利息3168.14元、费用1579.5元未能偿还。王蕊承认交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王蕊于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金39990.15元、利息3168.14元、费用1579.5元（截止2020年3月18日）以及自2020年3月19日起至实际清偿之日止的利息（按照领用合约的约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后459元，由被告王蕊负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年六月四日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初314号 原告：高少雷，男，1980年6月23日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。 被告：张友辰，男，1968年11月21日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 被告：史志波，男，1978年11月12日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 高少雷与张友辰、史志波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告高少雷于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高少雷撤诉。 案件受理费减半收取2,150元，由高少雷负担。 审判员  孔垂生 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡文玉
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定（2020）湘1228执79号申请执行人：芷江侗族自治县自然资源局（原国土资源局），住湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路。负责人：肖孝芳。被执行人：舒秀岩，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行芷江侗族自治县自然资源局（原国土资源局）与被执行人舒秀岩非法占地一案中，因芷江侗族自治县自然资源局（原国土资源局）正在申请办理该土地（舒秀岩非法占用）的调规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年六月十二日书记员  姚慧群
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初228号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人朱某。2008年9月，因赌博被原无锡市公安局南长分局罚款人民币三百元。2019年4月3日被抓获，2020年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年6月10日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年3月30日17时许，被告人朱某至无锡市新吴区硕放街道振发路某号某餐厅，趁蒋某不备，窃得其放于餐椅上的“苹果”ＸＲ型手机1部，价值人民币4263元。 2019年4月3日，被告人朱某在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。 案发后，公安机关追缴赃物“苹果”ＸＲ型手机1部，并发还被害人蒋某，被害人蒋某对被告人朱某表示谅解。 公诉机关认为被告人朱某的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人朱某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年9月9日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年六月十日 法官助理 郑维和 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4121号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 负责人：胡静波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：叶如松，男，1956年4月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市城区舜水北路30号。统一社会信用代码：913302818446082789。 负责人：吴小荣，职务不详。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司与被告叶如松、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司于2020年6月4日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司撤回起诉。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年六月四日 代书记员 孙益莎
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初1725号原告：徐昌林，男，1954年4月25日出生，住江苏省盐城市。被告：姜浩军，女，1964年7月12日出生，住江苏省盐城市。本院在审理原告徐昌林与被告姜浩军民间借贷纠纷一案中，原告徐昌林于2020年6月30日向本院申请撤回对被告姜浩军的起诉。本院认为，原告徐昌林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐昌林撤回对被告姜浩军的起诉。案件受理费501元，依法减半收取250.5元，由原告徐昌林负担。审 判 员 陈律心二〇二〇年六月三十日法官助理 周 斌书 记 员 熊书伟
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初59号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人李道松，男，1993年6月28日出生，汉族，初中文化，职业务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月20日被麻江县森林公安局取保候审。 贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李道松犯滥伐林木罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人李道松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月1日,被告人李道松未经麻江县林业行政主管部门批准,擅自砍伐自家位于麻江县背后山的马尾松山林41株。经鉴定,被砍伐的41株马尾松林木,折合活立木蓄积19.7437立方米。2020年5月6日，被告人李道松到麻江县森林公安局投案自首。 该院认为，被告人李道松的行为构成滥伐林木罪，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处适当罚金。 庭审另查明：公安机关于2020年5月6日已扣押被告人李道松滥伐林木原木224节。 上述事实，被告人李道松在开庭审理过程中亦无异议，并有麻森公（刑）勘（2020）050001号《现场勘验检查工作记录》、现场图及照片、被告人李道松对砍伐现场的辨认笔录及照片，证人罗某1、张某、罗某2、官某的证言，麻江县宣威镇林业站出具的宣威镇比富村一组村民李光荣的《林木权属及四至一览表》，麻江县林业局出具的《宣威镇比户村李道松滥伐林木调查与鉴定意见》，麻江县森林公安局《扣押决定书》《扣押清单》，麻江县森林公安局宣威森林公安派出所出具的《犯罪嫌疑人李道松的归案情况说明》及被告人李道松2020年6月3日的讯问笔录，被告人李道松的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李道松违反森林法规，未经林业行政主管部门批准，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李道松有自首情节，依法可对其从轻处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李道松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、麻江县森林公安局扣押的马尾松原木二百二十四节依法予以没收，由扣押机关依法处置上缴国库。 三、随案移送的作案工具油锯一把，依法予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵镛 二〇二〇年六月十七日 法官助理杨伶俐 书记员程霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执163号 申请执行人丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司，住所地河北丰宁经济开发区开发区路26号京北中小企业总部基地9号楼101户,统一社会信用代码：91130826684328073Ｌ。法定代表人：王军，职务经理。 被执行人宋海龙，男。 被执行人王淑婷，女。 申请执行人丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司与被执行人宋海龙、王淑婷合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4063号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年6月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执163号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  夏一天
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2337号 福建恒安集团有限公司、义乌市友塔超市、占泽忠： 本院在执行申请执行人福建恒安集团有限公司与被执行人义乌市友塔超市等案由侵害商标权纠纷一案中，2020年6月16日，被执行人占泽忠已履行全部执行款12000元，剩余利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更340号罪犯李占友，男，1995年03月16日出生，汉族，山东省莘县人，初中文化，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省商丘市人民法院于2017年09月28日作出（2017）豫0105刑初第1193号刑事判决，认定被告人李占友犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，于2017年11月29日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年6月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年6月19日在本院第十四审判庭网络开庭对本案进行了审理。刑罚执行机关河南省商丘市监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯李占友到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省商丘市监狱认为罪犯李占友自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯李占友在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次良好,1次优秀。2019年下半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关对其提请假释，确已经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的假释建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警贾红金、石西强及同监犯人崔宾鹏、魏新华的书面证言商丘市人民检察院假释意见书、山东省莘县司法局评估意见书、基层村委会帮教证明及家属担保书等证据在案佐证。本院认为，罪犯李占友自入狱以来确有悔改表现，假释后对其所居住的社区无不良影响。符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李占友予以假释。（假释考验期:自假释之日起至2021年07月05日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14914号上海市静安区人民法院执行裁定书2019)沪0106执14914号申请执行人：王燕凤，女，1988年2月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省。被执行人：上海母婴之家网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邹勇明。申请执行人王燕凤依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2261号裁决书，要求被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司支付39,778.80元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：上海母婴之家网络科技股份有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院通过12368告知申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人王燕凤对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  蔡 漪二〇二〇年六月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长肖煜影审判员蔡漪审判员桑斐二〇二〇年六月十日书记员沈莹附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保328号 申请人：虞金坤，男，1953年9月15日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：赖金国，男，1967年10月24日出生，汉族，住宁海县。 申请人虞金坤于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人赖金国银行存款20000元或查封其同等价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赖金国的银行存款20000元或查封其同等价值财产。 案件申请费220元，由申请人虞金坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年六月二日 代书记员 方树韬
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初25511号之一原告：施小萌，男，1963年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆萨博汽车销售有限公司。住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路587号8栋13-2号，统一社会信用代码915001080815001Y。法定代表人：钟欣。本院在审理告施小萌诉被告重庆萨博汽车销售有限公司委托合同纠纷一案中，原告施小萌于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告施小萌撤回起诉。诉讼费减半收取118元，由原告施小萌承担。（已缴纳）审判员  叶竹芊二〇二〇年六月九日书记员  马 晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2876号罪犯汤紫艳，男，汉族，1982年6月15日生，初中文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）皖13刑初2号刑事判决，以被告人汤紫艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元（已缴纳）。被告人汤紫艳等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年6月13日作出（2016）皖刑终420号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汤紫艳确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汤紫艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤紫艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯汤紫艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤紫艳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月18日起至2026年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  姚海峰审判员  张小春二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初1126号 原告：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司,住所地吉林省梨树县。 法定代表人：刘德智，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。 被告：于洪波，女，1970年4月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：黄亚录，男，1967年7月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：张丽杰，女，1970年9月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司诉被告于洪波、黄亚录、张丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  耿震
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1148号原告：石建刚，男，1968年10月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211201011423098。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉。被告：郑宜伟，男，1981年7月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：刘玉枝，女，1980年7月10日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省浠水县。原告石建刚与被告郑宜伟、刘玉枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石建刚的委托诉讼代理人胡瑶到庭参加诉讼，被告郑宜伟、刘玉枝经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石建刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告偿还借款本金6万元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郑宜伟同被告刘玉枝系夫妻，原告与被告郑宜伟系朋友关系。2017年6月份，二被告因购买车辆缺乏资金，向原告借款6.5万元。原告取现后，按照二被告的要求于2017年7月1日向被告郑宜伟中国农业银行的账户汇款6.5万元，二被告也向原告出具了一份借条并后附二人的身份证复印件，双方还口头约定了借款利息。不久后，二被告向原告偿还了借款本金5,000元，且自2017年8月起每月支付利息1,000元至2018年12月止，从2019年1月起每月支付利息500元至2020年4月20日止。其余借款本金经过原告多次催讨，二被告总是以经济困难为由敷衍原告。2018年6月21日，原告又去二被告家催讨，被告郑宜伟不在家，被告刘玉枝称暂时无力偿还，故又向原告出具了一份借条。直至现在，二被告仍未偿还借款。二被告拒不偿还原告借款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故原告特向向人民法院起诉，恳请支持请求。郑宜伟、刘玉枝均未作答辩。本院经审理确认本案事实如下：郑宜伟和刘玉枝系夫妻，石建刚和郑宜伟系朋友关系。2017年6月份，郑宜伟和刘玉枝因购买车辆缺乏资金，提出向石建刚借款6.5万元。石建刚同意给予借款后，于2017年6月20日从其湖北浠水农村商业银行股份有限公司散花工业园支行账户取款49,999.99元后，按照二人的要求于2017年7月1日向郑宜伟提供的中国农业银行账户汇款6.5万元，郑宜伟、刘玉枝在郑宜伟身份证和中国农业银行银行卡复印件上出具欠条一张交给石建刚，双方还口头约定了借款利息。款项出借不久后，郑宜伟、刘玉枝向石建刚偿还了借款本金5,000元，且自2017年8月起每月支付利息1,000元至2018年12月止，后又自2019年1月起每月支付利息500元至2020年4月止。其余借款本金经过石建刚多次催讨，郑宜伟、刘玉枝总以经济困难为由拖延未还。2018年6月21日，石建刚再次到二人家中催讨，遇郑宜伟不在家，刘玉枝称暂时无力偿还借款，石建刚担心诉讼时效问题，遂要求刘玉枝就下欠的6万元本金另行出具了借条一张。此后，郑宜伟、刘玉枝除按照约定支付利息外，对6万元借款本金至今分文未返还，致使石建刚提起本案诉讼。上述事实，有石建刚向本院提供的其与郑宜伟、刘玉枝的身份证复印件，郑宜伟、刘玉枝于2017年7月1日在郑宜伟身份证和中国农业银行银行卡复印件上出具的欠条一张，刘玉枝于2018年6月21日出具的欠条一张，石建刚的湖北浠水农村商业银行账户流水，以及石建刚的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，石建刚和郑宜伟、刘玉枝达成借贷合意，且双方约定的借款利息符合法律规定，石建刚亦如约向郑宜伟、刘玉枝交付了款项，双方之间的借贷合同成立并生效。由于双方没有约定借款期限，郑宜伟、刘玉枝除返还部分借款本金及依约支付利息外，还应在石建刚催告后的合理期限内返还下欠的借款本金6万元。现郑宜伟、刘玉枝已违约，石建刚有权要求二人承担违约责任，返还借款本金，支付约定利息。但石建刚没有主张2020年4月以后的借款利息，视为自愿放弃该利息，不违反法律规定，本院予以准许。郑宜伟、刘玉枝既未作答辩，又经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳石建刚诉讼请求的证据，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上所述，原告石建刚的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑宜伟、刘玉枝于本判决生效后十日内共同返还原告石建刚借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，原告石建刚已预交,由被告郑宜伟和刘玉枝共同负担，限于本判决生效后十日内支付给原告石建刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程呈友二〇二〇年六月五日法官助理王璟峰书记员艾成龙
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保135号 申请人：陈华强，男，1972年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：廖慧琴，浙江诚源律师事务所律师。 被申请人：舒绍庭，男，1998年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 担保人：孙银荣，男，1963年4月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 担保人：周素英，女，1964年9月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人陈华强于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人舒绍庭所有的价值600000元的财产。担保人孙银荣、周素英以其共有的坐落于衢州市衢江区的房地产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人孙银荣、周素英所有的坐落于衢州市衢江区的房地产； 二、查封、冻结被申请人舒绍庭所有的价值600000元的财产。 案件申请费3520元，由申请人陈华强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁凤良 二〇二〇年六月十日 法官助理吴正 书记员王奕
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执84号之二 申请执行人：庄莉，女，1981年3月15日生，汉族，住广东省惠东县。 委托代理人：林叶丽，广东伍邦律师事务所律师。 被执行人：蓝敏，男，1968年7月5出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人庄莉与被执行人蓝敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初1203号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付1798150元及利息（利息以1798150元为基数，自2017年3月18日起按年利率6%计付直至还清为止），负担案件受理费22839元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人蓝敏持有××有限公司50%的股权，本院依法作出（2020）粤1323执84号之一执行裁定书冻结了上述股权，冻结期限为三年，现上述股权尚不具备处置条件。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执84号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2248号原告：苗维正，男，1962年11月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：华南建设工程集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区泾河街道十字东街7号。法定代表人：胡锡高，该公司董事长。被告：华南建设工程集团有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：赵定根，该公司负责人。被告：阜阳市华韵旅游开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：时钧联，该公司经理。原告苗维正与苗维正与被告华南建设工程集团公司、华南建设集团公司阜阳分公司、阜阳市华韵旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。苗维正于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗维正的撤诉申请，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗维正撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由苗维正负担。审判员  袁学龙二〇二〇年六月二十四日书记员  马璐璐
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3405号            原  告              唐秀敏，女，1983年6月28日出生，汉族，住青岛市即墨区崂山二路288号23号楼1单元103户，身份证号：37028219830628442X      委托诉讼代理人：李国先，男，1969年12月3日出生，汉族，住青岛市即墨区店集镇东里村423号，系原告妹夫。身份证号：370222196912033279                  被  告              被告：刘璐，男，1998年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区店集镇刘家庄村170号。身份证号：370282199812083252      委托诉讼代理人：刘正禹，男，1967年4月6日出生，汉族，住址同上。系刘璐父亲。身份证号：370222196704063211      泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山财险河北分公司）。住所地：石家庄市桥西区裕华西路南友谊大街益友百货西乐活时尚广场13层。统一社会信用代码：91130100588174377A      负责人：杨鹏，总经理。      委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张镇麒，山东雅博律师事务所律师。                  案 由              道路交通事故纠纷                   适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      请求              1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计人民币10000元；2、诉讼费用由二被告承担。                      本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀敏委托诉讼代理人李国先、被告刘璐委托诉讼代理人刘正禹、被告泰山财险河北分公司委托诉讼代理人张杰、张镇麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告唐秀敏医疗费298.74元、误工费260元（130元/天X2天）、交通费50元，共计人民币608.74元。直接汇入原告唐秀敏在中国邮政储蓄银行即墨支行店集分理处开户的卡号为6217 9945 2002 2747 7330号账户中。      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由原告唐秀敏负担23元，由被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司负担2元，并在履行赔偿义务时一并汇入原告的上述账户中。                  本判决为终审判决。                              审  判  员   王明光                                二0二〇年六月二十四日                          书  记  员   范延顺
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1648号原告：周云，男，1988年6月10日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：龚欣，女，1998年2月17日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。原告周云诉被告龚欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员万卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周云到庭参加诉讼，被告龚欣经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告周云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余欠款210000元；2、判令被告支付原告按照合同约定的利息25600元（利息为每月3%平摊到每天计算，90万元利息按照4天计算，20万元利息按照1月7日到4月27日计算）；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年1月3日被告因临时资金周转，向原告借款90万元整，双方约定借款期限为4天，还款日为2020年1月6日，利息按每月3%平摊到每天计算。双方就此签订了《借款协议书》，合同签订当日2020年1月3日原告通过朋友胡森账号向被告转账90万元，被告临时又向原告借款1万。但至今被告只偿还了部分本金70万元，尚欠21万本金及利息未付，为此原告诉至法院。被告龚欣在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明：原告与被告通过朋友介绍相识，2020年1月3日，被告以需要资金周转为由向原告借款，双方于当日签订借款协议书，协议约定借款金额为900000元，利率为月息3%，借款期限为2020年1月3日至2020年1月6日。原告于当日通过第三人胡森的银行账户将900000元借款转账至被告龚欣账户，原告又于当日通过手机银行将10000元借款转账至被告龚欣账户。借款到期后，被告于2020年1月6日向原告还款400000元，于2020年1月7日向原告还款300000元，此后被告再无还款。因被告未到庭致使调解不能。以上事实有原告周云提供的原、被告身份证复印件、借款协议书原件、转账记录、微信聊天记录打印件及原告周云在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告龚欣于2020年1月3日分两次向原告借款900000元及10000元，事实清楚，证据确实充分。原告称被告于2020年1月6日归还的400000元及2020年1月7日归还的300000元均是归还借款本金，本院予以认可。案涉910000元借款系由两部分组成，即借款协议书约定的月利率为3%的900000元借款，及原告通过转账支付的10000元借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，案涉借款协议书中3%的月利率过高，本院将该利息调整为月利率2%，即900000元借款的利率为月利率2%。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，案涉10000元借款应视为无利息。案涉的900000元借款，自2020年1月3日至2020年1月6日共计产生利息1800元（900000×2%÷30×3），被告于当日归还400000元后，尚欠本金500000元。剩余本金至2020年1月7日共产生利息333.33元（500000×2%÷30×1），被告于当日归还300000元后，尚欠本金200000元。剩余本金截止原告诉请中主张的截止日期2020年4月27日共产生利息14800元（200000×2%÷30×111）。上述利息合计16933.33元，本院对原告诉请中过高的利息不予支持。综上，被告共欠原告借款本金210000元及利息16933.33元未付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龚欣于本判决生效后十日内一次性向原告周云归还借款210000元及利息16933.33元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4834元，减半收取2417元，由被告龚欣承担2328.05元，由原告周云承担88.95元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万卫平二〇二〇年六月二日书记员  余 谦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33653号 申请执行人丁顺乾，男，汉族，1983年1月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人中青旅投资控股(深圳)有限公司，住所地深圳市福田区福田区街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心黄岗商务中心1号楼3702，统一社会信用代码91440300MA5DCH1J15。 法定代表人易建平。 申请执行人丁顺乾与被执行人中青旅投资控股(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]12254号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000元及利息等，本院于2019年12月11日依法立案执行。 本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  刘规海 二〇二〇年六月八日 书记员  柯春燕
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执541号申请人：李志洪、许姣慧、文上榕、黄一格被执行人：张红萍本院执行的李志洪等申请张红萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年六月二十九日书记员 **辉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执919号申请执行人：刘永宏，男，1973年11月18日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏新中洲特种合金材料有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：冯明明，该公司总经理。申请执行人刘永宏与被执行人江苏新中洲特种合金材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0981民初4877号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏新中洲特种合金材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏新中洲特种合金材料有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十日书记员  葛小娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执892号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号。负责人：刘社忠，行长。被执行人康顶顶，男，1992年4月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人康顶顶银行卡纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2017）湘0304民初2698号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人康顶顶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人康顶顶邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券等情况，并于2020年6月5日冻结了被执行人康顶顶银行账户，但并无足额可供执行财产。2020年6月10日查询了被执行人康顶顶的住房公积金和保险信息，均未发现有可供执行的财产。2020年6月8日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人康顶顶的房产信息，未发现康顶顶房屋权属登记信息。本院于2020年6月29日对被执行人康顶顶限制了高消费并将其列入失信被执行人名单，因被执行人康顶顶违反财产报告制度，本院于2020年6月23日对其罚款200元。本院于2020年6月29日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人李丹，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人康顶顶有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为4214.37元。本院认为，截止到2020年6月29日，中国邮政储蓄银行股份有限公司未受偿债权金额为4214.37元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人康顶顶有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年六月二十九日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2211号原告：安红杰，女，1976年11月20日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市东陵区。被告：连海军，男，1968年11月1日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市铁西区。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，系该公司总经理。委托代理人：金龙，男，1991年6月14日出生，满族，系该单位员工，住址：沈阳市浑南区。原告安红杰与被告连海军、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员张鑫独任审判,公开开庭进行了审理。原告安红杰、被告连海军、被告保险公司委托代理人金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安红杰诉称：2020年2月29日3时许，原告驾驶辽Ａ×××××出租车与第一被告连海军驾驶并由第二被告承保的辽Ａ×××××出租车在沈阳市辽沈三街吉祥五路发生交通事故，造成原告车辆受损，经交通警察支队大东大队认定，被告负此次事故的全部责任，随后原告将车辆送至辽宁牧欧汽车销售有限公司修理，于2020年3月13日修理完毕，共修理14天，由于原告系营运车辆，事故发生造成原告车辆无法正常营运，因此造成停运损失，被告应承担赔偿责任。原告就赔偿问题与被告协商未果，故原告诉至法院请求判令被告给付停运损失费3780元，并承担诉讼费用，以维护原告合法权益。1、判令被告给付停运损失费3780元；2、诉讼费用由被告承担。被告连海军辩称：原告主张的停运损失3780元，由保险公司支付2000元，剩余我同意给付，同意按照13天计算。被告保险公司辩称：辽Ａ×××××号车辆在我公司承保交强险，商业险第三者100万，包含不计免赔。我公司于2020年3月11日将三者车辆维修损失12500元赔付给牧欧4S店。停运损失费、诉讼费不属于保险范围，不同意赔付。经审理查明：2020年2月29日，在沈阳市大东区，连海军驾驶辽Ａ×××××轿车由西向北左转，赵志林驾驶辽Ａ×××××轿车由北向南直行，双方发生交通事故，造成车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：连海军负事故全部责任。根据原告提供的维修结算单，原告修车13天，产生停运损失3510元。原告安红杰为辽Ａ×××××号出租车实际所有人。被告连海军为辽Ａ×××××号出租车实际所有人。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任保险（以下简称“三者险”）100万元含不计免赔。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出租车收入证明、维修结算单等证据及当事人的陈述证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护，原告的合理损失应得到赔偿。被告连海军系肇事车辆所有人，应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。被保险人与被告保险公司签订了赔偿限额100万元并不计免赔率的三者险保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司应在财产损失限额2000元的范围内赔偿原告的合理停运损失。超出交强险责任限额部分，按三者险合同的约定赔偿。超出三者险赔偿范围部分，由被告连海军赔偿。停运损失不属于三者险赔偿范围，超出交强险限额部分由被告连海军赔偿。被告保险公司抗辩交强险财产损失限额已赔偿完毕，且停运损失系间接损失，不同意赔偿。被告保险公司将交强险财产损失限额先赔偿修车款的行为系恶意规避其对于停运损失的赔偿责任，且原告因此次事故主张的车辆停运损失，与此次事故有直接关联，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告安红杰停运损失2000元；二、被告连海军赔偿原告安红杰停运损失1510元；以上一至二项于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连海军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 鑫二〇二〇年六月四日书记员 杜云丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1214号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙波，男，1965年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吐鲁番明嘉电力实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区北路2283号。 法定代表人：王添军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。 再审申请人孙波因与被申请人吐鲁番明嘉电力实业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2020）新21民终200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孙波申请再审称，1.二审法院认为孙波受让债权的乌鲁木齐康发机电设备安装有限公司（以下简称康发机电公司）清算报告中无涉案债权无任何依据。一方面不排除康发机电公司的清算组在办理清算过程中遗漏债权的情形；另一方面孙波与康发机电公司之间是挂靠关系，康发机电公司并没有实际参与涉案工程，该工程款均支付给孙波；2.二审法院以孙波提供的债权转让视频中康发机电公司的法定代表人王礼胜未出庭接受质询且未查实视频中的王康即王礼胜，就对债权转让真实性不予认可，处理不当；3.康发机电公司注销登记时并无实际参与经营，不知晓债权债务关系，没有将案涉债权编进清算报告，即清算报告虚假，根据相关法律有债权转让权利。4.涉案合同只有孙波的签字并没有加盖康发机电公司的公章，证明孙波就是涉案工程实际施工人，该工程与康发机电公司没有关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。 本院经审查认为，康发机电公司的清算报告中并未载明涉案债权，在康发机电公司办理注销登记近九年后，孙波与康发机电公司原法定代表人王礼胜签订《债权转让协议》，康发机电公司注销后已经丧失了企业法人主体资格和民事行为能力，康发机电公司及其法定代表人不能对外转让债权。本案二审法院不予确认债权转让行为的真实性正确。孙波再审申请称其与康发机电公司之间是挂靠关系，并称其系涉案工程实际施工人，未提交切实充分的证据加以证实，且该项理由与孙波在本案中主张的债权转让关系不一致。孙波在二审中提交的视频证据，无法核实所录之人的身份，二审法院不予采信并无不当。孙波在再审中提交的视频证据，无法证明其再审请求，本院不予采信。 综上，孙波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙波的再审申请。 审判长 戴   昀   杞 审判员 宋   振   芹 审判员 艾合麦提江·亚森 二〇二〇年六月二十九日 书记员 翟   伟   妙
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3832号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：冯世萍，女，1963年10月17日出生，汉族，住陕西省靖边县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告冯世萍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案受理费2931元，退还原告平安银行股份有限公司西安分行。审  判  员    战  幸 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    陈  俊书  记  员    张  茜  1