江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终692号上诉人（原审被告）：许振，男，1990年11月30日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：张如意，女，1973年12月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。上诉人许振因与被上诉人张如意生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初6685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年4月1日组织双方当事人公开进行听证。上诉人许振、被上诉人张如意委托诉讼代理人赵小明到庭参加了听证。本案现已审理终结。许振上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由张如意承担。事实与理由：许振已经承担因侵权产生的刑事责任，民事赔偿也已经履行完毕，现张如意提起本案诉讼，浪费司法资源，张如意的伤情根本达不到如此治疗的必要。张如意主张此次就医是因许振侵权引起，其应当提供充足的证据证明，许振对张如意此次就医与其侵权行为的关联性及用药的合理性均有异议，应当依法鉴定。张如意二审辩称：张如意此次就医系因良性阵发性位置性眩晕症复发，与许振的侵权行为具有关联性，许振应当承担赔偿责任。张如意向一审法院起诉请求判令：1．许振赔偿张如意医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失合计17961.75元；2．后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等保留诉讼权利，另行诉讼；3.本案诉讼费用由张如意承担。一审法院认定事实：2017年8月25日上午，张如意与蔡某因事发生口角并产生扭打。蔡某的丈夫许昌彬于当天下午带着儿子许振、许亚洲至张如意处理论。在许振进入张如意住处后，因双方言语不和，许振用右拳击打张如意面部，后用腿击打张如意腿部致张如意直接摔倒在门口台阶上。张如意于次日至人民医院住院治疗，并于2017年10月9日出院，出院诊断为头部外伤、脑震荡、右侧第3肋骨骨折、L1左侧横突骨折、头晕。张如意于出院当天至上海交通大学医学院附属第九人民医院继续治疗，并于2017年10月13日出院，出院诊断为肋骨骨折、腰椎骨折、头晕和眩晕。后因身体不适，张如意于2017年10月26日至人民医院住院治疗，并于2017年11月4日出院，出院诊断为颅脑外伤后综合症、良性位置性眩晕症、腰1左侧横突骨折、右侧第3肋骨骨折。张如意出院后于2017年12月1日至徐州医科大学附属医院继续住院治疗，于2017年12月18日出院，临床现象为良性阵发性位置性眩晕、颅脑外伤后综合症、腰1左侧横突骨折、右侧第3肋骨骨折。2018年12月3日，张如意就上述治疗期间产生的费用损失向一审法院提起诉讼，案件审理过程中，张如意申请对其伤情的误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，一审法院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见为误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。一审法院于2019年8月14日作出（2018）苏1311民初7594号民事判决书，认定许振对该起事故的发生承担全部责任。误工标准按129.3元/天标准予以支持，护理标准按护工标准90元/天予以支持，误工、护理、营养费均按鉴定的期间予以了支持。2019年8月26日，张如意因良性阵发性位置性眩晕症复发至徐州医科大学附属医院检查，支出诊疗费676元，并于8月29日办理了住院手续，在该院住院治疗8天，支出医疗费6473.35元，出院记录中载明，入院、出院诊断均为良性阵发性位置性眩晕。出院医嘱：1．注意休息，饮食，避免劳累；2．遵医嘱用药；3．周二、周五门诊复查；4．不适随诊。2019年11月6日，张如意至该院复查，支出复查费676元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，一审法院生效判决已认定在该起事件中，许振承担全部责任，一审法院对此予以确认。本案张如意的损伤虽经过一次诉讼，并由许振赔偿了相关费用，但张如意本次系因良性阵发性位置性眩晕症复发，而再次入院治疗，张如意为治疗该病情所支付的费用，许振仍应承担继续赔偿责任。一审法院根据有关法律规定及张如意的诉讼请求确定张如意本次的损失为：1．医疗费7825.35元；2.住院伙食补助费144元（18元/天×8天）；3.营养费80元（10元/天×8天）；4.误工费1034.4元（129.3元/天×8天），因张如意在第一次诉讼中已对误工期限申请了鉴定，且一审法院已按鉴定结果予以了支持，故本次诉讼只支持其住院期间产生的损失；5．护理费720元（90元/天×8天）；6．交通费，结合张如意提供的发票、车票、诊疗记录等证据，一审法院酌定交通费为300元。以上合计为10103.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、许振于判决生效之日起十日内赔偿张如意医疗费、住院伙食补助费等损失计10103.75元；二、驳回张如意的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由张如意负担90元，由许振负担110元。双方当事人对一审法院查明的案件事实均无异议，本院予以确认。二审中，许振围绕其上诉请求申请对张如意于2019年8月26日在徐州医科大学附属医院治疗与其2017年8月25日实施的侵权行为是否存在因果关系，以及张如意此次就医是否存在过度医疗进行鉴定，本院委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所进行鉴定，宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所于2020年6月11日出具司法鉴定意见书，司法鉴定意见书载明的鉴定意见为：1.张如意2017年8月25日头部外伤后住院期间出现头晕和晕眩，其后诊断为良性位置性眩晕症，予耳石复位及药物辅助治疗缓解；2019年8月26日复发，与2017年8月25日头部外伤存在因果关系。2.2019年8月26日张如意因良性位置性眩晕复发到徐州医科大学附属医院门诊及住院检查治疗，期间开支医疗费7149.35元，审查相关病案资料，未发现有明显过度医疗现象。许振对鉴定意见书的质证意见为：没有意见。张如意对鉴定意见书的质证意见为：对真实性、合法性、关联性均予以认可，其与张如意提供的证据能够相互佐证。本院对鉴定意见书的认证意见为：双方当事人对鉴定意见书均未提出异议，本院对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均予以认定。经双方当事人确认，本院归纳本案二审争议焦点为：许振否应当承担赔偿责任。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张如意因良性阵发性位置性眩晕症复发于2019年8月26日至徐州医科大学附属医院检查，后住院治疗，张如意就本次住院产生的相关费用要求许振赔偿，许振对张如意此次就医与其2017年8月25日的侵权行为之间的关联性及用药提出异议，并申请鉴定，本院依法委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所进行鉴定。宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书载明，张如意本次就医与其2017年8月25日的头部外伤存在因果关系，及未发现张如意此次就医有明显过度医疗现象，故许振提出的异议没有事实依据，本院不予采信，许振应当承担赔偿责任。综上所述，上诉人许振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，鉴定费2200元，由上诉人许振负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年六月二十四日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。