wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执58号申请执行人：齐殿祥，男，1953年3月23日生，汉族，安阳市龙安区。委托代理人：齐振平，系齐殿祥长子。被执行人：赵莉娜，女，1982年2月5日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行齐殿祥与被执行人赵莉娜机动车交通事故责任纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵莉娜于本判决生效后五日内向齐殿祥支付医疗费、后续治疗费、营养费等各项费用共计46442元。赵莉娜至今未履行,齐殿祥向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月18日向被执行人赵莉娜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年1月17日、2020年2月19日、2020年5月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款748元，本院已扣划748元，已支付给申请执行人。三、本院于2020年6月12日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人赵莉娜名下有房产。四、本院于2020年5月25日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金账户信息，经查，未发现被执行人赵莉娜名下有公积金账户信息。五、本院干警通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。六、本院已将被执行人赵莉娜发布限制高消费名单并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位748元，本案尚余45694元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人赵莉娜有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵莉娜负有继续向申请执行人齐殿祥履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年六月三十日法官助理段兰慧书记员李柯
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执363号 移送机关：洪雅县人民法院民事审判庭。 被执行人：陈建，男，1963年5月17日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行陈建催缴诉讼费一案中，暂未发现陈建有可供执行财产，移送机关同意被执行人延期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2020）川1423执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李良敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初769号原告：邓某，男，1989年1月8日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师。被告：申某，女，1991年8月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：来某，女，1966年5月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告邓某诉被告申某、来某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告邓某及委托诉讼代理人卞伟、被告申某，被告来某委托诉讼代理人申某，原告邓某申请证人张某、邓某2、王某、邓某3、袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓某向本院提出诉讼请求：1：依法判令二被告共同返还向原告索要的彩礼款现金总计337000元及戒指一枚（价值3100元），2：本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月份原告与被告申某经媒人介绍相识，于2018年4月1日按农村风俗予以定亲，二被告向原告索要彩礼款6万元，及戒指一枚（价值3100元），当时经媒人手交给申某的母亲来某6万元现金及戒指一枚，及衣服。2018年11月10日按农村风俗传允，二被告向原告索要彩礼款26万元，当时经媒人手交给来某26万元现金。2018年5月12日申某又向原告索要彩礼款17000元，由于在相处中原告与申某感情不合，无共同无言，申某提出解除关系，为此原告多次要求二被告返还彩礼款，但二被告拒不返还。申某辩称，原告诉称不实，未收到原告的彩礼款，但收到戒指一枚是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：1原告提供的原告身份证、来某的户口本信息及原告提供的微信转账截图，被告无异议，本院予以确认。对原告申请出庭的证人张某、郑某、王某、邓某3、袁某的当庭证言，被告有异议，认为没有收受原告的彩礼款。经查，证人张某、郑某、王某、邓某3与本案原告系亲属关系，其证言可信度较低。但结合证人证人袁某的证言，袁某与原被告无利害关系，又是原告邓某与被告申某的婚姻介绍人，在原告邓某与被告申某相识恋爱期间，发生的财物其经手，其证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告申某当庭提供的证据，“认错书、借条”与本案不具有关联性，对关联性不予认定。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2018年3月份原告邓某与被告申某经媒人袁某、张某介绍相识，并于2018年4月1日在阜阳市临沂商城桃花源饭店举行定亲仪式，二被告收受原告彩礼款60000元现金及戒指一枚。2018年11月10日在阜阳市临沂商城桃花源饭店按农村风俗下允，二被告收受彩礼款260000元现金。2018年5月12日因拍婚纱照，原告通过微信向被告申某转款17000元。后因邓某与申某解除婚约关系，原告诉至本院。本院认为：彩礼，是当事人为将来能缔结婚姻关系而为的有目的的附条件赠与。如果双方未能缔结婚姻，那么该赠与彩礼的条件也就不复存在。本案中，原告邓某与被告申某未按照农村风俗举行“结婚”仪式，亦未办理结婚登记手续，在恋爱期间当事人选择终止恋爱关系，此情原告有权请求返还按照农村习俗给付的彩礼。被告申某、来某收受原告的彩礼款，本院酌定两被告返还原告彩礼款269600元。给付彩礼，不单纯是男女双方之间的事情，往往涉及到两个家庭之间的往来。本案中，虽婚约当事人已经成年，但都是与其父母共同生活，经济上不能独立，财产权属主要表现为家庭财产的给付和家庭成员的共同支配。因此，婚约财产纠纷案件的诉讼主体，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人。故原告要求被告申某家庭成员，即其母亲来某共同承担返还彩礼的义务，符合法律规定，也更符合客观实际，本院予以支持。被告申某认为未接收过彩礼，不予采信。另，原告主张被告返还戒指一枚，根据原告的主张，该物品价值不高，该物品是为增进感情的馈赠或为男方向女方表达爱慕之意的物质体现，应认定为无偿的赠与行为，不属于婚约财产返还范围。本院认为，应不再予以返还。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告申某、来某于本判决生效之日起十日内返还原告邓某彩礼款269600元；二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6402元，减半收取3201元，由原告负担529元，被告申某、来某共同负担2672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇二〇年六月十日书记员  于偌楠附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2932号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢901-915室。法定代表人：范叔沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周衡，该公司员工。被告：方跃艺，男，1980年6月30日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告方跃艺借款合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方跃艺立即偿还原告借款本金41985.44元及利息（利息自2019年3月6日起至实际还款之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付利息1537.2元）；2.本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告苍南联信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人周衡到庭参加诉讼，被告方跃艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月6日，被告方跃艺通过支付宝扫描原告信用贷款产品“苍南联信按期付息到期还本短期自助贷”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后同意向被告授信42000元贷款额度。同日，被告根据原告的授信额度，再次通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户密码的形式申请支用了42000元贷款，并与原告在线订立了贷款合同，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。当日，原告通过网商银行向被告发放了该贷款42000元，贷款期限自2019年3月6日起至2020年3月6日止，贷款日利率为0.06%，还款方式为按日计息，按月付息，到期还本。借款后，被告仅支付借款利息1537.2元，偿还借款本金14.56元，尚欠借款本金41985.44元及借款利息未予偿还，现该笔贷款已逾期，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：方跃艺于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金41985.44元及利息（自2019年3月6日起算至实际履行完毕之日止，按日利率0.06%计算，扣除已支付利息1537.2元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取532元，由方跃艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年六月十九日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18128号之一 申请执行人何庆红，男，汉族，1978年9月2日出生，身份证住址贵州省兴仁县。 被执行人深圳好的手板模型有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦村杉坑二路B8栋二楼，统一社会信用代码91440300MA5EF7UHX0。 法定代表人何卫生。 申请执行人何庆红与被执行人深圳好的手板模型有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]1304号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年3月25日至2019年4月4日期间的工资1200元（人民币，下同）及2019年4月20日至2019年4月30日期间的工资2400元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。据查，本院在执行（2019）粤0307执304号案中依法查封并处分被执行人所有的机器设备一批，所得价款为48510元。经参与案款分配，本案申请执行人分得3600元。现该款项已支付给申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，表示同意放弃其他执行请求，并申请将本案予以执行结案，同时解除对被执行人财产及信用的限制措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]1304号仲裁裁决已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，本案依法可予执行结案。执行费50元已依法扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]1304号仲裁裁决执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除本案对被执行人深圳好的手板模型有限公司在招商银行深圳市分行75×××01账户的轮候冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年六月八日 书记员  张鹏飞
广东省高级人民法院再 审 决 定 书（2018）粤刑申121号广东省兴宁市人民法院审理广东省兴宁市人民检察院指控被告人肖伟章犯诈骗罪一案，于2013年10月25日作出（2013）梅兴法刑初字第153号刑事判决，认定被告人肖伟章犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；责令退赔违法所得人民币七万元。宣判后，被告人肖伟章不服，以原审判决认定事实错误、证据不足为由，提出上诉，请求二审撤销原判，宣告其无罪。广东省梅州市中级人民法院经开庭审理，于2013年12月13日作出（2013）梅中法刑终字第160号刑事裁定：撤销原判，发回重审。兴宁市人民法院经重新开庭审理，于2014年6月9日作出（2014）梅兴法刑重字第1号刑事判决，维持原一审判决。被告人肖伟章再次以相同理由和请求提出上诉。梅州市中级人民法院经再次开庭审理，于2014年12月2日作出（2014）梅中法刑终字第81号刑事裁定，撤销原判，发回重审。兴宁市人民法院经再次重新开庭审理，于2015年6月16日作出（2015）梅兴法刑重字第1号刑事判决，维持原一审判决。被告人肖伟章仍不服，再次以相同理由和请求提出上诉。梅州市中级人民法院经再次开庭审理，于2015年9月18日作出（2015）梅中法刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原审判决、裁定生效后，原审被告人肖伟章仍然不服，于2015年12月17日提出申诉，认为原审生效判决、裁定认定事实错误、证据不足，请求梅州市中级人民法院再审撤销原判，宣告其无罪。梅州市中级人民法院经审查，于2017年11月9日以（2017）粤14刑申16号通知书驳回其申诉。之后，原审被告人肖伟章又以相同理由和请求向本院提出申诉。本院经审查认为，原审判决、裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分，原审被告人肖伟章的申诉理由和请求符合依法应当重新审判的法定情形。经本院刑事审判专业委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十九条第一款的规定，决定如下：本案由本院进行提审。二〇二〇年六月十五日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初561号 申请人续小飞，男，1972年10月25日出生，汉族，现住河北省高阳县。 委托诉讼代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被申请人杨安洲，男，1964年5月14日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市南山区。 被申请人孙凤霞，女，1964年12月24日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市南山区。 本院在审理申请人续小飞与杨安洲、孙凤霞买卖合同纠纷一案中，申请人续小飞于2020年4月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨安洲、孙凤霞名下的银行存款92000元，申请人续小飞以自己所有的冀Ｆ×××××号小型丰田轿车提供担保。 本院认为，申请人续小飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人杨安洲、孙凤霞名下的存款共计92000元予以冻结。 二、对申请人续小飞所有的冀Ｆ×××××号小型轿车予以查封。 案件申请费940元，由申请人续小飞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯立新 二〇二〇年四月十六日 书记员  房彩云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执456号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：付汝林，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1502民初4251号民事判决书，于2020年2月10日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行付汝林金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求强制被申请人偿还中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行银行卡透支本金70766.63元及相应的利息、违约金；案件受理费870.5元，执行费由被申请人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年2月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人付汝林名下银行账户零星存款，没有可供执行的财产。本院于2020年2月12日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年6月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为78519.52元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执316号申请执行人：张泽军，男，汉族，1989年11月27日出生，住湖南省湘阴县白马寺镇甘塘村十六组，公民身份号码430624198911278717。被执行人：格薪源生物质燃料有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特一号。法定代表人：陈义生，该公司董事长。申请执行人张泽军与被执行人格薪源生物质燃料有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第961号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人张泽军向本院申请强制执行，要求被执行人格薪源生物质燃料有限公司支付63044.36元，承担本案执行费846元。2020年1月16日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人格薪源生物质燃料有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人格薪源生物质燃料有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第961号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人格薪源生物质燃料有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第961号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保103号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、王琪： 本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人王琪信用卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保103号。本院依据已经生效的（2020）赣0313民初385号民事裁定书，已对被申请人采取如下保全措施： 1.已对被申请人王琪在中国银行南昌市顺达支行19XXX68银行账户予以2000元额度冻结，实际冻结金额438.62元，冻结期限为壹年，自2020年5月30日起至2021年5月30日止； 2.已冻结被申请人王琪在财付通支付科技有限公司XXX账户金额86.64元，冻结期限为壹年，自2020年5月30日起至2021年5月30日止。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月四日
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初3166号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：钱瑛，浙江浙杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李柏，浙江浙杭律师事务所律师。被告：陆路遥，男，1992年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告平安银行股份有限公司杭州分行诉被告陆路遥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告平安银行股份有限公司杭州分行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司杭州分行撤诉。案件受理费50元（原告平安银行股份有限公司杭州分行已预缴3167元），减半收取计25元，财产保全申请费1237元，合计1262元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担。审 判 员 俞琳琳二〇二〇年六月二十四日代书记员 裘梦迪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执356号之二 申请执行人中国农业银行桂林分分钟支行，住所地桂林市解放西路1号。 负责人：李川。 被执行人彭金阳。 被执行人赵世平。 被执行人彭万林。 本院在执行中国农业银行桂林分分钟支行与赵世平、彭金阳、彭万林借款合同纠纷一案中，查封了被执行人彭金阳、赵世平、彭万林共有的位于桂林市象山区凯风路8号11栋3-3-1号房，双方当事人达成执行和解，被执行人按原借款合同履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初267号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年六月十九日 书记员  蒋海生
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1422号申请执行人：白贺，男，1989年10月23日出生，回族，住肥城市。被执行人：孙建峰，男，1983年5月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李希爱，男，1963年10月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5336号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月十六日法官助理郑红敏书记员李丹丹
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初864号原告：满洲里华海物业服务有限公司。法定代表人：崔永强。委托诉讼代理人：刘孟常。委托诉讼代理人：娄勇。被告：孙笃春，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告满洲里华海物业服务有限公司诉被告孙笃春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告满洲里华海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满洲里华海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玲二〇二〇年六月十二日书记员  马婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保211号 申请人：任伟，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：济宁市兖州区三人行塑料制品有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区漕河镇国大钢构公司院内。 法定代表人：薛余双，执行董事兼经理。 申请人任伟于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人济宁市兖州区三人行塑料制品有限公司以下设备：撕碎机一台、卧式磨浆机一台、立式磨浆机一台、清洗水池大小各一个、打包机一台、抓车一台、铲车一辆，保全价值18万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人济宁市兖州区三人行塑料制品有限公司以下设备：撕碎机一台、卧式磨浆机一台、立式磨浆机一台、清洗水池大小各一个、打包机一台、抓车一台、铲车一辆，保全价值180000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年六月三日 书记员  张 曼
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更118号罪犯***，男，1973年2月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2017年11月23日作出（2017）鄂1181刑初353号刑事判决，以被告人***犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2017年7月28日起至2022年8月27日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯***于2018年8月、2019年2月、2019年9月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯***认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯***减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年7月28日起至2021年11月27日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年六月二十四日法官助理严明书记员汪霞
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖218号玉溪市中级人民法院：玉溪市人民检察院提起公诉的被告人王奇山走私、运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年六月十日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1658号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行。住青岛市黄岛区。 法定代表人：张继玫，经理。 被执行人：董桂明，男，1972年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：吴文宝，男，1977年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：于志涌，男，1977年8月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被执行人董桂明、吴文宝、于志涌借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初11638号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付156445.11元及逾期利息。本院于2020年03月01日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户中有少量财产，冻结被执行人账户2410元，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1658号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳颖
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4738号原告：固原市原州惠民担保有限责任公司。住所地：固原市安康路卫计局办公楼。法定代表人：沈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：穆某，甘肃省环县人，现住宁夏固原市。原告固原市原州惠民担保有限责任公司与被告李某、穆某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原市原州惠民担保有限责任公司委托诉讼代理人张某及被告穆某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原市原州惠民担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某、穆某向原告偿还代偿金25659.07元及按照月息3.958‰承担自2019年6月26日至代偿金还清为止的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月24日，被告李某、穆某以养牛为由，与宁夏固原农村商业银行股份有限公司寨科支行签订《个人借款合同》一份，贷款30000元，原告对该笔借款提供担保，原告也与宁夏固原农村商业银行股份有限公司寨科支行签订了《保证合同》，合同明确了双方的权利义务，贷款期限为24个月，借款月息为3.958‰。后被告未能按期还款，2019年6月26日，原告代被告向宁夏固原农村商业银行股份有限公司寨科支行清偿借款本息25659.07元。后被告未能偿还借款，原告因此提起诉讼。被告李某未进行答辩，也未向法庭提供证据。被告穆某辩称，原告所诉借款及担保属实，但被告还款能力有限，希望能够分期还款。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月24日，被告李某、穆某以养牛为由，与宁夏固原农村商业银行股份有限公司寨科支行签订《个人借款合同》一份，贷款30000元，原告对该笔借款提供担保，原告也与宁夏固原农村商业银行股份有限公司寨科支行签订了《保证合同》，合同明确了双方的权利义务，贷款期限为24个月，借款月息为3.958‰。后被告未能按期还款，2019年6月26日，原告代被告向宁夏固原农村商业银行股份有限公司寨科支行清偿借款本息25659.07元。原告代偿后依法取得了追偿权，后被告未能偿还借款，原告因此提起诉讼。原告固原市原州惠民担保有限责任公司提供如下证据：借款申请资料一份、个人借款合同一份、借款借据一份、保证合同一份、黄河农村商业银行业务凭证一份，证明原告受托向被告李某、穆某贷款提供了担保及代偿的事实，被告穆某对于原告提供的证据没有异议，被告李某未到庭，视为放弃反驳原告请求的诉讼权利，因此，原告提供的证据真实、可信，与本案具有一定的关联性，可以作为证据使用。本院认为，原、被告之间系追偿权法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告固原市原州惠民担保有限责任公司为支持其主张向法庭提供了证据，证明被告借款用于生产生活，其已代被告李某、穆某向宁夏固原农村商业银行股份有限公司寨科支行偿还了借款本息25659.07元，且保证合同系双方真实意思表示，原告也在法定期间向被告主张权利，因此，原告的诉讼请求理由成立，本院予以确认。原告应当在主债权范围内向被告行使追偿权，关于代偿金利息没有充分证据支持，其该项请求本院不予确认。综上所述，原告固原市原州惠民担保有限责任公司起诉被告李某、穆某向原告偿还代偿金25659.07元的诉讼请求证据确凿，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某、穆某于本判决生效之日起十日内向原告固原市原州惠民担保有限责任公司偿还代偿金25659.07元；二、驳回原告固原市原州惠民担保有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费442元，减半收取221元由被告李某、穆某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 伏志刚 二○二〇年六月二十四日书记员 马海艳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1389号 原告：刘广义，男，1955年6月4日出生，汉族，个体工商户，永清县人，现住本村。 被告：张伟，男，1988年1月23日出生，汉族，农民，永清县人，现住本村。 原告刘广义与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘广义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘广义撤回起诉处理。 审 判 员 徐勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李研 书 记 员 袁娜
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终575号上诉人（原审原告）：李发成，男，1972年9月24日生，汉族，高平市人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘曙光，山西长平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾慧鹏，男，1983年6月27日生，汉族，高平市人。上诉人李发成因与被上诉人贾慧鹏民间借贷纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2020）晋0581民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李发成及其委托诉讼代理人刘曙光、被上诉人贾慧鹏到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人李发成上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求，即：判令被上诉人归还上诉人12万元；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案是一起民间借贷纠纷，一审上诉人提交了借条，该借条是被上诉人的真实意思表示，且被上诉人在本案中是一个完全具有民事行为能力的人，在出具借条时，应该知道借条将产生的法律后果和自己应承担的责任。该借条的真实性、合法性、客观性是符合证据规则的，也是无法否定的。一审法院武断地驳回了原告的起诉，显然不妥。2.庭审时，被上诉人抗辩称，该借条是在上诉人和李某2的威胁下，被迫出具了借条，如果真是这样，被上诉人怎么不去报案，而且被上诉人对自己的抗辩主张也未提交充分的证据证明。恰恰是上诉人通过李某2的介绍认识了被上诉人后，通过李某2的说合，借给被上诉人12万元，用于被上诉人开公司办企业赚钱，偿还融资的20万元。民事诉讼法司法解释第九十条明确抗辩也是需要提供证据的，一审适用民间借贷司法解释第十六条中的“合理说明”驳回上诉人的诉讼请求是错误的。被上诉人贾慧鹏辩称，被上诉人和上诉人是通过上诉人哥哥李某2认识的，当时被上诉人和李某2一起做理财，上诉人买了20万的理财，后来理财出了问题，兑付不了上诉人的钱，2019年理财公司的法人也被抓了，由于被上诉人在理财公司是李某2的上级，李某2让被上诉人到他家商量这个事，李某2提出一起承担责任，让我负担其弟弟的钱，当时别人给我介绍了工作，想着挣钱后偿还上诉人这个钱，就打了借条，但是后来也没有挣了钱，只给了上诉人3000元，给了上诉人哥哥李某2500元。实际上我就没有借上诉人的钱，借条不是一个真实的借贷关系，而是出于道义上的补偿。李发成一审诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款12万元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院查明，2018年，原被告通过原告之兄李某2相识。据原被告陈述，原告之兄李某2、被告曾系北京容金投资管理有限公司业务员。2018年8、9月份，原告通过其兄李某2及被告在北京容金投资管理有限公司分两次购买了半年期限的理财产品各10万元，共计20万元。该两笔理财产品均未按期赎回。之后，原告曾多次要求被告承担责任。2019年1月10日，被告为原告出具了借条一支，借条载明：“今借到李发成现金120000.00元壹拾贰万元整于2019年4月30日前还清。贾慧鹏2019年1月10日”。2019年4月1日、2019年7月16日，被告分两次支付原告500元、3000元。一审法院认为，原告主张与被告之间系民间借贷纠纷，被告否认收到过原告的借款，故本案争议的焦点在于原被告之间借贷事实是否发生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中原告虽提供了被告给原告出具的借条，但结合原被告相识的过程、原告通过被告投资理财的事实等因素，一审法院认为原告对被告借款的事由不是太清楚、原告在投资理财未收回的情况下再借给被告12万元也不合常理，且原告主张给付被告的借款是现金，但原告除了借条之外又未能提供其它证据相互佐证，故一审法院对原告的陈述不予采信。被告辩称其是在原告未能及时收回投资理财款而向被告再三追要的情况下为原告出具的借条的抗辩解释较为合理，予以采信。因此，一审法院对原被告之间的借贷事实不予认定。因原被告之间未实际发生借贷事实，故原告要求被告归还其借款的请求没有事实依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决驳回原告李发成的诉讼请求。二审中，双方当事人对一审法院查明事实无异议，本院予以确认。二审中，上诉人李发成申请其哥哥李某2和嫂子王某出庭作证，证明借款的经过。二证人陈述李发成在李某2和王某的家里将12万元的现金交于贾慧鹏。上诉人质证称，二证人证言对事实的陈述是清楚、客观的。被上诉人质证称，二证人和上诉人之间是亲属关系，显然是事先串通好的，不应当采纳。本院认为，李某2、王某与李发成关系密切，在无其他证据佐证的情况下，仅凭该二人的证言无法证明借款经过，本院对该二证人证言不予采信。本案的争议焦点在于本案借条中所涉的12万元是否为借款。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，上诉人李发成主张12万元为其借给贾慧鹏的借款，提供了借条及其哥嫂的证言，被上诉人否认借款事实的存在，主张借条是对在上诉人的理财产品无法兑付的情况下其出于道义补偿而出具的。本院认为，李发成举示借条证明借贷关系存在，被上诉人抗辩借贷事实未发生并对借条的出具进行说明，结合本案当事人的相识过程以及购买投资理财产品的事实等情况，被上诉人的辩解足以使本案12万元是否为借款处于真伪不明的状态，而上诉人提交其哥嫂的证言，证明其将12万元的现金交于被上诉人，基于证人李某2、王某与上诉人之间的亲属关系，在无其他证据印证交付12万元现金的情况下，本院无法确信上诉人将12万元现金交付被上诉人这一事实存在高度可能性，对此，上诉人应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，上诉人李发成所举证据不能证明其实际交付12万元的事实存在，故双方之间的借款合同未生效，上诉人李发成以借款关系主张权利，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人李发成负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽 二〇二〇年六月二十二日法官助理 王云峰书 记 员 闫云娣
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执77号之一申请执行人：温岭市飞皇塑粉有限公司，统一社会信用代码91331081663949137K，住所地浙江省温岭市新河镇后街村。法定代表人：闻彩琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林敏，浙江甬友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱贵猛，浙江甬友律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海湖东电器厂，统一社会信用代码91330211750389449K,住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇郑家村。主要负责人：刘慧菲，该厂厂长。被执行人：刘慧菲，女，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省。申请执行人温岭市飞皇塑粉有限公司与被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温岭市飞皇塑粉有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲共同支付申请执行人温岭市飞皇塑粉有限公司货款93500元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1069元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人宁波市镇海湖东电器厂名下两条喷塑流水线，本院已登记查封，该喷塑流水线涉抵押，本院另案拍卖。暂未发现被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市镇海湖东电器厂法定代表人刘慧菲、刘慧菲作出了司法拘留15天，对被执行人宁波市镇海湖东电器厂法定代表人刘慧菲、刘慧菲各罚款1000元的决定，并已对被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温岭市飞皇塑粉有限公司。综上，被执行人宁波市镇海湖东电器厂、刘慧菲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执77号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国勇审 判 员 谢朝宏审 判 员 戴盈盈二〇二〇年六月二十四日代书记员 严逸龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初246号 原告：成都威斯顿经营管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路60号。 法定代表人：夏勇，总经理。 委托诉讼代理人：曾维维，四川兴远律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：杨予霄，四川兴远律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：冯刚，男，1970年11月10日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告成都威斯顿经营管理有限责任公司与被告冯刚物业服务合同纠纷一案中，原告成都威斯顿经营管理有限责任公司于2020年6月28日以双方达成庭外和解为由，自愿向本院提出对被告冯刚的撤诉申请。 本院认为，原告成都威斯顿经营管理有限责任公司对被告冯刚撤回起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都威斯顿经营管理有限责任公司撤回对被告冯刚的起诉。 案件受理费减半收取116元，由原告成都威斯顿经营管理有限责任公司负担。 审判员  吴希孝 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王依妮
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1519号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭，住所地。 被执行人：吴华天，男，1994年1月4日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：卢文辉，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人吴华天、卢文辉罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初273号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人吴华天缴纳罚金人民币五万元、被执行人卢文辉缴纳罚金人民币九万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1519号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月九日 书记员  吴准治
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保911号申请人：房媛，女，1988年11月出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。被申请人：翟中波，男，1967年3月出生，汉族，住吉林省长春市南关区房媛与翟中波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）吉0102民初1578号民事裁定书，查封被申请人翟中波名下位于吉林省长春市南关区临河街以西、102国道以南金色世界湾小区（富裕棚户区A地块）34号楼1110号[权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0918285号，丘地号：3-70/213-34（1110），建筑面积：53.82平方米]的产籍。冻结申请人房媛名下长春农商银行新民广场支行个人账户账户存款18万元（卡号6231810090800276541）。申请人房媛于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，房媛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对申请人房媛名下长春农商银行新民广场支行个人账户账户存款18万元（卡号6231810090800276541）的冻结。二、解除被申请人翟中波名下位于吉林省长春市南关区临河街以西、102国道以南金色世界湾小区（富裕棚户区A地块）34号楼1110号[权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0918285号，丘地号：3-70/213-34（1110），建筑面积：53.82平方米]产籍的查封。案件申请费3520元，由房媛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二〇年六月十二日书记员  王 放
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执446号申请执行人：张烨，女，汉族，1985年10月14日出生，住武汉市洪山区化院村141号11号，公民身份号码420111198510145541。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人张烨与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1358号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人张烨向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付工资84785.58元（税前）、绩效72250元（税前）、解除劳动合同经济补偿金78721.94元（税前），承担本案执行费3436元。2020年1月21日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1358号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1358号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 冀
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1361号申请执行人:浙江三江房地产开发有限公司被执行人:陈新来本院在执行申请执行人浙江三江房地产开发有限公司与被执行人陈新来房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保266号之五申请人：李振声，男，1983年6月24日出生，汉族，户籍地烟台市福山区。委托诉讼代理人：王宗昊，山东福阳律师事务所律师。被申请人：胡少飞，女，1975年10月12日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区。申请人李振声于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡少飞银行存款人民币320000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人李振声提供了有效担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡少飞银行存款人民币320000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2120元，由申请人李振声预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年六月八日法官助理陆慧书记员姜彦宇
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执389号申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人兑占胜，该行行长。被执行人李会敏，女，1981年5月5日出生，汉族，住河南省清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与李会敏银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初3934号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李会敏于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金共计12247.10元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年8月16日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由被告李会敏负担。李会敏未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款1934.74元已划拨并支付给申请人，其余零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位1934.74元，本案债权尚余10365.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会敏继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年六月二十九日书记员  晁宏杰
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初739号原告：鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：韩某2，内蒙古贯真律师事务所律师。被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准予原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年六月三十日书记员  苏欢
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1468号 原告：李健，男，1990年5月1日出生，汉族，住山西省襄垣县。 被告：李杰，男，1989年4月6日出生，汉族，住长治市。 被告：曹亮，男，1991年2月13日出生，汉族，住山西省襄垣县。 被告：曹炎生，男，1966年6月12日出生，汉族，住山西省襄垣县。 被告：李爱花，女，1967年5月16日出生，汉族，住山西省襄垣县。 原告李健与被告李杰、曹亮、曹炎生、李爱花追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月2日以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健撤诉。 案件受理费344元，由原告李健负担。 审判员  魏志忠 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 凯
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1095号之二 申请人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢德阳，男，汉族，生于1998年9月9日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效应的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602刑初32号刑事判决书，于2020年5月12日立案受理了申请人广安市广安区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人谢德阳罚金一案。本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，本院又于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，同时于2020年6月23日将被执行人谢德阳纳入了失信被执行人名单。 本院经过总对总网络平台的查询，被执行人谢德阳无银行存款；无车辆信息；本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人谢德阳无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人谢德阳名下无不动产登记信息；通过对被执行人谢德阳的住所地调查，未查找到被执行人的相关财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602刑初32号刑事判决书的本次执行程序； 本院如发现被执行人有财产时，依法恢复执行；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何雪锋
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢253号 申请执行人:周柏龙。 被执行人：钱卫红。 本院在执行申请执行人周柏龙与被执行人钱卫红合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2241号申请执行人：刘柱坤,男性,1974年11月19日出生,小学毕业,住罗平县。被执行人：云南陆良龙海化工有限责任公司，社会统一信用代码91530322731239509E，住所地陆良县西桥工业园区。法定代表人：谢存德。本院在执行刘柱坤与云南陆良龙海化工有限责任公司债务转移合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年8月26日做出（2019）云0322民初2268号民事判决书，权利人刘柱坤于2019年11月10日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告刘柱坤诉被告云南陆良龙海化工有限公司债务转移合同纠纷一案中确定：由被告云南陆良龙海化工有限公司于判决生效后三十日内支付原告刘柱坤下欠款项36509.9元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告云南陆良龙海化工有限责任公司承担。本案在执行过程中，查明被执行人云南陆良龙海化工有限责任公司未正常经营多年，其名下无银行存款，无机动车辆、无有价证券。本院（2018）云0322执恢633号执行案件中依法对被执行人云南陆良龙海化工有限责任公司坐落于西桥工业园区的房屋（房产证号为00××07号）建筑面积为1847.10平方米的房屋予以评估，并委托淘宝司法网进行拍卖，经过两次拍卖，无人予以竞买，拍卖流拍。被执行人云南陆良龙海化工有限责任公司的房产系在陆良县城乡规划委员会于2019年6月5日以陆良县城乡规划委员会2019年第二次会议纪要中第九项关于云南陆良龙海化工有限责任公司工业用地用地性质变更的有关事项中。陆良城乡规划委员会原则上同意按照规划及相关规定对规划用地性质进行调整，但必须按照环保的相关要求，开展土壤修复治理工作，在土壤环境质量能满足建设用地要求，并取得环保审批手续后再依法启动规划调整程序，根据土壤修复评估情况以及结合城乡规划调整用地性质。项目用地性质调整必须要按照相关法律法规进行，确保程序合法。该房屋系在陆良县城乡规划委员会的统一规划范围内，我院的执行行为应当与陆良县整体规划相统一，并按照法律规定进行。本院依法将被执行人云南陆良龙海化工有限公司纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人云南陆良龙海化工有限公司完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人刘同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：陆良县人民法院(2019）云0322执2241号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 :孙江林审判员 ：闻平良审判员 ：周红军二〇二〇年六月三十日书记员 :王柏然
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执451号 谢希、马丰勤： 本院受理的谢希与马丰勤侵害外观设计专利权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年六月三日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1102执异11号 异议人（被执行人）：李洋，男，汉族，1991年4月17日生，农民，住安徽省凤阳县。 申请执行人：王彬，男，汉族，1966年11月20日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：景虎林，男，汉族，1972年10月11日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：定西市安通汽车销售有限公司，住所地定西市安定区西部汽车城18号楼B6-18-10。 法定代表人：陶正标，系该公司经理。 本院在执行王彬与景虎林、定西市安通汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人定西市安通汽车销售有限公司原法定代表人李洋于2020年5月26日提出书面异议，请求解除对其限制高消费的强制执行措施。本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李洋称，王彬与景虎林、定西市安通汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案进入强制执行程序后，定西市安定区人民法院于2019年1月28日对定西市安通汽车销售有限公司原法定代表人李洋采取限制高消费措施。由于定西市安通汽车销售有限公司已于2018年11月15日将法定代表人变更为陶正标，故不能对李洋限制高消费。 被执行人景虎林答辩称，李洋作为被执行人定西市安通汽车销售有限公司原法定代表人，应承担相应的责任。申请执行人王彬、被执行人定西市安通汽车销售有限公司未答辩。 本院查明，王彬与景虎林、定西市安通汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，定西市安定区人民法院于2018年8月28日作出生效判决。2019年1月28日申请人王彬向定西市安定区人民法院申请强制执行判决书确定的内容。2019年6月11日定西市安定区人民法院向被执行人定西市安通汽车销售有限公司发出限制消费令，对公司及其法定代表人李洋限制高消费。2018年10月23日定西市安通汽车销售有限公司召开股东会会议选举郭宏飞为公司执行董事兼总经理（法定代表人），免去李洋公司执行董事兼总经理（法定代表人）职务。2019年11月21日定西市安通汽车销售有限公司召开临时股东会会议选举陶正标为公司执行董事兼总经理（法定代表人），免去郭宏飞公司执行董事兼总经理（法定代表人）职务。 本院认为，对公司及其法定代表人限制高消费，目的在于督促公司积极履行生效法律文书确定的义务。对公司法定代表人限制高消费，应当对现任法定代表人限制高消费。本案中，异议人李洋为定西市安通汽车销售有限公司原法定代表人，现任法定代表人已变更为陶正标。对定西市安通汽车销售有限公司限制高消费时，应对现任法定代表人陶正标限制高消费。故对定西市安通汽车销售有限公司原法定代表人李洋限制高消费不当，异议人李洋的异议请求成立，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下： 撤销对定西市安通汽车销售有限公司法定代表人的限制高消费。 本案的异议人（被执行人）、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向定西市中级人民法院申请复议。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年六月九日 书记员 南慧云
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执111号申请人：沈广荣,男性,1973年4月17日出生,住克东。被执行人：赵敬林，男性,1938年3月26日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行沈广荣与赵敬林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年六月二十二日书记员 夏远生
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2340号 原告：刘晨旭，男，汉族，1993年10月10日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：张凡凡，女，1999年9月9日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：颜廷举，郯城天太法律服务所，法律工作者，一般代理。 本院在审理原告刘晨旭与被告张凡凡返还原物纠纷一案，原告刘晨旭于2020年6月18日自愿申请撤回对被告张凡凡的起诉。 本院认为，原告刘晨旭申请撤回对被告张凡凡的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晨旭撤回起诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告刘晨旭负担。 审判员  徐琳 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐萌
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2223执1906号申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司法定代表人：朱利总经理委托诉讼代理人：刘阿拉坦巴根，该公司职员。被执行人：穆铁柱，男，1983年3月27日生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与穆铁柱买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司申请，依据（2020）内2223民初1218号民事调解书，于2020年6月10日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年六月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执415号之一 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码913100003295391243。 法定代表人：钱春华。 被执行人：常张振。 本院在执行上海中犇融资租赁有限公司与常张振融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出的（2019）冀0104民初7383号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下无银行存款，证券、网银等信息。查询到被执行人名下有车辆一辆，已查封，因未实际控制，暂时不具备处置条件。查询被执行人名下无保险、无公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7383号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 雨
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执53-7号被执行人：柴振洋，男，1971年5月8日出生，汉族，住山西省运城市闻喜县。本院在执行被执行人柴振洋罚金一案中，查封了被执行人柴振洋名下位于运城市学苑路以西香榭丽舍小区8幢楼2单元1502号楼，现因被执行人柴振洋已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人柴振洋名下位于运城市学苑路以西香榭丽舍小区8幢楼2单元1502号楼的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘永杰审 判 员 程 亮审 判 员 李 晓 二〇二〇年六月九日法官助理 崔海萍书 记 员 柴 沛
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执恢103号之一申请执行人：山西省科技基金发展有限公司，住所地太原市长治路226号高新动力港9层、10层，统一社会信用代码×××。法定代表人：李国林，执行董事兼总经理。被执行人：山西盛格特太阳能科技有限公司，住所地山西省曲沃县城东马庄转盘路口，统一社会信用代码×××。法定代表人：李妍玫，执行董事兼总经理。申请执行人山西省科技基金发展有限公司与被执行人山西盛格特太阳能科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0105民初3766号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西盛格特太阳能科技有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告山西省科技基金发展有限公司借款本金6000000元及资金占用费4630000元。二、被告山西盛格特太阳能科技基金发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告山西省科技基金发展有限公司10630000元自2016年1月1日起至本判决第一项确定的给付款项之日止按照日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。案件受理费112687元（原告已预交），由被告山西盛格特太阳能科技有限公司负担。本院于2020年4月3日立案执行，在执行过程中，2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵等进行了两次网络查控，查封了被执行人名下×××号吉利美日牌汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月21日对被执行人山西盛格特太阳能科技有限公司法人采取了限制高消费措施，2020年5月21日对被执行人山西盛格特太阳能科技有限公司采取了纳入失信名单。经查未发现被执行人山西盛格特太阳能科技有限公司有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人山西盛格特太阳能科技有限公司暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0105民初3766号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二〇年六月二十九日书记员 闫学娇
陕西省XX堡县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0829民初185号     原告：中国农业银行股份有限公司XX堡县支行，住所地：XX堡县。   负责人：刘鹏飞，系该支行行长。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王诚，陕西锦园律师事务所律师。   被告：刘向生，男，1961年5月28日出生，汉族，居民，住绥德县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：田改芳，女，1960年6月13日出生，汉族，居民，住绥德县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西省XX堡县三星实业有限公司，住所地：XX堡县。   法定代表人：宋国富，系该公司执行董事。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行与被告刘向生、田改芳、陕西省XX堡县三星实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行撤回起诉。   案件受理费15364元，减半收取7682元，由原告中国农业银行股份有限公司XX堡县支行负担。         审  判  员   牛鹏兴         二〇二〇年六月二十九日     书  记  员   冯艳琳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2147号   原告：陈道才，男，1971年11月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：唐万书，女，1984年8月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：乔军，新疆墨香律师事务所律师。   原告陈道才与被告唐万书民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈道才于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈道才的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈道才撤诉。   案件受理费2,939元，减半收取计1,470元，由原告陈道才负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   林凡
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6108号上诉人（原审原告）：山东北斗星辰投资有限公司，住所地山东省济南市槐荫区西客站顺安路与烟台路交汇处西元大厦8楼。法定代表人：吕聪，总经理。委托诉讼代理人：王海荣，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐钰，北京东卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亚太迪趣（巢湖）文化产业园有限公司，住所地安徽省巢湖市安徽居巢经济开发区。法定代表人：康小飞，董事长。被上诉人（原审被告）：亚太迪趣（北京）投资有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：李海宏，经理。被上诉人（原审被告）：亚太迪趣（巢湖）码头股份有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢经济开发区。法定代表人：康小飞，董事长。上诉人山东北斗星辰投资有限公司因与被上诉人亚太迪趣（巢湖）文化产业园有限公司、被上诉人亚太迪趣（北京）投资有限公司、被上诉人亚太迪趣（巢湖）码头股份有限公司股权转让纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初19386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东北斗星辰投资有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，山东北斗星辰投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东北斗星辰投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人山东北斗星辰投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周晓莉审 判 员 闫 飞审 判 员 周 岩二〇二〇年六月二十八日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1164号之一申请执行人：河南春天物流运输有限公司，住所地周口市川汇区大庆路中原国际商贸城。法定代表人：娄海振，系该公司总经理。被执行人：董兵，男，汉族，1989年04月07日生，住安徽省滁州市定远县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董兵在中国建设银行6217001460008654013_156_1账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马庆伟二〇二〇年六月二十八日书记员  唐玉吉
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢200号 申请执行人：陈欣欣，女，1984年2月5日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：钟明海，男，1969年3月11日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：钟敏，女，1969年2月24日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人陈欣欣与被执行人钟明海，钟敏民间借贷纠纷一案中，被执行人钟明海，钟敏已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初2157号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢200号案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执45号申请执行人：张璐璐，女，1990年02月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：效佩洁，女，1988年07月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘奥磊，男，1982年09月06出生，汉族，住襄城县。本院在执行张璐璐与效佩洁、刘奥磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5950号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人效佩洁、刘奥磊存款25000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月六日书记员  赵 焱
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1426号之一 申请执行人:卓朝龙，男，1967年9月1日出生，住诸暨市。 被执行人:方造林，男，1966年10月10日出生，住江西省弋阳县。 申请执行人卓朝龙与被执行人方造林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方造林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人卓朝龙向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人方造林向申请执行人卓朝龙归还借款本金40000元，并支付利息64800元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2396元、公告费600元、执行费1516.94元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人方造林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方造林逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人方造林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人方造林住所地法院对被执行人方造林下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人方造林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人卓朝龙也无法举证证明被执行人方造林有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人方造林拒不履行，本院对被执行人方造林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卓朝龙,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人方造林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1426号案件的本次执行程序。 申请执行人卓朝龙有权要求被执行人方造林继续履行债务，发现被执行人方造林有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人方造林负有继续向申请执行人卓朝龙履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926民初296号   原告：拜城县农村信用合作联社，住所地拜城县建设路7号。   法定代表人：王育红，该联社理事长。   委托诉讼代理人：杨朋洪，男，系该合作社资产风险部副经理（特别授权代理）。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：拜城县丰硕马铃薯种植农民专业合作社，住所地拜城县老虎台乡亚木古鲁克村。   法定代表人：王喜红，该公司总经理。   被告：新疆疆达薯业有限公司，住所地拜城县米吉克乡农副产品工业园区。   法定代表人：任永红，系该公司总经理。   被告：任永红，男，汉族，1975年9月28日出生，公司法定代表人，住拜城县。   被告：王喜红，女，汉族，1975年9月6日出生，公司法定代表人，住拜城县。   共同委托诉讼代理人：赵晓英，新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：蒲振国，男，汉族，1980年2月10日出生，公司职员，住拜城县。   被告：艾海提·吐然克，男，维吾尔族，1975年6月9日出生，农民，住拜城县。   被告：阿玉甫·莫拉，男，维吾尔族，1961年1月6日出生，农民，住拜城县。   被告：尼牙孜·黑牙孜，男，维吾尔族，1957年7月3日出生，农民，住拜城县。   被告：买买提尼牙孜·努尔，男，维吾尔族，1948年4月16日出生，农民，住拜城县。   被告：艾沙·买米提力，男，维吾尔族，1973年11月16日出生，农民，住拜城县。   被告：阿布都热扎克·吾司曼，男，维吾尔族，1986年2月8日出生，农民，住拜城县。   原告拜城县农村信用合作联社与被告拜城县丰硕马铃薯种植农民专业合作社、新疆疆达薯业有限公司、任永红、王喜红、蒲振国、艾海提·吐然克、阿玉甫·莫拉、尼牙孜·黑牙孜、买买提尼牙孜·努尔、艾沙·买米提力、阿布都热扎克·吾司曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告拜城县农村信用合作联社于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告艾海提·吐然克、阿玉甫·莫拉、尼牙孜·黑牙孜、买买提尼牙孜·努尔、艾沙·买米提力、阿布都热扎克·吾司曼的起诉。   本院认为，原告拜城县农村信用合作联社申请撤诉理由成立，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告拜城县农村信用合作联社撤回对被告艾海提·吐然克、阿玉甫·莫拉、尼牙孜·黑牙孜、买买提尼牙孜·努尔、艾沙·买米提力、阿布都热扎克·吾司曼的起诉。   审  判  员   王  罗  娟   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   阿依古丽·吾吉
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执413号 欧格花、侯云松： 关于申请执行人欧格花与被执行人侯云松民间借贷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执413号案件结案。 特此通知。 二０二〇年六月十八日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执99号申请人：申请人：赵强,男性,1968年7月28日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：宋金库，男性,1972年10月2日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行赵强与宋金库民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初370号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年六月三日书记员 夏远生
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1868号之一 申请执行人赵子龙，男，1966年3月4日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 委托代理人刘鹏飞，湖北君任律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人刘光平，男，1966年5月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人赵子龙与被执行人刘光平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初794号民事判决书，责令被执行人刘光平偿还申请执行人赵子龙借款本金10万元，并自2015年4月25日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准支付利息（应扣减刘光平已还的2万元）；但被执行人刘光平至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能全部得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年六月十九日 书记员  任 靓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10580号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号，统一社会信用代码91510107758771976B。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：汪琼娟，重庆中力律师事务所律师。 被告：苏雪梅，女，1962年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告苏雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告成都合力物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费51356.24元；2、判令被告支付原告违约金，该违约金以物业费欠费金额为基数，自欠费之日起计算至付清之日止，按每日万分之六的标准计算。事实和理由：2011年11月10日，原告与重庆双远实业（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》，取得X物业的管理资格。被告系该物业的业主，拖欠原告物业费，原告多次催收无果。 本院经审查认为，《重庆市物业管理条例》第一百零五条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，物业服务企业应当书面催交；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉，或者按照约定申请仲裁。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”从该规定可知，物业服务企业应当在起诉业主交纳物业服务费之前向业主书面催收。本案中，原告提供了2018年6月20日、2018年8月22日的《关于物管费的催收联系函》及一张照片以证明其向被告进行了书面催收；2018年6月20日的《关于物管费的催收联系函》无相关送达证据证明原告向被告进行过送达，故该证据不能证明原告向被告进行了书面催收；尽管2018年8月22日的《关于物管费的催收联系函》上签有“刘松”的字样，但被告否认该人系其工作人员，原告亦未提供证据证明该人系被告的工作人员，故该证据不能证明原告向被告进行了书面催收；照片看不出拍摄地点和时间，看不出系案涉房屋，亦无法确定是在起诉之前张贴，故原告提供的该证据亦不能证明其在起诉之前向被告进行了书面催收。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项，《重庆市物业管理条例》第一百零五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告成都合力物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘明哲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2896号原告：聂金华，男，1970年10月22日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：陈世俊，男，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告聂金华诉被告陈世俊买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈世俊支付原告货款825580元并赔偿利息损失（自2020年5月26日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告聂金华到庭参加诉讼，被告陈世俊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈世俊于2018年11月至2019年8月期间到原告聂金华处购置童鞋，2019年12月20日，经双方结算，被告陈世俊结欠原告聂金华货款825580元，并由被告陈世俊出具欠条予以确认，后经原告聂金华多次催讨，被告陈世俊未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:陈世俊于判决生效后十日内支付聂金华货款825580元并赔偿利息损失（自2020年5月26日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12056元，减半收取6028元，由陈世俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年六月十八日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1122号 罪犯郑成宇，英文名JUNGSUNGWOO，男，1981年7月26日出生，韩国国籍,韩国人，现服刑于中华人民共和国山东省青岛监狱。 中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院于2009年4月20日作出（2008）青刑一初字第116号刑事判决、中华人民共和国山东省高级人民法院于2009年7月29日作出（2009）鲁刑二复字第12号刑事裁定，以被告人郑成宇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，驱逐出境。2012年2月27日减为无期徒刑；2015年8月21日减为有期徒刑十八年四个月；2017年10月31日减刑八个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关中华人民共和国山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯郑成宇减去有期徒刑八个月。中华人民共和国山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑成宇的悔改表现，有罪犯郑成宇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑成宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关中华人民共和国山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对中华人民共和国山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑成宇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月21日起至2032年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执68号之一申请执行人：杨建鑫，男，1983年4月1日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：王小伟，男，1976年9月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人杨建鑫与被执行人王小伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的(2018)苏0602民初3218号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人王小伟给付申请执行人杨建鑫货款人民币33400元。被执行人王小伟支付申请执行人杨建鑫违约金（自2016年6月6日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算）。上述两项由被执行人王小伟在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被执行人王小伟负担600元，申请执行人杨建鑫负担135元。公告费690元由被执行人王小伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月7日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年5月27日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年1月13日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年1月13日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年1月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年4月20日，本院通过关联案件查询，被执行人在南通法院涉及其他案件，被执行人的地址已上门查找，未能找到，案件已终结本次执行程序。6、2020年6月28日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年六月二十九日书记员  周晶晶
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执798号之六被执行人：于鹏飞，男，1984年01月06日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于鹏飞在中国农业银行62×××64账户内存款人民币27752.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更638号罪犯林锦耀，男，1987年5月11日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年12月4日作出(2014)惠阳法刑一初字第186号刑事判决，以被告人林锦耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，交付执行。本院于2018年2月9日作出（2018）粤52刑更79号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2027年7月10日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林锦耀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林锦耀减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林锦耀在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得8次表扬并27分。原判赔偿未履行，且账户余额及月均消费超标。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林锦耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林锦耀予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢103号之三 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：枞阳县旺达百货商贸有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路。统一社会信用代码91340823054482121G。 法定代表人：张海龙，该公司经理。 被执行人：张海龙，男，汉族，居民，住安徽省桐城市。 被执行人：潘腊香，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市。 被执行人：张涛，男，汉族，居民，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市新世界百货商场，住所地安徽省桐城市和平路38号。注册号340881600136691。 经营者，张海龙，男，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人枞阳县旺达百货商贸有限公司、张海龙、潘腊香、张涛、桐城市新世界百货商场金融借款合同纠纷一案中，本院已裁定将被执行人张海龙名下的坐落在枞阳县枞阳镇莲城路枞阳商业步行街4幢1层108号、2层208号房屋及土地使用权［房地权证枞阳字第××号、00××29号、枞国用（2014）第0728号、0729号］抵付给申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，抵偿1571万元债务，现安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执恢103号案件的执行。 申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但应符合申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈永正 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保940号申请人:张存振,男,汉族,生于1971年10月14日,住河南省永城市。被申请人：朱治勇，男，汉族，生于1980年4月6日，住河南省中牟县。被申请人：郭祖良，男，汉族，生于1974年6月8日，住河南省封丘县。被申请人：张洪军，男，汉族，生于1973年1月16日，住河南省中牟县。被申请人：智信安装集团有限公司，住郑州市中原区。法定代表人：朱治勇，该公司总经理。申请人张存振与被申请人朱治勇、郭祖良、张洪军、智信安装集团有限公司执行异议一案，申请人张存振向本院申请财产保全，本院于2020年6月16日作出（2020）豫0122执异56号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱治勇、郭祖良、张洪军、智信安装集团有限公司名下的银行存款一百八十一万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年六月十七日法官助理黄自强书记员韩高飞