wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保533号 申请保全人：聊城一铭家居有限公司。住所地：聊城市茌平区。 法定代表人：毛广军，总经理。 被保全人：山东贝赛装饰工程有限公司。住所地：山东省东阿县。 法定代表人：潘晶晶，总经理。 被保全人：潘晶晶，男，1987年6月28日出生，汉族，住东阿县。 被保全人：杨丽，女，1987年2月18日出生，汉族，住址同上，系潘晶晶之妻。 申请保全人聊城一铭家居有限公司与被保全人山东贝赛装饰工程有限公司、潘晶晶、杨丽买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁1523财保266号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东贝赛装饰工程有限公司、潘晶晶、杨丽的银行存款70000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东贝赛装饰工程有限公司、潘晶晶、杨丽的银行存款70000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曹茂阳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1369号申请执行人:北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人：黄志文，总经理。被执行人：石远东，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。北京中车重工机械有限公司与石远东合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初18552号法律文书已发生法律效力。北京中车重工机械有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计283.176968万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人石远东送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人石远东名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮后冻结；其名下有机动车三辆，车牌号为×××、×××、×××，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京中车重工机械有限公司申请执行的283.176968万元已执行0元，尚有283.176968万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人石远东纳入失信被执行人名单，限制被执行人石远东高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人石远东确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十八日书记员 赵文成
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2063号原告刘琳琳，女，1975年12月28日出生，汉族，住大石桥市。被告潘素战，女，1963年6月6日出生，汉族，住大石桥市。刘琳琳与潘素战民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘兴华独任审判公开开庭进行了审理。原告刘琳琳到庭参加诉讼,被告潘素战经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琳琳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告83579.00元。2、要求被告支付自2020年4月22日起至偿还之日止的利息。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因欠他人借款50000.00元及利息，经人民法院判决被告偿还借款及利息共计83579.00元，后该款项由原告代为偿还，并交付人民法院，被告未原告出具借据，并约定按月息2分计算利息，现就该款，原告要求被告偿还，被告不予偿还，故原告诉至法院，请求依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告潘素战未做答辩。原告围绕诉讼请求提供证据如下：1、借据一份，内容为:甲方（出借人）刘琳琳，乙方（潘素战），因乙方潘素战无法偿还张毅本金伍万元加利息共计捌万叁仟伍佰柒拾玖元（￥83579.00元），刘琳琳替潘素战偿还于张毅上述款项捌万叁仟伍佰柒拾玖元（￥83579元）按月息贰分从借款之日之日起算至本金付清之日止，借款人潘素战，出借人刘琳琳，2020年4月22日。原告提供该借据证明被告向原告借款83579.00元。2、2019辽0882民初3538号民事判决书，证明2018年2月2日被告潘素战向张毅借款50000.00元，约定月息2分，原告的丈夫沈锡训为连带保证人，法院判决被告潘素战给付张毅借款及利息，沈锡训承担连带给付责任。3、收条一份，收条时间为2020年4月23日，证明沈锡训将83579.00元交给大石桥市法院执行局工作人员，83579.00元包括潘素战所欠张毅的借款本金及利息、诉讼费、执行费。经审理查明：2018年2月2日被告潘素战向案外人张毅借款50000元，约定月息2分，原告刘琳琳的丈夫沈锡训为连带保证人，后来张毅将潘素战及沈锡训起诉至本院，本院依法判决被告潘素战偿还张毅借款及利息，沈锡训对借款50000元及利息承担连带责任，案件进入执行程序后，被告为了偿还该款，被告向原告借款83579.00元，被告于2020年4月22日被告为原告出具借据一份，之后由沈锡训将83579.00元交给本院，83579.00元包括沈锡训承担连带责任的潘素战所欠张毅的借款50000.00元及利息、诉讼费、执行费。本院认为，被告潘素战为了偿还所欠张毅借款及利息，向原告借款的事实清楚，证据确实充分，双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，对原告的主张，本院予以支持，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：被告潘素战于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告刘琳琳借款本金83579.00元；并自2020年4月22日起至付清之日止按月息二分支付利息。如被告逾期给付，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889.00元，减半收取944.5元，由被告潘素战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年六月三日书记员  乔 奇
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执227号 梅州市梅县区人民法院（申请执行人）、刘海（被执行人）： 梅州市梅县区人民法院与刘海罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，梅州市梅县区人民法院移送执行的（2018）粤1403刑初250号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执327号   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××   被执行人：撒某，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：×××   本院在执行马某与撒某借款合同纠纷一案中，查明被执行人撒某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人撒某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人马某也不能提供被执行人撒某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人撒某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月十五日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申3号管应礼：你不服云南省宣威市人民法院（2015）宣刑初字第340号及本院（2015）曲中刑终字第357号刑事附带民事判决，向云南省高级人民法院提起申诉称：申诉人的犯罪情节较轻，所提及的证人不在现场，证言都是假的。请求撤销一、二审判决，支持申诉人的申诉请求，改判申诉人为有期徒刑两年。经云南省高级人民法院转交本院，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认为，本院及一审法院根据庭审查明的证据认定你构成故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分。本院根据你的犯罪性质及情节作出的二审刑事附带民事判决适用法律正确，量刑并无不当。你提出应改判为有期徒刑两年的申诉意见与本案查明的事实不符，申请再审的理由没有事实及法律依据。你的申诉请求不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应当予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月十五日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复70号复议申请人（申请执行人）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠，经理。委托代理人：杨丹丹，北京杜威律师事务所律师。被执行人：北京北飞亿世科技开发有限公司，住所地北京市房山区房山街道马各庄金马工业区。法定代表人：史东升。被执行人：北京市北岳实业总公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：寿庆林。第三人：天津大正经济投资发展中心，住所地天津开发区微山路16号。法定代表人：寿庆林。复议申请人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木财富公司）不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2019）京0111执异473号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行润木财富公司与北京北飞亿世科技开发有限公司（以下简称北飞亿世公司）、北京市北岳实业总公司（以下简称北岳公司）一案过程中，申请执行人润木财富公司向该院申请变更追加天津大正经济投资发展中心（以下简称天津大正中心）为被执行人。执行法院查明，北京市房山区城关农村信用合作社（现名称变更为北京农村商业银行股份有限公司燕房支行）与北飞亿世公司、北岳公司一般借款合同纠纷一案，该院经审理作出（2005）房民初字第865号民事判决书。该判决生效后，被执行人未履行判决义务，原申请执行人依法向执行法院申请执行，该院立案（2006）房执字第1642号执行，后于2006年8月裁定终结本次执行程序。2018年5月18日，执行法院作出（2018）京0111执异96号执行裁定书，执行依据为（2005）房民初字第865号民事判决书的申请执行人变更为润木财富公司。为证实自己的主张，润木财富公司向执行法院提交了京交接办【2000】3号北京市军队武警部队和中央政法机关在京企业接交工作办公室《关于同意房山区接收北岳实业总公司的通知》（以下简称《接收通知》）、《企业接收协议书》、中国大正集团名称更改为天津大正中心的《证明》以及天津经济技术开发区国有资产管理局出具的《证明》等复印件。追加天津大正中心一案的送达地址为法人寿庆林的送达地址：大兴区旧宫镇秀水花园52号楼06号，联系电话：186XXXXXXXX。审查过程中，执行法院依法向该地址发送出庭通知书及开庭传票，均被退回，联系电话无法接通。执行法院认为，申请执行人在执行过程中申请追加被执行人应当有执行方面的程序法律或司法解释的明确规定，且应当符合追加被执行人的法定情形。本案中，按照《接收通知》及《企业接收协议书》，房山区人民政府报请市交接办接收北岳公司，市交接办批准同意后，房山区人民政府即将北岳公司的人员、资产、债权债务等全部移交天津大正中心，但并未对北岳公司的债权债务明确规定，现天津大正中心经传唤未能到庭，润木财富公司提供的证据不足以证明其申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定的变更追加法定情形，且缺乏事实根据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定驳回润木财富公司的申请。润木财富公司向本院申请复议，请求依法撤销（2019）京0111执异473号执行裁定，追加天津大正中心为本案被执行人，理由为：一、《接收通知》明确载明由房山区人民政府接收北岳公司，资产无偿划转地方。房山区人民政府、北岳公司、天津大正中心联合签署的《企业接收协议书》明确载明房山区人民政府接收北岳公司后，将北岳公司的人员、资产和债权债务全部移交天津大正中心，天津大正中心对北岳公司现有土地、房屋建筑物、生产设备及配套设施和生活设施等全部资产享有占有、使用、收益和处置等权利。执行法院认为润木财富公司提交的证据并未对北岳公司的债权债务有明确规定，但润木财富公司提交的上述两份文件结合起来能真实反映案件所涉事实，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定的情形，天津大正中心为接受北岳公司财产的第三人，执行法院可依职权向武警部队及房山区人民政府核实当年相关情况。关于天津大正中心无法联系的情况，执行法院可依法通过公告送达方式通知其到庭。此外，结合相关证据材料，天津大正中心未到庭说明情况不影响执行法院查明案件事实。本院查明，2000年1月21日，房山区人民政府、天津开发区中国大正集团、北岳公司签订《企业接收协议书》，内载经三方友好协商，房山区人民政府按有关政策报请市交接办接收北岳公司，市交接办批准同意后，房山区人民政府即将北岳公司的人员、资产、债权债务等全部移交天津大正中心，天津大正中心接收后，对北岳公司现有全部土地、房屋建筑物、生产设备及配套设施和生活设施等全部资产享有占有、使用、收益和处置的权利，在交接过渡期内，保持北岳公司法人主体资格不变，北岳公司不再以法人资格签订新的经济合同，原发生的一切经济合同一并移交天津大正中心。2000年1月27日，北京市军队武警部队和中央政法机关企业交接工作办公室向房山区人民政府出具《接收通知》，内载同意房山区接收北岳公司，资产无偿划转地方，房山区做好对北岳公司的接收、管理和安置工作。2000年3月28日，天津经济技术开发区国有资产管理局出具《证明》，内载天津开发区中国大正集团注册资金2800万元，北岳公司注册资金1300万元，其中流动资金700万元，固定资金600万元，天津开发区中国大正集团具备注资能力。2003年4月9日，天津市工商行政管理局天津经济技术开发区分局出具《证明》，内载天津开发区中国大正集团名称更改为天津大正中心。（2005）房民初字第865号民事判决书查明，2003年12月5日，北京市房山区城关农村信用合作社与北飞亿世公司签订借款合同，同日又与北岳公司签订保证合同，约定北岳公司为借款承担连带保证责任。另查明，北岳公司现处于吊销状态，天津大正中心系其全资股东。其他事实与执行法院查明的事实一致。审查过程中，润木财富公司不能明确其所提北岳公司依行政命令被无偿划转的财产范围。本院认为，作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，润木财富公司提交的现有证据不足以证明北岳公司的财产依行政命令被无偿划转给了天津大正公司，且其不能明确相关财产范围，故执行法院裁定驳回其申请并无不当。润木财富公司所提复议申请缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：驳回润木财富投资管理集团有限公司的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2019）京0111执异473号裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年六月二十四日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403财保15号 申请人:梁长柏，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，现住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：王波，男，1995年1月3日出生，汉族，住四川省资中县，现住四川省攀枝花市西区。 申请人梁长柏于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王波价值25万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司出具保函，为本次财产保全在责任限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人梁长柏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王波的价值250000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐鹏
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执288号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宾川县支行，住所地宾川县金牛镇侨乡路202号（原桑园小区）。负责人：李传雄，行长。委托代理人：孙雯，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：李婷，女，1978年5月5日生，汉族，广东省梅县人，城镇居民，住宾川县，现住宾川县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行与被执行人李婷信用卡纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初1346号民事判决书已生效。申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行于2020年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人李婷履行如下义务：一、偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行卡号为“62×××24”的准贷记卡截至2019年6月25日的透支本金、利息合计65116.03元，2019年6月26日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算；二、偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行卡号为“62×××10”的贷记卡截至2019年6月26日的透支本金、消费手续费、利息、逾期还款违约金合计20269.27元，2019年6月26日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算；三、支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行为实现债权而支出的律师代理费2000.00元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985.00元及执行费人民币1241.00元由被执行人李婷承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李婷送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人李婷名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人李婷名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人李婷周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；因被执行人李婷下落不明，本院已将被执行人李婷纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李婷确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月二十二日书记员  李廷明
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初368号原告牛洪欣，男，1972年10月31日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人刘燕磊，河南国银律师事务所律师。委托代理人肖鹏，河南国银律师事务所律师。被告登封市嵩阳街道办事处，住所地河南省登封市嵩阳路北段路西。法定代表人韩迎旭，主任。被告登封市人民政府，住所地河南省登封市少林大道18号。法定代表人杨金军，市长。原告牛洪欣诉被告登封市人民政府、登封市嵩阳街道办事处履行行政协议纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，涉案补偿安置协议系原告与登封市嵩阳街道办事处签订，登封市人民政府非协议签订的主体。原告提起本案履行协议之诉，是与登封市嵩阳街道办事处的行政争议，应以登封市嵩阳街道办事处为本案适格的被告，登封市人民政府不是本案适格的被告。对于以登封市嵩阳街道办事处为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送河南省登封市人民法院审理。审判长  何信丽审判员  魏丽平审判员  侯 贇二〇二〇年六月九日书记员  韩亚蕊
霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初620号 原告：姜海明,男,1982年2月19日生,汉族,现住霍林郭勒市。 原告：田淑红,女,1983年11月25日出生,汉族,现住现住霍林郭勒市。 被告：冯桂华,女,1993年1月2日出生,汉族,扎鲁特旗入民医院职工，现住霍林郭勒市,。 被告：陈宇,男,1996年8月15日出生,汉族,现住霍林郭勒市。 被告：陈少军,男，1970年3月7日出生,汉族,现住霍林郭勒市。 本院在审理原告田淑红、姜海明，被告冯桂华、陈少军、陈宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。因姜海明、田淑红与冯桂华、陈宇、陈少军达成和解，原告姜海明、田淑红于2020年6月3日向本院提出对冯桂华、陈少军、陈宇的撤诉申请。 本院认为，原告姜海明、田淑红的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告姜海明、田淑红撤回对被告冯桂华、陈宇、陈少军的起诉。 案件受理费1060元，减半收取530元（原告姜海明、田淑红已预交），由原告姜海明、田淑红负担。 审判员  韩昊天 二〇二〇年六月三日 书记员  孙言妍
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初297号原告:赵广胜，男，1987年1月9日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：娄园婷，女，1989年5月11日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告赵广胜与被告娄园婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告赵广胜于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵广胜的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵广胜撤回起诉。案件受理费25元（赵广胜已预付），由赵广胜负担。审判员  刘国宇二〇二〇年六月十日法官助理安博坤书记员刘莹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3590号 原告：杭州日彰货物运输有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区杨家沁苑32排8号。 法定代表人：章裘晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄巧莲，该公司员工。 被告：徐伟芳，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。 本院在审理原告杭州日彰货物运输有限公司诉被告徐伟芳合同纠纷一案中，原告杭州日彰货物运输有限公司于2020年6月19日向本院申请撤诉，要求撤回对被告徐伟芳的起诉。 本院认为，原告杭州日彰货物运输有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州日彰货物运输有限公司撤回起诉。 本案受理费按变更后诉讼请求为50元，减半收取25元，由原告杭州日彰货物运输有限公司负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陆旭霞
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初188号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况：被告人李某，男，2000年1月12日出生于唐山市丰南区，汉族，初中文化，农民，住唐山市丰南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月15日被唐山市丰南区公安局取保候审，同年6月17日经本院决定被取保候审。 公诉机关指控情况： 1.起诉书文号：唐丰检一部刑诉［2020］116号。 2.指控事实：2019年10月7日19时24分许，被告人李某驾驶“捷达”牌冀Ｂ×××××号小型轿车沿××线21公里处由东向西行驶至丰南区××道口时，与由南向北并左转的郑某骑行的自行车发生碰撞，造成郑某经抢救无效死亡，车辆受损的重大交通事故。经唐山市丰南区公安交通警察大队认定被告人李某负事故的主要责任。 案发后，被告人李某经电话传唤主动到公安机关接受讯问，并如实供述其犯罪事实。被告人某与被害人近亲属就民事赔偿达成和解，并取得被害人近亲属的谅解。 3.指控罪名：交通肇事罪。 4.量刑建议：有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人意见：被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某认罪认罚，且具有自首情节，并与被害人近亲属达成和解协议，取得谅解，可依法和酌情从轻处罚，同时根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伯函 二〇二〇年六月十九日 书记员  王慧玲
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初465号 原告：百川城市建设开发集团有限公司，住所地永清县益昌大街111号。 法定代表人：王东水，公司经理。 被告：廊坊浩天投资有限公司，住所地永清县韩村镇韩村。 法定代表人：战剑涛，公司经理。 被告：廊坊晟世房地产开发有限公司，住所地永清县韩村镇廊霸路东段北侧。 法定代表人：战剑涛，公司经理。 原告百川城市建设开发集团有限公司与被告廊坊浩天投资有限公司、被告廊坊晟世房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告百川城市建设开发集团有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百川城市建设开发集团有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告百川城市建设开发集团有限公司负担。 审 判 员  姜立民 人民陪审员  王振江 人民陪审员  尹素敏 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  李佳颖 书 记 员  梁 佳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2198号 梁妙芬、刘葵英、黄国良、冯树均: 本院立案执行梁妙芬、刘葵英、黄国良、冯树均受理费一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年六月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保318号宁夏金匠广告装饰工程有限公司：解除保全申请人宁夏金匠广告装饰工程有限公司与被申请人宁夏三正天工贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1097号之二民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请解除保全，本院于2020年5月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初1097号之二民事裁定书，解除对被申请人宁夏三正天工贸有限公司在中国建设银行股份有限公司银川阅海万家支行账户的冻结。经本院执行，现已解除保全完毕（详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人宁夏金匠广告装饰工程有限公司与被申请人宁夏三正天工贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1097号之二民事裁定书确定的解除保全内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催4号 申请人：无锡固始兄弟国际贸易有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山区厚桥安泰三路1060，统一社会信用代码：91320205MA1Q5KNB02。 法定代表人：时中峰。 申请人无锡固始兄弟国际贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月2日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百四十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××8035、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人无锡固始兄弟国际贸易有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人无锡固始兄弟国际贸易有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年六月二十二日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催4号 本院于2020年1月2日立案受理申请人无锡固始兄弟国际贸易有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为313××××8035、金额为50000元、出票人为临海市宇军快递有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年6月22日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××8035、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人无锡固始兄弟国际贸易有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年六月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1806号 申请执行人：郑作亮，男，1966年1月17日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：刘显军，男，1977年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人郑作亮与被执行人刘显军买卖合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初8811号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付案款111250.00元及利息，在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人刘显军限制高消费。经本院向银行、金融、工商、不动产登记中心、车辆管理所等机构查询，发现被执行人名下有车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；再未发现被执行人名下有可供执行的财产。经通知约谈申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1806号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十八日 书记员  于衍书
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初837号 原告：刘亮，男，1986年10月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告：段安林，男，1988年6月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告刘亮与被告段安林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告刘亮于2020年6月10日以被告履行完义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亮的撤诉是对自己民事权利的处分，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘亮撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元由原告刘亮负担。 审判员  吴国东 二〇二〇年六月十日 法官助理彭向峰 书记员黄帆
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7112号 原告：范文俊，男，1967年4月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：姚若超，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 共同委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。 原告范文俊、姚若超与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购房款43572元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原告为购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓604号房，与被告签订了合同编号为0001379的商品房认购书，并向被告支付了购房款43572元（含定金10000元）。双方就签订《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当退还购房款给原告。 被告对双方签订商品房认购书及原告已付购房款43572元的事实无异议，但认为原告所支付的定金应不予退还。 本院认为，原告无正当理由拒绝签订《商品房买卖合同》，无权要求返还定金，被告占有原告除定金外的购房款没有法律及合同依据，应予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效后三日内向原告范文俊、姚若超返还购房款33572元； 二、驳回原告范文俊、姚若超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为445元，由原告范文俊、姚若超负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担395元。 本判决为终审判决。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初746号 原告：马丁，男，汉族，1971年5月4日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：郭思岑，女，汉族，1983年2月2日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告马丁与被告郭思岑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告马丁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马丁撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  彭晓霞
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执32号之二申请人：王清仲，男，汉族，1957年7月12日出生，住河南省安阳县。被执行人：栗振波，男，汉族，1973年9月29日出生，住河南省清丰县。申请人王清仲与被执行人栗振波劳务合同纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初929号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告栗振波于2019年12月20日前支付原告王清仲工资款30000元，于2020年12月20日前支付原告王清仲剩余工资款48000元，如被告栗振波未按期履行自己的偿还义务，则原告王清仲可申请法院执行剩余全部工资款。二、案件受理费1750元，减半收取875元，由被告栗振波负担。申请人王军委于2020年1月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，栗振波已向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封了栗振波名下车牌号为豫Ｊ×××××的长安牌汽车一辆，但未实际控制，查封将于2022年3月19日期限届满，需要延期的应在期限届满7日前，书面向本院申请延期，预期后果由申请人负担。三、依据申请人提供的线索，前往房产局调查栗振波房产情况，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过清丰县房产和不动产系统对栗振波的不动产进行调查，无可供执行财产。截至目前，本案无执行到位金额0元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨杰英审判员  李国波审判员  秦 冰二〇二〇年六月十八日书记员  吴天威
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终588号 上诉人（原审被告）：任创义，男，1969年10月15日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。 委托诉讼代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹立朋，男，1980年9月28日出生，汉族，山西省运城市盐湖区人。 被上诉人（原审被告）：邵耀明，男，1971年2月18日出生，汉族，山西省夏县人。 被上诉人（原审被告）：郑永辉，男，1979年4月7日出生，汉族，山西省夏县人。 上诉人任创义因与被上诉人曹立朋、邵耀明、郑永辉民间借贷纠纷一案，不服夏县人民法院（2019）晋0828民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人任创义及其委托诉讼代理人陈黎明，被上诉人曹立朋、邵耀明、郑永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人任创义上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人曹立朋对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由三被上诉人承担。 被上诉人曹立朋答辩称：2017年7月27日倒条时任创义说如果邵耀明还不了钱，他可以把他本人的房产卖了。当时邵耀明、郑永辉，杨新峰都在场，可以证明。 被上诉人邵耀明答辩称：借款属实；倒条时任创义在场，并且都是借款人和担保人本人签的字。 被上诉人郑永辉答辩称：第二次倒条时，任创义说的是如果还不了钱把邵耀明的房子卖了还钱，并不是说把任创义的房子卖了。 曹立朋向一审法院起诉请求：1.依法判令被告邵耀明承担归还原告500000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，自起诉之日至付清时止）;2.判令被告郑永辉、任创义承担连带归还责任;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月5日，被告邵耀明为用资金周转，通过朋友杨新峰在原告处借款500000元，双方口头约定月利率为1.5%，借款期间一年，并由被告郑永辉、任创义担保。借款到期后，因被告资金紧张，没有及时归还，2017年7月27日，双方协商，并经担保人同意共同给原告出具新的条据。可至今被告邵耀明故意躲避。无奈，提出上列请求，望依法判处。 一审法院认定事实：2014年7月5日，被告邵耀明通过杨新峰介绍，向原告曹立朋借款500000元，约定用期一年，口头约定月利率2.5%，并出具了借条，借条载明：“今借到曹立朋现金伍拾万元正借款人：邵耀明借款日期2014.7.5年还款日期2015.7.5年担保人：任创义担保人：郑永辉如果借款人未能还清借款担保人自愿承担责任”，后利息变为月利率1.5%。2017年7月27日，被告邵耀明未能按约还款，重新给原告曹立朋出具了借条，借条载明：“今借到曹立朋现金伍拾万元整（500000）借款人：邵耀明2017.7.27年担保人：郑永辉2017.7.27年担保人：任创义2017.7.27年”。被告邵耀明至今未归还原告曹立朋上述款项。 一审法院认为，根据原、被告双方的陈述及借条、证人证言，能够证实原告曹立朋与被告邵耀明之间存在合法有效的借贷行为及被告郑永辉、任创义担保的事实，双方形成借贷、担保法律关系，2017年7月27日的借条实质是对2014年7月5日的借贷行为及借条作出了新的约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告曹立朋要求被告邵耀明归还借款500000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据被告郑永辉的庭审陈述及证人杨新峰证言，能够证实原告曹立朋与被告邵耀明口头约定的利息由月利率2.5%变为月利率1.5%，现原告曹立朋要求按照月利率1.5%从起诉之日起支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。关于被告郑永辉、任创义应否承担保证责任，2017年7月27日出具的借条未约定借款期间，也未约定保证方式、保证期间，原告曹立朋要求被告郑永辉、任创义承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告郑永辉、任创义承担保证责任后，有权向债务人即被告邵耀明追偿。 据此判决如下：被告邵耀明于本判决生效后十五日内偿还原告曹立朋借款500000元及利息（利息按照月利率1.5%自起诉之日即2019年7月12日起计算至给付之日止），被告郑永辉、任创义对该款项承担连带保证责任。 经二审审理查明，上诉人任创义就其上诉主张二审未提交新的证据。 同时查明，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人任创义上诉所提2017年7月27日的借条没有履行，上诉人不应承担保证责任的理由，经查：一审查明，被上诉人曹立朋与邵耀明之间，以及与郑永辉、任创义之间系借贷和担保法律关系，2017年7月27日的借条实质是对2014年7月5日的借贷行为及借条作出了新的约定。据此一审认为因2017年7月27日出具的借条未约定借款期间，也未约定保证方式、保证期间，现曹立朋起诉要求邵耀明归还借款本息，并要求郑永辉和任创义承担连带保证责任符合法律规定。综上，上诉人任创义的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人任创义负担。 本判决为终审判决。 审判长  马红军 审判员  赵 斌 审判员  靳 彦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 晶
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢260号 申请执行人:李文才。 被执行人：邹浩。 被执行人：赵文叶。 本院在执行申请执行人李文才与被执行人邹浩等民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3569号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。被告：高帅浩，男，1995年4月23日出生，汉族，住汝州市。被告：闫巧荣，女，1968年6月4日出生，汉族，住汝州市。被告：闫永清，男，1971年8月18日出生，汉族，住三门峡市陕县。被告：闫永明，男，1972年12月4日出生，汉族，住汝州市。被告：闫永强，男，1976年1月3日出生，汉族，住汝州市。被告；闫永江，男，1978年8月22日出生，汉族，住汝州市风穴路办事处焦凹村122号。被告：闫闪闪，女，1990年6月3日出生，汉族，住汝州市。原告中原农业保险股份有限公司与被告高帅浩等追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告于2020年6月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费699元，减半收取计350元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  刘延兵二〇二〇年六月二十八日书记员  任永刚
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执672号申请执行人：桐柏县水利局。被执行人：王金喜。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，经人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执672号执行完毕。本通知送达立即生效。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年六月二十四日书记员 吴涵洋
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初377号原告：乌海市海诚物业服务有限责任公司。驻所地：乌海市海南区。企业负责人：李秀，该公司总经理。被告：郝丽，男。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司诉被告郝丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨文革 二〇二〇年六月一日书记员 王建文
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1910号之一 申请执行人：杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司,统一社会信用代码：91330183593071217X，住所地：杭州市富阳区新登镇登城北路79号。 法定代表人：周文峰，该公司董事长。 被执行人：杭州先进科技化工有限公司,统一社会信用代码：9133018371098215XA，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村。 法定代表人：叶祖良。 被执行人：叶祖泉,男,1961年2月15日出生,汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司与被执行人杭州先进科技化工有限公司、叶祖泉保证合同纠纷一案中，申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院申请撤销本次强制执行申请，本院认为，申请人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1910号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  俞添景 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  喻思敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2823号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王国坤，男，满族，1986年4月11日出生，身份证登记住址：吉林省德惠市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王国坤信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25782.86元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王国坤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢617号孙延薪:申请执行人孙延薪与被执行人王新勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4323号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王新勇向申请执行人孙延薪偿还本金149000元及利息31000元（已偿还15000元），承担案件受理费2157元，向本院缴纳执行费2407元。本案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月29立案恢复强制执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人孙延薪与被执行人王新勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4323号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更771号罪犯高云顶，男，1957年1月18日出生，汉族，文盲，河南省南阳市高新区人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2018年4月17日作出（2018）豫1302刑初6号刑事判决，认定被告人高云顶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，附加：没收违法所得4万元（已履行）。原审被告人提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2018年7月9日以（2018）豫13刑终516号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2017年10月12日至2020年10月11日止，于2018年7月27日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯高云顶减去剩余刑期的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高云顶自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高云顶在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从宽掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高云顶准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  张方媛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初370号原告:孙龙哲，男，朝鲜族，农民，现住：延吉市。被告：高永俊，男，朝鲜族，农民，现居韩国。委托诉讼代理人：朴莲淑，女，朝鲜族，无职业，现住：珲春市。第三人：徐志利，男，汉族，农民，现住：延吉市。本院在审理原告孙龙哲诉被告高永俊，第三人徐志利土地承包经营权合同纠纷一案，原告孙龙哲于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙龙哲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙龙哲撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告孙龙哲负担。审判员  金菊华二〇二〇年六月十二日书记员  孙 洋
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4837号申请人：天津方正创业小额贷款有限公司，住所地西青区外环线与友谊南路交口西南，梨双公路南侧逸境园32号楼。法定代表人：黄健，董事长。委托诉讼代理人：胡净，女，该公司职员。被申请人：彭飞，男，1988年2月9日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。申请人天津方正创业小额贷款有限公司与被申请人彭飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭飞银行存款或者等值财产予以查封、冻结。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津方正创业小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭飞银行账户存款9461623.24元。案件申请费5000元，由申请人天津方正创业小额贷款有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 义二〇二〇年六月十六日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1153号 关于严立利申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月29日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山西省曲沃县人民法院行政裁定书（2020）晋1021行审50号申请人：临汾市生态环境局曲沃分局地址：曲沃县西关口花园小区口。法定代表人：杨文有，该局局长。统一社会信用代码：×××。委托代理人：郭相斌，该局法规与应急科科长。被申请人：山西中条山新型建材有限公司住所地：山西省曲沃县里村镇石滩村统一社会信用代码：×××。负责人：张建忠，男，1968年5月10日出生，汉族，系该公司书记。身份证号：×××。本院收到申请人临汾市生态环境局曲沃分局的曲环罚申字[2020]第3号行政处罚强制执行申请书，申请本院对山西中条山新型建材有限公司应交纳的肆拾万元罚款予以执行。2020年6月10日申请人以被申请人已主动履行全部罚款为由，向本院提出撤回行政处罚强制执行的申请。本院认为，被申请人山西中条山新型建材有限公司就申请强制执行的内容已全部履行完毕，申请人临汾市生态环境局曲沃分局提出撤回强制执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予临汾市生态环境局曲沃分局撤回申请。审判长 马国磊审判员 亢玉祯审判员 杨心龙 二〇二〇年六月十二日书记员 王飞霞
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1040号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:吕文贵，男，汉族，1960年2月5日出生农民，现住依兰县。被告:路春艳，女，汉族，1964年1月14日出生农民，现住依兰县。被告:文利堂，男，汉族，1973年12月3日出生农民，现住依兰县。被告:陈晓娟，女，汉族，1973年8月4日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告吕文贵、路春艳、文利堂、陈晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4704号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：金定从，男，汉族，1966年7月1日出生，身份证登记住址：浙江省乐清市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人金定从保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付140867.94元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人金定从名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人金定从名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月28日至2022年5月27日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月九日法官助理姜国琼书记员周宏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执932号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：牛元军，男，1971年10月17日生，汉族，住临沂市平邑县。 本院在执行被执行人牛元军罚金一案中，本院于2016年12月22日作出的（2015）桓刑初字第443号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对牛元军处罚金50000.00元。因被执行人未履行法律文书处罚金事项，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的50000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日向被执行人牛元军通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月15日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂轮候冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月12日再次通过网络查控系统查询了被执行人牛元军名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。同时查明被执行人尚在服刑，本院因疫情原因无法提审。 3、2020年6月24日，本院依法将被执行人牛元军纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宗智超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1850号马红梅：申请执行人马红梅与被执行人银川实名在线信息科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）223号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人银川实名在线信息科技有限公司已经按照申请执行人马红梅的执行请求履行了相应的义务，申请执行人马红梅向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人马红梅与被执行人银川实名在线信息科技有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）223号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初121号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人武某，2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉。被告人武某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月15日19时05分许，被告人武某醉酒后驾驶×××号长安牌小型轿车，沿鄂托克旗乌兰镇都斯图路由东向西行驶至中华联合财产保险公司对面左转弯时，与相对方向行驶的被害人刘某驾驶的×××号别克牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，被告人武某血液中酒精含量为280.544mg/100ml。根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队道路交通事故认定书，被告人武某负本次事故的全部责任，刘某无责任。被告人武某已赔偿被害人刘某的经济损失且得到其谅解。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人武某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武某具有坦白情节。经检验，被告人武某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，同时发生交通事故且负全部责任，应依法从重处罚。事故发生后，被告人武某主动赔偿了被害人的经济损失且得到其谅解，酌情予以从轻处罚。建议判处拘役二个月至二个月零十五天，并处罚金。 被告人武某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人武某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；被告人已向被害人赔偿了经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，同时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0922民初361号原告：刘洪波，男，1968年10月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托代理人：周炀，广东观良律师事务所律师。代理权限：代为申请财产保全；代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为提起上诉、申请执行；代为申请再审；代为提交、签收、收领本案诉讼文书；代为收取案款；代为领取诉讼退费。被告：郭振华，男，1981年4月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：陈记生，男，1973年12月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。原告刘洪波与被告郭振华、陈记生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。被告郭振华、陈记生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告户籍所在地虽为湖北省大悟县，但二被告在广西壮族自治区防城港市港口区开设建筑设备租赁站，经常居住在广西壮族自治区防城港市港口区从事经营活动，且二被告与原告刘洪波之间有与本案相关案件正在广西壮族自治区防城港市港口区人民法院审理，本案应当由广西壮族自治区防城港市港口区人民法院管辖。本院经审查认为，虽然被告郭振华、陈记生户籍所在地为湖北省大悟县，但二被告在广西壮族自治区防城港市港口区开设建筑设备租赁站从事经营活动，其经常居住地为广西壮族自治区防城港市港口区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。故被告郭振华、陈记生对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告郭振华、陈记生对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广西壮族自治区防城港市港口区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  杨召二〇二〇年六月八日书记员  佘谦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执120号申请执行人：徐洲，男，1971年12月19日出生，汉族，沙洋县人，沙洋县沙洋服务所法律工作者，住沙洋县。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司，住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐洲与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 熊 玲
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执637号申请执行人：李花荣，女，1992年6月16日生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：张福海，男，1969年12月6日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2472号民事判决书已经发生法律效力，因张福海未在法律规定的期限内履行法律义务，李花荣于2020年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2020年4月7日，本院向被执行人张福海邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，妻子代收。2020年4月2日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人张福海在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额，已将其中有少量余额的账户予以冻结；支付宝账户余额为0，财付通仅有极少部分数额，已将其中有少量余额账户冻结；网银在线未开户；无工商登记信息；其名下车辆鲁Ｎ×××××号北京牌汽车已查封车辆登记手续，未实际控制车辆。2020年4月3日，本院向德州市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人张福海在德州市不动产登记中心无房产、土地登记信息；2020年4月3日，本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人张福海在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部无公积金缴存信息。因被执行人张福海既不履行法律义务又拒绝报告财产，本院对其已限制高消费。2020年6月18日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年6月22日，本院对被执行人张福海的家庭情况、经济收入等情况进行了调查询问。经向被执行人户籍所在地山东省庆云县严务乡张辛村村民委员会调查，可知被执行人禄燕无可供执行的财产线索。2020年6月22日，本院对申请执行人李花荣进行短信终本约谈，告知法院执行情况和其享有的基本权利。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1423执637号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年六月二十二日书记员  刘连庆
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2287号之一 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人朱振民。 被执行人何坚强，男，1964年1月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐英，女，1972年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司与被执行人何坚强、徐英追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0109民初13471号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德融资担保有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为29637.44元及自2019年5月8日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人何坚强名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐阳芷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂03执保63号 桂林市民丰小额贷款股份有限公司、蒋增： 本院在执行保全申请人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被申请人蒋增（2019）北海仲字第18-12裁决书借款合同纠纷一案中，申请标的为：人民币3.0402万元。经网络查，被申请人蒋增无银行存款、网络资金、工商、登记信息等，其名下有一台车辆，本院依法查封该大众牌汽车一台（车牌号：桂Ｃ×××××）查封期限为两年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初204号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人韩思聪，男，1992年1月2日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，厨师，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月4日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人韩思聪犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官姚伟出庭支持公诉，被告人韩思聪到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控,2019年2月3日21时许,被告人韩思聪酒后驾驶苏Ｈ×××××号东风牌小型普通客车,沿淮安市淮阴区淮海北路由南向北行驶至与依云路交叉路口处时,与由西向东步行通过斑马线的齐某某(男,1960年11月11日出生,本案被害人)、腾某某（女，1961年6月5日出生，本案被害人）发生碰撞，致齐某某、腾某某的损伤程度均构成轻伤一级。经鉴定，被告人韩思聪血液中乙醇含量为214.72mg/100ml，属醉酒驾驶。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，被告人韩思聪负此事故的全部责任，齐某某、腾某某无责任。案发当日，被告人韩思聪被传唤到案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，并得到谅解。被告人韩思聪归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人的损失。公诉机关建议判处被告人韩思聪拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人韩思聪对指控罪名、事实及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩思聪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致两人受轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人韩思聪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人韩思聪归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩思聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武建国二〇二〇年六月十六日书记员  曹丁允附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执恢277号 申请执行人:赵国芝 被执行人:魏长春 本院在执行申请执行人赵国芝与被执行人魏长春劳动争议、人事争议执行一案，由于被执行人未能按(2015)南民初字第1613号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏长春银行存款人民币8025.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年六月十五日 书记员  鲁雪松
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异54号 案外人：任丘市新天房地产开发有限公司。住所地：任丘市京南互联网大厦，统一社会信用代码91130982570061489M。 法定代表人：闵腾飞，公司总经理。 委托代理人刘增红，河北华友律师事务所律师。 申请执行人：马萌萌，女，1988年3月13日生，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市纽绍客健身服务有限公司.住所地：河北省任丘市会战道商业回迁安置项目三区一期2-4-01.统一社会代码91130982MA0CJJAM7H. 法定代表人：肖磊，该公司经理。 本院在执行马萌萌与任丘市纽绍客健身服务有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人任丘市新天房地产开发有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人任丘市新天房地产开发有限公司称，任丘市人民法院在执行马萌萌与任丘市纽绍客健身服务有限公司合同纠纷一案中，以（2020）冀0982执66号执行裁定书查封了任丘市纽绍客健身服务有限公司位于任丘市会战道商业安置项目2-4-01的健身器材。该器材为案外人所有，是案外人出资，通过上海澳客健身服务有限公司肖磊购买。案外人有给上海澳客健身服务有限公司指定的收款人肖磊的银行付款流水单可以证明，上海奥客健身服务有限公司也承认这些健身器材的所有权属于案外异议人。 申请人马萌萌辩称，案外人提供的证据是其招商引资的优惠该案，转帐的时间、金额与执行标的均不相符，且其汇款相对人是上海澳客健身器材有限公司，与被执行人任丘市纽绍客健身服务有限公司没有任何关系。其声称上海澳客健身器材有限公司承认健身器材属于案外人所有，但并未提供相关证据，不知此说从何而来。 被执行人任丘市纽绍客健身服务有限公司辩称：1、上海澳客健身服务有限公司是在2018年2月2日在京南互联网大厦与大厦旗下商管公司（上海瑶盛实业有限公司）签署的互联网大厦四楼整层租赁合同，上海澳客健身服务有限公司仅作为四楼整层的承租方，四楼经大厦允许分别开设有诺曼底影城、NSK游泳健身、薄荷雪茄红酒吧、美容美发、奶茶店等项目，每个项目都是独立的投资人和经营者。2、任丘纽绍客健身服务有限公司是NSK游泳健身的实际投资人和经营者，全套健身器材、装修及泳池投入都是其独立投入并达到开业状态。可提供相关采购合同及付款凭证。3、关于大厦给予上海澳客健身服务有限公司四楼的几笔费用属于项目引进的装修补贴，总额180万，按合同约定在项目达到开业后付清，但是在澳客公司把全部引进业态开业后大厦并未支付清补贴款（尾款20多万）。 装修补贴款和纽绍客采购的健身器械无关，不存在任何相关联系，在澳客公司向大厦申请的费用申请单据中大厦提到的灯具安装完成及健身器械到场等字句完全属于大厦催促及制约澳客公司达成开业进度的方式，与器械采购无关。 本院查明，2018年2月2日上海瑶盛实业有限公司与任丘市纽绍客健身服务有限公司签订《租赁合同》，上海瑶盛实业有限公司将其任丘市会战道京南互联网大厦（京南乐购）4层租给任丘市纽绍客健身服务有限公司经营。2020年5月28日本院以（2020）冀0982执66号执行裁定查封了任丘市纽绍客健身服务有限公司的健身器材。上述事实有本院（2019）冀0982民初2905号民事判决书和（2020）冀0982执66号执行裁定书证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”任丘市新天房地产开发有限公司主张查封的财产属其所有，但没有提供充分的证据，且申请人与被执行人均予以否认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人任丘市新天房地产开发有限公司的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金延凯 审判员  刘新水 审判员  庞立平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周亚迪
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初668号 原告：汪某某，女，汉族，住法库县。 被告：张某，男，汉族，住调兵山市。 本院在审理原告汪某某与被告张某买卖合同纠纷一案中，原告汪某某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汪某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告汪某某撤回起诉。 案件受理费减半收取463元，由原告汪某某负担。 审判员  刘湛 二〇二〇年六月十六日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执64号 陈垚： 李玉全与你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5200.00元。经本院立案执行，陈垚已主动履行5200元。本院已于2020年6月30日将该款转付给李玉全。至此，李玉全向本院申请执行的(2020)川3266民特1号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保552号之一申请人：崔承健，男，1974年1月28日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：苗玉平，男，1956年9月16日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张殿国，男，1954年10月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行原告崔承健与被告苗玉平、张殿国买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2056号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苗玉平在中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市徂徕营业所账户62×××04的银行存款17000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年六月十六日书记员  杜雪晴
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执562号郭成平：申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人郭成平借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第5403号裁决书已经生效，经本院立案执行，被执行人郭成平的义务已经全部履行完毕，本案于2020年6月17日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年六月十七日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执529号之一 申请执行人：张定芬，女，1951年11月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：张铭，男，1982年4月2日出生，汉族，住象山县。 申请执行人张定芬与被执行人张铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8860号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张铭未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张定芬向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人张铭向申请执行人张定芬支付3620000元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人张铭发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张铭的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张铭名下无财产可供执行。截至2020年06月28日，被执行人张铭尚应履行执行款3620000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张铭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张铭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月22日，本院约谈了申请执行人张定芬并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈锡
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4102号 上诉人（原审原告）：杭州华图置业有限公司，住所地:杭州市滨江区南环路3108号1号楼2301、2303、2305、2307、2309室。统一社会信用代码：91330108773588504T。 法定代表人:吴爱娟，执行董事。 被上诉人（原审被告）：杭州茂银贸易有限公司，住所地:杭州市江干区机场路238-8号。统一社会信用代码：913301047996676655。 法定代表人:董小春，执行董事兼总经理。 上诉人杭州华图置业有限公司为与被上诉人杭州茂银贸易有限公司确认合同无效纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初12365号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月4日立案受理后，依法对本案进行审理。 杭州华图置业有限公司上诉请求：1、本案不属于重复起诉；2、杭州市滨江区人民法院的民事判决并未对投资合作协议的性质和效力进行认定；3、案涉投资合作协议中所谓投资系通过所谓债权转化为投资的方式达到洗白非法利益目的；4、本协议书符合保底条款无效的规定。要求撤销一审裁定，改判确认投资协议无效。 杭州华图置业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求确认2008年7月18日签订的《投资合作协议书》无效；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明并认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初4587号民事判决对案涉《投资合作协议书》的性质和效力也进行了认定，现原告提起确认案涉《投资合作协议书》无效的诉讼，属于相同诉讼请求再次提起诉讼。违反了“一事不再理”的原则。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告杭州华图置业有限公司的起诉。 本院在二审中查明，杭州市滨江区人民法院作出（2018）浙0108民初4587号民事判决后，杭州茂银贸易有限公司不服该判决，向本院提出上诉，本院于2019年10月21日立案，该案现中止审理，尚未结案。 本院经审查认为，一审法院裁定驳回起诉的主要法律依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条中“或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，但在本案中，前诉裁判“杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初4587号民事判决”正在本院二审审理中，前诉裁判尚未发生法律效力，本案尚处于无法判定后诉的诉讼请求是否实质上否定前诉裁判结果的阶段，故一审法院以此为由驳回原告杭州华图置业有限公司的起诉属于适用法律错误，应予以纠正。杭州华图置业有限公司的前2项上诉理由成立，本院予以采纳。其余上诉请求不属本案审查范畴，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初12365号民事裁定； 二、本案指令杭州市江干区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 捷 二〇二〇年六月三日 书记员 张盼兮
玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执158号 本院在执行张胜宁与中国人民财产保险有限公司证券保险票据等有关的纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月一日 书记员
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1196号 申请执行人：李敏，女，1975年3月13日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李杨，女，1988年12月5日出生，汉族，户籍地址：蒙城县，现住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5512号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的400000元及利息，未执行标的400000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初5512号民事判决书，立案执行的申请执行人李敏与被执行人李杨借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初5512号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  周家强
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初184号之一原告：李兴龙，男，1966年2月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：李清波，男，1988年4月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告李兴龙与被告李清波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月3日，原告李兴龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李兴龙撤诉处理。案件受理费4160元，减半收取计2080元，公告费300元，合计2380元，由原告李兴龙负担。审 判 长  黄雯思人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年六月三日代书 记员  余蓓若
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2673号原告：林乃伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告：王孝管，男，1969年2月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告林乃伟诉被告王孝管买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王孝管支付原告货款33769元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告林乃伟的委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告王孝管经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告王孝管长期到原告林乃伟处购买鞋类商品，其中于2013年12月25日向原告购买鞋类商品，结欠货款25000元，于2014年3月16日向原告购买鞋类商品，结欠货款20000元，并由被告出具欠条二份予以确认，后被告王孝管退货11231元，剩余货款33769元经原告林乃伟多次催讨，被告王孝管未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:王孝管于判决生效后十日内支付林乃伟货款33769元并赔偿利息损失（自2020年5月18日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，由王孝管负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄书乐二〇二〇年六月四日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2072号 申请执行人：于金英，女，1986年06月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：张岷，男，1975年10月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：吴新洁，女，1974年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人于金英与被执行人张岷、吴新洁借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）鲁0211民初11984号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付168690.00元及逾期利息。本院于2020年03月06日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户566.56元，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2072号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李佳颖
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2150号  申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：洪国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人洪国庆保证保险合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1804号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付理赔款33519.99元、逾期保费1614.99元、违约金（以35134.98元为基数，按照年息24%计算自2015年5月4日起至实际给付之日止），律师费1000元，案件受理费1486元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为理赔款33519.99元,逾期保费1614.99元,违约金，律师费1000元，案件受理费1486元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年六月二十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执162号 申请执行人：常婷，女，1990年2月11日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷正珍，江苏攸宁律师事务所律师。 被执行人：江苏新瑞汽车有限公司，统一社会信用代码91321181598554269N，住所地丹阳市。 法庭代表人：魏云法，系该公司总经理。 被执行人：朱今瀚，男，1986年8月17日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人：魏屹，女，1987年7月25日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人常婷与被执行人江苏新瑞汽车有限公司、朱今瀚、魏屹追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏1181民初2615号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款5406028元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 经查，2020年1月10日，申请执行人常婷在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年1月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年4月21日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年1月23日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 2020年2月6日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年1月23日，本院依法对被执行人朱今瀚、魏屹作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未能找到其本人，故未能具体实施。另查明，被执行人江苏新瑞汽车有限公司法定代表人魏云法于2016年2月28日死亡。 2020年6月1日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初2615号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 刘蔚彤 审判员 马俊辉 二〇二〇年六月三日 书记员 朱建峰
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1644号原告：沈阳吉元盛宝投资控股有限公司（统一社会信用代码：91210100589362775E），住所地沈阳市沈河区万柳塘路109号。法定代表人：苏伟文，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙荣，公司法务。委托诉讼代理人：王国静，公司财务。被告：大石桥市兴隆百货有限公司（统一社会信用代码：91210882121208377R），住所地大石桥市哈大路中段（繁荣街荣中里）。法定代表人：刘志林，公司经理。委托诉讼代理人：刁颖奇，公司员工。委托诉讼代理人：马丹，公司员工。原告沈阳吉元盛宝投资控股有限公司与被告大石桥市兴隆百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳吉元盛宝投资控股有限公司的诉讼委托代理人孙荣、王国静和被告大石桥市兴隆百货有限公司的诉讼委托代理人刁颖奇、马丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳吉元盛宝投资控股有限公司向本院提出诉讼请求：1.（原告当庭变更为）依法请求判令被告支付原告货款本金人民币404697.60元，并支付逾期付款利息至全部货款以443090.71元为基数清偿之日（暂计算至2020年3月31日）为人民币103526.53元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了安踏大货和安踏儿童两个品牌的《商品销售协议书》（下称“合同”），合同期限均为2017年4月1日起至2018年3月31日，合同约定被告分别提供位于四层和二层的经营场地给原告销售安踏大货和安踏儿童两个品牌运动品类商品，原告商品销售款统一由被告收取，被告按原告每月实际销售额的22%、18%提成作为其收益，并将余额在结算期60日内支付给原告。上述合同期满后，原、被告双方仍在继续履行该合同。2017年10月至2018年5月期间，被告应向原告支付上述两个品牌的应结算货款合计人民币1049939.71元，但被告因资金原因，未能按时支付上述款项。后经原、被告协商一致后，原告继续经营，被告同意原告将被告应得收益冲抵上述欠款，因此截至2020年3月31日，被告仍拖欠原告货款本金443090.71元。故原告特诉至贵院一并要求被告清偿拖欠的货款本金443090.71元和逾期利息103526.53元。但在原告起诉后至2020年5月31日期间，双方还有销售款额的结算进行清算上述欠款，经被告于2020年6月1日发给原告的“供应商往来对账函”显示，截止至2020年5月31日，被告尚欠原告货款本金为404697.60元。基于以上事实及理由，原告特诉至贵院，请求贵院查清事实，判如所请。被告大石桥市兴隆百货有限公司辩称，就原告诉讼的金额截止至2020年5月31日的404697.60元无异议，但对原告的诉讼主体有异议，对利息有异议，因为我们双方签订合同时未约定利息及利率。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证，本院认定事实如下：截止至2020年5月31日，被告拖欠原告货款金额分别为240057.14元、111076.76元，截止至2020年3月31日，被告拖欠原告从大石桥市吉元体育用品商店转让过来的债权金额39865.80元，截止至2020年3月31日，被告拖欠原告从大石桥市恩吉儿童服装店转让过来的债权金额13697.90元，被告合计拖欠原告货款404697.60元。本院认为：原告与被告之间的买卖合同合法有效，原告在被告的债权人大石桥市吉元体育用品商店、大石桥市恩吉儿童服装店受让的债权，经庭审质证，被告亦予以认可，故原告就上述全部债权404697.60元主张权利，符合法律规定，本院予以支持和保护。关于原告欠款利息的请求，因双方签订的《商品销售协议书》并未对被告迟延履行结算期间所占用的资金额的利息进行明确约定，且原告向本院提起诉讼后，双方仍然在继续履行原合同并有继续清偿欠款的事实发生。故原告诉请自其向本院起诉之日起以原始欠款额度443090.71元为基数支付利息的请求，本院不予支持。原告在诉讼中当庭变更诉请标的为404697.60元，足见原告对被告于2020年6月1日向原告发出的“供应商往来对账函”所确认的标的予以确认。故原告的利息请求，应自2020年6月1日起支付清欠款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告尚欠货款404697.60元的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告大石桥市兴隆百货有限公司给付原告沈阳吉元盛宝投资控股有限公司货款404697.60元，并自2020年6月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付原告404697.60元的利息损失。上款确定的给付义务，限被告自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7946元，减半收取3973元，由被告大石桥市兴隆百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二〇年六月十日书记员  沈 娜
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1480号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司。法定代表人:吕勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘翔，内蒙古诚誉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙丽娜，女，1975年2月21日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司员工，住内蒙古自治区包头市。再审申请人内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司（以下简称中恒公司）因与被申请人孙丽娜房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中恒公司申请再审称，（一）案涉房屋至今未能办理权属登记是因房屋主管部门导致，并非中恒公司原因，且案涉房屋五证齐全，已完成竣工备案登记手续，并未给孙丽娜造成实际损失，故中恒公司在本案中不应承担逾期办证违约金责任。（二）孙丽娜关于违约金的诉请已过诉讼时效，不应支持。（三）《关于中恒世纪房地产开发公司申请书的答复》（以下简称《答复》）系不真实的证据，原审采信该《答复》错误。（四）提交新证据，即二审法院作出的与本案同类案件的十三份判决，能够证明同一法院关于同类案件的认定存在裁判尺度不一的情形。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回孙丽娜的诉讼请求；原审诉讼费用由孙丽娜承担。中恒公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，中恒公司与孙丽娜就案涉房屋签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中恒公司和孙丽娜均应依约行使权利并履行相应义务，否则应承担相应违约责任。经原审查明，争议双方在上述房屋买卖合同中第十二条明确约定“出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的万分之0.1向乙方支付违约金”，而中恒公司于2013年3月28日向孙丽娜交付案涉房屋后，该房屋权属证书至今未办理完毕。中恒公司在原审和本次申请再审期间虽多次主张逾期办证系房屋主管部门导致，并非其自身原因，但按照有关职能部门向中恒公司出具的《答复》表明，造成房屋预售面积与实测面积不符的原因系中恒公司施工图纸的变更，应认定中恒公司构成违约。再审审查中，中恒公司虽主张上述《答复》是一份不真实的证据，但并未提供充分、有效证据予以反驳，故应承担举证不能的法律后果。据此，原审判令中恒公司依约承担相应违约责任并无不当。关于中恒公司提出的诉讼时效问题。逾期办证违约金属债权性请求权，应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的三年诉讼时效期间，但根据双方约定违约金数额较低及案涉房屋产权至今仍未办理等实际情况，原审判令中恒公司自2013年9月26日起向孙丽娜支付相应违约金，实质上公平合理。为减轻双方诉累，对该部分仅予以指出。关于中恒公司在再审审查中提交的判决书，并非法定新证据，且与本案无关，故本院不予确认。综上，中恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月二十八日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执2558号  熊某某、陈某某、曹某某、许某某：申请执行人熊某某、陈某某与被执行人曹某某、许某某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1682号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊某某、陈某某向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款40000元，案件受理费800元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人曹某某、许某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执2558号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。     二〇二〇年六月九日   1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢122号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘立、高新可，该公司职工，特别授权代理。 被执行人：宋中源，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：靳爱荣，女，1971年6月11日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：赵海军，男，1987年1月21日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：靳宗田，男，1977年4月5日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人宋中源、靳爱荣、赵海军、靳宗田借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人靳宗田双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1427民初2625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月九日 书记员  朱瑞华