wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执230号 申请执行人：何某，男，1981年2月4日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：段某某，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人何某与被执行人段某某借款合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019)辽0922民初1191号民事判决书，于2020年6月2日向段某某送达了执行通知书，责令段某某履行生效法律文书确定的义务，但段某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将段某某信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询段某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到段某某下有其他可供执行财产。本院于2020年6月4日对段某某进行了限制高消费。因段某某无其它可供执行财产，何某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为15775.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初1191号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵佳锐
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初1800号原告：苗清，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：张伟，男，1973年1月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告苗清与被告张伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告45000元，并支付自2020年1月25日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息（暂定500元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月至2020年1月10日，被告请原告去无锡宜兴恒大悦龙台做水电。工程结束后，江苏省苏中建设集团股份有限公司第八工程公司（以下简称苏中公司）将工人工资50000元打入原告银行卡中。后被告以种种理由将原告银行卡拿去，并要取密码，并从原告银行卡中取走30000元，至今不肯偿还。另原告进场施工时，被告收取原告材料押金30000元，后被告只退还15000元。经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告张伟辩称，原告承包了其承接的无锡宜兴恒大悦龙台项目中6#楼的水电工程。2020年1月13日，其委托苏中公司悦龙台项目部向原告汇款50000元，该款并非原告一人工资，是让原告发放包括原告本人在内的其他工人（苗长红、苗爱民、李东峰、苏金榜、朱磊落、谷高潮6人）工资。其与原告通过微信核对人工时，发现原告虚报其父亲苗爱民、弟弟苗长红的人工数，其余人工正确。因担心原告拒付以上其他工人的工资，其就扣除了原告银行卡中的30000元，用来发放工人苏金榜、李东峰、朱磊落、谷高潮、苗爱民的工资。关于30000元材料款押金，2019年5月12日，原告委托其交盐城天汇劳务有限公司王建新30000元，承接无锡市二次水改工程，后由于种种原因未能开工。其已退还原告15000元，余款15000元愿意退还。本院经审理认定事实如下：原告承包了被告承接的无锡宜兴恒大悦龙台项目中6#楼的水电安装工程，并签订协议，协议中约定了工程款结算等事项。原告承接工程后，即组织苏金榜、李东峰、朱磊落、谷高潮、苗爱民、苗长红等人员进行施工。后因各种原因，原告未能施工完毕，亦未向苏金榜、李东峰、朱磊落、谷高潮、苗爱民等5人支付工资。审理中，原告认为上述人员的工资由其委托公司代为发放，并自其工程款中扣除，同时又认为公司向被告要了所有人的账号及人工工资，但被告没有如实报到公司。苏中公司宜兴恒大悦龙台项目部受南通锦丰建筑安装工程有限公司委托，于2020年1月21日向原告支付工人工资50000元。被告分别于2020年1月21日、1月22日、1月24日自原告银行卡中取款10000元、10000元、10000元，合计30000元。被告取款后，于2020年1月22日支付李东峰5060元、谷高潮2850元、苏金榜5000元，于2020年1月23日支付朱磊落2050元，于2020年1月24日支付苗爱民7400元，共计22360元。上述款项系被告根据原告向其上报的工资金额进行支付。另查明，为承接无锡市二次水改工程，原告于2019年5月12日向被告转账30000元作为材料押金。同日被告向原告出具收条一张，载明“今收到人民币（材料押金）30000元（叁万元整），6月19日不开工，押金（无息）退还，收到人：张伟，2019年5月12日”。2019年5月13日，被告与盐城天汇劳务有限公司就无锡市“二次水改”工程项目签订班组内部施工协议，约定乙方（被告）需交纳材料押金30000元。后无锡市“二次水改”工程未能开工建设。被告就上述材料押金已退还原告15000元。审理中，原告提供苏中公司宜兴恒大悦龙台项目部出具的证明一份，载明该项目部在2019年底与南通锦丰建筑安装工程有限公司进行工程结算后取得授权，由该项目部代付部分农民工工资，以防止劳务包工头克扣农民工工资。该项目部付款工人苗清50000元，于2020年1月21日到账。审理中，原、被告分别提供了“工资领据”一份，在原告提供的“工资领据”中载明王咬齐金额为80000元、苗清金额为50000元、张伟金额为126400元。在被告提供的“工资领据”中，王咬齐、苗清、张伟的金额与原告提供的“工资领据”中载明的一致，另载明“张伟班组在宜兴恒大悦龙台工人工资全部结清，不存在任何债务。陈光”，被告在该“工资领据”中签名、捺印。被告陈述王咬齐自其手中承包了部分工程。以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原、被告及案外人王咬齐均承接了苏中公司宜兴恒大悦龙台项目的部分工程，根据原、被告提供的“工资领据”、苏中公司宜兴恒大悦龙台项目部出具的证明及审理中查明的事实，可以确认苏中公司宜兴恒大悦龙台项目部代为发放给原、被告及王咬齐的工资均系以班组为单位发放。原告工人的工资先由其上报给被告，再由被告向施工单位项目部申报，原告亦表示工人工资应由其发放并自其工程款中扣除。故苏中公司宜兴恒大悦龙台项目部支付给原告的50000元工资应系原告班组的工人工资。原告辩称由其委托公司代为发放工人工资，与事实不符，本院不予采信。原告并未实际发放其工人工资，故被告自原告银行卡中取款30000元后支付给苏金榜、李东峰、朱磊落、谷高潮、苗爱民等人的款项，应视为被告代为发放原告工人的工资。被告共计支付22360元，金额系根据原告上报给被告的金额支付，故余款7640元应由被告返还原告。关于原告主张的利息，本院认为，被告代原告发放工人工资后的剩余款项应及时返还给原告。被告未能及时返还，故应自被告发放的最后一笔款项时间2020年1月24日的次日起计算资金占用期间的利息，标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，被告对已收取原告押金30000元并已退还15000元的事实予以认可，尚余15000元，被告在审理中愿意退还，故本院对原告该诉讼请求予以支持。在被告出具给原告的收条中载明2019年6月19日不开工押金无息退还，被告未能及时退还，故被告应自该时间的次日起支付原告资金占用期间的利息。原告主张支付自2020年1月25日起至实际退还之日止的利息，本院予以支持。双方未约定利率标准，故标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后十日内返还原告苗清7640元及利息（自2020年1月25日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张伟于本判决生效后十日内退还原告苗清材料押金15000元及利息（自2020年1月25日起至实际退还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告苗清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取469元，由原告苗清负担236元，被告张伟负担233元（被告负担部分，原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费938元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  季敬飞二〇二〇年六月十二日书记员  俞慧慧
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1178号申请人：抚顺宝汇通物资工贸有限公司，住所地辽宁省抚顺开发区高湾经济区九委丽湾小区。法定代表人:宋娟，系该公司总经理。被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人:陈快主。申请人抚顺宝汇通物资工贸有限公司申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103民初17753号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳商业城股份有限公司名下银行存款人民币135276.33元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十八日书记员  左正阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执406号申请人：高治芳被执行人：李信申请执行人高治芳与被执行人李信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初10189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高治芳于2020年1月15日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6920元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行卡，房屋、均被另案查封。无车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月二十二日书记员 常 淇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1591号 申请人：任军，男，1981年4月14日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 被申请人：任浩，男，1979年5月18日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 被申请人：贵州桓源建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。 法定代表人：彭宁，系该公司执行董事。 被申请人：印江土家族苗族自治县疾病预防控制中心，住所地贵州省印江自治县。 法定代表人：任平波，系该中心主任。 申请人任军与被申请人任浩、贵州桓源建设工程有限公司、印江土家族苗族自治县疾病预防控制中心建设工程合同纠纷一案，申请人任军于2020年6月16日向本院申请诉讼财产保全，请求对任浩、贵州桓源建设工程有限公司、印江土家族苗族自治县疾病预防控制中心在中国农业银行股份有限公司印江县支行、中国建设银行股份有限公司印江支行、中国工商银行股份有限公司印江支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行、贵阳银行股份有限公司印江支行、贵州银行股份有限公司印江支行、印江土家族苗族自治县农村信用合作联社的银行账户进行冻结，冻结金额1241237.66元。申请人任军以在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司购买诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人任军的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人任浩、贵州桓源建设工程有限公司、印江土家族苗族自治县疾病预防控制中心在中国农业银行股份有限公司印江县支行、中国建设银行股份有限公司印江支行、中国工商银行股份有限公司印江支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行、贵阳银行股份有限公司印江支行、贵州银行股份有限公司印江支行、印江土家族苗族自治县农村信用合作联社的银行账户，冻结金额1241237.66元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人任军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 超 审 判 员  李先云 审 判 员  田文举 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  李应淋 代理书记员  任茂梅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保219号申请人：成都债清商务服务有限公司城关区分公司，住所地西藏拉萨市城关区 负责人：王泳行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被申请人：刘燕，女， 1985年3月19日出生，汉族，现住宁夏银川市，公民身份号码×××。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘燕所有的财产在人民币8724.82元限额内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司为了防止被申请人刘燕隐藏、转移其财产造成生效裁判文书难以执行为由申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘燕银行卡、微信、支付宝账户内的资金8724.82元，冻结期限为十二个月。案件申请费108.06元，由申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   白玛央金二〇二〇年六月十五日书  记  员   旦增罗布
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初171号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人邓某，男，1971年3月4日出生，个体，住靖江市。因本案于2020年3月21日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人邓某犯重大责任事故罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月18日，江苏广澎建设有限公司承接了靖江市马桥镇侯河村二圩桥工程，后将该工程分包给被告人邓某，被告人邓某又雇请了包括被害人张某在内的3名工人进行现场施工。2019年3月22日14时许，被告人邓某驾驶“LW321F”轮式载重机铺设桥板时，载重机自西向东行驶到桥中段时，第一跨北侧第二块桥板断裂导致载重机左侧侧翻，载重机大臂将旁边50厘米远的正在工作的张某压倒在地，后经抢救无效死亡。经调查，被告人邓某选择施工机械不当，驾驶超过桥面设计负荷载重机致使桥板断裂，进而引起载重机侧翻，导致事故发生，对事故负有直接责任。被告人邓某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。案发后，被告人邓某已赔偿被害人张某近亲属各项费用计人民币917000元。另查明，靖江市人民检察院委托了靖江市司法局对被告人邓某的平时表现、社区监管条件等进行了调查。该局调查后认为，邓某具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人邓某无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、人民调解协议书、行政处罚书、建设工程施工合同等书证，证人印某甲、印某乙、丁某的证言，被告人邓某的供述与辩解，事故调查报告、批复、法医学尸体检验意见书，调查评估意见书及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某在生产、作业中违反安全生产管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应依法处罚。邓某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控邓某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。鉴于邓某已经赔偿被害人近亲属的损失，故可酌情从轻处罚。根据邓某的犯罪情节、悔罪表现，结合审前调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卫琴二〇二〇年六月九日书记员  季轩羽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执221号申请执行人：王辉兵，男，1979年10月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：胡子煜,男,1980年12月2日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。王辉兵与胡子煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2022号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、胡子煜偿还王辉兵借款本金80万元，此款项分20年还清。还款方式：（1）2019年12月-2029年6月（前10年），共计偿还30万元，于每年的12月31日前、6月30日前分别偿还借款本金1.5万元。（2）自（2029）年12月-2039年6月（后10年），共计偿还50万元，分别于每年的12月31日前、6月30日分别偿还借款本金2.5万元。二、若胡子煜任何一期没有按时履行，王辉兵可以一次性申请执行剩余借款本金，并要求计算利息（利息计算方式为：自逾期之日起，以剩余本金为基数，按照年利率6%计算至款项付清之日止）。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由王辉兵负担。因胡子煜未按上述生效法律文书履行义务，王辉兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡子煜尾号为2951账户有存款9149.18元，本院依法冻结、划拨，已向申请执行人发放。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人无股权登记信息。5.查明被执行人无证券登记信息。三、查明被执行人无住房公积金登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其拘留十五日，因下落不明，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余792583.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡子煜负有继续向申请执行人王辉兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 宁
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2022号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：9144381876761402U法定代表人：史德生，系董事长住所地：河南省邓州市雷锋路180号被告：张松，男，汉族，生于1990年12月29日，住邓州市。被告：焦会会，女，汉族，生于1990年5月20日，住邓州市。本院在审理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告张松、焦会会为金融借款合同纠纷一案中，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4973元，减半收取2486.5元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张龙洛二〇二〇年六月二十二日书记员  丁 磊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更805号罪犯张金华，男，1964年1月2日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，中专文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2016年12月23日，贵州省黔西县人民法院作出（2016）黔0522刑初313号刑事判决，认定张金华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2017年1月9日交付执行（刑期自2016年7月4日起至2023年6月18日止）。2020年5月27日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年12月22日至2018年6月30日获得1个表扬；在2018年7月至2018年12月获得1个表扬；在2019年1月至2019年6月获得1个表扬。共计获得3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张金华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张金华减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张金华减去有期徒刑七个月（刑期至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月二十三日法官助理裴梧先书记员张玮
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审83号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，地址天津市滨海新区响螺湾迎宾大道1988号国泰大厦28层。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人天津市滨海新区耘福水产养殖有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽杨家泊镇付庄村，统一社会信用代码91120116061222563F。法定代表人韩天，董事长。申请执行人天津市滨海新区生态环境局向本院申请强制执行津滨环罚字[2019]第263号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2019年10月14日对被执行人天津市滨海新区耘福水产养殖有限公司作出津滨环罚字[2019]第263号《行政处罚决定书》，认定被执行人直接向水体排放主要污染物不符合相应水功能区的水环境质量标准限值的污染物的行为，违反了《天津市水污染防治条例（2018）》第十三条第三款的规定，申请执行人依照《天津市水污染防治条例（2018）》第七十条第一款的规定，对被执行人作出以下处罚：处以人民币壹拾万元整的罚款；被执行人应自本处罚决定书送达之日起十五日内到滨海新区响螺湾迎宾大道1988号国泰大厦2708室领取《天津市非税收入统一缴款书》并缴至指定银行。缴纳罚款后应将缴款凭据复印件报送申请执行人备案。逾期不缴纳罚款的，申请执行人依法将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向本院提交了《现场检查（勘察）笔录》、《监测报告》《环境违法行为立案审批表》、《调查询问笔录》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚听证通知书》、《听证笔录》、《行政处罚决定书》、《督促履行催告书》》、《送达回证》等证据。经审查查明，2019年5月21日，申请执行人发现被执行人直接向水体排放主要污染物不符合相应水功能区的水环境质量标准限值的污染物的行为。申请执行人于2019年7月18日作出津滨环听告字[2019]第263号《行政处罚听证告知书》并向被执行人送达，2019年8月21日举行了听证。2019年10月14日，申请执行人作出津滨环罚字[2019]第263号《行政处罚决定书》，并于2019年10月16日直接送达被执行人。2020年4月17日，申请执行人作出津滨生态履催字（2020）第115号《督促履行催告书》，并于2020年4月17日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，经申请执行人催告亦未履行该决定书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行被执行人履行《行政处罚决定书》确定的义务：缴纳人民币100000元整及加处罚款100000元整，共计200000元整。本院认为，申请执行人天津市滨海新区生态环境局所作的津滨环罚字[2019]第263号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市滨海新区生态环境局作出的津滨环罚字[2019]第263号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦秀敏审判员  孙文胜审判员  陈 元二〇二〇年六月十二日法官助理王桂娟书记员刘维附：法律释明：1．《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1466号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街28号。统一社会信用代码：91370321676849207Y。 负责人：张峰，行长。 被执行人：胡兵，男，1979年7月12日出生，汉族，桓台县。 被执行人：李娜，女，1980年9月19日出生，汉族，桓台县。 被执行人：耿强，男，1984年11月18日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：胡庆芹，女，1965年4月8日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行与被执行人胡兵、李娜、耿强、胡庆芹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月15日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1466号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 越
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执609号之一申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。法定代表人：杭辉，该行行长。被执行人:朱红静，女，1982年5月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:严文明，男，1980年3月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:孙育海，男，1969年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:韩耕英，女，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初6781号民事判决书，申请执行被执行人朱红静、严文明、孙育海、韩耕英金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定一、朱红静、严文明共同向江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金150000元，截止2019年10月12日的利息8061.86元，合计158061.86元，并承担自2019年10月13日起至偿清之日止，以本金150000元为基数，按年利率11.4%的1.5倍17.1%计算的利息。二、朱红静、严文明共同向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付律师代理费5000元。三、孙育海、韩耕英对朱红静、严文明的上述还款义务承担连带清偿责任。四、孙育海、韩耕英承担保证责任后，有权向朱红静、严文明追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年3月20日进行财产查询，查明被执行人朱红静、严文明、孙育海、韩耕英银行少量存款已被冻结，被执行人孙育海、韩耕英名下的房产已被本案查封；被执行人孙育海名下的车辆已被本案查封，但一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。2020年6月23日与申请执行人谈话，同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人银行少量存款已被冻结；被执行人名下房产已被本案查封；被执行人名下车辆已被本案查封，但一时无法查找，暂未能处置，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年六月二十八日书记员  王胜东
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执828号 被执行人：**。 被执行人**罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人**没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 本院在执行过程中，于 1、2020年5月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2020年5月，依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2020年5月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险，对被执行人所在社区进行调查，未发现有可供执行财产。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李付军 审判员  苏 敏 审判员  徐忠华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 兰
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执555号申请人：李子仙，女，生于1944年11月20日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人:张邦佑，男，生于1964年9月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人:赵凤英，女，生于1964年9月1日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人李子仙与被执行人张邦佑、赵凤英民间借贷纠纷一案，现因双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年六月三十日书记员  李 丹
远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执32号申请执行人：张健，男，1986年7月13日出生，汉族，住远安县。被执行人：张彪，男，1988年8月19日出生，汉族，住长阳土家族自治县。申请执行人张健与被执行人张彪借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0525民初693号民事判决书，责令被执行人张彪偿还借款250000元、诉讼费5050元，执行费3726元。但被执行人张彪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张彪的银行存款258776元，或查封、扣押并拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。本裁定立即执行。审判员  张炜二〇二〇年六月八日书记员  刘鹏
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执717号 申请执行人洞口县金丰玻璃厂，住所地洞口县工业新城区。 执行合伙人肖远强。 被执行人彭文献，女，1989年10月21日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人洞口县金丰玻璃厂与彭文献买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0525民初2185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周瑛琪
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初424号之一原告：潘均胜，男，1983年9月30日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：潘环津，男，1972年3月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：潘燎源，男，1962年1月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告潘均胜与被告潘环津、潘燎源民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告潘均胜于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘均胜申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘均胜撤诉。案件受理费3718元，减半收取计1859元，由原告潘均胜负担。审 判 长  徐步茜人民陪审员  朱雷军人民陪审员  王岸昭二〇二〇年六月二十五日代书 记员  虞 浩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保118号申请人：苑永涛，男，1985年8月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：冯魏巍，女，1987年10月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人苑永涛于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯魏巍名下的位于聊城市东昌府区山水文园小区10栋1单元151号房屋依法查封（保全金额100万元）。永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯魏巍名下的位于聊城市东昌府区山水文园小区10栋1单元151号房屋一套。案件申请费5000元，由申请人苑永涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  武素芳二〇二〇年六月二十日书记员  王长震
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初42号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人朱堂兵，男，1970年8月6日出生，汉族，建湖县人，农民，住建湖县。曾因无证驾驶无号牌摩托车，于2018年6月22日被建湖县公安局行政拘留三日，罚款712元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审，经本院决定，于2020年6月18日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕495号起诉书指控被告人朱堂兵犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉。被告人朱堂兵到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年11月28日20时40分左右，被告人朱堂兵酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿建湖县县城兴建路由东向西行驶，行驶至与秀夫路交叉口处被建湖县公安局交通警察大队民警查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人朱堂兵血液中乙醇含量为每百毫升113.6毫克。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人朱堂兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。庭审中，被告人朱堂兵对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年11月28日20时40分左右，被告人朱堂兵酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿建湖县城兴建路由东向西行驶，行驶至与秀夫路交叉口处被民警查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人朱堂兵血液中乙醇含量为每百毫升113.6毫克。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、查获经过，证明本案案发及被告人朱堂兵归案情况。2.建湖县公安局行政处罚决定书，证明被告人朱堂兵的劣迹情况。3.驾驶人信息查询结果单，证明被告人朱堂兵未办理机动车驾驶证。4.机动车整车公告产品详细信息单及涉案车辆照片，证明被告人朱堂兵驾驶的车辆为普通二轮摩托车。5.血样提取登记表及抽血照片，证明被告人朱堂兵被带至医院提取血样的情况。6.证人陈某的证言，证明2019年11月28日晚，被告人朱堂兵在饭店吃饭时喝了酒。7.江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明被告人朱堂兵血样中的乙醇含量。8.被告人朱堂兵对上述事实供认不讳。上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院认为，被告人朱堂兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱堂兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱堂兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱堂兵有劣迹，本次醉驾时有其他交通违法行为，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱堂兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十八日起至二○二○年七月二十八日止。先行羁押的四日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苗 东人民陪审员  徐明生人民陪审员  徐金晶二〇二〇年六月十九日书 记 员  于 琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执281号申请执行人：蔡凡云，男，1972年2月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：伍海平，男，1969年4月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人蔡凡云与被执行人伍海平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂9004民初4819号民事判决书：伍海平支付蔡凡云工程款34万元并支付利息。因伍海平未履行，申请执行人蔡凡云向法院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人伍海平履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人伍海平的银行存款、车辆及不动产，划拨了被执行人银行存款2567元，此外，未发现被执行人伍海平有其他可供执行的财产。2020年6月28日，本院与申请执行人蔡凡云进行了终本约谈，申请执行人蔡凡云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年六月二十八日书记员 徐 海
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7810号原告：王思杨。被告：陈浩。原告王思杨与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王思杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王思杨撤回起诉处理。审判员  年芳芳二〇二〇年六月三十日书记员  刘 理
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1216号 原告：郑信忠，男，1982年9月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄庆良，福建宣法律师事务所律师。 被告：张建华，男，1977年5月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告郑信忠与被告张建华承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告郑信忠于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑信忠以与张建华达成庭外和解协议，且张建华已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑信忠撤诉。 案件受理费389元，减半收取计195元，由郑信忠负担。 审判员  陈伟煌 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈美萱
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1061号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市渝水区中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：张广深，男，1995年10月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张小良，男，1994年11月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人张广深、张小良金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张广深、张小良银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张广深、张小良银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月四日书记员  伍楚秀
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢221号申请执行人宋丽敏与被执行人钟永宁、崔丽雯民间借贷纠纷一案，四平市中级人民法院作出（2019）吉03民终129号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人23800元及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将23800.00元交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：四平市中级人民法院作出（2019）吉03民终129号民事判决书确定的部分内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终307号 上诉人（原审被告）：甘肃爱科能源投资管理有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市新华北路1739-21号。统一社会信用代码：91620200060626427K。 法定代表人：骆晓鹏，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：北京通达耐火工程技术有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路1号院办公楼一层西侧。统一社会信用代码：91110108756001732E。 法定代表人：田江涛，该公司经理。 上诉人甘肃爱科能源投资管理有限公司因与被上诉人北京通达耐火工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初3718号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人甘肃爱科能源投资管理有限公司以已与北京通达耐火工程技术有限公司达成和解为由，于2020年5月28日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，甘肃爱科能源投资管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许甘肃爱科能源投资管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15708元，减半收取7854元，由上诉人甘肃爱科能源投资管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵海燕 审判员  步全梅 审判员  张 旭 二〇二〇年六月三日 书记员  陈钰婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1228执299号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘妮，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：李明壕，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：张晓雅，女，住湖南省怀化市中方县。 被执行人：怀化市东泽汽贸有限公司，住所地湖南省怀化市红星路。 法定代表人：李东泽，该公司执行董事。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与李明壕、张晓雅、怀化市东泽汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议，需长期履行为由，要求暂不处置被执行人的财产。 本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）规定，裁定如下： 终结（2020）湘1228执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚慧群
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执303号 申请执行人：吴玉华，男，1967年11月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金航明，男，1972年11月4日出生，汉族，住东阳市，现住兰溪市。 被执行人：蒋红莲，女，1972年5月22日出生，汉族，住金华市婺城区，现住兰溪市。 被执行人：兰溪市美丽纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道轻工工业功能区三字桥路。 申请执行人吴玉华与被执行人金航明、蒋红莲、兰溪市美丽纺织有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初4914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人申请执行标的1061200元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7175.5元、执行费13012元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人蒋红莲所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，暂未实际扣押。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 吴少旋
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1669号 原告：何德珍，女，1971年2月15日生，汉族，农民，住广德市。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德百姓缘医药连锁有限公司，住所地，安徽省广德市桃州镇桃州中路69号，统一社会信用代码91341822760838201R。 法定代表人：胡文波，该公司总经理。 被告：胡文波，男，1967年10月10日生，汉族,住安徽省广德市。 上列两被告共同委托诉讼代理人：胡玉梅，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 原告何德珍与被告广德百姓缘医药连锁有限公司、被告胡文波追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何德珍及其委托诉讼代理人陈巧、被告广德百姓缘医药连锁有限公司和被告胡文波共同委托诉讼代理人胡玉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何德珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告劳动报酬14260元。2、判本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2011年原告与被告广德百姓缘医药连锁有限公司建立劳动关系，月工资2800元，职务店长。原告工作期间，被告拖欠原告工资17500元。2019年10月24日，广德百姓缘医药连锁有限公司李会计向原告出具载明前述欠付工资款事实的凭据一份。后被告胡文波作为共同欠款人，在前述欠款凭据上签字确认。2019年11月1日被告以价值3240元的阿胶浆抵消欠付劳动报酬。现原告具状起诉，恳请贵院依法支持原告诉请。 被告广德百姓缘医药连锁有限公司辩称，被告广德百姓缘医药连锁有限公司拖欠工资14260元属实，公司目前经济状况较差，正在积极性办法支付该案涉工资款。 被告胡文波辩称，被告胡文波作为本案被告主体不适格。胡文波作为公司法定代表人和负责人在欠条上签名属于职务行为而不是个人行为，因此要求驳回原告对被告胡文波的诉请。 经审理查明，2011年至2019年,原告何德珍在被告广德百姓缘医药连锁有限公司工作，担任销售员。2019年10月24日，经过结算，被告广德百姓缘医药连锁有限公司截至2019年7月31日共欠原告何德珍工资17500元并出具欠条一份，欠条上有被告广德百姓缘医药连锁有限公司加盖的财务专用章和会计李文建、被告胡文波的签名。欠条出具后，被告广德百姓缘医药连锁有限公司在2019年11月1日支付了原告何德珍工资款3240元，余款14260元至今未付。 以上事实有当事人陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案原告何德珍在被告广德百姓缘医药连锁有限公司工作，被告广德百姓缘医药连锁有限公司应当按照约定向其支付工资报酬，被告广德百姓缘医药连锁有限公司未及时向原告何德珍支付工资报酬，是引起的本次纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。被告广德百姓缘医药连锁有限公司是企业法人，应当依法对外独立承担民事责任；被告胡文波是该企业的法定代表人，其在加盖公章的欠据上签名是其职务行为，不应认定为其个人债务，原告何德珍要求被告胡文波共同承担给付义务，无事实根据和法律依据，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告广德百姓缘医药连锁有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告何德珍工资款14260元。 二、驳回原告何德珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告广德百姓缘医药连锁有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张教民 二〇二〇年六月十一日 书记员  冯 青 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初579号 原告：王麦锁，男，1949年11月29日出生，汉族，华阴市村民，住该村。 原告：王栓锁，男，1943年9月6日出生，汉族，华阴市村民，住该村。 被告：王哈吧，男，1963年3月21日出生，汉族，华阴市村民，住该村。 原告王麦锁、王栓锁与被王哈吧侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王麦锁、王栓锁于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王麦锁、王栓锁申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王麦锁、王栓锁撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由王麦锁、王栓锁负担。 审判员  张钢铁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  严晓莉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1047号申请执行人：金生德，男，1971年7月24日出生，汉族，甘肃省凉州区人。被执行人：赵宙，男，1970年12月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人金生德与被执行人赵宙民间借贷纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人赵宙的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人赵宙有可供执行的财产线索，申请执行人金生德亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董奎德审判员  曹万杰审判员  赵玉云二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2011）浙温执民字第156号（2020）浙03执恢87号申请执行人：科勒公司被执行人：尤胜义关于申请执行人科勒公司与被执行人尤胜义执行一案，初执案件执行中，本院裁定程序终结，现全案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3389号原告：鲍斯勤，男，1948年8月23日出生，汉族，住象山县。被告：黄春定，男，1973年3月11日出生，汉族，住象山县。原告鲍斯勤与被告黄春定民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告鲍斯勤到庭参加诉讼，被告黄春定经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告黄春定归还原告借款30000元，并支付利息（以借款本金30000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。被告黄春定未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院经审理认定以下事实：被告于2011年5月18日向原告借款30000元，并向原告出具了一份借条，借条中未约定借款利息和借款期限。借款后，被告至今未归还上述借款。以上事实由原告提供的借条和原告的陈述予以证明。本院认为，被告向原告借款30000元的事实由被告出具的借条为凭。双方对借款的还款期限未作约定，原告可随时向被告主张。原告要求被告归还借款本金并自起诉之日起按年利率6%计算的请求依法有据，本院予以支持。被告黄春定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄春定于判决生效后十日内归还原告鲍斯勤借款本金30000元，并支付利息（按年利率6%计算，自2020年6月2日起算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄春定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年六月十九日法官助理周珅代书记员 李东阁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执2059号申请执行人：李现伟，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省伊川县。被执行人：李乐锋，男，汉族，1986年12月11日出生，住河南省伊川县。被执行人：李国庆，男，汉族，1967年10月3日出生，住河南省伊川县。被执行人：李圪义，女，汉族，1963年12月29日出生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人李现伟与被执行人李乐锋、李国庆、李圪义借款合同纠纷一案中，申请人李现伟以双方达成和解为由，于2020年6月9日自愿申请撤回对被执行人李乐锋、李国庆、李圪义的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2019）豫0329民初2475号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩敬章审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年六月十日书记员  胡得锋
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3180号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：史秀兰，女，1975年7月12日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告史秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。本院于2020年6月22日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。2020年6月24日原告申请撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月二十四日书记员  吴冰玉
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1240号 上诉人（原审被告）：杨卫彬，男，1970年1月17日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨聚辰，男，1963年10月26日出生，汉族，农民，现住邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：马成华，河北翔正律师事务所律师。 上诉人杨卫彬因与被上诉人杨聚辰确认合同效力纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨卫彬及其委托诉讼代理人宋晓雨、被上诉人杨聚辰及其委托诉讼代理人马成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨卫彬上诉请求：1.请求撤销河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初2349号民事判决，改判或发回重审。2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人租用上诉人的基本农田称要从事养殖业，并未说需盖房子，但被上诉人后期私自建设多间混泥砖型房屋，属于永久性建筑，上诉人多次找被上诉人要求拆除，被上诉人不予理会。被上诉人私自违法建筑，改变土地用途，已违背当初租用土地时的意愿，也违反了我国的法律规定，故被上诉人理应依法拆除，恢复地貌。2.双方口头约定的租用土地合同部分条款有效，双方皆有权利要求随时解除合同。没有期限的合同，为未约定期限或约定不明确期限的合同，为不定期租赁合同，双方有权利要求随时解除合同。3.上诉人与被上诉人签订的协议上地的亩数，与实际占用的亩数不相符，被上诉人于2019年开始并未按照当初的约定向上诉人缴纳租金。故上诉人有权利要求立即解除合同。请二审法院依法查明案件情况，结合本案的实际情况，依法解除双方土地租赁关系并由被上诉人立即拆除违法建筑、恢复地貌。 杨聚辰答辩称，1.答辩人占用的被答辩人承包地为一般农田，不是基本农田。答辩人与家人在租赁的承包地上养殖獭兔，2010年6月8日成立了宁晋县伟良养殖专业合作社，合作社的法定代表人为答辩人的儿子杨静伟。宁晋县行政审批局为合作社颁发了营业执照，宁晋县动物卫生监督局为合作社颁发了动物防疫合格证，答辩人修建的房屋均为合作社必备的非永久性的建筑，相关的职能部门从来没有认定合作社的建筑为非法建筑。2.答辩人和被答辩人签订了书面合同，被答辩人上诉称的口头协议的成立负有举证责任，举证不能应承担不利法律后果。3.答辩人多次缴纳租赁费，都遭到了被答辩人的拒绝，答辩人不是不支付租赁费，是被答辩人不要租赁费。答辩人与被答辩人签订的占地租赁合同合法有效，应当受到法律保护。被答辩人解除合同的理由不充分，一审法院认定的事实清楚，证据充分，应驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。 杨聚辰向一审法院起诉请求：依法确认杨聚辰与杨卫彬订立的土地租赁合同有效，继续履行该土地租赁合同。 2009年6月20日，杨聚辰与杨卫彬等人签订了土地租赁合同。合同约定，杨聚辰租赁杨卫彬1.04亩承包土地，租赁费为每亩每年玉米、小麦各900市斤，给付时间分别为当年7月1日、11月1日，杨聚辰已将租赁费交付到2018年。该合同未约定租赁期间，约定“不养后必须给各户恢复地貌”。合同签订后，杨聚辰、杨静伟父子二人在该土地上建设了兔舍、办公室、宿舍和仓库等建筑物用以养殖赖兔，并于2010年6月成立了宁晋县伟良养殖专业合作社。2019年5月15日，杨卫彬通过特快专递方式向杨聚辰送达了内容为“因你方改变土地用途，上面盖有建筑物，导致我方无法进行土地确权”的解除合同通知书，要求解除签订的土地租赁合同。2019年5月16日，杨聚辰收到该通知书。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。杨聚辰与杨卫彬签订的租赁合同系双方自愿，且不违反法律规定，该院对该合同予以确认。本案中，杨聚辰与杨卫彬签订的租赁合同中约定“不养后，必须给各户恢复地貌”，现杨聚辰尚在该案涉土地上从事养殖业，因此，该合同解除条件不成就。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，可以协议补充或者按照交易习惯确定。本案中，杨卫彬提出占地租赁合同中“此合同没有租赁期限”系没有约定租赁期限，但结合该合同条款及交易习惯，该合同的租赁期限应为长期租赁。杨聚辰租赁案涉土地后从事养殖业，对此在双方土地租赁合同中虽未明确约定，但双方共同履行合同多年，杨卫彬要求解除租赁合同的理由缺乏事实和法律依据，该院对杨聚辰要求继续履行双方签订的租赁合同的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十六条、第二百一十二条的规定，判决：杨聚辰与杨卫彬于2009年6月20日签订的占地租赁合同有效。案件受理费40元，由杨卫彬负担。 本院二审期间，被上诉人提交2010年4月2日宁晋县畜牧管理办公室畜禽养殖场、养殖小区备案表1份，欲证明养殖獭兔需要的一些辅助设施，场所情况。上诉人质证认为，该证据是复印件，对被上诉人欲证明的事项有异议，该项证据体现了其合作设施合法注册，但无法改变土地的性质与用途。本院认为该份证据为复印件，上诉人对此证据提出异议，该证据本院不予采纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，2009年6月20日，本案双方当事人自愿签订占地租赁合同，合同载明“为了发展养殖业，杨聚辰与杨卫彬等人签订占地合同......不养后必须给各户恢复地貌”，即双方约定了签订合同的目的，合同解除的条件和义务。被上诉人杨聚辰租赁案涉土地后，从事养殖业，有其提交的宁晋县伟良养殖专业合作社营业执照等证据予以证明，在双方履行合同中，上诉人未提出任何异议，被上诉人也按协议履行了相关给付租赁费用的义务，双方所签订的合同具有长期性、稳定性特点，该合同对双方当事人均具有约束力，上诉人上诉主张解除合同理据不足。上诉人上诉所提的亩数问题，一审庭审中其明确陈述对1.04亩数无异议。对于被上诉人在案涉土地上的相关建筑性质问题，应由相关行政部门予以认定处理。 综上所述，杨卫彬的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人杨卫彬负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵小双 审判员  张庆安 审判员  解宝成 二〇二〇年六月五日 书记员  魏素萍
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0929民初885号     原告：白河县兴达房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：白河县。   法定代表人：李全奎，系该公司董事长。    被告：纪德磊，男，1991年10月16日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告白河县兴达房地产开发有限公司与被告纪德磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，原告白河县兴达房地产开发有限公司于2020年6月23日向本院提交书面撤诉申请，因原、被告之间已达成和解协议，特申请撤回起诉。   本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告白河县兴达房地产开发有限公司撤回对被告纪德磊的起诉。   案件受理费2880元，因适用简易程序减半收取1440元，由原告白河县兴达房地产开发有限公司负担。               审 判 员 李昌顺     二〇二〇年六月二十三日     书 记 员 贺飞      1
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1136号 申请执行人屠伟锋 被执行人何少威 本院在执行申请执行人屠伟锋与被执行人何少威买卖合同纠纷一案中，何少威已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更740号罪犯王永贺，男，1972年3月20日出生于辽宁省海城市，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于1999年7月23日作出（1999）营刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人王永贺犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，其他被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2000年10月21日作出（1999）辽刑一终字第471号刑事判决，维持对王永贺定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2002年11月1日、2006年8月29日辽宁省高级人民法院先后以（2002）辽刑执字第1106号、（2006）辽刑执字第940号刑事裁定，对其减为无期徒刑并剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年并剥夺政治权利五年。本院于2010年1月15日以（2010）锦审监执减字第00087号刑事裁定，对其减刑一年三个月。2011年12月14日，辽宁省锦州市太和区人民法院作出（2011）太刑初字第00157号刑事判决，以被告人王永贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，残刑十一年十个月十八天，剥夺政治权利五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。本院于2017年6月16日以（2017）辽07刑更1139号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王永贺在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯王永贺能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王永贺在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪情节及改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永贺减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年7月6日至2023年6月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十二日书记员  秦诗源
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303财保15号 申请人：宝鸡市金宏源石油机械有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区马营镇凉泉村四组，统一社会信用代码9161030266796510XH。 法定代表人：梁东风，任公司执行董事。 被申请人：宝鸡市通华石油设备制造有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区科技园，统一社会信用代码：916103037273441972。 法定代表人：王春林，任公司经理。 申请人宝鸡市金宏源石油机械有限责任公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市通华石油设备制造有限公司名下中国工商银行上马营支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX及中国银行宝鸡马营支行账号为：XXXXXXXXXXXX的账户存款共计1059205.53元。申请人宝鸡市金宏源石油机械有限责任公司以其在中国平安财产保险保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买的责任限额为1059205.53元，保单号为11732103900972279585的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宝鸡市通华石油设备制造有限公司名下在中国工商银行上马营支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX及中国银行宝鸡马营支行账号为XXXXXXXXXXXX的账户存款共计1059205.53元。 以上保全期限，不动产为三年、动产为两年、银行存款为一年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人宝鸡市金宏源石油机械有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年五月十九日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审34号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人余小宝，女，1997年11月23日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504145596号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明余小宝于2019年10月24日17时35分，在松阳县通济路（桃花源）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十五条第一款第一项的规定，决定给予罚款100元，记3分的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月19日送达被执行人，要求被执行人余小宝自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一百元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人余小宝在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月19日作出的3311241504145596号行政处罚决定罚款一百元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一百元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹伟平 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执224号秦荣、王源、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司：申请执行人秦荣与被执行人王源、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初2137号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王源、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦荣于2020年3月19日向本院申请执行，请求被执行人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人秦荣59357.5元；由被执行人王源承担鉴定费935元，并交纳案件受理费400元。本院于2020年3月19日立案执行，并向被执行人王源发出了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人秦荣59357.5元、交纳案件执行费790元；由被执行人王源承担鉴定费935元，并交纳案件受理费400元。本案在执行过程中，查明被执行人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在本院未发出执行通知书前己履行完毕本案案件款，故执行费不予收取。另查明申请执行人秦荣另案需支付被执行人王源案件款16945元，并承担另案受理费203.2元。故本院于2020年6月3日向申请执行人秦荣兑付了案件款43144.3元，交纳了案件受理费400元。申请执行人秦荣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王源、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二〇年六月三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2244号纪兰玟、中国建设银行股份有限公司天津津城支行：纪兰玟、中国建设银行股份有限公司天津津城支行执行纠纷一案，（2019）津0104民初4357号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2244号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申87号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾开秀，女，1965年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙燕燕，女，1983年9月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。上述二再审申请人之共同委托诉讼代理人：孙竟塰、李强，山东海行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：**芳，女，1983年8月12日出生，汉族，住山东省威海市文登区。再审申请人贾开秀、孙燕燕因与被申请人**芳农村房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终1804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾开秀、孙燕燕申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六、八、九项规定，应提起再审。理由：1.有新的证据证明孙占全的母亲晚于孙占全去世，涉案房屋应当归贾开秀、孙燕燕及孙占全的兄弟姐妹共同共有；2.根据孙丛智、孙某、王某1、王某2、王某3、王某4等人的证言可以看出，签订房屋买卖契约时买卖双方当事人均未到场，上述证人事先对买卖房屋的事实均不知情，再审申请人也未授权上述证人买卖房屋，原二审认定事实错误；3.被申请人原一二审提交的《房屋买卖契约》、大芦头村委会的证明、王某1的证人证言均系虚假，录音证据经过篡改，上述证据不能作为定案的依据；4.原二审依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第一条判决房屋买卖契约有效系适用法律错误；5.涉案房屋为孙占全的遗产，孙占全去世时未对其遗产进行分割，原审遗漏应当参加诉讼的当事人，违反法定程序，且原二审调查中剥夺了当事人的辩论权。因此原审判决认定事实、适用法律错误，应依法再审。本院经审查认为，贾开秀与**芳双方均具有买卖房屋的合意，涉案房屋买卖契约虽无二人签字，但有执笔人、证明人的签名，且有二名大芦头村村委委员在场见证并在契约上加盖村委会公章。涉案房屋的钥匙和房产证也已在契约签订后交付**芳，且证人王某1证实贾开秀委托**芳之母将购房款1000元给付其以抵顶孙占全的医药费，因此现有证据可以认定涉案房屋买卖合同成立且已履行完毕。被申请人已占有使用涉案房屋长达十余年，期间再审申请人未收取任何费用亦未对此提出异议，与常理不符。关于再审申请人主张涉案房屋系贾开秀、孙燕燕、孙占全的兄弟姐妹共同共有，经查，因贾开秀系孙占全之妻，房产证、土地证系由贾开秀通过孙丛智转交，原审据此认定**芳有理由相信贾开秀具有代理权，有权处分案涉房屋，双方的房屋买卖行为有效，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾开秀、孙燕燕的再审申请。审判长 刘   成   军审判员 宋智慧审判员王慧二〇二〇年六月十七日法官助理陈曦书记员王金霞
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初352号 原告：陈世超，男，1988年5月11日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市任县。 委托代理人：陈书堂，男，1959年8月30日出生，汉族，住任县 被告：杨朋璋，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市凤凰城东区。 原告陈世超与被告杨朋璋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世超委托代理人陈书堂到庭参加了诉讼，被告杨朋璋经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陈世超向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告的现金人民币10万元整，利息1万元，计11万元。二、诉讼费由被告承担。事实理由：2018年12月31日，被告借原告人民币拾万元，利息2.5分即每月2500元，借期12个月。被告除还利息补偿款，利息1万元，至2019年12月30日归还。借款到期后被告以无钱为由拒不归还，实属无系诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 杨朋璋没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，被告借原告人民币100000元，月利息2.5分即每月2500元，借期12个月，定于2019年12月30日偿还，被告给原告出具了借条。借款到期后，被告除偿还利息10000元外，借款本金100000元及剩余利息没有偿还。原告诉至本院要求被告偿还借款本金100000元及剩余利息10000元，共计110000元。 以上事实，有被告给原告出具的借条一份和本案法庭笔录一份在卷佐证。 本院认为，被告给原告出具了借款条，应当认定原告借给被告人民币100000元。借款到期后，被告应当即时偿还原告借款本金及利息，逾期不还是不对的。原告主张被告偿还2019年9月到起诉日四个月的利息，也就是从2019年9月1日到2019年12月30日的利息。因原、被告约定的月利息为2.5分即月利率为25‰，超过法律规定的利率，对超过部分利率，本院不予支持，月利率应按20‰计算，四个月的利息为8000元，所以被告应偿还原告借款人民币本金100000元及利息8000元，共计108000元。 综上所述，为了保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨朋璋于本判决生效之日起十日内偿还陈世超借款人民币本金及利息共计108000元； 二、驳回陈世超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由杨朋璋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾增亮 二〇二〇年六月六日 书记员  解立雅
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执114号之一 申请执行人郭颂,男。 被执行人郗宏哲,男。 本院在执行郭颂与郗宏哲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的三原县人民法院（2019）陕0422民初3108号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下有车辆登记记录。 4、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年6月29日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执114号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  任宏伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭 兵
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10152号上诉人（原审原告）：梁淑贤。被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司广东分公司。负责人：彭军。委托诉讼代理人：张国成，上海市汇业（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓怡，上海市汇业（广州）律师事务所实习律师。上诉人梁淑贤与被上诉人新华人寿保险股份有限公司广东分公司（以下简称“新华保险公司广东分公司”）因劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初24263号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人梁淑贤上诉请求：1、撤销一审裁定；2、改判新华保险公司广东分公司支付梁淑贤2013年1月25日至2017年1月31日企业年金损失21785.8元；3、本案一、二审诉讼费由新华保险公司广东分公司承担。上诉主要事实与理由：一审裁定认定事实和适用法律错误。一、梁淑贤入职新华保险公司广东分公司，主要从事保险相关服务工作。梁淑贤根据《企业年金办法》的规定，多次向新华保险公司广东分公司要求解决企业年金损失之事，但一直未及时解决。根据中华人民共和国人力资源和社会保障部、中华人民共和国财政部令，第36号，企业为员工缴纳企业年金，应该坚持公平与效率相结合的原则，应覆盖大多数职工，在体现公平、普惠的同时兼顾效率。但事实上，同为合同到员工的情况下，新华保险公司广东分公司为部分员工缴纳企业年金的比例为2:1，员工每月缴纳平均工资的4%，新华保险公司广东分公司为员工缴纳平均工资的8%。但是对待为其创造直接收入的业务部门，员工每月缴纳平均工资4%的基础上，新华保险公司广东分公司每月仅缴纳40元乘以员工工龄，新华保险公司广东分公司为业务部门与部分员工缴纳的金额差距过大，待遇明显不公平，且该政策制度属于故意而为之，带有明显的歧视性质，造成业务员利益明显受损。故梁淑贤要求新华保险公司广东分公司补回由此带有歧视性质政策所造成的外勤业务员的损失金额。二、根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十六条规定，本案属于劳动争议处理范围。新华保险公司广东分公司答辩称：一、公司已为梁淑贤足额缴纳年金（企业部分），梁淑贤的上诉请求无事实依据。二、原审法院作出的判决认定事实清楚、适用法律正确，本案不属于劳动争议处理范围。请求二审法院驳回梁淑贤的上诉请求。本院认为，本案中，新华保险公司广东分公司依据《新华人寿保险股份有限公司企业年金方案》为企业职工缴纳企业年金。上述《企业年金方案》已向人力资源社会保障部办公厅报送，并获同意实施。现梁淑贤对该《企业年金方案》中的缴纳标准提出异议，并据此主张企业年金损失。根据中华人民共和国人力资源和社会保障部、中华人民共和国财政部发布的《企业年金办法》第三十条规定，因订立或者履行企业年金方案发生争议的，按照国家有关集体合同的规定执行。《中华人民共和国劳动合同法》第五十六条规定：用人单位违反集体合同，侵害职工劳动权益的，工会可以依法要求用人单位承担责任；因履行集体合同发生争议的，经协商不成的，工会可以依法申请仲裁、提起诉讼。可见，本案系因履行企业年金方案发生争议，应按有关集体合同的规定执行，现梁淑贤对此提起诉讼，不符合上述法律规定。原审法院驳回梁淑贤的起诉，并无不当，本院予以认可。综上，梁淑贤的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定查明事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 珺二〇二〇年六月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初1893号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李时瑀，男，1994年5月13日出生，汉族，住湖南省新田县，系该公司员工，代理权限为一般授权。被告：袁晶，女，1963年6月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：马胜利，男，1961年5月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告袁晶、马胜利融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  王志超二〇二〇年六月二十九日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1284号被执行人：王早强，男，1995年9月14日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，住天长市。王早强犯抢劫罪一案，天长市人民法院（2012）天刑初字第00046号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王早强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1284号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年六月二十四日书记员  佘林森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初1537号 原告：广西奥源物业服务有限公司平果分公司，住所地：平果县马头镇新兴街176号盘龙财富中心1号楼3层，统一社会信用代码：91451023569082231L。 负责人：赵光辉，公司经理。 委托诉讼代理人：李丽新，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告:李宗春，男，1976年11月16日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司与被告李宗春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司负担。 审判员  胡荣芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄畅滩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保1268号申请人：郑俊田，男，1962年9月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：阜新信通线缆有限公司，住所地阜新县园区路南段，统一社会信用代码91210921791581736Q。法定代表人：丁勇。申请人郑俊田向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保231号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人阜新信通线缆有限公司银行存款4049300.00元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年六月二十六日书记员  左正阳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1773号申请执行人：宋青林,男性,1972年2月28日出生,412924197202280478,汉族,住河南省南阳市卧龙区；被执行人：张丰坡,男性,1963年1月23日出生,412924196301234771,汉族,住南阳市。被执行人：张磊,男性,1986年9月5日出生,411302198609055718,汉族,住南阳市；被执行人：曾庆玲,女性,1964年5月4日出生,412924196405044729,汉族,住南阳市。宋青林与张丰坡、张某、曾庆玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8874元，其中，本金8200元，利息674元。至此，宋青林向本院申请执行的（2019）豫1302民初3405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  蒋同昌二〇二〇年六月二十八日书记员  王明英
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执799号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：栾占和,李春华,耿伟,王仁广本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与栾占和,李春华,耿伟,王仁广借款合同纠纷一案中,查明被执行人栾占和,李春华,耿伟,王仁广暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年六月二十九日书记员 ：刘万超
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初91号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人杨忠田，男，1968年2月5日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2019年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年12月26日被青县公安局执行逮捕。2020年1月17日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人杨忠田犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员王培珍出庭支持公诉，被告人杨忠田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月15日15时许，在青县，村民杨忠田、杨某2与潘德存因闲话发生口角，后双方发生推搡，潘德存倒在地上，潘德存起身后回到家中告诉妻子自己被打，并让妻子将儿子潘洪凯喊回来，之后又回到打架现场，潘洪凯随后来到现场，杨、潘双方发生争执和打斗，潘德存用一根旧门框打击杨某2头部，杨某1上前推倒潘洪凯，潘洪凯、潘德存二人持砖头击打杨某1头部和身体，杨某1倒地，杨忠田冲过云抱住潘洪凯腰部将其摔倒，潘洪凯头面部着地，杨忠田骑到潘洪凯身上，潘德存用砖头击打杨忠田头部，潘洪凯趁机起身，起身后持砖头击打杨忠田，后被现场群众拉开。打斗中双方均受伤，经鉴定，潘洪凯伤情为轻伤二级、潘德存为轻微伤、杨某1伤情为轻伤一级、杨忠田伤情为轻伤二级、杨某2伤情为轻微伤。 上述事实，被告人杨忠田在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨忠田的供述；同案犯潘洪凯、潘德存的供述；证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的证言；青县司法医学鉴定中心出具的青县司鉴中心［2019］临鉴字第133、181、130、142、131号司法鉴定意见书；调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨忠田故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人杨忠田认罪态度较好且积极赔偿对方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人杨忠田的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨忠田犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年六月九日 书记员  刘国贞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民1624号上诉人(原审被告、反诉原告):青岛特利尔环保股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区银川路67/69号E402、403。法定代表人：李瑞国，该公司董事长。委托诉讼代理人：万国海，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云飞，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：必康制药新沂集团控股有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区马陵山西路168号。法定代表人：雷平森，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛凌霄，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。上诉人青岛特利尔环保股份有限公司因与被上诉人必康制药新沂集团控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初9013号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人青岛特利尔环保股份有限公司的委托诉讼代理人万国海、周云飞，被上诉人必康制药新沂集团控股有限公司的其委托诉讼代理人孙娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，由于二审期间出现新的证据，导致案件事实需进一步查明，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初9013号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长  单雪晴审判员  曹 辛审判员  徐海青二〇二〇年六月二十九日书记员  李昱莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3413号申请人：江苏中申智能装备有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道黄刘村龙乘路（D），统一社会信用代码913209036676162848。法定代表人：尤国青，董事长。委托诉讼代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。被申请人：宜宾凯翼汽车有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区临港大道17号企业服务中心328室，统一社会信用代码91340200092141651L。法定代表人：余久锋，董事长。申请人江苏中申智能装备有限公司与被申请人宜宾凯翼汽车有限公司定作合同纠纷一案，申请人江苏中申智能装备有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜宾凯翼汽车有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其等额财产。申请人江苏中申智能装备有限公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏中申智能装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜宾凯翼汽车有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪庆二〇二〇年六月十日法官助理陶俊书记员葛凡附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖北省武汉市硚口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0104行初71号原告张家炳，男，1959年8月8日出生。被告武汉市公安局交通管理局，住所地湖北省武汉市硚口区游艺路二号。法定代表人刘南华，局长。委托代理人胡希，该局干警。委托代理人何正平，该局干警。原告张家炳不服被告武汉市公安局交通管理局作出的武公交决字[2019]第420100-2400354440号公安交通管理行政处罚行为，向本院提起行政诉讼。审理过程中，原告以其已就刑事案件提起申诉，待申诉结果后再起诉为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是放弃或处分自己的诉讼权利的行为，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张家炳撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告张家炳负担。审 判 长  沈革非审 判 员  柳 青人民陪审员  张 颖二〇二〇年六月三十日书 记 员  龚 璇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1190号之一被执行人:程泽方，男，1981年1月5日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人程泽方罚金一案，本院作出的2019年12月17日作出的（2019）苏0924刑初561号刑事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：程泽方犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年九月二十日起，至二〇二〇年八月十九日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）因程泽方未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月29日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人程泽方送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年4月29日对被执行人程泽方银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年4月29日对被执行人程泽方名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月29日对被执行人程泽方名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年4月29日对被执行人程泽方的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年6月5日将被执行人程泽方纳入失信人名单，且对被执行人程泽方限制高消费。7、本院于2020年6月4日再次将被执行人程泽方的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人程泽方的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年六月五日书记员  毛莉莎
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执580号 申请执行人：于文铮，男，汉族，1980年6月1日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：杜文瀚，男，汉族，1970年11月15日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：张雷，男，汉族，1972年10月22日出生，住邯郸市丛台区。 申请执行人于文铮与被执行人杜文瀚、张雷借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜文瀚、张雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于文铮于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人杜文瀚、张雷履行偿还借款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杜文瀚、张雷邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院执行立案后，通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人杜文瀚、张雷名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券登记信息、无房产登记信息、无收益性保险、无住房公积金。 2、本院依法向被执行人杜文瀚、张雷送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。本院到被执行人张雷、杜文瀚住所地进行财产调查，没有发现可供执行的财产和相关财产线索。 3、本院已将被执行人杜文瀚、张雷纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，申请人认可本院的调查结果并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人杜文瀚、张雷目前没有可供执行的财产。申请执行人于文铮不能提供可供执行的财产并书面申请终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜文瀚、张雷新的财产线索，申请执行人于文铮可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭   艳   波 审判员 张剑审判员张建周 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋      洁