wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初711号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，董事长。 委托诉讼代理人：王闻浪，员工。 被告：上官健雄，男，1964年12月14日出生，汉族，住遂昌县。 被告：张菊萍，女，1966年10月11日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱步峰，男，1959年1月13日出生，汉族，住遂昌县。 被告：姚素娟，女，1964年11月6日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告上官健雄、张菊萍、朱步峰、姚素娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向法院提起诉讼，诉请：1.解除原告与被告签订的《个人循环保证借款合同》；2.被告上官健雄、张菊萍归还借款本金89471.29元，并按照约定利率支付从2020年2月21日至款还清之日止的利息（含罚息、复息，截止至2020年4月15日应归还利息91325.7元）；3.被告朱步峰、姚素娟对上述款项承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用、保全费用由四被告承担。本院依法适用简易程序审理，并按原告申请对四被告的财产进行了保全。本院于2020年6月12日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月10日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告上官健雄、朱步峰、姚素娟签订了《个人循环保证借款合同》，约定：上官健雄向原告的分支机构石练支行借款，额度为100000元，使用上述额度期限为2018年1月10日起至2021年1月9日止。借款人可以循环使用上述额度，具体每笔借款的金额、期限和用途另行约定。若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。若借款人未按期支付利息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，并提前解除合同；朱步峰、姚素娟自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。被告张菊萍于当日出具了《共同还款承诺书》，自愿对以上款项共同承担还款责任。2019年1月5日，原告按约向被告上官健雄发放贷款10万元，借款期限从2019年1月5日起至2020年1月3日止，借款用途为茶叶加工，借款月利率为7.25‰，还款方式为到期还本，按月结息。借款期限届满后，被告上官健雄未按约归还借款，也未支付自2020年2月21日起的利息。被告朱步峰、姚素娟亦未承担连带清偿责任，原告遂向法院起诉提出如上诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告上官健雄、朱步峰、姚素娟签订的《个人循环保证借款合同》于本判决生效之日起予以解除； 二、被告上官健雄、张菊萍于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金89471.29元及利息（利息以89471.29元为基数，自2020年2月21日起按合同约定的利率计付至款还清之日止，含罚息、复息，但总计以不超过年利率24%为限）； 三、被告朱步峰、姚素娟对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1042元，保全费920元，总计1962元，由被告上官健雄、张菊萍、朱步峰、姚素娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  蓝玉红 二〇二〇年六月十二日 法官助理李子宸 书记员何祎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4493号申请执行人华雪明，男，1950年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告华雪明与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于二○一九年九月二十六日作出的(2019)沪0115民初73966号民事判决书已经发生法律效力。权利人华雪明于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人华雪明人民币744,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币9,840元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年六月四日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初144号 原告：宁波康英达纸品有限公司。住所地宁波市海曙区高桥镇联升村学院路369号，统一社会信用代码91330212MA28301439。 法定代表人：严达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐茵,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州正高包装印刷厂。住所地宁波市鄞州区），统一社会信用代码913302127264083638。 投资人：陆孟达。 被告：陆孟达，男，1934年11月26日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：陆玉棣，男，1967年11月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区）。 原告宁波康英达纸品有限公司与被告宁波市鄞州正高包装印刷厂、陆孟达、陆玉棣买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，请求判令：1.被告宁波市鄞州正高包装印刷厂支付原告宁波康英达纸品有限公司货款427661.97元并自起诉之日起依法计息；2.被告陆孟达对上述债务承担补充清偿责任；3.被告陆玉棣对上述第1项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。本院于同日立案受理后，因被告宁波市鄞州正高包装印刷厂、陆孟达、陆玉棣下落不明，本院依法予以公告送达。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行审理，原告宁波康英达纸品有限公司的委托诉讼代理人徐茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告宁波康英达纸品有限公司与被告宁波市鄞州正高包装印刷厂存在纸张买卖业务往来，自2019年7月24日至2019年11月22日原告向被告开具10张增值税专用发票金额合计668701.5元，被告收到发票后支付了部分货款。2019年11月28日，被告朱玉棣向原告出具《还款计划》，确认被告宁波市鄞州正高包装印刷厂欠付原告货款457141.97元，并承诺每月还款60000元，直至还清。至2019年12月6日，被告宁波市鄞州正高包装印刷厂尚欠货款427661.97元。另，2019年7月1日，原告宁波康英达纸品有限公司与被告宁波市鄞州正高包装印刷厂、陆玉棣签订《保证合同》一份，被告陆玉棣作为保证人，对原告宁波康英达纸品有限公司与被告宁波市鄞州正高包装印刷厂自2019年7月1日至2021年7月30日签订的所有的纸张购货专用合同中被告宁波市鄞州正高包装印刷厂的应付款承担连带保证责任，担保额度为500000元。 又查明，被告宁波市鄞州正高包装印刷厂系个人独资企业，原投资人系水雅芬，2006年5月，投资人变更登记为被告陆孟达。 以上事实由原告提供的《还款计划》、《保证合同》、增值税专用发票、工商登记材料等证据以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告宁波康英达纸品有限公司与被告宁波市鄞州正高包装印刷厂的买卖合同依法成立，双方均应依约履行。现原告已履行了相应的供货义务，被告宁波市鄞州正高包装印刷厂未及时按约付清货款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告宁波市鄞州正高包装印刷厂支付尚欠货款及自起诉之日起的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条明确规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。被告宁波市鄞州正高包装印刷厂系个人独资企业，被告陆孟达系投资人，故被告陆孟达应当对被告宁波市鄞州正高包装印刷厂不能清偿部分的债务承担补充清偿责任。被告陆玉棣作为保证人在保证合同上签名，应按约对上述欠款承担连带清偿责任，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市鄞州正高包装印刷厂支付给原告宁波康英达纸品有限公司货款427661.97元，并赔偿该款自2020年1月3日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告陆孟达对被告宁波市鄞州正高包装印刷厂上述第一项债务中的不能清偿部分承担补充清偿责任； 三、被告陆玉棣对被告宁波市鄞州正高包装印刷厂上述第一项债务在500000元的额度范围内承担连带清偿责任，被告陆玉棣承担保证责任后，有权向被告宁波市鄞州正高包装印刷厂追偿。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7715元，保全费2658元，合计10373元，由被告宁波市鄞州正高包装印刷厂、陆孟达、陆玉棣负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  贾丰荣 人民陪审员  魏育红 人民陪审员  魏晓华 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  章燕儿 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1021号申请执行人徐三艳，女，1985年5月26日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人环翠区琪洋服装厂，住所地威海市环翠区张村镇。经营者刘振奎，男，1989年6月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人徐三艳与被执行人环翠区琪洋服装厂及其经营者刘振奎劳动争议纠纷的威环劳人仲案字（2019）第756号仲裁调解书一案中，2020年6月22日，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行给付**元。申请执行人同意撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2019）第756号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年六月二十二日书记员  秦宪东
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1513号原告：王国东，男，1975年5月28日生，汉族，通榆县水产管理总站职工，住址：吉林省通榆县。被告：刘晔，女，1987年3月5日生，汉族，通榆县向海蒙古族乡四井子中学教师，住址：吉林省通榆县。被告：刘晓鹏，男，1966年3月24日生，汉族，通榆县向海蒙古族乡四井子中学教师，住址：吉林省通榆县。原告王国东与被告刘晔、刘晓鹏健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王国东，被告刘晔、刘晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国东向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计8,446.37元。二、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月15日9时许，被告刘晔在金星村村部倒车时，刮到了原告停在村部的车，原被告之间为此发生冲突，造成原告心脏难受以及身体多处不同程度受伤，原告入住通榆县第一医院接受治疗。原告共误工16天，住院13天，住院期间护理期5天。原告的损失包括误工费1,600.00元，伙食补助费1,300.00元，护理费875.00元，医疗费4,671.37元。原告认为，被告的行为给原告带来了身体伤害，心灵伤害和财产损失，理应承担相应的赔偿责任。故原告依法向贵院起诉，望判如所请。刘晓鹏辩称，除去原告治疗外伤无关的费用及额外费用，合理的部分同意承担百分之五十的费用。一、刘晔驾驶车辆在与原告停放车辆发生剐蹭后，已经主动道歉，因原告的辱骂和录像才导致冲突的发生；二、关于医疗费4,671.37元，其中一部分不是外伤引起的，不同意赔付外伤以外的医疗费用；三、同意赔付12天的住院伙食补助费；四、原告没有因误工影响工资发放，不同意赔付误工费，扶贫补助为额外收入不同意赔付；五、同意赔付护理费，但是只同意按照法律规定的标准赔付5天的护理费。刘晔辩称，一、纠纷的发生是因我无意刮碰到原告的车，原告还没查看车损程度就开始对我辱骂，拍视频而引发的；二、原告无端激起矛盾导致事情发生，我是在阻止原告录像过程中无意间刮到原告的脸。其他答辩意见与刘晓鹏答辩意见一致。本院经审理查明：王国东与刘晔、刘晓鹏于2020年3月15日9时许在××县因刘晔倒车时将王国东停放在金星村村部的车辆剐蹭，王国东在前去车辆附近查看时先对刘晔进行辱骂，刘晔还口后，随后王国东拿出手机录像。在王国东录像过程中，刘晔、刘晓鹏为制止其录像，双方又发生了冲突，撕扯一起，刘晓鹏用手打了王国东肩部，刘晔用手挠了王国东脸部，造成王国东受伤。事发后，王国东于同日下午前往通榆县第一医院住院治疗，于2020年3月27日出院，共住院12天。经通榆县第一医院诊断，头部的损伤，面部软组织挫伤、高血压病2级（中危）。就上述治疗，王国东实际花费医疗费为4,571.37元。2020年4月10日，刘晔、刘晓鹏因上述纠纷均被通榆县公安局处以行政拘留13日、罚款700的行政处罚。另查明，王国东于2020年3月17日至2020年3月30日期间未驻村参加扶贫工作。以上事实有原告提供的事发经过的视频光盘、驻村干部登记表、驻村干部出勤签到簿、通榆县第一医院住院病案、出院诊断书、住院费用汇总表、医药费收据、行政处罚决定书在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中双方对本次纠纷均未能冷静处理，进而导致肢体冲突，造成王国东受伤后住院治疗，故本院认定刘晔、刘晓鹏就本案纠纷负有主要责任，王国东负有次要责任。王国东主张的损失包含医疗费4,671.37元，伙食补助费1,300.00元，护理费875.00元，误工费1,600.00元。因王国东的本次住院治疗未影响其工资收入，本院对王国东主张误工费的请求不予支持。本院对王国东主张的医疗费和护理费予以支持，但因王国东实际住院12天，二级护理期12天，本院确定王国东的伙食补助费为1,200.00元，以上三笔（医疗费、护理费、伙食补助费）费用合计6,746.37元。关于刘晔、刘晓鹏抗辩称不同意支付治疗高血压病的医疗费用，因双方发生纠纷对王国东本次高血压病情发作具有一定的诱因，故本院对刘晔、刘晓鹏的抗辩意见不予采纳。王国东的上述医疗费、伙食补助费、护理费应由刘晔、刘晓鹏在70%比例内赔偿王国东4,722.459元。关于王国东诉称1,600元误工费系此次纠纷导致其16天不能驻村下乡扶贫，因该补助是根据驻村考勤情况，参照差旅费中伙食补助标准，给予每人每天100元的生活补贴，因王国东未参加驻村下乡扶贫，故本院对王国东的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、刘晔、刘晓鹏于本判决生效后7日内赔偿王国东医疗费、伙食补助费、护理费合计4,722.46元（6,746.37元X70%）；二、驳回王国东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由刘晔、刘晓鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  胡文建二〇二〇年六月二十三日书记员  范赫男
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执562号 申请执行人：刘彬，男，1991年10月28日出生，汉族，居民，住沛县开发区。 被执行人：于培，男，1982年12月18日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：黄清锋，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人刘彬与被执行人于培、黄清锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于培、黄清锋未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行要求被执行人偿还借款本金30000元和利息；案件受理费550元、执行费由被执行人承担。本院于2020年1月22日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人于培、黄清锋送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人的申请，本院于2019年4月10日查封了登记在被执行人于培名下的苏Ｃ×××××号雪弗兰牌车一辆，查封期限为二年。本院于2020年5月8日扣押了该车，申请执行人刘彬暂不要求处置。本院于2019年4月10日查封了登记在被执行人黄清锋名下的苏Ｃ×××××英伦牌车一辆，查封期限为二年。该车未在本院的控制范围之内，暂无法处置。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，除上述车辆外，被执行人于培、黄清锋无其他可供执行财产。 4.申请执行人刘彬暂不要求对被执行人于培、黄清锋采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘彬与被执行人于培、黄清锋民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保308号解除保全申请人：魏万英，女，汉族，1963年11月20日生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李伦，陕西哲勤律师事务所律师被申请人：陕西鑫磊赢源混凝土有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：吴利伟，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人魏万英与被申请人陕西鑫磊赢源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依申请人魏万英财产保全申请，本院作出（2020）陕0102执保200号执行裁定书，冻结冻结被申请人陕西鑫磊赢源混凝土有限公司银行存款75万元或查封、扣押同等价值财产。现因申请人魏万英向本院申请解除对陕西鑫磊赢源混凝土有限公司账户的冻结。本院经审查认为，解除财产保全申请是申请人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对陕西鑫磊赢源混凝土有限公司银行存款75万元的冻结或同等价值的财产查封。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年六月二日书记员  花 蓓
景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初67号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人杨清，男,1982年5月16日出生，汉族，中技毕业，景德镇市浮梁县公路局职工,户籍所在地江西省景德镇市昌江区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月22日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于同年12月7日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人杨清犯容留他人吸毒罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人杨清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月7日下午13时许，被告人杨清妻子刘某（另案处理）欲吸毒但因手头紧便邀吸毒人员韩某（另案处理）到位于景德镇市昌江区起吸食毒品，随后韩某出资300元以微信转账给刘某，由被告人杨清微信联系朋友“大头”（又名“头头”，身份尚未查实）购得30元毒品后返回家里。韩某于14时许到达被告人杨清家中，随后三人在被告人杨清家中卧室一起将300元毒品吸食掉。2、2019年11月13日，被告人杨清购得300元毒品，先在家中与刘某一起吸食，后又微信邀吸毒人员徐某（另案处理）到位于景德镇市昌江区的家中吸食毒品。徐某到被告人杨清家中卧室后，杨清招待徐某将剩下的毒品吸食掉。3、2019年11月16日晚21时许，被告人杨清妻子刘某邀韩某一起到家吸食毒品。韩某于当晚21时30分许到达被告人杨清家中，后三人一起将被告人杨清于当天下午微信联系“屌丝”（身份尚未查实）购买的300元毒品吸食掉。景德镇市公安局昌江分局于工作中发现被告人杨清涉嫌容留他人吸毒，于2019年11月20日将被告人杨清抓获，次日对被告人杨清容留他人吸毒案立案侦查。被告人杨清到案后如实供述自己的罪行，在检察机关自愿认罪认罚并出具认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨清在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍信息、现场检测报告书、尿检照片、认罪认罚具结书；2、证人刘某、韩某、徐某、郭某的证言；3、被告人杨清的供述和辩解；4、证人徐某的指认笔录、证人刘某的辨认、提取笔录，证人韩某、被告人杨清的辨认、指认、提取笔录等相关证据，足以认定。本院认为，被告人杨清违反毒品管理法律法规，多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨清归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杨清的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止。罚金限本判决生效之日起七日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王军华审 判 员  聂宗宏人民陪审员  韩初顺二〇二〇年六月一日法官助理陈姝鸿书记员余寒
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初1512号 原告：向斐，女，1979年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵和益房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市万锦新城二期4栋一楼，统一社会信用代码：91340700MA2RENK01N。 法定代表人：孙继召，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢梅，北京京师（合肥）律师事务所律师， 原告向斐诉被告铜陵和益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告向斐于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向斐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向斐撤诉。 案件受理费80元,减半收取40元,由原告向斐负担。 审判员  杨富生 二〇二〇年六月二十九日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执591号 被执行人：蒋焕东，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市工农路万达悦府Ａ区。 被执行人：杨文海，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 高金龙、徐如明诉蒋焕东、杨文海建设工程合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2114号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人缴纳案件受理费2382元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2114号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18646号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码为91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李鸥燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪梦婷，女，该公司员工。 被告：邱红权，男，1983年11月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：沈约益，男，1992年10月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告邱红权、沈约益追偿权纠纷一案，原告于2019年12月27日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告偿还垫付款37253.97元；2.被告支付利息（自垫付次日起以垫付款为本金按日万分之六计算至实际履行日止，暂计至2020年6月1日为22586.14元）。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告沈约益下落不明，依法转为普通程序并适用书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月1日，原告（丁方）与被告邱红权（乙方）、沈约益（丙方）、案外人宁波伙计汽车销售服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金,乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户,信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已取得相应贷款资金,乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费;乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后,乙方不可撤销地授权丁方将其对戊方的融资额支付给戊方，同时将担保服务费支付给甲方；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非为丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任,丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方对乙方的全部债务承担共同还款责任；如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代偿的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。2017年3月7日，被告邱红权（债务人）与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称银行）签订《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，约定被告申请信用卡透支金额99257元用于购车，并分期支付手续费8635.36元,均分36期还款等。原告向银行承诺为被告上述合同债务承担共同偿还责任。合同签订后，银行按约提供了信用卡透支资金，但被告在合同履行期间产生违约，未按期还款。原告代被告向银行还款合计77253.97元，具体如下：2018年3月13日6181.61元、5月11日4073.02元、7月11日6187.98元、9月11日6187.98元、12月11日7878.69元、2019年3月13日9581.92元、6月17日是37162.77元。银行出具《代偿证明》，确认原告已代被告清偿了合同项下全部债务。另被告邱红权于2020年5月30日向原告偿还40000元，原告自愿将其用于抵扣垫付本金。 以上事实由原告提供的《履约担保服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明、银行交易流水，及原告与被告邱红权庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告邱红权未按期还款，致使作为共同偿债人的原告向银行垫付部分款项，原告有权依约向邱红权追偿，并要求其支付资金占用利息。因合同约定的利率过高，原告自愿调整为按日万分之六的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告沈约益自愿对上述债务承担共同还款责任，亦应依约履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱红权、沈约益于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款37253.97元，并支付利息22586.14元（暂计至2020年6月1日，此后以欠付代偿款为基数按日万分之六计算至实际履行日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1957元，由被告邱红权、沈约益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年六月一日 代书记员  吴叶琴
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更185号罪犯岳晓学。现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2010年1月26日作出(2010)苏中刑一初字第0002号刑事判决，认定被告人岳晓学犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人岳晓学不服，提出上诉。2010年3月30日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑三终字第0051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月28日被交付执行。2012年5月31日，本院以(2012)苏中刑执字第1013号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年；2014年1月24日，本院以(2014)苏中刑执字第0318号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2015年9月15日，本院以(2015)苏中刑执字第01165号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年；2017年11月30日，本院以(2017)苏05刑更741号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，于2020年5月18日报送本院审理。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月21日至2020年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年6月15日，本院开庭审理了本案，苏州市人民检察院指派检察员出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官出庭履行职务，罪犯岳晓学到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯岳晓学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯岳晓学减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，罪犯岳晓学向法庭进行了陈述，出庭警官当庭出示了罪犯岳晓学的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯岳晓学在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年11月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳晓学在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯岳晓学减去有期徒刑七个月（刑期自2009年6月18日起至2020年7月17日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年六月十八日书记员 胡雪萍
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3515号原告：于世豪，男，1975年6月25日出生，汉族，住济源市。被告：李哲，男，1990年1月14日出生，汉族，住济源市。原告于世豪与被告李哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告经通知后不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于世豪撤诉处理。审判员  席顺义二〇二〇年六月十五日书记员  王 翔
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1657号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易实验区浦东南路XXX号。被执行人陈高，男，1987年12月21日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。本院在执行(2017)沪0101民初20446号上海浦东发展银行股份有限公司上海分行与陈高金融借款合同纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年六月九日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执140号之一 申请执行人：杨伦，男，1985年9月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：张廷美，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2236号民事判决书，受理了杨伦申请执行张廷美公路货物运输合同纠纷一案，申请执行的金额为51025元及垫缴的案件受理费600元。另外，被执行人张廷美还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人张廷美发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张廷美至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张廷美名下的财产，未发现被执行人张廷美可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张廷美居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张廷美可供执行的财产。 四、已向被执行人张廷美发出限制消费令，并依法将被执行人张廷美纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人杨伦告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张廷美的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨伦在本院指定的期限内未能向本院提供被执行人张廷美可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张廷美有可供执行的财产，即被执行人张廷美暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执140号案件的本次执行程序。 被执行人张廷美负有继续向申请执行人杨伦履行债务的义务，申请执行人杨伦发现被执行人张廷美有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人杨伦申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张廷美自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年六月九日 书记员 杨 洋
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2233号 申请保全人:苏州银行股份有限公司城区支行，住所地在苏州市人民路。 诉讼代表人:**,行长。 委托诉讼代理人:可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。 被保全人:陈梦芝，女，1992年10月10日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区虎丘路。 申请保全人苏州银行股份有限公司城区支行与被保全人陈梦芝金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司城区支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈梦芝名下银行存款人民币54324.17元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人陈梦芝名下的银行存款人民币54324.17元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年六月九日 书记员 王思师
绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0826执385号 一、当事人基本情况 申请执行人：蒋文博，男。 被执行人：李维兵,男。 二、案件由来 申请执行人蒋文博与被执行人李维兵民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1750号民事调解书已发生法律效力。被执行人李维兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蒋文博于2020年4月14日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，调解书所确定的内容已全部执行到位，并兑付申请执行人。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人张文武 二〇二〇年六月十九日 书记员王璐
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4641号 原告：叶萍，女，汉族，1971年10月7日出生，住安吉县。 委托诉讼代理人：李涛，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：柳世喜，男，汉族，1970年10月28日出生，住安吉县。 委托诉讼代理人：朱仲烨，浙江浦源律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇凤凰路621号、623号。 负责人：贺新富。 委托诉讼代理人：孟斌华，男，公司员工。 原告叶萍与被告柳世喜、天安财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告柳世喜赔偿原告叶萍因本次交通事故造成的损失共计165729元；2.被告天安保险公司在机动车交强险范围内承担理赔责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理。原告叶萍及其委托诉讼代理人李涛，被告柳世喜的委托诉讼代理人朱仲烨、天安保险公司负责人贺新富的委托诉讼代理人孟斌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第七至十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年12月18日，被告柳世喜驾驶浙Ｅ×××××轿车与案外人张树红驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成驾驶者电瓶车上乘客原告叶萍受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告柳世喜负事故主要责任，案外人张树红负事故次要责任。 三、受害人概况：叶萍，女，汉族，1971年10月7日出生，住浙江省安吉县，因本次交通事故构成十级伤残。 四、医药费：8532元。 五、住院伙食补助费：300元。 六、营养费：1800元。 七、鉴定费2600元：为此提供票据一份；被告柳世喜无异议，被告天安保险公司质证不认可；本院认为，鉴定费应由当事人在交通事故中承担的责任予以承担。 八、误工费33216元：为此原告提供了司法鉴定意见书一份，证明其误工期限为180天的事实；两被告质证认为对误工期限无异议，但认为标准过高；本院认为，原告未提供近三年工资平均收入，误工费标准应适用“《全省全社会在岗职工平均工资》”中“农林牧副渔”中的“私营单位”标准数额计算，故酌定原告误工费为22860元。 九、精神损害抚慰金10000元：两被告质证认为过高；本院认为，精神损害抚金应根据侵权人的过错、负担担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，综合本案实际，酌定4000元。 十、残疾赔偿金109208元：为此提供交通事故认定书、司法鉴定意见书一份，证明其因交通事故构成九级伤残，按农村居民标准赔偿；两被告质证认为，按农村居民标准赔偿，但认为应按十级伤残赔偿，并提供本院委托司法鉴定意见书予以佐证；本院认为，伤残等级应按本院委托的鉴定意见为准，故认定原告伤残赔偿金为54604元。 十一、护理费11072元：为此提供司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为60的事实；两被告质证认为标准过高；本院认为，护理费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资”标准数额计算，故认定护理费为10920元。 十二、交通费800元：未举证；两被告质证认为过高；本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的交通费、住宿费应予以赔偿，结合本案原告住院地点、时间，酌情认定300元。 十三、本案争议的焦点：被告天安保险公司主张，被告柳世喜无证驾驶，属法律禁止性行为，其投保的交强险应不予理赔，并提供通用条款予以佐证。原告与被告柳世喜认为，被告天安保险公司举证不能证明曾明确告知投保人该责任免除条款，该免责条款无法律效力。本院认为，被告天安保险公司举证不能证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，其主张交强险免责本院不予以采信。 十四、其他必要情况：被告柳世喜已支付款项8600元，另支付医药费490元（不在诉请）。 十五、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告天安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告柳世喜因交通事故致原告叶萍受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因其在被告天安保险公司投保有交强险，故被告天安保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，在伤残赔偿限额内先赔偿医疗费10000元，护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等92684元，合计102684元。原告的其余损失，应由被告柳世喜在交通事故承担的责任予以赔偿，本院鉴于其在交通事故中承担主要责任，确定其应承担80%的民事赔偿责任，即被告柳世喜应赔偿原告各项损失2586元，扣除其已支付的8600元，扣除其已支付的490元中应由原告自行承担的98元，相应差额应自交强险中扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告柳世喜赔偿原告叶萍因交通事故造成的各项损失96572元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告天安财产保险股份有限公司安吉支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任96572元，上述责任先于被告柳世喜履行。 三、驳回原告叶萍本案其他诉讼请求。 案件受理费614元（已减半），由原告叶萍负担256元，被告柳世喜负担358元，限于判决生效后五日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王文武 二〇二〇年五月二十八日 书记员  魏 玮
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执936号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：马飞，男，1975年9月11日生，汉族，住襄城县。被执行人：周盼军，女，1991年1月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：许昌亮风日化销售有限公司，住所地：襄城县城关镇安庄村。法定代表人：任桂平。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第1053号执行证书，于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执936号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人马飞、许昌亮风日化销售有限公司、周盼军立即履行襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第1053号执行证书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年六月十二日书记员  赵萌萌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3888号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层 。负责人：梁邦海，西安分行行长。委托代理人：许炜，北京市中盈(西安)律师事务所律师。被告：李望，男，1988年01月09日出生，汉族，住陕西省泾阳县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李望借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告平安银行股份有限公司西安分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。  审  判  员    王沧石 二〇二〇年六月十八日 法 官助 理    秦  洁书  记  员    李  丹       1
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1243号 义乌市卫生健康局、范刚： 本院在执行××人义乌市卫生健康局与被执行人范刚案由行政非诉一案中，被执行人范刚已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江苏省泗阳县人民法院结 案 通 知 书案号（2020）苏1323执2197号案由债权人代为析产纠纷受送达人徐永东执行当事人情况申请执行人：韦晓明，男，1972年2月11日生，住泗阳县。被执行人：徐永东，男，1974年8月8日生，住泗阳县室。案件执行情况及通知内容本案申请执行标的为4025元。本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3195号罪犯赵大海，男，1985年8月5日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年3月28日作出（2012）嘉海刑初字第137号刑事判决，认定被告人赵大海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。责令被告人赵大海继续退赔抢劫所得财物（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1735号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月十天；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更第5972号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵大海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年03月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。虽然提供了在原判法院缴纳违法所得11000元的证据，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵大海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵大海减去有期徒刑二个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年11月10日起至2020年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 李淑芳
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢81号胡忠娥、唐井星：本院执行的胡忠娥申请唐井星机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人唐井星自动履行，执行金额45575.0元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三十日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3604号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：李猛，男，1988年2月15日出生，汉族，住河北省河间市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李猛民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  王玺                        书 记 员   巨秀娟        1
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1400号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，该银行职工。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：程芳亮，男，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告程芳亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出对被告程芳亮的撤诉申请。本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司对被告程芳亮撤诉。案件受理费304，减半收取152元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。（本页无正文）审判员  江鹏二〇二〇年六月十七日书记员  李玲
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执718号本院刑庭移送的被执行人彭飞犯组织、领导传销活动罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初6号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。经审查，被执行人彭飞主动将罚金100,000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初6号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初6号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更394号罪犯祝川，男，1988年5月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2013年4月15日作出（2013）潭中刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人祝川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，被告人周江林、祝川共同赔偿附带民事诉讼原告人罗胜、郭桂香、郭述泉、郭如丹共计26,160元。在法定期限内被告人祝川不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年10月9日作出（2013）湘高法刑一终字第132号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年11月28日交付执行。执行期间，本院于2015年12月31日以（2015）永中法刑执字第1312号刑事裁定，将罪犯祝川有期徒刑十年的刑罚减去有期徒刑十个月。本院于2017年11月23日以（2017）湘11刑更561号刑事裁定，对罪犯祝川裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯祝川到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事质检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯祝川确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯祝川在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝川减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年7月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  成大辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张 婷
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初334号公诉机关如皋市人民检察院。被告人孙仁同，男，1951年11月8日出生，南通市泽能建筑新材料有限公司员工，住如皋市。被告人孙仁同曾因酒后驾驶机动车，于2012年1月14日被如皋市公安局交通巡逻警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。被告人孙仁同因犯涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被如皋市公安局决定并执行取保候审，于2020年6月9日经本院决定并由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人孙仁同犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人孙仁同到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙仁同于2019年07月28日21时许，饮酒后持C1类机动车驾驶证驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿如皋市303县道由东向西行驶至303县道33公里800米与老214县道交叉路口时，碰撞同向行驶由周某驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，致两车损坏。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定:在孙仁同的血液中检出乙醇成分，其含量为111.2mg/100mL。经如皋市公安局交巡警大队出具的事故认定:孙仁同承担该事故的全部责任，周某无事故责任。案发后，被告人孙仁同明知他人报警，滞留现场，等候处理并如实供述自己的罪行。赔偿周某修理汽车费用人民币11000元，并得到了周某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人周某的陈述，证人屠某、冒国平的证言，如皋市公安局调取的被告人孙仁同的基本信息、行驶证、车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书，制作的发破案经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、工作笔录，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，被告人孙仁同与被害人周某达成的交通事故赔偿协议及被害人周某出具的收条、谅解书等证据证明。公诉机关认为，被告人孙仁同的行为构成危险驾驶罪，其系自首，可以从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人孙仁同拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙仁同对公诉机关指控的事实、罪名、证据、量刑意见均无异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人孙仁同违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人孙仁同明知他人报警而在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙仁同承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人孙仁同犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人孙仁同从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人孙仁同有酒驾劣迹，酌情从重处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙仁同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日至2020年7月8日），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱秀梅二〇二〇年六月九日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执101号之二申请执行人徐某某，男，1964年8月19日生，汉族，现住子长市。被执行人黄某某，男，1980年3月16日生，汉族，住新疆克拉玛依市。申请执行人徐某某申请执行被执行人黄某某合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1639号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人黄某某于2020年1月15日之前偿还原告徐某某投资款1200000元本金；于2020年5月30日之前偿还剩余投资款300000元及利息（月利率按2%，以1500000元本金为基数自2019年2月1日起计算至2020年1月15日完毕，以300000元为基数，自2020年1月16日起计算至2020年5月30日完毕）；如被告未按前项约定全部履行，则利息以实际欠款为基数，按月利率2%计算至全部履行完毕之日止。并承担执行费。执行过程中，双方当事人要求私下协商解决，申请执行人徐某某向本院递交了撤回执行申请，并征求其意见，同意终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二〇年六月三日书记员  杜 珍
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0281执706号申请执行人：曾维，住广东省广州市。被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司（原醴陵市中达物业管理有限公司），住所地：醴陵市仙岳山街道。被执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司，住所地：醴陵市西山办事处碧山村竹园组。法定代表人：陶文钦，董事长。申请执行人曾维与被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司、湖南旺亿房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终2468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还253352元及滞纳金，本院于2020年4月28日依法受理。本院于2020年4月28日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：1、2020年4月28日,通过法院司法专邮形式向被两执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；2、2020年4月29日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年5月11日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了两被执行人的不动产信息，轮候查封了被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司名下位于醴陵市旺亿国际建材城二期1栋1103、1105、1106号房屋，反馈被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司无不动产登记信息；4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了两被执行人的对外投资信息及股东出资情况，反馈两被执行人均无对外投资信息，且两被执行人股东约定的出资期限暂未届满；5、2019年9月17日，前往两被执行人的所在地调查其财产状况，反馈被执行人早不在原址办公，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月10日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月4日依法限制了两被执行人法定代表人的高消费行为。本院于2020年5月12日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2020年6月4日，本案应执行金额为253352元，已执行到位0元，未执行253352元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘02民终2468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二〇年六月四日书记员 林吴思
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初136号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人朱某某，男，1995年5月6日出生，汉族，本科肄业，从事销售工作，户籍所在地江西省赣州市信丰县，现住信丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月13日归案，同年2月14日被信丰县公安局刑事拘留，同年2月24日由信丰县公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）123号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员陈仁贵出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1.2019年10月份，被告人朱某某化名“周斌”，利用陌陌软件添加被害人邱某微信，并在微信上与被害人邱某聊天，博取被害人邱某的信任。被告人朱某某利用“周斌”的身份，以合伙开手机店为由，骗取被害人邱某入股合伙开店，并让被害人邱某出资11000元。被害人邱某信以为真，于2019年11月16日上午11时21分许通过微信将11000元转给被告人朱某某。被告人朱某某收到钱后将11000元用于赌博等花费，挥霍一空。被害人邱某转钱后当天想将该11000元要回来，被告人朱某某以不在信丰等理由拒不退还，之后被告人朱某某更换手机号码，致使被害人邱某联系不上被告人朱某某。2.2019年7月23日，被告人朱某某以虚构手机店装修进货为由，向被害人张某借款13000元，被害人张某信以为真，通过微信转账先后支付13000元给被告人朱某某，被告人朱某某收到钱后将13000元用于赌博等花费，挥霍一空。在被害人张某要求被告人朱某某还钱后，被告人朱某某将被害人张某微信拉黑，致使被害人张某联系不上被告人朱某某。2020年5月14日，被告人朱某某在值班律师在场见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。2020年5月15日，被告人朱某某的家属代其向被害人邱某退赔人民币11000元，被害人邱某对被告人朱某某的行为予以谅解。2020年5月21日，被告人朱某某的家属代其向被害人张某退赔人民币13000元，被害人张某对被告人朱某某的行为予以谅解。上述事实，被告人朱某某在法庭审理过程中不持异议，且有被害人邱某、张某的陈述，微信聊天、转账记录截图，归案经过说明，被告人朱某某的供述与辩解，赔偿协议书、谅解书、收条、转账凭证，同步录音录像资料，认罪认罚具结书等证据证实。所有证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，应当作为认定本案的依据。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人人民币二万四千元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人朱某某能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人朱某某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以依法从宽处罚。公诉机关在认罪认罚具结书中提出了对被告人朱某某处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议；庭审中，公诉机关考虑被告人家属对被害人的退赔情况，当庭将量刑建议调整为对被告人朱某某处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，该建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人朱某某的刑期自2020年2月13日起至2020年12月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年六月四日法官助理刘远芳书记员邱敏杰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1181号 原告：重庆芳草地物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路芳草地6号楼，统一社会信用代码91500106756233568D。 法定代表人：王钢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何凤霞，女，1993年7月30日出生，该公司客服部部长，住重庆市武隆区。 被告：徐南南，女，1980年9月12日出生，住四川省达川市宣汉县。 本院在审理重庆芳草地物业管理有限公司与徐南南物业服务合同纠纷一案中，原告重庆芳草地物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆芳草地物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆芳草地物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆芳草地物业管理有限公司负担。 审判员  肖青锐 二〇二〇年六月三日 书记员  贺煜棋
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初917号 原告：元氏县川达汽车运输服务有限公司，住所地元氏县宋曹镇高速口西行200米路南，统一社会信用代码91130132585415593L。 法定代表人：郭占强，经理。 委托诉讼代理人：安海彦，女，公司职工。 被告：梁会肖，女，1972年9月13日出生，女，汉族，住河北省鹿泉市。 被告：李振山，男，1972年7月18日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 元氏县川达汽车运输服务有限公司与李振山、梁会肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告元氏县川达汽车运输服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许元氏县川达汽车运输服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取762.0元，由原告元氏县川达汽车运输服务有限公司负担。 审判员  王世宁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李青青
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审96号 申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。 法定代表人王永文，局长。 委托代理人杜东，该局工作人员。 委托代理人付凯，该局工作人员。 被执行人邹城市多好能源有限公司，住所地大束镇山西头寸246号。 法定代表人曹广民，经理。 申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕172号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 邹城市资源规划局于2019年7月18日对被执行人邹城市多好能源有限公司涉嫌非法占用大束镇王付村集体土地进行加油站及配套设施建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2019年5月未经批准，擅自占用大束镇王付村集体土地9086平方米，合13.63亩(符合土地利用总体规划；现状地类：林地面积为6566方米，水浇地面积为2520平方米)进行加油站及配套设施建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年8月7日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕172号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕172号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年8月13日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕172号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还至大束镇王付村村委会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；并处以林地每平方米20元，水浇地每平方米25元的罚款，共计人民币194320元(壹拾玖万肆仟叁佰贰拾元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款194320元。2020年2月14日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2019〕196号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“责令将非法占用的土地退还至大束镇王付村村委会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的义务。2020年4月8日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕172号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年8月13日作出的邹自资规罚字〔2019〕172号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还至大束镇王付村村委会；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  曹春梅 人民陪审员  李怀霞 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  马远芳 书 记 员  杨 强
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执401号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：那荣彪，该公司理事长。被执行人：宝清县瑞雪农产品经销有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县。法定代表人：栗瑞雪，该公司经理。被执行人：宝清县鑫源投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县。法定代表人：杨余欣，该公司经理。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与宝清县瑞雪农产品经销有限责任公司、宝清县鑫源投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，黑龙江省双鸭山市中级人民法院将该案指定由黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月二十日书记员 王丽娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢453号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋117.负责人：冯建平。被执行人：秦永洪男，1982年12月16日出生，汉族，住桃江县。被执行人：龚莎莎女，1989年11月2日出生，汉族，住桃江县。被执行人：湖南搏浪沙供应链有限公司（组织机构代码：584949972），住所地湖南省长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界博展路129、131、135号。法定代表人：叶鹏，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行与被执行人秦永洪、龚莎莎、湖南搏浪沙供应链有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初338号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初338号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月三十日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异40号 案外人：廖虹，女，1972年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川法光律师事务所实习律师。 申请执行人：陶智，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角街200号。 法定代表人：文万彬。 被执行人：四川兴业投资有限公司，住所地四川省成都市双流县兴隆镇罗家店村第五组。 法定代表人：文万彬。 被执行人：四川宜宾兴业集团有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角路。 法定代表人：文万彬。 被执行人：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。 法定代表人：林光俊。 被执行人：文万彬，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 在本院执行申请执行人陶智与宜宾兴业房地产开发有限责任公司（以下简称兴业公司）、四川兴业投资有限公司、四川宜宾兴业集团有限公司、宜宾红楼梦酒业股份有限公司、文万彬公证债权文书一案中，案外人廖虹于2020年6月17日对本院执行四川省宜宾市宜宾县柏溪镇育才路万兴花园C区C组团1幢1层1-6号房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人廖虹称，其于2010年12月29日以392594元的总价购买了兴业公司开发的案涉房产，并交付了全款及房屋契税、印花税、产权登记费、专项维修基金等，案涉房产目前已交付其使用。本院（2016）川71执21号执行裁定查封了案涉房产，查封时间晚于其购买时间，并且查封在前的宜宾市中级人民法院、兰州市中级人民法院以及叙州区公安局（原宜宾县公安局）均已解除对案涉房产的查封。现请求中止对案涉房产的执行并解除查封措施。 本院查明，2010年12月29日，廖虹（买受人）与兴业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（编号：XY2010087）和《商品房买卖合同补充协议》，约定廖虹购买位于宜宾县柏溪镇万兴花园C区C组团1幢1-06号房屋，总价为392594元。同日，兴业公司签章的收据载明，“收到廖虹交来购房款（一次性）392594元”，备注“C商铺1-1-06”。廖虹还提交了《商业用房租赁合同》、宜宾兴业物业管理有限公司签章的代收产权登记费等的收据、宜宾市建和物业服务有限公司签章的内容为“物业费已结清”的《证明》，以证明其在合同签订后占有、使用案涉房产。 另查明，本院依据四川省成都市蜀都公证处于2015年5月27日出具的（2015）川成蜀证执字第397号《执行证书》，于2016年4月11日立案执行申请执行人陶智与兴业公司等公证债权文书一案，案号为（2016）川71执21号，并于2019年7月30日查封了案涉房产。 还查明，四川省宜宾市中级人民法院于2016年1月29日以（2015）宜执字第195号执行裁定查封了案涉房产，于2018年11月12日以（2018）川15执异87号裁定解除（2015）宜执字第195号案对案涉房产的查封。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年3月9日以（2018）甘01执恢17、18、19号执行裁定查封了案涉房产，于2018年11月26日以（2018）甘01执异736、737、738号裁定解除（2018）甘01执恢17、18、19号案对案涉房产的查封。 本院认为，廖虹与兴业公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在本院查封案涉房产前，廖虹已支付全部购房款并实际占有、使用案涉房产，且非因廖虹自身原因未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，结合本院审查查明的事实，廖虹作为案涉房产买受人的合法权益应受到保护，其对案涉房产享有的权利能够排除执行。对廖虹提出的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2016）川71执21号案对宜宾市宜宾县柏溪镇育才路万兴花园C区C组团1幢1层1-6号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 凡维佳 审 判 员 周成军 审 判 员 陈 洲 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张 奇 书 记 员 唐慧颖
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执427号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：金益文，男，汉族，1982年9月5日生，户籍所在地为浙江省永嘉县。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人金益文信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初465号民事判决书已生效，判决如下：被告金益文于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金31647.63元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡章程约定，违约金除外，自2017年8月26日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，公告费600元，总计1445元，由被告金益文负担。由于金益文未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年3月6日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下无房产，亦无车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人金益文名下银行账户余额以及互联网资金仅为零星，其名下银行账户本院已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初465号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保148号鼓楼区永发建筑设备租赁站（申请执行人）、贾祖俭（被执行人）：鼓楼区永发建筑设备租赁站（申请执行人）与贾祖俭（被执行人）财产保全一案，申请执行标的共计170536.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位170536.00元，其中，本金170536.00元，已保全170536.00元。至此，鼓楼区永发建筑设备租赁站向本院申请执行的（2020）豫0204民初983号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执80号 申请执行人：李光明，男，1972年3月29日出生，汉族，住长治市上党区。 被执行人：李卫中，男，1969年11月10日出生，汉族，住壶关县。 本院在执行李光明与李卫中民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院2020年3月12日、2020年6月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，没有发现被执行人名下有银行存款和车辆信息。 2、2020年6月17日，本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司清算中心查询了被执行人的保险理财情况，查询结果为无购买保险理财产品。 3、2020年6月17日，本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 4、2020年6月17日，本院向中国人民人寿保险有限公司长治中心支公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为团意险已终止。 5、2020年6月17日，本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 6、2020年6月17日，本院向壶关县市场和质量监督管理局查询了被执行人的股息情况，查询结果为有股息登记信息，但无实际经营。 7、2020年6月20日，本院向壶关县黄山乡下好牢村民委员会调查了被执行人的家庭情况，村委证明被执行人在本村无房产，无收入。 8、2020年6月19日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 9、2020年6月23日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库，并上网发布。 10、本院依法向申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人表示同意对该案进行终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郭 萌
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终430号上诉人（原审原告）：周舜青,男,1949年9月20日出生,汉族,住长沙市开福区。上诉人（原审原告）：周雪青，女，1953年1月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：长沙市芙蓉区人民政府，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路189号。法定代表人:周春晖，该区区长。委托代理人:艾梦婕，该区政府工作人员。委托代理人:任丹，湖南崇民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市人民政府。住所地，湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人：胡忠雄，该市市长。委托代理人：张瑾伊,湖南湘晟律师事务所律师。第三人：周丽清,女,1941年3月16日出生,汉族,住址长沙市芙蓉区。第三人：周福清,女,1945年6月19日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。第三人：刘汉芳,女,1953年12月14日出生,汉族,住址长沙市芙蓉区。第三人：周智慧，女,1990年2月21日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。第三人：周曦，男,1975年4月26日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。第三人：周磊，男,1977年10月25日出生,汉族,住长沙市开福区。委托代理人：涂薇，女，1978年2月9日出生，汉族，住长沙市开福区。系周磊之妻。第三人：王宝凤，女,1949年12月24日出生,汉族,住长沙市天心区。第三人：周唯，男,1976年2月1日出生,汉族,住址长沙市天心区。第三人：周皞，女,1973年8月11日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。委托代理人：周唯，男,1976年2月1日出生,汉族,住址长沙市天心区。系周暤之弟。上诉人周舜青、周雪青因与被上诉人长沙市芙蓉区人民政府、长沙市人民政府征收补偿决定及行政复议一案，周舜青、周雪青不服长沙市中级人民法院（2019）湘01行初100号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在本院审理过程中，因上诉人及其第三人户与长沙市芙蓉区人民政府就涉案顺星桥33号房屋达成补偿协议，上诉人周舜青、周雪青向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人周舜青、周雪青撤回上诉的申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人周舜青、周雪青撤回上诉；本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周舜青、周雪青负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴远志审判员  夏 阳审判员  李俊穎二〇二〇年六月十一日法官助理李晟雷书记员李晟雷（兼）
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执21号申请执行人李仁孝，男，1969年2月24日生，汉族，云南省昭通市人，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：邹楠，云南俊泰律师事务所律师。特别授权代理。被执行人刘教武，男，1974年4月29日生，汉族，四川省泸州市人，农民，住四川省泸州市江阳区。被执行人泸州恒志达物流有限公司。住所地：泸州市纳溪区白节镇二居委。法定代表人：郭为帮，该公司总经理。本院在执行申请执行人李仁孝与被执行人刘教武、泸州恒志达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李仁孝依据已经发生法律效力的（2017）云0326民初1631号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘教武和泸州恒志达物流有限公司连带赔偿李仁孝医疗、误工等费共计530131.62元，承担执行费7701元。在执行过程中，被执行人刘教武和泸州恒志达物流有限公司自动履行执行款455131.62元、执行费7701元。申请执行人李仁孝自愿放弃下欠的执行款75000元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年六月二十三日书记员  张德新
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1303号申请执行人:张某某，男，1975年11月29日出生，汉族,住武汉市黄陂区。委托代理人:刘某某,北京大成(武汉)律师事务所律师。特别授权。被执行人:张某某，女，1967年3月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人张某某与被执行人张某某提供劳务受害责任纠纷一案，本院（2019）鄂0116民初6583号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中,双方达成执行和解协议,协议内容为:本案执行标的9000元,于2020年6月4日已经支付现金3050元（含执行费50元）；定于同年7月5日支付3000元；于同年8月5日支付3000元。本院认为，因当事人之间达成执行和解协议，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6583号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年六月八日书记员 曾梦丹
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初211号公诉机关方城县人民检察院。被告人李伟，男，1966年9月23日出生，汉族，高中毕业，方城县交通局运输管理局职工，住河南省方城县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年12月25日被方城县公安局刑事拘留，于2020年1月9日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人李伟犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚峰出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2019年3月份，因豫Ｋ×××××货车司机冯安冬酒后驾驶营运机动车违法行为，被方城县公安局行政拘留十五日并吊销驾驶证，被告人李伟以能减少冯安冬拘留期限及保证冯安冬驾驶证件不被吊销为由，先后骗取冯安冬妻子娄某1.6万元。案发后，李伟已将赃款退缴给公诉机关。公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人李伟的行为已构成诈骗罪，提请依法惩处。被告人李伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与起诉书指控犯罪事实一致。上述事实有被告人李伟人口基本信息表、到案经过、前科查询证明、李伟照片；冯安冬、张大会交通违法行为处罚材料；接受证据清单；被害人娄某陈述；冯安冬陈述；张大会陈述；证人司某、冯某证言；被告人李伟的供述与辩解；河南省罚没收入统一票据在卷佐证。上述证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李伟采取欺诈手段，骗取他人财物1.6万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李伟归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李伟在案发后已全部退赃，酌情予以从轻处罚。被告人李伟在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人李伟的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李伟犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后七日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人李伟退缴的赃款人民币一万六千元，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本七份。审判员  王维东二〇二〇年六月十八日书记员  尚 航
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1634号原告：李剑省，男，1972年4月1日出生，汉族，住桐柏县。被告：季明江，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住桐柏县。被告：黄伟，男，汉族，1961年12月28日出生，住桐柏县。原告李剑省与被告季明江、黄伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告李剑省在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李剑省撤回起诉处理。审判员  张得森二〇二〇年六月二十六日法官助理雷少锋书记员李馥杉
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢134号申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司，住十堰市朝阳中路15号。法定代表人：朱思爽，该行董事长。被执行人：陈刚，男，1974年3月7日出生，汉族，系张湾区柏林镇人民政府干部，。被执行人：陈立红，男，1965年8月10日出生，汉族，系十堰市神龙卫生实业开发公司职工。本院在执行申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈刚、陈立红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009）张民一初字第427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、陈立红偿还借款本金28000元及利息。二、陈刚对陈立红应偿还的上述债务承担连带清偿责任。三、支付迟延履行期间加倍债务利息。四、负担案件受理费1482元，交纳执行费615元。在执行过程中,被执行人陈刚、陈立红已自动履行全部清偿义务。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执恢134号案件依法结案。二〇二〇年六月二十四日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特63号申请人：乔战国，男，1962年6月16日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人：苏坡雷，男，1987年8月24日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年6月12日立案受理申请人乔战国与苏坡雷关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2015年3月25日由苏坡雷向乔战国借款30000元，并出具借条，由赵科科担保。后苏坡雷已还2000元，剩余28000元未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：苏坡雷偿还乔战国借款28000元。自2020年8月至2022年11月止，每月25日前支付1000元。如苏坡雷未按上述期限足额履行任一笔款项，则乔战国有权就剩余全部款项及利息27000元一并向人民法院申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人乔战国与苏坡雷于2020年6月10日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年六月十二日书记员  冯 程
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行审33号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人李金岭，该局局长。 委托代理人赵国强，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人高燕，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。 被申请执行人任丘市嘉璟建筑材料有限公司，地址任丘市议论堡乡阁辛庄村南侧。 法定代表人廖清泉，职务经理。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2019年11月13对被申请执行人任丘市嘉璟建筑材料有限公司做出任人社劳监罚决字（2019）第0022号行政处罚决定，因被申请执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被申请执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被申请执行人做出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚决字（2019）第0022号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立春 人民陪审员  张云峰 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年六月五日 书 记 员  高 雅
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初99号公诉机关安阳县人民检察院。被告人朱春荣，男，1971年10月31日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，务工，住江苏省溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月27日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人朱春荣犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉，被告人朱春荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日21时2分许，被告人朱春荣酒后驾驶一辆车牌号为苏Ｄ×××××的小型汽车行驶至安阳县水冶镇北环路与人民路交叉口向西50米路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：从朱春荣的血液中检测出乙醇，含量为101.8mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单等证据。公诉机关认为，被告人朱春荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱春荣到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人朱春荣拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。提请本院依法判处。被告人朱春荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月21日21时2分许，被告人朱春荣酒后驾驶一辆车牌号为苏Ｄ×××××的大众牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇北环路与人民路交叉口向西50米路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。2019年9月23日经天津市津实司法鉴定中心鉴定：朱春荣血液中的乙醇含量为101.8mg／100ml。另查明，朱春荣已向本院缴纳罚金人民币一万五千元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱春荣醉酒驾驶机动车上路行驶，经检验血液中的乙醇含量为101.8mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱春荣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱春荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵红英审判员张庚文审判员 韩       跃二〇二〇年六月六日书记员 陈       雷
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2020)陕0627民初536号原告封彩军，男，1976年11月3日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX611030558被告高磊，男，40岁左右，汉族，陕西省甘泉县居民，住甘泉县长青大厦本院在审理原告封彩军与被告高磊买卖合同纠纷一案中，原告封彩军于2020年6月2524日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。且原告因生活困难未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告封彩军撤回起诉。    （此页无正文） 审 判 员  张小军 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  郝  航    1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6535号 原告：李德碧，女，1977年2月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 原告：聂一怀，男，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告李德碧、聂一怀与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李德碧、聂一怀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李德碧、聂一怀撤回起诉处理。 审 判 员 张文勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 聂登超 书 记 员 熊 贤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4450号原告：施彩凤，女，1986年7月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人：胡春萍，浙江宝道律师事务所律师。被告：绍兴易久商务信息咨询有限公司，住所地：绍兴市越城区中金大厦1幢1301室-3。法定代表人：吴昊文。本院在审理原告施彩凤与被告绍兴易久商务信息咨询有限公司劳动争议一案中，原告施彩凤于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告施彩凤提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施彩凤撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告施彩凤负担。审判员  赵钦宇二〇二〇年六月二十三日书记员  董宇娟
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1307号 原告：嘉兴市福鑫物流有限公司，住所地浙江省嘉兴市乍浦镇东方大道与外环路交叉口西北角2幢，统一社会信用代码9133040007970144XW。 法定代表人：徐水根，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨晓雷，浙江天卓律师事务所律师。 被告：浙江和易海运股份有限公司，住所地浙江省舟山经济开发区新港工业园区4号楼103-17室，统一社会信用代码9133090076130296XX。 法定代表人：张健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦宏光，男，该公司员工。 原告嘉兴市福鑫物流有限公司（以下简称福鑫公司）与被告浙江和易海运股份有限公司（以下简称和易公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鑫公司的法定代表人徐水根、被告和易公司的委托诉讼代理人焦宏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鑫公司向本院提出诉讼请求：判决被告和易公司支付运费68400元。事实和理由：2019年3月6日，被告和易公司向原告福鑫公司出具《费用确认函》，确认：截至2018年12月31日，被告尚欠原告拖车费用68400元。《费用确认函》出具后，被告一直未将拖欠的运费支付给原告。经原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 和易公司辩称，原告诉称属实。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由费用确认函、浙江增值税专用发票以及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间运输合同关系依法成立并生效，原告提供了公路货物运输服务，被告接受运输服务后，未在约定的给付期限内给付运费，已构成违约。 综上所述，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条规定，判决如下： 被告浙江和易海运股份有限公司于本判决生效之日支付原告嘉兴市福鑫物流有限公司运费68400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，减半收取计755元，由浙江和易海运股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年六月十九日 书记员 苏佳瑶
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初672号     原告：刘新卫，男，1986年6月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：蒋文超，男，1989年6月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告刘新卫诉被告蒋文超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。原告刘新卫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按刘新卫撤回起诉处理。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 六 月 七 日     书记员 凌   丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执661号之二 申请执行人：陈建伦，男，1972年11月14日出生，住诸暨市。 被执行人：王石永，男，1981年11月19日出生，住诸暨市。 申请执行人陈建伦与被执行人王石永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1902号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王石永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈建伦向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人王石永向申请执行人陈建伦归还借款本金20000元，并支付相应迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人王石永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王石永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王石永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人王石永所有的车牌号为浙Ｄ×××××丰田牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。经查，被执行人王石永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王石永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王石永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈建伦，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王石永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**