wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1322号之一 申请执行人：张晓艳，女，1982年9月26日出生，汉族，户籍住址：四川省广元市利州区，现住四川省江油市。 被执行人：刘兴华，男，1974年8月5日出生，汉族，户籍住址：四川省广元市利州区，现住四川省广元市）。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张晓艳申请执行本院作出的（2018）川0703民初4822号民事判决书一案，确认刘兴华支付张晓艳案款718000元、资金利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结了刘兴华名下银行卡、网络资金人民币2947.04元（冻结期限：2020年4月9日至2021年4月8日），申请人表示暂不领取该笔案款。本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问，也未发现有其他可供执行的财产。截止2020年6月18日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  兰 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6370号申请执行人：张世俊，男，1965年4月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：北京荣耀金生环球影视文化有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：毛会勇。本院在执行张世俊与北京荣耀金生环球影视文化有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已发还申请人案款1877.22元,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月二十三日书记员 刘子莹
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1060号 上诉人（原审原告）：刘桂兰，女，1969年11月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省郎溪县。 被上诉人（原审被告）：周正芬，女，1969年9月9日出生，彝族，农村居民，住安徽省郎溪县。 被上诉人（原审被告）：胡宏根，男，1964年3月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省郎溪县。 以上两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：胡祥龙（系周正芬、胡宏根之子），住安徽省郎溪县。 上诉人刘桂兰因与被上诉人周正芬、胡宏根财产损害赔偿纠纷一案，不服郎溪县人民法院(2020)皖1821民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘桂兰于2020年6月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘桂兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘桂兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人刘桂兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  朱亚敏 审判员  汪令璋 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓晓敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执284号之一 申请执行人:金凯，男，1979年4月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：欧阳检，男，1986年1月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：黎家敏，女，1987年2月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人金凯与被执行人欧阳检、黎家敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金凯向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为：被执行人欧阳检、黎家敏支付申请人金凯借款本金160000元及利息10000元、逾期利息为6400元（自2019年11月4日起暂计算至2020年1月4日，此后利息以未还本金为基数按月利率2%计算至实际清偿之日），支付律师费6000元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1842元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本院已依法拍卖被执行人欧阳检、黎家敏名下位于嘉兴市天城园林××玉××室房产，得款1362000元，扣除相关费用后尚不足以清偿第一顺位抵押债权；查明被执行人黎家敏名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆，该车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月19日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执284号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年六月十九日 书记员  郁俭军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3895号申请执行人刑事审判庭。被执行人叶洪涛。本院在执行刑事审判庭申请执行叶洪涛罚金一案，被执行人叶洪涛按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初569号刑事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初569号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二十九日书记员  吴瑞喆
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初1007号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   法定代表人：郭金全，职务总经理。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，住内蒙古呼和浩特市，该公司员工。   委托诉讼代理人：王有威，男，住内蒙古和林格尔县，该公司员工。   被告：青玉，女，现居住和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告青玉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月二十三日   书记员 张璐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢258号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：蒲健，男，1971年8月2日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人蒲健信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初2418号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十三日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月二十三日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3192号申请执行人：顾其忠，男，汉族，1971年3月21日生，户籍地：上海市嘉定区。被执行人：上海韩德工程塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾放。顾其忠与上海韩德工程塑料制品有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第325号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海韩德工程塑料制品有限公司应支付顾其忠款项人民币42160元。因上海韩德工程塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，顾其忠向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3192号案件终结本次执行程序。被执行人上海韩德工程塑料制品有限公司负有继续向申请执行人顾其忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月十六日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执934号申请执行人：李家龙，男，1964年3月1日生，汉族，住安徽省。被执行人：刘钊，男，1959年9月10日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人李家龙与被执行人刘钊健康权纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初10021号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人刘钊向申请执行人李家龙支付赔偿款人民币16,450.49元、诉讼费人民币365.85元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人李家龙因申请司法救助于2020年6月28日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年六月二十八日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1547号申请执行人：黄君华，男，1965年11月18日出生，汉族，住上海市。被执行人：郑国初，男，1956年1月31日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。原告黄君华与被告郑国初民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)沪0113民初12904号民事判决，已经发生法律效力。权利人黄君华于2020年3月12日向本院申请执行，要求义务人郑国初支付款项人民币6,864,331元及相应债务利息。本院受理后，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人郑国初系外省市人员，其名下在本市无房产、车辆、证券、社保、公积金等财产线索。通过全国法院执行查控系统查询后，对其名下多个银行账户进行了网络冻结。执行过程中，本院依法扣划被执行人郑国初名下银行存款38,039.53元发还申请人，并于2020年6月4日将其纳入全国失信被执行人名单，同时予以限制高消费，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年六月二十二日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17764号之四申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，系行长。被执行人郭龙鑫，男，汉族，1963年3月16日出生，住郑州市。被执行人郭晓红，女，汉族1958年9月2日出生，住郑州市。被执行人顾生龙，男，汉族1972年8月2日出生，住江苏省射阳县。被执行人罗艳霞，女，汉族，1979年3月23日，住郑州市金水区。被执行人卢金山，男，汉族，1968年2月14日出生，住河南省商城县。被执行人花昌霞，女，汉族，1968年2月19日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张翼飞，男，汉族，1977年2月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人望彦宁，女，汉族，1976年10月4日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张家溯，男，汉族，1980年3月17日出生，住郑州市惠济区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行张家溯、卢金山、花昌霞、望彦宁、张翼飞、郭龙鑫、郭晓红、顾生龙、罗艳霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日、2019年12月23日、2020年1月15日、2020年6月29日四次提起网络查询，于2019年11月27日发现被执行人卢金山、花昌霞名下有位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（不动产权证号：1501227133-1；1501227133-2）、位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（不动产权证号：1501227303-1；1501227303-2）房产两套，系首封，申请人申请终结本次案件的执行，暂未处置；于2019年11月27日发现被执行人卢金山名下豫Ａ×××××号奥路卡牌汽车一辆、花昌霞名下豫Ａ×××××号帕萨特牌汽车、豫Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰3498CC越野车汽车两辆、望彦宁名下豫Ｇ×××××号捷达牌汽车、豫Ａ×××××号北京现代牌汽车两辆、张翼飞名下豫Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆、郭龙鑫名下豫Ａ×××××号江铃全顺牌汽车、豫Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车两辆、顾生龙名下豫Ａ×××××号传祺牌汽车一辆、罗艳霞名下豫Ａ×××××号上海桑塔纳牌汽车、豫Ａ×××××号东风牌汽车两辆；共计十一辆，其中一辆已报废，五辆为首封，剩余五辆均为轮候查封；未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；未发现被执行人张家溯、郭晓红、名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张家溯、卢金山、花昌霞、望彦宁、张翼飞、郭龙鑫、郭晓红、顾生龙、罗艳霞名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人卢金山、花昌霞、张家溯、望彦宁、张翼飞、罗艳霞名下有房产，未发现被执行人郭龙鑫、郭晓红、顾生龙名下无可供执行房产。三、由于被执行人张家溯、卢金山、花昌霞、望彦宁、张翼飞、郭龙鑫、郭晓红、顾生龙、罗艳霞违反财产报告制度，本院于2019年12月12日决定对其纳入失信名单。四、本院于2019年12月12日向张家溯、卢金山、花昌霞、望彦宁、张翼飞、郭龙鑫、郭晓红、顾生龙、罗艳霞发出传票，传唤其于2019年12月17日到本院接受询问，张家溯、卢金山、花昌霞、望彦宁、张翼飞、郭龙鑫、郭晓红、顾生龙、罗艳霞未按照本院传唤时间到庭接受询问。五、本院于2019年12月12日向张家溯、卢金山、花昌霞、望彦宁、张翼飞、郭龙鑫、郭晓红、顾生龙、罗艳霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、本院于2019年12月16日前郑州住房公积金管理中心查询被执行人张家溯、卢金山、花昌霞、望彦宁、张翼飞、郭龙鑫、郭晓红、顾生龙、罗艳霞名下的住房公积金信息，经调查发现被执行人卢金山、花昌霞、张翼飞有郑州住房公积金，未发现张家溯、望彦宁、郭龙鑫、郭晓红、顾生龙、罗艳霞在郑州住房公积金管理中心有住房公积金信息。截止2020年3月23日本案申请执行人已实际受偿7483.17元。本院于2020年6月29日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，洛阳银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均发现被执行人张家溯、卢金山、花昌霞、望彦宁、张翼飞、郭龙鑫、郭晓红、顾生龙、罗艳霞名下有可供执行的财产，但由于申请人申请终结本案的执行，且暂停本案的执行。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年六月二十九日书记员代 惠 中
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执176号 申请执行人：曾勇燕，女，1974年10月22日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人：杭德彬，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 委托代理人：付代广，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：林小野，男，1990年5月15日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人曾勇燕与被执行人林小野借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3047号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币150万元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人林小野在中国银行深圳市分行的74×××69账户（截至2020年1月10日控制金额为人民币1334.51元），期限自2020年1月10日至2021年1月9日。 二、已冻结被执行人林小野在深圳农村商业银行的00×××53账户（截至2020年1月10日控制金额为人民币1440.89元），期限自2020年1月10日至2021年1月9日。 三、已冻结被执行人林小野在中国建设银行深圳市分行的62×××31账户（截至2020年1月10日控制金额为人民币1002.39元），期限自2020年1月10日至2021年1月9日。 本院依法扣划被执行人林小野上述银行账户内余额3780.55元，追缴案件受理费。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月十六日 书记员  简笑若
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初976号之一原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：吴显飞，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告吴显飞借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年六月十八日书记员  王玉莹
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1278号 原告杨广禄，男，1968年12月1日出生，汉族，现住承德市承德县。 委托代理人崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 被告姚彭苏，男，1988年4月20日出生，汉族，原籍安徽省枞阳县，现住北京市丰台区。 原告杨广禄与被告姚彭苏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨广禄的委托代理人崔国茹、被告姚彭苏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨广禄向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告工资8,700.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告承包的承德市双桥区上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）工作。之后，被告给原告出具欠条，欠条显示被告尚欠原告工资8,700.00元，于2019年5月1日前结清。欠款到期后，经原告催要，被告拒绝支付。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告姚彭苏辩称，我分包了华冠假日酒店的工程并支付了部分工程款，但是由于存在增项，我和甲方口头约定，让我们该干活干活，等到竣工结工程款，现在酒店已经开业工程款就拖着。酒店当时有两栋楼，我承包了另一个楼，我认可拖欠原告工资，我现在没有能力支付，现在发包方还没给我结算完。出具欠条的目的，就是证明欠他们工资，去华冠假日酒店要钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，被告姚彭苏承包了承德市双桥区上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）部分工程，后组织工人进行了施工。工程完工后，被告姚彭苏于2019年4月20日向原告杨广禄出具欠条一张，载明：今欠杨广禄在承德市双桥区上河新城B区S4号楼华冠假日酒店小工工资合计8,700.00元，于2019年5月1日酒店开业前结清，逾期不结将上报劳动仲裁机构。 本院认为，被告姚彭苏承包上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）部分工程后，雇佣工人完成了其承包工作，被告应及时支付所雇佣工人的劳务费。根据被告出具的欠条能够认定原告已经完成了相应工作且证明被告尚拖欠原告劳务费8,700.00元的事实，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告姚彭苏于本判决生效后十日内一次性给付原告杨广禄劳务费8,700.00元。 减半收取案件受理费25.00元,由被告负担。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵子新
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢224号 申请执行人：合江县亨超小额贷款有限责任公司，地址：四川省合江县合江镇复兴路五段三组道腐巷4＃楼（74号），组织机构代码57757869-1。 法定代表人张涛，董事长。 被执行人：赵光亮，男，1972年3月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：吴志敏，女，1972年6月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：董理，男，1965年12月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1035号民事调解书，立案受理合江县亨超小额贷款有限责任公司申请执行赵光亮、吴志敏、董理金融借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人赵光亮、吴志敏应支付申请执行人亨超小贷公司借款本金20万元及利息（利息以执行依据确认的方式计算），承担案件受理费2682元，申请执行费2900元。执行中，双方当事人达成如下执行和解协议：扣除已履行部分，被执行人再归还申请执行人借款本金20万元、利息8万元，该案法律文书确定的义务即履行完毕；该款被执行人董理首期支付本金17万元（此刻已扣划至法院专户）；余款本金3万元，于2020年6月10日前支付；余款利息8万元，于2020年9月30日前付清。双方达成执行和解协议后，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0522执恢224号案件执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  胡 智 审判员  任卫强 二〇一二〇年六月二日 法官助理苏明孝 书记员赵利容
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执270号申请执行人：大连宝惠通商贸有限公司。住所地：庄河市城关街道向阳管委会光耀委新华33号一层103号。统一社会信用代码：91210283MA0QC25X3N。法定代表人：张正伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。被执行人：大连金马超市连锁有限公司。住所地：大连经济技术开发区金马路228号。统一社会信用代码：91210213747861204F。法定代表人：王延和，系该公司董事长。申请执行人大连宝惠通商贸有限公司与被执行人大连金马超市连锁有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3925号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连宝惠通商贸有限公司于2020年1月16日再次向本院申请执行。执行标的额：货款：88620.04元及利息，案件受理费983元、执行费1244元（未交）。本院在执行过程中，2020年2月27日。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 航
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执854号申请执行人河南银旺商贸有限公司。法定代表人：窦文才，总经理。被执行人付强，男。关于河南银旺商贸有限公司申请执行付强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7860号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人付强应向申请执行人河南银旺商贸有限公司偿还欠款217550.5元及利息，执行费3163元。因被执行人付强未按上述生效法律文书履行义务，河南银旺商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年1月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有车辆及零星银行存款，申请执行人不要求本院查封车辆和执行银行零星款项。二、本院于2020年1月22日对被执行人付强发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、本院于2020年4月20日在郑州市自然资源和规划局对被执行人付强名下不动产进行了查询，结果显示被执行人付强名下无不动产登记信息。四、本院于2020年6月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等有可供执行的财产。五、本院于2018年11月29日诉前保全了被执行人名下房屋，因为房产不在郑州市，又因为疫情原因，暂时无法前往房产所在地确认财产并处置。六、本院于2020年6月9日对被执行人付强采取了限制高消费措施。本院于2020年6月9日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付强负有继续向申请执行人郑州市二七区伟业纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 王冬惠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2858号申请人：深圳市声影网络科技有限公司。被执行人：郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司亚星时代广场分公司。被执行人：郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初310号民事判决书，责令被执行人郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司亚星时代广场分公司、郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司亚星时代广场分公司、郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司银行存款本金人民币21800元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年六月三日书记员 高鹏辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执229号申请执行人：尤军，男，1985年11月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：袁戈权，男，1972年7月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行尤军申请执行袁戈权民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项68万元及利息。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经本院总对总查询，被执行人名下未查询到有可供立即执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年六月十七日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终941号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司。住所地：河南省舞阳县舞泉镇上海路。负责人：李志凯，该公司经理。委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜彩霞，女，1962年5月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司（以下简称人保财险舞阳公司）因与被上诉人杜彩霞追偿权纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保财险舞阳公司委托诉讼代理人郑月亭、被上诉人杜彩霞的委托诉讼代理人李继攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险舞阳公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审被上诉人诉讼主体错误。被上诉人向一审法院提供的证据虽然有原负责人的签字，但上诉人从属于中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，在法律上、经济上没有独立性，不具备法人资格，且加盖的印章是中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司发票专用章，故被上诉人杜彩霞应以中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司为被告主张权利。2、被上诉人的起诉超过了法定诉讼时效依法应判决驳回。3、被上诉人主张追偿的垫付费用、业务提成没有相关的票据支持，二者不属于同一法律关系。杜彩霞辩称，1、上诉人上诉状中所列事实与理由无事实和法律根据。2、被上诉人在一审中已经提供有（2017）豫1121民初2098号民事判决书、（2017）豫11民终2780号民事判决书。本案与该两份判决书类同，被上诉人都系上诉人员工，且属于相同的追偿权案由，上述终审判决已经申请强制执行且执行完毕。综上，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉。杜彩霞向一审法院起诉请求：判决人保财险舞阳公司支付拖欠杜彩霞的垫付费用211937.07元。一审法院认定事实：杜彩霞在人保财险舞阳公司处入职，并担任客户经理。杜彩霞提供“杜彩霞在人保公司垫付费用清单”、“人保财险欠杜彩霞非车险费用清单”一份，垫付费用共计19564.86元，非车险费用共计150416.15元，清单底端有人保财险舞阳公司负责人李志凯的签名，并写明“属实，以财务核实为准李志凯”，“已核实刘丽”，清单中下部加盖有“中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司发票专用章（2）”。杜彩霞另提供“人保财险欠杜彩霞非车险费用清单”一份，费用合计41956.06元，落款与盖章同第一份清单。一审法院认为，杜彩霞在人保财险舞阳公司处入职，并担任客户经理。杜彩霞所提供的证据完整，证据显示人保财险舞阳公司单位负责人李志凯已在清单上签名确认“属实，以财务核实为准”，财务部门也签署“已核实刘丽”，证据能够证明人保财险舞阳公司欠杜彩霞垫付款19564.86元，欠非车险费用计192372.21元（150416.15元+41956.06元），故对杜彩霞的诉讼请求予以支持。关于人保财险舞阳公司抗辩杜彩霞的起诉已超过诉讼时效的问题，杜彩霞所提供的清单不显示落款时间，不能证明杜彩霞已经知道其权利受到损害的具体时间，故对人保财险舞阳公司的该抗辩不予采信。关于人保财险舞阳公司抗辩的手续费属劳动报酬，应当经过劳动仲裁前置程序的问题。因人保财险舞阳公司是经营保险业务的公司，杜彩霞是人保财险舞阳公司的客户经理，从人保财险舞阳公司的性质来讲，发展保险业务是公司的首要职能，杜彩霞作为保险公司的客户经理发展业务获取佣金，是法律所赋予的权利，其所主张的非车险费用均为手续费，根据清单所载，所谓手续费实为收取保费的提成，也即佣金，佣金不属于劳动法意义上的工资，不适用劳动仲裁前置，故对人保财险舞阳公司的抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司于本判决书生效后十日内支付原告杜彩霞垫付的费用、手续费共计211937.07元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4479元，减半收取2239.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司负担（判决生效后十日内缴纳）。二审上诉人另提供以下证据：1、杜彩霞个人代理销售人员保险代理合同书两份，欲证明杜彩霞与上诉人系保险代理关系，上诉人根据合同向其支付佣金，其加油、雇车、用餐费用19564.86元应由其自行承担；2、人员信息查询表，欲证明刘丽非公司财务人员，被上诉人的手续未经财务核实；3、漯河市分公司财务部2014年3月至2016年4月责任险及意外险核对汇总表，欲证明市公司支付舞阳支公司上述时间内的费用总清单，其中支付被上诉人杜彩霞佣金20笔。被上诉人杜彩霞质证称，1、上诉人所提供证据不符合民诉法规定的新的证据类型；2、代理合同书两份系复印件，应当提供原件，且不能证明其观点；3、刘丽的信息查询表真实性没有异议，但当时的财务张文静被调走后由刘丽担任财务；4、对财务汇总表真实性没有异议，但是并不能证明与一审被上诉人所提供的车险费用清单相互冲突。二审经审理查明的其他事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，1、关于上诉人上诉称的诉讼主体问题，上诉人属于依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，其具备诉讼主体资格。2、关于上诉人上诉称的诉讼时效问题。一审庭审中上诉人认可被上诉人杜彩霞找上诉人负责人李志凯和财务刘丽签字的时间为2018年3、4月份，到此时本案债权确认，故杜彩霞的起诉不超过诉讼时效。3、关于上诉人上诉称的垫付费用数额问题。杜彩霞在上诉人处工作期间，上诉人共欠杜彩霞垫付款和非车险费用共计211937.07元，有上诉人负责人李志凯签名并经财务核实确认的“杜彩霞在人保财险垫付费用清单”、“人保财险欠杜彩霞非车险费用清单”为证，一审判决予以认定并判决上诉人予以支付并无不当。综上所述，人保财险舞阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4479元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  缑兵伟二〇二〇年六月二十三日书记员  林怡彤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初825号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、王宁，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：刘万军，男，汉族，，住址辽宁省抚顺市东洲区。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告刘万军、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋书记员代蕾
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执668号 申请执行人：玉林市玉州区金福隆纺织品经营部，地址：玉林市人民西路田丰开发区3区3栋9号。 经营者：郑耿彬，男，1988年8月24日，汉族，住玉林市人民西路田丰开发区。 被执行人：刘孝海，男，1974年7月23日，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行申请执行人玉林市玉州区金福隆纺织品经营部与被执行人肖学建买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7871元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年六月二十三日 书记员 梁美娴
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1613号 利辛县人民法院（申请执行人）、龙金山（被执行人）： 利辛县人民法院与龙金山罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行龙金山罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保316号 申请人:李厚光，男，1985年9月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂永林绿化工程有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路93号，统一社会信用代码：913713003489552701。 法定代表人：王海林，经理。 被申请人：临沂鲁艺园林工程有限公司，住所地：临沂市河东区有全商贸大厦12楼，统一社会信用代码：91371312493299126M。 法定代表人：李世坤，经理。 被申请人：临沂宝利置业有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处双月湖与罗四路交汇地王豪庭南区2号楼104室，统一社会信用代码：913713006944131679。 法定代表人：侯典鲁，经理。 被申请人：王海林，男，1981年7月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张永香，女，1988年4月28日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人李厚光与被申请人临沂永林绿化工程有限公司、临沂鲁艺园林工程有限公司、临沂宝利置业有限公司、王海林、张永香劳务合同纠纷一案中，申请人李厚光于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂永林绿化工程有限公司、临沂鲁艺园林工程有限公司、临沂宝利置业有限公司、王海林、张永香价值300000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李厚光的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人临沂永林绿化工程有限公司、临沂鲁艺园林工程有限公司、临沂宝利置业有限公司、王海林、张永香价值300000元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姜金良
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执366号 申请执行人：代某，湖北籍，现住贵德县。 被执行人：王某，住贵德县。 本院在执行申请执行人代某与被执行人王某装饰装修合同纠纷一案中，已向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王某未履行义务。2020年5月11日申请执行人代某与被执行人王某经平等、自愿协商对债务达成分期履行和解协议，同时申请执行人代某向本院书提交了撤回执行申请书，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年六月三十日 书记员 马 雨 薇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执191号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路4号。统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林。 被执行人：黄伟才，男，1973年5月20出生，汉族，住广西贵港市港南区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被执行人黄伟才信用卡纠纷一案的过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行向本院提交申请书，申请撤销本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执191号执行案的执行。 终结执行后，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内再次向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年六月十八日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更443号罪犯岩怪，男，1977年3月14日出生，佤族，云南省孟连县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2013年2月4日作出（2013）孟刑初字第5号刑事判决，以被告人岩怪犯走私、运输毒品罪、过失致人死亡罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。本院于2015年9月1日、2016年12月14日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩怪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩怪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩怪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩怪减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月27日起至2025年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执恢27号申请执行人吴冬云：被执行人孔维龙：申请执行人吴冬云与被执行人孔维龙保证合同纠纷恢复一案，申请执行标的142150，现执行到位90000元。执行过程中，申请执行人吴冬云与被执行人孔维龙于2020年6月24日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（暂不解除已采取的其他查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3039号 申请执行人：孙权社，男，1970年7月18日出生，汉族，住开发区。 委托代理人：郑晓，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：赵虹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛霄隆置业有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：张杰，董事长。 委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭婷婷，山东肇鉴律师事务所律师。 本院在执行(2020)鲁0211执3039号申请执行人孙权社与被执行人青岛霄隆置业有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知后，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执3039号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓 萍
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更457号罪犯万维维，男，1971年12月13日出生，汉族，湖北省宜昌市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年9月27日作出（2012）西刑初字第375号刑事判决，以被告人万维维犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月1日被交付执行。本院于2015年9月1日、2016年12月14日、2018年9月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万维维在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万维维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万维维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万维维减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2578号 原告：段世旺，住江西省九江市都昌县。 被告：林德盘，住浙江省平阳县。 原告段世旺与被告林德盘加工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告段世旺到庭参加诉讼，被告林德盘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段世旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告林德盘支付服装加工工资83000元并赔偿自2020年1月11日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日至的利息损失。利息损失暂计算至2020年7月10日止，计息2490元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原、被告在瑞安市服装微信群相识后，被告因生产经营需要，要求原告为其加工服装。截止2019年10月14日，被告结欠原告加工款100000元，并出具欠条交原告收执。欠条约定被告2019年10月18日支付20000元、2019年11月20日支付20000元、2019年12月20日支付30000元、2019年12月30日支付30000元。后被告偿还加工款17000元，余款经原告多次催讨，被告仍然没有履行。被告拒不履行支付义务显属违约，依法应当赔偿利息损失，利息损失从起诉之日起按年利率6%计算履行完毕之日止。现原告特向贵院起诉，请求贵院判决支持原告诉请。 被告林德盘未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告林德盘因结欠原告段世旺加工款100000元，向原告出具欠条一份。欠条载明截止2019年10月14日被告合计欠款壹拾万元整，具体安排款项日期：10月18日支付20000元、11月20日支付20000元、12月20日支付30000元、12月30日至1月10日支付30000元。 诉讼中，原告自认被告已经偿还17000元，余款83000元未支付。 以上事实，有原告身份证、被告人口信息、欠条及庭审笔录证实，本院予以认定。 本院认为：被告林德盘欠原告段世旺加工款83000元事实清楚，证据确凿充分，现原告起诉要求被告偿还加工款并支付利息，于法有据。但原告主张按照年利率6%计算利息缺乏依据，故本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于逾期利息起算时间，本院认为，虽然欠条约定的还款日期未注明年份，但从欠条结算日期来看，原告主张还款日期为“2019年”符合常理，故原告要求逾期利息自最后一笔加工款逾期之日即2020年1月11日起计算至实际履行之日止，并未违反法律规定，本院予以支持。被告林德盘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林德盘于本判决生效后十日内偿还原告段世旺欠款83000元及利息（以83000元为基数，从2020年1月11日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告段世旺的其他诉讼请求。 案件受理费969元，减半收取484.50元，由林德盘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈贤锋 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈灵敏 代书记员 王新新
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执891号 申请执行人：程瑞芝，女，1967年6月11日生，汉族，安徽金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：刘尚春，男，1974年6月14日生，汉族，安徽金寨县人，住安徽省金寨县。 原告程瑞芝与被告刘尚春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2018）皖1524民初541号民事判决书，责令被执行人刘尚春立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘尚春至今未履行，本院依法对被执行人刘尚春名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，经查被执行人刘尚春名下有位于安徽省金寨县房屋一套，该房屋为农村集体土地住宅，因案款标的与房屋价值相差太大，申请执行人要求不对该房屋进行处置，故本院未对该房屋进行处置；被执行人刘尚春名下无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4195号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：潘知展，男，1981年6月1日出生，壮族，住广西壮族自治区。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初49907号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年5月7日向被执行人潘知展发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人潘知展在2020年5月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人潘知展名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人潘知展无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人潘知展未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人潘知展发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对潘知展的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人潘知展名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1510号申请执行人刑事审判庭。被执行人许阳，男，汉族。关于许阳刑事罚金一案，我院做出的（2020）豫0103刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许阳存款20000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十八日书记员  王 建
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初356号原告：范某某。被告：钱某某。第三人：武汉复星汉正街房地产开发有限公司。原告范某某与被告钱某某及第三人武汉复星汉正街房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告范某某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范某某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告范某某负担。审判员 谢 磊二〇二〇年六月二十四日书记员 陈为安
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初208号   原告：杨某，住宁夏回族自治区同心县。   委托诉讼代理人：马某，宁夏马瑛律师事务所律师。（特别授权代理）。   原告：李某1，住宁夏回族自治区同心县。   原告：李某2，住宁夏回族自治区同心县。   上列二原告的法定代理人：杨某(系李某1、李某2的母亲)，住宁夏回族自治区同心县。   被告：李某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：罗某，住宁夏回族自治区吴忠市。   第三人：青铜峡铝业股份有限公司宁东铝业分公司。   法定代表人：张某。   原告杨某、李某1、李某2与被告李某3、罗某、第三人青铜峡铝业股份有限公司宁东铝业分公司共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨某、李某1、李某2于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某、李某1、李某2以证据不足需要补充证据为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某、李某1、李某2撤诉。   案件受理费8230元，减半收取计4115元，由原告杨某、李某1、李某2负担。   审判长 李丹丹   人民陪审员 艾慧莲   人民陪审员 范维俊     二〇二〇年六月二十八日   书记员 毛 旺   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执148号之一申请执行人:李大兵，男，1978年10月3日生，住贵州省开阳县。被执行人：冯云敏，女，1984年10月8日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1756号民事调解书，依法受理了李大兵与冯云敏买卖合同纠纷一案,本院已向被执行人冯云敏发出执行通知书，责令被执行人冯云敏支付申请执行人李大兵借款8万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的案件受理费1350元；承担本案的执行申请费1120元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行等查询被执行人冯云敏的银行存款、不动产登记、车辆登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到息烽县xx镇xx村进行实地调查。经查，被执行人冯云敏名下有牌照为贵Ａ×××××汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，但因该车辆无法实际控制且设定了抵押权，申请执行人不请求法院处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人冯云敏未按照执行通知书履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人冯云敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年六月二十八日书记员  唐 犇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1004号申请执行人：霍海军：男，1980年12月19日出生，汉族。被执行人：临汾市尧都区段店乡里仁村村民委员会。法定代表人：段海民，村委主任。本院在执行申请执行人霍海军与被执行人临汾市尧都区段店乡里仁村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人霍海军依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初8086号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请强制执行，执行事项为：被告临汾市尧都区段店乡里仁村村民委员会于判决生效后十日内支付原告霍海军货款156195元。执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人临汾市尧都区段店乡里仁村村民委员会名下银行账户存款，因金额为零，未采取扣划措施。经查，被执行人临汾市尧都区段店乡里仁村村民委员会名下无车辆信息。通过传统查控，对被执行人临汾市尧都区段店乡里仁村村民委员会进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人临汾市尧都区段店乡里仁村村民委员会无不动产信息登记。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐艳忠审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年六月二十四日书记员  姚雪虹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复58号复议申请人（异议人、利害关系人）：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地：沈阳市于洪区洪汇路130号。法定代表人：陈喆元，系该公司经理。委托代理人：刘舒、于靖婷，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：沈阳市三友散热器厂，住所地：沈阳经济技术开发区冶金五街8号。负责人：张百文，系该公司经理。被执行人：海南中航天建筑工程（辽宁）有限公司，住所地：沈阳市铁西区建设中路1-1号。法定代表人：孙魁江，系该公司经理。复议申请人沈阳冠隆置业发展有限公司不服沈阳市铁西区人民法院2019年12月25日作出的（2019）辽0106执异278号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人沈阳冠隆置业发展有限公司称，一、复议申请人与海南中航天建筑工程（辽宁）有限公司之间不存在任何到期债权，执行法院（2016）辽0106执660号《履行到期债务通知书》、《民事裁定书》、《协助执行通知书》认定海南中航天建筑工程（辽宁）有限公司在复议申请人处有到期债权250万元，系认定事实错误；二、执行法院（2019）辽0106执异278号执行裁定适用法律错误，应予撤销。请求撤销（2019）辽0106执异278号执行裁定，依法改判。执行法院查明，沈阳市三友散热器厂与海南中航天建筑工程（辽宁）有限公司买卖合同纠纷一案，执行法院作出（2015）沈铁西民三初字第1234号民事调解书，申请执行人到执行法院申请强制执行，执行案号为（2016）辽0106执660号。执行法院于2019年7月31日向沈阳冠隆置业发展有限公司送达民事裁定书、履行到期债务通知书、协助执行通知书，扣留被执行人在沈阳冠隆置业发展有限公司的到期债权。执行法院认为，沈阳冠隆置业发展有限公司认为对被执行人没有到期债权，要求法院中止执行，撤销执行行为的主张，在执行异议案件中不予审查。执行法院裁定：驳回沈阳冠隆置业发展有限公司的异议申请。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”《最高人民法院（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”因此，沈阳冠隆置业发展有限公司提出的异议，不属执行异议案件受案范围。另外，执行法院向沈阳冠隆置业发展有限公司送达民事裁定书、履行到期债务通知书、协助执行通知书，是针对被执行人可能对沈阳冠隆置业发展有限公司享有到期债权的冻结，并非对沈阳冠隆置业发展有限公司财产的查封、冻结，该执行行为符合上述法律规定，且不损害沈阳冠隆置业发展有限公司的合法权益。综上，复议申请人沈阳冠隆置业发展有限公司的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳冠隆置业发展有限公司的复议申请；维持沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106执异278号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年六月十一日法官助理朱文旭书记员唐璐
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初1589号 原告:储玉霜,女,汉族,1976年12月30日出生,住安徽省安庆市岳西县。 被告:程根旺,男,汉族,1956年1月19日,住安徽省岳西县。 原告储玉霜与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金67720元及利息（以67720元为基数、按月利率1%、从2019年8月8日计算至全部借款还清之日止，其中至立案日的利息约为6772元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因做生意需资金周转，多次向原告借款，合计借款金额67720元，并于2019年8月8日出具了一份借条。后原告多次催要，被告拒绝偿还。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件、提交的两份手机转帐记录打印件经核实与原始记录内容一致，上述证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借条、两份手机转帐记录打印件内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日，被告向原告出具借条一份，内容为：今(借)到储玉霜人民币（大写）陆万柒仟柒佰贰拾元正（￥67720）事由年利息按壹分计算。领导审批：程根旺具条人程根旺印章2019年八月八日”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按借条约定还款付息损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款67720元的请求予以支持；原告要求被告按月利率1%支付利息的请求超出了约定的利率标准，其利率标准只能按约定的年利率1%计算。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程根旺在本判决生效之日起一个月内偿还原告储玉霜借款67720元及利息（自2019年8月8日起至款清日止，以67720元为基数、按年利率1%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1662元，减半收取831元，原告储玉霜负担31元，被告程根旺负担800元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年六月二十九日 书记员  卢 朗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6596号申请执行人：北京高嘉建业商贸有限公司，住所地北京市丰台区玉泉营桥西南侧综合楼北京玉泉恒业建材市场B1-B012。法定代表人：高建军，总经理。委托诉讼代理人：韩大伟，北京市中迈律师事务所律师。被执行人：北京核新伟鸿建设工程股份有限公司，住所地北京市丰台区中关村高科技园区丰台园航丰路13号。法定代表人：莫家胜，总经理。申请执行人北京高嘉建业商贸有限公司与被执行人北京核新伟鸿建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初3076号民事判决书，该判决书确定：北京核新伟鸿建设工程股份有限公司于本判决生效后七日内给付北京高嘉建业商贸有限公司货款103069元及逾期付款利息（以103069元为基数，自二〇一七年十二月一日起至二〇一九年八月十九日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自二〇一九年八月二十日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由北京核新伟鸿建设工程股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人北京核新伟鸿建设工程股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月23日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京核新伟鸿建设工程股份有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京核新伟鸿建设工程股份有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执6596号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3305号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，1981年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王碧军，男，1969年11月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告王碧军银行卡纠纷一案，本院于2020年5月26日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年6月1日之前交纳诉讼费。2020年5月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行向本院提交申请延期交纳案件诉讼费申请书，请求延期交纳案件诉讼费至2020年6月28日。现2020年6月28日已经过，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审 判 员 唐干才 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 沈 忱 书 记 员 王威棋
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0521民初1881号 原告：杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司,统一社会信用代码91330521766449389U，住所地德清县武康镇蓝色港湾中心会馆一楼。 负责人：黄建东。 被告：吴金福，男，1964年2月9日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司（以下简称绿恒物业德清分公司）诉被告吴金福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿恒物业德清分公司负责人黄建东到庭参加了诉讼，被告吴金福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 绿恒物业德清分公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴金福立即支付拖欠的物业服务费1371.54元、公共能耗费872.8元;2.判令吴金福承担《合同》约定的拖欠费用滞纳金807.96元;3.判令吴金福承担本案诉讼费。 事实与理由：吴金福系坐落于德清县的业主。2008年5月1日，美都现代城业主委员会与杭州香樟物业管理有限公司（现名称已变更为杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司）签订了《物业管理服务委托合同》约定，由绿恒物业德清分公司对美都现代城进行物业管理。吴金福应当缴纳的2013年7月1日至2014年12月31日期间的物业管理费1371.54元，以及公共能耗费872.8元至今未付。为维护自身合法权益，诉至法院。 绿恒物业德清分公司围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院向吴金福送达了绿恒物业德清分公司的起诉状副本、开庭传票和相应证据，吴金福未到庭参加诉讼进行质证，亦未提出书面答辩意见和举证。对绿恒物业德清分公司提交的证据：物业管理招标公告原件1份、聘请决议原件1份、物业服务委托合同原件2份、补充协议原件5份、收费标准通知原件1份、备案申请原件1份、业主大会议题通知原件1份、业主大会表决票原件1份、业主监督通知原件1份、表决议题结果报告单复印件1份、收费备案表原件1份、催讨凭证原件3份，虽未经吴金福质证，但结合绿恒物业德清分公司的庭审陈述，经审查，上述证据符合有效证据的条件，能证明绿恒物业德清分公司所主张事实，本院予以认定。对绿恒物业德清分公司提交的证据：张贴照片复印件1份、律师函及挂号信清单各1份、滞纳金明细原件1份，因照片系打印件且原照片拍摄时间无法确定，律师函未加盖公章，挂号信清单及滞纳金明细系绿恒物业德清分公司单方面制作，故所证目的不能实现，本院不予认定。吴金福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：吴金福系坐落于德清县的业主，该不动产所在楼层为7楼，房屋面积为138.54平方米。2011年12月5日，依法成立的德清美都现代城业主委员会经招投标与绿恒物业德清分公司签订了《德清［美都·现代城］物业服务委托合同书》（实际从2008年5月1日起，经首次签署合同已提供物业服务），由绿恒物业德清分公司对美都现代城进行物业管理。约定物业服务费用由业主按其拥有物业产权的建筑面积交纳，具体标准如下：小高层住宅0.5元／月／平方米；小高层能耗三-五层0.15元／平方米／月,六-八层0.20元／平方米／月,九层以上0.25元／平方米／月。逾期交纳从逾期之日起按每日3‰交纳滞纳金，合同期限自2012年1月1日起至2012年12月31日零时止。2010年3月14日，该收费标准经业主大会表决，通过并备案了物业综合服务费决议，具体如下：小高层物业服务费0.55元／平方米／月；加压供水、电梯年检、维护、电费等能耗，3-5层0.35元／平方米／月,6-8层0.35元／平方米／月,9-15层0.4元／平方米／月。后德清美都现代城业主委员会与绿恒物业德清分公司分别于2012年12月10日、2013年12月30日签订补充协议，各约定服务合同延续一年。期间，吴金福未按约交纳2013年7月1日至2014年12月31日的物业管理费1371.54元（0.55元／平方米／月＊138.54平方米＊18个月）、公共能耗费872.8元（0.35元／平方米／月＊138.54平方米＊18个月），合计2244.34元。 本院认为，德清美都现代城业主委员会与绿恒物业德清分公司签订的《德清[美都·现代城]物业服务委托合同书》及补充协议合法有效，对业主具有约束力。吴金福作为物业管理区域内的业主，是物业服务合同项下权利义务的实际享有和承担者，应当根据合同约定交纳相应物业服务费用。故绿恒物业德清分公司主张吴金福支付拖欠的物业服务费1371.54元、公共能耗费872.8元，合计2244.34元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于绿恒物业德清分公司主张吴金福承担拖欠费用滞纳金807.96元（以2013年下半年度欠费748.11元为基数，以日3‰为标准，自2014年1月起至2014年12月计算）的诉讼请求，经审查，合同约定从逾期之日起按每日3‰交纳滞纳金，显属过高，本院酌情按年利率24%计算予以调整。故对绿恒物业德清分公司主张吴金福支付滞纳金179.55元（以主张的2013年下半年度欠费748.11元为基数，次年即自2014年1月起至2014年12月，按年利率24%计算）的诉讼请求，本院予以支持；超出部分的，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第十二条第四款、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴金福于本判决生效之日起十日内支付原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司物业服务费1371.54元、公共能耗费872.8元，合计2244.34元。 二、被告吴金福于本判决生效之日起十日内支付原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司滞纳金179.55元； 三、驳回原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳25元，其中由被告吴金福负担19.9元，由原告杭州绿恒物业管理有限公司德清分公司负担5.1元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶志林 二〇二〇年六月十一日 法官助理姚丽婷 书记员  杨圆圆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4345号 原告：刘汉英，女，1964年11月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。 被告：贵州狼伍保安有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路银山小区B区6号楼6层3-3，统一社会信用代码91520302MA6J2MNT7P。 法定代表人：赵文甫。 原告刘汉英与被告贵州狼伍保安有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告刘汉英于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘汉英自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘汉英撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告刘汉英负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年六月五日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初11467号原告：深圳市巨力方视觉技术有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区格布雅苑格布商业大厦3-2206，统一社会信用代码91440300MA5DDAGR9F。法定代表人：钟石明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋函成，广东融关律师事务所律师。被告：苏州海耀自动化科技有限公司，住所地苏州工业园区唯华路6号金沙商务广场1幢802室，统一社会信用代码9132050607472057XN。法定代表人：于建。本院审理原告深圳市巨力方视觉技术有限公司与被告苏州海耀自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市巨力方视觉技术有限公司撤回起诉。本案受理费684元，原告已预交，减半收取342元，由原告负担。保全费373.54元，由原告负担。审判员  冼晓莉二〇二〇年六月十八日书记员  黄晓雯
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1168号 申请执行人：孟献品，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：葛伟，男，1986年3月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人孟献品与被执行人葛伟买卖合同纠纷一案，泗县人民法院于2019年12月13日作出的(2019）皖1324民初4503号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：葛伟于本判决生效后十日内支付孟献品家具款13760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由葛伟负担。因被执行人葛伟未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人孟献品申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019）皖1324民初4503号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初4503号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婷煦
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执172号 移送执行：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊明发，男，1977年7月19日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院在执行那坡县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人熊明发留容卖淫罪罚金一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2020年4月3日作出的（2020）桂1026刑初14号刑事判决书，被执行人熊明发应当履行法律文书所确定的以下义务：一次性缴纳罚金8,000元。因被执行人熊明发未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，那坡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警开展执行工作，依法对被执行人熊明发的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产在网络查控系统进行了查控，并在被执行人所在地的公安局交警大队车辆管理所、市场监管局、不动产登记中心等部门进行现场调查，均未查到被执行人熊明发有可供执行的财产。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人熊明发无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年六月三十日 书记员 陆春诚
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初3024号 原告：马鞍山海鸿物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：范维威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李其叶，该公司职员。 被告：段明斌，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山海鸿物业管理有限公司诉被告段明斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告马鞍山海鸿物业管理有限公司于2019年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山海鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山海鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山海鸿物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏婧
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2473号原告：丛万重，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：刘玉，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。第三人：大连市普兰店区大谭街道大谭社区居民委员会。住所地：大连市普兰店区大谭街道大谭村。统一社会信用代码：55210214MEA050875L。法定代表人：刘忠毅，系该社区主任。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告丛万重与被告刘玉、第三人大连市普兰店区大谭街道大谭社区居民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛万重、被告刘玉、第三人大连市普兰店区大谭街道大谭社区居民委员会的委托诉讼代理人陈惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丛万重向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告2018年及2019年租金6890元和违约金13780元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年4月20日，原告和被告经第三人同意，签订了土地承包经营合同，约定原告将其自己承包的土地转包给被告经营管理，每亩租金500元。2015年3月，被告担任社区主任时与原告重新续签合同，承包合同期限至2034年12月末，并约定一方违约需赔偿对方违约金每亩1000元。合同续签订后原告于每年年末到第三人处领取租金，合同履行到2017年末，2018年至今，被告以无钱为由，拒付原告租金，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故起诉至人民法院，望判如所请。刘玉辩称，不同意原告的诉讼请求。2015年3月，被告没有与原告签订农村土地流转合同，也没有耕种原告的土地，更未担任村主任。大连市普兰店区大谭街道大谭社区居民委员会述称，原告与被告签订的土地承包合同第三人并不知情。原告围绕诉讼请求依法提交了农村土地流转合同复印件一份、原始凭证复印件一份及任淑清、谭华、戴淑环证人证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：1.原告提交的农村土地流转合同复印件。原告提供该证据拟证明原告的土地被占用。被告对该证据真实性、合法性及关联性均有异议，认可第二页落款处系其签字，但对该合同第一页内容不知情，并认为该合同第一页有多处涂改，且未注明承包土地的面积、地点及四至，亦未使用该土地，被告为村民组长，在包括原告在内的村民领取钱款后帮忙签字。第三人对该证据真实性有异议，认为该证据系复印件，不能证明第三人对土地流转一事知情，合同第一页有多处涂改亦无被告签字。本院认为，该份证据为复印件，虽然被告对其签字无异议，但否认与原告该签订合同。该合同第二页无任何关于土地流转的内容，第一页内容存在多处涂改，且该合同中未载明承包土地的地点、名称、面积等条款，合同格式及载明的内容均不符合合同的形式要素，故本院对该合同的真实性不予确认，对该证据不予采纳，对其拟证明的事实不予采信。2.原告提交的原始凭证复印件。被告对该证据有异议，称不清楚原始凭证记载的内容；第三人对该证据真实性有异议，并称该证据不能证明是案涉土地的承包金。本院认为，原告申请出庭作证的证人向某提交了该证据原件，故本院对该证据的真实性予以确认，但该证据仅记载了“姓名”、“摘要”、“数量”、“单价”、“金额”，无本案被告及第三人签字，无法确认该证据与本案具有关联性，不能证明被告租赁原告的承包地，并向原告发放租金的事实，故本院对该证据拟证明的事实不予采信。3.任淑清、谭华、戴淑环的证人证言。原告申请以上三名证人出庭作证，拟证明原、被告之间存在土地承包经营权出租合同关系，并约定每亩租金每年500元。本院认为，证人出庭作证应当清楚并完整陈述与案件相关的事实，庭审中，证人在陈述土地承包经营权的承租人时表述相矛盾，且除对土地租金作出的陈述外，对土地承包经营权出租的其他事项均未作出清楚完整的陈述，原告亦未提供其他证据对证人证言予以佐证，故本院对该证人证言拟证明的事项不予采信。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：原、被告均系大连市普兰店区大谭街道大谭村居民。原告持农村土地流转合同、原始凭证及任淑清、谭华、戴淑环的证人证言，以2015年与被告签订农村土地流转合同，被告拖欠其2018年及2019年土地租金为由，起诉至本院，要求判令被告支付其2018年及2019年土地租金6890元和违约金13780元。被告否认与原告存在土地承包经营权出租合同关系。本院认为，根据案涉争议内容，本院总结归纳本案争议焦点为：原、被告之间是否存在土地承包经营权出租合同关系及被告应否给付原告租金及违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张与被告之间存在土地承包经营权出租合同关系，但其提供的农村土地流转合同系复印件，合同格式及载明的内容均不符合合同的形式要素，存在瑕疵，被告及第三人不予认可，原告在庭审中未对合同瑕疵之处作出合理解释，亦未对土地承包经营权出租合同的内容，即承包土地的地点、面积、名称、款项支付时间和方式等作出明确陈述，本院无法确认原告与被告签订了该合同。原告提供的原始凭证上仅在“负责人”处签有“谭广忠”的名字，而谭广忠并非原告提供的农村土地流转合同的双方当事人，该凭证上“名称”、“时间”处均为空白，不能证明出具该凭证的目的和时间，并且该凭证上无领取人签字，亦无原告本人签字确认，该凭证原件的提供人谭华出庭作证时，亦未对该凭证作出明确、清晰、合理的陈述。故该凭证不能与原告提供的农村土地流转合同及证人证言相互印证，在无其他证据佐证的情况下为单一证据，且该凭证对本案实质性争议即原、被告之间是否存在土地承包经营权出租合同关系无证明性，不能作为原告主张与被告之间存在土地承包经营权出租合同关系事实的证据。综上，原告对自己提出的主张，未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故原告主张被告立即支付原告2018年及2019年租金6890元和违约金13780元，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告丛万重的诉讼请求。案件受理费收取320元，由原告丛万重负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  姜茂坤人民陪审员  邵惠涛人民陪审员  孙桂新二〇二〇年六月十七日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市和平区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0102民初8481号原告：赵晶，女，1985年2月26日出生，满族，住沈阳市大东区。被告：李京洙，男，1974年1月16日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曲春梅，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告：车泽峰，男，1983年12月9日出生，朝鲜族，住沈阳市大东区。原告赵晶诉被告李京洙、车泽峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庄玉伟适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告赵晶，被告李京洙委托诉讼代理人曲春梅、被告车泽峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晶向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还4,800元；2、请求法院依法判令二被告赔偿损失费5,000元。事实与理由：被告于2013年诓骗原告给予资金周转办理了小额贷款，原告替被告还款4,800元，有微信转账记录为证，我现被告无法按时还款，导致原告逾期多次，导致如今无法正常办理房屋等其他贷款，造成很多困扰，也造成了经济损失，现原告要求被告返还4,800元，并赔偿原告的损失。被告李京洙辩称，欠款属实，金额也属实，希望调解解决。被告车泽峰辩称，欠款属实，金额也属实，希望调解解决。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李京洙、车泽峰尚欠原告赵晶借款4,800元及损失费5,000元，被告李京洙、车泽峰于2020年7月24日前偿还原告赵晶；二、各方无其他纠纷。案件受理费减半收取25元，由被告李京洙、车泽峰承担。各方当事人一致同意本调解协议，自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  庄玉伟2806700-700405二〇二〇年六月二十四日法官助理高珊书记员陈秋莹
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1173号 原告：陈一丹，女，1997年5月15日出生，汉族，住承德市。 被告：修家兴，男，1996年5月18日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 原告陈一丹与被告修家兴买卖合同纠纷一案，原告陈一丹于2020年6月11日向本院递交撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈一丹撤回起诉。 案件受理费400.00元，由原告负担。 审判员  马一月 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 坤
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1893号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：黄承泽，男，1955年8月14日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告黄承泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李丽萍 书 记 员 吴海月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1566号原告：鲁山县金盛美贸易有限公司，住所：鲁山县马楼乡老桥头市场，统一社会信用代码：91410423566493545H。法定代表人：张小安，总经理。被告：任丽，女，1980年5月29日生，汉族，户籍地：湖北省钟祥市，现住河南省鲁山县。原告鲁山县金盛美贸易有限公司与被告任丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告鲁山县金盛美贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告鲁山县金盛美贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  贡恩法二〇二〇年六月二十三日书记员  张理源
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初634号原告：张小伟，男，生于1991年9月26日，苗族，大专文化，宣恩县民族医院医生，户籍地湖北省宣恩县，住湖北省宣恩县。被告：杨思航，男，生于1990年5月31日，土家族，住湖北省恩施市。原告张小伟诉被告杨思航买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月15日，原告张小伟以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小伟申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小伟负担。审判员  汪秋红二〇二〇年六月十十五日书记员  阳 静
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0302执86号 申请执行人桂林市独秀纸品有限公司，住所地：桂林市遛马山1号1楼。 法定代表人：潘海龙，总经理。 被执行人七星区英格朗迪妇婴用品店，住所地：桂林市七星区会仙路9号公园绿涛湾东园1栋1-3号商铺。 经营者：李琴。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1716号民事判决书,申请执行七星区英格朗迪妇婴用品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1716号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年六月十五日 书记员 温 洁
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初375号原告：科右中旗鑫丰种子经销处。住所地：内蒙古科右中旗高力板镇。经营者：白玉桩，1967年11月10日出生，人，个体户，住内蒙古科右中旗高力板镇第二街道。身份证号：×××被告：白某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号:×××原告科右中旗鑫丰种子经销处与被告白某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年三月五日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告科右中旗鑫丰种子经销处经营者白玉桩到庭参加诉讼，被告白某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科右中旗鑫丰种子经销处向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告白某立即给付欠款本金25280.00元，并从2017年11月20日起按本金25280.00元，月息2%计算利息至还清欠款本金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营农用物资的个体户。2017年5月21日，被告白某在原告处赊购种子、化肥等农资共欠款25280.00元，被告亲自签名画押给原告出具欠据一枚，约定2017年11月20日前偿还欠款，如超期给付，按月息2%计息给付逾期利息。到了约定的还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒绝偿还欠款，现被告外出务工，无法与其取得联系。无奈，诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告白某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告系经营农用物资的个体工商户,2017年5月21日，被告白某从原告处赊购种子、化肥等农资合计欠款人民币25280.00，被告白某签名并画押为原告出具金额为25280.00元欠据一枚，欠据上约定在2017年11月20日前还款，并约定如超期给付按月利率2%计息支付逾期利息。到了还款日期后经原告多次催要，被告所欠债务款本息至今未予偿还，现被告外出务工，无法取得联系。以上事实，有原告在庭审当中的陈述、营业执照复印件及原告提交的被告签名画押出具的金额为25280.00元的欠据及科右中旗巴彦淖尔苏木查干淖尔嘎查委员会出具的证明在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告白某从原告处赊购农资合计欠款人民币25280.00元，为原告出具了欠据，约定于2017年11月20日前还款，并约定了逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，到了还款日期后被告拒不偿还债务款且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金25280.00元的诉讼请求本院予以支持。被告为原告出具的欠据上约定如超期给付，按月利率2%计息给付逾期利息，现原告要求被告按双方约定的利率月息2%给付逾期利息不违反我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告白某在本判决发生法律效力后十日内给付原告科右中旗鑫丰种子经销处赊购农资款本金人民币25280.00元，并从2017年11月21日起按本金25280.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日至，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432.00元由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 刘晓波审判员 白翔林审判员 德 泉 二0二0年六月十八日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10479号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。负责人：柏京，行长。委托代理人：蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。委托代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。被执行人：孙玉红，男，1981年12月18日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行与被执行人孙玉红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2018)沪0106民初21883号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年六月二十四日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5554号原告：郭学文，男，1990年11月15日出生，汉族，住济南市历城区。被告：高嵩，男，1982年7月21日出生，汉族，住济南市市中区。被告：泰山财产保险股份有限公司，住所地济南市高新区舜华路1173号。原告郭学文与被告高嵩、泰山财产保险股份有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告郭学文于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭学文在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭学文撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭学文负担。审判员 王 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 孙燕荣