新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵07民终73号   上诉人（原审被告）：程日乐，男，1970年12月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二九团。   上诉人（原审被告）：克拉玛依市新北方工程建设有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五新镇（一二九团）五星街2号。   法定代表人：熊诗跃，职务：公司执行董事。   委托诉讼代理人：马永胜，新疆燎原律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：肖满荣（死者李玉东之妻），女，1965年5月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团七连退休职工，住新疆生产建设兵团第七师一二九团。   被上诉人（原审原告）：李云璐（死者李玉东之女），女，1990年7月22日，汉族，第七师一二九团园艺连职工，现住新疆生产建设兵团第七师一二九团。   被上诉人（原审原告）：李泽安（死者李玉东之子），男，1991年11月13日出生，汉族，新疆疏附县乡镇干部，住新疆喀什地区疏附县。   被上诉人（原审原告）：李明德（死者李玉东之父），男，汉族，1935年6月15日出生，第七师一二九团七连退休职工，现住新疆生产建设兵团第七师一二九团。   被上诉人（原审原告）：李月兰（死者李玉东之母），女，汉族，1943年6月15日出生，第七师一二九团七连退休职工，现住新疆生产建设兵团第七师一二九团。   五被上诉人共同委托诉讼代理人：常革联，新疆年月天律师事务所律师。   上诉人程日乐、上诉人克拉玛依市新北方工程建设有限公司（以下简称新北方公司）因与被上诉人肖满荣、李云璐、李泽安、李明德、李月兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院(2019)兵0702民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程日乐、新北方公司的委托诉讼代理人马永胜，被上诉人肖满荣、李云璐、李泽安及其共同委托诉讼代理人常革联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   程日乐上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费均有被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。一、一审遗漏诉讼当事人（被告），程序违法。本案交通事故肇事者是郑爱承与死者李玉东，郑爱承是涉案三轮车驾驶员。应当参加本案诉讼。一审中未将郑爱承列为共同被告并通知其参加诉讼，违反法律规定，程序违法。二、一审法院认定事实错误，证据不足。1.被上诉人肖满荣等五人及李玉东生前的居住地均为一二九团七连，本案的死亡赔偿金应当按照2018年兵团连队居民人均可支配收入19,445元/年计算赔偿金，一审法院按照2018年兵团城镇居民人均可支配收入38,842元/年判决死亡赔偿金，违背事实及法律依据。2.李玉东在醉酒后驾驶无牌照三轮车在路上行驶，导致本次交通事故发生及其死亡，李玉东在此次交通事故中主观过错特别大，已构成犯罪，依照法律规定，应当减轻程日乐的民事赔偿责任，一审法院判决程日乐承担40%民事责任，显失公平，违背事实及法律依据。3.在本案中，死者李玉东属于醉驾，不能认定为受害者，对其主张精神抚慰金不应当支持，一审认定精神抚慰金5000元没有事实依据。   肖满荣等五被上诉人辩称，1.郑爱承系程日乐的雇工，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题解释的意见》规定，郑爱承的责任应当由程日乐来承担。所以由程日乐和新北方公司来承担赔偿责任，并无不当。2.肖满荣等五被上诉人都是非农业户籍，2010年就在一二九团腾飞里35栋242号居住，因为购买的团场廉租住房没有办房产证，所以没有将户口迁移到现在的实际居住地。3.在《道路交通事故认定书》里面，对事故责任划分的很清楚，一审法院按照主次责任划分，没有超出法律规定。按照法律规定，作为机动车必须购买交强险，按照《最高人民法院关于审理交通事故人身损害赔偿若干问题解释的意见》第十九条的规定，程日乐应当先承担交强险范围内120,000元的赔偿金，一审判决并没有按照这种方式进行计算，已经充分考虑了程日乐的权益，照顾程日乐了。4.李玉东的死亡给其近亲属必然造成精神损害，考虑到李玉东在本案中应当承担的是主要责任，一审判决仅仅支持了5000元的精神损害抚慰金。这个数字并不高。一审法院认定事实清楚，责任划分合理，请二审法院依法维持一审的判决。   新北方公司辩称，1.对程日乐提出的将郑爱承列为共同被告参加诉讼的上诉意见认可。郑爱承作为肇事司机，为查明案件事实，及确定各被告应承担的法律责任，其有必要参加诉讼。一审未将其列为本案的被告，程序上违法。2.至于程日乐在上诉状当中谈到的计算依据的标准，以及精神抚慰金，因为新北方公司在本案当中不应当承担任何的法律责任的，所以对于具体的赔偿的标准以及责任比例不发表意见，由法院进行决定。   新北方公司上诉请求：1撤销一审判决第二项，即：被告克拉玛依市新北方建设工程有限公司对被告程日乐上述赔款承担连带责任。判决驳回被上诉人肖满荣、李云璐、李泽安、李明德、李月兰对新北方公司的诉讼请求；2.因二审产生的诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决新北方公司承担连带责任，明缺乏事实与法律依据。一、新北方公司既不是肇事车辆的所有人，也不是交通事故的当事人，一审判决亦未认定程日乐、郑爱承系新北方公司的工作人员，且郑爱承也不是在执行新北方公司安排的工作任务，故新北方公司不应当承担任何法律责任。二、一审判决认定郑爱承为本次交通事故的当事人，郑爱承系程日乐雇佣的司机，程日乐、郑爱承之间存在雇佣关系，一审判决程日乐赔偿肖满荣等五被上诉人的损失并无不当，但一审判决新北方公司对程日乐的赔偿承担连带责任没有法律依据。故请求撤销一审判决第二项，驳回肖满荣、李云璐、李泽安、李明德、李月兰要求新北方公司承担连带责任的诉讼请求。   肖满荣等五被上诉人辩称，新北方公司将承包工程违法分包给程日乐进行施工，程日乐又雇佣郑爱承提供劳务。按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院审理人身损害赔偿若干问题解释的意见》及《工伤保险条例》的规定，判令新北方公司和程日乐承担连带赔偿责任，符合法律规定。恳请维持一审判决。   程日乐辩称，其不是新北方公司的职工，和新北方公司亦不存在劳务关系，其与新北方公司是工程分包的关系，新北方公司与本案交通事故没有关系，不应该承担连带赔偿责任。   肖满荣、李云璐、李泽安、李明德、李月兰向一审法院起诉请求：1.判令程日乐、新北方公司共同赔偿五原告医疗费13,061.17元、丧葬费11,692.8元、死亡补偿金376,736元、交通费1380元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费20,000元，总计432,869.97元，扣除程日乐已经支付30,000元，合计402,869.97元。2、本案诉讼费由两被告承担。   一审法院认定事实：2018年8月9日14时45分，肖满荣的丈夫李玉东酒后驾驶无号牌铃木牌普通两轮摩托车，沿新疆第七师奎车公路由东向西行驶至一公里加900米处，与前方停驶，驾驶人为郑爱承车主为程日乐的无号牌，无证牌三轮车相撞，造成当事人李玉东受伤，两车部分受损的道路交通事故。2018年8月11日，李玉东经兵团第七师医院抢救无效死亡。经车排子垦区公安局交通警察大队认定，“当事人李玉东驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第二款、第五十一条规定，当事人郑爱成驾驶机动车其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第八条、第十九条第一款、第五十二条规定，根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人李玉东负此次事故的主要责任，当事人郑爱承负此次事故的次要责任。另查明，新北方公司与第七师一二九团签订了高标准农田项目工程，其中一二九团十一连葡萄园地工程由新北方公司分包给没有建筑施工资质的程日乐实际施工，程日乐雇佣了郑爱承驾驶自己无号牌无证牌三轮车为该工地拉运材料。事发当日，郑爱承驾驶该三轮车往一二九团十一连工地拉运水泥板,三轮车行驶至奎车公路一公里加900米处时发生故障，无法继续行驶。郑爱承就将车停驶在路边，自己搭载程日乐的车回工地食堂吃饭。14时45分，李玉东驾驶的铃木两轮摩托车撞上了郑爱承停驶的三轮摩托车，发生了上述交通事故。李玉东住院抢救期间，程日乐向其支付了30,000元的赔偿金。李玉东在兵团奎屯医院抢救期间，在门诊花费药费、检查费3839.09元、住院费11105.54元，2018年8月10日，在奎屯德善康药品超市购买人血白蛋白价值2700元，共计17654.63元。为父亲奔丧，李玉东之子李泽安乘飞机从喀什赶到奎屯市，来回购机票花费1320元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。程日乐雇佣的司机郑爱承在拉运水泥板时，与李玉东驾驶的两轮摩托车发生交通事故，其行为为履行职务行为，应当由程日乐承担相应的民事责任。对于肖满荣等五人与程日乐争议的承担民事责任比例问题，参照车排子垦区公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认的主次责任，综合考虑肇事双方的过错，由李玉东承担60%的民事责任、程日乐承担40%的民事责任。对于新北方公司是否应当承担民事赔偿责任问题，一审法院认为，第七师一二九团十一连葡萄园地是新北方公司与第七师一二九团签订高标准农田项目工程的一部分，新北方公司在明知程日乐没有相应建筑施工资质的情况下，仍将工程转包给程日乐，依法应与其承担连带赔偿责任。对程日乐辩称的李玉东死亡赔偿金的计算标准，应当按照2018年连队居民人均可支配收入19445元计算。因李玉东及五原告的户籍均是非农业人口，因此应当按照2018年兵团城镇居民人均可支配收入38,842元作为李玉东死亡赔偿金的计算标准，程日乐的该辩解意见没有法律依据，不予采纳。对程日乐辩称2700元的人血白蛋白是在医院之外的药店购买，不应当由其赔偿的辩解意见，因医院药房没有该药，而该药又是抢救危重病人所必须，因此该费用应当由程日乐承担。对程日乐的该辩解意见不予采纳。五原告因李玉东的死亡，精神上遭受较大创伤，应给予一定的精神抚慰。考虑到李玉东本人在该起交通事故中的过错，精神抚慰金以5000元较为合适。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，第二十二条、第二十六条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，一审法院判决：一、程日乐于本判决生效之日起10日内赔偿肖满荣、李云璐、李泽安、李明德、李月兰医疗费7061.85元、丧葬费11692.8元、死亡补偿金310,736元、交通费528元、精神损害抚慰金5000元、总计335,018.6元，扣除被告程日乐已经支付30000元，合计305018.6元。二、新北方公司对程日乐上述赔款承担连带责任。三、驳回肖满荣、李云璐、李泽安、李明德、李月兰的其他诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元（五原告已交纳），由肖满荣、李云璐、李泽安、李明德、李月兰负担260元，程日乐负担810元。   二审期间，双方当事人均未提交新的证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，一、本案中，程日乐是肇事三轮车的车主，驾驶人郑爱承系程日乐雇佣的司机。根据《中华人民共和国侵杈责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：一审判决程日乐赔偿肖满荣、李云璐、李泽安、李明德、李月兰的损失并无不当。根据上述法律规定，程日乐在赔偿损失后可以向郑爱承追偿。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，论理详尽，在此不再赘述。二、本案系交通事故责任纠纷，案涉当事人程日乐、郑爱承及李玉东均不是新北方公司的工作人员，肇事车辆也不是新北方公司所有，该交通事故与新北方公司无关，新北方公司不应当承担连带赔偿责任，对新北方公司的上诉理由予以采信。   综上所述，程日乐的上诉请求不能成立，不予支持。新北方公司的上诉请求成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院(2019)兵0702民初286号民事判决第一项：“被告程日乐于本判决生效之日起10日内赔偿原告肖满荣、李云璐、李泽安、李明德、李月兰医疗费7061.85元、丧葬费11692.8元、死亡补偿金310,736元、交通费528元、精神损害抚慰金5000元、总计335,018.6元，扣除被告程日乐已经支付30000元，合计305018.6元”；第三项：“驳回原告肖满荣、李云璐、李泽安、李明德、李月兰的其他诉讼请求”；   二、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院(2019)兵0702民初286号民事判决第二项：“被告克拉玛依市新北方工程建设有限公司对被告程日乐上述赔款承担连带责任”。   二审案件受理费4050元（上诉人程日乐已预交2050，上诉人新北方公司已预交2050元），由程日乐负担。   本判决为终审判决。           审判长  刘双全   审判员  张悦   审判员  姚春辉     二○二○年六月十六日     书记员  沈梦雅