山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终3661号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙阴百盛物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县坦埠镇东坦埠村。 法定代表人：李恒，经理。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人蒙阴百盛物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初4208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院车损数额认定错误，山东博尔信价格评估有限公司作出的评估报告不能作为认定被上诉人实际车损的定案依据。二、被上诉人在事故发生后未要求上诉人对车辆损失金额进行定损，且诉讼费系间接损失，根据保险合同约定，对该费用不予承担，一审法院判决上诉人承担诉讼费明显不当。 蒙阴百盛物流有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 蒙阴百盛物流有限公司向一审法院起诉请求：判令被告赔偿保险车辆损失120000元，评估费1500元，施救费5500元，路产损失39950元，共计166950元。 一审法院认定事实：2018年12月1日，原告蒙阴百盛物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订保险合同，为其所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车强制保险一份，商业保险两份。商业险投保险种，主挂、车均包括车辆损失险、第三者责任险及其该两种险种的不计免赔特约险。其中，主车车辆损失险的保险金额为390000元，每次事故绝对免赔额2000元，第三者责任险的保险金额为1000000元；挂车车辆损失险的保险金额为100000元，每次事故绝对免赔额2000元，第三者责任险的保险责任限额为50000元。强制保险的保险期间自2018年12月1日10时起至2019年12月1日10时止。商业保险的保险期间自2018年12月1日10时起至2019年12月1日24时止。 2019年8月26日21时20分许，张本高驾驶上述保险车辆，沿西延高速公路铜川方向行驶至815公里950米处时，因下雨路滑，车辆失控，与高速公路中央护栏相撞后，车辆停在对向车道，造成车辆和高速公路路产受损的道路交通事故。张本高承担该次事故的全部责任。2019年8月27日，咸阳市公安局交警支队高交大队出具第610411420190001906号道路交通事故认定书证实上述事实。 鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在该次交通事故中的受损情况，原告单方委托山东博尔信价格评估有限公司评估为120000元，其中，主车损失110500元，挂车损失9500元，原告为此支出评估费1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对上述评估数额有异议，申请重新鉴定，蒙阴县人民法院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所进行重新鉴定，2019年12月23日，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所因申请人即该案被告未在规定期限内缴纳鉴定费将上述鉴定事项退回，终止了对上述车辆的鉴定。 该次交通事故，为施救保险车辆，原告向法庭提交施救费发票一张，证实支出保险车辆施救费5500元。被告对该施救费发票有异议，认为数额过高。同时，道路交通事故认定书损害赔偿调解结果一栏记载，施救费为3000元。 该次交通事故，造成路产损失39950元，原告已将赔偿款支付给陕西省高速公路建设集团公司西耀分公司泾县管理所。 同时查明，张本高持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具备营运资质。路产损失，每次事故绝对免赔率为20%。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该案原告与被告之间的保险合同依法成立，受法律保护，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定，在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。 该次交通事故被告赔偿原告的损失，一审法院确认如下：1、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车损失116000元。山东博尔信价格评估有限公司出具的评估报告虽系原告单方委托作出，但被告放弃重新鉴定的权利。一审法院对原告提交的评估报告予以采信，据此认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车损失为120000元，扣除主、挂车每次事故绝对免赔额4000元后的116000元没有超出车辆损失险的保险责任限额，被告应当予以赔偿。2、保险车辆评估费1500元。该项损失由评估公司出具的正规发票予以证实，亦系原告为查明保险车辆损失程度所支出的必要、合理费用，被告应当予以赔偿。3、保险车辆施救费3000元。原告提交的施救费发票未记载具体明细，被告认为数额过高。考虑事故发生后施救费支出的客观性，结合事故认定书记载施救费数额，综合该案实际情况，对保险车辆施救费，一审法院酌定支持3000元。4、路产损失32360元。该项损失由相应的赔偿通知书及赔偿明细、支付凭证予以证实，一审法院依法予以确认。被告应在交强险限额内赔偿2000元，剩余的37950元扣除20%免赔额后为30360元，被告应在商业第三者责任险的保险责任限额内予以赔偿。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内一次性理赔给原告蒙阴百盛物流有限公司保险车辆损失116000元，评估费1500元，保险车辆施救费3000元，路产损失32360元，以上共计152860元。二、驳回原告蒙阴百盛物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3639元，减半收取1819.5元，原告负担140.5元，被告负担1679元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于车辆损失数额的认定问题。涉案保险车辆因此次事故造成车辆损失，有山东博尔信价格评估有限公司作出的评估结论书为证，上诉人虽有异议，但在一审法院委托重新评估期间，上诉人未在规定期限内缴纳鉴定费导致鉴定事项退回，应视为对其重新评估权利的放弃。现上诉人主张山东博尔信价格评估有限公司作出的评估结论书不能作为认定车损的理由不成立，本院不予支持。 关于诉讼费用的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《诉讼费交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”被上诉人为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，所支付的诉讼费系被上诉人因本次交通事故而产生的损失，属于赔偿的范围，上诉人所称的不应当赔付诉讼费用的主张无法律依据，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3639元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年六月三日 书记员  李 敏