wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2013号原告：邢帅成，男，1997年11月18日生，汉族，住河南省睢县。被告：李嘉琛，男，1994年3月29日生，汉族，住河南省。原告邢帅成与被告李嘉琛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告邢帅成到庭参加诉讼，被告李嘉琛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢帅成向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告李嘉琛返还已付货款85250元及逾期利息，并要求被告承担本案诉讼费。庭审中原告自愿放弃要求被告承担逾期利息的诉求。事实与理由：2020年2月26日，原告通过网络与被告口头签订了额温枪买卖合同，约定每个额温枪375元，原告向被告购买500个，共计价款187500元。原告于2020年2月27日向被告转货款187500元，被告收到上述货款后，却以种种理由推脱不予发货，原告要求被告返还货款，后经原告多次催要，被告返还原告部分货款，剩余货款85250元拒不返还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判准原告如上诉求。被告李嘉琛未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、中国工商银行电子回单及被告李嘉琛平顶山银行卡复印件各1份；2、被告李嘉琛身份证复印件1份；3、被告李嘉琛出具欠条1份。以此证明被告李嘉琛欠原告货款85250元。庭审中因被告李嘉琛未到庭参加诉讼，应视其放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据材料进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料1-3，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，本院予以采信。根据有效证据及庭审审理情况，本院确认如下案件事实：2020年2月26日，原告通过网络与被告口头签订了额温枪买卖合同，约定每个额温枪375元，原告向被告购买500个，共计价款187500元，2020年2月27日，原告通过银行转账向被告预支付货款187500元，被告收到上述货款后，却以种种理由推脱不予发货，后经原告多次催促下，被告表示不再给原告发货，并同意退还货款，经原告多次催要，被告退还原告货款102250元，剩余货款85250元被告给原告出具欠条，并约定2020年4月5日内付清，付款期限到期后，经原告多次催要，被告拒不给付。为此，双方发生纠纷，并引起诉讼。本院认为，原、被告没有签订书面买卖合同，但从原告向被告账户汇款及被告向原告出具欠条事实来看，双方已形成事实上的买卖合同关系，原告依约向被告支付了货款，被告应依约向原告供货，因被告迟迟未供货，经原告催促被告返还部分货款，剩余货款并出具欠条，可以确定双方的口头约定解除，被告应及时返还货款，故对原告要求被告返还货款85250元的诉求，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃要求被告承担逾期付款利息的诉求，这是原告对其实体权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李嘉琛于本判决生效之日起10日内返还原告邢帅成货款85250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取966元，由被告李嘉琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二〇年六月十二日书记员  付权威
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3022号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张开盛，男，1963年1月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国住房和城乡建设部。住所地：北京市海淀区三里河路9号。 法定代表人：王蒙徽，该部部长。 再审申请人张开盛因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议不予受理一案，不服北京市高级人民法院(2019)京行终5142号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张开盛向本院申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法。请求：撤销一、二审裁定；指令一审法院继续审理本案。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题为住建部建复不受字(2019)5号《行政复议不予受理决定书》（以下简称被诉复议决定）是否违反法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”依据上述规定并结合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，我国行政复议系一级复议制度，即针对行政机关的复议决定，在非复议终局裁决的情况下，当事人可以依法提起诉讼，而不能再次申请复议。本案中，张开盛针对浙江省住房和城乡建设厅的浙集复14(2019)1号《行政复议告知书》再次申请行政复议，不符合一级复议制度，住建部以其申请不符合行政复议受理条件为由作出被诉复议决定，并不违反法律规定。据此，原审裁定驳回张开盛的起诉，结果并无不当。 综上，张开盛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张开盛的再审申请。 审判长  李德申 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月二十八日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执83号之一申请执行人：金仓，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：包海山，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人金仓与被执行人包海山买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）内0524民初784号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金仓于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人包海山偿还欠款本金6400.00元及利息（利息自2017年11月26日起至实际付清之日止按月利率2％计算），案件受理费59.25元。在执行过程中，对被执行人采取如下执行措施：1、本院立案后于2020年1月15日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2020年1月15日、2020年2月5日、2020年2月21日、2020年3月20日、2020年4月21日、2020年5月10日通过全国法院网络执行查控系统共六次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人在内蒙古自治区农村信用合作联社等多家金融机构开设了账户，本院冻结了被执行人“一卡通”账户。被执行人账户内余额过低，无可供执行余额。经调查未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、发现被执行人名下有辆车牌号为蒙XXXXXX号北京牌汽车，申请人不要求查封上述车辆档案信息。4、本院于2020年5月11日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5、本院于2020年5月12日对被执行人包海山采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月27日告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，未执行到位的款项为6359.25元及相关利息，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执83号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月二十二日法官助理 何 英书 记 员 孙布尔
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民再4号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵格，女，1990年12月27日出生，汉族，住临猗县。 委托代理人：申立，北京市京师律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：白瑞，男，1986年12月28日出生，汉族，住临猗县。 委托代理人：关梅英，女，汉族，临猗县人，系白瑞母亲。 再审申请人赵格与被申请人白瑞离婚纠纷一案，我院作出（2016）晋08民终1201号民事判决，已发生法律效力。山西省高级人民法院于2019年12月11日作出（2019）晋民申2395民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵格及委托代理人，被申请人白瑞及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵格申请再审请求：1、撤销山西省运城市中级人民法院于2018年12月18日作出的（2016）晋08民终1201号民事判决。2、依法改判再审申请人自离婚之日即二审判决生效之日起支付孩子的抚养费。依法改判夫妻共同财产河北省涿州市高铁时代小区×幢楼×单元×××号房屋归再审申请人所有。3、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。（二）原判决的判决结果是第二项判决给赵格付给孩子抚养费的实际为自2017年1月1日起是错误的。二、原判决、裁定适用法律有错误：二审开庭双方提交的证据及开庭审理已经充分查明共同财产及共同债务的问题，二审法院对已查明的事实故意不进行处理是对法律的适用错误。如果二审法院认为新证据不足以认定一审判决是错误的应维持原判，如果认为新证据足以证明原一审判决认定事实错误的应依法改判或发回重审，原审判决对此不作处理是对法律的适用错误。 被申请人白瑞辩称，一、关于涿州天地新城的房屋没有房产证，只能判决使用权，不能分割，而且孩子随我生活。该房屋现在已增值，白小黄（被申请人父亲）给该房屋交首付6万元，按揭45万元，还房贷15万元（已交的证据为准）。二、孩子的抚养费在一、二审申请人没有提出说要孩子，在高院的时候也没有提出，属于自己放弃。三、关于财产分割需要公平公正，关于赵格的银行流水再一、二审均提请法院调取，但一、二审均未调取。 本院再审认为，原被告双方婚姻财产纠纷是一个纷争的整体，双方诉辩纠纷应一并审理。山西省高级人民法院（2019）晋民申2395号民事裁定中也明确指出原一、二审未就本案双方的诉争及上诉请求审理，有明显的遗漏诉讼请求情形。且双方所争13万元应在重审时查清，调取证据的诉请应在重审时予以考虑。综上本案事实不清，程序违法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下； 一、撤销本院（2016）晋08民终1201号民事判决及猗县人民法院（2016）晋0821民初478号民事判决； 二、本案发回临猗县人民法院重审。 审判长  孙亚民 审判员  程亚丽 审判员  刘乙龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  尉 川
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保922号申请人：郑德昌，男，生于1968年12月14日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州高强建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：田进平。被申请人：李付全，男，生于1978年3月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵新立，男，生于1966年12月7日，汉族，住河南省中牟县。申请人郑德昌与被申请人郑州高强建筑工程有限公司、李付全、赵新立非诉保全审查一案，申请人郑德昌向本院申请财产保全，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0122财保154号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州高强建筑工程有限公司、李付全、赵新立名下的银行存款四十二万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年六月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1164号原告：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道619号，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，该行董事长。被告：曾德棠，男，1987年2月7日出生，汉族，住广州市白云区。原告九江银行股份有限公司诉被告曾德棠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告九江银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按九江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年六月九日书记员 苏雅珊
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执481号申请执行人：侯团结，男，1969年9月30日出生，汉族，住淇县。被执行人：黄宗川，男，1988年7月15日出生，汉族，住浚县。本院在执行申请执行人侯团结与被执行人黄宗川机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人侯团结与被执行人黄宗川于庭下达成长期履行义务的和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年六月二十九日书记员  王 康
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2432号 原告：中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行，住所地：玉林市玉柴路5号，统一社会信用代码：91450900900422559D。 负责人：吴旭，系该行行长。 委托代理人：廖向东，该支行员工。 被告：庞彼度，男，1973年6月25日出生，汉族，住兴业县。 被告：庞家伟，男，1939年10月10日出生，汉族，住兴业县。 被告：吴以苏，女，1942年5月10日，汉族，住兴业县。 原告中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行与被告庞彼度、庞家伟、吴以苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行的委托代理人廖向东到庭参加诉讼，被告庞彼度、庞家伟、吴以苏经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原告与被告庞彼度签订的借款合同提前到期，被告庞彼度立即归还原告贷款本金36866.59元，积欠利息1096.73元（利息暂计至2020年3月21日，以后按合同约定计算至本息清偿之日止）；2、请求法院判决原告对被告庞家伟、吴以苏用于抵押的房产拍卖或变卖所得款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、登报费、执行费、评估费等实现债权的所有费用；事实和理由：2004年9月20日被告庞彼度因个人资金不足，以被告庞家伟、吴以苏名下的位于兴业县的房产作为抵押向原告借款10万元，借款期限10年。被告与原告签订了《个人自建住房贷款合同》（编号：2004年［个住借］字0448号），该处房产的房产证号：兴业县房权证兴房字第××号，玉国用（1989）字第170002017号，并且已办理了抵押登记手续（他项权证号：兴业县房兴房他字第00000760号）。按借款合同约定，原告于2004年9月21日向被告庞彼度发放了贷款10万元，借款期限从2004年9月21日起至2024年9月21日止。被告使用贷款后，信用观念淡薄，并未依合同约定按时履行相应的还款付息义务，目前被告有累计逾期121期的记录。截止2020年3月21日，被告仅偿还原告贷款本金63133.41元，利息53080.35元，尚欠原告贷款本息37963.32元，依据借款合同第十五、十六条之约定，被告庞彼度已构成违约，给原告造成严重损失。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉追收贷款本息，请贵院依法判决，判如所请。 被告庞彼度、庞家伟、吴以苏未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2004年9月20日，被告庞彼度因个人资金不足与原告签订了《个人自建住房贷款合同》（编号：2004年［个住借］字0448号），被告庞家伟、吴以苏为此借款与原告签订抵押合同《个人自建房贷款抵押合同》（编号：2004年［个住抵］字0448号）。上述两份合同约定：原告提供借款10万元给被告庞彼度用于自建房，借款期限20年，从2004年9月21日起至2024年9月20日止。贷款利率确定为月利息4.2‰，如未按约定时间归还，对逾期贷款每日计收万分之二点一罚息，还款方式为按月等额本息。被告庞家伟、吴以苏系庞彼度父母，庞家伟与吴以苏是夫妻关系，被告庞家伟、吴以苏在抵押合同上签字捺印，以其所有的坐位于兴业县的房地产（房产证号：兴业县房权证兴房字第××号，土地证号：玉国用（1989）字第170002017号）抵押担保。原告与被告到有关部门办理抵押登记（他项权证号：兴业县房兴房他字第00000760号）。原告于2004年9月21日依约向被告庞彼度发放贷款10万元。合同履行期间，被告没有按借款合同约定履行还本付息义务，截止2020年3月21日尚欠借款本金36866.59元、利息1096.73元。 本院认为，被告庞彼度、庞家伟、吴以苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是放弃自己举证、质证的权利，本院依法作缺席判决。原告与被告之间签订的《个人自建住房贷款合同》、《个人自建房贷款抵押合同》均是双方当事人真实、自愿的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。贷款人（原告）已将借款出借给借款人（被告）庞彼度，原告按照约定履行自己的义务，但被告庞彼度借款后并没有按照合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约。被告庞彼度应清偿尚欠原告的贷款本金及合同约定的利息。被告庞家伟、吴以苏以其所有的坐落其位于兴业县的房地产（房产证号：兴业县房权证兴房字第××号，土地证号：玉国用（1989）字第170002017号）作为该笔借款的抵押物，到有关部门办理了抵押登记，抵押权成立有效，原告主张对上述抵押物享有优先受偿权，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞彼度偿还贷款本金36866.59元并支付利息（截至2020年3月21日，积欠利息为1096.73元；之后的利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）给原告中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行； 二、被告庞彼度不按期履行上述债务的，原告中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行有权以被告庞家伟、吴以苏所有的坐落于兴业县的房地产（房产证号：兴业县房权证兴房字第××号，土地证号：玉国用（1989）字第170002017号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，减半收取计375元，由被告庞彼度、庞家伟、吴以苏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
文书内容山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执保604号申请执行人山东玻纤集团股份有限公司。统一社会信用代码***。法定代表人牛爱君，该公司经理。住所地山东省沂水县。被执行人何宇柏，男，住所地江苏省。被执行人江苏柏力电仪有限公司。统一社会信用代码****。法定代表人何俊，该公司总经理。本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1323执保604号执行裁定书，将被执行人何宇柏、江苏柏力电仪有限公司帐户内存款予以冻结。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人何宇柏、江苏柏力电仪有限公司帐户内存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  袁中华二0二0年六月二日书记员  赵爱华
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初245号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人王鹏（曾用名王文洪），男，汉族，1989年2月13日生。 被告人柯昌云，男，汉族，1998年3月10日生。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉（2020）826号起诉书指控被告人王鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪、被告人柯昌云犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员陈琴、检察官助理罗澜出庭支持公诉，被告人王鹏、柯昌云到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年10月上旬，被告人王鹏将被告人柯昌云提供的身份证信息及“浙里办”ＡＰＰ的账号交由刘国通（在逃）用于注册杭州奔岚商贸有限公司营业执照，随后被告人柯昌云携带杭州奔岚商贸有限公司的工商登记材料在中国建设银行杭州经济技术开发区支行等3家银行办理了3个对公账户，并将杭州奔岚商贸有限公司营业执照及相应对公账户以人民币1450元的价格出售给被告人王鹏。被告人王鹏以同样方式从同案人李小强处购得杭州虞凡贸易有限公司营业执照及相应银行对公账户、从同案人李飞处购得杭州詹魁贸易有限公司营业执照及相应银行对公账户。被告人王鹏在明知自己提供的上述材料可能被用于电信网络犯罪的情况下，仍将从柯昌云、李小强、李飞（均另案处理）处收购的公司营业执照和对公账户出售给刘国通用于支付结算，从中获取人民币1800元的中介费。2019年10月23日至24日期间，被害人张某在杭州市西湖区被人以冒充公安民警的方式诈骗人民币280余万元，其中，1066135元转入杭州奔岚商贸有限公司卡号为33×××86的对公账户中。另查明，被告人柯昌云以同样的方式将以其身份办理的杭州斐氢贸易有限公司营业执照及对公账户出售给吴柏忠（另案处理），获利1400元。 被告人王鹏、柯昌云在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人王鹏有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人柯昌云有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王鹏、柯昌云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明，2019年10月上旬，被告人王鹏将被告人柯昌云提供的身份证信息及“浙里办”ＡＰＰ的账号交由刘国通（在逃）用于注册杭州奔岚商贸有限公司营业执照，随后被告人柯昌云携带杭州奔岚商贸有限公司的工商登记材料在中国建设银行杭州经济技术开发区支行等3家银行办理了3个对公账户，并将杭州奔岚商贸有限公司营业执照及相应对公账户以人民币1450元的价格出售给被告人王鹏。被告人王鹏以同样方式从同案人李小强处购得杭州虞凡贸易有限公司营业执照及相应银行对公账户、从同案人李飞处购得杭州詹魁贸易有限公司营业执照及相应银行对公账户。被告人王鹏在明知自己提供的上述材料可能被用于电信网络犯罪的情况下，仍将从柯昌云、李小强、李飞（均另案处理）处收购的公司营业执照和对公账户出售给刘国通用于支付结算，从中获利人民币1800元。2019年10月23日至24日期间，被害人张某在杭州市西湖区被人以冒充公安民警的方式诈骗，其中人民币1066135元转入杭州奔岚商贸有限公司卡号为33×××86的对公账户中。 另查明，被告人柯昌云以同样的方式将以其身份办理的杭州斐氢贸易有限公司营业执照及对公账户出售给吴柏忠（另案处理），获利1400元。 庭审中，被告人柯昌云退出违法所得人民币2850元。 上述事实，被告人王鹏、柯昌云在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某的陈述，同案人吴柏忠、吴剑、李小强、李飞的供述与辩解，辨认笔录，搜查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单、照片，接受证据材料清单，调取证据通知书及清单，转账记录，聊天记录，工商登记资料，银行开户资料，户籍证明，抓获经过及发立破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人柯昌云买卖国家机关的证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二百八十条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年5月5日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、被告人柯昌云犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、尚未追回的赃款人民币1066135元责令被告人王鹏退赔被害人张某；责令被告人王鹏退出违法所得人民币1800元；被告人柯昌云退出的违法所得人民币2850元连同扣押在案的华为手机一部、印章、营业执照等犯罪工具，均予没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 宗    盼 二〇二〇年六月十五日 书记员 张雨薇（代）
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初922号原告：白植远，男，1956年10月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告：傅国钟，男，1977年11月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告白植远诉被告傅国钟买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告傅国钟偿还原告货款5000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告傅国钟偿还原告货款5000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告白植远的委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告傅国钟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告傅国钟长期到原告白植远处购买鞋类商品，并时有赊欠货款，其中被告傅国钟于2016年3月26日结欠货款5000元，由被告傅国钟出具欠条予以确认。事后，经原告白植远多次催讨，被告傅国钟未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:傅国钟于判决生效后十日内支付白植远货款5000元并赔偿利息损失（自2020年3月2日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由傅国钟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄书乐人民陪审员  雷朝瓜人民陪审员  余怀东二〇二〇年六月十六日书 记 员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初1529号原告：何国清，女，1984年10月13日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。委托诉讼代理人：邢红霞，内蒙古坤泰律师事务所律师。被告：刘红新，男，1973年4月16日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司。负责人：朱华荣。委托诉讼代理人：乌日嘎。原告何国清诉被告刘红新、中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月5日，原告以双方欲协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何国清撤回起诉。案件受理费25元，由原告何国清负担。审判员 李钢 二〇二〇年六月五日书记员 杨帆
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241财保42号 申申请人：秀山通达租赁站。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道迎凤社区滩脚坪组，统一社会信用代码：92500241MA5UD70E8Y。 经营者：朱传德，男，1963年1月10日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被申请人：秀山县平安建筑器材租赁部。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县平凯街道凤栖北路314号。统一社会信用代码：92500241MA5UUTJ58H。 经营者：潘和平，男，1964年1月2日出生，住湖南省浏阳市。 申请人秀山通达租赁站于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秀山县平安建筑器材租赁部。中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌区支公司提供财产保全担保。 本院经审查认为，秀山通达租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予扣押被执行人秀山县平安建筑器材租赁部租赁给承租人重庆竞盟工程(集团)有限公司的租赁物：钢管10000米，扣件30000个，接筒2000个，由申请人秀山通达租赁站保管。 案件申请费894元，由秀山通达租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 云 二〇二〇年六月四日 书记员 高大典
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4224号 原告：前某。 住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：汪某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，女，1985年5月3日出生，现住东胜区凤凰城B座6楼。系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：郝某。 身份证号：×××。 本院在审理原告前某诉被告郝某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告前某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告前某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 媛
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执21号之二申请执行人：薛×，住吕梁市。被执行人：刘×，住吕梁市。依据生效的（2019）晋1102民初2979号民事调解书，本院在执行申请执行人薛×与被执行人刘×民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人刘×偿还申请执行人薛×借款80万元整，承担案件受理费5900元、执行费10400元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘×在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年六月十二日书记员 梁小龙
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1610号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：李芊，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：田丹，女，系公司员工。 被执行人：罗炽敏，男，1971年7月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与罗炽敏借款合同纠纷一案中，四川省成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第426号公证债权文书已经发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院于2020年3月25日立案执行，在本案执行过程中，当事人双方就全部执行事项达成和解协议，且被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执1610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭 娟 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月三十日 书记员  栗秋杰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1642号原告：张浩，男,汉族,2000年10月28日出生,湖北省麻城市人,住麻城市,被告：安庆市迎江区池下锦百货商行，住所地：安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社1幢十五层8室，统一社会信用代码：92340802MA2ND0XB2E。经营者：韩俊。本院在审理张浩诉被告安庆市迎江区池下锦百货商行网络购物合同纠纷一案中，因被告与原告已庭外达成和解协议，原告张浩于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张浩负担。审判员 蔡 华二〇二〇年六月十五日书记员 田凯利
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初632号之一 原告：枣强中天玻璃钢制品有限公司，住所地枣强县玻璃钢城材料街。 法定代表人：单泽会，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵英刚，河北畅杰律师事务所律师。 被告：国和建设集团有限公司成武分公司，住所地山东省菏泽市成武县经济开发区机电制造小镇1号。 负责人：段守星，该公司经理。 被告：国和建设集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路财产2000号舜泰广场6号楼603-4室。 法定代表人：段守星，该公司执行董事。 枣强中天玻璃钢制品有限公司与国和建设集团有限公司成武分公司、国和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。因双方达成和解，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许枣强中天玻璃钢制品有限公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取计1205元，财产保全费1070元，共计2275元，由原告枣强中天玻璃钢制品有限公司负担。 审判员  范永烈 二〇二〇年六月一日 书记员  崔 彤 ——
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1327号原告：王诗建，男，1963年9月30日出生，住山东省长岛县。被告：范春亮，男，1978年5月3日出生，住山东省长岛县。本院在审理原告王诗建诉被告范春亮船员劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日提出申请，撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王诗建撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王诗建负担。审判员 李 军二〇二〇年六月二十八日书记员 刘慧萍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督583号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，系公司员工。委托诉讼代理人：霍秋雨，女，系公司员工。被申请人：彭进，男，1987年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人彭进申请支付令一案，本院于2020年6月5日立案后，申请人于2020年6月17日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督583号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年六月十七日书记员  刘颖
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执453号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地：德阳市凯江路33号，统一社会信用代码：91510600905131806E。 负责人：徐向上，该分行行长。 被执行人：杜西茂，男，汉族，1980年3月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：黄铃，女，汉族，1983年3月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。 中国工商银行股份有限公司德阳分行申请执行杜西茂、黄铃仲裁裁决一案［执行依据：（2018）德仲裁字第247号裁决书］，本院已立案受理。因被执行人财产在德阳市旌阳区，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国工商银行股份有限公司德阳分行申请执行杜西茂、黄铃仲裁裁决一案[执行依据：（2018）德仲裁字第247号裁决书]由德阳市旌阳区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员 黄小波
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异131号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省长春市农安县农安镇宝安路888号。法定代表人：于湘水，董事长。委托代理人：胡立光，吉林胡立光律师事务所律师。委托代理人：李晓疆，吉林胡立光律师事务所律师。申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦。法定代表人：姚江涛。被执行人：中融新大集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路97号。法定代表人：王清涛。本院受理的中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）申请执行中融新大集团有限公司（以下简称中融新大公司）一案，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司（以下简称农安农商行）向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。农安农商行称，2020年2月28日，中航信托公司与农安农商行签订编号为AVICTC2016X1176-3的《中航信托·天顺【2016】308号中融新大贷款3号单一资金信托债权转让暨信托财产现状分配协议》（以下简称债权转让协议），约定中航信托公司向农安农商行转让其持有的上述信托财产项下的全部债权、担保权利及其他从权利（以下简称案涉债权），并将债权转让事宜通知了被执行人中融新大公司。至此，农安农商行已成为案涉债权的合法承受人，中航信托公司亦向本院出具书面意见认可农安农商行取得案涉债权，故请求变更农安农商行为（2019）京02执1404号执行案件的申请执行人。本院查明，中航信托公司依据北京市方圆公证处出具的（2017）京方圆内经证字第00903号、（2017）京方圆内经证字第00904号公证书及（2019）京方圆执字第00292号执行证书向本院申请执行中融新大公司，本院于2019年12月2日立（2019）京02执1404号案件执行。2020年2月28日，中航信托公司与农安农商行签订债权转让协议，将案涉债权转让给农安农商行。2020年6月24日，农安农商行在《齐鲁晚报》刊发债权转让公告，将案涉债权转让事宜予以公示。另查明，中航信托公司向本院出具《关于同意吉林农安农村商业银行股份有限公司取得债权的意见》，对其将案涉债权转让给农安农商行的事实予以确认，认可农安农商行取得该债权，同意将申请执行人变更为农安农商行。本院认为，案涉债权转让不违反相关法律和司法解释的规定，且已通知债务人，中航信托公司亦认可农安农商行取得该债权，故农安农商行所提变更申请成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2019）京02执1404号执行案件的申请执行人由中航信托股份有限公司变更为吉林农安农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审判长  侯成成审判员  张 浩审判员  曾小华二〇二〇年六月二十八日书记员  桑 林
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2776号原告：孙全珍，女，1971年3月25日出生，汉族莱阳市6号。委托诉讼代理人：徐春艳，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者被告：莱阳宏尚食品有限公司，住所地莱阳市。法定代表人：刘国卿，该公司经理。原告孙全珍与被告莱阳宏尚食品有限公司（以下简称宏尚公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐春艳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资7085元，并解除原、被告劳动关系；2、判令被告立即支付原告经济补偿金15300元；3、判令被告支付原告带薪年休假工资3558元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月，原告到被告处工作。2020年4月，被告因经营发生变化，致拖欠原告工资。现原告要求被告支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资未果，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告孙全珍于2012年2月到被告宏尚公司工作。2020年4月，被告因经营发生变化而拖欠原告的工资，原告工作至2020年4月26日，此后再未上班。2020年4月28日，孙全珍申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：裁决由被申请人（宏尚公司）支付申请人（孙全珍）工资、补偿金、带薪年休假工资，并解除劳动关系。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。用人单位对于工资的数额和发放情况负有举证责任。本案中，原告在被告处工作，被告并未对工资发放情况提交证据，故对原告主张的其月平均工资1800元、被告拖欠工资共7085元的事实本院予以认定，原告要求被告支付所欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告工资，原告提出解除劳动合同，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告在被告处工作8年多不到8年半，被告应支付经济补偿金15300元（1800元×8.5个月）。职工连续工作1年以上，依法享受带薪年休假。被告无证据证实已为原告安排带薪年休假，应向原告支付未休带薪年休假工资。原告2012年2月到被告处工作，从2013年2月起每年可享受带薪年休假5天，自2013年2月至2020年4月此段时间原告应享受带薪年休假为35.8天（对应7年2个月工作时间），除已支付的工资之外，被告还应再向原告支付200％的未休带薪年休假工资，原告主张未休带薪年休假工资计3558元，不超过法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、原告孙全珍与被告莱阳宏尚食品有限公司之间的劳动关系解除；二、被告于本判决生效后十日内向原告支付拖欠的工资7085元；三、被告于本判决生效后十日内向原告支付经济补偿金15300元；四、被告于本判决生效后十日内向原告支付未休带薪年休假工资3558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二〇年六月十一日书记员  吕怡轩
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢37号之一 申请执行人：廖艳玲，女，汉族，1980年1月20出生，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：吴美玲，女，汉族，1978年11月6日出生，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人廖艳玲与被执行人吴美玲民间借贷纠纷一案，申请人依据本院2017年1月25日作出的（2015）湘民一初字第424号于2020年3月17日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年3月17日立案。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统以及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、湘东区住房公积金管理中心、湘东区市场监督管理局、被执行人住所地调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供相关财产线索。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行员于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年六月十七日 代书记员 郑南茜
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调61号之二申请执行人：刘坤，男，1956年8月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：贾庭振，男，1981年4月14日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：孟凡亮，男，1970年10月5日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人刘坤与被执行人贾庭振、孟凡亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初2765号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾庭振、孟凡亮的银行账户存款230000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3313号田建春:申请执行人田建春与被执行人宁夏宜兰置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6398号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人田建春与被执行人宁夏宜兰置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6398号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月三十日
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0623执50号申请执行人:陈克明，男，汉族，生于1975年11月19日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：吴先才，男，生于1974年8月28日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：肖艳，女，生于1975年10月4日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人陈克明与被执行人吴先才、肖艳民间借贷纠纷一案，盐津县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）云0623民初1067号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴先才、肖艳在规定期限内未偿还申请执行人陈克明借款100000元及2018年12月22日以后至清偿之日的利息。申请执行人陈克明于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中查明：1、本院于2019年1月13日已向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期报告财产状况，逾期后被执行人仍未报告，也未实际履行，为此，本院决定限制其高消费。2、2020年1月13日、6月10日本院先后两次网络查控被执行人吴先才、肖艳的银行存款信息显示，无存款可供执行。3、本院通过盐津不动产登记中心及现场调查查明，被执行人在盐津柿子镇白水社区斗浪坪居民小组有房产一栋，面积875.76平米；被执行人借用他人名义登记的商业生产用房802.2平米，均已抵押银行用于贷款，至今尚未偿还，该房屋已进入拍卖程序挂网拍卖中。4、2019年6月16日本院将调查结果约谈申请执行人陈克明，其认可对本案的调查事实，明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，查明被执行人的财产只有面积为875.76平米的房产一栋和802.20平米的生产用房，该房产已用于银行抵押贷款，并正在挂网拍卖，上述房产成功拍卖后扣除法定优先受偿债务尚有剩余房款的，将按债权人的债权比例受偿。本案立案至今已超过三个月，并已穷尽调查措施，除查明和处置的上述房产外，被执行人无存款和其他财产可供执行，依法应当终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，并报经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牟 权审判员 陈银虎审判员 周永华二〇二〇年六月二十四日书记员 梁 虓附件本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内刑更56号罪犯齐海涛，男，1986年12月24日出生，汉族，河北省肃宁县人，初中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）锡刑二初字第12号刑事判决，认定被告人齐海涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3万元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3万元（已履行）。宣判后，被告人齐海涛未上诉，检察机关提出抗诉。经本院二审审理，于2013年7月4日作出（2012）内刑二终字第33号刑事裁定，驳回抗诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后，于2013年8月20日交付刑罚执行机关执行刑罚,并于2013年9月5日调入内蒙古自治区呼和浩特第二监狱。在刑罚执行期间，本院于2016年12月20日以（2016）内刑更526号刑事裁定，将罪犯齐海涛死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自2015年8月13日起计算）。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2019年10月10日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2020年6月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯齐海涛在无期徒刑服刑期间，认罪悔罪；服从管理，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内累计记表扬11次，确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2020年4月22日提出提请减刑检察意见，认为罪犯齐海涛符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利刑期改为九年。经审理查明，罪犯齐海涛在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书、内蒙古自治区非税收入一般缴款书等证据在卷证实。本院认为，罪犯齐海涛在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第十一条之规定，裁定如下：将罪犯齐海涛的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○二○年六月二十四日起至二○四五年六月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 智审判员 王 昕审判员 贺海虹二〇二〇年六月二十四日书记员 陈永海
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执244号之一申请执行人：闫×，住离石区市。被执行人：刘×，住临县。申请人闫×与被执行人刘×民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）晋1102民初1534号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款200000元、执行费2900元、共计202900元。在执行过程中，本院于2020年4月10日前向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年3月18日、2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，有车辆登记信息，我院已查封，未实际控制，再未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院在被执行人居住地调查，其常年外出。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为202900元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年六月二十九日书记员 武 力
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执795号之二申请执行人：韩振胜，男，汉族，山东省广饶县村民。被执行人：窦建强，男，汉族，滨州市博兴县村民。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦建强在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年六月二十二日书记员  盛旭成
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申238号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:鲁向伍，男，1971年12月1日出生，汉族，住沈阳市康平县。委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王冬梅，女，1973年9月7日出生，汉族，住沈阳市康平县。委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王贵，男，1936年11月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。一审被告：鲁月，男，1994年1月17日出生，汉族，住沈阳市康平县。再审申请人鲁向伍、王冬梅因与被申请人王贵、一审被告鲁月生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终1358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鲁向伍、王冬梅共同申请再审称，康平县公安局刑事侦查大队出具的现场勘验工作记录，不足以认定申请人存在侵权行为以及与被申请人损害结果之间存在因果关系，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案依法再审。在本院审查期间，鲁向伍、王冬梅又撤回了依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审的事由。本院认为，当事人可自主处分其诉讼权利，鲁向伍、王冬梅撤回部分申请再审事由，且不损害他人合法权益，本院予以准许。关于鲁向伍、王冬梅提出的再审事由，本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，鲁向伍、王冬梅主张二人与被申请人损害结果之间不存在因果关系，但未提供充分证据予以证明。原判决根据康平县公安局刑事侦查大队作出的现场勘验检查笔录、现场勘验检查情况分析报告记载的内容，确信申请人房屋内液化气钢瓶泄露，泄露的气体遇房屋内电打火引发爆炸事故的事实存在具有高度盖然性，进而予以确认并无不当，且二申请人对原判决认定意外爆炸事故发生地点没有异议。原判决结合案件情况，根据双方提供的证明，作出证据证明力大小的判断，符合优势证据原则，故鲁向伍、王冬梅的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鲁向伍、王冬梅的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 姚 军二〇二〇年六月三十日书记员 卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1708号 原告：丁美贵,男,1951年1月14日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告：陈可元,男,1981年1月20日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告丁美贵与被告陈可元民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告丁美贵于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告丁美贵的撤诉申请符合法律规定，，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁美贵的撤诉。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1048号之二申请执行人：陈琴莲，女，1964年11月11日出生，汉族，住象山县。被执行人：柯国安，男，1963年6月24日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈惠珍，女，1961年6月12日出生，汉族，住象山县。申请执行人陈琴莲与被执行人柯国安、陈惠珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特3号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人柯国安、陈惠珍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈琴莲向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人柯国安、陈惠珍向申请执行人陈琴莲支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人柯国安、陈惠珍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人柯国安、陈惠珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯国安、陈惠珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯国安、陈惠珍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人柯国安名下车牌号浙Ｂ×××××的机动车已查封，未实际扣押到位；被执行人陈惠珍名下车牌号为浙Ｂ×××××的机动车已查封，未实际扣押到位。截至2020年06月08日，被执行人柯国安、陈惠珍尚应履行执行款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柯国安、陈惠珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯国安、陈惠珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柯国安、陈惠珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月5日，本院约谈了申请执行人陈琴莲并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柯国安、陈惠珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执1048号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年六月八日代书记员  周羽翔
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执828号之三 申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街53号。 法定代表人：陈少峰，该行行长。 被执行人：宁夏佳晟昌贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路宁夏燕宝钢材市场A2-411号营业房。 法定代表人：张玉宝，该公司经理。 被执行人：宁夏赫邦开拓贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区宁夏燕宝钢材市场A-307号。 法定代表人：段秋晨，该公司经理。 被执行人：宁夏自立成商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇兰花花国际公寓12-322号。 法定代表人：于文岐，该公司经理。 被执行人：张玉宝，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：于文岐，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：段秋晨，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：王璐，男，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：李慧，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：王晶，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：刘凤霞，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 宁夏银行股份有限公司西塔支行申请执行宁夏佳晟昌贸易有限公司、宁夏赫邦开拓贸易有限公司、宁夏自立成商贸有限公司、张玉宝、于文岐、段秋晨、王璐、李慧、王晶、刘凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初854号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由被执行人宁夏佳晟昌贸易有限公司向申请执行人偿还借款5000000元，利息581578.19元，案件受理费50781元，向本院交纳执行费55567元，以上共计5687926.19元及利息、迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。宁夏赫邦开拓贸易有限公司、宁夏自立成商贸有限公司、张玉宝、于文岐、段秋晨、王璐，对上述债务承担连带清偿责任；李慧、王晶、刘凤霞在其与夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人张玉宝名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区田园巷如意苑××室（房权证兴庆区字第××号）、银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心××室（房权证金凤区字第××号）、××室（房权证金凤区字第××号）、银川市金凤区碧水蓝天二期××室及阁楼（房权证金凤区字第××号）及对应国有土地使用权进行评估拍卖。在一拍过程中上述不动产均有买受人认买成交。现案外人提出执行异议，已移送审查。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）宁01执828号案件的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 虞 东 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张润平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1655号被告人涂宁宁危险驾驶一案，本院作出的（2019）宁0104刑初364号刑事判决书，判处被告人涂宁宁拘役三个月，并处罚金人民币六千元。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。 二Ο二Ο年六月一日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2523号 原告：张红，女，1974年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：蔺如春，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告张红与被告蔺如春民间借贷纠纷一案中，原告张红于2020年6月19日向本院提出撤回对被告蔺如春的起诉的申请。 本院认为，原告张红的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张红撤回对被告蔺如春的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红负担。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年六月十九日 书记员  钱芬红
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1711号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码:915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：成绍柳，系该公司樊哙支行员工。 被告：龙光涛，男，生于1971年12月18日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：胡云秀，女，生于1972年1月23日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告龙光涛、胡云秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘勇强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邹 鲁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3457号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：谢林秀，女，汉族，1987年11月17日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人谢林秀借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34,601.44元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人谢林秀名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十五日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10861号 申请执行人：蒋建尔，男，1965年6月16日出生，住诸暨市。 被执行人：朱军，男，1971年6月15日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋建尔与被执行人朱军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋建尔向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行，执行标的为被执行人朱军向申请执行人蒋建尔支付货款324000元，并支付该款自2017年6月17日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，另应承担案件受理费6160元、执行费4852.4元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人朱军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人朱军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人朱军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人朱军暂无可供执行的财产，申请执行人蒋建尔也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十五日 书记员  张**
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0803刑初85号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人王某,男,2002年2月13日出生于江西省吉安市青原区,汉族,初中文化,无业，家住江西省吉安市青原区。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，2020年2月27日被执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪,于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员罗欣,被告人王某到庭参加了诉讼,现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日凌晨，被告人王某窜至吉安市青原区匡某家中，在一楼东北角房间中使用起子和老虎钳将该房间内靠窗户的办公桌上的锁撬开，将桌内的15个银元和若干老版纸币盗走，后以4200元的价格销赃。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证；证人兰某的证言；被害人匡某、毛某的陈述；被告人王某的供述与辩解；勘验、辨认笔录；视听资料等证据，认为被告人王某的行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金5000元。被告人王某对起诉书的指控未提出异议，当庭认罪。经审理查明，2019年12月13日凌晨，被告人王某窜至吉安市青原区被害人匡某家中，在一楼东北角房间中使用起子和老虎钳将该房间内靠窗户的办公桌上的锁撬开，将桌内的15个银元和若干老版纸币盗走，后将所盗得的银元以人民币4200元的价格销赃。案发后，公安机关将该15个银元追回并发还给了被害人匡某。被告人王某被公安机关抓获归案后，如实供了其入户盗窃的犯罪事实。2020年5月26日，被告人王某在公诉机关签署认罪认罚具结书。在案件审理过程中，本院了解到，被告人王某自初中二年级以后就辍学在家。由于年纪尚幼，文化水平低，法律意识淡薄，好逸恶劳，故而走上犯罪道路。上述事实,被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人匡某的陈述；证人兰某的证言；吉安市公安局青原分局制作的辨认笔录；现场勘验笔录；提取痕迹、物证登记表；现场照片；接受证据清单、物证照片、支付宝转账记录、发还清单；归案情况说明；认罪认罚具结书及被告人王某的常住人口信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王某以非法占有为目的，入户窃取他人财物后销赃得款人民币4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人王某的刑事责任。被告人王某系入户盗窃，依法予以从重处罚。鉴于被告人王某犯罪时尚未满十八周岁，依法予以减轻处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时配合公安机关追缴部分赃物，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定,判决如下：被告人王某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（所处罚金限于本判决生效之日缴纳至本院）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年8月21日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  刘娟二〇二〇年六月十日法官助理袁娟书记员罗贞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保44号之一申请人：杨国强，男，汉族，1973年5月9日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：秦晓峰，男，汉族，1984年6月15日出，住洛阳市洛龙区。申请人杨国强于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人35000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人以渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的担保函作为担保。本院于2020年6月3日作出保全，裁定冻结被申请人秦晓峰银行存款35000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人杨国强于2020年6月18日向本院提交撤回财产保全申请。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人秦晓峰采取的查封、扣押、冻结等保全措施。案件申请费370元，由申请人杨国强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年六月十八日书记员 孙腾飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2488号 原告：韦瑞敏，女，1970年12月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：玉林市吉施达健身服务有限公司，住所地广西玉林市中港路59号银丰世纪公馆1幢5层01号，统一社会信用代码：91450900MA5KYLAX04。 法定代表人：许正委。 被告：许正委，男，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告韦瑞敏与被告玉林市吉施达健身服务有限公司（以下简称吉施达公司）、许正委合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦瑞敏的委托诉讼代理人姚国到庭参加诉讼，被告玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦瑞敏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还会员卡费用16888元给原告；2.判令两被告返还会员卡费违约金3377.6元（违约金的计算方法：按会员卡卡费16888元×0.2=3377.6元）给原告；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月28日，被告吉施达公司在玉东皇室店分店预售碧桂园凤凰广场分店的健身卡，原告花费了16888元在预售点办理了一张卡号为13×××28的VIP个人终身卡，并签有会员协议。会员协议约定此卡能在被告吉施达公司旗下所有健身会所锻炼，锻炼满一年后，被告将分12个月100%返还16888元给原告，原告还可获赠一台电视机、一部电动自行车、10节私教课，每次锻炼能免费适用毛巾和获赠一瓶水。由于碧桂园店没能开起来，原告遂找到两被告要求退还会员费，被告许正委承诺会在2019年9月10日前把16888元会员费如数退还给原告，并写有退还协议给原告收执。协议还写明如不按时退还，违约金按两成计算。后两被告未按时退还。现为了维护原告的合法利益，只得向法院起诉，请法院查明事实后依法支持原告的诉请。 被告吉施达公司、许正委未答辩。 本院认为，原告韦瑞敏与被告吉施达公司之间的健身服务合同成立，为有效合同。现因被告自身经营不善，导致无法为原告提供相应的服务，构成违约，原告要求被告吉施达公司退还已交的会员服务费用16888元的诉讼请求有理有据，本院依法予以支持。关于违约金的问题，原告主张违约金按照未退还的会员服务费用的20%计算，符合《退款协议》约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。故被告吉施达公司应支付违约金3377.6元（16888元×0.2=3377.6元）给原告。 关于被告许正委个人是否应对吉施达公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述法律规定，一人有限责任公司的股东应将公司财产与个人财务严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离的事实负举证责任。本案中，吉施达公司为一人有限责任公司，其唯一股东是许正委。许正委未作答辩亦未提交任何证据证明其个人财产与吉施达公司相分离的事实，应承担举证不能的法律后果。本院据此认定其个人财产与公司财产混同，故被告许正委应对吉施达公司的债务承担连带责任。故原告诉讼请求成立，本院应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告玉林市吉施达健身服务有限公司于判决生效之日起10日内退还会员服务费用16888元给原告韦瑞敏； 被告玉林市吉施达健身服务有限公司于判决生效之日起10日内支付违约金3377.6元原告韦瑞敏； 三、被告许正委对被告玉林市吉施达健身服务有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费306元，减半收取计153元，由被告玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈俊均 书 记 员 关意曦
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初158号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：杨某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年5月19日，因涉嫌危险驾驶罪，经乌审旗公安局决定取保候审；2020年6月11日，经乌审旗人民法院决定取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2019)147号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔树豹出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月18日21时许,被告人杨某独自一人在自己经营的“XX副食百货超市”内喝酒。于当晚22时43分，被告人杨某驾驶×××号小型轿车,在乌审旗嘎鲁图镇境内,沿锡尼路由东向西行驶至“嘎鲁图第一派出所”门前将车停放,进入派出所处理与妻子之间的矛盾,被告人杨某涉嫌酒后驾驶,被乌审旗公安局“嘎鲁图第一派出所”民警抓获。经检验,案发时被告人杨某100ml血液中酒精含量为160.95毫克。 公诉机关认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某判处拘役一个月零十五日，并处罚金4000元，可以适用缓刑。 被告人杨某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人杨某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵娟 二〇二〇年六月十六日 法官助理 道仁 书 记 员 陈华 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终241号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）龚平，男，1971年10月20日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住义乌市。2018年11月4日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年11月9变更强制措施为取保候审，2019年11月9日被义乌市人民法院继续取保候审，2020年3月17日被逮捕。现押于义乌市看守所。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人龚平犯交通肇事罪一案，于2020年3月13日作出（2019）浙0782刑初1674号刑事判决。宣判后，原审被告人龚平不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人龚平申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人龚平犯交通肇事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑恰当。审判程序合法。上诉人龚平向本院提出申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人龚平撤回上诉。 浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782刑初1674号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  应 俊 审 判 员  赵 荔 审 判 员  周 轶 二〇二〇年六月十七日 代书记员  徐海璐
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初74号原告东阿县铜城九牧王厨卫，住所地：东阿县。经营者：王辉。被告东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人暨出庭负责人：贾传亭，该站主任。委托代理人秦培振，该站门市征收科科长。原告东阿县铜城九牧王厨卫要求确认与被告东阿县环境卫生工作站签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者，被告法定代表人暨出庭负责人贾传亭及其委托代理人秦培振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据国家四部委计价格【2002】872号、聊城市人民政府收费管理办公室【2012】86号文件及东阿县发展和改革局【2019】37号文件规定，原被告于2020年3月16日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议是原被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收数量进行的确定，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院判如所请。原告提供原被告双方签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一份，证明已签订协议的事实。被告东阿县环境卫生工作站对原告诉讼请求没有异议，认为双方签订的协议为有效协议，应依法确认。经审理查明，东阿县环境卫生工作站为做好2020年垃圾处理费征收，于2020年3月16日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议系双方自愿、平等、协商基础上签订的，为了该协议合法有效执行，原告东阿县铜城九牧王厨卫要求确认上述协议合法有效。本院认为，原告东阿县铜城九牧王厨卫与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月16日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》，系双方真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告要求确认《2020年垃圾处理费征收协议》有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：确认原告东阿县铜城九牧王厨卫与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月16日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》有效。当事人应当按照《2020年垃圾处理费征收协议》的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 唐 明二〇二〇年六月二十七日书记员 史宇晨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3113号申请执行人：赵海丰，男，1975年11月4出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市。被执行人:优享家乐（北京）科技发展有限责任公司(组织机构代码：MA00EXXXX），住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：朱自琴，经理。赵海丰申请执行优享家乐（北京）科技发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字（2019）第2917号仲裁裁决书，赵海丰向本院申请执行，要求被执行人优享家乐（北京）科技发展有限责任公司给付工资33493.1元、未签订劳动合同双倍工资差额33793.1元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人优享家乐（北京）科技发展有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人优享家乐（北京）科技发展有限责任公司有其他可供执行的财产。申请执行人赵海丰亦未提供被执行人优享家乐（北京）科技发展有限责任公司其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵海丰申请执行的工资33493.1元、未签订劳动合同双倍工资差额33793.1元受清偿。经合议庭审查核实，被执行人优享家乐（北京）科技发展有限责任公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵海丰享有要求被执行人优享家乐（北京）科技发展有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人优享家乐（北京）科技发展有限责任公司负有继续向申请执行人赵海丰履行债务的义务。申请执行人赵海丰发现被执行人优享家乐（北京）科技发展有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月十九日书记员 刘媛媛
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执恢8号申请执行人：锦州银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路23号。负责人：闵利，该分行行长。被执行人：大连长威物流有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：孙德良，该公司总经理。被执行人：大连银海开发置业有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室17-8号。法定代表人：李景慧子，该公司总经理。被执行人：大连长波物流有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道友谊委向阳路1段113号。法定代表人：吴明广，该公司总经理。被执行人：孙德良，男，1966年10月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。锦州银行股份有限公司大连分行申请执行大连长威物流有限公司、大连银海开发置业有限公司、大连长波物流有限公司、孙德良借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）辽07民初329号民事判决书，2019年5月27日首次立案执行，案号为（2019）辽07执57号，2019年11月27日终结本次执行程序。经申请执行人申请，该案于2020年3月3日恢复执行,执行标的为本金3000万元及相应利息、案件受理费192631.25元、保全费5000.00元。执行过程中，本院对被执行人大连银海开发置业有限公司提供的借款抵押物位于大连经济技术开发区本溪街8号—21（建筑面积：1040.12㎡）、8号—61（建筑面积：561.91㎡）、8号—12（建筑面积：561.91㎡）、8号—3（建筑面积：660.61㎡）四处商铺进行了公开拍卖。经过两次拍卖，上述抵押物最终以11,435,988.00元的价格被大连银海开发置业有限公司竞得。2020年6月24日，申请执行人缴纳执行费78836.00元，本院将拍卖款11,435,988.00元支付给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日对被执行人孙德良在大连市住房公积金管理中心的公积金账户予以续冻。本院通过网络司法查控系统及传统查控方式，对被执行人名下的银行存款、不动产登记、机动车辆登记、证券等信息等进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其它财产线索，并向本院提交终结本次执行申请。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  孙延庆二〇二〇年六月二十八日法官助理崔胜雷书记员钱坤
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1069号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：白翰林，男，1995年6月1日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行被执行人白翰林犯诈骗罪罚金一案中，依据（2018）津0111刑初659号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年4月3日被执行人均未履行义务。执行中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月9日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初659号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年六月八日书记员 刘 宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2933号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人唐永扬，男，1987年11月10日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。广发银行股份有限公司北京分行与唐永扬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币130527.43元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18573号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十二日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2500号 申请执行人：丁炳贞，男，1966年2月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘辉辉，女，1978年7月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人丁炳贞与被执行人刘辉辉合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初5615号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付179060元及逾期利息。本院于2020年03月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2500号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十九日 书记员  李佳颖
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执35号之一申请执行人姚兵涛，男，1984年11月29日出生，汉族，现住夏县。被执行人李红斌，男，1985年4月10日出生，汉族，现住夏县。本院在执行申请执行人姚兵涛与被执行人李红斌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1488号民事调解书，申请执行人姚兵涛于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人李红斌履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人姚兵涛本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2015年10月21日起至给付之日止，按月利率2%计算；应扣除被执行人已履行的金钱数额），并承担案件执行费200元，在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月12日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月26日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并冻结了被执行人李红斌银行账户。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过微信方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并将本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1488号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年六月三十日法官助理 陈平道书 记 员 周卓希
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2035号 原告：潘向阳，男，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：李凯,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：徐美庆，男，1958年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告潘向阳与被告徐美庆合同纠纷一案中，原告潘向阳于2020年6月29日向本院提出撤回对被告徐美庆的起诉的申请。 本院认为，原告潘向阳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘向阳撤回对被告徐美庆的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘向阳负担。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钱芬红
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1544号申请人辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路，组织机构代码41721907-5。负责人武卫疆，该大队大队长。委托代理人赵鲲鹏，该大队副大队长。被执行人刘忠凯，男,1991年10月16日生，汉族，住辉县。辉县市公安局交通警察大队申请执行刘忠凯行政非诉执行一案，申请人辉县市公安局交通警察大队依据生效的410782-1010778111公安交通管理简易程序处罚决定书，于2020年6月20日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款200元及加处罚款200元。执行期间查明，被执行人刘忠凯名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘忠凯名下存款以450元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月二十四日书记员 张 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1112号上诉人（原审被告）：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805Y05。住所沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：关玮，男，1991年8月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：卢金保，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省济源市。被上诉人（原审原告）：张钧贺，男，1996年5月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王玉雁，女，1965年2月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区.委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜军，男，1994年3月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：沈忠生，男，1975年6月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人沈阳万科物业服务有限公司因与被上诉人张钧贺、姜军财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人沈阳万科物业服务有限公司上诉称：我司并非侵权主体，一审法院认定我司承担赔偿责任不妥，漏水系因为楼体内下水管道杂物堵塞，系因四楼以上的业主使用不当造成的。本院认为，物业公司应承担下水管主立杆底部至下水窖井部分进行定期清掏。根据双方共同认定的事实，造成返水系因楼内下水管道堵塞造成的，楼上的下水用户是否使用妥当亦是造成下水管道堵塞及返水的原因之一，一审法院认定物业公司承担全部赔偿责任不妥。现将此案发回重审，应依法追加楼上下水用户为共同侵权人，查清侵权参与度，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1824号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院。本裁定为终审裁定。审判长  范猛审判员  郭净审判员  任江二〇二〇年六月二十九日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2760号之二 申请执行人张玉兵，男，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人韩继龙，男，1959年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人张玉兵与被执行人韩继龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出的（2018）浙0109民初16222号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张玉兵于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为26000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2760号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邱哲平
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1335号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昌玉明，男，1950年4月10日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：昌海艳（昌玉明之女），1973年5月20日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张俊花，女，1952年6月14日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：昌海艳（张俊花之女），1973年5月20日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：锡林郭勒盟亿丰置业有限责任公司。法定代表人：田丰，该公司董事长。一审第三人：锡林浩特市鑫晨房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘智敏，该公司总经理。再审申请人昌玉明、张俊花因与被申请人锡林郭勒盟亿丰置业有限责任公司（以下简称亿丰公司）及一审第三人锡林浩特市鑫晨房地产开发有限责任公司（以下简称鑫晨公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25民终1311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昌玉明、张俊花申请再审称，原审法院已经认定亿丰公司在涉案房产未完成实际征收的情况下，其负责人便擅自授意施工人员入住使用的事实存在，并且认定该行为已经构成侵权，应承担赔偿责任。亿丰公司的违法行为应属刑事犯罪，如此严重的违法行为派出所不予立案，并且互相串通应当认定为违法行为的保护伞。一审法院程序违法，超过审理期限。昌玉明、张俊花依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在案涉房屋未实际完成征收的情况下，亿丰公司有关施工人员入住使用的事实存在，原审判决亿丰公司赔偿昌玉明、张俊花房屋占用费用5000元并无不当。昌玉明、张俊花主张室内物品损失、房屋断水断电断暖产生损失等应由亿丰公司赔偿，但其提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，原审判决驳回其相应诉讼请求并无不当。昌玉明、张俊花的再审申请理由不成立，本院不予采纳。另外，昌玉明、张俊花称一审审理程序违法，审限超期，此情形不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的当事人可以申请再审的事由，故本院不予审查。综上，昌玉明、张俊花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回昌玉明、张俊花的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月九日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执92号之一申请执行人：安军，男，1984年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被执行人：宁夏海英达地面采暖工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王梅英，该公司总经理。申请执行人安军与被执行人宁夏海英达地面采暖工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14193号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏海英达地面采暖工程有限公司支付申请执行人安军水泥款46825元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费494元，依法缴纳执行费610元，以上共计47929元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产信息，无证券、保险、不动产等其他财产信息。现被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行查找，未能查找到被执行人下落，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院现已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费610元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 蔡 涛 二〇二〇年六月十五日（法官助理 郭亚川书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。