wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初386号原告：方正县小龙监控商店。法定代表人：杨龙，职务经理。统一社会信用代码：9223012MA5X9F5M9(1-1)。住所地：方正县方正镇同飞小区1号楼东门西数4门。被告：黑龙江佳联房地产开发有限公司。法定代表人：鲜松甫，职务经理。统一社会信用代码：912312230832311080X。住所地：青冈县青冈镇建设街林业局办公楼二楼。委托诉讼代理人：关绍辉，该公司职工。原告方正县小龙监控商店（以下简称小龙监控）与被告黑龙江佳联房地产开发有限公司（以下简称佳联地产）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小龙监控法定代表人杨龙、被告佳联地产委托诉讼代理人关绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小龙监控向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性给付监控安装工程款50000元；2、要求被告以本金50000元为基数，自2018年6月1日开始按日的0.1%给付原告违约金，至本金及违约金全部给付完毕时止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月份开始原告为被告开发的滨北云农业商贸城工程安装监控设备（包工包料），当时没有签订合同。2016年9月15日双方签订了滨北云农业监控安装合同，约定工程总造价为160000元。原告按约定于2018年5月20日履行了全部安装义务并调试完毕，被告已实际使用验收。后被告只给付工程款110000元，下欠50000元工程款以没钱为由拒不给付，为维护原告合法权益，现起诉至法院。佳联地产辩称，1、原告于2014年5月开工不符合事实，此时土建工程还没动工；2、原告2018年5月20日完工不符合事实，到目前为止还有24个监控摄像头没有安装；3、已安装完的设备故障不断，从开始试用至今，一直在不断维修，现有24个摄像头不能正常使用；4、在原告把未完工程施工完毕、有故障设备维修正常之前，本公司不付给原告剩余工程款；5、由于本公司没有违约，所以不给付原告违约金。本院经审理认定事实如下：为证明自己的主张，小龙监控提交滨北云农业监控安装合同一份。经质证，佳联地产对该证据的真实性无异议。本院对该证据予以采信。佳联地产提交现场摄像头损坏照片七张，经质证，小龙监控认为工程约定维保1年，这些已经在维保之外了。由于方正监控对该证据有异议，佳联房地产没有提供其他证据进行佐证，本院对该证据不予采信。经质证、论证，本院认定事实为，2016年9月15日，佳联地产与小龙监控签订滨北云农业监控安装合同，佳联地产将滨北云农业商贸城监控安装承包给小龙监控。合同约定了技术标准及质量保证、工程造价、维修保养、违约责任等事项。2018年5月20日涉案工程竣工，小龙监控没有书面通知佳联地产，也没有出具工程验收报告。案涉工程在使用期间多次出现质量问题。佳联地产于小龙监控入场第二个月支付工程款20000元，于2018年5月支付工程款90000元，剩余工程款50000元至今未支付。本院认为，本案属承揽合同纠纷，争议焦点：一是案涉工程质量问题应由谁承担，二是小龙监控主张的利息损失是否支持及如何计算的问题。一，双方签订的《滨北云农业监控安装合同》合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。小龙监控按约定的时间向佳联地产交付工程项目，虽没有书面通知及工程验收报告，但佳联地产已实际使用该工程，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；……。”佳联地产已实际使用该工程，其应对该工程质量自行承担责任。二、佳联地产未按照约定支付全部支付工程款，已构成违约，应依法承担继续支付工程款50000元的违约责任。根据双方签订的《滨北云农业监控安装合同》约定，如佳联地产违约，每违约一天按合同总金额的0.1%向小龙监控支付违约金，现小龙监控要求佳联地产按照中国人民银行同期贷款利率支持剩余工程款利息损失，数目明显低于合同约定的违约金计算方法，其主张不违反法律规定，本院予以支持，但利息损失总额不应超过法律支持的最高违约金数额，即合同总价款的30%（48000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同〉若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，判决如下：一、黑龙江佳联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，支付方正县小龙监控商店工程款50000元；二、黑龙江佳联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，以本金50000元为基数，自2018年6月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付方正县小龙监控商店利息损失（最高不超过48000元）。案件受理费525元，由黑龙江佳联房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  贲洪伟二〇二〇年六月十日书记员  姚琳仙
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1088号申请执行人：张雪莺，女，1956年4月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王蓓蓓，女，1965年4月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人张雪莺诉被执行人王蓓蓓民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月5日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢1088号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年六月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6792号申请执行人上海证券通投资资讯科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区松林路XXX号XXX层XXX室。法定代表人班涛。被执行人袁春辉，男，1962年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行(2019)沪0115民初81893号原告上海证券通投资资讯科技有限公司诉被告袁春辉民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年六月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1255号 原告：丁秀珍。 委托诉讼代理人：王圣华，男，住舟山市定海区（由舟山市定海区城东街道小矸村村民委员会推荐）。 被告：赵盛梅。 原告丁秀珍与被告赵盛梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀珍及其委托诉讼代理人王圣华、被告赵盛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁秀珍向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款190000元。诉讼过程中，丁秀珍变更诉讼请求，要求被告归还借款176000元，并支付自2019年9月20日起按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年六七月间，被告向原告借款150000元，约定月息2分。之后每年更换借条，最后一张借条系2019年9月20日出具。被告付清了2018年7月前的利息，但拖欠2018年7月至2019年9月期间的利息26000元。双方约定四年分期还款的利息按24000元计。以上本息合计200000元，故最后一张借条载明借款本金为200000元。被告言明每年归还50000元，即每月还3000元，年终再加5000元，四年内还清。后，被告于2019年10月21日、2019年11月20日、2019年12月24日分别还款3000元。但之后被告违反承诺，仅于2020年1月24日还款1000元，2020年2月起经原告多次催讨，分文未还。以上已付的10000元要求按先付息后还本处理。 丁秀珍针对其诉讼请求，提供了借条、银行汇款凭证、微信聊天记录作为证据。 赵盛梅辩称，原告所述属实。现无力还款，只能慢慢归还。2019年10月起已付的10000元同意按先付息后还本处理。 本院经审理认定事实如下：2016年6月，被告赵盛梅向原告丁秀珍借款100000元。2016年6月26日，原告通过银行转账如数向被告交付了该借款。2016年7月，被告再次向原告借款50000元。2016年7月31日，原告通过银行转账向被告交付借款49000元。双方约定上述借款的利息按月息2分计算。第二笔借款出借时，原告预先在本金中扣除了第一个月利息1000元。后，被告付清了2018年7月前的利息，但2018年7月起的利息出现拖欠，其中第一笔借款的利息欠付13个月共计26000元。双方之间的借条一年一换。2019年9月20日，被告重新出具了借条。该借条载明，被告借原告200000元，每年还50000元，4年内还清，2019年10月起每月还3000元、5000元。双方预算4年分期还款期间的利息为24000元，并将该部分利息与之前拖欠的26000元利息均计入本金内。后，被告于2019年10月21日、2019年11月20日、2019年12月24日分别还款3000元，于2020年1月24日还款1000元。之后，被告未还款。 诉讼过程中，原、被告均同意第二笔借款中预扣的1000元仍作为利息，该笔借款本金仍按50000元计。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。双方均同意第二笔借款的本金按50000元计，故最初借款本金可确认为150000元。双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率没有超过年利率24%，故后期借款本金176000元可予认定。双方约定分期还款，但被告未能履行义务，故原告有权要求被告提前还款。 双方约定了利息。原告要求按低于约定利率的年利率6%计算自2019年9月20日起的利息，不违反法律规定。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，在前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的情形下，“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”。故上述利息计算应以此为限。又，被告自2019年10月起向原告付款10000元，按双方确认的先付息后还本之处理方式，自2019年9月20日起至2020年6月29日的利息为8217元（176000元×6%÷365天×284天），故剩余1783元折抵本金，剩余本金为174217元。 综上，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，在174217元范围内，本院予以支持。超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告的利息诉请，本院部分予以支持。该利息自2020年6月30日起算，初始计息本金应为174217元，而非176000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告赵盛梅于本判决生效之日起三日内向原告丁秀珍归还借款174217元，并支付自2020年6月30日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息（被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，以最初借款本金150000元与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为限）； 二、驳回原告丁秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告丁秀珍负担158元，被告赵盛梅负担1892元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  张卓峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11999号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陈清林，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省。原告晋城银行股份有限公司诉被告陈清林金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24420号民事判决书。被执行人陈清林应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计52358.06元及相应利息。判决生效后，被执行人陈清林未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈清林名下有牌号为闽CVXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈清林有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执588号 赵燕： 你与甄智华离婚纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2017）晋0602民初1206号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 赵燕支付甄智华6500元。 案件执行费50元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 联系人：尚法官联系电话：0349-5990552 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省朔州市朔城区人民法院 报告财产令 （2020）晋0602执588号 赵燕： 本院于2020年6月18日立案执行你与甄智华离婚纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年六月十八日 联系人：尚磊 联系电话：0349-5990552
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执381号申请执行人：张变英，女性，1962年11月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：张彦召，男性，1982年07月10出生，汉族，住长葛市。张变英与张彦召借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫1082民调143号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人张彦召偿还申请人张变英款项50000元；因张彦召未按上述生效法律文书履行义务，张变英向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张彦召银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人张彦召涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦召负有继续向申请执行人张变英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年六月二十七日书记员  李 民
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3649号原告：于涛，男，1979年3月15日出生，汉族，黑龙江人，现住胶州市。委托诉讼代理人：贾绍明，山东福泰律师事务所律师。被告：青岛大正乐农农业开发有限公司，住所地莱西市望城街道林泉庄村。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地天津市东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。原告于涛与被告青岛大正乐农农业开发有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，由于原告不能提供被告青岛大正乐农农业开发有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告青岛大正乐农农业开发有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司的送达地址，致使诉讼文书无法向被告青岛大正乐农农业开发有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于涛的起诉。案件受理费8899元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年六月二十八日书记员  李晓萍
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2176号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人虎新元，男，汉族，生于1954年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与虎新元行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1450号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审678号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审678号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3824号 原告：胡光万，男，汉族，1974年7月26日出生，住四川省开江县。 原告：舒宗莉，女，汉族，1978年7月18日出生，住重庆市万州区。 二原告共同委托诉讼代理人：张小微，重庆蛟毕律师事务所律师。 被告：重庆众越房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区龙华街110号2层3号，统一社会信用代码915001010736845542。 法定代表人：易忠伟，执行董事。 委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。 原告胡光万、舒宗莉与被告重庆众越房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告胡光万、舒宗莉的共同委托诉讼代理人张小微，被告重庆众越房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡光万、舒宗莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期办理不动产权登记违约金10553元（610000元×173天×0.0001）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月17日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买了位于重庆市万州区×号预售商品房，面积96.78平方米，总价610000元。2017年1月22日，原告接房入住，双方在合同第十三条约定被告应在实际接房60日内取得房屋产权登记机构出具的登记受理单。直到2017年9月12日，原告才拿到不动产登记证书。原告认为被告的行为违约，应承担逾期办理不动产登记的违约责任。 被告重庆众越房地产开发有限公司辩称，1.原告主张办理产权证书的方式为委托办理，根据双方签订的合同，原告应当在签订合同后30日内将办证所需的身份证、授权委托书以及办证所需的费用包含契税、大修基金等交给被告。根据被告了解的信息，到实际可以办证时，原告身份证已经超过了使用期限。因原告未及时更换身份证，导致逾期办理产权证书的责任由原告自行承担。2.原告主张签订合同时已将所有费用交纳给被告不是事实，原告并没有将所有费用交给被告。3.原告主张的委托办理方式与原告提供的受理单载明的内容不一致，受理单载明办证的方式为共同办理。4.即使原告主张的委托办理关系成立，那么代理人相应的行为产生的后果也应由委托人承担，并非按照双方签订的合同由被告承担相应责任。5.假定人民法院认定被告违约，被告也认为逾期办证并未给原告造成无法使用房屋等客观损失。被告申请人民法院酌情调整违约金。6.对原告当庭提交的逾期办证违约金一览表上载明的接房时间、购房金额无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 一、订立商品房买卖合同情况： 原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》约定的主要内容：1.原告（乙方）购买被告（甲方）开发建设的重庆市万州区×住宅商品房一套；2.房屋建筑面积：96.78平方米；3.房屋总价款：610000元；4.房屋移交时间：2016年12月31日前；5.取得产权登记受理单：商品房实际交付60日内，取得登记受理单；6.逾期180日（含）之内未办理产权登记：自约定甲方取得登记受理单之日，至其实际取得登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金。逾期180日后未办理产权登记：乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定甲方取得登记受理单之日起，至其实际取得登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金。 双方履约情况：1.原告已付款项：购房款610000元，物业专项维修资金：7259元，契税：9150元;2.被告交付商品房时间：2017年1月22日;3.案涉房屋所属楼栋取得竣工备案登记证时间：2016年12月28日；4.案涉房屋取得产权登记受理单时间：2017年9月12日。 本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告已按合同约定付清购房款，被告应当按照约定将原告所购商品房交付原告。该幢房屋在2016年12月28日取得竣工验收备案登记证，双方于2017年1月22日对诉争房屋进行交接，此时被告交房符合交房条件。关于办理房屋产权登记，双方约定“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲、乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。”被告应当通知原告提交资料、缴纳相关税费并申请办理房地产权登记，被告未提供证据证明其已履行了通知义务，应承担相应的法律后果。关于被告请求调低违约金支付标准，本案约定买卖标的物为一般商品住房，多数购房人的目的是为了解决自身及家庭成员的居住或改善现有的居住环境，原告接房后已实际占有使用房屋，被告已经办理原告所购房屋的房地产权证。违约金的功能，兼具对损失的弥补和对违约行为的惩罚，结合本案具体情况，被告请求调减合同约定违约金符合法律规定，本院予以采纳。兼顾合同履行状况及被告的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则衡量，本院酌情调整合同约定违约金标准为按原告已付购房款每日万分之零点三计算。故，被告应以原告已付购房款610000元为基数，从2017年3月24日起至2017年9月12日止，按日万分之零点三的标准支付原告逾期办理房地产权登记的违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告重庆众越房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告胡光万、舒宗莉逾期办理房地产权登记的违约金3165.90元（以原告已付购房款610000元为基数，从2017年3月24日起至2017年9月12日止，按日万分之零点三计算）； 二、驳回原告胡光万、舒宗莉在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取32元，由被告重庆众越房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  冉 建 二〇二〇年六月十九日 法官助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初185号原告：冯守坤，男，汉族，1966年出生，住青海省西宁市。委托代理人：李海龙，北京市大成（西宁）律师事务所律师。被告：骆成万，男，汉族，1968年出生，住青海省西宁市。被告：付开华，男，汉族，1975年出生，住西宁市。原告冯守坤诉被告骆成万、付开华劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需要补充证据为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯守坤撤诉。本案案件受理费3555元，退还原告冯守坤。审判长 李萍人民陪审员 秦文莲人民陪审员张世连 二〇二〇年六月十五日书记员 孙霞霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初255-2号解除保全申请人：滕飞，男，1978年8月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：刘忠鹏，男，1987年11月24日出生，汉族，城镇居民，住平度市。解除保全申请人滕飞与被申请人刘忠鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁0683民初255-1号民事裁定，冻结被申请人刘忠鹏的银行账户存款250000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人滕飞于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初255-1号民事裁定对被申请人刘忠鹏的银行账户存款250000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月二十四日书记员  李杪蓉
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执669号 关于申请执行人莫志清与被执行人湖南福森竹木科技有限公司劳动争议纠纷一案，桃江县劳动人事争议调解仲裁委员会桃劳人仲字【2020】第015号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人湖南福森竹木科技有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人莫志清向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法受理。 在执行过程中，申请执行人莫志清与被执行人湖南福森竹木科技有限公司达成的执行和解协议，即申请执行人莫志清自愿减免11914元，剩余20000元由被执行人湖南福森竹木科技有限公司于2020年6月18日前支付（已支付）。 本院认为，申请执行人莫志清与被执行人湖南福森竹木科技有限公司达成的执行和解协议确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人莫志清基于执行依据对于被执行人湖南福森竹木科技有限公司的权利全部得到了实现，执行费已由湖南福森竹木科技有限公司交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以和解履行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字562号申请人：天津优速赛车运动有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路407号3170房间。统一社会信用代码：91120110091555369T。法定代表人：刘永林，经理。委托诉讼代理人：侯锦彬，天津益清律师事务所律师。被申请人：天津津悦城商业管理有限公司，住所地天津市河西区乐园道与越秀路交口文化中心地下交通枢纽内。统一社会信用代码：9112010MA06U0F01Y。申请人天津优速赛车运动有限公司与被申请人天津津悦城商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6130号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津津悦城商业管理有限公司名下价值1605120元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年六月十七日书记员 张宝颖
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执203号申请执行人:中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路二号。负责人：吴前进，该支行行长。被执行人：杨伏娥，女，1967年7月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。中国农业银行股份有限公司贵溪市支行依据已发生法律效力的（2018）赣0681民初2202号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4617.38元及逾期利息，截至2020年6月11日已执行0元，未执行4617.38元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月二十三日书记员  汪 亮
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2465号被执行人侯坤山融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3082号民事判决书已经发生法律效力。因被告未主动履行生效法律文书确定的义务，原告向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月23日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初3082号民事判决书判定的案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4597号之三申请执行人郭敬湍，男，汉族，1996年7月13日出生，住郑州市中原区。被执行人杨帅鹏，男，汉族，1997年11月11日出生，住河南省郏县。关于郭敬湍诉杨帅鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初15194号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告杨帅鹏于本判决生效之日起十日内支付原告郭敬湍借款本金53000元及利息【利息以本金53000元为基数，自2018年2月8日起，按照月息2%的约定支付利息至实际清偿之日止（已还利息3000元应予以扣除）】。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告杨帅鹏负担。因杨帅鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭敬湍向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郭敬湍房产情况，查询到被执行人郭敬湍名下位于管城回族区豫丰街1号24号楼2单元3层306号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0031009】房产一套，现房产已做查封，申请执行人表示该房产有高额抵押，处置后无剩余价值，特申请暂不处置。此外未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年4月27日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人郭敬湍公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年5月23日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月8日到本院接受询问，被执行人郭敬湍未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年5月7日对被执行人郭敬湍采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨帅鹏负有继续向申请执行人郭敬湍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月二十三日书记员 杨振宇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2850号原告商丘市华益混凝土搅拌有限公司，住所地商丘市平原路北段西侧，统一社会信用代码9141140067948651XQ。法定代表人王朝领，职务经理。委托代理人陈辉，河南荣赫律师事务所律师。被告中建一局集团第三建筑有限公司商丘分公司，住所地商丘市睢阳大道东侧长江路南侧新翼花园10号楼1-1002室，统一社会信用代码91411400MA45AJJL8F。法定代表人汤克涛，职务经理。原告商丘市华益混凝土搅拌有限公司与被告中建一局集团第三建筑有限公司商丘分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告商丘市华益混凝土搅拌有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市华益混凝土搅拌有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年六月一日书记员  姜 杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3310号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人郑建伟，男，1984年9月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告郑建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初13595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郑建伟给付人民币64.111198万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初13595号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年六月十九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执591号之一   申请执行人杨发浩，男，汉族，1982年1月25日出生，住西宁市。   被执行人吴海山，男，汉族，1987年4月1日出生，住青海省湟源县。   本院在执行申请人杨发浩与被执行人吴海山借款合同纠纷申请执行一案中，我院于法定期限内向被执行人吴海山送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信人名单告知书等相关材料，但被执行人一直未履行。2020年6月29日申请人杨发浩向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2019）青0123执591号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年六月二十九日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执639号之二十八申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：山东育达医疗设备有限公司，统一社会信用代码913708007402172568，住所地济宁市兖州区经济开发区；法定代表人：张朋。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东育达医疗设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东育达医疗设备有限公司在广发银行14×××07账户内存款人民币521452.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十八日书记员  郭 宁
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保93号申请人：张信玉，女，1964年6月22日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人：邹日霖，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司经理。申请人张信玉根据已经生效的（2020）辽0604民初642号民事调解书，于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款10000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在3日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年六月二十八日书记员 解鑫洋
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1242号 原告：贵州省嘉和房地产开发有限公司荔波分公司，组织机构代码9152272258728171xp。住所地：贵州省荔波县玉屏镇江滨路。 负责人：黄俊，系该公司总经理。 被告：陆红，女，1980年06月08日出生，汉族，住贵州省荔波县。 原告贵州省嘉和房地产开发有限公司荔波分公司与被告陆红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告未在法律规定的七日内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 魏毅二〇二〇年六月五日 书记员 覃         达
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初885号原告：解舒涵，女，1990年6月21日生，汉族，白山市长白山美术馆职员，住白山市浑江区。电话号码：15××××××780。委托诉讼代理人：吴圳赋，白山市浑江区通沟街道法律服务所法律服务工作者。电话号码：15××××××655。被告：陈艳平，女，1977年8月14日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。电话号码：13××××××328。被告：张立东，男，1976年5月20日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。电话号码：15××××××806。本院在审理原告解舒涵诉被告陈艳平、张立东饲养动物损害责任纠纷一案，原告解舒涵于2020年6月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告解舒涵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由解舒涵负担。审判员  李亚华二〇二〇年六月三十日书记员  **宇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执163号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人周胜文。被执行人武汉尊宝志汽车销售有限公司。法定代表人：李娟。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初750号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人周胜文、武汉尊宝志汽车销售有限公司的银行存款445107元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月二十八日书记员  王 靖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执994号 申请执行人：东莞市泽恒机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区河东二路2号A栋一楼。统一社会信用代码为914419000845044910。 法定代表人：余四拾，该公司总经理。 委托诉讼代理人:彭小斌，湖南远达律师事务所律师。 被执行人：四川捷能新能源科技有限公司。住所地：四川省华蓥市光华工业新城潮汕大道。统一社会信用代码为91511681054102539E。 法定代表人：刘茂珍。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初390号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款324000元、违约金18900元（暂计）、迟延履行期间的债务利息4423元（暂计）、受理费6055元，并承担本案执行费5201元，合计358579元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查询到可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人工商登记地的村(居)民委员会代为调查被执行人的财产,暂未发现可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年六月十七日 书记员 麦海辉
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1541号景洪市人民法院受理的关于申请执行人黄梦瑶与被执行人李强离婚纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）云2801民初1803号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄梦瑶于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本案执行事项：执行标的30426元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人黄梦瑶申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月十二日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督46号申请人：武汉华星物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华小区4栋1单元2层1室。法定代表人：范良兵，该公司经理。委托诉讼代理人：潘晓晨，湖北大汉口律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慎，湖北大汉口律师事务所律师。被申请人：熊新云，女，1964年11月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉华星物业管理有限公司与被申请人熊新云申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案，于2020年5月28日发出（2020）鄂0102民督46号支付令，限令被申请人熊新云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人熊新云于2020年6月4日向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督46号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉华星物业管理有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二〇年六月十八日书记员 杨娟娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3984号之三 申请执行人王庆莲，女，1975年4月11日出生，住温岭市。 被执行人陈清辉，男，1966年12月12日出生，住温岭市。 王庆莲与陈清辉民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2141号判决书已经发生法律效力。权利人王庆莲于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈清辉应支付申请执行人王庆莲人民币10000元，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈清辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈清辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封被执行人陈清辉与他人共有的坐落在温岭市××海村的不动产，因属于集体土地,目前无法处置。本院已查封被执行人陈清辉所有的坐落在温岭市××海村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈清辉未报告财产情况，本院已对被执行人陈清辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈清辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈清辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3984号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 莫翔凯
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申843号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆天正圆建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区桃园路90号。 法定代表人：李喜玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：桑仁德，男，1985年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被申请人（原审被告）：伊犁通赢投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区北京路1号天阳办公楼。 法定代表人：陈英，该公司执行董事。 再审申请人新疆天正圆建筑安装工程有限公司（以下简称天正圆公司）因与被申请人桑仁德、伊犁通赢投资管理有限公司（以下简称通赢公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天正圆公司申请再审称，一、原二审法院适用法律错误。原二审法院依据《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》（人社部发［2014］103号）（以下简称《意见》）第四条、第八条的规定，认定天正圆公司对涉案工伤承担连带责任，而上述意见颁布时间为2014年12月29日，涉案工伤事故发生时间为2014年10月11日。根据“法不溯及既往”原则，上述意见对本案不发生法律效力。该意见并非具有强制约束力的法律法规，而是指导性意见。原审法院依据该意见作为裁判依据系适用法律错误。二、通赢公司具有合法用工主体资格，其与桑仁德之间的劳动关系也已经生效法律文书确定。故本案工伤责任应由通赢公司承担，原审法院认定本案事实错误。三、桑仁德向原审法院起诉请求的是一次性赔偿，原二审法院却按照月赔偿，违反民事诉讼法“不告不理”原则。 本院经审查认为，《意见》是在2014年出台，而桑仁德提起诉讼是在2016年，此时该意见已经生效，对本案具有法律效力。《意见》为了在建筑行业更好地贯彻落实《工伤保险条例》出台的具体适用规范，旨在解决建筑施工企业安全管理制度不落实、工伤保险参保覆盖率低、一线建筑工人特别是农民工工伤维权能力弱、工伤待遇落实难等问题。根据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第六条规定，《意见》属于合法有效的规范性文件。根据审理需要，可以作为本案裁判说理的依据，符合保护农民工权益的立法本意。本案中，原审法院直接适用《意见》作为裁判依据确有不当，但不影响案件审理结果。故天正圆公司该项再审理由依法不能成立。《意见》第四条规定“……在项目开工前由施工总承包单位一次性代缴本项目工伤保险费，覆盖项目使用的所有职工，包括专业承包单位、劳务分包单位使用的农民工。”本案中，桑仁德属于应当按照项目参加工伤保险的人员，但天正圆公司并未按规定代缴工伤保险，用人单位通赢公司也未为其缴纳工伤保险。综上，原审法院依据《意见》第八条认定天正圆公司承担连带责任并无不当，原审适用法律虽有不当，但不影响本案处理结果。天正圆公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆天正圆建筑安装工程有限公司的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 爱丽美热·艾海提 审 判 员 孙      健 二〇二〇年六月三十日 法官助理 孙      艳 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1125号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。统一社会信用代码：91371500168010982D。法定代表人：王涛，行长。被执行人：郑英昌，男，1978年1月28日出生，汉族，阳谷县十五里元镇郑街村居民，住。被执行人：马玉杰，女，1974年6月16日出生，汉族，阳谷县十五里元镇郑街村居民，住。被执行人：田金恩，男，1972年9月19日出生，汉族，阳谷县张秋镇田堤口村居民，住。被执行人：贾玉华，女，1973年2月20日出生，汉族，阳谷县张秋镇田堤口村居民，住。被执行人：叶继堂，男，1969年7月11日出生，汉族，阳谷县十五里元镇叶街村居民，住。被执行人：花新华，女，1968年4月8日出生，汉族，阳谷县十五里元镇陈店村居民，住。被执行人：袁道新，男，1973年6月13日出生，汉族，阳谷县十五里元镇郑街村居民，住。被执行人：郑爱民，女，1974年12月29日出生，汉族，阳谷县十五里元镇郑街村居民，住。被执行人：郑新昌，男，1983年12月22日出生，汉族，阳谷县十五里元镇郑街村居民，住。被执行人：郑爱昌，男，1969年8月1日出生，汉族，阳谷县十五里元镇郑街村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人郑英昌、马玉杰、田金恩、贾玉华、叶继堂、花新华、袁道新、郑爱民、郑新昌、郑爱昌金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日作出的（2020）鲁1521民初228号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告郑英昌于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金149430.5元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以17万元为基数，自2018年2月21日起至2018年7月10日；以169431.25元为基数，自2018年7月11日起至2018年7月20日；以149431.25元为基数，自2018年7月21日起至2019年7月18日；以149430.5元为基数，自2019年7月19日起至2019年7月18日至实际给付之日止）；二、被告马玉杰、田金恩、贾玉华、叶继堂、花新华、袁道新、郑爱民、郑新昌、郑爱昌对上述款项相互承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行以与被执行人达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执1125号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年六月二十八日书记员  冯之阳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执339号 申请执行人：齐红雨，男，1988年2月24日出生，汉族，住河南省睢县。 申请执行人：张林林，女，1986年9月27日出生，汉族，住河南省睢县。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：严慧慧，浙江民邦律师事务所律师。 被执行人：余姚市陈亮百货商行。住所地：浙江省余姚市。统一社会信用代码：92330281ＭＡ291ＰＢ37Ｈ。经营者：陈亮，男，1985年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省余姚市。 被执行人：陈亮，男，1985年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省余姚市。 两被执行人共同委托诉讼代理人：宓苗彩，浙江浙耀律师事务所律师。 本院受理的申请执行人齐红雨、张林林与被执行人余姚市陈亮百货商行、陈亮产品责任纠纷一案【原审案号为（2019）浙0281民初5175号】，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人齐红雨、张林林同意放弃余款，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4442号原告：林州三纬置业有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：秦建成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：路铠铭，刘彩凤，河南新天河律师事务所律师。被告：庞萌萌，女，汉族，1989年10月28日生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告林州三纬置业有限公司与被告庞萌萌不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告林州三纬置业有限公司未在规定时间内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林州三纬置业有限公司撤回起诉处理。审判员  申一博二〇二〇年六月二十日书记员  付莹莹
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3238号刘恋：湖南金辉大酒店：本院执行的刘恋申请湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初970号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路830号。 法定代表人：王胜明，该公司执行董事兼总经理。 被告：许明，男，1979年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司（以下简称聚仁公司）与被告许明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 聚仁公司诉称，许明系本市博望区澜山9号院3号楼703室业主。2017年4月11日，双方签订《澜山9号院物业管理服务合同》，约定聚仁公司为许明提供物业管理服务，许明房屋建筑面积82.53平方米，物业费按每月每平方米0.96元收取，逾期交纳物业费按日千分之三支付违约金。许明自2018年4月12日起至今的物业费未能交纳。诉讼请求：1.判令许明支付自2018年4月12日起至2020年4月11日止的物业费1902元；2.许明按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2018年4月12日起以951元为基数和自2019年4月12日起以1902元为基数至实际付清之日止的违约金。 许明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民诉法规定，应由被告住所地人民法院管辖。许明的户籍地在江苏省南京市溧水区，本案应由江苏省南京市溧水区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉物业服务合同的履行地在安徽省马鞍山市博望区，故本院有管辖权，许明提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回许明对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  花庆月 二〇二〇年六月十七日 书记员  陶齐昆
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1882号申请执行人曲靖市金江商品混凝土有限公司被执行人长顺建设集团有限公司曲靖市金江商品混凝土有限公司与长顺建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计445748.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初373号 原告：叶国平，男，1986年2月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张庆，男，1962年7月13日出生，汉族，住安吉县。 原告叶国平（以下简称原告）与被告张庆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，由审判员程小菲担任审判长，与人民陪审员张爱芳、李盼明组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2012年7月17日被告因资金周转向原告借款60万元，约定月利息为5%，被告于当日出具借条凭证。到期后经原告多次催讨未果，特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60万元，并支付自2012年7月17日起至实际归还之日止的利息（按月利率2.5%计算）；2、要求被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款60万元，并支付自2012年7月17日起至实际归还之日止的利息（按月利率2%计算）。 原告为支持其诉请的主张，向本院提供了如下证据材料： 借条及邮政储蓄银行汇款申请书各一份，证明被告向原告借款60万元的事实。 被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告出示的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2012年7月17日，被告向原告出具借条一份，约定：被告向原告借款60万元，借款期限自2012年7月17日至2012年8月16日，借款利息按月利率5%计算，按月支付利息，逾期还款按日千分之一承担违约责任。2012年7月18日，原告通过中国邮政储蓄银行向被告转账交付60万元。 庭审中，原告陈述：款项出借后，被告未归还过借款本息，2014年，原告曾向浙江省安吉县人民法院起诉被告，要求其归还本案的借款，后该案撤诉。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款，是导致本案纠纷的原因，对此应承担相应的违约责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张庆归还原告叶国平借款600000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告张庆支付原告叶国平自2012年7月17日起至实际履行之日止的利息（以本金600000元为基数，年利率24%计算），限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9800元，由被告张庆负担。 原告叶国平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  程小菲 人民陪审员  张爱芳 人民陪审员  李盼明 二〇二〇年六月十六日 法官助理缪剑娣 书记员沈燕青
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1021号 原告:曹如松，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告:高银凤，女，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 两原告共同委托诉讼代理人:曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司，住所地蚌埠市淮上区朝阳北路1300号御水龙庭S11号楼,统一信用代码913403001498972664。 法定代表人：乔华雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。 原告曹如松、高银凤与被告蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹如松、高银凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告曹如松、高银凤负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年六月三十日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2161号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 负责人：陆华裕，董事长。 委托代理人：袁梦，北京大成（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：刘飞，男，1983年7月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1968号民事调解书，受理的宁波银行股份有限公司申请执行刘飞金融借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘飞立即偿还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金人民币53100元及利息6380元，并从2019年10月14日起按年利率18%支付罚息、复利至借款付清时止（其中2019年10月14日至2020年1月24日以借款本金60000元为基数计算罚息；2020年1月25日起以借款本金53100元为基数计算罚息；复利以利息6380元为基数从2019年10月14日起计算执本息付清时止），并承担案件受理费760元、执行费800元。 执行过程中查明，被执行人刘飞现有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘飞所有的款项68978.75元或查封、扣押其价值人民币68978.75元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年六月二十一日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4959号原告：王晓娇，女，1987年8月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳蜂快印图文制作有限公司，住所地沈阳市和平区三好街27号236室。法定代表人：李彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘铁华，系该公司员工。委托诉讼代理人：高岩，系该公司员工。原告王晓娇诉被告沈阳蜂快印图文制作有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓娇，被告沈阳蜂快印图文制作有限公司的委托诉讼代理人刘铁华、高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓娇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给原告补2019年6月14日-2019年9月25日的保险；2、请求判决被告给付原告2019年6月14日-11月23日期间每个月都无偿加班、补偿相应加班工资；3、本案全部费用由被告承担。事实及理由：原告2019年6月14日入职被告处从事店长助理工作，基本工资3000元，被告没有给原告缴纳养老保险，每个月都要求原告无偿加班，原告向被告主张补偿相应加班工资，被告不同意，被告的行为违反了劳动合同法的法律规定，被告应当对违法行为承担法律责任，为了维护原告的合法权利，不能纵容违法行为，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳蜂快印图文制作有限公司辩称，我无法证明原告所说的加班的情况，因为我一共现在有五家分店，每个分店的经营模式都不一样，就上班也不是有固定的模式，不是说像他所说的每周日都来上班的事情。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，原告入职被告处，任店长助理。2019年9月25日，原、被告签订劳动合同，约定期限2019年9月25日至2022年9月24日。2019年11月23日，因个人原因，原告离职。2019年11月25日，原告以被告为被申请人以本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，关于补缴社会保险的诉讼请求。根据相关法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。故原告的诉讼请求不属于民事案件受案范围，故不予审理。关于休息日加班工资的诉讼请求。原告未提供有效证据证明其存在休息日加班的情况，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：驳回原告王晓娇的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年六月十一日法官助理程慧书记员梁巍巍
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执148号 申请执行人：郭某，男，1950年生，汉族，住山东省平原县。 被执行人：王某，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人王某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苑 宁
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初180号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人贺明光，男，1973年3月11日出生，汉族，高中文化程度，系获嘉县交通局公路工程公司职工，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月16日被获嘉县公安局取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞311号                  指控事实              2020年4月10日19时许，被告人贺明光饮酒后驾驶豫GXXXXX号小型轿车沿获嘉县迎宾大道由北向南行驶至北干道路口北侧时，被获嘉县公安局执勤民警当场查获。2020年4月12日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，贺明光血液中乙醇成分含量为145.7mg/100ml，已达醉酒值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及值班律师意见              被告人贺明光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚，请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人贺明光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺明光犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人贺明光能如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚，请在量刑时予以考虑的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人贺明光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                              审  判  员  刘玉民                                        二〇二〇年六月八日                                        书  记  员  周晓红
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执807号之一 申请执行人：易玉花，女，1967年7月12日出生，住浙江省象山县。 被执行人：章国东，男，1972年7月13日出生，住浙江省象山县。 申请执行人易玉花与被执行人章国东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章国东未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易玉花向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人章国东向申请执行人易玉花支付70000元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人章国东发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人章国东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章国东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章国东的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人章国东名下无财产可供执行。截至2020年06月18日，被执行人章国东尚应履行执行款70000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章国东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章国东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章国东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月13日，本院约谈了申请执行人易玉花并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章国东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执807号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年六月十八日 代书记员 陈锡
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初482号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：包刚，男1966年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告包刚物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出对被告包刚的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已缴纳），予以免交。   审判员 李谢辉     二〇二〇年六月十一日   书记员 金 岩
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初997号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   法定代表人：郭金全，职务总经理。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，住内蒙古呼和浩特市，该公司员工。   委托诉讼代理人：王有威，男，住内蒙古和林格尔县，该公司员工。   被告：温成瑞，男，现居住和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告温成瑞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月二十三日   书记员 张璐
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1848号原告：李俊杰，男，汉族，1971年9月11日，地址：郏县。被告：张伟民，男，汉族，1972年7月25日，地址：卫东区。本院在审理李俊杰诉张伟民运输合同纠纷一案中，因原告李俊杰在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告李俊杰撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月十五日书记员  宋云鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2277号申请执行人：上海紫台投资中心(有限合伙)，住所地上海市虹口区。执行事务合伙人：上海紫台资产管理有限公司(委派代表：聂聪)。被执行人：上海英翼通讯科技有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：余慧，女，1979年11月26日出生，汉族，住上海市普陀区。本院执行的上海紫台投资中心(有限合伙)与上海英翼通讯科技有限公司、余慧(2018)沪0114民初19860号股权转让纠纷一案中，被执行人上海英翼通讯科技有限公司应向申请执行人支付股权转让款人民币1800万元，(2019年6月5日支付80万元、2019年7月1日至2019年11月30日期间每月月底最后一日前支付2万元、2019年12月31日前支付1710万元)，并承担案件执行费84520元。因上海英翼通讯科技有限公司、余慧未按上述生效法律文书履行义务，上海紫台投资中心(有限合伙)向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1，查明被执行人余慧名下有位于上海市普陀区中潭路99弄209市房产，本院于2020年5月18日依法轮候查封以上房产，(2023年5月17日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2，本院于2020年5月18日轮候冻结被执行人余慧在上海英翼通讯科技有限公司的股权，于2020年5月18日轮候冻结被执行人上海英翼通讯科技有限公司在上海英翼文化传播有限公司的股权，上述股权查封期限为自正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3，查明被执行人余慧名下沪ADXXXX1、沪A9XXXX车辆二辆，本院于2020年4月30日依法轮候查封以上车辆，(2022年4月29日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2277号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  毛 华二〇二〇年六月二十九日书记员  张学禹审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  毛 华二〇二〇年六月二十三日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1877号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：马红，行长。委托代理人：张勤，男，该行工作人员。委托代理人：张婧婧，女，该行工作人员。被执行人：张勇，男，1979年11月4日出生，汉族，住上海市金山区。原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行与被告张勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初6604号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司上海金山支行以被执行人张勇未履行上述生效民事判决书所确定的义务为由，于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金34983.21元、支付截至219年4月20日的借款利息10576.62元、滞纳金2028.99元、支付自2019年4月21日起至清偿日止的利息及复利。本院于2020年5月19日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年5月19日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询，暂未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院分别于2020年5月20日、6月12日冻结了被执行人名下若干银行账户，账户内仅有共计几十元的存款。本院约谈了申请人告知执行情况，其表示无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  李文华审 判 员  葛少锋二〇二〇年六月十七日法官助理  张 彪书 记 员  王攀铭附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5884号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：卢坤，男，1990年05月21日出生，汉族，户籍地四川省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人卢坤其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6970号民事判决已经发生法律效力，被执行人卢坤应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5147.14元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初43号之一 原告：曹义民，男，1943年10月17日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：王臣，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：东阿县王同酒业有限公司迁安分公司，住所地迁安市永顺街道办事处刘季庄村金三元街22号，统一社会信用代码：91130283MA0DAB4U4Q。 负责人：王同同，任经理。 被告：东阿县王同酒业有限公司，住所地山东省聊城市东阿县铜鱼路与南湖路交叉口南235米路东，统一社会信用代码：91371524MA3NQDF81A。 法定代表人：王同同，任经理。 原告曹义民诉被告东阿县王同酒业有限公司迁安分公司、东阿县王同酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告曹义民向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金92400元并支付自借款之日起至实际还款之日止按照月利率1.5%计算的利息；2、要求被告支付违约金18480元；3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月11日，我与被告达成借款协议，约定被告从我处借款80000元，借期3个月（自2019年4月11日起至2019年7月10日止），按月利率1.5%计息并按月付息，借款期满后一次性偿还本金。当日，我借给被告现金72400元，被告为我开具收据。2019年4月12日，我再次借给被告现金20000元，约定借期自2019年4月12日起至2019年7月11日止，其余条件同前述内容，被告为我开具收据。后被告没有按约定还本付息，故提起诉讼。 本院经审查认为：被告东阿县王同酒业有限公司迁安分公司在成立后几个月的时间内陆续向原告曹义民及其他多人分别借款，借款后短期内即人走店撤，使得债权人无法再与其取得联系。原被告之间并非民事纠纷，被告涉嫌非法集资的犯罪行为。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告曹义民的起诉。 案件受理费2518元，退还原告曹义民。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  孙雅会 审判员  李国阳 审判员  李国锋 二〇二〇年六月二十九日 法官助理武亚男 书记员霍红丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执503号申请执行人：李某某，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海部道信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈小海，总经理。申请执行人李某某与被执行人上海部道信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初5048号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李某某向本院申请执行，要求被执行人上海部道信息科技有限公司支付人民币327354.02元及相应利息。本案执行中查明，被执行人现去向不明，在本院有多个执行案件，均已终结本次执行程序结案。本院商事庭现已受理该公司破产案件，案号为(2020)沪0104破6号，已告知申请人可依法向破产管理人申报债权。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。现本院对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 武 博二〇二〇年六月二十二日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5952号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵连辉，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵连辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵连辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7252号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金193,638.75元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,086.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7252号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保74号 灰山港法庭： 你庭移送的申请人金丽敏与被申请人丁杰、李冬良诉讼财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922民初1761号民事裁定书，冻结了李冬良银行存款2303.4元，但保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执80号之二 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托代理人：汤少伟，该公司员工。 被执行人：彭冕，男，汉族，1981年11月4日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：唐颖，女，汉族，1983年12月1日出生，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行彭冕、唐颖保证保险合同纠纷一案过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年6月19日向本院提交书面申请,申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初81号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  帅文涛
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执188号 申请执行人：姚建伟，男，1987年8月9出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：颜美珍，女，1932年9月17出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：李杭育，男，1991年7月16出生，汉族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人姚建伟与被执行人李杭育、颜美珍民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）桂0681民初572号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金30万元并支付利息，同时负担案件受理费3058元、鉴定费6000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人颜美珍有银行存款5604.63元，本院已依法冻结、划拨，并支付给申请执行人；另查，被执行人在车辆、房产、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权已实现5604.63元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执308号 申请执行人:施秉县顺鑫建筑设备租赁站，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县牛大场镇大坪村水井坡。统一社会信用代码：92522623MA6FlA7P34。 经营者邱富国，男，1955年9月16日生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。 委托代理人朱灯，重庆市善义律师事务所律师。 被执行人：贵州华业建设工程有限公司第一分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区坪丰村叶红组综合楼8楼，统一社会信用代码：915203000610421166。 法定代表人冉光彬。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0302民初4614号民事判决书，依法受理施秉县顺鑫建筑设备租赁站申请执行贵州华业建设工程有限公司第一分公司租赁合同纠纷一案，责令被执行人彭松履行案件款308661.81元及利息，并承担案件受理费2590元、执行费4550元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人贵州华业建设工程有限公司第一分公司发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、有工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初4614号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王世英
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初276号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人余海，男，1983年12月24日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，扬州市金桥装饰工程有限公司员工，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕235号起诉书指控，2020年1月13日13时10分，被告人余海醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市邗江区扬冶路杨庙镇景泰苑小区门口路段，被扬州市公安局邗江分局交警大队甘泉中队民警当场查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人余海血液中乙醇含量为150.9mg/100ml。被告人余海归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人余海的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人余海拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人余海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人余海违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人余海一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人余海犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人余海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄慧馨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1182号 罪犯吕超，男，1986年7月7日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2018年1月16日作出（2017）鲁0281刑初861号刑事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，不得假释。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯吕超减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吕超的悔改表现，有罪犯吕超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕超减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月24日起至2020年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张鲁滨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢328号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系该行董事长。委托代理人：李晓峰，男，1970年5月15日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，代理权限：特别授权。被执行人：夏连元，男，1955年10月23日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：夏非男，女，1960年5月16日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：谢炜，男，1991年5月26日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：夏嘹望，男，1985年4月23日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人夏连元、夏非男、谢炜、夏嘹望金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人自愿达成了和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院申请撤回本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月三十日法官助理丁雨芳书记员谭婓
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初360号原告：科右中旗鑫丰种子经销处。住所地：内蒙古科右中旗高力板镇。经营者：白玉桩，1967年11月10日出生，人，个体户，住内蒙古科右中旗高力板镇第二街道。身份证号：×××被告：宝某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号:×××原告科右中旗鑫丰种子经销处与被告宝某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年三月五日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告科右中旗鑫丰种子经销处经营者白玉桩到庭参加诉讼，被告宝某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科右中旗鑫丰种子经销处向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告宝某立即给付欠款本金6385.00元，并从2016年11月1日起按本金6385.00元，月息2%计算利息至还清欠款本金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营农用物资的个体户。2016年6月8日，被告宝某在原告处赊购种子、化肥等农资共欠款6385.00元，被告亲自签名画押给原告出具欠据四枚，约定2016年11月1日前偿还欠款，如超期给付，按月息2%计息给付逾期利息。到了约定的还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒绝偿还欠款，现被告外出务工，无法与其取得联系。无奈，诉至人民法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告宝某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告系经营农用物资的个体工商户,2016年6月份的8号、10号、13号、25号被告宝某四次在原告处赊购种子、化肥等农资分别欠款人民币3200.00、1600.00元、400.00元、1185.00元，合计6385.00元，被告宝某签名并画押为原告出具相应金额的欠据四枚，四枚欠据上均约定在2016年11月1日前还款，并约定如超期给付按月利率2%计息支付逾期利息。到了还款日期后经原告多次催要，被告所欠债务款本息至今未予偿还，现被告外出务工，无法取得联系。以上事实，有原告在庭审当中的陈述、原告提交的营业执照复印件、被告宝某签名画押出具的欠据四枚及科右中旗高力板镇呼和道卜嘎查委员会出具的证明在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告宝某四次在原告处赊购农资合计欠款人民币6385.00元，为原告出具了欠据四枚，约定于2016年11月1日前还款，并约定了逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，到了还款日期后被告拒不偿还债务款且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金6385.00元的诉讼请求本院予以支持。被告为原告出具的四枚欠据上均约定如超期给付，按月利率2%计息给付逾期利息，现原告要求被告按双方约定的利率月息2%给付逾期利息不违反我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告宝某在本判决发生法律效力后五日内给付原告科右中旗鑫丰种子经销处赊购农资款本金人民币6385.00元，并从2016年11月2日起按本金6385.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日至，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告宝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 刘晓波审判员 白翔林审判员 德 泉 二0二0年六月十八日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初2237号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：廖传强，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：赫小军，女，汉族，1967年9月5日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张辉（系赫小军丈夫），男，汉族，1965年9月6日出生，住鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告赫小军物业服务合同纠纷一案，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费94元（原告已预交），减半收取47元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司承担。应退原告47元。审判员  于伟二〇二〇年六月三十日书记员  刘颂