wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1540号 申请执行人戴仁寿，男，1972年9月9日出生，住台州市椒江区。 被执行人台州市航宇模具有限公司，住所地三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城），组织机构代码:770729586。 法定代表人解从根。 被执行人蒋达青，男，1965年2月28日出生，住台州市椒江区。 被执行人解菊莲，女，1969年11月12日出生，住台州市椒江区。 被执行人梁仙云，女，1977年10月6日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李莲芳，女，1973年4月1日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人解从根，男，1973年7月15日出生，住台州市椒江区。 申请执行人戴仁寿与被执行人台州市航宇模具有限公司、蒋达青、解菊莲、梁仙云、李莲芳、解从根追偿权纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴仁寿向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为1952200元。 执行立案后，本院向被执行人台州市航宇模具有限公司、蒋达青、解菊莲、梁仙云、李莲芳、解从根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市航宇模具有限公司、蒋达青、解菊莲、梁仙云、李莲芳、解从根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市航宇模具有限公司、蒋达青、解菊莲、梁仙云、李莲芳、解从根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市航宇模具有限公司、蒋达青、解菊莲、梁仙云、李莲芳、解从根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述前情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人台州市航宇模具有限公司、蒋达青、解菊莲、梁仙云、李莲芳、解从根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  林 江
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保24号   申请人：青河县农村信用合作联社。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。   法定代表人：徐明辉，该社理事长。   委托诉讼代理人：李鸿，男，1984年5月5日出生，汉族，该社工作人员。   被申请人：刘慧芳，女，1971年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘慧芳在中国农业银行股份有限公司青河县支行账户存款120万元予以冻结。申请人青河县农村信用合作联社未提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，应当提供担保，未提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人青河县农村信用合作联社的申请。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   王向成
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5126号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：谭绪强，男，1991年1月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 原告宁波银行股份有限公司与被告谭绪强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币3654.92元，期内利息45.67元，逾期利息374.63元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为4075.22元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谭绪强于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金3654.92元，并支付借期内利息45.67元，逾期利息374.63元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭绪强负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  张泉毅
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初1422号原告：尹振，男，汉族，1976年8月15日出生，住息县。被告：王明月，男，汉族，1974年6月1日出生，住息县。原告尹振诉被告王明月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告尹振在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹振撤回起诉处理。审判员  蒋静二〇二〇年六月五日书记员  刘娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5811号原告涂克明，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被告浏阳远通汽车销售服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处高岸组。法定代表人王梅文。被告长沙智诚汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界社区S区07栋112、113号。法定代表人金海涛。原告涂克明诉被告浏阳远通汽车销售服务有限公司、长沙智诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告涂克明于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涂克明自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涂克明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由涂克明负担。审判员  魏晓玲二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执312号 被执行人潘泽兵，男，1980年10月16日生，汉族，广西武宣县人。 本院依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828刑初20号刑事判决书，于2020年5月9日依职权立案执行，向被执行人潘泽兵发出执行通知，被执行人潘泽兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人潘泽兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人潘泽兵的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。2020年5月19日，本院已向被执行人潘泽兵发出限制消费令。本案刑事罚金30000元，截至2020年6月24日，未执行刑事罚金30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人潘泽兵的可供执行财产，于2019年6月24日向刑事审判庭发出案件执行情况反馈函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828刑初20号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钟 力
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1240号 申请人：邓永光，男，1978年2月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：段景友，男，1973年10月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人邓永光申请执行被执行人段景友民间借贷纠纷一案，现被执行人段景友在广安市广安区人民法院(2020)川1602民初257号民事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执1240号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员 粟宇松
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3433号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地徐州市西安北路畔园综合楼。负责人：刘震，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王德华，女，1983年7月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：王奔驰，男，1993年4月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩中路东和小区营业一号楼105-106。负责人：孙少辉，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司因与被上诉人王德华、王奔驰、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月二十八日书记员  郭春涛
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执434号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地上海市徐汇区龙兰路277号东航滨江中心T1座604室。法定代表人：韩亮，公司总经理。委托代理人：豆润昕，上海致格律师事务所律师。委托代理人：万士喆，公司员工。被执行人：丁杰，男，住上海市浦东新区。本院依据湛江仲裁委员会已发生法律效力的（2019）湛仲字第C015526号仲裁裁决，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还人民币20,507元，被执行人还应承担案件执行费人民币207.6元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下的银行账户，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对被执行人丁杰进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吕长利审判员 李伟荣二〇二〇年六月十六日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初78号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人王某,男,1975年10月20日出生，汉族,初中毕业,农民，户籍地河南省许昌市襄城县,住河南省襄城县。因涉嫌危险驾驶于2019年3月9日被舞阳县公安局取保候审,因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月5日被舞阳县人民检察院决定取保候审。指定辩护人汪新飒，河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人汪新飒到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2019年3月8日21时26分许,被告人王某酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车,沿舞阳县侯集镇于庄村村道由南向北行驶至舞阳县侯集镇于庄村北段时,被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测,被告人王某血液中酒精含量为187mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述及证人陈某、王某证言；机动车信息、驾驶人信息查询单；血样提取登记表、资质认定证书及鉴定意见笔录；现场图、查获记录及案件侦破经过；被告人户籍及无前科证明；案件侦破经过等书证；视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪悔罪，可酌定从轻处罚。辩护人的关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二〇年六月五日书记员  刘晓杰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2171号 申请执行人谢满锋，男，1965年1月9日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人陈发展，男，1964年11月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人谢满锋与被执行人陈发展买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初15789号民事判决书,被执行人应支付申请执行人货款45000元及利息损失，并负担案件受理费463元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行，并于4月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年6月22日将被执行人陈发展纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈发展的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人陈发展有房产、股权等财产；发现被执行人陈发展名下有车辆，本院已依法轮候查封；发现被执行人陈发展有银行账户，本院进行了冻结，但账户余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位案件受理费463元、案件执行费575元,申请执行人未实现债权45000元及利息。现查明被执行人目前在本院有15件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年6月29日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2171号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月三十日 代书记员 傅 涛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执629号申请执行人：刘某，女，1990年1月16日生，住开原市。被执行人：张某，男，1989年11月02日生，住辽宁省新民市。申请执行人刘某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘某向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的：60000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年5月14日向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令；2.通过网络司法查控被执行人张某银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，截至2020年5月14日，反馈未发现被执行人张某下有可供执行的财产信息；3.本院于2020年6月16日依法冻结了被执行人张某的银行账户；4.本院执行法官线下查询被执行人张某的房产信息，反馈未发现有可供执行的财产信息；5.本院依法对被执行人张某采取了限制高消费措施；6.2020年6月16日，本院对申请执行人刘某进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人刘某，经询问申请执行人刘某同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张某名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执629号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月二十四日书记员  韩亚臣
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更174号 罪犯陈军，男，1985年12月6日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）穗中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人陈军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。后因漏罪，浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年11月26日以（2014）温龙刑初字第891号刑事判决，以被告人陈军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，与原判并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万一千元；责令退赔涉案赃款人民币50元，返还被害人。判决发生法律效力后再次交付执行。本院于2018年5月2日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯陈军到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯陈军确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯陈军报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯陈军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯陈军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯陈军的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯陈军减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年9月22日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初9号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人张某甲，男，1966年9月23日出生，南京火炬化工滤料机械设备有限公司法定代表人，住江苏省南京市鼓楼区。被告人张某甲曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年9月27日被判处拘役三个月，罚金人民币二千元；因吸毒，于2019年3月7日被行政拘留7日。被告人张某甲因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年3月20日被刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒罪、容留、介绍卖淫罪，同年4月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人时应路，江苏李安祥律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]1248号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪、容留、介绍卖淫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年3月5日中止审理，同年6月9日恢复审理，同年6月10日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员冯斌、被告人张某甲及其辩护人时应路到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年至2016年期间，被告人张某甲在位于本市鼓楼区××室的自己家中，多次容留倪某、周某、潘某、汤某某等人吸食冰毒，并多次容留、介绍潘某、汤某某等人卖淫。分述如下： 1.2015年秋天，被告人张某甲在上述地点，二次容留周某吸食冰毒。 2.2016年上半年，被告人张某甲在上述地点，二次容留周某吸食冰毒。 3.2016年4、5月份的一天，被告人张某甲在在上述地点，容留倪某、潘某吸食冰毒，并容留、介绍潘某卖淫。 4.2016年5、6月份的一天，被告人张某甲在在上述地点，容留倪某、潘某吸食冰毒后，并容留、介绍潘某卖淫。 5.2016年下半年的一天，被告人张某甲在在上述地点，容留周某、倪某、潘某、汤某某吸食冰毒，并容留、介绍潘某、汤某某卖淫。 案发后，被告人张某甲于2019年3月20日被公安机关抓获，后如实供述了自己的主要犯罪事实，并检举揭发刘婷婷容留其吸食冰毒的犯罪行为，经查证属实。 上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、倪某、潘某、张某乙的证言，南京市公安局浦口分局出具的受理案件登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、情况说明，南京市存量房交易合同，张某甲的前科刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、常住人口基本信息等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某甲容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪；张某甲容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍他人卖淫罪，应依法惩处。张某甲归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。张某甲具有揭发他人犯罪行为的立功表现，依法可以从轻处罚。张某甲当庭认罪认罚，依法可以从宽处理。张某甲多次容留、介绍他人卖淫，且有前科、劣迹，酌情从重处罚。张某甲在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪、容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。张某甲的辩护人关于“张某甲具有坦白、立功情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年6月19日止。罚金自判决确定之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  邢克祥 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2033号 申请执行人：余姚市人民法院，住所地浙江省余姚市谭家岭西路140号。 被执行人：金小超，男，1992年10月18日出生，汉族，住汉川市。 本院受理的申请执行人余姚市人民法院与被执行人金小超危险驾驶罪一案【原审案号为（2019）浙0281刑初491号】，现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月三十日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执344号申请执行人:邓德胜，男，1968年12月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：薛境平，男，1970年4月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人:邓伟，男，1970年5月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。邓德胜依据已发生法律效力的（2015）贵民一初字第84号民事调解书于2020年4月8日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行122370元及逾期利息，截至2020年6月9日已执行2800元，未执行119570元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月二十三日书记员  汪 亮
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2202号 被执行人徐阿昌： 关于被执行人徐阿昌犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初662号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐阿昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2202号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1878号 原告：赵吉平，女，汉族，1989年8月6日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：肖健林（特别授权），四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华（一般授权），四川法锐律师事务所律师。 被告：张凯，男，汉族，1981年2月10日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：黄延明，男，汉族，1979年11月1日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张鸣（一般授权），四川蜀缘律师事务所律师。 原告赵吉平与被告张凯、黄延明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵吉平的委托诉讼代理人肖健林和被告黄延明的委托诉讼代理人张鸣到庭参加了诉讼。被告张凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 赵吉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告张凯向原告偿还借款本金80000元及相应利息（利息以本金80000元为基数按月利率2%从借款之日2018年5月23日起计算到付清为止）；2、被告黄延明对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费、律师费3000元、保全费、公告费等一切费用由被告承担。事实及理由：2018年5月23日，被告张凯向原告借款人民币80000元，并向原告出具《借条》一张，被告黄延明作为担保人在《借条》上签字捺印。张凯在《借条》上承诺，还款期限为3个月，利息按照3分每月计算。当日，原告将80000元现金交付给被告张凯。借款期限届满，被告未按约定还款，违反双方约定。原告多次向两被告进行催收，被告均以各种理由推脱，致使原告的合法权益得不到保障。 被告张凯未答辩、未举证、未到庭参加诉讼。 被告黄延明辩称，对被告张凯向原告借款80000.00元及被告黄延明为该笔借款提供担保的事实经过无异议。但由于担保方式和保证期间约定不明。其担保期间已超过6个月，应当免除黄延明的保证责任。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审进行了质证。原告提交的身份证复印件、《借条》原件壹张、《收条》原件壹张、《中国建设行银行的客户回单》《委托代理合同》以及当事人在庭审中的陈述等证据与本案具有真实性和关联性，形式合法，依法作为认定本案事实的依据。本院根据送达平台向各方当事人送达了开庭传票等诉讼文书，被告张凯确认收到开庭传票等诉讼文书并确认其诉讼文书送达地址。被告张凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不举证证明。被告黄延明承认原告在本案中所主张的事实和证据。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判”的规定，依法认定原告赵吉平在本案中所主张的事实。 本院认为，原告赵吉平与被告张凯、黄延明之间的借贷关系属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。被告张凯向原告赵吉平借款本金80,000.00元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张凯逾期未履行偿还原告赵吉平借款80,000.00元的行为系违约行为，依法应当承担本案的民事责任。原告要求被告张凯偿还80,000.00元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。原告赵吉平和被告张凯、黄延明在《借条》中约定利息为3分/月，已超过年利率24%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告主张利息以本金80000.00元为基数按月利率2%从借款之日即2018年5月23日起计算到付清为止，符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告支付其律师费3000.00元，因各方在《借条》约定的利率为3分/月，结合《最高人民法院关于依法审理和执行民商事案件保障民间投资健康发展的通知》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》（法[2018]215号）第三条规定，本院不予支持。原告主张被告黄延明对其第一项诉讼请求承担连带保证责任。因赵吉平和张凯、黄延明在《借条》中明确约定借款时间2018年5月23日，还款时间2018年8月23日，黄延明在该《借条》担保人一栏签名并捺手印。各方没有在《借条》中约定保证方式和保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，本案主债务约定的还款时间2018年8月23日起至原告于2020年5月22日向本院提起诉讼时止，已经超过6个月，故被告提出的其担保期间已超过6个月，应当免除黄延明的保证责任的辩解，本院予以采信，对原告的该项主张不予支持。被告张凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不举证证明，依法应由其承担举证不能和缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款规定，判决如下： 一、被告张凯于本判决生效后十日内向原告赵吉平偿还借款本金80,000.00元及利息（利息以本金80000.00元为基数按年利率24%从2018年5月23日起计算到付清为止）; 二、驳回原告赵吉平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900.00元，由被告张凯负担(此款已由原告预交,由被告张凯在向原告支付上述款项时一并向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾幸刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 美
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更319号罪犯岩赛怕，男，1991年2月17日出生，布朗族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年3月1日作出（2014）海刑初字第118号刑事判决，以被告人岩赛怕犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月23日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩赛怕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩赛怕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩赛怕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩赛怕减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1339号原原告：刘成余，男，1949年10月1日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：于尚林，男，1957年3月10日出生，汉族，个体，住鞍山市铁东区。被告：赵连胜，男，1964年6月19日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：洪子英，辽宁德奎律师事务所律师。本院在审理原告刘成余诉被告于尚林、赵连胜劳务合同纠纷一案中，因原、被告自行和解完毕，故原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘成余撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  逄德伟二〇二〇年六月二十四日书记员  姜 楠
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执856号之一申请执行人:张永发，男，1963年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人:当涂县乌溪镇人民政府，住所地当涂县乌溪镇振兴路5号，统一社会信用代码11340521003081731D。法定代表人:葛金平，该镇镇长。被执行人:马鞍山首建建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F。法定代表人:张马龙，该公司总经理。被执行人:周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。张永发与当涂县乌溪镇人民政府、马鞍山首建建设有限责任公司、周汉萍建设工程施工合同纠纷一案，（2019）皖05民终1626号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书要求支付案款。张永发于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，张永发申请本院以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）皖05民终1626号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月十一日书记员  丁 鑫
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执173号 申请执行人：覃春常，男，布依族，住贵州省荔波县。 申请执行人：潘善奇，男，水族，住贵州省荔波县。 申请执行人：潘善勇，男，水族，住贵州省荔波县。 被执行人：黄才德，男，汉族，身份证住址四川省邻水县。 本院在执行（2020）黔2722执173号申请人覃春常、潘善奇、潘善勇与被执行人黄才德劳务合同纠纷一案中，具体执行过程如下： 1、本院于2020年2月3日向被执行人黄才德发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人黄才德未实际履行； 2、本院于2020年2月5日、2020年2月24日、2020年4月9日、2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄才德名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人仅有部分存款，已扣划发放给申请人； 3、本院于2020年3月5日、2020年4月13日查询了被执行人黄才德名下的不动产（房屋）登记的信息，被执行人名下无不动产登记信息； 4、本院于2020年3月6日、2020年4月14日调查了被执行人黄才德在保险公司投保情况，未发现被执行人有大额或投资保险的信息； 5、本院于2020年3月5日、2020年4月14日调查了被执行人黄才德住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存信息； 6、本院于2020年4月9日委托调查被执行人黄才德户籍地的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行有财产； 7、本院于2020年6月3日对被执行人黄才德限制高消费、列入失信名单并在中国执行信息公开网上公布； 8、除本案扣划发放的8842.85元，被执行人黄才德尚欠申请人覃春常、潘善奇、潘善勇11857.15元，一审诉讼费159元、承担执行费211元； 9、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日与申请执行人进行约谈，告知案件执行情况以及采取的执行措施，同时告知申请人可以申请律师调查令及发出悬赏公告，申请人申请悬赏公告，本院将依申请人申请发出悬赏公告，申请人对本院认定被执行人财产情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  李慧冬 二〇二〇年六月十七日 法官助理陆瑜 书记员何玲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执405号申请执行人：上海奥尚物业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈寒，董事长。委托诉讼代理人：王诗诣，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：章驰，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被执行人：海立方文化产业投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李新苗，执行董事。委托诉讼代理人：黄业华，上海方韬律师事务所律师。申请执行人以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0105民初25829号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2,341,044.16元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，本院通过总对总系统对被执行人名下财产进行调查，未发现财产线索。被执行人后支付了50万元，双方当事人达成和解。申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请，并要求暂时解除相关执行措施。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案双方达成和解，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执405号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 吴沁泉二〇二〇年六月二十四日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1342号裁定见原执行案号审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申608号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘新生，女，汉族，1952年2月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：杨帅，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳永选，河南言理律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王烁雯，女，汉族，2008年3月9日出生，住郑州市金水区。法定代理人：杨莉（系王烁雯母亲），住郑州市金水区工二街45号楼18号。委托诉讼代理人：杨帅，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳永选，河南言理律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王奕雯，女，汉族，2012年11月23日出生，住郑州市金水区。法定代理人：杨莉（系王奕雯母亲），住郑州市金水区工二街45号楼18号。委托诉讼代理人：杨帅，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳永选，河南言理律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李聪聪，女，汉族，1987年5月5日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：周培冲，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。一审被告：杨莉，女，汉族，1977年7月16日出生，住郑州市金水区。再审申请人刘新生、王烁雯、王奕雯因与被申请人李聪聪及一审被告杨莉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘新生、王烁雯、王奕雯申请再审称，原审判决错误划分举证责任，认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，被申请人李聪聪持有王凯所打的借条原件，证明王凯与被申请人李聪聪之间存在债权债务关系。申请人主张欠款已归还完毕，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原审依据借条和查明的事实判决申请人在继承王凯遗产范围内清偿借款本金200000及利息正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘新生、王烁雯、王奕雯的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月二十九日书记员 刘怡琳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执102号 申请执行人：蓝庆武，男，1965年11月7日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市右江区。 申请执行人：卢奇玲，女，1972年11月21日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市右江区。 委托代理人：韦家平，广西鹅城律师事务所律师。 被执行人：广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农副综合批发市场二楼。统一社会信用代码：9145102155474057X7。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人蓝庆武、卢奇玲与被执行人广西田阳古鼎香农产品综合批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院(2019)桂1021民初799号民事判决确定的义务：向申请执行人退还购房款260000元及支付利息（以260000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2016年6月8日起计至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费2600元；负担申请执行费3839元。 本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名下位于百色市田阳区的房产、房地产、土地使用权均被抵押或另案查封、拍卖，无其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的262600元及利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2877号 原告：胡发清，男，1961年1月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：赵恩花，女，1982年3月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告胡发清与被告赵恩花买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡发清、被告赵恩花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡发清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付砖款21363元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾多次从原告处赊买红砖，2015年5月28日双方对账，截止对账日被告尚欠砖款21363元，并签字确认，被告承诺备款支付，可至今未付。 被告赵恩花辩称，欠条是我写的，我给砖厂干销售。砖厂负责人曾现元领人找我要钱，我凑了2万元钱给了曾现元，但没写收到条，借条也没收回来。现在联系不上曾现元。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处赊购红砖，2015年5月28日，被告赵恩花向原告胡发清出具《欠条》一张，载明今欠砖款：年前7952元、配块560元、2015年3月31日4车单子12851元。上述共计21363元。 另查明，庭审中赵恩花认可欠条系其所写，一直想改姓名为赵雪，但没改成，但村里人都叫她赵雪。 本院认为,合法的债务受法律保护。被告赵恩花欠原告砖款21363元，有被告为原告写的欠条作证，原、被告双方当庭予以认可。原告要求被告偿还砖款的请求，本院予以支持。被告辩解已支付给砖厂负责人曾现元2万元砖款，因无证据证实，本院不予采信。因双方没有约定，原告关于利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条规定，判决如下： 一、赵恩花于本判决生效后十日内支付胡发清砖款21363元； 二、驳回胡发清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取167元，由赵恩花负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员   盛海玲 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 孙钦鹏 书记员 高 晗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3590号申请执行人：潘晓煜，男，1986年11月12日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海兆马电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄强。上述当事人劳动仲裁纠纷一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2019)办字第1030号裁决书已经发生法律效力。因上海兆马电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，潘晓煜向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3590号案件终结本次执行程序。被执行人上海兆马电子商务有限公司负有继续向申请执行人潘晓煜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年六月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执926号之一申请执行人：黄文黎，女，1971年3月18日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：娜布其，女，1966年6月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区。委托代理人：孟文文，上海正策律师事务所律师。委托代理人：马焕琴，上海正策律师事务所律师。原告黄文黎与被告娜布其民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0113民初字5704号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄文黎于2020年2月14日向本院申请执行，要求义务人娜布其支付借款人民币430,000元及违约金30,000元。本院受理后，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划16,312元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年3月25日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月二十八日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初895号原告：吴寒兵，女，1976年12月26日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：程雅，女，1987年11月20日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告吴寒兵与被告程雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴寒兵到庭参加诉讼，被告程雅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴寒兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程雅偿还原告吴寒兵借款人民币31000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日，被告程雅以周转为由，向原告借款20000元整，原告向被告转账交付了借款。2019年5月28日，被告因续保险，又向原告借款11000元，原告通过同事向被告转账交付。后原告多次催讨，被告拖欠至今。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告程雅未答辩，亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告吴寒兵与被告程雅系邻居。2019年5月21日至5月28日，被告程雅因需资金周转向原告吴寒兵借款，原告吴寒兵以手机银行转帐的方式分别给付10000元、5000元、5000元、11000元，共计31000元给被告程雅。被告收款后，于2019年7月手写借条1份，通过微信将借条照片发给原告吴寒兵，该借条载明：借条，今借到吴寒兵人民币贰万元整，另因买保险借款壹万壹仟元整，合计人民币叁万壹仟元整。借款人：程雅，身份证号码：，2019年5月28日。未约定还款期限及借款利率。借条原件一直在被告手里。后经原告多次催讨，被告至今未履行偿还义务。故原告起诉来院，要求被告立即偿还借款本金。上述事实，有原告提交的手机银行转账记录、微信照片借条、微信聊天记录及原告当庭陈述予以证实。证据经庭审举证、认证，可以作为定案依据。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告以转帐的方式给付被告31000元，后由被告以微信方式出具借条，以及双方的聊天记录，可认定双方借贷关系成立。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。被告无故不出庭，视为其放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告程雅偿还原告吴寒兵借款本金人民币31000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告程雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二〇年六月二十八日书记员  艾 彪
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初142号 原告：徐振炎，男，1963年6月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 被告：徐建军，男，1971年7月21日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 原告徐振炎与被告徐建军民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1.要求依法判令被告归还原告借款300000元及利息（利息从2015年3月21日起按银行同期贷款利率四倍计付至款付清之日止，暂计利息200000元）；2.实现债权的律师代理费10000元由被告承担； 3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，于2020年2月19日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐振炎及其委托诉讼代理人胡建华到庭参加诉讼，被告徐建军经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年3月20日，徐建军因经营需要向徐振炎借款300000元，并出具借条一份，约定借款利息按银行同类利息的四倍计付，如发生纠纷，愿承担一切费用，双方未约定借款期限。同日，徐振炎通过浙江省农村信用社将300000元借款通过转账的方式交付给徐建军。后徐建军仅支付利息至2015年3月20日。2019年7月1日，徐振炎向龙游县人民法院起诉，要求徐建军归还借款及利息并承担实现债权的律师代理费，因徐振炎未在规定的期限内交纳诉讼费用，法院于2019年7月9日裁定该案按徐振炎撤诉处理。至今，徐建军仍未归还徐振炎上述借款本金并支付相应利息。另查明，徐振炎为实现该债权支付律师代理费10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐建军归还徐振炎借款300000元并支付利息（利息以本金300000元为基数，自2015年3月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、徐建军赔偿徐振炎律师代理费损失10000元。 上述款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，由徐建军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  刘秀华 人民陪审员  翁旭东 人民陪审员  朱真令 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  王 芳
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初49号原告：王某某，男，汉族，1972年11月6日生，现住辽宁省阜新市细河区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告王某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告王某某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1010号张某某、西安市玉蝉街道某某村第一村民小组、西安市玉蝉街道某某村民委员会：张某某与西安市玉蝉街道某某村第一村民小组、西安市玉蝉街道某某村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人依据生效的（2020）陕0118民初1683号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款16000元、诉讼费200元、执行费140元。执行中，经强制执行，被执行人已完全履行了义务，本院已于2020年6月15将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初1683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二Ｏ二Ｏ年六月十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执832号申请执行人：鲁某某，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陈贤程(曾用名阿平)，男，1969年1月11日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省苏州市。被执行人：邹巧云，女，1979年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市，现住江苏省苏州市。鲁某某与陈贤程、邹巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁某某向本院申请执行，要求被执行人陈贤程、邹巧云返还借款本金1,200,000元并支付相应利息。执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，根据调查结果，本院已执行到位163,252.1元。另查明，本案诉讼期间保全查封了被执行人陈贤程、邹巧云名下位于江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园32幢604室不动产，该不动产上登记有案外人抵押债权100万元，与不动产价值相当，故申请执行人不要求处置该不动产。此外，本院委托二被执行人户籍地所在辖区法院代为调查被执行人社保信息，亦查无财产线索。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年六月三十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执919号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人郑萍华，行长。委托代理人史永杰，男，1968年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区东风中路2号。特别授权代理，系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行员工。被执行人郑国靖，男，汉族，1982年2月25日生，住云南省玉溪市红塔区。公民身份防号码：532401198202250914。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人郑国靖信用卡纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）云0402民初1437号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由郑国靖于判决生效之日起九十日内赔还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号62×××95号信用卡透支本金10185.59元和截止到2018年8月17日的利息1030.25元、逾期还款违约金577.22元（合计11793.06元），2018年8月18日以后的利息、逾期还款违约金按郑国靖申领该信用卡时双方确认的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清；案件受理费94元，减半收取计47元，由郑国靖负担。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求由被执行人郑国靖赔还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号62×××95号信用卡透支本金10185.59元和截止到2018年8月17日的利息1030.25元、逾期还款违约金577.22元（合计11793.06元），2018年8月18日以后的利息、逾期还款违约金按被执行人郑国靖申领该信用卡时双方确认的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清；并负担案件受理费47元；应交执行费77元（申请执行人未预交），以上合计11917.06元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行906.27元，余款11010.79元（含申请执行费77元）未执行。本院将登记在被执行人郑国靖名下车牌号为云Ｆ×××××雪佛兰牌小型汽车予以查封，未实际扣押。被执行人郑国靖，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人郑国靖纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执919号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员周庆二〇二〇年六月二十三日执行员 曹     华书记员 殷  雯  隽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8150号之一原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李团结，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告李团结、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司于2019年12月25日申请追加路河镇政府为本案第三人参加诉讼，于2020年6月19日撤回该追加第三人申请，并于2020年6月19日撤回对被告李团结、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会的起诉。本院认为，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司撤诉。案件受理费减半计25元，不予收取。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘振江
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢297号 原（2014）浦执字第1464号 费贤德 滕宏超： 关于费贤德申请执行滕宏超民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人滕宏超已将全部执行款人民币80000元交付给费贤德，并负担执行费1100元。至此，费贤德向本院申请执行的（2014）浦桥民初字第441号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13042号上诉人（原审被告）：广州机床工具有限公司。法定代表人：黄振华，该公司经理。委托诉讼代理人：李怡敏、黄伟乔，均系该公司职员。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区房屋安全和物业二所。法定代表人：余勇，该所所长。被上诉人（原审第三人）：叶炳彬。原审第三人：广州市东晓物业管理有限公司。法定代表人：梁树松，该公司经理。上诉人广州机床工具有限公司因与被上诉人广州市海珠区房屋安全和物业二所、叶炳彬及原审第三人广州市东晓物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初11181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年4月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，广州机床工具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州机床工具有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月十九日书记员  苏宏榴廖玉萍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初131号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人：邱佑沛，公民身份号码×××，男，汉族，初中文化，户籍所在地山东省邹城市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被伊金霍洛旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉（2020）106号 指控事实2020年6月1日23时许，被告人邱佑沛醉酒后驾驶×××号江淮牌轻型栏板货车，沿伊金霍洛旗札萨克镇石拉乌素煤矿办公通道由东向西行驶至1公里加800米处时，被民警查获。经对邱佑沛提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为131mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人邱佑沛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱佑沛自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人邱佑沛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 任德强二〇二〇年六月二十四日法官助理郭君书记员徐翠
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申927号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨凯，男，1973年4月1日出生，汉族，乌鲁木齐康旺医疗器械有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：严曦，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋银芳，新疆元正盛业律师所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛洁，男，1970年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余明宣，男，1972年8月16日出生，汉族，住住新疆维吾尔自治区石河子市。 再审申请人杨凯因与被申请人牛洁、余明宣合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨凯申请再审称，我与牛洁、余明宣是委托关系，我所签的借条实为委托关系，涉案《借条》所述的“星级董事”系该借条内容的核心。根据广东润和实业有限公司（以下简称润和公司）的内部政策，经销商能够在规定时间内完成一定的销售业绩（销售金额及拓展的分销渠道数量），即可享受一定级别的优惠政策享有相应的分红和奖励。“星级董事”实际为经销商级别。牛洁、余明宣的750，000元资金是否回本要根据其投入和产出价值对比，如果他们获取的收益或取得的财产价值已经超过其投入的750，000元，应当被视为已经回本。原审人民法院对这一事实未做认定。原审中我方提供了牛洁、余明宣收取润和公司货物、收取公司分红、参加经销商活动等相关证据，足以证明我已履行了承诺，牛洁、余明宣已经取得约定的星级董事身份并且享受了相关待遇，已收取了407，670元。原审人民法院无视我方证据所形成的完整证据链，与涉案《借条》内容的完整性、关联性的相互印证，却草率判定与本案无关，不予采信，且对涉案《借条》既否认借款关系又否认委托关系，而定性为一般合同纠纷显属不当。牛洁、余明宣称涉案750，000元系借款，那为何其只拿了825，328元的货物就拿了407，670元的现金分红。故牛洁、余明宣故意违背事实，违背诚实信用及公平原则，滥用诉权，请求依法驳回其诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”本案中，杨凯给牛洁、余明宣出具的《借条》载明：“一年后回本、负责资金安全”的内容与借款合同所应约定的借款到期返还及支付利息的实质要件不相符合，亦无法反应牛洁、余明宣委托杨凯处理其事务，故原审人民法院将涉案《借条》的法律关系认定为一般的合同纠纷并无不妥。杨凯认可其收到了牛洁、余明宣支付的750，000元，但称该款系货款保证金，并提交了案外人润和公司的营业执照、售货单、托运票及证人证言等证据，以此证明其履行了承诺，使牛洁、余明宣取得了润和公司的星级经销商的身份并且享受了相关待遇，收取了407，670元的分红。但杨凯提交的证据无法证明其基于牛洁、余明宣的委托向润和公司交付750，000元货款保证金及履行委托责任的事实，且从其提供的借记卡账户历史明细清单显示，转账的时间及金额均不相符，亦与“借条”上明确约定的“此现金不与货物相抵”。原审庭审中，双方均认可杨凯已经向牛洁、余明宣支付了407,670元，杨凯称该款项系给牛洁、余明宣的分红，牛洁、余明宣则认为系杨凯偿还的借款。结合借条内容“一年后回本后，此条作废，当面撕毁”来看，杨凯承诺一年回本，且“借条”上没有明确写明“回本”的具体方式，该款项的性质如何均不能抵销尚有342,330元现金（75万元-407,670元）没有“回本”的事实。综上，杨凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨凯的再审申请。 审判长 刘      峰 审判员 乌   日   娜 审判员 玛依拉·阿不力孜 二〇二〇年六月二十七日 书记员 查 汗 代 里 克
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初885号原告：闫晓明，男，1977年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：阿里巴巴淘宝商城。法定代表人：蒋凡，其他自然情况不详。（原告提供）被告：苏宁易购旗舰店苏宁易购集团股份有限公司。法定代表人：张进东，其他自然情况不详。（原告提供）被告：德玛仕生产厂家佛山市德玛仕网络科技公司。法定代表人：吴秀姗，其他自然情况不详。（原告提供）原告闫晓明与被告阿里巴巴淘宝商城、被告苏宁易购旗舰店苏宁易购集团股份有限公司、被告德玛仕生产厂家佛山市德玛仕网络科技公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院审查，原告起诉状中提供的被告信息并非是具有民事权利能力和民事行为能力、依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，即不具有法律规定的“法人资格”，经本院释明后，被告仍未再规定的时间内提交明确被告的名称、地址等准确的内容，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院无法确定明确被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二〇年六月十六日书记员  季琛
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保99号申请人：林青森，男，1990年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。委托代理人：邹日霖，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司经理。申请人林青森根据已经生效的（2020）辽0604民初646号民事调解书，于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款10000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在3日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年六月二十八日书记员 解鑫洋
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁15行辖93号原告孙奇诉被告聊城高新技术产业开发区许营镇政府行政强拆一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下：本案由山东省阳谷县人民法院管辖。二〇二〇年六月二十九日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执467号申请执行人：陈实清，男，1974年2月15日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：周林生，男，1973年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人陈实清依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初2820号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人有银行存款。2、在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年6月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的11361.96元，被执行人向申请人还款0元，现尚有11361.96元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇二〇年六月二十八日书记员  彭 云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3911号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16大楼。 法定代表人：易军，该公司董事长。 被告：许峰，男，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告许峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告同日向本院递交撤诉申请书，以与被告进行协商为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  任正亚 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  杜秋阳 代理书记员  杜秋阳
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民再2号 原审原告：高安市富强物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市上湖乡，统一社会信用代码91360983MA35NP879R。 法定代表人：皮富任，该公司经理。 委托代理人：徐峰，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原审被告：江锋，男，1978年10月28日出生，汉族，住高安市。 原审原告高安市富强物流有限公司（以下简称原审原告）诉原审被告江锋（以下简称原审被告）分期付款买卖合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2019年5月27日作出（2019）赣0983民初1691号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提请审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）赣0983民监1号民事裁定，裁定本案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告的委托代理人徐峰到庭参加了诉讼，原审被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审原告诉称：2017年4月1日，原、被告签订分期付款购车《借款及担保合同》，约定被告以239700元价格购买原告赣Ｃ×××××欧曼牌货车经营货物运输。被告首付70000元，其余169700元以分期还款方式向原告借款，月息一分，借期一年，每月还款13000元；借款还清之前车辆由原告保留所有权。被告并于当天向原告出具借条一份。合同开始履行之后，被告先后于2017年8月、11月、2018年1月分三次共向原告还款50000元；此后就再也没有还款。经原告不间断催讨被告一直拖延至今。合同期间原告还为被告垫付保险费29899元，被告欠利息46649元也未支付。原告为维护合法权益诉至法院，请求判令被告归还购车借款、利息及垫付保险费等计196248元（利息计算至起诉之日，此后的利息以119700本金为基数，月息一分计算至全部借款还清为止），且本案诉讼费用由被告承担。 原审被告既未参加本案的原审庭审，也未作出任何书面答辩。 原审查明：2017年4月1日，原、被告签订了一份车辆挂靠落户协议，被告为赣Ｃ×××××向原告申请挂靠落户，向原告借款169700元，利息按月息1分计算，保证每月还13000元，限2018年3月30日前还清。如被告不按时还款和缴交费用，原告将按违约扣车、扣证、直至卖车。被告为此向原告出具借条一份。2017年8月3日，被告归还借款20000元，2017年11月9日，归还借款20000元，2018年1月9日，归还借款10000元。2017年11月10日，原告为被告挂靠的赣Ｃ×××××号车垫付保险费29899元。 原审认为：被告因购车向原告借款169700元，在未还清借款之前，车辆所有权归原告所有。被告向原告出具的借款及担保合同中承诺每月还款13000元，但被告并未按照承诺归还借款是产生本案纠纷的原因。被告已归还的50000元，冲抵被告借款本金，故到2018年1月9日，被告尚欠原告借款本金119700元。原告为该车购买了保险，垫付保险费42899.92元，但原告只向被告主张29899元的保险费，该29899元应由被告承担。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、由被告江峰归还原告高安市富强物流有限公司借款本金119700元及利息（从2018年1月10日起按月息1分计算至付清之日止）；二、由被告江峰支付原告高安市富强物流有限公司垫付款29899元。以上一、二项限在本判决生效之日起十日内付清，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4225元，由被告江峰承担。 本院再审过程中，原审原告诉称与原审时一致。 原审被告既未作出答辩，也未参加本案的再审庭审。 本院再审查明：2017年4月1日，原审原告与原审被告就买卖赣Ｃ×××××车辆达成协议，双方协议车辆价格为239700元，原审被告首付车款70000元，余款169700元由原审被告向原审原告出具了一份《借条》。同时，原审原告与原审被告签订了《借款及担保合同》、《汽车挂靠落户协议书》，双方约定的主要内容为：借款期限从2017年4月1日至2018年3月30日，借款按月息一分计算利息；乙方（原审被告）对挂靠车辆依法享有占有权、使用权、收益权；甲方（原审原告）不得任意侵占和干预；甲方为乙方提供年审、购买保险及缴纳各种税费等服务，其费用由乙方承担。合同签订后原审原告将赣Ｃ×××××车辆交付给原审被告。原审被告在经营车辆期间于2017年8月3日、2017年11月9日、2018年1月9日分别向原审原告支付人民币20000元、20000元、10000元，共计50000元。2017年11月份原审原告为赣Ｃ×××××车辆投保交强险及第三者责任险等商业险，共计支付保费及车船税39899.92元。至本案判决前，赣Ｃ×××××车辆由原审被告占有、使用和收益。 本院认为：根据查明的事实，原审原告与原审被告之间形成的法律关系为分期付款买卖合同关系，该合同关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原审原告已按合同约定将车辆交付给原审被告，但原审被告未按合同约定支付剩余购车款，原审被告的行为构成违约，应承担相应民事责任。根据合同的约定以及原审被告还款的实际情况，截止到2018年1月9日原审被告欠原审原告购车款119700元（169700-50000）。原审原告为该车购买保险而垫付保险费39899.92元，现原审原告主张29899元属于对自己实体权利的处分，本院不予干涉。原审原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，原审认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误，依法应当改判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下： 一、撤销高安市人民法院（2019）赣0983民初1691号民事判决。 二、原审被告江锋于本判决生效之日起十五日内给付原审原告高安市富强物流有限公司购车款计人民币119700元，并支付该款自2018年1月10日起至本案确定的履行期届满之日止按月息壹分计算的利息。 三、由原审被告江锋于本判决生效之日起十五日内给付原审原告高安市富强物流有限公司保险费、车船税29899元。 四、驳回原审原告高安市富强物流有限公司对原审被告江锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4225元，由原审被告江锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  徐细红 人民陪审员  杨 澜 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李梦莹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2043号 申请执行人：余姚市人民法院，住所地浙江省余姚市谭家岭西路140号。 被执行人：高银祥，男，2001年10月9日出生，汉族,住贵州省纳雍县。 本院受理的申请执行人余姚市人民法院与被执行人高银祥盗窃罪一案【原审案号为（2020）浙0281刑初457号】，现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月三十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初853号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、王宁，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：李昊阳，男，汉族，住址辽宁省昌图县。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市。负责人：许金钟，系该行行长。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告李昊阳、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋书记员代蕾
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初97号原告：赵海池，女，1971年9月18日生，汉族，住郸城县城关镇交通路东段117号202室，身份证号码：412726197109180028.被告：郝万东，男，1967年4月21日生，汉族，住郸城县白马镇老牙行政村老牙村，身份证号码：412726196704212835.被告：刘俊英(普用名：刘小俊)，女，1973年10月19日生，汉族，住郸城县。原告赵海池与被告郝万东、刘俊英民间借贷纠纷一案，因原告赵海池于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海池的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵海池撤回起诉。本案受理费50元，由原告赵海池负担。审判长  巴起骏审判员  赵卫杰审判员  周 涛二〇二〇年六月十五日书记员  张逸远
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0523民特62号 申请人：于明鲜，男，1957年9月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：刘志伟，内蒙古义源律师事务所律师。 申请人：卢金香，女，1981年6月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院于2020年6月18日立案受理申请人于明鲜与卢金香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年6月18日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人卢金香偿还申请人于明鲜借款本金11600.00元，并支付利息4000.00元，于2020年12月31日之前给付，其余利息于明鲜自愿放弃； 二、如果被申请人卢金香不按上述协议第一项规定的金额、时间履行，则被申请人卢金香于违约之日立即偿还申请人于明鲜借款本金11600.00元，并支付自2019年2月18日至全部清偿之日止按月利率1.5%计算的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于明鲜、卢金香于2020年6月18日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  夏贵生 二〇二〇年六月十八日 书记员  孟凡哲
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初369号公诉机关太和县人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1991年5月4日出生于安徽省太和县，初中文化，农民,住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被太和县公安局决定取保候审。经本院决定于2020年6月12日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月26日11时50分许,被告人孙某某醉酒后驾驶皖Ｋ×××××的小型轿车行驶至太和县双浮镇孙王路与环乡路十字交汇路口时,与李某驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的白色哈弗H7发生碰撞,造成双方车辆损坏。经道路交通事故认定,孙某某负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心检测,孙某某静脉血液中酒精含量129.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。在审查起诉阶段,自愿认罪认罚,并签署具结书,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言，被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人孙某某于2020年3月19日主动到太和县公安局交警大队三角元中队投案。本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人孙某某主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处罚。被告人孙某某醉酒驾驶机动车且发生交通事故，负事故的全部责任，依法可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二〇年六月十六日书记员 崔飞飞附：相关法律文书1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1068号申请执行人：李淑莲，女，1962年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李军，男，1969年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武。被执行人：利洋，女，50岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人李淑莲申请执行李军、利洋民间借贷纠纷一案，经查明本案被执行人“利洋”身份不确定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李淑莲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年六月十一日书记员  杨 浩
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执208号申请执行人：张中信，男，1942年1月21日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯建新，男，汉族，1963年11月4日出生，住武穴市。被执行人：武穴市庆宁葡萄种植专业合作社。住所地：武穴市四望镇张冲村。统一社会信用代码：93421182096886685A。法定代表人：熊春娥，女，该合作社理事长。本院在执行申请执行人张中信与被执行人柯建新、武穴市庆宁葡萄种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，因被执行人柯建新向黄冈市中级人民法院申请再审，黄冈市中级人民法院于2020年5月27日立案审理,申请人同意本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执208号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年六月十九日书记员 郭校娟
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8450号 原告：武汉科兰金利建材有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区沌口街建华村汉纸中路298号。 法定代表人：张同林，总经理。 委托诉讼代理人：李嵩，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱华，湖北楚尚律师事务所律师。 被告：宜昌晟泰水电实业有限责任公司，住所地湖北省宜昌市远安县鸣凤镇凤翔路179号。 法定代表人：洪江新，董事长。 委托诉讼代理人：胡青青，公司员工。 委托诉讼代理人：刘华，湖北力效律师事务所律师。 本院在审理原告武汉科兰金利建材有限公司诉被告宜昌晟泰水电实业有限责任公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告武汉科兰金利建材有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告武汉科兰金利建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉科兰金利建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费14016元，减半收取7008元，由原告武汉科兰金利建材有限公司负担。 审 判 长  熊艳红 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  童小雪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执650号申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地宜宾市叙州区（原翠屏区）莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号。负责人：彭忠，行长。委托诉讼代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师。被执行人：罗驰，男，1969年6月9日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行交通银行股份有限公司宜宾分行与罗驰银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)川1521民初1563号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司宜宾分行向本院申请立案执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的49991.81元及利息等。本案在执行过程中扣划罗驰银行存款5380元给付交通银行股份有限公司宜宾分行，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 欢
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1155号 崔永旭： 本院在执行被执行人崔永旭追缴违法所得一案中，依据本院（2019）粤0784刑初3号刑事判决书第三项判决，于2020年6月4日强制扣划了被执行人崔永旭在平安银行深圳分行集中作业中心62×××15账户内的存款及其孳息合共75.25元、被执行人崔永旭在平安银行深圳分行集中作业中心62×××66账户内的存款及其孳息合共232645.51元，并于同年6月11日强制被执行人崔永旭在平安银行深圳分行集中作业中心62×××66账户内理财产品所得款项及其孳息、收益合共4146700.44元，上述款项均已扣划至国库账户（户名：鹤山市财政局，开户行：中国工商银行鹤山支行，账号：20×××26-001）。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审66号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁鑫锋建材有限公司。 法定代表人周张波，该公司总经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年6月11向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]366号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年7月16日作出海宁税税费限缴通[2019]366号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁鑫锋建材有限公司未按规定缴纳2019年6月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计774.80元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日（2019年7月16日）起至缴纳或解缴之日止，按日加收万分之五滞纳金。鉴于被执行人停业关闭且无法联系到法定代表人签收通知书，申请执行人于2019年7月16日通过公告方式向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。申请执行人又于2020年1月20日通过公告方式向被执行人送达海税社催[2019]132号社会保险费履行义务催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计774.80元及滞纳金124.36元（以774.80元为基数，自2019年7月16日起按日万分之五计算至2020年5月31日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]366号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁鑫锋建材有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁鑫锋建材有限公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]366号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计774.80元并加收滞纳金124.36元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  许一奇
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执61号申请执行人：单县人力资源和社会保障局，住所地山东省单县舜师路东端路南。统一社会信用代码11371722004489093X。法定代表人：王新力，局长。委托代理人：李振，该局工作人员。被执行人：山东宇太光电科技有限公司，住所地山东省菏泽市单县开发区君子路北端路东。统一社会信用代码91371722069994840G。法定代表人沈学平，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人单县人力资源和社会保障局与被执行人山东宇太光电科技有限公司行政处罚一案中，山东省单县人民法院于2019年1月11日作出的（2019）鲁1722行审1号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款12000元。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月6日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1722执61号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年6月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权12000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722行审1号行政裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年六月三十日书记员  董国杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12284号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：余玲，女，1992年6月2日出生，汉族，住江西省抚州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告余玲金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初37619号民事判决书。被执行人余玲应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计271,723.37元及相应利息。判决生效后，被执行人余玲未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人余玲名下有车牌号为粤VAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人余玲有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初37619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执恢275号本院执行的申请执行人嘉善县卫生和计划生育局与被执行人熊恩诚卫生执行一案，申请执行标的为5000元，执行费50元。本院在执行过程中，被执行人熊恩诚主动交纳5000元并交纳执行费50元。本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容。至此，本院执行的（2018）浙0421行审13号行政裁定书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善县卫生和计划生育局与被执行人熊恩诚卫生执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0828民初1768号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。法定代表人：姚刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。被告：储小黄，男，1970年9月28日出生，住安徽省岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储小黄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  严贤柱二〇二〇年六月三十日法官助理吴滔书记员朱盈