湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初5007号原告：潘奇峰，女，1986年9月21日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路187号南麓大厦2楼，统一社会信用代码：91430104MA4PTX9C0B。法定代表人：李俊波。第三人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市科技园科兴科学园A4栋18楼，统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人：章杨清，总经理。委托诉讼代理人：卢子宏，男，1992年4月20日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：许四明，男，1990年2月25日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告潘奇峰诉被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司（以下简称韦博公司）,第三人招联消费金融有限公司（以下简称招联公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘奇峰，第三人招联公司的委托诉讼代理人卢子宏到庭了参加诉讼。被告韦博公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告潘奇峰向本院提出诉讼请求：1、解除与韦博公司签订的合同，并要求退还未学学费35000元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年6月22日，原告与韦博公司并通过第三人招联公司签订了42067元教育借据合同，分24期还款。合同日期为2019年6月22日至2021年6月21日，目前还款进度已还了10期，还剩14期未还完，合同尚未到期。韦博公司于2020年1月11日在没有任何征兆前提下直接歇业，无限期不上课，且大门紧锁。韦博公司不接任何学员电话，法定代表人也处于失联状态。甚至有学员在2020年1月9日刚交完学费结果11日企业就歇业了。我们这些受害的学员组建许多微信维权群，仅我所在的群就有1000多人，并且在2020年1月10日在韦博公司歇业的情况下仍被招联公司于每月22日扣款1752.79元，否则影响征信。为此，请求法院解除与韦博公司之间签订的合同。故原告为维护自身权益，遂诉讼至法院。被告韦博公司经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。第三人招联公司述称：原告与被告之间是教育培训合同关系，原告与第三人之间是借款关系。原告从第三人处贷款用于原被告之间课程学费，第三人已经将贷款支付给被告，原告正在分期向第三人履行分期还款的义务。经审理查明：2016年12月31日，被告韦博公司与第三人招联公司签订《招联消费信贷合作协议》，约定招联公司为购买韦博公司教育培训服务的客户提供消费贷款。韦博公司承诺为全部客户补贴分期手续费（即利息）。原告潘奇峰系案外人潘君的母亲。原告潘奇峰为潘君在被告韦博公司处报英语培训课程，《学生注册登记表》记载：学员姓名为潘君，注册课程为青少年课程，学费39324元，课程固定级别为6，开始级别为F1。后原告潘奇峰向被告以现金形式支付学费2200元，被告韦博公司亦向原告出具2200元的发票。2019年6月22日，原告潘奇峰（甲方）与第三人招联公司（乙方）签订《个人借款额度合同》及《个人额度借款支用单》，约定：个人消费贷款是指甲方向乙方申请，经乙方审批后，乙方直接向甲方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；对于额度项下单笔的贷款，以《个人额度借款支用单》等借款合同文件约定的贷款起始日为起息日/计费起始日；申请支用借款金额为42067元，借款期数为24期；借款用途为场景分期消费；支付方式采取受托支付方式：借款人授权贷款人直接将资金划转到借款人的交易对象账户或借款人交易对象的委托收款人的账户；经审核，符合借款支用条件，根据借款用途，同意借款人支用借款42067元，借款期限为2019年6月22日至2021年6月22日，支付方式为受托支付方式，还款方式为每期等额偿还本金及分期手续费；本笔借款采用等额本息的还款方式或每期偿还本金及分期手续费的，每期还款日统一。本笔借款分24期还款，第一期还款日为2019年7月22日，之后各月（即后续各期）还款日同样为22日，最后一期的还款日为本笔借款的最终到期日；按费率计费，分期手续费费率为0.4896%；按费率计费时，部分贷款的部分或全部分期手续费可能会有借款人的交易对象承担。按照韦博公司与招联公司的约定，该笔贷款的手续费为4942.87元，该费用由韦博公司承担，支付给招联公司。招联公司遂按公对公轧差结算的方式，扣除该手续费后，于2019年6月24日向被告韦博公司放款37124.13元。2020年1月10日，被告韦博公司出具《致长沙韦博学员及家长公告》，记载：尊敬的长沙韦博学员及家长：长沙韦博自2007年成立以来，13年前秉承着“让英语学习更有效”的理念，为长沙区域近万名学员提供了专业的英语教学服务。13年来，也感激每一位学员及家长给予我们的支持与配合。自10月3日起，我们和广大学员一起，陆续收到了为韦博上海总部及直营校区、区域运营出现问题，正常教学服务无法开展的信息，多区域的经营问题所带来的大量负面网络信息，也给韦博其他区域，包括长沙区域带来了巨大的负面影响和运营冲击。长沙团队所有员工在此困境中，众志成城，本着对学员负责的态度，努力通过自主融资寻求发展路径，以期能继续为广大学员提供高质量的教学服务。但多方奔走，竭尽所能，融资未能成功，没有资金入注，经营无以为继。现万分悲痛地宣布从2020年1月11日起歇业整顿。因被告韦博公司歇业整顿，导致无法向原告提供教育培训服务，遂酿成本诉。另查，一个级别课时数量为192课时/年，每节课为2课时。原告潘奇峰的女儿潘君自2019年9月1日起至2020年1月10日止共上课36课时，尚余540课时未上。上述事实有《招联消费信贷合作协议》、出生医学证明、《学生注册登记表》、发票、《个人借款额度合同》、《个人额度借款支用单》、《致长沙韦博学员及家长公告》、停业照片、微信聊天截图、扣款凭证截图、原告潘奇峰所借款项受托支付凭证及双方当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告潘奇峰为其女儿潘君在被告韦博公司处报英语培训课程，并且依约支付了教育培训学费，被告亦提供了相应的教育培训服务，双方之间形成了合法的教育培训合同法律关系。现被告因其自身原因不能继续提供教育培训服务，故应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，解除权人可以解除合同。现被告韦博公司已停止运营，以其行为表明不履行主要债务，以致不能实现合同目的。故原告诉请解除与被告之间的教育培训合同法律关系并退还未上课部分的学费，于法有据，本院予以支持。对于应退学学费金额，现尚剩余540课时，故原告诉请退还学费35000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告潘奇峰与被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司之间的教育培训合同法律关系；二、被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告潘奇峰学费35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年六月三日法官助理匡亮书记员邹婷婷