wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘11民终625号上诉人（原审被告）：冯亮，男，汉族，1982年3月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被上诉人（原审原告）：陈鹏鹏，男，汉族，1988年10月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。上诉人冯亮因与被上诉人陈鹏鹏买卖合同纠纷一案，不服陇西县人民法院（2019）甘1122民初4007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人冯亮，被上诉人陈鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯亮上诉请求：1.撤销原判或依法改判；2.一、二审诉讼费用由陈鹏鹏负担。事实与理由：2018年3月23日，陈鹏鹏与冯亮签订车辆买卖《协议书》，将涉案车辆出卖给冯亮，后冯亮将车辆转卖给第三人。目前，冯亮不是涉案车辆的实际所有人，无法配合陈鹏鹏办理车辆过户手续。此外，陈鹏鹏与冯亮签订的《协议书》中，也未约定过户及过户费一事。陈鹏鹏服从一审判决，要求冯亮配合其尽快办理过户手续。陈鹏鹏向一审法院起诉请求：1.依法判令冯亮继续履行与陈鹏鹏签订的车辆买卖《协议书》，将甘Ｊ×××××号车辆过户；2、本案诉讼费由冯亮承担。事实与理由：2018年3月23日，陈鹏鹏与冯亮签订车辆买卖《协议书》，约定将陈鹏鹏自己的甘Ｊ×××××号车辆转让给冯亮，总价款为36000元，并约定过户费由冯亮承担。协议签订后，冯亮向陈鹏鹏付清购车款，但一直拒不过户。陈鹏鹏多次找冯亮协商过户事宜无果，只能依法提起诉讼。冯亮辩称，当时签订协议书时，约定过户产生的费用由陈鹏鹏承担。我将36000元购车款向陈鹏鹏支付后便将涉案车辆开走。陈鹏鹏只给了我车辆的行驶证，其余证件均未给我。现我将该车已转让给王亚平，我意见将车直接过户在王亚平名下，过户费由陈鹏鹏承担。一审法院认定事实如下：2018年3月23日，陈鹏鹏与冯亮签订车辆买卖《协议书》，约定将陈鹏鹏自己的甘Ｊ×××××号中型自卸货车转让给冯亮，总价款为36000元，协议签订后冯亮付清36000元购车款并将该车辆开走，但一直未办理过户手续。后冯亮又将该车转让给他人。2019年10月14日，陈鹏鹏向本院提起诉讼，审理中，陈鹏鹏同意承担过户费用，但不同意将车辆直接过户至他人名下。一审法院认为，陈鹏鹏与冯亮签订的车辆买卖《协议书》，双方当事人意思表示真实、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议对双方具有约束力。冯亮支付陈鹏鹏车款，陈鹏鹏将车辆交付冯亮，根据《中华人民共和国机动车登记规定》第十八条第一款的规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现有机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记，现陈鹏鹏要求冯亮办理车辆过户手续，并自愿承担过户费的请求，理由正当，应予支持，冯亮的答辩理由不能成立，不予采纳，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国机动车登记规定》第十八条之规定，判决：冯亮于本判决生效之日起十日内将甘Ｊ×××××号车辆车所有权过户至冯亮名下，陈鹏鹏予以配合，并承担车辆过户费用。案件受理费人民币35元（系减半收取），由冯亮负担。二审认定的事实及证据与一审一致，二审予以确认。本院认为,本案的争议焦点为冯亮是否应当配合陈鹏鹏将车辆过户到其名下。首先，机动车登记具有强制性。《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条明确规定，机动车所有权发生转移的，应当办理相应的登记。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七条也规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，应当及时办理转移登记。其次，当事人一方不履行从给付义务的，另一方当事人可通过诉讼方式请求其履行。本案中，冯亮与陈鹏鹏签订的车辆买卖协议书中虽然未约定办理车辆过户一事，但依据上述法律、行政法规的规定及诚实信用原则，冯亮在履行完支付价款的主给付义务后，仍负有协助陈鹏鹏办理过户手续的从给付义务。因冯亮未履行该义务，陈鹏鹏有权诉请法院判令其履行。同时，依据合同的相对性，合同的义务和责任应由当事人承担，故冯亮仅能要求陈鹏鹏将车辆过户在其名下，不能要求过户到第三人名下。综上所述，冯亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人冯亮负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年六月九日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1998号原告：汝阳县康泉物业有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡常渠村，统一社会信用代码：91410326MA3XDMNA1Y。法定代表人：董火勋，任总经理。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：何钢旦，男，1961年6月6日生，汉族，系汝阳县业主。原告汝阳县康泉物业有限公司（以下简称康泉物业）与被告何钢旦物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康泉物业委托代理人布浩雷到庭参加诉讼，被告何钢旦经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告康泉物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告2018年度的物业管理费共计882.4元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业，经与汝阳县常渠村委协商，由原告担任汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业管理工作。被告系康泉小区住户，自2018年至今，在享受原告提供的服务同时，却拒不缴纳物业管理费，经协商无果。被告何钢旦未提交答辩状。经审理查明，汝阳县蔡店乡常渠村“康泉小区”系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会（1号楼至9号楼）和汝阳锦程房地产开发有限公司（10号楼和门面房）建设，包括被告在内的购房业主基本为本村或附近村村民。2017年8月28日、2017年12月1日，汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会、汝阳锦程房地产开发有限公司分别与原告签订常渠村康泉小区物业服务合同，约定由原告对康泉小区提供前期物业管理服务。原告与汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会签订的合同中约定了原告的服务范围为：“1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；……等。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下（暂定）：多层住宅（0.6元/月×平方米）；电梯住宅（1.35元/月×平方米）；车库、储藏室、门面房等均按面积，每平方0.6元收费。……业主应于2018年1月1日起交纳物业管理服务费，物业服务费按季交纳，业主或使用人应在每季度前1个月履行交纳义务。”之后，原告按合同约定实际入驻“康泉小区”，提供物业管理服务，但原告未与被告等所有业主另行分别签订前期物业协议。被告系“康泉小区”院内9号楼3单元201号房屋业主，建筑面积为128.6㎡，被告另有18.46㎡车库一个。原告要求被告按每平方米0.5元交纳2018年度的物业管理费882.4元时，被告予以拒绝。原告遂提起本案诉讼。本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同…，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，康泉小区系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会和汝阳锦程房地产开发有限公司建设，根据上述规定，汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会与康泉物业签订的合同应当对被告有拘束力。结合本地的经济发展水平，本院酌定由被告按物业费每平方米每月0.35元向原告做交纳。综上，被告应交纳2018年的物业费为617.65元（0.35元/月×147.06×12月）。根据《物业管理条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告何钢旦于本判决生效之日起十日内支付原告汝阳县康泉物业有限公司物业费617.65元；驳回原告汝阳县康泉物业有限公司其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告汝阳县康泉物业有限公司承担10元，被告何钢旦承担15元。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年六月十九日书记员  商佟佟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3028号原告：固始县丰左新型建材有限公司，统一社会信用代码：91411525MA470GEJ9F。地址：河南省信阳市固始县往流镇朱皋村18号。法定代表人：竹学辉，该公司经理。委托代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师，一般代理。被告：竹怀海，男，1969年7月19日出生，汉族。法定代理人：曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师，一般代理。原告固始县丰左新型建材有限公司与被告竹怀海合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告固始县丰左新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年4月1日至5月1日租金每月11万元；2.判令被告在原告处所有投资归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日原被告双方签订了一份《项目合作协议书》，约定原告将其公司范围内的10亩土地出租给被告用于生产经营（原告公司所在地是一块3526亩的建设用地）。2019年12月25日原被告双方签订《补充合作协议书》，同时被告签署《承诺书》，约定如被告违约则被告在原告处所有投资归原告所有。2020年4月8日原被告再次签订《项目合作协议书》对之前协议进行补充约定被告每月应向原告支付租金11万元。现被告并未执行以上协议，2020年4月1日至5月1日租金仍在拖欠，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告在合同中约定:“合同如发生纠纷由信阳仲裁委裁决”，原告固始县丰左新型建材有限公司的起诉，不符合人民法院案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告固始县丰左新型建材有限公司的起诉。案件受理费1250元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年六月十一日书记员  张姝馨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1141号罪犯刘洪明，男，1991年1月25日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省会东县人民法院于2018年2月26日作出(2018)川3426刑初1号刑事判决，以被告人刘洪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年二个月，刑期自2017年10月30日起至2026年12月29日止。被告人刘洪明与同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年6月8日作出(2018)川34刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯刘洪明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯刘洪明减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘洪明在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘洪明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘洪明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘洪明的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘洪明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2026年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  韦 翔
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5342号原告闫成武，男，汉族，1990年4月5日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地濮阳市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人连军，该公司经理。委托诉讼代理人陈冰洁，该公司员工，联系。本院在审理原告闫成武与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告闫成武于2020年6月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年六月二十八日书记员 姜尚昆
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执848号之一 申请执行人：天津祥龙宏业国际贸易有限公司。住所地：天津市北辰区顺义道。统一社会信用代码91120113770609314F。 法定代表人：刘越，该公司董事长。 被执行人：廊坊富沃德实业有限公司。住所地：霸州市胜芳镇东环路。统一社会信用代码91131081755471118D。 法定代表人：王新颖，该公司总经理。 被执行人：廊坊富沃德物流有限公司。住所地：霸州市东段乡。统一社会信用代码91131081598256237M。 法定代表人：薛志刚，该公司总经理。 被执行人：霸州市盛融房地产开发有限公司。住所地：霸州市胜芳协作区，统一社会信用代码91131081662248654U。 法定代表人：王云泽，该公司总经理。 本院在执行申请执行人天津祥龙宏业国际贸易有限公司与被执行人廊坊富沃德实业有限公司、廊坊富沃德物流有限公司、霸州市盛融房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人天津祥龙宏业国际贸易有限公司于2020年6月8日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2018）冀1081民初1173号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀1081执848号案件的执行。 申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  郑善利 审判员  刘华栋 二〇二〇年六月八日 书记员  尹 达
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执229号 申请执行人董海强，男，1983年10月14日出生，住舟山市。 被执行人周昌平，男，1966年11月27日出生，住舟山市定海区。 申请执行人董海强与被执行人周昌平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3449号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董海强向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日立案执行，执行标的为被执行人周昌平返还申请执行人董海强劳务报酬75000元及利息，并负担案件受理费1675元、执行费1025元。 本案执行立案后，本院于2019年02月20日向被执行人周昌平发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周昌平逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人周昌平名下无房产、车辆、股权、公积金、保险；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；现暂未发现被执行人周昌平有其他可供执行财产，因被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人周昌平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年6月22日，本案未到位执行标的为75000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董海强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执229号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年六月二十二日 书记员 丁晶晶
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2967号 原告：林俊翔，男，1985年4月5日出生，汉族，龙岩市高速交警支队干警，住福建省龙岩市新罗区。 被告：颜宁琦，女，1995年12月28日出生，汉族，居民，住福建省福州市晋安区。 原告林俊翔与被告颜宁琦民间借贷纠纷一案，原告林俊翔于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中林俊翔自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林俊翔撤回起诉。 本案案件受理费340元，减半收取计170元，由林俊翔负担。 审判员 崔  秀  闽 二〇二〇年四六月十六日 书记员 黄珺滢(代)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2361号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。 住所地：天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心24层，统一社会信用代码：91120000746651037M。 负责人：石洪峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱洪房，男，汉族，1973年4月6日出生，住霸州市。 被上诉人（原审原告）：朱彬旭，男，汉族，1997年4月8日出生，住霸州市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王洪祥，男，汉族，1990年4月16日出生，住天津市静海县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。 住所地：廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人朱洪房、朱彬旭、王洪祥、原审被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被上诉人王洪祥系饮酒后驾驶机动车，故原审法院对该事实未予认定有误。另原审庭审笔录中记载的到庭参与诉讼当事人数量与庭审笔录中签字人数不符。故本案发还一审法院重审，请一审法院查明以上事实并核实原审庭审情况，依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初2784号民事判决； 二、本案发回河北省霸州市人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费401元予以退回。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘远鸥 书 记 员 李 煜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2465号申请执行人：延吉市聚鑫旺食品超市。经营者：吕永生。被执行人：延边逗妮开心科技有限公司。法定代表人：尹基泉申请执行人延吉市聚鑫旺食品超市与被执行人延边逗妮开心科技有限公司合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初337号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边逗妮开心科技有限公司向申请执行人延吉市聚鑫旺食品超市退还保证金10000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费25元、执行费50元）。申请执行人延吉市聚鑫旺食品超市向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人延边逗妮开心科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月12日至2020年6月29日经最高院总对总网络查控，被执行人延边逗妮开心科技有限公司名下无银行存款、工商登记、证券、动产、不动产、收益类保险、公积金。2020年6月28日，本院对被执行人延边逗妮开心科技有限公司法定代表人尹基泉采取限制消费措施。2020年6月29日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年六月二十九日书记员  庞鑫刚
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2994号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 赵春茹，女，1979年9月16日出生，汉族，户籍地河北省三河市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告赵春茹民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员    魏  玮  二0二0年六月十九日  法官助理    王  玺书  记  员    范芬洁 1
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1254号 原告：段二犬（系死者段反爱之子），男。 委托诉讼代理人：任雨静，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被告：吴美竹（系死者段反爱儿媳），女。 原告段二犬与被告吴美竹法定继承纠纷一案，本院于2020年6月11日编立（2020）晋0824诉前调1010号案件，同年6月24日转为（2020）晋0824民初1254号，原告段二犬于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以被告主体不符为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许段二犬撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告段二犬负担。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡绍军
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保76号申请人:王六合，男，1954年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：孙拱辰，男，1963年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人王六合与被申请人孙拱辰民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙拱辰银行存款500000元或查封其相应价值的财产，申请人王六合提供其名下位于新郑市新建路街道办事处郑韩路中段南侧北街综合楼2号楼3单元5层509室（新郑房权证字第××号）房产一套予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙拱辰银行存款500000元或查封其相应价值的财产。二、查封申请人王六合名下位于新郑市新建路街道办事处郑韩路中段南侧北街综合楼2号楼3单元5层509室（新郑房权证字第××号）房产一套。保全费3020元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年六月十九日书记员  唐晨红
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1072号之一 原告：罗某某，男，1981年11月16日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：李某某，男，1980年11月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：胡某，女，1982年6月27日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院于2020年3月5日作出的（2020）赣0983民初1072号民事裁定书，要求冻结被告李某某、胡某银行存款人民币65万元或查封、扣押俩被告相当于价值65万元的其他财产，现因原告罗某某于2020年6月11日出具解除财产保全申请书，要求解除对被告胡某银行账户（中国农业银行账号：62×××69；中国农业银行账号：62×××73）的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告胡某银行账户（中国农业银行账号：62×××69、62×××73）的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  左功雄 二０二〇年六月十二日 书记员  王永芳
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初227号原告：徐某，女，1979年4月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告：梁某1，男，2007年8月31日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：徐某（系梁某1母亲），户籍所在地湖北省宜昌市西陵区窑湾乡大树湾村二组9号。二原告委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。被告：何某，女，1933年8月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：梁某2，男，1997年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告徐某、梁某1与被告何某、梁某2继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告徐某、梁某1于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐某、梁某1的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某、梁某1撤诉。审判员  李祖旺二〇二〇年六月二十九日法官助理**法官助理王力书记员郑毓琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6080号原告：张义鹏，男，1989年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李会勇，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南通凯汽车租赁服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路鑫苑路三石大厦4层410号，统一社会信用代码91410105MA465JT97N。法定代表人：赵彩云。委托诉讼代理人：刘春学，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：刘双燕，河南裕达律师事务所律师。本院在审理原告张义鹏诉被告李会勇、河南通凯汽车租赁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由而未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张义鹏自动撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告张义鹏负担。审判员  张岩二〇二〇年六月二十三日书记员  **
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执495号罗荣青、湖北永美房地产开发有限公司：罗荣青与湖北永美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计4600.00元。经本院立案执行，湖北永美房地产开发有限公司现已履行生效法律文书确定的支付义务。本院已将该款转付给冯哲英。至此，冯哲英向本院申请执行的(2018)鄂0302民初4517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初239号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人朱某某，女，1984年1月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2020年6月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人朱某某犯开设赌场罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员黄长武出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3、4月以来，被告人朱某某以营利为目的，在江苏省常州市天宁区东方花园等地经营麻将馆，设置特制麻将机和普通麻将机，组织人员进行赌博活动。为了便于赌博人员结算赌资及应对公安机关查处，被告人朱某某为赌博人员提供赌博用的筹码和VIP卡，使用特制麻将机进行赌博活动的参赌人员需要购买VIP卡用于支付抽头款，使用普通麻将机的参赌人员则按照一定比例收取抽头款，筹码卡用于赌博人员结算输赢赌资。被告人朱某某负责收取抽头款、出售VIP卡及筹码卡，并雇佣安排戴某某（另案处理）在赌博场所内为赌博人员提供开机刷卡等服务。2019年11月1日至11月20日间，被告人朱某某组织吴某等20多人进行赌博活动，向赌博人员销售用于赌博活动的筹码卡金额共计人民币59600元。2019年11月20日，常州市公安局天宁分局局前街派出所民警在该赌博场所抓获参赌人员吴某、汪某某、杨某某等人，查获并扣押作案工具戴科牌充值机1台、筹码卡998张（每张代表赌资人民币10元）、红色VIP卡14张、蓝色VIP卡4张、麻将牌592张等。另查明，被告人朱某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人朱某某开设赌博场所供他人赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人朱某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人朱某某的供述笔录、证人戴某某、吴某等人的证言笔录、行政处罚决定书等证据证实。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人朱某某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被羁押的三十六天，刑期自2020年6月19日起至2020年11月12日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、对从被告人朱某某处查获并扣押的作案工具戴科牌充值机1台、筹码卡998张、红色VIP卡14张、蓝色VIP卡4张、麻将牌592张，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓星二〇二〇年六月十九日书记员  刘淑君
辽宁省抚顺市东洲区人民法院支 付 令（2020）辽0403民督22号申请人：王素芬，女，住址抚顺市东洲区。被申请人：抚顺市万金煤矿，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：关家涛，该矿矿长。申请人王素芬于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人称，王素芬自2012年5月至2014年6月在抚顺市万金煤矿工作，约定工资每月2000元至2200元不等。被申请人现尚欠申请人工资52900元。法定代表人关家涛己经确认上述款项，经多次催要未果。故申请法院发出支付令，督促被申请人抚顺市万金煤矿给付申请人工资52900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人抚顺市万金煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王素芬工资52900元。申请费10元，由被申请人抚顺市万金煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王越二〇二〇年六月八日代理书记员  孙宁
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1497号原告：信版（淄博）文化传播有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦2115室。法定代表人：李清秀，执行董事总经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东豪德律师事务所律师。被告：重庆国际劳务培训中心有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道数据谷东路19号。法定代表人：屈建华，执行董事兼总经理。本院在审理原告信版（淄博）文化传播有限公司与被告重庆国际劳务培训中心有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信版（淄博）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年六月二十九日书记员 张慧玲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执4933号申请执行人：白埃信，男，1955年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王云平，男，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高永田，男，1965年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白埃信与王云平、高永田民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人王云平、高永田发出执行通知书，责令被执行人王云平、高永田支付申请执行人白埃信借款57万元及利息，并承担案件受理费9800元、保全费3520元及执行费。在本案执行过程中，1、本院于2019年12月26日通过公告送达的方式向被执行人王云平、高永田送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年1月5日、2020年3月17日、2020年6月29日，先后3次通过全国网络查询系统查询了被执行人王云平、高永田名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2019年12月29日传唤被执行人王云平、高永田到庭履行义务，被执行人王云平、高永田未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年6月25日到被执行人王云平、高永田户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。5、本院于2020年6月29日将被执行人王云平、高永田适用了限制消费措施，并纳入了失信被执行人员名单，并在中国信息公开网上公开。6、本院在审理阶段依法查封了被执行人王云平所有的位于陕西省神木市孟家沟村二组阳光小区房屋一套，现因安外人提出执行异议，故暂且不易执行。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人白埃信，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王云平、高永田暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白埃信释明被执行人的财产情况，申请人白埃信明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郑 雄陕西省神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年6月29日评议地点：神木市人民法院参加人：审判长：黄建权代理审判员：雷晓妍代理审判员：陈会军记录人：郑雄评议如下：黄建权：首先由承办人介绍案情及详细情况。陈会军：本院在执行白埃信与王云平、高永田民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人王云平、高永田发出执行通知书，责令被执行人王云平、高永田支付申请执行人白埃信借款57万元及利息，并承担案件受理费9800元、保全费3520元及执行费。在本案执行过程中，1、本院于2019年12月26日通过公告送达的方式向被执行人王云平、高永田送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年1月5日、2020年3月17日、2020年6月29日，先后3次通过全国网络查询系统查询了被执行人王云平、高永田名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2019年12月29日传唤被执行人王云平、高永田到庭履行义务，被执行人王云平、高永田未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年6月25日到被执行人王云平、高永田户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。5、本院于2020年6月29日将被执行人王云平、高永田适用了限制消费措施，并纳入了失信被执行人员名单，并在中国信息公开网上公开。6、本院在审理阶段依法查封了被执行人王云平所有的位于陕西省神木市孟家沟村二组阳光小区2号楼3单元316室房屋一套，现因安外人提出执行异议，故暂且不易执行。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人白埃信，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王云平、高永田暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白埃信释明被执行人的财产情况，申请人白埃信明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。雷晓妍：被执行人无可供执行的财产，那么同意终结本案的本次执行程序。黄建权：同意终结本案的本次执行程序。合议庭意见：终结本院（2019）陕0881执4933号案件的本次执行程序。请合议庭组成人员签名：
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督316号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号。 负责人：柯甫好，系该行行长。 委托代理人：郑红阳，系该行职工。 被申请人：王燕梅，女，1989年10月5日出生，汉族，公民身份号码5109211989××××××××，住四川省蓬溪县罗戈乡玉清山村1社17号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月8日，被申请人王燕梅向申请人申办丰收信用卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为62×××36的丰收信用卡，约定信用卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人王燕梅领卡后陆续进行消费、取现，自2019年8月11日开始逾期，截至2020年5月11日，尚欠本金9084.51元及利息、违约金1635.21元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表、丰收信用卡章程、丰收信用卡领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人王燕梅给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行丰收信用卡透支款本金9084.51元及截至2020年5月11日的利息、违约金1635.21元（以月利率2%为限），之后的利息自2020年5月12日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止；2、被申请人王燕梅承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王燕梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行丰收信用卡透支款本金9084.51元及截至2020年5月11日的利息、违约金1635.21元，之后的利息自2020年5月12日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止。 申请费23元，由被申请人王燕梅负担。 被申请人王燕梅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年六月四日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初18号 原告：王海平，男，1967年10月28日出生，汉族，住天津市武清区。 委托代理人马文明、邢可欣，河北维民权律师事务所律师。 被告：郝刚敏，男，1986年11月25日出生，汉族，住邯郸市广平县。 王海平与郝刚敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王海平于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海平撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计838元由原告王海平承担。 审 判 长  李 岩 审 判 员  王文素 人民陪审员  耿晓晓 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  郑佳佳 ——
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执368号 李某某、杨某某：李某某与杨某某追偿权纠纷一案，申请执行人李某某依据生效的（2018）陕0118民初3760号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元，承担执行费200元。执行中，经强制执行，被执行人杨某某已完全履行了义务，本院已于2020年6月8日将该款转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2018）陕0118民初3760号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月八日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初807号原告:上海盛誉国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区武昌路XXX号X楼XXX室。法定代表人：吴蓓君，该公司总经理。委托代理人：**允，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：刘丽萍，上海市汇盛律师事务所律师。被告：伊恩思货运代理（上海）有限公司。住所地：上海市闵行区平阳路XXX号X层XXXX室。本院在审理原告上海盛誉国际物流有限公司与被告伊恩思货运代理（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日以书面形式申请撤回起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，本案已无继续诉讼必要。现原告未按规定预交案件受理费并已书面确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盛誉国际物流有限公司撤回对被告伊恩思货运代理（上海）有限公司的起诉处理。审判员 杨 帆二〇二〇年六月八日书记员 计晓庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初2502号原告：曲靖市麒麟区恒融商贸有限公司。统一社会信用代码：91530300054659003L。地址：云南省曲靖市麒麟区南宁北路103号。法定代表人：张志坚，该公司董事长。特别授权代理人王洪丽，云南精茂律师事务所律师。被告林业，男，1979年5月8日生，水族，住户籍地湖北省宣恩县。本院在审理原告曲靖市麒麟区恒融商贸有限公司诉被告林业借款合同纠纷一案过程中，原告曲靖市麒麟区恒融商贸有限公司于2020年6月15日以被告林业正在服刑，不能正常送达开庭为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市麒麟区恒融商贸有限公司撤回起诉。案件受理费146.00元，减半收取73.00元，由原告曲靖市麒麟区恒融商贸有限公司承担。审判员  刘武强二〇二〇年六月十五日书记员  雷云婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初1360号原告:刘占山，汉族，1957年4月3日出生，住吉林省公主岭市。被告:姜海龙，汉族，成年人，原住吉林省公主岭市，现下落不明。原告刘占山与被告姜海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘占山到庭参加诉讼，被告姜海龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘占山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金20000元及借款利息2600元,共计22600元，2019年以后的利息按月利率1.08%计算到给付之日止。2.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月22日，被告姜海龙与原告在证明人王树有的证明下订立借条，借条约定被告姜海龙向原告借款20000元，并支付原告2600元利息，共计金额22600元。同时原告将该笔借款支付于被告本人。截至起诉之日,经原告多次催要，被告仍未偿还原告该笔借款。综上，被告的行为给原告造成了严重经济损失，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。姜海龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证。对刘占山提供的借据、王树有的当庭证言、公主岭市永发乡西立村的证明等证据，姜海龙未提出反驳意见及反驳证据。本院予以认定。根据刘占山的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月22日，被告姜海龙为生产生活通过王树有（友）从原告刘占山处借款20000元，刘占山当时将现金20000元交付给姜海龙。双方约定自借款日按年利率13%计息，即20000元借款本金每年利息为2600元，一并写在借条上。口头约定第二年秋天还利息2600元。逾期，被告只给付截止2018年10月22日一年的利息2000元（利息按约定本应给付2600元，原告作出让步自愿按年利率10%计息为2000元，其余600元原告自愿放弃）。之后利息按双方约定仍按年利率13%计息。20000元本金及2018年10月22日以后的利息被告未给付，且下落不明。本院认为，姜海龙欠刘占山借款20000元及约定利息未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第六十条第一款规定，本案原、被告债权债务关系明确，双方未明确约定还款日期，原告可随时主张权利，被告应随时履行给付义务。故对刘占山要求姜海龙给付借款本金及相关利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，根据被告出具的借条及证明人王树有（友）的当庭证言，双方明确约定了借款利息的计算标准并确定了利息的给付数额，该20000元借款每年给付的利息数额为2600元即年利率13%，换算成月利率为0.1083·%，不超过法定限度，原告要求2019年10月23日前按年利率13%计息，之后的利息按月利率1.08%计息，不超过双方约定亦不超出法定限度，本院予以支持。2017年10月22日2018年10月22日之间的利息被告已给付，不予再给付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:姜海龙于本判决生效后五日内给付刘占山借款本金20000元及利息2600元（以20000元为基数，自2018年10月23日起按照年利率13%计算至2019年10月23日止1年的利息为2600元）。之后利息按月利率1.08%自2019年10月24日起计算至20000元借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元、公告费675元，由姜海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  姜文喜人民陪审员  王雪峰人民陪审员  王桂荣二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高荣莉
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审181号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人訾某洋，男，汉族，1989年11月16日出生，住汝州市。被执行人李某娟，女，汉族，1985年6月20日出生，住汝州市。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2019]第139号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人訾某洋与李某娟系夫妻关系，双方于2015年12月25日结婚，未经批准，于2019年6月9日生育第三个子女，男孩，取名訾某。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2019年10月14日对被执行人訾某洋、李某娟作出了计生征字征决字[2019]第139号征收决定“征收当事人訾某洋社会抚养费50646元；征收当事人李某娟社会抚养费50646元。两项共计征收该夫妇社会抚养费101292元。”本决定向被执行人訾某洋、李某娟送达后，被执行人訾某洋、李某娟在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向訾某洋、李某娟进行了履行义务催告，被执行人訾某洋、李某娟仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2019]第139号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2019]第139号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月二十二日书 记 员  闫如玉
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1567号之一 申请执行人：杨大学，男，汉族，生于1968年5月，农民，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：施茂林，男，生于1980年8月，汉族，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行杨大学与施茂林追索劳动报酬纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5004号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，本院依法查封被执行人名下房产但暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将施茂林纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5004号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年六月九日 书记员 杨智文
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执165号之一申请执行人桂柏清，男，1967年12月12日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。被执行人张文炎，男，1963年12月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人桂柏请与被执行人张文炎建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人张文炎发出执行通知书，但被执行人至今未履行还款义务。本院依法对被执行人张文炎名下的银行存款、车辆、工商、不动产等财产信息进行查询，均无可供财产执行。申请执行人桂柏清不同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  聂少红审判员  汪 辉审判员  **红二〇二〇年六月三日书记员  龙发林
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢189号陈兰英、张隆：王凤娥、范祥云、华燕：申请执行人陈兰英、张隆与被执行人王凤娥、范祥云、华燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共507699.93元。经本院立案受理，执行中，双方当事人自行达成和解，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日zdqz
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执185号申请执行人：湖南省肿瘤医院，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖582号（南门诊），桐梓坡路283号（北门）。法定代表人：肖亚洲，院长。被执行人：肖佩芝，女，1957年11月2出生，汉族，住江永县。本院执行的申请执行人湖南省肿瘤医院与被执行人肖佩芝不当得利纠纷一案，本院依法扣划被执行人肖佩芝配偶危亚勋的银行存款198412.6元（其中案款193525.1元，受理费2085.5元、执行费2802元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1621号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月三十日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执999号之七申请执行人：蔡启兵。被执行人：罗茂喜。被执行人：刘刚。被执行人：陈龙坤。本院在执行申请执行人蔡启兵与被执行人罗茂喜、刘刚、陈龙坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗茂喜、刘刚、陈龙坤未主动履行本院(2019)鄂0323民初298号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈龙坤在中国农业银行62×××13账户内存款28000元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二〇年六月十七日书记员  贺 康
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢813号 申请执行人：凌根郎，男，1943年10月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨建芬，女，1956年12月29日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢813号案申请执行人凌根郎与被执行人杨建芬民间借贷纠纷执行案件中，鉴于本案被执行人已履行完毕，故（2020）浙0281执恢813号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5585号原告：曾得兴，男，汉族，1974年6月2日出生，身份证住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人：陈红帅、蔡明弦，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊东，男，汉族，1969年6月5日出生，身份证住址重庆市大足县。委托代理人：黄远飞、王佳奇（实习），云南上首律师事务所律师，特别授权代理。本院于2020年4月21日受理原告曾得兴诉被告熊东买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告曾得兴自愿向本院提出撤诉申请，经审查，原告曾得兴的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曾得兴撤诉。案件受理费1,360元，减半收取680元，由原告曾得兴承担，其余680元按规定退还原告曾得兴。审判员  付宜禾二〇二〇年六月十一日书记员  杨玉池
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初473号原告：严晓燕，女，1968年2月29日出生，汉族，户籍所在地南通市港闸区，住南通市港闸区。被告：丁建荣，男，1963年11月13日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。原告严晓燕与被告丁建荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。严晓燕向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《二手房收购协议书》无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告位于南通市港闸区的农村家庭住房因港闸区“万顷良田”工程而被搬迁，并因此而获得由南通市城镇房地产开发公司建设的南通市港闸区幸福新城36幢303室房屋。原告在装修过程中发现上述房屋存在严重质量问题，遂要求退房，经与政府部门、南通市城镇房地产开发公司等单位协商，商定由作为实际施工人的被告以货币的形式解决退房问题。原、被告双方为此而签订的《二手房收购协议书》并无买卖的意思表示，该协议符合合同法第五十二条所规定的情形，且系格式合同，应认定无效。丁建荣辩称，在（2019）苏0611民初2617号民事判决中已确认案涉《二手房收购协议书》及《二手房收购补充协议》有效，二审亦维持原判，原告提起本案之诉违反一事不再理原则，应驳回原告的起诉；案涉房屋并不存在严重质量问题，协议系原、被告双方友好协商所达成，并不存在无效或者可撤销情形，合同内容亦非格式条款，该协议合法有效。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告均系（2019）苏0611民初2617号民事案件当事人，前诉与后诉都是因为严晓燕与丁建荣之间签订的《二手房收购协议书》及《二手房收购补充协议》所涉同一房屋买卖纠纷而提起的诉讼，案涉《二手房收购协议书》及《二手房收购补充协议》在（2019）苏0611民初2617号民事案件中已经被确认合法有效，该判决已经发生法律效力。原告提起本案之诉要求确认《二手房收购协议书》无效，显然是在实质上否定（2019）苏0611民初2617号裁判结果，违反了一事不再理原则，构成重复起诉，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回严晓燕的起诉如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 张亚松二〇二〇年六月十二日法官助理 邓述勇书 记 员 翟冬辉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2232号 上诉人（原审原告）：江苏亿佳德物流有限公司。住所地：江苏省盱眙县经济开发区新海大道32号。 法定代表人：徐文锋，总经理。 委托诉讼代理人：相秀娟，山东齐都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高家潭，男，1970年8月18日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 上诉人江苏亿佳德物流有限公司因与被上诉人高家潭劳动争议一案,不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 江苏亿佳德物流有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销(2020)鲁0305民初505号民事判决，发回重审，或查清事实后改判。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人并非故意拖欠不支付被上诉人工资，只是被上诉人在要工资时，上诉人提出其驾驶车辆期间油耗过多，让被上诉人配合上诉人标对一下其所驾驶车辆的实际油耗多少，然而被上诉人拒绝标对油耗。一审庭审中上诉人提交的被上诉人驾驶车辆从始发地到目的地行驶期间的油耗数据，以及其他司机驾驶该车从同一始发地到同一目的地行驶期间的油耗数据，充分证明被上诉人驾驶该车期间存在油耗虚高的事实，给上诉人造成损失的事实；而且被上诉人提交的录音证据也充分证明其驾驶车辆期间存在油耗虚高的事实，被上诉人只是辩称双方之间对油耗虚高问题没有约定，并不否认油耗虚高的事实。双方对油耗虚高造成损失的处理方式有争议。二、一审法院适用法律错误。被上诉人在工作期间多次从上诉人处借款，但尚未清算完毕。上诉人之所以未支付被上诉人工资，也是因为被上诉人不与上诉人结算借款的缘故，工资和借款都属于同一种类的货币，双方可以相互抵销。因此一审认定上诉人主张被上诉人有借款未结算，与本案不是同一法律关系，不予处理，适用法律错误。 江苏亿佳德物流有限公司向一审法院起诉请求：判决原告不支付被告2018年12月及2019年1月工资共计27000元。 一审法院认定事实：被告高家潭自2018年5月在原告江苏亿佳德物流有限公司处入职，自2019年1月31日原告与被告终止劳动关系。被告在原告处2018年工作期间6月份工资13500元、7月份工资12629元、8月份工资13500元、9月份工资12300元、10、11月份工资共计22130元。根据原告核算，被告在2018年12月及2019年1月的工资共计21900元。一审法院认为，被告在原告处付出劳动后，原告应及时向被告支付工资。原告已计算出被告2018年12月、2019年1月的工资共计21900元，应向被告支付。原告主张被告在工作期间油耗过多，证据不足，不予支持。原告主张被告有借款未结算，与本案不是同一法律关系，不予处理。被告辩解原告应按每月13500元的标准向其支付工资，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：原告江苏亿佳德物流有限公司于判决生效后十日内支付被告高家潭工资21900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由江苏亿佳德物流有限公司负担。 二审中双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”上诉人主张并非故意拖欠被上诉人工资，而是因被上诉人驾驶车辆油耗过多需标对油耗，即使该事实成立亦非上诉人不按时支付被上诉人工资的理由，上诉人的主张与劳动法的规定相悖。关于上诉人主张的与被上诉人借款未结算问题，上诉人可另行主张权利，一审法院未予处理，并无不当。 综上所述，上诉人江苏亿佳德物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人江苏亿佳德物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年六月十日 代理书记员  李慧姣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执340号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：周某某，男，汉族，1955年7月10日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与周某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初7153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初19685号之一 原告：杨青勇，男，汉族，1986年2月22日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：周云峰，男，汉族，1985年5月12日出生，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：徐勇英，女，汉族，1969年12月24日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：吴仁军，男，汉族，1975年1月10日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：冯少江，男，汉族，1974年3月5日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：冯娅，女，汉族，1992年5月28日出生，住重庆市万盛区。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：韩兰，女，汉族，1981年2月21日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：郑鑫，男，汉族，1972年7月23日出生，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：穆建华，男，汉族，1990年6月28日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：李兴琴，女，汉族，1969年3月17日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：倪元进，女，汉族，1986年4月2日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：包世玲，男，汉族，1981年11月15日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 原告：舒姝，女，汉族，1987年3月19日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓当世，重庆当世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付英露，重庆当世律师事务所实习律师。 被告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码：91500104709422155X。 法定代表人：黄斌，总经理。 委托诉讼代理人：马林达，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马澳，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆文杰·心海湾小区业主委员会，住所重庆市渝北区双湖路398号。 原告倪元进、冯娅、冯少江、包世玲、吴仁军、周云峰、徐勇英、李兴琴、杨青勇、穆建华、舒姝、郑鑫、韩兰与被告重庆渝振物业管理有限责任公司、重庆文杰·心海湾小区业主委员会业主知情权纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，在审理过程中，原告倪元进、冯娅、冯少江、包世玲、吴仁军、周云峰、徐勇英、李兴琴、杨青勇、穆建华、舒姝、郑鑫、韩兰于2020年6月23日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告重庆渝振物业管理有限责任公司、重庆文杰·心海湾小区业主委员会的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告倪元进、冯娅、冯少江、包世玲、吴仁军、周云峰、徐勇英、李兴琴、杨青勇、穆建华、舒姝、郑鑫、韩兰提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪元进、冯娅、冯少江、包世玲、吴仁军、周云峰、徐勇英、李兴琴、杨青勇、穆建华、舒姝、郑鑫、韩兰撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告倪元进、冯娅、冯少江、包世玲、吴仁军、周云峰、徐勇英、李兴琴、杨青勇、穆建华、舒姝、郑鑫、韩兰负担。 审判员  李超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  詹蔚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3737号罪犯周文逵，男，1973年8月5日出生，汉族，江西省资溪县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年2月13日作出（2006）穗中法刑一重字第13号刑事附带民事判决，认定被告人周文逵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元，赔偿附带民事诉讼原告人135120.2元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送广东省高级人民法院核准。广东省高级人民法院于2007年4月23日作出（2007）粤高法刑一复字第37号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2009年12月18日以(2009)粤高法刑执字第1245号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年2月1日以(2013)粤高法刑执字第454号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3478号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月二十天；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1466号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周文逵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年3月，获得新表扬5次。另查明，该犯系累犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周文逵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文逵减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年2月1日起至2030年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2983号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。被告：杜金，男，1953年5月4日出生，汉族，住山东省胶州市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司诉被告杜金保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险赔付金12337元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月26日5时许，杜金驾驶电动四轮沿常州路由南向北行驶至事故地点，原告被保险人王光剑驾驶鲁Ｂ×××××沿扬州路由东向西行驶，致鲁Ｂ×××××车辆受损。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告杜金承担事故的全部责任。事故发生后，原告方承保车辆受损，根据合同约定，原告于2018年11月28日在车损险限额内赔付被保险人王光剑12337元，并取得了被保险人的权益转让书，故原告有权根据保险法的规定向承担全部事故责任的被告主张先行赔付的12337元。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 红
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执1039号申请执行人：湖南云发信息科技有限公司，住址：湖南省长沙市开福区四方坪街道四方坪12号左岸春天35栋701号。法定代表人：冯方萍，该公司董事长。被执行人：湖南省乡镇企业供销总公司，住址：湖南省长沙市芙蓉区远大路292号太平洋酒店五楼。法定代表人：陈兰勋，该公司经理。本院在执行申请执行人湖南云发信息科技有限公司（以下简称云发公司）与被执行人湖南省乡镇企业供销总公司（以下简称乡企供销公司）借款合同纠纷一案中，2020年6月28日，申请执行人云发公司以执行标的额发生变更，需以岳阳市中级人民法院的复议结果为重新申请执行的标的额为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0681执1039号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月二十八日法官助理徐飞军书记员周佩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6594号原告：陕西众卡运力供应链管理有限公司，住所地陕西省。法定代表人：任晓威，总经理。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：范仁阁，上海沃江律师事务所实习律师。被告：上海广驰物流有限公司，住所地上海市浦东新区。被告：孙剑锋，男，汉族，1989年9月24日生，户籍地江苏省姜堰市。原告陕西众卡运力供应链管理有限公司与被告上海广驰物流有限公司、孙剑锋运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定期间内预交案件受理费。经催缴后，原告仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西众卡运力供应链管理有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 强二〇二〇年六月四日法官助理  罗林梅书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执762号申请执行人：高某，男，1989年1月3日出生，现住梨树县。被执行人：李某，女，1991年6月6日出生，现住梨树县。申请执行人高某与被执行人李某离婚纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初214号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人抚养费5000.00元案件受理费150元及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初214号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年六月二十三日书记员  李欣航
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执684号申请执行人：胡瑞安，男，1970年5月6日出生，汉族，住博兴县。被执行人：孙福光，男，1964年10月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孟秋玉，女，1963年9月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：郭红玲，女，1964年1月16日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人与被执行人施工合同纠纷一案于2020年6月1日立案执行，执行标的1166204元。本院在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请，该案应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1625执684号案件的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠二〇二〇年六月十日法官助理苏倩书记员张珊珊
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1034号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。住所地：安康市汉滨区大桥路72号。负责人：徐碧君被执行人:曾广喜，男，1962年12月22日出生，汉族，住安康市汉滨区本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与曾广喜信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0902民初6076号民事判决书，责令被执行人曾广喜向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行支付本金9604.40元、利息667.28元、费用4271.58元，共计14543.26元，向本院交纳诉讼费164元、执行费118元。但被执行人逾期未履行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1034号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 周二〇二〇年六月二十四日书记员 聂佳文
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2666号 原告：刘秀娟，女，1979年3月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：高慧丽，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市东浦建路1539号。 原告刘秀娟与被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘秀娟未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘秀娟撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月九日 书记员 路兆倩
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执254号之二 申请执行人：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室，统一社会信用代码91120000749137869X。 负责人：马国强，该公司经理。 被执行人：任立臣，男，1975年10月4日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：沧州大业汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦北大道徐官屯村北，统一社会信用代码9113090207488462XN。 法定代表人：韩清瑞，该公司经理。 本院在执行申请执行人太平财产保险有限公司天津分公司与被执行人任立臣、沧州大业汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人名下的存款。现因双方达成和解协议，并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对任立臣、沧州大业汽车运输有限公司名下存款的冻结； 本裁定立即执行。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年六月三日 书 记 员 权秀雅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2202号之二原告：昆山荣展精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇成功路28号。法定代表人：王品娴，系总经理。委托诉讼代理人：钮魏，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧媛，江苏瑞生律师事务所律师。被告：浙江泰鸿万立科技股份有限公司，住所地浙江省台州市海丰路1178号。本院在审理原告昆山荣展精密模具有限公司与被告浙江泰鸿万立科技股份有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山荣展精密模具有限公司撤回起诉。案件受理费3636元，减半收取计1818元，由原告昆山荣展精密模具有限公司负担。审判员  陈小龙二〇二〇年六月二十八日书记员  黄 霞
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初1703号 原告：张高鸣，男，1988年9月2日出生，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：倪兴宏，海安市南莫法律服务所法律工作者。 被告：王荣，男，1988年12月24日出生，住海安市。 原告张高鸣与被告王荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张高鸣的委托诉讼代理人倪兴宏到庭参加诉讼。被告王荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张高鸣向本院提出诉讼请求：判令被告1、给付原告代其偿还的借款本息等合计108400元及从2019年12月27日起以108400元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月10日，被告王荣向李斌借款10万元，借款期限1年，利息为每季度6300元，原告作为保证人为被告偿还本息承担连带保证责任。借款期限届满后，由于被告未能及时偿还借款，李斌以民间借贷纠纷为由将原被告诉至南京市建邺区人民法院。后建邺区人民法院作出（2019)苏0105民初78号民事判决书，判令被告偿还本金96500元及利息，原告对被告偿还本息承担连带责任。据此，原告前后共为被告偿还借款本息及法院费用等108400元，被告至今未付给原告，因此引发纠纷，具状起诉。 被告王荣未答辩。 经审理查明：2017年11月10日，被告王荣向债权人李斌借款10万元并出具借条一份，借款期限一年。同年11月12日，原告张高鸣在上述借条以担保人身份签字，当日债权人李斌砍头息3500元，实际放款96500元。借款到期后，被告未按约履行义务，债权人李斌于2018年12月12日将债务人王荣及担保人张高鸣起诉至南京市建邺区人民法院，南京市建邺区人民法院经审理于2019年4月9日作出（2019）苏0105民初78号民事判决书,该判决书确认：原告李斌与被告王荣的利息约定有效，被告王荣与被告张高鸣累计还款28600元，计入还款利息。被告王荣仅于2018年1月30日、5月2日还款两笔，累计13100元，即截止判决确定之日2019年4月9日，原告张高鸣累计还款15500元（28600元-13100元）。该判决书判令：被告王荣归还原告李斌借款本金96500元并付利息（以96500元为基数自2019年1月20日起至还款时止按年利率24%计算）；被告张高鸣对上述款项承担连带责任。 债权人李斌在南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初78号民事判决书生效后，向南京市建邺区人民法院申请强制执行。2019年5月5日原告张高鸣向债权人李斌通过微信转账3万元和5万元。同年5月31日原告张高鸣向南京市建邺区人民法院缴纳执行费900元。同年10月29日、12月26日原告张高鸣向债权人李斌通过微信各转账5000元。张高鸣共归还债权人李斌合计9万元。2020年4月1日债权人李斌出具收条一份，载明收到上述9万元，其余款项自愿放弃。同日，南京市建邺区人民法院出具结案证明，载明李斌与王荣、张高鸣民间借贷纠纷一案双方达成执行和解，案件执行完毕。张高鸣向王荣追偿未果，引发诉讼。 上述事实有：原告张高鸣提供的收条、民事判决书、结案证明、执行费缴款单、银行转账明细各一份、微信转账记录、微信聊天记录若干及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告王荣向债权人李斌借款，原告张高鸣作为王荣向债权人借款的担保人承担连带责任，并代为偿还借款本息及执行费共计106400元（90000元+15500元+900元），依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告王荣进行追偿，要求被告王荣归还代为偿还的本息及各项费用。故原告主张被告归还代偿款106400元的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。因该案是追偿权纠纷，且作为保证人的原告是在法院执行中履行的连带保证义务，应以法院执行结案的次日开始计算利息损失，其利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于原告所称“执行过程中交给债权人李斌的2000元代垫的诉讼费”，原告未能举证予以证明，本院碍难支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃抗辩和质证的权利，其不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王荣给付原告张高鸣代偿款106400元。 二、被告王荣赔偿原告张高鸣利息损失（以106400元为基数，从2020年4月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 上述一、二两项，被告王荣于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 三、驳回原告张高鸣的其他诉讼请求。 案件受理费2468元，减半收取1234元，由被告王荣负担（已由原告张高鸣代垫，被告王荣在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2468元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  袁慧剑 二〇二〇年六月二十二日 书记员  严 京 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审218号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人邓玉，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津中渝建设工程有限公司，住所地天津市南开区红日南路42号（环兴科技园）A座516室。法定代表人黄启波。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津中渝建设工程有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第366号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工王俊增按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第366号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年10月30日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第366号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年六月二十九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终430号上诉人（原审被告）：赵大林，男，汉族，1981年12月18日出生，住济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王东亮，男，汉族，1970年10月13日出生，住济源市。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。原审被告：原婧，女，汉族，1984年3月19日出生，住济源市。原审被告：济源市建开置业有限公司，住所地：济源市济水大街东段。诉讼代表人：王行智，管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。上诉人赵大林因与被上诉人王东亮、原审被告原婧、济源市建开置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初3169号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人赵大林向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵大林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵大林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人赵大林负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二〇年六月三日书记员  郑艺璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1440号   上诉人（原审被告）：新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市健康西路牛马市场后门对面保鲜库综合办公楼317号房（36区5丘4栋）。   主要负责人：周昌俊，新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司经理。   委托诉讼代理人：谢中贵，男，新疆万发峰业劳务有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：赵德明，男，1976年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：肖建新，新疆四维律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：柳刚，男，1976年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉州。   原审被告：新疆万发峰业劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市瑶池明珠小区（1区2段）24栋2单元17-1室。   法定代表人：谢中贵，新疆万发峰业劳务有限公司总经理。   上诉人新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司（以下简称万发峰业昌吉分公司）因与被上诉人赵德明、柳刚、原审被告新疆万发峰业劳务有限公司（以下简称万发峰业公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初10076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。   万发峰业昌吉分公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，驳回赵德明的全部诉讼请求。事实及理由：我公司因未参加诉讼，未对赵德明提交的证据质证，导致一审法院认定基本事实错误。我公司从未与赵德明签订合同，也没有委托他人与其签订合同，更没有收到缴纳所谓的管理费的事实和委托他人收款的事实，赵德明提交的收据加盖的合同章是假的，请求二审法院核实本案事实，驳回赵德明的诉讼请求。   赵德明辩称，我认为万发峰业公司、万发峰业昌吉分公司是故意不参加一审庭审，其现在陈述合同公章是伪造的，没有任何依据，万发峰业昌吉分公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法予以驳回。   万发峰业公司述称，同意万发峰业昌吉分公司的上诉请求。   赵德明向一审法院起诉请求：1．请求判令解除双方签订的《内部承包协议》；2．判令万发峰业公司、万发峰业昌吉分公司、柳刚返还管理费72,000元；3．判令万发峰业公司、万发峰业昌吉分公司、柳刚支付逾期利息7,200元；4．判令万发峰业公司、万发峰业昌吉分公司、柳刚支付利息至判决之日；5．判令万发峰业公司、万发峰业昌吉分公司、柳刚承担本案的诉讼费用。   一审法院认定事实：2017年4月20日，赵德明与万发峰业昌吉分公司签订《内部承包协议》，约定：“工程名称：智慧社区服务站（在乌市天山区等城区范围），承包方式为包工包料，单价4,800元/平方米，工程造价是五十个服务站，付款方式为进场10天内付30%预付款，后每月按进度付款85%，5%质保金两年后付清；甲方（万发峰业昌吉分公司）依合同价4,800元/平方米给乙方（赵德明）结款，乙方于合同签订后先行支付甲方200,000元管理费，剩余800,000元依付款进度分批支付完毕，共支付甲方管理费1,000,000元”。柳刚和万发峰业昌吉分公司在合同落款处签字盖章确认。合同签订当日，赵德明向万发峰业昌吉分公司交纳订金200,000元，柳刚在收款人处签字。后因工程未开工，柳刚退还赵德明款项127,400元。庭审中，赵德明陈述，柳刚自称是项目经理，代表公司签订合同，但柳刚向赵德明提供的宣传册载明柳刚系公司总经理。   一审法院认为，万发峰业公司将承包的智慧社区服务站工程转包给无施工资质的赵德明，双方签订的内部承包协议无效，故赵德明要求解除内部承包协议的诉讼请求，不予支持。万发峰业昌吉分公司收取赵德明订金（管理费）200,000元属实，有万发峰业昌吉分公司出具的收据在卷为证，故万发峰业昌吉分公司应予以返还，现万发峰业昌吉分公司已返还127,400元，尚欠72,600元未返还，赵德明仅主张72,000元，故对此予以支持。万发峰业昌吉分公司占有赵德明款项给赵德明造成了利息损失，故还应支付赵德明自2018年1月13日至2019年12月3日期间同期贷款市场报价利率计算的利息5,648.55元（72,000元×4.15%÷365天×690天），赵德明主张超出部分，不予支持。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故万发峰业公司在本案中承担共同给付责任。赵德明庭审中提交的宣传资料载明柳刚系万发峰业昌吉分公司总经理，故柳刚的行为系职务行为，在本案中不承担民事责任。遂判决：一、新疆万发峰业劳务有限公司、新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司返还赵德明订金（管理费）72,000元；二、新疆万发峰业劳务有限公司、新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司支付赵德明利息5,648.55元（72,000元×4.15%÷365天×690天，自2018年1月13日至2019年12月3日）；三、驳回赵德明其他诉讼请求。   二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实及所依据的证据与一审法院一致。   本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。万发峰业公司与万发峰业昌吉分公司在一审期间均未到庭参加诉讼，万发峰业昌吉分公司在二审期间称，赵德明提交的《内部承包协议》、200,000元订金收据上加盖的万发峰业昌吉分公司的公章是虚假的，并申请法院予以鉴定，因其不能提供客观真实的、与检材相对应的供检验比对的样材公章，故本院不予支持。   综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   本案二审案件受理费1,741.21元（万发峰业昌吉分公司已预交），由万发峰业昌吉分公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   柳 燕   审  判  员   焦 玉   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   马恒雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1946号申请执行人郑州市二七区新叶百货商行。经营者：胡俊州，男，1965年2月21日出生。被执行人河南润泰电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心1号楼14层1417号。法定代表人孟庆波。关于郑州市二七区新叶百货商行申请执行河南润泰电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2042号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月17日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行裁定书等法律文书；2、于2020年4月17日、2020年5月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年5月30日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2020年6月19日本院将被执行人河南润泰电子商务有限公司的法定代表人孟庆波纳入限制高消费系统；5、于2020年5月13日启动传统查控，经查询被执行人河南润泰电子商务有限公司名下无房产登记信息。6、于2020年6月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执1946号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月十九日书记员  张浩然
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执470号之二 申请执行人：董响阳，男，1995年11月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 委托代理人：凌海涛，湖北光程律师事务所律师。 被执行人：刘泽仁，男，1963年3月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人董响阳与被执行人刘泽仁提供劳务者受害责任纠纷申请执行一案，依据已发生法律效力的(2019）鄂1181民初397号民事判决书及申请执行人的强制执行申请书，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人董响阳与被执行人刘泽仁自愿自行和解即：2020年8月30日前付50000元、2020年腊月20日前付30000元、剩余赔偿款从2021年开始每年6月30日前付40000元、12月30日前付40000元直至付清为止。申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初397号民事判决书的执行。 被执行人刘泽仁如未按承诺时间履行，申请执行人董响阳可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄 星
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢2344号申请执行人拉萨涌金慧泉投资中心(有限合伙)，住所地西藏自治区拉萨市。执行事务合伙人委派代表：杨利华。被执行人王书平，男，1970年4月19日生，汉族，住山东省。本院在执行(2016)沪0115民初85470号拉萨涌金慧泉投资中心(有限合伙)与王书平股权转让纠纷一案，经查明，被执行人王书平目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2016)沪0115民初85470号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年六月五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执373号申请执行人：冉正成，男，1953年10月8日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：德江县住房和城乡建设局，住所地：贵州省德江县青龙街道。法定代表人：安露，系该局局长。委托诉讼代理人：王时斌，系该局副局长。申请执行人冉正成与被执行人德江县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，据以生效的（2019）黔0626民初1426号判决书确认的：一、由被执行人德江县住房城乡建设局于判决生效后30日后内给付所欠申请人冉正成工程款99187.83元；二、由被执行人德江县住房和城乡建设局从2006年9月27日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准以99187.83元为基数向申请人冉正成计付利息至付清前述工程款支付完毕之日止。因被执行人未按生效法律文件确定的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一、被执行人德江县住房和城乡建设局欠申请人冉正成工程款99187.83元，该款于2020年6月20日前付清；二、申请人冉正成自愿放弃要求支付利息的请求；三、申请人冉正成自愿放弃要求支付迟延履行金请求；四、案件受理费1139元，执行费1388元，由被执行人德江县住房和城乡建设局于于2020年6月20日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年六月二日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1105号申请执行人:管亚娟，女，1975年11月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：武汉芭黎雅美容美发有限责任公司。住所地：武汉市洪山区卓刀泉村名都花园三期地块二702楼2层01号。法定代表人：邹中华。申请执行人管亚娟与被执行人武汉芭黎雅美容美发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初6238号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被执行人向申请执行人返还17954元;二、案件受理费123元由被执行人承担；三、承担本案执行费169元。本院于2020年5月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,风险提示单，责令其履行债务。2、2020年5月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。冻结了被执行人的银行账户，该被执行人的银行账户存款不足。被执行人目前暂无其他财产可供执行。3、因被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制其高消费。4、申请执行人于2020年6月8日同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人限制高消费。本案执行标的为17954元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初6238号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初6238号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年六月一日书 记 员  程 曦
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6730号原告：张红伟，男，1991年9月26日出生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：聂运梅，上海辉和律师事务所律师。被告：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：谢瑞琛，执行董事。委托诉讼代理人：李韦伟，男。被告：深圳仁中仁企业管理有限公司，住所地广东省深圳市。原告张红伟诉被告我厨(上海)科技有限公司、深圳仁中仁企业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告深圳仁中仁企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告张红伟于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张红伟自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张红伟撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告张红伟负担。审判员  姚迪骁二〇二〇年六月四日书记员  邹孝慈附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保183号申请人：王海宝，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：曾皓杰，男，汉族，住址：吉水县。本院在审理申请人王海宝与被申请人曾皓杰民间借贷纠纷一案，申请人王海宝于2020年6月28日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人曾皓杰名下银行存款或等价价值的其他财产（房屋、车辆）等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年六月二十八日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8537号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：张跃锋，男，1980年3月19日出生，汉族，住河南省登封市。关于郑州银行股份有限公司申请执行张跃锋银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年6月17日对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年6月17日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年6月28日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月29日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  郭建桥
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保60号 申请人：娄艳玲，女，1969年10月25日出生，满族，住承德市双桥区。 被申请人：孔享亨，男，1971年6月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人娄艳玲于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔享亨的财产予以查封，申请人娄艳玲以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人娄艳玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人孔享亨名下的银行存款500000.00元或对等额财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曲直