河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1431号原告：张丽芳，女，1987年12月6日出生，汉族，住焦作市马村区,系张玲锋之妻。原告：张小保，男，1960年1月9日出生，汉族，住址同上，系张玲锋之父。原告：冯雪明，女，1957年11月22日出生，汉族，住址同上，系张玲锋之母。原告：张可馨，女，2010年11月11日出生，汉族，住址同上，系张玲锋长女。原告：张家馨，女，2012年10月24日出生，汉族，住址同上，系张玲锋次女。原告：张语彤，女，2017年3月26日出生，汉族，住址同上，系张玲锋幼女。原告：张宇泽，男，2019年9月10日出生，汉族，住址同上，张玲锋幼子。共同委托诉讼代理人：**阳，河南海搏律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号。负责人：王吉山，总经理。委托诉讼代理人：陈国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：耿振军，河北路达律师事务所律师。第三人：修武县远征运输有限责任公司，住所地修武县特色商业区青龙大道与丰收路交叉口西南角院内。法定代表人：冯宪，经理。委托诉讼代理人：张炳义，该公司员工。原告张丽芳、张小保、冯雪明、张可馨、张家馨、张语彤、张宇泽（以下简称原告）与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称被告）、第三人修武县远征运输有限责任公司（以下简称第三人）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽芳本人及其共同委托诉讼代理人**阳、被告委托诉讼代理人陈国强和耿振军、第三人委托诉讼代理人张炳义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七人向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告意外伤害身故保险金50万元;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月11日10时许，张玲锋驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的重型半牵挂牵引车，康垚垚为跟车员，在兰州市“东金公路”进入东岗东路，由东向西行驶至“东岗立交桥”时，因施工单位没有在路口进行围挡、设置路障等进行其他有效隔离措施，张玲锋在不知道该道路为施工工地的情况下驶入，最终造成张玲锋和康垚垚当场死亡的严重交通事故。2018年12月6日，第三人为该车在被告处投保“国寿同泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版），意外伤害身故保险金额为50万元/人，合同生效日为2018年12月7日，合同期满日为2019年12月6日”，事故发生时处于保险合同生效期间。张玲锋因交通事故意外死亡，本案七原告作为其第一顺位继承人依法享有主张保险金赔付的权利。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求依法支持诉请。中国人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称，原告不具有保险金起诉权，被告是与第三人订立的保险合同，是第三人为其职工投保的团体险，本案涉案死者与我公司不存在保险合同关系；原告应向第三人主张权利，不应直接要求我公司赔偿。被告不应承担赔付义务，根据原告提供的事故认定书显示，肇事车辆的牵引部分和被牵引部分的制动系统严重不符合国家规定，驾驶人驾驶存在安全隐患的机动车上路行驶属违法行为，并且事故直接原因是因肇事车辆制动不合格造成的，根据合同条款第六条约定，被告的保险责任应当免除。请求依法核实本案死者与投保人第三人的法律关系，并核实原告的实际损失，保险合同的保险金额是最高限额，并非赔付数额，即便被告存在赔付义务，也应按原告实际损失计算。第三人陈述，该车辆车主为张玲锋，根据车主实际需求在被告投保意外伤害险，保险金额为50万元，应由被告承保的保险赔偿原告；本案诉讼费应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据，第一组道路交通事故认定书1份，证明2019年1月11日，涉案车辆发生交通事故并造成张玲锋死亡的事实；第二组车辆登记证书1份、行驶证1份、驾驶证1份，证明涉案车辆及驾驶人员的基本信息，车辆驾驶员张玲锋具有驾驶涉案车辆的资格；第三组互联网短险销售电子保险凭证1份，证明涉案车辆在被告处投保“国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）”，意外伤害身故保险金额为50万元/人；第四组死亡医学证明书1份、火化证明1份、户口注销通知书1份、户口注销证明1份、司法鉴定意见书2份，证明1张玲锋因本次交通事故造成多重度颅脑损伤（颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内出血）及多发肋骨骨折、肺挫裂伤出血、造成创伤性出血性休克、呼吸循环衰竭死亡，2张玲锋事发前未饮酒，没有饮酒后驾驶机动车的行为；第五组结婚证1份、出生医学证明4份、户口簿1本、身份证4份，证明本案原告系死者张玲锋第一顺位法定继承人，具备本案诉讼主体资格；第六组车辆挂靠协议书1份（同第三人举证车辆挂靠协议），证明涉案车辆所有权人为张玲锋，挂靠第三人名下的营运车辆，参与购买保险为张玲锋；第三人只是保险购买的代理人，实际投保人为张玲锋；该车为二手车，于2018年4月14日挂靠。第三人对上述证据无异议。被告质证后，对证据第二、四、五无异议，本院对该组证据予以采信；对证据三真实性认可，未提异议，本院也予采信；被告虽对证据一真实性不认可、对证据六真实性和合法性不认可，但未提供证据予以佐证，本院认为，证据一道路交通事故认定书系公安机关职能权威部门作出的责任认定客观真实，证据六车辆挂靠协议书系张玲锋与第三人平等自愿签订的协议合法有效，与本案有关联性，故应予采信。根据当事人的举证和陈述，本院确认本案事实如下：2018年4月14日，张玲锋与第三人签订“车辆挂靠协议书”一份，由张玲锋所有的车牌号为豫Ｈ×××××（车辆识别代号为LRDS6PEB3DL020795）的重型半牵挂牵引车挂靠在第三人处经营，车辆产权和经营权归张玲锋独自所有。合同第三、四条约定：乙方（即张玲锋）应提前将费用交到公司，甲方（即第三人）为乙方及时办理车辆有关手续，代理乙方交纳国家规定应该交纳的各种费用及税金，办理车辆年检和车辆的各种证件审验；维护乙方的合法权益，指导或帮助乙方事故处理和赔偿工作。乙方在经营中应按时向甲方交纳服务费和国家规定应该交纳的各种费用，车辆必须投保全险，所运输的货物必须按货物价值交纳相应的保费，保险到期后乙方必须将保费交纳到甲方处，由甲方按照公司规定统一投保。2018年12月6日，第三人以投保人的身份为张玲锋所有的车牌号为豫Ｈ×××××（车辆识别代号为LRDS6PEB3DL020795）的重型半牵挂牵引车，通过互联网在被告处投保了“国寿通泰交通团体意外伤害保险（A）（2017版），意外伤害身故保险金额为50万元/人，合同保险期限为2018年12月7日至2019年12月6日。2019年1月11日10时许，张玲锋驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的重型半挂牵引车，康垚垚为跟车员，在兰州市“东金公路”进入东岗东路，由东向西行驶至“东岗立交桥”时，驶入施工工地，重型半挂牵引车前部与东岗镇立交施工水泥桥台相撞，造成驾驶员张玲锋和康垚垚当场死亡、车辆受损的交通事故。张玲锋因交通事故意外死亡，本案七原告作为其妻、父母、子女，为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求依法支持诉请。本院认为，张玲锋与第三人签订“车辆挂靠协议书”合法有效，张玲锋将保险费用交于第三人，由第三人作为受托人为其办理了保险事宜，所产生的权利应有张玲锋承受，因张已身故，故七原告作为其妻、父母、子女的合法继承人依法享有主张保险金赔付的权利；现第三人也予认可。保险合同依法成立，被告作为保险人，约定意外伤害身故保险金额为50万元/人，在约定的为投保车辆出险后应当承担给付保险金责任。被告的辩解意见无证据，亦无事实和法律依据，故本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于判决生效后十日内赔付原告张丽芳、张小保、冯雪明、张可馨、张家馨、张语彤、张宇泽保险金50万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  胡德意审 判 员  王 然人民陪审员  申利利二〇二〇年六月四日书 记 员  张亚萍