湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1025号原告：李笃芳，女，1950年10月15日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：陈春花，女，1976年2月6日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系李笃芳儿媳。特别授权代理。委托诉讼代理人：谭立杨，男，1997年1月29日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系李笃芳孙子。特别授权代理。被告：张碧兰，女，1989年10月6日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱慧生、陈敬业，湖北典恒律师事务所律师，特别授权代理。原告李笃芳与被告张碧兰、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人民财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后,因新冠疫情影响，于2020年4月21日依法适用简易程序通过远程视频公开开庭进行了审理。原告李笃芳的托诉讼代理人陈春花、谭立杨，被告张碧兰，被告人民财险深圳分公司的委托诉讼代理人陈敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李笃芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费33266.23元、住院伙食补助费6600元、后续治疗费15000元、营养费4500元、误工费18589.5元、护理费15985.5元、车损修复费500元、交通费500元、鉴定费1800元，所有损失共计76994.74元（已按交强险和比例折算）；2.保险公司在保险范围承担赔偿责任；3．被告承担诉讼费等费用。庭审中，原告在原主张的后续治疗费15000元基础上增加主张后续治疗医疗费8715.1元，并称还需要继续治疗。事实和理由：2019年9月24日6时许，在利川市清源路蚂蝗坝路口，非机动车驾驶人李笃芳骑行人力三轮车，与张碧兰驾驶的鄂Ｑ×××××号车发生碰撞，造成两车受损、李笃芳受伤的交通事故。经交警部门认定李笃芳、张碧兰负事故同等责任。鄂Ｑ×××××号车在保险公司投保交强险等险种，事故发生在承保期内。因协商不成，原告认为张碧兰驾驶车辆造成原告受伤和车辆受损且负有事故责任，依法应承担赔偿责任。保险公司承保了鄂Ｑ×××××号车相关险种，依法应承担赔偿责任。被告张碧兰辩称：我不承担鉴定费，对原告主张的误工费不应支持。被告人民财险深圳分公司辩称：1、对事实及责任划分无异议；2、案涉车辆在我司投保交强险以及商业三者险（限额200万元，含不计免赔），在司机证照齐全且无免赔事由的前提下，我司愿意承担相应的赔付责任；3、我司前期垫付1万元医疗费，请求在本案中一并处理；4、我司不承担本案诉讼费及鉴定费。对各项损失的意见：①医疗费，以医院正规发票金额为准（原告仅提供21266.23元发票，是否遗漏或者计算过高请求法院核实）。依据保险合同约定，我司主张扣除10%的非医保用药部分，对其过高部分，应予以核减。②后期治疗费以及后期住院天数，原告已经产生，金额应以实际发生的8715.1元为准且应扣减10%非医保，后期住院天数应当按实际住院天数7天计算。③住院伙食补助费应当依据每天30元的标准计算36天。④营养费应当依据每天30元的标准计算36天。⑤误工费，事故发生时原告已年满69周岁，已经不是合法的劳动主体，且案涉租赁合同存在瑕疵，无法证明其真实性以及原告实际误工损失，该项不应支持。⑥护理费，应当依据每天106元的标准计算36天。⑦车损修复费，原告需提供维修发票才能支持。⑧交通费，酌请认定。⑨鉴定费和诉讼费，依据司法实践，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日6时，原告李笃芳骑行人力三轮车沿利川市清源路由东向西逆向行驶至清源路蚂蝗坝路口20米时，与沿清源路由西向东行驶由被告张碧兰驾驶的鄂Ｑ×××××号小型客车相碰撞，造成两车受损，李笃芳受伤的交通事故。事故发生后，李笃芳在利川市人民医院住院治疗36天，该院出院记录载明入院时间为2019年9月24日7时11分，出院时间为2019年10月30日10时56分。李笃芳用去医疗费33052.23元，2019年12月9日李笃芳在利川市人民医院治疗用去治疗费214元。2020年4月9日至2020年4月16日，李笃芳到重庆三峡中心医院住院治疗7天，用去医疗费8715.1元。利川市公安局交通警察大队对该次交通事故作出事故认定书，认定李笃芳与张碧兰负同等责任。利川市腾龙法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定李笃芳伤后护理时间需120日，营养时间需90日，后期治疗费需1.5万元，后续治疗期限预计30日。案涉鄂Ｑ×××××号车在人民财险深圳分公司投保了责任限额为12.2万元的交强险和责任限额200万元的商业三者险。事故发生时，车辆在保险期内。事故发生后，人民财险深圳分公司为原告预付了1万元医疗费。李笃芳向本院提交的《南门菜市场商铺/摊位租赁合同》，载明李笃芳在利川市南门菜市场××区租赁商铺摊位，年租金为6000元。利川市景义商业管理有限公司出具的《证明》，载明李笃芳在利川市南门菜市场从事蔬菜贩卖工作。以上事实，有原告李笃芳提交的利川市人民医院诊断证明书、出院记录、医嘱记录单、手术记录、医学影像诊断报告书、出院记录、住院费用发票及住院费清单，重庆三峡中心医院出院诊断证明书、医药费收据，利川市公安局道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，商铺租赁合同、证明，被告张碧兰提交的机动车保险报案记录以及双方当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，我国《道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成他人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分根据非机动车驾驶人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保有商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿。本案中，案涉鄂Ｑ×××××号车辆在人民财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内。人民财险深圳分公司应当首先在交强险限额范围内予以赔付，不足部分，在商业三者险内对张碧兰在本次事故中应承担的赔偿责任予以赔付。案涉交通事故经交警部门认定李笃芳与张碧兰负同等责任，即各自承担50%的责任。因此，对李笃芳的损害赔偿超过交强险赔偿限额的部分，由人民财险深圳分公司在商业三者险内赔偿50%，李笃芳自行承担50%。关于赔偿数额，原告李笃芳主张的医疗费33266.23元，有原告提交的住院费发票为据，本院予以支持，人民财险深圳分公司主张扣除10%的非医保用药部分的意见，于法无据，本院不予采纳；原告主张的伙食补助费6600元[（36+30）天×100元/天]，原告受伤后在利川市人民医院住院治疗36天，后经利川市腾龙法医司法鉴定所鉴定后期住院治疗时限为30日，因此，本院支持伙食补助费按本市国家机关工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算66天共6600元。原告提出第一次住院后，第二次在重庆三峡中心医院住院治疗，但还需进一步治疗。原告后期治疗期限应以鉴定意见为准，如果超出30天，原告可在实际发生后另行主张；原告主张的误工费18589.5元[（120+30）天×123.93元/天]，从原告提交的商铺摊位租赁合同以及相关证明，结合发生交通事故时间为早上6点，原告当时正骑行人力三轮车等相关情况，对原告主张从事蔬菜贩卖工作的事实和理由，本院予以采纳。但原告已年满69周岁，且在此次事故受伤后入住利川市人民医院时诊断还患有高血压、陈旧性××、贫血等其他疾病，其劳动能力有限，本院经综合评析，酌定支持其误工费按50元/天计算。误工时间为在利川市人民医院住院治疗的36天以及经鉴定后续治疗的30天共66天，误工费应为3300元[（36+30）天×50元/天]；原告主张的护理费15985.5元[（120+30）天×106.57元/天]，原告伤后护理期经鉴定为120日，本院支持按2019年湖北省服务业在岗职工平均工资38897元/年的标准计算为12788.05元(120天×38897元/365天)，超出部分，本院不予支持；原告主张的营养费4500元(90天×50元/天)，原告经鉴定营养时间为90日，本院采纳被告主张按30元/天的标准进行计算的意见，酌定支持营养费2700元(90天×30元/天)；原告主张的后续治疗费23715.1元（15000元+8715.1元），并主张之后还要继续治疗，原告经鉴定后续治疗费为15000元，后续治疗费应暂以15000元为限。后续治疗已实际发生了8715.1元，原告主张还需治疗，可待治疗终结后对超出15000元的部分另行主张；原告主张的交通费500元、车损修复费500元，原告没有提交相应证据予以证明，鉴于原告住院治疗确实存在交通费用以及原告的人力三轮车确已在事故中受损，本院酌定支持交通费500元，车修费300元。以上原告的各项损失共计74454.28元。由人民财险深圳分公司在交强险医疗费项限额内赔付10000元，在财产损失赔偿限额内赔付300元，在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费12788.05元、交通费500元、误工费3300元，交强险限额内赔付共计26888.05元。余下的47566.23元，由人民财险深圳分公司在商业三者险内赔付23783.12元（47566.23元×50%），原告自行承担23783.12元（47566.23元×50%）。关于鉴定费，我国《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，鉴定费1800元应由保险人即人民财险深圳分公司承担。关于诉讼费，《保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用，除合同另有约定外，由保险人承担，据此，张碧兰应当承担的诉讼费应由人民财险深圳分公司承担。人民财险深圳分公司关于依据司法实践，不承担鉴定费和诉讼费的主张，于法无据，本院不予采纳。人民财险深圳分公司向李笃芳预付的10000元医疗费在赔付时应予抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、原告李笃芳的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、车修费共计人民币74454.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内向原告李笃芳赔付26888.05元，在商业三者险限额内赔付23783.12元。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担鉴定费1800元。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司抵扣已预付的10000元后，还应实际向原告李笃芳赔付共计42471.17元。该款于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告李笃芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，依法减半收取862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担482.72元，由原告李笃芳承担379.28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  谢 韬二〇二〇年六月四日法官助理赵红玲书记员（兼）  赵红玲