河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初710号 原告：陈铁路，男，1953年4月28日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：高军道，河北至威律师事务所律师。 被告：程景如，男，1967年1月17日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。 原告陈铁路与被告程景如生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐东明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈铁路及其委托诉讼代理人高军道、被告程景如及其委托诉讼代理人侯国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈铁路向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医药费等损失14225.45元；二、请求判令案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日16时许陈屯村清理垃圾，村干部原告陈铁路手机视频询问被告程景如的妻子村里的拉土车是否到了她家，被告对原告给其妻子视频通话的事不满，二人在视频中发生口角，随后在本村程长永家附近，被告用拳头将原告眼部、面部等处打伤。经诊断为右眼眼球挫伤，冠状动脉粥样硬化性心脏病（支架植入术后），原告花费了大量医药费，造成了大量其他损失。2019年6月17日河间市公安局做出了河公（束）行罚决字(2019)0482号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留5日，罚款200元。被告至今未对原告的经济损失进行赔偿，故向法院提起诉讼，望依法判决。 原告陈铁路为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：1、河间市公安局行政处罚决定书一份；2、病历、诊断证明书、用药明细、收费票据各一份；3、村委会证明一份，陈铁路、陈建兵户口页、身份证复印件一份；4、束城镇党委、政府出具的陈铁路的收入证明各一份。 被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1的真实性无异议，但是事件的引发原告存在极大的过错，处罚决定书中也已经载明被告对原告给其妻子视频通话的事情不满，二人在视频中发生口角，这才是案件发生的真正原因，被告为了捍卫自己和家庭的名誉和尊严才和原告发生冲突，处罚决定书也载明了原告受伤部位是眼部和面部，而原告在起诉书中所陈述的冠状动脉粥样硬化性心脏病支架植入术后与本案没有任何关联性，所以被告对原告的损失不应当承担赔偿责任。对于证据2的真实性无异议，但是没有关联性，尤其是对原告诊断和治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的一切医疗行为和费用与本案均没有关联性，所造成的医疗费、误工费、护理费等损失被告不承担任何责任。对于证据3真实性无异议，但是与本案没有关联性，护理人员护理的原告治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病所产生的费用，与本案及被告没有任何关系，且原告的冠心病和支架植入是发生在事件发生之前与本案没有关系，其治疗行为也与本案没有关系，事件的发生并不会引发冠心病而是与年龄与自身体质有关系的病。对原告提交的证据4，被告的质证意见为不认可其真实性。经审查和综合分析，法庭对原告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以认定。 被告程景如辩称，1、对原告主张的损失不应予以赔偿。2、原告也打伤了被告。3、2019年5月30日下午两点多村支部书记陈宏伟、会计程忠琴正在组织清理村街道垃圾，清理的是村西大坑的垃圾，被告家住在村北，村里根本就没有清理被告家所在位置的垃圾的计划，更不可能往被告家拉土。下午四时许原告多次微信视频联系被告的妻子，当时被告在家，被告妻子没有接视频。最后一次原告微信视频联系被告妻子时，被告拿起妻子的手机接通了，微信视频中看到原告当时是躺在自家床上的，根本就不是在工作状态，被告因常年跑货车很少在家，而且原告在村里的作风不正，家族势力较大众人皆知，被告当时就考虑原告给其妻子微信视频就动机不纯，就在视频中质问原告为什么几次三番的给其妻子微信视频，原告说就是问问被告妻子拉土的车是否到了，被告说自己的妻子就是一个普通村妇与村里清垃圾没有任何关系，而且村里的干部当时已经在组织清理村西大坑的垃圾，根本没可能与被告的妻子扯上半点关系，况且原告是躺在自家床上与被告妻子进行视频连接，狡辩说就是想问问被告的妻子拉土的车是否到了被告家，纯属无稽之谈，被告在视频中骂了原告几句，微信视频中对质完之后被告就去了村西大坑清理垃圾的现场，当时村干部正在组织清理垃圾，原告随后也到了现场，被告又再次质问原告为什么要给被告妻子几次三番的微信视频，为什么要骚扰被告的妻子，争吵起来后双方就动了手，原告将被告的鼻子打出了血，被告打伤了原告的眼部和面部，因为被告伤的比较轻，就没让公安机关处罚原告，事发之后被告和妻子经过质问之后，被告的妻子认可其与原告存在不正当来往，为此被告和妻子的家庭矛盾激化，现在被告的妻子已经离家出走，原告存在极大地过错和责任。被告未向法庭提交证据。 综合本院采信的证据，并结合当事人陈述，法庭对本案事实认定如下:原告陈铁路与被告程景如均为河间市束城镇陈屯村的居民，陈铁路为村干部（副书记），2019年5月30日，陈屯村的村干部组织清理村的垃圾，陈铁路手机视频询问程景如的妻子村里的拉土车是否到了她家，程景如对陈铁路给其妻子视频通话的事不满，二人在视频中发生口角，随后在本村程长永家附近程景如用拳头将陈铁路的眼部、面部等处打伤。同日原告陈铁路在沧州市人民医院住院治疗，诊断为右眼眼球挫伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病（支架植入术后），花去医药费8224.45元。2019年6月17日河间市公安局对程景如做出河公(束)行罚决字〔2019〕0482号行政处罚决定书，决定对程景如行政拘留五日，并处罚款200元整。 另查明原告的损失有：医疗费8224.45元；误工费364元（840元÷30天×13天）；原告未提交证据证实原告住院期间护理人员的人数，本院认为护理人数应认定为一人，护理费为2551.31元（71633元÷365×13天）；交通费，法庭根据原告住院地点及往返需要，酌定为400元，以上共计11539.76元。 本院认为，被告程景如将原告陈铁路打伤，有河间市公安局的行政处罚决定书、沧州市人民医院的诊断证明等证据证实，事实清楚、证据充分，应予认定，被告故意伤害他人，应当承担相应侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。 被告程景如认为陈屯村清理的是村西大坑的垃圾，被告家住在村北，村里根本就没有清理被告家所在位置的垃圾的计划的主张及认为被告的妻子与原告存在不正当来往的主张，因无提交证据证实，法庭不予采纳。故被告因为对原告与被告的妻子视频联系的事不满而引发打伤原告，原告存在极大地过错和责任的主张，缺乏事实和证据支持，法庭亦不采纳。 被告程景如认为处罚决定书载明了原告受伤部位是眼部和面部，而原告在起诉书中所陈述的冠状动脉粥样硬化性心脏病支架植入术后与本案没有任何关联性，对原告诊断和治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的一切医疗行为和费用，如医疗费、误工费、护理费等损失被告不承担任何责任。原告的冠心病和支架植入是发生在事件发生之前与本案没有关系，其治疗行为也与本案没有关系，并在庭后提交对原告治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病所发生的医疗费用与被告打伤原告眼部、面部这一损害人身健康行为之间的因果关系及参与度进行司法鉴定的请求。法庭经审查认为原告提交的“沧州市人民医院本部院区病人费用清单”上所列住院诊察费、床位费、治疗费、检查费、卫生材料费、化验费没有关于治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病所发生的费用。住院诊察费、检查费、化验费中关于原告冠状动脉粥样硬化性心脏病的费用是原告住院检查发生的相应检验费用，是医院对原告受伤住院所作的必要检查而发生的费用，故对被告提出的不承担任何责任的主张不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定事项与待证事实无关联，或者对证明等待证事实无意义的，人民法院不予准许”的规定，法庭对被告提出的司法鉴定请求不准许。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 被告程景如于本判决生效后十日内赔偿原告陈铁路医药费、误工费、护理费、交通费各项费用11539.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费78元，由被告程景如负担63元，原告陈铁路负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐东明 二〇二〇年六月八日 书记员  左 妍