wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1321号 原告：浙江中亚铝业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇贤母西路239号。 统一社会信用代码：913311226702549316。 法定代表人：吕侃，公司董事长。 委托代理人：杨小峰,浙江民晖律师事务所律师。 委托代理人：吕倩倩,浙江民晖律师事务所律师。 被告：缙云县刀浪车业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇聚贤路18号. 统一社会信用代码:91331122665165221N。 法定代表人：金丽明,公司总经理。 委托代理人：李欣,浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 委托代理人：赵洁茹,浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 原告浙江中亚铝业有限公司与被告缙云县刀浪车业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告浙江中亚铝业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江中亚铝业有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中亚铝业有限公司撤诉。 案件受理费243元，减半收取计121.5元，由原告浙江中亚铝业有限公司负担。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年六月三十日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执223号之一申请人：赵四成，男，汉族，1974年11月5日出生，住青海省湟中县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司（统一信用代码：9111011456041632XC），住所地：北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼13层2单元1303室。法定代表人：吴瑞。申请人赵四成与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司劳务合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1065号民事调解书已发生法律效力。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人赵四成申请，本院于2020年1月9日立案执行。被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司支付申请人赵四成劳务工资1130元，案件受理费25元，共计1155元。被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下的银行账户、车辆、房产、工商等信息，未查询到可供执行的财产；执行到青海新千房地产开发有限公司欠付北京宜禾天元温室工程有限公司的款项108000元，按照分配比例应向申请人支付393元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，将案件执行情况向申请人进行了告知，现该案被执行人尚欠申请人762元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月二十八日书记员 张 婷
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初203号 原告：陈晓强，男，1971年8月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：顾美玲,湖州市吴兴区苕溪法律服务工作者。 被告：杭州力拓水利水电工程有限公司，住所地杭州市拱墅区和盛街27号01室，统一社会信用代码913301055865099708。 法定代表人：郭军。 被告：周飞，男，1983年11月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告陈晓强与被告杭州力拓水利水电工程有限公司、周飞买卖合同纠纷一案，陈晓强于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈晓强在案件审理过程中向本院申请撤回对杭州力拓水利水电工程有限公司、周飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈晓强撤回对杭州力拓水利水电工程有限公司、周飞的起诉。 案件受理费3071元，减半收取1535.5元，公告费560元，由陈晓强负担。 审 判 长  施佳萍 人民陪审员  包利强 人民陪审员  高 炯 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  周 婷
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执33号申请执行人：吴家银，男，生于1973年2月24日，汉族，住湖北省宣恩县。申请执行人：吴家珍，女，生于1974年8月1日，汉族，住湖北省宣恩县。委托执行代理人：吴家银，系吴家珍胞兄，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号。统一社会信用代码91422825066145229G。法定代表人：周显武，该公司总经理。本院在执行吴家银、吴家珍申请执行宣恩丹峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴家银、吴家珍要求被执行人宣恩丹峰实业有限公司支付逾期交房违约金8800000元及案件受理费19000元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十四日书记员  李章银
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执930号 被执行人：张勇，男，汉族，住安徽省淮南市寿县。 本院在执行被执行人张勇介绍卖淫罪（罚金）一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月三十日 书记员 龚 伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2223号 申请执行人毛伟民，男，1982年1月11日出生，住温岭市。 被执行人项金法，男，1949年6月1日出生，住温岭市。 毛伟民与项金法民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2136号调解书已经发生法律效力。权利人毛伟民于2020年04月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人项金法应支付申请执行人毛伟民人民币56250元及利息，并支付申请执行费744元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人项金法发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人项金法居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人项金法所有坐落于温岭市××河乡决心村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人项金法未报告财产情况，本院已对被执行人项金法作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人项金法采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人项金法目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2223号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  梁清军
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1719号原告祁某，个体户，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告付某，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告祁某与被告付某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。祁某向本院提出诉讼请求判令付某：一、偿还欠款3000元，并从起诉之日起至付清款之日止按年利率6%支付利息；二、承担本案诉讼费用。事实理由：祁某经营腾跃美工部。2018年6月5日付某到祁某经营的美工部做饭店的广告发光字，双方约定价款为3000元，2018年6月10日安装完毕。祁某向付某索要欠款，付某拖欠不付。本院经审查认为，巴彦淖尔市临河区腾跃美工印刷部，类型个体工商户，经营者祁某。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，付某出具的欠条中也载明欠腾跃美工印刷部制作牌匾费，故作为本案原告主体的应是巴彦淖尔市临河区腾跃美工印刷部，现祁某作为原告起诉，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告祁某的起诉。案件受理费50元，原告祁某预交25元，退还原告祁某25元，其余部分不再交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杨利文二〇二〇年六月十一日书记员  曲 扬
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初868号之一原告：花跃年，男，1963年2月7日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住江苏省常州市武进区。被告：李汝红，男，1980年5月21日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：张红芳，女，1979年1月25日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告花跃年诉被告李汝红、张红芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告花跃年于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告花跃年撤回对被告李汝红、张红芳的起诉。案件受理费减半收取5880元，由原告负担。（本页无正文）审判员  高立群二〇二〇年六月三日书记员  郭凌莹
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保72号张某：申请执行人张某依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2423号民事裁定书申请执行左某华婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2423号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年六月二十九日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执581号 本院在执行申请执行人承德信康建筑工程有限公司与被执行人河北东林建设工程集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力（2013）双桥民初字第1712号民事调解书所确定的义务，被执行人河北东林建设工程集团有限公司经人民法院执行强制执行，本案生效法律文书所确定的义务全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》有关规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执474号 申请执行人：金城江区覃兰娟陶瓷经营部，经营场所：河池市金城江区南新东路百旺建材市场一排9号。统一社会信用代码：92451201MA5LF8Q71B。 被执行人:吕明明，男，1986年5月17日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人金城江区覃兰娟陶瓷经营部与被执行人吕明明买卖合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1225民初769号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）支付申请执行人金城江区覃兰娟陶瓷经营部货款49308元及逾期利息；（2）负担案件受理费516.5元、执行费647元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人目前无可供执行财产，该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执474号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初1504号 原告：储欣欣，男，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：王建勋,安徽皖岳律师事务所执业律师。 被告：王照，男，汉族，住安徽省岳西县。 原告储欣欣与被告王照民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月26日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储欣欣的委托诉讼代理人王建勋到庭参加诉讼。被告王照经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储欣欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20000元；2、被告支付利息（违约金）3600元；原告当庭变更该诉求为被告支付自逾期日起至款清日止按2%/月利率标准计算的利息；3、被告承担律师费、交通费、误工费3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年下半年储欣欣在金翠兰一超市担任店长,王照在金翠兰经营瑞宝壁纸店铺,王照因店铺开业做活动在超市购买食用油，双方从此相识并成为了朋友。2019年6月1日,王照因需要资金周转向储欣欣借款2万元,约定借款期限30天。2019年7月1日,王照仅归还了1万元借款，下欠1万元借款王照另行出具借条一张，约定借款期限30天，并约定被告逾期则按月利率2%承担违约金和原告追讨借款所支付的律师费、交通费、误工费、诉讼费等其他费用。借款到期后王照并未按约定还款。2019年8月17日,王照再次找到储欣欣说店面需要周转资金,让储欣欣再次出借10000元,王照表示愿意支付利息(违约金),由于储欣欣手头没有那么多钱,当天储欣欣通过微信转帐给王照2000元,然后在2019年8月19日王照出具借条时储欣欣通过微信转账7000元给王照,剩余的1000元储欣欣于8月21日及9月3日分别转账500元。王照于2019年8月19日出具借条一张，约定于2020年1月30日到期时一次性归还本金。再次约定如到期未还,愿承担月利率2%的违约金和追讨借款所支付的律师费、交通费、误工费、诉讼费等其他费用。借款到期后，王照款按照约定归还借款本金。故成讼。 被告王照未到庭，未答辩。 经审理查明：2019年6月1日被告王照向原告储欣欣借款2万元用于店铺周转，双方在借条中约定借款期限30天，如未按时归还，则自逾期日起按日万分之五计算违约金。借款到期后被告储欣欣于2019年7月2日向王照支付了10000元，下欠10000元双方约定延期至2019年8月1日归还，王照再次向原告出具借条1份（之前20000元的借条王照未收回），并约定如到期未还，被告愿按月利率2%承担违约金和因追讨借款的律师费、交通费、误工费、诉讼费等。借款到期后被告未按约定支付借款。 2019年8月19日王照再次向原告借款10000元，王照出具了借条1份，约定借款期限5个月，于2020年1月30日一次性归还借款本金，并约定如被告到期未还，则按月利率2%承担违约金和因追讨借款的律师费、交通费、误工费、诉讼费等。借款到期后，王照未按约定支付借款，故成讼。 另查明，原告储欣欣因本案委托安徽皖岳律师事务所王建勋律师代理诉讼，支付律师代理费3000元。 上述事实有原告储欣欣向本院提交的借条原件3份、微信转账记录6份、委托代理合同1份、律师代理费发票2份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告王照两次向原告储欣欣借款20000元不违反法律规定，双方的借款合同成立有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王照未按约定期限支付欠款，构成违约，原告要求其清偿到期欠款的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。双方在借条中约定逾期支付借款违约责任“按2%/月利率支付利息”的约定符合法律规定，故原告要求被告承担自逾期日起至款清日止按2%/月利率标准计算利息的诉求本院依法予以支持。双方在借条中约定了被告违约则应承担原告因此支付的律师费、交通费、误工费等，故原告要求被告支付本案律师费3000元的诉求符合双方约定，同时也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王照经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王照于本判决生效后十五日内偿还原告储欣欣借款本金20000元及利息（其中10000元自2019年8月2日起至款清日止按2%/月利率标准计算利息，10000元自2020年2月1起至款清日止按2%/月利率标准计算利息）。 二、被告王照于本判决生效后十五日内支付原告储欣欣律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，减半收取233元，由被告王照承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 程灿玲 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郭军 代书记员 周凤玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执755号被执行人：胡芳，女，1989年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人胡芳追缴罚金一案,常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703刑初299号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡芳未能按期履行生效法律文书确定的义务,常德市鼎城区人民法院刑事审判庭向本院移交执行，本院依法立案执行。2020年4月16日向被执行人胡芳送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年4月16日和2020年6月23日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡芳的财产情况如下：1、被执行人胡芳名下存款余额不足200元；2、被执行人胡芳名下无车辆信息；本院于2020年4月16日向常德市房产局查询胡芳的不动产情况,其名下均无房产。2020年4月16日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人胡芳公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2020年4月20日在被执行人胡芳住所地居委会进行了调查，被执行人胡芳确无财产可供执行。本院于2020年6月22日对被执行人胡芳适用限制高消费措施。于2020年6月22日将被执行人胡芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案截止2020年6月24日，本案应当执行的标的为20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年六月二十四日法官助理张乐书记员彭柒柒
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执371号申请执行人：海州区法院被执行人：李春艳，女性,1975年3月27日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行与李春艳罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 玥
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申179号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张争，男，1963年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区司法局，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李宝令，上海市浦东新区司法局局长。再审申请人张争不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终290号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张争申请再审称，张争于2019年2月25日提出申请，要求上海市浦东新区司法局(以下简称浦东司法局)依法查处浦东公证处在办理三林镇久丰村南薛家宅XXX号房屋清点财产证据保全公证活动中的违法行为，浦东司法局作出的(2019)沪浦司公投字第002号《公证投诉处理答复书》无事实和法律依据，侵犯了张争的合法权益。原审法院裁判不公正，事实未查明，法律适用错误，程序违法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第五项之规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，张争请求浦东司法局依法查处浦东公证处及其工作人员在办理实施强拆其房屋公证活动中的违法行为，浦东司法局经调查后作出(2019)沪浦司公投字第002号《公证投诉处理答复书》，告知张争未发现公证处及其公证员在办理该项公证过程中存在《中华人民共和国公证法》(以下简称《公证法》)第四十一条、第四十二条规定的违法行为。张争的上述请求，实质上是对公证文书的效力和公证内容提出异议，可以根据《公证法》第三十九条、《公证程序规则》第六十七条第一款的规定，通过申请复查或民事诉讼途径解决。因此，张争就该事项向浦东司法局提出查处申请，进而就浦东司法局所作的答复提起行政诉讼，并不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定驳回张争的起诉，并无不当。张争再审理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，张争的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张争的再审申请。审 判 长 邓永杰审 判 员 周 量审 判 员 方 遴二〇二〇年六月十八日法官助理 褚艳阳书 记 员 褚艳阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2061号申请执行人：黄海荣，女，1988年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人：王春满，男，1986年4月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告黄海荣与被告王春满民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的(2019)沪0113民初17723号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄海荣于2020年4月1日向本院申请执行，要求义务人王春满支付人民币47,000元及利息。本院受理后，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王春满户籍地河南省永城市，现去向不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人名下无银行存款，亦无房产、车辆、证券等登记信息，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人下落不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年六月三十日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1813号 原告:廊坊市恒泰物业服务有限公司承德分公司，住所地河北省承德市高新区御龙湾小区A4地块3号楼1层2层，统一社会信用代码：91130802596822805W。 法定代表人：哈洪双，职务：总经理。 被告:柴吉鑫，男，汉族，1986年12月22日出生，住承德市高新区。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理45元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 毅
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1369号 原告：欧金伟，男，汉族，高中文化，司机，住山东省邹城市。 委托代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市古槐辖区红星中路23号。 负责人：王英，经理。 委托代理人：刘井伟，男，汉族，大专文化，公司职员。 原告欧金伟与被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称永安财险济宁支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告欧金伟的诉讼请求：判令被告支付原告损失263500元；诉讼费用由被告承担。 被告永安财险济宁支公司辩称：本次交通事故中原告在我公司投保,请法庭核实原告方车辆是否有超载的情形,如果超载按照保险合同的约定超载加扣10%的绝对免赔,对具体损失数额质证时发表具体意见,诉讼费、鉴定费等属于间接损失不予承担。 案件事实 经本院审理查明：2019年11月22日03时10分许，机动车驾驶人欧金伟驾驶鲁Ｈ×××××解放牌重型仓栅式货车，沿荣乌高速公路由南向北行驶至679公里＋800米处，追尾前方同车道机动车驾驶人皇凡友驾驶的豫Ｎ×××××皖Ｓ×××××三一牌重型半挂货车，致使豫Ｎ×××××皖Ｓ×××××前移撞击前方同车道机动车驾驶人赵慧驾驶的苏Ｇ×××××苏Ｇ×××××欧曼牌重型半挂货车（放弃索赔），造成两车不同程度受损、货物损失、鲁Ｈ×××××驾驶人欧金伟受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队出具事故认定书，认定欧金伟承担事故的主要责任，皇凡友承担事故的次要责任，赵慧无事故责任。 另查，事故车辆鲁Ｈ×××××号车行驶证登记车主为济宁华宇运输有限公司，实际车主为原告欧金伟，该车在被告永安财险济宁公司投保车损险，限额278304元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告在庭审中为证实其主张提交的证据及被告的质证意见： 原告主张的损失：1.提交挂靠协议书一份，证实原告主体资格；2.提交事故认定书一份，本次事故中原告车辆不存在超载等拒赔免赔情形；3.提交保单一份，证明事故车辆在被告保险公司投保，投保车辆损失险金额是278304元，事故发生在保险期间内；4.提交行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，证实上述证件在事故发生时具有合法状态；5.提交结清证明一份，证实原告车辆的贷款全部还清，本次事故的赔付直接赔付给原告本人；6.车损242000元，评估报告书一份，施救费9500元，提交施救费票据十张，鉴定费12000元，提交票据一张。 被告永安财险济宁公司的质证意见为：对原告提交的四证的真实性没有异议。对于原告的挂靠协议和银行结清证明没有异议，对于原告提供的评估报告对于其残值金额不认可，金额过低，我公司向第三方经过询价残值金额应在100000元左右。对于鉴定费收据不予认可，该收据不是正规发票，对于原告提供的施救费票据不予认可，该票据是手写票据，原告应当提供相应的机打票据。 被告永安财险济宁公司提供两份询价单，证明原告车辆的残值金额为103000元。主张原告提交的鉴定报告书中全损价值是270000元，我方同意以270000元回收车辆，原告在我司投保的车损险是278304元，我公司同意按照全损270000元赔付原告，原告诉求的其他损失不能超过车损保额。 原告质证意见为不予认可，鉴定机构是在对车辆进行了拆检查勘的基础上作出的鉴定结论。 被告永安财险济宁公司申请对事故车辆鲁Ｈ×××××车辆残值具有的价值进行评估，本院依法委托河北天元保险公估有限公司进行司法鉴定，河北天元保险公估有限公司出具编号为ＴＹ2020-ＺＡ0457公估报告书，最终确定鲁Ｈ×××××的车辆残值金额为人民币52000元。 原告欧金伟对上述公估报告书的质证意见为：对报告书真实性无异议，但鉴定结论过高，其残值远远没有这么多，我方不予认可。 被告永安财险济宁公司的质证意见为：对于鉴定报告的真实性没有异议。对于鉴定费发票没有异议，该费用为我司垫付。为查清原告车辆的价值付出的费用，对于第一次原告支付的鉴定费，应当由原告自行承担，因其评估结论并不能作为最后依据使用。 裁判结果及理由 本院认为：原告车辆在被告处投保，保险期限内发生交通事故致本方车辆损失，应由被告承担保险责任。原告的车辆损失依据司法鉴定意见扣减残值后为270000元-52000元=218000元，原告的施救费依法确认为9500元，原告主张的鉴定费12000元系原告单方委托鉴定产生的费用，依法不予支持。原告损失合计为227500元，由被告永安财险济宁公司在事故车辆所投保范围及限额依法赔付。上述赔付义务履行后，依法由事故对方承担的，被告永安财险济宁公司可依法追偿。被告其他相关辩称因无证据支持，依法不予采信。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告欧金伟保险金227500元； 二、驳回原告欧金伟的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，由原告欧金伟承担359元，被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担2267元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘振如
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执恢17号 申请执行人：陈玉专，男，1980年4月18日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：刘新，女，1968年12月28日出生，现住沧州市新华区。 被执行人：王玉娴，女，1989年4月4日出生，汉族,现住沧州市运河区。 被执行人：王岩，男，1983年3月14日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：孙仲君，女，1985年2月5日出生，汉族,现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人陈玉专与被执行人刘新、王玉娴、王岩、孙仲君合同一案中，申请人申请对查封的财产暂时不进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高成岗
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执325号 申请执行人：刘东升，男，1977年5月4日出生，汉族，群众，住兴城市。 被执行人：裴盈盈，女，1997年9月20日出生，满族，住兴城市。 申请执行人刘东升与被执行人裴盈盈民间借贷纠纷一案，刘东升依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民再6号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的90590.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人裴盈盈发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人裴盈盈的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院（2019）辽1481民再6号民事判决书，刘东升与裴盈盈民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人刘东升发现被执行人裴盈盈有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张子豪
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2947号 罪犯叶小方，男，1973年7月25日出生，汉族，小学文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2012年10月22日作出(2012)浙甬刑一初字第225号刑事判决，以被告人叶小方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2012年11月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯叶小方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶小方减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯叶小方在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。本院前次减刑裁定送达时间为2018年8月9日。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、送达回证、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶小方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯叶小方减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月12日起至2024年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理赵瑞玲 书记员戴皖涢
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2095号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住泌阳县。被告：乔清轩，男，1964年3月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张明云，女，1960年9月22日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告乔清轩、张明云金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回对被告乔清轩、张明云起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年六月五日书记员 汪汇泉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4941号 原告：杨俭，男，1988年6月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 被告：银川市金凤区赵家亿手撕面包丰登店，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。 经营者：马英杰，男，1975年12月8日出生，回族。 原告杨俭与被告银川市金凤区赵家亿手撕面包丰登店合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告于2020年6月29日向本院提交撤诉申请，申请撤回对银川市金凤区赵家亿手撕面包丰登店的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨俭撤诉。 案件受理费25元(已减半收取），由原告杨俭负担。 审判员  雅娟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王婷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保73号申请人：雷洪菊，女，汉族，1970年10月18日出生，住南召县。申请人：李金荣，女，汉族，1971年6月3日出生，住南召县。被申请人：魏生才，男，汉族，1974年5月27日出生，住南召县。申请人雷洪菊、李金荣于2020年6月12日日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人魏生才驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车予以诉前保全，并以担保人崔德海的农村土地承包经营权提供担保。本院经审查认为，申请人雷洪菊、李金荣的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人魏生才驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆；二、查封担保人崔德海承包的位于南召县小店乡英山村下王庄组面积为2.3亩的农村土地承包经营权（证号为：豫2017南召县农村土地承包经营权第024400号）。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年六月十二日书记员  艾晓婧
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢318号 范军： 关于执行范军与李益银机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2015）简阳民初字第4164号民事判决书，执行过程中，被执行人李益银已给付了案款14,012元，申请执行人范军自愿放弃其余金额，被执行人李益银并承担了本案执行费110元，该案执行完毕。被执行人李益银限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年六月十七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3264号 原告：贾某，女，1986年3月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张也，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：杨某，男，1988年10月28日出生，汉族,住枣庄市市中区。 原告贾某与被告杨某离婚纠纷一案，本院经审查认为,原告贾某曾于2019年11月1日提起离婚诉讼，2019年12月10日本院依法作出（2019）鲁0402民初5665号民事判决书，判决不准贾某与杨某离婚，2019年12月10日、12月13日分别向贾某、杨某送达了判决书，原告贾某于2020年6月12日再次提起离婚。因原告贾某在该判决书生效后未满六个月再次提起离婚诉讼，不属于人民法院受案范围，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项之规定，裁定如下： 驳回原告贾某的起诉。 案件受理费减半收取150元，退回原告贾某。 审判员  种法亮 二〇二〇年六月三十日 书记员  曹 懿
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2238号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：管岗，男，1975年7月13日出生，汉族，住址黑龙江省望奎县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管岗名下银行存款42902.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人管岗银行存款42902.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费449元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1240号 申请执行人：傅勇，男，1990年6月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行傅勇与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1661号申请执行人：周水文，男，1983年3月12日生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人：上海雅深建筑装饰设计工程有限公司，住所上海市金山区。法定代表人：冯惠英。上列当事人间的仲裁纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第8117号裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付16390.14元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按规定的时间到本院履行义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。又查，自仲裁审理至今，被执行人下落不明，相关法律文书系采用公告送达方式。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院已将被执行人上海雅深建筑装饰设计工程有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年六月二十二日书记员  朱春海附：相关法律条文
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执107号之四 申请执行人刘荣波，男，汉族，1953年11月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人朱民荣，男，汉族，1960年3月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人项翠杏，女，汉族，1962年8月3日出生，住浙江省青田县。 原告刘荣波与被告朱民荣、项翠杏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初2410号判决书已发生法律效力。因朱民荣、项翠杏未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘荣波的申请于2020年1月10日立案执行，执行标的8950000元。 本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人朱民荣、项翠杏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱民荣、项翠杏纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划被执行人朱民荣在银行存款38151.45元及被执行人项翠杏在银行存款2363.24元，共计40514.69元。本院扣缴本案执行费40514.69元。被执行人未进行财产申报,现均去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 叶俊序
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执575号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉路口。负责人：苏兴洲，系该行行长。委托代理人：侯兵，系该行员工。被执行人：汤士勇，男，1971年5月28日生，汉族，居民，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人汤士勇信用卡纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）云2524民初1131号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为消费欠款本金17742.21元，利息1152.01元，违约金166.20元，合计19060.42元及自2018年5月21日起至款项还清之日止的利息，案件受理费140元，本院于2020年5月21日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人汤士勇名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人汤士勇在云南省农村信用社联合社有存款共计4795.23元，本院已依法扣划，并于2020年6月24日兑付给申请执行人。此外，未能发现被执行人汤士勇有其他可供执行的财产及财产线索。申请人执行人申请将被执行人汤士勇纳入失信被执行人员名单，本院审查符合法律规定，于2020年6月20日将被执行人汤士勇列入失信被执行人员名单。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十四日书记员 李碧映
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初4657号 原告：曹文，男。 被告：刘小华，男。 原告曹文与被告刘小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告曹文于2020年6月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告曹文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹文撤诉。 案件受理费已减半收取307元，由原告曹文负担。 审 判 员  罗慧勇 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  谭利芳 代理书记员  罗梦荻
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1857号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：李品杰，男，1973年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告李品杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李丽萍 书 记 员 吴海月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1278号原告：营口智诚物业有限公司，住所地辽宁省营口市老边区宁园街宁园里21#1-201。法定代表人：刘忠伟，系公司经理。委托诉讼代理人：周某燕，系该公司职员。委托诉讼代理人：张某莉，系该公司职员。被告：于某迪，男，汉族，1990年5月9日出生，现住辽宁省营口市老边区。原告营口智诚物业有限公司与被告于某迪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告营口智诚物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口智诚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘岩二〇二〇年六月二十二日法官助理赵琳琳书记员张彤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8546号申请执行人:窛虹波，男，汉族，1993年10月15日出生，住山西省太原市。被执行人：北京象翌微链计算技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼18层1803号。法定代表人：游建。本院在执行窛虹波与北京象翌微链计算技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京象翌微链计算技术有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0402刑初217号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人程忠东，男，1970年12月26日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，住安顺市西秀区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月13日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人吴江，贵州磐正律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检一部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人程忠东犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。被告人程忠东对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人程忠东及其辩护人吴江到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年11月8日，被告人程忠东为谋取非法利益,租赁安顺市经济技术开发区西航办事处富强路15号村民自建房四楼，后在该房屋内设置电子游戏机“草花机”十六台、“连环炮”九台供赌客赌博，并雇佣严某、伍某、卢某等人（该三人另案处理）从事上下分等服务工作。2019年12月12日12时许，公安民警在该赌博机房内查获电子游戏机“草花机”十六台、“连环炮”九台。经公安机关认定，上述二十五台电子游戏机为赌博机。2019年12月12日，被告人程忠东被公安机关抓获归案。对上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、赌博机认定书、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人程忠东违反国家社会管理秩序，利用赌博机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人程忠东对公诉机关指控的犯罪事实认罪认罚，请求从轻处罚。被告人程忠东的辩护人辩称，程忠东归案后如实供述，有坦白情节，认罪、悔罪态度好，系初犯，应从轻处罚。经审理查明，2019年11月8日，被告人程忠东租赁安顺经济技术开发区西航办事处富强路15号村民自建房四楼，在该房屋内设置赌博机“草花机”16台、“连环炮”9台供赌客赌博，同时雇佣严某、伍某、卢某（三人另案处理）从事看守监控、上下分等服务工作。2019年12月12日12时许，公安民警将该赌博机室捣毁，当场抓获程忠东及赌客10人，查获赌博机“草花机”16台、“连环炮”9台，赌资21250元。上述事实，被告人程忠东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、归案经过、房屋租赁合同、扣押决定书及扣押清单、违法犯罪嫌疑人查询记录表、行政处罚决定书，证人张某、伍某、周某、严某、潘某、贺某、李某1、李某2、王某、朱某、唐某、郭某、张应、赵某、杨某、杜某、卢某的证言，被告人程忠东的供述与辩解，赌博机认定书，现场勘验笔录及照片、检查笔录、辨认笔录、扣押笔录，公安机关执法记录视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程忠东为牟取非法利益，设置赌博机25台组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人程忠东犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。被告人程忠东归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人程忠东的辩护人辩称，程忠东归案后如实供述，有坦白情节，认罪、悔罪态度好，系初犯，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程忠东犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年6月12日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、查获的赌资人民币21250元，依法没收，由扣押机关安顺市公安局经济技术开发区分局上缴国库。三、查获的赌博机“草花机”16台、“连环炮”9台，由扣押机关安顺市公安局经济技术开发区分局依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃志康人民陪审员  曾明琼人民陪审员  尹现民二〇二〇年六月三日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执597号 申请执行人：江峰，男1969年10月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：荣会武，男1980年5月07日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行江峰与荣会武装修合同纠纷一案中，申请执行人江峰于2020年3月6日因被执行人荣会武不履行（2019）皖1623民初6153号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年3月6日向荣会武发送执行通知书、报告财产令；于2020年3月6日、3月27日依法对被执行人荣会武名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现荣会武有可供执行的财产信息，于2020年4月7日本院依法将荣会武纳入失信被执行人，于2020年4月7日对荣会武发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年六月十八日 书记员  王悦
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特289号申请人：周志强，男，1973年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：周关明，男，1947年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人周志强申请宣告周关明为无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员李欣适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人周志强诉称：1.依法宣告被申请人周关明为无民事行为能力人；2.指定申请人周志强为被申请人周关明之监护人。事实及理由：被申请人周关明与龚德宝系夫妻关系(均为初婚)，婚生一子周志强，一女周虹。2018年10月16日，被申请人周关明因患高血压脑出血脑住院手术治疗，2019年7月11日入住华漕敬老院至今。现被申请人妻子龚德宝、儿子周志强、女儿周虹就被申请人监护事宜达成书面协议，一致确认申请人周志强为被申请人周关明的监护人。本院经审理查明，被申请人周关明与龚德宝系夫妻关系(均为初婚)，婚生一子周志强一女周虹。2018年10月16日，被申请人周关明因患高血压脑出血脑至上海市第五人民医院住院行左侧脑内血肿清除+去骨瓣减压+颅内压探头植入术。2018年11月12日出院后三个月至上海永慈康复医院住院康复，回家后回家居住生活，2019年7月11日入住华漕敬老院至今。诉讼中，被申请人妻子龚德宝、儿子周志强、女儿周虹就被申请人监护事宜达成书面协议，确认申请人周志强为被申请人周关明的监护人。2020年1月7日，上海市闵行区人民法院诉调对接中心委托上海宋慈法律咨询有限公司对被申请人周关明的民事行为能力进行司法鉴定，该司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周关明患有器质性精神障碍；2.被鉴定人周关明评定为无民事行为能力。以上事实，由出院小结、监护人协议、户口簿、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，根据相关鉴定机构对被申请人的民事行为能力出具的司法鉴定意见书，可以认定被申请人因患疾病而无民事行为能力的事实，故申请人作为其利害关系人，向人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以确认。被申请人妻子龚德宝、儿子周志强、女儿周虹就被申请人监护事宜达成书面协议，确认申请人周志强为被申请人周关明的监护人，于法无悖，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人周关明为无民事行为能力人；二、指定申请人周志强为被申请人周关明的监护人。本判决为终审判决。审判员  李欣二〇二〇年六月十五日书记员  杨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1032号申请执行人：临沂市春驰运输有限公司。住所地：临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101。法定代表人：腾玉娥，经理。被执行人：夏中平，男，1961年10月15日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：夏见才，男，1988年1月15日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人临沂市春驰运输有限公司与被执行人夏中平、夏见才借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1325民初4676号民事调解书部分已经发生法律效力，临沂市春驰运输有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，业已立案执行。现临沂市春驰运输有限公司以调解书确定的义务尚未全部生效为由，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1325民初4676号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇二〇年六月五日书记员  王加红
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1102执恢28号申请执行人王晓静，女，1973年3月1日出生，汉族，大洼县清水学校教师，住辽宁省大洼区。被执行人刘鹏图，男，1969年12月8日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市双子区。被执行人张波，女，1970年2月19日出生，汉族，北方华锦化学工业集团有限公司职工，住辽宁省盘锦市双子区。被执行人崔秀芹，女，1964年12月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双子区。申请执行人王晓静与被执行人刘鹏图、张波、崔秀芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）双民一初字第00740号民事判决已发生法律效力。申请执行人王晓静于2019年1月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款42万元。本案在执行过程中，依法对被执行人刘鹏图、张波、崔秀芹发布失信被执行人名单、限制高消费令，对被执行人刘鹏图、张波、崔秀芹银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，坐落在盘锦市××街××委，产权证号：10073223、10073222，丘地号：2-27-558-4-102，建筑面积88.1平方米房屋属崔秀芹及其爱人连风友共有。本院于2019年7月18日依法查封并在2019年5月13日委托相关机构进行评估（评估价值为：296,016.00元）。该房屋已拍卖成交确认，成交价为：237,812.80元，申请执行人已认可。现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）双民一初字第00740号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年六月二十九日书记员  柳 强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特234号申请人：吕广美，女，1983年12月18日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：宋静。申请人：靖江市瑞龙船舶工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：苏建东。本院于2020年6月28日立案受理申请人吕广美与靖江市瑞龙船舶工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月24日经张家港市金港镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、吕广美、靖江市瑞龙船舶工程有限公司一致确认靖江市瑞龙船舶工程有限公司结欠吕广美工资3600元，由靖江市瑞龙船舶工程有限公司在2020年6月30日前一次性支付给吕广美。2、如果靖江市瑞龙船舶工程有限公司按期履行完毕，则再无纠葛；如果未能按期付款，则吕广美可就上述第一条的款项（扣除已经履行部分）直接向张家港市人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市瑞龙船舶工程有限公司与吕广美于2020年6月24日经张家港市金港镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年六月二十八日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1707号 原告:彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司,统一社会信用代码：9151018267719031X9，住所地彭州市天彭镇四通南街18号。 法定代表人：罗巍,职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘佼，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告:段成根，男,1963年12月14日出生,汉族,农民，住四川省彭州市。 被告:张天蓉，女,1963年3月3日出生,汉族,农民，住四川省彭州市。 原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司与被告段成根、张天蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日之内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  阳友利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈兴佳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2727号原告：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇，统一社会信用代码914101845664868120。法定代表人：乔建华，总经理。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：高福信，男，1971年2月19日出生，汉族，身份证号码410123197102196314，住新郑市城关乡。被告：王俊民，男，1967年3月15日出生，汉族，住新郑市。原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告高福信、王俊民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告河南通鑫混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南通鑫混凝土有限责任公司撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年六月十九日书记员 李峰超
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初178号 原告：常某，男，1994年8月16日出生，汉族，农民，住甘肃省秦安县。 被告：陈某，男，1997年12月30日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 常某诉陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，常某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常某撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由常某负担。 审 判 员  张 涛 二〇二〇年六月三十日 法官助理  金丽萍 书 记 员  赵志东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1409号   上诉人（原审被告）：江油市远翔建筑劳务有限责任公司，住所地江油市新火车站顺辉花园B区2号。   法定代表人：刘红梅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒙庆治，男，该公司财务副总经理。   委托诉讼代理人：郭国栋，男，该公司职工。   被上诉人（原审原告）：闫世全，男，1971年9月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。   原审被告：新疆三星建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑迎宾大道18-1幢。   法定代表人：蔡龙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：龚丽，女，该公司法务专员。   上诉人江油市远翔建筑劳务有限责任公司因与被上诉人闫世全、原审被告新疆三星建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初6864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人江油市远翔建筑劳务有限责任公司于2020年6月24日向本院申请撤回上诉。   本院认为，江油市远翔建筑劳务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许江油市远翔建筑劳务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费5,322.15元（江油市远翔建筑劳务有限责任公司已交），本院减半收取2,661.07元由江油市远翔建筑劳务有限责任公司负担，多收的2,661.08元由本院退还江油市远翔建筑劳务有限责任公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   高 茜   审  判  员   焦 玉   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   刘 晓
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1421号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：夏宗芹，女，1993年3月30日出生，汉族，住山东省临沂市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与夏宗芹融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人夏宗芹支付租金、滞纳金等共计13310.08元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年六月十六日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1095号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1095号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：王凤华，行长。被执行人施丽湖，女，1975年10月7日生，汉族，住浙江省。被执行人胡文周，男，1974年12月19日生，汉族，住浙江省。被执行人胡施鸿，男，1998年4月7日生，汉族，住浙江省。本院在执行中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与施丽湖、胡文周、胡施鸿金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初1734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币592,337.17元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年六月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终53号上诉人（原审被告）：吴宝松，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省周宁县。被上诉人（原审原告）：刘希洋，男，1979年5月20日出生，满族，住盖州市。上诉人吴宝松因与被上诉人刘希洋民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初695号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吴宝松上诉称，请求依法撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初695号民事裁定，将本案移送至上海浦东新区或福建周宁县人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人间不存在借款合同关系，上诉人从未收到被上诉人借款，上诉人与被上诉人所谓的借款是在上海的地下赌场逼上诉人书写，双方未发生实际的借款，是非法债务。本案被告的常住地址是上海市浦东新区，户籍地是福建周宁，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海浦东新区或福建周宁县人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，争议的标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案接收货币一方为被上诉人即本案原告，原告住所地为盖州市，故原审裁定结论正确。上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年六月二十四日法官助理王海平书记员王彦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民初1198号之三解除保全申请人：浙江迅定钢铁有限公司，住所地浙江省台州经济开发区。诉讼代表人：浙江迅定钢铁有限公司管理人(浙江台信资产管理有限公司)。委托诉讼代理人：黄璜，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，浙江光正大律师事务所律师。被申请人：上海陆上货运交易中心有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：奚政，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱艳，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：符惠静，北京大成(上海)律师事务所律师。原告上海陆上货运交易中心有限公司(以下简称“陆上货运公司”)与被告浙江迅定钢铁有限公司(以下简称“迅定公司”)、被告浙江迅汇科技有限公司、被告林新荣、被告林新华合同纠纷一案，陆上货运公司已申请对迅定公司财产保全，实际保全以下财产：1、查封(冻结)被保全人迅定公司名下位于台州市海昌路XXX号XXX幢-XXX幢房产[不动产权证号：浙(2018)台州市不动产权第XXXXXXX号]。保全期限：2018年12月03日至2021年12月02日。协助单位为台州市国土资源局不动产登记中心。2、查封(冻结)被保全人迅定公司在农业银行台州三甲支行XXXXXXXXXXXXXXX账号，保全金额为8,554.75元。保全期限：2018年12月04日至2019年12月03日。协助单位为农业银行台州三甲支行。实际保全情况：部分保全。3、查封(冻结)被保全人迅定公司在宁波银行台州分行XXXXXXXXXXXXXXXXX账号，保全全额为0元。保全期限：2018年12月03日至2019年12月02日。协助单位为宁波银行台州分行。实际保全情况：部分保全。4、查封(冻结)被保全人迅定公司在中国银行台州市路桥区支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账号，保全金额为1,666.81元。协助单位为中国银行台州市路桥支行。实际保全情况：部分保全。5、查封(冻结)迅定公司在台州银行路桥石曲支行XXXXXXXXXXXXXXX账号，保全金额为6,685.07元。协助单位为台州银行路桥石曲支行。实际保全情况：部分保全。6、查封(冻结)被保全人迅定公司在宁波银行台州分行XXXXXXXXXXXXXXXXX账号，保全金额为1,605.16元。协助单位为宁波银行台州分行。实际保全情况：部分保全。2019年6月10日，本院作出(2018)沪02民初1198-2号民事裁定：因迅定公司破产清算申请业已被台州市椒江区人民法院于2019年2月15日受理而中止诉讼。2019年6月18日，迅定公司管理人向本院寄送《恢复审理申请书》：“依据《中华人民共和国企业破产法》第二十二条的规定……现迅定公司管理人已经完成了对迅定公司的财产接管，为此申请恢复对(2018)沪02民初1198号案件的审理”。后本案恢复审理并于2020年2月28日作出一审判决。陆上货运公司对该判决不服提出上诉。2020年6月9日，上海市高级人民法院以陆上货运公司未缴纳上诉费为由作出对陆上货运公司上诉视为撤诉的民事裁定。2020年6月10日，迅定公司管理人向本院寄送《关于请求解除浙江迅定钢铁有限公司财产保全的函》：要求解除对迅定公司名下位于台州市海昌路XXX号XXX幢-XXX幢房产[不动产权证号：浙(2018)台州市不动产权第XXXXXXX号]的查封。本院经审查后认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除。故现依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：一、解除对浙江迅定钢铁有限公司名下位于台州市海昌路XXX号XXX幢-XXX幢房产[不动产权证号：浙(2018)台州市不动产权第XXXXXXX号]的查封；二、解除对浙江迅定钢铁有限公司在农业银行台州三甲支行XXXXXXXXXXXXXXX账号的冻结；三、解除对浙江迅定钢铁有限公司在宁波银行台州分行XXXXXXXXXXXXXXXXX账号的冻结；四、解除对浙江迅定钢铁有限公司在中国银行台州市路桥区支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账号的冻结；五、解除对浙江迅定钢铁有限公司在台州银行路桥石曲支行XXXXXXXXXXXXXXX账号的冻结；六、解除对浙江迅定钢铁有限公司在宁波银行台州分行XXXXXXXXXXXXXXXXX账号的冻结。本裁定立即开始执行。法官助理郭强审 判 长  汤征宇审 判 员  王逸民人民陪审员  金佩苹二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郭 强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除……。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5894号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：何川，女，1984年08月14日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人何川其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6980号民事判决已经发生法律效力，被执行人何川应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6667.86元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初509号原告：时长禄（时昌禄），男，1939年1月29日出生，汉族，住获嘉县。被告：时忠明，男，1979年9月23日出生，汉族，住获嘉县。原告时长禄诉被告时忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时长禄到庭参加了诉讼，被告时忠明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告时长禄向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款44600元及利息；2、被告承担诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告归还借款44600元，自愿放弃利息请求。事实与理由：被告时忠明和他母亲于2016年、2017年以承包地没钱投资为由，让我去给他贷款，由于信任关系，此款由我给出借人打条，时忠明给我打条，先后分两次借款40000元，期限半年至一年，借款到期后，被告说暂还不了，又写了保证说2018年12月24日前还清，到期没还，后经大队调解，2019年11月前还20000元，2020年前还清，到目前为止，该借款本金分文未还，故原告起诉至法院。被告时忠明经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告时长禄向本院提交的证据材料有：被告时忠明出具的借条五张、保证书二份、还款协议书一份。被告时忠明未向本院提供证据材料。经审理查明：原、被告系同村居民。2016年12月10日、2017年6月10日、2017年11月24日、2020年农历1月17日、2020年4月6日被告时忠明分五次向原告出具借条借原告时长禄现金44600元，期间被告曾于2018年12月10日、2019年7月21日、2019年9月16日向原告出具还款保证书，但至今被告分文未还。2020年4月21日，原告向本院起诉，1、要求被告归还借款44600元及利息；2、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告归还借款44600元，自愿放弃利息请求。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告时忠明向原告时长禄出具借条五张借原告现金44600元，事实清楚，证据充分，被告至今拖欠不还，致使双方酿成纠纷，被告应承担全部责任，故原告要求被告归还其借款44600元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃利息请求，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时忠明应于本判决生效后十日内归还原告时长禄借款44600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，减半收取457.5元，由被告时忠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张秀云二〇二〇年六月四日书记员  邵明周
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1455号 原告：重庆辉岳物业管理有限公司。 住所地：重庆市秀山县中和街道站前新区五岳广场。 法定代表人：伍金辉， 统一社会信用代码91500241556777966T。 委托诉讼代理人(特别授权)：吴涛，男，苗族，1982年10月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，公司员工。 委托诉讼代理人：姚露明，男，汉族，1988年5月30日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，公司员工。 被告：杨军华，男，汉族，1963年6月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 本院在审理原告重庆辉岳物业管理有限公司与被告杨军华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉岳物业管理有限公司于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆辉岳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆辉岳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告重庆辉岳物业管理有限公司负担。 审判员  张良发 二〇二〇年六月十三日 书记员  覃玉姣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5758号 原告：王显光，男，1966年11月10日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：崔桂暖，男，1988年5月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告王显光与被告崔桂暖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，诉讼过程中，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行直接送达或者电子送达，原告又未提供被告新的真实有效送达地址，亦未提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费1200元（多退少补），导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王显光撤回起诉处理。 案件受理费425元，全部退回原告。 审判员  刘坤华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8719号申请执行人：牛军喜，男，1977年6月6日生，汉族，住郑州市。被执行人：上海海钜信达金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：耿延超。申请执行人牛军喜依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第11618号调解书，于2020年4月20日向本院申请执行：要求被执行人上海海钜信达金融信息服务有限公司向申请人支付工资人民币29,146元及利息。本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海海钜信达金融信息服务有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年6月22日采取了对被执行人列入失信人名单、将其法定代表人实施限制高消费的强制措施。执行中，本院经查未见被执行人上海海钜信达金融信息服务有限公司名下有其他银行存款、车辆、证券资金等可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人牛军喜亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第11618号的本次执行程序。申请执行人牛军喜仍享有要求被执行人上海海钜信达金融信息服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海海钜信达金融信息服务有限公司仍负有继续向申请执行人牛军喜履行的义务；若申请执行人牛军喜发现被执行人上海海钜信达金融信息服务有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年六月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执817号 申请执行人：李翠娥，女,出生于XXXXX，身份号码：6123XXXXX，汉族，住西安市XXXXX。 被执行人：张磊，男，出生于XXXXX，身份号码：6123XXXXX，汉族，住北关办事处XXXXX。 本院在执行李翠娥与张磊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：1、向申请执行人偿还借款36万元及利息15660元（以本金17万元从2018年1月20日暂计算至2020年3月18日，计7357元；以本金10万元从2018年3月13日暂计算至2020年3月18日，计3861元；以本金4万元从2018年5月30日暂计算至2020年3月18日，计1442元；以上利息以年利率2%计算。以本金4万元支付固定利息3000元。）；2、承担迟延履行期间的债务利息3717元（从2020年1月19日按日万分之一点七五暂计算至2020年3月18日）；3、承担本案受理费7912元、执行费5418元；以上金钱给付项目合计392707元。 执行过程中： 1、本院依法通过网络查控系统查询被执行人张磊名下银行存款、车辆、房屋、工商登记信息等，未发现被执行人名下可供执行财产。经查，被执行人张磊在本院有多宗执行案件，无财产可供执行； 2、经向汉中市不动产登记交易中心调查，被执行人张磊名下无房屋登记信息； 3、因被执行人张磊未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施； 4、本院于2020年5月27日约谈申请执行人李翠娥，向其告知了本院对被执行人张磊的财产查控情况及采取的惩戒措施，并要求其向本院提供被执行人张磊可供执行的财产线索。申请执行人对本院的查证情况表示认可，但提供不了被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 经向申请执行人李翠娥释明被执行人张磊的财产情况后，申请执行人李翠娥对本院的查证情况表示认可且提供不出被执行人有效的财产线索，对本案依法终结本次执行程序无异议。终结本次执行程序后，被执行人张磊应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为392707元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 王和平 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十三日 执行员 崔 岩 书记员 齐志国
上海市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）沪02行赔终3号上诉人(原审原告)厉伟，男，1968年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐长华。上诉人厉伟因行政赔偿一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2017年11月26日14时许，厉伟在本市浦东新区航头镇鹤永路XXX号中国邮政储蓄银行鹤永路营业所办理业务时，与他人发生纠纷。上海市公安局浦东分局航头派出所(以下简称“航头派出所”)民警接报警后至现场，厉伟又与处警民警发生冲突，有大声喊叫、情绪失控等行为。航头派出所据此认为厉伟系疑似精神障碍患者，且有危害他人安全的危险，遂于当日根据《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条第二款之规定，将厉伟送至南汇精神卫生中心进行诊断，并电话通知其家属。厉伟不服，于2018年5月28日向上海市公安局浦东分局(以下简称“浦东公安分局”)申请行政复议，要求确认航头派出所送厉伟诊断的行为违法。同年6月1日，厉伟向浦东公安分局申请国家赔偿，要求赔偿其精神损害抚慰金、误工费、眼镜损坏、丧失人身自由费计200万元。浦东公安分局经复议审查认为，航头派出所根据《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条第二款之规定对厉伟进行送医诊断行为正确，厉伟提出的复议请求缺乏事实与法律依据，不应支持。航头派出所行使职权并没有侵犯厉伟合法权益及致其精神损害，不应承担赔偿责任。2018年7月23日，浦东公安分局作出(2018)沪公(浦)复决字第297号行政复议决定书，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项之规定，决定维持航头派出所于2017年11月26日对厉伟所作的送医诊断行为。同时，依照《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第二条、第三十五条的规定，对厉伟提出的国家赔偿请求决定不予赔偿。浦东公安分局在该决定书中告知厉伟，如不服本复议决定，可在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。厉伟不服，于2018年7月向原审法院提起行政诉讼，请求判决确认航头派出所将厉伟送医诊断的行政行为以及为厉伟办理住院手续的行为违法，另判决撤销浦东公安分局作出的上述行政复议决定。原审法院于2018年12月26日作出(2018)沪0106行初105号行政判决，认定航头派出所送厉伟就医诊断行为符合法律规定，浦东公安分局所作维持的复议决定亦合法，后依法判决驳回厉伟的诉讼请求。该行政判决已发生法律效力。2019年11月23日，厉伟向浦东公安分局提交国家赔偿申请书，请求确认陆志浩警察于2017年11月26日15时许，在本市浦东新区鹤永路营业所110接处警时将厉伟打翻在地，并将厉伟的罗敦司得眼镜打落地上后损坏的行政事实行为违法。因该民警在行使行政职权时侵犯厉伟的财产权，造成罗敦司得眼镜损坏而申请赔偿3,082元。浦东公安分局收到后，于同月25日决定不予受理。厉伟遂向原审法院起诉请求判决浦东公安分局赔偿厉伟财产损失费3,082元。原审法院认为，根据《国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。该法第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五内向人民法院提起诉讼。本案中，厉伟在向浦东公安分局申请行政复议时一并提出眼镜损失费在内的赔偿请求，浦东公安分局于2018年7月23日在作出维持的行政复议决定时，一并作出不予赔偿决定。浦东公安分局在该决定书中告知厉伟，如不服本决定，可在收到决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。厉伟现起诉已超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，应当予以驳回。厉伟关于应当适用《国家赔偿法》第三十九条的规定，其请求国家赔偿的时效为两年的意见。经查，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十四条的规定，赔偿义务机关作出赔偿决定时，未告知赔偿请求人的诉权或者起诉期限，致使赔偿请求人逾期向人民法院起诉的，其起诉期限从赔偿请求人实际知道诉权或者起诉期限时计算，但逾期的期限自赔偿请求人收到赔偿决定之日起不得超过一年。可见，赔偿义务机关作出赔偿决定时，即使未告知赔偿请求人诉权或者起诉期限的，赔偿请求人亦应当在收到赔偿决定之日起一年内向人民法院起诉。本案浦东公安分局在作出不予赔偿决定时，已告知厉伟诉权及起诉期限，故对厉伟的意见不予采纳。原审法院遂裁定驳回厉伟的起诉。厉伟不服，上诉于本院。上诉人厉伟上诉称：处警民警将其反手扭在地上时，眼镜掉在地上，被上诉人应当予以赔偿。原审裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，依法受理。本院经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。另查明，2019年11月25日，浦东公安分局作出沪公浦赔不受字﹝2019﹞021号不予受理通知书，内容为：经审查认为，对赔偿请求已经依法作出不予受理、驳回、终止或者是否予以赔偿决定，赔偿请求人无正当理由基于同一事实再次提出赔偿请求。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十条第一款第(六)项的规定，决定不予受理。本院认为，上诉人厉伟曾于2018年就航头派出所民警处警一事向被上诉人浦东公安分局申请行政复议并申请行政赔偿，该行政赔偿申请中包含本案所称的眼镜损失，浦东公安分局于2018年7月23日作出行政复议决定，并对厉伟的赔偿请求决定不予赔偿。《国家赔偿法》第三十九条规定：“……在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”之后，厉伟未就行政复议决定不予赔偿的内容向法院起诉，已过起诉时效。现厉伟就同一事项单独向复议机关浦东公安分局申请国家赔偿，浦东公安分局作出不予受理决定后，厉伟再行提出赔偿诉讼，不符合起诉条件。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理韩瑱审判长  李金刚审判员  姚倩芸审判员  王 兵二〇二〇年六月二十二日书记员  韩 瑱附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审102号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：王芹，女，汉族，1968年10月6日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年6月3日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕200号处罚决定，本院于2020年6月3日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年10月22日对被申请人作出商自然资罚字〔2019〕200号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米3元的罚款，共计270元。该决定于2019年10月22日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年10月22日作出的商自然资罚字〔2019〕200号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕200号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年六月十二日书记员  朱治东
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申43号再审申请人（一审被告）：张振超，男，1986年12月出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。被申请人（一审原告）：濮阳县农村信用合作联社习城信用社。住所地：濮阳县习城集十字路西南角。负责人：白阳省，该社主任。委托诉讼代理人：高保全，河南濮水律师事务所律师。再审申请人张振超因与被申请人濮阳县农村信用合作联社习城信用社（以下简称习城信用社）金融借款合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院(2019)豫0928民初3885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张振超申请再审称，1、张振超不是实际贷款人，张振超只是在空白的贷款手续上签字，办理完贷款手续后张振超也没有拿到贷款，上述事实有张振超与习城信用社信贷人员通话录音证明。2、张振超在签字之后习城信用社信贷人员就没有再联系过张振超，对于偿还50元利息的事情张振超并不知情，本案已经超过诉讼时效信用社的诉求不应当得到法院支持。3、原审法院传唤程序违法。请求濮阳市中级人民法院撤销濮阳县人民法院做出的(2019)豫0928民初3885号民事判决，依法改判张振超不承担还款责任。濮阳县农村信用合作联社习城信用社提交意见称，贷款手续是张振超书写的，张振超作为成年人应对产生的法律后果承担责任。习城信用社信贷人员多次向张振超催要贷款无果的情况下才向濮阳县人民法院提起诉讼的，本案不超诉讼时效。濮阳县人民法院向张振超送达法律文书的程序合法有效，不存在违规操作的情况。本院经审查认为，本案的焦点在于张振超是否实际贷款人，习城信用社是否依据合同向张振超发放了贷款，贷款是否由张振超领取，本案是否已经超过诉讼时效，原审法院对张振超的传唤是否合法。经查阅一审、二审卷宗，询问当事人查明，1、张振超称其在不知情的情况下在空白的合同上签字并书写了贷款申请书，作为一个完全民事行为能力人在书写贷款申请和签署借款合同时应当明知其权利义务，该意见本院不予采纳。张振超称向习城信用社贷款是为了以新还旧，张振超虽然向法庭提交了录音来证明其主张，但习城信用社对该录音不予认可，又因为该录音缺乏连贯性证明效力低，在没有其他证据佐证的情况下该录音不能单独作为证据使用。2、习城信用社在签订合同后已依照借款合同向张振超发放了贷款，且张振超已经支取了贷款，原审法院判令张振超承担还款责任并无不当。3、诉讼时效的目的不是为了消灭债权，而是为了督促当事人及时行使权力，习城信用社既有向张振超催要贷款行为，又有证据显示该笔贷款有偿还记录，虽还款是由案外人张铁立代为偿还，张铁立作为与张振超有密切关系的近亲属，其代为偿还的行为足以产生中断诉讼时效的效果，故本案不超诉讼时效。张振超在原审中经原审法院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，再审审查中又以超过诉讼时效作为抗辩理由的，本院不予支持。4、本案中原审法院通过邮寄、直接送达、公告的方式来向张振超送达法律文书，该行为合法有效，依法应予确认。综上，张振超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张振超的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二〇年六月二十九日法官助理孙如霞书记员祁麟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1124号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文琦，男，汉族，1995年5月5日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：龙昆，男，苗族，1993年3月17日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：王燕，女，1971年3月9日生，住址贵州省贵阳市乌当区。被告：杨军，男，1969年1月25日生，住址同上。本院在审理原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告王燕、杨军物业服务合同纠纷一案中，原告贵州德鑫物业管理有限公司于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州德鑫物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审判员 陈 琛二〇二〇年六月十日书记员 杨承志
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初501号 原告：付中钲，男，1991年4月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。 负责人：全果，总经理。 委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 原告付中钲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付中钲的委托诉讼代理人邓国禄、被告保险公司的委托诉讼代理人廖小花到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告付中钲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆损失费316006元。事实及理由：2018年5月12日，被告付中钲驾驶川Ｒ×××××号小型越野车搭乘**从蓬安县金溪镇往县城方向行驶，行至蓬安县，与相对方魏晓刚驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车（搭乘黄焕钦、黄海新）相撞，造成驾驶人魏晓刚、乘车人黄焕钦、黄海新、**受伤和车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队两次认定，认定本次事故由被告付中钲承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告在被告处投保了商业险，且事故发生在保险合同的有效期内。经核定车损后，原告将本人的受损车辆送至四川新双立汽车销售服务有限责任公司进行维修，车辆修复后由原告支付了全部维修费316006元。根据相关法律、法规的规定，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告保险公司辩称：１、对交通事故发生的客观事实及事故车辆的投保情况无异议；２、川Ｒ×××××号车的驾驶人最初认定为**，后被告付中钲报案自认驾驶该车辆，本案可能涉嫌酒驾或醉驾，这属于因被保险人原因导致无法查清案件事实，保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月12日，被告付中钲驾驶川Ｒ×××××号小型越野车搭乘**从蓬安县金溪镇往蓬安县城方向行驶，行至蓬安县金周路打石场外路段，因车速过快，驶到道路左侧，与相对方向魏晓刚驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车（搭乘黄焕钦、黄海新）相撞，造成驾驶人魏晓刚、乘车人黄焕钦、黄海新、**受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，驾驶人付中钲用自己的手机拨打了110报警和120急救电话，报了自己姓名，及时联系就近朋友赶到现场，协助抢救受伤人员，并随救护车将伤者送到蓬安县人民医院。车上乘车人员**主动向蓬安县公安局交通警察大队出警人员称是川Ｒ×××××号车的驾驶人。在该事故中止责任认定调查期间，付中钲主动到蓬安县公安局交通警察大队陈述其本人驾驶川Ｒ×××××号车发生事故的经过及事实。2018年7月27日及2018年10月26日，经蓬安县公安局交通警察大队先后进行责任认定及重新认定，均认定被告付中钲承担事故全部责任，魏晓刚、黄焕钦、黄海新及**不承担事故责任。事故发生后，原告将车辆送至四川新双立汽车销售服务有限责任公司维修，维修费支出共计316006元。 川Ｒ×××××号车的登记所有人为被告付中钲，2017年10月28日，被告付中钲为该车投保了交强险和机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险限额内为1000000元，·并投保了不计免赔。本次事故伤者黄焕钦，经本院（（2019）川1323民初172号民事判决书判决，已将交强险全部扣除，商业险判决赔付367795.77元。经本院（2019）川1323民初1955号民事判决书判决，由被告保险公司在商业三者险保险限额内赔偿魏小钢195106元。 本院认为：原告付中钲在被告处投保了第三者责任险100万元，缴纳了保险费，被告给原告付中钲签发了保单，原、被告之间的保险合同成立并生效，原、被告应根据保险合同的约定履行各自的合同义务。在投保车辆发生交通事故后，被告也应依据合同约定的义务承担保险责任。被告付中钲驾驶川Ｒ×××××号车与相对方向魏晓刚驾驶的川Ｒ×××××号车（搭乘黄焕钦、黄海新）相撞，造成驾驶人魏晓刚、乘车人黄焕钦、黄海新、**受伤和车辆受损的道路交通事故。并经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告付中钲承担事故全部责任，原告魏小刚无责任，该责任认定客观、公正，各方当事人也均无异议，本院予以采信。由于川Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在三者险保险限额内进行理赔。被告保险公司辩称被告付中钲可能涉嫌酒驾或醉驾，但未向本院提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告付中钲316,006元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,020元（已上原告付中钲预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇二〇年六月九日 书记员  唐 瑜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1603号申请执行人：张廷双，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：邢虎，男，1980年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人张廷双与被执行人邢虎民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初14437民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院查封被执行人名下房产并冻结被执行人名下银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年六月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执370号   王宇、付云龙：   王宇与付云龙健康权纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初1336号民事判决书已经发生法律效力，申请人王宇于2020年2月6日立案申请强制执行，申请执行标的52511.16元，2020年6月29日申请人王宇与被执行人付云龙达成协议，长期履行。至此，突泉县人民法院决定对（2019）内2224民初1336号民事判决书终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日