wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10635号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号，统一社会信用代码91510107758771976B。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：汪琼娟，重庆中力律师事务所律师。 被告：苏祥云，男，1967年4月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：苏能久（系苏祥云的父亲），住重庆市奉节县。 原告成都合力物业服务有限公司与被告苏祥云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告成都合力物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费40694.16元；2、判令被告支付原告违约金，该违约金以物业费欠费金额为基数，自欠费之日起计算至付清之日止，按每日万分之六的标准计算。事实和理由：2011年11月10日，原告与重庆双远实业（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》，取得X物业的管理资格。被告系该物业的业主，拖欠原告物业费，原告多次催收无果。 本院经审查认为，《重庆市物业管理条例》第一百零五条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，物业服务企业应当书面催交；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉，或者按照约定申请仲裁。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”从该规定可知，物业服务企业应当在起诉业主交纳物业服务费之前向业主书面催收。本案中，原告提供了2018年6月20日、2018年8月22日的《关于物管费的催收联系函》及一张照片以证明其向被告进行了书面催收；2018年6月20日的《关于物管费的催收联系函》无相关送达证据证明原告向被告进行过送达，故该证据不能证明原告向被告进行了书面催收；尽管2018年8月22日的《关于物管费的催收联系函》上签有“刘松”的字样，但被告否认该人系其工作人员，原告亦未提供证据证明该人系被告的工作人员，故该证据不能证明原告向被告进行了书面催收；照片看不出拍摄地点和时间，看不出系案涉房屋，亦无法确定是在起诉之前张贴，故原告提供的该证据亦不能证明其在起诉之前向被告进行了书面催收。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项，《重庆市物业管理条例》第一百零五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告成都合力物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘明哲
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保115号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾纪明财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保230号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保115号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初16730号原告：郭永峰，男，1967年1月26日出生，汉族，宁夏地质工程院职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陆仲凌，宁夏天器律师事务所律师。被告：朱新华，男，1976年9月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区（被告未到庭，以上身份由信息由原告提供）。原告郭永峰与被告朱新华合伙协议纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院依据2019年9月26日作出的（2018）甘0102民初11554号民事裁定，将该案移送宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院处理。本院于2019年10月18日立案受理后，被告朱新华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的经常居住地在甘肃省兰州市城关区，该案应由应由被告住所地甘肃省兰州市城关区人民法院管辖，本院无管辖权,故请求移送本案至有管辖权的甘肃省兰州市城关区人民法院处理。本院经审查认为，2019年9月26日甘肃省兰州市城关区人民法院已作出裁定将本案移送至本院审理，且本案系合同关系产生的纠纷，根据合同约定原告的住所地在银川市兴庆区，银川市兴庆区系合同的履行地，故本院对本案有管辖权。为此，本院作出（2019）宁0104民初16730号民事裁定，驳回朱新华对本案管辖权提出的异议。后本案依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告郭永峰及其委托诉讼代理人陆仲凌到庭参加诉讼，被告朱新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭永峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合伙退款60万元及利息10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年原、被告合伙购买三一SR150C钻机一台共同经营，2013年7月25日原告提出退伙，被告同意，2013年8月2日原、被告签订一份合伙人退伙合同，合同约定：原告将合伙购买的三一SR150C钻机及附件和账务转让给被告，被告按约定的时间向原告支付600000元及利息10000元；发生纠纷，协商不成时向银川市人民法院起诉。合同签订后原告依约履行合同义务，但被告未按约定支付合伙退款。2016年1月30日出具承诺书，承诺2016年12月10日前支付130000元。时至今日，被告却分文未付，为此原告多次催要，被告推诿拒付至今。故诉至法院，请求判如所请。朱新华未到庭应诉，亦未做书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交《合伙人退伙合同》《承诺书》各一份，以上证据虽然被告朱新华未予质证，但经本院审查，以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月2日，原告作为甲方与被告作为乙方共同签订一份《合伙人退伙合同》，约定：2013年7月25日原告提出将两人合伙的三一SR150C钻机及附件和账务转让给被告单方所有，被告支付原告转让款（原告占该钻机及附件50%的所有权转让给被告）600000元，具体支付方案为2013年8月1日-2013年11月1日被告支付原告第一笔转让款150000元，2013年11月1日-2014年2月1日被告支付原告第二笔转让款150000元，2014年2月1日-2014年5月1日被告支付原告第三笔转让款150000元，2014年5月1日-2014年8月1日被告支付原告第四笔转让款150000元，……，原、被告约定整个流程中被告支付原告利息10000元，若发生纠纷协商不成时向银川市人民法院起诉等内容。2016年6月30日被告向原告出具《承诺书》一份，载明“给郭经理承诺2016年10月30日前支付30000元,2016年12月10日前支付10万元，余下的钱给郭经理干活顶账”。以上款项到期后，被告均未支付，故原告诉至本院。本院认为，2013年8月2日，原、被告签订《合伙人退伙合同》系原、被告真实意思表示、且不违反法律规定，系有效合同。双方散伙后经结算确认被告应付原告转让款600000元及利息10000元，且被告亦承诺在约定时间向原告履行付款义务，现被告未按约定支付，故对原告要求被告向原告偿还转让款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱新华于本判决生效之日起七日内向原告郭永峰支付转让款600000元及利息10000元，合计610000元。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，由被告朱新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 胡小多人民陪审员 吴 红人民陪审员 胡银海 二○二〇年六月十七日（法官助理 田进花书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2780号原告：潘海波，男，1955年3月27日出生，汉族莱阳市8号。委托诉讼代理人：姜薇霞，山东阳正律师事务所律师。被告：莱阳宏尚食品有限公司，住所地莱阳市。法定代表人：刘国卿，该公司经理。原告潘海波与被告莱阳宏尚食品有限公司（以下简称宏尚公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜薇霞到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资35685元，并解除原、被告劳动关系；2、判令被告立即支付原告经济补偿金21000元；3、判令被告支付原告带薪年休假工资4612.50元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月，原告到被告处工作。2020年4月，被告因经营发生变化，致拖欠原告工资。现原告要求被告支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资未果，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告潘海波于2013年2月到被告宏尚公司工作。2020年4月，被告因经营发生变化而拖欠原告的工资，原告工作至2020年4月26日，此后再未上班。2020年4月28日，潘海波申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：裁决由被申请人（宏尚公司）支付申请人（潘海波）工资、补偿金、带薪年休假工资，并解除劳动关系。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。用人单位对于工资的数额和发放情况负有举证责任。本案中，原告在被告处工作，被告并未对工资发放情况提交证据，故对原告主张的其月平均工资2800元、被告拖欠工资共35685元的事实本院予以认定，原告要求被告支付所欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告工资，原告提出解除劳动合同，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告在被告处工作7年多不到7年半，被告应支付经济补偿金21000元（2800元×7.5个月）。职工连续工作1年以上，依法享受带薪年休假。被告无证据证实已为原告安排带薪年休假，应向原告支付未休带薪年休假工资。原告2013年2月到被告处工作，从2014年2月起每年可享受带薪年休假5天，自2014年2月至2020年4月此段时间原告应享受带薪年休假为30.8天（对应6年2个月工作时间），除已支付的工资之外，被告还应再向原告支付200％的未休带薪年休假工资，原告主张未休带薪年休假工资计4612.50元，不超过法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、原告潘海波与被告莱阳宏尚食品有限公司之间的劳动关系解除；二、被告于本判决生效后十日内向原告支付拖欠的工资35685元；三、被告于本判决生效后十日内向原告支付经济补偿金21000元；四、被告于本判决生效后十日内向原告支付未休带薪年休假工资4612.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二〇年六月十一日书记员  吕怡轩
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申800号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：运城市龙泰路桥有限公司。法定代表人：荆斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁晓梅，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅茹，内蒙古大川律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：崔景民，男，1969年9月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古红城律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：袁洪生，男，1978年2月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人运城市龙泰路桥有限公司（以下简称为龙泰公司）因与被申请人崔景民、袁洪生执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终4723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。龙泰公司申请再审称，案涉工程的实际承包人和施工人是龙泰公司,唯有龙泰公司才依法享有向翁牛特旗自然资源局收取涉案工程款的权利。崔景民主张袁洪生系案涉工程实际施工人的证据不足。二审法院的判决错误的理解和适用法律,违背了最高人民法院司法解释的基本原理和的立法本意,应该予以纠正。实际施工人突破合同相对性仅限于“无法支付农民工工资”或实际与发包人建立了合同关系。本案称自己是实际施工人的袁洪生与崔景民的诉讼仅为普通的民间借贷纠纷并不具备上述两种情形。二审法院的判决明显是属于对合同相对性原则突破的不当扩大,于法无据。龙泰公司提交的证据已经形成了完整的证据链条,充分证明了涉案工程系龙泰公司承包、涉案工程款与袁洪生无关,至此龙泰公司在本案中的举证责任已经完成。龙泰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,提出再审申请。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准许执行该执行标的;(二)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求”的规定,应当就龙泰公司对案涉扣留的款项享有的权益能否足以排除人民法院强制执行进行审查。本案中，案涉扣留的款项属于高标准基本农田示范项目道路硬化工程的工程款。翁牛特旗国土资源局与龙泰公司就该工程签订了《工程采购合同》，该合同对翁牛特旗国土资源局与龙泰公司具有约束力。袁洪生并非该合同的签订方,不属于翁牛特旗国土资源局的合同相对人,且翁牛特旗国土资源局也向龙泰公司支付了大部分案涉工程款，而未向袁洪生支付案涉工程款。根据合同相对性原则,龙泰公司享有收取涉案工程款的权利。而崔景民主张其债务人袁洪生是案涉工程的实际施工人，该工程款属于袁洪生的工程款。实际施工人是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定的概念，因其规范情形之特定性，故亦应在该规范所涉之建设工程施工合同纠纷案件中，才适宜对实际施工人的身份作出认定。本案是申请执行人执行异议之诉，并非是实际施工人以发包人和承包人为被告提起的建设工程施工合同纠纷，二审判决认定袁洪生为该工程实际施工人，超出了本案的审理范围，该认定可能有失公正且可能对于该工程所涉各方之权利义务关系造成一定影响。因此，二审法院在本案中一并审理显属不当。综上，龙泰公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区赤峰市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月四日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执107号之一申请执行人：罗福常，男，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：上海赢鸿房地产营销策划有限公司。住所地：上海市奉贤区南桥镇肖湾路318号4幢267室。组织机构代码312565078。法定代表人：何丽。申请执行人罗福常与被执行人上海赢鸿房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗福常向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人罗福常装修款130000元及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费2900元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求上海赢鸿房地产营销策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海赢鸿房地产营销策划有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海赢鸿房地产营销策划有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人上海赢鸿房地产营销策划有限公司注册地法院对其财产及经营情况进行实地调查。查明，被执行人上海赢鸿房地产营销策划有限公司名下现无不动产、车辆、有价证券等财产。执行过程中，本院扣划被执行人上海赢鸿房地产营销策划有限公司银行存款2188.8元。截至2020年6月9日，本案执行标的执行到位286.8元，本院收取执行费1902元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人上海赢鸿房地产营销策划有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人法定代表人作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人上海赢鸿房地产营销策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制其法定代表人消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗福常。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海赢鸿房地产营销策划有限公司无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执107号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年六月十五日书记员  顾伟杰
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初276号 原告：陈林，男，1991年9月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 委托诉讼代理人：王文雅(陈林妻子)，女，住址同上。 被告：李移洪，男，1980年1月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告陈林与被告李移洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈林的委托诉讼代理人王文雅到庭参加诉讼，被告李移洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费36748元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月至10月间，原告受被告雇请在其承包的建筑工程工地抹灰，完工后经结算，被告欠原告劳务费36748元，被告并出具了欠条，该款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告李移洪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、欠条等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至10月间，李移洪雇请陈林到其承包的位于内蒙古乌兰浩特的建筑工地做抹灰工，完工后经结算，李移洪欠陈林劳务费36748元，经陈林催要，李移洪于2018年2月24日向陈林出具了金额为36748元的欠条一份，此后李移洪于2018年6月给付了2000元；2019年年底给付了1000元，剩余款33748元(36748-2000-1000)至今未付，以致成讼。 本院认为，李移洪雇请陈林到其承包的建筑工地务工，双方形成劳务合同关系，合同依法成立，受到法律保护。陈林提供了劳务，李移洪依法负有给付劳务报酬的义务，李移洪欠陈林劳务费33748元未付，侵害了陈林的合法权益，应当承担相应的法律责任，故对陈林请求李移洪支付劳务费33748元的诉请予以支持，超出部分不予支持。李移洪无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李移洪于本判决生效后十五日内给付原告陈林劳务费33748元； 二、驳回原告陈林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元减半收取359元，由被告李移洪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈晓强 二〇二〇年六月二十八日 法官助理汪汉池 书记员  魏忠东
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1984号 申请执行人徐伟，男，1969年8月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人孙根军，男，1980年1月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人叶国平，男，1966年10月18日出生，住浙江省金华市。 被执行人周少平，男，1977年2月7日出生，住金华市婺城区。 申请执行人徐伟与被执行人孙根军、叶国平、周少平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2325号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月02日立案执行。立案执行标的为本金250916元及利息。 本院在执行过程中，于2020年04月02日向被执行人孙根军、叶国平、周少平送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。被执行人叶国平已履行付款义务。因申请执行人申请，本院于2020年4月25日裁定终结对被执行人孙根军的执行。本院对被执行人周少平名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位90698元。本院对拒不执行的被执行人已作出罚款决定。本院认为，被执行人周少平暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1984号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 蒋煜炜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执511号之一 申请执行人：苏洁，女，1984年5月31日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：刘敬东，男，1974年1月24日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人苏洁与被执行人刘敬东支付令一中，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民督1号支付令，于2020年4月30日立案强制执行，申请执行标的金额为10100元。 本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人刘敬东发出（2020）桂0503执511号执行通知书,责令刘敬东：一、向苏洁支付欠款总计10000元、已垫付的支付令申请费100元；二、向苏洁支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件申请执行费。本院于2020年6月12日作出（2020）桂0503执511号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人刘敬东银行存款共计10150元，冻结期限为一年。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人刘敬东进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人刘敬东发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人,经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12446号 原告：重庆浩之然物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道金开大道2009号鑫成名都3幢夹-1，统一社会信用代码91500112742896432G。 法定代表人：田浩，董事长。 委托诉讼代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。 被告：彭秀蓉，女，1976年6月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆浩之然物业管理有限公司与被告彭秀蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告重庆浩之然物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆浩之然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆浩之然物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘明哲
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初316号原告宋粉香，女，汉族，1953年10月9日出生，住河南省巩义市。委托代理人周天生，男，汉族，1983年8月14日出生，住河南省巩义市。委托代理人刘德宇，金博大律师事务所律师。被告巩义市米河镇人民政府。原告宋粉香因要求确认巩义市人民政府行政行为违法一案，于2020年4月14日向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告宋粉香申请变更本案被告为巩义市米河镇人民政府。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。根据上述规定，以巩义市米河镇人民政府为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送河南省巩义市人民法院审理。审判长  赵军胜审判员  张 启审判员  徐 滢二〇二〇年六月二十四日书记员  钱梦阳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调16号之二申请执行人：王彬，男，1966年10月10日出生，汉族，住。被执行人：黄世东，男，1968年11月19日出生，汉族，住单县。申请执行人王彬与被执行人黄世东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019)鲁1722民初3890号民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄世东的银行账户存款400000元或查封被执行人黄世东相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初4910号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司，住所地三河市燕郊高新区北外环路北侧（中骏蓝湾香郡一期16号楼），统一社会信用代码911310820922883032。 负责人：张钧尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。 被告：于刚，男，1987年5月13日出生，汉族，住三河市燕郊高新区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司与被告于刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司三河市燕郊分公司负担（已预交）。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王艳丽 书 记 员 马静贤
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初90号 公诉机关河北省沧县人民检察院。 被告人李通才，男，1968年5月20日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被沧县公安局刑事拘留，同年11月11日经沧县人民检察院批准，次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人陈智、王墨农，河北经航律师事务所律师。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人李通才犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人李通才及其辩护人陈智到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月7日7时许，在，被告人李通才与郭某1因邻里纠纷发生冲突，后撕扯过程中郭某1倒地，李通才将郭某1摁住骑压。当日17时许，被告人李通才再次与郭某1发生冲突，李通才持木棍击打郭某1，后将郭某1摔倒在地殴打。期间致郭某1左3、4肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。 被告人李通才到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读，出示了调取证据清单、ＣＴ报告单、入院记录、接受证据清单、收条、押金条、扣押物品清单及照片、到案经过、办案说明、户籍证明信等物证、书证；证人林某、郭某2、徐某1、徐某2、徐某3、李某1、李某2、郭某3、李某3、李某4、徐某4、王某、陈某、赵某等人证言；被害人郭某1的陈述；被告人李通才的供述和辩解；现场勘验笔录、现场示意图、照片；司法鉴定意见书；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李通才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人李通才判处有期徒刑八个月。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李通才存在如下从轻、减轻处罚情节：1.被告人系主动到案，且投案后对案发过程进行了如实供述，虽在侦查阶段对案件定性存在一些异议，也应认定为自首；2.被告人李通才认罪认罚；3.本案系邻里纠纷引起，且事出有因，并结合视频录像显示的案发全过程可以确定被告人主观恶性小；4.被告人系初犯、偶犯，且本次行为也是激情所致。案发后，被告人也对被害人积极救治和赔偿，足以看出其认罪悔罪的态度。 被告人李通才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月7日7时许，在沧县，被告人李通才与郭某1因邻里纠纷发生冲突，后撕扯过程中郭某1倒地，李通才将郭某1摁住骑压。当日17时许，被告人李通才再次与郭某1发生冲突，李通才持木棍击打郭某1，后将郭某1摔倒在地殴打。期间致郭某1左3、4肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。 被告人李通才到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的调取证据清单、ＣＴ报告单、入院记录、接受证据清单、收条、押金条、扣押物品清单及照片、到案经过、办案说明、户籍证明信等物证、书证；证人林某、郭某2、徐某1、徐某2、徐某3、李某1、李某2、郭某3、李某3、李某4、徐某4、王某、陈某、赵某等人证言；被害人郭某1的陈述；被告人李通才的供述和辩解；现场勘验笔录、现场示意图、照片；司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李通才使用暴力手段非法损害他人身体，致被害人郭某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李通才持木棍作案，应酌定从重处罚；系自首，自愿认罪认罚，犯罪后救治被害人，该案系邻里矛盾引发，可以从轻处罚。被告人李通才的辩护人关于被告人李通才系自首、认罪认罚、积极救治被害人，系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李通才犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李通才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘金凤 人民陪审员  邵玉阁 人民陪审员  冯均胜 二〇二〇年六月八日 书 记 员  赵洪凤
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1029号申请执行人:王静，女，汉族，1992年7月2日生，住郸城县。被执行人：**，男，汉族，1979年8月13日生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初4813号民事判决书，在执行申请执行人王静与被执行人**民间借贷纷一案中，双方自行达成执行和解协议，被执行人**自愿于2020年11月1日前支付申请执行人申请王静20000元，申请执行人王静自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初4813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨新志二〇二〇年六月二十九日书记员  张晓东
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2157号申请人：宁阳县南关建筑安装工程公司，住所地宁阳县城南关，统一社会信用代码：91370921166579171H。法定代表人：王某军，职务经理。被申请人：杨以作，男，1974年11月9日出生，汉族，山东省汶上县居民，住宁阳县。被申请人：姬群生，男，1974年8月18日出生，汉族，住宁阳县。原告宁阳县南关建筑安装工程公司与被告杨以作、姬群生民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款1500000.00元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人宁阳县南关建筑安装工程公司的申请。案件申请费5000元，由申请人宁阳县南关建筑安装工程公司预交。审判员  王永军二〇二〇年六月十九日书记员  许 勇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3137号 原告：曾第芬，女，1954年10月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：钟先东，男，1978年9月30日出生，汉族，住广西灵山县。 原告曾第芬与被告钟先东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾第芬到庭参加诉讼，被告钟先东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾第芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟先东偿还原告货款本金20000元；2、判令被告钟先东支付欠款利息给原告（利息计算办法：以20000元为基数，自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系商业合作关系。被告钟先东因经商需要长期向原告购买面粉等，后因资金周转不足向原告赊欠货款20000元。被告钟先东拖欠货款后，经原告多次催促，被告均以各种理由进行拖延，至今未偿还原告的货款。被告的行为已侵害到了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告钟先东无答辩亦无证据提供。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：被告钟先东从原告曾第芬处购买面粉等货物，后因资金不足，赊欠原告2万元货款，并于2020年5月15日补写欠条给原告收执。欠条内容为：今欠曾第芬面粉钱贰万元整（20000元），在2020年年底还清欠款。原告多次追讨上述欠款未果，诉至本院要求解决。 本院认为，被告钟先东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是放弃自己举证、质证的权利，本院依法作缺席判决。被告钟先东欠原告曾第芬货款20000元的事实，有被告出具给原告的《欠条》证实，本院予以确认。虽然欠条约定在2020年年底还清，但原告难以联系或找到被告，被告也没有应诉和参加庭审，之后本院通过电话联系被告，被告承诺2020年6月8日前归还第一笔款5000元，但其未履行，可见被告以其行为表明不履行偿还义务，故原告诉请被告支付尚欠货款有理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，同时参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院予以支持。”利息的计算办法是：以货款20000元为基数，从2020年5月22日起至货款清偿之日止，按照年利率6％计算。原告诉请的年利率24%，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟先东支付货款20000元及利息（利息的计算：以货款20000元为基数，从2020年5月22日起至货款清偿之日止，按照年利率6％计算）给原告曾第芬。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告钟先东负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执175号 申请执行人：陶宏芬，女，汉族，1954年5月1曰出生，住玉林市玉州区。 被执行人：陈瑶，女，汉族，1964年6月2日出生，住玉林市玉州区。 本院在执行陶宏芬与被执行人陈瑶民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有养老金，已冻结，每年扣划一次进行分配，另无财产可供执行。把上述结果告知申请人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为25500元及利息。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年六月一日 书记员  陈浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2934号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人苗慧萍，女，1988年6月1日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市平定县。广发银行股份有限公司北京分行与苗慧萍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币61901.42元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18529号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十二日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执739号之一申请执行人：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：王靖，该公司董事长。执行委托代理人：范永帅，该公司客户经理。被执行人：徐州市奥博食品有限公司，住所地邳州市。法定代表人：谢丰阳，该公司董事长。被执行人:徐州清华蒜业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：谢清华，该公司董事长。被执行人：邳州市天源蒜业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：徐文奇，该公司董事长。被执行人:邳州市宝蓝蒜业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：刘传国，该公司董事长。被执行人:刘传国,男,1978年10月13日生,汉族，居民，住邳州市。被执行人：谢清华，男，1948年1月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐文奇，男，1971年2月28日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被执行人徐州市奥博食品有限公司、徐州清华蒜业有限公司、邳州市天源蒜业有限公司、邳州市宝蓝蒜业有限公司、刘传国、谢清华、徐文奇借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2017年12月20日依法作出（2017）苏0382民初9268号民事判决书：一、被告徐州市奥博食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司借款本金5000000元及利息（截至2017年7月25日利息、罚息、复利为441282.35元，以后的利息以5000000元为本金，按照年利率9%的1.5倍为标准从2017年7月26日起计算至实际付清之日止）。二、被告徐州清华蒜业有限公司、邳州市天源蒜业有限公司、邳州市宝蓝蒜业有限公司、刘传国、谢清华、徐文奇对以上债务的清偿承担连带责任。三、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费49889元，减半收取24945元，由被告徐州市奥博食品有限公司、徐州清华蒜业有限公司、邳州市天源蒜业有限公司、邳州市宝蓝蒜业有限公司、刘传国、谢清华、徐文奇负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年3月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年3月11日依法查询被执行人名下的银行存款和车辆登记信息,查询到被执行人银行内有部分存款，已经将账户予以冻结，并扣划26022.44元；查询到被执行人名下有车辆登记信息，已经将车户予以轮候查封，因不知车辆具体下落，暂未实际扣押。3、本院于2020年3月19日依法查询被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下有不动产登记信息，本案已经予以轮候查封。4、本院于2020年5月23日再次查询被执行人名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。5、本院于2020年5月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年5月30日依法对被执行人及其公司的法定代表人采取限制高消费措施。7、本院于2020年6月19日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被执行人徐州市奥博食品有限公司、徐州清华蒜业有限公司、邳州市天源蒜业有限公司、邳州市宝蓝蒜业有限公司、刘传国、谢清华、徐文奇借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年六月二十日书记员 张苗苗
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执687号申请执行人宁玉兰，女，1981年1月7日出生，汉族，住太原市。被执行人山西万豪融诚集团有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路187号1幢西塔楼28层2号，实际经营地太原市小店区真武路与康宁街路口北万豪商务楼，统一社会信用代码×××。法定代表人张奋勤，总经理。申请执行人宁玉兰与被执行人山西万豪融诚集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初4249号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、原告宁玉兰与被告山西万豪融诚集团有限公司于2014年1月16日签订的《房屋买卖合同》无效。二、被告山西万豪融诚集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宁玉兰购房款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（原告已预交），由被告山西万豪融诚集团有限公司负担。本院在执行申请执行人宁玉兰与被执行人山西万豪融诚集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2020年1月14日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；经查被执行人名下无车辆、不动产等其他财产登记信息。2020年3月10日对被执行人山西万豪融诚集团有限公司采取了限制高消费措施，2020年3月10日将被执行人山西万豪融诚集团有限公司纳入失信被执行人名单。经约谈申请人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人山西万豪融诚集团有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执687号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年六月十九日书记员 梁瑞峰
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执226号 申请执行人：肖某1（曾用名宋某），男，2012年7月12日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 法定代理人：肖某2（曾用名肖冬梅），女，1990年10月4日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：肖日生，男，1965年8月22日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人肖某1与被执行人肖日生刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人肖某1已领取执行款人民币5057元，现申请执行人肖某1于2020年6月16日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人肖某1的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执226号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陆经纬 书 记 员 钟 雨 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保468号关于移送执行人宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院与被告人马海清财产保全一案，本院作出的（2019)宁0104刑初651号刑事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：移送执行人宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院与被告人马海清财产保全一案，本院作出的（2019)宁0104刑初651号刑事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民初157号原告（执行案外人）：牛晓飞，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市温县原告（执行案外人）：王利娜，女，1983年9月18日出生，汉族，住河南省焦作市温县二原告共同委托诉讼代理人：张兴和，河南豫龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：闫小毛，男，住河南省焦作市山阳区。第三人（被执行人）：焦作市东成房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市温县古温大街中段新时代小区1号楼1楼北一层。法定代表人：李迎春，总经理。原告牛晓飞、王利娜与被告闫小毛、第三人焦作市东成房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月23日立案。原告牛晓飞、王利娜于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛晓飞、王利娜提出的撤诉申请，系其真实意思表示，当事人有权处分自己的民事权利，现原告牛晓飞、王利娜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛晓飞、王利娜撤诉。案件受理费14277元，减半收取计7138.5元，由牛晓飞、王利娜负担。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 赵 歆法官助理樊倩二〇二〇年六月二十二日书记员 刘永俊
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3103号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，该银行职员。被告：陈贵纯，男，1973年2月17日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈贵纯金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司在收到预交受理费通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄书乐二〇二〇年六月十六日书记员  李珊珊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0191执106号 申请执行人：程欣，女，1991年9月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省东海县，现住湖北省武汉经济技术开发区， 被执行人：武汉嘉臣之家房产经纪有限公司，原住所地湖北省武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居第19幢1至2层01号房。 本院在执行申请执行人程欣与被执行人武汉嘉臣之家房产经纪有限公司劳动争议一案中，经本院查明，被执行人武汉嘉臣之家房产经纪有限公司已于2019年8月5日经武汉市市场监督管理局审查准予注销，且注销后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结本院（2017）鄂0191民初3352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  周汉利 人民陪审员  朱洪斌 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王观胜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11076号 申请执行人：苏州诚昊化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇胥市路538号529室，组织机构代码:331132526。 法定代表人：徐华。 被执行人：寿新星，男，1977年6月20日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人苏州诚昊化工有限公司与被执行人寿新星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿新星未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州诚昊化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行，执行标的为被执行人寿新星向申请执行人苏州诚昊化工有限公司支付油漆款138890元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担诉讼费4298元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人寿新星发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿新星逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿新星存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人寿新星名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿新星逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人寿新星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人寿新星暂无可供执行的财产，申请执行人苏州诚昊化工有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1328号之一 申请执行人：马加平，男，生于1967年10月20日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：蒲相成，男，生于1972年5月10日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市聚银投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段54号。 法定代表人：蒲相成。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人马加平申请执行本院作出的（2019）川0703民初6484号追偿权纠纷一案，生效法律文书调解蒲相成支付马加平代偿款68.6万元、资金利息及案件受理费，绵阳市聚银投资有限公司对本息的二分之一承担连带清偿责任。在本案执行过程中，本院已通过网络执行查控系统及传统调查方式对被执行人蒲相成、绵阳市聚银投资有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、工商信息、收益性保险、住房公积金、住所地信息等进行了查询调查，依法对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受询问。未查到被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年6月24日，本案已执行到位0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单且与申请执行人进行终本约谈，本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初6484号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王云波
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执151号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被执行人：李雪梅，女，汉族，1999年10月8日出生，住四川省简阳市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会出具的（2019）北海仲字第J6109号裁决书，向我院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人李雪梅自收到本裁定之日后，应向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币5917.07元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人李雪梅应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李雪梅应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审判员  孙红宇 二〇二〇年六月十二日 书记员  倪东强
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终260号上诉人（原审原告）：葛有水，男，1955年8月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人（原审原告）：于竹仙，女，1963年12月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：葛有水（于竹仙之夫），住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：北京中金嘉钰投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区金融大街27号A座1208室。法定代表人：尚金峰。上诉人葛有水、于竹仙与被上诉人北京中金嘉钰投资基金管理有限公司股权转让纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人葛有水、于竹仙于2020年1月16日递交上诉状后，上诉人葛有水、于竹仙申请缓交案件受理费。本院经审查未批准其缓交申请，并向上诉人葛有水、于竹仙送达了交纳诉讼费用通知单，上诉人葛有水、于竹仙在接到交纳诉讼费用通知单后，未在本院规定期限内缴纳案件受理费。因上诉人葛有水、于竹仙未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人葛有水、于竹仙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 亮审 判 员  史晓亮审 判 员  谷 升二〇二〇年六月二十八日法官助理  范 琳书 记 员  张丽萍
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执170号 申请执行人：何敏，男，1986年12月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：余佳胤，男，1990年4月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人何敏与被执行人余佳胤民间借贷纠纷执行一案，何敏依据已生效的四川省洪雅县人民法院（2019）川1423民初112号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，要求余佳胤偿还30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月16日立案执行。 执行过程中查明，被执行人余佳胤违反财产报告制度，本院依法将其列入失信名单。 本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查均未发现被执行人余佳胤有可供执行财产。本院依法对被执行人余佳胤限制高消费，将执行情况告知申请执行人何敏并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孔令军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5327号原告：银川市兴庆区金诚财务咨询服务中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：米胜举，男，1987年8月25日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：朱佳静，女，该公司员工。被告：贺兰县栖霞沐阳农牧业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：马成。原告银川市兴庆区金诚财务咨询服务中心与被告贺兰县栖霞沐阳农牧业开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。因双方已达成和解协议，故原告银川市兴庆区金诚财务咨询服务中心于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川市兴庆区金诚财务咨询服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告银川市兴庆区金诚财务咨询服务中心负担。审判员 张 慧 二○二○年六月二十九日书记员 梁晓培附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1217号 **功、金雪芹： 申请执行人**功与被执行人金雪芹离婚纠纷一案，本案执行标的款6000元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人于2020年06月22日向本院交纳标的款6000元，执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2417号申请执行人：翟罗中，男，汉族，1987年6月25日出生，住武汉市洪山区光谷大道29号2栋204号，公民身份号码340825198706251553。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人翟罗中与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第516号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人翟罗中于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付58360.8元，承担本案执行费775元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年11月5日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第516号仲裁裁决的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第516号仲裁裁决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 冀
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5406号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李本翠，女，汉族，1988年12月18日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州弥渡县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李本翠信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付119031.68元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李本翠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李本翠名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年6月19日至2022年6月18日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执446号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：文正兵，男，1974年7月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1502民初5253号民事判决书，于2020年2月10日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行文正兵金融合同纠纷一案，申请强制执行内容：请求强制被申请人偿还中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行银行卡透支本金53125.62元，手续费382.8元及相应的利息、违约金；案件受理费609元，执行费由被申请人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年2月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人文正兵名下银行账户零星存款，没有可供执行的财产。本院于2020年6月23日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为57365.59元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0730执634号 申请执行人：李树泽，男，1984年8月3日出生，住所地怀来县。 被执行人：边永涛，男，1975年8月10日出生，住所地怀来县。 李树泽申请边永涛合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初1035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初1035号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永明 执行员  刘晓伟 执行员  张甲辰 二〇二〇年六月三十日 书记员  包玉钢
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1718号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码:915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘兴洪，系该公司华景支行员工。 被告：郑雄忠，男，生于1965年8月13日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：陈文容，女，生于1963年12月26日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告郑雄忠、陈文容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹正均 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邹 鲁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11327号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司光华支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：谈国锋，该支行行长。被执行人：曹健，男，1973年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区前程家园27-2-1002室，身份证号码：642124197302041334。申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行与被执行人曹健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14292号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人曹健偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行借款本金65万元、利息27271.29元（截止2019年9月2日），并支付自2019年9月3日至判决确定的还款之日止的利息（利率按原合同约定执行）；申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行有权以被执行人曹健提供抵押的位于银川市金凤区新能源花园3号楼1单元803室、新能源花园3号楼1单元804室折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费5286元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年12月13日冻结被执行人银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。申请执行人暂未就被执行人曹健提供抵押的位于银川市金凤区XX室、XX花园XX室房产向本院申请处置。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，执行费9226元被执行人未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年六月五日（法官助理 马 骁书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执932号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：赵业民，男，1954年6月4日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王德美，女，1950年2月20日生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈立臣，男，1983年11月2日生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵业民、王德美、陈立臣金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初7295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的174857.71元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，从2020年第三季度开始每季度偿还2400元直至还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵业民、王德美、陈立臣金融借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执932号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘瑞彬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5174号之一申请执行人：陈国英，女，汉族，1972年10月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：李俊福、赵涓娟，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南美城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011255013728X0。住所地：西山区人民西路保利中心34层。法定代表人：余旭。申请执行人陈国英与被执行人云南美城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初572号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，已将被执行人云南美城房地产开发有限公司名下位于六合天城（A1地块）地下室-2层B912号车位，网签备案登记到申请人陈国英名下，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初572号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初572号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月二十九日法官助理姜国琼书记员王玉岚
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4161号 原告：鄂尔多斯市通利达物业服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区富兴南路16号。 统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：郭某，系该公司总经理。 被告：乔某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市通利达物业服务有限责任公司诉被告乔某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告鄂尔多斯市通利达物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市通利达物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 媛
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执205号 申请执行人：谭某，男，1995年5月17日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 被执行人：班某1，女，1999年7月6日出生，瑶族，农民，住大化瑶族自治县。 被执行人：班某2，男，1956年8月9日出生，瑶族，农民，住大化瑶族自治县。 被执行人：韦某，女，1958年7月10日出生，瑶族，农民，住大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人谭某与被执行人班某1、班某2、韦某婚约财产纠纷一案中，申请执行人谭某依据已发生法律效力的大化瑶族自治县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）桂1229民初1044号民事调解书，向本院申请强制执行。本院向被执行人班某1、班某2、韦某发出执行通知书，责令被执行人班某1、班某2、韦某向申请执行人谭某退还礼金45000元，负担案件申请执行费575元。 在执行过程中，因申请执行人谭某与被执行人班某1、班某2、韦某达成执行和解协议，被执行人班某1于2020年6月22日当场兑现10000元，2021年1月31日前兑现20000元，剩余15000元限于2021年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 覃艳萍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8795号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：陈文晖，男，1997年11月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区两英镇禾皋南宁路南宁一区八巷5号102房，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与陈文晖融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27514号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执8795号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨林川
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7022号原告：田晔，男，1960年4月26日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：张跃明，男，1960年5月25日出生，汉族，身份登记住址：云南省昆明市五华区霖雨路月牙塘小区4组团2幢1单元9室。原告田晔诉被告张跃明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告田晔向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张跃明起诉。本院认为，原告田晔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田晔撤回对张跃明的起诉。审判员  褚嬴二〇二〇年六月十七日书记员  邵敏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保564号之二 申请人：王建立,男,住东明县。 申请人：菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司。住菏泽市中山路226号。 申请人王建立与被申请人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初3618号民事判决书,于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户9525元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保564号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年六月二十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执94号申请执行人：李雨龙，男，1975年1月4日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：罗正星，男，1985年1月18日出生，汉族，户籍所在地江西省赣县。本院在执行申请执行人李雨龙与被执行人罗正星服务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月30日达成长期分期履行和解协议，本院认为，该案可以依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：终结(2019)湘0811民初54号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年六月三十日书记员  吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初184号 公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。 被告人李景萍，女，1964年9月1日出生，汉族，高中文化，无业，住吉林省辉南县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于长春市第四看守所。 辩护人夏嘉蔓，吉林良智律师事务所律师。 吉林省长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人李景萍犯妨害公务罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人李景萍及其辩护人夏嘉蔓均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李景萍于2019年10月9日10时，与其家属姚某赴长春市南关区民康路728号吉林省建设集团有限公司索要医疗费未果，姚某将该集团后门玻璃砸碎，后吉林省建设集团有限公司人员报警，长春市公安局南关区分局民康路派出所民警侯某、刘某出警处置警情，在现场对李景萍口头传唤，李景萍拒不配合民警工作，用脚踹民警侯某面部、前胸，造成侯某前胸、鼻面部外伤。经鉴定，侯某鼻面部外伤已构成轻微伤。 公诉机关认为，指控的事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据证实，被告人李景萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人李景萍及其辩护人对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实均无异议。 经审理查明，2019年10月9日10时，被告人李景萍与其家属姚某赴长春市南关区民康路728号吉林省建设集团有限公司索要医疗费未果，姚某将该集团后门玻璃砸碎，后吉林省建设集团有限公司人员报警，长春市公安局南关区分局民康路派出所民警侯某、刘某出警处置警情，在现场对李景萍口头传唤，李景萍拒不配合民警工作，用脚踹民警侯某面部、前胸，造成侯某前胸、鼻面部外伤。经鉴定，侯某鼻面部外伤已构成轻微伤。 上述事实，被告人李景萍及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证抓获经过、公民户籍信息证明及电话查询记录、人民警察证、吉林大学第二医院民康医院门诊病历及照片、指认现场笔录及照片、证人姚某、刘某、张某1、杨某、蔡某、张某2的证言、被害人侯某的陈述、被告人李景萍的供述、鉴定意见等证据，经庭审举证、质证，被告人李景萍及辩护人均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人李景萍暴力阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控李景萍犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。李景萍暴力袭击正在执行职务的人民警察，从重处罚。鉴于李景萍到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。李景萍的辩护人提出李景萍如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款【妨害公务罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下： 被告人李景萍犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年8月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙剑波 审 判 员  孙振霆 人民陪审员  马月华 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  薛清昭
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初811号 原告：王某某，女，汉族，住调兵山市。 被告：崔某，男，汉族。 被告：马某某，女，汉族，住址同上。 原告王某某与被告崔某、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日登记立案后，本院限原告王某某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告王某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王某某自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二〇年六月十日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更631号罪犯古某某，男，1992年7月7日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省五华县人民法院于2018年12月26日作出(2018)粤1424刑初368号刑事判决，以被告人古某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月4日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯古某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯古某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯古某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并55分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯古某某予以减去有期徒刑五个月四天（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初262号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人朱锋，男，1980年9月6日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月16日被刑事拘留，于2020年3月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人朱锋犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院经审查于2020年5月15日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员刘文升，被告人朱锋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年2月14日21时许，被告人朱锋酒后无故持刀将被害人刘某停放在天津市西青区大寺镇金友花园2号楼门前的津Ｃ×××××白色吉利轿车前挡风玻璃、主驾驶侧驾驶座玻璃、后座玻璃、三角窗玻璃及后挡风玻璃砸损。经鉴定，被砸损玻璃价值共计人民币2679.88元。2020年2月16日，被告人朱锋被公安机关抓获归案。被告人朱锋持有的作案工具两把菜刀扣押在案。公诉机关建议判处被告人朱锋有期徒刑六个月以上十个月以下。上述事实，被告人朱锋在开庭审理过程中亦无异议，并有朱锋供述、价格认定意见书、勘验笔录、照片、搜查笔录、接受证据材料清单、视频资料、被害人陈述、证人证言、扣押决定书、扣押清单、接警记录单、案件来源、抓获经过、无前科证明、常住人口基本信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱锋任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱锋能够如实供述自己的罪行，从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人朱锋的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月16日起至2020年8月15日止。）二、案缴作案工具两把菜刀，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二〇年六月三日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终583号上诉人（原审原告）:盖喜峰，男，1978年2月14日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）:朱红，女，1986年7月27日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。原审被告：程雷，男，1985年1月16日出生，汉族，辽宁工业院职员，住锦州市古塔区。上诉人盖喜峰因与被上诉人朱红，原审被告程雷租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人盖喜峰，被上诉人朱红到庭参加诉讼，原审被告程雷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。盖喜峰上诉请求：1.请求撤销锦州市凌河区人民法院（2019)辽0703民初1303号做出的民事判决，驳回被上诉人的请求；2.本案一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、盖喜峰收到出兑房屋款2万元不是房屋租金。2、出兑款里包括房屋中介费、房屋排风机及部分装修。上述物品朱红己经实际取得使用，故应返还我部分出兑款。3、朱红在此经营近一个月，应该返还我一定费用。综上，我认为这2万元我不应该返还。被上诉人朱红辩称，不同意上诉人的上诉观点，上诉人租给我房屋时里面没有任何的东西，连装修都没有，就是一个空房子，上诉人剩下房租是2.4万元，后来谈的时候作价2万元兑给上诉人。原审被告程雷未提交书面答辩意见。朱红向一审法院起诉请求：一、请求判令解除原、被告签订的《个人房屋租赁合同》；二、请求判令二被告连带返还原告朱红房屋租金人民币20000元；三、请求判令二被告连带赔偿原告朱红经济损失人民币13100元；四、请求判令被告程雷返还原告朱红押金人民币2000元；一审法院认定事实：被告盖喜峰将自己承租的房屋转租给原告，2019年5月27日，原告与被告程雷签订《个人房屋租赁合同》，合同约定：被告程雷将自有的辽工东门2号房屋出租给原告使用，租赁期12个月，从2019年3月1日-2020年2月28日。当日原告交付被告盖喜峰20000原告出兑款，给付被告程雷2000元电费押金。2019年6月21日，该房屋被拆除。一审法院认为，虽然原被告签订了租赁合同，但因所租赁的房屋已经不存在，原、被告之间的租赁合同无法履行，应予以解除。被告收取的出兑款和电费押金应返还原告。关于原告要求赔偿经济损失13100元，因原告不能提供相关证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第二百二十六条规定，判决如下：一、被告盖喜峰于本判决生效后7日内给付原告朱红20000元。二、被告程雷于本判决生效后7日内给付原告朱红2000元。三、驳回原告其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由被告盖喜峰、程雷负担225元，由原告朱红负担114元。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，案涉出租标的物系位于辽工东门2号的违章建筑，该铁棚于2019年6月21日被城管部门依法拆除。上述事实有一审庭审笔录及二审当事人陈述在卷佐证，足资确认。原审法院认定其他事实基本属实，本院予以确认。本院认为，对于合同效力问题，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。以上内容是合同无效或被撤销的法律后果。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。以上内容是关于出租临时建筑的租赁合同效力的具体认定标准。现上诉人盖喜峰提出，案涉的2万元是房屋出兑款，不是房屋租金，不应向被上诉人朱红返还的上诉理由。经查，原审被告程雷系位于辽工东门2号的铁棚的所有人，2019年3月1日，其以3.2万元的价格将此棚租给上诉人盖喜峰，租期为一年。2019年5月27日盖喜峰又将该棚以2万元的价格出兑给被上诉人朱红，为此朱红向盖喜峰支付了2万元对价款，当日程雷与朱红又重新按照盖喜峰的合同租期订立了新的租赁合同，但朱红未另行向程雷给付租金，只是向程雷交付了2000元的押金。在朱红接手此棚后的2019年6月21日，此棚被行政执法部门拆除。之后朱红在一审法院提起诉讼，要求解除租赁合同并要求返还租金、押金及赔偿经济损失。关于案涉的程雷与盖喜峰、朱红所订立的两份租赁合同的效力问题，根据租赁物系违章的临时建筑且已被有关部门予以拆除的事实，本院依照上述法律规定可以确认案涉的两份租赁合同为无效合同。基于前手合同的无效性，盖喜峰、朱红之间的出兑合同亦属无效。一审法院将案涉合同论述为有效合同并认为应当解除，属适用法律不当，但一审判项中由盖喜峰、程雷分别向朱红返还因租赁关系所收取款项的判决结果正确。一审判决未按无效合同的处理办法判决程雷向盖喜峰返还租金，属漏判。对于遗漏判项，鉴于本案朱红的请求及盖喜峰未提出反诉的事实，盖喜峰可在本判决生效后另行向程雷主张权利。关于盖喜峰主张的由朱红返还中介费、排风机及部分装修及占用期间费用问题，本院基于无效合同的法律后果，对上述损失不予调整。综上，盖喜峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，虽适用法律有瑕疵，但判决结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费678元，由上诉人盖喜峰负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年六月十二日法官助理刘佳乐书记员高俊格
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执553号之二申请执行人：焦建民，男，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：姜海真，男，现住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人焦建民与被执行人姜海真借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执553号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月十六日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1845号 申请执行人：李军,男，汉族,1988年10月7日出生,住四川省威远县。 被执行人：王强,男，汉族,1986年4月9日出生,住四川省威远县。 申请执行人李军依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024民初1964号民事判决书申请执行王强其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款7.8万元、受理费900元。本院在执行中,申请执行人于2020年6月24日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保988号申请人：黄少萌，男，1991年10月27日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱冬辉，男，1991年5月20日生，汉族，住河南省中牟县。申请人黄少萌与被申请人朱冬辉借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱冬辉名下银行存款353327.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月二十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执94号 申请执行人：王光健，男，汉族，1987年5月23日生，住夏津县。 被执行人：王兵，男，汉族，1981年6月28日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人王光健与王兵买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）鲁1427民初1625号民事判决书，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向夏津县人民法院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  王希乐
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执434号 被执行人：张保丽，男，1990年9月6日出生，汉族，现住石家庄市新乐市。 被执行人：张新路，男，1983年9月6日出生，汉族，现住石家庄市新乐市。 被执行人：贾冬冬，男，1989年2月9日出生，汉族，现住石家庄市新乐市。 被执行人：李净，男，1988年8月8日出生，汉族，现住石家庄市新乐市。 被执行人：谭芹，女，1963年2月5日出生，汉族，现住新乐市。 本院在执行张保丽、张新路、贾冬冬、李净、谭芹罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的精神，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月三十日 书记员  李海斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执9924号王展：申请执行人王展与被执行人田瑜名誉权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7824号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人田瑜已经履行了部分义务，申请执行人王展放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人王展与被执行人田瑜名誉权纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初7824号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4070号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号,统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：吴正法，男，1962年10月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：厉军斌，男，1969年1月2日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告吴正法、厉军斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴正法偿还原告借款本金445000元、正常利息53804.82元、逾期利息45940.5元、复息5492.93元（截止2020年3月30日）并支付自2020年3月31日起按月利率18.6750015‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金445000元为基数，复息以正常利息53804.82元为基数）；2.判令被告厉军斌对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年4月19日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告厉军斌签订了合同编号为温联村银（2018）最保字第301018041901251号最高额保证合同，自愿为被告吴正法在2018年4月19日至2019年4月18日融资期间内最高债权本金450000元的借款提供最高额保证担保。担保范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证方式为连带保证责任，保证期间自单笔借款期限届满之日起二年。2018年10月19日，原告与被告吴正法签订了合同编号为温联村银（2018）借字第301018101916711号借款合同，约定借款金额为人民币450000元，借款期限自实际放款之日起至2019年10月18日止，借款利率为月利率12.450001‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率的基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。原告按约于2018年10月19日发放了贷款，履行了合同义务。现该笔贷款已于2019年10月18日到期，截至2020年3月30日被告尚欠借款本金445000元、正常利息53804.82元、逾期利息45940.5元、复息5492.93元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴正法于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金445000元及截至2020年3月30日的期内利息53804.82元、逾期利息45940.5元、复息5492.93元，并支付自2020年3月31日起按照月利率18.6750015‰的标准以445000元为基数计算至实际履行之日止的逾期利息和以53804.82元为基数计算至实际履行之日止的复息。 二、被告厉军斌对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4651元，由被告吴正法、厉军斌共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陈含嫣