wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执596号申请执行人：乔立军，男，1973年6月20日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：史晓萍、尤艳涛，江苏德誉法钧律师事务所律师。被执行人：淮安市中恒置业发展有限公司，住所地涟水县中恒国际新城Ｄ区。法定代表人：范丽娟，该公司执行董事。乔立军与淮安市中恒置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2018）苏08民终3227号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告淮安市中恒置业发展有限公司继续协助原告乔立军办理涟水县中恒国际新城D10幢4单元308室房屋不动产变更登记手续。二、被告淮安市中恒置业发展有限公司于判决生效后10日内给付原告乔立军逾期不能办证违约金121039.54元。案件受理费减半收取1943元，由被告淮安市中恒置业发展有限公司负担1360元，原告乔立军自行负担583元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人淮安中恒置业发展有限公司涉及多起案件尚未执行完毕，且涉案金额较大，本院已多次对其财产状况进行调查，本案中采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未向本院申报财产，本院前往被执行人住所地查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、查明本案争议的中恒国际新城D10幢4单元308室房屋所在的中恒国际小区D区因证照不齐等原因尚不符合办理不动产登记的条件。4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，对被执行人开发的涟水县中恒国际花苑小区房屋已被多次轮候查封，本案中无法处置，涟国用（2015）第2665、2666号土地均已被查封，（2020）苏0826执595号案件中已对2666号土地使用权进行轮候查封；被执行人银行账户已被多次冻结，账户零星余额不足以清偿本案债务。此外未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未受偿。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报，本院已对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：淮安市中级人民法院（2018）苏08民终3227号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月二十日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2648号申请执行人：张新发，男，1968年8月10日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：叶身学，男，1977年11月12日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行张新发与叶身学合同纠纷一案中，向被执行人叶身学发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初25364号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶身学钱款人民币917,460元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年六月三十日书记员  潘正权附：相关法律条文
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终582号上诉人（一审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，该单位法律顾问。被上诉人（一审原告）：史小海，男，1976年7月20日出生，汉族，工人，户籍地，现住。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿因与被上诉人史小海福利待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司提供了上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定。故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初329号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。审判员  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳纬
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异80号案外人：赵青，男，1986年9月16日生，汉族，户籍地上海市青浦区白鹤镇江南村南兴许泗泾XXX号。案外人：胡引娣，女，1963年5月18日生，汉族，户籍地上海市青浦区白鹤镇江南村南兴许泗泾XXX号。上列案外人的共同委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。申请执行人：林增产，男，1973年7月19日生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托代理人：肖锦龙，上海市珠玑律师事务所律师。被执行人：许才弟，男，1963年3月30日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人林增产与被执行人许才弟民间借贷纠纷一案中，案外人赵青、胡引娣对执行标的所有权提出书面异议。本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵青、胡引娣称，2015年11月9日，案外人与被执行人许才弟签订私有房屋买卖协议，被执行人将其拆迁获得的青浦区崧文南路XXX弄XXX号XXX室房屋以人民币145万元的价格出售给案外人。协议签订后，案外人于2015年11月9日、11日和27日、2016年4月27日四次向被执行人支付购房款135万元，尚余10万元待房屋过户后支付。2015年11月11日，被执行人将房屋交付案外人使用至今。从2018年6月起，案外人及中介多次催促被执行人协助办理房屋的过户手续，但被执行人以种种理由拖延办理。今年5月，案外人经查询得知涉案房屋已于2019年1月23日因(2016)沪0118执6301号案件被青浦法院查封，根本无法办理房屋的过户手续。案外人认为房屋买卖协议合法有效，案外人也已支付大部分购房款，房屋也由案外人使用至今，故该房屋的所有权应归案外人所有。青浦法院对上述房屋的查封，侵犯了案外人的合法权益，要求依法解除(2016)沪0118执6301号案件对青浦区崧文南路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院查明，本院于2016年4月29日作出(2015)青民一(民)初字第3508号民事判决书，判决被告许才弟应归还原告林增产借款360万元及偿付原告林增产逾期还款利息损失等。该案审理中于2015年12月25日起对位于青浦区崧文南路XXX弄XXX号XXX室的房屋采取诉讼保全措施予以查封。2016年9月，经林增产申请，本院以(2016)沪0118执6301号立案执行，执行中，于2019年1月23日依法继续查封登记在上海盛青房地产发展有限公司名下的上述涉案房屋。另，涉案房屋系新建配套商品房，由上海盛青房地产发展有限公司于2015年1月13日经核准取得产权，目前尚登记在该公司名下，但在房地产权利限制状况信息的备注明确“被执行人：许才弟”。案外人对其异议请求，提某了(1)案外人与被执行人于2015年11月9日签订的私有房屋买卖协议，载明：被执行人自愿将位于青浦区崧文南路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给案外人，房屋面积90.45平方米，房屋总计145万元；付款方式为双方签订合同之日付定金2万元、2015年11月12日前付50万元(交房)、11月27日前付73万元、2016年4月30日前付10万元，房屋产权转移给案外人时付10万元等。(2)案外人支付135万元的付款凭证及2015年11月11日支付物业费、清理垃圾费、维修基金、有线电视开通费、水费、燃气等费用共5,805元的收据。(3)2010年12月17日的上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议，被执行人的安置房屋中包括本案涉案房屋。以上查明的事实，有以下证据证明：案外人提某的付款凭证、土地房屋拆迁补偿安置协议、涉案房地产的产权人信息及司法限制信息；本院(2015)青民一(民)初字第3508号民事判决书、(2016)沪0118执6301号执行裁定书等。上述证据，经审查，本院予以确认。本院认为：执行过程中，案外人对执行标的主张权利的，由执行法院就系争财产所实施的执行措施的合法性予以着重审查。本案中，案外人认某某向被执行人许才弟受让了青浦区崧文南路XXX弄XXX号XXX室房屋，但由于该房屋属动迁安置房，有转让的限制；案外人购买时也明知涉案房屋系动迁安置房，且在签订购房协议时许才弟尚未办理房屋的权利登记，该涉案房屋至今仍登记在上海盛青房地产发展有限公司名下；造成房屋至今无法过户，案外人应存有过错，因此案外人仍不能享有涉案房屋物权的期待权，案外人与许才弟的房屋买卖行为不能对抗申请执行人。本院执行中查封该涉案房屋，于法无悖。综上，案外人的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回赵青、胡引娣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年六月二十二日书记员 方成凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1474号原告：黄某，女，1981年7月21出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：汪某，男,1976年4月3日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告黄某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼。被告汪某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告2010年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。原、被告均是二婚，婚后没有子女。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚。婚后也未建立起真正的夫妻感情，双方经常生气，致使夫妻感情破裂。原、被告共同房产两处。为此起诉，请求判决。被告汪某未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告2010年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后没有子女。原告曾于2019年5月起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好，互不履行夫妻义务，继续分居至今。原告于2020年5月13日第二次起诉要求与被告离婚。庭审过程中，原告表示如判决离婚，愿意放弃在被告处的个人财产。本院认为，本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告曾于2019年5月起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好，互不履行夫妻义务，继续分居至今，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，证据确实充分，应予以支持。原告其他诉讼请求，事实和证据不足，本院不予支持。关于原、被告夫妻共同财产、共同债权、债务，由于被告未到庭，无法进行质证，原、被告均可另行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条第一款、第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告汪某离婚；二、驳回原告黄某其他诉讼请求；案件受理费150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年六月十八日书记员  李沛霖
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执430号 申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M） 法定代表人：徐水华，董事长。 委托代理人：苏建智，男，该公司员工。 被执行人：杨金土，男，1966年2月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：陈汝凤，女，1969年4月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：陈闽磨，男，1990年12月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：陈丽梅，女，1993年2月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人杨金土、陈汝凤、陈闽磨、陈丽梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行标的为被执行人杨金土归还申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款100000元及其利息（利息从2019年6月21日起按照借款合同的约定据实结算，以不超出年利率24%为限，计付至款项实际履行完毕之日止），被执行人陈汝凤、陈闽磨、陈丽梅对上述款项承担连带还款责任，并共同负担案件执行费1400元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2020年3月16日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。 2、2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人杨金土、陈汝凤、陈闽磨、陈丽梅限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人杨金土、陈汝凤、陈闽磨、陈丽梅逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人杨金土、陈汝凤、陈闽磨、陈丽梅的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院前往被执行人户籍所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现其他被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人杨金土、陈汝凤、陈闽磨、陈丽梅发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位100000元及利息，案件执行费1400元。暂未发现被执行人杨金土、陈汝凤、陈闽磨、陈丽梅有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0825执430号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田俊波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘咏华
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执466号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：张某，男，汉族，1980年10月8日生，住贵州省普定县。被执行人：蔡某，女，汉族，1978年8月22日生，住贵州省普定县。被执行人：贵州某某能源集团有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路。法定代表人：张某。被执行人：贵州某某煤业有限公司（贵州某某联合农业有限公司）。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区宋旗镇上坪村。法定代表人：蔡某。被执行人：贵州某某农产品交易市场有限公司。住所地：贵州省安顺市普定县城关镇青山村（普定循环工业园区内）。法定代表人：孙某某。被执行人：贵州某某能源集团食品有限公司。住所地：贵州省安顺市普定县城关镇青山村。法定代表人：胡某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初5737号民事调解书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行张某、蔡某、贵州某某能源集团有限公司、贵州某某煤业有限公司（贵州某某联合农业有限公司）、贵州某某农产品交易市场有限公司、贵州某某能源集团食品有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人张某尚欠申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币3390000元，截止2019年11月29日的利息人民币167534.37元及逾期利息（罚息）人民币10014.84元共计人民币3567549.21元及自2019年11月30日起至本金清偿之日止的逾期利息（罚息）（逾期利息以未偿还借款本金为基数按年利率10.6875％计算）。（2）申请执行人有权对被执行人张某提供抵押的位于贵州省普定县安织路边1-7层（建筑面积为1703.45平方米、权证号为普房权证城关镇字第××号）的房屋在抵押担保范围内拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。（3）被执行人蔡某、贵州某某能源集团有限公司、贵州某某煤业有限公司（贵州某某联合农业有限公司）、安顺某某农产品交易市场有限公司、贵州某某能源集团食品有限公司对被执行人张某的上述债务承担连带偿还责任。（4）案件受理费16960元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执466号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执186号 申请执行人：宋朝河，男，1961年3月10日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：王儒民，男，1964年5月13日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：谢记省，男，1970年11月12日出生，汉族，住山东省巨野县。 本院在执行宋朝河与王儒民、谢记省民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋朝河依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2526号民事判决书申请执行，本院于2020年1月8日以（2020）鲁0113执186号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初2526号民事判决书，确定以下内容：“一、限王儒民、谢记省于本判决生效之日起十日内偿还宋朝河借款122000元。二、王儒民、谢记省于本判决生效之日起十日内支付宋朝河利息47377.91元。三、王儒民、谢记省自2019年7月1日起至付清之日，以122000元为基数，按年利率6%为计算标准向宋朝河支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回宋朝河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832元，减半收取计1916元，由王儒民、谢记省负担。”后被执行人王儒民、谢记省不服本院作出的判决，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院经审理后作出的（2019）鲁01民终11160号民事判决书，确定以下内容：“驳回上诉，维持原判。” 本院依法向被执行人王儒民、谢记省电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，王儒民送达成功，谢记省反馈发送成功，后公告送达。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人王儒民、谢记省在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人谢记省的银行存款2200.39元、王儒民的银行存款3951.61元，其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院扣划上述被执行人银行存款6152元，扣除执行费2441元上缴国库、转入（2020）鲁0113执189号1966元案件受理费，支付过付款1966元。 本院对被执行人王儒民、谢记省采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截止2020年6月30日，申请执行人申请的借款本金122000元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等请求，执行费2441元，已扣缴完毕，案件受理费已在（2020）鲁0113执189号中执行到位。剩余款项两被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人宋朝河，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王儒民、谢记省的财产情况，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年六月三十日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1250号 原告汪忠道，男，1984年8月17日出生，汉族，现住江西省九江市彭泽县。 委托代理人崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 被告姚彭苏，男，1988年4月20日出生，汉族，原籍安徽省枞阳县，现住北京市丰台区。 原告汪忠道与被告姚彭苏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告汪忠道的委托代理人崔国茹、被告姚彭苏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪忠道向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告工资59,400.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告承包的承德市双桥区上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）工作。之后，被告给原告出具欠条，欠条显示被告尚欠原告工资59,400.00元，于2019年5月1日前结清。欠款到期后，经原告催要，被告拒绝支付。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告姚彭苏辩称，我分包了华冠假日酒店的工程并支付了部分工程款，但是由于存在增项，我和甲方口头约定，让我们该干活干活，等到竣工结工程款，现在酒店已经开业工程款就拖着。酒店当时有两栋楼，我承包了另一个楼，我认可拖欠原告工资，我现在没有能力支付，现在发包方还没给我结算完。出具欠条的目的，就是证明欠他们工资，去华冠假日酒店要钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，被告姚彭苏承包了承德市双桥区上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）部分工程，后组织工人进行了施工。工程完工后，被告姚彭苏于2018年12月6日向原告汪忠道出具欠条一张，载明：今欠汪忠道在承德市双桥区上河新城B区S4号楼华冠酒店木工工资59,400.00元，于2019年5月1日酒店开业前结清，逾期不结将上报劳动仲裁机构。 本院认为，被告姚彭苏承包上河新城B区S4号楼（现华冠假日酒店）部分工程后，雇佣工人完成了其承包工作，被告应及时支付所雇佣工人的劳务费。根据被告出具的欠条能够认定原告已经完成了相应工作且证明被告尚拖欠原告劳务费59,400.00元的事实，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告姚彭苏于本判决生效后十日内一次性给付原告汪忠道劳务费59,400.00元。 减半收取案件受理费643.00元,由被告负担。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵子新
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1379号原告：李文君，公民身份号码×××，女，汉族，1994年2月21日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：方富贵，青海辉煌湟中律师事务所律师。被告：罗文福，公民身份号码×××，男，汉族，1989年5月3日出生，住西宁市。原告李文君与被告罗文福不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解，债务已履行为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告李文君撤回起诉。案件受理费1188元，本院减半收取计594元，由原告李文君负担。审判员 冶 翾 二○二○年六月八日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初381号 原告：广西华蓝岩土工程有限公司，住所地：广西南宁市望州路北二里38号，统一社会信用代码：91450100799737299E。 法定代表人：蒋受义。 委托诉讼代理人：庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：浙江宝华控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区振华路298号西港发展中心西4幢16-17层，统一社会信用代码：913300007844075962。 法定代表人：张忠华，董事长。 委托诉讼代理人：盛农，江苏恒茂律师事务所律师。 被告：玉林市金玫瑰房地产开发有限公司，住所地：玉林市人民东路东611号富林·双泉佳园办公楼一楼，统一社会信用代码：91450900MA5N61XE7T。 法定代表人：杨毅，董事长。 委托诉讼代理人：梁河、朱炤坤，广西邦泰（玉林）律师事务所律师。 原告广西华蓝岩土工程有限公司与被告浙江宝华控股集团有限公司、玉林市金玫瑰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告广西华蓝岩土工程有限公司于2020年6月8日以被告浙江宝华控股集团有限公司已支付全部涉案工程款及相关诉讼费用为由向本院提出对被告浙江宝华控股集团有限公司、玉林市金玫瑰房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告广西华蓝岩土工程有限公司撤回对被告浙江宝华控股集团有限公司、玉林市金玫瑰房地产开发有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西华蓝岩土工程有限公司撤回对被告浙江宝华控股集团有限公司、玉林市金玫瑰房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费14355元，减半收取为7178元，由原告广西华蓝岩土工程有限公司负担。 审 判 长  黄健才 人民陪审员  宁耀均 人民陪审员  唐 虹 二〇二〇年六月九日 法官 助理  牟健敏 书 记 员  伍正宏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2332号申请执行人：上海众腾混凝土有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：王建生，男，1966年4月3日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。上海众腾混凝土有限公司与王建生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初14525号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、王建生于本判决生效之日起十日内向上海众腾混凝土有限公司归还借款5万元；二、王建生于本判决生效之日起十日内向上海众腾混凝土有限公司支付以5万元为基数，自2019年7月21日至清偿之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息。案件受理费1,050元、公告费560元，合计1,610元，由王建生负担。但王建生至今未能履行上述义务。由于王建生未按照文书确定的时间履行义务。2020年3月23日，上海众腾混凝土有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年4月26日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；因被执行人名下无可供执行之财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈萍审 判 员 朱雷审 判 员 杨琼二〇二〇年六月二十四日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1666号之一本院于2020年6月10日对原告王琪与被告武汉神盾健身管理有限公司服务合同纠纷一案作出的（2020）鄂0103民初1666号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0103民初1666号民事裁定中第一页裁定正文前，案号“（2020）鄂0103民初1175号”补正为“（2020）鄂0103民初1666号”。审判员  吕瑛二〇二〇年六月十五日书记员  王倩
内蒙古自治区突泉县人民法院   刑事判决书   （2020）内2224刑初63号   公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。   被告人隋某，吉林省白城市人，住吉林省白城市。   突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕43号起诉书，指控被告人隋某犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派代理检察员刘某1出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年初至2018年5月期间，被告人隋某伙同于某（已另案处理），先后盗窃作案17起，窃得物品价值15000余元（其中鉴定价值为12204元），所得赃物少部分被于某低价出售，案发后，大部分赃物被侦查机关收缴，具体为：   一、2018年3月27日晚，被告人隋某伙同于某在吉林省白城市××园盗窃李某澳柯玛电动车1辆，报案价值1000元；   二、2018年5月5日晚，被告人隋某伙同于某在吉林省××县，报案价值400元；   三、2018年5月13日晚，被告人隋某伙同于某在吉林省通榆县盗窃郑某三轮电动车天能电瓶5块，爱玛电动车电瓶2块，报案价值1200元；   四、2018年5月13日晚，被告人隋某伙同于某在吉林省通榆县盗窃乔某电动车电瓶4块，报案价值700元；   五、2018年5月8日晚、5月23日晚，被告人隋某伙同于某在突泉县突泉镇、水泉镇盗窃作案11起，窃得三轮电动车或电动车电瓶62块，鉴定价值12204元。其中：   1、在突泉县第一中学附近盗窃李某1电动车电瓶1组；   2、在突泉县第一中学附近盗窃徐某电动车电瓶1组；   3、在突泉镇顺程饺子馆盗窃刘某2电动车电瓶1组；   4、在突泉镇金顺保险门前盗窃董某电动车电瓶1组；   5、在突泉镇吉安小区盗窃王某三轮电动车电瓶1组；   6、在××镇；   7、在突泉镇吉安小区盗窃刘某2电动车电瓶1组；   8、在突泉镇安居小区盗窃陈某三轮电动车电瓶1组；   9、在突泉镇安居小区盗窃孙某三轮电动车天能电瓶5块，该组电瓶鉴定价值1650元；   10、在突泉县水泉镇占超修理部先后盗窃作案2起，一次窃得电瓶5块，一次窃得电瓶1块。   另查明，2018年4月中旬，被告人隋某伙同于某在吉林省白城市先后盗窃作案两起，窃得电动车1辆，捷达车轮胎5只。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人隋某户籍信息、公安机关归案情况说明、刑事判决书、证人证言、失主陈述、被告人隋某供述、价格认定结论书等证据。   公诉机关认为被告人隋某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人隋某、于某系二人以上共同故意犯罪。被告人隋某系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕的五年内再次犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人隋某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人隋某有期徒刑一年，并处罚金。   被告人隋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2018年初至2018年5月期间，被告人隋某伙同于某（已另案处理），先后在吉林省白城市、通榆县及内蒙古兴安盟突泉县盗窃作案17起，窃得电瓶、轮胎、电动车等物品，物品价值15000余元（其中鉴定价值为12204元），所得赃物少部分被于某低价出售，案发后，大部分赃物被侦查机关收缴，具体为：   一、2018年3月27日晚，被告人隋某伙同于某在吉林省白城市××园盗窃李某澳柯玛电动车一辆，报案价值1000元；   二、2018年5月5日晚，被告人隋某伙同于某在吉林省××县，报案价值400元；   三、2018年5月13日晚，被告人隋某伙同于某在吉林省通榆县盗窃郑某三轮电动车天能电瓶5块，爱玛电动车电瓶2块，报案价值1200元；   四、2018年5月13日晚，被告人隋某伙同于某在吉林省通榆县盗窃乔某电动车电瓶4块，报案价值700元；   五、2018年5月8日晚、5月23日晚，被告人隋某伙同于某在突泉县突泉镇、水泉镇盗窃作案11起，窃得三轮电动车或电动车电瓶62块，鉴定价值12204元。其中：   1、在突泉县第一中学附近盗窃李某2电动车电瓶1组；   2、在突泉县第一中学附近盗窃徐某电动车电瓶1组；   3、在突泉镇顺程饺子馆盗窃刘某电动车电瓶1组；   4、在突泉镇金顺保险门前盗窃董某电动车电瓶1组；   5、在突泉镇吉安小区盗窃王某三轮电动车电瓶1组；   6、在××镇；   7、在突泉镇吉安小区盗窃刘某2电动车电瓶1组；   8、在突泉镇安居小区盗窃陈某三轮电动车电瓶1组；   9、在突泉镇安居小区盗窃孙某三轮电动车天能电瓶5块，改组电瓶鉴定价值1650元；   10、在突泉县水泉镇占超修理部先后盗窃作案2起，一次窃得电瓶5块，一次窃得电瓶1块。   另查明，2018年4月中旬，被告人隋某伙同于某在吉林省白城市先后盗窃作案两起，窃得电动车1辆，捷达车轮胎5只。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人隋某户籍信息、公安机关归案情况说明、扣押清单、刑事判决书、证人罗某、郭某证言、失主刘某2、孙某等人陈述、被告人隋某供述、价格认定结论书证据证实，足以认定。   本院认为，被告人隋某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人隋某、于某（已判决）系二人以上共同故意犯罪。被告人隋某系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕的五年内再次犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人隋某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人隋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年11月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。   审   审判长 赵 宇   审判员 王 婵   人民陪审员 金雪莲     二〇二〇年六月十八日   书记员 李艳彬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4932号原告：周会芳，女，汉族，1991年1月20日出生，住河南省内黄县。被告：王鹏飞，男，汉族，1990年3月15日出生，住濮阳市华龙区。原告周会芳与被告王鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，因原告周会芳未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二〇年六月二十四日书记员  王 宁
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更446号罪犯岳虎，男，1987年1月28日出生，汉族，山东省曲阜市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省淄博市周村区人民法院于二〇一三年十一月十八日作出(2013)周刑初字第137号刑事判决，以被告人岳虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元；山东省淄博市人民检察院提起抗诉，二〇一八年六月二十日山东省淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03刑抗10号再审决定书，指令山东省淄博市周村区人民法院另行组成合议庭进行再审，山东省淄博市周村区人民法院于二〇一八年九月二十七日作出（2018）鲁0306刑再3号刑事裁定书，予以维持（刑期自2012年9月29日至2027年9月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年十月二十八日，本院作出(2016)鲁04刑更第1439号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一八年八月八日本院作出(2018)鲁04刑更622号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯岳虎认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯岳虎在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年2月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯岳虎上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收财产人民币50000元，已履行（2018年8月8日裁定书已注明）。本院认为，罪犯岳虎能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岳虎减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月29日至2025年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三十日书记员  陈飞飞
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执392号申请执行人：勾洪成，男，1968年3月4日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王建军，男，1962年3月12日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：马世新，男，1962年3月12日出生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律规定的期限内履行法律义务，勾洪成于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。2020年1月16日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；有财付通、支付宝账户户，但余额太少。2020年1月16日，本院向庆云县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心无房产、土地登记信息。2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人王建军、马世新拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2020年6月3日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年6月23日，本院以短信方式对申请执行人进行终本告知。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年六月二十三日书记员  柳晓瑞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5962号之一 申请执行人：东莞市顺镱贸易有限公司。住所地：广东省东莞市道滘蔡白白鹭村。统一社会信用代码：91441900799392446W。 法定代表人：蔡业平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：温东强，广东普翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐剑美，广东普翼律师事务所律师。 被执行人：东莞市金联橡胶有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇西太隆村环保路。统一社会信用代码：91441900592103563M。 法定代表人：王海玲。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出的（2017）粤1972民初11400号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年2月26日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款245635.12元及逾期付款利息。现被执行人尚欠申请执行人货款90000元、逾期付款利息暂计3420元、迟延履行期间的债务利息4599元，上述款项暂合计98019元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人王海玲下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。经查，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行账号为44×××56的银行账户，冻结期限至2021年3月4日，但上述账户无可供执行的财产。 三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已停止经营，现场亦未能查找到可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡海鹏
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初750号 原告：白云翔，男，1983年10月10日生，汉族，住井陉县。 被告：魏丹丹，女，1990年10月21日生，汉族，现住井陉县。 白云翔与魏丹丹承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告白云翔于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白云翔撤诉。 案件受理费105.5元，由原告白云翔负担。 审判员  仇春燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙国伟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2457号 申请执行人刘秀平： 被执行人温州顺衡速运有限公司： 申请执行人刘秀平与被执行人温州顺衡速运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0381民初11998号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘秀平向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州顺衡速运有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2457号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保105号 江西衡源智能装备有限公司、江苏金琥珀光学科技股份有限公司： 保全申请人江西衡源智能装备有限公司与被申请人江苏金琥珀光学科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2020年6月17日作出（2020）赣0828民初874号民事裁定书，已对被申请人江苏金琥珀光学科技股份有限公司如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年6月22日依法对江苏金琥珀光学科技股份有限公司（统一社会信用代码为：91320300323829454Ｍ）在中国建设银行的账户32×××82、32×××78、32×××77、中国银行的账户53×××59及账户上的存款594.22元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年6月22日起至2021年6月21日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-57××××0 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年六月二十二日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保269号 申请人:王文贵，男，1974年5月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：高相治，男，1969年1月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：于洪岗，男，1983年6月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王文贵于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人高相治、于洪岗所有的银行存款122000元进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人王文贵提供担保。 本院经审查认为，申请人王文贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高相治在银行的存款122000元，期限十二个月。 二、冻结被申请人于洪岗在银行的存款122000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张家诚
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初3号 原告：王德雄，男，汉族，1973年10月11日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人：朱靓，浙江金道律师事务所律师。 被告：徐利红，男，汉族，1968年12月25日出生，住浙江省桐乡市。 原告王德雄与被告徐利红股权转让纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员王晓翔适用简易程序进行审理，后因工作冲突，本案承办人变更为审判员马俊骏。因无法通过邮寄、直接等方式向被告徐利红送达法律文书，本院依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2020年6月28日公开开庭审理。原告王德雄的委托代理人朱靓到庭参加诉讼，被告徐利红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德雄起诉称：原被告与案外人张有铭三人共同出资设立浙江觅康环境科技有限公司，并持续经营至2017年。因三方经营理念不一致且被告多次挪用公司资金，原告及案外人张有铭不愿意继续再与被告合作经营上述企业。2017年1月14日，原被告及案外人张有铭、陈胜利在浙江省桐庐市被告家中召开会议，对公司的财务状况进行结算，同时达成一致意见，原告及案外人张有铭退出经营企业，2017年1月1日后公司的所有开支由被告负责，并且被告在2017年6月30日前，支付原告290000元结算款，同时，三方还约定了若被告不能按期支付上述款，项的，被告向原告和案外人张有铭承担以应支付款项为基数，按年利率10%的逾期还款责任。后原告多次向被告催讨，请求法院判令：一、被告向原告支付股权转让款人民币290000元；被告向原告支付逾期付款违约金68713.8元（从2017年7月1曰起暂计算至2019年11月1日，以29万元为基数，按10%年利率计算，请求计算至实际清偿之曰）；三、被告向原告支付公司的财务开支合计27400元;四、本案诉讼费由被告承担。 被告徐利红未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下，2013年7月4日，原告王德雄、被告徐利红及案外人张有铭发起设立浙江觅康环境科技有限公司，张有铭持股15%，徐利红持股40%，王德雄持股45%。2017年1月14日，原告王德雄、被告徐利红及案外人张有铭签订会议纪要一份，确认王德雄、张有铭将浙江觅康环境科技有限公司股份全部转让给徐利红。除连云港项目外徐利红向张有铭支付90000元，向王德雄支付290000元。上述款项应于2017年6月30日前支付到位，逾期按年化收益10%支付相关利息。嗣后，被告徐利红未按期支付款项，原告经催讨未果以致纠纷成诉。 以上事实由原告王德雄提交的会议纪要并结合原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告双方以会议纪要的形式签订的协议是双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按合同约定全面履行，现被告未按期支付款项，显属违约，故对原告要求被告支付股权转让款及逾期付款利息的请求本院依法予以支持。至于原告要求被告支付公司财务开支的诉请，因原告未能提交证据证明具体金额，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐利红应支付原告王德雄股权转让款290000元及逾期利息（自2017年7月1日起按年利率10%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王德雄的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7092元，财产保全费2520元，公告费560元，合计诉讼费10172元，由被告徐利红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  马俊骏 人民陪审员  陈 菲 人民陪审员  邵 晨 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李佳钦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11913号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王云娇，女，31930生，汉族，户籍地辽宁省营口市大石桥市新建巷3号3-4-74。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王云娇金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王云娇名下有牌号为辽H4XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王云娇有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57825号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初152号原告：株式会社纳益其尔。法定代表人：郭某，代表理事。委托诉讼代理人：张某，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，吉林衡丰律师事务所律师。被告：吉林高新区华隆东方百货商店。经营者：朱春艳，其他信息不详。原告株式会社纳益其尔与被告吉林高新区华隆东方百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔提出撤回本案起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条之规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  刘凤昌审判员  丁照明审判员  张 铁二〇二〇年六月二十二日书记员  仇 钧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执130号之一申请执行人崔某某，男，1995年6月22日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人谢某某，男，汉族，1959年03月05日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1902号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2335号原告:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行,住所地湖北省蕲春县漕河镇十里铺村。负责人:李勇军,该支行行长。被告：胡正文，男，1982年1月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行与被告胡正文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行撤回起诉处理。审判员  程军中二〇二〇年六月二十八日书记员  张莺歌
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初179号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人李明，男，1987年4月26日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍地湖南省武冈市，现住址湖南省洞口县。因非法携带管制器具于2015年8月11日被靖州苗族侗族自治县公安局行政拘留三日。因涉嫌诈骗犯罪于2019年6月5日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 辩护人徐鸣，湖南新英律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]166号起诉书指控被告人李明犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员申中平、检察员助理易芳出庭支持公诉。被告人李明及其辩护人徐鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李明在电视上看到从租车行租车后伪造车辆行驶证等证件，嗣后用车辆做抵押可以骗钱的方法后，便产生用该方法实施诈骗的念头。2019年2月21日，被告人李明以每天价格为280元的租金从武冈市隆祥车行租了湘Ａ×××××的丰田牌黑色小车，并交纳了4900元保证金。次日下午，被告人李明前往邵阳市火车站，发现在该火车站附近某电线杆上张贴着可以制作并伪造车辆证件的小广告，被告人李明拨通了该广告上提供的手机号码，便以一百元的价格从某妇女（身份未查实）手上获得了伪造并制作好的湘Ａ×××××的丰田牌黑色小车的机动车登记证和车辆行驶证。当天回到洞口县城，李明找到李某，要其帮忙介绍可以用车做抵押的当铺。在李某的介绍下，被告人李明来到洞口县山门镇里仁市场内找到了从事当铺业务的尹某，提出用湘Ａ×××××的丰田牌黑色小车作价50000元钱将该车当给尹某，尹某便喊来其舅舅即被害人张某，被告人李明提供了伪造的机动车登记证和车辆行驶证给张某，从而取得了张某的信任。双方口头约定李明以50000元的价格将该车当给张某，当车期限为两个月，若到期后李明没有按约定赎回车辆，张某可以自行处理车辆。张某因担心李明不能依照约定如期赎回车辆，便要求李明签订了车辆买卖协议。被害人张某在扣除了2500元的当车利息后给了被告人李明47500元。被告人李明将车辆自行处理诈骗他人钱财得逞后，为了继续蒙骗隆祥车行对其仍然租车未产生怀疑的情况下，又于2019年3月8日至2019年4月29日分四次支付给隆祥车行租车租金共计14000元。后因李明拖欠租车租金达十多天之久，隆祥车行工作人员于同年5月12日下午，通过ＧＰＳ定位系统在洞口县山门镇交警队门口找到这辆车牌为湘Ａ×××××的丰田牌黑色小车，并将该车开回车行。案发后，被告人李明于2019年5月28日主动到洞口县公安局黄泥江派出所投案，并如实供述了自己的罪行，且退赔了全部账款，与被害人张某达成了刑事和解。 公诉机关认为，被告人李明以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人李明判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李明的供述；被害人张某的陈述；证人尹某、李某、毛某、周某、曾某、关某的证言；辨认笔录；车辆租赁合同、伪造的机动车登记证书及行驶证、机动车信息查询结果单、微信交易记录、领条及谅解书、到案经过、户籍资料等证据予以证实。 被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人李明犯诈骗罪的犯罪事实及其定性没有异议。被告人犯罪情节并不严重，且被告人具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；2、此次犯罪系初犯、偶犯，社会危害性不大；3、已积极退赔被害人全部损失，与被害人达成了刑事和解并取得被害人的谅解；4、认罪态度好，愿意积极缴纳罚金。综上，请求依法对被告人李明从轻处罚，建议对被告人李明判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金五千元以下。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。被告人李明积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。被告人李明已缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人李明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李明积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人李明具有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见本院予以采纳。根据被告人李明的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  肖 璇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0702执1076号 申请执行人：陈国林，男，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。 被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区朝阳北路。 统一社会信用代码：91610700586988609F。 法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。 陈国林与汉中远大国际家居博览中心有限公司（以下简称远大国际公司）合同纠纷一案，经本院作出的（2020）陕0702民初485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人远大国际公司未履行生效法律文书确定的义务，陈国林于2020年4月1日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产信息进行了调查，被执行人名下除有银行存款一千余元外，无证券、保险、不动产、车辆、网络资金可供执行。同时，被执行人远大国际公司登记信息记载的法定代表人谢鹏向本院反映：远大国际公司的实际控制人为汉中远大实业有限公司（以下简称远大实业公司）的股东及实际控制人王金明，其本人只是王金明雇佣的司机且只是在远大实业公司领取工资，远大国际公司的经营、收支、借贷、诉讼等均是由实际控制人王金明决策，其本人并不知情且其本人在2017年10月即已从远大实业公司离职外出打工。鉴于此，本院于2020年5月18日召开了涉远大实业公司、汉中远大物资集团有限公司（以下简称远大物资公司）、汉中远大商业运营管理有限公司（以下简称远大商业公司）汉中九牧科技有限公司（以下简称汉中九牧公司）、汉中远华置业有限公司（以下简称汉中远华公司）等公司及王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件“执行听证会”，债权人代表及远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司的法定代表人洪碧华，王金明的委托代理人邢健，远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、汉中远大居然之家家居建材有限公司（以下简称远大居然之家公司）的法定代表人谢鹏、梁兴华、员宏吉、胡晓东，远大实业公司的财物主管田英等参加了会议。通过该次听证会各方陈述并确认，初步认定事实如下：1、远大实业公司、远大物资公司、远大商业公司、远大国际公司、汉中九牧公司、汉中远华公司、远大居然之家公司的实际控制人均为王金明；2、上述七公司虽法定代表人不同，但各公司之间均存在财产、业务、人员等方面的相互关联；3、本院于2018年6月20日召开的案件协调会，上述各公司的实际控制人王金明委托梁兴华、田英、胡晓东参加并认可了该次协调会形成的“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的案件集中执行远大实业收入并集中分配”的方案；4、前述整体执行方案经远大实业公司实际控制人王金明与债权人代表协商，现双方已将原方案修订为“远大实业公司及其所有的远大国际家居装饰城对外承包，以承包收入清偿债务，清偿不足部分同时以王金明、洪碧华个人收入及财产补足”的现执行方案，且各方已实际履行（承包人已入驻远大实业公司及远大国际家居装饰城进行经营活动，并已按双方自行达成的承包合同交纳首期承包款400万元，用于履行涉及上述各公司和王金明、洪碧华的执行案件的案款交纳义务）。 目前，涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件的当事人或案外人对本院2020年5月18日集团案件执行听证会的认定事实及集中执行方案、执行标的、分配方案等均同意认可。本案申请执行人陈国林亦认可本院整体执行方案，请求加入集中执行、集中分配并于2020年6月18日提交了同意书，确认同意如下事项：一、同意汉中远大实业有限公司将其公司及家居卖场对外承包经营，以每年稳定的承包收入向集团执行案件的全体债权人进行清偿；二、同意2020年1月1日至2024年12月31日对外承包金额为800万元/年，承包人每年12月31日交纳次年1-6月承包费、6月30日交纳7-12月承包费；三、同意每年所收取的承包费的50%用于清偿中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司、长安银行股份有限公司汉中分行、中国银行股份有限公司汉中分行共三家金融机构所涉及的有抵押权的债权36859222元，另外50%的承包费由全体普通债权人按比例分配；四、同意有权参与分配债权人的范围为承包人交纳当期承包费当日（12月31日、6月30日）已向法院申请执行并立案进入执行程序的案件申请人。被执行人认可本案申请执行人加入该集中执行方案。现当事各方同意“涉远大实业公司及其关联公司（上述各公司）、王金明、洪碧华等为被执行人的集团性系列执行案件”的执行方案，申请执行人自愿申请将本案并入该集团性系列执行案件的集中执行、分配，符合法律规定。因集中执行方案不能一次性执结本案执行标的，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0702执1076号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 刘延林 审判员 苟汉生 二〇二〇年六月十九日 书记员 宋 蕾
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初899号原告：某某银行，住所地：榆林市横山区。法定代表人：刘某某，系本行董事长。委托诉讼代理人：谢某某，男，某某银行营业部客户经理，一般代理。被告：张某某，男，1981年8月22日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某某，男，1979年5月21日出生，汉族，横山区横山中学教师，住址同上，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0325。被告：高某某，男，1972年10月6日出生，汉族，教师，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭某某，女，1969年11月21日出生，汉族，住横山区，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高某甲，男，1975年9月28日出生，汉族，横山区教师，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告某某银行与被告张某某、陈某某、高某某、郭某某、高某甲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某银行委托诉讼代理人谢某某、被告陈某某、高某甲到庭参加了诉讼，被告张某某、高某某、郭某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令借款人清偿原告贷款本金431980元；2、请求判令借款人偿还原告从2019年4月10日至2020年4月8日止的逾期利息44970.84元，月利率以合同执行利率6.6‰的基础上上浮30%，即8.58‰计算；3、请求判令借款人偿还原告从2020年4月9日至贷款还清之日止的逾期利息，月利率以合同执行利率6.6‰的基础上上浮30‰，即8.58‰；4、请求判令被告担保人承担连带保证责任，偿还原告本金及利息；5、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。事实和理由：2017年4月28日，被告张某某、陈某某向原告借款450000元，约定借款期限为二年，月利率为6.6‰，逾期月利率为8.58‰，用途为房屋装修，由被告高某某、郭某某、高某甲担保。2019年4月10日贷款到期后经原告多次催收，借款人偿还本金18020元，下余431980元，经本行信贷员多次催收，借款人未能偿还贷款下余本息，被告担保人也未能履行连带担保责任。为了维护原告的合法权益，特诉求法院判令支持原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格；2、借款合同一份、保证担保合同一份、自然人借款借据一份、，证明被告张某某、陈某某于2017年4月28日与原告签订借款450000元的个人借款合同，约定借款月利率为6.6‰，逾期利率为本合同执行利率上浮30％，即8.58‰，借款期限从2017年4月28日至2019年4月10日，被告高某某、郭某某、高某甲为担保人的事实。被告高某甲辩称，贷款是事实，该笔借款实际贷款人是本人。借款投资在高宏博的洗煤厂，因该洗煤厂正在建设当中，没有正常营业，故现没有能力一次性偿还，只能按月偿还一点，待情况好转后全部偿还。                                                                                                                                                                                       被告高某甲未向法庭提供证据。被告陈某某对原告诉求贷款事实无异议，只因该笔借款全部由被告高某甲使用。愿督促被告高某甲偿还该笔借款。被告陈某某未向法庭提交证据。                                   被告张某某、高某某、郭某某经传唤未到庭参加诉讼、未答辩、也未向法庭提供证据。经庭审举证质证，被告陈某某、高某甲对原告提供的两组证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的两组证据来源合法、内容客观真实，可以证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告张某某、陈某某向原告借款450000元，约定借款期限为二年，月利率为6.6‰，逾期月利率以合同执行利率6.6‰的基础上上浮30‰，即8.58‰，由被告高某某、郭某某、高某甲担保，保证期间为自本合同生效之日起至借款到期后两年止。2019年4月10日贷款到期后，被告偿还借款本金18020元，余款431980元经原告多次催收，被告都未能偿还借款本息，被告担保人也未能履行连带担保责任。为了维护原告的合法权益，特诉求法院判令支持原告诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的《借款合同》和《保证担保合同》是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告依约履行了出借义务，被告张某某、陈某某应当按照约定偿还原告的借款本金及利息。被告逾期还款已构成违约，应承担逾期罚息，双方约定罚息为本合同执行利率（执行利率为月利6.6‰）上浮30％，即以月利率8.58‰计，符合法律规定，本院予以支持。被告高某某、郭某某、高某甲与原告签订了保证担保合同，其与原告约定保证方式为连带责任保证，故对借款应承担连带保证责任。被告张某某、高某某、郭某某经本院传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某、陈某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行借款本金431980元及利息（计息从2019年4月120日起至履行完毕之日止，月利率按8.58‰计算）；二、被告高某某、郭某某、高某甲对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4227元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员  雷祥涛   二〇二〇年六月二十八日                              书  记  员  胡佳雨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执恢148号 申请执行人李珍，女，1957年1月9日出生，汉族，户籍所在地蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市龙子湖区。 被执行人马闯亮，男，1981年8月1日出生，汉族，户籍所在地蚌埠市淮上区，现住蚌埠市龙子湖区。 被执行人周玉，女，1982年12月6日出生，汉族，现住蚌埠市龙子湖区。 李珍与马闯亮、周玉民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2018）皖0311民初2812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款86800元，被执行人依法应承担执行费1202元。 执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初2812号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9067号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：刘高峰，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：胡玉敏，女，1977年7月6日出生，汉族，住四川省成都市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告胡玉敏民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员  宋佩二〇二〇年六月二十二日书记员  张倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3038号 原告：浙江力澜实业发展有限公司衢州分公司，住所地：浙江省衢州市衢江区桔海二路30号1幢。 负责人：郑荣毅。 委托诉讼代理人：陈志毅，浙江言迪律师事务所律师。 被告：永康市金建建设工程有限公司，住所地：浙江永康市东城城北东路108号二楼。 法定代表人：吕征宇。 原告浙江力澜实业发展有限公司衢州分公司与被告永康市金建建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告浙江力澜实业发展有限公司衢州分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江力澜实业发展有限公司衢州分公司的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江力澜实业发展有限公司衢州分公司撤回起诉。 案件受理费1797元（已减半收取），由原告浙江力澜实业发展有限公司衢州分公司负担。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年六月四日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6292号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区 。 委托执行代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 委托执行代理人：刘俊杰，广东豪盛律师事务所律师。 被执行人：佛山市椤胡宫家具有限公司，住所地：佛山市南海区 。 被执行人：周耀平，女，汉族，1975年10月3日出生，住湖北省公安县。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市椤胡宫家具有限公司、周耀平金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初24514号民事判决书已于2020年1月11日生效。根据生效法律文书，被执行人佛山市椤胡宫家具有限公司、周耀平应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金560783.44元及罚息（暂计至2019年10月20日，罚息为16582.42元，此后至实际清偿之日止罚息以尚欠本金为基数按年利率11.0925%计收）、支付律师费30000元、受理费及财产保全费8198元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，本案执行费8556元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院另案【（2019）粤0604执14736号】依法扣划被执行人周耀平银行存款251116.51元，待分配后退款； 二、本院依法轮侯查封被执行人周耀平位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲*号碧桂园豪*室（产权证号:03××15），本院另案【（2019）粤0604执14736号】处置中，本案参与分配； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6292号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 委托执行代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 委托执行代理人：刘俊杰，广东豪盛律师事务所实习律师，联系电话：136*12。 被执行人：周耀平，联系电话：189*071。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国建设银行股份有限公司*分行 开户行：中国建设银行佛山分行营运管理部 收款账户：4406**7001
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初769号 原告：熊水清，男，1986年6月2日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：刘智勇，男，1978年11月23日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告熊水清与被告刘智勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊水清到庭参加诉讼，被告刘智勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊水清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款6660元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告装修新房，找原告购买不锈钢防盗窗、扶手，经双方结算，累欠货款12661元。被告分别于2015年2月17日支付货款3000元、2015年6月22日支付货款3000元，尚欠6661元货款未支付；原告多次上门催促被告还款未果，2019年10月24日再次上门找到被告，被告重新向原告出具欠条，载明尚欠款6660元，承诺于2020年1月10日前还清。到期后，被告仍拒不还钱，故诉至法院。 被告刘智勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年初，被告在原告处购买不锈钢防盗窗、扶手等，经结算，被告欠原告货款12661元。被告于2015年2月17日支付货款3000元，于2015年6月22日支付货款3000元，余款6661元未付。2019年10月24日，被告出具欠原告款6660元的欠条一张，并承诺于2020年1月10日前一次性还清给原告。但被告至今未给付原告此欠款。 以上事实，有原告的法庭陈述，被告的安装清单、被告书写的借条等证据证明，可以认定。 本院认为，被告向原告购买装修材料，双方形成买卖合同，双方意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。被告书写的欠条系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以认定。被告应按约及时支付货款，但被告拖欠原告款6660元未付，实属违约。故原告要求被告给付货款6660元的请求，本院予以支持。被告刘智勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，放弃了质证和辩论的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘智勇在本判决生效后十日内给付原告熊水清货款6660元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘智勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审判员  罗周新 二〇二〇年六月十一日 法官助理何畏 书记员熊淑琴
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执780号 申请执行人：葫芦岛市住房置业担保有限公司。 统一社会信用代码：91211400729067330N。 住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街31-2号。 法定代表人：周风玉，该公司经理。 被执行人：王冶，男，1981年11月27日生，汉族，住兴城市。 本院在执行申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限公司与被执行人王冶追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3364号民事判决书，于2020年6月10日受理该案，现申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限公司与被执行人王冶达成和解协议，案件需要长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1481民初3364号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  徐国锋 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 青
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执669号 申请执行人：武安市农村信用联社股份有限公司朝阳信用社，地址：武安市中兴东路402号。 负责人：李红霞，该社主任。 被执行人：程云山，男，1961年10月20日出生，汉族，住武安市。 被执行人：朱银林，女，1966年10月1日出生，汉族，住武安市。 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司朝阳信用社与被执行人程云山、朱银林借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1425号民事判决书一案，申请执行人于2020年5月9日向我院申请强制执行河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1425号民事判决书确的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执人员名单强制措施。 2、2020年5月9日，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产信息。本院通过线下查询未发现被执行人有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本案尚有执行款131900元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张 飞
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执595号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：尚建新。被执行人：张志刚，男性，1971年08月29出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被执行人张志刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初1923号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张志刚发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已查封被执行人名下车辆车籍。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初1923号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1218号 原告：姚建文，女，1968年6月20日出生，汉族，新疆疆小馕食品有限公司员工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王晓庆，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆粮油食品厂，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路378号1栋层1。法定代表人：刘勇，新疆粮油食品厂副厂长。被告：乌鲁木齐曼哈顿食品有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路378号。法定代表人：刘勇，乌鲁木齐曼哈顿食品有限责任公司总经理。原告姚建文诉被告新疆粮油食品厂（以下简称粮油食品厂）、乌鲁木齐曼哈顿食品有限责任公司（以下简称曼哈顿公司）社会保险纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。原告姚建文向本院提出诉讼请求：1.判令粮油食品厂补缴原告2012年4月至2012年7月养老、失业保险费，并承担期间利息；2.判令曼哈顿公司承担连带赔偿责任。事实及理由：粮油食品厂是曼哈顿公司的全资投资人，两被告是母子公司关系。原告2012年4月5日入职曼哈顿公司工作，曼哈顿公司2012年8月才为原告缴纳社会保险费，因曼哈顿公司欠缴社会保险费，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述规定，劳动者与用人单位因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等引发的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告姚建文的起诉。本案不收取案件受理费，原告姚建文已预交的案件受理费10元，由本院退还原告姚建文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   滑洁二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   张悦
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初721号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区北湖路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莉榕，女，该公司法务专员 被告：林杭利，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，现住广西靖西市。 委托诉讼代理人：马丽莎（系被告林杭利配偶），女，现住广西靖西市。 原告广西文雅园物业服务有限公司（以下简称文雅物业）诉被告林杭利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文雅物业委托诉讼代理人张莉榕与被告林杭利委托诉讼代理人马丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文雅物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费2,303.50元、公摊电费95.30元、生活垃圾处理费160元、电梯维护费510元，合计3,068.80元。2.判令被告向原告支付违约金920元(计算方式：欠费总额×30％)。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为新天地商住小区9-2-1802号房房屋所有人，房屋面积193.59㎡。原告授权其靖西分公司与被告于2017年4月9日签订了《前期物业管理服务协议》，服务期限自签订之日起至合同终止日2020年1月28日止。上述合同签订后，原告积极履行合同约定事项，为被告提供了完善的物业管理服务。被告自2018年4月1日起未交纳物业管理服务相关费用，截至2019年8月31日，被告已欠物业管理费、公摊电费、生活垃圾处理费、电梯维护费，合计3,068.80元。根据《前期物业管理服务协议》第九条“(四)乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理费用的甲方有权要求乙方按应缴金额每日千分之二支付逾期缴纳期间的滞纳金”，经酌情考虑，原告愿意按照被告欠费总额的30％计算违约金。由此计算，被告拖欠物业管理服务费用产生的违约金为920元，费用合计为3,988.80元。被告所欠费用经原告多次催缴，仍拒绝交纳遂提起诉讼。 被告林杭利辩称，原告在管理与服务小区期间经常存在小区环境脏乱差、车辆乱停乱放、电梯故障、排污系统堵塞、地下停车场火灾水灾、工作人员存在放“空岗”现象、私下出租公摊面积和设施给商家做广告、默许沃de幼儿园侵占小区绿地做游乐场所等严重缺陷的情形，被告才不愿意交纳物业费。另外计算违约金过高，同时要求退还200元的水电周转金。总之，希望法院公正判决。 本院认为，原、被签订的协议是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，故协议合法、有效，对双方均具有法律约束力。协议约定，被告办理交房手续时先预交一年物业管理费，次年半年后被告按每季度交纳物业服务费、电梯运行费、供水供电损耗费、生活垃圾处理费等费用。原告虽然为被告提供了物业管理服务，但被告在庭审中提供的请愿书以及原告服务不到位的图片等一系列证据形成的证据链，相互印证，具有高度盖然性，足以证实原告自2017年12月之后履约过程中确实存在管理服务不到位令众多业主不满的事实，以致被告自2018年4月1日起停交物业管理费等相关费用。由于原告存在违约，对原告物业管理费、电梯维护费诉讼请求，应酌情减少被告林杭利交纳物业管理费、电梯维护费20%，本院分别按（面积193.59㎡×0.7元/㎡/月×17月）×80%＝1,842.98元、（30元/月/户×17月）×80%＝408元予以支持。公摊电费95.30元、生活垃圾费160（8元/月/户×20月）元，系被告入住涉案小区后必然产生的费用，原告诉请被告支付有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告履行协议满一年之后双方在继续履约时原告先存在违约行为，被告停交物业管理费等各项费用是行使先履行抗辩权而不构成违约，故原告诉请被告按欠费总额×30%支付违约金，本院不予以支持。至于被告提出之前交纳给原告方的水电周转金200元，原告方明确承认业主有欠费的没有退回，可用水电周转金200元抵充欠费,本院照准。综上所述，将被告原向原告预交的水电周转金200元抵冲后，被告还应向原告支付物业服务费、电梯维护费、公摊电费、生活垃圾费共计2,306.28元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《物业管理条例》第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告林杭利向广西文雅园物业服务有限公司支付物业服务费、电梯维护费、公摊电费、生活垃圾费共计2,306.28元； 二、驳回广西文雅园物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取计25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担5元，由被告林杭利负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执恢5-1号 申请执行人：武爱军，男，1969年8月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：曾国庆，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省内江市中区。 被执行人：石家庄市豪赫建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥西区新华路436号，组织机构代码055483652。 法定代表人：曾国庆。 本院在执行武爱军与曾国庆、石家庄市豪赫建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年1月9日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行（2017）冀0110民初2864号民事判决书确定的义务，即被执行人给付申请执行人租赁费238962.52元及承担案件诉讼费4884元、执行费3484元。 经网络查询被执行人银行存款、车辆登记、证券、财付通、支付宝、工商登记等财产及传统查询被执行人房产、土地、住房公积金、收益类保险以及现场调查，发现被执行人曾国庆名下有小型汽车一辆（已查封车辆登记信息，未实际控制车辆）、曾国庆妻子黄丽名下有小型汽车一辆（已查封车辆登记信息，未实际控制车辆）、曾国庆妻子名下银行存款57097.62元（已划拨，给付申请人53613.62元、交纳执行费3484元）其他均未发现被执行人有财产可供执行。现本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单并对其采取了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又暂不能向本院提供被执行人财产，申请执行人于2020年6月28日向本院申请终结（2017）冀0110民初2864号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）冀0110民初2864号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王占奎 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴海峰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执864号之一 申请执行人：迟国庆，男 被执行人：孟超，男。 申请执行人迟国庆与被执行人孟超股权转让纠纷一案，本院（2019）鲁11民初6933号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事判决所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，裁定如下： 将登记在被执行人孟超名下的手机号1***********使用权通过日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院账户名：日照市东港区人民法院；法院主页网：http://sf.taobao.com/0633/01）予以网络司法拍变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月二日 书记员  辛 冰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2598号申请执行人：王叶扣，女，1985年3月11日出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人：上海爆爆珠文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周炜。上述当事人间教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币3,515元，并承担执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往被执行人注册地实地调查，未找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2598号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年六月十八日法官助理 胡 健书 记 员 胡 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1256号 申请执行人：严清明，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省简阳。 申请执行人：廖中会，女，1970年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行严清明、廖中会与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十八日 书记员  王玉琢
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1003号上诉人（原审原告、反诉被告)：胡烈，男，1990年10月15日生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：胡际华，男，1967年10月25日生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：李战全，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告)：武汉际华酒店公寓管理有限公司。住所地：武汉市硚口区沿河星城C2栋4层。法定代表人：胡烈，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡际华，男，1967年10月25日生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：李战全，湖北扶轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：冯青山，男，1973年5月1日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告、反诉原告)：张静，女，1987年11月15日生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：戴文琦，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：黄承达，男，1996年5月27日生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：戴文琦，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：金娟，女，1986年1月18日生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：戴文琦，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：武汉慷圣玖酒店管理有限公司。住所地：武汉市硚口区沿河星城C2栋4层-2室。法定代表人：张静，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴文琦，湖北炽升律师事务所律师。上诉人胡烈、武汉际华酒店公寓管理有限公司因与被上诉人冯青山、张静、黄承达、金娟、武汉慷圣玖酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，冯青山、张静、黄承达、金娟于2017年11月14日强行收回涉案房屋并更换门禁系统及招牌，此后，武汉慷圣玖酒店管理有限公司与涉案房屋内的租户重新签订《租赁合同》，并收取了房屋租金、水电费、网络费，一审法院认定该费用共计70265元，系基于该费用胡烈提交了相应票据，且冯青山、张静、黄承达、金娟予以认可。而对于胡烈不能提交相应票据，但在冯青山、张静、黄承达、金娟2017年11月14日收回涉案房屋后开始收取费用至胡烈已提交票据上的时间点之间的相应费用，是否为冯青山、张静、黄承达、金娟收取，一审法院未予查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1724号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。上诉人胡烈、武汉际华酒店公寓管理有限公司预交的二审案件受理费4457元，予以退回。审判长  李宏斌审判员  张文霞审判员  张 红二〇二〇年六月二十九日书记员  余文婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3524号之一 原告：申某凡，男，1958年出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告：王某华，男，1968年出生，汉族，住湖南省邵东县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：曾永红，广西和强律师事务所律师。 被告：桂某兰，女，1970年出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：石元慧，广西建桂律师事务所律 被告：广西某某集团联合建设有限公司，住所地：广西南宁市。 法定代表人：陆某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某，该公司法务。 被告：桂林某某院，住所地：广西桂林市。 法定代表人：张某勇，该学院院长。 委托诉讼代理人：叶某，该院职工。 原告申某凡、王某华与被告桂某兰、广西某某集团联合建设有限公司、桂林某某院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告申某凡、王某华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申某凡、王某华向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申某凡、王某华撤回对被告桂某兰、广西某某集团联合建设有限公司、桂林某某院的起诉。 案件受理费18524元，减半本应收取计9262元，但因原告申某凡、王某华生活困难，经本院院长批准予以减免三分之二，实际收取2778元。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  赵生付 人民陪审员  周道奕 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  秦丽菊
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执536号之一申请执行人程海兵，男，1970年8月27日生，汉族，住榆次区。被执行人李昱坤，男，1982年1月14日生，汉族，住榆次区。本院在执行程海兵与李昱坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0702民初1018号民事判决书已经发生法律效力，双方当事人已达成和解协议，申请人于2020年6月22日向本院书面申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  闫恩荣二〇二〇年六月二十三日书 记 员  温昊然