wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特993号申请人：张建峰，男，1986年3月16日生，汉族，户籍地河南省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月10日立案受理了申请人张建峰与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年5月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人张建峰经济补偿金人民币(币种下同)12,426元及代通知金3,085元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张建峰与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年六月十九日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民再11号原审原告：侯影，女，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘文彪，男，汉族，系法律工作者，住所地：辽宁省台安县。原审被告：鞍山台安肉禽有限公司，住所地：辽宁省台安县西佛镇西佛村5组。再审被告：台安县西佛镇人民政府，住所地：辽宁省台安县西佛镇幸福东路21号。法定代表人：单德成，系该镇镇长。原审原告侯影与原审被告鞍山台安肉禽有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2012）鞍台民西初字第126号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年8月19日作出（2019）辽0321民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭审理。本案审理过程中，原审被告鞍山台安肉禽有限公司、原审原告侯影以台安县西佛镇人民政府与本案存有利害关系为由，申请追加其为本案被告，本院依法通知台安县西佛镇人民政府参加本案诉讼活动。原审原告侯影的委托代理人刘文彪到庭参加诉讼，再审被告台安县西佛镇人民政府经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原审原告侯影再审称：因鞍山台安肉禽有限公司不存在，对其负有筹建、审批、管理职权的台安县西佛镇人民政府，应该对本案债务承担民事责任。再审被告台安县西佛镇人民政府辩称：1、鞍山台安肉禽有限公司系独立法人单位，应由其独立承担民事责任；2、我单位与原告之间不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，我单位不是买卖合同的当事人，因此，我单位不应承担给付责任；3、我单位没有占用鞍山台安肉禽有限公司的任何财产，我单位作为行政部门没有义务给付原告毛鸡款；4、台安县人民法院和鞍山市中级人民法院已经有多起判决确认鞍山台安肉禽有限公司具有独立法人资格，包括杨忠山于2009年起诉鞍山台安肉禽有限公司的判决，台安县人民法院和鞍山市中级人民法院两级法院均判决确认鞍山台安肉禽有限公司具有独立法人资格，由其独立承担民事责任。本案中如果改判鞍山台安肉禽有限公司不具有独立法人资格，那么势必造成与其他生效判决的矛盾和冲突；5、原告起诉我单位超过诉讼时效。依据我国民法总则第188条、第189条之规定，已经超过20年最长的权利保护时效；6、原告要求给付的毛鸡款证据不足，事实不清，应依法核实。综上，我单位认为原审判决是正确的，再审追加我单位为被告，无法律和事实依据，请依法驳回对我单位的各项诉讼请求。原审原告侯影向本院起诉请求：请求鞍山台安肉禽有限公司给付肉食鸡款21990元及其利息，并承担本案诉讼费用。本案原审认定的案件事实：原告侯影于1997年12月9日卖给被告肉食鸡3665公斤，核款21990元，当时被告给付现金990元，余款21000元未付，被告为原告出具一张毛鸡款结算发票。后原告多次向被告催要，被告因停产歇业，无力给付，至今未给付此款。故原告诉至本院，请求被告给付所欠肉食鸡款21990元及其利息。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告鞍山台安肉禽有限公司于2012年9月30日前给付原告侯影卖鸡款21000元；案件受理费162.5元由被告承担。本院再审查明：鞍山台安肉禽有限公司的企业法人营业执照上载有：名称鞍山台安肉禽有限公司，住所台安县，法定代表人王家森，注册资本2507万元，企业类型有限责任，经营范围肉食鸡加工、鸡雏、鸡饲料销售，成立日期1999年3月11日，营业期限1999年3月11日至2003年3月11日。原审原告侯影于1997年12月9日卖给原审被告肉食鸡3665公斤，核款21990元，当时原审被告给付现金990元，余款21000元未付，原审被告为原审原告出具一张毛鸡款结算发票。后原审原告多次向原审被告催要，原审被告因停产歇业，无力给付，至今未给付此款。故原审原告诉至本院，请求原审被告给付所欠肉食鸡款21990元及其利息。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原审被告鞍山台安肉禽有限公司于2012年9月30日前给付原审原告侯影卖鸡款21000元；案件受理费162.5元由原审被告承担。原审调解书发生法律效力后，原审被告鞍山台安肉禽有限公司未按调解书指定的期限履行给付义务。后原审原告侯影向本院申请强制执行，案件尚未执行完毕。上述事实，原审原告侯影提供的证据有：结算发票。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院再审认为：公司经公司登记机关依法登记，领取企业法人营业执照，取得企业法人资格。本案中，原审被告鞍山台安肉禽有限公司领取了企业法人营业执照，取得了企业法人资格，具有民事权利能力，能够独立享有民事权利和承担民事义务。原审原告侯影诉肉联厂关于原审被告鞍山台安肉禽有限公司不存在主体资格的主张，没有事实和法律根据，本院不予支持。原审被告鞍山台安肉禽有限公司享有独立的民事主体资格，其在生产经营过程发生的民事债权债务关系，应由其独立承担相应法律后果，再审被告台安县西佛镇人民政府与原审被告鞍山台安肉禽有限公司属于彼此独立民事主体，对于原审诉争债务，再审被告台安县西佛镇人民政府不应承担民事责任，故原审原告侯影诉肉联厂关于再审被告台安县西佛镇人民政府承担民事责任的请求，没有事实和法律根据，本院不予支持。原审调解事实清楚，程序合法，处理结果并无不当，依法应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决如下：维持本院（2012）鞍台民西初字第126号民事调解。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年六月二十八日书 记 员 巴星华
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初701号原告：刘晓双，女，1990年9月1日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：丁东，男，1988年2月8日出生，汉族，职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区，系原告刘晓双表哥。被告：金碧物业有限公司盘锦分公司，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆台街恒大华府16号楼401商铺。负责人：徐宏君。被告：刘子洋，男，1999年10月29日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，学生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：周翠芝，女，1946年6月1日出生，满族，住盘锦市兴隆台区，系被告刘子洋祖母。本院在审理原告刘晓双诉被告盘锦金碧物业服务有限公司、被告刘子洋财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘晓双负担。审判员  任亚妮二〇二〇年六月十六日书记员  于 洋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5507号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。被告：武汉武商量贩连锁有限公司，住所地武汉市江汉区常青路43号。法定代表人：王斌，经理。被告：武汉武商量贩连锁有限公司岳家嘴量贩店，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路166号。负责人：方莉，店长。原告郑树波与被告武汉武商量贩连锁有限公司、武汉武商量贩连锁有限公司岳家嘴量贩产品责任纠纷一案，本院立案后，原告郑树波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。减半收取案件受理费25元由郑树波负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年六月十九日书记员 李梦婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5781号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：曹占春，男，1989年3月5日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 原告宁波银行股份有限公司与被告曹占春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币20000元，期内利息2003.2元，逾期利息7580元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为29583.2元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告曹占春于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金20000元，并支付借期内利息2003.2元，逾期利息7580元（暂算至2020年5月31日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费540元，减半收取270元，由被告曹占春负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张泉毅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1588号 被执行人：林秀梅，女，1971年11月13日出生，汉族，居民。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁1102刑初171号刑事判决，于2020年5月19日向被执行人林秀梅送达执行通知书，责令被执行人林秀梅即日履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经查，被执行人林秀梅暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1588号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  李馨蕾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2367号 申请执行人：覃纯章，男，汉族，1965年12月14日出生，住宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执2367号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于覃纯章、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2367号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2367号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1448号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司，住所地绥化市北林区团结街1637地号002栋302号。法定代表人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：安照瑞，该公司职员。被告：王雅艳，女，1965年9月11日出生，住绥化市北林区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司与被告王雅艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司撤回起诉处理。审判员  焦玉民二〇二〇年六月十九日书记员  姜 浩
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2020)陕0402民初3417号原告：王某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王某某诉被告杜某身体权、健康权纠纷一案中，原告王某某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告已预交，由原告承担。                           审  判  员    蔚 志 强    二0二0年六月二十九日   书  记  员    万 甜 甜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执125号 申请执行人：楼春晖，男，1986年3月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴辉东，男，1975年7月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人楼春晖与被执行人吴辉东合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼春晖向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人吴辉东退还申请执行人楼春晖45000元并支付利息（利息从2019年11月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费463元和执行费575元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人吴辉东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴辉东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴辉东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴辉东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；无不动产；发现被执行人有车辆，另案已进行查封；无有价证券。截至2020年6月23日，本案申请执行人未实现欠款45000元及利息，受理费463元，执行费575元均未执行到位。暂未发现被执行人吴辉东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴辉东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴辉东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴辉东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼春晖，其没有异议。 综上，被执行人吴辉东暂无可供执行的财产，且被执行人吴辉东在本院已有多件案件终结本次执行程序结案。申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  葛怀君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杜 健
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2406号之二申请执行人：李和安，男，汉族，1948年5月29日生，住通许县。被执行人：张军战，男，汉族，1970年1月1日生，住通许县。本院在执行李和安与张军战买卖合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0222执2406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文珍审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 磊
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执613号申请执行人：房学渊,男，汉族，1989年1月2日出生，住河北省邯郸市邯郸县。被执行人：天津市昊星泰克科技有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园民惠道16号。法定代表人：吴培松。申请执行人房学渊与被执行人天津市昊星泰克科技有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲调字(2019)第1161仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按仲裁调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人工资105500元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人天津市昊星泰克科技有限公司名下无不动产、车辆、证券登记信息；查明被执行人有银行帐户仅有零星存款且已被冻结，本案轮候冻结；未发现被执行人其他可供执行财产线索。执行中，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示书面向本院申请，表示本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年六月十六日书记员  高树松
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执829号徐腾腾：关于徐腾腾罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初94号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保978号申请人：郑州市宏基混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇。法定代表人：马广礼，该公司总经理。被申请人：漯河市新奥商贸有限公司，住所地：漯河市源汇区干河陈乡。法定代表人：彭桂英，该公司执行董事兼总经理。被申请人：河南嘉豫建工集团有限公司，住所地：漯河市源汇区。法定代表人：彭桂英，该公司执行董事兼总经理。申请人郑州市宏基混凝土有限公司与被申请人漯河市新奥商贸有限公司、河南嘉豫建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人漯河市新奥商贸有限公司、河南嘉豫建工集团有限公司名下银行存款1756763.7元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月二十八日法官助理王冬勇书记员刘岩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2297号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名:维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：刘凤芹，女，1962年7月23日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人刘凤芹追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计31760.94元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月28日立案，4月29日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月28日和2020年5月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款20×××29.45（已扣划至本院），未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案已执行到案款20×××29.45元，未执行的欠款11131.49元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年六月二十八日书记员  林少虎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2136号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭琳，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被申请人：杨德权，男，汉族，1961年5月21日生，住沈阳市大东区。被申请人：张莉，女，汉族，1967年6月27日生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨德权、张莉名下银行存款264664.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨德权、张莉名下银行存款264664.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1843元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执994号之一 申请执行人：余飞，男性,1974年12月10日生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：高佳洁，男性，1985年09月07出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人余飞与被执行人高佳洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初690号民事判决书，于2019年9月5日向被执行人高佳杰发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币620000元及利息166093元,承担案件受理费5000元（已减半收取）、执行费8600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息8246元。 本案在执行中，经查明被执行人高佳洁名下无银行存款、无房产及车辆信息。本院已于2020年6月24日将案件执行情况依法告知申请执行人,申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人余飞与被执行人高佳洁借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额807939元（含利息、违约金、案件受理费、执行费及从2019年7月13日起计算至2019年9月26日止迟延履行期间的债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张竹芳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3578号申请执行人：周兰兰，女，1993年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：李来根，男，1965年7月2日出生，汉族，住上海市松江区。原告周兰兰与被告李来根民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初2394号民事判决书已经发生法律效力。因被告李来根未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年5月6日立案执行。原告申请要求被告李来根归还原告周兰兰借款75,664元,支付原告周兰兰上述借款的利息及逾期利息30129元(暂计，计算方式：自2018年8月30日起至实际清偿之日止，按年利率24％计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月9日通过邮政特快专递向被执行人李来根发出执行通知和报告财产令,但因“收件人不在收件地址，且无法联系”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年六月二十八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初6939号原告：绍兴柯桥区汇宝纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道国庆村。法定代表人：陈宏良。被告：金伟光，男，1976年12月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴柯桥区汇宝纺织有限公司与被告金伟光返还原物纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，原告于2020年6月24日向本院提出对被告金伟光的撤诉申请。本案司法鉴定时间为2019年9月9日至2020年6月9日。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴柯桥区汇宝纺织有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴柯桥区汇宝纺织有限公司承担。审判员  裘彬彬二〇二〇年六月二十四日书记员  傅锦琪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2900号之一 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码：097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人王健卫，女，1977年1月23日出生，住温岭市。 被执行人林伟，男，1971年10月30日出生，住温岭市。 被执行人卓军富，男，1979年7月7日出生，住温岭市。 浙江安快金融服务外包有限公司与王健卫、林伟、卓军富民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8942号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2020年04月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王健卫、林伟应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司102854.16元及利息，被执行人卓军富对前述债务承担连带保证责任，并共同支付诉讼费1178.5元、申请执行费1460元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人卓军富所有的坐落于温岭市××街道下洋林村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2019）浙1081执6261号案件已查封被执行人王健卫所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，本案已查封被执行人卓军富所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王健卫、林伟、卓军富未报告财产情况，本院（2020）浙1081执1568号案件已对被执行人王健卫、林伟作出罚款的决定，本案已对被执行人卓军富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王健卫、林伟、卓军富采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王健卫、林伟、卓军富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2900号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年六月三十日 代书记员 梁 姹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5757号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：邹远兵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邹远兵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告邹远兵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4951.03元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邹远兵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金948.97元，剩余10期贷款，余欠本金共计4951.03元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了合同担保义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告所欠利息截止2020年6月29日开庭前为683.86元）并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邹远兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹远兵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4951.03元及利息683.86元，支付原告律师代理费330元，三项合计5964.89元； 二、被告支付原告后续利息（以4951.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹远兵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11916号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人苏喜梁，男，1981年10月20日生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与苏喜梁金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人苏喜梁名下有牌号为浙G2XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到苏喜梁有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67243号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10145号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：倪梓，男，1986年12月2日出生，住福清市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告倪梓信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告倪梓系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX、XXXXXXXX)持卡人，截至2020年5月16日，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币56,663.55元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款，并承担自2020年5月17日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年六月十八日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3453号申请执行人：刘景超，男，汉族，1955年11月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：侯彦芳，男，汉族，1980年7月19日出生，汉族，住河南省。上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初3881号民事判决书已经发生法律效力。因侯彦芳未按上述生效法律文书履行义务，刘景超向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3453号案件终结本次执行程序。被执行人侯彦芳负有继续向申请执行人刘景超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初388号公诉机关太和县人民检察院。被告人汝奥迪，男，1996年10月12日出生于安徽省亳州市，汉族，高中文化，农民，住亳州市利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被太和县公安局取保候审。另经本院决定，于2020年6月12日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检二部刑诉［2020］383号起诉书指控被告人汝奥迪犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年6月16日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人汝奥迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日6时30分许，被告人汝奥迪醉酒后驾驶皖Ｓ×××××小型轿车，沿太和县人民路自南向北行驶至太和县人民检察院门前路段左转弯时，与中央隔离护栏发生碰撞，造成护栏损坏及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，汝奥迪承担此起事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心检测，其静脉血中乙醇浓度为150.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人汝奥迪醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，且发生交通事故，事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人汝奥迪拘役一个月十五日，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人汝奥迪对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汝奥迪于2019年11月29日在太和县人民路检察院门前段，驾驶时有其他妨碍安全驾驶的行为、醉酒后驾驶机动车的违法行为，被行政处罚罚款200元。汝奥迪向安徽恒通交通设施维护管理有限公司缴纳维修费6000元。本院认为，被告人汝奥迪违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。汝奥迪自动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。汝奥迪在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人汝奥迪的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汝奥迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。行政处罚罚款人民币200元折抵罚金人民币200元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 敏二〇二〇年六月十七日书记员 陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1431号申请执行人：高秀娟，女，汉族，1972年6月28日出生，住密云区。被执行人：北京世豪国际酒店有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街25号。统一社会信用代码91110228742606052M。法定代表人：张静，董事长。高秀娟与北京世豪国际酒店有限公司赔偿金争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月22日作出了京密劳人仲字【2019】第2673号调解书，该调解书确认如下：北京市世豪国际酒店有限公司于本调解书送达之日起六十日内支付高秀娟违法解除劳动合同赔偿金十六万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为16万元，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产情况。本院已依法通过网络查控系统分别于2020年2月12日、2020年6月15日对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无保险信息、无证券信息、无公积金开户信息无机动车辆信息、无可供执行的互联网银行存款。银行方面，本院已依法将其名下银行账户予以冻结，冻结日期为一年，自2020年6月22日至2021年6月21日止。不动产方面，查明被执行人名下有房产信息，房地坐落于密云区鼓楼东大街25号院1号-1至1层，本案依法将其名下的房产予以轮候查封，查封日期为三年，自2020年5月6日至2023年5月5日止，因系轮候查封，暂无法对该房产予以处置，同时已依法向北京市第二人民法院发送参与分配函，请求在今后拍卖过程中依法保障本案申请执行人的合法权益。本院曾前往被执行人住所地北京市密云区鼓楼东大街25号，调查了解被执行人经营状况和财产情况，未能发现其他可供执行的财产。截止2020年6月22日，本案尚未有案款及执行费用执行到位。本院于2020年6月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2019】第2673号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年六月二十四日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保64号 申请人：台州银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 法定代表人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该分行员工。 委托诉讼代理人：吴昊，该分行员工。 被申请人：沈雪峰，男，1975年8月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：李华，女，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：计小春，男，1971年5月9日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被申请人：张士萍，女，1980年10月15日出生，回族，住江苏省吴江市。 被申请人：湖州市鲜峰水产品有限公司，住所浙江省湖州市吴兴区环渚路318号1幢101室。 法定代表人：沈雪峰。 申请人台州银行股份有限公司湖州分行于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈雪峰、李华、计小春、张士萍、湖州市鲜峰水产品有限公司银行存款1250000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人台州银行股份有限公司湖州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈雪峰、李华、计小春、张士萍、湖州市鲜峰水产品有限公司银行存款1250000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 松 二〇二〇年六月十日 书记员 钱梦姣
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020豫1621民初1364号原告：张长法。委托代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周思学。原告张长法与被告周思学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长法及其委托代理人李尚磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张长发向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款12,000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告曾经在一起打工，2019年6月29日被告称承包了一个工程，需要资金我，向原告前后共计借款12,000元，经多次催要，被告一直不还。为此，特起诉至贵院，望予公断。被告周思学缺席未答辩，亦未向本院提交证据。原告张长法围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、被告向原告出具的借条一份。证明被告向原告借款10,000元，并向原告出具了借条；证明被告借款的事实。2、原被告之间的微信聊天记录（打印版）。其中有5,000元是通过微信转账，另外5,000元是原告通过现金交付给被告。被告接到10,000元后，2019年6月29日被告又向原告借款2,000元，原告通过微信转账向被告支付。证明原告向被告催要12,000元借款，被告在微信明确表示认可该12,000元的借款，并且明确表示过几天就把该12,000元偿还。能够证实12,000元借款的事实。对原告张长法提交的证据，被告周思学缺席未质证，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告张长法提交的证据客观真实，应作为有效证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年6月1日原告张长法向被告周思学转账5,000元，另外原告张长法向被告周思学现金出借5,000元。被告周思学向原告张长法出具了借条一份，借条载明：“今借到张长法人民币壹万元整（10000）借款人周思学身份证。2019年6月29日原告张长法向被告周思学微信转账2,000元，后经原告张长法的催要，2020年4月1日被告周思学向原告张长法发送了一条微信，内容为“等几天我把这一万二块钱给你打过去”。后经原告张长法催要该款，被告周思学一直未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告张长法向本院提交了借条原件及微信转帐凭证，并对借款的原因、借款的交付方式，借款金额进行了合理说明，可以确定原被告之间的借贷法律关系确实存在，对原告张长法诉请要求被告周思学偿还12,000元借款，对于该请求本院予以支持。被告周思学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周思学于本判决生效之日起十日内偿还原告张长法借款12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周思学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二〇年六月十九日法官助理常一鸣书记员**华
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执534号申请人：冶占海，男，回族，1953年8月6日出生，住西宁市。被执行人青海越州房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91633300661908999W）住所地青海省西宁市创业路22号。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请执行人冶占海与被执行人青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5074号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海越州房地产开发有限公司给付申请执行人冶占海购房款130600元、资金占用费20896元、案件受理费1978元，共计153474元。经申请执行人冶占海申请，本院于2020年3月9日立案执行。被执行人承担执行费2202元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，有轿车五辆已做轮候查封，但由于是动产无法实际控制，不动产房屋一套已做轮候查封。被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请人153474元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人青海越州房地产开发有限公司名下其他可供执行的财产，对上述调查结果申请人表示认可，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年六月二十八日书记员 田裕鑫
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执69号之一申请执行人：闵鑫玲，女，1994年10月27日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：郑小娟，女，1990年11月1日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。本院在执行闵鑫玲与郑小娟返还财产纠纷一案中，经调查及委托浙江省永嘉县人民法院查询，未发现被执行人名下银行存款、机动车及房产。因被执行人暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084民初5341号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月十二日书记员 于金霞
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审173号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1136号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执724号申请执行人：朱元培，男，1964年11月4日出生，青岛市即墨区街679。被执行人：鲁冠军，男，1982年3月5日出生，青岛市即墨区2034。申请执行人朱元培与被执行人鲁冠军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初7975号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日依法立案执行。本案执行标的是：43696.40元。在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人鲁冠军发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行43696.40元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十九日法官助理黄静静书记员王旭东
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖1622执恢9号 申请执行人郑云霞，女1963年12月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李德兰，女1963年11月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行郑云霞与李德兰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘晓宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢151号申请执行人：师惠萍,女,1964年8月27日生,汉族,住灵宝市新灵东区。被执行人：灵宝市灵佳化工有限责任公司,住所地灵宝市金城大道东段人行办公楼10楼。法定代表人：李勤学，经理。被执行人：李勤学,男,1971年2月25日生,汉族,住灵宝市亚武东区。被执行人：薛海草,女,1971年1月24日生,汉族,住址同上。本院在执行师惠萍与灵宝市灵佳化工有限责任公司、李勤学、薛海草民间借贷纠纷一案中，责令被执行人灵宝市灵佳化工有限责任公司、李勤学、薛海草偿还申请执行人师惠平借款133万元及利息，利息按月利率1.5%从2014年12月15日算至本院确定的履行之日止，并承担本案律师费56000元和案件受理费22310元，但被执行人灵宝市灵佳化工有限责任公司、李勤学、薛海草未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月5日以(2015)灵执字第1065号之一执行裁定书查封了被执行人李勤学、薛海草所有的位于灵宝市函谷大道北段西侧电业局怡馨苑14幢6层602号房屋一套（所有权证号：灵宝市房权证北区字第××号）；查封了被执行人李勤学所有的位于灵宝市亚武东区黄金局住宅楼11幢2层202号房屋一套（所有权证号：灵房管字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖登记在被执行人薛海草、李勤学名下的位于灵宝市函谷大道北段西侧电业局怡馨苑14幢6层602号房屋一套（所有权证号：灵宝市房权证北区字第××号）；二、拍卖登记在被执行人李勤学名下的位于灵宝市亚武东区黄金局住宅楼11幢2层202号房屋一套（所有权证号：灵房管字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二〇年六月十二日书记员  杜新波
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更106号罪犯王成龙，男，1996年9月5日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省博兴县人民法院于2017年10月9日作出（2017）鲁1625刑初第177号刑事判决。以被告人王成龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年，与前罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑四年。一审判决宣告后，被告人王成龙不服，提出上诉，山东省滨州市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）鲁16刑终第252号刑事裁定，驳回被告人王成龙的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯王成龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王成龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王成龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王成龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王成龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年六月五日法官助理张海波书记员张晶晶
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初294号原告厉伟，男，1968年6月1日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被告上海市浦东新区卫生健康委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人李新明。出庭应诉负责人郁东海，副主任。委托代理人吴巧诗。委托代理人杨晓光。被告上海市卫生健康委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人邬惊雷。委托代理人张智。委托代理人缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。原告厉伟不服被告上海市浦东新区卫生健康委员会所作答复及被告上海市卫生健康委员会作出的行政复议决定一案，本院在审理中，因原告厉伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告厉伟负担。审 判 长  白静雯人民陪审员  虞红珍人民陪审员  陈一鸣二〇二〇年六月十八日法官 助理  洪 虹书 记 员  胡依娜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢534号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：陈年森，男，汉族，1973年5月25日出生，住福建省宁德市。被执行人：兰丽团，女，畲族，1979年12月27日出生，住福建省宁德市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第4953号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈年森、兰丽团归还租金74,520元及案件受理费1,663元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人陈年森、兰丽团发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈年森、兰丽团在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈年森、兰丽团名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈年森、兰丽团无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日向被执行人陈年森、兰丽团发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对陈年森、兰丽团的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人陈年森、兰丽团的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执157号申请执行人：刘晓生，男，1959年9月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：珠海横琴澜潾基金管理有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：李莉文。申请人刘晓生与被申请人珠海横琴澜潾基金管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2019〕沪贸仲裁字第0338号裁决书已经发生法律效力。因被申请人珠海横琴澜潾基金管理有限公司未按上述生效法律文书指定的期限履行义务，申请人刘晓生向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未至法院，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查询到可供执行的财产线索。三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年六月二十四日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2542号 原告：冯振海，男，1979年7月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 被告：曾祥丰，男，1967年2月8日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告冯振海为与被告曾祥丰买卖合同纠纷一案，于2020年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案应移送至江西省弋阳县人民法院审理。本院于2020年4月7日作出裁定：驳回被告的管辖权异议。本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告冯振海的委托诉讼代理人吴春兰到庭参加诉讼，被告曾祥丰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告冯振海向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款45689元并赔偿原告利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告系一没有字号的个体工商户，经营范围为加工、销售PP棉，经营场所为义乌市福田街道堂阁村106号。2013年4月始，被告向原告购买PP棉，原告将货物送至被告指定的收货地义乌市樊村82幢2号。2013年8月4日，经原被告双方结算，被告共计欠原告货款45689元，并由被告出具欠条一张，载明欠款金额。后原告向被告催讨该欠款，被告总是以各种理由推托，拒不支付，原告多次向被告催讨未果。 被告曾祥丰未到庭应诉，庭前提交答辩状称：一、本案按法律规定，超过诉讼时效。2013年以后，答辩人离开义乌市回江西省弋阳县原籍办厂生产加工家坊系统玩具产品外贸生意，多次由被告发货至弋阳，由原告签收，一直是先发货后结账，双方信誉一直很好，2013年8月4日，答辩人与被答辩人结账，答辩人欠被答辩人的货款45689元，由于该次被答辩人供货是劣质货物，造成答辩人加工后发货到外贸没有结到货款，答辩人当即电话告知被答辩人，但被答辩人从此之后，一直没有回复答辩人，直至今日，答辩人没有收到被答辩人任何催要货款的信息，因此，该案己过6年多，超过诉讼时效。因此恳请法庭驳回被答辩人的诉讼。二、答辩人从2013年就从义乌市回到江西弋阳县原籍，从事办厂工作，一直居住在江西省弋阳县老家，根据管辖权法律规定，此案应由答辩人住所地江西省弋阳县人民法院管辖，因此恳请贵院将该案移往江西省弋阳县人民法院立案审理。三、此笔货款由于被答辩人提供货物是劣质材料，造成答辩人加工的外贸产品不合格，至今没有结账，没有收到货款，该欠款责任不能由答辩人一人负责。 原告冯振海为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，营业执照照片打印件一份，证明原告系一无字号的个体工商户，经营场所为义乌市福田街道堂阁村106号的事实。 证据2，收货单十一份，证明原告将货物送至被告指定的收货点的事实。 证据3，欠条一份，证明被告欠原告货款的事实及欠款金额。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的上述证据认证如下：1、对营业执照照片打印件、欠条的证明效力予以确认。2、对收货单本身的真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2013年期间，被告曾向原告购买PP棉。2013年8月4日，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到PP棉款人民币肆万伍仟陆佰捌拾玖元正（45689）”嗣后，被告对该款分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告拖欠原告货款45689元至今未付属实，未及时支付应承担相应的民事责任。2013年8月4日被告出具欠条，应认定双方对货物的数量、质量及价格等问题均已进行结算处理，被告现提出质量抗辩依据不足，本院不予采信。被告出具的欠条中没有约定付款期限，被告辩称原告提起本案诉讼已超过诉讼时效依据不足，本院亦不予采信。综上，原告之诉合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾祥丰支付原告冯振海货款45689元并赔偿利息损失（从2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，由被告曾祥丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年六月三十日 书记员  张艳琳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执279号之一 申请执行人：余建君，男，1967年9月18日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡林荣，男，1955年6月22日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人余建君与被执行人胡林荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初11265号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余建君于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡林荣给付申请执行人款项110795元，并缴纳案件受理费1295元、执行申请费1561元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人胡林荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡林荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡林荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡林荣住所地进行了实地调查。现查明，被执行人胡林荣名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人胡林荣的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1295元、执行申请费1561元。本院暂未发现被执行人胡林荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡林荣拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡林荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡林荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送告知了申请执行人余建君。 综上，被执行人胡林荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 罗少丹
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保53号申请人：烟台市元亨祥珠宝首饰有限公司，住所地：烟台经济技术开发区黄河路86号内16号。法定代表人：柳某某，该公司执行董事。被申请人：栖霞市荣邦珠宝有限公司，住所地：栖霞市金苹果绿苑商业街北首A1-3号。法定代表人：王某某，该公司总经理。被申请人：刘某某，男，汉族，1983年9月4日出生，住栖霞市。被申请人：王某某，女，汉族，1981年9月14日出生，住址同上。申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘某某、王某某名下的房地产及车辆，并冻结被申请人刘某某名下的银行存款。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某某名下的位于栖霞市金苹果绿苑商业街北区A座119、219铺的房产及土地【房产证号为：栖城房字第××号，土地证号为：栖国用（2014）第282679号】；查封被申请人王某某名下的位于栖霞市凤翔花园3号住宅楼2单元1102号房产（预告登记号：栖城房字第××号），位于栖霞市桃村镇桃村鑫福苑小区2号楼第1-2层106铺房产（合同编号为：栖预字第××号），位于海阳市胶东义乌小商品物流城第44幢1层8号房产（合同编号为：201209260186）；查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。二、查封被申请人刘某某名下的鲁Ｙ×××××号小型普通客车一辆，查封期间由被申请人刘某某负责保管，查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。三、冻结被申请人刘某某名下的银行存款200000元，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年六月三十日书记员  于藜惠
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢344号之三 申请人：四川省广安金达建筑有限公司，住所地四川省广安市紫金巷36号。 被执行人：广安富康农业发展有限公司，住所地广安市广安区紫金街紫金巷38-42号。 被执行人：唐李利，女，生于1980年4月21日，汉族，居民，住广安市广安区。 被执行人：陈先刚，男，生于1977年12月20日，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第4919号民事调解书，于2018年10月29日受理了四川省广安金达建筑有限公司申请恢复执行广安富康农业发展有限公司、唐李利、陈先刚合同纠纷一案。执行中，申请人申请对被执行人广安富康农业发展有限公司持有的广安龙安柚发展有限公司的股权进行评估、拍卖，现正在评估过程中。现申请人自愿申请对本案终结本次执行程序，待评估结果出来后，再根据评估结果采取相应的措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）广安民初字第4919号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年六月十日 书记员 粟宇松
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢241号之二 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地四川省蓬安县相如镇建设中路222号。统一社会信用代码91511323209901133E。 被执行人：南充天祥实业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区金泉路68号，统一社会信用代码91511300754715125W。 法定代表人：陈素兰，经理。 被执行人：四川省南充市万事兴房地产开发有限公司，住所地四川省南充市龙吟路56号。统一社会信用代码91511300709046911X。 法定代表人：唐作银，经理。 被执行人：成都里程置业有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道藏卫路北二段1号水云花都。统一社会信用代码91510122730194660D。 法定代表人：荀志伏，执行董事。 委托代理人：张燕，男，汉族，1964年5月15日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1323民初1106号民事判决书，受理了蓬安县农村信用合作联社申请执行南充天祥实业有限公司、四川省南充市万事兴房地产开发有限公司、成都里程置业有限公司金融借款合同纠纷一案。申请执行人申请执行标的4,217,895元及利息，并承担案件受理费117,800元，诉讼保全费5,000元。经执行实现债权3,801,600元，未收取执行费。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后拍卖了被执行人成都里程置业有限公司提供抵押担保的位于四川省成都市天府新区房屋，上述房屋经本院一拍、二拍均流拍。位于四川省成都市天府新区拍流拍价为3801600元。申请执行人申请以二拍流拍价格进行以物抵债，本院裁定将上述房屋以二拍流拍价格进行以物抵债。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过对被执行人住所地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院将被执行人南充天祥实业有限公司的法定代表人陈素兰、四川省南充市万事兴房地产开发有限公司的法定代表人唐作银适用限制高消费措施并将上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，申请执行人对本院的执行措施无异议，申请案件终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1323民初1106号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐 丽
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执262号 申请执行人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行，住所地本溪市明山区卧龙镇工矿棚户区改造工程D2、D3号楼圆弧门市房5#、6#公建。 被执行人：李超，男，1987年1月19日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：刘秋实，女，1987年7月16日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：侯文博，男，1994年12月20日出生，满族，无职业，现住辽宁省兴城市。 本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行与李超、刘秋实、侯文博金融借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3528号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李超、刘秋实、侯文博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币42000.00元及支付迟延履行期间的债务利息及罚息，案件受理费人民币460.00元并承担执行费人民币537.00元，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人刘秋实名下有一处房产且有查封、侯文博名下有一处房产且有抵押、李超名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币42000.00元及支付迟延履行期间的债务利息及罚息，案件受理费人民币460.00元并承担执行费人民币537.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 莹
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初58号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人熊金刚，男，1979年4月21日出生于重庆市涪陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月18日被刑事拘留，2020年1月25日被取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]274号起诉书指控被告人熊金刚犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年6月11日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官彭春雨出庭支持公诉，被告人熊金刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日凌晨5时许，被告人熊金刚驾驶渝XXX重型牵引车牵引渝YYY挂号重型半挂车从重庆市涪陵区沿319国道往彭水县方向行驶。当日6时30分许，被告人熊金刚驾驶车辆行驶至武隆区土坎乌江大桥南桥头路口人行横道未避让行人，与被害人王某某1、王某某2相撞，致二人当场死亡，车辆受损。事故发生后，被告人熊金刚主动报警并在现场等候民警到达，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经重庆市武隆区公安局交巡警支队认定，被告人熊金刚在本起事故中承担全部责任。重庆亚庆物流有限公司与被害人近亲属达成赔偿协议并兑现完毕，被告人熊金刚获得被害人近亲属的谅解。 被告人熊金刚自愿认罪认罚，并签署具结书。公诉机关建议判处被告人熊金刚有期徒刑三年，缓刑三年。 上述事实，被告人熊金刚在开庭审理过程中无异议。并有1.受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、释放证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、死亡人员注销信息、家庭关系证明、调解协议、汇款凭证、谅解书；2.证人刘某某的证言；3.被告人熊金刚的供述和辩解；4.现场勘验笔录；5.车辆检验司法鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书；6.视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊金刚违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。公诉机关对熊金刚的量刑建议适当，本院予以采纳。熊金刚在事故发生后主动报警并在现场等候民警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人熊金刚所在公司积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人熊金刚自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊金刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李方明 人民陪审员  肖 娜 人民陪审员  应永秀 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  袁 未
浙江省青田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1121刑更5号 罪犯詹应法，男，1965年5月10日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，住浙江省青田县。 2019年8月20日，本院作出（2019）浙1121刑初131号刑事判决，以行贿罪判处被告人詹应法有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15万元。原判已发生法律效力并交付执行。青田县司法局于2020年6月22日书面建议本院撤销对罪犯詹应法的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关青田县司法局提出，罪犯詹应法接受社区矫正执行期间，因赌博被青田县公安局鹤城派出所当场查获。2020年2月4日青田县公安局对罪犯詹应法该赌博行为作出行政拘留五日的行政处罚。罪犯詹应法的行为已经严重违反了法律法规和社区矫正相关监管规定，情节严重，建议对罪犯詹应法撤销缓刑，予以收监执行。 经审理查明，2019年8月20日，本院作出（2019）浙1121刑初131号刑事判决，以行贿罪判处被告人詹应法有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15万元。缓刑考验期限自2019年9月3日起至2021年9月2日止。罪犯詹应法于2019年9月4日到青田县司法局鹤城司法所报到，并办理了接受社区矫正相关入矫手续。罪犯詹应法在社区矫正执行期间，于2020年2月3日18时许，与余某某、洪某、项某某在青田县周某某经营的青田县XXXX咖啡吧以扑克牌打“接龙”的形式进行赌博，后被青田县公安局鹤城派出所民警当场查获，并被扣押个人赌资180元。2020年2月4日罪犯詹应法因该赌博行为被青田县公安局处以行政拘留五日的行政处罚。2020年3月31日青田县人民检察院以青检三部〔2020〕23号检察建议书建议青田县司法局对罪犯詹应法提请撤销缓刑。 上述事实，有社区服刑人员基本信息表、接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书、青田县公安局青公（鹤）行罚决字[2020]第00090号行政罚决定书、检察建议书、关于社区矫正对象詹应法违反社区矫正监督管理规定情况的报告、评议审核意见表、提请撤销缓刑审核表、青田县司法局（2020）青矫建字第001号撤销缓刑建议书、询问笔录、本院（2019）浙1121刑初131号刑事判决书及执行通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯詹应法在缓刑考验期内，违反法律法规及社区矫正相关监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第五项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1121刑初131号刑事判决中对罪犯詹应法宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯詹应法收监执行原判有期徒刑一年六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹智勇 审 判 员 张胜敏 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陈丽芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20377号原告：张雪红，女，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：梁雯瑜，上海阅瀚律师事务所律师。被告：李林，男，1986年9月26日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。原告张雪红与被告李林健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪红撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张雪红负担。审 判 员 陆玲英二〇二〇年六月十九日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执407号申请执行人兴业银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区海淀南路30号东侧1-3层。负责人邱瑞坤，行长。被执行人东方雄鹿健康管理（北京）有限公司，住所地北京市石景山区石景山路23号（中础大厦）603室。法定代表人赵爱兰，董事长。被执行人山西中煤物业有限公司，住所地山西省太原市并州北路35号。法定代表人赵富平，董事长。被执行人山西金港能源有限公司，住所地山西省太原市并州北路35号。法定代表人康守文，董事长。被执行人古交市河南石鑫联营煤矿，住所地山西省古交市东曲街道办事处随老母村。法定代表人康守文。被执行人赵近宏，男，1965年3月26日出生，香港特别行政区永久性居民，住香港特别行政区。兴业银行股份有限公司北京海淀支行与山西中煤物业有限公司、山西金港能源有限公司、东方雄鹿健康管理（北京）有限公司、古交市河南石鑫联营煤矿、赵近宏金融借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院（2014）高民（商）初字第2874号民事判决书已发生法律效力。因山西中煤物业有限公司、山西金港能源有限公司、东方雄鹿健康管理（北京）有限公司、古交市河南石鑫联营煤矿、赵近宏未在法定期限内履行执行证书所确定的义务，兴业银行股份有限公司北京海淀支行向本院申请强制执行，申请执行标的183424628.23元及执行依据确定的利息。本院依法立案执行。执行中查明,除山西中煤物业有限公司名下位于山西省太原市并州北路91号4幢1号商铺、2号商铺、南区部分1层、南区部分2层、全部4层、全部5层、全部18层、全部30层、全部32层、全部33层、全部34层、全部35层、全部36层、全部37层房产及对应的国有土地使用权作价人民币一亿九千八百万元由申请人兴业银行股份有限公司北京海淀支行接受抵债之外，被执行人山西中煤物业有限公司、山西金港能源有限公司、东方雄鹿健康管理（北京）有限公司、古交市河南石鑫联营煤矿、赵近宏无可供执行的银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人兴业银行股份有限公司北京海淀支行，申请执行人兴业银行股份有限公司北京海淀支行不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人山西中煤物业有限公司、山西金港能源有限公司、东方雄鹿健康管理（北京）有限公司、古交市河南石鑫联营煤矿、赵近宏应履行的执行依据确定的利息部分尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2014）高民（商）初字第2874号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年六月二十二日书记员 顾钊羽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执61号之一申请执行人张某。被执行人王某某。申请执行人张某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初2800号民事判决书已发生法律效力。权利人张某于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人王某某支付欠款26,640元及利息，支付货款3,530元，承担案件受理费856元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人王某某名下无大额银行存款、无车辆登记信息及房产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执61号限制消费令，限制被执行人王某某高消费。2020年6月28日本院通知申请人张某到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人王某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2800号民事判决书主文第一、二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月二十九日书记员 阮梦洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11815号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人张月红，男，1971年12月26日生，土家族，户籍地贵州省铜仁市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张月红金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人张月红名下有牌号为贵AHXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到张月红有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38613号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执68号 申请执行人：吴海英，女，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。 被执行人：东阳市明思贸易有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山镇夏楼村。 法定代表人：谢成，总经理。 申请执行人吴海英与被执行人东阳市明思贸易有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7994号民事判决书,被执行人支付申请执行人货款748916.5元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月21日将被执行人东阳市明思贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 经本院执行，申请执行人未实现债权748916.5元。现因被执行人东阳市明思贸易有限公司现有资产不足以清偿全部债务，本院于2020年6月24日立案受理被执行人东阳市明思贸易有限公司的破产清算申请，案号（2020）浙0783破申20号，本案暂不具备执行条件，应由破产程序统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执68号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  葛怀君 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  杜 健
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执76号申请执行人：宋海军，男，1972年5月23日出生，汉族，农民工，住吉林省四平市铁东区。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地，北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，公司总经理。被执行人：内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街华门世家三单元1701室。统一社会信用代码：91150105MA0N0THB5F。法定代表人：于海思，公司总经理。申请人宋海军申请执行中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月13日作出的（2020）辽1481民初831号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月22日，兴城市人民法院立案执行。因涉及中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司为被执行人的案件数量大，申请执行人众多，兴城市人民法院报请本院执行，本院依法裁定该案由本院执行。期间，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、内蒙古惟道建筑劳务分包有限公司对本案确定的债务已全部自动履行完毕，申请执行人已经实际取得全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初831号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑广卫审判员  吴加才审判员  冯 新二〇二〇年六月二十四日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；…”
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1788号申请人:孟引学，男，1956年9月14日生，汉族，住灵宝市。被申请人：金润波，男，1974年7月22日生，汉族，住灵宝市。申请人孟引学与被申请人金润波劳务合同纠纷一案，申请人孟引学于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人金润波名下银行存款18300元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人孟引学以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人孟引学的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金润波名下银行存款18300元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费203元，暂由申请人孟引学负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二〇年六月八日书记员  赵明月
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执168号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人潘阳凤。被执行人武汉国大腾达汽车销售有限公司。法定代表人：左启兵。被执行人湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：李敏。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3061号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘阳凤、武汉国大腾达汽车销售有限公司、湖北国大融资担保有限公司的银行存款159520元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2328号原告：曹寅龙，男，汉族，1993年4月1日出生，住河南省获嘉县。被告：严辉松，男，汉族，1987年6月23日出生，住河南省信阳市商城县。原告曹寅龙与被告严辉松劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告曹寅龙到庭参加诉讼，被告严辉松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹寅龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告严辉松即刻结清剩余工资人民币12496元，利息1500元，共计13996元（2018年5月计算至起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月29日入职被告处，项目为中牟县污水改造工程，施工现场位于中牟县××镇××和××村。原告任工地现场管理人员，被告未与原告订立书面劳动合同，口头协定工资为每月5000元，2018年春节前夕，被告以工程款不足为由发放工资5000元整，剩余6330元未付。春节过后，原告于2018年3月6日上班至4月28日辞职，在此期间被告给予借资2次，第一次为200元，第二次为100元，共计300元整。2019年2月1日被告偿还原告工资2500元整，剩余12496元未支付。经原告多次催要至今未果，为维护本人合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告严辉松未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日至2018年4月28日，曹寅龙跟着严辉松干活，负责韩寺镇的污水改造。现严辉松尚欠曹寅龙12496元工资未支付。曹寅龙诉至本院。曹寅龙称其曾向严辉松借资300元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,原告为被告提供了劳务,被告应当支付相应的劳务费。但被告在支付了部分劳务费后至今仍欠原告12196元没有支付,故原告要求被告支付所欠的劳务费12196元，理由正当,证据充分,本院予以支持。关于原告主张利息1500元，本院认为应以12196元为基数，自2020年5月14日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为适宜，以1500元为限。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告严辉松于本判决生效之日起五日内支付原告曹寅龙工资人民币一万二千一百九十六元及利息（以12196元为基数，自2020年5月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以1500元为限）；二、驳回原告曹寅龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.95元，已减半收取，由被告严辉松负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年六月九日书记员  周浩东
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0521执1343号之二申请执行人：史纪林，女，1949年1月15日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。被执行人：陈增兰，女，1975年3月20日出生，汉族，住当涂县。被执行人：王庆锦，男，1975年5月21日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。史纪林与陈增兰、王庆锦民间借贷纠纷一案，（2019）皖0521民初1764号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书要求支付案款。史纪林于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，史纪林申请本院以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）皖0521民初1764号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年六月十七日书记员  丁 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2286号 原告：李德汉，男，1956年5月19日出生，汉族，住广西玉林市。 被告：曾庆云，男，1990年8月10日出生，汉族，住广东省云浮市云城区（星晖幼儿园旁）。 原告李德汉与被告曾庆云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤回对被告曾庆云的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德汉撤回对被告曾庆云的起诉。 案件受理费373元，减半收取计187元，由原告李德汉负担。 审 判 员 杨燕玲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 甘雨田 书 记 员 吕雪梅